wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10256号原告：杨晴，女，1993年12月5日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：湖南新冠广告印务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**金麓商务广场**1805。法定代表人：阳娟。委托诉讼代理人：苏春龙，男，1995年7月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告杨晴诉被告湖南新冠广告印务有限责任公司（以下简称“新冠广告公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告杨晴、被告新冠广告公司的委托诉讼代理人苏春龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨晴提出如下诉讼请求：一、请求确认双方自2019年7月1日至2020年7月21日存在劳动关系。二、请求判令被告支付原告2019年7月1日至2020年7月21日未订立书面劳动合同的二倍工资差额57500元。三、请求判令被告支付原告因被告未购买社会保险、未及时足额发放劳动报酬、非过失性辞退而解除劳动关系的经济补偿金15376元。四、请求判令被告支付原告支付延长工作时间工资及法定节假日加班费5716元。五、请求判令被告支付原告2019年7月1日至2020年7月21日的未休带薪年休假7.5天工资1264元。六、请求被告支付拖欠工资11226元。七、请求被告承担本案全部诉讼费用。上述第一项至第六项申请请求金额共计83394元。事实与理由：原告于2019年7月1日起在被告处工作，任设计师一职，在职期间，被告未主动与申请人签订劳动合同，原告多次向实际经营者苏春龙提出签订劳动合同并依法缴纳社会保险的要求，但苏春龙均以各种理由回避与拖延。2020年7月18日，苏春龙表示因担心产生劳动争议，若原告同意降薪，则与原告签订劳动合同并缴纳社会保险。若原告不同意，则以公司亏损为由辞退被告。原告不同意无正当理由降薪，故未与苏春龙就该事由达成一致。2020年7月21日，苏春龙口头以公司亏损及过失性辞退为由辞退原告。当晚，苏春龙将原告移出公司微信工作群，次日下午苏春龙以微信消息的形式虚假指控原告当日存在无故旷工等行为。原告被迫于当日向被告发出《被迫解除劳动合同通知书》，苏春龙收到该通知书后仍拒绝支付原告应得的劳动报酬及补偿金等费用。综上所述，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国劳动法》等法律法规之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告新冠广告公司辩称：今年公司确认有拖欠工资，公司亏损严重。原告没有跟公司做交接，也没有来处理任何问题，所以后面工资一直没有发放。中途公司也找过原告，原告没有接电话，需要我们公司给原告赔偿。公司成立至今，对签订劳动合同不懂，以为只要发放工资就行，公司到现在还是希望跟原告和解，该给原告的工资还是给。公司刚成立也不容易。经审理查明，原告于2019年7月1日入职被告处工作。双方未签订书面的劳动合同。庭审中，被告认可原告每月的工资为5000元。因被告未及时支付工资、未购买社会保险，原告于2020年7月22日向被告邮寄了《被迫解除劳动合同通知书》，之后未再到被告处工作。2020年8月6日，原告向岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以“无有效劳动关系证明且无法补正”为由作出岳劳人仲不字（2020）第190号不予受理通知书，原告不服，遂成本诉。上述事实，有双方当事人的到庭陈述，以及原告杨晴提交并经庭审质证的仲裁申请书及不予受理通知书、微信转账记录、支付宝转账电子回单、《通知》、聊天记录、《被迫解除劳动合同通知书》、EMS邮单及物流记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告于庭审中认可原告系其公司员工，但未能举证证明原告入职与离职时间，结合原、被告的当庭陈述，本院确认原、被告之间自2019年7月1日至2020年7月21日存在劳动关系。针对原告提出的诉请，本院作出如下认定：1、工资问题。原告主张被告拖欠2020年5月至7月21日工资，被告并未能对工资发放明细进行举证，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。结合被告认可的原告工资标准以及原告自认已发5月份工资2000元，原告主张被告还需支付工资11226元未超出法律规定，本院予以支持。2、未订立书面劳动合同的二倍工资差额问题。原告于2019年7月1日入职。被告未与原告订立劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故被告应向原告支付未订立劳动合同的工资差额55000元（5000元×11月）。3、经济补偿金问题。原告于2020年7月22日向被告邮寄了《被迫解除劳动合同通知书》，其解除合同理由为：未订立劳动合同、拖欠工资、未购买社保。被告举证不足以对上述理由进行反驳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的、未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同。用人单位应当向劳动者支付经济补偿。故被告应向原告支付经济补偿7500元（5000元×1.5）。4、加班费问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告举证不足以证明被告要求加班以及加班的事实，对原告该项主张，本院不予认定。5、年休假工资问题。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条的规定，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。职工新进用人单位且符合本办法第三条规定的，当年度年休假天数，按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假。原告于2020年7月1日开始享受年休假，且休假天数折算后不足1天，对于原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条的规定，判决如下：一、确认原告杨晴与被告湖南新冠广告印务有限责任公司自2019年7月1日至2020年7月21日存在劳动关系；二、限被告湖南新冠广告印务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨晴支付工资11226元；三、限被告湖南新冠广告印务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨晴支付未订立劳动合同的二倍工资差额55000元；四、限被告湖南新冠广告印务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨晴支付经济补偿7500元；五、驳回原告杨晴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南新冠广告印务有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年十一月四日法官助理任青书记员谭佳
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初357号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人海占培，男，1988年12月27日生，回族，初中文化，无业，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住许昌市。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品，2020年7月16日被许昌市建安区公安局刑事拘留，2020年7月29日经许昌市建安区人民检察院批准，次日被许昌市建安区公安局执行逮捕。现羁押于许昌市建安区看守所。      辩护人焦向阳，河南许都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检二部刑诉[2020]13号                  指控事实              2020年6月中旬以来，在许昌市建安区许由路与兴昌路交叉口东南角“许昌县海家胡辣汤”店内，被告人海占培在制作牛肉胡辣汤的过程中添加罂粟壳，并予以销售，2020年7月16日被当场查获。经鉴定，在其店内查获的煮牛肉吗啡、可待因、那可丁、罂粟碱超标；在其店内查获的煮牛肉汤、牛头胡辣汤吗啡、那可丁、罂粟碱超标。                  指控罪名              生产、销售有毒、有害食品罪                  量刑建议              判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。                  被告人及辩护人意见              被告人海占培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是被告人系初犯，文化程度较低，缺乏法律意识，到案后认罪态度较好，希望法庭从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人海占培犯生产、销售有毒、有害食品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《  中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              一、被告人海占培犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。      （刑期从判决执行之日计算。先行羁押的，羁押一日折抵一日。及自2020年7月16日起至2021年1月15日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）      二、被告人海占培的违法所得10000元予以追缴，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审 判 员   李  璐                                               二〇二〇年十一月六日      本件与原件核对无异      书 记 员   刘金桥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3471号申请执行人：山东恒诚融资担保有限。被执行人：樊维东，男性,1970年1月20日生，汉族，住鱼台县。被执行人：高夫进，男性,1978年11月10日生，汉族，住鱼台县。被执行人：李冬梅，女性,1981年3月5日生，汉族，住鱼台县。被执行人：任秀丽，女性,1969年11月21日生，汉族，住鱼台县。被执行人：鱼台县天健农副产品销售有限公司。被执行人：金乡县宏进贸易有限公司。本院在执行申请执行人山东恒诚融资担保有限公司与被执行人樊维东、高夫进、李冬梅、任秀丽、鱼台县天健农副产品销售有限公司、金乡县宏进贸易有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现存有零星可供执行的财产，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人存有零星可供执行的财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的1734692.88元，已实际执行到位标的3229.39元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十一月二十五日书记员  褚 海
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1904号申请执行人郭静，女，2000年5月18日出生，汉族，住。被执行人汤玉江，女，1993年7月26日出生，汉族，住。郭静与汤玉江机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤玉江于判决生效后十日内赔偿原告郭静损失53769.11元。因汤玉江未按上述生效法律文书履行义务，郭静向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人微信有2376.98元存款，已发放给申请执行人。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1904号案件的本次执行程序。被执行人汤玉江有继续向申请执行人郭静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十一月二十八日书记员  李广涛
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3865号上诉人（原审原告）：德州市神州精细化工厂，住所地山东省德州市德城区二屯龙泰建材城**。法定代表人：赵吉成，该厂长。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗超，男，1988年9月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。上诉人德州市神州精细化工厂因与被上诉人罗超分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初995号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德州市神州精细化工厂于2020年6月14日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人德州市神州精细化工厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人德州市神州精细化工厂撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十日书记员  苗丽萍
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1355号原告：王华英，女，1959年1月11日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：贾孔林,湖北惠山律师事务所律师。被告：胡小超，男，1987年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县,被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地:河南省鹤壁市淇滨区黎阳路**，统一社会信用代码91410611672871917A。负责人：和胜权，该公司经理。委托诉讼代理人：宋晓坤，该公司员工。原告王华英与被告胡小超、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财保鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾孔林、被告人寿财保鹤壁公司的委托诉讼代理人宋晓坤到庭参加诉讼，被告胡小超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失51933元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年8月10日12时30分许，胡小超驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车，沿212省道由西向东行驶至京山罗店镇徐河村村委会路段时，与前方同向杨群驾驶的鄂Ａ×××**号小车（载原告）相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，胡小超承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往京山市人民医院治疗，住院22天，花费医疗费9687.94元。原告经鉴定，误工期限为150天，护理期限、营养期限各60天。胡小超驾驶的车辆在人寿财保鹤壁公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。原告损失未得到赔偿，为维护其合法权益，特具状起诉。被告胡小超未作答辩。被告人寿财保鹤壁公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，请法院依法核实肇事司机胡小超相关证件，符合相关法律规定的上路资格后，我公司在保险范围内对原告合理损失进行赔偿。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年8月10日12时30分许，胡小超持合法有效证件驾驶豫Ｑ×××**号重型挂牵引车，沿212省道由西向东行驶至京山罗店镇徐河村村委会路段时，与前方同向杨群驾驶的鄂Ａ×××**号小型客车（载原告）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡小超承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在京山市人民医院住院治疗22天，花费医疗费9687.94元。原告经京山开平法医司法鉴定所鉴定，评定误工期限为150日，护理期限为60日、营养期限为60日。原告为此花费鉴定费720元。胡小超驾驶的豫Ｑ×××**号重型挂牵引车在人寿财保鹤壁公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。另查明，原告家庭承包经营农村土地。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，胡小超驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负全部责任。胡小超应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，本院确定由胡小超承担100%的民事赔偿责任。此次事故给原告造成的损失，应当先由胡小超驾驶车辆所投保的人寿财保鹤壁公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由胡小超承担100%的赔偿责任。由于胡小超驾驶的车辆在人寿财保鹤壁公司投保商业第三者责任险，人寿财保鹤壁公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。人寿财保鹤壁公司辩称应扣除原告医疗费中20%的非医保用药部分，其并未提供证据证明原告医疗费中非医保用药部分，本院对其抗辩意见不予采纳。人寿财保鹤壁公司辩称原告主张的护理费标准缺少相应的证据证明，应按照居民服务业标准计算，原告提供的证据不足以证明护理人员收入，本院对人寿财保鹤壁公司的抗辩意见予以采纳。原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费9687.94元、住院伙食补助费1100（50元/天×22天）、营养费酌定为1800元、护理费7015.40元（42677元/年×60天）、误工费14736.58元（35859元/年×150天），原告主张交通费1927元，但其提供的证据并不能证明系就医产生的交通费，酌定300元。鉴定费720元系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费720元予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，其并未因交通事故造成伤残，不宜认定为精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。原告因此次交通事故造成的损失共计35359.92元。本院确定人寿财保鹤壁公司在交强险限额内赔偿原告32051.98元（医疗费用赔偿10000元，伤残赔偿限额22051.98元）。原告的余下损失3307.94元，由人寿财保鹤壁公司在商业第三者责任险范围赔偿，故人寿财保鹤壁公司共应赔偿原告损失35359.92元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司赔偿原告王华英各项损失35359.92元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王华英其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取549元，由原告王华英负担49元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年十一月二日法官助理丁琴书记员王海燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢610号申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼。法定代表人康鹏，行长。被执行人吕晓锋，男,1979年5月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人郑州日月潭房地产开发有限公司，，住所地郑州市中原区桐柏路****楼****法定代表人孙爱玲。本院在执行兴业银行股份有限公司郑州分行与吕晓锋、郑州日月潭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2016年10月31日生效的（2016）豫0105民初7042号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付申请人564733.55元。被执行人吕晓锋、郑州日月潭房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××区××房产证号：预告登记号：1409032000,河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号-1号23层2319房产证号：预告登记号：1409031997，经变价处理，得执行款579200元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位579200.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕晓锋、郑州日月潭房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘世博
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1045号 申请人董国强，男，1980年11月15日出生，汉族，住日照市山海天旅游度假区。 被申请人杨波，男，1982年8月28日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人杨波在日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执3876号案件中的执行款18万元予以查封。保全标的额为18万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人杨波在日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执3876号案件中的执行款18万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。 查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理吕倩 书记员山杰
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保732号 高素兰、孙凤云： 本院根据高素兰的财产保全申请，经审查，于2020年11月13日冻结孙凤云银行存款，详见回执单。 高素兰申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4205号申请执行人：韩斌，男，1987年9月28日出生，汉族，住所地江苏省无锡市北塘区。被执行人：无锡食敢当餐饮管理有限公司，住所地无锡市梁溪区广南路****，统一社会信用代码91320200MA1MK64T7F法定代表人：高志刚，该公司执行董事。关于申请执行人韩斌与被申请人无锡食敢当餐饮管理有限公司劳动争议一案,无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第564号裁决书已经生效。依照该裁决：一、被申请人支付申请人工资20806.45元、经济补偿金17136元。以上合计37942.45元，自本裁决书生效之日起五日内被申请人一次性支付给申请人。二、对申请人的其它仲裁请求不予支持。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。执行过程中，无锡食敢当餐饮管理有限公司已进入强制清算程序，本院已向清算组申报韩斌的债权。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第564号裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月四日书记员  卢 军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6839号上诉人(原审被告)：张德春，男，1970年4月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省七台河市茄子河区。被上诉人（原审原告）：黑龙江福仕达汽车销售有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇红利村（哈尔滨嘉创科技企业孵化器有限公司**）。原审被告：陈淑秋，女，1970年1月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省七台河市茄子河区。原审被告：王巍，男，1980年12月31日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。原审被告：七台河市顺达物流有限责任公司，住，住所地黑龙江省七台河市茄子河区东风街（新东方家园**楼）/div>上诉人张德春因与被上诉人黑龙江福仕达汽车销售有限公司,原审被告七台河天顺达物流有限责任公司、陈淑秋、王巍买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初6617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张德春收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张德春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  张 岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 雪
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0118民初5315号     原告:陕西能发物资设备有限公司,住所：西安市国际   港务区华南城五金机电B区9街5栋19号。统一社会信用代码91610139MA6TYAY46J。     法定代表人：石淑文。   委托诉讼代理人：徐健，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨海鹏，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。   被告:陕西嘉猷轩置业有限责任公司,住所：陕西省西安市高新区草堂寺景区管理委员会院内。统一社会信用代码91610000745019507H。    法定代表人：郭宏民。   委托诉讼代理人：吴锋敏，女，1971年9月6日出生，汉族，该公司办公室主任，住西安市XX区。   原告陕西能发物资设备有限公司与被告陕西嘉猷轩置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。   原告陕西能发物资设备有限公司向本院提出诉讼请求诉：1 、请求法院判令被告给付所欠原告货款本金216868.41元；2、请求法院判令被告向原告支付资金占用利息10673.22元（以货款本金216868.41元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%为标准，暂从2018年9月8日计至2019年9月16日），要求计算至实际还款之时；以上两项暂合计227541.63元；3、请求法院判令由被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：我公司与被告于2018年5月签订了《西安院子二期精装修水暖管件采购合同》，我公司向被告按照合同要求交付西安院子二期北区精装修所需水暖管件，同时合同明确规定货款的支付方式为：原告送货到场后，经被告验收合格，被告应于3个工作日内支付我公司合同总价的80%，装修安装完成后，经验收无质量问题，甲方支付至结算95%，剩余5%质保金，质保期1年，期满后一次性（无息）支付给我公司。此后，我公司于2018年5月8日至2018年7月22日期间向被告连续交付水暖管件，被告于2018年9月8日验收合格并签收。我公司已依照合同的约定实际履行了供货义务，被告却一再地拖欠货款，存在严重的违约行为，现西安院子二期北区精装修所需水暖管件已交付完毕，总货款为216868.41元，被告仍未按约支付。我公司多次向被告索要货款不能，故依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》起诉至贵院，请求法院依法查明事实，维护我公司的合法权益。   被告陕西嘉猷轩置业有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人于2019年10月31日收到你院已受理的陕西能发物资设备有限公司诉我公司买卖合同纠纷一案的应诉通知、传票、诉状等资料，现我公司依据事实及合同提出管辖权异议。本案案由是买卖合同纠纷，根据双方签署的《西安院子二期精装修水暖管件采购合同》第13条约定，发生争议的由甲方所在地法院管辖，甲方所在地为西安市高新区草堂寺景区管理委员会院内，属于雁塔区人民法院管辖范围。因此，请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院。   本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，按照双方合同约定发生争议由被告所在地法院管辖，被告所在地为西安市鄠邑区（现营业执照登记为高新区）草堂寺景区管理委员会院内，目前草堂街道（镇）的有关行政管理虽有变化，但该行政区划内所涉案件仍由西安市鄠邑区人民法院管辖，被告提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回被告陕西嘉猷轩置业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判长高军社   人民陪审员韩飞营   人民陪审员任月芳     二〇二〇年一月十三日     书 记 员 马晓雅          1
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终1546号上诉人：（原审被告、反诉原告）：陈飞，男，1968年10月16日生，××族，住启东市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：顾允德，男，1965年4月6日生，××族，住启东市。委托诉讼代理人：徐小平，江苏通大律师事务所律师。上诉人陈飞因与被上诉人顾允德排除妨害纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初8207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人陈飞上诉请求：请求二审法院撤销原判；撤销启东市南阳镇人民政府与顾允德签订的《经营权对外发包合同》；撤销顾允德对外经营发包权；陈飞有权在缴纳合理费用的情况下经营。理由如下：顾允德没有取得工商营业执照。而启东市南阳镇人民政府与顾允德签订的合同明确约定合同签订后十五日内顾允德必须办理营业执照。顾允德经营农贸市场是违法的。陈飞办理了营业执照，在市场内经营是合法的。在缴纳了合理费用后，有权要求顾允德退还多收的费用。被上诉人顾允德辩称，顾允德是否取得营业执照与陈飞缴纳租金没有关系。顾允德和启东市南阳镇人民政府签订合同取得合法的市场经营权。陈飞占有使用农贸市场的摊位，应当支付摊位费。请求二审法院驳回上诉，维持原判。顾允德向一审法院起诉请求：1.判令解除双方告间肉台租赁合同，陈飞搬离少直农贸市场的肉台摊位，排除妨碍；2.判令陈飞支付给顾允德自2019年7月1日起至实际搬离之日的摊位费、保洁费、排污费，费用计算按照10500元/年标准；3.本案的诉讼费用由陈飞承担。陈飞向一审法院反诉请求：1.判令顾允德退还多收取的摊位费12700元；2.反诉费用由顾允德承担。一审法院查明事实如下：南阳镇少直农贸市场原由梁国贸（音）承包经营。2016年，顾允德取得该农贸市场经营权对外发包项目，以35万元获得承包该农贸市场15年经营权。同年6月14日，顾允德与启东市南阳镇人民政府签订了《经营权对外发包合同》。因梁国贸办理的南阳镇少直农贸市场工商营业执照并未注销，顾允德未取得该农贸市场的工商营业执照。陈飞系猪肉零售的个体工商户，于2000年4月23日进行注册登记，在南阳镇少直农贸市场进行猪肉零售。陈飞已按2016年8650元/年、2017年8650元/年、2018年10500元/年的标准向顾允德交纳2016.7.至2017.6.30，2017.7.1至2018.6.30，2018.7.1至2019.6.30间的摊位费。因陈飞认为摊位费过高，未按顾允德公示的10500元/年的标准交纳2019.7.1至2020.6.30日的摊位费，顾允德遂提起诉讼。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。不定期租赁可随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，顾允德合法取得案涉南阳镇少直农贸市场的经营权，其有权将该农贸市场摊位出租并收取租金。顾允德与陈飞就租赁肉台未签订租赁合同，应视为不定期租赁。顾允德诉请要求陈飞搬离少直农贸市场的肉台摊位首要条件是应当解除双方的不定期租赁合同。而解除双方必须在合理期限内履行告知义务，顾允德未提供证据证明其已履行了该义务，故其要求解除肉台租赁合同，陈飞搬离少直农贸市场的肉台摊位，排除妨碍的诉请，法院不予支持。启东市南阳镇人民政府与顾允德签订的《经营权对外发包合同》中并没有确定南阳镇少直农贸市场摊位费的收费标准，且工商局、物价局并无相关规定。在没有政府定价的情况下，适用市场调节价格的形式，由生产者、经营者自行制定。因此顾允德以自己的投资成本，开销支出以及盈利来确定价格并无不妥。顾允德在收取下年度的摊位费前将各承租人的摊位费进行公示，陈飞有异议可以通过合法途经进行主张或解除租赁合同，其不交摊位费而继续经营显于法相悖，故其应按2019年10500元/年的标准支付2019年7月1日至2020年6月30日期间实际占用期间的摊位费。陈飞提出顾允德退还多收取的摊位费12700元反诉请求无法律依据，法院不予支持。根此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，判决：一、陈飞于判决发生法律效力之日起十日内向顾允德支付按2019年10500元/年的标准支付2019年7月1日至2020年6月30日期间实际占用期间的摊位费；二、驳回顾允德的其他诉讼请求；三、驳回陈飞的诉讼请求。本诉受理费减半收取50元（顾允德已预交），由顾允德、陈飞各半负担；反诉受理费减半收取50元，由陈飞负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。另查明，顾允德于2020年3月12日领取了住所地为启东市的个人独资企业营业执照。本院认为，合同是当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人意思表示一致，合同方能成立。当地物价部门未对案涉市场制定政府指导价，应由市场自行调节。顾允德确定租金标准时未与陈飞等人协商，是其作为市场经营者拥有的自主经营权利。陈飞也有选择的自由，即与顾允德协商重新确定租金，不再租赁摊位或者接受租金标准继续承租。顾允德事先公布了租金标准，陈飞对此明知并实际使用了摊位，应视为其认可租金标准，双方对租赁关系达成了一致的意思表示，租赁合同有效成立。故顾允德要求陈飞按照公示的标准支付租金，依法应予支持。陈飞在使用摊位后，要求自行确定租金数额，将自己的意志强加于对方，有违法律规定，本院不予支持。对顾允德无证经营及现在领取的营业执照是否合法等问题，应由市场管理部门依法处理，与本案租赁关系是否成立和效力无关，更不成为陈飞使用摊位后拒付租金的抗辩理由。陈飞以顾允德的未领取合法营业执照为由主张的上诉理由，本院难以支持。据此，陈飞的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈飞负担。本判决为终审判决。审判长 杨 盛审判员 罗 勇审判员 季建波二〇二〇年十一月二日书记员 施惠惠
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1819号董桂英、杜秀华：本院于2020年10月23日立案执行的(2020）鲁1425执1819号董桂英与杜秀华机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1619号民事判决书，被执行人杜秀华应支付申请人赔偿款17765.9元及利息，案件受理费165元，共计17930.9元，在法院执行过程中，被执行人杜秀华于11月6日交款18099.9元至法院账户（赔偿款17765.9元，案件受理费165元，执行费169元）案款已过付，申请人领回17930.9元后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月十一日书记员  刘子健
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执1002号青岛尚美生活集团有限公司、房县瑞亚臻品酒店、杨涛：申请执行人青岛尚美生活集团有限公司与被执行人房县瑞亚臻品酒店、杨涛侵害商标权纠纷一案，申请执行标的25000元。经本院立案执行，现已强制执行到位25360元，其中本金25000元，迟延履行金360元。本院已于2020年11月23日将该款转付给青岛尚美生活集团有限公司。至此，青岛尚美生活集团有限公司向本院申请执行的十堰市中级人民法院（2020）鄂03民初43号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1719号关于申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人刘新宇行政非诉执行一案,本院作出的（2020）吉0106行审20号行政裁定书、长春市规划和自然资源局作出的长规自然（绿）执罚字[2019]6号行政处罚决定书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行中，被执行人已自动履行17900.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106行审20号行政裁定书、长春市规划和自然资源局作出的长规自然（绿）执罚字[2019]6号行政处罚决定书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106行审20号行政裁定书、长春市规划和自然资源局作出的长规自然（绿）执罚字[2019]6号行政处罚决定书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5658号原告：彭晓惠，女，1968年10月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：陈晓容，女，1969年6月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼**。原告彭晓惠与被告陈晓容民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月21日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭晓惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭晓惠负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年十一月四日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢468号 申请执行人：李世洪。 被执行人：王铁镇。 本院在申请执行人李世洪与被执行人王铁镇附带民事赔偿一案中，申请执行人李世洪与被执行人王铁镇于2020年11月18日达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执恢468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  晏 妮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3424号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市。委托诉讼代理人：赵将，该公司职工。被执行人:李甜，女，1987年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李永刚，女，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李成虎，男，1958年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李甜、李永刚、李成虎金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初6466号民事判决书，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2830元、申请执行费4290元。在执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月21日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年10月21日对被执行人李甜、李永刚、李成虎适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李甜、李永刚、李成虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马安军
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保97号   申请人：唐增友，男，1951年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人：马启荣，女，1954年6月11日出生，住新疆北屯市。   申请人唐增友于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马启荣在中国工商银行股份有限公司福海支行的银行存款11079元进行保全，申请人唐增友以其名下位于××县房屋一套[新（2020）××××号]提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马启荣在中国工商银行股份有限公司福海支行的银行存款11079元，期限为1年。   案件申请费130.79元，由申请人唐增友预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   钱晶辉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   崔小燕
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执2869号 南某某、延安市宝塔区姚店中学：申请执行人南某某与被执行人延安市宝塔区姚店中学民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第0298号裁决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区姚店中学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人南某某向本院申请执行，请求被执行人支付59050元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书后责令其履行本案案件款59050元，并承担本案执行费786元。经查被执行人在金融机构有存款账户，本院予以冻结并划拨59836元至本院执行专户；本院提转执行费786元后申请执行人将剩余案件款及案件受理费59050元全部领取。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0602执2869号执行案件执行完毕，终结延安市宝塔区劳动人事仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第0298号裁决书的执行，本案于2020年11月22日结案。 二〇二〇年十一月二十二日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执353号之一申请执行人：湖北山树风建材科技有限公司。法定代表人：周永红，公司总经理。委托代理人：艾向谋，公司员工。被执行人：湖北锦麟建材有限公司。法定代表人：陈年新，公司执行董事。被执行人：尹忠国。湖北山树风建材科技有限公司与湖北锦麟建材有限公司、尹忠国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初442号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖北锦麟建材有限公司、尹忠国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖北山树风建材科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北锦麟建材有限公司、尹忠国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人湖北锦麟建材有限公司、尹忠国至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人湖北锦麟建材有限公司、尹忠国名下的财产。查明被执行人湖北锦麟建材有限公司银行账户中无可供执行存款、不动产、车辆、证券等财产。被执行人尹忠国因涉及多起案件，其银行账户、不动产已被另案冻结、查封。本院查封了尹忠国位于阳新县兴国白杨姜家湾二期小区内尹忠国开发房1幢102室房屋，申请人暂不申请处置。三、本院依法将被执行人湖北锦麟建材有限公司、尹忠国纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人湖北山树风建材科技有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人湖北锦麟建材有限公司、尹忠国的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执353号案件终结本次执行程序。被执行人湖北锦麟建材有限公司、尹忠国负有继续向申请执行人湖北山树风建材科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月二日书记员 耿 亮
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执2095号申请执行人某某某有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路。法定代表人陈某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人陈某，男，汉族，住西安市莲湖区。某某某有限公司与陈某借款合同纠纷一案，申请执行人某某某有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穂仲网案字第9513号裁决书申请执行。执行标的为一、向申请执行人归还本金1000元及利息、罚息；二、承担仲裁费50元。本案执行费50元。执行中查明，本案是基于网络借贷合同发生的纠纷，中国广州仲裁委员会根据申请人提交的《钱员外借款协议》等证据材料，于2019年1月17日受理了仲裁申请，并于同日向双方当事人送达了仲裁通知书、仲裁申请书及相关证据材料，2019年1月23日向双方当事人送达了组庭通知书，超过了法定送达期限。仲裁机构仅依据借款人预留的手机号向其送达裁决书，无签收的相关材料。另查明，申请执行人提交的《钱员外借款协议》中，借款人及出借人均未签名，且某某某有限公司仅有金融信息服务、金融业务流程外包等业务内容，不具备发放贷款的资质。本院认为，一、本案采用格式条款订立的没有出借人和借款人签名的《钱员外借款协议》，该协议的真实性无法核实，进而协议中约定的由中国广州仲裁委员会进行网络仲裁的条款无法证实；二、某某某有限公司不具备发放贷款的资格，通过与不确定的出借人和借款人共同订立借款合同后直接由某某某有限公司向借款人发放贷款，存在着以借用他人名义发放贷款谋取利益的形式来掩盖其涉嫌非法经营的行为。三、仲裁机构未在规定的期限内向借款人送达仲裁规则和仲裁员名册，未保障借款人申请仲裁员回避、进行答辩等基本的程序性权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回某某某有限公司强制执行陈某的执行申请。审判长  张锐审判员  宋原审判员  李唯二〇二〇年十一月十三日书记员  吴秘
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3226执112号   申请人执行人：谌桂荣，女，1977年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被执行人：杨虎，男，1972年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行谌桂荣与杨虎民间借贷纠纷一案中，依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨虎名下存款及车辆登记情况；向自然资源局查询了被执行人杨虎名下土地使用权登记情况，未发现被执行人杨虎名下有可供执行的财产。   本院将执行情况告知申请执行人，因被执行人杨虎名下无可供执行的财产，将终结本次执行程序，申请执行人表示暂无其他财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人杨虎名下暂无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人谌桂荣已受偿30000.00元，未受偿456784.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结于田县人民法院（2019）新3226民初283号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长   尹业红      审  判  员   买提卡司木 吾不力艾山   审  判  员   艾买尔江 塞都拉     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日    书  记  员   古拉依木  买吐送
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初441号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人宋雄心，男，汉族，湘潭市人，高中文化，退休职工，户籍所在地及现住址地均为湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被湘潭市公安局取保候审，2020年11月4日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]425号起诉书指控被告人宋雄心犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成由审判员王振芳适用简易程序独任审理，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员余泽军出庭支持公诉，被告人宋雄心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年8月24日00时许，被告人宋雄心饮酒后驾驶车牌号为湘Cxxx**小型汽车沿湘潭市岳塘区建设中路，由北往南方向行驶，至东湖路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对被告人宋雄心进行了呼出气体酒精含量测试，结果为166mg/100ml。随后民警依法提取了被告人宋雄心体内血液中酒精含量测定。 2020年8月24日，经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人宋雄心血液中乙醇含量为178.0985mg/100ml。 到案后，被告人宋雄心如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人宋雄心在道路上醉酒上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚；公诉机关建议判处被告人宋雄心拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人宋雄心在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人宋雄心的供述与辩解、证人唐某的证言、接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、抽取当事人血样登记表及抽血照片，湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第600号司法鉴定意见书，现场检测报告书及现场指认照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理强制措施凭证、无犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋雄心醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋雄心到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人宋雄心犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人宋雄心犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3094号 关于宜宾市裕川房地产开发有限公司申请执行宜宾市翠屏区书香府第小区业主委员会不当得利纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初2550号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6359号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，男，该支行员工。被告：贾振森，男，1962年4月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：于泉，男，1971年5月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告贾振森、于泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人单宝刚、被告贾振森到庭参加诉讼，被告于泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．责令贾振森立即偿还八门城支行借款本金46,000元，支付截至2020年8月5日的利息23,138.26元，本息合计为69,138.26元，2020年8月5日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时；2．诉讼费用由贾振森负担；3．责令于泉对上述借款本息、诉讼费用以及八门城支行实现债权的费用承担连带偿还责任。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年5月18日，八门城信用社与贾振森、于泉签订保证担保借款合同，贾振森为借款人，于泉为连带责任保证人，借款本金50,000元，借款月利率为7.3125‰，借款用途为养鸭，借款期限自2006年5月18日至2007年5月17日。合同订立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，贾振森共计偿还借款本金4,000元，其余欠款本息未如约返还，经八门城支行多次催要未果，故起诉。贾振森辩称，认可借款事实，但我和八门城支行在2014年2月7日签订了《还款协议》，约定从2014年开始每年还款1,000元，我一直如约履行。2018年还款时，八门城支行嫌少就不收了。我在八门城支行有两笔借款，一笔两万，一笔五万，我说嫌少可以多还点，八门城支行让我先还两万的那一笔，我就暂时停止偿还五万的这笔了。我并未违反该《还款协议》，八门城支行不应当现在起诉，故不同意八门城支行诉讼请求。于泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年6月30日，八门城信用社改建为八门城支行。2006年5月18日，八门城信用社与贾振森、于泉签订保证担保借款合同，贾振森为借款人，于泉为连带责任保证人，借款本金50,000元，借款月利率为7.3125‰，借款用途为养鸭，借款期限自2006年5月18日至2007年5月17日。关于保证方式，合同约定为连带责任保证；关于保证期间，合同约定为保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；关于保证范围，合同约定为包括借款本金、利息、实现债权所需各项费用；关于借款人违约责任，合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。合同成立后，八门城信用社履行了发放借款本金50,000元的义务。涉诉合同未获展期。贾振森于2006年6月25日偿还利息414.38元，2014年11月20日偿还本金1,000元，2015年11月11日偿还本金1,000元，2016年11月21日偿还本金1,000元，2017年11月20日偿还本金1,000元。八门城支行提交了还款情况登记表，2013年7月17日对贾振森和于泉的《贷款催收通知书》，（2015）宝民初字第9682号民事裁定书，2016年11月18日对贾振森的《逾期贷款催收通知书》，2016年11月18日对于泉的《担保责任履行通知书》，2017年4月21日对贾振森的《授信业务逾期催收函》，2017年4月21日对于泉的《担保责任履行通知书》，2018年2月10日对贾振森的《授信业务逾期催收函》，2018年2月10日对于泉的《担保责任履行通知书》，2018年9月20日对贾振森的《授信业务逾期催收函》，2018年9月20日对于泉的《担保责任履行通知书》。对上述证据，贾振森当庭表示认可。贾振森提交了2014年2月7日与八门城支行签订的《还款协议》，约定借款人贾振森2006年5月18日于八门城信用社借款50,000元，担保人为于泉，现贷款余额为50,000元，贾振森今后每年11月20日前还款1,000元。贾振森及八门城支行在落款处分别签字或盖章确认，担保人落款处有“刘士军”签名字迹。八门城支行质证称该笔借款本是于泉担保，但该《借款协议》的担保人落款处是刘士军，故该协议无效。本院认为，八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由八门城支行承继。八门城信用社与贾振森、于泉签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，贾振森、于泉未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。在贾振森、于泉未如约还款后，八门城支行与贾振森于2014年2月7日重新签订了《还款协议》。八门城支行就该《还款协议》质证称，保证人处签字为刘士军，并非该笔借款的原保证人于泉，故认为该协议无效。依照法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。八门城支行与贾振森签订的《还款协议》，出于双方自愿，内容不违反法律、法规的强制性规定，也不存在其他无效情形，应当确认为合法有效。《还款协议》签订后，贾振森一直按照协议约定及八门城支行的要求如约履行，未出现违约情况。对于合法有效的合同，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。故对于八门城支行要求贾振森立即偿还借款本金46,000元及相应利息的诉讼请求，因履行期限尚未届满，本院不予支持。关于保证责任，依照法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，《还款协议》约定的债务履行期限尚未届满，债务人贾振森针对该协议亦未出现违约情形，故八门城支行尚无权要求保证人承担连带保证责任。综上所述，八门城支行要求贾振森返还借款本金46,000元及相应利息，以及要求于泉对上述借款本息承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。于泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第五十二条，第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行的诉讼请求。案件受理费1,528元，减半收取计764元，由天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年十一月十日书记员  尹广乐
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1255号之三申请执行人：李大霞，女，1963年3月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杜仁强，男，1970年8月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张建浩，男，1964年4月6日生，汉族，住汝阳县。关于李大霞申请执行杜仁强、张建浩借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0326民初1444号民事判决书已生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金200000元及利息，追缴诉讼费2150元。本案执行费2900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年9月22日向被执行人杜仁强、张建浩发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人杜仁强名下登记有豫Ｃ×××**凯迪拉克牌汽车、豫Ｃ×××**丰田牌汽车，本院于2020年9月17日登记查封，但未实际控制，查封期限二年，如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请；反馈被执行人张建浩名下银行账户有部分资金，本院冻结后扣划23053元，转账支付给申请执行人；其他无可供执行财产。3、本院于2020年9月10日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月10日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下的住房公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年11月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。6、本院于2020年11月25日与申请执行人一同到被执行人的住处现场调查并协商，被执行人表示外面欠账太多，好几个案件正在执行中，确无能力履行。7、本院通过执行流程信息系统查询被执行人杜仁强名下执行案件信息，除本案外，涉及被执行人杜仁强的执行案件有5件，1件正在执行中，1件终结本次执行程序结案，3件终结执行结案；据了解，终结执行的案件中，申请执行人多次催促，被执行人杜仁强未按和解协议履行还款义务，申请执行人正计划申请恢复执行。8、本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不申请律师调查令，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本院执行到位标的23053元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序，经合议庭评议后报经院长批准，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘亚清
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢806号本院立案执行的申请执行人马伟与被执行人陈秋莲、朱超借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5294号原告：关振豪。委托诉讼代理人：魏成伟，湖北德淦律师事务所律师。被告：湖北中业人力资源有限公司。法定代表人：冯群，执行董事。原告关振豪与被告湖北中业人力资源有限公司（以下简称中业人力公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告关振豪及其委托诉讼代理人魏成伟到庭参加了诉讼，被告中业人力公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关振豪向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告订立的学员就业培训协议书；2、判令被告返还原告交纳的培训费用52,000元；3、判令本案被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告原企业名称为武汉华鸿爱才人力资源有限公司，2015年6月18日，其作为甲方与作为乙方的原告签订学员就业培训协议书，约定甲方作为湖北机场集团公司的对口单位，对地勤岗位进行专业技能和岗前培训，甲方保证乙方签约成功，保证乙方所去单位为湖北机场集团公司，成为单位员工，学员培训和派遣费共缴纳52,000元。若乙方面试未通过或通过培训未被天河机场录取，甲方无条件退还乙方费用。协议有效期至乙方就业成功。当日，原告交纳了地勤岗位培训费52,000元。2016年11月25日，武汉华鸿爱才人力资源有限公司变更企业名称，但被告未安排原告培训，也未安排面试，原告更未被天河机场录取，被告不履行合同的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告可以诉请解除协议书，要求退还款项。被告中业人力公司经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告关振豪为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了工商信息、学员就业培训协议书、收据、POS机签购单、普通高等学校毕业证书、教育部学籍在线验证报告。被告中业人力公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，原告关振豪（乙方、学员）与武汉华鸿爱才人力资源有限公司（甲方）签订学员就业培训协议书，约定：“一、甲方的权利和义务1、甲方有权对乙方实施分批次就业，并调节面试频度，对于成绩优秀者提前安排就业；2、甲方有权要求乙方书面确认是否开始推荐期、是否参加面试，通知方式包括：电话、短信、邮件、口头告知等；3、甲方保留在推荐企业中增加企业名单的权利，有权根据企业用人需要，更新优化实训内容；4、甲方保证乙方签约成功；5、甲方有权对乙方的培训质量进行不超过一个月的再加强训练，以确保乙方技术水平达到用人企业要求。对于成绩合格的同学，甲方对其进行优先安排。6、甲方保证乙方所去单位为湖北机场集团公司单位员工。二、乙方的权利和义务1、乙方有权要求提前或延期就业，但需办理书面手续；在协议期内乙方有权选择在任何地点自行就业。2、乙方接到面试通知后必须书面确认，并在甲方规定时间内参加面试；3、乙方不得累计超过两次(含)在确认参加面试情况下不按时参加面试；4、乙方同意应聘后，初试通过者必须参加复试，复试通过者必须按时到企业报到；5、乙方须持有专科及以上学历的毕业证，否则可提前推荐工作，但推荐期从取得毕业证之日起计算；6、乙方同意甲方在成功就业后使用其照片、个人简历等相关资料进行宣传。三、项目时间和条件1、乙方同意参加湖北机场集团公司实训项目，自2015年6月开始，其中包括理论教学时段、实践教学时段就业指导与服务时段、顶岗实习实战时段。2、学员申请参加湖北机场集团公司单位就业，应具备的条件：必须为专科（本科）及以上学历，必须通过甲方组织的测试或面试。必须在规定的期限内办理好全部相关手续，并保证所提供的所有信息真实准确。四、实训费用学员的培训及派遣费共缴纳52000元。五、承诺与保障1、在乙方确认开始推荐工作之日起，1个月内为乙方安排成功。若不能及时就业，公司配合学生查找原因，做好后续补充安排学习指导工作，并继续推荐工作，直至到湖北机场集团公司单位就业为止。若学生在学习阶段及就业阶段自愿退出或自行解决工作，甲方不予退费，也不承担任何法律责任。2、为保护商业秘密及知识产权，未经甲方许可，乙方承诺，不会把甲方提供的相关资料通过任何方式提供或披露给任何第三方。3、若乙方面试未通过或通过培训未被天河机场录取，甲方无条件退换乙方费用。六、协议终止1、本协议有效期至乙方就业成功；但乙方进入湖北机场集团公司单位就业成功，要求再次为其安排就业并办理相关手续，再次就业与退费条款无关。2、因为乙方迟到、早退等违纪行为;不参与甲方组织的实训与就业安排，面试成功不去工作等原因致使乙方未能就业，则由乙方承担违约责任。乙方应承担一切后果，违约金由乙方自行承担，本合同终止。3、乙方中途退学，未能完成培训课程，本协议失效。4、任何一方违约或不可抗力因素，本协议终止……”当日，武汉华鸿爱才人力资源有限公司收到原告关振豪支付的52,000元，并向原告出具收据一张。2016年11月25日，武汉华鸿爱才人力资源有限公司变更企业名称为湖北中业人力资源有限公司。另查明，原告关振豪2012年6月30日毕业于武汉电力职业技术学校，获得大专学历。审理中，原告关振豪陈述在双方签订学员就业培训协议书后，被告没有通知过原告参加任何面试和复试，没有为原告提供任何培训，没有履行任何协议书项下的义务；其一直找被告协商解除，被告一直推诿，直至2019年底被告下落不明，联系不上；其从未在天河机场、湖北机场集团公司相关单位工作。本院认为，原告关振豪与被告中业人力公司于2015年6月18日签订的学员就业培训协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。依约被告应履行安排原告培训、面试、复试、实训、就业等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，被告对履行上述义务负有举证责任，但被告经本院公告传唤，既未到庭应诉，又未提交任何其履约的证据，故本院认定并未履约，目前距离学员就业培训协议书签订时间已超过5年，被告已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，本院对原告要求解除学员就业培训协议书的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故本院对原告要求被告向其退还培训及派遣费52,000元的诉讼请求予以支持。被告中业人力公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案正常审理，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、解除原告关振豪与被告湖北中业人力资源有限公司于2015年6月18日签订的学员就业培训协议书；二、被告湖北中业人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告关振豪返还培训及派遣费52,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100元、公告费750元，合计1,850元，由被告湖北中业人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  贾继祠人民陪审员  彭 刚人民陪审员  田 慧二〇二〇年十一月四日书 记 员  童诗瑶
内蒙古自治区包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执复31号 复议申请人（案外人）：韩星，女，汉族。 复议申请人韩星不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 执行法院经审理查明，2012年8月9日，内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2012）青刑初字第247号刑事判决书判决葛威犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金人民币50000元；赃款人民币20万元继续追缴，退还受害人。 案外人韩星与葛威于1999年4月1日经内蒙古自治区包头市青山区人民法院（99）青民初字第207号民事调解书调解离婚，该调解书载明：坐落于本市沙彦道**街坊****楼房**归韩星居住，集资款6000元归韩星所有。 案外人韩星称涉案房屋2000年左右葛威单位工商银行进行房改，要求个人支付剩余部分房款，将产权转让给个人，由于当时没有钱，至今未交纳涉案房屋余款，未办理产权变更登记手续。 案外人韩星向执行法院提供了1999年4月1日内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（99）青民初字第207号民事调解书一份，包青字第10746号房屋所有权证一份，用以证明涉案房屋居住权和所交6000元房款归案外人韩星所有，法院事实上已把此房判决给韩星。 执行法院认为，内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2012）青刑初字第247号刑事判决已经发生法律效力，葛威为被执行人，案涉房产登记在葛威名下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。故本院查封登记在葛威名下的位于包头市青山区赛音道三号街坊10栋20号房屋符合法律规定。另《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”包头市青山区人民法院（99）青民初字第207号民事调解书载明坐落于本市沙彦道3号街坊10栋20号楼房一套归韩星居住，案外人韩星称2000年左右涉案房屋进行房改，要求交纳剩余部分房款，办理产权登记手续，但其至今未交纳应交房款，未办理涉案房产的变更登记，现涉案房产仍登记在被执行人葛威名下，故案外人韩星请求对位于包头市青山区赛音道三号街坊10栋20号的房屋予以解除查封的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回韩星的异议请求。 韩星向本院申请复议：位：位于包头市青山区赛音道**街坊****房屋是案外人与葛威于1992年左右购买的时交了人民币6000元并办理了房本。该房屋属于部分产权的房子，个人占60%的产权，葛威的单位工商银行青山支行占40%的产权。1999年4月1日，案外人韩星与葛威离婚，包头市青山区人民法院（99）青民初字第207号民事调解书已明确裁决该房屋居住权和所交6000元房款归案外人韩星所有，也就是个人产权部分归韩星所有。因为房屋当时没有完全产权，因此调解书表明法院事实上已把此房判决给韩星。2000年左右工商银行房改，要求个人支付剩余部分房款，把产权转让给个人，由于当时没有钱，暂时没交房屋余款，后来韩星多次找葛威要求一起去银行及办证大厅，但多种原因始终无法找到葛威，案外人韩星一直认为这个房屋应该由韩星和葛威一起去交纳房屋尾款和办理过户手续，并不知道韩星持有的离婚调解书可以去办理过户，所以这个房子就拖到现在成为历史遗留问题。 本院经审理查明的事实与执行法院认定的一致，本院依法予以确认。 本院认为，首先,案外人对本案执行标的提出异议，应当通知被执行人参加审查活动，一审法院未通知被执行参加审查，程序错误，应予纠正。其次,本案涉案房产为历史遗留的房改房，执行法院应当查明被执行人葛军是否完全取得涉案房产的所有权，属于事实不清。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204执异39号执行裁定； 二、发回内蒙古自治区包头市青山区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢海峰 审判员  隋瑞迪 审判员  姚 萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  张俊明 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3237号之一被执行人：印鹏，男，汉族，1977年5月20日生，住泰兴市。关于被执行人印鹏犯诈骗罪追缴罚金、退赃款一案，本院于2011年9月13日作出的（2011）泰刑初字第0337号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人印鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元（刑期自2011年4月29日至2014年4月28日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；二、责令被执行人印鹏退出赃款共计人民币18106.51元，分别发还给周红生5000元、曹荣智6200元、成国荣2000元、王红4906.51元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、退赃款义务，本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月25日，本院通过邮寄方式向被执行人印鹏发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月23日、10月20日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月25日依法冻结了被执行人印鹏名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因印鹏在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人印鹏的户籍所在地泰兴市××镇××垡××组××号进行调查并对其住所进行搜查，但均发现印鹏的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员，印鹏已经离婚，债务较多，已外出几年没有回来过，不清楚其目前的下落和财产情况。4.2020年10月20日，本院依法将被执行人印鹏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人印鹏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赃的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印鹏的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0337号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢152号 申请执行人，吴月红，女，1971年04月17出生，其他，现住阜蒙县。 被执行人，张建国，男，1969年09月21出生，其他，现住阜蒙县。 关于吴月红与张建国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行，经执行，于2020年11月25日全部执行完毕。 执行员  张迪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姬庆
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1354号之一 申请执行人：李传俊，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：李振兴，男，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李振兴银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  李元揆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4421号申请执行人：上海市嘉定区人民法院执行局。被执行人：葛伟，男，身份证号码：XXXXXXXXXX********，上海胜者源网络科技有限公司法定代表人，户籍地：上海市青浦区赵巷镇镇泽路****。上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114司惩4号罚款决定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚款人民币50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行中，冻结被执行人名下财付通、兴业银行、招商银行、平安银行、建设银行的银行账户及被执行人公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4421号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十一月六日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢280号之十申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司，住所地东营市东营区府前大街**城发花园**，统一社会信用代码913705006906115101。法定代表人：陈安军，董事长。被执行人:东营亚之杰商贸有限责任公司，住所，住所地东营市东营区东三路****B41社会信用代码：91370500749893947T。法定代表人：李冰，执行董事兼总经理。被执行人：李冰，男，1976年8月5日出生，汉族，东营亚之杰商贸有限责任公司执行董事兼经理，住东营市东营区。被执行人：赵萩荻，女，1978年6月11日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被执行人东营亚之杰商贸有限责任公司、李冰、赵萩荻借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、因被执行人东营亚之杰商贸有限责任公司、李冰、赵萩荻未履行执行和解协议，申请执行人请求恢复原生效法律文书的执行程序，本院于2020年7月31日依法恢复执行。2.本院于2020年8月3日、10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营亚之杰商贸有限责任公司、李冰、赵萩荻名下的银行存款和车辆等信息。2020年11月11日，分别冻结了被执行人李冰在中国工商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、山东省农村信用联合社的银行账号，冻结了被执行人赵萩荻在中国工商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司的银行账号，所冻结的上述账号内存款余额较少，不足偿还借款本息。此外未发现其他可供执行的财产线索。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人东营亚之杰商贸有限责任公司、李冰、赵萩荻的房产情况，未发现可供执行的房产或土地。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及线索。4、在执行过程中，本院依法将被执行人东营亚之杰商贸有限责任公司法定代表人李冰、赵萩荻采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人东营亚之杰商贸有限责任公司已停止经营，申请执行人亦未申请执转破。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的逾期利息（以620000元为基数，按年利率10%计算至2020年5月11日止）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初355号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月二十日书记员 崔 明
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终4081号上诉人（原审被告）：景县天瑞新型建材有限公司，住所地河北省景县北留智镇工业区。法定代表人：王振宇，执行董事。被上诉人（原审原告）：张荣彬，男，1981年1月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人景县天瑞新型建材有限公司因与被上诉人张荣彬买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人景县天瑞新型建材有限公司于2020年11月26日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人景县天瑞新型建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人景县天瑞新型建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2483元，减半收取1241.5元，由上诉人景县天瑞新型建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘立琛书记员陈艳
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初669号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人亢俊杰，男，1995年8月29日出生于河南省郸城县，公民身份号码4127261995********，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县汲冢镇增福庙行政村亢庄**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被刑事拘留。现羁押于郸城县看守所。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]276号                  指控事实                  2020年6月10日01时许，被告人亢俊杰酒后驾驶豫P333**小型轿车，顺郸城县西四环公路自南向北行驶至西四环与郸淮路交叉口南500米处时，发生侧翻。经检测，被告人亢俊杰血液中乙醇含量为105.2 mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，罚金8000元                  被告人      辩护意见              被告人亢俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人亢俊杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人亢俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2020年11月18日止；罚金已缴纳。）。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                        审    判    员     裴祖成                                         二○二〇年十一月十三日            法  官  助  理     梁  爽                                       书    记    员     肖桂友
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初2100号 原告：杨凌知君菌业科技工程有限责任公司，住所地陕西省杨凌示范区有邰路**副**自贸区综合服务大厅****。 法定代表人：沈道银，男，系该公司董事长。 被告：陕西省汉中市西乡县高川镇高桥村村民委员会，住，住所地陕西省汉中市西乡县高川镇高桥村/div> 原告杨凌知君菌业科技工程有限责任公司与被告陕西省汉中市西乡县高川镇高桥村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月16日，以双方协商达成一致并已支付了部分货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凌知君菌业科技工程有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨凌知君菌业科技工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由杨凌知君菌业科技工程有限责任公司负担。 审判员  蒲仁明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  兰 锋
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3804号申请执行人：王伟伟,男性,1986年10月22日出生,住济源市。被执行人:党凯,男性,1985年4月3日出生,住济源市。王伟伟与党凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9298号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告党凯应还王伟伟10169元。因党凯未按上述法律文书履行义务，王伟伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人党凯仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人党凯名下财付通有存款1282.03元，已冻结扣划。3.查明被执行人党凯名下有长安牌豫Ａ×××**号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1282.03元，本案债权尚有8886.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党凯有继续向申请执行人王伟伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十九日书记员  王 丹
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3066号罪犯伟吞，男，1979年7月4日出生，缅甸国籍，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）昆刑三初字第219号刑事判决，以被告人伟吞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月7日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年10月10日、2016年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伟吞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伟吞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伟吞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伟吞减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月13日起至2023年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初412号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人张铮，男，1978年7月7日出生于山东省单县，汉族，初中文化，山东皇圣堂药业有限公司在职人员，住单县北城办事处东关新村一里三村**，现住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被单县公安局取保候审，2020年8月18日被单县人民检察院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人张铮犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月31日21时11分许，被告人张铮醉酒后驾驶鲁Ｒ×××**号红色长安牌小型汽车沿单县向阳路由东某行至向阳路与人民路路口东100米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张铮血液中乙醇含量为129.5mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张铮的刑事责任，张铮自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人张铮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，经本院依法委托，单县司法局对被告人张铮进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人张铮自愿缴纳罚金五千元。本院认为，被告人张铮醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张铮系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张铮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 李国东
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1245号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇党员培训中心**。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小燕，该公司职工。 被申请人：焦德才，男，汉族，1970年3月10日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 阜康市永新热力有限公司申请非诉财产保全一案，本院于2020年11月10日作出（2020）新2302民初2278号民事裁定，冻结被申请人焦德才名下银行账户存款12，658元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产。阜康市永新热力有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阜康市永新热力有限公司以被申请人已经足额履行为由申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人焦德才名下银行账户存款12，658元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 娟
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1541号 原告：中国某某银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷中大道**。 法定代表人：杨某，行长。 委托代理人：冯某某，男，1976年8月26日出生，汉族，住金溪县，系该银行的法律顾问，代理权限为特别授权。 委托代理人：陈某，女，1981年10月3日出生，汉族，住金溪县，系该银行职员，代理权限为特别授权。 被告：徐某某，男，1987年3月18日出生，汉族，住金溪县， 中国某某银行股份有限公司金溪县支行与徐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国某某银行股份有限公司金溪县支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国某某银行股份有限公司金溪县支行撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国某某银行股份有限公司金溪县支行负担。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十一月十六日 书记员 谌玉婷
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3287号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：郑晓飞，男，山西高平农村商业银行股份有限公司职工。被告：王大勇，男，1971年8月27日出生，汉族，高平市人。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告王大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1792.5元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 赵晋文 二〇二〇年十一月十日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1274号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇。法定代表人李文胜，董事长。被执行人苏建玲，女，住虎林市虎林镇。被执行人郝政亮，男，住虎林市虎林镇。被执行人杨国玉，男，住虎林市虎林镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人苏建玲、郝政亮、杨国玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）黑0381民初286号民事判决书，法律文书发生法律效力后，苏建玲、郝政亮、杨国玉未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人苏建玲、郝政亮、杨国玉民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李晓明