wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终537号上诉人(原审原告)：谭相生，男，1971年5月5日出生，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：谭野，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李晓东，男，1963年2月17日出生，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：宋淑荣，辽源市龙山区向阳法律服务所法律工作者。上诉人谭相生因与被上诉人李晓东民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。谭相生上诉请求：1.撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初742号民事判决；2.依法判令李晓东偿还借款16万元及其利息；3.判令李晓东支付一、二审的诉讼费用。事实和理由：1.原判决认定事实错误，谭相生不存在合作干工程一事，李晓东欺骗谭相生说，他自己要干工程，借款后李晓东更换电话号码，失去联系；谭相生曾于2015年起诉到法院，辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第1020号民事裁定书，以谭相生未能提供李晓东的准确住址及联系方式或者李晓东已经下落不明的证明材料，谭相生的起诉不符合法定条件，驳回起诉。且有证人出庭作证证明谭相生寻找李晓东主张权利的事实。原审判决又以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求是错误的。2.李晓东没有提供任何证据提出抗辩及反诉，原审判决违返了《最高院关于审理民间贷贷案件适用法律若干问题规定》第十五条规定，适用法律错误。李晓东辩称，其只借了10万元，已经还款4万元，现在只欠款谭相生6万元。谭相生向一审法院起诉请求：1.判令李晓东偿还其借款16万元及自2014年4月14日起至给付之日期间利息（按银行同期贷款利率计算）；2.李晓东承担诉讼费。一审法院认定事实：谭相生与李晓东于2013年因欲合伙施工电信工程，谭相生于当年5月31日给李晓东汇款10万元，后谭相生退出，要求李晓东返还汇款，李晓东给付谭相生4万元。2014年4月12日李晓东给谭相生出具了借条，借条载明：今借谭相生现金20万元，明日还清。谭相生于2020年6月5日来法院起诉，要求李晓东立即偿还借款16万元及利息（按银行同期贷款利率计算）。一审法院认为，谭相生与李晓东欲在一起做电信工程，谭相生给李晓东汇款10万元，后谭相生退出，要求李晓东返还汇款，李晓东给付4万元，尚欠谭相生6万元是属实的。谭相生依据李晓东于2014年4月12日给谭相生出具的20万元借条来法院起诉，要求李晓东给付借款16万元，但谭相生未能举出证据对李晓东出具20万元的借条已实际交付及双方存在真实合法有效的民间借贷关系予以证明，故双方非民间借贷纠纷，不属于本案审理范围，应另案主张权利，且谭相生之诉，已超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十五条的规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回谭相生的诉讼请求。案件受理费2150.00元，由谭相生负担。本院查明的事实：李晓东自认2013年年5月31日谭相生汇款给其10万元，已经偿还谭相生4万元，尚欠谭相生6万元。本院认为，（一）关于本案是否超过诉讼时效问题。原审庭审中，证人李某、康某证言能够证实谭相生一直在主张权利，且辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第1020号民事裁定书亦能证明谭相生一直在主张权利的事实，故谭相生的起诉不超过诉讼时效。（二）关于李晓东与谭相生的合伙关系是否成立问题。《最高院关于审理民间贷贷案件适用法律若干问题规定》第十五条规定，原告以借条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，李晓东抗辩称双方不存在民间借贷关系，而是合伙关系，但其没有提供任何证据证明。原审判决依据《最高院关于审理民间贷贷案件适用法律若干问题规定》第十五条规定，认定双方非民间借贷纠纷，认定事实不清，适用法律错误。（三）李晓东与谭相生是否成立借款20万元问题。谭相生所举证据为李晓东出具的20万元借条，但仅有10万元向李晓东转账；李晓东自认谭相生汇款给其10万元，已偿还4万元，尚欠谭相生6万元的事实。故李晓东与谭相生借贷关系成立，李晓东应当偿还谭相生6万元借款；《最高院关于审理民间贷贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。案涉借据约定给付期限为2014年4月13日，李晓东应当支付自2014年4月14日起至给付之日期间利息，利息按年利率6%计算。综上所述，谭相生的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初742号民事判决；二、李晓东于判决生效之日起10日内，偿还谭相生6万元，并按6%年利率支付自2014年4月14日起计算至款项全部给付之日止的利息。三、驳回谭相生的其他诉讼请求。一审案件受理费2,150.00元，由谭相生负担1,343.75元，由李晓东负担806.25元；二审案件受理费3,500.00元，由谭相生负担2,187.50元，由李晓东负担1,312.50元。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  屈永国审判员  王 涛二〇二〇年十一月十七日书记员  曹 阳
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初630号公诉机关兴化市人民检察院。被告人蒋粉兰，女，1982年9月19日生，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月15日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]562号起诉书指控被告人蒋粉兰犯开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员戴生东出庭支持公诉。被告人蒋粉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年下半年，被告人蒋粉兰以营利为目的，通过闲聊软件建群利用打两圈麻将软件，组织刘某某、王广牛、苏某某等人进行赌博，抽头获利计人民币33056元。案发后，被告人蒋粉兰自动投案，如实供述自己的犯罪事实；退出全部违法所得。上述事实，被告人蒋粉兰在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某某、王某某、苏某某等人的证言；兴化市公安局提取的人口基本信息表；归案情况说明；情况说明；兴化市公安局制作的调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；江苏省非税收入一般缴款书；兴化市公安局接收退赃、委托赔偿款物记录；兴化市公安局提取的电子数据；兴化市公安局不予行政处罚决定书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋粉兰利用移动通讯终端组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人蒋粉兰案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人蒋粉兰认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人蒋粉兰当庭自愿认罪并具有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人蒋粉兰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。综上，本院决定对被告人蒋粉兰减轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋粉兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人退出的违法所得人民币三万三千零五十六元予以没收，由暂扣单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  花丽二〇二〇年十一月三日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑02**执恢47号申请执行人赵东，男，1978年2月1日出生，汉族，个体，现住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人孙和生，男，1970年4月28日出生，汉族，无职业，住址不详。本院受理﹝2016﹞黑02**执恢47号执行案件，据以执行的﹝2015﹞建民商初字第513号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人孙和生名下坐落于齐齐哈尔市梅里斯区达斡尔族区雅尔赛镇博雅家园2号楼00单元01层5号、6号房产，流拍后申请人赵东同意接受以物抵债，抵债金额为1，006，509.65元。其后，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产下落及被执行人线索，同意给予被执行人恢复履行义务能力的时间，并申请终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2019﹞黑02**执恢47号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月五日书记员 李 峰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2014号之二申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴四虎，男，1971年7月26日出生，汉族，住孟州市。该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：于旭东，1995年3月22日出生，汉族，住新安县。被执行人：游国昌，男，1985年10月7日出生，汉族，住新安县。被执行人：王治辉，男，1980年5月6日出生，汉族，住新安县。被执行人：王元元，男，1990年7月5日出生，汉族，住新安县。被执行人：王少华，男，1989年10月10日出生，汉族，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商行）与胡强、张新生、张建峰金融借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初3210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、胡强偿还新安农商行借款本金130万元；二、胡强偿还新安农商借期内利息26624元，并自2017年12月21日起以130万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金偿还完毕之日止；三、张新生、张建峰对上述借款承担连带清偿责任。张新生、张建峰承担担保责任后，有权向胡强追偿。因胡强、张新生、张建峰未按上述生效法律文书履行义务，新安农商行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日向被执行人胡强、张新生、张建峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡强、张新生、张建峰名下财产：1.查询被执行人胡强、张新生、张建峰名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人胡强、张新生、张建峰名下无不动产登记信息；3.查明被执行人胡强、张新生、张建峰名下无车辆登记信息；4.查明被执行人胡强、张新生、张建峰名下无股票；5.被执行人胡强、张新生、张建峰在外无对于第三人的债权。三、2020年9月21日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人张建峰名下有公积金，已对其进行冻结、扣划，发放至申请人，张新生名下有房产，本院进行轮候查封，胡强名下无住房公积金信息和房产信息。四、2020年9月23日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人胡强、张新生名下有个体工商户，均已注销，张建峰名下有工商登记信息，没有资产可进行变现。五、2020年11月9日我院工作人员至被执行人胡强、张新生、张建峰住址所在地进行实地调查，未找到被执行人胡强、张新生、张建峰及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。六、2020年9月4日向被执行人胡强、张新生、张建峰发出限制消费令，2020年11月23日将被执行人胡强、张新生、张建峰纳入失信被执行人名单。2020年11月23日本院告知申请执行人新安农商行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡强、张新生、张建峰负有继续向申请执行人新安农商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  贾飞龙
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执167号 申请执行人王某某，男，汉族，现住甘肃省。 被执行人姚某，男，汉族，现住甘肃省。 王某某与姚某借款合同纠纷一案,本院于2020年4月21日作出的（2020）甘3001民初270号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姚某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人姚某给付借款98000元、案件受理费1365元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人姚某的财产进行了四查，也未发现被执行人姚某的财产线索，现无财产可供执行。因被执行人姚某下落不明我院已报公安机关进行临控，申请执行人王某某也无法提供可供执行的财产，本院于2020年11月9日对申请执行人王某某进行终本约谈，申请执行人王某某同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人姚某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某某不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚某新的财产线索，申请执行人王某某可持执行裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月九日 书记员 芝 瑞 阳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢130号之四 申请执行人：邓某全，男，1955年12月14日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：李某平，男，1986年2月4日出生，汉族，住贵州省水城县。 共同委托代理人（特别授权）：毛志芳，贵州勤维律师事务所律师。 被执行人：黄某，男，1979年3月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人邓某全、李某平与被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）黔0525民初1401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓某全、李某平于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人黄某支付剩余货款人民币5000元及逾期付款违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法负担案件受理费人民币1294元及执行申请费人民币50元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人黄某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人黄某的相关财产信息，被执行人黄某名下无工商登记信息、不动产登记信息及证券投资收益信息。被执行人黄某名下有登记号牌号码为贵FM6X**、贵FL8X**、贵FS4X**、贵FS**XX、贵FKBX**、贵GW1X**的机动车辆六辆，本院已对上述车辆进行查封，但经查找未果,未能实际扣押。被执行人黄某在中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行账户为62179970900********内有存款170.47元，在中国农业银行股份有限公司毕节东兴支行账户为62284811986********内有存款1.04元，在纳雍县农村信用合作联社城关信用社账户为281902000102********XX_1内有存款75.94元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人黄某的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人无不动产登记信息及住房公积金信息。纳雍县市场监督管理局反馈被执行人黄某名下登记有纳雍县黑羊大箐养殖场。经本院到上述企业工商登记住所地纳雍县雍熙街道办事处海沙社区（原雍熙镇海坝村）进行线下调查，对该社区居委会工作人员的调查笔录证实被执行人黄某名下上述企业已关闭，未正常经营。 4.本院于2020年11月24日向被执行人黄某户籍地贵州省纳雍县雍熙街道办事处XX社区（原雍熙镇XX村）居民委员会调查被执行人的相关情况，该居委会向本院出具的证明及对居委会党支部书记的调查笔录证实被执行人黄某未经常在该社区居住，其在该社区除有产权不明的农村自建房外，无其他任何财产。 5.本院于2020年11月23日对被执行人黄某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人邓某全、李某平及其共同委托代理人毛志芳，并要求申请执行人提供被执行人黄某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄某除已被本院额度冻结的较小银行存款、已依法查封但未能实际扣押的机动车辆及不宜处置的农村自建房外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人邓某全、李某平及其共同委托代理人毛志芳告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0525民初1401号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  章 华 审 判 员  邓 菲 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执632号之十一申请执行人：吴正良，男，1978年01月02日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：刘鹏，男，汉族，1968年05月27日生，住湖南省邵东县。关于申请执行人吴正良与被执行人刘鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人刘鹏在账户内余额人民币13.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘鹏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8770.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月十二日书记员  张希军
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执656号申请执行人：龚剑，男，1968年11月18日生，汉族，住通海县。被执行人：蔡丽芝，女，1969年8月21日生，汉族，住通海县。申请执行人龚剑与被执行人蔡丽芝民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初712号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人蔡丽芝在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人龚剑于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人蔡丽芝邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人龚剑借款本金300000元；并承担案件受理费3280元、执行费4400元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过网络查控系统查询被执行人蔡丽芝存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过传统查询被执行人蔡丽芝的不动产、公积金、股权、保险等信息，发现被执行人蔡丽芝在通海县与易永国共有登记房产，产权登记证号：通房权证秀字第**、20××**，共有权证号为：通房秀共字第××号、20××**。被执行人蔡丽芝在通海县与易永国共有登记房产，产权登记号为：通房房权证秀字第**、地证号为：通国用（2015）第××号，上述房地产本院依法予以查封；3、对被执行人蔡丽芝采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人蔡丽芝虽然有财产可供执行，但是该财产暂时不具备财产的处置条件，申请执行人龚剑明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月六日法官助理张强书记员周华
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执947号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码91210726673789229E。负责人：王凤菊，系该行行长。委托代理人：赵越，女，汉族，1978年10月1日出生，现住黑山县，系该行职员。被执行人：赵亚东，男，1961年11月11日出生，汉族，现住黑山县。被执行人：田玉云，女，1963年3月5日出生，汉族，现住黑山县。被执行人：刘福双，男，1963年4月19日出生，汉族，现住黑山县。被执行人：杨素云，女，1963年6月26日出生，汉族，现住黑山县。被执行人：杜国友，男，1966年10月15日出生，汉族，现住黑山县。被执行人：王秀玲，女，1967年7月24日出生，汉族，现住黑山县。上列当事人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人赵亚东、田玉云、刘福双、杨素云、杜国友、王秀玲借款合同纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初1587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵亚东、田玉云、刘福双、杨素云、杜国友、王秀玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵亚东、田玉云、刘福双、杨素云、杜国友、王秀玲名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人赵亚东、田玉云、刘福双、杨素云、杜国友、王秀玲有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人赵亚东、田玉云、刘福双、杨素云、杜国友、王秀玲名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人赵亚东、田玉云、刘福双、杨素云、杜国友、王秀玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵亚东、田玉云、刘福双、杨素云、杜国友、王秀玲新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十四日书记员  王晓婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1295号朱永石：关于申请执行人朱永石与被执行人王庆平、王立新、朱春平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8507号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王庆平向申请执行人朱永石偿还借款16万元及利息，承担案件受理费4092元，公告费300元，向本院缴纳执行费2606元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人朱永石与被执行人王庆平、王立新、朱春平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8507号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1541号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：华乐国，该公司员工。委托诉讼代理人：程用君，该公司员工。被告：张绪奎，男，1965年5月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：任行芬（张绪奎前妻），女，1967年6月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：张吉安，男，1970年6月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：吴恒芬（张吉安之妻），女，1965年5月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：任行富，男，1978年12月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：熊伟，男，1990年9月27日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：张波（熊伟之妻），女，1989年4月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：吴恒勤，男，1961年9月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：胡中秀（吴恒勤之妻），女，1963年7月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告吴恒勤和胡中秀的共同委托诉讼代理人：万雨燕（系其儿媳），1991年3月27日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：耿恒波，男，1969年1月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：王承翠（耿恒波之妻），女，1974年11月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告张绪奎、任行芬、张吉安、吴恒芬、任行富、熊伟、张波、吴恒勤、胡中秀、耿恒波、王承翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人华乐国、程用君，被告张绪奎、任行芬、吴恒芬、熊伟、张波、耿恒波、王承翠，吴恒勤与胡中秀的共同委托诉讼代理人万雨燕到庭参加了诉讼。被告张吉安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告任行富经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还我行贷款本金405620元，并支付自2019年3月5日起至清偿之日止按年利率10.656%计算的利息及50%违约金（罚息）；2.确认我行对被告张吉安、吴恒芬、任行富所抵押房产拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，被告张绪奎、任行芬在我行贷款90万元，期限为36个月，年利率为10.656%，逾期罚息标准为上述利率基础上加收50%。同时，被告张吉安、吴恒芬夫妇，任行富分别与我行签订抵押合同，约定用其住房作抵押，并办理了抵押登记手续；被告熊伟、张波、吴恒勤、胡中秀、耿恒波、王承翠自愿为该贷款提供保证担保，并签订了保证合同。借款到期后，被告张绪奎、任行芬尚欠贷款本金405620元，利息偿还至2019年3月5日，余款本息经我行多次催要无果，特提起诉讼。被告张绪奎、任行芬、吴恒芬、熊伟、张波、耿恒波、王承翠，吴恒勤、胡中秀共同辩称：原告所诉属实，只是暂无偿还能力，请求原告宽严期限。被告张吉安、任行富未到庭参加诉讼，也未进行答辩。本院经审理认定本案事实如下：2016年2月4日，被告张绪奎、任行芬与原告竹山农商行签订借款合同，约定贷款90万元，期限为36个月，年利率为10.656%，逾期罚息标准为上述利率基础上加收50%。同时，被告张吉安、吴恒芬夫妇与原告签订抵押合同，约定用其位于竹山县城××人民路××2住房（房屋所有权证号0100010188）在债权数额18万元范围内作抵押，并办理了抵押登记手续；被告任行富与原告签订抵押合同，约定用其位于竹山县城××镇明清大道××2住房（房屋所有权证号0100004764）在债权数额20万元范围内作抵押，并办理了抵押登记手续；被告熊伟、张波、吴恒勤、胡中秀、耿恒波、王承翠自愿为该贷款提供保证担保，并签订了保证合同。张绪奎分别于2016年2月4日15时31分、15时46分、15时54分，以耿恒波、吴恒勤、熊伟的名义在原告处各存入贷款保证金6万元，随后原告于当日16时31分向被告张绪奎、任行芬发放贷款90万元。截止2019年3月5日，被告已结清之前的利息，尚欠借款本金405620元及之后的利息未再偿还。原告多次催要无果，遂引起诉讼。本院认为：本案原、被告双方所签订的《个人借款合同》《抵押合同》《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的合法权益，均应认定为有效合同，双方均应该按合同约定行使权利和承担义务。现被告未按约履行还款义务，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告张绪奎、任行芬、熊伟、张波、吴恒勤、胡中秀、耿恒波、王承翠连带偿还贷款本金405620元，并支付自2019年3月5日起至清偿之日止按年利率10.656%计算的利息及在上述利率基础上加收50%罚息，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张确认对被告张吉安、吴恒芬夫妇，任行富所抵押房产拍卖或变卖价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绪奎、任行芬在本判决生效后十日内向原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金405620元，并支付自2019年3月5日起按年利率15.984%计算的利息及罚息。二、原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司对被告张吉安、吴恒芬所抵押房产（房屋所有权证号0100010188）的拍卖或变卖价款在18万元范围内享有优先受偿权；对被告任行富所抵押房产（房屋所有权证号0100004764）的拍卖或变卖价款在20万元范围内享有优先受偿权。三、被告熊伟、张波、吴恒勤、胡中秀、耿恒波、王承翠对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费7384元，公告费560元，合计7944元，由被告张绪奎、任行芬、张吉安、吴恒芬、任行富、熊伟、张波、吴恒勤、胡中秀、耿恒波、王承翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  朱名彬审判员  余 禄审判员  邵忠明二〇二〇年十一月十日书记员  陈丽丽
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民终3127号 上诉人（原审原告）：王丽珠，女，1948年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：齐峰，辽宁千山律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：鞍山市城市建设开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**东民生路**。 法定代表人：王**清，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：鞍山市城市建设开发有限公司管修分公司，，住所地辽宁省鞍山市铁**大石街38甲 负责人：张勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾鹏，辽宁弘扬律师事务所执业律师。 被上诉人：康宝林，男，1946年9月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 上诉人王丽珠因与被上诉人鞍山市城市建设开发有限公司、鞍山市城市建设开发有限公司管修分公司、康宝林财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初6426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王丽珠于二0二0年十一月二十日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王丽珠在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王丽珠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王丽珠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 娟 审判员 周 洁 审判员 王珍付 二〇二〇年十一月二十日 法官助理闫亚 书记员薄李娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执复142号复议申请人（异议人、第三人）：三亚中港置业有限公司，住所地海南省三亚市天崖社区跃进路西端。法定代表人：姜琦，该公司经理。申请执行人：赵海峰，男，1976年10月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨三力建筑工程集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**蓝天街****楼商服****。法定代表人：李伟君，该公司董事长。复议申请人三亚中港置业有限公司（以下简称中港公司）不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（以下简称松北区法院）（2020）黑0109执异18号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。松北区法院在执行赵海峰与哈尔滨三力建筑工程集团有限公司（以下简称三力公司）建设工程合同纠纷一案中，第三人中港公司对该院作出的冻结第三人到期债权裁定提出书面异议。松北区法院查明，赵海峰与三力公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2019年7月3日作出（2018）黑0109民初3183号民事判决。执行中，该院通过全国建筑市场监管公共服务平台查询，三力公司为中港公司“三亚中央海岸”项目建设工程的施工单位。依申请执行人赵海峰申请，该院于2020年1月10日作出（2019）黑0109执1444号执行裁定，冻结三力公司在中港公司“三亚中央海岸”项目中未结算领取的工程款60万元，冻结期限一年；冻结裁定及协助执行通知书于2020年1月14日向中港公司送达。中港公司以其与三力公司之间无尚未支付或未领取的工程款为由提出异议，要求撤销（2019）黑0109执1444号执行裁定书。松北区法院认为，对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债权未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。该案中，三力公司作为中港公司“三亚中央海岸”项目工程的招标施工单位，中港公司与三力公司之间签订了《建设项目工程总承包合同（三亚“中央海岸”项目工程总承包合同）》，该院冻结三力公司在中港公司“三亚中央海岸”项目中未结算领取的工程款60万元。中港公司提交的海南增值税普通发票显示系与哈尔滨三力建筑工程集团有限公司海南分公司（以下简称三力公司海南分公司）进行的结算，其提交的相关施工工程合同、采购合同系工程中的部分项目，不能证明其与三力公司签订的“三亚中央海岸”项目工程总承包合同进行了结算，故中港公司提出的异议理由不成立。复议申请人中港公司向本院复议称，该公司与三力公司并无工程款需要支付。理由为：虽其与三力公司签订了关于“三亚中央海岸”项目的施工合同，但该合同是由三力公司海南分公司实际履行的，三力公司并未履行。三力公司海南分公司是有自己营业执照、独立核算的二级法人，中港公司无需向三力公司支付任何工程款，且中港公司按工程进度已经结清与三力公司海南分公司之间的工程款，并无尚未支付或领取的款项。该公司认为，法院要求该公司冻结款项，损害了该公司的合法权益，故请求法院撤销冻结裁定。本院查明的事实与松北区法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”本案中，复议申请人中港公司与被执行人三力公司签订施工合同，虽然中港公司主张合同实际履行人为三力公司海南分公司，但松北区法院基于合同相对性冻结三力公司在中港公司的未结算工程款的执行行为并无不当。中港公司以并无尚未支付或领取的工程款为由提出异议，对异议部分款项不得强制执行，但中港公司仍负有不得向三力公司清偿工程款的义务，故复议申请人三力公司要求解除对工程款冻结的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回三亚中港置业有限公司的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109执异18号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 那 革审判员 隋晓宁审判员 王丽敏二〇二〇年十一月十六日书记员 房 雷
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2391号 原告：北京鑫顺仁和物流有限公司分公司，住所地北京市通州区西潞苑小区**，统一社会信用代码：911101126819901842。 法定代表人：唐兆军职务：总经理 委托诉讼代理人：李鑫，女，1978年11月14日出生，汉族，现住北京市丰台区。 被告：何梅，女，1981年3月25日出生，回族，现住廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京鑫顺仁和物流有限公司分公司与被告何梅挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院请求撤回对被告何梅的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京鑫顺仁和物流有限公司分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京鑫顺仁和物流有限公司分公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭 旭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2005号之一申请执行人：米慧红，女性，1987年04月24出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李丹丹，女性，1981年12月27出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行米慧红与李丹丹借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初7375号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：被告李丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告米慧红借款50000元及利息（自2019年12月3日起，按年利率6%计算至借款清偿之日止）。案件受理费525元(已减半收取)，由被告李丹丹负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩松强
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执461号之二申请执行人：延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社。法定代表人：刘义。被执行人：吕学云。本院在执行延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社与吕学云合同纠纷一案中，申请执行人延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社于2020年10月9日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初595号民事调解书，要求被执行人吕学云返还21070元，并承担受理费189.50元及执行申请费。本院于2020年10月9日立案执行，于2020年10月14日向被执行人吕学云送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人吕学云在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月9日通过总对总司法网络平台查询被执行人吕学云车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人吕学云名下无银行存款、无工商登记及房产信息，另查明被执行人吕学云名下有车牌号为陕J2J9**田野牌货车一辆。我院于2020年10月10日冻结了被执行人吕学云的银行存款账户，于2020年10月16日查封了被执行人吕学云名下上述车辆，于2020年10月19日向被执行人吕学云发出限制消费令。2020年11月25日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人吕学云于2021年10月30日一次性支付申请执行人延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社21070元；（二）本案迟延履行期间的债务利息申请执行人延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社自愿放弃不再追偿；（三）被执行人吕学云承担案件受理费189.50元及执行申请费；（四）双方当事人一致同意本案终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月二十六日书记员  古江伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11001号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪广权，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。被告：张家港市杨舍镇君悦烟酒商行，住所地张家港市杨舍镇塘市金塘中路**。经营者：叶玉婵。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告张家港市杨舍镇君悦烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉。案件受理费减半收取650元由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 石松林二〇二〇年十一月十日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执366号 申请执行人：丁显军,男，49岁。 委托诉讼代理人：丁悦，女，26岁。 被执行人：陈权，男，41岁。 本院在执行丁显军与陈权民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中经查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十一月二十日 书记员 才 京
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢349号之一申请执行人：郝春萍，女，汉族，1955年4月12日生，住长春市荣光路国税小区**。被执行人：贵州广亿投资有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区金华镇金龙路**。被执行人：聂丽，女，汉族，1975年2月18日生，住，住贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**附**世纪派出所公共户/div>被执行人：郭忠明，男，汉族，1951年12月25日生，住，住贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**附**世纪派出所公共户/div>申请执行人郝春萍与被执行人贵州广亿投资有限公司、聂丽、郭忠明民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉0105民初2516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贵州广亿投资有限公司、聂丽、郭忠明未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人郝春萍于2020年2月26日向本院申请强制执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年5月12日制作（2020）吉0105执175号终结本次执行裁定书。现申请执行人郝春萍提供被执行人财产线索，并于2020年11月5日申请恢复执行，要求被执行人给付借款700000元及利息、案件受理费10260元、公告费560元，并承担本案执行费，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭忠明持有贵州天地人和旅游地产开发有限公司19%股权，本院已轮候查封（2022年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人郭忠明持有贵州广益鑫能源开发有限公司57.2%股权，本院已轮候查封（2022年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款700000元及利息、案件受理费10260元、公告费560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢349号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 伟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2493号 原告：吕某，住吉林省蛟河市。 被告：徐某，住蛟河市。 被告：吉林众泰旅游客运有限公司。 法定代表人：徐某，经理。 原告吕某诉被告徐某、吉林众泰旅游客运有限公司、吉林省华兴旅游集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某，被告徐某及吉林众泰旅游客运有限公司的法定代表人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某向本院提出诉讼请求：1.要求徐某、吉林众泰旅游客运有限公司立即支付工资70733元；2.案件受理费由徐某、吉林众泰旅游客运有限公司负担。事实与理由：2019年5月，吕某入职吉林众泰旅游客运有限公司，担任该公司经理职务，吉林众泰旅游客运有限公司累计欠发吕某工资款70733元。此款经吕某索要未果。 徐某辩称：吕某所述属实，同意给付。 吉林众泰旅游客运有限公司辩称：吕某所述属实，同意给付。 经审理查明：2019年5月，吕某入职吉林众泰旅游客运有限公司，担任该公司经理职务，吉林众泰旅游客运有限公司累计欠发吕某工资款70733元。此款经吕某索要未果。 证明以上案件事实的主要证据有：拖欠工资明细表及当事人的陈述。 本院认为：吕某在吉林众泰旅游客运有限公司工作，吕某为吉林众泰旅游客运有限公司提供了劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，吕某请求吉林众泰旅游客运有限公司支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。 关于吕某要求徐某支付工资款的请求，因吉林众泰旅游客运有限公司系有限公司，对外独立承担责任，故该项请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下： 一、被告吉林众泰旅游客运有限公司于本判决生效后立即支付原告吕某工资款70733元； 二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告吉林众泰旅游客运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔺文婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1092号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾金标其他案由中，本院对被保全人曾金标的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5926号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地：郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：杨立功，行长。委托诉讼代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔伟，员工。被告：杨冰，男，汉族，1990年9月5日出生，住河南省上蔡县。被告：郑州苏派置业有限公司，住，住所地：河南省荥阳市广武镇广贾路东侧清华忆江南山湖居**楼****一社会信用代码：91410182MA443T310U。法定代表人：黄伟锡,董事长。委托诉讼代理人：董于波，员工。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告杨冰、郑州苏派置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行撤回起诉。案件受理费4427元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担。审判员  慕宏伟二〇二〇年十一月十四日书记员  张雪可
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2702号原告：李继涛，男，生于1992年1月30日，汉族，大学文化，陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李双朝，男，生于1959年10月3日，汉族，高中文化，陕西省韩城市，系原告李继涛之父，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：郭艳宁，女，生于1990年5月14日，汉族，大学文化，韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李继涛与被告郭艳宁婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李继涛于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告李继涛撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李继涛负担。   审  判  员      樊智侠二〇二〇年十一月十六日 书  记  员      薛恬然
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保154号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3298元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3298元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2067号 原告：李广法，男，汉族，住安徽省无为市。 被告：席后荣，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人李广法与被执行人席后荣劳务合同纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人李广法，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 红
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1106号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与石惠文其他案由中，本院对被保全人石惠文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执431号被执行人陈某，女，1987年1月出生，湖南省炎陵县人。陈某妨碍公务罪一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘0225刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈某未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月15日移送执行。2020年10月16日，本院向陈某送达了执行通知书及报告财产令，3月16日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈陈某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通余额、支付宝余额及银行卡余额。本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询陈某的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部、炎陵县不动产登记中心查询陈某的住房公积金情况、不动产登记情况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人陈某有可供执行的财产。本院于2020年11月21日对被执行人陈某采取限制消费措施。本院认为应当执行的标的金额为10000元，未执行到位的金额为10000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0225刑初30号刑事判决书关于陈某妨碍公务罪判处罚金部分的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可供执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十一日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保634号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周俊其他案由中，本院对被保全人周俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执825号申请执行人甘肃盛世华夏文化传播有限公司。法定代表人：李文斌，系该公司经理。被执行人甘肃上河商贸集团有限责任公司。法定代表人：黄河，系该公司总经理。申请人甘肃盛世华夏文化传播有限公司与被执行人甘肃上河商贸集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2677号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人甘肃上河商贸集团有限责任公司与申请人甘肃盛世华夏文化传播有限公司执行和解协议，协议约定被执行人甘肃上河商贸集团有限责任公司于2020年11月30日向申请人给付134682元，申请人甘肃盛世华夏文化传播有限公司于2020年11月13日申请撤回该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执825号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5093号原告：冯辉，男，1981年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：赵飞军，浙江方也律师事务所律师。委托诉讼代理人：施玲玲，浙江方也律师事务所律师。被告：赵益峰，男，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告冯辉与被告赵益峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告冯辉及其委托诉讼代理人赵飞军到庭参加诉讼。被告赵益峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯辉向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款50000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2019年2月3日、4月27日，被告分别向原告借款20000元、30000元，并均出具了借条。经原告催讨，被告至今未还款，故原告诉至法院。被告赵益峰未作答辩。原告冯辉围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、微信转账记录各二份。被告赵益峰未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，对其证明力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，被告出具的借条可以证实原、被告之间存有借款合意，原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，被告也未提交抗辩意见，可以认定原告交付了约定的款项。原、被告双方未约定具体的还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，原告起诉可视为催告行为，被告至今未还本付息，显属违约。根据《最高人民法院》（修正前）第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张被告按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定。综上所述，原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵益峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院》（修正前）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵益峰应于本判决生效之日起七日内返还原告冯辉借款本金50000元，并支付以50000元为基数、自2020年7月24日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵益峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  龚佳斌人民陪审员  陈敏珍人民陪审员  董雅红二〇二〇年十一月十八日法官 助理  孙若静书 记 员  潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法信超链：地方法规1篇??案例447篇??裁判4315653篇??期刊25篇??×《最高人民法院》（修正前）第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
山东省夏津县人民法院 夏 津 聚 达 光 伏 太 阳 能 有 限 公 司 与 王 书 青 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保878号 夏津聚达光伏太阳能有限公司与王书青买卖合同纠纷保全一案，夏津聚达光伏太阳能有限公司申请查封王书青名下银行账户内存款，保全金额为13万元。 实际查封王书青名下王书青银行账户内存款1155.10元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月五日 书记员 ： 李 鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2779号之一申请执行人：陈伯荣，男，1968年7月7日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被执行人：高进，男，1980年7月1日出生，汉族，户籍所在地靖江市。被执行人：王淑惠，女，1968年1月28日出生，汉族，户籍所在地无锡市滨湖区。关于申请执行人陈伯荣与被执行人高进、王淑惠民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4968号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：高进应于判决发生法律效力之日起十日内归还陈伯荣借款115800元、支付利息；王淑惠对高进上述第一项还款义务承担连带还款责任，王淑惠还款后，有权向高进追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，由高进、王淑惠负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接向陈伯荣支付。因被执行人高进、王淑惠未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人陈伯荣向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，本院扣划被执行人银行账户存款10101.35元，扣除执行费51元后，发放申请执行人10050.35元，本院查明的银行账户已经冻结，有效期一年。经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏B957**车辆登记，本院于2020年11月4日查封，有效期两年。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4968号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十七日书记员  吴佳钢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2776号申请执行人：潘亦绯，女，1957年6月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：王霖，男，1972年10月4日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请人潘亦绯与被执行人王霖民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2961号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十五日书记员 李连峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3031号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：陈金，湖南高天地律师事务所律师，执业证号：14301201711655733。委托代理人：戴鸿儒，湖南高天地律师事务所实习律师。被执行人：杨龙秀，女，汉族，出生于1965年11月14日，户籍地：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向绪兴，男，汉族，出生于1962年2月24日，户籍地：湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨龙秀、向绪兴借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘1202民初3084号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日申请立案执行。2020年11月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年10月27日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人向绪兴在我市无住房登记，被执行人杨龙秀在怀化市迎丰东路顺天大道401有房一套，本院于2020年11月17日进行了查封，本次系轮候查封。2020年9月21日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2020年11月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额本金为139624.36元、利息12687.37元及律师费1523元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  向宏叶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12221号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:陈景维，男，1965年4月9日生，汉族，住黑龙江省宾县。（未出庭）被告：陈强，男，1985年8月22日生，汉族，住黑龙江省宾县。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告陈景维、陈强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金13800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币60000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年7月29日，扣除贷款手续费1200元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款58800元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额58800元计算，去除被告已还本金45000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金13800元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年7月29日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币60000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年7月29日，扣除贷款手续费1200元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款58800元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额58800元计算，去除被告已还本金45000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金13800元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈景维、陈强于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月二十日书记员  张帆帆
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执658号 申请执行人：绥阳县贸瑜建筑设备租赁站，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 经营者：白华勇，男，1975年6月日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被执行人：李权德，男，1964年7月5日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 关于申请执行人绥阳县贸瑜建筑设备租赁站与被执行人李权德租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）黔0323民初1048号民事调解书发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人绥阳县贸瑜建筑设备租赁站申请执行标的为本金及利息110000.00元、案件受理费1406.00元，共计：111406.00元。在执行过程中，申请执行人绥阳县贸瑜建筑设备租赁站与被执行人李权德达成执行和解协议，由被执行人李权德于2021年1月1日前付清111406.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执658号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐松
江苏省镇江市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏11司惩复17号 复议申请人：黄歆。 复议申请人黄歆不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102司惩34号罚款决定，向本院申请复议。 黄歆提出，1、因借款人还款比较零碎,申请人有部分金额忘记,不属于故意隐满还款事实,申请人不存在违背诚实诉讼的情况。2、申请人对借款协议的涂改已向法庭作出说明。3、申请人对现金还款约定的提出方的陈述前后不一,不属于虚假陈述。4、一审承办法官在案件审理过程中对申请人不公平,未听取申请人的事后解释。 本院经审查认为，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。黄歆向一审法院起诉要求贾承陈偿还借款,黄歆在诉讼中,不仅对贾承陈出具的借条内容擅自涂改,并对贾承陈已向其归还的部分借款故意隐满,不作如实陈述，且多次陈述前后不一，存在故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的情形。因此，黄歆的行为存在主观上的故意,已经妨碍了民事诉讼的正常秩序，浪费司法资源，一审法院对其处以罚款90000元的决定，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回黄歆的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0802执恢1025号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市新建路支行 被执行人神木县天浩汽车销售有限公司 被执行人:任晓妮，女，汉族 被执行人:任国秀，男，汉族。 被执行人:刘在兰，女，汉族 本院依据已经发生法律效力的本院于2013年5月6日作出的（2013）榆民二初字第00422号民事调解书。要求被执行人神木县天浩汽车销售有限公司、任晓妮、任国秀、刘在兰限期向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行支付所欠款项，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中，本院查明被执行人任国秀、刘在兰名下的位于神木县大柳塔镇前柳塔村（产权证号：神木房权证大柳塔字第**124264、神木房权证大柳塔字第**124266号）的房产，暂时无法变现，被执行人名下有车牌号陕KRL7**梅赛德斯-奔驰牌汽车，陕K1F3**莲花牌汽车，暂时无法找到，故经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行同意，终结本案的本次执行程序，待上述财产变现条件成熟后，申请执行人再申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020)陕0802执恢1025号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  牛 伟
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保79号德江县人民法院煎茶人民法庭：德江县煎茶镇毛田坝村集体经济合作社与龚寿康买卖合同纠纷一案，以（2020）黔0626民初2536号民事裁定冻结被执行人龚寿康银行存款27270.00元，冻结期限为一年。执行中，通过网络查控按照上述裁定书对龚寿康银行账户限额冻结了27270.00元，实际控制0.00元，期限为一年。特此通知二〇二〇年十一月六日移送单位签收人：
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7236号 原告：李新东。 被告：金沂蒙集团有限公司。 统一社会信用代码：91371329168846325C。 法定代表人：张立省，董事长。 地址：临沭县城兴大西街99号。 原告李新东与被告金沂蒙集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李新东于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新东的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李新东撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李新东负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年十一月二十日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保833号之一 申请人：淄博晟迪经贸有限公司,住所地：临淄区桓公路**，统一社会信用代码：91370305349209472Q。 法定代表人：王凯，经理 被申请人：洛阳宇佳商贸有限公司，住，住所地：河南省洛阳市吉利区化纤路南段东侧办公楼一社会信用代码：914103063534159229。 法定代表人：张高廷，经理。 本院于2020年10月29日作出（2020）鲁0305财保833号财产保全的裁定，现原告申请撤诉，并申请解除对被告洛阳宇佳商贸有限公司财产的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被告洛阳宇佳商贸有限公司银行存款108万元的查封、冻结、扣押。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  曹 珊
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 黑71执305号之一 申请执行人：左志兴，男，1986年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：赵玉、黑龙江承成律师事务所律师。 被执行人：孟范卫，男，1983年5月2日出生,汉族，住哈尔滨市双城区。 本院在执行申请执行人左志兴与被执行人孟范卫民间借贷纠纷一案中，因申请执行人左志兴向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执6898号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、陈世满： 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与陈世满信用卡纠纷一案，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初1151号 原告：李武运，男，汉族，1945年8月18日出生，无职业，住辽宁省丹东市元宝区县。 原告：李秀杰，女，汉族，1950年1月5日出生，无职业，住辽宁省丹东市原元宝区县。 原告：屠虹，女，汉族，1971年2月16日出生，无职业，住辽宁省丹东市元宝区县。 原告：李经纬，男，2000年9月29日出生，汉族，中国地质大学学生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：初兴瀚、白云，辽宁中天律师所律师。 被告：丹东市振安区珍珠街贵通水暖建材商店，住所地：辽宁省丹东市振安区东平大街3—9号。 经营者：张永强。 委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。 本院在审理原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬诉被被告丹东市振安区珍珠街贵通水暖建材商店机产品责任纠纷一案中，原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分。原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬承担。 审判员  田晓菲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  侯国丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7511号 原告：象山县第一人民医院医疗健康集团，住所地浙江省象山县丹东街道东谷路**，统一社会信用代码12330225MB1753979T。 法定代表人：谢龙腾，该院院长。 委托诉讼代理人：蒋海芳，浙江之鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪萍，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：张拥兵，男，1977年2月18日出生，汉族，住河南省孟州市。 原告象山县第一人民医院医疗健康集团诉被告张拥兵医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年11月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告象山县第一人民医院医疗健康集团撤诉。 本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告象山县第一人民医院医疗健康集团承担。 审 判 员 张海科 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 叶涵阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11507号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：缪锦泉，男，1984年09月07日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与缪锦泉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人缪锦泉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13347号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,706.32元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13347号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审143号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路**，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人辽宁盛腾粮油生产有限公司，，住所地铁岭市昌图县统一社会信用代码91211224399672684U。法定代表人黄占胜，该公司经理。申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月20日向本院提出申请，要求强制执行于2018年4月16日对被执行人辽宁盛腾粮油生产有限公司作出的昌国土资罚（2018）第05号行政处罚决定内容。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚（2018）第05号行政处罚决定的合法性进行了审查。2012年12月19日经辽宁省人民政府批准，同意将昌图县昌图镇某村水浇地0.2667公顷，旱地5.3783公顷，某村旱地4.35788公顷，合计10.00288公顷，征收为国有建设用地。被执行人辽宁盛腾粮油生产有限公司未经自然资源管理部门批准，于2014年8月在位于征收100028平方米国有建设用地上开工建设办公综合楼一栋（六层楼房）和厂房两栋，厂区地面部分已水泥固化。经昌图县国土资源局测绘队实地勘测，辽宁盛腾粮油生产有限公司总占地面积有97696平方米，其中：建筑面积25118平方米（六层办公综合楼基底面积1209平方米；厂房基底面积23909平方米）；水泥固化土地面积52153平方米；未固化土地面积20425平方米，该宗地为允许建设区，符合土地利用总体规划。被执行人辽宁盛腾粮油生产有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对被执行人辽宁盛腾粮油生产有限公司作出如下处罚：一、责令辽宁盛腾粮油生产有限公司自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地97696平方米。没收辽宁盛腾粮油生产有限公司占用97696平方米土地上的建筑物25118平方米（六层办公综合楼基底面积1209平方米；厂房基底面积23909平方米）、附着物和其他设施；二、对辽宁盛腾粮油生产有限公司擅自占用97696平方米土地，处以每平方米10元罚款。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌国土资罚（2018）第05号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚（2018）第05号行政处罚决定准予强制执行。该决定第一项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年十一月二十六日书记员  佟 乐
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执691号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行商洛尧柏龙桥水泥有限公司罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初187号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人商洛尧柏龙桥水泥有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日向本院执行局移送执行罚金100000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人商洛尧柏龙桥水泥有限公司积极向本院缴纳罚金100000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执691号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1591号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。法定代表人包明林，行长。被执行人：王玉丰，男，汉族，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王玉丰金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年12月29日作出（2017）黑0381民初1926号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王玉丰未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王玉丰金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月三日书记员  刘东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7260号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路８５１５号。法定代表人：蒋攀峰，行长。被执行人：孙雷明，男，1987年5月3日出生，汉族，住河南省淮阳县安岭镇徐楼村**。中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与孙雷明金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初12661号民事判决书已发生法律效力。因义务人孙雷明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费450元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙雷明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙雷明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120民初12661号一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3675号申请执行人顾菁，女，1990年11月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区浦东南路******。被执行人上海八克实业有限公司，住所地上海市普陀区谈家渡路****。法定代表人：蒋宏伟。申请执行人顾菁与被执行人上海八克实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第903号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币37804元。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年9月14日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3675号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 余伟民审 判 员 朱海波二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执519号申请执行人：赵建春，男，1980年11月14日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：李雄贵，男，1982年7月8日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人赵建春申请执行与被执行人李雄贵民间借贷纠纷一案，云南省洱源县人民法院（2020）云2930民初62号民事判决书确定：“一、被告李雄贵欠原告赵建春借款本金人民币20万元，限被告李雄贵于本判决生效后五日内一次性付清。二、限报告李雄贵于本判决生效后五日内支付给原告赵建春违约金4万元”。判决生效后李雄贵未履行，申请执行人赵建春于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令限期履行。本院在执行该案过程中，采取了如下措施：1、多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人李雄贵名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，查到被执行人仅有零星存款；名下有号牌号码为云Ｌ×××**的比亚迪牌车一辆、号牌号码为云Ｌ×××**的东风牌车一辆，本院已到云南省大理州公安局交通警察支队支队车辆管理所办理了上述车辆的查封业务，但没有找到上述车辆下落，暂时无法进行处置。2、到协助机关洱源县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、到被执行人住所地及住所地村民委员会以传统调查方式调查被执行人的财产及收入情况，调查到被执行人与其家庭成员在宅基地上建有住房一院外，无其他财产，且被执行人李雄贵为无业人员，无固定收入。4、2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并将李雄贵纳入全国法院失信人员名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年11月20日以当面谈话方式告知申请执行人，并进行终本约谈，要求其提供财产线索，申请人未提供相关线索。综上所述，本案执行标的240000元被执行人未履行，因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年十一月二十日书记员 李宇炜
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执保132号王冰：王冰与被申请人曹旭东、邢雪飞借款合同纠纷一案，向我院申请财产保全，我院作出（2020）黑0522民初901号民事裁定书，冻结被申请人曹旭东住房公积金37000.00元；冻结被申请人邢雪飞住房公积金17000.00元；冻结被申请人曹旭东、邢雪飞银行存款、工资合计80000.00元；查封申请人王冰所有的车牌号黑J5F1**大众途岳越野车一辆。2020年11月25日，本院依法在冻结了邢雪飞在中国农业银行股份有限公司账户内存款80000.00元（实际冻结金额15790.67元），冻结了邢雪飞在中国建设银行股份有限公司账户内存款80000.00元（实际冻结金额1224.41元），冻结了曹旭东在中国建设银行股份有限公司账户内存款80000.00元（实际冻结金额1089.32元），实际冻结金额合计18104.40元；本院向哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部送达了（2020）黑0522执保132号协助执行通知书及（2020）黑0522民初901号民事裁定书，依法冻结了被申请人曹旭东在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部住房公积金37000.00元，冻结了被申请人邢雪飞在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部住房公积金17000.00元；向友谊农场财务科送达了（2020）黑0522执保132号协助执行通知书及（2020）黑0522民初901号民事裁定书，依法冻结了被申请人曹旭东在友谊农场财务科工资款35000.00元，冻结了被申请人邢雪飞在友谊农场财务科工资款30000.00元；向友谊县公安局交通警察大队车辆管理所送达了（2020）黑0522执保132号协助执行通知书及（2020）黑0522民初901号民事裁定书，依法查封了申请人王冰所有的车牌号黑J5F1**大众途岳越野车一辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：你方申请保全的内容，已经实施完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1130号之二申请执行人：夏振周，男，汉族，生于1965年6月6日，住河南省卢氏县。被执行人：曲燕，女，汉族，生于1982年9月8日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行夏振周与曲燕民间借贷纠纷一案中，经强制执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人曲燕银行存款2015元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年十一月十七日书记员  郭润东
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2527号之一申请执行人：南阳市天泰混凝土有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇，统一社会信用代码9141130007682580XH。法定代表人：周崇普，任经理。委托诉讼代理人：吴松，河南世长律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：刘宗彪，男，汉族，1965年8月16日出生，住南阳市。申请执行人南阳市天泰混凝土有限公司与被执行人刘宗彪买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初361号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年11月25日经自愿协商达成如下执行和解协议：“一、被执行人刘宗彪2021年2月10日前归还申请执行人南阳市天泰混凝土有限公司欠款本金1000000元，2021年3月30日前全部清偿下余全部欠款利息1039663.19元。二、如被执行人刘宗彪未按上述协议履行，则申请执行人南阳市天泰混凝土有限公司可随时申请恢复强制执行，并按原调解书计算利息损失。三、执行费22797元，有被执行人刘宗彪承担”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院2020）豫1303执2527号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 宁
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2614号 申请执行人：陈自强，男，汉族，1977年9月22日出生，住重庆市南岸区。 被执行人：杨超，男，汉族，1992年10月17日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人陈自强与被执行人杨超劳务合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈自强向本院申请执行，申请执行标的金额为8350元，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨超的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人杨超高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金5400元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执2614号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初1627号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗丽婷
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执2148号申请执行人吴承志与被执行人殷晓艳探视权纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初12963号民事调解书已经发生法律效力,该案经本院执行，申请人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0781刑初593号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人李某某，男，1964年10月23日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，潍坊市魏仕道和电子商务有限公司法定代表人，住广饶县。2018年5月28日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪青州市公安局刑事拘留，同年6月15日变更为取保候审。2019年6月15日经青州市人民检察院决定对其取保候审。2019年11月16日经本院决定对其取保候审。 辩护人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检二部刑诉[2019]228号起诉书指控被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因新冠肺炎疫情不可抗力影响的原因，2020年2月3日本案中止审理，同年11月5日本案恢复审理。青州市人民检察院指派检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2017年5月至12月底，被告人李某某作为潍坊市魏某2和电子商务有限公司法定代表人，以青州市魏仕农场集团有限公司生产的核桃油、秋某籽油等组合套装为宣传、销售手段，要求参加者以缴纳3600元购买一套核桃油产品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。现已查实，该传销网络层级达6级45人。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人李某某，并宣读、出示了证人证言、书证、电子数据远程勘验报告、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某组织、领导以推销商品等经营活动为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究刑事责任，请依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的罪名、事实予以供述，无辩解意见。 被告人李某某的辩护人作了“被告人李某某有自首情节，认罪态度好，无前科、劣迹，系初犯；其是受魏某1邀请加入并担任魏某2和公司法人，该公司不具有独立的财务，整个销售系统、奖金制度是由魏仕农场集团开发、定制的，本案是以销售商品为目的的传销，社会危害性明显较小；本案证据不足以认定李某某发展人数为6级45人”的辩护意见。 经审理查明: 山东魏仕农场集团有限公司（魏仕农场集团）董事长魏某1，通过公司员工张某3将销售业务介绍给被告人李某某，后来魏某1与李某某商定，由李某某注册成立潍坊市魏某2和电子商务有限公司（以下简称魏某2和公司），为魏仕农场集团销售核桃油等产品。 2017年4月20日，魏某2和公司与魏仕农场集团签定《产品供销合同》，约定魏仕农场集团以1080元/套的价格向魏某2和公司供货，经运营后魏某2和公司认为价格偏高，后双方重新签定《产品供货协议书》，约定以640元/套的价格供货，魏某2和公司以3600元/套的价格以网络会员三级分销的模式销售产品。自2017年5月份，魏某2和公司采用网络注册会员的模式销售产品，注册会员分为总代、代理商和微代三个级别。直推5个会员的即销售5套产品的即可成为微代；下线会员中有5个微代即可晋升为代理商；下线会员中有5个代理商即可晋升为总代。不同级别的代理推荐下线会员时会有不同奖金提成：直推一个会员购买一套3600元的产品其直接上线即直推人有一次600元的提成，其非直接上线微代再提150元、代理商再提350元、总代再提600元。 2017年5月至12月底，被告人李某某作为魏某2和公司法定代表人，以魏仕农场集团生产的核桃油、秋某籽油等组合套装为宣传、销售手段，要求参加者以缴纳3600元购买一套核桃油产品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。现已查实，该传销网络层级达6级45人。 2018年5月28日8时许，被告人李某某主动到青州市公安局经侦大队投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭某、韩某、乔某、杜某、刘某1、田某、魏某1、马某、王某、宫某、张某1、张某2、刘某2、袁某的证言，青州市电子数据检验鉴定实验室出具的电子数据远程勘验报告（附光盘一张），书证受案登记表、被告人人口信息、到案证明、产品供销合同、产品供货协议书、现金日记帐、银行存款日记帐、魏仕农场集团财务的收退款证明、农商行转款凭证、其他应付款明细账、费用报销单、魏某2和公司向会员返利情况明细、会员注册信息表、获返利会员注册情况、电子数据截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以推销商品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。 被告人李某某的辩护人所作“被告人李某某有自首情节，认罪态度好，无前科、劣迹，系初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳；所作“本案证据不足以认定李某某发展人数为6级45人”，经查，电子数据显示自2017年5月20日至12月29日，魏某2和公司共计发展会员账号达13级1499人，其中，李某某名下发展会员账号6级62人；魏某2和公司向会员返利情况明细、会员注册信息表、获返利会员注册情况并结合在案证人证言，足以认定被告人李某某发展会员6级45人，公诉机关的指控证据确实充分，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所作“其是受魏某1邀请加入并担任魏某2和公司法人，该公司不具有独立的财务，整个销售系统、奖金制度是由魏仕农场集团开发、定制的，本案是以销售商品为目的的传销，社会危害性明显较小”的辩护意见，经查，被告人李某某确系受魏某1邀请加入并担任魏某2和公司的法定代表人，但是，辩护人未提供证据证明“魏某2和公司不具有独立的财务，整个销售系统、奖金制度是由魏仕农场集团开发、定制的”，相反，在案书证现金日记帐、银行存款日记帐、魏仕农场集团财务的收退款证明、农商行转款凭证、其他应付款明细账、费用报销单等，足以证明魏某2和公司具有独立的财务管理制度；不论以何种目的进行传销活动，均是扰乱正常社会经济秩序的行为，社会危害性显而易见，故辩护人认为本案社会危害性明显较小的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李某某当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从宽处罚。 为维护社会主义经济秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  袁加民 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年十一月十日    书记员宋魏蓬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6473号罪犯刘洋，男，汉族，1983年10月23日生，大学文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年11月11日作出（2014）包刑初字第00644号刑事判决，以被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘洋确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去自本裁定送达之日起至2021年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1502号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马立军，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王敏，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县牧业源奶牛养殖有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特支行与被执行人马立军、王敏、杜尔伯特蒙古族自治县牧业源奶牛养殖有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1359号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 王 瑞