浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10186号原告：葛体富，男，1970年11月6日出生，汉族，住义乌市。被告：王圣才，男，1980年9月24日出生，汉族，住瑞安市。被告：梁世茶，女，1988年8月8日出生，汉族，住瑞安市。被告：金良锡，男，1976年12月1日出生，汉族，住瑞安市。原告葛体富与被告王圣才、梁世茶、金良锡民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院起诉，本院于2020年9月29日立案受理后，依法由审判员赵依依适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告葛体富到庭参加诉讼，被告王圣才、梁世茶、金良锡经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛体富向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告王圣才、梁世茶共同偿还原告借款本金300000元及利息（以300000元为基数，从2019年12月14日起按年利率16.6%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告金良锡瑞上述第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告王圣才、梁世茶系夫妻关系，该两被告因购房资金需要于2019年12月份通过案外人施书敏向原告葛体富借款300000元，并约定月利率2%。原告分别于2019年12月13日、12月14日各向被告王圣才交付借款本金200000元、100000元，由被告王圣才、梁世茶出具借条一份交原告收执，并由被告金良锡作为保证人在借条上签字确认。后原告陆续、多次向债务人及担保人进行催讨，各被告均推诿拒绝支付。被告王圣才、梁世茶、金良锡未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王圣才、梁世茶、金良锡未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为：1.原告提供的原告身份证、结婚登记审查处理表、借条、银行交易明细各一份，三被告身份证三份，符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认；2.原告提供的微信聊天记录（原告葛体富与被告梁世茶）、光盘各一份，能够证明原告向被告梁世茶催讨的事实，确认其作为认定本案相关事实的依据；3.原告提供的微信聊天记录（原告葛体富与被告金良锡）一份，因无法确认微信聊天记录相对方的身份信息，不符合有效民事诉讼证据的特征，不予采信；4.原告提供的瑞安市不动产登记信息查询记录一份，与本案缺乏关联性，不符合有效民事诉讼证据的特征，不予采信。经审理，本院认定事实如下：，被告王圣才因需向原告借款300000元，原告分别于2019年12月13日、12月14日通过银行转账方式向被告王圣才交付借款200000元、100000元，由被告王圣才、梁世茶于2019年12月14日出具借条一份交原告收执，约定月利率2%，并由被告金良锡作为保证人签字确认。嗣后，被告王圣才分文未付。另查明，被告王圣才与被告梁世茶于2013年8月12日登记结婚。本院认为，借条系双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告王圣才作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借条所能引起的法律后果。原告持有被告王圣才出具的借条，并提供银行交易明细对款项交付过程作出合理说明，故应认定原告与被告王圣才之间的借贷事实存在，借贷关系合法有效。双方约定月利率2%，现原告调整为年利率16.6%，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于民间借贷利息的规定，应予以支持。涉案债务发生于被告王圣才、梁世茶夫妻关系存续期间，并由被告梁世茶作为共同借款人在涉案借条上签字确认，应认定涉案借款为两被告家庭日常生活需要所负的债务，按夫妻共同债务处理，遂对原告诉请两被告对涉案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告金良锡以保证人的身份在借条上签字并捺印，系同意保证担保的意思表示，被告金良锡的保证担保成立并生效，因未约定保证担保方式，依法应认定为连带责任保证，应承担连带清偿责任，但其承担担保责任后，有权向被告王圣才、梁世茶追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王圣才、梁世茶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告葛体富借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，从2019年12月14日起按年利率16.6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告金良锡对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告金良锡在承担保证责任后，有权向被告王圣才、梁世茶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6360元，减半收取3180元，由被告王圣才、梁世茶、金良锡共同负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  赵依依二〇二〇年十一月十七日法 官 助 理  池 敏（代）书记员  余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。