陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  (2020)陕01知民初951号 原告:侯小敏，女，1965年9月21日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告:北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：张节，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟波，北京市荣博律师事务所律师。原告侯小敏与被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司（以下简称“鱼乐贝贝公司”）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯小敏，被告鱼乐贝贝公司的委托诉讼代理人孟波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯小敏向本院提出诉讼请求:1.请求被告返还原告支付的加盟尾款95000元、消保金5000元、代运营服务费5000元，并双倍返还原告支付的定金（10000元）20000元，共计125000元，并以125000元为基数，支付自2017年7月21日起至生效判决确定的履行之日止的利息（2019年8月19日之前按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日，原告与被告签订了品牌加盟合同，约定原告加盟被告品牌名下的婴幼儿游泳馆，被告向原告提供经营指导、技术支持、业务培训等服务。合同签订当日，原告向被告共支付加盟费等各类款项125000元。合同签订后，被告不履行合同义务，导致合同目的不能实现，原告多次找被告沟通无果，故诉至法院。被告鱼乐贝贝公司辩称，一、返还原告诉求款项的基础是解除合同，但原告的诉求中并无解除合同这一项，原告所述的理由既非合同约定的协议解除条件，亦非法定解除理由，答辩人不同意解除涉案合同。根据合同的约定，原告没有租赁店铺，被告无法进行后续服务，被告提供的商标、多套系统和合同中的配套产品都是需要原告租赁店铺在装修过程中逐步落实的，被告不负责选择经营地址，如果没有经营场所，被告的大部分义务无法履行。二、《品牌加盟合同》中约定的“为达到甲方统一经营管理的目的，甲方有权对乙方经营的店面进行店面选址评估、店面平面设计、店面场地布局进行指导。”系答辩人权利而非义务，答辩人不存在根本违约情形。三、原告在起诉状中所述原因不是解除合同的理由，系应可遇见的商业风险，其后果不应由答辩人承担。四、授权地址系双方共同确定，作为被特许经营人应对被授权地址商业情况有充分的了解，对其中的风险应有一定的预计与评估。作为投资者与经营者，原告应独立承担商业经营活动的风险，而不是不恰当的将其转移或归责于被告。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2017年7月21日签订了《品牌加盟合同》，合同期限自2017年7月21日至2020年7月21日，甲方授权乙方在陕西省西安市未央区经营一家“鱼乐贝贝婴幼儿水育馆”单店，乙方向甲方支付产品费共183000元，合同签订当日先支付首款105000元，尾款78000元需在设备正式投入生产前支付给甲方，首款费用不予退还，产品包括：鱼乐贝贝品牌授权牌+培训+设计方案、鱼乐贝贝ERP管理平台、鱼乐贝贝微营销平台、鱼乐贝贝会员APP、鱼乐贝贝员工APP、鱼乐贝贝HR管理平台、鱼乐贝贝统一标准设备套餐。自第二年度起，品牌管理费用为每年10000元，自2018年起，每年的7月21日前进行支付。乙方需向甲方一次性支付保证金5000元，合同期限届满、提前解除或终止后，如乙方无违约行为，甲方无息退还。合同签订后，甲方为乙方提供经营指导、技术支持、业务培训等服务内容，具体包括：甲方提供运营指导培训及书面《标准化运营手册》资料；总部集中培训、视频音频培训资料、技术资料； 服务接待礼仪、销售技巧、沟通技巧、活动策划；公司提供店面运营系统软件鱼乐贝贝ERP管理平台一套。甲方为乙方安排系统的经营、管理规范培训和技术培训，为乙方提供不少于7天，8人次的专业培训。为达到甲方统一经营管理的目的，甲方有权对乙方经营的店面进行店面选址评估、店面平面设计、店面场地布局进行指导；甲方应保证及时向乙方提供开业、经营、培训等所需产品以及技术培训、产品质量，以保证乙方顺利开展约定的经营活动。乙方须在合同签订后10日内向甲方提供企业的相关资料及备选经营地址信息，乙方应在合同签订之日起12个月内正式开业并办理营业执照、选定经营场所，根据甲方要求进行装修等。合同的违约责任部分包括了乙方如未经甲方批准擅自开业或擅自在甲方批准的经营地点以外开设并经营鱼乐贝贝婴幼儿水育馆的，甲方有权解除合同，加盟费和保证金不予退回。合同期限内，因一方违约造成该合同不能履行，由违约方承担违约责任并赔偿因违约给对方造成的经济损失。2017年11月7日，原告与被告签订了《补充协议》，约定原合同中乙方签约的地址为西安市未央区XX小区西区转盘西南角底商，现修改为西安市碑林区XX路XX号华润万家。原告于2017年7月14日向被告交纳加盟定金10000元，于合同签订当日支付给被告代运营服务费5000元、消保金5000元、加盟尾款95000元。原告提供了微信聊天记录，证明被告并未履行合同义务，且后期无法联系被告。根据原告提供的微信聊天记录，聊天对象共计六名，备注名称分别为：鱼乐贝贝张杰、鱼乐贝贝姜文、鱼乐贝贝陶总、鱼乐贝贝刘星、鱼乐王亮、王佳佩-鱼美美。在上述聊天记录中，均未出现聊天记录对方提供涉案合同约定的甲方服务的内容，当原告询问张杰是否选址时，张杰回复还在跑地方选址，其后再无关于选址的沟通内容。被告对上述聊天记录不予认可，但认可并未向原告提供服务，并认为需以原告开店为前提。被告提供鱼乐贝贝婴幼学院系统著作权证书、商标注册证、婴幼儿游泳ERP管理平台著作权证书、早教OA管理系统著作权证书、CRM管理系统著作权证书，证明被告拥有相应资质，具有履行合同义务的能力。原告称在签订合同时并未见过上述文件。庭审中，原告主张要求解除合同。本院认为，双方的争议焦点为：1、合同是否应当解除，2、如合同解除，被告是否应向原告退还已支付的费用及赔偿损失。本案中，原告与被告签订合同后，原告向被告交纳了部分费用，被告并未提供相应的服务。根据合同约定，甲方为乙方提供经营指导、技术支持、业务培训等服务内容，甲方有权对乙方经营的店面进行店面选址评估、店面平面设计、店面场地布局进行指导。虽然被告辩称需要在原告开店之后才能提供服务，但被告亦未提交证据证明协助原告选址开店等服务。且根据合同约定，如未经甲方批准擅自开业或擅自在甲方批准的经营地点以外开设并经营鱼乐贝贝婴幼儿水育馆的，甲方有权解除合同，加盟费和保证金不予退回。即原告若未经被告指导选址而开店，需承担损失加盟费和保证金的后果。故涉案合同未能按约履行，责任在被告。因被告在合同的期限届满之后仍不履行合同义务，原告主张合同目的不能实现，要求解除合同，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应将原告已缴纳的费用退还原告，原告要求双倍返还定金，因合同未约定定金条款，故原告的该项请求无事实依据，本院依法不予支持。原告要求被告支付自2017年7月21日起的利息损失，并无法律依据，因原告自2020年4月20日起诉被告至法院，故应自该日起计算原告的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告侯小敏加盟尾款95000元、消保金5000元、代运营服务费5000元、定金10000元，共计120000元，并支付相应利息损失（利息以120000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月20日计算至判决作出之日）；二、驳回原告侯小敏的其余诉讼请求。本案案件受理费2800元，由被告承担2688元，由原告承担112元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  闫 肖 洒 1