wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民申31号 再审申请人（一审被告）：广西万荣房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇鲤鱼岭（万荣华府**楼**商铺）。统一社会信用代码：914507226927591130。 法定代表人：谢周忠，总经理。 委托诉讼代理人：郑科，广西桂展律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司浦北县支行，住所地：浦北县江小江镇解放路**。统一社会信用代码：91450722901232407N。 负责人：陈熊，行长。 被申请人（一审被告）：黄锡友，男，1990年8月12日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 再审申请人广西万荣房地产开发有限公司（以下简称万荣公司）因与被 申请人中国工商银行股份有限公司浦北县支行（以下简称工行浦北县支行）、黄锡友金融借款合同纠纷一案，不服浦北县人民法院（2019）桂0722民初957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万荣公司申请再审称，请求：1、撤销浦北县人民法院（2019）桂0722民初957号民事判决的第二项判决内容，改判再审申请人免除保证责任；2、本案再审费用由被申请人承担。事实和理由：再审申请人不应再承担连带担保责任，原审判决要求再审申请人对被申请人黄锡友的债务和利息承担连带清偿责任认定不当。理由如下：本案的担保方式为抵押加阶段性保证，而阶段性保证合同应系附解除条件的保证合同。一、被申请人工行浦北县支行怠于办理抵押登记导致本案标的物超期并一直未办理正式抵押，再审申请人阶段性保证责任应当予以免除。在被申请人工行浦北县支行与被申请人黄锡友签订的《个人购房借款/担保合同》中第20.2条的约定“抵押人获得房屋所有权证书后，应在30天或贷款人要求的合同时间内办妥正式抵押登记手续。抵押人同意贷款人代为申请抵押权预告登记和正式抵押登记，相关登记事项如需抵押人协助，抵押人应履行必要的协助义务。”由此可见，办理正式抵押登记的义务人为两被申请人，而本案再审申请人已经在合理的时间内为被申请人黄锡友办理了不动产登记，已经完成了应尽义务，且促成了办理正式抵押登记的条件成就。根据该条款约定，应当由被申请人工行浦北县支行代为办理正式抵押登记手续，与再审申请人无关。一直未办理正式抵押登记手续的原因不在再审申请人，而是被申请人工行浦北县支行怠于办理抵押登记，根据我国《合同法》第 四十五条第二款之规定，当事人为自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已经成就。对于再审申请人而言，应当得到豁免。二、被申请人工行浦北县支行一直拖延不办理正式抵押而因此依然要求再审申请人承担连带清偿责任，该约定已经违反公平原则。三、根据《个人购房借款/担保合同》中第20.2条约定可知，在工行浦北县支行办理贷款时已经获得授权并办理了相关文件，工行浦北县支行可以自行办理抵押登记，并不必然需要抵押人配合。四、工行浦北县支行并没有提供任何证据证实是第三人原因导致不能按期办理抵押权证。 工行浦北县支行答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回再审申请人的再审申请，理由如下：一、再审申请人辩称被申请人怠于办理抵押登记、拖延不办理抵押登记，但是再审申请人却无法提交任何证据予以证明。因为真实的情况是：再审申请人办理了房产证原件，不但没有通知被申请人，还拒绝将该涉案房屋的所有权证原件交给被申请人。截止目前，房屋所有权证原件一直在再审申请人处，这是导致被申请人一直未能办理抵押登记的原因，被申请人不存在任何过错。二、个人借款担保合同第十条、第五十四条明确约定，再审申请人承担阶段性连带保证担保责任，担保责任至被申请人收到记载有正式抵押登记信息的房屋他项权证书后免除。被申请人至今未收到正式抵押登记他项权利证书，所以根据合同约定，再审申请人理应承担保证责任。三、被申请人不存在任何过错。被申请人未怠于办理正式抵押登记，房屋所有权证办理是再审申请人的责任，再审申请人何时办理完成被申请人并不清楚。房屋所有权证办理完成后，被申请人只能等再审申请人将房屋所有权证原件交予被申请人才能去办理正式抵押登记。可是再审申请人为了达到其不可告人的目 的，故意阻扰房屋他项权证的办理，至今仍拒不将房屋所有权证交出。被申请人无法取得房屋所有权证，所以至今未办理正式抵押登记。综上，再审申请人的再审理由不成立，再审申请人应当按照合同约定承担担保责任，一审法院判决正确，请求驳回再审申请人的再审请求。 黄锡友未提交答辩意见。 本院经审查认为，关于一审法院判决万荣公司对黄锡友的债务和利息承担连带清偿责任是否正确的问题。第一，万荣公司主张工行浦北县支行怠于办理案涉房产的抵押登记，该公司的阶段性保证责任应当予以免除。虽然万荣公司提供了案涉房产的不动产权证，但万荣公司没有提供证据证明工行浦北县支行已经收到案涉房产不动产权证等必备的办理房产抵押的登记材料，因此，未办理抵押登记的责任仅归责于工行浦北县支行的证据不充分，不能证实工行浦北县支行怠于办理案涉房产的抵押登记。第二，案涉《个人购房借款/担保合同》第十条、第五十四条的约定，万荣公司承担阶段性连带责任保证；正式抵押登记手续已办理完毕，且工行浦北县支行收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书之日起，保证人万荣公司的保证责任解除。根据查明的事实，案涉房产只设定抵押预告登记，尚未办理抵押登记，故工行浦北县支行没有收到记载抵押登记信息的房屋他项权证书。因此，万荣公司仍处于保证期间内，其保证责任不能免除。第三，案涉《个人购房借款/担保合同》第30.3条约定：“主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或 同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。”；第35.2条约定：“……本合同中的“担保人”分别指抵押人、出质人或保证人；本合同有两种或两种以上担保的，“担保人”指所有提供担保的合同当事人。”。根据上述约定，工行浦北县支行有权直接要求保证人万荣公司承担担保责任,而无需先行行使其他担保权利。因此,原审法院判决万荣公司对黄锡友的债务和利息承担连带清偿责任，并无不当。 综上所述，万荣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回广西万荣房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初237号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人唐毛头，男，汉族，1975年2月10日出生，江苏省淮安市人，文盲，务工，户籍地安徽省池州市贵池区，住池州市贵池区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年7月8日被池州市公安局取保候审。 被告人李杏梅，女，汉族，1974年3月8日出生，安徽省枞阳县人，文盲，无业，户籍地安徽省池州市贵池区，住池州市贵池区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年7月8日被池州市公安局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉﹝2020﹞147号起诉书指控被告人唐毛头、李杏梅犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员朱智光出庭支持公诉，被告人唐毛头、李杏梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：被告人唐毛头、李杏梅原为池州市贵池区长江流域专业渔民，2019年11月左右，二人根据池州市贵池区长江流域专业渔民退捕转产工作的安排，上交相关证件进行退捕并获得相应资金补偿。池州市贵池区人民政府亦发布了通告，对长江××贵池段水域全面禁渔，禁渔期限为2019年12月1日0时起至2030年12月31日24时止。 2020年6月份左右，唐毛头、李杏梅多次在长江干线梅龙水域及其与池州市华河口交汇处放置地笼、丝网等工具违规捕鱼。2020年7月6日凌晨4时许，二人开自制木船到该地点收取之前放置的地笼、丝网时被公安民警当场抓获，现场查扣用于捕捞的渔具地笼4条、丝网2张、渔船1艘、鱼虾等渔获物20余斤。经现场勘验、测量，该地笼、丝网均属于禁用的渔具，丝网放置在长江××贵池段水域，地笼放置在池州市华河水域。 指控认为，被告人唐毛头、李杏梅违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人唐毛头、李杏梅对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：被告人唐毛头、李杏梅原为池州市贵池区长江流域专业渔民。2019年11月，池州市贵池区人民政府发布了通告，对长江××贵池段水域全面禁渔，禁渔期限为2019年12月1日0时起至2030年12月31日24时止。被告人唐毛头、李杏梅根据池州市贵池区长江流域专业渔民退捕转产工作的安排上交了相关证件和捕鱼设备进行退捕，签署了《池州市贵池区专业渔民退渔承诺书》并获得相应资金补偿。 2020年6月份左右，被告人唐毛头、李杏梅多次在长江干线梅龙水域及其与池州市华河口交汇处放置地笼、丝网等工具违规捕鱼。2020年7月6日凌晨4时许，二人驾驶自制木船到该地点收取之前放置的地笼、丝网时被公安民警当场抓获，现场查扣用于捕捞的渔具地笼4条、丝网2张、渔船1艘、鱼虾等渔获物20余斤。经池州市农业农村局认定，被告人唐毛头、李杏梅使用的捕捞工具地笼、丝网均属于禁用的渔具。经池州市贵池区农业农村局认定，被告人唐毛头、李杏梅捕捞水产品的水域属于禁渔区域内。 被告人唐毛头、李杏梅系被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实，并已在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有受案登记表、户籍信息、抓获经过、安徽省农业农村厅及池州市贵池区政府关于在长江××贵池段水域全面禁渔的相关规定及渔民退捕转产补偿方案等相关资料、池州市贵池区专业渔民退渔承诺书、关于涉案水域属于禁捕区域的说明、违法犯罪记录查询证明等书证，被告人唐毛头、李杏梅的供述和辩解，关于“唐毛头、李杏梅非法捕捞水产品案”中捕捞工具的鉴定，扣押笔录及清单、补充现场勘验笔录及方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐毛头、李杏梅违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人唐毛头、李杏梅系共同故意犯罪，在本案中所起作用相当，不予区分主、从犯，按照各自作用分别量刑。被告人唐毛头、李杏梅具有坦白情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人唐毛头犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李杏梅犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对扣押的作案工具地笼、丝网予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  窦晓红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹 晟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1839号申请人：邵某某，男，1980年4月12日生，汉族，住项城市。被执行人：闫某某，男，1961年8月16日生，汉族，住项城市。本院在执行邵某某与闫某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日向被执行人闫某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李 峥
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1383号罪犯胡超兵，男，1983年4月5日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2012年6月6日作出（2012）建刑初字第135号刑事判决，以被告人胡超兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币130000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币25000元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币155000元，继续追缴其余赃款、赃物退还受害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。本院于2015年3月12日、2016年7月4日、2018年7月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡超兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡超兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡超兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡超兵减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月3日起至2023年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2701号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所四川省自贡市自流井区山水名苑会所，统一社会信用代码915103047566005086。 法定代表人：龚奇，总经理。 委托诉讼代理人：廖斌，该公司员工。 被告：龙顺宽，男，汉族，现住威远县。 原告自贡市海普物业有限责任公司与被告龙顺宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告自贡市海普物业有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自贡市海普物业有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐小绘
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3063号申请执行人：王云成,男性,1969年7月4日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：薛山，男性,1970年11月3日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连鑫凤置业有限公司，社会统一信用代码9121028255499991X0，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路古城花园******。法定代表人：何新军。申请执行人王云成与薛山、大连鑫凤置业有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1475号，判令被执行人向申请人给付欠款4751.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王云成于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月27日向被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月27日对被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司的财产进行网络查询，查封了被执行人薛山名下所有的位于普兰店市皮××镇××路××单元××号房屋，不动产证书号：20130651和普兰店市商业大街161号2单元5层8号房屋，不动产证书号：2014002388，查封期限为2020年11月16日至2023年11月15日，系轮候查封。扣留了被执行人薛山在大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292执恢43号案件中执行款人民币30万元整。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额4751元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1471号申请执行人：周桂华，男，1967年10月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：单桂红，男，1970年5月24日生，汉族，住江苏省东台市。周桂华申请执行单桂红健康权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人单桂红未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人周桂华向本院申请强制执行被执行人单桂红23778.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十五日书记员  陈力强
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10216号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗金凤路支行，经营场所为广东省东莞市凤岗镇中心区凤岗三正财富新地商住区**商住楼商铺****商住楼商铺**。负责人：张龙，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：丘浩明，男，汉族，1987年8月10日出生，住广东省东源县****************，公民身份号码为441************73X。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗金凤路支行诉被告丘浩明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯金清到庭参加了诉讼，被告丘浩明经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息11304.18元(其中本金10000元,利息608.33元,罚息637.87元，复利57.98元,利息、罚息、复利暂计至2019年3月26日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年7月11日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779408-953*******560926）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：621************1624。五、贷款时间、金额：2017年7月11日贷款10000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年7月11日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年3月26日，拖欠本金10000元,利息608.33元,罚息637.87元，复利57.98元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金10000元及利息、按合同约定标准即以固定利率6%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告丘浩明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗金凤路支行偿还借款本金10000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779408-953*******560926）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年3月26日的利息608.33元,罚息637.87元，复利57.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费84元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 龙 为审 判 员 白 琼人民陪审员 方 块二〇二〇年十一月二十日书 记 员 殷佩君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初3013号原告：王付军，男，1984年7月2日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。委托诉讼代理人（特别授权）：王祥林，江苏御今律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司响水分公司，住所地江苏省响水县灌河路**。统一社会信用代码：91320921757309245Q。法定代表人：陈远林，该公司董事长。原告王付军诉被告中国电信股份有限公司响水分公司侵权责任纠纷一案。本院于2020年10月13日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告王付军于2020年10月16日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告中国电信股份有限公司响水分公司的起诉。本院认为，原告王付军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王付军撤诉。案件受理费25元，由原告王付军负担。审判员  陆崇明二〇二〇年十一月五日书记员  王雯萱
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                              (2020)陕0116民初9548号     原告：西安驹马物流有限公司。   法定代表人：王明。   委托代理人：张**。   被告西安万路顺供应链管理有限公司。   法定代表人：赵乐。   原告西安驹马物流有限公司与被告西安万路顺供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月21日立案受理。因被告联系不上，本院合法传唤原告到庭交纳公告费公告，原告在规定时间内无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按西安驹马物流有限公司撤诉处理。   案件受理费2943元，原告已预交，减半收取，由原告承担1471.50元。   审判员  任秀丽   二〇二〇年十一月二日   书  记  员  田雨          1
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1483号申请执行人:季本明，男，1959年10月4日生，汉族，住如东县。被执行人：秦志祥，男，1945年6月9日生，汉族，住如东县。申请执行人季本明与被执行人秦志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0623民初678号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人秦志祥于判决生效后十日内给付申请执行人季本明货款45263元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466元，由被执行人秦志祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。申请执行人申请标的金额为45729元，执行费为586元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月15日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。2、2020年7月21日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。3、2020年8月17日，执行人员前往如东县××村xx组xx号被执行人家中送达执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人住宅进行搜查，未搜查到可供执行的财产。4、2020年9月15日，通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户存款（不足额），冻结期限至2021年9月14日届满。5、2020年9月23日，被执行人前来接受执行谈话，并向本院申报财产。6、2020年10月15日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。7、2020年10月16日、31日，通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人名下银行账户存款共计16201元。本院（2019）苏0623执2125号案申请执行人参与该款项分配，分得5615元，本案分得10586元，扣除执行费586元，余款10000元已划转交付于申请执行人。8、2020年10月16日，作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。9、2020年10月22日，执行人员前往如东县不动产登记中心、如东县人力资源与社会保障局查询被执行人财产信息，协查单位反馈被执行人无相关登记信息。10、2020年11月2日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。本院在（2019）苏0623执2125号案执行过程中，执行人员前往执行人员前往如东县苴镇王潭村村委会调查被执行人基本情况，据该村村干部反映被执行人年事已高，常年在家务农，无其他收入来源。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额45729元、执行到位10000元，尚有35729元未能执行到位（执行费586元已扣缴）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、本院限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月二日书记员 刘 浏
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初5828号 原告：万某，住海南省儋州市。。 被告：刘某，住福建省莆田市涵江区。。 被告：郑某，住福建省莆田市涵江区。。 原告万某与被告刘某、郑某服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告万某于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告万某申请撤诉是其真实意思表示，属于处分自己的诉讼权利行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万某撤诉。 案件受理费25元，由原告万某负担。 审 判 员  洪 晓 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  杨堰婷 书 记 员  林曼毅 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1224执1871号之一申请执行人：昌图县自然资源局，住所地昌图县昌图镇。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：昌图县鴜鹭树镇包家桥村村民委员会，住所地昌图县鴜鹭树镇包家桥村。负责人：宋景财，系该村主任。本院在执行申请执行人昌图县自然资源局与被执行人昌图县鴜鹭树镇包家桥村村民委员会行政非诉执行一案中，申请执行人昌图县自然资源局与被执行人昌图县鴜鹭树镇包家桥村村民委员会于2020年11月6日达成执行和解协议，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月10日向本院申请撤销对被执行人昌图县鴜鹭树镇包家桥村村民委员会的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224行审121号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 波执行员 李明华执行员 翟星星二〇二〇年十一月十日书记员 赵丽红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9458号原告：褚衍收，男，1969年6月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张贵启，男，1967年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。原告褚衍收与被告张贵启民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告褚衍收于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚衍收以无法向被告送达起诉状及开庭传票等相关材料为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚衍收撤诉。案件受理费减半收取计139元，由原告褚衍收负担。审判员  祝士业二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 茜
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执恢77号申请执行人：师宗县五龙恒基钢材直销处。负责人：朱青国。地址：师宗县。被执行人：尹兵，男，1974年5月15日生，汉族，初中文化，住重庆市潼南县。申请执行人师宗县五龙恒基钢材直销处申请执行尹兵买卖合同纠纷一案，师宗县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）云0323民初159民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向师宗县人民法院提交恢复强制执行申请书，本院于2020年8月6日立案恢复执行。本案申请执行标的人民币30000元。执行过程：1.本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人尹兵邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人尹兵名下财产信息，被执行人无银行存款，无车辆登记信息。3.于2020年11月17日到师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人房产登记信息，被执行人无房屋登记信息；于2020年11月17日到师宗县自然资源局查询被执行人名下土地登记信息，被执行人无土地登记信息。4.于2020年9月16日对被执行人尹兵进行传统调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年8月7日依法对被执行人尹兵适用限制高消费措施及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人尹兵名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执恢77号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年十一月十七日书记员  殷坤伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1215号申请执行人：陈虎，男,1974年5月27日出生，汉族，市民，户籍地连云港市灌南县，经常居住地盐城市阜宁县。被执行人：孙连兵，男,1975年1月17日出生，汉族，市民，住淮安市淮安区。申请执行人陈虎与被执行人孙连兵买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）苏0923民初2706号民事判决书确定的给付义务，申请执行人陈虎向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行后，向被执行人孙连兵送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年7月6日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人孙连兵名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年11月3日本院前往被执行人孙连兵住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人孙连兵纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年6月17日，在初次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  龚媛媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4169号申请执行人：桑甫亮,男性,1982年2月5日出生,住林州市。被执行人：曲亮亮，男性,1982年12月22日生，汉族，住林州市。本院在执行桑甫亮与曲亮亮借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还原告借款11137.5元。因曲亮亮未按上述生效法律文书履行义务，桑甫亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月16日、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人曲亮亮发出限制消费令，并依法将被执行人曲亮亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝法亮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保874号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与彭兵兵其他案由中，本院对被保全人彭兵兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1475号之一申请执行人:周二湖，男，1959年7月29日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：李小梅，系申请人妻子。被执行人：朱毫毫，男，1992年2月7日生，汉族，住沁阳市。关于周二湖申请执行朱毫毫为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1383号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，申请标的15400元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余15400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人有零星存款之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱毫毫负有继续向申请执行人周二湖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月四日书记员 闫朋朋
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4558号上诉人（原审原告）：向自群，男，1973年2月4日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：郎溪县平港康圆房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇郎川大道平港金郡****，统一社会信用代码91341821562165624J。法定代表人：丁祖钢，该公司执行董事。原审被告：何爱平，男，1969年12月4日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。上诉人向自群因民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院(2019)苏0481民初8970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省溧阳市人民法院于2020年10月9日向上诉人向自群送达了《上诉案件受理费催交通知书》,限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费99800元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人向自群仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人向自群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十一月四日书记员 金 蕾
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1555号   申请执行人：赵瑛   被执行人:李玉成、李秀彬   本院执行的赵瑛与李玉成、李秀彬借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李玉成、李秀已自动履行给付义务，履行金额为14451元（包括执行费111元），申请人已领取。现案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 李占红     二〇二〇年十一月二十日   书记员 马清林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1757号 申请执行人王立青，女，1966年12月28日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人阜蒙县东梁镇转角庙子村村民委员会。 法定代表人尚海龙，系该村书记。 本院在执行申请执行人王立青与被执行人阜蒙县东梁镇转角庙子村村民委员产会买卖合同纠纷一案，阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1675号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院已将被执行人阜蒙县东梁镇转角庙子村村民委员会在东梁镇社会事务服务中心的账户予以冻结。目前该账户内无资金，经与申请执行人联系，申请执行人同意待该账户进钱后再行划拨，同意和解结案。 本院认为，申请执行人王立青与被执行人达成和解协议，是其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初1675号民事判决书的执行。 其因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李梦然
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2630号原告：南京优到汽车租赁服务有限公司，住所地南京市雨花台区玉兰路******。法定代表人：程春香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾媛媛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：南京润桥汽车维修中心，经营场所南京市浦口区大桥北路**旭日华庭翡翠湾园区****。经营者：康宝琴。委托诉讼代理人：杨保玄，男，住址南京市浦口区，系康宝琴丈夫。委托诉讼代理人：张太勇，江苏金大律师事务所律师。原告南京优到汽车租赁服务有限公司与被告南京润桥汽车维修中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告南京优到汽车租赁服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京优到汽车租赁服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京优到汽车租赁服务有限公司撤诉。案件受理费1175元，减半收取为588元，由原告南京优到汽车租赁服务有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2941号 原告：张志明，男，1973年6月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王昀，男，1990年1月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告张志明与被告王昀劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张志明到庭参加诉讼，被告王昀经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告王昀欠原告张志明在紫东苑2-2-602的敲墙工资15000元，约定于2020年6月25日支付1万元，剩余款项于2021年前结清，但现15000元分文未付，手机已联系不上，特向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告支付原告工资15000元及逾期支付的利息，利息自2020年6月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、欠条，证明欠款事实。 被告王昀未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2020年6月2日，被告出具欠条一份，言明被告王昀欠原告张志明在紫东苑2-2-602的敲墙工资15000元，于2020年6月25日支付1万元，剩余款项于2021年前结清。因被告至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，被告王昀欠原告张志明工资款15000元事实清楚，约定分两期归还，2020年6月25日还款1万元，2021年前还款5000元。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。本案原被告达成协议，但被告未依约履行第一期义务1万元，以自己的行为表明不履行合同义务，故原告可以在第二期5000元履行期限届满之前要求被告支付5000元。原告要求从2020年6月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算第二期5000元的利息，无法律依据。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王昀于本判决生效后十日内支付原告张志明工资款人民币15000元及利息（利息以1万元为基数，自2020年6月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告王昀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  章兆斌 人民陪审员  陈文龙 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  李 凌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1545号 申请执行人：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：敖长庆，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：何淑桃，女，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马树宝，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白广胜，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白生英，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被执行人敖长庆、何淑桃、马树宝、白广胜、白生英、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2639号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 王 瑞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2115号原告：王春，男，1977年3月4日生，住所地在江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：吴亚、吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。被告：凌海波，男，1964年12月11日生，住所地在江苏省盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：王海军、孟耀，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。本院受理原告王春与被告凌海波民间借贷纠纷一案过程中，原告王春于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王春撤回起诉。案件受理费5050元，依法减半收取2525元，由原告王春负担。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  朱正华人民陪审员  周冬琴二〇二〇年十一月五日书 记 员  商一娟
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1730号原告：安图县松发城市建设有限公司，住所地：安图县。法定代表人：孙继高，总经理。委托诉讼代理人：张金鹏，该公司职员。被告：安图县松江镇金色家园2号25号门市，住所地：安图县。经营者：李姝君。原告安图县松发城市建设有限公司诉被告安图县松江镇金色家园2号25号门市供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安图县松发城市建设有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县松发城市建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安图县松发城市建设有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安图县松发城市建设有限公司负担。审判员  乔祥林二〇二〇年十一月十二日书记员  万 颖
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9923号 原告：张见，男，1974年11月14日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：卞文礼，胶州中云法律服务所律师。 委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所律师。 被告:张红霞，女，1951年12月26日生，汉族，住青胶州市。 原告张见与被告张红霞委托合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 原告张见向本院提出诉讼请求：1、被告张红霞返还原告张见购房款257760.64元，并承担自原告张见垫付之日起计算至实际给付之日止的占用资金利息；2、由被告张红霞承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张见受被告张红霞委托，于2018年1月22日从昌邑市人民法院淘宝网竞买高密市煜祥房地产开发有限公司所有的位于高密市商业网点房一处，面积179.08平方米，成交价为257760.64元。该房款由原告张见垫付至昌邑法院，昌邑法院向被告出具裁定书，用于房产确权过户。被告张红霞在法院出具裁定书后，拒绝支付原告张见垫付的购房款，故提起本案诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理民事诉讼的范围为公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系而产生的平等主体之间的民事法律关系。本院原告张见所诉请的事项，属于昌邑市人民法院在审理执行案件过程中，司法拍卖对竞买人身份确认、拍卖标的物过户所产生的争议，应在执行程序中解决，不应另行提起诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张见的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  范少恒 二〇二〇年十一月三日 书记员  邱绪文
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执905号 申请执行人李子健 被执行人铁岭恒远粮油有限公司 李子健、铁岭恒远粮油有限公司： 申请执行人李子健与被执行人铁岭恒远粮油有限公司机动车交通事故纠纷一案，被执行人铁岭恒远粮油有限公司已经自动履行案件受理费人民币890.00元，执行费用由铁岭恒远粮油有限公司承担，申请人李子健已经收到该欠款人民币890.00元，现辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1212民初1685号民事判决书执行费执行完毕，双方今后无涉，特此通知。 执行员 ：杨玉峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 ： 沈 诗
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执784号 申请执行人：张东，男，1965年10月28日出生，汉族，彰武县大德司法所所长，住彰武县。 被执行人：薛佳宾，男，1966年1月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司彰武县支行东六分理处职工，住彰武县。 申请执行人张东与被执行人薛佳宾民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）辽0922民初1190号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 乔
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3920号 原告：中国银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市达川区通达西路**。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 委托诉讼代理人：袁军，男，汉族，生于1971年7月20日，住四川省达州市通川区。 被告：张松，男，汉族，生于1973年12月26日，住四川省达州市达川区。 被告：陈雪梅，女，汉族，生于1981年5月1日，住四川省达州市达川区。 被告：刘定国，男，汉族，生于1962年7月9日，住四川省达州市达川区。 被告：樊小琴，女，汉族，生于1964年5月22日，住四川省达州市通川区。 原告中国银行股份有限公司达州分行与被告张松、陈雪梅、刘定国、樊小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。因原告中国银行股份有限公司达州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司达州分行撤诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 罗晓云
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0926刑初90号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人曾某富，男，1985年10月3日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民，住铜鼓县（户籍所在地铜鼓县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被铜鼓县公安局取保候审。2020年11月9日被本院取保候审。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人曾某富犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员欧芳亮出庭支持公诉，被告人曾某富等到庭参加诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2020年8月4日23时许，被告人曾某富在铜鼓县湖广场高桥冰摊喝了3瓶左右啤酒后驾驶赣Ｃ×××**普通二轮摩托车由西湖广场往城南东路行驶准备回家。当行驶至铜鼓县公安局交警大队设置的执勤点时，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为105ｍｇ／100ｍＬ。随后，民警将其带至铜鼓县人民医院进行血样采集。经江西神州司法鉴定中心司法鉴定为：在送检的血样中检出乙醇成份，其含量为127.38ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人曾某富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人曾某富拘役二个月，缓期三个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、摩托车车信息、血样提取登记表、酒精检测单等书证；证人李某的证言；被告人曾某富的供述；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人曾某富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾某富积极缴纳罚金。本院认为：被告人曾某富构成危险驾驶罪。被告人曾某富到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，对其可以从轻处罚；曾某富自愿认罪认罚且签字具结，愿意接受处罚，可以从宽处理；曾某富积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立、量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾某富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙浴二〇二〇年十一月十一日法官助理袁永胜书记员刘艳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2268号天津市绿化工程公司、天津住宅集团建设工程总承包有限公司：天津市绿化工程公司与天津住宅集团建设工程总承包有限公司建设工程分包合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15722号民事判决书已生效，被执行人的法律义务已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2268号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初550号原告:周士干,男,1966年4月4日出生,汉族,住宝应县。委托诉讼代理人:胡安宏,宝应县江平法律服务所法律工作者。被告:潘扣强,男,1975年6月18日出生,汉族,住宝应县。原告周士干与被告潘扣强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告周士干及其委托诉讼代理人胡安宏到庭参加诉讼、被告潘扣强经本院公告送达（刊登在2020年5月12日江苏法制报上）未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告周士干向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款50000元及利息(按月息1.5%，自2016年12月25日计算至实际还款之日);2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告之间系做工程熟悉的朋友,2016年5月24日被告以做工程周转缺乏资金为由向原告借款50000元,约定月息1.5%,被告遂于借款之日出具书面借条一份,载明了借款数额为50000元,月息1.5%。当时被告口头承诺如果原告需要用钱时可以随时偿还,但时隔几年了,原告多次跟被告索要借款,但被告总是搪塞,至今都没有还款,现电话联系被告也联系不上了,为此原告在催要无门的情况下,只能寻求法律的帮助,故向法院提起诉讼,请求判如所请。被告潘扣强未到庭应诉也未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：借条一份、银行流水一份、原被告身份信息、原告个体工商户营业执照。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2016年5月24日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到周士干人民币伍万元整，今借人：潘扣强，2016年5月24日，月息1.5%”。其后，被告仅偿还利息5000元，剩余本息，原告向被告索要未果，遂引起本诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告催要借款，被告未能及时归还，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款50000元及利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘扣强于本判决生效后十日内偿还原告周士干借款50000元及利息（按月息1.5%，自2016年12月25日算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费520元,由被告潘扣强承担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  黄廷旺人民陪审员  吉林东人民陪审员  朱 强二〇二〇年十一月二日书 记 员  刁倩倩
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3710号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：郭志华，男，汉族，生于1996年7月28日，住河南省社旗县。被告：陈金营，男，汉族，生于1967年4月27日，住河南省社旗县。被告：陈合群，男，汉族，生于1967年7月8日，住河南省社旗县。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司诉被告郭志华、陈金营、陈合群金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭向前二〇二〇年十一月二十五日法官助理张宇书记员张万亨
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3500号 原告：余成飞，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：崔晏笙，潜山市水吼镇法律服务所法律工作者。 被告：李直根，男，1962年8月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告余成飞与被告李直根建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余成飞、被告李直根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余成飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即清偿拖欠原告的机械租用租金19500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因承包潜山市水吼镇天柱村河湾公路工程施工所需，于2017年11月11日与原告订立租赁合同一份，约定租用原告的两斗配料机械一台，租用初始按每月2500元计算租金，后按每天100元计算租金。当日被告预付1000元租金后开始使用机器，直至2018年6月9日原告找人运回机械，被告共计租用了一个月加180天，后原告多次催讨被告下欠租金19500元未果。为维护合法权益原告具状起诉。 李直根辩称，合同是李直根签订的，签订租赁时间为一个月，如果超过一个月，按照每天一百元计算租金。河湾路工程总共施工还不到一个月，施工由葛陈林、李晓名二人实施，实际使用该机械只有一个月时间，只能给一个月租金。工程完工后，有租金3000元预留在施工人葛陈林身上。我不清楚机器是什么时间被拖走的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年11月11日，李直根与余成飞签订《租赁合同》，约定由李直根租用余成飞的两斗配料机一台，合同第一条约定：租赁期限自2017年11月11日起至李直根使用完毕交还给余成飞为止。合同第二条约定：自约定出租之日起，无论李直根使用与否，起步按一个月计算2500元，超出一个月按每日100元计算。在本合同签订时，李直根预付一个月的租金，至租满一个月时，再预付下一个月的租金（租金支付以余成飞收条为准），其后以此类推。同日，李直根支付租金1000元。2018年6月9日，余成飞委托案外人王业华、王先波二人至河湾村工地将该机器运走。 上述事实有当事人陈述、余成飞提交的租赁合同原件、证人证言等在卷予以佐证。 本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。余成飞与李直根之间的建筑设备租赁合同合法有效，李直根应按照约定向余成飞支付租金。租赁合同中约定的租赁期限自2017年11月11日起至李直根使用完毕交付余成飞为止，即自2017年11月11日起至2018年6月9日为止，租金应按照约定第一月2500元，后按照每日100元计算，扣除李直根已经支付的1000元，李直根应向余成飞支付下欠租金19500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告李直根于本判决生效之日起十五日内向原告余成飞支付租金19500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取144元，由被告李直根负担。 本判决为终审判决。 审判员 江 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘玉玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8602号原告：潘树国，男，1947年7月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告潘树国与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14677号上诉人(原审被告)：孙玉超，男，1988年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕笑笑，河南信永律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐新瑞，女，1972年8月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。上诉人孙玉超因与被上诉人徐新瑞确认合同无效纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初4633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人孙玉超及其委托诉讼代理人王明亮、吕笑笑，被上诉人徐新瑞及其委托诉讼代理人王宪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉超上诉请求：撤销一审判决，改判驳回徐新瑞的诉讼请求，或将本案发回重审；本案一、二审诉讼费用由徐新瑞承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.2019年5月22日孙玉超与刘超英签订的《股权转让协议》并非零元转让，徐新瑞的丈夫刘超英生前先后向孙玉超借款103万元。2.一审判决仅依据徐新瑞提供的录音推定2019年5月22日孙玉超与刘超英签订的《股权转让协议》并非刘超英真实意思表示，该推定无事实依据。《股权转让协议》是在荥阳市行政审批大厅市场监督管理局工商登记窗口直接办理并当场履行完毕，在场人员除孙玉超与刘超英之外，还有周宏伟和王锐，能够证明刘超英是完全自愿将名下股份转让给孙玉超。徐新瑞提供的录音不完整，存在诱导之嫌，不能作为证据采纳。二、原审判决适用法律错误。1.确认合同无效应适用合同法第五十二条的相关规定，而非第五十一条之规定。2.刘超英完全有权处分自己的股权。3.原审法院审理本案认定股权为夫妻共有财产不符合公司法要求以及股权转让协议的约定。4.刘超英与孙玉超签订《股权转让协议》主体适格、意思表示真实、不违反《合同法》、《公司法》的强制性规定，应认定有效。三、本案程序违法。即使股权转让合同无效，刘超英的股权应当由全部继承人主张权利。徐新瑞辩称，1.孙玉超所称的103万元借款与本案系不同的法律关系，且无证据证明该借款的真实存在及折抵股权转让款的事实；2.录音证据不存在任何剪辑现象，亦不存在故意诱导孙玉超的情形，合法有效；3.无论刘超英是否有权转让，还是根据公司法的规定，均无法说明孙玉超系善意取得该股权，该转让行为侵害了徐新瑞的合法权益，一审适用法律准确；4.徐新瑞依据《婚姻法》第17条及解释一第17条规定，起诉孙玉超要求确认合同无效，具有事实和法律依据。孙玉超称应按照继承法律关系，依法不能成立。徐新瑞向一审法院起诉请求：依法判令2019年5月22日孙玉超与刘超英签订的股权转让协议无效；本案诉讼费用由孙玉超承担。一审法院认定事实：1995年1月15日，徐新瑞与刘超英在荥阳市民政局办理了结婚登记。2017年7月7日，徐新瑞与丈夫刘超英出资35万元与股东周宏伟及孙玉超共同创办了郑州市超新食品有限公司，2019年5月28日，刘超英因病去世。徐新瑞发现孙玉超与丈夫刘超英于2019年5月22日，签订了一份股权转让协议。该协议中显示，刘超英将郑州市超新食品有限公司70％的股权以0元转让给孙玉超，并向工商管理部门办理了登记。徐新瑞提供的2019年6月2日的录音中显示孙玉超认可70％的股权人实际上仍是刘超英的。一审法院认为，刘超英生前与徐新瑞系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，刘超英投资设立郑州市超新食品有限公司，占有70％的股权，该70％的股权应属刘超英与徐新瑞共同共有，徐新瑞对该70％的股权的转让具有利害关系，故此，徐新瑞具有诉讼主体资格；徐新瑞提供的2019年6月2日的录音中显示孙玉超认可70％的股权人实际上仍是刘超英的，这说明孙玉超与刘超英于2019年5月22日签订的股权转让协议并非刘超英的真实意思表示，孙玉超接受刘超英70％的股权并非善意，故此，徐新瑞请求依法判令2019年5月22日孙玉超与刘超英签订的股权转让协议无效的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，该院判决：依法确认孙玉超与刘超英于2019年5月22日签订的股权转让协议无效。案件受理费减半收取50元，由孙玉超负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：孙玉超二审中申请出庭的证人证明，鉴于刘超英在外欠债高达一千多万元，为躲债，也是为了保住郑州市超新食品有限公司，刘超英、孙玉超双方经协商（周宏伟在场），刘超英0元转让其持有的郑州市超新食品有限公司70%的股权，由孙玉超名义持有刘超英的股份，公司由孙玉超、周宏伟暂代经营。用股权分红款偿还刘超英所欠孙玉超的债务后，股权仍旧转回。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；……。本案中，刘超英与孙玉超签订《股权转让协议》，将其持有的郑州市超新食品有限公司70%的股权以0元转让给孙玉超，双方存在恶意串通，损害第三人利益以及以合法形式掩盖其非法目的的情形，故《股权转让协议》无效，股权应予返还。孙玉超称上述股权抵充了刘超英在孙玉超处的借款103万元，理由不能成立，本院不予采纳。首先，该上诉主张与其名义持股的初衷相悖；其次，孙玉超的证据不足以证明刘超英欠其借款103万元。最后，孙玉超没有证据证明其与刘超英之间达成有以股权抵债的合意。综上所述，孙玉超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙玉超负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年十一月五日书记员  王 研
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2562号申请执行人：李海，男，1974年5月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：潘永年，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人李海与被执行人潘永年民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5549号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告潘永年在本判决生效后十日内归还原告李海借款本金28万元及利息（利息自2019年7月25日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元减半收取2750元，由被告潘永年负担。因被执行人潘永年未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人潘永年采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到潘永年住所地进行查找未果。４、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人潘永年的银行账户外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人李海的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人潘永年发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5549号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二○年十一月二十四日法官助理刘崇昆书记员张莉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执1391号 申请执行人：樊雄，男，1985年11月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:吴宪瑞，男，1982年8月2日出生，汉族，务工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张美芳，女，1987年8月14日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行樊雄与吴宪瑞、张美芳民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月五日 书记员  康 凯
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执273号被执行人：王俊明，男，1965年8月16日生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省忻州市五台县，现住五台县台城镇杨家咀村。王俊明犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，本院依法审理，作出的（2020）晋0922刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日移交执行，要求追缴王俊明涉案款退还各被害人。在执行过程中，1.本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明王俊明名下可供执行无存款并冻结其银行账户；3.对被执行人王俊明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明王俊明在工商局无登记信息；5、本院在五台县不动产登记中心对被执行人进行查询，查明王俊明名下房屋有抵押并被另案查封暂时无法变现；6.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人进行查询，查明王俊明无公积金缴存记录；7.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人进行查询，查明王俊明未投保收益保险；综上所述，因本案被执行人名下车辆及房产暂时无法变现，无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十一月二十七日书记员  郎永强
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1040号申请人：王长生,男:1982年l月27日出生,汉族,住:库尔勒市。被申请人:王健,男,l98l年2月l8日出生,汉族,住:库尔勒市。本院受理申请人王长生诉被申请人王健买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人王健名下价值85000.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人王健的价值85000.00元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款85000.00元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   韩岩岩
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 （2020）陕0830民初1094号 原告：冯根太，男，汉族，1955年3月21日出生，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹喜堂，男，汉族，1972年4月15日出生，住陕西省榆林市榆阳区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯根太与被告曹喜堂保证合同纠纷一案，本院立案受理后，原告冯根太于2020年11月16日自愿向本院提出撤回对被告曹喜堂的起诉申请。本院认为，原告冯根太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯根太撤回对被告曹喜堂的起诉。案件受理费600元，由原告冯根太负担。 审 判 员  白 生 晔  二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李 星 宇 1
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执2676号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司泰安分行 被执行人：李明 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初5944号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明名下银行存款20万元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 宁
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2253号 毛秀英： 申请执行人毛秀英与被执行人简阳市雷氏休闲山庄国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为简阳市劳动人事争议仲裁委员会简劳人仲案[2020]141号仲裁裁决书。本案在执行过程中，被执行人简阳市雷氏休闲山庄已向申请执行人毛秀英支付经济补偿金8,400元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十三日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3888号原告：贾培粉，女，汉族，1971年12月8日出生，住舞阳县。被告：刘伟华，男，回族，1977年4月18日出生，户籍地漯河市郾城区。被告：马力，女，回族，1979年7月11日出生，户籍地漯河市郾城区。原告贾培粉与被告刘伟华、马力房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾培粉到庭参加诉讼，被告刘伟华、马力经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告贾培粉提起民事诉讼，请求依法判令：1、判令被告立即协助原告办理土地确权证；2、判令被告向原告返还10000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年，原告购买被告位于郾××××楼的房屋，2009年被告协助原告办理了房屋所有权证，但未协助原告办理土地确权证。后原告一直与被告协商，被告均以各种理由不予配合，2018年11月，被告主动找到原告，要求原告支付20000元才给其办理土地分割。原告于2018年11月将该10000元费用交付给被告刘伟华，刘伟华为原告出具费用收到条1份，但被告在收到该费用后却仍以各种理由推脱，不予协助原告办理土地确权证。原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘伟华未到庭未答辩。被告马力未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，依据当事人提交的证据以及原告的自认,本院确认本案事实如下:被告刘伟华与被告马力系夫妻关系。2018年11月13日，被告刘伟华向原告贾培粉出具编号为340023的收据一份，收据内容显示：“今收到贾培粉土地分割费人民币壹万元整）￥10000.00元”。原告贾培粉称，2007年，其购买被告位于郾××××楼的房屋，2009年被告协助原告办理了房屋所有权证，但被告未协助原告办理土地确权证。后原告一直与被告协商，被告均以各种理由不予配合。2018年11月，被告找到原告，要求原告支付20000元才给其办理土地分割。原告于2018年11月将该10000元费用交付给被告刘伟华。此后，被告刘伟华仍未协助办理土地分割证。原告以刘伟华、马力未履行办理土地分割确权义务为由被告向本院提起民事诉讼。本院认为，当事人对于自己的主张需要提交相应的证据予以证实,在提交的证据无法证实其主张,需要自行承担相应的法律责任。本案中,原告称与被告存在买卖合同关系，且被告在收取土地分割费后未配合办理土地分割手续，要求被告履行办理土地分割义务或退还交纳的土地分割费用。依据原告提交的证据，仅能证明被告刘伟华于2018年11月13日收到原告1万元土地分割费，但不足以证明原、被告存在房屋买卖合同关系，亦不足以证明被告有为原告办理土地分割的义务，故本院对原告的主张无法予以支持。同时，如确实存在原告所主张的被告刘伟华要求原告另行支付20000元作为办理土地分割证费用的事实，《中华人民共和和民法总则》第一百五十八条规定：“民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效”。在那么，依据该条款，由原告另行交付20000元就成为被告刘伟华办理土地分割证的生效条件，现依据原告提交的证据，原告仅向被告刘伟华交付了10000元的费用，对于下余10000元，原告仍未交纳。对于被告刘伟华需要履行的办理土地分割证的民事行为，还未发生效力。原告现主张由被告办理土地分割证，本院无法予以支持。若原告有其他证据足以证明其主张，可以另行起诉主张权利或通过其他合法途径予以解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：驳回原告贾培粉的诉讼请求。本案诉讼费减半收取50元,由原告贾培粉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本,上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十一月十二日书记员  冯晓爽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1079号之一 申请执行人：克拉玛依区南源装饰建材一店，经营场所新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路**。 经营者：林宝才。 被执行人：谈学杰，男，1977年4月11日出生，汉族，新疆新泰奥达工程建设有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：田冬梅，女，1981年11月11日出生，汉族，新疆新泰奥达工程建设有限责任公司出纳，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人克拉玛依区南源装饰建材一店与被执行人谈学杰、田冬梅买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2018）新0203民初1823号民事调解书，被执行人谈学杰、田冬梅应向申请执行人克拉玛依区南源装饰建材一店支付材料款410000元，承担案件受理费3162.5元，同时应承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费6097元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2020年9月10日立案后，依法向谈学杰、田冬梅公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2．2020年9月12日、2020年10月30日、2020年11月18日共3次通过全国法院网络查控系统对被执行人谈学杰、田冬梅名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法冻结了其名下10个银行账户。 3．经查询，被执行人谈学杰、田冬梅名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市××区共计16套不动产均有在先查封，本案中暂无法处置。 4．经查询，被执行人谈学杰系多起案件被执行人，多次到被执行人谈学杰居住地社区实地调查，未发现可供执行财产。被执行人谈学杰、田冬梅在克拉玛依市无住房公积金账户信息。 5．2020年11月23日，约谈申请执行人克拉玛依区南源装饰建材一店，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。至此，本案未能执行到财产。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人谈学杰、田冬梅有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依区南源装饰建材一店亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  解长林 审判员  郭 栋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余亚丁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执561号之一申请执行人：王小健，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都博邦鸭业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人：耿涛，该公司执行董事。被执行人：耿涛，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：邓崇文，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行王小健与成都博邦鸭业有限公司、耿涛、邓崇文买卖合同纠纷一案中，什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1393号民事判决书已经发生法律效力，王小健于2020年6月8日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为148,734元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款4,118.61元，其中支付申请执行人4,068.61元，上缴执行费50元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月四日书记员  汪 靖
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4453号 中国音像著作权集体管理协会、恒升国际大酒店（惠州）有限公司: 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人恒升国际大酒店（惠州）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2840号民事判决书已发生法律效力。因恒升国际大酒店（惠州）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 经本院强制执行，被执行人恒升国际大酒店（惠州）有限公司向本院缴纳案款3015元、执行费50元后，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交一份结案申请书，确认全部款项已执行完毕。至此，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2840号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4816号原告：张亚伟，男，1983年8月生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县交通沥青库，地址：新蔡县，统一社会信用代码：914117297067427780。法定代表人：董飞飞，该公司负责人。原告张亚伟与被告新蔡县交通沥青库租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张亚伟到庭参加诉讼，被告新蔡县交通沥青库经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告租赁费4000元。事实与理由：被告需要租赁铲车进行施工，租赁原告的铲车两台，在2019年10月8日原告和被告公司会计刘秋锋经结算，被告共欠原告4000元，一直未向原告支付。被告新蔡县交通沥青库未向本院提出答辩意见。本院认为，合法的民事法律行为受法律保护。被告租赁原告的铲车进行施工，双方形成租赁合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告应按约定支付相应的租赁费。被告出具证明的行为足以证实尚欠原告租赁费4000元的事实。据此本案原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告新蔡县交通沥青库于本判决生效后十日内支付原告张亚伟租赁费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告新蔡县交通沥青库负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年十一月四日书记员  朱俊男
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异335号之一本院于2020年10月28日对案外人郭德利、孙智英、李伟、郭美珍提起的案外人执行异议一案作出的(2020)沪0113执异335号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0113执异**执行裁定书中“住所地上海市宝山区国权北路******”补正为“住所地上海市宝山区殷高路****”。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年十一月二日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（七）补正判决书中的笔误；…二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1659号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行，住所地胶州市张应镇驻地，统一社会信用代码3137028169654093E。 负责人毕丽平，职务行长。 委托代理人范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人谭德春，男，1968年3月11日生，汉族，住胶州市。 被执行人董建秀，女，1968年12月30日生，汉族，住胶州市。 被执行人武迪，男，1987年7月2日生，汉族，住胶州市。 被执行人王伟，女，1964年10月19日生，汉族，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行与被执行人谭德春、董建秀、武迪、王伟金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鲁0281民初10504号民事判决书，已发送法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院依法于2020年5月11日立案执行。执行标的：650611.50元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的不动产、车管所、银行、工商、证券进行查询反馈均无可供执行财产线索，经互联网银行查询，查封被执行人谭德春、董建秀、武迪、王伟名下银行账户（详见查封列表），查封时间自2020年5月20日至2021年5月20日。本院已于2020年11月2日依法扣划被执行人武迪名下存款41609元、扣划被执行人王伟名下存款27077元、扣划被执行人董建秀名下存款400元，扣除执行费8906元后，余款60180元本院通过山东法院诉讼费与案款管理系统发放申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入是现被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月二日 书记员  庄 村
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2101号之一申请执行人钟日军，男，1969年6月12日出生，汉族。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人：唐望。本院在执行申请执行人钟日军与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2101号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十一月十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0626民初2017号原告：吴小慧，女，汉族，1975年5月3日生，现住陕西省吴起县。被告：孙伟伟，男，汉族，1986年12月19日生，现住陕西省宝塔区。被告：郭永平，男，汉族，现住陕西省吴起县。原告吴小慧与被告孙伟伟、郭永平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告吴小慧于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴小慧撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴小慧负担。  审  判  员   张发晓  二○二〇年十一月二十七日  书  记  员   高  炳 1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1730号申请执行人：于洋，男，1987年10月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：张秋玲，女，1962年07月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行于洋与张秋玲借款合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初1488号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年7月13日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月28日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执1730号案件终结本次执行程序。被执行人张秋玲负有继续向申请执行人于洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员  孙华锋
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执877号申请执行人：郭健，男，1979年8月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈玉芳，女，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人郭健与被执行人陈玉芳民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初915号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人陈玉芳采取了以下措施：一、2020年9月4日向被执行人陈玉芳发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人陈玉芳发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结的期限为2020年9月4日至2021年9月4日。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，发现陈玉芳名下有一套房产，于2020年1月11日被（2020）湘1024执保27号案采取保全措施，且该房产与本案涉及执行标的差距过大，无法处置；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对陈玉芳采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行标的金额为27136元，执行费307元，尚未执行到位金额27443元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初867号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄 云
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执981号申请执行人：马林碧，女，1972年8月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：郑远燕，男，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人马林碧与被执行人郑远燕民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0237执981号民事调解书，于2020年6月22日向被执行人郑远燕发出执行通知书，责令被执行人郑远燕在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人郑远燕除工资收入(本院已冻结)外名下无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第(六)项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执981号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年十一月十日书记员 张 海
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6228号原告：王春燕，女，1977年7月16日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区。被告：李家伟，男，1993年3月10日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告：赵红梅，女，1968年12月4日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。本院在审理原告王春燕诉被告李家伟、赵红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王春燕撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王春燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王春燕负担（王春燕已预交527元，退还502元）。审判员  李艳丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  于春辉
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1313号 被执行人：蒋运伟，男，1959年12月29日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及居住地洞口县。 本院（2018）湘0525刑初212号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。 2020年10月23日，本院向被执行人蒋运伟送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年11月15日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年11月15日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。因此，被执行人暂无财产可供执行。 2020年11月15日对被执行人蒋运伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月15日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  龙佳玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2801号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：廖媛，女，1982年3月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人廖媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7532号民事判决书已发生法律效力，因被执行人廖媛未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人廖媛给付欠款本金81044.83元，并承担本案执行费1116元。申请执行标的81044.83元，已执行0元，未执行81044.83元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年9月14日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院于2020年7月8日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息经反馈被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。 四、本院于2020年9月10日通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队查封被执行人名下东风日产牌轿车的车辆手续，因车辆下落不明，无法处置。 五、因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年11月19日限制被执行人廖媛高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月19日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人廖媛有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十九日 书记员 阿拉 米拉