wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申654号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中银保险有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市中山东路**第**。负责人：张伟群，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋孝文，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，江苏舜点律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兰英，女，1957年6月13日出生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王炳生，男，1956年6月30日出生，汉族，住江苏省扬中市。再审申请人中银保险有限公司镇江中心支公司（以下简称中银保险）因与被申请人王兰英、王炳生追偿权纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中银保险申请再审称，1.保险代位求偿权属于法定债权转移，中银保险的保险代位求偿权与中国银行扬中支行的金融债权为同一笔债权，自然也只存在一个诉讼时效，债务人只要承认并愿意履行债务，诉讼时效期间应重新计算，但原审法院将上述债权认定为两笔不同债权，并以王兰英在2018年11月7日通话录音中未明确要归还的是哪一笔债权，而未采纳该录音证据错误。2.王兰英在2018年11月7日通话录音询问是否要向中银保险还款，还款承诺应当是针对中银保险，通话录音足以证明其已经作出同意履行债务的意思表示，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，王兰英承诺履行债务后再以诉讼时效进行抗辩，不应得到支持。原审法院未能认真审查录音内容，对中银保险提供的能够证明王兰英已承诺还款及本案诉讼时效应当重新计算的证据未作认定属认定事实不清。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，中银保险的再审申请不能成立。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中银保险代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算两年，即自2015年9月14日至2017年9月14日，且中银保险未提供证据证明该期间内存在诉讼时效中断、中止等情形，其于2018年10月11日提起本案诉讼，已超过向人民法院请求保护民事权利的二年诉讼时效期间。中银保险虽然在一审中提供了本案受理之后的2018年11月7日与王兰英的通话录音用以证明王兰英承诺向其还款，但该通话录音是在一审法院作出的判令王兰英、王炳生偿还中国银行股份有限公司扬中市支行借款的判决已生效且已进入执行程序的情形下，王兰英就中银保险为何起诉其还款所作出的电话咨询，王兰英在通话中并未有同意偿还中银保险所主张款项的明确意思表示。因王兰英、王炳生本案一审庭审中不认可中银保险提供的录音证据的证明目的且中银保险亦未提供其他证据佐证其主张成立，故该通话录音不足以证明中银保险所称王兰英已承诺还款及本案诉讼时效期间应当重新计算的主张成立，一、二审法院认定中银保险的诉讼请求已超过诉讼时效并判决驳回其诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中银保险有限公司镇江中心支公司的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 安晓辉二〇二〇年十一月十六日书 记 员 李斯琦
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3177号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：邵建彬,该分公司经理。 被执行人：刘小龙，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被执行人刘小龙保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2485号民事判决书，依法向刘小龙发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行账户执行到位8258.13元；其他未发现刘小龙有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人刘小龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，要求其提供刘小龙其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权8258.13元，未受偿债权54321.98元及利息。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现刘小龙有可供执行财产线索，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7638号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行：住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人王文娜，女，汉族，1977年4月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王文娜信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督488号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月26日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有169119.13元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7638号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2182号申请执行人宝通集团有限公司，住所地香港九龙观塘成业街。法定代表人：张云霞、李瑞杰被执行人湖北天和新盟国际贸易有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。法定代表人：周小青宝通集团有限公司与湖北天和新盟国际贸易有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年12月10日作出的（2019）中国贸仲京裁字第1873号仲裁裁决已发生法律效力。权利人宝通集团有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第1873号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 乔
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902民初5297号之二 安康高新区不动产登记管理局： 申请人陈双与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初5297号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第5930号】的查封。 联系人：郭小军 联系电话：0915-331**** 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2400号申请执行人:李某，男，汉族。被执行人:丁某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人李某与被执行人丁某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初3254号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人丁某偿还申请执行人李某借款30000元及利息，李某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：由被执行人丁某偿还申请执行人李某借款30000元。由被执行人丁某于2020年9月21日前偿还20000元，于2020年10月21日前偿还10000元，剩余利息申请执行人自愿放弃，申请执行人已领取21550元。执行费350元由被执行人丁某承担已缴纳。如被执行人未按期履行则按原生效法律文书执行。协议达成后，申请执行人李某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李某与被执行人丁某自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2400号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十一月十一日书记员  牛 方
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1330号 原告：平武县雯兮科技服务有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：何玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古鹏呈，该公司工作人员。 被告：彭应琴，女，出生年月不详，住四川省平武县。 原告平武县雯兮科技服务有限公司与被告彭应琴服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告平武县雯兮科技服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平武县雯兮科技服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告彭应琴服务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平武县雯兮科技服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平武县雯兮科技服务有限公司负担。 审判员  李显菊 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘思辰
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8932号 原告：贾满云，女，1991年1月16日生，汉族，住石家庄市赵县。 委托代理人：罗卫华、崔宇凡，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：桥西区皙特馥丽美容中心，住所地石家庄市桥**裕华西路**万象天成****。 经营者：刘芳芳，女，1979年10月5日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：刘芳芳，基本情况同上经营者刘芳芳。 二被告的委托代理人：韩静，河北天捷律师事务所律师。 原告贾满云诉被告桥西区皙特馥丽美容中心、刘芳芳退伙纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：原告于2018年10月25日与被告签订了《皙特馥丽美容国际连锁合作协议书》，共同经营万象城店面。原告依照合作协议完成了出资，出资金额为105000元。在后期经营中，原告因工作压力较大被诊断出焦虑抑郁，根据医嘱需要长时间休息，故此向被告提出解除合作关系。经过双方协商，被告同意原告退伙。但原告向被告主张返还股金时，被告以合作资金缴纳后不予退还为由拒绝返还。 原告认为，原、被告签订的合作协议显失公平，存在不平等条款：协议内约定“合作资金交纳后不予退还”，该条属于格式条款，严重损害了原告的合法利益，也有悖平等合作关系，应认定无效。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令撤销原告与被告签订的合作协议；判令被告返还原告投资入股的股金105000元；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，本案被告桥**皙特馥丽美容中心住所地在石家庄市桥**裕华西路**万象天成****，被告刘芳芳住所地在石家庄市裕华区。原告未提交相关证据证实原告诉称的被告刘芳芳的经常居住地在石家庄市长安区，由此本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告的起诉不符合该条第四款的规定，应驳回原告的起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下： 驳回原告贾满云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏维艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  向 艺
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2798号之九被执行人：罗江春，男，汉族，1974年01月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗江春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗江春在中国农业银行62×××62账户内存款人民币1679148.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4278号 上诉人（原审被告）：骆程鹏，男，1950年9月21日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：楼小良，男，1958年4月16日出生，汉族，住义乌市。 上诉人骆程鹏因与被上诉人楼小良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初7518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人骆程鹏未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人骆程鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月四日 代书记员 郑可卿
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢572号申请执行人：邢凤云，女，1975年5月4日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行邢凤云申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执3178号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初2279号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付邢凤云二○一五年十二月至二○一七年九月法定休假日加班工资七百九十九元一角四分；北京旭日制衣有限公司给付邢凤云二○一六年、二○一七年北京市最低工资差额二千八百七十五元；北京旭日制衣有限公司给付邢凤云未提前通知解除劳动关系一个月工资一千九百二十五元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款1272元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为5599．14元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款1272元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初2279号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3383-1号申请执行人陕西银基工程建设有限公司。被执行人西安市含光物业总公司。本院在执行申请执行人陕西银基工程建设有限公司与被执行人西安市含光物业总公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人陕西银基工程建设有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14672号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款70537元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆。本院依法轮候查封被执行人名下一套房屋。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十八日书记员  王平
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新28刑更257号   罪犯高迎春，男，1971年3月5日出生，汉族，山东省滨州市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。   本院于2017年3月17日作出（2015）巴刑初字第10号刑事判决，以被告人高迎春犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十三年。该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年10月12日作出（2017）新刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯高迎春在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对高迎春的减刑建议。   经审理查明，罪犯高迎春在刑罚执行期间于2019年3月18日、2019年7月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年4月20日共获得监狱表扬奖励五次；于2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。赃款429,049.63元未履行，民事赔偿157,473元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证   本院认为，罪犯高迎春在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   对罪犯高迎春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2026年8月17日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   来永存   审  判  员   王俊莲   审  判  员   蒋 耀   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   张婷婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2651号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧，女，系该公司职员。被告：孙微，女，1983年9月5日出生，汉族，现住桓仁县。原告桓仁峻航物业有限公司与被告孙微物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  李丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王莹
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初6232号原告：山臣家居（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路******。法定代表人：吴揖倩。委托诉讼代理人：杨洪梅，女，系公司员工。被告：郭晓娟，女，1981年7月9日出生,汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：田立卿、汪靖卓，上海市广发律师事务所律师。原告山臣家居（浙江）有限公司与被告郭晓娟劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案。原告山臣家居（浙江）有限公司诉称：原、被告双方于2019年5月28日签订劳动合同，合同约定被告工作内容为“业务管理、订单执行等，”工作地点为“上海/杭州”，被告郭晓娟入职后在公司bigbang上海业务干部工作。2020年2月起，公司因受国内外疫情影响，经营困难。2020年5月，经公司高管、员工代表讨论决定并经公司执行董事决定撤销公司bigbang部门位于上海办的所有经营业务及岗位。被告的岗位撤销后，原被告双方因劳动合同变更未达成一致意见，原告依法解除与被告的劳动关系。后被告郭晓娟向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决支持被告2019年1月28日至2020年5月28日休息日加班工资7080.46元及法定节假日加班工资人民币1517.24元的事项，原告认为仲裁裁决该部分事项没有法律依据。为此，原告诉诸法院。本院经审查认为，本院于2020年9月4日立案后，发现上海市浦东新区人民法院已于2020年8月31日受理了郭晓娟作为原告起诉山臣家居（浙江）有限公司劳动争议纠纷一案，故本案应移送给先受理的上海市浦东新区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕小明二〇二〇年十一月六日书记员  何鹏丽
厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0206执恢575号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。法定代表人：王晓健。委托诉讼代理人：林玉云、陈理智，福建问尔律师事务所律师。被执行人：林木池，男，1988年9月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12855号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金27568.23元，利息5996.05元，违约金15582.97元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费533元，被执行人依法应承担本案执行费688元。在执行本案过程中：1、本院于2020年9月1日以司法专邮方式向被执行人林木池送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人林木池未签收，亦未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人林木池名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月9日对被执行人林木池适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、截止2020年11月17日，申请执行人申请执行的款项未受偿。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈惠清审判员  江向洋审判员  陈奕婷二〇二〇年十一月十七日书记员  熊志平
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7466号原告：魏凤云，女，1970年3月7日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：张东风，男，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告魏凤云与被告张东风民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏凤云撤回起诉处理。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月十八日书记员代 飞
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执8321号河南盛世物业管理有限责任公司、周坤：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1195号支付令立案执行的申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人周坤服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日依法立案执行。经我院执行，被执行人周坤已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20209号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：托留根•卡麦什，男，1966年10月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与托留根•卡麦什金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更617号罪犯董争明，男，1988年10月22日出生，汉族，河南省民权县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2016年3月25日作出（2016）豫1425刑初55号刑事判决，认定被告人董争明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，于2016年5月13日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月28日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯董争明自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯董争明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，均为优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯董争明减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警温久磊及同监犯人马布和、李另峰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯董争明自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董争明减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月13日起至2022年5月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1626号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市北辰区铮铭歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月四日法官助理白超霞书记员李萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初12090号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人：任航，行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行员工，住，住所地哈尔滨市道外区/div>被告：李凤岐，男，1963年6月23日出生，汉族，无固定职业，住，住所地哈尔滨市道外区/div>原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告李凤岐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  于春辉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1167号原告：大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司，住所地加格达奇区人民路**。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。被告：罗玉峰，男，1964年2月5日生，汉族，现住加格达奇区。原告大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司与被告罗玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司于2020年11月12日以双方已经达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司负担。审判员  郭永钦二〇二〇年十一月十二日法官助理张巍书记员许丽丽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初4708号原告：张金良，男，汉族，1970年2月20日出生，住河南省郸城县。原告：张亚威，男，汉族，1994年10月14日出生，住河南省郸城县，二原告共同委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：展宣茹，河南天图律师事务所律师。被告：黄翠云，女，汉族，1960年7月29日生，住河南省郸城县新城区。被告：张艳坤，男，汉族，1990年10月24日生，住河南省郸城县新城区。原告张金良、张亚威诉被告黄翠云、张艳坤排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告张金良、张亚威向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止进入张金良、张亚威所建房屋，停止锁门、毁坏物品、泼脏水脏物及堵门等各种侵权行为；2、判令被告赔偿因其侵权行为造成的水泥、瓷砖、水塔、电闸等毁坏的经济损失20000元；3、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张金良与被告张艳坤签订了建房协议，约定了建房投资及后期分配，所建设房屋已经完成并予以分配，因原告之女张莹莹与被告张艳坤离婚，现被告黄翠云、张艳坤多次在原告所有的房屋处叫骂，并做出剪电线、锁门、堵门、扔脏污物，毁坏水塔等行为，为此原告报警多达10次以上，有出警及调查记录。被告多次侵犯原告合法权益，给原告带来了极大的精神伤害及经济损失，为了维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告张艳坤辩称：同意再给我2楼西户、6楼西户两套房屋和4万元现金的意见。被告黄翠云辩称：同意以上意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张金良、张亚威与被告张艳坤、案外人张盈盈于2015年9月3日签订的合伙建房协议已将所述房屋进行了分配，继续有效；张艳坤与张盈盈于2019年3月11日签订离婚协议时对所述房屋进行了分配继续有效。本次诉讼张金良、张亚威自愿将该栋楼房的2楼西户、6楼西户两套房屋转让给被告黄翠云所有；二、原告张金良、张亚威自愿支付被告黄翠云现金40000元，并当庭支付；三、原告张金良、张亚威自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方自觉遵守以上协议，不得违反协议约定，从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取计50元，由原告张金良、张亚威自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 徐 静二〇二〇年十一月十二日书记员 张晓枫
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6512号原告：周玉泉，男，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李逸凡，天津昭元律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：赵盟。原告周玉泉与被告天津昌新装饰有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周玉泉于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉泉撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告周玉泉负担。审判员  周梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨姗
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保361号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：罗昌龙，男，1978年3月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：刘群香，女，1980年2月14日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系罗昌龙之妻。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人罗昌龙、刘群香的银行存款共计50000元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年11月16日立案，并向申请人送达了交纳诉讼费用通知，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未在七日内交纳保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  殷汝智二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡志刚书记员罗超颖
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0281执恢259号申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人凌光武。被执行人刘毓成。被执行人吴浩。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。本院认为，本院作出的（2016）湘0281民初1554号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2016）湘0281民初1554号民事判决书。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月十八日书记员 冯 超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3338号之二 申请执行人通辽经济技术开发区建设有限公司，住所地通辽市通辽经济技术开发区。 法定代表人张鸿，董事长。 被执行人内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司，住所地通辽市通辽经济技术开发区。 法定代表人董建国，总经理。 申请执行人通辽经济技术开发区建设有限公司与被执行人内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初5009号民事调解书申请执行，确定被执行人给付申请执行人263961.00元，负担执行费3859.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年10月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年11月3日发出限制高消费令；被执行人名下暂无可供执行财产，本案尚有263961.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十一月九日 书记员  付俊峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4248号之一申请执行人：武功县南仁健康果业专业合作社。法定代表人：校杰，总经理。被执行人：陕西龙天投资置业有限公司。法定代表人：王强，董事长兼总经理。本院在执行武功县南仁健康果业专业合作社与陕西龙天投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人武功县南仁健康果业专业合作社依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1930号民事调解，于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为463791.71元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的工商信息、银行账户、房产、车辆等进行了查询，已冻结被执行人银行账户，无银行存款、无房产，已将被执行人名下车辆档案查封，申请人不申请处置，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十一月十八日书记员  王 锋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢309号之一申请执行人：王新华被执行人：陈建鹏本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初4082号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划陈建鹏银行存款36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月五日书记员  李松颖
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初376号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人张文仿，男，1990年5月4日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住重庆市潼**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日被重庆市潼南区公安局决定取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z374号起诉书指控被告人张文仿犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人张文仿到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2020年8月20日23时15分许，被告人张文仿酒后驾驶车牌号川JXXX**的小型轿车经重庆市潼南区巴渝大道由西往东行驶至潼南区中医院门口，在将车辆停放至停车位的过程中与米海燕停放在路边的无牌电动两轮车发生擦挂，造成两车轻微受损的交通事故。后群众报警，民警到达现场后将张文仿进行了酒精呼气测试，结果为132mg/100ml，民警将其带至潼南区人民医院抽取血样送检。经鉴定，张文仿静脉血液中乙醇含量为119.3mg/100ml。潼南交巡警支队认定张文仿承担事故全部责任。张文仿归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人张文仿的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，提出了对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人张文仿对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并已预缴罚金。本院认为，被告人张文仿在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控张文仿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张文仿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇二〇年十一月十日法官助理 王 静书 记 员 唐 雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22801号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。法定代表人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：刘婉珠，女，1985年6月26日出生，汉族。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告刘婉珠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司负担；剩余25元退还原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。审判员  呼延莉二〇二〇年十一月二十日书记员  李雅婷
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0581民初2938号原告：孙柳霞，女。被告：郑浩，男。被告：田小锋。原告孙柳霞与被告郑浩、田小锋劳务合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案。原告孙柳霞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙柳霞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙柳霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙柳霞负担。 审  判  员      王  萍二〇二〇年十一月十八日 书  记  员      张文博1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5390号之一申请执行人：湖南湘顺线汽车运输有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽东郡华城广场******。法定代表人;高新花，总经理。委托执行代理人：李志员，湖南天楚律师事务所律师。委托执行代理人：张精玲，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：马方，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行合同纠纷一案，于2019年12月23日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10581号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人马方送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月23日向申请执行人湖南湘顺线汽车运输有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月22日、2020年11月11日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，其中查询到被执行人马方名下银行零星存款本院均已操作冻结，未发现可供执行财产；本院于2020年10月29日向长沙市不动产登记中心查询被执行人马方名下房产信息，查询到被执行人马方名下一处位于长沙市雨花区××巷××号××栋××号房产，经查，该房产已被其他执行案件查封，本案为轮候查封，暂无法处置；于2020年10月21日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月23日传唤被执行人马方于2020年10月29日到庭，被执行人马方到庭，称会与申请人私下协商还款计划。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日将被执行人马方适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月11日止，本案应当执行的标的金额为123466元，已执行到0元，尚有123466元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十日代理书记员  徐庄严
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2072号之四申请执行人：姜元宽，男，1974年9月3日生，汉族，贵州金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡新华村。统一社会信用代码：9152000071435234XK。法定代表人：周传云。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）第293号仲裁裁决书，受理了姜元宽申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿应支付申请人姜元宽各项工伤保险待遇合计人民币119976.00元，并负担案件执行费人民币1700.00元。在执行过程中，经本院查询：一、贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿无银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县矿产品税费监控管理中心查询，被执行人无产量数据；三、经到金沙县能源局调查了解，被执行人由于产业政策影响，2019年8月停产整改，2019年11月恢复生产10余天，2019年12月再次被责令停产，被执行人至今仍处于停建停产状态；四、被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，告知了申请执行人本院采取的执行措施，申请执行人对本院采取的执行措施与调查措施予以认可，且未能提供被执行人的其他财产线索。本院征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴南炯审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 乔
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执437号之一 申请执行人：罗群燕，女，1985年12月6日出生，汉族，居民，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：谢文明，男，1983年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人罗群燕与被执行人谢文明债权转让合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人谢文明送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人罗群燕支付借款本金人民币40000元及利息；负担案件受理费人民币470元、执行费人民币500元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年6月4日，本院通过网络查控对被执行人谢文明的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，查明被执行人房屋一套，本院依法予以查封，并于2020年10月20日、11月12日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年7月5日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年10月31日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人谢文明的房屋已被本院查封，但暂不宜处置。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 琴
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终1740号 上诉人（原审被告）：叶章钦，男，1976年11月1日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：陈飏，男，1989年5月6日出生，汉族，经商，住福建省南平市松溪县，现住福建省南平市松溪县。 被上诉人（原审原告）：范厚有，男，1966年6月19日出生，汉族，经商，住福建省南平市松溪县。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：林健，松溪县律正法律服务所法律工作者。 上诉人叶章钦因与被上诉人陈飏、范厚有民间借贷纠纷一案，不服福建省松溪县人民法院（2020）闽0724民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人叶章钦收到原审法院发出的缴纳上诉费通知书，但未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶章钦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  李 力 审判员  郑宗岳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初620号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人梁某，男，1993年2月13日出生于四川省兴文县，公民身份号码51152*************，汉族，文化程度小学，务工，户籍登记地址：四川省宜宾市兴文县***********。2020年7月14日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人无公诉机关指控情况被告人梁某无视国家法律，明知是犯罪所得仍予以收购、销售，车辆共价值人民币8260元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人梁某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。起诉书文号江蓬检五部刑诉(2020)Z42号指控事实2019年6月期间，夏某松、张某林、罗某、杨某洋（均另案处理）在江门市蓬江区、江海区多次盗窃他人财物，并在中山市等地销赃。2019年6月23日凌晨2时许，夏某松、张某林、罗某到江门市蓬江区************鸿运住宿楼下，以接线打火的方式，盗走被害人文某勇停放在该处的价值人民币5960元的黑色金捷牌男装摩托车（车牌号码：粤H*****，车架码：LKK**********，发动机号码：6**********）一辆。2019年6月26日凌晨，夏某松、张某林、罗某到江门市江海区*********下，以接线打火的方式，盗走被害人梁某停放在该处的价值人民币2300元的白色行星牌女装摩托车（车牌号码：粤J*****，车架码：LLPT**********，发动机号码：**********）一辆。被告人梁某明知上述二辆车辆是赃车仍予以购买，并将白色行星牌女装摩托车留作自用，将黑色金捷牌男装摩托车以人民币1300元的价格转售给张某。指控罪名掩饰、隐瞒犯罪所得罪量刑建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人的意见被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人梁某无视国家法律，明知是犯罪所得仍予以收购、销售，车辆共价值人民币8260元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人梁某的罪名成立，量刑建议恰当。被告人梁某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。涉案赃物已被追缴并发还给被害人，可对被告人梁某酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年11月13日止。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林侵稳二〇二〇年十一月二日法官助理 叶颖诗书 记 员 林银仲
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2035号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区裕民路**。负责人胥盈，系该公司执行董事。委托诉讼代理人孙淼，系该公司客服助理。委托诉讼代理人韩莹，系该公司客服助理。被告刘振亮，男，汉族，1972年6月6日出生，住抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司（以下简称“物业公司”）与被告刘振亮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人孙淼、韩莹到庭参加诉讼。被告刘振亮经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求，1、请求判被告支付原告共计93428.21元。其中包含：(1)商铺2018年1月1日至2020年12月31日的物业费32178.6元；(2)商铺2016年9月30日至2020年9月29日的物业费21457.44元；(3)商铺2017年1月13日至2021年1月12日的物业费24220.80元。(4)请求判被告支付原告截止于2020年6月30日的物业费违约金15571.37元；2、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的抚顺万达华宅商铺业主。被告自2018年1月1日起至今，未交纳商铺的物业费，自2019年9月30日起至今，未交纳商铺的物业费，自2017年1月13日至今，未交纳商铺的物业费。原告曾在2017年9月至2020年5月期间多次通过电话沟通、上门贴催费通知单、发短信等多种形式向被告催交物业费，但被告至今仍拖欠物业费。此外，根据《合同法》解释二第二十九条规定，如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，应当按照《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。此类案例最高判罚违约金为所欠物业费的24%，但我司申请判罚被告支付所欠物业费的20%的违约金15571.37元。综上所述，被告拒交物业费行为，已经严重的违反了原告与被告所签订的《前期物业服务协议》，侵犯了原告公司及其他业主的合法权益，故原告公司将此案诉至法院，请人民法院公正裁决，维护原告及其他业主的合法权益。被告刘振亮未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告系抚顺市新抚区万达商铺业主（建筑面积149.01㎡、建筑面积148.94㎡、建筑面积149.01㎡、建筑面积168.20㎡），原告系被告小区的物业服务公司。被告与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定：高层住宅、精装公寓：1.90元/m2·月；SOHO写字楼：3.20元/m2·月；大商业外铺、底商：3.00元/m2·月。物业管理服务费按入伙通知书规定的交房截止时间开始计收，每12个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来30日前预先交纳下一个结算周期的物业管理服务费，逾期按欠费的日3‰支付违约金；被告张振亮收房后商铺物业费交付至2017年12月31日，商铺物业费交付至2016年9月29日，商铺物业费交付至2017年1月12日。另查明，2016年9月21日大连万达物业管理有限公司抚顺分公司变更为大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司。2019年9月25日大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司变更深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司。原告物业公司依法向本院提供证据如下：1.前期物业服务协议、2.房屋交接单、3.照片、4.语音通话录音；被告未向本院提供证据。本院认为，原告为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费。该物业费收费标准已在《前期物业服务协议》中明确约定，该服务协议内容不违反法律规定，本院予以确认。业主支付物业费既是业主的约定义务，也是业主的法定义务，拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益，也侵害了其他交费业主的合法权益。本案中，原告为小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，事实上也享受了原告提供的物业服务，理应支付物业费用。原告要求被告支付物业费的诉讼请求及计算方式符合《前期物业服务协议》的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告刘振亮于本判决生效后三日内给付原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司商铺自2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业费32178.60元；商铺自2016年9月30日起至2020年9月29日止的物业费21457.44元；商铺自2017年1月13日起至2021年1月12日止的物业费24220.80元，上述物业费合计77856.84元；二、驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元，减半收取计1068元，由被告刘振亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年十一月二十四日代书记员  潘晓梅
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初323号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李强华，男，2000年12月4日生，彝族，初中文化，农民，云南省个旧市人，住个旧市。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月19日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人李强华犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员糜华、曾园满出庭支持公诉，被告人李强华到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年9月7日0时30分许，被告人李强华驾驶车牌号为“ＦＳＷ830”号轻型栏板货车在个旧市处，与文宇峰驾驶的“云Ｇ×××**”号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人李强华血样乙醇含量为112.23ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李强华在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李强华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元，诉请本院依法判处。被告人李强华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李强华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李强华在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李强华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月六日书记员  邱 杰
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1937号 原告吉林省鸿基基础工程有限公司。 法定代表人杨海军，董事长。 委托代理人李振，被告公司经理。 被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司。 负责人张红学，经理。 原告吉林省鸿基基础工程有限公司（以下简称鸿基公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称大地财险四平公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告鸿基公司向本院提出诉讼请求：1、由被告依法赔偿原告88万元。2、由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2020年10月16日14时许，原告公司的驾驶员李建驾驶本公司的×××号货车正常作业于四平市盛誉检车线后院时，因为原告的车辆满载木料，卸车时将张丙辉砸伤，当时向公安机关报案，后期张丙辉医疗无效死亡。就该车造成事故至张丙辉死亡赔偿一事，原告与张丙辉家属协商且已经垫付88万元赔偿金，达成和解协议。根据《保险法》等法律规定，原告向被告讨要，被告不予赔偿，故根据《民事诉讼法》《保险法》《侵权责任法》相关法律规定，诉至人民法院，望给予公正判决，维护原告合法权益。 本院经审查认为，当事人提起诉讼应系与本案具有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，案涉伤害事故中承担赔偿责任的主体并非原告鸿基公司，原告基于该事故要求被告大地财险四平公司承担赔偿款880000元的主张既无事实依据亦无法律依据，故应驳回其起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省鸿基基础工程有限公司的起诉。 案件受理费6300元，退回原告吉林省鸿基基础工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  牛旭峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢芳芳
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1261号原告：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇。负责人：马宗亮，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社主任。委托诉讼代理人：韩犇，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社客户经理。被告：崔顺爱，女，1974年2月7日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被告崔顺爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月十三日书记员  宋亚男
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6552号之一申请人：迟军功，男，汉族，1973年11月20日出生，现住莱西市。被申请人：杜美玲，女，汉族，1985年7月9日出生，现住胶州市。本院在审理申请人迟军功与被申请人杜美玲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁0285民初6552号民事裁定：一、冻结被申请人杜美玲银行存款13800元或查封同等价值的财产；二、查封迟军功所有的鲁Ｂ×××**号车辆。本院经审查认为，迟军功提出解除保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。迟军功提出的解除保全申请，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下：一、解除对被申请人杜美玲银行存款13800元的冻结或查同等价值财产的查封；二、解除对迟军功所有的鲁Ｂ×××**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二〇年十一月四日书记员  武滢梅
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1466号 申请人：莱芜友盛高强度标准件有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区前裴王村。 法定代表人：王希友。 被申请人：山东寿光万龙实业有限公司，住所地：山东省寿光市洛城街道政府驻地。 法定代表人：王鑫。 莱芜友盛高强度标准件有限公司诉山东寿光万龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱芜友盛高强度标准件有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东寿光万龙实业有限公司的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东寿光万龙实业有限公司名下银行存款50000元，期限为一年，自2020年11月12日至2021年11月12日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 冉
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初908号   原告：卢伟，男，1955年2月3日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。   委托诉讼代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。   被告：徐长权，男，1965年4月16日生，汉族，住吉林省柳河县。   第三人：王俊，男，1960年2月13日出生，汉族，住吉林省柳河县。   第三人：马东震，男，2002年7月9日出生，汉族，住吉林省长春市。   第三人：汪淑敏，女，1955年5月27日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。   第三人：张维清，女，1956年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。   第三人：李忠举，男，1957年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。   原告卢伟与被告徐长权、第三人王俊、马东震、汪淑敏、张维清、李忠举案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢伟及其委托诉讼代理人徐德华、被告徐长权到庭参加诉讼，第三人张维清、李忠举、马东震、汪淑敏、王俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   卢伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决不得执行位于柳河县柳河镇胜利街七区，建筑面积为148.22平方米，产权证号为000XXX828号房屋。2.被告承担诉讼费用。事实与理由被告人徐长权借给李忠举、张维清50万元，因李忠举、张维清不履行给付义务，徐长权诉讼至人民法院，法院判决张维清、李忠举偿还徐长权借款50万元及利息，第三人汪淑敏、马俊义、王俊作为保证人承担连带清偿责任。马俊义于2020年2月27日死亡，马东震系马俊义继承人。被告人徐长权于2015年10月19日向柳河县人民法院申请强制执行，柳河县人民法院查封了第三人汪淑敏与原告夫妻共有财产涉案房屋。2020年8月10日，柳河县人民法院作出（2015）柳执字第646号执行裁定书，拍卖涉案房屋，原告提出案外人执行异议被驳回。依据法律规定，原告提起案外人执行异议之诉，请贵院支持原告的诉讼请求。   被告徐长权辩称，被告认为法院执行的房产是原告夫妻关系存续期间取得的，法院查封房产也是在婚姻存续期间，担保责任属于夫妻共同需要承担的责任。所得拍卖款需要先清偿债务。汪淑敏借款担保，原告是知情的，因为该借款是用在原告卢伟和张维清、李忠举合伙开发内蒙房地产上，（2015）柳民中初字第759号判决书中有被告的陈述，应认定为原告也使用了该借款。故原告请求法院依法对涉案房产拍卖用于偿还借款，以维护债权人的合法权益。   第三人王俊、马东震、汪淑敏、张维清、李忠举均未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。   原告卢伟围绕诉讼请求依法提交了房照复印件一份、结婚证一份、协议书一份、营业执照副本一份、（2020）吉0524执异56号执行裁定书一份。被告依法提交了（2015）柳民中初字第579号民事判决书一份。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年8月24日柳河县人民法院作出（2015）柳民中初字第579号民事判决书，判决：1.张维清、李忠举于本判决生效后立即给付徐长权借款本金人民币50万元及利息；2.汪淑敏、马俊义、王俊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。汪淑敏、马俊义、王俊承担保证人责任后，有权向张维清、李忠举追偿。因张维清、李忠举怠于履行还款义务，徐长权于2015年10月19日向柳河县人民法院申请强制执行，柳河县人民法院于2015年12月7日查封了汪淑敏名下的位于柳河县柳河镇胜利街XXX，产权证号第00XXX28号，建筑面积148.22平方米门市房。2020年8月10日，依据徐长权的申请，柳河县人民法院作出（2015）柳执字第646号执行裁定书，裁定拍卖查封的汪淑敏名下的案涉房屋。在拍卖过程中，卢伟以案外人的身份向本院提出执行异议，主张汪淑敏的债务不属于夫妻共同债务，而是汪淑敏的个人债务。2020年8月26日，本院作出（2020）吉0524执异56号执行裁定书，驳回汪淑敏的异议请求。卢伟不服，遂提出案外人执行异议之诉。   另查明，案外人卢伟与被执行人汪淑敏于1980年7月15日登记结婚，被执行房屋属于夫妻共同财产，房屋登记所有权人为汪淑敏，登记时间为2008年5月30日。   本院认为，本案为案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……；”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。《中华人民共和国物权法》第一百条规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”本案中，本院查封的案涉房产，系原告卢伟与第三人汪淑敏夫妻关系存续期间取得夫妻共同财产，汪淑敏怠于履行生效判决确定的义务，申请执行人有权就登记在汪淑敏名下的案涉房屋申请进行查封、拍卖。在无法定事由要求分割、确认夫妻共有财产份额的前提下，夫或妻一方对财产的共有权益尚不足以阻却人民法院对案涉房屋的强制执行。因案涉房屋属于不动产，无法进行实体分割，共同共有人依法应当对折价或者拍卖、变卖之后取得的价款予以分割。即法院在处置案涉财产拍卖变卖款时，对于原告所享有的份额，依法应予保留；在拍卖房产时，案外人卢伟亦在同等条件下享有优先购买权。案外人卢伟的权益实际上并未受到损害。且本院在卢伟提出执行异议时，本院在执行裁定书中已经明示，并未按照夫妻共同债务执行。综上卢伟就涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，故原告的诉讼主张本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：   驳回卢伟的诉讼请求。   案件受理费14084元，由卢伟负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判长 邱宇葳   人民陪审员 宋玉琴   人民陪审员 樊 禄     二〇二〇年十一月十日   书记员 于海玲
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2756号原告：苏天龙，男，1996年5月30日出生，汉族，农民，住所地扎兰屯市。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，汉族，个体，现住泰来县。原告苏天龙诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告苏天龙于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏天龙以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏天龙撤诉。案件受理费25元，由原告苏天龙负担。审判员  李玉明二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1646号 申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 被告：张枧。 被告：黄娟。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张枧、黄娟借款合同纠纷一案,本院于2018年6月4日作出的（2018）湘0281民初1524号民事判决书已经发生法律效力。由于张枧、黄娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出执行申请，要求张枧、黄娟支付本金及利息30284.07元。本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年10月26日，本院向被执行人张枧、黄娟邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行； 二、本院分别于2020年10月23日、11月11日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对张枧、黄娟进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈张枧、黄娟在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、反馈张枧名下有车辆，申请人申请不予查封； 三、2020年10月23日，本院向醴陵市不动产登记中心查询张枧、黄娟的不动产登记情况,反馈张枧、黄娟无不动产登记信息； 四、2020年10月29日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询张枧、黄娟公积金信息，反馈张枧、黄娟无住房公积金账户信息； 五、2020年10月23日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了张枧、黄娟的3个银行账户及网络资金账户，冻结限额30284.07元，冻结期限为一年。 六、2020年11月22日，本院将被执行人张枧、黄娟列入限制高消费。 七、本院于2020年11月22日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的借款本金及利息30284.07元。现已执行0元，尚有30284.07元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张枧、黄娟有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0281民初1524号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十二日 承办人彭均 书记员钟东
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢185号申请执行人：高春常，男，1951年9月24日生，汉族，工人，住吉林省汪清县。被执行人：汪清斯宅木业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴国新，董事长。申请执行人高春常与被执行人汪清斯宅木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2020）吉2424民特3号民事裁定，已发生法律效力。权利人高春常向本院申请执行，要求被执行人汪清斯宅木业有限公司支付工资和保全费合计48332.00元。在执行过程中，因本院保全的被执行人汪清斯宅木业有限公司在通化市城建投资集团有限公司的工程款暂时不具备处置条件，所以本案于2020年5月31日终结本次执行。嗣后，本院于2020年7月22日提取了被执行人汪清斯宅木业有限公司在通化市城建投资集团有限公司的工程款140000.00元，分配给本案17500.00元。现因被执行人汪清斯宅木业有限公司在通化市城建投资集团有限公司的工程款148069.90元已具备提取条件，故本院于2020年11月17日恢复执行。本院在执行过程中，提取了被执行人汪清斯宅木业有限公司在通化市城建投资集团有限公司的工程款148069.90元，分配给本案30832.00元，已支付给申请执行人高春常。被执行人汪清斯宅木业有限公司已向本院交纳申请执行费625.00元。至此，申请执行人高春常申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2020）吉2424民特3号民事裁定执行完毕，本案予以结案。执行员 黄 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 肖主迪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1523号被执行人：肖勇（别名大明、小勇、勇哥），男，1983年11月17日出生，汉族，住天津市西青区被执行人：崔阳，男，1983年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：李琪（别名李大朵），女，1986年2月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。本院依据（2014）外刑初字第336号刑事判决书执行肖勇、崔阳、李琪罚金纠纷一案，申请执行标的350000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第336号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月十一日书记员  赵丹
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初226号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人张某,男,汉族,初中文化,无业,沅江市人,住沅江市草尾镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日被沅江市公安局刑事拘留，同年6月4日被监视居住，同年11月2日本院重新办理监视居住。现指定监视居住益阳市特殊涉毒人员收治中心。 辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检二部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员唐靖出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人徐劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张某自2020年正月至5月30日期间多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员，共计贩卖毒品海洛因0.7克，具体犯罪事实如下： 1.2020年正月的一天，被告人张某在沅江市草尾镇立新村自己家内以400元左右的价格将0.3克左右的毒品海洛因贩卖给吸毒人员高某； 2.2020年3月中旬的一天，被告人张某在沅江市草尾镇青草湖茶楼附近以200元左右的价格将0.2克左右的毒品海洛因贩卖给吸毒人员高某； 3.2020年5月中上旬的一天，被告人张某在沅江市草尾镇二中学校附近以100元左右的价格将0.1克左右的毒品海洛因贩卖给吸毒人员廖某华； 4.2020年5月30日，被告人张某在沅江市草尾镇胜天村交界的桥口处以200元左右的价格将0.1克左右的毒品海洛因贩卖给吸毒人员蔡某辉。 被告人张某于2020年5月31日被公安机关传唤到案。 另查明，公安机关扣押被告人张某持有的毒品海洛因3包，共计重量2.72克。 上述事实，被告人张某及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有沅江市公安局发破案报告、到案经过、立案决定书等相关书证，被告人张某的户籍资料，证人高某、廖某华、蔡某辉的证言，被告人张某的供述，检查笔录、称重笔录，扣押物品、文件清单，益阳市公安局物证鉴定所鉴定文书，辨认笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某明知海洛因是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出的被告人张某认罪认罚，系初犯，可从轻处罚的辩护意见，与查明的案件事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月31日起至2023年5月30日止）。 二、扣押的毒品海洛因二点七二克，予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高卫兵 人民陪审员  罗翠芳 人民陪审员  许迪平 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  向冬梅 书 记 员  王 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12444号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑凤清，女，汉族，1976年11月2日生，住福建省连江县凤城镇青年路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑凤清的本院(2020)沪0106民初12494号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12494号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初629号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人陈龙，男，1988年2月25日出生，汉族，初中文化，公民身份号码XX********，户籍所在地陕西省西安市临潼区。2015年1月16日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。2016年1月26日被西安市公安局未央分局监视居住，后逃匿被上网追逃。2019年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。 指定辩护人雷娜、余珊（实习），陕西合翰律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人陈龙犯贩卖毒品罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员王瑞利出庭支持公诉，被告人陈龙及其辩护人雷娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年1月16日15时许，民警根据群众举报线索，在本市莲湖区将吸毒人员成某某（女，1990年出生）抓获。成某某为立功，自愿配合民警抓获其上线陈龙。当晚17时30分许，成某某给被告人陈龙发微信，约定购买20克冰毒，每克180元，送至成某某家中。当晚20时许，陈龙、成某某正在莲湖区交易时，民警冲进房子将二人控制，从陈龙上衣左口袋查获毒资3600元，从吸毒人员成某某身上查获毒品4包（毛重20.37克，净重19.2751克）。被告人陈龙与吸毒人员成某某尿样经胶体金法检测，结果均呈阳性。陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书陕美法司〔2015〕毒鉴字第92号检验结果显示：委托人送检的1、2、3、4号检材中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，2019年12月6日，公安机关将网上逃犯陈龙抓获。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信记录；辨认、提取、封存、毒品称量笔录及照片；司法鉴定意见书；证人证言；被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈龙为牟取非法利益，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人陈龙到案后，能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日至2026年11月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、鉴定机构返还的剩余检材毒品甲基苯丙胺，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 蔡 璐 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 王中琴 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 刘晓艳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执791号之七申请执行人郭清，女，1953年8月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人郭清与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民特22号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1河南省遂平县友利实业有限公司同意支付郭清人民币60000元，于2019年12月4日支付10000元，剩余50000元于2020年6月30日前支付完毕；2、申请人郭清自愿放弃合同中约定的其他权利；3、如河南省遂平县友利实业有限公司在还款期间有偿还能力，可提前支付剩余欠款；4、如河南省遂平县友利实业有限公司未按照约定日期支付约定的金额，郭清有权就剩余全部债权申请强制执行。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告郭清向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过车辆登记部门调查，查明被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××**的轩逸牌汽车一辆，本院已经予以查封，但未实际控制。3、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**9）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款49000元、执行费635元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执791号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人郭清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭战猛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1662号之二申请执行人：王振峰，男，1972年10月5日出生，汉族，胜利油田博友泥浆技术有限责任公司职工，住东营区。被执行人：刘建涛，男，1984年4月12日出生，汉族，住山东省利津县。本院在执行申请执行人王振峰与被执行人刘建涛民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年6月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，被执行人名下银行存款数额较少，不足以执行。查询到被执行人名下有鲁Ｅ×××**号汽车一辆并于2020年7月6日采取了查封措施，因查找不到车辆下落，不具备处置条件。3、本院于2020年11月5日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较少。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款47000元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初220号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十九日书记员 曹嘉琳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3566号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：赵保珍，女，该单位工作人员。被告：范崇阳，男，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告范崇阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月十七日书记员  张玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7908号原告：徐玉红，女，1970年1月4日出生，汉族，住淮安市。被告：淮安市长虹广告有限公司，住所地淮安市清江浦区文化宫运河明珠文化宫**，统一社会信用代码91320811785598275L。法定代表人：孙绪国，职务执行董事兼总经理。原告徐玉红与被告淮安市长虹广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告徐玉红撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2349号原告：栾绍荣，男，1971年9月24日生，汉族，户籍地泰州医药高新区，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：陆明甫，江苏东进信宇律师事务所律师。被告：陈喜根，男，1949年2月19日生，汉族，户籍地泰州医药高新区，住泰州医药高新区。被告：赵改兰，女，1953年2月19日生，汉族，户籍地泰州医药高新区，住泰州医药高新区。被告：陈超，男，1976年8月22日生，汉族，户籍地泰州医药高新区，住泰州医药高新区。原告栾绍荣与被告陈喜根、赵改兰、陈超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告栾绍荣在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栾绍荣撤回起诉处理。审判员  陈俊涛二〇二〇年十一月六日书记员  张 洁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2850号之一申请执行人：翟建成，男，1977年12月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：马广平，男，1973年10月2日生，汉族，住山东省单县。翟建成与马广平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初5853号民事判决书已发生法律效力，依该判决，马广平应给付翟建成货款40000元并支付利息、负担案件受理费800元、公告费690元、财产保全费420元。因马广平未能自觉履行生效法律文书确定的义务，翟建成向本院申请执行,申请执行标的为给付50221.72元等。本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，仅扣划了被执行人财付通存款1632.5元,本院扣除执行费653元后已将余款979.5元退付于申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本案在审理阶段为公告送达相关法律文书，执行中本院数次拨打被执行人联系电话137××******均无人接听。4.本院向被执行人户籍地的村委会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月28日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到债权利息975.5元、执行费653元外，暂无其他无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初2191号原告：皮某，男，1971年7月9日出生，汉族，采购员，现住吉林省四平市。委托诉讼代理人：武某，吉林高军律师事务所律师。被告：泰来县晶睿运输有限公司法定代表人，刘某。原告皮某与被告泰来县晶睿运输有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼，被告泰来县晶睿运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。皮某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告赔偿款70,000元。事实和理由：2020年8月20日，经镇赉县人民法院莫莫格人民法庭诉前调解，原、被告双方达成赔偿协议，约定被告于2020年10月20日前一次性给付原告剩余赔偿款70,000元。此款到期后经多次索要，被告一直未给付。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。泰来县晶睿运输有限公司未出庭答辩亦未出具答辩意见。皮某围绕诉讼请求向法庭提供赔偿协议书一份，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，经镇赉县人民法院莫莫格人民法庭诉前调解，原、被告双方达成赔偿协议，被告已按约定履行给付原告75,558元，约定被告于2020年10月20日前一次性给付原告剩余赔偿款70,000元，经原告多次索要被告一直未给付。本院认为，此案经过诉前调解被告泰来县晶睿运输有限公司与原告皮某达成赔偿协议，是双方真实意思表示，被告应按协议约定履行给付义务，给付原告剩余医疗赔偿款70,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰来县晶睿运输有限公司于本判决生效后立即给付原告皮某剩余医疗赔偿款70,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告泰来县晶睿运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王春华二〇二〇年十一月二十五日书记员  纪续闯
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1624号原告：刘浩元，男，汉族，1945年8月26日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：何军兵，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被告：江西德宇集团有限公司，住所地江西省景德镇市昌南新区紫晶路新城大厦**，统一社会信用代码：913602007319426754。法定代表人：詹周荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴安平，江西法烁智律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼祎，江西法烁智律师事务所律师。原告刘浩元诉被告江西德宇集团有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法进行审理。原告刘浩元向本院提出诉讼请求：1、判令位于景德镇市余颗檵树（价值约20万元人民币）归原告所有；2、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2013年，戴家坞修建水库平整土地，将在库区所有树木包括野生檵木掩埋摧毁。原告觉得可惜，便雇请工人将部分檵树在被掩埋前抢救搬运出来，移栽在现得雨龙山生态园大湾（详见附图），其中该区域四百余棵为原告出资移栽和管理，其余则是由景德镇春风得雨生态科技有限公司（现归属于江西德宇集团有限公司）出资移栽和管理。由于上述檵树移栽在得雨龙山生态园区，被告认为所有该区域檵树都为被告所有。但原告认为，上述得雨龙山生态园大湾区域四百余棵機数虽在得雨龙山生态园，但抢救移栽是由原告进行，所支出费用都是由原告个人出资，平时也是由原告个人出资聘请工人管理，所有权理应为原告所有，与被告没有任何关系。被告主张上述檵树归其所有没有任何事实和法律依据。故为了维护自身合法权益，特想贵院依法提起民事诉讼，请依法判决上述位于景德镇市余颗檵树归原告所有。本院经审查认为，根据《中华人民共和国森林法》第二十二条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决前，除因森林防火、林业有害生物防治、国家重大基础设施建设等需要外，当事人任何一方不得砍伐有争议的林木或者改变林地现状”。本案系当事人之间发生的林木权属争议，依法应向乡镇人民政府或者县级以上人民政府申请处理。对政府的处理决定不服，方可向人民法院起诉。故本案不属于人民法院民事案件受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国森林法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释三百三十条之规定，裁定如下：驳回原告刘浩元的起诉。案件受理费4300元，退还给原告刘浩元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  徐贵骅二〇二〇年十一月十六日            本件与原本核对无异      书记员  卢 倩