wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1966号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：吕恺,男,汉族,1971年12月7日出生,住新乡市开发区。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与吕恺借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初3817号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕恺于判决书生效之日起十日内偿还148176.77元及利息、案件受理费3595元、执行费2518元。因被执行人吕恺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕恺负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  石 琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1459号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安区。 法定代表人：张强，该院院长。 被执行人：山西长远鸿图建设工程有限公司,住所地所地山西省晋中市和顺县。 法定代表人：崔哲，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：夏志华,男,1972年11月14日生,汉族,住山西省太原市迎泽区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人山西长远鸿图建设工程有限公司、夏志华催缴诉讼费纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5431号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，案件受理费1772元，保全费1020元，合计2792元，由山西长远鸿图建设工程有限公司、夏志华共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月31日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月10日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的1772元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5431号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 雪
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2361号 原告：艾泽华，男，1981年9月9日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：张德利，彭泽县马垱法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1982年5月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告艾泽华与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告艾泽华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾泽华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾泽华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告艾泽华负担。 审判员  盛晓晨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 佳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2609号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市号。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某，系该公司员工。 被告：江某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告江某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告铁岭某公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 法官助理刘克江 二O二0年十一月二十五日 书记员王阳阳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4021号上诉人（原审原告）：张英，女，1959年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：张强，男，1963年3月4日出生，汉族，住天津市河**。上诉人张英因与被上诉人张强返还原物纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张英上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判支持上诉人一审全部诉请。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.根据物权法及民法总则的规定，本案标的是钱款，上诉人的钱款被被上诉人占有，失去了使用这笔钱购物、理财、担保等权利和收益。上诉人请求给付被占有钱款而损失的利息，合理合法。2.上诉人对于一审判决中“原、被告系同胞兄弟姐妹”、“本院组织当事人进行了证据交换”、“对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证”等表述用语有异议，认为一审判决的上述表述不当。张强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。张英向一审法院起诉请求：1.请求被告返还原告为母亲垫付的医疗费等费用16380元；2.请求判令被告给付自2020年3月31日至本案审理终结期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系同胞姐弟关系，双方自述：二人之母于德春，生于1927年3月8日，卒于2019年12月31日。被告张强认可在于德春患病期间，原告张英为于德春垫付医疗费等费用合计16380元，被告自认上述款项目前暂压在被告处，未予返还的原因系双方因于德春遗产继承问题尚有争议。针对被告张强的答辩意见，原告张英主张遗产继承问题与本案没有关系，不应成为本案的参考因素，另外还自述了其母生前对相关财产的处分过程以及与其之间的约定以反驳被告陈述的意见，截至一审审理期间，双方就相关财产分配问题各执一词。一审法院认为，无权占有他人财产的，权利人可以要求返还。本案中，原告张英为其母垫付的医疗费已经报销，回款目前尚在被告张强处，被告张强应当将上述金额返还给原告张英，至于双方目前尚有争议的于德春遗产的继承纠纷与本案无关，本案中不予涉及，双方应当另行解决。关于是否应当给付利息及其具体标准的问题，原、被告双方并非经济纠纷，款项的性质也属于为母亲垫付医疗费的报销回款，此时原告主张利息损失，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决：“一、本判决生效后十五日内，被告张强返还原告张英垫付的医疗费报销款16380元；二、驳回原告张英的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取109.50元，由被告张强负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被上诉人应否给付上诉人主张的利息。上诉人为其母垫付的医疗费已经报销，回款目前尚在被上诉人处，被上诉人在一审中对此亦予以认可，故一审判决被上诉人将上述款项返还给上诉人并无不当，本院予以维持。现上诉人在二审中主张其因被上诉人未能及时返还上述垫付费用而产生的利息损失，但未能提供相应的证据及法律依据，本院对此不予支持。关于上诉人对一审判决文字表述提出的异议，相关内容并未影响本案案件事实及判决结果的确认，上诉人该项主张不能成立，本院不予支持。综上所述，张英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张英承担。本判决为终审判决。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二〇年十一月二十日书记员 苏彦文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4676号之二申请执行人：刘社锋，男，汉族，1975年12月27日生，住汝州市。被执行人:刘建伟，男，汉族，1967年7月25日生，身份证号4104821967********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初1884号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人刘建伟名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，期限为二年。二、限被执行人刘建伟十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人刘建伟十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二日书记员  鲁晨阳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6400号原告：赵丽平，女，1980年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：张峰瑞，男，1964年6月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵丽平与被告张峰瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽平及其委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼，被告张峰瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽平向本院提出诉讼请求：判令被告张峰瑞立即偿还借款20000元及利息（自2020年11月10日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月3日被告因做生意需要向原告借款2万元，口头约定月息2分，并出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告未予支付，故向本院提起诉讼。被告张峰瑞缺席未作答辩。经审理查明：2019年2月3日，被告因资金紧张，向原告借款2万元，并给原告出具借条一份，后经催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，原告主张被告向其借款20000元，由原告持有的《借据》为凭，并结合法庭调查，当事人陈述，足以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系。被告借款到期后，经原告催要，被告未及时付款，已构成违约，被告应承担违约责任。综上所述，被告应偿还原告借款20000元及利息（自2020年11月10日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张峰瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵丽平借款20000元及利息（自2020年11月10日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告张峰瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张峰瑞负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年十一月十九日书记员  牛童笑
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10000号原告：张春彦，女，1977年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人邱枫、刘斯。河南文苑律师事务所律师。被告：刘向锋，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告张春彦诉被告刘向锋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张春彦撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年十一月六日书记员  张 珂
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执4232号 申请执行人申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住所地威海市环翠区羊亭镇。 委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。 被执行人赵昊，男，1979年9月2日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人李晓丽，女，1982年6月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人赵志强，男，1967年9月6日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人李伟，男，1985年3月18日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。 被执行人贾红梅，女，1971年3月19日出生，汉族，住荣成市港西镇。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初4871号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 执行过程中，经双方当事人达成执行和解，被执行人于2020年11月20日给付**元，剩余欠款于2020年12月起每月给付**元，直至全部付清。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1002民初4871号民事判决书终结执行； 二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面形式恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈九利
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2265号 申请执行人：武汉市高强金属材料有限公司。住所地：武汉市徐东路**时尚欧洲3-1-901。 法定代表人：彭绍咸，系该公司总经理。 被执行人：湖南飞涛专用汽车制造有限公司。住所地：沅江经济开发区状元路**。 法定代表人：黄承高，系该公司执行董事。 关于执行申请执行人武汉市高强金属材料有限公司与被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0111民初1494号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年11月24日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）鄂0111民初1494号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈凯波
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初8155号申请人：天津国际商场有限公司，住所地天津市和平区南京路**。法定代表人：简宝江，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。被申请人：潘霆，男，1971年4月17日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津国际商场有限公司与被申请人潘霆房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津国际商场有限公司于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人潘霆名下256868.74元的银行存款或查封、扣押等值财产，申请人天津国际商场有限公司以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津国际商场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潘霆名下价值256868.74元的银行存款或查封、扣押等值财产。案件申请费1804.34元，由天津国际商场有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨颖二〇二〇年十一月十三日书记员  赵蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3005号 申请执行人：宁波银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市上海东路**，统一社会信用代码913205850727859780。 负责人：王燕，该行行长。 被执行人：秦亚娟，女，汉族，1984年5月2日生，住太仓市。 申请执行人宁波银行股份有限公司太仓支行与被执行人秦亚娟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0585民初4630号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、双方确认被告秦亚娟结欠原告宁波银行股份有限公司太仓支行借款本金299955.89元、利息1019.83元、罚息6209.07元、复利62.13元（罚息、复利暂算至2020年1月15日，之后罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，均按照合同约定年利率10.8%计算至实际还清之日止），上述款项由被告秦亚娟于2020年8月31日前归还原告；二、被告秦亚娟于2020年8月31日前支付原告宁波银行股份有限公司太仓支行律师费18262元；三、案件受理费6182元，减半收取3091元，财产保全费2170元，合计5261元，由被告秦亚娟负担。该款原告已预交，由被告于2020年8月31日前直接支付原告。上述民事调解书生效后，被执行人秦亚娟未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，宁波银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日执行立案，执行立案标的为330769.92元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月16日、2020年11月10日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下仅有零星银行存款（除了农行太仓分行62×××77账户有大额款项，已被本院扣划26000元并进行参与分配，本案申请执行人受偿6286元）。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。因被执行人秦亚娟名下农行太仓分行62×××77账户系被执行人秦亚娟平时工资发放账户，本院依法对该银行账户进行了冻结，冻结期限自2020年11月2日至2021年11月1日。（针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担） 3.2020年11月25日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位6286元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初4630号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘凯文
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2975号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘琴，女，汉族，1987年8月25日出生，住成都市郫都区。 被执行人黄地周，男，汉族，1984年2月8日，住成都市青白江区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人刘琴、黄地周罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘琴、黄地周逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年8月18日向本院移送执行。 本案在执行过程中依法扣划被执行人刘琴的银行存款240.5元，现被执行人刘琴、黄地周暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初92号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  徐勇 审判员  蒋洪 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄涵
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3723号 原告：白丽，女，汉族，1971年5月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。委托代理人：刘宝生，男，汉族，1963年12月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，现住宝塔区。被告：王小林，男，汉族，1972年11月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住址不详。原告白丽诉被告王小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白丽及其委托代理人刘宝生到庭参加了诉讼，被告王小林经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清在原告处借款148000元及利息（利息计算方式：以借款本金24000元为基数从2018年5月3日起按月息2分计算至实际还款之日止；以借款本金124000元为基数从2018年9月30日按月息2分计算至实际还款之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日和2018年9月30日，被告王小林在原告处分两次借款2.4万元和12.4万元，共计：14.8万元，用于自己生意需要，第二次借款12.4万元承诺每月按2分月利息给原告一年内付清（截止2020年6月30日利息5.208万元），但被告至今未付，故成诉。被告王小林未到庭应诉亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，被告王小林向原告借款200000元，约定月息2分。2018年5月3日，经原、被告结算，被告王小林下欠原告利息24000元，并向原告出具一张24000元的借条，载明：“今借到白丽人民币贰万肆仟元正（24000元），王小林，2018.5.3”。2017年10月1日，被告再次向原告借款100000元，约定月息2分，借款后被告未向原告偿还借款本息，2018年9月30日，经原、被告结算，被告王小林欠原告借款本息124000元（其中借款本金100000元、利息24000元），并向原告出具124000元借条一张，载明：“今借到白丽现金壹拾贰万肆仟元正（124000），月息贰分正，一年到期本息一次还清。借款人：王小林，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018.9.30”。后被告王小林再未向原告偿还借款本息，经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告白丽与被告王小林之间的借贷关系明确，且有借条为证，被告王小林应当履行还款义务。对于原告要求被告按月息2分支付利息的诉讼请求，根据《旧最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，2018年5月3日这张借条中24000元系按月息2分计算的利息，达到法律规定的年利率24%上限，不能再计算利息。2018年9月30日这张借条中124000元，其中24000元系按月息2分计算的利息，达到法律规定的年利率24%上限，不能再计算利息，对于其中借款本金100000元可以继续按月息2分计算利息。被告王小林经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辩、质证权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《旧最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王小林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告白丽借款本息148000元及利息（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，从2018年9月30日起按月息2分计算至实际还款之日止）；二、驳回原告白丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302元，原告白丽已预交，公告费400元，原告已交纳，共计4702元，实际由被告王小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   景延静人民陪审员   刘斌旺人民陪审员   梁  蓉   二〇二〇年十一月十日  书 记  员  霍起雪  1
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1351号申请执行人：常州润鼎化工科技有限公司，统一社会信用代码913204045956039693，住所地江苏省常州市钟楼区斗巷****。法定代表人：冯建君，该公司执行董事。被执行人：临清市天元轴承有限公司，统一社会信用代码91371581729246638X，住，住所地山东省聊城市临清市赵庄镇南丁村/div>法定代表人：丁磊，该公司总经理。申请执行人常州润鼎化工科技有限公司与被执行人临清市天元轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0404民初726号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告临清市天元轴承有限公司欠原告常州润鼎化工科技有限公司货款88460元，该款由被告自2020年5月起按月归还17692元直至还清。如被告任有一期不按约履行，原告并可就未履行部分全额申请强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、本案案件受理费减半收取1006元（原告已预交），由被告承担并于2020年9月30日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年6月18日），该账户内无存款；另查明临清市天元轴承有限公司名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人临清市天元轴承有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初726号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十一日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15525号 原告：蔡新军，男，1958年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周浙健，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋春芳（系原告的妻子）,住诸暨市。 被告：张雪芬，女，1948年4月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：傅先祥，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王田田，浙江奇墨律师事务所实习律师。 原告蔡新军与被告张雪芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员周滨独任审判。本案于2020年10月19日、11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周浙健、蒋春芳，被告张雪芬及其委托诉讼代理人傅先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡新军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金5万元，并支付从2009年3月4日起至款付清之日止按月息1分计算的利息;2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息的起算时间为2012年3月5日。事实与理由：原告和被告系朋友。2009年3月4日，被告向原告借款5万元。同日，被告向原告出具借条一份，确认上述借款事实，并约定月息1分。上述款项，经原告多次催讨未果,原告起诉要求判如所请。 被告张雪芬辩称，本息均已归还；本案已经超过诉讼时效；要求驳回原告全部诉请。 原告蔡新军围绕诉讼请求依法提交了借据一份。经质证，被告对真实性无异议，但认为已还清本息。本院对该证据的证明力予以确认。 被告张雪芬为证明其辩称的事实，依法提交了证人石某的证言作为证据。经质证，原告对真实性有异议，认为证人与被告具有亲属关系及利害关系，证人与原告亲属之间的转账系用于归还证人夫妻与原告家庭之间的借款，与本案无关。本院认为，张雪芬陈述系将从原告处取得的借款出借给了证人石某，现石某陈述已代张雪芬向原告归还了借款，证人与本案存在利害关系，且证人证言也未能与其他证据相印证，故本院对证人证言的证明力不予确认。 本院经审理认定事实如下：2009年3月4日，张雪芬向蔡新军出具借据一份，载明了张雪芬向蔡新军借款5万元，并约定利息按月利率1%计算的事实。另，蔡新军自认已收到了2012年3月4日止的利息。 本案的争议焦点为： 一、张雪芬是否已归还案涉借款。被告辩称证人石某已代其归还了案涉借款本金5万元。证人与本案存在利害关系，且被告也未能提交其他证据与证人证言相印证，证人与原告方亦尚有其他借款业务往来，现原告持有借条原件，仅凭证人证言，被告的辩称不能成立。被告辩称已归还全部利息，但未举证证实该辩称，本院无法采信。 二、案涉债务是否已超诉讼时效。张雪芬辩称，原告方自2016年2月27日后再未进行催讨，故已超诉讼时效。原告蔡新军则认为其一直在催讨。本院认为，借据中并未约定归还期限，被告亦未举证证实双方曾就还款期限达成过约定，原告可以随时要求被告履行，故诉讼时效并未超过。 综上，被告张雪芬尚欠原告借款5万元及相应利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告张雪芬归还借款5万元，并支付该款自2012年3月5日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定,判决如下: 被告张雪芬应归还原告蔡新军借款本金5万元，并支付以5万元为基数自2012年3月5日起至实际履行日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张雪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周滨 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵杰
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初号143号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人谢尔姑,男,1984年12月6日出生,彝族,初中文化,农民，四川省冕宁县人,住冕宁县。2009年12月7日因犯寻衅滋事罪被冕宁县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2013年6月5日被冕宁县检察院批准逮捕，2020年7月10日被冕宁县公安局取保候审，2020年9月27日冕宁县人民检察院决定对其取保候审，2020年10月28日本院决定对其继续取保候审。 冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告谢尔姑犯聚众斗殴罪，于2020年10月26日向本院提起公诉;并以冕检一部简建[2020]41号适用简易程序建议书，建议本院对此案适用简易程序审理。本院本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员张才出庭支持公诉，被告人谢尔姑等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年4月28日被告人谢尔姑受谢家的邀约后又邀约周长扬（已判刑）在冕宁县农业银行附近参与调解欧某家与谢家的婚姻纠纷问题，当日双方调解无果。2013年4月29日，谢家与欧某家各自邀约几十人陆续到达冕宁县泸沽镇，双方各自准备了钢管、木棒等工具以防不备，双方调解未果，当日15时许，双方持械在冕宁县农业银行对面附近街道上发生了斗殴，斗殴过程中双方持钢管、木棒、石头等工具进行相互攻击。被告人谢尔姑持钢管、石头与对方进行对打。此次斗殴造成车辆损坏、多家商铺受损，经凉山州物价鉴定中心鉴定，经济损失共计人民币1513元，后谢尔姑逃离现场，2020年7月6日，被告人谢尔姑在其亲属的陪同下主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谢尔姑持械积极参加在公共场所聚众斗殴，破坏了正常的公共秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人谢尔姑主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢尔姑认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致，被告人谢尔姑在开庭审理的过程中无异议。上述事实，有庭审举证、质证的1.书证：接受刑事案件登记表、受案决定书、立案决定书、被告人的基本情况及户籍信息、出警经过、医院检查和诊断记录、欧某家族和巴久家族结构示意图、物品损坏清单、涉案人员姓名说明、证明、情况说明、案件情况说明、身份证复印件及户籍信息、（2009）冕宁刑初字第89号刑事判决书（被告人谢尔姑因犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月）、（2014）冕宁刑初字第2号刑事判决书、到案经过；2.证人殴贵吉、麻某1、麻某2、欧某说惹、殴布友色惹、额布木甲、欧某克的、欧某布吉惹、谢某1、龙某、杨某1、齐某、杨某2、宋某、邓某、刘某、张某、陈某、谢某2的证言;3.均已另处的同案被告人额布说惹、欧某伍各、额布热体、依尔结莫、周长扬的供述和辩解，被告人谢尔姑的供述与辩解;4.价格鉴定意见：被损坏物品价值人民币壹仟伍佰壹拾叁元整（1513元）；5.勘验、检查、辨认笔录;6.视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人谢尔姑持械积极参加在公共场所聚众斗殴，破坏了正常的公共秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，公诉机关指控的罪名成立,被告人谢尔姑的行为已构成犯罪。案发多年后，被告人谢尔姑主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人谢尔姑自愿认罪认罚，依法可以酌情减轻处罚。被告人谢尔姑有犯罪前科，在量刑时酌情从重。公诉机关建议对被告人谢尔姑判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议，本院予以采纳。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见“同意将被告人谢尔姑补纳入社区矫正。” 综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下: 被告人谢尔姑斗犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年，缓刑三年； (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审 判 员 殷凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张涛 书 记 员 王亮 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2339号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与田野其他案由中，本院对被保全人田野的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢462号之六 申请执行人：陈先珍，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李小玲，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人陈先珍与被执行人李小玲民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人李小玲在金融机构的存款人民币256300元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 红
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5975号 原告：史兴军，男，1962年3月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：徐以学，男，1979年7月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告史兴军与被告徐以学排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告史兴军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史兴军撤回起诉处理。 审 判 员 纪云雷 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 张 青 书 记 员 刘瑞德
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1049号被执行人：舒隆平，男，1971年7月6日出生，汉族，住溆浦县。被执行人舒隆平盗窃罪一案，本院2019年10月25日作出（2019）湘1224刑初222号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人舒隆平处以罚金2,000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人舒隆平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2020年11月5日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2020年11月5日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2020年10月5日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月17日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月17日，被执行人舒隆平应缴纳罚金2,000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年十一月十七日书记员  王爱民
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2688号原告：云南嵩明农村商业银行住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处南街**。法定代表人：安鹏，系董事长职务。被告：刘芳，女，汉族，1974年8月4日生，住，住嵩明县/div>原告云南嵩明农村商业银行诉被告刘芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法进行了审查。现已审理终结。原告诉称：原告经被告申请，于2014年10月22日向被告发放了卡号为62×××09的金碧贷记卡，该卡最高信用额度为20000元，预借现金额度为10000元，记账日期为25日，到期还款日为20号。该卡申领后，持卡人本应当按照承诺及规定正确使用该卡，但被告的贷记卡于2019年3月25日发生透支缴款延滞，截止2020年7月25日，被告的欠款本息合计人民币26602.58元。期间经原告多次催讨，被告仍拒绝偿还，被告的行为已经严重违约，为维护原告的合法权益，特起诉请求法院依法判决：1、由被告立即偿还贷记卡透支本金9989.77元及截止2019年11月25日的欠款金额合计15792.12元，并承担自2020年3月26日至实际还清之日止的利息及违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。本院认为：被告刘芳所持贷记卡的发卡银行为云南省嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行，且经查并无原告“云南嵩明农村商业银行”的相关登记，故原告不是与本案有直接利害关系的组织，故原告不具备起诉被告要求偿还贷记卡欠款及利息的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告云南嵩明农村商业银行的起诉。案件诉讼费195元，退还原告云南嵩明农村商业银行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨红巧二０二０年十一月十六日书记员  王玲敏
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保526号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：玛丽彦姆·依明，女，1991年7月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人玛丽彦姆·依明名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人玛丽彦姆·依明银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人玛丽彦姆·依明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8005号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1—1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人:王英，女，1975年5月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王英信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10286号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3476号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。统一社会信用代码:9153012957983437XH。住所地:昆明市寻甸县仁德镇凤梧佳苑******商铺。法定代表人:高乐瑛，公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐伟国，男，1983年10月13日出生，汉族，住，住寻甸回族彝族自治县/div>原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告徐伟国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  王琼芬二〇二〇年十一月九日法官助理毕馨予书记员丁成杰
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1182号申请执行人：王轶鹏,男性,1973年5月21日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：乾安县嘉恒房地产开发有限公司，社会统一信用代码912207235846086684，住所地乾安县乾安镇。法定代表人：赵越,。本院在执行王轶鹏与乾安县嘉恒房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十七日书记员 邵 林
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1374号申请人安化县高马茗缘茶业有限责任公司与被申请人罗鸿、湖南国殷文化产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初8370号民事裁定书，于2020年11月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1374号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1231号 申请人：周艳花，女，1976年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区**楼。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 申请人周艳花根据已经生效的昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1328号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请保全，请求对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司存款227010.77元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人周艳花的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司存款227010.77元或其他同等价值的财产（保全期限一年） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 娟
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7734号原告：周峰，男，汉族，住泰兴市。被告：周演，男，汉族，住泰兴市。原告周峰与被告周演返还代垫款纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周峰到庭参加诉讼,被告周演经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还工程垫资款24100元并承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，原告出资为被告垫付工人伙食、购买机器设备等，合计24100元。后经原告催要，被告未能偿还，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告周演未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。2019年9月至2020年1月27日期间，原告为被告周演垫付工人伙食费、工程设备采购费，合计24100元。经原告催要，2020年1月17日被告出具欠条并约定每月偿还2000元，后被告一直未能偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、原告提交的欠条原件等在案证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告尚欠原告代垫款24100元，有原告陈述及欠条等在案佐证，故对原告周峰要求被告周演返还代垫款24100元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周演自本判决生效之日起十日内返还原告周峰代垫款人民币24100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取202元，由被告周演负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。本判决为终审判决。审判员  倪小飞二〇二〇年十一月十二日书记员  鞠 静
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3387号被执行人翟淑霞，女，1975年1月17日出生于山东省夏津县，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被执行人翟淑霞罚金一案，在本案执行过程中，翟淑霞自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3387号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十一日书记员 孙少敏
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4717号 上诉人（原审被告）：李陆晓，男，1982年4月23日出生，汉族，住保定市顺平县。 被上诉人（原审原告）：孙凯，男，1982年4月7日出生，汉族，保定市满城区。 委托诉讼代理人：刘凯庆，河北金冠律师事务所律师。 上诉人李陆晓因与被上诉人孙凯劳务合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李陆晓经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李陆晓撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4613元，减半收取2306元，由上诉人李陆晓负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 刘 洋
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执792号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人盛凯，男，1974年5月17日出生，住北京市海淀区。深圳融信保非融资性担保有限公司与盛凯仲裁一案，衢州仲裁委员会于2020年4月17日作出的（2020）衢仲网字第5752号裁决书已经发生法律效力。因盛凯未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币0.464469万元及利息、贷后管理费、罚息、逾期违约金、迟延履行期间的债务利息,本院于2020年8月3日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对盛凯名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人盛凯无可供执行财产的调查情况，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司发现被执行人盛凯有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人盛凯尚有人民币0.464469万元及利息、贷后管理费、罚息、逾期违约金、迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5752号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨梦琪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3085号原告：游月安，男，1965年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，执业证号31710011103576。代理权限为特别授权：代为立案；代为承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；参加开庭审理、参与调解和解；代收法律文书。被告：邵永全，男，1974年12月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告游月安与被告邵永全买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告已自动履行完毕而提出的撤诉申请，是对其权利的自行处分，是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许游月安撤诉。案件受理费245元（原告已预交），减半收取计122.50元，由原告游月安负担。审判员  陈新中二〇二〇年十一月三日书记员  胡凯澜
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民辖终284号上诉人（原审原告）：张红军，男，1966年2月2日生，住如东县。被上诉人（原审被告）：江苏大明建设工程有限公司，住所地阜宁县罗桥镇兴隆路**（R）。法定代表人：水兵，该公司执行董事兼总经理。上诉人张红军因与被上诉人江苏大明建设工程有限公司（以下简称大明公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2742号之一民事裁定，向本院提起上诉。张红军上诉称，撤销一审裁定，本案由如东县人民法院继续审理。2016年10月，大明公司将其承接的海启高速公路HQ-RD7标路基工程中的土方挖运工程分包给其施工，并于2016年11月1日签订了高速公路《土方挖、运施工合同》。其按合同约定及大明公司项目部施工现场指挥，全面履行了路基工程挖、装、运、卸等工作。根据《建设工程分类标准》的规定，公路工程属于建设工程的范围，案涉土方挖运施工合同属于公路工程中的一类，本案属于建设工程施工合同纠纷而非一审法院认定的承揽合同纠纷。一审法院将高速公路施工合同与《中华人民共和国建筑法》所调整的建筑工程混淆，导致认定事实错误。案涉工程位于如东县掘港镇地段，故应由工程所在地的如东县人民法院专属管辖。本院经审查认为，双方在签订的《土方挖、运施工合同》中约定，合同履行期限“自2016年11月1日起至工程施工结束”；计量方式为“按现场签认”；此外，大明公司派专人在装土和卸土点管理。即张红军需全程配合大明公司高速公路施工，通过现场签认等方式计算工作量，还要服从施工方大明公司的现场安排和管理，已经超出承揽合同中加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作的范围，再结合案涉工程款金额，可以认定张红军的土方施工合同属于案涉高速公路工程施工的组成部分之一，属于建设工程合同范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由工程所在地法院专属管辖。双方虽在合同中约定“协商不成可起诉至甲方（大明公司）所在地法院”，但该约定因违反民事诉讼法对专属管辖的规定而无效。案涉工程地点在如东县，故一审法院对本案享有管辖权。一审法院将本案裁定移送阜宁县人民法院不当，本院予以纠正。综上，张红军的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销如东县人民法院（2020）苏0623民初2742号之一民事裁定；二、本案由如东县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二〇年十一月四日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执951号申请执行人：冯妞，女，汉族，住川汇区。被执行人：冯星，女，汉族，住川汇区。被执行人：冯明阳，男，汉族，住川汇区。被执行人：杨小艳，女，汉族，住川汇区。被执行人：小微新动力（北京）投资管理有限公司，统一社会信用代码：911101020805240575。法定代表人冯明阳，该公司总经理。申请执行人冯妞与被执行人冯星、冯明阳、杨小艳、小微新动力（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院（以下简称川汇区法院）(2018)豫1602民初2458号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，小微新动力（北京）投资管理有限公司偿还冯妞借款本金83万元及利息等，冯星、冯明阳、杨小艳承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，冯妞申请强制执行，川汇区法院依法立案受理。本院于2020年6月8日提级立案执行。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有部分存款和车辆。三、冻结了被执行人名下存款，川汇区法院对被执行人部分存款进行了扣划，缴纳执行费后，其余由申请执行人领取。其他存款，因数额较小，申请执行人暂不要求扣划。四、查到被执行人名下登记的车辆，川汇区法院已查封，因未实际扣押，暂不能处置。五、川汇区法院对被执行人冯星名下位于周口市川汇区万顺达盛世广场的房产查封后进行了拍卖，拍卖款已由抵押权人和申请执行人领取。六、在周口市不动产登记中心查到被执行人冯明阳登记在冯兴隆名下位于万顺达盛世广场的房产一套，本院进行了查封，因为轮候查封，暂不能处置。七、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。八、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案除上述执行到位的款项外，其他债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执951号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员陈静二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘杰书记员赵亮
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1954号之一 申请执行人：盐城市鹏佳运输有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：孙龙玉，该公司总经理。 被执行人：江苏满晟科技发展有限公司，住所地在盐城市盐都区（D）。 法定代表人：卞吉植，该公司执行董事、总经理。 被执行人：卞吉植，男，1977年11月21日生，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。 本院在执行申请执行人盐城市鹏佳运输有限公司与被执行人江苏满晟科技发展有限公司、卞吉植运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初961号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告江苏满晟科技发展有限公司、卞吉植差欠原告盐城市鹏佳运输有限公司运费26000元、律师费3000元，合计29000元，于2020年1月2日前履行完毕。履行完毕后，双方无瓜葛。如逾期，原告可凭本调解书向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年8月12日、2020年10月13日、2020年11月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年11月17日查封被执行人名下位于上××××室的房产，查封期限为三年（2020.11.17-2023.11.16），未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年11月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年11月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产暂不便处置，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陆海燕
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10618号原告：高金星，男，1986年10月12日，满族，住天津市蓟县。被告：丁亚宁，男，2001年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：葛永梅，该公司员工。高金星与丁亚宁、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称“人民保险北京市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告高金星、被告丁亚宁到庭参加了诉讼，被告人民保险北京市分公司经本院传唤，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。高金星诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆停运损失10962元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月27日，丁亚宁驾驶京Ｎ8××**号小型客车在天津市西青区××道××街交口遇高金星驾驶津Ｅ1××**号出租车发生接触，造成两车受损的交通事故。经交管部门认定：丁亚宁承担事故全部责任。丁亚宁驾驶车辆在被告人民保险北京市分公司投保了交强险及限额5万元商业三者险。事故发生后，原告车辆已经维修完毕。原告主张停运损失无果，成讼。丁亚宁辩称，表示承认事故经过及责任认定，同意承担本案诉讼费用。人民保险北京市分公司未出庭，提交书面答辩意见，承认事故经过及责任认定，原告车辆维修费10100元已经赔付完毕，停运损失属于间接损失，不同意赔偿。经审理查明：原告所诉交通事故事实及责任认定属实。原告出资购买了案涉车辆，办理了驾驶证、行驶证、挂靠在天津市银建的士有限公司运营。原告车辆实际维修天数为27天。以上事实，有原告提供的交通事故认定书，丁亚宁驾驶证、行驶证、保单复印件，原告高金星驾驶证、津Ｅ1××**驾驶证、司挂靠证明、营业执照、出租车营运证、维修委托书、维修明细，人民保险北京市分公司提交答辩状、赔款手续及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。本次交通事故发生后，丁亚宁承担事故全部责任，本院予以确认。停运损失应由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及相关政策规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿高金星停运损失7681元（交通运输业标准，27天）；二、驳回高金星其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费37元，由丁亚宁承担（已履行完毕）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年十一月十日书记员  盛利涵附本判决所引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1244号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴 被执行人王志春，男，1970年4月4日出生，住所，住所地江西省彭泽县div> 被执行人方祥忠，男，1966年10月12日出生，住所，住所地江西省彭泽县div> 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请王志春等金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初823号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初823号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12903号之一申请执行人刘红权，男，1987年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人房令广，男，1985年10月5日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。关于刘红权申请执行房令广合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘红权于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日、2020年10月10日（含人行查询）、2020年11月4日依法通过总对总网络查控平台对被执行人房令广名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人房令广名下有车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，已于2020年10月21日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，为轮候查封状态，暂无权处置。二、2020年10月12日，向被执行人发出传票传唤其2020年10月19日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年10月10日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2020年9月17日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无公积金缴存记录。截止2020年11月25日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人房令广名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1521号之一申请执行人：张开亮，男，汉族，1973年5月9日生，住山西省孝义市。被执行人：周正祥，男，汉族，1968年7月14日生，户籍地浙江省余姚市，现住河北省邯郸市邯山区。关于张开亮与周正祥买卖合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4481号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，周正祥应于判决生效后向张开亮支付81880元。因周正祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人张开亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款15297.46元，现已进行扣划并于2020年11月23日发放给申请人张开亮；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月30日通过委托余姚市人民法院和邯山区人民法院对被执行人周正祥户籍地和住所地进行现场调查，并通过当地的不动产登记中心和公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月23日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位15297.46元，未执行标的为66582.54元及诉讼费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周正祥负有继续向申请执行人张开亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李煜博
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1160号申请执行人：彭寄，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：易旭丰，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人彭寄与被执行人易旭丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初3489号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人易旭丰应当偿还申请执行人彭寄借款3万元及利息，并承担案件受理费550元、执行费350元。在执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：被执行人易旭丰偿还申请执行人彭寄借款本金3万元及利息1万元，共计4万元；其中，易旭丰当场支付1000元，于2021年2月1日前支付9000元，于2021年7月1日前支付1万元，于2021年12月31日前支付，于2022年7月1日前支付1万元。彭寄自愿放弃对其余利息的执行。本案受理费、执行费由被执行人易旭丰负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复原民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨旭宇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保517号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：帕旦木·库尔班，女，1960年3月12出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人帕旦木·库尔班名下的银行存款15.40元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人帕旦木·库尔班名下银行存款15.40元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2391号申请执行人：胡正庭，男，1951年3月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡红艳，女，1980年2月25日生，汉族，住睢宁县岚山镇万庄村**。现住。胡正庭与胡红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初674号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告胡红艳于本判决生效后十五日内偿还原告胡正庭借款1万元及相应利息（自2014年7月15日起以1万元为本金按照月利率2%计算至实际给付之日止，扣除已付利息5400元）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询,未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人的登记住所进行现场查找，未发现被执行人。本案执行到位的执行款共计2280元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦暂不需要发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月十七日书记员  田 伟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执787号 申请执行人：刘国福，男，1960年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：张先强，男，1972年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人刘国福申请执行张先强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）黔0323民初201号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人张先强名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为111250.00元，被执行人张先强全部未履行。申请执行人刘国福亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人刘国福与被执行人张先强建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人刘国福可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐 松
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执1009号詹某某本院执行的申请詹某某罚金一案，经被执行人詹某某自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二〇年十一月十九日书记员  唐伟
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1089号之四申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1987年9月27日出生，现住侯马市。被执行人：王菲，女，汉族，1990年4月17日出生，现住侯马市。被执行人：刘志远，男，汉族，1991年6月1日出生，现住侯马市。被执行人：张京旭，女，汉族，1991年7月8日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1885号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志远在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币313141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7042号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：曲南義，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告曲南義物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴佳音
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执800号申请执行人：李玲，女，汉族，1973年8月8日出生，住址湖南省永顺县。被执行人：王琴，女，1986年1月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人：覃辉，男，1978年5月5日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人李玲与被执行人王琴、覃辉民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1787号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有工资收入，本院已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人有住房公积金，无不动产、无理财产品、无股权等财产。被执行人在本院有系列执行案，被执行人工资收入和住房公积金已被其他案件冻结。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，经申请人同意本案作终结本次执行程序处理。2020年11月23日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的本金10万元，案件受理费1150元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，没有发现被执行人有可供执行的财产或财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执978号申请人：李荣，男，1968年2月26日出生，彝族，初中文化，住云南省元谋县。被执行人：阮红兵，男，1986年10月26日出生，汉族，住元谋县。本院在执行李荣申请阮红兵合同纠纷一案，依据（2020）云2328民初1020号民事判决书确定的事项，本案执行标的为14155元，申请执行费为112元，合计14267元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人阮红兵于2020年12月30日前将本案全部履行完毕；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2020）云2328民初1020号民事判决书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执978号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月十八日书记员  李浩伦
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初3606号原告：刘婷，女，1987年6月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：樊星，重庆西商律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿毓景，重庆西商律师事务所律师。被告：杨兴志，男，1992年8月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：周红梅，女，1983年2月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告刘婷诉被告杨兴志、周红梅民间借贷纠纷一案，原告刘婷于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘婷撤回起诉。案件受理费减半收取7467.00元，由原告刘婷负担。审 判 员 林海艳二〇二〇年十一月四日法官助理 夏 伟书 记 员 张 可
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7379号 原告：黎述斌，男，1971年12月25日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县。 被告：徐浩，男，1986年2月3日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告黎述斌与被告徐浩健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告以被告主体不适格为由，于2020年11月24日向本院提出撤回对被告徐浩起诉的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告徐浩撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎述斌撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎述斌负担。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 沈静文
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执恢190号王某某、降某某、董某某、王某某、郭某某：本院执行申请执行人王某某、降某某、董某某、王某某与被执行人郭某某交通肇事一案，于2020年11月4日依法恢复立案执行，申请执行标的35,617.83元。本院立案执行期间被执行人按生效法律文书履行给付，现已全部执行到位，本院已于2020年10月22日将该执行款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6619号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执174号 申请执行人:李加龙，男，1964年10月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：杨建强，新疆博耀律师事务所律师。 被执行人：万智星，男，1973年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行李加龙与被执行人万智星运输合同纠纷一案中，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2019）新7101民初239号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人万智星应向申请执行人李加龙支付运费25443.75元，支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人万智星至今未主动履行。 本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人万智星名下的银行存款等信息，将其名下银行账户冻结。未发现万智星名下有可供执行的房产。其他再无找到可供执行财产的案件线索。本院已将被执行人万智星采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。 经本院向申请执行人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 王       峰 审 判 员 马       静 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 张   曜   杰
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保634号山东禹城农村商业银行股份有限公司与于月光金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调315号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人于月光银行存款557.3元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月四日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4822号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：安徽典汉实业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇工业区。 法定代表人：钟良军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：霍邱县鑫玉米业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇工业区。 法定代表人：朱朝贵，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋运萍，女，1963年10月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 再审申请人安徽典汉实业有限公司（以下简称典汉实业公司）因与被申请人霍邱县鑫玉米业有限公司（以下简称鑫玉米业公司）、宋运萍债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 典汉实业公司申请再审称，原判决混淆了转让财产与租赁财产的行为，撤销案涉《厂房及经营租赁合同补充协议》没有事实和法律依据。虽然典汉实业公司法定代表人与鑫玉米业公司法定代表人系亲属关系，双方签订案涉租赁协议是在鑫玉米业公司陷入经营窘境之际亲友做出的援手之举，典汉实业公司无主观恶意，且租赁不转移财产的所有权，不损害宋运萍的债权。原判决混淆了无效与可撤销的法律概念，适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，2011年，鑫玉米业公司与浙江临安邦尼健康管理有限公司签订《厂房及经营租赁合同》，该合同约定租期二十年，第六年以后租金为20万元每年等，2017年6月15日，鑫玉米业公司与典汉实业公司在上述合同基础上签订案涉《厂房及经营租赁合同补充协议》，约定典汉实业公司投资190万元对厂区进行装修、规范厂区改造、厂内设备升级改造，租期到期后增加生产设备等归甲方所有，并约定租金为每年3万元等。而鑫玉米业公司自2015年起已不能正常生产经营，鑫玉米业公司的法定代表人朱朝贵与典汉实业公司法定代表人钟良军具有亲属关系，且先前的合同也是钟良军作为浙江临安邦尼健康管理有限公司的授权代表签订。原判决据此认定钟良军对鑫玉米业公司的经营状况是明知的，并对《中华人民共和国合同法》第七十四条规定作扩张解释，进而认定双方将租金从原先的每年20万元降至3万元，租金明显过低，系鑫玉米业公司明显以不合理低价处分财产而损害债权人的利益，并无不当。综上，典汉实业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽典汉实业有限公司的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理丁铎 书记员李昌
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4628号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路**。统一社会信用代码913302837723324191。主要负责人：林海云，该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君。委托诉讼代理人：王立立，该支行员工。被告：袁国丰，男，1969年7月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：董州勇，男，1975年11月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被告袁国丰、董州勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行负担。审 判 员  陈 俊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  周嘉颖书 记 员  卢巧静
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执682号申请执行人：夏良红，男，1966年2月10日出生，汉族，住西乡县。被执行人：张汉武，男，1965年6月3日出生，汉族，住汉中市汉台区。本院在执行申请执行人夏良红与被执行人张汉武提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1908号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张汉武给付申请执行人夏良红赔偿款57162.21元及支付迟延履行期间债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人张汉武送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并缴纳案件受理费400元、申请执行费784元。执行中，被执行人张汉武给付夏良红赔偿款21100元，后双方就剩余赔偿款36062.21元及迟延履行期间债务利息2500元的给付达成了和解协议：张汉武自2020年11月30日起每个月30日前给付夏良红赔偿款5000元，直至38562.21元付清为止。案件受理费400元、申请执行费784元，被执行人张汉武已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执682号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达立即生效。审判员 祝 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 张胜廷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7172号罪犯陈铭，男，1977年8月29日出生，汉族，江西省九江市人，大专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2006年6月12日作出（2006）九中刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人陈铭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人372766.4元。宣判后，被告人陈铭不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年7月28日作出（2006）赣刑一终字第108号刑事附带民事判决，认定被告人陈铭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人159252.78元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年11月7日以(2008)赣监刑执字第555号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年。判决生效后，被告人陈铭不服，向最高人民法院申诉。最高人民法院于2010年11月17日作出（2010）刑监字第293号指令再审决定书，决定由江西省高级人民法院再审。江西省高级人民法院于2011年10月9日作出（2011）赣刑再终字第1号刑事附带民事裁定，维持原判。本院于2012年2月29日以(2012)洪刑执字第762号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月二十天；于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4280号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天；于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第1034号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3403号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈铭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年8月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈铭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年11月7日起至2023年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8844号原告：陈国平，男，1947年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国平与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0812民初6423号 原告：淮安众源物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916649088715，住所地淮安经济技术开发区汕头路**钵池创业大厦**。 法定代表人：尹传学。 委托诉讼代理人：杨国顺，该公司员工。 被告：曹**洋，男，汉族，1976年8月25日出生，住淮安市清江浦区。 本院在审理原告淮安众源物业服务有限公司诉被告曹**洋物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回对被告曹**洋的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘姚根 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 石 琇 书 记 员 金芳婷
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1459号 原告：程尔文，男，生于1970年11月19日，汉族，住洛南县。 被告：洛南县天九置业有限责任公司，住所地洛南县。 法定代表人：王彪，执行董事。 本院在审理程尔文与洛南县天九置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告程尔文于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程尔文撤回起诉。 案件受理费1306.00元，减半收取653.00元，由原告程尔文负担。 审判员  张治英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  盛玉花 1
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3135号 原告：邯郸市美的房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**。 法定代表人：王全辉。 委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。 被告：牛向英，女，1983年12月10日出生，汉族，原住邯郸市成安县。 邯郸市美的房地产开发有限公司与牛向英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告邯郸市美的房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市美的房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由邯郸市美的房地产开发有限公司负担。 审判员  刘慧田 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初423号原告：刘杰，男，1968年4月21日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘爱静，女，1970年1月13日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，委托诉讼代理人：张维志，辽宁襄平律师事务所律师。原告刘杰与被告刘爱静建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘杰于2020年11月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告刘杰以“我和被告刘爱静已经达成和解，我们之间的纠纷已经全部解决”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤诉。案件受理费8050元（原告预交），减半收取4025元，由原告刘杰负担。审 判 长  赵景春人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孙 贺
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1855号申请执行人帅某福，男，1969年7月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人陈某华，男，1963年12月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人郑某兰，女，1966年8月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人帅某福与被执行人陈某华、郑某兰借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）鄂0116民初523号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被执行人陈某华、郑某兰支付申请执行人500000.00元及利息100000.00元，被执行人负担本案诉讼费4900.00元，执行费8449.00元。本院于2020年5月29日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年11月4日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初523号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年十一月十六日书记员  沈 杰
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初1012号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。被告：邓建军，男，1973年7月5日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，被告：熊冬云，女，1974年3月14日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，被告：张来军，男，1973年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告邓建军、熊冬云、张来军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤回起诉处理。审判员  邹永斌二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 瑶