江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3067号原告：郭文志，男，1951年7月14日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。被告：杨玉军，男，1968年9月11日出生，汉族，居民，住灌南县。被委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。被告：杜恒超，男，汉族，居民，住灌南县。原告郭文志与被告杨玉军、杜恒超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文志及其委托诉讼代理人王林、被告杨玉军到庭参加诉讼，被告杜恒超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告郭文志向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告杨玉军偿还借款250000元及利息（利息以250000元为本金自2018年4月3日起按照年利率24%计算至实际偿还之日），被告杜恒超对上述借款本息承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月3日被告杨玉军因建房需要经被告杜恒超介绍向原告借款20万元，被告杜恒超为该笔借款做担保，双方约定利息为月息3分，还款期限为2017年4月3日。但是到了2017年4月3日被告只将全部利息结清，未偿还本金。后被告杨玉军重新出具借条，约定于2018年4月3日还款，并再次约定利息月息2.5分，借款到期后被告杨玉军仅偿还利息25000元和本金50000元。就尚欠的借款利息及剩余借款本金包括以后的利息，双方经协商合计按照本金250000元并重新出具了借条，双方约定借款期限至2020年5月30日。仍由担保人杜恒超提供担保，双方未约定担保期限及担保方式。现还款时间己过，两被告均未偿还，故起诉。被告杨玉军辩称，借款是事实，最初借款是2016年4月3日、本金为200000元、利息为月利率3%，利息已经给付至2017年4月3日；自2017年4月3日至2018年4月3日期间的利率标准双方协商一致按照月利率2.5%计算的，期间给付利息25000元和本金50000元，剩余未给付；2019年4月3日后将借款本金150000元和利息100000元合计出具了一张本金为250000元的借条，双方约定借款以后就不要利息了；不同意按照250000元偿还，要求从2018年4月3日起按照150000元本金计算利息且自2019年4月3日之后借款就没有利息了。被告杜恒超未作答辩。根据双方当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定本案的基本事实如下：原告与被告杨玉军系邻居关系，与被告杜恒超系亲戚。2016年4月3日，被告杨玉军因承包建筑工程需要资金周转向原告借款200000元，双方约定利息为月息3分，还款期限为2017年4月3日，被告杜恒超为该笔借款做担保。借款到期后，被告杨玉军仅向原告给付了借款利息，未偿还本金。经协商，双方将还款日期延展为2018年4月3日，并一致同意将之后的借款利率变更为月利率2.5%。借款到期后，被告偿还借款期限内利息25000元及本金50000元，尚欠借款本金150000元及借期内利息35000元。2019年4月3日，双方再次协商将借款期限延期至2020年5月30日，并将之前所欠借款利息及之后借款的利息与150000元本金一次性向原告出具借款金额为250000元的借条，仍由被告杜恒超提供担保。借条未约定担保方式，但约定担保期间直至借款本息还清为止。庭审中原告虽对被告主张在2017年4月3日至2018年4月3日期间的偿还利息25000元不予认可，但其在诉状中对此事实已自认，故对原告自主张本院不予采信。另查明，2017年4月3日至2018年4月2日期间所欠利息按照月利率2.5%计算为35000元，折合月利率2%计算则应为28000元（2/2.5=x/35000）;而自2018年4月3日至2020年4月3日期间的利息按照月利率2%计算应为72000元（150000元×2%×24月）。自此，借款所欠利息折合月利率2%计算至2020年4月3日（仍在借款期限内）与本金之和应为250000元（本金150000元+利息28000元+利息72000元），但2019年4月3日出具的借条约定的还款日期为2020年5月30日。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当遵守。被告杨玉军向原告借款200000元经偿还尚余本金150000元，双方经自愿协商，就所欠利息及之后借期内的借款利息与剩余本金合计出具借款金额为250000元的借条，系双方真实的意思表示，且经计算该借款中属利息部分款项未超出月利率2%的标准。本案中双方将借期内的利息直接计算并写入借款本金行为也表明双方对借款期限内的利息仍具有约定，故对被告辩称自2019年4月3日之后借款不再有利息约定本院不予采信。该借条在出具时虽包含了尚未到期的借款利息，但至原告起诉时被告未兑现该借款，故至原告起诉该250000元债权时，尚欠的借期内利息已经转化为实际欠款，该行为已符合最高人民法院》第二十八条规定，双方当事人均应当遵守，故被告杨玉军应偿还原告欠款250000元。被告杨玉军虽辩称原告系职业放贷人但未能提供证据证实，且经查询江苏省虚假诉讼智能预警系统中职业放贷人名录中未查询到原告信息，经关联江苏省法院案件系统自2017年来原告以民间借贷为由起诉案件共两件。而本案双方系亲、朋关系，未有证据证实原告以放贷吸取高息为谋生手段的行为，故对被告杨玉军此辩解，本院依法不予采信。因2019年4月3日所出具借条未对逾期利息进行明确记载，但被告未按约定的还款期限偿还借款，应向原告支付逾期占用资金损失，又因该款逾期之后的借款本金应为150000元，故对逾期占用资金损失本院依法按照逾期利息标准支持为以150000元为本金自2020年5月31日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止；被告杜恒超自愿为他人借款提供担保，因借条明确约定担保期间直至借款还清为止，故应视为约定不明，保证期间应为主债权履行期间届满之日起二年内，故原告主张权利时未超出担保期间。又因借条未约定担保方式、担保范围，故应为连带责任担保且担保范围及于主债权及利息、违约金等，故被告杜恒超应对上述欠款250000元及上述逾期利息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉军于本判决生效之日起十日内偿还原告郭文志欠款250000元及逾期利息（逾期利息标准支持为以150000元为本金自2020年5月31日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止），被告杜恒超承担连带偿还责任。二、驳回原告郭文志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告杨玉军、杜恒超连带负担。原告已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇二〇年十一月九日书记员  吴燕妮法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证记载的金额可以认定为借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付的超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（四）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。