宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4059号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，系该中心总裁。 委托诉讼代理人：俞可佳，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：沈祖龙，男，1971年6月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告沈祖龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员戴亚忠适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告沈祖龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心以被告沈祖龙信用卡未按期还款为由，诉请判令：1.被告立即向原告清偿借款本金239691.75元，支付利息及费用（包含年费、手续费、滞纳金等）144855.43元（暂计算至2020年4月26日），之后的利息及费用按约定计算至欠款实际付清之日止，利息及费用随本清；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费3500元；3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告民生银行信用卡中心将第一项诉请变更为：要求被告立即向原告清偿借款本金220573.36元，并以借款本金220573.36元为基数按照月利率1.5%支付自2019年5月22日起至实际款清日止的利息。对该变更，本院当庭予以准许。 被告沈祖龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2013年7月23日，被告沈祖龙向原告民生银行信用卡中心申办名为新ｅ贷白金信用卡，原告经审核同意发给被告卡号为6226××××7484信用卡1张。《民生新ｅ贷信用卡领用合约》中约定：取现转账手续费按照预借现金交易金额的0.5%（本行）／1%（他行）收取，最低每笔收取人民币1元；透支利率（每日）按照0.5‰收取，即持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按0.5‰计息；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取人民币10元，此情况在持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或迟延还款时收取；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所发生的其它费用），均由持卡人承担；本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不能提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。被告领取信用卡后开始使用，但自2019年5月22日起逾期，至今，尚欠本金220573.36元及相应利息未支付。此外，原告为本案支出律师费3500元。 上述事实由原告民生银行信用卡中心提交的信用卡申请表及领用合约、信用卡账户信息及卡片明细信息、欠款余额表及历史交易明细表、催收记录明细表、委托代理协议及原告委托代理人的当庭陈述予以证明。 本院认为，被告沈祖龙向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照合约约定履行各自义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。因合约中约定的被告在信用卡逾期情形下承担的透支利息及滞纳金支付标准过高，原告主张按照月利率1.5%计收，未违反相关规定，本院予以准许。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告沈祖龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈祖龙在本判决生效之日起五日内归还给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠付本金220573.36元，并以欠付本金220573.36元为基数按照月利率1.5%支付自2019年5月22日起至实际款清日止的利息及费用； 二、被告沈祖龙在本判决生效之日起五日内归还给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师委托代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7121元，减半收取3560.5元，由被告沈祖龙负担。（限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （以下无正文） 审 判 员 戴亚忠 二〇二〇年十一月四日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 陈梦楚 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 ?