wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初2148号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：杨俊洪，男，1991年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告杨俊洪物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年11月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初2941号 原告：邹桂华，女，1972年10月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。 被告：谢苗，男，1987年9月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告邹桂华与被告谢苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月12日立案。原告邹桂华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹桂华申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹桂华撤诉。 案件受理费6100元（原告已预交3050元），减半收取计3050元，由原告邹桂华负担。 审判员  张小为 二〇二〇年十一月四日 法官助理阳碧华 书记员韩 雁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1019号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）于文华，男，1966年9月6日出生，汉族，初中文化程度，河南华兴农业科技有限公司董事、市场总监，住河南省新密市。曾因犯非法拘禁罪，于2001年1月18日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑二年；因犯强奸罪，于2004年9月13日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年9月21日被新密市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。原审被告人杨松坡，男，1961年8月6日出生，汉族，初中文化程度，河南华兴农业科技有限公司董事、行政总监，住河南省新密市。因犯组织、领导传销活动罪于2019年8月9日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10万元。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年12月11日被新密市公安局从监狱押回重审。原审被告人王建峰，男，1976年7月10日出生，汉族，初中文化程度，河南华兴农业科技有限公司董事、实体总监，住河南省新密市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月4日被新密市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。原审被告人慕宝峰，男，1963年4月7日出生，汉族，高中文化程度，河南华兴农业科技有限公司董事、后勤总监，住河南省新密市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月1日被新密市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人于文华、杨松坡、王建峰、慕宝峰犯组织、领导传销活动罪一案，于二○二○年九月二十八日作出（2020）豫0183刑初48号刑事判决，以组织、领导传销活动罪分别判处被告人于文华有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币十五万元；判处被告人杨松坡有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。与其之前所犯组织、领导传销活动罪被判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二十万元；判处被告人王建峰有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；判处被告人慕宝峰有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；对被告人杨松坡非法获利人民币150484元、被告人于文华非法获利人民币471333元、被告人王建峰非法获利人民币150916元、被告人慕宝峰非法获利人民币209185元，依法予以追缴。原审被告人于文华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人于文华申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）于文华申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人于文华撤回上诉。河南省新密市人民法院（2020）豫0183刑初48号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  李继军二〇二〇年十一月十六日书记员  马于珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19716号原告刘巧玉，女，1978年2月16日出生，汉族，住河南省嵩县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告刘巧玉与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年3月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为503141元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告刘巧玉违约金3577.33元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以503141元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元15层1167号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告刘巧玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十日书记员 张哲哲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6051号原告：余添波，男，1985年8月2日出生，羌族，住四川省茂县。被告：张大明，男，1984年7月10日出生，汉族，住河南省项城市。原告余添波与被告张大明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告余添波于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余添波的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余添波撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告余添波负担。审判员 李 建二〇二〇年十一月十日书记员 徐戈辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3839号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：黄通理，男，1981年6月19日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人黄通理金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初11061号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：黄通理应于判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡分行借款本金130734.04元、逾期利息（计算至2019年12月12日为657.22元，自2019年12月13日起至实际给付之日止，以130734.04元为基数，按年利率6.09%计算）、逾期利息之罚息（计算至2019年12月12日为33.65元，自2019年12月13日起至实际给付之日止，以657.22为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、拖欠本金之罚息（计算至2019年12月12日为6567.67元，自2019年12月13日起至实际给付之日止，以130734.04为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）;黄通理应于判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行无锡分行股份有限公司无锡分行律师费18443元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691.50元、保全费1270元，二项合计为2961.50元，由黄通理负担。因被执行人黄通理未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，本院扣划了被执行人名下银行存款18088元，扣除执行费后发放申请执行人15797元，查明的银行账户于2020年8月18日冻结，有效期一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初11061号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十日书记员  吴佳钢
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    (2020)陕0403民初1801号原告：陕西杨凌瑞祺生物科技有限公司，住所地陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2372。法定代理人：宋宇轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：马少华，男，1988年5月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市杨陵区，系该公司员工。    被告：周伟，男，1990年10月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西杨凌瑞祺生物科技有限公司与被告周伟买卖合同纠纷一案中，原告陕西杨凌瑞祺生物科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西杨凌瑞祺生物科技有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西杨凌瑞祺生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费843元，减半收取计422元（原告已预交），由原告陕西杨凌瑞祺生物科技有限公司负担。                          审  判  员   徐  萌                     二〇二〇年十一月二十六日                        书  记  员   张  帅1
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1106号申请执行人：王微被执行人：胡世英关于申请执行人王微与被执行人胡世英装饰装修合同纠纷一案，王微依据生效的吉林省通化市中级人民法院（2020）吉05民终1060号民事调解书向本院申请执行。现经审查发现，双方当事人调解协议约定的履行期限尚未到期，故王薇的执行申请不符合立案条件。为此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5项规定，裁定如下：驳回申请执行人王微的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  武传有二〇二〇年十一月十八日书记员  迟德鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3374号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：高美芳，女，1990年6月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高春堂，男，1966年1月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高军，男，1991年12月12日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初6675号民事调解书，向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人偿还借款本金17.108万元及利息，承担案件受理费1930元、执行费2500元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人高美芳、高春堂、高军适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郭 东
四川省珙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1526行初31号 原告罗光金，男，汉族，1974年3月15日生，住四川省珙县。 委托代理人黄静祥，四川忠仁律师事务所律师。 委托代理人黄琳娜，四川忠仁律师事务所律师。 被告珙县社会保险事业管理局，住所地珙县巡场镇新桥街**。 法定代表人吴静，职务局长。 本院在审理原告罗光金诉被告珙县社会保险事业管理局追缴社会保险费纠纷一案中，原告罗光金于2020年9月17日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告撤回其诉讼请求不违反相关法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告罗光金撤回起诉。 案件受理费二十五元由原告罗光金负担。 审 判 长  陈中育 审 判 员  虞欣星 人民陪审员  罗永强 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  贾君旗
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初8977号 原告：张连军，男，汉族，1974年3月6日生，住胶州市宋城美域**。 被告：李芹，女，1970年7月12日生，汉族，住胶州市。 被告：秦军，男，1971年8月1日生，汉族，住胶州市 原告张连军诉被告李芹、秦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告张连军申请减少诉讼请求为10000元并于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张连军撤诉。 案件受理费2500元，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告张连军负担。 审 判 长  汤龙江 审 判 员  赵 娜 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理贾立超 书记员曲坤
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初1276号 原告：张某1，男，2003年6月7日出生，汉族，学生，户籍地龙井市，现住安图县。 法定代理人：张某2，男，1976年6月15日出生，汉族，无职业，现住龙井市。 委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：朴玉莲，龙井市法律援助中心律师。 被告：黄某，女，1979年10月22日出生，汉族，户籍地龙井市，现住延吉市。 原告张某1诉被告黄某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2，委托诉讼代理人李延海、朴玉莲到庭参加诉讼，被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：一、判令黄某给付拖欠抚养费14000元（2019年9月至2020年10月止，共14个月）；二、判令黄某自2020年11月起每月给付抚养费1000元至张某1年满十八周岁为止。事实和理由：2019年8月9日张某2与黄某因感情不和，在龙井市民政局协议离婚并自愿签订离婚协议书，约定由张某2抚养张某1，黄某每月给付抚养费1000元至张某1年满十八周岁为止。签订协议后，黄某只给付一个月抚养费1000元，未再按照协议履行义务，为维护张某1的合法权益，诉至法院。 黄某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，张某2与黄某在龙井市民政局协议离婚，双方自愿签订离婚协议书，约定由张某2抚养婚生子张某1，黄某每月给付抚养费、教育费1000元至张某1年满十八周岁为止。黄某给付抚养费1000元后，未再按照协议给付相应抚养费。 本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，父母对子女仍有抚养和教育的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。张某2与黄某离婚时双方自愿签订了离婚协议书，该协议书合法有效，应受法律保护，黄某应按照协议内容向张某1给付相应抚养费。故本院认为张某1主张黄某给付2019年9月至2020年10月止拖欠抚养费14000元及请求黄某继续给付后续抚养费的主张符合法律规定，予以支持。另，黄某经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担由此引起的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条，第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告黄某于本判决生效之日起七日内向原告张某1给付拖欠的抚养费14000元（2019年9月至2020年10月止，共14个月，每月1000元）； 二、被告黄某自2020年11月起，向原告张某1每月给付抚养费1000元，至原告张某1年满十八周岁为止。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴贤美 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓博文
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2535号原告江西通洲科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人罗晶，任经理。被告朱利军，男，1986年1月31日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西通洲科技有限公司诉被告朱利军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘梦婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更812号罪犯郭祥鹏，男，1962年12月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2012年7月20日作出（2012）耒刑一重字第1号刑事判决，以被告人郭祥鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿123,511.78元。法定期限内无上诉、抗诉。2015年8月12日经本院（2015）永中法刑执字第666号刑事裁定减刑九个月；2016年12月12日经本院作出（2016）湘11刑更1486号刑事裁定减刑八个月；2018年10月30日经本院作出（2018）湘11刑更750号刑事裁定减刑五个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯郭祥鹏到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯郭祥鹏自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年6月累计表扬4次，并余262.5分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯郭祥鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郭祥鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭祥鹏减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保428号 申请人：田浩，男，1981年10月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：罗志刚，男，1978年11月20日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人田浩与被申请人罗志刚买卖合同纠纷一案，申请人田浩于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人罗志刚银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款37490元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗志刚银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款37490元，期限为一年。自2020年11月19日至2021年11月18日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   曹瑞恒二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   常爱萍
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1667号被执行人：连伟，男，汉族，1987年9月17日生，住通许县。关于尉氏县人民法院与连伟罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初12号刑事判决书已发生法律效力，因被告连伟未履行生效法律文书确定的内容，尉氏县人民法院第二刑事审判庭于2020年9月1日移送执行。本院在执行过程中，对被执行人连伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年9月1日、2020年10月14日、2020年11月18日多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、不动产信息、车辆信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，均未发现其名下有可供执行的财产；3、2020年9月1日查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息均未发现其名下有可供执行的财产；4、2020年11月25日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年11月11日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人犯销售伪劣产品罪被判处有期徒刑八年，现在监狱服刑，未实际实施；本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连伟应当继续向我院履行（2019）豫0223刑初12号刑事判决书所确定的义务。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 通
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6694号原告：蒋海涛，男，1977年2月4日出生，汉族，住淮安市营北开发区。委托诉讼代理人：谷珍芹、王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：窦月红，女，1966年6月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在审理原告蒋海涛诉被告窦月红健康权纠纷一案中，原告蒋海涛于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋海涛向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋海涛撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告蒋海涛负担。审判员  朱建山二〇二〇年十一月二十四日书记员  雍梦颖
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1734号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：李朋，男，1987年6月10日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行李朋银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1734号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵志毅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18665号原告：天津华腾物流有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼**-2(集中办公区)。法定代表人：秦靖宇，总经理。委托诉讼代理人：闫德庆，男，该公司工作人员。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所，住所地上海市杨浦区黄兴路****(**)div>法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。原告天津华腾物流有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告天津华腾物流有限公司因已与被告国泰财产保险有限责任公司达成和解，且被告已履行，遂于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华腾物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津华腾物流有限公司负担。审判员  姚竞燕二〇二〇年十一月十七日书记员  祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初537号原告：重庆锦邦物流有限公司，住所地重庆市綦江区万盛万新路**，统一社会信用代码915001105828351899。法定代表人：张帆，经理。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：余治发，重庆博冠律师事务所律师。被告：周云，男，1988年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：邹娟，京师（重庆）律师事务所律师。原告重庆锦邦物流有限公司诉被告周云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告重庆锦邦物流有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦邦物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦邦物流有限公司撤诉。本案案件受理费235元，减半收取计117.5元，由原告重庆锦邦物流有限公司负担。审判员 朱 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 严从越
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保243号之一申请人：徐开波，男，1989年5月4日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被申请人：徐天友，男，1961年3月12日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。原告徐开波与被告徐天友承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人徐开波于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐天友名下的银行存款在98000元限额内进行查询、冻结。通过查询发现被申请人徐天友在中国邮政储蓄银行股份有限公司马关县板子街营业所有存款，申请人徐开波已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人徐天友在中国邮政储蓄银行股份有限公司马关县板子街营业所账号62×××31中的存款16827.90元进行冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王元飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 杨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6219号原告：青岛蓝山湾物业管理服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某某，职务总经理。委托诉讼代理人：吕静雯，山东金彩律师事务所律师。被告：郗某某，住青岛市李沧区。原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司与被告郗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的物业管理费人民币17570元、违约金23474元，合计41044元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2012年6月26日，原、被告签订了《蓝山湾前期物业管理协议》。该合同约定，由原告向被告所居住的李沧区文昌路蓝山湾小区一期园区提供物业服务。另，该合同约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，交费时间为每季度第一个月初十日内履行缴纳义务，逾期缴费的从逾期之日起按应缴费用的千分之一/日向公司支付违约金。被告系原告提供服务管理的蓝山湾小区某户的业主，现被告按合同约定应向原告缴纳从2013年1月1日至2020年9月30日的物业管理费用人民币17570元、违约金23474元，合计41044元。但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次对其书面及上门催收均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《蓝山湾前期物业管理协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费826元（原告已预交），退给原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6187号 原告:陈大立,男,1985年8月5日出生,汉族,住灵璧县。 原告:吴丽丽,女,1986年10月20日出生,汉族,住灵璧县。 二原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽灵璧昊春房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧,统一社会信用代码91341323697371011R。 法定代表人:邵伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：张生，该公司员工。 委托诉讼代理人：张明，该公司员工。 原告陈大立、吴丽丽因与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司（以下称昊春公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理后，依法由审判员傅勇适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈大立、吴丽丽的共同委托诉讼代理人卢磊，被告昊春公司的委托诉讼代理人张生、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈大立、吴丽丽诉称：诉讼请求:1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书;2、判令被告支付违约金5136元;3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2016年8月16日原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买尚东国际商品房1幢904室,面积125.09平方米,价格每平方4105.96元,总价款为人民币513614元。第十五条约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房地产权属证书的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。原告按照约定支付首付款113614元,余款400000元贷款支付。原告购买的房屋被告2017年6月10日交付。原告缴纳了办证等各种费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书,被告的行为已经构成违约,应当按照约定按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。综上所述,原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定,具状起诉,恳请贵院支持原告诉请。 昊春公司辩称：对逾期办证事实没有异议，但是延期办证非我方原因导致,被告承诺30天内办理好房屋产权证书;两原告关于违约金的请求超过三年的诉讼时效，违约金不应支持。 本院经审理查明以下事实：原告陈大立与原告吴丽丽系夫妻关系。2016年8月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》,约定以按揭方式购买被告开发的尚东国际商品房1幢904室,面积125.09平方米,价格每平方4105.96元,总价款为人民币513614元。合同第十五条约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房地产权属证书的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。原告按照约定支付首付款113614元,余款400000元贷款支付。2017年6月10日，昊春公司向两原告交付案涉房屋，同时原告交纳了物业费等物业管理费用。经原告多次请求，被告至今未办理不动产权转移登记。 本院认为：陈大立、吴丽丽与昊春公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉房屋在2017年6月10日交付，应在2017年9月10日前办理房屋产权证书，昊春公司至今没有办理产权转移登记，构成违约，被告除继续为两原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任。 案涉房屋在2017年6月10日交付，被告至今未办理房屋产权证书，被告应支付违约金即购房款的1%，513614元×1%=5136.14元，现两原告要求被告支付违约金5136元,本院予以支持。 被告关于诉讼时效的辩解，与事实不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后30日内为原告陈大立、吴丽丽办理尚东国际1幢904室不动产权登记证书； 二、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效30日内支付原告陈大立、吴丽丽逾期办证违约金5136元; 三、驳回原告陈大立、吴丽丽的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元，由被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 傅 勇 二〇二〇年十一月九日 书记员 马婧雅
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初590号原告:陈玉建，男，1973年11月1日出生，××族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人:吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：如东优唱歌城，住所地江苏省南通市如东县。投资人：沈军。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。原告陈玉建与被告如东优唱歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。双方在诉讼中达成和解，原告陈玉建于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玉建负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  黄中华二〇二〇年十一月十二日书记员  王 璐
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1611号之三原告：常州佳豪大型土石方工程有限公司，统一社会信用代码913204050782338678，住所地常州经济开发区东方小区东城路**。法定代表人：宋伟。被告：戴春，男，1983年2月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：江苏安泽建设工程有限公司，，住所地常州市新**荣盛锦绣华府****法定代表人：徐德威。被告：南通市达欣工程股份有限公司，住所地江苏省海，住所地江苏省海安高新技术产业开发区通阳东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马和军。原告常州佳豪大型土石方工程有限公司与被告戴春、江苏安泽建设工程有限公司、南通市达欣工程股份有限公司、常州和文置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。2020年11月10日，原告向本院申请撤回对上述四被告的起诉。本院认为，原告的申请属其对自己的诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告戴春、江苏安泽建设工程有限公司、南通市达欣工程股份有限公司、常州和文置业有限公司的起诉。审判员  蒋政宁二〇二〇年十一月十三日书记员  马佳璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20884号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：张晨，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张晨融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12179号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：宋建，男，1995年9月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告宋建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告宋建经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令宋建向川商公司支付欠款本金4980元、利息1150.38元（以4980元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月17日起计算至2018年7月17日止）；2．请求判令宋建向川商公司支付逾期违约费用，暂计1622.09元（逾期利息以4980元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月18日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月17日，宋建通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4980元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但宋建违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，宋建仍未还款，已构成违约。 宋建未作答辩。 本院认为，2016年12月17日，宋建为购买价值7980元的重骑牌摩托车向川商公司申请贷款4980元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区杰俊摩托车经营部，从2017年1月17日起每月17日还款，分期18期，月还款465元。同日，宋建与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，宋建与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认宋建收到武侯区杰俊摩托车经营部向其交付的价值7980元的重骑牌摩托车一台，并指定武侯区杰俊摩托车经营部为贷款资金收款人。同日，宋建在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月19日，川商公司履行了相应的放款义务，后宋建未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，宋建应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认宋建未归还任何款项，故本院确认，宋建应归还川商公司借款本金4980元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计629.05元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月18日起以所欠本金4980元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4980元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月18日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、宋建于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4980元； 二、宋建于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息629.05元、逾期利息（以4980元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月18日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由宋建负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕0122民初2610号     原告：潘某某，男，1977年6月3日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，居民潘某某。   被告：西安念潼商贸有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：于燕，该公司董事长。   原告潘某某与被告西安念潼商贸有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月26日，原告潘某某向本院提出撤诉。   本院认为，原告潘某某申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告潘某某撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告潘某某负担。     审判员  杨红娟                           二○二○年十月二十六日     书 记 员 聂丹丹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3453号被执行人崔岳荣，男，汉族，1946年12月19日出生于山东省德州市，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人崔岳荣罚金一案，在本案执行过程中，崔岳荣自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3453号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十七日书记员 孙少敏
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2178号 申请执行人：耿德春，男，1961年4月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：朱广强，男，1973年4月5日出生，汉族，住沛县。 申请执行人耿德春与被执行人朱广强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6760号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱广强未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人耿德春向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人朱广强送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，申请执行人耿德春明确表示不将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人朱广强的银行存款4756元，扣减执行费50元，剩余款项4706元已发还申请执行人耿德春。被执行人朱广强名下注册有一辆2009年的长安牌汽车，申请执行人耿德春明确不要求本院进行查控。被执行人朱广强无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人朱广强的下落，申请执行人耿德春亦明确表示提供不出被执行人朱广强的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人耿德春与被执行人朱广强民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5902号原告：沈丘县昌盛物业管理有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道北段。统一社会信用代码：91411624588584730。法定代表人:徐文明，职务：经理。委托诉讼代理人：窦忠浩，男，1982年1月13日出生，汉族，住沈丘县。代理权限：特别授权。系原告公司物业经理。被告：高智，男，1967年11月出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司诉被告高智物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司于2020年11月26日以被告高智已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县昌盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈丘县昌盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈丘县昌盛物业管理有限公司负担。审判员  王超宇二〇二〇年十一月二十七日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0922民初1172号原告：石泉县惠众小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：916109220547887880。法定代表人：秦磊，公司董事长。委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西森云律师事务所律师。被告：蒋辉，男，汉族，1971年10月17日出生。原告石泉县惠众小额贷款有限责任公司与被告蒋辉民间借贷纠纷一案，2020年8月10日本院立案后，因被告下落不明，依法组成合议庭于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姬鹏程到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币10万元及按照年利率24%计算从2015年12月22日至还款之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月19日，被告与原告签订了借款本金10万元的借款合同，用于周转。借款期限自2014年5月19日至2015年5月18日（一年），月利率2%，利息一月一结。借款期满后，被告2015年5月22日将前期的利息偿还后，又重新签订了借款合同，借期仍为一年。被告未按约定支付利息，到期后也未偿还本金。2017年就找不到被告人了。2017年原告起诉后又撤回了起诉。为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告诉请。原告为证明其诉称事由成立，向本院提交了以下证据：证据一、被告身份证复印件。证明被告身份信息；证据二、2014年5月19日10万元银行转账凭证。证明原告2014年5月19日向被告出借10万元的事实。证据三、《借款合同》两份。证明2014年5月19日原、被告签订了借款合同，借期为一年，月利率2%。在2015年5月22日，因被告未按期还款，展期一年，又重新签订10万元的借款合同，月利率2%；被告对原告的诉讼请求未答辩，也未向本院提交证据。对原告提供的证据本院采信。本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告签订了借款合同，原告依约支付了借款，双方合同关系成立且合法有效，被告应当按约定偿还借款本息。原告于2020年8月10日起诉，利息应当按年利率24%计算。原告已举证证明向被告支付了借款，对借款本息是否偿还被告应当承担举证责任，庭审中对已偿还的利息被告未举证，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告蒋辉于本判决生效后十日内偿还原告石泉县惠众小额贷款有限责任公司借款本金10万元及利息，利息按年利率24%从2015年12月22日计算至还清本金之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元由被告蒋辉负担，在履行本判决时直接支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期限履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张昌勇审 判 员  高 萍人民陪审员  张德菊二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  张安莉书 记 员  吴明锋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4177号 原告：雷得千，男，1973年4月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：王利荣，系湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：袁春满，系公司董事长。 原告雷得千诉被告湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 原告雷得千向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款78400元，并按照银行贷款利率计算利息至工程款付清时止，约10000元（自2017年4月12日开始计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年4月22日，原告以永州市超群钢结构有限公司的名义与被告签订了一份《钢结构工程承包合同》，约定由原告承建被告电影院改造消防钢梯工程。并对原被告的权利和义务进行了明确约定。合同签订后，原告购买材料，组织人员进行施工，按照合同约定完成了工程并交付给被告使用。2017年4月11日，经过双方共同结算，被告下欠原告工程款共计78400元。经原告多次催收，被告都以种种理由拒不给付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求判如所请。 本院经审理查明，2016年4月20日，案外人永州市超群钢结构有限公司委托原告全权代表公司办理永州市中联国际电影院改造消防钢楼梯工程，包括工程的管理、结算等事务。2016年4月22日，案外人永州市超群钢结构有限公司与被告签订了一份《钢结构工程承包合同》，双方加盖了公章，原告作为委托代理人在合同上签了字。 本院认为，原告系案外人永州市超群钢结构有限公司的委托代理人，其与被告签订的《钢结构工程承包合同》应由案外人承担全部的权利和义务，原告与本案没有直接利害关系，其作为诉讼主体显然不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告雷得千的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘小龙 二〇二〇年十一月十七日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1425民初2234号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：牛文勇，该行职工。被告：王庆亮，男，汉族，初中毕业，住齐河县。被告：左春光，男，汉族，初中毕业，住齐河县。被告：桑兰菊，女，汉族，初中毕业，住齐河县。被告：王浩，男，汉族，初中毕业，住齐河县。被告：王连芳，女，汉族，初中毕业，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告王庆亮、左春光、桑兰菊、王浩、王连芳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人牛文勇到庭参加诉讼，被告王庆亮、左春光、桑兰菊、王浩、王连芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金54920.33元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日，被告与我行下属单位仁里支行签订《个人借款合同》，于2016年12月7日借款70000元，到期日为2018年12月5日，借款余额54920.33元。该借款左春光提供担保，王连芳与左春光系夫妻关系，承担共同担保责任；桑兰菊与借款人王庆亮系夫妻关系，王浩与王庆亮系父子关系，承担共同还款责任。贷款到期后，经多次催收未果，特诉至法院。王庆亮、左春光、桑兰菊、王浩、王连芳未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2016年12月7日，山东齐河农村商业银行仁里支行与王庆亮签订《个人借款合同》，约定贷款金额70000元，贷款期限为2016年12月7日至2018年21月5日，利率为年利率11.6375%。逾期罚息的计算标准为在借款利率基础上加收50%计收罚息。二、担保情况。2016年12月7日，左春光作为担保人与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。2016年12月5日，桑兰菊、王浩出具《借款人共同还款责任承诺书》，承诺对王庆亮在原告处的借款承担共同还款责任。2016年12月5日，王连芳出具《保证人同意担保承诺书》，承诺对左春光担保的贷款承担连带责任。三、合同履行情况。2016年12月7日，原告向王庆亮实际发放贷款70000元。借款到期后，经多次催要，截至起诉之日，尚欠本金54920.33元，利息还至2018年10月20日。本院认为，2016年12月7日，山东齐河农村商业银行仁里支行与王庆亮签订《个人借款合同》合法有效，山东齐河农村商业银行仁里支行已经依约发放贷款，王庆亮未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，王庆亮欠付本金54920.33元，利息还至2018年10月20日，逾期还款的利息依约应按照借款利率基础上加收50%计收罚息。被告桑兰菊、王浩应承担共同还款责任，担保人左春光、王连芳承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告王庆亮、桑兰菊、王浩于判决生效之日起七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金54920.33元及利息（自2018年10月21日至2018年12月5日按照年利率11.6375%计算；自2018年12月6日起至实际付清之日止，按照年利率11.6375%╳1.5计算）；二、被告左春光、王连芳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告王庆亮、左春光、桑兰菊、王浩、王连芳连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张玉成人民陪审员  董淑华人民陪审员  魏铭泽二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 岳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4233号申请执行人：张敏，女，1979年8月14日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：陆宁，男，1968年4月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人张敏与被执行人陆宁合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初334号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、陆宁于2020年6月30日前一次性退还张敏保险费36821元，了结本案纠纷。（付至账号：62×××77，开户行：光大银行湘潭支行，户名：张敏）二、案件受理费718元减半收取为359元（已由张敏预交），由陆宁负担，于2020年6月30日前直接支付给张敏。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人陆宁有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆均轮候查封，但未实际控制无法处置。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初334号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二日书记员  卢 军
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9962号 原告：福建泉州市惠昌胶粘剂有限公司，住所地：福建省南安市官桥镇后田，统一社会信用代码：913505835532290322。 法定代表人：张冰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪清伟，男，1990年5月23日出生，汉族，系该公司职员，住福建省晋江市。 被告：莆田市德良彩印有限公司，住所地：福建省莆田市荔城区西天尾镇荔涵中大道******，统一社会信用代码：913503047937715685。 法定代表人：陈军，系该公司总经理。 原告福建泉州市惠昌胶粘剂有限公司与被告莆田市德良彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告福建泉州市惠昌胶粘剂有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，因以撤诉处理减半收取计25元，由原告福建泉州市惠昌胶粘剂有限公司负担。 审判员  张良程 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1505号 申请执行人：王富宏，男，1952年11月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘磊，男，1983年3月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王富宏与被执行人刘磊借款合同纠纷一案中，申请人王富宏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2735号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1284号申请人湖南中涛荣腾企业管理有限公司与被申请人长沙市欣中泰商务服务有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初9327号民事裁定书，于2020年11月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1284号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初3053号 原告：张宝珠 被告：余冰超、常新娃 原告张宝珠诉被告余冰超、常新娃追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张宝珠撤回起诉。 本案诉讼费2260元减半收取1130元，免交1130元。 审判员 段 哲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张轶锟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7168号原告：张梦迪，女，1999年1月15日出生，汉族，住济源市。被告：邢飞红，又名邢立红，男，汉族，1971年7月14日出生，汉族，住济源市。原告张梦迪与被告邢飞红劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其劳务工资7140元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠其工资7140元，问被告讨要，被告总以种种理由久拖不还。本院认为：根据原告提供的被告地址，本院多次送达均无法确定被告现在的具体详细地址，多次和原告联系又联系不上，无法进行正常民事诉讼，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告张梦迪的起诉。案件受理费50元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈 丹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0622民初2713号原告：杨**，男，汉族，1971年01月16日出生，住黑龙江省肇源县。被告：肇州县美廉物业管理有限公司肇源分公司，所在地黑龙江省肇源县肇源镇鑫源小区**商服东数第5门。统一信用代码91230622MA18YL4K82。第三人：于民，男，汉族，1970年05月01日出生，住黑龙江省肇源县。原告杨**与被告肇州县美廉物业管理有限公司肇源分公司第三人于民无因管理纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨**于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨**的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨**撤回起诉。案件受理费5536元，减半收取计2768元，由原告杨**负担。审判员  王得利二〇二〇年十一月九日书记员  韩远松
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3050号申请执行人:孙胜，男，1974年10月5日出生，农民，住泗洪县。被执行人：徐守明，男，1961年8月1日出生，农民，住泗洪县。被执行人：徐守红，男，1966年12月15日出生，农民，住泗洪县。申请执行人孙胜与被执行人徐守明、徐守红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特435号民事裁定书，本院于2020年7月24日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：徐守明、徐守红偿还孙胜30000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月27日、9月2日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2020年9月2日划拨被执行人徐守红网络资金7484.74元；扣划被执行人工资6000元，共计执行到位13484.74元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年7月31日，将被执行人限制高消费；4、2020年8月28日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；5、2020年9月21日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十二日书记员 沈文斐
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3870号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：刘达，男，1991年2月21日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与刘达供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十五日书记员 李荣娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保445号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:陈磊，男，1987年3月11日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人陈磊金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈磊名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初193号   原告：张新焕，男，1964年3月20日出生，汉族，住青海省湟中县。   被告：青海邦凯建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城**柴达木路****楼****。   法定代表人：范光国。   原告张新焕与被告青海邦凯建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张新焕以其已与青海邦凯建设工程有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张新焕撤诉。   案件受理费2614.39元，减半收取1307.19元，由原告张新焕负担。   审 判 员 红 卓 玛     二〇二〇年十一月十九日   法官助理 拉毛才让   书 记 员 多杰才让
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6047号申请人：北京正民昊兴汽车修理有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人：任政民，董事长。被执行人：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人郭伟。北京正民昊兴汽车修理有限责任公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初25693号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月19日向本院申请执行要求被执行人给付90000.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年11月19日起至2021年11月18日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位90000.00元。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月十三日书记员  崔光伟
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1739号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：郑幽默，女，汉族，1970年4月4日出生，职业农民，现住肇州县。被告：董晓波，男，汉族，1968年12月20日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告郑幽默、董晓波借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢192号本院作出的（2011）息民初字第242号民事调解书已发生法律效力，贵州息烽农村商业银行股份有限公司依据该生效文书申请执行冉智、张小勇金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  简厚鑫
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1417号申请执行人：相羽华，女，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市莲花乡人民政府，住所地吉林省舒兰市。申请执行人相羽华与舒兰市莲花乡人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年09月21日作出了（2020）吉0283民初966号民事判决书，判决主文如下：一、被告赔偿原告医药费6,603.82元、出院后检查治疗费292.68元、后续治疗费13,000.00元、伤残赔偿金60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%）、误工费48,579.00元（161.93元/日×300日）、护理费17,002.65元（161.93元/日×105日），住院伙食补助费1,700.00元（100.00元/日×17日）、营养费3,150.00元（30元/日×105日）、交通费100.00元、鉴定费1,900.00元、鉴定检查费145.30元，合计152,817.45元的60%，计人民币91,690.47元；原告自行承担40%，计人民币61,126.98元。此款项于判决生效后立即执行。二、驳回原告其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1417号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、对被执行人组织机构代码进行查询检索；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，当事人双方达成执行和解，申请执行人同意向本院申请撤回执行。本院认为,因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执1417号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十一月九日书记员  赵千硕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异150号 异议人（案外人）：侯淑芬，女，1960年4月21日出生，汉族，身份证号码：3706331960********，住荣成市港湾街道办事处北沟村**。 异议人（案外人）：王志刚，男，1958年9月29日出生，汉族，身份证号码：3706331958********，住，住荣成市港湾街道办事处北沟村**/div> 二异议人共同委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。 申请执行人：王金锡，男，1978年9月27日出生，汉族，身份证号码：3710821978********，住荣成，住荣成市东山街道办事处干占村**iv> 被执行人：盛军杰，男，1981年7月6日出生，汉族，身份证号码：3710821981********，住荣成市斥，住荣成市斥山街道办事处黄海中路**> 被执行人：王伟伟，女，1982年11月29日出生，汉族，身份证号码：3710821982********，住荣成市斥山街，住荣成市斥山街道办事处学府家苑小区**楼**** 二被执行人共同委托诉讼代理人：王源，女，1981年12月31日出生，汉族，身份证号码：3710821981********，荣成市北沟社区居民委员会推荐。 本院在执行申请执行人王金锡与被执行人盛军杰、王伟伟追偿权纠纷一案中，案外人侯淑芬、王志刚提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人侯淑芬、王志刚称，2010年7月9日，异议人购买了涉案房产并支付了全部房款，异议人只是借用王伟伟的名义签订了房屋买卖合同。关于前述事实，王伟伟向异议人出具了《证明》，该证明明确证实涉案房屋的产权与王伟伟无关。另外，涉案房屋至今未办理产权证书，不能以实际居住人来判断房屋的产权归属。故涉案房屋系异议人所有，且系异议人购买的自住房屋足以排除对涉案房屋的查封及执行。请求解除对荣成市斥山街道办事处学府家苑小区3号楼4单元307室房产及相应的土地使用权的查封。 申请执行人王金锡称，案外人异议理由不成立，请求法院予以驳回。 被执行人盛军杰、王伟伟称，案外人异议理由成立。请求法院予以支持。 本院查明，申请执行人王金锡与被执行人盛军杰、王伟伟追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁1082民初4960号民事判决已发生法律效力，王金锡申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月22日，本院作出（2020）鲁1082执3415号之一执行裁定，裁定：一、查封被执行人王伟伟名下坐落于荣成市斥山街道办事处学府家苑小区3号楼4单元307室房产及相应的土地权属。二、查封期限为三年。自2020年10月22日起至2023年10月21日止。 另查明，位于荣成市斥山街道办事处学府家苑小区**楼****房产尚未办理产权登记，系荣成市斥山实业集团有限公司开发建设，买卖合同购买方为王伟伟，由王伟伟居住。 再查明，被执行人王伟伟系案外人之女。 执行听证过程中，案外人提供如下证据：证据一，被执行人王伟伟、盛军杰向案外人出具的证明（复印件）一份，证明涉案房产实际产权人为案外人；证据二，山东农村信用社储蓄存单（复印件）五张，证明案外人交付部分房款；证据三，涉案房产买卖合同（复印件）一份，证实根据该合同记载的首付款及后期房款的支付时间，与案外人提交的5张存单所记载的支付金额和时间完全吻合，能够证实房款由案外人支付。申请执行人王金锡对案外人提供的证据均不予认可，称无法证实涉案房产归案外人所有。被执行人王伟伟、盛军杰对案外人提供的证据予以认可。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，涉案房产未办理产权登记，签订买卖合同的购买人为王伟伟，且由王伟伟居住，应当认定王伟伟为权利人，在其未按生效判决履行付款义务的情况下，本院对该房产采取查封措施，符合法律规定。案外人称借用被执行人王伟伟名义签订的房屋买卖合同，房屋实际产权人为案外人，但其提供的相关证据不足以证明，故案外人异议不足以排除执行，案外人异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人侯淑芬、王志刚的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  王 容 人民陪审员  韩赤军 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王艳君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3406号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：陕西省神木市神木镇东兴街法定代表人：余清才，男，系该巷董事长委托代理人：张世平，男，系该行员工被执行人：马国荣，男，1982年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：郭斌，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：贺玉峰，男，1987年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与马国荣、郭斌、贺玉峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0881民初7358号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5930元。在执行过程中，1.本院于2020年10月21向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日对被执行人马国荣、郭斌、贺玉峰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年10月22日依法冻结了被执行人马国荣、郭斌、贺玉峰部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人张世平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2018）陕0881民初7358号民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人马国荣、郭斌、贺玉峰名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人张世平释明被执行人马国荣、郭斌、贺玉峰的财产状况，申请执行人委托代理人张世平同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月十二日书 记 员  贺晓敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6725号罪犯张洋，男，汉族，1978年5月9日生，文盲，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2018年5月24日作出（2018）皖1622刑初字179刑事判决，以被告人张洋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十三年。被告人张洋不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年7月5日作出（2018）皖16刑终303刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张洋确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年1月15日起至2030年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22975号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王虓，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王虓保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更922号罪犯孙宇祥，男，1990年9月2日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2012年10月29日作出了（2012）娄星刑初字第334号刑事判决，以被告人孙宇祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金40,000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金40,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2015年8月12日经本院作出（2015）永中法刑执字第740号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月12日经本院作出（2016）湘11刑更1559号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月19日经本院作出（2018）湘11刑更1170号刑事裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯孙宇祥到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯孙宇祥自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬5次，并余213.5分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯孙宇祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯孙宇祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宇祥减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年1月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之三十六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11245号上诉人（原审原告）：济南润盛人力资源管理有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路**。法定代表人：谢敬医，该公司经理。委托诉讼代理人：徐海泽，该公司员工。上诉人（原审第三人）：武汉众业叁陆伍科技有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩鲩子湖村菱角湖壹号办公楼****/div>法定代表人：刘韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海泽，该公司员工。被上诉人（原审被告）：鲁佩，男，1991年3月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。上诉人济南润盛人力资源管理有限公司、武汉众业叁陆伍科技有限公司因与被上诉人鲁佩劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院(2020)鄂0103民初6568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人济南润盛人力资源管理有限公司、武汉众业叁陆伍科技有限公司以已与鲁佩达成和解为由于2020年11月25日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人济南润盛人力资源管理有限公司、武汉众业叁陆伍科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济南润盛人力资源管理有限公司、武汉众业叁陆伍科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费5元，由上诉人济南润盛人力资源管理有限公司、武汉众业叁陆伍科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  吴红兵二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵艺嫚
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1744号原告：刘艳冰，女，1972年4月17日出生，汉族，个体工商户，住所拜泉县。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律服务工作者。被告：绥棱县大成投资有限责任公司法定代表人：宋全满，该公司总经理。被告：宋涛，男，1978年5月16日出生，汉族，无职业，住所齐齐哈尔市建华区。原告刘艳冰与被告绥棱县大成投资有限责任公司、被告宋涛所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘艳冰于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳冰申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘艳冰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘艳冰负担。审判员  刘新伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李琳琳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5568号原告：李某某，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：汪**，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。被告：徐某，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：周某某，女，1976年9月25日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王景新，山东端航律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙加秋，山东端航律师事务所律师。本院在审理原告李某某与被告徐某、周某某教育培训合同纠纷一案中，原告李某某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取260元，由原告李某某负担。审判员  刘雪梅二〇二〇年十一月二十日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5344号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司长沙市分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：胡永锋，行长。委托执行代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托执行代理人：朱为立，湖南闻胜律师事务所律师。被执行人：伍贤斌，男，1976年1月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初360号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人伍贤斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人中国邮政银行股份有限公司长沙市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月21日、2020年11月5日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，其中查询到被执行人伍贤斌名下车牌号码为湘Ｎ6××**车辆一台，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；本院于2020年11月8日向长沙市不动产登记中心查询被执行人伍贤斌名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年11月3日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月21日传唤被执行人伍贤斌于2020年10月26日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月10日将被执行人伍贤斌适用限制消费措施，于2020年11月17日将被执行人伍贤斌纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年10月19日止，本案应当执行的标的金额为24819.17元，已执行到0元，尚有24819.17元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十日代理书记员  徐庄严
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1095号申请执行人：文小强，男，住天水市麦积区。被执行人：王明明，男，住天水市麦积区。申请执行人文小强与被执行人王明明合同纠纷一案，因被执行人下落不明，本院已通过公安机关采取“临控”措施查找其下落；现本院已依法对被执行人王明明所有的XX车辆进行查封，因无法控制，故未进行处置。对登记在王明明名下的坐落于麦积区工人巷铁路住宅小区XX房屋一套（不动产权证书号：XX号）已依法进行查封，因该不动产已办理抵押登记，抵押权人为天水麦积融兴村镇银行有限责任公司，故未进行处置。经查，被执行人王明明名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人王明明无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了失信被执行人与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1515号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十六日书记员  王炳涛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12268号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张希跃，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张希跃物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢379号大庆市萨尔图区人民法院、艾金霞：大庆市萨尔图区人民法院与艾金霞罚金纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2016）黑0602刑初39号刑事判决书，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人给付罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人自行给付申请执行人案款2000元，此案至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初39号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2583号之一申请人：杨炳章，男，1966年12月12日出生，汉族，住庆云县城区。被申请人：崔王氏（系崔敬波的母亲），女，1932年7月26日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：高淑梅（系崔敬波的妻子），女，1964年4月7日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：崔某1（系崔敬波的女儿），女，2009年5月29日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：石香云（系崔洪照的妻子），女，1987年3月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：崔某2（系崔洪照的儿子），男，2014年6月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：崔某3（系崔洪照的儿子），男，2017年5月16日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人杨炳章与崔敬波民间借贷纠纷一案，因崔敬波与其子崔洪照现已死亡，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全崔洪照继承人崔王氏、高淑梅、崔某1、石香云、崔某2、崔某3名下存款5万元或者其他同等价值的财产。本院认为，杨炳章的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人崔某1在山东维达文体科技设备有限公司的股份（价值为5万元），保全期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二〇年十一月十日书记员  侯一玮
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4731号原告:韩扎根，男，汉族，1966年10月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告:李振山,男，汉族，1968年6月10日出生，住河南省虞城县。原告韩扎根与被告李振山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告韩扎根到庭参加了诉讼，被告李振山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩扎根向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告归还原告借款10万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系亲属关系，2019年3月7日被告因生意周转向原告借款10万元，双方约定利息2.5%，后原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推拖，原告为此向法院提起诉讼。原告韩扎根为证明其主张向本院提交的证据材料是，证据1，借条一份；证据2，银行账户交易明细一份；证明被告向原告借款100000元至今未还。被告李振山未答辩，也未提交证据材料。对原告的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，对原告提交的上述证据，因能够证明本案借款的事实，本院予以采信。依据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告李振山因做生意于2017年3月份向原告韩扎根借款，双方在2019年3月7日结算后，被告向原告出具借条一份，内容“今借到韩扎根现金壹拾万元整，月利息2.5分，期限六个月（100000.00）借款人：李振山，2019年3.7号”。后经原告催要，被告没有归还借款，原告为此向法院起诉。本院认为，被告李振山向原告借款并出具了借据，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同关系合法有效。被告出具借据后没有及时偿还原告借款，构成违约，应该承担还款责任。原告要求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。原告请求的利息，因双方有约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李振山于本判决生效之日起五日内归还原告韩扎根借款100000元及利息（利息按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从2019年3月7日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李振山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年十一月四日书记员  张胜锦
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执391号之十七申请执行人：王斌斌，男，汉族，1988年11月12日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处胜利街老城北街**，公民身份号码：4128281988********。被执行人：刘瑞5，女，汉族，1981年02月04日生，住河南省新蔡县陈店镇陈店村委陈店。公民身份号码：4128281981********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞在中原银行6236600609254511账户内存款人民币8740750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2703号原告：付山，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：杨秀弘（系原告付山妻子），女，1967年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：新民市领先门窗加工厂，住所地新民市铁北商业街**（铁北社区）。经营者：柴红梅，女，1973年2月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：谢中华，男，1970年10月31日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告付山与被告新民市领先门窗加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告付山于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付山自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告付山撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付山负担。审判员  周峰二〇二〇年十一月十六日书记员  房爽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申56号 申请人：洪明宝，男，1975年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：金华市荣达电子工程有限公司，住所地金华市婺城区八一南街银泰广场****。 法定代表人：马雪位。 2020年11月6日，洪明宝以金华市荣达电子工程有限公司不能履行（2019）浙0702民初11498号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年11月9日通知金华市荣达电子工程有限公司。 本院查明：金华市荣达电子工程有限公司于2000年4月21日经金华市市场监督管理局经济技术开发区分局登记成立，注册资本为200万元，股东为马雪位、苏志斌、古小云，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于，住所地位于金华市婺城区计算机网络工程、通讯安装工程、弱电工程、智能化工程的施工；空调设备、机电设备、家具、家用电器、暖通设备及配件的销售、安装、维修。2019年10月，申请人洪明宝与被申请人金华市荣达电子工程有限公司等发生买卖合同纠纷，经审理，本院以（2019）浙0702民初11498号民事判决判令金华市荣达电子工程有限公司支付洪明宝货款62万元及逾期付款利息207018元。该案经本院强制执行，因金华市荣达电子工程有限公司无可供执行的财产，本院于2020年10月13日裁定终结执行程序。金华市荣达电子工程有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：金华市荣达电子工程有限公司住所地位于金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，金华市荣达电子工程有限公司无可供执行财产。现洪明宝以金华市荣达电子工程有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对金华市荣达电子工程有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理洪明宝对金华市荣达电子工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  叶俊红