wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0302民初字700号原告:杨某1，男，1948年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被告：杨某2，男，1954年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：杨某3，男，1957年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：杨某4，男，1959年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告杨某1诉被告杨某2、杨某3、杨某4法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人张珍维，被告杨某2、杨某3、杨某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令坐落于蚌埠市淮河路汽车西侧门面房由原、被告四人各享有四分之一的份额；2.请求法院依法均分江秀英留下的银行存款、抚恤金及淮河路汽车站西侧门面房房屋租金（房屋租金自2019年11月18日起计算至判决之日）；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：杨学官、江秀英共育有四子，即本案原、被告四人。2002年9月21日，杨学官去世，未留有遗嘱。2019年11月18日，江秀英去世，亦未留有遗嘱。父母生前拥有坐落于蚌埠市淮河路汽车站西侧门面房一间，现出租于他人经营使用。母亲在世时每月领取退休工资，去世后，依据国家法律规定，社保部门应该发给母亲8个月的抚恤金。原告认为，父母去世后，留有上述房产及工资，均应当按照法定继承处理，由原、被告各享有四分之一的份额。现原、被告因继承遗产发生纠纷，故持诉称理由，诉诸法院。杨某2辩称：根据杨某3提供的母亲江秀英2010年的公正书复印件，公证书载明该营业房属于江秀英的部分公证给杨某4，因此，其只继承父亲杨学官的部分，母亲去世后的工资卡及抚恤金还有收的礼钱都在杨某4手里，杨某2并未侵占原告的合法权益，请求驳回原告对其的诉讼请求。另要求杨某4支付房屋租赁费（一季度1000元）。杨某3辩称：原告起诉没有法律依据，母亲过世后钱都在杨某4手里，其没有见过房租费。杨某4辩称：母亲生前留有公证遗嘱，将属于母亲的房屋份额公证由杨某4一人继承，因此，原告与其他两被告对诉争房屋仅享有十分之一的份额。自2019年11月18日起，丧葬费和房屋租金由其收管，但母亲去世后，所有丧葬费用均是其一人承担。自2008年江秀英随其共同生活十多年，2016年起母亲开始行走不便，都是其一人赡养护理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原、被告系同胞兄弟，父亲杨学官2002年9月21日去世，生前未留有遗嘱。母亲江秀英2019年11月18日去世。坐落于本市两站间**楼****房屋（建筑面积51.9平方米，产权证号：168626）系杨学官与江秀英夫妻共同财产。2010年3月9日，江秀英立下遗嘱并经公证，表明坐落于蚌埠市两站间1号楼1层5号、建筑面积51.90平方米商业房（房地产权证号：房地权蚌私字第**）中归其所有的份额指定由四子杨某4一个继承。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，坐落于本市两站间**楼****房屋系被继承人杨学官与江秀英的夫妻共同财产，因杨学官生前未留有遗嘱，故诉争房屋属于杨学官的产权份额分别由本案原、被告及江秀英五人均等继承，即原、被告四人分别享有1/10的份额，江秀英享有3/5的份额（1/10＋1/2）。江秀英于2010年3月9日留有公证遗嘱一份，表明诉争房屋归其所有的部分指定由四子杨某4继承。因此，被继承人江秀英享有的诉争房屋3/5的份额由被告杨某4一人继承。对原告要求按法定继承平均分割被继承人江秀英房屋份额的主张，本院不予支持。关于原告要求分割江秀英名下的尾号为2389徽商银行账户内余额20×××53.71的请求，因原告庭审时陈述不清该款系被继承人生前应得工资还是死亡后单位发放的一次性抚恤金及丧葬费，而抚恤金及丧葬费不属于我国《继承法》规定的遗产，故本院在本案中暂不予处理。关于原告要求被告杨某4支付房屋租金的请求，不在本案审理范围内，本院在本案中不予处理，权利人可另寻法律途径解决。据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、坐落于本市两站间**楼****房屋（建筑面积51.9平方米，产权证号：168626）由原告杨某1、被告杨某2、杨某3、杨某4按份共有，原告杨某1、被告杨某2、杨某3各享有1/10的份额，被告杨某4享有7/10的份额。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨某1负担1400元，被告杨某2、杨某3、杨某4各负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  高士琴二〇二〇年十一月六日书记员  伊莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3719号 申请执行人：李明侠，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：余辉，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人李明侠与被执行人余辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人余辉未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初164号民事判决书确定的义务，申请执行人李明侠向本院申请执行，执行标的为101477元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人李明侠亦不能提供被执行人余辉可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执3719号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘志文
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1515号西安百丰建材有限公司、西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司：申请执行人西安百丰建材有限公司与被执行人西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0117民初1903号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人当成和解协议且已将案款履行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1515号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3495号 原告：肖明连，女，1971年9月29日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：高吉忠，山东万**行律师事务所律师。 被告：卢温国，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住东平县。 原告肖明连与被告卢温国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖明连及其委托诉讼代理人高吉忠到庭参加诉讼。被告卢温国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖明连向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢温国偿还借款111300元；2.诉讼费由被告卢温国负担。事实和理由：2020年，被告陆续向原告借款，共计111300元，有借据、微信记录等证据为证。经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，特此起诉。 卢温国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告肖明连为证实其主张，向本院提交以下证据：证据1、收到条一份，证实被告收到借款1万元。证据2、被告于2020年3月27日出具的借条两份，证实被告向原告借款51000元。证据3、被告于2020年3月11日出具的借条一份，证实被告向原告哥哥肖明川借款2万元，月息一分。证据4、通话录音一份，证实被告向原告借款3万元，其中2万元转账，1万元系现金，但未出具欠据。证据5、回单一份，证实原告向被告转账2万元。证据6、微信转账300元，证实被告由于无钱坐车，向原告借款300元。对上述证据，本院作如下认定：对证据1，该证据系收到条，且记载事项为预支打井费，根据该证据无法认定为借款，对该证据，本院不予采纳。对证据2，在被告未到庭反驳的情况下，该证据可以证实案件情况，本院予以采纳使用。对证据3，该借款的当事人为肖明川和被告，原告非该借款关系的当事人，该借款和本案并非同一法律关系，本院不予采纳。对证据4、5该证据相互佐证，在被告未到庭反驳的情况下，可以证实被告向原告借款3万元的事实，本院予以采纳使用。对证据6，该证据可以证实案件情况，本院予以采纳使用。 根据当事人的陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告卢温国于2020年2月21日原告肖明连借款300元，肖明连通过微信转账形式给付卢温国300元。卢温国于2020年3月27日向肖明连借款5万元、1000元，共计51000元，并出具了借条。2020年3月30日，卢温国再次向肖明连借款3万元，肖明连向卢温国账户中转账2万元，给付现金1万元，卢温国未出具借据。后由于卢温国未偿还借款，肖明连诉至本院形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢温国多次向原告肖明连借款共计81300元（300元+51000元+30000元），在卢温国未到庭予以反驳的情况下，根据现有证据，可以认定双方借款事实的存在。卢温国应当在肖明连催要后及时偿还借款。故本院对肖明连要求卢温国偿还借款81300元的请求予以支持。肖明连主张卢温国于2020年2月27日向其借款10000元。但根据肖明连提交的证据来看，该证据系收到条，且款项性质为预支打井费用。根据现有证据，无法认定该款项为借款。对肖明连的该项请求，本院不予支持。肖明连另主张卢温国于2020年3月11日向其哥哥肖明川借款2万元，肖明川授权原告追索借款。根据借条证实，借款当事人为肖明川和卢温国，肖明连非该借款关系的当事人，且肖明连亦未提交授权委托材料，该借款和本案并非同一法律关系，本案不予处理，当事人可另行主张权利。被告卢温国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告肖明连的诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢温国于本判决生效后十日内偿还原告肖明连借款本金81300元； 二、驳回原告肖明连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，由卢温国负担923元，由肖明连负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7479号银川市兴庆区人民法院：被执行人王晓云罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初600号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初600号刑事判决书，确定被执行人王晓云应缴纳罚金4000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人王晓云罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初600号刑事判决书确定的被执行人王晓云缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1523号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行。负责人：王某某。被执行人：张某。被执行人：杨某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初872号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金324262.64元，利息46824.55元，罚息20065.85元，案件受理费3583.5元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人向本院申请要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再进行评估拍卖，故该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初872号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十七日书记员于景绅
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1055号之二十五申请执行人：吴东飞，男，汉族，1985年3月12日生，公民身份号码：4128281985********，住河南省新蔡县顿岗乡苏湾村委方庄。被执行人：全艳敏5，女，汉族，1990年04月17日生，公民身份号码：4128281990********，住河南省新蔡县涧头乡杨庄村委全庄。关于申请执行人与被执行人全艳敏婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人全艳敏在6228482049525441478账户内余额人民币7.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人全艳敏在中国农业银行6228482049525441478账户内存款人民币121700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月二日书记员 李栋梁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2089号宁乡市卫生和计划生育局唐其军、张金桃：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐其军、张金桃征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第295号上述执行案件与本案系同一案件。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终3276号上诉人（原审被告）：中国某某某财产保险股份有限公司扬州中心支公司。负责人：马某某，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：任某。原审原告：朱某某。原审原告：谈某。原审原告：周某某。原审被告：汤某某。上诉人中国某某某财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“某某某财保扬州公司”）因与被上诉人任某、原审原告朱某某、谈某、周某某、原审被告汤某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院（2020）苏1091民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查：扬州经济技术开发区人民法院于2020年10月13日向某某某财保扬州公司送达了催交上诉案件受理费通知书，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费744元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满，某某某财保扬州公司未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国某某某财产保险股份有限公司扬州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱永萍审判员  祁若冰审判员  赵一平二〇二〇年十一月十八日书记员  严 晶
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4870号原告：贵州常青蓝天物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘九洲巷江南人家住宅小区********。统一社会信用代码：91520102560936480D。法定代表人：彭尚兵，执行董事。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，住贵州省惠水县。代理权限：特别授权。原告：贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路中段畔山龙庭内。统一社会信用代码：91520490322040777K。负责人：彭尚兵。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，住贵州省惠水县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨琥，男，1974年7月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：黄勇，男，1966年9月29日生，汉族，贵州省安顺市经济技术开发区。原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司诉被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。诉讼中，原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以双方已达成和解协议，被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币140元，减半收取人民币70元，由原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十一月十二日法官助理王国兰书记员管苑曲
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执738号申请执行人：李过，男，1986年4月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：吉林市零肆叁贰网络科技有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：李国豹。申请执行人李过与被执行人吉林市零肆叁贰网络科技有限公司合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人返还合同款145180.54元、违约金25000元并承担诉讼费1852元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人申报财产情况为玩客云设备1100盒。本院于2020年10月10日、2020年11月4日、2020年11月28日发起网络查控查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息，未发现有可供执行财产。本院通过线下查询被执行人车辆、不动产情况，也未发现有可供执行财产。本院作出（2020）吉0291执738号之一号执行裁定，于2020年11月28日轮候查封了被执行人吉林市零肆叁贰网络科技有限公司所有的存放于吉林市高新区XX小区XX门XX层办公楼内的玩客云设备1100台。查封期限为三年。本院指定被执行人吉林市零肆叁贰网络科技有限公司的法定代表人李国豹为保管人，并对其明确查封期间不得有转让、出租、设定抵押等有损物权的行为。如查封物品在保管期间发生毁损、灭失由保管人承担法律责任。因系轮候查封，故暂无法处分。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查封的财产申请执行人暂不申请评估拍卖，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  何英杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初656号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人徐久宏，男，1959年10月15日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。2020年5月15日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年10月13日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2104号起诉书指控被告人徐久宏犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月3日凌晨3时许，被告人徐久宏在本市吴兴区文苑小区290幢402室车库，溜门进入，窃得被害人潘某水井坊白酒（晶莹装，52度，500ｍｌ）4瓶、澳洲红酒12瓶（未估价）、西王压榨葵花籽油（5Ｌ）2瓶（含赠品两小瓶）、极米无屏投影仪（ＮＥＷ，Ｚ4，ＡＩＲ）2台、分药盒100个（未估价）等物品。经鉴定，水井坊白酒4瓶价值人民币2200元、极米无屏投影仪2台价值人民币5398元；西王压榨葵花籽油两瓶价值人民币108元，所窃财物共计价值人民币7706元。案发后，被盗葵花籽油、澳洲红酒、水井坊白酒被公安机关追缴并发还被害人。 公诉机关认为，被告人徐久宏以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐久宏到案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人徐久宏在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。建议本院判处被告人徐久宏有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；并撤销前罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。 被告人徐久宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人徐久宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐久宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；撤销前罪缓刑，与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳完毕）实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月13日起至2021年10月12日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人徐久宏退缴违法所得人民币五千三百九十八元，发还被害人潘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈可钦
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执461号之一申请执行人湖南天谷水利电力工程建设有限公司，住所地湖南省衡东县城关镇衡岳北路。法定代表人：赵晓明，总经理。受委托人：萧新华，男，汉族，生于1963年10月16日，住湖南省衡东县，公民省份证号码：×××13被执行人甘肃高金安捷新能源有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾西路**（河西商务大厦**）。法定代表人：孙斌，总经理。被执行人肃北县久翔矿业有限责任公司，住所地甘，住所地甘肃省酒泉市北蒙古自治县西滩竟马巷**v>法定代表人：周小东，总经理。被执行人曾凉俊，男，1962年4月21日出生，汉族，居民，住成都市青羊区。申请执行人湖南天谷水利电力工程建设有限公司与被执行人甘肃高金安捷新能源有限公司、肃北县久翔矿业有限责任公司、曾凉俊合同纠纷一案,本院于2019年12月24日作出的（2019）湘0424民初639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃高金安捷新能源有限公司、肃北县久翔矿业有限责任公司、曾凉俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年8月6日本院向被执行人甘肃高金安捷新能源有限公司、肃北县久翔矿业有限责任公司、曾凉俊送达了执行通知书，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年11月26日本院对被执行人甘肃高金安捷新能源有限公司、肃北县久翔矿业有限责任公司、曾凉俊采取限制高消费措施。于2020年11月26日将被执行人甘肃高金安捷新能源有限公司、肃北县久翔矿业有限责任公司、曾凉俊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人甘肃高金安捷新能源有限公司、肃北县久翔矿业有限责任公司、曾凉俊没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人甘肃高金安捷新能源有限公司、肃北县久翔矿业有限责任公司、曾凉俊的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初639号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘胜学
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1883号 原告：王馨卓，男，2009年12月12日出生，汉族，山西省万荣县人，学生。 法定代理人：王璐，女，1991年3月15日出生，汉族，山西省万荣县居民。 委托诉讼代理人：贾卫强，男，山西荣强律师事务所律师。 被告：王兴忠，男，1989年10月17日出生，汉族，山西省万荣县居民。 委托诉讼代理人：邢春苗，女，山西降通律师事务所律师。 原告王馨卓与被告王兴忠抚养费纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，请求被告支付拖欠的抚养费及给付今后的抚养费。2020年11月24日收到原告对被告提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王馨卓对被告王兴忠撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告王馨卓负担。 审 判 员 杨益平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9011号原告：沈勇，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告沈勇与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3468号之一申请执行人：候改芹，女，汉族，1953年2月16日出生，住新郑市。被执行人：张景云，女，汉族，1954年3月29日出生，住新郑市。关于候改芹申请执行张景云民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0184民初2343号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3468号。申请内容为：要求被执行人张景云偿还借款350000元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年8月22日向被执行人张景云发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日提起网络查控，未发现被执行人张景云名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2、本院于2020年9月4日向被执行人张景云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张景云名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人名下有位于新郑市××水路中段××号的土地，该土地已查封，暂无法处置；4、经调查，案外人赵晓勇与被执行人张景云签订租赁协议，本院通知赵晓勇到庭说明情况，称因客观原因，租赁协议无法继续履行，该房产暂无租金收益；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；6、由于被执行人张景云未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月4日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年11月9日再次提起网络查控，未发现被执行人张景云名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人张景云名下的中国银行的银行账户进行冻结；9、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年11月25日对申请执行人候改芹做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 昭
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初345号原告：王立群，男，1978年1月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：于建生，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹高明，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告：德州市佰利置业有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区新港前街**。法定代表人：陆术东，该公司总经理。被告：浙江方汇建筑工程有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道星光街**法定代表人：沈华中，该公司董事长。被告：浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司，住所地，住所地山东省德州市运河经济开发区东风西路佰利金湖湾**楼****iv>负责人：俞建萍，该公司经理。原告王立群与被告德州市佰利置业有限公司、浙江方汇建筑工程有限公司、浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王立群向本院申请财产保全，请求查封被告德州市佰利置业有限公司、浙江方汇建筑工程有限公司银行存款25000000元或其他等值财产，原告王立群以中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司出具的AJIND50Z0120Q000196K号财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，王立群的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告德州市佰利置业有限公司、浙江方汇建筑工程有限公司银行存款25000000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十一月十三日书记员  杨照健
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保314号 申请人：张世梅，女，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：张庆正，男，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：潘华菊，女，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人张世梅与被申请人张庆正、潘华菊民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘璐
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1342号案外人：吴彬，女，1956年5月30日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人吴彬对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××号的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：吴彬以xx元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××号的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2015年12月24日向吴彬开具金额为367306元的收据。再查，案外人提供的《入住通知书》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2010年4月15日为宫立伟办理入住，宫立伟与案外人系夫妻关系。宫立伟于2015年10月21日死亡。此外，案外人还提供了其缴纳采暖费、物业费等证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于xx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理王娜书记员刘笑颜
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2660号上诉人（原审原告）：刘爱娜，女，1984年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：赵广福，男，1983年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。二上诉人共同委托诉讼代理人：范海涛,北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：平湖市香都市场开发有限公司。住所地：浙江省平湖市新埭镇平湖国际进口商品城欧情商业街****。统一社会信用代码：9133048255404606XP。法定代表人：陈坚，董事长。委托诉讼代理人：侯平，浙江天卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑勤，浙江天卓律师事务所实习律师。上诉人刘爱娜、赵广福为与被上诉人平湖市香都市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘爱娜、赵广福自愿提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人刘爱娜、赵广福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘爱娜、赵广福撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人刘爱娜、赵广福负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭 灿审判员 倪 勤审判员 王世好二〇二〇年十一月十三日书记员 张叶娟书记员 胡玉婷
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4066号 原告：刘家雄，男，1984年8月1日出生，汉族，仙桃市人，工人，住仙桃市干河办事处袁市。系方婷丈夫。 原告暨原告刘家雄的委托诉讼代理人：方婷，女，1987年11月9日出生，汉族，仙桃市人，工人，住仙桃市干河办事处袁市，系刘家雄妻子。 被告：王友成，男，1975年4月20日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市干河办事处袁市。系李汉娥丈夫。 被告：李汉娥，女，1976年8月22日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市干河办事处袁市。系王友成妻子。 李汉娥的委托诉讼代理人：许先凯，湖北远流律师事务所律师。 原告刘家雄、方婷与被告王友成、李汉娥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘家雄、方婷于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，因双方当事人已自行达成和解协议，原告刘家雄、方婷向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘家雄、方婷撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘家雄、方婷负担。 审 判 长  龚剑华 审 判 员  杨丽蓉 人民陪审员  印保清 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  曾 齐
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢175号申请执行人：张某某，女，汉族，1955年2月11月出生，住陕西省淳化县，身份证号码6104301955********。被执行人：杜某某，男，汉族，1979年1月30日出生，户籍地四川省，身份证号码5130281979********。本院受理申请执行人张某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院于2019年10月28日作出的(2019)陕0430民初774号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2020年10月11日向本院申请恢复执行。本案应由被执行人杜某某向申请执行人张某某偿还借款143100元及案件受理费1850元、案件执行费2520元。在执行过程中，本院查明被执行人杜某某名下无其他可供执行的财产。现本院已冻结被执行人杜某某名下的银行账户存款，并对其采取限制消费令措施。经与申请执行人张某某约谈，其书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执恢175号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 史 湘书 记 员 王 军
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终837号上诉人（原审原告）卢宇奎，男，1976年10月26日出生，汉族，住永康市。被上诉人（原审被告）永康市芝英镇人民政府，住所地永康市芝英镇人民政府。法定代表人叶黎勇，镇长。上诉人卢宇奎因其他行政行为一案，不服金华市婺城区人民法院（2020）浙0702行初89号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2020年5月16日，原告卢宇奎向被告永康市芝英镇人民政府邮寄《责令改正申请书》，要求被告：责令改正芝英镇儒堂头村村民委员会违反法律毁坏永久基本农田的违法行为，恢复涉案全部永久基本农田的原状。被告收到后未予回复。原审法院认为，原告卢宇奎申请被告永康市芝英镇人民政府履行责令芝英镇儒堂头村村民委员会改正涉嫌土地违法行为的职责，其本质是针对土地违法行为的举报，对土地违法行为的查处事项不是被告永康市芝英镇人民政府法定履职范围。原告对明显不属于被告履职范围的事项提起行政诉讼，被告是否答复、处理均对原告相关权利、义务不产生实际影响，依法不属行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款等规定，裁定驳回原告卢宇奎的起诉。上诉人卢宇奎上诉称：依据《土地承包法》的规定，儒堂头村村委会收回承包地属于违法行为。依照《基本农田保护规定》，儒堂头村村委会毁灭农田的行为是违法的。《村民委员会组织法》第三十六条规定，村民委员会不依法履行义务的，由乡镇人民政府责令改正。一审认定错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。经审查，本院对原审裁定认定的事实予以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”本案中，上诉人诉讼请求系认为儒堂头村村委会违法毁坏农田，要求被上诉人履行查处职责。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，查处土地违法行为的法定职责应属于永康市自然资源和规划局。故原告诉请不属于被上诉人的职权范围，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 虞 行审 判 员 徐青雅二〇二〇年十一月十三日代书记员 叶文静
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执438-1号 申请执行人：于四牛，男。 申请执行人：刘二爱，女。 被执行人：阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会。 法定代表人：吴永林。 申请执行人于四牛、刘二爱与被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122民初525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款33740元，案件受理费322元，应承担的执行费为411元。 执行过程中，1.本院于2020年9月8日通过司法专递向被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。 2.本院于2020年9月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下到不动产登记中心进行查询，被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会名下均无财产可供执行。 3.本院依法冻结了被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会的银行账户，但银行账户为轮侯冻结，暂时无法执行。 4.本院已对被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会的法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈申请执行人于四牛、刘二爱，向申请执行人于四牛、刘二爱释明案件情况，申请执行人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款33740元，案件受理费322元，应承担的执行费为411元，以上共计34473元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  屈晋康 审判员  孔令芳 审判员  孔帆军 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘红艳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5795号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兆翔，山东航典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云霞，山东航典律师事务所实习律师。 被告：王兴顺，男，1968年9月23日出生，汉族，户籍地山东省青州经济开发区，现住山东省青州市七里嘉园**， 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告王兴顺保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  孙勇 二〇二〇年十一月五日  法官助理项在亮  书记员王凯歌
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4059号上诉人（原审原告）：上海帕弗洛文化用品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邹素莲，董事长。委托诉讼代理人：王小兵，上海隆天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱悦，上海隆天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。原审第三人：毕卡索国际开发有限公司，住所地台湾地区新北市芦州区。法定代表人：许彩佳，董事长。委托诉讼代理人：王云琦，北京高隆律师事务所律师。上诉人上海帕弗洛文化用品有限公司（简称帕弗洛公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初1477号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：毕卡索国际开发有限公司（简称毕卡索公司）。2.注册号：10253374。3.申请日期：2011年11月30日。4.专用期限至：2023年7月6日。5.标志：“帕博羅畢卡索”。6.核定使用商品（第16类）：纸、复印纸（文具）、卫生纸、文具、书写材料、书写工具等。二、被诉裁定：商评字[2017]第153774号《关于第10253374号“帕博羅畢卡索”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2017年11月24日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册未违反2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十条第一款第八项、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款的规定为由，裁定：诉争商标予以维持。三、其他事实行政阶段，帕弗洛公司向商标评审委员会提交了如下证据：1.毕卡索介绍；2.毕卡索名画拍卖新闻；3.相关民事判决书；4.获奖证书、媒体报道；5.帕弗洛公司商品的宣传报道材料、获奖证书；6.毕卡索公司具有主观恶意的证据等。毕卡索公司向商标评审委员会提交了如下证据：1.部分商标档案信息；2.商标使用授权书等。帕弗洛公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审法院另查：2008年8月8日，毕卡索公司与帕弗洛公司签订《授权契约书》，约定：毕卡索公司向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请第16类商标注册证，同意将所注册之部分指定项目授权帕弗洛公司独家生产、制造与销售；授权标的为第1062878号商标、第1305405号商标、第1443535号商标；授权期间为2008年9月1日至2013年11月30日。北京知识产权法院认为：诉争商标的注册未构成2014年商标法第十条第一款第八项规定之情形，也未违反2014年商标法第四十四条第一款之规定。帕弗洛公司在行政阶段主张诉争商标的申请注册侵犯了其知名商品的特有名称权益，而商标评审委员会适用2014年商标法第三十二条中“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定进行审理，属于法律适用错误，对此予以纠正。在案证据能够证明2008年8月8日，毕卡索公司与帕弗洛公司签订《授权契约书》约定毕卡索公司授权帕弗洛公司使用其在第16类上注册的第1062878号商标、第1305405号商标、第1443535号商标上的部分商品，授权期间为2008年9月1日至2013年11月30日，而毕卡索公司于2011年11月30日申请注册诉争商标，故毕卡索公司申请注册诉争商标并未损害帕弗洛公司的相关权益，诉争商标的注册未违反2014年商标法第三十二条规定之情形。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回帕弗洛公司的诉讼请求。帕弗洛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，并判令国家知识产权局重新作出裁定。其主要上诉理由为：1.《授权契约书》与帕弗洛公司的“毕加索”商品名称无关，帕弗洛公司具有一定影响的“毕加索”书写工具商品名称之来源与毕卡索公司无关，不能依据《授权契约书》而认定帕弗洛公司的“毕加索”商品名称来源于毕卡索公司许可该帕弗洛公司使用的“毕卡索PICASSO”商标，进而认定诉争商标是“毕卡索PICASSO”商标的延续注册；2.帕弗洛公司具有一定影响的“毕加索”商品名称形成时间早于《授权契约书》，《授权契约书》不可作为毕卡索公司是否损害帕弗洛公司在先权利的判断依据；3.诉争商标与《授权契约书》中许可使用的商标不同，原审法院认定《授权契约书》与诉争商标具有关联，属于事实认定错误；4.帕弗洛公司在书写工具上使用的“毕加索”名称在诉争商标申请日前已具有一定影响，诉争商标的注册损害了帕弗洛公司在先知名商品特有名称权益，违反2014年商标法第三十二条的规定；5.诉争商标的注册极易引起市场混淆，造成市场混乱。国家知识产权局、毕卡索公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉裁定，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院诉讼中，诉争商标于2020年9月27日被公告宣告无效。该事实有第1713期商标公告在案佐证。本院认为：鉴于本案的审理对象诉争商标已经被公告宣告无效，本案审理已无必要，故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第四项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由上海帕弗洛文化用品有限公司负担（均已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二〇年十一月二十三日书记员  武雅韬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2225号申请执行人中国银行股份有限公司新乡劳动路支行，住所地新乡市红旗区人民路****。负责人：赵全军，行长。被执行人河南大丰钢结构有限公司，住所地，住所地新乡市工业园区iv>法定代表人：张亚男。被执行人河南恒翔钢结构有限公司，住所地，住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北iv>法定代表人：贵兴伟。被执行人河南华丰节能建材有限公司，住所地，住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北iv>法定代表人：贵兴辉。被执行人新乡市兴起保温材料有限公司，住所地，住所地河南新乡工业园区iv>法定代表人：李晓。被执行人贵兴会，男，1980年2月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人贵兴伟，男，1973年6月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人贵兴辉，男，1990年8月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人张亚男，女，1990年8月17日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王明栋，男，1974年8月17日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人赵金伟，女，1975年10月30日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人宋素红，女，1973年11月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李晓，女，1981年2月1日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人中国银行股份有限公司新乡劳动路支行与赵金伟、贵兴会、王明栋、河南恒翔钢结构有限公司、新乡市兴起保温材料有限公司、张亚男、河南华丰节能建材有限公司、贵兴辉、贵兴伟、河南大丰钢结构有限公司、宋素红、李晓借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵金伟、贵兴会、王明栋、河南恒翔钢结构有限公司、新乡市兴起保温材料有限公司、张亚男、河南华丰节能建材有限公司、贵兴辉、贵兴伟、河南大丰钢结构有限公司、宋素红、李晓未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵金伟、贵兴会、王明栋、河南恒翔钢结构有限公司、新乡市兴起保温材料有限公司、张亚男、河南华丰节能建材有限公司、贵兴辉、贵兴伟、河南大丰钢结构有限公司、宋素红、李晓负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡劳动路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初3079号 原告：山东省滨州市惠民县孙武街道邓家社区居民委员会，住所地：惠民县孙武街道办事处邓家社区居民委员会。统一社会信用代码：55371621MEA676800W。 法定代表人：郭利，主任。 委托诉讼代理人：王新亮，该社区委员。 委托诉讼代理人：孙蓓蓓，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：张桂常，男，1956年4月20日出生，回族，农民，住山东省商河县。 被告：张桂华，男，1962年9月28日出生，回族，农民，住山东省商河县。 被告：苗立东，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告山东省滨州市惠民县孙武街道邓家社区居民委员会与被告张桂常、张桂华、苗立东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告山东省滨州市惠民县孙武街道邓家社区居民委员会于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东省滨州市惠民县孙武街道邓家社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东省滨州市惠民县孙武街道邓家社区居民委员会撤诉。 案件受理费1276元，减半收取638元，财产保全费490元，由山东省滨州市惠民县孙武街道邓家社区居民委员会负担。 审 判 员  刘 燕 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  林泽鸿
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23594号原告：王佳玲，女，1994年9月17日出生，汉族，住上海市长宁区法华镇路******。原告：王永顺，男，1961年12月29日出生，汉族，住上海市长，住上海市长宁区新华路******>原告：吴红艺，女，1967年3月31日出生，汉族，住上海市长宁区新华路X，住上海市长宁区新华路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列三原告共同委托诉讼代理人：晏望明，北京盈科(上海)律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：梁芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：丁宇恒，男，1993年6月3日出生，汉族，住上海市闸**共康三村**XX，住上海市闸**共康三村****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：高述毓，女，1964年12月7日出生，汉族，住，住上海市闸**共康三村****，住上海市闸**共康三村****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告王佳玲、王永顺、吴红艺与被告丁宇恒、高述毓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王佳玲、王永顺、吴红艺于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王佳玲、王永顺、吴红艺以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王佳玲、王永顺、吴红艺撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王媛媛二〇二〇年十一月十三日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21033号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：陈俊，男，汉族，1983年6月3日出生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈俊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告陈俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币157977.82元（截止2020年5月20日，欠款本金94654.90元，利息26929.33元，滞纳金和违约金33392.16元、手续费3001.43元），此后按领用合约规定继续计至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：被告陈俊向原告处申请办理了卡号为62×××21的信用卡，截止2020年5月20日累计欠款共计人民币157977.82元未能清偿。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理卡号为62×××21的信用卡。根据《招商银行信用卡申请人申明条款》中《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，利息为日息0.05%，并约定了违约金、手续费等。被告领卡后进行了消费透支，但未按照约定偿还透支本息。原告提供的持卡人账单查询表载明，截止2020年5月20日，被告尚欠原告本金94654.90元、利息26929.33元及费用36393.59元。 上述事实，有原告当庭陈述、招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、招商银行信用卡收费标准、持卡人账单查询表等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在使用信用卡后未在约定约定的还款期限内还款，应承担相应的违约责任。原告对信用卡欠款本金、利息等所提诉讼请求，符合合同约定，但利息、费用等合计标准过高，对利息、违约金等费用合计超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持，其他部分均予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈俊于本判决生效之日起五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月20日卡号为62×××21的信用卡欠款本金94654.90元及利息、费用（利息、费用以欠款本金94654.90元为基数，自逾期还款之日起，按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》及招商银行信用卡收费标准约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1730元，由被告陈俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初300号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院被告人李强，男，1989年11月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市新抚区（户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县）。因本案于2020年9月23日被取保候审。辩护人李琳，辽宁昊泽律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]259号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员申振出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人李琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李强于2020年9月17日23时15分，酒后驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车，行驶至中和路与五道街路口时，被正在执勤的抚顺市公安局交警支队骑警大队的公安人员当场查货。公安人员对被告人李强进行酒精测试后，带领李强前往抚顺矿务局总医院抽取静脉血。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，李强静脉血中检出乙醇成份141毫克/100毫升。被告人李强于2020年9月22日接到公安人员电话传唤后，主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，到案经过，被告人李强的供述和辩解，司法鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人李强犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李强接到公安人员电话通知后，主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。关于辩护人所提“被告人认罪、认罚，有自首情节，依法可以对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人李强经社区矫正机关评估，不致于再危害社会，可依法对其适用缓刑。综上所述，根据被告人李强的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已交纳。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 展人民陪审员 杜 丹人民陪审员 李 妍二〇二〇年十一月二十七日代书 记员 华文榕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6014号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张华，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6874号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：刘德峰，男，汉族，1971年11月19日生，住河南省太康县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告刘德峰保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  冯光二〇二〇年十一月二日书记员  郭磊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢584号申请执行人：许昌市创业贷款担保中心，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道**。法定代表人：王照民。被执行人：范秋霞，女，1969年02月16生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：周福杰，男，1964年11月12生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：范继勇，男，1972年09月05生，汉族，住河南省许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1002民初第4829号民事调解书，在执行许昌市创业贷款担保中心申请执行范秋霞、周福杰、范继勇保证合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢584号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  袁宝洋
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初721号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人席安锋，男，1967年2月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因无证驾驶机动车、未悬挂机动车号牌于2020年5月30日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款肆佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被巩义市公安局取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕821号起诉书指控被告人席安锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人席安锋到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年5月28日21时许，被告人席安锋酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿巩义市西村镇育英街由东向西行驶至永通大道附近时，被民警当场查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，席安锋血液中的乙醇含量为137.06mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人席安锋的具结书、供述与辩解，证人赵某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频（光盘），户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试单、驾驶人血样提取登记表、巩义市公安局交通管理警察大队行政处罚决定书等证据，据此认为被告人席安锋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人席安锋拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人席安锋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且席安锋签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人席安锋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人席安锋酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人席安锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十一月十六日书记员  李坤恒
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1925号宁乡市卫生和计划生育局何立君、岳跃新：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人何立君、岳跃新征收社会抚养费一案，本院于2020年11月05日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第168号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5686号之一被执行人杨贺华，男，汉族，1986年8月15日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初336号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金160,000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款687.32元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息、证券股份、收益性保险等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地××乡××楼××村村民委员会进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年11月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年11月23日，本案被执行人杨贺华应当缴纳罚金160,000元，已执行到位687.32元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄立康
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执892号申请执行人张鹏，男，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人吴春华，女，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人刘先有，男，汉族，住虎林市虎林镇。申请执行人张鹏与被执行人吴春华、刘先有民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）黑0381民初1559号民事调解书，法律文书发生法律效力后，吴春华、刘先有未履行生效法律文书确定的给付义务。张鹏于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人吴春华、刘先有民间借贷纠纷一案中，张鹏以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十八日书记员 李晓明
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4547号 原告：江苏荣嶺机械制造有限公司，住所地建湖县民营工业园区。 法定代表人：刘长志，该公司总经理。 被告：建湖威尔森压力设备有限公司，住所地建湖县经济开发区天津路**。 法定代表人：秦志标，该公司总经理。 本院立案受理了原告江苏荣嶺机械制造有限公司诉被告建湖威尔森压力设备有限公司加工合同纠纷一案，在审理过程中，原告江苏荣嶺机械制造有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏荣嶺机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江苏荣嶺机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理3936元，减半收取1968元，由原告江苏荣嶺机械制造有限公司负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年十一月四日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1360号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与戴剑龙其他案由中，本院对被保全人戴剑龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保776号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯健伟其他案由中，本院对被保全人冯健伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2623号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：纪学辉，男性，1971年05月07出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王小岩，女性，1976年03月25出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行大连市西岗区人民法院与纪学辉、王小岩其他案由一案中，经查，被执行人纪学辉、王小岩已履行（2019）辽0203民初4524号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人纪学辉、王小岩财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  王瑞媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3128号申请执行人：毛会军，男，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张俊利，男，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行毛会军与张俊利合同纠纷一案中,责令张俊利偿还毛会军借款35500元，并负担案件受理费530元及执行费440元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨 峰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1318号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心 被执行人：魏强 关于你们之间信用卡纠纷一案，原执行案号(2020)粤0402执6492号，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保313号 申请人：常先菊，女，1992年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：常先举，男，1994年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 常先菊与常先举共有物分割纠纷一案，申请人常先菊于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人常先举银行存款410000元予以冻结，常先菊向本院提供中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司、担保金额为410000元的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：PZPP20340105600000000015）一份作为担保。 本院经审查认为，常先菊的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结常先举的银行存款410000元，冻结期1年（自2020年11月9日至2021年11月8日）。 诉讼保全费2570元，由常先菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋顺妹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2831号 解除保全申请人；威海市悦泽海洋生物科技有限公司，住所地荣成市港西镇青矶岛。 法定代表人：王青，经理。 被申请人：威海爱莎包装制品有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山路**。 法定代表人：都苏娜，执行董事。 本院在审理威海市悦泽海洋生物科技有限公司与威海爱莎包装制品有限公司产品责任纠纷一案中，威海市悦泽海洋生物科技有限公司在诉讼中提出了解除保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初2208号之一民事裁定书，裁定解除对威海爱莎包装制品有限公司名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除本院做出的（2020）鲁1082执保1564号执行裁定书对被申请人威海爱莎包装制品有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈明涵
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2438号 申请执行人：王凤配（曾用名：王凤海），男，1974年4月1日出生，汉族，住威海市文登区棋山路。 被执行人：于世明，男，1982年1月15日出生，汉族，住威海市火炬路。 申请执行人王凤配与被执行人于世明劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初2022号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年6月13日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调294号执行通知书及（2020）鲁1002执前调294号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。 2、本院分别于2020年7月16日、2020年8月12日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院依法于2020年8月14日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。 4、本院依法于2020年7月17日线上对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。 5、本院依法分别于2020年8月13日、2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 6、本院依法于2020年11月3日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2022号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  为  良 审判员 李    林 审判员 王  晨  野 二〇二０年十一月三日 书记员 邢玲玲（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2956号王宗巧：你申请执行顾松婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5196号原告：薛金翠，女，1955年2月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴廷洪，男，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：孔德群，男，1971年5月26日生，汉族，居民，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地为邳州市炮车镇新街**。负责人：王丰，总经理。原告薛金翠与被告孔德群、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告薛金翠于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛金翠提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛金翠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛金翠负担。审判员  施彬二〇二〇年十一月十七日书记员  罗燕
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初1171号 原告：李怀贵，男，生于1967年1月20日，汉族，现住略阳县。    委托诉讼代理人：何双全，陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者（特别授权）被告：陕西顺华建设有限公司，地址：汉中市汉台区。法定代表人：袁顺安，系该公司执行董事。被告：唐建平，男，生于1984年9月15日，汉族，现住略阳县。本院在审理李怀贵与陕西顺华建设有限公司、唐建平劳务合同纠纷一案中，原告李怀贵于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李怀贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李怀贵负担，本院予以免交。       审  判  员     陈英儒 二〇二〇年十一月十八日 法官  助理     张怀文书  记  员     杨  婵 1
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1970号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：邹城市冬青商贸有限公司，社会统一信用代码913708836705092014，住所地邹城市东滩路**。法定代表人：张景利。被执行人：张景利，男,1966年11月8日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：邹城市玉海工贸有限公司，社会统一信用代码9137088376288384X1，住所，住所地邹城市凫山北路**div>法定代表人：米计仲。被执行人：米计仲，男性,1970年10月24日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与邹城市冬青商贸有限公司、张景利、邹城市玉海工贸有限公司、米计仲借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1970号案件中对被执行人邹城市冬青商贸有限公司、张景利、邹城市玉海工贸有限公司、米计仲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初94号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人王继华，男，1982年4月16日生，汉族，初中文化，湖北省随州市人，户籍地址湖北省随县，货车司机。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月10日被龙里县公安局拘传。 指定辩护人熊秀，贵州龙滔律师事务所律师。 贵州省龙里县人民检察院以龙检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人王继华犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员韩彩云出庭支持公诉，被告人王继华及其指定辩护人熊秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月3日10时30分，王继华驾驶号牌为鄂ＦＴＷ1**号重型特殊结构货车由龙里县水场社区方向往贵阳市花溪区孟关方向行驶，经龙里县龙溪大道桃花源大桥路段，鄂ＦＴＷ1**号重型特殊结构货车冲出道路左侧，与对向车道停止在路上的徐某的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞后，与对向车道正在行驶的钟某1驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车和杨佐发驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成钟某1和杨佐发死亡，王继华受伤，四车辆损坏的交通事故，经认定王继华负此次事故的全部责任。 另查明，事故发生后，王继华明知他人报警在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为；王继华与死者杨佐发的妻子田永英已达成赔偿协议，赔偿死者杨佐发的妻子田永英人民币670000元；王继华与死者钟某1家属达成赔偿协议，赔偿死者家属1268000元，另赔偿车辆损失55000元，取得被害人钟某1家属的谅解；王继华已赔偿被害人徐某修车等费用4500元。 被告人王继华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，且有户籍信息、到案经过、道路交通事故损害赔偿调解协议书、谅解书、收据、银行转账凭证、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、被害人徐某的陈述、证人赵某、钟某2的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王继华违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成二人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关发表公诉意见为，被告人王继华的行为已构成交通肇事罪，其具有以下量刑情节：1、主动投案并如实供述，具有自首情节；2、与被害人家属达成刑事和解；3、自愿认罪认罚。建议判处其有期徒刑二年六个月至三年，适用缓刑。指定辩护人发表辩护意见为：1、被告人王继华具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。3、被告人王继华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。经查，被告人王继华明知他人报警，在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚;自愿认罪认罚，依法可从宽处理。本院综合全案考虑，决定对被告人王继华从轻处罚。被告人王继华符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王继华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  冯明祥 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王家华 书记员喻娇一
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢282号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人唐建军，男，1969年10月1日出生。被执行人王艳凤（系唐建军之妻），女。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建军、王艳凤金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初997号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款20万元及利息。在执行中，经法院强制执行，被执行人已给付申请执行人案款及利息共计28.039422万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初997号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7989号 原告：巩振，男，1982年10月31日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被告：陈绪光，男，1982年3月18日生，汉族，住新泰市。 原告巩振与被告陈绪光民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告巩振在本院依法告知交纳案件受理费后，明确表示不缴纳案件受理费，要求按撤诉处理。 依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告巩振撤回起诉处理。 审判员  王德帅 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2598号申请执行人李向阳，男，汉族，1973年6月27日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人闫强，男，1982年9月6日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人李向阳与被执行人闫强房屋租赁合同纠纷一案，本院（2017）湘0104民初6184号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人李向阳与被执行人闫强双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2017）湘0104民初6184号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十一月二十六日书记员 欧阳天姿
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1922号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20339号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李许彪，男，1992年07月03日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与李许彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4050号 原告：傅桂贤，女，1975年12月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅卫仙，女，1970年11月30日出生，汉族，住浦江县。 原告傅桂贤与被告傅卫仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅桂贤到庭参加诉讼，被告傅卫仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅桂贤向本院提出诉讼请求：判令被告傅卫仙立即归还借款28000元整及利息7560元（利息算至2020年9月1日，以后利息按约定另计），合计35560元。法庭辩论终结前，傅桂贤变更诉讼请求为：判令被告傅卫仙立即归还借款17000元。事实和理由：2018年12月1日，被告傅卫仙向原告傅桂贤借款人民币28000元整，被告亲笔出具借条一张。后经原告多次向被告催讨，被告一直没有归还借款。 傅卫仙未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：傅卫仙曾向傅桂贤借款50000元，当时未出具借条。2019年4月15日，傅卫仙归还借款20000元。之后，傅桂贤于2019年4月16日、2019年4月17日在自家经营的棋牌室赢得傅卫仙赌资（傅卫仙未支付）及为傅卫仙垫付赌债共计7900元。再之后，傅卫仙向傅桂贤出具借款28000元的借条一张，约定于2020年1月份归还，月利率1.3%，傅卫仙按傅桂贤的要求将落款日期书写为2018年12月1日。借条出具后，傅卫仙于2020年1月6日、2020年1月18日、2020年3月1日共计归还借款21000元。2020年7月12日，傅桂贤通过微信向傅卫仙催讨借款，傅卫仙确认借条书写的28000元有误，应为38000元，并确认尚欠傅桂贤借款17000元未归还，傅桂贤对此予以认可。现因傅卫仙怠于履行还款义务，傅桂贤诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，傅卫仙向傅桂贤借款50000元的事实清楚，有傅卫仙出具的借条、傅桂贤向傅卫仙催讨借款的微信聊天记录及傅桂贤的陈述等为凭，应予确认。傅卫仙已归还的41000元，傅桂贤认可从借款本金中扣除，即傅卫仙尚欠傅桂贤借款9000元。傅卫仙理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。关于傅桂贤另外主张的8000元，从傅桂贤与傅卫仙的微信聊天记录反映，该债务系傅卫仙未支付的赌债及傅桂贤为傅卫仙垫付的赌债，赌债非合法债务，不受法律保护。傅桂贤辩称，本人未参与赌博，只是替傅卫仙垫付资金，该陈述与傅卫仙在微信聊天中陈述不一致，即使傅桂贤的陈述为真，傅桂贤明知傅卫仙在自家经营的棋牌室一晚上输钱13000元，参与远超过正常娱乐范畴的赌博活动，仍为傅卫仙垫付赌债，由此形成的债权、债务关系亦不受法律保护。综上，对傅桂贤诉请中合理合法的部分，本院予以支持。傅卫仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法进行缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告傅卫仙应于本判决生效之日起十日内归还原告傅桂贤借款9000元。 二、驳回原告傅桂贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计113元，由傅桂贤负担53元，由傅卫仙负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 沈敏 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 方芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6442号申请执行人石龙泉，男，1993年8月25日生，汉族。被执行人杨冰昭，男，1988年5月1日生，汉族。本院在执行石龙泉与杨冰昭民间借贷纠纷一案中，申请执行人石龙泉依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初1262号民事调解书于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为案款102385元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7850号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区延安东路105号武夷大厦401-405室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。 被告：陈硕，男，1976年12月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告陈硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费用减半收取176元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判员  潘树林 二〇二〇年十一月四日 法官助理董淑敏 书记员范文静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1720号原告：姜文雁，男，1954年4月18日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋殿福，男，1978年5月1日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：宋美荣，女，1979年7月8日出生汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白丽（白利），男，1982年5月14日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告姜文雁与被告宋殿福、白丽（白利）民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姜文雁撤回起诉。案件受理费680.00元，由原告姜文雁负担。审判员  王立军二〇二〇年十一月十八日书记员  王晓梅
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑8109执840号 何军： 本院执行的（2020）黑8109执840号申请执行人何军与被执行人马玉廷、马云桥、马云和附带民事赔偿一案，本院强制执行被执行人马玉廷、马云桥、马云和法律文书所确定的义务，执行金额4436元，申请执行人已接收。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5934号 原告：王建国。 委托诉讼代理人：罗园园，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：林木栋。 原告王建国与被告林木栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告王建国的委托诉讼代理人罗园园到庭参加诉讼，被告林木栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建国向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款20000元及逾期利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是在瑞安商城从事服装批发生意的个人。被告于2007年开始陆续向原告订购服装。截至2011年12月26日，被告尚欠原告49000元货款，并向原告出具了欠款单。后被告向原告偿还29000元。 被告林木栋未到庭答辩，亦未提供证据。 原告为证明上述事实，提供了被告林木栋出具的欠款单在卷佐证。被告林木栋未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信，确认具有证明力。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。当事人应按照约定的数额支付价款。被告在原告向其催讨时未及时足额履行支付货款义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任。原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林木栋于本判决生效之日起十日内支付原告王建国货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告林木栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长 金 丹 人民陪审员 陈 锟 人民陪审员 何艳娇 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 叶远乐 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1607号 原告：肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社，住所地：肥乡县东漳堡乡东漳堡村绵厂南侧。 负责人：张习江，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：袁靖洲，男，1963年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社与被告袁靖洲金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 杰