wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6984号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际******，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：胡亮亮，男，生于1985年9月26日，住广元市利州区。 被告：赵婵，女，生于1986年3月27日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告胡亮亮、赵婵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 祝鑫杰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑02**执1057号申请执行人林奇，男，1988年3月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人拜泉县鑫海房地产开发有限公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇星火街202国道东侧，统一社会信用代码91230231752391980T。法定代表人：李有贵，总经理。被执行人齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司，注册住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区迈特广场**，实际经营地址：盛和湾小区售楼处，统一社会信用代码91230200128523177D。法定代表人：高万林，总经理。本院受理﹝2020﹞黑02**执1057号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑02**民初1009号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行延迟交房违约金总额为75459.58元（其中拜泉县鑫海房地产开发有限公司承担15091.92元，齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司承担60367.66元），诉讼费总额为1686.00元（其中拜泉县鑫海房地产开发有限公司承担168.60元，齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司承担674.40元）。在执行过程中，申请人林奇与被执行人拜泉县鑫海房地产开发有限公司达成和解协议并实际履行，拜泉县鑫海房地产开发有限公司履行义务完毕。被执行人齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司全部义务未履行，本院依法查询了被执行人齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人林奇申请对齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司启动破产程序并同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑02**执1057号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月六日书记员 李 峰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保545号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：孜来汗·库尔班，女，1972年01月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孜来汗·库尔班名下的银行存款34.81元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人孜来汗·库尔班名下银行存款34.81元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3715号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：何珊，女，1978年8月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告何珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月10日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢479号申请执行人：扬州市中宇食品有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：郑小华，该公司执行董事。被执行人：时玉兵，男，1965年6月4日出生，汉族，原住天长市。申请执行人扬州市中宇食品有限公司与被执行人时玉兵买卖合同纠纷一案，申请人扬州市中宇食品有限公司于2020年10月26日依据本院（2008）天民一初字第978号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为货款9100元及迟延履行利息，另本案执行费50元。本案在执行过程中，经查，被执行人时玉兵有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人时玉兵银行存款9100元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月五日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1373号申请执行人：平顶山市汽车运输公司第二分公司，住所地：平顶山市南环路东段。统一社会信用代码：91410411171806033H。法定代表人：祝新庄，总经理。被告：郭松花，女，1963年11月6日出生，汉族，住河南省封丘县。关于平顶山市汽车运输公司第二分公司申请执行郭松花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭松花向平顶山市汽车运输公司第二分公司清偿借款28783元及利息；案件受理费805元由郭松花负担。因郭松花未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市汽车运输公司第二分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人不动产、车辆及公积金登记信息。三、已向被执行人郭松花发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。四、申请执行人申请终结本次执行程序。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本案债权尚余28783元及利息，案件受理费805元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭松花负有继续向申请执行人平顶山市汽车运输公司第二分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月二十日书记员 鲁娟娟
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执960号之一 申请执行人：上海儒益电子科技有限公司。 法定代表人：林玉洁，总经理。 代理人：张伟，专职律师，执业证号：13101201111459075。 被执行人：山东亚明照明科技有限公司，住所地德州市临邑县经济开发区104国道南侧（华兴路南首东侧）。 法定代表人：庄申刚，总经理。 委托代理人：徐明峰（山东亚明照明科技有限公司法务）。 申请执行人上海儒益电子科技有限公司与被执行人山东亚明照明科技有限公司买卖合同一案，2020年5月25日向本院申请执行，申请要求被执行人山东亚明照明科技有限公司偿还欠款106453.8元，承担诉讼费1214.5元。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人山东亚明照明科技有限公司当庭过付案款的20%即21500元，于2021年2月26日前支付30%即32300元，于2021年10月1日前支付30%即32300元，于2021年12月30日前将剩余案款清偿完毕。执行费1496元由被执行人承担。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十七条第一款第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执960号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马文学
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监27号夏春山：你因与夏春林土地承包经营权合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终4541号民事判决，向本院申诉。针对你的申诉意见，本院经审查认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。夏春山主张争议土地是其承包地并要求夏春林返还争议土地，应证明其对争议土地享有承包经营权。但从其提供的承包经营权证书看，争议土地并不在夏春山的承包地范围内。夏春山又主张争议土地与其耕种的土地相邻，按照乡规民约，争议土地应当由其耕种，对此，夏春山亦应负举证责任，但其仍未能举证。相反，根据一审法院向争议土地所在村书记、邻居调查的结果，该地块并不紧邻夏春山户承包地，自土地二轮承包开始夏春山户并未耕种过争议土地。争议土地是零星土地，属于“十边地”范围，按照《中华人民共和国土地管理法》和相关土地政策的规定，“十边地”的土地所有权仍属于集体经济组织或村民委员会。土地如何分配使用，应由所在村集体经济组织或村民委员会决定。但目前，夏春山不能证明其对争议土地享有承包经营权或其他合法权利，故一审驳回其要求夏春林返还争议土地的诉请并无不当。案涉土地属于“十边地”，不属于夏春山承包地的范围，所有权依法属于村集体所有，应由村集体组织或村委会决定如何分配使用。现夏春山主张其对案涉土地享有使用权，但未能提供充分的证据予以证明，一、二审判决驳回夏春山的诉讼请求并无不当。综上，你的申诉理由不能成立，希望你息诉服判。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8027号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：刘兴富关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行刘兴富银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行依据发生法律效力的（2019）豫0103民督181号支付令向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8027号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十五日书记员  王少东
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3197号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：徐春彬，男，1969年10月22日出生，汉族，现住肇东市。被告：腾淑芬，女，1969年9月13日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告徐春彬、腾淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4240号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。地址：平昌县江口镇新华街东段**。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：谢小军，男，汉族,住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告谢小军物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 黎
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1022执384号 王杰、陕西丹凤葡萄酒销售有限公司： 申请执行人王杰与被执行人陕西丹凤葡萄酒销售有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2020】1109号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西丹凤葡萄酒销售有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王杰向本院申请执行，请求被执行人支付工资468元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西丹凤葡萄酒销售有限公司主动履行了全部义务，并负担本案执行费25元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕1022执384号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监23号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：楚超，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：张秋月，女，1965年5月12日出生，汉族，住河南省长葛市，系楚超之妻。被执行人：商丘市惠康房地产开发有限公司，住，住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城综合楼1-1101一社会信用代码：914114006700739119。法定代表人：楚宗响，该公司执行董事兼总经理。被执行人：楚宗响，男，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：曹楠，女，1987年11月23日出生，汉族，住河南省商丘市，系楚宗响之妻。中原银行股份有限公司商丘分行与楚超、张秋月、商丘市惠康房地产开发有限公司、楚宗响、曹楠金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2020年8月21日作出的（2020）豫1403民初3716号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月12日以（2020）豫1403执2606号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3716号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理姬红岭书记员刘雪
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执912号 申请执行人：吴章学，男,1963年08月13日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：汪志勇，男,1986年01月16日出生，汉族，住绩溪县。 申请执行人吴章学与被执行人汪志勇劳务合同纠纷一案，本院经审理于2020年6月29日作出(2020)皖1824民初76号判决书民事判决书。判决书生效后，被执行人汪志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴章学于2020年11月2日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪志勇的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人汪志勇银行存款11000元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人汪志勇银行存款11000元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  程沐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2678号 申请人：陈萍，女，1969年12月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：景缘，男，1983年9月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：俞文彬，男，1982年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘建成，男，1988年8月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陈萍于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人景缘、俞文彬、刘建成名下的银行卡账户、微信、支付宝内的存款136000元予以冻结;2、依法对被申请人刘建成名下位于××县房产予以查封。申请人陈萍以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人景缘、俞文彬、刘建成名下的银行卡账户、微信、支付宝内的存款136000元予以冻结;二、依法对被申请人刘建成名下位于××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1135号申请人：苗义山，男，汉，1958年2月12日出生，住库尔勒市。被申请人:新疆拓普农业股份有限公司,住所址：新疆巴州库尔勒经济技术开发区，法定代表人：楚元新。本院受理申请人苗义山诉被申请人新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2020年11月14日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人新疆拓普农业股份有限公司名下价值36800.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人新疆拓普农业股份有限公司的价值36800.00元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款36800.00元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   韩岩岩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10948号上诉人（原审被告）：昆山斯比得自动化设备有限公司，住所地昆山市周市镇新镇路**。法定代表人：赵玲，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：昆山富士立安机械科技有限公司，，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具设备区**楼**法定代表人：顾汉光,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨前明，江苏海联海律师事务所律师。上诉人昆山斯比得自动化设备有限公司因与被上诉人昆山富士立安机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初7665号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人昆山斯比得自动化设备有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山斯比得自动化设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1145号之三申请执行人：曲彦朋，男，1993年9月26日出生，汉族，住山西省侯马市凤城乡。被执行人：王平朝，男，1977年12月24日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。关于曲彦朋与王平朝民间借贷纠纷一案,侯马市人民法院（2020）晋1081民初1093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王平朝在晋商银行账户内存款人民币46560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十九日书记员  于慧珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9613号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工。被告：塔吉古丽·胡达拜地，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告塔吉古丽·胡达拜地供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   姜黎华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11457号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：李振强，男，1987年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：曾素婷，女，1988年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告李振强、曾素婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加了诉讼。被告李振强、曾素婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告李振强签订的编号HTJK2018100006757116的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；2.被告李振强向原告偿还借款本金68755.55元、手续费12900元及利息、还款违约金（计至2020年10月8日，利息为367.5元、还款违约金为1262.49元；从2020年10月9日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3.被告李振强承担本案诉讼费用和保全费用；4.被告曾素婷对被告李振强的上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：2018年10月9日，原告与被告李振强签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。原告按约履行合同后，被告李振强未按约定还款。两被告为夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务，由两被告共同承担。被告李振强无答辩，无提交证据材料。被告曾素婷无答辩，无提交证据材料。经审理查明：2018年10月9日，原告（乙方）与被告李振强（甲方、申请人）签订编号HTJK2018100006757116的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：信用卡优客分期业务是乙方为满足甲方因家庭消费（包括但不限于购车、装修、家电、婚庆、教育、旅游）而产生的资金需求，根据资信情况授予分期额度，甲方在核定的额度内用款，并按约定方式分期还款，乙方按照约定费率收取分期手续费的一种信用卡分期业务；分期额度为100000元，分期期数为60期（一期为一个月），手续费费率为18%，手续费金额为18000元；甲方未按期归还分期本金及手续费等，即构成或视为本协议项下违约，乙方有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同；其他未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及其他相关业务规定执行。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）订明：甲方（被告李振强）在免息还款期内偿还信用卡帐户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期帐单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记帐日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方（中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约于2018年10月10日向被告李振强发放贷款100000元。据被告李振强在借款人处签名的《借款借据》记载，借款用途为装修。被告李振强未按期履行还款义务，成讼。截至2020年10月8日,被告李振强尚欠原告借款本金68755.55元、手续费12900元、利息367.5元、还款违约金1262.49元。另查明，两被告于2009年8月21日登记结婚。原告申请财产保全，支出保全费1046.54元。原告于庭审时称，两被告为夫妻关系，没有证据证明本案借款是用于两被告夫妻共同生活，被告曾素婷没有参与合同签订。本院认为，原告与被告李振强签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告李振强未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同及被告李振强偿还借款本金、手续费、利息及还款违约金，符合合同约定，本院予以准许。关于原告要求被告曾素婷对本案债务承担共同清偿责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告没有证据证明本案债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，被告曾素婷也没有与原告签订协议。鉴此，本院认定本案债务不应属于两被告的夫妻共同债务，被告曾素婷无需对本案债务承担共同清偿责任。被告李振强的违约行为系引起本案诉讼的原因，被告李振强应承担本案诉讼费用和保全费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告李振强签订的编号HTJK2018100006757116的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》自本判决发生法律效力之日起解除。二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李振强向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金68755.55元、手续费12900元及利息、还款违约金（计至2020年10月8日，利息为367.5元、还款违约金为1262.49元；从2020年10月9日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）。三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李振强向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行支付财产保全费1046.54元。四、驳回原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由被告李振强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张婧二〇二〇年十一月三日书记员  邢星
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执988号 申请执行人南昌市名流茶业实业有限公司，住所地江西省南昌市，社会统一信用代码：91360100705795878D。 法定代表人：鲁良伟，公司经理。 被执行人彭泽县忠发菊花专业合作社，住所地彭泽县芙蓉农场，社会统一信用代码：933604305865811558。 法定代表人：闻忠。 本院立案执行南昌市名流茶业实业有限公司申请彭泽县忠发菊花专业合作社种植回收合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人南昌市名流茶业实业有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1610号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 琦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1549号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路**。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：安海林，男，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：鲁期江，男，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：徐龙，男，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：赵文军，男，汉族，农民，住虎林市八五四。被执行人：王相有，男，汉族，农民，住虎林市八五四。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人安海林、鲁期江、徐龙、赵文军、王相有民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 潘正隆
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5717号 原告：刘剑，男，1995年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：王可蒙，男，1994年9月出生，汉族，陕西省人。 原告刘剑与被告王可蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘剑到庭参加了诉讼，被告王可蒙经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘剑向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王可蒙偿还原告借款2万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系大学同学。2017年至2019年期间被告王可蒙因资金周转多次向原告借款，原告用微信、支付宝陆续给被告转款共计21000元。借款后，被告王可蒙向原告偿还借款1000元，剩余20000元借款再未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王可蒙未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求提交了2019年1月至4月微信聊天记录截屏、微信转账电子凭证、支付宝转账电子回单、用户信息截图、王可蒙手机号码截图，经审查该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 被告王可蒙向法庭提交证据。 根据原告陈述和举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系大学同学关系，被告王可蒙于2017年12月3日至2019年4月17日陆续向原告刘剑借款共计21000元，原告通过微信、支付宝的形式向被告履行了出借义务。2017年12月5日被告王可蒙给原告偿还1000元，剩余借款20000元经原告催要再未偿还，故原告诉至法院。 本院认为，虽然被告王可蒙未给原告刘剑出具直接证明借贷关系存在的借条，但是根据原告刘剑提供的微信、支付宝转账记录、支付宝还款记录、微信聊天记录等证据，可以证实被告王可蒙向原告刘剑借款的事实，故原告刘剑与被告王可蒙之间的借贷关系本院予以确认。被告王可蒙作为借款人未完全履行借款的偿还责任，现仍欠借款未还，故原告刘剑请求被告王可蒙偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王可蒙经本院合法传唤未到庭，其应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王可蒙于本判决生效后三日内偿还原告刘剑借款2万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王可蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 高艳芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6774号上诉人（原审被告）:郭品升，男，1979年5月13日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）:杨智业，男，1999年11月7日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。上诉人郭品升因与被上诉人杨智业提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭品升、被上诉人杨智业的委托诉讼代理人佟玉廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭品升上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清。一审法院未对郭品升作为企业法定代表人的职务行为予以认定，没有认定杨智业的损失应由徐州顺运建筑工程有限公司承担，应属认定事实错误。根据一审提供的营业执照，可以证明郭品升是顺运公司的法定代表人，杨智业在一审庭审中也陈述知道所属公司从事涉案工程，一审认定双方之间是雇佣关系，应属错误。杨智业辩称，一、上诉人在挖掘机驾驶员的微信群中发布招聘驾驶员的信息，并没有明确告知被上诉人系顺运公司招聘，也没有发布顺运公司的营业执照，留的电话号码也是上诉人本人的。二、在被上诉人工作期间发放的工资，也是由上诉人本人给被上诉人发放的，顺运公司也没有给被上诉人发放工资。三、在一审庭审中，上诉人明确认可“原告是我雇佣的”。综上，被上诉人认为一审认定事实清楚，应当予以维持。杨智业向一审法院提出诉讼请求：1、判令郭品升支付其医疗费17739.84元、伙食补助费600元、误工费15000元、护理费4800元、营养费2400元、交通费500元、鉴定费800元，合计41839.84元，扣除郭品升已经支付的4000元，共计37839.84元；2、本案的诉讼费由郭品升承担。一审法院经审理查明：2019年4月19日，郭品升雇佣杨智业从事挖掘机驾驶员工作，月薪4000元。2019年5月23日，杨智业在工作时发现挖掘机水箱冒烟后，在察看水箱时，被水箱里溅出的热水烫伤，当日被送至徐州仁慈医院治疗，被诊断为：多个部位烧伤，热液烫伤全身多处18%，深Ⅱ°。至2019年6月4日出院。郭品升支付了医疗费4000元。杨智业诉至法院。郭品升以其辩称进行答辩。案件审理中，经杨智业申请，一审法院委托徐州医科大学司法鉴定所对杨智业的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2020年7月24日出具司法鉴定意见书，作出鉴定意见如下：被鉴定人杨智业本次外伤的误工期限为90日左右，护理期限为60日左右，营养期限为60日左右。以上事实有一审法院庭审笔录、徐州市通用门诊病历一份、住院病案材料、徐州医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，本案的争议事实是：第一、责任主体；第二、过错比例。关于第一个问题，虽然郭品升提出徐州顺运建筑工程有限公司是雇主，但是郭品升在本案第一次开庭审理的庭审笔录中明确记载：“原告是我雇佣的”；郭品升亦未提出证据证明提出雇佣原告的要约时，已披露是代表徐州顺运建筑工程有限公司；徐州顺运建筑工程有限公司未与杨智业签订雇佣合同，杨智业并不认可该公司为雇主，仍指认郭品升为雇主。因此，即便缔约后该公司使用人工是事实，但并不构成合同双方相对人的绝对标准，缔约时的要约、承诺一致的双方才是合同相对人的判断标准，而非工作地点，此时，杨智业有选择受托人或委托人为合同相对人主张其权利，且选择后不得变更，因此，郭品升关于主体的抗辩理由，不予采纳。关于第二个问题，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。水箱开锅后的应急处理，安全地点散热为第一要务，千万不要试图用手打开水箱盖，以免烫伤是驾驶员的常识，从损伤的过程看，杨智业违章操作有过错，应适当减轻雇主责任，一审法院酌定杨智业、郭品升之间的责任比例为3:7。经核算，杨智业的合法损失费用如下：医疗费17739.84元（其中包括郭品升支付的4000元）、误工费12000元、护理费4800元、营养费2400元、住院伙食补助费600元、鉴定费800元、交通费300元，合计人民币38639.84元（其中包括郭品升支付的4000元）。（具体计算方式附后页）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审法院判决如下：郭品升于判决生效之日起十日内，赔偿杨智业27047.89元（扣除已付4000元，再付23047.89元）；二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院二审审查认定的事实与一审审查认定的事实一致。本院认为，上诉人郭品升抗辩系其以徐州顺运建筑工程有限公司的法定代表人身份雇佣郭品升，但上诉人并未举证其在雇佣郭品升时向其明示徐州顺运建筑工程有限公司法定代表人身份，亦未以该公司名义与郭品升签订劳动合同或劳务合同。在杨智业提供劳务过程中，亦非以徐州顺运建筑工程有限公司名义向杨智业发放工资，故根据合同订立的双方主体意思及行为，不能认定系杨智业与徐州顺运建筑工程有限公司之间建立了劳动关系或劳务合同关系。因上诉人对其上诉理由举证不能，本院对其上诉请求，不予支持。综上，上诉人郭品升的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人郭品升负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1868号申请人：江苏凡高电气有限公司，住所地海安市高新技术产业开发区。法定代表人：朱万盛，公司董事长。被执行人：苏州海益电力设备有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：杨建峰，公司董事长。关于江苏凡高电气有限公司与苏州海益电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0621民初791号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、苏州海益电力设备有限公司于判决发生法律效力后10日内给付江苏凡高电气有限公司货款76000元。如苏州海益电力设备有限公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回江苏凡高电气有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5815元，减半收取2907.50元，保全费2025元，合计4932.50元，由苏州海益电气设备有限公司负担1245.50元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。本案执行标的为人民币76000元及相应的利息。执行过程中，被执行人苏州海益电力设备有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人苏州海益电力设备有限公司名下无银行存款，未能冻结。3、被执行人苏州海益电力设备有限公司名下无车辆登记信息。4、被执行人苏州海益电力设备有限公司名下无不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人苏州海益电力设备有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  周海华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1489号盛京银行股份有限公司沈阳市大东路支行、邱玉英、阎庆富：盛京银行股份有限公司沈阳市大东路支行与邱玉英、阎庆富财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息，冻结于建国工行账户一个。至此，盛京银行股份有限公司沈阳市大东路支行向本院申请执行（2020）辽0104民初11450号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7743号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地周口市工农路**，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：王倩、张亿彬，河南顺宇律师事务所律师，特别授权。被告：寇国平，男，汉族，1973年4月12日生，住河南省鹿邑县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告寇国平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人王倩、张亿彬到庭参加了诉讼。被告寇国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还欠款本金96503.48元，利息55861.56元，违约金6145.46元，共计158510.50元（暂计算至2020年8月18日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2017年4月26日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××24信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告寇国平未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述本院确认的证据，综合认定如下案件事实：2017年4月26日，寇国平向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向寇国平发放了卡号为62×××24的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告欠原告本金96503.48元，利息55861.56元，违约金6145.46元，共计158510.50元未还。本院认为，原告工行周口分行与被告寇国平签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告寇国平发放了信用卡后，被告寇国平在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告寇国平偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告寇国平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年8月18日的信用卡本金96503.48元，利息55861.56元，违约金6145.46元及2020年8月19日起至全部款项实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，由被告寇国平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈亚南
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1317号 申请执行人:中国*****支行，住所地邯郸市陵园路**。 法定代表人：刘**，该行行长。 被执行人：张**，男，1983年3月10日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：郭**，女，1986年1月22日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：邯郸市****公司，住，住所地邯郸市丛台区丛台路**院**/div> 法定代表人：齐**，该公司执行董事。 关于申请执行人中国*****支行与被执行人张**、郭**、邯郸市****公司借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）冀0402民初1116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张**、郭**、邯郸市****公司未履行（2018）冀0402民初1116号民事判决书确定的义务，申请执行人中国*****支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张**、郭**、邯郸市****公司偿还借款本金、利息、分期手续费、逾期违约金共计41414.66元及利息、受理费658元。本院于2020年8月4日立（2020）冀0402执1317号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人张**、郭**、邯郸市****公司达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人张**、郭**、邯郸市****公司未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人张**、郭**、邯郸市****公司有可供执行财产。 四、通过对被执行人张**、郭**、邯郸市****公司住所地调查了解，未能查到被执行人张**、郭**、邯郸市****公司可供执行财产。 五、已对被执行人张**、郭**、邯郸市****公司发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人中国*****支行认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的42072.66元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人张**、郭**、邯郸市****公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张**、郭**、邯郸市****公司有继续向申请执行人中国*****支行履行债务的义务，被执行人张**、郭**、邯郸市****公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人中国*****支行发现被执行人张**、郭**、邯郸市****公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人中国*****支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 程 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11707号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林彬东，男，1991年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林彬东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林彬东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13034号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,847.07元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费660.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13034号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初1291号原告：中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭。代表人：张瑞，男，该行行长。委托诉讼代理人：宋庆斌，男，该行青年支行行长，住黑龙江省萝北县。被告：于国龙，男，住黑龙江省克东县。原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行（以下简称农行宝泉岭支行）与被告于国龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告农行宝泉岭支行委托诉讼代理人宋庆斌到庭参加诉讼。被告于国龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行宝泉岭支行向本院提出诉讼请求：请求被告偿还个人一手房网捷贷款本金13068.77元及利息2294.66元（截止2020年9月18日），合计15363.43元，此后贷款利息按银行规定计算；请求法院终止原告和借款人合同关系，借款人偿还全部欠款（实际欠款本金及利息以还款日系统为准）；被告承担诉讼费用及与案件有关的其他费用。诉讼中，农行宝泉岭支行将诉讼请求变更为要求被告偿还截止2020年11月5日的借款本息合计15688.79元及利息（本金13068.77元，自2020年11月6日起按双方在个人自助小额消费贷款条款中约定的利息标准及计算方式计算到实际履行日），被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日，借款人于国龙以共青农场凤华小区35#451号住宅楼在原宝泉岭支行青年分理处办理个人住房按揭贷款网捷贷（手机银行自助办理），期限1年，于2019年2月28日到期，按年还款，由于借款人于国龙至今违约未能按期还款，原告诉至法院。于国龙经本院合法传唤，既未参加庭审，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供以下证据。个人购房担保借款合同（复印件，加盖中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行章）一份、信贷管理系统群截屏（打印件）三份、贷款交易明细（打印件）三张、中国农业银行业务凭证（打印件）三份。欲证明被告以其个人住房按揭贷款在手机上自助办理了网捷贷款，借款金额为15000.00元，截止到2020年11月5日被告尚欠借款本金13068.77元及利息2619.99元。被告于国龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面证据和书面的质证意见，对原告提供的证据视为放弃质证的权利。本院对上述证据的认证意见：原告提供的证据，相互佐证，能够证明其诉讼主张和本案相关事实，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证、陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：2014年3月14日，于国龙与中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行青年分理处签订《个人购房担保借款合同》。2018年3月1日，于国龙向中国农业银行股份有限公司宝泉岭青年支行申请个人自助小额消费贷款，贷款金额为15000.00元。借款期限为一年。双方约定了借款的利息标准。中国农业银行股份有限公司宝泉岭青年支行实际提供了约定借款。截止2020年11月5日，于国龙尚欠农行宝泉岭支行借款本金13068.77元、利息为2619.99元，合计为15688.76元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，被告以其自有房屋为条件向原告提出借款申请，是其真是意思表示，合法有效。原告已经按照约定实际提供了借款，但被告未按约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应继续履行，偿还原告借款本金及利息。综上所述，原告的诉讼请求，本院支持被告偿还原告截止2020年11月5日的借款本息合计15688.76元及利息（本金13068.77元，自2020年11月6日起按双方在个人自助小额消费贷款条款中约定的利息标准及计算方式计算到实际履行日），原告其他诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于国龙偿还原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行借款本息15688.76元及利息（本金13068.77元，自2020年11月6日起按双方在个人自助小额消费贷款条款中约定的利息标准及计算方式计算到实际履行日），于本判决生效之日起10日履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.00元、减半收取96.00元（原告预交），由被告于国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 秦 哲二〇二〇年十一月六日书记员 张玉娜
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1601号申请执行人：王雪娇被执行人：王岩本院在执行王雪娇与王岩婚姻家庭纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执1601号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 爽二〇二〇年十一月五日书记员 宋红红
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5199号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）津0104行审193号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5199号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审84号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人宫兆宝，男，1972年2月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308121900137813号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车载货长度、宽度、高度超过规定的违法行为，于2019年11月26日对被执行人作出编号为2308121900137813《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121900137813号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1451号之一申请执行人：杨小兰，女，汉族，1974年3月12日出生，住湖南省双峰县井字镇。被执行人：杜平平，女，汉族，1984年2月24日出生，住吉林省公主岭市大岭镇。申请执行人杨小兰与被执行人杜平平合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3734号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、保险等信息登记；3、本院调查被执行人在长春市、长岭县不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院查封被执行人杜平平名下吉X**的一汽牌小型轿车的车籍贰年，查封期限自2020年11月23日至2020年11月22日,因确定不了车辆位置暂时无法实施扣押，查封到期如需续查封，应于查封期限届满前30日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该房屋的查封，本院不依职权予以续查封；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月十九日书记员 王 爽
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1747号 原告:龚敏，女，1990年11月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:邓玉红，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告:长宁县长宁镇荷花村一组。 负责人:赵宣成，组长。 第三人:周勇，男，1988年12月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 第三人:张玲玲，女，1988年4月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告龚敏与被告长宁县长宁镇荷花村一组、第三人周勇、张玲玲侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚敏及其委托诉讼代理人邓玉红、被告长宁县长宁镇荷花村一组的负责人赵宣成、第三人周勇、张玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚敏向本院提出诉讼请求:1.要求确认第三人周勇、于2020年3月10日向被告出具的承诺书无效；2.要求被告及第三人支付原告应分得的2020年4月的土地补偿款386.40元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与第三人周勇原系夫妻关系，双方共同生育有3个子女。2019年1月29日原告与第三人周勇到长宁县民政局自愿协商离婚。2020年1月因建设用地需要，征用长宁县长宁镇荷花村1组的部分土地，荷花村1组在分配土地补偿款时，第三人周勇出于个人私利，以个人名义向被告出具了一份承诺书，剥夺了原告参与分配土地补偿款的权利。原告多次找被告及长宁县长宁镇政府解决未果。 原告龚敏围绕诉讼请求提供有下列证据:1.身份证复印件；2.离婚证复印件；3.土地承包经营权证复印件；4.周勇书写的承诺书；5.银行交易清单。 被告长宁县长宁镇荷花村一组辩称，土地补偿款分配方案系经村民小组成员共同研究决定的:夫妻离婚后，如原妻子与现妻子的户籍均在本组的，只能有一人参与分配。2020年3月周勇向出具了一份承诺书，由其现妻子张玲玲参与本组集体土地补偿款的分配。本被告根据周勇出具的承诺书，且对本次分配人员名单进行了公示，在公示期满后才把本次土地分配补偿款296.49元发放给了张玲玲。本被告并无过错，不应承担任何民事责任。 被告长宁县长宁镇荷花村一组提供有下列证据:公示图片。 第三人周勇、张玲玲辩称，原告与第三人离婚后，其户籍是单独的，第三人并没有侵犯原告的权益。 第三人周勇、张玲玲未提供有证据。 本院经审理认定事实如下:原告龚敏与第三人周勇于2011年办理结婚登记，婚后生育有三个子女。2017年在核发土地承包经营权证时，龚敏、周勇作为家庭成员共同参与了长宁镇荷花村一组的土地承包经营。2019年1月龚敏与周勇在长宁县民政局办理离婚登记，三个子女随周勇生活，龚敏不承担抚养费用;同年，周勇与张玲玲办理结婚登记。2020年1月因建设用地需要，征用了长宁镇荷花村一组的部分土地。2020年3月，荷花村一组经村民代表大会研究决定:夫或妻因结婚入籍荷花村一组的，夫妻离婚后又再婚的，原妻子或丈夫的户籍未迁走的，只能由一人参与分配。由该家庭户自行协商处理，并写下书面承诺。2020年3月10日，周勇向荷花村一组出具承诺书一份，承诺土地征用补偿费由现妻子张玲玲参与分配，原妻子龚敏不参与分配，如与龚敏发生纠纷则与村组无关。长宁镇荷花村一组对参与分配人员名单进行了公示，在公示期满后，由张玲玲领取了第一期土地征用补偿费296.49元。事后，龚敏多次找村组解决未果。 本院认为，原告龚敏系长宁县长宁镇荷花村**的村民，并与周勇一同作为家庭成员参与了长宁镇荷花一组的土地承包经营。龚敏与周勇离婚后，龚敏是否应予参与长宁镇荷花一组的土地征用补偿费的分配，应由村民代表大会研究决定。现周勇自行向长宁镇荷花村一组出具书面承诺，龚敏不参与分配而由其现妻子张玲玲参与分配，系侵犯了龚敏的合法权益，对龚敏的损失应由周勇予以承担。长宁镇荷花村一组根据周勇的书面承诺，把龚敏应领取的土地征用补偿费发放给张玲玲并无过错，不应承担给付责任。第三人张玲玲在本案中并无过错，不应承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由第三人周勇返还原告龚敏土地征用补偿款296.49元； 二、驳回原告龚敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元由周勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执353号之五申请执行人：王某某，男性，1988年02月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某钢结构有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县。法定代表人：周某某。本院在执行王某某与某某钢结构有限公司劳动争议一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某钢结构有限公司的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3085号罪犯赵老三，男，1988年出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）临中刑初字第140号刑事判决，以被告人赵老三犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵老三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵老三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵老三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵老三减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月1日起至2026年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5319号周宇菲、马宝亮：申请执行人周宇菲与被执行人马宝亮借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)津0104民初6279号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5319号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2670号之四 申请执行人：詹学宽，男，1948年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈浩，男，1991年7月7日出生，汉族，住定远县。 本院在执行申请人詹学宽与被执行人陈浩健康权纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈浩在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈浩银行存款100元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  凌 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32614号原告：天津市连建液化气销售有限公司，住所地天津市津**小站镇黄营村**北湖桥南，实际经营地天津市滨海新区塘沽胡家园西部新城宇顺园15栋2门1001，统一社会信用代码91120112789365559K。法定代表人：刘建中，总经理。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：汇智餐饮管理（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路**楼**，统一社会信用代码91120116MA06EM519X。法定代表人：张奎麟，总经理。天津市连建液化气销售有限公司与汇智餐饮管理（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。天津市连建液化气销售有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市连建液化气销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市连建液化气销售有限公司撤回起诉。案件受理费2228元，减半收取1114元，由原告天津市连建液化气销售有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾 浩
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2035号原告：邹钦剑，男，1980年3月3日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：曾晓洪，男，1988年11月15日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：吴昌艳，女，1985年1月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告邹钦剑与被告曾晓洪、吴昌艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告邹钦剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹钦剑撤回起诉处理。审判员  杨霜霜二〇二〇年十一月十六日书记员  王彩虹
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保136号张家界博航运输服务有限公司：张家界通盈建材有限公司、覃正玄、覃正君、杨爱菊：本院受理的保全申请人张家界博航运输服务有限公司与被申请人张家界通盈建材有限公司、覃正玄、覃正君、杨爱菊买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全申请人张家界博航运输服务有限公司请求冻结四被申请人银行存款共计4999386.8元。本院作出（2020）湘0802民初2536号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张家界通盈建材有限公司、覃正玄、覃正君、杨爱菊名下银行存款共计4999386.8元（其中张家界通盈建材有限公司冻结金额以4999386.8元为限；覃正玄冻结金额以3249601.42元为限;覃正君冻结金额以249969.34元为限；杨爱菊冻结金额以1499816.04元为限），冻结期为一年。本院在执行中通过网络对被申请人张家界通盈建材有限公司、覃正玄、覃正君、杨爱菊银行存款额度冻结4999386.8元，冻结期限一年。本院（2020）湘0802民初2536号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初2749号 原告：刘廷军，男，生于1972年12月20日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：邓发兵，男，生于1968年6月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川华建路桥集团有限公司 法定代表人：郑战林。 原告刘廷军与被告邓发兵、四川华建路桥集团有限公司“追索劳动报酬纠纷”一案，本院受理后，在诉讼中，原告刘廷军自愿申请撤回对被告邓发兵、四川华建路桥集团有限公司的起诉。 本院认为，原告刘廷军自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘廷军撤回对被告邓发兵、四川华建路桥集团有限公司的起诉。 案件受理费7139.00元，减半收取3569.50元，由原告刘廷军负担。 本裁定送达即生法律效力。 审 判 长  黄海波 人民陪审员  刘建珍 人民陪审员  蔡 燕 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  吕贵琴
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2216号 原告：白凤龙，男，1978年9月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：蔡权，男，1973年2月16日出生，住河北省承德市滦平县。 原告白凤龙与被告蔡权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告白凤龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款50000.00元及利息；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月27日，被告因资金周转向原告借款50000.00元，借款期限为36个月，双方约定按照年利率30%支付利息，保证人赵井利承诺承担保证责任。基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的蔡权的住址及联系方式，无法通知被告，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告白凤龙的起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨美丽 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源、证人姓名和住所。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 二、当事人不服本裁定，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交至滦平县人民法院，同时领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2222号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行。住所地：石河子市1小区北子午路**。 负责人：李建中，该行行长。 委托诉讼代理人：孙江，系该行员工。 被告：刘延福，男，1986年8月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张桃，女，1990年12月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告刘延福、张桃借款合同纠纷一案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审判长 梁 坤 审判员 周 艳 审判员 张柏萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘筱文 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1165号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王志勇其他案由中，本院对被保全人王志勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1668号 李红: 李红与马丹丹、陈鑫房屋租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2951号 申请人：董传财，男，1956年9月27日生，住荣成市。 被申请人：荣成市新泰水产食品有限公司，住所地荣成市宁津街道办事处宁津所村。 本院在审理董传财与荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议一案中，经查，董传财在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特227号民事裁定书，裁定冻结荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计175000元。2020年11月23日，董传财向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计175000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9847号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：高布特格其，男，1982年1月4日出生，蒙古族，户籍地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗满族屯乡满都拉图嘎查**。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉高布特格其融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初10003号民事判决已经发生法律效力。因高布特格其未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人高布特格其发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人高布特格其名下中国邮政储蓄银行等账户10处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年11月4日止;名下牌照号码为蒙G1XX**车1辆，本院已查封，期限至2022年11月11日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下银行账户余额不足、车辆未实际控制，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1450号之一 原告：闭雷明，男，1987年6月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：李家华，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：陆艳梅，女，1991年8月22日出生，汉族，教师，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：吴志秀，女，1963年12月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告闭雷明与被告李家华、陆艳梅、吴志秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月30日，闭雷明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按闭雷明撤诉处理。 案件受理费308元，减半收取计154元，由闭雷明负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒙 妮 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3548号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：姜春生，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：陈剑，男，汉族，1977年5月3日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：李雪峰，男，汉族，1974年9月12日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：赵孟，男，汉族，1997年5月22日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：陈检，女，汉族，1976年1月14日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人陈剑、李雪峰、赵孟、陈检金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8774号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人陈剑、李雪峰、赵孟、陈检送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书、执行裁定书、限制消费令，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人赵孟于2020年11月26日经自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人赵孟于2020年11月26日前已向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金20000元，并缴纳执行费5371元；二、被执行人赵孟于2021年5月30日前将下余本金及利息等（利息按南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8774号民事判决书计算）支付完毕；三、南阳市卧龙区农村信用合作联社保留要求陈剑、陈检、李雪峰清偿债务本金及利息等的权利。四、如被执行人逾期未支付，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社可就下余借款本金、利息等申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，双方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3548号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 李建方
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13145号原告：董四成，女，1958年8月8日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告董四成与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1228号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：陈某某，男，汉族，1956年11月21日生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行陈某某行政非诉执行一案，本院在执行过陈中冻结了被执行人陈某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人陈某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月十九日书记员  李帅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2259号申请执行人：陈军，男，1975年9月11日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：徐远强，男，1978年11月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人陈军与被执行人徐远强借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏1311民初5734号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案立案执行标的额80900元，现已执行到位0元，未执行到位金额80900元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人徐远强名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人徐远强名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法查封了徐远强名下车牌号为苏Ｎ×××**车辆一辆，未能实际控制。本院已至被执行人徐远强户籍所在地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人徐远强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月十二日书记员 戴      威
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执525号申请执行人：胡启荣，男，汉族，1990年3月3日出生，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇草庙村**，身份证号码：6124231990********。被执行人：邓红卫，男，汉族，1982年4月23日出生，陕西省石泉县人，，住石泉县池河镇顺风村**身份证号码：6124231982********。本院在执行胡启荣与邓红卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡启荣依据已发生法律效力的（2020）陕0922民初886号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人邓红卫偿还申请人胡启荣借款本息合计57307元，并承担案件受理费293元、执行受理费760元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“被执行人邓红卫应给付申请人胡启荣借款本息合计57307元，被执行人邓红卫于2021年8月底前一次性全部给付申请人借款本息合计57307元。”现申请执行人胡启荣自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执525号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年十一月二十三日书记员 储海燕
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终270号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）江海龙，男，1991年12月3日出生于安徽省安庆市，汉族，大专文化，无业，住安徽省安庆市枞阳县。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。上诉人（原审被告人）侯守成，男，1991年10月26日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人梁昌武，男，1989年7月27日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市金安区。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人肖诗顺，男，1972年2月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市蔡甸区。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人魏健，男，1991年8月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯组织、领导传销活动罪，于2012年12月被判处有期徒刑七个月十日，并处罚金人民币一万元，2013年1月8日刑满释放。现因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人江海龙、侯守成、梁昌武等人犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年8月18日作出（2020）苏0411刑初63号刑事判决，以被告人梁昌武犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。以被告人江海龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。以被告人侯守成犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万八千元。以被告人肖诗顺犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元。以被告人魏健犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。原审被告人江海龙、侯守成不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）江海龙、侯守成申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人江海龙、侯守成，原审被告人梁昌武、肖诗顺、魏健组织、领导传销活动罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人江海龙、侯守成在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人江海龙、侯守成撤回上诉。常州市新北区人民法院（2020）苏0411刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 伟审 判 员 陆一君二〇二〇年十一月六日法官助理 谢雨青书 记 员 姚淑娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2054号被执行人：潘长生，男，汉族，1960年6月5日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行潘长生罚金一案,被执行人潘长生拒不履行长葛市人民法院（2019）豫1082刑初516号刑事判决书所确定的义务。本院于2020年8月5日立案执行，通过最高法院总对总查控平台进行查询，线下对不动产登记信息、公积金进行了查询，后将被执行人潘长生列为了最高院网站的失信人名单，目前被执行人潘长生无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。三、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :张建岭审判员 :桂红亮二〇二〇年十一月八日书记员 :卢亚光
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4021号 原告：高贵林，男，1998年11月26日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：秦立彬，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 被告：任国勇，男，1980年3月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周亚玲，该公司员工。 本院在审理原告高贵林诉被告任国勇、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高贵林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高贵林的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高贵林撤回起诉。 案件受理费1731元，减半收取865.5元，由原告高贵林负担。 审 判 员 徐一峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 罗珊雪 书 记 员 马 玉
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执483号之一申请执行人：田子青，男，1974年11月22日生，住贵州省福泉市。被执行人：肖桐梧，男，1958年3月28日生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：刘志明，男，1960年12月8日生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：倪代发，男，1974年10月25日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初620号民事判决书，依法受理了田子青与肖桐梧、刘志明、倪代发运输合同纠纷一案，被执行人肖桐梧、刘志明、倪代发应支付申请执行人田子青运费16180元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费102元，执行申请费144元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司息烽支行等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，委托湖南省娄底市娄星区人民法院对被执行人肖梧桐、刘志明的在户籍所在地的财产情况进行调查，委托重庆市沙坪坝区人民法院对被执行人倪代发户籍所在地的财产情况进行调查。经查，三被执行人有银行存款合计7519.87，本院已发还申请执行人；被执行人刘志明名下有K86973号机动车一辆，本院已进行查封，但未实际控制，暂无法处置，另被执行人刘志明、肖梧桐在湖南省娄底市娄星区均有房屋，但申请执行人田子青表示本案尚未执行到位的余款已然不多，不要求查封处置两被执行人名下的房屋。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  马祥炜二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1937号申请执行人：王某。被执行人：王某。本院执行王某与王某租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王有已向本院申请撤销对（2020）黑0602执1937号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十日书记员  于景绅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终105号 上诉人（原审原告）：四川君沛源建设有限公司，公司住所地：四川省西昌市南坛路东南街**山水阳光新城********。 法定代表人：李代全。 被上诉人（原审被告）：中元路泰建设工程有限公司，公司住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路**金业国际大厦******。 法定代表人：张长河，公司董事长。 被上诉人（原审被告）：盐源县交通运输局，公司，公司住所地：四川省盐源县盐井镇润盐东街**div> 法定代表人：王作品，该局局长。 上诉人四川君沛源建设有限公司因与被上诉人中元路泰建设工程有限公司、盐源县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院（2020）川3423民初862号之二民事裁定，向本院提起上诉。 四川君沛源建设有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同案件按照不动产专属管辖确定受诉法院，即建设工程施工合同纠纷一律由建设工程所在地人民法院管辖。本案案涉《沥青路面专项分包合同》系建设工程施工分包合同，属于专属管辖。本案争议也是围绕所建工程的价款结算问题，亦应适用专属管辖的规定，合同约定管辖因违反专属管辖的规定而无效。被上诉人中元路泰建设工程有限公司对管辖权的异议不成立，本案应由工程所在地即四川省盐源县人民法院管辖。请求撤销盐源县人民法院（2020）川3423民初862号之二民事裁定书，本案由四川省盐源县人民法院管辖。 本院经审查认为,根据上诉人四川君沛源建设有限公司与被上诉人中元路泰建设工程有限公司签订的《沥清路面专项工程分包合同》约定的“工程名称：S307线盐源县城至泸沽湖段A标公路路面改造工程”及上诉人四川君沛源建设有限公司的一审诉求，可以确定本案为建设工程施工合同纠纷，本案工程所在地在四川省盐源县境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地…等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，虽然上诉人四川君沛源建设有限公司与被上诉人中元路泰建设工程有限公司签订的《沥清路面专项工程分包合同》中约定“…双方同意向甲方住所地人民法院提起诉讼”，但因该管辖协议违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“…建设工程施工合同纠纷…按不动产纠纷确定管辖。”的规定而无效，本案应由工程所在地的盐源县人民法院管辖。上诉人四川君沛源建设有限公司的上诉理由成立，本院应予支持。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省盐源县人民法院（2020）川3423民初862号之二民事裁定； 二、本案由四川省盐源县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 吉  晓  红 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十一月十七日 书记员 尹  高  杰
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1073号 原告：鲁爱社，男，1972年7月1日出生，汉族，垣曲县交通运输局职工，住垣曲县新城镇公园路**。 被告：于学军，男，42岁，住垣曲，住垣曲县舜鑫苑小区iv> 原告鲁爱社与被告于学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告鲁爱社于2020年11月6日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁爱社撤诉。 案件受理费150元，由原告鲁爱社负担。 审 判 员 赵喜霞 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张桃桃 书 记 员 王亚洲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6266号之一申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行，住所地威海市环翠区。负责人：李占勇，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁(威海)律师事务所律师。被申请人：李娟，女，1973年10月27日出生，汉族，住南竹岛。被申请人：王维强，男，1972年8月3日出生，汉族，住南竹岛。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行与被申请人李娟、王维强金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月四日书记员 岳晓蕾
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘0105执保1397号 申请人李珊珊与被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款495308元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院依据（2020）湘0105民初9732号民事裁定,于2020年9月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1397号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2223号原告:双鸭山诚信物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区华兴新城小区**。法定代表人：姜传力，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:高传明，男，1955年10月10日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山诚信物业管理有限公司诉被告高传明物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山诚信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山诚信物业管理有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初375号原告：青岛海商智财管理咨询有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路**海尔工业园内,统一社会信用代码×××Ｆ2Ｆ。法定代表人:周云杰,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告:陶三城，男，1996年4月17日出生，汉族，住安徽省天长市。原告青岛海商智财管理咨询有限公司与被告陶三城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案审理过程中，原告青岛海商智财管理咨询有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛海商智财管理咨询有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告青岛海商智财管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海商智财管理咨询有限公司负担。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年十一月五日书记员  李晓月
安徽省淮北市相山区人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖0603刑更15号 罪犯李伟，男，1973年3月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，淮北市矿业集团青东矿工人，户籍地淮北市杜集区，住所地淮北市相山区。 2020年1月17日，本院作出（2020）皖0603刑初47号刑事判决，以危险驾驶罪判处李伟拘役二个月，并处罚金人民币四千元。判决宣告后李伟未提出上诉，淮北市相山区人民检察院未提出抗诉，案件于2020年2月4日生效。在交付执行中，罪犯李伟以患有肺结核，看守所不予收押为由提出监外执行申请。 本院于2020年9月11日将其申请提交淮北市中级人民法院，淮北市中级人民法院于2020年11月13日出具（2020）皖06法审10号关于对李伟是否符合暂予监外执行医学条件组织诊断意见：参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》第一条第一项之规定，被审核人李伟所患肺结核虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但其所患肺结核未伴有空洞并反复咳血，亦无肺结核合并多脏器并发症或结核性脑膜炎，故不符合暂予监外执行的医学条件。 综上，罪犯李伟所患肺结核虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但其所患肺结核未伴有空洞并反复咳血，亦无肺结核合并多脏器并发症或结核性脑膜炎，不符合暂予监外执行的医学条件，决定对罪犯李伟不予暂予监外执行。 二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1113号申请执行人：李成祥，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：李兴金，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：朱占志，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人李成祥与李兴金、朱占志土地承包经营权转包合同纠纷一案中，被执行人李兴金、朱占志已于2020年11月10日将案件款全部履行结束，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第一项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初2238号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年十一月十一日书记员  李佳源