wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1381号 原告：刘卫红，男，1978年12月5日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址井冈山市。 委托诉讼代理人：欧阳欢，上海市建纬（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘维维，男，1981年6月18日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 原告刘卫红与被告刘维维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘卫红及委托诉讼代理人欧阳欢到庭参加诉讼，被告刘维维经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘卫红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘维维归还原告借款本金50,000元并承担未支付的利息及逾期利息（逾期利息按年息10%自2017年11月21日起至归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日原告弟弟刘卫强向永新农商行贷款50,000元后转给原告，该贷款由沈国樑担保，并由沈国樑介绍，原告将该款借给被告用于资金周转，同时被告出具一份借条给原告，约定的借款期限为一年，利息一年为5,000元。被告于借款当天付了2,000元利息。之后，经原告多次催讨，被告未再支付本金及利息。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉。 被告刘维维未到庭进行答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、案外人刘卫强贷款还款记录三张、原告刘卫红的交易明细，证明原告从案外人刘卫强处取得其向农商行贷款的50,000元，并承担该50,000元贷款银行利息的事实； 证据二、借条一份，证明原、被告双方成立借贷合同关系，借款金额为50,000元、借款期限为一年、借款利息为5,000元，且被告已支付2,000元利息的事实。 本院认为，原告提供的证据一、证据二能反映被告向原告借款的事实，具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认，对于借款利息的认定本院将在判决理由部分进行阐述。 被告刘维维未到庭进行质证也未提供证据。 根据本院审查认定的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 案外人刘卫强（系原告弟弟）向江西永新农村商业银行股份有限公司里田支行贷款50000元，后将该笔贷款50000元转给原告刘卫红。原告刘卫红与被告刘维维系朋友关系，被告刘维维于2017年11月20日以资金周转需要向原告提出借款，原告于当日在银行柜台取现借款给被告50000元。同日被告向原告出具借条一份，载明“甲方刘维维公民身份号码：×××3715向乙方刘卫红公民身份号码3624301978××××××××借五万（50000）为一年期限，甲方承担乙方信用社的一年四个季度息钱，如有违背甲方自愿承担后果。附言：甲方向乙方支付贰仟元整（2000元），其余叁仟元（3000元）到2018年11月20号付清。情况属实！电话：187××××3477甲方：刘维维乙方：刘卫红2017年11月20日”。原告庭审中陈述，借条附言中提及的5000元系指被告除承担银行利息外，额外支付原告5000元报酬。被告在借款当日向原告支付了2000元，且其在2017年12月23日偿还银行利息163.66元、2018年3月21日偿还银行利息136.44元，合计300.1元。双方约定的还款期限到期后，经原告多次催促，被告尚欠原告借款本金及利息。 本院认为，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。原告刘卫红通过其弟向江西永新农村商业银行股份有限公司取得信用贷款50,000元后，再转借给被告刘维维并约定由被告承担相应银行贷款利息并支付原告5,000元报酬，违反了相关法律规定，属于无效民间借贷行为。被告刘维维应返还该笔银行信贷资金并支付相应银行贷款利息，因原告未提供其与农商银行约定的实际执行利率，故只能参照中国人民银行同期同类贷款利率返还。原告要求被告支付借期内另外3,000元利息（实为转借获利报酬）的请求，本院不予支持。原告已获取的2,000元应返还被告。原告要求被告按年利率10%支付逾期利息的请求，本院不予支持，只能参照借期内约定的银行相应贷款利息标准支付相应资金占用期间的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘卫红与被告刘维维于2017年11月20日签订的民间借贷合同无效； 二、被告刘维维返还原告刘卫红人民币50,000元及相应银行贷款利息［以50,000元为基数，利息起止日期自2017年11月20日至欠款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率（一年期）计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算］，被告已支付的300.1元利息可相应品除； 三、原告刘卫红返还被告刘维维转借报酬人民币2,000元； 四、驳回原告刘卫红的其他诉讼请求。 上述二、三项充抵后余款限于本判决生效后七日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由被告刘维维负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  刘香云 人民陪审员  吴家珠 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王月敏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3033号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某,该公司法律顾问。 被告：赵某，住蛟河市。 被告：孟某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告赵某、孟某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  甄 爽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3555号原告：济宁百货总公司兖州分公司。住所地：济宁市兖州区鼓楼街道共青团路。统一社会信用代码：91370882866101195B。负责人：黄元彬。委托诉讼代理人：郭福明（系原告济宁百货总公司兖州分公司职工），男，1962年9月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区七天宾馆。住所地：济宁市兖州区共青团中路。统一社会信用代码：91370882569039495B。负责人：张世平。原告济宁百货总公司兖州分公司与被告济宁市兖州区七天宾馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告济宁百货总公司兖州分公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按济宁百货总公司兖州分公司撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  任卫燕
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执2048号之一申请执行人王某某，女，汉族，住西安市碑林区。被执行人西安某某某某开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人陈某某，该公司总经理。申请执行人王某某与被执行人西安某某某某开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2018）第838号调解书已发生法律效力。因被执行人西安某某某某开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人申请执行标的为：一、由被执行人将办理涉案房屋权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、承担本案执行费500元。执行中，申请执行人王某某于2020年11月16日向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01执2048号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴秘
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2988号原告：葛明霞，女，1981年6月28日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇步行街**。统一社会信用代码：9142122259717239XB。法定代表人：雷振亚，该公司董事长。被告：龚光荣，男，1969年7月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人,住该县。原告葛明霞与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告葛明霞于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛明霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛明霞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告葛明霞承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月九日书记员  熊 沁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2954号罪犯蔡敏，女，1973年6月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人，原住贵州省贵阳市观山湖区。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年1月13日作出（2018）黔0115刑初128号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。该犯及同案犯不服，提出上诉，本院于2019年4月18日作出（2019）黔01刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月8日起至2022年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间于2019年8月31日至2020年2月29日，获一个表扬。罚金人民币10000元已缴纳。贵阳市云岩区社区矫正中心同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115刑初128号刑事判决书、（2019）黔01刑终232号刑事判决书及执行通知书、调查评估意见书、罚金及赃款缴纳收据、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯蔡敏的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡敏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯已实际服刑三年五个月余，剩余刑期一年六个月余。已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡敏予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执504号申请执行人某某金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路，统一社会信用代码：91310574007652。法定代表人黄某某，该公司董事长。被执行人赵某某，男，汉族，1971年5月11日出生，住江西省景德镇市珠山区。某某金融有限公司与赵某某金融借款合同纠纷一案，某某金融有限公司依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1431号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查询到被执行人名下有不动产，但结合该不动产的价值及第一抵押权的有限受偿范围，申请人作为第二抵押权人，处置该不动产属无益行为。2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，2020年11月17日，本院依法将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20.208304万元，截至2020年11月17日已执行0元，未执行20.208304万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年十一月十八日书 记 员  潘 超
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异869号案外人：乔秀丽，女，1967年11月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：曲德吉，男，1961年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：侯伟传，男，1954年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段**。法定代表人：李会文，该公司总经理。本院在执行申请执行人曲德吉、侯伟传与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司（以下简称诚泰公司）、第三人大连东辰建设有限公司（以下简称东辰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人乔秀丽对本院执行位于瓦房店市东长春路二段57-6号3-3-2房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乔秀丽称，请求法院解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2017年8月4日，乔秀丽与诚泰公司签订《诚泰·文教城定购协议》，约定乔秀丽购买案涉房屋，房款总价为22万元。乔秀丽于2017年8月4日交付全部购房款，同日诚泰公司向乔秀丽出具了大连增值税普通发票。后诚泰公司将房屋交付给乔秀丽装修后实际占有使用至今。因诚泰公司原因，案涉房屋无法办理后续手续，乔秀丽无过错，故提出执行异议。本院查明，曲德吉、侯伟传与诚泰公司、第三人东辰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）大民二初字第00170号民事判决书，判决：一、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款4786758.28元；二、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款利息（以4786758.28元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2015年1月25日计算至2015年12月21日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回曲德吉、侯伟传的其他诉讼请求。案件受理费220196元，保全费5000元，由曲德吉、侯伟传负担190654.16元，诚泰公司负担34541.84元。曲德吉、侯伟传不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年11月26日作出（2017）辽民终749号民事判决书，判决：一、撤销大连市中级人民法院（2015）大民二初字第00170号民事判决书；二、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款21668930.36元；三、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款利息（以21668930.36元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2015年1月25日计算至实际付清日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费220196元、保全费5000元，曲德吉、侯伟传承担88428元，诚泰公司承担136768元。二审案件受理费123093元由诚泰公司承担。在上述案件诉讼过程中，本院于2016年1月8日作出（2015）大民二初字第00170号民事裁定书，冻结诚泰公司银行存款3567万元或查封、扣押诚泰公司相当于人民币3567万元的等值财产。依据该裁定，本院共查封诚泰公司103套房屋（含案涉房屋），后解除查封一套。查封期限三年，自2016年1月12日至2019年1月11日。2019年1月11日，本院作出（2019）辽02执10号执行裁定书，继续查封上述房屋。在本院审查期间，为证明自己的主张，乔秀丽提供如下证据：1.2017年8月4日，乔秀丽与诚泰公司签订的《诚泰·文教城定购协议》，约定乔秀丽认购案涉房屋；2.2017年8月4日，诚泰公司向乔秀丽出具案涉房屋的大连增值税普通发票，金额为22万元；3.大连润平物业管理有限责任公司于2017年8月7日出具的物业费专用收款收据、瓦房店市自来水公司于2019年4月17日出具的预收水费收据等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据乔秀丽提供的现有证据能够认定其签订书面买卖合同的时间晚于本院查封案涉房屋的时间，故乔秀丽对案涉房屋的权利无法排除本院对案涉房屋的执行。乔秀丽的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回乔秀丽的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 宁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4104号 原告：陈淑芬，女，1992年2月8日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：徐晓岚，浙江存道律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1989年6月19日出生，汉族，住兰溪市。 原告陈淑芬与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈淑芬、委托代理人徐晓岚到庭参加诉讼，被告陈伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈淑芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款人民币11000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年3月间，被告共向原告借款30300元，之后多次还款，2020年初，经结算被告还欠19000元，被告出具了欠条一份，并承诺于2020年3月15日归还。经原告多次催讨，被告并未按时归还。尚欠11000元。现原告特向贵院起诉，支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证、被告身份信息，证明原、被告主体资格；2、借条、聊天记录、转账记录，证明被告尚欠原告借款的事实。 被告陈伟未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告陈伟未到庭，视为放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2019年3月间，被告共向原告借款30300元，原告以微信转账、支付宝方式向被告交付。2020年初，经双方结算，被告向原告出具借条一张，载明尚欠原告19000元，约定于2020年3月15日归还。后被告未按时还款，致原告起诉。至起诉之日止，被告尚欠原告11000元。 本院认为，原、被告之间借款的民事法律关系明确，被告未按约还款，构成违约，对原告的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈伟于本判决生效后十日内支付原告陈淑芬借款人民币11000元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月15日开始计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37.50元（已减半收取），由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年十一月九日 代书记员 胡敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7338号申请执行人谢红邦，男，1963年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被执行人王晓琼，女，1975年2月6日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人谢红邦与被执行人王晓琼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院于作出的（2020）湘0104民初1767号民事判决书已发生法律效力向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓琼银行存款128358元（含本案执行费1798元）；或扣留、提取被执行人王晓琼应得收入128358元；或查封、扣押、冻结被执行人王晓琼价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十一月十九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5364号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：张威，男，1986年4月15日出生，汉族，住四川省彭山县。 成都高新川商小额贷款有限公司与张威民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11326号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为6431元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年8月31日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务；本院于2020年11月12日查封了被执行人名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆，上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张威采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3259号 上诉人（原审被告）：樊庚，男，1962年4月15日出生，汉族，新疆国学书画院院长，住新疆维吾尔自治区高新技术开发区（新市区）鲤鱼山北路。 被上诉人（原审原告）：李振东，男，1968年3月31日出生，汉族，画家，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：王晓刚，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人樊庚因与被上诉人李振东买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人樊庚于2020年11月12日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人樊庚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人樊庚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,800元（樊庚已预交），本院减半收取2,900，由樊庚负担，余款2,900元由本院退还樊庚。 本裁定为终审裁定。 审判长  李卫玲 审判员  何 新 审判员  白 冰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周思维
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2423号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3036号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1711号申请人：中牟县大广汇冻品商行，经营场所：中牟县。经营者：乔文明。委托诉讼代理人：杜强，河南国基（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向兰宝，河南国基（北京）律师事务所律师。被申请人：李梦龙，男，生于1995年5月6日，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：李宁月，女，生于1993年9月9日，汉族，住河南省。申请人中牟县大广汇冻品商行与被申请人李梦龙、李宁月买卖合同纠纷一案，申请人中牟县大广汇冻品商行向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0122民初8842号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李梦龙、李宁月名下的银行存款一百二十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执795号之一 申请执行人:何开平，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：任勇，男，1967年9月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定查封登记在被执行人名下的车牌号为川Ａ×××××的车辆和车牌号为川Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，上述两辆车本院均未实际控制，故不宜处置。查封期限届满前一个月内，申请执行人可向本院申请续查封，否则造成不利后果由申请执行人承担。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人任勇名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人任勇纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任勇名下有可供执行的财产，本院已将被执行人任勇纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十一月九日 书记员  王越
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初134号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人王彬，男，1966年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月10日被承德市公安局双滦分局指定居所监视居住，同年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，同年10月19日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人王彬犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员许宝明出庭支持公诉，被告人王彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月，在承德市双滦区，被告人王彬先后四次于凌晨一、二点骑摩托车窜至“韩某汽车修理厂”“小刘轮胎”盗窃大车钢圈、弓子板、废铁、压条等物品。每次盗窃时，王彬都用摩托车将被盗物品运回自己家中，后将被盗物品变卖，所得收益被王彬日常消费。经查，王彬到“韩某汽车修理厂”盗窃三次，到“小刘轮胎”盗窃一次。经国宏信价格评估集团有限公司评估，“韩某汽车修理厂”被盗物品价格为人民币3883.80元，“小刘轮胎”被盗物品价格为人民币2085.00元。 公诉机关认为，被告人王彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人王彬已赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王彬拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关向本院提交了被盗物品照片；王彬常住人口数据查询详细信息、抓获经过、谅解书、承德市双滦区村民委员会说明；证人张某、杜某证言；被害人顾某、韩某陈述；被告人王彬供述；现场勘验笔录；国宏信价格评估集团有限公司承德分公司价格评估结论书；监控视频等证据证实。 被告人王彬对指控的事实、证据及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王彬于2020年7月9日被承德市公安局双滦分局民警在双滦区壳牌加油站抓获。同年7月20日，被告人王彬亲属代为赔偿被害人顾某、韩某经济损失，二被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。同年9月9日，二被害人将被盗物品领回。 本院认为，被告人王彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控成立。被告人王彬到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且亲属代为赔偿被害人经济损失，涉案赃物已追回，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王彬犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押的作案工具摩托车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张思宇 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民特190号申请人:徐某某,男，1934年5月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。代理人：许某1，男，1968年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。系许某某长子。被申请人：杨某某，女，1935年9月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人许某某与被申请人杨某某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案，申请人许某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人许某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人许某某撤回申请。审判员  徐俏梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理李敬晶书记员朱小丽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢445号 曾宪丽、杜雪梅： 申请执行人曾宪丽与被执行人杜雪梅民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为25300元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，曾宪丽向本院申请执行的（2019）吉0581民初820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑10**民初1038号原告：信剑，男，1990年10月21日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：刘秀双，总经理。原告信剑与被告牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告信剑于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信剑撤诉。案件受理费25元，由原告原告信剑负担。审判员  王瑞姝二〇二〇年十一月十七日书记员  夏晓媛
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初4927号 原告：中国建设银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河路**。 负责人：蔡炳通，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵爱宝、吴淼，浙江万松律师事务所律师。 被告：张肇明，男，1993年9月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国建设银行股份有限公司平阳支行诉被告张肇明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告张肇明偿还原告借款本金7200元及期内利息649.75元、复息及逾期利息；2.原告为实现债权而支付的律师费由被告承担；3.本案受理费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 借款合同：330627174-0063-20191612825号《中国建设银行“快e贷”借款合同》； 借款人：被告张肇明； 借款金额：7200元、192.80元； 借款期限：在借款额度有效期内（2017年11月1日至2018年11月1日）随借随还，最迟还款日为借款额度到期日； 借款利率：年利率9%； 逾期利率：借款本金和利息逾期偿还的，罚息及复利利率在借款利率水平上上浮50%，即年利率13.5%； 借款交付情况：原告于2017年11月1日依约发放借款7200元、于2017年11月6日发放借款192.80元； 还款情况：还款方式为随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可以任意提前兑换部分贷款本息或提前全部结清贷款本息，借款人提前归还贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。被告在借款后仅于2017年11月5日偿还借款本金192.80元及期内利息7.20元，后未再还款； 违约条款：除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担； 其他事实：原告为实现债权已实际支出律师代理费400元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告张肇明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平阳支行借款本金7200元、期内利息649.75元、期内利息复利（以未还期内利息为基数，从2018年11月2日起按年利率13.5%计算至清偿之日止）及罚息（以未还本金为基数，从2018年11月2日起按年利率13.5%计算至清偿之日止）； 二、限被告张肇明于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司平阳支行律师申请费400元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由张肇明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十一月十日 代书记员  谢尚等
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2222财保16号 解除保全申请人：巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司，住所地新疆哈密市巴里坤县天山路**。 法定代表人：朱学功，该公司经理。 被申请人：高峰，男，1965年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司与高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）新2222财保13号民事裁定书，冻结高峰名下的银行存款25050元及巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司法定代表人朱学功在农村信用社账户存款25050元，期限均为六个月。巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，高峰已将货款支付完毕，纠纷已经解决，巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司解除保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对高峰名下银行存款25050元的冻结； 二、解除对巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司法定代表人朱学功在农村信用社账户存款25050元的冻结。 案件申请费270.50元，由解除保全申请人巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 蒲紫琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12427号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：严宏，男，汉族，1984年1月16日生，住陕西省乾县注泔镇南道村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人严宏的本院(2020)沪0106民初12474号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12474号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6619号之一申请执行人湖南华强电气股份有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷基地麓松路**，统一社会信用代码：914301007947345666。法定代表人：罗岳华。委托代理人：俞奇沐，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人山东唐骏电动汽车有限公司，住，住所地山东淄博淄川经济开发区一社会信用代码：913703026817238959。法定代表人：张海英，职务：董事长。申请执行人湖南华强电气股份有限公司与被执行人山东唐骏电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初2127号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人山东唐骏电动汽车有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人湖南华强电气股份有限公司于2020年10月09日向本院提出执行申请，本院于2020年10月09日立案执行。2020年10月09日，本院向被执行人山东唐骏电动汽车有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月09日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人山东唐骏电动汽车有限公司名下的银行账户均被其他法院在先冻结，本院无处置权。于2020年10月12日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年10月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月12日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为1174447元，已执行到位0元，尚有1174447元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐荣华
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3409号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，该公司经理。委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：赵宝富，男，1970年2月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：于辉，女，1976年12月2日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司与被告赵宝富、于辉物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费156元（已减半收取），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐艳飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5383号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴江市祥瑞纺织厂，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇小圩村**。法定代表人：吴华侨，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛强，男，1971年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。一审被告：吴江祥瑞化纤贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场温州商区北端**。法定代表人：邵永军，该公司董事长。再审申请人吴江市祥瑞纺织厂（以下简称祥瑞厂）因与被申请人盛强、一审被告吴江祥瑞化纤贸易有限公司劳动合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终11546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。祥瑞厂申请再审称：1.原判认定祥瑞厂与盛强存在劳动关系的事实错误。盛强主张权利期间涉及多个可能的用工主体，招聘单位为苏州来我家家具公司；社保缴付单位为吴江祥瑞化纤贸易有限公司；实际工作地点为苏州亮能智能科技有限公司；日常管理为祥瑞厂；工作内容为洪泽县高良涧镇家家爱家具城（以下简称家具城）淘宝店经营；工资由邵永军发放。祥瑞厂只是代为考核管理盛强，不存在缔结劳动关系的意思表示。2.即使祥瑞厂与盛强存在劳动关系，判决补足2018年12月至2019年3月的工资差额亦无法律依据。祥瑞厂与盛强没有劳动关系，故无书面劳动合同，当然没有约定工资标准。2018年12月至2019年3月，邵永军一直根据盛强的KPI考核指标发放其工资，其待遇标准不低于苏州当地的最低工资标准，属于企业经营自主权。原审判决按以前工资标准补发盛强的工资差额没有事实与法律依据。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，祥瑞厂的再审申请理由均不能成立。盛强原审中提交的有关证据证实盛强的工资由祥瑞厂的原投资人邵永军发放。2017年10月28日、2018年6月5日对盛强的两次人事调整均以祥瑞厂的名义作出。盛强亦需要向祥瑞厂的原投资人邵永军汇报工作并接受祥瑞厂的考勤管理。祥瑞厂的绩效奖金制度适用于盛强。即便祥瑞厂的投资人于2018年8月变更为吴华侨，但邵永军与吴华侨系夫妻关系，此种变更并不导致对盛强用工主体的变更。虽然盛强所从事的工作内容并不属于祥瑞厂登记的经营范围，亦不能以此来否认双方的劳动关系。祥瑞厂主张盛强与家具城存在劳动关系，但祥瑞厂提供的证据不足以证明其主张。原审认定盛强与祥瑞厂存在劳动关系并无不当。关于盛强主张2018年12月至2019年3月的工资差额的问题，因祥瑞厂未提供证据证明将该期间的工资表发送给盛强，根据盛强的银行流水，显示该期间共计发放14083.54元。而盛强2018年1月至11月的平均工资为7912元，原审以此作为计算盛强2018年12月至2019年3月28日期间的应发工资标准，并认定祥瑞厂还应支付盛强工资差额16798.46元，具有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴江市祥瑞纺织厂的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十一月十一日书记员  蔡云婷
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执176号申请执行人田建军，男，1974年8月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人赖小林，男，1973年7月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人田建军与被执行人赖小林民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣07民终2583号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的113万元及相应利息，执行过程中本院于另案将被执行人位于安远县欣山镇东江源大道房屋、被执行人之妻田咏梅名下位于日豪花园11栋A101房屋和车库进行拍卖，并将拍卖所得款按债权比例分配所得367722元发放申请人，但余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十一月十九日书记员  李 鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3729号原告：河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**。法定代表人：李万友，公司董事长。委托诉讼代理人：董高明，公司员工。委托诉讼代理人：高亚彬，公司员工。被告：钱芳，女，1989年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南新豫发物业服务有限公司与被告钱芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南新豫发物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费394元，减半收取计197元，由原告河南新豫发物业服务有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月九日书记员  蔡 令
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执739号之一申请执行人：梅娟，女，1981年4月11日生，住贵州省息烽县。被执行人：何兴远，男，1985年4月2日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初882号民事调解书，依法受理了梅娟与何兴远民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人何兴远发出执行通知书，责令被执行人何兴远支付申请执行人梅娟借款15000元，支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费125元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  马祥炜二〇二〇年十一月六日书记员  饶权飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12187号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：韩玲玲，女，汉族，1988年9月5日生，住天津市静海区静海镇联盟大街领海嘉园**楼1门**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩玲玲的本院(2020)沪0106民初13619号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8766号原告：魏玉树，男，1953年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏玉树与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2176号申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码912303811307217978，住所地虎林市。法定代表人：赵洪波,该公司。被执行人：韩明岐，男,1986年10月20日生，汉族，住兴隆村。被执行人：李振富，男,1979年7月22日生，汉族，住兴隆村。被执行人：蒋书军，男,1979年4月16日生，汉族，住兴隆村。被执行人：陈波，男,1972年12月15日生，汉族，住兴隆村。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人韩明岐、李振富、蒋书军、陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）黑0381民初275号，法律文书发生法律效力后，韩明岐、李振富、蒋书军、陈波未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人于韩明岐、李振富、蒋书军、陈波金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 周婷婷
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申487号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李远航，男，汉族，住江苏省连云港市连云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市公安局连云分局，住所地江苏省连云港市连云区中山中路**。法定代表人陈强，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市公安局，住，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路**/div>法定代表人徐敦虎，该局局长。委托代理人汪**、赵军，该局工作人员。再审申请人李远航因诉被申请人连云港市公安局连云分局（以下简称连云公安分局）、连云港市公安局治安行政处罚、行政复议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07行终161号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李远航申请再审称，其因房屋拆迁没有得到合理补偿而信访维权，不违反法律规定。国家信访局附近不是《信访条例》禁止去的地方，其2019年2月27日进京信访也没有实施违法行为。原审判决认定事实和适用法律错误，请求撤销原审判决。本院经审查认为，公民享有通过信访途径反映问题维护合法权益的权利，但是权利应当依法行使。本案中，对李远航的房屋拆迁补偿问题，人民法院已经作出裁判，并已发生法律效力。李远航仍为此反复上访，且不听劝阻于国家重要会议在京召开前夕非法进京上访，连云公安分局受理报案后经调查取证，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，按照法定程序作出连公（西）行罚决字〔2019〕85号行政处罚决定，对李远航处以行政拘留十五日的处罚，并无不当。连云港市公安局作出的案涉复议决定，程序合法。李远航申请再审的理由不能成立。综上，原审判决驳回李远航的诉讼请求是正确的。李远航的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李远航的再审申请。审判长  吴秀华审判员  高玉成审判员  王一勤二〇二〇年十一月五日书记员  董继玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1900号之一申请执行人：湘潭市广园物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区北二环路桃园路口旁桃源新城小区物业办公楼。法定代表人：郑京，总经理。被执行人：戴灿，男，1986年1月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人湘潭市广园物业管理有限公司与被执行人戴灿服务合同纠纷一案中，因申请执行人湘潭市广园物业管理有限公司申请撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0304民初2735号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月十九日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保139号 申请人：朱梦飞，男，1991年4月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：彭程，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人朱梦飞于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭程银行存款670000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人朱梦飞提供担保并出具了保单保函（保险金额730000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭程银行存款670000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费3870元，由申请人朱梦飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十一月二日 书记员 谢朝阳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执931号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所：广西荔浦市荔城镇荔柳路**。组织机构代码：90019826-X。 负责人：金建松，该行行长。 被执行人：黄存之，男，汉族，1974年11月6日出生，，住广西荔浦市 被执行人：黄昌之，男，汉族，1982年9月6日出生，，住广西荔浦市 被执行人：黄体政，男，汉族，1970年3月19日出生，，住广西荔浦市 被执行人：黄体俊，男，汉族，1963年6月10日出生，，住广西荔浦市 被执行人：黄现坤，男，汉族，1965年7月5日出生，，住广西荔浦市 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人黄存之、黄昌之、黄体政、黄现坤、黄体俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初689号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息共计37968.71元。本院于2020年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人黄体俊、黄现坤有银行存款8092元，本院依法予以冻结。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有29876.71元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执1062号 申请执行人：朱内明，男，1964年7月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨静文，男，1976年4月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人朱内明与被执行人杨静文借款合同纠纷案中，经网络查控未发现二被执行人有银行存款，通过线下传统调查亦未发现可供执行财产线索，申请执行人提供的财产线索，经本院核查，确未发现可供执行线索，经约谈申请执行人，其书面同意本院终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执1062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高攀
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3180号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：白万宝，男，1976年8月2日出生，汉族，现住肇东市。被告：刘敏，女，1980年11月18日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告白万宝、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8323号周月兴：本院执行的周月兴申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5856号之一申请执行人：岳康军，男，1963年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙享食餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴南路**。法定代表人：雷岑。被执行人：李睿，男，1990年11月21日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。被执行人：熊宸，男，1988年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：雷岑，男，1987年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上列申请执行人岳康军与被执行人长沙享食餐饮管理有限公司、李睿、熊宸、雷岑借款合同纠纷一案，于2020年8月14日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘0103民初1010号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金196000元，利息55141元，律师代理费18800元，迟延履行期间的债务利息2332元，并应承担本案诉讼费2366元，申请执行费3536元。以上合计278175元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙享食餐饮管理有限公司、李睿、熊宸、雷岑的银行存款278175元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1843号之一 申请执行人：株洲华晨物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区珠江南路珠江丽园****。 法定代表人：袁秀兰，系该公司总经理。 被执行人:陈觉明，男，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。 被执行人：程英，女，1974年8月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人株洲华晨物业管理有限责任公司与被执行人陈觉明、程英物业服务合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初943号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈觉明、程英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈觉明、程英银行存款7913.76元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 周 奇
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1152号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕636号。 受理日期：2020年11月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：张国勤，男，1976年8月9日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省抚州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月16日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月16日1时许，被告人张国勤酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市，撞上前方张英豪代驾被害人邱某的闽Ｃ×××××小型轿车，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人张国勤血液中乙醇浓度为151.39ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人张国勤负事故的全部责任。案发后，被告人张国勤明知他人报警，仍在现场等待处理。后被告人张国勤与被害人邱某达成赔偿调解协议。 公诉机关认为，被告人张国勤自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张国勤对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张国勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张国勤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人张国勤进行社区矫正，可对被告人张国勤适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张国勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈晓亮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6128号申请执行人：胡桂兰，女，1986年9月26日生，汉族，住浙江省磐安县。被执行人：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MJ09XX7，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：孙琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。申请执行人胡桂兰与被执行人江苏大鸿汽车融资租赁有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初10873号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司应返还胡桂兰垫付款368500元，及诉讼费9198元，合计377698元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。经本院执行，申请执行人已经受偿159198元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、江苏大鸿汽车融资租赁有限公司结欠胡桂兰377698元，分期履行，于2020年10月30日支付159198元，于2021年2月10日前支付100000元，于2021年6月1日前付清尾款118500元。二、执行费用由江苏大鸿汽车融资租赁有限公司负担。本院认为，当事人有权处分自己的权利，申请执行人与被执行人达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月十三日书记员  沈 洁
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1571号申请执行人：刘某某,男,汉族，1961年9月29日出生,住项城市。被执行人：耿某，男,汉族，1982年10月6日生，项城市院。本院在执行刘某某与耿某合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,耿某应履行生效法律文书确定的义务。因耿某未按上述生效法律文书履行义务,刘某某向本院申请强制执行,本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月27日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月26日与2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.申请执行人查明被执行仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无车辆信息。3.2020年8月26日查封被执行人耿某与共有人张雪丽（412702198201124620）在周口市××区××北侧新闻花园××楼××单元301的房产。三、2020年11月25日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年11月19日，对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年11月24日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  周莉莉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民申8号再审申请人(原审被告)：叶茂，男，1975年12月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：边海蛟，男，1982年9月2日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被申请人(原审原告)：吴晶，女，1966年7月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被申请人(原审被告)：李涵波，女，1982年6月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人叶茂因与被申请人吴晶、李涵波房屋所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）辽0102民初11770号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。再审申请人叶茂再审请求：沈阳市和平区人民法院2019年12月20日作出的（2019）辽0102民初11770号民事判决书提到的沈阳市和平区南四马路28-8号1-11-5房屋产权归属问题的判决无效。事实与理由：1.本人未收到法院判决，法院判决属于特殊邮件，需持身份证签收，本人并未签收此快递，系快递员自行签收。由于非本人签收错过15天上诉期，本人要求查明签收详情并非本人签收；2.此房产为于洪法院查封房，在于洪法院查封时并未查到李涵波名下相关资产，故当时并没有其他可抵债的标的物。关于陈学森与李涵波的债务纠纷已于2018年7月9日判决生效，并已执行完毕。和平法院的判决在于洪法院的判决之后，两个同样是区级法院具有同样的法律效力。和平法院在没有取得于洪法院判决无效前，无权把叶茂的房子判给吴晶；3.李涵波并未提及此房产有官司，诉讼本人并不知情，属于善意取得第三人。根据物权法规定，房子属于原告所有，和平法院无权把叶茂的房子判给并无债务关系的吴晶；4.关于房子的过户日期和腾房日期，双方早有约定，李涵波并没有出示相关证据。李涵波隐瞒重大事实；5.关于未到场系本人律师认为本人与吴晶及李涵波的纠纷无关，房子早已过户，法律上实际拥有人为叶茂，本人为善意取得第三人。本人与吴晶没有债务关系，故无到庭必要；6.综上所述，此房产本人决无与李涵波恶意串通取得，是正常法律程序取得，具有法律效力。故本人要求此案重审，并且本人到庭提供相关重要证据维护自身合法权利。被申请人吴晶辩称：叶茂与李涵波之间的事与我无关。李涵波卖的房子是有案件正在诉讼当中，因为案子一直在诉讼当中的，李涵波是在诉讼当中把房子卖的，也没上我家去看，这房子我从2007年住到现在。房子所有的贷款是我还的，判决书上全都有，而且叶茂的契税证、房产证已经被法院注销了。叶茂与李涵波属于恶意串通，他们是朋友关系。被申请人李涵波辩称：根据《合同法》第93条第二款，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据我和王武会协议的第九条，“以上条款甲乙双方同意按此执行，不得反悔，并具法律效益。如甲方反悔，除返还房款及实际发生费用外，另赔付乙方10万元，如乙方反悔，甲方房款不予赔付”我俩已经明确约定解除的条件，要求按协议解除跟吴晶房产买卖合同。本院经审查认为，再审审查当庭询问各方当事人时，叶茂陈述：原审时我在大连市中山区明泽街16号丽苑大厦102室这个地址，收到了法院邮寄的开庭传票，本人签收。开庭我没有到庭，因为我认为案件与我没有关系。原审于2019年12月24日向以上大连地址邮寄判决书时，EMS联系过我两次，但是我当时不在此地址，邮寄员说必须本人签收，后来邮寄员又打了1-2次电话，我都没有在此地址，就没有收到，后期我就忘了这事，没有收到判决书。我与陈学森、李涵波签订协议书时，对房产没有实地考察，当时就看了于洪区法院的判决书、裁定书，觉得房产没有什么问题。本院第二次询问时，其又表示：在于洪区法院查封之前，我的朋友到过房产处看了一次，但是没有人，就没有进入房产内，陈学森和李涵波没有去。我与陈学森是很好的同学关系，我之前就认识李涵波，但不是很熟悉。我与陈学森之间最多20-30万元左右的债务，我们之间有经济往来。因为陈学森是外地户口，在沈阳没有什么身份，不方便将房产登记在自己名下，就登记我名下了。签订协议后没有接收该房屋，当时李涵波告诉我房产有人住，约定一年后再收房。被申请人李涵波陈述：我确实没有告诉叶茂房产实际情况，只告诉他一年后收房，我也没有告诉法院房产我已经过户了。于洪区法院在2018年6月查封了该房产，判决后执行时经法院调解达成了三方协议，2018年9月28日就到房产局办理完过户了，和平区法院在2019年3月才判决。综合以上，本院认为：一、原审程序方面：原审时叶茂已收到本院邮寄的开庭传票，因自身原因未到庭参加诉讼，系对自己答辩和质证的权利的放弃。原审开庭审理后，按此前邮寄开庭传票地址向其邮寄送达民事判决书，其已收到司法专递邮寄人员的通知，因其自身原因未接收判决书，其已知晓法院已经做出判决，未进行上诉属于对自己权利的处分行为。综上，原审在送达程序中无错误。二、原审事实认定方面：再审申请人未提供足以推翻原审所认定事实的新证据。经审查，原审事实认定并无错误。三、原审判决理由方面：再审申请人未提供证据证明其构成善意取得，原审判决理由充分、无错误。综上所述，原审判决程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。再审申请人叶茂的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人叶茂的再审申请。审判长  耿玉发审判员  王金利审判员  王 萍二〇二〇年十一月六日法官助理张琦书记员陈丹璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执恢780号申请执行人：太原星河湾房地产开发有限公司，住所地小店区星河西路******。法定代表人：黄文仔。被执行人：郝利平，女性，1978年03月08出生，汉族，住太原市。本院在执行太原星河湾房地产开发有限公司与郝利平买卖合同纠纷一案中，向被执行人郝利平发出执行通知书，责令被执行人郝利平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝利平未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：责令被执行人郝利平十日内腾出太原市星河西路8号星河湾一号园第3幢2单元1302号房屋。本裁定立即执行。审判员 郭斐 二〇二〇年十一月十七日书记员 徐汇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6979号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该单位职工。 被告：李晓娜，女，汉族，1981年2月22日生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告李晓娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 曦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1071号申请执行人金华浩铭针织有限公司。被执行人陈奇敏。被执行人沈新辉号。被执行人浏阳市圣丽亚木业有限公司。被执行人浏阳市强盛林业投资咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的我院于2017年7月19日作出的（2016）湘0181民初6146号民事判决书，向被执行人陈奇敏、沈新辉、浏阳市圣丽亚木业有限公司、浏阳市强盛林业投资咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈奇敏、沈新辉、浏阳市圣丽亚木业有限公司、浏阳市强盛林业投资咨询有限公司存款600万元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年十一月四日书记员 李莉思
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0226执131号之二申请执行人：王XX，男，1977年2月10日出生，汉族，山西省怀仁市人。被执行人：张XX，男，1958年11月1日出生，汉族，山西省左云县人。申请人王XX与被执行人张XX人格权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，在执行过程中，经申请人王XX与被执行人张XX双方协商，自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0226执131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵振华赵振华二0二0年十一月二日书记员 魏  少  华  魏  少  华
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保299号申请人:陈忠鹏，男，1993年10月29日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人：陈树香，女，1972年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人：周玉志，男，1994年1月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：沙河市顺诚运输有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市南高村村北。法定代表人：董俊霞，该公司执行董事兼经理。被申请人：王彦超，男，1990年1月16日出生，汉族，住山东省临清市。申请人陈忠鹏、陈树香、周玉志于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求：1，依法扣押被申请人沙河市顺诚运输有限公司所有的现存于高唐县交警队事故科停车场的冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车和冀Ｅ×××**号重型仓栅式半挂车各一辆,；2，依法扣押被申请人王彦超所有的现存于高唐县交警队事故科停车场的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈忠鹏、陈树香、周玉志的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一，扣押被申请人沙河市顺诚运输有限公司所有的冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车和冀Ｅ×××**号重型仓栅式半挂车各一辆，期限二年。二，扣押被申请人王彦超所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆，期限二年。案件申请费5000元，由申请人陈忠鹏、陈树香、周玉志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十一月十日书记员  焦秀丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1269号申请执行人西安聚能仪器有限公司。被执行人南京鼎顶电子科技有限公司。本院在执行申请执行人西安聚能仪器有限公司与被执行人南京鼎顶电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安聚能仪器有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5176号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为94484元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢1269号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月十七日书记员  吴立旺
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执994号之二申请执行人：赵利芳，男，1988年4月20日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：戈振德，男，1967年12月26日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：易国斌，男，1969年8月26日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行赵利芳申请执行戈振德、易国斌借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成还款协议，执限期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执994号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵林新
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6538号原告：胡斌，男，1981年11月18日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师（特别授权）。被告：左晓琳，女，1979年2月17日生，汉族，居民身份证住址：湖北省大冶市，原告胡斌与被告左晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告胡斌于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡斌的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡斌撤回起诉。审判员  李进春二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴实慧书记员刘丹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5348号申请执行人：上海嵘大实业有限公司，住所地上海泰和经济开发区(崇明县潘园公路****)。被执行人：上海榈薇实业有限公司，住所地，住所地上海市松江区乐都西路******iv>被执行人：上海歆灏五金机械有限公司，住所地上海市松江区，住所地上海市松江区玉佳支路********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：崔水荣，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍地址上海市青浦区练塘镇芦潼村芦花**。原告上海嵘大实业有限公司与被告上海榈薇实业有限公司、上海歆灏五金机械有限公司、崔水荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)沪0113民初15600号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海嵘大实业有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，要求义务人上海榈薇实业有限公司、上海歆灏五金机械有限公司、崔水荣支付人民币1,063,819.26元。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海榈薇实业有限公司、上海歆灏五金机械有限公司、崔水荣未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海榈薇实业有限公司、上海歆灏五金机械有限公司注册地在上海市松江区，实际经营情况不明，被执行人崔水荣户籍户籍地在上海市青浦区，住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。查封被执行人崔水荣配偶名下上海市松江区白云新村XXX号XXX室、XXX室房产，因上述房产产权登记为崔水荣配偶单独所有，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人上海榈薇实业有限公司、上海歆灏五金机械有限公司、崔水荣名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年11月13日依法将被执行人崔水荣纳入全国失信被执行人名单，并对执行人上海榈薇实业有限公司、上海歆灏五金机械有限公司、崔水荣采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海榈薇实业有限公司、上海歆灏五金机械有限公司、崔水荣名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执724号之一   申请执行人：李锐，男，1983年10月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。   被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷**俪苑小区****。   法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。   申请执行人李锐于2020年6月11日依据乌鲁木齐市劳动仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第892号仲裁裁决书，即申请执行人李锐与被执行人新疆川汇达融资担保有限公司劳动争议一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款99500元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户12个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人公司名下所有的×××号维拉克斯牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。   5、2020年7月10日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人公司名下位于乌鲁木齐市××区房产手续，因该房产属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、本院于2020年11月17日通过传统查控方式前往被执行人所在地乌鲁木齐市××区走访调查，经查，被执行人并不在此地经营。   8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   马  磊
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1459号   申请执行人:石相龙，公民身份号码：×××，男，汉族，1984年10月2日出生，住青海省西宁市。   被执行人：宋庆福，公民身份号码：×××，男，汉族，1956年12月8日出生，住青海省西宁市。   申请执行人石相龙与被执行人宋庆福劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）青0103民初1337号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资74000元，并承担本案的执行费1010元，合计75010元。   本案在执行过程中，双方于2020年11月19日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初1337号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执422号 申请执行人冯玲，女，1983年8月30日生，住丘北县。 被执行人郭建福，男，1984年8月11日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人冯玲与被执行人郭建福民间借贷一案中，被执行人应赔还申请执行人350000元。经查,郭建福银行、住房公积金账户有较少存款，名下有位于丘北县老横山安置区（新石桥115号）的房产【不动产权证号：丘国用（2015）第××号、丘北房权证（2016）字第000301**，建筑面积：523.41㎡】，有车牌号为云Ｈ×××××、云Ｈ×××××的车辆。本院于2020年4月26日依法冻结被执行人银行账户（冻结时余额共计：191.7元），并于2020年7月23日依法查封被执行人名下车牌号为云Ｈ×××××、云Ｈ×××××的车辆，又于2020年11月23日依法查封被执行人位于丘北县老横山安置区（新石桥115号）的房产（以1009818元为限）。经依法强制划拨，本案实现债权9038.4元。车牌号为云Ｈ×××××、云Ｈ×××××的车辆现去向不明。申请执行人同意对查封房产暂不处置。本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  阮永美 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭浩宇
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢113号 李玉莲、李玉琴： 申请执行人李玉莲与被执行人李玉琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佳民初字第00518号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院终结执行。现被执行人李玉琴拒不履行和解协议的内容，申请执行人向本院申请恢复执行,请求被执行人李玉琴支付申请执行人李玉莲借款本金600000元及迟延履行期间的债务利息至实际给付之日止，并承担申请执行费8400元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李玉琴送达执行通知书等相关材料。被执行人李玉琴主动向本院申报财产状况，在子洲县人民法院有属于李玉琴的案款。本院作出（2020）陕0828执恢113号之一执行裁定书与协助执行通知书，扣留并提取被执行人李玉琴在子洲人民法院的案款788150元，扣除执行费8400元，将剩余案款779750元（包括借款本金600000元、迟延履行期间的债务利息179750元）打至申请执行人李玉莲提供的账户内。现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执恢113号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6278号之一申请执行人：姜祖峰，男，1990年7月2日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县尖峰乡包坊村里堡组**，被执行人：上海雪科精密机电有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路１９３９号第２幢３０１６室，法定代表人：陈磊，法定代表人。姜祖峰与上海雪科精密机电有限公司劳动合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初127号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海雪科精密机电有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姜祖峰向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海雪科精密机电有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海雪科精密机电有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年十一月十七日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1220号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与姜雪平其他案由中，本院对被保全人姜雪平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6382号银川市兴庆区人民法院：被执行人韩晓骏罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初359号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年9月24立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初359号刑事判决书，确定被执行人韩晓骏应缴纳罚金5000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人韩晓骏罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初359号刑事判决书确定的被执行人韩晓骏缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执693号之一申请执行人：吴某，男，1990年10月26日生，汉族，住通许县。被执行人：郑某，女，1990年9月23日生，汉族，住通许县。吴某申请执行郑某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初745号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 磊
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5234号原告：晏井香，女，1967年12月12日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司经理。原告晏井香诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月3日，原告晏井香及其委托诉讼代理人王竞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告晏井香撤诉处理。案件受理费减半收取63元，由原告晏井香负担。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十一月三日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初459号 原告：赵佐，男，1958年8月20日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308200410767866。 被告：李瑞强，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古。 被告：贺民，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院在审理原告诉二被告提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告赵佐撤回起诉。 案件受理费525元，由原告赵佐负担。 审 判 长  丛人杰 人民陪审员  刘井悦 人民陪审员  徐景会 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘 阳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11293号原告：重庆两滨建筑工程有限公司，住所地重庆市江**洋河北路****13-2，统一社会信用代码915001056862365353。法定代表人：肖洪远，该公司总经理。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，该公司董事长。被告：重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，住，住所地重庆市北碚区水土街道云汉大道**一社会信用代码915000005590181484。法定代表人：李谨，该公司董事长。本院在审理原告重庆两滨建筑工程有限公司与被告中国第四冶金建设有限责任公司、重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告重庆两滨建筑工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小会二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾 峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执378号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：窦波，该分行行长被执行人：周宁涛，男，1983年6月29日出生，汉族，住址陕西省商洛市丹凤县。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与周宁涛信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）新0102民初4882号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监143号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的89971.38元。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中查明，本案在指定之前原乌鲁木齐市天山区人民法院已对被执行人进行了“总对总”查控和传统查控，对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。本院受理该指定案件后，再次经“总对总”网络查控，发现被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、中国建设银行、交通银行、光大银行以及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在不动产、证券、工商、保险部门、车辆管理部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月13日本院依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行89971.38元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制和失信决定。通过上述执行措施后，本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   李 欣
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初305号公诉机关嵩县人民检察院。被告人王某，男，生于1990年10月20日，苗族，高中肄业，农民，住贵州省榕江县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年5月22日被嵩县公安局上网追逃，2020年5月31日被贵州省榕江县公安局古州派出所抓获，临时羁押于榕江县看守所，2020年6月13日被嵩县公安局带回刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，同年6月24日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月份，被告人王某在赌博微信群里认识了微信名“斌哥”的被害人符某，二人加为好友并经常通过微信交流网络博彩内容。2020年5月份，王某告诉符某能在手机博彩软件中以对押投注的方式赚钱，后符某便约王某来到嵩县见面。2020年5月20日，被害人符某、薛某与王某在嵩县见面后，当晚三人入住嵩县县城某某快捷酒店***5房间，在王某的操作引导下，三人利用“富乐”和“钻石”两个博彩软件进行对赌押注，本金三万元分别由薛某出资二万元、符某出资一万元，一元一分充值到平台里兑换成相应积分。期间，被告人王某在符某、薛某不知情的情况下，偷偷将合作积分转到自己的平台押赌以盈利，输掉相当于8400元的积分。符某、薛某发现后让王某归还该笔钱，王某称自己没钱，并偷偷跑回老家。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某、符某的陈述、证人张某的证言及辨认笔录、指认现场照片、支付宝转账记录、微信聊天记录截图、在逃人员登记表、临时羁押证明、抓获证明、发破案证明、户籍前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控王某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。王某到案后能够如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的判处王某有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据王某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年3月30日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人王某违法所得人民币8400元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李 霞