wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2147号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：杨桂银，女，1973年10月21日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告杨桂银追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高晶晶
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1030号 申请执行人：崔长刚，男，1972年8月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：周荣华,男，1967年11月1日出生,汉族,住山东省乐陵市。 本院依据(2020)鲁1481民初1751号民事判决书，对申请执行人崔长刚与被执行人周荣华为民间借贷纠纷一案,于2020年8月20日立案执行，执行标的额为44104.5元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人周荣华名下无车辆登记信息； 2、被执行人周荣华名下银行账户仅有零星存款，告知申请执行人，其表示放弃冻结扣划； 3、被执行人周荣华名下无工商登记信息； 4、被执行人周荣华名下无房产登记信息。 三、经向乐陵市黄夹镇菜园村委会调查查明，被执行人周荣华在外开车，常年不在村中居住，在村中无财产可供执行。 四、已将被执行人周荣华纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  路 涛
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执恢104号 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人:朱彩花，该公司员工。 被执行人：刘兴祥，男，1962年11月2日出生，汉族，住邵阳市火车南站站**。 本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司与刘兴祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511执恢104号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢166号之一申请执行人：四川什邡农村商业银行股份有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：许兵,该公司董事长。委托诉讼代理人：唐辉，该行员工。委托诉讼代理人：赖伟，该行员工。被执行人：刁洪贵，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：李常红，女，1969年2月15日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行四川什邡农村商业银行股份有限公司与刁洪贵、李常红借款合同纠纷一案中，四川省什邡市公证处作出的(2013)什公证字第888号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务。2020年9月24日四川什邡农村商业银行股份有限公司与刁洪贵、李常红达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止(2013)什公证字第888号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月十四日书记员  汪 靖
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初106号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人程清华，女，1980年2月8日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，务工，户籍地为江西省浮梁县，居住地为江西省景德镇市珠山区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序于2019年8月28日被浮梁县公安局刑事拘留，2019年9月21日被浮梁县公安局取保候审，2020年9月21日被浮梁县人民检察院取保候审。现在家。被告人程信才，男，1983年8月4日出生于江西省浮梁县，汉族，初中肄业文化，务工，户籍地为江西省浮梁县，居住地为江西省景德镇市珠山区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序于2019年8月21日被浮梁县公安局刑事拘留，2019年9月21日被浮梁县公安局取保候审，2020年9月21日被浮梁县人民检察院取保候审。现在家。被告人程桂松，男，1959年4月4日出生于江西省浮梁县，汉族，小学肄业文化，农民，户籍地为江西省浮梁县，居住地为江西省景德镇市浮梁县。曾因盗窃罪于1988年3月20日被景德镇市鹅湖区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌聚众扰乱社会秩序于2019年8月21日被浮梁县公安局刑事拘留，2019年9月21日被浮梁县公安局取保候审，2020年9月21日被浮梁县人民检察院取保候审。现在家。被告人程信良，男，1981年3月24日出生于江西省浮梁县，汉族，初中肄业文化，务工，户籍地为江西省浮梁县，居住地为江西省景德镇市珠山区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序于2019年8月21日被浮梁县公安局刑事拘留，2019年9月21日被浮梁县公安局取保候审，2020年9月21日被浮梁县人民检察院取保候审。现在家。浮梁县人民检察院以浮检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人程清华、程信才、程桂松、程信良聚众扰乱社会秩序罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月3日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官鄢丽萍、检察官助理江文峰出庭支持公诉，被告人程清华、程信才、程桂松、程信良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月底至7月初，被告人程清华、程信才、程桂松、程信良等浮梁县寿安镇丰旺村寺**的村民，以华谊采石场开采造成房屋震裂、灰尘过大为由，采取堵路拦截车辆、关停设备等方式阻止采石场的生产经营活动，阻工人员采取24小时日夜轮流值班，安排人员给阻工人员送矿泉水、夜宵，拒不听从村干部的劝解，持续阻工数天。其中，被告人程清华组织村民前往采石场阻工，在现场参与阻工；被告人程信才到现场参与阻工并在微信群鼓动村民关停采石场设备；被告人程桂松数次到现场参与阻工；被告人程信良积极参加阻工。案发后，被告人程清华主动投案并如实供述自己的罪行，被告人程信才、程桂松、程信良经电话传唤到案并如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了证人马某2、吴某2、程某1等人的证言，四被告人的供述与辩解、现场照片、视频及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人程清华组织、纠集多人采取堵路、阻工等方式扰乱社会秩序，情节严重，致使生产经营活动无法进行，造成严重损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条第一款、第二十五条之规定，应当聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任，系首要分子。被告人程信才、程桂松、程信良采取堵路、阻工等方式扰乱社会秩序，情节严重，致使生产经营活动无法进行，造成严重损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条第一款、第二十五条之规定，应当聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任，系积极参加者。被告人程清华、程信才、程桂松、程信良认罪认罚，可以从宽处理；具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人程清华有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人程信才、程桂松、程信良有期徒刑二年，缓刑三年。被告人程清华、程信才、程桂松、程信良对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月底至7月初，被告人程清华、程信才、程桂松、程信良等浮梁县寿安镇丰旺村寺**的村民，以华谊采石场开采石材造成房屋震裂、灰尘过大为由，采取堵路拦截车辆、关停设备等方式阻止采石场的生产经营活动，阻工人员采取24小时日夜轮流值班，安排人员给阻工人员送矿泉水、夜宵，拒不听从村干部的劝解，持续阻工数天。其中，被告人程清华组织村民前往采石场阻工，并在现场参与阻工；被告人程信才到现场参与阻工并在微信群鼓动村民关停采石场设备；被告人程桂松数次到现场参与阻工；被告人程信良积极参加阻工。案发后，被告人程清华主动投案并如实供述自己的罪行，被告人程信才、程桂松、程信良经电话传唤到案并如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审举证、确认的书证采矿许可证、安全生产许可证、微信截图、损失报告、会议记录、爆破震动检测报告、归案经过、刑事判决书、常住人口信息等；证人马某2、吕某1、杜某、程某2、杨某1、吴某2、程某3、程某4、张某1、赵某、宫某、秦某1、李某1、秦某2、杨某2、张某2、李某2、周某1、王某、瞿某、李某3、邱某、吕某2、周某2、蔡某、程某5、程某6、汪某1、黄某、汪某2、程某7、程某1、程某8的证言；被害人吴某1、马某1的陈述；被告人程清华、程信才、程桂松、程信良的供述和辩解；现场照片、视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程清华组织、纠集多人采取堵路、阻工等方式扰乱社会秩序，情节严重，致使生产经营活动无法进行，造成严重损失，构成聚众扰乱社会秩序罪，属共同犯罪；被告人程信才、程桂松、程信良采取堵路、阻工等方式扰乱社会秩序，情节严重，致使生产经营活动无法进行，造成严重损失，构成聚众扰乱社会秩序罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人程清华在共同犯罪中系组织者，属首要分子；被告人程信才、程桂松、程信良积极参与阻工活动，属积极参加者。另被告人程清华、程信才、程桂松、程信良认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人程清华系主动归案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人程信才、程桂松、程信良在未被采取强制措施的情况下被电话传唤到案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。结合浮梁县司法局的社区矫正评估意见。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程清华犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人程信才犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人程桂松犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人程信良犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  于秀晃人民陪审员  汪秀清人民陪审员  姚永安二〇二〇年十一月三日书 记 员  许 颖
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1315号申请执行人徐某，男，汉族，1978年7月8日出生，住息县。被执行人王某，女，汉族，1980年4月1日出生，住。关于徐某申请执行王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的14400元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人王某名下无大额银行存款，无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户信息、无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经执行干警走访调查，发现王某不在家中，下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十三日书记员 韩海洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执438号之一 申请执行人：新疆益恒食品股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区太行山街**。法定代表人：毕剑君，该公司董事长兼总经理。被执行人：王奉轩，男，汉族，1991年7月9日出生，住新疆石河子市。本院在执行申请执行人新疆益恒食品股份有限公司与被执行人王奉轩特许经营合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月24日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）新01执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郑 斌审  判  员   张杰磊审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   李宗峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢706号 合肥市包河区骨味坊餐厅加侨广场店： 你（或你单位）与张友庆提供劳务者受害责任纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张友庆向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2148号申请执行人：陈聪，男，2002年2月11日出生，住弥勒市。申请执行人：陈某，女，2008年11月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人：郭丽芬，女，1978年9月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：周海英，女，生于1974年8月21日，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。关于申请执行人陈聪、陈某、郭丽芬与被执行人周海英合同纠纷一案中，弥勒市人民法院于2019年7月9日作出（2019）云2504民初181号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人周海英未履行判决书确定的义务。2020年9月7日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月13日通过邮寄方式向被执行人周海英发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人周海英向申请执行人支付130932.8元及利息，交纳案件受理费2918元，执行费1864元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年10月12日、2020年11月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人周海英名下的银行存款、机动车辆等信息，经查被执行人周海英名下银行账户上只有零星的存款，无保险、无工商登记、无证券等登记信息，被执行人周海英名下云Ａ×××**大众牌小型汽车已被本院查封，但未实际控制，无其他可供执行的财产。本院向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人周海英不动产登记信息，经查，被执行人周海英所有的位于弥勒市城西片区生态园以东财富新天地商业步行街18栋1-2层3号房屋（合同备案号：10004788）已被本院多个案件查封，该房屋经本院另案提起网络司法拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍。本院于2020年10月28日对被执行人周海英适用限制消费措施，于2020年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请标的130932.8元及利息，案件受理费2918元，执行费1864元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过电话约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人周海英其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人周海英下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十一月十三日书记员  施俊良
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更827号罪犯龚有源，男，1986年5月25日出生，汉族，湖南省双牌县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2013年7月3日作出（2013）永冷刑初第74号刑事判决，以被告人龚有源犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50,000元。被告人龚有源不服，提出上诉。本院于2013年9月20日作出（2013）永中法刑二终字第96号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2014年6月30日作出（2014）永冷民初字第403号民事判决，被告人龚有源偿还诈骗原告人唐建华的现金1,250,000元。2016年10月28日经本院作出（2016）湘11刑更第1231号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年10月30日经本院作出（2018）湘11刑更第769号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯龚有源到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯龚有源自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。考核截止2020年6月累计表扬5次，并余414分。故提请对该犯减刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯龚有源确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龚有源在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚有源减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年8月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1135号 申请人：李清海，男，1971年1月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽珠珊湖农林有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路**。统一社会信用代码913408255621680671（1-1）。 法定代表人：李敬舜，该公司执行董事。 被执行人：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，安徽珠珊湖农林有限公司法定代表人，住安徽省太湖县。 本院在执行李清海申请执行李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人李敬舜应偿还申请人李清海借款本金300000元及相应利息，并承担案件受理费2900元、保全费2020元，被执行人安徽珠珊湖农林有限公司对借款本息承担连带担保责任。在执行过程中，被执行人李敬舜提出该款在2021年11月20日前全部还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2390号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费7474元，减半收取3737元，由被执行人李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马海燕
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4490号原告：张恒忠，男，1976年7月28日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪建政，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：山东浩源建筑工程有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱区南关路**，统一社会信用代码913706847535200002。法定代表人：王国平，任经理。委托诉讼代理人：王国亮，男，系公司职工。委托诉讼代理人：邢晓慧，女，系公司法务。原告张恒忠与被告山东浩源建筑工程有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张恒忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张恒忠撤回起诉处理。审判员 荆 超二〇二〇年十一月六日书记员 李昕岩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢375号之一申请执行人湘潭市中凯人机速记职业培训中心，住所地湘潭市雨湖区解放北路广场街道马坡里**。负责人：谭斌，董事长。被执行人刘彬，男，1975年9月17日出生，汉族。申请执行人湘潭市中凯人机速记职业培训中心与被执行人刘彬合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2968号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市中凯人机速记职业培训中心于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案恢复执行。本院于2020年5月11日向申请执行人湘潭市中凯人机速记职业培训中心送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月11日，本院向被执行人刘彬送达了执行通知书、报告财产令。2020年5月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年7月10日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘彬的房产信息，同日本院已查封其位于湘潭市岳塘区XXXXX的房屋。2020年5月11日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人刘彬的公积金、保险信息，未查询到被执行人刘彬有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日约谈申请执行人湘潭市中凯人机速记职业培训中心，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人刘彬有可供执行的财产，且申请执行人湘潭市中凯人机速记职业培训中心未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月25日，本院对被执行人刘彬采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人刘彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年4月8日，本案未受偿的债权金额为531081.14元。鉴于未发现被执行人刘彬有可供执行的其他财产，申请执行人湘潭市中凯人机速记职业培训中心亦提供不出被执行人刘彬有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2968号民事调解书的本次执行程序。申请执行人湘潭市中凯人机速记职业培训中心如发现被执行人刘彬有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十一月二十五日法官助理 兼书记员肖永
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执756号申请执行人：王月，女，汉族，职业会计，住肇州县。被执行人：肇州县公路客运站，住所地肇州县。关于申请人王月与被执行人肇州县公路客运站借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初521号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初521号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保980号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与章舒婷借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人章舒婷的微信、支付宝、银行账户存款15486.89元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2014号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4008号 原告：纳雍县人民政府居仁街道办事处老窑社区居民委员会，住所地贵州省纳雍县居仁街道办事处老窑社区。 被告：伍某，男，1944年6月13日出生，住贵州省纳雍县。 被告：伍某某，男，1968年12月5日出生，住贵州省纳雍县。 被告：武某，男，1976年10月16日出生，住贵州省纳雍县。 被告：武某阳，男，1982年10月2日出生，住贵州省纳雍县。 被告：武某，男，1974年12月16日出生，住贵州省纳雍县。 第三人：仵某，男，1967年8月10日出生，住贵州省纳雍县。 原告纳雍县人民政府居仁街道办事处老窑社区居民委员会与被告伍某、伍某某、武孟文、武某阳、武某,第三人仵某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告纳雍县人民政府居仁街道办事处老窑社区居民委员会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纳雍县人民政府居仁街道办事处老窑社区居民委员会在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告纳雍县人民政府居仁街道办事处老窑社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费756元，适用简易程序审理减半收取378元，由原告纳雍县人民政府居仁街道办事处老窑社区居民委员会负担。 审判员  熊训培 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李龙国 书记员李**翔
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18144号原告：浙江杭特容器有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区经济开发区东山路**，统一社会信用代码：91330600742043077Q。法定代表人：顾小平，系该公司董事长。被告：辽宁太平洋实业有限公司，住，住所地：沈阳市和平区中华路**一社会信用代码：91210102242664491G。法定代表人：李俊，系该公司执行董事本院在审理原告浙江杭特容器有限公司诉被告辽宁太平洋实业有限公司定作合同纠纷一案中，2020年11月20日，原告明确表示不能交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告浙江杭特容器有限公司自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二〇年十一月二十日书记员 柴萌萌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5038号上诉人（原审被告）：天津京龙工程机械有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区**路**。负责人：马文凯。被上诉人（原审原告）：铭佳灏贸易（南京）有限公司，住所地南京市雨花台区铁心桥大街******。法定代表人：孙庆照，执行董事。上诉人天津京龙工程机械有限公司因与被上诉人铭佳灏贸易（南京）有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津京龙工程机械有限公司收到法院催缴案件受理费的通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津京龙工程机械有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 刘 文审判员 赵永华二〇二〇年十一月十二日法官助理单体玉书记员冯靖超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项:裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1245号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：文斌,男,1982年8月28日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文斌在金融机构的存款30000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文斌在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9539号上诉人（原审原告）：张帆，男，1974年10月30日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：何树茂，男，1964年1月15日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人张帆因与被上诉人何树茂房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10075号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人张帆、被上诉人何树茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帆上诉请求：撤销一审裁定；指令一审法院进行实体审理；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认为其于2012年10月12日作出的（2012）丰民初字第00435号民事判决书已经发生法律效力，张帆基于同一协议起诉请求继续履行，构成重复起诉。但该民事判决生效后，张帆近期得知何树茂已经取得涉诉房屋产权证书，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定的“发生新的事实”，不构成重复起诉，人民法院应当依法受理。并且，本案与张帆第一次起诉的诉讼请求不同，第一次诉讼请求是要求入住，是主张使用权，本案的诉讼请求是要求过户，是主张物权。何树茂辩称，同意一审裁定，不同意张帆的上诉意见。房屋是拆迁安置房，由三个人共有。何树茂已经将钱款退给张帆，又额外给了他3000元补偿。张帆向一审法院起诉请求：1、判令何树茂将北京市丰台区青塔南里危改项目回迁房3号楼2709号（以下简称2709号）房屋交付给张帆；2、判令何树茂将上述房屋的房产证交付给张帆；3、判令何树茂履行合同义务，将上述房屋过户给张帆；4、本案诉讼费由何树茂承担。一审法院经审查认为：2009年，何树茂及何树茂之父何庆轩与北京兴业盈富房地产开发有限公司（以下简称兴业盈富公司）签订《青塔南里危旧房改造回迁安置协议》，安置2709号2居室房屋一套，安置人口为何树茂、何树茂之前妻侯丹萍、之子何宇。2009年12月14日，何树茂与兴业盈富公司签订《青塔南里危改小区回购住宅预售合同》，购买2709号房屋一套。2010年1月12日，何树茂与张帆签订《房屋转让协议》，由何树茂将2709号房屋以825000元的价格卖与张帆。2011年12月，该房屋交付何树茂使用。后张帆以房屋买卖合同纠纷为由将何树茂诉至北京市丰台区人民法院，要求判令何树茂履行合同义务，包括协助张帆入住2709号房屋，将该房屋入住手续连同钥匙一起交给张帆，将何树茂身份证或户口本之一原件交张帆保管等。2012年10月12日，北京市丰台区人民法院作出（2012）丰民初字第00435号民事判决书，认定：张帆的买房行为不符合法律规定的善意条件，2709号房屋系拆迁安置的房屋，该房屋应为全体安置人共有，该房屋安置人不只何树茂一人，故何树茂不具有单方处分该房屋的权利，何树茂与张帆的房屋买卖行为侵犯了其他被安置人的权利，故双方签订的房屋转让协议不应继续履行，从而判决驳回了张帆的诉讼请求。该判决已发生法律效力。现张帆以同一协议诉至北京市丰台区人民法院要求继续履行，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回张帆的起诉。本院认为：张帆依据其与何树茂签订的房屋转让协议，提起本案房屋买卖合同纠纷诉讼，请求法院判令何树茂交付2709号房屋、房产证、履行合同义务办理过户等。经法院查明，张帆曾以房屋买卖合同纠纷为案由将何树茂诉至北京市丰台区人民法院，请求法院判令何树茂履行合同义务，包括协助张帆入住2709号房屋，交付房屋入住手续及钥匙等。该院作出（2012）丰民初字第00435号民事判决书，判决驳回张帆的诉讼请求。判决作出后，张帆上诉至本院，本院作出（2012）二中民终字第18986号民事判决书，认定2709号房屋系拆迁安置住房，现有证据不足以证明何树茂出售该房屋时征得了其他被安置人的同意，故何树茂与张帆之间的房屋买卖行为因侵犯了其他被安置人的权利而不应继续履行，据此判决驳回上诉，维持原判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案与张帆提起的前案诉讼当事人相同；诉讼标的相同，均为双方签订的房屋转让协议所指向的法律关系；两案件诉讼请求实质相同，均为请求法院判令何树茂继续履行涉案房屋转让协议约定的相关义务。故张帆提起本案诉讼构成重复起诉，一审法院裁定驳回其起诉，具有事实与法律依据，应予维持。张帆上诉称何树茂已取得2709号房屋的产权证书，本案存在新的事实，人民法院应当受理的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，张帆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  许 英二〇二〇年十一月二十日法官助理  李雅迪书 记 员  吕可心
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4214号之一申请执行人：相俊红，女性，1976年08月02出生，汉族，住太原市。被执行人：山西历山旅游投资有限公司，住所地山西省运城市垣曲县中条南大街。法定代表人：卢伟。被执行人：郭占票，女性，1966年05月24出生，汉族，住山西省运城市垣曲县。被执行人：卢伟，男性，1966年02月02出生，汉族，住山西省运城市垣曲县。本院在执行相俊红与山西历山旅游投资有限公司、郭占票、卢伟借款合同纠纷一案中，于2020年7月23日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，查封了被执行人一套房产，但不具备处置条件，无法变现。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年十一月四日书记员 徐 汇
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1481号 申请执行人：祝某娥，女，生于1968年11月14日，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：吴某，男，苗族，生于1983年07月29日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初216号民事调解书，依法受理申请执行人祝某娥申请执行被执行人吴某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人吴某偿还借款46000元及利息，因被执行吴某未按（2018）黔0324民初216号民事调解书确定的义务履行，祝某娥于2020年07月28日申请强制执行，本院于2020年07月28日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年07月29日通过法院邮寄向被执行人吴某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人吴某并未履行。 2、本院于2020年07月29日起多次通过全国网络系统查询了被执行人吴某名下的财产信息，被执行人银行均不足200元，其他银行无存款，因额度过低，申请人祝某娥对被执行人其他银行存款200元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人吴某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人吴某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人吴某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，查明被执行人有公积金，已被另案扣划，被执行人吴某无融理财性产品、收益类社会保险。 5、本院依法将被执行人吴某限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，在执行过程中，查明被执行人系正安县督察局工作人员，已扣留、提取被执行人吴某在正安县督察局的工资收入，申请执行对被执行人其他财产不要求处置，因时间较长，申请执行人申请终结本次执行程序，被执行人吴某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1481号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初216号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2271号申请执行人：杨某，男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。申请执行人杨某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初525号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人杨某某偿还申请执行人借款20000元及利息，并承担案件受理费203元。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月6日向被执行人杨某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日、2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人杨某某的银行及互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），有房产登记信息（位于定边县农商佳苑小区，房产证号：S201606160314，本案已轮候查封），有车辆登记信息（宁AFT8**，因无执行价值，申请人同意暂不采取强制措施），工商无注册信息，有固定收入及住房公积金（但均被另案冻结），在陕西定边农村商业银行股份有限公司有股权（已被另案查封），未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月8日冻结被执行人杨某某名下银行账户，冻结期限一年。4.本院于2020年7月10日对被执行人杨某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.本院于2020年8月27日轮候查封被执行人杨某某位于定边县农商佳苑小区房产一处，查封期限三年。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十八日书记员  牛 方
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2461号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行，社会统一信用代码91320509675481236X，住所地苏州市吴江区高新路**。主要负责人：沈林东，该行行长。被执行人刘春强，男，1984年3月19日生，汉族，住江苏省吴江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行与被告刘春强借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4547号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告刘春强于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行透支本金9578.05元，手续费40元，并偿付利息1205元，违约金2582.75元；二、被告刘春强于本判决生效后十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行律师费2000元。案件受理费266元，保全费220元，合计486元，由被告刘春强负担，被告于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告刘春强未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年4月20日立案执行，立案标的为15891.80元，执行费138.00元。案件执行过程如下:1.2020年4月21日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年4月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下有位于苏州市××区××组的农村宅基地住房。本院已进行查封，查封至2023年4月25日止。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的15891.80元，实际执行到位0元，剩余15891.80元及迟延履行期间的利息尚未执行到位，执行费未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十一月十三日书记员  张喆飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1979号 申请人：贾伟，女，1986年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱志强，男，1988年2月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人贾伟与被申请人朱志强民间借贷纠纷一案，申请人贾伟于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱志强的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人贾伟以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人贾伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱志强的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费420元，由申请人贾伟负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4683号原告：卢流明，男，1971年10月1日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：夏水长，男，1984年8月24日出生，汉族，住福建省宁化县。原告卢流明与被告夏水长买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢流明到庭参加诉讼，被告夏水长经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢流明向本院提出诉讼请求：1.判决被告夏水长支付给原告货款6000元及其自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告在福建省宁化县开建材店，以需要建材为由到原告经营的建筑辅材批发部赊销建材，至2017年1月24日共计赊欠货款6000元，被告向原告出具欠条一张。此后，原告多次向被告催收货款，未果。被告夏水长未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年，被告夏水长从原告卢流明处购买建筑辅材。2017年1月24日，经原、被告结算后，被告向原告出具欠条一张，言明：“兹欠卢流明货款人民币陆仟元正（小写6000.00）元正，此据为证，欠款人：夏水长，2017.元.24”。出具欠条后，原告多次催收，被告未付款。以上事实，有原告身份证复印件1份、福建省宁化县人民法院决定书复印件1份、欠条1份以及庭审中原告的陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告夏水长向原告卢流明出具欠条系双方对货款进行的结算，双方已形成事实上的买卖合同关系，欠条中未约定付款期限，被告应当按照原告的请求及时支付货款，被告未付货款构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息的问题，该利息应为逾期付款违约金，被告未支付货款确实给原告造成一定的损失，故对原告要求被告支付自起诉之日即2020年11月2日起至款清之日止的逾期付款违约金的诉请，本院予以支持，但是逾期付款违约金应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏水长应当于本判决生效之日起十日内支付给原告卢流明货款6000元及其自2020年11月2日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告夏水长负担，该款原告卢流明已预交，被告夏水长应于本判决生效之日起十日内返还给原告卢流明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 邹 洁二〇二〇年十一月二十日书记员 罗艳云
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初983号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，地址：全南县滨江路**江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李万军，男，1990年9月26日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：陈平英，女，1987年3月15日出生，汉族，住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行（以下简称建设银行全南支行）诉被告陈平英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告建设银行全南支行的委托诉讼代理人陈升洲到庭参加诉讼，被告陈平英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告建设银行全南支行向本院提出诉讼请求：判决被告陈平英归还拖欠我行信用卡欠款本金14,781.45元及产生的利息、违约金。事实和理由：2014年10月7日，被告陈平英向我行申请办理了一张建设银行龙卡信用卡，信用卡账单日为每月13日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次催告，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告陈平英未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原告法人身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明、综合信息查询打印件、信用卡申请表、被告身份证复印件、机动车行驶证复印件、银行卡交易查询打印件，被告陈平英未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月7日，被告陈平英向原告申领信用卡，该行为其办理了一张信用卡。该行信用卡章程及合约规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，逾期违约金按最低还款额未还款部分的5%计收。领取信用卡后，被告陈平英使用该张信用卡消费，产生了相应透支额、利息、逾期还款违约金等，被告陈平英归还了部分款项，并在2019年10月9日还款0.31元后，未再还款。截止2020年11月13日，该张信用卡仍结欠本金14,781.45元、利息3,282.59元、逾期还款违约金1,854.82元，合计19,918.86元。 本院认为，被告陈平英向原告建设银行全南支行申请办理信用卡，此系当事人的真实意思表示，该申请表和领用合约、收费标准等对贷记卡的收费标准已作详细记载。被告在领取贷记卡后进行了刷卡消费，其应依约偿还，但其未依约按时足额履行还款义务，其行为属于违约行为，现原告要求被告归还结欠的透支款14,781.45元及相应利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息、逾期违约金应按章程计付，即利息为日利率万分之五、逾期违约金为最低还款额未还部分的5%。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈平英在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司全南支行信用卡透支款19,918.86元（其中本金14,781.45元、利息3,282.59元、逾期还款违约金1,854.82元）及自2020年11月14日起至清偿之日止以剩余本金为基数、按日利率万分之五计收利息，逾期违约金为最低还款额未还部分的5%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元（原告已预付），由被告陈平英负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  黄伟平 人民陪审员  陈小梅 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3841号 原告：耿金旭，男，1989年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：郑满玉、张梓晨，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：深圳市光明新区公明袆趣玩具厂，住所地广东省深圳市光明新区公明街道将石社区新围第四工业区恒利荣工业园******，统一社会信用代码：92440300MASEHJXN1M。 经营者：邢雪影，女，1959年12月8日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、郭献惠，浙江泽厚律师事务所律师。 原告耿金旭诉深圳市光明新区公明祎趣玩具厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，后原告耿金旭向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告耿金旭撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告耿金旭负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 孔雅云
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终3946号 上诉人（原审被告）：陈星昊，男，1993年12月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：刘学祝，江苏省盐城市建军法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李春英，女，1985年3月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：孙新，上海明伦律师事务所律师。 上诉人陈星昊因与被上诉人李春英不当得利纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 陈星昊上诉请求：1.撤销江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3364号民事判决，发回重审或直接改判；2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，首先，2万元条据是公司未出具收据、上诉人应周国某要求后补的据，且无其他事实和证据相印证，一审法院认定上诉人收取该款无依据；其次，3.7万元是报警处理的，但无接处警记录，对于该欠条的前因后果被上诉人未提供证据佐证，一审法院仅凭被上诉人一面之词即认定，明显不公。二、被上诉人作为原告主体不适格。三、一审法院适用法律错误，首先，2万元收据的形成是在3.7万元欠条之前，被上诉人报警时为何不一并主张，且欠条与收条在构成要件上有很大区别；其次，被上诉人对收到的3.91万元为何不作相应的充抵。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 李春英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 李春英向一审法院提出诉讼请求：判令陈星昊返还货款5.7万元并承担诉讼费。 一审法院经审理认定事实：李春英曾担任江苏四季沐歌有限公司盐城地级市的总代理，在2016年4月21日注册成立盐城市维佳特新能源有限公司，经营范围为新能源技术研究，建材、太阳能热水器、家用电器、厨房设备、净水设备、空调设备销售等。李星昊系江苏四季沐歌有限公司员工，被派驻在李春英处担任销售经理，负责洽谈业务。 2017年4月28日，陈星昊向案外人周国某出具编号为0562505的收据一份，该份收据载明“交款单位周国某，收款方式现金，人民币贰万圆整，收款事由厨房电器出样、含四组屋柜”。 2017年5月11日，陈星昊分四次向李春英账户汇款共计39100元。2017年6月17日，陈星昊向李春英出具欠条一份，载明“今欠到李春英人民币叁万柒仟圆整（¥37000）”。 庭审中，李春英陈述“我收到了陈星昊转给我的39100元，但这是他收取的其他销售商的货款，与本案无关……我不知道陈 星昊去收货款，是他自己去收货款的，分销商主要看他在我这边工作出于信任所以将货款给了他”。 案外人周国某作为证人到庭陈述“李老板是我们的总代理，我们从她那里进货，陈星昊是李老板的业务员，到我门市跑业务。 陈星昊从我这里收了20000元预付款，打了收据给我，但是没有 交给李老板，后来李老板发货给我的时候跟我说钱没有给她。我 大概是出具收据之后2个月要求李老板发货的…”。 一审法院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。对2017年4月28日陈星昊出具给周国某的20000元收据，陈星昊辩称“当时是周国某跟我说他的20000元已经给公司了，要求我出具收据一份”，陈星昊作为销售经理在自己未收到款项，亦未向李春英核实收款情况下，出具该份收据，明显于理不合，且周国某到庭陈述“陈星昊从我这里收了20000元预付款”，故一审法院认定陈星昊在2017年4月28日收到周国某货款20000元。对2017年6月17日陈星昊出具给李春英的37000元欠条，陈星昊辩称“的确是帮李春英代收了货款，已经在2017年5月11日分四次存款39100元到李春英的账户，但当时李春英予以否认，双方到盐城新洋派出所去调解，因当时没有找到存款凭证，故按照调解室警官的说法先打一份欠条，到时拿存款凭证说话”，陈星昊支付39100元时间早于37000元欠条出具时间，金额亦不一致，庭后亦未能就其说法提交其他证据予以佐证，故陈星昊的上述辩解一审法院未予采信。李春英要求陈星昊返还代收货款57000元，具有事实和法律依据。综上，一审法院依法判决：陈星昊于本判决发生法律效力之日起十日内，向李春英返还代收货款57000元。案件受理费1226元，减半收取613元（已由李春英预交），由陈星昊负担。 二审审理中，双方未提交新证据，对于一审查明的双方无争议的事实，本院予以确认。 根据双方诉辩，本案争议焦点为：1.上诉人是否向案外人收取了2万元货款？2.上诉人是否代收了另外3.7万元货款而未交还？ 本院认为，当事人对自己的诉讼主张或反驳对方的诉讼请求应当提供证据予以证明，不能提供证据或提供的证据不足证明其主张或反驳对方的请求的，应当承担不利后果。首先，关于2万元收据，被上诉人提供了客户的证人证言、上诉人出具给客户的收据，已进行了充分的举证；尽管上诉人提出了其并未收取货款只是应客户要求而补据的抗辩，但未提供任何证据证明，相反，作为一个销售经理，在没有收取客户钱款、又未向老板核实是否已收款的情况下，即向客户出具收据，明显不合情理，本院对上诉人的该抗辩不予采信，一审法院认定上诉人收取该2万元系不当得利，有事实和法律依据。其次，关于3.7万元欠条，尽管被上诉人向法院提供了上诉人出具的欠条，但上诉人抗辩已归还并提供了相应的证据、且进行了合理的解释，此时，被上诉人仍应进一步就欠条所涉款项的组成提供证据予以证明；二审审理中，已向其法律释明要求就3.7万元欠款的来源与组成进一步举证证明，但被上诉人依然未能提供任何证据，故应承担举证不能的不利后果，本院对被上诉人的该部分诉讼请求不予支持。 综上所述，陈星昊的上诉请求部分成立，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3364号民事判决； 二、陈星昊于本判决生效之日起十日内向李春英返还2万元； 三、驳回李春英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1226元，减半收取613元，由陈星昊负担270元，由李春英负担343元；二审案件受理费1226元，由陈星昊负担540元，由李春英负担686元。 本判决为终审判决。 审 判 长 岳维群 审 判 员 吕伟平 审 判 员 裴葭嘏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张秀芳 书 记 员 高 炜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民催11号申请人：荆门宏图特种飞行器制造有限公司，住所地荆门高新区掇刀区迎春大道**。法定代表人：郑志军，总经理。委托诉讼代理人：谭苗，女，公司员工委托诉讼代理人：贺锋，男，公司员工。申请人荆门宏图特种飞行器制造有限公司因所持有的银行承兑汇票（号码为310××××6520，出票日期2013年7月10日，汇票到期日2014年1月10日，出票人富士特有限公司，付款行浦发台州路桥支行，汇票金额人民币80000元，收款人台州市椒江涛涛冲件厂，后背书转让给台州市黄岩威自德包装有限公司，背书转让给吉安集团股份有限公司，背书转让给丽水市西站胡美翠兴合农资经营部，背书转让给湖北三宁化工股份有限公司，背书转让给宜昌九合商贸有限公司，背书转让给湖北兴瑞化工有限公司，背书转让给申请人）遗失，向本院申请公示催告。本院于2020年11月17日立案受理后，经审查认为，申请人申请公示催告的银行承兑汇票到期日为2014年1月10日，依票据法的规定，持票人对上述票据的票据权利应自票据到期日起二年内行使，未在此期限内行使的，票据权利消灭，故持票人依法仅享有相应的民事权利，而非票据权利。公示催告程序的申请人既必须是票据的最后持有人，同时也应享有票据权利，现案涉票据已超过票据权利时效而丧失票据权利，故申请人不能向本院申请公示催告。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回申请人荆门宏图特种飞行器制造有限公司的公示催告申请。本案案件受理费100元，由申请人荆门宏图特种飞行器制造有限公司承担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月二十日代书记员  苏张丹
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1296号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人蒋文龙服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋文龙名下银行存款3771元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102财保1153号民事裁定书，已冻结被申请人蒋文龙名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车（车辆识别代码为XXX，发动机号为XXX）的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月十七日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1258号之一申请执行人：王新香，女，汉族，1973年2月2日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：汤显志，男，汉族，1970年11月2日，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人王新香与被执行人汤显志民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2101号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人娄晓辉向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2101号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月三十日（江西书记员罗淮
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢310号 申请执行人中国某某某银行股份有限公司渭南华州区支行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民督36号支付令已发生法律效力。因被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复案件执行，要求被执行人李某某给付信用卡透支下欠的款项7217.82元，并承担申请费144元，共计7361.82元。本院依法受理。 本院在恢复执行过程中，依法扣划了被执行人李某某名下的银行存款7361.82元，已支付申请执行人中国某某某银行股份有限公司渭南华州区支行。案件已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢310号执行案件执行完毕，于2020年11月5日结案。 二〇二〇年十一月五日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3792号申请执行人：杨松，男，1986年4月19日生，个体户，住泗洪县。被执行人：王海花，女，1976年4月12日生，个体户，住泗洪县。申请执行人杨松与被执行人王海花民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0991号民事裁定书，本院于2020年9月14日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王海花偿还杨松100000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，并依法采取了以下执行措施：1、2020年9月15日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年10月28日第五顺位查封王海花名下的位于泗洪县城市花园1幢2单元401室房产（该房产首查封案件尚在审理中），9月17日轮候查封王海花与案外人苏金平名下的位于泗洪县农机××市场××室、××室房产（上述房产经另案拍卖流拍），11月3日查封王海花所有的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月21日对被执行人进行限制高消费；3、2020年10月21日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年10月29日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十四日书记员 李雨妹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1778号申请执行人眭有权，男，汉族。被执行人刘昌辉，男，汉族。本院在执行申请执行人眭有权与被执行人刘昌辉民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1395号民事判决书已发生法律效力。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人刘昌辉的财产状况，被执行人刘昌辉名下均无其他财产可供执行。同时，申请执行人眭有权申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1395号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐清清
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执984号申请人：吴卫仙，女，1989年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：宋春锋，男，1988年3月26日出生，汉族，初中文化，建筑工人，住元谋县。本院在执行吴卫仙申请宋春锋合同纠纷一案，依据（2017）云2328民初1075号民事判决书确定的事项，本案执行标的为81000元，申请执行费为1115元，合计82115元。在执行过程中，被执行人已经缴纳50188.99元执行款，剩余未履行的31926.01元，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行若违法上述协议，我院将依法恢复对（2017）云2328民初1075号民事判决书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执984号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  杨金荣二〇二〇年十一月十八日书记员  李金萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11788号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街**濠威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，职员。委托诉讼代理人：刘东，职员。被告：尹晓滨，男，汉族，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告尹晓滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年11月9日以需要继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月十日书记员 隋云龙附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6308号 原告：傅强（曾用名傅俊鸣），男，1990年2月21日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路****（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告傅强与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告傅强的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园第16幢B33号确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年11月1日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园第16幢B33号出售给原告，并约定总价款337281元。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：傅俊鸣系傅强的曾用名。2006年11月1日，原告傅强（由其法定代理人傅金山代签）与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××号的房屋（建筑面积：97.48平方米，单价：3460元/平方米），总价款为337281元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。现原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 因购房时，原告傅强系未成年人，故，签订购房合同、缴纳购房款等均是由其法定代理人傅金山代其完成的，傅金山对傅强作为本案原告申请办理不动产登记手续，并无异议。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告傅强与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告傅强办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26388号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：冯庆锋，男，1995年8月24日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县江屯镇塘角村委会长兴村。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人冯庆锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29365号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付55303.53元。本院立案受理后，依法对被执行人冯庆锋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人冯庆锋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人冯庆锋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人冯庆锋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3118号之六被执行人：徐向磊，男，汉族，1987年11月06日生，住临沂市高新技术产业开发区；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐向磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐向磊在中国银行242913930246CNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执850号申请执行人：曾保瑛，女，1976年5月4日生，汉族，无职业，住所地密山市。申请执行人：韩晓明，男，1976年4月10日生，回族，个体司机，住所地密山市。被执行人：于慧，女，1980年2月13日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省鸡西市。本院在执行申请执行人曾保瑛、韩晓明与被执行人于慧机动车事故纠纷一案中，于慧应给付曾保瑛、韩晓明赔偿款72119元，受理费2676元，并承担执行费1022元。本案在执行过程中，申请执行人曾保瑛、韩晓明提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执850号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑晓亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8139号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，该公司员工，住天津市河**。被执行人何波，男，1976年3月12日出生，汉族，住四川省阆中市。上海奇子资产管理有限公司与何波民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.571994万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15107号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4068号申请执行人：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。天津市津南区人民法院受理申请执行人杜旎与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7034号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  董世龙二〇二〇年十一月十七日书记员  王翔宇
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执1487号申请执行人：云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行。住址：云南省昆明市嵩明县杨桥街右406号。负责人：何清慧，系该支行行长。委托代理人：杨焦，男，汉族，1989年7月23日生，云南省官渡区人，住云南省昆明市官渡区。被执行人李世鹏，男,汉族，1980年8月21日生，住嵩明县。被执行人代敏，女,汉族，1979年4月20日生，住嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行与李世鹏、代敏借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初237号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款52141.05元及利息，承担诉讼费552元，执行费882元。因被执李世鹏、代敏行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月20日立案执行。本院受理后，于2020年8月21日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律义务，也未申报财产。2020年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李世鹏、代敏名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年8月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商，均无登记信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月十二日书记员  杨吉爽
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初22065号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：陈开懋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈开懋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾   1
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执798号申请执行人：闫某,男,汉族，住大同市云冈区。被执行人：武某，男,汉族，住大同市云冈区。关于闫某与武某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋0214民初535号民事判决书，责令被执行人武某赔偿申请人闫某损失18006元，案件受理费253元，执行费174元，共计18433元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行闫某与武某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查控，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房屋登记信息，无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇二〇年十一月三十日书记员  张秀秀
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保315号申请人:郭兰喜，女，1954年12月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张道合，男，1957年10月16日出生，汉族，住高唐县。申请人郭兰喜于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张道合的银行存款45000元或查封同等价值的其他财产。担保人金宁自愿以其所有的位于聊城市东昌府区花园路东双力路北阿尔卡迪亚小区C11栋1单元1012室楼房一幢（不动产登记号：鲁20**聊城市不动产权第0011665号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郭兰喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张道合的银行存款45000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费470元，由申请人郭兰喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十一月二十七日书记员  焦秀丽
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执520号申请执行人：蒋绍金，男，1970年8月22日出生，汉族，户籍湖南省洪江市，居住湖南省中方县。被执行人：张云鹏，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人蒋绍金申请执行与被执行人张云鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘1221民初118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋绍金于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人张云鹏送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询到其名下登记有牌照为湘Ｎ7××**号雪佛兰牌汽车一辆，本院予以查封，其余未查询到有可供执行财产。于2020年10月15日向怀化市不动产登记中心查询其不动产登记状况，其名下没有登记房产，于同日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人张云鹏适用了限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的额为人民币40000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 帆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1801号之四申请执行人陈梅花，女，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人吕凌，男，1986年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人南京茂华建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄川街道峨嵋路****，统一社会信用代码913201166637509298。本院在执行陈梅花与吕凌、南京茂华建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人吕凌在财付通科技有限公司的账户余额。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕凌在财付通科技有限公司账户余额的冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 蒋克娟
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保108号申请人孟凡叶与被申请人刘彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孟凡叶于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人刘彬名下的价值29,813.15元财产。本院于2020年11月6日冻结了被申请人刘彬在中国邮政储蓄银行账户内存款35,670.43元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保108号申请人孟凡叶与被申请人刘彬动车交通事故责任纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3574号申请执行人:杨松，男，1986年4月19日生，个体户，住泗洪县。被执行人：王海花，女，1976年4月12日生，个体户，住泗洪县。被执行人：苏金平，男，1975年2月16日生，个体户，住泗洪县。申请执行人杨松与被执行人王海花、苏金平依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特967号民事裁定书，本院于2020年8月27日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王海花、苏金平偿还杨松借款100000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年8月28日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年9月14日轮候查封苏金平名下的位于泗洪县农机××市场××室、××室，上述房产经另案处置，因无人竞买致拍卖流拍，2020年9月14日轮候查封王海花名下的位于泗洪县城市花园1幢2单元401室，2020年9月8日查封苏金平所有的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），扣划被执行人银行存款1165.01元，已交本案执行费，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年9月4日对被执行人进行限制高消费；4、2020年9月26日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年10月22日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月三日书记员 李雨妹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执2149号 贵州省六盘水市钟山区人民法院： 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201刑初294号刑事判决书，依法受理申请执行人贵州省六盘水市钟山区人民法院移送执行嵇涛责令退赔一案，即（2020）黔0201执2149号执行案件，申请执行标为2000000.00元，申请执行费0元。 本院在审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控被告人嵇涛犯合同诈骗罪、行贿罪的案件过程中，嵇涛亲属已代其退回赃款人民币2000000.00元。本案在执行过程中，以（2019）黔0201刑初294号刑事判决书明确“退交赃款即人民币二百万元，依法返还原被骗单位即钟山区物业管理有限公司”为据，已于2020年11月11日发放给钟山区物业管理有限公司领取，现该移送执行标的已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： （2020）黔0201执2149号案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4235号 申请执行人：冯卫权，男，1971年8月30日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：李有祥，男,1978年11月20日出生，汉族，住从化区。 关于冯卫权与李有祥民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2018）粤0117民初2642号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款15000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4235号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月四日 书记员  谢宗奇
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1695号候桂荣、王喜廷：申请人候桂荣与被执行人王喜廷为合伙协议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王喜廷现已履行完毕。至此，申请人候桂荣向本院申请执行的（2019）豫1329民初5316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  任泽寒
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保108号李喜平、侯玉猛、张彩霞：本院执行的李喜平申请保全侯玉猛、张彩霞财产保全一案，经本院执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二〇年十一月十二日书记员  张 鉴
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10584号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路****513-291。法定代表人：李均立，职务：总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司员工。被告：赵宝岺，男，1958年4月4日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告赵宝岺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。在本院审理过程中，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市双利源物业服务有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  王伟红二〇二〇年十一月十八日书记员  张 玲
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1591号 覃明强、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人覃明强申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人覃明强于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人覃明强支付逾期办理房屋产权证的违约金25900元;2.负担案件受理费650元，申请执行费298元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款26550元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执547号之一 申请执行人：赵红利，男，1974年12月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：李德发，男，1975年3月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行赵红利与李德发借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张清波
江苏省启东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0681执2821号 申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市。 负责人茅溢桦，该行行长。 委托诉讼代理人崔卫兴，公司员工。 被执行人黄赵杰，男，1996年7月11日生，汉族，住启东市。 申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人黄赵杰信用卡纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初3760号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人黄赵杰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行信用卡透支本金10999.13元、逾期利息1086.61元、违约金1235.39元（计算至2020年3月17日），并支付自2020年3月18日起至实际还款之日止的逾期利息（以尚欠贷款本金10999.13元为基数，按日利率万分之五计算）;被执行人负担案件受理费67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年9月23日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。 2、2020年9月23日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无车辆、无不动产、无证券等财产信息。 3、2020年10月12日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月13日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年11月11日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。 6、2020年11月11日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。 7、2020年11月11日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。 8、2020年11月12日，本院扣划被执行人名下财付通账户存款183.68元（转执行费）。 9、2020年11月19日,本院向申请执行人委托诉讼代理人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。 本案已执行到183.68元执行费，尚未执行到位标的金额13388.13元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）苏0681民初3760号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。 如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  彭福亮 审判员  张红丽 审判员  许 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱玉光
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4437号 上诉人（原审被告）：孙向东，男，1984年11月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 被上诉人（原审原告）：唐小兵，男，1994年10月4日出生，汉族，住北京市昌平区。 上诉人孙向东因与被上诉人唐小兵民间借贷纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，孙向东提出上诉后未交纳二审案件受理费。2020年11月6日，一审法院向孙向东邮寄送达交费通知书，孙向东收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人孙向东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理徐营营 书记员李云娇
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保259号 申请人许岩芬与许家娟民间借贷纠纷一案，申请人许岩于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人许家娟名下的价值7500元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保259号申请人许岩与许家娟民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6485号之二申请人：王生，男，汉族，1974年1月15日出生，住泰安肥城市。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海荣，山东卓知律师事务所律师。被申请人：住所地济南市平阴县孝直镇镇政府南105国道200米处路东，统一社会信用代码9137012406119487X。法定代表人：赵爱华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雯雁，女，该公司职工。被申请人：何作庆，男，汉族，1966年1月18日出生，住济南市平阴县。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。申请人王生与被申请人济南中海炭素有限公司、何作庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鲁0983民初6485号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款126万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王生于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求续行上述保全措施。本院经审查认为，本案二审尚未审结，原保全措施期间即将届满，申请人王生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、继续冻结担保人王芹名下银行存款378930元；二、继续冻结被申请人济南中海炭素有限公司、何作庆名下银行存款126万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王生预交（已预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员 李春艳