wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2826民初2418号原告：中国工商银行股份有限公司咸丰支行，住所地咸丰县高乐山镇解放路**，统一社会信用代码91422826784479514J。负责人：向玉祥，副行长。委托诉讼代理人：冉春华，该公司员工。被告：恩施州楚焱工贸有限责任公司，住，住所地咸丰县高乐山镇白水坝工业园区一社会信用代码91422826757028347P。法定代表人：冷国胜。被告：冷国胜，男，1971年11月23日出生，住咸丰县。被告：蒋艳梅，女，1973年11月21日出生，车主咸丰县。被告：冷兴安，男，1939年1月8日出生，住咸丰县。被告：杨玉芝，女，1951年6月14日出生，住咸丰县。原告中国工商银行股份有限公司咸丰支行与被告恩施州楚焱工贸有限责任公司、冷国胜、蒋艳梅、冷兴安、杨玉芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司咸丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且恩施州楚焱工贸有限责任公司已进入破产程序，中国工商银行股份有限公司咸丰支行也已在破产案件中申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司咸丰支行撤回起诉处理。审判长  田甜二〇二〇年十一月二十日书记员  谢璐
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3874-5号申请执行人：李玉玺被执行人：李宗雷本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗雷42500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1197号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡 法定代表人：李秀琳。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8316号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8316号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑龙峰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5189号 原告：沂南县辛集镇凤头社区村民委员会，住所地沂南县辛集镇凤头社区。 法定代表人：秦昌营，主任。 被告：叶德杰，男，1961年9月12日出生，汉族，住沂南县。 原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会与被告叶德杰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会撤诉。 案件受理费5604元，减半收取计2802元，由沂南县辛集镇凤头社区村民委员会负担。 审 判 长 盛海玲 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18576号之三 申请执行人：深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**，统一社会信用代码9144030008076419X5。 法定代表人：张克波。 被执行人：吴荧莹，女，汉族，1984年11月2日出生，住址广东省佛山市顺德区。 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人吴荧莹借款合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初14278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执18576号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄 威
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1668号 申请执行人阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司。 法定代表人武文平，系该公司经理。 被执行人吴玉山，男，1963年7月31日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的史安全与张海波买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘诗瑶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3771号申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912XXXX0679965027B法定代表人：姜某。委托诉讼代理人：王某，男，系该行员工。被执行人：大连某某山生态开发有限公司，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912XXXX3747877513X法定代表人：张某。被执行人：张某，女，1960年02月04出生，汉族，住辽宁省营口市站**。申请执行人庄河某某村镇银行股份有限公司与被执行人大连某某山生态开发有限公司、张某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1641号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。执行标的额：本金700万元及利息，诉讼费39881元,执行费69001元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 昱
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14126号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：曹凯淇，男，1989年3月3日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>被告：袁铭婕，女，1985年2月23日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告曹凯淇、袁铭婕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20213号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：廖代辉，男，1977年9月19日出生，身份证住址四川省营山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人廖代辉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21279号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8210元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人廖代辉名下银行账户人民币6040.28元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2830号申请执行人：张秀云，女，1956年3月25日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：朱国华，男，1991年5月18日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。本院在执行张秀云与朱国华为机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2830号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄振兴
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执保200号 申请人：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地:武汉市青山区工人村都市工业园内。 法定代表人：苑立东，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：严雨佳，贵州黔邦律师事务所律师。 被申请人：贵州君腾城市文化旅游置业开发有限公司，住所地:桐梓县娄山关街道马鞍山**工程******商业用房。 法定代表人：莆家仪，该公司总经理。 遵义仲裁委员会在审理申请人武汉三源特种建材有限责任公司与被申请人贵州君腾城市文化旅游置业开发有限公司买卖合同纠纷一案[案号：（2020）遵仲裁字第489号]中，根据申请人武汉三源特种建材有限责任公司提出的保全申请，请求本院作出保全裁定，保全被申请人贵州君腾城市文化旅游置业开发有限公司银行存款人民币2359718.3元。并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的“财产保全保单保函”（保单号：8115995100200001443000，保险金额：人民币2359718.3元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人武汉三源特种建材有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百七十一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人贵州君腾城市文化旅游置业开发有限公司银行存款人民币2359718.3元。 冻结期限为一年。 案件申请费5000元由申请人武汉三源特种建材有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理岳小勤 书记员何然
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1224民初1867号原告：梁某1，女，汉族，2016年6月29日出生，住广东省怀集县****************，公民身份号码441************30X。法定代理人：李秋玲，女，汉族，1986年2月22日出生，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************246。被告：梁子谦，男，汉族，1986年1月2日出生，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************234。原告梁某1诉被告梁子谦抚养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告梁某1其法定代理人李秋玲、被告梁子谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁子谦自2019年2月15日起每月支付抚养费1200元，直至原告满18周岁时止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告父母于2016年6月29日生育原告，父母双方于2019年2月15日办理离婚。离婚时，原告父母约定原告由女方李秋玲抚养，由被告梁子谦每月支付1200元抚养费。现因被告没有依约支付抚养费，请求法院支持原告诉求。被告梁子谦辩称，一、原告起诉本人自2019年2月15日起每月支付抚养费1200元至原告满18周岁时止。离婚协议书第一项原文是:子女抚养问题:女儿，梁某1，2016年6月29日出生，抚养权归女方，抚养费(包括生活费、教育费和医疗费共1200元左右)由男方承担，男方具有探望子女的权利。过程是这样的，女方李秋玲，为了达到离婚目的，离婚前说(时间2019年2月5日，年初一)离婚后女儿梁某1由她抚养，抚养费不要男方一分一厘，到了怀集县民政局办理离婚时在民政局工作人员见证下签订离婚协议书，工作人员问抚养问题如何?女方回答只要女儿梁某1由她抚养，抚养费男方支付1200元左右就算完结了。这是得出协议第一项原文。敬请法庭核对原文，也要求女方李秋玲要看清、原文有没有每月支付和满18周岁这两项文字注明，如果没有，那就是本人一次性支付梁某1的抚养费(包括生活费、教育费、医疗费共1200元正)。二、原告起诉诉讼费由男方负担。离婚协议书第一项明文规定，男方具有探望子女的权利。双方在签订离婚协议书后第二天(即2019年2月16日)，本人要求女方带出来女儿梁某1探望，被女方恶言拒绝，从这天起到现在本人和家人没有见到女儿梁某1一面，女方已经违约，所以女方要承担诉讼费的责任。三、本人请求法庭当庭要求女方以书面形式写一份男方探望女儿权利的保证书，以维护本人的合法权益交给本人，敬请法庭以合法的离婚协议书为依据作出判决，另外本人支付的抚养费1200元待见女儿后支付。本院经审理认定事实如下：原告的法定代理人李秋玲与被告梁子谦原系夫妻关系，双方于2016年6月29日生育原告梁某1。2019年2月15日，李秋玲与被告梁子谦在怀集县民政局办理离婚并自愿签订《离婚协议书》协议离婚。《离婚协议书》中约定“一、子女抚养问题：女儿：梁某1，2016年6月29日出生，抚养权归女方，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费共1200元左右）由男方承担，男方具有探望子女的权利”。离婚后，原告梁某1一直由母亲李秋玲携带抚养，但被告梁子谦一直未支付过原告的抚养费。庭审中，李秋玲陈述其签订离婚协议时在怀集县**镇的超市做促销，月收入在2000元左右；被告梁子谦陈述其在签订协议时在佛山市南海区里水镇工厂从事生产工作，月收入在加班加点情况下在3800元左右，自2018年12月工作至2019年年底。本院认为，本案是抚养费纠纷，原告、被告主要争议的问题是关于抚养费支付数额多少问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有权要求父母付给抚养费的权利”，离婚后父母对子女仍有抚养与教育义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。原告父母离婚时协议约定原告梁某1由女方李秋玲抚养，并在协议条款约定“抚养费（包括生活费、教育费和医疗费共1200元左右）由男方承担”，该协议所约定的抚养费并虽然未明确抚养费1200元为男方应每月支付的标准，但根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的20%-30%的比例给付。负担两个子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”的内容，并结合被告梁子谦庭审中陈述其签订协议时的收入情况及常理分析，该协议约定抚养费1200元应为被告梁子谦每月需支付的抚养费数额，而并非全部抚养费的数额。现原告梁某1请求被告梁子谦自其与原告母亲李秋玲离婚起参照签订离婚协议约定标准每月1200元支付抚养理据充分，且也符合被告梁子谦的收入水平及原告目前生活所需，故本院对此予以支持。被告梁子谦与原告的母亲离婚后一直未支付抚养费，故此自离婚时2019年2月15日至原告提起诉讼时的2020年10月15日期间共24000元（20个月×1200元=24000元）原告的抚养费已经实际产生，故被告梁子谦应一并支付；自2020年11月起至原告年满十八周岁时止的抚养费，被告梁子谦应另行每月支付（注：该部分抚养费原告、被告可每半年结算一次）。至于，被告梁子谦辩解前妻李秋玲不配合其探望女儿原告梁某1的问题，因抚养费最根本的目的是为保障未成年子女健康成长提供必要的物质保障，而被告所辩解的事由属其与李秋玲之间关于子女的探望权纠纷，与本案未成年子女的原告请求支付抚养费纠纷并非属同一法律关系，被告以此不支付抚养费于情于法不合。被告与李秋玲关于原告梁某1探望权纠纷可另行由双方协商或另觅法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告梁子谦应支付2019年2月15日至2020年10月15日期间已实际发生的抚养费共24000元给原告梁某1，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；二、被告梁子谦自2020年11月起每月的15号前支付抚养费1200元给原告梁某1，直至原告梁某1年满十八周岁时止。若被告未能按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告梁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁有扩二〇二〇年十一月十七日书记员  郭婷婷
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1523号 原告：铜仁市鸿安商贸有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区仁山办事处木杉河社区（旺家花园对面）文化娱乐金街**。 法定代表人：铁烈初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋朋。 被告：刘建平，男，住贵州省铜仁市碧江区。 原告铜仁市鸿安商贸有限公司与被告刘建平合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告铜仁市鸿安商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜仁市鸿安商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年十一月十六日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10749号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，职务董事长。被告：高春晓，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：任爱荣，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：高之稳，男，汉族，住河南省西平县。被告：梁莉莉，女，汉族，住河南省新蔡县。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告高春晓、任爱荣、高之稳、梁莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，适用简易程序审理，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按驻马店农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  田洪岭二〇二〇年十一月二日书记员  黄 金
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6175号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：矫玉明，男，汉族，1949年6月22日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月三日法官助理林博书记员刘雅男
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2133号 原告：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会**。 法定代表人：赵国栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉衡，北京炜衡（长沙）律师事务所执业律师。 被告：石溶桦，男，1979年3月6日出生，汉族。 原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司（以下简称金服公司）与被告石溶桦借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金服公司的委托诉讼代理人王玉衡到庭参加诉讼，被告石溶桦经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金服公司向本院提出诉讼请求：1.石溶桦支付金服公司尚欠借款本金6740元；2.石溶桦支付金服公司逾期违约金及利息以每期尚欠本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止（自2017年12月21日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月30日为3009元）；3.请求判令石溶桦支付金服公司实现债权支出的费用（前期律师费500元后期另行计算）。事实与理由：2017年2月21日，石溶桦通过网络微信公众号钱包易行上以点击“我要借款”的方式与金服公司签订《小额贷款合同》，向金服公司借款1万元，合同约定贷款本金1万元，月利率1%，每月等额本息还款自金服公司发放贷款资金之日起算，逾期还款，应自逾期之日起每日按应还款项总额的0.08%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止向金服公司支付违约金，任何一期还款逾期满15日的或累计逾期满3期的，视为根本违约，金服公司有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，石溶桦应立即偿还合同下尚未全部偿还的本息、逾期利息以及为追偿款项产生的催收管理费及其他全部费用。合同起订当日，金服公司委托北京掌上汇通科技发展有限公司向石溶桦指定账户转账支付借款1万元，石溶桦在借款后归还了9期就再未还款，截止2019年10月31日，石溶桦已经逾期15期尚有本金6740元未归还，应产生逾期违约金及利息，考虑到石溶桦的偿还能力，金服公司愿意按照6740元本金为基数，年利率24%计算利息。 被告石溶桦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于金服公司提交的经营许可证的真实性、合法性、关联性均予以认可，对于《小额贷款合同》、委托扣款授权书、授权书、诚信签本地RA系统服务合同、中融金（北京）科技有限公司关于数字签名有效性及真实性确认函，因诚信签本地RA系统服务合同的签订时间在2017年12月25日，《小额贷款合同》的显示时间在2017年2月21日，故不能形成证据链证实石溶桦认可、知晓《小额贷款合同》中的相关条款并签名，故合同中关于利息、违约金等条款不能约束石溶桦，对于银行代付业务支付明细、银行卡支付合作协议书真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，对于还款计划表，系金服公司单方制作，其中金服公司已经认可石溶桦已经归还了4650.03元，对该事实予以认可，对于表格中金服公司单方确定的石溶桦的还款计划对于石溶桦没有约束力。对于委托代理协议、湖南增值税专用发票的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。 根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 2017年2月21日，金服公司委托北京掌上汇通科技发展有限公司向石溶桦的银行账号转款1万元，之后石溶桦于2017年3月21日至2017年12月21日期间的每月21日均向金服公司还款516.67元，九次还款，共计4650.03元。现金服公司称双方有电子签章合同约定月利率1%以及逾期还款的违约金计算方式，遂向法院提出如诉称所述之请求。 另查明，金服公司发放该1万元借款给石溶桦时并未核实石溶桦是否有工作，也未对石溶桦的个人征信进行查询。 再查明，金服公司为主张本案债权聘请律师花费500元。 本院认为，金服公司举证的电子签名合同与诚信签本地RA系统服务合同的签订时间分别是2017年2月和2017年12月，故不能证实石溶桦对于电子合同中的文字内容知晓并愿意受该合同约束，即金服公司主张借款利息及违约金没有合同依据，根据金服公司提交的证据仅能证实金服公司通过第三方支付了1万元借款并收到了石溶桦4650.03元还款，故石溶桦还应该归还5349.97元。金服公司主张支付了500元律师费，该费用应该由石溶桦承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、石溶桦于本判决生效之日起三日内一次性归还宁夏钱包金服小额贷款有限公司欠款5349.97元、律师费500元，两项合计5849.97元； 二、驳回宁夏钱包金服小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，公告费560元，两项合计620元，由石溶桦负担590元，由宁夏钱包金服小额贷款有限公司负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 贺 雪 军 审 判 员 张 保 红 审 判 员 杨   林 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初19281号原告：重庆众联山物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路******，统一社会信用代码91500103762697553G。法定代表人：陆纾，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢波（特别授权），重庆雾都律师事务所律师。被告：曹毅，男，汉族，1980年7月3日出生，住重庆市南岸区。被告：黄湫淇，女，汉族，1981年8月17日出生，住重庆市南岸区。原告重庆众联山物业管理有限公司与被告曹毅、黄湫淇物业服务合同纠纷一案，重庆众联山物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为其撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆众联山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告重庆众联山物业管理有限公司承担（已缴纳）。审 判 员  王 冲二〇二〇年十一月四日法官助理  张金梁书 记 员  张 杰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2643号之一申请执行人：张桂峰，男，1979年8月5日出生，汉族，住：河南省洛阳市涧**。被执行人：张小伟，男，1981年1月28日出生，住：河南省洛宁县。本院在执行申请执行人张桂峰与被执行人张小伟民间借贷纠纷一案，（2019）豫0305民初3147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月17日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月7日、2020年11月17日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无工商登记信息，已查封车牌号为豫Ｃ×××**车辆，因未实际控制现无法处置；无证券、保险信息。2020年9月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2020年9月23日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，本院于2020年9月24日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20800元及利息等，尚余20800元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小伟负有继续向申请执行人张桂峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 娜
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初188号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人严某1，男，2002年10月29日出生,汉族,常州技师学院在校生,户籍地江苏省宿迁市宿城区，暂住江苏省常州市新北区。法定代理人严某2，住址同上。指定辩护人谷岑茜，江苏新联律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检未刑诉［2020］8号起诉书指控被告人严某1犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。由于不能抗拒的原因，本案于2020年6月2日裁定中止审理，于2020年11月9日恢复审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人严某1及其法定代理人、指定辩护人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官尹媛出庭支持公诉。被告人严某1及其法定代理人、指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年11月8日15时30分许，被告人严某1驾驶ＣＺ1609580号电动自行车（后座载乘季俊杰，事发时车速约为36.00-38.76ｋｍ／ｈ）沿常州市新北区泰山路由北向南行驶至泰山三村西门段时，遇被害人钱某1（女，1953年4月8日出生，江苏省常州市人）与被害人钱某2（女，1946年1月10日出生，江苏省常州市人）两人并排（被害人钱某1在左，被害人钱某2在右）沿泰山路西侧非机动车道由北向南同方向在前步行至此，因被告人严某1驾驶电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速超过了十五公里，疏于观察路面情况，未遵守有关交通安全的规定确保安全驾驶，且十六周岁以上的未成年人驾驶电动自行车搭载了一名乘客，导致其所驾电动自行车前部撞击被害人钱某1、钱某2两人的身体，致被害人钱某1、钱某2两人倒地受伤，发生道路交通事故。被害人钱某1经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人钱某1系颅脑损伤死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人严某1承担事故的主要责任。案发后，被告人严某1主动投案，并如实供述了上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。事故发生后，被告人严某1赔偿被害人家属人民币114500元。上述事实，被告人严某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某2等人的证言、居民死亡医学证明书、交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故尸体检验报告、接警信息登记表、协议书、谅解书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人严某1的法制观念淡薄，安全意识不够，导致其走上了犯罪道路。通过庭审教育，被告人严某1已认识到自己行为的危害性。本院认为，被告人严某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人严某1所提请求适用缓刑的辩解意见，本院予以采纳；被告人严某1的指定辩护人所提被告人严某1系未成年人犯罪、认罪认罚、自首、已赔偿被害人114500元、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人严某1犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。被告人严某1认罪认罚，在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人严某1赔偿被害人家属损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人严某1具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人严某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十一月九日书记员  冯晓迪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2329号申请执行人朱保亚，男，1964年4月27日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人卢辉珠，女，1968年7月19日生，汉族，住常州市新**。朱保亚与卢辉珠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初666号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：卢辉珠于本判决生效之日起十日内支付朱保亚挖机运费139850元及利息（自2015年1月16日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初666号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月三日书记员  卞 凯
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2104号原告：山东义才和锐生物技术有限公司，住所地山东省曲阜市经济开发区**园四路西首南侧。统一社会信用代码：91370881MA3F59TF5Y。法定代表人：王昌猛，执行董事。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德荣，山东鲁都律师事务所实习律师。被告：张家港市福达金属制品有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰西环路。统一社会信用代码：91320582729024218F。法定代表人：居忠，总经理。委托诉讼代理人：张燕，张家港市乐余法律服务所法律工作者。原告山东义才和锐生物技术有限公司与被告张家港市福达金属制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告山东义才和锐生物技术有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东义才和锐生物技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东义才和锐生物技术有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由山东义才和锐生物技术有限公司负担。审判员  孔德法二〇二〇年十一月二十日书记员  宫元元
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17655号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:林界群。 被执行人:深圳市通明实业有限公司，社会统一信用代码914403007084718520，住所地深圳市龙岗区大鹏街道同富工业区通明科技厂区科研综合楼201。法定代表人：林界群。 被执行人:陆妙琴。 被执行人:林贡生。 被执行人:深圳咨如特种塑胶有限公司，社会统一信用代码91440300618826066E，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道同富工业区通明科技厂区**厂房（**）。法定代表人：庄小科。 被执行人:陈健燕。 在被执行人林界群、深圳市通明实业有限公司、陆妙琴、林贡生、深圳咨如特种塑胶有限公司、陈健燕借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25109号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终25109号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17655号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈勇强
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3797号 李某、湖南宝德华一房地产开发有限公司 本院执行的李某申请湖南宝德华一房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人湖南宝德华一房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  丁泽源
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13708号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘玉原，男，汉族，1985年4月8日生，住广东省深圳市龙岗区爱联社区****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘玉原的本院(2019)沪0106民初50639号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50639号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2816号梁军：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的豫0811民初3310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3310号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074517200特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3677号原告：李继鹏，男，汉族，1974年4月15日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王晓磊，河南先利律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地，河南省郑州市金水区花园路****楼。负责人：王涛，该公司总经理。本院在审理原告李继鹏诉被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告李继鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿车辆损失费、评估费、施救费等共计105590元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月28日原告的豫Ｌ×××**号半挂牵引车在被告公司投保有车辆保险，其中机动车损失保险限额为311565.8元及不计免赔，保险期间为2020年5月28日至2021年5月27日。2020年7月20日8时许分，司机颜圈驾驶原告的豫Ｌ×××**号半挂牵引车行驶至107国道与淞江路交叉口处时与他人车辆相撞，导致豫Ｌ×××**号半挂牵引车损坏的交通事故，经鉴定原告车辆损失为97390元，为维护原告合法权益诉至法院。本院经审查认为，案涉车辆登记所有人和被保险人均系河南利通运输有限公司，原告不能证明其享有保险利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李继鹏的起诉。本案受理费1210元，予以退还给原告李继鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年十一月三日书记员  王 帅
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2135号 原告：石茂林，男，汉族，1966年11月4日出生，住彭泽县。 被告：何萍，女，汉族，1972年9月14日出生，住彭泽县。 原告石茂林与被告何萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于同年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清借款本金为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石茂林撤诉。 案件受理费减半收取1160元，由原告石茂林负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3809号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**季华大厦首**，统一社会信用代码91440604893706202N。 负责人：程天弟。 委托诉讼代理人：曾茜、关敏琪，分别系广东天地正律师事务所律师、律师助理。 被申请人：佛山市顺德区金奇电器有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区容桂**居委会天河北路西侧**工业小区**地**之一一社会信用代码914406066770999463。 法定代表人：金海。 被申请人：金海，男，汉族，1977年1月15日出生，住，住所地安徽省合肥市蜀山区/div> 申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行诉被申请人佛山市顺德区金奇电器有限公司、金海金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区金奇电器有限公司、金海的银行存款1037636.14元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区金奇电器有限公司、金海的银行存款1037636.14元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何嘉星
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1191号申请执行人张春龙，男，1974年2月15日生，汉族，重庆市渝**人，住重庆市渝**。申请执行人朱于林，男，1973年11月20日生，汉族，重庆市人，住重庆市涪陵区。被执行人龙丽，女，1975年12月23日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人贵州晨源实业集团有限公司，住所地：住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道西路******，统一社会信用代码：91520200569242354R。法定代表人龙丽。关于张春龙、朱于林诉贵州晨源实业集团有限公司、龙丽建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初3631号民事调解书已经发生法律效力，因贵州晨源实业集团有限公司、龙丽未履行生效法律文书确定的义务，张春龙、朱于林于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请标的为222045元，执行费3231元。执行过程中，于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人龙丽名下有车辆、但无银行存款。本院依法查封被执行人。2020年11月23日，本院到不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人龙丽名下有房产登记，但被其他法院查封，本院依法轮候查封。2020年11月24日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年11月24日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1191号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 驰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初810号原告：天津市汇丰建筑劳务有限公司，住所地天津市河**鼎泰大厦-2706。法定代表人：秦桂堂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢爱英，天津德欣律师事务所律师。被告：张华，男，1963年7月31日出生，汉族，户籍地天津市河**。第三人：天津市海河风貌建设发展有限公司，住所地天津市河**进步道**。法定代表人：尹建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马倩，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官二霞，天津君荐律师事务所律师。原告天津市汇丰建筑劳务有限公司与被告张华、第三人天津市海河风貌建设发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告天津市汇丰建筑劳务有限公司在2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市汇丰建筑劳务有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市汇丰建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费3402元，减半收取计1701元，公告费260元，共计1961元，由原告天津市汇丰建筑劳务有限公司负担。审 判 长  陈国欣审 判 员  毕 硕人民陪审员  孔祥谦二〇二〇年十一月十三日书 记 员  马 芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终3028号上诉人（原审原告）：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园****，统一社会信用代码914312001889280378。诉讼代表人：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘智林，湖南江山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭小方，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：贺忠，女，1971年5月21日出生，苗族，住湖南省洪江市。被上诉人（原审被告）：杨忠春，男，1962年11月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：向小刚，男，1965年7月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：李远长，湖南金州（怀化）律师事务所律师。四被上诉人共同委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。原审第三人：杨理唐，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省中方县。上诉人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司因与被上诉人彭小方、贺忠、杨忠春、向小刚及原审第三人杨理唐案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清，应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初983号民事判决；二、本案发回湖南省中方县人民法院重审。上诉人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司预交二审案件受理费64660元予以退回。审判长  杨代绪审判员  王文利审判员  黄丽霞二〇二〇年十一月五日书记员  龙星宇
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执恢22号之十一 申请执行人：福建光华投资有限公司，住所地：福州市台江区茶亭街道五一中路**平安大厦****。统一社会信用代码：91350000MA3491YB4B。 法定代表人：林固德，董事长。 委托代理人：林立，该公司职员。 被执行人：永安市鼎裕贸易有限责任公司，住所，住所地永安市燕江中路****机构代码69664722-3。 法定代表人：郑孝文，董事长。 被执行人：郑孝文，男，1976年11月12日出生，汉族，住福清市。 被执行人：郑龙光，男，1977年5月22日出生，汉族，住福清市。 被执行人：林世云，女，1977年11月3日出生，汉族，住福清市。 被执行人：林云彩，女，1968年10月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗炳安，男，1968年7月17日出生，汉族，住永安市。 被执行人：郭美云，女，1977年3月31日出生，汉族，住福清市。 被执行人：郑诚加，男，1965年6月19日出生，汉族，现住永安市。 被执行人：郑诚云，女，1968年11月15日出生，汉族，现住永安市。 被执行人：永安市昊元置业有限公司，住所地永，住所地永安市燕江中路****代码55505977-8。 法定代表人：郑诚加，董事长。 本院在执行申请执行人福建光华投资有限公司与被执行人永安市鼎裕贸易有限责任公司、郑孝文、郑龙光、林世云、林云彩、罗炳安、郭美云、郑诚加、郑诚云、永安市昊元置业有限公司借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院在执行过程中，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖（一拍、二拍）本案抵押物即位于永安市间商服用房，永安市新六路603号、613号、659号、767号、773号、791号、803号、813号商服用房总成交价为3719422元，永安市新六路641、739号商服用房两次悔拍，共没收保证金178980元，以上合计3898402元。优先扣除本案诉讼费、执行费102424.84元，拍卖服务费12794元、清退买受人代垫税款183183.16元，剩余3600000元已支付给申请执行人福建光华投资有限公司。申请执行人书面申请暂不处置永安市新六路641、739号商服用房。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年11月9日）查询被执行人名下的财产，发现被执行人永安市昊元置业有限公司名下有闽Ｇ×××××别克牌轿车、闽Ｇ×××××江淮牌汽车、闽Ｇ×××××宝马牌轿车、闽Ｇ×××××奥迪牌轿车、闽Ｇ×××××荣威牌轿车，均依法予以查封，但因未能实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 申请执行人提供的财产线索：1、被执行人郑龙光、林世云位于永安市商服用房已设定抵押；被执行人郑龙光位于永安市已设定最高额抵押，均由本院他案处置，本案参与分配。2、被执行人永安市昊元置业有限公司位于永安市也已设定抵押，由本院他案处置，本案参与分配。3、被执行人郑龙光在福建省中信融资担保有限公司0.8491%股权（认缴出资额600万元）、郑诚加在福建省嘉德龙投资有限公司100%股权（认缴出资额3000万元），均因上述公司为经营异常企业，股权难以评估且无法确定处置价格。本案申请执行标的为12366482.47元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，除上述已执行到位的款项外，其余款项未执行到位。 因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执异49号案外人：白雪，女，1988年12月16日出生，蒙古族，住址辽宁省喀喇沁蒙古族自治县。申请执行人：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路**。法定代表人：魏军，系行长。被执行人：本溪旺嘉商砼有限公司，住所地：本溪高新技术产业开发区文萃路**。法定代表人：李有明，系董事长。被执行人：沈阳旺力地产开发有限公司，，住所地：抚顺市顺城区抚顺经济开发区**商贸楼法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：郑学纯，男，1971年3月4日出生，汉族，浙江省平阳县人，沈阳旺力地产开发有限公司总经理，住浙江省平阳县。被执行人：浙江旺力投资管理有限公司，，住所地：杭州市西湖区求是路**公元大厦****法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：辽宁旺力置业发展有限公司，住所，住所地：本溪高新技术产业开发区文萃路**div>法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：大连旺力实业发展有限公司，住所地，住所地：大连市花园口经济区迎春街**花园公寓**楼****公元大厦****iv>法定代表人：郑学纯，系董事长。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2017）辽0502民初1045号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，案外人白雪于2020年10月27日对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人白雪称：请求撤销对位于抚顺经济开发区××力城××＃××楼××单元××号房屋的查封。事实与理由，异议人于2017年5月22日购买位于抚顺经济开发区××力城××＃××楼××单元××号房屋，一次性支付房款61.4295万元，并签订房屋买卖合同。贵院在办理其他案件时，将异议人购买的房屋查封。贵院查封的房产属于异议人的资产，请贵院保护异议人的合法权益。特此向贵院提出异议请求，撤销对旺力城A4-1#号楼2单元29跃30层02号房屋的查封。申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪分行答辩称：法院查封抚顺经济开发区芳庭路12号A4-1号楼2单元29跃30层02号房屋完全符合法律规定，应驳回白雪的异议申请。一、答辩人对查封的房产拥有抵押权。答辩人与沈阳旺力地产开发有限公司签订了《抵押担保合同》，并办理了抵押房屋登记。平山法院（2017）辽0502民初1045号民事调解书中对答辩人的抵押权也予以确认。二、法院查封抵押房产，是答辩人实现抵押权的方式。民事调解书确认答辩人就抵押的房产拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权。答辩人向法院申请强制执行，法院依法查封了抵押房产。三、异议人白雪与沈阳旺力地产开发有限公司签订房屋买卖合同，不具有对抗答辩人实现抵押权的法律效力。1、2014年11月21日，答辩人与沈阳旺力地产开发有限公司签订《抵押担保合同》，而白雪与沈阳旺力地产开发有限公司于2017年5月22日签订的房屋买卖合同，答辩人的抵押权在先，白雪购买房屋在后，而抵押权又为优先权，故白雪无权要求排除强制执行。2、依据《物权法》第191条2款、《担保法》第49条、《关于适用若干问题解释》第67条规定，抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人的，如果抵押物已经登记，抵押权人仍可以行使抵押权，转让行为无效。由于抵押人转让抵押房产时未通知答辩人，该转让行为无效，故该买卖行为应为无效行为。3、《物权法》第九条规定，不动产物权变动非经登记不生效力，因此，进行不动产交易前，申请查阅不动产登记簿，了解拟交易不动产物权上的权利负担情况，是参与所有不动产交易主体的必选动作，否则，一旦不动产还存在其他权利负担，买受人必须继续承担该负担。房屋买受人在签订房屋买卖合同前，负有审查不动产登记情况的义务，未尽该审查义务的，应对以抵押房产被查封拍卖事实存在过错。已审查房屋登记情况的，应当认同并承担房屋被查封、拍卖的事实。综上，答辩人对抚顺经济开发区芳庭路12号A4-1号楼2单元29跃30层02号房屋拥有抵押权，抵押权为物权之一，其担保的债权相对于普通债权而言，有就抵押物变价优先受偿的效力。因此，申请法院查封该房产也是实现抵押权，故请求法院依法驳回异议人白雪的申请，维护答辩人的合法权益。本院查明，本院在执行中国农业银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月16日查封了被执行人沈阳旺力地产开发有限公司名下位于抚顺开发区芳庭××套抵押房产。对查封的抵押住宅用房进行评估后，本院于2020年6月对被执行人沈阳旺力地产开发有限公司名下房地产进行拍卖，在拍卖过程中，案外人白雪向本院提交执行异议申请。本院认为，对坐落于抚顺经济开发区××力城××＃××楼××单元××号房屋，异议人在人民法院查封之前签订了书面商品房买卖合同，已支付全部购房款，而且本院调查异议人名下在抚顺市无其他用于居住的房屋，上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，其权力能够排除执行，因此，本院对异议人的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止本院（2018）辽0502执497号执行裁定书对位于抚顺经济开发区芳庭路12号旺力城A4-1#号楼2单元29跃30层02号房屋的执行。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年十一月十九日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1380号孙美花（申请执行人）、董建军（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1270号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：肖明刚，男，住桐梓县。 被执行人：何德娟，女，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请执行肖明刚、何德娟借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1270号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨能文
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初156号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人于喜民，男，汉族，1974年6月11日出生，小学文化，农民，住黑龙江省宾县。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月8日被宾县人民法院决定逮捕，同日由宾县公安局执行。现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]149号起诉书指控被告人于喜民犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于2020年9月1日立案。本院审理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人于喜民到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2020年8月15日13时许，被告人于喜民饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至宾县宾安镇十字街南700米处时被交警查获，并将于喜民传唤到案。经鉴定：于喜民血液中乙醇含量为177.74mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，鉴定意见书，被告人于喜民供述等证据。公诉机关认为于喜民醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于喜民自愿认罪认罚，应当对其从宽处罚。建议判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。被告人于喜民对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月15日13时40分许，被告人于喜民饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至宾县宾安镇十字街南700米处时被交警查获，并将于喜民传唤到案。经鉴定：于喜民血液中乙醇含量为177.74mg/100ml。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，鉴定意见书，被告人于喜民供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人于喜民醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人于喜民愿意接受处罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于喜民犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年十一月十二日书记员  刁正儒
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28516号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区体育路**。 负责人：蒋亚军。 被执行人王小黄，男，1975年5月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人王小黄行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审2611号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款400000元。根据申请人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28516号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执280号 申请执行人：孟祥胜，男，1968年3月13日出生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县。 被执行人：海兴超越房地产开发有限公司第一分公司，住所地河北省沧州市海兴县海政路北站西街西。 负责人：陶爱亮，任经理职务。 本院在执行孟祥胜与海兴超越房地产开发有限公司第一分公司建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔德印
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1067号申请执行人：王海莘，住大庆市让胡路区广厦**楼3门**。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。本院在执行王海莘与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6411号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21087号 申请执行人侯小江，男，1969年05月27出生，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人侯小江与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]344号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款20694.15元、固定津贴7125元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21087号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1564号之四 申请执行人:于湘江，男，1964年7月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:封学锋，男，1970年1月20日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：广饶海贺纺织有限公司，住所地：广饶县花官镇封家村。 法定代表人：封小彩，该公司总经理。 申请执行人于湘江与被执行人封学锋、广饶海贺纺织有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初1670号民事判决书确定的义务，于湘江于2020年8月19日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额为80000元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年8月21日、10月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下无有价证券及其他财产登记信息。2020年8月27日，本院冻结被执行人封学锋在广饶农村商业银行股份有限公司李楼分理处9001050502035525,0101,0账户存款81100元，冻结期限为1年。2020年8月27日，本院冻结被执行人封学锋在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处62×××13账户存款81100元，冻结期限为1年。2020年8月27日，本院冻结被执行人封学锋在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处62×××65账户存款81100元，冻结期限为1年。2020年11月4日，本院轮候查封被执行人封学锋名下广饶县渤海尚城小区1#楼东二单元十层西户房产【广饶20121445】，查封期限为3年。2020年11月12日，本院查封被执行人封学锋名下车辆鲁Ｅ×××××，查封期限为2年。2020年11月13日，本院查封被执行人封学锋名下车辆鲁Ｅ×××××，查封期限为2年。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张浩 书记员刘浩
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执190号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，该公司经理。 被执行人：郑文辉，男，汉族，1986年8月3日出生，住江西省南昌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司依据已发生法律效力的南昌铁路运输法院（2020）赣7101民初49号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，对被执行人工商、车辆、银行、互联网银行、不动产、证券、银行理财产品、股息红利、住房公积金等情况进行了调查。除发现被执行人部分银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月6日本院扣划了被执行人的银行存款2744.57元。2020年11月4日，本院在被执行人住所地进行了现场调查，暂未发现可供执行财产。2020年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额44104.29元，截至2020年11月6日已执行2694.57元，未执行41409.72元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年十一月六日 书记员  帅文涛
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1355号申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行，营业场所：湖南省武冈市武强路132号。法定代表人：银爱萍，该行行长。被执行人王建平，男，汉族，1965年6月4日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行中国农业银行股份有限公司武冈市支行与王建平借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1187号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被执行人王建平达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1793号 被执行人：姜志伟，男，1986年8月1日出生，汉族，住枣阳市。 本院执行的姜志伟犯诈骗罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初69号刑事判决书，执行标的为被执行人姜志伟处罚金五千元；退赔被害人喻彬彬经济损失人民币35000元；退赔被害人刘先勇经济损失人民币80000元。首先，经本院司法网络查询，被执行人龚新名下无证券、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人姜志伟名下虽有银行开户信息，但金额均小；同时，本院于2020年11月16日对被执行人姜志伟限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟瑞玲
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保77号 申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇建南环路东段。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：单百权，系该联社大冷信用社主任。 被申请人：姜万春，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被申请人姜万春金融借款合同纠纷一案，信用联社于2020年11月18日向本院提出申请，要求对姜万春家的肥猪20头，予以诉前保全，并提供坐落在彰武镇××＃楼房作担保。 本院认为，申请人信用联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人姜万春家饲养的肥猪20头，查封财产暂由被申请人姜万春保管，但不得抵押、转移、变卖，查封期限2年（自2020年11月日起至2022年11月日止）。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王嘉庆
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执556号 余立仁（申请执行人）、汕头市博通建设工程有限公司（被执行人） 余立仁与汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理位于饶平县黄冈镇新港西路新港家园6幢一梯504号房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合申请人余立仁办理上述房屋所有权证的相关手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5122执556号案执行完毕，予以结案。特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5650号申请人：普兰店市巨源食品商行。被执行人：大连圣牧商贸有限公司。本院在执行申请执行人普兰店市巨源食品商行与大连圣牧商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  单晓琳
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初4628号原告:马关全，男，1960年3月23日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：李贵兰，女，1986年9月26日出生，汉族，住贵州省水城县。原告马关全与被告李贵兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告马关全于2020年11月24日以被告李贵兰身份信息有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马关全撤回起诉。案件受理费376元，因撤诉结案减半收取188元，由原告马关全负担。审判员  范学林二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨景任书记员周遵润
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初314号 原告张宗玲，女，1978年5月16日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张宗玲因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张宗玲的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗玲诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计352735.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张宗玲与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1211号申请执行人：田茂平,女性,1969年4月10日出生,522129196904100020,汉族,住贵州省余庆县；被执行人：潘德勇,男性,1989年12月24日出生,522128198912240018,汉族,住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘德勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘德勇在中国农业银行62×××70账户内存款人民币12.20元。本裁定立即执行。审判员  李云宏二〇二〇年十一月十九日书记员  李成继
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执963号吴文姣、湖南春晖科技有限公司：本院在执行吴文姣与湖南春晖科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人采取了强制执行措施，双方当事人达成执行和解协议，被执行人案协议履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十一月二十五日书记员 张伟明
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保813号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。被保全人：德州市康润德食品有限公司，住，住所地山东省乐陵市黄夹镇潘月村/div>法定代表人：潘海勇，职务总经理。被保全人：潘海勇，男，1977年1月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王志双，女，1973年7月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人德州市康润德食品有限公司、潘海勇、王志双为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3808号民事裁定：冻结被保全人德州市康润德食品有限公司、潘海勇、王志双名下银行存款205536.58元或查封/扣押等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被保全人德州市康润德食品有限公司名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**东风牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年11月23日至2022年11月22日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。二、查封被保全人潘海勇名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**奥迪牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年11月23日至2022年11月22日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  王荣刚
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3726号 原告：陈儒全，男，1979年5月26日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈宝维，男，1951年12月29日出生，住重庆市巫溪县，系原告之父。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 原告陈儒全与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈儒全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈儒全撤回起诉处理。 审 判 员 熊礼平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨 柳 书 记 员 沈丽娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1016号黄建辉：本院在执行被罚款人黄建辉罚款一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十一月二十五日书记员 禹蓝昕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执1043号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码：91450300898857544C。 被执行人蒋荆宇，男，1984年10月23日生，汉族，住全州县。 本院依法作出的（2020）桂0302民初1129号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋荆宇至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人蒋荆宇借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执1043号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈荣嘉
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初681号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张盼盼，男，1992年2月5日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因盗窃于2020年7月18日被巩义市公安局行政拘留十四日，同年8月1日以涉嫌犯盗窃罪被巩义市公安局刑事拘留，同月14日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人张盼盼犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官李新出庭支持公诉，被告人张盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日5时许，被告人张盼盼在巩义市新兴路卧龙小区2号楼被害人李某家住宿后，在离开时张盼盼将李某的一部VIVO牌S6手机和一双运动鞋盗走。经巩义市价格认证中心认定，VIVO牌S6手机价值人民币2,202元。案发后，涉案赃物已追还李某。公诉机关认为，被告人张盼盼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人张盼盼拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人张盼盼的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人王某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及辨认照片，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、行政处罚决定书、扣押及发还清单、中国移动手机专卖专用票据、领条、情况说明等证据证实。被告人张盼盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张盼盼构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。张盼盼自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张盼盼犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十一月十日书记员  牛博文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6579号上诉人（原审原告）：单静，女，1984年4月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审原告）：张袭，男，1981年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）:甘伟，女，1976年12月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）:李文彬，女，1971年4月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人单静、张袭因与被上诉人甘伟、李文彬民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。单静、张袭上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：其提供的证据足以证明车辆质押的事实，一审法院在未发现双方当事人存在恶意或虚假诉讼以规避其他法院执行的情况下，在其已提供车辆保养证据、视频资料等证据的情况下，在双方当事人均认可该质押权的情况下，驳回其该项诉讼请求，属认定事实错误。一审法院不应在考虑到其他法院对该车辆进行查封的情况下，为了便于该法院执行而损害其合法权益，甘伟和李文彬外债数额较大，如无该担保物权，其将无财产可供执行，势必为将来一审法院的执行工作带来负担。基于上述理由，请求二审法院保护其质押权。甘伟和李文彬均未到庭进行答辩。单静、张袭向一审法院起诉请求：1、判令甘伟和李文彬立即偿还其欠款本金18万元；2、判令甘伟和李文彬偿还其利息（利息按月利息2分计算，自2018年3月19日起至实际付清之日止）；3、判令其对甘伟质押的车辆辽Ａ×××**享有优先受偿权；4、判令甘伟和李文彬承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：单静和张袭系夫妻关系。单静和张袭与甘伟系朋友关系，李文彬与甘伟系亲属关系。甘伟于2015年9月19日向单静和张袭借款18万元，约定月利息3分，甘伟按照约定向单静和张袭支付利息到2019年3月19日，之后再未偿还利息，本金亦未偿还。李文彬于2017年9月12日为单静和张袭出具了共同还款承诺书，承诺对本案债务承担连带偿还责任。单静和张袭另外提交了一份其与甘伟于2015年9月19日签订的《车辆抵押合同》，合同载明甘伟将其名下发动机号为ZAZH487667，大架号为JIEGD54M7AA019956的车辆质押给单静和张袭，用于担保向单静和张袭的18万元借款，双方自认车辆于2015年9月19日交付给单静和张袭（大架号为JIEGD54M7AA019956的车辆车牌为辽Ａ×××**）。一审法院另查明，甘伟名下的辽Ａ×××**号车辆于2016年10月20日被沈阳市苏家屯区人民法院查封，该院于2018年10月15日对该车辆续封，续封期限两年。一审法院认为，单静和张袭与甘伟之间存在真实的借款合同关系，该借款合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。合同双方应当按照约定全面履行合同义务。双方现均确认拖欠本金的金额为18万元，并拖欠2019年3月19日以后的利息，故甘伟应当向单静和张袭偿还欠款本金18万元及利息，利息按月利息2分计算，自2019年3月19日起计算至实际付清之日止。李文彬亲自给单静和张袭出具了还款承诺书，且其并未提供其他证据证明其作出还款承诺时存在欺诈和胁迫的事实，故其还款承诺为真实的意思表示，其应对甘伟的上述债务承担连带偿还责任。关于单静和张袭主张的对甘伟名下辽Ａ×××**号车辆享有质押权并行使优先受偿权的问题，因该车辆已于2016年10月20日被沈阳市苏家屯区人民法院查封，而本案中除了双方自认的在2015年9月19日前将车辆交付单静和张袭的陈述以外，单静和张袭提供的其他证据并无法证明车辆在法院查封前已经实际交付，故本案中，双方之间仅签订了书面的质押合同，未形成有效的质押权，故对于单静和张袭主张的质押权，一审法院未予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、甘伟于判决书生效后十日内偿还单静、张袭借款本金18万元；二、甘伟于判决书生效后十日内偿还单静、张袭借款利息（以18万元为基数，按月利息2分，自2019年3月19日起计算至实际付清之日止）；三、李文彬对上述第一、第二项与甘伟承担连带偿还责任；四、驳回单静和张袭的其他诉讼请求。如果甘伟和李文彬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4918元，减半收取2459元，由甘伟、李文彬共同承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于单静和张龚就案涉车辆是否享有优先受偿权问题。单静和张龚上诉主张其对案涉车辆享有优先受偿权，并提供相关证据，欲证明案涉车辆于借款实际给付之时就已由甘伟交付给单静和张龚保管，质押权已经形成。对此本院认为，案涉车辆已被沈阳市苏家屯区人民法院查封，因涉及到申请执行人的权益，故不宜将单静和张龚对案涉车辆是否享有优先受偿权问题在本案中一并予以处理。单静和张龚可通过案外人执行异议等其他程序确认其对案涉车辆是否享有物权，故本院对单静和张龚的该项上诉主张在本案中不予审查。关于给付逾期利息的起算时间问题。单静和张龚上诉主张一审法院对逾期利息的给付时间认定有误，甘伟于2018年3月以后便不再给付利息，甘伟对此亦予以认可，故逾期利息给付时间应从2018年3月起算，经本院审查，单静和张龚在一审庭审时明确陈述甘伟偿还其利息至2019年3月，一审法院根据其陈述认定逾期利息给付时间并无不当，单静和张龚的该项上诉主张无事实依据，本院对此不予支持。综上所述，单静和张龚的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百二十七条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4918元，由单静和甘伟负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十一月二日书记员 宋佳娜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1973号罪犯张成，男，生于1989年11月12日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年12月19日作出(2017)鄂9004刑初570号刑事判决，以被告人张成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2018年4月28日作出(2018)鄂96刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯张成在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张成减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2020年1月14日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张成的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2025年6月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1193号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵新，女，1969年8月21日出生，汉族，住辽宁省大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王东真，男，1964年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人赵新因与被申请人王东真租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终6804号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵新申请再审称，二审调解书第三项只约定2016年度取暖费由王东真承担，但未在文书中裁定案涉房屋2016年度取暖费金额为4366.66元，导致案件查明的事实不清。赵新于2019年和2020年两次向大连长兴岛经济区人民法院提出确权及给付之诉，二审法院均以重复起诉为由驳回诉讼请求。2020年，赵新提出执行请求，但法院裁定撤销对王东真4366.66元的执行申请。现因赵新在申请执行中因文书没有执行金额继而受限，故而依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，原二审法院于2018年9月13日作出原审调解书，并进行了送达。赵新于2020年10月21日向本院申请再审，已经超出了调解书发生法律效力后六个月的期限。据此，赵新的再审申请超出法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵新的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  隋 爽
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1061号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辉南支行。被执行人：沈洪义。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司辉南支行与被执行人沈洪义借款合同纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0523执1061号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。由于被执行人沈洪义经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下：本院（2020）吉0523执1061号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云来审判员武传友审判员 穆   晓   华二〇二〇年十一月十日书记员 桑   嘉   浩
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书                 （2020）兵0601民特18号   申请人：王竹兰，女，1966年7月15日出生，住新疆五家渠市。   申请人：五家渠文华假日酒店，住所地：新疆五家渠市西域国际交易中心**楼**，统一社会信用代码：92659004MA7826CL2K。   经营者：郑建光，五家渠文华假日酒店负责人。   申请人：郑建光，男，1973年9月13日出生，住五家渠市。         本院于2020月11月23日受理了申请人王竹兰与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光申请确认人民调解协议效力一案,本院依法指派审判员潘进慧审查此案，现已审查完毕。   经审查，申请人王竹兰与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光申请确认人民调解协议效力一案，于2020年11月17日经新疆生产建设兵团农业建设第六师一0一团人民调解委员会主持调解，达成了五猛民调字[2020]第（25）号人民调解协议书，内容为：   一、申请人五家渠文华假日酒店于2020年11月30日前支付申请人王竹兰2020年4月4日至2020年5月22日工资5508元；郑建光承担连带责任；   二、本协议经双方签字，经人民法院司法确认后生效；   本院认为，该调解协议是双方当事人自愿签订，调解协议的内容具体明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益、案外人合法权益以及社会公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：  申请人王竹兰与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光、于2020年11月17日达成的五猛民调字[2020]第（25）号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。  本裁定自送达之日起发生法律效力。           审判员    潘进慧                      二〇二〇年十一月二十三日     书记员    徐瑜   1
贵州省贵阳市花溪区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）黔0111刑更12号罪犯陈颖，曾用名陈子新，女，1989年7月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。2020年7月9日本院作出了（2020）黔0111刑初300号刑事判决，以犯盗窃罪，判处陈颖有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。经查，罪犯陈颖已经于2020年10月13日生育，处于哺乳期。不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项的规定，决定将罪犯陈颖暂予监外执行。二〇二〇年十一月十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29672号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫