wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2469号申请执行人：蒋鑫，女，1980年10月15日，汉族，住永州市冷水滩区（永州中山门诊）。被执行人：许林，女，1990年1月17日出生，汉族，户籍地邵阳市新宁县。本院在执行申请执行人蒋鑫与被执行人许林买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）湘1103民初2183号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泽新
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保806号 赵玉婷： 本院执行的赵玉婷与刘博仁民间借贷纠纷诉讼保全一案，本案已冻结被保全人刘博仁名下：1、辽宁省农村信用社账户（62×××16）内存款，实际冻结金额2.30元；2、辽宁省农村信用社账户（62×××88）内存款，实际冻结金额0.64元；3、财付通账户内存款，实际冻结金额5126.20元。以上冻结期限为1年，自2020年11月25日至2021年11月25日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7843号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：李典友，住湖南省邵阳市邵东县黄陂桥乡晨光村****附**。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉李典友融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初1951号民事判决已经发生法律效力。因李典友未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人李典友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人李典友名下中国建设银行等账户6处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年9月21日止；名下牌照号码为湘E1XX**、湘EPXX**车2辆，本院已查封，期限至2022年10月28日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下银行账户余额不足、车辆未实际控制，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执异111号异议人（申请执行人）：绥芬河市三峡经贸有限责任公司。法定代表人：郭士明，董事长。被申请人：宁安市亿佳源木业有限公司。法定代表人：王凤杰，经理。被申请人：王凤杰，女，1959年11月28日出生。被申请人：伊兆胜，男，1961年7月2日出生。本院在执行申请执行人绥芬河市三峡经贸有限责任公司与被执行人宁安市亿佳源木业有限公司、王凤杰买卖合同执行一案中，异议人（申请执行人）绥芬河市三峡经贸有限责任公司以王凤杰所欠债务属于夫妻共同债务为由，向本院提出书面异议，申请追加王凤杰丈夫为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）绥芬河市三峡经贸有限责任公司称，王凤杰的财产及生产经营收入归家庭所有，其个人或家庭对债务承担无限连带责任，伊兆胜与王凤杰系合法夫妻，伊兆胜应承担该案裁判结果的无限连带责任。本院查明，申请执行人绥芬河市三峡经贸有限责任公司与被执行人宁安市亿佳源木业有限公司、王凤杰买卖合同执行一案，于2020年11月2日恢复执行，执行案件号为（2020）执恢294号。伊兆胜与王凤杰于1986年11月1日办理了结婚登记手续，2020年9月8日，伊兆胜向本院提供书面承诺书，认为所欠绥芬河市三峡经贸有限公司的债务是夫妻共同债务，承诺可以用本人的住房公积金偿还这笔债务。本院认为，伊兆胜与王凤杰系合法夫妻，伊兆胜书面承认此笔债务是夫妻共同债务，因此，伊兆胜对欠绥芬河市三峡经贸有限公司的债务承担连带责任。异议人（申请执行人）绥芬河市三峡经贸有限责任公司申请追加伊兆胜为被执行人理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：追加伊兆胜为（2020）执恢294号案件的执行人当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  冷辉祥审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二〇年十一月十六日书记员  马英龙
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1992号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金昌金川支行。住所地：金昌市新华东路。负责人：赵海梅，该支行行长。委托代理人：康英峰，该支行员工。被执行人：韩润娃，女，1968年5月6日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人韩润娃抵押合同纠纷一案，本院于2019年5月29日依法作出的（2019）甘0321民初278号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行于2019年8月29日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院委托评估机构对被执行人韩润娃本人所有，抵押于中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，位于永昌县河西堡镇**八一食品厂**3口**左室的房屋进行价格评估后，在人民法院淘宝司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，经二次拍卖后，该房屋被案外人黄培涛以84324.80元的价格买得，并已将涉案房屋移交房屋买受人。另在扣除基于涉案房屋所拖欠的供暖费、物业费、旧房改造费、公告费、公证费及应向本院交纳的案件受理费1060元、执行费1292元后，本院已将剩余的拍卖房屋所得款全额发放申请执行人。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行对被执行人韩润娃所抵押房产的优先受偿权已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321执1992号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二日书记员  杜笙平
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5078号原告：山东省邹平县长丰金属材料有限公司，住所地邹平市。法定代表人：王玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。被告：泰安市瑞钰钢铁有限公司，住所地山东泰山。法定代表人：牛玉水。原告山东省邹平县长丰金属材料有限公司与被告泰安市瑞钰钢铁有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告山东省邹平县长丰金属材料有限公司在本院依法向其发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东省邹平县长丰金属材料有限公司撤回起诉处理。审判长  李海霞审判员  成东风审判员  段艳红二〇二〇年十一月十七日书记员  王小艳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执323号申请执行人：郑少安,男,汉族，1969年11月26日出生,住城关镇二里城镇。身份证号码：6124231969********。被执行人：王金周，男,汉族，1976年9月22日生，住石泉县水,居民身份证号码：6124231976********。本院在执行郑少安与王金周民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中已穷尽调查措施，虽被执行人王金周名下有一套住房，但已被另案查封，暂时也未对房屋进行处置。其他未查到被执行人王金周有可供执行的财产线索，现被执行人王金周下落不明，申请人也未能向本院提供被执行人王金周有可供执行的财产线索。经法律释明，申请人郑少安同意本案终结本次执行程序。因被执行人王金周未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费令。申请执行人郑少安依据本院（2019）陕0922民初1069号民事调解书请求被执行人王金周按生效的法律文书内容偿还申请人郑少安借款10000元的债权权益，因被执行人王金周无可供执行的财产而暂时无法立即实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执323号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月四日书记员 潘 桃
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1335号申请执行人：张刚,男性,1967年2月2日出生,汉族，住息县。被执行人：袁坤，男性,1973年2月12日出生，汉族，住息县。本院在执行张刚与袁坤追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月4日依法立案。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有少量零星存款，系统反馈被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1335号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十一月二十三日书记员  舒畅权
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2088号 申请执行人:唐瑭。 被执行人：余跃坡。 本院在执行申请执行人唐瑭与被执行人余跃坡网络侵权责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6486号民事判决书确定被执行向申请执行人支付货款37800元及利息。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6486号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7571号申请执行人：唐月红，女，1961年5月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：徐国明，男，1979年8月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。唐月红与徐国明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初20480号法律文书已发生法律效力。唐月红向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5.105万元及利息。本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人徐国明送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人徐国明名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人唐月红申请执行的5.105万元已执行0元，尚有5.105万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人徐国明纳入失信被执行人名单，限制被执行人徐国明高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人徐国明确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月二十日书记员 赵文成
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2730号之一 申请执行人：竺金光，男，1969年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：荣益德，男，1967年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行竺金光与荣益德民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终1724号民事调解书于2020年7月16日向本院申请强制执行。申请执行标的743,371元，已执行标的0元，未执行标的743,371元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年7月16日、2020年11月11日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，累计冻结被执行人名下银行存款661.63元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在车辆管理部门登记的车辆因购买登记时间较长，申请人不要求查封；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在本院房地产管理部门和土地管理部门及被执行人户籍地的房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，2020年7月22日轮候查封了被执行人名下位于昌吉市××区房屋，被执行人无土地使用权登记信息； 三、2020年11月11日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年11月12日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 松
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初883号 原告：李伟民，男，1966年10月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：程满香（系李伟民妻子），女，1970年4月10日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：衢州诺亚矿产品有限公司，住所地浙江省常山县大桥头乡浮河村。 法定代表人：曹冬梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 被告：常山县弘瑞矿业有限责任公司，住所地浙江省常山县大桥头乡浮河村。 法定代表人：赵胜伟，该公司总经理。 原告李伟民与被告衢州诺亚矿产品有限公司、常山县弘瑞矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李伟民于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟民自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李伟民撤诉。 案件受理费736元，减半收取计368元，由原告李伟民负担。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年十一月五日 代书记员 曾 鸣
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初884号 原告：四川亿欣新材料有限公司。住所地：四川石棉县工业园区。 法定代表人：彭贵明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万锦，四川衡宇律师事务所律师。 被告：重庆自皓科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区走马镇金马村6社。 法定代表人：潘鹏。 原告四川亿欣新材料有限公司与被告重庆自皓科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告四川亿欣新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川亿欣新材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵 磊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢267号之五申请执行人：孙昌良，男，住址安徽省南陵县。被执行人：秦满花，女，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行孙昌良与秦满花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦满花财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦满花在财付通支付科技有限公司账户内存款200000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十五日书记员  戴浩然
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1917号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段**。负责人：杨中迅，行长。被执行人：孙李英，女，汉族，1980年6月28日出生，住河南省原阳县。本院在执行中国建设银行股份有限公司新乡分行与孙李英信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初4241号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙李英于判决书生效之日起十日内偿还49685.25元及利息、案件受理费1491元、执行费、901元。因被执行人孙李英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙李英负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执636号申请执行人：刘进得，男，汉族，住虎林市迎春镇。被执行人：龚丽英，女，汉族，住虎林市迎春镇。申请执行人刘进得与被执行人龚丽英离婚纠纷一案，本院于2012年5月27日作出（2012）虎民初字第840号民事调解书，法律文书发生法律效力后，龚丽英未履行生效法律文书确定的义务。刘进得于2019年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘进得与被执行人龚丽英离婚纠纷一案中，刘进得以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 程文明
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3135号 金明志、余加新、崔海娜、杨建： 关于申请执行人金明志与被执行人余加新、崔海、娜杨建提供劳务者受害责任纠纷一案，现因被执行人已履行全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2029号 申请执行人：施玉凯,男,1952年5月21日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：宫万成，男,1958年5月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张万国，男,1982年7月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人施玉凯与被执行人宫万成、张万国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1702号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宫万成、张万国应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  关 心
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢302号 申请执行人：耿玉海，男，1962年6月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博铭瞻物资有限公司，住所地：周村区青年路以北正阳路以西名仕商务大厦**。组织机构代码：687214792。 法定代表人：张珂，董事长。 被执行人：张珂，男，1982年8月31日生，汉族，原住址淄博市周村区。 被执行人：刘涛，男，1986年1月17日生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：孟小松，男，1979年1月27日生，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人耿玉海与被执行人淄博铭瞻物资有限公司、张珂、刘涛、孟小松民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）淄民一终字第336号民事判决书，判决如下：一、被告张珂支付原告耿玉海借款300万元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张珂支付原告耿玉海借款利息144万元，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博铭瞻物资有限公司、被告刘涛、被告孟小松对被告张珂应付原告耿玉海444万元本息的还款义务，承担连带清偿责任。四、被告淄博铭瞻物资有限公司、被告刘涛、被告孟小松在承担保证责任后，依法享有向被告张珂追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42320元、财产保全费5000元，由被告张珂承担；被告淄博铭瞻物资有限公司、被告刘涛、被告孟小松对被告张珂承担的上述费用负连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因淄博铭瞻物资有限公司、张珂、刘涛、孟小松未履行生效法律文书确定的义务，马锐向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案恢复执行，执行标的4487320元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月3日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，另查询到被执行人刘涛名下有房产一处。 3、2020年7月份，本院依法对本院查封的被执行人刘涛名下位于周村区正阳路2957号内一建公司6号宿舍楼1单元3层东户房产一处进行评估、拍卖。在拍卖过程中，被执行人刘涛主动到庭进行协商处理，最终经双方当事人协商，申请执行人同意被执行人刘涛一次性支付50万元后，放弃对该房产的执行。 4、2020年11月9日，被执行人刘涛将案款50万元自行支付给申请执行人耿玉海，申请执行人收到案款后，向我院递交申请，撤销对被执行人刘涛的执行。另经本院调查，被执行人张珂、淄博铭瞻物资有限公司、孟小松名下暂无可供执行的财产线索。 5、2020年11月11日，本院将被执行人全部纳入限制高消费名单。 6、2020年11月16日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为3987320元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  伊祖栋
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4071号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：马特镔，男,1980年6月28日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 关于本院申请执行马特镔受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2018）粤0117民督1号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月3日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用461.30元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托汕头市龙湖区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4071号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢宗奇
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2770号上诉人（原审被告）：朱广祥，男，1991年3月4日生，汉族，住高邮市。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1985年8月9日生，汉族，住高邮市。原审被告：陈才杰，男，1994年1月6日生，汉族，住高邮市。上诉人朱广祥因与被上诉人张杰、原审被告陈才杰民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院(2020)苏1084民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱广祥经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱广祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，依法减半收取275元，由上诉人朱广祥负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  蔡胜友审判员  邓 华审判员  黄宝生二〇二〇年十一月三日书记员  尤 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18046号申请执行人：奚雪丰，女，1991年1月6日出生，满族，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：北京美垣科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代表人：石燕东。本院在执行奚雪丰与北京美垣科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘子莹
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2312号被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2111号民事判决书现已发生法律效力，本院于11月2日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8854号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周玉，女，1976年5月20日出生，住海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周玉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6392号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求周玉支付本金118596.60元及息费、一审案件受理费1340元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6392号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12885号原告：李绵斌，男，1962年7月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：董玉金，男，1964年1月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。李绵斌与董玉金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告李绵斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李绵斌撤回起诉处理。审判员 邢 震二〇二〇年十一月四日书记员 高宇婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保970号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与郭燕会借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭燕会的微信、支付宝、银行账户存款14690.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2004号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2819号 申请人:段刘杰，男，汉族，1986年3月2日生，住址：荣成市。 被申请人：张法全，男，汉族，1986年11月24日生，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9700.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李媛媛
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1192号   申请执行人：魏守元，公民身份号码×××，男，生于1971年4月，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：李占龙，公民身份号码×××，男，生于1963年6月，汉族，住青海省。   申请执行人魏守元与被执行人李占龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初1330号民事调解书，李占龙应当向魏守元给付15000元，但被执行人李占龙未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人李占龙送达执行通知书和报告财产令，被执行人未申报财产也未履行义务。本院通过网络查控对被执行人李占龙的财产信息予以查询，发现被执行人名下无可供执行财产。本院继续到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人李占龙一直未履行义务，2020年11月4日本院对被执行人李占龙发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人魏守元详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人魏守元对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人魏守元享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李占龙暂无财产可供执行，申请执行人魏守元申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十一月五日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4181号原告：吴昌友，男，1978年11月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：吴丹，重庆周立太(万州)律师事务所律师。被告：胡开成，男，1977年4月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告吴昌友与被告胡开成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告吴昌友于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己权利的处置，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告吴昌友撤诉。案件受理费380.00元，由原告吴昌友负担。审 判 长  汪 军人民陪审员  伍先林人民陪审员  朱文龙二〇二〇年十一月十日书 记 员  唐小娟
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执104号 申请执行人：陈梅,女,1964年1月10日出生,住漠河市西林吉镇。 被执行人：王玉杰，女,1978年8月15日生，居民身份证号码2327241978********，汉族，住漠河市西林吉镇。 本院在执行陈梅与王玉杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉杰无财产可供执行，本院已将被执行人王玉杰依法纳入失信被执行人，并对其发布限制消费令,申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王玉杰没有其他可供执行的财产，且申请人陈梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘长宏 审判员  刘景坤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 野
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢580号申请执行人：北京利达基业商贸有限责任公司，住所地北京市昌平区马池口镇昌平火车站东侧。法定代表人：陈美佳。被执行人：北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司，住所地北京市延庆区井区镇官营村西。法定代表人：韩延辉。被执行人：北京市凯旋金属门窗厂，住所地北京市延庆区井区镇官营村西。法定代表人：韩延辉。北京利达基业商贸有限责任公司与北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司、北京市凯旋金属门窗厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初1466号法律文书已发生法律效力。北京利达基业商贸有限责任公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计484.39698万元及利息。本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司、北京市凯旋金属门窗厂送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司账户有余额230660元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。被执行人北京市凯旋金属门窗厂名下有银行账户，我院已轮候冻结；其名下位于北京市延庆区房产，我院已查封，无法处置；其名下位于延庆区土地使用权我院已轮候查封，无法处置；其名下无车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京利达基业商贸有限责任公司申请执行的484.39698万元已执行23.066万元，尚有461.33098万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司、北京市凯旋金属门窗厂纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司、北京市凯旋金属门窗厂法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司、北京市凯旋金属门窗厂确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵文成
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1101号 申请执行人：艾力·阿不力米提，男，1980年4月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：古再丽努尔·艾萨，女，1983年5月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人艾力·阿不力米提与被执行人古再丽努尔·艾萨民间借贷纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初190号民事调解书，被执行人古再丽努尔·艾萨应向申请执行人艾力·阿不力米提偿付借款44500元。 本案在执行过程中，已到位18000元。申请执行人艾力·阿不力米提与被执行人古再丽努尔·艾萨自愿达成如下和解协议：一、被执行人古再丽努尔·艾萨于2020年11月24日开始，每个星期向申请执行人艾力·阿不力米提支付1500元，直至还请全部案款30500元（含被执行人古再丽努尔·艾萨自愿支付申请人请的代理费4000元。）；二、若被执行人古再丽努尔·艾萨未按期履行，则申请执行人艾力·阿不力米提有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人艾力·阿不力米提与被执行人古再丽努尔·艾萨自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 付  新  龙
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1587号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11388号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴凤龙，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴凤龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴凤龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17169号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,804.29元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费709.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17169号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2657号之一 申请执行人：李敬元，男，1971年6月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王正永，男，1970年6月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：丁文新，女，1977年5月19日出生，汉族，住沛县。 申请执行人李敬元与被执行人王正永、丁文新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1373号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付60000元和利息、案件受理费691元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月2日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人王正永、丁文新的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年9月8日依法轮候查封了登记在被执行人王正永名下的位于沛县XX小区XX号楼X单元XX室不动产（沛政字XX），查封期限为三年，暂无法处置。本院于2020年9月25日依法查封了登记在被执行人丁文新名下的苏Ｃ×××××东风牌车一辆，查封期限为二年，因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。本院依法强制扣划了被执行人丁文新的银行存款合计2371.89元，扣减执行费50元，剩余款项2321.89元已发还申请执行人李敬元。除上述财产外，被执行人王正永、丁文新无其他可供执行的财产。 4.申请执行人李敬元暂不要求对被执行人王正永、丁文新采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李敬元与被执行人王正永、丁文新民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1599号申请执行人：王静被执行人：付刚申请执行人王静与被执行人付刚借款合同纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的(2020)吉0322民初2102号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王静于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款69000.00元。经审査符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年10月20日依法向被执行人微信送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙守相
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初1584号原告：赵洪平，女1989年1月29日生，汉族，农民，现住青冈县。被告：孔祥宇,男,1969年5月13日生,汉族,农民,住青冈县。被告：赵军,男,1959年3月14日生,汉族,农民,住青冈县。原告赵洪平与被告孔祥宇、赵军民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告赵洪平于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行达成协议，原告申请撤诉，不再追求被告民事责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵洪平撤回起诉。案件受理费338元，由原告赵洪平负担。审判员  张洪才二〇二〇年十一月三日书记员  刘 丹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5614号原告许达，男，住焦作市高新区。被告焦作市三维正大置业有限公司，住所地焦作市迎宾大。法定代表人李红涛，该公司经理。原告许达与被告焦作市三维正大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告许达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许达撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇二〇年十一月二十五日书记员  岳凤格
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申9258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海亮奥托铜管（广东）有限公司。住所地：广东省中山市黄圃镇兴圃大道**，增设1处经营地址具体为：广东省中山市黄圃镇兴圃大道东33号（一照多址）。法定代表人：陈东，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯莉媛，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵嘉希，广东中元（中山）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何杰华，男，1988年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人海亮奥托铜管（广东）有限公司（以下简称海亮公司）因与被申请人何杰华劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20民终2220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。海亮公司申请再审称，（一）何杰华在工作时间舍近求远到1.2公里外的地方买饮品，该行为属于不服从工作安排，擅离岗位的严重违纪行为。（二）何杰华拍摄的区域属于禁拍区，其在培训期间以喝水为目的沿途拍摄，企图获取公司秘密，挑战海亮公司的管理制度。在保安要求其停止拍摄及出示拍摄内容遭拒绝后，海亮公司才报警求助，证明何杰华存在拒绝检查的行为。（三）海亮公司并不存在重复处罚的行为，两个处罚是针对何杰华两个不同的行为作出。综上，请求依法撤销二审判决，改判海亮公司无须向何杰华支付违法解除劳动合同的赔偿金。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据海亮公司的再审请求，本案的争议焦点为海亮公司解除与何杰华的劳动合同是否属于违法解除及应否支付赔偿金。海亮公司主张因何杰华在培训时擅离岗位、拍摄公司禁拍区域，属于不服从公司的正常管理或合理工作安排、无正当理由拒绝保安例行检查的行为，故解除与何杰华的劳动合同关系。首先，何杰华表示离开培训地点是去购买饮品，这属于工作过程中的合理需求，亦不能据此即认定何杰华这一行为属于擅离职守。其次，根据海亮公司提供的视频等证据，仅显示当时双方存在争执，未能证明何杰华系故意拍摄公司禁拍区域，且从到场民警的反映内容来看，何杰华并未拍摄到禁拍区域并同意删除其所拍视频。综合本案证据及事实，海亮公司未能举证证明何杰华存在不服从公司管理及拒绝保安例行检查等行为，也未有证据显示何杰华的拍摄行为泄露了公司机密或对公司造成严重不良影响，二审判决认定何杰华的行为不足以达到解除劳动合同的程度，认定海亮公司属于违法解除与何杰华的劳动合同，处理并无不当，海亮公司应向何杰华支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。综上，海亮公司的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海亮奥托铜管（广东）有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十一月二日书记员  吴 彤
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4292号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉市经济技术开发区7C地块香榭丽舍**楼，统一社会信用代码：91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，公司执行董事。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：王力鹏，男，1992年12月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，原告武汉美好愿京物业管理有限公司与被告王力鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告武汉美好愿京物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪 婵
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1359号 原告：平武县雯兮科技服务有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇平安街**，统一社会信用代码91510727MA67A99K4D。 法定代表人：何玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古鹏呈，男，该公司业务主管。 被告：成都锦山建筑劳务有限公司，信息不详。 原告平武县雯兮科技服务有限公司与被告成都锦山建筑劳务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告平武县雯兮科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平武县雯兮科技服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  母元俊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1774号申请执行人：卞宝华，男，1958年8月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：杨珍，女，1961年8月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：上海厚冠信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：欧阳君，职务执行董事兼总经理。卞宝华、杨珍与上海厚冠信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）苏0812民初6673号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、解除原告卞宝华、杨珍与被告上海厚冠信息咨询有限公司于2017年6月12日签订的关于淮安市清江浦区淮海东路126号曙光国际大厦1807室、1808室房屋租赁合同；二、被告上海厚冠信息咨询有限公司于本判决生效之日起三十日内腾空位于淮安市清江浦区淮海东路126号曙光国际大厦1807室、1808室的房屋，并自2019年6月15日起按314元/日标准向原告卞宝华、杨珍支付租金（房屋占有使用费）至房屋实际腾空之日；三、被告上海厚冠信息咨询有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告卞宝华、杨珍违约金5000元。案件受理费2866元，由原告卞宝华、杨珍负担230元，被告上海厚冠信息咨询有限公司负担2636元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案受理。申请执行标的为92416元（包括2019年6月15日至2020年3月14日期间的房屋占有使用费84780元及逾期利息，违约金5000元、诉讼费2636元）。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托上海市浦东新区人民法院和黄浦区人民法院查询被执行人名下财产情况，均以不属于管辖范围为由被退回。“总对总”执行系统中，自然资源管理局反馈被执行人名下无不动产信息，上海市不动产登记局多次查询均未反馈结果。受疫情影响，本院执行人员暂不宜到外地采取线下执行措施。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月九日书记员  杨 斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2822号 申请人:马立云，女，汉族，1973年04月14日生，住址：辽宁省。 被申请人：谭刚，男，汉族，1970年6月11日生，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人委托合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计65713.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2995号被执行人：吕其明，男，1985年4月21日生，户籍地重庆市永川区，现服刑于江苏省溧阳监狱。被执行人吕其明犯运输毒品罪被处罚金一案，泰州市中级人民法院于2016年7月21日作出的(2015)泰中刑初字第18号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第四项：被执行人吕其明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（罚金在判决生效后二个月内缴纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，泰州市中级人民法院指定本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年11月5日通过法院专递形式向被执行人吕其明邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕其明名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕其明名下的不动产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕其明持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕其明名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。6.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕其明名下的保险、理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险、理财产品信息。7.本院于2020年11月6日委托被执行人户籍地人民法院对被执行人吕其明的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2020年11月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人吕其明高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吕其明名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰中刑初字第18号刑事判决书主文第四项涉及罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书作出后立即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2130号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：付广新，男,1971年9月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人付广新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初962号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人付广新应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人55225.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 越
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执773号本院作出的（2020）黔0122民初616号民事判决书已发生法律效力，贵州金筑爆破拆除工程有限公司依据该生效文书申请执行贵州晟浩建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二〇年十一月十一日书记员  简厚鑫
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4392号原告：李军杰，男，汉族，1981年8月27日出生，住河南省郸城县。被告：朱宝玉，男，汉族，1981年8月2日出生，住河南省郸城县。原告李军杰与被告朱宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军杰到庭参加诉讼，被告朱宝玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告拖拉机款30000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日被告购买原告的拖拉机，价值30000元。当时碍于是朋友关系，被告没有支付原告该拖拉机款，就把该拖拉机开走了，被告给原告出具一份欠条。被告承诺在2018年12月27日会把该款全部还给原告，但是被告并没有履行承诺，在此期间，原告多次找被告催要此款，被告都以各种理由推托，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。被告朱宝玉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李军杰与被告朱宝玉系朋友关系。被告朱宝玉与原告李军杰约定将原告拖拉机以30000元价格转让给被告。被告朱宝玉于2018年11月27日为原告李军杰出具了欠条一份，内容为：“欠条今朱宝玉欠李军杰拖拉钱叁万圆整（￥30000元整）于2018年12月27日还清欠款人朱宝玉2018.11.27”。后被告朱宝玉通过其妻子微信名“永梅泡沫”向原告的妻子微信名“一生平安”转账共计2万元，于2019年2月1日转账9000元、于2019年2月2日转账1000元、于2019年5月16日微信转账10000元。下余款未付，原告诉至法院。以上事实，有原告的陈述和原告提交的欠条、微信转账记录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告朱宝玉与原告李军杰约定将原告拖拉机以30000元价格转让给被告，由被告向原告出具的欠条为证，本院予以采信。被告通过其妻向原告支付20000元欠款，余款10000元应当继续支付。因原、被告未约定逾期利息，原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告朱宝玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告朱宝玉于本判决生效之日起十日内支付原告李军杰拖拉机款10000元；二、驳回原告李军杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告朱宝玉承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋亚辉二〇二〇年十一月六日书记员  巴文娟
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢42号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司井研县支行，住所地：四川省井研县研城镇胜利街**，统一社会信用代码：91511124907423255L。 代表人：童欣荣，行长。 委托代理人（特别代理）：张俊波，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省井研县，该行职工。 被执行人：井研县凌洋猪鬃厂，，住所地：四川省井研县研城镇西街**，织机构代码：62114028-4。 投资人：童墁凌。 被执行人：童墁凌，女，1965年5月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：朱小春，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司井研县支行依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初749号民事调解书申请执行井研县凌洋猪鬃厂、童墁凌、朱小春金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币6469000元和利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款。本院于2019年8月9日作出（2019）川1124执恢105号拍卖财产的裁定，拍卖被执行人井研县凌洋猪鬃厂位于井研县的国有土地使用权。但经京东网司法拍卖平台对上述财产进行了二次拍卖，均无人报名参加竞买，致使拍卖流拍。经征求申请执行人的意见，申请执行人表示不愿接受上述财产抵偿债务。本院已对三被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王昆
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1405号之三 申请执行人：张勇，男，1984年2月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：许爱美，女，1981年8月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴齐锐，男，1965年12月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈玉容，女，1967年6月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人张勇、许爱美与被执行人吴齐锐、陈玉容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币874624.11元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年7月20日冻结了被执行人吴齐锐、陈玉容的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款；2020年7月24日查封被执行人吴齐锐所有的车辆品牌为红旗牌轿车一辆，车牌号为闽Ａ×××××，查封期限为二年，未实际扣押到案；2020年7月31日轮候查封了吴齐锐所有的坐落于闽清县的房产［权利证书号：闽（XXXX）闽清县不动产权第XXXXXXX号］，查封期限为三年，首封法院为闽侯法院，本院已经发出参与分配函。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十一月二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初923号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地山西省古交市腾飞路**。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：杨安亮，男，1962年10月26日出生，汉族，古交市村民，住山西省古交市。被告：张开榴，女，1965年10月11日出生，汉族,古交市村民，住山西省古交市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与杨安亮、张开榴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西古交农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周渊到庭参加诉讼。被告杨安亮、张开榴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西古交农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二立即偿还原告贷款本金人民币10000元，偿还原告贷款利息11930.67元（暂计算至2019年12月20日），本息合计21930.67元；2.判令被告一、二承担自2019年12月21日起直至履行完还款义务期间的利息（该利息按尚欠本金10000元月利率11.83125‰计算）；3.本案诉讼费用、公告费由二被告全部承担。事实与理由：2012年6月21日，原告与被告一签订一份《农户小额信用贷款合同》，合同约定：被告一向原告贷款人民币14000元，贷款期限自2012年6月21日起至2013年6月20日止，借款用途为购饲料，月利率为7.8875‰)，逾期罚息利率为贷款利率x(1+50%)。合同签订后，原告依约将14000元贷款发放至被告一指定的银行账户，履行放款义务。2012年6月20日，被告二向原告提供一份《同意借款意见书》，表明其同意被告一贷款并愿承担相应的法律责任。另，原、被告双方在合同中约定发生争议协商不成的，依法向贷款人（原告）所在地人民法院起诉。现该笔贷款已经逾期，二被告均没有按照合同约定履行还本付息的义务，为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杨安亮未作答辩。被告张开榴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年6月21日，被告杨安亮与原告签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定：被告杨安亮向原告贷款人民币14000元，贷款期限为2012年6月21日起至2013年6月20日，借款用途为种植业，月利率为7.8875‰，逾期贷款罚息利率为在贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告张开榴系被告杨安亮配偶，2012年6月20日，其向原告出具《同意借款意见书》，表示其已知晓并同意被告杨安亮向原告贷款14000元，愿意承担还款责任。2012年6月21日，被告杨安亮、张开榴向原告出具《还款计划及承诺书》。合同签订后，原告依约将14000元贷款发放至被告杨安亮名下账户，履行放款义务。贷款合同到期后，经原告多次催收，被告杨安亮2017年12月5日偿还本金4000元，利息分别于2012年9月21日偿还338.64元、2012年12月21日偿还334.96元、2013年3月21日偿还331.28元、2013年6月20日偿还334.96元、2013年6月21日偿还5.52元。原告于2013年6月22日、2013年12月26日、2014年3月15日、2016年8月15日、2018年3月1日、2019年9月19日向被告杨安亮发送《催收逾期贷款通知书》。截至2019年12月21日，被告杨安亮仍欠原告贷款本金10000元，利息11930.67元，合计21930.67元。本院认为，被告杨安亮向原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款并签订了《农户小额信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，法律关系明确，双方均应依约履行。原告山西古交农村商业银行股份有限公司已履行了出借义务，被告杨安亮未按约履行还款义务，显属违约，应继续履行义务。被告张开榴作为被告杨安亮的妻子，其向原告出具《同意借款意见书》、《还款计划及承诺书》，证明其对上述债务知情，且同意承担连带还款责任，应当认定为夫妻共同债务，故对原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告杨安亮、张开榴归还贷款本金及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告杨安亮、张开榴于本判决生效之日起三十日内给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及截至2019年12月21日的利息11930.67元，合计21930.67元；二、被告杨安亮、张开榴给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司从2019年12月22日至实际清偿之日的利息（按双方在贷款合同中约定的利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元、公告费260元，由被告杨安亮、张开榴连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  陈 浩人民陪审员  赵慧芳人民陪审员  吴飞燕二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  褚子怡
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020）陕0122民初3374号     原告：闫某某，女，汉族，1965年4月13日出生，居民，住西安市长安区。   被告：毛某某，男，汉族，1976年4月27日出生，居民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：李国亚，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   原告闫某某诉被告毛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，后双方达成协议，且已履行，原告闫某某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫某某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                     准许原告闫某某撤诉。   案件受理费500元（原告已预交），减半收取计250元，由原告闫某某负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   审判员  陆向磊     二〇二〇年十一月二十日                                  书记员  曹小梅      1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16269号原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路**。负责人：何劲松。委托诉讼代理人：胡昌荣、陈凌，系原告员工。被告：龚成刚，男，1988年11月7日出生，汉族，住义乌市。被告：徐玲玲，女，1989年1月9日出生，汉族，住义乌市。被告：龚景元，男，1957年10月30日出生，汉族，住义乌市。原告金华银行股份有限公司义乌分行为与被告龚成刚、徐玲玲、龚景元金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日提起诉讼，要求判令：1、被告龚成刚、徐玲玲立即偿还原告编号为201999300农00410号《个人借款合同》的本金149996.22元及利罚复息5454.42元，合计155450.64元。{利息已按合同约定暂计算至2020年10月12日}，以后利罚复息（按合同约定借款利率加收50%罚息加上按逾期罚息利率计收复利）计付至本案实际履行完毕之日止;2、被告龚成刚、徐玲玲立即偿还原告编号为201999300百01005号《个人借款合同》的本金225万元及利罚复息62276.13元，合计2312276.13元。{利息已按合同约定暂计算至2020年10月12日}，以后利罚复息（按合同约定借款利率加收50%罚息加上按逾期罚息利率计收复利）计付至本案实际履行完毕之日止;3、原告对登记在被告龚成刚、龚景元名下的坐落于义乌市××街道××村××村××幢××单元的房产及其土地使用权［不动产权证书号为：浙（2018）义乌市不动产权第0064841号］折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡昌荣到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月24日，原告与被告龚成刚、龚景元签订了《最高额抵押合同》一份，合同编号为201999300物03612，合同约定以被告龚成刚、龚景元名下的坐落于义乌市××街道××村××村××幢××单元的房产及其土地使用权，［不动产权证书号为：浙（2018）义乌市不动产权第0064841号］，为被告龚成刚与原告在2019年7月24日至2024年7月24日期间内发生的最高主债权限额人民币450万元内的融资提供最高额抵押担保。后办理了抵押权登记手续。上述担保范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用（包括律师费）和所有其他应付费用，同时合同对违约责任等条款也作了约定。2019年7月15日，被告龚成刚、徐玲玲因住房装修需要向原告提出申请贷款授信额度人民币15万元。同年7月24日，原告与被告龚成刚、徐玲玲签订合同编号为201999300农00410号《个人借款合同》一份，合同约定借款最高授信额度人民币15万元，授信期限至2021年7月15日,贷款利率以放款时贷款人核定的利率为准（放款时年利率为9%），逾期利息在原利率基础上加收50%，按月结息。借款人在授信有效期限内可以循环使用借款金额，贷款期限自提款日起最长为1年。后被告于2019年7月26日至2019年12月27日分12笔使用了贷款额度149,996.22元。2019年7月15日，被告龚成刚、徐玲玲因进购男士鞋等需要向原告提出申请贷款授信额度人民币225万元。同年7月24日，原告与被告龚成刚、徐玲玲签订合同编号为201999300百01005号《个人借款合同》一份，合同约定借款最高授信额度人民币225万元，授信期限至2021年7月15日,贷款利率以放款时贷款人核定的利率为准（放款时年利率为9%），逾期利息在原利率基础上加收50%，按月结息。借款人在授信有效期限内可以循环使用借款金额，贷款期限自提款日起最长为1年。后被告于2019年7月25日使用了贷款225万元，放款时核定年利率为6.6%，贷款期限至2020年7月15日。被告龚成刚、徐玲玲未归还原告任何本金款项，自2020年6月21日起未按约还息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚成刚、徐玲玲于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行编号为201999300农00410号《个人借款合同》项下的本金149996.22元并支付利息、罚息、复息5454.42元（已计算至2020年10月12日，以后按合同约定计付利息、罚息、复息至实际履行完毕之日止）。二、被告龚成刚、徐玲玲于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行编号为201999300百01005号《个人借款合同》项下的本金225万元并支付利息、罚息、复息62276.13元（已计算至2020年10月12日，以后按合同约定计付利息、罚息、复息至实际履行完毕之日止）。三、原告金华银行股份有限公司义乌分行对登记在被告龚成刚、龚景元名下的坐落于义乌市××街道××村××村××幢××单元的房产及其土地使用权［不动产权证书号为：浙（2018）义乌市不动产权第0064841号］折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13271元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十一月五日代书记员 王嘉莉
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1348号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：陵县馨博园绿化工程有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张长月，该公司总经理。 被执行人：张保合，男，1963年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王德珍，女，1962年8月出生，住德州市陵城区。 被执行人：张长月，男，1965年10月出生，住德州市陵城区。 被执行人：木秀芝，女，1963年8月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初1705号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县馨博园绿化工程有限公司、张保合、王德珍、张长月、木秀芝名下银行存款3395737.5元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县馨博园绿化工程有限公司、张保合、王德珍、张长月、木秀芝名下银行存款3395737.5元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十日 书记员  丁丽媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢620号 申请执行人：张兼，男，1973年12月出生，汉族，住昌吉市。被执行人：奚珑博，男，1970年9月出生，汉族，住乌市。本院依据已经发生的法律效力的(2010)新民一初字第2157号民事判决书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13467.50元、执行费102.01元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   吕金霞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1787号之二申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住焦作市。法定代表人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所。被执行人：姬广华，男，1983年11月3日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与被执行人姬广华信用卡纠纷一案中，双方达成执行和解协议，中国银行股份有限公司焦作分行于2020年11月27日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初729号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  靳 茜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保139号申请人：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（下称乌拉特农商银行），住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：胡开锋，公司董事长。委托诉讼代理人：齐文芳（公司政务中心支行负责人），男，1978年11月1日出生，汉族，现在内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：娜仁高娃，女，1965年10月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。担保人：中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司。负责人：罗梅。本院在审理申请人乌拉特农商银行与被申请人娜仁高娃金融借款合同纠纷一案中，申请人乌拉特农商银行于2020年11月4日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人娜仁高娃的住房公积金采取冻结保全措施。申请人乌拉特农商银行提供担保人中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司向本院出具的担保函，自愿承担134348.23元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人乌拉特农商银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人娜仁高娃的住房公积金134348.23元，冻结期限为二年，保全价值134348.23元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年十一月五日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2018）陕0326民初1652号   原告崔贤，(又名崔某乙)，男，生于1957年8月14日，汉族，初中文化，住四川省汉源县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告眉县XX镇XX村二组，住所地：眉县XX镇XX村。   负责人李军福，系该组组长。   委托代理人成公田，系扶风县148法律服务所法律工作者，（一般代理）   原告崔贤与被告眉县XX镇XX村二组农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求： 1、依法判令原、被告签订的土地承包合同继续履行；2、由被告赔偿原告经济损失64800元；3、被告征收原告2亩地造成原告种植的桃树、西瓜等农作物被损害，应按国家赔偿标准予以赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由:2001年11月17日，原、被告签订承包庄北土地使用协议合同一份，合同约定由原告承包组上28亩土地作为养种植业，承包期限为20年，从2001年11月20日至2021年10月19日。合同签订后原告按合同的约定每年按时缴纳承包费,截止2018年9月份，被告村组换届后，告知原告要收回该承包地另行承包给其他人，原告多次说明合同没有到期，不能终止合同，再说就算合同到期，按合同约定被告同等条件有优先承包权，但原告的这些请求均没有得到回应。2018年10月份，原告准备给承包地种植小麦时，被告组上派人强行阻止两次，导致原告小麦错过种植期，造成损失达32400元，事情已经过去2年，原告的承包地至今无法使用，原告的经济损失也达到起诉时的2倍即现在的损失为64800元。综上所述，原、被告签订的土地承包合同依法成立且有效，被告应按合同期限及合同内容履行合同义务，被告单方违约已严重侵害了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益诉至本院。   被告辩称：一、原告的诉讼请求不能成立，请法院依法驳回原告的诉讼请求；二、原告诉状上陈述的事实与理由不能成立。首先，原告所依据的合同为无效合同，该合同的甲乙双方实际为同胞兄弟，且涉案土地的实际经营人为原告之兄崔某甲；其次，合同的内容违法，涉案土地为退耕还林地，但合同内容显示承包用途为养种植业，原告也明确表示套种小麦，我国法律明确规定，退耕还林地是不允许林粮间作的，该违法行为不能得到保护。再次，涉案合同已经终止。2018年8月13日，在二组的划地小组的会议上，原告之兄明确表示，原告及其妻子非本村户口，但能按本村户口对待划分口粮地，就愿意放弃28亩土地的承包权不再耕种，经划地小组同意后，组上也是按协商的意见重新划分了土地，该合同已经终止。原告之兄的行为构成表见代理。综上，原告的各项诉请应予以驳回。   本案争议焦点为：原、被告是否应继续履行《承包庄北土地使用协议合同书》及原告的损失是否应由被告予以赔偿。原告主张合同未到期应继续履行，且被告应赔偿原告从2018年10月至今不能依合同内容使用土地所造成的经济损失，并就诉讼主张向法庭提交《承包庄北土地使用协议合同书》一份。被告主张《承包庄北土地使用协议合同书》为无效合同，且该合同已经于2018年8月13日终止，应依法驳回原告的各项诉讼请求，并提供《承包庄北土地使用协议合同书》、村民代表证言材料、陕西省退耕还林补助粮款兑现证、土地调整会议记录、照片、家庭承包土地情况登记表等证据；法庭调查笔录三份、照片4张。以上证据经法庭质证，将作为定案依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2001年11月17日，原告与眉县XX镇XX村XX组（现为XX村XX组）签订土地承包合同一份即《承包庄北土地使用协议合同书》，合同约定承包地为28亩，承包期为二十年，从2001年10月20日至2021年10月19日止，并对承包费用等作了相关约定。签订合同时，原告之兄崔某甲时任眉县XX镇XX村XX组长，合同书落款甲方处即眉县XX镇XX村XX组，亦有崔某甲的亲笔签名。合同履行期间，2003年因原告户口从本村迁出，该承包地就一直由原告之兄崔某甲作物，直至2018年村上进行土地调整时，召开的划地小组代表会议上，原告之兄亲自参与并任划地小组组长，就28亩承包地，原告之兄明确表示放弃承包不再耕种，并就相关事宜与参加会议的部分村民代表达成一致意见，最终才形成会议内容的第五项即：“关于人口问题，截止8月10日止，崔某乙（即本案原告）及妻子非本村户口，崔某甲（原告之兄）提出他弟崔某乙及妻子以本村户口对待，将自己耕种的28亩地，愿意自动放弃，不再耕种，经划地小组同意划分，终止合同”，该会议内容记录明确，且会议结束后，组上也按会议内容履行，重新划分了口粮地,随后原告之兄也在新划分的口粮地上进行了耕种。   本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条及《中华人民共和国合同法》第四十九条的相关规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。依据法律及查明的事实，虽该土地承包方为本案原告，但在合同履行过程中，自2003年起实际为原告之兄一直在承包地上耕种劳作，且已长达十五年之久，原告之兄的行为对外足以取得了村民的认可；再结合原告之兄在部分村民代表会议上，表示放弃承包28亩土地不再耕种，后原告之兄按会议达成的内容进行了实际履行，所以原告之兄的以上行为有效，原告应承担以上意思表示行为所带来的法律后果，故应认定该合同即《承包庄北土地使用协议合同书》，在2018年8月10日已经终止。综上，原告请求继续履行合同及因不能使用土地造成损失的诉讼请求不应支持。关于原告请求征用承包地中的2亩土地造成农作物受损的赔偿请求，未向法庭提交相关证据加以证明，故该项诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：     驳回原告的诉讼请求。   本案诉讼费1420元，由原告负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费1420元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。          审判长  杨宏   人民陪审员  刘天时   人民陪审员  卢宝财                        二〇二〇年十一月十日     法 官助 理  王亚幸   书记员  卫佳              1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保979号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴玉强其他案由中，本院对被保全人吴玉强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2383号上诉人（原审原告）：郭长印，男，1969年1月28日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杜中正，系葫芦岛市连山区站前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯连克，系葫芦岛市连山区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街**。法定代表人：张力，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李业凯、潘信良，均系该公司法务。上诉人郭长印因与被上诉人中铁九局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院(2020)辽1404民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭长印于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人郭长印在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益，他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院(2020)辽1404民初716号民事判决；二、准许郭长印撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由郭长印负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郭长印负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈丽娟审判员  朱俊芬审判员  焦 娇二〇二〇年十一月十七日书记员  侯佳序本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省东莞市第一人民法院 通 知 书 (2020)粤1971执31613号 汪华卫、东莞市新阳鞋业有限公司、洛阳金达利鞋业有限公司： 本院受理的申请执行人汪华卫申请执行被执行人东莞市新阳鞋业有限公司、洛阳金达利鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3621号原告：陶某，住青海省互助县。被告：朱某，住青海省互助县。被告：中国大地财产保险股份有限公司青海分公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：周某，系该公司法务，代理权限为特别代理。原告陶某与被告朱某、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月12日，陶某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陶某撤诉处理。案件受理费314元，减半收取计157元，由陶某负担。审判员 刘俊兰二〇二〇年十一月十二日法官助理 古 鑫书记员 严福财
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13768号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：叶三金，男，1978年7月9日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告叶三金保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。叶三金经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款7207.54元、保费404.92元，并支付违约金（以代偿款、保费总额为基数，自2019年4月5日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，叶三金因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定叶三金应每月支付保费202.46元。基于上述保险，叶三金与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为20000元，并于2018年6月15日取得贷款。后因叶三金未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年4月5日进行了代偿。保险公司多次向叶三金催要未果，故提起本案诉讼。叶三金未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，叶三金（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD2583201806151436W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为20000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，叶三金向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向叶三金出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为叶三金，个人借款保证保险金额为24000元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。叶三金每月交纳保费202.46元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。叶三金对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，叶三金未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年4月5日代叶三金偿还信托公司贷款本息7207.54元。2019年4月5日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对叶三金追偿的全部权益转让给保险公司。叶三金亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费404.92元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中叶三金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，叶三金为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与叶三金之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单叶三金与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向叶三金发放贷款。叶三金应按时向信托公司偿还借款本息并向保险公司交纳保费。叶三金未按约定履行还款和交纳保费的义务，保险公司代叶三金偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向叶三金进行追偿。截止保险公司代偿之日，叶三金尚欠保险公司保费404.92元。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求叶三金给付代偿款、保费及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：叶三金于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计7612.46元及违约金（以7612.46元为基数，自2019年4月5日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由叶三金负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由叶三金负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4784号原告：陈伟，男，汉族，1973年6月19日出生，初中文化，住息县。委托诉讼代理人：任玉华，系河南程钢法律服务所法律工作者。被告：蒋岩，男，汉族，住息县。被告：曹彬，男，汉族，住息县。被告：陶世伟，男，汉族，住息县。本院受理原告陈伟诉被告蒋岩、曹彬、陶世伟合同纠纷一案，由于原告陈伟未能提交被告蒋岩、曹彬、陶世伟的详细信息，本院无法向被告送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告陈伟的起诉。本案不再收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人个数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十一月十日法官助理易浩楠书记员熊伟
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初1567号 原告：赵彦军，男，1963年8月14日出生，汉族，现住武安市。 被告：武安市二建集团有限公司第七工程处，住所地：武安市南大路**。 负责人：王玉辉，系该工程处处长。 委托诉讼代理人：韩全成，河北精剑律师事务所律师。 本院在审理原告赵彦军诉武安市二建集团有限公司第七工程处买卖合同纠纷一案中，赵彦军于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵彦军提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许赵彦军撤回起诉。 案件受理费16500元，减半收取8250元，由赵彦军负担。 审判员  孙海永 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 彦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2270号申请执行人：唐芳，女，1972年10月26日出生，汉族，住东营市东营区金泰家园**。公民身份号码3705031972********。被执行人：东营市亿腾工贸有限公司，住所地东营市东营区滨州路**。统一社会信用代码91370500761875805C。法定代表人：王丽云，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人唐芳与被执行人东营市亿腾工贸有限公司合同纠纷一案中，双方达成了和解协议，履行期限较长，本院认为本案属于应当终结执行的其他情形，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执2270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月二十一日书记员 张泽宇