云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初246号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人杨启伟，男，1994年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省普洱市思茅区，住普洱市思茅区，因涉嫌抢劫罪，于2020年6月2日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留；2020年6月15日被普洱市公安局思茅分局执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人陈林，云南五木律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人杨启伟犯抢劫罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员黄冠出庭支持公诉，被告人杨启伟及辩护人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日20时许，被告人杨启伟在普洱市思茅区子村民小组87号万顺荣菊商店，使用一把砍刀威胁被害人禹某，后抢走禹某的现金人民币500元。公诉机关认为，被告人杨启伟以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫他人，强行将他人财物抢走的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对其判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人杨启伟辩称其不是抢劫，当时情况是，自己喝了酒、吸食毒品觉得量不够，想向禹某借钱去买毒品吸食，见到禹某，其就向禹某借500元钱，禹某让其向家里人打电话，家里人同意才借，但家里人一直没有接电话，禹某就不同意借钱，当时心情烦燥，其就随手拿了旁边的刀，骂了禹某几句，旁边的人都过来劝，禹某说不要吵不要闹了同意借钱，其跟着禹某去到柜台里面，签了字，拿了500元钱才走的，并不是抢了钱就走。辩护人陈林的辩护意见是本案被告人没有抢劫的故意亦未对被害人使用过暴力或胁迫或者其他方法强行抢走财物，故不构成抢劫罪;被告人主动对被害人进行了道歉，其家属已将涉案款项赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解,恳请法庭查明案件事实后，依法进行裁判。经审理查明：2020年5月8日，被告人杨启伟在家喝酒、吸毒后，为购买毒品，到思茅区子村民小组87号万顺荣菊商店向被害人禹某借钱。当日20时许，被告人杨启伟在该商店后院看到被害人禹某儿子李某某在用被害人禹某手机，被告人杨启伟就从李某某手里拿过手机打给母亲林某，其母亲没接电话，杨启伟把电话还给了被害人禹某，被告人杨启伟情绪比较激动，从墙角拿起一把木把手柄砍刀，就跟被害人禹某要2000元钱，被害人禹某不同意，杨启伟右手拿着砍刀，左手去拉被害人禹某身上背着的红色挎包，被害人禹某就从包里拿出人民币500元递给了被告人杨启伟，被告人杨启伟拿了钱后，把砍刀丢在地上就跑了。另查明，2020年10月15日，被告人杨启伟家属已将被告人杨启伟抢劫的500元人民币归还了被害人禹某并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据证实：1、物证照片4张。证实被告人杨启伟抢劫被害人禹某的红色女士挎包特征及被告人杨启伟涉案时所使用刀具的特征情况。2、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。证实2020年5月8日21时02分，普洱市公安局思茅分局南屏派出所接到杨某报案称“在老街子87号，我儿子杨启伟吸毒后抢走了禹某的500元，请处理。”2020年5月8日，公安机关对被告人杨启伟涉嫌抢劫罪一案立案侦查的情况。3、被告人杨启伟的正、侧面照、户口证明、人口基本信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书。证实被告人杨启伟的体貌特征、身份信息情况、犯罪时已达完全刑事责任人年龄；被告人杨启伟曾因吸食毒品麻黄素的违法行为于2018年10月11日被普洱市公安局思茅分局给予行政拘留四日的处罚；被告人杨启伟吸食毒品冰毒于2019年12月12日被普洱市公安局思茅分局给予行政拘留十日处罚，并收缴吸毒工具简易水烟筒一个；同年12月22日普洱市公安局思茅分局决定责令被告人杨启伟接受社区戒毒三年（自2019年12月23日至2022年12月22日）。4、抓获经过。证实2020年6月1日，10时52分普洱市公安局思茅分局南屏派出所民警接到林某的电话：“我儿子杨启伟吸毒后抢着别人的钱，现在家中其住处，请你们处理一下。”值班民警接到报警后赶往普洱市思茅区子居民小组87号，被告人杨启伟住在五楼楼梯口对着的房间，民警敲门房间内无人应答，民警电话询问杨启伟母亲林某，在征得林某同意可以破门进入抓捕后，由协警使用破门器撬砸杨启伟住处的门锁，进入抓获涉嫌抢劫的杨启伟。抓获被告人杨启伟后为防止其逃跑，民警使用手铐对其进行了控制。5、搜查证、搜查笔录。证实普洱市公安局思茅分局于2020年6月1日依法对杨启伟在思茅区南屏镇曼连社区居民委员会老街子居民小组****住所进行搜查，经搜查，查获杨启伟自制吸食麻黄素的工具。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单。证实：2020年5月9日，普洱市公安局思茅分局对禹某提交的一个红色女式挎包（挎包带扣被拽烂）、杨启伟所持刀具一把（刀全长54ｍ、刀刃长20ｃｍ、刀柄长34ｍ、木把手柄）进行扣押；2020年6月1日普洱市公安局思茅分局对犯罪嫌疑人杨启伟家搜查出的吸毒工具自制水烟筒进行扣押。7、发还清单。证实2020年8月13日普洱市公安局思茅分局南屏派出所民警将扣押的挎包1个发还受害人禹某。8、禹某被抢劫案报警的情况说明1份、普洱市公安局思茅分局三台合一警情查询截图、手机通话记录。证实：2020年5月8日20时许，被害人禹某被杨启伟抢劫后，就把被抢的情况打电话告知杨启伟的父亲杨某，杨某打电话报了警；禹某又打电话给了杨启伟的母亲林某，当日21时17分，林某也打了110报警，之后林某到派出所做了报警笔录，办案民警误认为是林某报的警。经办案民警在三台合一查询2020年5月8日21时02分，登记为杨某报警的电话，报警内容“在老街子87号，我儿子吸毒后把旁边一住户的钱拿走了500元，请处理。”9.现场检测报告书及照片。证实普洱市公安局思茅分局民警于2020年6月1日在南屏派出所执法办案区用吗啡、甲基安非他明联合检测试剂对杨启伟的尿液进行现场检测。杨启伟现场尿液检测板显示呈吗啡阳性、甲基安非他明阳性。杨启伟对现场尿液检测、吸毒工具水烟筒指认。10.杨启伟涉嫌抢劫案作案工具没有做DNA的情况说明。证实被告人杨启伟使用的砍刀于2020年5月9日由民警在现场勘验中在普洱市思茅区老街子87号院场提取后，交由涉案财物管理员进行保管，对被告人杨启伟使用的作案工具没有送普洱市公安司法鉴定中心做相关的DNA鉴定。11、禹某的手机通话照片。证实事发当天禹某手机拨通林某电话的情况。12、证人林某的证言。证实被告人杨启伟是吸毒的，2020年5月8日20时许，禹某打电话给其，禹某说杨启伟跑去她的店里抢了500元，说话哭哭啼啼的，应该是被吓到了，禹某还跟其说一开始杨启伟跟她要钱，她说没有，就拒绝了杨启伟，然后杨启伟就拿出一把长刀威胁她，无奈之下禹某就把500元给了杨启伟，其安慰了一下她就立即报警了。13、证人谭某某的证言。证实2020年5月的一天晚上20时左右，其去到子村民小组87号万顺荣菊商店买烟，当时其去到小卖部的时候，听见杨启伟和禹某在商店后面的院子里大声吵闹，其叫了几声老板娘，禹某没有出来，其走进去万顺荣菊商店后院里，看见杨启伟右手拿着刀扬起来做出要砍人的姿势，对老板娘说：“信不信我今天砍死你。”边说边用左手去抢老板娘的挎包，和老板娘拉扯这个挎包，随后杨启伟把包抢过来翻了一下包里，看到这里，其赶紧绕出去商店前门了，去商店前门的时候，看见老板娘的儿子在商店里，他对其说：“杨启伟疯了，用茶壶砸我，还好我跑得快，没有砸到我。”，其在商店门口坐了一会，老板娘就出来了，老板娘和其说杨启伟拿去了500块钱。14、证人杨某的证言。证实被告人杨启伟是吸毒的，2020年5月8日21时，禹某打电话给其说杨启伟找她拿钱，她不给，杨启伟拿刀逼着她抢了500元，杨某叫禹某报警，禹某说不敢，后其在2020年5月8日21时02分打110报警的，后来杨某回到家想去问禹某情况，但是禹某已经睡了，其没有去问她了。15、证人李某某的证言。证实2020年5月的一天晚上20时左右，其坐在自己家商店后面煮饭吃的地方玩手机，杨启伟来找禹某要电话打，禹某叫其把手机给杨启伟打电话，其把电话给杨启伟，杨启伟打了好几个电话，一直没有打通，杨启伟发火，从旁边饮水机上拿了一把茶壶砸我，其躲开了，茶壶砸到墙上，其被茶水打湿了，其害怕就从过道跑到商店前门在绕回来，躲在门口看杨启伟，当时其看见杨启伟从旁边墙角拿了一把砍刀指着禹某说：“把钱拿来，不拿钱来就砍死你。”边说边用手去抢禹某背在身上的包包，和禹某拉扯包包，把包包的背带拉断了，杨启伟说：“拿两千块给我。”，禹某说：“没有。”随后杨启伟说：“把包包里的钱拿给我。”禹某说：“我拿给你。”随后禹某从包里拿了五张红色的钱给杨启伟，杨启伟拿了钱之后就走了。16、被害人禹某的陈述。证实2020年5月8日晚上20时左右，其在思茅区子村民小组87号万顺荣菊商店外面休息，其转回去万顺荣菊商店后院里，杨启伟和其找电话打，其说电话孩子拿着，杨启伟去找其孩子要电话，孩子当时在煮饭吃处玩手机，杨启伟从孩子的手里把电话拿过去后，就给林某打电话，杨启伟打电话的过程中情绪非常激动，应该是跟林某要钱，但是打了好几个电话一直没打通，杨启伟从院子的地上拿了一把砍刀，然后拿刀指着其，要让其给他2000元钱，当时其非常害怕，说没有钱，杨启伟说不给钱就砍死其，其不敢动了，杨启伟就来抢其背着的包，包带当时就拉断了，其就拉着包，说给杨启伟钱，其就把包打开了，从里面拿了500元钱递给了杨启伟，杨启伟拿了钱后把刀丢在地上就跑了。17、被告人杨启伟供述、辩解。证实被告人杨启伟于2020年5月份，杨启伟在家吸毒，喝了酒后，毒品不够吸，其在自家楼下遇到小卖部的老板娘，向老板娘借电话打给其母亲要钱，其母亲没接电话，杨启伟把电话还给了她，当时毒瘾发作，情绪比较激动，从墙角拿起一把砍刀，就跟商店老板娘要钱说：“拿给我一跌钱。”她说：“没有。”其右手拿着砍刀，左手去拉她背着的红色挎包，她说：“等哈，我拿给你。”就从挎包里拿了500元现金其，拿到钱后其离开了。18、现场勘验笔录、现场图及照片。证实：侦查机关对案发现场思茅区老街子87号进行勘验并拍摄抢劫案现场照片，提取物证刀具一把的情况。19、辨认笔录、辨认照片。证实被告人杨启伟对其实施抢劫的地点位于思茅区院内进行辨认的情况。20、谅解书。证实被告人杨启伟母亲已将被抢的500元归还被害人，被害人出具谅解书。上述证据，经庭审举证、质证，取证程序合法，具有证据效力和证明力，证据之间能互相印证，形成证据锁链，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人杨启伟以非法占有为目的，使用刀威胁，当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨启伟犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨启伟抢劫他人财物，按律应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金幅度范围内量刑，被告人杨启伟家属在案发后积极赔偿了被害人损失，可以酌定从轻处罚。被告人杨启伟作案使用的刀一把应当予没收。关于被告人杨启伟及其辩护人提出杨启伟没有抢劫的主观故意，未使用暴力或者胁迫方式强行抢走财物，不构成抢劫罪的意见。与庭审查明的事实不符，被告人的供述、被害人陈述和证人谭某某、李某某证言能够互相印证，证实被告人用刀威胁被害人，用手抢被害人的包并将包带拉断，强行索要钱财，其行为充分表明其抢劫犯罪的主观故意，被告人在借钱遭拒绝后，当场使用刀具，并用手拉扯被害人装钱的挎包，该行为足以使被害人产生恐惧不得不交付钱财，符合刑法上“以暴力相威胁”的情况，被告人的行为已构成抢劫罪，故对被告人及辩护人的这一意见本院不予采纳。对辩护人提出的其他意见，有事实根据和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应本院予以采纳。结合被告人杨启伟的犯罪事实及性质、犯罪的情节及对社会危害程度，其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨启伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2023年12月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、随案移送的木把手柄刀具一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李建华审 判 员  张 茜人民陪审员  徐晓梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  胡佳苹