wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初2354号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙勇、朱昱晴，湖北景盛律师事务所律师。特别授权。被告：雷胜，男，1981年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区,原告中国平安财产保险股份有限公司与被告雷胜保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。审判员  胡倩雯二〇二〇年十一月九日书记员  汪志炜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6192号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司，住所地山东省莱芜高新区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200MA3CBRFQ57。 法定代表人：李帅，职务：总经理。 被告：李伟，男，1991年09月18日出生，汉族，住莱芜。 原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤回对被告李伟的起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 亓新姿
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1790号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：丁珊，女，1989年1月2日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1302号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款103867.95元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1302号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月十九日书记员  李欣航
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审56号 申请执行人漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路**，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人陈龙泉，局长。 委托代理人潘育辉，男，1970年9月6日出生，汉族，工作单位漳平市林业局林业执法大队队长。 被执行人陈宝珠，女，1954年5月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2020年11月3日向本院申请强制执行漳林罚决字[2020]第06010号林业行政处罚决定一案，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2020年4月16日以被执行人陈宝珠未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市林班4大班14小班的林地上建设羊场非法改变林地用途面积680㎡，以上行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出漳林罚决字［2020］第06010号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人以下行政处罚：1.责令即日起限期六个月内恢复所占林地原状；2.并处所占林地10元／㎡的罚款6800元。罚款计算：680㎡×10元／㎡＝6800元。被执行人除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年10月17日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人发出漳林催字［2020］第016号《漳平市林业局履行林业行政处罚决定催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第06010号《林业行政处罚决定书》，于2020年4月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2020年4月16日自动缴纳了罚款，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第06010号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年11月3日申请强制执行，符合法律规定，应以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字［2020］第06010号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人陈宝珠履行位于漳平市林班4大班14小班内非法改变林地用途面积680㎡的植被恢复原状的义务，准予强制执行。由申请执行人漳平市林业局组织实施，并在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈士毅 二〇二〇年十一月四日 书记员  林紫荔 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2897号 原告：张顺，男，1981年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：卡丁（福建）儿童用品有限公司，住所地福建省泉州市江南高新技术电子园区。 法定代表人：黄成才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任地寿生，该公司直营经理。 原告张顺与被告卡丁（福建）儿童用品有限公司合同纠纷一案，原告张顺于2020年8月14日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告张顺于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告张顺以双方已就本案达成和解，被告已履行义务为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告张顺撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告张顺负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郭媛媛 代书记员 王心怡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7500号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：鲍井，女，汉族，1970年2月23日出生，身份证住址：河南省项城市。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告鲍井保险合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告鲍井经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款25285.15元,并以29178.15元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2019年12月9日起至全部还清之日止,至2020年10月9日的违约金为3734元；2、请求判令被告支付原告保费3893元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日,被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”,投保人为被告,被保险人为中国农业银行股份有限公司周口西城支行。保险合同约定,保险金额为66349.42元,每月保费1061.73元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时,由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后,被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2017年9月20日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款60000元，由于被告未按约定对中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款付息义务25285.15元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务,故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国农业银行股份有限公司周口西城支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1061.73元，保险金额为66349.42元。2017年9月20日，被告和中国农业银行股份有限公司周口西城支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行贷款60000元，贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，2019年11月9日，原告按合同约定向中国农业银行股份有限公司周口西城支行代被告代偿全部剩余贷款本息25285.15元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国农业银行股份有限公司周口西城支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息25285.15元，本院予以支持。原告请求自2019年12月9开始以25285.15元为基数按日年利率15.4%支付违约金的诉请，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2019年12月9日起至全部款项还清之日止，按25285.15元为基数予以支持，但违约金上限不能超过7585.55元（25285.15元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，每月1061.73元，原告请求110天的保费3893元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍井于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息25285.15元及违约金（违约金以25285.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算自2019年12月9日起至全部还清之日止，但上限不能超过7585.55元（25285.15元×30%））。二、被告鲍井于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费3893元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，由被告鲍井负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐玲玲
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保127号 申请人：杨水利，男，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人:麻宁（申请人杨水利之妻）,女,汉族，陕西省绥德县人。 被申请人：乔刘拴，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。 被申请人：包头市宏达利物流有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区装备制造产业园。 法定代表人：张富东，该公司总经理。 申请人杨水利于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人乔刘拴驾驶的登记在包头市宏达利物流有限公司名下的蒙XX重型自卸货车予以扣押，保全价值6万元。申请人杨水利以其所有的车牌号为陕XX别克牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人乔刘拴驾驶的登记在包头市宏达利物流有限公司名下的蒙XX重型自卸货车一辆，扣押期限为两年； 二、查封申请人杨水利所有的车牌号为陕XX别克牌小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费620元，由申请人杨水利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张云霞
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保669号山东禹城农村商业银行股份有限公司与曹金忠、尹成义、安天平金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初712号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3867号原告：重庆汇升华恒商业管理有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源大道中路****3-1。统一社会信用代码：915002423048448783。法定代理人：李志翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：方相美，女，该公司职工，1985年8月19日出生住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：余建英，女，1979年9月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆汇升华恒商业管理有限公司与被告余建英租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告重庆汇升华恒商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按重庆汇升华恒商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 白明德二〇二〇年十一月十二日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9530号申请执行人：宁涛，男，1976年2月2日出生，汉族，江苏省淮安市清江浦区忠志物流有限公司法人，住江苏省淮安市。被执行人:许庆锋，男，1977年4月17日出生，汉族，个体工商户，住山东省威海市。申请执行人宁涛与被执行人许庆锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初313号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、许庆锋于本判决生效之日起七日内支付宁涛运输费用余款25000元；二、驳回宁涛的其他诉讼请求；三、驳回许庆锋的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由宁涛负担35元（已交纳），由许庆锋负担1290元（已交纳850元，余款440元于本判决生效之日起七日内交纳）。许庆锋逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年7月23日冻结被执行人名下中国农业银行账户、中国邮政储蓄银行账户、中国银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2020年10月28日冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限为一年，账户内有部分存款未进行扣划。4、本院已将被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初313号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月十九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3775号原告：安小焕，女，1961年8月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张荣根，河南豫宛律师事务所律师。被告：杨留常。原告安小焕与被告杨留常民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告安小焕向本院提出诉讼请求：被告偿还借款27万元及利息。事实和理由：2015年4月7日，被告借原告13万元；2015年7月3日，被告又借原告14万元，共计27万元，约定利率2分。被告拖欠未付。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告安小焕的起诉。案件受理费2675元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年十一月十六日书记员 赵辉南
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1387号申请人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：滕旭山，该支行员工。被执行人：刘玉秀，女，1969年3月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王君宝，男，1990年9月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张亮，男，1992年11月20日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人刘玉秀、王君宝、张亮金融借款合同纠纷一案中，执行到位案件款1176.79元。本院向金融机构查询被执行人刘玉秀、王君宝、张亮的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人刘玉秀、王君宝、张亮有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月七日书记员  张占军
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初775号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张代军，男，1980年7月5日出生，汉族，文化程度初中，住黑龙江省大兴安岭地区新林区，现暂住浙江省杭州市富阳区。因本案于2020年10月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2020]702号起诉书指控被告人张代军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控：2020年10月27日21时30分许，被告人张代军饮酒后驾驶浙ＤＬ××××小型轿车，自杭州市富阳区东洲街道明星村驶往东洲街道东望路东箭公司，途经××街道××路高速桥下路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张代军血液中乙醇含量为177.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张代军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张代军拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人张代军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张代军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张代军在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张代军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年十一月三日 书记员  董卓敏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保224号   申请人：颜峰，男，1978年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。   委托诉讼代理人：王利斌，新疆翰兴律师事务所律师。   被申请人：张金豹，男，1986年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人颜峰于2020年11月16日向本院申请请诉前财产保全，请求对被申请人张金豹价值290,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人颜峰提供担保。   本院经审查认为，申请人颜峰申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人张金豹价值290,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费1970元，由申请人颜峰预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   徐晓东
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初3393号原告：于占河，男，1956年11月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：印有毅，辽宁雅度律师事务所执业律师。被告：鞍山市中心医院，住所地辽宁省鞍山市铁**南中华路**。法定代表人人：于海斌，医院院长。委托诉讼代理人：王丛笑，辽宁坤言律师事务所执业律师。被告：鞍山市中医院，，住所地辽宁省鞍山市铁**新营路**法定代表人：李铁，医院院长。委托诉讼代理人：王美斯，辽宁天博律师事务所执业律师。被告：海城市正骨医院，住，住所地辽宁省海城市中街路/div>法定代表人：苏继承，医院院长。委托诉讼代理人：吴强，单位员工。委托诉讼代理人：李义，辽宁坤言律师事务所执业律师。本院在审理原告于占河起诉被告鞍山市中心医院、鞍山市中医院、海城市正骨医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于占河于2020年11月27日向本院提出申请，撤回对各被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于占河撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于占河负担。审 判 长  贾春玲人民陪审员  李 越人民陪审员  王 静二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  庞 可
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执252号 申请执行人吴**，女，1961年5月6日出生，汉族，住所地。 委托代理人李**，法律工作者 被执行人董**，男，1976年8月25日出生，址邯郸市。 吴**与董**侵权责任纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初1176号已经发生法律效力。由于被执行人董**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴**,2020年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人董**履行（2019）冀0407民初1176号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人董**的财产进行了查证：未发现可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人董**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董**新的财产线索，申请执行人吴**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  高昱刚
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2062号 于某1、于某2、马某1、马某2、张某： 本院在执行于某1、于某2与马某1、马某2、张某婚约财产纠纷一案中，被执行人马某1、马某2、张某依据天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初1477号民事判决书确定的内容给付申请执行人案件款175800元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵晨曦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪元玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11779号 原告：徐小虎，男，1998年6月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：徐丁四，男，1935年4月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：李强、陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司，住所地浙江省东阳市江北新区江滨北路**，统一社会信用代码91330783847554332Q。 责任人：黄宝法。 委托诉讼代理人：楼艳，女，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。系公司员工。 原告徐小虎、徐丁四与被告中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告请求判令：判决被告支付原告保险赔偿款226240元，并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失至被告实际履行之日止。在审理过程中，原告将诉请变更为：要求被告支付原告保险赔偿款219200元。本院依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐小虎及徐小虎、徐丁四的共同委托诉讼代理人李强、陆帅帅与被告中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司（以下简称人寿保险公司）的委托诉讼代理人楼艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年6月3日，徐永贤在建房工地干活时受伤，自2019年6月6日起辗转在各医院住院治疗，长期卧床，于2019年11月30日出院，于次日死亡。 二、涉案保险合同的主体、类型和内容：2019年4月13日，投保人徐永贤向人寿保险公司投保了吉祥保300（1-3类）保险计划包括国寿安心意外伤害保险（A型），意外伤害身故基本保险金额200000元；国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，意外伤害医疗基本保险金额12000元；国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险，意外伤害住院日定额给付基本保险金额（80元/天）14400元。保险时间自2019年4月13日0时起至2020年4月12日24时止。 三、事故发生后的治疗情况：事故发生后，2019年6月6日至7月1日徐永贤在东阳市人民医院住院治疗，7月2日至7月13日在东阳亲和医院住院治疗，7月13日至7月31日在东阳市人民医院住院治疗，7月31日至11月30日在东阳市人民医院巍山医院住院治疗。12月1日死亡。共花费医疗费用20余万元。 四、鉴定情况：2020年5月6日经本院委托，宁波天童司法鉴定中心于同年5月19日对徐永贤进行尸体解剖检验、死亡原因鉴定并对其受伤与死亡之间是否存在因果关系进行鉴定，于7月1日出具司法鉴定意见书。认为“徐永贤符合左胸部外伤后长期卧床至坠积性肺炎、多发性脑梗死、多器官萎缩及恶病质，最终因多器官功能衰竭而死亡。徐永贤的死亡与本次外伤存在因果关系。” 五、两原告的诉请：判决人寿保险公司支付原告保险赔偿款226240元（包括：意外伤害身故基本保险金额200000元、意外伤害医疗基本保险金额12000元、意外伤害住院日定额给付基本保险金额（80元/天×178天）14240元），并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失至被告实际履行之日止。在审理过程中，两原告将诉请变更为要求判决人寿保险公司支付原告保险赔偿款219200元（包括：意外伤害身故基本保险金额200000元、意外伤害医疗基本保险金额12000元、意外伤害住院日定额给付基本保险金额（80元/天×178天）7200元）。 六、被告辩称：认可投保情况，人寿保险公司收到报案时间为2019年12月6日即死亡发生后，其无法对死亡与受伤的因果关系进行核实。即便存有因果关系，根据保险合同条款“被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因同一原因身故的，本公司按本合同的保险金额给付身故保险金”，而徐永贤自受伤至死亡已超过180日，保险公司有理由拒赔。另外保险公司还约定“每次住院给付日数以九十日为限……若被保险人本次住院治疗与前次住院原因相同，并且前次出院与本次入院间隔不超过三十日，则本次住院与前次住院视为同一次住院”故徐永贤意外伤害住院日定额给付基本保险金额亦认可90日即7200元。 裁判理由与结果 本院认为，徐永贤因2019年6月3日在施工过程中发生的意外事故而至受伤，其后经不间断的辗转治疗于2019年12月1日去世。本院委托的鉴定机构亦出具意见认为“徐永贤符合左胸部外伤后长期卧床至坠积性肺炎、多发性脑梗死、多器官萎缩及恶病质，最终因多器官功能衰竭而死亡。徐永贤的死亡与本次外伤存在因果关系。”保险事故发生在保险期限内且其死亡与保险事故存有因果关系的事实清楚，本院予以确认。关于人寿保险公司以超出180天限制拒赔的主张，本院认为，该条款系保险公司提供的格式条款，原、被告均认可该条款的设置目的是为了防止发生道德风险，在本案徐永贤死亡原因明确的情况下保险公司该条款免除了应当承担的保险责任，变相加重了投保人或被保险人的负担，有违公平原则，故作为格式条款提供方的保险人应承担由此产生的不利后果。故人寿保险公司以该180日限制主张免除赔偿责任理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院确认原告的合理诉请可确定如下：1.意外伤害身故基本保险金额200000元、意外伤害医疗基本保险金额12000元、意外伤害住院日定额给付基本保险金额（80元/天×90天）7200元，共计219200元。另查明，徐小虎、徐丁四系徐永贤的第一顺位继承人。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第四条、第十四条、第十七条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告徐小虎、徐丁四保险赔款合计219200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元（已减半收取），由被告中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 李菲凡
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执805号之二申请执行人:白百芳被执行人:邱全斌被执行人:党麦红本院在执行申请执行人白百芳与被执行人邱全斌及党麦红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1215号民事调解书，于2020年10月13日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款32000元，并由被执行人承担案件受理费600元。该案进入执行程序后，本院冻结被执行人党麦红在中国农业银行股份有限公司洛川县支行个人存款账户（账号：62284129202********）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人党麦红在中国农业银行股份有限公司洛川县支行个人账户（账号：62284129202********）存款1549.03元至洛川县人民法院案件户（账号：洛川县农业银行营业部，账号：269451010********）。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月二十五日书记员 贾鹏辉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1253号申请人：赵敏敏，女，1987年7月16日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：张建，男，1991年10月15日出生，汉族，现住滕州市。申请人赵敏敏2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张建驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人赵敏敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张建驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人赵敏敏负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年十一月二十日书记员  王旗
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保672号 申请人王世祥与被申请人徐志强民间借贷纠纷一案，申请人王世祥于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐志强名下银行存款20万元，不足部分依法查封被申请人徐志强所有的房产（××于××经济技术开发区××路琥珀××天地××室），并已提供了担保。 本院已于2020年11月24日冻结了被申请人徐志强名下银行存款20万元（实际冻结金额11258.65元），冻结期限为一年，自2020年11月24日起至2021年11月23日止；轮候查封了被申请人徐志强所有的位于××经济技术开发区××路琥珀××天地××室的不动产，查封期限为三年，自2020年11月24日起至2023年11月23日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1519号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。 法定代表人：王东。 被执行人：田宏飞，男，1983年03月14出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人田宏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3510号民事调解书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无收益类保险、无公积金、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因存在抵押，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初3510号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑龙峰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2603号上诉人（原审被告）：魏向阳，男，1971年2月19日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：张海荣，江苏华朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴起定，男，1948年1月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：高德立，江苏凯归律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市大桥食品城有限公司，住所地在扬州市运河东路**。法定代表人：魏向阳，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：扬州市跃进菜场有限公司，住，住所地在扬州市运河西路**/div>法定代表人：曹建华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏耀菲实业有限公司，住所地，住所地在扬州市广陵产业园宝林路西侧iv>法定代表人：陈冬生，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：扬州锦兴置业发展有限公司，住所地，住所地在扬州市江都南路**iv>法定代表人：吉志朋，该公司董事长。上诉人魏向阳与被上诉人戴起定、扬州市大桥食品城有限公司、扬州市跃进菜场有限公司、江苏耀菲实业有限公司、扬州锦兴置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初2110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，本院于2020年11月17日向上诉人魏向阳送达了补交上诉案件受理费通知书，魏向阳无正当理由未按期补交，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人魏向阳自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。已经收取的案件受理费15762元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  蔡胜友审判员  邓 华审判员  黄宝生二〇二〇年十一月二十五日书记员  尤 丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2020号罪犯高江涛，男，1987年2月27日生，汉族，初中肄业，河南省偃师市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2009年9月29日作出（2009）焦刑二初字第26号刑事判决，认定高江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金35000元。刑期自2008年7月24日起至2022年7月23日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年11月10日作出（2010）豫法刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年7月19日交付河南省豫北监狱执行刑罚，2018年9月6日调入河南省新郑监狱执行刑罚。河南省新乡市中级人民法院于2014年12月2日对其减去有期徒刑九个月，于2017年8月9日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯高江涛上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、抢劫罪。2006年11月份和2008年7月9日17时许，高江涛伙同他人先后在偃师市诸葛镇、武陟县嘉应观乡等地采取暴力威胁手段分别抢劫赵某某、魏某某作案二起，抢得现金、首饰、手机等财物，价值共计6240元。二、抢夺罪。2008年4月至2008年7月，高江涛伙同他人驾驶摩托车流窜于沁阳市、孟州市、偃师市等地，乘人不备，抢夺作案二十五起，抢得黄金耳环等，价值29099元。该犯系共同犯罪。罪犯高江涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年10月、2018年3月、2018年12月、2019年4月、2019年9月、2020年1月获得表扬；2019年3月获得监狱级改造积极分子。2017上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯高江涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，因抢劫、抢夺犯罪被判处十年以上有期徒刑，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高江涛减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢578号被执行人:王金秀，女，汉族。本院在执行被执行人王金秀诈骗罪退赔一案中，本院于2018年11月13日作出的(2018)陕0902刑初57号刑事判决书已发生法律效力，判令退赔被害人谢益成45000元。被执行人王金秀逾期未履行该判决书确定的义务，本案于2019年4月17日移送执行。除住房公积金外（已发放），另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，本案终结本次执行程序，本院于2020年11月5日移送恢复立案执行。恢复执行中查明：被执行人王金秀名下有企业职工年金，本院已依法提取王金秀名下的企业职工年金61834.99元；并已按比例向受害人兑付，其中向谢益成兑付3248元，另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人王金秀的可供执行财产线索，本院对其进行了高消费限制。本院认为，被执行人王金秀现在服刑，且刑期长，本院通过查控和调查了解，除企业职工年金外，另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，现执行措施已穷尽。本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执恢578号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月十八日书记员 李蓓文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13765号 原告：胡以勒，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥融创新领置业有限公司，住合肥市政务区潜山路与习友路交叉口华润大厦****，统一信用代码91340100MA2MRTK20E。 法定代表人：李文军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋兵，公司法务 委托诉讼代理人：张程，公司法务。 本院在审理原告胡以勒诉被告合肥融创新领置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告胡以勒于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡以勒申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡以勒撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告胡以勒负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10733号原告：驻马店市弘康物业服务有限公司，住所驻马店市风光路南段丹桂路**。统一社会信用代码：91411700MA3X81BLOU.法定代表人：孙廷运，总经理委托诉讼代理人：任晓伟，董泽宇（实习）河南忠良律师事务所律师。被告：赵运红，男，1963年7月12日出生，住。本院于2020年9月22日立案受理原告驻马店市弘康物业服务有限公司诉被告赵运红物业合同纠纷一案，审理中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市弘康物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市弘康物业服务有限公司负担。审判员  张建立二〇二〇年十一月五日书记员  杨伊冉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执472号申请执行人：王鑫，男，1988年1月3日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：金爽，男，1993年10月20日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。。本院在执行申请执行人王鑫与被执行人金爽民间借贷纠纷一案中，申请执行人王鑫与被执行人金爽达成和解，于2020年9月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二〇年十一月十日书记员  叶铭欣
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢221号之二 申请执行人：梁小英，女，1979年08月19出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：丁礼峰，男，1981年01月01出生，汉族，住防城港市港口区。 梁小英与丁礼峰装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂0602刑初619号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人丁礼峰未按生效的法律文书履行义务，申请执行人梁小英于2020年8月5日向本院申请强制恢复执行，申请执行标的为16090元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为16090元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  李学英 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘 娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13141号原告：张爱井，女，1959年7月16日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张爱井与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4869号之一申请执行人：徐君，女，1963年8月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：何艰，男，1961年10月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人徐君本院作出的（2018）鄂0103民初11076号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人何艰履行下列义务：1、偿还借款本金1810000元及利息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算至借款清偿完毕之日止）；2、支付案件受理费12088元；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）。本院已依法受理徐君的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11076号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 万开源
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执651号被执行人芦生，男，1987年07月06出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人芦生犯盗窃罪执行罚金一案，锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，经查被执行人无财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初108号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈 壮
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1905号 原告澄城县臻兴汽贸有限公司，住所地澄城县南。组织机构代码91610525088078709N。    法定代表人张朝军，系公司经理。被告田现宏，男，汉族，1975年11月18日出生，住蒲城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告程院琴，女，汉族，1977年11月12日出生，住蒲城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告澄城县臻兴汽贸有限公司与被告田现宏分期付款买卖合同纠纷一案中，原告澄城县臻兴汽贸有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，撤回对程院琴的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县臻兴汽贸有限公司撤回对程院琴的起诉。  审  判  员   杨  宝  军 二〇二〇年十一月二十七日 书  记  员   任  景  哲1
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更747号罪犯孔晓连，别名孔潇连，男，1990年4月15日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2019年3月22日作出((2019）豫1627刑初25号刑事判决，认定罪犯孔晓连犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。原审被告人不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2019年4月11日作出(2019)豫16刑终248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，于2019年4月18日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年11月23日在本院第十四审判庭网络开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯孔晓连参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯孔晓连自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯孔晓连在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯孔晓连假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孟晓洋及同监犯人连建房、李佳的书面证言、太康县司法局出具的调查评估意见书、基层村委会帮教证明及家属担保书等证据在案佐证。本院认为，罪犯孔晓连已执行原判刑期的二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行期间改造表现突出，家庭环境和睦，出狱后生活来源有保障、社区矫正环境较好等因素。罪犯孔晓连符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孔晓连予以假释。（假释考验期:自假释之日起至2021年11月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1184号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈代协其他案由中，本院对被保全人陈代协的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2462号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该行行长。 被告：郝玉刚，男，1967年5月31日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太平区。 被告：王英，女，1966年6月1日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太河区。 被告：崔志勇，男，1970年2月12日出生，汉族，现住现住辽宁省锦州市古塔区。 被告：蔡润之，男，1953年1月16日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：钱本海，男，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：蔡宁，男，1975年4月20日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司，，住所地：铁岭市银州区工人街** 法定代表人：蔡润芝，系该公司经理。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告郝玉刚、王英、崔志勇、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告郝玉刚、王英、崔志勇、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司的起诉。 案件受理费1781元（原告缓交），不予收取。 审判员  年光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李雪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3212号被执行人：郭凤霞。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人郭凤霞罚金一案,本院作出的（2018）豫0902刑初36号刑事附带刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月18日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭凤霞名下账户内均670.24元以扣划至罚金账户。2、查明被执行人郭凤霞名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人郭凤霞名下无车辆登记信息。4、查明被执行人郭凤霞名下无证券、保险信息。5、查明被执行人郭凤霞名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人郭凤霞有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 洁
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保169号申请人:吉林市国金信用担保有限责任公司。被申请人:王延钢、初艳霞。上列当事人因合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0211民初44号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款1000510.65元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 源
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初7087号原告:高连昌,男,1965年11月10日出生,汉族,住址安徽省宿州市萧县。被告:王闯,男,1978年4月3日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被告:董桂芝(系被告王闯之妻),女,汉族,居民,住安徽省宿州市萧县。被告:王德文,男,1968年4月10日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告高连昌与被告王闯、董桂芝、王德文民间借贷纠纷一案中，原告高连昌于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高连昌的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高连昌撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高连昌负担。审判员  谢晓平二〇二〇年十一月九日法官助理李兵书记员任晓龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1351号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市蛟河大街**。法定代表人：周清东，董事长。委托代理人：丁锐，该公司职员。被执行人：于继臣，男，汉族，49岁。被执行人：郑雪秋，女，汉族，51岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人于继臣、郑雪秋借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1412号民事判决书，主文如下：被告于继臣、郑雪秋于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金7万元及借款期间利息9618.39并自2018年1月19日起至本金还清之日止按年利率13.7025%支付逾期利息。案件受理费855元，公告费240元，共计1095元，由被告于继臣、郑雪秋负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费1062元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于继臣、郑雪秋送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人于继臣、郑雪秋名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2717号原告：周红宝，男，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄治国，安徽渊源律师事务所律师。被告：周力华，男，1966年8月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告周红宝诉被告周力华股权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告周红宝于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周红宝向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周红宝撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告周红宝负担。审判员 陈 洁二〇二〇年十一月十八日书记员 杨雪华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8762号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人于飞，男，1980年12月4日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于飞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6286号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求于飞支付本金103978.70元及息费、一审案件受理费1190元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6286号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1005号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：于化森，男，1974年9月4日生，住物资小区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人于化森借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1767号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金108705.56元及利息，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十三日书记员  周栩铎
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张航，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市泉山区凤凰山庄商办楼**。负责人：王胜，该分公司经理。一审原告、二审上诉人：丁传军，男，1966年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。一审原告、二审上诉人：张美玲，女，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。一审原告、二审上诉人：丁子惠，女，2009年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。一审原告、二审上诉人：丁子恒，男，2013年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。一审原告、二审上诉人：刘引弟，女，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。再审申请人张航因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）、一审原告、二审被上诉人丁传军、张美玲、刘引弟、丁子惠、丁子恒机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终1742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张航申请再审称，1.本案适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第二项规定，判决书应当写明判决认定的事实、理由，适用的法律和理由。而法律依据则是指全国人大及其常委会通过的法律，国务院制定行政法规和地方人大制定的地方性法规。国务院各部委制定的规章和规范性文件均不能作为民事案件裁判的法律依据。二审法院将徐州中院民一庭自己制订的且对外不公开的内部文件作为民事案件裁判的依据，明显属于适用法律错误。2.本案受害人丁可可根据事故发生时所处的情形应当认定为交通事故中第三者。2017年5月5日，丁可可和另一驾驶员张航共同驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车从昆明装运货物沿昆磨高速运输到目的地云南景洪，张航同时也是该车车主及被保险人，途中两人轮换开车。在途中到昆磨高速甘庄服务区停驶休息加水，准备下一个路段换张航驾驶，丁可可下车至车左后侧时车左后轮一轮胎突然爆破至丁可可重度颅脑损伤死亡。丁可可应当作为被保险车辆的第三人，保险公司应当对丁可可死亡在第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据最高法院公报案例、指导案例，第三者和车上人员均为在特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定的时空条件的变化而转化。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》一书中也认为，只有当驾驶人是被保险人时，车上人员与第三者身份是不能转化的，不属于第三者，而被保险人之外的驾驶人，则视驾驶人对所驾驶车辆危险的控制力来区分能否转化为第三者。首先，丁可可并非被保险人，其身份可以在一定时空下由车上人员转化为第三者而不受被保险人这一特定身份限制。第二，在车辆停稳后，丁可可下车察看车辆，其身份已经从车上人员转化为车下人员而不是司机，且下一个路段驾驶车辆的司机又变成了张航，丁可可的身份与路过此车的路人身份无异。第三，当轮胎爆炸导致其死亡，该危险源并非其本人可以控制的范围，丁可可与通常的交通事故受害第三者之间不存在本质差异，将此类人纳入交强险保障的第三者范围，以尽量保障交通事故受害人获得及时有效的补偿。综上，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条、第五条规定，交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，交强险合同中的受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。界定机动车第三者责任险中的“第三者”，应以被保险人是否对其依法承担赔偿责任为标准。被保险人自身无论何种情形都不构成第三者。本案中，受害人丁可可作为车主允许的合法驾驶人，属于被保险人，其下车检查车辆并不转化为第三者。因此本案情况不属于交强险、商业三者险应赔付范围。人民法院会议纪要等内部文件不是司法解释，不能作为裁判依据援引，但在裁判说理时可以根据相关规定进行说理。二审法院在判决理由中援引会议纪要等内部文件的规定并未作为裁判依据，故不属于适用法律确有错误需再审的情形。综上，张航的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张航的再审申请。审 判 长 王    蔚审 判 员 陈    皓审 判 员 周    艳法官助理 丁晓苏（兼）二〇二〇年十一月三日书 记 员 白  金  凤
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保323号   申请人：富蕴金豹运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：顾新太，该公司经理。   被申请人：富蕴县程行舞台灯光音响工程部，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区富蕴县。   经营者：戴明。   申请人富蕴金豹运输有限责任公司与富蕴县程行舞台灯光音响工程部财产保全一案，申请人请求对担保人戴昌洋所有的的位××县房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封担保人戴昌洋所有的的位××县房屋，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4117号 上诉人（原审原告）：浙江康成实业有限公司，住所地：浙江省东阳市经济开发区华山路**，统一社会信用代码：91330783147559925P。 法定代表人：黄学敏，执行董事。 委托诉讼代理人：朱光先，浙江长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜钦，浙江长虹律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：施轩轩，女，1993年11月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 浙江康成实业有限公司（以下简称康成公司）与施轩轩商品房销售合同纠纷一案，康成公司、施轩轩均不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初1653号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 康成公司上诉请求：撤销东阳市人民法院（2020）浙0783民初1653号之一民事裁定,指令东阳市人民法院进行实体审理。事实与理由：1、一审法院认为“判断原告是否有权向被告主张涉案商品房首付款的关键是该笔款项是否可从施卢明的工程款中抵扣”的观点无事实和法律依据。上诉人在施卢明出具的承诺书上签名盖章，属于公司内部流程处理，并未对施轩轩及施卢明作出邀约或承诺的意思表示，故承诺书不产生三方协议的效力。施卢明向上诉人单方出具承诺书属于以特定财产价值为限进行的非典型担保，系上诉人与被上诉人之间签订的商品房买卖主合同的从属合同。按照《担保法》、《物权法》及相关司法解释的规定，施卢明在结算工程款的限额内对主债务人施轩轩所欠的首付款等债务承担保证责任，上诉人既可以选择要求主债务人施轩轩支付购房首付款等，也可以选择在施卢明的工程款中进行扣除。2、事实上施卢明也无工程款可扣。施卢明出具承诺书时尚未进场施工，尚无工程款产生。上诉人纯粹是出于对朋友的信任，才在未签订合同的情况下，让部分班组先进场施工。但因施卢明拿不到外墙干挂施工资质证书，未能签订合同，其便不告而辞。施工期间的材料款、班组劳务费均由上诉人结算支付，施卢明也预支了17万元，对应施工部分工程量己超支，后施卢明又3年多不接公司领导、项目部的电话。施卢明若认为有工程款可结，可以积极向上诉人主张，其权益完全可以得到充分的保障。3、一审裁定将与施卢明所谓的工程款结算结果作为上诉人是否可以向被上诉人起诉的条件，直接导致被上诉人不当获得涉案房屋拍卖款，从而导致上诉人向被上诉人实现房屋首付款的落空，有违公平正义，不符合社会价值取向。 施轩轩上诉请求：对康成公司提供的证人证言、催款通知书、ＥＭＳ快递单、快递签收情况不予认定，并驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：本案中，康成公司主张的首付款，仅有与其有利害关系的证人证言，并没有其他证据予以补强，因此该证人不能作为认定案件事实的证据。上诉人户籍登记地址虽然是东阳江镇岭下施村，但实际居住地址是××镇××村西营蓝天石材厂内，被上诉人对此也是明知的。因此，被上诉人寄往岭下施村的催款通知书，不可能是上诉人本人签收，原审法院对此的证据和事实认定是错误的。原审裁定己经查明并确认施卢明曾对被上诉人的国际大厦工程外墙石材项目有过施工，且也确认康成公司同意从施卢明的工程款中扣除，因此，关于首付款的债权债务关系已消灭，康成公司主张首付款的诉讼请求应予以驳回。 康成公司向一审法院起诉请求：一、被告立即向原告支付尚欠的购房款788023元，并支付逾期利息损失（利息损失按年利率6%计算，从2014年2月21日起计算至实际支付之日止）；二、本案的诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求第一项中利息部分变更为从2016年7月1日起计算。 一审法院认为：本案的争议焦点是：原告是否有权向被告主张涉案的首付款？原告认为原被告签订购房合同的时候，涉案工程并没有施工，也未进行结算，故工程款至今未扣除。施卢明出具承诺书的性质是一种债务的加入，原告法定代表人黄学敏签字的内容也没有免除施轩轩支付房款的义务，双方未就债务转移达成合意。从承诺书的原件保存于原告处来看，也可认定款项在当时没有抵扣，如果原告已经同意消灭债权债务，或者原告认可已经支付了购房首付款，承诺书应当作为支付凭证一式几份由各方当事人各执一份，或者由被告进行留存，因此原告有权选择向被告主张权利。被告认为，不管是否有工程款可扣，从承诺书双方签字签署的意见，加盖“浙江康成实业现金付讫”章等事实，原、被告之间关于首付款的债权债务关系已经消灭，产生的仅仅是工程款的一个债权债务关系，因此应驳回原告的诉讼请求。本院认为，判断原告是否有权向被告主张涉案商品房首付款的关键是该笔款项是否可从施卢明的工程款中抵扣。虽然施卢明出具的承诺书由原告持有，但该承诺书除了作为被告向原告支付首付款的凭证外，也有作为原告向施卢明支付工程款凭证的作用，故由原告持有也符合常理。施卢明出具将涉案首付款从其工程款中扣除的承诺书后，原告的法定代表人签署了“同意暂借”，表明原告同意将首付款从施卢明的工程款中扣除，且原告也自认施卢明确实对东阳国际大厦的外墙钢挂工程进行过部分施工，现因原告与施卢明之间工程款尚未结算，原告是否可从施卢明处将该笔款项扣除也无法确认，故原告起诉的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告浙江康成实业有限公司的起诉。 本院经审查认为，本案因商品房买卖购房款支付而产生纠纷，康成公司作为商品房出卖人依据其与买受人施轩轩签订的商品房买卖合同，请求买受人支付尚欠的购房款。该起诉符合法律规定，应当予以立案审理。上诉人施轩轩的上诉请求亦应在本案继续审理中查明确认。原审裁定驳回康成公司的起诉不当，依法予以撤销，指令继续审理本案。 综上，康成公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初1653号之一民事裁定； 二、本案指令浙江省东阳市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年十一月十日 代书记员 唐晓涛
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初14632号原告:张培智，男，1982年12月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：杨垒，男，1983年7月10日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**际华大厦****门市及**。统一社会信用代码911310035795856768代表人：李晓东，总经理。委托诉讼代理人：李彧，公司职员。原告张培智与被告杨垒、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培智、被告人寿保险的委托诉讼代理人李彧到庭参加了诉讼。被告杨垒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张培智向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告停运损失费2560元（每天320元，主张8天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月29日16时，被告杨垒驾驶的车牌号为冀ＲＹ××**小型汽车，在天津市河西区××路大厦门口变更车道，其车辆右侧与在事发地行驶的原告张培智驾驶的车牌号为津Ｅ1××**小型汽车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经天津市道路交通事故快速处理服务中心中津分中心出具的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》认定，被告杨垒负本次事故的全部责任，原告张培智无责任。事故发生后，原告的车辆被送至修理厂维修，维修期自2020年8月31日至2020年9月7日，共计8天。因原告驾驶的车辆为出租车，故在车辆维修期间原告无法驾驶运营，给原告造成了经济损失。另外，被告人寿保险为肇事车辆的保险人，依法应当对原告的损失在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，原告依据法律规定特向贵院提起诉讼，以此实现原告的诉讼请求。人寿保险辩称，对事故的事实和责任认定均无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元），含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司认为原告主张损失属于间接损失，应由直接侵权人赔偿。依据机动车强制保险条款第10条第三项，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失及受害人财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿，我公司不同意赔偿原告的损失。我公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆维修费用1200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见如下：当事人提交的证据材料均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2020年8月29日16时，杨垒驾驶冀ＲＹ××**机动车沿天津市河西区友谊路由南向北行驶至大安大厦门前时，遇张培智驾驶津Ｅ1××**机动车行驶至此，杨垒车右侧与张培智车左侧接触，造成双方车辆受损的交通事故。经现场确认，杨垒负事故全部责任，张培智无责任。2020年8月31日，津Ｅ1××**机动车被送至天津市东丽区巨龙汽车修理厂维修，至2020年9月7日维修完毕，杨垒支出维修费1200元。津Ｅ1××**机动车登记在天津市鹏达客运出租有限公司名下，使用性质为出租客运，张培智驾驶该机动车主要从事运营，左迪驾驶该机动车辅助从事运营。另查，冀ＲＹ××**机动车系杨垒所有，在人寿保险投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元）、不计免赔率险，事故发生在保险期间内。2020年9月1日，人寿保险支付杨垒理赔款1200元。本院认为，当事人对于事故责任认定均无异议，应予以确认。津Ｅ1××**机动车为依法从事经营性活动的车辆，因案涉交通事故该车无法从事经营活动，张培智主张停运损失这一事故造成的财产损失，于法有据。关于损失数额，张培智提交的证据能够证明该车辆维修时间为8天，参照2019年度天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资，张培智的停运损失应为103845元／年÷365天×8天＝2276.05元。人寿保险作为冀ＲＹ××**机动车的交强险及商业三者险承保公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由其在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由杨垒予以赔偿。因冀ＲＹ××**机动车的交强险财产损失已经使用1200元，故对于张培智的损失，应由人寿保险在剩余的交强险财产损失赔偿限额内赔偿800元，在商业三者险赔偿限额内赔偿1476.05元。人寿保险关于停运损失不属于保险理赔范围的抗辩意见，没有证据证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告张培智停运损失800元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张培智停运损失1476.05元；三、驳回原告张培智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张培智负担5元，被告杨垒负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于洪霞二〇二〇年十一月六日书记员  韩景雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973民初17396号 原告：李艳阳，男，1983年6月16日出生，汉族，住湖南省桃江县**************，公民身份号码：430************816。 被告：熊建花，女，1984年10月1日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县*********，公民身份号码：****************。 本院在审理原告李艳阳诉被告熊建花租赁合同纠纷一案中，本院在审理过程中原告李艳阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 本案按原告李艳阳撤诉处理。 本案受理费25元，由原告李艳阳负担。 审判员  杜锡恒 二〇二〇年十一月十二日 书记员  袁善仪 黄韵诗
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3589号申请执行人朱大陆，男，汉族，1983年3月17日出生，住重庆市江津区。被执行人梁飞山，男，汉族，1987年2月27日出生，住重庆市江津区。申请执行人朱大陆与被执行人梁飞山合同纠纷一案，本院(2020)渝0116民初1857号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款77817.41元及利息。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，除有银行存款1245元，未查到被执行人有其他可供执行的财产，该存款已划扣给申请执行人，本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月13日，执行到的款项为1245元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3589号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二〇年十一月十三日书记员  吴俊达
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1870号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，男，1969年7月20日出生，壮族，系该行职员，住广西马山县。 被告：韦冰盈，女，1987年6月4日出生，壮族，住广西马山县。 被告：覃建军，男，1986年8月17日出生，壮族，住广西马山县。 被告：陆方日，男，1975年8月10日出生，壮族，住广西马山县。 原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告韦冰盈、覃建军、陆方日金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司马山县支行以被告韦冰盈、覃建军、陆方日已经履行还款义务，并将欠款结清为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司马山县支行的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉。 案件受理费1,140元，减半收取计570元，由原告中国农业银行股份有限公司马山县支行负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17563号 原告：卢鹏辉，男，1996年11月19日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：卢德胜，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：合肥华冶房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与烟墩路西南角滨湖时代广场**，统一社会信用代码9134010005578595XW（1-1）。 法定代表人：王德志，该公司执行董事。 本院在审理原告卢鹏辉、卢德胜诉被告合肥华冶房地产开发有限公司商品房车位预约合同纠纷一案中，原告卢鹏辉、卢德胜于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卢鹏辉、卢德胜的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告卢鹏辉、卢德胜撤回对被告合肥华冶房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2126元减半收取1063元，由原告卢鹏辉、卢德胜负担。 审判员 张 建 二〇二〇年十一月十一日 书记员 林丽洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19593号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘观平，男，1986年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘观平金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执995号 申请执行人：郑维国,男性,1949年1月21日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河汇源龙韵种植有限公司，住所地柳河县。法定代表人：殷信军,经理。 申请执行人郑维国与被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民特331号民事裁定书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司给付申请人郑维国管理费及违约金共计12140元，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年8月26日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月13日轮候查封被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司所有葡萄酒汁205吨、葡萄酒储存设备51个、葡萄酒灌装生产线1套、法国红酒20000瓶；本院于2020年11月19日依法对柳河汇源龙韵种植有限公司发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 许博闻
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1247号申请执行人：娄欣鑫，男，1987年11月14日出生，汉族，住叶县。被执行人：娄延松，男，1985年1月13日出生，汉族，住叶县。被执行人：刘洋，女，1989年4月25日出生，汉族，住叶县。娄欣鑫与娄延松、刘洋民间借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初2265民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，娄欣鑫、刘洋于本判决发生法律效力后履行140040元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院同意，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有140040元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄欣鑫、刘洋负有继续向申请执行人叶县法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年十一月二十四日书记员 段占远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19416号原告李晓阳，男，1989年1月8日出生，汉族，住河南省。委托代理人王东，河南郑声律师事务所律师。委托代理人王浩，河南郑声律师事务所实习律师。被告赵耀，女，1988年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市。原告李晓阳诉被告赵耀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王东、王浩到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告因开店需要资金周转，从原告处借款100000元。2020年3月2日，被告向原告出具借条，承诺2020年3月底偿还借款。因被告至今未清偿借款，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金100000元及利息（该利息以本金100000元为基数，自2018年9月1日至2020年3月31日期间，按照月利率1%计算；自2020年4月1日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）。被告未答辩。经审理查明：2018年7月7日、2018年7月24日、2018年7月30日、2018年8月31日，被告分别向原告转账30000元、30000元、20000元、20000元，共计100000元。2020年3月2日，被告向原告出具借条一份，载明：“赵耀于2018年7月24日向李晓阳借款，共计100000元（拾万元整），定于2020年3月底到4月初偿还。特此为据。借款事由及用途：办公司。借款人：赵耀，身份证号：，借款人电话：150××******，借款人地址：公园道一号北苑3号楼1664室。2020年3月2日。备注：月利率1%作为利息，逾期还款，按2%计付逾期利息”。因被告至今未清偿借款本息，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、支付宝好友首页截屏及电子回单各一份、微信好友身份截屏、转账记录、微信支付交易明细证明各一份、微信聊天记录打印件各一份。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，根据被告向原告出具的借条显示，被告应当于2020年3月底4月初偿还原告借款本金100000元，双方约定月利率1%，逾期还款月利率为2%。因此，被告应当偿还原告借款本金100000元及利息（该利息均以100000元为基数，自2018年9月1日至2020年3月31日期间，按照年利率12%计算；自2020年4月1日至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵耀于本判决生效后10日内偿还原告李晓阳借款本金100000元及利息（该利息均以100000元为基数，自2018年9月1日至2020年3月31日期间，按照年利率12%计算；自2020年4月1日至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告赵耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二〇年十一月三日书记员  郭玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保763号申请人：田庆岑，男，1945年5月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱英、李安娜，新疆联恒律师事务所律师。被申请人：薛淑娟，女，1979年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：刘江龙，男，1976年2月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区马德里春天****楼**1001。申请人田庆岑与被申请人薛淑娟、刘江龙申请诉前财产保全一案，申请人田庆岑于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人薛淑娟、刘江龙价值1449750元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人田庆岑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人薛淑娟、被申请人刘江龙价值1449750元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   马锃
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2397号 原告：张小云，女，1969年1月16日生，汉族，住吉林省四平市。 被告：四平市工业和信息化局。 法定代表人：张国忠。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市羊毛衫厂。 法定代表人：张彦学。 原告张小云与被告四平市工业和信息化局（以下简称信息化局）、四平市羊毛衫厂（以下简称羊毛衫厂）劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张小云、被告四平市工业和信息化局委托代理人李文斌、边境到庭参加诉讼。被告四平市羊毛衫厂经本院依法传唤未带庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小云诉称：本人1988年8月进入四平市羊毛衫厂织造车间做挡车工,1991年4月厂里告知放假回家，就再没有告诉原告回去上班。羊毛衫厂解体后,将原告的档案丢失,现已对原告办理退休造成影响，故提起诉讼，请依法确认原告1988年8月至1991年4月与四平市工业和信息化局原下属单位四平市羊毛衫厂存在事实劳动关系；要求被告给付经济补偿金1000元；诉讼费用原告自愿承担。 被告信息化局辩称，我局是羊毛衫厂的行政主管部门，该厂于2005年10月17日吊销营业执照，其法人主体依然存在，该厂是本案的适格被告，我局不是本案的适格被告。请求驳回原告对我局的诉请。 被告羊毛衫厂未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告张小云向法庭提供如下证据： 证据1、原告的身份证复印件，证明原告主体身份适格。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据2、仲裁申请书、不予受理案件通知书，证明：原告的起诉程序符合法律规定。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据3、1988年8月至1991年4月工资表4张，证明：原告与被告四平市羊毛衫厂存在事实劳动关系。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据4、非公司法人吊销情况，证明：四平市羊毛衫厂由于未参加2004年度年检于2005年10月17日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据5、证人赵某证言，证明我是四平市羊毛衫厂职工，与原告张小云是同事关系，从事挡车工工作，原告是1988年8月至1991年4月我们在一个车间工作，工资表上张晓云与张小云是同一个人，工资表上的张晓云是笔误。原告张小云质证认为，对该证人证言没有异议；被告信息化局质证认为，对该证人证言没有异议。 证据6、证人于某证言，证明我原是羊毛衫厂织造车间车间主任，与原告是同事关系，原告是1988年8月至1991年4月我们在一个车间工作，工资表上张晓云与张小云是同一个人，工资表上的张晓云是笔误。原告张小云质证认为，对该证人证言没有异议；被告信息化局质证认为，对该证人证言没有异议。 证据7、证人张某证言，证明我是四平市羊毛衫厂职工，与原告张小云是同事关系，从事挡车工工作，原告是1988年8月至1991年4月我们在一个车间工作，工资表上张晓云与张小云是同一个人，工资表上的张晓云是笔误。原告张小云质证认为，对该证人证言没有异议；被告信息化局质证认为，对该证人证言没有异议。 经审理查明：原告张小云于1988年8月进入四平市羊毛衫厂织造车间，从事挡车工工作。四平市羊毛衫厂由于未参加2004年度年检于2005年10月17日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件、仲裁申请书、不予受理案件通知书、1988年8月至1991年4月工资表4张、非公司法人吊销情况、证人赵某证言、证人于某证言、证人张某证言等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告张小云于1988年8月在四平市羊毛衫厂工作，作为羊毛衫厂员工，工资由羊毛衫厂发放，并接受羊毛衫厂的管理，从事羊毛衫厂单位安排有报酬的劳动，且庭审中被告信息化局对此亦无异议，故本院确定原告张小云与四平市羊毛衫厂之间形成事实劳动关系。关于被告信息化局系被告四平市羊毛衫厂主管行政管理机关，与原告张小云不存在劳动关系，故本案被告信息化局不承担民事责任。对于具体期限方面，由于原告提供1988年8月至1991年4月工资表4张、证人赵某证言、证人于某证言、证人张某证言，能够证明原告张小云从1988年8月至1991年4月期间与被告四平市羊毛衫厂存在劳动关系。对此本院支持原告张小云于1988年8月至1991年4月期间与被告四平市羊毛衫厂存在劳动关系。对于原告张小云要求被告给付经济补偿金1000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告张小云自1988年8月至1991年4月期间与被告四平市羊毛衫厂存在事实劳动关系； 二、驳回原告张小云其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，原告张小云自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 迪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2293号之一申请执行人：江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司，住所地江苏省徐州市，法律文书送达地址及接收人河南省南召县云阳镇政府院内张利。法定代表人：蒋润，该公司总经理。委托代理人：张利，男，该公司副经理。被执行人：李德康，男，1968年11月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司与被执行人李德康建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初3191号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告李德康于本判决发生法律效力后十日内支付给原告江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司工程款400万元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9立案受理。执行过程中，1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月10日、2020年10月15日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已轮候查封了登记在被执行人名下位于沭阳县××室房产一处，暂未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年8月21日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十九日书记员  王继兴