wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5728号 上诉人（原审被告）：王文会，男，1960年10月19日出生，汉族，住高阳县。 被上诉人（原审原告）：胡美景，女，1992年11月30日出生，汉族，住蠡县。 被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑。 负责人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛春盛，该公司员工。 上诉人王文会因与被上诉人胡美景、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王文会上诉请求：1、对河北省高阳县人民法院作出的(2020)冀0628民初699号民事判决书请求依法改判，争议金额为10828.85元，《计算方式：17979.68一(35878.02-10189.76-11383.6)×50%＝13843.8》，王文会应赔偿其7150.83元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认定事实错误。一审法院认定被上诉人胡美景误工期、护理期分别为90天、50天，被上诉人胡美景仅住院18天。也未提交相关鉴定，因此上诉人认为原审法院认定误工期和护理期期限过高，应当均认定住院期间18天，标准同一审法院；误工费用共计多认定了11383元。2、法院适用法律错误。本次交通事故侯振虎驾驶机动车严重超载载客，构成危险驾驶罪已被追究刑事责任，侯振虎的犯罪行为是导致事故发生的主要原因之一，同时其严重超载的行为也导致上诉人面临要赔付多达19人，如侯振虎不超载，上诉人无需赔偿如此众多人数，也不会造成如此严重的交通事故，同时，被上诉人明知道侯振虎严重超载还要继续乘其事驾驶的车辆，将自身置于一种极其危险的状态下并最终发生交通事故受伤，其自己也要对自己的行为负责。因此，应当认定上诉人按50%的比例赔偿被上诉人的合理合法的损失，以维护各方的合法权益。 胡美景未答辩。 中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司答辩称，请法院依法判决。 胡美景向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共39453元。 一审法院认定事实：2019年4月18日6时50分左右，王文会驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿蠡县周蠡路延伸段由北向南行驶至保沧高速桥下路段时，与前方对行侯振虎驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，致双方车辆损坏，王文会、侯振虎及冀Ｆ×××××小型普通客车乘车人齐亚亮、刘志欣、邵俊岩、荣春伟、张薇、陈兰霞、梁朝霞、胡淑暖、张胜格、蒋俊蕊、梁东丽、张娜、刘素斋、齐龙斌、胡美景、王小巧、马玲彩受伤。该事故经蠡县公安局交通管理警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王文会负事故的主要责任，侯振虎负事故的次要责任，齐亚亮、刘志欣、邵俊岩、荣春伟、张薇、陈兰霞、梁朝霞、胡淑暖、张胜格、蒋俊蕊、梁东丽、张娜、刘素斋、齐龙斌、胡美景、王小巧、马玲彩无责任。结合双方过错程度，本院酌定王文会承担此次事故责任的70%，侯振虎承担此次事故责任的30%。被告王文会驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期间。原告主张医疗费18453.02元，提交住院病历、收费票据、费用清单等证实，其中包括救护车费400元，该部分应当计算到交通费中，故本院医疗费确认18053.02元。原告主张误工费按照原告日平均工资153元的标准计算100天，共计15300元，提交保定桥通人力资源服务有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、工资表、停发工资证明证实，但未提交备案的劳动合同、工资银行流水等证据予以佐证，故对原告主张的误工费不予支持，参照三期评定规范，误工费按照河北省居民服务业收入标准计算90天，共计9850元（39947元÷365天×90天）。参照三期评定规定，护理费按照河北省居民服务业收入标准计算50天，共计5472元（39947元÷365天×50天）。住院伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间18天，共计1800元。原告诊断证明中未显示需加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。原告主张交通费1000元，仅救护车费400元有票据证实，但考虑到原告的实际支出，本院支持700元。 一审法院认为，原告胡美景因此次事故造成的损失包括：医疗费18053.02元、住院伙食补助费1800元、误工费9850元、护理费5472元、交通费700元，共计35875.02元。被告王文会驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期间。在本次事故中共有18人受伤，其中有16人起诉，其中15人在高阳县人民法院起诉，1人在蠡县人民法院起诉，未起诉的二人为刘志欣、马玲彩，结合二人伤情，在交强险中本院酌定为二人在医疗费项下预留4000元，在伤残项下为二人预留40000元。经核算，起诉的16人中医疗费项下共计花费179207.38元，伤残项下共计花费117746.14元，故按照16人的损失比例被告保险公司在交强险医疗费项下应当赔偿原告胡美景664.69元（19853.07元／179207.38元×70000元），共计10189.76元，剩余部分由被告王文会按照责任比例赔偿原告胡美景9525.07元［（35875.02元-10189.76元）×70%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内赔偿原告张薇损失共计10189.76元。二、被告王文会于判决生效后十日内赔偿原告胡美景损失共计17979.68元。三、驳回原告胡美景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由原告胡美景负担113元，被告王文会负担280元。保全费420元，由被告王文会负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于上诉人主张被上诉人胡美景误工期、护理期期限过高的问题。被上诉人胡美景因案涉交通事故致胸部外伤、肺挫伤、头部外伤、皮肤破裂伤、脑震荡、多发软组织挫伤、颈椎骨折、胸椎骨折等身体多处受伤。出院医嘱载明：继续卧床休息，病程达1个月后可适当活动。原审法院结合被上诉人病情、治疗情况等，误工期按90天、护理期按50天，符合案件事实和法律规定；关于上诉人主张侯振虎机动车严重超载系造成事故发生的主要原因，被上诉人张薇乘坐超载车辆存在过错，其应承担50%赔偿责任的观点，经查，案涉交通事故经蠡县公安局交通管理警察大队出具的道路交通事故认定书认定，上诉人王文会负事故的主要责任，侯振虎负事故的次要责任，张薇等乘车人无责任，结合双方过错程度，原审法院酌定王文会承担此次事故责任的70%，侯振虎承担此次事故责任的30%，符合法律规定和司法实践，并无不当。综上所述，王文会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王文会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李颢颖 书 记 员 陈 硕 ——
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2060号 上诉人（原审被告）：向伍兵，男，1974年1月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：罗新华，湖南远达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇澄水路邹乐石门面。 负责人：焦兴竹，该支公司经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。 上诉人向伍兵因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称阳光保险隆回支公司）追偿权纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 向伍兵上诉请求：撤销原判，改判驳回阳光保险隆回支公司诉讼请求。事实和理由：1、向伍兵没有在投保单上投保人一栏签名，由此可以推定，该免责条款保险人未尽到说明义务，向伍兵与阳光保险隆回支公司之间关于保险免责条款不发生法律效力，阳光保险隆回支公司不能向向伍兵行驶追偿权；2、阳光保险隆回支公司在案外人卿央花提起诉讼的机动车交通事故责任纠纷一案的答辩时，只是提到不负赔偿责任，并未向向伍兵提出如果阳光保险隆回支公司支付保险赔偿后要向向伍兵追偿，阳光保险隆回支公司在本案中行使追偿权，对向伍兵显失公平。 阳光保险隆回支公司辩称，向向伍兵行使追偿权符合法律和保险合同的约定，请求驳回上诉，维持原判。 阳光保险隆回支公司向一审法院起诉请求：1、判令向伍兵支付阳光保险隆回支公司在交强险限额内所垫付的31964元；2、判令向伍兵承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年12月14日16时许，案外人卿央花驾驶无牌三轮载货摩托车沿Ｇ320国道自西向东行驶，在隆回县××镇沙子坪居委会路段掉头过程中，与向伍兵驾驶的湘ＥＮ××××普通两轮摩托车相撞，造成案外人卿央花受伤，两车受损的道路交通事故。经隆回县公安局交通警察大队认定，案外人卿央花负事故的主要责任，向伍兵负次要责任。事故发生时，湘ＥＮ××××普通两轮摩托车在阳光保险隆回支公司投保交强险，向伍兵系无证驾驶。案外人卿央花向隆回县人民法院提起诉讼，要求阳光保险隆回支公司在交强险限额范围内赔偿其各项损失。2020年4月21日，隆回县人民法院作出（2020）湘0524民初345号民事判决，判令阳光保险隆回支公司在交强险限额范围内赔偿卿央花31964元。2020年5月29日，阳光保险隆回支公司向隆回县人民法院履行了支付案外人卿央花31964元的保险赔偿款。 一审法院认为，根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故的，保险公司在交强险责任限额范围内应当予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当予以支持。本案中，向伍兵未取得机动车驾驶资格证驾驶摩托车发生交通事故，阳光保险隆回支公司在交强险限额内实际已经赔付了案外人卿央花31964元，阳光保险隆回支公司有权向向伍兵追偿，故向伍兵应当支付阳光保险隆回支公司先行赔付的赔偿款31964元。据此，一审法院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：向伍兵支付阳光保险隆回支公司31964元。一审案件受理费590元，由向伍兵负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交证据，本院确认一审认定的事实。 本院认为，本案系追偿权纠纷。双方当事人争议的焦点：阳光保险隆回支公司能否向向伍兵主张追偿权。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”向伍兵无证驾驶摩托车肇事，导致阳光保险隆回支公司向被害人理赔了保险金31964元，阳光保险隆回支公司根据上述规定有权向向伍兵追偿。此外，追偿权并非免责条款，不属于保险公司应当履行释明义务后才对投保人发生法律效力的条款，故向伍兵提出“保险公司未尽释明义务，在支付理赔款后再向向伍兵追偿，显失公平”的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，向伍兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费590元，由上诉人向伍兵负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭莎娜 审判员  朱一泓 审判员  刘新军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘金玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4387号申请执行人刘军令，男，汉族，1989年7月20日出生，现住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘磊，男，汉族，1963年7月20日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行刘军令与刘磊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初11401号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人刘磊的银行存款及其他收益9万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十一月三日书记员  陈聪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16670号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：马瑞，系公司员工。 被告：陈洪，男，1994年5月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈洪金融借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告陈洪已付清案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 应 琪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黄佳宇
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初345号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人杨荣祥（绰号杨阿毛），男，1965年3月21日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌非法经营犯罪，2019年11月14日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，因涉嫌赌博犯罪，2020年9月10日被张家界市永定区人民检察院取保候审。辩护人李滨，湖南风云律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人杨荣祥犯开设赌场罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于2020年10月22日受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人杨荣祥及其辩护人李滨到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2015年6月份，被告人杨荣祥与“地下六合彩赌博网站ｉｎ868”庄家联系后，使用账号和密码登陆网站为庄家接受“地下六合彩”投注资金，庄家根据不同赌博项目按照投注资金的1%至13%返利给杨荣祥，杨荣祥通过社交软件ｓｋｙｐｅ与庄家代表“小贝”结算每期“地下六合彩”账目，并使用其持有的户名为屈新国等人的银行账户与庄家进行结算，同时王某、周某1、张某、李某等抄单人员通过杨荣祥从庄家处获取的“盘口”接受参赌人员投注，杨荣祥与庄家商定，杨荣祥按照抄单人员账号中赌博项目“特别号”投注金额的1%抽水，并以抄单人员账号投注资金的12%返利给王某等抄单人员。2015年6月至2019年11月，被告人杨荣祥接受王某等抄单人员发展的参赌人员投注资金共计人民币29263029元，开奖后杨荣祥通过本人及持有的户名为宋迎新等九个银行账户给王某等抄单人员返还中奖资金共计人民币20788185元，杨荣祥牟取违法所得共计人民币160000元。2019年11月14日，被告人杨荣祥自动到公安机关投案并如实供述，2020年10月10日，杨荣祥向侦查机关退缴违法所得人民币160000元。上述事实，被告人杨荣祥在法庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某、周某1、李某、周某2、谭某、杜某、熊某、吕某1、周某3、杨某、田某、向某、吕某2的证言，常住人口基本信息，抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，湖南省非税收入缴款书，情况说明两份，ｉｐ或域名查询网页截图，银行卡开户信息，银行交易明细清单，湖南省公安厅物证鉴定中心《检验报告》，搜查笔录，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨荣祥以营利为目的，利用“地下六合彩”赌博网站为庄家接受投注，招引他人进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨荣祥起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨荣祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人杨荣祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人杨荣祥全部退赃，依法可以酌定从轻处罚。被告人杨荣祥的量刑情节有：1.从犯；2.自首；3.认罪认罚；4.全部退赃。被告人杨荣祥犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨荣祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。二、对被告人杨荣祥违法所得人民币160000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红英人民陪审员  杨智荣人民陪审员  袁永召二〇二〇年十一月二十三日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理.
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2046号之二申请执行人：何殿军，男，汉族，1966年11月24日出生，打工，住安徽省天长市。被执行人:徐兴中，男，汉族，1967年12月28日出生，个体，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人何殿军与被执行人徐兴中民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元及利息，并依法承担执行费200元。具体要素：1.本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、失信通知书，但被执行人未向本院申报财产，也未主动履行。2.本院于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐兴中名下的银行存款信息，查明被执行人名下无存款，另通过系统查询被执行人徐兴中名下所有的苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**的“大众”牌轿车，本院于2020年11月11日委托江苏省盐城市盐都区人民法院对其车辆进行查封，但因不能实际控制车辆，故暂时无法对其进行处置。3.本院于2020年10月28日通过委托江苏省盐城市盐都区人民法院查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人徐兴中名下所有的位于盐城市盐都区大冈镇傍徐村四组45号土地，本案已将其查封。4.在执行过程中，本院于2020年9月30日将被执行人徐兴中纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额20000元，未能执行标的额为20000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十一月十六日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初1692号原告:安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道**巴赫公馆**楼**。负责人：裴军。委托诉讼代理人：孙莉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈莉，该公司工作人员。被告：杜泉，男，1977年4月11日出生，汉族，住安庆市迎江世纪城?巴赫公馆****，现住安庆市。委托诉讼代理人：葛苓（系被告杜泉之妻），女，1983年6月20日出生，汉族，住安庆市。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司（以下简称绿安物业安庆分公司）与被告杜泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙莉、陈莉到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人葛苓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿安物业安庆分公司向本院提出诉讼请求:1.请求被告支付原告物业费6767元(自2015年1月1日起至2020年7月31日止);2.请求被告支付原告违约金2063.28元(按日万分之五,自2015年1月1日至2020年7月31日,后计算至款清)；3.请求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2011年9月11日，被告购买安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城?巴赫公馆A7栋2407室房屋，房屋面积为93.51平方米。2013年12月23日，被告办理房屋入户手续，并与原告签订《迎江世纪城?巴赫公馆前期物业管理服务协议》,其中约定物业费标准为每月1.08元/平方米,并约定被告若逾期未付款，则按照日3‰向原告支付违约金。原告依约履行了物业管理义务，但自2015年1月起,被告即不再向原告缴纳物业费,原告多次催要，被告也以各种理由推诿拒不缴纳。现原告自认将违约金标准降低为日0.05%。被告的拒交行为违反了双方约定,严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告依法提起诉讼，请法院依法判决。被告杜泉辩称：1.被告不存在拒缴物业费的情况，物业费欠费是事实，但物业方服务存在诸多问题，没有得到解决。2.违约金收取没有依据，被告不存在违约的情况。3.原告催费的通知没收到。原告绿安物业安庆分公司围绕诉讼请求提交原告营业执照、被告身份证、《商品房买卖合同》、入户凭证、房屋钥匙交接单、催要通知（均系复印件）、今年最近的有关物业服务的照片共50余页等证据，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告杜泉提交的证据：1.照片5张（2020年10月15日，葛苓手机拍摄），反映包括消防通道占用、小广告乱贴、公共设施损坏等管理不到位；2.情况说明一份，证明A7栋1单元和2单元部分业主签字的反映物业服务存在问题的情况说明。原告质证认为，1.对照片的真实性原告不予认可；2.对于业主签字的情况说明不予认可。因为原告绿安物业安庆分公司不在现场，也不知道被告杜泉与其他业主沟通的具体内容。本院认为，被告杜泉提交的上述证据并不能充分证明原告在履行物业管理及常态性物业服务方面存在重大瑕疵。故本院对于被告杜泉提交的上述证据的证明目的，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2011年9月11日，被告杜泉购买位于安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城?巴赫公馆A7栋2407室房屋，房屋面积为93.51平方米。2013年12月23日，被告杜泉办理房屋入户手续，并与原告绿安物业安庆分公司签订《迎江世纪城?巴赫公馆前期物业管理服务协议》,其中约定物业费标准为每月1.08元/平方米，并约定被告杜泉如不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的,原告绿安物业安庆分公司有权要求被告杜泉补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。按协议约定，被告每月应缴纳物业服务费101元。协议签订后，原告绿安物业安庆分公司按合同约定履行了物业管理及服务义务，被告自2015年1月起未缴纳物业费，截至2020年7月31日，共拖欠物业费6767元。原告绿安物业安庆分公司多次向被告杜泉催缴并邮寄物业费欠费催缴律师函，但被告杜泉仍一直未缴纳物业费。本院认为，原告绿安物业安庆分公司与被告杜泉签订的《迎江世纪城?巴赫公馆前期物业管理服务协议》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，是依法成立的有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告绿安物业安庆分公司作为物业管理公司依约提供物业管理等相关服务，被告杜泉作为业主，则负有按照规约约定缴纳物业服务费的义务。在原告绿安物业安庆分公司已依约提供物业管理服务的情况下，被告杜泉自2015年1月起拖欠物业服务费，构成违约，应承担相应违约责任。对于原告绿安物业安庆分公司要求被告给付自2015年1月1日至2020年7月31日欠付的物业管理服务费6767元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告杜泉辩称的原告绿安物业安庆分公司存在物业服务管理方面的问题，但未提供充分证据证明绿安物业安庆分公司的物业管理服务达不到《前期物业服务合同》约定的服务内容和质量标准，构成重大违约，故被告以此为由拒付物业费无事实和法律依据，被告相关辩称意见本院不予采纳。关于违约金，原告无充分证据证明被告欠费造成的具体损失数额，结合物业合同性质和本案实际情况，原告绿安物业安庆分公司要求被告杜泉支付违约金的诉讼请求本院不予支持。在此需要特别指出的是，创造整洁有序、安全和谐的小区环境需要物业服务企业和业主共同的努力，物业服务企业要耐心听取业主意见，对业主的意见和建议要及时回应，不断提高服务质量。作为业主也要从自身做起，共同维护小区环境，及时缴纳物业费用，不得以未享受或者无需接受相关物业服务为由拒交物业费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杜泉于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司自2015年7月1日至2020年7月31日止的物业服务费6767元；二、驳回原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由被告杜泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 璨附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2540号之四 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 被执行人：梁英，女，1967年6月10日生，汉族，居民，住吉林省临江市。 被执行人：要斯吐，男，1974年1月25日生，蒙古族，居民，住内蒙古通辽市。 被执行人：赵丽，女，1988年12月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省肇东市。 被执行人：周洪阔，男，1983年6月2日生，汉族，居民，住黑龙江省肇东市。 被执行人：王义军，男，1969年10月10日生，汉族，居民，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：白山市鸿睿运输有限公司。 住所地：吉林省白山市江源区石人镇林头村。 社会统一信用代码：91220625MA1591QB06 法定代表人：张井泉，总经理。 被执行人：内蒙古同车汇贸易有限公司。 住所地：内蒙古自治区包头市稀土开发区金融广场****。 社会统一信用代码：91150291MA0Q0LX59A 法定代表人：周年发，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁1329民初3832号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人要斯吐的银行存款250000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 程
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1846号 申请执行人：张明，男，1979年4月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王成军，男，1976年5月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人张明与被执行人王成军买卖合同纠纷一案中，将本案与（2020）川0180执1844号案予以合并执行。本院于2020年10月21日、10月26日扣划被执行人王成军银行存款共计59,379.99元，其中11,038元转为（2020）川0180执1844号案案款发放至申请执行人徐永剑，66元作为该案申请执行费，733元作为本案申请执行费，余款47,542.99元作为本案货款。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人王成军的户籍地调查，并将被执行人王成军限制高消费，及报公安机关对被执行人王成军予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩147号]未果。查明被执行人王成军现无财产可供执行，申请执行人张明也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有货款7,985.01元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  辜雨佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6381号罪犯许仕兵，男，汉族，1965年7月7日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2016年4月14日作出（2016）皖1522刑初73号刑事判决，以被告人许仕兵犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许仕兵确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许仕兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许仕兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许仕兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许仕兵减去自本裁定送达之日起至2021年4月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4191号原告：杨兆君，男，回族，1973年5月10日出生，住址：鞍山市立山区。原告：王春宝，男，汉族，1977年12月11日出生，住址：鞍山市千山区。二原告委托代理人：刘凯、高联国，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：辽宁宏成电力设计有限公司。住所地：鞍山市高新区越岭路**。法定代表人：王绍才，总经理。委托代理人：陈庆峰，辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告杨兆君、王春宝诉被告辽宁宏成电力设计有限公司租赁合同纠纷一案中，原告杨兆君、王春宝于2020年11月13日向本院提出对被告辽宁宏成电力设计有限公司的撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告杨兆君、王春宝撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年十一月十三日书记员 高广君
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初1899号原告：泾县小左茶行，住所地安徽省泾县泾川镇财富鑫城****门面房，统一社会信用代码92341823MA2NDG5Y6K（1-1）。经营者：左仕刚，男，1980年6月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：凌宏兵，男，1982年2月28日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。原告泾县小左茶行与被告凌宏兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告泾县小左茶行的经营者左仕刚到庭参加诉讼，被告凌宏兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。泾县小左茶行向本院提出诉讼请求：1、判令凌宏兵立即给付茶叶款36800元；2、本案诉讼费用由凌宏兵承担。事实和理由：泾县小左茶行系一家经营茶叶等生意的企业，2019年7月17日，凌宏兵因业务需要在泾县小左茶行赊购13盒茶叶，价值23400元；2019年8月27日，凌宏兵电话联系左仕刚称其还需要8盒茶叶，让左仕刚将茶叶送到凌宏兵处。左仕刚将8盒价值14400元茶叶送到后，凌宏兵仍未付款。此后，上述货款经左仕刚多次催要，凌宏兵于2020年7月15日给付货款1000元，余欠货款至今未给付且现无法联系到凌宏兵，泾县小左茶行诉至法院。凌宏兵未到庭亦未提交书面答辩意见。泾县小左茶行围绕诉讼请求依法提交了其营业执照及经营者身份证复印件各1份、销货清单2张，并对本院调取的凌宏兵的身份证复印件无异议，凌宏兵未到庭，视为放弃举证、质证权利，经本院审查，上述证据均符合证据的合法性、真实性和关联性要求，本院予以确认为认定本案事实的有效证据并在卷佐证。根据上述确认的证据材料并结合当事人的陈述，本院查明的事实为：泾县小左茶行系一家经营茶叶等生意的企业，其经营者左仕刚与凌宏兵系熟人关系。2019年7月17日，凌宏兵到泾县小左茶行以业务需要为由赊购13盒价值23400元的茶叶，并在泾县小左茶行开具的销货清单上签名确认；同年8月27日，凌宏兵又在泾县小左茶行赊购8盒价值14400元茶叶，由凌宏兵在该销货清单上签名确认。上述货款经泾县小左茶行多次催要，凌宏兵于2020年7月15日支付1000元，尚欠36800元至今未支付。且现无法联系到凌宏兵，泾县小左茶行诉至法院。本院认为，凌宏兵向泾县小左茶行购买茶叶，双方的买卖合同事实存在，该合同是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，当事人应按约履行各自义务。泾县小左茶叶向凌宏兵履行出售货物的义务后，凌宏兵理应按约及时付款。现仍有36800元货款未付，显已违约，应承担相应的民事责任。泾县小左茶行要求凌宏兵支付货款36800元的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院依法予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌宏兵于本判决生效后15日内支付原告泾县小左茶行茶叶款36800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元（原告已预交360元），减半收取360元，由被告凌宏兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  包明玉二〇二〇年十一月五日法官助理方杰书记员陈年红附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款、对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1632号申请执行人杨朝慧,女，汉族，1972年10月1日出生,住。被执行人匡燕，女，汉族，1979年6月1日出生，住郑州市金水区。本院在执行杨朝慧与匡燕借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初23166号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告匡燕于本判决生效后十日内偿还原告杨朝慧借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年2月10日起按照月利率2%的标准计付至实际清偿之日）；二、驳回原告杨朝慧的其他诉讼请求。案件受理费2304元，保全费1520元，钧由被告负担。被执行人匡燕至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、执行过程中，本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融E购电商平台对被执行人被执行人匡燕名下位于郑州市金水区经三路63号明泓新城21号楼4层D号（不动产权证号1301173734）房产一套予以网络询价，经双方当事人认可该房产询价结果为975492元。后经一次依法公开拍卖，周端锋参加拍卖并以724845元的最高价竞得，现已支付对价。本院依法将被执行人匡燕房屋拍卖款发还至抵押权人715920.88元，发还给申请人杨朝慧8924.12元。六、本案共计已执行到位8924.12元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人匡燕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十一月二十一日书记员  王梓旭
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执363号申请执行人：李军平，男，1970年3月3日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：安永禄，男，1966年9月3日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：山庆华，男，1970年2月19日生，彝族，云南省禄丰县人，住楚雄市。本院在执行李军平与安永禄、山庆华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月15日依法作出（2018）云2331民初2479号民事判决书，该判决书已生效。申请执行人李军平于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。2020年3月12日通过司法专邮的形式向被执行人安永禄、山庆华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人安永禄、山庆华支付申请人执行款958084.00元；2、负担申请执行费11981.00元。合计：970065.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人安永禄、山庆华的财产情况进行了查询：一、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人安永禄、山庆华名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益。二、2020年3月2日、2020年8月17日、2020年10月10日本院通过四次网络查控系统查询，查询到：1、被执行人安永禄在云南省农村信用社联合社、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中信银行、中国银行、富滇银行、中国工商银行有开户信息，但均为零星存款，均不足100元，本院已依法冻结其账户；2、被执行人山庆华在交通银行、中国农业银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行有开户信息，在云南省农村信用社联合社有大额存款1662.12元，在中国建设银行有大额存款283.30元，本院已依法冻结。三、本院通过网络查控系统查询，查询到：1、被执行人安永禄名下有两个车辆登记信息：（一）号牌号码为云Ｅ×××**的猎豹牌小型普通客车（车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：046631）；（二）号牌号码为云Ｅ×××**的奥迪牌轿车（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：030174），本院另案已依法查封。2、被执行人山庆华名下有号牌号码为云Ｅ×××**的奥迪牌轿车一辆（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：008559），本院已依法查封。四、2020年7月2日，承办人到禄丰县不动产登记中心查询被执行人安永禄的不动产登记信息，经查询，1、被执行人安永禄名下有两套房产：（一）与金绍芬共有的位于禄丰县教师住宅楼4幢1-6-1号【房产权证号：（2001）00010113号，共有权证号：共（2001）00016944号】；（二）安永禄私有的位于禄丰县【房产权证号：00××**号】，本院另案已依法查封。2、2020年8月20日，承办人到禄丰县不动产登记中心查询被执行人山庆华名下的不动产登记信息，经查询，被执行人山庆华在禄丰县内无不动产登记信息；2020年10月14日，本院委托楚雄市法院到楚雄市不动产登记中心查询被执行人山庆华名下的不动产登记中心，查询到被执行人山庆华在楚雄市有房地产【房产权证号：楚雄市房权证鹿城字第**，楚国用（2010）字第××号】，本院已依法查封。五、2020年9月15日，承办人到禄丰县林权和草权服务中心查询被执行人安永禄与山庆华名下的林权登记信息，经查询，被执行人安永禄和山庆华名下均无林权登记信息。综合以上查控手段，本院已将执行情况、执行措施向申请执行人李军平进行了通报，并将相关法律规定向申请执行人李军平进行了释明，申请执行人李军平与被执行人安永禄、山庆华进行了协商，达成如下协议：一、由安永禄、山庆华于2021年3月31日前连本带利偿还李军平执行款及缴纳执行费。二、申请执行人李军平提出暂时无须处置安永禄及山庆华名下的财产。三、若安永禄、山庆华未按照协议履行法律义务，法院可依法拍卖安永禄、山庆华名下的财产，并将安永禄、山庆华纳入失信人员名单等。四、本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人未按照以上协议履行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李永林审判员  刘泽勋审判员  郭俊文二〇二〇年十一月二日书记员  朱元美
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执413号申请执行人：孟相武，男，汉族，1974年12月14日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，地址：辽宁省大连市中山区。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司法务专员。申请执行人孟相武与被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称被执行人金枪鱼钓公司）船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院于2020年9月4日作出的（2020）辽72民初943号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金枪鱼钓公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟相武于2020年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行中，申请执行人孟相武与被执行人金枪鱼钓公司自愿在2020年11月23日达成执行和解协议，金枪鱼钓公司按照生效法律文书确定的内容2020年11月24日给付孟相武2万元，2020年12月15日之前给付孟相武3万元，剩余款项在2021年1月30日之前付清。协议达成后，被执行人金枪鱼钓公司向申请执行人孟相武支付了2万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2020）辽72民初943号民事调解书的执行。被执行人金枪鱼钓公司不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人孟相武可以申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 洋
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执保57号申请保全人：严尾俤，男，1972年4月9日生，汉族，福建省福清市人，住贵州省贵阳市南明区松山南路******。公民身份号码：3501271972********。被申请人：曾德胜，男，1968年4月13日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住，住贵州省石阡县汤山镇文笔社区河西街民身份号码：5222241968********。被申请人：石阡县汤山镇香树园加油站，住所地：石阡县泉都街道办事处香树园鸭背工业园区**路西侧武陵矿业厂区对面。组织机构代码：9152062357712495D。负责人：曾德胜。严尾俤与曾德胜、石阡县汤山镇香树园加油站石阡县汤山镇香树园加油站财产保全一案，根据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初2024号民事裁定书，本院依法对被申请人曾德胜、石阡县汤山镇香树园加油站名下的银行卡进行额度冻结。至此，严尾俤向本院申请保全的（2020）黔0623执保57号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员 李洪军二〇二〇年十一月十一日法官助理 蔡以君书 记 员 兰 云
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1624号王四香、郭庆福、肖殿勇：王四香与郭庆福、肖殿勇其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6002号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，男，汉族，1986年2月13日出生，该公司法务，住浙江省安吉县。被告：吴海燕，女，汉族，1977年4月29日出生，住淮安市清江浦区。被告：封昌丽，女，汉族，1977年8月8日出生，住江苏省连云港市灌南县。被告：南京市雨花台区吴海燕化妆品店，住，住所地南京市雨花台区西善桥街道盛家岗街****一社会信用代码92320114MA1XJW5367。经营者：吴海燕。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告吴海燕、封昌丽、南京市雨花台区吴海燕化妆品店追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江浩驰汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审 判 员  花 苗二〇二〇年十一月十二日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3791号本院于2020年11月10日立案执行的宋书玲申请执行郑州点石生物技术有限公司劳动争议一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10607号原告：朱某1，男，1965年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：田翠华（系原告妻子），女，1968年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：朱某2，女，1968年2月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告朱某1诉被告朱某2继承纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告系兄妹关系，因原告身患重病（股骨头坏死）需要医治，要求被告放弃继承原告母亲张伦典名下的房屋。原告父亲朱国卜、母亲张伦典婚生三名子女，长子朱某1、长女朱宝玉，次女朱某2。原告父亲朱国卜于2012年12月6日去世，原告母亲张伦典于2012年1月31日去世，朱宝玉于1988年3月11日去世，朱宝玉未婚，无婚生子女。现诉至法院，请求人民法院判决沈阳市大东区东陵西路14号4-6-2房产归原告朱某1继承。本院认为，原告以继承纠纷为由起诉，而继承纠纷案件全体继承人均应当参与诉讼。现因本案原告未提供继承人朱乔氏生存信息，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告朱某1的起诉。案件受理费4900元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张振刚二〇二〇年十一月九日书记员  刘美伊
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更767号罪犯孙宪永，男，1989年6月1日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市松**观澜郡******人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2015年6月18日作出(2015)东刑初字15号刑事判决，以被告人孙宪永犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2014年4月29日起至2022年4月28日止）。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1145号裁定减刑七个月（刑期：自2014年4月29日起至2021年9月28日止）。2019年4月15日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更303号裁定减刑八个月（刑期：自2014年4月29日起至2021年1月28日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙宪永在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙宪永在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙宪永减去有期徒刑二个月（刑期：自2014年4月29日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9070号原告：宋佃保，男，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告宋佃保与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢917号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路**。法定代表人：李光增。被执行人：鄢陵县安顺花木有限公司，住，住所地鄢陵县安陵镇化肥厂路南/div>法定代表人：郑发亮。被执行人：郑发亮，男性,1963年3月17日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：石会萍，女性,1968年1月20日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：娄俊霞，女,1967年10月14日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑法铎，男,1965年9月16日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被执行人鄢陵县安顺花木有限公司、郑发亮、石会萍、娄俊霞、郑法铎金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）豫1002民初1513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2825600元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券等信息。3、本院依法扣划被执行人4128.1元。4、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵县安顺花木有限公司、郑发亮、石会萍、娄俊霞、郑法铎名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢917号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 焱
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢177号 申请执行人：邵宇，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：徐鹏程，男，1981年4月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人邵宇与被执行人徐鹏程人身损害赔偿纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院于2007年6月19日作出的(2007)宿中民一终字第486号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、维持埇桥区人民法院（2005）宿埇民一初字第239-1号民事判决第一、三项；二、撤销埇桥区人民法院（2005）宿埇民一初字第239-1号民事判决第二项；三、被上诉人公交公司在本判决生效后10日内补偿上诉人邵宇40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5400元，其他诉讼费1620元，计7020元，由被告徐鹏程负担。二审案件受理费4300元，上诉人邵宇负担3300元，被上诉人公交公司负担1000元。宿州市埇桥区人民法院（2005）宿埇民一初字第239-1号判决第一项内容为：一、由被告徐鹏程在本判决生效后十日内赔偿原告邵宇医疗费、住宿费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金计139546.87元。 申请执行人执行后，本院曾于2010年6月21日中止执行。因被执行人徐鹏程未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月13日立案恢复执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无法联系。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2007)宿中民一终字第486号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。因申请执行人无法联系，本院依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院(2007)宿中民一终字第486号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贺 微
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1045号申请执行人：李某1，男，1986年8月7日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：李某2，女，1990年10月27日生，汉族，农民，住北镇市。申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人李某2名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。李某2有银行存款313.97元，扣划后给付申请执行人，被执行人无其它在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金可供执行财产信息。本院将被执行人李某2列入失信被执行人名单，向被执行人李某2发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 吴宝利审判员 郑荣军二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨 楠
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3291号 申请执行人成都市振兴化工有限公司，住所地成都市新都区木兰镇木兰街**中塑成都国际贸易中心******，统一社会信用代码：91510114096787572U。 法定代表人：蒋邵伟，总经理。 被执行人陈凤民，男，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人成都市振兴化工有限公司与被执行人陈凤民买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈凤民逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市振兴化工有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款34245.73元，申请执行人依法受偿33854.73元，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4171号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王太峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4136号申请执行人：赵鹏飞，男，汉族，生于1984年10月11日，住禹州市。被执行人：邢世广，男，汉族，生于1990年5月16日，住禹州市。申请执行人赵鹏飞申请执行邢世广合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4300号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢世广的存款35500元；或扣留、提取被执行人邢世广35500元的收入；或查封、扣押价值35500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月十六日书记员 ：崔晓争
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初501号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人马某，男，1991年12月16日出生，无业，住邳州市。因犯盗窃罪，分别于2011年7月25日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2014年6月20日被邳州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年9月29日被邳州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，分别于2018年1月15日被睢宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月10日被邳州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月13日刑满释放；2019年5月16日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因诈骗，于2018年7月25日被新沂市公安局决定行政拘留十五日；2018年9月6日被邳州市公安局决定行政拘留十五日。因本案，于2020年10月17日被刑事拘留，10月27日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人周红涛，江苏硕扬律师事务所律师，系靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人马某及其辩护人周红涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月23日13时许，被告人马某在靖江市东环路乐汤汇汗蒸馆4楼休息大厅，乘人不备，窃得刘某价值8400元的白色iPhone牌X型手机1部，后销赃得款2000元。案发后，靖江市公安局依法扣押白色iPhone牌X型手机1部，并已发还给刘某。被告人马某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人马某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有被害人刘某的陈述，证人田某、朱某、顾某的证言，监控录像，辨认笔录，扣押、发还物品清单及赃物照片，价格认定结论书，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明，行政处罚决定书，马某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。马某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。马某曾因违法、犯罪行为多次被行政、刑事处罚，可酌情从重处罚。关于辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年5月16日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、追缴被告人马某违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十一月十二日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律法规:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6090号原告：连云港崛翔物业管理服务有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路旺角名座**。法定代表人：刘恒敏，总经理。委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。被告：夏正雷，男，1984年1月18日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港崛翔物业管理服务有限公司（以下简称崛翔物业公司）与被告夏正雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崛翔物业公司的委托诉讼代理人张秀香到庭参加诉讼。被告夏正雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崛翔物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告公摊水电费50元、物业费1947元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月14日，原告与海州区幸中居委会签订了《上海城镇御景苑物业管理服务委托合同》及补充协议书一份，约定由原告对“上海城镇御景苑”进行物业管理，合同明确约定了双方的权利义务。合同第十九条约定了物业管理服务费，其中2016年12月至2017年12月住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.5元向业主或物业使用人收取；2017年12月以后按建筑面积每月每平方米0.55元向业主或物业使用人收取。补充协议书明确规定按每户每年缴纳公共水电公摊费50元。协议签订后，原告提供了物业管理服务，而被告作为上海城镇御景苑业主，享受了原告提供的服务，却没有按时交纳物业服务费用，被告累计欠缴2016年12月18日至2019年12月17日物业服务费及水电费共计1997元。期间经原告多次催要，被告以各种理由不予交纳。无奈之下，原告为维护自己的利益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告夏正雷未到庭亦未提交答辩状。本院认为，连云港市海州区幸中社区居民委员会与原告崛翔物业公司签订的《上海城镇.御景苑物业管理服务委托合同》及《上海城镇.御景苑物业管理服务委托合同补充协议书》，委托管理期限自2016年12月18日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订新的物业服务合同生效时，合同不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，该协议对于御景苑小区业主具有约束力，被告夏正雷作为小区业主，及时缴纳物业费用是小区物业管理正常运行的保障，也是业主应尽的义务。被告所有的海州区幸福路御景苑2号楼2单元402室建筑面积为101.47平方米，原告已经向被告书面催缴过物业服务费及公共水电费。被告欠缴的物业服务费计算为：2016年12月18日至2017年12月17日共计12个月，费用为608.82元（0.5元/月/平方米×101.47平方米×12个月）；2017年12月18日至2019年12月17日共计24个月，费用为1339.4元（0.55元/月/平方米×101.47平方米×24个月）。原告主张被告支付物业服务费1947元，符合合同约定，依法予以支持。关于原告主张的一年公共水电费50元，根据《补充协议书》约定，每户每年缴纳公共水电公摊费50元，原告主张一年公共水电费50元，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，被告夏正雷应支付原告崛翔物业公司物业服务费及公用水电费共计1997元。被告夏正雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏正雷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港崛翔物业管理服务有限公司物业服务费及公共水电费共计1997元。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏正雷负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十一月二日法官助理 郭爱洁书 记 员 孔祥云法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。（三）最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8538号原告：陈寿启，男，1948年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈寿启与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执626号申请人：元谋县财政局，统一社会信用代码11532328015177642D，住所地：元谋县元马镇发祥路**。法定代表人：黄宁，局长。被执行人：元谋金品农庄专业合作社，统一社会信用代码9353232806981458X2，，住所地：元谋县物茂乡芝麻村委会芝麻大村法定代表人：牟锡彪，社长。元谋县财政局申请执行元谋金品农庄专业合作社财政管理（财政）其他行政行为，依照元谋县人民法院（2020）云2328行审7号行政裁定书确定事项，本案应执行标的为600000元，申请执行费为8400元，合计608400元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人元谋金品农庄专业合作社暂无财产可供执行，且法人牟锡彪下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执626号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月十二日书记员  李浩伦
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执780号申请执行人：王某某，女，1972年6月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1973年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。关于王某某与张某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：张某某于本判决生效之日起十五日内向王某某偿还借款5.5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由王某某负担56元，张某某负担1184元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人张某某名下银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过委托被执行人张某某户口所在地的当地法院查询，未查询到被执行人张某某名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人张某某名下登记有一汽牌豫Ａ×××**牌照K31汽车一辆和别克牌豫Ｂ×××**牌照K33汽车一辆，由于车辆无法实际控制，暂无法处置。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月23日，已告知申请执行人王某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人王某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余56184.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯银龙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1013号之二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：国某，男性，1989年09月28出生，汉族，住凌源市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与国某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2662号 申请执行人：杨**。 被执行人:吉林市九通建设集团有限公司 申请执行人杨**与被执行人吉林市九通建设集团有限公司建设工程施工合同一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初789号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款40000元。被执行人依法承担执行费500元。 执行过程中，1.本院于2019年8月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王新伟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2319号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：郭云峰，男，1975年4月13日出生，汉族，住吉林省永吉县一拉溪镇。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人郭云峰罚金一案于2020年10月26日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人郭云峰缴纳罚金人民币30,000元，追缴违法所得人民币96,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月27日、2020年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年11月2日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年11月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人名下有保险，但无法冻结与扣划。 6、本院于2020年11月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、本院于2020年11月11日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人郭云峰现在江城监狱服刑。 9、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人郭云峰刑罚执行机关江城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人郭云峰的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2319号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢1095号浏阳市中小企业融资担保有限公司：关于你（单位）与长沙鑫鹏置业股份有限公司、周汝红、周建虹、浏阳市盛安汽车服务有限公司追偿权纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11338号原告：师曼玲，女，1950年4月24日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：何庆元，湖南银联律师事务所律师。被告：刘思宇，男，1975年5月13日出生，住长沙市雨花区。原告师曼玲与被告刘思宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师曼玲及其代理人何庆元到庭参加了诉讼。被告刘思宇经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告师曼玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50万元；2、判令被告承担所有的诉讼费用。事实及理由：原、被告原系亲戚关系，被告曾为原告女婿。被告因经营需要，多次向原告借款，原告通过银行转账或现金的方式支付被告50余万元。2016年12月20日，原、被告经核对，确认被告向原告借款50万元整，被告向原告出具《借条》。经原告多次催要，被告均找借口拖延。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘思宇未向本院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告刘思宇曾系原告师曼玲的女婿，被告刘思宇因开办公司向师曼玲借款。2016年4月5日原告师曼玲通过中国建设银行账户取现6万元交于被告刘思宇，2016年10月29日原告师曼玲通过中国银行账户取现5万元交给被告刘思宇，2016年11月2日原告师曼玲通过中国银行账户分两笔转账各5万元到原告女儿唐帅账户，共计10万元，再由其女儿交给被告刘思宇，2016年11月2日原告师曼玲通过银行账户取现2万元交给被告刘思宇，2016年11月25日原告师曼玲通过中国银行账户转账21万元到原告女儿唐帅账户，再由其女儿交给被告刘思宇。此后被告又从家中拿出6万元现金给被告。被告刘思宇于2016年12月20日向原告出具《借条》一张：今借岳母师曼玲50万元整，作为办人文教育专用，落款处有刘思宇的签字。借款后，被告未偿还任何借款。另查明，1、原告师曼玲与唐帅系母女关系，被告刘思宇与唐帅曾系夫妻关系，双方于2004年8月9日登记结婚，于2019年5月27日协议离婚，并在离婚协议书中第三条约定：男、女双方夫妻关系存续期间，刘思宇所欠债务和所有债务纠纷，离婚后该债务全部由男方刘思宇负责清偿。2、长沙人文教育咨询有限公司（自然人独资）于2016年12月6日注册成立，被告刘思宇作为公司法定代表人。上述事实有当事人陈述、原告提交的借条、银行流水、企业信息报告、离婚协议等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告师曼玲与被告刘思宇借贷关系明确，原告师曼玲提供了借款，被告刘思宇出具了借条，应当及时向原告偿还借款。原告师曼玲有银行取款、转款记录，被告写明了借款用途，在借出50万元后，被告刘思宇出具《借条》认可借款，因此，本院对借条上的50万元本金予以确认。该笔借款用于被告开办公司，被告也出具了《借条》，同时在离婚协议中约定刘思宇所欠债务，离婚后该债务全部由男方刘思宇负责清偿。故对原告请求被告刘思宇偿还借款50万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘思宇于本判决生效之日起五日内向原告师曼玲偿还借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告刘思宇负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月十日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1167号 申请执行人：阳荣军，男，1992年11月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：方丽，女，1983年6月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人阳荣军与被执行人方丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020）湘0525民初1477号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人阳荣军在法定期限向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人方丽短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，无被执行人方丽的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月10日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年10月23日在通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月20日，对其适用限制高消费措施。2020年10月24日，本院执行人前往被执行人方丽身份登记地址寻找，但其外出务工，下落不明。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的的金额为20150元，尚有20150元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘煊熔
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8396号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司职工，特别代理。法定代理人：向泽林，女，苗族，生于1966年7月13日，住重庆市黔江区。本院受理的原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告向泽林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年十一月十九日法官助理 罗中华书 记 员 谢欣辰
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973民初18399号 原告：东莞市****地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市**************。 法定代表人：唐燕琼，职务：总经理。 委托诉讼代理人：唐晓林，男，汉族，1988年11月13日出生，住广西兴业县***********，公民身份号码：450************150，系原告员工。 被告：彭天珍，女，汉族，1990年12月12日出生，住陕西省镇坪县********，公民身份号码：612************021。 本院在审理原告东莞市****地产经纪有限公司与被告彭天珍居间合同纠纷一案，原告东莞市****地产经纪有限公司于2020年11月26日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告东莞市****地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告东莞市****地产经纪有限公司撤回起诉。 本案受理费153.75元，由原告东莞市****地产经纪有限公司负担。原告已预交。 审判员  李媚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  翁雅 叶**娣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1114号 申请执行人李荣华，男，1987年10月18日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。 被执行人丁洪龙，男，1989年11月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人李荣华与被执行人丁洪龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初822号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款86717元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执恢204号申请执行人：徐格峰，男性，1979年10月18日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈并银，男性，1972年1月30日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行徐格峰与陈并银借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2014）户民初字第03074号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付款项30000元及利息，并承担本案受理费600元、执行费360元。执行中，本院依法强制扣划被执行名下存款2720元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 白  纯二〇二〇年十一月九日书  记  员 严媛婷
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1602号关于执行人韩景玲罚金一案，（2020）辽1381刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩景玲没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初12号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初12号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1357号申请执行人唐昌承，男，汉族，1977年8月25日出生，住武冈市。被执行人武冈市铜宝物流，地址：武冈市经济开发区干部联建房第**。法定代表人：程红梅本院在执行唐昌承与武冈市铜宝物流劳动争议、人事争议一案，武冈市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020)27号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐昌承与被执行人武冈市铜宝物流达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020)27号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月五日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执保305号申请人：罗卫华，女，汉族，1971年3月7日生，住上高县。被申请人：熊细生，男，汉族，1950年8月7日出生，住上高县。本院于2020年10月16日作出（2020）赣0923民初2415号财产保全裁定书，审理过程中，因被告熊细生已还清原告欠款，原告罗卫华向本院申请撤回对被告熊细生的起诉，申请人罗卫华现向本院申请解除对被申请人熊细生名下的存款20000元或查封、扣押相同价值的财产的冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：解除对被告熊细生的名下的存款20000元或查封、扣押相同价值的财产冻结。审判员  卢刚二〇二〇年十一月二十日书记员  龚定
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4668号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：涂飞祥，男，1980年8月17日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告涂飞祥（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托诉讼代理人李林发到庭参加了诉讼，被告涂飞祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金22976.70元、违约金1260.25元、手续费19元、利息1362.69元，合计25618.64元（截止到2020年9月28日止，以实际还款日为准）；2．本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年4月12日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（主卡卡号：62×××09），约定该贷记卡授信额度23000元，被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截至2020年9月28日，被告通过该卡共透支本息合计人民币25618.64元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金、手续费及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告涂飞祥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金22976.70元、违约金1260.25元、手续费19元、利息1362.69元（利息计算至2020年9月28日，后续利息算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告涂飞祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  于鹏辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保716号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人李文武、郜玉杰金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中。被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4679号上诉人（原审被告）：倪媛媛，女，1989年7月28日生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：赵慧方，女，1988年11月3日生，汉族，住河南省林州市长春大道**院**。委托诉讼代理人：郭栋栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。上诉人倪媛媛因与被上诉人赵慧方民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪媛媛自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人倪媛媛在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人倪媛媛撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人倪媛媛负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  王 霞审判员  苗 飞二〇二〇年十一月二十日书记员  董 芳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执62号王泽满：你申请执行被执行人陈桢明追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项9293.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4615号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初3069号原告：徐闯，男，1989年12月7日生，汉族，住南阳市宛城区。被告：刘建钊，男，1989年6月1日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告徐闯与被告刘建钊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告刘建钊准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐闯的起诉。案件受理费213元，退回原告徐闯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘 阳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6200号原告:杨强强,男,汉族,1989年4月29日出生,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告:王杰锋,男,汉族,1987年10月11日生,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：沈雪冰，安徽双睿律师事务所律师。本院在审理原告杨强强与被告王杰锋买卖合同纠纷一案中，原告杨强强于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨强强的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨强强撤诉。案件受理费减半收取369元，由原告杨强强负担。审判员  李鸿新二〇二〇年十一月二日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。