湖南省攸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0223刑初319号 公诉机关攸县人民检察院。 被告人刘春，男，1967年8月25日出生，汉族，江西省寻乌县人，文盲，无业，住江西省赣州市寻乌县，因犯诈骗罪，于2009年3月20日被江西省寻乌县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯诈骗罪，于2017年12月12日被江西省赣州市中级人民法院判处有期徒刑二年，于2019年3月10日被刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月18日被攸县公安局刑事拘留，同年8月21日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。 被告人吴绍晖，曾用名吴绍飞，男，1973年8月8日出生，汉族，江西省上犹县人，小学文化，无业，住江西省赣州市上犹县，因犯诈骗罪，于2017年7月4日被江西省赣州市赣县区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2019年2月4日被刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月18日被攸县公安局刑事拘留，同年8月21日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。 攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人刘春、吴绍晖犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员尹奇平出庭支持公诉，被告人刘春、吴绍晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 攸县人民检察院指控,2020年7月5日，被告人刘春、吴绍晖商量好一起去攸县通过“挖宝藏”的方式实施诈骗，并先去江西省赣州市古玩市场以150元的价格购买了两个“彩蛋”和一个“金元宝”作为行骗的道具。2020年7月6日上午8时许，被告人刘春、吴绍晖骑摩托车到达攸县酒埠江镇联塘村大塘组，选定在路边干活的老年人李某为行骗对象。被告人刘春、吴绍晖通过“编故事”的方式让李某相信此处有“宝藏”存在，再使用伪造的“金属探测仪”来确定“宝藏”位置，然后将事先准备好的“彩蛋”和“金元宝”利用障眼法埋在土里让李某挖到，最后再以没有钱赎回宝藏和没有路费为由骗取李某12000元现金，被告人刘春、吴绍晖各分得6000元。 2020年7月14日，被告人刘春、吴绍晖骑摩托车再次来到攸县××镇××村××组，选定路边的老年人王某为行骗目标。被告人刘春、吴绍晖以同样的手段和方式对王某实施诈骗，意图骗取王某10000元钱。由于王某对被告人刘春、吴绍晖的说法持有怀疑，因此被告人刘春、吴绍晖在王某处未骗取到财物。 2020年7月17日，被告人刘春、吴绍晖在攸县湘东大市场附近被公安民警抓获归案。到案后，被告人刘春、吴绍晖均能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘春、吴绍晖以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人刘春、吴绍晖到案后均能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人刘春、吴绍晖均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人刘春、吴绍晖均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘春、吴绍晖系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。根据二被告人具有累犯、诈骗老年人的从重处罚情节及坦白、自愿认罪认罚、犯罪未遂的从轻处罚情节，建议法院对被告人刘春、吴绍晖判处有期徒刑一年五个月，并处罚金，并对二被告人的诈骗犯罪所得依法予以追缴，返还给被害人。提请法院依法判处。 被告人刘春、吴绍晖对起诉书指控的罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中辩称在对王某实施诈骗过程中并没有要王某拿10000元钱，对其他事实均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，攸县公安局扣押了被告人吴绍晖的现金1600元，并已发还给被害人李某。 上述事实有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的接报案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、户籍证明、抓获经过、刘春画的藏宝图、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场图、现场照片、指认照片、证明、释放证明书、扣押决定书、扣押、发还物品、文件清单、证人贺某、罗某的证言、被害人王某、李某的陈述、被告人刘春、吴绍晖的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春、吴绍晖以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘春、吴绍晖犯诈骗罪的罪名成立。被告人刘春、吴绍晖提出“在对王某实施诈骗过程中并没有要王某拿10000元钱”的辩解意见，经查，被告人吴绍晖在公安机关稳定供述其当时要求王某拿10000元钱的事实，且与被害人王某的陈述相互印证，故对二被告人的上述辩解意见本院不予采纳。本案系共同犯罪，被告人刘春、吴绍晖在共同犯罪过程中分工合作，相互配合，作用相当，不宜区分主从犯。被告人刘春、吴绍晖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人诈骗老年人的财物，酌情从严处罚。2020年7月14日被告人刘春、吴绍晖已着手对被害人王某实施诈骗犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘春、吴绍晖到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，对被告人刘春、吴绍晖依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘春的刑期自2020年7月18日起至2021年12月17日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 被告人吴绍晖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴绍晖的刑期自2020年7月18日起至2021年12月17日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘春、吴绍晖继续退赔被害人李某经济损失10400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文亚苗 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王** 书记员吴云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，再五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。