wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执918号之一申请执行人：王磊，男，1987年7月3日生，住长春市绿园区。被执行人：王志坚，男，1961年5月29日生，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人王磊与被执行人王志坚委托合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初578号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付15万元及利息，案件受理费1650元、保全费1520元，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年11月5日扣划被执行人公积金存款1.5万元。现已将上述执行回款支付申请执行人，待下次执行完毕时再收取执行费。同日冻结被执行人公积金账号，冻结期限一年，自2020年11月5日起至2021年11月4日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十六日书记员  周栩铎
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3289号 原告：王美勇，男，1974年9月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈一铭，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：青田县腊口镇武埠村村民委员会，统一社会信 用代码54331121ME0254634K，住所地浙江省青田县腊口镇麻植大道**。 法定代表人：丁小旺，系该村村民主任。 原告王美勇与被告青田县腊口镇武埠村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王美勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明暂不起诉，亦不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王美勇撤回起诉处理。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 林 倩 代书记员 刘 勇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2178号 申请执行人：宫新翰，男，1993年10月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人（特别授权）：陈磊，安徽大森（六安）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：张俊，安徽大森（六安）律师事务所实习律师。 被执行人：安徽瑞东装饰工程有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区鼎城东方广场**，统一社会信用代码91341500MA2RXTEJ9Q。 法定代表人：陈胜彬，该公司总经理。 宫新翰与安徽瑞东装饰工程有限公司劳动争议一案，本院(2020)皖1502民初2128号民事判决书已经生效。判决书生效之后安徽瑞东装饰工程有限公司未按照法律文书履行金钱给付义务，依据宫新翰申请，本院于2020年10月13日立案执行。 执行中，本院于2020年10月21日按照法律文书地址向安徽瑞东装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等材料，安徽瑞东装饰工程有限公司未在期限内向本院报告财产情况。 执行中做了下列调查工作：通过网络司法查控查询，反馈安徽瑞东装饰工程有限公司银行、互联网银行、证券账户无余额可供执行。2020年10月22日本院分别到六安市不动产登记中心、六安市裕安区不动产登记中心中心查询，被执行人安徽瑞东装饰工程有限公司在上述范围内无房产的登记信息；本院对被执行人采取了下列强制措施：2020年11月10日将被执行人安徽瑞东装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单、2020年11月18日将对被执行人法定代表人陈胜彬限制高消费。由于申请执行人未能提供财产线索，本院依法调查也未查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1248号申请执行人：朱水平，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：贺斌，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人朱水平与被执行人贺斌车辆租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初978号民事调解书及申请执行人的申请，贺斌应支付朱水平款项35300元，承担受理费429元。由于贺斌没能履行上述义务，朱水平于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年8月20日向贺斌发出了执行通知书、报告财产令；于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供贺斌的其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月25日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的35300元，案件受理费429元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1426号-1申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:崔光芳，女，1932年2月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟德实现担保物权纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民特156号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月18日、2020年11月17日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年8月19日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  王宁宁
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2349号之一 申请执行人王敏，男，汉族，1980年7月25日出生，户籍所在地云南省昆明市西山区。 被执行人朱文海，男，汉族，1987年4月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人王敏与被执行人朱文海民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）湘1302民初3135号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱文海未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王敏于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王敏送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人朱文海送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月18日，本院依法对被执行人朱文海适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月17日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行标的金额为30000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王敏也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨维渊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1234号申请执行人：开阳县农村信用合作联社。法定代表人：袁庆雷。被执行人：贵州黔宇盛商贸有限公司,住所地贵阳市南明区花果园彭家湾。法定代表人：杨小叶。被执行人：杨小叶，女，1984年6月17日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：陈长宇，男，1984年1月10日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：朱小梅，女，1984年9月22日生，汉族，住贵阳市南明区。开阳县农村信用合作联社（以下简称开阳联社）与贵州黔宇盛商贸有限公司（黔宇盛公司）、杨小叶、陈长宇、朱小梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0121民初3294号民事判决书已经发生法律效力，开阳县农村信用合作联社于2020年7月6日向我院申请执行，要求被执行人黔宇盛公司、杨小叶、陈长宇、朱小梅偿还借款本金765145.58元、利息17251.07元、复利1650.38元、罚息31802.95元及后期罚息（按判决计算确定），案件受理费11958元、诉讼保全费4599.00元、公告费保全费260.00元。本院于2020年7月6日受理执行。本院在执行过程中，依法向被执行人黔宇盛公司、杨小叶、陈长宇、朱小梅送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，黔宇盛公司名下无房产与车辆登记，开有2个银行账户，可用余额为0，已予以冻结。杨小叶无房产与车辆登记，开有17个银行账户和5个网络资金账户，可用余额较少，已冻结7个银行账户与1个网络资金账户。陈长宇开有26个银行账户与6个网络资金账户，已冻结7个银行账户与1个网络资金账户；陈长宇名下的贵Ａ×××**东风日产牌车下落不明，未能控制，已予以查封（查封期限为2020年7月28日至2023年7月28日，需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请）。朱小梅开有19个银行账户与6个网络资金账户，可用余额较少，已冻结8个银行账户；朱小梅名下的贵Ｃ×××**奔驰牌车下落不明，未能控制，已予以查封（查封期限为2020年7月31日至2023年7月31日，需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请）；朱小梅名下位于贵阳市南明区房屋在诉讼保全中已查封（查封期限为2019年9月29日至2022年9月28日，需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请），申请执行人暂要求不处理。本院未发现黔宇盛公司、杨小叶、陈长宇、朱小梅可供执行的房产、车辆及其他财产，本院已将被执行人限制高消费，并列为失信人员，但被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请执行的借款本金765145.58元、利息17251.07元、复利1650.38元、罚息31802.95元及后期罚息（按判决计算确定），案件受理费11958元、诉讼保全费4599.00元、公告费保全费260.00元，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对终结执行本次程序也无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月二十五日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初5812号原告：马亚娣，女，1991年1月3日生，回族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：贾东亮，河南青剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贾浩南，男，1982年7月17日生，汉族，住郑州市金水区。被告：王庆建，男，1977年1月8日生，汉族，住社旗县。原告马亚娣与被告贾浩南、王庆建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告贾浩南、王庆建准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马亚娣的起诉。案件受理费22290元，退回原告马亚娣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  付新二〇二〇年十一月十三日书记员  刘阳
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执302号申请执行人：涂绪勇，男，1960年12月7日出生，汉族，铜鼓县人，公务员，住铜鼓县。被执行人：陈辉，男，1969年8月12日出生，汉族，铜鼓县人，个体工商户，住铜鼓县。本院在执行申请执行人涂绪勇（以下简称申请执行人）与被执行人陈辉（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）赣0926民初575号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金50,000元及相应利息，并承担案件受理费525元，已归还0元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2021年1月20日前付清借款本金50,000元及相应利息，并承担案件受理费525元。申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执302号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月十六日书记员  袁 芳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2013号之一 申请执行人：童莉，女，1981年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：周晓坤，男，1980年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：许翟，女，1987年10月出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院受理的申请人童莉与被执行人周晓坤、许翟借款合同纠纷一案，立案标的额为98220元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，除发现被执行人许翟被保全的部分银行存款和网络资金外，未发现被执行人有其它银行存款、网络资金、不动产、证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月九日 书记员 张倩雅
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初254号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人徐晓强，男，1986年1月20日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住址沈阳市沈北新区（户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2020年1月2日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。经本院决定于2020年11月10日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）266号起诉书指控被告人徐晓强犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察官林立新出席法庭支持公诉，被告人徐晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月25日19时许，被告人徐晓强在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶未悬挂号牌的绿色鑫汉牌电动三轮车，从沈阳市沈北新区风度柏林小区内行驶至该小区南门外聚农路路段时，与前方驾驶车辆的李君因为徐晓强按喇叭发生冲突，李君报警后，徐晓强被带到了辉山派出所，后被传唤到交警部门接受调查。经辽宁大学司法鉴定中心检验，徐晓强血液中酒精含量为106mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人徐晓强对上述事实、随案移送证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐晓强危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人徐晓强在未取得驾驶资格的情况下驾驶未悬挂号牌的机动车，应从重处罚，但其自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，故对其亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐晓强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马靖浩二〇二〇年十一月十日法官助理王一婷书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1527号申请执行人：董昌雷，男，1969年3月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：：顾晓刚，男，1978年12月28日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。董昌雷与顾晓刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6235号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年7月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为34831.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月12日依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人顾晓刚名下无房产信息、无银行存款、无车辆信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、2020年11月9日与本案申请人董昌雷谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月九日书记员 金 珠
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3677号原告：孙喜华，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住讷河市。被告：王子君，男，1962年5月9日出生，汉族，农民，住讷河市。原告孙喜华与被告王子君买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告孙喜华以双方达成和解，被告王子君已全部给付完毕，故于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙喜华撤诉。案件受理费减半收取计3,027.50元,由原告孙喜华负担。审判员  于晓庆二〇二〇年十一月二十四日书记员  洪 影
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保564号 申请人：湖南双马新材料科技有限公司，住所地为湘潭市高新区芙蓉东路**。 法定代表人：康希。 委托代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：黔西南州兴仁县振兴煤矿，住所地为贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县南州兴仁县潘家庄镇鸡场坪村。 法定代表人：戴明焕。 申请人湖南双马新材料科技有限公司与被申请人黔西南州兴仁县振兴煤矿买卖合同纠纷一案，申请人湖南双马新材料科技有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黔西南州兴仁县振兴煤矿银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南双马新材料科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12003783901111001517的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南双马新材料科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黔西南州兴仁县振兴煤矿银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人湖南双马新材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2559号之一原告:盐城市盐海拖拉机制造有限公司，住所地盐城经济技术开发区长江路**。法定代表人：夏建林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李磊、施银银（实习律师），江苏大直律师事务所律师。被告：农安县龙泰农机有限公司，，住所地农安县农安镇农安大路**法定代表人：弓凤艳，该公司执行董事。本院在审理原告盐城市盐海拖拉机制造有限公司诉被告农安县龙泰农机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盐城市盐海拖拉机制造有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市盐海拖拉机制造有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市盐海拖拉机制造有限公司撤回起诉。案件受理费1936元，依法减半收取968元，保全费1020元，合计1988元，由原告盐城市盐海拖拉机制造有限公司负担。审 判 员  施 悦二〇二〇年十一月九日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8856号原告：李成军，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李成军与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3593号 原告：陈慧峰，女，1979年12月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 被告：李文艺，男，1975年3月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：曹华，男，1982年6月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：邵振鸣，男，1984年12月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告陈慧峰诉被告李文艺、曹华、邵振鸣合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。陈慧峰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈慧峰申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈慧峰撤诉。 本案受理费2150元(已减半)，由陈慧峰负担。 审判员  毛效龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴秀倩
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执735号之一申请执行人：杨小利，女，1980年11月23日生，汉族，贵州省丹寨县人，户籍地：贵州省丹寨县，现住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦兴蛮，男，水族，1987年02月10日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1063号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦兴蛮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦兴蛮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月四日书记员  张希军
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3773号 原告：浙江金羿高分子科技有限公司，住所地浙江省金东经济开发区希望路**。。 法定代表人：徐绿萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗军强，浙江金奥律师事务所律师。 被告：陈绍纪，男，1969年10月29日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告浙江金羿高分子科技有限公司（以下简称金羿公司）与被告陈绍纪买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告金羿公司的委托诉讼代理人罗军强到庭参加诉讼，被告陈绍纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金羿公司向本院提出诉讼请求：一、由被告向原告支付拖欠货款29689.5元，并支付迟延履行利息损失2464.22元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率从2018年8月5日暂计算至2020年8月4日，以后继续按此利率计算至被告实际支付之日止），合计32153.72元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年7月29日起向被告出售TPE、PVC等货物。原告向被告交付货物后，被告并未向原告支付货款。截至2018年8月5日，虽经原告多次催讨，被告至今尚欠原告货款29689.5元未支付。原告认为双方买卖合同合法有效，原告有权要求被告承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。鉴此，原告依照民事诉讼法之规定提起诉讼，望判如所请。 为证明上述事实，原告金羿公司向本院提交了以下证据： 1、原告工商登记信息、被告身份信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格符合法律规定的事实。 2、销售收入往来明细账及送货单共三份，证明原告已向被告交付货物，被告已经签收且确认货款金额的事实。 被告陈绍纪未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告陈绍纪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年7月29日起向被告出售TPE、PVC等货物。原告按约向被告交付货物后，被告未向原告支付货款。截至2018年8月5日，被告尚欠原告货款29689.5元。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。原告交付货物后，被告未按约支付货款的行为属违约行为，应承担相应的民事责任，对原告要求被告支付货款29689.5元的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告自2018年8月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息的诉请，因双方未对利息进行约定，故利息损失本院仅支持自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈绍纪于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金羿高分子科技有限公司货款29689.5元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告浙江金羿高分子科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江金羿高分子科技有限公司负担31元，由被告陈绍纪负担271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  高 远 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张雪敏 代书记员  黄斯依
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1023执3249号本院在执行申请执行人郑某与被执行人金某离婚纠纷执行一案，案号:(2020)苏1023执3249号，执行标的：30000元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，本案执行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执735号申请执行人：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。被执行人：郑立国，男，汉族，1984年8月9日生，住吉林省公主岭市。被执行人：邢女，女，汉族，1986年11月22日生，住吉林省公主岭市。本院受理上列当事人借款合同一案，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2290号民事判决书依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。并在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初1439号原告：武汉君子网络科技有限公司，住所地：武汉市武昌区徐家棚街三家路村福星惠誉水岸国际**地块第******房。法定代表人：张晓静，总经理。委托诉讼代理人：秦前坤，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓英夫，湖北尚卓律师事务所律师。被告：今日（湖北）传媒科技有限公司，登记住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地**楼第**。法定代表人：胡长华，董事长。原告武汉君子网络科技有限公司（以下简称原告）诉被告今日（湖北）传媒科技有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本院依法对其公告送达，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告50万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月17日，原告与被告签订了一份《战略合作协议》，双方就合作发展达成共识，原告向被告总共支付200万元，用于被告对原告的宣传。协议约定：被告将原告的“君子网”链接图标（红字）同时放至今日湖北网站首页三个地方：1、交易平台处；2、、地区栏3、设立君子网企业推广区域，帮助原告的宣传直至实现普通商户入驻5万家，万家诚信商户入驻君子网平台。原告资金分三次支付给被告：第一次支付50万元，用于前期原告宣传招商，直至为原告实现10000家普通商户入驻、1000家诚信商户入驻；第二次支付50万元，直至为原告招商达到20000家普通商户入驻，20000家诚信商户入驻，被告继续为原告宣传广招商；第三次支付100万元，直至为原告招商达到30000家普通商户入驻，3000家诚信商户入驻后，被告继续为原告宣传广招商。2015年3月18日，即《战略合作协议》签订第二天，原告向被告支付了50万元。因被告一直未按照协议履行义务，且在原告多次联系被告要求配合履行协议，被告一直未予理会，并早已将“君子网”链接图标从今日湖北网站首页撤掉的情况下，原告于2019年7月30日向被告邮寄了解除《战略合作协议》通知函，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告通知被告2015年3月17日签订的《战略合作协议》于被告收到该通知函之日起解除。2019年8月6日，被告公司经理方向明签收该通知函后一直未作出回应。被告未到庭答辩亦未提供证据。经审理查明：2015年3月17日，原告与被告签订一份《战略合作协议》，约定被告为原告提供宣传推广服务，具体方式为被告将原告的“君子网”链接图标（红字）同时放至今日湖北网站首页三个地方：1、交易平台处；2、、地区栏3、设立君子网企业推广区域。宣传的具体步骤为原告向被告总共支付200万元，用于被告对原告的宣传，资金分三次支付：第一次支付50万元，用于前期原告宣传招商，直至为原告实现10000家普通商户入驻、1000家诚信商户入驻；第二次支付50万元，直至为原告招商达到20000家普通商户入驻，20000家诚信商户入驻，被告继续为原告宣传广招商；第三次支付100万元，直至为原告招商达到30000家普通商户入驻，3000家诚信商户入驻后，被告继续为原告宣传广招商。协议还对其他事项进行了约定。2015年3月18日，原告向被告支付了合同约定的首次50万元。后，因被告未按照协议履行义务，并将“君子网”链接图标从今日湖北网站首页撤掉。2019年8月2日，原告向被告邮寄《解除通知函》，通知被告2015年3月17日签订的《战略合作协议》于被告收到该通知函之日起解除。2019年8月6日，被告公司经理方向明签收该通知函后一直未作出回应。因被告没有退款，原告提起本案诉讼。以上事实，有战略合作协议、支付凭证、《解除通知函》、EMS邮寄单和当事人陈述等在卷予以证明。本院认为，原告和被告构成服务合同关系，双方签订的协议合法有效，双方应当按照合同约定和法律规定行使权利并履行义务。原告支付了首次服务费，被告应当履行服务义务。被告未到庭抗辩亦未提供证据证明其履行了服务义务，其行为构成根本违约，原告解除合同并要求退款具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告今日（湖北）传媒科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉君子网络科技有限公司退还服务费50万元。如果被告今日（湖北）传媒科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，适用简易程序减半收取4400元，公告费560元，均由被告今日（湖北）传媒科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李志涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 晨
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1142号之一 申请保全人：王明国,男性,汉族,1956年12月20日出生,住平原县。 被保全人：王义元,男性,汉族,1971年12月8日出生,住平原县； 本院在执行王明国与王义元借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月19日生效的（2020）鲁1426财保140号民事裁定书，保全申请人王明国向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王义元名下银行存款50000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王义元在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区丰台南路支行的账户存款583.73元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白华鹏
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6829号 上诉人（原审被告）：朱远景，男，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洪忠莹，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：张龙，男，1978年10月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：张林根，男，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。 原审被告：新世纪建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区华龙南街**。 法定代表人：黄建华。 上诉人朱远景因与被上诉人洪忠莹、张龙、张林根及原审被告新世纪建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2018）浙0726民初9689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱远景以与被上诉人洪忠莹、张龙、张林根达成和解协议为由于2020年11月18日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱远景在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱远景撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4086元，减半收取2043元，由上诉人朱远景负担，本院予以免除。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  赵天舒 代书记员  刘晔婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2777号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路**。法定代表人：徐建斌。被执行人：许昌永达实业(集团)有限公司，，住所地许昌市经济技术开发区法定代表人：王章普。被执行人：王慧敏，女，1955年02月21出生，汉族住许昌市。被执行人：高自修，男，1955年11月23出生，汉族，住许昌市。被执行人：王章普，男，1976年05月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张玉华，女，1979年10月13出生，汉族，住许昌市。被执行人：王永臣，男，1966年03月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：王利敏，女，1966年06月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：鄢陵花都生态农牧科技有限公司，，住所地鄢陵县陈化店镇法定代表人：段园园。被执行人：许昌花都温泉文化旅游发展有限公司，，住所地鄢陵县陈化店镇法定代表人：王永臣。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与许昌永达实业(集团)有限公司、王慧敏、高自修、王章普、张玉华、王永臣、王利敏、鄢陵花都生态农牧科技有限公司、许昌花都温泉文化旅游发展有限公司借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）豫1002民初1857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金9039962.87元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌永达实业(集团)有限公司、王慧敏、高自修、王章普、张玉华、王永臣、王利敏、鄢陵花都生态农牧科技有限公司、许昌花都温泉文化旅游发展有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：张军强
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1175号 申请执行人：李友保，男，1959年6月4日出生，汉族，住汉寿县。 被执行人：胡世清，男，1965年5月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行李友保与胡世清追索劳动报酬纠纷一案中，本院生效的（2020）湘0921民初71号民事判决书确认被执行人应给付申请执行人工资款16,000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人李友保于2020年11月23日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人李友保的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
洛阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7102民初58号之一原告：中国葛洲坝集团易普力股份有限公司,住所地重庆市北部新区星光五路**。法定代表人：付军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程金华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。被告：渑池县通豫矿产品有限公司,住所地河南省三门峡市渑池县仁村乡坻坞村。法定代表人：方永，该公司总经理。原告中国葛洲坝集团易普力股份有限公司（以下简称易普力公司）与被告渑池县通豫矿产品有限公司（以下简称通豫公司）采矿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。易普力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款389166.02元及逾期违约金5035.92元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月2日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：2018年4月27日，原告与被告签订了渑池县后柿峪矿区开采施工总承包合同。由原告承接被告后柿峪矿区白云岩开采施工总承包工程。项目开工后，由于被告矿山开采规模始终不能达到合同约定的标准，致使原告始终处于亏损状态。2020年7月3日，原被告签订了后柿峪矿区开采施工总承包合同解除协议，约定原告在6月2日前完成退场并将施工现场移交给被告，被告需在6月2日前支付已结算工程款689166.02元。但被告未按期足额支付工程款，至今被告仍拖欠原告工程款389166.02元。通豫公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的合同解除协议中约定发生争议由合同工程所在地人民法院管辖，而工程所在地为渑池县；本案是工程施工承包合同，既不是环境资源案件，也不是有关采矿权转让纠纷，因此不属于《河南省高级人民法院关于实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的规定》中所列案件，故本院对本案没有管辖权，本案应当由其经常居住地的渑池县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因开采矿产资源产生的纠纷，属于河南省内黄河流域环境资源案件。《最高人民法院〈关于同意河南省高级人民法院实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的批复〉》（法〔2020〕153号）规定，河南省内黄河流域环境资源案件由郑州铁路运输两级法院跨行政区划管辖。《河南省高级人民法院关于实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的规定》（豫高法〔2020〕173号）规定，本院管辖三门峡、洛阳、焦作等三市及济源产城融合示范区黄河流域范围内应当由基层人民法院管辖的一审环境资源案件；采矿权纠纷属于集中管辖的环境资源民事案件范围；本规定于2020年9月1日起实施。根据上述规定，自2020年9月1日起，渑池县人民法院不再管辖黄河流域环境资源案件，此类案件均由本院集中管辖，被告的异议不成立。易普力公司向本院起诉，本院受理此案并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告渑池县通豫矿产品有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告渑池县通豫矿产品有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审判员  薛行山二〇二〇年十一月五日书记员  李思聪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2227号申请执行人孟庆洋被执行人李新民本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初724号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李新民85000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年十一月一日书记员  别凌宇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5873号 原告：许赛芬，女，1960年4月19日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：周奇嵩，浙江素豪律师事务所律师。 被告：周建卫，男，1987年1月1日出生，汉族，住象山县。 被告：肖婷婷，女，1985年11月26日出生，汉族，住象山县××街道××幢××单元××室。 委托诉讼代理人：马淑清，浙江信大律师事务所律师。 原告许赛芬与被告周建卫、肖婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，原告于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告肖婷婷名下位于象山县××街道××幢××单元××室的房地产【权证号：浙（2020）象山县不动产权第0025384号】，本院于2020年9月8日作出（2020）浙0225民初5873号民事裁定书，并采取了相应的保全措施，被告肖婷婷于2020年9月21日向本院提出保全复议申请，本院于2020年9月23日作出（2020）浙0225民初5873号之一民事裁定书，驳回了被告肖婷婷的复议请求。本案于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告许赛芬的委托诉讼代理人周奇嵩，被告周建卫、被告肖婷婷及委托诉讼代理人马淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许赛芬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款250000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告周建卫、肖婷婷系母子关系、前婆媳关系。2015年6月8日，被告周建卫与被告肖婷婷登记结婚，2016年11月16日，两被告共同购置住房一套。因新购房屋装修需要，被告陆续向原告借款，原告以现金或者装修费垫付方式交付。2018年2月25日，经双方结算，被告因装修向原告借款共计250000元，并由被告周建卫向原告出具借条。2020年7月8日，象山县人民法院作出（2020）浙0225民初9288号判决书，准予两被告离婚，但该判决暂未对用于装修的250000元共同借款作出认定，原告得知后向两被告主张未果。 被告周建卫答辩称，借款属实，该借款全部用于家庭装修。 被告肖婷婷答辩称，该款项不是夫妻共同债务，装修款系原告的赠与，同时，原告未能对交付进行举证，本案数额巨大，被告肖婷婷未对该债务进行追认，驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明，两被告于2015年6月8日登记结婚，2016年11月16日，原、被告共同购买的坐落于象山县××街道××幢××单元××室的房产办理了不动产登记手续，产权证号为浙（2016）象山县不动产权第0015135号，双方共有份额均为50%，该房屋购买后，由被告周建卫负责装修。在装修过程中，被告周建卫向原告借款250000元，并出具借条1份，借条载明：“今借到许赛芬人民币现金大写贰拾伍万元（小写250000）元，用于宁波××街道××号楼××单元××室的装修，借款时间由2018年2月25日起至2020年2月25日止。还款时间2020年2月26日全部一次性还清。如到期不归还，从借款之日起按日千分之二支付违约金，以此类推。（如涉及诉讼、律师费、诉讼费、车旅费、误工费等一切费用由借款人承担）。借款人：周建卫身份证号：330225198701××××2018年2月25日”。后两被告于2019年3月25日、2019年12月18日两次向本院提起离婚诉讼，在离婚诉讼过程中，该房产经宁波市中博房地产估价有限公司进行评估，该房屋（含固定装修装饰）总价为1804000元，其中固定装修装饰为153000元。本院于2020年7月8日作出（2019）浙0225民初9288号民事判决书，判决两被告离婚，同时对共同财产进行了处理，象山县××街道××幢××单元××室的房产经竞价后归被告肖婷婷所有。 本院认为，本案的争议焦点：1.本案的借贷关系是否属实；2.如借贷关系属实，该借款是否属于夫妻共同债务。对于争议焦点1，本院认为，原告与被告周建卫之间存在借贷关系的事实，由被告周建卫出具的借条为凭，被告周建卫对此也予以认可，故对原告要求被告周建卫归还借款的诉请，本院予以支持。对于被告肖婷婷辩称该款项系原告赠与,且在第一次离婚诉讼时，被告周建卫未称述存在该债务，及借条系伪造的意见，被告肖婷婷未能提供相应的证据予以证明，且与查明的事实不符，对被告肖婷婷的该辩解，本院不予采纳。对于焦点2，根据“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，通过原、被告提供的证据及庭审时双方的陈述证实了两被告共同借款按揭购买坐落于象山县××街道××幢××单元××室的房产，购入该房屋后由被告周建卫负责装修，装修的绝大部分费用也由被告周建卫支出，同时被告周建卫陈述装修的款项绝大部分来源于原告的借款，被告肖婷婷也认可被告周建卫从原告处获得了该房产的装修款，亦证实了本案的借款用途系用于装修及本案借款交付的事实，该房屋的固定装修在离婚诉讼时经评估折旧后的价值为153000元，已作为共有房屋的价值在两被告离婚诉讼时进行了分割，故本案的借款应认定为夫妻共同借款。对原告要求两被告共同归还借款的诉请，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告周建卫、肖婷婷于本判决生效后20日内共同归还原告许赛芬借款250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由被告周建卫、肖婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十一月十日 代书记员 林 熠 1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初5731号 原告：周全仙，女，1974年6月19日生，汉族，初中文化，个体户，住贵州省威宁县。 原告委托代理人：管梓七，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201211445233。代理权限：特别授权代理。 原告委托代理人：符玉玲，贵州智丽原律师事务所实习律师，执业证号：23072005219007。代理权限：一般授权代理。 被告：何明惠，女，1978年1月26日生，汉族，初中文化，务农，住贵州省威宁县。 原告周全仙诉被告何明惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员代兴霞适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告周全仙的委托代理人管梓七、符玉玲，被告何明惠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周全仙诉称：2018年5月20日，被告以资金周转为由向原告借款，经双方友好协商，被告向原告借款90000元，双方于2018年5月20日签订了借条。借条约定被告需按照月利息2%向原告支付利息，并且被告需于2020年8月21日向原告全部还清本金及利息。时至今日，被告一直没有向原告归还借款及利息，期间原告积极联系被告，被告却态度恶劣拒绝还款。因此原告认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实守信的履行借款义务，但现被告无正当理由拒不归还借款及利息，依法应当承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告立即向原告偿还借款90000元；并支付2019年2月20日至2020年8月21日期间利息32400元，合计：122400元。2、被告以90000元为本金，按月息2%计算向原告支付自2020年8月22日至款项全部还清之日止的利息。3、请求判令本案诉讼费由被告承担。 被告何明惠辩称：借款90000元本金不是事实，本金只是70000元，另外20000元是利息转本金的。我现在没有能力偿还，只愿意每个月偿还1000元。 经审理查明：2018年5月20日，被告向原告借款90000元，被告于当日向原告出具了《借条》，约定月息2%，还款期限为2020年8月21日。被告何明惠在《借条》上签名捺印。还款期限届满后，被告何明惠未按约定偿还借款本金及利息。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述及原告周全仙提供的《借条》、录音等证据在卷相互印证，事实清楚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告周全仙主张被告何明惠欠其借款90000元，并提供《借条》、通话录音对借款的真实性及数额予以证实，被告何明惠对《借条》及通话录音的真实性予以认可，但认为该《借条》系被原告逼迫所写，且借款本金为70000元，其中20000元系利息转本金。从原告提供的通话录音内容可见，被告在通话中对“从原告手中拿走90000元”的事实予以认可，同时自述“利息一直付起走”，但认为钱并不全是被告所用，同时，被告在通话中的陈述与被告关于“90000元借款中有20000元系利息转本金”的抗辩意见相矛盾，且被告也未提供证据证明其抗辩主张，故对原告提供的《借条》、通话录音本院予以采信，对被告向原告借款90000元的事实予以认定。借款到期后，被告未按约定偿还借款，现原告要求被告何明惠偿还借款的主张符合法律规定及双方约定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据《关于修改的决定》第三十三条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故原、被告之间约定的2%月利率已超过上述法律规定，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，故利息自2018年5月20日起计算至被告履行完毕止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《关于修改的决定》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告何明惠于判决生效后15日内偿还原告周全仙借款本金90000元，并按年利率15.4%自2018年5月20日起支付利息至偿还完毕之日止。 二、驳回原告周全仙的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1374元，由被告何明惠负担1017元，原告周全仙负担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  代兴霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 婧
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1779号申请执行人：重庆市奕翔鱼苗销售有限公司，住所地重庆市潼**太安镇铜鼓村**，统一社会信用代码91500223MA5U7GQ51U。被执行人：黄方勇，男，1986年8月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。申请执行人重庆市奕翔鱼苗销售有限公司与被执行人黄方勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。因被执行人黄方勇未按本院生效法律文书（2019）渝0152民初5344号民事判决书确定的内容履行义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人支付货款109390元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1540.85元，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人黄方勇既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄方勇的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现被执行人黄方勇有网络资金557.9元，本院遂对该款进行了冻结并扣划；另发现其有车牌号为贵CXXX**号车一辆，本院遂对该车进行了查封，但未实际控制。经调查了解，未发现黄方勇有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执1779号案的本次执行程序。本案执行标的109390元，已经执行的债权数额557.9元，剩余的债权数额108832.1元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十一月二日书记员 徐莲雪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13276号 原告：李妍茹，女，1987年2月8日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李尚彬，男，1964年5月10日出生，汉族，住成都市成华区，系李妍茹父亲。 原告：李琦，女，1988年10月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李尚彬，男，1964年5月10日出生，汉族，住成都市成华区，系李琦父亲。 原告：李波，男，1990年8月4日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李尚彬，男，1964年5月10日出生，汉族，住成都市成华区，系李波父亲。 被告：成都海联实业发展有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段********。 法定代表人：刘政，董事长。 委托诉讼代理人：罗浩，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋菲菲，国浩律师（成都）事务所律师。 原告李妍茹、李琦、李波与被告成都海联实业发展有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李妍茹、李琦、李波于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李妍茹、李琦、李波有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李妍茹、李琦、李波撤诉。 案件受理费2376元，由原告李妍茹、李琦、李波负担。 审判员  张萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘瑶
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6640号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1728号移交人本院刑事庭。被执行人殷某某，男，1977年11月生，汉族，住沈丘县。本院刑事庭移交执行对殷某某罚金一案，在执行过程中，被执行人殷某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百八条（一）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681刑初161号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二〇年十一月十三日书记员  朱宏伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保860号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：周静，重庆永登律师事务所律师。委托代理人：贾坤，该公司法务。被申请人：任锋波，男性，1978年03月29日出生，汉族，住西安市高新区，居民身份证XXXXXXXXXX********。被申请人：西安市临潼区骊山假日酒店有限责任公司，住所地西安市临潼区北侧。法定代表人：任锋波，职务不详。被申请人：陕西国力仁和卫东餐饮食品有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：张喜玲，职务不详。申请人仲利国际租赁有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任锋波、陕西国力仁和卫东餐饮食品有限公司、西安市临潼区骊山假日酒店有限责任公司名下银行账户内存款2464945.20元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2464945.20元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任锋波、陕西国力仁和卫东餐饮食品有限公司、西安市临潼区骊山假日酒店有限责任公司名下银行账户内存款2464945.20元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 蕾1
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1676号之二 申请人：袁明芳，女，生于1991年11月09日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：王健，男，生于1984年04月05日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效应的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初4569号民事判决书，于2020年07月16日立案受理了申请人袁明芳申请执行王健民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，本院又于2020年9月23日向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。 本院经过总对总网络平台的查询，被执行人王健无银行存款；无车辆信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人王健名下无不动产登记信息;通过对广安市房产交易中心查询，被执行人王健名下无房管登记信息；通过对广安市住房公积金管理中心查询，被执行人王健无公积金信息。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初4569号民事判决书的本次执行程序； 本院如发现被执行人有财产时，依法恢复执行；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖建英 二〇二〇年十一月四日 书记员  何雪锋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4096号 申请执行人：张成有，男，1974年10月15日出，汉族，河南省南召县号。 被执行人：周广建，男，1981年3月28日出，汉族，居民，山东省荣成市室。 本院在执行张成有与周广建借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的(2020)鲁1082民初5413号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已将案件受理费给付申请执行人，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的(2020)鲁1082民初5413号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保959号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区创业孵化基地****，统一社会信用代码：913703056806728544 法定代表人：陈丽娜，董事长 被申请人：齐涛，男，1979年9月5日生，汉族，现住：山东省淄博市淄川区。 被申请人：孙艳艳，女，1981年10月13日生，汉族，现住：山东省淄博市淄川区。 被申请人：淄博乐挺运输有限公司，住所，住所地：山东省淄博经济开发区沣水镇鲁山大道**社会信用代码：91370303MA3QKE8F7X 法定代表人：马存良，董事长 本院审理申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人齐涛、孙艳艳、淄博乐挺运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人齐涛、孙艳艳、淄博乐挺运输有限公司的银行存款170000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人齐涛、孙艳艳、淄博乐挺运输有限公司的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  曹 珊
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初221号公诉机关汶上县人民检察院。被告人袁本珂，男，1975年10月24日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被汶上县公安局取保候审，2020年10月20日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人袁本珂犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察长臧卫华、检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人袁本珂到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年9月26日21时许，被告人袁本珂酒后驾驶雷沃1200轮式拖拉机行驶至汶上县被执勤交警查获。经检验，袁本珂血液乙醇含量为133.3mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。2019年10月11日，袁本珂接汶上县公安局交警大队电话传唤到案。公诉机关认为，被告人袁本珂的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人袁本珂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单以及被告人袁本珂的供述等证据证实。被告人袁本珂在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人袁本珂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人袁本珂如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人袁本珂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月十三日书记员  高肖曼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2429号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何亚其他案由中，本院对被保全人何亚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保630号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：亚森·艾尼，男，1979年5月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人亚森·艾尼名下的银行存款39元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚森·艾尼银行存款39元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人亚森·艾尼负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张  亚  军
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执998号白山市鹏祥物流有限公司、李继业：白山市鹏祥物流有限公司与李继业劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36,000元，至此，白山市鹏祥物流有限公司向本院申请执行的（2019）吉0602民初2848号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保207号卯小早（申请执行人）、徐树香、石朝芳（被执行人）：与继承纠纷一案，申请执行标的共计150030.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给卯小早（申请执行人）。至此，卯小早（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221财保25号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1441号 原告：陆中旺，男，1956年5月10日出生。 被告：胡用林，男，1958年1月3日出生。 原告陆中旺与被告胡用林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆中旺到庭参加诉讼，被告胡用林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆中旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并从2018年2月26日起至偿还之日止按月利率2%支付利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，被告向原告借款30000元（现金给付），约定了借期，并口头约定月息3分，被告按每月900元支付了3个月利息。债务到期后，经原告催讨，被告至今未履行还本付息义务。 被告胡用林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告胡用林因资金需要于2017年11月26日立据向原告陆中旺借款本金30000元，约定借期4个月，口头约定月利率3%，借款给付方式为现金给付。借款后，被告按约定每月900元利息支付利息至2018年2月26日止，借款本金30000元和自2018年2月27日起及之后的利息未偿还。 案件审理过程中，经与被告胡用林电话联系，被告认可借款及利息约定是事实，但主张借款时已扣减了一个月利息，原告对被告主张借款时扣减了一个月利息的辩解意见不予认可。 上述事实有借条原件及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡用林因资金需要向原告陆中旺借款30000元，有借条原件为证，借款系双方真实意思表示，双方之间债权债务关系成立，原告已履行了出借义务，被告应当履行还款义务。故，原告请求被告偿还借款本金30000元，于法有据，本院依法予以支持。虽然原、被告约定借款月利率3%，原告也只诉请被告按月利率2%支付利息，但是因为双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受法律保护的利率上限即年利率15.4%(3.85%×4)。故，对原告诉请超出年利率15.4%的部分，本院不予支持。被告主张原告借款时扣减了利息的辩解意见，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡用林在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告陆中旺借款本金30000元及从2018年2月27日起按年利率15.4%计付利息至实际清偿之日止，并利随本清；（款交本院转付） 二、驳回原告陆中旺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陆中旺承担担20元，被告胡用林承担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓   辉 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张   佩 书 记 员 张佩（兼） 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受法律保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2549号申请执行人：江西栩栩网络科技有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司总经理。被执行人：郝桂英，女，1981年4月5日生，汉族，住赣州市南康区。被执行人：梅林，男，1980年11月1日生，汉族，住赣州市南康区。申请执行人江西栩栩网络科技有限公司与被执行人郝桂英、梅林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2018）赣0702民初5983号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人郝桂英、梅林名下无房产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人梅林名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号传祺牌汽车，壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号福田牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人郝桂英、梅林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金60000元及利息，案件受理费2432元，截至2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初2170号 起诉人：李明全，男，1977年2月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：吴浪，重庆子希律师事务所律师。 本院收到李明全的起诉状，起诉人李明全向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告支付原告劳务费70000元及逾期利息（以70000元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在2015年中标并于2015年1月30日与长宁县梅硐镇人民政府签订施工合同，由被告承建长宁县梅硐镇中心小学校教师周转房项目工程，合同约定价为1337773元。梅硐镇政府将该项目工程发包给被告后，被告项目负责人于2017年将该项目室内贴墙砖和地砖人工经郝光伟介绍分包给原告，原告负责组织人员施工，随后，原告便组织人员于2017年4月开始施工。至此，原告已经完成楼层六至楼层二室内贴砖工程，且长宁县梅硐镇中心小学校教师周转房项目工程现已正常交付使用。原告完成楼层六至楼层二室内贴砖工程后，多次经梅硐政府向被告主张要求其支付工人工资，但被告一直以各种理由推脱，被告一直拖付原告工人工资总计70000元，为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，应由被起诉人四川省元泰建设工程有限公司住所地成都市武侯区所在地的所属的人民法院或合同履行地法院管辖。因合同对履行地点没有约定，本案的争议票的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。故本院无管辖权，起诉人坚持向本院起诉，应裁定不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李明全的起诉，本院不予受理。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保490号申请人：刘宽，男，1988年10月18日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王聪，男，1986年2月18日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孙衍胜，男，1996年11月14日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4980号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王聪、孙衍胜名下银行存款20万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月四日书记员  刘 玲
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行初10号 原告胡青华，男，1971年12月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告灌云县人民政府，住所地江苏省灌云县伊山镇西苑南路**。 法定代表人曹明丽，该县县长。 委托代理人王明，江苏法哲律师事务所律师。 本院在审理原告胡青华与被告灌云县人民政府行政复议决定一案中，原告胡青华于2020年11月12日以选择管辖法院不当为由自愿向本院提交撤诉申请书，书面申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡青华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡青华负担。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 黄文波 二〇二〇年十一月十三日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初13496号原告：丁铭钰，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区××乡××村××组。委托诉讼代理人：王晓丹，湖南纲维律师事务所律师。被告：赵志刚，男，1976年9月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告丁铭钰与被告赵志刚股权转让纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告丁铭钰向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付l5万元的股权转让款。事实与理由：2018年7月29日，包括原、被告在内的4名湖南泰科电气科技有限公司（以下简称湖南泰科）的原股东召开股东会议。本次会议决议:由于股东赵志刚在约定的时间内没有完成相应的股权认购，本次会议确定股东丁铭钰和孙再珍无条件的收回其持有湖南泰科的9%股份和湖南海邦高科技术有限公司(以下简称湖南海邦)的l0%股份:赵志刚另外持有湖南泰科的9%股份和湖南海邦的l0%股份，由丁铭钰和孙再珍按湖南泰科估值100万元的比例回购赵志刚所持有的湖南泰科9%股份。赵志刚保留按湖南海邦估值200万元认购丁铭钰和孙再珍所持有的湖南海邦IO%股份的权利(湖南泰科与湖南海邦的估值是由全体股东共同确认的)。从本次会议决议的内容来看丁铭钰回购赵志刚泰科9%的股份，赵志刚保留按湖南海邦估值按200万元认购丁铭钰和孙再珍所持有的湖南海邦l0%股份。2018年10月25日，包括原、被告在内的5名湖南海邦的股东召开股东会议。会议决定了注册股东丁铭钰为45%的股份，赵志刚为20%，因赵志刚认购未完成，退回丁铭钰7.5%、孙再珍2.5%。本次会议之后，赵志刚与丁铭钰商议赵志刚还是将丁铭钰的7.5%的股份按照湖南海邦市值200万元的回购，按照比例赵志刚应当给丁铭钰15万元。现湖南海邦公司及股份全部交给了赵志刚，但是时至今日被告仍未将股权转让款给原告。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判允所请。本院经审查认为：经查，本案系基于原告丁铭钰请求赵志刚给付股权回购款之给付之诉。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。依原告丁铭钰立案提交的现有证据，被告赵志刚的住所地位于山东省泰安市泰山区，非本院辖区范围内，原告丁铭钰即接受货币一方住所地位于湖南省衡阳市雁峰区××乡××村××组，亦非本院辖区范围内，故本院对本案不具管辖权。本案宜由湖南省衡阳市雁峰区人民法院审理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至湖南省衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张建珍书记员赵书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢91号 本院关于王秀超与孙元明合同纠纷一案，于2020年5月29日依法立案恢复执行。现被执行人孙元明已履行完毕（2019）鲁1424执3107号民事判决书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2731号申请执行人：刘述三，男，1957年7月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：覃爱华，男，1975年4月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人刘述三与被执行人覃爱华民间借贷纠纷一案过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人覃爱华进行查控，没有发现覃爱华大额银行存款。本院发现覃爱华名下有鄂Ｑ×××**、鄂Ｑ×××**、鄂Ｑ×××**、鄂Ｑ×××**、鄂Ｑ×××**五辆车，但车辆均注册年限较长且未被控制，申请执行人不要求处置上述车辆；本院到恩施市不动产登记中心进行现场调查，发现被执行人名下坐落于恩施市施州大道155号1幢1单元1305号，抵押登记3110029元；坐落于恩施市航空大道**天华园**均被枝江法院查封在先，坐落于，坐落于恩施市小渡船街道办事处航空路**嘉合园****的不动产记850308元，且已经被本院其他执行案件查封。以上三处不动产本案均无法处置；本院未发现其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序，申请人执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月十八日书记员  薛钰晖
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5435号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地浙江省杭州市上城区杭州市上城区中山中路******。法定代表人：楼磊，任总经理。委托诉讼代理人：杨军，河南花洲律师事务所（一般代理）。被告：张法安，男，生于1991年12月6日，汉族，住邓州市。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司与被告张法安为保险纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司的申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律规定，且被告张法安未提出反诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司撤诉。案件受理费1021.0元，减半收取计510.50元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司负担。审判员  曹建丹二〇二〇年十一月十日书记员  周晓凯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2993号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托执行代理人：张兴邦，律师事务所律师，。电话XXX。被执行人：吴永波，男，1978年10月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4748号民事判决书，于2020年8月20日立案受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行吴永波保证保险合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付保险理赔款56446.99元、保费4480元及违约金8239.71元，并从2020年5月15日起加倍支付迟延履行期间债务利息；2.支付由申请人垫付的诉讼费1595元、公告费300元。在执行过程中：一、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月20日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，冻结了被执行人吴永波的中国建设银行、中国农业银行、四川省农村信用社联合社、中国工商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司冻结期限均为一年并扣划了1298.7元作为案款；被执行人吴永波名下有2010年05月17日注册的五菱牌XXX车一辆；在农村有房屋一套。申请执行人表示因农村房屋和五菱牌XXX汽车现价值不大不申请进行查封变卖；本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。四、本院于2020年11月6日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十一月九日书记员 罗 洪
本溪市平山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0502民初2517号 原告：刘甲骥，男，1989年6月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：林林，本溪市高新区政大法律服务所法律工作者。 被告：谭龙，男，1984年2月27日出生，汉族，辽宁省东港市人，本钢集团歪头山铁矿工人，住本溪市溪湖区。 原告刘甲骥诉被告谭龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序。原告刘甲骥于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘甲骥在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘甲骥撤回起诉。 案件受理费330元（原告已预交），减半收取计165元，由原告刘甲骥负担。 审判员  王** 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理宋俊慧 书记员王晓微 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1565号申请执行人：黎家勇，男，1971年11月30日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇。申请执行人：杨军，男，1979年9月19日出生，住贵州省德江县荆角乡。本院在执行黎家勇申请执行杨军民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初1722号民事调解书，由杨军偿还申请执行人60000元。调解书生效后被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方已自愿达成一致和解协议为由，于2020年11月26日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月二十六日书记员  范能
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)云01民申566号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪应宏，男，1974年9月19日出生，汉族，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马江，女，1980年12月21日出生，回族，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:张良，男，1963年1月15日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市五华区。一审被告、二审上诉人：大理宏马机动车安全技术检测有限公司。住所地：云南省大理州大理市大理创新工业园区三厂路。法定代表人：汪应宏。一审被告、二审上诉人：巍山县江宏驾驶培训学校有限公司。住所地：云南省大理州巍山县巍宝山乡建设村委会三角坪。村。法定代表人：汪应宏。再审申请人汪应宏、马江因与被申请人张良、一审被告、二审上诉人大理宏马机动车安全技术检测有限公司、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终5403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪应宏、马江申请再审称：原审法院对案件的关键事实认定错误，错误认定借贷关系的出借人与借款人，错误的判决保证人责任，遗漏了必须参加诉讼的当事人，导致案件事实不清，还错误判决申请人承担律师费，原审严重违背客观事实，由此导致判决结果错误。综上，请求对本案进行再审。经本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，当事人主张的再审事由不成立、或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，二审法院2019年8月2日作出本案民事判决书，于8月6日依法进行了送达，申请人于2020年7月2日向本院申请再审，已超过了法律规定的六个月的申请再审期限。因此，申请人的再审申请，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汪应宏、马江的再审申请。审判长  万绍敏审判员  郑 云审判员  刘 静二〇二〇年十一月二十二日书记员  马 娜
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初6088号原告：毛必容，女，1975年12月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：刘清，男，1967年12月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告毛必容与被告刘清公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛必容到庭参加诉讼。被告刘清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告毛必容诉称，原告丈夫刘来强为被告运送电杆，被告欠运费1万元，因刘来强去世，2019年1月30日，被告向原告出具欠条一张，原告多次找被告催要，被告今推明缓，为维护原告的合法权益，请求判令被告给付欠款1万元，诉讼费由被告承担。被告刘清未到庭答辩。经审理查明，原告毛必容与刘来强系夫妻关系，刘来强在2017年左右，为被告刘清运送电杆，被告欠运费1万元，后因刘来强去世，被告于2019年1月30日向原告出具欠条一张，约定年后付清，同年2月已给付原告1000.00元，尚欠9000.00元，经原告催收，被告至今未付。上述事实，有原告的陈述、欠条、结婚证等证据予以佐证。本院认为，被告向原告出具欠条，对所欠运费金额予以了确认，被告应按约定及时支付，为此，原告的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告刘清支付原告毛必容运费9000.00元，限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告刘清负担，被告直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓天姣
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1420号之一 申请执行人：刘义铿，男，1958年1月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘必銮，男，1965年1月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘义铿与被执行人刘必銮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币30618元及逾期还款损失。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年7月24日冻结了被执行人刘必銮的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十一月二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2501号原告：叶方志，男，1972年4月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：浙江零零壹亿仁信息科技有限公司。住所地，浙江省台州市市府大道****第**西面第一间。统一社会信用代码91331000MA28GC60Y。法定代表人：马奥辉，该公司董事长。本院在审理原告叶方志诉被告浙江零零壹亿仁信息科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告叶方志于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告叶方志的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶方志撤回起诉。案件受理费2050元减半收取1025元由原告叶方志负担。审判员  骆红梅二〇二〇年十一月十二日书记员  王 婷附，本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1265号 申请执行人：阜康市诚磊混凝土设备服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇西树窝子村宝发砖厂西侧。 法定代表人：叶新军，该公司经理。 被执行人：新疆昌恒房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县幸福路以西。 法定代表人：王丽山，该公司经理。 申请人阜康市诚磊混凝土设备服务有限公司根据已经生效的（2016）新2302民初2674号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请保全，请求对被申请人新疆昌恒房地产开发有限公司存款314138元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人阜康市诚磊混凝土设备服务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆昌恒房地产开发有限公司存款314138元。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
山东省威海市中级人民法院同 意 移 送 管 辖 决 定 书(2020)鲁10刑辖27号威海火炬高技术产业开发区人民法院：你院二○二○年十一月六日关于被告人王某犯受贿罪一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，同意将该案移送本院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的威海火炬高技术产业开发区人民检察院。二〇二〇年十一月六日抄送：山东省威海市人民检察院
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行初186号 原告：重庆市万州区房屋管理中心，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码125001014517468648。 法定代理人：赵学歆，主任。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 被告：幸春燕，女，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区房屋管理中心诉被告幸春燕行政其他一案，于2020年10月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告于2020年11月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对本案被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区房屋管理中心撤回对被告幸春燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区房屋管理中心负担。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执169号之三申请执行人：李某某，男性，1955年02月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：常某某，男性，1977年09月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与常某某生命权、健康权、身体权责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕