河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3386号原告张英，女，汉族。委托诉讼代理人赵志伟，男，回族，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人陈龙辉，男，汉族，代理权限为特别授权。被告代志华，男，汉族。被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人付红宇，任公司总经理。委托诉讼代理人邵朝辉，公司员工，代理权限为特别授权。原告张英与被告代志华、国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称国任财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英的委托诉讼代理人陈龙辉，被告代志华到庭参加诉讼。被告国任财险许昌支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告145057.19元，赔偿清单为医疗费60436.56元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、护理费10926元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金68401.94元、交通费1280元、鉴定费（含检查费）1300元、车损1860元、评估费200元、医疗器械3800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月26日10时30分左右，代志华驾驶粤Ｓ×××**号小型客车，沿G344国道由东向西行驶至临杜曲镇龙堂路口东30米处时，与由南向北横过道路的张英驾驶的电动三轮车相撞，造成张英受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。临交警大队认定：代志华负事故的主要责任；张英负次要责任。因该事故的损害赔偿事宜在交警部门未能达成协议，又因粤Ｓ×××**号小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万（其中含不计免赔率险），且事故的发生是在保险有效期限内。故原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法处理，以满足原告的诉讼请求。被告代志华辩称，事故属实，为原告垫付医疗费6000元，扣除相关费用后要求返还。被告国任财险许昌支公司书面辩称，豫粤Ｓ×××**号车辆在我司投保交强险、机动车第三者责任保险。经交警认定，我司承保标的车辆在事故负主责，对于原告的各项损失，我司只承担合理部分。1、扣除非医保用药部分及治疗与事故无关的药物。2、残疾赔偿金应该按照原告鉴定时间年纪计算，原告伤残鉴定时已满71周岁，应该按照9年计算。3、事故我司承保车辆承担主要责任，精神抚慰金原告要求过高，请法院酌定。4、营养费和护理费要求过高，请法院按照鉴定酌定。5、事故我司车辆主要责任，商业险我司按照7∶3赔偿。因答辩人并非本案的实际侵权人，且根据机动车交通事故责任强制保险条例、条款的规定，答辩人不应承担本案的诉讼费等间接损失。请求法院结合原告证据，对于原告不合理部分予以驳回。原告张英，被告代志华围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年5月26日10时30分左右，代志华驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车，沿G344国道由东向西行驶至临杜曲镇龙堂路口东30米处时，与由南向北横过道路的张英驾驶的电动三轮车相撞，造成张英受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经临公安交通警察大队作出41112220205261001号道路交通事故认定书认定：当事人代志华负事故主要责任，当事人张英负事故次要责任。事故发生后，原告张英于2020年5月26日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：胸椎骨折；腰椎骨折。诊断证明书主要载明：胸腰椎骨折；急性闭合性颅脑损伤；左手皮肤挫裂伤；全身多处软组织损伤。2020年6月12日出院，出院证出院医嘱：继续休息治疗3月，药物治疗，合理饮食，加强营养；3月内多卧床休息，适度活动；加强腰背肌功能锻炼；日常生活中避免弯腰负重、久坐等活动；定期复查，不适随诊。原告住院期间为17天，医疗费41600.91元。2020年6月13日到临中医院住院治疗，病历主要载明：××；头部其他部位的挤压伤。诊断证明书主要载明：全身多处伤筋，气滞血瘀，骨断筋伤；闭合性颅脑损伤；胸椎10、腰椎1骨折；软组织损伤。2020年7月30日出院，出院证出院医嘱：继续对症治疗；不适随诊；休息二个月（期间避免负重）。原告住院期间为47天，医疗费18095.85元。原告在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司购买治疗用矫形器费用3800元，医疗费合计63496.76元（41600.91元+18095.85元+3800元），住院天数合计64天（17天+47天）。原告主张护理人为张绍广。被告代志华主张垫付医疗费6000元，原告认可其主张。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2020年10月29日出具司法鉴定意见书，鉴定：1、根据《人体损伤致残程度分级》（2017年1月1日施行）标准，被鉴定人张英因胸10腰1椎体压缩性骨折的致残程度等级为九级；2、张英的护理期为60-90日，营养期为60-90日，鉴定费（含检查费）2039.80元。原告的电动三轮车在事故中受损，经河南鼎慧价格评估事务有限公司评估，车辆损失为1860元，评估费200元。粤Ｓ×××**号小型轿车行驶证登记所有人为被告代志华，在被告国任财险许昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间均为2020年3月10日0时起至2021年3月9日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人代志华负事故主要责任，当事人张英负事故次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为63496.76元；住院伙食补助费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为3200元（50元／天×64天）；营养费，经鉴定张英的营养期为60-90日，营养费为1500元（20元/天×75天）；护理费，经鉴定张英的护理期为60-90日，本院确定护理人数为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为9385.68元（45677元/年÷365天×75天）；残疾赔偿金，经鉴定张英所受损伤为九级伤残，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年,残疾赔偿金为61561.75元（34200.97元/年×9年×20%）；精神损害抚慰金，经鉴定张英所受损伤为九级伤残，原告有权要求精神损害抚慰金，按照当事人代志华负事故主要责任，当事人张英负事故次要责任过错比例，酌定为8000元；鉴定费（含检查费）2039.80元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为1280元（20元/天×64天）；财产损失，原告主张在事故中受损的电动三轮车损失1860元、评估费200元，合计2060元（1860元+200元），根据原告提供的评估报告，结合道路交通事故认定书“造成张英受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计68196.76元（63496.76元+3200元+1500元），伤残赔偿部分损失（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计82267.23元（9385.68元+61561.75元+8000元+2039.80元+1280元）。粤Ｓ×××**机动车在被告国任财险许昌支公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告国任财险许昌支公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照当事人代志华负事故主要责任，当事人张英负事故次要责任过错比例，由被告国任财险许昌支公司在其承保的商业三者险限额内承担，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告国任财险许昌支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出限额部分为60元（2060元—2000元）；医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分为58196.76元（68196.76元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告82267.23元。超出交强险赔偿限额的58256.76元（60元+58196.76元），由被告国任财险许昌支公司承担46605.41元（58256.76元×80%）。被告国任财险许昌支公司承担的赔偿款合计140872.64元（2000元+10000元+82267.23元+46605.41元）。案件受理费1601元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取1601元，由被告代志华负担1555元，原告张英负担46元。被告国任财险许昌支公司承担的赔偿款140872.64元，支付被告代志华4445元（垫付款6000元-应担诉讼费1555元）、原告136427.64元（140872.64元-4445元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内支付原告张英赔偿款136427.64元、被告代志华垫付款4445元；二、驳回原告张英的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取1601元，由被告代志华负担1555元（已在垫付款中扣除），原告张英负担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元）。收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行。漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-356****