wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1669号 原告：褚艳辉，女，1978年6月15日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 被告：李志文，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 原告褚艳辉与被告李志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚艳辉到庭参加诉讼。被告李志文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告褚艳辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款3万元，并支付利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月20日，被告从原告处借款3万元，用于工程施工。原告借给被告3万元，被告给原告打下借条，“借款期限3个月，并于2019年5月20日一次性还清。”但被告并没有还给原告。原告多次催要，被告依然不还原告借款。为此，原告依法提起诉讼。 被告李志文未答辩、未出庭，亦未提交证据。 —2— 本院经审理认定事实如下：在2019年2月20日,被告向原告借款人民币3万元，原告交付被告现金，双方未约定利息及违约金。被告同日向原告出具借条一张，有“今向褚艳辉借人民币（大写）：叁万元整（小写）30000元整，期限为三个月，于2019年5月20日一次性还清。”的内容。被告李志文在借款人处签名“李志文”并按手印。上述借款期限届满后，被告未向原告还款。后经原告多次催要未果。被告李志文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。以上事实有原告陈述、借条等证据佐证在卷。 本院认为，原、被告成立民间借贷法律关系，被告拖欠原告借款本金依法应予以偿还。因原、被告双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李志文给付原告褚艳辉借款本金人民币30000元（大写：叁万元整），限本判决生效后十日内一次性给付完毕； —3— 二、依法驳回原告褚艳辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李志文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 梁 境 二〇二〇年十一月十二日 书记员 彭雪峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21634号原告张钦皓，男，汉族，2007年4月21日出生，住郑州市惠济区。法定代理人耿惠婷，系原告张钦皓母亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告张钦皓与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张钦皓委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费12898元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年8月9日，原告张钦皓向被告京琨教育缴纳培训费14925元，享有一对六培训486课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育只对原告张钦皓进行66课时一对六培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费12898元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费12898元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告张钦皓培训费12898元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1699号之一申请执行人：江苏世昌电力工程有限公司，统一社会信用代码91320200793331466L，住所地无锡市中南路**。法定代表人：龚小庭。委托诉讼代理人：叶钧，江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可虎，江苏三诚律师事务所律师。被执行人：无锡港龙投资有限公司，统一社会信用代码91320206570373001Y，住，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路**/div>法定代表人：蔡家寿，该公司董事长。申请执行人江苏世昌电力工程有限公司（以下简称世昌公司）与被执行人无锡港龙投资有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年1月23日作出的（2019）苏0206民初4513号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、无锡港龙投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏世昌电力工程有限公司工程款3121630元；二、无锡港龙投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏世昌电力工程有限公司违约金301056元；无锡港龙投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏世昌电力工程有限公司工程款利息（以1616350元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年8月1日起计算至2019年8月19日止；以1616350元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至1616350元付清时止）；四、无锡港龙投资有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏世昌电力工程有限公司返还履约保证金10万元。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34981元，保全费5000元，合计39981元（已由江苏世昌电力工程有限公司预交），由无锡港龙投资有限公司负担。该款由本院退还江苏世昌电力工程有限公司，无锡港龙投资有限公司于本判决生效之日起十日内将该款交纳至本院。因被执行人港龙公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人世昌公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人港龙公司支付3522686元及相应利息、迟延履行期间利息。本院于2020年6月10日立案受理。本院立案执行后，向被执行人港龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人世昌公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人港龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人世昌公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人港龙公司的存款情况。经查，被执行人港龙公司在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人港龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人港龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人港龙公司名下有坐落于无锡市余套，多已设定抵押，抵押权人为中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，且已被其他案件查封。本案于2020年8月5日对被执行人港龙公司名下坐落于无锡市盛岸西路587-1-1520、587-1-1607的不动产进行了查封。执行中，本院对被执行人港龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人港龙公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，已被其他案件查封，本案办理了轮候查封手续，该车辆现下落不明。执行中，本院至被执行人港龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人港龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人港龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人港龙公司发出限制高消费令。现被执行人港龙公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人世昌公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人世昌公司逾期未提供。现本案尚有执行款3522686元及相应利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4513号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月二十四日书记员  张伟杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7782号 原告：蒋宣珍，女，1968年12月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：罗金宇，男，1997年2月15日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 原告蒋宣珍为与被告罗金宇民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向法院提起诉讼，要求判令被告罗金宇归还借款23750元并支付利息（从2019年9月10日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序。因无法向被告罗金宇直接送达诉讼文书，本院依法于2020年8月14日裁定将本案转为普通程序审理，于2020年11月16日公开开庭对本案进行了审理。原告蒋宣珍到庭参加诉讼，被告罗金宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定：2019年5月10日，被告罗金宇和案外人李金朋共同向原告蒋宣珍借款50000元。同日，原告蒋宣珍通过支付宝向案外人李金朋转账47500元。经协商，原告蒋宣珍同意被告罗金宇和案外人李金朋分别承担25000元的债务。2019年9月10日，被告罗金宇向原告蒋宣珍出具借条一份，确认向原告蒋宣珍借款25000元，并约定借期3个月，利息按月利率1%计算。履行期限届满后，经原告蒋宣珍催讨，被告罗金宇未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗金宇应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋宣珍借款23750元并支付利息（自2019年9月10日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，由被告罗金宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕 璎 人民陪审员  金洪伟 人民陪审员  吴媛媛 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  胡楚楚
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初228号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人张祥海，男，1992年4月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市潼**。2012年因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑两年四个月，并处罚金一万元，2014年7月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月19日被监视居住，同年7月25日被刑事拘留，2020年8月21日被执行逮捕，现羁押于大渡口区看守所。 指定辩护人孟琛，重庆昂正律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z231号起诉书指控被告人张祥海犯诈骗罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序受理后，发现本案不宜适用速裁程序继续审理，遂转为简易程序审理，后因本案为涉疫情案件，遂于2020年9月29日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官何天庆、检察官助理彭建军出庭支持公诉，被告人张祥海及其辩护人孟琛到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2020年2月，被告人张祥海因欠付他人外债急需资金，于是利用新冠肺炎疫情期间公众急需购买口罩防疫的机会，在“闲鱼”和“转转”网络平台上发布虚假信息，谎称有口罩出售，骗取被害人的信任，待受害人将购买口罩的钱通过微信或支付宝转账给自己后，张祥海直接将对方微信拉黑。张祥海以此种方式进行诈骗的犯罪事实已经查实25起，合计8061元，具体情况如下：1、从被害人李某处诈骗115元；2、从被害人邓某处诈骗115元；3、从被害人龚某某处诈骗460元；4、从被害人栾某处诈骗460元；5、从被害人潘某某处诈骗115元；6、从被害人刘某处诈骗115元；7、从被害人邹某某处诈骗115元；8、从张某某处诈骗230元；9、从李某某处诈骗115元；10、从伍某某处诈骗126元；11、从万某处诈骗115元；12、从孙某某处诈骗230元；13、从冉某某处诈骗115元；14、从陈某处诈骗230元；15、从于某处诈骗115元；16、从杨某某处诈骗990元；17、从邱某某处诈骗115元；18、从刘某某处诈骗460元；19、从刘某处诈骗115元；20、从余某某处诈骗750元；21、从缪某某处诈骗115元；22、从欧阳某某处诈骗1800元；23、从向华处诈骗150元；24、从于某某处诈骗230元；25、从田某处诈骗565元。 公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭举示了相关证据，认为被告人张祥海以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张祥海如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人张祥海到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人张祥海有期徒刑七个月，并处罚金五千元。提请法院依法判处。 被告人张祥海对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 被告人张祥海的辩护人提出：被告人张祥海有坦白情节，且自愿认罪认罚，主观恶性程度低，依法应当从轻处罚。 经审理查明，2020年2月，被告人张祥海因欠付他人外债急需资金，于是利用新冠肺炎疫情期间公众急需购买口罩防疫的机会，在“闲鱼”等网络平台上发布虚假信息，谎称有口罩出售，骗取被害人的信任，待受害人将购买口罩的钱通过微信或支付宝转账给自己后，张祥海直接将对方微信拉黑。张祥海以此种方式进行诈骗的犯罪事实已经查实25起，合计8061元，具体情况如下：1、从被害人李某处诈骗115元；2、从被害人邓某处诈骗115元；3、从被害人龚某某处诈骗460元；4、从被害人栾某处诈骗460元；5、从被害人潘某某处诈骗115元；6、从被害人刘某处诈骗115元；7、从被害人邹某某处诈骗115元；8、从张某某处诈骗230元；9、从李某某处诈骗115元；10、从伍某某处诈骗126元；11、从万某处诈骗115元；12、从孙某某处诈骗230元；13、从冉某某处诈骗115元；14、从陈某处诈骗230元；15、从于某处诈骗115元；16、从杨某某处诈骗990元；17、从邱某某处诈骗115元；18、从刘某某处诈骗460元；19、从刘某处诈骗115元；20、从余某某处诈骗750元；21、从缪某某处诈骗115元；22、从欧阳某某处诈骗1800元；23、从向某处诈骗150元；24、从于某某处诈骗230元；25、从田某处诈骗565元。 被告人张祥海于2020年2月18日在潼南区被民警抓获。民警从张祥海处扣押作案工具手机一部。 上述事实，被告人张祥海在开庭审理过程中亦无异议，有户籍信息、被告人张祥海的微信收款记录、侦查人员胡某某证人证言、前科材料、办案说明、提取笔录、25名被害人的自述材料、询问笔录、转账截图、电话询问笔录、微信询问笔录及微信聊天记录截图等、到案经过、张祥海的微信注册信息、被告人张祥海的供述及辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人张祥海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额较大，其行为构成诈骗罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人张祥海的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张祥海到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的与上述意见相符的辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人张祥海犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵2日，即自2020年7月24日起至2021年3月21日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案作案工具手机一部依法予以没收； 三、责令被告人张祥海退赔被害人李某、邓某、潘某某、刘某、邹某某、李某某、万某、冉某某、于某、邱某某、刘某、缪某某各115元；退赔被害人龚某某、刘某某、栾某各460元；退赔被害人张某某、孙某某、陈某、于某某各230元；退赔被害人伍某某126元；退赔被害人杨某某990元；退赔被害人余某某750元；退赔被害人欧阳某某1800元；退赔被害人向某150元；退赔被害人田某565元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李斌霞 人民陪审员  李向国 人民陪审员  邓亲平 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张 廷
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1657号原告：张浩，男，1988年5月13日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：贾崑鹏，江苏明智达律师事务所律师。被告：赵凤霞，女，1988年4月5日生，汉族，户籍地甘肃省清水县，现租住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。原告张浩诉被告赵凤霞不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告于2020年11月24日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张浩撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告负担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  谭正婕
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执677号公诉机关新县人民检察院。被执行人韩坤，男，汉族，1981年7月3日出生，住罗山县。被执行人张峰，男，汉族，1968年11月28日出生，住罗山县。公诉机关新县人民检察院起诉被告人韩坤、张峰犯盗窃罪并处罚金一案，河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15刑终253号刑事裁定书裁定如下：一、被告人韩坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2022年8月21日止；罚金限本判决生效后，十日内一次性缴纳。）二、被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年8月21日止；罚金限本判决生效后，十日内一次性缴纳。）三、作案工具号牌为浙Ｆ×××**号白色大众轿车（未随案移送）予以没收，由扣押机关新县公安局依法处理。现该刑事判决书已经发生法律效力，被执行人韩坤、张峰仍未履行生效文书确定的义务。本院于2020年8月12日将本案依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对韩坤、张峰送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人张峰至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、住所地房地产管理部门、车管部门查询被执行人韩坤、张峰名下相关财产信息，发现被执行人韩坤仅有少量存款已被冻结；张峰无存款信息，张峰名下有辆别克牌轿车车牌为浙Ｆ×××**，先下落不明，无法实际控制，已委托所在辖区法院对该车辆查封。向被执行人所在地村委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现张峰确无其他财产可供执行。3本院在2020年08月13日冻结、扣划被执行人韩坤银行卡余额4000元。4本院在2020年09月15日委托被执行人户籍所在地辖区法院查询被执行人张峰名下不动产登记信息，发现被执行人在所在地无不动产登记信息。3，本院依法将被执行人张峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人张峰名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏 磊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27247号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日岀生，住重庆市渝中区。被告：重庆申乙智地营销策划有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路******，统一社会信用代码915001073050050054。法定代表人：朱雪峰。原告朱兵武诉被告重庆申乙智地营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年11月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年十一月十七日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16881号原告：段银锋，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：魏河山，男，1967年10月24日出生，汉族，住河南省林州市。被告：魏成峰，男，1982年10月13日出生，汉族，住河南省安阳县。原告段银锋诉被告魏河山、魏成峰劳务合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段银峰撤回起诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月六日书记员  梁卫士
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初5128号 原告：钱周容，女，汉族，1988年11月4日出生，住四川省自贡市贡井区。 被告：蒋明彬，男，汉族，1985年7月1日出生，住重庆市大渡口区。 原告钱周容与被告蒋明彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钱周容撤回对被告蒋明彬的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告蒋明彬负担。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1088号罪犯张宝，男，汉族，1968年4月13日出生于内蒙古自治区赤峰市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）黑中刑二初字第2号刑事判决，认定罪犯张宝犯销售伪劣种子罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币550000元。罪犯张宝不服，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2014年7月10日作出（2014）黑刑二终字第16号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2016年12月30日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定不予减刑。2017年12月27日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张宝在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张宝减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张宝在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯张宝在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张宝不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执879号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、刘玉静：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与刘玉静罚金纠纷一案中，执行中被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月21日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人刘玉静罚金纠纷一案，依据（2020）黑0502刑初字第125号刑事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23048号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所：深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码：91440300X192165496。法定代表人：熊莉。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师，执业证号：14403200611453670。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师，执业证号：14403202011184721。被告：黄镜明，男，汉族，1994年9月10日出生，身份证住址：广东省大埔县。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江婉霞到庭参加诉讼。被告黄镜明经本院公告送达，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还专向分期借款本金人民币158674.95元、手续费人民币29997元、利息人民币1225.09元、违约金人民币3168.86元，合计人民币193065.9元（利息、违约金暂计至2020年4月24日，之后的利息、违约金按照约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判令被告承担全部诉讼费及其他相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。案件相关事实2018年8月15日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于优客分期，申请额度为人民币200000元；分期期数为60期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的20%即40000元，分期收取；每期偿还本金3333元，手续费666.6元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金，还款违约金按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金（还款违约金）；3.被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等。审核后，原告向被告发放了卡号为62×××43的信用卡。2018年8月24日，原告向被告指定的账户发放了200000元。合同履行过程中，被告自2019年9月24日开始未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2020年4月24日，被告的欠款包括：本金人民币158674.95元、手续费人民币29997元（到期未付手续费3333元、未到期手续费26664元）、利息人民币1225.09元、违约金人民币3168.86元。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。原告与被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金158674.95元及到期未付手续费3333元，理由成立，本院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月666.6元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过26664元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄镜明应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司深圳东门支行专向分期借款本金人民币158674.95元、已到期未付手续费人民币3333元；二、被告黄镜明应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳东门支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2020年4月24日，利息为1225.09元、违约金为3168.86元；其后未到期分期手续费以每月666.6元为标准，利息、还款违约金以本金158674.95元为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以26664元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2081元（原告已预交）由被告承担。原告已预交的受理费人民币2081元，法院依法退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费人民币2081元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李春华二〇二〇年十一月十日书记员  林金琦
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1224号 申请人:同新江，男，汉族，1968年4月16日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐景全，男，汉族，1972年10月11日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人同新江的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐景全的银行账户存款259258元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执4163号何希成、唐充、张太勇：本院于2020年11月16日立案受理的申请执行人何希成与被执行人唐充、张太勇健康权纠纷一案，根据本院作出的（2020）津0112民初8211号民事调解书，申请执行人何希成于2020年11月23日向本院书面签字确认，当事人已自动履行完毕，现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：蒋法官联系电话：022-2857****本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异180号申请人：天津津融投资服务集团有限公司，住所地天津市和平区马场道**。法定代表人：郭金利，董事长。委托诉讼代理人：姚景瑞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨昕，男，该公司员工。申请执行人：天津国际投资有限公司，住，住所地天津市和平区大沽路**/div>法定代表人：杜庆平。被执行人：天津立达集团有限公司，住所地，住所地天津市和平区昆明路欣园里**iv>法定代表人：任津明，执行董事。委托诉讼代理人：张杰，男，该公司员工。本院在执行申请执行人天津国际投资有限公司与被执行人天津立达集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人天津津融投资服务集团有限公司以申请执行人天津国际投资有限公司已被吸收合并、申请人已承继了申请执行人全部资产与负债为由，向本院申请变更为（2002）一中执字第1528号案件的申请执行人。本院于2020年11月10日立案执行，并依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，依据2013年5月27日天津市人民政府下发的《天津市人民政府关于组建天津津融投资服务集团有限公司的批复》及2013年5月30日天津市人民政府国有资产监督管理委员会下发的《市国资委关于组建天津津融投资服务集团有限公司的通知》，天津投资集团公司和天津国际投资有限公司采取新设合并方式，组建为天津津融投资服务集团有限公司，申请执行人天津国际投资有限公司注销法人地位，其全部资产及负债进入天津津融投资服务集团有限公司。依据上述两份文件精神，天津津融投资服务集团有限公司请求变更其为本案申请执行人的请求，符合法律要求，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人天津津融投资服务集团有限公司为本院（2002）一中执字第1528号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  田春燕审判员  苗 佳审判员  宗 蔷二〇二〇年十一月十三日书记员  赵园园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1785号申请人：赵清雷，男，1982年5月24日出生，现住淄川区。被申请人：丁定红，男，1973年12月9日生，住址：安徽省马鞍山市当涂县。申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款23000元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人丁定红的财产在价值23000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月二十日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2479号申请执行人：阳谷兴阳城乡建设有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处谷山北路府前街南。统一社会信用代码：91371521MA3C6Y1Y32。法定代表人：冉令旺，董事长。申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路**。统一社会信用代码：91371500796183251U。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：山东太平洋电缆有限公司。。住所地：阳谷县祥光经济开发区统一社会信用代码：913715210562024290。法定代表人：邵艳凯，董事长兼经理。被执行人：山东东信塑胶有限公司。。住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村聊阳路西）。统一社会信用代码：91371521572851353X。法定代表人：王全龙，总经理。被执行人：山东太平洋橡缆股份有限公司。。住所地：阳谷县西湖**统一社会信用代码：91370000724980729U。法定代表人：邵艳凯，董事长。被执行人：王全龙，男，1974年12月8日出生，汉族，阳谷县李台镇王申楼村居民，住。被执行人：陈红，女，1974年4月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：邵艳凯，男，1986年1月10日出生，汉族，阳谷县郭屯镇邵楼村居民，住。被执行人：李银起，男，1941年7月10日出生，汉族，阳谷县西湖镇孔桥村居民，住。被执行人：李德强，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司、阳谷兴阳城乡建设有限公司与被执行人山东太平洋电缆有限公司、山东东信塑胶有限公司、山东太平洋橡缆股份有限公司、王全龙、陈红、邵艳凯、李银起、李德强金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月11日、29日作出的（2020）鲁1521民特371号、365号民事裁定已经发生法律效力。裁定生效后，被执行人未按期履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月12日申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2479号案件的执行；二、被执行人有财产可供执行时，申请执行人有权申请恢复执行，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫广丽
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4319号上诉人（原审被告）：赵春来，男，1976年6月27日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：李志军，男，1985年3月10日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：王永春，男，1957年3月11日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人赵春来因与被上诉人李志军、原审被告王永春加工合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵春来上诉请求：1.撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4790号民事判决，依法改判驳回李志军的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由李志军负担。事实和理由：赵春来与李志军达成口头协议后，李志军自行携带工具丈量门窗尺寸后自行生产门窗，并进行安装，故本案应定性为承揽合同纠纷，而非加工合同纠纷。双方商定先付10000元酬金，余款6164元待交付工作成果后一次性结清。现李志军没有将纱门、纱窗安装完毕，已安装完毕的纱窗也无法使用，故赵春来有权拒付酬金尾款。一审判决显失公正，请查清事实，依法公正判决。李志军辩称，赵春来所说的上诉理由不是事实。纱窗、纱门均已经安装完毕，且对质量问题一直未提出异议。赵春来只是说手里没钱，让我等等。只是因为找了赵春来的岳父要钱，赵春来就不乐意了。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王永春没有发表陈述意见。李志军向一审法院起诉请求：1.依法判令赵春来、王永春给付李志军加工费6164元；2.诉讼费由赵春来、王永春承担。一审法院认定事实：2019年9月李志军与赵春来口头协商由李志军为赵春来、王永春加工安装门窗，并对价钱协商一致，干活的地址在××街村。协议后，李志军按照双方协议进行了加工制作，总计价款16164元，赵春来通过微信转账付给李志军10000元。就余欠6164元李志军向赵春来催要，赵春来对此没有异议。李志军确认承揽合同关系的建立是和赵春来谈的，与王永春没有关系。赵春来答辩称活没干完，经核实，李志军陈述：2019年12月份就完活了，后来赵春来又找我做纱门，这笔钱里没有做纱门的，和这次的没有关系。赵春来陈述：不是李志军说的，我认为活就是没干完。一审法院认为，李志军与赵春来间的口头加工合同关系是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。李志军所举证据已经表明赵春来拖欠李志军加工费6164元，赵春来拖欠李志军加工费系本案成诉原因，故赵春来应承担本案民事责任。通过双方当事人的诉辩陈述，可以表明加工合同关系与王永春无关，李志军请求赵春来给付工程款6164元应予支持，请求王永春给付不予支持。一审法院判决：一、赵春来于判决生效后10日内给付李志军加工费6164元；二、驳回李志军其他诉讼请求。案件受理费25元,由赵春来担负。本案二审期间，赵春来没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，赵春来与李志军之间达成的口头纱窗、纱门定做合同已经履行完毕，赵春来亦支付了部分约定的报酬。一审法院依据本案当事人提交的证据材料并结合相关事实对于本案基本事实的认定客观准确，依法作出的本案判决结果并无不当，本院予以确认。赵春来虽然坚称李志军没有将纱门、纱窗安装完毕，已安装完毕的纱窗也无法使用，但没有提交直接的证据支持，且安装的纱门、纱窗存在的瑕疵亦属于维修范围，不能成为赵春来拒付酬金的理由。对于赵春来二审提出的本案应定性为承揽合同纠纷，而非加工合同纠纷的问题。本院认为，根据本案的具体情节和特点，本案案由应当属于定作合同纠纷，一审判决定性为加工合同不符合事实，本院予以纠正。鉴于本案裁判结果正确，案由定性错误不影响赵春来的民事权益，故本案依法应予维持。综上所述，赵春来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵春来负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十一月十日法官助理孔娇阳书记员郭弋旋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5287号原告：湖州水平玻璃有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇漾西工业区（漾西集镇汤溇村）。法定代表人：沈炳荣，执行董事。委托诉讼代理人：李阳天，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：浙江长兴荣欣建设工程有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县锦绣花园****。法定代表人：陈根清，执行董事。本院于2020年11月6日受理了湖州水平玻璃有限公司诉浙江长兴荣欣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因湖州水平玻璃有限公司在法定期限内经通知未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告湖州水平玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员  丁一二〇二〇年十一月十六日书记员  张玮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5109号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**。 负责人：张福，系公司经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，男，系公司物业部主任助理。 被告：陶剑，男，1990年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告陶剑供用热力合同纠纷一案中，原告特变电工股份有限公司能源动力分公司于2020年11月11日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特变电工股份有限公司能源动力分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司自行负担。 审 判 员 孟凡静 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李思颖 书 记 员 杨 宁
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执1687号 申请执行人：徐平，男，1992年6月2日生，汉族，住吉林省珲春市。 被执行人：孙鹏，男，1974年3月3日生，汉族，住吉林省珲春市。 申请执行人徐平与被执行人孙鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民特6号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人徐平向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行，并依法向被执行人孙鹏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令孙鹏支付借款本金16万元及利息，申请执行费2300元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人孙鹏名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人孙鹏名下无存款记录，被执行人孙鹏名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人孙鹏的房产登记信息，被执行人孙鹏名下位于珲春市靖和街森林山嘉苑X区XXX栋XXX室（不动产权证号：吉（XXXX）珲春市不动产权第XXXXX号，建筑面积：64.15平方米）已委托评估；经住房公积金管理中心查询了被执行人孙鹏的住房公积金信息，被执行人孙鹏名下住房公积金账户现已冻结；被执行人孙鹏暂无财产可供执行，已对被执行人孙鹏限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙鹏有可供执行的财产，可以认定被执行人孙鹏暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人徐平告知上述执行情况，申请执行人徐平亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  王宜己 执行员  王学斌 执行员  朱延林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 婷
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保179号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、罗加勋、杨美珍 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请罗加勋等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款18903.95元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1037号之一 申请执行人:陈明和，男，1965年7月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人:黄干，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人:管金章，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人陈明和与被执行人黄干、管金章买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，陈明和撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 涛
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初235号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人胡普达，男，2月4日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省新田县，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月13日被新田县公安局刑事拘留，同月16日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年11月9日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人胡普达犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月19日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察官郑国强出庭支持公诉。被告人胡普达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年8月12日21时许，被告人胡普达饮酒后驾驶湘ＭＸ××××正三轮摩托车，行驶至新田县××镇××路北门口路段时，被执勤交警查获。2020年8月13日，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人胡普达血液中乙醇含量为117.26ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人未取得机动车驾驶证。被查获时，经酒精测试仪测试，其酒精含量为103mg/100ml。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金3000元。 上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《胡普达驾驶证信息》《普通摩托车湘ＭＸ××××信息》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人胡普达所驾驶的摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人胡普达酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人胡普达的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人胡普达到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人胡普达的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之四的规定，判决如下： 被告人胡普达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郑霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3392号原告：淄博加美商业发展有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。法定代表人：单乙榕，董事长。被告：孙帅，男，1989年10月14日出生，汉族，住邹平市。原告淄博加美商业发展有限公司与被告孙翠云商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。原告淄博加美商业发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淄博加美商业发展有限公司撤诉处理。审判员  尚铁钢二〇二〇年十一月五日书记员  蔡 蕾
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保688号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭露露其他案由中，本院对被保全人谭露露的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执809号申请执行人利星行（南京）有限公司，住所地南京市江宁区天元东路**。法定代表人傅耀生，该公司总经理。委托代理人邬刚杰、武冰，江苏彭隆律师事务所律师。被执行人孙宝红，男，1969年8月28日生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人顾升芸，女，1970年11月9日生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人利星行（南京）有限公司与被执行人孙宝红、顾升芸卖合同纠纷一案，因被执行人未能履行已发生法律效力的本院（2019）苏0117民初1763号民事判决书所确定偿付拖欠的货款、利息、律师费及诉讼费59875.72元的义务，申请人利星行（南京）有限公司为此向本院申请执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。本案在执行中，经多次网络查控被执行人孙宝红、顾升芸夫妇名下一直无银行存款、有价值的车辆等财产信息，经到实地调查目前也无房产线索，本院已将其列入失信及限高处理；申请人利星行（南京）有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意案件作终结本次执行程序处理。上述事实，有民事判决书、立案表、查控及调查材料、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案被执行人负债目前无可供执行的财产，案件按终结本次执行程序处理，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初1763号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二〇年十一月七日书记员  吕 娟
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0482民初148号之二原告：蔡灿暑，男，1949年6月30日出生，汉族，住江西省共青城市。原告：蔡报伟，男，1987年6月25日出生，汉族，住江西省共青城市。原告：蔡灿镜，男，1951年4月21日出生，汉族，住江西省共青城市。原告：熊美林，女，1952年2月12日出生，汉族，住江西省共青城市。原告：蔡某4，男，1978年3月3日出生，汉族，住江西省共青城市。原告：熊扎妹，女，1979年9月24日出生，汉族，住江西省共青城市。原告：蔡某1，男，2012年11月16日出生，汉族，住江西省共青城市。法定代理人：蔡某4，系蔡某1之父。原告：蔡某2，女，2009年2月27日出生，汉族，住江西省共青城市。法定代理人：蔡某4，系蔡某2之父。原告：熊某，女，2004年11月26日出生，汉族，住江西省共青城市。法定代理人：蔡某4，系熊某之父。原告：蔡灿全，男，1954年2月6日出生，汉族，住江西省共青城市。原告：何运来，女，1964年1月16日出生，汉族，住江西省共青城市。原告：蔡某5，男，1988年10月18日出生，汉族，住江西省共青城市。原告：李园芳，女，1990年1月26日出生，汉族，住江西省共青城市。原告：蔡某3，男，2016年6月18日出生，汉族，住江西省共青城市。法定代理人：蔡某5，系蔡某3之父。上述原告共同委托代理人：徐奇，江西博阳律师事务所律师。被告：共青城金湖镇凤凰村村民委员会，地址江西省共青城市金湖镇凤凰村。负责人：章志明，主任。被告：共青城金湖镇凤凰村六组，地址江西省共青城市金湖镇凤凰村。负责人：闵木滚，小组长。本院在审理原告蔡灿暑、蔡灿镜等与被告共青城金湖镇凤凰村村民委员会、共青城金湖镇凤凰村六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告向本院提出了财产保全申请，本院分别于2017年11月21日、2018年11月14日、2019年11月15日作出民事裁定书和协助执行通知书，冻结被告共青城金湖镇凤凰村六组的土地征收补偿款625,280元，期限一年。现冻结期限将至，原告向本院申请延长冻结期限。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被告共青城金湖镇凤凰村六组的土地征收补偿款625,280元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  彭春昱审判员  胡屹东审判员  戴大川二〇二〇年十一月十日书记员  周 芬
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2869号申请执行人：黄炜红，女，1986年6月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：曾芹，女，1978年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人黄炜红与被执行人曾芹合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初546号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾芹名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人曾芹名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号大众牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人曾芹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金40000元及利息，案件受理费470元，截至2020年11月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执637号之一申请执行人：揭子红，男，生于1973年4月10日，汉族，住枝江市。被执行人：袁俊，男，生于1987年4月6日，汉族，住枝江市。申请执行人揭子红与被执行人袁俊农村房屋建房施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1626号民事判决书，于2020年7月14日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无房产，有车辆但暂不便处置。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的17270元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1626号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十五日书记员 董灵芝
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢702号申请执行人刘春阳，男，1971年11月7日出生，汉族。被执行人刘君强，男，1976年11月19日出生，汉族。被执行人张美珍，女，1970年3月17日出生，侗族。被执行人北京搜谷科技有限公司。法人代表：张美珍，该公司董事长。申请执行人刘春阳与被执行人刘君强、张美珍、北京搜谷科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）湘0304民初2879号民事调解书。因被执行人刘君强、张美珍、北京搜谷科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春阳于2020年9月10日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。2020年9月12日，本院通过邮寄送达方式向被执行人刘君强送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人刘春阳提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月10日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人刘君强名下银行存款。2020年9月16日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘君强名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。2020年9月16日查询了被执行人刘君强在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人名下有保险，因保险变现价值过低,暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日电话的方式通知了申请执行人刘春阳，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月16日本院将被执行人刘君强限制了高消费。本院于2020年11月17日以电话的方式告知申请执行人刘春阳，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人刘君强有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为8603.19元（利息6314.19元（利息暂计算到2019年11月22日）、迟延履行利息539元、案件受理费800、利息、迟延履行利息暂未计算申请执行费950元）。本院认为，截止到2019年11月22日，本案未受偿的债权金额为8603.19元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘君强有可供执行的财产，申请执行人刘春阳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘春阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘春阳发现被执行人刘君强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初218号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人房蓓，女，1992年10月13日出生，汉族，初中文化，嘉鱼县刘大烧烤店服务员，出生地湖北省嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年10月12日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）188号起诉书，指控被告人房蓓犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人房蓓到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年8月11日0时45分许，被告人房蓓饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**小型普通客车，行驶至嘉鱼县，遇对向被害人李某驾驶鄂Ａ×××**小型轿车。因房蓓醉酒后驾驶机动车未确保安全，致两车相擦，造成两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，房蓓负此次交通事故的全部责任。经鉴定，房蓓血液中的乙醇含量为156.14mg/100ml。指控认定上述事实的证据有：书证、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、被害人陈述、被告人的供述和辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人房蓓违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，建议对被告人房蓓判处拘役二个月，缓刑，并处罚金3000元。被告人房蓓对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人房蓓醉酒在道路上驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车，血液中酒精含量156.14mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人房蓓醉酒驾驶机动车且发生交通事故，负事故的全部责任，酌情从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人房蓓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 翠 蓉二〇二〇年十一月十九日书记员 李肖慧子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3109号 原告：王少钦，男，1985年2月14日出生，汉族，住霞浦县。 被告：王长校，男，1986年3月12日，汉族，住霞浦县。 原告王少钦与被告王长校民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理。原告王少钦于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王少钦自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王少钦撤诉。 案件受理费63元，减半收取计32元，由王少钦负担。 审判员  钟凌云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汤晶晶 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 韩 美 莲 与 德 州 夏 洋 酒 业 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保956号 韩美莲与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷保全一案，韩美莲申请查封德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款，保全金额为17万元。 实际冻结德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款99207.87元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 ： 李 鑫
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1439号 申请人：清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司，住辽宁省清原满族自治县清原镇新村街辽东市场改造厢楼**。 被执行人：岳增柱，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住，住辽宁省清原满族自治县/div> 被执行人：赵英霞，女，1968年1月25日出生，满族，农民，住，住辽宁省清原满族自治县/div> 申请人清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司与被执行人岳增柱、赵英霞借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月19日立案执行，申请执行标的101087.80元、执行费12509.00元，共计1010878.00元。 2020年10月19日，本院向被执行人岳增柱、赵英霞送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年11月16日本院依法将被执行人岳增柱、赵英霞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年10月19日、2020年11月9日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕 桐
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初7524号 原告乔仲文，男，汉族，1946年10月11日出生，住陕西省定边县樊学乡乔崾先村2组14号，现住定边县新乐小区，身份证号码：6127261946********。被告段鹅山（段峨山），男，汉族，1981年8月28日出生，现住陕西省定边县白泥井镇海子梁村街道，身份证号码：6127261981********。被告段守珠，男，汉族，1952年11月24日出生，现住陕西省定边县白泥井镇海子梁小学对面，身份证号码：6127261952********。原告乔仲文诉被告段峨山、段守珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告乔仲文到庭参加了诉讼，被告段峨山、段守珠经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔仲文诉称， 2017年9月22日，被告段峨山、段守珠共同向原告借款人民币14000元，口头约定月利息2%，并向原告出具借据一支。后经原告多次催要，二被告均以各种理由推托不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告乔仲文向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2017年9月22日，被告段峨山、段守珠共同向原告乔仲文借款人民币14000元，未约定月利息及还款期限。被告段峨山、段守珠经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：被告段峨山、段守珠经传票合法传唤未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2017年9月22日，被告段峨山、段守珠共同向原告乔仲文借款人民币14000元，未约定月利息及还款期限，并向原告出具借据一支。之后被告偿还原告2900元，下欠11000元经原告多次催要，二被告一直推托未还。庭审中原告对诉讼请求的利息予以放弃。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告乔仲文持二被告共同签名确认的借据索要借款本金14000元，由于被告已偿付原告2900元，因此二被告应当再偿还11000元为宜。庭审中原告对诉讼请求的利息予以放弃不违反法律规定，本院依法予以支持。涉案借款本金经原告多次催要，二被告推拖未还显属不当，应当依法共同承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告段鹅山、段守珠共同向原告乔仲文偿还借款本金11000元，于判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月二十五日                               书  记  员  刘  拯 1
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1408号罪犯杨游波，男，1986年6月10日出生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2012年10月18日作出（2012）建刑初字第240号刑事判决，以被告人杨游波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币220000元，涉案赃款继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月27日被交付执行。本院于2015年3月12日、2016年7月4日、2018年7月13日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨游波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨游波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨游波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨游波减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月29日起至2024年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初535号原告：兴山中阳核桃专业合作社，住所地：兴山县古夫镇中阳垭村**。法定代表人：姜成，合作社理事长。委托诉讼代理人：郑家胜，湖北神兴律师事务所律师。被告：兴山县公路建设养护中心，住所地：兴山县古夫镇丰邑大道**。法定代表人：李涛。委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。第三人：龚世森，男，1974年2月8日出生，汉族，住兴山县。原告兴山中阳核桃专业合作社和被告兴山县公路建设养护中心、第三人龚世森追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告兴山中阳核桃专业合作社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴山中阳核桃专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告兴山中阳核桃专业合作社撤诉。案件受理费减半收取1787元，由原告兴山中阳核桃专业合作社负担。审判员  孙宜军二〇二〇年十一月十六日书记员  韩弘旭
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8065号原告:张巧红，女，汉族，1971年10月19日生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：赵哲，上海市华荣（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南南阳大宗农产品交易中心有限公司，住所地南阳市张衡路与独山大道交汇处中泰国际大厦**，统一社会信用代码。法定代表人：白敬瑞。原告张巧红诉被告河南南阳大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案受理,并依法向原告送达了预交诉讼费通知书,但原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  韩东耕二〇二〇年十一月十日书记员  孟丹丹
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1028-2号原告：师某某，男，1985年11月22日出生，汉族，住山西省平遥县。被告：刘某某，男，1980年3月16日出生，汉族，住栖霞市。被告：栖霞市万通货运有限公司，住所地：山东省烟台市栖霞市经济开发区烟台东山电机有限公司以南。法定代表人：张冬梅，经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海大厦**观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，经理。以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十一月十六日书记员  史晓雯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4182号申请执行人：邵建军，男，汉族，生于1968年11月19日，住禹州市。被执行人：刘存芳，女，汉族，生于1966年2月22日，住禹州市。申请执行人邵建军申请执行刘存芳民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1744号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘存芳的存款41000元；或扣留、提取被执行人刘存芳41000元的收入；或查封、扣押价值41000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：赵祺航
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4792号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：王强甫，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王强甫追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕文洁
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1846号 申请执行人：张曙辉，男，汉族，1973年6月25日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：黄海军，男，汉族，1975年12月18日出生，住株洲市天元区。 申请执行人张曙辉与被执行人黄海军保证合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年10月23日作出（2019）湘0211民初1274号民事判决书及株洲市中级人民法院于2020年7月9日作出（2019）湘02民终1121号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张曙辉于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月13日，本院向申请执行人张曙辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月23日向被执行人黄海军短信送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人黄海军的银行存款、工商登记、证券股票、互联网金融等情况财产情况，均未发现有财产可供执行。2020年10月26日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人黄海军的公积金缴存情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月28日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人黄海军的不动产情况，发现被执行人黄海军有房产位于株洲市天元区庐山路5号嘉盛.紫苑江岸5栋XXX号房产，该房产已于2010年3月30日办理了抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，暂时处置不能。2020年11月23日，本院依法对被执行人黄海军适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为771,740元，已执行到位0元，尚有771,740元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄海军有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 周 奇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1084号申请执行人：姬国付，男，1952年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫**建设路中段路**，统一社会信用代码：91410400171808688Q。法定代表人：王德林，总经理。申请执行人姬国付与被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0403民初4356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南广厦集团房地产开发有限公司在具备办证条件之日起六十日内协助姬国付办理不动产权登记证。河南广厦集团房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向姬国付支付违约金32007.03元（违约金暂计算至2017年10月27日，之后以352889元为基数，按日万分之零点五计算至实际协助姬国付办理不动产权登记证之日）。因被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姬国付向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年7月24日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。2.2020年10月12日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人有不动产登记，现正在评估中。申请人表示案件暂时终结本次执行程序。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48839.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司负有继续向申请执行人姬国付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 冬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7764号 原告：临海市前进塑料薄膜厂，住所地临海市杜桥镇前进村，统一社会信用代码：913310821479824834。 负责人：陈大安。 被告：范雪娟，女，1978年7月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈小敏，男，1970年4月12日出生，汉族，系被告丈夫，住杭州下城区。 原告临海市前进塑料薄膜厂与被告范雪娟返还原物纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。临海市前进塑料薄膜厂于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市前进塑料薄膜厂的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市前进塑料薄膜厂撤回起诉。 案件受理费21572元，减半收取10786元，由临海市前进塑料薄膜厂负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  余燕苹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8923号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何博，女，1966年9月17日出生，住重庆市巴**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何博信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6472号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求何博支付本金140914.40元及息费、一审案件受理费1560元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6472号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2251号申请执行人：马德祥,男,1970年1月15日出生,住青岛莱西市。被执行人：莱西市东道煮火锅店，社会统一信用代码92370285MA3NN9HNXT，住所地青岛莱西市南京路金田花园东向网点**楼**。法定代表人：苏辉。本院立案执行的申请执行人马德祥与被执行人莱西市东道煮火锅店劳动争议一案，经审查，经审查，西劳人仲案字[2020]第683号裁决书未生效，申请执行人的申请不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回马德祥对莱西市东道煮火锅店的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  林兆远二〇二〇年十一月二十三日书记员  董 明莱西市人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：案由：劳动争议附件：山东省莱西市人民法院执行裁定书(2020)鲁0285执2251号申请执行人：马德祥,男,1970年1月15日出生,住青岛莱西市济南中路**北国之春**楼**601。被执行人：莱西市东道煮火锅店，社会统一信用代码92370285MA3NN9HNXT，，住所地青岛莱西市南京路金田花园东向网点**楼**法定代表人：苏辉。本院立案执行的申请执行人马德祥与被执行人莱西市东道煮火锅店劳动争议一案，经审查，经审查，西劳人仲案字[2020]第683号裁决书未生效，申请执行人的申请不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回马德祥对莱西市东道煮火锅店的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员林兆远二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日书记员董明
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1877号原告：岐山县盐业公司。法定代表人：刘小强，任经理。委托诉讼代理人：蔡亚辉，男，1975年1月9日出生，该公司副经理。被告：岐山县蔡家坡房地产管理所。法定代表人：王亚军，任所长。委托诉讼代理人：雒加根，陕西扶济律师事务所律师。第三人：杨保军，男性，成年，汉族。第三人：宝鸡百姓人大药房医药有限公司。本院在审理岐山县盐业公司与岐山县蔡家坡房地产管理所租赁合同纠纷一案中，原告岐山县盐业公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岐山县盐业公司的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告岐山县盐业公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取，由原告岐山县盐业公司负担80元。审判员  李文翠二〇二〇年十一月十六日书记员  康应敏
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更958号罪犯覃文锋，男，汉族，1984年4月23日出生于广西壮族自治区藤县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年5月6日作出（2012）佛南法刑初字第2746号刑事判决，认定罪犯覃文锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元。罪犯覃文锋不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院2013年8月27日作出（2013）佛中法刑一终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月26日起至2027年5月25日止。2016年4月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2018年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑五个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯覃文锋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯覃文锋减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯覃文锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年1月至2020年4月，考核积分达到2935分，给予表扬4次，结余积分535分，其中年度积分1258分；覃文锋表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯覃文锋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯覃文锋的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月26日起至2025年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8674号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：于振海，男，1971年05月16日出生，汉族，住黑龙江双鸭山市宝清县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与于振海金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7074号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4434号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，职务总裁。委托代理人：张立志，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被执行人：闫明，男，1979年5月28日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与闫明借款合同纠纷一案中，本院作出了（2019）辽0104民初8517号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人闫明送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8517号民事判决书所确定的贷款本金70640.9元及利息3754.46元，手续费6426.93元，违约金8439.36元，律师费3000元，案件受理费2107元，保全费943元，公告费600元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年11月11日申请人在电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4434号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十九日书记员  韩倩文
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                        (2020)陕0626民初1899号原告：吴壮，男，汉族，1985年5月20日生，河南省兰考县人。被告：齐树源，男，汉族，1994年08月03日出生，吴起县人。本院在审理吴壮与齐树源买卖合同纠纷一案中，原告吴壮于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴壮撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告吴壮负担。                          审  判  员     张发晓 二〇二〇年十一月十八日                             书  记  员     王  霞1
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3767号原告：中国工商银行股份有限公司九江浔中支行，住所地九江市浔阳区浔阳路**，统一社会信用代码91360400859321181H0。负责人：吴红泽，该行行长。委托诉讼代理人：吴子俊，该行员工。委托诉讼代理人：杨琼，该行员工。被告：段大虎，男，1998年5月28日出生。被告：九江市嘉隆置业有限公司，住所地江西省九江市开发区长城路北侧**，统一社会信用代码91360406563844434A。法定代表人：马来加，执行董事。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行与被告段大虎、九江市嘉隆置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行撤回对被告段大虎、九江市嘉隆置业有限公司起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行撤回对被告段大虎、九江市嘉隆置业有限公司的起诉。案件受理费2909元（已减半预收），由原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行负担。审判员  邹子路二〇二〇年十一月十八日书记员  王 颖
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1385号申请执行人：任凤坤，男，1988年1月10日出生，满族，住凤城市。被执行人：张德芳，男，1993年12月5日生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人任凤坤与被执行人张德芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二〇年十一月十八日书记员  陈丽丽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执989号之一申请执行人：李连军，男，汉族，1974年11月8日出生，住吉林省长春市经开区。被执行人：朱怀剑，男，汉族，1985年2月15日出生，住吉林省长春市经开区。被执行人：谢红军，女，汉族，1987年5月28日出生，住吉林省长春市经开区。申请执行人李连军与被执行人朱怀剑、谢红军民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3948号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、本院调查了被执行人在长春市不动产登记信息，其中谢红军名下没有不动产登记信息，本院查封被执行人朱怀剑名下坐落于长春市高新区新星宇之悦（二期）41号楼、XX号XXX号房，开发公司：长春新星宇房地产开发有限责任公司，合同编号：XXX，楼栋四角号码：XXX，建筑面积94.63平方米的房屋，查封期限为三年（2020年9月8日—2023年9月7日），因案外人对上述房屋提出执行异议，该房屋暂无法强制执行。4、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  孙 烨审判员  黄国丽二〇二〇年十一月十六日书记员  王 爽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8978号原告：唐德根，男，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德根与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1525民初1374号原告:丁方连，女，生于1971年10月22日，汉族，住四川省宜宾市高县。被告:周大明，男，生于1981年10月29日，汉族，住四川省宜宾市长宁县。被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦****。统一社会信用代码：91511500775822309U。负责人：李练辉，总经理。委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。委托诉讼代理人：何旭，该公司员工。原告丁方连与被告周大明、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，定于2020年11月4日开庭审理，并向双方当事人送达了开庭传票。原告丁方连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告丁方连撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告丁方连负担。审判员 张 利二〇二〇年十一月四日书记员 曾志红
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申64号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：党旺，男，1963年3月23日出生，满族，职工，河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：于东兴、刘会芳，河北尚丰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张德福，男，1960年2月7日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：金玉杰、王聪颖，河北天诤律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：盛春辉，男，1983年8月20日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：朱丽，河北坤平律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡海利，男，1974年5月27日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 原审被告：时永鑫，男，1982年9月1日出生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 再审申请人党旺因与被申请人盛春辉、胡海利、时永鑫、张德福借款合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终1403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查过程中，再审申请人党旺申请撤回再审申请。本院认为，党旺申请撤回再审申请的理由，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 本案按党旺撤回再审申请处理。 审判长 王继军审判员马林审判员任志成 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 高            静 ——
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3662号之十七 被执行人：陈涛。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈涛在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张栋三
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9941号之一被执行人：赵永波，男，1972年5月7出生，汉族，住河南省洛阳市。本院于2020年10月12日立案执行被执行人赵永波罚金一案，被执行人应履行的债务为本院（2020）津0116刑初342号刑事判决书确定的：缴纳罚金10万元。2020年10月14日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年10月21日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二〇年十一月十六日书记员  张岳森