wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1196号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇滨河西街北二段**。统一社会信用代码：91511526909301155C。 负责人：梁松，行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，男，1969年10月24日出生，汉族，居民，住四川省珙县。系支行员工。 被告：毛琦，男，1980年10月14日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：罗启奎，宜宾市翠屏区法律服务所二所法律工作者。 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行（以下简称农行珙县支行）与被告毛琦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行珙县支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告本金69687.17元及截止2020年6月2日的利息28480元，共计98167.38元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年6月14日被告因消费需求向原告申请信用卡，被告向原告提交了《中国农业银行金穗准贷记卡申请表》，原告为被告办理了卡号为62×××78的信用卡，授信金额3万元。被告于2011年9月21日最后一次透支，于2011年11月21日到期。被告于2011年6月24日再次向原告申请办理金穗贷记卡喜洋洋卡业务，被告向原告提交了《中国农业银行金穗准贷记卡申请表》，原告于2011年7月7日办理卡号为62×××44的信用卡，授信金额5万元。被告在2012年7月6日最后一次透支，于2012年9月6日到期。目前该笔借款均已逾期，被告拒不归还，为维护原告自身合法权益遂诉讼至法院。 被告毛琦辩称，我方认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王家良经本院的合法传唤未到庭应诉，放弃了答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应当自行承担。本院对原告提交的证据依法予以采信，并作为认定案件事实的依据。本院认定事实如下：2011年6月14日，毛琦因消费需求向农行珙县支行申请信用卡，农业珙县支行为毛琦办理了卡号为62×××78的信用卡，授信金额3万元。毛琦使用该卡于2011年9月21日最后一次透支，于2011年11月21日到期。截止2020年6月2日，该卡上的欠款本金为24929.73元，利息7670.29元。毛琦于2011年6月24日再次向农行珙县支行申请办理金穗贷记卡喜洋洋卡业务，农行珙县支行于2011年7月7日为毛琦办理了卡号为62×××44的信用卡，授信金额5万元。毛琦在2012年7月6日最后一次透支，于2012年9月6日到期。截止2020年6月2日，此卡上的欠款本金为44757.44元，利息17905.16元，逾期还款违约金2892.89元，超限费11.87元。 农行珙县支行以毛琦涉嫌信用卡诈骗为由向珙县公安局报案，珙县公安局于2012年4月13日立案侦查，于2014年6月30日撤销该案。农行珙县支行于2014年4月15日、2015年1月8日、2017年1月6日、2018年6月12日、2019年1月8日通过挂号信函方式向毛琦信用卡申请表上载明的现住址寄送两笔欠款本息的催收通知书。 本院认为，毛琦向农行珙县支行申领信用卡，农行珙县支行已按约定为毛琦提供了购物资金，毛琦应按照约定使用，并及时归还透支款项，但其并未依约履行，已侵犯了农行珙县支行的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。对于毛琦提出的诉讼时效抗辩，本院认为，农行珙县支行在欠款到期后已对债权进行了有效催收，产生诉讼时效中断的法律效果。故本案的诉讼时效应自2019年1月8日起重新计算，案涉欠款本息的诉讼时效尚未届满，本院对毛琦提出的诉讼时效抗辩不予采信。 毛琦的行为已构成违约，故农行珙县支行要求毛琦偿还本息98167.38元的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告毛琦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司珙县支行信用卡欠款本息98167.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元（已减半收取计，原告已全额预交），由被告毛琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄富久 二〇二〇年十月十一日 书记员  林 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1143号之二   申请执行人：武恒新，男，1971年9月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人：李红霞，女，1975年5月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   共同委托代理人：武恒霞，女，1973年12月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：王春香，女，1962年1月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人：武恒新、李红霞于2020年10月9日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初1658号民事调解书，即申请执行人武恒新、李红霞与被执行人王春香委托合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为80000元。被执行人王春香依法应承担执行费1100元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年10月13日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王春香名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下14个银行账户，财付通账户2个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；   3.本院分别于2020年10月13日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王春香名下的车辆登记信息，经查被执行人王春香名下未注册登记车辆信息；   4．本院分别于2020年10月13日、11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王春香名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   5．本院分别于2020年10月13日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王春香名下互联网银行信息，经查询被执行人王春香名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；   6.本院于2020年10月23本院前往被执行人王春香住所地乌鲁木齐市沙依巴克区长江路南山区走访调查，了解被执行人王春香的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。   7.本院于2020年11月23日本院依申请执行人武恒新，申请执行人李红霞的共同委托代理人武恒霞的申请将被执行人王春香列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布；   8．本院于2020年11月23日本院依申请执行人武恒新，申请执行人李红霞的共同委托代理人武恒霞的申请将被执行人王春香纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；   以上执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过笔录方式告知了申请执行人武恒新，申请执行人李红霞的共同委托代理人武恒霞，共同委托代理人武恒霞明确表示提供不出被执行人王春香的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭  晓  鸥
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14171号原告：徐玉柱，男，1969年5月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区被告：刘凡光，男，出生日期不详，住聊城市开发区。原告徐玉柱与被告刘凡光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予原告徐玉柱撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾西锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭彩洪
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0521刑初94号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人马文驰，男，1974年9月9日出生于甘肃省秦安县。 清水县人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人马文驰犯掩饰、隐瞒犯罪所得，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。清水县人民检察院指派检察员魏锋出庭支持公诉，被告人马文驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水县人民检察院起诉书指控：2019年9月的一天，被告人马文驰接到刘某某（已另案判决）的电话，刘某某向马文驰询问收购废铜线的价格，马文驰告诉刘某某废铜的价格为每公斤41元左右。同年9月21日下午，张某某（已另案判决）和刘某某将他们从马某某、时某某（两人已另案判决）处收购的两捆电缆线和一些其他废品用货车拉到马文驰的废品收购站，马文驰先将电缆线拿下来做了比例，后三人商量以每公斤18元的价格成交，称重后张某某和刘某某以7014元的总价将两盘电缆线卖给了马文驰，张某某拿了1500元，其余5514元转给了刘某某，两盘电缆线在案发后被清水县公安局追回并发还给被盗的晶科电力科技有限公司。 2019年10月11日，清水县发展和改革局以清发改认证[2019]27号价格认定结论书认定：被盗1*4MM2电缆线涉案物品在基准日的市场零售价格共计17360.85元。 针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、检查笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人马文驰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人马文驰无前科，有自首情节，可从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议法院对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 被告人马文驰对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均未表示异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 审理查明的事实，有公诉机关提交并经当庭质证，被告人未表示异议的下列证据予以证实： 1.书证：①受案登记表、立案决定书，证实案件来源；②被告人基本情况表、户籍证明，证实被告人的身份信息，与当庭供述一致；③归案情况说明，证明被告人马文驰的归案经过；④违法记录查询情况说明，证明被告人马文驰无前科；⑤购销清单，证明涉案电缆线的数量情况；⑥价格认定结论书，证明被告人收购涉案财物基准日的市场零售价格共计17360.85元；⑦领条，证明涉案电缆线已被被害人领回；⑧认罪认罚具结书一份，证明被告人马文驰自愿认罪认罚的情况；⑨现场检测报告，证明被告人马文驰经现场检测，结果呈吗啡、冰毒、K粉阴性；⑩清水县人民法院（2019）甘0521刑初136号刑事判决书、清水县人民法院（2019）甘0521刑初142号刑事判决书，证实马某某、时某某盗窃及销赃的事实，张某某、刘某某收购赃物后向被告人马文驰销赃的事实，以及马某某、时某某、张某某、刘某某因犯罪被判处刑罚的情况。 2.证人证言。 （1）证人张某某、刘某某的证言，证实他们收购及向被告人马文驰出售涉案电缆线的过程。 （2）证人马某某、时某某的证言，证实他们盗窃并向张某某、刘某某出售涉案电缆线的过程。 3.被告人马文驰的供述和辩解，证明其收购涉案电缆线的时间、地点及经过。 4.辨认笔录，证明被告人马文驰辨认张某某、刘某某的情况，以及张某某、刘某某和马某某、时某某相互辨认的情况。 5.检查笔录及现场指认照片，证实侦查机关检查现场及勘验案发现场的情况。 6.视听资料：光盘1张，证明被告人马文驰接受讯问的情况。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，作为对被告人马文驰定罪量刑的依据，依法予以确认。 本院认为，被告人马文驰没有正当理由，以明显低于市场的价格收购他人销赃的电缆线，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人马文驰在侦查机关立案后经电话传唤到案，到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；被告人马文驰无前科，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合前述量刑情节，决定对被告人马文驰从轻处罚。被告人马文驰符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关关于对被告人马文驰以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元的公诉意见和量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人马文驰的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第四十五条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人马文驰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已预缴）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田瑞斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 琳 书 记 员 王艺霖
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1763号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行，住所地如东县。被执行人：南通海天建材有限公司，住所地如东县。被执行人：南通卓越锻造有限公司，住所地如东县。被执行人：殷克如，男，1959年7月31日出生，汉族，住如东县。被执行人：孙美峰，男，1969年10月14日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行与被执行人南通海天建材有限公司、南通卓越锻造有限公司、孙美峰、殷克如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）苏0623民初5842号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：“一、被告南通海天建材有限公司尚欠原告江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行借款本金人民币2986313.87元，被告于2020年1月至2021年12月每月归还原告30000元本金，2022年1月至12月每月归还原告50000元本金，2023年1月至2024年11月每月归还原告70000元本金，剩余本金于2024年12月结清。利息按照合同约定以未还本金为基数，以合同约定的年利率8.475%继续计算至实际履行之日，所有利息被告于2025年6月份之前结清。二、如被告南通海天建材有限公司未能按照上述约定足额按期履行给付义务，则原告江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行有权就剩余未付款项一并向法院申请强制执行。三、被告南通卓越锻造有限公司、殷克如、孙美峰对被告南通海天建材有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取18103.5元，由四被告共同负担并于2020年1月份给付原告”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理，执行标的3897860.97元，执行费41379元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月31日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年8月26日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年9月14日，本院调查被执行人财产情况，被执行人南通卓越锻造有限公司的不动产均设定抵押，已被法院拍卖成交；被执行人孙美峰、殷克如名下的房屋亦设有抵押且被数案查封；被执行人南通海天建材有限公司因资不抵债，其债权人如东县升泰科技融资担保有限公司申请破产，目前在破产审查过程中。目前本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年10月26日，申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行参与被执行人南通卓越锻造有限公司拍卖款分配，分得拍卖款90337.46元。5、2020年11月4日，向被执行人发出限制消费令。6、2020年10月29日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额3897860.97元，执行到位90337.46元，余款3807523.51元及执行费58844元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南通卓越锻造有限公司的不动产在他案中被拍卖，申请执行人已参与分配；被执行人南通海天建材有限公司因资不抵债，目前在破产审查过程中。被执行人孙美峰、殷克如名下的房屋亦设有抵押且被数案查封，相关债权人目前尚未依法申请处置，待实际处置后，申请执行人亦可申请参与分配。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初5842号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十一月五日书记员 刘 浏
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4044号原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司法定代表人周革，董事长。委托代理人：李庆贺，男，1987年9月15日生，汉族，该单位职工。住宾县。被告：程文双，男，1963年4月17日生，汉族，农民，住宾县。被告：刘天兰，女，1965年5月26日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司诉程文双、刘天兰借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  牛长顺二〇二〇年十一月十二日书记员  许云鹏
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1283号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人张荣服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人张荣名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX的XX牌XXX中型普通客车提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102财保1140号民事裁定书，已冻结被申请人张荣名下银行存款XX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX中型普通客车（车辆识别代码为XXX，发动机号为XXX）的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月十七日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6969号原告：王燕燕，女，汉族，1993年10月25日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：周民磊，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍志杰，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被告：梁波，男，汉族，1987年2月25日出生，住江苏省昆山市。原告王燕燕与被告梁波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告梁波下落不明依法公告后于2020年10月21日公开开庭审理。原告王燕燕及其委托诉讼代理人霍志杰到庭参加诉讼。被告梁波经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王燕燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款140000元，并支付该款项自立案之日的利息，按照年利率6%计算;2、被告承担本案的诉讼费用。后在庭审中原告减少诉请为借款金额变更为12.3万元，利息以123000元为基数自立案之日起按年利率6%计算至判决生效之日止。因2020年1月22日被告转账归还原告1.5万元,3月29日支付宝归还原告1000元，4月23日支付宝归还原告1400元，但是同时原告给了被告400元。事实与理由：原告于2016年4月份入职苏州纵贯建筑装饰工程有限公司，在该公司认识被告，与被告系同事关系，被告为该公司项目经理。2018年11月底，被告以资金周转为由向原告借款20000元，当时原告通过微信转给被告。之后被告有陆续向原告借款，原告大部分是通过微信或者支付宝交付给被告，有小部分金额是原告将信用卡交付给被告供被告刷取。期间，被告归还一少部分款项。2019年11月19日，经结算，被告共计拖欠原告借款14万元。之后，原告向被告催要，被告认可欠款事实，但迟迟不归还。故诉至法院，望判如所请。被告梁波未作答辩。经审理查明：原被告系同事关系，原告自述其出借的资金来源于借信用卡、借支付宝借呗、借微粒贷。原告于2018年11月-2019年10月期间向被告微信或支付宝转账合计127986元，被告于该期间向原告转账31500元，2019年11月4日被告向原告出具借条一份，载明:今结算梁波共拖欠王燕燕14万元。此后2020年1月22日被告通过案外人周国华向原告转账支付15000元，2020年3月29日被告向原告微信转账支付1000元，2020年4月23日被告向原告支付宝转账1000元。另查明：2020年7月20日原告代理律师霍志杰与被告通话记录如下：霍：这样，你们俩能够协商吗，就是王燕燕这个，欠款那个14万元的金额，能协商吗?梁：你说什么?霍：就是王燕燕啊，欠王燕燕的钱能不能协商，你们两个。梁：协商啊。霍：嗯。梁：我们一直都在协商啊，一直都在协商啊。霍：那最近你们有在协商吗?梁：对，有协商的，只不过她的想法是一下子还给他，我一下子还不出来，就是这样一个情况。霍：这个金额有没有问题啊。梁：没有问题啊。以上事实有借条、微信转账凭证、支付宝转账凭证、通话记录及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，原告主张被告向其借款,提供了支付宝、微信转账记录及借条予以证明。根据相关法律法规，套取金融机构信贷资金又转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。本案在审理过程中，原告自述出借的钱款并非自有资金，而是来自于借信用卡、支付宝借呗、微粒贷等，故原告对此应当是明知的，本院依法认定双方于2019年11月4日签订的借条无效，截止目前，原告与被告之间的往来转账差额为79486元。本院对原告主张被告归还借款79486元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张利息自立案之日2020年5月11日起按年利率6%计算至判决生效之日止，因双方未约定还款日期，原告有权自主张权利之日起要求被告给付逾期利息，本院依法调整为以79486元为基数自2020年5月11日起按年利率6%计算至判决生效之日止。原告关于为被告刷信用卡及在起诉后另支付被告400元的主张，未提供证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁波于本判决生效后十日内支付原告王燕燕79486元及利息（以本金79468元为基数自2020年5月11日起计算至判决生效之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担500元，被告负担1050元。其中，原告预交的案件受理费1050元，本院予以退还，被告应当负担的1050元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811159943开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审判员  狄毅琼二〇二〇年十一月七日书记员  朱晨清
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8446号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：周庆华，男，1966年03月05日出生，汉族，住内蒙古，住内蒙古通辽市v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与周庆华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初13066号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3243号漆基银，女，1968年4月5日出生，汉族，贵州省黔西县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省毕节市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）黔05刑初68号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币40000元。原判剩余刑期二年八个月零二十四天。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币40000元。刑期自2015年9月8日起至2031年9月7日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2016年9月21日作出（2016）黔刑终493号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年9月30日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯漆基银减刑五个月（刑期自2015年9月8日起至2031年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执940号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路地南星花园**楼。负责人：吴继峰，该分行行长。被执行人：付勇志，男，1968年3月1日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人付勇志信用卡纠纷一案的（2019）湘0503民初2682号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0503执940号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年11月24日，尚欠本金49695.16元、利息（含费用）13731.5元(利息及费用计算至2019年10月14日，顺延按合同约定的标准计算至借款还清之日），承担案件受理费1386元。2020年11月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1755号之一申请执行人长春市国土资源局，住所地长春市南关区南三环路**。被执行人杨东旭，男，1977年12月11日生，汉族，住所，住所地长春市绿园区城西镇红民村桑家窝堡屯身份号码：2201041977********。申请执行人长春市国土资源局与被执行人杨东旭行政罚金执行一案,由于被执行人未能按照本院（2018）吉0106行审69号行政裁定书及长国土资（绿）执罚字[2017]75号行政处罚决定书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付罚金11880.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及传票；二、本院于2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆，无工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十五日书记员  王婷婷
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢247号之十九 申请执行人：黄启莲，女，1970年11月3日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：袁洪兵，男，1976年12月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人黄启莲与被执行人袁洪兵民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2016）川0521民初359号民事判决书,被执行人袁洪兵应偿还申请执行人黄启莲借款40000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人黄启莲向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人袁洪兵公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人袁洪兵立即履行（2016）川0521民初359号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人袁洪兵的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人袁洪兵有银行存款5598.31元，本院扣划后支付申请执行人黄启莲5548.31元，扣除执行费50元。 2.查明被执行人袁洪兵无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人袁洪兵的部份银行帐户。 三、到被执行人袁洪兵户口所在地泸州市江阳区进行调查，查明被执行人袁洪兵长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人袁洪兵限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人黄启莲不能提供被执行人袁洪兵可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人袁洪兵暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢247号案件的本次执行程序。 被执行人袁洪兵负有继续向申请执行人黄启莲履行（2016）川0521民初359号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄启莲发现被执行人袁洪兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李世兵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11053号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：张X，女，1973年10月1日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与张X合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月22日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2356号 申请执行人：臧秀远，男，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛品峰金属制品有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王金玲，总经理。 申请执行人臧秀远与被执行人青岛品峰金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初2301号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单，经查询被执行人名下房产、土地、车辆、银行存款等财产，暂未发现可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。现因申请执行人暂不能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2356号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  靳 凯
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复512号复议申请人（申请执行人）：马承，男，1963年11月21日出生，回族，住西安市莲湖区。被执行人：刘毅，男，1967年5月3日出生，回族，住西安市莲湖区。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖法院）在执行马承与被执行人刘毅房屋租赁合同纠纷一案中，复议申请人马承因不服莲湖法院（2020）陕0104执异147号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人马承以与被执行人刘毅达成债务抵偿协议，不再申请复议，向本院申请撤回复议申请。本院认为，撤回复议申请需符合法律规定。本案马承撤回复议申请，系当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许马承撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二〇年十一月二日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更630号罪犯康俊磊，男，1998年9月10日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2018年9月29日作出（2018）豫1602刑初436号刑事判决，认定被告人康俊磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；对被告人康俊磊违法所得5300元依法予以追缴，责令返还；涉案未移送的扣押物品有扣押机关周口市公安局太昊路分局依法处理。宣判后，于2018年10月19日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯康俊磊自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯康俊磊在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯康俊磊减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘飞及同监犯人沈雪刚、程朋朋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯康俊磊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金人民币20000元已缴纳，追缴5300元已缴纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康俊磊减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年1月12日起至2020年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2141号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：安天福，男，1986年7月23日出生，仡佬族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告安天福追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3887-1号 解除保全申请人：明光徽明商砼有限公司,统一社会信用代码:91341182MA2N5OPFOK,住所地明光市明西街道办事处蔡岗村104国道西侧。 法定代表人:李文,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭婧，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被申请人：义城建设集团有限公司,统一社会信用代码:91340100149140167U,住所地合肥市包河区义城街道汪潦路569。 法定代表人:王家全,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孔为胜，系公司员工。 原告明光徽明商砼有限公司诉被告义城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日作出（2020）皖1182民初3887号民事裁定书，裁定冻结义城建设集团有限公司银行存款32万元或保全等值其他财产。2020年11月17日，明光徽明商砼有限公司以原被告和解为由，申请解除对被申请人义城建设集团有限公司银行存款32万元或保全等值其他财产的保全措施。 本院经审查认为，明光徽明商砼有限公司的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人义城建设集团有限公司银行存款32万元或保全等值其他财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请提议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全申请费2120元，由申请人明光徽明商砼有限公司负担。 审判员 李 明 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吴梦竹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7039号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7039号申请执行人李强，男，1975年8月2日生，汉族，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**。申请执行人李鹍，女，1980年12月6日生，汉族，户籍户籍地湖北省宜昌市西陵区樵湖一路**。div>被执行人秦萍，女，1971年7月2日生，汉族，户籍地上海市奉贤户籍地上海市奉贤区青村镇姚家村**。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人李强、李鹍与被执行人秦萍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初25290号民事判决书已发生法律效力。因义务人秦萍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李强、李鹍向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币69750元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月10日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费946元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十一月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十一月十九日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2189号上诉人（原审原告）：李青生，男，1957年10月6日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告）：凌源市乌兰白村村民委员会，住所地辽宁省朝阳市凌源市乌兰白镇乌兰白村。法定代表人：白文波，村主任。委托诉讼代理人：刘景旺，凌源市乌兰白法律服务所法律工作者。上诉人李青生因与被上诉人凌源市乌兰白村村民委员会不当得利纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李青生,被上诉人凌源市乌兰白村村民委员会的法定代表人白文波及委托诉讼代理人刘景旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告系李守富之子，原凌源县乌兰白公社乌兰白大队革命委员会(现乌兰白村委会)于1975年9月11日与李守富签订了《乌兰白大队关于按规划修建将李守富住宅院套收归大队与李守富新建房协议书》，约定乌兰白大队占用李守富房宅院套，李守富同意搬出原院套，去他处新建房宅。另查，原告于2017年11月向本院起诉被告，请求确认《乌兰白大队关于按规划修建将李守富宅院套收归大队与李守富新建房协议》无效，该案经审理查明李守富的宅院收归大队后已另批给李守富宅基地新建了房屋，房屋四至面积与协议约定一致，原告不能提供协议无效的证据，本院于2018年5月31日作出(2017)辽1382民初5235号民事判决，驳回了原告的诉讼请求，该判决已发生法律效力。原审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。原告之父李守富与被告之间的《乌兰白大队关于按规划修建将李守富住宅院套收归大队与李守富新建房协议书》，双方已实际履行多年，原告2017年起诉被告，主张协议无效及造成经济损失的诉讼请求，因原告不能提供充分证据证明，被依法驳回其诉讼请求，业经生效的(2017)辽1382民初5235号民事判决确定。本案中原告不能举证证明被告建设房屋没有法律依据而取得不当利益，原告应当承担举证不能的法律后果。原告请求被告返还不当得利的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李青生的诉讼请求。案件受理费2，442元，由原告李青生负担。宣判后，原审原告李青生不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：一是原审判决程序违法。原审法院违背当事人的意愿。虽然是普通程序，但是审判过程是简易程序，没有让上诉人陈述事实与理由，反而让被上诉人先陈述答辩理由。由于原审程序违法，影响到上诉人各种程序权利。原审法院中途宣布休庭致使上诉人陈述事实理由没有很好发挥，以致关键的言语未能成为定案依据，导致了本案关键事实重点之处绕而不审的现象发生，进而导致原审法院认定事实不清；二是原审判决认定事实错误。原审法院审理质证时上诉人出示了原当事人李青松、黄德喜的视频证言，用以证明上诉人母亲主张补地、原大队至今没给补地及案涉协议的字体及各签名人员的字体是原大队会计苑成义的字体等事实。在法庭上，上诉人当庭宣读了（2017)辽1382民初5235号民事判决所裁定的事实，“包括李守富本人在内的各签名人员的字体与协议书内容的字体系一人笔体，无各签名人员指纹”。但是原审法庭明知被上诉人强制拆迀受害人房宅没有法律依据，却没有给予公正判决；三是原审判决适用法律错误。原审判决适用《民事诉讼法》解释第90条规定，再次将举证责任分配给上诉人举证是不公平的，上诉人依据《民事诉讼法》解释第91条规定“举证责任分配”“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担（一）主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任”由于上诉人不是主张法律关系存在的当事人，所以只能举证双方得利与失利的孳息利益总额。举证责任应该由主张法律关系存在，并且非法实施强制拆迁权利的被上诉人承担举证责任，否则承担举证不能的法律后果。综上，原审判决在以查明不当得利事实，在证据确凿的情况下不依法公正判决就是错判，上诉人请求朝阳市中级人民法院依法撤销凌源市法院（2020)辽1382民初554号民判决，上诉人诉求朝阳市中级人民法院为民做主依法改判，依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人凌源市乌兰白村村民委员会答辩称服从原审判决。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实有当事人的陈述、凌源市人民法院(2017)辽1382民初5235号民事判决书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。上诉人李青生的父亲李守富于1975年9月11日与被上诉人的前身凌源县乌兰白公社乌兰白大队革命委员会签订了《乌兰白大队关于按规划修建将李守富住宅院套收归大队与李守富新建房协议书》，约定乌兰白大队占用李守富房宅院套，李守富同意搬出原院套，去他处新建房宅。协议履行后，乌兰白大队为李守富一家建造了新的住房并由李守富一家一直居住。该房屋现在已经办理了宅基地使用证及房证。据此，2017年，上诉人以案涉协议不是李守富签署且被上诉人未给上诉人家补偿土地为由向凌源市人民法院起诉，要求确认案涉协议无效并要求被上诉人进行赔偿。凌源市人民法院(2017)辽1382民初5235号民事判决认定上诉人未能提供有效证据证明案涉协议无效，判决驳回上诉人的诉讼请求。因此，案涉协议的效力业经生效法律文书认定。被上诉人取得上诉人父亲原有房屋院落的依据是该协议，而非没有法律依据。上诉人在本案庭审期间主张被上诉人未能按照协议要求补偿上诉人家土地。被上诉人是否给上诉人家补地属于合同履行问题。凌源市人民法院(2017)辽1382民初5235号民事判决认定案涉协议中没有上诉人所主张的调换宅院时应给与补偿多少差额土地面积的内容。且本案系不当得利纠纷，被上诉人是否存在违约行为不是本案的审查范围。上诉人若认为被上诉人应承担违约责任，可另行主张权利。上诉人以被上诉人未按约定补地为由主张被上诉人取得案涉土地系不当得利缺乏依据。经查，原审合议庭按照民事诉讼法的要求对本案进行了审理，原审判决不存在违反法定程序问题。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费6，086元，由上诉人李青生负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十一月二十日法官助理杨帆书记员杨焜
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2387号 某某银行股份有限公司某某分行 荣某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人荣某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6809号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人荣某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6809号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  亢杰镖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8540号 原告：雷卓亮，男，1995年12月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区花照壁西顺街**********。 法定代表人：张艳，职务不详。 被告：蒲卓尧，女，1986年4月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告雷卓亮诉被告成都龙湖物业服务有限公司、被告蒲卓尧不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告雷卓亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告雷卓亮撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19650号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 被执行人：银艳清，男，1981年5月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人银艳清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22869号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付透支本金28913.31元及相关利息、利息2276.28元、手续费234元予申请执行人，并承担案件受理费600.25元、财产保全费340.1元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托梁平县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，本院查封了被执行人银艳清与案外人邱艳梅名下共有的位于重庆市××××房，因上述房屋价值远远大于本案标的且存在抵押权，本院暂不对上述房屋进行处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 钰
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初344号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贾某某，男，汉族，出生于山东省胶州市，高中文化，个体，户籍地山东省胶州市李哥庄镇。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月26日被胶州市公安局取保候审；同年8月5日被胶州市人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕234号                               指控事实                       2020年3月21日23时许，被告人贾某某醉酒后驾驶鲁xxxxxx号小型轿车沿山东省胶州市李哥庄镇广场大街由南向北行驶至龙翔大街路口北侧路段时，与前方顺行左转弯吕某某驾驶的鲁xxxxxx号小型越野客车相撞，致车辆部分损坏。经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验，被告人贾某某的血液中的乙醇含量为170.9mg/100ml。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人贾某某承担事故的全部责任，吕某某不承担事故责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。贾某某醉酒驾驶机动车发生事故负事故全部责任，从重处罚。贾某某主动到公安机关接受处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。贾某某认罪认罚，依法可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期自2020年11月10日起至2021年1月9日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张青山                                     二Ｏ二Ｏ年十一月十日                         书 记 员 张 钰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10803号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：曹慧芹，女。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告曹慧芹合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对曹慧芹起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告曹慧芹的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2505号 原告：铜川创洲汽车服务有限公司，住所为陕西省铜川市耀州区天宝路街道泥阳路**。 统一社会信用代码：916102043053122087。 法定代表人：王掌权，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋过洲，男，汉族。系公司职工。 被告：刘宁，男，汉族。 本院在审理原告铜川创洲汽车服务有限公司诉被告刘宁委托合同纠纷一案中，原告铜川创洲汽车服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜川创洲汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告铜川创洲汽车服务有限公司负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘倩文
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1886号 申请执行人:董利才,男,1992年7月11日出生,汉族,住所地贵州省瓮安县。 被执行人:钦州市百盛房地产置业有限公司，住所地钦州市永福东大街**大华富贵世家****，组织机构代码:31022224X。 法定代表人：黄海鹏，经理。 申请执行人董利才与被执行人钦州市百盛房地产置业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初1591号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人董利才于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年8月25日向被执行人钦州市百盛房地产置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人董利才关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市百盛房地产置业有限公司负有继续向申请执行人董利才履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈威宏审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年十一月九日 书记员 彭   丽   芬
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1722号申请执行人余海平与被执行人俞军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为元，执行费500.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5486号 原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市政务区习友路**九重锦园****，统一社会信用代码91340100680807683W。 负责人：宋延昭，总经理。 委托诉讼代理人：冷贺矿，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，安徽年代律师事务所实习律师。 被告：王瑞，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽，住安徽省长丰县iv> 被告：许叶凤，女，1986年3月10日出生，汉族，住安徽，住安徽省长丰县iv> 原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司诉被告王瑞、许叶凤物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司负担。 审判员  王福金 二〇二〇年十一月十日 法官助理李慧敏 书记员马晴晴 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保478号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿卜杜喀哈尔·麦麦提，男，2002年9月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿卜杜喀哈尔·麦麦提名下的银行存款49.81元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿卜杜喀哈尔·麦麦提银行存款49.81元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿卜杜喀哈尔·麦麦提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1058号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢伟健其他案由中，本院对被保全人卢伟健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执975号之七 申请执行人：安某某，女性，1981年12月23出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：王某某，男性，1987年10月14出生，汉族，住喀左县。 本院在执行安某某与王某某责令退赔一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15516号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：刘颖，女，1981年4月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼，被告刘颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘颖于2017年7月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告刘颖偿还原告借款本金19,635.22元、利息1,258.39元、罚息31.79元，合计20,925.40元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日），并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.判令被告刘颖赔偿原告律师费2,000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘颖未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月28日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘颖签订《个人信用贷款合同》；2.贷款本金：82,000元；3.贷款期限：36个月，自2017年7月28日至2020年7月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止2020年5月22日，被告刘颖借款本金本金19,635.22元、利息1,258.39元、罚息31.79元。二、其他情况：1.原告委托辽宁吉慧沈城律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘颖经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权采取法律、法规规定的其他救济措施并要求被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告与被告刘颖签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘颖未按贷款合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘颖偿还贷款本金、利息、罚息、复利及赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。由于原告起诉时贷款合同期限已届满，故对原告要求解除《个人信用贷款合同》的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘颖于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金19,635.22元、利息1,258.39元、罚息31.79元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告刘颖于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取186.50元，诉讼保全费229元，均由被告刘颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年十一月十日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执402号 杨海云、杨升恒 本院执行的杨海云申请杨升恒婚姻家庭纠纷一案，经被执行人杨升恒自动履行，执行金额4800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2890号被执行人:曾庭军，男，1989年10月25日生，汉族，初中文化，私营企业主，住安徽省天长市。万桂云与曾庭军追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3122号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾庭军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初3122号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 文二〇二〇年十一月十八日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26521号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。被执行人：朱吕轩，女，1993年6月16日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县泾川镇青弋江大道滨江花园**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57963号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人朱吕轩于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91,483.97元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人朱吕轩发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人朱吕轩未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人朱吕轩纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人朱吕轩名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人朱吕轩名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初57963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人朱吕轩继续履行债务的权利，被执行人朱吕轩仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人朱吕轩有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2128号 原告：贾某，男。 委托诉讼代理人：黄震，青海晨雨阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凯，青海晨雨阳律师事务所律师。 被告：杜某1，女。 委托诉讼代理人：石凌君，甘肃精佑铭律师事务所律师。 被告：杜某2，男。 委托诉讼代理人：石凌君，甘肃精佑铭律师事务所律师。 被告：郭某，女。 委托诉讼代理人：石凌君，甘肃精佑铭律师事务所律师。 原告贾某与被告杜某1、杜某2、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及委托诉讼代理人黄震、罗凯，被告杜某1、杜某2、郭某的共同委托诉讼代理人石凌君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾某向本院提出诉讼请求：1．判令杜某1、杜某2、郭某返还彩礼197000元；2．判令杜某1、杜某2、郭某赔偿损失31238.4元，以上合计228238.4元；3．判令杜某1、杜某2、郭某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月4日，贾某与杜某1经媒人介绍相识并确立恋爱关系。相处时日后，双方于××××年××月××日按照地方风俗举办了订婚仪式。后因杜某1提出各项无理要求，贾某与杜某1二人至今未办理结婚登记，现二人已无登记结婚可能。自2019年4月至2020年1月，贾某向杜某1等人支付现金197000元，购置礼金及杜某1亲属吃席花费31238.4元。贾某向杜某1等人主张返还彩礼和损失赔偿遭拒，望判如所请。 杜某1等人辩称，认可返还彩礼金额应为150000元，贾某彩礼金额计算有误。因损失是相互的，贾某主张杜某1等人承担赔偿损失责任，不应支持。贾某陈述××××年××月××日举行订婚仪式与事实不符，应为结婚仪式。 本院经审理查明，2019年4月4日，贾某与杜某1经人介绍相识并确立恋爱关系。双方在交往过程中，自2019年4月4日至12月11日，贾某给付杜某1等人彩礼及礼金合计191000元。在此期间，贾某还向杜某1等人给付烟酒食品等礼品若干，并于2020年1月4日购买铂金Ｐｔ950戒指价值2990元。××××年××月××日，贾某与杜某1按习俗举行了婚礼，双方均置办了婚宴，但双方至今未登记结婚，现二人已无登记结婚可能。 以上事实由当事人陈述及提供的微信聊天记录、证人证言、婚礼光碟、金某店质量保证单等证据等在卷佐证，并经当事人质证后确认。 本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。对婚约关系的订立及解除，依照自愿原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼款，如果双方当事人未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。本案争议焦点为：1．贾某主张的彩礼数额和范围应当如何认定；2．贾某主张的各项损失是否应予支持。 关于彩礼数额和范围如何认定的问题。彩礼是按照习俗以订立婚约为基础，以缔结婚姻关系为目的而所为的给付行为。本案中，贾某主张给付杜某1等人彩礼及礼金合计197000元（包括拍婚纱照2000元）、铂金Ｐｔ950戒指2990元。杜某1等人认可实际收到191000元，但辩称其中41000元礼金应为赠予而非彩礼，不应返还，对于其他礼金6000元不认可。本院认为，见面礼金依订婚习俗给付，也是以缔结婚姻关系为目的，具有彩礼性质，应认定为彩礼的一部分。故对杜某1等人关于41000元礼金系赠予不应返还的辩称无事实和法律依据，本院不予采信。结婚戒指属于以缔结婚姻为目的的贵重物品，且贾某提供票据证明价值，应认定为彩礼予以返还。对于贾某主张的2019年5月17日公婆见面礼2000元、9月13日礼金2000元，因未能提供充分证据证明，本院不予支持。因此，本院认定杜某1、杜某2、郭某应返还贾某彩礼为193990元。 关于贾某主张的各项损失是否应予支持的问题。贾某主张的3万余元损失为拍摄婚纱、烟酒等礼品、购置衣服、宴请酒席等支出费用。一方面贾某并未提供相应票据证明礼品等实际价值和是否实际交付杜某1等人。另一方面其主张的筹备婚礼宴请亲友酒席、拍摄婚纱等属于共同消费支出的费用，不属于彩礼范围；而购置衣服等系恋爱期间为表达感情而馈赠对方的小额财物，属赠与关系，不在彩礼之列；男女双方及家人、亲属之间的小额礼品往来亦应属情谊行为，不属于实际意义上的彩礼。故对于贾某主张的各项损失，本院不予支持。 综上所述，贾某的诉讼请求部分成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杜某1、杜某2、郭某于本判决生效之日起十五日内返还贾某彩礼合计193990元； 二、驳回贾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4724元，减半收取2362元，由杜某1、杜某2、郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  马列东 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈治卓
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3494号 申请执行人成都维创轨道交通特种设备有限责任公司，住所地成都市成华区二仙桥西北二路**，统一社会信用代码9151010020190206X1。 法定代表人莫非。 被执行人成都中鹏房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区广富路********，统一社会信用代码91510100214398894A。 法定代表人宁钦海。 申请执行人成都维创轨道交通特种设备有限责任公司与被执行人成都中鹏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5760号民事判决书发生法律效力。因被执行人成都中鹏房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，成都维创轨道交通特种设备有限责任公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产正在被本院另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5760号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 王研淇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5749号原告：中铁十局集团物业发展有限公司，住所地济南市泺源大街**，统一社会信用代码91370100744528406R。法定代表人：孙作训，董事长。委托诉讼代理人:罗文娟，山东公孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘倩囡，山东公孚律师事务所实习律师。被告：刘艳舒，女，1986年6月1日出生，汉族，住济南市历城区。被告：王志广，男，1988年1月12日出生，汉族，住济南市历城区。原告中铁十局集团物业发展有限公司与被告刘艳舒、王志广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告中铁十局集团物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十局集团物业发展有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中铁十局集团物业发展有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由中铁十局集团物业发展有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月十六日书记员  曹文雯
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢66号 申请执行人：冶某，住贵德县。 被执行人：王某，住贵德县。 本院在执行申请执行人冶某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的18000元，被执行人王某自动履行了2000元后，对余款16000元双方当事人自愿达成了长期履行的协议，申请执行人冶某自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执恢66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 才 保 杰
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7041号 原告：宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司,住所地：宁波市北仑区开发区联合区域东海路**,统一社会信用代码：9133020674216408X9。 法定代表人：李翠珍，该公司董事长。 被告：赵志军，男，1974年2月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司与被告赵志军物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司以被告赵志军已支付物业费为由于2020年11月24日向本院申请要求撤回对被告赵志军的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司撤回对被告赵志军的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 徐万鑫 代书记员 顾 铭
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4425号原告：董福生，男，汉族，1967年3月18日出生，住河南省登封市（水泥厂）。委托诉讼代理人：秦风枝，女，汉族，1968年9月29日出生，住河南省登封市。被告：郭四奇，男，汉族，1963年4月3日出生，住河南省登封市。原告董福生与被告郭四奇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董福生及其委托诉讼代理人秦风枝到庭参加诉讼，被告郭四奇经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董福生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款39400.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年3月17日，被告在登封市科安恒混凝土公司拉走价值39400.00元的混凝土，由原告（当时是该公司抓生产的负责人）出面作为担保，被告才将此混凝土拉走。经原告讨要多次，被告不还。无奈之下，原告将妻子秦凤枝的送沙子款直接抵扣，把此款还给了公司。当时，被告给原告打了一张“欠条，今欠董福生混凝土款叁万玖仟肆佰元，下个月还壹万元整，其余款项主体完工清完。电话：150××******，郭四奇，2013年3月17日。”然，被告不讲诚信，不但下个月没还。主体完工后也没有还上，原告年年讨要，被告总以种种理由推托不还。直到2019年8月18日，被告才给原告打了一份还款协议：“今欠董福生现金叁万玖千肆佰元，经双方协商同意本月29日前还伍仟元，下月月底还伍仟元，其余款项本年底还清。郭四奇，2019年8月18日，手机：131××××****．”可到了2019年底仍然不还，现在原告急需要用钱，特诉于法院，请求贵法支持原告的诉请，依法维护原告的合法权益。被告郭四奇缺席未答辩、举证、质证。经审理查明：2013年3月17日，被告给原告出具欠条，该欠条载明“今欠董福生混凝土款叁万玖仟肆佰元，下个月还壹万元其余款项主体完工清完”。后2019年8月18日，被告给原告出具还款协议，显示仍欠原告叁万玖仟肆佰元。以上事实有原告提交的欠条、还款协议当事人陈述在案佐证。本院认为，原告代被告清偿39400元的混凝土款，后被告给原告出具欠条和还款协议，表示尚欠原告混凝土款39400元，事实清楚，证据充分，故原告起诉被告偿还欠款39400元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郭四奇于本判决生效之日起十日内支付原告董福生39400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取414元，由被告郭四奇负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十一月十七日书记员 范林颖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1386号罪犯力守高，男，1987年5月10日出生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2010年9月16日作出（2010）个刑初字第129号刑事判决，以被告人力守高犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月14日被交付执行。本院于2012年12月6日、2014年4月14日、2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月13日五次刑事裁定对该犯共减刑四年四个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯力守高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯力守高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯力守高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯力守高减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月1日起至2024年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2206号 申请执行人刘勤德，男，住荣成市。 被执行人徐文胜，男，住荣成市。 申请执行人刘勤德与被执行人徐文胜买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民1035号民事判决书确定：徐文胜偿付刘勤德材料款14275元。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民1035号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李媛媛
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2042号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地：虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人：周井雨,职务：行长。委托代理人：刘祥宇，该行职员。被执行人：腾凤和，男，1965年3月25日出生，汉族，农民，住虎林市云山农场16作业站。被执行人：马金刚，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，住虎林市云山农场阳光小区**楼****。被执行人：于立荣，女，1963年10月25日出生，汉族，农民，住虎林，住虎林市云山农场阳光小区**楼****iv>被执行人：高玉青，女，1965年8月13日出生，汉族，农民，住虎林市云山农，住虎林市云山农场16队div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：张宏，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，住虎林市云山农，住虎林市云山农场阳光小区**楼****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人马金刚、腾凤和、于立荣、高玉青、张宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）黑0381民初1416号民事调解书，法律文书发生效力后，腾凤和、马金刚、于立荣、高玉青、张宏未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 杜志强
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执恢45号申请执行人：沈阳有维机械有限公司，住址：沈阳经济技术开发区**路**。法定代表人：孙宝庆，系总经理。被执行人：鞍山市城市建设管理局。住所地：鞍山市铁**中华南路**甲。法定代表人：柳辉，该局局长。本院在执行申请执行人沈阳有维机械有限公司与被执行人鞍山市鞍山市城市建设管理局买卖合同纠纷执行一案，进入执行程序后，申请执行人申请撤回执行，经合议庭合议，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结该案执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二〇年十一月九日书记员  宋 驰
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1344号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。负责人：邵强，总经理。被执行人：林永占，男，1968年5月27日生，汉族，户籍地长春市二道区英俊镇香水村前香水四社，经常居住地不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人林永占追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）吉0105民初67号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人林永占给付人民币62278.68元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人林永占送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人林永占名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人林永占名下无其它可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人林永占限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 敏
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执175号 被执行人：孙肖洪，男，汉族，1966年出生，住址：华阴市。 本院在执行孙肖洪罚金一案中，本院（2019）陕0582刑初40号刑事判决书已发生法律效力，被执行人孙肖洪参加黑社会组织罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。已执行罚金20893.86元，登记在孙肖洪名下房产由妻子和家人共同居住，财产状况无法界定。剩余79106.14元，其儿子郑某某愿为执行担保，代为分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0582执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 审 判 员 张钢铁 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执422号 申请执行人：尧菊花，女，汉族，1978年5月15日出生，住江西省黎川县。 被执行人：查春光，男，汉族，1979年1月25日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人尧菊花与被执行人查春光（2020）赣1022民初456号一案中，责令被执行人向申请执行人支付12720元，并交纳本案执行费92元。因执行人查春光未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人查春光的银行及其他有业务之单位的存款人民币12812元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15082号原告：上海连成（集团）有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李景合，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘万柱，男，该公司员工。被告：吉林飞特环保股份有限公司，住，住所地永吉经济开发区上海街**/div>投资人：沈洪君。原告上海连成（集团）有限公司辽宁分公司与被告吉林飞特环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告上海连成（集团）有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海连成（集团）有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2441号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：万月娥，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告万月娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4202号 申请人龙某1与被执行人龙某2、龙某3、龙某4继承纠纷一案,被执行人龙某2、龙某3、龙某4应协助申请人龙某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执148号之一 申请执行人：吕智敏，女，汉族，住宝鸡市。 法定代理人：王婷婷（系申请执行人吕智敏之母），女，汉族，农民，住宝鸡市。 被执行人:吕少华，男，汉族，农民,住千阳县。 吕智敏与吕少华抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）千民初字第00150号民事调解书已发生法律效力，该调解书调处：吕少华给付吕智敏抚养费人民币42000元，2014年度抚养费2800元于2014年5月29日前付清；剩余抚养费39200元，从2015年起每年给付2800元，于当年11月30日前给付，直至付清为止。因吕少华逾期未按调解书确定的时间履行给付义务，申请执行人吕智敏向本院申请执行2016年至2019年度四年抚养费11200元。本院于2020年4月26日依法受理。 本院受理后，经审查，2014年度、2015年度、2016度分别应给付的抚养费2800元，申请执行人吕智敏已申请执行，本院分别以（2014）千法执字第00141号、（2015）千执字第00335号、（2016）陕0328执402号案件立案执行完毕。2017年度应给付的抚养费2800元，申请执行人吕智敏也已经向本院申请执行，本院以（2018）陕0328执231号立案执行，依法划扣被执行人吕少华银行存款580元，缴纳执行费50元，发放申请执行人530元后，剩余抚养费2270元因被执行人吕少华无财产可供执行，依法终结本次执行程序。即被执行人吕少华已支付了2016年度抚养费2800元、2017年度抚养费530元。故申请执行人吕智敏本次向本院申请执行2016年至2019年四年的抚养费11200元，其中，2016年度、2017年度系重复申请，实际上2017年度至2019年度共计拖欠抚养费7870元，本院与申请执行人吕智敏法定代理人王婷婷就抚养费的申请执行和支付情况进行核对后，其变更了申请执行标的，要求被执行人吕少华给付2017年至2020年度抚养费10670元，本院予以准许。后经执行，因被执行人吕少华下落不明，也未查控到被执行人可供执行财产，本院依法终结了本次执行程序。 现因发现被执行人吕少华下落，本院依法恢复本案执行，并向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行2017年度至2020年度抚养费10670元、缴纳案件执行费68元，共计10738元。经本院对被执行人吕少华强制执行，其缴纳案款10138元，划拨其银行存款600元，共计执行案款10738元，其中交纳执行费68元，发放申请执行人10670元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）千民初字第00150号民事调解书确定的2020年11月30日前应给付抚养费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢1号之一 申请执行人：李军，男，1974年7月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：马轶欧，男，1980年5月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔族自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行李军申请执行马轶欧民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2016）新2301民初2014号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行。申请执行标的335,295元，已执行标的0元，未执行标的335,295元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年1月13日、2020年11月19日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已冻结。被执行人名下无证券、保险、车辆等财产登记信息； 2、2020年1月17日，本院依法对被执行人名下的位于昌吉市××区委托评估，认定价值为554,300元。2020年4月22日本院以评估价为保留价委托拍卖，因无人购买而流拍。经本院降价20%即以443,440元再次委托拍卖，买受人马晓红以最高价443,440元的价格竞得该财产。因昌吉市39区4丘8栋XXX室房屋是被执行人与其妻子婚姻关系存续期间所购买，被执行人妻子提出享有该房产50%产权，应分得一半拍卖款221,720元。故本案的财产需等待被执行人房产确认是否为共有财产后再行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢1号案件的执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄 建 荣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2236号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人河南亨通粮油食品有限公司，住所地新蔡县城西工业园区（驻新路北），统一社会信用代码914117297602313621。法定代表人：王鹏,该公司总经理。被执行人河南巨大粮油食品有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。统一社会信用代码91411729098598978P。法定代表人：王永，该公司执行董事。被执行人王鹏，男，汉族，1971年9月1日生，住驻马店市驿城区文明路****楼**。公民身份号码4128281971********。被执行人王海霞，女，汉族，1975年5月17日生，住驻，住驻马店市驿城区文明路****楼**身份号码4128281975********。被执行人王永，男，汉族，1973年3月5日生，住新蔡县古，住新蔡县古吕镇新华街新市场**码412828197303050014。被执行人程亚丽，女，汉族，1974年4月15日生，住新蔡县古吕镇新，住新蔡县古吕镇新华街南新**2828197404150102。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人被告河南亨通粮油食品有限公司、河南巨大粮油食品有限公司、王鹏、王海霞、王永、程亚丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海霞在网商银行20010000068354981543账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海霞在网商银行20010000068354981543账户内存款人民币13080400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2063号刑事审判庭移送执行。被执行人：崔海丽，女1983年11月16日户籍所在地：山西省长治县。本院于2012年12月7日作出的（2012）城刑初字第570号刑事判决书，判决：被告人崔海丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一年折抵刑期一日，即被告人崔海丽的刑期自2012年8月2日起至2016年8月1日止。）责令被告人崔海丽退还被害人桑某某人民币10万元。该判决于2012年12月18日生效，刑事审判庭于2020年10月8日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人崔海丽进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人崔海丽名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 马李杰