wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1781号时根轩、李孝宽、丁水明：时根轩申请执行李孝宽、丁水明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10562元。经本院立案执行，现已执行到位10562元和58元执行费。本院已于2020年11月11日该款转付给时根轩，故时根轩申请执行的（2019）豫0223民初3573民事案件判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1286号原告：隋丽艳。委托诉讼代理人：王亚香。被告：沈阳宇轩投资有限公司。法定代表人：徐树桐。被告：沈阳顺安投资有限公司。法定代表人：张军生。委托诉讼代理人：王帅。被告：辽宁恒宇投资管理有限公司。法定代表人：赵连章。委托诉讼代理人：高文亮。第三人：沈阳市盛京饭店。法定代表人：刘燕。第三人：沈阳市盛京宾馆。法定代表人：贾秀荣。委托诉讼代理人：李玉忠。原告隋丽艳诉被告沈阳宇轩投资有限公司、被告沈阳顺安投资有限公司、被告辽宁恒宇投资管理有限公司、第三人沈阳市盛京饭店、第三人沈阳市盛京宾馆债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋丽艳提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告隋丽艳撤回起诉。案件受理费6588元减半收取3294元，由原告负担，余款3294元退回给原告。审判长  姜育红审判员  杨 光审判员  林风雷二〇二〇年十一月四日书记员  贺业文
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3757号原告：苏州新康物业管理有限公司，住所地在苏州市新市路**。法定代表人：崔伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。被告：汤兵，男，1981年8月28日生，汉族，住南京市浦口区。原告苏州新康物业管理有限公司与被告汤兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。原告苏州新康物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州新康物业管理有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州新康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州新康物业管理有限公司负担。审判员  徐子敬二〇二〇年十一月二日法官助理周文兰书记员张哲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8909号原告：陈明华，男，1939年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈明华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执286号之一被执行人：黄文强，男，1988年12月25日生，汉族，住福建省南靖县。被执行人黄文强犯运输毒品一案，该案(2017)苏05刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人黄文强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄文强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由于被执行人黄文强未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案执行过程如下：1.2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务，申报财产。2.2020年6月2日，被执行人黄文强现尚在服刑中，其申报无财产可供执行。3.2020年5月21日、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款，名下无车辆、证券等登记信息。4.2020年9月10日，本院委托福建省南靖县人民法院调查被执行人黄文强名下财产信息，经向南靖县不动产登记中心查询，被执行人黄文强名下无房地产登记信息。上述事实，有执行裁定书、执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表、协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权登记信息查询结果证明、送达回证等证据予以证实。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案中本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定其没有财产用于执行没收财产刑，本案依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院作出的(2017)苏05刑初99号刑事判决书没收黄文强个人财产部分的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 边敬业二〇二〇年十一月十二日书记员 朱燕平
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审94号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人林辉，男，1961年11月16日出生，汉族，农民，身份证号码：2205211961********，，住通化县西江镇西江村** 申请执行人通化县林业局于2020年11月9日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第46号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人林辉于2017年10月，未经林业部门批准，在通化县西江镇西江村邵家沟集体林地内，擅自开垦林地499平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月8日对其作出通县林罚决字[2019]第46号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予4990元的罚款（499平方米×10元/平方米＝4990元）；第二项内容为：责令停止违法行为，限期恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2019年8月8日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人未缴纳罚款也未恢复林地。2020年3月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人林辉送达了通县林强执催字[2019]第46号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款，恢复林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第46号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，恢复林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第46号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行；如被执行人林辉逾期未能自动履行行政处罚书确定的第二项内容，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21997号起诉人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行，住所地郑州高新技术产业开发区西三环电厂南路交叉口东南角大学科技园****楼****。负责人周岩，行长。委托代理人张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师。本院收到起诉人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行诉被起诉人河南顺毅市场管理有限公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫、何丹丹、成清豪保证合同纠纷一案的起诉状。起诉人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人对郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初34195号民事判决书确定的义务承担连带清偿责任，即就判决所确定的孙冬阳应当承担的借款本金100万元及截至2019年4月10日的利息（含复利和罚息）19002.16元，利息（含复利和罚息）按合同约定计至实际结清之日；二、判令被起诉人支付律师代理费4657元；三、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年4月6日，起诉人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行（贷款人）、孙冬阳（借款人）签订《个人综合消费循环贷借款合同》，孙冬阳借款100万元。2017年4月28日，起诉人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行（乙方）与河南顺毅市场管理有限公司（甲方）签订《合作协议书》，乙方给予甲方合作授信金额，并约定授信期限及合作方式。同日，起诉人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行（债权人）、与被起诉人河南顺毅市场管理有限公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫（均为保证人）签订《最高额保证合同》，为借款人孙冬阳的上述债务承担连带责任保证。2017年6月27日，起诉人（债权人）与被起诉人何丹丹、成清豪（均为保证人）签订《最高额保证合同》，对孙冬阳上述债务承担连带责任保证。借款发生后，借款人未按约还款，起诉人就本案金融借款合同纠纷，以借款人孙冬阳、保证人何磊为被告诉至郑州市金水区人民法院，该院作出（2019）豫0105民初34195号民事判决书。现起诉人以七保证人为被起诉人，请求被起诉人对判决确定的还款义务承担连带责任，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，案涉主贷款合同已经郑州市金水区人民法院审理并作出（2019）豫0105民初34195号生效民事判决书。现起诉人依据《最高额保证合同》及被起诉人河南顺毅市场管理有限公司出具的《自愿担保确认函》，向被起诉人河南顺毅市场管理有限公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫、何丹丹、成清豪主张保证责任，故本案系保证合同纠纷。案涉《最高额保证合同》约定由合同签订地人民法院诉讼方式解决，亦载明合同在郑州市××区签订，该合同签订地与本案被起诉人住所地相关联，亦与本案争议有实际联系，故该约定管辖应为有效，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月十八日书记员  孙婷婷
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初2001号 原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县城冯川镇迎宾大道**。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘云剑，男，1989年10月23日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市袁州区（特别授权）。 被告：张小明，男，1954年7月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：刘淑华，女，1956年12月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：张某,女，2009年8月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 法定代理人：罗某2，男，1978年5月12日出生，汉族，系张某父亲，住江西省宜春市奉新县。 被告：罗某1，男，2004年11月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 法定代理人：罗某2，男，1978年5月12日出生，汉族，系罗某1父亲，住江西省宜春市奉新县。 被告：李荣海，男，1978年9月26日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司与被告张小明、刘淑华、张某、罗某1、李荣海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告江西奉新农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日以因其他原因为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张小明、刘淑华、张某、罗某1、李荣海的起诉。 本院认为：原告江西奉新农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西奉新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  周景鹏 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王 力
陕西省延长县人民法院民事裁定书 (2020)陕0621民初1200号 原告:吕婵婵，女，1980年XX月XX日出生，汉族，陕西省延长县七里村镇街道办事处居民，现住延长县钻采公司，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:姬世高，男，1957年XX月XX日出生，汉族，现住延长县XX沟XX沟，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吕婵婵与被告姬世高民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月5日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。    原告吕婵婵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12万元及利息（利息从2020年3月10日至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月10日姬世高由于经济出现困难，从原告方借款12万元，月息1.5分，借款时被告向原告出具借条1张，2020年10月份，原告因急需资金为由向被告索要借款未果。    本院经审查认为，本案原告吕婵婵未能提供被告姬世高准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告姬世高准确的送达地址，故依法驳回原告的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：    驳回原告吕婵婵的起诉。案件受理费2700元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                                审 判 员   刘  鹏                            二〇二〇年十一月二十六日                               法官助理   罗  英                                  书 记 员   冯亮亮  1
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4014号 原告：卢岳平，男，1966年2月27日出生，汉族，住新昌县。 被告：王月霞，女，1970年9月1日出生，汉族，住新昌县。 被告：王国正，男，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告卢岳平与被告王月霞、王国正劳务费纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月2日，卢岳平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按卢岳平撤诉处理。 案件受理费198元，减半收取计99元，由卢岳平负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 鑫
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执452号之六 申请执行人：霍宪新，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 被执行人：周后金，男，汉族，1982年12月02日生，住山东省微山县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院（2019）鲁1427执2346号民事判决书，责令被执行人周后金履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周后金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周后金在中国工商银行16×××17账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙甜甜
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13731号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：王长伟，男，1977年10月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省珲春市。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告王长伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。王长伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款7018.03元、保费365.73元，并支付违约金（以代偿款、保费总额为基数，自2019年1月10日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，王长伟因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定王长伟应每月支付保费101.23元。基于上述保险，王长伟与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为10000元，并于2018年6月22日取得贷款。后因王长伟未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年1月10日进行了代偿。保险公司多次向王长伟催要未果，故提起本案诉讼。王长伟未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，王长伟（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD4500701806221150W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为10000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，王长伟向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向王长伟出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为王长伟，个人借款保证保险金额为12000元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。王长伟每月交纳保费101.23元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。王长伟对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，王长伟未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年1月10日代王长伟偿还信托公司贷款本息7018.03元。2019年1月10日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对王长伟追偿的全部权益转让给保险公司。王长伟亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费365.73元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中王长伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，王长伟为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与王长伟之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单王长伟与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向王长伟发放贷款。王长伟应按时向信托公司偿还借款本息并向保险公司交纳保费。王长伟未按约定履行还款和交纳保费的义务，保险公司代王长伟偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向王长伟进行追偿。截止保险公司代偿之日，王长伟尚欠保险公司保费365.73元。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求王长伟给付代偿款、保费及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王长伟于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计7383.76元及违约金（以7383.76元为基数，自2019年1月10日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王长伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由王长伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1934号之一原告：赵兵，汉族，1974年5月20日生，住老河口市。委托诉讼代理人：金娟，系湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北胜夏新型材料有限公司。住所地：老河口市洪山嘴穆家沟楚润集团院内。法定代表人：汪松飞，系该公司总经理。原告赵兵与被告湖北胜夏新型材料有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月26日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按赵兵撤回起诉处理。已经收取的案件受理费861元，减半收取计430.5元。审 判 长  兰大兵人民陪审员  王富敏人民陪审员  付红菊二〇二〇年十一月三日书 记 员  吴 鸿
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2862号罪犯李小孬，男，1978年7月3日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化，现于辽宁省。河南省焦作市中级人民法院于2009年9月22日作出(2009)焦刑一初字第00020号刑事附带民事判决，以被告人李小孬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，处附带民事诉讼原告37848.2元。刑期自2009年5月22日起至2024年5月21日止。2015年7月30日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年4月21日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬四次余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小孬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小孬准予减去残刑。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7663号                  原告              弓雪年，男，1975年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处于砦村**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金52294.99元（以1080475元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告弓雪年与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金25337.14（1080475元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告弓雪年逾期提交办理房屋权属登记资料违约金25337.14元；      二、驳回原告弓雪年的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费554元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  陈    光
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4727号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与王贤龙劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2794号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被执行人：王丽娜，女，1980年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被执行人：白德昌，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被执行人王丽娜、白德昌追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告王丽娜支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费19771.94元和违约金（以18395.78元为基数，自2020年2月21日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。2、被告白德昌对上述债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后对王丽娜享有追偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号有存款4589.8元已扣划至申请人，查询被执行人白德昌名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能，查询王丽娜名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2794号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19556号申请执行人：江露，女，1992年2月10日出生，汉族，现住址北京市大兴区，公民身份号码×××。委托代理人：王晓凯，北京市高和德律师事务所律师。被执行人：北京帕皮金源教育科技有限公司，现地址北京市海淀区远大路1号四层4076CD号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王雄文，董事长。本院在执行江露与北京帕皮金源教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 石雨骏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执951号之一申请执行人陈冲,男,1984年3月11日生,汉族，业务员，住昌图县。被执行人辽宁美日肥业有限公司，住所地昌图镇二高地村**。法定代表人：韩丹，系该公司经理。被执行人韩丹,女,1992年5月5日生,汉族，个体户，住昌图县。申请执行人陈冲与被执行人辽宁美日肥业有限公司、韩丹合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3603号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王阿娉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3350号 原告：叶福仁，男，1979年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李建安，男，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告叶福仁与被告李建安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶福仁到庭参加诉讼，被告李建安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告叶福仁向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款35000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以资金周转为由，从2007年2月11日至2007年7月28日期间分别三次向原告借款35000元，有借条为凭。被告多次催讨未果。 被告李建安未作答辩。 原告叶福仁围绕诉讼请求，向本院依法提交借条原件三份，用于证明2017年期间，被告陆续向原告借款共计35000元的事实。被告李建安未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2007年2月11日、2007年2月16日、2007年7月28日，被告李建安分别向原告叶福仁借款15000元、6000元、14000元，合计35000元，由被告李建安出具借条三份载明上述借款事实。嗣后，被告李建安未有归还借款。 本院认为，原告叶福仁与被告李建安之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告李建安尚欠原告叶福仁35000元的事实清楚。被告李建安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李建安归还原告叶福仁借款人民币35000元。款限本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费676元，公告费400元，合计1076元，由被告李建安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢文伟 人民陪审员  周红阳 人民陪审员  傅英豪 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  应好萍
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执954号 申请执行人：李秀梅，女，1968年12月29日生，住柳河县。 被执行人：李晓华，女，1964年2月21日生，汉族，住柳河县。 被执行人：连凤春，男，1962年12月29日生，汉族，住柳河县。 申请执行人李秀梅与被执行人李晓华、连凤春经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2020）吉0524民特503号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人李秀梅于2020年11月2向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款本金60000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月5日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，发现被执行人名下有房屋，本院于2020年11月23日对其进行查封。于2020年11月5日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年11月25日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  衣成博
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执375号申请执行人：炎陵县华昌实业有限责任公司，住所地：炎陵县霞阳镇五里排村双江口停车场。法定代表人：李力华。被执行人：炎陵县东升城乡客运有限公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇颜家村。法定代表人：段如华。被执行人：炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇颜家村。法定代表人：段麟。申请执行人炎陵县华昌实业有限责任公司与被执行人炎陵县东升城乡客运有限公司、炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人炎陵县华昌实业有限责任公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月十八日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1601号申请执行人：高克义,男,1956年2月22日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘随锁,男性,1967年11月2日出生,汉族,住洛阳市洛龙区。高克义诉刘随锁合伙纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终103号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院通过公告方式向被执行人刘随锁送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人刘随锁未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月24日、2020年7月21日、2020年8月29日、2020年9月23日对被执行人共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。三、200年8月21日查封被执行人刘随锁名下位于洛阳市××路××房产（证号：豫（2017）洛阳市不动产权第00469179号），并于2020年10月26日张贴查封、腾房公告，2020年11月18日，被执行人向本院递交（2020）豫03民申863号民事裁定书，并向本院申请暂停拍卖房产。四、2020年11月26日申请人向本院申请撤回对（2020）豫0311执1601号执行案件的执行。综上所述，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日法官助理王六艳书记员杨志成
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1612号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 委托代理人：陈玉山，该支行员工。 被执行人：刘坚，男，1981年8月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人刘坚信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初646号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，刘坚于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行贷记卡透支本金34817.95元、利息11609.65元及逾期还款违约金2005.94元（利息、逾期违约金已算到2020年3月13日，以后按合同约定顺延计算），合计48433.54元；案件受理费1011元，减半收取505.5元，由刘坚负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月26日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为51812.26元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民初646号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贾 雪
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执593号申请人：张俊榕，男，1980年9月8日出生，汉族，高中文化，自由职业，住重庆市渝**。被执行人：山东能泰建设工程有限公司，统一社会信用代码：9137050049442278X9，住所地山东省东营市东营区北二路**。法定代表人：李峰，系该公司总经理。本院在执行张俊榕申请山东能泰建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初1429号民事判决书确定事项，本案应执行标的为1200000元，案件受理费7707.69元，申请执行费为14477元，合计1222184.69元。在执行过程中，经采取强制执行措施，扣划了被执行人山东能泰建设工程有限公司的子公司山东能泰建设工程有限公司云南分公司账户存款65297.51元，剩余部分未履行，现被执行人山东能泰建设工程有限公司暂无财产可供执行且法人下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执593号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月十九日书记员  李浩伦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8054号申请执行人姚金秀。被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂申请执行人姚金秀与被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)湘0181民特199号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款20374元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十三日书记员  黄思明
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6949号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行。 负责人：王艳。 委托诉讼代理人：王媛。 被告：张傲天。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行与被告张傲天信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼，被告张傲天经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张傲天立即归还原告信用卡透支款本金9161.48元、利息1184.39元、费用1886.49元，合计12232.36元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活信用卡后多次消费。截至2020年9月20日，被告已逾期长达19个月，尚欠信用卡透支本金9161.48元、利息1184.39元、费用1886.49元，合计12232.36元未归还原告。 被告张傲天未到庭答辩，亦未以任何形式提出异议。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告张傲天向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行申请办理信用卡，被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表并签名声明同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。后原告经核准向被告发放了卡号为62281002********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月20日，被告已逾期19个月，尚欠信用卡透支款本金9161.48元、利息1184.39元、费用1886.49元，合计12232.36元，原告多次通过电话催收欠款，被告至今未予偿还。 本院认为：被告张傲天自愿填写信用卡申请表并声明同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程等内容，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行经核准向其发放了信用卡，其应按照领用合约及章程的约定如期偿还信用卡的透支款项，但其在使用信用卡时逾期还款，未及时清偿透支款项，已构成违约，现原告要求其偿还信用卡透支本金9161.48元、利息1184.39元、费用1886.49元，合计12232.36元，符合约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张傲天于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行信用卡透支本金9161.48元、利息1184.39元、费用1886.49元，合计12232.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张傲天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨艳梅
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1106号之二 申请保全人：德州百汇混凝土有限公司,住平原县,法定代表人刘志超。 被保全人：山东省建设集团有限公司,住平原县,法定代表人鞠晓辉； 本院在执行德州百汇混凝土有限公司与山东省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月16日生效的（2020）鲁1426财保125号保全申请人德州百汇混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东省建设集团有限公司的银行存款2738465元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省建设集团有限公司在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司龙湖支行的账户存款1777675.80元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白华鹏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保744号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：李华群，女，汉族，住平昌县。 被申请人：王天强，男，汉族，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人李华群、王天强物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李华群、王天强银行账户资金6378.94元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人李华群、王天强名下银行账户资金6378.94元。 案件申请费84元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月十日 书记员  何 黎
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1544号原告：李娜，女，1980年5月20日出生，汉族，夏县八一街东路北居民区。被告：杜康平，男，1980年10月24日出生，汉族，夏县胡张乡西下冯村。原告李娜与被告杜康平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李娜于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娜提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娜撤诉。案件受理费25元，由原告李娜负担。审 判 员 吴红玉 二〇二〇年十一月四日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保483号姜金娥、莱阳洪仁木业有限公司、刘立芹：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执477-1号 申请执行人：李志强，男。 被执行人：山西耀翔混凝土有限公司。 申请执行人李志强与被执行人山西耀翔混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的阳劳仲调字（2020）118号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款12341元、应承担的执行费为85元，以上共计12426元。 执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。 本院于2020年10月12日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息。 被执行人名下有晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AL09**福田牌汽车，其中晋AL09**福田牌汽车已轮候查封，剩余五辆汽车均已过户。 本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经 本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案件款12426元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执 行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  孔帆军 审判员  屈晋康 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘红艳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2572号申请人：辛小平，女，1966年4月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李德才，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。关于申请人辛小平与被执行人李德才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2907号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李德才支付申请人辛小平工资9840元。因李德才未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行,本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人李德才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月27日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李德才银行账户中无存款。2.经查询被执行人李德才名下无房产登记信息、无车辆、住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德才负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 楠合议庭评议笔录（2020）豫0823执2572号时间：2020年11月26日10时35分至11时30分地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员张丽平、审判员宋彩霞承办人：张楠书记员：赵鹏飞评议（2020）豫0823执2572号申请人辛小平与被执行人李德才劳务合同纠纷一案。承办人张楠汇报案情：关于申请人辛小平与被执行人李德才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2907号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李德才支付工资9840元。因李德才未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行,本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人李德才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月27日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李德才银行账户中无存款。2.经查询被执行人李德才名下无房产登记信息、无车辆、住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。我认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结本次执行程序。张丽平：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：终结本次执行程序。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1217号申请执行人：周建生，男，汉族，1965年11月7日生，住河南省尉氏县。被执行人：张勇献，男，汉族，1973年7月16日生，住河南省尉氏县。周建生与被告张勇献劳务合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4510号民事判决书已发生法律效力，被告张勇献支付原告周建生工资款31000元。因张勇献未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，对被执行人张勇献采取如下财产调查及执行措施：1、2020年7月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年7月1日、2020年8月24日、2020年10月21日、2020年11月6日等发现并轮候冻结被执行人张勇献名下河南农村信用社1062.45元，其他未发现有可供执行的财产。3、2020年7月7日对被执行人张勇献名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年10月23日对被执行人张勇献采取了限制消费措施。5、2020年10月22日对被执行人张勇献采取拘留强制措施，因被执行人张勇献下落不明，未实际实施。6、2020年11月9日,与申请执行人周建生进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等情形，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇献继续向申请执行人周建生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十一月九日书记员  秦超阳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10814号上诉人（原审原告）：徐永青，男，1972年9月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审原告）：缪凤英，女，1975年12月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：潘胜飞，男，1984年3月22日出生，汉族，住浙江省武义县。上诉人徐永青、缪凤英因与被上诉人潘胜飞房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初2800号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人徐永青、缪凤英在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐永青、缪凤英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年十一月十二日书记员 薛凌华
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3148号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。申请执行人刘晓伟，男，1978年5月8日出生，汉族，住荣成市。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院做出的（2020）鲁1002民初880号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院表示同意延期履行，履行期间终结案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院做出的（2020）鲁1002民初880号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  陶 蓉
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2018号 原告:闫永江，男，1969年10月11日出生，汉族，住原四川省长宁县，现住长宁县。 委托诉讼代理人:钟秉田，四川戎州律师事务所律师。 委托诉讼代理人:文一淋，四川戎州律师事务所律师(实习)。 被告:吕强，男，1993年10月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司。地址:四川省成都市郫都区文信路**。 负责人:唐昭，经理。 委托诉讼代理人:朱茂，男，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司职工。 原告闫永江与被告吕强、中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司(简称平安保险郫都支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫永江及其委托诉讼代理人钟秉田、文一淋、被告平安保险郫都支公司的委托诉讼代理人朱茂到庭参加了诉讼，被告吕强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫永江向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿医疗费36096.04元、续医费3000元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费3170.87元、护理费10920元、误工费19332元、住院伙食补助费4550元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月19日，吕强驾驶川Q577**号小轿车从长宁县长宁镇经产业大道往消防队方向行驶，当行至消防队门口时左转弯过程中与对向由闫永江驾驶的无号牌垃圾转运车相撞，造成闫永江受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往长宁县中医院住院治疗91天出院。经长宁县公安局交通管理大队作出的第511524120190000328号事故认定书认定:由吕强承担此次事故的全部责任；当事人闫永江无责任。2020年8月10日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定:被鉴定人闫永江因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；被鉴定人闫永江后续医疗费酌定3000元。 原告闫永江围绕诉讼请求向本院提供了下列证据:1.身份证复印件、户口簿复印件；2.长宁县公安局交管大队作出的公交认字第511524120190000328号事故认定书；3.长宁县中医院住院病历、医疗费票据;4.房屋产权证复印件；5.长宁县双河镇合龙村村民委员会出具的证明；6.长宁县环境卫生管理所出具的证明；7.四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见书及；8.保险单；9.吕强的机动车驾驶证、行驶证复印件。 被告吕强未予答辩、未提供有证据。 被告平安保险郫都支公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议；原告的医疗费应扣除15%的非基本医疗用药。 被告平安保险郫都支公司未予提供有证据。 本院经审理认定事实如下:2019年9月19日，吕强驾驶川Q577**号小轿车从长宁县长宁镇经产业大道往消防队方向行驶，当行至消防队门口时左转弯过程中与对向由闫永江驾驶的无号牌垃圾转运车相撞，造成闫永江受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往长宁县中医院住院治疗91天出院，用去治疗费36096.04元。经长宁县公安局交通管理大队作出的第511524120190000328号事故认定书认定:由吕强承担此次事故的全部责任；当事人闫永江无责任。2020年3月16日经四川鑫正司法鉴定中心鉴定:1.被鉴定人闫永江因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；被鉴定人闫永江后续医疗约需人民币4500元。闫永江在长宁县环卫所上班，每月工资为3236元，其因交通事故受伤后，环卫所未发放工资。李成英系闫永江母亲(生于1945年5月13日)，生育有闫永江、闫永权、闫永军、闫永芳四个子女。 本案在审理过程中，平安保险郫都支公司申请对闫永江的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。经本院委托，成都蓉城司法鉴定中心于2020年8月10日作出的鉴定意见为:1.被鉴定人闫永江因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；2.被鉴定人闫永江后续医疗费酌定3000元 川Q577**号车在平安保险郫都支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保单载明:第三者责任保险限额1000000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间均为2019年6月18日17时至2020年6月18日24时止。 本院认为，对本次交通事故，长宁县公安局交通管理大队已作出了责任划分，由吕强承担此次事故的全部责任、闫永江在此次事故中无责任，对该事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认，各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任，即由吕强承担全部的民事责任。 本案争议的焦点:保险公司是否应予扣除15的非基本医疗用药。原告系因交通事故受伤，其在医治过程中由医生根据病情用药，不是原告所能选择的；且保险公司提供的保险条款系格式条款，对减轻或免除保险人责任的，保险人应尽到明确的告知和提示义务。平安保险郫都支公司在诉讼过程中并未提供证据证明被告吕强在投保时，已向吕强尽到了明确的告知和提示。因此，对平安保险郫都支公司的该项辩称意见本院不予采信。 根据本案实际情况，本院对原告闫永江的诉讼请求支持如下:36096.04元、续医费3000元、残疾赔偿金75478.87元[(36154元/年×20年×10%)+被扶养人生活费3170.87元(25367元/年×5年×10%÷4人)]、护理费10920元(91天×120元/天)、误工费计算至评残前一日为18984元(3236元/月÷30天×176天)、住院伙食补助费2730元(91天×30元/天)、精神抚慰金5000元、交通费300元；前述款项共计152508.91元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由被告平安保险郫都支公司在川Q577**号车的保险限额内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司在川Q577**号车的保险限额内赔付原告闫永江152508.91元； 二、驳回原告闫永江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，减半收取1735元及伤残等级鉴定费1000元，由吕强负担；该费用原告闫永江已垫付，被告吕强直接支付给原告闫永江。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行的，享有权利的当事人可在本判决指定履行的期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 杰
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2295号原告：郑玲燕，女，汉族，1984年9月1日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：陈椒连，女，汉族，1979年10月28日生，吉水县人，住江西省吉水县。本院在审理原告郑玲燕与被告陈椒连房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑玲燕于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑玲燕撤回对被告陈椒连的起诉。案件受理费100元，由原告郑玲燕负担。审判员  周小美二〇二〇年十一月十七日书记员  袁甜俊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12124号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：旷福华，男，汉族，1969年1月15日生，住湖南省攸县新市镇排楼村田龙组田龙**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人旷福华的本院(2020)沪0106民初9627号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4228号申请执行人：田亚超，男，1997年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。天津市津南区人民法院受理申请执行人田亚超与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7725号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢荣刚
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1092号之二十二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：杨霞,女,1974年3月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：武衡,男,1982年6月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王蕾,女,1986年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：周敏,男,1973年2月6日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初981号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金298000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周敏在中国银行账户内存款人民币310754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3344号杨某：杨某依据（2012）瑶民初字第0233号民事调解书向本院申请执行王某离婚纠纷一案，现本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1106号 关于石家庄克来沃美的暖通设备销售有限公司申请执行曲阳万泓热力有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6947号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，住所地：利川市东城路**，统一社会信用代码：914228026764863116。法定代表人刘亚军，系银行行长。委托代理人刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告罗远波，男，生于1985年6月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行诉被告罗远波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序独任审判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费费332元，依法减半收取166元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行负担。审判员  张明二〇二〇年十一月十一日书记员  王珍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10820号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：吴杰，男。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告吴杰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对吴杰起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告吴杰的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5295号原告：卜云贵，男，1962年8月19日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：陈汉民，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：吴启建，男，1963年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院在审理原告卜云贵与被告陈汉民、吴启建追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜云贵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卜云贵负担。审判员 周 燕二〇二〇年十一月三日书记员 刘玉鑫
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2346号原告：郭同生，男，1957年6月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨继普，山东天地长安律师事务所律师。被告：莘建华，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：郭正旺，男，1961年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告郭同生与被告莘建华、郭正旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郭同生于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭同生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭同生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭同生负担。审判员  高文山二〇二〇年十一月十七日书记员  李书军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7610号之一 申请执行人：彭家兄，男，汉族，1978年12月1日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：黄河，男，汉族，1971年10月16日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人彭家兄与被执行人黄河装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人彭家兄支付拖欠工程款68046.7元；二、向申请执行人支付案件受理费1502元；三、向本院支付执行费人民币943.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭家兄向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计2622.72元，本院已扣划2622.72元，扣缴执行费943元后余1679.72元，已通知申请执行人办理案款领取手续。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月九日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保185号本院执行的衡阳市同安房地产开发有限公司申请、衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司、湖南康悦医药有限责任公司、衡阳恒鹏医疗器械有限公司、董忠建设用地使用权合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1468号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下财产进行查询，未发现可供保全财产线索。本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢767号 郭娟娟、华丽 本院依据（2019）鲁1326民初4367号民事判决书，于2020年10月15日立案执行的申请执行人郭娟娟与被执行人华丽民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更799号罪犯林再福，男，1978年4月24日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫1426刑初第0549号刑事判决，认定被告人林再福犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，于2018年1月19日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯林再福自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林再福在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯林再福减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警赵森、王海岩及同监犯人杨新涛、傅慧琪的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯林再福自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯林再福减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月25日起至2021年1月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执30590号之一 被执行人：罗康林，男，汉族，1961年6月9日出生，住广东省东莞市。 关于执行被执行人罗康林罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初3622号刑事判决书。被执行人罗康林应缴纳罚金20000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院冻结了被执行人罗康林名下在东莞农村商业银行的账户，冻结期限为2020年10月29日至2021年10月28日止。（二）因被执行人未履行本案义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执30590号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黎晓东
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初3683号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司。负责人：张浩，总经理。委托代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所实习律师，特别授权。被告：朱梓嘉。原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司诉被告朱梓嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费146元（已减半收取），由原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十一月六日书记员  魏梦姗
广东省深圳市中级人民法院准 许 撤 回 申 诉 通 知 书(2020)粤03刑申65号曹海浪：你因盗窃罪一案，不服深圳市福田区人民法院(2012)深福法刑初字第1030号刑事判决和本院作出的(2012)深中法刑二终字第679号刑事裁定，以你并无任何违法犯罪行为及记录，更没有遭受刑事处罚，是杨清华犯罪后被司法机关处理期间冒用了你的身份为由，请求再审改判。在本院受理审查期间，你向本院提交书面申请书，以本院于2020年10月26日作出的(2012)深中法刑二终字第679-1号刑事裁定已完全满足你的再审请求为由，请求撤回你的再审申请。本院认为，你撤回申诉的申请确系出于自愿，且不违反法律的规定，准许你撤回申诉。特此通知。二〇二〇年十一月九日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2855号 原告：营山安信汽车服务有限公司，住所地营山县朗池镇西干道泰合新天地商业街**，统一社会信用代码91511322MA629AA0XY。 法定代表人：邓辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：林峰，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：营山新天地商贸城有限公司，住，住所地营山县城南镇保真村时代春天******一社会信用代码91511322309365219D。 法定代表人：李泉冰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陶春阳，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：曲应玉，四川红彤律师事务所律师。 原告营山安信汽车服务有限公司与被告营山新天地商贸城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法由本院审判员刘苍适用简易程序独任审判，本案于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林峰及被告的委托诉讼代理人陶春阳、曲应玉到庭参加了诉讼。本案依法审理，现已审理终结。 原告营山安信汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告装修损失、停业损失、营业损失等共计47万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，原、被告双方签订了《泰合新天地商业街、商铺租赁合同》，约定被告将位于营××干道××天地商业街××号租赁给原告，用于从事“营山安信汽车服务有限公司”经营活动，租赁期限从2017年8月1日至2022年7月1日，合同约定年租金为478440元。2019年6月，由于被告对该租赁房屋的管理不严，以及房屋质量存在问题，导致该租赁门市大面积漏水，致使原告无法从事正常的经营活动。为此，原告多次找到被告，协商修缮事宜，但该问题一直未解决。2019年8月12日，被告未提前通知原告即将门市强行停电，导致原告无法从事正常的经营活动，并造成了巨大的经济损失，原告遂诉至法院。 被告营山新天地商贸城有限公司辩称，原告于今年以同样的理由已起诉被告，后撤回起诉，现又以同样的理由再次起诉，属于重复诉讼，滥用诉权。原告主张的三项损失没有事实根据，亦没有法律依据。案涉门市确实在消防演练中漏水，但已在原、被告共同努力下解决。关于汽车的损失，原告完全可以将汽车开出门市减少损失。从去年10月至今年4月，涉案门市一直在产生水、电费，原告并未停业，也未缴纳水、电费。若真是因为漏水造成了损失，也是原告不作为造成的，因此请求驳回原告的诉讼请求。 原告营山安信汽车服务有限公司针对其诉讼请求向本院提供了下列证据：《泰合新天地商业街商铺租赁合同》、接（报）处警登记表、装修图片等证据。被告为支持其答辩意见，向本院提供了下列证据：承诺书、水电抄表明细、（2020）川1322民初898号民事判决书等证据。本院组织当事人进行了证据交换并进行质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月9日，被告营山新天地商贸城有限公司（甲方，即出租人）与原告营山安信汽车服务有限公司（乙方，即承租人）签订《泰合新天地商业街商铺租赁合同》，合同约定乙方承租甲方位于四川省营山县西干道“泰合新天地”商业街1楼1-3号商铺，建筑面积1594.80平方米，从事精品汽车销售，租赁期限5年，从2017年8月1日起至2022年7月31日止，年租金478440元，前三年租赁不变，三年后每年递增8%，前两年（24个月）免租赁费，租金每半年交一次，乙方需提前一个月交下期租金，租赁期间，乙方应按约定缴纳一定的物业管理费，甲方确认乙方装修，同时双方对相关事项进行了约定。合同签订后，乙方开始装修，竣工后甲方按约定支付乙方装修补贴82930元。合同履行两年后，因原告未按约交付租金、水、电费等，被告经多次催收未果，于2020年4月7日向本院提起诉讼，经审理，本院作出（2020）川1322民初898号民事判决书，判决：1.解除本案原、被告于2016年7月9日签订的《泰合新天地商业街商铺租赁合同》；2.本案原告向被告支付租金174220元，水电费13379元；3.本案原告支付被告违约金94078.80元；4.本案原告于判决生效后十日内撤离案涉租赁商铺内的车辆和办公用品。该判决书已发生法律效力，被告申请执行，原告已将租赁商铺交付给被告，其余金钱给付义务未履行。 审理中另查明，2019年因消防水漏入原告租赁的商铺，展厅内短时间积水约1cm深，后及时排除水渗漏的情况。审理中，原告主张2019年消防水漏入商铺展厅，有一辆二手车严重受损，但不能明确具体的车辆及指向车辆去向。原告并申请对营业损失进行评估，但未提供经营期的相关资料，证明具体停业时间，停业前后的具体经营收入情况，故本院当庭决定不准许原告的申请，由原告对该项诉讼主张，自行承担举证责任。 本院认为，原、被告在建立租赁合同关系后，在履行合同过程中，对原告拖欠租金、水电费等违约情形，被告已依法提起诉讼，法院已依法解除租赁合同关系，并确认了原告在履行合同中应承担的违约责任，该判决已发生法律效力，且部分已被执行。在该案审理中，原告曾表示就被告的违约行为另行主张权利。本案中原告主张因租赁商铺上层渗水导致装修损失，并提供了相应的照片，显示因漏水致望板腐烂，墙体发黑等现象。原告没有提供证据证明装修的具体损失，但损失客观存在，考虑原告装修后已使用两年，漏水的面积只有很少部分，造成的损失本身不大，且在装修时，被告支付了装修补贴82930元，在解除合同时也未返回，故本院酌定被告承担5万元的经济损失。原告主张有一次因消防水浸入商铺致一辆二手车严重受损，从渗漏水的时间不长、水浸入展厅仅约1cm深，一般情况下，不会导致车辆严重损失，况且原告现在不能明确具体的车辆和去向，根本不能确认损失的存在。因此，该项主张的理由不能成立。至于原告主张因被告的违约行为强行停电导致其停业损失，原告本身不交电费就存在过错，但事后又在继续用电营业，现主张停业损失，但没有提供具体的停业时间、正常营业的经营情况等资料、营业收入，和停业状态的停业损失等相关证据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原告对此应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告营山新天地商贸城有限公司于本判决发生法律效力之后三十日内支付原告营山安信汽车服务有限公司损失50000元。 二、驳回原告营山安信汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4175元，原告营山安信汽车服务有限公司负担3650元，被告营山新天地商贸城有限公司负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年十一月九日 法官助理  李林艳 书 记 员  张若馨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8051号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司。住所地：海城市永安路**。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，该公司董事长。委托诉讼代理人：王大为，该公司员工。被告：遇俭，男，住所：辽宁省鞍山市台安县。被告：徐力策，男，住所：辽宁省鞍山市台安县。被告：唐丽丽，女，住所：辽宁省鞍山市台安县。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告遇俭、徐力策、唐丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，原告应提供被告的明确信息，并能保证按照此信息找到被告本人，现因原告提供的被告信息无法找到被告，本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3300元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 于 颖人民陪审员 李 贺人民陪审员 刘 楠二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 赵彬彬
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4035号原告：刘雄，男，1990年5月28日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：杨林，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。被告：张地，男，1995年8月26日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告刘雄与被告张地民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。审理中，原告刘雄变更其诉讼请求为：1、依法确认原告与被告之间的民间借贷合同合法有效；2、诉讼费由被告承担。2020年11月11日，原告刘雄以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雄撤诉。案件受理费1050元，已减半收取计525元，应收取50元，由原告刘雄负担，本院退还原告475元。审判员  饶和秀二〇二〇年十一月十一日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12454号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈禹，男，汉族，1985年12月23日生，住河南省商丘市梁园区张阁镇沈集村范庙村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈禹的本院(2020)沪0106民初12755号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1500号上诉人（原审原告）：刘颖文。被上诉人（原审被告）：薄秋艳。被上诉人（原审被告）：王国荣，男。上诉人刘颖文因与被上诉人薄秋艳、王国荣民间借贷纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院(2020)辽0922民初1543号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。本案在审理过程中，上诉人刘颖文于2020年11月23日向本院提出申请，请求撤回二审上诉。本院认为：上诉人刘颖文申请撤回上诉，符合法律规定且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘颖文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525，由上诉人刘颖文负担。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴 洁
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执970号之一申请执行人；赵玉龙。被执行人；刘志国。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初882号民事调解书，向被执行人刘志国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志国银行卡尾号（156-1）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月十一日书记员  姚 旺
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执575号之三 申请执行人:罗霆玮，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人；唐志春，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：敖小清，女，1975年4月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人罗霆玮与被执行人唐志春、敖小清借款合同纠纷一案中，2020年5月25日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请债权本金120,000元及利息，实现债权20,500.48元。2020年5月25日，进行网络查控未发现被执行人名下有可供执行的证券、股票、银行存款等财产。传统查控中，未发现被执行人名下有车辆，后本院依法进行了评估拍卖，现已交付申请执行人抵偿债务。后本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，通过实地调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 潇
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6524号之一申请人：特瑞斯能源装备股份有限公司，统一社会信用代码：91320400137517825H，住所地江苏省常州市新**延河中路**。法定代表人：许颉，该公司董事长。被申请人：陕西高科燃气热力设备有限公司，统一社会信用代码：91610000719744764H，，住所地陕西省西安市高新区高新路**领先时代****法定代表人：张世清，该公司执行董事。申请人特瑞斯能源装备股份有限公司与被申请人陕西高科燃气热力设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人特瑞斯能源装备股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西高科燃气热力设备有限公司名下财产220000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人特瑞斯能源装备股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陕西高科燃气热力设备有限公司名下银行账户存款220000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年十一月十六日书记员  龚 娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2056号申请执行人：唐红涛，男,汉族，1977年4月9日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：洛斐尔建材江苏有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：崔虎，该公司总经理。关于唐红涛与洛斐尔建材江苏有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初674号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月22日立案执行，执行标的20215元。在执行过程中，申请执行人唐红涛与洛斐尔建材江苏有限公司达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初674号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  杨海清审判员  王俐俐审判员  刘卫花二〇二〇年十一月三日书记员  师 远
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0626民初2018号原告：康志乾，男，汉族，1970年10月20日生，现住陕西省吴起县。被告：孙伟伟，男，汉族，1986年12月19日生，现住陕西省宝塔区。被告：郭永平，男，汉族，现住陕西省吴起县。原告康志乾与被告孙伟伟、郭永平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告康志乾于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康志乾撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告康志乾负担。  审  判  员   张发晓  二○二〇年十一月二十七日  书  记  员   高  炳 1
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4449号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李杨，系行长。委托诉讼代理人：姚洪楼，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工，住址沈阳市辽中区。被告：赵培培，男，1984年2月27日出生，满族，农民，户籍地沈阳市辽中区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告赵培培信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告起诉时所提供的被告住址及电话号均无法送达，客观上无法确定、核实被告身份，致被告无法明确。经本院释明，原告仍坚持其诉讼请求，亦不能提供被告的其他联系方式。综上，本院认为，现本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行的起诉。案件受理费25元，系减半收取，由本院退回原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  许贺
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执1815号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**；被执行人：崔凌武，男性,1971年10月25日生，汉族，住山东省济南市济阳区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与崔凌武保证保险纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0125民初3343号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  齐庆波
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2410号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司行唐县支行，住所地：河北省石家庄市行唐县香港路**，统一社会信用代码：91130125678534807B。 负责人：梁信东，该行行长。 委托诉讼代理人：赵虎，该行职工。 被告：张建涛，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：河北省石家庄市行唐县。 被告：张秀芬，女，1963年4月24日出生，汉族，住址：河北省石家庄市行唐县。 被告：张文娟，女，1983年8月26日出生，汉族，住址：河北省石家庄市行唐县。 被告：李兴华，男，1983年9月2日出生，汉族，住址：河北省石家庄市行唐县。 被告：张顺利，男，1975年5月16日出生，汉族，住址：河北省石家庄市行唐县。 被告：张吉平，女，1971年4月22日出生，汉族，住址：河北省石家庄市行唐县。 被告：张文会，男，1972年11月19日出生，汉族，住址：河北省石家庄市行唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司行唐县支行与被告张建涛、张秀芬、张顺利、张吉平、张文娟、李兴华、张文会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司行唐县支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司行唐县支行撤诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然