wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁14行终311号 上诉人（原审原告）李凤才，男，1954年3月23日出生，汉族，住山东省齐河县城区。 委托代理人周志斌，山东鲁法律师事务所律师。 委托代理人金兆杰，山东鲁法律师事务所实习人员。 被上诉人（原审被告）齐河县人力资源和社会保障局，住所地山东省齐河县齐鲁大街**。 法定代表人客凤东，局长。 委托代理人杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。 委托代理人泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。 上诉人李凤才因核定退休身份及待遇一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明，原告1972年入伍，1986年任某部队通信营营长，1988年以军转干部身份安置到齐河酿酒厂工作。2014年11月14日原告向被告提出书面退休申请，被告为原告办理退休手续，并于2015年1月份向李凤才发放其2014年12月份养老金。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中被告于2014年11月份为原告核定养老保险待遇并于2015年1月份向原告发放其2014年12月份养老金，原告要求被告重新核定退休身份及待遇，其实质是对被告核定发放养老保险待遇有异议，原告于2020年7月7日提起诉讼时，已经超过法律规定的最长五年的法定起诉期限，其起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（二）项的规定，裁定驳回原告李凤才的起诉。本案受理费50元，退还原告李凤才。 上诉人李凤才不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销齐河县人民法院作出的(2020)鲁1425行初31号行政裁定，指定一审法院进行实体审理；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人的起诉没有超出法定起诉期限，理由如下：上诉人于2014年3月达到退休年龄，被上诉人未在县人社局查到上诉人的档案，也未到县委组织部查阅。被上诉人于2014年11月以工人身份为上诉人办理了退休手续。因本案的关键性证据系上诉人的原始档案，上诉人一直寻求相关部门查找，2020年4月13日齐河退役军人事务局出具的《关于李凤才同志信访问题的处理意见书》才明确答复上诉人的档案在县委组织部，因关键性证据已被找到，上诉人才提起行政诉讼来维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条之规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”结合本案，上诉人因上访寻求政府机关寻找自己的档案的时间属于“不属于其自身的原因耽误起诉期限”的情形，在齐河退役军人事务局2020年4月13日作出答复前，即2014年11月-2020年4月的这段期间不应被计算在起诉期限内，故上诉人没有超过起诉期限。综上，上诉人主张被上诉人重新核定退休待遇并补发差额的诉讼请求于法有据且没有超过诉讼时效，理应得到支持。原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 被上诉人齐河县人力资源和社会保障局未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实同一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上述法律规定的五年，为非不动产案件的最长起诉期限，该起诉期限不能中止、中断。本案中，被上诉人齐河县人力资源和社会保障局于2014年11月为上诉人李凤才办理退休手续，上述行政行为一经作出就已经完成，虽然该行为的效力一直持续至今，但行政行为的效力持续不等同于行为本身的持续，故，上诉人2020年5月提起诉讼（2020年7月7日立案）要求重新核定身份及待遇显然已经超过法定最长起诉期限。在此基础上，上诉人要求补发退休待遇差额及赔偿等起诉均应一并裁定驳回。 综上，上诉人上诉请求不能成立。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李峰 书记员袁娜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1684号之一 申请执行人：姚厚发，男，1971年3月出生，汉族。 被执行人：安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颖**河东办事处北京东路社区办公楼**，统一社会信用代码91341200090784303Q。 法定代表人：张玉法。 申请执行人姚厚发与被执行人安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，标的258560元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 戴 晨
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执848号中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行；龙利娥：本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行与被执行人龙利娥金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6370号银川市兴庆区人民法院：被执行人俞铁鑫罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年9月24立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初327号刑事判决书，确定被执行人俞铁鑫应缴纳罚金4000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人俞铁鑫罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初327号刑事判决书确定的被执行人俞铁鑫缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢623号之一申请执行人：王凤琴，女，1963年8月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王文录，男，1957年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡彩英，女，1957年4月9日出生，汉族。住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王凤琴与被执行人王文录、胡彩英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴明初字第3022号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王文录、胡彩英偿还申请执行人王凤琴借款本金2800000元，依法缴纳执行费30400元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月29日恢复立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二〇年十一月四日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   （2020）陕0902民初4260号   原告孙进，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区。   被告郑祥义，男，汉族，1983年5月17日出生，住陕西省安康市汉滨区。   原告孙进与被告郑祥义合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙进到庭参加了诉讼，被告郑祥义经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告孙进向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修人工费40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月原告给被告店面装修施工，装修完毕后，被告给原告出具了欠条，承诺在2019年12月30日前结清欠款42000元。但被告未按欠条履行，经原告多次催促，被告于2020年8月19日通过微信转账给原告支付了2000元，尚欠原告40000元。   被告郑祥义未答辩。   经审理查明：2018年至2019年期间，郑祥义将房屋装修工程部分业务承包给孙进，孙进组织人员进行了施工。工程完工后，经双方结算，郑祥义共欠孙进工程款42000元，郑祥义于2019年12月4日向孙进出具一份欠条，载明：“今欠到孙进工程款27000元，居然飞美地板广告字等15000元，合计欠款42000元，定于2019年12月30日前结清欠款。欠款人：郑祥义，2019.12.4”。2020年8月19日郑祥义向孙进支付了2000元，下余40000元未付。现原告孙进诉至本院，要求被告郑祥义向原告支付装修人工费40000元。   上述事实有欠条、微信聊天记录及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，被告将装修工程的部分业务承包给原告，原告按约定履行了自己的合同义务，完成了施工，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，现原告凭欠条主张被告支付所欠工程款，理由充分，应予支持。被告在出具欠条后向原告支付了2000元，应予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告郑祥义自本判决生效之日起五日内向原告孙进支付工程款40000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取400元，由被告郑祥义负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员  周 新     二〇二〇年十一月十七日                             书 记员  赵立志            1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5445号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区中山街**，统一社会信用代码：9133110270475142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人：叶梦婷、魏以彪，系公司员工。 被告：胡宝花，女，1957年8月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江金龙物业管理有限公司与被告胡宝花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。现原告浙江金龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  李恒菲 2
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8353号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司，住所地东营市东营区牛庄镇。 负责人：曹国滨，总经理。 委托诉讼代理人：杨吉明，山东城合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东营区红荷家庭农场，住所地东营市东营区牛庄镇辛集村。 经营者：张希良，男，1966年5月19日出生，汉族，住该××。 再审申请人中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司因与被申请人东营区红荷家庭农场噪声污染责任纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院(2020)鲁05民终514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。肉食鸡在养殖过程中存在正常病死率，申请人到东营市东营区畜牧局调取的被申请人申报病死鸡的七份截图打印件，能够证明被申请人有七次申报病死鸡的情况，充分证明被申请人饲养的肉食鸡死亡是多方面原因造成的，即使没有申请人的勘探施工也会造成肉食鸡死亡，原审将被申请人肉食鸡大量死亡归责于申请人的勘探噪音所致与事实不符。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人原审提供的东营市东煜生物科技有限公司出具的《证明》，没有单位负责人的签字和印章，且该证据不是原始证据，不能对被申请人养殖肉食鸡的数量、病死鸡的数量起到证明作用，原审对该证据予以采纳致本案事实不清。（三）原审法院定性错误，原审判决在没有任何证据证实存在噪声污染事实的情况下，将本案定性为噪声污染责任纠纷，无任何事实和法律依据。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条规定，环境噪声污染，是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。与一般环境侵权适用无过错责任原则不同，环境噪声侵权行为人的主观上要有过错，其外观须具有超过国家规定的噪声排放标准的违法性，才承担噪声污染侵权责任。因此，是否超过国家规定的噪声排放标准，是判断行为是否构成噪声污染侵权的依据。原审判决关于“申请人不提供相应爆破记录等具体数据的情况下，无法进行相应的噪声污染鉴定，且在爆破作业肯定会产生一定噪音的情况下，没有提交任何证据证实其爆破行为产生的噪音与红荷农场之间不存在因果关系”的认定存在根本错误。首先，在庭审中被申请人从未提出或申请过要对环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准进行鉴定，原审法院也从未曾要求过申请人提供材料进行相关鉴定，而被申请人作为原审中的原告一方，应当对其主张承担举证责任，在举证不能的情况下，理应由被申请人承担举证不能的后果，而申请人并没有对是否构成噪音污染进行鉴定的义务，也不应该由申请人承担相应的责任。其次，产生噪声与构成噪声污染系两个不同的概念，产生噪声并不必然就构成噪声污染，噪声也分不同的等级，依照原审判决的逻辑，在产生噪声的情况下即产生损害，则鞭炮声、汽车声、电视音箱声等均可产生噪声，即使被申请人真有损失的情况下，则也有极大可能是因为2019年1月6日系农历腊月初一，被申请人及周边居民放鞭炮或周边有大型汽车经过产生的噪声所致。也就是说在存在众多噪声环境的因素下，推断被申请人的损失系申请人所致不合逻辑和事实。（四）原判决适用法律错误。申请人从事石油勘探是正常的工业勘探行为，不是污染环境的违法行为，在归责原则上应适用一般过错原则，原审判决适用侵权责任法第六十五条关于环境污染侵权责任的法律规定系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，关于本案的定性问题，申请人主张原审将本案定性为噪声污染责任纠纷系适用法律错误。本院对此审查认为，根据原审查明的事实，结合双方当事人的举证，能够确认被申请人养殖场肉食鸡的大量死亡与申请人在附近从事勘探爆破施工所产生的噪音有关。对类似纠纷如何定性，从全国各地法院受理的类案来看，特别是最高人民法院2015年12月29日公布的十大环境侵权典型案件中与本案相似的建筑施工噪声致肉食鸡死亡的案件，均定性为噪声污染责任纠纷，并适用侵权责任法的规定予以处理，故本院认为原审将本案定性为噪声污染责任纠纷符合本案讼争事实和法律规定，原判决适用法律并无不当。 原审经审理查明，2019年1月5日凌晨至2019年1月6日，申请人经政府有关部门批准，按照爆破规程在被申请人的养殖小区附近进行爆破勘探作业。自2019年1月6日起，红荷农场养殖的肉食鸡出现大量死亡。被申请人委托第三方对肉食鸡死亡的数量进行了收集，确定了肉食鸡死亡数量及损失情况。申请人主张原审判决认定被申请人的上述损失系申请人勘探爆破所致缺乏事实和法律依据。对此本院审查认为，虽不排除被申请人养殖的肉食鸡死亡存在正常病死和其他因素，但噪声污染责任纠纷作为一种特殊侵权责任，依据侵权责任法第六十六条的规定，需要申请人举证证明其勘探爆破噪声与被申请人养殖的肉食鸡死亡之间没有因果关系，在申请人未就被申请人养殖的肉食鸡死亡原因充分举证，特别是未通过司法鉴定方式确认是否构成侵权事实的情况下，原判决认定被申请人养殖的肉食鸡死亡系申请人爆破噪声所致的事实具有高度可能性，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条关于民事诉讼证据证明标准的规定。虽然肉食鸡养殖过程中会存在一定的病死率，但肉食鸡在一定时间内的大量死亡显然无法用正常的病死作出解释，除非出现××等特殊致死因素，因而申请人申请再审提供的新证据无法推翻原判决认定的基本事实，本院无法予以采纳。 申请人主张勘探爆破产生噪声与噪声污染系不同性质的问题，被申请人没有证据证明其爆破产生的噪音超过国家排放标准，故不能认定勘探爆破产生的噪声一定造成被申请人养殖的肉食鸡死亡。对此本院审查认为，行为人排放污染物超过国家规定的标准，表明行为人对环境污染的行为具有行政违法性，但侵权责任法等法律并未明确将污染物是否超过国家规定的排放标准作为民事侵权的归责或者免责事由，即使排放污染物未超过国家规定的标准，但该环境污染行为给受害人造成人身财产损失的，责任人也要承担相应的侵权责任，故申请人的该项再审申请事由法律依据不足。 综上，再审申请人中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1212号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张立旺,男,1999年12月23日出生于甘肃省高台县，汉族,初中文化程度,务工,住甘肃省高台县,曾因犯盗窃罪，于2018年1月29日被甘肃省张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年6月29日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留,同年7月6日被该局取保候审。2020年11月13日被本院决定逮捕，同日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3647号起诉书指控被告人张立旺犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人张立旺到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月29日4时许,被告人张立旺在郑州市郑东新区农业南路与福禄路交叉口“欧力烟酒超市”内,趁被害人王某不在之际,用砖块将超市玻璃门砸碎,将超市收银台抽屉内的1170元现金、两盒“荷花牌”香烟、两盒“宽窄牌”香烟盗走,被害人发现财物被盗后报警。被告人张立旺于2020年6月29日在郑州市郑东新区正商东方港湾11号楼5楼“小董家庭宾馆”内被民警抓获归案,后被盗财物被追回并发还。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了郑州市公安局郑东分局扣押决定书及扣押清单、郑州市公安局郑东分局发还物品、文件清单,指认照片,抓获经过、到案经过,户籍证明、刑事判决书;被害人王某的陈述;被告人张立旺的的供述;辨认笔录及辨认照片；案发现场监控视听资料等证据。据此认为，被告人张立旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张立旺自愿认罪认罚,可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张立旺对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张立旺签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张立旺犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张立旺归案后如实供述，自愿认罪认罚，被盗财物已追回并发还被害人，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张立旺犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起扣除已羁押的7日至2021年1月5日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十一月十六日书记员  雍钰朋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初473号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人张良忠，男，1973年1月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]484号起诉书指控被告人张良忠犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月5日18时许，被告人张良忠与妻子刘某等人在湖北省汉川市一家餐馆就餐并饮酒。同日20时许，被告人张良忠驾驶鄂AD779**黑色特斯拉牌小型汽车载着刘某从餐馆出发返回其位于武汉市蔡甸区住处。同日21时许,该车行驶至武汉市蔡甸区蔡江路杨树湾路口时,被民警当场查获。经使用酒精检测仪对被告人张良忠进行检测,当场结果为209mg/100ml；后经湖北三真司法鉴定中心鉴定被告人张良忠血液中乙醇含量为221.97mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张良忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张良忠归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人张良忠认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张良忠拘役二个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人张良忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张良忠犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人张良忠归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人张良忠的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张良忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理叶沙书记员叶沙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5201号申请执行人：段国强，男，汉族，1954年4月7日出生，住湖南省长沙县。被执行人：张爱沅，男，汉族，1962年10月1日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日审结，该案（2020）湘0103民初7140号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年10月11日和2020年11月27日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人名下有位于暮云镇南塘村水电八局27栋206房产，本院已在审理过程中于2019年8月16日首封，但该房产存在权属纠纷且尚在审理中，暂无法处置；于2020年11月16日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年10月28日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。于2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为395750元，已执行到位0元，尚有395750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十一月二十八日书记员  龚 主
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9209号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：马成祥，男，1964年12月23日出生，东乡族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告马成祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本案依法适用简易程序。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十一月十二日书记员 杨   秀   珍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1690号杜斌申请执行鲍国借款合同纠纷一；;案，执行标的11600元，实际执行标的11600元，执行费75元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1740号上诉人（原审被告）：广东力好电机科技有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审原告）：佛山市共建荣五金电器制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈某2。上诉人广东力好电机科技有限公司因与被上诉人佛山市共建荣五金电器制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初18707号之一民事裁定，向本院提出上诉。广东力好电机科技有限公司上诉称，本案不应单纯从被上诉人主张的诉求来判断合同履行地，案件应由上诉人住所地人民法院管辖。因此，广东力好电机科技有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送广东省汕头市澄海区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，属于合同纠纷案件类型，故应适用与合同相关的法律规定确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，当事人之间并未明确约定具体的合同履行地，现被上诉人以买卖合同纠纷为由起诉上诉人，要求其支付货款，该诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，根据前述司法解释的规定，接收货币一方即被上诉人住所地所在的广东省佛山市南海区为合同履行地，该地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人广东力好电机科技有限公司对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年十一月三日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执612号 中国农业银行股份有限公司会东县支行、段晓虎： 中国农业银行股份有限公司会东县支行与段晓虎借款合同纠纷一案，申请执行标的12502.69元及利息。双方于2020年10月7日私下履行完毕所有案款，执行费88.00元已缴纳。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司会东县支行向本院申请执行的（2019）川3426民初1091号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月月十日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2611号 原告：梁春景，男，1972年4月7日出生，汉族，住任丘市。 被告：泊头市大运河水利建设有限公司，住所地泊头市河东南街。 法定代表人：杜国存，公司总经理。 原告梁春景与被告泊头市大运河水利建设有限公司（以下简称大运河水利公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁春景向本院提出诉讼请求：要求被告向企业登记管理机构申请撤销原告的股东登记。事实与理由：原告系任丘市水务局职工，没有在被告处任职，被告公司成立时也未出资，也不是被告公司的出资股东，被告在原告不知情的情况下，办理工商登记注册时将原告列为公司股东，被告的行为给原告工作带来诸多不利影响，原告多次要求被告变更工商登记，被告一直拖延，故诉至本院。 被告大运河水利公司辩称，公司成立时在原告不知情的情 —2— 况下将其登记为公司股东，原告知晓后多次要求公司撤销其股东登记，但由于种种原因，未能撤销其股东登记。 原告梁春景向本院提交如下证据，1、任丘市委组织部关于督促有关人员完成退出工作的通知。2、大运河水利公司2020年第一次股东会决议。3、大运河水利公司关于梁春景同志所持股份的说明。4、原告在网络上下载的大运河水利公司基本信息一份。被告对原告提交的上述证据均无异议。被告大运河水利公司主张，梁春景未出资，未参与经营，未享股东权利、未尽股东义务，同意撤销其工商登记。 根据当事人的陈述及审理情况，本院认定事实如下：大运河水利公司改制时，在原告不知情的情况下，将梁春景登记为股东，梁春景未出资，未参与经营，未享股东权利、未尽股东义务。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第99条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉，盗用、假冒。本案中，被告在原告不知情的情况下，未经原告同意，将原告登记为公司的股东，侵犯了原告姓名权，应当承担侵权责任。原告要求被告向工商部门申请撤销原告的股东登记，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第99条之规定，判决如下： 被告大运河水利公司于判决生效后十日内向企业登记管理机构提出撤销原告股东登记的申请。 —3— 案件受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  常青
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异916号申请人：王丰园，男，1991年11月22日出生，汉族，住辽宁省凤城市。申请执行人：王天卫，男，1967年8月15日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被执行人：冯国富，男，1954年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：刘丽华，女，1954年6月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人王天卫与被执行人冯国富、刘丽华民间借贷纠纷一案中，申请人王丰园于执行过程中提出书面申请，请求法院变更王丰园为(2019)辽0102执722号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王丰园向本院提出变更请求，申请事项：请求将王丰园变更为(2019)辽0102执722号执行案件的申请执行人。申请理由：原申请执行人王天卫已于2019年3月16日因病去世，其财产由儿子王丰园继承，故申请将王丰园变更为本案的申请执行人。本院查明，2017年12月3日，本院作出（2017）辽0102民初9545号民事判决书，判决“一、被告冯国富、刘丽华于本判决生效之日起十五日内给付原告王天卫借款本金130万元并自2017年7月28日起按照中国人民银行同期贷款利率给付原告利息至实际履行之日；二、驳回原告王天卫的其他诉讼请求”。冯国富不服，上诉至沈阳市中级人民法院，二审法院于2018年5月7日作出（2018）辽01民终3860号民事裁定书，裁定“准许冯国富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王天卫向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案，执行案号：(2019)辽0102执722号。经查，2020年10月28日，辽宁省凤城市人民法院作出（2020）辽0682民初3245号民事调解书，内容：原告王丰园与被告冯辉、金风川继承纠纷一案，被继承人王天卫与被告冯辉系夫妻关系，婚后育有一子原告王丰园，被告金风川系被继承人王天卫母亲，被继承人王天卫于2019年3月16日去世，被继承人父亲王国华于2008年7月21日去世。当事人自愿达成调解协议：（2017）辽0102民初9545号民事判决书中确认的被继承人王天卫对冯国富、刘丽华享有的130万元债权归原告王丰园享有。异议审查过程中，申请人王丰园为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.民事调解书；2.户口簿；3.证明；4.居民死亡医学证明；5.遗产放弃声明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人王天卫于2019年3月16日死亡，其继承人经法院达成调解协议，被继承人王天卫对冯国富、刘丽华享有的130万元债权归王丰园享有。现继承人王丰园向法院申请变更其为(2019)辽0102执722号执行案件的申请执行人。经审查申请人王丰园所提交的相关证据材料，本院认为申请人主张的申请事项和申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：变更王丰园为(2019)辽0102执722号执行案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十一月四日书记员 王 娜
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执异25号异议人（利害关系人）：中国平安人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵一路**。负责人：张少君，总经理。委托代理人：陈银，公司员工。申请执行人：李文芹，女，1969年10月19日出生，汉族，自由职业，住枝江市。被执行人：郑良满，男，1962年9月8日出生，汉族，无业，住枝江市。本院在执行申请执行人李文芹与被执行人郑良满民间借贷纠纷执行一案时，异议人中国平安人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称宜昌平安保险公司）向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。异议人宜昌平安保险公司称，枝江法院（2020）鄂0583执576号执行裁定书及协助执行通知书，要求我公司协助扣划郑良满在我公司保单的现金价值。郑良满在我公司一共有三份保单，其中p0900000039473,交费有效状态；p098100000713091,效力中止状态；p098100000351990,交清状态。根据《保险法》第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”；第三十七条规定：“合同效力依照本法第三十六条规定中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复”。且郑良满与异议人在保险合同中并未约定异议人在上述情形下可以单方解除保险合同，故依据《民事诉讼法》第二百二十五条提出异议申请，请求中止对郑良满在我公司人寿保险合同的现金价值款项的提取执行，待被执行人向异议人提出解约申请或保险合同失效后予以协助提取扣划。经本院审查查明，本院在申请执行人李文芹与被执行人郑良满民间借贷纠纷执行一案时，经查郑良满在异议人宜昌平安保险公司投有“平安福p0900000039473”、“平安鸿盛p098100000713091”、“平安永利p098100000351990”三份保险。本院于2020年10月23日向异议人发出协助执行通知书，要求异议人协助将郑良满名下的上述三份保单的剩余现金价值扣划至枝江市人民法院执行款账户。宜昌平安保险于2020年11月3日向本院提出异议。本院认为：结合本案案情及异议人提供的材料，本案争议焦点有两点：一是人寿保险保单现金价值能否作为执行对象；二是关于执行人寿保险的保单现金价值的法律适用问题。关于第一个焦点问题，一、虽然人寿保险是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属所必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠的债务。因此，保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。二、《中华人民共和国保险法》第十五条规定，除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。该条款对保险人解除保险合同做了严格限制，究其立法本意是避免保险人滥用合同解除权，从而保护投保人的合法权益，并非是对人民法院强制执行保单现金价值的排斥性规定。关于第二个焦点问题：一、根据保险法的相关规定，投保人享有单方解除合同权利，合同解除后保险人必须向投保人支付保单现金价值。二、保单现金价值的计算方法是确定的，意味着保险人在合同解除时支付给投保人的金钱是确定的。因此，保单的现金价值应视为投保人享有的一种确定的投资性权益而非债权。本院依据法律规定，对涉案保单的现金价值进行提取扣划并不需要投保人退保后再予以办理，对法院的协助扣划被执行人郑良满的保单现金价值的协助执行通知书，异议人宜昌平安保险公司应当予以协助办理。综上，异议人宜昌平安保险公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第五条的规定，裁定如下：驳回异议人中国平安人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇二〇年十一月十三日书记员 董灵芝
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3065号申请执行人卢秋君，女，1961年7月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人周美霞，女，1988年1月10日生，汉族，住宜兴市。卢秋君与周美霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0282民初11758号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、经结算，周美霞结欠卢秋君借款80000元，该款由周美霞于2019年10月30日前支付2000元，于2019年11月起每月30日前支付3000元，直至付清（支付至卢秋君名下宜兴农村商业银行账户62×××35）；二、若周美霞未按约支付上述款项，则卢秋君有权就所有剩余款项一并向宜兴市人民法院申请强制执行；三、双方纠纷就此了结，双方再无任何纠葛；四、本案案件受理费900元（减半收取），由卢秋君负担。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月16日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月16日、11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下均无房产登记信息。4、经本院调查，周美霞实际拥有登记下蒋丰熙名下的苏Ｂ×××**车辆，该车辆由另案查封并评估拍卖中，本案待分配。周美霞在本院涉案较多，无其他可供执行的财产。5、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月23日以电联形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11758号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2244号申请执行人：大刚融资租赁（上海）有限公司天津分公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路和西二道交叉口82号丽港大厦3-903。法定代表人：陈军，总经理。被执行人：穆振，男，1993年3月18日出生，回族，住天津市津**。本院在执行申请执行人大刚融资租赁（上海）有限公司天津分公司与被执行人穆振融资租赁合同纠纷一案，查封被执行人名下汽车一辆，现不具备处置条件。经过对被执行人名下银行账户、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  李龙飞
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2577号河南省洛阳市伊川县城关街道办事处瑶湾社区居民委员会、李信立：申请人河南省洛阳市伊川县城关街道办事处瑶湾社区居民委员会依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初2663号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行。现被执行人李信立已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李信立已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26021号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：吕冬冬，男，1991年3月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区流均镇流均村****。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38331号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金73505.47元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38331号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异101号 案外人：袁辉武，男，汉族，1964年12月14日出生，住淄博市张店区。 申请执行人：淄博绿茵汽车销售有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。 法定代表人：毕晓磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：房翠玲，女，该公司职工。 被执行人：淄博乾坤置业有限公司，住所地淄，住所地淄博市周村区丝绸路**v> 法定代表人：王亚楠，该公司总经理。 被执行人：王亚楠，男，1978年8月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 在本院执行申请执行人淄博绿茵汽车销售有限公司（以下简称绿茵汽车公司）与被执行人王亚楠、淄博乾坤置业有限公司（以下简称乾坤置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人袁辉武于2020年9月21日对执行位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期主展馆010205号房产（初始产权证号：06-1041311）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人袁辉武称，其于2011年7月1日向乾坤置业公司购周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期主展馆010205（初始产权证号：06-1041311）房产（以下简称涉案房产），交纳首付款549600.00元，按揭贷款548000.00元，因乾坤置业公司问题，一直未给案外人办理房屋产权手续，涉案房产被法院查封。请求法院解除对涉案房产的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人绿茵汽车公司与被执行人王亚楠、乾坤置业公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月28日查封了网签备案于袁辉武名下的涉案房产，执行案号为（2018）鲁03执130号。袁辉武与乾坤置业公司于2011年7月1日签订商品房买卖合同，约定涉案房产总价款为1097600.00元。袁辉武交纳549600.00元首付款后，乾坤置业公司为其开具了相应的收款收据，余款548000.00元袁辉武通过向中国农业银行贷款方式支付。 上述事实，有执行卷宗材料、案外人提供的证据材料等为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：涉案房产应否中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产已网签备案于袁辉武名下，且根据案外人提供的商品房买卖合同、付款的收款收据、个人购房贷款担保借款合同、贷款还款明细等证据材料，足以证实其已支付了涉案房产的全部价款并占有使用。故，袁辉武的异议理由成立，本院予以支持，对涉案房产理应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记于淄博乾坤置业有限公司名下的位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期主展馆010205号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙广学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王 帅 书 记 员 孙 晨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2853号之二 申请人：李忠会，男，住荣成市。 被申请人：郑美玲，女，住黑龙江省。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计58119.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执867号本院依据（2020）黔01民终260号、（2019）黔0122民初1296号民事判决书，依法受理张云富与郭林公路货物运输合同纠纷一案，执行过程中，被执行人郭林已履行完生效法律文书确定的义务，现该案已全案执行完毕。特此通知审判员  徐治军二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 勇
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1471号之二 申请执行人：朱存蛟，男，1986年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：黄月明，女，1975年3月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人朱存蛟与被执行人黄月明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初1957号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币150000元及逾期还款违约金。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年8月5日冻结了被执行人黄月明的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款；2020年8月12日查封被执行人黄月明所有的车辆品牌为雷克萨斯牌轿车一辆，车牌号为闽Ａ×××××，查封期限为二年，未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十一月二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执938号被执行人刘祥军，男，1976年11月13日出生，汉族，小学文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于刘祥军（滥伐林木罪）一案，本院于2020年7月23日作出（2020）吉2424刑初108号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月19日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金3700.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人刘祥军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人刘祥军于2020年11月19日向本院自动履行了罚金3700.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十日书记员  王昊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初10784号原告：张俊伟，男，1974年2月26日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张璐璐、孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。被告：郑跃峰，男，1973年5月18日生，汉族，住河南省荥阳市。原告张俊伟诉被告郑跃峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张俊伟自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告张俊伟撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告张俊伟负担。审判员  井柏年二〇二〇年十一月十八日书记员  王文文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2184号被执行人：汤孟锦，女，2001年4月2日出生，汉族，住河南省封丘县。汤孟锦罚金一案，本院作出的（2019）豫0823刑初838号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，依法判决汤孟锦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，处罚金10000元。因汤孟锦未自觉履行义务，本院于2020年9月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院于2020年9月8日、10月25日、11月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、人行、车辆、证券等财产信息，依法划拨被执行人汤孟锦银行存款705元，由本院转为应缴纳的罚金。除此外未发现被执行人其他有价值的财产。3、本院通过网上委托河南省封丘县人民法院查询被执行人财产，被执行人在住所地无不动产登记、住房公积金等信息。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院通过网上委托封丘县人民法院对被执行人住所地进行现场调查，未见反馈调查信息和其他执行线索。本院认为，在本次执行过程中，除了扣划被执行人汤孟锦的银行存款705元转为罚金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人的执行线索后，本院依法恢复执行。本裁定签发后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  白利成
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8497号原告：陈学林，男，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341220348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈学林诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十一月十七日法官助理张小草书记员展静芝
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16646号 原告：尹涛，男，1987年11月29日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省义乌市。 被告：刘小强，男，1986年6月11日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告尹涛诉被告刘小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理。本案审理过程中，原告尹涛于2020年11月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告尹涛负担。 审判员 谢 慧 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄方真
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1567号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇山南鹤园村。负责人：关细昌，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月4日向本院申请强制执行其于2010年9月25日作出的狮府行决[2010]94号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向何家豪发放：1.2016年全年股份分配款6500元；2.2017年全年股份分配款7000元；3.2018年全年股份分配款8000元（上述三项合计21500元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向何家豪发放：1.2016年全年股份分配款6500元；2.2017年全年股份分配款7000元；3.2018年全年股份分配款8000元（上述三项合计21500元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月五日书记员 吴苑泳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3063号上诉人（原审原告）：兰州东方明珠数字设备有限责任公司（以下简称：兰州东方），住所地：兰州市西固区公园路**长业大厦。统一社会信用代码：916201042966973285。法定代表人：苏笛，总经理。委托诉讼代理人：霍应怀，男，1953年3月28日出生，汉族。该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南省豫电中原电力电容器有限公司（以下简称：豫电公司），住，住所地：温县工业集聚区鑫源二路一社会信用代码914108255624959149。上诉人兰州东方因与被上诉人豫电公司买卖合同纠纷一案，不服温县人民法院（2020）豫0825民初1879号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人兰州东方向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人兰州东方申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人兰州东方撤回上诉。二审诉讼费5800元，减半收取2900元，由上诉人兰州东方负担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇二〇年十一月十日法官助理王密科书记员申慧洁
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执991号之一 申请执行人：张伟，男，汉族，1988年2月2日出生，住临邑县。 被执行人：山东亚明照明科技有限公司，住所地德州市临邑县经济开发区104国道南侧（华兴路南首东侧）。 法定代表人：庄申刚，总经理。 委托代理人：徐明峰（山东亚明照明科技有限公司法务）。 申请执行人张伟与被执行人山东亚明照明科技有限公司劳务合同一案，2020年5月28日向本院申请执行，申请要求被执行人山东亚明照明科技有限公司偿还劳务报酬227400元，承担诉讼费2355.5元。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人山东亚明照明科技有限公司当庭过付本案标的的20%为45950元，于2021年2月26日前支付30%即68930元，于2021年10月1日前将剩余案款及诉讼费114875.5元清偿完毕。执行费3311元由被执行人承担。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十七条第一款第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马文学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2689号申请执行人：李雅琦，女，1982年1月出生，汉族，住昌吉市。委托诉讼代理人：吴爱英，女，1956年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陈龙，男，1988年6月出生，汉族，住昌吉市。被执行人：昌吉市地中海装饰设计工作室，住所地新疆昌吉州昌吉市商城路（**2丘**）。经营者：陈龙，该工作室经理。被执行人：新疆浩然装饰有限公司，住，住所地新疆昌吉州昌吉市商城路**旭泽商务宾馆**（**2丘**/div>法定代表人：陈龙，公司经理。申请执行人李雅琦与被执行人陈龙、昌吉市地中海装饰设计工作室、新疆浩然装饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初10018号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行标的20000元，已执行标的为0元，未执行标的为20000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２.本院分别于2020年7月14日、2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询，已将被执行人车辆手续予以查封，除此之外未发现有其他可供执行财产。3.本院向国土资源局、房产局及被执行人注册地和户籍地地提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。4.本院于2020年11月4日依申请限制被执行人陈龙、昌吉市地中海装饰设计工作室、新疆浩然装饰有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年11月4日将被执行人陈龙、昌吉市地中海装饰设计工作室、新疆浩然装饰有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月4日向申请执行人李雅琦的代理人告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人陈龙、昌吉市地中海装饰设计工作室、新疆浩然装饰有限公司无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   张 艳
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1314号之一原告：鹤壁市海德利金属制品有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区铁西路**。法定代表人：王志敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：西峡县路路实业有限责任公司，住所地河南省西峡县工业大道中段。法定代表人：吕明波，该公司执行董事、总经理。原告鹤壁市海德利金属制品有限公司与被告西峡县路路实业有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告鹤壁市海德利金属制品有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市海德利金属制品有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定，准许鹤壁市海德利金属制品有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市海德利金属制品有限公司撤诉。案件受理费2102元，减半收取1051元，保全费1070元，共计2121元，由原告鹤壁市海德利金属制品有限公司负担。审判员  梁现学二〇二〇年十一月十六日书记员  田丹丹
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5549号原告：王兴禄，男，1946年2月6日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：王连勇（王兴禄之子），男，1976年8月30日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东伟达水利工程集团有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道原七贤政府驻地，统一社会信用代码913707245704956908。法定代表人：崔大伟，执行董事兼总经理。被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**成城大厦******房间，统一社会信用代码913701006722967724。负责人：姜祖振，总经理。原告王兴禄与被告山东伟达水利工程集团有限公司、亚太财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告王兴禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王兴禄撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二〇年十一月十七日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢328-1号申请执行人:周霞，女，汉族，1980年12月12日出生，本科文化，无职业，住商丘市。被执行人:张闫霞，女，汉族，1967年7月8日出生，住河南省民权县。被执行人:柴源，男，汉族，1985年3月26日出生，住址同上。被执行人:刘鹏，男，汉族，1986年1月3日出生，本科文化，无职业，住河南省民权县。申请执行人周霞与被执行人张闫霞、柴源、刘鹏借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2015）商梁民初字第03448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张闫霞归还原告周霞借款人民币3000000元及利息、违约金（利息、违约金按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2014年10月21日起至还清借款本金之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；被告柴源、刘鹏承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，暂无法处置。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人张闫霞、柴源住房公积金登记信息。查询到被执行人刘鹏名下有住房公积金信息，但无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢328号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月十五日法官助理柴显龙书记员赵凤华
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执827号申请执行人马志忠，1973年5月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路茹苑小区。被执行人丁一，男，1987年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市双福路宜双巷。本院在执行申请执行人马志忠与被执行人丁一买卖合同纠纷一案，因申请执行人马志忠与被执行人丁一达成执行和解协议，并已按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月二十九日书记员 陈若首
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4227号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，统一社会信用代码：91419001706771042Y，住所地：济源市宣化东街**。法定代表人：李文革，该公司总经理。委托代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。委托代理人：贾亚丽，河南凌峰律师事务所实习律师。被执行人：郭超超，男，1987年4月9日出生，汉族，住济源市。中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司与郭超超财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1753号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭超超应于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司119000元；案件受理费收取1340元，由被告郭超超负担。因郭超超未按上述法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有120340.00元未能实现。本院认为，关于中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司申请执行郭超超一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭超超负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 增
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初1550号原告：周臣，男，1965年9月2日出生，汉族，住安达市。被告：刘威，男，1970年5月16日出生，汉族，住安达市。周臣因与刘威追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。周臣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告担保借款人民币90,000.00元及利息20,250.00元；2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年12月24日，被告因做生意需要，向邓洪斌借款人民币90,000.00元，并由原告担保，同时被告给邓洪斌出具借据一张，约定月利率1.5%，还款期限为2017年10月24日前偿还，被告未按约定期限偿还上述借款。经邓洪斌多次索要未果，被告以各种理由推诿，不予偿还，后邓洪斌在2018年4月将原告起诉，要求原告偿还被告借款。现案件执行和解原告已还款，原告追偿为被告偿还的借款本金和利息，故诉至法院。本院经审查认为：追偿权是担保人按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权。本案中周臣对担保的债务未履行给付义务，也就未获得追偿权，即原告与没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回周臣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李绍普二〇二〇年十一月十日书记员  刘 婉
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4827号 原告：何君梅，女，汉族，1986年7月29日出生，住四川省盐亭县 原告：董鹏，男，汉族，1985年10月6日出生，住四川省盐亭县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都成泰房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段**。 法定代表人：吕恩政，董事长。 委托诉讼代理人：尤子佳，女，汉族，1994年12月16日出生，住四川省自贡市自流井区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：戴诗玉，四川拓泰律师事务所律师，一般授权代理。 原告何君梅、董鹏与被告成都成泰房地产开发有限公司（以下简称成泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何君梅、董鹏的委托诉讼代理人蔡艳、被告成泰公司的委托诉讼代理人尤子佳、戴诗玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何君梅、董鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办证违约金，按583863元的日万分之零点五计算，自2018年4月1日起至交付房屋不动产证之日止，暂计算至2019年12月6日为17924.6元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2016年6月27日签订了商品房买卖合同及补充协议。合同约定原告向被告购买商品房，约定因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得商品房的房屋所有权证书的，每逾期一日，出卖人按买受人己付房款的日万分之零点五支付违约金。原告已支付完毕购房款、契税、产权登记等相关费用。被告在产权办理方面存在着违约的情形。因此原告按合同的约定提起诉讼，恳请贵院支持原告的请求维护原告的合法权益。 成泰公司辩称：成泰公司按照两证合一的政策和合同的约定，履行完毕了合同义务，不存在违约事实，依法也不应当承担办理不动产权证书的违约责任。根据双方合同约定，成泰公司应在商品房交付之日起365日内协助何君梅、董鹏办理完毕房屋所有权证书。房屋于2017年3月30日交付，故办理房屋所有权证的截止期限为2019年12月6日。根据双方补充协议第15条第4款约定，成泰公司在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据买受人的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证，则办理国有土地使用权证截止期限为2021年3月31日，且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后。但根据原成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。而双方合同中对于不动产统一登记并无相应约定，但不动产统一登记系对原房屋所有权证以及国有土地使用权证合并，结合双方在合同中约定办理房屋所有权证以及国有土地使用权证的先后顺序，办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准，现办理不动产权证书的时间尚未届满。但根据本案查明的事实，成泰公司已在约定的国有土地使用权证时间届满前办理了不动产权证书，何君梅、董鹏主张成泰公司存在违约行为并无相应事实依据。 当事人围绕诉讼请求发表了意见，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 何君梅、董鹏与成泰公司就案涉房屋签订了《四川省商品房买卖合同》，合同约定成泰公司在房屋交付后365日内为何君梅、董鹏办理完毕房屋所有权证书，案涉房屋于2017年3月30日交付给何君梅、董鹏，房屋的不动产权于2019年12月6日已经转移登记至何君梅、董鹏名下。案涉合同第28条约定了逾期办理房屋所有权证，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之零点五承担逾期办理产权证的违约金。 《商品房买卖合同补充协议》第十五第4款约定：“出卖人在买受人交清上述全部资料、税、费及维修资金并办理完毕房屋面积补差和交接手续后的365日内，为买受人办理分户房屋所有权证，并在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据买受人的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证”。 另查明，成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告载明，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。 上述事实有当事人陈述，《四川省商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，何君梅、董鹏与成泰公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及其补充协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。何君梅、董鹏诉请成泰公司支付逾期取得不动产权证书的违约金，则应当审查成泰公司在履行合同过程中是否存在有该违约行为。 根据双方合同约定，成泰公司应在商品房交付之日起365日内协助何君梅、董鹏办理完毕房屋所有权证书。案涉房屋于2017年3月30日交付给何君梅、董鹏，故办理房屋所有权证的截止期限为2019年12月6日。根据双方补充协议第15条第4款约定，成泰公司在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且何君梅、董鹏交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据何君梅、董鹏的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证，则办理国有土地使用权证截止期限为2021年3月31日，且需要何君梅、董鹏交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后才能办理。但根据原成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。而双方合同中对于不动产统一登记并无相应约定，但不动产统一登记系对原房屋所有权证以及国有土地使用权证合并，结合双方在合同中约定办理房屋所有权证以及国有土地使用权证的先后顺序，办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准，现办理国有土地使用权证的时间尚未届满，成泰公司已在约定的国有土地使用权证时间届满前为何君梅、董鹏办理了不动产权证书，故成泰公司并无违约逾期办理不动产证的行为。何君梅、董鹏主张成泰公司存在违约行为并无相应事实依据。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告何君梅、董鹏的诉讼请求。 案件受理费124元，由原告何君梅、董鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员 鲜 明 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈丽玉
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执恢4号申请执行人中国农业发展银行大连市金州区支行，住所地辽宁省大连市金州区和平路**。负责人叶宏，该支行行长。被执行人大连松源企业集团有限公司，，住所地大连经济技术开发区铁山西路**法定代表人赵玉英，该公司董事长。被执行人农安松源玉米生化有限公司。住。住所地农安县工业集中区/div>法定代表人李殿忠，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业发展银行大连市金州区支行申请执行被执行人大连松源企业集团有限公司、被执行人农安松源玉米生化有限公司骗取贷款一案中，因被执行人财产暂无法变现，现申请执行人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关与执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下终结铁岭市中级人民法院（2010）铁刑一初字第00008号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文星东审判员  任德江审判员  李铁钢二〇二〇年十一月二十七日书记员  金 键
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12218号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陶群，男，汉族，1987年1月10日生，住河北省衡水市安平县南王庄镇南王庄村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陶群的本院(2020)沪0106民初13650号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13650号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执901号申请执行人：杨世明，男，生于1973年5月，住天水市麦积区。被执行人：王旭东，男，生于1968年1月，住天水市麦积区。本院在执行杨世明与王旭东借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1989号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  何建军二〇二〇年十一月二十八日书记员  潘 璇
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执182号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：安某某。 张家川回族自治县人民法院刑庭移送安某某责令退赔一案，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初81号刑事判决书，于2020年8月14日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳退赔款21071元，由于被执行人安某某在甘谷监狱服刑，执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经对其家庭所在地村委会调查并无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 华宝宝
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初551号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人王银亭，男，1982年5月30日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住山东省巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被郓城县公安局取保候审。2020年10月16日由本院决定取保候审。指定辩护人王延秀，山东郓州律师事务所律师。山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉（2020）443号起诉书指控被告人王银亭犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官王振江出庭支持公诉，被告人王银亭及其指定辩护人王延秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年4月18日中午被告人王银亭和他人共同饮酒后，于当日15时49分驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车行驶至郓城县附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王银亭血液中乙醇成分含量131mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王银亭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以处罚。被告人王银亭认罪认罚，对其可从宽处罚。被告人王银亭对指控的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王银亭在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、机动车信息查询单等书证；被告人供述；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告一份等证据记录在卷，足以认定。另查明，本案在审理过程中，巨野县司法局针对被告人王银亭出具了调查评估意见书，建议对被告人适用社区矫正。本院认为，被告人王银亭醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王银亭归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王银亭确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人王银亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 程 英二〇二〇年十一月四日书记员 吴晓双
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保320号 申请人：蚌埠市祥源新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园（国电大道西侧Y3路），统一社会信用代码91340300573003276C。 法定代表人：高宝存，该公司总经理。 被申请人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**（淮上投资大厦**），统一社会信用代码91340300150060076M。 法定代表人：乔春杭，该公司总经理。 申请人蚌埠市祥源新型建材有限公司于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人安徽五建建设工程集团有限公司在怀远县正大城市投资有限责任公司的工程款11万元，并已提供孙军所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人蚌埠市祥源新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣留被申请人安徽五建建设工程集团有限公司在怀远县正大城市投资有限责任公司的工程款11万元，扣留期限为三年； 二、查封孙军所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由孙军看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费1070元，由申请人蚌埠市祥源新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许丹丹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1270号之五 被执行人：董江，男，汉族，1962年06月02日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币56153.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 聪
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢637号张某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行张某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-31号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资3800元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款3800元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1066号 申请执行人洪兆军，男，1974年12月3日生，汉族，住江苏省句容市。 被执行人韩友成，男，1971年10月22日生，汉族，住江西省彭泽县。 本院于2020年9月8日立案执行洪兆军申请韩友成买卖合同一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初672号民事判决书，被执行人韩友成应支付申请人洪兆军案款78000.0元，承担执行费1070.0元。本院已执行0.0元,尚有79070.0元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人韩友成名下仅有一套房产，暂不宜处置，被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年11月9日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1066号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高 敏
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执518号申请执行人汤光明，男，1970年10月23日出生，住衡东县。申请执行人汤光发，男，1980年4月10日出生，住所地贵州省赫章县。被执行人刘广文，男，1986年9月1日生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人汤华，男，1983年7月14日生，住贵州省赫章县。申请执行人汤光明、汤光发与被执行人刘广文、汤华合同纠纷一案,衡东县人民法院（2020）湘0424民初734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤光明、汤光发于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年7月20日本院向被执行人汤华、刘广文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息。均无可供执行的财产。2020年9月21日本院查封了被执行人汤华之妻陈丽的房产一处，因房产系共同共有，申请执行人同意暂不予处置。2020年11月17日本院对被执行人汤华、刘广文采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十一月十八日书记员 刘胜学
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执963号 申请执行人：余建珍，女，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：黄友明，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人余建珍与被执行人黄友明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初433号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人提出还款计划，申请人表示认可，并提出撤回执行申请，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执963号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月十一日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2079号申请执行人胡琬贻，女，1989年3月25日，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人李彬彬，女，1989年6月1日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人胡琬贻与被执行人李彬彬借款合同纠纷一案中，依法将被执行人李彬彬工资账户予以轮候冻结,申请执行人胡琬贻亦只要求被执行人李彬彬以工资偿还债务，且双方当事人自愿达成执行和解协议。本案属长期履行情形，可以终结结案，应裁定终结执行。如被执行人的工资不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及相关规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执2079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵 爽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6680号之一申请执行人王玲玲，女，汉族，1989年11月12日出生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同******51725。法定代表人刘杰。王玲玲与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第993号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币25800元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第993号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3269号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201311606258。被执行人：胡伟，男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与胡伟信用卡纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还透支本金、手续费、滞纳金及利息176514.65元，被执行人支付案件受理费3830元。本院已立案执行。在执行过程中，经查，被执行人胡伟于2016年10月19日由其家属已办理死亡注销，故申请执行人于2020年10月28日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执3269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年十一月二日书记员  钟 鑫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5968号原告：谌正喜，男，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：张民生，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告谌正喜与被告张民生承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告谌正喜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，谌正喜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谌正喜撤诉。案件受理费减半收取计263元，由原告谌正喜负担。审判员  王国红二〇二〇年十一月十九日书记员  李 佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7215号原告：周有新，男，1963年11月5日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。被告：郭战战，男，1970年6月11日生，汉族，住启东市。原告周有新与被告郭战战排除妨害纠纷一案中，原告周有新于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周有新申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周有新撤回起诉。本案受理费依法减半收取50元（原告已预交），由原告周有新负担。审判员  施恩银二〇二〇年十一月二十六日书记员  龚婷婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2562号上诉人（一审被告）：魏东明，男，1978年8月22日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审原告）：陈开亮，男，1956年8月9日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈士闯（父子关系），住天津市武清区。上诉人魏东明因与被上诉人陈开亮房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，基于新事实，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10563号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人魏东明预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十一月十日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1562号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥，单位员工。被执行人：郑德廉，男，1952年11月8日生，汉族，住贵阳南明区。被执行人：黄丽晖，女，1969年4月29日生，汉族，身份证号：520103196904294042。住贵阳南明区。本院在执行（2020）黔0121执1562号申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人郑德廉、黄丽晖借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日以本院已启动对被执行人用作借款抵押的房产进行处置，因评估、拍卖时间较长，为缩短办案期限，特申请终结执行本案，待评估、拍卖完结后再恢复执行。本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121执1562号案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 秦小梅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1224号之一申请人：李红，女，汉族，1971年10月6日出生，住淄博市周村区。被申请人：范军，男，汉族，1981年10月6日出生，住淄博市张店区。被申请人：张青，女，汉族，1965年4月3日出生，住淄博市张店区。申请人李红与被申请人范军、张青民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1224号执行裁定书于2020年10月28日依法冻结了被申请人张青在中国银行淄博华光路支行账户21×××96CNY0人民币30.37元、在中国农业银行股份有限公司淄博柳泉路支行账户62×××79人民币37.04元，于2020年10月28日依法查封了被申请人张青名下坐落于张店区XXX房产及土地。申请人李红的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李红申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执231号 申请执行人：詹春艳，女，1993年2月10日出生，土家族，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：南昌恒富置业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁，统一社会信用代码：91360105MA35L1BT1Y。 法定代表人：陈荣圣，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初446号民事判决书，向被执行人南昌恒富置业有限公司发出执行通知书，责令其自收到本通知书之日起立即履行完毕南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初446号民事判决书确定的各项义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费8633.08元，但被执行人南昌恒富置业有限公司至今未履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌恒富置业有限公司银行存款736298.5元，若银行存款不足则扣留、提取相应收入或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  吁 冲
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1191号之二十三 被执行人：江喜库，男，汉族，1967年03月21日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江喜库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江喜库在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币84095.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年十一月三日 书记员  关聪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异264号申请人（被执行人）：王维顺。被执行人:淄博长策焊接有限公司。法定代表人:王进。被申请人：王进。被申请人：杨长华。本院在执行申请执行人王维顺与被执行人淄博长策焊接有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王维顺向本院提出书面申请，请求追加王进、杨长华为案件被执行人。申请人王维顺于2020年11月22日向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人自愿撤回追加被执行人申请，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人王维顺撤回追加被执行人申请。审 判 长  杨建祖人民陪审员  杨素章人民陪审员  李 新二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 芳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2258号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：单旭东、方伟霞。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人单旭东、方伟霞委托合同纠纷执行一案,XXXXX作出的（2020）吉0502民初3147号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人单旭东、方伟霞没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人有银行存款8，130.56元，本院依法予以冻结、扣划，并支付给申请执行人。除此之外，被执行人单旭东、方伟霞没有其他财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人单旭东、方伟霞有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人单旭东、方伟霞现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2258号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十五日书记员 何天作
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更255号 罪犯安振飞，男，1993年10月12日出生，回族，新疆维吾尔自治区博湖县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 本院于2017年3月17日作出（2015）巴刑初字第10号刑事判决，以被告人安振飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50,000元。该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年10月12日作出（2017）新刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯安振飞在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对安振飞的减刑建议。 经审理查明，罪犯安振飞在刑罚执行期间于2019年3月18日、2019年7月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年4月20日共获得监狱表扬奖励五次；于2020年1月27日获得监狱改造积极分子一次。罚金50,000元未履行，赃款429,049.63元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯安振飞在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯安振飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2022年2月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张婷婷