wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6641号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：新郑市丰收乐农资服务部，经营场所新郑市辛店镇辛店村。经营者：靳东亮。委托诉讼代理人：苏江民，男，1972年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郭现广，男，1974年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：录军，河南陆达律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州联农瑞丰德科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路**北晨颐商苑小区**楼****。法定代表人：郭现朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙本伟，男，该公司员工。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州北美联邦大农化工产品有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区文化路**北晨颐商苑小区**楼****>法定代表人：栗小秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟文超，男，该公司员工。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：段发玲，女，1976年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。再审申请人新郑市丰收乐农资服务部（以下简称丰收乐农资部）因与被申请人郭现广、郑州联农瑞丰德科技有限公司（以下简称联农公司）、郑州北美联邦大农化工产品有限公司（以下简称大农公司）、段发玲买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终1634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，于2020年11月3日组织进行了询问，丰收乐农资部的委托诉讼代理人苏江民、郭现广的委托诉讼代理人录军、联农公司的委托诉讼代理人孙本伟，大农公司的委托诉讼代理人翟文超、段发玲的委托诉讼代理人王帅飞到庭接受了询问。本案现已审查终结。丰收乐农资部申请再审称，原判决认定事实不清、适用法律错误。一、一审判决适用法律错误。郭现广销售农药给丰收乐农资部,双方形成了买卖合同关系。因所销售农药氧乐果系假冒,导致丰收乐农资部遭受行政处罚,造成巨额损失,其有权要求郭现广及销售方公司赔偿。郭现广及销售案涉农药的公司至今没有因其销售假冒农药行为被行政部门处罚,况且即使被处罚,也不能因此免除其销售假冒农药给丰收乐农资部造成损失的民事赔偿责任。一审法院认为丰收乐农资部的权益应当通过行政救济途径解决,属适用法律错误。二、二审判决认定事实错误。丰收乐农资部原审提供的证据中，有行政执法部门在执法检查现场查扣的物流货运单据为证。其中运单编号为33568293的方圆物流货运单据证实郭现广于2018年4月14日向丰收乐农资部发送了99箱氧乐果农药,运单编号为003213508的安利物流货运单据证实郭现广于2017年7月5日向丰收乐农资部发送了25箱的氧乐果农药。这足以证明该批假冒农药氧乐果系郭现广出售给丰收乐农资部的。其余没有通过物流直接运输交付的货物,也已经双方对账确认。原审中，丰收乐农资部所举的证据中有其与郭现广之间手机通话录音证据,能证实郭现广销售假农药以及农药被新郑市农业农村工作委员会查扣的事实。此外，在一审判决认定被行政执法部门扣押的涉案农药系郭现广销售的情况下，郭现广并没有上诉,对一审法院认定的事实予以认可和接受,二审法院超出上诉范围以事实不清为由驳回其上诉请求,不公平。因此依法申请再审本案。郭现广、联农公司辩称，郭现广为联农公司员工，销售行为系职务行为，法律后果应由联农公司承担。且郭现广销售给丰收乐农资部的农药是乐果而非被查处的氧乐果，原始送货单据上显示的也是“乐果”。丰收乐农资部因销售假农药被处罚，郭现广或联农公司不应承担该损失。因此，应驳回丰收乐农资部的再审申请。大农公司、段发玲答辩称，本案与其无关。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足以证明其主张的，应承担不利的后果。本案中，2018年9月中旬，丰收乐农资部因销售假劣农药被新郑市农业农村工作委员会行政处罚，其中涉及多个品种343箱假劣农药，其不能向执法人员出具相关进销货凭证。这些查获假劣农药中，有郑州沙达隆公司生产的40%氧乐果242箱。丰收乐农资部主张这些氧乐果系郭现广所供应，其中通过物流分别于2017年7月5日、2018年4月14日发送了25箱、99箱，物流对账单对应的名称是氧乐果，其他系通过非物流直接运输交付，双方在2018年5月12日微信聊天中也形成有对账单。本次再审询问程序中，郭现广主张其原审中所提交丰收乐农资部负责人靳东亮2018年4月14日出具的收条，载明收到的农药所对应名称为乐果而非氧乐果,否认被查扣农药是其供应；丰收乐农资部称对除了氧乐果之外的伪劣农药，正在向其他销售商索赔，目前没有结果。对此，本院认为，一方面，原始收条上所载收到的农药系乐果而非氧乐果，另一方面，即使所供应的为氧乐果，查获的数量是242箱，双方在微信对账中明确郭现广供应数量是199箱，两者数量上有明显出入。综合以上情况，原判决认定被查获的氧乐果现有证据不排除丰收乐农资部从他处所购买，以丰收乐农资部证据不足、驳回其诉讼请求，并无不当。综上，丰收乐农资部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新郑市丰收乐农资服务部的再审申请。审判长 王 静审判员 周新峰审判员 李智刚二〇二〇年十一月十二日法官助理魏炳煌书记员翟小芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1415号申请执行人：张权四，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：沈明柱，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人张权四与沈明柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)皖0304民特95号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理，执行标的116480元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年9月11日、10月14日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，扣划了被执行人沈明柱存款4651元，已通知申请人领取。此外未发现其他财产。三、本院通过线下查询房产、住房公积金等，未发现财产。申请人向本院提供了沈明柱有拆迁款的执行线索，经至拆迁办核实，沈明柱暂无拆迁款发放。本院约谈了申请人，申请人提供不出被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员 贾梦成
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1844号申请执行人：韦全大，男，1952年5月1日生，汉族，住常州市新**。被执行人：冷小刚，男，1973年7月15日生，汉族，住常州市新**。关于韦全大与冷小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初2293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付赔偿款104695.52元及诉讼费用3277元。本院于2020年7月9日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，确定被执行人自2021年起于每年1月31日前（首期支付时间为2021年1月31日前）支付10000元（分10期），余款于2031年1月31日前全部付清，如被执行人未按期足额履行，则申请执行人有权立即申请恢复执行按原生效法律文书。本案已执行到位5000元，并缴纳执行费1520元。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，履行期限较长的，依法可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1844号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月五日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。执行中，本院已查封被执行人名下银行账户，期限至2021年9月9日，如需续、解封，请及时提出。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1011号之二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：杨某，男性，1986年02月28出生，汉族，住凌源市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与杨某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执4072号申请执行人：杨义海，男，1965年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人:王宝林，男,1956年11月5日出生,汉族,辽宁省庄河市人,现住庄河市。申请执行人杨义海与被执行人王宝林民间借贷纠纷一案中，本院于2007年1月19日作出(2007)庄民初字第892号民事判决书，该判决书发生法律效力，申请执行人高某向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：16742元，执行费：151元（已付）。本案在执行过程中，被执行人高敬松履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十一月二十三日6191253619500书记员  姜昊
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执69号 申请执行人：曾凤娟，女，1971年11月9日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。 被执行人：新疆源纯生态农业发展有限公司，住所地第三师伽师总场**小区******。 本院在执行申请执行人曾凤娟与被执行人新疆源纯生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款、无不动产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于严格规范总结本次执行程序的规定（试行）》的通知第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2608号申请执行人：大连永恒博宇国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路******。法定代表人：张晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑童瑜，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连桑原木业有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店镇北苍屯**/div>法定代表人：张成建。被执行人：张成建，男，1968年3月17日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人大连永恒博宇国际贸易有限公司与大连桑原木业有限公司、张成建买卖合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初8449号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 宇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2107号申请执行人:宋相豹，男，1978年11月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：江明千，男，1966年10月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：高云荣，女，1965年8月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人宋相豹与被执行人江明千、高云荣为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告江明千、高云荣于本判决生效之日起十日内偿还原告宋相豹借款140000元及利息（利息自2016年3月10日起按月息2分计算至款付清之日止，扣除已支付的利息12000元）。案件受理费5000元，由被告江明千、高云荣负担。因被执行人江明千、高云荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋相豹向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人江明千名下有联达牌（豫Ｒ×××**）、东风牌（豫Ｒ×××**）二辆车，本院依法对上述车辆均予以查封，但上述车辆均未能实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人江明千、高云荣发出限制消费令，并依法将被执行人江明千、高云荣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋相豹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人江明千、高云荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋相豹在指定期限内不能向本院提供被执行人江明千、高云荣的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江明千、高云荣负有继续向申请执行人宋相豹履行债务的义务，被执行人江明千、高云荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋相豹发现被执行人江明千、高云荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十八日书记员  朱一航
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执485号之一 申请执行人：钱志华，女,1974年9月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：张吉林，男，1963年1月26日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2576号民事判决书，于2020年05月14日向被执行人张吉林发出执行通知书，责令被执行人张吉林给付申请执行人钱志华鱼塘占用费人民币128033.3元，承担案件受理费1930元、执行费1820元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人张吉林的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院于2020年10月13日将被执行人名下银行账户共计53428.03元扣划至本院执行款账户，并已支付给申请执行人。本院于2020年7月8日将被执行人名下车牌为琼Ｂ×××××北京现代牌轿车、琼Ｂ×××××长安牌小车已委托当地法院查封，但未实际控制。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人钱志华与被执行人张吉林租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额78355.27元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘 伟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执718号之九被执行人：李佳欢，男，汉族，1994年12月08日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佳欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳欢在中国建设银行6236680640000960033_156_1账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1532号之一申请执行人：罗丕利，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人:华建军，男，1952年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市。申请执行人罗丕利与被执行人华建军借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0702民初193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗丕利于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人罗丕利送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人华建军发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月3日、2020年11月18日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，未发现有可供执行的不动产。本院对被执行人华建军采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月18日本院约谈申请执行人罗丕利，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为20150元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人华建军有其他可供执行的财产。申请执行人罗丕利也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1532号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月二十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执498号   申请执行人：梁天玉，男，1972年1月11日出生，汉族，公民身份号码××××××，现住都兰县，现住都兰县。   被执行人：李挺付，男，1968年6月17日出生，汉族，公民身份号码××××××，现住现住都兰县，现住现住都兰县。   本院在执行申请执行人梁天玉与李挺付买卖合同纠纷一案中，本案二〇二〇年八月四日立案执行后，二〇二〇年八月四日、二〇二〇年十月二十一日、二〇二〇年十一月二十四日本院提起网络总对总对被执行人李挺付名下财产进行查询，在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，互联网银行账户，银行账户已采取冻结措施。经财产查询反馈名下有一辆××××××登记信息。该车辆已查封冻结。二〇二〇年九月八日到被执行人李挺付户籍地入户调查，该村委会反映康辉长期不在本村居住，并出示了相关证明。经多方查找被执行人李挺付下落不明，无财产可供执行，已公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二〇二〇年九月十一日向四川省内江市××区四川省内江市××区不动产登记中心查询被执行人李挺付名下房产登记信息，名下无房产登记信息。我院根据相关法律规定对李挺付纳入限制消费令措施，现被执行人李挺付无财产可供执行。二〇二〇年十一月二十五日对申请执行人梁天玉进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执498号案件的本次执行程序   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十一月二十五日   书 记 员 杨 春 月
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9164号之一 申请执行人郭军，男，1975年4月25日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍州区。 被执行人深圳市善源照明有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向银路**安旭商务园****201-1/**，统一社会信用代码914403003596915576。 法定代表人周晓丽。 申请执行人郭军与被执行人深圳市善源照明有限公司劳动争议一案，本院作出（2020）粤0307民初2943号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币100000元及利息等，本院于2020年6月30日依法受理。 在执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张相锐
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初238号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人刘龙，男，1993年1月5日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地黑龙江省望奎县，住河北省辛集市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月16日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月22日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人刘龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员梁建辉出庭支持公诉。被告人刘龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控：2020年4月至5月份新冠肺炎疫情期间，被告人刘龙在其手机微信中的“疫情物资供应对接群”（成员279人）里，发布“出售kn95口罩只要6.6元排期5天，150万元起，只有ce证”等出售口罩等相关信息，在没有KN95口罩现货的情况下，以在网上出售KN95口罩为由，利用电信网络技术手段实施诈骗。其具体犯罪事实如下： 2020年4月4日，被告人刘龙骗取张某（安徽省霍山县人，联系电话181××××2224，支付宝账号为127×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）2000元口罩款；2020年5月6日，骗取柳某（湖北省武汉市人，联系电话为189××××5126）1000元口罩款；2020年5月10日骗取李某（河北省高碑店市人，联系电话151××××1225）300元口罩款。被告人刘龙实施电信诈骗共计3起，涉案金额共计3300元人民币。 案发后，被告人刘龙之妻郭某先后通过其支付宝账号和其姐郭佩的支付宝账号，全部退还了被害人的经济损失，其中退还柳某1000元、张某2000元、李某300元。 公诉机关认为，被告人刘龙以非法占有为目的，隐瞒事实真相，利用电信网络技术手段实施诈骗，骗取公私财物价值3000元以上，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人家属积极全部退还涉案赃款，应酌情从轻处罚；被告人刘龙到案后，能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人刘龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年4月至5月新冠肺炎疫情期间，被告人刘龙在其手机微信中的“疫情物资供应对接群”（成员279人）里，发布“出售ｋｎ95口罩只要6.6元排期5天，150万元起，只有ｃｅ证”等出售口罩等相关信息。在没有ＫＮ95口罩现货的情况下，以在网上出售ＫＮ95口罩为由，利用电信网络技术手段实施诈骗。2020年4月4日，被告人刘龙骗取张某2000元口罩款；2020年5月6日，骗取柳某1000元口罩款；2020年5月10日骗取李某300元口罩款。涉案金额共计3300元人民币。 案发后，被告人刘龙之妻郭某通过郭佩的支付宝账号退还柳某1000元、张某2000元、李某300元。 被告人已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黑色ＯＰＰＯ牌手机一部；书证受案登记表、立案决定书、报案材料、关于下发电信网络诈骗犯罪线索的通知、到案经过、破案经过、交易详情、转账交易详情、侦查说明、接受证据清单、支付宝转账电子回单、客户信息、无犯罪记录证明、人口详细信息、户籍证明信、认罪认罚具结书；证人郭某的证言；被害人柳某、李某、张某的陈述；被告人刘龙在公安机关的供述；人身检查笔录、检查笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘龙以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，骗取他人的财物数额较大其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人已签署认罪认罚具结书并自愿接受处罚，可以依法从宽处理；被告人家属积极全部退还涉案赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2020年11月15日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段艳晓 二〇二〇年十一月十一日 书记员  路冬松
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1455号招商银行股份有限公司镇江分行、贡建云、端木红燕、贡建军、任云芳、丹阳市天博车辆配件有限公司：申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人贡建云、端木红燕、贡建军、任云芳、丹阳市天博车辆配件有限公司金融借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行申请执行的(2018)苏1111民初3395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2040号申请执行人：贾利霞，女，汉族，1978年1月23日出生，住河南省伊川县。被执行人:赵学伟，男，汉族，1973年9月1日出生，河南省伊川县组。申请执行人贾利霞与赵学伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年9月15日、2020年11月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年8月5日、2020年10月29两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年11月23日作出拘留决定书，决定将被执行人赵学伟处以十五日拘留，但由于未找到被执行人赵学伟，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年11月25日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人贾利霞享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1559号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  张建华
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执611号 被执行人程亚锋诈骗一案，洛南县人民法院作出的(2018)陕1021刑初87号刑事判决书已发生法律效力。被执行人程亚锋逾期未履行该判决书确定缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人程亚锋缴纳罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，经督促被执行人程亚锋缴纳了罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执611号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。 二〇二〇年十一月十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1544号申请执行人:滕新华，女，1955年4月2日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：郝杰，山东南山东海律师事务所律师。被执行人：张玉凤，女，1959年3月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人滕新华与被执行人张玉凤保证合同纠纷一案中，查明被执行人张玉凤名下有银行存款、不动产等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉凤银行存款183117元或查封、冻结、扣押被执行人张玉凤相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年十一月十六日书记员  于静远
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3450号朱伟志：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的朱伟志危险驾驶执行一案（（2020）苏0411执3450号）,本院在执行过程中，被执行人朱伟志自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）苏0411刑初545号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕01**民初22521号     原告：陕西众业达电器有限公司。   法定代表人：杨治礼，执行董事。   委托诉讼代理人：邓海锋。   被告：西安庞远机电设备有限公司。   法定代表人：刘婷婷。   原告陕西众业达电器有限公司与被告西安庞远机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陕西众业达电器有限公司因被告西安庞远机电设备有限公司已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西众业达电器有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西众业达电器有限公司撤诉。   案件受理费485.50元，由被告负担。       审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月十六日     法 官 助 理付抒寰   书记员 罗雨晨            1
浙江省温州市洞头区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0305行初52号原告郑煊弋，女，1994年10月16日出生，汉族，住乐清市。被告乐清市柳市镇人民政府，住所地乐清市柳市镇柳青南路**。法定代表人陈鹏，镇长。本院在审理原告郑煊弋诉被告乐清市柳市镇人民政府政府信息公开一案中，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  吕虹虹审 判 员  庄晓勤人民陪审员  陈志孟二〇二〇年十一月十六日代书 记员  叶 帆
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1696号之二 申请执行人：梁明现，男，1980年11月1日生，壮族，广西百色市人，住广西百色市右江区。 被执行人：付召元，男，1973年1月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于申请执行人梁明现申请执行被执行人付召元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初438号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。执行中查明，被执行人付召元有车牌为贵J7P8**大众牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人付召元名下贵J7P8**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黎   君   军
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保676号 申请人：王井泉，男，1939年8月6日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：冯德宝，男，1960年2月10日出生，住葫芦岛市连山区。 被申请人：苏士荣，女，1960年8月26日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 申请人王井泉与冯德宝、苏士荣民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年11月12日作出（2020）辽1481民初3784号之一民事裁定书已经发生法律效力。请求查封申请人提供担保财产（辽（2017）兴城不动产权第XX号，面积86平方米）。 经本院执行，2020年11月18日，本院对申请人提供的担保财产予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3784号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭思文
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3666号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：李强，男，汉族，1978年1月2日生，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与李强信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初9127号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：原、被告一致确认被告李强拖欠原告借款本金19999.01元及利息复利及违约金（截止2019年8月15日的利息2535.87元、复利及违约金4307.22元，自2019年8月16日起至款清之日止的利息、复利、违约金按双方签订的合同且合计不超过年利率24%的计付），被告李强同意于2019年10月30日之前归还2000元，于2019年11月30日之前归还2000元，于2019年12月30日之前归还3000元，于2020年1月30日之前归还3000元，于2020年2月28日之前归还4000元，于2020年3月30日之前归还4000元，剩余款项（具体金额以银行显示数据为准）于2020年4月30日前还清；本案诉讼费235元（已减半收取），由被告李强承担，限于2019年12月30日之前返还给原告。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币20234.01元及利息，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月9日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年10月9日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人银行账户。 7、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月9日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币20234.01元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币20234.01元及利息，执行费203.51元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月九日 书记员  李梦飞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2281号原告：余良东，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告：翟胜军，男，成年，汉族，住范县。被告：河南东联建设工程有限公司第九分公司，住所地范县陈庄镇肖庄村。负责人：李晨，该公司经理。原告余良东与被告翟胜军、河南东联建设工程有限公司第九分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告余良东于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余良东撤诉。案件受理费25元，由余良东负担。审判员 路 坦二〇二〇年十一月二日书记员 王明璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6698号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人魏华丽金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初1591号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁佳辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1402号申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街****商服**。负责人：张冀，该分行行长。被执行人：王新宝，男，1992年1月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4443号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月4日向本院申请执行，要求二被执行人给付申请人借款本金、利息、罚息、复利、案件受理费、公告费共计140508.56元并以127477.86元为基数按年利率6.9825%支付自2018年11月14日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；要求对位于大庆市让胡路区永安小区4-85-3-502室房屋在拍卖或变卖所得价款范围内优先受偿。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再进行评估拍卖，故该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4443号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  王剑锋
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执恢554号申请执行人曾长德,男，1974年9月出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人黄学文,男,1974年7月出生,汉族,住重庆市大足区。被执行人张成贵,女,1973年6月出生,汉族,住重庆市大足区。申请执行人曾长德申请执行被执行人黄学文,张成贵借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人黄学文,张成贵履行(2018)渝0108民初1502号民事调解书确定的义务，向申请执行人曾长德支付169200元及利息，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下均无车辆，无房屋，无银行存款。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月十二日书记员  邓欣雨
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1814号上诉人（原审被告）：铁岭县李千户镇花豹冲村民委员会，住所地辽宁省铁岭县李**镇花豹冲村。法定代表人：王振武，该村委会主任。委托诉讼代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张广斗，男，1939年11月14日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：银德刚，辽宁永盟律师事务所律师。上诉人辽宁省铁岭县李千户镇花豹冲村民委员会因与张广斗合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张广斗在起诉状及一审三次庭审中均要求赔偿山楂树损失，一审卷宗只提出变更诉讼请求金额并无变更诉讼请求项目的记载。一审判决支持了张广斗看护房、水井、山楂树、梨树、核桃树、柳树、榛园等，超出原告的诉讼请求，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2350号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重审。上诉人铁岭县李千户镇花豹冲村民委员会预交的二审案件受理费14084元予以退回。审判长 姜 军审判员 周新蕊审判员 姜福田二〇二〇年十一月二十三日书记员 冯春阳
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执173号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行,住所地广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。负责人：李宝生,行长。被执行人：李亚平,男,汉族,1990年6月9日出生,住湖北省京山市,关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人李亚平信用卡纠纷一案,中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲莞案字第22226号裁决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院依法通过网络查控,不动产查询等措施暂未发现可供执行财产线索,现申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会(2018)穗仲莞案字第22226号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十一月四日执行员  张雪涛书记员  刘婷婷
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初482号 原告：王能发，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，陕西省宁陕县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被告：于少春，男，1959年2月22日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县关初中对面，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：白家秀，女，1976年8月24日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县关初中对面，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 第三人：于焱华，男，1990年11月15日出生，居民，住陕西省宁陕县关初中对面，居民身份证号码：612XXXXXXX********，系于少春之子。 原告王能发与被告于少春、白家秀、第三人于焱华债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王能发于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王能发撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王能发负担。 审判员 杨 英 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郭荣玉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2790号崔峰：你与卢延彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的豫08民终2178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张永强于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2178号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074485334特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1155号之九 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩，该公司董事长。 委托代理人：王鹏，王子心，该公司职员。 被执行人：铁岭市嘉禾饲料有限公司，，住所地铁岭市银州区光荣街** 法定代表人：王晓刚，系该公司经理。 被执行人：李沐，男，1991年1月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院依据已经发生法律效力的本院2019年10月31日（2019）辽1202民初8241号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人200万元及利息、罚息、复利及违约金、担保人李沐承担抵押担保责任的义务。于2020年9月8日委托辽宁金科忠正资产评估事务所抵押房产进行评估鉴定。评估报告书于2020年9月24日送达双方当事人，双方当事人在法定期限内对评估结果均未提出异议，被执行人也未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人申请将评估的房屋、土地及其地上物予以拍卖。对此应予准许，同时根据案件具体情况，确定在评估价格基础上下调10％作为本次拍卖的保留价。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人李沐名下房产坐落于铁岭市银州区。评估价值：192，188.50元，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价192，188.50元，下调10%即172,969.65元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月三日 书记员 郑龙峰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2772号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行,地址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：总经理。被执行人：赵云辉，男，1982年5月22日出生，汉族，地，地址：北京市丰台区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人赵云辉借款合同纠纷一案,于2020年7月3日在本院立案执行，申请执行标的为336648.24元。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月17自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2772号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 郑 阳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更562号罪犯吕顺清，男，1993年2月8日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2016年11月14日作出（2016）云2503刑初238号刑事判决，以被告人吕顺清犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月1日被交付执行。本院于2019年4月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕顺清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕顺清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯、系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕顺清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕顺清减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月1日起至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17209号申请执行人赵炳鹏，男，汉族，1987年3月11日出生，住河南省获嘉县被执行人河南天衡医疗科技有限公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。法定代表人：徐帅。关于赵炳鹏申请执行河南天衡医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日作出的【2020】1191号仲裁调解书生效后，河南天衡医疗科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。赵炳鹏向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年11月2日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年11月23日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询不动产和公积金也未查询到有价值线索；5.本院于2020年11月23日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对赵炳鹏尚未实现的债权暂计15000元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的【2020】1191号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈玲军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2618号申请执行人：胡某，女，1991年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：孙某，男，1992年6月14日生，汉族，住丹阳市。申请执行人胡某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计14096.20元，本院于2020年7月30日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年7月30日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月4日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款937.59元，已经发还给申请执行人。2020年10月15日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月24日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4863号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十一日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2691号申请执行人：张腊生，男，汉族，1970年12月30日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：束兴辉，江苏江成律师事务所律师。被执行人：赵俊，男，汉族，1974年9月26日生，住丹阳市。申请执行人张腊生与被执行人赵俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日（2018）苏1181民初6825号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款133080元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年8月5日，申请执行人张腊生在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。2020年11月7日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月24日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年8月7日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年8月24日，本院依法对被执行人赵俊作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年11月8日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因被执行人名下车辆无处置价值且未能在执行中实际控制，申请执行人明确无需法院对该车辆采取查封、处置措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初6825号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十一月十一日书记员 朱建峰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更698号罪犯普云超，男，1996年2月11日出生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）红中刑二初字第83号刑事附带民事判决，以被告人普云超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币55000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普云超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普云超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币55000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普云超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普云超减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月18日起至2028年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3866号原告：苏洁，女，汉族，1965年8月8日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告苏洁与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告苏洁诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告苏洁于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告苏洁的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告苏洁，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。苏洁提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付苏洁借款本金7万元、利息1.078万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.7万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘蓉二〇二〇年十一月十六日书记员  唐莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执958号申请执行人：王某某，男，1989年10月13日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：明某某，男，1981年4月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行王某某与明某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初6001号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款130000元及利息，并承担诉讼费1710元，执行费2030元。执行中，经本院查询被执行人名下存款信息，被执行人名下无足额存款可供执行，本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院依法查封被执行人名下房屋，但现因案外人对此查封提出异议，本院对于该异议予以驳回。后案外人向本院提出起诉，要求本院解除对于该房屋的查封，因该案正在审理，待审理结果出来后本院再对于该房屋进行处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 戴超波审  判  员 李建民审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月二日书  记  员 张选涛
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执119号 申请执行人：李勇建，男，1972年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：涂序琴，女，1973年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人李勇建与被执行人涂序琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）赣0105民初154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李勇建向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人涂序琴发出了执行通知书和财产报告令。 本院在执行过程中，通过网络查控系统以及传统查询，未发现被执行人涂序琴名下有存款、房产、车辆、公积金、股息红利、金融、收益类保险、证券等财产。申请执行人申请执行的900000元及利息等，截至2020年11月19日，被执行人全部未履行。由于被执行人涂序琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人涂序琴发出了《限制消费令》，依法将其纳入失信被执行人名单。由于穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院于2020年5月21日作出的（2020）赣0105民初154号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  王仪珍 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  吁 冲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6792号原告：王留生被告：张亚辉被告：张爽被告：楚金潭被告：崔浩宇原告王留生与被告张亚辉、张爽、楚金潭、崔浩宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王留生到庭参加诉讼，被告张亚辉、张爽、楚金潭、崔浩宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款170000元及利息（以170000元为基数，按照月利率3‰从2020年6月28日起支付至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月份，四被告在原告处购买空调、冰箱、电视等家电，价值170000元，到2020年6月28日给原告写了欠条一张，并承诺2020年9月20日将全部货款付给原告，并按月息千分之三付息。到期后，被告没有如约付款，原告多次催要无果，提起本案诉讼。被告张亚辉、张爽、楚金潭、崔浩宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：四被告从原告处购买电器未支付货款，于2020年6月28日向原告出具欠条一份，载明欠原告货款170000元，于2020年7月30日支付欠款50000元，于2020年8月30日支付欠款50000元，于2020年9月20日付清余款，如不能按时付清余款，按照总款月息千分之三支付利息。因四被告未按约定还款，原告提起本案诉讼。本院认为，四被告欠原告货款170000元及相应利息的事实，有欠条、当事人陈述为凭，证据充分，本院予以认定，四被告未按约定支付货款，应承担相应违约责任，现原告要求四被告支付货款170000元及相应利息，理由正当，本院予以支持，根据双方的约定，利息应自2020年9月21日开始起算，故对原告主张利息的过高部分不予支持。四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚辉、张爽、楚金潭、崔浩宇自本判决生效之日起十日内支付原告王留生货款170000元及利息（以170000元为基数，按照月利率3‰，从2020年9月21日起计算至实际付款之日止）；二、驳回原告王留生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告张亚辉、张爽、楚金潭、崔浩宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年十一月十一日书记员  张 凯
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执246号之一申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：罗晃，公司董事长。委托代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：中国城市建设控股集团有限公司，，住所地：北京市海淀区北太平庄路**城建大厦法定代表人：徐瑞。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人中国城市建设控股集团有限公司债券交易合同纠纷一案，湖南省株洲市中级人民法院于2019年8月12日作出（2018）湘02民初176号民事判决书，判决如下：一、确认中国城市建设控股集团有限公司与湖南炎陵农村商业银行股份有限公司之间的公司债券交易合同于2018年10月1日解除；二、中国城市建设控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付湖南炎陵农村商业银行股份有限公司票据本金30000000元以及截至2018年10月1日的票据利息3278112元，自2018年10月2日七至实际清偿之日止的利息损失以30000000元为基数按照年利率4.93%计算；三、驳回湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费207815元，由被告中国城市建设控股集团有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出了执行通知书，责令其按生效判决履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人中国城市建设控股集团有限公司银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向北京市、株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人中国城市建设控股集团有限公司的不动产、住房公积金等其他财产状况。被执行人中国城市建设控股集团有限公司无可供执行的银行存款和网络资金，无其他可供执行的财产。本院于2020年11月8日轮候冻结了被执行人中国城市建设控股集团有限公司的银行账户。申请执行人申请续行上述强制措施的，应当在强制措施期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行强制措施的法律后果。2020年11月19日，本院对被执行人中国城市建设控股集团有限公司适用限制高消费措施。2020年11月20日，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司以被执行人暂无可供执行的财产，且暂时无法提供相应财产线索为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金3000万元、利息327.8112万元、案件受理费20.7815万元，以上共计3348.5927万元（计算至2018年10月1日），之后的利息以欠付本金为基数，按年利率4.93%的标准计算至实际清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月二十日法官助理罗成效书记员肖琳
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保346号申请执行人：随州市金联盛纺织有限公司，住所地：随县唐镇北园村**。法定代理人：沈某。被执行人：邢文成，男，1974年11月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。根据本院2020年11月17日做出的（2020）鄂1321财保303号民事裁定书及申请执行人随州市金联盛纺织有限公司的申请，本案于2020年11月17日立案执行。（2020）鄂1321财保303号民事裁定书内容主文：将被申请人邢文成的银行存款482430元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人邢文成的银行存款482430元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十七日法官助理胡想书记员李培翠
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初292号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人邹榕，男，1969年5月15日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人邹榕犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人邹榕到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2020年8月22日晚，被告人邹榕酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿上杭县步云乡梅花山路从步云乡××村往其家方向行驶，后行驶至步云乡××村石坪路段时被执勤民警查获。经检验，被告人邹榕的血液中乙醇含量为150.67ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人邹榕判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元，可适用缓刑。 被告人邹榕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邹榕违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹榕的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人邹榕到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人邹榕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吴 胜 佳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 蓝叶(代) 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6492号原告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人：李军英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：旷建，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼艺，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：重庆中机龙桥热电有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道龙电路**，统一社会信用代码91500102588003295U。法定代表人：卫红辉，系该公司总经理。本院在审理原告山东军辉建设集团有限公司诉被告重庆中机龙桥热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告山东军辉建设集团有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙潇潇二〇二〇年十一月二日书记员  邓晓琴
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3287号上诉人（原审原告）：全世荣，男，1963年4月12日出生，朝鲜族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：董建军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：威海正土房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区大庆路**。诉讼代表人：威海正土房地产开发有限公司管理人。负责人：王海妍，总经理。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。上诉人全世荣因与被上诉人威海正土房地产开发有限公司（以下简称正土公司）破产债权确认纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。全世荣上诉请求：改判正土公司全额一次性优先清偿给全世荣精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约494100元的债权。事实和理由：全世荣一审要求正土公司一次性优先清偿精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约494100元的债权。一审法院驳回了全世荣诉讼请求，适用法律不合理。正土公司辩称，双方预售合同约定的是108号1号楼，该楼因质量问题需要拆除，该合同原则上应解除，但考虑到保护消费性购房者权益，管理人在制定重整计划草案的时候，决定1号楼可以置换到4号楼，全世荣同意置换，视为其同意将其总房款置换为4号楼毛坯房，对其总房款，管理人已经予以确认优先权，全世荣在房款之外主张另行确认装修款优先权，没有法律依据。此外，全世荣如不同意继续履行，可以选择解除合同。管理人对全世荣的债权优先权的认定符合法律规定。全世荣向一审法院起诉请求：1.确认全世荣对正土公司享有2007年7月1日至2018年7月24日期间按房屋价款745564元每日万分之三标准计算的逾期交房违约金债权903847.24元；2.确认商品房预售合同中精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约为494100元的债权并优先全额一次性清偿；3.正土公司承担本案诉讼费用、律师费。一审法院认定事实：2005年6月20日，全世荣与正土公司签订商品房预售合同并办理备案登记，约定全世荣以745564元的价格购买正土公司建设的威海经区大庆路108号楼1007室房屋。正土公司应于2007年6月30日前将经验收合格的房屋交付给全世荣，每逾期一天向全世荣支付总房款0.3‰的违约金。双方约定的房屋价格中包含装修费.合同签订后，全世荣付清了全部房款，涉案房屋未完工交付。2018年7月24日，一审法院作出（2018）鲁1092破申2号民事裁定书，受理孙英春对正土公司的重整申请，并指定了管理人。全世荣向管理人申报了涉案商品房预售合同项下的债权，管理人在债权表中记载了全世荣房款债权及按总房款每日万分之一的标准计算的逾期交房违约金债权，双方同意继续履行合同。全世荣就违约金债权计算标准向正土公司提出异议，正土公司未予调整。2019年4月29日，一审法院裁定批准正土公司的重整计划草案。该重整计划草案决定对符合继续履行的业主债权，继续交付房屋并办理产权过户手续，房屋交付标准为毛坯房，每平方米1825元的续建费用重整方承诺自行承担.之后，全世荣等购房款包含装修费用的债权人向正土公司提出异议，正土公司未予明确答复。2019年12月初，全世荣购买房屋所处的108号楼经检测需要整体拆除。2019年12月13日，双方签订房产置换协议，将108号楼1007室置换为108-4号楼1206、1207室。2020年3月，全世荣就原房屋装修费用向正土公司再次申报债权并主张优先受偿，正土公司管理人对全世荣申报的该项债权不予确认。一审法院认为，正土公司重整过程中全世荣申报涉案房屋买卖合同项下的债权，正土公司管理人已经对全世荣房款债权予以确认，则无论该房款中包含多少数额的装修费用，均因包含在总房款中而被确认。全世荣要求正土公司确认装修费用债权并要求优先受偿，无相应法律依据，正土公司不予认可，一审法院亦不予支持。全世荣申报逾期交房违约金债权，双方当事人签订的商品房预售合同明确约定的逾期交房违约金标准应当执行，全世荣要求按总房款每日万分之三的标准计算所享有的逾期交房违约金，一审法院予以支持。一审法院认定全世荣对正土公司享有逾期交房违约金债权903847.24元（745564*0.0003*4041）。全世荣要求正土公司赔偿律师费损失，一审法院不予支持。综上所述，全世荣诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国破产法》第五十八条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，判决：一、确认全世荣对威海正土房地产开发有限公司享有逾期交房违约金债权903847.24元；二、驳回全世荣其他诉讼请求。案件受理费50元，由双方各负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，经查，在正土公司重整期间，全世荣申报了债权，正土公司管理人亦将购房款列入优先债权表，予以确认。第二次债权人会议上提交的《重整计划草案摘要》及《重整计划草案》明确列明继续交付房屋，房屋交付的标准为毛坯房。因全世荣原购房屋被拆除，此时全世荣对于退还全额房款抑或置换交房标准为毛坯房的房屋享有选择权，其自愿选择置换房屋并与正土公司签订置换协议，该协议合法有效，当事人应恪守履行。全世荣主张该协议为格式合同，因协议内容并未超越重整计划范围，免除正土公司义务或限制全世荣的权利，故对全世荣的该主张，本院不予采纳。现《重整计划草案》已经表决通过并经法院裁定批准，在重整计划执行期间，全世荣再次起诉要求将同一套房屋的装修款确认为优先债权，于法无据，本院不予支持。综上所述，全世荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人全世荣负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十一月十三日法官助理宋杨书记员张济节
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1049号申请保全人：柳六顺，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：邱建坤，男，1968年9月3日出生，汉族，住常德市鼎城区。被保全人：常德市唐家溶农贸市场有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：刘昊。被保全人：雷芳军，男，1963年8月24日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请保全人柳六顺与被保全人邱建坤、常德市唐家溶农贸市场有限公司、雷芳军申请诉中财产保全一案，本院2020年11月5日作出(2020)湘0703民初3740号民事裁定书，裁定准许冻结邱建坤、常德市唐家溶农贸市场有限公司、雷芳军2100000元的银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人邱建坤、常德市唐家溶农贸市场有限公司、雷芳军2100000元的银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十一月十六日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3998号申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行。被执行人：王志鹏。被执行人：宫相娟。被执行人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司。本院在执行过程中，本院经财产调查，双方当事人达成和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，裁定如下：终结本院(2019)辽0211民初7683号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十一月二十日书记员  孙瑜泽
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执528号 申请执行人黄朝英，男，1995年8月20出生，壮族，农民，住广西靖西市。申请执行人黄秋杏，女，1991年10月3出生，壮族，农民，住广西靖西市。申请执行人马秀艳，女，1970年11月15出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人阮兴昆，男，1993年7月18出生，壮族，农民，住广西靖西市。 申请执行人马秀艳、黄秋杏、黄朝英与被执行人阮兴昆机动车交通事故责任纠纷一案，靖西市人民法院于2018年6月5日作出的(2018)桂1081民初586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人阮兴昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款235300元，并负担案件受理费2415元，申请执行费3430元，本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，双方于2020年10月30日达成执行和解协议：一、被执行人阮兴昆定于2020年10月30日前履行30000元，余款自2020年11月份起，每月偿还申请执行1500元，直至全部还清；若发现被执行人有更多收入或有其他可供执行财产，应增加还款额度或申请恢复执行；二、案件受理费2415元，申请执行费3430元，由被执行人负担。本院认为，现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2018)桂1081民初586号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20237号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：许国荣，男，1988年3月20日出生，身份证住址广东省阳西县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人许国荣借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21313号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9223元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5189号原告：张巧珍，女，1967年8月25日生，汉族，住靖江市。原告：何涛，男，1992年10月26日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：张巧珍，系何涛之母，住靖江市。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地靖江市靖城街道江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告张巧珍、何涛与被告靖江义尚置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张巧珍暨原告何涛的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告法定代表人黄红明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告按购房款128950元为基数，自2019年5月13日起按日万分之零点五计算至2020年11月5日止逾期办理不动产权证的违约金5848元。事实与理由：2017年4月27日，原告张巧珍、何涛及原告张巧珍之夫何文明（2020年8月21日去世）与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两原告及何文明向被告购买位于靖江市房屋一套,总价款128950元,付款方式为一次性付款。被告应于2017年10月31日前将房屋交付原告使用，并在交付房屋后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书的,每逾期一日，被告应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告一次性向被告支付购房款128950元。2018年2月11日，被告向原告交付房屋。被告未按约将相关资料报产权登记机关备案，原告多次催促被告办理，但被告找各种借口拖延，以致原告至今无法取得产权证书，故被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：2017年4月27日，原告张巧珍、何涛及何文明与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告张巧珍、何涛及何文明向被告购买位于靖江市，合同总价款为128950元。付款方式为一次性支付。被告应于2017年10月31日前将房屋交付原告。并约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任,原告不能在规定期限内取得房产权属证书的,原告不退房,每逾期一日，被告按买受人已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告一次性支付购房款128950元，被告向原告开具了金额为128950元的增值税发票。2018年2月11日，被告向原告交付房屋。后被告未在约定期限内将相关资料报产权登记机关备案，原告至今未取得不动产登记证书。原告多次催被告办理均未果，致起讼争。另查明，何文明系原告张巧珍之夫、原告何涛之父。何文明于2020年8月21日去世。何文明的父母均在何文明之前去世。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。本案中，两原告及何文明与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,属有效合同,双方当事人均应按约履行各自义务。何文明已去世，两原告依据合同约定向被告主张相应的权利，符合法律规定，应予支持。原告向被告交纳全部购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年2月11日向原告交付房屋，但其并未按约将办理不动产权证中需由其提供的资料交行政主管部门备案,以致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2019年5月13日起按日万分之零点五计算至2020年11月5日止逾期办理不动产权证的违约金5848元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张巧珍、何涛逾期办理不动产权证的违约金5848元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月十一日法官助理陆园丁书记员陈晨附：本案引用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15107号之一 被执行人：邹某伟，男，1983年10月20日出生，身份证住址广东省河源市龙川县。 关于被执行人邹某伟罚金一案,本院作出的（2018）粤0307刑初2224号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终1246号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年8月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 莹
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3456号本院执行的中国平安财产保险股份有限公司申请执行朱国显保险合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1393号申请执行人：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王宇朋，总经理。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨，北京市恒德律师事务所律师。被执行人：上海东方网股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何继良，董事长。本院在执行北京小版科技有限公司与上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人北京小版科技有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十一月十七日书记员  史雨彤
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执780号 申请执行人：陈兵，男，1978年9月28日出生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 被执行人：韩立峰，男，1962年12月11日出生，汉族，地址广阳区。 被执行人：耿艳华，女，1964年8月17日出生，汉族，地址广阳区。 申请人陈兵申请执行韩立峰、耿艳华民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初170号民事判决书已经发生法律效力。于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人应支付申请人280000元，经双方协商，除去法院划拨被执行人银行存款14766.07元，缴纳执行费4100元、受理费4325元，申请人领取6341.07元，剩余欠款被执行人于2021年1月1日前支付100000元，在2021年2月11日前一次性还218658.30元。申请人同意该和解协议并申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初170号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请时效期内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17201号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路**。 负责人：冯伯仲。 被执行人：李术江，男，1974年7月9日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人李术江银行卡纠纷一案，（2019）粤1971民初28420号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李术江应偿还申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行本金29936.86元、利息7301.58元、迟延履行金417.25元（利息、迟延履行金暂计至2020年4月33日），诉讼费630.98元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年9月23日依法冻结被执行人名下银行存款121.65元，冻结期限为一年；于2020年7月10日档案轮候查封被执行人名下东莞市沙田镇东港城商住区3栋E座10层02号房产【权属证明号：1500063028】,查封期限为三年，本院已向首封法院申报债权；于2020年7月27日依法档案轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限为两年，因上述车辆属轮候查封且未实物扣押，本院暂无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执的执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月二日 书记员  李文威