wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12211号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：蔡天均，男，1998年8月14日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告蔡天均民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告蔡天均经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令蔡天均向川商公司支付欠款本金4888元、利息1129.13元（以4888元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月1日计算至2018年7月1日止）；2．请求判令蔡天均向川商公司支付逾期违约费用，暂计1625.12元（逾期利息以4888元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月2日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月1日，蔡天均通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4888元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但蔡天均违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，蔡天均仍未还款，已构成违约。 蔡天均未作答辩。 本院认为，2016年12月1日，蔡天均为购买价值6288元的华硕笔记本电脑向川商公司申请贷款4888元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区帮帮通讯器材经营部，从2017年1月1日起每月1日还款，分期18期，月还款457元。同日，蔡天均与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，蔡天均与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认蔡天均收到青羊区帮帮通讯器材经营部向其交付的价值6288元的华硕笔记本电脑一台，并指定青羊区帮帮通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，蔡天均在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月2日，川商公司履行了相应的放款义务，后蔡天均未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，蔡天均应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认蔡天均未归还任何款项，故本院确认，蔡天均应归还川商公司借款本金4888元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计617.45元，川商公司请求的截止2018年7月1日的利息为617.45元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月2日起以所欠本金4888元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4888元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月2日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蔡天均于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4888元； 二、蔡天均于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息617.45元、逾期利息（以4888元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月2日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由蔡天均负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初22608号原告：杨欢，男，汉族，1992年4月4日出生，住陕西省彬县。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八一路1号汇鑫IBC 1幢1单元10302室。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告杨欢与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨欢于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨欢撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告杨欢承担。 审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二 〇 年 十一 月五日                       书  记  员     王   崇  凡打印：相丽华        校对：张桐铭       2020年  月  日送达 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8666号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭骁辉，男，1978年2月26日出生，住吉林省长春市净月开发区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭骁辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6169号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郭骁辉支付本金105455.30元及息费、一审案件受理费1205元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6169号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3792号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，特别授权代理。被告：黄顺光，男，1984年4月7日出生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：李天丽，女，1985年8月12日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：赵吉兵，男，1980年2月28日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：杨仙，女，1980年3月4日生，彝族，住，住云南省昆明市禄劝县/div>原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告黄顺光、李天丽、赵吉兵、杨仙金融借款合同纠纷一案，原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提交立案材料，经本院诉前委派调解，未能调解成功，本院对该案予以立案。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马继英二〇二〇年十一月十二日法官助理缪怡然书记员吕艾东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1269号陆魁、高丽、陆丹妮：申请执行人陆魁、高丽、陆丹妮与被执行人冯涛、杨洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月6日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人陆魁、高丽、陆丹妮与被执行人冯涛、杨洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14275号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十二日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3950号 原告：乔恩升，男，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被告：罗智军，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽永驰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区云谷路**合肥万达文旅新城****，统一社会信用代码91340111MA2UT455X2。 法定代表人：刘斌，该公司总经理。 原告乔恩升与被告罗智军、安徽永驰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年9月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下: 驳回原告乔恩升的起诉。 案件受理费69元，退还原告乔恩升。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘慧慧 附：(2020)皖1204民初3950号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执332号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县支行,住三穗县。 法定代理人：张光洁，该支行行长。 委托代理人：吴必立。 被执行人：涂安菊，女,1962年3月17日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：汪维权，男,1963年1月30日出生，汉族，住三穗县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县支行与涂安菊、汪维权借款合同纠纷一案中，通过全国网络查控系统查询，被执行人汪维权在贵州三穗农村商业银行股份有限公司车站支行有存款260.33元、在中国民生银行有存款135.24元、在贵阳银行有存款93.23元、在贵州银行有存款62.65元等，经征求申请执行人意见，申请执行人表示不要求扣划该零星存款；被执行人涂安菊在贵州三穗农村商业银行股份有限公司有存款3077.66元、在财付通支付科技有限公司有存款686.82元，经本院调查核实，被执行人涂安菊名下的银行存款4000余元系其女儿汪昌荣支付给涂安菊用于帮带小孩的劳务费及涂安菊、汪维权与小孩的基本生活费用，故本院不予扣划，另查，被执行人汪维权、涂安菊无车辆登记信息、无工商登记信息，到三穗县不动产登记中心查询，被执行人汪维权被执行人汪维权名下有位于（不动产权证书号：金穗路10xxx4）房屋一幢，本院于2018年6月28日作出（2018）黔2624执216号执行裁定书对该房屋进行了查封，查封期限为三年，2019年10月8日，凯里市法院对该房屋进行了轮候查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县支行于2018年6月14日以（2018）黔2624执216号向本院申请执行，执行过程中，本院已对该房屋进行了评估、拍卖，后流拍。中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县支行不接受以物抵债，故本院在本案中依法不再对被执行人汪维权名下这套房产作评估拍卖处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王文慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保815号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与季如伟其他案由中，本院对被保全人季如伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0324刑初562号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人杨柳，女，1991年9月15日出生，汉族，初中文化，现住江苏省睢宁县。被告人杨柳因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月8日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人杨柳犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人杨柳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月7日20时30分许，被告人杨柳驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车沿睢宁县梁王线自东向西行驶，当行驶至2km+980m处，因观察注意不够，撞到同方向步行的老人刘某乙，导致刘某乙当场死亡，发生一起重大道路交通事故。被告人杨柳案发后，明知现场证人报警后仍在现场等候处理，后如实供述自己的罪行。经认定，被告人杨柳负本次事故的全部责任。被告人杨柳自愿认罪认罚。被告人杨柳已经与被害人近亲属达成刑事和解协议，并取得被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据如下：1.常住人口基本信息、违法犯罪记录证明、调解协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人付泽元、刘某甲、马某等人的证言；3.被告人杨柳的供述与辩解；4.法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；5.道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录；6.抽血视频等。本院认为，被告人杨柳违反交通运输法规，驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨柳明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨柳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨柳已经取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人杨柳适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，被告人杨柳无再犯罪的社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨柳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年十一月二日法官助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期限以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4701号 原告：陈华山，男，1966年7月31日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：陈舵荣，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：方琪，男，1976年5月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告陈华山与被告方琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告陈华山于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈华山的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈华山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈华山负担。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邬焱籽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1430号申请执行人：李某某，男，1980年1月9日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：李某某，男，1956年1月16日出生，汉族，住项城市，系李某某之父。被执行人：刘某某，男，1985年9月23日出生，汉族，住项城市。申请执行人李某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初1849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某应偿还申请执行人李某某借款本金150000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  史 恒
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10887号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁彦峰，男，1965年6月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：刘洋，男，1991年12月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人丁彦峰、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系本起交通事故的第二次民事诉讼，第一次诉讼中已提到刘洋逃逸一事，但经调查核实，刘洋本人在事故中亦受伤，且于受伤后八小时入院治疗，有沈阳军区总医院出具的诊断书为证，故刘洋不存在逃逸行为。且第一次诉讼后各项赔偿已履行完毕，因此，对于上诉人提出的因刘洋逃逸而不予赔偿的上诉理由本院不予支持。但因（2018）辽0112民初6324号生效民事判决中已经将丁彦峰、姜英子、林哈你分别按20%、35%、45%比例受偿，丁彦峰应在保险公司医疗费限额2000元、死亡伤残赔偿金限额22000元和第三者责任险限额97524.8元范围内承担赔偿责任，故一审判决数额欠妥，应在上述比例限额内判决各项赔偿，超出限额部分由侵权人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2727号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月十一日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保139号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖勇杰 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖勇杰财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款5172.85元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32351号原告：辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位。法定代表人：杨俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕鑫玲，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：程立雪，上海澜亭律师事务所律师。被告：王**寒，男，汉族，1994年3月17日出生，户籍地天津市北辰区天穆镇顺义道储运楼**楼6门**，文书送达地址：天津市北辰区天穆顺义道储运2号楼6门106号。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告王**寒融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辉恒融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告辉恒融资租赁(上海)有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年十一月十六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2459号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该行行长。 被告：郑玉堂，男，1951年7月13日出生，汉族，现住辽宁省新民市。 被告：何宝，女，1954年6月11日出生，锡伯族，现住沈阳市新城子区。 被告：郑玉奎，男，1959年7月2日出生，汉族，现住辽宁省新民市。 被告：蔡润之，男，1953年1月16日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：钱本海，男，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：蔡宁，男，1975年4月20日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司，，住所地：铁岭市银州区工人街** 法定代表人：蔡润芝，系该公司经理。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告郑玉堂、何宝、郑玉奎、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告郑玉堂、何宝、郑玉奎、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司的起诉。 案件受理费1291元（原告缓交），不予收取。 审判员  年光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李雪
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3660号赵云峰/嵇绍卫：申请执行人赵云峰与被执行人嵇绍卫民间借贷纠纷一案，经本院执行，向申请执行人支付了执行款2909.3元，余款申请执行人自愿放弃，不需要法院执行，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，本院作出的（2020）苏0411民初3267号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5115号申请执行人驻马店市新兴商贸有限公司，住所地：驻马店市仓库路与前进路交叉口向东1000米路北公路物资供应处院内。法定代表人：罗慧，总经理。被执行人李珍，女，1992年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市新兴商贸有限公司与被执行人李珍买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13729号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李珍的银行存款及其他收益10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月五日书记员  陈胜利
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2533号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李素兰，女，1963年9月7日生，汉族，住丰县。被执行人:张雪梅，女，1971年11月25日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李素兰、张雪梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人李素兰、张雪梅支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月29日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年9月2日对被执行人李素兰、张雪梅采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人李素兰、张雪梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款50000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月三日书记员  程旭光
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终477号 上诉人（原审起诉人）：崔天茂，男，1966年8月6日出生，汉族，住大连市中山区。 委托代理人：孙宝岩，辽宁冠雄律师事务所律师。 上诉人崔天茂不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203行初13号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人崔天茂上诉称，上诉人的行为不属于重复起诉。一、原审法院作出的（2019）辽0203行初25号行政裁定书，驳回上诉人起诉的理由为，第三人大连麦花食品集团有限公司对本案的具体行政行为已经向大连市人民政府申请行政复议，上诉人在行政复议审理期间对被诉行政行为提起诉讼，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定。在接到驳回起诉的裁定后，上诉人得知了大连市人民政府的行政复议行为和行政复议决定维持了大连市市场监督管理局行政行为，考虑到人民法院仅审理原行政行为而不同时审理复议行为的判决不具有合法性合理性，所以决定对行政复议决定也应起诉。二、上诉人在大连市人民政府复议案件审理期间进行诉讼，是因为上诉人没有接到复议机关通知参加诉讼，对本案进入行政复议程序一无所知，其实复议机关不通知上诉人参加行政复议的行为是违法的。本案的诉讼与（2019）辽0203行初25号案件起诉中所依据的事实和理由，诉讼请求不完全相同。1、被告主体不同，本案的被告除了大连市市场监督管理局之外，还有大连市人民政府；2、诉讼请求不同，本案诉讼请求除了撤销《行政处理决定书》之外，第二项诉讼请求是要求撤销大连市人民政府做出的《行政复议决定书》；3、事实和理由不同，本案的事实和理由部分包括了大连市人民政府实施了行政复议的事实及对行政复议决定不具有合法性的理由。上诉人对大连市人民政府的作出的行政行为的起诉是唯一的一次起诉，没有重复起诉的事实，原审裁定认定事实不清。毫无疑问，原审裁定非法剥夺了上诉人对被上诉人大连市人民政府做出的行政复议决定这一行政行为的起诉权。三、（2019）辽0203行初25号行政裁定书是仅仅一个程序上的处理，并且适用法律错误。法律规定是裁定不予立案，原审法院错误裁定驳回。所以，该裁定不应影响本案的立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定，“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：…（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；…”本案中，从上诉人的起诉状及其提交的证据看，被诉行政行为是大连市市场监督管理局作出的大工商处字（2018）64号《行政处理决定书》，以及大连市人民政府2019年1月11日作出的大政行复字（2018）61号《行政复议决定书》，维持了行政机关作出的撤销2014年3月3日的变更登记，恢复此前的登记状态，涉及上诉人依股权转让协议变更登记部分股权，与上诉人有利害关系，故上诉人有权依法对上述行为提起行政诉讼。上诉人本次诉讼与原审法院（2019）辽0203行初25号诉讼相比较，诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求均不相同，本次起诉不属于重复起诉。综上，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203行初13号行政裁定； 二、本案指令大连市西岗区人民法院予以立案。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第五十三条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。 对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初3287号原告：莱阳市鹤山种禽养殖专业合作社，住所地莱阳市金山大街西段郝格庄社区**，统一社会信用代码933706825936156833。法定代表人：董成忠，理事长。委托诉讼代理人：刘克浩、刘京荣，山东旌旗律师事务所律师。被告：徐维龙，男，1964年11月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐海燕，女，1968年6月16日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市鹤山种禽养殖专业合作社与被告徐维龙、徐海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。莱阳市鹤山种禽养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款37100元并自欠款之日起至清偿之日止承担逾期付款利息（计算至起诉之日为23216.65元）；2.本案诉讼费、担保费用由被告承担。事实和理由：2012年，原告与被告建立合同关系，原告向被告供应饲料。2012年6月26日、6月27日、6月30日、7月17日，原告共向被告出售饲料价值37100元。被告在欠条上签名予以确认。至今被告未向原告清偿欠款，今具状法院请求查明事实依法裁判。本院经审查认为，根据原告诉状提供的被告地址，无法完成送达，且原告亦未提供被告的联系电话。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告莱阳市鹤山种禽养殖专业合作社的起诉。原告预交的案件受理费654元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  梁岩松二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘旨舟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2314号被执行人陈彦彦：你与申请执行人段晓娟为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月19日作出的（2020）豫0882民特76号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人段晓娟于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付210000元。负担执行费3050元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1776号被执行人：张亮亮，男，1986年9月23日生，汉族，住内黄县。内黄县法院刑庭移送执行张亮亮危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0527刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张亮亮未按上述生效法律文书履行义务，本院实施强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张亮亮至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人张亮亮有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张亮亮的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亮亮负有继续向申请执行人履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月二十三日书记员 谢晓越
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执513号申请执行人：如东力裹包装材料厂，住所地如东县。执行事务合伙人：朱震宇，男，1987年9月26日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：曹明国，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被执行人：南通威罗赛针织服饰有限公司，住所地如东县。申请执行人如东力裹包装材料厂与被执行人南通威罗赛针织服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月5日作出（2019）苏0623民初5283号民事调解书已发生法律效力,依该民事调解书调解协议内容:一、被告南通威罗赛针织服饰有限公司一次性给付原告如东力裹包装材料厂货款77932元，分别于2019年12月30日前履行20000元、2020年6月30日前履行30000元、2021年3月31日前履行27932元。二、若被告南通威罗赛针织服饰有限公司有一期不能按上述约定按期足额履行，则原告如东力裹包装材料厂有权就被告未履行部分（含未到期）一并申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取874元、保全费799元，合计1673元，如果被告能按上述第一款约定履行，则由原告如东力裹包装材料厂负担；如果被告不能按上述第一款约定履行，则由被告南通威罗赛针织服饰有限公司负担（原告有权与货款一并申请执行）。因被执行人南通威罗赛针织服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为79605元，本院于2020年2月25日立案受理。被执行人另应负担本案执行费人民币1094元。在本案执行过程中,本院对被执行人的财产状况进行了调查、查询，并采取了以下执行措施、强制措施：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，令其限期履行已生效法律文书确定的义务，其未履行。执行过程中，经数次网络查控(2020年2月27日、9月7日、10月22日)和线下现场调查查控,除冻结被执行人南通威罗赛针织服饰有限公司江苏银行如东支行50×××35账户（冻结期限：2020.10.22-2021.10.21，实际控制金额0元）、续冻被执行人南通威罗赛针织服饰有限公司江苏如东农村商业银行古坝支行320623xxxxxxxxxxxx账户（冻结期限：2020.10.27-2021.10.26，实际控制金额774.12元）、扣划被执行人南通威罗赛针织服饰有限公司江苏如东农村商业银行古坝支行320623xxxxxxxxxxx账户69216元（因被执行人涉案多起、执行标的额较大，特别是欠薪较多达三百余万元，被执行人表示正考虑申请破产事宜，故目前此款需等待分配处置）外，未查询到被执行人的其他大额银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息情况；另本院已对被执行人采取限制消费措施,禁止被执行人及法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。另查明，被执行人在多家法院涉及多起执行案件，目前均未能执行到位。本案目前申请执行标的额79605元以及执行费1094元均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书以及采取上述执行、调查措施后，并向申请执行人告知了本案执行情况、采取的调查措施、执行措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，除冻结被执行人存款账户外，因被执行人涉案多起、执行标的额较大，特别是欠薪较多达三百余万元，被执行人表示正考虑申请破产事宜，故目前对于扣划款项需等待分配处置，此外未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产，本院已穷尽财产调查措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月四日书记员 丁玉楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5839号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军，副总经理。委托诉讼代理人：毛宏霞，女，该公司员工。被告：陈海山，男，1991年2月11日出生，汉族，住济南市。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告陈海山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十八日书记员  范 翠
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1335号申请执行人：刘玉兰，女，1963年1月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：李晨，男，1988年3月2日出生，汉族，住津**。被执行人：刘思思，女，1991年9月6日出生，汉族，住津**。被执行人：天津新波环保科技有限公司（统一社会信用代码9112011267149788XY），住所地天津市津**双桥河镇工业小区欣兴路**。法定代表人：李晨，该公司经理。本院于2020年6月3日立案执行申请执行人刘玉兰与被执行人李晨、刘思思、天津新波环保科技有限公司民间借贷纠纷一案【（2019）津0110民初9084号民事调解书】，本案执行标的330万元，执行费35400元。在执行过程中，申请执行人刘玉兰撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年十一月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2119号原告：张洪平，男，1989年11月3日生，汉族，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：张顺奎（原告之父），男，1968年12月8日，汉族，住云南省昆明市东川区，代理权限：特别授权代理。被告：张永坪，男，1973年3月29日生，住云南省昆明市东川区。本院在审理原告张洪平诉被告张永坪公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告张洪平于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张洪平的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪平撤回起诉。案件受理费924元免征。审判员  郑波二〇二〇年十一月三日书记员  余泳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2240号之一申请执行人：姜丽华，女，1974年10月4日出生，汉族，无职业，住庄河市。被执行人：陈祥成，男，1967年11月11日出生，汉族，系农民，住庄河市。申请执行人姜丽华与被执行人陈祥成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）辽0283民初1269号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的额：借款125390.00元及利息。诉讼费1390元，执行费1781元（未交）。本院在执行过程中，2020年10月29日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月三日书记员  尹 航
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2230号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人王强，男，汉族，1961年1月2日生。住新蔡县古吕镇新华街振兴路南段**162-11。公民身份号码4128281961********。被执行人任秀云，女，汉族，1962年1月15日生。住新蔡县古吕镇新华街振兴路南段****。公民身份号码4128281962********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王强、任秀云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王强在中国邮政储蓄银行6217994910162352498账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强在中国邮政储蓄银行6217994910162352498账户内存款人民币117753.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9080号上诉人(原审被告)：上海健诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区三林路******。法定代表人：刘学军，执行董事。委托诉讼代理人：徐启迪，上海市联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张瑾，女，1960年11月25日出生，汉族，住上海市普陀区真华路******。上诉人上海健诺实业有限公司因与被上诉人张瑾房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初11081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海健诺实业有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海健诺实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 冶二〇二〇年十一月十九日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1963号 原告：王现学，男，1973年3月9日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：季磊，男，1968年10月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：尤洪雷，男，1980年11月21日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：季海涛，男，1983年2月16日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：季江涛，男，1987年8月16日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 本院在审理原告王现学与被告季磊、尤洪雷、季海涛、季江涛农村土地承包合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王现学撤回起诉。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王豆豆
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初353号 原告：张亚飞，女，1960年8月31日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：王借光，男，1993年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司，住所地：浙江省嵊泗县菜园镇沙河路**，统一社会信用代码913309228488341178。 负责人：周国波，经理。 原告张亚飞与被告王借光、中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张亚飞撤回起诉处理。 审判员  夏松飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄 辉
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5227号   原告：吕鸿雁，女，1980年10月16日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX吕鸿雁，女，1980年10月16日出生，汉族，住安康市汉滨区金川西街，公民身份号码612401198010160148。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路15号。   统一社会信用代码：91610991059693665W。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区住所地：陕西省安康市汉滨区西大街33号。   统一社会信用代码：91610900068679224W。   法定代表人：马丽。   原告吕鸿雁与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告吕鸿雁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金30万元、支付利息7200元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年9月20日，被告威尼斯酒店向原告借款30万元，借款期限为12个月，月利率12‰，由公信公司承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同。2020年8月至今，被告未支付利息，且现在面临一定风险可能无法偿还本金，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告吕鸿雁的起诉。   案件受理费5908元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪                  1
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7440号之一原告：渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**海河东路**渤海银行大厦**。负责人：戴超，该行行长。委托诉讼代理人：侯思垄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王晴，天津巨昆律师事务所律师。被告：赵博，男，1982年3月29日出生，汉族，住天津市和平区。原告渤海银行股份有限公司天津分行（以下简称“渤海银行”）与被告赵博借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。渤海银行向本院提出诉讼请求：1.判令赵博立即清偿借款本金88134.91元;2.判令赵博按照合同约定向渤海银行支付自2018年4月19日至赵博实际将所借款项全部还清之日止的借款利息、罚息,暂计算至2020年8月31日的罚息为19699.60元;3.判令赵博支付本案律师费3000元;4.本案诉讼费用、保全费用等实现债权的全部费用由赵博承担。上述本息合计金额为110834.51元。事实和理由：赵博于2017年4月19日,至渤海银行天津荣业大街支行申请办理渤海银行借记卡开卡业务。同时申请开通电子银行业务,约定以银行账户密码、动态口令、数字证书作为赵博登录办理电子银行业务的身份认证凭证和授权信息。赵博于同日登录网上电子银行向渤海银行申请公积金信用贷款业务(又称“公信贷”),并向渤海银行提供由其电子签名授权的《贷款承诺函》、《个人住房公积金查询授权书》、《个人征信授权书》等材料。经渤海银行系统审核后批准该笔业务,遂为赵博办理了电子银行网上贷款业务,与赵博签订了编号为CIP06A006622的《渤海银行线上个人信用借款合同》。合同约定赵博向渤海银行借款90000元,借款期限为12个月,自2017年4月19日至2018年4月19日,借款利率为5.8725%,还款方式为按期还息到期一次还本,如赵博贷款逾期则罚息利率为贷款利率上浮50%。合同约定如赵博未能按时足额偿还任何一期到期应付款项的,渤海银行有权要求赵博立即清偿全部贷款本金、利息、罚息等其他应付款项,并有权要求赵博支付以法律手段催收或追偿本息及由此产生的一切费用。双方签署借款合同后,渤海银行于2017年4月19日向赵博名下的借记卡发放借款本金90000元。此后赵博仅偿还部分款项，其行为属于违约行为给渤海银行造成相应经济损失,渤海银行多次电话、短信、上门催讨无果。渤海银行认为,根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条、十四条、十五条之规定,可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。赵博通过使用账户密码、动态口令、数字证书等验证其身份而形成的《渤海银行线上个人信用借款合同》符合法律规定的形式。电子合同中已经嵌入了符合法律规定的可靠且专属于赵博个人所有的电子签名数据信息,赵博对此系认可且知晓,系其真实意思表示而形成。该电子合同合法有效,赵博应当按照约定遵守履行。故,渤海银行依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电子签名法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定向贵院提起诉讼,望依法维护渤海银行的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，渤海银行起诉所依据的借款协议中约定由贷款人即渤海银行住所地人民法院管辖，并明确约定贷款人住所地址及通讯地址均为天津市河**××路××号××大厦××层××层××层××层，即便渤海银行现住所地变更为天津市河东区，本案仍应以签订管辖协议时的住所地人民法院即天津市河**人民法院管辖，因此本院对本案无管辖权，本案应移送天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十二条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  齐明审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年十一月二十日书记员  吴彤本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1617号之一 申请执行人：钟山区腾达建筑材料租赁站，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路老供电局．统一社会信用代码：92520290MA6FYH118H。 经营者：吴怀胜，男，1966年2月ｌＯ日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区（茶叶林）。 特别授权委托诉讼代理人：卢大鹏，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199410762358。 被执行人：江西省路桥建设集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井岗山大道**世纪麦迪逊广场商业办公楼****。统一社会信用代码：9136000070574178lA。 申请执行人钟山区腾达建筑材料租赁站与被执行人江西省路桥建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）黔0201民初896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江西省路桥建设集团股份有限公司，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1590191元。本院于2020年8月5日立案执行，产生执行费18302元（被执行人已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人江西省路桥建设集团股份有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年9月21日依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产。2020年10月13日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2020年11月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：一、双方同意本案款项按照149万履行，剩余款项100191元申请方自愿放弃，被执行人于2020年11月5日支付申请执行人款项49万元（同日已支付），剩余款项100万元被执行人在2020年12月30日前支付完毕；二、申请执行人同意解除对被执行人的失信惩戒措施、限制高消费措施、银行账户及网络资金的冻结措施；三、对被执行人的股权信息及工商登记信息无需采取查封冻结措施。达成执行和解后，被执行人已向申请执行人支付了第一笔款项49万元，申请执行人向本院提交了申请书，申请终止本次的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，系双方对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。撤回执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月六日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异975号案外人：王晓兵，男，1981年6月13日出生，汉族，住陕西省凤翔县。案外人：李向妮，女，1983年8月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人王晓兵、李向妮以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人王晓兵、李向妮提出执行异议称，其于2014年10月11日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00455，并交付了60%的购房款（总房款94185元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人王晓兵、李向妮提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00455；2.收据，收款人民币伍万陆仟伍佰壹拾壹元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王晓兵、李向妮依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但王晓兵、李向妮所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，王晓兵、李向妮称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且王晓兵、李向妮也未支付全部购房款。因此，王晓兵、李向妮所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于王晓兵、李向妮称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王晓兵、李向妮提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十一月五日书记员 郑银萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6264号之一申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**。法定代表人彭吉海，董事长。委托代理人许雷城，男，该公司员工。被执行人乐成伟，男，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告阳光信用保证保险股份有限公司与被告乐成伟保险人代位求偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5353号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币170.62614万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年9月10日轮候查封了被执行人乐成伟名下位于上海市浦东新区西泰林路850弄55号501室的房产；于2020年11月3日轮候查封了被执行人乐成伟名下车牌号为×××的汽车一辆，因未实际控制该车辆，故暂未处置，后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5353号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二〇年十一月二十四日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2775号之一 申请人：王某，女，住威海经区。 被申请人：冷某，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人继承纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计28867.10元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邹佳含
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1123号之十四申请执行人：李元文，男，1971年11月28日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：杨飞，男，1992年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行李元文与杨飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初834号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款25000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨飞在中国建设银行账户内存款人民币25493.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执952号之三 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住金溪县。 被执行人：徐顺波，男，1976年10月5日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人饶汉华小额借款合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 超
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1276号申请执行人陈建,男，汉族，1976年1月25日出生，住息县。被执行人周成魁，男，汉族，1978年11月11日出生，住息县。关于陈建申请执行周成魁买卖合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初6542号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周成魁应于判决生效后支付申请人陈建欠款23550元及利息。因周成魁未按上述生效法律文书履行义务，陈建向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有不动产信息和住房公积金信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十九日书记员 韩海洋
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执652号之八申请执行人：王某，男性，1963年08月23出生，汉族，住。被执行人：杨某某，男性，1973年12月10出生，汉族，住。本院在执行王某与杨某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保195号白林义：彭林峰：2020年11月16日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初2030号民事裁定书，要求限额冻结被保全人彭林峰名下的银行存款或查封等值的其他财产。本院已于2020年11月24日保全完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3053号 申请人：肖正东，男，1967年9月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：李本岁，男，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人肖正东与被执行人李本岁买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还10177元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人李本岁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人肖正东未能向我院提供被执行人李本岁的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李琳琳
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1775号王琳、路景海：本院于2020年10月21日立案执行的(2020）鲁1425执1775号王琳申请执行路景海婚姻家庭、继承纠纷一案，依据齐河县人民法院（2014）齐晏民初字第1689号民事调解书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初2438号原告:谭亚贤，女，1962年11月29日出生，汉族，农民，住五常市。委托代理人赵永财，五常市五常法律服务所法律工作者被告:五常市海洋之星水疗馆。经营者:刘瑞霞住所地:五常市。委托诉讼代理人时永杰，该公司经理。原告谭亚贤与被告五常市海洋之星水疗馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭亚贤及其委托代理人赵永财、被告委托代理人时永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月2日，原告经陈玉杰介绍到被告处做保洁员工作，月工资1850元。2019年12月8日11时许，因风大原告无名指被门掩伤。原告去哈尔滨第五医院治疗。因手指受伤严重，需手术切除左手无名指，原告在五常镇医院住院治疗共花费医疗费11332元。因赔偿问题协商未果诉至法院。后经法院委托鉴定，原告损伤不构成残，伤后误工期限210日，伤后一人护理90日，伤后营养期60日。被告五常市海洋之星水疗馆辩称，原告诉请过高，不同意赔偿这么多，原告本身也有责任。原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：证据一、身份证复印件1份，证明原告身份情况。经质证，被告无异议。本院予以采信。证据二、陈玉杰书面证言1份，证明原告是通过她介绍去做保洁工作，去海洋之星水疗馆工作开始时间及受伤时间。经质证，被告无异议。本院予以采信。证据三、微信聊天记录1份，证明原告在被告处打工。经质证，被告无异议。本院予以采信。证据四、哈尔滨市第五医院治疗材料1份，证明原告在被告处打工后手指受伤的治疗过程。经质证，被告无异议。本院予以采信。证据五、五常镇医院病例1份，证明原告在五常市镇医院治疗过程。经质证，被告无异议。本院予以采信。证据六、收据14张、用药明细1份，证明原告受伤后治疗产生的费用及用药情况。经质证，被告无异议。本院予以采信。证据七、鉴定意见书1份，证明原告鉴定误工护理营养等鉴定情况。经质证，被告无异议。本院予以采信。证据八、鉴定费票据1份，证明原告鉴定产生费用。经质证，被告无异议。本院予以采信。证据九、交通费票据6张，证明交通产生的费用。经质证，被告无异议。本院予以采信。证据十、收据1张，证明打字复印产生的费用。经质证，被告无异议。本院予以采信。被告未向法庭提供证据。综上，本院认定如下事实；2019年12月2日，原告经陈玉杰介绍到被告处做保洁员工作，月工资1850元。2019年12月8日11时许，原告无名指被门掩伤。原告去哈尔滨第五医院治疗。因手指受伤感染，手术切除左手无名指，原告在五常镇医院住院治疗，住院23天。住院共花费医疗费11332元。因赔偿问题协商未果诉至法院。后经法院委托鉴定，结论为原告损伤不构成残，伤后误工期限210日，伤后一人护理90日，伤后营养期60日。本院认为，被告雇佣原告从事保洁工作，在工作时被门将手指掩伤，被告作为雇主应承担赔偿责任，原告在关门过程中未尽到注意义务，本身也存在一定的过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告五常市海洋之星水疗馆赔偿原告谭亚贤医疗费11332.00元的70%，即7932.40元二、被告五常市海洋之星水疗馆赔偿原告谭亚贤误工费17640.00元的70%，即12348.00元三、被告五常市海洋之星水疗馆赔偿原告谭亚贤护理费16110.00元的70%，即11277.00元四、被告五常市海洋之星水疗馆赔偿原告谭亚贤营养费6000.00元的70%，即4200.00元五、被告五常市海洋之星水疗馆赔偿原告谭亚贤伙食补助费2300.00元的70%，即1610.00元六、被告五常市海洋之星水疗馆赔偿原告谭亚贤交通费300.00元的70%，即210.00元七、被告五常市海洋之星水疗馆赔偿原告谭亚贤复印费111.00元的70%，即77.70元上款项于判决书生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998.00元减半收取499、00元、鉴定费2130.00元由被告负担1840.00元。于判决书生效后立即缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  万景权二〇二〇年十一月三日书记员  刘 洋
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3413号 申请执行人：许爱玲，女，1968年01月29日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：梁康，男，1993年9月06日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在执行许爱玲与梁康民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁康名下的银行存款人民币545元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初11094号 原告：西安元盛物业管理有限公司。法定代表人：赵磊落，该公司总经理。委托代理人：任宇，陕西格润律师事务所律师。委托代理人：徐哲，陕西格润律师事务所律师。被告：潘建。原告西安元盛物业管理有限公司与被告潘建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安元盛物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安元盛物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。审  判  员        徐峰章                    二0二0年十一月二十四日书  记  员        耿  华 1
文书内容宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1757号被执行人：苗长春，男,1968年1月6日生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县青山沟镇石绵村****。本院执行的苗长春罚金一案，被执行人已缴纳罚金38000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十一月十九日书记员  何明琛发文稿纸            签  发：              核  稿：                  拟  稿：      宽甸满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2020）辽0624执1757号被执行人：苗长春，男,1968年1月6日生，身份证号码2106241968********，满族，农民，，住辽宁省宽甸满族自治县青山沟镇石绵村****本院执行的苗长春罚金一案，被执行人已缴纳罚金38000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员王石峰二〇二〇年十一月十九日书记员何明琛
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7674号                  原告              张彦兵，男，1969年7月14日出生，汉族，住郑州市惠济区古荥镇孔庄**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金57030.40元（以1178314元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告张彦兵与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金27631.46元（1178314元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张彦兵逾期提交办理房屋权属登记资料违约金27631.46元；      二、驳回原告张彦兵的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费613元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  李 康 康
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1197号申请执行人张海忠。被执行人平川区共和镇小水村村民委员会。法定代表人刘仲甲。申请执行人张海忠与被执行人平川区共和镇小水村村民委员会劳务合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初1844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海忠于2020年10月12日向本院申请强制执行，我院向被执行人平川区共和镇小水村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。现被执行人平川区共和镇小水村村民委员会与申请执行人张海忠双方自愿达成执行和解协,因需长期履行，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2855号原告：都冰，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：潘国所，男，汉族，住河南省许昌市襄城县。原告都冰与被告潘国所建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告都冰及其委托诉讼代理人王常见到庭参加了诉讼，被告潘国所经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。都冰向本院提出诉讼请求：一、请求判决潘国所偿还欠款42100元；二、案件受理费由潘国所承担。事实及理由：潘国所在扶沟县建业春天里工地施工期间租用都冰的吊篮及脚手架，截止到2019年11月30日潘国所共欠都冰租赁费用42100元，经都冰多次催要未果，故依法提起诉讼。潘国所未到庭进行答辩。都冰围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：欠条一份。证明：截止到2019年11月30日潘国所欠都冰吊篮租金33750元，脚手架租金8350元，共计42100元。潘国所未对都冰提交证据进行质证，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：都冰从事建筑设备的租赁生意，潘国所承揽了扶沟建业春天里小区工地楼房外墙的保温的工程，2018年至2019年期间潘国所租赁都冰的建筑设备吊篮、脚手架若干。2019年11月30日，潘国所与都冰进行了核算，潘国所为都冰出具欠条。欠条注明潘国所在2018年至2019年因建业春天里工地欠都冰吊篮租金33750元、欠脚手架租金8350元，合计42100元。后经都冰多次催要，潘国所至今未与都冰清偿拖欠租赁费用。本院认为，都冰与潘国所建筑设备租赁合同依法成立，双方按照合同约定履行各自的权利与义务。在双方结算后潘国所为都冰出具欠条，是对拖欠都冰建筑设备租赁费用的认可，潘国所负有及时向都冰清偿租赁费用的义务，都冰诉请潘国所偿还欠款42100元的请求，本院予以支持。潘国所未到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘国所于本判决生效之日起十日内偿还原告都冰租赁费42100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427.0元，由被告潘国所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二〇年十一月五日书记员  董志云
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3425号之一申请执行人驻马店市驿城区清真西寺民主管理委员会，住所地驻马店市驿城区。被执行人驻马店市高新区金旺食品有限公司，住所地驻马店市高新区**。被执行人李建民，男，1962年6月11日出生，回族，住驻马店市驿城区。被执行人李新民，男，1956年9月25日出生，回族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区清真西寺民主管理委员会与被执行人驻马店市高新区金旺食品有限公司、李建民、李新民、李新民民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初5547号民事判决书确定：被执行人驻马店市高新区金旺食品有限公司、李建民、李新民向申请执行人驻马店市驿城区清真西寺民主管理委员返还借款20万元及利息。因驻马店市高新区金旺食品有限公司、李建民、李新民未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市驿城区清真西寺民主管理委员向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李建民名下所有的红旗牌汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××**、长安牌汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××**，已轮候查封，但上述车辆下落不明，无法扣押，暂无法处置；轮候查封驻马店市高新区金旺食品有限公司所有的位于驻马店市××开发区丹桂路驻马店市高新区金旺食品有限公司002栋1层单元01-0501的房屋（证号：驻房权证字第**）一套；轮候查封被执行人李新民所有的位于驻马店市××号的土地（土地证号：驻市国用（1998）第42**）一宗，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市高新区金旺食品有限公司、李建民、李新民有继续向申请执行人驻马店市驿城区清真西寺民主管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈祎冰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢621号申请执行人:刘国辉,男,德惠市。被执行人:高振铭,男,德惠市夏家店。刘国辉与高振铭买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第405号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜春雨
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执616号 申请执行人温书英，女，1985年8月19日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人郭水华，女，1977年1月13日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人温书英与被执行人郭水华侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣0721民初23号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人郭水华录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执616号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 龙昌顺
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1249号林州建总建筑工程有限公司双鸭山分公司、双鸭山市新世纪房地产开发有限公司：林州建总建筑工程有限公司双鸭山分公司申请执行双鸭山市新世纪房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3404号民事调解书，于2020年8月5日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4558号原告：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁东路工行办公楼，统一社会信用代码913411811527109682。负责人：陈卫宏，该行行长。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小静，女，该行工作人员。被告：张建国，男，1982年7月21日生，汉族，住安徽省天长市。原告中国工商银行股份有限公司天长支行与被告张建国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序。本院按照原告中国工商银行股份有限公司天长支行提供的被告张建国的送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告中国工商银行股份有限公司天长支行在合理期限内又不能提供被告张建国其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年十一月十日书记员  陈绪隆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执3489号之十申请执行人：文晓飞，男，苗族，1994年3月2日出生，住凯里市。申请执行人：杨志之，女，苗族，1926年11月7日出生，住凯里市。委托代理人：文晓飞，系杨志之孙子。被执行人：顾榜金，女，苗族，1970年2月15日出生，住凯里市。本院在执行杨志之、文晓飞与顾榜金共有物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔26民终1763号民事判决书，向被执行人顾榜金送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人支付申请人杨志之房屋征收补偿款181737元、文晓飞房屋补偿款129313元，共计311050元。并承担案件受理费2982元、执行费4566元。但被执行人顾榜金逾期未履行上述义务。在执行过程中，本院于2020年8月11日、8月20日、10月19日、11月24日共四次通过全国网络查控系统对被执行人顾榜金财产状况进行查询，现已扣划被执行人存款537.56元。被执行人顾榜金无证券、无工商登记信息、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人在凯里市无不动产登记信息。本案在执行过程中查明，被执行人顾榜金在凯里市凯里环城高速公路北段指挥部有土地征收补偿款37138.56元未领取，本院已裁定提取并已支付申请人。本院采取上述调查措施后，已对被执行人顾榜金限制高消费。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人顾榜金有其他可供执行财产。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的311050元，执行到位37676.12元，未执行标的273373.88元。申请执行人发现被执行人顾榜金有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 龙庆银
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0621民初2472号 原告：阳德元，男，1955年8月21日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘利民，湖南巴陵律师事务所律师。 被告：李泽潭，男，1977年10月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：陈若雄，男，1976年10月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 原告阳德元与被告李泽潭、陈若雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告阳德元于2020年11月25日向本院提出申请，请求撤回对被告李泽潭、陈若雄的起诉。 本院认为，原告阳德元的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳德元撤回对被告李泽潭、陈若雄的起诉。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理钟颖 书记员徐田田