wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23523号 原告：中和融资租赁有限公司，住所地：济南市高新区楼XX。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6962。法定代表人：王梅善，董事长。委托诉讼代理人：权仙萍，陕西汉廷律师事务所律师。被告：晏群芳，女，1968年7月24日出生，汉族。被告：王治旺，男，1970年10月14日出生，汉族。被告：王龙飞，男，1987年9月27日出生，汉族。被告：刘乐乐，女，1990年11月27日出生，汉族。原告中和融资租赁有限公司与被告晏群芳、王治旺、王龙飞、刘乐乐融资租赁合同纠纷一案，原告中和融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中和融资租赁有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘好梦   二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员      张艳春 1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初7242号原告：谭彪，男，生于1991年11月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：田文浩，男，生于1987年2月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，本院在审理原告谭彪诉被告田文浩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭彪以遗漏被告为由，于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谭彪申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭彪撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告谭彪负担。审判员 廖 锋二〇二〇年十一月二十日书记员 周星杞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢726号谢国银、黄天锡本院执行的谢国银申请黄天锡借款合同纠纷一案，经被执行人黄天锡自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1215号 申请执行人：赵德龙，男，1988年12月27日出生，住吉林市省。 被执行人：宋志刚，男，1972年12月26日出生，住吉林市船营区。 申请执行人赵德龙与被执行人宋志刚定作合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付180,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并以短信形式告知。 2、本院分别于2020年8月5日、11月7日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房产登记信息，坐落于吉林市船营区搜登站镇××社，本院于2020年8月18日查封，因乡镇房屋，故暂时无法处置。 6、本院于2020年8月10日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，发现被执行人名下有车籍登记信息吉B×××93号小型汽车。 7、本院于2020年11月5日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年10月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  祝 玮
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终491号上诉人（原审原告）陈志良，男，1941年6月21日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区南开二纬路**。法定代表人赵年伏，局长。委托代理人汪子垠。委托代理人刘航溯。上诉人陈志良因履行法定职责一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初151号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，原告陈志良提出的信访事项，系针对其子陈健2006年与孙福祥、孙福禄之间的纠纷。原告针对该事项已多次向被告天津市公安局南开分局（以下简称公安南开分局）提出信访，被告数次对其进行答复。原告的信访事项，不属于人民法院行政案件受案范围。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元免收。上诉人陈志良不服一审裁定上诉称，上诉人于2019年4月8日、6月9日向公安南开分局呈交信访材料，要求履行保护人身权、财产权的法定职责，公安南开分局拒绝履行、拒绝答复。一审裁定以上诉人的信访事项不属于人民法院行政案件受案范围为由驳回起诉，是对上诉人起诉案由的变更。上诉人诉讼的事实根据是公安南开分局拒绝履行行政职责、拒绝答复，一审裁定违法，依法应当撤销。公安南开分局未向一审法院提交答辩状、证据和法律依据。一审法院未进行举证、质证、法庭辩论，未对上诉人提供的证据全面、客观地审查核实，未在裁判文书中对证据予以说明，剥夺了上诉人陈述理由和诉求的法定权益，审判程序违法。上诉人请求二审法院：1.撤销一审裁定；2.依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条、第二条，判决被上诉人履行保护人身权、财产权的法定行政职责；3.依据《信访条例》第三十三条、第三十四条、第三十五条，《公安机关信访工作规定》第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决被上诉人向上诉人给付信访事项处理意见告知书。本院认为，本案的审理焦点是上诉人提起的诉讼是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人起诉请求判令被上诉人“履行信访事项，书面告知的法定行政职责，向原告给付2019年6月5日收到的《信访实名举报》事项处理结论《书面告知》”。上诉人的诉请事项属于信访事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年十一月二十五日法官助理张淑萍书记员刘彦廷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2438号申请执行人付小毛，男，1968年X月X日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人张海涛，男，1973年X月X日出生，汉族，住北京市房山区。付小毛与张海涛劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26474号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付小毛于2020年5月20日向本院申请执行被执行人张海涛给付劳务费24,800.00元整（其中未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月3日起至2021年11月3日，余额不足；被执行人缴纳案款9,200.00元已发还申请人；对被执行人张海涛采取限制高消费措施；将被执行人张海涛列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位9,200.00元整，未执行到位标的15,600.00元整（其中未包含利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 新
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1341号 申请执行人：卢林春，男，1972年2月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：崔文奎,甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：邝六银，男，1976年6月08日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行卢林春与邝六银合伙协议纠纷一案中，2020年7月6日向被执行人邝六银邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人邝六银自觉履行天水市中级人民法院（2020）甘05民终167号民事判决确定的义务，由被执行人邝六银支付款项104万元，保全费1312元，一审受理费11808元，二审受理费23616元，加倍支付自2020年6月20日至付清时止的迟延履行期间的债务利息，合计1076736元，逾期被执行人邝六银未履行。7月3日、10月22日分别二次通过网络查询，查明被执行人邝六银名下无证券、车辆、登记信息，无工商注册信息，2008年10月10日被执行人与罗小凤结婚，被执行人邝六银名下在安心财产保险有限责任公司重大疾病保险（包含轻症)一份，申请执行人对被执行人名下的保险不要求执行,2020年11月18日冻结被执行人邝六银名下4个银行账户存款共计57.52元，4个网络资金账户内有存款共计2.85元，因账户内存款金额较小，申请执行人不要求冻结、划拨。7月6日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人邝六银名下无不动产登记信息。7月16日给徽县人民法院发出协助执行通知书，要求徽县人民法院扣留在执行（2020）甘1227执30号邝六银与陕西锡霖房地产开发有限公司返还劳务保证金纠纷一案中案件款执行到位后应支付邝六银的案件款1089906元，并将扣留款1089906元付至本院在农行甘肃天水秦州支行营业室账号内，徽县人民法院的上述案件尚未执行完毕，故扣留款暂未能支付本院。11月18日将被执行人邝六银纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人下落不明，11月18日要求公安机关对被执行人进行协助查找、控制，但未控制。11月20日向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，本案执行标的1076736元，虽穷尽执行措施，但因被执行人名下无可供执行的财产，对被执行人在徽县人民法院作为申请执行人的执行案件，已要求徽县人民法院协助执行，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1813号之三 申请执行人：潘献忠，男，1978年9月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：徐黄玉，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：刘晓玲，女，1987年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1983号，于2020年11月17日向被执行人徐黄玉发出执行通知书，责令被执行人徐黄玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐黄玉银行存款1305.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十一月七日 书记员  程佳勤
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民督170号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，系该公司党委书记、董事长。被申请人：贺毛牛，男，1967年6月11日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司（以下简称大宁农商行）与被申请人贺毛牛申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年10月30日发出（2020）晋1030民督170号支付令，限令被申请人贺毛牛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月6日，申请人大宁农商行以已与被申请人贺毛牛达成和解，自愿撤回原申请书为由，提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督170号支付令自行失效。申请费183元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王世文 二〇二〇年十一月六日书记员 安 育
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2426号 原告：陈金象，男，1967年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现住北京市密云区。 委托诉讼代理人：徐若童，河北君兴律师事务所执业律师。 被告：河北滦平华都食品有限公司，住所地：河北省承德市滦平县滦平镇河滨路**。统一社会信用代码：91130824798447222U。 法定代表人：韩剑飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邵磊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：北京京粮北方粮油贸易有限公司，住所地：北京市顺义区牛栏山牛山正大路********。统一社会信用代码：911101145585934151。 法定代表人：孙承奇，职务：经理。 被告：北京京粮渔阳粮油贸易有限公司，住所，住所地：北京市密云区鼓楼****楼****社会信用代码：911102280573163805。 法定代表人：来守山，职务：经理。 原告陈金象与被告河北滦平华都食品有限公司、北京京粮北方粮油贸易有限公司、北京京粮渔阳粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈金象于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金象的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈金象撤回起诉。 案件受理费14740.00元，减半收取7370.00元，由原告陈金象负担。 审 判 长  石 刚 审 判 员  姚金丽 人民陪审员  谢淑荣 二〇二〇年十一月十四日 法官 助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执774号 申请执行人：德江县农村信用合作联社，住所地：贵州省德江县玉水街道办事处人民北路**。 法定代表人：王**，系该社理事长。 委托代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。 被执行人：邓小洪，女，1971年11月18日出生，汉族，住贵州省德江县青龙街道人民北路**，系田景考之妻。 被执行人：田景考，男，1968年12月26日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道人民北路**。 被执行人：张月贤，男，1977年10月9日出生，土家族，，住贵州省德江县合兴乡清明村高阶阳组 被执行人:杨小红，女，1979年7月22日出生，土家族，，住贵州省德江县合兴乡清明村高阶阳组系张月贤之妻。 本院受理的申请执行人德江县农村信用合作联社与被执行人邓小洪、田景考、张月贤、杨小红借款合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔06民终732号民事判决书确认，被执行人邓小洪、田景考、张月贤、杨小红欠申请人德江县农村信用合作联社借款本金1199863.31及利息。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行邓小洪、田景考、张月贤、杨小红借款合同纠纷一案，因田景考正在服刑，申请人向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0626执774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 蛟 二〇二〇年十一月九日 书记员 宁雄德
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢993号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晋铭，该公司员工。被执行人：王红梅，女，1990年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白小虎，男，1988年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王永，男，1985年11月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王红梅、王永、白小虎金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初5710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王红梅、王永、白小虎名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人王红梅、王永、白小虎名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王红梅、王永、白小虎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王红梅、王永、白小虎名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十一月四日书 记 员  张 倩
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保317号 申请人：朱文生，男，1967年11月24日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：姚涛，山东鲁杰律师事务所律师 委托诉讼代理人：王佳晨，山东鲁杰律师事务所律师 被申请人：山东鸿嘉置业有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇黄山路**。统一社会信用代码：913703217266967052。 法定代表人：蒋志英，经理。 申请人朱文生于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鸿嘉置业有限公司银行存款188198元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鸿嘉置业有限公司银行存款188198元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1461元，由申请人朱文生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  于 雪
西安铁路运输法院     行政裁定书     (2020)陕7102行初2167号     原告孟公顺，男，汉族，1956年2月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省三原县。   委托代理人孟庆阳，男，汉族，1988年1月10日出生，住陕西省三原县，公民身份号码，61042XXXX801102219，系原告之子。   委托代理人牛贇，陕西池阳律师事务所律师。   被告西安市市场监督管理局，住所地西安市未央区。   法定代表人陈吉利，局长。   委托代理人左林松，该局工作人员。   委托代理人于坚，陕西稼轩律师事务所律师。   本院在审理原告孟公顺诉被告西安市市场监督管理局工商行政登记一案中，原告孟公顺于2020年11月2日当庭自愿撤回起诉。   本院认为，原告孟公顺当庭自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告孟公顺撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟公顺负担。         审判长  蒋漱玉   人民陪审员  强智才   人民陪审员  王建     二Ο二Ο年十一月二日     书记员  郝建号     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                  1
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1397号之十九被执行人：董苏安，男，汉族，1987年01月17日生，住江苏徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董苏安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董苏安在中国建设银行6217002750005609054_156_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1202号 申请执行人蒋啸，男，汉族，1982年12月16日出生，住所地彭泽县。 被执行人许世正，男，汉族，1986年2月13日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行蒋啸申请许世正民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1788号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人许世正已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1788号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  孙 昕
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （２０２０）冀０４０７执４２８号 关于郭**申请执行王**、王*（２０２０冀０４**执４２８号一案，本院于２０２０年９月１日立案执行，并于２０２０年１１月９日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 ２０２０年１１月９日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执184号陈告化：你申请执行被执行人王松火健康权纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项11257.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3699号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3190号申请执行人：黄文中，男性，1965年02月10出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市天火能源科技有限公司，住所地济源市承留镇曲阳村。法定代表人：李迩艳。本院在执行黄文中与济源市天火能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，(2020)豫9001民初2145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市天火能源科技有限公司应于本院判决生效后10日内支付黄文中100000元；案件受理费收取1350元，由济源市天火能源科技有限公司承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有101350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  牛乐乐
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4453号原告：杨吉忠，男，1980年2月16日出生，汉族，住山东省肥城市。委托代理人：孙明智，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被告：田德印，男，1976年5月11日出生，汉族，住阳谷县。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英。被告：山东聊城鲁西化工第五化肥有限公司，住所地：山东省阳谷县运河西路**。法定代表人：玄先路，执行董事。原告杨吉忠与被告田德印、山东军辉建设集团有限公司、山东聊城鲁西化工第五化肥有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨吉忠向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告杨吉忠提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨吉忠撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告杨吉忠负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 彦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3374号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4856号申请执行人陈峰，男，汉族，1992年7月20日生，住所地苏州市吴江区。被执行人王金民，男，汉族，1979年12月27日生，住所地苏州市沧浪区。原告陈峰与被告王金民民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初2010号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告王金民于本判决生效之日起十日内归还原告陈峰借款本金38万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3500元，由被告王金民负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈峰。原告陈峰预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年7月21日向本院申请执行，执行立案标的为383500元，执行费5653元。本案执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年7月22日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限从2020年7月29日起至2022年7月28日止。但上述车辆现下落不明，本院暂无法处置。5、2020年7月28日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、申请执行人于2020年11月11日向本院提供被执行人有房产的财产线索，本院依法予以调查核实，发现被执行人名下有与案外人共同共有的位于苏州市××镇山水××室的房地产，本院依法对该房地产予以查封，查封期限为三年（自2020年11月12日起至2023年11月11日止）。因该房地产首封法院为苏州市相城区人民法院，本院为轮候查封。故本院依法向首封法院发送参与分配函，要求参与分配。7、本案执行立案标的383500元，执行到位0元。执行费5653元，执行到位0元。8、2020年11月13日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、参与分配函等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初2010号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十六日书记员 项 炜
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1969号申请执行人马磊，男，汉族，1986年8月11日出生，住保定市莲池区。被执行人苏凯，男，汉族，1986年12月4日出生，住河北省保定市莲池区。申请执行人马磊诉杨科为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人1、给付欠款本息218000元。2、执行费3170元。3、诉讼费5050元。在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年9月17日将被执行人限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月11日本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人不在这里居住，不清楚其下落。6、本院于2020年11月18日依法告知申请执行人，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。7、本案标的款1、欠款本息218000元。2、执行费3170元。3、诉讼费5050元均未到位。综上所述，本院依法告知申请执行人该案的走访、调查及执行结果，申请人表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，依照相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 许向东人民陪审姜巍二0二0年十一月十八日书记员郑晓强
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执433号申请执行人：张贵平，男，汉族。被执行人：王沛，男，汉族。申请执行人张贵平与被执行人王沛民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初758号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王沛立即给付申请执行人借款本金及利息42560元，交纳执行申请费538元。执行中，被执行人王沛在安康市住房公积金管理中心平利管理部有住房公积金，本院依法予以提取43098元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王沛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请费538元，被执行人王沛已交纳。二〇二〇年十一月二十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢782号申请执行人：刘素红，女，1966年10月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李建玲，女，1964年10月02日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：轩培华，男，1987年04月05日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：轩俊峰，男，1983年08月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨绍凯，男，1968年06月27日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行刘素红与李建玲、轩培华、轩俊峰、杨绍凯借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2559号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建玲、轩培华、轩俊峰、杨绍凯借款合同纠纷存款454025元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月二十一日书记员  王明智
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3143号罪犯聂明奥，男，1982年10月23日出生，缅族，国籍不明，缅文十一档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）云31刑初246号刑事判决，以被告人聂明奥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂明奥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂明奥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂明奥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂明奥减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月28日起至2025年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3655号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长乐，西该公司董事长。被执行人：张碧涛，男，1977年1月23日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张爱芳，女，1977年4月12日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李军，男，1974年3月5日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人郭广平，男，1973年1月17日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郄艳军，男，1980年9月19日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2019）陕0881民初7848号民事判决书申请执行张碧涛、张爱芳、李军、郭广平、郄艳军金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人张碧涛、张爱芳、李军、郭广平、郄艳军发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金93.835万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费6630元，申请执行费11850元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人张碧涛、张爱芳、李军、郭广平、郄艳军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人张碧涛、张爱芳、李军、郭广平、郄艳军未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 丽
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3837号 原告：杨相源，男，1973年2月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：杜作兵，男，1963年7月7日生，汉族，住四川省泸县。 原告杨相源与被告杜作兵租赁合同纠纷一案，本院2020年11月23日立案受理，原告杨相源在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告杨相源撤诉处理。 审判员 程 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 游一二
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申1545号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈新国，男，汉族，住泗洪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泗洪县公安局，住所地泗洪县青阳镇淮河路**。法定代表人杜鹏，该局局长。委托代理人徐振赣，该局民警。委托代理人邵飞飞，江苏拓荒者律师事务所律师。再审申请人陈新国因诉被申请人泗洪县公安局治安管理行政处罚一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13行终21号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈新国申请再审称，被申请人对再审申请人的行政处罚行为没有事实依据，违背法律，而一、二审法院不予采纳再审申请人合理诉求，作出错误判决。故请求对本案予以改判，诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人陈新国曾因在北京非法上访被北京市东城区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月。陈新国明知北京天安门地区、中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集，其不予改正，在刑满释放后，又多次到北京天安门地区、中南海周边地区违法上访，被北京市公安机关发现后予以训诫。陈新国的行为，违反了《信访条例》第二条、第十八条、第二十条的规定和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，且属违法情节较重。泗洪县公安局对陈新国作出行政拘留七日的处罚，认定事实清楚、证据充分、量罚适当。处罚决定作出前，该局将拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据等事项向陈新国进行了告知，同时告知其有进行陈述和申辩的权利，符合法定程序。原审判决驳回陈新国的诉讼请求，并无不当。综上，陈新国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈新国的再审申请。审判长  王一勤审判员  高玉成审判员  吴秀华二〇二〇年十一月十日书记员  张 倩
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1758号之一原告：厦门泉广实业有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区兴隆路****。法定代表人：王贞泉，该公司总经理。委托代理人：洪志超，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘丽娜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海腾发建筑工程有限公司。住所地。住所地：上海市黄浦区北京东路****（**）****iv>在本院审理原告厦门泉广实业有限公司与被告上海腾发建筑工程有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告厦门泉广实业有限公司于2020年10月27日书面确认双方当事人通过自行协商达成和解，解决了纠纷，为此申请撤回对被告上海腾发建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告确认了双方当事人自愿协商解决了纠纷且处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告上海腾发建筑工程有限公司起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门泉广实业有限公司撤回对被告上海腾发建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费人民币6056元，因适用简易程序减半收取计人民币3028元，由原告厦门泉广实业有限公司负担。审判员 杨 帆二〇二〇年十一月二日书记员 计晓庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执7415号 申请执行人：广州市猎德污水处理厂，住所地广州市珠江新城临江大道**。 委托代理人：水翔、张淑茹，均系广东合富律师事务所律师。 被执行人：广东京宇环保资源开发有限公司，住，住所地茂名高新技术产业开发区管委会办公楼**/div> 关于广州市猎德污水处理厂与广东京宇环保资源开发有限公司合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初18311号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东京宇环保资源开发有限公司应向申请执行人广州市猎德污水处理厂支付违约金300000元。案件受理费13800元，由申请执行人广州市猎德污水处理厂负担9660元，被执行人广东京宇环保资源开发有限公司负担4140元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××的汽车十二辆，但上述查封车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执7415号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴心如
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1491号原告：木兰县龙腾物业有限公司，地址：木兰县木兰镇生产街三委**。法定代表人：周杰，总经理。委托诉讼代理人：林森，1951年4月16日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。委托诉讼代理人：吴丽萍，1978年3月21日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告：王任，男，出生，现住木兰县。原告木兰县龙腾物业有限公司与被告王任物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告木兰县龙腾物业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县龙腾物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告木兰县龙腾物业有限公司负担。审判员  王守东二〇二〇年十一月九日书记员  刘 强
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1589号申请人：吴涛，男，1972年2月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王婉肖，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，天津桐江律师事务所实习律师。被申请人：吴岩，男，1972年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：李静，女，1972年1月24日出生，汉族，住天津市和平区。申请人吴涛与被申请人吴岩、被申请人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15857号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴岩、被申请人李静名下价值116809.4元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月二十日书记员  石博睿
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3358号之一 申请执行人:司佳佳，男，汉族，1981年10月4日出生，住涡阳县。 被执行人:王孟孟，男，汉族，1992年8月28日出生，住亳州市谯城区。 在执行申请执行人司佳佳与被执行人王孟孟买附带民事赔偿一案中，查明，本院以（2020）皖1602执3358号裁定查封了被执行人王孟孟所有的皖Ｓ×××××号宝骏牌汽车一辆、皖Ｓ×××××号五菱牌汽车一辆。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王孟孟所有的皖Ｓ×××××号宝骏牌汽车一辆、皖Ｓ×××××号五菱牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苏勇军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16983号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人：逯鹏飞，总经理。委托代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。委托代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被告：刘晓宇，女，1985年9月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司与被告刘晓宇合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓卫、魏琳涵到庭参加诉讼，被告刘晓宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金8539元，违约金6540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，原被告签订《扶阳透灸设备服务补充协议》，该协议约定原告将扶阳透灸艾烟净化机1台租赁给被告使用，租赁期限六个月，租金2180元/台。原告通过物流方式将租赁机器交付被告使用，但被告未按约定按时足额将租金支付给原告。原告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告刘晓宇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告刘晓宇未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》一份，约定：乙方租赁甲方扶阳透灸艾烟净化器一台，租赁期限为六个月，自2019年11月18日至2020年5月17日，租金每月2180元，租赁期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租金等违约情况，甲方将租赁设备免费赠予乙方；租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到设备次日延后一个月，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月，乙方每支付一次租金甲方送价值2180元的扶阳透灸灸条组合一箱（规格：6支/盒，80盒；下火汤80袋/4盒；封穴膏4瓶）；乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金，乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备，乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金，乙方任何原因逾期支付租金一次的，租赁期延长一个月后赠与，发生两次的，延后两个月赠与，发生三次的，甲方不再向乙方赠与该设备，乙方向甲方返还设备前，乙方应按照合同约定，即每月2180元向甲方支付租金到甲方收到设备为止。被告已支付租金4541元。协议签订后，原告通过物流将涉案设备发送至被告处，被告于2019年11月20日签收。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了协议义务，被告刘晓宇未按约定及时支付租金，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告刘晓宇支付租金8539元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘晓宇支付违约金6540元的请求，违约金主张过高，本院酌定支持2180元。被告刘晓宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓宇于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付租金8539元，违约金2180元，共计10719元；二、驳回原告河南众亿鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元减半收取计88.5元，由原告河南众亿鑫融资租赁有限公司负担54.5元，被告刘晓宇负担34元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月十二日书记员  孙璐玮
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初5300号原告：杨刚强，男，1972年2月21日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：叶大东，男，1985年12月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告杨刚强与被告叶大东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨刚强到庭参加诉讼，被告叶大东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨刚强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费欠款34442元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告运费欠款26442元，利息以26442元为基数，自2019年5月31起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年4月，被告承包重庆市潼南区群力镇矮坡村5组、6组乡村便道公路修建，被告联系原告给该工地拉运河沙、石子材料，欠原告运费34442元。被告在2019年4月23日出具欠条一份，载明“今欠到杨刚强运费34442元，在2019年5月30日前付清，本人叶大东”。在2019年5月30日后，被告一直未给付欠款，原告多次催收未果。故诉至人民法院，请求如诉称。被告叶大东未进行答辩，在举证期限内亦未向本院举示任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告居民身份证复印件、欠条、出庭作证证人陈德波、张世伟的证人证言等。经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承包重庆市潼南区群力镇矮坡村5组、6组乡村便道公路的修建，自2018年年底，原告为被告承建的该工地运输河沙、石子等材料。在运输工程中，由原告先行垫付河沙、石子的材料款，然后与被告就上述材料款及运费进行结算。2019年4月23日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到杨刚强运费34442元，在2019.5.30日前付清。本人叶大东,2019.4.23日”。本案在审理过程中，原告自认在出具欠条后，被告仅于2020年1月23日向其给付8000元，尚欠26442元。因被告未按约向原告给付上述欠款，故原告诉至人民法院，请求如诉称。本院认为，原告为被告承建的工地运输河沙、石子等材料，并由原告先行垫付河沙、石子的材料款，然后与被告就上述材料款及运费进行结算的事实使双方形成了买卖合同关系。原、被告就材料款及运费进行了结算，被告向原告出具了欠条，明确载明了还款金额及还款时间，被告未在约定的期限内向原告给付完毕所欠材料款及运费，已构成违约，应按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，继续履行还款义务。故原告要求被告偿还所欠材料款及运费26442元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的举证权利和答辩权利，其不利后果应由被告自行承担。关于资金占用利息的问题，因原、被告在欠条中已明确约定2019年5月30日前付清，现被告逾期未给付完毕材料款及运费，原告请求从逾期之日（2019年5月31日）起计算资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于资金占用利息的计算标准，因原、被告未进行明确约定，原告主张利息以26442元为基数，自逾期之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶大东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨刚强给付材料款及运费26442元及资金占用利息（利息以26442元为基数，自2019年5月31起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661.05元，减半收取计330.53元，由被告叶大东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  朱 海二〇二〇年十一月三日法官助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢376号申请执行人：曲柏东，住黑龙江省大庆市萨尔图环城路。被执行人：吉林谦诚混凝土有限公司，住吉林省长春市二道区。法定代表人：张德富，总经理。申请执行人曲柏东与被执行人吉林谦诚混凝土有限公司追偿权纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初656号民事调节书已经发生法律效力。因被执行人吉林谦诚混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曲柏东向本院申请强制执行，要求被执行人给付285118元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢376号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十一月二十五日书记员  李德林
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢306号荆兴堂、贺传友:本院执行的申请执行人荆兴堂与被执行人贺传友承揽合同纠纷一案，申请执行人荆兴堂依据长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初394号民事判决书向本院申请执行。申请执行人荆兴堂同意被执行人贺传友一次性履行30000元，剩余债权及利息自愿放弃，现申请执行人荆兴堂申请执行事项已全部执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执恢306号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1192号 上诉人（原审原告）陶红，女，汉族，住江苏省张家港市。 被上诉人（原审被告）张家港市人民政府，住所地江苏省张家港市人民中路**。 法定代表人潘国强，该市市长。 上诉人陶红因诉被上诉人张家港市人民政府（以下简称张家港市政府）信访答复一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院认定，2019年6月12日，陶红通过网络向张家港市人民政府“市长信箱”提交举报信，反映：1.2012年张家港市土地储备中心和杨舍镇动迁办非法拆除其位于范庄村××号的房屋；2.2017年范庄村委建造并安排其居住的过渡房发生火灾，致住户财物毁损；3.其房屋被拆、过渡房屋被烧系受到黑恶势力迫害，其走上维权之路但被人监视跟踪，多次报警但警方无回复。其要求张家港市人民政府对上述举报事项予以查处。当日，张家港市信访局将上述“市长信箱”陶红信件转经开区(杨舍镇)办理。2019年7月4日，经开区(杨舍镇)经张家港市人民政府政府办审核同意后，就陶红信件作出网络回复：经了解，1.范庄村××号房屋的产权人为蔡明阳，2012年2月，蔡明阳自愿签订《张家港市房屋拆迁产权调换协议书》；2.过渡房火灾受损等诉求，依法应当通过诉讼、行政复议等法定途径解决；3.按照“三到位一处理”原则，我镇相关职能部门已为您户异地重新安排临时过渡房居住。陶红不服，于2019年8月14日向苏州市人民政府(以下简称苏州市政府)申请行政复议。苏州市政府于2019年11月12日作出[2019]苏行复第144号驳回行政复议申请决定书（以下简称《144号复议决定》），以陶红的申请复议事项属于信访处理行为为由，驳回了陶红的复议申请。 一审法院另查明，就陶红所述的过渡房被烧一事，2018年7月20日，苏州市中级人民法院已作出(2018)苏05刑初17号刑事判决书，认定被告人蔡惠洪因泄私愤，故意放火，致一人死亡，并造成公私财产损失25万余元。鉴于其有自首情节，故以蔡惠洪犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，当事人提起诉讼应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，陶红通过市长信箱反映“其房屋被非法拆除、过渡房被烧毁、其受到跟踪监视”，并要求对张家港市土地储备中心、杨舍镇拆迁办、当地公安机关进行查处，属于信访行为。张家港市政府所作的信访处理行为对陶红的权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。 综上所述，陶红提起本案诉讼不符合起诉条件，依法不应受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（）九项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回陶红的起诉。 上诉人陶红上诉称，一审裁定事实不清，适用法律不当。请求本院撤销原审裁定，责令立案或直接审查。 被上诉人张家港市政府未提交答辩意见。 上诉人陶红提起上诉后，一审法院已将各方当事人在一审中提交的全部证据材料随案移送法院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对各方当事人提交的证据进行了审核。经审查，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实无异，依法予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，陶红通过市长信箱反映“其房屋被非法拆除、过渡房被烧毁、其受到跟踪监视”，并要求对张家港市土地储备中心、杨舍镇拆迁办、当地公安机关进行查处。上诉人陶红所反映的上述三项问题，第一项已经有《张家港市房屋拆迁产权调换协议书》予以明确；第二项涉及刑事犯罪；第三项则明显不属于张家港市政府的职责范围，因此，上诉人陶红的上述请求事项属于信访行为，张家港市政府所作的信访处理行为对陶红的权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。一审法院据此裁定驳回上诉人陶红的起诉并无不当。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陶红的上诉请求及理由缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十一月十九日 书记员 宋晶晶
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7997号原告：王兆丹，男，1964年12月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码91210381241530301C，住所地：海城市站前街永安路。法定代表人：侯波，职务，董事长。原告王兆丹诉被告海城市大富豪购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆丹到庭参加诉讼，被告海城市大富豪购物中心有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款44000元及从2017年8月22日起按照年利率1分计算至实际给付之日止的利息。2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告借款44000元并约定按照年息1分计算利息，利息一年一给付，2017年8月22日被告给原告出具44000元欠条并约定利息按照年息1分计算，原告多次找被告索要借款被告一直拖延。故特向贵院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告海城市大富豪购物中心有限公司未作答辩。经审理查明，被告于2017年8月22日向原告借款44000元，并出具专用收款收据1张，约定年息1分，并在收款收据正面加盖被告单位财务专用章。上述事实，除原告的陈述外，原告提供的证据有：专用收款收据1张。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向其借款44000元，有原告提供的被告出具的专用收款收据为证，原、被告间的借贷法律关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，被告应及时偿还原告借款本金及利息，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告海城市大富豪购物中心有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王兆丹借款44000元及利息（利息自2017年8月22日起至借款付清之日止，按年息1分计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告海城市大富豪购物中心有限公司承担。上述款项已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付原告王兆丹450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 于 颖二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵彬彬
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初753号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张晓艳，女，2001年2月10日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省弋阳县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年2月17日被刑事拘留，同年2月18日被石狮市公安局取保候审，同年7月2日被石狮市人民检察院取保候审。 本院于2020年8月6日以（2020）闽0581刑初753号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人张晓艳买卖国家机关证件一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5466号上诉人（原审原告）：张金伟，女，1975年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李德岩，天津铭方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王新凯，男，1986年9月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郭培培，天津普宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵秀影，女，1986年10月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郭培培，天津普宜律师事务所律师。上诉人张金伟因与被上诉人王新凯、赵秀影民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初9915号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张金伟上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院对本案予以审理。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。张金伟银行明细清单中经济往来的对象均为亲属、朋友，被上诉人王新凯、赵秀影自2013年8月开始向张金伟借款，出具了还款计划后仍未按期偿还，张金伟后来因联系不到被上诉人便通过拉横幅方式追要欠款，已经报警解决。2.一审法院适用法律错误。本案应属于民事案件受案范围。被上诉人王新凯、赵秀影共同辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，同意一审裁定。事实与理由：1.张金伟存在向不特定多人出借借款的行为，张金伟以借贷为业；2.王新凯、赵秀影已经偿还了借款，但张金伟采取一些软暴力的手段催要借款；3.双方当事人在两三年的时间内存在多笔借款不符合常理。张金伟向一审法院起诉请求：1.判令王新凯、赵秀影给付张金伟借款1350000元；2.判令王新凯、赵秀影以1350000元为基数按照年利率24%的标准给付张金伟自2017年6月2日至实际给付之日止的借款利息；3.诉讼费用由王新凯、赵秀影承担。一审法院经审查认为，张金伟与王新凯、赵秀影之间素有借款往来，根据张金伟提供的银行流水可以看出其存在向多个不特定主体借款的情况。通过王新凯、赵秀影提交的出警记录，张金伟在向王新凯、赵秀影索要欠款时采取了拉横幅等方式，导致双方发生冲突，王新凯、赵秀影多次报警。在诉讼中，张金伟亦提出申请，认为王新凯、赵秀影以非法占有为目的，假借民间借贷之名借助诉讼等手段非法占有王新凯、赵秀影的财产，要求由公安机关立案侦查。综上张金伟可能涉嫌刑事犯罪，故其提起民事诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回张金伟的起诉。本院认为，王新凯、赵秀影认可与张金伟之间的借贷事实，但主张已清偿。王新凯、赵秀影主张张金伟存在向不特定对象出借款项以及采用拉横幅等方式索要欠款的情形，且双方因此发生冲突导致王新凯、赵秀影多次报警。经审查，现有证据不足以认定张金伟与王新凯、赵秀影之间的借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪或有其他经济犯罪嫌疑，一审法院应予以审理。至于《借条》《借款协议》《还款计划》的订立是否属于当事人的真实意思表示、张金伟是否向不特定对象提供资金以及王新凯、赵秀影是否已经清偿涉案债务，均属于实体审理的范围。一审法院应予以严格审查认定。综上，一审法院驳回张金伟的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初9915号之三民事裁定；二、本案指令天津市西青区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十一月二十六日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8446号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。法定代表人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗二林。被告：魏树森，男，1985年6月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告魏树森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗二林，被告魏树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海景瑞物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费5749.12元；二、判令被告支付原告违约金430.6元；三、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金430.6元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告系天津市宝坻区的产权人。该房屋系多层住宅，建筑面积为107.46平方米。2016年，原告与被告所在小区开发建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》。被告所在小区尚未成立业主大会。合同约定：由原告为被告所在小区业主提供前期物业管理服务；合同期限至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；按照建筑面积计算，多层住宅收费标准为2.71元／月／平方米；业主于每月5日前交纳物业管理服务费。2019年、2020年，原告分别按2.2元／月／平方米、2.71元／月／平方米收取物业管理服务费。被告未交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费5749.12元。此款经催要未果，故提起诉讼。魏树森辩称，原告所诉事实属实,本人物业项目名称及面积属实，欠付原告物业管理服务费时间段及金额属实。原告物业管理服务不达标，存在问题不及时整改，影响本人生活，故不同意交纳物业管理服务费。被告对其诉讼主张，向本院提供了自称形成于2020年7月至今的其所在小区原告从事物业管理服务的环境照片及微信截图打印件47张，用以证明原告物业管理服务存在严重瑕疵。本院经审理认定事实如下：被告系天津市宝坻区的产权人。该房屋系多层住宅，建筑面积为107.46平方米。2016年，原告与被告所在小区开发建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》。被告所在小区尚未成立业主大会。合同约定：由原告为被告所在小区业主提供前期物业管理服务；合同期限至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；按照建筑面积计算，多层住宅收费标准为2.71元／月／平方米；业主于每月5日前交纳物业管理服务费。2019年，原告实际按2.2元／月／平方米收取物业管理服务费；2020年，原告按2.71元／月／平方米收取物业管理服务费。被告未交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费5749.12元。此款经催要，被告至今未付。庭审中，原告对被告列举的诸如小区车位管理混乱、垃圾长期堆放、未按规定巡查等原告物业管理服务不达标的情形均予否认。经质证，原告认可被告所提供照片打印件的真实性，不认可其证明目的。经本院审查，被告提供的照片及微信截图打印件47张，包括原告于2020年10月10日发布的关于启动人脸识别系统并督促未录信息业主及时补录人脸信息的通知的微信截图打印件1张，其余照片打印件均无拍摄时间的显示，被告亦未提供拍摄照片的原始载体。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，原告与被告所在小区开发建设单位签订的前期物业服务合同，对该小区业主具有约束力。本案中，原告为被告提供物业管理服务，被告应依约交纳物业管理服务费。被告未按期交纳物业管理服务费，且所欠物业管理服务费5749.12元至今未付，属违约行为，依法承担违约责任。被告主张原告物业管理服务不达标，存在严重瑕疵，并提供照片及微信截图打印件予以证实，但照片打印件并无拍摄时间的显示，被告亦未提供拍摄照片的原始载体，本院无法确认照片是否形成于被告欠费期间内，本院对其关联性不予认定。微信截图打印件所显示内容，不能证明原告物业管理服务存在瑕疵，不能达到证明目的。且原告对被告列举的其物业管理服务不达标的情形均予否认。故被告主张原告物业管理服务不达标，存在严重瑕疵，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，原告请求被告给付物业管理服务费5749.12元，本院予以支持。原告放弃违约金430.6元，符合法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏树森于本判决生效后五日内给付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司物业管理服务费5749.12元；二、驳回原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担2元，被告魏树森负担23元(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年十一月二十五日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4289号 原告：李晶晶，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘涛，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘伯军，男，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：李士云，女，1955年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 本院在审理原告李晶晶与被告刘涛、刘伯军、李士云买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晶晶撤诉。 案件受理费337元，已减半收取，由原告李晶晶负担。 审判员  程建贵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  童 帅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9175号 原告：程德俊，男，1968年5月7日出生，沭阳县人，居民，住淮安市清河区。 委托诉讼代理人：许义，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：封后志，男，1973年8月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告程德俊诉被告封后志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告程德俊及其委托诉讼代理人许义到庭参加诉讼，被告封后志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程德俊向本院提出诉讼请求：被告封后志归还原告程德俊借款18100元及利息（自2020年10月10日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。事实和理由：被告因资金周转，于2014年9月5日向原告借款18100元，原告通过现金交付，被告向原告出具了借条。约定2014年年底还清借款。借款到期后，被告总以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告封后志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，被告向原告出具金额为18100元的借条一张，约定还款时间为2014年年底，但未约定借款利率。现原、被告因借款产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告程德俊与被告封后志之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告封后志未向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告向其归还借款并承担利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告封后志经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告封后志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程德俊归还借款18100元及利息（以18100元为基数，自2020年10月10日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取127元，由被告封后志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费254元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××08（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0922行审13号 申请执行人嵊泗县住房和城乡建设局，住所地浙江省嵊泗县菜园镇海滨中路**，统一社会信用代码11330922002643165J。 法定代表人周铁军，局长。 委托代理人陆婷婷。 被执行人金雪璎，女，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人嵊泗县住房和城乡建设局2019年10月28日作出的[2019]第1号责令改正决定书，认定被执行人金雪璎于2019年4月28日在浙江省嵊泗县菜园镇兴海园19幢2单元2楼从事室内装修活动在公共墙体部位敲墙开门，后于5月30日又将两扇门洞敲开并自行安装上两扇防盗门，在室内装修活动中损害公共部位的行为，违反了《住宅室内装饰装修管理办法》第十二条的规定。根据《住宅室内装饰装修管理办法》第三十四条的规定，责令金雪璎于2019年11月14日前将损害的公共部位恢复原状。申请执行人于2020年3月16日向被执行人送达了责令改正决定书。被执行人收到责令改正决定书后，在法定期间既未提起行政诉讼，又未申请行政复议，故申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行将被执行人损害的公共部位恢复原状。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查,本院认为，申请执行人嵊泗县住房和城乡建设局行政强制执行的申请符合法律法规规定，申请执行的行政决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序并无不当。根据《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省法院非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》的有关规定，适用裁执分离案件的执行可由作出该行政处罚决定的行政机关组织实施。因被执行人金雪璎未在规定的履行期限内履行将损害的公共部位恢复原状的义务，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人嵊泗县住房和城乡建设局于2019年10月28日作出的[2019]1号责令改正决定书确定的责令被执行人金雪璎将在嵊泗县菜园镇兴海园19幢2单元2楼损害的公共部位恢复原状的决定，准予强制执行，并由申请执行人嵊泗县住房和城乡建设局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  林建波 审 判 员  牛艳红 人民陪审员  陆佳梅 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  王琼迪 2
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民申547号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙大永，男，1968年5月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：吴悔，江苏汇英才律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩凤云，江苏汇英才律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹吉春，男，1980年8月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苗加房，男，1963年5月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。以上二申请人共同委托诉讼代理人：蒲徐荣，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。以上二申请人共同委托诉讼代理人：孙浩，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金泽峰，男，1966年3月12日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘杰，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，江苏清韵律师事务所律师。原审被告：闫怀松，男，1988年8月27日出生，汉族，住邳州市。再审申请人苗加房、孙大永、曹吉春因与被申请人金泽峰、原审被告闫怀松民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终7810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，苗加房、孙大永、曹吉春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇二〇年十一月二十七日法官助理  刘 洁书 记 员  马莎莎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7374号罪犯张腾，男，1988年8月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，中专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣0112刑初375号刑事判决，认定被告人张腾犯组织、领导传销组织活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元，没收非法所得17万元人民币并上缴国库（已没收）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张腾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张腾减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年6月8日起至2020年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1252号 被执行人：宫宇，女，1979年12月30日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初56号刑事判决书移送执行宫宇追缴违法所得一案，本案执行标的14900元。本案在执行过程中，被执行人宫宇未履行生效法律文书所确定的给付义务，经查，被执行人宫宇在弘康人寿保险股份有限公司有保单存款，本院认为，应对该款强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、提取被执行人宫宇在弘康人寿保险股份有限公司保单中存款1.18元； 二、提取被执行人宫宇在弘康人寿保险股份有限公司保单中存款3.75元。 本裁定立即执行。 审判员 邵 海 二〇二〇年十一月九日 书记员 唐炜罡
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1450号杨春海、通化邦新涂料有限公司、高殿金：杨春海与通化邦新涂料有限公司、高殿金财产保全一案，本院冻结高殿金招行账户一个。至此，杨春海向本院申请执行的（2020）辽0104民初10577号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1975号申请执行人：李国胜，男，1986年6月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁敬飞，男，1990年7月15日生，汉族，住内黄县。李国胜与袁敬飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4089号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告袁敬飞应于判决生效后六十日内返还原告李国胜人民币41340元及利息（自2018年6月24日起至还清款之日止，按本金40000元、月息2分计算利息）。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费417元，由被告袁敬飞负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告李国胜向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人袁敬飞名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人袁敬飞的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人袁敬飞名下有零星存款共计2.02元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁敬飞负有继续向申请执行人李国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 华
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初741号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住所，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米div>法定代表人：司宇，执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司（以下简称雷帝娱乐）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人贾舒森到庭参加诉讼。被告雷帝娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案作品；2.判令被告赔偿经济损失2000元及诉讼合理费用1076元（其中公证费1000元，场所消费费用76元）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：《中国好歌曲》是由原告全力打造的一档原创音乐真人秀节目。被告未经原告许可，擅自在其经营场所的点唱机中收录《中国好歌曲》共2部（《唱念爱》、《第十一年》)供消费者点唱，获取经济利益。被告行为侵害了原告涉案作品的放映权，给原告造成了严重的经济损失。雷帝娱乐未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2017-I-00321747）载明：作品名称为《中国好歌曲》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。作者和著作权人均为原告，作品创作完成时间为2013年12月27日，作品首次发表时间为2014年1月3日。国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2017-I-00321748）载明：作品名称为《中国好歌曲》第二季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。作者和著作权人均为原告，作品创作完成时间为2014年12月20日，作品首次发表时间为2015年1月2日。国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2016-I-00347350）载明：作品名称为《中国好歌曲》第三季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为原告，作品创作完成时间为2016年4月7日，作品首次发表时间为2016年4月8日。原告提交了《中国好歌曲》光盘一套，包含第一季第1期至第11期，第二季第1期至第11期，第三季第1期至第11期。光盘外包装标注著作权人为原告，光盘记录了《中国好歌曲》各期节目现场直播过程，包括歌手演唱及导师点评等内容。其中第一季第8期作品包含《唱念爱》、《第十一年》的演唱片段。2019年6月14日，在河北省石家庄市燕赵公证处公证员及工作人员的现场监督下，原告的委托代理人来到“雷帝GAGAKTV”，以普通消费者的身份选定了203包间，使用该包间内的点歌设备对相关歌曲进行查找、点击，播放了包括涉案歌曲在内的相应曲目共122首，并使用经公证员检查内存清洁的摄像机进行了录制。上述行为结束后，在公证员和公证处工作人员的现场监督下，原告委托代理人将本次保全所录制的视频文件刻录成光盘。2019年8月27日，河北省石家庄市燕赵公证处出具（2019）冀石燕证民字第08090号《公证书》。原告因本次取证消费76元，并取得支付凭证一张，公证书所附消费凭证显示商户名称为被告。经核对，公证封存的光盘中录制的涉案歌曲与原告权属光盘《中国好歌曲》第一季第8期中相应歌曲的词、曲、演唱者、画面等方面内容基本一致。另查明，原告依据（2019）冀石燕证民字第08090号《公证书》载明的侵权事实起诉被告，包括本案共计22件案件。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，原告提供的《中国好歌曲》第一季第8期节目不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、多镜头的切换连接等内容，反映了制作者的构思，体现了制作者的创造性劳动，应认定属于著作权法规定的以类似摄制电影的创作方法创作的作品。原告提供的《中国好歌曲》光盘不能显示每首歌曲为一个独立的作品，应认定每期节目属于一部以类似摄制电影的创作方法创作的作品，故本案中原告主张权利的作品为《中国好歌曲》第一季第8期节目。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告提供的包含有涉案作品在内的《中国好歌曲》专辑外包装标注著作权人为原告，且原告提供的涉案作品的《作品登记证书》亦载明著作权人为原告。在被告未提供相反证据的情况下，可以认定原告为涉案作品的著作权人。被告未经原告许可，在其经营场所内通过点唱系统放映涉案歌曲，被诉歌曲与原告主张权利的作品中的相应歌曲词、曲、演唱者、画面等内容基本一致，其行为侵害了原告对涉案作品的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的认定，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，因原告未能举证证明其因被告侵权导致其遭受的损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度，被告侵权行为的性质、后果、侵权持续时间等因素酌情确定被告赔偿原告经济损失200元。原告依据同一《公证书》载明的侵权事实对被告起诉共计22件案件，共计主张合理开支1076元，经核算本案支持48.9元。综上所述，上海灿星文化传媒股份有限公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市雷帝娱乐有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司作品《中国好歌曲》第一季第8期（含有《唱念爱》、《第十一年》）著作权的行为，并从其曲库中予以删除；二、被告天津市雷帝娱乐有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权产生的合理开支共计248.9元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市雷帝娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月三日法官助理唐彬皓书记员张彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7495号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人曾勇。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人曾勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初2474号民事判决书已发生法律效力。因曾勇未按期履行生效法律文书确定的偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行借款138646.45元的义务，中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。本院于2020年10月21日向被执行人曾勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人曾勇无可供执行的银行存款，其名下无车辆、证券、保险登记信息。经向浏阳市不动产登记中心查询，查明被执行人曾勇名下无房屋登记信息。本院已对被执行人查明被执行人曾勇采取限制高消费强制措施，并将被执行人查明被执行人曾勇纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为138646.45元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄思明
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢57号 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区。 法定代表人邓翠婷，董事长。 被执行人陆元春，男，1958年7月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人唐耀桂，女，1963年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。 法定代表人李汶格。 湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行陆元春、唐耀桂、湖南衡阳永兴集团有限公司借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2017）湘0412民初1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2017）湘0412民初1号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 刘永久 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 赵文果 书 记 员 阳晓丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3417号申请人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被申请人：詹秀琴，女，汉族，1969年12月19日出生，住武汉市江汉区。担保人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉，住所地：武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****负责人：陈皓，总经理。武汉亚联财小额贷款有限公司与宫和耀、詹秀琴借款合同纠纷一案，武汉亚联财小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求在81651.08元范围内查封詹秀琴名下位于武汉市江汉区西马小区13栋1单元9层902室（江2008008319）的房屋。紫金财产保险股份有限公司湖北分公司向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：在81651.08元的范围内查封被申请人詹秀琴所有的位于武汉市江汉区西马小区13栋1单元9层902号【权证号：武房权证江字第**，江国用（交2008）第156194号】的房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程静二〇二〇年十一月十一日法官助理刘燕双书记员虞尧
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1638号 徐州乘田基础工程有限公司: 徐州乘田基础工程有限公司与江苏弘扬建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4177号之四 被执行人：刘国庆，男，汉族，1976年09月01日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国庆在中国农业银行62×××12账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  卞 飞