wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8354号原告：四川省云翔建筑劳务有限公司，住所地成都市高新区紫薇东路**。法定代表人：彭志云。委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫，河南昊展律师事务所实习律师。被告：杨争光，男，汉族，1978年10月23日出生，住河南省商水县。原告四川省云翔建筑劳务有限公司与被告杨争光建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告四川省云翔建筑劳务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告四川省云翔建筑劳务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省云翔建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费11588元，减半收取为5794元，由原告四川省云翔建筑劳务有限公司负担。审判员 何 静二〇二〇年十一月二十四日书记员 蔡龙豪
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1461号   申请执行人：白建民，男，1965年5月12日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行白建民与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1920号民事调解书，于2020年11月19日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款3978.46元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月十九日   书记员 刘志飞
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异74号异议人（案外人）：丛华福，男，1971年3月8日出生，汉族,住威海经济技术开发区城子村****。委托诉讼代理人：杨春，女，1982年6月29日出生，汉族，威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居委会推荐人员。申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路**。法定代表人：冯国森，执行董事。被执行人：威海锦兴房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路**。法定代表人：丛大洋，总经理。本院在审理申请执行人威海市森威房地产开发有限公司（以下简称森威公司）与被执行人威海锦兴房地产开发有限公司（以下简称锦兴公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案中，以（2015）威民一初字第55-1号民事裁定书查封锦兴公司名下的位于威海经济技术开发区城子村-1号共81处房产及城子村-2号共68处房产。该案进入执行程序后，本院于2018年8月6日作出（2017）鲁10执81号执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人丛华福提出书面异议，请求解除对登记在锦兴公司名下的位于经济技术开发区城子村-1号-908室房屋及D11车库的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议审查期间，2020年9月29日，在异议审查过程中，异议人丛华福向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，本案异议人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，异议人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人丛华福撤回对（2020）鲁10执恢12号案件的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙文强审 判 员 周明强审 判 员 李慧东二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张云梅书 记 员 于 项
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1235号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑超其他案由中，本院对被保全人郑超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2956号申请执行人：刘必良，男，1983年3月18日，汉族，住恩施市，被执行人：向婷，女，1990年9月4日出生，汉族，住恩施市。本院在执行申请执行人刘业碧与被执行人王守海民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月2日已达成执行和解协议，现申请执行人刘业碧自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2956号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，如被执行人未按期履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月二日书记员  向 媛
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执781号 申请执行人：江西省上高县人民法院 被执行人:晏斌，男，汉族，1993年08月04日出生，上高县人，务工，住上高县。 被执行人：马云，男，汉族，1988年06月12日出生，上高县人，江西省广播电视网络传输有限公司上高县分公司职工，住上高县。 被执行人：毕嘉敏，男，汉族，1996年08月07日出生，上高县人，务工，住上高县。 江西上高县人民法院依据已发生法律效力的宜春市人民法院作出的（2020）赣09刑终128号判决书，2020年07月21日向上高县人民法院申请执行。本院于2020年08月07日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人马云、晏斌、毕嘉敏未履行完生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人马云、晏斌、毕嘉敏发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人马云、晏斌、毕嘉敏银行无存款、无收益型保险理财产品、无车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明马云、晏斌、毕嘉敏无工商登记、马云有住房公积金（于2020年9月8日扣划40800元）、无房产和其它财产。2020年11月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80万元（马云25万、晏斌40万、毕嘉敏15万），截至2020年11月10日马云已执行41800.33元、晏斌已执行706.45元、毕嘉敏已执行676.45元，未执行马云20×××××.67元、晏斌399293.55元、毕嘉敏149323.55元（共756816.77元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十一月十七日 书记员 龚 定
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初800号 原告：喻缨，女，1967年3月2日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐晓琼，女，1966年5月3日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 被告：钟红，女，1966年8月1日出生，汉族，四川省德昌县人，退休教师，住四川省德昌县。 原告喻缨与被告钟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告钟红下落不明，本院依法将本案转换为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻缨的委托诉讼代理人唐晓琼到庭参加了诉讼，被告钟红经本院公告传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告喻缨向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告借款45000元，人民币大写肆万伍仟元整，并按照银行同期贷款利率支付原告利息计6000元，人民币大写陆仟元整；2.本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年5月被告向原告称在广西北海市开办私立幼儿园需部分资金，特向原告借款用于生意周转，并承诺若原告需要用钱，被告立即归还。原告就将现金人民币伍万元交付给被告，当时未出具借条。但是借款10个月后原告急需用钱，原告多次打电话并找到被告要求还钱，被告均以各种理由推诿不予归还。2020年5月13日，原告找到被告要求还钱，被告保证在2020年5月24日归还，并用其住房作抵押补打了欠条。借款金额为50000，被告自行扣除为原告购买物品的费用5000，故借条金额为45000。但之后原告多次向被告催收借款，被告均推诿拒还，故原告起诉来院，请求依法判决。 被告钟红经本院公告送达传票未到庭应诉，亦未提交证据和答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告喻缨提交《借条》一份，用以证明被告向原告借款45000元的情况。被告钟红经传票传唤未到庭应诉，未能对该证据予以质证。但因该证据与案件事实能相互映证，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该证据予以采信。依据原告喻缨的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年5月，被告称其退休后欲在广西北海市开办私立幼儿园，需部分资金，特向原告借款并承诺如原告需要用款时立即归还。原告将该笔50000元现金交付被告，当时未打欠条。10个月后，原告急需用钱，但被告以各种理由推诿拒付。2020年5月16日，原告找到被告催要该笔借款，被告扣除其为原告购买物品的垫付的价款后，向其补打《欠条》一份：“我是钟红，身份证号：5134241966××××××××.住址：北海市银海区单2903手机：189××××6176我于2019年5月借到喻缨人民币四万五千元（45000元）正，定于2020年5月24日前归还，若到期不能归还，用名下房产抵押还款，在还款前不得变卖。此据欠款人：钟红签名、捺印”。原告催收未果，特起诉来院，请求：1.请依法判令被告偿还原告借款45000元，人民币大写肆万伍仟元整，并按照银行同期贷款利率支付原告利息计6000元，人民币大写陆仟元整；2.本案的案件受理费用由被告承担。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，虽然被告经本院公告传票传唤并未出庭应诉，也未提交相应的答辩及证据，但是根据原告的陈述及提交的证据，本院对被告向原告借款后未返还45000元本金的事实予以确认。关于借款逾期利息的认定。原、被告对借款利息并无约定，但是《欠条》中，被告明确其还款期限为2020年5月24日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率，也未约定逾期利率，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告未约定借期内利息，也未约定逾期利率，但约定了具体的还款时间，现原告在庭审中主张逾期资金占用利息，符合相关法律规定，本院予以支持。逾期资金占用利息以借款本金45000元为基数，按照年利率6%，从2020年5月25日起计算至借款本金还清之日止。 综上所述，被告钟红向原告喻缨借款后，理应按照借条约定的期限按期足额返还喻缨的借款本金，逾期未返还借款本金，被告应承担返还借款并支付逾期利息的民事责任，故原告喻缨请求被告钟红返还借款本金45000元并支付逾期资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告钟红经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告钟红于本判决生效之日起十日内返还原告喻缨借款本金45000元； 二、由被告钟红于本判决生效之日起十日内支付原告喻缨借款的逾期资金占用利息。利息计算方式：以借款本金45000元为基数，按照年利率6%支付逾期资金占用利息，从2020年5月25日起计算至借款本金还清之日止； 三、驳回原告喻缨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，公告费600元，合计1675元，由被告钟红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  何建中 审 判 员  尹 燕 人民陪审员  钱兴豪 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  罗佳竺
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2288号申请执行人：谢海波，男，1980年4月10日生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人：丁浪芹，女，1983年3月28日生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人谢海波与被执行人丁浪芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0826民初4636号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，丁浪芹于判决生效后十日内归还谢海波借款50000元；案件受理费1050元，由丁浪芹负担。因被执行人丁浪芹未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年7月31日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人谢海波的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初4636号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月六日法官助理汤剑利书记员薛浩
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1274号 申请执行人：张某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：黄某某，男，汉族，山丹县居民。 申请执行人张某某与被执行人黄某某租赁合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年10月17日作出的（2019)甘0725民初1395号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月10日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年8月5日-11月17日，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下仅有存款3699.27元，已划拨。 2020年8月24日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无房产登记信息。 2020年9月18日，本院赴被执行人户籍所在地调查被执行人下落及联系方式，反馈被执行人常年不在本村居住。 4.2020年11月9日，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 5.2020年11月17日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款20553元，已到位执行标的为案件款3699.27元，未执行标的为案件款16853.73元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 伟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保336号 立案庭、北海市第二建筑工程公司、北海仁达房地产开发有限公司： 关于申请人北海市第二建筑工程公司与被申请人北海仁达房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据（2020）桂0503财保35号之一民事裁定书，于2020年10月23日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对被申请人北海仁达房地产开发有限公司名下位于北海市咸田镇大老虎村南（浙江路交美景路西北侧）“汇银湾”在建工程项目[不动产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0059568；建设工程规划许可证：建字第450501201800165号；建设工程施工许可证：450501201905170501；建设用地规划许可证：地字第**；商品房预售许可证：北审批建（2020）047号]的查封。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年11月2日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503财保35号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民再41号监督机关：盐城市盐都区人民检察院。原审原告：李旺春,男,1955年1月31日生,汉族,居民,住盐城市盐都区。原审被告：谢启斌，男，1952年5月20日生，汉族，居民，住盐城市区。原审被告：钱伟祥，男，1966年2月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告：张磊，男，1983年4月6日生，汉族，居民，住盐城市。李旺春与谢启斌、钱伟祥、张磊民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）都秦民初字第0589号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2020年3月19日，盐都区人民检察院以都检民（行）监（2020）32090300005号号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查作出（2020）苏0903民监27号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。盐城市盐都人民检察院提出意见：认为，（一）李旺春系假借民间借贷之名，通过虚增借贷金额制造虚假债务而提起的虚假诉讼。方式为：将违约金计入本金，预先扣除利息。（二）李旺春利用证据优势迫使债务人达成侵害自身权益的民事调解，违反了自愿原则。李旺春隐瞒了实际借款金额，以借条和借款协议金额迫使债务人达成调解协议。（三）李旺春涉嫌“套路贷”刑事犯罪，应当通过审判监督程序予以纠正。李旺春采取虚增借款金额，存在“砍头息”、保证金、违约金等突破法定利率红线情形，以虚假诉讼方式非法占有债务人财产，属于系列“套路贷”案件。故本案系李旺春虚构事实、隐瞒真相提起的虚假之诉，且违反了民事调解自愿原则，破坏了司法公信力。李旺春向本院起诉请求：要求被告谢启斌、钱伟祥、张磊归还借款12万元。双方于2010年7月22日达成以下调解协议：谢启斌欠李旺春12万元，于2010年12月25日前还清；钱伟祥、张磊于2010年9月30日前各还利息4000元。案件受理费减半收取1350元，由谢启斌负担。本院经再审认定事实如下：谢启斌拟向李旺春借款5万元，出具6万元借条，其中1万元为违约金，按月息3分内扣1个月利息1500元，实际给付4.85万元，并由钱伟祥、张磊签字担保。后谢启斌又向李旺春借款5万元，按照上述方式出具6万元借条，实际给付4.85万元。上述两笔借款实际出借9.7万元。2010年4月18日，谢启斌重新出具借款协议和借据，载明借款金额为12万元，月息2%，借款期限3个月，约定违约金为3万元，由钱伟祥、张磊签字担保，张磊注明担保金额为6万元。本院再审认为，李旺春借民间借贷签订虚高借款协议和借据，虚增借款金额，实际收取的利息高于约定利息，诉讼中作虚假陈述，以非法占有债务人财产为目的，存在“砍头息”、“保证金、违约金”等突破法定利率红线情形，当时的民间借贷利率上限为同期银行贷款的四倍，实际利率为月息3%，超过了当时的上限规定，其行为符合“套路贷”特征，涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，应当移送公安机关处理。根据最高人民法院相关规定，应当依法裁定驳回原审原告李旺春的起诉。原调解书所涉事实错误，且内容不合法，依法应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》法（2018）215号第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2010）都秦民初字第0589号民事调解书。二、驳回原审原告李旺春的起诉。原审原告李旺春预交的案件受理费1350元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  黄约平审判员  陈晓辉审判员  徐 云二〇二〇年十一月二十六日书记员  肖 雯附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属实经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。3、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，要切实提高对“套路贷”诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索材料的，要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》依法处理，民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵害被害人财产，刑事判决认定出借人构成“套路贷”诈骗等犯罪的，人民法院对已按普通民间借贷纠纷作出的生效判决，应当及时通过审判监督程序予以纠正。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2708号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汶丽丽，女，1976年XX月XX日出生，住陕西省宝鸡市眉县。   委托代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：眉县恒兴果汁有限公司。住所地：陕西省宝鸡市眉县金渠镇大桥口霸王河工业园区。   法定代表人：刘宁生，该公司董事长。   委托代理人：宋臻，男，该公司工作人员。   委托代理人：王宏伟，女，该公司工作人员。   再审申请人汶丽丽因与被申请人眉县恒兴果汁有限公司劳动争议一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。         审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年十一月二日     法官助理 谷晓刚   书记员 惠婷            1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10268号申请执行人：王义宁，男，1974年1月20日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：万强，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：江苏荣昌新材料科技有限公司，住所地江苏省扬中市西来桥镇港北东路**。法定代表人：王奎荣。申请执行人王义宁与被执行人江苏荣昌新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初10701号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款40万元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更923号 罪犯戈亮，男，1980年12月25日出生，回族，天津市人，中专文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2018年5月17日作出（2018）津0116刑初20325号刑事判决，以被告人戈亮犯放火罪，判处有期徒刑3年6个月。刑期自2017年11月16日起至2021年5月15日止。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2018年7月26日作出了（2018）津02刑终342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯戈亮的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月14日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯戈亮在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯戈亮符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯戈亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯戈亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯戈亮减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年11月16日起至2020年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  郭 捷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2444号原告：江西通州科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，总经理。被告：龚洁，女，汉族，1969年4月24日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西通州科技有限公司与被告龚洁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告应缴纳案件受理费25元，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通州科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱小龙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执848号之三申请执行人：栾某某，男性，1985年12月19出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：梁某某，女性，1989年03月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行栾某某与梁某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2731号之二   申请执行人：王稀，女，1959年10月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：孙一宁，新疆瑞诚律师事务所律师。   被执行人：新疆亚信实业有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：敬从伟，该公司总经理。   申请执行人王稀与被执行人新疆亚信实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初5071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行标的509190.00元，已执行标的为0元，未执行标的为509190.00元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本院分别于2020年7月14日（含人行）、2020年8月18日、2020年8月21日、2020年9月1日、2020年9月29日（人行）、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户无存款、车辆、证券、对外投资等登记信息。   3.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：无房产。   4.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   5.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院调查被执行人对外出资情况：1、认缴出资和田合地农业科技有限公司80%的股权.因该公司在洛浦县法院执行案件未果,经本院向洛浦县人民法院调查后，洛浦县人民法院答复该公司为空壳公司；2、认缴出资新疆红业生物科技有限公司90%的股权，该公司被昌吉市人民法院、沙湾县人民法院认定无财产可供执行，并在网络上被纳入失信人员名单；3、认缴出资新疆汇川源贸易有限公司51%的股权。而该公司状态为已吊销，分别于2015年，2017年，2018年被乌鲁木齐市工商行政管理局列入经营异常名录；本院通过网络平台将上述股权予以冻结，并电话告知申请人，申请人电话方式也认可无法执行。   7、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供执行的财产。   8、本院经关联案件查询，自2016年起，被执行人被多家法院认定无财产可供执行。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本通知书。   本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请人送达终本通知书后，申请人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日       书  记  员   王凯泽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2556号 申请执行人:贺兆亮。 被执行人：日照市东港区陈疃镇西石墩村民委员会。 申请执行人贺兆亮与被执行人日照市东港区陈疃镇西石墩村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5812号民事判决书已发生法律效力。依据该发生法律效力的民事判决书，被执行人日照市东港区陈疃镇西石墩村民委员会应给付申请执行人贺兆亮租赁费135375元及利息、案件受理费2943元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人日照市东港区陈疃镇西石墩村民委员会名下无银行存款，经本院线下调查，冻结了被执行人的银行存款账户； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆; 5、因被执行人法定代表人王万合已经辞职，故未对其采取其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 龙
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4083号申请执行人：杜旎，女，1996年7月18日出生，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。本院受理申请执行人杜旎与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7014号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 王金荣
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初3130号 原告：郴州市龙塘人力资源服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：王卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓小丽，湖南展翼律师事务所律师。 被告：郴州市金贵银业股份有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：曹永贵，该公司董事长。 原告郴州市龙塘人力资源服务有限公司与被告郴州市金贵银业股份有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月20日立案。原告郴州市龙塘人力资源服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，至今未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州市龙塘人力资源服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘卫华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王宇娟 书 记 员 张亚运
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1107号之一原告：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：江西省宜春市铜鼓县永宁镇三八路**，统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，男，1968年2月27日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县永宁镇三八路**，系该行员工。被告：张先娥，女，1965年6月27日出生，汉族，铜鼓县人，，住江西省宜春市铜鼓县本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）与被告张先娥（以下简称被告）信用卡纠纷一案中，根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行的起诉。案件受理费2455元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  陈任生二〇二〇年十一月二十四日书记员  易慕函
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1534号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇。被执行人：徐梅，女，汉族，住虎林市杨岗镇。被执行人：毕明杰，男，汉族，住虎林市杨岗镇。被执行人：毕义聪，男，，汉族，住虎林市杨岗镇。被执行人：乔海波，男，汉族，住虎林市杨岗镇。被执行人：周喜玖，男，汉族，住虎林市杨岗镇。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人徐梅、毕明杰、毕义聪、乔海波、周喜玖民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月三日书记员 潘正隆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢89号申请执行人：陶美芳，女，汉族，住虎林市。被执行人：齐守略，男，汉族，住虎林市。被执行人：高喜华，女，汉族，住虎林市。本院于2020年7月9日立案执行申请执行人陶美芳与被执行人齐守略、高喜华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月五日书记员  韩明
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初712号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张金铎，男，1968年3月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因酒后驾驶机动车、未悬挂机动车号牌于2020年5月15日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款贰佰元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被巩义市公安局取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕809号起诉书指控被告人张金铎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人张金铎到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年5月11日21时许，被告人张金铎酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市七大路由南向北行驶至巩义市站街镇驻驾河桥路段时被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张金铎血液中的乙醇含量为142.73mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张金铎的具结书、供述与辩解，证人张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频（光盘），户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量测试单、郑州市公安局交通警察支队行政处罚决定书等证据，据此认为被告人张金铎的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张金铎拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张金铎对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张金铎签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张金铎犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张金铎酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张金铎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止；扣除已缴纳的行政罚款200元，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十一月十六日书记员  李坤恒
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1272号申请执行人崔某1，男，2011年2月17日生，汉族，住黑山县。法定代理人崔某2（崔某1父亲），男，1982年2月16日生，汉族，住黑山县。被执行人邹某，女，1989年7月15日出生，蒙古族，农民，住黑山县。申请执行人崔某1与被执行人邹某抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初2549号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邹某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔某1于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人邹某立即给付执行款人民币3000.00元，本院于2020年10月16日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，发现被执行人邹某在银行及财付通支付科技有限公司的账户内有存款，本院依法冻结了上述账户内的存款，但不足以清偿本案债务，未发现被执行人邹某名下有其他可供执行的财产，其名下也无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人邹某的财产调查情况告知申请执行人崔某1的父亲崔某2，其表示暂时不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人邹某的部分存款，但不足以清偿本案债务，未发现邹某名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产且同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十七日书记员  张佳欣
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4741号原告：张某某。委托诉讼代理人：胡某某。被告：夏某某。原告张某某与被告夏某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人胡某某到庭参加诉讼，被告夏某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立刻偿还欠款3600元整，并支付逾期利息（按中国人民银行同行业拆借中心公布的年利率15.4%，从2020年5月1日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事家庭油漆装修工作，被告承包家庭装饰装修工程。2019年10-11月份期间，被告雇佣原告完成其在镇江、扬州承包的家庭装饰装修工程中的家庭油漆装修工作，装修结束后被告未能及时给付原告工资报酬。经原告多次催要，被告于2020年1月22日出具欠条一份，约定了还款期限。还款期限届满后，被告仍未支付工资，原告催要未果，遂诉至法院，请求判如诉请。被告夏某某未予答辩。原告张某某围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、欠条、照片等证据，被告夏某某未到庭予以质证，本院对该证据依法进行审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事家庭油漆装修工作，被告承包家庭装饰装修工程。2019年10-11月份，被告在镇江、扬州承包了家庭装修工程，并雇佣原告为其完成家庭装修的油漆工作。工作完成后，双方进行结算，被告于2020年1月22日出具欠条一份，载明：“今欠到人工工资叁仟陆佰元正，于2020年四月底付清，今欠人：夏某某，2020年元月22日”。现被告未能履行给付义务，遂引起本诉。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。本案被告承包装修工程，并雇佣原告为其完成工程中的油漆工作，双方因工资结算形成欠条，也约定了付款时间，现债务履行期限届满，被告未能履行还款义务，应由被告承担全部民事责任。故对原告要求被告给付工资3600元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付利息（按中国人民银行同行业拆借中心公布的年利率15.4%，从2020年5月1日起计算至实际还款之日止）的诉讼请求，因双方没有约定利息，故应按照基本利息标准，即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告夏某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某某工资3600元及逾期付款利息（以3600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年5月1日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。审 判 员  嵇 林二〇二〇年十一月三日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1264号 申请人：阜康市昌鑫商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇岔路口以东1500米S303省道以****房。 法定代表人：阿不都拉·卡德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁蓓蓓，新疆瑞升合律师事务所律师。 被申请人：南淑霞，女，1976年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴里坤自治县。 委托诉讼代理人：王加喜，新疆浩维律师事务所律师。 申请人阜康市昌鑫商贸有限公司与被申请人南淑霞买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南淑霞银行存款85215元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人阜康市昌鑫商贸有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南淑霞银行存款85215元或查封、扣押其同等价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩 娟
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初5549号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武。委托诉讼代理人：涂良炜，男，汉族，1990年8月25日出生，住重庆市云阳县。被告：梅运兰，女，汉族，1969年2月21日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘海东，男，汉族，1971年11月21日出生，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行(以下简称农商行云阳支行)与被告梅运兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行云阳支行的委托诉讼代理人涂良炜，被告梅运兰及其委托诉讼代理人刘海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅运兰立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金28,000元，支付截至2020年9月1日的利息24,727.35元，并支付自2020年9月1日起至借款本息偿清之日止的利息、罚息(其中罚息以借款本金为基数，按贷款罚息年利率13.8775%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准)，利随本清；2.被告承担案件诉讼费及实现本债权的其他费用。事实和理由：被告梅运兰于2011年3月8日在原告处借款28,000元，用于养殖，年利率10.675%(逾期罚息年利率13.8775%)。截至2020年9月1日，被告下欠原告贷款本金28,000元、利息24,727.35元。被告梅运兰辩称，借款本金是30,000元，中途还本金2000元，现在还剩28000元，具体是哪一年还钱记不清了，没还过其他的钱了。对原告主张的利息、罚息，按照约定的利率计算利息没有这么多。本院经审理认定事实如下：被告梅运兰于2011年3月8日从原告农商行云阳支行借款28,000元。被告签名的贷款借据载明：借款用途为养殖，借款金额28,000元，借款日2011年3月8日，到期日2013年3月7日，月利率8.89583‰，按年结息，逾期罚息月利率10.674996‰，若不按期还本息，按约定计收罚息，不按时支付的利息按罚息利率计收复利。原告依约向被告发放贷款。被告支付了2014年12月27日前的一部分利息，原告认可截至该日尚欠2,341.40元利息未支付。上述事实除有原告的陈述外，还有原告出示的借据等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告农商行云阳支行与被告梅运兰之间的借贷事实清楚，被告作为借款人应当按约定偿还借款本息。被告借款后未按期还款，已构成违约，其应当承担还本付息的民事责任。现原告主张被告偿还本金28000元，于法有据，本院予以支持。对于借款利息，因被告未举证证明其支付利息的事实，原告认可被告支付2014年12月27日前的一部分利息后截至该日欠利息2,341.40元，本院对此予以确认。对于2014年12月28日至2020年9月1日的利息，按逾期罚息月利率10.674996‰(年利率12.8099952%)计算为20663.95元。截至2020年9月1日被告下欠利息共计23,005.35元。2020年9月1日之后的利息按罚息利率年利率12.8099952%计算至本金还清为止。原告除支付本案诉讼费，尚未产生实现债权的其他费用，对原告主张其他费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅运兰于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金28,000元，以及支付截至2020年9月1日的下欠利息2,3005.35元，并以本金为基数按年利率12.8099952%支付2020年9月2日起至本金还清为止的利息；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由被告梅运兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 曾小明二〇二〇年十一月五日法官助理 谭 伟书 记 员 刘 建
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初312号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人赵勇，男，1989年10月17日生，贵州省大方县人，彝族，文盲，农业职业，家住贵州省毕节市大方县。2020年1月23日因盗窃被通海县公安局行政拘留十二日。因本案，于2020年2月24日被通海县公安局监视居住，同年7月21日被通海县公安局刑事拘留，同年7月28日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人赵勇犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官赵敏、书记员华雅岚出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月中旬至2020年2月22日期间，被告人赵勇经过事先踩点，先后多次行至通海县，趁无人看守之机，秘密窃取许某堆放在该处价值2660元的钢模板88块共1032公斤，后销赃挥霍。破案后，被盗钢模板已缴获并发还被害人许某。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人赵勇在开庭审理过程中无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人赵勇归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人赵勇的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金思含二〇二〇年十一月二日书记员  黄琪雅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保545号 冯振游、余飞： 本院执行的冯振游申请余飞民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7902号申请执行人袁鹏，男，汉族，1990年4月15日出生，住河南省光山县。被执行人上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市闸**江场三路****。法定代表人：易源俏，系该公司执行董事。关于袁鹏申请执行被执行人上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终11899号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7902号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13280号原告：李响，女，1980年10月26日出生，住沈阳市于洪区。被告：孙波，男，1982年2月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告李响与被告孙波排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李晓峰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李响撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告李响负担。审判员 王 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 刘莹莹
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2280号之二 申请执行人：张伟，男，1973年2月26日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：袁起才，男，1965年5月6日出生，汉族，住江苏省高淳县。 执行申请执行人张伟与被执行人袁起才合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初3604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费4029元。 执行过程中，1.本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划131014.08元）。 3.本院于2020年11月20日委托江苏无锡梁溪区法院查封被执行人名下位于无锡市盛新里27-502的不动产，无锡市不动产登记中心反馈该房产已于2020年8月1日过户。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为148302.92元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执928号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人冯宏岩，男，现住虎林市。被执行人许艳茹，女，现住虎林市。被执行人祝成波，男，现住虎林市。被执行人张金华，女，现住虎林市。被执行人张兴伟，男，现住虎林市。被执行人金娜，女，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人冯宏岩、许艳茹、祝成波、张金华、张兴伟、金娜金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年8月14日作出（2018）黑0381民初1736号民事判决书，法律文书发生法律效力后，冯宏岩、许艳茹、祝成波、张金华、张兴伟、金娜未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人冯宏岩、许艳茹、祝成波、张金华、张兴伟、金娜金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 梁启明
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执971号 湖南新田农村商业银行股份有限公司、蒋艳丽、蒋志强、陈芬、肖从波： 本院执行的湖南新田农村商业银行股份有限公司申请蒋艳丽等借款合同纠纷一案，经被执行人肖从波、蒋艳丽、陈芬、蒋志强自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行初139号 原告：李新志。 委托诉讼代理人：胡凯华，北京京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蒙西，北京京师律师事务所律师。 被告：道县人民政府。 法定代表人：李天明，该县县长。 委托诉讼代理人：林世辉，道县人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：何国兴，道县人民政府房屋征收管理办公室主任。 第三人：道县人民政府房屋征收管理办公室。 法人代表：何国兴，该征收管理办公室主任。 本院在审理原告李新志诉被告道县人民政府强制拆除一案中，原告李新志以道县人民政府不是适格被告为由，于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李新志申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，未损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李新志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新志负担。 审 判 长  曾 辉 审 判 员  陈 姬 人民陪审员  李卫红 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  唐英虎 书 记 员  罗惠清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3293号 原告：洮南市热电有限责任公司。 法定代表人：邢某。 被告：汤某，男，现住洮南市。 本院在审理洮南市热电有限责任公司与汤某供用热力合同纠纷一案中，原告洮南市热电有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 宫文君
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初921号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人曾辉，男，1998年8月3日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，务工，户籍地新化县，现住浏阳市。因盗窃，2018年10月5日被东莞市公安局行政拘留十日。因本案，于2020年7月26日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现押浏阳市。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人曾辉犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员廖红出庭支持公诉，被告人曾辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6、7月，被告人曾辉长期蜗居在本市洞阳镇XX网吧，并先后3次在洞阳镇实施盗窃，具体情况分述如下：1、2020年6月15日9时许，被告人曾辉窜至洞阳镇昌盛路XX集团工地的一员工宿舍内，在刘某的床头盗得一条精品白沙香烟。经价格认定，被盗香烟价值人民币78元。2、2020年7月19日凌晨5时许，被告人曾辉窜至洞阳镇XXXX小区××栋××车库门前，在车库门前的晾衣架上盗得陈某晾晒在此的一件特步牌红色Ｔ恤。3、2020年7月25日凌晨4时许，被告人曾辉窜至洞阳镇XX小区Ａ7栋1单元楼下的停车位处，在欧某停放在此处的一辆黑色丰田小车（未关车窗）的中控储物箱内盗得现金人民币500余元。2020年7月26日，被告人曾辉被抓获归案，并如实供述了上述事实。同日，公安机关依法对被告人曾辉进行人身搜查，在其随身携带的袋子里搜出10包精品白沙香烟，并依法将该香烟予以扣押并发还给被害人刘某。被告人曾辉在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、行政处罚决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、指认照片、情况说明等书证；被害人刘某、陈某、欧某的陈述；被告人曾辉的供述；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。部分被盗财物已被公安机关追回发还被害人，可对被告人曾辉酌情从轻处罚。被告人曾辉盗窃未返还的财物，应责令退赔。公诉机关对被告人曾辉判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2020年11月25日止）。二、责令被告人曾辉退赔被害人欧某经济损失人民币五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年十一月三日书记员  曾 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1016号 申请执行人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司代理人：高峰，男，1974年月18日出生，住址：新疆尉犁县。被执行人：王开强，男，汉族，1969年10月8日出生。被执行人：何州奎，男，1977年5月15日出生。被执行人：何希永，男，1952年1月24日出生。被执行人：王远论，男，1966年6月26日出生，住新疆巴州。被执行人：穆安其，男，1974年12月27日出生，住新疆巴州。申请执行人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司被执行人王开强、何州奎、何希永、王远论、穆安其借款合同纠纷一案，（2020）新尉证执字第45号公证债权文书已发生法律效力，经查，申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司提供了被执行人王开强、何州奎、何希永、王远论、穆安其财产信息，请求保全被执行人王开强、何州奎、何希永、王远论、穆安其名下价值1506203.46元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王开强、何州奎、何希永、王远论、穆安其名下名下价值1506203.46元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   高诗敏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1335号申请执行人：马某某,男,1971年10月15日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：杨某，男,1980年5月14日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：刘某某，女,1950年4月2日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：杨某某，男,1949年11月18日生，汉族，住河南省周口市项城市。关于本院在执行马志海与杨某、刘某某、杨某某买卖合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月23日与2020年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年9月8日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未查到有可供执行的财产。2．2020年9月8日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未查到有可供执行的财产。三、通过对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月24日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年11月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某、刘某某、杨某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  田 浩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1402号罪犯黄兴忠，男，1984年9月29日出生，汉族，云南省屏边县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2011年1月18日作出（2011）蒙刑初字第2号刑事判决，以被告人黄兴忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月14日被交付执行。本院于2013年6月28日、2014年10月10日、2015年12月14日、2018年7月13日四次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄兴忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄兴忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兴忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄兴忠减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执671号申请执行人：穆某，女,1975年4月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请执行人：安某，男，1976年10月30日出生，汉族，住郏县。穆某与安某婚姻家庭纠纷一案，本院经审理作出的（2016）豫0411民初2495号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安某应支付婚生女安歆缘每月抚养费500元，支付婚生次女安歆熠每月1000元。上述抚养费自2016年12月1日起于每月25日之前开始支付。至婚生女安歆缘、安歆熠独立生活时止。因安某未按上述生效法律文书履行长女安歆缘自2018年8月至2019年9月每月抚养费500元，拖欠次女安歆熠2018年10月前的抚养费1000元，以上共计8000元。穆某向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未按照要求报告财产情况，执行中履行了所欠次女的1000元抚养费。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安某在中国邮政银行股份有限公司有工资账户（62×××27）已被冻结。因被执行人安某以“婚生女安馨缘已达到独立生活年龄，不应再支付抚养费为由”向本院提出执行异议，现该执行异议正在审查中。因被执行人已履行对次女的抚养费，对长女的抚养费应否支付的异议尚在审查中，故对该部分所涉的存款暂无法划拨。三、已向被执行人安某发出限制消费令。四、经与申请执行人约谈，申请人认为不必再对被执行人住所地进行实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位1000元，本案债权尚余借款本金7000元未能实现。本院认为，对被执行人安某在中国邮政银行股份有限公司工资账户已冻结，除因其提出的执行异议正在审查中，暂不能划拨该存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安某负有继续向申请执行人穆某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月二十七日书记员 李志超
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执719号申请执行人：见某甲，女，汉族，2014年12月20日出生，陕西省岐山县人，户籍地陕西省岐山县五丈原镇，住陕西省岐山县蔡家坡镇。法定代表人：郑某某，女，汉族，1977年6月18日出生，陕西省岐山县人，户籍地陕西省岐山县五丈原镇，住陕西省岐山县蔡家坡。被执行人：见某乙，男，汉族，1972年8月23日出生，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县五丈原镇。申请执行人见某甲与被执行人见某乙婚姻家庭纠纷一案，岐山县人民法院作出的((2020)陕0323民初715号民事案件调解书已发生法律效力。被执行人见某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人见某甲向本院申请执行，请求被执行人给付申请人案款共计15181元，执行费128元，本院依法受理。本院在执行见某甲与见某乙婚姻家庭纠纷一案中，被执行人见某乙于2020年10月30日与申请人见某甲的法定代理人郑某某达成执行和解，并履行10000元及案件执行费128元，剩余5181元于2020年12月30日前履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）陕0323执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘敏社二〇二〇年十一月四日书记员  韦 尧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4373号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：龚伟凯，男，1991年6月29日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人龚伟凯金融借款合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初1835号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：龚伟凯应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金38285.17元；并支付期内欠息2511.79元、逾期罚息（截止至2020年5月18日为755.3元；自2020年5月19日起至实际给付之日止，以38285.17元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年5月18日为147.17元；自2020年5月19日起至实际给付之日止，以2511.79元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费5518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元减半收取为598.5元、保全费620元，合计1218.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由龚伟凯负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初1835号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月五日书记员  卢 军
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0481财保1071号申请人：郝玉桥，男，1963年12月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘儒亮，男，1971年5月21日出生，汉族，住滕州市。申请人郝玉桥于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘儒亮所有的金融机构存款95万元或相应价值的其他财产予以查封。申请人郝玉桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郝玉桥撤回诉前财产保全处理。审判员  王干二〇二〇年十一月十日书记员  徐苒
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1877号申请执行人：王春山，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：崔存煜，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王春山与被执行人崔存煜侵权责任纠纷一案，聊城市中级人民法院于2020年7月15日作出的（2020）鲁15民终1972号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告崔存煜于本判决生效后五日内赔偿原告王春山各项损失共计85128.477元。判决生效后，被执行人崔存煜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王春山于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日向被执行人崔存煜送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年8月5日、10月23日、11月11日三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险登记信息。2020年11月2日，本院在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，同日在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，2020年11月11日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2020年11月11日，到被执行人所在村委会做了现场调查笔录，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。2020年11月11日，通过与申请执行人王春山进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终1972号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额85128.477元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费2887元、执行费1190元，被执行人崔存煜未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月十一日书记员  宋淼磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6417号罪犯赵家成，男，汉族，1974年10月18日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年9月4日作出（2017）皖0403刑初517号刑事判决，以被告人赵家成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2017年9月29日作出（2017）皖04刑终251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵家成确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵家成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵家成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵家成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵家成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年3月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑02**执恢60号申请执行人于晓光，男，1982年9月4日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人马洪福，男，1976年4月26日出生，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人于桂玲，女，1973年7月1日出生，住齐齐哈尔市梅里斯区达斡尔族区。本院受理﹝2020﹞黑02**执恢60号执行案件，据以执行的﹝2013﹞建商初字第515号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马洪福、于桂玲名下房产、车辆、银行账户、证劵、股票。在查询经过中，本院发现被执行人马洪福名下在中国邮政储蓄银行账户内人民币存款299.55元及于桂玲名下微信存款1693.67元，共计：1993.22元，本院予以扣划至齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。除上述扣划钱款被执行人无可供本案执行财产，申请人于晓光提供不出其他可供本案执行财产，并且申请人于晓光认可本院的财产调查线索并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑02**执恢60号执行案件终结本次执行程序。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月十日书记员 龚 宇
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2375号上诉人（原审原告）：张双丁，男，1954年7月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张莉（系张双丁妻子），女，1959年6月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人（原审原告）：张莉，女，1959年6月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。被上诉人（原审被告）：杨建卫，男，1979年9月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人张双丁、张莉为与被上诉人杨建卫返还原物纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初3232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张双丁、张莉上诉请求：撤销一审判决，改判杨建卫立即返还张双丁、张莉所有的保险箱（价值3000元）。事实和理由：张双丁、张莉是夫妻关系，杨建卫系张双丁的外甥女婿。2016年下半年，张双丁因身体不适，且在其上海虹口区鲁迅公园改造工程业务已中止两年的情况下，着手将存放在公园内的物品搬回海宁。2016年9月3日张双丁与杨建卫相约一起前往虬江路租用一名淮安人的中顺面包车前往鲁迅公园。杨建卫与面包车驾驶员协助张双丁将存放在建筑工地的保险箱1只、电焊机5台等运回海宁。由于张双丁自己家中存放困难，且杨建卫主动提出代为保管，故将该批物品放在杨建卫家中。保险箱中存放着张双丁这几年经营签订的合同、押金收据、重要凭据凭证，无现金。应杨建卫要求，张双丁给其观看了箱内之物，并给了其保险箱钥匙和密码。张莉得知后非常担心保险箱内重要物品安全，要求张双丁将保险箱运回家中。经张双丁数次电话联系，杨建卫一直未返还。2016年9月30日张双丁与杨建卫通话时进行了三次录音，在第三段录音中杨建卫对保险箱存放在其家中反复作出肯定的答复。后又多次联系，杨建卫提出要钱，拒不返还。2016年10月、11月前后，张双丁发生脑梗死（至今留有后遗症），在没有康复的情况下两次到杨建卫家中协商，无果后选择报警。张双丁于2017年5月就保险箱返还提起诉讼，后由于某种原因撤诉。为确保诉讼成功，张双丁、张莉先后15次到上海寻找当年送货的证人。后在好心人的帮助下终于在2020年6月17日找到证人张某，张某同意出庭作证。但一审却以证言存在矛盾，可信度较低为由不作采信，显然是不想弄清楚事实。2017年1月张某已经卖掉了送货时的中顺面包车，购买了南京依维柯，车牌号也发生变化，证明送货时间在2016年9月无疑，即使张某作证时对时间的表述不确定，也不影响事实的存在。证人对所运送物品的陈述是客观的，除了保险箱、电焊机，还提到脚手架和线箱等物品，如果不是亲身经历怎能记忆犹新。一审却苛求证人对4年前同一天上午所作的其他运输业务作出表述，否则就是可信度低，显然是强人所难。请求二审根据录音和证人证言依法改判。杨建卫辩称，根本没有保险箱这回事，其也没有拿过。当事人之间是亲戚，张双丁喜欢在张莉面前吹牛的，其在电话里就应和一下，不知道在录音。张双丁、张莉向一审法院起诉请求：判令杨建卫立即返还张双丁、张莉所有的保险箱（保险箱价值约3000元）。一审法院认定事实：2016年9月30日，张双丁与杨建卫进行了三次电话通话，主要内容是张双丁催告杨建卫要求其尽快返还保险箱及里面的材料。对当事人有争议的事实，即张双丁、张莉主张在2016年9月3日，曾委托货运驾驶员张某将涉案保险箱运输至杨建卫住所的事实。对此，张双丁、张莉申请了证人张某出庭陈述证言，主要内容为2016年左右，张双丁曾找过证人，把电焊机、脚手架和保险箱等财物委托其运输至海宁皮革城附近的小区，由杨建卫负责将这些财物卸货。针对证人证言，杨建卫质证认为其并不认识证人，证人的陈述也都不是事实。对张某的证言，一审法院认为，证人在陈述中多次对具体的时间、地点等细节事实存在不太清楚的表达，但却能清楚表述在4年前的某日曾将张双丁、张莉的财物运至的地点，甚至能确认财物中包含了一个保险箱，而对该日其他的运输业务却无法回忆起来，显然存在较大矛盾，可信度较低，在没有其他证据佐证的情况下，仅凭该证人证言，不足以认定张双丁、张莉所主张的事实，故对该证人证言，不作采信。对张双丁、张莉主张的该节事实，因证据不足，不作认定。一审法院认为，张双丁、张莉以返还原物请求权向杨建卫提出诉请，根据张双丁、张莉的陈述，其主张权利的标的物保险箱是其自行购买的，故该标的物属特定物，返还原物请求权须以特定原物的现时存在为前提。但从本案现有证据及杨建卫的陈述来看，并不能认定该原物尚存在，即便认定杨建卫应予返还，也在客观上无法实际履行，在此情形下，权利人只能要求对方赔偿损失，而不应再要求返还原物。但经一审法院向张双丁、张莉释明后，张双丁、张莉坚持原诉请，不作赔偿损失的请求。鉴于此，一审法院对张双丁、张莉目前的请求，无法予以支持，依法驳回。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回张双丁、张莉的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张双丁、张莉负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张双丁、张莉主张杨建卫曾为其保管保险箱并拒绝返还，应当承担相应举证责任。第一，张双丁、张莉不能提供发票、照片等任何直接证明保险箱客观存在的证据，甚至张莉本人也明确表示没有看到过保险箱，仅是从张双丁那里听来的。第二，张双丁、张莉在一审中提供了2016年9月30日的三段通话录音及文字整理材料，其中对于张双丁要求把保险箱带过来的讲法，杨建卫要么没有正面回应，要么就是随口说“好好”“晓得了”，考虑到双方的关系及张双丁的状况，杨建卫称仅是附和张双丁，具有相当的可能性。第三，张双丁、张莉一审申请证人张某出庭作证，张某虽称曾在2016年或2017年为张双丁运输过保险箱回海宁，但同时也陈述对卸货地点是谁家并不知道，故仅凭张某时隔多年的证言，不足以认定张双丁、张莉主张的事实成立，一审法院对证人证言的认定意见合理合法。因此，根据现有证据难以认定张双丁、张莉所称的保险箱客观存在且具体确定，其主张杨建卫占有保险箱并拒绝返还的事实缺乏充分证据证明，一审不予支持正确。综上所述，张双丁、张莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张双丁、张莉负担。本判决为终审判决。审判长 谭 灿审判员 倪 勤审判员 王世好二〇二〇年十一月二十日书记员 胡玉婷书记员 王家慧
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7380号 原告：宁波腾越物业管理有限公司，住所地：象山县石浦镇大庆路**，统一社会信用代码913302257804137106。 法定代表人：叶建峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨华，女，该公司主任。 被告：徐永利，男，1982年9月16日出生，汉族，住象山县。 原告宁波腾越物业管理有限公司与被告徐永利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波腾越物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1350号 申请执行人：都江堰兴堰投资有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇联盟村****。 法定代表人：李素梅，该公司总经理。 被执行人：雅派（成都）文化旅游有限公司。住所地：四川省成都市锦江区书院街**亚太大厦****。 法定代表人：李扬品，该公司经理。 关于都江堰兴堰投资有限公司与雅派（成都）文化旅游有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川0181民初4524号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金1,148，496元及迟延履行金。本院于2020年7月28日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2019)新0104执3982号之三申请执行人：董萍，女，1977年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵献营，男，1969年9月出生，汉族，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：李瑙红，男，1979年7月出生，汉族，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：赵志源，男，1990年3月出生，汉族，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。董萍申请执行赵献营、李瑙红、赵志源责令退赔一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2019年5月31日作出的(2017)新0104刑初839号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2019年5月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2．本院于2019年5月7日、7月8日、10月21日、2020年2月19日、8月日、10月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询；3．本院于2019年10月31日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息;4．本院于2019年11月20日，依法对新疆腾龙投资担保有限公司名下×××号丰田凯美瑞牌车辆进行评估拍卖，经伊犁赞成拍卖有限公司在公拍网一拍、二拍。该车辆于2020年6月29日以59997元第二次拍卖成交；5．本院于2020年10月8日扣划被执行人李瑙红银行存款15434元、扣划被执行人赵志源银行存款4653.34元，合计20087.34；6．本院于2020年11月16日，依法将被执行人限制高消费并发布；对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月20日告知申请执行人董萍，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇二〇年十一月二十一日书 记 员 裴 瑾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特543号申请人：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地武汉市江岸区西马路**百帝苑********。法定代表人：刘迎，该公司总经理。被申请人：周琴，女，汉族，1986年11月10日出生，住武汉市江汉区。申请人武汉天源物业管理有限责任公司申请撤销武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会岸劳人仲裁字[2020]第311号仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，武汉天源物业管理有限责任公司于2020年11月23日向本院书面提出撤回撤销该仲裁裁决的申请。本院经审查认为武汉天源物业管理有限责任公司提出撤回撤销该仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许武汉天源物业管理有限责任公司撤回申请。申请费400元减半收取200元，由武汉天源物业管理有限责任公司负担。审判长 胡 浩审判员 左 菁审判员 吴红兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙仪书记员孙仪
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7813号 被执行人：丘栖林，男，1996年8月12日出生，汉族，户籍所在地广东省乐昌市。 被执行人：张有金，男，1997年2月6日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市乐昌市。 关于被执行人丘栖林、张有金责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初656号刑事判决书，被执行人丘栖林、张有金需向被害人赵某退赔1652元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。依法向查询有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  裴洁瑜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11425号原告：罗会丽，女，1965年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：脉搏跳动体育（天津）有限公司，住天津市滨海高新区华苑产业区华天道**海泰信息广场****。法定代表人：袁晓辰。原告罗会丽与被告脉搏跳动体育（天津）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告罗会丽以双方达成和解，被告已实际给付为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗会丽自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗会丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗会丽负担。审判员 程 宇二〇二〇年十一月二日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2488号之三 申请执行人：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省思明区湖滨北路**新港广场**，统一社会信用代码91350200798097277T。 负责人：郭子润，行长。 委托代理人：卢钦煌，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：黄嘉钒，上海协力（厦门）律师事务所实习律师。 被执行人：晨硕（厦门）实业有限公司，住所地厦门市同安工业集，住所地厦门市同安工业集中区建材园****50200562804000R。 法定代表人：张意喜，总经理。 被执行人：张意喜，男，汉族，1975年8月17日出生，住厦门市集美区。 被执行人：林容华，女，汉族，1990年4月18日出生，住福建省诏安县。 申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）厦鹭证内字第61704号、（2018）厦鹭证内字第50635、50636号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2019）厦鹭证执字第00185号《执行证书》公证书向本院申请强制执行，请求执行被执行人傅佳欲、李娜支付欠款5531415元。被执行人依法应承担本案执行费42400元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月24日以直接送达的方式向被执行人晨硕（厦门）实业有限公司、张意喜、林容华送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人晨硕（厦门）实业有限公司、张意喜、林容华未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人晨硕（厦门）实业有限公司、张意喜、林容华名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2019年7月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人晨硕（厦门）实业有限公司、张意喜、林容华名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，除被执行人张意喜名下有位于厦门市集美区××××室的房产；有位于厦门市集美区××××第125、126号车位及其名下有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆外，未发现被执行人还有其它可供执行的财产。 4、本院依法轮候查封了被执行人张意喜名下位于厦门市集美区××××室的房产，该房产的首封法院为思明区人民法院，查封案号为（2019）闽0203民初6987号。并依法查封了被执行人张意喜名下位于厦门市集美区××××第125、126号车位。 5、因被执行人张意喜名下位于厦门市集美区××××室的房产及位于厦门市集美区××××第125、126号车位抵押给了本案的申请执行人，但由于执行人张意喜名下位于厦门市集美区××××室的房产系厦门市思明区人民法院首先查封，故本院于2020年4月22日依申请执行人申请向厦门市思明区人民法院邮寄商请移送执行函，请求将被执行人张意喜名下位于厦门市集美区××××室的房产移送本院执行。厦门市思明区人民法院于2020年5月14日向本院回函，同意将上述查封房产移送本院执行。 6、本案在执行过程中申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行向本院提交终止福建东方格致律师事务所在本案的委托代理权限的声明，并将本案另行委托上海协力（厦门）律师事务所代理。 7、本院依法拍卖被执行人张意喜名下位于厦门市集美区××××室的房产，竞买人张意中以3980100元的最高价竞得该房产；依法拍卖被执行人张意喜名下位于厦门市集美区××××第125号车位，竞买人张意中以252970元的最高价竞得该车位；依法拍卖被执行人张意喜名下位于厦门市集美区××××第126号车位，竞买人张意中以250970元的最高价竞得该车辆。以上拍卖款共计4484040元，竞买人张意中在规定的时间内将4484040元拍卖款全部交至本院。 8、因张意喜名下位于厦门市集美区××××室的房产系由厦门市思明区人民法院在执行案件首先查封，故厦门国际银行股份有限公司厦门分行于2020年10月26日向本院提交书面的说明，同意从拍卖款中优先支付100000元给首先查封案件的申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行。另再扣除本案的执行费42400元后，申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行可分得拍卖款4341640元 9、本院于2020年11月4日将被执行人晨硕（厦门）实业有限公司、张意喜、林容华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 10、因被执行人张意喜名下的唯一房产已被依法拍卖，故申请执行人同意无需将被执行人晨硕（厦门）实业有限公司、张意喜、林容华列入失信被执行人员名单，也无需对其采取拘留措施。 11、本院于2020年10月29日依法向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人张意喜、林容华的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 12、截至2020年11月4日，申请执行人申请执行的债权已经受偿4341640元，尚有1189775元未受偿。 13、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日以制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人晨硕（厦门）实业有限公司、张意喜、林容华暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁世杰