浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9215号 原告：中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：9133038177193299X5），住所地：瑞安市安阳街道瑞祥大道**。 诉讼代表人：胡建胜，经理。 委托诉讼代理人：高晓伟、郑静洁，公司员工。 被告：陈存兴，男，1959年10月4日出生，汉族，户籍所在地：瑞安市。 被告：安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（统一社会信用代码：91330300683134568W），住，住所地：温州市车站大道京龙大厦****/div> 诉讼代表人：余凡，经理。 委托诉讼代理人：张辉，男，公司职员。 原告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称大地保险瑞安支公司）与被告陈存兴、安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安诚财保温州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险瑞安支公司委托诉讼代理人高晓伟和被告陈存兴及被告安诚财保温州支公司委托诉讼代理人张辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地保险瑞安支公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告安诚财保温州支公司向原告支付理赔款人民币4200元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率LPR计付，从起诉之日起至判决确定之日止）；2、被告安诚财保温州支公司在保险范围内承担先予赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年9月6日19时54分许，被告陈存兴驾驶浙ＣＢ××××号小型厢式货车，行经瑞安市汀田街道邮电南路105号前地段时，车厢门未关紧碰撞案外人余飞华停放在路边的浙ＣＸ××××号小型普通客车，造成案外人余飞华车辆受损的道路交通事故。事发后，被告陈存兴驾车离开现场。该事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告陈存兴承担事故的全部责任，余飞华不承担事故责任。后，事故车辆浙ＣＸ××××号小型普通客车经原告大地保险瑞安支公司定损，金额为6200元。该车辆经浙江晨隆汽车销售有限公司进行维修，实际支出维修费6200元。事故发生后，被告安诚财保温州支公司已将交强险财产分项限额2000元赔付给余飞华。浙ＣＸ××××号小型普通客车在原告大地保险瑞安支公司投保了交强险及商业险，商业险项下包括机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔率等保险，保险期限从2019年7月16日0时起至2020年7月15日24时止。原告依据依余飞华的申请支付剩余车辆维修费4200元。同时，余飞华将其向被告方索赔的权利转让给原告。后，被告安诚财保温州支公司以被告陈存兴事发后逃离现场为由拒赔商业险。故原告诉至本院。 另查明，被告陈存兴驾驶浙ＣＢ××××号小型厢式货车在被告安诚财保温州支公司投保交强险和限额为50万元商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在该车保险期内。《机动车综合商业保险条款》第二十四条载明：“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负责赔偿”。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供大地保险瑞安支公司营业执照、安诚财保温州支公司企业信息、被告陈存兴人口信息、保险单、《道路交通事故认定书》、机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车辆损失情况确认书、维修清单及维修费发票、《机动车辆保险权益转让书》、银行电子回单、《机动车综合商业保险条款》等证据，本院予以确认并附卷佐证。 本案主要争议焦点是全责方被告陈存兴离开事故现场的行为是否属于商业险拒赔的情形？据交警反馈，当时货车的厢门未关严甩开把停放在路边的浙ＣＸ××××号小型普通客车刮了，司机应当系未发现事故而离开现场，属于“不明知”，因此交通事故认定书记载为“驶离现场”。《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，驾驶人驶离现场免赔的前提是“未依法采取措施”。虽然被告陈存兴在客观上离开现场，但是被告陈存兴当时并不知晓事故发生，显然不存在“采取措施”的客观基础，则此种情形下，仍适用该条款免除保险责任，有失偏颇。被告安诚财保温州支公司关于商业险拒赔的抗辩意见，本院不予采纳。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。双方对交警部门的事故责任认定和事故车辆定损金额均无异议，本院予以认可。原告大地保险瑞安支公司依照车损险合同约定支付理赔款给被保险人后，依法享有向侵权人索赔的权利。浙ＣＸ××××号小型普通客车的损失相对于浙ＣＢ××××号小型厢式货车来说，是法律规定的第三者，根据事故责任认定被告陈存兴负事故全责，故超过交强险限额部分由被告陈存兴来承担。浙ＣＢ××××号小型厢式货车在被告安诚财保温州支公司投保了限额50万元商业三者险，并投保了不计免赔特约险，故浙ＣＸ××××号小型普通客车车辆损失应由被告安诚财保温州支公司来承担。原告大地保险瑞安支公司基于被保险人让与赔偿权利而取得代位求偿权，原告大地保险瑞安支公司要求侵权人承担利息损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司4200元，款交本院转付； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈存兴负担（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年十一月一日 代书记员 周 璇 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。