wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15723号之一申请执行人程慧,女,1984年9月9日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人孙敏楠，男，1985年1月28日出生，汉族，住河南省郑州市。关于程慧申请执行孙敏楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9608号民事判决书已经发生法律效力。程慧于2020年10月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15723号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,查封了被执行人孙敏楠与程云共有的位于惠济区桂香路23号院18号楼7层94号〔不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0293700号〕房产一套,该房产为经济适用房,暂不符合处置条件。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年11月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  任元元
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1811号宁乡市卫生和计划生育局文辉、陈英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人文辉、陈英征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1153号上述执行案件与本案系同一案件。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5909号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：刘晶。 被告：宁波市北仑区新碶麦霸娱乐会所。。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道大路村美食城**楼第**1-8间及第**统一社会信用代码：92330206MA2EK7PT8H。 经营者：叶晓东。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市北仑区新碶麦霸娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告于2020年11月4日在微法院中提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年十一月五日 代书记员 巨红岩
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初589号 原告：宁某，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县柳林镇。 被告：贡某，男，1977年10月14日出生，藏族，住甘肃省夏河县。 原告宁某与被告贡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁某到庭参加诉讼，被告贡某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告水泥款2770元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在卓尼县叶儿村二级路卓尼隧道口开了一家水泥销售铺，应被告贡某的要求，于2019年5月24日、31日、6月4日先后三次给被告经营管理的“博峪山庄”以送货上门的方式提供了共计价值2770元的水泥，被告在收到水泥后答应第二天付款，但并没有依约支付。2019年10月29日，在木耳镇政府协调之后，被告才给原告出具了书面欠条，欠条上约定于2019年12月15日前归还。还款期限届满后，被告不但不按期付清欠款，还拒接原告及木耳镇负责人的电话。 贡某未出庭应诉，但在本院电话询问中辩称，原告所说属实。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了欠款单一份、收据存根三份，证明原告向被告供应水泥及被告贡某欠其2770元水泥款的事实。 上述证据本院在电话中向被告核实，被告对此不持异议。 经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。 经审理本院认定的事实如下：原告宁某于2019年5月24日、5月31日、6月4日向被告贡某供应水泥6吨，共计2770元。 本院认为，原告宁某与被告贡某之间形成了买卖合同关系。现原告已完全履行了水泥的交付义务，被告违反约定，拖欠原告货款，应承担支付相应款项的法律责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。本院对被告贡某经传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 贡某于判决生效后十日内支付宁某水泥款2770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  董慧敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨曼亭
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2618号原告：马金田，男，1951年出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告马金田与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告马金田以与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金田在案件审理期间申请撤回对被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金田撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马金田负担。审判员  袁勇军二〇二〇年十一月二十五日法官助理戴钰书记员戴钰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2608号申请执行人:大庆市让胡路区人民法院，住所地大庆市让胡路区西苑街。被执行人：韦思付，现羁押大庆市看守所。关于康志波责令退赔纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604刑初162号刑事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2020）黑0604刑初162号刑事判决书尚未履行的26150元；本院于2020年10月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月17日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执836号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人黄正锋，男，壮族，壮族，农民，住广西靖西市。 本院依职权申请执行黄正锋犯抢劫罪处罚金一案,靖西市人民法院于2020年2月17日作出的（2019）桂1081刑初445号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月30日立案，于2020年7月30日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人应缴纳罚金8000元，负担执行费50元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人黄正锋银行存款有666.52元，已冻结并已扣划，财付通账户及支付宝账户余额极少不宜冻结，被执行人名下无股市证券账户信息，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息，线下传统查询被执行人无公积金账户，经村委调查被执行人无其他财产可供执行，现被执行人还在监狱服刑。本案已执行666.52元，尚有7333.48元未执行。 本院认为，现被执行人还在监狱服刑，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，该案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  蒙 斌 审判员  农定祝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宁春满
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2839-6号申请执行人：姜惠文被执行人：牟春光本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟春光54912.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执560号申请执行人武川县立农村镇银行股份有限公司。法定代表人：张全友，公司董事长。委托代理人：刘少波，武川立农村镇银行青山路支行行长。被执行人史三花，女，住内蒙古自治区清水河县。被执行人王红，女，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行武川县立农村镇银行股份有限公司申请执行史三花、王红借款合同纠纷一案中，现申请执行人武川县立农村镇银行股份有限公司撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初1198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙学智二0二0年十一月十四日书记员 帅龙凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10541号原告：郑建鹏，男，1986年9月15日出生，汉族，住武城县。委托诉讼代理人：韩坤、孙海红，山东思雅律师事务所律师。被告：济宁广汇通达股权投资中心（有限合伙），统一社会信用代码：913708000687108508，住济宁市任城区古槐街道办事处红星中路**。执行事务合伙人：王文、山东汇富财盈股权投资管理有限公司、济宁市惠达投资有限公司。被告：王文，男，1968年6月24日出生，汉族，，住湖北省咸宁市咸安区被告：山东汇富财盈股权投资管理有限公司，统一社会信用代码：91370811064378301W，，住济宁市任城区古槐街道办事处红星中路**法定代表人：王文。被告：济宁市惠达投资有限公司，统一社会信用代码：913708005903095175，住，住济宁市高新区海川路**产学研基地**/div>法定代表人：范高贤。委托诉讼代理人：王飞耀、张旸，山东晟哲律师事务所律师。本院在审理原告郑建鹏与被告济宁广汇通达股权投资中心（有限合伙）、王文、山东汇富财盈股权投资管理有限公司、济宁市惠达投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告郑建鹏于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建鹏的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑建鹏撤回起诉。案件受理费8294元，减半收取4147元，由原告郑建鹏负担。审判员 刘 威二〇二〇年十一月二日书记员 胡丽丽
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1532号申请执行人:中国农业银行股份有限公司广信区支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：余礼广，该支行行长。被执行人：饶建军，男，1982年1月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国农业银行股份有限公司广信区支行申请执行饶建军银行卡纠纷一案，广信区人民法院作出的（2019）赣1121民初2978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司广信区支行于2020年11月20日向我院提出申请撤回执行申请书，经审查认为申请执行人中国农业银行股份有限公司广信区支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院（2020）赣1121执1532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  诸雁玲
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审65号申请执行人：中华人民共和国广州白云机场海关。住所地：广东省广州市白云区人和镇广州白云国际机场空巷四路横一路。法定代表人：郝炜明，关长。委托代理人：汪小乔、潘高飞，均系该关工作人员。被执行人：KATCHIISMAILMUJIBURRAHMAN，男，1984年5月19日出生，**籍，外国护照号码*****。申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2019年10月15日作出的穗机关缉违字﹝2019﹞0354号行政处罚决定，对被执行人科处罚款人民币1000元。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请执行人对被执行人作出的穗机关缉违字﹝2019﹞0354号行政处罚决定合法，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该项义务。申请执行人经依法催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关申请强制执行穗机关缉违字﹝2019﹞0354号行政处罚决定对被执行人KATCHIISMAILMUJIBURRAHMAN科处罚款人民币1000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石晓利审 判 员 林 彦审 判 员 余 彬二〇二〇年十一月二十日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1261号 原告：国家税务总局铁岭县税务局，住所地辽宁省铁岭市凡河新区。 负责人：高大鹏，系该局局长。 委托诉讼代理人：李刚，辽宁守衡律师事务所律师。 被告：王健，男，1979年生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：吕雅娟，女，1952年生，汉族，退休干部，住辽宁省铁岭市银州区。系被告王健母亲。 原告国家税务总局铁岭县税务局（以下简称铁岭县税务局）与被告王健劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李刚、被告王健委托诉讼代理人吕雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭县税务局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王健立即返还原告多领取的工资等款项44919.88元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王健在原告处工作，于2011年11月15日至2013年1月23日期间被取保候审，2013年1月24日被执行逮捕。依据有关规定“国家机关工作人员被取保候审、监视居住期间，停发原工资，技术人员按照原岗位工资和技术等级（职务）工资之和，普通工人按照本人岗位工资数额分别作为生活费发放，被羁押期间的停发工资”的规定，在此期间被告应发生活费13026元。但其实领工资及其他经济利益为57945.88元。原单位多发放工资待遇44919.88元，应予追缴。 被告王健承认原告在本案中所主张的事实，但认为其被取保候审的时间是2011年，被判处刑罚的时间是2013年。原告现在起诉已经超过诉讼时效期间了，应当驳回原告的诉讼请求。 本院认为，被告王健承认原告铁岭县税务局在本案中主张的事实，故对原告铁岭县税务局主张的事实予以确认。国家人事部《关于国家机关、事业单位工作人员受行政刑事处罚工资处理意见的复函》（人函〔1999〕177号）第一条第一款规定：国家机关和事业单位工作人员被取保候审或被监视居住的，在此期间停发原工资，并按以下办法计发生活费：……机关技术工人按照本人原岗位工资和技术等级（职务）工资之和，机关普通工人按照原岗位工资数额，分别作为生活费发给，取消每月发放的奖金部分。被告王健因触犯刑法而被判处刑罚，其在被取保候审期间期间按照国家政策规定仅应计发生活费而不能领取全额工资。故对原告的诉讼请求本院应予支持；被告王健辩称原告的起诉已过诉讼时效期间，经查，被告王健是于2017年4月被原告辞退的，原告曾于2018年8月22日和2019年11月29日向被告发出“追缴多发工资待遇告知书”，该两份告知书均由被告母亲签收。据此可以认定原告已经行使向被告追索多发工资的权利，亦可认定原告的起诉并未超过诉讼时效期间。故对被告王健的该项辩解不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十二条之规定，判决如下： 被告王健于本判决生效后30日内给付原告国家税务总局铁岭县税务局人民币44919.88元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费10元，由被告王健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇二〇年十一月十日 书记员  李竹凯
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08破申2号申请人（申请执行人）：李德明，男，1955年1月12日出生，汉族，住湖北省广水市。被申请人（被执行人）：荆门百谷丰科技有限公司，住所地荆门市屈家岭管理区五三大道**，统一社会信用代码91420800050036466C。法定代表人：唐丁香，执行董事兼总经理。申请人李德明称，其与荆门百谷丰科技有限公司(以下简称百谷丰公司)委托合同纠纷一案，已由湖北省京山市人民法院作出(2019)鄂0821民初1556号民事判决书，判决百谷丰公司于判决书生效之日起十日内向李德明支付欠款165000元并支付利息。该判决生效后，百谷丰公司未履行付款义务。李德明为此于2020年4月22日向湖北省京山市人民法院申请强制执行，经执行未发现百谷丰公司有可供执行的财产。百谷丰公司有多起债务到期均无法偿还，该公司资产已不足以清偿全部债务并且明显缺乏清偿能力。为此，其申请将执行案件移送至湖北省荆门市中级人民法院进行破产审查。2020年7月15日，湖北省京山市人民法院将百谷丰公司执行案件移送本院作破产审查。其移送决定书称，该院在执行申请执行人李德明与百谷丰公司委托合同纠纷、中集建设集团有限公司与百谷丰公司建设工程合同纠纷、武汉五洲通达制冷设备工程有限公司与百谷丰公司建设工程合同纠纷、河南万泰钢结构有限公司与百谷丰公司建设工程合同纠纷等案件中，查明百谷丰公司的资产不足以清偿全部债务，李德明申请将执行案件移送破产审查，其予以认可并因此决定将执行案件移送破产审查。本院查明：百谷丰公司于2012年7月27日在湖北省荆门市屈家岭管理区工商行政管理局登记成立，为有限责任公司，注册资本3000万元。登记住所地为荆门市屈家岭管理区五三大道**。本院经审查认为，被申请人百谷丰公司是依法成立的企业法人，为适格破产清算主体。百谷丰公司对李德明等人所负的到期债务，经湖北省京山市人民法院执行无果，李德明等人至今不能得到清偿，依据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定，对李德明的申请，应予受理。百谷丰公司住所地位于屈家岭管理区荆门市屈家岭管理区工商行政管理局登记成立，本院对本案具有管辖权，但基于（1）案涉执行案件现由屈家岭人民法庭办理，该法庭业务由湖北省京山市人民法院指导，该法庭对百谷丰公司的财产状况、清偿能力已有相当了解，本案由其审理更为便利；（2）湖北省京山市人民法院同意本院裁定受理后，指定其负责审理，本院向湖北省高级人民法院请示，湖北省高级人民法院批复同意将本案移交湖北省京山市人民法院审理。因此，本案交由湖北省京山市人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》（法释［2002］23号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：一、受理申请人李德明对被申请人荆门百谷丰科技有限公司的破产清算申请；二、本案由湖北省京山市人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判长 刘 俊审判员 王小云审判员 马晶晶二〇二〇年十一月五日法官助理孙亚芬书记员陈婷婷
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4630号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行，住所地：宁波市奉化区莼湖街道桐照村梧山路**，统一社会信用代码：91330283778203204P。法定代表人：裘武斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：鲍海薇，系该行员工。被告：董竹飞，女，1972年11月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：林仲表，男，1974年12月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行为与被告董竹飞、林仲表金融借款合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员左红卫适用小额诉讼程序进行审理。本案在立案受理后，因原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行自动撤诉处理。审判员  左红卫二〇二〇年十一月十八日书记员  徐淑贞附:本裁定依据的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4816号 原告：王鹏，男，1985年2月11日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：刘晓，女，1985年6月15日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告王鹏与被告刘晓所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王鹏于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鹏在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王鹏负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理史小峰 书记员王佳佳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3558号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人阮志龙，男，1990年8月21日出生，居民身份号码4506211990********，壮族，高中文化，户籍所在地广西壮族自治区防城港市上思县南屏瑶族乡巴乃村婆勿屯**。因涉嫌危险驾驶，2020年9月9日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2020年10月28日本院对其继续取保候审。      辩护人熊松花，广东鹏浩律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2469号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020年9月7日22时35分许，被告人阮志龙饮酒后驾驶桂A029**号牌小型汽车行驶至深圳市光明区马田街道公明南环大道与松白路交汇处路段时，该车车头与由吴科洪驾驶的粤PE67**号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对阮志龙进行呼气式酒精检测，结果为130mg/100ml。随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定，阮志龙血液检材中检测出乙醇成分，乙醇含量为87.85mg/100ml。深圳市公安局交通警察支队光明大队认定，此次事故中因阮志龙醉酒驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担事故的全部责任，吴科洪不承担事故责任。2020年9月10日，阮志龙与吴科洪签订和解协议，阮志龙对吴科洪的损失进行了赔偿，吴科洪出具谅解书对阮志龙表示谅解。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故并负事故全部责任、赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人阮志龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月五日                     书记员  戴            蓉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执698号之三申请执行人：张兆刚,男性,1974年12月25日出生,住辽宁省铁岭市清河区。被执行人：昌图千福建筑工程有限责任公司，社会统一信用代码912112247948484242，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街****。法定代表人：宋兆福,。申请执行人张兆刚与昌图千福建筑工程有限责任公司劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初343号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张兆刚于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人张兆刚未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十三日书记员  关 帅
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0102行审44号 申请执行人：西安市新城区交通运输管理站，住所地西安市新城区。法定代表人：张琳，该站站长。委托诉讼代理人：姚涛，陕西静远新言律师事务所律师，委托诉讼代理人：梁栋，陕西静远新言律师事务所实习律师。被执行人：程海全，男，1973年1月4日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。2020年11月3日，本院收到申请执行人西安市新城区交通运输管理站的执行申请书，申请准予强制执行其2020年3月16日作出的西新运罚[2020]0501XX号《行政处罚决定书》。本院受理后，在案件审查过程中，申请执行人申请撤回非诉执行审查。经审查，本院认为，申请执行人的撤回审查申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市新城区交通运输管理站作出的西新运罚[2020]0501XX号《行政处罚决定书》终结执行审查。案件审查费50元，由申请执行人负担。                                                          审  判  长     王新权                         审  判  员     郭  瑞                        审  判  员     杨惠妮  二〇二〇年十一月十三日         法官助理    王  玺书  记  员    史跃静1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1163号之九申请执行人：郭某某，男性，1989年08月07出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1692号申请人王阳阳被执行人别东洋王阳阳申请执行别东洋借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人别东洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王阳阳于2020年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人别东洋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月18日提起初次网络查控，对被执行人别东洋的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人别东洋的账户已经被冻结，冻结期限自2020年9月11日起至2021年9月10日止。随后本院分别于2020年9月21日、2020年10月20日、2020年11月11日对被执行人别东洋的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人别东洋名下无车辆登记信息，位于西峡县五里桥镇葛营村白羽国际**楼号楼****602房屋被本院查封,查封期限自2020年9月17日起至2023年9月16日止,但因该房屋所在楼房还未交房，暂无法进行处置。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人别东洋发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人别东洋采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人王阳阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余96100元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人别东洋负有继续向申请执行人王阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十三日书记员 申 振
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3347号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：宋丽荣，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：高秀英，女，1959年9月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄跃胜，男，1985年5月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄静华，女，1983年5月23日出生，汉族，住址福建省龙海市，现住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人宋丽荣、高秀英、黄跃胜、黄静华借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘碧虾
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1161号之八申请执行人：于某，男性，1982年12月26出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2302号 原告：李某1，女，1990年8月1日生，回族，住大名县。 委托诉讼代理人：曾庆敏，河北缔业律师事务所律师。 被告：李某2，男，1982年8月21日生，回族，住大名县。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年9月10日追加李建峰作为原告参加诉讼，李建峰2020年11月4日申请不再参与该案的诉讼。原告李某1委托诉讼代理人曾庆敏、被告李某2及委托诉讼代理人吴景龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付其应分得的保险金45864.61元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：李某1共兄妹三人，大哥李建峰，二哥李某2，母亲已去世，父亲李林祥于2016年3月21日因病去世。李林祥在中国太平洋人寿保险股份有限公司用退休金为自己买了一份人寿保险，李林祥去世后，保单由被告保管，该份保险没有约定受益人，按法律规定该保险金应由兄妹三人平均分配。由于原、被告对保险金分配达不成一致，一直未领取。2020年7月20日李某2将该笔保险金全部取走，据不给付李某1。 李某2辩称，被告李某2和兄长李建峰系同胞兄弟。原告李某1不是李某2和李建峰的妹妹，原告李某1非李某2和李建峰父母的继承人，应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李林祥与张桂芳系夫妻关系，李建峰系李林祥与张桂芳长子，李某2系李林祥与张桂芳次子，李某1与李林祥、张桂芳、李建峰、李某2均无血缘关系。张桂芳于2007年1月17日去世，李林祥于2016年3月21日去世。李林祥分别在中国太平洋人寿保险股份有限公司投有红利发两全保险（分红型）两份，保单号：080100900893893，投保63540元，红利5256.92元；保单号：080100900893894，投保63540元，红利5256.92元。李某2于2020年7月17日取出李林祥在中国太平洋人寿保险股份有限公司所投保险金及红利，共计137593.84元。 本院认为，李林祥在中国太平洋人寿保险股份有限公司所投保险金及红利系其遗产，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”李某1称1990年底被李林祥和张桂芳收养，与李林祥和张桂芳系事实收养关系，但李某2不予认可，李某1提供的大名县大名镇匡公堤村村民委员会证明与李某2提供大名镇人民政府、大名镇匡公堤村村民委员会证明不一致，李某1亦未提供其与李林祥在同一户口的证据。李某1提供的张桂苹证明，张桂苹未出庭作证，李某2亦不予认可，本院不予采信。李某1结婚时，李林祥未以父亲的身份参加婚礼。李林祥去世时，李某1亦未按照习俗办理李林祥丧事。本院认为，李某1的诉讼请求，证据不足，不予支持。李建峰提交不参加本案诉讼的申请，系其真实意思表示，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某1的全部诉讼请求。 案件受理费946元，减半收取473元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王    子    明 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王丹丹附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ——
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保997号之一解除保全申请人：孔繁信，男，1958年8月21日出生，汉族，现住周村区。被申请人：张刚，男，1973年11月18日出生，汉族，现住张店区。申请人孔繁信与被申请人张刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保997号民事裁定书及（2020）鲁0306执保1272号执行裁定书，查封被申请人张刚名下价值71426.00元的财产。解除保全申请人孔繁信于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张刚采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月十七日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书       （2020）兵0601民初1584号   原告:乌鲁木齐市鑫金鹏工贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街**友好花园**3+******，统一社会信用代码：9165010562554653XM。   法定代表人：张光中，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。   被告：湖南宗辉建设有限公司（原名：常德宗辉建筑有限公司），住所地：湖，住所地：湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路子天鑫城****用代码：91430722743174271G。   法定代表人：杨婉，该公司总经理。   被告：湖南宗辉建设有限公司五家渠分公司（原名：常德宗辉建筑有限公司五家渠分公司），住所地：五家渠**前进路，统一社会信用代码： 91659004552428515R。   法定代表人：邹炳胜，该公司经理。   原告乌鲁木齐市鑫金鹏工贸有限公司与被告湖南宗辉建设有限公司、湖南宗辉建设有限公司五家渠分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告乌鲁木齐市鑫金鹏工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐市鑫金鹏工贸有限公司撤回起诉处理。           审判员  孙仪                         二○二○年十一月二十日     书记员    弥博勃
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0205执189号之二申请执行人张玉兴。被执行人黄光霞。本院在执行申请执行人张玉兴与被执行人黄光霞借款合同纠纷一案中，申请执行人张玉兴于2020年11月12日向我院提交案件终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0205民初208号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李瑾璆人民陪审员  胡金芳人民陪审员  王秀华二〇二〇年十一月十九日法官助理石芳小群书记员盛芸婷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终605号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙睿昕，男，汉族，1988年9月24日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被北京市朝阳区人民法院取保候审。辩护人高明杨，江苏厚远律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人孙睿昕犯危险驾驶罪一案，于2020年9月30日作出（2020）京0105刑初1563号刑事判决书。宣判后，在法定期限内，原审被告人孙睿昕对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙睿昕，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2020年7月17日22时许，被告人孙睿昕在北京市朝阳区建国路高碑店桥西，酒后驾驶大众牌小型普通客车发生交通事故，公安交通管理部门认定被告人孙睿昕负事故全部责任。经刑事科学技术鉴定，被告人孙睿昕血液中酒精含量为261.8mg/100ml。被告人孙睿昕明知对方报警而在原地等待民警处置。案发后，被告人孙睿昕由家属对事故方进行赔偿并获得谅解。现被告人孙睿昕已签署《认罪认罚具结书》。北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：证人王某的证言和辩认笔录，122报警台事故电话记录表，呼气式酒精检测单和现场录像，机动车驾驶证、行驶证和查询材料，现场照片，中国工商银行公司金融业务部出具的证明材料，道路交通事故认定书，谅解书，当事人血样提取登记表和现场录像，检验报告，北京市公安交通司法鉴定中心关于人体血液酒精含量检验资格的说明及提交的资格证书，鉴定人张某、石某的当庭说明，到案经过和工作记录，人口信息查询材料，被告人孙睿昕在侦查阶段的供述及当庭供述、手机截图照片等证据。根据以上事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人孙睿昕无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑法，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙睿昕血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人孙睿昕明知他人报警而在原地等待民警处置，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙睿昕自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人孙睿昕积极赔偿事故对方并获得谅解，可酌予从轻处罚。据此判决：被告人孙睿昕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零五天，罚金人民币八千元。上诉人孙睿昕的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：一、本案血样采集程序不符合规定，血样存在被污染的可能；二、本案鉴定机构及鉴定人不具有鉴定资格，综上，请求二审法院依法改判上诉人无罪或将本案发回重审。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。在本院审理期间，上诉人孙睿昕及其辩护人未提供新的证据。对于上诉人孙睿昕所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，在案无证据证明采血过程不规范而导致血样受污染的情况，鉴定机构和鉴定人在进行鉴定时均具备相关鉴定资格且鉴定过程合法、有效，故对上述上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人孙睿昕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人孙睿昕血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故全部责任，依法应予以从重处罚。鉴于上诉人孙睿昕具有自首情节，依法可予以从轻处罚；上诉人自愿认罪认罚，依法可予以从宽处罚；上诉人积极赔偿事故对方经济损失并获得谅解，对其可酌予从轻处罚。一审法院根据孙睿昕犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王海虹审 判 员 李 丹审 判 员 汤笑然二〇二〇年十一月十八日法官助理 栾广萍书 记 员 刘学良
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保159号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司付正生：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和付正生财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1300号民事裁定书立案执行，2020年11月12日依据绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1300-1号民事裁定书对被申请人付正生解除保全。二〇二〇年十一月二十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1821号 被执行人：张庚法，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人张庚法罚金纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行，申请执行标的额为220000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人张庚法拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人孙清龙因犯盗窃罪，于2016年7月19日被判处有期徒刑五年零六个月，刑期至2021年8月17日，并处罚金人民币220000元。 本院于2020年8月27日、9月7日、10月30日分三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年11月2日向被执行人居住地支部委员会进行实际调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额220000元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩大明
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初3854号原告：叶明全，男，1964年12月2日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：郭艺春，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：刘柳，男，1990年6月29日出生，汉族，住四川省大竹县。原告叶明全与被告郭艺春、刘柳劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告叶明全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，于2020年11月3日向本院提交撤诉申请书，明确表明不缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶明全撤回起诉处理。审判员  曾德兴二〇二〇年十一月三日书记员  庞钦心
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2255号上诉人（一审起诉人）：王淑梅，女，1963年7月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人王淑梅因劳动争议一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1492号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：依法撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1492号民事裁定，依法受理此案。事实和理由：一、上诉人于1981年9月至1983年9月在抚顺市工程车辆厂开办的技工学校读书，该学校是全民所有制。学生毕业后入工程车辆厂当全民工人，入校即应计算工龄；二、2006年10月，上诉人与抚顺友谊宾馆签订劳动合同，确定是事业编制的人员应享受相应的编制管理待遇。2009年6月30日，上诉人退休，每月按合同的事业编制开退休金1200元。2009年9月份开始变为企业编制，每月工资1000元，比事业编制少开工资200元。三、上诉人现持的《辽宁省劳动厅》发放事业编退休证，是按事业编退休的人员管理。本院认为，起诉人的诉讼请求，是因政府主导的企业改制发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。王淑梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘 雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8167号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人向雪，女，1982年12月24日出生，汉族。上海奇子资产管理有限公司与向雪民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.903145万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15096号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2111号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码：914303008846851635，住所地湘潭市雨湖区韶山中路**。 负责人：朱炎生，行长。 被执行人刘英，女，汉族，1986年9月2日出生，住长沙市芙蓉区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘英信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初1643号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人刘英邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人刘英未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；2020年11月11日查封刘英名下车牌号为湘Ｃ5××××五菱牌汽车一台；2020年11月12日查封刘英名下湘ＣＥ××××别克牌汽车一台，未实际控制。本院向湘潭市、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产，本院于2020年11月12日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年11月11日，本院对被执行人刘英采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为本金205845.31元，受理费2170元，执行费3020元及利息，共计211035.31元。尚未执行标的为211035.31元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 廖继钰   审判员周丽萍   代理审判员 廖水波   二〇二〇年十一月二十三日   代理书记员 黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1552号 原告：肥乡县农村信用合作联社广安信用社，住所地：肥乡县大西韩乡大寺上村原乡政府东侧。 负责人：王志军，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住邯郸市。 被告：吴景虎，男，1967年12月12日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社与被告吴景虎金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社广安信用社撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 杰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1328号 申请执行人：周韶华，女，1985年2月5日出生，汉族，居民，住诸城市。 被执行人:王伯强，男，1982年10月3日出生，汉族，居民，住诸城市。 申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，2015年11月13日本院作出（2015）沂民初字第3754号民事调解书，确认被告王伯强支付子女抚养费60000元，分六年付清，每年的12月31日付清但年的子女抚养费10000元。案件受理费300元由原告负担。 上述调解书生效后，因被执行人未履行调解书确定的义务，2020年8月13日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是50000元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在地进行调查，仍未发现被执行人有财产可供执行。申请人未取得受偿款。本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信名单的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，不同意悬赏执行，同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）沂民初字第3754号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 潘纪明 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3875号原告：丁庆福，男，1971年1月25日出生，汉族，住所地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：熊炜，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告：蒋红军，男，1966年9月20日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：杨帆，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限系一般授权。被告：刘习英，女，1972年2月18日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：田莉蓉，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者，代理权限系一般授权。丁庆福与蒋红军、刘习英第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。2020年11月5日,本院依法由审判员艾军担任审判长，与人民陪审员陈祥谋、李立红组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。丁庆福及其委托诉讼代理人熊炜，蒋红军的的委托诉讼代理人杨帆，刘习英的委托诉讼代理人田莉蓉到庭参加诉讼。丁庆福向本院提出诉讼请求：撤销常德市武陵区人民法院（2012）武民初字第472号民事调解书第三项（即：常德市武陵区城西育才公寓4栋房屋及室内家具、用品；湘Ｊ1××**小汽车归刘习英所有）。本院经审查认为：第三人撤销之诉系指第三人因不能归责于本人的事由未能参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益，该第三人向该人民法院提起的诉讼。1、提起第三人撤销之诉的主体限于有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人。首先，丁庆福对本案诉讼标的指向的分割财产不享有法律保护的民事权益，因而不属于有独立请求权的第三人。同时，法律上的利害关系指法律上的权利义务关系，该离婚案件中关于夫妻财产的分割并未侵犯或限制丁庆福的民事权利，亦未课以丁庆福法律上的义务负担，因此，难谓丁庆福与蒋红军及刘习英离婚案件中的财产分割有法律上的利害关系；2、本案诉讼标的指向的（2012）武民初字第472号民事调解书，系蒋红军与刘习英离婚案件中发生法律效力的文书，该生效文书确定的权利义务仅仅对蒋红军及刘习英的实体民事权益产生影响，并未侵犯包括但不限于丁庆福在内的普通债权人的绝对性民事权益以及法律明确规定的给予特别保护的相对性民事权益；3、蒋红军及刘习英离婚案件中的财产分割或能影响蒋红军个人偿债能力，但该类行为的法律规制应以婚姻案件当事人双方是否存有恶意转移财产以逃避债务为根本考量，并在夫妻、家庭财产权益及一般债权人之债权间予以衡平，通过其他诉讼程序解决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回丁庆福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  艾 军人民陪审员  陈祥谋人民陪审员  李立红二〇二〇年十一月十日法官助理齐娟娟书记员唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1700号 关于被执行人杨京朋罚金一案，高碑店市人民法院（2020）冀0684刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨京朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院请强制执行，请求被执行人缴纳罚金5000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨京朋已缴纳高碑店市人民法院（2020）冀0684刑初306号刑事判决书确定的罚金5000元。 本院认为，高碑店市人民法院（2020）冀0684刑初306号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684刑初306号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1258号杨某某：你/你单位与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13刑终275号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3126号原告：黄国良，男，1954年8月29日生，汉族，住常州市新**。被告：陈超，男，1986年9月12日生，汉族，住常州市新**。被告：黄文燕，女，1986年11月19日生，汉族，住常州市新**。原告黄国良诉被告陈超、黄文燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员依法组成合议庭，于2020年10月20日、11月18日公开开庭进行了审理。原告黄国良、被告陈超均到庭参加诉讼。被告黄文燕到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。原告黄国良向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈超归还原告借款100000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月28日，被告陈超因为购买汽车缺少资金，向黄国良（前岳父）借得人民币100000元，并于当年7月1日购买大众轿车1辆，当时写下借条并约定5年后一次性还清借款。2019年6月28日借款到期后，原告多次向陈超催要借款，陈超拒绝归还，并且恶语辱骂原告。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中原告黄国良确认其诉讼请求为：要求借款人返还其借款100000元，具体由谁返还由法院依法裁判。被告陈超辩称：1、该借款系被告陈超及其前妻黄文燕经协商后共同决定的，借款用途系用于买车，属于婚内与黄文燕共同提升生活质量，故该笔借款应属于夫妻共同债务。2、两被告协议离婚时，对债务承担达成了协议。被告陈超因患病对外存在债务，故被告陈超看病的钱、借亲戚家的借款等债务由被告陈超负担，借黄文燕父亲的款项由黄文燕负担，因调解离婚时涉及到案外人黄国良，所以在调解书中未予明确。但是调解离婚时被告陈超一再向黄文燕确认，借原告黄国良的款项由黄文燕负责偿还。正因如此，被告陈超在调解离婚后向父母借钱，将车辆的归并款支付给了黄文燕。故该款借款应属于夫妻共同债务，不应该由被告陈超一人偿还。被告黄文燕辩称：该债务是被告陈超一个人借的，用来买的车也是被告陈超一人享用，所以应该由被告陈超一人偿还。经审理查明：被告陈超与黄文燕原系夫妻关系，于2010年10月经人介绍相识，2011年2月14日办理结婚登记，2011年8月27日生育一子，取名陈子杰。2014年6月28日，被告陈超向原告黄国良出具了《借条》1张，载明因买车缺少资金，向黄国良借款100000元，预计在五年后一起归还，立据借款人系被告陈超，被告黄文燕作为见证人签字。借得款项后，两被告用借款购买了牌号为苏Ｄ×××**的大众轿车1辆。被告黄文燕于2018年1月26日起诉要求与被告陈超离婚，当时被告陈超患有睾丸癌，处于康复观察期。法院经审理后认为两被告夫妻感情未完全破裂，判决不准予离婚。2019年3月，被告黄文燕再次起诉要求与被告陈超离婚，后经法院调解离婚，民事调解书中约定，牌号为苏Ｄ×××**的大众轿车归陈超所有，陈超应支付黄文燕车辆归并款20000元。该款项已于当天履行完毕。上述事实，有原告黄国良提交的《借条》1张、被告黄文燕提交的（2019）苏0411民初2065号民事调解书复印件1份、本院依职权调取的（2018）苏0411民初969号民事判决书1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借条》足以证明原告黄国良与被告陈超之间的借贷合意。原告黄国良要求被告陈超归还借款的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院依法予以支持。对于被告陈超认为该借款属于夫妻共同债务，应当由两被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院认为，该借款发生在被告陈超与黄文燕夫妻关系存续期间，且借款用途是用于购置家庭用车，属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。对于被告黄文燕认为，该借款系陈超一人所借，且买车后由陈超一人享有，故应该由陈超一人承担还款责任的辩称，本院认为，涉案车辆在（2019）苏0411民初2065号民事调解书作为夫妻共同财产予以分割，被告黄文燕亦收到车辆归并款，故其辩称事实不充分，于法无据，本院依法不予采纳。对于被告陈超向本院提交的病理检查报告单、会诊咨询意见书以及被告黄文燕向本院提交的照片等证据，因与本案无关联系，故本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：被告陈超、黄文燕于本判决生效之日起十日内共同归还原告黄国良借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈超、黄文燕共同负担。（该款原告黄国良已预交，由被告陈超、黄文燕于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告黄国良）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十一月十九日书 记 员  季 丹
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初7896号 原告：闽南日报（漳州）广告公司，住所地漳州市芗城区胜利西路石龟头新闻大楼，统一社会信用代码：91350600156512969E。 法定代表人：许建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：周红，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所律师。 被告：漳州瑞德隆汽车销售服务有限公司，住所地漳州市龙文区迎宾大道与水仙大街交汇处吉马汽车城A1-2，统一社会信用代码：91350603583149981K。 法定代表人：方响明，该公司执行董事。 原告闽南日报（漳州）广告公司与被告漳州瑞德隆汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行涉案合同项下的付款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闽南日报（漳州）广告公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 员 曾陈斌 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈家燕 书 记 员 吴雯娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执593号之一 被执行人：徐祖欣，男，1969年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，住鄂州市鄂城区， 被执行人徐祖欣犯盗窃罪,本院于2020年5月12日作出（2020）鄂0202刑初4号刑事判决书已经发生法律效力,2020年5月27日本院依法立案执行，并于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐祖欣交纳罚金人民币10000元；退赔被害人潘某人民币1967.24元、汪亚卿人民币13456.9元、操绍建人民币19312.67元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月3日依法扣划被执行人徐祖欣银行存款747元交纳罚金。另经调查查明被执行人徐祖欣名下无银行存款、无房产、车辆登记，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人徐祖欣暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  罗雨诗
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1336号申请执行人：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王宇朋，总经理。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨，北京市恒德律师事务所律师。被执行人：上海东方网股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何继良，董事长。本院在执行北京小版科技有限公司与上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人北京小版科技有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十一月十七日书记员  史雨彤
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保174号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司陈赟：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和陈赟财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1315号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1264号申请执行人：郑x福，男，汉族，1982年3月8日，住商水县。被执行人：冯x涛，男，汉族，1980年10月5日，住商水县。被执行人：赵x生，男，回族，1973年9月13日，住周口市川汇区。郑x福与冯x涛、赵x生借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初1794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯x涛、赵x生于本判决生效后10日内偿还原告郑x福借款款66900元。因冯x涛、赵x生未按上述生效法律文书履行义务，郑x福向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人冯x涛、赵x生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人有银行存款27800元，本院已划拨并支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人冯x涛、赵x生所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日向被执行人冯x涛、赵x生发出限制消费令，并依法将被执行人冯x涛、赵x生纳入失信被执行人名单。五、对被执行人冯x涛、赵x生及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人郑x福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27800元，本案债权尚39100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人冯x涛、赵x生有其他可供执行的财产，被执行人冯x涛、赵x生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1264本次执行程序。被执行人冯x涛、赵x生负有继续向申请执行人郑x福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱孟楠
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3097号原告：杨晴，女，1978年12月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：姜伊文，男，1994年11月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，当事人提起诉讼应当有明确的被告，包括被告明确的住所和准确的联系方式，依据其住所和联系方式能够依法向被告送达相关法律文书。而本案中原告向本院提交的送达地址、联系方式不能向被告送达相关法律文书。原告在本院指定期限内未能提供被告的其他送达地址，也暂不愿意采用公告方式送达，致使送达不能，原告起诉不符合“有明确的被告”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨晴的起诉。诉讼费用2735元全额退回原告杨晴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二〇二〇十月三十一日法官助理李文君书记员肖丰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6485号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：蒋艳辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4248号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取蒋艳辉的银行存款或应当履行义务部分的收入374677.01元（暂未计算2020年5月21日之后的利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹世芝
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1718号上诉人（原审被告）：广州理德物联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中**自编2-23-2。法定代表人：邹玉蓉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈洁，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏珺，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州迪柯尼服饰股份有限公司，住，住所地广东省广州市花都区炭步镇花都大道**一百一十五/div>法定代表人：许才君，该公司董事长。委托诉讼代理人：马琪，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人广州理德物联网科技有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初11764号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张朝晖独任审理，现已审理终结。上诉人广州理德物联网科技有限公司上诉称，根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》，“办事机构所在地”是指执行法人或者其他组织的业务活动、决定和处理组织事务的机构所在地。上诉人与被上诉人签订的《商务合同》中列示的被上诉人的联系地址、被上诉人官方网站列示的联系地址、被上诉人在招聘信息中提供的人力资源部的联系地址及被上诉人的法定代表人许才君名片列示的通讯地址均为广州市天河区，经上诉人工作人员实地走访，被上诉人的主要管理人员均在广州市天河区的办公地点办公，上诉人与被上诉人进行的多次商务谈判均在广州市天河区展开，故被上诉人位于天河区的办公地点系其执行法人的业务员活动、决定和处理组织事务机构所在地，应当认定为其住所地。而被上诉人位于广州市花都区的办公地点仅系其物流园，主要开展货品发货、退货分拣、仓储、运输、进行新品发布及订货会的活动，并非其业务活动、决定和处理组织事务的机构所在地。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人于2019年2月21日签订的《智慧仓库项目系统合同文件商务合同》第十七条约定“双方由本合同引起的所有纠纷，可通过双方的友好协商来解决。若协商解决不成的，任何一方有权将该纠纷提交原告方所在地人民法院诉讼解决”，该约定系双方当事人的真实意思表示，约定明确、清楚，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人提起本案诉讼，要求上诉人返还合同款项与解除案涉合同，被上诉人作为本案原告，其住所地人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”本案中，被上诉人作为依法需办理注册或登记的法人或其他组织，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记的，人民法院应当以其注册地或者登记地为管辖依据。据《国家企业信用信息公示系统》显示，被上诉人注册登记地在广州市花都区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年十一月十九日书记员  车 莉林珏玲
广西壮族自治区田林县人民法院 （2020）桂1029执恢82号 申请执行人李明，男，1991年9月10日出生，瑶族，住广西巴马县。 被执行人邓国保，男，1987年1月3日出生，瑶族，住广西田林县。 申请执行人李明与被执行人邓国保劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）桂1029民初254号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的4873元，执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邓国保发出执行通知，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人目前无财产可供执行，现由本院发放司法救助金4873元先予给付申请人，被执行人实际未履行，本案执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执恢82号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄 萍
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2192号申请人：马红卫，男，1966年9月10日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：杨占领，男，1973年7月15日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：徐国强，男，1981年1月23日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：马朝阳，男，1979年8月23日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：梁海涛，男，1978年12月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。马红卫与杨占领、徐国强、马朝阳、梁海涛劳务合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终1634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告杨占领、徐国强、马朝阳、梁海涛于判决生效后10日内给付原告马红卫劳务报酬41560元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；二审案件受理费1464元，鉴定费3456元，由被告杨占领、徐国强、马朝阳、梁海涛负担。因杨占领、徐国强、马朝阳、梁海涛未按上述法律文书履行义务，马红卫向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人杨占领、徐国强、马朝阳、梁海涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨占领、徐国强、马朝阳、梁海涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马朝阳财付通账户有部分存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.查明被执行人杨占领银行账户仅有零星存款已依法冻结，已告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施，申请人要求解除被执行人杨占领银行账户。3.查明被执行人杨占领、徐国强、马朝阳、梁海涛其他银行账户无存款，申请人暂不要求采取强制措施。4．经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人杨占领、徐国强、马朝阳、梁海涛名下无公积金缴存记录。5.经司法查询不动产登记中心，被执行人杨占领名下登记有位于河南省××××东环路睢县农副产品物流中心A区13栋05号，已告知申请人，申请人申请标的额小，该房产不能处置；6.经其他申请人提供财产线索，被执行人马朝阳与苏红共有的位于河南省睢县××村××学府花园××房产一处；被执行人梁海涛名下登记的位于河南省睢县××东环路××学府花园××房产一处，其他案件已依法查封该处房产，申请人不要求再次查封该房产，已申请参与分配。7.经司法查询，被执行人杨占领名下登记的有豫Ｎ×××**昌河牌车辆、被执行人徐国强名下登记的豫Ｎ×××**长安牌车辆、被执行人马朝阳名下登记的有豫Ｎ×××**五菱牌车辆、豫Ｎ×××**大众牌车辆、豫Ｎ×××**雪佛兰牌车辆，已告知申请人，申请人不要求查封以上车辆。三、经申请人申请，已向被执行人杨占领、徐国强、马朝阳、梁海涛发出限制消费令等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人马红卫书面申请将案件终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，因申请人申请标的较小，不能超额查封被执行人杨占领的财产，因被执行人马朝阳、梁海涛的房产被本院依法查封处置中，待拍卖成功处置后申请人马红卫参与分配，申请马红卫申请将案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫14民终1634号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨占领、徐国强、马朝阳、梁海涛负有继续向申请人马红卫履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘海明
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执151号被执行人：戴锡勇，男，1979年9月20日出生，汉族，捕前住辽宁省灯塔市，现在锦州监狱服刑。本院在执行戴锡勇因犯贩卖毒品罪被判处没收个人财产十万元、追缴违法所得600元人民币一案中，于2020年7月1日立案执行，并已向被执行人戴锡勇发出执行通知书、报告财产令等文书，责令其缴纳。因被执行人戴锡勇未缴纳，本院依法强制划拨其银行存款人民币304.4元、变卖戴锡勇所有手机两部成交价款238.54元，追缴戴锡勇财产到位金额共计542.94元，已上缴国库。经查，被执行人戴锡勇无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理沈玉婷书记员项馨玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26002号之一 被执行人龙松兵，男，1991年9月14日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 被执行人杨国新，男，1981年1月16日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 被执行人杨顺山，男，1987年10月4日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 根据本院作出已发生法律效力的（2019）粤1971刑初2430号刑事判决书，对被执行人龙松兵并处罚金5000元、杨国新并处罚金4000元、杨顺山并处罚金3000元、共同退赔给被害人19130元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年9月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人龙松兵、杨顺山、杨国新发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人龙松兵名下有部分银行存款。（二）于2020年10月10日依法委托被执行人龙松兵、杨顺山、杨国新所属辖区锦屏县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述已查明财产，本院于2020年10月9日冻结被执行人龙松兵名下在财付通支付科技有限公司账户（085e9858eaf7c5261b009d406@wx.tenpay.com），冻结期限为一年，从2020年10月9日起至2021年10月8日止，逾期自动解除冻结，截至2020年10月9日冻结人民币172.93元。（四）被执行人杨国新已主动向本院缴纳款项13170元[其中转罚金账户4000元，支付被害人李某7800元，支付被害人刘某1370元]。（五）本院已向被执行人龙松兵、杨顺山发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26002号案终结本次执行程序。 被执行人龙松兵、杨顺山负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月十七日                                                                                                                                     执行助理何佩诗
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1279号之一被执行人：李贺，男，汉族，1995年10月04日生，居住烟台区昆仑山路8号2号楼2单元6号；。本院依据已经发生法律效力的烟台经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0691民初997号民事调解书，责令被执行人履行调解书中所确定的义务。但被执行人李贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李贺在招商银行账户内存款人民币1227348.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇二〇年十一月十八日书记员  由秀莎
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3634号申请人：温县豫鑫仓储物流服务有限公司住所地：温县新洛路焦温高速转盘西150米。法定代表人：侯庆武，系公司经理。被申请人：辛海东，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南武陟县。被申请人：陈高明，男，1982年5月7日出生，汉族，住河南温县。申请人温县豫鑫仓储物流服务有限公司与被申请人辛海东、陈高明挂靠经营合同纠纷一案，申请人温县豫鑫仓储物流服务有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人辛海东、陈高明银行存款人民币69567元，查封期限一年。本院经审查认为，申请人温县豫鑫仓储物流服务有限公司向本院申请财产保全，提供了具体的被保全财产信息，申请人温县豫鑫仓储物流服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人辛海东、陈高明银行存款人民币69567元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二〇年十一月十一日书记员  王 巍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13999号之一 申请执行人：禹跃武，男,汉族，1988年6月6日生，住址湖南省邵东县。 被执行人：深圳市兴宏展科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人禹跃武与被执行人深圳市兴宏展科技有限公司劳动争议一案，航城仲裁作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]583号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13999号，现被执行人已执行完毕，案件执行费亦足额缴纳。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深宝劳人仲（航城）案[2019]583号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邱志航
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5245号之一申请执行人：彭林建，男，1970年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北善德民用科技股份有限公司。住所地：丹江口市。法定代表人：徐峰，该公司经理。被执行人：徐峰，男，1983年10月26日出生，汉族，住谷城县。被执行人：徐万昌，男，1958年9月18日出生，汉族，住谷城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂06民终603号民事判决，在执行彭林建与湖北善德民用科技股份有限公司、徐峰、徐万昌民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北善德民用科技股份有限公司、徐峰、徐万昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖北善德民用科技股份有限公司、徐峰、徐万昌所有的银行存款45万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十一月十二日书记员  孟瑞玲
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3443号 原告：苗某，男，1987年8月5日出生满族，电焊工，住凤城市。 委托诉讼代理人：鄂某某，女，1991年6月17日出生满族，无业，住凤城市（系原告之妻）。 被告：万某，男，1977年3月18日出生满族，个体司机，住凤城市。 被告：中国某某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路**。 法定代表人：郭忠民系该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生汉族，该公司员工，住丹东市振兴区。 原告苗某诉被告万某、中国某某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由审判员赵桂泉适用简易程序独任，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告苗某的委托诉讼代理人鄂某某，被告万某、保险公司的委托诉讼代理人凌铁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年8月25日18时30分许，被告万某驾驶车牌为辽Ｆ×××××小型客车，在凤城市赛马镇同合高新科技有限公司门前路段左转弯时，与相对方向直行苗某驾驶的摩托车相撞，致原告苗某受伤。原告受伤后先后由120送至通远堡医院，凤城市中心医院，沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为：左下肢多发骨折。现已花费医疗费385584.55元。被告万某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保。因原告受伤后救治费用较多给生活造成困难。请求法院依法判令被告给付花费的医疗费缓解原告的救治压力，并由被告承担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称：同意在保险范围内赔偿原告的合理请求。依据保险条款，我公司不承担该案的诉讼费。 被告万某辩称：和保险公司意见一样。 经审理查明：2020年8月25日18时30分许，被告万某驾驶车牌为辽Ｆ×××××小型客车，在凤城市赛马镇同合高新科技有限公司门前路段左转弯时，与相对方向直行原告苗某驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致原告苗某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告在凤城市第二人民医院治疗，支付1528.94元；后转入凤城市中心医院住院1天，出院诊断：创伤失血性休克、左侧股骨骨折、左侧腓骨近端开放骨折、左小腿、左足软组织挫裂伤、电解质紊乱、底钾血症等症，支付门诊检查费、医疗费8012.71元，支付凤城市卫生健康服务中心用血费及用血互助金4103元；后转入沈阳医学院附属中心医院住院35天，2020年9月30日出院，住院病志记载：创伤性休克，左下肢多发性开放性骨折、小腿大隐静脉损伤、下肢神经损伤、踝部胫后肌腱损伤等症，出院医嘱记载：1、休息、加强营养、院外护理、患肢不负重、支具外固定；2、门诊继续治疗、隔日换药、两周拆线、有病情变化随诊；3、出院后休一个月、一个月后门诊续开诊断书、有病情变化随诊；4、定期复查、有必要时再次住院治疗；5、康复科治疗、定期拍片复查、决定何时取出内固定物、支具去留。支付门诊检查费、医疗费365873.40元。出院后于10月1日至10月17日在凤城市赛马镇敬老院卫生所换药治疗支付2300元，期间10月14日支付到沈阳市沈河张纯刚中医骨科诊所检查，支付中草药费1800元；10月15日到凤城市中心医院检查，支付检查费624.50元；支付凤城市新特大药房用于跌打损伤药物1342元。 2020年8月26日，凤城市公安局交通警察大队作出第210682420200001380道路交通事故认定书，认定被告万某驾驶的车辆承担事故主要责任，原告苗某驾驶的无牌号普通二轮摩托车承担事故次要责任。被告万某驾驶其所有的辽Ｆ×××××小型客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者险保险限额100万元。 现原告以无力支付住院费用，要求被告给付花费的医疗费缓解原告的救治压力为由诉至本院。 诉讼中，原告表示待治疗终结后，其他费用另案诉讼。 本院所确认的上述事实，有户籍底卡、出院诊断、住院病志、医药费收据、保险单、交通事故认定书及双方当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民的健康权受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第九条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 本案中，被告万某驾驶其所有的小型客车与原告驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致原告受伤住院、两车损坏的交通事故，凤城市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告万某所有的涉案车辆承担事故主要责任，原告承担次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采纳。综观全案，事故发生过程及过错程度、损伤后果，被告万某应承担80％赔偿责任为宜。被告保险公司作为事故车辆承保方应在交强险责任限额内直接承担赔偿责任，不足部分由第三者险限额内按事故比例承担赔偿责任。 此事故造成原告身体损害，原告已支付门诊检查费、药费、住院医疗费、换药费为385584.55元，有住院病历、药费清单、出院证明、医疗费收据、换药费收据及处方、救护车费等证据为凭，本院予以认定。该损失被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；余款375584.55元，被告保险公司在其承保的事故车辆商业第三者险限额内按事故比例赔偿，即300467.64元（375584.55元×80%）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苗某经济损失310467.64元； 二驳回原告苗某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5960元，减半收取2980元，由被告万某承担（此款原告已预交，被告万某于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年十一月十日 书记员  邢春燕
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2689号焦作市五方窗业有限公司：你与李红卫一案，本院于2020年10月16日作出的山劳人仲案字114号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人李红卫于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行山劳人仲案字114号国内仲裁裁决的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074202293特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执559号 申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2018)陕1021民初344号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某2逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某1向本院申请执行，请求被执行人王某2给付孩子抚养费6000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某2自觉履行1200元，本院依法冻结扣划其银行存款4850元，申请执行人王某1已领取标的款6000元，本院收取执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执559号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7253号申请执行人：李秀兰，女，1966年3月31日生，汉族，住浙江省瑞安市安阳街道仲容路新裕景苑3-4-302。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路****。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告李秀兰与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)沪0113民初7253号民事判决书已经发生法律效力。权利人李秀兰于2020年11月3日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2018年12月1日起至2020年5月31日止的使用费40,596元。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1523号之一申请执行人刘清福，男，1969年12月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区泰山路。被执行人徐志斌，男，1969年6月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人刘清福与被执行人徐志斌民间借贷纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月二十日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2139号之五 申请执行人：邓格辉，男，1958年6月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：丘光平，男，1977年9月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。 邓格辉与丘光平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初2267号民事判决已经发生法律效力。上述判决确定：被执行人丘光平于判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金300000元及利息给申请执行人邓格辉（利息按月利率2%计算至还清本金之日止，其中借款本金100000元从2015年6月25日开始计算，借款本金200000元从2015年6月11日开始计算）。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请：申请执行本金300000元及利息358000元（其中借款本金100000元，利息暂计至2020年5月24日；借款本金200000元，利息暂计至2020年6月10日），合计658000元。本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年6月17日向被执行人丘光平发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年6月17日、2020年10月15日经法院网络查控系统查询金融机构、不动产登记中心、互联网银行、证券、公安交警车管所、市场监督管理等部门，本院依法扣划被执行人名下的银行存款1067.19元，此款项用于缴纳本案执行费，本案尚欠执行费7912.81元。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。 3、于2020年7月31日对被执行人住所地所在村委会进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱燕美
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2457号原告：青海海誉燃气销售有限公司，住所地青海省海西州乌兰县茶卡镇高速服务区。法定代表人：李贵邦，总经理。委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。被告：唐建春，男，1967年12月21日生，汉族，四川省营山县人，个体，住四川省南充市营山县。原告青海海誉燃气销售有限公司与被告唐建春承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告青海海誉燃气销售有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海海誉燃气销售有限公司撤诉。案件受理费3416.98元(由原告青海海誉燃气销售有限公司预交)，已减半收取，予以免交。审   判   长 高   绍   林审   判   员 季   海   青审   判   员 申       旭二〇二〇年十一月二十四日法官     助理 宗元梅书记员郭钰琪