wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初377号                        被告人      基本情况                          姓名              司振让              出生      日期              1950年11月14日              民族              汉族                  性别              男              政治面貌              群众                  文化      程度              小学      毕业              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的事由、时间              因涉嫌危险驾驶，于2020年10月30日被封丘县公安局刑事拘留。现羁押于封丘县看守所。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）386号                  是否公开审理              是                  指控事实                 2019年7月24日23时许，司振让未取得机动车驾驶证醉酒驾驶电动三轮车沿封丘县留光至陶北公路由西向东行驶至姜聂庄村段，与张XX停放在道路北侧的电动三轮车相撞，造成张xx受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人司振让血液中乙醇含量为159.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人司振让判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。                  适用程序              速裁程序              立案日期              2020年11月6日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人司振让犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人司振让到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人司振让犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）         （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年1月29日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期                                       审 判 员  陈 红 珍            二〇二〇年十一月十日      书 记 员   赵  记 萍
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9065号 申请执行人：黄丹、黄彩银、陆一青、钟燕玲、林飞旋、江冬霞、刘秋谷、陈梓均、莫晓玲等9人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：钟燕玲、陈梓均，均为上述申请执行人。 被执行人：网总管（广东）网络科技有限公司（下称“网总管公司”），住所地广州市番禺区洛浦街迎宾路**广州五洲城国际建材中心市场****B401，统一社会信用代码91440101MA5ARBW49E。 法定代表人：江坚静。 关于黄丹等9人与网总管公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因网总管公司未履行穗番劳人仲案[2020]2546-2556号《仲裁裁决书》确定的义务，黄丹等9人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执9063号等9案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院终结本次执行。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执9063号-9071号共9案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 斯
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1191民初1390号 原告：金马工业集团股份有限公司，住所地日照市经济开发区上海路**金马工业园区。统一社会信用代码913700006138039148。 法定代表人：马祖斌，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄田华，该公司职工。 被告：日照博金机械有限公司，住，住所地山东省日照市东港区南湖镇工业园一社会信用代码913711025903415410。 法定代表人：刘淑芬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孟雷，山东弘圣律师事务所律师。 原告金马工业集团股份有限公司与被告日照博金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，金马工业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金马工业集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2479元（已减半收取），由原告金马工业集团股份有限公司负担。 审判员  王彦宗 二〇二〇年十一月十二日 法官助理周思思书记员张玉丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19069号 原告：陈燕红，女，1960年10月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郑文强,浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈騄,浙江纵伸律师事务所实习律师。 被告：仇振华，男，1983年10月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告陈燕红与被告仇振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告陈燕红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因其说明本案被告起诉错误，明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈燕红撤回起诉处理。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 蒋芷涵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1166号之八申请执行人：施某某，男性，1974年08月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行施某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1589号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗田田其他案由中，本院对被保全人罗田田的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执749号申请执行人：辛某某被执行人：韩某某申请执行人辛某某被执行人韩某某追偿权纠纷一案，本院（2019）黑0204民初1112号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方达成和解协议，均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执749号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十一月二十八日书记员 田博凯
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1496号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙铭志，男，1987年4月14日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河黑岛支行信贷员。现住庄河市。被执行人：姜文长，男，1974年9月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人姜文长金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月3日作出的（2014）庄民初字第45号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年8月6日再次向本院申请执行。执行标的额：190098.00元及利息，诉讼费1298元、执行费1420元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹 航
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保234号   申请人：博乐市青得里乡胜勇砖厂，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   法定代表人：侯百勇，系该砖厂总经理。   被申请人：新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：郭柏祥，系公司董事长。   被申请人：郭柏祥，男，1969年9月9日出生，汉族，系新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人博乐市青得里乡胜勇砖厂于2020年11月18日向本院申请非诉财产保全，请求冻结：1、被申请人郭柏祥名下的所有商业银行账户和微信、支付宝账户；2、被申请人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司的银行账户；3、冻结金额为153,420元；4、由被申请人承担本案的保全费用。并已提供中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人博乐市青得里乡胜勇砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人郭柏祥名下在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社xxxx账户存款153420元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   兰   天
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2531号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：屈金艳，女，1979年7月27日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告屈金艳物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月二十日书记员  金易虹
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保758号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：何平，男，汉族，1966年6月12日出生，住四川省平昌县。 被保全人：夏其润，女，汉族，1963年1月7日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人邓雪梅、何苗财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保772号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人何平、夏其润的银行存款6095.53元。现移送执行。 在执行中查明被保全人何平在财付通支付科技有限公司085e9858eacada874b628d3e6@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人何平在在财付通支付科技有限公司085e9858eacada874b628d3e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2428.11元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯 森
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执379号申请执行人:黄龙军,男,汉族。被执行人:胡万山,男,汉族。申请执行人黄龙军与被执行人胡万山运输合同纠纷一案，（2020）陕0926民初707号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡万山立即履行下列义务：1、给付申请执行人运输费用8400元；2、交纳申请执行费50元。本案在执行中，被执行人胡万山已将案件款全部给付到位，据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人胡万山已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人已交纳。二〇二〇年十一月二十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2650号之三申请执行人：高豪，男，1987年12月13日生，汉族，住登封市。被执行人：崔晓慧，女，1988年7月27日生，汉族，住登封市。本院在执行高豪与崔晓慧民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0185民初2820号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔晓慧在中国邮政储蓄银行郑州市紫辰路营业所账号为62×××83的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙楠楠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2057号宁乡市卫生和计划生育局周冬云、周平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周冬云、周平征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第669号上述执行案件与本案系同一案件。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初369号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人胡万权，男，1968年8月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被取保候审，经本院决定，于2020年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人胡万权犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人胡万权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日19时53分许，被告人胡万权在未取得机动车驾驶证的状态下，酒后驾驶无号牌黑色劲扬牌两轮摩托车，沿本市东西湖区临空港大道由南向北行驶至临空港大道三店西路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为130mg/100ml，随后民警将被告人胡万权送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人胡万权血液中检出乙醇含量为141.66mg/100ml。黑色劲扬牌两轮摩托车属于机动车范畴。被告人胡万权被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人胡万权违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证到案经过、户籍证明、驾驶证信息、车辆信息、情况说明、行政处罚决定书，呼气酒精检测报告、鉴定意见，呼气酒精检测及提取血样现场照片及视频，被告人供述等证据证实。被告人胡万权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人胡万权构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人胡万权如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡万权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年1月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十一月十二日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢419号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人章德财，男，生于1972年12月8日，汉族，住宜城市。被执行人覃学平，女，生于1970年9月24日，汉族，住宜城市。被执行人沈志虎，男，生于1975年8月28日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2012）鄂宜城民一初字第00558号民事调解书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人章德财、覃学平、沈志虎借款合同纠纷一案中，因被执行人章德财、覃学平、沈志虎拒不履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请要求被执行人覃学平偿还其欠款本金、利息及逾期罚息共计210039.87元，被执行人章德财、沈志虎对上述欠款负连带清偿责任。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人章德财、覃学平、沈志虎送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人章德财、覃学平、沈志虎在银行的存款共计9306.1元，我院依法对被执行人章德财、覃学平、沈志虎的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人章德财、覃学平、沈志虎名下的财产信息予以查询，被执行人章德财、覃学平、沈志虎在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人章德财、覃学平、沈志虎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人章德财、覃学平、沈志虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十四日书记员  白小龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11362号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孟百通，男，1983年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与孟百通信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟百通发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17139号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,312.25元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费654.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17139号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1628号申请执行人：张杰，男，1966年4月3日出生，汉族。住三门峡市湖滨区会兴镇大墙后**。被执行人：赵志春，男，汉族，1972年11月15日生。。住河南省三门峡市湖滨区黄河路十一街坊**张杰与赵志春借款合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2020）豫1202民初168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵志春偿还张杰欠款45000元及利息（利息计算方式：自2016年1月22日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费930元，由赵志春负担。因赵志春未按上述生效法律文书履行义务，张杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.向工商总局查询赵志春的股权信息（无股权）的股权、向证券机构查询赵志春的证券信息（无证券）；向不动产登记中心查询赵志春名下房产（无房产）。2.查明被执行人有银行及网络存款合计11519.75元，本院已扣划11519.75元，扣缴执行申请费770元后余10749.75元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人赵志春有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押且属于轮候查封。（查封日期自2020年11月9日至2020年11月8日届满，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。）三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，不申请公告悬赏措施及律师调查令。六、向住房公积金管理中心查询赵志春名下公积金账户（无公积金）。七、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人员赵志春采取了拘留十五日的措施，因其下落不明已向公安机关报送临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11519.75元，扣缴执行申请费770元后余10749.75元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47472.25未能实现。本院认为，除上述被执行人名下东风日产牌（车牌号：豫Ｍ×××**），暂未能实际扣押且属于轮候查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志春负有继续向申请执行人张杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 宁
贵州省仁怀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0382民初6251号 原告：王**，男，1976年9月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：方在伟，男，1968年7月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告王**诉被告方在伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王**于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费438元（已减半），由原告王**负担。 审判员  肖朝阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理徐启琼 书记员李宪钞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6198号 原告:王保,男,1991年4月12日出生,汉族,住灵璧县。 原告:陈敏,女,1992年2月18日出生,汉族,住灵璧县。 二原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽灵璧昊春房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧,统一社会信用代码91341323697371011R。 法定代表人:邵伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：张生，该公司员工。 委托诉讼代理人：张明，该公司员工。 原告王保、陈敏因与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司（以下称昊春公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理后，依法由审判员傅勇适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王保、陈敏的共同委托诉讼代理人卢磊，被告昊春公司的委托诉讼代理人张生、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王保、陈敏诉称：诉讼请求:1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书;2、判令被告支付违约金5370元;3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2016年6月25日原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买尚东国际商品房7幢403室,面积132.61平方米,价格每平方4050元,总价款为人民币537070元。第十五条约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房地产权属证书的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。原告按照约定支付首付款167070元,余款370000元贷款支付。原告购买的房屋被告2016年8月2日交付。当日原告缴纳了办证等各种费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书,被告的行为已经构成违约,应当按照约定按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。综上所述,原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定,具状起诉,恳请贵院支持原告诉请。 昊春公司辩称：对逾期办证事实没有异议，但是延期办证非我方原因导致,被告承诺30天内办理好房屋产权证书;两原告关于违约金的请求超过三年的诉讼时效，违约金不应支持。 本院经审理查明以下事实：原告王保、陈敏系夫妻关系。2016年6月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》,约定以按揭方式购买被告开发的尚东国际商品房7幢403室,面积132.61平方米,价格每平方4050元,总价款为人民币537070元。合同第十五条约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房地产权属证书的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。原告按照约定支付首付款167070元,余款370000元贷款支付。2016年8月2日，昊春公司向两原告交付案涉房屋，同时原告交纳了物业费等物业管理费用。经原告多次请求，被告至今未办理不动产权转移登记。 本院认为：王保、陈敏与昊春公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉房屋在2016年8月2日交付，应在2016年11月2日前办理房屋产权证书，昊春公司至今没有办理产权转移登记，构成违约，被告除继续为两原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任。 案涉房屋在2016年8月2日交付，被告至今未办理房屋产权证书，被告应支付违约金即购房款的1%，537070元×1%=5370.70元，现两原告要求被告支付违约金5370元,本院予以支持。 被告关于诉讼时效的辩解，与事实不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后30日内为原告王保、陈敏办理尚东国际7幢403室不动产权登记证书； 二、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效30日内支付原告王保、陈敏逾期办证违约金5370元; 三、驳回原告王保、陈敏的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元，由被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 傅 勇 二〇二〇年十一月九日 书记员 马婧雅
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3777号之一申请执行人：溧阳市华洛宾馆有限公司，住所地溧阳市煤建路**110、201、301、401，统一社会信用代码91320481302042337L。法定代表人：陈才良，该公司董事长。委托代理人：朱梦瑶，女。被执行人：范永平，男，1967年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市华洛宾馆有限公司与范永平旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3837号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，范永平确认尚欠溧阳市华洛宾馆有限公司住宿费16342元，于2020年8月10日前支付8000元，余款于2020年10月30日前付清。如有一期未能按时足额履行上述付款义务，溧阳市华洛宾馆有限公司有权就剩余未支付款项一并申请执行。因被执行人未履行上述义务，溧阳市华洛宾馆有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了3761.44元，已向申请执行人发放。最早冻结时间自2020年6月21日起至2021年6月21日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，查封了被执行人名下位于溧阳市房屋，查封期间自2020年11月3日起至2023年11月3日止。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的3761.44元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3837号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋 鸣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1490号罪犯李书鲁，男，1979年8月17日出生，哈尼族，云南省绿春县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省绿春县人民法院于2016年12月7日作出（2016）云2531刑初29号刑事判决，以被告人李书鲁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。本院于2018年12月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李书鲁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李书鲁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯2020年5月履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李书鲁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李书鲁减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月22日起至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3596号原告：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地肇源县新自来水家属楼西厢房北门。法定代表人：何京龙，职务董事长。委托诉讼代理人：王立鑫,男,1997年9月23日出生,汉族,该公司员工，住黑龙江省肇源县。被告：郭永芳，女，1972年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被告：匡雪竹，女，1991年4月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。原告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司与被告郭永芳、匡雪竹房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。2020年11月18日,原告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费1970元，减半收取计985元，由原告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司负担。审判员  陈朝迪二〇二〇年十一月十八日书记员  周 君
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3569号原告：常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路。法定代表人：罗凤行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯思睿，湖南德都律师事务所律师。被告：郭佳，女，1986年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院审理原告常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司（以下简称锦兴物业公司）与被告郭佳物业服务合同纠纷一案中，锦兴物业公司于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，锦兴物业公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司负担。审判员  戴大志二〇二〇年十一月二十日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初2819号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区*********金湖文化中心大厦801-14。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。被告：陈家余，男，1962年6月1日出生。香港居民身份号码：K037240（4）。原告深圳市祥祺物业管理有限公司与被告陈家余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市祥祺物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十月十三日法官助理 石 惠书 记 员 黄 峰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执677号申请执行人:张福宝，女，1963年7月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:乐松涛，男，1980年3月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人张福宝与被执行人乐松涛机动车交通事故责任纠纷一案中，依据通山县人民法院（2019）鄂1224民初2557号民事判决书，应执行标的额为76666.525元，受理费600元，执行费1049元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年6月17日，向被执行人乐松涛送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人乐松涛无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人乐松涛无产权登记信息。四、2020年7月3日，依法对被执行人限制高消费及纳入失信名单；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月六日书记员 聂宏伟
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初834号 原告：某公司张家川回族自治县支行。 法定代表人：高某，男，系该行负责人。 委托诉讼代理人：马某某。 被告：蒋某某。 原告某公司张家川回族自治县支行与被告蒋某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。某公司张家川回族自治县支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：某公司张家川回族自治县支行的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许某公司张家川回族自治县支行撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由某公司张家川回族自治县支行负担。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张添翔
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更848号罪犯雷海彬，男，1989年7月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）郴刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人雷海彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币182,763.5元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2012年12月6日作出（2012）湘高法刑三终字第240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年9月5日经湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第627号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。在审理过程中，执行机关湖南省永州监狱申请撤回对该犯的减刑案卷。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，执行机关的撤回案卷申请不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：准许撤回对罪犯雷海彬的减刑案卷。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1508号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴俊峰其他案由中，本院对被保全人吴俊峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2194号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：曹亮、陈安，安徽和源律师事务所律师。 被执行人：李继安，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李继安保证保险合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的额45282.62元及利息（自2019年9月9日起以21391.89元为基数按照月利率2%计算违约金至上述款项还清之日止）。 本院受理后，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，查到被执行人李继安名下在江苏省连云港市海州区盐河北路99号仕方国际有住房一套。本院已委托当地法院进行了查封，但本案标的额尚不足以处置其房产。因受疫情影响，本院暂未能前往房屋所在地实地执行。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 2020年11月8日，本院到被执行人李继安位于定远县界牌集镇界牌社区街西组的户籍地执行，未找到被执行人下落，户籍地亦无可供执行的财产信息。 本院于2020年11月20日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十一月二十四日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4518号原告：罗兴坪，男，汉族，1969年04月30日出生，重庆市忠县。被告：陈贵华，男，汉族，1976年02月11日出生，重庆市忠县。本院在审理罗兴坪与陈贵华民间借贷纠纷一案中，原告罗兴坪于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗兴坪的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗兴坪撤回起诉。案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告罗兴坪负担。审 判 员 李跃川二〇二〇年十一月二十四日法官助理 韩国栋书 记 员 肖 欢
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3554号原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司，地址:宾县胜利镇本街，负责人石岩，职务经理。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，员工，住宾县。被告刘仁平，男，1968年4月2日生，汉族，农民，住宾县。230125196804021839.原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司与被告刘仁平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。2015年4月28日被告刘仁平在原告单位购买种子10袋欠款人民币600.00元，约定2015年7月1日还款逾期不还每袋加收10元。后经索要被告未给付以致原告诉讼来院。原告主张及证据：一、请求被告立即给付欠种子款700.00元。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告举示证据A1书证一份证明被告欠款的事实。被告无抗辩意见及证据。法院认定及理由：原告所举证据具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第130条、第159条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，判决如下：被告刘仁平于本判决生效后7日内给付原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司种子款700.00元。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二〇年十一月三日书记员  徐景明
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执427号 申请执行人：张某某，男，1937年6月18日出生，汉族，退休职工，住渭南市华州区。 被执行人：史某某，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 申请执行人张某某依据生效的（2019）陕0503民初1477号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人史某某归还借款本金70000元及利息，并承担案件受理费1812元、公告费560元及执行费986元。本院于2020年7月20日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人史某某名下无房产及车辆登记信息，对查明的被执行人史某某名下的银行存款35990.77元采取划拨措施，扣除本案执行费986元后，余款35004.77元已支付申请执行人张某某。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人史某某作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许天龙
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执622号 申请执行人：峡江县车友汽车贸易有限公司，所住地：江西省吉安市峡江县巴邱镇人民南路13栋10号。统一社会信用代码：91360823553525288N。 法定代表人：谢云飞，该公司总经理。 申请执行人：新余市车友汽车运输有限公司，所住地：江西省新余市渝水区新亚新商城管理委员会。统一社会信用代码：91360500069706132T。 法定代表人：肖杰，该公司总经理。 被执行人：唐安平，男，1985年3月3日出生，汉族，湖南安仁县人，住湖南省安仁县。 被执行人：唐建平，男，1969年10月11日出生，汉族，湖南安仁县人，住湖南省安仁县。 峡江县车友汽车贸易有限公司依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初406号民事判决书于2020年6月28日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人唐安平、唐建平发出执行通知，被执行人唐安平、唐建平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人唐安平、唐建平发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托安仁县人民法院查询被执行人唐安平、唐建平的房产、公积金及其家庭收入情况。2020年10月22日，本院对被执行人唐安平、唐建平采取限制消费措施，于2020年10月26日将被执行人唐安平、唐建平纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  游开林
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1342号之一 申请执行人：景泰鼎鼎房地产开发有限公司，住所地景泰县。 法定代表人：田孝嘉，该公司经理。 委托代理人：包文燕，该公司会计。 被执行人：朱振建，男，1965年7月11日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：王得兰，女，1966年5月4日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人景泰鼎鼎房地产开发有限公司与被执行人王得兰、朱振建追偿权纠纷一案，本院审理过程中，双方达成调解协议:一、王得兰、朱振建应从2018年6月1日起按期向工商银行景泰县支行每月偿还贷款1926.27元，直至偿还清为止；二、景泰鼎鼎房地产开发有限公司替王得兰、朱振建垫付款27487.51元，王得兰、朱振建应于2018年12月31日之前偿还清，从2018年6月开始偿还，每月偿还3927元；三、王得兰、朱振建若不按期偿还上述款项的任何一期，可以景泰鼎鼎房地产开发有限公司申请对王得兰、朱振建抵押的位于景泰县XXX号房产申请强制执行。案件受理费244元由王得兰、朱振建负担。2018年5月21日，本院作出（2018）甘0423民初1253号民事调解书。后被执行人未履行义务。2020年7月21日，申请执行人申请本院执行。 本案在执行中，本院向被执行人王得兰、朱振建公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行还款义务。公告期满后，王得兰、朱振建未履行还款义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对王得兰、朱振建银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在王得兰、朱振建住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，朱振建银行存款6004元，本院扣划后支付给了申请执行人。还查明，王得兰、朱振建名下有1套位于景泰县的房屋,本院于2020年11月3日进行了查封，查封期限为3年。因该案标的额较小，该房屋暂不宜处置。此外，未查找到王得兰、朱振建有其它可供执行的财产。本院已冻结王得兰、朱振建银行账户，将王得兰、朱振建纳入失信被执行人名单，向王得兰、朱振建发出限制消费令。本案执行标的27487.51元，已执行6004元，未执行21483.51元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王有琼
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1425号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杨开美，男，1998年9月4日出生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，住贵州省贞丰县。因犯盗窃罪于2019年9月10日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2020年1月3日刑满释放。因本案部分盗窃事实于2020年4月25日被浙江省东阳市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人杨林，义乌市法律援助中心指派的浙江双江湖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8066号起诉书指控被告人杨开美犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人杨开美及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月份以来，被告人杨开美伙同他人多次在东阳市、义乌市××镇××，采用撬锁、拉车门等手段盗窃他人财物，窃得香烟、现金等财物共计价值人民币2436余元。具体事实如下： （1）2020年4月23日凌晨1时许，被告人杨开美伙同黄某（另案处理）至东阳市××街道××路××小区××幢××号××处，趁四周无人之际，由黄某负责望风，被告人杨开美用扳手将被害人金某放在此处的电动车充电设备上的挂锁撬开，窃得钱盒内的人民币20余元。案发后被告人杨开美主动赔偿被害人金某人民币100元。 （2）同日凌晨2时许，被告人杨开美伙同黄某（另案处理）至东阳市××街道××路××号楼下，趁四周无人之际，将被害人朱某1放在此处的两台洗衣机投币盒撬开，窃得钱盒内的人民币786元。现赃款已追回并发还被害人。 （3）同年7月8日凌晨2时许，被告人杨开美伙同梁某（另案处理）至义乌市××镇××村××号，采用拉车门手段，从被害人王某1停在该处的酒红色奔驰轿车储物箱内，窃得人民币40余元及价值人民币75元的黄鹤楼香烟一包。 （4）同年7月23日凌晨，被告人杨开美伙同梁某至义乌市××镇××村××号门口，采用拉车门手段，从被害人王某2停在该处的蓝色宝马轿车储物箱内，窃得人民币1000余元。 （5）同年7月28日凌晨，被告人杨开美伙同梁某至义乌市××镇××村××组，采用拉车门手段，欲盗窃被害人朱某2停在该处的白色丰田轿车内的财物，因未拉开车门而未得逞。之后二人又至该村119号门口，采用同样手段，从被害人朱某3停在该处的柳州五菱小货车副驾驶室座位下的箱子内，窃得人民币120余元及价值人民币395元的硬壳中华香烟三包、利群香烟二包、南京香烟一包。同年7月28日凌晨2时许，被告人杨开美和梁某将窃得的香烟销赃后得赃款人民币520元，二人平分。 被告人杨开美自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨开美在庭审过程中亦无异议，且有被害人金某、朱某1、王某1、王某2、朱某2、朱某3的陈述，证人梁某、黄某的证言，现场勘验笔录，现场笔录，现场辨认笔录及照片，行政检查笔录及现场照片，刑事提取笔录，证据保全清单，扣押清单及照片，发还清单，收条，价格鉴定结论书，公安司法鉴定中心鉴定书，前科刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，情况说明，归案经过，被告人杨开美的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨开美以非法占有为目的，与人结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨开美部分犯罪事实因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨开美因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨开美归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨开美归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨开美犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年4月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香 ? ?
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初219号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人伍先友，男，1965年3月12日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯失火罪，于2020年5月19日被新宁县森林公安局取保候审。2020年11月6日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人伍先友犯失火罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉，被告人伍先友到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年4月15日8点左右，被告人伍先友从其家中携带锄头和毛镰刀各一把到高桥镇大富村老屋场山场其本人的责任土挖土种玉米，到达现场后，发现责任土里长了许多杂草，即用其携带的毛镰刀将杂草全部砍倒后并用打火机将砍倒的杂草点燃，点燃后火势蔓延到老屋场山场上引起森林火灾。案发后经鉴定：1、过火面积为7.06公顷，其中有林地面积2.7公顷，荒山荒地面积为4.27公顷，未成林造林地面积为0.09公顷。2、过火区域主要树种为马尾松、国外松。马尾松和国外松基部、蔸部、树干烧黑，树枝树叶烧成焦黄，未成林造林地内幼树树枝、树叶烧成焦黄。案发后，被告人伍先友取得了被害人漆某（伍和清母亲）、李某、伍某1、何某、伍某2、王某、伍某3的谅解。公诉机关认为，被告人伍先友因过失导致发生森林火灾，造成过火林地面积7.06公顷，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人伍先友到案后如实供述自己的犯罪事实，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人伍先友的供述和辩解，被害人伍某4、伍某3、伍某1的陈述，证人伍某5、邓某1、邓某2、陈某的证言，鉴定意见，现场勘查检查笔录、现场示意图、现场照片，受害群众对伍先友失火烧毁老屋场山场的林木意见表，抓获经过，被告人伍先友书写的失火经过，被告人伍先友的户籍证明等证据。被告人伍先友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月14日，被告人伍先友自愿签署认罪认罚具结书。本院委托新宁县司法局对被告人伍先友是否适用社区矫正进行调查评估。新宁县司法局经社区矫正调查评估建议对被告人伍先友适用社区矫正。本院认为，被告人伍先友违反森林法规，擅自在林区用火，不慎失火，引发森林火灾，造成过火总面积7.06公顷，其中有林地面积2.7公顷，荒山荒地面积为4.27公顷，未成林造林地面积为0.09公顷，其行为构成失火罪，且情节较轻，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人伍先友到案后如实供述了自己的犯罪事实，取得部分被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。新宁县司法局经调查评估建议对被告人伍先友适用社区矫正。本院决定对被告人伍先友从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人伍先友的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人伍先友犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人伍先友自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谭 芳二〇二〇年十一月六日书记员 李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10202号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：杨泽华，男，1975年6月22日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人杨泽华债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  胡 劲审判员  王日升二〇二〇年十一月十日法官助理林慧娟书记员林慧娟
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1990号原告：杨青武，男，1978年7月17日生，汉族，芮城县XX乡XX村XXXX巷**，农民。被告：尉跃刚，男，1957年5月14日生，汉族，芮城县XX乡XX村**，农民。原告杨青武与被告尉跃刚返还原物纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨青武、被告尉跃刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即返还我果筐300套（每套价值6.8元）；二、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年10月份我通过中间人介绍收购被告尉跃刚的纸加膜苹果，当时我向被告预交定金1000元，装苹果前我又给被告提供300套果筐。当月中旬我组织工人给果筐装苹果时，发现被告的纸加膜苹果里加有膜袋苹果，被告嫌我们工人把他的膜袋苹果挑出，而产生争议并发生争吵，苹果未装成，后经学张派出所调解，被告返还了我的1000元定金，并同意返还我的300套果筐，随后我去拉回我的果筐时，被告拒不返还。无奈，我只有提起诉讼，望支持我的诉讼请求。原告针对其主张，向法庭提供证据有收货凭据一张。被告尉跃刚辩称：原告收购我苹果，给我提供果筐330套属实，但原告已分两次拉走果筐130套，剩余果筐因收购苹果之事双方产生纠纷，原告给别人打电话不让人家收我苹果，致使我苹果低价售出，造成了损失，经派出所民警调解，我女儿退还原告苹果定金1000元，原告应赔偿我苹果损失500元，因原告未赔偿我苹果损失，我不同意返还原告果筐。被告针对其答辩意见，当庭通过手机播放了李永贤及尉青云的录音（庭后提交了上述录音U盘一个）。本院经审理认定事实如下：原告杨青武收购被告尉跃刚苹果期间，于2019年11月5日给被告提供果筐330个，每个单价5.6元，垫片1300个（每筐4个垫片），每个垫片0.15元。在收购苹果过程中双方产生纠纷并发生争吵，经学张派出所民警调解并经民警手，被告退还原告苹果定金1000元。果筐除原告拉走30套外，剩余300套（其中果筐300个，价值1680元；垫片1180个，价值177元），被告未退还原告。上述事实，有原、被告当庭陈述及其所提供的相关证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，无权占有不动产或动产的权利人可以请求返还原物。被告对收到原告果筐330套不持异议，但其辩称原告又拉走果筐130套，原告称其只拉30套，被告当庭提供李永贤录音，证明两次拉走果筐，但并未证明拉走果筐数量，证人也未出庭，不能证实被告该主张事实，故对原告主张被告返还果筐300套数量予以认定。原、被告在收购苹果期间产生纠纷，经调解，被告已退还原告苹果定金1000元，剩余果筐未退还原告，原告现要求返还，本院予以支持。原告主张果筐每个价值6.8元，但其所举证据收货凭据证实每个单价5.6元，垫片1300个，每个0.15元，其余主张被告否认，原告未提供证据，不予认定。被告所辩其苹果损失，派出所民警已调解，原告应赔偿其500元，原告否认，被告未提供证据。被告当庭提供尉青云录音，原告否认，证人未出庭，且被告称该证据系证明原告给马百营打电话不让马百营收其苹果，而造成其苹果每斤少卖0.3元。对于苹果损失情况，被告可另行解决，本案不做处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告尉跃刚于判决生效后十日内返还原告杨青武果筐300套（其中果筐300个，价值1680元；垫片1180个，价值177元）；二、驳回原告杨青武其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担2元，由被告负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  贠银霞二〇二〇年十一月二日书记员  吴 琼
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执482号申请执行人：谢小平，男，1980年9月29日出生，汉族，铜鼓县人，个体户，住铜鼓县。被执行人：宜春市丰润房地产开发有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇定江西路，组织机构代码：576121008。法定代表人：熊铁匠，该公司总经理。本院在执行申请执行人谢小平（以下简称申请执行人）与被执行人宜春市丰润房地产开发有限公司（以下简称被执行人）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月23日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执482号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴冀书记员袁芳
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初191号公诉机关竹山县人民检察院。被告人高某某，男，1974年8月12日出生于湖北省竹山县，汉族，小学，务工，住竹山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年8月7日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人高某某犯非法持有枪支罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员侯某独人审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2012年，被告人高某某从其父高某（已故）处获得火药枪一支、黑火药一瓶、钢珠四包，并将其存放于竹山县竹坪乡安河口村7组16号老房子内。2020年7月3日，竹山县公安局竹坪派出所接到竹坪乡政府扫黑办公室移交案件线索。随后民警对竹山县竹坪乡安河口村7组16号高某某老房子进行检查，在此房内卧室衣柜与墙体夹缝处起获疑似火药枪一支、疑似黑火药20克、钢珠400颗。经十堰市公安局司法鉴定中心鉴定，在高某某家中查获的火药枪以火药为动力发射弹丸，系非制式火药枪，认定为枪支。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证：火药枪、黑火药、钢珠等；2.书证案件线索交办函、受案登记表、户籍证明、户口注销证明、扣押决定书等;3.证人陈前枝、杨某、田某1等人的证言;4.鉴定意见;5.现场勘验、检查、指认笔录;6.被告人高某某的供述。本院认为：被告人高某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人高某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年十一月三日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执906号夏绍云、袁俊：夏绍云与袁俊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40022.00元，其中，本金39200元、案件受理费人民币334.00元、执行费488.00元。本院已将执行款39534.00元转付给夏绍云。至此，夏绍云向本院申请执行的（2020）黔0623民初1113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初12583号 原告：王振义。被告：陕西圣合实业发展有限公司。法定代表人：周耀国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵睿，该公司员工。原告王振义与被告陕西圣合实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案于2020年10月28日立案，原告王振义于2020年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振义撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，余款由本院退回原告。          审  判  员      李会茹            二〇二〇 年 十一 月 二十 日 书  记  员      刘顺统 1
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4815号上诉人（原审原告）：杨秀丽，女，1979年12月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津远成聚优供应链管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人杨秀丽因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨秀丽上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨秀丽向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回杨秀丽的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨秀丽负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，杨秀丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨秀丽负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终3245号上诉人（原审原告）：吴国平，男，1982年3月24日出生，汉族，住高邮市。被上诉人（原审被告）：江苏民威电碳科技有限公司，住所地高邮市甘垛镇横泾工业集中区。法定代表人：刘爱民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小军，男，1977年7月14日出生，汉族，住高邮市，系该公司员工。上诉人吴国平因与被上诉人江苏民威电碳科技有限公司（以下简称民威公司）劳动争议纠纷一案，不服高邮市人民法院（2020）苏1084民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴国平上诉请求：1.撤销一审判决。2.改判民威公司支付吴国平违法解除劳动关系的赔偿金3900元。3.判决民威公司支付吴国平被克扣的工资4055元：（每日强制性加班的加班费780元、5月2日至5月4日节假日加班费780元、未签劳动合同的双倍工资325元）以及6天的误工费750元、车费（4次）260元及邮寄费（3次）36元，打印费30元。共计人民币9006元。4.由民威公司负担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不明。具体如下：吴国平于2019年4月7日通过招工到民威公司工作，民威公司口头承诺吴国平每天工资130元，每日工作8小时，双方没有签订劳动合同，民威公司也没有为吴国平缴纳任何保险。后发现民威公司每日强制性加班，吴国平提出拒绝加班时遭到民威公司拒绝和百般刁难，后又恶意大幅度降薪，逼迫吴国平离职，吴国平未予同意，后被民威公司无故辞退。4月30日在结算工资时双方产生意见分歧。吴国平遂报警处理，但民警并没有给吴国平陈述的机会，而且还拿“扫黑除恶”这句口号威胁吴国平，而且还要将吴国平的工资七扣八扣处理。吴国平在听了这些胁迫的言语之后，百般无奈之下才签了这些不平等的协议和离职申请书。民威公司辩称，双方是通过当地派出所处理的，事情已经处理完毕。请求驳回上诉，维持原判。吴国平向一审法院起诉请求：1.判令民威公司给付被克扣的工资2170元，2.判令民威公司给付因违法解除关系的双倍经济补偿金3900元，3.判令民威公司给付每日强制加班的加班费780元，4.判令民威公司给付节假日加班的加班费780元，5.判令民威公司给付未签订劳动合同的双倍工资325元，6.判令民威公司给付2天的误工费及车费350元，上述合计8305元；7.撤销吴国平与民威公司签订的协议和离职申请书，并补缴一个月的社保。在诉讼过程中，吴国平将第7项诉讼请求明确为：请求撤销与单位签订的协议，并补缴一个月的社保。一审法院认定事实：吴国平自2019年4月7日起在民威公司工作。2019年5月30日，双方因工资问题发生纠纷，吴国平遂报警，高邮市公安局甘垛派出所现场处警，后双方协调处理，吴国平于当日向民威公司出具《确认书》一份，载明：“江苏民威电碳科技有限公司：我吴国平（居民身份证号码），因我自身原因已向你公司辞职。现我确认：1.我已于2019年5月14日与你公司解除劳动关系。2.你公司已向我付清工资、加班工资等全部劳动报酬、因劳动关系解除而产生的费用等全部款项（包括可能存在的其他任何支付项目）。3.我与你公司就基于劳动关系而产生的一切事项（包括劳动报酬、社会保险、补偿、赔偿等）已终结处理，若有遗漏的，我自愿放弃追究你公司由此而产生的任何责任。我与你公司已不存在任何劳动争议及纠纷。”同日吴国平出具收条一份，载明：“今收到4月-5月共32.5天工资4750元注明：此工资含4月-5月节假日加班费，4月-5月已经结清”。吴国平在上述《确认书》及收条上签名捺印。2020年5月22日，吴国平向高邮市劳动人事争议仲裁委员会邮寄仲裁申请书，该委于2020年6月5日作出劳人仲不字[2020]第16号不予受理通知书，认为双方已达成和解协议，不在该委受理范围，决定不予受理。吴国平于2020年6月19日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为”，第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”吴国平虽提出2019年5月30日达成的协议系遭处警人员威逼所形成并要求撤销，但其提供的证据并不能证明其主张，故对吴国平该项主张不予采信。一审法院认为，吴国平作为完全民事行为能力人，其在《确认书》及收条签名确认，所产生的相应法律后果由其本人承担，据此，依法认定双方劳动关系已于2019年5月14日解除。综上，吴国平要求撤销与民威公司达成的协议，并要求民威公司给付工资、加班费、未签订劳动合同双倍工资、因违法解除关系的双倍经济补偿金、误工费及车费合计8305元的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持；关于吴国平提出的要求补缴社保问题，依据相关规定，不属法院受理范围，一审法院不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决：驳回吴国平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由吴国平负担。经审理查明，一审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，吴国平主张由民威公司支付工资、加班工资、违法解除劳动合同经济赔偿金，以及撤销与民威公司签订的协议，并补缴一个月的社保，均不应支持。理由如下：其一，吴国平与民威公司于2019年5月30日在派出所民警出警调解的情形下签订《确认书》，且吴国平出具收条，现有证据不足以证实《确认书》与收条系吴国平受胁迫而签署，吴国平请求撤销与民威公司之间的协议，缺乏依据，本院不予支持。依据《确认书》与收条，吴国平与民威公司之间的劳动争议已处理完毕，吴国平无权再要求民威公司支付工资、加班工资、违法解除劳动合同经济赔偿金。其二，吴国平主张由民威公司补缴社保，关于补缴社保问题，不属人民法院劳动争议受案范围。综上，一审法院判决驳回吴国平的诉讼请求，并无不当。综上所述，吴国平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴国平负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  莫俊秀审判员  叶 露审判员  陈少君二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡瑾文
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初3035号原告：张康，男，生于1986年6月7日，汉族，初中文化，住韩城市新城区，身份证号码：130XXXX****XXXXXXX。被告：王昊恩，男，生于1996年8月23日，汉族，初中文化，住合阳县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张康与被告王昊恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张康于2020年11月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张康负担。                      审  判  员    杨  柳二〇二〇年十一月十三日 书  记  员      高武威1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26576号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜。被执行人蔡明新，男，1996年2月29日出生，汉族，住重庆荣昌县盘龙镇石田村****。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人蔡明新融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36116号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付79,182.14元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人蔡明新发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人蔡明新的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人蔡明新采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员蔡峰张浩附：相关法律条文
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初332号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人史某某,男,1984年2月15日出生于河北省,汉族,小学肄业,无业,住天津市河**，户籍地河北省邯郸市广平县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月28日被天津市公安局河东分局取保候审。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。被告人在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官黄莹出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现己审理终结。天津市河东区人民检察院指控，2020年7月19日23时许,被告人史某某酒后驾驶牌照号为津ＦＡ××**的灰色五菱牌轻型封闭货车,沿本市河东区昆仑路快速路自东向西行驶至昆仑桥下桥处时被交通警察拦截检查。经天津市迪安司法鉴定中心检测,史某某血液中检出乙醇,含量为189.0毫克／100毫升.被告人史某某自愿如实供述自己的罪行。庭审中，被告人史某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，且有当庭出示的血液提取登记表，血液提取笔录，行政强制措施凭证，证人邵某证言，公安行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，照片，查询记录，驾驶证信息，车辆信息，案件来源，到案经过，纠违经过，户籍材料，情况说明，司法鉴定书等证据证实，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人史某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节、社会危害性等情节，对被告人史某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯中婷二〇二〇年十一月十日书记员  王双悦
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10871号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路**。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳，女。 被告：赵志超，男，1986年10月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江广丰建设集团有限公司，住，住所地东阳市东阳江镇政府内/div> 法定代表人：张海高。 委托诉讼代理人：蒋亚锋，男。 被告：东阳市广丰建材有限公司，住，住所地东阳市江北街道革成路/div> 法定代表人：张海高。 被告：胡更良，男，1963年3月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：张海高，男，1957年9月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：张晓英，女，1963年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：张捷，男，1984年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：方洁琼，女，1987年5月3日出生，汉族，住淳安县。 被告张海高、张晓英、张捷、方洁琼的委托诉讼代理人：程江宝，东阳市申义法律服务所法律工作者。 原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告赵志超、浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告赵志超立即向原告清偿借款本金22万元及利息（利息计算至2020年9月10日为305458.45元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为:被告赵志超立即向原告清偿借款本金22万元及利息（利息计算至2020年9月10日为270278.06元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）。本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张雪芳及被告赵志超、被告浙江广丰建设集团有限公司的委托诉讼代理人蒋亚锋到庭参加诉讼。其余被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年5月22日及12月2日、12月3日，原、被告签订了借款合同、借款借据各1份及保证合同2份，约定被告赵志超向原告借款100万元、借款期限半年、年利率17.4%、按月付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按40%的利率计收罚息、逾期付息按40%的利率计收复利并由被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金22万元及相应利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵志超于本判决生效后十日内向原告东阳市国丰小额贷款有限公司清偿借款本金22万元及利息（利息计算至2020年9月10日为270278.06元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告赵志超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4327元（已减半收取），由被告赵志超负担，被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  羊文彬
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4821号 原告：张洁，女，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省安桐城市。 被告：姚胜宝，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告张洁诉被告姚胜宝民间借贷纠纷一案中，原告张洁于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洁的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张洁撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张洁负担。 审判员  孙荣新 二Ｏ二Ｏ年    十一月十三日 书记员杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8759号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张世蓉，女，1964年8月9日出生，住四川省成都市成华区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张世蓉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6282号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张世蓉支付本金100365.30元及息费、一审案件受理费1154元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6282号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民辖终57号上诉人（一审原告）：刘海毅，男，1973年5月24日出生，汉族，四川省双流县人，户籍地：四川省双流县。被上诉人（一审被告）：嘉兴艺杉针织品有限公司,住所地:浙江省嘉兴市经济技术开发区现代广场****，统一社会信用代码：91330401MA2BCTW68R。法定代表人：姚大兵。上诉人刘海毅因与被上诉人嘉兴艺杉针织品有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2020）川1725民初1754号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘海毅上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同中仅约定了由签约地法院管辖，并未约定合同的签约地，一审法院依据上诉人在落款处的签约地确定为合同的签约地明显错误。被上诉人在落款处的签约地并非合同的签约地，而是被上诉人作为甲方的签约地，乙方的签约地在渠县双土乡,双方签约的时间、地点、地点不一致诉人是最后签字方，本案合同签约地应认定为渠县双土乡。如若不能确定合同的签约地，也应该由合同履行地和被告所在地人民法院管辖。因此，本案渠县人民法院有管辖权，原审裁定明显错误，不应移送淅江嘉兴市南湖区人民法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字地或者盖章地地点不符，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地…..”上诉人刘海毅提交的上诉人与被上诉人所签订的《租赁合同》第九条载明：本合同签订，效力，解释，履行及争议均受《中华人民共和国合同法》制约，因本合同引起或本合同有关的争议，双方应友好协商解决，如协商不能达成一致的，则甲乙任何一方可诉请本合同签约地法院裁决，本合同签约地即为履约地。该《租赁合同》尾部载明：签约地：嘉兴市经济技术开发区。”这是上诉人、被上诉人针对因《租赁合同》发生的争议自愿选择由嘉兴市经济技术开发区有管辖权的人民法院处理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定，一审法院裁定移送浙江省嘉兴市南湖区人民法院处理并无不当。上诉人刘海毅主张签字地应当认定为签约地的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  陈 洁审判员  谭 兴二〇二〇年十一月十日书记员  冯 谦
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑8109执恢455号闫全、马万良、陆红艳、迟明昌、陈洪杰、杜玉萍、陆建国、杜玉佰：本院执行的（2020）黑8109执恢455号申请执行人与被执行人马万良、陆红艳、迟明昌、陈洪杰、杜玉萍、陆建国、杜玉佰借款合同纠纷一案，被执行人马万良、陆红艳、迟明昌、陈洪杰、杜玉萍、陆建国、杜玉佰自动履行法律文书所确定的义务，执行金额174656元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月九日