wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢275号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：周海涛，男，1990年5月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：侯松，男，1981年5月6日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区。被执行人：刘春平，女，1981年10月18日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人侯松、刘春平买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第03705号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯松、刘春平未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。长沙市岳麓区人民法院立案执行后,由于被执行人无可供执行的财产,在申请执行人同意的情况下,长沙市岳麓区人民法院终结本次执行程序。现申请执行人中联重科股份有限公司申请恢复执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日裁定本案指定湖南省永顺县人民法院执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执恢275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5339号申请执行人吴知庆，男，汉族，1962年11月23日生，住所地安徽省太和县。被执行人倪强，男，汉族，1983年12月22日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告吴知庆与被告倪强机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初13846号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告倪强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴知庆20000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户名称：吴知庆，开户银行：中国农业银行吴江桃源支行，开户账号：62×××77）二、驳回原告吴知庆的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告倪强负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告吴知庆预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年8月12日向本院申请执行，执行立案标的为20000元，执行费200元。本案执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年8月13日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的20000元，执行到位0元。执行费200元，执行到位0元。6、2020年11月13日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初13846号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十三日书记员 项 炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3598号 被执行人：寇生勇，男，1982年6月出生，回族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力（2020）新0104刑初365号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   赵晓瑛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执835号申请执行人：成可心，女，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：陈练，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人成可心与被执行人陈练变更抚养关系纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2016）湘0381民初1321号民事调解书及申请执行人的请求，被执行人陈练应当支付申请人小孩抚养费10000元。由于陈练没能履行上述义务，经成可心申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月2日向被执行人陈练发出了执行通知书、报告财产令；于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，并现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，均未发现有可供执行的财产；上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对陈练发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月9日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月9日，本案应执行标的款10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十一月九日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2814号原告：高宏伟，男，汉族，1981年11月04日出生，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。被告：付振国，男，汉族，1986年08月14日出生，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：张云岩，付彬，山东易安律师事务所律师。原告高宏伟与被告付振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯宝义，被告的委托诉讼代理人张云岩、付彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高宏伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款140000元及利息（分别以50000元、30000元、30000元、10000元、20000元为基数，分别从2018年10月24日、2018年10月25日、2019年03月20日、2019年05月05日、2019年10月28日起至付清为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，被告付振国因周转资金需要分别于2018年10月24日、2018年10月25日、2019年03月20日、2019年05月05日、2019年10月28日向原告高宏伟50000元、30000元、30000元、10000元、20000元，以上共计14万元，被告于2020年07月02日为原告出具欠条一张，内容为：“欠条，2019年欠高宏伟14万元正（拾肆万元正），欠款人：付振国，2020年7月2日。房子卖完一次付清”。以上借款经原告多次向被告催要未果。为此，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求公正判决。付振国辩称，原告陈述其与被告系亲属关系属实，被告的妻子与原告的妻子系亲姊妹关系，就涉案借款被告妻子完全知情，现在被告与妻子婚姻处于僵持阶段，此债务应当系夫妻共同债务，为此被告请求追加司秀兰为共同被告，其主张的利息及利息的计算方法因借款时并没有约定，主张利息没有法律依据，其他举证后发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日、2018年10月25日、2019年03月20日、2019年05月05日、2019年10月28日，高宏伟通过银行卡向付振国分别转账5万元、3万元、3万元、1万元、2万元，以上共计14万元，被告于2020年07月02日为原告出具欠条一张，内容为：“欠条，2019年欠高宏伟14万元正（拾肆万元正），欠款人：付振国，2020年7月2日。房子卖完一次付清”。上述款项，原告多次催要，被告拒不还款，成诉。上述事实，有转账汇款回单及银行卡交易明细、欠条及当事人陈述等予以证实。本院认为，原告高宏伟通过银行账户将借款14万元陆续转给被告付振国后，付振国给高宏伟出具欠条，双方民间借贷关系成立。被告付振国未及时向高宏伟偿还上述借款，构成违约，原告据此向被告主张偿还上述款项，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息应包括借期内利息和逾期利息。自然人之间借款未约定利息，视为不支付利息，原告主张的借期内利息，本院不予支持。原告主张的逾期利息，应自起诉之日起，按照其主张的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告付振国于本判决生效后十日内偿还原告高宏伟借款14万元及利息（以14万元为基数，自2020年10月10日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，案件申请费1220元由被告付振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  魏金泉二〇二〇年十一月五日书记员  孟勤林
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1372号 原告：代元兴，男，1972年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：胡吉群，女，1976年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告代元兴、胡吉群共同委托诉讼代理人：周烈莲，四川恪诚律师事务所律师。执业证号：15115200911922492。 被告:李彬，男，1974年5月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李远芳，女，1975年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区滨江路金帝庄园********。统一社会信用代码：91511500MA64XWPU3L。 负责人：杨志，经理。 委托诉讼代理人：王晓平，该公司员工。 原告代元兴、胡吉群与被告李彬、李远芳、安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称安诚保险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代元兴、胡吉群及其委托诉讼代理人周烈莲，被告李彬、李远芳，被告安诚保险宜宾公司委托诉讼代理人王晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代元兴、胡吉群向本院提出诉讼请求：1.判令被告李彬、李远芳赔偿原告因代东明死亡产生的各项损失共计545709.45元，被告安诚保险宜宾公司在川X号车保险限额内直接赔偿原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月9日11时许，被告李彬驾驶被告李远芳所有的川X号小型越野客车，从宜宾市沿宜威路往珙县方向行驶，当车行驶至宜威路30公里+200米处与牵着狗横过道路的行人代东明、代欣容发生碰撞，造成代东明在事故中当场死亡和代欣容受伤及车辆受损的交通事故。2020年7月13日，高县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李彬承担本次事故的同等责任，代东明、代欣容承担本次事故的同等责任。川X号车在安诚保险宜宾公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2020年2月1日起至2021年1月31日止。原告主张精神抚慰金在交强险中优先赔偿。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告李彬辩称，答辩人对本次交通事故基本事实及责任划分无异议，答辩人在本次事故中承担同等责任，代元兴、胡吉群主张的责任比例超过法律规定，请求法院依法确认。 被告李远芳辩称，对代元兴、胡吉群主张的责任比例有异议。答辩人在事故发生后垫付代东明丧葬费55000元，请求在本案中一并处理。 被告安诚保险宜宾公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。事故车辆在答辩人处投保了交强险和保险限额为2000000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间，答辩人在保险限额内承担保险责任。对代元兴、胡吉群主张的责任比例70%不予认可，按照保险合同约定，答辩人只应承担50%赔偿责任。对死亡赔偿金、丧葬费无异议，对精神抚慰金认可30000元，家属处理丧葬事宜误工费认可900元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日11时许，李彬驾驶川X号小型越野客车从宜宾市沿宜威路往珙县方向行驶，当车行驶至宜威路30公里+200米处，与牵着狗横过道路的行人代东明、代欣容发生碰撞，造成代东明在事故现场死亡和代欣容受伤及车辆受损的交通事故。2020年7月13日，高县公安局交通管理大队作出事故责任认定：李彬承担此次事故同等责任，代东明、代欣容共同承担此次事故同等责任。 代元兴与胡吉群系夫妻，二人于2008年6月25日生育女儿代欣容，于2010年1月4日生育儿子代东明。李远芳系川X号车的所有人，李彬与李远芳系朋友关系。李远芳在安诚保险宜宾公司为川X号车投保了交强险和保险限额为2000000元的商业三者险，保险期间自2020年2月1日起至2021年1月31日止。本次事故发生后，李远芳向代元兴、胡吉群支付丧葬费55000元。代元兴、胡吉群在庭审中表示川X号车交强险责任限额内优先赔偿代东明一案的损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。高县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李彬承担此次事故同等责任，代东明、代欣容共同承担此次事故同等责任。双方当事人均无异议，本院予以确认。被告李彬应根据其过错程度，对原告代元兴、胡吉群因代东明死亡产生的合法损失承担赔偿责任。被告李远芳在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。根据法律规定和保险合同约定，二原告的损失应首先由安诚保险宜宾公司在川X号车交强险责任限额内进行赔付，超出部分，由安诚保险宜宾公司在川X号车商业三者险保险限额内承担60%，剩余部分，由原告代元兴、胡吉群自行承担。 关于原告代元兴、胡吉群主张的赔偿项目及计算标准：三原告主张处理丧葬事宜产生的误工费、交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持1500元。三原告主张的死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.50元、精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本案二原告的损失确定为809213.50元。被告李远芳垫付的丧葬费55000元，应从被告方应当承担的赔偿总额中予以扣减。为减少诉累，该款由被告安诚保险宜宾公司直接向被告李远芳支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第二款、第十六条、第二十二条、第二十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川X号车交强险责任限额内赔偿原告代元兴、胡吉群各项损失110000元，在该车商业三者险赔偿限额内赔偿二原告各项损失364528.10元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川X号车商业三者险赔偿限额内支付被告李远芳垫付款55000元。 上列第一、二项，限期于本判决生效之日起十日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4629元，由被告安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年十一月四日 书记员 曾志红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民监29号原审原告：王某，男，1942年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：王某1，男，1977年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：驻马店市恒顺物流服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进路中段。统一社会信用代码：914117007583797207。法定代表人：夏琨，该公司经理。原审原告王某与原审被告王某1、驻马店市恒顺物流服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）豫1702民初5160号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨向军审判员  刘志宏审判员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书记员  王文君
山东省夏津县人民法院 韩 美 红 与 德 州 夏 洋 酒 业 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保968号 韩美红与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷保全一案，韩美红申请查封德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款，保全金额为12万元。 实际轮候冻结德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款0元。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ： 李 鑫
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初304号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人徐锡军，男，1983年8月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因涉嫌盗窃犯罪于2020年10月10日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人陈娣，兰溪市法律援助中心指派的浙江丹溪律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1271号起诉书指控被告人徐锡军犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人徐锡军及其辩护人陈娣到庭参加讼诉。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年9月5日18时，被告人徐锡军窜至浙江省兰溪市××街道××路××号粮农面馆店门口，窃得被害人陈某停放在此处的绿源牌二轮电动自行车1辆，该车价值人民币900元。被告人徐锡军销赃得款人民币300元。被告人徐锡军为此被公安机关决定并执行行政拘留十日。 2、2020年10月2日15时许，被告人徐锡军窜至浙江省兰溪市××街道××停车场附近，窃得被害人胡某停放在此处的小飞哥牌二轮电动自行车1辆。被告人胡某销赃得款人民币150元。 3、2020年10月9日11时许，被告人徐锡军窜至浙江省兰溪市××街道××附近，窃得被害人黄某停放在此处的绿驹牌电动自行车1辆，该车价值人民币1000元。被告人徐锡军销赃得款人民币500元。 2020年10月28日，被告人徐锡军在值班律师陈娣在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人徐锡军有期徒刑七个月；并处罚金。 公安机关扣押的绿驹牌电动自行车，已发还被害人黄某。被害人陈某已支付人民币300元将绿源牌二轮电动自行车赎回。 上述事实，被告人徐锡军在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人徐锡军的供述；2、被害人陈某、胡某、黄某的陈述；3、证人金某、高某的证言；4、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单；5、行政处罚告知笔录，行政处罚决定书、行政拘留执行回执、送达回执；6、辨认笔录、现场勘查笔录；7、价格认定结论书；8、调取证据通知书、转让凭证；9、受案登记表、立案决定书、归案经过；10、接受证据材料清单、收款收据、身份证、照片；11、认罪认罚具结书；12、被告人徐锡军的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐锡军多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐锡军归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人徐锡军依法予以从轻、从宽处罚。被告人徐锡军因2020年9月5日的盗窃行为被公安机关行政拘留十日的时间，依法予以折抵相应刑期。辩护人陈娣提出被告人徐锡军如实供述、认罪态度较好等辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐锡军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐锡军退赔违法所得人民币450元，分别返还被害人陈某人民币300元、胡某人民币150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金雅林 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执391号之三十申请执行人：王斌斌，男，汉族，1988年11月12日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处胜利街老城北街**，公民身份号码：4128281988********。被执行人：程飞4，男，汉族，1978年01月01日生，居民身份证号码4128281978********，住新蔡县今是街道办事处闫湖村委闫湖村。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程飞在中国建设银行6214672570004525986_156_1账户内存款人民币8740750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1859号 申请执行人：谭丽琴，女，1981年9月4日出生，壮族，住广西宜州市。 被执行人：蓝江铁，女，1977年8月16日出生，壮族，住广西柳**。 关于申请执行人谭丽琴与被执行人蓝江铁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出的已生效的（2019）桂0221民初2830号民事判决书。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金、利息案件受理费共计133800元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号码为桂Ｂ×××××的东风牌汽车登记在被执行人的名下，现本院已查封了该车辆。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1137号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王倩倩其他案由中，本院对被保全人王倩倩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3049号申请执行人：董振玉,男性,1968年5月24日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：薛山，男性,1970年11月3日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连鑫凤置业有限公司，社会统一信用代码9121028255499991X0，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路古城花园******。法定代表人：何新军。申请执行人董振玉与薛山、大连鑫凤置业有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1502号，判令被执行人向申请人给付欠款10762.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董振玉于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月27日向被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月27日对被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司的财产进行网络查询，查封了被执行人薛山名下所有的位于普兰店市皮××镇××路××单元××号房屋，不动产证书号：20130651和普兰店市商业大街161号2单元5层8号房屋，不动产证书号：2014002388，查封期限为2020年11月16日至2023年11月15日，系轮候查封。扣留了被执行人薛山在大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292执恢43号案件中执行款人民币30万元整。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额10762元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1255号原告：袁某德，男，1958年8月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：穆棱市海月湾御臻植物生态观赏园，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码：92231085MA19DWTMXD。法定代表人：唐守彬。委托诉讼代理人：郝秀礼，男，1972年3月17日出生，住黑龙江省穆棱市。原告袁某德与被告穆棱市海月湾御臻植物生态观赏园农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。现原、被告已达成协议，原告自愿提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告袁某德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某德负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖 楠
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢291号 申请执行人阳小业，男，1965年3月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人唐日中，男，1968年7月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人罗显林，男，1985年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗艳龙，男，1977年11月16日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 被执行人肖文凯，男，1950年11月16日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 被执行人周百花、女，汉族，1982年7月4日出生，湖南省隆回县人，住洞口县。 被执行人罗艳胜，男，汉族，1986年6月18日出生，湖南省隆回县人，住洞口县。 被执行人张小艳，女，汉族，1989年3月8日出生，湖南省隆回县人，住洞口县。 申请执行人阳小业、唐日中、罗显林与被执行人罗艳龙、肖文凯、周百花、罗艳胜、张小艳合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）湘0524民初2146号民事判决书，于2020年7月18日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人于2020年7月24日自愿协商达成执行担保和解履行协议书，被执行人罗艳龙、肖文凯、周百花、罗艳胜、张小艳按和解协议部分履行，2020年11月26日申请执行人阳小业、唐日中、罗显林向本院提交书面撤回执行申请书，自愿撤回本案执行申请，并同意本案终结执行。 经审查认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合相关法律规定，应当依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0524执恢291号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2875号申请执行人：徐某某，男，1965年6月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：赵某某，男，1979年3月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人徐某某与被执行人赵某某追索劳动报酬纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2020）苏1023民初2966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理,要求被执行人赵某某支付劳动报酬26225元。执行过程中，本院依法对被执行人赵某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人徐某某与被执行人赵某某已于2020年11月17日达成执行和解协议（被执行人赵某某承诺于2020年11月20日前还款7000元，2020年12月10日前还款3000元，2021年2月1日前5000元，余款于2021年5月30日前结清）。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2875号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13056号上诉人（原审被告）：北京益轩商贸有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇上镇村上镇东路**。法定代表人：张海军，总经理。上诉人（原审被告）：张海军，男，1974年1月28日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：北京顺驰华兴建筑机械租赁有限公司，，住所地北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村**-2法定代表人：李东华，执行董事。委托诉讼代理人：王燕，北京载德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕海洋，女，1997年6月23日出生，住北京市大兴区。上诉人北京益轩商贸有限公司（以下简称益轩公司）、张海军因与被上诉人北京顺驰华兴建筑机械租赁有限公司（以下简称顺驰公司）执行异议之诉一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人益轩公司之法定代表人兼上诉人张海军，被上诉人顺驰公司之委托诉讼代理人王燕、吕海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益轩公司、张海军上诉请求：请求撤销追加张海军为（2020）京0116执13号执行案件的被执行人。事实与理由：顺驰公司在益轩公司积极配合法院执行的情况下，还要求追加张海军为被执行人，益轩公司和张海军不认同。益轩公司不是不承担责任，也不是没有能力偿还。在起诉之前，益轩公司已经付款10万元，在执行期间益轩公司和顺驰公司协商分期，顺驰公司不同意。益轩公司没有到破产的地步，由于疫情影响益轩公司回款困难是暂时的。（2020）京0116执异55号裁定书是正确的，不同意追加张海军为被执行人。顺驰公司辩称，同意一审判决，不同意益轩公司、张海军的上诉请求。益轩公司作为一人公司，张海军无法证明其财产独立于公司财产，应对益轩公司的债务承担连带责任。一审判决事实认定清楚、适用法律正确，请求驳回益轩公司、张海军的上诉请求。顺驰公司向一审法院起诉请求：1.判令追加张海军为（2020）京0116执13号执行案件的被执行人；2.本案诉讼费由益轩公司、张海军承担。一审法院认定事实：益轩公司于2016年12月1日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），公司注册资本500万元。张海军系益轩公司的投资人和唯一股东，张海军认缴益轩公司出资额为500万元，出资期限为2044年11月17日。2019年9月24日，经北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初3119号民事判决书判决：益轩公司于判决生效后七日内给付顺驰公司租赁费219,836元、违约金31,983元。2019年12月3日，顺驰公司对（2019）京0116民初3119号民事判决书向北京市怀柔区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）京0116执13号。在执行过程中，因益轩公司无可供执行的财产，故顺驰公司申请追加益轩公司股东张海军为（2020）京0116执13号执行案件的被执行人。2020年7月29日，北京市怀柔区人民法院作出（2020）京0116执异55号执行裁定书裁定：驳回顺驰公司申请追加张海军为（2020）京0116执13号案件被执行人的请求。2020年8月18日，顺驰公司持诉称理由及请求向法院提起执行异议之诉。益轩公司和张海军均不同意顺驰公司的诉讼请求。顺驰公司对其主张出示（2019）京0116民初3119号民事判决书、益轩公司工商登记档案、益轩公司2019年企业年报、（2020）京0116执异55号执行裁定书和（2020）京0116执13号执行裁定书。证明：1.顺驰公司对益轩公司享有的债权依据；2.张海军系益轩公司唯一股东，其不能证明公司财产独立于个人财产，应当对公司债务承担连带责任；3.张海军认缴出资时间为2016年6月7日，实缴出资为0元；4.顺驰公司提起本案之诉的依据；5.（2020）京0116执13号执行裁定书已经裁定终结本次执行程序，益轩公司符合破产原因。经质证：益轩公司、张海军对上述证据的真实性无异议，对顺驰公司的证明目的不认可。益轩公司、张海军否认存在公司财产与股东个人财产混同的事实，认为张海军实际缴纳年限未满，益轩公司至今仍在正常经营。法院在审理过程中，益轩公司、张海军对法院关于公司与股东个人财务如何独立的问题，回答为：公司有会计和公司章程。对法院关于公司财务是否经过年度审计的问题，回答为：我每年都有财务报表，但未经年度审计并出具审计报告。经法庭询问，益轩公司、张海军就公司财产与股东个人财产没有混同不能向法庭出示相关证据。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，益轩公司的企业性质为一人有限责任公司，张海军作为益轩公司的唯一股东，不能提供证据证明益轩公司财产独立于张海军个人财产，故对顺驰公司要求追加张海军为（2020）京0116执13号执行案件被执行人的诉讼请求，法院应予支持。综上，一审法院判决：追加张海军为（2020）京0116执13号执行案件的被执行人。案件受理费70元，由张海军负担（于判决生效后七日内交纳）。二审中，当事人均未向本院提交新证据，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第六十二条，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计；第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据查明的事实，益轩公司于2016年12月1日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），张海军系益轩公司的投资人及唯一股东。依据（2020）京0116执13号执行裁定书，益轩公司无可供执行的财产。故顺驰公司作为益轩公司的债权人，依据已生效的（2019）京0116民初3119号民事判决，在益轩公司并无财产可供执行的情况下，要求追加益轩公司的唯一股东张海军对涉案债务承担连带责任，有事实及法律依据。张海军、益轩公司虽上诉主张张海军个人财产与益轩公司财产独立，但对此并未提供证据予以证明，且其亦认可益轩公司并未按照公司法的相关规定进行年度财务会计审计，故本院对张海军、益轩公司的该项上诉主张不予支持。综上所述，益轩公司、张海军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由北京益轩商贸有限公司、张海军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东军审 判 员 刘晓蕾审 判 员 江 惠二〇二〇年十一月十一日法官助理 禹海波法官助理 薛俣潇法官助理 李 君书 记 员 高 明
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5402号原告任龙龙，男，汉族，2000年1月13日生，住信阳市息县。委托代理人张瑜，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司。负责人郭启。被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。负责人杨正新，系该公司经理。原告任龙龙与被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司因财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任龙龙的委托代理人张瑜到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任龙龙诉称，2020年7月25日，马志东驾驶车牌号为宁Ａ×××**/辽D57**的重型半挂货车，沿沪陕高速由东向西行驶至沪陕高速901公里98米时，与杨金周驾驶车牌号为豫豫Ａ×××**轻型货车追尾碰撞，致车辆受损。经信阳高速公路公安交通警察支队二大队认定：马志东的行为违反了《道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，对此次事故负全部责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具的中衡公估41ZH3CXFB2020004149号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书认定：宁宁Ａ×××**辽辽D57**重型半挂货车的车损为51780元。经了解，马志东驾驶的该车辆系原告任龙龙挂靠在宁夏诚铁国际物流代理有限公司，且该车于2020年4月27日在被告处投保了机动车损失保险（简称“车损险”，赔偿限额为人民币500000元，不计免赔率），双方的保险合同约定：保险期间为一年，从2020年4月27日起至2021年4月27日止。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在责任限额内承担赔付责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，判令被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告车损费51780元、评估费1200元、施救费4500元，共计57480元。本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司未到庭，提交答辩状辩称，被答辩人主张机动车损失险保险金，被答辩人应承担该机动车损失险保险合同成立、生效、内容的举证责任和证明责任，否则应当承担举证不能的法律后果。涉案机动车未在我司投保机动车损失险。机动车辆保险人应当以保险单中最下方“保险人”栏中载明的保险公司为准，该承保公司均系依法设立并领取营业执照的法人分支机构，属于民事诉讼法规定的其他组织，与我公司是不同的民事主体，诉讼主体，因此我公司不是本案的适格被告，经查车辆保险人应为中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。综上请求依法驳回被答辩人对我司的全部诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司未出庭答辩，提交答辩状辩称，第一、宁Ａ宁Ａ×××**辆在我司承保，出险是在保险期内，在核实车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等合法有效的前提下，且不存在免赔事由的前提下，对有证据支持且符合保险合同约定的部分答辩人按责任承担；第二、对原告主张的车辆损失费答辩人在车损险限额内依据鉴定机构意见按责任承担；第三、原告主张的施救费系该主车宁Ａ宁Ａ×××**车辽D辽D57**施救费用，答辩人只承担在答辩人购买了车损险的宁Ａ×宁Ａ×××**施救费用，酌情2000元。第四、原告主张的车辆损失评估费及案件诉讼费属于间接费用，答辩人不承担。经审理查明，2020年7月25日，马志东驾驶车牌号为宁Ａ×宁Ａ×××**5辽D57**半挂货车，沿沪陕高速由东向西行驶至沪陕高速901公里98米时，与杨金周驾驶车牌号为豫Ａ**豫Ａ×××**车追尾碰撞，致车辆受损。经信阳高速公路公安交通警察支队二大队认定：马志东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，对此次事故负全部责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具的中衡公估41ZH3CXFB2020004149号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书认定：宁Ａ**宁Ａ×××**挂货车的车损为51780元。经查，马志东驾驶的该车辆系原告任龙龙挂靠在宁夏诚铁国际物流代理有限公司，且该车于2020年4月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司处投保了机动车损失保险（简称“车损险”，赔偿限额为人民币500000元，不计免赔率），双方的保险合同约定：保险期间为一年，从2020年4月27日起至2021年4月27日止。另查明宁Ａ**宁Ａ×××**挂货车的评估费为1200元，花费施救费4500元。本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告按照保险合同的约定赔偿其车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司辩称，其不是本案的适格被告，因其提供相应证据予以佐证，本院予以支持。被告辩称，原告主张的施救费系该主车宁Ａ**宁Ａ××***D57辽D57**费用，答辩人只承担在答辩人购买了车损险的宁Ａ×**宁Ａ×××**费用，酌情2000元，因被告未提供证据予以佐证，且原告提供施救发票显示为宁Ａ×**宁Ａ×××**用，故本院对被告这一辩解不予支持。原告的各项损失分别计算为：①车辆损失费51780元；②评估费1200元；③施救费4500元；原告各项损失合计57480元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效后三日内在保险限额范围内赔偿原告任龙龙各项损失共计57480元。二、驳回原告任龙龙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1238元，减半收取619元，由被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16）（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈建勇书记员胡玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7234号原告：杨自东，男，汉族，1993年2月28日出生，住湖南省隆回县。委托代理人：聂治伟，北京市万商天勤（长沙）律师事务所律师，特别授权。被告：湖南志明建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路与湘府路交汇处旷远十八克拉****。法定代表人：肖志明。原告杨自东诉被告湖南志明建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨自东的委托代理人聂治伟到庭参加了诉讼，被告湖南志明建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨自东向本院提出诉讼请求：一、判决被告湖南志明建筑劳务有限公司对原告杨自东承担用工主体责任。二、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告到被告湖南志明建筑劳务有限公司承包劳务施工的中建·亮月湖一期项目做木工。2019年3月31日，原告在该项目30#栋做事时踩断木板从四楼摔至三楼，导致头部、腰部受伤。宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字[2020]463号裁决书，裁决不予认定原告2019年3月31日在该项目工地受伤的事实，未认定应由被告对原告承担用工主体责任。本案事实为被告承包劳务后，又将部分劳务分包给胡一中，胡一中组织原告等农民工进行施工，原告在施工过程中受伤。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”胡一中不具备用工主体资格，应由被告承担用工主体责任。被告湖南志明建筑劳务有限公司未提交答辩状。经审理查明，2017年11月8日，被告湖南志明建筑劳务有限公司与中建五局第三建设有限公司签订《主体劳务分包合同》，分包中建·亮月湖项目主体劳务工程后，将部分劳务工程包给不具备用工主体资格的自然人胡一中，胡一中又与原告杨自东签订《用工合同》，将中建·亮月湖一期30#栋外抹灰工作包给原告施工。2019年3月31日，原告在施工过程中从四楼摔至三楼受损。原告受损后，因劳动关系的确立与中建五局第三建设有限公司及被告湖南志明建筑劳务有限公司发生争议，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日作出宁劳人仲案字[2020]463号裁决书，裁决原告与中建五局第三建设有限公司及被告湖南志明建筑劳务有限公司不存在劳动关系。原告遂诉至本院。上述事实，有《主体劳务分包合同》、《用工合同》、付款凭证、微信转账记录、长沙南雅医院及湖南旺旺医院住院病案资料、宁劳人仲案字[2020]463号裁决书等证据以及庭审笔录在卷，予以证实。本院认为，按照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中，被告湖南志明建筑劳务有限公司分包中建五局第三建设有限公司承建的中建·亮月湖项目主体劳务工程后，将部分劳务工程包给不具备用工主体资格的自然人胡一中，胡一中又将中建·亮月湖一期30#栋外抹灰工作包给原告施工。原告在施工过程中受伤，被告湖南志明建筑劳务有限公司依法应承担用工主体责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告湖南志明建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃本案诉讼权利。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南志明建筑劳务有限公司对原告杨自东承担用工主体责任。案件受理费5元，由被告湖南志明建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 健二〇二〇年十一月六日书记员 喻天宁附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1009号罪犯唐云荣，男，1927年11月29日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2018年8月13日作出了（2018）湘1124刑初476号刑事判决，以被告人唐云荣犯强奸罪，判处有期徒刑五年；附带民事赔偿人民币3,266.4元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯唐云荣到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯唐云荣自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬3次，并余200分。故提请对该犯减刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐云荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐云荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款、第二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐云荣减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年7月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1532号申请执行人：王亚萍，女，1993年10月12日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：张志远，男，1987年1月29日出生，汉族，现住焦作市解放区王。本院在执行王亚萍与张志远民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4933号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年8月17日、2020年10月16日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、被执行人名下无可供执行的房产、公积金、保险、理财产品。四、本院于2020年11月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年11月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十日书记员  刘志杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7257号原告：泰兴市金辉橡胶制品有限公司，住所地泰兴市黄桥镇东顾村。法定代表人：顾爱民，董事长。委托诉讼代理人：周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：金鼎信包装（昆山）有限公司，住所地昆山市千灯镇利都路**。法定代表人：黄建。原告泰兴市金辉橡胶制品有限公司与被告金鼎信包装（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年11月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市金辉橡胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取178元，由原告负担（已缴）。审判员  刘军二〇二〇年十一月五日书记员  黄玮
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初230号原告文墨树，男，1960年1月17日出生，汉族。被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽中心北路**。法定代表人田鹤飞，主任。出庭负责人徐广和，副主任。委托代理人刘毅。委托代理人王雪瑞，天津罗维律师事务所律师。本院在审理原告文墨树与被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处政府信息公开纠纷一案中，原告于2020年11月19日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告文墨树的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告文墨树撤回对被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告文墨树承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长 肖 强审判员 陈 元审判员 邵淑齐二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 维
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初1070号 原告：张永芹，女，汉族，医生，现住汪清县。 被告：贾秀春，女，汉族，无职业，现住汪清县。 被告：张明庆，男，汉族，个体，现住汪清县。 原告张永芹与被告贾秀春、张明庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永芹，被告贾秀春、张明庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款20万元及其利息3.9万元，合计239000元（贰拾叁万玖仟元）2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告贾秀春在2019年5月22日借款10万元，于2020年5月21日到期，约定支付利息18000元，到期未支付，经协商，延期至2020年9月末，连本带息清偿。被告贾秀春在2019年9月21日借款10万元，2020年3月20日到期，约定月利息1500元，按月支付，实际支付了两个月，就没有再付利息了，到期后，经协商，两次延期至2020年9月末，连本带息清偿。张明庆对此借款担保。期限已至，被告以种种理由推脱，特此向法院起诉，要求被告立即支付欠款，望法院支持原告的请求。 被告贾秀春承认原告张永芹在本案中所主张的事实，但认为，现在困难暂时没有能力还款。 被告张明庆承认原告张永芹在本案中所主张的事实。 原告向本院提交的证据有： 1、原告是身份证复印件一份，证明原告的主体诉讼资格。 2、借条复印件2份，证明一张借条是2019年5月22日，贾秀春向张永芹借款人民币10万元，月利率1.5分，借款期限一年。另一张借条是2019年9月21日，贾秀春向张永芹借款人民币10万元，于2020年3月21日还款，每月支付利息1500元。 3、2020年4月6日，张永芹、贾秀春、张明庆签的协议书复印件一份，证明贾秀春向张永芹借款总计20万元，分别为3月21日和5月22日到期。今商议决定延期到9月末还清本金和利息（月利息1.5分），可提前结清。张明庆为担保人。 经庭审质证，被告贾秀春、张明庆对原告张永芹提交的证据1、2、3没有异议，对此，本院对原告提交的全部证据予以采信。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年5月22日，被告贾秀春因经商向原告张永芹借款人民币10万元，借款一年，月利率1.5分。2019年9月21日，被告贾秀春又向被告张永芹借款10万元，定于2020年3月21日还款，每月支付利息1500元。被告贾秀春只支付给了原告张永芹2个月的利息3000元。上述借款到期后，被告贾秀春一直未偿还。时至2020年4月6日，原告张永芹和被告贾秀春、张明庆共同商定并写了一份协议，内容为，贾秀春借张永芹总计20万元，分别为3月21日和5月22日到期。今商议决定延期到九月末还清本金和利息（月利息1分5），可提前结清。担保人为张明庆。还款又到期后，经原告张永芹多次催要，被告贾秀春也一直未还款。 本院认为，被告贾秀春、张明庆承认原告张永芹在本案中主张的事实，不违反法律规定，故对原告张永芹主张的事实予以确认。三方签的协议，系当事人的真实意思表示，应受法律保护，对原告的诉讼请求予以支持。但原、被告约定的利率过高，应调整到以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准确定民间借贷利率，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。即年利率应以15.4%为准。利息被告已经支付了2个月，应当从中扣除。第二笔借款应当从2019年11月21日起计算。被告张明庆作为担保人，应对被告贾秀春的借款及利息负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款的规定，判决如下： 拖欠借款20万元及利息（按年利率15.4%计算，按照借款本金10万元计算，分别从2019年5月22日和同年11月21日起至还清借款之日止）；限被告贾秀春于本判决发生法律效力后60日内向原告张永芹全部还清。如逾期，被告张明庆负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4886元，减半收取2443元，由被告贾秀春、张明庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  洪成武 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵青苹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1190号申请执行人詹洋，男，1992年6月21日生，汉族，住开阳县。被执行人詹雨，男，1996年6月10日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请人詹洋与被执行人詹雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0121民初1328号民事判决书已经发生法律效力，被执行人詹雨未履行法律文书确定的义务。申请人詹洋于2020年07月01日申请执行，要求被执行人詹雨给付案款342114元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人詹雨已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人詹雨纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人詹雨无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1190号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年十一月二十五日书记员 李远娇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执850号 申请执行人：杭光辉，男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：齐贤武，男，1960年2月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人杭光辉与被执行人齐贤武劳务合同纠纷一案中，申请执行人杭光辉与被执行人齐贤武双方达成和解分期付款协议，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506民初912号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判长  赵继刚 审判员  费亮亮 审判员  尹 江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陶 福
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1289号 原告：赵万雄，男，1937年11月24日生，汉族，住四川省越西县。 被告：刘福林，男，1972年4月26日生，汉族，住四川省越西县。 被告：郭绍全，男，1963年1月4日生，汉族，住四川省越西县。 原告赵万雄诉被告刘福林、郭绍全不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵万雄撤诉。 案件受理费50元，由原告赵万雄负担。 审判员  舒建伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩 婷
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1002执1136号 罪犯任建武犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）陕1002刑初71号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2020年11月24日立案执行。 在执行过程中，被执行人任建武自觉履行义务，缴纳罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1002执1136号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执978号 申请执行人：王富，男，1942年5月17日，汉族，住柳河县。 被执行人：洪日，男，1971年1月5日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王敏，女，1967年5月3日生，汉族，住柳河县 本院在执行申请执行人王富与被执行人洪日、王敏借款合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人洪日于2021年5月1日前变卖自有位于西安村盖家沟站有林一次偿还申请执行人王富借款本金4万元及利息；如洪日未能出售站有林还款，洪日自2021年5月起于每月30日前每月偿还王富借款本金及利息5000元至所欠借款本金4万元及利息全部还清时止。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海洋 审判员  郑云鹏 审判员  庄国峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙艺博
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执567号之一申请执行人：曾显德，男，1969年11月30日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都博邦鸭业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人：耿涛，该公司执行董事。被执行人：耿涛，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：邓崇文，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行曾显德与成都博邦鸭业有限公司、耿涛、邓崇文买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1372号民事判决书已经发生法律效力，曾显德于2020年6月9日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为56,478元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款1,564.99元，其中支付申请执行人1,514.99元，上缴执行费50元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月九日书记员  汪 靖
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初309号原告：蒋忠彬，男，1956年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：于莉丽，系滴道区佳和法律服务所法律工作者，执业证号30807142100833。被告：鸡西万盛置业有限公司，住所地鸡西市滴道区新华委****楼0-106，统一社会信用代码309185509224。法定代表人：孟献峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘维强，男，汉族，1965年8月12日出生，系该公司经理（股东），住滴道区，蒋忠彬与鸡西万盛置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告蒋忠彬于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋忠彬撤诉。案件受理费1,970.00元，减半收取计985.00元，由原告蒋忠彬负担。审判员  温兴国二〇二〇年十一月十一日书记员  魏 强
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执恢497号 申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道市场路**。 法定代表人：张利峰，行长。 被执行人：刘占成，男，1987年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 被执行人：牟建平，女，1986年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 申请执行人中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被执行人刘占成、牟建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1322民初6714号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于19年6月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被执行人刘占成达成和解协议，被执行人刘占成主动将欠缴申请人中国银行股份有限公司朝阳建平支行的房屋贷款部分还清，剩余房屋贷款部分被执行人刘占成每月偿还人民币1300元，直至付清全部贷款本息为止，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳建平支行同意被执行人的还款计划，同意建平县人民法院对本案做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下： 辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢497号案件终结执行。 待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 颖
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初589号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人吴某，男，1985年8月28日出生，身份证号码440************710，汉族，初中文化，户籍所在地广东省佛山市顺德区***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员邓其龙出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日22时许，被告人吴某驾驶粤E*****小型客车，从佛山市高明区*******出发，沿高明区三富线往***某方向行驶，当行驶至高明区三富线某村路段时，与陈某驾驶的一辆无号牌电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及陈某头部轻微受伤的交通事故。现场对吴某进行酒精呼气测试，结果为：162mg/100ml，后带吴某到高明区人民医院抽血。经鉴定，吴某血液样本中的酒精含量为158.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，吴某承担此事故的全部责任，陈某不承担此事故的责任。事后，吴某与陈某自行达成和解，一次性赔偿陈某25000元，取得陈某谅解。公诉机关认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吴某判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年11月6日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人吴某的供述及辩解，被害人陈某的陈述，警情信息表，呼气测试报告单，事故现场照片，血样提取照片，呼气测试照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，当事人自行解决交通事故协议书，赔偿凭证，谅解书，抓获经过，户籍证明材料，前科查询表，认罪认罚具结书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人吴某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年十一月十二日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2525号 原告：仝倩，女,1990年1月27日出生，汉族，住曲阳县。 被告：刘湾湾，女，1992年3月11日出生，汉族，住曲阳县。 原告仝倩与被告刘湾湾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告仝倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仝倩撤回起诉处理。 审判员  葛照博 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈雪瑶
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督402号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:朱国清，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3593号 被执行人：王威，男，1967年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力（2020）新0104刑初363号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   赵晓瑛
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4466号邱光建、宗胜兰：申请执行人邱光建与被执行人宗胜兰买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付30000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2020)苏1324民初3364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年十一月十八日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2552号原告：江苏开元食品科技有限公司，住所地南京市高淳区开发区花园路**。法定代表人：马刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹华，江苏奋发律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云巧，江苏奋发律师事务所律师。被告：姜义忠，男，1956年10月4日生，汉族，住南京市高淳区。被告：唐全美，女，1960年10月3日生，汉族，住南京市高淳区。两被告共同委托诉讼代理人：姜超，男，1989年4月21日生，汉族，住南京市高淳区，系姜义忠、唐全美两之子。原告江苏开元食品科技有限公司与被告姜义忠、唐全美返还财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  张小帆二〇二〇年十一月十七日书记员  周谷媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异157号案外人：李富余，男，1976年1月10日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。案外人：张青莲，女，1977年9月19日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：李智飞，男，1969年10月8日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人：许艳芬，女，1971年3月3日出生，汉族，住陕西省靖边县。申请执行人中联重科股份有限公司（下称中联公司）与被执行人李智飞、许艳芬追偿权纠纷执行一案，案外人李富余、张青莲向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李富余、张青莲异议称：贵院查封了位于靖边县××小区××号楼××单元××室（下称涉案房屋）。异议人认为上述执行措施严重错误。2011年7月17日，异议人向李智飞、许艳芬购买的涉案房产。双方签订了房屋买卖合同，约定购房款为28万元。合同签订后，异议人一次性付清房款，办理了房屋交接手续，装修了房屋，与家人一直居住。由于该房屋是李志高以李智飞、许艳芬的名义购买，李志高收款后一直在还贷，因为银行贷款没有还清，所以无法办理过户手续。请求法院解除对该涉案房屋的冻结并停止对该涉案房屋的执行。申请执行人中联公司辩称：长沙市岳麓区法院有权对涉案房产采取查封、拍卖措施。1、涉案房屋权属系被执行人李智飞及其配偶许艳芬，不动产以物权登记为原则；2、异议人与李智飞签订的合同，没有许艳芬的签字，应属于无效；3、异议人称付清了房款，证据不足。且其称是向李志高支付，而李志高并非房产权利登记人；4、异议人所提供的证据不能证实已占有涉案房屋；5、未办理过户手续，异议人有重大过错，购买时间已经有10年时间，异议人未要求出卖方结清银行贷款，并允许其继续按月偿还银行贷款，其自己有重大过错。请求法院驳回异议人的请求。本院查明：原告中联重科股份有限公司诉被告李智飞、许艳芬追偿权纠纷一案，本院于2014年10月9日以（2014）岳民初字第04918号民事判决书判决如下：一、限被告李智飞在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款262932.15元及利息（自2010年12月31日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2014年4月14日为81935.01元，2014年4月15日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；二、被告许艳芬对被告李智飞的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6473元，财产保全费2320元，共计8793元，由被告李智飞、许艳芬负担。因被告方未主动履行生效文书所确定的义务，原告中联公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月25日在靖边县不动产登记中心预查封了涉案房屋。该涉案房屋的不动产登记权利其他状态显示，预售商品房买卖预告登记：李智飞，预售商品房抵押权预告登记：建设银行靖边县支行，金额16万元，抵押登记时间为2011年1月20日。另查明：2011年7月17日，异议人李富余、张青莲作为买房人与出卖人李智飞、许艳（彦）芬签订关于涉案房屋的买卖合同，该合同约定，购房款为28万元，付款方式为一次性付清，合同第九、十条约定：“银行打款由卖方李智飞让李志高打款，如打款有问题，生成后果由卖方李智飞和李志高承担。打款买房人李富余概不负责。因投资时拿李智飞夫妻两人替李志高办的，李智飞名下的房子李志高打款。”异议人主张其在合同签订后通过转账的方式支付给李志高16万元，其余付现金。随后双方交付了房屋，异议人装修房屋后一直居住至今。本院认为：本案争议的焦点问题是，案外人就涉案房产与被执行人李智飞、许艳芬是否发生了真实的房屋买卖合同，出卖方是否认可异议人已经支付了全部购房款，其房屋买卖合同中的出卖方许艳芬没有签字，出卖方是否予以确认其效力？没有办理过户手续的原因是不是案外人意志以外的原因。从目前异议人所提交的证据来看，没有形成主链来证实案外人的主张，加之，被执行人李智飞、许艳芬包括异议人主张收款人李志高均没有到庭佐证，故异议人的异议请求暂不能得到支持，异议人应当在执行异议之诉的过程中，进一步完善证据，达到自己主张的证明目的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）李富余、张青莲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十一月十九日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1366号 申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县被执行人：哈斯木汗·吐尔孙，女，1966年9月15日出生，哈萨克族，住精河县。申请执行人林宝发与被执行人哈斯木汗·吐尔孙买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2018)新2722民初1526号民事调解书,本院于2020年11月6日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执1366号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人林宝发提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722执1366号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   热依 汗 古丽
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终213号 上诉人（原审被告）：汶上县南站建筑安装工程公司，住所地山东省汶上县南站镇驻地。 法定代表人：佟西胜，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：江苏海坤路桥建筑工程公司，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧。 法定代表人：傅成海，总经理。 原审被告：刘青，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原审被告：黄丽，女，1985年5月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。 上诉人汶上县南站建筑安装工程公司因与被上诉人江苏海坤路桥建筑工程公司、原审被告刘青、黄丽建设工程合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初3198号民事裁定，向本院提起上诉。 汶上县南站建筑安装工程公司上诉称，第一，一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人江苏海坤路桥建筑工程公司之间不存在建设施工合同关系，上诉人也不曾收到被上诉人任何质量保证金。按照被上诉人在起诉状中的陈述，该合同没有实际履行。合同中加盖的“汶上县南站建筑安装工程公司宁阳名士华庭项目部专用章”，不是上诉人合法使用的备案公章，该项目部专用章系刘青私刻，没有经过上诉人的许可。该案案由不应认定为建设施工合同纠纷，应当适用一般的合同纠纷。第二，一审法院适用法律错误，不应适用特别管辖的规定。涉案合同没有实际履行，合同履行地无从谈起，上诉人住所地为汶上县地域范围内，故请求撤销原审裁定，将本案移送山东省汶上县人民法院审理。 江苏海坤路桥建筑工程公司、刘青、黄丽均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人江苏海坤路桥建筑工程公司主张，2019年7月22日，其与上诉人汶上县南站建筑安装工程公司签订了一份水电工程分包合同，约定上诉人将其承包的宁阳县中海名士华庭小区的水电安装工程交付给被上诉人进行安装施工。合同签订后，被上诉人按照合同约定交付保证金120,000元，但上诉人却将该安装工程交付其他公司进行施工。现因保证金返还问题经多次协商未果，由此形成诉讼。根据当事人诉争的法律关系性质，本案系建设工程合同纠纷，依法应当按照不动产纠纷确定管辖，本案所涉工程位于山东省宁阳县，因此，原审法院受理本案并无不当。上诉人关于与被上诉人不存在建设工程合同关系的主张不属于管辖权异议程序审查的范围，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理宋潇 书记员张志伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1775号申请执行人：陕西大中实业有限公司。住所地：陕西省西安市沣东新城丰产路西段**。法定代表人：沈美蓉，执行董事。被执行人：马建强，男,1962年12月28日生，，住三门峡市湖滨区关于申请执行人陕西大中实业有限公司与被执行人马建强机动车交通事故责任纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初5208号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马建强应支付申请人陕西大中实业有限公司185326.87元及利息。因被执行人马建强未按期履行义务，申请执行人陕西大中实业有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：冻结并扣划被执行人银行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余185326.87元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建强负有继续向申请执行人陕西大中实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十九日书记员  盛红波
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6844号 被执行人：黄辉龙，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区。 本院刑庭移送执行被执行人黄辉龙拖欠罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初659号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，且未报告财产情况，本院依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈少珍
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2222号原告：徐鑫，女，1983年12月30日出生，汉族，武汉大学教师，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：曾洁，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口鑫东来置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路**。统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，该公司总经理。第三人：杨晓华，女，1975年8月7日出生，汉族，个体经营户，户籍所在地为湖北省丹江口市，现住湖北省十堰市白浪开发区。委托诉讼代理人：冀芳芳，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。原告徐鑫与被告丹江口鑫东来置业有限公司、第三人杨晓华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告徐鑫于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告徐鑫要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐鑫撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐鑫负担。审判员  赵晓云二〇二〇年十一月十六日书记员  李月皎本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异974号案外人：韩薇，女，1969年11月10日出生，汉族，住陕西省泾阳县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人韩薇以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人韩薇提出执行异议称，其于2014年10月25日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00510，并交付了全部购房款99044元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人韩薇提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00510；2.收据，收款人民币玖万玖仟零肆拾肆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人韩薇依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但韩薇所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，韩薇称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，韩薇所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于韩薇称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人韩薇提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十一月五日书记员 郑银萍
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初431号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人朱巨春，男，1973年3月19日出生，汉族，建湖县人，初中文化，无业，户籍所在地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，经建湖县公安局决定，于2020年7月23日被取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人朱巨春犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人朱巨春到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年7月1日17时50分许，被告人朱巨春驾驶苏Ｊ×××××号重型半牵挂车、苏Ｊ×××××号重型低平板半挂车，途经建湖县X205线东侧非机动车道由北向南逆向行驶行至20KM+500M处时，遇有情况时采取措施不当，未能确保安全，与相对方向张某丙驾驶的盐城0090063号电动自行车会车时，张某丙驾驶电动自行车避让时摔倒，张某丙及其电动自行车被苏Ｊ×××××号重型低平板半挂车碾压，致张某丙当场死亡。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，张某丙符合交通事故致头部及胸部复合性损伤死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人朱巨春负事故的全部责任。 被告人朱巨春于事故发生后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。被告人朱巨春与被害方达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关据此认为被告人朱巨春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人朱巨春在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人朱巨春的身份证明、人员基本信息表、违法犯罪记录查询证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、道路交通事故现场图、事故现场照片、道路交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，证人张某甲、张某乙的证言，被告人朱巨春的供述与辩解，建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱巨春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱巨春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱巨春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱巨春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱巨春取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱巨春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 建 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  陈 佳 书 记 员  陈雅娟 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1496号 申请执行人：范兴久,男,汉族1953年7月21日生,住辽宁省。 被执行人：李敏,女,汉族，1988年2月16日生,住大连保税区。 被执行人：宫明达,男,汉族，1983年11月13日生,住大连经济技术开发区。 被执行人：宫文堂,男，汉族，1960年1月5日生,住大连经济技术开发区。 申请执行人范兴久与被执行人李敏、宫明达、宫文堂一案，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的：1929094.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 科
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1664号丁孝得、翟宁宁：本院于2020年10月13日立案执行的（2020）鲁1425执1664号丁孝得申请执行翟宁宁借款合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁1425民特65号民事裁定书，被执行人翟宁宁应支付申请人租金贰仟肆佰元，承担执行费伍拾元。因当事人双方自行交付完毕，申请人撤回执行申请，执行费伍拾元已缴纳完毕。故被执行人翟宁宁已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十一月二日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2568号之一 申请执行人:彭启蒙，男，1978年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂和桂路**盈翠华庭**夹层01写字楼，统一社会信用代码91440606698137219H。 法定代表人：郑剑丰。 申请执行人黄艳玲等19人与被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]902号仲裁调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月27、28日立案执行，案号为（2020）粤0607执2560-2569、2592－2600号，以上案件合并执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：向申请人黄艳玲等19人支付调解款合共人民币4963400元（其中2017年10月至2020年3月拖欠的工资合共人民币3789000元，解除劳动合同经济补偿金合共人民币1174400元），各申请人具体调解金额详见《仲裁调解一览表》；执行费72551元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．关于被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司、郑剑丰、李蔚铭系列案，本院已于2018年3月保全了被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司对佛山市三水区虹岭路西延线公路工程BT工程的应收工程款(回购款)26934582.56元，该款于2018年3月30日入账本院账户。该款在退付以下优先债权、执行费、保全费、案件受理费后，余款15220753.94元不足以清偿所有债务。上述款项属于佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司联合体所有，鉴于该款尚未进行分割，所以暂时无法进行分配退付。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2568号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月五日 书记员  宗智胜
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执1503号申请执行人：兰苏青，女，1957年4月25日生，住兴国县。被执行人：胡运锦，男，1972年9月19日生，住兴国县，现住兴国县。申请执行人兰苏青与被执行人胡运锦租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初5号民事判决书及江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07民终2241号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人郭定材未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年9月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为11.632万元，截至2020年11月26日已执行0元，未执行11.632万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年十一月二十六日书记员  肖文录