wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6838号罪犯张刚，男，1990年12月10日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2018年11月14日作出（2018）皖0122刑初340号刑事判决，以被告人张刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金三万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张刚在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张刚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年3月30日起至2022年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初209号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人王某某，男，1967年5月6日生，苗族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月20日被禄劝县森林公安局取保候审。指定辩护人张敏，云南铁肩律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人王某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月19日受理后，依法适用普通程序于2020年7月27日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月，被告人王某某擅自在翠华镇大松园村委会以它地村“三级坡”山林内徒手捕获一只疑似野生动物白腹锦鸡后饲养在家中，直至2020年3月18日被禄劝县森林公安局民警在其家中当场查获。经云南濒科委司法鉴定中心进行鉴定，查获的疑似白腹锦鸡为鸡形目稚科锦鸡属白腹锦鸡，是中国国家Ⅱ级重点保护野生动物。公诉机关认为，被告人王某某非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对被告人王某某量处六个月有期徒刑，并处罚金，可考虑适用缓刑。公诉机关针对指控事实向法庭出示了下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、户口证明、被告人王某某正侧面照片、被告人王某某的供述、证人王某的陈述、辨认笔录及辨认照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、提取笔录及提取照片、查获现场方位示意图、鉴定意见书、鉴定意见通知书、昆明市野生动物及产品移交清单、关于涉案的疑似白腹锦鸡物品先行处理的情况说明。经质证，被告人王某某及指定辩护人对公诉机关指控其犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的罪名及证据无异议。辩护人提出，被告人王某某有以下从轻或减轻处罚的情节：被告人王某某自愿认罪认罚，认罪态度较好；被告人到案后如实供述自己的罪行，积极配合公安机关调查，可以从轻处罚；被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人主观恶性小，社会危害性不大；被告人系建档立卡户，家庭困难，希望法庭在量处罚金时予以考虑。本院认为，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，形成证据锁链，且被告人及指定辩护人无异议，本院予以确认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人王某某非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯国家刑律，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。指定辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科的意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜海峰人民陪审员  张才学人民陪审员  刘平萍二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1022号申请执行人张金岭，男，1953年4月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人张健，男，1973年10月3日出生，住郑州市。关于张金岭申请执行张健借款纠纷一案，本院作出的（2002）二七民初字第2413号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张健向申请执行人张金岭支付9400元及利息。因被执行人张健未按上述生效法律文书履行义务，张金岭向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年9月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月16日对被执行人张健发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年11月19日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息;五、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张健有继续向申请执行人张金岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十九日书记员  王冬惠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初4523号 原告：莫存德，男，壮族，1967年5月2日生，住广西永福县。 委托诉讼代理人：刘波，广西翔阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蓉，广西翔阳律师事务所律师。 被告：张月豪，男，回族，1959年10月7日生，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：张更奇，广西桂宁律师事务所律师。 原告莫存德与被告张月豪股权转让纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告莫存德于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫存德撤诉。 案件受理费708元，减半收取计354元（原告已预交），由原告莫存德负担。 审判员  李钦毅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 彬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢1877号之一 申请执行人：王**，男，1974年12月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区大成。 被执行人：哈尔滨市太，住所地哈尔滨市。 法定代表人：杨桂兰，总经理。 本院依据（2010）外民三初字第135号民事判决书执行王**与哈尔滨市太平回民商场买卖合同纠纷一案，申请执行标的2038303.16元。 本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮侯查封被执行人哈尔滨市太平回民商场名下坐落于哈尔滨市太平区东直路295号房产及坐落于哈尔滨市太平区桦树街115号2栋1层房产二处，未发现被执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牟进全 审判员  王惠民 审判员  周海燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0902执异169号异议人（被申请人）：郑德，男，1961年7月24日生，住苏州市姑苏区。申请人：孔令阜，男，1950年9月10日生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请人孔令阜与被申请人郑德合作协议纠纷诉讼保全一案中，异议人郑德对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年8月25日，本院根据孔令阜的申请，作出（2020）苏0902民初4287号民事裁定：冻结被申请人郑德银行存款1400万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。2020年8月27日，本院首查封登记在郑德名下位于盐城市。郑德提出异议称，一、贵院查封申请人财产的价值远超原告申请保全的金额，属于超标的查封。本案中，原告起诉和申请保全的诉讼标的为1400万元。贵院查封的案涉房产以及异议人名下的银行账户(现余额为73733元)。其中，盐城市室商铺面积37.88平方米，按单价4万元/平方米计算总价为151.52万元;商办综合楼105室商铺面积144，按单价3万元/平方米计算总价为433.35万元;201室商铺面积1086.45平方米91平方米、202室商铺面积1384，按原告自认的市场单价1万元/平方米计算总价为2471.53万元;面积分别为62平方米257.25平方米和273.86平方米，按单价8000元/平方米计算总价为424.89万元，上述房产市场价值合计3481.29万元。在此基础上再加上异议人名下被查封的银行存款73733元，异议人被查封的财产价值已达到34886633元。即便在扣除申请人向银行贷款抵押的担保金额1300万元之后，剩余价值2188.66万元也远高于原告保全的诉讼标的1400万元。因此，贵院的查封行为已属于超标的查封。二、原告的查封行为已造成申请人经营困难，申请人请求法院解除对盐城市房屋外的其他财产的查封。因受疫情影响申请人经营的公司出现严重经济困难，为此申请人不得不提供自身财产用于抵押贷款以解决公司的资金紧张问题。贵院对申请人名下的大量房产进行查封势必导致申请人名下公司资金链出现严重问题。请求：解除对异议人的除房屋外的其他财产所采取的查封冻结措施。本院认为，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”关于查封标的物值的判断，如果没有进行评估，可以参照相应市场价格以及兼顾司法拍卖变现过程中的降价因素等综合认定，本案异议人郑德根据市场价值主张案涉房地产价值3481.29万元，扣除银行抵押1300万元后为2181.29万元。根据评估拍卖的相关规定，首次拍卖以评估价的70%作为保留价，第二次拍卖以第一次价格的80%进行拍卖，如果第一轮拍卖流拍，第二轮拍卖变现价值可降低至评估价格的50%，对本案而言为1090.645万元，而本案保全裁定金额为1400万元。因此，本案不存在明显超标的查封。故郑德提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下:驳回郑德的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  周爱林二〇二〇年十一月十一日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1162号之六申请执行人：杨某某，女性，1981年09月18出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执562号申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：林凯文，该公司董事长。委托代理人：刘昌明，系该公司汉中市分公司负责人。被执行人：陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地：陕西省略阳县口。法定代表人：方堃，系该公司总经理。委托代理人：梁辉，系该公司法律顾问。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司合同一案，本院(2020)陕0727民初831号民事判决书确定：被告陕西略阳钢铁有限责任公司在本判决生效后七日内支付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司货款149000元，并以149000元为基数支付利息自2020年元月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。因被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司未按判决书确定的期限内履行全部给付义务，申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司于2020年11月23日达成长期履行执行和解协议：一、陕西略阳钢铁有限责任公司支付上海凯泉泵业（集团）有限公司货款149000元，上海凯泉泵业（集团）有限公司放弃本案全部利息；二、陕西略阳钢铁有限责任公司2020年12月和2021年1月，每月支付上海凯泉泵业（集团）有限公司执行款50000元，2021年2月支付剩余执行款49000元。三、支付方式为银行电子承兑汇票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员        邢  刚  二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员        李梓豪  1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执885号之一申请执行人金永亮,男,1982年1月31日生,汉族，无职业，住昌图县。被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司，住所地铁岭市昌图县昌图镇北街****1-1。申请执行人金永亮与被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初1910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1910号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王阿娉
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初302号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人陈建民，男，1969年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省曹县，现住山东省济南市天桥区。因饮酒后驾驶机动车，于2014年6月17日被德州市公安局交通警察支队齐河大队给予罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人陈建民犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人陈建民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日2时26分左右，被告人陈建民酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车行驶至齐河县盖世物流路口处时被执勤交警查获。经鉴定，陈建民血液中乙醇含量为137.4mg/100ml。后经公安机关电话传唤，陈建民主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈建民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈建民认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可从轻处罚；建议判处被告人陈建民拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈建民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈建民曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人陈建民自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈建民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二〇年十一月十一日书记员  王秋玉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督363号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人:李艳香，女，1981年12月25日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人李艳香申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）湘0528民督363号支付令，限令被申请人李艳香在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人李艳香。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督363号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3442号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区南昌路****大楼第**店面，统一社会信用代码：91350602676513703B。 被执行人：俞宝君，女，1987年7月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：林志江，男，1979年9月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被执行人俞宝君、林志江金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为79999.88元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人俞宝君名下闽Ｅ×××××车辆一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈文涛
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4266号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：潘峰，男，汉族，1980年12月2日出生，住址，住址：辽宁省鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告潘峰物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十一月九日书记员  畅诚蕊
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3842号原告：梁某1，女，2006年5月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。法定代理人：王某（系原告母亲），女，1978年10月21日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：梁某2，男，1967年2月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：岳某，女，1964年1月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告梁某1诉被告梁某2、岳某抚养纠纷一案中，原告梁某1于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某1申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某1撤诉。案件受理费50元，由原告梁某1承担。审判员  康翠平二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 颖
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执560号张妍、唐睿：张妍与唐睿民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40413.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位40913元，其中，本金40000元，利息500元，案件受理费413元。本院已于2020年11月2日将该款转付给张妍（申请执行人）。至此，张妍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323民初793号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  晋蕊二〇二〇年十一月二日书记员  谷俊
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执858号之一申请执行人：衡阳市升旺混凝土有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区金龙坪街道金桥管理处第九小组。法定代表人：许道书，该公司总经理。被执行人：颜晓波，男，1968年6月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县蓬源镇。申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司与被执行人颜晓波买卖合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2919号民事判决书确定被执行人颜晓波应支付给申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司货款以及负担利息（暂计算至2020年9月10日）、申请执行费等合计809469元。本院于2020年9月4日立案执行，9月9日依法向被执行人颜晓波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，9月17日将被执行人颜晓波纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年9月8日、10月9日、11月9日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人颜晓波的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。9月14日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的809469元（含货款、利息、申请执行费等），剩余809469元未执行。因被执行人颜晓波暂无足额财产可供执行，本院于2020年11月23日与申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司进行终本约谈，申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1649号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行，住所地吉林省蛟河市天北镇内。法定代表人：管青君，支行长。委托代理人：李元明，该公司职员。委托代理人：张志成，该公司职员。被执行人：刘忠孝，男，汉族，1965年10月4日生，住吉林省蛟河市。被执行人：申俊欣（系刘忠孝妻子），女，汉族，1965年9月26日生，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行与被执行人刘忠孝、申俊欣借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初249号民事判决书，判决主文如下：一、被告刘忠孝、申俊欣于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行借款本金50000.00元，借款期间内利息3096.96元，并支付自2018年8月18日起至实际给付之日止的逾期利息（以50000.00元为基数，按月利率11.9625‰计算）；二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行的其他诉讼请求。案件受理费1400.00元，公告费240.00元，合计1640.00元，由被告刘忠孝、申俊欣共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费721.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘忠孝、申俊欣邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，其名下无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，且被执行人在本院另有多起执行案件均未执行完毕。本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5603号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：李海龙，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告李海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  黄其华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吉 静
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初802号原告：杨甫伟，男，1970年2月20日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：湖北都市福地农业发展有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街通江二路南侧。法定代表人：李清华，总经理。委托诉讼代理人：张绍娟、陈赛男，公司员工。本院在审理原告杨甫伟与被告湖北都市福地农业发展有限公司劳动争议中，原告杨甫伟因与被告湖北都市福地农业发展有限公司于2020年11月3日达成和解协议，于2020年11月3日依照相关法律规定向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杨甫伟自愿撤回起诉，该申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨甫伟撤回起诉。案件受理费10元，免交。审判员  何炎林二〇二〇年十一月三日书记员  张梦月
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保931号 申请人：李迎涛，男性，1973年03月18日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托代理人：赵淼、魏倩，（实习），陕西智冠律师事务所律师 被申请人：刘静，女性，1982年01月09日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被申请人：王烽，男性，1983年12月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请人李迎涛于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王烽名下位于西安市雁塔区XX路XX小区XX号楼XX号的房屋采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额214万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李迎涛的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王烽名下位于西安市雁塔区XX路XX小区XX号楼XX号的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人李迎涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 蕾 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2998号申请执行人：王学伟，男，汉族，1979年2月26日出生，住河南省淮阳县。被执行人：新乡市恒信房地产开发有限公司，住所地新乡市牧野路与友谊路东南角东升小区**楼****。法定代表人:赵平，总经理。王学伟申请执行新乡市恒信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初2580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市恒信房地产开发有限公司协助申请执行人王学伟办理位于新乡市牧野路与友谊路东南角东升小区1号楼2单元21301室房产的不动产登记证书；案件受理费4900元。因新乡市恒信房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王学伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年11月25日向新乡市不动产登记和交易中心送达过户的执行裁定书及协助执行通知书。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十五日书记员  李月茹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初280号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吉仁内木，公民身份号码XXX，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉[2020]54号起诉书                               指控             事实                       2020年8月3日1时27分许，被告人吉仁内木饮酒后驾驶XXX号丰田牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗伊金霍洛镇伊金霍洛街由西向东行驶至与东联路环岛处，车辆驶入中心环岛侧翻起火，造成吉仁内木受伤、车辆及路产受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，吉仁内木承担事故全部责任。经对被告人吉仁内木抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为169.65mg/100ml，已达醉酒状态。被告人吉仁内木到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿了路产损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议拘役一个月，并处罚金一千元。                               被告人意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吉仁内木犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吉仁内木归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人吉仁内木赔偿了事故造成的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吉仁内木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，             通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上             诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两             份。                                           审 判 员 金富钦                                                 二〇二〇年十一月二十日                         书 记 员 杨 帅
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1649号之一申请执行人：张贤超，男，1987年6月13日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：谭礼强，那，1965年7月20日出生，汉族，住贵阳市白云区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初553号民事判决书，受理了张贤超与谭礼劳务合同纠纷一案。执行标的为79423.00元、执行费1091.00元。本案在执行过程中，向被执行人谭礼强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用总对总查控系统对被执行人谭礼强名下的银行账户进行查询且将其名下银行账户进行冻结，我院通过对被执行人谭礼强名下的证券、不动产、车辆等进行查询，未查询到被执行人谭礼强名下有证券、不动产、车辆、税务等登记信息。我院现已依法将被执行人谭礼强纳入长期失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币79423元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1649号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娴
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保523号 中国建设银行有限公司陆川支行： 本院执行的申请人中国建设银行有限公司陆川支行与被申请人丘少兵、广西诚拓置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为290000元，已冻结丘少兵中国农业银行股份有限公司南宁华西支行62×××11账户存款金额100000元（实际控制金额223.86元）、冻结广西诚拓置业投资有限公司中国建设银行股份有限公司陆川支行45001664242050704345_1账户存款金额190000元（实际控制金额4680.76元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9179号申请执行人：张源，女，1978年1月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王秀玲，女，1964年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：灵寿县绿鑫种植专业合作社，住所地河北省石家庄市灵寿县新开北街**。关于张源申请执行王秀玲、灵寿县绿鑫种植专业合作社借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。张源向本院申请强制执行，要求被执行人支付51610元，本院于2020年10月13日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王秀玲、灵寿县绿鑫种植专业合作社送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王秀玲名下有车辆1辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人王秀玲名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额51610元，已执行0元，尚有51610元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人王秀玲、灵寿县绿鑫种植专业合作社高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人王秀玲、灵寿县绿鑫种植专业合作社的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执9179号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  董闻昕审判员  刘有昌二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 勇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保307号 申请人：刘庆翠，男，1957年5月4日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：桓台县荆家镇后刘村村民委员会，住所地：桓台县荆家镇后刘村。统一社会信用代码：54370321B47639557U。 法定代表人：刘国营，村主任。 申请人刘庆翠于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桓台县荆家镇后刘村村民委员会银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县荆家镇后刘村村民委员会银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人刘庆翠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋 鑫
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5409号原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，往所地浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。负责人：汪斌，总经理。委托诉讼代理人：范欢欢。被告：沈培龙，男，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司诉被告沈培龙保险人代位求偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回对被告沈培龙的起诉。本案受理费25元（已减半），由原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担。审 判 员  鲁 骅二〇二〇年十一月二十日法官助理  李 敏书 记 员  方雪薇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1706号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王**建其他案由中，本院对被保全人王**建的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3204号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：陆坚，男，1986年3月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人陆坚金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年11月27日以双方达成了执行和解，但因履行期限过长为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执3204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈泽伟
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1826号 原告：魏九理，男，1970年1月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：鲍伟，男，1984年1月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：中爽汽车服务有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅051。 负责人：师如军，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住，住所地：徐州市贾汪区将军大街**/div> 负责人：黄伟，总经理。 原告魏九理与被告鲍伟、中爽汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称“人寿贾汪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏九理的委托诉讼代理人张洪英到庭参加诉讼，被告鲍伟、中爽汽车服务有限公司、人寿贾汪支公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏九理向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计12614.63元，庭审中变更为13520.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日21时15分许，原告驾驶鲁ＱＳ××××号普通二轮摩托车沿临西十二路由南向北行驶至事故地点时，与李庆杰驾驶的鲁Ｑ7××××号重型货车的左侧相刮撞后又与鲍伟驾驶苏ＣＤ××××号“解放牌”重型仓栅货车的后部相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定鲍伟、李庆杰分别承担事故的次要责任。事故发生后，被告拒不履行赔偿义务。为了维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告鲍伟未作答辩。 被告中爽汽车服务有限公司未作答辩。 被告人寿贾汪支公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年7月7日21时15分许，原告驾驶鲁ＱＳ××××号普通二轮摩托车沿临西十二路由南向北行驶至事故地点时，与李庆杰驾驶的鲁Ｑ7××××号重型货车的左侧相刮撞后又与鲍伟驾驶苏ＣＤ××××号“解放牌”重型仓栅货车的后部相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后经抽取魏九理静脉血3ｍｌ检测出乙醇含量为221.7ｍｇ／100ｍｌ。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定魏九理承担此次事故的主要责任，鲍伟、李庆杰分别承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2020年9月15日起诉至本院，在本院作出的（2020）鲁1391民初1495号民事判决书中，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险内赔付原告魏九理各项经济损失120000元；人寿贾汪支公司在交强险限额内赔偿原告魏九理各项经济损失120000元，在商业险限额内赔偿原告各项经济损失11869.67元，以上共计131869.67元。 另查明，李庆杰驾驶的鲁Ｑ7××××号重型货车在中爽汽车服务有限公司投保商业险，事故发生在保险期间内。鲍伟驾驶的苏ＣＤ××××号重型货车在人寿贾汪支公司投保交强险、商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在（2020）鲁1391民初1495号民事判决书作出后，因修复牙齿，又花费医疗费8256.16元，原告庭审中表示不要求被告鲍伟承担本次诉讼费用。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定魏九理负事故的主要责任，鲍伟、李庆杰分别承担事故的次要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以魏九理承担80%，李庆杰、鲍伟各承担10%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告主张的中爽汽车服务有限公司承担商业险部分11869.67元，结合本院作出的（2020）鲁1391民初1495号民事判决书，本院予以支持；对于原告主张的医疗费8256.16元，结合原告提交的医疗费发票，用药明细，本院予以支持，被告中爽汽车服务有限公司、人寿贾汪支公司应在商业险内分别承担825.62元（医疗费8256.16元*0.1）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中爽汽车服务有限公司在商业险内赔偿原告魏九理各项经济损失12695.29元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在商业险限额内赔偿原告医疗费825.62元。 上述判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入魏九理在中国农业银行临沂华村支行账号：6228××××8872内，并注明案号及姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元（原告已预交），由原告魏九理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执918号之九申请执行人：王某，女性，1986年10月19出生，住喀左县。被执行人：姜某，男性，1983年08月04出生，住喀左县。本院在执行王某与姜某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执794号申请执行人：张玉才，男，汉族，1963年09月20日生，地址：黑山县。被执行人：肖立伟，男，汉族，1965年04月10日生，住所地：黑山县。本院在执行申请执行人张玉才与被执行人肖立伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解分期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初80号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡雪娇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1624号之一申请执行人：赵恒强，男，1972年4月13日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人：李继禹，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人：李慧，女，1969年8月4日出生，汉族，农民，住临清市。本院（2020）鲁1581民初793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月10日向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本院（2020）鲁1581民初793号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2020）鲁1581民初793号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月十日书记员 王 珏
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1024执81号之五 申请执行人：梁柏宁，男，1977年11月13日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：雍伟峰，男，1974年8月25日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行申请执行人梁柏宁与被执行人雍伟峰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，拍卖登记在被执行人雍伟峰名下位于东宁市东宁镇一处房屋，经过司法拍卖，买受人以最高应价157940元竞得上述房产。拍卖上述房屋所得价款157940元，先行偿还银行抵押贷款62003.94元，为被执行人雍伟峰保留房屋租金25000元，余款70936.06元发放申请执行人梁柏宁偿还欠款。申请执行人梁柏宁向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2018）黑1024执81号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  张福利 审判员  曲 志 二〇二〇年十一月九日 书记员  原雪薇
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢128号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：乐山市沙湾区玉龙街**。法定代表人：邵卫东，理事长。委托代理人(特别代理)：毕佳，四川创实律师事务所律师。被执行人：乐山中星砂石建材有限公司，住，住所地：乐山市市中区竹公溪路竹溪花园**B3.****/div>法定代表人：杨彦军，经理。被执行人：四川省金汤融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**。法定代表人：段益容，董事长。被执行人：雷明有，男，汉族，1969年11月5日出生，农民，住乐山市五通桥区。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初138号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐山中星砂石建材有限公司、四川省金汤融资担保有限公司、雷明有金融借款合同纠纷一案，乐山中星砂石建材有限公司应向乐山市沙湾区农村信用合作联社支付借款本金9，242，200.10元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费42，200.00元、执行费73，611.00元，以上合计9,358,011.10（未包含利息及迟延履行期间的债务利息）。四川省金汤融资担保有限公司、雷明有对上述债务承担连带清偿责任。经执行网络查询和向不动产、房管、公积金管理部门、证券公司、被执行人户籍所在地单位等单位和部门查询,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况于2020年11月18日告知了申请执行人。应申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年十一月十八日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执480号申请执行人:张亚丽，女，1975年10月13日出生，苗族。被执行人：欧芳，女，1987年4月1日出生，苗族。本院在执行张亚丽与欧芳民间借贷纠纷一案中，因本院2020年8月19日作出的（2020）湘1226民初890号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人欧芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亚丽于2020年11月4日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人欧芳送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人张亚丽提供被执行人财产线索。本院在2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明欧芳名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年11月10日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人欧芳无住房公积金缴存记录。2020年11月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人欧芳无房产登记信息；2020年11月9日，本院对被执行人欧芳适用限制高消费措施。2020年11月27日本院电话告知张亚丽本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人欧芳有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人欧芳名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张亚丽未能提供被执行人欧芳其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 周俊佑
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执1008号 申请执行人:徐某，男，汉族，生于1966年9月16日，住淅川县香花镇。 被执行人：河南金硕置业有限公司。 法定代表人：师某，该公司董事长。 徐某申请执行河南金硕置业有限公司施工合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2344号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南金硕置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告徐某工程款2088882.55元。河南金硕置业有限公司未按照上述法律文书履行义务，徐某向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构，自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡已被多案冻结本案轮候冻结，2020年10月16日查封被执行人车辆豫R9N3**别克车一辆，查封被执行人一宗土地。 三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人河南金硕置业有限公司有继续向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：陈冠仰 执行员 ： 黄 鹏 执行员 ：田季刚 二〇二〇年十一月五日 书记员 ：王**
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1235号 原告：戴小静，女，1977年8月14日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：潘威，女，1995年5月1日出生，住哈尔滨市道外区。 原告戴小静与被告潘威买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告戴小静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴小静撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁丹
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执902号关于申请执行人钱传山、郁田军与被执行人沈国跃建设工程合同纠纷一案，我院2020年7月29日作出的（2020）甘1026民初1359号民事判决书已经发生法律效力。钱传山、郁传军于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人沈国跃以其他案件款（沈国跃与宁县宏达房地产开发公司合同纠纷案）自觉履行117193元（其中含案件款113000元、案件受理费2560元、执行费1633元）。案件款项已全部执行到位。本院认为，宁县人民法院（2020）甘1026民初1359号民事判决书确定的执行内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：宁县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）甘1026民初1359号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年十一月三日书记员  米峰杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6910号 原告：青州市新宇物业管理有限公司，住所地青州市青州南路**，统一社会信用代码91370781772084099D。 法定代表人：陈青，总经理。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：王春凤，女，1979年3月10日生，汉族，现住。 原告青州市新宇物业管理有限公司与被告王春凤物业服务合同纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青州市新宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告青州市新宇物业管理有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  司书珍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2418号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢海波其他案由中，本院对被保全人卢海波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2449号原告：黄秀蹈，女，1977年6月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告：黄生根，男，1951年2月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告黄秀蹈与被告黄生根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄秀蹈撤诉。案件受理费减半收取863元，由原告黄秀蹈负担。审判员 徐 松二〇二〇年十一月二十四日书记员 余峥嵘
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7156号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：孔晓红，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告宋海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭乃歌
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3120号之二复议申请人：许华瑾，女，回族，1993年9月17日出生，住河南省信阳市。被申请人：张军，男，汉族，1975年2月13日出生，住息县。被申请人：王磊，男，汉族，1984年5月4日出生，住息县。被申请人：刘艳，女，汉族，1991年9月19日出生，住息县。张军诉王磊、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）豫1528民初3120号财产保全民事裁定，裁定对刘艳名下位于信阳市恒大翡翠华庭6号楼2单元1305号房屋予以查封。许华瑾不服，向本院提出复议申请。许华瑾复议称，请求依法撤销河南省息县人民法院（2020）豫1528民初3120号民事裁定书，解除对刘艳名下房屋的查封。事实与理由：2020年7月10扫息县人民法院(2020)豫1528民初3120号民事裁定书裁定：“对被申请人王磊、刘艳名下位于信阳市恒大翡翠华庭6号楼2单元13层1305号房屋予以查封，期限为叁年。”该裁定书侵犯了异议人的合法权益，该被99查封的房屋原属于刘艳个人房产，刘艳于2019年8月11日，经信阳麦田实业有限公司中介，与异议人许华瑾签订《房屋买卖(转让)合同》，该合同于当日签字生效，异议人按合同约定支付刘艳67万元购房款，剩余房屋按揭款每月3559.96元由异议人从2019年9月开始按月转给刘艳支付，合同生效当日异议人与刘艳办理房屋交接并签订《资料签收条》接受并合法占有该房屋，并于当时缴纳了刘艳欠交物业费311.8元，此后的物业费、水费、电费等均由异议人交纳，异议人在该房居住至今。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，××对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因××自身原因未办理过户登记。”异议人购买刘艳房屋情形完全符合该条规定：(1)贵院查封裁定是2020年7月10日作出，异议人与刘艳2019年8月11日签订合法有效的《房屋买卖(转让)合同》，房屋买卖合同是在贵院查封之前签订；(2)异议人于2019年8月11日已合法占有该房屋；(3)异议人已按合同约定支付了购房款(67万购房款加后期按时支付按揭购房款)；(4)未办理过户登记是为刘艳按揭贷款未到期，不是因异议人(××))原因未办理过户登记。综上，贵贵院查封的房屋属于异议人所有，异议人的异议请求完全合法，贵院查封行为损害了异议人的合法权益。为此，将依法向贵院提出异议申请。请法院依法查清事实，撤销查封裁定，对该房予以解除查封。本院经审查认为，根据许华瑾提供的房屋买卖合同、转账记录、物业费、水电费缴费凭证等证据证明，2019年8月11日，刘艳通过信阳麦田实业有限公司将其名下位于信阳市恒大翡翠华庭6号楼2单元1305号房屋以137万元的价格出售给许华瑾，首付款67万元，案涉房屋65万元按揭贷款本金由许华瑾偿还，房屋过户当日支付刘艳余下房款5万元。同日，许华瑾通过中介公司向刘艳支付购房首付款67万元。合同签订后，许华瑾接受、占有并实际入住案涉房屋，并交纳案涉房屋2019年9月份至2020年10月份按揭贷款及物业费、水电费。上述事实证实刘艳已非案涉房屋实际所有人，许华瑾系案涉房屋实际所有人，故对许华瑾要求本院解除对信阳市恒大翡翠华庭6号楼2单元1305号房屋查封的主张，有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第一百七十一条、第一百七十二条规定，裁定如下：一、对刘艳出售信阳市恒大翡翠华庭6号楼2单元1305号房屋应得尾款5万元予以保全；二、撤销本院（2020）豫1528民初3120号民事裁定。本裁定送达后立即执行。审判长 李 欣审判员 徐无己审判员 李洪华二〇二〇年十一月二十二日法官助理杨达书记员周飞
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执17565号申请执行人张某1，男，1939年3月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张某2，男，1964年3月13日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张某3，男，1961年8月28日出生，汉族，住北京市西城区。关于张某1与张某2、张某3继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民特1299号民事裁定书已经发生法律效力。张某1依法向本院申请执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：坐落于北京市西城区北线阁街甲X号XXX的房屋由张某1、张某3、张某2三人继承，张某1继承上述房屋产权2/3份额，张某3、张某2每人各继承上述房屋1/6份额。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年十一月十二日书记员  王鑫涛
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2189号原告：北安市通北镇旺达农资商店，统一社会信用代码92231181MA1BEW897Y，经营场所北安市通北镇北二街与中粮路交叉口。经营者：高连福，男，1971年2月7日出生，汉族，个体工商户，住。委托诉讼代理人：于书英，女，1974年10月7日出生，汉族，无业，住。被申请人：刘贵春，男，汉族，农民，住海伦市。被申请人：李强，男，汉族，农民，住海伦市。原告北安市通北镇旺达农资商店（以下简称旺达农资商店）与被告刘贵春、李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告旺达农资商店于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，旺达农资商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇旺达农资商店撤诉。案件受理费612元减半交纳即人民币306元，由原告北安市通北镇旺达农资商店负担。审判员  杨洪林二〇二〇年十一月十日书记员  张 号
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1589号 申请执行人，崔晓丹，女，汉族，1992年10月9日生，现住阜新市细河区。 被申请执行人，李静，女，汉族，1983年5月16日生，现住阜蒙县。 申请执行人崔晓丹与被执行人李静借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0921民终955号民事判决书以发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被申请人自愿达成和解协议（并履行26340.00元）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民终955号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 薛琳娜
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4457号 原告：高彩娥，女，1954年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：王少成、孙大保，浙江天施律师事务所律师。 被告：浙江增发农业开发有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区杭州新天地商务中心******。 法定代表人：包增发。 原告高彩娥与被告浙江增发农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告高彩娥及其委托诉讼代理人孙大保到庭参加诉讼，被告浙江增发农业开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 原告高彩娥向本院提出诉讼请求：1、被告返还合作资金50000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月，原告与被告签订《合作协议》一份。双方约定，原告自愿出资50000元，作为对健康产业大本营项目的投资，并按照协议约定履行义务，享受权利。合作经营期限从2017年11月11日至2018年11月10日。合作到期，甲乙双方根据情况，如需终止合作关系，需提前三十日告知对方，并在期满十五个工作日内办理相关手续，退还合作资金。2018年11月10日，合作期满，原告要求终止合作退还合作资金，被告以各种借口推脱，迟迟不履行合作资金退还义务。上述事实有《合作协议》、收款收据等为证。被告不履行退还合作资金的行为严重侵犯原告的合法权益，故诉请法院判如所请。 被告浙江增发农业开发有限公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定的事实如下：2017年11月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，约定：乙方自愿出资50000元作为对被告项目的投资；合作经营期限从2017年11月11日至2018年11月10日；甲方需将项目每半年度经营情况择日在公司网站作详细说明，并按照投资金额分取收益。合作经营期间，乙方协助甲方对项目进行宣传工作，甲方6个月向乙方支付积分3750分；合作到期甲乙双方根据情况，如需终止合作关系，需提前三十日告知对方，并在期满十五个工作日内办理相关手续，退还合作资金；合作到期，如要继续合作，甲乙双方应当解除原协议后，签订新的合作协议。协议签订后，原告于2017年11月11日向被告支付了50000元，被告向原告出具了收款收据。合同履行期间，被告于2018年5月10日向原告支付投资收益3750元。合同履行期限届满后，原告要求被告退还合作资金，但被告未退还。 以上事实有《合作协议》、收款收据及当事人陈述等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为：原、被告间签订《合作协议》意思表示真实，内容合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面适当履行合同义务。案涉《合作协议》履行期限已届满，原告根据《合作协议》的约定要求被告退还合作资金，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江增发农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高彩娥人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告浙江增发农业开发有限公司负担。 原告高彩娥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告浙江增发农业开发有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 叶盛华 二〇二〇年十一月十日 代书记员 王依仁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1915号申请执行人某某经营部。被执行人李某某。本院在执行申请执行人某某经营部与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十二日书记员  刘善羿
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2790号 上诉人（原审被告）：徐仲苗，男，1956年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周伟锋，浙江半开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周生康，男，1953年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周月苗（系周生康之子），男，1981年5月8日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人徐仲苗因与被上诉人周生康民间借贷纠纷一案,不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初7225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，决定不开庭进行审理。上诉人徐仲苗及其委托诉讼代理人周伟锋、被上诉人周生康及其委托诉讼代理人周月苗到庭应询。本案现已审理终结。 徐仲苗上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回周生康的全部诉讼请求。事实和理由：1.徐仲苗与王利焕、周生康均系朋友。王利焕因还信用卡需要，向徐仲苗借款，徐仲苗没有钱，在王利焕再三请求之下，向其介绍了周生康。之后王利焕直接向周生康借的钱，钱也是周生康直接交给王利焕，整个借款过程徐仲苗均不在场，直到他们二人办好手续，周生康提出要徐仲苗作为见证人签个名，徐仲苗才在日期下空白处签了名。2.周生康在一审诉状中所称事项与事实不符，借条上的借款人为“王利焕”，徐仲苗的签名签在借款人签名与日期之后，同时徐仲苗的签名与借条上的字体明显不一致，显然是整张借条形成之后，徐仲苗在下面空白处签了名，根本就反映不出徐仲苗系借款人。徐仲苗签名在借款日期之后，“徐仲苗”三字前面又没有冠上身份，一审法院直接推定为“共同借款人”显然武断。3.借条上最后一行还有小字“利息已还至2019.2.1”，判决书上未提及，该行小字系借款人王利焕儿子所写，也可以反映出系真正借款人王利焕一方一直在支付利息。综上所述，徐仲苗只是作了一下中介，周生康起诉徐仲苗还钱，实在是无中生有，一审法院认定事实及适用法律均有错误。 周生康辩称，不同意徐仲苗的上诉意见。周生康并不认识王利焕，只认识徐仲苗。是徐仲苗签字周生康才出借借款，如果徐仲苗字不写下去，周生康不可能出借借款。 周生康向一审法院起诉请求：要求徐仲苗归还借款本金25000元，并支付自2018年7月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。在诉讼过程中，周生康变更利息部分请求为支付自2019年2月2日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。 一审法院认定事实：2018年7月1日，案外人王利焕出具给周生康借条一份，载明：今向周生康借人民币贰万伍仟元整（25000），利息壹分伍厘。徐仲苗在借条落款日期正下方签名。 另查明，借款利息已支付至2019年2月1日，案外人王利焕因病于2019年2月8日死亡。 一审法院认为，徐仲苗虽未明确为何种身份，但其在借条借款日期一栏正下方处签字，应视为共同借款人。徐仲苗作为共同借款人有义务对全部债务承担清偿责任。周生康变更后的诉讼请求，合理合法，该院予以支持。徐仲苗未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：徐仲苗应归还周生康借款本金25000元，并支付该款自2019年2月2日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。 双方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点是徐仲苗是否应就案涉款项向周生康承担还款责任。第一，徐仲苗的签字整体上位于借条正文右下方借款人签字处，处于借款人王利焕签署的“王利焕2018年7月1日”下方，应当认定其为共同借款人。第二，借条正文载明，“今向周生康借人民币贰万伍仟圆整……”，其中并未限定借款人仅为王利焕，徐仲苗在前述位置签字确认正文内容，应当认定为借款人。第三，按照徐仲苗陈述，整个借款过程徐仲苗均不在现场，这与其在诉讼中抗辩主张的见证人身份不符；而且，按徐仲苗的陈述，周生康是在与王利焕办好手续后，提出要其签字，这与周生康主张的要求徐仲苗签字承担还款责任更为吻合。第四，从双方陈述的借款发生过程来看，周生康陈述其与王利焕并不认识，只认识徐仲苗，如非徐仲苗签字其不会借款给周生康，而徐仲苗亦陈述系其带王利焕到周生康处借款，结合徐仲苗自述的前述签字过程，可见本案借款的发生是基于徐仲苗的共同信用，故徐仲苗应当承担相应还款责任。本院认为，当事人对自身的诉讼主张，有责任提供证据加以证明。根据现有证据，周生康诉请徐仲苗承担还款责任依据充分，一审法院予以支持并无不当。徐仲苗抗辩自己仅是作为见证人在借条上签字，依据不足，本院亦不予采纳。 综上所述，徐仲苗的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律和裁判结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由上诉人徐仲苗负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙世光 审判员  单卫东 审判员  王晗莉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 烨
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1574号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路**。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：吴俊国，男，汉族，住虎林市。本院于2020年10月20日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人吴俊国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 潘正隆
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7655号原告：天津市宝坻区宏通汽车租赁商行，住所地天津市宝坻区宝平街道津围路西侧**。经营者：赵宏，男，1990年8月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：陈岩，男，1993年6月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区宏通汽车租赁商行（以下简称宏通商行）与被告陈岩车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏通商行经营者赵宏到庭参加诉讼，被告陈岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏通商行向本院提出诉讼请求：1．判令陈岩给付宏通商行车辆租赁费22900元；2．诉讼费用由陈岩负担。事实和理由：宏通商行经营汽车租赁业务，2020年3月18日宏通商行与陈岩签订《汽车租赁合同》一份，约定宏通商行将车牌号为津ＲＱ××**号奥德赛汽车一辆出租给陈岩，租车费每天350元。合同签订当天宏通商行将车辆交付给陈岩使用，陈岩于2020年6月5日将车辆返还，共计使用77天。陈岩拖欠宏通商行汽车租赁费22900元未支付，2020年6月6日陈岩出具欠条，承诺于2020年8月6日前分六次还清。但陈岩至今未支付，故起诉。陈岩未作答辩。本院经审理认定事实如下：宏通商行经营汽车租赁业务，2020年3月18日，宏通商行与陈岩签订《汽车租赁合同》一份，约定宏通商行将车牌号为津ＲＱ××**号奥德赛汽车一辆出租给陈岩，租车费每天350元。合同签订当天宏通商行将车辆交付给陈岩使用，陈岩于2020年6月5日将车辆返还，共计使用77天，费用共计26950元。陈岩剩余22900元租赁费未支付，并于2020年6月6日出具欠条，承诺在2020年8月6日前分六次还清。欠条出具后，陈岩一直未支付剩余租赁费。本院认为，宏通商行与陈岩之间存在合法有效的车辆租赁合同关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。依照法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。宏通商行已经履行了合同义务，陈岩应当支付相应报酬。陈岩欠宏通商行22,900元租赁费未支付，并为宏通商行出具了欠条，承诺于2020年8月6日前结清。陈岩至今未支付，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，宏通商行要求陈岩支付车辆租赁费22,900元，事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以支持。陈岩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈岩于判决生效后三日内支付天津市宝坻区宏通汽车租赁商行车辆租赁费22,900元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取计186元，由陈岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年十一月十九日书记员  尹广乐
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1279号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被执行人：许第平，男，1959年9月29日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘小平，女，1961年2月23日出生，汉族，住洞口县，系许第平之妻。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人许第平、刘小平金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月22日作出的（2020）湘0525民初1379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。 2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，未能查询到银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月19日向保险、住房公积金等部门查询被执行人其他财产状况，未能发现可供执行的财产。10月27日向不动产登记中心查询，被执行人名下有坐落于洞口镇洞高路的房产。该房产已轮候查封，正在被另案拍卖中。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月17日，本院应当执行的标的金额为1184740.83元及后续利息，已执行到位0元，尚有1184740.83元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  贺子赞
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2012号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：张彬，男，1964年1月30日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：宁辉，男，1977年2月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：韩成波，男，1965年5月3日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张树会，男，1969年7月10日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告张彬、宁辉、韩成波、张树会借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱建楠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 斌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6785号上诉人（原审原告）：高正晏。上诉人（原审原告）：管洪格。二上诉人共同委托诉讼代理人：高正科、鞠慧，均系辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜华。委托诉讼代理人：寇世国。上诉人高正晏、管洪格因与被上诉人姜华返还原物纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院二审期间，高正晏、管洪格本人到庭陈述本案一审提交的起诉状、授权委托书上均不是二人本人签名，而是高正晏委托其姐夫刘玉理代签了高正晏、管洪格的名字；二审上诉状和原授权委托书上只有高正晏签名并代签了管洪格的名字。高正晏、管洪格虽表示认可一、二审代理人的代理行为，但《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书”，因此，授权委托书必须由当事人本人签名。高正晏、管洪格未在一审起诉状、授权委托书上签名，且二人在一审时并未出庭参加诉讼，上述诉讼行为不符合法律规定，本案高正晏、管洪格的起诉非其本人真实意思表示，起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第十三条第一款、第五十九条、第一百一十九条、第一百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初3139号民事判决；二、驳回高正晏、管洪格的起诉。一审案件受理费3650元，退还高正晏、管洪格；高正晏、管洪格预交的二审案件受理费7300元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  任 娲二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 芸附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第四条凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
文书内容                  江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10455号之二原告：黄山，男，2011年6月17日生，汉族，住张家港市。法定代理人：吴某（系黄山母亲），女，1983年4月7日生，汉族，住张家港市。被告：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路**。法定代表人：姚永新，该公司总经理。原告黄山与被告苏州黑狮体育发展有限公服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告黄山于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄山撤诉。案件受理费146元减半收取73元、财产保全费170元,合计243元,由黄山负担。审判员 周 琳二〇二〇年十一月二十日书记员 徐鑫雨
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执505号申请执行人冯某某,男,汉族。申请执行人王某某,男,汉族。被执行人汉中冬圣商贸有限公司，住所地汉中市铺镇莲花村**。法定代表人邹某某,男，汉族。申请执行人冯某某、王某某与被执行人汉中冬圣商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初347号民事调解书已发生法律效力，因被执行人汉中冬圣商贸有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人汉中冬圣商贸有限公司支付建设工程款20000元，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人汉中冬圣商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。嗣后，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：“一、被执行人汉中冬圣商贸有限公司欠冯某某、王某某工程款20000元，定于2020年12月31日前一次性偿还完毕；二、执行费200元由被执行人汉中冬圣商贸有限公司承担；三、申请执行人冯某某、王某某自愿撤销本次执行申请。”。据此，本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执505号案件终结执行。执行申请费200元，由被执行人汉中冬圣商贸有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1421号 申请执行人：雷海艳，女，汉族，1988年10月05日出生，住湖北省随县新街镇胡堂村****，公民身份号码：4290011988********。 委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师 被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。 法定代表人：徐德红，执行董事。 关于申请执行人雷海艳（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字（2020）第268号仲裁调解书于2020年07月15日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、依调解书支付申请执行人共计27200元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。 3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。 4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第268号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武劳人仲东办调字（2020）第268号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢317号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李爽，该行清收员。 被执行人：赵志丹，男，1976年12月13日出生，住铁力市。 被执行人：张秀敏，女，1980年9月24日出生，住铁力市。 被执行人：冯军，男，1967年3月10日出生，住铁力市。 被执行人：唐志云，女，1967年8月3日出生，住铁力市。 被执行人：冯国辉，男，1978年6月9日出生，住铁力市。 被执行人：张中秋，女，1982年8月11日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行赵志丹、张秀敏、冯军、唐志云、冯国辉、张中秋金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）铁商初字第619号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人张秀敏履行人民币3.000.00元，余款本金每年11月30日前偿还40，000.00元至两年还清为止，利息顺延的还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2014）铁商初字第619号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李阔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢689号之二申请执行人袁杰，男，1981年7月23日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人黄伟强，男，1972年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王华，女，1977年7月31日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人王海良，男，1951年4月3日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人袁杰与被执行人黄伟强、王华、王海良民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年12月8日作出（2014）岳民初字第05585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁杰于2020年4月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人黄伟强、王华、王海良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日、11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。本院在执行过程中查封了被执行人王海良名下位于长沙市天心区××镇××村的私有房产，因该房产属于农村集体土地上的宅基地，本院暂无法处置。现被执行人黄伟强、王华、王海良暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月21日对被执行人黄伟强、王华、王海良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为1600000元，已执行到位0元，尚有债权1600000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  姚 俊二〇二〇年十一月二十一日书记员  喻 佳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7130号 申请执行人：张志刚，男，汉族，1979年9月28日出生，身份证住址：贵州省安顺市平坝县。 被执行人：姚永峰，男，汉族，1985年03月05日出生，身份证住址：广东省中山市。 关于申请执行人张志刚与被执行人姚永峰责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0402刑初188号、（2020）粤04刑终216号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人姚永峰向申请执行人张志刚退赔人民币1183300元。二、向本院支付执行费人民币0.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张志刚向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姚永峰负有继续向申请执行人张志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月六日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2144号郭远胜、攸县兴隆矿业有限责任公司：申请执行人郭远胜与被执行人攸县兴隆矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人攸县兴隆矿业有限责任公司已按（2020）湘0223民初1120号民事判决书履行完毕（支付兑现款130000元，剩余部分申请人自愿放弃）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执196号之一 申请执行人：赵守平，男，1963年5月13日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 委托诉讼代理人：赵守才，男，1958年12月10日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：朱孝仁，男，1953年8月15日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：杨淑艳，女，1964年12月11日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 本院在执行申请执行人赵守平与被执行人朱孝仁、杨淑艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵守平要求被执行人朱孝仁、杨淑艳偿还借款本金70000元，并承担案件受理费775元。本院依法向申请执行人赵守平送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人朱孝仁、杨淑艳公告送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人朱孝仁、杨淑艳已向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产形式进行查询，经查询，朱孝仁在中国银行有存款83.36元、在龙江银行有存款61.26元、在财付通支付科技有限公司有存款8.02元；杨淑艳在中国工商银行有存款17.77元、在中国工商银行有存款2.14元、在中国工商银行有存款1.27元和0.04元、在中国建设银行有存款66.94元等。因额度小，申请执行人不要求处置。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人朱孝仁、杨淑艳的可供执行财产线索。申请执行人赵守平未提供被执行人朱孝仁、杨淑艳可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可。本院已依法向被执行人朱孝仁、杨淑艳发出限制消费令。本案借款本金70000元和相应迟延履行期间加倍部分债务利息及案件受理费775元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  王传发 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李书涛
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢332号申请执行人：俞传银，男，1984年1月18日生，汉族，住江苏省高邮市三垛镇武宁村****，现住长春市二道区凯丽花园门市****。被执行人：庞仲新，男，1971年8月1日生，汉族，，住长春市二道区远达街道惠工委**申请执行人俞传银与被执行人庞仲新买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初93号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人庞仲新给付人民币60000.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人庞仲新送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人庞仲新名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人庞仲新名下无其它可供执行财产，申请执行人俞传银暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人庞仲新限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 敏