wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6231号原告：王磊，男，汉族，1978年6月12日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。负责人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告王磊诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（以下简称倍力诚）娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。因倍力诚系新乡市倍力文化传媒有限公司（以下简称倍力公司）下设分公司之一，本院依法追加倍力公司为被告参加诉讼。原告王磊到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费5500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2018年7月13日原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费5500元。双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月原告王磊在被告倍力诚处办理了1张价值1200元的健身卡(卡号为：NO.999958017),2018年7月13日原告王磊补交5500元升级为终身健身卡，共计交纳6700元。原告王磊在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告服务费用4430.14元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告王磊与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告王磊健身服务费4430.14元；三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月六日书记员  王 洋
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1258号申请执行人：谢婷婷，女，满族，1990年4月21日出生，无职业，住辽宁省北票市。被执行人：北票市宏大牧业有限公司，住所地北票市上园镇上园村。法定代表人：王君虎，经理。关于申请执行人谢婷婷与被执行人北票市宏大牧业有限公司劳动争议纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）辽1381民初3397号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款16639.2万元。该判决书于2020年7月28日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：16639.20元。本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人谢婷婷自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3397号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  李景超
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2541号之六 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王学坤。 被执行人：季金花。 被执行人：刘自伟。 被执行人：季金良。 被执行人：高虎。 本院于2020年10月20日作出的（2020）鲁1329执2541号之三执行裁定书，冻结了被执行人王学坤、季金花、刘自伟、高虎、季金良的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4720号民事判决书，向被执行人王学坤、季金花、刘自伟、高虎、季金良送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘自伟银行存款2**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄维维
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2032号申请执行人：上海亚丰服装服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈亚娟，执行董事。委托代理人：沈亚松,系公司职工。被执行人：诺杏(上海)服饰有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：邢坤妹，执行董事。委托代理人：岳哲平，系公司职工。上海亚丰服装服饰有限公司与诺杏(上海)服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4222号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海亚丰服装服饰有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人诺杏(上海)服饰有限公司支付货款本金人民币XXXXXXXX.XX元及利息,保证金XX万元等。本院在执行过程中查明，被执行人诺杏(上海)服饰有限公司系上海拉夏贝尔服饰股份有限公司关联企业。因经营不善，目前上海拉夏贝尔服饰股份有限公司在本院有几十起被执行案件，执行标的数亿元。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人诺杏(上海)服饰有限公司银行账户均已被其他案件冻结，现无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海亚丰服装服饰有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人诺杏(上海)服饰有限公司法定代表人邢坤妹采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2032号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十一月十七日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保664号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与史祥虎其他案由中，本院对被保全人史祥虎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5217号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告:杨建林,男,1982年10月20日出生,汉族,户籍地湖北省汉川市,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告杨建林物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告杨建林的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告杨建林物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜隆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5549号 原告：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC。 法定代表人：程家荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：吴淮军，女，1964年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽朗洁物业管理有限公司诉被告吴淮军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告安徽朗洁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽朗洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽朗洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽朗洁物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执955号申请执行人：韩青年，住吉林市昌邑区。被执行人：商书秋，吉林市昌邑区。申请执行人韩青年与被执行人商书秋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1685号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的130000.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年7月21日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。4、担保人韩智慧已支付46965元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十一月十七日书记员 张晟铭
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之一百三十八被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县。买受人：姚国良，男，汉族，1983年12月1日出生，闻喜县。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦一层**号商铺为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年11月7日买受人姚国良通过竞买号V****以328116.12元的最高价竟得德润大厦一层**号商铺。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦一层**号商铺的所有权归买受人姚国良所有，该所有权自本裁定送达买受人姚国良时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立明人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年十一月十日书 记 员  韩 洲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5556号 原告：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC。 法定代表人：程家荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：孙本刚，男，1962年12月13日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽朗洁物业管理有限公司诉被告孙本刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告安徽朗洁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽朗洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽朗洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽朗洁物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初622号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人罗伟，男，1986年10月9日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地江西省宜春市丰城市，住丰城市。2012年11月28日因吸毒被丰城市公安局行政拘留，2018年7月3日因吸毒被丰城市公安局行政拘留十五日并处二千元罚款，2018年7月6日被丰城市公安局决定社区戒毒三年；2020年7月14日因吸毒被丰城市公安局行政拘留十五日，2020年7月21日被丰城市公安局决定强制隔离戒毒二年。2020年8月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年8月14日经丰城市人民检察院批准逮捕，次日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉﹝2020﹞308号起诉书指控被告人罗伟犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨华军出庭支持公诉，被告人罗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3、4月份的一天，被告人罗伟打电话邀集徐某1（已刑拘）、鄢春平（在逃）、徐某2（已判决）、“多多”等人到位于丰城市曲江镇杰路村甘棠组家中吸毒，他们在罗伟家中二楼罗伟住的房间里，轮流用烫吸的方式吸食冰毒。冰毒和吸毒工具“壶几”是由被告人罗伟提供。公诉机关认为，被告人罗伟容留多人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗伟认罪认罚且有坦白情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人罗伟判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、前科记录查询、到案说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、情况说明、在逃人员登记表等书证，证人徐某1、徐某2的陈述，被告人罗伟的供述，辨认笔录，司法鉴定意见书，现场指认照片等证据证实。被告人罗伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗伟容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人罗伟有坦白情节，对其可从轻处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人罗伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年5月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王跃华二〇二〇年十一月十一日书记员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执56号申请执行人：华融国际信托有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路**。法定代表人：白俊杰，董事长。委托诉讼代理人：劳苗，北京市嘉源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，北京市嘉源律师事务所律师。被执行人：阳光凯迪新能源集团有限公司，住，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦/div>法定代表人：陈义龙。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**/div>法定代表人：于永合。华融国际信托有限责任公司申请执行阳光凯迪新能源集团有限公司、武汉凯迪电力工程有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年11月6日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终560号民事判决书由北京市第二中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王翊民书 记 员 王 鸣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3016号原告：南京若昌贸易有限公司，住所地南京市江北新区星悦天地广场****。法定代表人：刘红星，该公司总经理。被告：同创钢构建设有限公司，住所，住所地山东省济宁市任城区唐口工业园区园盛路中段西路div>法定代表人：新海泉，该公司董事长。原告南京若昌贸易有限公司与被告同创钢构建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告南京若昌贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京若昌贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十一月十一日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6363号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园**楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工，现住大连市甘井子区。被告：康影，女，1968年3月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告大连乾峰物业管理有限公司与被告康影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  唐宗波二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜丽丽
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2578号之一 申请执行人：练瑞源，男，1977年3月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：练瑞欣，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人练瑞源与被执行人练瑞欣民间借贷纠纷执行一案，经查，（2019）闽0211民初5469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人练瑞源于2020年7月7日申请强制执行，要求被执行人练瑞欣支付欠款370000元。被执行人依法应承担本案执行费5450元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人练瑞欣有位于厦门市集美区××××室的房产。同时查明，我院于2020年5月19日立案执行申请执行人练荣发与被执行人练瑞欣民间借贷纠纷执行案件，案号（2020）闽0211执1959号，申请执行金额为100000元及利息。 3、本院于2020年7月10日作出（2020）闽0211执2578号查封裁定，冻结被执行人练瑞欣名下已开户、但无存款的银行账户。 4、本院于2020年8月14日以（2020）闽0211执1959号划拨被执行人练瑞欣名下银行存款9680元，并于2020年8月25日向申请执行人练荣发发放执行款2060元，向（2020）闽0211执2578号执行案件申请人练瑞源发放执行款7620元。 5、本院于2020年7月21日向厦门市自然资源和规划局发出协助执行通知书，轮候查封被执行人练瑞欣名下所有的位于集美区××××室的房产。 6、本院于2020年7月10日向厦门市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，轮候查封被执行人练瑞欣名下所有的车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆的过户手续，但因车辆下落不明，无法处置。 7、因练瑞欣名下所有的位于集美区××××室的房产为厦门市思明区人民法院首次查封，本院于2020年7月21日向厦门市思明区人民法院发出参与分配函，至今未收到参与分配结果。 8、本院于2020年8月18日对被执行人练瑞欣采取限制高消费措施。 9、本院于2020年10月15日至被执行人练瑞欣住所地所在的灌口镇安仁社区居委会调查，未查明被执行人的下落及财产线索。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为被执行人练瑞欣名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执640号申请执行人：王宽雨，男，1962年7月15日生，汉族，住南乐县。被执行人：王献刚，男，1976年2月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于王宽雨与王献刚民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初3231号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告王献刚于2020年2月1日前给付原告王宽雨10000元，于2020年8月1日前给付原告王宽雨10000元，于2021年2月1日前给付原告王宽雨10000元。于2021年8月1日前给付原告王宽雨14000元。若被告未在限定期限内给付上述款项，被告可就剩余款项一并向法院申请强制执行。……案件受理费540元，由被告王献刚负担。”因王献刚未按上述生效法律文书履行义务，王宽雨向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王献刚银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人王献刚名在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人王献刚名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人王献刚名下有住房公积金缴存记录，但已被另案冻结，本案无法轮候冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过申请人预留电话无法联系到申请人，致使本院无法将本案执行情况告知申请人，且申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王献刚负有继续向申请执行人王宽雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十二日书记员  尹宇川
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0116执1760号之二 申请执行人西安振帮实业有限责任公司，住所地西安市长安区。法定代表人王建旗，系该公司总经理。被执行人陈俊，男，汉族，1986年9月15日出生，住陕西省西安市长安区。 本院在执行申请执行人西安振帮实业有限责任公司与被执行人陈俊买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初2570号民事判决书,向被执行人陈俊发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务即支付申请执行人513342元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、执行费7533元，但其一直未履行。在执行中，被执行人向申请执行人履行了100000元，本院通过通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，冻结其名下查询到了银行账户，其余无财产。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无财产。申请执行人向我院提供了被执行人在西安市长安区斗门街道办事处有拆迁补偿款未领取，随即我院向该街办发出了协助执行通知书，该街办接收了协助文书，因拆迁款未到，暂无法协助。本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                               二O二O年  十一 月 十九 日 书  记  员      魏影超
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1393号原告：绥芬河市绥发物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路幸福里小区。法定代表人：王兴刚，经理。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职工。被告：宋玉广，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市绥发物业管理有限公司与被告宋玉广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。绥芬河市绥发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市绥发物业管理有限公司撤诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十六日书记员  刘飞飞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4995号中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行、代国军、王冬梅、西安经发地产有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7680号民事判决书申请执行代国军、王冬梅、西安经发地产有限公司金融借款纠纷一案，要求被执行人代国军、王冬梅、西安经发地产有限公司支付案款103226.47元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初7680号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执468号之三申请执行人：罗守亮，男，1968年12月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘利宁，男，1970年6月2日出生，汉族，住伊川县。被执行人：亓利霞，女，1973年5月15日出生，汉族，住伊川县。罗守亮与刘利宁、亓利霞借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1808号民事判决书已发生法律效力。因刘利宁、亓利霞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人罗守亮向本院申请强制执行，申请执行标的为：1030000元及利息、案件受理费14070元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，申请人申请对查封房产另行提起析产诉讼，本案的执行需等待另案的判决结果，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1281执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3284号申请执行人梁涛伟。被执行人西安米多多生活服务有限公司。本院在执行申请执行人梁涛伟与被执行人西安米多多生活服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人梁涛伟依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）（2018）第458号裁决书，于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行标的为6273.48元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执6452号之一申请执行人：杨卓，女，1988年1月15日出生，汉族，住宁夏银川市永宁县。被执行人：银川卡瓦心脏中心有限责任公司，住所地银川市利群西街**。法定代表人：LYSAKGENNADY，该单位董事长。申请执行人杨卓与被执行人银川卡瓦心脏中心有限责任公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2019]116号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川卡瓦心脏中心有限责任公司支付申请执行人杨卓2018年5月至2018年12月期间的工资共计23036元。依法缴纳执行费246元，以上共计23282元。但被执行人银川卡瓦心脏中心有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨卓向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人银川卡瓦心脏中心有限责任公司在本院作为被执行人的案件众多，名下已无可供执行的财产，现申请执行人也未向本院提交被执行人名下可供执行的其他财产线索，故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结银兴劳人仲调字[2019]116号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文贵审判员  龙文臣审判员  徐敏超二〇二〇年十一月十七日书记员  牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1690号申请执行人：张某某1,男性,1979年2月11日出生,住河南省项城市。被执行人：张某某2，男性,1974年2月28日生，汉族，住项城市。本院在执行张某某1与张某某2债权一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3552号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款200000元，至今执行回款物价值0元，未执行200000元。因张某某2未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某2名下有银行存款,已处置完毕2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人虽有车辆信息但无法实际控制4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某2有继续向申请执行人张某某1履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  韩永浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1160号宁夏川工工程机械有限公司：关于申请执行人宁夏川工工程机械有限公司与被执行人高建华、王海燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8150号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人宁夏川工工程机械有限公司与被执行人高建华、王海燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8150号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2372号曹连凤（申请人）、河南利海房地产开发有限公司（被执行人）：曹连凤与河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，曹连凤（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初3560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8895号原告：陈木录，男，1951年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈木录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2448号 原告:常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司，住所地临澧县安福街道文化街社区滨河路外滩新城**楼。 主要负责人：陈照文，分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，分公司员工。 被告：谭丽群，女，1980年2月10日出生，汉族，户籍所在地临澧县，住临澧县。 原告常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司与被告谭丽群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司负担。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
安徽省怀远县人民法院结 案 通 知 书（2020）皖0321执3052号中国农业银行股份有限公司怀远县支行、张瑞廷、邹允英、陈磊：申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人张瑞廷、邹允英、陈磊金融借款合同一案，本院（2020）皖0321民初3961号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2020）皖0321执3052号案件结案。二〇二〇年十一月十二日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7464号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：周伟，男，1971年6月10日出生，汉族，，住辽宁省大连市甘井子区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告周伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人朱岩到庭参加诉讼。被告周伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币95188.62元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年7月18日利息、罚息、复利合计8274.49元；本金及利息、罚息、复利合计103463.11元）。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告周伟提供贷款金额为31.5万元的贷款；贷款期限36个月，自2017年9月28日至2020年9月28日；贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2017年9月28日发放贷款31.5万元。被告自2020年4月10日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年7月18日，二被告尚欠本金95188.62元，利息4915.78元、罚息2994.23元、复利203.87元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周伟偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金95188.62元；二、被告周伟给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年7月18日的利息4915.78元、罚息2994.23元、复利203.87元；三、被告周伟给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金95188.62元为基数、复利以利息4915.78元为基数，均自2020年7月19日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1180元，由被告周伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年十一月十二日书记员 罗美微
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7703号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：陈华荣，男，汉族，1970年10月05日出生，身份证住址：广东省遂溪县。 关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈华荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款43128.88元及利息（待算）；二、支付案件受理费人民币976元；三、向本院支付执行费人民币767.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人陈华荣有银行存款合计3522.89元，本院已扣划3522.89元，扣缴执行费767元后余2755.89元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人有雪佛兰汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈华荣负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月九日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
山东省夏津县人民法院 赵明朝与赵兰芳、张锡庆民间借贷纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保859号 赵明朝与赵兰芳、张锡庆民间借贷纠纷解除保全一案，赵明朝申请解除对赵兰芳、张锡庆名下账户和赵欣名下房产的保全措施。 实际解除对赵欣名下房产的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 ： 李 鑫
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3434号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 法定代表人：王翔，该公司总经理。 委托代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。执业证号11301201411783872，代理权限为一般代理。 被告：王秋林，男，1979年10月3日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：晋州市好运出租汽车有限公司，住所地晋州市滨河街（商城段），统一社会信用代码：911301837808171927。 法定代表人：李艳娟，该公司董事长。 委托代理人：马庆思，河北元泰律师事务所律师，执业证号11301201511877069，代理权限为一般代理。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中国人保）与被告晋州市好运出租汽车有限公司（以下简称好运出租公司）、王秋林追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王秋林、晋州市好运出租汽车有限公司给付原告赔偿款8637.22元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月16日16时35分许，李珊驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车在晋州市为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故，该事故经晋州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李珊负事故主要责任，王秋林负次要责任。李珊驾驶的冀Ａ×××××号小型载客汽车在原告处投保机动车损失保险，保险金额为98113.6元，事故发生在保险期间，车主及被保险人为李庆申。事故发生后，李庆申向原告报案并申请理赔，为维修本次事故造成冀Ａ×××××号车辆损失共支出维修费24124.05元。原告已经将保险金24124.05元支付给了被保险人李庆申。王秋林驾驶的冀Ａ×××××号车登记在晋州市好运出租汽车有限公司名下。根据相关法律规定，原告有权在赔偿金额范围内向二被告行使追偿权，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 本院经审查认为，被告王秋林所驾驶的车牌号冀Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋州市分公司入有交强险一份，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉不符法定条件，遗漏了重要被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副                本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  师亚倩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4889号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区醒狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该公司员工。 被告：李恬，女，1989年9月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告李恬物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  游欣
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执792号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：林庆城，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 本院在执行被执行人林庆城罚金纠纷一案中，移送机关漳平市人民法院于2020年7月14日移送强制执行被执行人履行已生效的（2010）漳刑初字第126号刑事判决书所确定的缴纳罚金9100元的义务。本院依法向被执行人林庆城发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产和执行决定书等执行材料；通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院已对被执行人林庆城采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。本次执行已穷尽财产调查措施，本案除通过被执行人林庆城已自行缴纳罚金执行到位执行款5900元外，尚有执行款3200元未执行到位，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月十七日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12228号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：夏建滨，男，汉族，1985年7月7日生，住河北省邯郸市成安县北乡义乡路固后二村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏建滨的本院(2020)沪0106民初13662号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13662号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2749号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：孙忠丽，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告孙忠丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 冰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2279号 原告：芮飞飞，男，1986年5月9日出生，汉族，现居住义安区。 原告：吴慧，女，1986年12月12日出生，汉族，现居住义安区。 被告：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所铜陵市义安区五松镇井湖大市场。 原告芮飞飞、吴慧与被告铜陵井湖房地产开发有限公司（以下简称井湖房地产开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告芮飞飞于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告井湖房地产开发公司的起诉。 本院认为，原告芮飞飞、吴慧的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许芮飞飞、吴慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由芮飞飞、吴慧负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年十一月四日 书记员 王姗姗
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初13762号 原告：吕梦潇，男，1992年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：盛庆臣，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告吕梦潇诉被告盛庆臣房屋租赁合同纠纷一案中，原告吕梦潇于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕梦潇申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吕梦潇撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告吕梦潇负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十一月二日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4778号申请执行人陈某1，女，2018年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某2，女，2014年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑某，男，2014年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人赵某，女，2008年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王青理，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王文博，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李莎，女，1990年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李响，男，2002年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈喆，男，2002年6月20日出生，汉族，住河南驻马店市。申请执行人雷某，男，汉族，2014年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某1，男，2011年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某2，女，2016年6月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人江某3，男，2011年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人李会珍，女，1979年12月13日出生，汉族，住驻马店经济开发区。申请执行人江某4，女，2012年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该居民组组长。申请执行人陈某1、陈某2、郑某、赵某、王青理、王文博、李莎、李响、陈喆、雷某、江某1、江某2、江某3与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十三案，本院分别于2020年10月23日、11月2日、11月4日、11月10日立案执行。（2020）豫1702民初1879、1887、1889、1882、1877、1871、1886、1885、1880、4613、865、4650、1789号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的银行存款800万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 宇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1671号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：何森，男，汉族，48岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人何森借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1374号民事判决书，主文如下：被告何森于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金10万元，借款期间利息8917.50元、逾期利息（以10万元为本金，自2017年4月20日至还清本金时止，利率按年利率13.3763%计算）。案件受理费1239.00元，公告费240.00元，合计1479.00元，由被告何森负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费1556.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人何森送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人何森名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2829号李建平：你与张红利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的豫0811民初4229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红利于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4229号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074546617特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8491号原告：周佰连，男，1950年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：贺命林，男，1960年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省。原告周佰连与被告贺命林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周佰连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周佰连撤诉处理。审判员  李红波二〇二〇年十一月二十五日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3216号申请执行人林少珠，女1967年3月18日生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人郭传焕，男1984年11月24日生，汉族，住浙江省玉环县。原告林少珠与被告郭传焕借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初11584号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告郭传焕于本判决生效之日起十日内归还原告林少珠借款本金168000元及利息（自2018年6月27日起至实际给付之日止以50000元为基数按年利率24%计算；自2018年6月28日起至实际给付之日止以50000元为基数按年利率24%计算；自2018年7月3日起至实际给付之日止以30000元为基数按年利率24%计算；自2018年7月28日起至实际给付之日止以38000元为基数按年利率24%计算）。二、被告郭传焕于本判决生效之日起十日内赔偿原告林少珠律师费损失17840元。三、被告方腾对被告郭传焕的上述130000元借款本金及利息、13805元律师费的给付义务承担连带清偿责任。四、驳回原告林少珠的其他诉讼请求。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，保全费1520元，合计5604元，由原告林少珠承担67元，由被告郭传焕、方腾负担5537元并于本判决生效之日起十日内交纳至本院诉讼费专户。原告林少珠已预交的5537元诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。因被告郭传焕未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年5月20日立案执行，立案标的为62313.70元，执行费835.00元。案件执行过程如下:1.2020年5月21日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年5月26日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。经本院委托被执行人户籍地人民法院查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记。4.2020年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的62313.70元，实际执行到位0元，剩余62313.70元及迟延履行期间的利息尚未执行到位，执行费未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十一月七日书记员  张喆飞
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1791号申请执行人：董凤霞，女，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：张向阳，男，汉族，原住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初1347号民事判决书执行董凤霞与张向阳买卖合同纠纷一案，申请执行标的102300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张向阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人董凤霞提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张向阳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董凤霞，申请执行人董凤霞不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2216号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李金阳其他案由中，本院对被保全人李金阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4330号原告：耿孝忠，男，1957年4月5日出生，汉族，农民，住丰县。被告：渠洪燕，男，1972年10月2日出生，汉族，职工，住丰县。原告耿孝忠与被告渠洪燕民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿孝忠到庭参加诉讼，被告渠洪燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿孝忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付借款44900元及利息（以44900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年4月10日计算至付清止）；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：被告是赵庄供电站电工，因欠缴电费为由向原告多次借款，至2017年4月10日结算，被告共向原告借款45900元，经原告多次催要，被告偿还1000元。原告再向被告索要，被告推诿不还，为维护原告合法权益，提起诉讼。渠洪燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同一个行政村村民且是朋友，自2009年起被告多次向原告借款，在2017年4月10日双方进行结算，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到耿孝忠现金肆万伍仟玖佰元。已付1000元。借款人：渠洪燕，2017.4.10日”出具借条后，被告偿还1000元，已在借条中载明。余款经原告催要，被告未履行还款义务。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人等名录，检索到耿孝忠作为原告的民间借贷类案件1件。本院认为，对于合法的借贷关系，依法应予保护。被告渠洪燕向原告耿孝忠借款并出具借条的行为，是其真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告应偿还借款44900元，本院予以支持；原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率支付2017年4月10日起的利息，因原被告在借条中即未约定利息也未约定还款期限，原告亦未提供证据证明向被告催要借款的具体时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，本院确定起诉之日作为原告向被告催款的时间,此后十日作为被告合理的准备还款时间,被告应当在十日后即2020年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%支付利息至实际给付之日止。被告渠洪燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渠洪燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿孝忠支付借款44900元及利息（以44900元为基数，支付自2020年8月28日起至实际给付之日止的利息，按照年利率3.85%计付）；二、驳回原告耿孝忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元（原告已预交），由被告渠洪燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇二〇年十一月十日书记员  戴欣
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1300号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐红，女，1973年9月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人徐红犯诈骗罪追缴罚金、赃物赃款一案，本院作出的（2014）云刑初字第239号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年6月8日依法立案执行，本案申请执行标的额为1471000.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年6月至7月，本院依法向被执行人住所地地送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人正在服刑无法到庭申报财产。 2、2020年6月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年6月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地查找，被执行人正在服刑，亦未联系到被执行人家属。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经本院合议庭审查核实并经院长批准,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨 蕾
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11080号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李明珠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李明珠物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘伏明，男，1974年12月30日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：刘化成，男，1949年12月25日出生，汉族，住扬州市邗江区，系刘伏明父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李保和，男，1964年6月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。再审申请人刘伏明与被申请人李保和追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）苏10民终1880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。刘伏明申请再审称，1、申请人未付清建房全款是事实，但房屋存在质量问题，严重侵害申请人合法权益。2、申请人欠李保和的木工16000元已经包含在欠案外人王金龙的34000元款项中。3、申请法院到房屋现场检验房屋质量，要求判令包工头赔偿损失，对房屋质量问题维修赔偿。综上，请求撤销扬州市中级人民法院（2020）苏10民终1880号民事判决书。刘伏明申请再审时未提交新证据。本院经审查认为，申请人刘伏明对欠李保和木工款一事并无异议，但认为案涉房屋存在质量问题，其一、二审提供的证据尚不足以证明上述主张。刘伏明申请再审认为，由于申请人出具欠条时疏忽，李保和的木工16000元已经包含在欠案外人王金龙的款项中，其亦未能提供证据予以证明，本院不予采信。刘伏明申请再审期间，提出要求判令李保和赔偿损失、对房屋质量问题进行维修，无法律依据，本院不予理涉。对于刘伏明申请再审提出要求人民法院现场勘验，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，本院不予准许。刘伏明申请再审期间未提交新证据，其再审理由不能成立，应予驳回。综上，申请人刘伏明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘伏明的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年十一月四日法官助理 刘慧云书 记 员 许丽君附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民特58号 申请人：孙同江，男，1961年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人：刘成香，女，1965年10月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二申请人共同委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：王咏，江苏衡上律师事务所律师。 申请人孙同江、刘成香申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孙同江、刘成香称，二申请人系夫妻关系，孙某1系二申请人二女儿。2008年2月6日，孙某1离家出走，至今下落不明，家人多次寻找均无音信，孙某1下落不明已达十二年，现申请宣告孙某1死亡。 经审理查明：下落不明人孙某1，女，1987年5月20日出生，居民身份证号码，汉族，沭阳县人，户籍地沭阳县，原住灌云县，系申请人孙同江、刘成香的女儿。下落不明人孙某1于2008年2月离开沭阳县湖东镇杨湾村后至今未归，经申请人发动家人及亲友多方寻找均无音讯，后向公安机关报案，经多方查找至今下落不明。沭阳县湖东镇杨湾村民委员会及灌云县民委员会出具证明，证明孙某1于2008年2月离家出走，至今下落不明。沭阳县湖东镇杨湾村居民孙某2、孙某3及灌云县穆圩乡黄荡村孙庄组居民孙某4、张某巧均到庭作证，证明孙某1离家十几年，至今未归，下落不明。 申请人孙同江、刘成香申请孙某1死亡后，本院于2019年11月16日在人民法院报刊登和被宣告人住所地张贴等方式，发出寻找孙某1的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孙某1仍然下落不明。 本院认为，孙某1自失踪之日至今没有音信，时间长达近十三年，其已无生还可能，本院发出公告寻找，仍下落不明，应依法推定其死亡。其父母申请宣告孙某1死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告孙琼死亡。 本判决为终审判决。 审判员  周艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沙莎
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行审64号 申请人：常州市钟楼区人力资源和社会保障局，住所地本市星港路**。 法定代表人刘立标，该局局长。 委托代理人：王文雅，该局工作人员。 被申请人：史丹龙涂料（常州）有限公司，，住所地本市童子河西路** 法定代表人：陈锡明，该公司负责人。 委托代理人：蒋敬雄，该公司员工。 常州市钟楼区人力资源和社会保障局于2020年3月3日依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条、《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出常钟人社察理字[2019]第35号劳动保障监察行政处理决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年10月30日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟人社察理字[2019]第35号劳动保障监察行政处理决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。在审查过程中被申请人提出已经支付工资款61600元，申请人予以认可并且将申请执行标的变更为169546.67元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区人力资源和社会保障局申请执行的要求被申请人史丹龙涂料（常州）有限公司支付13名员工工资共计169546.67元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘 欣
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2101号 李三娃、杨军瑞： 本院在执行李三娃与杨军瑞民间借贷纠纷一案中，被执行人杨军瑞依据天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初59号民事判决书确定的内容给付申请执行人案件款10000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵晨曦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪元玉
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1396号申请执行人：周兴兰，女，1984年7月15日生，汉族，陕西省安康市人，家住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：周兴龙，男，1978年3月15日生，汉族，云南省文山市人，现住砚山县，系周兴兰兄长，特别授权）。被执行人：汪星明，男，1994年4月5日生，瑶族，云南省麻栗坡县人，现住文山市。申请执行人周兴兰与被执行人汪星明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初64号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人汪星明归还申请执行人周兴兰借款本金20000元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年8月13日对申请执行人进行初次约谈，并释明了申请执行的相关风险。2020年8月18日向被执行人汪星明电子（短信）送达（2020）云2601执1396号执行通知书，责令被执行人汪星明在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年10月28日采用短信方式约谈申请人后，但申请人至今未向本院提供被执行人汪星明的财产线索。2、及时查询被执行人汪星明存款情况，于2020年8月13日查询、8月17日反馈信息，经查被执行人汪星明名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人汪星明名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人汪星明暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人汪星明财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十一月二日书记员  高宇
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执571号之一 被执行人：陈松，男，1980年12月25日出生，汉族，湖北省通山县人。 被执行人陈松开设赌场罪刑事罚金执行一案，湖北省通山县人民法院作出的（2019）鄂1224刑初288号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决对被告人陈松处罚罚金50000元。被告人陈松的刑期从2018年12月29日起至2021年12月5日止。 在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、2020年6月8日，向被执行人陈松送达执行通知书、报告财产令及财产申报表。 2、2020年6月2日、2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈松名下的财产信息。经查询，被执行人陈松名下无证券、无存款。2020年7月9日，经通山县不动产登记中心查询，被执行人陈松名下无不动产登记信息，同日，经通山县住房公积金中心查询，被执行人陈松名下无公积金。 3、2020年6月5日，本院作出（2020）鄂1224执571号执行裁定，查封登记在被执行人陈松名下的鄂L36D**马自达牌汽车。现该车下落不明，本院未实际扣押，无法处置。 4、2020年7月2日，被执行人陈松的亲属陈万隆表示家属无能力代缴该笔罚金。 5、2020年7月3日，依法对被执行人陈松采取限制高消费措施，同时，将被执行人陈松纳入失信被执行人名单。 6、2020年7月9日，被执行人陈松自动缴纳罚金3万元，剩余罚金表示因在服刑，暂时无能力支付。 综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 晏 珊 审判员 徐永瑞 审判员 陈青山 二〇二〇年十一月十九日 书记员 蔡向鹏
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0181民初4564号 原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行,统一社会信用代码：91520181714318301L，营业场所：贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。 法定代表人：杨松，该行行长。 委托诉讼代理人：肖某、焦某某。 被告：周某，男，汉族，1985年6月23日生，住贵州省。 被告：林某某，女，汉族，1988年11月1日生，住贵州省修文县。 原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行（以下简称：农商行麦格支行）与被告林某某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人肖某、焦某某、被告周某均到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 农商行麦格支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告林某某、周某支付原告：贷款本金200000元及利息、罚息、复利（利息以借款本金为基数，从2018年6月21日至2020年4月13日止，按月利率9.6979‰计算；罚息以未清偿的本金为基数，从2020年4月14日起到被告实际偿还全部本金之日止，按月利率14.54685‰计算；复利以同期未清偿的利息为基数，从2018年6月21日至2020年4月13日止，按月利率9.6979‰计算；从2020年4月14日至被告实际偿还全部利息之日止，按月利率14.54685‰计算；暂计：56928.62元）；二、判令被告林某某、周某承担案件受理费及其他相关费用。事实和理由：2017年4月14日，原告和被告林某某、周某签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。借款合同第七条第一款约定：被告不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；第三款：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时借款合同第八条约定：因本合同引起的或与本合同有关的纠纷和争议，任何一方可向原告所在地法院起诉；第九条约定：两被告共同承担债务。同日，被告林某某、周某向原告提供《借款申请书》，申请贷款金额200000元。同日应两被告申请向其发放了贷款200000元，约定：月利率9.69979‰，被告按季结息、一次还本，本款借款日期到2020年4月13日。两被告未在借款到期之前及时偿还本金及利息，严重违反了合同约定。原告经过多次催要，但至起诉至今，两被告仍未还款。为了维护原告正当、合法权益，恳请法院判如所请。 被告周某承认原告农商行麦格支行在本案中所主张的事实，但认为归还到2018年9月，并非原告诉请中的2018年6月。辩称该款项并非其本人使用。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实： 2017年4月14日,被告周某、林某某以购车为由向原告农商行麦格支行申请贷款200000元。同日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款》编号：（清镇）农商银（2017）年借字105192013092500011号借款合同，约定:1、原告向被告周某、林某某发放个人信用贷款200000元，实际放款日与到期日以借款凭证为准,借款凭证为本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力;2、贷款利率为月利率9.6979‰;3、借款人按季结息一次还本偿还贷款本息,贷款期限36个月，贷款到期日为2020年4月13日;4、罚息：不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款借据载明贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息计收复利。合同履行过程中,被告周某、林某某未按约定履行义务，截至2018年6月22日,被告周某、林某某尚欠原告借款本金200000元、结清利息、罚息、复利。 另查明，被告周某、林某某于2011年11月2日在民政局登记结婚。 本院认为，原告与被告周某、林某某签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方真实意思表示，原告发放贷款200000元，原告要求被告偿还剩余借款本金及约定的借款期间利息、罚息、复利符合法律规定，截至2018年6月22日，被告周某、林某某尚欠贷款本金200000元，结清借款期间利息、罚息、复利，后未依约偿付本金及利息、罚息，被告应依约偿付。且合同约定到期的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。关于被告周某辩称罚息过高的意见，经查，原、被告双方自愿签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》中载明借款利率及逾期罚息计算方式，系双方真实意思表示，且不违反相关禁止性规定。关于被告周某辩称最后一次还款时间，原告提交的系统截图显示，最后一次还款时间为2018年6月22日，被告周某未提交其他还款凭证，本院采纳原告提交的系统截图，确认最后一次还款时间为2018年6月22日；辩称贷款的使用主体并非本案需审查的事实，被告收到借款后对款项的使用，不能对抗原告诉请偿还借款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周某、林某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行借款本金200000元、借款期间利息以及逾期罚息、复利（借款期间利息计算方式：以20000元为基数，按月利率9.6979‰自2018年6月23日计算至2020年4月13日止；逾期罚息计算方式：以200000元为基数，按月利率14.54685‰自2020年4月14日起计算至借款本金清偿完毕之日止；复利计算方式：以应付未付利息为基数，按月利率14.54685‰自2018年6月23日计算至借款本息清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2577元，由被告周某、林某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  卢明明 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨永红
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1196号之五申请执行人：李乐云，女，1970年8月6日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人:王飞，男，1972年10月6日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人李乐云（以下简称申请执行人）与被执行人王飞（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日制作的（2020）湘0528民初407号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月12日、8月28日提起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款60000余元，名下登记有一辆北京牌货车，但是未发现该辆车的下落，另未发现其他财产信息。本院于2020年8月17日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，未发现被执行人的不动产登记信息。本院于2020年8月17日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，未发现被执行人的住房公积金缴存信息。本院向被执行人住所地居民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月19日冻结了被执行人名下的银行账号，冻结期限为12个月，从2020年8月19日起至2021年8月18日止，申请执行人李乐云认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院在执行过程中扣划了被执行人王飞名下的银行存款合计67579.25元并发放给了申请执行人李乐云。本院于2020年10月30日查封了被执行人王飞名下登记的号牌号码为湘Ｅ8××**的北京牌货车，查封期限为两年，从2020年10月30日起至2022年10月29日止，申请执行人李乐云认为到期需续查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提交续查封的书面申请。本院于2020年10月22日限制被执行人王飞高消费。本院在执行过程中要求申请执行人李乐云提供被执行人王飞的财产线索，但是申请执行人李乐云未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年10月22日通过电话约谈申请执行人李乐云，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因查封被执行人王飞的货车未发现该货车下落，又未发现被执行人王飞的其他可供执行财产，拟终结本次执行程序，申请执行人李乐云表示同意。截止2020年11月9日，本案应执行的金额为货款12.3592万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行到位67579.25元。因未发现被执行人王飞的可供执行财产，经申请执行人李乐云同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李乐云发现被执行人王飞有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十一月九日法官助理万卷书记员蒋利
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1991号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：米现秋，男,1973年9月12日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：文美艳，女,1971年10月14日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：米宪刚，男,1970年10月19日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：王春玲，女,1969年7月18日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与米现秋、文美艳、米宪刚、王春玲借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1991号案件中对被执行人米现秋、文美艳、米宪刚、王春玲借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执459号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路**，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：王嘉翊，男,1980年1月4日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：柴波，男,1977年10月23日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：屈丽艳，女,1978年5月24日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：王素梅，女,1956年9月10日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：屈丽，女,1981年11月8日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：屈连福，男,1988年6月12日出生，汉族，住，住辽阳市白塔区/div>被执行人：刘录璐，女,1991年1月19日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：屈殿喜，男,1953年5月3日出生，汉族，住，住灯塔市/div>本院在执行申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被执行人王嘉翊、柴波、屈丽艳、王素梅、屈丽、屈连福、刘录璐、屈殿喜借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意撤销执行申请。经审查，该案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初1957号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月三日书记员  王一博
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执801号 申请执行人：伊通满族自治县万通汽车贸易有限公司，住所地伊通县伊通镇。 法定代表人：宋佳。 被执行人：程利生，男性，1976年2月11日出生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吉林省运翔物流有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：孙朋飞。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县万通汽车贸易有限公司与被执行人程利生、吉林省运翔物流有限公司追偿权纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张馥荔
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2367号上诉人（原审被告）刘富玉，男，1980年5月14日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人崔乃民，建平县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邵庆学，男，1963年1月6日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人郝岩，建平县阳光法律服务所法律工作者。上诉人刘富玉因健康权纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘富玉及其委托诉讼代理崔乃民、被上诉人邵庆学委托诉讼代理人郝岩到庭参加诉，本案现已审理终结。原审法院查明：原告邵庆学与被告刘富玉系同村村民。2020年3月17日因开荒地权属一事，原、被告发生纠纷，后刘富玉用干农活的工具三齿子将邵庆学后背打伤。原告邵庆学受伤后，当晚入住建平县医院住院治疗，经诊断为：“背部开放性损伤”，共住院治疗3天，住院期间一级护理，花医疗费3,828.53元，于2020年3月20日出院，出院诊断为“左背部盲管伤”，出院医嘱为病人要求出院去外地治疗。2020年3月20日，原告邵庆学至朝阳县中心医院门诊治疗，经诊断为背部外伤感染、腹部挫伤、腹腔积液、腰间盘突出，处理意见为对症、观察治疗，完善检查，休息壹个月，随诊。2020年4月22日诊断为腰间盘突出，处理意见为对症、卧床休息壹个月。期间，原告在朝阳县中心医院花门诊医疗费9,980.20元。原告伤情经建平县医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，原告为此支付鉴定费500元。2020年3月18日，建平县公安局下发建公（治）行罚决字[2020]598号行政处罚决定书，给予刘富玉拘留十日并罚款200元的行政处罚。原审法院认为：原告邵庆学明知开荒地权属存在争议，仍对开荒地进行管理进而与被告刘富玉发生纠纷，被告未理智处理矛盾，将原告邵庆学打伤，对原告的伤情，原、被告均有过错。根据事发过程和原告受伤的后果，法院酌定原告与被告按一九比例承担责任，即原告自行承担10%的责任，被告承担90%的赔偿责任。对于原告的医疗费按实际发生额计算为13,808.73元(3,828.53元+9,980.20元)；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为150元（50元/天×3天）；原告住院期间为一级护理，每天二人护理,按居民服务业标准支持，应为866.40元（144.40元/天.人×3天×2人）；误工费按农业平均工资标准计算，为3,037.86元（48.22元/天×63天）；交通费根据原告的伤情及就医情况，法院酌情支持200元；原告的鉴定费按实际发生额计算为500元。原告以上损失合计为18,562.99元，按90%责任计算，被告刘富玉应赔偿原告损失16,706.69元。原告请求营养费，无相应证据及医嘱佐证，法院不予支持。为此，原审法院判决：1、被告邵庆学于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告刘富玉医疗费13,808.73元、住院伙食补助费150元、护理费866.40元、误工费3,037.86元、交通费200元、鉴定费500元，以上合计为18,562.99中的90%，即16,706.69元；2、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告邵庆学负担25元，被告刘富玉负担225元。宣判后，原审被告刘富玉不服，向本院提出上诉。上诉人刘富玉的主要上诉理由：一是原审法院责任比例分配不当，应按照20%的责任比例承担民事赔偿责任；二是被上诉人邵庆学在就医过程中存在人为故意扩大损失的情况；三是被上诉人邵庆学在朝阳县中心医院治疗腰间盘突出，其在朝阳县中心医院的检查、治疗等一切医疗费用和误工费应由其自负。综上，原审法院认定事实不清，责任划分不当，赔偿数额不合理。请求二审法院依法公正裁决。被上诉人邵庆学答辩称服从原审法院判决。本院查明事实与原审查明事实相一致。上述事实，有双方当事人陈述、建平县公安局行政处罚决定书、住院病历、诊断、费用清单、收费单据、朝阳县中心医院诊断书、建平县医院司法鉴定所司法鉴定意见书、现场照片、公安行政卷宗材料等证据载卷为凭。并经一、二审开庭质证和本院庭审审查，具有证明效力，应予采信。本院认为：上诉人刘富玉因生活琐事与被上诉人邵庆学发生厮打，致被上诉人邵庆学受伤住院的事实存在。对此造成的经济损失，原审法院按照90%的民事责任比例，判决上诉人刘富玉承担民事赔偿符合法律规定，本院予以采纳。经审查，上诉人刘富玉的上诉理由不能成立。一是原审法院按照自由裁量的原则，根据公安机关处罚决定在主次责任范围内，确定上诉人刘玉富承担90%的民事赔偿责任，并无不当；二是上诉人刘玉富虽然对被上诉人邵庆学就医期间支付医疗费用是否合理提出异议，但在本案审理期间上诉人刘玉富未能提有效证据予以证明，也未申请对药合理性进行鉴定，其应自负举证不能的法律后果；三是原审法院按照医疗机构出具的医嘱建议休息时间，确定被上诉人邵庆学误工期间及费用，符合法律规定，本院予以采信。综上，上诉人刘玉富的上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人刘富玉负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十一月二十日法官助理杨帆书记员杨焜