辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12605号上诉人（原审被告）：辽宁外星人文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街****。法定代表人：刘宇晴，系该公司经理委托诉讼代理人：张英喆、辛春雪（实习），系辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南广乐影视制作有限公司，住所地河南，住所地河南省洛阳市洛龙区古城路盛唐至尊**楼****>法定代表人：尤魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志祥、党致远，河南都典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南仟纳文化传媒有限公司，住所地河南省洛阳，住所地河南省洛阳市老城区九都东路香榭里定鼎广场**楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志祥、党致远，河南都典律师事务所律师。上诉人辽宁外星人文化传媒有限公司因与被上诉人河南广乐影视制作有限公司、河南仟纳文化传媒有限公司合伙协议纠纷一案，不服沈阳和平区人民法院(2020)辽0102民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人辽宁外星人文化传媒有限公司上诉请求：1.请求人民法院依法撤销辽宁省沈阳市和平区人民法院做出的（2020）辽0102民初3231号民事判决书或依法改判；2.一审及本案的诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：审法院事实认定不清，证据不足。、本案中，上诉人与被上诉人三方签订的《投资制作合作协议书》中明确约定了投资人对于该项目应付的出资义务，在履行了相应的出资义务后，方可享有分配影片收入的权利。上诉人按照协议约定完全履行了出资义务。上诉人要求被上诉人出示出资流水遭到被上诉人拒绝，后又向法庭申请调查投资账户流水，来证明被上诉人已经尽到出资义务，一审法庭对上诉人的申请视若无睹。在未查明被上诉人是否尽到出资义务的前提下，诱导上诉人法人“承认”上诉人对于项目电影有所投资。属于严重的事实认定不清、证据不足。二、本案中项目投资剩余款项及物品均未进行正规清算。上诉人提出对项目财产进行清算后分配剩余财产，一审法院拒绝采纳。在被上诉人将项目财产全部据》己有的情况下强行分配项目影片的部分收益，严重侵害被上诉人的权益，亦属于严重的事实认定不清、证据不足。三、本项目后期由上诉人额外另行垫资30余万，被上诉人对于该事实均称属实，根据协议约定，被上诉人出资远远超过其约定应当出资的数额，该部分应当作为对于项目的债权优先得到清偿，一审法院对于该事实不予认定也属于严重的事实认定不清、证据不足。本案一审程序违法。本案一审庭审中，上诉人向法庭提供《公证书》，公证书中保全固定了相应的证据证明被上诉人没有实际出资及上诉人超过协议约定数额垫资，对项目享有债权的事实，一审法官拒绝上诉人提供该证据，并在庭宙笔录中不予记录。该行为严重侵害了上诉人的合法权利，属于严重的程序违法行为。综上所述，一审法院在二上诉人未尽到出资义务的情况下强行判令上诉人将投资项目影片收入按照原始出资约定比例向二上诉人进行分配，事实认定不清、证据不足、程序违法严重侵害了上诉人的合法权益。上诉人请求贵院查清事实，依法撤销原判或改判，维护上诉人合法权益。被上诉人河南广乐影视制作有限公司、河南仟纳文化传媒有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，同意原审判决。原告河南广乐影视制作有限公司、河南仟纳文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：被告外星人公司将案涉影片的播放收益188,104.23元（税后）按照约定的投资比例（25%）返还给原告广乐限公司47,026.06元（税后），按照约定的投资比例（20%）返还给原告仟纳公司37,620.85元（税后）；判令被告外星人公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年6月18日，原告广乐公司（乙方）、原告仟纳公司（丙方）与被告外星人公司（甲方）签订《电影（拟定）投资制作合作协议书》，协议书约定，为促进文化事业的发展，繁荣网络大电影创作，甲、乙、丙三方联合策划制作电影《西游释厄传》（暂定名），片长60分钟左右，拍摄周期13天左右，后期制作周期60天左右，总成本约55万元（以实际支出为准），由制作费及不可预见费两部分组成。公映期2018年5月1日前。电影总投资预算55万元，由三方共同出资。甲方投资预算30万元，在总投资和收益中占股45%，乙方投资预算5万元，在总投资和收益中占股25%，丙方投资预算20万元，在总投资和收益中占股20%.整体股比中剩余10%股份以技术入股方式分配给特效制作团队。以上资金均用于本影片的全部制作费用，甲方应严格按照制作预算执行，但其他两方有权予以监督。……前期电影发行完毕，影片所得的款项到账后，先返还投资方出资款人民币55万元（最终按实际投资额为准）。影片所得利润扣除所有相关费用之后进行利润分成，即甲方从中利润分配45%，乙方从中利润分配25%，丙方从中利润分配20%。……在未经三方商定、书面认可的前提下，任何一方或多方不得擅自以单方或多方之名义对外进行与本片有关的任何及/或所有商业及投资签约等事宜，否则由此产生的所有债权、债务以及给其他投资方带来的任何经济损失应由违约方自行承担。即使有本条款的规定，三方在本合同项下依据本合同各自承担责任，不承担连带责任。……三方还就其他事项进行了约定。上述协议签订后，三方依约出资履行协议条款，并于2017年9月21日签订了《电影（拟定）投资制作合作协议书补充协议1》《电影（拟定）投资制作合作协议书补充协议2》《电影（拟定）投资制作合作协议书补充协议3》，对三方协议履行过程中产生的增资情形进行约定。本案庭审中，对于二原告所述“就案涉影片的拍摄，原告广乐公司投入了15.4万元，原告仟纳公司投入了26.7万元”，被告外星人公司表示“属实”。案涉影片摄制完成后，于2018年8月2日14时在优酷信息技术（北京）有限公司“优酷视频”平台上映，上映时确定的影片名称为《西游三藏前传》。该影片发行结束后，由优酷平台与被告外星人公司进行结算，并向被告外星人给付该影片播放收益188,104.23元（税后）。被告外星人公司至今未就该款项向二原告分配。现原告广乐公司、仟纳公司起诉来院，要求被告外星人公司对上述案涉影片在“优酷视频”平台的播放收益进行分配。一审认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告广乐公司、仟纳公司与被告外星人公司于2017年6月18日、9月21日签订的《电影（拟定）投资制作合作协议书》及补充协议（1-3）系各方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了各方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据上述协议约定，案涉影片所得收益在扣除相关费用之后进行利润分成，即甲方（被告外星人公司）从中分配45%，乙方（原告广乐公司）从中分配25%，丙方（原告仟纳公司）从中分配20%。现有证据可以证明案涉影片在“优酷视频”平台播放过程中产生收益188,104.23元，该收益现由被告外星人公司掌控，故其应按上述约定比例向原告广乐公司、仟纳公司分别给付其中的47,026.06元、37,620.85元。据此，对于二原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告外星人公司提出，其在案涉影片拍摄、制作、宣传及发行方面投入大量人力、物力、财力，目前影片处于亏损状态，故不应向二原告返还相应收益一节，因各方尚未就案涉影片进行总体结算，故对于案涉影片的盈亏情况目前尚无法判定，且被告外星人公司亦未提供充分证据对其主张加以佐证，因此对于被告外星人公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。三方在进行总体结算后，可就项目盈亏再行依约分配。同时，如被告外星人公司所述，如果其确存在超额投资的情形，其可另行与二原告协商或另诉主张，但其该项意见不足以否定和阻却二原告主张的关于案涉影片目前已获取播放收益的分配权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告辽宁外星人文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南广乐影视制作有限公司影片《西游三藏前传》在“优酷视频”平台的播放收益47,026.06元；二、被告辽宁外星人文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南仟纳文化传媒有限公司影片《西游三藏前传》在“优酷视频”平台的播放收益47,026.06元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,916元，由被告辽宁外星人文化传媒有限公司负担。二审认定的事实与一审一致。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案争议焦点是：上诉人是否应给付被上诉人在“优酷视频”平台播放过程中产生收益。对此，本院论证如下：一审认定上诉人与被上诉人签订的协议及补充协议合法有效是正确的。关于案涉影片在“优酷视频”平台播放过程中产生收益188,104.23元，该收益现由上诉人掌控，现三方均未对该合伙期间的涉案影片进行总体清算。三方对此事实均无异议。依据相关法律规定，合伙关系没有解除的、合伙企业没有清算的，不得请求分割合伙企业的财产。即合伙人于清算前，不应请求合伙财产之分析。综上所述，上诉人辽宁外星人文化传媒有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳和平区人民法院(2020)辽0102民初3231号民事判决；二、驳回被上诉人的诉讼请求。一审案件受理费1916元、二审案件受理费1916元均由被上诉人河南广乐影视制作有限公司、河南仟纳文化传媒有限公司负担；本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年十一月十七日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。