wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初443号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人徐海东，男，1999年5月21日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，网商。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月21日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞347号                               指控事实                       2020年9月19日3时40分许，被告人徐海东驾驶鲁QXXXX号小型轿车沿X129郯城固红线由南向北行驶至红花镇房溜村卫生室门口南路段时，与对行行驶张国峰驾驶的鲁RAB361号三轮汽车发生碰撞，致徐海东受伤，车辆及车辆所载货物受损的交通事故。经鉴定：徐海东静脉血液中的乙醇含量为125.07mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。双方民事部分已和解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人徐海东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐海东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐海东认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局红花司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                               判决结果                       被告人徐海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  侯培奕                                                 二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 陈景秀
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2708号申请执行人：湖北天冠建材发展有限公司，住所地武汉市被执行人：天津源宝天钢铁销售有限公司，住所地本院在执行申请执行人湖北天冠建材发展有限公司申请执行被执行人天津源宝天钢铁销售有限公司买卖合同纠纷一案中，(2019)津0111民初5782号民事判决书要求被执行人返还原告货款、案件受理费、公告费共计23786元及利息，截止2020年11月24日，被执行人已返还0元。执行中，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院于2020年8月26日将被执行人天津源宝天钢铁销售有限公司发出限制高消费令，并于2020年11月20日将被执行人天津源宝天钢铁销售有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示认可本案的执行，不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王向勤代理审判员  王俊卿代理审判员  张 阳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2010号原告:河南鼎龙电力设备有限公司，住所地河南省巩义市西村镇罗口村。法定代表人：丁献生，该公司董事长。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。被告:安阳化学工业集团有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区彰武街。法定代表人：韩联国，该公司董事长。原告河南鼎龙电力设备有限公司与安阳化学工业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河南鼎龙电力设备有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鼎龙电力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鼎龙电力设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告河南鼎龙电力设备有限公司负担。审判员  郑卫民二〇二〇年十一月十二日法官助理张县丽书记员王月
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书                                                          (2020)新2201执1287号 申请人:樊庆禹,男,汉族,1986年3月1日出生,无固定职业,住新疆乌鲁木齐市,身份证号:×××被执行人:中电投新疆能源化工集团哈密有限公司统一社会信用代码:91652200686475990E。法定代表人:高松林,职务:执行董事地址:新疆哈密市天山东路365号建行十层被执行人:西安森基建设工程有限公司统一社会信用代码:916101006986357793.法定代表人:梁宇,职务：总经理地址:西安市××区房本院在执行哈密市中级人民法院（2019）新22民终590号民事判决书，申请人樊庆禹与被执行人中电投新疆能源化工集团哈密有限公司、西安森基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执1287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   买买江 · 克力木
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7568号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。住所地：四川省成都市青羊区西华门街**天府中心**703。 负责人李婷，职务行长。 被执行人左兴全，男，1975年07月15日出生，汉族，住甘肃省文县。 被执行人杨云艳，女，1983年11月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人成华区成左兴全商贸中心，，地址四川省成都市成华区祥和里** 法定代表人：左兴全。 平安银行股份有限公司成都天府支行与左兴全、杨云艳、成华区成左兴全商贸中心金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2198号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的444929.69元及利息等。 执行中，本院查封被执行人成华区成左兴全商贸中心名下车牌号为川Ａ×××××号、左兴全名下车牌号为川Ｈ×××××号汽车，且因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2198号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈远勇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢548号 周钊文、唐小敏: 本院立案执行周钊文与唐小敏民间借贷纠纷一案，本院已于二〇二〇年十一月三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2197号申请执行人昂纳科技有限公司，住所地上海市闵行区金都路********。法定代表人：童葆毅，职务总裁兼CEO。被执行人鲜米(上海)信息科技有限公司，住所地上海市普，住所地上海市普陀区中江路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：关中鹏。申请执行人昂纳科技有限公司与被执行人鲜米(上海)信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，(2019)沪0107民初16738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲜米(上海)信息科技有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人支付租金人民币(以下币种同)241041元，滞纳金48208.2元以及租赁物折价款人民币100620元等。本院立案后，根据被执行人经营地址及法律文书载明的地址，依法于2020年5月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结(含轮候冻结)被执行人银行账户，向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐博文书 记 员 张 丹附：相关法律条文
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2946号原告：黄信勇，男，1976年11月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：张莎莎，湖北勤楚律师事务所律师。被告：胡为波，男，1985年12月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告黄信勇与被告胡为波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告黄信勇诉称：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，并自2019年12月23日起按照月息1%支付利息至还清本金之日止，暂计算至2020年11月11日利息为10833元；2、被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年9月14日经原、被告对账并协商一致将双方于2019年4月18日合作买卖钢筋合同产生的债权债务转化为原告对被告的借款，即被告向原告借款人民币176700元，当日，被告即向原告出具欠条一张，载明：“今借到黄信勇（身份证）人民币壹拾柒万陆仟柒佰元整（小写：176700.00元），注明（欠钢筋款）；借款时间：2019年4月18日，借款地点：黄陂区前川街，以上借款按月1%计息，先息后本，若为此款发生纠纷，提请武汉市黄陂区人民法院裁决。注明2019年11月底付70000元整，剩余款年底（2019年底付清）；借款人：胡为波，身份证号码：，借款时间：2019年4月18日，日期：2019年9月14日。12月22日以付76700.00元，下欠：100000.00元整，大写：拾万整，胡为波，2019年12月22日”。原告就剩余欠款100000元及利息多次向被告催要，被告均以各种理由推诿、拒绝。为此，原告特具状起诉，请求判如所请。被告胡为波在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原告与被告已经在欠条中载明如因借款发生纠纷，提请武汉市黄陂区人民法院裁决，系双方真实意思表示，且双方签订欠条后的借款地点系黄陂区前川街，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。上述情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应当由武汉市黄陂区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市黄陂区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐建林二〇二〇年十一月二十日法官助理邹洁琼书记员熊娜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初15105号 原告：成都久银汽车租赁服务有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街****。 法定代表人：李炎雨，总经理。 委托诉讼代理人：张思遥，四川路阳律师事务所律师。 被告：张国辉，男，1971年7月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 案件由来：原告成都久银汽车租赁服务有限公司（以下简称久银公司）与被告张国辉车辆租赁合同纠纷一案，久银公司以其住所地位于成都市青羊区，诉至本院，本院于2020年11月6日立案受理。 异议事由：本院发现本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院。 裁定理由：本院经审查认为，久银公司（出租方）与张国辉（承租方）签订的《汽车租赁合同》约定争议不能解决，双方同意诉至出租方或承租方所在地人民法院解决，久银公司以此向其住所地法院起诉符合双方管辖约定。虽然久银公司营业执照登记地及《汽车租赁合同》载明的出租方联系地址为成都市青羊区青龙街27号1-1-9-505号，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，久银公司所在地应为久银公司主要办事机构所在地，而非登记地或联系地址。案涉《汽车租赁合同》签订时间为2019年7月15日，久银公司当时的办事机构所在地位于成都市处，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”之规定，本案应由签订管辖协议《汽车租赁合同》时久银公司的住所地法院即四川省成都市锦江区人民法院管辖，本院对案涉纠纷无管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十二条。 裁定结果：本案移送至四川省成都市锦江区人民法院审理。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李妍利
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢324号申请执行人李继红与被执行人惠世和民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初610号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人惠世和已履行该调解书确定的给付义务，申请执行人李继红向本院申请恢复执行，以解除法院对被执行人惠世和的一切强制措施，本院于2020年11月17日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，被执行人惠世和偿还申请执行人李继红借款本金26800(含申请执行前私下兑现4400元，其中惠世和兑现24000元)、利息7383元、案件受理费311元、申请费406元共计34900元（惠世和兑现32900元），被执行人惠世和已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人李继红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执恢324号执行案件已全部执行完毕于2020年11月26日结案。二〇二〇年十一月二十六日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1965号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行。负责人：张向梅，任该支行行长。委托诉讼代理人：蔡军科，男性，1974年10月4日出生，汉族。被告：李春林，男性，1987年4月28日出生，汉族，农村居民。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与李春林信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行撤回起诉。案件受理费280元，减半收取，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行负担140元。审判员  李文翠二〇二〇年十一月三日书记员  康应敏
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1098号关于申请执行人胡蓉与被执行人文俊民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第118号民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人文俊需偿还申请执行人10000元，并负担受理费56元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人文俊名下银行存款10106元，扣除受理费56元、执行费50元后，剩余10000元全部发放给申请执行人。申请执行人向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年十一月十三日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执656号 申请执行人：姚宇波，男，1995年8月9日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊星辰企业管理咨询有限公司，住所地：昌乐县洪阳街**天盛花苑**楼****，统一社会信用代码：91370725MA3BYM382H。 法定代表人：秦晓磊，经理。 本院于2020年5月15日立案执行的申请执行人姚宇波与被执行人潍坊星辰企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2020）鲁0725民初564号民事调解书，就申请执行人申请执行的债权37000元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年11月6日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人潍坊星辰企业管理咨询有限公司已停业，其法定代表人秦晓磊下落不明，名下资产已被另案扣押，无其他可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年9月29日本院依法对被执行人潍坊星辰企业管理咨询有限公司法定代表人秦晓磊采取了限制高消费措施； 5.2020年11月13日，本院约谈了申请执行人姚宇波，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告，不申请破产。 综上，该案自2020年5月15日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十三日 书记员 韩振海
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民特100号申请人：杨雷军，男，1971年8月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：赵凤荣，女，1942年1月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。代理人：杨蕾靖（系赵凤荣之女），女，1969年4月25日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人杨雷军要求宣告赵凤荣为无民事行为能力人一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨雷军述称，被申请人系申请人的母亲，被申请人配偶杨志恒已去世。被申请人自2015年起经常出现糊涂、健忘、表达不清等现象，后来越来越严重。2018年9月，经徐州医科大学附属医院检查，被申请人患老年痴呆症，无法辨认和控制自己的行为。为维护被申请人合法权益，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人赵凤荣到庭，但答非所问，在询问下不能正确回答个人、家庭及财产情况，也不认识家人。被申请人赵凤荣的代理人杨蕾靖称，申请人所述情况属实，被申请人现在不认识人，生活不能自理，需要人看护。对认定赵凤荣为无民事行为能力人无异议，同意杨雷军作为赵凤荣的监护人。经审理查明，被申请人赵凤荣与申请人杨雷军系母子关系。被申请人因记忆力减退2年余，于2018年9月6日在徐州医科大学附属医院住院治疗，诊断为痴呆、多发性脑梗塞、脑萎缩、皮层下动脉硬化性脑病等。后经徐州市东方人民医院司法鉴定，赵凤荣患有器质性精神障碍（痴呆），无民事行为能力。本院认为，被申请人赵凤荣因患有器质性精神障碍（痴呆），经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定意见确认为无民事行为能力。申请人杨雷军申请认定赵凤荣为无民事行为能力人具有事实依据。赵凤荣的配偶杨志恒已去世，现申请人申请由杨雷军作为赵凤荣的监护人，本院予以允许。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、赵凤荣为无民事行为能力人；二、指定杨雷军为赵凤荣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 蔡鸣春二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱淼淼书 记 员 江琼琼
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3325号张加敏：关于申请执行人与被执行人张加敏责令退赔一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4577号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行经理。被告：林爱儿，男，1983年11月10日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行因信用卡纠纷案由，向本院提起诉讼，请求判令：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金7,738.04元、手续费及违约金等603.52元及利息1,106.1元，合计9,447.66元（利息计算至2020年8月31日止，后续利息算至实际归还之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，被告于2019年4月9日向原告申请龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。原告于2019年4月10日核准了被告的申请并向被告发放信用卡（卡号：62×××22），领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，2019年11月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截至2020年8月31日，被告信用卡拖欠信用卡本金7738.04元、手续费及违约金等603.52元、利息1106.1元，合计9447.66元，原告多次向被告催收未果，故诉至法院要求判如所请。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告林爱儿于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金7,738.04元、手续费及违约金等603.52元、利息1,106.1元（利息计算至2019年12月31日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币9,447.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林爱儿负担。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。本判决为终审判决。审判员  罗晚平二〇二〇年十一月二十日书记员  熊 洛附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16169号之一申请执行人刘宪周，男，1965年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人李洪军，男，1966年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人职统德，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于刘宪周申请执行李洪军、职统德民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5199号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月15日、2020年11月4日、2020年11月23日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**马自达牌、豫Ａ×××**骊威牌汽车两辆，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年11月4日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年11月4日向被执行人发出传票唤其2020年11月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年11月17日前往郑州住房公积金管理中心,未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年11月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理房津宇书记员崔秀山
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2554号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林强其他案由中，本院对被保全人林强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初11937号原告：黑龙江达新物业管理有限公司，住所地哈尔滨市，统一社会信用代码：91230102676972766K。法定代表人：郭鹏飞，职务总经理被告：上海联美医疗管理有限公司哈尔滨长江路分公司，住所地：哈尔滨市，统一社会信用代码：91230100300854008M。负责人：王秀娟被告：上海联美医疗管理有限公司，住所地：上海市，统一社会信用代码：9131000007814424XK。本院在审理原告黑龙江达新物业管理有限公司与被告上海联美医疗管理有限公司哈尔滨长江路分公司、上海联美医疗管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月7日通知原告于7日内交纳公告费，原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江达新物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费504元，减半收取252元，由原告负担。审判员 王 丹二〇二〇年十一月十六日书记员 贲宇航
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执746号被执行人：王荣洋，男，汉族，住所地：鞍山市铁**。关于被执行人王荣洋罚金纠纷一案,本院于2020年6月30日作出的（2020）辽0321刑初120号刑事判决书，依该发生法律效力的判决：一、被告人王荣洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2023年4月8日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、依法追缴被告人王荣洋违法所得人民币73710元。返还被害人马某人民币3200元，被害人佟碧人民币3200元，被害人朱某1人民币6000元，被害人牛某人民币1714元，被害人谢某人民币6000元，被害人董立军人民币5714元，被害人陈某人民币6000元，被害人姜某人民币1600元，被害人遇林人民币4000元，被害人曹某人民币4000元，被害人郭某人民币4285元，被害人徐某人民币6000元，被害人董某人民币4000元，被害人杨某人民币5714元，被害人田某人民币2285元，被害人朱某2人民币5142元，被害人刘某人民币1142元，被害人樊某人民币3714元。同案人牛国伦、徐状与被告人王荣洋在返还财产范围内负连带赔偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年7月16日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王荣洋名下的财产。2020年7月16日，本院冻结了被执行人财付通支付账号、鞍山银行、辽宁省农村信用社联合社及中国农业银行账户。2020年7月22日，本院到辽宁银行查询被执行人王荣洋金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月22日，本院到大地保险公司查询被执行人王荣洋收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年7月22日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人王荣洋股息、红利。未发现可供执行财产。2020年7月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人王荣洋住房公积金。未发现可供执行财产。2020年7月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月29日，本院工作人员到被执行人所在村委会调查取证。未发现可供执行财产。2020年8月3日，本院工作人员到台安县黄沙坨镇建设文化服务中心查询被执行人王荣洋在该镇系统内是否有房产信息，经该中心工作人员系统查询无房产信息，但该中心拒绝出具无房产信息证明。2020年8月4日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人王荣洋的不动产，未发现可供执行的财产。2020年8月9日，本院通过网络系统扣划被执行人王荣洋账户305.44元。2020年8月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月16日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月11日，本院经过合议庭评议，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年十一月二十七日书记员 于 澍
文书内容湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初217号            公诉机关              湖北省南漳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李芸舟，男，汉族，1987年3月10日出生于湖北省南漳县，初中文化，务工，住南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月30日被南漳县公安局决定取保候审，同年11月6日经本院决定被监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              南检一部刑诉〔2020〕113号                  指控事实              2020年9月15日14时许，被告人李芸舟酒后无证驾驶无号牌银灰色“铃木”牌二轮摩托车，沿文庙路由东向西行驶，行至南漳县城关镇文庙路与和平桥路交叉路口附近被南漳县公安局交通警察大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，李芸舟呼出的气体中酒精含量为139mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后执勤民警将李芸舟带至南漳县彰诚司法鉴定所抽血送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的李芸舟的血液中检测出乙醇，其含量为158.66mg/100ml，李芸舟属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元                  被告人及      辩护人意见              被告人李芸舟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李芸舟犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人李芸舟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李芸舟的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人李芸舟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审   判  员    李  磊                  二〇二〇年十一月九日            书   记  员    李莹莹
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执404号 申请执行人：贵港市图腾商贸有限公司，住所地广西贵港市港**港城镇六八村白沟井。法定代表人：李志新，总经理。 委托代理人：李海龙，男，1985年2月9日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区，系该公司职员。 被执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司，住所地南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场**商场**。法定代表人：覃建高，总经理。 申请执行人贵港市图腾商贸有限公司与被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司建设工程施工合同纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）桂1227民初332号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司不自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人贵港市图腾商贸有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案。责令被执行人履行义务：（1）向贵港市图腾商贸有限公司支付工程款742,125元；（2）向贵港市图腾商贸有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件申请执行费9,821元。 在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人送达了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人履行上述给付义务。2020年11月16日被执行人已实际履行了工程款742,125元、迟延履行期间加倍债务利息10,000元（双方经确认）、执行费9,821元，共计人民币761,946元。此款已转入本院执行款专户的子账号。至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初332号《民事调解书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  饶金意
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4032号原告：潘正闩，男，1984年1月3日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：刘纬，男，1990年4月22日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告潘正闩与被告刘纬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告潘正闩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘正闩撤回起诉处理。审 判 员 林顺英二〇二〇年十一月十八日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12245号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：王有，男，1964年9月10日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告王有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 马若男
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1121司惩129号 被拘留人：邓枧南，男，1963年12月11日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓枧南、谷交红、蒋晓玲、曹冬英、永州市冷水滩伟永置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人邓枧南拒不主动履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对邓枧南拘留十五日（自2020年11月27日起至2020年12月11日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1339号申请执行人：张晓洪,女,1988年3月2日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：齐瑞,男,1987年1月29日出生,汉族，住宁阳县。本院在张晓洪诉齐瑞民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初4166号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款16000元及同等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年十一月四日书记员  姜文霏
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2002号 原告：杨呈祥，男，1969年7月19日出生，汉族，山东省东营市河口区村民，现住该村。 被告：王景军，男，1978年5月10日出生，汉族，东营市河口区村民，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：付英忠，沾化大高法律服务所法律服务工作者。 原告杨呈祥诉被告王景军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨呈祥，被告王景军及委托诉讼代理人付英忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨呈祥向本院提出诉讼请求：请求依法判令王景军归还借款本金30000元；2.本案的所有费用由王景军承担，其中鉴定费、交通费、误工费600元。事实和理由：2014年11月14日王景军向杨呈祥借款30000元，经多次追要没有归还，杨呈祥为保护自身合法权益向法院提起诉讼，望法院判令王景军尽快归还借款，如不归还加倍支付违约金。 王景军辩称，1、杨呈祥以民间借贷案由起诉无事实依据，王景军从未向其借款，请法院不予采信。2、杨呈祥诉求王景军承担鉴定费、交通费、误工费600元无任何法律依据。3、2014年11月14日，曾经芦汉峰介绍杨呈祥以市价13万元向王景军转让多次交易的鲁Ｅ×××××号翻斗自卸旧车一辆，按着双方及介绍人（证明人）约定，王景军于当日提车时向杨呈祥交付了现金100000元，剩余的30000元于过户后付清。王景军对杨呈祥隐瞒、欺诈并出示车辆假证件转让车辆的行为毫不知情。次日到车管部门过户不成才知系假证。因黑车不能上路经营，使王景军经济损失巨大，愤怒之下当即要求向杨呈祥退车，并返还已交的100000元车款，遭到杨呈祥拒绝。因法律意识淡薄，王景军忍受侵害至今。因申请撤销合同的除斥期间已过，王景军无法申请撤销，但有权主张先履行抗辩权。按照约定，剩余的30000元须完成过户手续后再交清，车辆不能过户，王景军有权拒绝交款，望法院支持抗辩主张。另外，本案的欠款虽无约定还款日期，但王景军要求杨呈祥退款时已表明剩余的30000元车款拒绝支付，该日应为权利受到侵害日，因此本案的诉讼时效应为自2014年11月16日至2016年11月15日，在该期间杨呈祥从未主张偿还剩余的30000元车款，诉讼期间已届满，望法院支持我方的诉讼时效抗辩权，驳回杨呈祥的诉讼请求。 庭审中，杨呈祥提交了借条一份，证明2014年11月14日王景军在杨呈祥处借款30000元，约定按月息2%，没有约定借款期限。 王景军提交了以下证据支持其抗辩主张： 证据一、卢汉峰与杨呈祥2020年9月21日的通话录音一份（附光盘和文字资料），证明王景军与杨呈祥之间系车辆买卖，并非借款。因杨呈祥提供的车辆手续是假的，导致王景军无法过户，并造成运营损失。 证据二、卢汉峰的出庭证言，主要内容：2014年11月14日王景军向杨呈祥出具30000元的欠条是因为车辆买卖。杨呈祥有一辆翻斗车，我介绍给王景军，商量的价格是130000元，先付100000元，车过完户再付给杨呈祥30000元，王景军就这30000元先给杨呈祥打了个30000元的欠条。付完100000元车款后十来天，王景军去过户，被告知车辆证件信息与备案信息不一致，不能过户。王景军找杨呈祥退钱，杨呈祥不退，让先开着。 证据三、高乐君的出庭证言，主要内容：2014年11月份王景军找我帮忙开着自卸车去陈庄过户，到了过户的地方，办理过户的工作人员说登记证书是假的，过不了户。 经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认定如下：杨呈祥提交的证据真实性本院予以认定，王景军提交的证据相互印证，可以证明其向杨呈祥出具欠条系因为买卖车辆，而非民间借贷，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，王景军购买杨呈祥的翻斗车，约定价款为130000元，由王景军先付100000元，剩余30000元王景军先向杨呈祥出具欠条一份，待车辆过户后再付。后因车辆证件信息与备案信息不一致无法过户，王景军找杨呈祥退车，杨呈祥未退，王景军也未向杨呈祥支付剩余的30000元。 上述事实，有当事人双方的当庭陈述、王景军提交的通话录音和证人证言证明，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，王景军提交的证据和当事人的陈述相互印证，可以证明涉案30000元欠条系因车辆买卖合同出具而非借款，本院向杨呈祥释明后，杨呈祥拒不变更诉讼请求，坚持按民间借贷起诉，在当事人拒不按照法院查明的事实变更诉讼请求的情况下，法院无权代替当事人行使诉权而进行裁判，因此本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨呈祥的起诉。 预收的案件受理费550元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李轶清 二〇二〇年十一月二日                                                  法官助理孙建明                                                  书记员  谭舒彬
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3473号                      原告              邹定树，男，1967年7月21日出生，汉族，住四川省富顺县，公民身份号码5103221967********。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。      委托诉讼代理人：朱利娟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。                  被告              李东华，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省舞钢市，公民身份号码4104811983********。      中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码91410000169954619U。      法定代表人：方胜利，该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈勇，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：李文静，女，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令二名被告向原告支付劳务费65 000元及利息（利息以65 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2018年12月28日计算至被告实际清偿完毕之日止）；      2.二名被告承担本案诉讼费用。                  本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》于2020年10月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹定树委托诉讼代理人朱利娟、被告中国建筑第七工程局有限公司（以下简称“中建七局有限公司”）委托诉讼代理人陈勇、李文静到庭参加诉讼，被告李东华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2018年3月至12月，原告带领工人在被告李东华承包的位于郑州航空港区龙王办事处第七棚户区4号地的1号楼、4号楼和5号地的1号楼、6号楼、7号楼从事贴砖工作。2018年12月28日，经原告与被告李东华结算，被告李东华欠5号地56 917元，承诺于2019年1月15日之前结清；欠4号地33 280元，承诺于2019年1月15日结清，被告李东华在三份结算单上签字或捺印。庭审中，原告认可被告李东华已支付25 197元，尚欠65 000元未付。后原告委托张耀宗代理索要工资尾款65 000元，2020年7月8日，被告在委托书上签字、捺印确认，同意于2020年7月13日付款，但迄今未付，引起诉讼。      另查明，涉案工程的承包方为被告中建七局有限公司，被告中建七局有限公司将涉案工程的郑州航空港区河东第七棚户区七标段项目5号地块墙地砖铺贴工程施工劳务分包给河南华展建设有限公司，将涉案工程的郑州航空港区河东第七棚户区项目4号地块墙地砖铺贴工程施工劳务分包给中材蓝天幕墙工程有限公司，后河南华展建设有限公司、中材蓝天幕墙工程有限公司又分别将部分劳务分包给被告李东华。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告李东华于本判决生效之日起十日内向原告邹定树支付65 000元及利息（利息以65 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准自2020年7月14日计算至被告李东华实际清偿之日止）；      二、驳回原告邹定树的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1424元，减半收取计712元，由被告李东华负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年十一月二十六日            书    记    员      王宗辉
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初14087号 原告姚卫冬，男，汉族，1972年10月9日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭新娥，女，汉族，50岁，住西安市长安区。本院在审理原告姚卫冬诉被告郭新娥民间借贷纠纷一案过程中，原告姚卫冬于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚卫冬自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚卫冬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告姚卫冬承担。   审  判  员    薛建涛  二〇二〇年十一月二十五日  书  记  员    段  婷 1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1645号 申请执行人:闻国栋，男，1963年1月21日出生，汉族，住辽宁省。 被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司，住，住所地沈阳市和平区北市一街**9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，该公司经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初113号民事判决书，于2020年11月24日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初113号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王木林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王施惠
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4561号申请执行人：刘姝，女性，1973年05月28出生身份证号码：×××，住山西省太原市。被执行人：石新民，男性，1977年02月21出生身份证号码：×××，住山西省太原市。本院在执行刘姝与石新民借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年十一月四日书记员 徐 汇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10852号上诉人（原审被告）：张俊峰，男，1989年8月13日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）：吴正国，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。上诉人张俊峰因与被上诉人吴正国追偿权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张俊峰在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张俊峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年十一月二十日书记员  江静
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1714号 申请人：吴学胜，男，1966年02月09日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：陶旭东，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民督14号支付令，于2020年11月3日向被执行人陶旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶旭东银行存款人民币79661元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 晟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6846号罪犯孙亚东，男，1991年6月7日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年8月3日作出（2017）皖1602刑初237号刑事判决，以被告人孙亚东犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙亚东在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙亚东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙亚东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙亚东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙亚东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年8月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1915号 申请执行人：杜文翔，男，1991年1月17日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被执行人：四川隆发足球俱乐部有限公司。住所地：四川省都江堰市永丰街道永丰社区廖家桥路**。 法定代表人：严淑华，该公司总经理。 关于杜文翔与四川隆发足球俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲委裁（2020）185号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款992887.76元，并承担执行费12329元。本院于2020年11月14日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马 慧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3374号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该公司员工。被执行人：石林，男，汉族，1991年12月24日出生，住四川省兴文县。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与石林银行卡纠纷一案中，本院在诉讼阶段作出的（2020）川1521民初1486号民事裁定书冻结了被执行人石林在宜宾市商业银行兴文支行的银行账户。现申请人与被执行人达成了执行和解，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石林银行存款120000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年十一月四日书记员  邱 波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9079号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人廖细军，总经理。 被告王毅平，男，汉族，1974年5月5日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告王毅平物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司以双方自行和解为由于2020年11月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任丹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1884号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）**1—**。统一社会信用代码9112010355650065X9负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津宇平律师事务所律师。被执行人：刘仁伟，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县。本院于2020年5月22日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与刘仁伟金融借款合同纠纷（2018）津0103民初12340号民事判决一案，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人刘仁伟依生效判决履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十一月二十日书记员 冯非凡
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2470号 申请执行人：青岛星汉昌润工程有限公司（原名：青岛星汉投资有限公司），住所地胶州市阜安街道办事处泉州北路**。统一社会信用代码91370281MA3FFBEC5L。 法定代表人：徐秀霞，经理。 委托代理人：逄镜，女，1972年4月2日生，汉族，住青岛市黄岛区。系该公司副总经理。 被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾东村统一社会信用代码91370281334070391X。 法定代表人：梁志国，董事长。 申请执行人青岛星汉昌润工程有限公司（原名：青岛星汉投资有限公司）与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第676号裁决书已发生法律效力，申请执行人青岛星汉昌润工程有限公司于2020年6月15日向青岛市中级人民法院申请强制执行，青岛市中级人民法院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁02执643号。2020年7月6日，青岛市中级人民法院以（2020）鲁02执643号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执2470号，执行标的2016408.37元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司采取了限制消费措施。2020年10月13日，本院轮候冻结了被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司的银行账户，冻结期限自2020年10月13日起至2021年10月12日止；2020年10月15日，本院轮候查封了被执行人所有的车辆四台，查封期限自2020年10月15日起至2022年10月14日止。经查询银行、不动产登记中心等部门，被执行人名下再无其它可供执行的财产，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王永明
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执256号申请执行人：廖艳，女，1970年3月10日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：姚华梅，女，1974年12月6日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。申请执行人廖艳与被执行人姚华梅因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初161号民事判决书立案执行。被执行人姚华梅未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人姚华梅列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  伍辰
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1659号原告：邱世平，男，1966年8月11日出生，汉族，京山市人，住京山市新市，原告：刘世秀，女，1968年3月24日出生，汉族，京山市人，住京山市新市，二原告共同委托诉讼代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师。特别授权。被告：李银刚，男，1969年4月18日出生，汉族，京山市人，住京山市新市，原告邱世平、刘世秀与被告李银刚相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。二原告于2020年11月20日向本院申请撤回对被告李银刚的起诉。本院认为，二原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱世平、刘世秀撤回对被告李银刚的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邱世平、刘世秀负担。审判员  汪烊二〇二〇年十一月二十三日法官助理梁帅毫书记员张昭
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2511号 栾万春、王殿平、吉林市市政建设集团有限公司、吉林森煌建筑材料集团有限公司、魏强： 本院于2020年11月6日立案执行的（2020）吉0204执2511号申请执行人栾万春与被执行人王殿平、吉林市市政建设集团有限公司、吉林森煌建筑材料集团有限公司、魏强劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）吉02民终130号民事判决书，被执行人应履行10,362.00元给付义务，因被执行人吉林市市政建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执2102号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：张荣剑，男，汉族，1981年12月21日出生，住简阳市。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住，住所地：简阳市简城镇建设西路**一社会信用代码：91512081782282005R。 法定代表人：张光伟(已死亡）。 本院在执行简阳市人民法院与张荣剑、简阳华西特种压缩机有限公司其他案由一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人简阳华西特种压缩机有限公司有财产可供执行，该财产已被本院（2019）川0180执2286号、（2020）川0180执恢273号案予以评估、拍卖。本案目前只能参与（2019）川0180执2286号、（2020）川0180执恢273号案中进行分配。张光伟有遗产可供执行，但被执行人张荣剑书面声明放弃继承张光伟的遗产，故无财产可处置。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人简阳华西特种压缩机有限公司采取了限制消费措施，纳入了失信措施。本案尚余执行标的525元未履行，执行费50元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十一月九日 书记员  余 飞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2806号上诉人（原审原告）：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁永怀，江苏维尔利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田涛（曾用名田振），男，1987年11月17日出生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审被告）：王灵芝，女，1991年10月18日出生，汉族，住连云港市连云区。上诉人连云港东方农村商业银行股份有限公司因与被上诉人田涛、王灵芝金融借款合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人连云港东方农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连云港东方农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许连云港东方农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2538元（连云港东方农村商业银行股份有限公司已预交），减半收取1269元，由上诉人连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨 冲书 记 员 张 敏法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11885号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码9141000034160905XJ。负责人：毕治军，总经理。委托诉讼代理人：张玉，女，1989年9月20日出生，汉族，系该公司员工,户籍地河南省泌阳县。现住。委托诉讼代理人：邢方圆，女，1990年10月28日出生，汉族，户籍地河南省平舆县。被告：牛文平，男，1962年9月14日出生，汉族，住河南省确山县。被告：赵新建，男，1963年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司。住所。住所地：河南省驻马店市西平县中原大道西段路北营宿**社会信用代码91411721MA44749JX9。负责人：薛怡然，总经理。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司诉被告牛文平、赵新建、华农财产保险股份有限公司西平支公司追偿权纠纷一案中，原告中原农业保险股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告中原农业保险股份有限公司自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵鑫生
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之二十一 被执行人：姚宗慧，女，汉族，1984年05月29日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人姚宗慧其他案由一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人姚宗慧在40×××04账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚宗慧在交通银行40×××04账户内存款人民币341955.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姜海波
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民特48号申请人：曲靖麒源商贸有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区南宁西路**；统一社会信用代码：91530302571887872B。法定代表人：张清远，董事长。委托诉讼代理人：荀应虎，云南智林律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁群松，麒麟区众擎法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：曲靖市挚友商贸有限公司，，住所地：云南省曲靖市麒麟区南宁西路**统一社会信用代码：91530302560081136K。法定代表人：马林娣，总经理。委托诉讼代理人：高丁，云南千仞律师事务所律师，特别授权代理。申请人曲靖麒源商贸有限公司与被申请人曲靖市挚友商贸有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人曲靖麒源商贸有限公司称，仲裁法没有规定公告送达的方式，仲裁委没有同时向注册登记地址和实际经营地址邮寄送达，而仅到实际经营地址送达且未找到申请人，仲裁程序严重违法。双方约定的仲裁机构是曲靖市仲裁委员会，进行裁决的是曲靖仲裁委员会，应视为约定不明。在仲裁中，曲靖市挚友商贸有限公司故意隐瞒了能联系到申请人及委托人的事实，隐瞒了申请人已交纳水电费的证据，曲靖市挚友商贸有限公司严重违约，仲裁裁决认定事实错误，并申请追加中国人民解放军95418部队为第三人。请求撤销（2018）曲仲裁字第222号裁决书。在本案审查过程中，申请人撤回“曲靖市挚友商贸有限公司严重违约，仲裁裁决认定事实错误”这两个撤销事由，不再主张仲裁中送达违法，并撤回追加第三人的申请。被申请人曲靖市挚友商贸有限公司称，自公告之日起六十日，即视为送达，申请人于2020年8月13日才提出撤销申请，已过法定时效。并且，申请人之前已申请不予执行，现属重复起诉。仲裁委在电话无法联系到申请人的情况下，到申请人实际经营地直接送达，因公司大门关闭，空无一人，无法送达。仲裁委穷尽其他送达方式后才采用公告送达的方式，程序合法。请求驳回撤销仲裁裁决的申请。经审查查明：曲靖麒源商贸有限公司与曲靖市挚友商贸有限公司于2011年6月17日签订的《房屋租赁合同》第十八条约定，“合同在履行过程中若发生争议，甲乙双方应友好协商解决。协商未能解决的，甲乙双方中的任何一方均有权提交曲靖市仲裁委员会解决。”2019年5月21日，曲靖仲裁委员会作出（2018）曲仲裁字第222号裁决书。曲靖市挚友商贸有限公司申请仲裁时，主张曲靖麒源商贸有限公司拖欠水电费456286.2元，经仲裁确认，曲靖麒源商贸有限公司已支付水电费373494元，尚欠水电费456286.2元。仲裁裁决作出进入执行程序后，曲靖麒源商贸有限公司以仲裁中送达违法、曲靖市挚友商贸有限公司刻意隐瞒双方长期保持联系的事实、租赁合同显失公平为由，向本院申请不予执行曲靖仲裁委员会（2018）曲仲裁字第222号裁决书。经本院审查，驳回申请人曲靖麒源商贸有限公司不予执行曲靖仲裁委员会（2018）曲仲裁字第222号裁决的申请。之后，曲靖麒源商贸有限公司又向本院申请撤销（2018）曲仲裁字第222号裁决书，提起本案诉讼。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款，“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”申请人曲靖麒源商贸有限公司在不予执行申请被驳回后，又申请撤销仲裁裁决，对于其申请撤销仲裁裁决时与申请不予执行时相同的事由，即，仲裁中送达违法、曲靖市挚友商贸有限公司刻意隐瞒双方长期保持联系的事实，不予审查。本案审查过程中，申请人曲靖麒源商贸有限公司亦不再主张该事由，对此本院不再予以审查。双方当事人签订的《房屋租赁合同》约定的仲裁机构为“曲靖市仲裁委员会”，作出仲裁的机构为“曲靖仲裁委员会”，二者相差一个“市”字，申请人曲靖麒源商贸有限公司据此认为仲裁约定不明，“曲靖仲裁委员会”无管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定，“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”第六条，“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”曲靖市辖区范围内确无名为“曲靖市仲裁委员会”的仲裁机构，除“曲靖仲裁委员会”外，无任何仲裁机构的名称与之相似。更关健的是，曲靖市辖区范围内仅有一个独立的商事仲裁机构，即，“曲靖仲裁委员会”，双方人当事人的约定指向的就是“曲靖仲裁委员会”。因此，本院认定双方当事人选定了仲裁机构，“曲靖仲裁委员会”对双方当事人的争议有管辖权。申请人曲靖麒源商贸有限公司在本案审查过程中也认可，其主张已交纳的水电费包含在仲裁裁决已认定的金额之中，其对已交水电费金额提出的异议，究其实，就在于曲靖麒源商贸有限公司未在仲裁中提举其已交水电费的证据，而非对方当事人隐瞒。在仲裁中，曲靖市挚友商贸有限公司已自认，曲靖麒源商贸有限公司已交水电费373494元，仲裁裁决也确认了这一事实，并不存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。如果在曲靖市挚友商贸有限公司已自认的水电费金额之外，曲靖麒源商贸有限公司还存在其他给付，也因曲靖麒源商贸有限公司不参加仲裁，放弃提交证据和抗辩的权利而由其自行承担不利后果。况且，交纳水电费的具体金额，属于事实认定问题，并不属于仲裁案件司法审查的范围，本案中亦不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一、二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条、第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回曲靖麒源商贸有限公司的申请。申请费400元，由申请人曲靖麒源商贸有限公司负担。审 判 长  陈铭军人民陪审员  张云全人民陪审员  刘 芬二〇二〇年十一月九日书 记 员  吕梦亭
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执804号 申请执行人：夏振刚，男，1951年9月24日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：胡成林，男，1961年12月14日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人夏振刚与被执行人胡成林借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月3日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执804号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙佳奇
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执保1518号 张**阳、王世敬： 张**阳与王世敬财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人工行账户一个。至此，张**阳向本院申请执行的（2020）辽0104民初11438号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执复114复议申请人（申请执行人）:韦小美，女，1968年4月22日出生，汉族，住金坛市。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被执行人：倪桃华，男，1955年10月10日出生，住镇江市。复议申请人韦小美因不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111执1070号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年10月27日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月24日，镇江市润州区人民法院对倪桃华诉韦小美、邬凤琴、凌洪俊民间借贷纠纷一案，作出（2019）苏1111民初576号民事判决：一、韦小美、邬凤琴于本判决生效之日起十日内共同返还倪桃华206767元；二、驳回倪桃华其他诉讼请求。韦小美、邬风琴对此不服，上诉至本院，本院于2019年7月4日作出（2019）苏11民终1675号民事判决：驳回上诉，维持原判。后因本案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，本院于2019年12月26日以（2019）苏11民监200号案件裁定本案进入再审，并于当月30日作出（2019）苏11民再208号民事裁定：一、撤销本院（2019）苏11民终1675号及镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初576号民事判决；二、驳回倪桃华的起诉。上述裁定生效后，韦小美以原执行依据被撤销为由向镇江市润州区人民法院请求执行回转，该院于2020年6月28日以（2020）苏1111执1070号案件予以立案执行，执行中，该院认为韦小美所持法律文书非执行依据，不符合申请执行的实质要件，其申请不符合立案执行的受理条件，遂于2020年7月14日作出（2020）苏1111执1070号执行裁定：驳回韦小美的执行申请。韦小美不服，向本院申请复议称，本院（2019）苏11民终1675号及镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初576号民事判决生效后，镇江市润州区人民法院立案执行，执行中其因与倪桃华达成执行和解协议，而被法院执行15万元，现上述两判决均已被本院（2019）苏11民再208号民事裁定依法撤销，且倪桃华也并未另行起诉，故其有权将已支付的款项予以执行回转。请求本院撤销润州区人民法院（2020）苏1111执1070号执行裁定，并责令倪桃华返还已执行案款15万元。本院另查明，2019年9月16日，本院（2019）苏11民终1675号以及镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初576号民事判决发生法律效力，倪桃华遂向镇江市润州区人民法院申请强制执行，该院于2019年10月11日以（2019）苏1111执2040号案件予以立案执行，执行中，倪桃华与韦小美于2019年11月22日达成执行和解协议，约定韦小美给付15万元后，倪桃华放弃对韦小美的强制执行，剩余金额放弃追究韦小美的责任，申请将韦小美列出失信人员名单、限制高消费人员名单及申请对韦小美名下财产进行解封。上述协议签订当日，韦小美即将15万元款项汇至润州区法院，次日该院即将款项退还给倪桃华。后因上述执行依据被依法撤销，润州区法院遂于2020年1月3日作出（2019）苏1111执2040号执行裁定：终结该院（2019）苏1111民初576号民事判决的执行。本院认为，本案争议焦点为，韦小美提出执行回转申请是否符合人民法院受理执行回转案件的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定：“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行”。据此可知，执行回转程序启动的条件仅为据以执行的生效法律文书被法院撤销，以及法院已从被执行人处获得财产，无需人民法院另行作出责令申请执行人返还已执行财产的裁判文书。本案中，倪桃华依据本院已经生效的（2019）苏11民终1675号以及镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初576号民事判决向润州区法院申请强制执行过程中，基于执行和解协议，从韦小美处取得了15万元汇款，鉴于该款项系韦小美汇至该院后，由该院直接退还给倪桃华，故应认定为系润州区法院在本案执行过程中所获得的执行案款，现上述两判决已被本院再审撤销，根据上述规定，法院应依法启动执行回转程序，将已经被执行的财产予以返还，韦小美据此申请执行回转，符合上述法律规定，应予支持。现润州区法院以韦小美所依据的撤销原审民事判决的再审裁定并非执行依据，不符合申请执行实质要件为由驳回其回转执行申请，系错误理解上述执行回转的法定条件，该裁判理由适用法律不当，应予纠正。综上，复议申请人韦小美的复议申请成立，本院予以支持。原审执行裁定适用法律不当，依法应予撤销，本案应由镇江市润州区人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第第一款第二项、第二款规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111执1070号执行裁定；二、本案由镇江市润州区人民法院继续执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 于  竞审 判 员 章 晓 东审 判 员 司马仲华法官助理 杨 智 勇二〇二〇年十一月十七日书 记 员 张 迎 迎
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3591号原告：淄博圣诺化工有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇饮马村工业园。统一社会信用代码：91370304665747440U。法定代表人：赵方村。被告：邢台德顺商贸有限公司，住所地河北省邢台市桥**新华北路华北五金机电市场。统一社会信用代码：91130502798425728H。法定代表人：张建锋。淄博圣诺化工有限公司与邢台德顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。淄博圣诺化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博圣诺化工有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1629号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，男，1994年7月25日出生，汉族。被执行人：付彪旺，男，汉族，1987年1月20日出生，住山西省洪洞县。被执行人：张青叶，女，汉族，1980年10月23日出生，住山西省洪洞县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人付彪旺、张青叶融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0703民初3276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年9月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。本院于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月24日、2020年11月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年9月27已对被执行人付彪旺、张青叶的银行账户进行了冻结。查到被执行人付彪旺名下登记有晋Ｌ**风神牌汽车,因未实际扣押，存在不能处置，被执行人张青叶名下虽有晋Ｌ**奥路卡牌汽车，但早已处置。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年11月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为247432.44元、案件受理费2487元、强制执行费3611元，尚有247432.44元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初415号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人姜勇，男，1979年12月18日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学文化，鞍山市联合网络通信有限公司鞍山分公司员工，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住鞍山市铁**。2019年3月21日，因殴打他人被行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被取保候审。辩护人张俏，辽宁铭浩律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]373号起诉书指控被告人姜勇犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2020年10月26日、11月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、王宁宁出庭支持公诉，被告人姜勇及其辩护人张俏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年7月22日22时10分许，被告人姜勇酒后驾驶辽Ｃ×××**号英菲尼迪牌小型越野客车，沿鞍山市铁东区莘英路由西向东行驶至莘英路中国石油加油站路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。民警在现场对姜勇进行了呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为119mg/100ml。民警将姜勇带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人姜勇的血液中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml。公诉机关认为，被告人姜勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2020年7月22日22时10分许，被告人姜勇酒后驾驶辽Ｃ×××**号英菲尼迪牌小型越野客车，沿鞍山市铁东区莘英路由西向东行驶至莘英路中国石油加油站路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。民警在现场对姜勇进行了呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为119mg/100ml。民警将姜勇带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人姜勇的血液中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人姜勇的供述证明：2020年7月22日22时10分许，我酒后驾驶辽Ｃ×××**号英菲尼迪牌小型越野客车，沿鞍山市铁东区莘英路由西向东行驶至莘英路中国石油加油站路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。2、驾驶证复印件证明：被告人姜勇具有C1驾驶资格。3、机动车行驶证证明:辽Ｃ×××**号英菲尼迪牌小型越野客车的基本情况。4、机动车交通事故责任强制保险单证明：辽Ｃ×××**号英菲尼迪牌小型越野客车的保险情况。5、呼气式酒精测试单证明：被告人姜勇呼出的气体中酒精含量为119mg/100ml。6、查获照片证明：被告人姜勇被查获时的情况。7、血样提取登记表及照片证明：公安人员将姜勇带至鞍山市中心医院抽取血样。8、情况说明证明：呼气式酒精测试仪检报告的时间以执法记录仪拍摄的照片和光碟时间为准。9、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被告人姜勇血液中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml。10、案件来源及到案经过证明：被告人姜勇系被民警查获。上述证据，经当庭举证、质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人姜勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人张俏提出的被告人姜勇自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人姜勇醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为123mg/100ml，考虑其当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，可依法对其从轻处罚，免予刑事处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜勇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈勇人民陪审员  范阳人民陪审员  李冰二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张圆
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3894号原告：王从成，男，汉族，1966年8月24日出生，住单县。委托诉讼代理人：苏胜利，单县终兴法律服务所法律工作者。被告：池艳雷，男，汉族，1982年2月5日出生，住单县。原告王从成与被告池艳雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从成及其委托诉讼代理人苏胜利到庭参加诉讼，被告池艳雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王从成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款62000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月16日被告池艳雷借现金62000元做生意，证明人王从征，并出具欠条一份，后每年向被告催要，被告迟迟未还。被告池艳雷未答辩。本院经审理认定事实如下：被告池艳雷欠原告王从成借款本金50000元，一年半的利息12000元，借款到期后双方重新结算，找了证明人王从征，出具了新的借条，内容为：“今借到王从成现金陆万贰仟元（62000元），借款人：池艳雷签名并捺印，借款日期2013年2月16号，证明人：王从征签名并捺印。”后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实由原告提交的借条、证明人王从征的证言及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原被告双方的民间借贷关系依法成立，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。被告池艳雷自愿为原告出具62000元的借条，按照原告所述本金50000元计算并未超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故池艳雷为王从成重新出具的债权凭证载明的金额即62000元可认定为后期借款本金。综上所述，原告要求被告偿还借款62000元的诉讼请求予以支持。被告池艳雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告池艳雷于本判决生效之日起十日内偿还原告王从成借款62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告池艳雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年十一月二十六日书记员  王峰
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1564号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初7256号原告：刘建新，女，1984年11月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：叶常坤，男，1994年9月19日出生，汉族，辽宁省丹东市人，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。原告刘建新与被告叶常坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘建新于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘建新的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建新撤诉。审判员  阮方二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄怡
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1758号 原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街**。 法定代表人：师玉超，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王海涛，该公司员工。 被告：倪玉江，男，1976年5月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告保定市徐水区农村信用合作联社与被告倪玉江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告保定市徐水区农村信用合作联社于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市徐水区农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市徐水区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1821元，减半收取计911元，由保定市徐水区农村信用合作联社负担。 审 判 员 高立新 二〇二〇年十一月五日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3658号 原告：李益兰，女，1974年2月1日出生，住重庆市巫溪县。 被告：骆道春，女，1954年12月7日出生，住重庆市巫溪县。 原告李益兰与被告骆道春健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李益兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李益兰撤回起诉处理。 审 判 员 王林林 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 冉 倩 书 记 员 赵才茂
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1501号沈正云：沈正云依据（2017）苏1324民初1828号民事判决书向本院申请执行陈春梅借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位110000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执452号之七 申请执行人：霍宪新，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 被执行人：周后金，男，汉族，1982年12月02日生，住山东省微山县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院（2019）鲁1427执2346号民事判决书，责令被执行人周后金履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周后金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周后金在交通银行62×××55账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙甜甜
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1151号 申请执行人:隗和亮。 被执行人:何朝元。 本院在执行申请执行人魏和亮与被执行人何朝元支付令一案中，经查被执行人何朝元无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  晏 妮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2591号申请执行人：张国栋，男，1963年11月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌金意来大酒店有限公司，住所地许昌市新许路与兴昌路交叉口。法定代表人：孙前锋。被执行人：刘华羽，男，1976年7月11日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3764号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金意来大酒店有限公司、刘华羽银行存款、收入37940.80元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月六日书记员  周歌
河南省唐河县人民法院支 付 令（2020）豫1328民督27号申请人：左信宇，女，1982年6月27日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：刘和高，男，成年，汉族，住河南省唐河县。申请人左信宇于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人左信宇称，被申请人刘和高在申请人左信宇处赊购电动车一辆，并为左信宇出具条据一支，载明：“欠条今欠立马电动车车款3300元整，大写叁仟叁佰元整。约定不超出购买日期3个月之内付清。（中间管事人齐兴稳）。如超出时间，按民间借贷每万元年息壹仟元结算。欠款人：刘和海2017.11.21（当时打条时郑本果在场）”。经申请人多次追要，刘和高拒不履行支付义务。为此，申请人特向本院提起支付令申请，要求被申请人刘和高给付申请人左信宇欠款3300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘和高应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人左信宇人民币3300元。申请费50元，由被申请人刘和高负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 凯二〇二〇年十一月二十日书记员 张重悦