江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2242号原告：卜坤禹，男，1968年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。被告：贺洪，男，1975年8月2日生，汉族，居民，住灌南县。被告：朱新建，女1976年10月4日生，汉族，居民，住灌南县。被告：董成来，男，1959年02月11日生，汉族，居民，住灌南县。原告卜坤禹与被告贺洪、朱新建、董成来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜坤禹、被告贺洪、董成来到庭参加诉讼，被告朱新建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜坤禹向本院提出的诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款97000及利息（从2013年9月13日按月利率3%计算至2020年8月5日）。事实与理由：被告贺洪与被告朱新建是夫妻关系。2013年09月13日，被告贺洪与被告朱新建因铺路买材料,向原告借款97000元，约定月息三分，按月结息。事实上，被告从没遵守按月结息约定，且拖欠很长时间没有结息，只是间段性付点利息，为了不失去诉讼时效，借款到期就以延长期限的方法向后顺延，最后一次到期日是2019年9月13日，每次都是由被告董成来提供担保，这次到期后，原告认为，就这么顺延到期日也不是办法，在久催未果的情况下，诉至法院。庭审中，针对被告的辩称，原告辩解称，借钱是2012年3月份，一笔50000元，没有预扣利息，一个30000元，期限是3个月，贺洪没有钱还，然后就两笔借款合在一起作一笔80000元借款。担保人是董成来，80000元借款利息按照3分给到2012年10月23日，从2012年10月23日至2013年9月13日之间共325天，贺洪没有给利息，后我要求换据，不换就过了诉讼时效。利息就加在本上，利息是17300元，换据后一直到2017年，2017年、2018年贺洪分别付息6000元，2019年贺洪付30000元利息。2018年在换据的时候，贺洪还了300元的本金。被告贺洪辩称，97000元是三笔钱组成的，一笔50000元（预先扣除1500元利息）是朱燕学担保的，一笔30000元是董成来担保的，后因朱燕学不同意担保，就将30000和50000并在一起由董成来担保，后因为没有钱还，就把17000元利息加在上面，变成借款97000元，出具97000元借条后，我已经还了42000元。80000元本金我可以还，但是我不同意还利息。其中42000元我一直说还的是本金，后来从去年过年后我就没有还钱。被告董成来辩称，过了担保时间，有债权人一直在还，所以我不应该承担还款。被告朱新建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月，被告贺洪向原告借款50000元、30000元，约定月利率3%。2013年9月13日，双方确定将结算后的利息（按月利率2%计算）计入本金，被告贺洪遂在格式化的借条上填上借款本金97000元、借款期限至2019年9月13日、月息3分等内容，并在借款人处签名确认，被告朱某也在借条上的借款人处作为共同借款人予以签名，被告董成来则在担保人处签名。借条上还载明担保责任为连带保证，担保期限从主债务履行期履行期限届满之日起两年后止，并约定，若因出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等也由被告方承担。2017年、2018年，被告贺洪分别偿还原告6000元、6000元，2018年还偿还过本金300元，2019年偿还原告30000元。后未能还本付息，原告遂诉来本院。庭审中，被告辩称，50000元借款预扣利息，原告予以否认，被告未提供证据予以证实，本院不予采信另从法院系统内网查询，原告从2012至2020年每年诉讼案件未超出5件，近两年合计未超过10件。被告贺洪与被告朱新建系夫妻关系。上述事实，有当事人的庭审陈述，被告方签名的借条在卷予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷担保关系，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。现约定的借款期限届满，原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。对于应偿还的本金数额，因被告方已偿还过借款本金300元，故实际应偿还的本金为96700元。原告还要求以97000元为基数，按月利率3%计算并给付利息。但因该借款本金含有前期结算后的利息（月利率2%计算的利息），根据原告提起诉讼时的民间借贷司法解释的规定，利息可以计入本金，但期限届满后，应当支付的本息之和也不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故后期的借款利息应以80000元为基数，按月利率2%予以计算。因后期被告偿还原告款项时，双方未能确定偿还本息的顺序，故根据合同法及相关司法解释的规定，应先偿还利息，后再偿还本金，又因被告2017年、2018年、2019年偿还的款项未超出偿还款项应支付的利息，故被告已偿还原告的款项只能作为偿还利息的款项。因此，2013年9月13日至2020年8月5日，已发生的受保护的利息为132288元（80000元×24%×约6.89年×12月/年），减去已付款项42000元，剩余利息为90288元。被告贺洪辩称已偿还的款项系偿还本金的，但原告仅认可偿还的300元款项为偿还本金，其他不予认可，被告也未提供证据证实双方一致认可系偿还本金，故对被告该辩解，本院不予支持。原告主张被告东成来上述借款本息承担连带保证责任，因双方约定保证方式为连带保证，且保全期限为借款期限届满起两年，故原告在2019年约定的借款期限届满后于2020年提起诉讼，符合双方约定及法定条件，本院应予支持。被告董成来以被告贺洪已偿还过原告款项等为由，辩称超过担保期间，无法律及事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺洪、朱新建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卜坤禹借款本金96700元及利息90288元；二、被告董成来对第一项判决内容负连带偿还责任，其承担偿还责任后可以向被告贺洪、朱新建追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2019元，由被告贺洪、朱新建共同负担担，被告董成来负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港中院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理4038元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈建民二〇二〇年十一月十四日书记员  潘立云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，……，债权人也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证后，可以向债务人追偿。（四）《最高人民法院》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定位后期借款本金；超过部分利息不能计入后期本金。当事人主张后期利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按照前款计算，借款在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求支付超出部分的，人民法院不予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务….应当承担继续履行…等违约责任。（二）《中华人民共和国保险法》第十六条第二款：投保人故意或因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同。第二十三条第一款：保险人自收被告保险人或受益人的赔偿或给付保险金的请求后，应当及时作出核对，….保险人应当按照保险约定履行赔偿或给付保险金的义务。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。