wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执629号申请执行人：杨燕琴，女，1981年10月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，申请执行人：王幻，女，1989年1月8日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，以上两位的委托诉讼代理人：韩茶花，崇仁县法律援助中心法律工作者。被执行人：黎春红，女，1979年8月16日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人：黎永红，女，1982年9月20日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区，本院在执行杨燕琴、王美荣与黎春红、黎永红债权转让纠纷一案中，查明被执行人黎永红有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黎永红（共有人罗晶东）所有的位于抚州市青云峰路27号（金辉大厦）2幢703室的房产【不动产权证书号：赣（2019）抚州市不动产权第0011927号，面积111㎡】，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年十一月十日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执629号抚州市不动产登记中心：关于杨燕琴、王美荣与黎春红、黎永红债权转让纠纷一案中，本院作出的（2020）赣1024执629号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人黎永红（共有人罗晶东）所有的位于抚州市青云峰路27号（金辉大厦）2幢703室的房产【不动产权证书号：赣（2019）抚州市不动产权第0011927号，面积111㎡】，期限为三年，自2020年11月10日至2023年11月9日止。附：（2020）赣1024执629号执行裁定书一份二〇二〇年十一月十日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县活力大道延伸段联系人：刘敏伟、张聪孙电话：0794-637****
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1602号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人瞿垚，男，1988年9月9日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人冯贇，男，1989年6月17日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人李文俊，男，1974年7月20日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人王丽，女，1964年12月26日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行李文俊、王丽金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初7295号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人李文俊、王丽偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金29992.02元，支付从2014年6月21日至2019年6月20日期间的利息25777.28元，从2019年6月21日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率11.5312‰计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，公告费300元，执行费737元由被执行人李文俊、王丽承担。但被执行人李文俊、王丽至今未履行其义务。经查明，被执行人李文俊、王丽无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7295号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十一月十日书记员  李祥祥
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民特22号 申请人:赵世勇,男,汉族,1974年11月15日出生,住安徽省含山县。 申请人:谢龙伟,男,汉族,1981年10月11日出生,住安徽省含山县。 申请人赵世勇和申请人谢龙伟之间的提供劳务者责任纠纷,于2020年10月30日经含山县劳资纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议: 一、申请人谢龙伟一次性赔偿申请人赵世勇95000元（包括伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食费,交通费等,医药费除外),于本协议签订后当日内一次性付清。 二、本协议系双方真实意思表示,双方签字后生效,此后申请人赵世勇不再向申请人谢龙伟就此事主张任何权利,双方无任何纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵世勇与申请人谢龙伟于2020年10月30日经含山县劳资纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  姚远文 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐 婧
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申725号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张蓓，女，1979年10月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区。委托代理人邹鑫，北京市天济律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路**中关村人才发展中心。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人力资源和社会保障局，，住所地北京市西城区永定门西街**一审第三人昆腾微电子股份有限公司，，住所地北京市海淀区玉泉山路****楼再审申请人张蓓因诉北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人社局）于2018年10月26日作出的《关于张蓓工伤认定不予增补告知书》（以下简称被诉告知书）及北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）于2019年1月8日作出的京人社复决字〔2018〕125号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）第二项内容一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1495号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人张蓓不服一、二审判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实及证据不清，适用法律错误。故，请求本院：1.确认海淀区人社局作出的被诉告知书违法；2.确认市人社局作出的被诉复议决定违法；3.依法撤销一、二审法院所作的判决；4.请求本院依法查明本案事实，依法再审本案。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条以及《北京市工伤认定办法》第三十三条、第三十四条的规定，海淀区人社局有权对辖区内相关单位职工要求确认增补受伤部位或工伤导致其他疾病的申请作出认定的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第三条第一款的规定，市人社局作为海淀区人社局的上一级主管部门，具有对海淀区人社局作出的行政行为进行复议的法定职责。本案中，海淀区人社局收到张蓓的工伤认定申请以及工伤增项申请，在两份申请中，张蓓均涉及要求对左膝半月板损伤、骨质疏松症等部位进行增项。张蓓认为其外伤后左踝韧带损伤；左踝关节不稳；右髋关节撞击综合症；右髋关节前上盂唇损伤；右髋盂唇损伤；骨水肿；中足关节炎；滑膜炎；双膝髌骨软化、鹅足滑囊炎、髌腱末端病；双膝髌骨软骨病、滑囊炎、双髋滑膜炎；脊柱侧凸（35°）等应当认定为工伤，但其未能根据要求提交符合《北京市工伤认定办法》规定的增项证明材料。海淀区人社局根据现有证据作出的被诉告知书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据行政复议法第二十三条第一款、第三十一条第一款规定，市人社局作出的被诉复议决定第二项认定事实清楚、适用法律正确、复议程序符合法律规定。一审法院判决驳回张蓓的诉讼请求、二审法院判决驳回张蓓的上诉请求均无不当。张蓓申请再审缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，张蓓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张蓓的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十八日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13236号原告：颜红军，男，1961年6月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告颜红军与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2151号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，该公司总经理。 被执行人：易亮，女,1979年7月1日出生，汉族，，住所地湖南省湘潭市雨湖区 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人易亮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0302民初1303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案申请执行标的为71953.96元，执行费980元。 2020年11月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2020年11月6日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人易亮名下无不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行账户无存款；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人易亮名下无住房公积金。 2020年11月19日，本院电话联系申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行谈话，要求其提供新的财产线索，本院亦告知申请执行人因目前未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案应执行标的为72933.96元及利息（含执行款71033.96元及利息、案件受理费920元、执行费980元），未执行标的为72933.96元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  周 新 审判员  高范芹 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2595号原告：颜世国，男，1969年7月23日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：颜世祥，山东曲圣地律师事务所律师。特别授权代理。被告：毛立哲，男，1978年5月12日出生，汉族，住泗水县。被告：曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司，住所地曲阜市校场路**，统一社会信用代码913708816140863631。法定代表人：张爱军，董事长。原告颜世国与被告曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司、毛立哲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜世国及其委托诉讼代理人颜世祥、被告毛立哲到庭参加诉讼，被告曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜世国向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告支付租赁款380,000.00元及违约金；2.请求诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月，被告曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司（下称宝胜公司）与济宁市康龙置业有限公司曲阜分公司签订《建设工程施工合同》（合同编号：001），承建位于建设工程，宝胜公司安排被告毛立哲作为工程工程项目的负责人，具体负责建设施工。2018年10月1日，原告颜世国与被告宝胜公司签订塔机租赁合同，租赁使用颜世国所有的QTZ40塔机一台，并约定相关权利义务。2018年10月20日，塔机在交付安装调试后正式使用，并从2018年10月20日计算租赁费；2018年11月20日，颜世国与毛立哲签订脚手架租赁合同，并于2018年11月20日运至场地，同时约定了相关权利义务。双方约定毛立哲所承租的钢管、丝杠、扣件、接管用于宝胜公司承建的工程，钢管、丝杠、扣件、接管的租金标准分别为0.015（元/天/米）、0.025（元/天/套）、0.012（元/天/个）、0.025（元/天/套），以实际用量作为租金的结算依据。自毛立哲、宝胜公司提货之日起开始计算租赁费直至归还验收为止，每两个月结算一次，承租方不得以租赁保证金充抵租赁费。后经双方核对，自2018年10月20日至2020年5月31日，共计产生租赁费476,211.61元，已支付96,000.00元，尚欠380,000.00元。2020年5月27日就该笔费用被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告380,000.00元租赁费。由于南辛工程即将完工，所欠租赁费被告至今未支付，为维护合法权益，故依法请求贵院判决或调解。毛立哲辩称，因为现在还继续租赁原告的钢管等设备，所打的欠条是临时欠条，算到现在数额还不确定。宝胜公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告宝胜公司与济宁市康龙置业有限公司曲阜分公司签订《建设工程施工合同》（合同编号：001），承建位于建设工程，并安排被告毛立哲作为该工程的项目经理，具体负责建设施工。后被告宝胜公司租赁使用原告所有的QTZ40塔吊一台，毛立哲于2018年10月20日向原告出具塔吊收到条一张，于2018年11月20日与原告补签《脚手架租赁合同》，约定所承租的钢管、丝杠、扣件、接管的租金标准分别为0.015（元/天/米）、0.025（元/天/套）、0.012（元/天/个）、0.025（元/天/套），以实际用量作为租金的结算依据，租金每两个月结算一次，逾期5日未付清租金，按未付租金总额每天收取千分之一的违约金。后经双方核对，截至2020年5月31日，被告尚欠租金380,000.00元，毛立哲向原告出具《欠条》一张；2020年5月31日之后，被告仍在持续租赁原告的塔吊、钢管等建筑设备。另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%。本院认为，被告宝胜公司租赁原告颜世国的塔吊等建筑设备并拖欠租金380,000.00元，事实清楚，原告催要未果后提起诉讼，要求宝胜公司偿还租金并从2020年8月1日起按银行间同业拆借利率的4倍支付违约金，符合法律规定，依法应予支持；被告毛立哲作为项目经理签订合同、出具《收到条》、核账后出具《欠条》均系其职务行为，行为后果应由被告宝胜公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告颜世国租金380,000.00元及违约金（以380,000.00元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，按年利率15.40%计算）；二、被告原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由被告曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年十一月六日书记员  孙一卿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12820号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区苏日太火锅店，住所地辽宁省沈阳市浑**富民南街**16-4门。经营者：孙钦雷，男，1980年4月12日出生，住辽宁省辽中区。上诉人（原审被告）：孙钦雷，男，1980年4月12日出生，汉族，住沈阳市浑**。被上诉人（原审原告）：王子文，男，1995年1月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳市浑南区苏日太火锅店及其经营者孙钦雷因与被上诉人王子文劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市浑南区苏日太火锅店及其经营者孙钦雷上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，一审法院认定事实不清，适用法律错误。事实上，被上诉人于2019年8月13日入职到上诉人处工作，岗位为凉菜厨师，月工资5000元。被上诉人仅在上诉人处工作一个月即要求涨工资，遭到拒绝后，被上诉人提出离职。但由于被上诉人提出离职的要求太突然，故经上诉人与被上诉人协商一致，被上诉人同意待上诉人找到新的凉菜厨师时再走，待遇不变。被上诉人在上岗一个月后，主动提出离职，上诉人无法确定何时可以找到凉菜厨师，充分考虑到这一情形，上诉人与被上诉人在第二个月已经形成了雇佣关系，而非劳动关系，因此上诉人没有必要再与被上诉人签订劳动合同。一审法院没有考虑到此种特殊原因，迳行认定双方存在劳动关系，继而判决上诉人向被上诉人支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额，系认定事实错误，于法无据。王子文辩称，我和上诉人之间是劳动关系，而不是隶属关系。王子文向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付2019年8月至2019年10月期间养老、工伤、失业、医疗、生育保险费用6,000元，2019年8月13日至2019年10月30日期间休息日及法定假日加班费20862.07元，2019年8月13日至2019年10月30日未签劳动合同双倍工资8,908.04元；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告于2019年8月13日入职到被告沈阳市浑南区苏日太火锅店工作，岗位为凉菜厨师，月工资5,000元，未签订劳动合同。2019年10月31日，原告离职。原告离职前被告沈阳市浑南区苏日太火锅店分别于2019年9月15日、10月15日、10月31日向原告发放工资3,167元、5,000元、4,000元。原告就本案诉求于2019年11月5日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委员会于当日出具不予受理通知书，原告不服，起诉来院。一审法院认为，本案争议焦点为原告王子文与被告沈阳市浑南区苏日太火锅店是否是劳动关系，原告在被告沈阳市浑南区苏日太火锅店处工作期间受被告沈阳市浑南区苏日太火锅店管理，被告沈阳市浑南区苏日太火锅店按月向原告支付工资，符合劳动关系的要件，原告与被告沈阳市浑南区苏日太火锅店之间成立劳动关系。关于被告沈阳市浑南区苏日太火锅店抗辩其与原告系雇佣关系，本院不予采信。关于原告主张的养老、工伤、失业、医疗、生育保险费用，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予审理。关于原告主张的休息日及法定假日加班费问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除（三）》第九条规定“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”现原告未能提供证据证明其在休息日及法定假日加班的事实，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的未签订劳动合同双倍工资问题，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。原告于2019年8月13日入职被告沈阳市浑南区苏日太火锅店，2019年10月31日离职，双方未签订书面劳动合同，故被告沈阳市浑南区苏日太火锅店应当向原告支付自2019年9月13日至2019年10月31日的未订立书面劳动合同的双倍工资差额7,167元。关于原告要求被告孙钦雷承担责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国保险法》第四十五条、第八十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除（三）》第九条之规定，判决：一、被告沈阳市浑南区苏日太火锅店于本判决生效后十日内，给付原告王子文2019年9月13日至2019年10月31日未签订书面劳动合同双倍工资差额7,167元；二、驳回原告王子文的其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳市浑南区苏日太火锅店负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出其与被上诉人之间不存在劳动关系的上诉主张。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，上诉人与被上诉人符合法律、法规规定的主体资格；被上诉人受上诉人的劳动管理，从事上诉人安排的每月5000元报酬的劳动；被上诉人提供的厨师方面的劳动是上诉人业务的组成部分，因此双方之间成立劳动关系。关于上诉人提出的被上诉人在工作一个月后提出了离职上诉人与被上诉人在第二个月已经形成了雇佣关系而非劳动关系的主张，因无证据证明，故本院不予支持。双方之间建立了劳动关系，而上诉人并未与被上诉人签订书面劳动合同，符合法律规定的支付未签订劳动合同二倍工资的条件，因此，一审法院判决上诉人支付被上诉人未签订劳动合同二倍工资并无不当。综上所述,沈阳市浑南区苏日太火锅店及其经营者孙钦雷的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市浑南区苏日太火锅店负担。本判决为终审判决。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二〇年十一月十七日法官助理刘振书记员康赦
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1966号申请执行人：潘向前，男，1965年10月14日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：周威，男，1981年6月2日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人潘向前与被执行人周威劳务合同纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初1615号民事判决书，要求被执行人给付劳动报酬6080元，并承担案件诉讼费25元、执行费50元。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    刘海青 二Ｏ二Ｏ年十一月十七日 书  记  员    孙  楚
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初233号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈章润，男，1987年1月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。2020年11月11日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。现羁押于永春县看守所。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人陈章润犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日3时15分许，被告人陈章润酒后驾驶与准驾车型不符的无牌号三轮摩托车（动机号：Ａ1140378）从德化县龙浔镇东大路往龙浔镇三角街方向行驶，行驶至龙浔镇××号前路段与戴祖协驾驶的闽Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人陈章润血样乙醇含量为308.66ｍｇ／100ｍｌ。德化县公安局交通警察大队认定，被告人陈章润负本事故次要责任。2019年11月14日德化县公安局对本案立案侦查，次日被告人陈章润经电话通知自行到案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈章润的行为构成危险驾驶罪，其驾驶与准驾车型不符的无牌号机动车上道路行驶发生交通事故，并负事故次要责任，应酌情从重处罚；具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈章润拘役四个月，并处罚金。 被告人陈章润对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈章润犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈章润驾驶与准驾车型不符的无牌号机动车并发生交通事故，且负事故次要责任，应酌情从重处罚。被告人陈章润具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人陈章润犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年11月11日起至2021年3月2日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑华峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 郑岐松 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执1594号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 法定代表人：刘海波。 被执行人：刘迪，男,1993年4月27日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：郑爽，女,1992年4月15日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行与被执行人刘迪、郑爽借款合同纠纷纠纷一案中,申请执行人中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执1594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年十一月二日 书记员  于泽群
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2549号之一申请执行人：文集，男，汉族，1983年4月11日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：雷毅，男，汉族，1963年12月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初4361号民事调解书，受理执行申请执行人文集与被执行人雷毅借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款665000元及利息，交纳执行费9050元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，冻结、扣划被执行人雷毅名下银行账户及网络账户内金额共计7193.75元，已将上述款项全部发放至申请人预留账户；2、机动车，查封了被执行人雷毅名下的贵ＣＫＵ9**号奥迪牌小车一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限为2020年11月6日至2022年11月5日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担；3、不动产，查封被执行人雷毅名下位于贵州省遵义市红花岗区（权证号：20××**）房屋，查封期限为2020年8月6日至2023年8月5日，该房产被执行人已于2016年和遵义市红花岗区中华路街道办事处签订房屋征收补偿协议，并于2016年8月17日领取全部房屋征收补偿款。查封位于贵州省遵义市红花岗区智慧名城二期Ｄ1栋1-2-2（权证号：20××**）房屋，查封期限为2020年7月24日至2023年7月23日，房产系轮候查封，暂无法处置，且该房产系被执行人与第三人共有财产，在未确认被执行人份额前不宜拍卖，申请人可以提起代位析产诉讼，以上房产查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月九日书记员 刘 璐
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1095号申请执行人徐慧，男，1969年4月9出生，汉族，浙江省永嘉县人，住永嘉县。被执行人夏江宏，男，1963年8月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人徐慧与被执行人夏江宏买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院所作出的（2020）湘0581民初2960民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年8月21日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除被执行人有部分银行存款，本院依法予以冻结，另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年11月18日对被执行人适用了限制高消费措施，2020年11月24日，本院将被执行人作为失信人发布，并将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月25日本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的额尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3683号申请执行人：高某，男，1982年9月15日出生，汉族，住：大连花园口经济区。被执行人：孙某，女，1979年4月22日出生，汉族，现住址：庄河市。申请执行人高某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院于2018年3月26日作出（2018）辽0283民初2000号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  张力丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8234号 原告：张某，男，1978年7月24日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市高新区桃花园小区**楼****，个体经营者，公民身份号码：6127321978********。 被告：马某某（又名马某），男，1983年12月29日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住榆，现住榆林市榆阳区肤施路农机局家属楼****营者，公民身份号码：6127271983********。 原告张某与被告马某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张某于2020年11月25日以双方当事人已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张某申请撤诉，是对其诉权行使处分权的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费30元，由原告张某负担。 审 判 员 郭  少  伟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 贾  彩  英 书 记 员 贾彩英（兼）
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执909号申请执行人申有富，男，汉族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人马成武，男，汉族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2020）内2527民初1223号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行。经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵日格图在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月十七日书记员  刘永成
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3036-5号申请执行人:李永梅被执行人：吴玫妍本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴玫妍银行账户存款1329798.65元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执保119号 解除保全申请人：张锋军，男，1980年4月20日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：黄来喜，男，1955年11月26日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 解除保全申请人张锋军与被申请人黄来喜、黄双喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）陕1022财保49号民事裁定书，裁定：冻结被申请人黄来喜、黄双喜在银行的存款30000元，期限为一年。张锋军于2020年11月9日以与黄双喜、黄来喜达成调解协议，黄来喜不承担责任为由，申请解除对黄来喜在银行存款冻结的保全措施。 本院经审查认为，张锋军的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下: 解除对黄来喜银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段丹洛 二〇二〇年十一月九日 书记员  巩明云
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1828号申请执行人：刘菊兰,女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行刘菊兰与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督69号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款3057元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款3124元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款,支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  田燕子
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1415号杜超勇（申请执行人）、莱阳宇丰园林绿化工程有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3426号 原告：宁波市镇海德尧工贸有限公司（统一社会信用代码：91330211563878095H），住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道金利路**。 法定代表人：王贞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：祝呈平，男，1973年3月3日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 原告宁波市镇海德尧工贸有限公司与被告祝呈平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宁波市镇海德尧工贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海德尧工贸有限公司撤诉处理。 案件受理费2397元，减半收取1198.5元，由原告宁波市镇海德尧工贸有限公司负担。 审判员 夏 冰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈凯莉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7754号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人胡野，男，1994年2月19日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区。维仕融资担保有限公司与胡野追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80457.17元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17110号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执627号之三 申请执行人陈某。 被执行人韩某 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初1053号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李斌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1292号之一申请执行人：宋慧琴，女性，1966年03月24出生，汉族，住许昌魏都区。被执行人：伊航，男性，1968年02月08出生，汉族，住许昌魏都区。申请执行人宋慧琴与被执行人伊航借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2019)豫1002民初6492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金116150.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人伊航名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 嫚
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执438号 申请执行人：吴小虎,男,1968年4月7日出生,汉族，农民，汉族,住洛南县。被执行人：马军义,男,1967年12月22日出生,汉族，居民，汉族,住韩城市新城区。 本院在执行吴小虎与马军义承揽合同纠纷一案中，向被执行人马军义送达了执行通知书和财产保报告令，被执行人马军义在指定期限内既未履行通知书指定的义务亦未能报告财产状况，本院依法对其实施限制消费和纳入失信人名单，进行网络发布；经网络查询，发现被执行人有存款1858.40元，已依法予以冻结和扣划，给付申请执行人1808.4元。扣缴执行费50元；经传统查询被执行人马军义无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果，亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔 力
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1971执30456号陈衬容：本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈衬容行政非诉执行一案，因被执行人陈衬容已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  周小龙二〇二〇年十一月十九日书记员  赖文根
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2567-9号申请执行人:莱阳市卫生管理局。被执行人：姜春梅本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5162号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：王渊博，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告王渊博物业服务合同纠纷一案中，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 支逸睿
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民终1070号 上诉人（原审被告）：绥芬河市鸿运公共汽车有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市。 法定代表人：孙立荣，经理。 委托诉讼代理人：白桂华，女，该公司股东。 被上诉人（原审原告）：柳培华，女，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：李伦，经理。 委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。 原审被告：王洪国，男，1978年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市阳光小区**楼****。 上诉人绥芬河市鸿运公共汽车有限责任公司与被上诉人柳培华公路旅客运输合同纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2020）黑1081民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年10月19日按上诉人绥芬河市鸿运公共汽车有限责任公司在二审期间提供的送达地址确认书邮寄EMS法院专递邮寄开庭传票，邮政机构在五日内投送三次以上未能送达，将邮件退回本院。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“…文书退回之日视为送达之日”的规定，上诉人绥芬河市鸿运公共汽车有限责任公司未在本院指定的2020年11月2日上午9时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人绥芬河市鸿运公共汽车有限责任公司撤回上诉处理。 二审案件受理费1622元减半收取811元，由绥芬河市鸿运公共汽车有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴**刚 审判员  杨耀然 审判员  杨弘智 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒋 珊
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1862号 原告：马浪，男，1985年4月8日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：宋增伟，男，1984年10月12日生，汉族，陕西省绥德县人。 本院在审理原告马浪与被告宋增伟运输合同纠纷一案中，原告马浪于11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马浪提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马浪撤回起诉。 案件受理费150元，由原告马浪负担。 审判员  张绥政 二〇二〇年十一月六日 书记员  许 烨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29681号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1398号原告：韩井全，男，1945年3月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。被告：鸡东县哈达镇双保村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县哈达镇双保村。法定代表人：高士英，职务村支部书记。委托诉讼代理人：王艳，黑龙江利和律师事务所律师。原告韩井全与被告鸡东县哈达镇双保村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告韩井全于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩井全申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩井全撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告韩井全负担。审判员  马慧二〇二〇年十一月十七日法官助理申鹏书记员闫海舰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13008号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：方三姣，女，汉族，1982年3月19日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区吊桥居委会二中组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方三姣的本院(2018)沪0106民初49437号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49437号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更581号罪犯熊朝荣，男，1973年9月10日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2011年12月20日作出（2011）广刑初字第215号刑事判决，以被告人熊朝荣犯盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元，违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月13日被交付执行。本院于2014年6月26日、2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊朝荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊朝荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊朝荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊朝荣减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月6日起至2026年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2178号 原告：何金财，男，1997年7月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告:张浩燃，男，2001年2月19日出生，汉族，住山东省禹城市城区。 原告何金财与被告张浩燃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后。原告何金财于2020年11月17日以被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何金财申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告何金财撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告何金财负担。 审 判 员 李红群 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 候风果 书 记 员 张 敏
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执135号之三 申请执行人：洛南县农村信用合作联社。 法定代理人：刘志明，任该社理事长。 委托诉讼代理人：张宏涛，任该社职工。 被执行人：吴敬华，男,1959年7月25日生，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：刘彩琴，女,1964年3月12日生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人吴敬华、刘彩琴金融借款纠纷一案中，同洛南县农村信用联社与洛南县综源矿业有限公司、吴博、吴晓博金融借款纠纷一案（陕10**执134号）合并执行，依法查封了被执行人吴敬华、吴博、吴晓博在洛南县城关街道办尤河三角洲住宅三座（房屋所有权：洛房权证城关镇字第20****85、洛房权证城关镇字第20****86洛房权证城关镇字第20****87）。委托陕西融色房地产评估有限公司予以评估，评估价为24733600元，经网络拍卖二拍流拍价为17000000元。后双方达成协议，被执行人吴敬华、刘彩琴、吴博、吴晓博在2020年11月30日前归还两案本金11900000元，利息至归还本金之日止，自2021年始每季度归还40万元直至完毕。若不按照计划履行，即对其房屋按照二拍流拍价以物抵债。执行费54764元由被执行人吴敬华负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔 力
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执691号 移送执行人:通城县人民法院刑事审判庭 吴开学，男，1984年9月22日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市永善县,租住湖北省通城县。关于移送 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴开学缴纳罚金一案,本院作出的(2020)鄂1222刑初7号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书: 被执行人吴开学被判处有期徒刑一年,并处罚金3000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,移送执行人移送执行,立案标的为3000元,本院于2020年6月29日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人吴开学发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴开学至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知， 查询被执行人吴开学名下的财产情况如下： 查明被执行人吴开学财付通科技有限公司有零星零钱287.54元已被本院予以冻结，扣划至本院执行账户。 三、通过电话联系、实地走访及委托当地法院对被执行人调查，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人吴开学发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、查询了被执行人吴开学的住房公积金，未发现有住房公积金。 通过本次执行程序，均未发现被执行人吴开学无可供执行的财产。 本院认为，罚金刑事国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222刑初7号刑事判决书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 强 审判员 张建国 审判员 易新民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 聂 涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14237号申请执行人：吴智强，男，1987年8月1日出生，蒙古族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：胡俊保，男，1980年1月15日出生，住吉林省公主岭市，现住河北省三河市。申请执行人吴智强与被执行人胡俊保买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出（2019）京0106民初27574号民事调解书，该调解书确定：一、胡俊保给付吴智强货款60000元，分别自二〇一九年八月一日起至二〇一九年十二月三十一日止，于每月的二十八日前给付2000元；自二〇二〇年一月一日起至二〇二一年四月二十八日止，于每月的二十八日前给付3000元，于二〇二一年五月二十八日前给付2000元；二、若胡俊保未能按期给付上述任一笔款项，吴智强有权对剩余全部未付款项申请一次性强制执行；三、案件受理费650元，由胡俊保负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人胡俊保发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡俊保名下的财产信息。被执行人胡俊保名下无可供执行的工商、保险、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行信息。3、本院依法对被执行人采取限制消费措施，实施信用惩戒。4、经本院线下调查，被执行人胡俊保已不在生效法律文书确认地址居住，申请执行人亦无法提供被执行人居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初27574号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员  郭威二〇二〇年十一月十八日书记员  罗琛
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2590号之八被执行人：马斗明，男，汉族，1967年02月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马斗明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马斗明在兴业银行16×××71账户内存款人民币137196.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执981号申请执行人：李玉柏，男性,1962年3月22日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社，社会统一信用代码93420506MA48AQTU7H，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵,系合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男性,1981年11月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行李玉柏与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人李玉柏依据已发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0506民初2001号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月二十日书记员  胡艳
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初829号 原告：河北银行股份有限公司保定高新区科技支行，住所地河北省保定市银杏路**，统一社会信用代码：911306053359437058。 主要负责人：王晓明，该支行行长。 委托诉讼代理人：米建营，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：李娟，女，该支行员工。 被告：冉曙光，男，1967年6月9日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市满城区，现住河北省保定市满城区。 原告河北银行股份有限公司保定高新区科技支行（以下简称河北银行保定高新区支行）与被告冉曙光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行保定高新区支行的委托诉讼代理人米建营、李娟到庭参加诉讼，被告冉曙光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北银行保定高新区支行向本院提出诉讼请求：判令冉曙光偿还河北银行保定高新区支行贷款本金232500元及利息（利息和罚息自2020年5月21日至6月20日年利率为7.2%，2020年6月21日起年利率是10.8%，至实际履行完毕之日止）并承担本案诉讼费及与本案有关的一切费用包括但不限于诉讼费保全费、邮寄费和公告费等。事实和理由：冉曙光在河北银行保定高新区支行申请个人薪享款，贷款金额237000元，合同期限为2019年3月13日至2022年3月13日，主要担保方式为信用，还款方式为：按月还息，到期还本。上述借款用于冉曙光家庭房屋装饰装修，借款人于2020年6月21日、7月21日均未按时归还申请人贷款利息，截止2020年8月9日借款人仍欠息3760.78元。经调查，冉曙光于6月15日左右脑干出血生病住院目前意识仍未完全清醒。因此按照《个人薪贷借款合同》第10.5、10.6条的约定，河北银行保定高新区支行有权宣布本笔借款提前到期，冉曙光应当承担还款义务。 冉曙光未予答辩。 河北银行保定高新区支行围绕诉讼请求提交了证据。对河北银行保定高新区支行提交的《个人享贷借款合同》，冉曙光账户历史交易明细清单、个人信用报告、本案欠款截图，经审查认为，上述证据账户历史交易明细清单、个人信用报告、本案欠款截图均系金融系统根据冉曙光账户情况出具，与《个人享贷借款合同》相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，冉曙光（借款人、甲方）与河北银行保定高新区支行（贷款人、乙方）签订《个人享贷借款合同》，载明“第二条，授信有效期间自2019年3月13日至2022年3月13日止……第三条，授信额度为237000元……第四条，贷款用途仅限于自用房的装饰、装修……第七条，贷款利率、罚息及复利……7.2贷款执行年利率为7.2%……7.3.3逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定……7.4.2账户信息。账户户名冉曙光，账号62×××53。该账户用于本合同项下贷款的发放和贷款的归还……7.4.3结息、付息方式。本合同项下的每笔借款的结息日为每月的20日；付息日为每月21日；利息还款宽限期为每月22日至25日……第十条，甲方的通知义务。甲方发生下列事由之一的，应在二日内书面通知乙方……10.5发生重大疾病等原因可能导致丧失民事行为能力的；10.6未能履行与乙方、河北银行股份有限公司其他机构及其他单位或个人订立的其他借款、融资或担保等合同义务的……第十一条，违约情形。甲方若发生下列情况之一，构成甲方违约：11.3甲方未按期归还借款的……第十二条，违约责任。甲方发生本协议第十一条约定的违约情形的，乙方有权采取下列一种或多种措施：12.4宣布本合同和甲乙双方之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求甲方立即清偿款项以及所产生的利息及其他费用；12.5要求甲方支付罚息、复利，赔偿因其违约给乙方造成的损失……”。2019年3月25日，河北银行保定高新区支行依约将234500元转入冉曙光河北银行62×××53账户。。河北银行保定高新区支行放款后，冉曙光自2019年4月21日起按月偿还利息至2020年5月21日。2020年6月18日，冉曙光向河北银行保定高新区支行偿还贷款本金2000元。自2020年6月21日起至今，冉曙光未偿还贷款本息。冉曙光的个人信用报告载明，截至2020年6月25日，本案涉及贷款账户状态为逾期，余额232500元，剩余还款期数21期。 本院认为，首先，河北银行保定高新区支行与冉曙光签订《个人享贷借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。河北银行保定高新区支行依约向冉曙光履行了贷款支付义务，冉曙光的个人信用报告及银行卡还款明细载明冉曙光自2019年4月21日起按月偿还利息至2020年5月21日，后未能按期偿还债务。自2020年6月21日起至今，冉曙光未偿还贷款本息已构成违约，按照双方签订的《个人享贷借款合同》约定，根据《个人享贷借款合同》第十条、第十一条、第十二条的约定，河北银行保定高新区支行要求本案借款提前到期并收回已发放的贷款本金即232500元，本院予以支持。 其次，本案《个人享贷借款合同》第七条约定，本案贷款利率为年利率7.2%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定（即年利率10.8%），冉曙光按月偿还利息至2020年5月21日，自2020年6月21日起至今，冉曙光未偿还贷款本息。依据上述事实，河北银行保定高新区支行主张冉曙光按年利率7.2%支付2020年5月21日至6月20日的利息即1395元（232500元×7.2%/年÷12个月），自2020年6月21日起至贷款还清止日按照年利率10.8%，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 第三，本案《个人享贷借款合同》并未约定冉曙光承担河北银行保定高新区支行与本案有关的一切费用，本案相关费用的承担应依法予以确定。 综上所述，冉曙光应偿还河北银行保定高新区支行借款本金232500元、2020年5月21日至6月20日的利息1395元及逾期利息、罚息（以232500元为基数，自2020年6月21日按照年利率10.8%支付至贷款还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、冉曙光偿还河北银行股份有限公司保定高新区科技支行借款本金232500元并支付2020年5月21日至6月20日的利息1395元及逾期利息、罚息（以232500元为基数，自2020年6月21日按照年利率10.8%支付至贷款还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回河北银行股份有限公司保定高新区科技支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2422元，保全费1720元，由冉曙光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。 审判员 谷 莉 二〇二〇年十一月九日 书记员 孙茜婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执649号 申请执行人：黄广信，男，1970年12月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：叶宏伟，男，1975年1月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。 黄广信诉叶宏伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月31日作出（2019）苏0391民初3994号民事调解书，依据调解书叶宏伟于2020年5月31日前付清本金66万元及利息。后因叶宏伟未履行生效法律文书所确定的付款义务，经黄广信申请，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的673707.50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人银行存款4119.96元，此外未发现其他财产线索。本院执行人员前往徐州市云龙区东方明珠嘉苑6号楼1单元402室现场查找被执行人财产线索，查找无果。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取4119.96元。 本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  庞玉石 审判员  韩 军 审判员  梁化成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谷金建
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1682号上诉人（原审被告）：广东欣盛租赁服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄河。被上诉人（原审原告）：郭新荣，男，1971年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人广东欣盛租赁服务有限公司因与被上诉人郭新荣租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初19418号民事裁定，向本院提起上诉。广东欣盛租赁服务有限公司上诉称，本案涉讼合同虽约定管辖法院，但本案所涉物业为集体土地入市经营项目，案件判决结果将会对本辖区内大量同类经营项目产生重大影响，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，应由上诉人住所地的中级人民法院管辖。因此，广东欣盛租赁服务有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人请求上诉人支付房屋租金及违约金而提起的诉讼，故本案应属房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十一月五日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1786号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人李基海，男，1975年2月22日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人李仁英，女，1972年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人罗雪林，女，1967年1月8日出生，汉族，农民，住新化县上梅镇天华南路**。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李基海、李仁英、罗雪林金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）湘1322民初1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本院依法向被执行人李基海、李仁英、罗雪林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款，除将查实冻结扣划的银行存款转案件受理费及申请执行费外，（划拨李仁英在湖南省农村信用合作社联合社3635.14元，转案件受理费3096.41元、申请执行费538.73元）其他查询被执行人的工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；本院于2020年10月19日分别向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均无其他财产可供执行。本院于2020年11月6日对被执行人李基海、李仁英、罗雪林采取了限制消费令措施。本院认为，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人偿还借款本金200000元及计算至清偿之日止的利息，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月十九日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执979号申请执行人宋圣明，男,1963年03月15日生，汉族，住当阳市。被执行人黄帮兵，男，1964年10月05出生，汉族，住当阳市。申请执行人宋圣明与被执行人黄帮兵借款合同纠纷执行一案，申请执行人宋圣明依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初942号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄帮兵偿还申请人截至2019年8月31日的借款本息138397元，并自2019年9月1日起至上述判决生效之日止以借款本金108478元为基数按照月利率2％支付利息29216.74元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1652元，申请执行费2439元。本院于2020年10月27日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄帮兵的银行存款170052.74元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十一月十二日书记员  邓文秋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2139号申请执行人：涂某1，女，1999年10月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：涂某2，男，1977年8月2日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行涂某1与涂某2抚养费纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告涂某2于本判决生效之日起十日内支付涂某1人民币24000元。因被执行人涂某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人涂某1向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余24000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人涂某2负有继续向申请人涂某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李帅
湖南省江**瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执保214号 李春林、李谋求、李来华、江**瑶族自治县永祥种植专业合作社、唐玉生： 关于申请人李春林、李谋求、李来华与被申请人江**瑶族自治县永祥种植专业合作社、唐玉生财产保全一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）湘1129财保66号民事裁定书，裁定：扣留被申请人江**瑶族自治县永祥种植专业合作社、唐玉生在湖南瑶珍粮油有限公司的食粮款50万元，扣留期限为一年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1915号 罪犯苏洪金，男，1991年8月24日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莒县人民法院于二○一二年十一月二十三日作出(2012)莒刑初字第358号刑事判决，以被告人苏洪金犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。刑期自2012年3月31日起至2023年3月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月5日被交付执行。经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2015年11月10日被减去有期徒刑一年。经本院裁定，于2017年7月21日被减去有期徒刑七个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯苏洪金认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯苏洪金认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯苏洪金认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯苏洪金确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏洪金减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  高振涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1383号原告:姚俊，男，1963年10月27日出生，住深圳市南山区。委托诉讼代理人：任振明，江苏江成律师事务所律师。被告：郝铭，男，1967年9月5日出生，回族，住镇江市。原告姚俊与被告郝铭房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈正涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任振明、被告郝铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.判令被告返还并搬出镇江市宝塔路99幢108号房屋；2.判令被告支付占用房屋期间的使用费（从2020年1月1日起至实际返还并搬出房屋止，按月租金11250计算）。事实和理由：镇江市宝塔路99幢108号房屋所有权人是原告姚俊，由于原告常年生活在外地，因此委托亲戚周慧敏处理镇江市宝塔路99幢108号房屋出租事宜。被委托人周慧敏于2017年9月14日和被告郝铭签订《商业用房租赁合同》一份，该租赁合同租期三年，年租金为135000元。2019年12月30日被告郝铭和被委托人周慧敏双方协商签订《房屋租赁合同终止协议书》一份，该终止协议约定原房屋租期至2019年12月30日终止，被告郝铭应当于2019年12月31日将房屋使用权交给原告。但至今被告郝铭拒不将房屋返还给原告，被告的行为严重侵害了原告的权利，无奈之下，原告只得诉至人民法院，请求贵院依法判决。被告辩称，原告所诉不是真实的情况；我是2012年从小哑巴火锅店转租来的，过户费18万元，小哑巴说还有3年；开业装修大概花了100万元，快开业时周慧敏来了，周慧敏要涨房租，我装修了4个月才出现，小哑巴的钱也给了；2012年重新和房东签订了合同，3年一签，2015年形势很不好了，国家不允许公款吃喝后一年亏本20多万元；2019年7月转给我厨师长张来虎承包，自2012年至今没欠过他钱，装修时周慧敏说让我3个月房租，但没写下来；去年底周慧敏来要房租，但又不肯让房租；2、他叫我搬我不搬，第二次装修花了50万元；3、他叫我给租金，我不给，姚强锁门无法营业了，我也没拿到钱。经审理查明，位于本市宝塔路****的房屋系原告姚俊所有。2017年9月，原被告签订《商业用房租赁合同》一份，约定原告将上述房屋出租给被告使用，租期3年，即自2017年9月3日起至2020年9月2日止；每年租金为135000元；被告应在每年9月3日前将下一年度租金一次性支付给原告。2019年12月31日，原、被告签订《房屋租赁合同终止协议书》，协议内容为：甲（即原告）、乙（即被告）双方于2017年9月14日签订的《商业用房租赁合同》房屋位于镇江市房屋；由于乙方至今未能按照合同约定的时间支付2019年9月3日至2020年9月2日的租金135000元，根据合同约定终止原《商业用房租赁合同》，经双方协商一致，就双方提前终止合同相关事宜达成如下条款：由于乙方无力按合同支付甲方房租，甲乙双方一致同意提前解除于2017年9月14日签订的《商业用房租赁合同》，上述合同租赁期计至2019年12月30日，2019年12月31日乙方把房屋的使用权交还给甲方，尚未履行的合同内容，终止执行；二、乙方承担租赁房屋之日前的水费、电费等一切费用；三、原租赁合同终止后，任何一方均无须承担原租赁合同项下约定的权利和义务，双方同意就原租赁合同事项互不追究法律贵任；四、本协议书自双方签字之日起生效；五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。该终止协议签订后，被告未能依约定于2019年12月31日将承租房屋交还原告。庭审中，被告提供2020年1月23日向原告支付3000元的微信支付凭证。本案在审理过程中，因被告否认2019年12月31日签订的《房屋租赁合同终止协议书》上签名系其所签，经原告申请，本院委托南京康宁司法鉴定中心对该协议上的签名进行司法鉴定。2020年10月28日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：倾向认为2019年12月31《房屋租赁合同终止协议书》上让所签“郝铭”与被告为鉴定书写的样本为同一人所写。原告为该鉴定支付鉴定费2000元。本院认为：原、被告于2017年9月签订的《商业用房租赁合同》、2019年12月31日签订的《房屋租赁合同终止协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，两份合同合法有效，原被告均应全面履行约定义务。2019年12月31日签订的《房屋租赁合同终止协议书》生效后，原被告之间的租赁合同法律关系已终止，被告应依约定的时间交还承租房屋。因被告未依约定的时间交还承租房屋，原告要求被告参照原合同约定租金标准支付房屋合同解除后占用房屋期间的使用费，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持；但考虑到今年新冠疫情对经营的影响，本院酌情确定减半支付2020年1月至6月的租金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告郝铭于本判决生效后十五日内将承租的本市宝塔路99幢108室的房屋交还原告姚俊。二、被告郝铭应支付原告姚俊2020年1月1日至2020年11月30日房屋使用费90000元（2020年12月1日至实际交还房屋之日期的租金按每月11250元计算），扣减被告2020年1月23日向原告支付3000元，实际应支付房屋使用费87000元，由被告郝铭于本判决生效后十日内支付给原告姚俊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为19960元，鉴定费2000元，合计21960元，由被告负担。此款已由原告全部预交本院，故被告应将所负担的案件受理费、鉴定费连同上述租金直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。附上诉须知。审判员  沈正涛二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13732号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王自强，女，汉族，1992年5月8日生，住云南昆明市官渡区高楼房**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王自强的本院(2019)沪0106民初50666号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1980号申请执行人：程建军被执行人：王斌程建军与王斌借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2486号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王斌欠原告程建军租赁费55000元，被告王斌于2020年7月起每月30日前支付原告现金5000元至付清之日止。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告王斌负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年10月19日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，未发现被执行人王斌有其它可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，被执行人王斌长期在卢氏打工，具体情况不详，经与申请人沟通，被执行人现无可供执行财产，待被执行人回来后再进行执行。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院已告知执行申请人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1980号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十四日书记员 蔺 森
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20918号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：武超。委托代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：高玉凤，女，汉族，1963年10月20日出生，住郑州市中原区。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称“中国银行花园支行”）诉被告高玉凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行花园支行委托代理人赵艳艳和被告高玉凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行花园支行诉称，被告高玉凤因需要用款，向原告中国银行花园支行提交了相应的办理材料，之后原告中国银行花园支行向被告高玉凤发放本笔贷款，现被告高玉凤未按约定按时清偿，截止目前，被告高玉凤逾期未清偿，被告高玉凤长期拖延归还借款的行为，严重侵犯了原告中国银行花园支行的合法权益，故诉至本院。原告中国银行花园支行向本院提出诉讼请求：1、被告高玉凤偿还欠款本金199587.04元，利息18499.55元，分期手续费0元，还款违约金35249.32元，以上暂共计253335.91元（利息计算至2020年8月6日，自2020年8月7日起至实际清偿完毕之日止的利息按约定支付）；2、本案诉讼费、保全费由被告高玉凤承担。被告高玉凤辩称，信用卡是我申请的，也是我使用的，但是现在经济困难，希望银行可以给我两三年时间让我分期偿还，如果我有钱可以提前偿还的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高玉凤向原告中国银行花园支行递交《中国银行白金信用卡申请表》显示：被告高玉凤申请信用卡额度20万元，并在申请人签名处签字，并书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品相关信息，愿意遵守合同各项规定。原告中国银行花园支行提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份，载明：乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。甲方依照法律法规和监管规定有权制定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质或电子账单、电话等手段告知客户，进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置乙方抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。原告中国银行花园支行提交高端卡费率表显示：被告高玉凤透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；分期付款手续费3期：1.95%，6期：3.60%，9期：5.40%，12期：7.20%，16期：11.70%，24期及以上：15%。原告中国银行花园支行提交的应收账款拆分明细显示：截止2020年11月6日，应收本金199199.41元，应收利息28683.82元，还款违约金35249.32元。本院认为：涉案《中国银行白金信用卡申请表》、《中国银行信用卡领用合约》均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告中国银行花园支行依约向被告高玉凤发放了信用卡专项分期额度20万元，被告高玉凤未按时足额还款，构成违约，应承担相应责任。故原告中国银行花园支行主张被告高玉凤偿还原告中国银行花园支行信用卡欠款本金、利息的诉讼请求，合法有据。截止2020年11月6日，被告高玉凤尚欠借款本金199199.41元和利息28683.82元，对于该部分的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告中国银行花园支行提交的信用卡领用合约中并没有被告高玉凤的签名，故原告中国银行花园支行的该项请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高玉凤于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金199199.41元、应收利息28683.82元（利息暂计算至2020年11月6日，之后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2550元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担256元，被告高玉凤负担2294元，保全费1787元，由被告高玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年十一月十九日书记员  闻双双
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11870号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。法定代表人：杨胆，任副总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：陈丽，女，1973年7月7日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出对被告陈丽的撤诉申请。本院认为，原告河南省置地物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南省置地物业管理有限公司撤回对被告陈丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年十一月十日书记员  尚威
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24607号原告：莱轩网络科技(上海)有限公司，注册地上海市长宁区协和路****。法定代表人：沈晓东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴甜甜，上海渲双律师事务所律师。被告：宝鸡现代泌尿专科医院，注册地陕西省宝，注册地陕西省宝鸡市金台区联盟路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：卫文杰。被告：渭南现代妇科医院,注册地陕西省渭南市,注册地陕西省渭南市高新技术产业开发区锦绣苑小区商务楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：李恩民。被告：李成，男，1983年8月9日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区东庄镇堤头村堤头**。第三人：医信金融信息服务(上海)有限公司，注册地上海市杨浦区，注册地上海市杨浦区黄兴路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈国贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨申，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎平福，男，该公司员工。原告莱轩网络科技(上海)有限公司与被告宝鸡现代泌尿专科医院、渭南现代妇科医院、李成及第三人医信金融信息服务(上海)有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告莱轩网络科技(上海)有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请并表示不再交纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莱轩网络科技(上海)有限公司撤回对本案的起诉。审 判 员  吴 琦二〇二〇年十一月十日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8096号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地莱西市姜山镇振兴路**。主要负责人：刘涛，该行行长。被告：孙世超，男，1989年1月8日生，汉族，住莱西市。被告：高鲁美，女，1989年10月24日生，汉族，住莱西市。被告：何志浩，男，1984年3月6日生，汉族，住莱西市。被告：全桂成，男，1982年11月4日生，汉族，住莱西市。被告：王超，男，1989年11月10日生，汉族，住莱西市。被告：宋静林，男，1990年2月18日生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原被告间金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年十一月十二日书记员  臧甜甜
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3614-2号申请执行人:姜建英被执行人：刘旭杰本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭杰银行账户存款80900元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2122号申请执行人：雷松利,男,1986年10月12日出生,汉族,上蔡县号。被执行人：田现勇,男,1978年10月22日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行雷松利与田现勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人田现勇在中国银行253368961421CNY0账户内存款人民币7270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年十一月五日书记员  程 飞
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1173号申请执行人：鲍红卫，女，汉族，1974年5月15日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师。被执行人：郭细建，男，汉族，1976年3月1日出生，湖北省麻城市人，住武汉市新洲区。被执行人：梁爽，女，汉族，1987年6月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效（2020）鄂1181民初752号民事判决书在执行鲍红卫与郭细建、梁爽民间借贷纠纷一案，查明：本案执行标的为1000000元。在执行过程中，被执行人郭细建犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法持有强制罪、非法侵入住宅罪，被本院判处有期徒刑17年、剥夺政治权利四年、并处没收个人财产。2020年10月10日本院依法将被执行人梁爽的银行账户划拨83000元。通过司法查询被执行人郭细建、梁爽无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1181民初752号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月十一日书记员  倪蔼霖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1092号申请执行人：吴玉祥，男，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：曹加正，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人吴玉祥与曹加正民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)皖0304民初1077号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的12000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年8月6日、8月27日、9月17日、10月20日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询。发现被执行人曹加正有少量存款，本院已冻结；被执行人曹加正有车牌号为皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**的车辆两辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制（查封期限两年，自2020年8月21日至2022年8月20日止）。申请执行人若需要对上述车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。本院通过线下查询房产、住房公积金等，未发现财产。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 贾梦成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11279号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托代理人：瞿磊，北京诵盈律师事务所律师。被执行人：张清江，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省东海县。被执行人：桑月青，女，1981年04月02日出生，汉族，户籍地江苏省沐阳县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人张清江、桑月青金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张清江、桑月青的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法在车辆管理部门查封了被执行人张清江名下的机动车三辆，但车的下落不明；本院依法扣划了被执行人桑月青名下的财产人民币2563.51元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人张清江、桑月青有其他可供执行的财产。本院已对二被执行人限制高消费。现申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行暂不能向本院提供被执行人张清江、桑月青的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月十八日书记员 金 路
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执933号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司承德双滦支行，住所地承德市双滦区承钢金融广场**，统一社会信用代码：91130803806511475L。 法定代表人：姜春晖，行长。 委托代理人：寇丽莎，河北骥腾律师事务所律师。 被执行人：李育萌，女，1981年7月7日出生，汉族，户籍地承德市双桥区，现住四川省成都市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德双滦支行与被执行人李育萌借款合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德双滦支行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人李育萌发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款本息及律师费人民币279265.54元、诉讼费5488.98元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月21日邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年8月20日总对总进行了网络查控，被执行人李育萌名下有福特牌汽车一辆及少量银行存款，我院已将车辆查封银行账户冻结，除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年8、9月份进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，发现被执行人李育萌名下所有位于承德市双桥区，经核实，该房产一被承德市双桥区人民法院进行拍卖，未查找到其它被执行财产线索； 四、2020年10月29日进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 五、2020年11月22日与申请执行人委托代理人面对面进行了约谈，其表示同意终结本次执行程序； 六、对被执行人李育萌采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1589号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币279265.54元，均未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周广庆