wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4958号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐文杰,男,1992年9月27日出生,汉族,该公司职工,住。 委托诉讼代理人：孙朋，男，1985年2月11日出生,汉族，该公司职工，住。 被告：山东正宇车轮集团有限公司，住，住所地：广饶县西水工业园一社会信用代码：913705237306655300 法定代表人：徐东亮，该公司总经理。 被告：山东正宇铝业有限公司，住所地：广饶县经济开发区 统一社会信用代码：913705230590240660。 法定代表人：徐秀杰，该公司总经理。 被告：山东昌泰工贸有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇工业园一社会信用代码：913705237774279947 法定代表人：孙福军，该公司总经理。 被告：徐东亮，男，1970年11月6日出生，汉族，住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告徐东亮、山东正宇车轮集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、山东正宇铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙朋到庭参加了诉讼，被告山东正宇车轮集团有限公司、被告山东昌泰工贸有限公司、被告山东正宇铝业有限公司、被告徐东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告山东正宇车轮集团有限公司偿还原告借款本金6000000元及利息（利息自2018年10月21日至2019年8月15日以本金6000000元为基数，年利率5.655%计算；自2019年8月16日至贷款本息结清之日止以本金6000000为基数，年利率8.4825%计算）；二、判令被告山东正宇铝业有限公司、山东昌泰工贸有限公司、徐东亮对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告山东正宇车轮集团有限公司于2018年9月7日向原告申请办理流动资金贷款6000000元，由山东正宇铝业有限公司、山东昌泰工贸有限公司、徐东亮提供连带责任保证担保，年利率5.655%，期限自2018年9月7日至2019年8月15日。原告依合同约定为被告发放了贷款，贷款到期时由于被告没有按照合同约定偿还贷款本息，经原告多次催收，至今被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁决。 被告山东正宇车轮集团有限公司、被告山东昌泰工贸有限公司、被告山东正宇铝业有限公司、被告徐东亮未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告山东正宇车轮集团有限公司于2018年9月7日向原告申请办理流动资金贷款6000000元，年利率5.655%，期限自2018年9月7日至2019年8月15日；如果还款逾期，利率上浮50%，即按年利率8.4825%计算。2018年9月7日，原告与被告山东昌泰工贸有限公司、被告山东正宇铝业有限公司、被告徐东亮签定《保证合同》，由被告山东昌泰工贸有限公司、被告山东正宇铝业有限公司、被告徐东亮对上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签定后，原告依照约定给被告山东正宇车轮集团有限公司发放了贷款。被告山东正宇车轮集团有限公司偿还利息至2018年10月20日。被告山东正宇车轮集团有限公司没有偿还本金及剩余利息。被告山东昌泰工贸有限公司、被告山东正宇铝业有限公司、被告徐东亮也没有履行保证义务。 本院认为，原告与被告山东正宇车轮集团有限公司之间签定的《借款合同》及与被告山东昌泰工贸有限公司、被告山东正宇铝业有限公司、被告徐东亮签定的《保证合同》均合法有效，原告已经依约发放贷款，被告山东正宇车轮集团有限公司未按照约定期限偿还借款本息，其应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告山东昌泰工贸有限公司、被告山东正宇铝业有限公司、被告徐东亮应依法承担担保责任，被告山东昌泰工贸有限公司、被告山东正宇铝业有限公司、被告徐东亮在履行保证义务后，有权向被告山东正宇车轮集团有限公司追偿。被告山东正宇车轮集团有限公司、被告山东昌泰工贸有限公司、被告山东正宇铝业有限公司、被告徐东亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东正宇车轮集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元及利息（以6000000元为基数，自2018年10月21日起至2019年8月15日止，按年利率5.655%计算；以6000000元为基数，自2019年8月16日起至实际给付之日止，按年利率8.4825%计算）； 二、被告山东正宇铝业有限公司、山东昌泰工贸有限公司、徐东亮对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，减半收取26900元，由被告山东正宇车轮集团有限公司、山东正宇铝业有限公司、山东昌泰工贸有限公司、徐东亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4938号原告：宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司。住所地：南昌县澄湖西路永通澄湖国际商业街区**附**。统一社会信用代码：91360121098371642Q。负责人：欧阳文江。委托代理人：王风波，该公司经理。被告：肖新春，女，汉族，身份证地址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司与被告肖新春物业服务合同纠纷一案中，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十一月二十三日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3493号之一 申请执行人王同兴，男，汉族，1963年8月21日生，住威海市文登区单山路******。 被执行人于海平，男，汉族，1982年8月31日生，住荣成市虎，住荣成市虎山镇盛泉小区******> 本院在执行王同兴与于海平提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人于海平未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人于海平名下鲁K2C3**号、鲁K136**号、鲁KD5**号、鲁K363**号、鲁KF0**号汽车。 二、查封期限为二年。自2020年11月20日起至2022年11月19日止。 本裁定立即执行。 审 判 员 肖辉晓 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李晓军 书 记 员 张海涛
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初2118号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：王进强，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司职工，特别授权代理。 被告：王兴明，男，1964年9月16日，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告王兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王晓燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2498号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴春和其他案由中，本院对被保全人吴春和的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初6808号原告：宋艺艺，女，2002年8月27日生，住宿迁市宿城区。被告：王凯，男，1980年8月16日生，住宿迁市宿豫区。第三人：王红娟，女，1978年4月16日生，住宿迁市宿城区，系宋艺艺母亲。原告宋艺艺诉被告王凯侵权责任纠纷一案，本院于2020年09月02日立案受理后，通知王红娟为第三人参加诉讼。依法适用小额诉讼程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告宋艺艺、被告王凯、第三人王红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋艺艺向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失3000元；2、被告当庭向原告赔礼道歉。事实和理由：2016年5月16日，宋艺艺将衣服、食物送给他在陆集的外公。被王凯及其老婆殴打、谩骂，后住院治疗。因当时父亲在世，求给王凯改过自新机会，所以未追究其法律责任，派出所让王凯出3000元给孩子看伤，王凯答应但至今未付。故向法院提起诉讼。被告王凯辩称：1、原被告纠纷经派出所处理，签订调解协议，被告已给付原告母亲王红娟3000元，协议已履行完毕；2、即使该3000元未付，本案已过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。第三人王红娟诉称：协议签订后，王凯未付3000元。本院经审理认定事实如下，2016年5月30日，原告母亲王红娟与被告王凯在宿迁市公安局宿豫分局陆集派出所主持下签订调解协议书：“主要事实：2016年5月15日10时许，王凯在宿迁市宿豫区中学门口对过，用巴掌朝宋艺艺脸上打了几巴掌，致宋艺艺口鼻出血，伤后在珠江医院住院治疗。经调解，双方自愿达成如下协议：1、王凯赔偿王红娟（宋艺艺监护人）医药费、护理费等费用共计人民币3000元；2、王红娟放弃追究王凯的行政、民事法律责任，此事就此终结。本协议自双方签字之时起生效，并当场履行，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚。2016年5月30日”。现原告以被告未付上述3000元为由，提起诉讼。以上事实有当事人陈述、住院病案材料、调解协议书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。2016年5月30日，原被告在公安机关主持下签订调解协议，约定“当场履行”，故诉讼时效应自2016年5月31日起算。原告及第三人均自认自该协议签订后至本案起诉之日2020年7月29日，未向被告主张过付款或其他责任，上述时间已超过三年，故本案诉讼时效期间已经过。据此，原告主张被告赔偿损失3000元并当场赔礼道歉，已过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告宋艺艺的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋艺艺自行负担。本判决为终审判决。审判员 刘 荣二〇二〇年十一月三日书记员 刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初426号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人万志浩，男，1973年6月24日出生于江西省永修县，汉族，专科文化，九江市齐鑫化工有限公司职工，户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住江西省九江市浔阳区。因涉嫌盗窃罪于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人万志浩犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任庭审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人万志浩到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年6月下旬的一天下午，7月1日、7月2日、7月6日、7月7日、7月9日、7月11日、7月13日，被告人万志浩先后8次趁到中瀚广场联盛超市买菜之际，在超市肉类区拿取盒装猪肉，然后趁人不备将猪肉藏匿在自己随身携带的黑褐色小背包内，从收银台将其他物品买单后离开。7月13日盗窃的2盒合计标价为36.53元的猪肉，被公安机关追回并发还，其余7次盗窃的猪肉均被其带回家食用。公诉机关认为，被告人万志浩多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万志浩归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人万志浩认罪认罚，依法可以从宽处理，量刑建议判处被告人万志浩拘役四个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了1、物证：扣押的涉案猪肉及照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、防损工作记录、收条、现场检测报告书、作案现场指认照片、联盛炼油厂店2020年6月1日至7月13日消费记录明细等；3、报案人徐明杰的陈述；4、被告人万志浩的供述等证据证实。被告人万志浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万志浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人万志浩归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人万志浩自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万志浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年11月13日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇二〇年十一月九日书记员  梁 霖
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2227号原告：连桂芳，女，1969年9月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘金鑫，男，1978年5月11日出生，汉族，住河南省林州市。原告连桂芳与被告刘金鑫建设工程合同纠纷一案，本院受理后经审查，本案已经（2020）豫0581民初2482号案件处理，原告系重复立案，依据一事不再理原则，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告连桂芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年十一月十日书记员  高晓晖
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3424刑初110号                            公诉机关                       四川省德昌县人民检察院。                                                                   被告人             基本情况                                   被告人谢峰，男，出生于1992年8月3日，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被德昌县公安局取保候审，2020年11月16日被德昌县人民检察院取保候审。本院于同年11月17日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，11月18日由德昌县公安局对其执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。                                           辩护人                       无                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德检一部刑诉〔2020〕2442号                                                                   指控事实                                               2019年12月31日晚，被告人谢峰醉酒后驾驶川WQGX**号普通二轮摩托车，沿德昌县西环路自北向南方向行驶。当晚23时许，该车行驶至西环路公安局路段时，被执勤民警查获。经鉴定，在案发当晚谢峰的血液中检出乙醇成分，其含量为209.2mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人谢峰判处拘役二个月十五日，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人谢峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人谢峰犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人谢峰到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，主动缴纳罚金，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法对被告人谢峰犯罪行为应受刑事处罚的规定，予以采纳。                                                       法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                                   判决结果                       被告人谢峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十一月十八日起至二0二一年二月一日止。罚金已缴纳。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员 耿 健                                     二0二0年十一月十八日                                     书 记 员 徐 静                            附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1691号之二被执行人：陈端彩，女，汉族，1968年11月08日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈端彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈端彩在中国工商银行16×××01账户内存款人民币249286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢502号 申请执行人：王凤英,女性,汉族，1955年12月24日出生,住西安市未央区。 申请执行人：曹彬,男性,汉族，1982年3月8日出生,陕西省体育局航空无线电汽车摩托车管理中心职员。 被执行人：张国防，男性,汉族，1956年12月25日出生，住西安市长安区。 申请执行人王凤英、曹彬与被执行人张国防民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)金民初字第00675号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金及利息213450元。 本案在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。发现被执行人有银行存款155500.00元，本院已经扣划，将其中143500.00元支付给了申请人，12000元支付给了被执行人（系被执行人2019年11月至2020年10月的生活费）。未发现房产、车辆及对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。2020年10月9日本院依法继续冻结了被执行人的工资账户，于2021年10月9日到期。申请人如要求继续冻结，应在冻结期满30日前向本院提出书面申请。 综上所述，本院已穷尽执行措施，目前被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况向申请人做了释明，并将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  石瑜宇
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执958号 关于执行张仁堂诉讼费一案，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6992号罪犯赵兵，男，1981年4月2日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2004年12月14日作出（2004）嘉中刑初字第64号刑事判决，认定被告人赵兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2007年6月11日以(2007)浙刑执字第262号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；浙江省杭州市中级人民法院于2009年10月23日以(2009)浙杭刑执字第10052号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2012年2月29日以(2012)洪刑执字第1010号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年2月28日以(2015)洪刑执字第853号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7577号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2020年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年6月11日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1065号 申请执行人：余有芬，女，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国市景秀花园大酒店有限公司，住所地宁国市凤形路金宁景秀家园****，统一社会信用代码91341881050184426B。 法定代表人：文军，公司执行董事。 本院作出的(2020)皖1881民初767号民事判决已经发生法律效力,申请执行人于2020年06月19日申请执行。案件受理后，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了线上线下查控。经查，被执行人宁国市景秀花园大酒店有限公司现已歇业，酒店内餐具桌椅等财物变现价值不高，且申请执行人称上述财产因他案已被法院查封。因未查获其他可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案按终结本次执行程序结案。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈启智 审判员  谈德军 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈志斌
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保560号申请人熊文合与被申请人安立强、孟春英财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十七日书记员  王子贤
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19638号原告：金兴，男，1972年2月17日出生，汉族，住江西省。原告：金红，女，1971年1月9日出生，汉族，住上海市。被告：秦俪萍，女，1957年8月27日出生，汉族，住上海市。原告金兴、金红与被告秦俪萍相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。本院传唤原告金兴、金红于2020年11月12日下午13时45分至本院参加诉讼，该开庭传票已送达原告，但到期原告未到庭参加诉讼。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：原告金兴、金红的起诉按撤诉处理。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告金兴、金红负担。审 判 员 高金登二〇二〇年十一月十二日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4644号 原告：熊某，女，1986年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：唐某1，男，2012年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：熊某，女，1986年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告唐某1母亲。 法定代理人：唐某2，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告唐某1父亲。 二原告共同委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 二原告共同委托诉讼代理人：李克超，男，1983年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系熊某姐夫、唐某1姨父，代理权限为一般授权。 被告：永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区大皮井居民小组，住所地永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区大皮井居民小组。 负责人：蒋钊钊，该小组组长。 原告熊某、唐某1与被告永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区大皮井居民小组（以下简称大皮井居民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某、唐某1的委托诉讼代理人唐春松，被告永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区大皮井居民小组到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某、唐某1向本院提出诉讼请求：1.判令两原告具有被告永州市冷水滩区凤凰街道四丘田居民委员会大皮井小组集体经济组织成员资格，享有该集体经济组织成员同等待遇；2.判令被告按该集体经济组织成员标准立即补发给两原告土地征收补偿款人民币每人13000元，共计人民币26000元；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告熊某父母系被告组的居民，原告熊某1986年出生在该组并因出生而落户，家里分有承包的责任田地，在读书之余时间及学校毕业后，在家随父母耕种责任田，缴纳了农业税和交了征购粮，履行了村民的义务。2012年1月15日与冷水滩区民政局登记结婚，由于有自己的祖业房居住，所有户口没有异动，并一直居住生活在被告组里耕种田地养家糊口，2012年11月18日，婚生了另一个原告唐某1，其户口因出生而登记在被告组内。2020年3月，被告组里每人分得土地征收补款人民币13000元。由于被告是女儿身，被告组里自己约定：只要组里的女孩进行了结婚登记，就不予分配土地征收款。土地承包经营权由于三十年不变的政策，组里不能收回，仍由原告的一家人耕种。原告应该分得的26000元土地征收补偿款，被告没有分配给两原告。由于原告父母家里生三个女儿，在农村是弱势群体，没有办法，只有向各级领导及政府部门反映，但一直没有得到妥善处理。两原告认为，自己做为组里土生土长的人，在组里有责任田地，又履行了村民义务，且户口自出生就登记被告组内从未异动，一直居住生活在被告组里，赖以土地为生，组里不分给两原告土地征收补偿款，向政府反映一直没有得到处理，两原告为了保护自己的合法权益，相信神州自有青官在，故特向人民法院诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告大皮井居民小组辩称，没有很大的异议，要求法院公平公正判决。法院怎么判决我们怎么执行。 本院经审理查明，原告熊某的父亲熊春生系被告大皮井居民小组的村民，原告熊某于1986年9月20日出生，其户口登记在被告大皮井居民小组，一直在该组居住生活。2012年1月15日，原告熊某与永州市冷水滩区曲河街道办事处前进路社区居民唐某2结婚。婚后，原告户口未迁走，原告未在其嫁入地永州市冷水滩区曲河街道办事处前进路社区享受集体经济分配权利。2012年11月18日，原告唐某1出生，户籍登记在被告组，随母亲熊某在被告组生活。二原告在被告组参加了城乡居民医疗保险和社会养老保险。2020年3月13日，被告收到天鹅湖五星级宾馆征地补偿款2595137元，被告组按196人每人13000元的分配方案对征地补偿款进行了分配。被告在分配上述款时以原告是外嫁女没有分配权利为由拒绝分配给原告，遂酿成本次纠纷。 上述事实有原告的原告户籍信息、集体土地承包经营证、结婚证、居委会证明、大皮井居民小组分配表、证明等证据在卷佐证及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以证实。 本院认为，本案为承包土地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是原告熊某是否享有在被告处集体经济组织成员资格。对于农村集体经济组织成员资格的认定,应当综合考虑相应标准在整个农村社会层面所具有的合理性。在具体处理时，成员是否已与集体经济组织形成较为稳定的生活、生产状态，是否以集体经济组织所在地为常住户籍地以及是否已经取得其他替代性生活保障作为界定的标准。本案原告熊某户籍在永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区大皮井居民小组，婚后未迁出户籍且未在其配偶处享有集体组织成员资格，且以被告的生产资料作为生存和维持生计的生活保障，因此应当认为熊某享有被告处集体经济组织成员资格。原告唐某1的户籍一直随母亲熊某落在被告处，也具备永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区大皮井居民小组集体经济组织成员资格。二原告作为该集体组织成员资格，应享有与本组其他成员同等的权利和义务，征地补偿款属被告集体成员集体所有，原告作为该集体组织成员，依法享有参与分配的权利，被告在分配征地补偿款时，没有分配给原告，损害了原告的合法权益，现原告诉请要求被告支付征地补偿款26000元（13000＊2人），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告熊某和原告唐某1为被告永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区大皮井居民小组集体经济组织成员，依法享有被告组集体经济组织成员同等待遇； 二、被告永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区大皮井居民小组在本判决生效之日起十日内支付原告熊某、唐某1承包地征收补偿费用共计26000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，具体按实际参与分配人员核发金额）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区大皮井居民小组负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十一月三日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1321号韩超、严忠辉：本院在执行韩超与严忠辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩超依据已发生法律效力（2020）陕0112民初4114号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行，执行的标的为27614元，本院依法受理。执行中，被执行人已将案款27614元支付给申请执行人韩超。本案执行费490元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初4114号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日情况说明关于刘玉青、刘林社申请执行王耀武、张亚玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院多次通知申请执行人到庭领取案款，但申请执行人至今未到庭领取，故本案对本案案款予以提存，本案执行完毕。承办人：
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1271号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、孟祥力、赵荣梅、王洪国： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2328号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人孟祥力、赵荣梅、王洪国借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月18日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人孟祥力交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执428号申请执行人：李爽，男，汉族，1979年8月2日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路**金地中心****。法定代表人：励振羽。委托代理人：郑昊天，该公司法务专员。李爽申请执行大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院作出的（2020）辽72民初960号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李爽于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司给付申请执行人工资款、诉讼费合计人民币68909元，本院2020年11月10日依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2020年11月30日前给付李爽2万元；于2020年12月15日前给付2万元；余款于2021年1月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初960号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月二十五日法官助理李运来书记员于笑千
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执807号申请人执行人：七台河市农村信用合作联社。法定代表人：王鹤，职务：主任。被执行人：刘宪业，男，汉族，现住宏伟镇。被执行人：刘金太，男，汉族，现住宏伟镇。本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人刘宪业、刘金太借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初913号民事判决书，七台河市农村信用合作联社诉刘宪业、刘金太借款合同纠纷一案（执行标的242292.48元），七台河市农村信用合作联社于2020年9月11日立案强制执行，在法院主持下，现七台河市农村信用合作联社与刘宪业、刘金太达成和解协议，1、被执行人刘完业、刘金太于2020年11月30日前给付20000.00元整、2021年12月末给付50000.00元整、2022年12月末给付50000.00元整、2023年12月末给付50000.00元整、2024年12月末余款及迟延期间的债务利息一交性还清。2、如未按和解协议内容履行，则按照原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0904民初913号民事判决书的执行程序。被执行人未按和解履行义务，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十一月十四日书记员  邢 一
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4159号刘国胜：刘国胜依据（2020）苏1324民初3146号民事判决书向本院申请执行孙威民间借贷纠纷一案，现本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保571号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾祥春其他案由中，本院对被保全人曾祥春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6498号原告：侯公建，男，汉族，1963年11月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张金坤，男，汉族，1981年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告侯公建与被告张金坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下和解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯公建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯公建承担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 李程宇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2180号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司招商局漳州开发区支行，住所地招商局漳州开发区。 负责人黄灿灿，行长。 被执行人：黄思根，男，1996年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，现住厦门市湖里区。 被执行人：黄有汉，男，1968年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，现住厦门市湖里区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司招商局漳州开发区支行于2020年8月6日以本院在2018年12月12日作出的（2018）闽0681民初6037号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄思根、黄有汉支付581581.36元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司招商局漳州开发区支行和被执行人黄思根、黄有汉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人黄有汉名下的交通工具暂无法实际扣押，被执行人黄思根所有的坐落于龙海市已被其他案件首先查封，暂无法处置。在银行、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3400号 原告（反诉被告）：李某，男，汉族，1972年8月23日出生，住辽宁省大连市中山区。 被告（反诉原告）：丹东某某物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市浪头镇。 法定代表人：赵某，该公司经理。 委托代理人：张吉良，辽宁博阳律师事务所律师。 本院在审理原告李某诉被告丹东某某物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告李某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，反诉原告丹东某某物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为：原告及反诉原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李某承担。 准许反诉原告丹东某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取42元，由反诉原告丹东某某物业服务有限公司承担。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  黄秋莹
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2277号原告：吴煌勇，男，1966年11月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：赵英雄，男，1975年11月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：赵元享，第二被告。系被告叔叔。被告：被告赵元享，男，1966年11月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告吴煌勇与被告赵英雄、赵元享民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴煌勇、被告赵元享均庭参加诉讼，被告赵英雄经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。吴煌勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款人民币100000元，并按2.4％偿还自2019年9月12日至清偿之日止利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月12日，被告赵英雄与赵元享以做生意急需资金周转为由向原告借款100000元，约定利息2.4％，借款期限为2018年2月12日至2018年4月12日，二被告出具借据，原告付给他们部分现金，部分借款用刷卡机刷给赵英雄。借款到期后，经原告多次催讨，被告以资金周转困难为由，只付利息，到2019年9月12日，被告不还本也不付息。故具状起诉，要求二被告偿还上述借款本息。赵英雄辩称：本人与赵元享向吴煌勇借款，借条上是没有约定借款利息的，本人不同意承担借款利息，因本人在外欠款较多，房屋和工资全部被执法部门冻结，没有能力偿还原告的利息，等本金结清后，再恰当付点利息是可以的，所以本人所还款项应全部算偿还本金，另外原告付款给我们时时扣除了利息4500元，这4500元也应当抵本金赵元享辩称：我立据向原告借款100000元是实，原告当时把这钱直接给了赵英雄，该款实际使用人为赵英雄，应由赵英雄偿还，借款时仅口头约定利率是月息4分，借条上是没有约定利息的，赵英雄所还款项，应一部分算息，一部抵本金。本院经审理认定如下事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，原告向本院提交如下证据：借款借据复印件一份。内容为“本人赵元享（身份证号码：）因资金周转向借款人吴煌勇借到现金人民币壹拾万元。借款期限从2018年2月12日至2018年4月12日。注：如该笔借款到期没还，按借款本金收到违约金1％一天，本借条签订于崇阳县人民法院，如发生争议由该辖区法院管辖执行。借款人赵元享，担保人赵英雄。收条：本人赵元享收到借款人民币100000元，收款人：赵元享，2018年2月12日”。被告赵元享质证意见为：证据的真实性无异议，但当时原告按月利率40‰扣了一个月利息4000元，实际交付赵英雄的只有96000元，所以该笔借款本金只能按96000元计算，而且钱全部给赵英雄用了，应由赵英雄偿还。被告赵元享向本院提交证据：原告与被告赵英雄聊天记录8页，转帐记录2页，证明赵英雄一直向原告还款，共计49100元。原告对赵元享提交的证据及赵英雄还款情况无异议。被告赵英雄未向本院提交证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告双方借款合同是否成立并生效？原告提交的借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告在未提交确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容的情况下，一般不轻易否定借据的证明力。从借据签订的内容来看，该合同的主体系吴煌勇与赵元享，原告明确要求被告作为借款人出具借条，被告亦同意，原、被告双方的借贷意思表示真实、自愿，且赵元享收条明确收到该笔借款，故应认定原、被告双方之间的借款合同成立。2.二被告实际还款金额为多少?被告提交的证据仅证明担保人赵英雄共计偿还原告借款49100元，不能证明其辩称原告在出借时扣除一个月利息这一事实，故该陈述本院不予采信，二被告共计还款为49100元。3.该笔借款,二被告是否承担借款利息?借款借据虽然没有约定利息，但被告赵元享在庭审中自认,借款时口头约定月利率为4分,故该笔借款应认定为有息借款。4.担保人赵英雄在担保期外,其保证责任是否解除?因担保人赵英雄自2018年3月至2020年10月31日,一直在履行该笔借款偿还义务,并承诺还款,故其保证责任未解除。本院认为，债务应当清偿，原告基于对被告赵元享的信赖才与之订立借款合同，被告作为一个完全民事行为能力人，应当预见自己出具借条的行为将会产生的法律后果，及违约所应承担的民事责任。借款到期后，被告赵元享不积极偿付借款的行为有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金的诉求，本院予以支持。原告主张按月利率2.4％自2019年9月12日计算。被告赵英雄作为借款担保人，对上述借款承担连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，判决如下：一、由被告赵元享偿还原告吴煌勇借款本金100000元，并自2018年2月12日起按年利率15.4％承担利息至本判决生效之日止(已偿还49100元,在执行阶段扣除)；限本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告赵英雄对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1150元，由被告赵元享负担，被告赵英雄连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年十一月十八日书记员  廖 彬
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4899号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人陈康，男，1992年10月16日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人陈康、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-193号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人陈康、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金18165.05元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字9-193号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1352号原告：代建梅，女，1960年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：陈万虎，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。代建梅与陈万虎承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。代建梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代建梅撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十二日书记员  刘飞飞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6300号原告：吕壮义，男，1987年10月11日出生，汉族，住庄河市。被告：大连锦池环保科技研发有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区梧桐路**，统一社会信用代码：91210245MA0QE2GX4N。法定代表人：张善玉。本院在审理吕壮义与大连锦池环保科技研发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告吕壮义于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕壮义撤回起诉。案件受理费387元，由原告负担。审判员 金 平二〇二〇年十一月二十三日书记员 姜丽丽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执715号之三申请执行人：任旭飞，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王宇龙，男，1988年11月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。任旭飞与王宇龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）豫1203民初2239号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王宇龙于判决生效后十日内归还任旭飞本金50000元及利息（自2013年2月15日至2013年6月14日的逾期利息，以70000元为本金，按照年利率6%计算资金占用期间的利息；2013年6月15日以后的逾期利息以50000元为本金，按照年利率6%计算资金占用期间的利息至2019年7月31日止）；案件受理费，由王宇龙承担。因王宇龙未按上述生效法律文书履行义务，任旭飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人有公积金信息13000元，已扣划13000元，并已发放给申请执行人。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、对被执行人作出了拘留决定书，但因被执行人下落不明，已向三门峡市陕州区公安局送达了《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人任旭飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宇龙负有继续向申请执行人任旭飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  武小平二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  吕铁英
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28257号原告：黄春根，男，1985年3月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗靖祈，广东泛信律师事务所实习律师。被告：佛山市南海区西樵信固五金配件厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇上东腾滘村卫星队**首层，统一社会信用代码92440605MA557PH994。经营者：江亮敏，男，1983年1月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：梁润冰，广东都汇律师事务所律师。本院于2020年10月30日受理原告黄春根诉被告佛山市南海区西樵信固五金配件厂买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理，原告黄春根于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄春根在本案宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许黄春根撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2677.25元（黄春根已预交），由黄春根负担。审判员  董留忠二〇二〇年十一月二十日书记员  吴达年
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8571号原告：方玉林，男，1945年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告方玉林与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2706号 原告：王春光，男，1983年12月1日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：马立刚，承德市丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者，执业证号：30307161104848。 被告：李杰，男，1986年9月9日生，汉族，农民，住湖北省黄冈市黄梅县。 原告王春光与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告王春光委托诉讼代理人马立刚到庭参加诉讼，被告李杰经传票传唤未到庭，本案现已依法缺席审理终结。 王春光向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款30000.00元并支付利息（自2018年4月29日起至付清之日止按月息2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，被告向原告借款100000.00元约定利息为月息2分，被告给原告出具了借条一张。原告分别于2018年4月13日、2018年4月29日在承德银行丰宁支行向被告账户转入100000.00元。2019年7月19日，被告偿还原告70000.00元，剩余本息经原告多次索要，被告至今未付。为此，原告特向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。 被告李杰经传票传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日、2018年4月29日，被告李杰分两次共向原告王春光借款100000.00元，被告给原告出具了借条一张，约定于2018年8月1日一次性还清。原告分别于2018年4月13日、2018年4月29日在承德银行丰宁支行向被告账户共计转入100000.00元。2019年7月19日，被告偿还原告70000.00元。 以上事实有原告的当庭陈述、借条复印件、银行账户对账单、微信聊天记录等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告出具的借据（复印件）及银行账户对账单、庭前被告李杰的微信聊天记录以及原告的当庭陈述相互印证能够证实被告向原告借款100000.00元及已经偿还70000.00元的事实，本院依法予以确认。被告李杰在微信聊天记录中认可尚欠原告借款本金30000.00元并同意支付借款期间利息30000.00元。庭审中原告认可被告李杰偿还借款本金30000.00元并同意支付借款期间利息30000.00元的意见。因此，对原告请求被告偿还借款及利息的主张，依法予以支持。 综上所述，原告起诉主张权利，符合法律规定，对其诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王春光借款本金30000.00元及借款本金100000.00元的利息30000.00元。 二、驳回原告王春光的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号）。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告李杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王友林 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵昱淇
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5606号 原告崔飞翔，男，汉族，1987年4月17日出生，户籍地浙江省长兴县煤山镇访贤村访贤自然村235号 委托代理人张智斌，浙江融哲律师事务所律师。特别授权代理。 被告刘传楷，男，汉族，1989年7月27日出生，住杭州市余杭区 第三人杨云丽，女，汉族，1989年7月10日出生，户籍地浙江省长兴县林城镇新华村杨家自然村1号 本院在审理原告崔飞翔诉被告刘传楷、第三人杨云丽股权转让纠纷一案中，原告崔飞翔于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔飞翔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔飞翔撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费25元，由原告崔飞翔负担。 审 判 员  张 波 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  冯舒绮
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢155号之四 申请执行人：白友才,男,1963年6月17日出生,汉族,农民，住所大荔县. 被执行人：朱绍国,男,1959年2月5日出生,汉族,农民，住所山西省。 本院执行申请执行人白有才与朱绍国农村土地承包合同纠纷（2015）大民初字第02444号民事调解书一案，执行标的为土地承包款190000元、执行费2750元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人朱绍国的银行存款8712元，由白友才受偿8141元，缴纳执行费571元；依法拍卖了被执行人朱绍国名下的车辆陕E6G0**，拍卖款68000元，缴纳拍卖评估费3000元，缴纳执行费2179元，由白友才受偿65821元。白友才合计受偿70962元。朱绍国缴纳执行费2750元。现在经查，被执行朱绍国名下再无财产可供执行，本院依照申请对其限制消费。现在申请执行人白友才同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱绍国名下再无财产可供执行，现在申请执行人白友才同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月三日 书记员  高 森
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29570号原告:重庆市渝展电气有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福安路****办公楼，统一社会信用代码91500116771775322A。法定代表人：高利，董事长。委托诉讼代理人：司东慧，该公司员工。被告：重庆协信控股集团阿卡迪亚房地产开发有限公司。原告重庆市渝展电气有限公司与被告重庆协信控股集团阿卡迪亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆市渝展电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市渝展电气有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月十七日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢489号邹瑛（申请执行人）、涂正英（被执行人）：邹瑛与涂正英合同纠纷一案，申请执行标的共计251950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位251950.00元，至此，邹瑛（申请执行人）向本院申请执行的（2010）江阳民重字第3号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1441号 移送执行人来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈仕俊，男，1964年02月01日生汉族，住江苏省盱眙县。 本院在执行被执行人陈仕俊罚金纠纷一案中，本院于2020年09月07日立案执行，要求被执行人缴纳罚金20000.00元。经本院执行发现，被执行人无经济收入，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1246号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与金玥洁其他案由中，本院对被保全人金玥洁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1217号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨小君其他案由中，本院对被保全人杨小君的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初6625号原告：黄宣红，男，1975年9月11日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。原告：李素民（系黄宣红之妻，亦系黄宣红的委托诉讼代理人），女，1978年9月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。以上二原告的共同委托代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师，系受重庆市黔江区法律援助中心指派。被告：李国爱，男，1976年1月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：李军，男，1969年3月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告黄宣红、李素民与被告李国爱、李军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。李素民到庭参加诉讼，李国爱、李军经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄宣红、李素民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资5747元及资金利息（利息从2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布市场贷款报价利率计算至实际清算之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：湖南省长沙市花明楼芙蓉寨旅游开发公司承接工程施工，将其劳务承包给重庆洲友建筑劳务有限公司，该公司将部分劳务分包给二被告，二原告于2018年6月在该一项目部的工地上做工。工程完工后，二被告尚欠二原告工资7747元，于2018年12月3日出具欠条一张。欠条出具以后，支付了2000元。后经多次催讨未果。二原告为了维护其合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法判决。开庭后，二原告明确表示，自愿放弃其第一项诉讼请求中对于利息的请求。李国爱未作答辩，亦未向本院提交证据。李军辩称，关于工资欠款，欠黄宣红夫妻的7000元工资，今年我个人给他转了2000元，所以还欠5000元。说实在话，看到黄宣红那样子，我想付给他，但是我实在拿不出钱了。将心比心，我和李国爱两个人做的事，我个人拿出几十万在付，现在我也拿不出钱了，只有法院把我们的车子卖了，是一辆皮卡车，车牌号为渝HN82**，才开了四年多。本院认为，合法的债权债务受法律保护。债务应当及时清偿。本案中，原告黄宣红、李素民按照被告李国爱、李军的要求提供了劳务，双方形成劳务合同关系。二原告已按照二被告的要求提供了劳务，二被告便应当按照约定给付报酬。经结算后二被告尚欠二原告7747元工资未支付，有李国爱出具的欠条为凭，该欠条虽系李国爱独自出具，其上欠款人栏处的被告二人的签名也均为李国爱一人所书写，但结合李军的答辩意见分析，李军所陈述的欠款、还款情况与二原告所陈述的事实相吻合，由此，足以认定二被告在2018年12月3日尚欠二原告7747元工资未支付的事实。对于欠款，因双方未约定支付期限，二原告可随时要求支付，经催收后，李军于2020年4月25日向黄宣红转账2000元，据此，二被告至今尚欠二原告5747元工资未支付，考虑到二原告未举证证明其向李国爱主张过权利，应当给予李国爱必要的准备时间，因案涉金额不大，二被告又是共同承担支付义务，故对二原告起诉要求二被告立即支付5747元工资的诉讼请求，本院支持由二被告在本判决生效后三日内予以支付。二原告自愿放弃对利息的主张，此系其自行处分权利的行为，符合法律规定且有利于二被告，本院予以准许。二被告均拒不到庭应诉，对于李国爱，既未向本院提交答辩状亦未提交证据，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利；对于李军，视为其自动放弃质证的权利。由此，所产生的法律后果，均由二被告自行承担。本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李国爱、李军于本判决生效后三日内支付原告黄宣红、李素民工资5747元；驳回原告黄宣红、李素民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国爱、李军负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年十一月二十日书记员  王蕾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6370号罪犯魏东，男，1989年3月31日出生，汉族，安徽省淮南市谢家集区人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县市人民法院于2017年12月11日作出（2017）皖0422刑初314号刑事判决，以被告人魏东犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏东在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年4月1日起至2023年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1653号申请人执行人：陈喜柱，男，满族，1976年1月27日出生，现住辽宁省凌海市。被执行人：于立涛，男，汉族，1977年8月13日出生，住长春市绿园区。被执行人：佟井云，男，汉族，1980年9月16日出生，住黑龙江省绥化市。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2019）吉0122民初4282号民事判决书，责令被执行人于立涛、佟井云给付90,995.01元，被执行人佟井云承担案件受理费1112.99元，被执行人于立涛承担反诉费25元，但被执行人于立涛、佟井云未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人于立涛、佟井云名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的92,133.09元未到位；5、本院于2020年11月26日向被执行人于立涛、佟井云发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十六日书记员  展秋艳
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1948号申请执行人：莫永政，男，1978年11月20日生，傣族，住云南省梁河县。申请执行人：莫荣强，男，1976年9月13日生，傣族，住云南省梁河县。被执行人：段定涛，男，1966年1月22日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行莫永政、莫荣强与段定涛劳务合同纠纷一案中，执行标的为38800元，二申请执行人未受偿。在执行中，通过网络查询、传统调查，查明被执行人名下无房地产、股权、存款、车辆等相关财产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十九日书记员  杨维政
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6716号罪犯徐立国，男，汉族，1979年5月17日生，初中文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）泉刑初字193刑事判决，以被告人徐立国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年；并处罚金二万元；追缴各被告人违法所得，发还各被害人。案经福建省高级人民法院终审，于2010年4月20日作出（2010）闽刑终字117刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年07月02日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2016年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐立国确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐立国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐立国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯徐立国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑；财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐立国减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年9月17日起至2024年8月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4023号 申请执行人孔向存，男，1980年4月16日出生，汉族，住浙江省乐清县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥，总经理。 申请执行人孔向存与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔向存于2020年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3836号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2448号 申请执行人：彭新淇，女，1992年9月2日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：李胜龙，男，1980年11月16日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人彭新淇与被执行人李胜龙合同执行一案，本作出的（2019）吉0204民初1752号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行17,128.80元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月18日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年11月18日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月17日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年11月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘天琳
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1809号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人罗旭光，该分行行长。 委托代理人贺谢，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人贺丽平，女，汉族，1973年12月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人贺丽平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）湘1302民初1365号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人贺丽平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月3日向被执行人贺丽平送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，已达到报废标准，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人贺丽平名下有保险，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年11月24日，本院依法对被执行人贺丽平适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行标的金额本金为99562.04元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖306号原告：山东潍坊福田模具有限责任公司，住所地山东省潍坊市高新区樱前街高六路路口。法定代表人：张国勤，该公司总经理。被告：江苏敏安电动汽车有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区迎宾大道****。法定代表人：秦荣华，该公司董事长。原告山东潍坊福田模具有限责任公司（以下简称福田公司）诉被告江苏敏安电动汽车有限公司（以下简称敏安公司）合同纠纷一案，淮安经济开发区人民法院于2020年2月3日立案。福田公司诉称，2018年6月12日，其与敏安公司签订《委外开发合同》及《A2001项目自制件模具技术协议》，约定由敏安公司委托福田公司进行A2001自制件B包（四门、顶盖）模具的开发，合同总标的额17680000元。合同签订后敏安公司支付了30%的合同款项，福田公司依约履行合同义务并于2019年5月15日完全了模具开发任务。按约定敏安公司应进行模具验收并支付剩余70%合同款，但经福田公司多次催促，敏安公司始终不予验收并支付剩余款项。福田公司为维护合法权益，遂诉至法院。请求判令：1.敏安公司给付剩余合同款12376000元；2.敏安公司支付违约金1768000元；3.诉讼费用由敏安公司负担。淮安经济开发区人民法院审查后认为，福田公司与敏安公司签订的《委外开发合同》及《A2001项目自制件模具技术协议》系技术合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理的解释》第四十三条规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖，故该院对该案不具有管辖权，本案应移送江苏省淮安市中级人民法院管辖。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，作出（2020）苏0891民初253号裁定，将本案移送至江苏省淮安市中级人民法院。江苏省淮安市中级人民法院经审查认为，双方争议的是技术合同纠纷，依照《最高人民法院关于审理的解释》第四十三条规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。但是，根据《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》（苏高法〔2017〕231号）规定:……二、南京市中级人民法院管辖下列知识产权民事案件：……（二）除江苏省高级人民法院管辖的第一审知识产权民事案件外，发生在南京市辖区内，诉讼标的额为200万元以上的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件，发生在镇江市、扬州市、泰州市、盐城市、淮安市、宿迁市、徐州市、连云港市辖区内，诉讼标的额为300万元以上的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案争议标的额达1400余万元，故应由江苏省南京市中级人民法院管辖。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定:“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”根据上述规定，特报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系技术合同纠纷。根据《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法[2017]2号）之规定，发生在淮安市辖区内，诉讼标的额为300万元以上的技术合同纠纷第一审知识产权民事案件，由江苏省南京市中级人民法院管辖。本案争议标的额为1400余万元，被告敏安公司的住所地位于江苏省淮安经济技术开发区，故本案应由江苏省南京市中级人民法院管辖。江苏省淮安经济技术开发区人民法院移送不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条第一款之规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初253号民事裁定；二、本案由江苏省南京市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十一月十日书 记 员 常 悦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7250号罪犯李志煊，男，1997年12月2日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年11月26日作出(2018)赣0192刑初141号刑事判决，认定被告人李志煊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，同案被告人同案不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年3月5日作出(2019)赣01刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志煊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李志煊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志煊减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2017年12月29日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保325号 申请人：定远县天书工艺石材装饰有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定西搅拌站西侧，统一社会信用代码913411253532726501。 法定代表人：赵祥友，该公司执行董事。 被申请人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152823655K（1-2）。 法定代表人：王家伶，该公司董事长。 申请人定远县天书工艺石材装饰有限公司与被申请人安徽华瓴建工建团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘璐
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1812号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周某，嘉峪关胜源环境监测科技有限责任公司实际控制人，住甘肃省嘉峪关市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：吴某，住甘肃省嘉峪关市。原审被告:嘉峪关胜源环境监测科技有限责任公司。法定代表人：张某。再审申请人周某因与被申请人吴某、原审被告嘉峪关胜源环境监测科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市中级人民法院（2020）甘02民终194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。周某申请再审称，1.申请人并不是借款人，在借款凭证上签字仅是经办人、介绍人或者类似履行职务的行为；2.被申请人不能提供证据证明该借款是申请人与公司的共同借款，原审认定事实不清，判决申请人承担还款责任错误；3.被申请人超额保全财产给申请人造成了损失，申请人提出复议申请时一审法院拒收，二审对此未审理，且申请人不应承担财产保全保险费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴某以转账凭证和借条向周某、嘉峪关胜源环境监测科技有限责任公司主张借款，借条中明确载明借款方为借款公司及借款人，借条上加盖嘉峪关胜源环境监测科技有限责任公司的印章，借款人处由周某签字并捺印，且注明的经办人亦非周某，借款日期为2018年4月19日。同时，2018年4月19日，吴某向嘉峪关胜源环境监测科技有限责任公司转款380万元。据此，结合吴某在庭审中明确请求公司及周某共同偿还借款的情况，吴某就其主张周某、嘉峪关胜源环境监测科技有限责任公司向其借款的事实已完成举证证明责任。周某反驳认为其并非借款主体，亦应就其主张的事实承担举证证明责任，但除自己的陈述外并不能提交有效证据证明其主张的事实，应依法承担不利后果，周某有关自己不是借款人、吴某诉讼请求不明等申请再审理由无法支持。关于诉讼财产保全责任保险费的承担问题。在债权债务法律关系中，债权人履行义务后，债务人也应当依法依约并全面、适当、诚信的履行义务。本案中，因吴某增加该项诉讼请求并交纳了相应诉讼费用，且该费用系因借款人不能及时清偿债务，在出借人多次催促下，借款人仍未偿还债务，出借人为完整、及时保障其合法权益而实际支出的费用，一、二审经审理判决由借款人承担该费用不违反法律规定，亦符合本案实际情况。至于周某申请再审时所提超额保全、一、二审未予处理的问题，鉴于该事项是保全及执行的范畴，不属于本案再审审查的范围，如周某认为因此受有损失，可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回周某的再审申请。审判长 钟伟平审判员 周叶梅审判员 王 静二〇二〇年十一月十日（法官助理 洪保民书记员 李 婷
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1341号之一申请执行人：咸丰县财政局（咸丰县人民政府国有资产监督管理局），住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**，统一社会信用代码11422826011487221A。负责人：金韬，副局长。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：恩施州川洞田园旅游开发有限公司，住，住所地咸丰县高乐山镇大坝路三街一社会信用代码91422826MA487L1Y1D。法定代表人：杨云秀，经理。被执行人：符迪，女，1992年5月14日出生，苗族，住恩施市。被执行人：冯俊源，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：杨云，女，1971年3月3日出生，汉族，住宣恩县。被执行人：龙爱军，男，1974年9月9日出生，侗族，住宣恩县。被执行人：龙建军，男，1968年4月15日出生，侗族，住恩施市。被执行人：颜志红，女，1968年4月6日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：文杰，女，1992年2月10日出生，土家族，住恩施市。被执行人：黄庆，男，1986年7月10日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：谭虎明，男，1986年8月16日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦兴举，男，1971年4月25日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：王光乾，男，1987年6月10日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：黄剑锋，男，1976年12月24日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：易韩，男，1994年1月19日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨友珍，女，1965年4月18日出生，苗族，住咸丰县。被执行人：向荣，女，1975年2月18日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨寒冬，男，1971年3月15日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦新宇，男，1970年11月13日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：曾耀进，女，1981年11月11日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：宋振亚，男，1972年12月19日出生，土家族，住咸丰县。关于咸丰县财政局申请执行被执行人恩施州川洞田园旅游开发有限公司、符迪、冯俊源、杨云、龙爱军、龙建军、颜志红、文杰、黄庆、谭虎明、秦兴举、王光乾、黄剑锋、易韩、杨友珍、向荣、杨寒冬、秦新宇、曾耀进、宋振亚借款合同纠纷一案，本院2019年9月30日作出（2019）鄂2826民初2068号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、提取冯俊源在恩施州公积金中心咸丰县办事处的账户存款90300元；二、冻结冯俊源在恩施州公积金中心的账户，冻结期限为1年，即从2020年11月24日起至2021年11月23日止。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨傲寒
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初197号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人谷春忠，男，1972年7月13日出生于辽宁省辽阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住址：四川省攀枝花市**。曾因犯盗窃罪，于2001年3月23日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年8月15日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年9月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年5月30日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千二百元；因犯盗窃罪，于2014年11月17日被四川省攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年1月20日被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年4月5日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年12月3日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千五百元,2019年10月6日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。在取保候审期间，又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被四川省攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年7月2日被四川省攀枝花市仁和区分局监视居住，同年11月9日被四川省攀枝花市东区检察院决定取保候审，同月23日被本院决定逮捕。现羁押于四川省攀枝花市看守所。 指定辩护人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人谷春忠犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，同时建议对被告人谷春忠判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人谷春忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人谷春忠及其辩护人巫正坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2020年4月20日9时许，被告人谷春忠进入罗某位于攀枝花市东区的家中准备实施盗窃时，被罗某当场发现，被告人谷春忠未盗得财物； 2.2020年5月27日10时许，被告人谷春忠进入倪某位于攀枝花市仁和区的家中，盗窃现金1405元和黄金项链一条，行至院坝处被返回家中的倪某发现并报警，被告人谷春忠将盗窃的现金和项链当场退还给倪某。经云南省珠宝玉石质量监督检验研究所检验，被盗的黄金项链价值人民币1250元。 上述事实，被告人谷春忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押清单，发还清单，户籍资料，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，珠宝玉石公正性评价检验报告，刑事判决书、刑事裁定书，释放证明书，被告人谷春忠的供述，被害人罗某、倪某的陈述，现场勘验、辨认笔录及照片，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷春忠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人谷春忠犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。 被告人谷春忠犯罪未遂、归案后如实供述、自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被告人谷春忠曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内，又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，且被告人和辩护人均无异议，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人谷春忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑45天，即自2020年11月23日起至2021年4月7日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 涓 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  许鹏骏 书 记 员  胡玉勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4473号原告：李广芳，女，1967年9月9日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张学朋，山东恒日律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。被告：彭叔明，男，1990年11月29日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。被告：沂水博顺物流有限公司，住所地沂水县许家湖镇驻地（信用社东800米）。法定代表人：苗大庆，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市金源路**。负责人:王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。本院在审理原告李广芳与被告彭叔明、沂水博顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告李广芳负担。审判员  刘兴俐二〇二〇年十一月六日法官助理陈硕书记员逄淑雷
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2831号 申请执行人：贺腾飞,男,1986年1月28日生,汉族,住胶州市。 被执行人：于雯,女,1987年12月26日生,住青岛市崂山区。 申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2020)鲁0281民初1003号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月24日向我院申请执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2831号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月二十一日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执887号申请执行人：黎兴同，男，1954年4月10日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：张家界惊梦酒业食品有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台（工业园**）。法定代表人：刘华玉，执行董事。本院在执行申请执行人黎兴同与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因本院2020年11月20日作出的（2020）湘0822执873号之一执行裁定书，裁定将申请执行人黎兴同与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案并入本院（2020）湘0822执873号执行案件一并执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  候永勇二〇二〇年十一月二十日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6320号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人蒙庭钰，女，1988年1月14日生，汉族，住贵州省。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与蒙庭钰信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人蒙庭钰私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6320号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执591号申请执行人惠岗岗与被执行人冯丹丹离婚纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初673号民事调解书已发生法律效力。因被执行人冯丹丹未按生效法律文书履行其义务，申请执行人惠岗岗向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人冯丹丹偿还医药费10000元。本院于2020年11月9日立案执行。本案在执行中被执行人冯丹丹偿还申请执行人惠岗岗医药费10000元、诉讼费150元，生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人冯丹丹已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1478号申请执行人王俊红与被执行人西藏安达石材工艺雕刻有限公司、张路安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初370号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，已强制将被执行人西藏安达石材工艺雕刻有限公司账户上的存款扣划，并交付给申请执行人。现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执638号 申请执行人：刘宣国，男，汉族，生于1972年7月10日，住四川省达县。 申请执行人：田龙燕，女，汉族，生于1973年9月8日，住四川省达县。 被执行人：胡再双，男，汉族，生于1975年2月5日，住四川省绵阳游仙区。 本院在执行申请执行人刘宣国、田龙燕与被执行人胡再双民间借贷纠纷一案中，申请执行金额为15000元。经本院立案执行自动履行15000元。执行费125元已由申请人缴纳，本案执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1703执民初4084号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  江河丽 书 记 员  潘远珍
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审79号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。委托代理人寇颖，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人王占彪，男，汉族，1980年10月23日出生，住河南省睢县。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2020年11月11向本院申请执行王占彪行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2016年10月，王占彪未经批准，擅自占用龙湖镇古城村曹许红房屋以东、古城村八组赵子强房屋以西、古城村八组土地以南、古城村八组张志刚房屋以北，龙湖镇古城村八组土地0.27亩（178.86平方米，不符合龙湖镇土地利用总体规划）建房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。新郑市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，于2020年8月28日向王占彪下发新自然资罚决字（龙湖）[2020]004号行政处罚决定书，其中决定处罚：2、限十五日内拆除在非法占用的178.86平方米土地上新建的建筑物715.44平方米和其他设施，恢复土地原状。王占彪经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第二项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字（龙湖）[2020]004号行政处罚决定书第二项中“拆除在非法占用的178.86平方米土地上新建的建筑物715.44平方米和其他设施，恢复土地原状”的行政行为。由新郑市龙湖镇人民政府组织实施。审 判 长  张俊娟人民陪审员  李俊涛人民陪审员  陈培红二〇二〇年十一月六日书 记 员  赵李昂