wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1996号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，该公司员工。特别授权代理。被告：严文科，男，1966年8月4日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告严文科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  陈振远二〇二〇年十一月十八日书记员  邓 敏
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更843号 罪犯隆泽辉，男，1976年3月8日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省邵阳市中级人民法院于2003年3月26日作出（2003）邵中刑一初字第10号刑事判决，以被告人隆泽辉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产30,000元。被告人隆泽辉及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年11月19日作出（2003）湘刑一终字第162号刑事判决，对隆泽辉维持原判。2006年4月26日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第296号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年4月7日经湖南省高级人民法院作出（2009）湘高法刑执字第45号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年12月26日经本院作出（2011）永中法刑执字第1315号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月10日经本院作出（2015）永中法刑执字第915号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2018年5月7日经本院（2018）湘11刑更314号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯隆泽辉到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯隆泽辉自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬5次，并余578.5分。故提请对该犯减刑八个月。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯隆泽辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯隆泽辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯隆泽辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年11月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 婷
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初3188号 原告：营山兴茂投资有限公司，住所地营山县城新民路**（景阳大酒店****）。 法定代表人：杨帆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：朱兴合，男，1973年8月22日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：李琼英，女，1972年10月3日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠城区。 本院在审理原告营山兴茂投资有限公司与被告朱兴合、李琼英商品房销售合同纠纷一案中，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告营山兴茂投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐洪国 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4402号 原告：徐克娟，女，1965年11月25日出生，汉族，石河子大学医学院第一附属医院退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：贺娟，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：顾海松，男，1969年11月15日出生，汉族，住石河子市。 原告徐克娟与被告顾海松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告徐克娟于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费770元（原告已预交），由原告自行负担。 审判员  田梦秋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 悦 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2842号 申请执行人：刘运明，男，1971年3月17日出生汉族，住山东省莘县。 被执行人：马敬灵，男，1963年7月17日出生汉族，住山东省郓城县。 本院在执行刘运明与马敬灵劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2380号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：被执行人给付申请人案款4025元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年11月13日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2380号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 助理法官王文科 书记员  商 宸
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5261号原告王某，女，汉族，1974年8月16日出生，住河南省郸城县。被告牛某，男，汉族，1979年1月13日出生，住河南省郸城县。原告王某与被告牛某同居关系纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员 段 铭二〇二〇年十一月十八日书记员 崔新愿
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9389号原告：陈国平，男，1940年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国平与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4437号 申请执行人：李军，男，汉族，1974年2月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽宇刚运输有限责任公司，住所地合肥市瑶海区站前路浙江商贸城****，统一社会信用代码913401001MA2NMAE404(1-1)。 法定代表人：候贺华，该公司总经理。 本院依法作出（2019）皖0102民初6704号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽宇刚运输有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽宇刚运输有限责任公司银行存款28712元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  单春宇
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12096号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：胡琦。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡琦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告胡琦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年5月14日的欠款共计116604.22元，其中本金76122元、利息13216.14元、违约金27266.08元；2.被告按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定支付自2020年5月15日至实际给付之日的利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年11月16日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.交易明细，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月16日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年5月14日被告累计拖欠共计116604.22元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告胡琦返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月14日的透支款76122元；二、自本判决生效之日起10日内，被告胡琦支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月14日的利息13216.14元、违约金27266.08元；三、自本判决生效之日起10日内，被告胡琦支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年5月15日至实际给付之日止的利息（按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1316元，由被告胡琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年十一月五日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6684号原告胡克邦，男，1980年7月18日，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告姜双吉，男，1980年3月15日，汉族，住吉林省春市。本院在审理胡克邦诉姜双吉民间借贷纠纷一案中，原告胡克邦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  强卉二〇二〇年十一月七日书记员  高薇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4188号申请执行人刘庆祥，男，1979年8月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人马涛，男，1977年11月11日出生，满族，住北京市大兴区。刘庆祥与马涛民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初27592号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘庆祥于2020年8月10日向本院申请执行被执行人马涛案款共计255,175.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，自2020年8月12日起至2021年8月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的255,175.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜 鹏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1477号申请执行人谭国强，男，住虎林市虎头镇。被执行人褚耀刚，男，住虎林市。被执行人高树平，男，住虎林市虎林镇。申请执行人谭国强与被执行人褚耀刚、高树平民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年9月10日作出（2019）黑0381民初1807号民事判决书，法律文书发生法律效力后，褚耀刚、高树平未履行生效法律文书确定的给付义务。谭国强于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人谭国强与被执行人褚耀刚、高树平民间借贷纠纷一案中，谭国强以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 李晓明
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0191民特41号申请人：李国云，女，汉族，1960年4月6日出生，住长春市经济技术开发区。委托诉讼代理人：于波，吉林吉天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明远，吉林吉天行律师事务所实习律师。被申请人：李某，女，汉族，1989年1月28日出生，住长春市经济技术开发区。代理人：李政华（系被申请人胞兄），男，汉族，1989年2月6日生，住长春市宽城区。申请人李国云申请宣告被申请人李某为限制民事行为能力一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月6日依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李国云称，被申请人李某是李国云长女。被申请人于16岁起患精神分裂症，住过精神病院三次，被评定为精神三级伤残。根据吉林公正司法鉴定中心于2020年8月1日出具的《法医精神病鉴定意见书》，被申请人被评定为限制民事行为能力，请求贵院依法宣告被申请人李某为限制民事行为能力人。代理人李政华称，对申请人李国云提出的申请事项、事实与理由没有异议。经审理查明：李某的丈夫孙丽东因犯故意伤害罪于2020年4月23日被判有期徒刑2年6个月，李某的亲生父亲已经过世，有一子尚未成年，申请人李国云系李某的亲生母亲。李某16岁起患精神分裂症，入住长春市第六医院住院三次，被评定为精神三级伤残，由于被鉴定人李某患病已12年病情时重时轻，至今精神状况没有完全消失，自制力没有恢复，认知功能受损，社会功能障碍，不能认知自己的行为，不能控制自己的行为。立案前李国云曾委托吉林公正司法鉴定中心对李某的民事行为能力进行了鉴定，该鉴定中心于2020年8月1日出具司法鉴定意见书，认定被申请人李某患有符合精神分裂症的诊断标准，目前限制民事行为能力。申请人李国云及代理人李政华对此均无异议。上述事实有申请人李国云提供的司法鉴定意见书等证据在卷为凭。本院认为，被申请人李某因患有精神分裂症，不能自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，不能自主作出客观相一致的意思表达。现经鉴定机构认定李某为限制行为能力人，申请人李国云及被申请人李某的代理人李政华对此均无异议，故申请人李国云申请宣告李某限制行为能力人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：李某为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张鹏佼二〇二〇年十一月六日书记员  刘琳琳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民4791号原告:王某，男，2000年1月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被告：樊某，女，2003年5月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王某与被告樊某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。本案在审理过程中，因双方已达成和解,原告王某于2020年11月25日向本院申请撤回对被告樊某的起诉。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告樊某的起诉。案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由原告王某负担。审判员  王余峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  林笑影
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5850号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。被告：蔡兵兵，男，1994年6月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告蔡兵兵侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序公开审理。2020年11月2日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方已和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收900元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月二日书记员  施华杰
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2203号 原告：贾仲军，男，1980年12月11日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：曹晓东，四川翠云律师事务所律师。 被告：武都引水工程梓潼实业开发公司，住所地四川省梓潼县文昌镇翠云街中段**聚源首座**，统一社会信用代码915107252056537428。 法定代表人：赵志，总经理。 委托诉讼代理人：黄明钢，四川平戈律师事务所律师，特别授权。 原告贾仲军与被告武都引水工程梓潼实业开发公司（以下简称武引公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾仲军的委托诉讼代理人曹晓东，被告武引公司的委托诉讼代理人黄明钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾仲军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告砂石款11350元，并自2020年9月1日按照年利率6%支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告向被告承建的“潼江印象•乐龄公园”建设工程供应砂石和拉土，2019年1月14日，被告工程管理员向原告出具结算证明，总计17350元，被告转款支付6000元，余款经原告多次催收未果，故诉至法院。 武引公司辩称：1.原、被告之间没有合同关系，被告没有给付义务；2.案涉工程实际施工人是黄真兵，原告到底与谁直接发生合同关系，以及具体事宜和金额等，被告均不清楚；3.证明人曾观道不是被告员工，被告也从未授权其对外代表被告行使权利；4.被告也不应承担资金利息和诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告武引公司承建绵阳福钥皓实业有限公司开发的梓潼县潼江印象乐龄园建设工程。2018年2月14日，案外人黄真兵与被告武引公司签订《工程施工内部承包合同》，约定：由黄真兵整体承包梓潼县潼江印象乐龄园建设项目中约12000万元（实际价款以建设及有关单位最终审定的工程竣工结算为准）的工程；被告按合同价12000万元的1.5%向黄真兵收取管理费，金额为180万元。在工程建修过程中，原告贾仲军先后向潼江印象乐龄园项目拉沙、拉土，2019年元月14日，曾观道给原告出具证明“武都引水有限公司在潼江印象乐龄园项目拉沙共计叁车，单价4000/车，计壹万贰仟元（12000元），拉土107车，单价50元/车，共计伍仟叁佰伍拾元（5350元），总计17350元，壹万柒仟叁佰伍拾元整”。2019年2月2日，原告贾仲军向被告武引公司出具领款单，领到潼江印象乐龄园预付部分材料款6000元，经被告法定代表人赵志审批“同意支付”后，当日，被告向原告的银行卡转款6000元。 本院认为，本案争议的焦点：一、原告与被告是否建立了合同关系，涉案货款金额是否属实；二、被告应否承担支付义务。 关于原告与被告是否建立了合同关系，涉案货款金额是否属实：首先，案涉工程系被告承建，而被告又与案外人黄真兵签订《工程施工内部承包合同》，原告按照与施工方的约定，向涉案工程运送沙、土，经工程管理员与原告结算后出具了结算书（即证明），而被告于2019年2月2日支付6000元，实际认可了双方货款的真实存在，因此原告与实际施工方之间的买卖关系成立，且系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，当事人各方应当依法依约履行义务。其次，被告虽对向涉案工地供货存疑。但被告与梓潼沣磊商品混凝土有限公司签订的《梓潼县沣磊商品混凝土有限公司（商品砼）购销合同》，系被告的委托代理人黄真兵所签，该合同指定收货人为“曾总”，且多名债权人共同在被告的办公场所进行结算后，并由曾观道出具证明，能够证明原告运输的货物用于被告说承建的潼江印象乐龄园工程，本院（2019）川0725民初2101号民事调解书已经确认被告对梓潼沣磊商品混凝土有限公司的水泥款承担支付义务，且被告未举证证明用以反驳原告的主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定。因此，被告应承担举证不能的不利后果。 关于被告应否承担支付义务。各方当事人的陈述均认可黄真兵挂靠武引公司施工，且被告与案外人黄真兵签订的《工程施工内部承包合同》证明，被告收取管理费180万元，因此黄真兵与武引公司形成挂靠关系。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”之规定，现原告仅仅请求武引公司作为被挂靠人承担民事责任，符合法律规定，应予支持。被告承担责任后，可以依据《工程施工内部承包合同》，另行向黄真兵主张权利。 原告要求被告承担资金利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因贷款基准利率调整为贷款报价利率，故本院确定从原告起诉之日即2020年9月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告武都引水工程梓潼实业开发公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾仲军货款11350元，并从2020年9月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取42元，由被告武都引水工程梓潼实业开发公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  贾朝钒 二〇二〇年十一月六日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9002号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路****楼**。代表人：黄渭，总经理。被告：田建俊，男，1991年6月14日出生，住莱阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告田建俊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款6870元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日被告田建俊驾驶鲁Ｂ×××**号车与徐丽霞驾驶的鲁Ｂ×××**号车发生碰撞，至双方车辆损坏。原告的被保险人徐丽霞为鲁Ｂ×××**号车辆在原告处投保了商业险。经青岛市公安局交通警察支队市北大队出具交通事故认定书，认定被告田建俊负事故全部责任。事故发生后，徐丽霞向原告申请理赔，经定损，核定损失数额为8780元，后原告依徐丽霞申请向其支付理赔款6780元，徐丽霞向原告出具《机动车索赔权转让书》，授权原告在理赔金额范围内代为行使赔偿权利。依据《中华人民共和国保险法》60条规定，原告有权向被告追偿。本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告田建俊经本院多方查找均查无下落，原告不能提供被告的准确送达地址及身份情况的相关证据，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年十一月二十日书记员  鞠晓莎
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4323号原告：山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会。住所地：临清市八岔路镇五花槐辛集南村。法定代表人：王福合，主任。被告：王福江，男，1959年2月24日生，汉族，农民，住临清市。原告山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会与被告王福江农村土地承包合同纠纷一案，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年十一月十二日书记员  张昕
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执501号 申请人：南昌创森商务服务有限公司。统一社会信用代码：91360123MA38TL1A3A。 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司。统一社会信用代码：91360000705516103X。 被执行人：江西省圣晶实业有限公司。组织机构代码：59654567—6。 被执行人：苏瑞春，女，汉族，1962年5月20日生。 被执行人：万良炎，男，汉族，1961年1月19日生。 被执行人：罗珺，女，汉族，1981年6月8日生。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人江西省圣晶实业有限公司、苏瑞春、万良炎、罗珺借款合同纠纷一案中，申请人南昌创森商务服务有限公司向本院申请变更南昌创森商务服务有限公司为本案的申请执行人，并向本院提供了双方的债权转让协议及相关材料。 本院查明，2020年10月15日，中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与南昌创森商务服务有限公司签订《债权转让协议》，双方约定中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司将其对江西省圣晶实业有限公司、苏瑞春、万良炎、罗珺的债权转让给南昌创森商务服务有限公司。中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司在向本院出具的申请书中，也确认了南昌创森商务服务有限公司取得该债权，并全部付清了债权转让价款。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人南昌创森商务服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下： 变更南昌创森商务服务有限公司为本案的申请执行人。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  舒政骏
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0726民初1750号 原告：覃敏华，女，1974年2月10日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：易继军，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：张金连，女，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告覃敏华与被告易继军、张金连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃敏华到庭参加诉讼，被告易继军、张金连经本院送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 覃敏华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告借款本金30000元，并自立案之日起按照6%的标准支付资金占用期间的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告易继军、张金莲系夫妻关系，两人曾向中国农业银行股份有限公司石门县支行贷款3万元用于农业生产，贷款到期后无力偿还，遂于2015年5月22日向原告借款3万元，并向原告出具了借条1张。被告易继军、张金莲得到借款后，即用来清偿了农业银行贷款。但至今，被告易继军、张金莲未向原告偿还借款。由于两被告系夫妻关系，故该笔借款应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告依法承担连带清偿责任。为维护自已合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法公正判决。 易继军、张金连未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，易继军、张金连未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，覃敏华提交的证据及本院依职权调取的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月22日，易继军因偿还中国农业银行股份有限公司石门支行到期借款需要，向覃敏华借款30000元，并于当日给覃敏华出具了书面借条，借条载明为“今借到覃敏华现金三万元整 （30000.00）”。易继军作为借款人在借条上签字。易继军取得借款后，至今未向覃敏华偿还。 本院认为，覃敏华给易继军借款30000元的事实，有易继军出具的借条为证，覃敏华与易继军之间成立民间借贷关系，合法有效。易继军在取得借款后，负有偿还借款的义务，故对原告覃敏华要求被告易继军偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于张金连对案涉借款应否承担偿还责任的问题。原告覃敏华虽主张被告张金连系被告易继军之妻，该笔借款系夫妻共同债务，但原告覃敏华并未向本院提交证据证明易继军与张金连系夫妻关系，且借条上只有易继军签字，故对原告覃敏华要求被告张金连对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期利息问题。本案中，原告覃敏华并未向本院提交证据证明其与易继军对借款利息和逾期利息进行了约定，借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故覃敏华要求易继军按照年利率6％的标准支付资金占用期间利息的请求缺乏事实依据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担违约责任的，人民法院应予支持”的规定，覃敏华有权要求易继军自逾期还款之日承担违约责任，即易继军应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自逾期还款之日向原告承担违约责任。关于逾期利息起算时间问题，因借条上并未约定还款期限，覃敏华要求易继军自立案之日起支付资金占用期间的逾期利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。因此，对于原告覃敏华要求被告易继军支付逾期利息的诉讼请求，本院支持被告易继军应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年9月14日起，向原告覃敏华支付资金占用期间的逾期利息直至借款全部偿清之日止。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告易继军于本判决生效后十五日内偿还原告覃敏华借款本金30000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年9月14日起向原告覃敏华支付资金占用期间的逾期利息直至借款全部偿清之日止； 二、驳回原告覃敏华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告易继军负担。（因原告已经实际垫付，执行中由被告直接支付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 钟吉云 二〇二〇年十一月九日 法官助理 尹 飞 书 记 员 鲁婷婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终9684号上诉人（原审被告）：深圳市越众（集团）股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道安乐社区**新安一路**中怡名苑**1301。法定代表人：夏可夫，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：曼隆蒂森克虏伯电梯有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区南汇新城镇临港产业园层林路**iv>法定代表人：ALSHUTHSTEFAN,该公司董事长。上诉人深圳市越众（集团）股份有限公司因与被上诉人曼隆蒂森克虏伯电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人深圳市越众（集团）股份有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市越众（集团）股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十一月十九日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6854号原告：田武杰，男，汉族，1988年3月31日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：范志伟，男，汉族，1991年4月8日出生，住河南省商丘市民权县。本院在审理原告田武杰诉被告范志伟民间借贷纠纷一案中，原告田武杰向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范志伟的起诉。本院认为：原告田武杰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田武杰撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告田武杰承担。审判员  常锐二〇二〇年十一月二日书记员  杨柳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢667号申请执行人：杨君（曾用名杨军），男，1959年10月20日出生，汉族，住。被执行人：杨增才，男，1968年8月1日出生，汉族，住。本院在执行杨君申请执行杨增才合同纠纷一案中，申请执行人杨君申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢667号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘二岳
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢170号申请执行人：黎来泉，男，1963年9月11日出生，汉族，衡东县人，居民，住衡东县。申请执行人：廖晓红，女，1969年8月30日出生，汉族，衡东县人，居民，住衡东县。被执行人：陈大衡，男，1957年3月15日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。被执行人：罗国雄，男，1953年5月16日出生，汉族，衡东县人，居民，住衡东县。被执行人：邓建华，男，1963年3月8日出生，汉族，衡东县人，居民，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2017）湘0423民初982号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。2020年11月29日本院再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但其未能提供。申请执行人申请执行债权131250元，尚未受偿金额为131250元。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2020年11月29日对申请人进行终本约谈，申请人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十一月二十九日书记员  符雅琼            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6398号罪犯韦定刚，男，壮族，1976年2月8日生，初中文化，广西省凌云县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2019年1月31日作出（2018）皖1622刑初268号刑事判决，以被告人韦定刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人韦定刚不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）皖16刑终239号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦定刚确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦定刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦定刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦定刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦定刚减去自本裁定送达之日起至2021年3月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3610号原告：巴超，男，回族，1977年10月2日生，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被告：井宝庆，男，汉族，1960年11月1日生，住襄城县。本院在审理原告巴超诉被告井宝庆民间借贷纠纷一案中，原告巴超在本院指定的合理期限内，无正当理由拒不缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告巴超撤诉处理。审判员  孔令哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  白晓燕
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3430号罪犯古正情，男，1978年1月1日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年8月10日贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2016)黔0502刑初251号刑事判决，认定罪犯古正情犯强奸罪，判处有期徒刑六年(刑期自2016年2月20日起至2022年2月19日止)。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期至2021年5月19日止)。罪犯古正情在服刑期间2018年12月至2019年4月获1个表扬;2019年5月至2019年10月获1个表扬;2019年11月至2020年4月获1个表扬;共计3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯古正情准予减刑五个月（2016年2月20日起至2020年12月19本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执980号申请执行人：全桂铃，女。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初2374号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执980号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执980号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 洲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21855号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：王博，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王博保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1852号 原告：李某1，男，1945年7月15日出生，汉族，住景县。 原告：张某，女，1948年8月12日出生，汉族，住景县。 委托代理人：张文才，景县龙华法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1970年5月3日出生，汉族，住景县。 原告李某1、张某与被告李某2赡养纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李某1、张某于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1、张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1、张某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某1、张某负担。 审判员  王国鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  乜纪华
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执479号 申请执行人黄年龙，男，汉族，1959年1月1日出生，住所地黎川县。 被执行人周兴明，男，汉族，1978年10月1日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初666号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款84512元，交纳受理费796元，执行费1167元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周兴明的存款86475元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月六日 书记员  李志星
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5588号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡尊洲,该公司总经理。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：包道年，住江苏省南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告包道年物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面缴费通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  罗贵明二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  邱 韵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执641号之八申请执行人：某某厨卫用品店，住所地大城子镇。被执行人：孔某某，女性，1975年06月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行某某厨卫用品店与孔某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1946号原告：冯恋，女，1988年12月15日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：王晓科，男，1989年11月2日出生，汉族，住四川省什邡市。原告冯恋与被告王晓科民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告冯恋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯恋撤回起诉处理。审判员  杨霜霜二〇二〇年十一月十一日书记员  王彩虹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3458号申请执行人方保林，男，1964年4月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人田步胜，又名田卫兵，男，1983年1月12日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行方保林与田步胜民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初7387号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人田步胜向申请执行人方保林偿还剩余借款本金4万元及利息（利息从2014年10月10日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。案件受理费530元、案件执行费660元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人户籍地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人方保林。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  李 敏
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执501号申请执行人：王玉俊，女，1970年3月10日出生，汉族，住阳信县。被执行人：郁连国，男，1976年5月15日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人王玉俊与被执行人郁连国民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执501号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张荣新审判员  吕振刚审判员  曾召芳二〇二〇年十一月二十二日书记员  李洪娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2520号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，女，1964年11月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系该公司职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王欢，女，1994年4月16日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁为民物业有限公司与被告王欢物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓仁为民物业有限公司的委托诉讼代理人杨广霞到庭参加诉讼，被告王欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桓仁为民物业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告王欢立即缴纳物业费708.30元及滞纳金488.70元。事实根据及理由：2019年3月19日，我公司与龙启一期小区业主委员会签订了物业服务合同，并开始在龙启一期小区进行物业服务和管理至今，被告王欢一直居住在龙启一期小区11号楼4单元302室，住房面积98.38平方米，2019年3月19日至今未缴纳物业管理费。当时原告物业公司和该小区业主委员会签订的物业服务合同中明确写明有关物业公司的服务项目和收费标准，可是被告以种种理由拒不缴纳物业费，为了维护原告的合法权益和物业公司的正常运转，特向桓仁满族自治县人民法院提起诉讼，请求判令被告王欢立即缴纳物业费及滞纳金1196.70元，请求判令被告王欢承担本案诉讼费。被告王欢未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年初，桓仁满族自治县桓仁镇龙启豪苑一期居民小区的业主委员会代表该小区全体业主与原告桓仁为民物业有限公司签订一份《物业服务合同》，双方约定：桓仁镇龙启豪苑一期居民小区全体业主聘用桓仁为民物业有限公司为该小区提供物业管理等方面的服务，服务期限为5年，即自2019年3月19日起至2024年3月19日止;物业服务费由业主每月按其拥有的建筑面积每平方米0.6元的标准缴纳，物业费收费期为每年的3月19日至6月19日，超过6月19日缴费的便产生滞纳金，按照逾期每日千分之三的标准承担滞纳金。原告自2019年3月19日开始在该小区进行了物业服务和管理，被告王欢是现居住在桓仁镇龙启豪苑一期居民小区11号楼4单元302室的业主，其住房面积为98.38平方米。因其未按期缴纳2019年3月19日至2020年3月19日期间的物业服务费，原告桓仁为民物业有限公司提起诉讼，要求被告王欢给付物业服务费708.30元，并承担2019年6月19日至2020年3月19日期间的滞纳金488.70元，要求被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告桓仁为民物业有限公司陈述、物业服务合同、物业费催收单、物业服务企业资质证书、物业服务保证金票据、情况说明、公告等证据材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。本案中，原告桓仁为民物业有限公司与桓仁镇龙启豪苑一期居民小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效。该合同是业主委员会为维护小区业主在物业管理中的权益而签订的，该合同对作为桓仁镇龙启豪苑一期居民小区业主的被告王欢具有约束力。原告按照合同约定履行了对小区公用部位的维修养护以及小区环境卫生和绿化等义务，被告王欢应按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。被告王欢不缴纳物业服务费的行为属违约，故对原告桓仁为民物业有限公司要求被告王欢缴纳物业服务费及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持；（二）物业服务合同中约定业主逾期缴纳物业费的，按逾期每日的千分之三承担滞纳金，属于约定的违约金条款，因双方约定的滞纳金承担比率高于法律规定，本院根据县域物业服务市场及原告桓仁为民物业有限公司的整体服务质量，依法调整，酌情按物业费总额的10%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:被告王欢于本判决生效后立即向原告桓仁为民物业有限公司缴纳物业服务费人民币708元及滞纳金71元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由被告王欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙乐平二〇二〇年十一月六日书记员  冷传立附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条一款当事人应当依照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务；（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交纳物业买受人的物业，物业服务费由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可通途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2594号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜小永，男，汉族，1977年7月23日出生，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初328号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜小永银行存款、收入13000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月九日书记员  周歌
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4240号 原告：盐城润平供水设备有限公司，住所地建湖县近湖街道民营工业园区1,2。 法定代表人：蒋成玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴圣，该公司员工。 被告：深圳市远东市政工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道爱南路**启正源商务中心**709。 法定代表人：夏兵花，该公司经理。 本院在审理原告盐城润平供水设备有限公司与被告深圳市远东市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盐城润平供水设备有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城润平供水设备有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盐城润平供水设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城润平供水设备有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  符广友 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐青艳
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2975号原告：徐四圭，男，1993年12月15日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇步行街**。统一社会信用代码：9142122259717239XB。法定代表人：雷振亚，该公司董事长。被告：龚光荣，男，1969年7月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。原告徐四圭与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告徐四圭于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐四圭的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐四圭撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐四圭承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月九日书记员  熊 沁
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执163号杨存杰与陈远亮买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1274号原告：宋玉艳，女，1985年4月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：湖南润色文化传媒有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**雁城宾馆附楼第**、第**。法定代表人：杨茂义。原告宋玉艳与被告湖南润色文化传媒有限公司演出合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宋玉艳于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉艳申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋玉艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋玉艳负担。审 判 员  陈恩华二〇二〇年十一月十八日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
湖北省宜昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂05刑申22号余先华：你因危险驾驶罪一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503刑初173号刑事判决和本院（2020）鄂05刑终8号刑事裁定，以原一、二审判决、裁定量刑过重、据以定罪量刑的证据系非法证据，不能作为定案依据为由，向本院提出申诉，请求免于刑事处罚。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，你违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，该行为已构成危险驾驶罪，并造成交通事故且负事故全部责任，均属从重处罚情节。原一、二审法院综合考量你在本案中的各项从宽处罚情节，判处拘役二个月，缓刑三个月，量刑适当。另，本案中公安机关进行的血液酒精含量鉴定程序虽有瑕疵，但该瑕疵并未影响鉴定结果的真实性、客观性，原一、二审结合公安机关事发时对你进行的呼气式酒精检测数据与鉴定数据差异不大的事实，将鉴定结果作为证据使用，并无不当。综上，本院认为，原一、二审判决、裁定认定事实清楚、证据确实充分、定罪量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2573号 本院立案受理的（2020）皖1802执2573号申请执行人夏梓莹与被执行人夏善阳抚养费纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初498号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人夏善阳未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人夏梓莹向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费8984元，并承担本案执行费50元，本院于2020年9月27日立案执行。 执行中，被执行人夏善阳已主动履行生效法律文书确定的全部义务，至此，本案自动履行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8953号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年、李执（实习），福建世好律师事务所律师。 被告：陈燕红，女，1975年5月4日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈燕红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4644号原告：李学彬，男，1953年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人:张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：安徽省阜阳市颍东区枣庄镇中心学校，住所地阜阳市颍**枣庄镇枣庄集，统一社会信用代码12341203725549674L。法定代表人：许鹏飞。委托诉讼代理人：李学举，枣庄镇宁桥小学校长。委托诉讼代理人：李殿军，枣庄镇宁桥小学教师。原告李学彬诉被告安徽省阜阳市颍东区枣庄镇中心学校土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于同年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李学彬自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李学彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学彬负担。审判员  李田艳二〇二〇年十一月二十日法官助理张佳林书记员戴俊松附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5557号 原告：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC。 法定代表人：程家荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：吴怀龙，男，1981年4月10日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽朗洁物业管理有限公司诉被告吴怀龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告安徽朗洁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽朗洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽朗洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽朗洁物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10285号上诉人（原审被告）：茅宏祥，男，1986年6月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：安舒慧，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京博静雅物业管理有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：曹军，总经理。委托诉讼代理人：张明哲，北京市国汉律师事务所律师。上诉人茅宏祥因与被上诉人北京博静雅物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法适用法官独任制，公开开庭进行了审理。上诉人茅宏祥之委托诉讼代理人安舒慧、被上诉人北京博静雅物业管理有限公司之委托诉讼代理人张明哲到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人茅宏祥以其与北京博静雅物业管理有限公司达成案外和解并已履行为由，于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，茅宏祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人茅宏祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费106元，减半收取53元，由茅宏祥负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十一月十七日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7020号 原告：赵梅芳，女，1965年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：楼华，男，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告赵梅芳与被告楼华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告赵梅芳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告楼华的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵梅芳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赵梅芳负担。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  楼奕娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1105号之一申请执行人：宋朝林,男,1956年9月12日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：曾富平,女,1968年12月19日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院执行的宋朝林和曾富平买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终2047号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋朝林请求被执行人曾富平支付人民币85482.00元及相应利息。本院向被执行人曾富平发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人曾富平仍未履行法律文书规定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询到被执行人名下有2463.08元住房公积金余额，本院已扣划。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权83018.92元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1105号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月五日法官助理汤亮书记员杨茂华
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之十八 被执行人：秦茂盛，男，汉族，1985年12月30日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦茂盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人秦茂盛在山东省农村信用社联合社916020100010105052832,0账户内存款人民币341955.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姜海波
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执777号之一 申请执行人：余岳云，男，1975年10月24日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：李正四，男，1979年6月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人余岳云与被执行人李正四民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘0682民初2774号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人余岳云向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。 本院向被执行人李正四送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李正四未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人余岳云，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李正四有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾梦子
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4224号之一 申请人:郑礼培，女，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人：陈光，男，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理申请人郑礼培与被申请人陈光合同纠纷一案中，经申请人申请，本院对被申请人名下银行存款或其他等值财产进行保全。现申请人以双方达成调解为由，申请解除对陈光名下中国工商银行账户的保全。 本院认为，该申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈光名下中国工商银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  崔建红 人民陪审员  鲍清凤 人民陪审员  郭敦福 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李珊珊 附相关法律条款： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执702号 申请执行人：牛波，男，1980年1月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：白溪斌，男，1979年4月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人牛波与被执行人白溪斌民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人白溪斌在银行的工资账户，且该案需长期执行被执行人白溪斌工资收入，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执702号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 淞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5662号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：杨敏，男，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨敏信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第557号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计101803.88元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息8904.18元（以欠款本金35260.57元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年11月21日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费3318元，执行费1477元，合计115503.06元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨敏的银行账户存款115503.06元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执459号之五申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：李林，副总经理。被执行人：哈尔滨市全球纺织厂，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：刘纯，厂长。被执行人：刘纯，男，1963年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨市天吉纺织有限公司伊春市纺纱分公司，住所地伊春市伊春区。法定代表人：刘纯，厂长。被执行人：哈尔滨市天吉纺织有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街**。法定代表人：刘纯，经理。被执行人：张思秀，女，1964年5月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2019）黑0104民初2982号民事判决书执行中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与哈尔滨市全球纺织厂、刘纯、哈尔滨市天吉纺织有限公司伊春市纺纱分公司、哈尔滨市天吉纺织有限公司、张思秀借款合同纠纷一案，申请执行标的6054060.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市全球纺织厂、刘纯、哈尔滨市天吉纺织有限公司伊春市纺纱分公司、哈尔滨市天吉纺织有限公司、张思秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人刘纯名下有伊春市两处房产，已查封该两处房产，该两处房产申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司申请暂不拍卖；本案到位标的0元，尚未执行标的6054060.00元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市全球纺织厂、刘纯、哈尔滨市天吉纺织有限公司伊春市纺纱分公司、哈尔滨市天吉纺织有限公司、张思秀确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初2982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十一月五日书记员  马云飞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1311号申请执行人：徐文新，男，1969年4月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南草木人园林工程有限公司，住所地平顶山市新城区应滨办北滍村西龙翔大道路北。组织机构代码证：76486572-5。法定代表人：关秋秋，总经理。徐文新与河南草木人园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南草木人园林工程有限公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告徐文新二次医疗相关费用13824.50元；案件受理费减半收取77元，由被执行人负担。因被执行人河南草木人园林工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐文新向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人河南草木人园林工程有限公司名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月22日向申请执行人徐文新发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南草木人园林工程有限公司负有继续向申请执行人徐文新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨佳武
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1835号申请人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路**，统一社会信用代码91421000576966190F。负责人：万立松，该分行行长。被申请人：罗均武，男，1971年2月26日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：李小波，女，1969年3月20日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：晏于奇，男，1970年5月20日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请人湖北银行股份有限公司荆州分行与被申请人罗均武、李小波、晏于奇金融借款合同纠纷一案，申请人湖北银行股份有限公司荆州分行于2020年11月16日向本院申请财产保全,要求冻结被申请人罗均武、李小波、晏于奇的银行存款216439.9元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗均武、李小波、晏于奇的银行存款216439.9元或查封、扣押其价值相当的财产。财产保全申请费1602元，以结案文书确定负担为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈能元二〇二〇年十一月十七日书记员  龚欣欣
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初6282号原告：江苏中南物业服务有限公司，住所南通市桃园路**中南世纪城**楼。法定代表人：凌军，总经理。被告：杨正仲，男，1972年3月7日出生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏中南物业服务有限公司与被告杨正仲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告江苏中南物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏中南物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费33.5元（已减半），由原告江苏中南物业服务有限公司负担。审 判 员  陈 美二〇二〇年十一月十一日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1647号原告李某某某，女，住甘肃省某某县某某乡某某村。被告牟某某，男，住甘肃省某某县某某乡某某某村。原告李某某某诉被告牟某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李某某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案李某某某按撤回起诉处理。审判员  马正龙二〇二〇年十一月六日书记员  马晓莲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1497号申请人邹树洪诉被申请人黄为民间借贷纠纷一案，申请人邹树洪于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1016号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：胡长雨，男,1991年6月1日出生，汉族，身份证号2310271991********，住虎林市珍宝岛。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人胡长雨刑事罚金一案中，依据2020年8月28日作出的（2020）黑0381刑初76号刑事判决书和（2020）黑0381执1016号执行通知书，责令被执行人胡长雨缴纳罚金8000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款8000元。本院在执行过程中依法对胡长雨的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 张嘉宾
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保332号 申请人：崔松玉，男，1977年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：宋坤，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人崔松玉于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人宋坤在怀远农村商业银行包集支行的存款11万元（帐号：10012431134910000000016），并已提供崔海让所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人崔松玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋坤在怀远农村商业银行包集支行的存款11万元（帐号：10012431134910000000016），冻结期限为一年； 二、查封崔海让所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由崔海让看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费1070元，由申请人崔松玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许丹丹
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1450号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：本溪满族自治县小市镇春光路****。负责人王春峰，系该单位行长。被执行人刘丽，女，满族，1963年11月8日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人刘淑静，女，满族，1973年4月8日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人彭奎凤，女，满族，1973年3月4日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人辽宁兴达金属钢网有限公司，住所地：，住所地：本溪县连山关镇v>法定代表人刘志国，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被执行人刘丽、刘淑静、彭奎凤、辽宁兴达金属钢网有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521民初1020号民事判决书于2020年11月17日申请执行，请求被执行人立即给付130143.01元及利息。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行称已与被执行人自行达成和解，并向我院提交书面撤回执行申请。经合议庭合议，申请人申请撤回案件，符合法律规定，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0521民初1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十三日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执242号之十申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住同上。本院在执行祁某与金某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人金某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1087号案外人：陈占忠，男，1984年6月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**。负责人：程清亮，系该分行行长。委托代理人：乔媛园，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：阚昊宇，男，1978年6月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：王维蔚，女，1980年8月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人阚昊宇、王维蔚金融借款合同纠纷一案中，案外人陈占忠于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人陈占忠向本院提出执行异议，异议事项：请求法院依法停止对位于沈阳市××号172，建筑面积72.50平方米房产的腾房及拍卖工作。执行案号为（2020）辽0102执1633号。异议理由：虽然坐落于沈阳市××号172房屋归被执行人阚昊宇所有，但是2015年10月8日陈占忠已与阚昊宇签署了期限为10年的房屋租赁协议。该房屋租赁协议为合法有效的协议，故此房承租人为陈占忠。和平法院将下达的公告及拍卖通知书送达到沈阳市××号172处，此公告及拍卖通知书接收人为房屋的承租人陈占忠。陈占忠系上述房屋的合法承租人，根据买卖不破租赁的原则，承租人租赁的标的物被人民法院强制执行时，并不必然导致承租人租赁权的消灭。综上所述，案外人陈占忠申请和平法院查明事实，请求法院依法停止对位于沈阳市××号172，建筑面积为72.50平方米的房产的腾房工作，以维护案外人的合法权益。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行答辩称，1、案外人与被执行人签订的合同系无效合同。案外人与被执行人于2015年10月8日签订了房屋租赁协议，协议约定租期从2015年10月8日至2025年10月8日，租期十年，一次性支付十年租金7.5万元，双方签订的租赁协议明显不符合当年的市场交易价格，并且是现金支付，不能证明其双方有真实的租赁行为。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，不应当得到法院的支持。其次，双方签订的合同明显损害了民生银行的利益，双方于2015年10月8日签订房屋租赁协议，申请执行人于2015年10月19日评估，于2015年11月24日对案涉房屋设立了抵押权登记，前后时间相差很短，可见其就是阻止该案涉房屋的评估拍卖，根据合同法第52条的规定，案外人与被执行人签订的房屋租赁协议，明显损害了申请执行人的利益，应为无效合同。2、本案中是否存在租赁权并不影响对案涉房屋的评估拍卖。反之，如果法院裁定其租赁行为真实存在，那么中国民生银行沈阳分行作为房屋的优先受偿人即得到了法院的生效法律文书，其对涉案房屋的拍卖法符合法律规定。本院查明，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0102民初12658号民事判决书，判决“一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告阚昊宇、王维蔚于2015年10月30日签订的《个人借款合同》；二、被告阚昊宇、王维蔚于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金174,390.83元、利息23,062.47元、利息7,210.37元（以上本金及利息、罚息截止2019年11月14日）；并自2019年11月15日起，按《个人借款合同》约定的计算办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、若被告阚昊宇、王维蔚逾期给付原告上述款项，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行对被告阚昊宇名下位于沈阳市××号（××），建筑面积72.50平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；四、被告阚昊宇、王维蔚于本判决生效后十日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元”。判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案，执行案号：（2020）辽0102执1633号。诉讼中，本院于2019年5月16日查封被告阚昊宇、王维蔚名下的位于沈阳市××号（××），建筑面积72.50平方米房产。本院于2020年4月2日作出执行裁定书、拍卖变卖通知书，并发出腾房公告。经查，位于沈阳市××号（××），建筑面积72.50平方米房产所有权人系阚昊宇，房产登记日期为2002年1月16日,2015年11月24日设立抵押权登记，抵押人阚昊宇，抵押权人中国民生银行股份有限公司沈阳分行。异议审查过程中，案外人陈占忠为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：房屋租赁协议、阚昊宇身份证复印件、房证复印件、契证复印件。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行为反驳案外人异议，向法院提交证据如下：房地产抵押估价报告。本院认为，案外人对于自己提出的异议请求及事项所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。本案案外人陈占忠提出执行异议，主张案涉房产由其租用，并向法院提交了房屋租赁协议、房证契证复印件等加以佐证，本院经审查证据材料及当事人陈述，认为租赁房屋一次性交纳十年的房租不符合常理，并且案外人称系现金交付，亦没有提交银行取款转款凭证，本院认为案外人提交的证据不足以证明租赁关系的真实性。故案外人陈占忠以租赁案涉房产为由，要求停止案涉房产的腾房拍卖工作的请求及理由不能成立，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人陈占忠的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十一月十一日书记员 王 娜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1902号申请执行人彭春华，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**，。负责人：张丽云，经理。本院在执行申请执行人彭春华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2358号民事调解书已发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102执1902号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异146号案外人：邓寿明，男，1968年7月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：孙海坤，男，1966年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭艳红，女，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人孙海坤与被执行人彭艳红民间借贷纠纷一案中，案外人邓寿明向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邓寿明异议称：宁乡瑞达重型机械有限公司与湖南浩博建设工程有限公司签订的工程承包合同，2015年，因宁乡瑞达重型机械有限公司无力经营将承包权转让给本人，由本人继续履行该合同项下的义务，本人出资并建设完工后，与湖南浩博建设工程有限公司共同签订结算合同。贵院向湖南浩博建设工程有限公司发出协助冻结的通知书，并将属于我的财产予以执行，明显错误。故请求法院中止对上述财产的执行，并予以执行回转。本院查明：原告孙海坤与被告彭艳红、彭艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日以（2019）湘0104民初8457号民事判决书判令：一、限被告彭艳红在本判决生效后五日内向原告孙海坤偿还借款本金200000元，并以200000元为基数自2019年7月1日起按照同期同类人民银行贷款利率向原告孙海坤支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告孙海坤的其他诉讼请求。如被告彭艳红未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，财产保全费1538元，公告费560元，共计6398元，由被告彭艳红予以承担。在诉讼阶段，原告孙海坤向法院申请了财产保全，法院依据（2019）湘0104民初8457号民事裁定书于2019年7月31日向湖南浩博建设工程有限公司发出了协助执行通知书，该通知书要求冻结被告彭艳红在公司的工程款203670元。因被告彭艳红没有履行判决书所确定的义务，原告孙海坤于2020年7月1日向法院申请强制执行。本院在执行阶段，依据（2020）湘0104执4412号执行裁定书于2020年8月6日向湖南浩博建设工程有限公司发出协助执行通知书，要求该公司协助将被执行人彭艳红在其公司的工程款224149元支付到法院账户上，湖南浩博建设工程有限公司于2020年8月11日和20日分两次将224149元支付到本院账户上。本院将上述款项于2020年8月31日向申请执行人孙海坤发放，该执行案件于2020年8月29日以全执结案。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出执行异议人的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，协助执行人湖南浩博建设工程有限公司在收到法院的协助执行通知书后，履行协助义务将应付款项支付到法院账户上，且法院已经将执行款项发放给申请执行人。生效法律文书所确定的内容全部执行完毕后，案外人邓寿明于2020年11月2日向本院提出执行异议，已超出《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》申请执行异议期限。综上，案外人邓寿明的异议申请应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六款第（二）款之规定，裁定如下：驳回案外人邓寿明的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十一月六日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人按照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8697号 原告：蒋广宇，女，1972年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：童静婷，浙江瑞谷律师事务所律师。 被告：蒋明，男，1975年1月29日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：吴罕超，浙江首望律师事务所律师。 原告蒋广宇与被告蒋明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告蒋广宇以双方达成和解协议为由于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋广宇撤诉。 案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），按规定予以免收。 审 判 员 吴松玲 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 任讷言
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7484号 原告：解忠，男，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李国平，利辛县大李集镇法律服务所法律工作者。 被告：李勤，女，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告解忠与被告李勤同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告解忠于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解忠的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解忠撤诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告解忠负担。 审判员 李 亚 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杜诗艳