wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6556号 原告：中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行，住所地朝阳区西安大路**。 负责人：王宇，行长。 委托诉讼代理人：马烈，该公司员工。 被告：吉林省正格通信器材有限公司，住，住所地人民大街**国杰通讯商城**/div> 法定代表人：牛犀。 被告：牛犀，男，1973年9月3日生，汉族，住长春市南关区。 被告：冷玉会，男，1974年6月22日生，汉族，住长春市二道区。 原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行（以下简称西安大路支行）与被告吉林省正格通信器材有限公司（以下简称正格通信公司）、牛犀、冷玉会、邱丽影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马烈、被告正格通信公司法定代表人牛犀、牛犀、冷玉会、邱丽影委托诉讼搭代理人冷玉会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令正格通信公司给付原告贷款本息人民币316185.11元（截止2020年7月2日，实际金额计算至被告偿清利息之日，以原告系统生成数据为准）。2、请求判令牛犀、冷玉会、邱丽影对上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费等原告实现债权的全部费用均由各被告承担。事实与理由：2017年4月26日原告与吉林省正格通信器材有限公司签订了《人民币循环额度借款合同》。保证人牛犀、冷玉会、邱丽影签订了《人民币额度借款最高额自然人保证合同》，邱丽影签署了《共同还款声明》。申请贷款其获得贷款额度为60万元。额度贷款期限为一年，贷款利率为年利率，利率为浮动利率，在借款期限内，该利率保持不变，罚息利率为贷款利率上浮50%。2017年4月28日，原告放款60万元，5月2日其申请支取贷款60万元。原告按合同约定履行了放款义务。依合同约定，被告正格通信公司应于2018年10月24日向原告偿还全部贷款本金60万元及利息，但其未按时还款，已构成违约。故原告要求被告正格通信公司立即偿还全部到期贷款本息。故特诉至贵院。 被告正格通信公司答辩称其对起诉的事实没有异议。 被告牛犀答辩称其对起诉的事实没有异议，但认为担保超过了担保期限。 被告冷玉会答辩称其对起诉的事实没有异议，但认为担保超过了担保期限。 被告邱丽影代理人答辩称其对起诉的事实没有异议，但认为担保超过了担保期限。 本院经审理认定的事实如下：2017年4月26日吉林省正格通信器材有限公司和原告签订了《人民币循环额度借款合同》，该合同约定，贷款金额为60万元，贷款期限2017年4月27日至2018年4月26日，贷款利率为LPR利率加222.5基点，同时约定了罚息利息、复利，后约定单笔贷款的履行期限届满日最晚为2018年10月23日。同日，原告与牛犀签订《人民币额度借款最高额自然人保证合同》，合同约定保证责任的最高限额为人民币柒拾捌万元整，保证期间为单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。2017年4月26日原告与被告冷玉会、邱丽影签订人民币额度借款最高额自然人保证合同》，合同约定保证责任的最高限额为人民币柒拾捌万元整，保证期间为单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。《人民币循环额度借款合同》签订后原告于2017年4月28日向被告正格通信公司转款60万元，5月2日又向正格通信公司转款60万元。合同到期后，被告正格通信公司于2018年10月24日最后还款后，不再偿还，原告催要无果后，于2020年9月4日在法院网上进行了立案登记。截至2020年7月2日，被告正格通信公司尚欠原告本金272483.76元，利息、罚息、复利43701.35元。以上查明的事实，《人民币循环额度借款合同》一份、《人民币额度借款最高额自然人保证合同》两份、中国建设银行单位客户专用回单、欠款明细、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行与正格通信公司签订的《人民币循环额度借款合同》，与牛犀签订的《人民币额度借款最高额自然人保证合同》，与冷玉会、邱丽影签订的《人民币额度借款最高额自然人保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告如期履行合同后，被告正格通信公司未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、罚息，对原告的该项主张本院予以支持。原告在法院网上立案的时间在《人民币额度借款最高额自然人保证合同》中约定的保证期间内，应视为保证期间中断，故原告主张牛犀、冷玉会、邱丽影在保证的范围内对正格通信公司的债务承担连带保证责任的主张本院予以支持。牛犀、冷玉会及邱丽影的代理人提出保证超过了保证期间的辩解本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告吉林省正格通信器材有限公司于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行剩余贷款本金272483.76元，利息、罚息及复利（截止2020年7月2日前的利息、罚息、复利为43701.35元，之后的利息、罚息复利及复利从2020年7月3日起计算至全部还清为止，按合同约定计算）。 二、被告牛犀、冷玉会、邱丽影对本判决第一项承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6043元，减半收取3022元，由被告吉林省正格通信器材有限公司承担；被告牛犀、冷玉会、邱丽影承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王诗雯
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执恢458号 申请执行人：邢传兰，女，1953年10月14日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 被执行人：董利先，男，1954年7月2日出生，汉族，退休，现住梅河口市。 被执行人：刘晓玲，女，1955年2月14日出生，汉族，退休，现住梅河口市。 本院在执行申请执行人邢传兰与被执行人董利先、刘晓玲民间借贷纠纷一案中，于2020年4月30日终结本次执行。在终结本次执行后的查控中，本院查询到被执行人刘晓玲在吉林银行有存款，经核实系被执行人刘晓玲的退休金。本院已从被执行人刘晓玲的上述账户内划拨了14780元，其中为被执行人刘晓玲保留2020年4月至2020年10月的生活费合计4200元，剩余10580元已发放给申请执行人邢传兰。本院已向申请执行人邢传兰告知续冻上述账户的相关事项。 本院认为，本案系长期履行案件，符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘彦彤
浙江省温岭市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1081刑初1249号 自诉人：谢玲平，女，1971年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：谢银英，浙江中辛律师事务所律师。 委托代理人：汪育坚，浙江中辛律师事务所律师。 自诉人谢玲平于2020年11月6日向本院提交刑事自诉状，要求追究被告人谢金良、杨建武重婚罪的刑事责任。 经审查，本院认为，自诉人提起刑事自诉应提供证据证明被告人有犯罪的事实。本案中自诉人提交的证据不能证明谢金良、杨建武犯重婚罪的事实，故自诉人提起的刑事自诉缺乏罪证，不符合自诉案件的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，裁定如下： 对自诉人谢玲平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 朱云波 二〇二〇年十一月九日 代书记员 江金茜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1439号之一   申请执行人：杨小明，男，1968年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市民主路****楼****，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   委托诉讼代理人：常凤丽，系新疆华晗律师事务所律师。   被执行人：郭小勇，男，1975年1月3日出生，汉族，住重庆，住重庆市巴**八公里保俐林语溪**，住重庆市巴**iv>   申请执行人杨小明与被执行人郭小勇借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院作出的（2019）新2901民初3756号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭小勇未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杨小明向本院申请强制执行，本院已于2020年6月5日依法立案执行，本案执行标的为127915元及加倍支付的迟延履行期间的债务利息。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年6月10日向被执行人郭小勇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人至今未履行。   二、本院分别于2020年6月6日、2020年6月17日、2020年6月22日、2020年8月7日、2020年9月5日、2020年9月22日、2020年11月5日通过最高人民法院总对总网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年6月15日分别向辖区内公积金管理中心、不动产登记中心、保险公司查询被执行人郭小勇名下的财产情况，经查结果如下：   1.查明被执行人郭小勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区鹞子丘营业所、中国农业银行股份有限公司石首通达支行、中国建设银行股份有限公司重庆开州锦程路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区平桥支行、中国农业银行股份有限公司重庆开州安康支行、中国工商银行股份有限公司重庆开州新世纪支行、中国农业银行股份有限公司重庆万州分行、中国建设银行股份有限公司武汉电力村支行、招商银行重庆分行江北支行、中国建设银行股份有限公司重庆观音桥建北支行有银行账户，本院划拨被执行人郭小勇银行账户中的2406元发放申请执行人杨小明，其余部分因账户余额不足，已进行额度冻结。   2.查明被执行人郭小勇名下无不动产信息。   3.查明被执行人郭小勇名下无有价证券。   4.查明被执行人郭小勇名下有×××号解放牌车辆信息，已于2020年6月19日将其查封，但未实际控制该车，无法处置。   5.查明被执行人郭小勇未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人郭小勇名下无住房公积金。   7.查明被执行人郭小勇名下无收益性保险。   三、2020年6月18日，本院依法对被执行人郭小勇采取了限制高消费措施。   四、2020年11月16日本院约谈了申请执行人杨小明，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请执行人杨小明对以上执行措施均无异议。经约谈，申请执行人杨小明对被执行人郭小勇无财产可供执行的财产调查结果无异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的尚有125509元及执行依据中加倍支付的迟延履行期间的债务利息未能执行，执行费1819元亦未能执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭小勇有可供执行的财产，申请执行人杨小明亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人杨小明未受偿的债权及加倍支付的迟延履行期间的债务利息被执行人郭小勇负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张占国   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   吕 红
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2754号之二 解除保全申请人：重庆德盈邦伦实业有限公司，住所地重庆市江**金源路**20-7，统一社会信用代码91500105MA5UAP8071。 法定代表人：余裕盛，公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：易晓莉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人：武胜融恒置业有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇凯旋城******，统一社会信用代码91511622314491607C。 法定代表人：施小明，公司执行董事兼总经理。 担保人:华安财产保险股份有限公司四川分公司，住，住所地四川省成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**，社会信用代码91510000759737585T。 法定代表人：凤奕。 本院在审理原告重庆德盈邦伦实业有限公司与被告武胜融恒置业有限公司合同纠纷一案中，原告重庆德盈邦伦实业有限公司于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告武胜融恒置业有限公司所有价值6205102元的财产予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司为保全提供担保。本院审查后作出(2020)川1622民初2754号民事裁定，裁定对被申请人武胜融恒置业有限公司所有价值6205102元的财产予以保全。2020年11月4日，解除保全申请人重庆德盈邦伦实业有限公司提出申请，请求对被申请人武胜融恒置业有限公司所有价值6205102元的财产解除保全措施。 本院经审查认为，原告重庆德盈邦伦实业有限公司自愿申请解除对被告武胜融恒置业有限公司所有价值6205102元的财产解除保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 对被申请人武胜融恒置业有限公司所有价值6205102元的财产解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 飞 二〇二〇年十一月四日 书记员 陆麒麟
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1330号 原告：陈光志，男，1963年2月28日出生，土家族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：陈春燕，女，1985年1月1日出生，土家族，住重庆市秀山县，系原告女儿。 被告：彭铁刚，男，1984年4月29日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，统一社会信用代码91500103573437066C。 法定代表人：杨峥嵘，该公司经理。 原告陈光志与被告彭铁刚、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈光志于2020年11月24日向本院提出撤回对中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈光志撤回对中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的起诉。 审判员  田浩然 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  田淑萍
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2770号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行，住所地黑龙江省北安市龙江路**。法定代表人：陈少宇，该行行长。委托诉讼代理人：李延庆，男，该行清收组长。被告：朱岩松，男，1975年7月24日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被告朱岩松信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行撤诉。案件受理费1,104元，减半收取计552元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行负担。审判员  王玉玺二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 婧
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6932号 原告：孙同荣。 委托诉讼代理人：高志桥（系孙同荣儿子）。 被告：赵飞。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。 负责人：赵涛，经理。 原告孙同荣与赵飞、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告孙同荣于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙同荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙同荣撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，保全费70元，由原告孙同荣负担。 审 判 员  于 剑 二〇二〇年十一月九日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1017号 王兵、邓菊修： 本院移送执行追缴四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与邓菊修、王兵金融借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计14,400元。经本院立案执行，现已执行到位14,400元，其中诉讼费13,800元，公告费600元。至此，本院移送执行追缴（2020）川0921民初539号民事判决书诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3812号董金贵、马红森：董金贵与马红森追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年11月27日将该款转付给董金贵。至此，董金贵向本院申请执行的（2019）豫1302民初9627号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年十一月二十七日书记员  芦菁
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4362号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼。 负责人：亓君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张绍林，女，1989年11月12日出生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：安红，女，1980年5月23日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财险公司）因与被上诉人安红财产保险合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0982民初4112号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一、事故发生时，张四龙驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆存在超载现象，根据保险条款约定，超出交强险部分应该加扣10％的免赔额，一审法院没有扣除，属于认定事实不清。二、经大地财险公司核实，事故发生时，张四龙的上岗证和行驶证未在有效期间内，根据保险条款约定，大地财险公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任，一审法院判决有误，属于认定事实不清。三、安红未提供其维修发票和维修明细，仅仅依据二次评估报告不能证实安红的实际损失情况，重新评估时，因我司到达现场，仅看到了散落在地的配件，已经无法核实配件是否更换，也无法核实这些配件是否是本车的，因此，请求二审法院撤销一审判决，查明事实，依法改判大地财险公司不承担赔偿责任。综上，恳请法院考虑大地财险公司的上诉请求，依法作出公正判决! 安红向一审法院起诉请求：1、依法判令大地财险公司赔偿安红车损187996元、评估费5600元、施救费2600元，以上共计196196元，2、诉讼费由大地财险公司承担。 一审法院认定事实：安红所有的鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车在大地财险公司处投保机动车商业保险，保险期间为2020年3月7日00时至2020年3月7日24时，保险金额为277000元，且投保不计免赔险，商业险保单注明被保险人为蒙阴友顺运输有限公司，车辆损失险注明每次事故绝对免赔额2000元，特别约定第一受益人为临商银行股份有限公司银通支行。2020年05月22日23时00分，张四龙驾驶鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车带鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车，沿牛石路由北向南行驶至与滨河大道路口北路段时，与前方郝献海驾驶的冀Ｄ×××××带冀Ｄ×××××号货车发生追尾事故，造成两车受损，无人员受伤。该事故经新泰市公安局交通警察大队认定张四龙承担事故的全部责任。事故发生后，安红支出施救费2600元，安红委托山东金益机动车鉴定评估有限公司进行评估，事故车辆损失价值187996元。安红支出评估费5600元。大地财险公司对安红提交的车辆损失鉴定报告有异议，申请对鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车车辆损失重新鉴定，经一审法院委托山东泰安泰山价格事务所评估，鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车的车辆损失价值为156081元。大地财险公司支出评估费6500元。临商银行股份有限公司出具证明，证实第一受益人临商银行股份有限公司同意鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车车主安红领取本案的赔偿款。蒙阴友顺运输有限公司出具证明，证实鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车带鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车登记人为蒙阴友顺运输有限公司，以分期付款方式卖给车辆所有人安红，车辆实际所有人是安红。 一审法院认为，安红、大地财险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，该保险合同为有效合同，大地财险公司应按保险合同约定向安红承担保险责任。安红投保的机动车损失保险金额为277000元，事故发生在保险期内，安红请求的车辆损失经一审法院委托山东泰安泰山价格事务所评估，车辆损失价值为人民币156081元，数额在保险金额范围内，一审法院对该鉴定结论予以认定；安红支出施救费2600元，一审法院予以认定；安红支出的评估费用5600元、大地财险公司支出的重新评估费用6500元，该费用均属于为确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担；安红投保的机动车商业保险约定了车辆损失险每次事故绝对免赔额2000元，应从安红的车辆损失价值中扣除。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，判决：一、大地财险公司于本判决生效后十日内赔偿安红车辆损失费154081元（156081元-2000元）、施救费2600元，计156681元；二、大地财险公司于本判决生效后十日内赔偿安红评估费5600元；三、驳回安红的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2112元，由大地财险公司负担1747元，安红负担365元；重新评估费6500元由大地财险公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于大地财险公司主张的超载免赔问题，案涉道路交通事故认定书并未认定张四龙驾驶的车辆在事故发生时存在超载行为，大地财险公司上述主张无事实根据，不予支持。关于大地财险公司主张的张四龙上岗证、行驶证未在有效期间问题，张四龙上岗证载明有效期限至2023年4月，其驾驶车辆行车证载明检验有效期至2021年3月，均在有效期间内，大地财险公司的主张与事实不符，不予支持。关于大地财险公司主张的车辆损失问题，一审认定的案涉车辆损失价值系由大地财险公司申请、一审法院委托鉴定机构作出，大地财险公司对案涉价格评估结论书真实性并无异议，仅是主张鉴定价格过高，但没有足以反驳的相反证据和理由，一审法院以该价格评估结论书作为认定案涉车辆损失的依据并无不当。 综上所述，大地财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4224元，由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 翟清青
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1012民初565号 原告：仇必军，男，1963年8月5日出生，汉族，住扬州市江都区。 原告：赵劝凤，女，1965年5月3日出生，汉族，住扬州市江都区。 共同委托诉讼代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛晓安，江苏擎天柱律师事务所实习律师。 原告仇必军、赵劝凤与被告江苏江都建设集团有限公司（以下简称江建公司）撤销登记纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇必军、赵劝凤的共同委托诉讼代理人万湾，被告江建公司的委托诉讼代理人张秀琴、盛晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇必军、赵劝凤向本院提出诉讼请求：判令撤销被告配合原告办理的房屋他项权利登记注销手续。事实和理由：2011年5月19日，原、被告签订《房地产抵押合同》，于2011年6月1日办理了抵押登记手续，约定抵押期限届满日为2014年5月30日。抵押期间，原告并未经营也未产生债务，被告亦未向原告行使抵押权，故原告诉至法院，要求撤销房屋他项权利的登记手续。 原告提供下列证据： 1.江都市《房地产抵押合同》一份，证明原告仇必军为了承接工程将房屋抵押给被告，抵押期限为36个月，自2011年6月1日起至2014年5月30日止； 2.不动产产权信息查询结果证明及房产证，证明案涉房产于2011年6月1日办理了抵押登记。 被告江建公司辩称，原告与案外人刘峰系亲属关系，原告与刘峰合作做工程，案涉房产是为刘峰在被告公司的经营提供担保、设立抵押。目前刘峰在被告公司的经营尚未结束，同时刘峰与被告因经营产生的债务及纠纷仍在处理中，刘峰尚未清偿相关债务，故原告为案外人刘峰设立的抵押担保应当正常履行，原告要求撤销他项权证的请求没有依据。 被告提供下列证据： 1.两原告于2011年5月10日出具的承诺书一份，证明两原告为案外人刘峰在被告公司的经营进行抵押担保； 2.鄂尔多斯市东胜区人民法院于2018年9月6日作出的（2017）内0602民初第5334号民事判决书及该案执行过程中扣划被告公司执行款的凭证两份，证明案外人刘峰在被告公司的经营尚未结束，且在经营过程中产生了相关债务，本案不符合撤销他项权证的条件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年5月10日，原告仇必军、赵劝凤出具承诺书，注明：“我们夫妻双方同意将我们广源世纪花园31幢401号房屋作为刘峰在江苏江都建设集团有限公司经营抵押”。2011年5月19日，两原告（抵押人、甲方）与被告（抵押权人、乙方）签订江都市《房地产抵押合同》，约定甲方为了承包工程将座落于扬州市江都区仙女镇龙川北路西侧广源世纪花园房产抵押给乙方，抵押期限36个月，从2011年6月1日起到2014年5月30日止。2011年6月1日，案涉房产办理了抵押登记手续，抵押登记证明号为仙女他2011002470，抵押权人为江建公司，约定结束日期2014年5月30日。 另查明：泸州市合江县天圆建筑劳务公司曾在鄂尔多斯市东胜区人民法院对江建公司、刘峰提起建设工程施工合同纠纷之诉，认为江建公司与刘峰是挂靠关系。法院经审理，作出（2017）内0602民初第5334号民事判决书，认定刘峰的签字为职务行为，江建公司返还施工保证金100万元及利息。2019年11月1日，被告江建公司账户向鄂尔多斯市东胜区人民法院账户转入1012000元，银行电子回单摘要注明官司执行费；2019年11月13日，被告江建公司账户向鄂尔多斯市东胜区人民法院账户转入454210元，银行电子回单摘要注明法院执行款，备注刘峰项目部。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定，担保物权消灭的情形有主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃担保物权、法律规定担保物权消灭的其他情形。本案原、被告订立的《房地产抵押合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院对合同效力予以认定。两原告认为其在抵押期间未经营也未产生债务，但结合抵押合同订立前两原告出具的承诺书内容可以认定，案涉房产设立抵押是两原告为案外人刘峰在江建公司的经营所作担保。被告提供的判决书及执行付款凭证足以说明案外人刘峰与被告江建公司存在工程承包上的紧密联系，且被告江建公司为刘峰项目部支付款项。现两原告并无证据证明刘峰与被告江建公司之间债权债务全部消灭，案涉房产抵押亦不存在法律规定的其他消灭情形，故两原告要求注销抵押登记手续，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第一百七十九条之规定，判决如下： 驳回原告仇必军、赵劝凤的全部诉讼请求。 案件受理费80元，由原告仇必军、赵劝凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  武兰荣 人民陪审员  吴 艳 人民陪审员  帅玉芹 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  高 翔
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1669号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。被执行人：李红龙，男，生于1982年1月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：罗远航，男，生于1981年7月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：苏红义，男，生于1979年4月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：乔林举，男，生于1982年9月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李红龙、罗远航、苏红义、乔林举为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初1270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红龙、罗远航、苏红义、乔林举按期应偿还申请执行人南镇平农村商业银行股份有限公司本金及利息202150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权借款本金及利息202150元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 东
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢430号朱瑞彬：关于被执行人朱瑞彬组织淫秽表演罪、故意伤害罪一案，申请执行标的为10000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日zdqz
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3887号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，公司地址：河南省郑州市高新开发区瑞达路82号负责人：宋彩宏被执行人张小军，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省温县关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张小军借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初7490号民事判决书，于2020年11月17日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1343号之一申请执行人：薛玉勇，男，1978年7月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：李小林，男，1970年6月13日生，汉族，住重庆市武隆县。薛玉勇与李小林民间借贷纠纷一案，经查,本院作出的(2019)苏0303民初6932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月17日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年6月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的房产。3、在执行过程中，本院于2020年11月11日依法扣划了被执行人名下银行账户存款765.13元,均依法发放给申请执行人。另,本院于2020年8月18日依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**的车辆一台,但因不是实际控制，故无法予以处置。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院向生效法律文书载明的地址重庆市武隆县白云乡红色村杨叉槽组32号邮寄传票，被执行人未到庭。5、2020年11月11日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初6932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二〇年十一月十六日书记员 金 珠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2861号乔华、赵光荣、徐喜连、张喜明、徐军连：申请人乔华与被申请人赵光荣、徐喜连、张喜明、徐军连财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7034号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔华向本院书面申请对被申请人赵光荣、徐喜连、张喜明、徐军连名下155000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵光荣、徐喜连、张喜明、徐军连在工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人赵光荣、徐喜连、张喜明、徐军连名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人徐喜连在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另三被申请人在银行无可供保全的财产。本案未在申请人乔华申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初7034号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12482号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴星星，女，汉族，1990年11月13日生，住安徽省安庆市望江县高士镇花园村焦巷片焦巷屋**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴星星的本院(2020)沪0106民初12785号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12785号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3516号申请执行人赖建伟,男,汉族,1984年10月03日出生。被执行人西安坤霖置业有限公司。本院在执行申请执行人赖建伟与被执行人西安坤霖置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人赖建伟依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10079号民事判决书于2020年6月12日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款93700元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十八日书记员  王平
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3158号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区胜利东路**，统一社会信用代码：913506008565047673。 被执行人：徐雅玲，女，1978年11月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司漳州分行与被执行人徐雅玲信用卡纠纷一案，申请执行的款项为340479.59元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文涛
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1565号原告：任松成，男，1968年6月19日出生，住清水县。委托诉讼代理人：任松斌（系任松成胞弟），男，1975年4月10日出生，住清水县。委托诉讼代理人：任小花（系任松成女儿），女，1995年8月23日出生，住清水县。被告：李小亮，男，1988年1月15日出生，住清水县。原告任松成与被告李小亮农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,任松成于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李小亮的起诉。本院认为，任松成的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任松成撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取计525元，由任松成负担。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年十一月十日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1369号申请执行人：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市卫**。负责人：梁勇智，总经理。被执行人：狄彪，男，1978年2月18日生，汉族，住河南省鲁山县。关于华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与狄彪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1760号民事判决书已经发生法律效力。因狄彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有车辆，已采取查封措施，其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人狄彪仍有继续向申请执行人华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈登级
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2580号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：田作报。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人田作报委托合同纠纷执行一案，申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月11日申请强制执行，现已经强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1138号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人亢建华,男,1985年11月13日出生于河北省青龙满族自治县，满族,初中肄业,务工,住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。曾因盗窃,于2014年4月11日被邯郸市公安局邯山区分局决定行政拘留五日;曾因犯盗窃罪,于2018年12月24日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元，于2020年7月23日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年7月23日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,同年8月6日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]457号起诉书指控被告人亢建华犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人亢建华到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2018年6月2日6时许,被告人亢建华到郑州高新技术产业开发区“谦祥万和城”小区附近的“我在电竞网咖”,趁被害人刘某趴在桌子上熟睡之机,将其放置于桌上的一部VIVOX9手机盗走。经鉴定,涉案手机价值人民币1670元。2、2018年7月23日6时许,被告人亢建华到郑州高新技术产业开发区药厂街与碧桃路交叉口附近的“中录时空网咖”,趁被害人张某趴在桌子上熟睡之机,将其放置于桌上的一部OPPOA59M手机盗走。经鉴定,涉案手机价值人民币1020元。案发后,被告人亢建华于2020年7月23日被抓获到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、报案材料、指认照片、监控视频截图;被害人刘某、张某的陈述;被告人亢建华的供述;鉴定意见等证据。据此认为被告人亢建华以非法占有为目的,扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人亢建华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,可以从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人亢建华有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人亢建华对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人亢建华犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人亢建华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人曾因盗窃被判处刑罚，本院在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人亢建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人亢建华退赔被害人刘光明人民币一千六百七十元；退赔被害人张文龙人民币一千零二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十一月十日书记员  雍钰朋
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1227号之一 申请执行人南京艾比森电子科技有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道黄山岭路**。 法定代表人王小玮，执行董事。 被执行人南京杰博宏镓新型材料有限公司，，住所地在南京市玄武区黄埔路**黄埔科技大厦** 法定代表人HONGJIEQIU。 被执行人南京科姆特新材料有限公司，住，住所地在南京市浦口区桥林街道步月路**/div> 法定代表人郑军民，总经理。 南京艾比森电子科技有限公司与南京杰博宏镓新型材料有限公司、南京科姆特新材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0111民初1275号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、被告南京科姆特新材料有限公司、南京杰博宏镓新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京艾比森电子科技有限公司支付2017年8月18日起至2018年8月17日期间的租金48万元并赔偿逾期付款的损失（以48万元为基数，自2017年8月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），自2018年8月18日至实际返还之日止，按照每年48万元支付租金和实际占用期间的使用费；二、被告南京科姆特新材料有限公司、南京杰博宏镓新型材料有限公司于本判决生效之日起30日内腾空《工业厂房租赁合同》所涉及的位于南京市浦口经济开发区，并返还给原告南京艾比森电子科技有限公司；三、被告南京杰博宏镓新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京艾比森电子科技有限公司支付50000元；四、驳回原告南京艾比森电子科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费8560元，保全申请费2940元，公告费600元，合计12100元，由被告南京科姆特新材料有限公司、南京杰博宏镓新型材料有限公司负担。因被执行人南京杰博宏镓新型材料有限公司、南京科姆特新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京艾比森电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京杰博宏镓新型材料有限公司、南京科姆特新材料有限公司名下均无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的542100元。现申请执行人对（2020）苏0111执1227号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京杰博宏镓新型材料有限公司、南京科姆特新材料有限公司纳入失信被执行人员名单并对南京杰博宏镓新型材料有限公司的法定代表人HONGJIEQIU，南京科姆特新材料有限公司的法定代表人郑军民发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京杰博宏镓新型材料有限公司、南京科姆特新材料有限公司名下均无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京杰博宏镓新型材料有限公司、南京科姆特新材料有限公司纳入失信被执行人员名单并对南京杰博宏镓新型材料有限公司的法定代表人HONGJIEQIU，南京科姆特新材料有限公司的法定代表人郑军民发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初1275号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年十一月十四日 书记员  韩茜茜
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执2046号王银超：你与董宁宁抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4188号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初4188号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件执行费171元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二〇年十一月十六日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××52执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4770号原告：任伟，男，1982年7月5日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：张洪新，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。被告：苏文亮，男，1977年2月17日出生，汉族，住河南省周口市郸诚县。第三人：许昌县宇飞纺织品厂，经营场所河南省许昌县蒋李集镇寇家庄。经营者：寇伟杰。委托诉讼代理人：尤莉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。第三人：韩莉娜，女，1978年11月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。原告任伟与被告苏文亮侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依申请追加了许昌县宇飞纺织品厂、韩莉娜为第三人参加诉讼。原告任伟及其委托诉讼代理人张洪新、被告苏文亮、第三人许昌县宇飞纺织品厂委托诉讼代理人尤莉、第三人韩莉娜的委托诉讼代理人陆路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任伟向本院提出诉讼请求：判令被告及第三人立即停止侵权,赔偿原告经济损失及为制止侵权支付的合理费用共计6万元，并承担诉讼费用。事实和理由：原告享有美术作品《橙果》的著作权。2020年5月，原告发现被告大量销售的家用纺织水洗棉夏被上有原告已登记的美术作品图案，被告未经授权非法复制销售的行为侵犯了原告的著作权，给原告造成经济损失。被告苏文亮辩称，其领取营业执照销售床上用品，是合法经营。其销售的案涉商品是向第三人许昌县宇飞纺织品厂购买货，是否侵权不是其的责任。第三人许昌县宇飞纺织品厂辩称，案涉产品布料是从第三人韩莉娜处购得，其不知道所购花布侵权，不应由其承担法律责任。原告的诉求过高，超出合理范围，希望法庭考虑作品的知名度、使用时间、商业价值等因素酌情确定赔偿数额。第三人韩莉娜辩称，现有证据不能证明侵权商品来自其，如有证据则许昌县宇飞纺织品厂也没有尽到审查义务，也应承担相应的责任。其不是布匹生产商，只是销售商，赚取的利润非常微薄，原告的诉求过高。经审理查明，2019年12月31日，李克芳在江苏省版权局登记取得《橙果》作品登记证书，登记号为苏作登字-2019-F-00246518,作品类别为美术,登记的作者和著作权人均为李克芳。2020年4月17日，李克芳将《橙果》著作权中的财产权利转让给原告任伟，签订《著作权转让合同》，转让金额2000元。2020年5月8日，原告向川姜镇知识产权管理办公室投诉，称苏文亮的纺织品经营部里销售的商品侵犯了《橙果》著作权，要求停止侵权、依法处理。川姜镇知识产权管理办公室派人去调查、拍照，并扣押了涉嫌侵权的被子，苏文亮在抽样取证物品清单上签名。川姜镇知识产权管理办公室扣押的被子上图案,经当庭比对，与原告登记证书上的图案完全相同。庭审中，被告苏文亮提供微信聊天记录（含付款记录）、销货清单，用来证明案涉被子系其向第三人许昌县宇飞纺织品厂购买的，第三人许昌县宇飞纺织品厂对此予以认可。第三人许昌县宇飞纺织品厂提供寇伟杰与韩莉娜之间的微信聊天记录、采购清单，用来证明案涉被子的布料是其向韩莉娜买的。第三人韩莉娜对许昌县宇飞纺织品厂提供的微信聊天记录、采购清单的真实性不持异议，但提出不能以此证明交易的是案涉图案，并当庭陈述其曾经从山东那边买过案涉花型布料进行销售，但不记得有没有向许昌县宇飞纺织品厂供过货，现已找不到山东的供货商了。另查明，原告与南通市通州区金新法律服务所签订委托代理合同，10个案件（含本案）共支付代理费5万元。以上事实，有原告提供的作品登记证书、投诉书、抽样取样物品清单、照片及实物，有被告苏文亮提供微信聊天记录（含付款记录）、销货清单，有第三人许昌县宇飞纺织品厂提供的微信聊天记录、采购清单，以及当事人陈述在卷证实。本案争议焦点：原告对案涉图案是否享有著作权？被告及第三人是否构成侵权？如构成侵权，原告主张的损失是否支持？赔偿责任由谁承担？本院认为，《橙果》图案，使用的元素、创作手法及构图，体现了作者在创作过程中投入了智力性劳动，具有一定的美感和独创性，构成著作权法上的作品。李克芳以作者身份登记了《橙果》，在无相反证据的情况下，应认定李克芳为《橙果》的著作权人。李克芳将《橙果》著作权中部分权利转让给原告任伟，有《著作权转让合同》予以证实，于法不悖，本院予以确认。原告受让取得《橙果》著作权中的财产权利，他人未经原告许可不得复制、发行及演绎该美术作品。未经著作权人许可，复制、发行其作品的，构成侵权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。本案中，案涉被子系川姜镇知识产权管理办公室在被告苏文亮的经营场所扣押，该被子系第三人许昌县宇飞纺织品厂卖给被告苏文亮的，双方对此无争议，本院予以确认。第三人许昌县宇飞纺织品厂提出案涉被子的布料是向第三人韩莉娜购买来的，有销货清单、微信聊天记录予以证实，本院予以认定。未经原告许可，被告及第三人销售案涉花型的商品，构成侵权，均应停止侵权行为。第三人韩莉娜销售侵犯原告著作权的布料给许昌县宇飞纺织品厂，又不能证明其布料有合法来源，应承担侵权赔偿责任。现有证据不能证明被告苏文亮、第三人许昌县宇飞纺织品厂在主观上有侵权故意，且均有证据证明其商品有合法来源，故不承担赔偿责任。现有证据不能确定权利人的实际损失或侵权人的违法所得，原告选择适用法定赔偿，本院准许。本院根据案涉美术作品创作的难易程度、侵权行为情节与后果、原告为维权支付的合理费用等因素酌定赔偿金额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第二十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告苏文亮、第三人许昌县宇飞纺织品厂、第三人韩莉娜立即停止侵犯原告任伟享有的美术作品《橙果》著作权的行为。二、第三人韩莉娜于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告任伟经济损失及为制止侵权支出的合理费用，共计25000元。三、驳回原告任伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由第三人韩莉娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月六日书记员  施华杰
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2877号原告：汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社，住所地湖南省汉寿县龙潭桥镇王家冲村曾家湾组。法定代表人：周志勇，该合作社负责人。被告：曾放军，男，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社与被告曾放军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社负担。审判员  曾见国二〇二〇年十一月十八日法官助理汪宇书记员郑天政
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执478号 申请执行人靳宏刚，男，汉族，居民。 申请执行人徐安龙，男，汉族，居民。 被执行人蓝田县普化镇全岭村民委员会。 法定代表人刘晓宏。 申请执行人靳宏刚、徐安龙与蓝田县普化镇全岭村民委员会承揽合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款577239.00元及案件受理费9572.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年6月10日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院于2020年6月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年7月15日前往蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 3、本院于2020年7月20日前往西安市不动产登记服务中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 4、本院于2020年7月23日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。 5、本院于2020年8月21日前往陕西蓝田农村商业银行冻结了被执行人在该行开立的资金账户。 6、本院于2020年10月27日前往陕西蓝田农村商业银行调查被执行人往年银行流水，未发现其可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日前往被执行人住所地调查，未发现其可供执行财产。 8、本院于2020年10月30日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年11月2日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除依法冻结被执行人金融账户上的零星存款外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查结果表示认可，并同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  王鹏晖 审判员  邵春碧 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3308号 原告：浙江**隆融资担保有限公司，住所地浙江省临海市下桥路**。统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：汤爱民。 被告：沈国铭，男，1970年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：王国荣，男，1973年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告浙江**隆融资担保有限公司与被告沈国铭、王国荣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。因被告王国荣下落不明，本案于2020年6月8日转普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告浙江**隆融资担保有限公司到庭参加诉讼，被告沈国铭、王国荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江**隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令沈国铭支付浙江**隆融资担保有限公司担保追偿款本金56500元及利息支付逾期还款利息（按照月利率2%自2019年5月29日计算至实际履行完毕之日为止），暂计算至2020年3月31日为止本息共计68063.67元；二、判令沈国铭承担代理费5445.09元；三、判令王国荣对沈国铭上述的全部债务承担连带清偿责任。在审理过程中，浙江**隆融资担保有限公司变更诉讼请求为：判令沈国铭、王国荣支付浙江**隆融资担保有限公司担保追偿款本金56500元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付，分段计算，分别为2019年5月29日代付款21100元，2019年9月22日代付款15400元，2020年1月21日代付款20000元，从代付之日算至实际履行完毕之日为止）；二、判令沈国铭、王国荣承担代理费2500元；三、判令王国荣对沈国铭上述的全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：沈国铭因家居装修经费不足于2018年12月3日与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，因该笔贷款需要提供担保，因此沈国铭、王国荣于2018年9月15日与浙江**隆融资担保有限公司签订了《家装担保贷款合同》，担保贷款额度为人民币150000元，担保期限为36期。同日，王国荣就沈国铭的装修透支费用与浙江**隆融资担保有限公司签订《反担保合同》，担保金额为150000元，反担保期限为浙江**隆融资担保有限公司与沈国铭之间《家装担保贷款合同》的签订之日起至该合同履行完毕后的两年内。后浙江**隆融资担保有限公司多次代沈国铭向中国工商银行还款，分别为2019年5月29日代付款21100元，2019年9月22日代付款15400元，2020年1月21日代付款20000元，共计56500元。在浙江**隆融资担保有限公司垫资后多次催讨，沈国铭未及时履行还款义务构成严重违约，根据《反担保合同》的相关条款规定，王国荣应承担连带清偿责任。 沈国铭、王国荣未作答辩和举证。 浙江**隆融资担保有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了营业执照及法定代表人身份证明、身份证复印件、牡丹信用卡透支分期付款合同、共同偿债人承诺书、房屋装修担保合同、反担保合同、签购单、进账单、转账凭证等。沈国铭、王国荣未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。浙江**隆融资担保有限公司提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 2018年12月3日，沈国铭与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定沈国铭以透支分期付款业务方式取得透支款项15万元，款分36期偿还。同日，浙江**隆担保有限公司（后变更为浙江**隆融资担保有限公司）。向工商银行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对沈国铭的上述债务承担共同偿还责任。 沈国铭于2018年9月15日与浙江**隆担保有限公司签订《房屋装修担保合同》一份，约定：浙江**隆担保有限公司为沈国铭的上述贷款提供担保；浙江**隆担保有限公司为沈国铭垫付或被银行扣划的款项，沈国铭应当在垫付或被扣划之日起三日内偿还该款项，若沈国铭未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；因沈国铭违约，导致浙江**隆担保有限公司承担连带责任而造成其他损失的，沈国铭愿意承担浙江**隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，沈国铭应支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用；因履行合同发生争议，如协商不成，向浙江**隆担保有限公司所在地法院提起诉讼解决。同日，王国荣与浙江**隆担保有限公司签订《反担保合同》一份，约定其为沈国铭向浙江**隆担保有限公司提供反担保，反担保方式为连带责任担保，反担保期限为自担保合同签订之日起至该合同履行完毕后的两年内。 因沈国铭未按约向工商银行履行还款义务，浙江**隆融资担保有限公司分别于2019年5月29日代偿21100元，2019年9月22日代偿15400元，2020年1月21日代偿20000元，以上共计56500元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。沈国铭未按约归还借款，浙江**隆融资担保有限公司为沈国铭向工商银行代偿56500元后，有权向其追偿，沈国铭应及时返还该款项并赔偿利息损失。王国荣向浙江**隆融资担保有限公司提供反担保，故应当对上述代偿款及损失承担连带清偿责任。浙江**隆融资担保有限公司主张王国荣与沈国铭共同支付代偿款本息，本院不予支持。浙江**隆融资担保有限公司与沈国铭约定的资金占用费等损失明显过高，其自愿调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息损失，本院予以准许；其主张代理费2500元，但未提供相应证据，本院不予支持。浙江**隆融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、沈国铭于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙江**隆融资担保有限公司担保代偿款56500元，并赔偿利息损失（按照全国银行间同业拆借中心2020年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍即年利率15.4%计付，其中以21100元为基数，自2019年5月29日起算至履行完毕之日止；以15400元为基数，自2019年9月22日起算至履行完毕之日止；以20000元为基数，自2020年1月21日起算至履行完毕之日止）； 二、王国荣对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回浙江**隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，由浙江**隆融资担保有限公司负担55元；沈国铭负担1325元，王国荣负连带责任。公告费300元，由沈国铭负担，王国荣负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金海燕 人民陪审员  侯玉珍 人民陪审员  虞彦成 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  朱娅妮
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2802号原告：大庆国府湿地庄园酒店有限公司，住大庆市龙凤区湿地自然保护区内的综合楼。法定代表人：刘亚军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：张凤杰，女，1967年11月20日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在2020年11月19日审理原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司与被告张凤杰旅店服务合同纠纷一案，因2019年11月26日原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司与被告张凤杰自愿庭下和解，原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘丽书记员陈扬
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1120号被执行人：张某某，男，生于1969年8月25日，汉族，住天水市麦积区。被执行人张某某罚金一案，经查，被执行人张某某名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人张某某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初206号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十七日书记员  王炳涛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5554号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡尊洲,该公司总经理。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：俞巧源，住南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告俞巧源物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面缴费通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  罗贵明二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  邱 韵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7068号原告马现臣，男，1961年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人高建伟，河南京原律师事务所律师。被告邢文生，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告马现臣与被告邢文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院立案后，原告马现臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马现臣撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年十一月十七日书记员  李静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申377号再审申请人（一审原告）：孙洋，男，1981年12月2日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁昊星律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：武凤侠，女，1981年9月10日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁昊星律师事务所律师。被申请人（一审被告）：沈阳华昇美联房地产经纪有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**（3-27-1）。法定代表人：赵凯，该公司总经理。再审申请人孙洋、武凤侠因与被申请人沈阳华昇美联房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙洋、武凤侠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  樊志军审判员  王东涛审判员  孟 雷二〇二〇年十一月十八日书记员  卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2013号申请执行人：王丹，女性，1988年03月01出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人王丹申请执行的（2019）辽0191民初3790号民事调解书与被执行人王丹与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初3790号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保325号申请人：冉倩，女，汉族，1986年3月27日出生，住址：1986年3月27日出生，住址：湖北省京山县永隆县*******，公民身份号码：420************04X。委托诉讼代理人：廖姣姣，广东尚律律师事务所律师。被申请人：周睿，男，汉族，1987年7月22日出生，住址：广东省博罗县***********************，公民身份号码：420************338。经审查，申请人冉倩与被申请人周睿离婚纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周睿名下的位于博罗县***********咸鱼洲（土名）蓝湾半岛花园B栋商住楼2单元10层05房[产权证号:粤（2018）博罗县不动产权第0051688号]，以价值232500元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人上述申请提供价值232500元的信用担保。申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人周睿名下的位于博罗县***********咸鱼洲（土名）蓝湾半岛花园B栋商住楼2单元10层05房[产权证号:粤（2018）博罗县不动产权第0051688号]，以价值232500元为限。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十一月二日法官助理 刘秋菊书 记 员 刘松枝
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1510号之一申请执行人：太原市黎明幕墙装饰有限公司，住所地迎泽区郝庄南四街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：钱云福，该公司经理。被执行人：张其军，男，1967年10月31日出生,汉族，住安徽省合肥市。原告太原市黎明幕墙装饰有限公司诉被告张其军借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市黎明幕墙装饰有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。申请执行人太原市黎明幕墙装饰有限公司要求被执行人张其军给付人民币26万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4604元。被执行人依法应承担执行费3869元。本院在执行过程中，已向被执行人张其军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划被执行人张其军的银行存款5183.01元，其中将50元转为执行费，发还申请执行人5133.01元。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张其军没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人张其军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张其军发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1619号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张其军负有继续向申请人太原市黎明幕墙装饰有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长   张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十一月十二日书记员 李亚南
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2229号 原告：李田茹，女，1952年10月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：顾宽新，男，1948年9月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：范建武，男，1969年3月14日出生，汉族，住遂昌县。 关于原告李田茹与被告范建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李田茹于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李田茹申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李田茹撤回起诉。 案件受理费275元，由原告李田茹负担。 审 判 员 蓝玉红 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄 超 书 记 员 叶益超
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1976号申请执行人：湖南大农融资担保有限公司，住株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼。法定代表人：郭拥华。被执行人：黄春兰，女，汉族，1975年12月10日出生，住广，住广西省武鸣县div>被执行人：梁建德，男，汉族，1971年9月30日出生，住广，住广西省武鸣县div>本院在执行申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人黄春兰、梁建德借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初1778号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄春兰、梁建德未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄春兰、梁建德银行存款220000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人黄春兰、梁建德同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月十八日书记员 陈宇轩
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3271号罪犯毛毛奈，男，1991年5月27日出生，穆斯林，国籍不明，缅文五档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）云31刑初139号刑事判决，以被告人毛毛奈犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月22日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛毛奈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛毛奈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛毛奈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛毛奈减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月27日起至2031年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执4076号申请执行人：杜旎。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口福家园**楼。法定代表人：徐志强。天津市津南区人民法院受理申请执行人杜旎与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，执行依据为（2020）津0112民初7032号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月十七日法官助理冯程
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执713号申请执行人克拉玛依市联益工贸有限公司，被执行人苏州德斯森电子有限公司：申请执行人克拉玛依市联益工贸有限公司与被执行人苏州德斯森电子有限公司合同纠纷一案，该案（2020）克仲决字第41号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州德斯森电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人克拉玛依市联益工贸有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，被执行人主动向申请执行人履行还款义务，执行费1060元已缴纳至本院。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1857号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李后发，男，汉族，1975年1月5日出生，住湖南省炎陵县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李后发借款合同纠纷执行一案，经查，本院依法做出的（2019）湘0211民初4238号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2020年10月15日、11月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等情况财产情况，2020年11月18日，本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下的公积金、保险情况，2020年11月23日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下均无可供执行的财产。2020年11月22日，本院依法对被执行人依法适用限制消费措施及纳入了失信名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案恢复执行金额为125396.28元，已执行到位0元，尚有125396.28元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘人可
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢220号蔡飘与张烨民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案已按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执726号申请执行人赵凤云，女，1976年12月31日出生，汉族，住湖南省永顺县。申请执行人赵群蓉，女，1958年1月13日出生，土家族，住湖南省吉首市，系原告赵凤云姐姐。被执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省永顺县灵溪镇河西中路**。法定代表人鲁鑫，系该公司董事长。委托代理人粟彬，男，1982年7月5日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人赵华南，男，1966年5月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于赵凤云、赵群蓉与湖南永顺农村商业银行股份有限公司、赵华南股东资格确认纠纷一案，（2020）湘3127民初1119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院请强制执行，申请执行标的73560元，本院依法受理。在执行过程中查明该笔执行款73560元已于2020年5月7日由（2020）湘3127执79号熊云刚申请执行赵华南民间借贷纠纷一案划拨至本院。2020年8月7日本院作出的（2020）湘3127民初1119号民事判决书确认登记在赵华南名下的在湖南永顺农村商业银行股份有限公司的股权及其收益归本案申请执行人赵凤云、赵群蓉均等所有，该笔执行款73560元属登记在赵华南名下在湖南永顺农村商业银行股份有限公司的股权收益，应归还本案申请执行人赵凤云、赵群蓉，现已支付完毕，申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127执726号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1382号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：候林勇，男，汉族，现虎林市。被执行人：王丽静，女，汉族，住虎林市。被执行人：赵洪学，男，汉族，住虎林市。被执行人：赛艳华，女，汉族，住虎林市。被执行人：徐洪霞，女，汉族，住虎林市。被执行人：张朝喜，男，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人候林勇、王丽静、赵洪学、赛艳华、徐洪霞、张朝喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）黑0381民初1159号民事判决书，法律文书发生法律效力后，候林勇、王丽静、赵洪学、赛艳华、徐洪霞、张朝喜未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人候林勇、王丽静、赵洪学、赛艳华、徐洪霞、张朝喜金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 孙凯波
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2958号原告：苏州唯嘉特电子有限公司，住所地在苏州市因果巷****。法定代表人：胡鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李达，江苏恒则律师事务所律师。被告：江苏由甲申田新能源科技有限公司，住所地在南，住所地在南京市六合区中山科技园科创大道****>法定代表人：付瑜，该公司执行董事。原告苏州唯嘉特电子有限公司与江苏由甲申田新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告苏州唯嘉特电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州唯嘉特电子有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州唯嘉特电子有限公司撤诉。案件受理费1954元，减半收取为977元，由原告苏州唯嘉特电子有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十一月十一日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5079号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄红英，女，1964年10月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。法定代理人：金某，女，住江苏省苏州市相城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州市广济医院，住所地江苏省苏州市相城区广前路**。法定代表人：贾秋放，该院院长。再审申请人黄红英因与被申请人苏州市广济医院（以下简称广济医院）人身自由权、名誉权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终9310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄红英申请再审称，黄红英因上访被公安人员押回苏州，公安人员诬陷黄红英有自伤行为并有危害他人安全的危险，促使广济医院把黄红英强行收治，在收治期间广济医院将黄红英作为试验人。请求对本案进行再审，撤销二审判决，支持黄红英一审诉讼请求，诉讼费用由广济医院负担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条的规定，疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。医疗机构接到送诊的疑似精神障碍患者，不得拒绝为其作出诊断。黄红英有精神分裂症病史，本次社区工作人员和公安人员将黄红英以疑似精神障碍患者送诊至广济医院，广济医院依法接诊并对其作出相关诊断，符合上述法律规定。从广济医院的就诊记录来看，黄红英确存在胡言乱语、逻辑混乱的××症状，在社区工作人员和公安人员作为监护人签名的情况下，广济医院将黄红英实施住院治疗，鉴于××人的社会危险性，实施约束、隔离等保护性医疗措施具有必要性和正当性。现黄红英并无证据证明广济医院对其实施的诊疗行为违反诊疗规范并构成侵权，故其主张广济医院承担侵权损害赔偿责任，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄红英的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十一月九日书记员 白金凤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1977号 原告：徐华，女，1968年8月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李悦江，男，1987年8月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：唐淑珍，女，1987年1月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告徐华诉被告李悦光、唐淑珍民间借贷纠纷一案中，原告徐华于2020年10月19本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被告李悦光、唐淑珍的银行存款60000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告徐华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告李悦光、唐淑珍的银行存款60000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张晓晗
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终1684号 上诉人（原审被告）：杨信明，男，1971年11月28日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住福建省建瓯市。 被上诉人（原审原告）：黄秀英，女，1974年4月10日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住福建省建瓯市。 上诉人杨信明与被上诉人黄秀英买卖合同纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2020）闽0783民初1787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人杨信明于2020年10月10日收到原审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人杨信明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  郑宗岳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1889号   申请执行人：沙依巴克区地王国际鞋都卡卡运动时尚鞋行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   经营者：路秀敏，女，汉族，1963年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托代理人：张业臻，呼图壁县景博法律服务所法律工作者。   被执行人：李仪，男，汉族，1981年12月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王宁，女，汉族，1980年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都卡卡运动时尚鞋行与被执行人李仪、王宁买卖合同纠纷一案，申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都卡卡运动时尚鞋行依据已经发生法律效力的（2020）新2323民初1003号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行。   被执行人李仪、王宁欠申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都卡卡运动时尚鞋行货款本金利息（利息计算日期：2019年8月23日至2020年11月23日）、案件受理费合计199288.80元，在执行过程中，申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都卡卡运动时尚鞋行与被执行人李仪、王宁于2020年11月23日达成和解协议，执行费500元由被执行人李仪、王宁承担。申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都卡卡运动时尚鞋行于2020年11月23日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结对(2020)新2323民初1003号裁判文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   巴里恒
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6895号上诉人(原审被告)：哈尔滨市双城区朝阳乡胜利村村民委员会，住所地哈尔滨市双城区胜丰镇胜利村。法定代表人：张立冬，村委会主任。委托诉讼代理人：刘永斌，男，1977年2月3日出生，汉族，该村委会会计，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）：汪艳秋，女，1963年9月5日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：胡业明，黑龙江酬勤律师事务所律师。上诉人哈尔滨市双城区朝阳乡胜利村村民委员会（以下简称胜利村委会）因与被上诉人汪艳秋民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胜利村委员会上诉请求：1.撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初2425号民事判决书，改判驳回汪艳秋诉讼请求；2.一、二审诉讼费由汪艳秋承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，应确认《借款合同》合法有效。2015年9月17日，汪艳秋与胜利村委会签订《借款合同》是在平等、自愿、诚实守信的基础上，并经两委班子和村民代表大会同意。合同第五条约定“甲方在抵押期限内赎回被抵押的土地。一次性付给乙方抵押金和在合同生效日到赎回日期间抵押金1%的月利息”，第六条约定“如甲方在抵押期限内没有赎回抵押，此抵押土地自2028年1月1日至2077年12月31日的使用权归乙方所有，并同意乙方变更此土地性质”。此两条约定充分表明，自2015年9月17日至2018年9月17日为抵押期间，只有胜利村委会赎回抵押物才能给付抵押金和1%月利息，不赎回该抵押物以该抵押物使用权抵顶汪艳秋的借款。所以，在上述抵押期限内没有赎回抵押物依约不存在给付利息。汪艳秋应按照合同约定及时取得抵押物的使用权。二、原审法院判令胜利村委会给付借款本金及利息缺乏依据。此借款事实的形成虽然基于修路借款，但双方已在合同中充分协商明确约定，如还不上该借款以胜利村康达养殖小区院内的23000平方米土地使用权来实现汪艳秋的债权，且从该合同的约定中汪艳秋也同意取得该抵押地块的土地使用权的基础上达成借款合同的，汪艳秋具有完全民事行为能力，能够预见自己所做出的民事行为的合法性。双方给付利息的约定是《借款合同》第七条，汪艳秋在2027年后未取得抵押物的使用权，胜利村委会才能依约给付汪艳秋实际用钱天数的2%的月利息。汪艳秋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回胜利村委会上诉请求。汪艳秋向一审法院起诉请求：1.胜利村委会偿还借款45万元，并以45万元为基数，给付自2015年9月21日起至还清本息止的利息；2.诉讼费用由胜利村委会承担。一审法院认定事实：2015年9月17日，胜利村委会因村里修水泥路缺少资金向汪艳秋借款45万元，双方签订了借款合同书，约定借款期限为3年，月利率为1％；又约定以胜利村康达养殖小区院内北部机动地做为抵押（此抵押未在相关部门登记）。汪艳秋依约定支付了借款，胜利村委会于2015年9月21日为汪艳秋出具了收款收据。借款期满后，胜利村委会未能还款。因此，汪艳秋提起诉讼，请求胜利村委会偿还借款45万元，并以45万元为基数，给付自2015年9月21日起至还清本息时止的债务利息；本案诉讼费由胜利村委会负担。一审法院认为，胜利村委会向汪艳秋借款45万元，约定月利率为1％的事实清楚；本案所涉借款合同中的有关以土地抵押条款，因双方没有向相关机关登记而未发生法律效力。再者，债权人或主张债务人偿还钱款或主张以物抵债，其债权人有自主选择权。因此，汪艳秋请求胜利村委会给付欠款及利息的主张，符合有关法律规定，予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四十条、第四十一条的规定，判决如下：被告哈尔滨市双城区朝阳乡胜利村村民委员会偿还原告汪艳秋借款45万元，并以45万元为本，按月利率1%给付自2015年9月22日起至胜利村委会还清本息时止的债务利息；此款于判决生效之日起十日内自动履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由胜利村委会负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，胜利村委会对于收到汪艳秋借款用于修路事实无异议，本案二审争议的焦点问题是：1.胜利村委会应履行金钱债务还是以土地使用权抵顶债务;2.借款合同是否约定利息，利率按照何种标准给付。关于以何种方式履行债务问题。双方在合同中约定：如胜利村委会在抵押期限内没有赎回抵押，此抵押土地自2028年1月1日至2077年12月31日的使用权归汪艳秋所有。根据民法基本原理，代物清偿作为清偿债务的方法之一，是以他种给付代替原定给付的清偿，以债权人现实地受领给付为生效要件，在新债务履行后，原债务同时消灭。本案中，双方虽约定“以地抵债”的代物清偿方式了结双方债务，但该约定并未实际履行，因此双方原来的金钱之债并未消灭。现汪艳秋依据借款合同要求胜利村委会偿还借款，符合法律规定。对胜利村委会关于汪艳秋应履行合同取得土地使用权的上诉请求，本院不予支持。关于应否给付利息问题。胜利村委会以村机动地使用权作为抵押向汪艳秋借款，约定抵押期限为三年，并承诺在抵押土地赎回时按照合同生效日至赎回日给付1%月利息。案涉借款合同约定利息的起始日明确具体，汪艳秋实际履行了借款合同约定的出借义务，借款合同成立且生效。案涉土地使用权未办理抵押登记，亦未交付汪艳秋使用，如果既不交付土地归债权人使用，又不给付利息，显然不符合民间借贷交易习惯，亦有失公允。结合借款合同内容及上下文联系，原审认定案涉借款约定利息为月利率1%并无不当。对胜利村委会关于不应给付利息的上诉请求，本院不予支持。综上，哈尔滨市双城区朝阳乡胜利村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人哈尔滨市双城区朝阳乡胜利村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  张 岩二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 雪
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审412号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：罗开杰，男，汉族，1996年8月31日出生，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年11月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502028473号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年4月16日作出渝交执罚（2020）10502028473号《行政处罚决定书》，并送达了罗开杰。罗开杰收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年8月13日向被执行人罗开杰送达了渝交执催（2020）10502028473号《重庆市交通行政执法催告通知书》。罗开杰在催告书确定的期限内亦未履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502028473号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502028473号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  艾知宇 审判员  冯 晞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭 帆