云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云03刑终460号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某，女，汉族，1965年3月14日出生于云南省陆良县，文盲，农民，户籍所在地陆良县，现住陆良县。诉讼代理人张德飞，云南谦泰律师事务所律师。原审被告人方东良，男，汉族，1977年9月27日出生于云南省陆良县，初中文化，农民。户籍所在地陆良县。曾因犯非法经营罪于2016年9月1日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十三万元。现因涉嫌交通肇事罪于2020年5月7日由陆良县公安局决定取保候审，同年6月3日由陆良县人民检察院决定取保候审，同年6月16日由陆良县人民法院决定取保候审。诉讼代理人李玉芳、万宇超，云南法闻律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司云南分公司陆良营销服务部。住所地云南省陆良县中枢镇西华路延长线华城金都****。负责人王石东，系该营销服务部经理。诉讼代理人何金华。云南省陆良县人民法院审理云南省陆良县人民检察院指控被告人方东良犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于二〇二〇年九月八日作出（2020）云0322刑初217号刑事附带民事判决。原审被告人方东良和原公诉机关在法定期限内未提出上诉、抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人朱某不服，提出上诉。本院于二〇二〇年十月十四日立案后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由并听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月14日，被告人方东良驾驶超过核定载重量的云Ｄ×××**号重型自卸货车沿248国道由南向北行驶。16时23分许，当行至国道Ｋ2476＋270Ｍ处时，其所驾驶车辆与前方祁某驾驶的停放于道路上的桂Ｋ×××**号重型仓栅式货车追尾相撞，致使桂Ｋ×××**号车失控向前滑行过程中与由西向东横过道路的行人朱某相撞，致使朱某双下肢受伤、两车均受损的道路交通事故。经交警部门认定，方东良承担此道路交通事故的全部责任，祁某、朱某均不承担此道路交通事故的责任。朱某伤后到陆良培芳医院住院治疗至2020年2月17日共34天，开支医疗费67710.62元；2020年2月17日转院至昆明医科大学第二附属医院治疗至3月12日共24天，开支医疗费45742.35元、辅助治疗用品费3064元、救护车费1680元；3月13日到昆明安的好假肢有限公司进行康复治疗并于6月20日安装假肢，共计99天，开支假肢及配件费58000元。经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，组件式小腿假肢单价人民币13000元／具，每三年更换一次；小腿假肢硅胶套单价人民币4000元／只，每一年更换一次；小腿假肢硅胶套锁具单价人民币3300元／套，每三年更换一次。经法医鉴定，朱某此次车祸致右下肢自膝关节以下截肢术后的损伤属重伤二级、七级伤残，致左下肢皮肤瘢痕形成的损伤属九级伤残，后期治疗费、康复费等费用约需人民币35000元，开支鉴定费2700元。案发后，被告人方东良已支付经济损失人民币90000元。方东良于2019年8月26日向华安财产保险股份有限公司云南分公司为云Ｄ×××**号自卸货车投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车辆商业保险”，保险金额50万元，保险期间自2019年8月30日至2020年8月29日。博白县安达物流运输有限公司为桂Ｋ×××**号重型仓栅式货车投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“神行车保机动车保险”，保险期间自2019年10月19日至2020年10月18日。上述事实有经一审庭审举证、质证、认证的以下证据予以证实：被害人朱某的陈述，证人祁某、王某1、王某2的证言，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单（正本、电子保单），机动车商业保险单（正本），神行车保机动车保险单（电子保单），称重计量单，入库单，道路交通事故责任认定书，鉴定委托书、聘请书，道路交通事故伤情鉴定书及告知书，司法鉴定意见书及通知书，云Ｄ×××**号、桂Ｋ×××**号车技术检验鉴定意见书及告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，返还物品凭证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆痕迹勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，道路交通事故视听资料目录、声像资料提取登记表，声像资料（光盘一碟），提取笔录及照片，提取物证登记证，呼气照片，呼气酒精含量检验结果告知记录，公安交通管理简易程序处罚决定书，云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111刑初778号刑事判决书、执行通知书，解除社区矫正宣告书，情况说明、抓获经过、户口证明、被告人方东良供述，陆良培芳医院病情证明书，诊断证明书，出院证、陪护证，医疗费收据，社区证明、房屋所有权证，昆明安的好假肢有限公司证明，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据。根据上述事实和查证的证据，原审人民法院认为，被告人方东良违反交通运输管理法规，驾驶超过核定载重量的机动车辆发生交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人方东良归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚；被告人方东良自愿认罪认罚，对其可从宽处罚；案发后，被告人方东良赔偿了被害人经济损失九万元，且投保了交强险和商业险，足以弥补被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人方东良适用缓刑。案发后经法医于2020年2月16日鉴定“朱某本次交通事故致右侧胫腓骨中下段粉碎性骨折并被截肢的损伤程度初评为重伤二级”，交警部门于2020年3月4日制作了“道路交通事故认定书”认定方东良承担此道路交通事故的全部责任；故辩护人提出“被告人方东良在事故发生后并没有离开现场，积极配合抢救伤者并垫付医疗费，应当认定为自首”的辩护意见，不予采纳；其他辩护观点，予以采纳。由于被告人方东良的行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，依法应当赔偿。鉴于被告人方东良将肇事车辆的交强险投保于华安财产保险股份有限公司云南分公司陆良营销服务部，故华安财产保险股份有限公司云南分公司陆良营销服务部应当在交强险限额内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，不足部分应当由被告人方东良赔偿。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、机动车综合商业保险的赔偿，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；残疾辅助器具依法应当安装七具，被害人已安装了一具，残疾辅助器具费只能按六具的费用计算；附带民事诉讼原告人主张的经济损失超出确认的损失赔偿范围的，不予支持。一审法院确认附带民事诉讼原告人朱某的经济损失为：医疗费118196.97元，假肢及配件费58000元，残疾赔偿金11902元／年×20年×0.42＝99976.8元，残疾辅助器具费13000元／具×6具＝78000元、4000元／只×20只＝80000元、3300元／套×6套＝19800元，护理费134.98元／天×156天＝21056.88元，误工费134.98元／天×120天＝16197.6元，后期治疗费35000元，住院伙食补助费100元／天×58天＝5800元，交通费900元，鉴定费2700元，合计人民币535628.25元。扣除被保险人祁某无责任涉及的无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元外，本案实际赔偿金额为523628.25元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条之规定，以交通肇事罪判处被告人方东良有期徒刑一年，缓刑一年；由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司云南分公司陆良营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内和医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币120000元；除交强险和被告人方东良已赔偿的90000元以外，再由被告人方东良赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币313628.25元。宣判后，附带民事诉讼原告人朱某不服上诉称，1.上诉人所提交证据足以证明上诉人属于城镇人口，应当按照城镇标准计算赔偿费用，一审法院按照农村标准判决上诉人的残疾赔偿金错误；上诉人的伤残等级为七级和九级，应当按照0.43计算，一审判决按照0.42计算错误。2.上诉人在陆良培芳医院住院治疗的出院小结上明确载明上诉人需加强营养的医嘱，一审法院未支持上诉人的营养费主张错误。综上，请求二审法院按照城镇标准计算上诉人的残疾赔偿金并支持上诉人的营养费主张。原审被告人方东良答辩称，1.上诉人系农村居民，交通事故发生前长期居住、生活在农村，其残疾赔偿金只能按照农村居民标准进行赔偿。2.一审法院按照0.42的伤残系数进行计算符合立法精神和法律规定。3.关于营养费。上诉人并未提供三期鉴定证据，仅医院在相关病例中有需注意营养方面的意见，不一定符合客观事实，法院可以根据实际情况裁判是否支持营养费，且上诉人在假肢公司康复期间，营养费一般由假肢公司决定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人朱某提交以下证据：1.结婚证、物业管理服务合同，欲证明上诉人在陆良县购买房屋的事实；2.水电费、物业管理费收据，欲证明上诉人长期居住在城市且已经满一年的事实；3.户籍证明、物业公司证明，欲证明上诉人长期居住在城市的事实。经质证，原审被告人方东良及其诉讼代理人认为，上诉人提交的证据不属于新证据，在一审的时候就应当能够提交，同时也不能证实上诉人连续居住在城镇满一年以上，应当以上诉人的实际居住生活地为准，上诉人提交的证据的证明内容不符合客观事实；原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司云南分公司陆良营销服务部认为，上诉人提交的证据不能证实其证明目的，该证据显示户主为王德洪，朱某本人一直在农村居住生活，这一事实在交警部门的询问笔录里朱某的陈述予以证实，同时在一审期间法官当庭询问朱某平时是否在农村居住生活，得到了朱某本人的肯定答复。故其提交的证据证明目的与事实不符。二审审理查明的事实与一审一致。原判所列证据，均经一审庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性且能相互印证，足以认定本案事实。经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人方东良违反道路交通安全法，严重超载驾驶车辆肇事致一人重伤且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人方东良的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人朱某造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。同时，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司云南分公司陆良营销服务部应在交强险范围内承担赔偿责任。原判根据原审附带民事诉讼原告人提供的证据，结合上诉人朱某在公安机关及一审庭审过程中关于其职业的陈述，按农村居民标准计算附带民事诉讼原告人的相关损失并无不当。二审期间，上诉人朱某所提交证据亦未能达到“在城镇连续居住1年以上、主要收入来源地为城镇”的证明标准，上诉人提出其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人朱某在培芳医院住院期间其病情证明书载明“住院期间需加强营养”，结合上诉人朱某的所受损伤情况，应当支持其营养费的诉讼请求；上诉人朱某形成两处不同等级伤残，分别为七级伤残和九级伤残，其提出应当按照0.43的系数计算赔偿金的上诉理由，本院予以支持。朱某的经济损失计算为：医疗费118196.97元，已支付假肢及配件费58000元，残疾赔偿金102357.2元，残疾辅助器具费177800元，护理费21056.88元，误工费16197.6元，后期治疗费35000元，住院伙食补助费5800元，营养费7800元，交通费900元，鉴定费2700元，合计人民币545808.65元。扣除无责机动车交强险赔偿限额12000元外，本案赔偿责任人应赔偿金额为533808.65元。原判认定事实清楚，审判程序合法，但计算伤残赔偿金有误，未判赔营养费不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省陆良县人民法院（2020）云0322刑初217号刑事附带民事判决书第二项，即由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司云南分公司陆良营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内和医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币120000元。二、撤销云南省陆良县人民法院（2020）云0322刑初217号刑事附带民事判决书第二项，即除交强险和被告人方东良已赔偿的90000元以外，再由被告人方东良赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币313628.25元。三、由原审被告人方东良赔偿上诉人朱某各项经济损失共计人民币413808.65元，扣除原已支付的90000元，还应赔偿323808.65元。（赔偿款应于判决生效后三个月内支付。）本判决为终审判决。审判长  胡蓉仟审判员  毕丽萍审判员  李连毅二〇二〇年十一月九日书记员  徐沙沙