黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0822民初2003号原告：乔志恒，男，1991年9月1日出生，汉族，现住桦南县。委托诉讼代理人：佟亚杰，女，1967年10月10日出生，汉族，现住桦南县。委托诉讼代理人：高云凤，黑龙江桦南律师事务所律师。被告：刘石，男，1983年2月10日出生，汉族，现住桦南县。被告：赵维云，女，1955年4月16日出生，现住桦南县。委托诉讼代理人：高宣林，男，1953年10月3日出生，汉族，现住桦南县。原告乔志恒与被告刘石、赵维云占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔志恒及其委托诉讼代理人佟亚杰、高云凤，被告刘石，被告赵维云的委托诉讼代理人高宣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔志恒向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即将东风日产牌小型汽车（车牌号：黑Ｄ×××**）交付给原告；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：东风日产牌小型汽车原为被告赵维云名下，但是归江波所有（原车牌号：黑Ｄ×××**），2019年2月，被告赵维云与丈夫江波（现已故）拖欠原告欠款，原被告商定将车辆过户到原告名下，归原告乔志恒所有抵偿债务，双方按照约定车辆过户到原告乔志恒名下债务一笔勾销后，被告赵维云至今并未将车辆实际交付给原告，在原告多次向被告赵维云索要时均不理不采。2020年6月，该车被被告刘石开走并使用。二被告不履行交付义务，其行为已严重侵害了原告的合法权益。被告刘石辩称，起诉不对，我的车是赵维云交付给我的，赵维云欠我钱把车给我的。2018年4月份顶给我的，给我的时候我打电话要求过户，赵维云说伺候病人。2019年我打电话要求把车过户给我，赵维云说车已经过户给我了，我就把车开走了，发现车内有行车执照是乔志恒的名，这时我就问赵维云，我说你这不是骗我吗，根本不是我的名字，这就是事情的经过。被告赵维云辩称，一、答辩人根本不认识被答辩人，跟被答辩人没有任何经济往来，不欠被答辩人一分钱。答辩人跟江波早已离婚，有2020年5月25日桦南县档案馆出具离婚证明。离婚时间为1996年12月17日。答辩人跟江波离婚后经济独立，跟女儿相依为命在一起生活，江波不顾答辩人的反对还跟答辩人藕断丝连这是事实，江波跟被答辩人的母亲佟亚杰关系是特殊关系。临终前将给后事都委托给了被答辩人的母亲佟亚杰(有微信委托记录为证)这种关系已经超过了江波前妻和江波的子女。因此，江波伙同被答辩人的母亲将黑Ｄ×××**东风日产小轿车过户到被答辩人名下。这是一种合伙诈骗行为。二、该车是佳木斯澳深饲料有限公司的资产。澳深饲料有限公司在经营期间资金周转都是刘石提供，澳深饲料有限公司在注销公司之前，澳深法人江秋静就告诉答辩人将公司所有财产包括该车一同抵债给刘石，由于该车需要过户给刘石，答辩人不懂过户的程序。答辩人找到江波，江波让答辩人把车户口及行车证交给江波再录视频，同意过户就可以了，江波伙同被答辩人的母亲佟亚杰将该车过户给了佟亚杰的儿子乔志恒，并没有过户给刘石。三、2020年4月份答辩人将车开出去办事，被警察挡住，说该车是偷被答辩人乔志恒的车，答辩人非常震惊，才知道该车是江波伙同被答辩人母亲佟亚杰合伙诈骗答辩人。答辩人跟被答辩人和警察交涉后，警察让答辩人将该车开走了。四、给车过户手续造假。车牌号为黑Ｄ×××**的过户手续不知道是谁给办的，答辩人不知情该车所有过户手续谁替答辩人签的字，而且该车买卖合同作价多少钱，有买卖协议吗，这些不需要答辩人签字吗，谁在违法，谁在诈骗，答辩人申请法庭调查该车的过户手续真相。五、物权法第23条“动产自交付之时发生法律效力”该起案件是原告的母亲佟亚杰跟姜波之间通过非法手段过户的，被告赵维云跟原告没有任何债务关系，因此该车过户手续是无效的。原告不能用非法取得的过户手续主张权利。该车也没有交付给原告。原告提供如下证据支持其主张：证据一、原告身份证复印件一份。证明原告的身份及主体资格。经庭审质证，二被告没有异议；证据二、视频一份。证明车的过户视频，交警队也是通过这份视频给过的户。经庭审质证，被告刘石认为，我是2018年4月份买的这车，奥深公司已经抵债给我了，所以说赵维云出具的视频是过户给我的，并不是过户给乔志恒的。被告赵维云认为，因为该车是过户给刘石，不是过户给乔志恒的。该车在2018年4月份已经有协议证明该车已经是刘石的了；证据三、桦南县公安局交通警察大队出具的档案一份。证明经执法部门，车辆已过户给乔志恒。经庭审质证，被告赵维云认为，该车过户没有一个字是被告赵维云签的，也没有双方买卖协议，也没有被告赵维云的委托。因此，该车过户存在违法行为，不能认定该车过户就是给原告乔志恒的。被告刘石认为，这钱是赵维云欠的钱还是江波欠的钱，为什么把赵维云的车过户给原告，这车是过户给我刘石的；庭审中，被告赵维云提供的证据：证据一、桦南县档案馆证明一份。证明江波与赵维云于1996年12月17日离婚。江波的债权、债务均和赵维云没有关系，因为他们不是事实婚姻。经庭审质证，原告认为，他们离婚是假离婚，一直生活在一起而且户口还没有分开。证据二、微信委托书一份。证明江波和佟亚杰超出了江波前妻和子女的关系，因为在江波临终前将其所有的巨龙公司都委托给了佟亚杰，并没有委托给他前妻和子女。经庭审质证，原告没有异议。被告刘石没异议。证据三、公司资产处理委托书一份。证明奥深公司的法人江秋静委托赵维云处理奥深饲料公司资产。经庭审质证，原告认为，江秋静在2018年5月6号委托江波处理奥深饲料公司，不可能委托二个人。经原告申请本院在佳木斯市公安局出入境管理局调取的江秋静出入境记录查询结果一份。证明2018年4月10日江秋静没在国内，在澳大利亚。经庭审质证，原告无异议。被告刘石没异议。被告赵维云认为，奥深饲料公司江秋静出具的委托书跟时间没有关系，只是说该公司资产委托赵维云处理。本院经审查认为，原告提交的证据一、二被告无异议。证据二、被告赵维云视频，只能证明赵维云同意过户，没有说明过户给谁。证据三、能够证明2019年2月28日，经桦南县公安局交通警察大队将车辆过户给乔志恒。被告提供的证据一、能够证明被告赵维云与江波于1996年12月17日离婚的事实。证据二、原告无异议。证据三、委托书的时间是2018年4月10日，经查2018年4月10日奥深饲料有限公司法人江秋静不在中华人民共和国境内。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本案认定事实如下：因江波（已病故）向原告借款50000元，经原告与江波协商，将东风日产牌小型汽车（所有权为被告赵维云名下原车牌号：黑Ｄ×××**），用该车在焦井龙车行贷款，用于偿还原告借款，因江波已确诊癌症晚期，双方商定如果江波病故，将该车给原告。于2019年2月28日由原告之母亲佟亚杰持被告赵维云同意过户视频，到桦南县公安局交通警察大队，将东风日产牌小型汽车（原车牌号：黑Ｄ×××**），过户到原告名下。并用该车在焦井龙车行贷款本金及利息68000元，江波每月偿还2500元，偿还11个月，后江波病故。原告认为，被告赵维云至今并未将车辆实际交付给原告，在原告多次向被告赵维云索要时均不理不采。2020年6月，该车被被告刘石开走并使用。二被告不履行交付义务，其行为已严重侵害了原告的合法权益。现原告要求二被告立即将东风日产牌小型汽车（车牌号：黑Ｄ×××**）交付给原告，并承担诉讼费用。向本院提起诉讼。本院认为，被告赵维云于2010年9月17日购买东风日产牌小型汽车，并于2010年9月20日在桦南县公安局交通警察大队登记，所有权人为赵维云车牌号：黑Ｄ×××**。被告赵维云与江波原为夫妻关系，于1996年12月17日离婚。原告与被告赵维云没有债权、债务关系。原告与江波协商，将东风日产牌小型汽车（所有权为被告赵维云名下原车牌号：黑Ｄ×××**），用该车在焦井龙车行贷款，用于偿还原告借款，因江波已确诊癌症晚期，双方商定如果江波病故，将该车给原告的协议，没有证据证明被告赵维云同意认可，没有买卖协议和其他转让协议，证明被告赵维云同意将此车所有权由江波处置。且在桦南县公安局交通警察大队，将东风日产牌小型汽车（原车牌号：黑Ｄ×××**），过户到原告名下时，没有将车辆交付原告。江波与原告存在债权、债务关系，被告赵维云与江波离婚多年，该车不属于共同财产，江波没有权利处置财产权利。因此，原告要求二被告立即将东风日产牌小型汽车（车牌号：黑Ｄ×××**）交付给原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定判决如下：驳回原告乔志恒的诉讼请求。案件受理费275元，由原告乔志恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  宋佳林二〇二〇年十一月二十五日书记员  于春晓