wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2453号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：禹官灵，男，1967年9月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。 被告：方宝琴，女，1967年12月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告禹官灵、方宝琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告禹官灵、方宝琴经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告禹官灵、方宝琴偿还贷款本金39913.04元，利息6296.65元、罚息49452.11元、复利8293.00元，共计103954.80元（以上利息计算至2014年8月1日，罚息、复利计算至2020年3月9日），自2020年3月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（豫Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ6ＡＤ516331）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款52360元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.95%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2011年7月28日就所购买的车辆（车牌号豫Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ6ＡＤ516331）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2011年8月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币17935.23元，其中本金12446.96元、利息5410.34元、罚息56.35元、复利21.58元，后一直未按期还款。截至2020年3月10日，被告尚欠贷款本金39913.04元、利息6296.65元、罚息49452.11元、复利8293.00元，共计人民币103954.80元。 被告禹官灵、方宝琴未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2011年7月28日，被告禹官灵、方宝琴与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告禹官灵、方宝琴未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告禹官灵、方宝琴清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告禹官灵、方宝琴自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告禹官灵、方宝琴所有的抵押物（车牌号豫Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ6ＡＤ516331）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告禹官灵、方宝琴于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39913.04元、利息6296.65元、罚息49452.11元、复利8293.00元，共计人民币103954.80元，并自2020年3月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39913.04元为基数）、复利（以所欠利息6296.65元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ6ＡＤ516331）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，保全费30元，合计2410元，由被告禹官灵、方宝琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12177号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：刘赟，男，1994年10月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告刘赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告刘赟经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令刘赟向川商公司支付欠款本金4480元、利息1034.88元（以4480元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月17日计算至2018年7月17日止）；2．请求判令刘赟向川商公司支付逾期违约费用，暂计1459.23元（逾期利息以4480元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月18日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月17日，刘赟通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4480元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但刘赟违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，刘赟仍未还款，已构成违约。 刘赟未作答辩。 本院认为，2016年12月17日，刘赟为购买价值8480元的苹果MacBookair向川商公司申请贷款4480元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区恒电数码产品经营部，从2017年1月17日起每月17日还款，分期18期，月还款419元。同日，刘赟与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，刘赟与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认刘赟收到武侯区恒电数码产品经营部向其交付的价值8480元的苹果MacBookair一台，并指定武侯区恒电数码产品经营部为贷款资金收款人。同日，刘赟在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月21日，川商公司履行了相应的放款义务，后刘赟未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，刘赟应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认刘赟未归还任何款项，故本院确认，刘赟应归还川商公司借款本金4480元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计565.88元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月18日起以所欠本金4480元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4480元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月18日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘赟于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4480元； 二、刘赟于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息565.88元、逾期利息（以4480元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月18日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘赟负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督407号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:宋晓明，男，1964年5月28日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月18日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初579号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人冯鑫，男，1990年9月26日出生，汉族，大学文化，个体，现住沈阳市于洪区。被告人冯鑫因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被取保候审，同年11月4日经本院决定被继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]351号起诉书指控被告人冯鑫犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人冯鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月20日1时41分，被告人冯鑫酒后驾驶辽Ａ×××**号白色本田牌小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经鉴定,被告人冯鑫血液中检测出酒精成分，其含量为174.2mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人冯鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；被告人冯鑫的供述；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯鑫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人冯鑫能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人冯鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二〇年十一月五日书记员  肇靓
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1435号 原告：蔡金萍，女，1978年1月19日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：九江嘉和置业有限公司。住所地：九江市浔阳区环城东路西侧翠湖名居小区******。 统一社会信用代码：91360403571195139Y。 法定代表人：何志强，系公司总经理。 原告蔡金萍诉被告九江嘉和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡金萍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蔡金萍撤诉。 案件受理费1633元，原告蔡金萍自愿负担。 审判员  杨小品 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何海涛
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执346号 申请执行人：高瑞云,女，67岁。 申请执行人：纪泳洲,男，19岁。 被执行人：李刚，男，40岁。 本院在执行高瑞云、纪泳洲与李刚民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中依法扣划被执行人李刚银行账户存款人民币3591.15元，经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 才 京
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1260号 申请执行人：汪正平,男,1984年2月21日出生,住巴中市巴州区。 被执行人：四川巨康建设工程有限公司,住南充市顺庆区合众街**********，统一社会信用代码：91511300068994582P。 法定代表人：成敏，该公司董事长。 本院在执行汪正平与四川巨康建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人四川巨康建设工程有限公司相关财产，具体包括被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等，经过查询现均未发现可供执行财产。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查控到被执行人可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户、微信支付、支付宝支付等予以冻结。经询问申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1922民初2307号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李旭东
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执741号申请执行人：阳润莲，女，1963年8月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：田应官，男，1965年5月13日出生，土家族，住永顺县。关于受理执行的申请执行人阳润莲与被执行人田应官民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1015号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院现已受理执行。本案在执行过程中，已于2020年11月4日给被执行人田应官送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。2020年11月23日申请执行人阳润莲与被执行人田应官自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人阳润莲同意在（2020）湘3127执恢309号案件执行完后，再用被执行人田应官的工资来偿还，至履行完毕为止；二、在和解后对被执行人田应官所有的银行账户不解冻，继续冻结。本院认为，申请执行人阳润莲与被执行人田应官民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人田应官未按期履行，申请执行人可向本院就该案申请恢复原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项相关规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执741号案件执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年十一月二十八日书记员  彭 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢181号 移送执行部门：青神县汉阳人民法庭，住所地：四川省青神县白果乡楼坊溪村****。 被执行人：梁婷，女，1991年7月12日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 本院依法作出的(2018)川1425民初1256号民事判决书，已发生法律效力。移送执行机关于2020年10月28日依法申请立案恢复执行由被执行人梁婷缴纳诉讼费3000元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下的银行存款已在其他案件中冻结。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈炫宏
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1093号 申请执行人：田家宏，男，1954年1月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：何世安，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：何微钰，男，1968年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 关于田家宏与何世安、何微钰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初1548号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1,388,798.58元及利息。本院于2020年7月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 慧
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6415号 原告：张景荣，女，1960年1月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。 原告：肖跃，男，1985年1月4日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。 原告：肖菲菲，女，1982年8月16日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。 被告：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北，统一社会信用代码9134032167263329XY（1-1）。 法定代表人：周茂君，该公司执行董事兼总经理。 原告张景荣、肖跃、肖菲菲与被告蚌埠市三清置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张景荣、肖跃、肖菲菲于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张景荣、肖跃、肖菲菲自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张景荣、肖跃、肖菲菲撤诉。 案件受理费7478元，减半收取计3739元，由原告张景荣、肖跃、肖菲菲负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢256号 申请人：吴志伟，男，1993年12月5日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨文举，男，1979年7月28日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人吴志伟申请执行杨文举人身损害赔偿纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2012）杜民初字第297号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人杨文举名下车辆，黑ERP3**，已依法拍卖，但没有被卖出，被执行人杨文举名下在杜尔伯特蒙古族自治县鸿盛建筑新材料有限公司的股权已冻结，冻结期限二年。过网络执行查控系统对被执行人杨文举的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人名下无可供执行财产纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人杨文举确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人杨文举仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2012）杜民初字第297号民事调解于被执行人杨文举的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十七日 书记员 ： 王 瑞
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初6864号 原告：李关义，男，汉族，1979年11月8日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人(特别授权)：黄禹铭，贵州水西律师事务所律师。 被告：章枝宣，男，汉族，1981年8月7日出生，住贵州省大方县。 原告李关义诉被告章枝宣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因原告在规定的时间内，未预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王** 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王仪 书 记 员 杨丹
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特100号申请人：李跃洪，男，汉族，1977年11月11日生，住云南省腾冲市。申请人：杨菊仙，女，汉族，1964年9月26日生，住云南省腾冲市。申请人李跃洪与申请人杨菊仙机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月28日在腾冲市主持调解，达成调解协议如下：由申请人李跃洪一次性赔偿申请人杨菊仙200元。(已付清)本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人李跃洪与申请人杨菊仙于2020年10月28日经腾冲市达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年十一月二日书记员  李成啟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6563号 原告：戴兆建，男，1975年8月7日生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 被告：杨玉文，女，1974年4月23日生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 被告：戴东洋，男，2000年11月27日生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：程结红，江苏勤辉律师事务所律师。 本院在审理原告戴兆建诉被告杨玉文、戴东洋排除妨害纠纷一案中，原告戴兆建于2020年11月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告戴兆建自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴兆建撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  程家生 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杨 宇
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3515号 原告：张某，女，汉族，1974年9月7日出生，四川省合江县人，住重庆市九龙坡区。 被告：万某，男，汉族，1975年7月26日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告张某与被告万某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张某于2020年11月18日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费864元，减半收取计432元，由原告张某负担。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初20246号原告：北京迁亿福机械设备起重搬运有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关路****楼**3-1018.法定代表人：卢秀婷，执行董事。被告：北京百源嘉汇物资有限公司，，住所地北京市朝阳区成寿寺路**院**楼**2203法定代理人：任远征，职位不详。原告北京迁亿福机械设备起重搬运有限公司诉被告北京百源嘉汇物资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日依法立案后，2020年11月23日北京迁亿福机械设备起重搬运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京迁亿福机械设备起重搬运有限公司撤诉处理。审 判 员 樊振国二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初3257号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心，住所地：襄阳市襄城区长虹南路**武商超级生活馆****。负责人：常青，该中心负责人。委托诉讼代理人：谢天、闫金星，湖北真武律师事务所律师。被告：李超。原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心(以下简称中信信用卡襄阳分中心)与被告李超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信信用卡襄阳分中心委托诉讼代理人谢天、闫金星到庭参加诉讼，被告李超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信信用卡襄阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告李超偿还借款本金38194.65元，截止2018年1月11日利息4526.13元，年费158.27元，违约金7163.19元，现金利息825.81元；自2018年1月12日起至实际付清之日止，以尚欠本金38194.65元为基数，按日万分之五计算利息。2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2012年9月5日经被告李超向原告中信信用卡襄阳分中心申请，原告为被告办理并开通了中信银行信用卡（卡号为62×××30，账户号为62×××10）。现因被告李超在使用上述信用卡的过程中，未按照约定方式如期偿还借款本金、利息等，虽经原告多次催收追偿，仍未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李超未提交书面答辩状及证据材料。原告为证明所陈述的事实向本院提交了中信银行信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易流水、催收历史。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月13日，被告向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并在申请表“声明签署”处签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。随后，原告为被告办理了卡号为62×××30的信用卡一张。自2012年9月18日始，被告持该信用卡进行了透支消费、取现。但被告在透支、取现后，未按约定如期足额偿还欠款，经中信信用卡襄阳分中心多次催收后仍未还款。根据中信信用卡襄阳分中心提交的其系统生成的余额构成表显示，截止2018年1月11日，被告尚欠贷款本金38194.65元、零售利息4526.13元、年费158.27元、违约金7163.19元、现金利息825.81元，合计50868.05元。遂原告向本院提起诉讼。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：中信银行信用卡中心核发信用卡后，信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人应按卡中心的规定交纳年费，年费一经收取不予退还；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行信用卡中心记账日起至还款到账日的透支利息，中信银行信用卡中心按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡主卡申领人及其附属卡持人以信用卡办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行信用卡中心由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止并按月计收复利；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人账单所列明的款项,其还款顺序为利息、费用(手续费、年费、滞纳金等)、消费透支款、透支取现款，中信银行信用卡中心有权根据情况单方变更上述顺序;信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款,即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行信用卡中心,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇,中信银行信用卡中心对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息,并按月计收复利；如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行信用卡中心有权依法向信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行信用卡中心因向信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用(包括但不限于诉讼费用等催收费用)，均由信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人承担。《中信银行信用卡收费标准》约定，年费的收费标准为普卡主卡年费人民币100元，金卡主卡双币卡年费人民币300元，金卡主卡人民币单币卡年费人民币200元，钛金卡主卡年费人民币480元，白金卡尊贵卡主卡年费人民币2000元，白金卡精英卡主卡人民币480元；利息的收费为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金收费为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；信用卡取现手续费收费为按取现金额的3%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。综上，本院认为：本案为信用卡纠纷。被告向原告申请信用卡，并在信用卡申请表中作出声明自愿遵守《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的各项规则，系其真实意思表示，该领用合约对原告及被告均具有约束力。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡后使用信用卡透支消费、取现后未依约履行还款义务，显属违约。故原告诉请被告偿还借款本金、利息、年费及自2018年1月12日起至借款偿清之日止按日万分之五计算利息的请求本院予以支持。原告诉请被告支付违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布(2017年1月1日起实施)的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。取消滞纳金后，原告应与被告协商违约金的收取及标准，但原告未提供相关证据证明其收取违约金的依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李超于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心信用卡本金38194.65元、年费158.27元,并支付利息5351.94元（零售利息4526.13元，现金利息825.81元）及自2018年1月12日起至借款清偿之日止，以本金38194.65元为基数按日万分之五计算的利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1072元，公告费560元，合计1632元，原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心负担151元，被告李超负担1481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  阮红梅人民陪审员  潘建林人民陪审员  姚七零二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  徐 格
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6723号罪犯王正宏，男，汉族，1963年2月23日生，高中文化，江苏省建湖县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）亳刑初字00096刑事判决，以被告人王正宏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2018年12月21日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王正宏确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王正宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王正宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费未超过了规定标准，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、建湖县民政局出具的证明、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯王正宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正宏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年9月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2750号之四 申请人：贾立军，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6685.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3803号申请执行人：宁乡市文化旅游投资有限公司，住所地宁乡市黄材镇黄材村文化站内。法定代表人：邹庆林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐伯云，男，1981年9月11日出生，汉族，住××。被执行人：湖南龙果文化传播有限公司，住所地宁乡市黄材镇黄材村碑基组。法定代表人：陈伟才，系该公司总经理。申请执行人宁乡市文化旅游投资有限公司与被执行人湖南龙果文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0124民初9365号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。另本院于2020年10月20日至2020年21日组织了强制腾退，将被执行人租赁申请执行人的土地交还给了申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的为5884979元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月二十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执1476号之三申请执行人山东栖霞某有限公司。被执行人李某，住栖霞市。被执行人段某，男，住栖霞市。被执行人李某，男，住栖霞市。被执行人马某，女，住栖霞市。关于本院在执行申请执行人山东栖霞某有限公司与被执行人段某、李某、李某、马某借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书并限期履行，在期限内被执行人没有履行义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年将被执行人纳入限制高消费，并对被执行人发起财产查询，并对被执行人发起财产查询，发现被执行人无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马明明审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  林守龙
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0681民初3699号原告：张珍珍，女，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东启卓律师事务所律师。被告：洪百聪，男，汉族，居民，住烟台市经济开发区。被告：苏春珠，女，汉族，居民，住烟台市经济开发区。二被告共同委托诉讼代理人：刘放，山东星河泰律师事务所律师。原告张珍珍与被告洪百聪、苏春珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，审理中，被告对本案管辖权提出异议，本院经审查依法驳回其对管辖权提出的异议，被告对管辖权裁定不服提起上诉，烟台市中级人民法院做出（2020）鲁06民辖终274号裁定书，驳回其上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珍珍的委托诉讼代理人慕鑫禄，被告洪百聪及被告洪百聪、苏春珠的共同委托诉讼代理人刘放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张珍珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告人民币50000元，自原告起诉之日起按银行同业拆借利率支付利息；2.本案保全费、保全保险费以及诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告在山东烟台市经济技术开发区开办企业一个。2018年6月28日二被告因经营需要向原告借款人民币70000元，后被告苏春珠向原告还款20000元，剩余50000元本金至今未予偿还。原告诉至法院，请法院查明事实依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷纠纷的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。本案中，二被告称被告洪百聪是和原告的丈夫洪金元之间存在借款关系，且借款已还清，原告与二被告之间不存在借款关系，双方并未就借款事宜联系协商，不存在就涉案款项达成合意，况且该款项系被告洪百聪和洪金元协商的，被告洪百聪和洪金元是一个村的老乡。审理中，原被告及原告丈夫洪金元均认可涉案70000元借款均是由被告洪百聪和洪金元协商的，原告并没有同二被告协商借款事宜，且该笔借款是洪金元和原告沟通后通过原告的银行卡转账70000元至被告洪百聪银行卡内。另根据被告提交的洪百聪和洪金元之间的微信聊天记录亦可以看出,本案款项后期的偿还20000元亦是由洪金元告知被告洪百聪汇款的银行卡号和转款数额的，被告洪百聪是根据洪金元提供的银行卡进行汇款的。本案中，原告主张被告借款只是提交了其转账70000元给被告洪百聪的银行明细，原被告均认可没有出具借条，且被告并不认可原告为实际出借人，涉案款项的沟通协商事宜均是被告洪百聪和原告的丈夫洪金元协商的，亦是其二人就出借款项达成的合意，后期还款20000元也是洪金元和被告洪百聪沟通协商的。原告并未提交证据证明其为本案借款的相对方，亦不是其和被告达成的借款合意，故不能认定原告是本案实际债权人。本案中张珍珍作为原告主体不适格，依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张珍珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王维宽二〇二〇年十一月十日书记员  刘 鑫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2382号申请执行人：于飞，男，1979年9月5日出生，汉族，住淮安市。被执行人：涂尹贵，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。关于于飞与涂尹贵劳务合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终1934号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中,申请执行人于飞自愿向法院撤销（2019）苏08民终1934号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人于飞撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏08民终1934号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月二日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0106执恢534号申请执行人吕某，男，1976年9月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人严肃，系该公司董事长。被执行人蒋某某，男，1963年7月6日出生，汉族，住址沈阳市。申请执行人吕某诉被执行人沈阳曼普利斯房地产开发有限公司、蒋某某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初10182号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求要求被执行人给付申请执行人借款本金1117267元，支付自2016年12月6日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11400元，保全费5000元及本案执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、2019年3月16日，本院依法拍卖被执行人蒋某某名下位于沈阳市沈河区房产和车库，最终成交金额为1618052.00元；3、查封被执行人沈阳曼普利斯房地产开发有限公司名下六处房产档案，有案外人居住，待核实权属后再作处理；4、查询无车辆；5、查询工商档案无可供执行的财产；6、我院已对被执行人沈阳曼普利斯房地产开发有限公司、蒋焕玉采取纳入失信被执行人名单措施，对公司法定代表人严肃、被执行人蒋焕玉采取限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初10182号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩 明
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审121号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人：黄体荣，该局局长。被申请执行人何小斌，男，汉族，1980年12月6日出生，，住信阳市浉河区申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年11月向本院递交对被申请执行人何小斌的强制执行申请书，申请强制执行其单位2020年4月14日作出的编号2020-36号行政处罚决定书，该决定书确定：（1）责令将非法占用1.15亩土地退还给浉河区董家河镇何湾村菜园组村民陈道胜；（2）没收在非法占用1.15亩土地上新建的1305平方米建筑物和其他设施；（3）并处非法占用的其他土地每平方米3元的罚款，共计人民币2295元。该处罚决定书送达后，被申请执行人何小斌在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，仅缴纳了罚款2295元。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的处罚决定之一、二项。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人何小斌未经批准，非法占用1.15亩土地(村民陈道胜的自留地)建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、五十八条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-36号行政处罚决定书之一、二项准予强制执行。2、该行政处罚决定书之一、二项的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审判长  祝杰审判员  王剑审判员  许凤二〇二〇年十一月二十五日法官助理李蕙君书记员陈静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5423号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**广大发展大厦******。负责人：周婷婷。被执行人：朱婧，女，1991年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年9月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8051号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月26日向被执行人朱婧闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月25日、2020年11月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年11月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，因被执行人朱婧未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人朱婧采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月2日传票传唤被执行人朱婧，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年11月30日约谈申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为68299元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月三十日书记员  陈岩松
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4737号原告：徐州赛龙汽车销售有限责任公司，住所地徐州市云龙区世贸汉之源****。法定代表人：高勇，总经理。委托诉讼代理人：薛明华，江苏捷强律师事务所律师。被告：孙晨晨，男，1989年12月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州赛龙汽车销售有限责任公司（以下简称赛龙汽车公司）诉被告孙晨晨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛明华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款10500元及违约金630元；二、被告支付律师费3000元；三、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2019年7月购买汽车用于运输运营，共欠原告车款74500元。被告于2019年7月18日出欠条一张，自2019年8月20日起至2020年5月20分10次付清款项，每期7450元，并约定了违约金。被告未按照约定偿还借款，截止2020年7月30日尚欠10500元未还。请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告存在汽车买卖合同关系。2019年7月18日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：被告孙晨晨因购车欠付原告车款74500元，孙晨晨承诺2020年5月20日前付清车款，逾期偿还部分的违约金按照每月2%计算到付清全部车款之日；因诉讼产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担；还款计划为自2019年8月20日起至2020年5月20日止，每月20日还款7450元。截止原告起诉时，被告尚欠原告车款10500元未付。因此产生纠纷，诉至法院。另查明，原告委托律师代理本案诉讼，支付江苏捷强律师事务所律师费3000元。本院认为：原、被告间买卖合同关系真实有效。原告举证的欠条及原告陈述能够证明被告欠付原告货款10500元的事实。被告有义务向原告及时足额支付上述款项。被告未按约定时间还款，存在违约情况，原告要求被告支付违约金630元于法有据，且符合双方约定，本院予以支持。原被告欠条上约定了如产生律师费用由被告负担。原告为本案诉讼支付律师代理费3000元，原告有权依约定向被告主张该笔费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙晨晨于本判决生效后七日内，向原告徐州赛龙汽车销售有限责任公司支付货款10500元、违约金630元、律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为76.6元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  马 宁二〇二〇年十一月四日法官助理  李 好书 记 员  耿艺玮
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初223号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人张某某，男。2020年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局取保候审。2020年8月19日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉﹝2020﹞228号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月27日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2020年3月22日14时许，被告人张某某无证驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至果王线-11公里处时被无极县执勤民警查扣，经对血液中酒精含量检测结果为365.32ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人张某某危险驾驶罪的刑事责任，并建议对被告人张某某判处拘役六个月，并处罚金五千元。 被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名无异议。主要辩解部分事实不属实，查扣时我有驾驶证，是C1本，当时没有带着。 经审理查明，2020年3月22日14时许，被告人张某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至果王线-11公里北远村口处时被无极县执勤民警查扣。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，张某某血液中乙醇含量为365.32ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2020年4月23日被告人张某某主动到无极县公安局接受处理。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、书证 (1)户籍信息：证实被告人张某某的身份。 （2）驾驶人、机动车信息查询结果单：证实被告人张某某具有Ｃ1机动车驾驶证，冀Ａ×××××长安牌小型轿车所有人是高国强，机动车状态：违法未处理，逾期未检验。 (3)血样（尿样）提取登记表：证实2020年3月22日对被告人张某某提取了血样进行检测。 (4)到案经过：证实被告人张某某的到案情况。 查扣经过：证实公安执勤民警于2020年3月22日14时许，在口处将醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车的张某某查扣。 情况说明：证实张某某的驾驶证在交警查扣后被吊销。 (7)无前科证明：证实张某某无违法犯罪信息。 (8)现场笔录、检测结果单：证实2020年3月22日现场对张某某进行酒精呼气测试，结果为344mg/100ml，张某某对该检测结果无异议。 (9)警官证。 (10)认罪认罚具结书：证实被告人张某某自愿认罪认罚。 被告人张某某的供述：2020年3月22日下午13时许，我在个朋友家喝了1瓶啤酒，3两白酒，14时许我驾驶车牌号为冀Ａ×××××黑色昌河小型轿车回小西门家里，沿果王线由南向北行驶至北远村北口处时，遇有交警查酒驾，交警要求我出示驾驶证，经现场酒精检测仪检测，检测结果为344ｍｇ／100ｍｌ，交警告知我属于醉酒驾驶机动车，随后带我到医院急诊科抽取的血样留存，给我按照醉酒驾驶机动车开了强制措施凭证。我有驾驶证Ｃ1本，车是我舅的，我知道酒后不能驾驶机动车。 3、新司鉴中心[2020]酒检字第0128号司法鉴定意见书：送检的张某某血液中乙醇含量为365.32mg/100ml。 上述证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人张某某依法应判处拘役并处罚金。被告人张某某辩称被交警查扣时自己有驾驶证，经查证属实，故本院对其辩称予以采信。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付永红 人民陪审员  贾晓玲 人民陪审员  马会杰 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张 莹
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保753号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾山·吾休尔，男，2001年1月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾山·吾休尔名下的银行存款36.9元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾山·吾休尔银行存款36.9元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人艾山·吾休尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭  江  波
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2925号罪犯谢爱斌，男，1987年1月8日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省惠州市中级人民法院于2014年4月21日作出（2013）惠中法刑一初字第89号刑事判决，以被告人谢爱斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年11月27日作出（2014）粤高法刑三终字第276号刑事判决，维持对谢爱斌的定罪部分，撤销对谢爱斌的量刑部分，以上诉人谢爱斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2012年12月26日起至2027年12月25日止。判决生效后交付执行。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2026年6月25日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢爱斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢爱斌准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年10月25日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2000号原告：阜新市中意物业服务有限公司，住所地：阜新市海州区解放大街22-3，统一信用代码：91210902699449708R。法定代表人：夏文华，系公司总经理。委托代理人：商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告：李某平，女，1964年2月11日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市中意物业服务有限公司与被告李某平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。立案后，原告阜新市中意物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市中意物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新市中意物业服务有限公司承担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月二十四日法官助理李哲书记员周敬
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1216号原告：李祥生，男，1992年10月11日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：吕晓诺，女，2011年1月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：吕嘉城，男，2016年4月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：李春玲，女，1988年3月3日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告李祥生与被告吕晓诺、吕嘉城、李春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告李祥生于2020年11月4日，以与被告吕晓诺、吕嘉城、李春玲自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祥生撤回起诉。案件受理费25元，由原告李祥生负担。审判员  于谦明二〇二〇年十一月四日书记员  宋亚男
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6638号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2883号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人陈进名，男，1983年5月10日出生于四川省射洪县，汉族，本科文化，无业，住江苏省常州市钟楼区。本院刑事审判庭移送的陈进名盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初364号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、陈进名犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。二、继续追缴陈进名的犯罪所得，发还被害人。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月17日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。现场调查被执行人去向不明。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初364号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚 园
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民初38号 原告：新疆谐力通电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**小区3丘（五彩新城）****。 法定代表人：李连安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海军，男，该公司职员。 被告：刘亚丽，女，1970年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：刘建文，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许登科，新疆长信合律师事务所律师。 第三人：新疆上策房地产开发有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县人民广场中央 法定代表人：韩洪宇，该公司董事长。 第三人：新疆上策旅游文化发展有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）昆明路**野马大厦**** 法定代表人：韩洪宇，该公司经理。 原告新疆谐力通电力建设有限公司与被告刘亚丽、第三人新疆上策房地产开发有限公司、新疆上策旅游文化发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告新疆谐力通电力建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆谐力通电力建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  赵 凤 审 判 员  王国彪 人民陪审员  周化如 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  邹 洁 书 记 员  宋思婷
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初339号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人钱丁，男，2002年4月4日出生于江苏省如皋市，无业，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被取保候审，2020年7月4日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于如东县看守所。辩护人许露露，江苏联嘉律师事务所律师。江苏省如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人钱丁犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人钱丁及其辩护人许露露到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人钱丁于2020年6月28日凌晨，至如东县掘港镇盛世华城小区地下车库B区8067号车位，窃得被害人张某乙停放于该处的汽车内的江诗丹顿手表一块、卡西欧手表一块及现金人民币1070元（以下币种均为人民币）。经鉴定，涉案手表价值共计100710元。另查明，被告人钱丁于2019年6月29日左右，连续两天至如皋市长安新村106幢3单元过道内，窃得被害人章某停放在该处的一辆摩托车内的92号汽油共计1.1L。经鉴定，涉案汽油价值7.293元。被告人钱丁于2019年10月28日凌晨，至如皋市如城街道申港豪园2号楼楼下，窃得被害人曹某放于该处的一辆雅马哈R1二轮摩托车。被告人钱丁归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人钱丁已退出全部赃款、赃物，并均已发还给各被害人。上述事实，被告人钱丁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙、曹某的陈述笔录；证人陈某、张某甲等人的陈述笔录；如东县价格认定中心出具的价格认定结论书；如东县公安局出具的发破案及抓获经过、扣押发还清单；被告人钱丁的户籍证明及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人钱丁有坦白情节，全部退赃，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。被告人钱丁对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钱丁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人钱丁归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钱丁自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。江苏省如东县人民检察院指控被告人钱丁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人有坦白情节，全部退赃，自愿认罪认罚，可从轻处罚等辩护意见，经查，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人钱丁在庭审中自愿认罪，并已全部退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱丁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2023年10月3日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱天晔人民陪审员  许金红人民陪审员  张育军二〇二〇年十一月三日书 记 员  汪天然
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0925刑初91号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人何嘉富，男，1990年8月29日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月11日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2020年7月17日对其重新作出取保候审决定，本院于2020年8月10日对其重新作出取保候审决定。辩护人马永能，云南聚盈律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人何嘉富犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴出庭支持公诉，被告人何嘉富及其辩护人马永能到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月2日，被告人何嘉富驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车沿西宁-澜沧（西澜线，原西景线Ｋ2799＋550Ｍ（双江自治县沙河乡千海大桥路段））由南往北方向行驶。同日22时40分许，该车行驶至国道Ｇ214西澜线Ｋ2799＋550Ｍ处时与行人李某1发生碰撞，造成被害人李某1当场死亡及车辆轻微受损的道路交通死亡事故。《道路交通事故认定书》认定被告人何嘉富承担此事故主要责任，被害人李某1承担次要责任。经鉴定李某1系交通事故机械性外力作用致颅脑、胸腔脏器联合损伤死亡。2020年4月25日，被告人何嘉富被双江自治县公安局在事故现场抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人何嘉富驾驶车辆，造成一人死亡，承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人何嘉富有自首情节，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚；被告人积极赔偿被害人家属的损失并获得谅解，建议对被告人何嘉富免予刑事处罚。被告人何嘉富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人何嘉富有自首情节，认罪认罚；2.被告人何嘉富主动赔偿被害人家属的损失并获得谅解。综上，恳请法庭对被告人何嘉富免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人何嘉富报警并在现场等候处理。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，取保候审材料，公安交通管理行政措施凭证，返还清单，血液提取登记表、照片，驾驶证，行驶证，刑事附带民事起诉状，赔偿协议，收据，谅解书，撤诉申请书，刑事裁定书，交通事故认定书，证人李某2的证言，被告人何嘉富的供述与辩解，现场勘察照片、图、笔录，鉴定意见，同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何嘉富违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人何嘉富自首、认罪认罚、积极赔偿并获得谅解的辩护意见，予以采纳。被告人何嘉富积极对被害人家属进行赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人何嘉富有自首情节，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人何嘉富犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学美人民陪审员  罗文珍人民陪审员  程汝康二〇二〇年十一月三日书 记 员  胡智恒
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初6316号 原告：临沭县郑山街道办事处南沟头村村民委员会 法定代表人：高见明，村委主任。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。 被告：彭彩云,女，1984年9月20日出生，汉族，居民，住临沭县，现住临沭县。 委托诉讼代理人：马士俊，男，1985年8月19日出生，汉族，居民，现住临沭县，与彭彩云系夫妻。 公民身份号码：37132919850819541X 原告临沭县郑山街道办事处南沟头村村民委员会（以下简称南沟头村委会）与被告彭彩云不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南沟头村委会的法定代表人高见明、委托诉讼代理人王宏，被告彭彩云及其委托诉讼代理人马士俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南沟头村委会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告垫付的水费、电费201207.05元及利息（利息自2020年7月1日起至实际给付之日止）；2.判令被告返还借款和预支款74000元及利息（利息自2020年1月1日起至实际给付之日止）。事实和理由：2018年12月份，经原告召开两委会讨论决定且与被告共同协商一致通过自2019年1月份开始，由被告负责原告社区的物业管理工作，工作职责包括收取水电费并按时上交等，由原告为其发放月工资，标准为每月3000元，至2020年3月9日止被告不再负责物业管理工作。由于被告在履行物业管理工作过程中管理不善，怠于履行工作职责，将收取的水电费未及时向自来水公司及供电公司交纳，导致原告社区被多次通知催交水费和电费。在每次水电公司催交费用后原告认为水电公司给予停水停电，必然造成村民不满，迫于无耐原告将水电费多次给予垫付，垫付金额达201207.05元。原告垫付该款项后找被告催要，被告拒不支付。被告曾于2019年12月23日，从原告处预支取现金20000元，称此款用于退回村民预交电费，被告曾于2020年1月11日，向原告借款54000元称此款用于退回村民预交电费。电费退回后，村民需要继续向被告交纳电费购电后方可用电，但是被告长期将社区居民交纳的水电费据为已有而拒绝向自来水公司及供电公司交纳，是造成拖欠水电费的主要原因。原告多次为被告垫付水电费以及被告的借款和预支款，原告向被告催要数次，被告拒不偿还，故诉至法院 彭彩云庭审中口头辩称，其自2018年11月15日在南沟头以每月3000元工资雇佣为南沟头收取本村的水电费用。2020年3月，我已对村委交接完所有的村委账目及所有的办公物品清单，村委代表已签字。之前诉状提到村委垫付的电费201207.05元数据不属实，要求我支付给村委的借款和预支款共计74000元无法退还，因为此费用是村委安排我将村民之前（改电之前）所剩的费用已经退还给村民了。现在也正在退还当中。本人上班期间所收取的所有的水电费用已如数上交到水电管理部门，并有水电管理部门出据的明细为证。本人收取的水电范围是居民住户用电，而村委的办公用电和公共设施用电（其中包含路灯、监控系统、楼宇及楼道照明）村委用电、水电有专门的人员管理，所以上述提到的20多万元的数据不属实不准确。有村委负责人要求居民用电是每度0.57元，沿街商业用电是0.9元，但是个别领导要求沿街部分用户电可以改为0.57元每度，这是特别要求的。本人代管理期间多次向村委汇报，小区内住户有偷水偷电现象，村委并未作出任何措施，造成损失。因村委监管不利，小区内的地下水管道未达标就使用，造成16号楼、20号楼等多处有跑水现象，因其管道是在地下所以一般情况下很难发现，经本人与水电工多次检查发现了几处且跑水的管道长达11厘米，造成了漏水。产生了很大的损失，村委也没有解决，也没有任何措施。2019.7中旬村委决定将小区内的用电改为供电所直供电进行管理，期间转换电路的同时时间就是无法测量，因所有村民的用电都是没有电表计数的也造成了损失。本人代管期间，收支明细：水费实际收入127235.55元、水费支出218353.55元，期间差额是91118元由我垫付，电费实际收入明细：217427元、电费支出343634.31元，实际差额由我和村委垫付。另外，村委长达15个月的时间不支付我的雇佣劳动工资，要求村委支付我的工资和垫付的所有水电费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经南沟头村委会召开两委会讨论决定自2019年1月份开始，由彭彩云负责南沟头社区的物业管理工作，工作职责包括收取水电费并按时上交等，由南沟头村委会为其按每月3000元发放工资，双方未签订合同。2020年3月9日，彭彩云不再负责南沟头社区物业管理工作。彭彩云在管理过程中的部分水电费由南沟头村委会交纳，南沟头村委会以预支或借款的形式向彭彩云支付现金74000元用于退村民电费。南沟头村委会于2020年10月14日诉至本院。 庭审中，南沟头村委会主张其代彭彩云垫付水电费201207.05元，彭彩云预支74000元用于退还村民预交电费，提供了记账凭证、付款回单、水费缴费发票、预支条、借条等证据予以证实，彭彩云对以上证据无异议。彭彩云辩解其与南沟头村委会系雇佣关系，2020年3月已经办理交接手续，提供了水电明细、交接清单、退费明细等证据予以证实，南沟头村委会对水电费明细无异议，对交接清单与退费明细认为与本案无关联性。 因彭彩云在物业管理期间的收支由其经手并未入南沟头村委会集体账目，彭彩云辩解由其代南沟头村委会垫付的款项，南沟头村委会以垫付款及借款向彭彩云主张权利提起诉讼，本院据此释明，要求南沟头村委会与彭彩云对彭彩云在物业管理期间的收支进行核对清算，以确定双方是否存在债权债务关系，双方在本院指定期间内未进行核对清算。 本院认为，南沟头村委会雇佣彭彩云管理物业由彭彩云负责水电费的收支，该收支应计算相关的收支科目，未计入而是由彭彩云自行收入和支出，双方未签订盈余由彭彩云自行承担的协议，现对于彭彩云管理期间的收支盈余不明确，且彭彩云辩解期间存在由其代南沟头村委会垫付款，南沟头村委会在未对彭彩云管理物业期间收支清算的情况下，以其代彭彩云垫付水电费及彭彩云预支款项退还电费主张权利提起诉讼，事实不清。在本院指定期间内双方未对彭彩云管理物业期间的水电收支进行核对清算，南沟头村委会与彭彩云之间的债权债务关系不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”南沟头村委会应承担对己不利的后果，故本院对其诉讼请求不予支持。南沟头村委会可在提供充分证据后另行主张。 综上所述，南沟头村委会的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回临沭县郑山街道办事处南沟头村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费5429元，减半收取计2714.50元，由临沭县郑山街道办事处南沟头村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 陈清寒 二〇二〇年十一月九日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11496号 申请执行人：古胜兰、梁伟坤、林智锋、曾冠华、陈遇庞、罗时奎、王红轩、郭卫东、温柳苑、何妃炳、杨明辉、黄安银、龙胜江、余小格、黄斌、赵小琴、黄景伟、朱元利、陈秀芳、龚正廉（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。 被执行人：深圳市大众物业管理有限公司（下称“大众物业公司”），住所地深圳市南山区××大楼××楼，统一社会信用代码914403001922251585。 法定代表人：林劲飞。 委托代理人：彭柳，女，汉族，1985年11月14日出生，住广州市白云区机场路****。 关于古胜兰等20人与大众物业公司劳动争议系列案，因大众物业公司未履行已经生效的（2020）粤01民终11557号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11464号等20案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分三期支付欠款的执行和解协议：被执行人欠上述申请执行人504804.93元，于2020年11月30日前支付40%的欠款、于2020年12月30日前支付30%的欠款、余款于2021年1月30日前付清；每期款项均由被执行人直接汇入申请执行人提供的银行账户。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于履行义务的时间较长，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11464号-11469号、11491号-11503号、11505号共20案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 斯
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执66号 申请执行人：湖北双剑鼓风机股份有限公司，住所地湖北省广水经济开发区特**。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘忠练，男，该公司法务部部长。 被执行人：神雾环保技术新疆有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸友谊西路****。 法定代表人：吴昊，该公司董事长。 申请执行人湖北双剑鼓风机股份有限公司与被执行人神雾环保技术新疆有限公司买卖合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院作出的（2019）新4004民初342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月10日向霍尔果斯市人民法院申请强制执行，霍尔果斯市人民法院于2020年04月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，霍尔果斯市人民法院于2020年04月15日向被执行人神雾环保技术新疆有限公司发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，经本院查询及被执行人申报，被执行人无足额可供执行财产，账户无存款余额，经查询该被执行人账户已被其他有权机关冻结，我院轮候冻结，无财产可供执行，申请执行人也无法提供新的财产线索，申请撤回执行申请，待有财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）新4004执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任     利     军 审判员 古丽米热  ·  哈尔其哈 审判员 吕          婷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 叶尔波拉提·贾尔木哈买提
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1952号被执行人：梅新平，男，1963年7月11日出生，汉族，现天津市。本院在执行被执行人梅新平退赔一案中，依据(2017)津0111刑初735号刑事判决书责令被执行人退赔集资参与人相关损失，截至2020年11月24日，本院已执行到位55776.79元。执行中，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院于2020年6月9日向被执行人梅新平发出限制消费令，于2020年11月6日将被执行人梅新平纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人梅新平银行存款44658.50元，委托深圳市福田区人民法院变卖被执行人梅新平在深市A股市场0001546128账户内安道麦A证券1172股，执行到位款项11118.29元。此外，本院未发现被执行人梅新平有可供执行的财产。本院经委托咸丰县人民法院调查，亦未发现被执行人梅新平有可供执行的财产。本案自2020年6月2日立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保71号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人陈红娟，女，生于1990年12月18日，湖北省来凤县人，住来凤县旧司镇岩峰窝村**，公民身份号码4228271990********。被申请人王俊，男，生于1987年6月3日，户籍，住址同上，公民身份号码4228271987********。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人陈红娟、王俊金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月16日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人陈红娟、王俊财产保全的申请。保全费550元，减半收取275元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 昊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12827号 申请执行人：东莞市龙优鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街西环路**，统一社会信用代码为91441900345529874G。 法定代表人：宋喜。 委托诉讼代理人：曾海峰，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：白腾飞，男，1990年9月18日出生，汉族，住陕西省兴平市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初2464号民事判决书。 立案日期：2020年9月14日。 案由：无因管理纠纷 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人返还垫付工资80455元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费906元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，亦未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  叶伟强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2332号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：王继伟，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告王继伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2814号原告（反诉被告）：天津伯利妮娅培训学校有限公司，住所地天津市河**津塘公路**桥**院内众创楼324。法定代表人：曹威，总经理。委托诉讼代理人：张建，天津时正律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津恒隆地产有限公司，住，住所地天津市和平区小白楼街兴安路**/div>法定代表人：叶旭明，董事长。委托诉讼代理人：宋佳，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰，天津金诺律师事务所律师。原告（反诉被告）天津伯利妮娅培训学校有限公司与被告（反诉原告）天津恒隆地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卞志杰人民陪审员  赵海莹人民陪审员  刘秋松二〇二〇年十一月十九日书 记 员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3107号原告:刘广玲，女，1987年3月17日出生，汉族，无职业,住朝阳市龙城区。被告：夏云龙，男，2004年9月30日出生，汉族，无职业，住朝阳县。法定代理人：武玉苓（系夏云龙之母），女，1981年5月4日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司，住所地营口市老边区大庆路。负责人：纪纲，经理。本院在审理原告刘广玲与被告夏云龙、中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘广玲于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘广玲提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广玲撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告刘广玲负担。审判员  杨辉二〇二〇年十一月十三日书记员  任杰
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初592号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人李探龙，男，1998年5月16日出生于陕西省榆林市吴堡县，汉族，初中文化，现住陕西省神木市店塔镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕600号起诉书指控被告人李探龙犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人李探龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月9日01时许，被告人李探龙醉酒后驾驶车牌号为陕K****号白色“宝骏”牌小型普通客车，从神木市店塔镇“格兰山”烧烤店出发，准备回往附近打工的店里休息，沿店塔镇广场西路由南向北行驶至广场西路8号台球路段处时，被神木市公安局交通管理大队店塔中队执勤民警查获，执勤民警将其口头传唤至店塔中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为：82mg/lOOml。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对李探龙血液内酒精含量检测，结果为:108.8MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人李探龙在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人牛娇娇、张琪的证言，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，无违法犯罪证明，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李探龙醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人李探龙主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人李探龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保813号 申请人：四川省广汉市广兴化工有限公司，住所地四川省德阳市广汉市向阳镇新桥村。 法定代表人：胡丽。 被申请人：邱光学，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人四川省广汉市广兴化工有限公司与被申请人邱光学申请财产保全一案中，申请人四川省广汉市广兴化工有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邱光学名下价值124000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川省广汉市广兴化工有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川省广汉市广兴化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人邱光学名下位于成都市双流区房屋（业务件号：权0971066）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月三日 书记员 母莉秀
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1370号之一 申请执行人王洪国，男，汉族，1975年12月26日出生，住江苏省高淳县固城镇。 被执行人黄胜文，男，汉族，1980年3月14日出生，住安徽省宿松县。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法民二初字第1207号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款409985.5元及利息，并负担受理费7449.78元。在上述债权范围内，申请执行人已收到款项12564.12元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年10月28日依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  林佩君
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1226号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：许少林,男,1980年12月16日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许少林在金融机构的存款15000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许少林在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1878号原告：昆明市官渡区丝宝布艺经营部。地址：昆明市螺蛳湾国际商贸城原一期E区四楼464—466、489-491号，现三期30区7073-7075号。经营者：朱祥，男，汉族，1965年2月8日生，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县。被告：向必娥，女，1976年10月21日生，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。原告昆明市官渡区丝宝布艺经营部与被告向必娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，因被告向必娥下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续及开庭传票，公告期满后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告向必娥经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告昆明市官渡区丝宝布艺经营部诉称：原告与被告系生意伙伴关系，原告在昆明螺蛳湾商城从事窗帘布艺批发生意，被告从事窗帘布艺零售生意，双方从2011年9月份开始合作。开始时，被告每次都按时付款给原告，双方慢慢建立了相互信任的合作关系，原告也就逐渐同意被告赊购窗帘布艺款，待被告资金宽裕时再一并支付，但从2011年9月开始，一直到2011年9月，原告共供给被告2165元的窗帘布艺，但被告却无故拖欠，拒不支付货款。因被告不按时支付货款，原告就不再供货给被告。多年来，原告多次通过上门要款，电话催款等方式讨要货款，但被告均推诿搪塞，电话不接，拒不支付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同提起诉讼，由被告住所或者合同履行人民法院管辖”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，特具状诉至法院，要求判令：被告支付原告货款人民币2165元；本案诉讼费由被告承担。被告向必娥未到庭答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：原告与被告系生意伙伴关系，原告在昆明螺蛳湾商城从事窗帘布艺批发生意，被告从事窗帘布艺零售生意，双方从2010开始合作，原告将窗帘布艺发货至被告位于嵩明县的窗帘布艺零售店，由被告售出后与原告结算付款。2011年9月20日，原告向被告发出价值2165元的窗帘布艺后，被告至今未向原告付款。以上事实，有原告的陈述、物流运输单、购货记录等证据在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向必娥向原告购买窗帘，原告按其需要于2011年9月20日向被告发货，被告向必娥应当按照双方的约定向原告支付货款，但至今未按约定履行给付货款的义务，其行为已构成违约，对原告昆明市官渡区丝宝布艺经营部要求被告向必娥支付货款2165元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告向必娥于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明市官渡区丝宝布艺经营货款2165元。案件诉讼费50元，由被告向必娥承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年十一月二日书记员  姚 妮
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执608号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：汪莉，女，汉族。被执行人：吴亚平，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人汪莉、吴亚平金融借款纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心调查询被执行人名下的不动产信息，被执行人名下房产暂无法处置。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十一月十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6482号 原告高某某，女，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告刘某某，男，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX     被告李某，女，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院受理的原告高某某诉被告刘某某、李某李某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2365元，由原告负担。  审 判 员  杨芳芹   二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  冯  媛1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢364号申请执行人：胡贺丽，女，1989年3月26日出生，住上蔡县。被执行人：谢争光，男，1993年9月7日出生，住上蔡县。本院在执行胡贺丽与谢争光合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初4320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯华彬二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨新忠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2516号 申请执行人：李伟，男，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：郭林保，男，1965年2月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人郭林保民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年1月2日作出的（2019）湘1103民初6209号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年11月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王泽新
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1567号   申请执行人:陈瑾，公民身份号码：×××，女，1991年5月9日出生，汉族，住西宁市。   被执行人：青海给力文化传播有限公司，住所地：西宁市。   法定代表人：白重庆，该公司总经理。   申请执行人陈瑾与被执行人青海给力文化传播有限公司与公司有关的纠纷执行一案，本院于2020年6月23日作出（2020）青0103民初2163号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余股金及分红29000元、案件受理费805元，并承担本案的执行费347元，合计30152元。   本案在执行过程中，被执行人于2020年11月20日给付申请执行人执行款项6000元，剩余执行款项，双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初2163号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。