wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2136号 罪犯杨庆，男，1982年9月8日生，汉族，湖北省襄阳市人，大专文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年1月25日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2018）黔0103刑初45号刑事判决，认定杨庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2017年11月3日起至2032年11月2日止)。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨庆在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨庆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨庆减去有期徒刑六个月（刑期至2032年5月2日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2801号张萌、李娜娜：张萌于2020年9月25日申请执行李娜娜婚姻家庭纠纷一案，按照（2020）豫0303民初1147号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：35379元（大写）叁万伍仟叁佰柒拾玖整（其中包括执行费：肆佰零壹元）。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1560号杨立伟、邵忠和、徐洪楼：杨立伟与邵忠和、徐洪楼保证合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人邵忠和于2020年9月27日自动向申请执行人杨立伟履行案款31000元；被执行人徐洪楼于2020年9月10日自动向申请执行人杨立伟履行案款30000元；被执行人邵忠和、徐洪楼于2020年11月6日向申请执行人杨立伟自动履行案款10元；上述案款合计61010元（本金51000元、利息7650元、迟延履行期间的债务利息936元、诉讼费635元、执行费789元）。申请执行人史泽宏同意结案。至此，史泽宏向本院申请执行的（2020）吉2403民初209号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢810号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：吴福州，男，1992年10月12日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与吴福州支付令纠纷一案中，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院予以准许，故终结(2020)闽0206执恢810号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执恢810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林璟翔
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执806号申请执行人：龙海，男。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1810号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执806号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于拍卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执806号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十日书记员  潘 洲
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2851号原告：赵立波，男，1969年12月9日出生，汉族，住湛江市霞山区****************，公民身份号码44**************19。被告：黄康兰，女，1993年6月8日出生，汉族，住湛江市霞山区******，公民身份号码44**************27。原告赵立波与被告黄康兰服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年11月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵立波撤诉。案件受理费25元，由原告赵立波负担。审 判 员 陈星宇二〇二〇年十一月六日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初564号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：杨绍春，男，1962年11月9日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人杨绍春供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产1277.90元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨绍春名下财产1277.90元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3138号之一被执行人：叶翔，男，汉族，1991年6月5日生，住泰兴市。关于被执行人叶翔犯盗窃罪追缴罚金、退赃一案，本院于2011年5月5日作出的（2011）泰刑初字第196号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人叶翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期自2011年1月10日起至2012年1月9日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；二、责令被执行人叶翔退出赃款（含赃物折价款）人民币708元，分别发还被害人戴某135元，周瑞生573元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、退赃义务，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月21日，本院通过邮寄方式向被执行人叶翔发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月18日、10月19日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月22日依法冻结了被执行人叶翔名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息；经向民政系统查询，未能发现被执行人婚姻登记信息。3.2020年10月13日，本院至被执行人叶翔的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现叶翔的下落和可供执行的财产。据邻居反映，叶翔的父母已离婚，且均已重新成家，其平时一个人住，且正常不在家，是惯犯，最近可能又在贵州被逮捕了，不清楚其具体近况。4.2020年10月19日，本院依法将被执行人叶翔纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人叶翔发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赔赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶翔的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第196号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1127号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨展鑫其他案由中，本院对被保全人杨展鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2252号申请人：徐志海，男，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：林志伟，男，1975年8月8日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人徐志海与被申请人林志伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十六日书记员 岳晓蕾
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢493号申请执行人李荣新，男，1955年11月5日出生，汉族，住宜城市。被执行人邢建新，女，1955年3月3日出生，汉族，住宜城市。被执行人周启成，男，1950年8月1日出生，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2005）宜民三初字第169号民事判决书，在执行申请执行人李荣新与被执行人邢建新、周启成民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人邢建新、周启成偿还申请执行人李荣新欠款50200元。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：申请执行人李荣新同意由被执行人邢建新、周启成从2020年11月30日前每月向申请执行人李荣新偿还1500元直至还清为止，关于利息待本金还清后由双方自行协商解决，本协议达成之日由申请执行人李荣新向法院申请解除对邢建新采取的强制措施。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执恢493号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十四日书记员  白小龙
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5255号 原告：济宁冠亚置业有限公司，住所地嘉祥县迎凤路**，统一社会信用代码：91370829699668177P。 法定代表人：张明杰，董事长。 委托诉讼代理人：王军，山东治恒律师事务所律师。 被告：李培芝，男，1951年5月28日出生，汉族，居民。住嘉祥县冠亚上城**。 被告：李养兵，男，1978年7月13日出生，汉族，居民。住嘉祥县冠亚上城**。 原告济宁冠亚置业有限公司与被告李培芝、李养兵房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告济宁冠亚置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济宁冠亚置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李继刚 人民陪审员  杨庆生 人民陪审员  曾庆国 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  杨彦姣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4661号魏荣贵：刘岩与魏荣贵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计28500元。经本院立案执行，现已强制执行到位28500元。本院已于2020年11月4日将该款转付给刘岩。至此，刘岩向本院申请执行的（2019）辽0104民初15918号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执恢85号申请执行人公主岭市红山饲料有限责任公司。法定代表人李树岩,系经理。被执行人王凤侠,女,成年人,汉族,住公主岭市黑林子镇。申请执行人公主岭市红山饲料有限责任公司申请执行被执行人王凤侠买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1604号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款30520元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人及法定代表人纳入限制高消费，现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 夏 骥
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7098号罪犯吴拥军，男，1978年12月6日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2014年5月4日作出（2014）崇刑初字第25号刑事判决，认定被告人吴拥军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；三罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4990号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更835号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴拥军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴拥军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴拥军减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年11月10日起至2024年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)辽0922民初2497号 原告：彰武县农村信用合作联社。住所地：彰武县南环路东段。 法定代表人：李嘉福，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄作文，1976年4月25日出生，满族，系两家子信用社主任，住彰武县。 被告：彰武县两家子镇两家子村民委员会。住所地：彰武县两家子镇两家子村。 法定代表人：李贺，系该村委会书记。 原告彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武信用合作社）与被告彰武县两家子镇两家子村民委员会（两家子村委会）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告彰武信用合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还贷款本金526500元及利息（截止到2020年11月24日尚欠我社利息1006645.07元），自2020年11月25日起至全部债务结清之日止，按原合同利率支付利息及罚息。2、依法判令案件受理费由被告承担。事实和理由：1997年3月24日至2011年12月16日期间，朱立国、李永全等21人在我社共借款92笔，金额526500元，用途保地、化肥等，借款到期后未能按期归还。截止到2020年11月24日，尚欠贷款本息合计金额1533145.07元，其中本金为526500元，利息为1006645.07元（详见贷款明细表）。后经我社多次催收，借款人未能按合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约。在催收借款过程中我社得知上述92笔借款的实际用款人为两家子村委会。通过多次协商，我社同意由彰武县两家子镇两家子村民委员会偿还上述92笔借款。2020年11月24日，我社作为甲方与乙方朱立国、朱贵山、胡宝芬、李洪太、周成林、刘德山、罗福明、李永全、劳秀双、赵福贵、田永贵、苗初芳、姜明山、付连义、李青山、丙方彰武县两家子镇两家子村民委员会签订债务转让协议，将上述15人借款转移给两家子村委会，金额为521000元，利息为950566.25元（截止到2020年11月24日借款本息）；另，借款人周福、周少福、姚凤楼、黄贵清、孙百清、李红军已死亡，但6人名下32笔贷款的实际使用人为两家子村委会，金额为本金5500元，利息56078.82元，两家子村委会承诺由其负担。综上所述，截止到2020年11月24日，被告应偿还我社贷款本金526500元，利息1006645.07元。为保证我社债权得以实现，请求法院判令被告彰武县两家子镇两家子村民委员会立即还本付息。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 被告彰武县两家子镇村民委员会自2020年11月27日起至2020年11月30日止偿还原告彰武县农村信用合作联社借款本金526500元及截止到2020年11月24日利息1006645.07元。2020年11月25日之后按原合同约定利率支付本金526500元的利息及罚息至还清之日止。 案件受理费18599元，减半收取9299.5元，由被告彰武县两家子镇村民委员会负担。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苑明雪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1413号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人尹小波金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1279号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人尹小波在金融机构的财产状况，查明被申请人尹小波在金融机构无存款。本院认为，被申请人尹小波未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1279号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3425号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郄文斌，系该公司员工。被执行人：单涛，男，1987年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：单存喜，男，1962年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王襁，男，1951年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人单涛、单存喜、王襁金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初3126号民事调解书，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费4390元、申请执行费7420元。在执行过程中，1、本院于2020年10月23日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月23日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年10月23日对被执行人单涛、单存喜、王襁适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人单涛、单存喜、王襁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马安军
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执11956号 申请执行人：徐丹丹，女，汉族，1990年6月16日出生，住址浙江省泰顺县。 被执行人：广州瑾坤传媒科技有限公司，地址广州市白云区太和镇大源南边南街一巷**。 法定代表人：洪诗敏。 徐丹丹与广州瑾坤传媒科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]5199号仲裁裁决书已发生法律效力。徐丹丹以广州瑾坤传媒科技有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为4036元，本案执行费为50元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈旭敏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6657号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司的董事长。委托诉讼代理人：刘婷，系该公司职工。被告：刘凤连，女，1957年3月2日出生，陕西省神木市人，汉族，居民，现住陕西省神木市。被告：李梅芳，女，1989年2月5日出生，陕西省神木市人，汉族，居民，现住陕西省神木市。被告：惠芬，女，1973年3月5日出生，陕西省神木市人，汉族，居民，现住陕西省神木市。被告：刘志国，男，1964年6月10日出生，陕西省神木市人，汉族，居民，现住陕西省神木市。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘凤连、李梅芳、惠芬、刘志国金融借款合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回诉讼，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费17780元，由原告自愿负担。审判员  李永堂二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘毛霞
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4084号 原告：河北迁安农村商业银行股份有限公司，住所地迁安市钢城大街**。统一社会信用代码91130283718379902K。 法定代表人：邓佳栋，该公司董事长。 被告：谌玉龙，男，1968年7月8日出生，汉族，住迁安市。 被告：张文竞，女，1968年3月17日出生，汉族，住迁安市。 被告：谌玉平，女，1965年3月8日出生，汉族，住迁安市。 被告：马会田，男，1965年5月22日出生，汉族，住迁安市。 原告河北迁安农村商业银行股份有限公司与被告谌玉龙、张文竞、谌玉平、马会田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告河北迁安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北迁安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张志远 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  吴 迪 ——
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异170号申请人：黑龙江国投穗甬资产管理有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区爱建路**中兴家园物业**楼**房**域，统一社会信用代码：91230102MA19HCXJ8A。法定代表人：梅村，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白勇，系陕西英培律师事务所律师。申请执行人：陕西金融资产管理股份有限公司，住所地，住所地：陕西省西安市经开区未央路**赛高广场企业总部大厦**会信用代码：91610000MA6TG3YH58。法定代表人：冷劲松，系该公司董事长。被执行人：神木县凯达汽车租赁有限公司，地址：神木市，地址：神木市神木镇惠安路代码：916108213053415782。法定代表人：院楠，系该公司总经理。被执行人：陕西宏欣煤业有限公司，地址：榆林市，地址：榆林市横山区殿市镇殿市村代码：916100005778478395。法定代表人：郭小刚，系该公司经理。被执行人：院楠，男。被执行人：郭小刚，男。被执行人：薛建军，男。在本院执行陕西金融资产管理股份有限公司申请执行神木县凯达汽车租赁有限公司、院楠、陕西宏欣煤业有限公司、郭小刚、薛建军金融借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江国投穗甬资产管理有限公司于2020年11月16日提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，申请人黑龙江国投穗甬资产管理有限公司于2020年11月20日提出书面申请，自愿撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人黑龙江国投穗甬资产管理有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十一月二十日书 记 员  武晓梅
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4648号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市**。主要负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田寿海，男，1964年11月22日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）因与被上诉人田寿海保险合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保西安分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求，或将本案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对于本案事故真实性不予认可，因果关系鉴定结论不客观不真实，不能作为定案依据。田寿海辩称，不同意上诉人上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。田寿海向一审法院起诉请求：1、判令人保西安分公司支付田寿海鲁ＪＸ××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车损失270120元；2、本案诉讼费用由人保西安分公司承担。一审法院认定事实：被保险车辆的原行驶证登记车主为方顺昌，原牌照号津ＲＰ××**，2019年4月17日行驶证登记车主变更为田寿海，牌照号变更为现号码。2018年10月10日，张森山在人保西安分公司处为被保险车辆投保商业险，被保险人为丁英权，投保险种包括机动车损失保险（保险金额310000元，不计免赔）等，保险期间为自2018年10月11日0时起至2019年10月10日24时止。2019年4月23日，经批单批改，被保险人变更为田寿海。2019年6月2日19时15分许，郭亮驾驶被保险车辆，沿南义心庄村公路行驶至××村××路××米时，因操作不当车辆驶入路边河中，造成车辆损坏的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队事故处理大队认定，郭亮承担事故全部责任。经人保西安分公司申请，一审法院委托天津立信机动车鉴定评估有限公司（以下简称立信公司）对受损部件与涉案事故的因果关系进行鉴定，委托天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司（以下简称安盛保诚公司）对被保险车辆的维修费用进行评估，两单位经协作，立信公司做出《机动车鉴定评估报告》，安盛保诚公司做出《评估报告书》及《补充评估说明》，结论为被保险车辆推定全损，全车损失金额为295120元，残值估值为25000元。因该鉴定评估，人保西安分公司向立信公司支付鉴定费15000元，向安盛保诚公司支付评估费17163元。人保西安分公司就事故经过对驾驶员郭亮进行询问并形成笔录，另自行委托河北津实司法鉴定中心对被保险车辆痕迹与现场痕迹及关联性进行鉴定，该单位出具《司法鉴定意见书》，结论为“基于鲁ＪＸ××**号车辆痕迹检验，针对给定的总体结局，考量事件形成机制或作用特点，其中相悖常理与本事故单元不符的细节痕迹及表现，非客观因素的参与或影响起着重要作用”。一审庭审中，田寿海对立信公司做出的《机动车鉴定评估报告》、安盛保诚公司做出的《评估报告书》及《补充评估说明》无异议，人保西安分公司不认可立信公司做出的《机动车鉴定评估报告》对存在因果关系的部件的结论，并认为安盛保诚公司做出的《评估报告书》及《补充评估说明》定损金额过高，不同意推定全损；人保西安分公司主张如法院采纳立信公司做出的《机动车鉴定评估报告》、安盛保诚公司做出的《评估报告书》及《补充评估说明》的结论并推定被保险车辆全损，人保西安分公司不要求收回残值，残值可按评估金额抵扣损失，田寿海对人保西安分公司该意见无异议。一审法院认为，被保险车辆在人保西安分公司处投保的商业险，是投保人与保险人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人保西安分公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对田寿海承担保险责任。人保西安分公司虽对事故真实性有异议，但其提交的证据不能推翻公安机关做出的事故认定书的认定意见，故一审法院对人保西安分公司的抗辩意见不予采纳。立信公司做出的《机动车鉴定评估报告》、安盛保诚公司做出的《评估报告书》及《补充评估说明》，程序合法，结论合理，人保西安分公司虽有异议，但其提供的证据不足以推翻立信公司做出的《机动车鉴定评估报告》、安盛保诚公司做出的《评估报告书》及《补充评估说明》，故一审法院对立信公司做出的《机动车鉴定评估报告》、安盛保诚公司做出的《评估报告书》及《补充评估说明》的结论予以采信，并推定被保险车辆构成全损。结合当事人庭审意见，认定被保险车辆的损失数额为295120元（评估金额）-25000元（残值作价金额）＝270120元，该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。综上所述，一审法院对田寿海的全部诉讼请求中予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在商业险的机动车损失保险的保险金额内赔付原告田寿海鲁ＪＸ××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车损失270120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5352元，减半收取计2676元（此款原告田寿海已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。天津立信机动车鉴定评估有限公司的鉴定费15000元（此款被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担；天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司的评估费17163元（此款被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，双方当事人之间的保险合同关系成立并合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，人保西安分公司应当按照保险合同约定和法律规定承担相应的保险赔偿责任。关于被保险车辆损失的问题，被保险车辆损失及其与事故之间是否存在因果关系的评估结果系由一审法院分别委托两家具有资质的评估部门作出，现人保西安分公司对被保险车辆损失及因果关系鉴定评估结论不予认可，但并未提供充分证据对上述评估结论予以反驳或推翻，故人保西安分公司的该项上诉理由依据不足，本院不予支持。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，上述费用依法应由保险人即人保西安分公司承担。综上所述，人保西安分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5352元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十日书记员  王铎臻
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1820号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：桂修建，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2020)皖0222民初853号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人桂修建银行存款人民币2000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年十一月十日 （代印章） 书记员  戴 雯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保151号申请人：李晶，女，1979年7月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：施昌国，湖北民本律师事务所律师。被申请人：武汉库玛品牌服饰交易中心管理有限公司，住所地武汉市江汉区中山大道**，统一社会信用代码914201007227193246。法定代表人：曹辉，执行董事。申请人李晶于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉库玛品牌服饰交易中心管理有限公司名下银行存款1600000元或查封、扣押其他相应价值的财产，永安财产保险股份有限公司湖北分公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉库玛品牌服饰交易中心管理有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人李晶的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉库玛品牌服饰交易中心管理有限公司名下银行存款1600000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李晶在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十一月三日书记员  廖萍萍
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执恢38号申请执行人何军，男，撒拉族，1979年8月23日出生，户籍地：青海省循化县，现住：西宁市。被执行人韩撒力哈，男，撒拉族，1981年6月14日出生，户籍地为青海省循化县，现羁押于青海省女子监狱服刑。申请执行人何军与被执行人韩撒力哈买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3525号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人韩撒力哈给付申请执行人何军借款500000元、违约金126000元、案件受理费5680元。合计631680元。因被执行人韩撒力哈未履行法律文书确定的义务，经申请执行人何军申请，本院于2020年5月28日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人在监狱服刑，暂无履行能力，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3525号民事判决书的执行本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月二十五日书记员 田裕鑫
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7358号 原告冯艳艳，女，汉族，1990年2月3日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX002033323被告刘治华，男，汉族，1963年2月2日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX302023334被告赵美东，男，汉族，1958年11月13日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX811133318被告李登云，男，汉族，1965年10月20日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX510203313原告冯艳艳诉被告刘治华、赵美东、李登云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用速裁程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理,原告冯艳艳，被告刘治华、赵美东、李登云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯艳艳诉称，2017年3月19日，三被告向原告借款40000元，约定月利率2%，并出具借据一支，三被告向原告支付利息清偿至2018年5月5日，后经原告多次索要无果。现起诉，请求依法判令被告偿还原告人民币40000元及利息（月利率2%，从2017年3月19日起计算至偿还完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告补充称，2018年1月19日收到被告刘治华支付10个月利息8000元；2018年12月30日收到被告刘治华给原告偿还2016年4月18日另一笔借款20000元本金；2019年9月14日被告刘治华通过微信转账给原告10000元，该10000元偿还2016年4月18日另一笔借款20000元本金的利息7200元，剩余2800元计算至本案40000元本金借款的利息。经当庭核算，涉本案被告刘治华还欠原告本金40000元，利息清偿至2018年5月5日。原告向法庭提交了以下证据：证据一、借据一支，证明2017年3月19日三被告向原告冯艳艳（冯燕燕）借款人民币40000元，约定月利率2%的事实。证据二、借据一支，证明2016年4月18日被告刘治华向原告冯艳艳（冯燕燕）借款人民币20000元，约定月利率2%的事实。备注2017年6月18日清利5100元。还证明被告刘治华答辩给原告偿还部分借款系偿还该笔借款。被告刘治华辩称，该笔借款属实，是被告借了40000元，大致2018年（具体时间记不清了）被告通过银行转账给原告偿还本金8000元，大致2019年（具体时间记不清了）被告通过银行转账给原告偿还本金20000元,2019年9月14日被告通过微信转账给原告偿还本金10000元。现因被告经济困难，请求缓后偿还本息，于2020年12月30日前偿还20000元本金及相应利息，于2021年2月28日前偿还20000元本金及相应利息；逾期则一次性偿还本金40000元及利息。被告刘治华未向法庭提交证据。被告赵美东、李登云辩称，被告刘治华向原告借了40000元，当时被告赵美东、李登云是保证人，40000元借款以现金给的被告刘治华。被告赵美东、李登云未向法庭提交证据。经庭审质证，被告刘治华、赵美东、李登云对原告冯艳艳所举证据无异议。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据，证据形式合法，约定明确，被告刘治华、赵美东、李登云无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年4月18日被告刘治华向原告冯艳艳（冯燕燕）借款人民币20000元，约定月利率2%，并出具借据一支。2017年3月19日被告刘治华向原告冯艳艳（冯燕燕）借款人民币40000元，约定月利率2%，被告赵美东、李登云为保证人，并出具借据一支。2018年1月19日被告刘治华给原告支付了10个月利息8000元；2018年12月30日被告刘治华给原告偿还2016年4月18日另一笔借款20000元本金；2019年9月14日被告刘治华通过微信转账给原告10000元，该10000元偿还2016年4月18日另一笔借款20000元本金的利息7200元，剩余2800元计算至40000元借款的利息。经原告当庭核算，被告刘治华还欠原告冯艳艳本金40000元，利息清偿至2018年5月5日。原告当庭同意被告延期还款意见，并当庭变更诉请：一、由被告刘治华偿还原告冯艳艳借款本金40000元及利息（年利率15.4%，从2018年5月6日起计算，于2020年12月30日前偿还本金20000元及相应利息，于2021年2月28日前偿还本金20000元及相应利息）；逾期则由被告刘治华一次性偿还原告冯艳艳借款本金40000元及利息（年利率15.4%，从2018年5月6日起计算至偿还完毕之日止）。二、被告赵美东、李登云对上述借款及利息承担连带清偿责任。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告冯艳艳持借据向被告刘治华索要借款及利息，事实清楚，证据确凿，被告刘治华应承担偿还借款及利息之民事责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中被告赵美东、李登云应承担连带责任保证。原告当庭同意被告延期还款意见并当庭变更诉请，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告刘治华偿还原告冯艳艳借款本金40000元及利息（年利率15.4%，从2018年5月6日起计算，于2020年12月30日前偿还本金20000元及相应利息，于2021年2月28日前偿还本金20000元及相应利息）；逾期则由被告刘治华一次性偿还原告冯艳艳借款本金40000元及利息（年利率15.4%，从2018年5月6日起计算至偿还完毕之日止）。二、被告赵美东、李登云对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告刘治华、赵美东、李登云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年十一月十九日                           书  记  员  王  森 1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保232号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值392元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值392元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1036号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：赵凯运，该行职工。被执行人：吴丹，女，1985年4月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与吴丹借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4418号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月28日、2020年6月11日、2020年7月14日、2020年8月05日、2020年9月17日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已查封，本案轮候，暂无法处置，房产查封期限叁年，自2019年9月26日至2022年9月25日止。5、银行冻结期限自2020年6月30日至2021年6月29日止，本案轮候冻结。6、本院于2020年6月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人的委托代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月四日书记员  王迎迎
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)京0105刑更25号罪犯张秀丽,女，1990年12月26日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省鹤壁市淇滨区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被取保候审。本院于2020年11月9日作出(2020)京0105刑初1127号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯张秀丽拘役三个月，罚金人民币七千元。现判决已生效。2020年10月9日经首都医科大学附属北京朝阳医院诊断，罪犯张秀丽已怀孕，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之情形。上述事实有首都医科大学附属北京朝阳医院出具的妊娠检查书、超声诊断报告单等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张秀丽处于怀孕状态，符合保外就医条件，可以暂予监外执行，并依法实行社区矫正。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯张秀丽暂予监外执行。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2773号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：童柳琼，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐晓红，女，1972年11月25日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告中国银行股份有限公司鄂州分行（以下简称中行鄂州分行）与被告徐晓红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行鄂州分行的委托诉讼代理人童柳琼到庭参加诉讼、被告徐晓红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金47967.42元，利息84622.56元，费用8613.10元，合计141203.08元（利息暂算至2020年8月6日，此后的利息、费用按照约定标准计算至上述费用全部清偿之日止）；2、判决向原告支付为实现上述债权所支付的费用；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年12月份，被告向原告申请办理中银信用卡，申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡费率、利息、还款等有明确的规定。原告经审核予以发卡，卡号为52×××84。被告徐晓红开卡使用后，截至2020年8月6日，尚欠本金47967.42元，利息84622.56元，费用8613.10元，合计141203.08元。原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告徐晓红未向本院提交答辩意见。原告中行鄂州分行为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡申请人申明。拟证明1、被告向中行鄂州分行申请办理信用卡，并签订申明的事实；2、还款、利息、费用及违约金的约定。证据二、信用卡片及额度记载表。拟证明1、卡号为52×××84的信用卡系被告使用的信用卡；2、信用额度变化的过程。证据三、信用卡使用流水。拟证明1、被告使用信用卡的事实；2、违约的时间。证据四、中国银行信用卡催收管理系统网页截图、中国银行信用卡分行客服系统网页截图。拟证明截止至2020年8月6日，被告应偿还本金47967.42元，利息84622.56元，费用8613.10元，合计141203.08元的事实。证据五、催收记录。拟证明原告多次催告被告还款的事实。被告徐晓红未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，原告中行鄂州分行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本案事实确认如下：2011年12月5日，被告徐晓红（甲方）向原告（乙方）申请办理信用卡，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备境内外消费、分期付款、取现等功能。信用卡的免息还款期为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。原告经审核向被告徐晓红发放透支额度为48000元的长城环球通个人金卡，卡号为52×××84。2012年1月18日该卡启用，期间信用额度经过多次调整，被告未按时足额履行还款义务。截至2020年8月6日，被告徐晓红尚欠原告欠款本金47967.42元、利息84622.56元、费用8613.10元，合计141203.08元。本院认为，原告中行鄂州分行与被告徐晓红因办理信用卡的要约和承诺形成借贷关系。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对借贷双方权利义务的约定不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告徐晓红使用信用卡透支借款未还，构成违约，应依合约规定承担相应的民事责任。原告中行鄂州分行要求被告徐晓红偿还信用卡欠款本金、利息、费用的诉请符合法律规定，予以支持；原告中行鄂州分行要求被告徐晓红支付为实现债权所支出的费用无相关证据予以证明，不予支持。被告徐晓红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐晓红于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司鄂州分行借款本金47967.42元、利息84622.56元、费用8613.10元，合计141203.08元（利息暂计算至2020年8月6日，此后的利息、费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，据实计算至借款本息全部清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司鄂州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元减半收取1562元，由被告徐晓红负担。（此费用原告已预交，待该判决生效后，由被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  肖红彬二〇二〇年十一月十日书记员  邵 炽
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初587号原告:陈玉建，男，1973年11月1日出生，××族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人:吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：海门市唯秀娱乐城，经营场所所在地江苏省南通市海门区张謇大道中南城购物中心２层Ｌ2021。经营者：陆莺燕。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。原告陈玉建与被告海门市唯秀娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。双方在诉讼中达成和解，原告陈玉建于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玉建负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  黄中华二〇二〇年十一月十二日书记员  王 璐
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执330号之九 被执行人：高如鹏，男，汉族，1958年04月09日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高如鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高如鹏在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白云
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执720号申请人徐光月,男,1966年10月28日出生,住山东省东平县。被执行人刘胜康，男,1997年7月2日生，汉族，住台前县。被执行人刘广旭，男,1997年11月13日生，汉族，住台前县。被执行人吕昭武，男,1988年7月24日生，汉族，住台前县。本院在执行徐光月与刘胜康、刘广旭、吕昭武借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月二十一日书记员 姜云青
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初1409号原告：周学方，男，1970年3月8日生，苗族，住开远市。委托诉讼代理人：马立颖，开远市开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张发明，男，1982年6月5日生，汉族，住曲靖市会泽县。被告：华泰财产保险有限公司红河中心支公司。统一社会信用代码：91532500577292132Y。法定代表人：朱兴龙。地址：红河州蒙自市。本院在审理原告周学方诉被告张发明、华泰财产保险有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周学方于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周学方申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周学方撤回起诉。案件受理费116元，由原告周学方负担（已付）。审判员  钱引琨二０二〇年十一月二十日书记员  杨富元
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4413号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司,住所地:长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人刘莹，湖南琨霖律师事务所律师，特别授权。被执行人裴胜伟，男，汉族，1965年4月12日出生，住哈尔滨市动力区。被执行人尤小霞，女，汉族，1965年5月29日出生，住哈尔滨市动力区。被执行人王晓光，男，汉族，1984年8月20日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人李雪梅，女，汉族，1983年2月22日出生，住住黑龙江省桦南县。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人裴胜伟、尤小霞、王晓光、李雪梅追偿权纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2017年3月31日作出的（2015）长中民二初字第00744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人裴胜伟、尤小霞、王晓光、李雪梅未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2018年4月2日向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，2020年5月27日湖南省长沙市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人刘莹送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人裴胜伟、尤小霞、王晓光、李雪梅发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日、11月26日发起了总对总网络财产查控，对被执行人裴胜伟、尤小霞、王晓光、李雪梅保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，扣划了被执行人裴胜伟银行存款31481.52元、李雪梅银行存款4544.82元。2020年8月3日，本院委托黑龙江省桦南县人民法院在桦南县不动产登记中心和佳木斯市住房公积金管理中心均查询到被执行人无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2020年8月6日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人裴胜伟、尤小霞、王晓光、李雪梅名下均无住房登记信息。2020年8月6日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人裴胜伟、尤小霞、王晓光、李雪梅均无住房公积金缴存信息。2020年8月3日，本院黑龙江省桦南县人民法院对被执行人户籍地黑龙江省桦南县梨树乡东桦村调查，查询到被执行人名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话告知了申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人刘莹，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月14日，本院对被执行人裴胜伟、尤小霞、王晓光、李雪梅采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年11月18日约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人刘莹，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为3145880元及违约金144000元及从2018年4月2日起计算至2020年11月26日止的迟延履行期间的债务利息533462.6元、诉讼费33042元、申请执行费34524.56元，合计3890909.16元，已执行36026.34元，尚有3854882.82元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  毛 盾
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执558号申请执行人：录永明，男，1970年7月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：许小玲，男，1984年10月24日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。本院在执行申请执行人录永明与被执行人许小玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年十一月二十七日书记员  颜秀娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初453号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人彭海，男，1982年7月7日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月30日经湘潭市公安局决定，被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]434号起诉书指控被告人彭海犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人彭海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年9月29日0时许，被告人彭海在无有效机动车驾驶证（已注销）的情况下，饮酒后驾驶车牌号为湘CFXX**的小型汽车沿湘潭市岳塘区建设中路行驶至东湖路口地段时被执勤民警当场查获。 2020年9月29日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人彭海血液中乙醇浓度测定为102.8927mg/100ml。 被告人彭海到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人彭海醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人彭海具有坦白情节，并自愿认罪认罚，公诉机遂提起公诉，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人彭海在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片，现场照片，潭惠景司法鉴定所[2020]毒鉴字第731号司法鉴定意见书，证人刘某某的证言，被告人彭海的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭海无有效机动车驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并决定对其从重处罚。被告人彭海到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人彭海犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人彭海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执505号之一申请执行人：张某某，男性，1938年03月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，1968年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与杨某某恢复原状纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12163号原告：董首君，男，汉族，1990年5月15日出生,住辽宁省沈阳市于洪区。被告：李建伟，男，汉族，1992年11月15日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告董首君诉被告李建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告董首君于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董首君撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董首君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董首君负担。审判员  原一芃二〇二〇年十一月十六日法官助理许慧聪书记员依靖楠
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢79号 申请执行人：沈宏顶，男，1975年4月11日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：顾正对，男，1966年7月8日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人沈宏顶与被执行人顾正对民间借贷纠纷一案，经查被执行人未履行（2018）皖0402民初1578号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人顾正对名下的价值78930.5元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程晓晓
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2343号原告：郭正传，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托代理人：杨继普，山东天地长安律师事务所律师。被告：莘建华，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：郭正旺，男，1961年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告郭正传与被告莘建华、郭正旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郭正传于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭正传的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭正传撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭正传负担。审判员  高文山二〇二〇年十一月十七日书记员  李书军
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3158号原告：姜焕武，男，1973年11月20日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：吕永祥，男，1965年2月22日出生，汉族，无职业，户籍所在地阜新市细河区。原告姜焕武与被告吕永祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告姜焕武于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜焕武自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜焕武撤诉。案件受理费25元，由原告姜焕武负担。审判员  宫传刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 蒙
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3050号 原告：解艳东，男，1978年8月3日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告：杨利敏，女，1979年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。 被告：郑秀兰，女，1973年10月2日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：孔祥华，女，1945年3月9日出生，汉族，住址同上。 被告：田长存，男，1997年10月8日出生，汉族，住址同上。 被告：田鑫磊，男，2002年10月20日出生，汉族，住址同上 原告解艳东、杨利敏与被告郑秀兰、孔祥华、田长存、田鑫磊不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告解艳东、杨利敏于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解艳东、杨利敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解艳东、杨利敏撤诉。 案件受理费925元，财产保全费820元，共计1745元，由原告解艳东、杨利敏负担。 审判员  赵志全 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐普栋 ——
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2098号原告：甘林志，男，1976年1月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：魏勇，男，1982年8月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告甘林志与被告魏勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘林志到庭参加了诉讼，被告魏勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告甘林志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10万元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月20日，被告向原告借款，约定按月利率2﹪支付利息，原告通过给付现金和银行转账的方式向被告支付了借款10万元，被告出具了借条。后被告向原告支付了部分利息，未偿还本金。经原告催讨无果，遂具状起诉。被告魏勇未作答辩，亦未向本院提交证据。原告甘林志围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告魏勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃举证、质证的权利，视为对原告提交的证据无异议。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观，可作为认定本案事实的依据。故本院对原告提交的证据予以确认并采信。根据当事人的陈述及经庭审确认的证据和庭审笔录，本院可认定如下事实：2018年3月20日，被告魏勇出具借条向原告甘林志借款10万元，未约定利息和还款期限。借条上有被告的指纹。尔后，经原告催讨，原告自认被告已付利息6000元，本金未还。本院认为，债务应当清偿。原告甘林志与被告魏勇的借贷关系成立，应受法律保护。原告主张权利后，被告不积极偿还借款的行为，违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原、被告在借款发生时在借据上未书面约定支付利息，依法应认定为不支付利息。故原告要求被告支付借款利息的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告魏勇偿还原告甘林志借款10万元，限判决生效后十日内履行完毕，已付6000元在执行中抵扣；二、驳回原告甘林志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告魏勇负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数拟出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  丁辉华二〇二〇年十一月二十日书记员  廖 彬
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1149号 申请执行人：马关银,男性,1976年2月9日出生,住威宁县。 被执行人：丁毕兰，女性,1973年12月6日生，汉族，住威宁县。 马关银依据已经发生法律效力的（2019）黔05民终5322号民事调解书于2020年5月27日向本院申请执行丁毕兰借款合同纠纷一案，申请执行标的为76165元，执行费1042元。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，报告财产令、缴款通知书，被执行人已向本院申报财产，尚未履行义务，现已联系不到被执行人，经多次对被执行人进行网络查询，查明被执行人有银行开户信息，银行存款2236.27元，已扣划并支付给申请执行人，其余账户已全部采取预冻结措施，经传统查询查明被执行人有位于威宁县，查封后案外人向本院提出书面异议，本院于2020年8月12日作出（2020）黔0526执异79号执行裁定书，裁定中止对该房屋的执行，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息，另被执行人向本院申报财产中，其拥有陶宇良的到期债权（判决已生效，尚未履行）,已通知陶宇良到本院领取履行到期债务通知书，待该案履行后即可履行本案。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局黑石派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人已无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1149号案件本次执行程序。 被执行人丁毕兰负有继续向申请执行人马关银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 虎良萍
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1493号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼****店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人：李维忠，行长。 委托诉讼代理人：巫建华，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行职工。 被执行人：连彩桂，女，1982年3月12日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：谢海鸥，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被执行人连彩桂、谢海鸥借款合同纠纷一案，因被执行人连彩桂、谢海鸥的财产在本院(2020)闽0424执1039号案件中处置，本案可并入(2020)闽0424执1039号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执1493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 璐
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初125号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人汤为，男，1975年6月23日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，住岳阳市岳阳楼区。因犯抢夺罪，于2000年3月10日被湖南省岳阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。因犯抢夺罪，于2011年3月28日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚人民币五千元。因犯盗窃罪，于2015年10月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月23日被抓获，8月25日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人汤为犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员何小山、检察官助理何金颖出庭支持公诉。被告人汤为到庭参加诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2017年3月至4月间，被告人汤为与彭泽满、陈兴建(均已判刑)等人在岳阳市岳阳楼区、岳阳县作案2次，盗得摩托车2辆，价值人民币5800元。具体事实如下：1、2017年3月份的一天凌晨，被告人汤为与彭泽满、陈兴建盗得被害人龚某停放在岳阳市岳阳楼区马壕内衣厂小区一楼杂物间的一辆黑色立马电动摩托车。经价格认证，该被盗的摩托车价值人民币1400元。2、2017年4月10日凌晨，被告人汤为与彭译满等人盗得被害人候某停放在湖南省岳阳县老街原供销宾馆门口的一辆黑色铃木牌踏板摩托车。经价格认证，该被盗摩托车价值人民币4400元。公诉机关的量刑建议是：建议对被告人汤为判处有期徒刑七个月，并处罚金。汤为到案后能如实供述自己的罪行，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人汤为在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汤为的户籍资料、抓获经过、价格认定结论书、原刑事判决书复印件、认罪认罚具结书等书证；被害人候某、龚某的陈述；辨认笔录；被告人汤为及同案犯陈兴建、彭泽满的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人汤为以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汤为在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人汤为在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人汤为到案后能如实供述其罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤为犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年3月22日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  艾建军二〇二〇年十一月十一日书记员  黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1615号之三申请执行人：冷景阳，男，汉族，1946年7月11日生，住泰兴市。被执行人：冷维民，男，汉族，1970年10月17日生，住泰兴市。关于申请执行人冷景阳与被执行人冷维民赡养纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）苏1283民初1804号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：冷维民自2017年3月1日起给付冷景阳生活费300元/月，其中2017年度的生活费于2017年9月30日前给付完毕，另外自2018年1月起于每年的1月31日前和7月31日前给付对应的当年上、下半年应承担的费用；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付2018年至2020年的生活费6300元。本院已于2020年5月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月19日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月20日，本院通过法院专递方式向被执行人冷维民发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月19日、6月29日、8月12日、10月9日、11月6日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月20日依法冻结了被执行人冷维民名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额3718.65元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年7月10日依法查封了被执行人名下位于泰兴市××能源阳光××室的房地产（共有人郭建男），查封期限三年。4.2020年7月2日，本院依法将被执行人冷维民纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人冷维民发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月9日，本院至被执行人冷维民位于泰兴市××能源阳光××室的住所进行调查，未发现冷维民的下落和可供执行的财产。据该房屋的住户郭建男反映，其与冷维民原系夫妻，两人与2017年协议离婚，约定上述房屋归其所有，后冷维民去向不明，也无法联系，且已两年多没有给过孩子生活费。郭建男还向本院提交了2017年9月7日其与冷维民签订的离婚协议书复印件予以佐证，该离婚协议书亦已经泰兴市民政局盖章确认。6.2020年11月4日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冷维民的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人3718.65元，并查封了被执行人名下泰兴市××能源阳光××室的房地产，但因该房地产权属存在争议，且本案未执行到位的标的（2581.35元）较小，故暂不宜处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初1804号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 琴
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1518号公诉机关义乌市人民检察院。被告人黄礼彬，男，1987年8月28日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被义乌市公安局刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住。辩护人沈财强，浙江嘉图律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8225号起诉书指控被告人黄礼彬犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人黄礼彬及其辩护人沈财强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月26日0时许，被告人黄礼彬在饮酒后驾驶浙Ｇ0××**号传祺牌小型普通客车上路行驶，同日凌晨0时35分许，当其驾车行驶到义乌市××路××道地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为181ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人黄礼彬被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人黄礼彬的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为188ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄礼彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄礼彬拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄礼彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄礼彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄礼彬归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人黄礼彬系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄礼彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈成建二〇二〇年十一月十九日代书记员 方向荣??
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初483号 公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。被告人刘刚，男，1975年5月5日出生，汉族，出生地重庆市北碚区，小学文化程度，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区鄯善县，2020年6月27日因本案被鄯善县公安局取保候审。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指派检察员万莹出庭支持公诉。被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指控，2020年5月3日23时45分，被告人刘刚醉酒后驾驶×××号江淮牌小型轿车由西向东行驶至××县边的隔离设施，造成无人员受伤、车辆损坏的交通事故。刘刚负此次事故全部责任。刘刚被处警民警当场抓获。经鉴定，被告人刘刚血液中乙醇含量为210.28mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人刘刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘刚自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘刚的供述与辩解、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、物证照片、受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常口信息、交通事故认定书、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘刚自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条的规定，判决如下：被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   刘晶晶二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   张 柯
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0508执2489号之二 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：秦岭，男，1984年2月4日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住江苏省泗洪县。曾因盗窃，分别于2017年10月31日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十三日；于2019年10月11日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留三日。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月9日被公安机关羁押审查，次日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。 被执行人秦岭因犯盗窃罪，本院于2020年6月8日作出的(2020)苏0508刑初128号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人秦岭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年12月9日起至2020年6月8日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。 2020年8月20日，本院刑事审判庭将追缴被执行人秦岭罚金移送本局执行。本院已立案执行，执行标的为人民币1000元。 执行过程如下： 1、2020年8月28日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。 因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。 2、、2020年8月21日，通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年11月28日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。 3、本院依法委托被执行人户籍地对被执行人名下在当地的不动产及财产线索依法予以调查，经反馈，无可供执行的财产线索。 4、未能查找到被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。 综上，本案执行标的人民币1000元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币1000元尚未执行到位。 上述事实，有各部门查询回执等证据等相应证据所证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0508执2489号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 明 审判员 喻 俊 审判员 王 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陆文晓
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2603号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，该行董事长。被执行人：陈亚赳，男，1989年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被执行人：粟红娟，女，1988年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亚赳、粟红娟金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年8月24日作出（2020）湘1103民初3137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈亚赳、粟红娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人陈亚赳、粟红娟送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月22日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月26日、2020年11月23日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月12日到永州市不动产登记中心查询被执行人陈亚赳、粟红娟房产信息，发现被执行人陈亚赳名下有房产，因本案系轮后查封，暂时无法处置；2020年11月12日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人陈亚赳、粟红娟的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月12日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人陈亚赳、粟红娟保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院限制被执行人陈亚赳、粟红娟高消费。本院于2020年11月23日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为454046.5元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡东骄书记员吴雪芳
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终129号上诉人（原审被告）：艾绍春，男，1970年10月25日出生，汉族，住陕西省神木市锦界。被上诉人（原审原告）：艾保成，男，1962年9月14日出生，汉族，住陕西省米脂县。原审被告：常小林，男，1975年12月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。上诉人艾绍春因与被上诉人艾保成借款合同纠纷一案，不服米脂县人民法院（2020）陕0827民初408号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。艾绍春上诉称，上诉人的经常居住地为神木市锦界镇，原审被告常小林的经常居住地在西安市未央区，合同的实际履行地为神木市，故本案应由神木市人民法院或西安市未央区人民法院管辖。米脂县人民法院对本案无管辖权，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审人民法院撤销原裁定，将本案移送神木市人民法院审理。被上诉人艾保成未答辩本院认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案的争议标的为给付货币，被上诉人艾保成作为接收货币一方，其居住地米脂县即为合同履行地，故米脂县人民法院对本案有管辖权。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十一月二十五日书记员 郑 蓉
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1021号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：理事长。委托诉讼代理人：邱军领，扶沟农商银行曹里支行行长。代理权限为：特别授权。被执行人：李雪芳，女，1962年08月22日生，汉族，住扶沟县。本院执行的河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人李雪芳借款合同纠纷一案。本院的（2018）豫1621民初4275号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，被告李雪芳于判决生效之日起十日内向原告扶沟县农村信用合作联社偿还借款本金40000元及利息（借期内利息扣除已支付的3916.8元，按月利率9.6‰自2015年4月23日计算至2016年4月23日；逾期利息按月利率14.4‰自2016年4月24日计算至本判决指定的还款之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告李雪芳负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月14日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年08月27日，向被执行人李雪芳邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月20日、2020年09月06日、2020年10月11日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人李雪芳的银行存款账户。经查询，被执行人李雪芳无车辆登记信息，未查找到被执行人李雪芳有其他可供执行的财产。三、2020年10月12日、2020年10月13日向房产不动产、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人李雪芳的不动产房产及住房公积金情况，经查询，被执行人李雪芳无不动产、房产登记信息及住房公积金登记信息。四、2020年11月20日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人李雪芳长期在外务工，找不到人，无打工所在地址和联系方式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年11月18日已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、2020年11月25日，约谈了申请人委托代理人邱军领，告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人长年在外，找不到人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪芳负有继续向申请人执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李雪芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张仲凯
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2448号申请执行人：代威，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。法定代表人：陶胜成。申请执行人代威与被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十二日书记员 陈宇轩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3303号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王小平、王艳玲、燕喜子、王彦平金融借款合同纠纷一案，（2018）陕0881民初6450号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求由被执行人王小平、王艳玲、燕喜子、王彦平向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款利息126757.78元。由被执行人王小平、王艳玲、燕喜子、王彦平承担案件受理费2850元、执行费1840元在执行过程中，被执行人王小平主动偿还申请执行人利息126757.78元并缴纳本案执行费，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司放弃本案其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执3303号案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日