wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6073号 原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路**。 法定代表人：崔建福，行长。 委托诉讼代理人：李俊涛、李夫岳，山东诚杰律师事务所律师。 被告：赵心法，男，1961年11月21日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：闫秋玲，女，1963年7月9日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：赵万成，男，1991年10月8日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：临沂鸿华汽车销售服务有限公司，住，住所地临沂经济开发区沃尔沃路**中印软件产业园**/div> 法定代表人：王萱，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告赵心法、闫秋玲、赵万成、临沂鸿华汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行撤回起诉处理。 审判长  刘晓莉 二〇二〇年十一月三日 书记员  王菁菁
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执876号之二 申请执行人：王贤，女，汉族，万荣县，居民。 被执行人：刘红芳，女，汉族，万荣县，居民。 本院在执行申请执行人王贤与被执行人刘红芳民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1224民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款12000元及利息。经本院立案执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘红芳银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 超 二〇二〇年十一月十日 书记员 李雨蓉
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3144号罪犯李文杰，男，1999年8月24日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2018年3月14日作出（2018）云3102刑初27号刑事附带民事判决，以被告人李文杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币252551.21元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文杰减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月26日起至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1786号申请人：纪某，女，汉族，1960年6月21日生，住项城市，现住郑州市管城回族区。被执行人：刘某某，男，汉族，1968年12月10日生，住项城市。本院在执行纪某与刘某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月23日向被执行人刘某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  李 峥
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4196号                  原告              唐光辉，男，1958年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告唐光辉位于大竹县桓源尚城二期2栋26楼1号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理      白  鹏      书    记    员      庞  博
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1050号 原告：张致铭，男，1996年2月27日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：唐辉，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：蒋伟伟，男，1991年6月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托代理人：刘子龙，湖南鹤洲律师事务所专职律师。 被告：谢宗敏，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：钦云，男，1989年8月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告张致铭诉被告谢宗敏、蒋伟伟、钦云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张致铭于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张致铭向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许张致铭撤诉。 本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告张致铭负担。 审 判 员 杨** 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2580-1号解除保全申请人：九江众思诚科技有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区生态工业城濂溪大道**，统一社会信用代码：91360402MA360CN311。法定代表人：黄海关，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小磊，江西柴桑律师事务所律师，执业证号：13604200711942818。委托诉讼代理人：魏小叶，江西柴桑律师事务所律师，执业证号：13604201511624852。被申请人：义乌市聚浩信息科技有限公司，，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路****618-1统一社会信用代码：91330782MA2EB25U63。法定代表人：徐卸丽，该公司经理。原告九江众思诚科技有限公司与被告义乌市聚浩信息科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）赣0402民初2580号民事裁定书，冻结被申请人义乌市聚浩信息科技有限公司银行存款人民币37,000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人九江众思诚科技有限公司于2020年11月3日向本院申请，请求依法解除请求依法解除冻结被申请人义乌市聚浩信息科技有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人九江众思诚科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人义乌市聚浩信息科技有限公司银行存人民币37,000元或查封、扣押其同等价值的财产。审判员  韦莉芬二〇二〇年十一月三日书记员  郭婧雯
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4393号申请执行人沈阳硕利旺工贸有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：董某某，系该公司经理。委托代理人：董某某，系该公司员工。被执行人王某，女，住址沈阳市铁**。申请执行人沈阳硕利旺工贸有限公司诉被执行人王某装饰装修合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初1199号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某于(2020)辽0106民初1199号民事判决书生效之日起十日内一次支付申请执行人沈阳硕利旺工贸有限公司工程款x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人王某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；5、11月23日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初1199号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十一月二十四日书记员  王安娜
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初5334号原告：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路舒怡大酒店**。法定代表人：许勇，公司总经理。委托诉讼代理人：谢建平，男，公司法务部员工。委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被告：束俊森，男，1992年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司与被告束俊森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢建平到庭参加诉讼，被告束俊森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿本金525040.33元，利息自2020年8月31日起至2020年10月1日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款承担利息2600元，本息合计为527640.33元，起诉后的利息计算至本息全部付清为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，被告在原告开发的舒城东方凯旋门小区购买了13栋20层2002室商品房一套，房屋总价款750344元。被告束俊森首付230344元，由原告提供担保在舒城农村商业银行股份有限公司贷款520000元并签下贷款合同。因被告束俊森不按期还款，2020年8月31日，舒城农村商业银行股份有限公司根据贷款合同第四、五条的约定，直接扣划了原告525040.33元保证金清偿贷款。被告束俊森未答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告在原告开发的舒城东方凯旋门小区购买13栋2002室商住房一套，双方签订《商品房买卖合同》，约定房屋总价款750344元，被告束俊森首付230344元，下剩520000元被告向安徽舒城农村商业银行股份有限公司贷款支付，贷款合同约定贷款期限为360个月，年利率5.88%，逾期还款则在利息的基础上加收50%作为罚息，原告为该笔贷款提供保证金质押担保。此后，因被告不按期还款，2020年8月31日，安徽舒城农村商业银行股份有限公司直接扣划了原告525040.33元保证金清偿贷款。本院认为，被告以按揭贷款的方式向原告购买商品房，应当按照约定支付贷款，因被告的违约行为，原告作为连带保证人依法承担了保证责任，有权向被告追偿。双方签订的《商品房买卖合同》第八条第（一）项约定，如因被告未按约偿还贷款，导致银行追究原告的担保责任，被告需在接到原告通知的七日内归还原告被银行所扣款项，否则按日承担所扣款项3‰的违约金，超出了法定民间借贷利率的最高限额，原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算违约金，不违反法律规定，但具体计算应当按照同期贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告束俊森于判决生效之日起十日内支付原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司购房款525040.33元，并自2020年9月1日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率支付利息至实际付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9076元，减半收取计4538元，由被告束俊森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  祝远高二〇二〇年十一月二十四日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢593-1号申请执行人：高宝亮，男，1969年11月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张俊超，男，1979年6月30日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初1920号民事判决书，在执行高宝亮申请执行张俊超劳务合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人提供不出被执行人的下落和财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢593号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 王小丽二〇二〇年十一月七日书记员 吴炎飞
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1248号 申请执行人:李佑柱，男，1990年7月ｌ7日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：古田县鹤兴石材有限公司，住所地：福建省古田县鹤塘镇棋坪洋石利加工集中区。 法定代表人：余红昌。 被执行人：余红昌，男，1975年7月30日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人李佑柱与被执行人古田县鹤兴石材有限公司、余红昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还1372386.27元及利息，并承担本案的执行费16123.86元和案件受理费9409.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月15日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款1596元，该款已被本院扣划，扣除执行费和诉讼费后，已无剩余款项，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初4348号   原告：郭福梅，女，汉族，1969年9月24日出生，户籍地：青海省乐都县高庙镇白崖子村**,现住西宁市。   被告：江苏省建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码：91320000134750763A，住所地：南京市建邺区云龙山路**。   法定代表人：陈正华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：崔怀忠，男，汉族，1968年9月12日出生，住江苏省淮安市，系江苏省建筑工程集团有限公司西安分公司项目经理。   原告郭福梅与被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭福梅于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告江苏省建筑工程集团有限公司的起诉。   本院认为，原告郭福梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭福梅撤回起诉。   案件受理费3600元，已减半收取1800元（原告已预交），由原告郭福梅负担。   审判员 刘 洪     二〇二〇年十一月二十日   书记员 冯文娟   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3553号申请执行人：刘本富，男，1971年9月27日出生，汉族，住恩施市。被执行人：廖华荣，男，1992年1月1日出生，土家族，住恩施市，本院在执行申请执行人刘本富与被执行人廖华荣民间借贷纠纷一案中，2020年11月25日，申请执行人刘本富以已与被执行人廖华荣自行达成和解为由，向本院提交书面申请，要求撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3553号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，如被执行人未主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  向 媛
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2774号申请执行人：赵建中，男，1965年1-月17日出生，汉族，住偃师市。被执行人：吉小鹏，女，1980年7月13日出生，汉族，住偃师。关于赵建中申请执行吉小鹏股权转让合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0381民初2121号民事判决书，一、解除被告吉小鹏与原告赵建中于2018年6月13日签订的股东合作协议。二、被告吉小鹏于本判决书生效后十日内偿还原告赵建中20万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年6月13日起，算至实际履行之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，保全申请费1570元，共计5870元，由被告吉小鹏承担。判决书生效后，吉小鹏未全部履行，赵建中向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月30日依法向被执行人吉小鹏发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初2121号民事判决书确定的义务。2020年11月23日申请执行人赵建中与被执行人吉小鹏达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人赵建中的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日代书 记员 ：滕彦杕
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1543号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市蛟河大街**。法定代表人：周清东，董事长。委托代理人：丁锐，该公司职员。被执行人：于长河，男，汉族，67岁。被执行人：刘淑芳，女，汉族，62岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人于长河、刘淑芳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1403号民事判决书，主文如下：被告于长河、刘淑芳于本判决生效后立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金7万元、借款期间利息6090元及逾期利息（逾期利息计算方式：以7万元为本金，从2018年1月23日起至付清本金时止，利率按年利率13.05%计算）。案件受理费851元，由被告于长河、刘淑芳共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费1054元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于长河、刘淑芳送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人于长河、刘淑芳名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4390号之二解除保全申请人：城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第3、4、6幢4号楼16层1号房。统一社会信用代码：91420103MA4KLHPH11。被申请人：鄢莉，女，1981年8月16日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司与被申请人鄢莉委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月20日依法作出（2020）赣0981民初4390号民事裁定书，冻结申请人城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司银行存款158909.8元或查封、扣押相同价值的其他财产。2020年11月3日，申请人城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司向本院提出管辖权异议申请书和解除财产保全申请书，要求本院将该案移送至有管辖权的武汉市江汉区人民法院审理，并解除财产保全。本院经审查，于2020年11月9日依法作出（2020）赣0981民初4390号之一民事裁定书，裁定申请人城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市江汉区人民法院处理。该裁定现已发生法律效力。本院认为，解除保全申请人城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对申请人城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司银行存款158909.8元的冻结或查封、扣押相同价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史少华二〇二〇年十一月二十五日书记员  毛剑霞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1973号 原告：蛟河市桉泽商贸有限公司。 法定代表人：崔某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜某。 被告：王某，住蛟河市。 被告：梁某，住蛟河市。 被告：孙某，住蛟河市。 原告蛟河市桉泽商贸有限公司诉被告王某、梁某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟河市桉泽商贸有限公司的委托诉讼代理人姜某到庭参加了诉讼，被告王某、梁某、孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市桉泽商贸有限公司向本院提出诉讼请求：要求王某、梁某共同偿还借款本息20万元及利息（以20万元为本金，自2019年2月1日至实际给付时止，按月息2分计算），孙某承担连带偿还责任。事实和理由：王某、梁某系夫妻关系。2017年7月31日，蛟河市桉泽商贸有限公司与王某、梁某、孙某共同签订《借款合同》一份，约定借款本金为20万元，月利率为3%，借款期限为6个月（自2017年7月31日至2018年1月30日止)，还款方式为先息后本。合同签订后，蛟河市桉泽商贸有限公司将借款本金20万元存入王某的帐户。现此笔借款已到期，经王某、梁某、孙某多次催要，王某只偿还了部分借款利息（利息偿还至2019年1月31日),余款至今未予偿还。王某与梁某系作为共同借款人,应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还义务。孙某作为担保人亦应当承担连带保证责任。蛟河市桉泽商贸有限公司名称于2019年3月经有关部门批准，由原名称蛟河市合纵支农小额贷款有限公司变更为蛟河市桉泽商贸有限公司。 王某、梁某、孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：王某、梁某系夫妻关系。2017年7月31日，蛟河市桉泽商贸有限公司与孙某签订《借款合同》一份，约定借款本金为20万元，月利率为3%，借款期限为6个月（自2017年7月31日至2018年1月30日止)，还款方式为先息后本。梁某作为王某的配偶在共同借款承诺书上签字确认该笔借款。同日，孙某与蛟河市桉泽商贸有限公司签订保证担保合同，同意对王某的该笔借款承担保证责任。合同签订后，蛟河市桉泽商贸有限公司将借款本金20万元存入王某的帐户。现此笔借款已到期，经王某、梁某、孙某多次催要，王某只偿还了部分借款利息（利息偿还至2019年1月31日),余款至今未予偿还。蛟河市桉泽商贸有限公司名称于2019年3月经有关部门批准，由原名称蛟河市合纵支农小额贷款有限公司变更为蛟河市桉泽商贸有限公司。王某至今未能偿还剩余借款本金及利息。 认定上述事实的证据有：借款合同、共同借款承诺书、保证担保合同及当事人陈述等。 王某、梁某、孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 本院认为，王某和梁某在蛟河市桉泽商贸有限公司处借款，并签订借款合同，二人收到借款，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，蛟河市桉泽商贸有限公司要求王某、梁某偿还蛟河市桉泽商贸有限公司借款本息20万元及利息（以20万元为本金，自2019年1月31日至实际给付时止，按月息2分计算）的诉讼请求合理，本院予以支持。 孙某在担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，丁佳意应当承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某、梁某于本判决生效后立即共同偿还原告蛟河市桉泽商贸有限公司借款本息20万元及利息（以20万元为本金，自2019年1月31日至实际给付时止，按月息2分计算）； 二、被告孙某对本判决第一项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由王某、梁某、孙某连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  甄 爽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15928号 原告：王曙辉，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杭，浙江绣湖律师事务所实习律师。 被告：姚禾福，男，1972年6月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告王曙辉为与被告姚禾福买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款32250元及支付利息（以本金32250元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王曙辉的委托诉讼代理人陈超、陈杭到庭参加诉讼，被告姚禾福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告曾有木材买卖业务往来。2018年10月29日，被告向原告采购木材计货款8050元；2018年11月3日，被告出具欠条确认2017年7月份的欠款24200元，上述共计欠款32250元。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚禾福支付原告王曙辉货款32250元并赔偿利息损失（从2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，由被告姚禾福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十一月五日 书记员  傅灵慧
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初5477号原告：邹水芳，男，1957年8月12日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：孙晓明，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宏伟，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：朱玉益，女，1971年7月22日出生，汉族，住长兴县。原告邹水芳与被告朱玉益合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告邹水芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹水芳撤回起诉处理。审 判 员 陈慧娟二〇二〇年十一月十六日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1636号申请执行人唐凌鹏，男，汉族。被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司。法定代表人陈克禹。本院在执行申请执行人唐凌鹏与被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特210号民事裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，因永州市中级人民法院（2020）湘11破申11号民事裁定书裁定永州市垠地房地产开发有限公司及其关联公司永州市中山城酒店有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司、永州市垠家商业经营管理有限公司、永州浙南竹木有限公司进入破产程序，申请执行人撤销执行申请，向破产清算管理部门申报债权，依法在周碎海名下永州市垠地房地产开发有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司及其关联公司破产清算中参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特210号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月十八日书记员  王 英
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终480号 上诉人（原审起诉人）：刘振明，男，1954年10月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托代理人：孙宝岩，辽宁冠雄律师事务所律师。 上诉人刘振明不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203行初10号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘振明上诉称，上诉人的行为不属于重复起诉。一、原审法院作出的（2019）辽0203行初27号行政裁定书，驳回上诉人起诉的理由为，第三人大连麦花食品集团有限公司对本案的具体行政行为已经向大连市人民政府申请行政复议，上诉人在行政复议审理期间对被诉行政行为提起诉讼，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定。在接到驳回起诉的裁定后，上诉人得知了大连市人民政府的行政复议行为和行政复议决定维持了大连市市场监督管理局行政行为，考虑到人民法院仅审理原行政行为而不同时审理复议行为的判决不具有合法性合理性，所以决定对行政复议决定也应起诉。二、上诉人在大连市人民政府复议案件审理期间进行诉讼，是因为上诉人没有接到复议机关通知参加诉讼，对本案进入行政复议程序一无所知，其实复议机关不通知上诉人参加行政复议的行为是违法的。本案的诉讼与（2019）辽0203行初27号案件起诉中所依据的事实和理由，诉讼请求不完全相同。1，被告主体不同，本案的被告除了大连市市场监督管理局之外，还有大连市人民政府；2，诉讼请求不同，本案诉讼请求除了撤销《行政处理决定书》之外，第二项诉讼请求是要求撤销大连市人民政府做出的《行政复议决定书》；3、事实和理由不同，本案的事实和理由部分包括了大连市人民政府实施了行政复议的事实及对行政复议决定不具有合法性的理由。上诉人对大连市人民政府的作出的行政行为的起诉是唯一的一次起诉，没有重复起诉的事实，原审裁定认定事实不清。毫无疑问，原审裁定非法剥夺了上诉人对被上诉人大连市人民政府做出的行政复议决定这一行政行为的起诉权。三、（2019）辽0203行初27号行政裁定书是仅仅一个程序上的处理，并且适用法律错误。法律规定是裁定不予立案，原审法院错误裁定驳回。所以，该裁定不应影响本案的立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定，“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：…（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；…”本案中，从上诉人的起诉状及其提交的证据看，被诉行政行为是大连市市场监督管理局作出的大工商处字（2018）64号《行政处理决定书》，以及大连市人民政府2019年1月11日作出的大政行复字（2018）61号《行政复议决定书》，维持了行政机关作出的撤销2014年3月3日的变更登记，恢复此前的登记状态，涉及上诉人依股权转让协议变更登记部分股权，与上诉人有利害关系，故上诉人有权依法对上述行为提起行政诉讼。上诉人本次诉讼与原审法院（2019）辽0203行初27号诉讼相比较，诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求均不相同，本次起诉不属于重复起诉。综上，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203行初10号行政裁定； 二、本案指令大连市西岗区人民法院予以立案。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第五十三条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。 对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5318号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤荣华，女，1965年3月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：舒挺锋（系汤荣华丈夫），住江苏省丹阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：舒挺锋，男，1956年4月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华夏银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市黄山南路**黄山雅居**楼。负责人：朱希庭，该分行行长。一审第三人：镇江国信嘉源房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市中山路**嘉源大厦**。法定代表人：徐志远，该公司董事长。再审申请人汤荣华、舒挺锋因与被申请人华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）、一审第三人镇江国信嘉源房地产开发有限公司（以下简称嘉源公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤荣华、舒挺锋申请再审称，华夏银行镇江分行恶意诉讼，查封汤荣华、舒挺锋数百万元的财产，导致被查封财产无法进行市场交易和融资，华夏银行镇江分行应赔偿由此造成的损失。请求对本案进行再审。本院经审查认为，申请财产保全错误，本质上属于一种民事侵权行为，应当从一般侵权行为的构成要件方面加以考察，即加害行为、申请人具有主观过错、损害结果以及损害结果与加害行为之间存在因果关系。本案中，华夏银行镇江分行在（2016）苏1102民初3422号案件中起诉汤荣华、舒挺锋、嘉源公司偿还贷款本息并相应查封了汤荣华、舒挺锋、嘉源公司名下的财产，有事实和法律依据，并无不当。但随着诉讼的推进，汤荣华、舒挺锋陆续还清了贷款本息，双方争议仅限于律师费16000元，此时华夏银行镇江分行应及时向法院申请解封降低财产保全数额，尤其是汤荣华、舒挺锋在该案二审中已主动履行调解协议的情况下，华夏银行镇江分行直至2019年1月16日才申请解除保全，存在加害行为，主观上亦有过错，但汤荣华、舒挺锋主张华夏银行镇江分行赔偿损失，需进一步举证证明损失的客观存在。汤荣华、舒挺锋主张因错误查封导致房地产无法进行市场交易和融资，但并未提供其曾意图用查封房地产进行市场交易和融资却因查封受阻导致损失的证据，汤荣华、舒挺锋主张依据华夏银行镇江分行提前解除贷款合同而支付的利息等计算损失，没有事实和法律依据。因汤荣华、舒挺锋未能举证证明损失情况，一、二审判决驳回其主张赔偿损失的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤荣华、舒挺锋的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 白金凤
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1477号孙丰：孙丰诉讼费退费一案，申请执行标的共计562.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2020）吉0723民初36号民事判决书诉讼费退费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执6094号杨加兴长沙荣苑房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人杨加兴与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据（2020）湘0103民初3051号民事调解书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1612号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路****，统一社会信用代码9135040070517799X1。 负责人：陈文芳，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被告：林彩连，女，1959年1月8日出生，住福建省三明市三元区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行与被告林彩连信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行以需继续收集证据为由，向本院申请撤回对林彩连的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行撤诉。 案件受理费444元，减半收取计222元，由福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行负担。 审 判 员 柯月香 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王昙琳 书 记 员 颜楚君
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢152号申请执行人:中国农业银行股份有限公司汪清县支行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX，住所地汪清县。法定代表人：丁庆丰，行长。委托执行代理人：李哲雄，男，1966年2月18日生，朝鲜族，部门经理，现住汪清县。被执行人：荆男男，男，1992年5月22日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：延边宏桥房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地延吉市。法定代表人：刘凤吉，宏桥公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行（以下简称农行汪清支行）与被执行人荆男男、延边宏桥房地产开发有限公司（以下简称宏桥公司）借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424民初668号民事判决，已发生法律效力。权利人农行汪清支行向本院申请执行，要求被执行人荆男男、宏桥公司支付欠款本金1678.32元及利息2094.15元，并支付案件受理费25.00，合计：3797.47元。本院在执行过程中，于2020年10月23日终结本次执行。现申请执行人农行汪清支行向本院提出申请，要求恢复执行，本院于2020年11月4日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人荆男男支付给申请执行人农行汪清支行3797.47元，法院结案。至此，申请执行人农行汪清支行本次申请恢复执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2020）吉2424民初668号民事判决执行完毕，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月四日书记员  王昊
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执111号之二 申请执行人：朱昌全，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：王仕玺，男，1972年5月10日出生，汉族，住四川省汶川县。 朱昌全与王仕玺劳动争议纠纷一案，申请执行人朱昌全依据本院于2019年12月24日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初429号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，执行标的款为人民币64960.00元、应收执行费人民币874.00元,本院于2020年7月23日立案受理。 在案件的执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院冻结了被执行人王仕玺名下相关银行存款账户，因余额太少，未实施扣划；查封了王仕玺在汶川县住房。经查，被执行人王仕玺无正式工作及固定经济收入，名下无车辆、工商登记信息，本院已依法对其实施限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的调查，提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结该案的本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、协助执行单位回执、调查图片、情况说明、调查笔录等证据予以佐证。 本院认为，该案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，经本院到政府、金融、车辆、工商等相关部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现经合议庭评议，该案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执111号案件的本次执行程序。 该案在裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宇 审判员  李红 审判员  赵江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邓娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢280号申请执行人河南弘益投资担保有限公司。被执行人辉县市鑫泰矿山机械设备有限公司。被执行人河南丰绅投资担保有限公司。被执行人郭会雷。被执行人范红利。被执行人姚莉。关于申请执行人河南弘益投资担保有限公司申请执行被执行人辉县市鑫泰矿山机械设备有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、郭会雷、范红利、姚莉追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初8514号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辉县市鑫泰矿山机械设备有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、郭会雷、范红利、姚莉存款本金2182589.64元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年十一月二十八日书记员  王瑞卿
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3085号罪犯孙广，男，1990年4月20日出生，汉族，贵州省赫章县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2018年2月27日作出（2018）黔0113刑初69号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人民币27003.04元。刑期自2017年10月21日起至2022年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙广减刑八个月(刑期自2017年10月21日起至2021年8月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2577号原告：谭安翠，女，1974年11月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被告：王立新，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，原告谭安翠诉被告王立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告谭安翠到庭参加诉讼，被告王立新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭安翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还原告借款及利息12000元（借款本金10000元、利息2000元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月，原告以做生意赚钱为由找到本身就困难的原告（原、被告为亲戚关系），无论如何要帮忙借10000元钱，并承诺在2018年3月前连本带息归还12000元，还出具了借据。然而，到期后，被告总以各种理由推脱和躲着不见面，往后甚至打电话不接，发信息不回，终于在去年回了几条信息，再后来被告干脆置之不理，杳无音讯。截止目前已是近4年时间，被告不仅不偿还借款，还“躲猫猫”，拒不见面，纯粹耍赖。综上所述，被告借钱后，不按时归还，还耍赖，致使本身患病多年的原告放弃农田家务走上诉讼道路。原告本来就家庭困难，借给被告的钱也是东挪西借而来的，为了保障原告的合法权益，只得诉诸法律，请求人民法院查证查实，依法判决支持原告的诉讼请求。被告王立新未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提交的借条，系原始书证，被告无相反证据反驳，本院予以采信；原告提交的短信息截屏打印件，与原告提交的手机存储信息比对一致，被告无相反证据反驳，本院予以采信。根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院依法认定本案事实如下：2017年5月7日，王立新给谭安翠出具借条1份，载明：“今借到谭安翠人民币壹万贰仟元整。小写〈￥12000元〉于2018年3月7日前归还。”此后，谭安翠通过发短信息向王立新催讨。2020年9月16日，谭安翠诉至本院，请求判如所诉。庭审中，谭安翠陈述双方的借款事实为：谭安翠与王立新是亲戚，谭安翠与王立新的父亲王宗权是亲姨姥表。王立新天天到谭安翠家借钱，谭安翠考虑到双方是亲戚，就在谭安翠丈夫的姐姐家借了10000元现金，2017年5月7日，谭安翠借到钱的当天，就叫王立新到谭安翠家，将借到的10000元现金支付给王立新，王立新拿到钱后给谭安翠出具了借条，约定按月息2分计息，借期10个月，在将本金及利息2000元一起写在借条上。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，根据谭安翠提交的借条，足以证实原、被告成立借款合同的事实，且未查明存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，合法有效。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案，谭安翠陈述的借款事实与谭安翠提交的借条能相互印证一致，因此，对谭安翠陈述的借款事实，本院应予采信，自谭安翠给王立新提供借款之日起双方的借款合同生效。王立新作为借款人理应按约履行返还借款、支付利息的合同义务，否则，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。王立新作为履行义务人未提交证据证实其按约履行了返还借款、支付利息的合同义务，因此，谭安翠请求王立新返还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。根据谭安翠提交的借条及陈述，可以证实，原、被告明确约定按月利率2%支付借期内利息的事实，双方约定的利率超过了2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的4倍，因此，应按年利率3.85%的4倍计算王立新应支付谭安翠的借期内利息，即1283.30元（10000×3.85%×4÷12×10），超过的部分，本院不予支持。王立新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立新返还原告谭安翠借款本金10000元并支付利息1283.30元。限本判决生效后30日内履行。二、驳回原告谭安翠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二〇年十一月五日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2017〕内0627执2204号之六 申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。 法定代表人：薛瑞亮，系该公司经理。 委托代理人：张文安,男，1969年11月16日出生，汉族，系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。 被执行人：韩振华，男，1978年1月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区园丁小区。 本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与韩振华金融借款合同纠纷一案中，我院于2017年11月7日作出的（2017）内0627执2204号执行裁定书，查封了被执行人韩振华所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人韩振华所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产予以续行查封。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员 孟   令   志 二〇二〇年十一月二日 执行员 闫振平书记员李维特
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2589号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与姚兵其他案由中，本院对被保全人姚兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1123号之八 申请保全人：平原县奥康芦荟产品咨询服务部,住平原县 法定代表人:朱洪莲。 被保全人：闫瑞义,男性,汉族,1969年3月4日出生,住山东省； 被保全人：赵明杰,女性,汉族,1968年10月1日出生,住山东省； 本院在执行平原县奥康芦荟产品咨询服务部与闫瑞义、赵明杰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月18日生效的（2020）鲁1426财保137号民事裁定书，保全申请人平原县奥康芦荟产品咨询服务部向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人闫瑞义、赵明杰名下银行存款37988元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵明杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县大众路营业所的账户存款11477.40元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 白华鹏
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保127号申请人蔡猛与被申请人高红庆民间借贷纠纷一案，申请人蔡猛于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人高红庆名下的价值130,000元财产。经查，被申请人高红庆无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保127号申请人蔡猛与被申请人高红庆民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执183号 申请执行人：胡家齐，男，1990年5月26日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：杨中军，男，1989年9月21日出生，汉族，住保定市。 本院在执行申请执行人胡家齐与被执行人杨中军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月25日作出的（2020）冀0691民初22号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡家齐向本院申请强制执行，执行指挥中心于2020年7月7日立案，要求被执行人杨中军给付申请执行人胡家齐借款本金50000元、利息11000元,并负担执行费815元。 执行过程中，1.本院于2020年7月8日开始按照被执行人地址确认书所确定的地址向被执行人杨中军邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人杨中军未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人期限届满后未向我院申报财产。 2．本院于2020年7月8日开始，通过网络查控系统查询被执行人杨中军名下财产信息，未发现被执行人杨中军名下有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年7月16日开始，通过传统查询方式对被执行人杨中军名下不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金、预售房产登记信息进行了查询，发现被执行人杨中军购买的保定市民生房地产开发有限公司名下不动产一处（不动产权证号冀（2019）保定市不动产权第××号）,已轮候查封，未发现被执行人名下有其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员已到保定市高开区，调查了解被执行人杨中军居住、就业、收入、债权、股权等情况，小区门卫韩宝盈说对杨中军的情况一无所知。 6.本院依申请执行人胡家齐申请将被执行人杨中军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年11月19日通过面谈约谈方式将被执行人杨中军名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的6.1万元未能执行。 综上所述，本院虽轮候查封被执行人杨中军名下不动产一处，但上述不动产系轮候查封，属于有财产执行不能的情况。被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  佟丽娟
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执522号 申请执行人：李治永，男，1981年6月4日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：郝丽敏，女，1982年12月23日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人李治永与被执行人郝丽敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初2427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及负担案件受理费2300元。 在执行过程中，本院已向被执行人郝丽敏送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人郝丽敏名下相关财产信息，未发现可供执行的存款和车辆。通过线下传统查询，未发现被执行人郝丽敏名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人郝丽敏拒绝向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人郝丽敏纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的借款本金100000元及案件受理费2300元未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索。经约谈，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郝丽敏经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 辉 二〇二〇年十一月三日 书记员 张子昊
文书内容宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1758号被执行人：陈树宽，男,1966年6月22日生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县青山沟镇石绵村****。本院执行的陈树宽罚金一案，被执行人已缴纳罚金36000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十一月十九日书记员  何明琛发文稿纸            签  发：              核  稿：                  拟  稿：      宽甸满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2020）辽0624执1758号被执行人：陈树宽，男,1966年6月22日生，身份证号码2106241966********，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县青山沟镇石绵村****。本院执行的陈树宽罚金一案，被执行人已缴纳罚金36000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员王石峰二〇二〇年十一月十九日书记员何明琛
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执46号 申请执行人：杨艳臣,男，汉族，现住吉林省延吉市。 被执行人：朱宝武，男，汉族，现住吉林省延吉市。 被执行人：孙镇海，男，汉族，现住吉林省延吉市。 申请执行人杨艳臣申请执行朱宝武、孙镇海公路货物运输合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105民初40号民事判决书，已发生法律效力。权利人杨艳臣于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为8100.00元。 本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人朱宝武、孙振海送达了执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人朱宝武分别于2020年10月12日自动履行案款5000.00元，于2020年11月10日自动履行3100.00元及申请执行费50.00元。现申请执行人杨艳臣同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执46号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许家浚
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2860号 申请人：洪圣祥，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被申请人：吴彬彬，男，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 申请人洪圣祥诉被申请人吴彬彬民间借贷纠纷一案，申请人洪圣祥于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求在600000元范围内冻结被申请人吴彬彬的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人洪圣祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在600000元范围内冻结被申请人吴彬彬的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理孟何 书记员耿韵声
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2032号申请执行人：朱喜均，男，1978年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区方山镇龙穴村六社**。公民身份号码：5105231978********。被执行人：朱娟，女，1968年1月8日出生，汉族，，住四川省古蔺县被执行人：高勇，男，1968年5月16日出生，汉族，，住四川省古蔺县关于朱喜均与朱娟、高勇民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区法院作出的（2020）川0502民初220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由朱娟、高勇支付朱喜均案款101150元。因朱娟、高勇未按上述生效法律文书履行义务，朱喜均向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计28309元，本院已扣划28309元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人朱娟、高勇有位于江阳区酒城大道二段1号5幢4层0406号房屋（产权证号：：泸市房权证江阳区字第**泸市房权证江阳区字第000**628**），该房屋有抵押，暂时无法处理，本院已予以查封（2023年7月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人高勇在泸州市公积金中心古蔺县管理部有住房公积金账户，本院已对该账户采取限额冻结措施（2021年9月24日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过电话联系形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位28309元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱娟、高勇负有继续向申请执行人朱喜均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月四日书记员  王莅文
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2430号 原告：肖洁，女，1977年11月5日出生，回族，住辽宁省大连市中山区。 被告：左学通，男，1975年9月6日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：左家瑞，沧县华远法律事务所法律工作者。 被告：王志军，男，1967年8月21日出生，汉族，住沧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路**。统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：王巍，经理。 委托诉讼代理人：杨思策，该公司职员。 原告肖洁与被告左学通、王志军、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告肖洁于2020年11月11日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为原告肖洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖洁撤回起诉。 案件受理费88元、保全费170元，由原告肖洁负担。 审判员  刘帅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  董雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20767号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：戴金平，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告戴金平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告戴金平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金100000元及利息14326.73元、罚息（含复利）1419.35元（截止2020年8月3日，之后的借款利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至款清之日止），以上合计115746.08元；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实和理由：2018年1月16日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款100000元，贷款期限为1年，自2018年1月16日至2019年1月16日，贷款年利率为6.09%，还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。该合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告戴金平未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：被告办理了上海浦东发展银行ＩＣ卡，账号为62×××80。被告通过网络与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告申请个人消费贷100000元，贷款期限为1年，自2018年1月16日至2019年1月16日，贷款年利率为6.09%，被告将贷款资金支付至原告上述账户，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款账户也为上述账户。如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%等等。上述借款合同签订后，原告于当日向被告约定的上述账户发放网络贷款。此后，被告未能按照上述合同约定还本付息。截止2020年8月3日，被告拖欠原告借款本金100000元及部分利息、罚息等。原告因本起诉讼花费律师费500元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、贷款台账查询、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款，被告应按照上述借款合同约定及时还本付息。原告要求被告支付拖欠的借款本金100000元及逾期罚息等，符合上述合同约定，本院均予以支持，具体数额以上述合同约定为准。因被告违约导致本案诉讼，原告支付律师费500元，按照合同约定，被告也应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戴金平于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金100000元，并按照案涉合同约定支付利息、罚息（扣除期间被告戴金平已偿还的款项）； 二、被告戴金平于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1312元，由被告戴金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1184号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、刘光宗：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘光宗之间的(2020)湘1381执保1184号保全案件[执行（2020）湘1381财保969号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执恢60号之一 申请执行人杜建国，男，1973年3月10日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被执行人马玉峰，男，1964年9月21日生，汉族，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第1813号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马玉峰在财付通支付科技有限公司085e9858e793c2272cafaa2a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币6625.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十一月四日 书记员  李朝晖
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2212号申请执行人：解家旺。法定代理人：解学永。法定代理人：崔兆苗。被执行人：孙彦龙。被执行人：刘艳华。关于解家旺与孙彦龙、刘艳华生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行依据为XXXXX作出的（2019）吉0502民初2811号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，请求被执行人孙彦龙、刘艳华按照（2019）吉0502民初2811号民事判决书履行还款义务:孙彦龙、刘艳华赔付解家旺人民币7716.97元。一审案件受理费孙彦龙、刘艳华负担46.50元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人孙彦龙、刘艳华送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年10月22日对被执行人孙彦龙、刘艳华作出限制消费令的强制惩戒措施。经网络查控未发现孙彦龙、刘艳华有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，未发现孙彦龙、刘艳华有住宅等不动产。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人未发现孙彦龙、刘艳华有的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人未发现孙彦龙、刘艳华有有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人未发现孙彦龙、刘艳华有可供执行的财产线索，可以认定被执行人未发现孙彦龙、刘艳华有暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年十一月九日书记员  王鹏晰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1319号 申请人：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业**楼4-2214。 法定代表人：刘芹武，该公司总经理。 被执行人：杨金亮，男，1980年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 天长市天意物业管理有限公司与杨金亮物业服务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2019)皖1122民初4594号民事判决书，确定被执行人支付申请人2579元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现可供执行财产。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓玉楼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14228号原告：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，统一社会信用代码92370811MA3DL4A38C，驻济宁市任城区安居街道唐庄村338线与105交汇处西50米路北。经营者：刘某某，经理。委托诉讼代理人：徐某，山东方隆律师事务所律师。被告：李某某，男，1960年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被告李某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心于2020年11月25日，向本院提出撤诉申请，以无法提供被告准确联系方式为由，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心以无法提供被告准确联系方式为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心撤回对被告李某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨明非
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1624号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2682号 原告：方定书，男，汉族，1957年1月3日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王小华，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：胡显忠，男，汉族，1957年11月6日出生，住四川省平昌县。 原告方定书与被告胡显忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王小华到庭参加了诉讼、被告胡显忠经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方定书向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还在原告处借款31500元，并按年利率6%支付逾期利息。事实和理由：原、被告系本村居民。2017年被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款31500元。被告于2017年10月22日向原告书立借据一份。原告多次向被告催收无果，故诉讼来院。 被告胡显忠未提出答辩。 经审理查明：2013年，被告胡显忠因资金周转需要，在原告方定书处借款31500元，一直未还。2017年10月22日，原、被告核对借款，被告胡显忠给原告方定书出具借条一张。借条内容为：“借条，今借到方定书现金叁万壹仟伍（31500）元正，立条人胡显忠，2017年10月22日。”被告胡显忠至今未清偿该债务，原告诉讼来院。 上述事实有原、被告身份信息、借条原件及原告当庭陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为：根据原告的陈述和提供的被告给原告立据的借据，能够充分证明原、被告间的借贷关系成立。从证据反应虽原、被告间借款未约定借款期限，但原告可随时主张债权，故原告诉请应予支持。关于原告主张借款利息的问题，因原、被告既未约定借款利息也未约定借款期限，现原告主张逾期利息，不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡显忠于本判决生效之日起十日内偿还原告方定书借款本金31500元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费588元，由被告胡显忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  胡 华 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  刘宝珍 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  曹 荣
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初490号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人庄某,男，1967年9月5日出生，因本案于2020年9月17日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，于同年9月29日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉〔2020〕1615号起诉书指控被告人庄某犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。被告人庄某到庭参加诉讼。 公诉机关指派检察员苏佳佳出庭，指控:2020年9月16日23时许，被告人庄某醉酒后对出租车司机进行辱骂，杭州市公安局拱墅区分局拱宸桥派出所民警接警后至现场将其带回派出所醒酒。期间，被告人庄某在派出所信息采集室内，对依法对其进行人身检查的民警吴敏进行辱骂及甩耳光，妨害民警依法执行职务，造成吴敏右下颌局部肿胀压痛，经鉴定未达轻微伤标准。 公诉机关认为被告人庄某的行为构成妨害公务罪，建议对其判处有期徒刑七个月。 被告人庄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庄某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人庄某归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人庄某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  马婵娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋杨杰
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2704号 申请执行人刘永付，男，1981年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人何云宝，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。 被执行人何佳成，男，1994年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。 本院在执行申请执行人刘永付申请执行何云宝、何佳成借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2704号案件的执行。 定送达后立即生效。 审判长  胡明阳 审判员  张新春 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭延鹏
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初10918号 起诉人：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会，住丁蜀镇三洞桥村委会，统一社会信用代码54320282K11704447D。 法定代表人：郝三英，任村委会主任。 2020年11月11日，本院收到江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会（以下简称三洞桥村委会）的起诉状。起诉人三洞桥村委会向本院提出诉讼请求：要求被告霍长洲立即偿还欠款21007元。事实和理由：根据其账目反映，截止2020年3月31日止霍长洲尚欠其租赁款21007元。故诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。现三洞桥村委会仅提供了霍长洲的姓名，对其他身份信息尚不能提供，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 盛 熹 二〇二〇年十一月十二日 书记员 朱宛云
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1172号 申请执行人:肖春梅，女，1970年3月15日出生，汉族，住洞口县。 被执行人:曾红玉，女，1965年9月17日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人肖春梅与被执行人曾红玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）湘0525民初1992号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾红玉向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人曾红玉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月17日冻结被执行人曾红玉在洞口县机关事业单位社会保险管理站的工资及收入，但暂时无法提取。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年10月22日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年10月22日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月19日对被执行人曾红玉适用限制高消费措施。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为240000元，尚有240000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘煊熔
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审70号 申请执行人：安丘市住房和城乡建设局，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：张宪宝，局长。 授权委托人：李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。 被执行人：潍坊富绅置业有限公司，住，住所地安丘市兴安街道汶南村/div> 法定代表人：叶晶龙，董事长。 申请执行人安丘市住房和城乡建设局向本院申请强制执行建征决字[2019]第10号防空地下室易地建设费行政征收决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，安丘市住房和城乡建设局专项检查组检查发现潍坊富绅置业有限公司开发建设的水木菁华项目，存在未依法履行人民防空义务，建设防空地下或缴纳防空地下室易地建设费等问题，认为被执行人潍坊富绅置业有限公司的上述行为，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省人民防空法实施办法》第十六条之规定,遂根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款以及鲁价费发[2016]152号、潍发改物价【2017】105号、安政发【2010】11号等文件之规定。安丘市住房和城乡建设局、安丘市行政审批服务局于2019年11月4日依法向其下发《限期整改通知书》（安住建限改【2019】10号），限被执行人自接到通知书10日内，办理防空地下室易地建设费补缴手续。安丘市住房和城乡建设局、安丘市财政审批局、安丘市行政审批服务局于2019年12月16日作出建征决字[2019]第10号防空地下室易地建设费行政征收决定书：限被执行人潍坊富绅置业有限公司自收到本决定书之日起10个工作日内缴纳防空地下室易地建设费2046820元（大写：贰佰零肆万陆仟捌佰贰拾元整）。该行政征收决定书已于2019年12月16日依法向被执行人送达。现申请执行人安丘市住房和城乡建设局向本院申请强制执行。 本院认为，2019年11月4日安丘市住房和城乡建设局、安丘市行政审批服务局向被执行人潍坊富绅置业有限公司作出了《限期整改通知书》，2019年12月16日，安丘市住房和城乡建设局、安丘市财政局、安丘市行政审批服务局向被执行人潍坊富绅置业有限公司作出防空地下室易地建设费行政征收决定书。根据《中华人民共和国人民防空法》城市新建民用建筑，违反了不修建战时可用于防空地下室的，由县级以上人民政府人民防空主管部门处理;山东省实施《中华人民共和国人民防空法》办法第十六条规定：城市新建民用建筑，建设单位应当依照国家规定修建防空地下室，不宜修建的，必须报人民防空主管部门批准，并按规定缴纳易地建设费，由人民防空主管部门组织易地建设。申请执行人安丘市住房和城乡建设局申请执行的建征决字[2019]第10号防空地下室易地建设费行政征收决定书主体错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行安丘市住房和城乡建设局、安丘市财政审批局、安丘市行政审批服务局作出的建征决字[2019]第10号行政征收决定书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马玉华 二〇二〇年十一月十日 书记员  王璐瑶
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保2930号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：时勇，男，1985年11月3日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款160940.08元或等值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院对已经发生法律效力的（2020）鲁0883财保804号民事裁定书立案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人时勇银行存款160940.08元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保804号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十一日书记员  朱宁军
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执736号申请执行人：严力，男，汉族，1965年2月18日出生，汉族，住重庆室渝中区。委托代理人：王骞，陕西锐博律师事务所律师。被执行人：邬明发，男，汉族，1973年5月3日出生，住西乡县峡口镇。申请执行人严力与被执行人邬明发民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724民初611号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人邬明发偿还申请执行人借款20000元及迟延履行期间的债务利息；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人邬明发电子送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费200元，申请执行费300元。执行中，被执行人邬明发向申请执行人严力履行了执行款10000元，对于下剩的10000元及迟延履行期间的债务利息，双方达成执行和解协议：由邬明发在2021年6月31日前,将剩余的借款10000元及迟延履行期间的债务利息一次性履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行。案件受理费200元，申请执行费300元，被执行人已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执736号案件的执行。如被执行人邬明发未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘一攀
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢362号 申请执行人：张绍国，男，生于1964年6月12日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：康召碧，女，生于1957年11月22日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人张绍国申请执行被执行人康召碧触电人身损害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川19民终249号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：81411.5元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人康召碧进行网络查控，查明被执行人康召碧无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  马瑞和
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1102民初1570-1号本院2020年10月15日对原告刘传勤与被告黑河市昌源贸易有限责任公司、合作区昌源砂场纠纷一案，作出的（2020）黑1102民初1570号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑1102民初1570号民事判决书第一页第三行“（2019）黑1102民初1571号”补正为“（2020）黑1102民初1571号”。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月三日书记员  王 琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保621号 申请人：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，营业场所湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。 负责人：马红梅。 委托代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：胡桂初，男，汉族，1967年8月17日出生，住湖南省湘潭县花石镇。 被申请人：宾中云，女，汉族，1969年6月15日出生，住湖南省湘潭县花石镇。 被申请人：姜西林，男，汉族，1961年12月6日出生，住湖南省湘潭县龙口乡。 被申请人：胡庆辉，女，汉族，1962年5月10日出生，住湖南省湘潭县龙口乡。 被申请人:胡桂秋，男，汉族，1969年8月10日出生，住湖南省湘潭县花石镇。 被申请人：周荷香，女，汉族，1967年8月3日出生，住湖南省湘潭县花石镇。 被申请人：陈志刚，身份证号码4303211971********，男，汉族，1971年12月8日出生，住湖南省湘潭县排头乡延化村新瓦屋村民组。 被申请人：贺林香，女，汉族，1973年7月19日出生，住湖南省湘潭县排头乡。 被申请人：胡婷，女，汉族，1990年1月20日出生，住湘潭县花石镇河头湾村。 申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被申请人胡桂初、宾中云、姜西林、胡庆辉、胡桂秋、周荷香、陈志刚、贺林香、胡婷金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡桂初、宾中云、姜西林、胡庆辉、胡桂秋、周荷香、陈志刚、贺林香、胡婷银行存款105万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡桂初、宾中云、姜西林、胡庆辉、胡桂秋、周荷香、陈志刚、贺林香、胡婷银行存款105万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2292号之二申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人刘冬文，该公司经理。被执行人杜志斌，男，1981年12月27日生，汉族，住辉县。被执行人闫素娟，女，1981年9月19日生，汉族，住址同上。被执行人梁志伟，男，1979年5月5日生，汉族，住址同上。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行杜志斌、闫素娟、梁志伟民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的本院（2020）豫0782民初822号民事判决书，于2020年8月23日立案执行，本院依法向被执行人杜志斌、闫素娟、梁志伟送达了执行通知书，责令被执行人杜志斌、闫素娟限期给付申请人借款11150元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费40元、执行费68元；被执行人梁志伟对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明,被执行人杜志斌在本院有多起案件，同在执行期间。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对三被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。被执行人杜志斌名下车辆已经转移。未发现三被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杜志斌、闫素娟、梁志伟采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十六日书记员  于朝阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保757号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨智贤其他案由中，本院对被保全人杨智贤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16496号原告焦谷囤，男，1944年8月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人金阳，行长。委托代理人韩会婷、秦梦，河南瀛豫律师事务所律师。原告焦谷囤与被告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告焦谷囤、被告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行委托代理人韩会婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月4日下午，原告到被告处办理20万元存款三个月定期大额存款业务，双方并约定自动转存。2019年12月12日原告取款时，除前三个月是按大额存款利息外，其余全部按活期存款支付利息。原告提出异议，并要求调取2017年2月4日当天一楼大厅和营业柜台的监控录音录像，被告却以时间太久已删除为由不肯调取。被告回复请示上级后再协议解决，但原告几次前去协商其均未回复。2020年7月1日，原告再次前往协商时，被告同意诉讼解决。故请求判令：被告按三个月定期大额存款利息支付原告2017年2月4日至2019年11月4日的20万存款利息暂计5000元。被告辩称：原告的大额存单认购申请书以及银行回单均显示大额存款业务为3个月定期，到期后一次性还本付息，并约定到期日由被告将相关本息兑付至原告的借记卡账户。本案所涉大额存款已于2017年5月4日转入原告借记卡，该大额存单业务已终止。在2017年5月4日之后，原告卡内的款项不应按大额存单予以计付。故原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年2月4日，原告前往被告处办理存款业务，并填写了《交通银行股份有限公司个人大额存单认购申请书》，该认购申请书载明：“产品期号为S201700001，发行人为交通银行股份有限公司，产品名为交通银行股份有限公司2017年第1期个人大额存单，存期为3个月，认购起点金额为20万元，发行起日为2017年1月1日，发行止日为2017年2月28日，付息方式为到期一次还本付息，利息种类为固定利率年化收益率为1.54%。个人大额存单自认购日起计息，存单本金于存单到期日兑付至个人大额存单专用账户绑定的借记卡账户。存单信息记载到期一次还本付息的，存单利息在存单到期日兑付至个人大额存单专用账户绑定的借记卡账户”。原告提交的认购单显示业务种类为大额存单认购，客户账户为62×××55，期限为三个月，金额为200000元，利率为1.54%，起息日为2017年2月4日，到期日为2017年5月4日。2017年5月4日，被告向原告62×××55的账户转款220700元。以上事实，有原告提交的大额存单认购单一份、被告提交的个人大额存单认购申请书、零售客户交易清单各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告处办理个人大额存单认购业务时所填写的申请书中记载有“存期为3个月，付息方式为到期一次还本付息，存单利息在存单到期日兑付至个人大额存单专用账户绑定的借记卡账户”，该大额存单业务于2017年5月4日到期后，被告已将该200000元及相应利息转入原告所绑定的借记卡账户。现原告称双方约定有该大额存款业务到期后自动转存，到期后仍按原标准计息，但其对该主张并未提交证据予以证明，其该主张亦与《交通银行股份有限公司个人大额存单认购申请书》所记载内容不符，故原告该主张依据并不充足，故对原告请求被告按三个月定期大额存款利息标准支付后续期间利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告焦谷囤的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十七日书记员 闫文红
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执765号申请执行人：刘杨洪，男，1970年8月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黄成书，男，1982年9月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行刘杨洪与黄成书民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘杨洪向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月二十七日书记员  聂涛