广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4538号原告：敖道湘，男，1989年11月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区水南凤湾里**之一510，公民身份号码440************516。委托诉讼代理人：余万臻，广东广能律师事务所律师。被告：何丽云，女，1997年2月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码440************043。被告：冯文俊，男，1995年10月27日出生，汉族，广东省江门市新会区睦洲镇睦洲社区************，公民身份号码440************614。被告：曾振华，男，1996年1月21日出生，汉族，广东省江门市江海区****办事处向东合城里12巷7号，公民身份号码440************537。原告敖道湘诉被告何丽云、冯文俊、曾振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告敖道湘的委托代理人余万臻，被告何丽云、曾振华均到庭参加诉讼，被告冯文俊经本院公告开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告敖道湘向本院提出诉讼请求：一、请求判令何丽云向原告偿还借款本金44000元以及借款利息3604元（自2019年4月23日起以44000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息暂计至2019年12月23日）；二、冯文俊、曾振华对上述债务向原告承担连带清偿责任；三、请求三被告承担本案产生的律师代理费人民币3300元；四、请求三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与何丽云于2019年4月22日签订《借据》，《借据》约定，何丽云因资金周转需要，向原告借款44000元，借款期限从2019年4月22日至2020年4月21日。同时，因何丽云违约而产生的诉讼费用及律师代理费用由何丽云承担；冯文俊、曾振华就何丽云的上述债务向原告提供连带保证责任担保。《借款合同》签订后,原告依约将借款44000元转账至被告指定账户。何丽云于2019年9月15日、9月20日向原告支付了部分利息1500元。但被告以其行为表明不再履行还款义务的意思表示，存在预期违约情形，依照《合同法》第108条的规定，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。恳请贵院依法裁判，以示公允。原告敖道湘在举证期限内提交的证据有：1.三被告身份证；2《借据》、《借款收条》、《承诺书》；3.（2019）广能律民代字第588号《民事案件委托代理合同》、发票；4.账单详情、电子回单详情；5.照片。被告何丽云答辩称：没有异议。被告何丽云在举证期限内没有向本院提交证据。被告曾振华答辩称：没有异议。被告曾振华在举证期限内没有向本院提交证据。被告冯文俊没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。经审理查明：2019年4月22日，三被告签署《借据》，被告何丽云在借款人处签名，被告冯文俊、曾振华在担保人处签名。《借据》约定被告何丽云向原告借款44000元，定于2020年4月21日前还清，利息为银行贷款利率的四倍，律师费由败诉方承担。同日，三被告出具《借款收条》，确认收到原告的借款44000元。三被告出具《承诺书》，确认何丽云向原告借款44000元，承诺按期支付利息并赔偿原告其他损失（诉讼费、律师费等）。原告敖道湘于2019年4月22日转账44000元给被告何丽云。原告与广东广能律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，并为此支出了律师费3300元，律师所已开具发票。暂计至2019年12月23日三被告拖欠借款本金44000元和利息3604元。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原、被告的庭审陈述在案佐证。本院认为：被告何丽云向原告敖道湘借款，本案是民间借贷纠纷。被告何丽云借款后没有还款，被告冯文俊、曾振华在担保人处签名，原告因此起诉，原、被告主体适格。原告主张被告何丽云借款44000元，有《借据》、《借款收条》、《承诺书》为证，被告何丽云也当庭确认收到44000元，被告何丽云抗辩收到借款后转账38000元给原告的同事，但没有提交证据证明，本院采纳原告陈述的事实。原告将借款44000元出借给被告何丽云后，已经履行了出借义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告何丽云没有按约定偿还借款，原告主张被告偿还借款44000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。《借据》约定利息按银行贷款利率的四倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告可以向被告何丽云主张逾期利息。现原告主张暂计至2019年12月23日三被告拖欠利息3604元，之后的利息以44000元为本金从2019年12月24日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至全部款项清偿之日止，于法有据，本院予以支持。因中国人民银行同期同类贷款基准利率已取消，本院认定之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于被告冯文俊、曾振华的责任问题。被告冯文俊、曾振华在《借据》上作为担保人签名，应承担连带清偿责任，原告的主张于法有据，本院予以支持。关于律师费问题。由于三被告没有履行还款义务，原告聘请律师并提起本案诉讼，由此所支付的律师费系其为实现本案债权而支出的合理费用，且双方在《借据》中明确约定两被告违约需承担律师费，故三被告应赔偿律师费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，借款时的一年期银行贷款利率的四倍为年利率17.4%，则原告主张的律师费不得超过2904元，对于原告的主张，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告何丽云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告敖道湘偿还借款本金44000元和利息（暂计至2019年12月23日为3604元，之后的利息以44000元为本金从2019年12月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部款项清偿之日止）。二、被告何丽云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告敖道湘支付律师费2904元。三、被告冯文俊、曾振华对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告敖道湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1072.6元由被告何丽云、冯文俊、曾振华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈 钧人民陪审员  吴嘉琪人民陪审员  李美欣二〇二〇年十一月三日法官 助理  任惠娟书 记 员  陈欣霞