wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8713号原告：秦连芳，女，1965年5月11日生，汉族，户籍地上海市崇明区陈家镇花漂村**。委托诉讼代理人：刘振宇，上海市崇明区庙镇法律服务所法律工作者。被告：黄飞，男，1963年2月28日生，汉族，户籍户籍地上海市崇明区陈家镇安寓路******。div>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。原告秦连芳诉被告黄飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。同年11月18日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦连芳撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二〇年十一月十八日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审568号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人黄在成，男，1969年4月12日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月28日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272220号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272220号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年2月5日14时41分，驾驶牌号为鲁ＱＸ××××的普通摩托车行至沂水县小沂河路段，实施饮酒后驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，未取得驾驶证驾驶机动车违法行为（代码10054，17129，10024）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款，的规定，于2020年2月28日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200272220号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，罚款500元；3、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月28日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272220号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272220号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3534号原告谢论冬，男，1969年11月18日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。委托代理人左振武，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告左岳蔚，男，1980年12月24日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告谢论冬诉被告左岳蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员彭再冉担任记录，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告谢论冬的委托代理人到庭参加诉讼，被告左岳蔚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告谢论冬请求判令：一、被告左岳蔚偿还原告借款本金50,000.00元并按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算支付自2020年2月1日起至清偿之日止的利息；二、被告承担本案的诉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告左岳蔚因资金周转困难，于2017年6月1日向原告谢论冬借款50,000.00元，并向原告出具了借条：“今借到谢论冬人民币伍万元整（50000）。借款人：左岳蔚，2017.6.1号。”同时原、被告约定借款利率为月利率2%，谢论冬随后向被告提供现金50,000.00元。借款后，被告左岳蔚按照月利率2%支付原告至2020年1月的利息，本金及此后利息经原告多次催讨，被告均未偿还。判决的理由和结果本院认为，被告左岳蔚于2017年6月1日向原告谢论冬借款50,000.00元并出具了借条，约定了借款利息，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告未约定借款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还，因此，对于原告要求被告左岳蔚偿还原告借款本金的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告之间的借贷行为发生在2017年6月1日且约定的利率为月利率2%，故本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍确定原、被告之间的借款利率。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左岳蔚在本判决生效后十日内偿还原告谢论冬借款本金50,000.00元，并自2020年2月1日起按年利率15.4%支付利息至本判决确定的履行期限届满日止。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525元，由被告左岳蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年十一月二十三日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执753号申请执行人：王阳，男，1976年10月31日生，汉族，住靖江市。申请执行人：丁秀成，男，1963年7月7日生，汉族，住靖江市。申请执行人：靖江市华圣房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913212827437241819，住所地靖江市。法定代表人：朱顶华，董事长。被执行人：江苏金国园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830660827986W，住所地江苏。法定代表人：李玉兴。本院在执行申请执行人王阳、丁秀成、靖江市华圣房地产开发有限公司与被执行人江苏金国园房地产开发有限公司为返还财产纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执753号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十三日书记员 仇 佳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初943号原告：赵龙，男。被告：高健。原告赵龙与被告高健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本案经公告送达定于2020年11月06日开庭审理，原告赵龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵龙撤诉处理。案件受理费899元，减半收取计449.5元，由赵龙负担。审 判 长  周旭辉人民陪审员  邴佳秋人民陪审员  赵 禹二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙 芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2620号申请执行人：陈红、文拥军被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司申请执行人陈红、文拥军与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初5406号民事判决书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人自动履行案款5108元。本案已经全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1215号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行。被执行人：庞克泉。中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行与庞克泉金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结庞克泉的银行存款124032.48元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月二日书记员  宋 静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初22576号原告马蒙托夫进出口（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道富华社区新城广场**，统一社会信用代码91440300MA5FQ0B79J。法定代表人NIKITAMAMONTOV。委托诉讼代理人梅雪。被告深圳市盛景创客有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区宝民二路东方雅苑**，统一社会信用代码91440300MA5F7B0M8B。法定代表人李艳天。本院在审理上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案，原告马蒙托夫进出口（深圳）有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，以被告履行退还押金6000元义务为生效条件。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，现撤诉条件已成就，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马蒙托夫进出口（深圳）有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取25元，由原告承担；预缴余额25元，本院迳退原告。审判员  柯德二〇二〇年十一月十八日书记员  邱果
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23038号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：褚大沛，公司总经理。委托诉讼代理人：梁南、田慧，河南铭树律师事务所律师。被告：魏晋。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告魏晋保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取205元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  李继卫二〇二〇年十一月十八日书记员  李萌萌
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1090号申请执行人：刘国庆，男，1959年8月7日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：高金龙，男，1975年6月28日出生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人刘国庆与被执行人高金龙借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5291号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人高金龙名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人高金龙限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5291号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 桂10**执恢87号 申请执行人黄国政，男，1957年07月17出生，住广西田林县。 被执行人黄龙华，男，1969年08月14出生，住广西田林县。 本院在执行黄国政与黄龙华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄龙华有存款，本院依法进行冻结、扣划，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗尹俞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2245号之一本院于2020年11月23日对臧灿与被执行人许荷香民间借贷纠纷一案做出的（2020）湘0903执2045号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0903执2022号执行裁定书中“藏灿”补正为“臧灿”。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  刘卫星
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4851号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告李文辉，男，汉族，1973年9月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告李文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告李文辉金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月十九日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13002号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡淦创，男，汉族，1980年11月9日生，住广东省陆丰市甲西镇博社三村二十四巷**之二。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡淦创的本院(2018)沪0106民初49431号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49431号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2833号原告：赵振华，男，汉族，1966年10月3日出生，住宜阳县。被告：仝建波，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省宜阳县。被告：郑州市兰惠建筑劳务有限公司。住所地，河南省郑州市郑东新区东风东路西、福禄路北、康平路东、康宁街南12幢1单元2层07号。法定代表人：王兰惠，总经理。被告：陆训乐，男，汉族，1985年5月9日生，住河南省宜阳县。本院在审理原告赵振华与被告仝建波、郑州市兰惠建筑劳务有限公司、陆训乐劳务合同纠纷一案中，原告赵振华于2020年11月9日向本院提出申请，申请撤回对被告郑州市兰惠建筑劳务有限公司、陆训乐的起诉。本院认为，原告赵振华自愿申请撤回对被告郑州市兰惠建筑劳务有限公司、陆训乐的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵振华撤回对被告郑州市兰惠建筑劳务有限公司、陆训乐的起诉。审判员  耿艳二〇二〇年十一月九日书记员  田丰
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审118号 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局），住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人廖新军，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人黄灿，女，1990年12月20日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对廖新军、黄灿计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决[2018]X1386号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、七星街镇曲溪村证明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，原涟源市卫生和计划生育局于2018年11月8日作出涟源市征决[2018]X1386号征收社会抚养费决定书。该决定书认定：廖新军、黄灿于2018年5月2日违法生育第4个孩子，属违法再多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，决定对被执行人廖新军征收社会抚养费18192元；对被执行人黄灿征收社会抚养费18192元，合计征收社会抚养费36384元。未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。该决定书送达后，廖新军、黄灿在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经原涟源市卫生和计划生育局催告，至向本院提出强制执行申请时，廖新军、黄灿仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求廖新军、黄灿履行该决定书所确定的义务。 另查明，涟源市卫生和计划生育局于2019年4月26日更名为涟源市卫生健康局。 本院认为，原涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2018]X1386号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行原涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2018]X1386号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人廖新军、黄灿于本裁定书送达之日起五日内履行涟源市征决[2018]X1386号征收社会抚养费决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案申请费50元，由被执行人廖新军、黄灿负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖光红 审 判 员 刘建雄 审 判 员 李 勍 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 龙 益 书 记 员 何 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4364号上诉人(原审原告)：李耀明，男，汉族，1949年3月27日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：刘延章，河南天风律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军生，河南天风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡卫东，男，汉族，1963年11月26日出生，住河南省信阳市浉河区。上诉人李耀明因与被上诉人胡卫东民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1395号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李耀明上诉请求：依法撤销(2020)豫1502民初1395号民事裁定书，指令信阳市浉河区人民法院审理本案。事实和理由：（一）一审法院以被上诉人地址及联系方式不准确，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。（二）一审法院未穷尽其他方式送达、未公告送达，即裁定驳回上诉人的起诉，程序违法。综上，恳请二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。李耀明向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款本金70万元及利息。一审法院认为，原告起诉状提供的被告地址及联系方式等信息均不准确，无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款（三），《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定：驳回原告李耀明的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”的规定，本案原告李耀明已提供了被告胡卫东的姓名及住所等信息，该信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定本案有明确的被告。一审法院应审查胡卫东是否存在下落不明或下落虽明但无法用公告之外的方式送达的情形，如存在上述情形则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，适用普通程序向黄如喜公告送达诉讼文书。一审法院以原告李耀明提供的被告地址及联系方式等信息均不准确，无法找到被告为由，裁定驳回李耀明的起诉缺乏依据，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1395号民事裁定；二、本案指令河南省信阳市浉河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月九日书记员  李 艳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3046号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。被告：张铁军，男，1968年1月20日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告张铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨新东方物业管理有限责任公司已预交），由哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判长  李海涛审判员  姚建勇审判员  初景君二〇二〇年十一月五日法官助理张书地书记员张传崴
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1255号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡 法定代表人：李秀琳。 被执行人：李学成，男，1972年3月14日生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：李世臣，男，1942年4月15日生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：李珊琳，女，1972年3月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司、李学成、李珊琳、李世臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8301号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8301号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑龙峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12517号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孟祥志，男，汉族，1964年11月20日生，住广东省深圳市罗湖区同乐大厦同德阁**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孟祥志的本院(2018)沪0106民初44264号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9990号 原告：徐建，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞，安徽大泽律师事务所律师。 被告：马彪，男，1988年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 原告徐建与被告马彪返还原物纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月16日，原告徐建向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐建申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐建撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐建负担。 审判员 曹 志 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张峻豪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之十九 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人马晓丽6223191667233246内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1133号上诉人（原审被告）：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：南京天策金粮餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上高路**金葳科技广场****。法定代表人：苗祥波，总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，女。被上诉人（原审原告）：顾振璟，女，1978年4月4日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：纪灵芳，上海和基律师事务所律师。上诉人天津天策金粮餐饮管理有限公司（以下简称天津天策公司）、南京天策金粮餐饮管理有限公司（以下简称南京天策公司）因与被上诉人顾振璟特许经营合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，顾振璟于2020年11月11日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津天策公司、南京天策公司的起诉。本院认为，顾振璟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津天策公司、南京天策公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初427号民事判决；二、准许顾振璟撤回起诉。一审案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由顾振璟负担；二审案件受理费4535元，减半收取2267.5元，由天津天策金粮餐饮管理有限公司、南京天策金粮餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  耿小宁审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月十八日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4035号原告：刘伟斌，男，1976年7月15日出生,住平舆县。被告：闫松伟，男，1976年7月15日出生,住平舆县。本院在审理原告刘伟斌诉被告闫松伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告刘伟斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘伟斌撤回起诉处理。审判员  许国旗二〇二〇年十一月二十三日书记员  麻兆祥
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04行辖终1号上诉人（原审第三人）：抚顺市辽东水泥有限责任公司，住所地：辽宁省新宾满族自治县。法定代表人：任宏亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张昊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：抚顺市架子水泥厂，住所地：新宾满族自治县。法定代表人：吕凤翔，该厂破产管理人负责人。委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新宾满族自治县自然资源局，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。法定代表人：赵富岩，该局局长。被上诉人（原审被告）：新宾满族自治县不动产交易登记中心，住所地新宾满族自治县。法定代表人:赵希栋，该中心主任。上诉人抚顺市辽东水泥有限责任公司不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423行初18号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：依法撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423行初18号民事裁定，依法受理此案。事实和理由：抚顺市马架子水泥厂向上诉人及新宾满族自治县自然资源局、新宾满族自治县不动产登记中心提出的土地使用证登记一案，清原满族自治县人民法院已经受理，被告新宾满族自治县自然资源局和新宾满族自治县不动产登记中心的住所地均在抚顺市新宾县，因此按照被告所在地人民法院管辖案件的法律规定，本案应当由抚顺市新宾县人民法院进行管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于开展行政诉讼案件相对集中管辖试点工作的通知》，抚顺市中级人民法院决定对本市行政区域内基层人民法院实施行政诉讼案件相对集中管辖，清原满族自治县人民法院管辖新宾满族自治县县属行政机关为被告的行政诉讼案件。故清原满族自治县人民法院对本案具有管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘 雪
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初112号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄英松，男，1986年3月15日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，高中文化，广西华银铝业有限公司安环部保卫科职工，户籍所在地：靖西市，住广西。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月6日被德保县公安局刑事拘留，次月13日被执行逮捕。 梁乃方，男，1984年5月11日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，中专文化，柳州市十一冶建筑安装集团有限公司驻广西华银铝业有限公司项目部职工，住德保县马隘镇安阳村内苗屯**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月18日被德保县公安局刑事拘留，次月13日被执行逮捕。 立案日期2020年10月27日 开庭日期2020年11月3日 指控意见公诉机关根据德检一部刑诉（2020）92号起诉书，指控被告人黄英松、梁乃方犯盗窃罪，建议对黄英松、梁乃方判处有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人黄英松、梁乃方对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年5月至7月，被告人黄英松、梁乃方多次驾驶桂Ｌ××××× 面包车盗窃广西华银铝业有限公司机械设备废旧，并拉至德保县城关镇汉龙桥附近金寿废旧回收店销赃。7月5日下午，梁乃方又驾驶该面包车到广西华银铝业有限公司十一冶加工基地，将该公司各车间维修拆卸的机械设备废旧装上面包车，后由黄英松驾驶该面包车将机械设备废旧拉至金寿废旧回收店销赃，后被公安民警当场抓获。公安民警从面包车上查获机械设备废旧1582千克，并从金寿废旧回收店搜出机械设备废旧1904千克。经德保县价格认证中心认证，所查获的机械设备废旧价值6972元。 另查明车牌号为桂Ｌ×××××五菱牌面包车系被告人黄英松所有，于2020年7月5日被德保县公安局依法扣押。 本院意见被告人黄英松、梁乃方构成盗窃罪，二被告人具有坦白从轻情节。 判决主文一、被告人黄英松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人梁乃方犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、作案车辆桂Ｌ×××××号五菱牌面包车及手机一部依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 韦文明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黄 兰 书 记 员 农槟源
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初6295号 起诉人：周景荣，男，1960年8月3日生，汉族，住常州市天宁区。 本院收到周景荣的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付占用房屋费用40万元及自2016年12月30日至实际清偿之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息（暂计算至2020年10月15日为292388.89元），合计692388.89元；2、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告因房屋租赁合同纠纷一案诉至常州市新北区人民法院，该院于2015年12月14日作出（2015）新民初字第2563号民事判决书，判决了被告应在2015年10月19日搬出以及之前的租赁费用。后被告在2016年6月30日才实际搬出，双方就被告实际占用期间的费用作出了约定，被告出具欠条一张，载明了时间和金额，因被告未支付，原告由此诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，起诉人周景荣与徐中能因房屋租赁合同形成纠纷，本院于2015年9月16日立案受理并于2015年12月14日作出（2015）新民初字第2563号民事判决。判决主文第一项明确双方的租赁合同解除，解除日期为2015年10月19日；第二项为“被告徐中能于本判决生效之日起十日内向原告周景荣支付拖欠的租金243500元及占用房屋的费用（从2015年10月20日起按租金标准计算至被告实际搬出）”。该判决对周景荣及徐中能涉案租赁合同的效力及解除后整个占用期间的费用支付作出了明确判决，本诉和前诉当事人、诉讼标的相同，诉讼请求实质已处理。故原告的本次起诉违反了法律规定的一事不再理原则，该起诉不应受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对起诉人周景荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  丁 峻 人民陪审员  王平西 人民陪审员  任一群 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  许 珊
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2528号 原告：王一宸，女，1992年3月12日出生，汉族，住临漳县。 原告：郭龙，男，1986年1月13日出生，汉族，住天津市红桥区。 两原告委托诉讼代理人：王涛（王一宸哥哥），男，1987年12月1日出生，汉族，住临漳县。 被告：夏华，男，1970年12月15日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告王一宸、郭龙与被告夏华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。我院已在2020年11月13日作出（2020）冀0423民初2487号民事调解书，对该案作出处理，故此次起诉属于重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告王一宸、郭龙的起诉。 审判员  王军委 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李亚峰
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1029号之一 申请执行人：兰州银行股份有限公司德源支行，住所地甘肃省兰州市城关区白银路**。 负责人：黄永健，该行行长。 被执行人：定西众金包装有限公司，住，住所地定西经济开发区循环经济产业园区西四路**/div> 法定代表人：张鑫，该公司经理。 申请执行人兰州银行股份有限公司德源支行与被执行人定西众金包装有限公司追偿权纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102执5012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款2310068元，案件受理费12641元，负担执行费25501元，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尚 涛 审判员王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月十四日 书记员 南慧云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢740号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：王国俊，男，汉族，生于1958年11月9日，住禹州市。被执行人：刘凤芹，女，汉族，生于1960年5月28日，住禹州市。被执行人：尹红伟，男，汉族，生于1977年6月8日，住禹州市。被执行人：崔志培，女，汉族，生于1975年12月20日，住禹州市。被执行人：王前远，男，汉族，生于1985年11月15日，住禹州市。被执行人：付丽君，女，汉族，生于1987年1月13日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2013）禹民金初字第32号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款85000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入85000元或查封、扣押其收入85000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 侯 地
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保218号张宁宁（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3362号原告：陈慈芳，女，1990年5月18日出生，重庆市巫溪县人。委托诉讼代理人：郑伟，男，1990年01月19日出生，重庆市巫溪县人。原告：郑伟，男，1990年01月19日出生，重庆市巫溪县人。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事委托诉讼代理人：彭贤念，男，1961年4月8日出生，重庆市巫溪县人。本院在审理原告陈慈芳、郑伟诉被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告陈慈芳、郑伟未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百〇七条、最高人民法院关于适用《中华人民民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖子怀二〇二〇年十一月二日书记员  潘星岑
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初7683号 原告：万某某，女，1982年7月13日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区肤施路绣园小区**，榆阳区水资源服务中心职工，公民身份号码：6127011982********。 被告：杨某某，男，1975年6月13日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区金，住榆林市榆阳区金沙北路**中心职工，公民身份号码：6127011975********。 原告万某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金5万元，并支付从2014年4月28日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息78000元（洗浴卡已抵偿1万元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年4月28日，被告向原告借款5万元，双方约定利息2分。被告于2014年4月28日偿还利息之后至今再未清偿本金及利息，经原告多次催要未果，原告只得起诉，望人民法院判如所请。 被告杨某某辩称，原告所述借款时间、数额、已偿还两年的利息的情况均属实。被告在2015年将别人抵债时给的洗浴卡，给了原告其中的1万元洗浴卡，所以被告只欠原告4万元的本金及相应的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据（原告提交的借据一支）和事实，本院依法予以确认。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提交了收款收据一支，用于证明原告出借款项的实际用款人是李世平。原告认为被告提交的书证与本案无关。因被告提交的书证中并没有与原告相关的内容，书证形成的时间也与原告提交的借据的形成时间间隔十多个月，该书证与本案案件事实的关联性明显不足，故对此不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月28日，被告向原告借款5万元，双方约定借款月利率为2%。被告为此向原告出具了借据一支，载明：“今借到万某某人币伍万元整（50000.-）利息贰分杨某某2012.4.28”。借款后，被告给原告偿还了两年的利息，当事人为此在借据上注明：“利息清至2013.4.28万某某收杨某某1.2万元”、“利息清至2014.4.28”。2015年，被告用洗浴卡给原告抵偿了1万元债务，此后被告再未向原告还款。原告索要余款无果，现向本院提起诉讼，并提出前述诉请。 本院认为，原被告因彼此之间的借贷往来而建立合法的民间借贷合同关系，原告就案涉借据所享有的债权依法应予保护。双方在借据中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权随时催告被告返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告请求按月利率2%计算借款利息不符合该司法解释的规定，本院据此对原告诉请的借款利息，依法调整为按年利率15.4%计算。原告对被告用洗浴卡抵偿的1万元是本金的陈述不认可，而且被告也认可其提出该项要求时原告未予答复，双方显然对此未达成协议，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该1万元应按照先息后本的顺序抵充债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告杨某某向原告万某某返还借款本金5万元，并承担该笔借款从2014年4月28日起至款付清之日止按照年利率15.4%计算的利息（不得超过68000元）； 二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，由原告万某某负担260元，由被告杨某某负担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭少伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  薛彦欣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1950号申请执行人：朗某,男,汉族,1997年5月5日出生，住河南省新蔡县。被执行人：李某1,男,汉族,1995年8月1日出生，住息县。被执行人：李某2,男,汉族,1972年8月1日出生，住息县。被执行人：李某3,女,汉族,1974年7月15日出生，住息县。关于申请执行人朗某与李某1、李某2、李某3婚约财产纠纷一案，申请人于2020年11月1日向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初424号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十一月十九日书记员  和 鑫
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21085号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：陈立果，男，1986年6月4日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告陈立果融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保395号申请人：重庆银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安街道乔木街****，统一社会信用代码91500236588920819G。法定代表人：补冯林，行长。委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：重庆红土米业有限责任公司，住所地重庆市奉节县红土乡红土村**，统一社会信用代码91500236753076405Q。法定代表人：毛静，总经理。申请人重庆银行股份有限公司奉节支行于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆红土米业有限责任公司名下价值50万元的财产予以保全，申请人重庆银行股份有限公司奉节支行已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆银行股份有限公司奉节支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆红土米业有限责任公司在奉节县红土乡人民政府“白鹤村乡村旅游项目”补助资金中的50万元，该款奉节县红土乡人民政府不得清偿给被申请人重庆红土米业有限责任公司，如被申请人要求偿付，由重庆市奉节县人民法院提存该款，冻结的期限为三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十一月九日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1879号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人曹运清，男，1974年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人金永红，女，1977年1月24日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曹运清、金永红金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘1322民初1993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年11月2日，本院向被执行人曹运清、金永红邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年11月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年11月25日，本院依职权对被执行人曹运清、金永红采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单系统。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5336号原告：江苏创清环保工程有限公司,住所地常州市武进区雪堰镇凤凰村。法定代表人：王娇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林琦，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟亭，江苏常武律师事务所实习律师。被告：常州市金坛中大应用电子厂，住所地常州市金坛区华兴路**。投资人：钱国平。被告：钱国平，男，1960年2月18日生，汉族，住常州市金坛区本院在审理原告江苏创清环保工程有限公司诉被告常州市金坛中大应用电子厂、钱国平买卖合同纠纷一案中，原告江苏创清环保工程有限公司于2020年11月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告江苏创清环保工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告江苏创清环保工程有限公司撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告江苏创清环保工程有限公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月十四日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初250号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济开发区科创十一街********，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年十一月六日法官助理刘子熙书记员励佳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1048号之一申请执行人：苏国富，男，1961年8月4日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：许昌市花都木业有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金丰路**。法定代表人：潘红威，系该公司执行董事兼总经理。苏国富与许昌市花都木业有限公司追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年1月15日作出的（2019）豫1024民初1702号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许昌市花都木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告苏国富代垫借款本金1000000元。案件受理费13800元由被告许昌市花都木业有限公司负担。因许昌市花都木业有限公司未按上述生效法律文书履行，苏国富向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许昌市花都木业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许昌市花都木业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人许昌市花都木业有限公司名下无车辆、房产、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人许昌市花都木业有限公司住所地进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌市花都木业有限公司有继续向申请执行人苏国富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  苏冠峰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2859号申请执行人刘聚民，男，汉族，1970年4月15日出生，住山东省曹县。委托代理人吴红兴，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人江苏热诚建筑劳务有限公司，社会统一信用代码91320684MA1TE59F5K，地址海门区。法定代表人李博恩，总经理。申请执行人刘聚民与被执行人江苏热诚建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日作出的启劳人仲案字（2019）第304号仲裁裁决书。依该裁决书，被执行人江苏热诚建筑劳务有限公司于裁决书生效后十日内支付刘聚民民医药费92515元、停工留薪期工资43035元、一次性伤残就业补助金20000元、住院护理费600元，交通费300元，合计人民币156450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币156450.00元及迟延履行金，本案执行费人民币2247.00元，本院于2020年9月24日立案受理,于9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书中所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人表示上述启劳人仲案字（2019）第304号仲裁裁决书尚未生效，江苏热诚建筑劳务有限公司已在本院提起诉讼，目前该案正在审理中。2020年9月29日，申请执行人自愿撤销执行请求，鉴于此，本案应终结执行。上述事实，有启东市人民法院立案庭立案审查表、申请执行人的谈话笔录等证据证实。本院认为，执行依据启劳人仲案字（2019）第304号仲裁裁决书未能生效，双方当事人正在本院另行诉讼中，申请执行人自愿撤销执行请求，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执2859号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十一月十日书记员 韩雪斌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保655号 申请人：郭玲芳，女，1962年3月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：蒋泽林，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人郭玲芳因与被申请人蒋泽林民间借贷纠纷一案，申请人郭玲芳于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋泽林银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郭玲芳提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郭玲芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋泽林银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月十日 书记员  贺鑫
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执恢454号之四 申请执行人王光全，男，1972年11月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人李传军，男，1970年7月17日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人王光全与被执行人李传军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李传军银行存款或网络资金18000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑伟娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1423号之一申请执行人：杜艳娥，女，1974年6月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人:秦宝宝，男，1983年12月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人:杜当娥，女，1985年9月11日生，汉族，住灵宝市。杜艳娥与秦宝宝、杜当娥借款一案，本院作出的(2019)豫1282民初5747号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦宝宝、杜当娥应偿还申请执行人杜艳娥57700元，因秦宝宝、杜当娥未按上述生效法律文书履行义务，杜艳娥向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计7121.97元，本院已扣划7121.97元，已支付给申请执行人。2、2020年7月13日、2020年10月25日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人秦宝宝、杜当娥名下证券、工商等财产信息，被执行人无证券工商登记信息。3、2020年7月21日，本院向不动产、房产、公积金登记管理部门查询被执行人土地、房产、公积金登记信息，被执行人秦宝宝、杜当娥名下无房产、土地、公积金信息。4、查明被执行人有苏Ｅ×××**号东风牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7121.97元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50578.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦宝宝、杜当娥负有继续向申请执行人杜艳娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十五日书记员  王国栋
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2329民初1188号原告：武定县恒强氧气厂。住所地：武定县狮山镇永宁村委会大坪子。统一社会信用代码：92532329MA6MGN198Q。负责人：李文成，系该厂厂长。被告：重庆达旭煤炭销售有限公司。住所地：重庆市万州区南滨大道一支路****商铺16-5。统一社会信用代码：91500101MA6001HU41。法定代表人：刘智明，该公司总经理。原告武定县恒强氧气厂诉被告重庆达旭煤炭销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，2020年11月20日，原告武定县恒强氧气厂向本院提出撤诉申请，称原告武定县恒强氧气厂起诉后被告重庆达旭煤炭销售有限公司已向原告支付了相关费用，现已无诉讼必要。据此要求撤回对被告重庆达旭煤炭销售有限公司的起诉。本院认为，原告武定县恒强氧气厂自愿撤回对被告重庆达旭煤炭销售有限公司的起诉并未违反有关法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告武定县恒强氧气厂撤回对被告重庆达旭煤炭销售有限公司的起诉。案件受理费242元，依法减半收取121元，由原告武定县恒强氧气厂负担（已交）。审判员  仲银燕二〇二〇年十一月二十日书记员  毛继磊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2250号之十一被执行人：王中林，男，汉族，1993年08月14日生，住贵州省遵义市习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王中林在中国建设银行62×××84_156_1账户内存款人民币12994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执789号申请执行人：白书红，女，1971年8月9日生，汉族，住内黄县。被执行人:彭志勇，男，1980年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：呼慧斌，男，1978年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王利娜，女，1982年7月18日生，汉族，住内黄县。白书红与彭志勇等三人民间借贷纠纷一案，内黄县法院作出的（2019）豫0527民初6380号民事判决书已发生法律效力，彭志勇等三人应履行以下义务：（1）偿还申请人白书红借款人民币650000元及自2019年7月1日起至还清款之日止按月息2%计算的利息（计息本金为650000元）；（2）呼慧斌、王利娜对第一项承担连带清偿责任；（3）向申请执行人白书红加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年1月19日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）负担申请执行费8900元。彭志勇等三人未按上述生效法律文书履行义务，白书红向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人彭志勇等三人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人彭志勇等三人名下有存款122525.07元，本院于2020年7月31日将此款发放给申请人白书红。2.2020年9月10日被执行人呼慧斌自动履行200000元，本院于2020年9月30日将此款发放给申请人白书红。3.在执行过程中，本院扣押被执行人王利娜名下车牌号为豫Ｊ×××**大众牌轿车一辆，经过司法拍卖，得执行款96700元，本院已于2020年11月17日将此款发放给申请人白书红。4.查明被执行人王利娜、呼慧斌有住房公积金，本院已于2020年6月22日将二人住房公积金冻结，因二人还未到退休年龄，该住房公积金暂时无法划拨。5.查明被执行人呼慧斌名下有位于内黄县XX的房产和位于内黄县XXX的房产，已办理查封，暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。五、对被执行人彭志勇采取了拘留的强制措施，对被执行人呼慧斌采取了罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭志勇等三人负有继续向申请执行人白书红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 都怀文审判员 刘军伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 林晓飞
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4288号 申请人：淄博裕泰工程机械有限公司，住所地淄博市桓台县索镇东镇村。统一社会信用代码：91370321685931421N。 法定代表人：徐飞，董事长。 被申请人：山东天维建设集团有限公司，住所地淄博市高新区北西六路369香树大厦****。统一社会信用代码：9137030076870278XU。 法定代表人：刘修维。 被申请人：张海滨，男，1977年11月14日出生，汉族，现住淄博市高青县。 申请人淄博裕泰工程机械有限公司与被申请人山东天维建设集团有限公司、张海滨建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人淄博裕泰工程机械有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东天维建设集团有限公司、张海滨名下银行存款320000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人淄博裕泰工程机械有限公司以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司诉讼保全责任险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人淄博裕泰工程机械有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天维建设集团有限公司、张海滨名下银行存款320000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2120元，由申请人淄博裕泰工程机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郝灵姗
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初348号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人胡某某，男，1978年11月6日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省驻马店市汝南县，现住汝南县。2001年1月10日因犯盗窃罪被汝南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2003年4月10日因犯聚众斗殴罪被汝南县人民法院判处有期徒刑三年；2007年2月9日因犯强奸罪被汝南县人民法院判处有期徒刑七年；2013年11月30日因犯寻衅滋事罪被汝南县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，犯聚众斗殴罪被汝南县人民法院判处有期徒刑二年，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，于2016年8月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月17日被泌阳县公安局传唤到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同月24日被泌阳县人民检察院批准逮捕，当日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人任惠子，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，胡某某及其指定辩护人任惠子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月5日上午，被告人胡某某与一泌阳籍吸毒人员王某在约定的确山西高速路口下站口右转路北的一加油站附近见面后，胡某某将两包冰毒和六粒麻古交给王某，王某通过微信转账给胡某某人民币2000元。经泌阳县公安局称重：两包冰毒和六粒麻古总重量为1.822克。针对上述事实，公诉机关提供有被告人的供述与辩解、证人证言、书证、称重、提取、取样笔录、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人胡某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人任惠子提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪的罪名无异议。量刑方面认为胡某某经传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首；胡某某仅系代买，没有牟利，主观恶性较小；本案毒品交易完成后，王某未吸食该毒品，予以上交，客观上该毒品没有流入社会，没有造成社会危害。建议对胡某某从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年6月17日被告人胡某某经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提交有其在侦查阶段的供述与辩解，证人王某、杨某的证言，书证被告人的户籍证明、到案经过、前科查询证明、汝南县人民法院刑事判决书四份、提取清单、接受证据材料清单、上缴毒品单据、泌阳县公安局出具的情况说明、河南省驻马店市监狱罪犯档案资料，提取笔录、毒品取样笔录、毒品称重笔录、辨认笔录，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（理化）字[2019]247号检验报告，讯问视频、微信转账截图等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控胡某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。胡某某曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，应当从重处罚。胡某某经传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，对辩护人提出的胡某某系自首的辩护意见，予以采纳；对辩护人提出的王某并未吸食毒品，毒品未流入社会，胡某某的社会危害性较小等辩护意见，本院认为，王某未吸食毒品的行为，与胡某某贩卖毒品的行为不具有因果关系，辩护人该意见理由不成立，不予采纳。本院根据胡某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年9月16日止。罚金已缴纳。）二、被告人胡某某违法所得人民币二千元依法予以追缴（违法所得已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史松玖审 判 员  李 宁人民陪审员  李海存二〇二〇年十一月三日书 记 员  许 颖
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3415号 原告：吴豪，男，1985年11月5日出生，汉族，职业，住晋州市。 委托代理人：刘金琢，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：石家庄德利纺织有限公司，住所地：晋州市东宿村东，统一社会信用代码911301837727734687。 法定代表人：刘淑肖，该公司负责人。 委托代理人：袁慧，河北九州之星律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告吴豪与被告石家庄德利纺织有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴豪及其委托代理人刘金琢、被告石家庄德利纺织有限公司法人刘淑肖及其代理人袁慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项工伤待遇共计387139元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：原告为被告职工，与2017年11月3日上午8点30分左右，下班途中发生交通事故受伤，被认定为工伤，伤残等级为七级。停工留薪期10个月，视神经萎缩属工伤所直接导致。2019年8月20日原告邮寄给被告解除劳动关系通知书，之后向晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会提起了工伤待遇赔偿申请，该仲裁委作出了晋劳人仲案字（2019）81号仲裁裁定书。但各项赔偿金额计算错误，裁决为总计287599元。要求停工留薪待遇10个月，护理费、营养费工伤等级鉴定费一次性伤残补助金等共计387139元。 原告提供如下证据：晋州市劳动争议仲裁决定书、工伤认定决定书、初次鉴定结论书、行政诉讼判决书一份、鉴定医疗费票据十张、住院病历首页三份、鉴定费票据一张、工资表、解除劳动关系通知书及邮寄凭证。 石家庄德利纺织有限公司辩称，原告不属于工伤，应驳回原告的诉讼请求。 本院审理查明的事实如下：原告为被告职工，2017年11月3日上午8点30分左右，下班途中发生交通事故受伤，被认定为工伤，伤残等级为七级。停工留薪期10个月，视神经萎缩属工伤所直接导致。2019年8月20日原告邮寄给被告解除劳动关系通知书，之后向晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会提起了工伤待遇赔偿申请，该仲裁委作出了晋劳人仲案字（2019）81号仲裁裁定书。裁决被告支付原告护理费14234元，一次性工伤医疗补助金141414元，一次性伤残就业补助金54390元，一次性伤残补助金42029元，停工留薪期待遇32330元，初次劳动能力鉴定费用3202.3元，各项费用总计287599.3元。 上述事实有原告提供的证据予以证实。 本院认为，原告在下班途中发生交通事故，晋州市劳动仲裁委员会认定为工伤，并裁决被告支付各项费用287599,3元，原告认为晋劳人仲案字（2019）81号仲裁裁定书裁决错误，没有提供证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告护理费14234元，一次性工伤医疗补助金141414元，一次性伤残就业补助金54390元，一次性伤残补助金42029元，停工留薪期待遇32330元，初次劳动能力鉴定费用3202.3元，总计287599.3元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2480元由原告吴豪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高军彩 人民陪审员  孙玉兰 人民陪审员  张惠卿 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  师亚倩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4974号 原告：张建，男，1981年4月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：冯秋月，女，1983年9月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：郭桂林，贵州雷霆律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：龚琼，贵州雷霆律师事务所实习律师。 被告：贵州森航房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道娄山北路马鞍山**工程****4-1商业用房。 法定代表人：何文德，总经理。 委托诉讼代理人：张芷函，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 本院在审理原告张建、冯秋月与被告贵州森航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张建、冯秋月于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张建、冯秋月申请撤诉是依法处分诉讼权利，应当予以准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告张建、冯秋月撤回起诉。 案件受理费减半收取1,760元，由原告张建、冯秋月负担。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年十一月五日 书记员 令狐巍巍 书记员 覃 福 容
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7500号原告：陈本富，男，1986年12月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：高祥吉，女，1984年10月16日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：杨秀，女，1985年7月9日出生，布依族，住贵州省盘州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路**，统一社会信用代码91520222914701065K。负责人：欧阳进，中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司经理。委托诉讼代理人：王岳，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201410383233。委托诉讼代理人：肖维峰，男，1991年11月6日生，满族，住贵州省盘州市。原告陈本富、高祥吉与被告杨秀、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈本富、高祥吉及被告杨秀、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司的委托诉讼代理人王岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈本富、高祥吉向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司在贵Ｂ×××**小型轿车保险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的停运损失共计5144元［租赁费1633元（7000元／月÷30天×7天）、误工费3511元（91525元／年÷365天×7天）］，不足部分由被告杨秀承担。二、本案案件受理费由二被告负担。事实与理由：2020年9月22日，被告杨秀驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车，从盘州市银杏广场往三转盘方向行驶，7时15分行驶至盘州市亦资街道办龙祥华府门口时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致使该车左前端与原告高祥吉驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成二车受损的交通事故。2020年9月22日，贵州省盘州市公安局交通警察大队作出第520222420200004680号《道路交通事故认定书》，认定杨秀负本次事故全部责任，高祥吉在本次事故中无责任。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司将贵Ｂ×××**号车辆送至盘州市捷通汽车维修服务有限公司修理，2020年9月27日修理完毕，中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司支付修理费4520.40元。贵Ｂ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司投保了交强险及限额为10万元的商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。贵Ｂ×××**号小型轿车系陈本富、高祥吉向盘州公共交通服务有限公司承包经营的营运车辆，承包费为7000元／月，2019年贵州省交通运输行业从业人员年平均工资为91525元。被告杨秀辩称，根据道路交通事故认定书，事故当事人是杨秀和高祥吉，与原告陈本富无关。对原告诉请的停运损失费不认可，停运和复运期间的计算时间应以营运主管部门出具的停复运文书为准，因交通事故停运所导致的经济损失应由有资质的第三方机构作出权威评估。被告驾驶的车辆投保中国人民财产保险股份有限公司，且在承保期间内，因交通事故导致的损失应由中国人民财产保险股份有限公司理赔，被告杨秀不应承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司辩称，对交通事故发生责任认定没有意见。杨秀驾驶的车辆在我公司投保了交强险和10万元第三者责任险，事故发生在保险期内，原告主张的停运损失费属于间接损失，不应当支持。且计算标准错误，本次交通事故并没有造成原告受伤，主张误工费没有事实和法律依据。原告的车辆实际只修理了三天，主张七天的停运损失缺乏证据支持。综上，请求依法判决。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由投保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由投保了商业三者险的保险公司按照责任比例在责任限额内予以赔偿，仍有不足由侵权人予以赔偿。该起交通事故经交警部门认定，被告杨秀承担此次事故的全部责任，贵Ｂ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司在交强险责任限额内赔偿。对原告的各项损失确认如下：因贵Ｂ×××**号小型轿车的修理时间为6天，租金损失为1400元（7000元／月÷30天×6天），误工损失为1505元（91525元／年÷365天×6天），原告主张超过部分不予支持；以上损失共计2905元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司在交强险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈本富、高祥吉各项经济损失共计2905元；二、驳回原告陈本富、高祥吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告陈本富、高祥吉负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司负担14元。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二〇年十一月十日书记员 肖慈甜
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初572号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苏哲斌，男，1990年2月6日出生于福建省闽清县，汉族，高中文化，福州市晋安区某售楼部员工，户籍地福建省闽清县，现住福建省福州市晋安区。因本案于2020年4月26日被取保候审。2020年11月12日经本院决定逮捕，同日由福州市公安局晋安分局执行逮捕，现羁押于罗源县看守所。                                                                               公诉机关指控情况                                                                                     公诉机关指控情况                                   起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]165号                               指控事实:             2020年4月25日23时10分许，被告人苏哲斌因代驾费用与代驾人员发生争执，代驾人员离去。被告人苏哲斌在醉酒状态下驾驶闽A×××××号小型轿车从福州市晋安区新店镇龙头路出发，途径福州绕城高速路后到达福州温泉城。次日凌晨1时许，民警接警到达被告人苏哲斌位于福州市晋安区的住处，当场对其进行酒精呼气测试，结果为124mg/100ml，随后民警将其带至晋安区新店卫生院抽血，后送检。经鉴定，被告人苏哲斌血样中检测出乙醇，含量为132.52mg/100ml。被告人苏哲斌到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人苏哲斌拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人苏哲斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏哲斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏哲斌在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，但其归案后能如实供述自己罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人苏哲斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。             （刑期自2020年11月12日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月十二日                         书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民终1107号 上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司黑龙江省穆棱市分公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。 法定代表人：李君，经理。 委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 上诉人（原审第三人）马桂珍，女，1964年8月20日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市下城子镇。 被上诉人（原审原告）：穆棱市公安局，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。 法定代表人：郭千里，局长。 委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 上诉人中国邮政集团有限公司黑龙江省穆棱市分公司（以下简称邮政穆棱分公司）、上诉人马桂珍因与被上诉人穆棱市公安局邮寄服务合同纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马桂珍经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人马桂珍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马桂珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴**刚 审判员  杨弘智 审判员  杨耀然 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 珊
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1083民特102号申请人：付章清，男，1958年10月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，退休职工，现住湖北省洪湖市。申请人：杨美元，女，1955年10月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，退休职工，住湖北省洪湖市，系申请人付章清之妻。申请人付章清、杨美元申请宣告公民付秀娟死亡一案，本院于2019年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人付章清、杨美元称：申请人与被申请人付秀娟系父母子女关系。2000年10月26日，被申请人在洪湖市党校学习期间，被骗离校未归，当时经多方查找无果。申请人向洪湖市公安局刑警大队报警，洪湖市公安局刑警大队于2000年10月30日向社会发布《协查通报》。迄今为止，付秀娟生不见人，死不见尸，与申请人失去联系。为此，请求人民法院依法宣告被申请人付秀娟死亡。经审理查明：下落不明人付秀娟，女，1983年11月21日出生，汉族，籍贯湖北省仙桃市，户籍地湖北省洪湖市××湖农场同××号，公民身份号码：，系申请人付章清、杨美元夫妇之女。付秀娟于2000年10月26日在洪湖市党校学习期间离校未归，与家人失去联系，经申请人多方查找无果。2000年10月30日，洪湖市公安局刑警大队向社会发布《协查通报》，但付秀娟至今下落不明。付章清、杨美元申请宣告付秀娟死亡后，本院于2019年11月20日在《人民法院报》上发出寻找付秀娟的公告。法定公告期为一年，现已届满，付秀娟仍然下落不明。本院认为，被申请人付秀娟于2000年10月26日与家人失去联系，至申请人向本院提出申请时已下落不明19年，申请人付章清、杨美元作为付秀娟的直系近亲属，申请宣告付秀娟死亡，符合法律规定。本院发出寻找付秀娟的公告满一年后，付秀娟仍下落不明，符合宣告付秀娟死亡的法定要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告付秀娟死亡。本判决为终审判决。审判员  张广武二〇二〇年十一月二十日书记员  鲁勇兵
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初3032号之二申请人：林宗福，男，1954年4月5日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：林艳，女，1985年7月19日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，系申请人林宗福之女。特别授权代理。被申请人：谢昌棋，男，1954年10月16日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请人林宗福与被申请人谢昌棋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）赣0722民初3032号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结、扣押被申请人谢昌棋银行存款24375元整或者同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；二、冻结申请人林宗福银行存款24375元（开户行：江西信丰农村商业银行股份有限公司，户名：林宗福，账号：62×××53），冻结期限一年。申请人林宗福于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合我国法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢昌棋银行存款24375元整或者同等价值财产的查封、冻结、扣押；二、解除对申请人林宗福银行存款24375元（开户行：江西信丰农村商业银行股份有限公司，户名：林宗福，账号：62×××53）的冻结。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年十一月二十五日书记员 邹惠阳
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3919号 原告：沂源华智物业有限公司，住所地沂源县城螳螂河东路**，统一社会信用代码：91370323MA3PLPCP98。 法定代表人：齐元双，董事长。 委托诉讼代理人：罗汉鑫，男，1987年5月25日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐吉丽，女，1990年12月22日出生，汉族，该公司员工。 被告：杨涛，男，1989年8月19日出生，汉族，住沂源县。 原告沂源华智物业有限公司与被告杨涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告沂源华智物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂源华智物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  葛 霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8631号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张利萍，女，1971年5月10日出生，住新疆省乌鲁木齐市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张利萍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6125号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张利萍支付本金121962.10元及息费、一审案件受理费1370元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6125号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17460号上诉人（原审被告）：龚伟，男，1980年4月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：杨佳智，男，1991年7月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：叶银桂，广东金宏桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽婷，广东金宏桥律师事务所实习律师。上诉人龚伟因与被上诉人杨佳智民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。龚伟上诉请求：1.撤销一审判决第二项,改判驳回杨佳智要求我按年利率24%计付利息的诉讼请求；2.一二审案件受理费由杨佳智负担。事实理由：2019年11月4日，因资金周转困难，我考虑到贷款中介公司承诺贷款很快能够办理下来，便交给贷款中介公司代我办理申请银行抵押贷款，贷款中介公司介绍杨佳智给我认识，我们签订了空白的借款合同和借据，支付了砍头息共计12000元，但是贷款中介公司在2019年10月到11月期间共去五家银行申请了五次银行贷款均被银行拒绝，被拒理由是申请贷款的银行被银监会检查，无法申请。于是我去番禺房管局查询了杨佳智的网签记录，工作人员回复称杨佳智有很多的网签记录。杨佳智在2019年11月28日打电话给我，其要求我低价转让房子给杨佳智，结合杨佳智的各种事实，为打击套路贷、高利贷、非法经营等活动、维护自己合法权益，请求二审法院支持我的上诉请求。被上诉人杨佳智辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院认为，双方之间构成民间借贷关系，有龚伟出具的借据，杨佳智从其账户向龚伟转出借款的电子银行业务回单及双方在庭审中的陈述证实，杨佳智在起诉时已承认龚伟还款12000元（认为其中4500元为利息，余下7500元为本金），现杨佳智要求龚伟返还余下借款合法有据，一审法院予以支持。关于借款的利息及实际借款额。龚伟出具的借据没有利息约定，双方均承认龚伟于取得借款当日支付的4500元为第一个月还利息，本案借款15万元，折合年利率为36%（4500÷150000元×12个月×100%），可证双方实际约定的年利率为36%；该约定高于法律规定，杨佳智起诉时主动调整为以年利率24%向龚伟主张利息未超法律规定，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。从双方陈述可知，龚伟收到15万元借款的当日即把拟定的利息及还款共12000元返还给杨佳智，该款依法应视为预先在本金中扣除的利息和部分还款，故本案借款的本金应为138000元，龚伟并应从取得借款之日起按年利率24%向杨佳智计付利息至款项还清时止。因龚伟怠于还款，杨佳智为保护其合法权益，向一审法院申请诉前财产保全，查封龚伟名下的财产，产生纠纷的责任在于龚伟，故龚伟应向杨佳智支付该诉前财产保全费。龚伟在庭审答辩中口头提出申请法院查询杨佳智在房管局的网签记录等事项，与本案民间借贷纠纷不存在关联，对证明的待证事实无意义，也无调查收集必要，故一审法院对龚伟的调查申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十四条第二款、第九十五条之规定，一审法院判决如下：一、龚伟于判决生效之日起五日内向杨佳智返还借款138000元；二、龚伟于判决生效之日起五日内向杨佳智支付借款利息（利息以138000元为基数，从2019年11月4日起按年利率24%计至款项还清之日止）；三、驳回杨佳智的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3150元，由杨佳智负担100元，由龚伟负担3050元。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，龚伟上诉主张杨佳智要求以低价受让其房屋，行为涉嫌套路贷。由于套路贷是一种违法犯罪行为，龚伟如认为本案借款涉嫌套路贷犯罪的，其应当向公安机关报案，通过刑事诉讼程序解决。但龚伟没有报案。在本案诉讼中，龚伟也没有提供相应证据证明本案借款有符合套路贷的构成要件。故本案以现有证据应按民间借贷民事纠纷处理。杨佳智提供了借据及划款凭证证明双方订立借款合同并履行。对于划款当天归还的款项，杨佳智已从借款本金中作扣除，双方也承认所还款项中有部分为首月利息，故一审判决认定双方有约定利息，处理正确。杨佳智起诉时调整借款利率为年利率24%，没有超过法律规定的上限，故龚伟应当按该利率计付利息。现其上诉要求不予计算利息，理由不充分，本院不予支持。综上所述，龚伟上诉理由不成立，本院不予支持，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费214元,由上诉人龚伟负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十一月五日书记员  蔡奕坚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12197号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨。被上诉人（原审原告）：张晨。委托诉讼代理人：阚德智、那晗。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人张晨机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2020年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2876元，减半收取1438元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年十一月六日法官助理汪明书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。