wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                （2020）陕0825民初7340号 原告王成武，男，汉族 。被告王成河，男，汉族 。被告王晓燕，女，汉族 。原告王成武诉被告王成河、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020102020年11月1日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王成武、被告王成河、王晓燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成武诉称，2005年7月17日，被告王成河因资金紧张向原告借款45000元，由被告王成河、王晓燕共同给原告立欠款欠据一支，未约定月利率及还款期限，后原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款45000元及利息。原告王成武向法庭提交以下证据：欠据一支，证明2005年，被告王成河借原告王成武科人民币本金45000元，2015年7月17日，在结算账务时，被告王成河、王晓燕共同给原告立45000元的欠款欠据一支，未约定月利率和还款期限。 被告王成河、王晓燕共同辩称，王成河欠原告45000元是事实，但此欠款已从原告与被告王成河合伙在白泥井镇集镇所盖车站门面房被告王成河应收的房租费中已全部折抵，现被告不欠原告分文。 被告王成河、王晓燕未向法庭提交任何证据。 经庭审质证：二被告对原告提供证据的真实性无异议，但打条据时间是2015年不是2005年，另此欠款已从原告与被告王成河合伙在白泥井镇集镇所盖车站门面房被告王成河应收的房租费中已全部折抵，现被告不欠原告分文。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2005年7月17日，被告王成河因资金紧张向原告借款45000元，2015年7月17日，被告王成河、王晓燕共同给原告立45000元的欠款欠据一支，未约定月利率及还款期限，后原告多次催要分文未还。又查明，原告王成武与被告王成河合伙在定边县白泥井镇集镇车站盖有门面房，被告王成河用其所分得的门面房从2016年起由原告王成武以每年10000元的租赁费对外出租并收取租赁费至2019年，原告王成武应收取租赁费40000元，庭审中，原告王成武自愿用其所应收取被告王成河所有房屋租赁费40000元折抵被告王成河借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告王成武持被告王成河、王晓燕所立借款借据向被告索要借款，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。但原告自愿用其所应收取被告王成河所有的房屋租赁费40000元用于折抵被告王成河借款，不违反法律规定，本院予以确认。原告陈述其收取的房屋租赁费系被告王成河借其款的利息，因借款借据中未约定月利率，此借款应认定为无息借款，故原告王成武应收取的房租费40000元依法认定为被告王成河偿还原告王成武借款本金40000元，故本院对原告王成武诉请由被告王成河、王晓燕偿还借款本金45000元依法调整为5000元。被告王成河、王晓燕借原告王成武下欠款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王成河、王晓燕共同偿还原告王成武借款本金5000元，于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由原告承担410元，被告承担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国                             二0二0年十一月十八日 书  记  员  张馨月1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5584号原告：肖恒恒，男，1988年8月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：赵书广，男，1971年5月24日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。原告肖恒恒与被告赵书广民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，原告肖恒恒于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵书广的起诉。本院认为，原告肖恒恒申请撤回对被告赵书广的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖恒恒撤回对被告赵书广的起诉。案件受理费25元，由原告肖恒恒负担。审判员  赵义修二〇二〇年十一月十二日书记员  赵静静
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执803号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道。 负责人：李文杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：李凯。 被执行人：李鑫，男，1989年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与李鑫信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 琴
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1940之一号移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：郭太芝，女，1941年10月17日生，汉族，住河南省郸城县。本院刑事审判庭移送执行郭太芝罚金一案，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人郭太芝不自觉履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年11月4日移送执行，被执行人郭太芝应履行罚金1000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月6日向被执行人郭太芝发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人未到庭。二、2020年11月5日、2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭太芝无存款信息。2、查明被执行人郭太芝名下无房产登记，无车辆信息，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，公积金（无）。于2020年11月21日经对被执行人实地调查，被执行人年事已高（两个儿子先后病故），无收入来源，是本行政村的低保户，又无其他可执行的财产。3、经合议庭评议该案终结本次执行程序。三、2020年11月24日向被执行人发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初430号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元,本案债权剩余1000元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人郭太芝无支付罚金的能力，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625刑初430号刑事判决书罚金部分本次执行程序。被执行人郭太芝负有继续履行罚金的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产,可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 奇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4938号之二原告：马春红，女，1972年4月1日出生，回族，住河南省封丘县。被告：张炎立，男，1979年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告马春红与被告张炎立房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告马春红于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春红的撤诉。案件受理费1341元，减半收取计670.5元，由原告马春红负担。审判员  左嘉龙二〇二〇年十一月二十日书记员  司园园
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4498号原告：陈心灵，女，1975年2月4日出生，汉族，居民，住息县。被告:徐正宽，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住息县。本院在审理原告陈心灵与被告徐正宽民间借贷纠纷一案中，由于原告陈心灵未能提交被告徐正宽现在详细住址，本院也无法查明被告徐正宽现在具体住址，无法送达相关法律文书，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告陈心灵的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年十一月六日书记员  李 勇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4800号原告：闫龙威，男，汉族，1983年2月14日出生，住河南省平舆县。被告：甄占峰，男，汉族，1984年8月20日出生，住河南省平舆县。原告闫龙威与被告甄占峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告闫龙威于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫龙威撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫龙威负担。审判员  王晓颖二〇二〇年十一月十一日书记员  李 琦
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初10027号原告：崔海元，女，1983年1月1日出生，汉族，无业，现住北京市房山区。被告：优极客（北京）体育文化发展有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王朋，总经理。原告崔海元与被告优极客（北京）体育文化发展有限公司（以下简称优极客公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔海元到庭参加了诉讼，被告优极客公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔海元向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还未消费的健身卡余额共计1800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的优极客健身会员卡，卡号NO.800114，有效期自2019年1月1日至2021年6月30日，办卡费共计2400元。该卡是原告于2019年4月24日通过网络从个人手中购买，当天与原卡主在优极客健身会所（地址：房山区良乡镇西潞街道苏庄三里社区中心小学底商）由健身房销售人员韩冰办理了转卡手续，相关手续当时已留存在健身房存档。后因原告又给健身房介绍了新会员入会，作为回馈，被告赠送原告健身卡时长，最终该卡有效期延长至2021年8月18日。2019年8月5日，健身房停业，后一直未开业。期间原告多次与健身房工作人员沟通退费事宜均未果，现要求被告退还未消费的健身卡余额共计1800元。被告优极客公司未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原告通过网络联系了案外人朱某并以2400元价格从朱某处购得被告的健身会员卡一张（卡号为NO.800114），并于当天与原持卡人朱某至被告经营的健身房处（地址：房山区良乡镇西潞街道苏庄三里社区中心小学底商）办理转卡手续。健身会员卡持卡人变更为原告。原持卡人与被告于2019年1月1日签订的入会协议约定：会籍类型为个人30个月，会员起始日期为2019年1月1日，截止日期为30个月，入会费用总计2400元，备注赠送两个月时间和免转出费。后为回馈原告向被告介绍新会员入会，被告免费赠送原告健身卡时长并将健身会员卡截止期限延长至2021年8月18日。2019年8月13日被告销售工作人员韩冰通知原告因城关游泳馆氯气泄漏，健身房需暂停营业检查整改。自始被告停业，未再提供健身服务。此后，原告与被告就退费事宜未能达成一致意见，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述，原告提交的入会协议、健身会员卡、微信聊天截图等在案为证。本院认为，原告、被告与原持卡人协商一致，变更入会协议，意思表示真实。原持卡人经被告同意将自己在入会协议中的权利和义务一并转让给原告，符合法律规定。原告已按约定履行入会费用支付义务，被告未按约定向原告提供健身服务，已构成违约。现原告请求判决被告退还未消费的健身卡余额，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额，本院根据入会协议会费标准30个月2400元（赠送时长不计算在内）、核减原告的实际使用期限（8个月）640元予以确认1760元，对原告的过高要求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告优极客（北京）体育文化发展有限公司于本判决生效后七日内返还原告崔海元1760元；二、驳回原告崔海元其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告优极客（北京）体育文化发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二〇年十一月十一日法官助理 高代飞书 记 员 陈晓航
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1278号之一申请执行人张广娟，女，1972年11月25日生，汉族，住长春市绿园区被执行人崔庆田，男，1962年8月3日生，汉族，住长春市绿园区被执行人张桂荣，女，1963年9月13日生，汉族，住长春市绿园区本院在执行申请执行人张广娟与被执行人崔庆田、张桂荣买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初2408号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付124238.44元（货款64320.00元、案件受理费2306.00元、其中48900元自2016年1月1日起至2020年9月10日止按年利率24%计算的利息为55909元、执行费1703.44元)，并支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行少量存款，本院依法予以冻结。被执行人名下无车辆登记信息。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息；无房屋登记信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  孙晓博审判员  王守礼二O二O年十一月月二十七日书记员黄志欧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5209号原告：梁铁旷，男，1957年6月17日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律服务工作者。被告：岳刚强，男，1974年5月2日生，汉族，住郑州市惠济区。被告:王玉红，女，1979年7月6日生，汉族，住郑州市惠济区。原告梁铁旷诉被告岳刚强、王玉红物权保护纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是原告对诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁铁旷撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  郭瑞敏二〇二〇年十一月十六日书记员  贺永秀
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2124号原告：陈清平，男，1972年4月29日出生，汉族，居民身份证住址:武汉市硚口区。被告：陈列，男，1981年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈清平与被告陈列买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告陈清平到庭参加了诉讼，被告陈列经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款39,000元，并支付逾期利息，以39,000元为本金，按照年利率24%，从2019年2月5日计算至全部还清之日；2.本案诉讼费388元、公告费560元，由被告陈列承担。事实及理由：2018年8月3日被告书写了欠原告货款39,000元的欠条。因约定的还款期限已过，被告没有按时还款，经多次与被告协商还款未果，甚至不接电话，故原告诉至本院，请求判如所请。原告陈清平针对其诉讼请求和事实当庭提交了营业执照、微信聊天记录、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告在汉正街从事服装批发生意。2018年2月，原、被告通过微信聊天，确认被告欠原告43,381元货款并要求被告结清。被告于2018年2月14日、7月15日通过微信向原告转账共计3，000元。其间，被告向原告出示身份证件（处理）和自书欠条。同年8月3日，原告找到被告催要货款，被告报警后向原告支付1,000元并出具欠条，原告对剩余货款中的381元表示放弃。欠条载明：“陈列欠陈清平货款，今欠货款39,000，叁万玖千元。剩余欠款在2019年春节前还清。逾期按月息2分计算。”本院认为，被告欠原告货款事实清楚，被告向原告出具欠条是其真实意思的表示，被告应按承诺履行还款义务，其未按期还款构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但对利息的约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：一、被告陈列于本判决生效后十日内向原告陈清平偿还货款39,000元；二、被告陈列于本判决生效后十日内向原告陈清平支付逾期付款利息。逾期利息以39,000为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借贷款市场报价利率，自2019年2月5日起计算至实际付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元、公告费560元，由被告陈列承担（此款原告陈清平已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘曾茜子
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢499号之一申请执行人：唐雪霞，女，汉族，1973年12月29日生，住四川省合江县。被执行人：刘春艳，女，汉族，1970年3月22日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：陈德龙，男，汉族，1963年4月24日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行唐雪霞与刘春艳、陈德龙债权转让合同纠纷一案中，（2018）川0502执635号查封了陈德龙名下所有的川ED52**号小轿车,现因申请人唐雪霞申请解除对陈德龙名下所有的川ED52**号小轿车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈德龙名下所有的川ED52**号小轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二〇年十一月三日书记员  唐佳雨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8960号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冯涛，男，1978年11月7日出生，住济南市历下区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6518号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求冯涛支付本金145008.20元及息费、一审案件受理费1600元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6518号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5066号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：米阳，男，该单位工作人员。被告：付道喜，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：付加响，男，1973年8月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：付道军，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告付道喜、付加响、付道军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年十一月二十四日书记员  王希智
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2827财保354号   申请人：新疆雷田工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县工业园区哈尔莫敦矿业区。   法定代表人：王建军，该公司经理。   被申请人：巴州佳鑫之泰钙业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县工业园区哈尔莫敦矿业区。   法定代表人：王增产，该公司经理。   申请人新疆雷田工贸有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴州佳鑫之泰钙业有限公司价值600000元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司投保诉讼财产保全责任保险。   本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人新疆雷田工贸有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   保全被申请人巴州佳鑫之泰钙业有限公司价值600000元的财产。   案件保全费3520元，由申请人新疆雷田工贸有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杜日再   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   萨日娜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1826号申请执行人：捷信消费金融公司住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：张玉，女，1993年4月25日出生，汉族，住潢川县。申请执行人捷信消费金融公司与被执行人张玉借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫1526民初2187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求给付申请人借款23000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月17日、2020月10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无可供执行财产。四、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。五、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。六、2020年10月5日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。七、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十一月二十日书记员代 俊 俊
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6176号原告：姚勇，男，1968年4月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：余建平，男，1956年2月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告姚勇与被告余建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告姚勇于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚勇以与被告协商处理为由，书面向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚勇撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告姚勇负担（原告已预交）。审判长  石登艳审判员  曹思思审判员  罗孝昱二〇二〇年十一月二日法官助理余艳青书记员陈瑞珏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2867号张丽、郭永明：本院受理的申请执行人张丽申请执行被执行人郭永明民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人郭永明将自己名下豫Ａ×××**号北京现代牌小型汽车一辆抵偿给张丽用于偿还（2020）豫1303民初938号民事判决书所确定的义务所有的债务，该案已全部执行完毕，申请执行人王某于2020年11月23日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初938号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6757号 原告：周高运，男，1966年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：方美华，女，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张娟，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞鹏炜，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：卢希明，女，1946年4月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：卢德芳，女，1936年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：卢适时，男，1950年10月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：黄诚华，女，1947年10月16日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被告：卢越蓉，女，1974年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 本院在审理原告周高运、方美华与被告卢希明、卢德芳、卢适时、黄诚华、卢越蓉房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周高运、方美华撤回起诉。 本案案件受理费25元（预交19400元），由原告周高运、方美华负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王红兰 代书记员 高谷萍
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2891号原告：魏某某，汉族。委托诉讼代理人：欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。被告：喻某某，汉族。委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。原告魏某某与被告喻某某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决婚生小孩喻惠杨归原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告于1999年经人介绍相识，2001年12月24日登记结婚，依俗举行婚礼。双方于2002年7月17日生育一女孩，取名喻惠柳，于2010年11月12日生育一女孩，取名喻惠杨。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后也未能培养夫妻感情，导致原、被告婚后经常因家庭琐事争吵。被告经常打牌，经常无故辱骂、殴打原告，对原告也极度不信任，只要原告出去被告就无端猜疑原告有外遇，并以此为借口多次辱骂原告。原告为家庭节衣缩食，尽心尽力，但被告的作为让原告心力交瘁。因感情不和，原、被告于2016年年底分居生活至今。两个女儿一直与原告生活，孩子上学接送、学费、生活均由原告打理。为了更好照顾孩子，原告在湘乡市望春门小学附近租房带学生，但被告不但不帮忙照看，还三番五次去砸东西，导致原告无法正常工作和生活。为了小孩的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜，被告承担抚养费。2019年4月、2020年1月原告曾两次向法院起诉离婚，法院均判决驳回原告的诉请请求。但判决后，被告作为父亲未尽任何抚养义务，同时原、被告关系也并未缓和，仍互不来往，双方一直处于分居状态。特诉至法院请求离婚。被告喻某某辩称：1.原告所诉不符合客观实际，纯属歪曲事实；2.原告讲的被告经常打牌输钱也不是事实；3.被告从未对原告实施过家暴；4.被告一直很尊重原告，是原告当家，故叔叔的保险款2万多元、地皮钱1.8万元都是由原告掌控；5.原告只花钱，根本不搞家庭建设，结婚以来至今，被告每年挣钱给原告，但原告从未为家庭的建设花钱，要么借出去，要么自己花费，故至今家庭没什么大型的家产。综上，原、被告婚姻基础牢固，被告一直珍惜夫妻感情，虽对原告的过失行为有疑点，但尽力维持，根本不是原告所述的事实。现原告提出离婚完全是原告移情别恋，为了儿女的成长，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告魏某某与被告喻某某经人介绍相识，于2001年12月24日登记结婚。双方婚后于2002年7月17日生育一女孩，取名喻惠柳，现就读于湘潭远大职校。双方于2010年11月12日生育一女孩，取名喻惠杨，现在望春门小学就读四年级。原被告分居期间，喻某某常年在外务工，小孩喻惠杨一直随魏某某生活。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，原告魏某某曾于2019年4月、2020年1月两次向本院起诉离婚，法院两次判决驳回原告的诉讼请求。判决后，原、被告没有有效沟通，也未一起共同生活，夫妻感情并未改善，魏某某于2020年11月再次诉至本院请求离婚。被告喻某某主张夫妻共同财产有银行存款，但未向本院提交证据证实。喻某某主张共同债权有2007年借给原告姐姐10000元，但未向本院提交证据证实。原被告无共同债务。诉讼过程中，原、被告婚生小孩喻惠杨表示愿意随母魏某某共同生活。另查明，湖南省2019年度农村居民人均消费支出为13969元，被告喻某某自认每月工资收入8000元。本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。虽原告魏某某与被告喻某某登记结婚时间较长，婚后共同生育两个小孩，建立了一定的感情基础。但后夫妻因家庭琐事产生矛盾，夫妻双方不能互谅互让、化解矛盾。原告两次起诉离婚，被告辩称不同意离婚，但2020年3月法院判决驳回诉讼请求后，原被告未一起共同生活，也未进行有效沟通，原告离婚态度坚决，双方夫妻关系已经无法维持。原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告魏某某提出的离婚请求，本院依法予以支持。原、被告分居期间，婚生小孩喻惠杨随魏某某生活，且小孩表明愿意和魏某某一起生活，从有利于小孩成长考虑出发，本院认为不改变小孩生活现状由原告直接抚养为宜。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，一方抚养子女，另一方应负担必要的教育费或生活费的部分或全部，故喻某某虽没有直接抚养小孩，但应负担必要的小孩抚养费，且有探望小孩的权利，魏某某应予协助。参照湖南省2019年度农村居民消费水平，结合本案的实际情况，本院酌情确定由被告喻某某按每月1000元的标准负担小孩抚养费。被告喻某某辩称不同意离婚，但并未和原告魏某某做到有效沟通、夫妻关系并未改善，其答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告魏某某与被告喻某某离婚。二、婚生小孩喻惠杨由原告魏某某直接抚养，被告喻某某自2020年12月起在每月25日前按1000元每月的标准向原告魏某某支付小孩抚养费至小孩年满18周岁止。被告喻某某对小孩享有探望权，原告魏某某有协助义务。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 周艺林二〇二〇年十一月二十五日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5490号申请执行人杜东盼。被执行人高滢滢。本院在执行申请执行人杜东盼与被执行人高滢滢民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜东盼依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14773号民事调解书，于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为143762元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢47号申请执行人：扬州广陵中成村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：杨承滨，董事长。委托代理人：郑宗培，该单位员工。被执行人：江苏康宝电器有限公司，住所地在高邮市城南经济新区。法定代表人：沈金明，该公司总经理。被执行人：沈全定，男，1963年6月18日出生，汉族，住高邮市。被执行人：吴雪梅，女，1965年12月15日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人扬州广陵中成村镇银行股份有限公司与被执行人江苏康宝电器有限公司、沈全定、吴雪梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人扬州广陵中成村镇银行股份有限公司与被执行人江苏康宝电器有限公司达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执恢47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁兆留二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 文
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢288号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：呼延山，男，该公司职工。被执行人：高成，男，汉族，住刘家湾村。被执行人：白小雄，男，汉族，住老关庙文昌社区。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与白小雄、高成金融借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日依法向本院申请执行。要求被执行人白小雄、高成履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费3471元。在执行过程中，1、本院于2020年11月4日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人有工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，因被执行人下落不明无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17457号孙艳娟：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付117451.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1622.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢543号 申请执行人宣城市兴华轮胎经营部与被执行人郑成买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初3883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑成未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市兴华轮胎经营部向本院申请执行，要求被执行人给付货款19870元及利息，并承担案件受理费149元，本案执行费200元。执行中，因未发现被执行人可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行财产，申请人申请恢复执行，本院于2020年11月9日立案。 执行中，申请执行人宣城市兴华轮胎经营部要求被执行人郑成一次性支付借款本息、受理费合计16949元，剩余部分自愿放弃，本院依法扣划16949元并依法支付给申请执行人，申请执行人同意本案就此全部执行完毕。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十四日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3575号申请执行人：广发银行股份有限公司无锡城东支行,住所地无锡市崇宁路**,统一社会信用代码91320200725180723G。负责人：冯志萍，该行行长。被执行人：朱立新，男，1976年3月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡城东支行与被执行人朱立新金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初649号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：朱立新于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡城东支行返还借款本金411897.67元；并支付期内欠息47338.73元、逾期罚息（截止至2018年6月13日为27259.35元；自2018年6月14日起至实际给付之日止，以411897.67元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年6月13日为7554元；自2018年6月14日起至实际给付之日止，以47338.73元为基数，按年利率18%上浮30%计算），以及广发银行股份有限公司无锡城东支行为本案诉讼支出的律师费12.5万元。驳回广发银行股份有限公司无锡城东支行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人朱立新违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初649号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月五日书记员  翟星伟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4942号原告：蒋连清，女，1971年3月26日出生，汉族，住温岭市。被告：张文建，男，1973年7月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告蒋连清与被告张文建为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告蒋连清于同年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋连清自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋连清撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告蒋连清负担。审判员  谢舒二〇二〇年十一月十三日本件与原本核对书记员杨欣
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4066号原告：梦十七(无锡)文化科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1XQK187E，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道**天安智慧城3-609。法定代表人：王帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳虹，江苏润远律师事务所律师。被告：迪韬企业管理咨询(上海)有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GM42C55，住，住所地上海市宝山区长江西路******/div>法定代表人：贺瑞娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小蕾，该公司员工。原告梦十七(无锡)文化科技有限公司与被告迪韬企业管理咨询(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告梦十七(无锡)文化科技有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦十七(无锡)文化科技有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梦十七(无锡)文化科技有限公司撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由梦十七(无锡)文化科技有限公司负担。审判员  徐良俊二〇二〇年十一月五日书记员  邱 铮
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执366号申请执行人：安徽天顺环保设备股份有限公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县林头镇（含山工业园区）。法定代表人：钟华。被执行人：井冈山市炎睦硅业厂，住所地：江西省井冈山市睦村乡上寨村。法定代表人：陈志文。申请执行人安徽天顺环保设备股份有限公司与被执行人井冈山市炎睦硅业厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0225民初615号民事判决书，已发生法律效力。由于井冈山市炎睦硅业厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，安徽天顺环保设备股份有限公司于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。本院于2020年8月27日向安徽天顺环保设备股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月28日向井冈山市炎睦硅业厂送达了执行通知书；于2020年8月27日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈井冈山市炎睦硅业厂名下无工商登记、车辆、证券、财付通、支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向井冈山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况；向井冈山市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对井冈山市炎睦硅业厂的法定代表人采取了限制消费措施。本院于2020年11月19日约谈安徽天顺环保设备股份有限公司的法定代表人，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但安徽天顺环保设备股份有限公司的法定代表人未能提供。本院认为，本案应当执行的标的金额为928194.8元，未执行的标的金额为928194.8元。经本院采取上述执行措施，目前未发现井冈山市炎睦硅业厂有其他可供执行的财产，安徽天顺环保设备股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225民初615号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月十九日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执590号申请人：赵映芬，女，1956年7月30日出生，汉族，农民，小学文化，住元谋县，张美忠之妻）。申请人:张致美，女，1977年1月5日出生，汉族，农民，初中文化，住元谋县，张美忠之长女）。申请人：张致雄，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，初中文化，住元谋县，张美忠之长子）。申请人：张致玲，女，1980年10月26日出生，汉族，农民，初中文化，住福建省长乐市，张美忠之二女）申请人：张致芹，女，1983年10月21日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省攀枝花市仁和区村二组5号，张美忠之三女）。申请人：张致秀，女，1984年9月13日出生，汉族，农民，初中文化，住元谋县，张美忠之四女）。被执行人：张锦平，男，1962年9月18日出生，汉族，自由职业者，汉族住云南省昆明市宜良县号。被执行人：邱加伟，男，1972年10月19日出生，彝族，农民，小学文化，住元谋县。赵映芬、张致美、张致雄、张致玲、张致芹、张致秀申请执行张锦平、邱加伟民间借贷纠纷一案，依据（2020）云2328民初160号民事调解书确定的事项，本案执行标的为44300元，案件受理费410元，申请执行费为571元，合计45281元。在执行过程中，被执行人张锦平、邱加伟已履行10000元，剩余部分未履行，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人张锦平于2020年11月3日前支付执行款35281元；二、若被执行人张锦平于2020年11月3日前未支付执行款，则由被执行人邱加伟于2020年11月30日前支付该笔执行款；三、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2020）云2328民初160号民事调解书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执590号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月十二日书记员  李浩伦
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1002民初6381号 原告：王某某。 委托诉讼代理人：王某某。 被告：李某某。 原告王某某与被告李某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出并确定其诉讼请求：1、判令被告李某某立即搬离威海市环翠区××小区36号楼2单元703室，并将前述房屋返还原告；2、本案诉讼费由被告李某某承担。事实和理由：涉案房屋由王某某购买并办理了产权登记，系合法产权人，对房屋享有占有、使用、管理、收益的权利，且李某某主张涉案房屋归其所有的诉请亦经生效法律文书判决驳回，由此可见李某某多年无理占有王某某所有的房屋，侵犯了王某某合法权益，故诉至法院，要求处理。 李某某未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：王某某与王恩明（已去世）原系夫妻关系。涉案房屋系王某某、王恩明夫妻关系存续期间，由王某某于1999年8月16日与威海市第三建筑工程公司签订房地产买卖契约购买取得，1999年9月10日，王某某办理了涉案房屋的房屋所有权证。2005年10月26日，王恩明诉王某某离婚纠纷一案中在本院的主持下进行调解，王恩明、王某某达成一致意见，本院出具（2004）威环民一重字第2399号民事调解书，约定：王恩明与王某某离婚及夫妻共同财产中的涉案房产归王某某所有。 李某某于2020年3月25日向本院提起诉讼，主张涉案房屋系王恩明于上世纪九十年代抵顶给李某某，并由其居住使用，遂要求确认涉案房屋归其所有，后本院经审理作出（2020）鲁1002民初1648号民事判决书，认定李某某主张与王恩明存在房屋抵顶法律关系，由其享有所有权的证据不足，故判决驳回李某某的诉讼请求。李某某上诉至威海市中级人民法院，经二审判决维持原判。上述判决现已生效，王某某遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，根据我国物权法的相关规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。从涉案房屋登记情况看，涉案房屋登记产权人系王某某，且在王某某与王恩明所达成的夫妻共同财产分割意见亦将该房屋分割与王某某所有，李某某在另案中主张与王恩明存在房屋抵顶关系，由其对涉案房屋享有权利，但所提供证据不足以证实其主张，故其对房屋所形成的房屋占用状态不足以对抗王某某作为产权人对涉案房屋享有的物权权利，王某某现要求其搬离涉案房屋，将房屋返还的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第十六条、第三十四条的规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后三十日内搬离位于威海市环翠区×小区36号2单元703室，将上述房屋返还原告王某某。 案件受理费100元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙博碕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曹 颖
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初975号原告：王新，男，1964年7月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。被告：马富成，男，1992年6月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告王新与被告马富成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告王新于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王新负担。审判员  李秀兰二〇二〇年十一月二十一日书记员  马 伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2173号被执行人杨卫强，男，1989年6月23日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人杨卫强罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫0522刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人杨卫强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元（执行时扣除已缴纳的一千五百元）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月27日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月5日、2020年11月23日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年11月28日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年11月28日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计28500元，已执行到位0元，本案债权尚余28500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二十八日书记员  苏文杰
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1998号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县。统一社会信用代码：。 负责人：周美瑾，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏迎春，女，1992年12月22日出生，汉族，该支行员工，住江西省宜春市奉新县。 被告：潜华，男，1973年10月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行诉被告潜华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾广荣 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 宋金桂
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2476号 原告：蒋某顺，男。 被告：蒋某文，男。 被告：唐某辉，男。 原告蒋某顺与被告蒋某文、唐某辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋某顺撤诉。 本案受理费275元，减半收取计138元，由原告蒋某顺负担。 审判长  何尚和 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执恢83号申请人：张太平，男，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张艳芬，女，汉族，1986年11月16日生，住河南焦作市解放区。被执行人：王建才，男，汉族，1987年10月25日生，住河南沈丘县。被执行人：河南湘能燃料销售有限公司。住所地尉氏县庄头乡庄头村西大街。组织机构代码：553187338。法人：张艳芬。张太平与张艳芬、王建才、河南湘能燃料销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫02民终2626号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南湘能燃料销售有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张太平借款300000元及利息。因被执行人张艳芬、王建才、河南湘能燃料销售有限公司一直未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张艳芬、王建才、河南湘能燃料销售有限公司取如下财产调查及执行措施：1、2019年1月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、2020年7月9日、2020年8月13日、2020年9月7日、9月25日等多次通过执行网络查控系统发现并冻结被执行人张艳芬在中国建设银行的存款432.86元，冻结期限自2020年9月25日起至2021年9月25日止；本院依法查封被执行人张艳芬名下车牌号为豫Ｈ×××**的（丰田牌）车辆，但未实际控制，查封期限自2019年8月2日起至2021年8月1日止。3、2020年9月2日、2020年10月22日对被执行人张艳芬、王建才名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、本院分别于2020年8月17日、2020年11对被执行人张艳芬、王建才、河南湘能燃料销售有限公司的法人采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人。5、2020年11月19日与申请执行人张太平进行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）豫02民终2626号民事判决书的本次执行程序。被执行人张艳芬、王建才、河南湘能燃料销售有限公司继续向申请执行人张太平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  闫俊锋
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执991号 申请执行人:安徽省含山县亨进物业管理有限公司，社会统一信用代码91340522766881243H，住所地安徽省含山县环峰镇环峰东路建委大院内。 法定代表人：王**兰。 被执行人：林宗平，男,1948年11月28日出生，汉族，住含山县。 本院在执行安徽省含山县亨进物业管理有限公司与林宗平申请支付令一案中，经查，林宗平在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林宗平在金融机构账户内存款人民币1572元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执431号之一 被执行人：张兵，男，1994年10月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在执行被执行人张兵犯诈骗罪缴纳罚金一案中，因被执行人张兵未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初16号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年6月2日本院依法立案执行。经审查，被执行人应缴纳罚金10万元。 本院在执行过程中，于2020年6月3日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控，查询被执行人张兵名下有车辆一台，本院已进行查封。此外未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人张兵纳入了限消被执行人名单。本案经合议庭合议可以终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人张兵的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执431号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2882号 关于我院刑庭移交赵雪（2020）冀0606执2882号罚金一案，本院于2020年10月30日立案执行，并于2020年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十二日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2290号 上诉人（原审原告）：台州戈泰恩进出口有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道市机电产业功能区。 法定代表人：黄应祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李红胜，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪国寿，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：桐城市新杰包装有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇杨安村合安工业园。 法定代表人：朱文新，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪国寿，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。 上诉人台州戈泰恩进出口有限公司与被上诉人李红胜、桐城市新杰包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020)皖0881民初2847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 台州戈泰恩进出口有限公司上诉请求：一、撤销原判,依法改判或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:一、原审法院没有查明“到货之日”，根据上诉人与被上诉人双方2020年3月27日签订的《桐城市新杰包装有限公司产品合同》第五条第一款“货物自货到之日起7日内提出异议”。”“货到时间,即货物到上诉人仓库的时间是2020年4月15日”,上诉人提出质量异议的时间4月21日,故上诉人提出“质量异议”的时间,在合同约定的“7日内”。二、原审中,被上诉人桐城市新杰包装有限公司没有到庭,也没有提交书面答辩状,一审判决书中有“桐城市新杰包装有限公司辩称”，确有不当。三、在原审法院庭审中,上诉人提交了被上诉人“供货包装(一小盒)”,被上诉人李红胜承认是其提供的“货物”,但在判决中,证据质证中没有。四、本案争议的焦点是“产品质量是否合格”。一审法院没有依法对被上诉人提供的货物进行质量鉴定。 台州戈泰恩进出口有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告接收退货162000只口罩，返还货款178200元;并承担原告造成的损失;2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月27日，原告台州戈泰恩进出口有限公司与被告李红胜签订买卖合同一份，约定：原告在被告李红胜处购买一次性口罩（90熔喷布），数量为100万条、单价1.1元，货物自到货之日起7日内提出异议，现场确认无异议的一经发货恕不退货。原告于2020年3月28日支付给被告李红胜10万元、于2020年3月31日支付给被告李红胜23万元，期间经双方协商更改交货数量为50万只。2020年4月13日，经原告经办人员琚鹏验收后，被告李红胜将50万只一次性口罩发至原告指定处，当日原告支付给被告李红胜22万元。2020年4月21日，原告经办人员龙兵曾在微信中向被告李红胜等提出产品质量存在问题，后双方协商处理未果。2020年7月7日，原告诉至法院。 一审法院认为,质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案原告与被告李红胜收货之日起七日内提出异议，但原告至2020年4月21日才提出质量异议，已超过合同约定的期限，且在审理中未举证证明被告李红胜提供的产品不符合约定，故对原告要求退货、返还货款的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十八条之规定，判决:驳回原告台州戈泰恩进出口有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3864元，减半收取1932元，由原告台州戈泰恩进出口有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下，上诉人提交的微信记录，结合本案的其他证据，达不到其证明目的，本院不予以认定。对被上诉人提交的证据因与本案无关联性，不予认定。 二审对一审查明的事实予以认定。 本院认为，依法成立的合同合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。本案李红胜已按约交付货物，但台州戈泰恩进出口有限公司上诉称货物有质量问题，因台州戈泰恩进出口有限公司提供的证据不能证明其在约定的期限向李红胜提出质量问题，亦未举证证明李红胜提供的货物不符合合同约定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案由台州戈泰恩进出口有限公司承担举证不能的法律后果。据此，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3864元，由上诉人台州戈泰恩进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1712号 申请执行人：王强武，汉族，,住长春市九台区城子街。 被执行人：吴庆龙，汉族，住长春市绿园区。 本院在执行王强武与吴庆龙借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4593号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日申请立案执行，执行标的：15000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周航宇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异766号申请人（申请执行人）：新七建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲镇街**。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。被执行人：武汉智通仁和光子技术有限公司，住，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道**/div>法定代表人：曾国富，该公司总经理。第三人：武汉湖工和欣光子技术有限责任公司，住所地，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道**iv>法定代表人：余东霞，该公司董事长。第三人：湖北工业大学科技园有限责任公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道**>法定代表人：董仕节，该公司总经理。本院在执行（2020）鄂01执297号新七建设集团有限公司（以下简称新七建公司）与武汉智通仁和光子技术有限公司（以下简称智通仁和公司）合同纠纷一案中，新七建公司提出追加第三人武汉湖工和欣光子技术有限责任公司（以下简称湖工和欣公司）、湖北工业大学科技园有限责任公司（以下简称湖工科技园公司）为该案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新七建公司称，其与智通仁和公司、湖工和欣公司、湖工科技园公司、钟祥捷力通科技有限公司、曾国富合同纠纷一案，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（以下简称东开区法院）作出（2016）鄂0192民初651号民事判决，因新七建公司不服，提起上诉。在二审期间，湖工和欣公司、湖工科技园公司向其作出书面承诺：“承诺积极配合申请人的强制执行工作，尽快配合法院对智通仁和公司持有的湖工和欣公司45%的股权进行司法拍卖，并确保在拍卖过程中由湖工科技园公司或其指定的第三方以不低于558万元但不高于620万元的价格竞买上述股权，如在上述价格范围内，湖工和欣公司、湖工科技园公司未按照约定进行竞拍或拒绝参与竞拍致上述股权流拍、申请人不能实现债权的，湖工和欣公司、湖工科技园公司承诺在620万元的债务范围内提供执行担保责任”。新七建公司基于湖工和欣公司、湖工科技园公司的承诺撤回上诉。由于湖工和欣公司未按照法院的要求提供该公司财务账目，导致上述承诺中的股权拍卖无法进行，致使其债权不能实现。请求追加湖工和欣公司、湖工科技园公司为该案被执行人。为支持其请求，新七建公司向本院提交了湖工和欣公司、湖工科技园公司于2018年3月5日向新七建公司出具的《承诺书》复印件。本院查明，原告新七建公司诉被告智通仁和公司、湖工和欣公司、湖工科技园公司、钟祥捷力通科技有限公司、曾国富合同纠纷一案，东开区法院于2017年8月28日作出（2016）鄂0192民初651号民事判决，智通仁和公司于判决生效之日起十日内向新七建公司返还工程保证金800万元；智通仁和公司于判决生效之日起十日内向新七建公司支付违约金；驳回新七建公司的其他诉讼请求。新七建公司不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，新七建公司基于湖工和欣公司、湖工科技园公司的承诺，申请撤回其上诉。本院于2018年2月28日作出（2017）鄂01民终7498号民事裁定，准许新七建公司撤回上诉。法律文书生效后，因智通仁和公司未自动履行义务，权利人新七建公司向东开区法院申请执行。该院于2018年3月28日以（2018）鄂0192执651号立案执行。东开区法院在执行过程中，本院于2019年12月23日作出（2019）鄂01执他179号执行裁定，将东开区法院以（2018）鄂0192执651号立案执行的申请执行人新七建公司与被执行人智通仁和公司合同纠纷一案提级至本院执行。2020年4月6日，本院以（2020）鄂01执297号对该案立案执行。另查明，湖工和欣公司、湖工科技园公司于2018年3月5日共同向新七建公司出具《承诺书》称，湖工和欣公司、湖工科技园公司承诺积极配合新七建公司的强制执行工作，尽快配合法院对智通仁和公司持有的湖工和欣公司45%的股权进行司法拍卖，并确保在拍卖过程中由湖工科技园公司或其指定的第三方以不低于558万元但不高于620万元的价格竞买上述股权，如在前述价格范围内，湖工和欣公司、湖工科技园公司未按照约定进行竞拍或拒绝参与竞拍致上述股权流拍、新七建公司不能实现债权的，湖工和欣公司、湖工科技园公司承诺在620万元的债务范围内提供执行担保责任。本院认为，本案的焦点问题：湖工和欣公司、湖工科技园公司出具的《承诺书》是否属于执行担保，据此追加湖工和欣公司、湖工科技园公司为被执行人是否有法律依据。根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条“本规定所称执行担保，是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务，向人民法院提供的担保”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”的规定，执行担保系担保人在执行程序中向执行法院提供担保。本案中，湖工和欣公司、湖工科技园公司系在二审审理期间，向新七建公司出具的《承诺书》，承诺提供执行担保，湖工和欣公司、湖工科技园公司所提供的担保不符合执行担保的条件，不属于执行担保。另，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”的规定，即使湖工和欣公司、湖工科技园公司向新七建公司出具的《承诺书》属于执行中的担保，依法也应直接执行担保财产或者保证人的财产，而不得追加湖工和欣公司、湖工科技园公司为被执行人。综上，新七建公司提出追加湖工和欣公司、湖工科技园公司为被执行人的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款和第三十条的规定，裁定如下：驳回新七建设集团有限公司追加武汉湖工和欣光子技术有限责任公司、湖北工业大学科技园有限责任公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十一月十日法官助理张菲娅书记员彭芳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初386号原告：华为技术有限公司。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：张少烈，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。被告：资兴市黄建国手机店。经营者：黄建国。原告华为技术有限公司与被告资兴市黄建国手机店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告华为技术有限公司于2020年11月23日以其已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告华为技术有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告华为技术有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6344号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托诉理人刘刚，北京市尚荣律师事务所律师。委托代理人左红霞，北京市尚荣律师事务所律师。被执行人向志，男，汉族，1987年6月9日出生，住四川省青川县。被执行人代大恩，男，汉族，1977年7月13日出生，住河北省涿州市。杭州银行股份有限公司北京分行与向志、代大恩金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22613号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币51.90732万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年9月29日档案查封了被执行人代大恩名下车牌号为×××汽车一辆、本院于2020年11月13日档案查封了被执行人向志名下车牌号为×××汽车一辆，未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人向志、代大恩名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人向志、代大恩纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月二十日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1900号申请执行人：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。法定代表人：仵占宏，职务：理事长。被执行人：蒋利，男，1968年6月7日出生，现住梨树县。被执行人：刘淑艳，女，1968年2月25日出生，现住梨树县。申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人蒋利、刘淑艳金融借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初1067号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款63201.63元和利息、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初1067号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李欣航
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1794号案外人：何丹，女，1977年12月4日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地：沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）辽01执399号一案中，案外人以其为案涉房屋实际权利人为由对执行标的提出书面异议，请求解除对位于沈阳市沈北新区蒲河路x-x号x-x-x房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，本院于2020年11月1日依据沈阳城市公用集团农业发展有限公司的申请，作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。2020年11月19日，本院已对上述房屋解除查封，故案外人针对案涉房屋提出异议的前提条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人何丹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月三十日书记员 李春蕊
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3955号原告：十堰市江汉物业管理有限公司。住所地：十堰市朝阳中路**。法定代表人：陈兴伟，该公司执行董事。被告：喻允勇，男，1967年12月21日生，汉族，湖北省竹山县人，，住湖北省十堰市竹山县原告十堰市江汉物业管理有限公司与被告喻允勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告十堰市江汉物业管理有限公司于2020年11月6日提出申请，请求撤回对被告喻允勇的起诉。本院认为，原告十堰市江汉物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市江汉物业管理有限公司撤回对被告喻允勇的起诉。案件受理费127元，减半收取后为63.5元，由原告十堰市江汉物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十一月六日书记员  夏妍雪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1918号之二申请执行人：蔡杰，男，汉族，1977年8月15日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：常伯智，男，汉族，1987年4月19日生，住泰兴市。关于申请执行人蔡杰与被执行人常伯智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日作出的（2020）苏1283民初709号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人常伯智于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人蔡杰借款本金52597元及利息（自2018年6月12日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；二、驳回申请执行人蔡杰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人常伯智负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月5日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人巫志云，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月8日，本院通过法院专递方式向被执行人常伯智发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月5日、6月30日、8月25日、10月9日、11月4日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并2020年6月8日依法分别冻结了被执行人常伯智名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额15053.07元，该款经与（2019）苏1283执1481号案件依法分配后，发放给申请执行人蔡杰11314.43元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月6日，本院依法将被执行人常伯智纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人常伯智发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因常伯智在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人常伯智的户籍所在地泰兴市××桥镇××号进行调查，但均未发现常伯智的下落和可供执行的财产。据邻居反映，常伯智债务较多，已经外出几年没有回过家，连过年都不回来，其没有房产、车辆等财产，家中的三间两层老楼房还是其爷爷所建，经常有人上门要债。6.2020年11月3日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常伯智的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额分配发放申请执行人11314.43元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初709号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 琴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执1412号 申请执行人：任瑞珍，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王彩梅，住址内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行任瑞珍与王彩梅借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年7月27日以（2020）内0627执1412号执行裁定书依法冻结被执行人王彩梅在财付通支付科技有限公司开设的账户，于2020年8月6日以（2020）内0627执1412号执行裁定书依法轮候查封被执行人王彩梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产（合同编号：***），于2020年9月14日以（2020）内0627执1412号执行裁定书依法划拨被执行人王彩梅在财付通支付科技有限公司开设的账户中***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户中。因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本案执行的标的为***元，执行费为***元，被执行人尚欠申请执行人***元及执行费***元。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2020）内0627执1412号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  张 龙 书记员  王 军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执3501号之一申请执行人：黄晓琳，女，1985年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：黄林国，男，1965年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人黄晓琳与被执行人黄林国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1518号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人黄林国支付申请执行人黄晓琳借款180000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费2384元，依法缴纳执行费2636元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二〇年十一月十七日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1363号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市周村区新建中路**。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：聂树良，男，1979年9月4日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：丁微，女，1983年6月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。被申请人：尹常达，男，1977年6月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：毕思芳，女，1976年5月21日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：何平，男，1977年7月29日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：姜皓，女，1977年9月28日出生，汉族，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人聂树良、丁微、尹常达、毕思芳、何平、姜皓金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1363号执行裁定书于2020年11月18日依法冻结了被申请人丁微在山东邹平农村商业银行股份有限公司临池支行账户62×××24人民币889.59元、在招商银行股份有限公司滨州分行邹平支行账户62×××19人民币532.88元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX55@wx.tenpay.com人民币1641.71元，于2020年11月18日依法冻结了被申请人毕思芳在中国建设银行股份有限公司济南山泉路支行账户62×××51人民币200.89元、在中国农业银行股份有限公司淄博王村支行账户62×××19人民币2000.16元，于2020年11月18日依法冻结了被申请人聂树良在山东周村农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户90XXX52人民币338.46元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXc0@wx.tenpay.com人民币560.01元，于2020年11月20日依法查封了被申请人姜皓名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯庆智
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1461号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴丁美其他案由中，本院对被保全人吴丁美的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3170号尹园园、李娟：薛国雄、丁瑛：申请执行人尹园园、李娟与被执行人薛国雄、丁瑛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，尹园园、李娟向本院申请执行的(2020)苏0507民初4739号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日zdqz
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初301号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院 被告人赵世海，男性，1980年12月10日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月23日被公安局取保候审，2020年6月23日被检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人赵世海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员甄世磊到庭支持公诉，被告人赵世海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月3日14时40分，被告人赵世海驾驶×××号小型轿车，沿高昌区经开区新丝路路段由西向东超速行驶，行驶至事故地点时，与道路中央隔离栏发生碰撞，造成乘车人周某（其母亲）死亡，乘车人袁某（其妻子）受伤，车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。 公诉机关举示的证据有:1、立案决定书、道路事故认定书谅解书等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人赵世海驾驶机动车在道路上超速、超载行驶，造成乘车人一人当场死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 经审理查明，2019年10月3日，被告人赵世海驾驶机动车在道路上超速、超载行驶，造成乘车人一人当场死亡，一人受伤、车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人取得被害人及其家属的谅解。并自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据有： 1、受理案件登记表、立案决定书等书证证实：该案依法进入刑事诉讼程序，公安机关程序合法；被告人赵世海系完全刑事责任能力主体；无违法犯罪记录；准驾车型C1，初次领证时间为2012年10月12日，有效期止2028年10月12日；道路交通事故认定被告人赵世海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第一款；父亲赵富寿，妻子袁某对赵世海的过失行为予以谅解并请求宽大处理。 2、证人阿某证言证实：2019年10月3日14时40分左右，阿某驾驶×××号警车在沿新丝路例行巡逻听到碰撞的声音于是就驾车到事故的地点，就立即拨打110和120说明了情况要求到现场。 3、被害人袁某的陈述证实：2019年10月3日14时许，赵世海驾驶×××车辆到高铁站接袁某及家人，车上共有6个人，在××区由西往东100米处发生碰撞，袁某受伤，母亲周某死亡。 4.被告人赵世海供述与辩解证实：2019年10月3日14时许，赵世海驾驶×××车辆到高铁北站接妻子袁某、父亲赵福寿、母亲周某、儿子赵伟栋、赵伟泽。从高铁站出来后，沿着高铁北站广场前道路由西向东行驶，往东行驶了100米左右，突然听到啪啪的响声，当时安全气囊弹出来将赵世海打晕了，之后就下车救人，发现母亲已经死亡，妻子胳膊受伤，赶快给妻子止血并让旁边的路人拨打报警及拨打120救护车。当时的车速大概有40码左右。 5.鉴定意见证实：被告人赵世海血液中未检出乙醇；×××与×××号车制动系统齐全有效；×××道路交通事故车辆速度为75km/h；死者周某生前因交通事故导致左肺动脉破裂大出血死亡。 对以上证据经被告人质证无异议，本院予以确认。 新疆中泰有限公司出具一份证明：被告人在公司工作期间，认真负责，事故已造成家人巨大的伤害，且有两个未成年子女抚养，目前家庭困难要求对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人赵世海违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，一人受伤及车辆受损的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本人亦供认不讳，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，应认定具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人认罪认罚，依法从轻处理。被告人取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。 为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人赵世海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（刑期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吕建军 审判员  贺建宏 审判员  蒲 英 二〇二〇年十一月十日 书记员  何肖羚
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执614号 申请执行人:云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处平山路**。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县桂山街道办事处平山路**。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：陈永才，男，1983年9月16日生，汉族，住新平县。 被执行人：王进琼，女，1987年4月16日生，汉族，拉祜族，住新平县。 申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永才、王进琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）云0427民初363号民事判决书确定：由被告陈永才、王进琼于判决生效之日起十五日内共同偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（自2020年1月22日起的利息按照编号为14050208161604154400000010号的《农户小额信用借款合同》约定利率及逾期利率计算至本金还清之日止）；案件受理费550元，减半交纳275元，保全费320元，共计595元，由被告陈永才、王进琼共同负担。法律文书生效后，因被执行人陈永才、王进琼未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人陈永才、王进琼下落不明，本院依法于2020年6月24日向被执行人陈永才、王进琼公告送达执行通知书，责令被执行人陈永才、王进琼限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永才、王进琼至今未履行义务。本院分别于2020年6月11日、9月21日两次查询被执行人陈永才、王进琼的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人陈永才、王进琼名下的存款1621.34元，收取执行费350元后，剩余的1271.34元已兑付给申请人，无房产、车辆登记信息。经到被执行人陈永才、王进琼居住地村、组调查，二被执行人均无财产可供执行。本院于2020年6月10日依法将被执行人陈永才、王进琼纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人陈永才、王进琼下落不明，无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李朝东
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3720号原告：孔明术，男，1990年2月2日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：李晋宁，山东胜途律师事务所律师（特别授权）。被告：山东振青房地产开发有限公司，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码91370883166123879A。法定代表人：周庆戈，董事长。委托诉讼代理人：王昭峰，该公司法律顾问(特别授权)。被告：韩静波，男，1971年7月24日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：卢凡兵，山东报捷律师事务所律师（特别授权）。第三人：白令国，男，1966年1月26日出生，汉族，住邹城市。原告孔明术与被告山东振青房地产开发有限公司、韩静波、第三人白令国房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孔明术撤诉。案件受理费1350元，由原告孔明术负担。审判员  陈庆存二〇二〇年十一月十日书记员  孟淑鑫
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1999号申请执行人：贾鹏，男性，1990年10月16出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人贾鹏申请执行的（2019）辽0191民初6941号民事调解书与被执行人贾鹏与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6941号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇