wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0481行初75号 原告常州正义生物再生能源设备有限公司，住所地江苏中关村科技产业园泓口路******。 法定代表人狄正义，该公司总经理。 委托代理人黄勇，江苏名扬律师事务所律师。 委托代理人冯雪，江苏名扬律师事务所实习律师。 被告溧阳市人力资源和社会保障局，住所地，住所地溧阳市溧城镇永定路**iv> 负责人殷洪雅，该局局长。 出庭负责人宋春燕，该局副局长。 委托代理人陈小冬。 第三人管信法，男，1965年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托代理人管琳，女，1990年12月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托代理人周青青，江苏常明律师事务所律师。 原告常州正义生物再生能源设备有限公司诉被告溧阳市人力资源和社会保障局、第三人管信法要求撤销工伤认定决定，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月14日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。原告常州正义生物再生能源设备有限公司委托代理人黄勇，被告溧阳市人力资源和社会保障局出庭负责人宋春燕、委托代理人陈小冬，第三人管信法委托代理人管琳、周青青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告溧阳市人力资源和社会保障局作出的具体行政行为：2020年4月22日，被告作出溧人社工认字[2020]第70286号认定工伤决定书，认定管信法在原告单位工作期间遭受职业病伤害为工伤。 被告溧阳市人力资源和社会保障局提供的证据有：1、原告工商注册材料复印件、第三人的身份证复印件、第三人申请工伤时提供的劳动合同书复印件，证明原告是一个合法的用工主体，第三人是一个合法的劳动者，第三人与原告之间存在劳动关系；2、第三人申请工伤时提交的由常州市疾病控制预防中心出具的职业病诊断证明书，证明第三人在原告所受伤害为工伤；3、工伤认定受理通知书、工伤举证通知书，工伤认定决定书及送达回证，证明被告所作出的溧人社工认字[2020]第70286号《工伤认定决定书》程序合法。 原告常州正义生物再生能源设备有限公司诉称，第三人的眼部疾病并非是第三人履职所造成的，因为第三人系原告公司电焊辅助工，不仅在平时工作中有防护眼镜进行防护，并且入职不到半年，所以，根据被告所做的调查，并不能证明第三人该眼部疾病是职业病，被告以此作出案涉工伤认定决定事实有误，要求判令撤销被告作出的溧人社工认字【2020】第70286号《工伤认定决定书》，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告溧阳市人力资源和社会保障局辩称，根据《中华人民共和国人力资源和社会保障令》（第8号）第十三条的规定，结合第三人在申请工伤时提供的劳动合同、职业病诊断证明书及其他材料，被告足以认定第三人的职业伤害为工伤。综上，被告依据《工伤保险条例》第十四条第（四）项作出的工伤认定决定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求判决维持。 第三人管信法述称，2019年4月16日，第三人到原告处工作，主要从事打磨工作，每月有两到三次配合电焊工帮忙拼接焊接。2019年9月12日，第三人在协助烧电焊时被灼伤右眼，两日后未好转，便于9月15日前往医院就诊。第三人参与工作前未患过任何职业病，参与工作以来，也从未领取过任何眼罩等防护用品，被告依据第三人提供的劳动合同、就诊资料、职业病诊断证明等材料作出的工伤认定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求判决维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原、被告提供的证据与本案具有关联性，其形式和内容符合证据的法定要件，可以作为本案的有效证据使用。 经审理查明：2019年4月16日，第三人到原告处工作，主要从事打磨工作，每月有两到三次配合电焊工帮忙拼接焊接。2019年9月12日，第三人在协助烧电焊时被灼伤右眼，两日后未好转，便于9月15日前往江苏省人民医院溧阳分院就诊，9月16日前往江苏省中医院专家号就诊，因伤情严重于9月17日至南京市第一医院专家号就诊，诊断结果为“右眼角膜溃疡”，2019年10月10日，第三人在南京第一医院进行手术。2019年12月16日，常州市疾病预防控制中心向第三人出具《职业病诊断证明书》，认定第三人之职业病危害为“职业性急性电光性眼炎”，并载明“如对本诊断结论有异议，可以在接到本证明书三十日内向江苏省常州市卫健委申请社区的市级职业病鉴定”。2020年3月16日，第三人向被告申请工伤认定并提交劳动合同、职业病诊断证明书等相关证据材料，被告于同日受理该工伤认定申请，并向原告寄送了《工伤认定举证通知书》、《工伤认定申请受理通知书》。2020年4月16日，原告就常州市疾病预防控制中心作出的《职业病诊断证明书》向被告提出异议，认为第三人是小工配合工作，进公司工作仅半年，原告一直为其配备防护眼镜，第三人眼部的疾病是细菌引起的，与电焊无关。2020年4月22日，被告根据调查作出溧人社工认字［2020］第70286号《认定工伤决定书》，认定第三人所患职业病，符合《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十四条第（四）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤，并于次日向第三人及原告进行了送达。原告不服该行政处罚决定，于2020年9月14日向本院提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定书。 本院认为，对于溧阳市人力资源和社会保障局具有作出相关行政行为的职权，本院予以确认。第三人依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不需要再进行调查核实。根据第三人在工伤申请工程中提交的材料足以认定，第三人所受职业病伤害符合《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十四条第（四）项之规定，属于工伤认定范围。原告对工伤认定不服，未提供足以证明第三人并非职业病的证据，同时，原告也应在知晓第三人的职业病诊断证明书后及时申请职业病鉴定，故对于原告提出的主张，本院不予支持。综上，被告作出案涉工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原告常州正义生物再生能源设备有限公司的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告常州正义生物再生能源设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  鲍克锋 人民陪审员  陈银花 人民陪审员  唐卫平 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  李琛洁 书 记 员  浦 萍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3926号 原告:麻小芳，女，1974年1月27日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省定西市。 原告:汪志良，男，1997年1月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省定西市。 原告:汪卓玲（监护人：麻小芳），女，2002年8月17日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省定西市。 原告:苟春娃，女，1955年8月7日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省定西市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市东环路25小区**。 负责人：张妮。 第三人：重庆市家和兴物流有限公司，，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路** 法定代表人：张利军。 本院在审理原告麻小芳、汪志良、汪卓玲、苟春娃与被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司、第三人重庆市家和兴物流有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告麻小芳、汪志良、汪卓玲、苟春娃撤诉。 案件受理费4400元（原告已预付），本院予以退还。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  张 曙 人民陪审员  方建成 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨 麟 1
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1301号之二申请执行人:薛某某，男，1955年2月24日出生，汉族，住丹东市元宝区，被执行人：孔某某，女，1959年8月7日出生，满族，住丹东市元宝区，申请执行人薛某某与被执行人孔某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初1224号民事判决书确定：“一、被告孔某某于本判决生效之日起十日内偿还原告薛某某借款人民币37000元及利息(利息以21000元为基数，自2020年7月23日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。二、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。”由于被执行人孔某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛某某于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人孔某某发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人薛某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年11月11日将被执行人孔某某纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1301号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温      志      藩代理审判员 王    东    东    *代理审判员 史春雨二○二○年十一月二十五日书 记 员 陈      丽      丽
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1741号田小伟：本院已立执行王付青与田小伟劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月二十日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4498号原告：杨希宇，男，1991年7月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。被告：刘胜，男，1996年11月8日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原告杨希宇与被告刘胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨希宇的委托诉讼代理人吴艳红到庭参加诉讼。被告刘胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨希宇向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款8000元，并赔偿自2020年9月2日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告为邮寄货物，从被告处购买韵达快递的快递面单号。被告向原告提供了韵达快递单号后又撤回单号，导致原告无法使用已购快递单号邮寄货物。此后，原、被告经结算确认：被告尚欠原告8000元，被告承诺在2020年9月1日前全部还清。被告特向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未支付。被告刘胜未作答辩。本院认定本案事实如下：2020年7月19日，被告刘胜作为欠款人向原告杨希宇出具欠条一份，载明被告因货款周转所需，截止2020年7月19日，尚欠原告8000元，经双方协商于2020年9月1日前全部还清。后原告向被告主张欠款未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。被告已向原告出具欠条，明确了欠款金额，并承诺付款。现付款期限已届满，被告未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘胜于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告杨希宇货款8000元，并赔偿该款自2020年9月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年十一月十三日代书记员  张志列
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2993号原告：王虎成，男，1968年4月29日生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。被告：陈新联，男，1968年12月15日生，汉族，住沁阳市。原告王虎成与被告陈新联不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王虎成于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王虎成以与被告陈新联达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王虎成撤回起诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告王虎成负担。审判员  李巍巍二〇二〇年十一月十三日书记员  张春琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23377号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：徐燕,女，1977年11月25日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人徐燕借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初19635号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人徐燕应向申请执行人支付贷款本金138611.46元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费5411.16元，并承担本案执行费6986元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人徐燕发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人徐燕名下有一财付通账户。 （二）2020年10月12日，本院执行人员向被执行人徐燕户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行的财产。 （三）对上述查明的财产，本院已依法冻结被执行人徐燕名下一财付通账户，冻结期限为一年，自2020年9月4日至2021年9月3日止，实控金额为1542.23元。本院已扣划上述账户存款1492.23元交付给申请人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人徐燕发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23377号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆 涛
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1690号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人：宋洛民，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨洋，男，生于1992年1月20日，住洛南县,系该行贷后管理。 被告：李双合，男，生于1970年5月4日，住洛南县。 被告：杜换娥，女，生于1971年11月25日，住洛南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与被告李双合、杜换娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1100号申请执行人：付秀华被执行人：徐树钱申请执行人付秀华与被执行人徐树钱借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初974号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付180000元，案件受理费1950元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行，案号为（2020）吉0523执1100号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人徐树钱送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人徐树钱进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人徐树钱进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人徐树钱进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人徐树钱的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人徐树钱有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行借款合同及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款合同的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年十一月十九日书记员  薛海涛
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初153号 公诉机关新疆维吾尔自治区沙湾县人民检察院。被告人叶尔森合孜尔汉，男，1991年4月12日出生于新疆沙湾县，哈萨克族，户籍所在地暨住址新疆沙湾县，小学文化程度，务农。2009年10月26日因犯盗窃罪被沙湾县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。2013年10月1日因偷开他人机动车被沙湾县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；2017年2月8日因窝藏、转移、代销赃物被沙湾县公安局行政拘留十日。2020年7月16日因涉嫌盗窃罪被沙湾县公安局监视居住。新疆维吾尔自治区沙湾县人民检察院以沙湾县检刑检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人叶尔森合孜尔汉犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员赛吾列提切里扎提出庭支持公诉，被告人叶尔森合孜尔汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日23时许，被告人叶尔森合孜尔汉步行至沙湾县古道街后门处时，发现被害人赵某停放的白色厢式货车车窗未关，后将手伸进车窗内，将车门打开，盗走车内2500元现金及4条小熊猫香烟，挥霍一空。经沙湾县价格认证中心价格认定，4条小熊猫（家园）香烟，在2020年6月被盗时的市场零售价格为1000元。上述事实被告人叶尔森合孜尔汉在庭审过程中亦无异议，且有书证，被害人赵某的陈述及报案材料；抓获经过；沙湾县价格认证中心沙价认字（2020）41号鉴定意见书，新疆沙湾县人民法院（2009）沙刑初107号判决书、沙公（2013）142号行政处罚决定书、沙公（2017）51号行政处罚决定书、被告人叶尔森合孜尔汉的供述与辩解；现场辨认笔录、指认现场照片、勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶尔森合孜尔汉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币3500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人叶尔森合孜尔汉自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人叶尔森合孜尔汉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，罚金于判决生效后30日内一次性缴纳）二、责令被告人叶尔森合孜尔汉退赔被害人赵某经济损失3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员   热比亚  买买提  二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日 书  记  员   努尔古马胡沙英
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2278号之一 原告：桂林市金顺昌食品有限公司，住所地：桂林市秀峰区阳江路**，统一社会信用代码：914503007276827192。 法定代表人：陈应寿，该公司董事长。 被告：杨明太，男，1952年3月16日出生，汉族，广西桂林阳朔县金顺昌伴手礼西街二店合伙人，住广西桂林市。 被告：吴超，男，1982年2月4日出生，汉族，广西桂林阳朔县金顺昌伴手礼西街二店合伙人，住桂林市秀峰区。 本院所审理的原告桂林市金顺昌食品有限公司与被告杨明太、吴超民间借贷纠纷一案，原告桂林市金顺昌食品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告杨明太、吴超名下价值22万元的相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告杨明太在中国银行阳朔支行营业部623670397576CNY0账户内存款220000元，冻结期限为1年。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐勇
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1698号申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司。住所地：盐池县花马池镇西街**。法定代表人：徐海云，系宁夏盐池县农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：余乐，系宁夏盐池县农村商业银行股份有限公司惠安堡支行行长。代理权限为特别授权代理。被执行人刘文雷，男，汉族，农民，1982年03月22日出生，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人刘林林，女，汉族，农民，1994年03月22日出生，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人刘文杰，男，汉族，农民，1991年06月12日出生，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人许鹏泽，男，汉族，农民，1980年09月10日出生，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文雷、刘林林、刘文杰、许鹏泽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款82075.55元，执行费1131元，共计83206.55元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文雷、刘林林、刘文杰、许鹏泽于2020年11月7日达成执行和解协议，即由被执行人刘文杰于2020年11月7日向申请人偿还10000元，下剩欠款自2021年起，三被执行人于每个季度末向申请人偿还20000元，至2021年12月30日前全部履行完毕。申请执行人于2020年11月8日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2020）宁0323执1698号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月八日书记员 崔瑶瑶
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3716号原告：徐广银，男，1981年4月4日出生，汉族，公民身份号码×××，个体，住所地天津市蓟县。委托诉讼代理人：宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：白晓宇，女，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，职业不详。本院在审理原告徐广银与被告白晓宇买卖合同纠纷一案中，原告徐广银于2020年11月10日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告徐广银的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐广银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐广银负担。审判员 马玉锦 二〇二〇年十一月十日书记员 郭海涛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执2375号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人：龙穗生。被执行人：黄凤，女，1994年5月1日出生，汉族，襄住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）北国仲字第H17411号裁决书,在执行深圳市大地信通担保有限公司与黄凤借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人黄凤银行存款账户进行冻结、扣划，但存款不足以清偿债务，其名下也无可供执行的财产，本院已经限制被执行人黄凤高消费等。因申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十一月十三日书记员  王俊飞
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5106号 原告：宁波现代昌华钢铁有限公司，住所地：宁波高新区凌云路**，统一社会信用代码：91330201MA283JXB6W。 法定代表人：李昌华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许雨佳，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：俞红娣，女，1968年10月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：施晓，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：丁静国，男，1968年10月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波现代昌华钢铁有限公司（以下简称昌华公司）为与被告宁波市北仑区小港博瑞翔机械配件厂（以下简称博瑞翔厂）买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员毛蔚独任审理。依原告申请，本院依法作出财产保全裁定，该裁定已执行。审理中，原告申请追加丁静国为本案被告，后又因博瑞翔厂在诉讼过程中登记注销申请变更该被告为经营者俞红娣，本院均予以准许。本案于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告昌华公司的委托诉讼代理人许雨佳、被告俞红娣的委托诉讼代理人施晓到庭参加诉讼，被告丁静国未到庭。本案现已审理终结。 原告昌华公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令两被告支付货款43216.86元，并支付以本金43216.86元为基数，按年息5.775%计算自起诉之日起至实际履行之日止的资金占用期间的利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月以来，博瑞翔厂先后向原告采购了共计121816.86元的钢材。原告交付前述钢材后，博瑞翔厂支付了部分货款，目前尚欠原告货款43216.86元。原告多次催讨剩余货款，博瑞翔厂一直拖延、推诿。博瑞翔厂系个体工商户，经营者为被告俞红娣，其丈夫被告丁静国共同参与经营，现博瑞翔厂已注销，两被告应共同承担责任。 被告俞红娣当庭答辩称：案涉货物由被告丁静国收取与使用，对货物数量、质量等的意见以被告丁静国答辩为准，相应货款应由被告丁静国承担。另原告未开具发票，货款中应扣除相应税款。 被告丁静国书面答辩称：博瑞翔厂的经营者是被告俞红娣，其虽与被告俞红娣系夫妻，但该厂一直是被告俞红娣在经营运作，最终受益人也是被告俞红娣，其仅是偶尔帮帮忙而已，并非原告所述的家庭经营。因此，其不是本案适格被告，原告以其为被告提起诉讼，要求其承担法律责任是不符合法律规定的，且原告供应的材料质量有问题，不符合质量要求，请求法院驳回原告对其的全部诉讼请求。 本院经审理认定： 2020年4月至5月期间，博瑞翔厂多次向原告昌华公司购买钢材，货款合计121816.86元。后博瑞翔厂仅支付78600元，余款43216.86元至今未付。博瑞翔厂系个体工商户，于2015年6月26日注册成立，于2020年9月10日登记注销，其经营者系被告俞红娣，被告丁静国与被告俞红娣系夫妻关系。 以上事实由原告提供的提货单（出库单）、宁波银行网上银行交易凭证等证据以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告昌华公司与博瑞翔厂的买卖合同合法有效，双方均依约履行。原告交付货物后，博瑞翔厂应及时支付货款，其拖欠部分货款不付，构成违约，理应承担相应的违约责任，继续履行支付货款的义务并赔偿逾期付款利息损失。原告主张的货款金额系根据两被告认可的提货单计算所得，本院予以确认。被告俞红娣关于货款中应扣除相应税款的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。两被告对其提出的案涉货物存在质量问题的答辩意见，均未提供任何证据证明，本院亦不予采纳。原告主张的逾期付款利息损失，未超过法律规定的标准，应予支持。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，两被告系夫妻关系，博瑞翔厂登记的经营者虽为被告俞红娣，但案涉货物大多由被告丁静国收取，被告丁静国在庭前接受本院询问时亦自认其系博瑞翔厂生产的负责人，故本院认定该厂系由两被告共同经营的，现博瑞翔厂已注销，两被告应对该厂的案涉债务共同承担偿付责任，故被告丁静国关于其不是本案适格被告，不应承担付款责任的答辩意见，本院不予采纳。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告丁静国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告俞红娣、丁静国应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告宁波现代昌华钢铁有限公司货款43216.86元，并支付该款自2020年9月2日起按年利率5.775%标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费880元，减半收取440元，保全费452元，合计892元，由被告俞红娣、丁静国共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  毛 蔚 二〇二〇年十一月四日 代书记员  汪丹颖
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6740号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。法定代表人：刘健,经理。被告：刘芳，女，1981年10月5日出生，汉族，住德州市运河开发区。被告：钟磊，男，1982年3月21日出生，汉族，住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司与刘芳、钟磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州瀚泰物业服务有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十一月十九日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1903号宁乡市卫生和计划生育局刘宇霆、文凤：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘宇霆、文凤征收社会抚养费一案，本院于2020年11月05日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第649号上述执行案件与本案系同一案件。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21777号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：王学莉，女，1992年8月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王学莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                              (2020)陕0326执591号    申请执行人：曹翠青，女，生于1970年5月6日，汉族，初中文化，农民，住太白县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：张筱松，男，生于1987年12月9日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人曹翠青与被执行人张筱松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初360号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人张筱松赔偿申请执行人曹翠青各项损失84215.85元，诉讼费2832.75元。判决书生效后被执行人未按判决书内容自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行，执行费1306元由被执行人负担。   本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人张筱松无其它可供执行的存款、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令和纳入失信被执行人名单，本案申请执行人曹翠青已受偿标的0元，未受偿案款84215.85元及诉讼费2832.75元，申请执行人表示提供不出被执行人张筱松可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人张筱松有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费1306元由被执行人张筱松承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执591号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘万**                                  审 判 员王宏让                                  审 判 员王延伟     二〇二〇年十一月十八日                                    法官助理赵震                                               书 记 员曹水霞
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3189号申请执行人：张晓艳，女，1984年6月13日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人：张晓华，女，1983年5月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。系张晓艳姐姐。特别授权代理。被执行人：云南天空医疗美容有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区金辰街道办事处云波社区盛唐城C1-C403和**。法定代表人：王力雄，系该公司总经理。统一社会信用代码：91530103MA6NDE5T7R。关于张晓艳与云南天空医疗美容有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）云0502民初3134号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张晓艳于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人云南天空医疗美容有限公司履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人云南天空医疗美容有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人云南天空医疗美容有限公司支付申请执行人张晓艳投资款、违约金合计36000元及相应利息；二、向本院缴纳案件受理费350元，执行费440元。但至今未履行。经查询，被执行人云南天空医疗美容有限公司名下无网络资金账户，无不动产、期房、车辆登记信息，本院依法划拨其银行账户存款6862元。经申请执行人申请，本院依法将被执行人云南天空医疗美容有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的36000元及相应利息，执行到位标的6862元，剩余标的因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十一月十二日书记员 高晓洋
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2689号之一申请执行人张波，男，1985年10月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人陈阳，男，1989年1月30日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人张波申请执行被执行人陈阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7320号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈阳于判决生效之日起十日内归还申请执行人张波借款90000元及利息（自2017年4月20日起以90000元为基数按照年利率24%计算至款项实际支付之日止），案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：本院执行人员于2020年11月12日上门查找被执行人但未有相关结果，本院告知了申请执行人关于被执行人财产的查控资料，其也未能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初7320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员 朱正彦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2253号之一申请执行人:康耀武，男，汉族，1972年10月14日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳海坤商贸有限公司，住所地洛阳市西工区九都路**香榭里阳光**楼西商铺**。本院作出的（2020）豫0303民初2338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付22580元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳海坤商贸有限公司名下有银行开户，余额为零元，我院将情况告知申请执行人，对被执行人名下账户申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人洛阳海坤商贸有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人洛阳海坤商贸有限公司在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人洛阳海坤商贸有限公司名下无证券信息。三、本院于2020年11月20日，通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人洛阳海坤商贸有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人洛阳海坤商贸有限公司法定代表人刘县卫采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵力
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1189号之一申请人：邹克，男，1977年1月20日出生，汉族，现住周村区。被申请人：邓琴，女，1986年8月10日出生，汉族，现住广东省深圳市南山区。被申请人：彭绍敏，男，1949年10月9日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王瑞华，女，1952年7月6日出生，汉族，现住周村区。被申请人：彭某，女，2015年11月10日出生，汉族，现住广东省深圳市南山区。申请人邹克与被申请人邓琴、彭绍敏、王瑞华、彭某民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1189号执行裁定书于2020年10月20日依法冻结了被申请人邓琴在财付通支付科技有限公司账户08XXXdf@wx.tenpay.com人民币656.46元、在中信银行深圳海湾支行账户62×××78人民币40.06元、在中国银行深圳东乐支行账户76×××69CNY0人民币53.91元，于2020年10月20日依法冻结了被申请人彭绍敏在山东周村农村商业银行股份有限公司彭阳支行账户90XXX93人民币103.46元、在齐商银行股份有限公司科技支行账户62×××98人民币177.10元，于2020年10月20日依法冻结了被申请人王瑞华在齐商银行股份有限公司义乌商城支行账户62×××47人民币296.55元，于2020年11月3日依法轮候查封了被申请人邓琴名下坐落于深圳市XXX房产。申请人邹克申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人邹克申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2639号申请执行人：胡昌银，男，汉族，1968年03月04日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被执行人：邓成，男，汉族，1983年02月04日出生，住重庆市奉节县。被执行人：谢先虎，男，汉族，1981年09月14日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人胡昌银与被执行人邓成、谢先虎民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初1850号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人邓成、谢先虎逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行胡昌银于2020年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人谢先虎给付了案款100000元，余欠153586元本金及资金利息、诉讼费3254元，申请执行人胡昌银与被执行人邓成、谢先虎在本院达成和解协议，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2020)渝0236执661号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当至终结之日起2年内向本院申请恢复执行，逾期不来的自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二〇年十一月六日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12965号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗锦麟，男，汉族，1987年1月4日生，住广东省佛山市顺德区大良街道帆园路二十三巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗锦麟的本院(2018)沪0106民初49384号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1065号 被保全人：周传义。 本院在执行申请执行人枣庄市公安局交通巡逻警察支队与被执行人周传义追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周传义名下财产101150元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  牛 瑞
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2898号原告：邓心凤，女，1980年5月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被告：易聪，男，1995年10月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。被告：武汉万世通达物流有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖平安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人：高翠荣，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街群星城K3-2写字楼**。负责人：曾敬，该公司经理。原告邓心凤与被告易聪、武汉万世通达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后。原告邓心凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邓心凤撤回起诉处理。审判员 李 红二〇二〇年十一月四日书记员 金晓丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35927号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所深圳市罗湖区南湖街道深**，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭。委托诉讼代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娇，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：张华瑞，女，汉族，1979年8月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告张华瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨武奎到庭参加了诉讼。被告张华瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告信用卡欠款合计76510.85元，其中本金59968.54元、利息5714.39元、违约金8553.59元、手续费2274.33元（利息暂计至2019年9月18日，违约金暂计至2019年7月18日，手续费暂计至2019年7月18日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》规定计算至实际还清之日止）。事实与理由：2017年5月9日，被告向原告申请办理了一张宁波银行汇通信用卡,卡号为：62×××01。《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为人民币1元。被告向原告申请分期业务，分期手续费率按每日万分之2.7计算。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，截至2020年1月11日，被告尚欠原告信用卡本金59968.54元及相应利息、违约金、手续费（利息暂计至2019年9月18日为5714.39元、违约金暂计至2019年7月18日为8553.59元，手续费暂计至2019年7月18日为2274.33元），经原告多次催收，被告仍未偿还。现依法诉至法院，请求支持原告的上述诉讼请求。被告张华瑞未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：宁波银行汇通信用卡申请表、宁波银行汇通信用卡领用合约及客户须知、宁波银行“尊尚卡”使用说明、被告信用卡使用明细、授权书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。双方基于涉案信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行义务。本案中，被告使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。关于利息、违约金、手续费的问题，本院认为，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张华瑞应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金59968.54元、利息5714.39元、违约金8553.59元、手续费2274.33元（利息暂计至2019年9月18日，违约金暂计至2019年7月18日，手续费暂计至2019年7月18日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》规定计算至实际还清之日止，但利息、违约金、手续费三者之和，不得超过以本金59968.54元为基数按年利率24％计算所得金额）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告负担。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用；拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告已预交的受理费由本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 张   雨二〇二〇年十一月三日书记员 东丹（兼）臧琪炜
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执213号 申请执行人：张林生，男，汉族。 被执行人：马小红，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的山西省交口县人民法院作出的（2007）交民水初字第57号民事调解书。责令被执行人马小红偿还申请执行人张林生投资款23万元，并承担案件受理费750元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。山西省吕梁市中级人民法院裁定移送柳林县人民法院执行，本院于2020年5月25日立案执行。 在执行过程中，本院在户籍所在地派出所未能查到被执行人马小红的身份信息，在法院身份证验证系统被执行人马小红的身份信息亦不能通过验证。应予驳回申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张林生的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 王庆红 审判员 陈 鼎 二〇二〇年十一月十六日 书记员 贾芳琴
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢450号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘头花、阳佰花、宁正巧、宁炎新： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘头花、阳佰花、宁正巧、宁炎新金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已将本院（2018）湘0524民初3910号民事判决书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1281号原告：陈启胜，男，汉族。委托诉讼代理人：唐晓琴，女，汉族。系原告陈启胜之妻。被告：蒋孟山，男，汉族。原告陈启胜诉被告蒋孟山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告陈启胜于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈启胜的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈启胜撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈启胜负担。审判员 陈 良二〇二〇年十一月五日书记员 刘继卫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4121号原告:郑州航空港区慧晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，该公司员工。被告：宋治杰，男，1976年8月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告宋治杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初4049号原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告孟继跃物业服务合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4049号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  蔡 令
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执598号申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：周武，该公司董事长。被执行人周辉，汉族，湖南省安乡县人，自由职业，住湖南省安乡县。被执行人黄莹，汉族，湖南省株洲市天元区人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人周辉、黄莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0221民初920号民事判决书已经发生法律效力，判决书生效后，被执行人周辉、黄莹未按判决书确定的时间履行还款义务，申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月6日通过网络查控，查询了被执行人财产情况，未发现有可供执行的银行存款等，2020年11月20日申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司向本院申请撤回。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0221民初920号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二〇年十一月十九日书记员  郭云峰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1092号之八 申请执行人王小倩，女，1987年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人逯成成，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人逯成成账户62×××61,0101,0内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2806号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振兴大街**。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。 被告：张焕军，男，1964年12月4日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张焕军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司委托代理人郑学敏到庭参加诉讼，被告张焕军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张焕军立即偿还尚欠两笔贷款本金45,000.00元、利息35,000.00元，本息共计80,000.00元；2.被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：被告张焕军在原告处于2013年6月6日以信用方式贷款15,000.00元和以联保方式贷款30,000.00元，共计贷款本金45,000.00元，两笔贷款到期日为2014年6月6日。信用方式贷款利息至2020年8月11日为21,503.30元，联保方式贷款利息至2020年8月11日为49,786.70元，两笔贷款利息共计71,290.00元，现原告只申请被告偿还利息35,000.00元，其余利息放弃。基于此，为维护原告合法权益特向贵院提起告诉，请求贵院依法保护原告的诉讼请求。 张焕军未出庭亦未提交书面答辩意见。 吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了如下证据：1.《贷款凭证》两份；2.《欠款凭证（贷款利息试算清单）》两份；3.2019年6月30日《催收通知书》两份。张焕军未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。张焕军未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月6日，张焕军在吉林磐石农村商业银行股份有限公司以信用方式贷款15,000.00元，贷款到期日为2014年6月6日；2013年6月6日，张焕军在吉林磐石农村商业银行股份有限公司以联保方式贷款30,000.00元，贷款到期日为2014年6月6日。两笔贷款到期后，张焕军未能及时偿还借款本息。2019年6月30日，原告向被告下达催收通知，被告在《催收通知书》上签字确认。截止到2020年8月11日，张焕军欠两笔贷款本金合计45,000.00元、利息合计71,290.00元（该利息计算至2020年8月11日）。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与张焕军之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。张焕军作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。原告自愿放弃部分利息仅要求被告偿还利息35,000.00元的主张，本院予以尊重。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张焕军于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司两笔贷款本金45,000.00元、利息35,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900.00元，由张焕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵君 二〇二〇年十一月九日 书记员  滕岳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4045号原告：高双保，男，1970年3月3日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：周忠平、周思培，湖北乾泰律师事务所律师。被告：武汉宏悦化工设备制造有限公司，统一社会信用代码91420117555018757N，住所地武汉市新洲区龙王咀农场。法定代表人：龚鸣，该公司执行董事兼总经理。原告高双保与被告武汉宏悦化工设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告高双保及其委托诉讼代理人周忠平到庭参加诉讼；被告武汉宏悦化工设备制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高双保向本院提出诉讼请求：1.判令被告武汉宏悦化工设备制造有限公司向原告高双保支付工程款407,561.8元及资金占用利息损失（截至2020年9月30日资金占用利息损失为82,780元）；2.被告武汉宏悦化工设备制造有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：2014年至2017年期间，被告将其位于武汉市新洲区龙王咀农场的厂房、办公楼维修工程发包给原告施工，经结算被告分别于2016年1月25日、2016年1月31日、2018年12月19日、2018年12月19日向原告出具了欠条，合计欠工程款、材料款600,561.8元，被告只偿付了部分款项，下欠407,561.8元至今未付。故原告高双保诉至法院，提出前述诉请。被告武汉宏悦化工设备制造有限公司未作答辩。原告高双保向本院提交以下证据：证据一：原告身份证复印件一份、被告武汉宏悦化工设备制造有限公司企业登记信息一份，拟证明原告、被告主体适格。证据二：2016年1月25日被告出具的欠条一份，拟证明被告武汉宏悦化工设备制造有限公司差欠原告工程及材料款26,617.80元。证据三：2016年1月31日被告出具的欠条一份，拟证明被告武汉宏悦化工设备制造有限公司差欠原告工程款268,557元。证据四：2018年12月19日被告出具的欠条两份，拟证明被告武汉宏悦化工设备制造有限公司差欠原告2016年工程维修款269,757元、差欠原告2017年的工程维修款33,245元。证据五：2014年7月结算单一份，拟证明被告差欠原告维修款2,385元。被告武汉宏悦化工设备制造有限公司未向本院提交证据。被告武汉宏悦化工设备制造有限公司未到庭举证、质证，视为被告放弃举证、质证的权利，经审查，原告高双保提交的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年期间，原告高双保承接被告武汉宏悦化工设备制造有限公司位于武汉市新洲区龙王咀农场的厂房、办公楼维修工程。原告在施工过程中，原告与被告于2016年1月25日就2015年的材料款进行结算，确定被告差欠原告材料款26,617.80元，对此被告当即向原告出具了欠条。2016年1月31日原告与被告就2014年至2015年期间的工程维修款进行结算，确定被告差欠原告工程维修款268,557元，对此被告于当日向原告出具了欠条。2019年12月19日,原告与被告就2016年、2017年被告差欠原告的工程维修款进行了结算,确定被告差欠原告2016年的工程维修款269,757元,差欠原告2017年的工程维修款33,245元，对此被告于同日对上述两笔欠款向原告出具了两份欠条。另被告差欠原告2014年7月的维修费2,385元未支付。至此，2014年至2017年期间被告共计差欠原告材料款和工程维修款600,561.8元。被告仅支付了原告材料款和部分建筑维修款后，对下欠原告工程维修款407,561.8元至今未付。本院认为，原、被告间系承揽合同法律关系。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。被告下欠原告工程维修款407,561.8元，有被告出具的欠条及庭审笔录证实在卷，证据确实、充分，应予认定，被告应承担支付原告工程维修款407,561.8元的民事责任。故本院对原告高双保要求被告被告武汉宏悦化工设备制造有限公司向其支付剩余未支付工程款407,561.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息的认定，本案中，原、被告对欠付工程款的还款时间和利息计付标准没有约定，故根据法律有关规定，原告利息损失应自原告起诉之日即2020年10月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程维修款实际付清之日止。被告武汉宏悦化工设备制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉宏悦化工设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高双保支付工程款407,561.8元，并支付利息（利息以407,561.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月20日起计算至工程维修款实际付清之日止）；二、驳回原告高双保其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,764元，减半收取计4,382元，由被告武汉宏悦化工设备制造有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  何亚琼二〇二〇年十一月四日书记员  邓文超
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执93号李美菊（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初854号原告：刘荣，男，1969年2月24日生，汉族，大专文化，居民，云南省武定县人，住云南省武定县。被告：云南玉飞达钛业有限公司。住所地：武定县城明惠路北段（惠民建材店楼上二、三层）。统一社会信用代码：91532329748285587M。法定代表人：沙海龙，公司总经理。原告刘荣诉被告云南玉飞达钛业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用普通程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘荣已到庭参加诉讼，被告云南玉飞达钛业有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘荣向本院提出诉讼请求：请求判令由被告偿还原告人民币56982.58元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系被告公司员工，从事车间管理工作14余年。2017年期间，原告父亲生病住院治疗需专人护理，因需请长假，公司不允许而被解除劳动用工合同，通过结算，公司应补缴原告养老保险和医疗保险43482.74元（因公司暂无力支付，此款由原告向社保和医保局补缴，公司答应退还原告）；被告还应付给原告一次性经济补偿金33500.84元。2017年底已付给原告2万元，剩下两项合计尚欠56982.58元。由于被告当时无现金支付，于2019年6月10日出具一份欠条交原告收执。自2019年7月起原告就开始向被告追讨此款项，因被告法定代表人经常不在公司，故追讨无果。特此提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告云南玉飞达钛业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，在答辩期限内未向本院提交书面答辩状，也未向法庭提交证据，视为自愿放弃其答辩权利和举证权利。原告刘荣向法庭提交以下证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告身份信息；2、欠条一份，欲证实被告欠原告一次性经济补偿金和个人补缴养老保险共计56982.58元；3、武定县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，欲证实该劳动争议经申请武定县劳动人事争议仲裁委员会不予受理。本院认为，原告刘荣提交的证据，虽被告云南玉飞达钛业有限公司未出庭而不能质证，但因被告云南玉飞达钛业有限公司未提交任何证据予以抗辩，且原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，能证明原告的待证事实，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：刘荣原系云南玉飞达钛业有限公司员工，2017年，公司与刘荣解除劳动合同并支付刘荣款项20000元。2019年6月10日，由刘荣亲笔书写“欠条”一份，内容为：“兹有云南玉飞达钛业有限公司欠刘荣以下款项：1、个人补缴养老保险（单位缴纳部分和个人缴纳部分）共计28515.27元，个人补缴医疗保险（单位缴纳部分和个人缴纳部分）共计14967.47元，总共交43482.74元，已付20000元，欠款23482.74元。2、欠一次性经济补偿金33500.84元。两项合计共欠56982.58元。”沙海龙在欠条“欠款单位（法人签章）”处加盖公司印章并亲笔签名。该欠条由刘荣收执，刘荣交给公司欠条复印件一份。2020年9月2日，刘荣向武定县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求依法裁决云南玉飞达钛业有限公司限期偿还刘荣56982.58元。2020年9月3日，武定县劳动人事争议仲裁委员会作出武劳仲案字[2020]12号不予受理通知书，认为经核实，刘荣的仲裁请求属于企业改制时单位认可的经济补偿和社会保险补缴后的补偿问题，云南玉飞达钛业有限公司已经出具了双方均予以认可的欠条，属于个人与公司的经济纠纷，双方均认可，遂根据相关规定对刘荣的申请不予受理。2020年9月2日，公司支付给刘荣1000元，现尚欠55982.58元未付。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，刘荣亲笔书写了云南玉飞达钛业有限公司欠其单位应缴的养老保险、医疗保险、一次性经济补偿金的欠条，公司在欠条上盖章、公司法定代表人沙海龙在欠条上亲笔签名，应认定为双方对经济补偿等达成协议。故，刘荣要求云南玉飞达钛业有限公司支付补偿金等费用的诉讼请求成立，本院予以支持，但欠款数额应扣减已支付的1000元，实际应支付55982.58元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南玉飞达钛业有限公司于本判决生效后30日内支付尚欠原告刘荣解除劳动合同的经济补偿金等款项55982.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告云南玉飞达钛业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  仲银燕审判员  董忠华审判员  江曜鑫二〇二〇年十一月四日书记员  毛继磊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5605号原告：文某，女，1989年10月22日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。被告：姜某，男，1990年5月10日出生，汉族，住址黑龙江省肇州县。原告文某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告文某于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告文某撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月十日书记员  连晓玲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执109号李宁（第三人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更697号罪犯文大成，男，1957年4月26日出生，汉族，广西宾阳县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年11月9日作出（2015）文中刑初字第63号刑事判决，以被告人文大成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人文大成不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月9日作出（2016）云刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文大成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文大成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文大成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文大成减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月5日起至2025年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4393号原告：常州鲜味园食品有限公司，住所地常州市金坛区华阳中路**。法定代表人：郭丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所实习律师。被告：范桂金，男，1973年3月17日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告常州鲜味园食品有限公司与被告范桂金买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州鲜味园食品有限公司委托诉讼代理人叶曼到庭参加诉讼，被告范桂金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州鲜味园食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款7000元，并承担自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款银行利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处购买货物，但未及时付款。2018年4月19日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明所欠货款金额为7000元。欠条出具后，原告催款未果。被告范桂金未作答辩。经审理查明，被告向原告购买调味品等，2018年4月19日双方经结算，被告欠原告货款7000元，当日被告出具给原告1份欠条，内容为：今欠到常州鲜味园食品有限公司货款人民币7000元。后原告催款未果，于2020年8月12日诉至法院。上述事实，有当事人陈述，欠条等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了供货义务，被告应及时支付货款。原告主张被告自起诉之日承担利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范桂金于本判决生效之日起十日内向原告常州鲜味园食品有限公司支付货款人民币7000元，并支付该款自2020年8月12日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告范桂金承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月九日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之十六 被执行人：姚宗慧，女，汉族，1984年05月29日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚宗慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚宗慧在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币341955.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7369号原告:张余，女，生于1990年11月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：谷成品，男，生于1977年2月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市，原告张余诉被告谷成品民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告张余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 牟翌玮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终516号上诉人（原审被告）：中冶东北建设（沈阳）置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区汪家街道汪南村。法定代表人：李继光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨友钡，男，汉族，1995年7月11日出生，系该公司员工，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：辽宁地质工程勘察施工集团有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**。法定代表人：冯守泽，系该公司执行董事。原审被告：中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司，，住所地沈阳市东陵区全运北路**（109-2）**（**9、10层。法定代表人：代强。上诉人中冶东北建设（沈阳）置业有限公司与被上诉人辽宁地质工程勘察施工集团有限责任公司、原审被告中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初8659号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中冶东北建设（沈阳）置业有限公司称：请求依法撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉，案件受理费由被上诉人承担。理由：上诉人与原审被告在施工合同中约定，管辖由上诉人住所地人民法院管辖，被上诉人与原审被告之间的合同约定与上诉人无关，本案牵涉上诉人，应按上诉人与原审被告之间的合同约定来确定管辖，一审法院依据不合理。被上诉人的诉讼请求与浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初5685号民事判决书中的案由、事实、标的、诉讼请求与本案一致，属于重复诉讼。被上诉人辽宁地质工程勘察施工集团有限责任公司未提交书面答辩意见。原审被告中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”且依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案工程所在地位于沈阳市浑南区，故沈阳市浑南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十一月二十日法官助理朱丹书记员杜倩倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23153号之一 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路66亏濛盛商务中心709M，社会统一信用代码914403006820147918。 法定代表人龙穗生。 被执行人苏锦笑，女,1973年6月6日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人苏锦笑民间借贷纠纷一案，(2019)北国仲字第H23858号裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金3500元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费100元。根据申请人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人苏锦笑发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23153号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 卫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25256号之一 申请执行人朱士海，男，1955年10月10日出生，汉族，住河南省民权县。 被执行人东莞宏元中医医院有限公司，住所地：东莞市南城街道众利路金胜综合楼。 法定代表人：陈宏斌。 关于申请执行人朱士海与被执行人东莞宏元中医医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初2977号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付劳务报酬15711元。根据申请人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25256号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保574号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司、何**模、杨敏、王平： 贵州织金农村商业银行股份有限公司与贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司、何**模、杨敏、王平借款合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2020）黔0524执保574号执行裁定书，于2020年11月6日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20578号 原告:仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区马鞍山路**万达广场****,统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P。 负责人:马池源，经理。 委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张笑颖，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。 被告:郝卫强,男,1982年4月6日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。 本院受理的原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司诉被告郝卫强融资租赁合同纠纷一案，原告仟汇融资租赁(上海)有限公司在指定期限内未交纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐佳佳 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4557号原告：叶慧英，女，1981年12月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：林海明，男，1974年11月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原告叶慧英与被告林海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告诉请：被告林海明立即返还借款10000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本案依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定,2020年5月11日，被告林海明曾向原告叶慧英借去10000元。2020年8月9日，被告林海明向原告叶慧英出具《借条》一份，并约定自出具借条之日起分五期按每月2000元的方式还清。此后，被告林海明并未按照约定支付分文。为此，原告要求被告立即返还全部借款而涉诉。本院认为，原、被告存在合法有效的民间借贷关系。双方约定了分期还款，但被告未履约，现被告到期应付款项已占全部债务的五分之一以上，原告有权依法要求被告立即支付全部欠款，并由被告赔偿因其逾期付款造成的相应利息损失。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林海明于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶慧英借款10000元，并赔偿该款自2020年10月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告林海明负担。本判决为终审判决。审 判 员 张玲巧二〇二〇年十一月二日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13141号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：何豪，男，汉族，1995年12月15日生，住四川省邻水县九龙镇黄泥村****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人何豪的本院(2019)沪0106民初41555号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执673号之二 申请执行人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人廖祖耕。 本院在执行中国建设银行桂林分行与廖祖耕金融借款合同纠纷一案中，双方当事人正在协商，尚未达成协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执673号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒋海生
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1075号之九申请执行人：付某某，男性，1973年05月01出生，汉族，住。被执行人：刘某某，男性，1973年09月01出生，汉族，住建昌县。本院在执行付某某与刘某某运输合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执539号申请执行人：朱先宏，男，生于1967年2月28日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。申请执行人：卢皇翠，女，生于1970年5月20日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。申请执行人：严某，女，生于1991年8月9日，汉族，湖北省建始县人，农民，现住本县。申请执行人：向某1，男，生于2011年2月25日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。法定代理人：严某，系向某1的母亲。申请执行人：向某2，女，生于2018年1月3日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。法定代理人：严某，系向某2的母亲。上列五申请执行人委托代理人：钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被执行人：崔金海，男，生于1974年1月30日，土家族，湖北省建始县人，农民，住本县。本院在执行申请执行人朱先宏、卢皇翠、严某、向某1、向某2申请执行被执行人崔金海提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人朱先宏、卢皇翠、严某、向某1、向某2撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执539号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十一月九日书记员  刘克伟
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2436号 原告：桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司。地址：浦北县小江镇田山路**（希望小区****商铺）。统一社会信用代码91450722340314233H。 负责人：廖耀锟，总经理。 委托诉讼代理人：谭小敏，桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司员工。 被告：陆益群，女，1985年6月4日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县小江镇西塘村委会上荣村九队**。现住。 原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司与被告陆益群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司负担。 审判员 邱 剑 二〇二〇年十一月九日 书记员 梁晓芳
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7321号原告：王明，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省。被告：潘世为，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省。原告王明与被告潘世为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金100000元；2、被告支付原告借款利息41420元，利息以100000元为基数按年利率6%的标准自2014年11月24日开始计算至2020年7月26日，后段利息顺延计算至实际清偿之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年11月24日，被告向原告借款100000元，约定年利率6%。当日，原告以现金形式交付借款后，被告于该日向原告出具借条。此后，被告一直未偿还过借款。2020年7月26日，经双方结算，被告重新向原告出具借条，并口头答应于2020年8月底之前偿还该笔借款。此后，被告仍未还款，原告催收未果，故提起诉讼。被告潘世为未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提交证据。原告提交的原、被告身份信息、借条、取款记录，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，被告潘世为向原告借款100000元，并出具借条。原告以现金形式将该笔借款交付给被告。该借条约定该笔借款于2014年12月3日前偿还，未约定借款利息。此后，被告一直未偿还该笔借款。2020年7月26日，被告重新向原告出具一份借条。借条载明借款本金100000元，2014年11月24日至2020年7月26日期间的利息为41420元，借款利率标准为月利率6‰。此后，被告仍未偿还借款。原告催收未果，遂形成本案诉讼。诉讼中，原告陈述其主张的2020年7月27日前的41420元利息的计算标准实际为约定的月利率6‰，后段利息实际也应为月利率6‰。本院认为，根据原告提交的证据能够确定原、被告之间形成了民间借贷关系。被告欠付原告借款本金100000元及2020年7月27日前的借款利息41420元（100000×6‰÷30×2071天）事实清楚，被告应及时清偿。原告在第二项诉讼请求中主张的借款利息实际系按月利率6‰的标准计算，双方在借条中也将该段期间的利息约定为41420元，其错误书写不影响该段利息的计算，且该段利息计算标准不违反法律规定，本院应予支持。至于原告主张的后段利息，因其在诉讼请求中以及事实和理由中均将利息标准陈述为年利率6%，本院按年利率6%的标准支持其后段利息。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘世为于本判决生效之日起五日内偿还原告王明借款本金100000元；二、被告潘世为于本判决生效之日起五日内支付原告王明上述第一项借款本金2020年7月27日前的利息41420元，后段利息以100000元为基数按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止；三、驳回原告王明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元，减半收取1564元，由被告潘世为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年十一月三日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢703号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路**，统一社会信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦，该支行行长。 被执行人：李汉光，男，1985年05月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人李汉光金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4674号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款60550.12元（含案件受理费649元）及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费808元。 执行过程中，本院依法对被执行人李汉光的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初4674号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19406号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：何伟，男，1990年11月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告何伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告何伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告何伟支付信用卡贷款本金151595.7元、利息15278.48元、分期手续费14144.04元、年费1460.24元、违约金23325.43元、杂费40元（暂计至2020年4月19日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告何伟承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××72的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告何伟在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，何伟向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方 当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，何伟欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分 中心本金151595.7元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金、杂费，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告何伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告何伟于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款151595.7元及利息（以本金151595.7元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2194元，由被告何伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1837号申请执行人：骆猛，男，汉族，1991年7月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：刘忠洋，男，汉族，1991年10月15日出生，住重庆市奉节县。本院在执行骆猛与刘忠洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为9500元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，被执行人名下有摩托车及少许存款，因执行价值不大，现申请执行人放弃查封被执行人名下的摩托车，并放弃对银行存款的执行；本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1186号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县花都大道北花博大道**。负责人：王松长，该行行长。委托代理人：王睿，该行职工。被执行人:李国勇，男，1978年10月29日出生，汉族，住鄢陵县。中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行与李国勇借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年3月3日作出的（2019）豫1024民初3131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李国勇偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款人民币9293.24元及利息957.19元，并承担其他费用1236.64元。因李国勇未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李国勇名下有银行存款4200元，本院已扣划，并支付给申请执行人。三、本院干警前往被执行人李国勇户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国勇负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  张大辉
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2383号申请执行人沈丘县人民法院刑事庭移送执行李希望罚金一案，刑事判决书发生法律效力后，申请执行人沈丘县人民法院刑事庭将案件移交执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李希望的银行存款10000元，并上交国库，该案已执行完毕。本院认为，本案被执行人李希望的银行存款10000元已扣划到位，并上交国库，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624刑初358号刑事判决书中对李希望的罚金执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日