wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5304号之一原告：王永甫,男,1946年9月20日出生,住江苏省海安市。原告:解应根,男,1970年5月1日出生,住江苏省海安市。原告：王宇阳，男，1976年3月29日出生，住江苏省海安市。三原告共同委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）律师事务所实习律师。被告：上海宸瀚财富投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区联明路******，统一社会信用代码9131011505304324XK。法定代表人：胡云奉,该公司执行董事。被告：中投在线股份有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路****用代码913100003124670725。法定代表人：胡云奉,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄福龙、魏镜斌，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师，同为被告上海宸瀚财富投资管理有限公司的委托诉讼代理人。原告王永甫、解应根、王宇阳与上海宸瀚财富投资管理有限公司、中投在线股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月18立案。原告王永甫、解应根、王宇阳向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿三原告损失本金216万元（其中王永甫120万，解应根56万，王宇阳40万）及相应利息（以216万元为本金，自2017年9月1日起按照年利率10.5%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年7月，因两被告公司无私募基金销售代理资格，其公司员工曹敏向三原告推荐由两被告公司共同代理销售原管理人中隆华厦（北京）投资基金管理有限公司（以下简称中隆公司）的《尧舜禹旅游产业私募投资基金》，该基金通过股权投资方式投资于山东华夏尧舜禹帝文化旅游发展有限公司（以下简称华夏公司），并最终用于尧舜禹主题公园项目，被告公司宣传称该基金属于政府项目，有政府信用担保，并且由菏泽市牡丹区财政局到期对该项目进行溢价回购，深圳民航机场金融控股集团有限公司提供担保。原告王永甫基于对山东省菏泽市政府的信任，于2017年8月7日先行向募集资金账户支付了300万元，原告解应根于2017年8月23日向募集资金账户支付了140万元，原告王宇阳于2017年8月3日向募集资金账户支付了100万元。三原告分别与中隆公司签订了《尧舜禹旅游产业私募投资基金合同》，中隆公司向三原告出具了《尧舜禹旅游产业私募投资基金出资确认函》，确认各原告实缴出资额及利息率，并承诺每半年分配一次收益。基金成立后，因原基金管理人中隆公司被中基协确定为失联私募机构，前海恒泽荣耀（深圳）基金管理有限公司（以下简称恒泽公司）更换登记为新的基金管理人。因山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年9月19日作出（2018）鲁1702刑初618号刑事判决书及山东省菏泽市中级人民法院于2019年1月13日作出（2018）鲁17刑终480号刑事判决书，三原告才得知华夏公司股东以私募股权基金为名，利用职务上的便利，挪用其实际控制的公司资金进行营利活动，且两被告销售宣传基金产品时提及的其他保证人也并未提供担保。三原告及其他投资人以恒泽公司名义起诉华夏公司、保证人等，2019年11月4日，山东省高级人民法院作出（2018）鲁民初172号民事判决书，判决华夏公司返还借款，该案已申请执行。三原告认为，两被告无私募基金销售代理资格，其向原告销售基金产品时未充分揭示和说明涉案私募基金的投资风险，未尽到适当性义务，严重侵犯了三原告的知情权并造成原告重大经济损失，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第72、74、76、77条规定，三原告有权要求两被告共同赔偿其经济损失。被告上海宸瀚财富投资管理有限公司、中投在线股份有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原、被告并未对管辖法院进行约定，原告诉称因华夏公司以私募股权基金为名挪用资金进行营利活动，导致其投资风险并造成重大经济损失，引起诉讼，而本院所在地并非侵权行为实施地或侵权结果发生地，且两被告的住所地均在上海市浦东新区，所以本案不属于本院管辖，应移送被告住所地法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩潇沛二〇二〇年十一月六日书记员  王 莹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2869号之三 申请人：王琪，男，住荣成市。 被申请人：刘晓宇，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6525.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 邹佳含
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保399号之一申请人：张少华，男，1987年8月8日出生，住山东陵县城区。被申请人：刘学果，男，1977年2月25日出生，住阳谷县。申请人张少华于2020年11月2日因买卖合同向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院查封被申请人刘学果银行存款2万元，申请人已向本院提供担保。现申请人张少华申请解除被申请人银行存款的查封。本院经审查认为，申请人张少华申请解除银行被申请人的债权的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘学果银行存款2万元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年十一月二十六日法官助理武明洁书记员李培彬
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3536号 原告：宋邦龙，男，1991年2月21日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：朱彬，男，1980年2月18出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告宋邦龙与被告朱彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宋邦龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋邦龙撤回起诉处理。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初5183号 原告：滕治现，男，苗族，1993年9月30日出生，住重庆市彭水县。 被告：严垒，男，汉族，1991年1月29日出生，住重庆市忠县。 原告滕治现与被告严垒劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告滕治现撤回对被告严垒的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告滕治现负担。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7557号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7557号申请执行人：李志，男，1978年4月21日生，汉族，户籍地湖南省耒阳市遥田镇麻塘村**。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。申请人李志与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字(2020)第1008号裁决书已发生法律效力。权利人李志于2020年11月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币245860.89元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3588元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十一月二十三日书记员季豪民附：相关法律条文
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执573号牟定县人民法院（申请执行人）、黄德学（被执行人）：牟定县人民法院与黄德学罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给牟定县人民法院（申请执行人）。至此，(2020)云2323执573号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  晋蕊二〇二〇年十一月十日书记员  谷俊
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2961号 原告：劳志敏，男，1988年5月27日出生，汉族，居民。 被告：张浩霖，男，1995年11月20日出生，汉族，居民。 本院在审理原告劳志敏与被告张浩霖民间借贷纠纷一案中，原告劳志敏于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告劳志敏在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告劳志敏撤回起诉。 案件受理费50元，由原告劳志敏负担。 审 判 员 闭献健 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 施国凤 书 记 员 梁 旋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1966号申请执行人：岳某，女，1969年9月25日出生，住所地：庄河市。被执行人：何某，男，1964年11月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。申请执行人岳某与被执行人何某离婚纠纷一案，本院于2009年4月13日作出（2009）庄民初字第1353号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人岳某于2020年11月11日向本院申请执行，执行标的:50150元，执行费652元（未付）。本院在执行过程中，于2020年11月12日冻结了何某的银行账户50802元，冻结期限一年。于2020年11月27日被执行人何某纳入限制高消费名单。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人孙岳某供不出被执行人何某有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。308419522542500执行员  于阳19875516256000二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜昊
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执476号之三 申请执行人：何连荣，男，1970年9月19日出生，汉族，住江西省。 被执行人：余贵平，男，1986年3月16日出生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人何连荣与被执行人余贵平合伙协议纠纷一案中，申请执行人何连荣向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人何连荣有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 超
河北省承德县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初208号 公诉机关承德县人民检察院。 附带民事诉讼原告人田某，男，1989年8月20日出生，汉族，高中文化，农民，现住河北省承德县。 被告人黄某某，男，1960年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2020年8月29日因涉嫌故意毁坏财物罪被承德县公安局监视居住，2020年9月4日被承德县公安局刑事拘留，2020年9月12日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）205号起诉书指控被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人田某以被告人黄某某给其造成经济损失为由同时向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案，承德县人民检察院指派检察员毛丽伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某、被告人黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2020年春季的一天上午，被告人黄某某因怀疑自家栗子树被同村被害人田某人为毁坏，于是黄某某拿着斧子来到田某家门外和田某家地里，将田某家的核桃树砍坏，并将其中一部分核桃树扒皮。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，被毁坏的林木树种为核桃树，共计14株，价值31600.00元。上述事实清楚，证据确实充分，应以故意毁坏财物罪追究被告人黄某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人田某诉称，2020年8月，我发现被告将原告位于承德县的耕地里原告种植的核桃树损坏，我向承德县下板城镇派出所报警，我要求被告人赔偿鉴定的损失。 被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均承认，未做辩解。 经审理查明，2020年春季的一天上午，被告人黄某某因怀疑自家栗子树被同村被害人田某人为毁坏，于是黄某某拿着斧子来到田某家门外和田某家地里，将田某家的核桃树砍坏，并将其中一部分核桃树扒皮。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，被毁坏的林木树种为核桃树，共计14株，价值31600.00元。附带民事诉讼原告人田某要求赔偿此损失。 认定上述事实证据有，1、附带民事诉讼原告人田某的陈述，证实2020年7月5日我去地里干活发现核桃树被砍了，也有的被扒皮了，我听说是黄某某干的，就去问了黄某某，黄某某承认是他干的，我就报警了。一共被砍了15棵核桃树，5棵被扒皮的，9棵被砍伤的，1棵被砍断的；2、证人黄某的证言，证实我是黄某某亲弟弟，我和黄某某家相隔也就200米。黄某某家的栗子树被黄某某自己砍了，杏树也被黄某某自己砍了，我也不知道黄某某怎么想的；3、辨认笔录及照片，证实被告人黄某某对作案地点进行辨认，系积余庆村四组田某家门前；4、承德保态林业司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实位于承德县沟偏桥上被毁坏林木树种为核桃树，共计14株，价值31600元；5、补照现场笔录及照片，证实案发现场位于承德县田某家门前；6、承德县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押物品即黄某某持有的斧子一把；7、承德县公安局刑事警察大队出具的到案经过，证实被告人黄某某系抓获到案，抓获过程中无反抗；8、承德县公安局刑警大队出具的办案说明，证实在办理田某家核桃树被毁坏案中，受害人称砍其家树的人为承德县四组的黄庆晨，经侦查员侦查，积余庆村四组只有一名叫黄某某的男子，砍田某家树的人系黄某某，故受害人田某所说的黄庆晨和黄某某为同一人；9、户籍证明信，证实被告人黄某某系成年人；10、办案说明，证实鉴定意见地点与指认笔录地点为同一地点；11、被告人黄某某的供述，大概是今年春天的一天，我听别人说我家的栗子树是被田玉庭砍了，我就急眼了，田玉庭是田某的弟弟，一天上午我拿着我家的斧子就去了田某家院外，把田某家的核桃树砍了，我记得是砍了五六棵核桃树，我是用斧子砍的，斧子被公安机关扣押了，具体砍多少记不清了，其中一棵最粗的在田玉清家门外，其余几棵在田某家院外地里，我砍的这些树，还有几棵核桃树是我把树给扒皮了。 本院认为，被告人黄某某故意毁坏他人财物且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人黄某某在检察机关和当庭均能如实供述，属坦白，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人田某的财物损失被告人应予以赔偿。本院为了保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年5月3日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、由被告人黄某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某被损坏财物款人民币31600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  雒明硕
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1034号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人陈书红，女，1969年4月27日生，汉族，住郑州市郑东新区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈书红借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1969号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月12日决定对被执行人陈书红采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1034号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 寅
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执540号申请执行人何某某，男，1976年生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，建筑工人，住湖南省衡阳市。被执行人龙某某，男，1975年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，户籍所在地湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0482民初1544号民事判决书和权利人何某某提出的执行申请，本院于2020年6月16日对申请执行人何某某与被执行人龙某某民间借贷纠纷一案立案执行，要求龙某某偿还借款100000元。本院在执行过程中于2020年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月18日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年6月17日至2020年11月6日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人龙某某的银行存款及车辆信息发起四次网络查询，未发现被执行人有银行存款及车辆信息。于2020年6月22日向常宁市不动产中心查询,对龙某某、张爱珍名下坐落于常宁市宜阳镇常荫路57号C1栋A-601号房进行了查封。于2020年6月22日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年6月22日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人龙某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院电话联系申请执行人何某某，并进行终本约谈。申请执行人何某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年11月9日已对被执行人龙某某适用了限制高消费及纳入失信被执行人的措施。本院认为，被执行人龙某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年十一月十日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢404号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路**。负责人陆晓军，该公司经理。被执行人樊腾飞，男，1982年10月14日出生，汉族，住大同市南郊区。被执行人王虎，男，1981年9月4日出生，汉族，住大同市南郊区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与被执行人樊腾飞、王虎保证保险合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人代偿款76709.88元、违约金3568.22元、保费3175.59元、案件受理费945.3元共计84398.99元，已履行10000元，剩余74398.99元未履行。因被执行人不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人樊腾飞、王虎住房公积金74398.99元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月十九日书记员  张 辉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2450号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县。被执行人：钱秀峰，男，1958年1月21日生，户籍所在地海安县，现羁押于海安县看守所。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行钱秀峰信用卡纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）苏0621民初1199号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告钱秀峰于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支透支本金10592.42元、逾期还款滞纳金1862.78元、逾期利息529.33元，合计12984.53元。因被执行人钱秀峰未主动履行义务，申请人于2020年8月13日申请执行，同日本院以（2020）苏0621执2450号立案执行，执行过程中，被执行人钱秀峰未主动履行也未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人钱秀峰名下无银行存款。3、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人钱秀峰名下无房产登记信息。4、本院依职权对被执行人钱秀峰采取了限制高消费等强制措施。5、经法院依法查询，被执行人名下无任何可供执行财产，且被执行人因涉嫌集资诈骗、合同诈骗被判处有期徒刑（刑期至2023年9月2日）。6、承办人和申请人委托人前往被执行人的住址了解情况，做对其家人做工作后，表示系朋友协助处理，但未有结果，之后将执行情况告知申请人，申请人表示了解，申请将被执行人纳入限制高消费、黑名单，并自愿申请终结本次执行程序，保留债权。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人相关人员因不履行生效法律文书确定的义务，因疫情原因本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月五日书记员  张 敏
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2191号原告：程佳琦，女，1997年3月1日出生，汉族，动漫师，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：杨斌，男，1999年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。原告程佳琦与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告程佳琦于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，程佳琦提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程佳琦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由程佳琦负担。审判员  葛海波二〇二〇年十一月三日书记员  于杉杉
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢670号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行。住所地瓦房店市新华路**。 法定代表人：张堃，行长。 委托诉讼代理人：朱宁波、王**，辽宁壹品律师事务所律师。 被执行人：大连海源水产科技有限公司。。住所地瓦房店市西洋乡渤海村 法定代表人：韩波堂，总经理。 被执行人：韩波堂，男，1958年6月18日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘娜，女，1974年4月23日生，汉族，住址同上。 被执行人：韩圣堂，男，1953年1月11日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王嫩，女，1949年10月22日生，汉族，住址同上。 原告大连银行股份有限公司瓦房店支行与被告大连海源水产科技有限公司、韩波堂、刘娜、韩圣堂、王嫩金融借款合同纠纷一案，2015年8月28日，本院作出（2015）大民三初字第326号民事调解书，本院调解书主要内容为“一、解除原告大连银行股份有限公司瓦房店支行与被告大连海源水产科技有限公司于2014年10月14日签订的《流动资金借款合同》；二、被告大连海源水产科技有限公司偿还原告大连银行股份有限公司瓦房店支行借款本金3000万元及罚息（自2014年12月21日起至付清欠款之日止，罚息利率按照DLL四201410140001号《流动资金借款合同》约定的利率计算，即按照人民银行规定的同期对应档次的基准贷款利率上浮40%后再上浮50%），此款于2015年9月6日前付清；三、被告韩波堂、刘娜、韩圣堂、王嫩对上述第二项给付款项承担连带清偿责任；四、原告大连银行股份有限公司瓦房店支行在上述第二项给付款项数额内，对韩波堂名下的、位于瓦房店市西杨乡渤海村的瓦房执字第××号、50××46号、50××93号、50××57号、50××58号房屋及瓦国用（2005）第0259号、0336号、0337号土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费198170元，减半收取99085元，诉讼保全费5000元，合计104085元，由被告大连海源水产科技有限公司承担；被告韩波堂、刘娜、韩圣堂、王嫩对此诉讼费用承担连带责任。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 2015年9月11日，申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行（以下简称大连银行）申请执行，2015年12月28日，本院裁定本案终结本次执行程序。2016年2月22日，申请执行人大连银行申请恢复执行，2016年11月30日，本院裁定本案终结本次执行程序。2017年2月8日，申请执行人大连银行申请恢复执行，2018年11月20日，本院裁定本案终结执行。2020年11月6日，申请执行人大连银行再次申请恢复执行，本院立案执行。 本院通过网络执行查控系统对被执行人大连海源水产科技有限公司(以下简称海源公司)、韩波堂、刘娜、韩圣堂、王嫩进行财产查控。 根据（2015）大民三初字第326-1号民事裁定书，2015年7月24日，本院查封韩波堂所有的房证号瓦房执字第5003446、5006346、5006347、5006348、5006351、5006352、5005793、5005258、5005257、5006345、5006350、50××49号房产及权证号201503069、201503068号车库；查封土地使用权人为韩波堂的瓦国用（2005）第0337号、0336号、0259号土地使用权。2017年11月27日，本案对上述房屋土地现场张贴查封公告。2018年7月3日，本院裁定续封上述房屋土地。 本院对被执行人韩波堂、刘娜、韩圣堂、王嫩公积金、收益类保险情况进行查询，并到被执行人韩波堂、刘娜、韩圣堂、王嫩户籍地进行财产调查，到被执行人海源公司住所地进行财产调查。 本院依法向被执行人海源公司、韩波堂、刘娜、韩圣堂、王嫩发出限制消费令。 对被执行人海源公司、韩波堂、刘娜、韩圣堂、王嫩的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人大连银行予以说明，申请执行人大连银行书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，对被执行人海源公司、韩波堂、刘娜、韩圣堂、王嫩的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人大连银行予以说明，申请执行人大连银行申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人大连银行发现被执行人大连海源水产科技有限公司、韩波堂、刘娜、韩圣堂、王嫩有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 执行长  刘如魁 执行员  杨东辉 执行员  张建文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙瑞琦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1058号之七申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某，男性，1964年10月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某的银行账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12241号 原告：胡悦美，女，1966年2月18日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛金翔冠帽业有限公司，住所地胶州市三里河办事处七里河村。 法定代表人：刘晓凤，总经理 原告胡悦美与被告青岛金翔冠帽业有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告青岛金翔冠帽业有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡悦美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡悦美负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁莉娜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初339号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人马某某，男，1967年7月26日出生于江苏省南京市，汉族，文盲，农民，住江苏省南京市溧水区。2009年6月因斗殴被行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元。因本案于2020年4月26日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年10月30日被本院取保候审。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员徐胜男出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年2月以来，被告人马某某先后7余次前往南京市江宁区禄口街道东善桥林场铜井分场盗伐马尾松13株，并锯成数段后运回家中准备销售，后被公安机关查获。 2020年3月7日，被告人马某某主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、行政处罚决定书、发破案经过、到案经过、证明等书证，证人曹某、黄某等人的证言，被告人马某某的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录，物证鉴定书，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人马某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马某某有劣迹，酌情从重处罚。被告人马某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人马某某有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱春花 见习书记员  朱叶蕾
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1267号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人劳振业，男，1991年10月20日出生，汉族，广东省佛山市人，文化程度初中，户籍地广东省佛山市顺德区,因本案于2020年6月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人李欣驰，广东格林律师事务所律师。辩护人陈冰倩，广东格林律师事务所实习律师。被告人李强，男，1987年7月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，文化程度初中，户籍地四川省隆昌市，因本案于2020年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人张裕，广东天穗律师事务所律师。被告人钟伟麟，男，1995年4月26日出生，汉族，广东省江门市人，文化程度高中，户籍地广东省江门市新会区，因本案于2020年6月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人马潮新，广东秉铨律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z931号起诉书指控被告人劳振业、李强、钟伟麟犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉，被告人劳振业及其辩护人李欣驰、陈冰倩，被告人李强及其辩护人张裕，被告人钟伟麟及其辩护人马潮新到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2020年4月21日，被告人劳振业在广东省佛山市乐从镇劳村怡乐东二路22号其住处门口以人民币5200元的价格向张嘉浩（另案处理）非法收购两只犀牛鬣蜥（被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I）。同时，劳振业将上述两只犀牛鬣蜥以人民币6000元的价格非法出售给被告人李强。2020年5月30日，李强在广东省佛山市顺德区乐从镇新城东地铁站，将其中一只犀牛鬣蜥非法出售给彭某。2020年6月7日，被告人钟伟麟在广东省江门市江海区咖啡厅门口，以人民币4400元的价格将一只古巴鬣蜥（被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I）非法出售给彭某。2020年6月9日，彭某（已起诉）携带所收购的一只古巴鬣蜥、一只犀牛鬣蜥到广东省广州市海珠区工业大道北乐峰广场准备出售时被民警抓获。2020年6月18日，被告人李强被民警抓获，当场在其家中查获一只犀牛鬣蜥。2020年6月22日，被告人劳振业被民警抓获。2020年6月24日，被告人钟伟麟被民警抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，本案中扣押的犀牛鬣蜥一只已交广东省广州市野生动物救护中心。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人劳振业及其辩护人、被告人李强及其辩护人、被告人钟伟麟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人劳振业、李强、钟伟麟表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人劳振业、李强、钟伟麟无视国家法律，非法出售国家保护的珍贵、濒危野生动物,其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。惟被告人劳振业、李强、钟伟麟有坦白情节，依法对其从轻处罚。鉴于三名被告人并非长期收购用于出售或仅因兴趣收购，非法收购的野生动物量少，均被查获，且均属活体，尚未造成严重社会危害，可以酌情对其从轻处罚。被告人劳振业、李强、钟伟麟自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。扣押的犀牛鬣蜥一只已交广东省广州市野生动物救护中心，故无需在本案中处理。根据被告人劳振业、李强、钟伟麟犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，对三被告人适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对三被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人劳振业犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、被告人李强犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。三、被告人钟伟麟犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。四、扣押被告人劳振业的黑色苹果7PLUS手机1部、红色魅族手机1部；扣押被告人李强的红色苹果7手机1部、蓝色OPPO手机1部；扣押被告人钟伟麟的华为P30手机1部，均予以没收（由广东省广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  蒙永康人民陪审员  林永生二〇二〇年十一月十三日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25737号原告：李福洪，女，1973年2月19日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆市渝中区雪雅服饰商行，经营场所重庆市渝中区新华路**，注册号500103600422722。经营者：王浩，男，汉族，1965年8月28日出生，住重庆市渝**渝鲁达到****2-1，公民身份号码5102211965********。原告李福洪与被告重庆市渝中区雪雅服饰商行福利待遇纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告李福洪于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福洪自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李福洪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李福洪负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月五日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1563号 申请执行人：李国境，女，1986年4月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：郭伟，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：魏传生，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李国境、郭伟与被执行人魏传生劳务合同纠纷一案中，申请人李国境、郭伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初502号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月六日 书记员 ： 王 瑞
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初956号原告：李土平，男，汉族，1988年11月11日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：张成宝，河南国昌律师事务所律师。被告：施秉县胖哥烧烤店，经营场所：施秉县城关镇新街（金商道），统一社会信用代码：92522623MA6F11034R。经营者：张启林。被告：舒秀誉，男，汉族，28岁，现住施秉县。原告李土平诉被告施秉县胖哥烧烤店、舒秀誉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，在审理过程中，原告于同年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李土平撤回起诉。案件受理费3794元，减半收取1897元，已免交。审判员 李 丽二〇二〇年十一月九日书记员 李绍梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20311号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张健，男，1990年07月13日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与张健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4793号申请执行人刘得灿，男，汉族，1988年3月5日生，住贵州省黔西县。被执行人李伟华，男，汉族，1960年7月13日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初2244号民事调解书，已向被执行人李伟华发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付劳务材料费用40000元（装修款30000元、增项款10000元），并承担案件受理费400元、执行费506元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李伟华至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人李伟华未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李伟华名下的财产，查询到被执行人李伟华名下无车辆、无房屋、银行存款4057.03元，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人李伟华发出限制消费令，并将被执行人李伟华纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李伟华有可供执行的财产，被执行人李伟华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初12244号民事调解书的本次执行程序。被执行人李伟华负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人李伟华自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人李伟华有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐云彤
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1921号大庆市萨尔图区人民法院、别海金：大庆市萨尔图区人民法院与别海金罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人别海金主动缴纳罚金3000.00元，罚金已上缴。至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0602刑初146号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执802号 申请执行人:刘成，男，1966年1月11日出生，汉族，农民。 被执行人：窦希武，男，汉族，1974年9月18日出生。 关于刘成与窦希武担保合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人窦希武未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成于2020年7月16日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人窦希武清偿刘成借款本金20000元。案件受理费170元，案件执行费203元，由窦希武负担。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘成提交书面申请，撤回对本案的执行，经审查，该撤案申请符合有关法律规定。执行费203元窦希武已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结（2020）甘1027民初854号判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  董震玺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0191行初5号 原告：谭莉雯，女，1966年6月7日出生，汉族，个体经营户，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所律师。 被告：武汉经济技术开发区沌阳街办事处，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区沌阳街联城路**。 负责人：吴有元，该处主任。 出庭应诉负责人：熊白莉，该处副主任。 委托诉讼代理人：吴皓，该处工作人员。 委托诉讼代理人：刘浜，湖北江浩律师事务所律师。 第三人：武汉市经济技术开发区（汉南区）联投半岛一品小区业主大会（业主委员会），，住所地：武汉经济技术开发区（汉**车城大道251号联投半岛一品（自报）。 负责人：任文通，该业主委员会主任。 原告谭莉雯诉被告武汉经济技术开发区沌阳街办事处（以下简称沌阳街办事处）、第三人武汉市经济技术开发区（汉南区）联投半岛一品小区业主大会（业主委员会）（以下简称业委会）其他行政管理行政撤销一案，本院于2020年5月18日立案受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告谭莉雯及其委托诉讼代理人马剑伟，被告沌阳街办事处的出庭应诉负责人熊白莉及其委托诉讼代理人吴皓、刘浜，第三人业委会的负责人任文通均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告谭莉雯诉称，2018年12月，联投半岛一品小区业主大会筹备组在召集业主大会选举武汉市联投半岛一品小区第一届业主委员会的过程中未依照法定程序确认并公示业主身份、业主人数以及所拥有专用部分面积。原告作为武汉市联投半岛一品小区的业主在业主大会召开过程中既未收到选票也未表决意见。业委会在选举前后未依法对相关材料予以公示。被告作为对业委会负有指导和监督职能的政府机构，怠于行使职责，在业主大会召开过程中未依法进行组织和指导。 根据《武汉市物业管理条例》、《业主大会和业主委员会指导规则》的规定，业主委员会办理备案手续应向街道办事处提交业主大会成立和业主委员会选举的情况、管理规约、业主大会议事规则、业主大会决定的其他重大事项。被告在第三人提交的材料不齐全的情况下完成了备案。被告在业主大会召开过程中未依法履行自身职责，在材料不全、不符合法律要求的情况下完成备案行政行为。该备案行政行为事实不清，证据不足，违反相关法定程序，理应予以撤销。原告作为该小区业主，与被告的备案行政行为存在利害关系，有权依法起诉请求法院判令：1.撤销被告对第三人颁发的业主大会业主委员会备案证（明）。2.被告承担本案的全部诉讼费用。 被告沌阳街办事处辩称，1.原告主体不适格且超过了法定起诉期限。2.原告请求撤销答辩人对第三人颁发的业主大会业主委员会备案证（明）不存在。3.业主大会及业主委员会属于自治组织，业主个人认为业主大会或业主委员会侵犯其合法权益，应通过民事诉讼途径解决。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回。 第三人业委会述称，1.业主个人认为业主大会的决定或业委会的产生侵犯其合法权益，应通过民事诉讼解决。第三人成立业委会予以备案属于告知性备案，对业主个人的权利义务不产生影响。2.原告申请撤销被告对第三人颁发的业主大会业主委员会备案证（明）的行为，侵害了联投半岛一品小区一期、二期全体业主的权益。原告代表的仅为个人及少数人的利益，不能剥夺小区一、二期全体业主的权利。综上，本案中原告不适格，本案也不属于行政诉讼法规定的受案范围。 经审理查明，原告谭莉雯自述系武汉市联投半岛一品小区（以下简称案涉小区）的业主，与夏卫兵共同购有案涉小区内房屋一套，房屋坐落于半岛一品三期P12栋/单元1-3层1号房，建筑面积为175.95平方米。 2018年9月，案涉小区一期、二期业主根据相关规定申请成立小区业主委员会。原告谭莉雯及三期(别墅区)部分业主组成的联投半岛一品三期(别墅区)业主代表，分别于同年10月13日、10月17日提出，反对将案涉小区三期同一期、二期一起成立业主委员会，并代表案涉小区三期(别墅区)业主向有关部门申请成立单独的业主委员会。同月31日，原告及三期（别墅区）代表再次向有关部门提出申请，就案涉小区成立筹委会事宜，经三期业主集体磋商，一致认为不符合三期业主利益，明确表态不参与此次筹委会，同时申请独立成立业委会或者依照相关法律法规采取区域自治。 2018年12月23日，案涉小区召开了业主大会，业委会正式成立，同日也召开了业委会第一次会议，以无记名投票方式产生主任1名、副主任2名、委员6名。次日，中共武汉经济技术开发区沌阳街海滨城社区支部委员会就联投半岛一品小区业主委员会委员的任职情况，对小区全体业主予以公示，其中主任：任文通；副主任：包文飞、赵巍；委员：朱丹、罗丽、陈刚、左世洁、郑雄、张莹；候补委员：唐增刚、高畅，公示时间:2018年12月24日-2019年1月7日（十五日）。2019年1月2日，原告谭莉雯及三期（别墅区）代表向有关部门提出申诉，案涉小区第三期的业主从未参与业委会成立过程。2019年1月14日，被告沌阳街办事处依据第三人提交的材料，给予第三人业委会办理了备案。 本院认为，本案的争议焦点系谭莉雯是否具备原告主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，第三人业委会向被告沌阳街办事处备案的行为涉及案涉小区全体业主共同管理权利的重大事项，涉及全体业主的共有利益；若对该备案行为不服，需依法律规定提起诉讼。原告谭莉雯作为案涉小区业主，以个人名义提起行政诉讼，不具备诉讼主体资格，没有法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告谭莉雯的起诉。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  饶海凤 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  杨**朝
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2922民初448号原告：常继忠，男，1969年7月12日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被告：刘仕旺，男，1986年11月13日生，汉族，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县。被告：尹继金，男，1974年12月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄州禄丰县。原告常继忠与被告刘仕旺、尹继金买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，于2020年11月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常继忠到庭参加诉讼，被告刘仕旺、尹继金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘仕旺支付拖欠原告油费20000.00元并支付自2019年5月30日起至清偿之日止的资金占用费（以未支付的油费20000.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算）；2.判令被告尹继金对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告刘仕旺负责漾濞县富恒乡石竹村乡村道路修建项目工程使用车辆所需的加油事宜。因该工程修建投入资金紧张，被告提出先加油，待工程结束后再支付所欠原告油费，原告同意。2019年3月5日，经双方结算，被告刘仕旺共计未付原告油费36662.00元，被告尹继金承诺该笔油费由其于2019年5月30日前支付。被告刘仕旺出具欠条后支付过16662.00元的油费，剩余油费20000.00元经催收无果，原告遂起诉来院，要求判如所诉。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：第一组、原告身份证复印件一份，以证明原告的基本身份情况，是适格的诉讼主体；第二组、《欠条》原件一份，以证明2019年3月5日被告刘仕旺向原告出具《欠条》一份，约定被告刘仕旺欠原告油款36662.00元，此款由被告尹继金代付，后支付了16662.00元，剩余20000.00元未支付；第三组、交易明细清单一组八页，以证明被告刘仕旺及相关人员到原告经营的加油站加油的明细。被告刘仕旺、尹继金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见，视为二被告自动放弃抗辩及举证、质证的权利。本院依法对原告提交的上述证据结合原告陈述进行综合审查认为：以上证据来源合法、内容真实，相互印证，能够证明被告刘仕旺欠原告油款的事实，予以采信，并作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年，漾濞彝族自治县富恒乡石竹村乡村道路修建项目工程施工期间，工程使用车辆所需油料由被告刘仕旺负责。被告刘仕旺与原告口头协商约定，由原告向被告刘仕旺提供所需油料，双方按月结算油款，待工程结束后再支付所欠油款。2019年3月5日，双方对2018年11月至2019年1月11日期间的油料款进行了结算，被告刘仕旺向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到常继忠油款36662.00元，此款由尹继金代付。定于5月30日前付清”。“欠款人”栏有被告刘仕旺的签名捺印。原告在被告刘仕旺出具欠条后收到油款16662.00元，剩余20000.00元经原告催收无果。2020年9月29日原告向本院提起诉讼，要求判如所诉。另查明，原告系漾濞县富恒乡农机加油站投资人，该加油站于2012年3月19日登记成立，属个人独资企业，经营场所：漾濞县富恒乡石竹村。经营范围：汽油、柴油的零售销售。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受法律保护，买卖双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告已按被告刘仕旺要求提供所需油料，因被告刘仕旺未履行支付价款义务而引起本案纠纷，应负完全责任。原告常继忠提供的在案证据《欠条》中“欠款人”栏仅有被告刘仕旺的签名，没有被告尹继金的签名。同时，也没有关于被告尹继金追认该欠款由其代付的相关依据，在案证据不足以证明被告尹继金承诺自愿承担支付该欠款或对该欠款承担连带清偿责任。因此，被告刘仕旺欠付原告的油款应由被告刘仕旺承担。关于资金占用费的问题，欠条中虽未约定逾期付款的损失计算方式，但被告刘仕旺未履行其付款义务给原告造成一定损失，应承担相应的责任，故原告要求被告承担的资金占用费应以双方约定归还欠款之次日即2019年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠款20000.00元的资金占用损失。综上，被告刘仕旺应向原告支付购油款20000.00元及逾期付款资金占用费。被告刘仕旺、尹继金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘仕旺于本判决生效之日起三十日内向原告常继忠支付尾欠购油款20000.00元，并从2019年5月31日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费；二、驳回原告常继忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告刘仕旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  洪庆和人民陪审员  马庆伟人民陪审员  苏树昌二〇二〇年十一月十九日法官助理罗海星书记员李薇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2807号 申请人：杨国才，男，1983年8月13日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：王洪波，男，1970年9月9日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人杨国才因与被申请人王洪波买卖合同纠纷一案,（2019）鲁1626民初5401号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王洪波的银行存款81100元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马 天
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191破申6号 申请人：南京中联混凝土有限公司，住所地南京市江宁区东麟路**。 法定代表人：孙建成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晨，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房令琪，湖南旷真（南京）律师事务所实习律师。 被申请人：南京乐鸿建筑工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道诚信大道**星光名座****。 法定代表人：余乐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘文祝，该公司员工。 申请人南京中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）向本院提出破产申请，事实与理由：申请人中联公司诉被申请人南京乐鸿建筑工程有限公司（以下简称乐鸿公司）买卖合同纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2019年6月25日作出（2019）苏0115民初10322号民事调解书。在调解书生效后，被申请人仍不履行支付款项义务，申请人于2019年11月11日向南京市江宁区人民法院申请对被执行人的财产强制执行。在案件进入执行程序后，经过网络查询以及线下查控等方式未发现被申请人可供执行的财产，目前该案已终结本次执行。申请人认为被申请人作为债务人，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。根据《中华人民共和国企业破产法》的第二条规定，申请人作为债权人依法向贵院提出对债务人进行破产清算。 被申请人乐鸿公司提出异议：不同意进入破产程序，愿意归还中联公司款项，其公司在南京森桐园林景观有限公司（以下简称森桐公司）有未到期债权，森桐公司欠付其公司800万元左右，其公司对外债务600万元左右。森桐公司对欠付其公司债务金额有异议，双方尚在协商之中，未确定支付时间。 经审理查明，南京市江宁区人民法院作出（2019）苏0115民初10322号民事调解书，确认乐鸿公司欠付中联公司货款395702.3元、违约金70000元及违约加付条款。乐鸿公司未能按期支付款项，中联公司向法院申请强制执行，南京市江宁区人民法院因未发现乐鸿公司名下有可供执行财产，申请人中联公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，裁定终结本次执行程序。 本案听证过程中，中联公司陈述于2020年9月20日左右发现森桐公司对乐鸿公司有未付工程款，就该财产线索已经向南京市江宁区人民法院申请恢复执行。庭后森桐公司联系本院，告知其公司认为欠付乐鸿公司债务金额为二、三百万元，没有800万元，已收到其他法院邮寄的协助执行通知书要求停止直接向乐鸿公司支付。 本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》规定清理债务。乐鸿公司对森桐公司有未到期债权，双方对债权金额尚未确认完毕，乐鸿公司在债权范围内具有偿债能力，故乐鸿公司不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定情形，本院对中联公司申请乐鸿公司破产不予受理。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条规定，裁定如下： 不予受理申请人南京中联混凝土有限公司对被申请人南京乐鸿建筑工程有限公司提出的破产申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 长  夏志阳 审 判 员  钟诗蔚 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  徐璐璐 见习书记员  任素芸
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1425号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心，住，住所地天津市河**乐园道**阳光乐园彩悦城**/div>经营者：姚艳辉，女，1982年9月3日出生，汉族，户籍地重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈延静，女。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月三日法官助理白超霞书记员李萍
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1533号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因张士成诉胡晓娟民间借贷纠纷一案，关于胡晓娟在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：胡晓娟的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十一月九日 书记员  丁楠
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3767号 原告：卿九林，男。 原告：李均成，男。 以上二原告共同委托诉讼代理人：卿敬楷。 被告：刘董林，男。 本院在审理原告卿九林、李均成与被告刘董林恢复原状纠纷一案中，原告卿九林、李均成于2020年11月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告卿九林、李均成自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卿九林、李均成撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告卿九林、李均成负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保113号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：陈维财，男，1989年2月3日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈维财的银行存款25000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈维财的银行存款25000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费250元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二〇年十一月四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢531号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：郎宾，男，1992年9月1日出生，汉族，住址河北石家庄是藁城区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3311号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金3246.71元；2、偿还截至2016年5月14日欠款利息、滞纳金、其他费用合计2440.13元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3311号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执930号 被执行人：李增智，男，1973年1月17日出生，汉族，职业，小学文化，现住。 本院在执行李增智罚金一案中，经网络查询及线下查控，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁广波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜国江
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2828号 我院受理的（2020）皖1802执2828号申请执行人叶方平与被执行人盛金龙买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盛金龙未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人叶方平向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息（自2020年5月11日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费150元，本案执行费202元，本院于2020年11月2日立案执行。 执行中，2020年11月16日，经申请执行人叶方平与被执行人盛金龙买卖合同纠纷一案协商，达成如下协议：被执行人盛金龙欠申请执行人叶方平20150元，被执行人盛金龙于2020年1月20日给付10000元，余款10150元于2021年2月11日前付清，本案执行费202元由被执行人盛金龙承担。因和解协议需要被执行人长期履行，故本案终结执行。 现告知申请人，终结本院作出的（2020）皖1802民初1643号民事判决书的执行。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执638号申请执行人：龚金艳，女，1969年4月12日出生，汉族，住永顺县。被执行人：王贤平，男，1974年6月24日出生，土家族，住永顺县。被执行人：姚育琴，女，1978年4月18日出生，土家族，住永顺县。被执行人：王书兵，男，1996年6月6日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人龚金艳与被执行人王贤平、姚育琴、王书兵民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1319号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日、10月19日、11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王贤平有银行存款1700元、500元，本院于2020年11月16进行了网络扣划，王贤平有网络资金141.3元，本院于2020年11月18日进行了网络扣划，三笔共计2341.3元，已给（2020）湘3127执639号执行案件中的申请执行人龚金艳发放。被执行人姚育琴有银行存款200元、300元，本院于2020年11月16日进行了网络扣划，姚育琴有网络资金914.49元，本院于2020年11月18日进行了网络扣划。被执行人王书兵有银行存款200元，本院于2020年11月16日进行了网络扣划。本院已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人无住房公积金，无不动产、无理财产品、无股权。上述四笔扣划款共计1614.49元，本院于2020年11月26日发放给了申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，经申请人同意本案作终结本次执行程序处理。2020年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行标的借款本金50000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1800元。已执行到位1614.49元。经本院采取上述执行行为，没有发现被执行人有可供执行的财产或财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3720号 涂文华: 关于本院刑事审判庭移交执行涂文华罚金一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终636号刑事裁定书已经发生法律效力，判决你缴纳罚金3000元，上缴国库。 经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                            (2020)陕0326执630号    申请执行人:中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地眉县，统一社会信用代码：91610326921524626M。   法定代表人：郑武斌，系该行行长。   委托代理人：张小涛，系该行员工。   被执行人：陈银宽，男，生于1967年7月28日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人陈银宽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初493号民事调解书已发生法律效力。调解由被执行人陈银宽清偿申请执行人透支金额合计6266.14元及至欠款清结之日止的利息及滞纳金。因被执行人陈银宽未按调解书内容自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费50元由被执行人负担。   本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人陈银宽无可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等财产，也未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行已受偿标的0元，未受偿案款6266.14元及至欠款清结之日止的利息及滞纳金。申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行提供不出被执行人陈银宽可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。待被执行人陈银宽有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执630号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘万**                               审 判 员王宏让                               审 判 员王延伟     二〇二〇年十一月二十三日                                 法官助理赵震                                            书 记 员曹水霞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1723号申请执行人：桑小磊,男,1982年1月21日生,汉族,住长葛市。被执行人:张自辉，男，1987年7月29日生，汉族，长葛市组。桑小磊与张自辉建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初416号民事调解书已经发生法律效力，调解书调解内容为：被告张自辉下欠原告桑小磊工资款25000元，被告张自辉于2020年4月5日前偿还原告10000元，自2020年5月起，每月月底前偿还原告1500元，至2021年2月底前偿还完毕。如被告有任何一期逾期偿还原告上述借款，原告有权向法院一次性申请强制执行，并要求被告自2020年1月6日起就下欠的全部欠款数额按年利率6%支付利息至还清之日止。因张自辉未按上述生效法律文书履行义务，桑小磊向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张自辉有继续向申请执行人桑小磊履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢亚光
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3586号之二解除保全申请人：刘少山，男，1956年3月15日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：周玉芹，女，1975年11月24日出生，汉族，住东营市。被申请人：郑惠生，男，1965年8月15日出生，汉族，住东营市。被申请人：东营市金瀚盐业有限责任公司，住所地山东省东营市河口区仙河镇海星大楼****。统一社会信用代码91370502MA3D7T0W3T。法定代表人：周玉芹，执行董事兼总经理。申请人刘少山诉被申请人周玉芹、郑惠生、东营市金瀚盐业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0502民初3586号民事裁定书，依法查封被申请人东营市金瀚盐业有限责任公司名下中国建设银行账户37×××70的存款、被申请人郑惠生名下农业银行账户62×××76的存款及被申请人周玉芹名下鲁Ｅ×××**奥迪车辆一部或同等价值的其他财产1200000元并提供了担保。原告刘少山于2020年9月1日申请解除对被申请人郑惠生名下银行存款账户的查封。本院经审查认为，原告刘少山申请解除部分保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人东营市金瀚盐业有限责任公司名下中国建设银行账户37×××70的存款、被申请人周玉芹名下鲁Ｅ×××**奥迪车辆一部或同等价值的其他财产1200000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  常琪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4706号 原告：赵佳，男，1986年1月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市经济开发区怡水园**西侧天元地产**。 负责人：齐景辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 原告赵佳与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告以及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵佳向本院提出诉讼请求：1.要求被告中华财险衡水公司赔偿原告车辆损失费、公估费、施救费等共计167933元；2.诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告赵佳作为被保险人在被告中华财险衡水公司处为其所有的冀Ｔ×××××号小型越野客车投保机动车损失保险167933元及不计免赔，保险期间自2020年5月31日起至2021年5月30日止。2020年6月17日18时20分许，陈德兆驾驶川Ｒ×××××号重型货车，从八一镇往波密县方向行驶至318国道4072公里250米弯道路段时，因占道行驶与对向车道雨天急转弯处未保持安全车速的王长振驾驶的冀Ｔ×××××号小客车发生碰撞，致两车受损的道路交通事故。该事故经林芝市巴宜区公安局交通管理大队出具第5426212020000037号道路交通事故认定书（简易程序）认定，陈德兆负事故的主要责任，王长振负次要责任。事故发生后林芝市巴宜区汉强汽车服务有限责任公司对冀Ｔ×××××号小客车进行施救，原告支付救援费2525元。经原告申请，原、被告双方协商，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｔ×××××号小客车车辆损失进行评估。经评估，该车辆损失为47639元,原告支付公估费2500元。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，原告赵佳作为冀Ｔ×××××号小客车的所有人以及被保险人在被告中华财险衡水公司处为该车投保机动车损失保险及不计免赔约定，事故发生在保险期内，故被告应在保险限额内承担保险责任。原告的车辆损失经本院依法委托具有合法资质的评估机构进行评估，冀Ｔ×××××号小客车车辆损失为47639元，应以该评估结论为据。庭审时原告认为公估报告价格过低，以及被告委托诉讼代理人提出公估报告配件价格高于市场价格、其残值过低的答辩意见，因通过本院委托具有公估资质的第三方机构所做出的公估结论预估车辆损失并不违反法律规定，且原、被告未提供证据证明鉴定机构在鉴定程序存在严重违法或价格认定结论明显依据不足等不能作为证据使用的法定情形。原、被告的上述主张及答辩意见，本院均不予采信。原告支付的公估费2500元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，且有正式发票为证，本院予以确认。施救费2525元系原告采取抢救、防护措施时所支付的合理费用，且有正式票据为证，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵佳车辆损失费、公估费、施救费共计52664元； 二、驳回原告赵佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3658元，因适用简易程序减半收取计1829元，由原告赵佳担负1171元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司担负558元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2480号之一 申请执行人：彭文广，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：卢桂珍，女，1975年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘华发，男，1985年1月19日生，汉族，户籍所在地湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人彭文广、卢桂珍与被执行人刘华发民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘华发的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人刘华发发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘华发的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人刘华发无财产可供执行。 三、2020年7月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人刘华发有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人刘华发采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人刘华发有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为91664元，尚有91664元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘华发的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人刘华发其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李长青
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3395号原告：董万存，男，1979年12月31日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县满江红街（通江路建设局东侧）。法定代表人：何京龙，职务经理。被告：哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区平公街********。法定代理人：王某，职务总经理。委托诉讼代理人：郭顺，黑龙江航远律师事务所律师。原告董万存诉被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月10日立案受理。现原、被告双方和解，原告董万存于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董万存申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董万存撤回起诉。案件受理费4516元，减半收取2258元，由原告董万存负担。审 判 长  王立娟人民陪审员  杨淑娟人民陪审员  张连竞二〇二〇年十一月九日书 记 员  王柏钧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执620号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨宝（绰号“保长”），男，1992年3月1日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，住怀化市鹤城区（户籍所在地湖南省中方县）。被执行人：金启摇（绰号“摇摇”），男，1988年11月21日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，住怀化市鹤城区（户籍所在地湖南省中方县）。被执行人：谢俭有，男，1982年12月12日出生于湖南省中方县，汉族，初中肄业文化，住湖南省中方县。本院2020年11月3日立案执行的被执行人杨宝、金启摇、谢俭有罚金一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2018）湘1221刑初76号刑事判决书，于2020年11月17日向被执行人杨宝、金启摇、谢俭有送达了执行通知书及报告财产令等文书。本案在执行过程中：1、于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；2、分别于2020年11月5日、2020年11月9日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；3、2020年11月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年11月10日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，均未查询到可供执行的财产信息；5、2020年11月24日，本院对被执行人杨宝、金启摇、谢俭有采取了限制消费令措施，且在中国法院执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为杨宝的罚金人民币五千元、金启摇的罚金人民币五千元、谢俭有的罚金人民币四千元。由于被执行人杨宝、金启摇、谢俭有目前没有可供执行的财产，本案无法及时执行到位，故本次执行程序可予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  向 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8505号原告：陈忠付，男，1953年7月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈忠付诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十一月十七日法官助理张小草书记员展静芝
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4536号之一申请执行人：何友龙，男，1990年6月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人：贺继波，男，1989年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。关于何友龙与贺继波借款合同纠纷一案，申请执行人何友龙依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初20734号民事判决书，要求被执行人贺继波支付何友龙本金170000元、以及相应的利息、诉讼费等，本院于2020年8月5日立案受理后，向被执行人贺继波发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年8月14日，本院依法对被执行人贺继波采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人贺继波的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年8月10日，本院冻结了被执行人贺继波的银行存款帐户，但未冻结到较大金额的银行存款。现未发现被执行人贺继波有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月17日，本院约谈了申请执行人何友龙，申请执行人何友龙也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月26日，被执行人贺继波尚欠申请执行人何友龙本金170000元、以及相应的利息、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费2450元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月二十六日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5482号原告：林艳雪，女，1981年2月7日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：陈尚科，男，1976年5月2日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告林艳雪诉被告陈尚科民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月27日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林艳雪撤回起诉。案件受理费525元，由原告林艳雪负担。审判员 李 炎二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙传犇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4861号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。主要负责人：韩清，总经理。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雪，女，1984年11月18日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：李现龙，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：李润龙，男，1992年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人李雪、李现龙、李润龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4616号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”，故本案上诉人签收原审判决书后，应在法定期间内通过原审人民法院递交上诉状向本院提起上诉。但上诉人于2020年8月21日才向原审人民法院邮寄上诉状，已经超出法定期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉”的规定，因上诉人未能在法定上诉期内递交上诉状，本案应视为上诉人未提起上诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按未提起上诉处理。预交的上诉案件受理费300元，全部退还上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十二日书记员  王铎臻
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执696号 申请执行人：遵义市播州区鑫民朝阳石灰厂，住所地贵州省遵义市播州区新民镇朝阳村阳雀窝组。 法定代表人：陈天祥，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：孙波，系该厂员工。 被执行人：贵阳市隆源环保建材有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县小箐乡龙山村。 法定代表人：陈金华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1322号民事判决书，依法受理遵义市播州区鑫民朝阳石灰厂申请执行贵阳市隆源环保建材有限公司买卖合同纠纷一案。法律文书确定被执行人贵阳市隆源环保建材有限公司应支付申请执行人货款82274.00元及利息。因被执行人贵阳市隆源环保建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人遵义市播州区鑫民朝阳石灰厂向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案受理。本案执行费1416.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年06月08日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息。 二、2020年06月11日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，未在期限内全部履行义务。 三、2020年06月19日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无房产登记信息。经查，被执行人未登记的位于修文县土地一宗，本院已于2020年10月23日依法查封，查封期限为三年。 四、2020年06月26日，本院到修文县对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年11月03日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执696号案件本次执行程序终结。 被执行人贵阳市隆源环保建材有限公司负有继续向申请执行人遵义市播州区鑫民朝阳石灰厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦 梅
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4571号原告：南陵县永生物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。统一社会信用代码91340223769017696Q（1-1）。法定代表人：吴由水，总经理。委托诉讼代理人：宋世敏，安徽皖陵律师事务所律师。被告:蒋正花，女，1978年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵县永生物业管理有限公司与被告蒋正花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告南陵县永生物业管理有限公司于2020年11月19日自行向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南陵县永生物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告南陵县永生物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南陵县永生物业管理有限公司负担。审判员  万晓华二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1800号申请执行人高卫东，男，1965年3月13日出生，汉族，住。被执行人韩东超，男，1969年8月18日出生，汉族，住。高卫东与韩东超民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩东超于本判决生效后五日内偿还原告高卫东借款本金200000元及利息，被告韩东超于本判决生效后五日内偿还原告高卫东利息46000元。因韩东超未按上述生效法律文书履行义务，高卫东向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1800号案件的本次执行序。被执行人韩东超有继续向申请执行人高卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十一月二十六日书记员  李广涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2683号之三 申请人：李江波，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计16129.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1616号被执行人：师林军，男，2002年10月11日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：师林林，男，2001年10月11日出生，汉族，住河南省项城市。师林军、师林林罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告师林军、师林林犯诈骗罪并处罚金，罚金于判决书生效之日起十日内一次性缴纳。因师林军、师林林未按生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年7月9日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人师林军、师林林正在监狱服刑无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1616号案件的本次执行程序。被执行人师林军、师林林负有继续履行罚金的义务。发现被执行人师林军、师林林有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 哲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初18088号 原告：西安宽和物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区环城南路西段**城市郦景大厦****。 法定代表人：刘凡，总经理。 委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。 被告：汪小利，男。 原告西安宽和物业管理有限公司与被告汪小利物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告西安宽和物业管理有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安宽和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费89元（原告已预交），现退还原告案件受理费44.5元,剩余44.5元由原告自行承担。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初21717号原告：甘文勇，男，1973年9月17日出生，汉族，住上海市宝山区泗塘八村****。委托诉讼代理人：沈美琳，上海市泾锐律师事务所律师。被告：梁金刚，男，1975年11月23日出生，汉族，住上海，住上海市崇明区新村乡新卫村新红**iv>原告甘文勇与被告梁金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘文勇及其委托诉讼代理人沈美琳到庭参加诉讼，被告梁金刚经本院传票传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘文勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币本金1.5万元(以下币种均为人民币)。2、判令被告支付借款利息，自2018年5月7日，按年利率6%计付逾期利息。事实和理由：被告以资金周转需要向原告提出借款，原告于2018年2月6日转帐给被告14,400元，另给付被告现金600元，被告向原告出具借条讲明于2018年5月6日归还，时至今日，被告仍未归还借款，原告催讨未果，遂诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还原告借款人民币14,400元并支付相应利息。被告梁金刚未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告借款14,400元并支付利息的主张，合法有据，本院予以支持。被告梁金刚经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁金刚于本判决生效之日起十日内归还原告甘文勇借款14,400元。二、被告梁金刚于本判决生效之日起十日内支付原告甘文勇借款利息(以14,400元为基数，自2018年5月7日起至归还借款之日止，按年利率6%计付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告梁金刚负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二〇年十一月二日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1627号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗峰华其他案由中，本院对被保全人罗峰华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日