wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1612号 原告：赵某某，男，汉族，1977年出生，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：张森，武城鲁权屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所，法律工作者，特别授权代理。 被告：武城县某有限公司，住所地为山东省德州市武城县。法定代表人：张桂芳，职务：经理。 委托诉讼代理人：梁恩来，1970年出生，汉族，住武城县，系公司员工，特别授权代理。 被告：中国某有限公司某支公司，住所地为河北省某区。 负责人：任占鹏，职务：经理。 被告：中国某有限公司某支公司，住所地为河北省石家庄市。 负责人：屈星星，职务：经理。 以上两保险公司委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师，特别授权代理。 原告赵某某与被告武城县某有限公司、中国某有限公司某支公司（以下简称某支公司）、中国某有限公司某支公司（以下简称某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张森、于姁姁，被告武城县某有限公司委托诉讼代理人梁恩来、被告中国某有限公司某支公司和中国某有限公司某支公司的委托诉讼代理人陈嫣茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险无责赔偿范围内支付原告各项损失24000元。2、诉讼费用及其他费用由两被告承担。事实与理由：2020年6月14日15时49分，原告驾驶鲁Ｎ×××××冀Ａ×××××欧曼重型半挂牵引车，沿西柏坡路行驶至29公里+700米石家庄方向时，在第三车道因拥堵停车的张国华驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂牵引车追尾相撞，致使此车又与武凯雷驾驶的冀Ａ×××××冀308**解放重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告赵某某受伤。经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队处理认定，赵某某负事故全责。第一被告作为车辆所有人怠于行使权利。经多次协商未果。现特诉至贵院，望判如所请。 被告武城县某有限公司辩称，赵某某驾驶车辆发生交通事故并负事故的全部责任，其赔偿责任应由承保的保险公司予以赔偿，通达公司不承担任何责任，应驳回原告对其的诉讼请求。 被告某支公司辩称，车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间，若无法定免赔事由，对原告合理损失在证据确实充分的前提下，在交强险无责限额内依法承担赔偿责任。本案诉讼费等我司不予承担。 被告某支公司辩称，车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险，原告车辆未与我司承保车辆接触，其损害后果与我司车辆驾驶行为也无因果关系，对原告损失我司不承担任何赔偿责任，诉讼费不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年6月14日15时49分，原告赵某某驾驶鲁Ｎ×××××冀Ａ×××××欧曼重型半挂牵引车，沿河北省西柏坡高速行驶至29公里+700米石家庄方向时，在第三车道与因拥堵停车的张国华驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂牵引车追尾相撞，致使此车又与武凯雷驾驶的冀Ａ×××××冀冀308**放重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告赵某某受伤。三车不同程度损坏及路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队出警处理，所出具的第1398xxxxxxxxxxxxxxx号道路交通事故认定书认定：赵某某承担此事故的全部责任，武凯雷和张国华无责任。 二、车辆保险情况：张国华驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂牵引车在被告中国某有限公司某支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。 武凯雷驾驶的车辆冀Ａ×××××冀3冀308**重型半挂牵引车在被告中国某有限公司石家庄市某支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。 三、赔偿责任：1、原告要求被告某支公司（投保车辆冀Ａ×××××）在交强险无责限额内依法承担赔偿责任，被告予以认可，本院予以支持。2、原告要求被告某支公司（投保车辆车辆冀Ａ×××××）在交强险无责限额内依法承担赔偿责任，被告不予认可。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担其安全责任。因此因果关系是行为人承担责任的前提和基础，当机动车之间发生交通事故致有损害时，因欠缺因果关系要件而无责任的机动车也无需承担“无责任赔偿限额”内的赔偿责任。具体到本案，首先原告所驾驶的鲁Ｎ×××××车辆与武凯雷驾驶的车辆冀Ａ×××××中间隔着一辆车，没有发生直接碰撞。其次，张国华驾驶的车辆冀Ａ×××××和武凯雷驾驶的车辆冀Ａ×××××均处于第三车道拥堵停车状态，其因拥堵停车本身并无过错，事故认定书认定的事实很清楚，是由于原告车辆追尾张国华驾驶的车辆冀Ａ×××××，致使此车又与武凯雷驾驶的冀Ａ×××××冀30冀308**型半挂牵引车追尾相撞，因此原告受伤与武凯雷驾驶的车辆冀Ａ×××××事实上并无关联性，也无因果关系。对原告诉求被告某支公司（投保车辆车辆冀Ａ×××××）在交强险无责限额内依法承担赔偿责任，本院认为原告证据不足，不予支持。 四、鉴定意见：原告受伤后，先后在河北省平山中山医院及河北省故城县医院住院治疗。经原告申请，本院委托德州恒信法医司法鉴定中心对原告“三期”进行了鉴定，恒信鉴定中心（2020）临鉴字第622号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人赵某某因伤需护理75日，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期限60日；误工期限120日。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：7305.16元。 2、住院伙食补助费100元*7天=700元。 3、营养费30元*60日=1800元。 4、误工费：原告职业司机，参照交通行业运输行业标准（2018年的标准，每天234.8元），即234.80元*120日=28176元。 5、护理费：100元*（60日+7日）=6700元。 以上共计44681.16元。 另外，鉴定费780元，为诉讼中确定原告损失情况支出的必要的合理的费用，应由被告某支公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某有限公司某支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告赵某某各项损失12000元及鉴定费780元，于本判决生效之日起十日内给付； 二、驳回原告赵某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由原告负担93元，被告中国某有限公司某支公司负担107元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宋晓翠
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12394号之一 本院于2020年11月16日对原告江西华利美物业管理有限公司与被告龚某某物业服务合同纠纷一案作出的（2020）赣0102民初12394号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0102民初12394号民事裁定书中诉讼费用负担部分补正为“本案案件受理费246元（已由原告江西华利美物业管理有限公司预交），减半收取123元，由原告江西华利美物业管理有限公司负担，退回原告江西华利美物业管理有限公司123元”。 审判员  邬化雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟芬芬
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更872号罪犯龙庆锋，男，1976年9月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2014年11月4日作出了（2014）常刑初字第177号刑事判决，以被告人龙庆锋犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。合并决定执行有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利三年。法定期限内无上诉、抗诉。2016年12月12日经本院作出（2016）湘11刑更1557号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年10月31日经本院作出（2018）湘11刑更889号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯龙庆锋到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯龙庆锋自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月共获表扬5次，并余187分。故提请对该犯减刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯龙庆锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙庆锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙庆锋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年4月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执876号黄朋尧、刘桂兰：黄朋尧与刘桂兰财产损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，黄朋尧向本院申请执行的（2020）辽1081民初780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7265号 原告：陈学生，男，1956年6月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王通华，男，1971年5月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：房兴华，男，1965年4月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王春，女，1997年3月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王通余，男，1963年10月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王通凯，男，1976年8月12日生，汉族，居民，住临沭县。 原告陈学生诉被告王通华、房兴华、王春、王通余、王通凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日网上立案，并向原告陈学生发送本院《诉讼费缴费通知书》信息，其中特别提示：第1条、根据国务院令第481号《诉讼费交纳办法》的规定，你方应在接到本通知次日起七日内向本院缴纳该案诉讼费，逾期不交按自动撤回起诉处理。2020年11月27日10时01分查询法院《全流程网上办案系统》中诉讼费管理页面显示原告陈学生未缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈学生撤回起诉处理。 审判员  谢梧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈洁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1127号之六申请执行人：谷睿，女，1967年7月26日生，汉族，住侯马市。被执行人：孟志刚，男，1975年3月22日生，汉族，住侯马市。被执行人：柳月仙，女，1978年12月3日生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1436号民事调解书，责令二被执行人归还申请执行人借款本金111720元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳月仙在中国建设银行账户内存款人民币113296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执968号申请执行人：王德全,男,1976年7月19日出生,住北票市。被执行人：李彬，男,1967年2月23日生，汉族，住北票市。被执行人：程玉学，女,1968年3月9日生，汉族，住北票市。申请执行人王德全与被执行人李彬、程玉学借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3781号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。在本案执行过程中，北票市人民法院作出的（2020）辽1381民监8号民事裁定书裁定对北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3781号民事调解书予以再审。本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初3781号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙久天
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初856号 原告：曾四果，男。 委托诉讼代理人：李凌，湖南省嘉明律师事务所律师。 被告：嘉禾县兴旺纸业有限公司。 法定代表人：周文军。 原告曾四果与被告嘉禾县兴旺纸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告曾四果在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按通知要求在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾四果撤回起诉处理。 审 判 长  邓庆红 人民陪审员  刘红军 人民陪审员  李** 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李志东
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2076号之一 申请执行人：成正林，男，1970年4月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：胡勇祥，男，1971年11月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人成正林与被执行人胡勇祥合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2018年6月12日作出的（2018）苏0903民初457号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告胡勇祥偿还原告成正林借款人民币250000元，并承担自2013年8月6日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5050元，公告费600元，合计5650元，由被告胡勇祥负担。因被执行人未能履行法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年8月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 2、2020年8月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 3、2020年11月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令，未发现有可供执行财产。 4、2020年11月6日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查。 5、2020年11月25日，本院依法查封被执行人胡勇祥名下盐城市盐都区盐龙街道办事处北港村3幢的房产，本案系轮候查封，暂不便处置。 6、2020年11月26日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封被执行人名下的房产，本案系轮候查封，暂不便处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 波
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2889号 原告：戴吕，男，汉族，住兰溪市。 被告：舒朝威，男，汉族，住兰溪市。 原告戴吕与被告舒朝威侵权责任纠纷一案，于2020年7月7日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告戴吕到庭参加诉讼，被告舒朝威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴吕诉称，2020年4月14日，被告向原告借雅马哈摩托车（车牌号为浙Ｇ9××××）去饭店点餐，结果在行驶途中被告自己摔倒致使原告的摩托车全部变形，修理费用共计2930元，有修理发票为证。被告当时承认其责任，答应赔偿修理费。车修好后，原告让被告去支付修理费用，被告一直推脱，让原告先垫付，之后有钱就还。但事后原告多次与被告协商，被告一直推托拒不支付任何费用。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付修车费用2930元；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；2、修理费发票复印件1份、微信聊天记录2页及光盘1张，拟证明被告欠原告修理费的事实。 被告舒朝威未作答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告戴吕提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件，被告舒朝威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原被告系朋友关系。2020年4月14日，原告戴吕应被告舒朝威要求将车牌号浙Ｇ9××××的摩托车借给被告使用，被告在驾驶过程中不慎摔倒造成摩托车受损，后原告将摩托车送到兰溪市天睿车行进行维修，产生修理费用共计2930元，由原告实际支付。后被告通过微信向原告承诺会承担修理费用，但一直没有支付给原告。现原告以被告至今未支付摩托车修理费用为由诉至本院。 本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，被告向原告借用摩托车，但在驾驶过程中缺乏安全注意导致摩托车摔倒受损，造成了原告的经济损失，被告理应赔偿原告修理摩托车的费用。故原告戴吕的诉请理由正当，本院予以支持。被告舒朝威经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒朝威于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告戴吕摩托车维修费用人民币2930元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告舒朝威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  滕志仙 人民陪审员  章妙丹 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王 恒
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5577号 黄润金: 本院立案执行广州市从化区人民法院与黄润金受理费一案，本院已于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5126号 原告：孔庆波，男，1981年8月23日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:安徽文德启航置业有限公司，住所地：安徽省长丰县水湖镇吴山路南段，统一社会信用代码：91340121MA2NR21E5N。 本院在审理原告孔庆波与被告安徽文德启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案后，原告孔庆波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王仁杰 二〇二〇年十一月四日 法官助理廖洋洋 书记员甄琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执2069号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区春华路西段**。统一社会信用代码：915111005534760173。代表人：陈通，行长。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被执行人：张剑英，女，1975年3月2日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：杨林，男，1973年1月29日出生，汉族，住四川省井研县。关于招商银行股份有限公司乐山分行与张剑英、杨林金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2020）川乐三江执字第29号执行证书，于2020年10月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书：二被执行人应支付申请执行人借款本金244206.55元及相应利息、罚息、复利（按合同约定计算至付清之日止，暂计至2020年2月26日的利息、罚息、复利合计3606.71元）；支付律师代理费10000元、赔偿金、违约金和其他应付款项，以上金额共计257813.26元；申请执行人有权对登记在被执行人名下位于四川省乐山市市中区通江街733号2幢17楼3号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：申请执行人招商银行股份有限公司乐山分行同意二被执行人张剑英、杨林在2020年11月25日之前一次性支付截至当日的逾期借款本息，剩余的款项按原借款合同的约定继续履行，直至付清为止；申请执行人已收取律师代理费8000元。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人招商银行股份有限公司乐山分行同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十一月二十五日书记员  张柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5772号 原告：遂宁和谐出租汽车有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区南津南路**综合楼**第**，统一社会信用代码91510900MA64WRDL4J。 法定代表人：傅平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王曙光，男，汉族，1975年1月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市城市公共交通有限责任公司，住所地遂宁市开发区明月路****，统一社会信用代码。 法定代表人：侯向军，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1983年2月14日出生，住四川省遂宁市船山区，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 原告遂宁和谐出租汽车有限公司与被告遂宁市城市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告遂宁和谐出租汽车有限公司于2020年11月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告遂宁和谐出租汽车有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遂宁和谐出租汽车有限公司撤诉。 案件受理费200元，由原告遂宁和谐出租汽车有限公司承担。 审判员 朱 莉 二〇二〇年十一月二日 书记员 伍文静
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初4084号原告（申请执行人）：刘国良，男，1977年8月28日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：岑慧，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告（案外人）：喜月，女，1994年10月18日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：张国宇，沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李辉，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：沈阳隆煜房地产开发有限公司，住所地辽中区。法定代表人：刘贵春，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志勇，男，该公司聘请的专门处理诉讼事务的人员。被告（被执行人）：刘贵春，男，1954年5月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，沈阳隆煜房地产开发有限公司经理。委托诉讼代理人：杨志勇，男，沈阳隆煜房地产开发有限公司聘请的专门处理诉讼事务的人员。原告刘国良与被告喜月、刘贵春、沈阳隆煜房地产开发有限公司（以下简称“隆煜公司”）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年11月1日作出(2018)辽0115民初137号民事判决。原告刘国良不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院于2019年7月29日作出(2019)辽01民终5749号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。第一次开庭：原告刘国良及委托诉讼代理人岑慧、被告喜月委托诉讼代理人张国宇、被告刘贵春及被告隆煜公司共同委托诉讼代理人杨志勇到庭参加诉讼。第二次开庭：原告刘国良及委托诉讼代理人岑慧、被告喜月委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告刘贵春及被告隆煜公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国良向本院提出诉讼请求：请求准许执行沈阳市辽中区新华街（新华雅苑小区）15-4号*房产。事实与理由：2016年11月30日，沈阳市辽中区人民法院对原告刘国良与被告刘贵春、沈阳隆煜房地产开发有限公司、沈阳市隆煜机床附件制造有限责任公司、刘大勇、姜崇叶借款合同纠纷一案[案号为(2016)辽0122民初3332号]作出民事判决书，判决事项:（1）被告刘贵春于判决生效后10日内偿还原告刘国良借款本金600万元；（2）被告刘贵春于本判决生效后10日内偿还原告刘国良借款本金600万元的利息（利息从2015年3月11日起，年利息按24%计算，至实际还款之日止）;（3）被告沈阳隆煜房地产开发有限公司对上述借款本金及利息的偿还承担偿还责任。现判决已经生效，原告作为申请执行人已向贵院申请执行。上述案件诉讼期间，原告刘国良对被告沈阳隆煜房地产开发有限公司开发的案涉房产共计27套进行财产保全，本案诉争房屋属于财产保全期间查封之列，查封日期为2016年6月。案件执行过程中，被告喜月对执行标的提出书面异议。沈阳市辽中区人民法院于2017年12月22日作出(2017)辽0115执异134号执行异议裁定：裁定中止对沈阳市辽中区新华街（新华雅苑小区）15-4号*房产的执行。原告不服上述裁定，原告在财产保全查封时，上述房产均无任何备案登记，且原告在查封时实际到现场张贴封条，上述房产均无入住。被告喜月仅依据商品房买卖合同和收款收据不足以证明案涉房屋所有权在法院查封前已经转移且已经实际交付被告占有和使用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第311条的规定，被告喜月应提供充足的证据，包括证明涉案房屋购房全款在原告财产保全前已经全部支付完毕，且涉案房产在查封前已经实际交付使用等证据加以举证，证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，否则应准许执行沈阳市辽中区新华街（新华雅苑小区）15-4号*5-2-1房产。本院经审查认为，另案原告刘国良于2020年7月15日向沈阳市辽中区人民检察院提交《监督申请书》，检察机关在2020年9月9日下达沈辽检民执监[2020]21012200003号《检察建议书》（其中认定被告隆煜公司委托诉讼代理人杨志勇伪造证据，捏造事实，虚构法律关系，通过虚假诉讼，破坏了正常的司法秩序，建议法院予以纠正）之前，对被告隆煜公司的法定代表人刘贵春及该公司委托诉讼代理人杨志勇进行了询问。期间，杨志勇称：有些钱是我帮被告隆煜公司向别人借的，被告隆煜公司还有其他很多债权人，具体名字叫不上来了；所有的业主都找刘贵春去了，楼是谁的谁去提执行异议，让他们补手续，缺什么手续就补什么手续，日期写在法院查封日期前，这些（房屋买卖）手续都是后补的。期间，被告隆煜公司法定代表人刘贵春称：被告隆煜公司都向谁借款具体记不清了，我为了提执行异议，把查封的房子要回来还给杨志勇等其他债权人，有20多套房子大部分都有说道，或者是我欠人钱，或者是动迁户，我后补购房合同等手续，虚构他们购房的事实；具体给多少人补签手续我记不清了，但有大多数是我欠人钱的，也有少部分是纯虚假的，至于哪个是欠钱的，哪些是纯虚假的我记不清了。因被告隆煜公司在该申请执行人执行异议之诉等的系列案件中不排除有虚假陈述之情形，且公安机关及检察机关正在侦办中，故考虑到上述实际情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告（申请执行人）刘国良的起诉。案件受理费7430元，退回原告（申请执行人）刘国良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  罗红云审 判 员  崔 星人民陪审员  崔金生二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨倩雯本案所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4909号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津滨海新区天保小额贷款有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）高尔夫球场以北汇津广场**楼S-19。 法定代表人：韩小磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙继勇，国浩律师（天津）事务所律师。 委托诉讼代理人：林杰，国浩律师（天津）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：美瑞金贸易（天津）有限公司。住。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**4-1,2-402，A405/div> 法定代表人：范鸿斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟祥峰，内蒙古立合律师事务所律师。 一审被告：哈尔滨工大集团股份有限公司。住。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街**/div> 法定代表人：张大成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟祥峰，内蒙古立合律师事务所律师。 再审申请人天津滨海新区天保小额贷款有限公司因与被申请人美瑞金贸易（天津）有限公司及一审被告哈尔滨工大集团股份有限公司借款合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（2020）黑民终220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，天津滨海新区天保小额贷款有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王富博 审判员  仲伟珩 审判员  李赛敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理陈凤影 书记员修俊妍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8314号原告：大连富嘉物业管理有限公司，住所地大连市西岗区白云新村北二街**，统一社会信用代码：91210200773031423G。法定代表人：吴茜。委托诉讼代理人：门文妍，女，该公司职员，大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙婷，女，该公司职员，大连市甘井子区。被告：范成林，男，1992年11月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连新华物业管理有限公司与被告范成林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连富嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3169号 原告：董强，男，1979年2月1日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：杨加法，男，1965年8月26日出生，汉族，住三门县。 被告：马金珠，女，1968年3月13日出生，汉族，住三门县。 原告董强与被告杨加法、马金珠民间借贷纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执912号之十七申请执行人：孟某某，女性，1935年02月17出生，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年03月22出生，住喀左县。本院在执行孟某某与王某某赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江西省龙南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初116号 公诉机关龙南市人民检察院。 被告人李秉峰，男，1986年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省龙南市，现住龙南市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月5日被龙南市公安局刑事拘留，2020年7月3日经龙南市人民检察院批准由龙南市公安局执行逮捕。现羁押于龙南市看守所。 指定辩护人刘上庚，江西明理（龙南）律师事务所律师。 龙南市人民检察院以龙检一部刑诉［2020］92号起诉书指控被告人李秉峰犯容留他人吸毒罪，依法向本院提起公诉。本院于2020年9月8日审查立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人李秉峰及其辩护人刘上庚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年5月上旬的一天晚上，被告人李秉峰在龙南市，为吸毒人员袁某吸食毒品甲基苯丙胺提供场所。2、2020年5月中旬的一天晚上，被告人李秉峰在龙南市，为吸毒人员袁某吸食毒品甲基苯丙胺提供场所。3、2020年5月20日晚，被告人李秉峰在龙南市，为吸毒人员袁某吸食毒品甲基苯丙胺提供场所。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李秉峰多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人李秉峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，被告人李秉峰归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李秉峰有期徒刑七个月，并处罚金2,000元。 被告人李秉峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对本案定性无异议；2、被告人只容留一人共三次吸毒，社会危害性较小，且是初犯；3、被告人认罪态度较好，有坦白情节，并认罪认罚。建议对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月。 经审理查明，1、2020年5月上旬的一天晚上，被告人李秉峰在龙南市，为吸毒人员袁某吸食毒品甲基苯丙胺提供场所。 2、2020年5月中旬的一天晚上，被告人李秉峰在龙南市，为吸毒人员袁某吸食毒品甲基苯丙胺提供场所。 3、2020年5月20日晚，被告人李秉峰在龙南市，为吸毒人员袁某吸食毒品甲基苯丙胺提供场所。 另查明，被告人李秉峰被公安机关抓获归案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李秉峰的供述，证人袁某的证言，书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、犯罪嫌疑人基本情况、抓获、归案经过、情况说明，辨认笔录、尿样提取笔录，现场检测报告书，现场方位图，李秉峰复验现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李秉峰多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李秉峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 被告人李秉峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李秉峰的刑期自2020年6月5日起至2021年1月4日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋林祥 人民陪审员  曾昭芙 人民陪审员  王琼英 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  黄雁南
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2588号之一申请执行人刘怡良，男，1988年01月11出生，汉族。申请执行人陈大雨，男，1964年10月10出生，汉族。申请执行人陈锐，男，1982年04月15出生，汉族。被执行人裴军伟，男，1978年01月21出生，汉族。本院在执行刘怡良、陈大雨、陈锐与裴军伟劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4490号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，多次提起网络查控，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十一月十日书记员  魏 巍
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢375号之一 申请执行人赵财华，男，汉族，1991年9月25日出生，娄底市娄星区人。 被执行人娄底市锦誉商贸有限公司。 住所地娄底市娄星区乐坪西街（大理石厂院内****）。 法定代表人刘新开。 被执行人刘新开，男，1966年12月11日出生，汉族，住湖，住湖南省涟源市div> 被执行人谭邓华，女，1968年10月5日出生，汉族，住湖，住湖南省涟源市div> 被执行人刘平，女，1991年1月24日出生，汉族，住湖，住湖南省娄底市娄星区div> 被执行人赵新伏，男，1962年11月28日出生，汉族，住湖，住湖南省娄底市娄星区div> 被执行人付得吾，女，1964年2月22日出生，汉族，住湖，住湖南省娄底市娄星区div> 被执行人付仲冬，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖，住湖南省娄底市娄星区div> 被执行人杜如英，女，1967年8月15日出生，汉族，住湖，住湖南省娄底市娄星区div> 申请执行人赵财华与被执行人娄底市锦誉商贸有限公司（以下简称锦誉公司）、刘新开、谭邓华、刘平、赵新伏、付得吾、付仲冬、杜如英金融借款合同纠纷一案，于2018年6月26日经本院审结，该案（2017）湘1302民初4043号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。2020年11月20日，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢375号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1541号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：李学敬，男，汉族，农民，住虎林市宝东镇。被执行人：李学琴，女，汉族，农民，住虎林市宝东镇。被执行人：李敬林，男，汉族，农民，住虎林市宝东镇。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人李学敬、李学琴、李敬林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 潘正隆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17002号 原告：李娜，女，1994年11月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨德海，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许虎军，浙江杭明律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡梅龙湖路**财智大厦****。 负责人：商锋平。 原告李娜诉被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李娜撤回起诉处理。 审判员 周 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 应冰洁
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终14284号上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张润玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。被上诉人（原审原告）：郭丽娜，女，汉族，住陕西省周至县。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人郭丽娜房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马莉莉独任审理。本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员  马 莉  莉 二○二○年十一月十八日                               法 官 助 理  同 江 龙 书 记 员  孙  婉  侠  1
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3540号原告：张小龙，男，1977年3月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：榆中俊兴房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：田占龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世昭，女，1987年8月12日出生，汉族，该公司法务。原告张小龙与被告榆中俊兴房地产开发有限公司（以下简称：俊兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小龙、被告俊兴公司委托诉讼代理人李世昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小龙向本院提出诉讼请求：1.判决解除《停车位合同书》、《兰州恒大翡翠华庭地下停车场服务协议》；2.被告返还原告车位款18万元、车位服务费720元，并支付违约金18000元。事实与理由：2019年1月6日，原告从被告处购得一车位，价款l8万元。原告支付车位款并缴纳停车场服务费720元后取得车位，但使用不足一月，因车位占用消防通道被取消，而被告更换的车位距原告住处较远，极为不便，为此原告要求被告退款并按约定承担违约责任未果，故提起诉讼。俊兴公司辩称：对原告主张解除合同、退还车位款的诉讼请求无异议。因消防验收约定车位变为消防通道，并非其过错，对原告主张的违约金不予承担。车位服务费系原告与他公司签订合同，与其无关。本院审理认定的事实如下：2019年1月6日，原告张小龙与被告俊兴公司签订《停车位合同书》，约定：原告从被告开发七里河区彭家坪镇恒大翡翠华庭项目一期处购买了车位，价款l8万元；该车位达到交付使用条件后，由被告书面通知原告办理交付手续；任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按停车位总价款的10%向对方支付违约金。合同签订同时，原告又与金碧物业有限公司兰州分公司签订物业服务协议。合同签订后，原告向被告支付车位款18万元，向金碧物业有限公司兰州分公司缴纳停车场服务费720元。后因涉案车位位置不符合消防安全，被改为消防通道，原告要求被告退款并承担违约责任未果，双方酿成纠纷。本院认为,合法有效的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面地、正确地履行义务。本案原、被告签订的《停车位合同书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同履行。原告履行了付款义务，被告不能按约定交付车位，确属违约,原告主张被告返还购车款18万元、支付违约金1.8万元的诉讼请求,符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的退还服务费720元，属另一法律关系，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条规定,判决如下:被告榆中俊兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告张小龙返车位款18万元，承担违约金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，已减半收取，由被告榆中俊兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 琦二〇二〇年十一月四日书记员 郭佳诺
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更249号 罪犯裴志涛，男，1973年5月10日出生，汉族，山东省滨州市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 本院于2017年3月17日作出（2015）巴刑初字第10号刑事判决，以被告人裴志涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100,000元。该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年10月12日作出（2017）新刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯裴志涛在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对裴志涛的减刑建议 经审理查明，罪犯裴志涛在刑罚执行期间于2019年3月18日、2019年6月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年5月20日共获得监狱表扬奖励五次；于2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。罚金100,000元未履行，赃款429,049.63元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯裴志涛在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯裴志涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2025年8月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初33654号原告：邱卫刚，男，汉族，1981年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：曾存钢，广东深远律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧静，广东深远律师事务所律师。被告：深圳市时代高科信息技术有限公司，住所深圳市罗湖区深南东路**金山大厦1007、1008，统一社会信用代码91440300723007185L。法定代表人：王桂英，该公司总经理。委托诉讼代理人：白根发，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华燕，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。原告邱卫刚与被告深圳市时代高科信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱卫刚的委托诉讼代理人曾存钢、被告深圳市时代高科信息技术有限公司委托诉讼代理人白根发、李华燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邱卫刚向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告支付原告工资欠款202256元；2.本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：2018年6月28日，被告为原告出具《邱卫刚工资结算说明书》，确认截至原告离职之日，被告共欠原告工资202256元。但被告一直未向原告支付该工资欠款，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。深圳市时代高科信息技术有限公司答辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，依法应当予以驳回。一、原告已经于2018年5月31日办理离职，并及时办理了工资结算及工作交接手续，被告及时将结算的工资支付给原告，并没有拖欠原告的工资。二、被告从未出具涉案情况说明给原告，该说明是原告利用曾经管理公司公章的便利私自加盖，该说明书显示的内容欠工资与事实不符，该说明书对被告依法不产生法律效力。三、本案是原告向被告追要在职期间的工资，依法属于劳动争议案件，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及第五条规定，本案应当先经劳动争议仲裁程序对劳动仲裁裁决不服才可以向人民法院起诉，本案未经劳动争议仲裁前置程序，直接由人民法院受理，依法应当予以驳回起诉。四、本案已超过仲裁时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。依据《劳动争议调解仲裁法》第27条规定，劳动争议申请仲裁期间为1年，退一步讲，即使被告存在拖欠原告的工资，但原告自2018年5月31日离职至今已经2年多，以后过了追要工资的仲裁时效，故原告的诉讼请求依法应当予以驳回。本院经审查认定如下事实：2016年1月15日，原告与被告签订《劳动合同》《岗位职务任职书》，主要内容为，劳动合同期限为2016年1月1日至2018年5月31日，原告在被告的技术部门担任经理岗位。同日，原告与被告签订《岗位职务任职书》，载明原告在被告处任职的岗位名称为高级项目经理。2018年6月28日，被告出具《邱卫刚工资结算说明书》，主要内容为，被告于2018年5月31日离职。截止离职日，被告共欠原告工资202256元（其中74040元在完成下轮融资后补发）。被告认可《邱卫刚工资结算说明书》中载明的原告的离职时间及盖印公章的真实性，但认为被告公章系原告私自加盖。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。原告以被告出具的工资欠条为证据向被告追索劳动报酬，对于原告的岗位工资、离职时间等，原、被告之间并无争议，原告的诉请符合上述规定，故本案为拖欠劳动报酬争议，属于追索劳动报酬纠纷。被告提出的本案为劳动争议案件且应适用仲裁前置程序及仲裁时效的抗辩理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。从本案证据来看，原告提交了被告盖章确认的《工资结算说明书》，载明了被告拖欠原告工资的具体数额，依法应当及时足额支付。被告主张其已向原告结清工资，但未提交充分有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。被告称《工资结算说明书》中的公章为原告私自加盖，因被告对其公章负有管理职责，且被告未提交证据予以证明，被告的该项抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采纳。原告诉请被告支付拖欠的工资202256元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：被告深圳市时代高科信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邱卫刚支付拖欠的工资202256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2167元，公告费500元，由被告深圳市时代高科信息技术有限公司负担。前述费用原告邱卫刚均已预交，被告深圳市时代高科信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内径付原告邱卫刚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年十一月十日书记员 庄俊雄
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6049号原告：天津市建筑材料集团（控股）有限公司，住所地天津市和平区贵州路**。法定代表人：安志强，董事长。委托诉讼代理人：臧雅丽，天津得依律师事务所律师。被告：天津市美最时衣帽有限公司，住所地天津市北辰区朝阳路河北建材供应公司内。法定代表人：李**，该公司总经理。原告天津市建筑材料集团（控股）有限公司与被告天津市美最时衣帽有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。天津市建筑材料集团（控股）有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将坐落于原告院内3号院的自建房屋腾退给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2001年始建立长期租赁关系，被告租赁位于原告天津市北辰区××镇××路南仓货运站对面3号院内8间平房，租赁合同一年一签，在2007年的合同内允许被告在其承租的房屋旁边可以自建房屋。被告于2007年就在其承租的房屋旁边建盖了自建房屋，面积为670.96平米，2017年9月20日原、被告签订最后一份《租赁协议》。租赁期限为2017年9月20日至2018年9月19日，年租金55000元。合同第第二、三条约定：遇上级和本公司规划或拆迁，停止履行协议，原告方提前三个月通知被告后，被告方必须无条件执行返还构筑物房屋，并将自建房屋腾空交付原告。合同到期后，原告即通知被告不再续租。被告2019年2月底仅仅将原告的租赁房屋（8间平房）返还，但是没有交付其自建的建筑。现被告强占房屋拒不交付原告，没有合同和法律依据。根据原、被告双方签订的《租赁合同》依据我国《合同法》第235条的规定，合同期满后，被告应当依约定将自建房屋腾空交付原告。为此，原告提起本案诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告要求被告腾退给原告的坐落于天津市北辰区××镇××路南仓货运站对面3号院的自建房屋，没有合法的准建手续，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告要求被告腾退给原告的坐落于原告院内3号院的自建房屋，应另行依法解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市建筑材料集团（控股）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞二〇二〇年十一月十一日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8466号原告：周海燕，女，1973年5月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王勤根，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：钱建文，男，1964年2月21日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。原告周海燕与被告钱建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告周海燕于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告周海燕的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周海燕撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由周海燕负担。审 判 员  余 刚二〇二〇年十一月十二日法官助理  曹 芸书 记 员  任叶昕
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1301号 申请人：山东陆海石油技术股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区北辰路。 法定代表人：刘洪晓，公司董事长。 被申请人：天津百高钻井工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园****楼**。 法定代表人：朱亮，执行董事。 被申请人：许辉，男，1969年12月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在审理申请人山东陆海石油技术股份有限公司与被申请人天津百高钻井工程有限公司、许辉追偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初2588号民事裁定，冻结被执行人天津百高钻井工程有限公司、许辉名下的银行账户存款35万元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人山东陆海石油技术股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人天津百高钻井工程有限公司、许辉名下的银行账户存款35万元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 岩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4398号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。被执行人：吴康，男，1984年7月6日生，汉族，住泗阳县。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴康金融借款合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初984号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：吴康应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金78600元；并支付期内欠息1355.62元、逾期罚息（截至2020年5月18日为11110.9元；自2020年5月19日起至实际给付之日止，以78600元为基数，按月利率1.14%的150%计算）、期内欠息之复利（截至2020年5月18日为930.69元；自2020年5月19日起至实际给付之日止，以1355.62元为基数，按月利率1.14%的150%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费15100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元减半收取为1130元、保全费1170元，合计2300元，该款中信银行股份有限公司无锡分行已预交，由吴康负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有9491元银行存款，扣除执行费1541元，余款7950元已发放给申请人，其他无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初984号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月四日书记员  卢 军
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1040号 申请执行人陈高华与被执行人钱勇合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人钱勇已主动全部履行完毕。至此，申请执行人陈高华申请执行的（2020）川1524民初112号民事调解书已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2263号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：郑志乾，男，1973年1月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人郑志乾借款合同纠纷一案，根据北海国际仲裁院已经发生法律效力的（2019）北国仲字第H28596号裁决书，被执行人郑志乾应偿还申请执行人借款本金5005元及利息112.61元、支付罚息2138.8元、支付律师费1000元及案件仲裁费用100元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郑志乾名下银行有存款2932.98，现已冻结上述银行账户内存款。被执行人郑志乾名下互联网银行无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郑志乾有其他可供执行的财产。2020年11月6日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人郑志乾无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周  长  胜 审判员 樊其勇审判员 审判员 李  正  军 二〇二〇年十一月十日 书记员 段  军  波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2769号 申请人：吕艳春，女，汉族，1981年3月30日生，住文登区。 被申请人：；连家勋，男，汉族，1977年12月17日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计28988.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保142号 申请人：汤成，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：樊付中，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人汤成于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊付中在长丰县××网咖的股权（限额20万元）。申请人汤成、担保人程燕提供其所有的位于合肥市庐阳区房屋［权证字号：房地权证合庐字第××号］予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人樊付中在长丰县××网咖的股权（限额20万元）； 二、查封申请人汤成、担保人程燕所有的位于合肥市庐阳区房屋［限额20万元，权证字号：房地权证合庐字第××号］。 案件申请费1520元，由申请人汤成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十一月三日 书记员 谢朝阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7127号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人孟云，男，1976年11月22日出生，汉族，职业不详，住山西省临汾市翼城县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告孟云信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.055632万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17281号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二〇年十一月十七日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执943号之一 申请执行人：梁洁和，男，1972年4月3日出生，住贺州市八步区。 被执行人：蔡燕慧，男，1980年2月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人梁洁和与被执行人蔡燕慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初1929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有存款16559.9元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法扣划该款并作出分配方案，申请执行人可分得12277.72元； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权可实现12277.72元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月四日 书记员  邹 媚
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执807号申请执行人龙江银行股份有限公司七台河分行，住所地黑龙江省七台河市桃山区。负责人：李敬涛，该分行行长。被执行人毕洪沙，女，汉族，1988年*月*日出生，住所地本市桃山区。被执行人赵儒成，男，汉族，1973年*月*日出生，住所地本市茄子河区。被执行人边淑丽，女，汉族，1976年*月*日出生，住所地宏伟镇。被执行人王淑芹，女，汉族，1949年*月*日出生，住所地宝清县。被执行人苏国信，男，汉族，1946年*月*日出生，住所地宝清县。本院在执行龙江银行股份有限公司七台河分行与毕洪沙、赵儒成、边淑丽、王淑芹、苏国信借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，在执行中，双方已自行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 雪
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执805号申请执行人：姚晓红，男，汉族，农民。被执行人：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区红旗路**。法定代表人：赵伟，系该公司董事长。申请执行人姚晓红与被执行人陕西建工第七建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人姚晓红依据商洛市中级人民法院已生效的(2020)陕10民终266号民事判决书：由上诉人陕西建工第七建设集团有限公司于本判决生效之日起三十日内向被上诉人姚晓红支付工程款863752.66元及利息利息支付方式如下:2012年12月31日至2019年8月20的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月21至履行完毕之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算。一审案件受理费16813元，鉴定费50000元共计66813元，由上诉人陕西建工第七建设集团有限公司承担40088元，被上诉人姚晓红承担26725元；二审案件受理费16813元，由上诉人陕西建工第七建设集团有限公司承担10088元，被上诉人姚晓红承担6725元。判决书生效后，被执行人陕西建工第七建设集团有限公司未按判决书履行义务。据此，申请执行人姚晓红于2020年10月15日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人姚晓红的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月15日依法向被执行人陕西建工第七建设集团有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人陕西建工第七建设集团有限公司履行上述法律文书确定的义务。执行中，被执行人陕西建工第七建设集团有限公司将工程款863752元、利息362681元，一、二审受理费33363元，执行费11371元，共计1271167元执行到位。执行款1259796元已由申请人领取，执行费11371元，由被执行人陕西建工第七建设集团有限公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执805号案件执行完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2324号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张东建，男，1969年10月30日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告张东建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0521民初1186号原告：李瑞兴，男，1956年11月28日出生，汉族，沁水县人。被告：王跃芳，男，1967年7月18日出生，汉族，沁水县人。被告：李晶镯，女，1967年4月16日出生，汉族，沁水县人。原告李瑞兴诉被告王跃芳、李晶镯民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对二被告居住的位于沁水县永宁社区5号楼4单元401室的房屋予以查封，并提供了原告所有的位于沁水县城麻沟西街（地号为30）的房屋作为担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告李瑞兴所有的位于沁水县城麻沟西街（地号为30，房屋产权证编号为沁水县房权证龙房字第**）的房屋，查封期间，不得抵押、买卖、过户、转让，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴照祥二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 浩书 记 员 马晋慧
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7530号原告：崔某1，男，2016年7月21日生，汉族，住海城市。法定代理人：崔某2，男，1992年1月28日生，汉族，住海城市。被告：孙某，女，1996年4月7日生，汉族，住海城市。原告崔某1诉被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告崔某1的法定代理人崔某2到庭参加诉讼。被告孙某经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1诉称：××××年原告父亲与原告母亲登记结婚。婚后于2016年7月21日生育原告。2018年8月24日，原告父母在海城市民政局协议离婚，双方约定原告由原告父亲抚养，原告母亲每月支付抚养费500元。原告父亲离婚后，被告仅支付3个月抚养费后就拒绝支付至今。原告父亲多次催要，被告不予理会。故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付2018年12月至2020年9月抚养费共计11000元；2.诉讼费由被告承担。被告孙某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告崔某1与被告孙某系母子关系。原告的法定代理人崔某2与被告孙某于2018年8月24日协议离婚，同时约定原告崔某1由父亲崔某2抚养，被告孙某每月支付抚养费人民币500元。被告孙某支付三个月抚养费后，余款拖欠至今。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：离婚协议书、出生证明。以上证据经质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，被告孙某与崔某2协议离婚时，关于孩子抚养费双方已有约定，被告孙某应按照协议约定按时支付原告的抚养费，故原告崔某1要求被告孙某支付拖欠的抚养费的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后十日内给付原告崔某1从2018年12月起至2020年9月止拖欠的抚养费11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙某承担，该款原告已垫付，被告孙某在履行本判决确定的给付义务时加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。。审判员 王 丹二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴庚迅
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢92号之二 申请执行人：尤广富，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：陈江，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：陈宝利，男，1974年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行尤广富与陈江、陈宝利民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈江、陈宝利在银行的土地地力补贴账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 驰
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民辖终41号上诉人（原审被告）：山东海湾吊装工程股份有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰路**。法定代表人：于利民，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区驮蓝山路**。法定代表人：王民，该公司董事长。原审被告：新疆海湾大型设备吊装有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市如意路法定代表人：于超，该公司总经理。上诉人山东海湾吊装工程股份有限公司因与被上诉人徐工集团工程机械股份有限公司及原审被告新疆海湾大型设备吊装有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民初26号之一民事裁定，向本院提起上诉。山东海湾吊装工程股份有限公司上诉称，我公司与徐工集团工程机械股份有限公司之间并未签订买卖合同，双方对管辖并无约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。我公司请求撤销原裁定，将案件移送至我公司所在地人民法院即山东省淄博市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系买卖合同纠纷案件，涉案买卖合同载明：“签订地点：新疆昌吉”，并约定“如果协商不成，争议纠纷将向合同签订地法院起诉。”徐工集团工程机械股份有限公司依据合同约定，以新疆海湾大型设备吊装有限公司为被告，向合同签订地人民法院提起诉讼并无不当。《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号）的规定，当事人一方住所地不在新疆维吾尔自治区××区的，新疆维吾尔自治区高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上、50亿以下的第一审民商事案件。涉案合同签订地为新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，涉案标的额186834313.12元，故原审人民法院对徐工集团工程机械股份有限公司以新疆海湾大型设备吊装有限公司为被告提起诉讼享有管辖权。徐工集团工程机械股份有限公司同时也以山东海湾吊装工程股份有限公司为本案被告，故原审人民法院对本案全案享有管辖权。山东海湾吊装工程股份有限公司认为本案应由其住所地人民法院管辖、应将本案移送至山东省淄博市中级人民法院的理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   钟   敬   林审  判  员   艾尼瓦尔·阿不列孜审  判  员   韩   雅   婷二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   苏比努尔 ·卡哈尔
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执464号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行住所：达州市达川区麻柳镇中心街**，统一社会信用代码：91511703345804418G。 法定代表人：陈坤建，系该行行长。 委托代理人：向海涛，系该行职工。 被执行人：廖绍宇，男，汉族，生于1981年4月14日住四川省达州市达川区麻柳镇沿江街37号。 本院立案执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行与被执行人廖绍宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，本院在立案执行过程中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行于2020年11月10日向本院递交撤回本次执行申请，本院认为，申请人撤回本次执行系其真实意思表示，不违反法律规定。应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执464号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 王怀国 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年十一月十日 法官助理 邹孟杉 书 记 员 潘远珍
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执恢232号之一 申请执行人：金字奎，男，1949年8月29日生，汉族，退休职工，住安徽省泾县。 被执行人：刘晓明，男，1973年12月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人金字奎执行刘晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初391号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在案件执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初391号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执561号申请执行人杨荣忠与被执行人玉屏实木加工厂（经营者高芳桥）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初854号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付欠款33324元。在执行过程中，本院于2020年11月18日将罗跃偿还玉屏实木加工厂的欠款33324元、案件受理费158元（合计33482元）转移支付到本案的“一案一账户”，并已发放给申请执行人杨荣忠。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执561号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1825号上诉人（原审被告）：刘凤春，男，汉族，1968年3月10日出生，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会，住所地：辽阳县刘二堡镇山东村。法定代表人：李德仁，村民委员会主任。上诉人刘凤春因与被上诉人辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会返还原物纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘凤春到庭参加诉讼，被上诉人辽阳县刘二堡镇山东村村民委员经传唤未到庭。本案现已审理终结。刘凤春上诉请求：撤销原审判决，驳回原审原告的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：案涉土地是村委会在给每户村民分自留地时，王敏及其丈夫张广华二人的房屋坐落在水园子菜地边上，应王敏、张广华及其兄弟姐妹的要求，村委会将位于水园子菜地边上的案涉土地作为自留地分给王敏、张广华及其兄弟姐妹。至此，王敏等人对该土地已经享有合法的使用权。2016年经上诉人与王敏等人协商，王敏等人将案涉土地使用权以80,000元的价格转让给上诉人，上诉人一直耕种至今，上诉人是通过合法途径取得案涉土地使用权。对王敏等人分得该土地作为自留地和将土地使用权转让给上诉人这一事实，被上诉人历任村委会主任及村班子成员均知晓，不能因被上诉人自身过错（没有对分地台账进行登记）而否认上诉人已取得案涉土地使用权的事实。辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会未提交书面答辩意见。辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告所有的土地使用权1057.83平方米；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会集体所有的原四队水园子菜地一幅，土地总面积为3565平方米，刘凤春未经辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会的许可一直占用面积1057.83平方米，辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会发现后，经过村委会的多次通知和协商腾退，刘凤春均拒绝和返还，仍非法占用至今。一审本院认为，村集体的土地归集体所有，任何人不得侵犯。刘凤春未经村委会同意私自占有村委会土地，应当返还。关于刘凤春提出的“案涉土地是从王敏手转让而来”的抗辩理由，因王敏不具有该土地使用权，无权利将土地转让他人，该转让行为不具有法律效力，此抗辩理由，不能成立。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条之规定，判决：刘凤春于判决生效后5日内返还辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会1057.83平方米土地。案件受理费100元，由刘凤春负担。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。据此，本案现阶段不属于人民法院受理民事诉讼的范围，辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会的起诉，应予驳回。综上，原审判决认定事实及适用法律错误，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初795号民事判决；二、驳回辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会的起诉。一审案件受理费100元，退回辽阳县刘堡镇山东村村民委员会；上诉人刘凤春预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  都伟审判员  郁岚审判员  王娜二〇二〇年十一月二十三日法官助理高石书记员李玉
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执801号申请执行人王艳鹏，男，1981年11月10日出生，汉族个体工商户，现住安图县。被执行人姚佳，男，1985年9月17日出生，汉族，亚泰集团图们水泥有限公司销售员，现住珲春市。申请执行人王艳鹏与被执行人姚佳民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初142号民事判决书，已发生法律效力。权利人王艳鹏于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款106937.5元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年10月21日依法向被执行人姚佳邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.立案后，本院于2020年10月21日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人姚佳名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息；3.本院于2020年10月21日通过“点对点”查控系统查询了被执行人姚佳的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产；4.本院依法于2020年10月24日对被执行人姚佳适用限制高消费；5.本院于2020年11月23日依法传唤被执行人姚佳，未到庭配合调查；6.本院于2020年11月24日依法轮候查封被执行人姚佳位于珲春市靖和街的房屋；7.本院于2020年11月26日对申请执行人申请人王艳鹏进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二〇年十一月二十六日书记员  白云飞
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申423号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈来保，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：李战保，河南豫星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张造林，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省温县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭涛，男，1981年5月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。再审申请人陈来保因与被申请人张造林、郭涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈来保申请再审称：一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。郭涛提交的人民调解委员会出具的证明内容是虚假的、伪造的。二、二审生效判决认定陈来保为张造林安排工作并发放报酬，认定张造林与陈来保之间形成劳务关系，判决陈来保承担赔偿责任属于适用法律错误。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。二审庭审查明，申请人陈来保找张造林一起干活，由陈来保为张造林安排工作内容并发放报酬。本案事故发生后，被申请人郭涛并未参与村委会、人民调解委员会组织的调解。因此二审根据在案证据及庭审查明的事实，认定陈来保与张造林之间形成劳务关系，并结合各方当事人的过错程度，酌情判定陈来保作为接受劳务一方应承担50%的赔偿责任并无不当。故陈来保的再审理由不能成立。综上，申请人陈来保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈来保的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十一月九日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0422民初1043号原告：张国明，男，1967年9月29日出生，汉族，务农，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：王亚杰，系原告妻子。被告：高永远，男，1960年11月9日出生，汉族，务农，住吉林省东辽县。原告张国明与被告高永远买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法由审判员刘嘉适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国明的委托诉讼代理人王亚杰到庭参加诉讼。被告高永远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息按照年利一分三计算，自2017年9月19日起至本金全部付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月19日，原告将自己种植玉米卖给被告，当时，因被告称资金周转困难，需要等一段时间给付玉米款，因此，被告当场亲自向原告出具5万元借据（实际为卖粮食款），并约定年利息1.3%。自2017年9月19日起被告并未给付原告玉米款，更没有给付利息。原告多次要求清偿借款本金及利息，但均未果，被告还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。高永远未出庭答辩。经本院审理查明如下事实：2017年9月19日，原告张国明将自己种植玉米卖给被告高永远，被告为原告出具借款单一份，载明：“今借张国明现金伍万元整，2017年9月19日以后未付利息，年利1.3分”。现被告未给付玉米款，故原告诉至法院，要求被告给付玉米款。以上事实有借款单、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告形成买卖合同关系，被告赊购原告玉米，应给付原告玉米款，经原告催要被告至今未给付，被告应当承担违约责任。原告要求被告给付玉米款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告高永远于本判决生效后立即给付原告张国明欠款50000元及利息（利息按照年利1.3分计算，自2017年9月19日起至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告高永远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 刘 嘉二〇二〇年十一月二十五日书记员 周昕雨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢770号申请执行人黄硕，男，1982年12月22日生，汉族，住上海市嘉定区塔城东路******。被执行人岳峰，男，1975年3月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区嘉定镇南大街******。黄硕与岳峰民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人岳峰应支付黄硕530万元及利息损失，并负担诉讼费24450元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，黄硕向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已拍卖了被执行人所有的位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室房产，拍卖得款371万元。由于被执行人涉案多起，故该拍卖款在优先扣除抵押权债权444846.54元、税款213319.55元、评估费9680元、拍卖服务费90780元、执行费53900后，可分配金额为XXXXXXX.91元，申请执行人分配得款357994元，该款已发还申请执行人。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，在以后视情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢770号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二〇年十一月六日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2699号之一 申请人：孙峥，男，住上海市。 被申请人：威海宝滩旅游发展有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计50619.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2698号申请执行人：马长松，男，1965年4月15日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：陈树会，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：张向阳，该公司董事长。本院在执行申请执行人马长松与被执行人南通建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月03日向被执行人南通建工集团股份有限公司发出执行通知书，责令立即给付申请执行人270738.3元及利息，缴纳垫付诉讼费2680元，缴纳案件执行费3961元。本院查明，被执行人南通建工集团股份有限公司名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人南通建工集团股份有限公司名下的银行存款计277379.3元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额277379.3元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月四日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执11852号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：林愉涛（曾用名：林广祥），男,1986年6月10日出生，汉族，住广西北流市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11546事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年9月1日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金59224.59元、利息6484.31元、滞纳金14195.54元、账单分期手续费3416.92元、受理费942元，合计84263.36元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  谢申文 审判员  王 安 二〇二〇年十一月二十日 书记员  舒锡江
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔524执1534号 宋成周、贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步鑫安煤矿： 本院受理宋成周与贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步鑫安煤矿仲裁纠纷一案，要求被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步鑫安煤矿履行织劳人仲案字（2019）第L-347号仲裁裁决书所确定的义务，即由贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步鑫安煤矿支付宋成周赔偿款32000元，在执行中被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步鑫安煤矿自动支付赔偿款32000元，现执行完毕，本案以执行完毕结案。 特此通知 贵州省织金县人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖25号原告：河南省平顶山泓利煤焦有限公司宝丰焦化厂，住所地河南省宝丰县大营镇韩庄村。统一社会信用代码：914104047583640277。法定代表人：吕建华，总经理。被告：贾苍现，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省汝州市。第三人：平顶山市泓丰选煤焦化厂，住所地河南省宝丰县大营镇韩庄村。统一社会信用代码：91410404755182228Y。法定代表人：张国平，总经理。河南省平顶山泓利煤焦有限公司宝丰焦化厂与贾苍现、平顶山市泓丰选煤焦化厂执行异议之诉一案，平顶山市石龙区人民法院于2020年10月10日立案。河南省平顶山泓利煤焦有限公司诉讼请求：撤销（2020）豫0404执异34号执行裁定书及（2018）豫0404执恢2号责令交付财物通知书的交付行为，停止对执行财产中电所内电柜及附件的执行；诉讼费由贾苍现承担。事实与理由：贾苍现与平顶山市泓丰选煤焦化厂执行一案中，平顶山市石龙区人民法院将平顶山泓利煤焦有限公司宝丰焦化厂所有的电所内电柜及附件也列入执行财产之中，尽管河南省平顶山泓利煤焦有限公司宝丰焦化厂是平顶山市泓丰选煤焦化厂的分公司，但执行中的该财产不是平顶山市泓丰选煤焦化厂的财产，（2018）豫0404执恢2号责令交付财物通知书所述将该财产列入拍卖、交付之中，属程序违法。在平顶山市石龙区人民法院审理中，河南省平顶山泓利煤焦有限公司宝丰焦化厂于2020年11月4日提出要求平顶山市石龙区人民法院回避的申请。平顶山市石龙区人民法院审查认为，河南省平顶山泓利煤焦有限公司宝丰焦化厂与贾苍现、平顶山市泓丰选煤焦化厂一案的审理、执行、执行异议审查，平顶山市石龙区人民法院多数法官都参与过办理，为维护司法公正，公平保护当事人的合法权益，平顶山市石龙区人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，因河南省平顶山泓利煤焦有限公司宝丰焦化厂与贾苍现、平顶山市泓丰选煤焦化厂一案的审理、执行、执行异议审查均有平顶山市石龙区人民法院办理，且河南省平顶山泓利煤焦有限公司宝丰焦化厂亦提出回避的申请，本案情况特殊，为了体现司法公正，平顶山市石龙区人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。