江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5610号原告：曾诚凤，女，1998年10月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：邓慧英，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：万欢，男，1981年12月24日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：吴新娥，女，1981年11月21日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路**，统一社会信用代码：913610007057881412。负责人：吴志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曾诚凤诉被告万欢、吴新娥、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员黄川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾诚凤委托诉讼代理人邓慧英、被告万欢、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人衷光辉到庭参加诉讼，被告吴新娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾诚凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人的生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费等各项损失合计111568.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月21日19时45分左右，被告万欢驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车沿裕源路由西向东防线行驶行驶至裕源路“元邵口腔”路段时，刮撞原告曾诚凤，造成原告曾诚凤受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经抚州市公安局交通警察支队直属三大队认定：万欢负本次事故全部责任，曾诚凤无责任。事故发生后，原告曾诚凤被送往抚州第六医院住院治疗，共住院25天。原告在治疗过程中花费医疗费合计为18496.28元。赣Ｆ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，该次事故发生在保险期限内。因双方无法就赔偿达成协议，原告曾诚凤诉至法院要求被告赔偿其各项损失合计为111568.34元。被告万欢辩称：事故发生后，我垫付原告医疗费4200元，我方车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，应由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告吴新娥未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称:肇事车辆在我公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，如不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，我公司将依法、依约承担理赔责任。我公司需按原告已花费医疗费的15%扣减非医保费用。事故发生后我公司垫付原告医疗费10000元，应从本次赔款中进行核减。原告未提交相关的误工证据，我公司同意参照江西省最低工资标准计算误工费用。原告主张的其他费用过高，要求依法核减。原告主张的财产损失无依据，不予支持。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告曾诚凤围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、原告曾诚凤身份证、户口本，证明：原告的主体资格。2、被告万欢驾驶证复印件、赣Ｆ×××**小轿车行驶证复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司企业信息、保单复印件，证明：被告主体资格及涉案车辆的投保情况，且事故发生在保险期内。3、道路交通事故认定书，证明：万欢负本次事故全部责任，曾诚凤无责任，且原告在本次事故中存在财产损失。4、抚州第六医院出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费发票，证明：原告因本次事故受伤，在抚州第六医院住院治疗25天，花费住院医疗费18496.28元。原告的出院诊断为：1、左足第2、3、4跖骨骨折；2、脑震荡；3、全身多处挫伤；4、应激性消化性溃疡。5、江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：曾诚凤的左足损伤评定为十级伤残；后续治疗费为4000元；原告花费鉴定费1500元。被告万欢、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人对原告曾诚凤提交的上述证据均无异议。被告万欢、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日19时45分左右，被告万欢驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车沿裕源路由西向东防线行驶行驶至裕源路“元邵口腔”路段时，刮撞原告曾诚凤，造成原告曾诚凤受伤，车辆受损的道路交通事故。抚州市公安局交通警察支队直属三大队对本次事故作出认定：万欢负本次事故全部责任，曾诚凤无责任。事故发生后，原告曾诚凤被送往抚州第六医院住院治疗，共住院25天。原告在治疗过程中花费医疗费合计金额为18496.28元。原告的出院诊断为：1、左足第2、3、4跖骨骨折；2、脑震荡；3、全身多处挫伤；4、应激性消化性溃疡。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司支付了原告曾诚凤医疗费10000元，被告万欢支付原告曾诚凤医疗费4200元。在庭审中，原告曾诚凤与被告万欢协商：被告万欢不要原告曾诚凤退回垫付的费用，但本案的超出国家基本医疗保险费用及诉讼费用均由原告曾诚凤自行承担。2020年10月26日，江西博中司法鉴定中心经本院的委托对原告曾诚凤的伤残等级及后续治疗费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：曾诚凤的左足损伤评定为十级伤残；后续治疗费为4000元。原告曾诚凤花费鉴定费1500元。庭审中，原告陈述其平日帮私人老板电话营销为生，但未提交相关的工资收入证据。赣Ｆ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元，并投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门认定被告万欢承担本次事故全部责任，双方当事人对该事故认定均无异议，本院对该事故认定书予以认定。赣Ｆ×××**号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险，故原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告主张的财产损失未提交相关证据，本院不予支持。被告保险公司提出扣除原告的医药费中超出国家基本医疗保险医疗费用标准的费用，符合保险条款的规定，予以支持，本院酌定按原告已花费医疗费的10%的比例扣除，即该费用为1850元。本案中被告万欢支付的费用已足够赔偿原告曾诚凤各项费用，故被告吴新娥不承担赔偿责任。原告曾诚凤因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告曾诚凤因治疗在医院花费医疗费为18496.28元，后续治疗费4000元，合计金额为22496.28元，本院予以认可。二、住院伙食补助费，应按照相关规定标准，该项费用为750元（30元／天×25天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为750元（30元／天×25天）。四、护理费，按当地居民服务行业标准计算，该项费用为3441元（50235元／年÷365天×25天）。五、误工费，本院认为原告工资标准可按2019年江西省农林牧渔业就业人员年平均工资标准计算至定残前一日即127天为宜，该费用为11101元(31905元／年÷365天×127天)。六、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，按2019年江西省城镇居民人均可支配收入计算该费用，该项费用为73092元（36546元／年×20年×10%）。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金5000元，应予支持。八、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度及后续治疗费用花费鉴定费1500元，应予支持。九、交通费，因其实际发生，本院酌定该费用为250元。上述一至九项费用共计118380.28元。根据原被告的责任比例及两被告垫付的原告医疗费用，本院经核算：被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××**号车的交强险及商业三者险的赔偿限额内赔偿原告曾诚凤各项费用合计为118380.28元；扣除被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司按国家基本医疗保险标准核减的1850元及已支付的10000元，尚需支付原告曾诚凤106530.28元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司赔偿原告曾诚凤各项费用合计为106530.28元。二、驳回原告曾诚凤的其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后10天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1266元，由原告曾诚凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年十一月二日书记员 吴亚雯