wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2266号 原告:陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨连堂，公司董事长。 委托代理人：陈继文，陕西南郑农村商业银行股份有限公司新集支行客户经理。 被告：吴守银，男，生于1975年1月2日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 被告：潘红英，女，生于1975年10月5日，汉族，陕西省南郑区人，农民，系吴守银之妻。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告吴守银、潘红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人到庭参加了诉讼，被告吴守银、潘红英经传票传唤逾期未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款本金36500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2016年2月23日，被告吴守银、潘红英以发展种植茶叶为由，向原告所属新集支行营业部申请精准扶贫担保贷款50000元，并提供由五郎村村委会、镇扶贫办、镇政府审核并签字确认后的南郑县精准扶贫基金担保贷款申请审批表。 原告依规对其进行审核后同意办理该笔贷款业务，借贷双方自愿签订了《个人借款合同》，合同约定:借款金额50000元、期限自2016年2月23日至2018年2月22日、月利率为6.7‰，按季清息，到期还本。因精准扶贫贷款系政府统一进行财政贴息（在贷款期间，贷款月利率调整为3.9583‰），在该笔贷款到期后，被告未履行还本义务。经多次催收被告仍拒绝还款。现依法起诉，请求法院支持原告的前述诉讼请求。 被告吴守银、潘红英未答辩。 本院经审理认定事实如下，2016年2月23日，被告吴守银、潘红英以发展种植茶叶为由，向原告所属新集支行营业部申请精准扶贫担保贷款50000元，并提供由五郎村村委会、镇扶贫办、镇政府审核并签字确认后的南郑县精准扶贫基金担保贷款申请审批表。原告依规对其进行审核后同意办理该笔贷款业务，借贷双方自愿签订了《个人借款合同》，合同约定:借款金额50000元、期限自2016年2月23日至2018年2月22日、月利率为6.7‰，按季清息、到期还本。因精准扶贫贷款系政府统一进行财政贴息（在贷款期间，贷款月利率调整为3.9583‰），在该笔贷款到期后，被告陆续还款16500元，尚欠33500未清偿，原告多次催收未果。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照，金融许可证复印件，法定代表人证明书及身份证，二被告的身份证，南郑县精准扶贫基金担保贷款申请审批表，借款申请，客户谈话备忘录，借款合同影像资料，借款合同，放贷通知书，借款借据，被告存折复印件，收回贷款凭证，现金缴款单，贷款催收通知书载劵佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《个人借款合同》合法有效，应予保护。双方当事人均应按照合同约定享受权利、履行义务。合同签订当日，原告按照约定向被告方发放了贷款，已全面履行了出借义务。被告未按约定时间清偿本金，其行为已构成违约。现原告起诉要求被告立即偿还下欠本金，其诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下： 限被告吴守银、潘红英在本判决生效后10日内偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金33500元。 若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费713元，减半收取356.5元由被告吴守银、潘红英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  罗刚毅 二〇二〇年十一月二日 书记员  向 荣
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1666号 上诉人（原审被告）李占英，男，1958年11月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人孙常宝，辽宁国峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人宋万书，辽宁国峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王学瑞，男，1963年11月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人白世新，辽宁新伟律师事务所律师。 原审被告本溪市明山区沂蒙石材装饰服务中心，住所地辽宁省本溪市。 经营者：陈力。 上诉人李占英因与被上诉人王学瑞、原审被告本溪市明山区沂蒙石材装饰服务中心（以下简称沂蒙石材中心）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李占英及其委托诉讼代理人孙常宝、被上诉人王学瑞及其委托诉讼代理人白世新到庭参加诉讼，原审被告沂蒙石材中心经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人李占英的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人王学瑞的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：2008年7月群力小学的维修工程，完全是我一个人组织人员完工的无转包情况发生，由于暂时材料短缺，我到被上诉人王学瑞的公司拿一些材料使用，欠他材料款。2019年王学瑞要求我清欠他的材料款，由于我没带多少现金，就在他说的“欠条”上签了我的名字，其他字我没有仔细阅读。一审中王学瑞声称干群力小学维修工程与我签订了承包合同并有材料单据，并没有在法庭上出示。 被上诉人王学瑞辩称，一审法院判决正确，请求维持原判。驳回上诉人的上诉请求。 原审被告沂蒙石材中心未提交答辩意见。 王学瑞向一审法院提出诉讼请求:1、李占英、沂蒙石材中心给付工程款十五万元；2、李占英、沂蒙石材中心给付拖欠工程款利息约十万元（从2008年10月1日起至给付日止，按年息6%计算）；3、诉讼费用由李占英、沂蒙石材中心负担。 一审法院认定事实：2019年7月19日，李占英出具一份欠条，内容为：“欠条群力小学2008年外墙包工包料及内墙供料.全款壹拾伍万元整(150000.00元).欠款人：李占英2019.7.19”。 庭审中，李占英自认该欠条的欠款人签字是其本人所签。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李占英给王学瑞出具的欠条真实有效，李占英应按照欠条的内容给付王学瑞欠款15万元。关于王学瑞要求李占英给付利息一节，因在欠条中未约定利息，故对该诉求，不予支持。关于王学瑞要求沂蒙石材中心给付欠款一节，因欠条的欠款人是李占英，故对该诉求，不予支持。据此，一审法院判决：一、李占英于判决生效后10日内给付王学瑞欠款15万元；二、驳回王学瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（王学瑞已预交），由王学瑞负担1750元，由李占英负担3300元。…。4，我是心脏病刚出院，对骂起来，之后回家我感到生气，我 本院经二审审理，查明的事实与一审法院一致。 本院认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人王学瑞主张上诉人李占英欠付工程款提交了由上诉人李占英签字的欠条。上诉人李占英对该欠条上本人签字予以认可，故应按照欠条内容承担给付王学瑞15万元的责任。现李占英上诉主张不欠王学瑞款项并未提供相反证据足以推翻王学瑞的举证，应当承担不利后果，故对上诉人李占英提出的改判驳回被上诉人王学瑞的一审诉讼请求的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人李占英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费三千三百元，由上诉人李占英负担。 本判决为终审判决。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2135号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：赵继超，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告赵继超供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2713号原告：刘珊珊，女，汉族，1983年8月4日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。被告：许昌市双亿汽车销售服务有限公司。住所地：禹州市腾飞大道（许昌恒力韩城物流园）。法定代表人：朱晓林，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宇申，该公司部门经理。被告：许昌市恒悦汽车销售服务有限公司襄城县分公司。住所地：襄城县文昌路与紫云大道交叉口。法定代表人：董艳新，职务：总经理。委托诉讼代理人：高占垒，该公司部门经理。被告：北京现代汽车有限公司。住所地：北京市顺义区林河工业开发区顺通路**。法定代表人：陈宏良，职务：董事长。委托诉讼代理人：李博文、王雪全，该公司员工。本院在审理原告刘珊珊诉被告许昌市双亿汽车销售服务有限公司、许昌市恒悦汽车销售服务有限公司襄城县分公司、北京现代汽车有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘珊珊于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘珊珊自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘珊珊撤回起诉。案件受理费4056元，减半收取2028元，由原告刘珊珊负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  白晓燕
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执223-1号申请执行人：牛春英，女。被执行人：阳曲县晋路源农业发展有限公司。法定代表人：赵长清。申请执行人牛春英与被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司合同纠纷一案，阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初10号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元，案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。执行过程中，1.本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司的财产信息，并于2020年5月22日前往阳曲县不动产登记中心查询。经查，被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司名下无足额银行存款、无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券持有信息等。3.本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施,并在执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过电话约谈的方式将被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为案件款及案件受理费50525元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年十一月三日书记员  刘红艳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执638号申请执行人许威，男，住虎林市虎林镇。。被执行人房圣君，男，住虎林镇。被执行人张文兴，男，住虎林镇。被执行人房淑荣，女，住虎林镇。被执行人廉洪革，男，住虎林镇。申请执行人许威与被执行人房圣君、张文兴、房淑荣、廉洪革民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）黑0381民初1816号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人许威与被执行人房圣君、张文兴、房淑荣、廉洪革民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执638号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 于占忠
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初3188号 原告：张某1，女，1982年10月20日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：梁继庚，廊坊广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，1974年10月8日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：张全喜，男，1948年12月13日出生，汉族，住址同上，系被告张某2之父。 原告张某1与被告张某2为离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人梁继庚，被告张某2及其委托诉讼代理人张全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、婚生长子张某3、次子张某4随被告生活，抚养费由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子张某3，于××××年××月××日生育次子张某4。因婚前相处时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后常因家庭琐事争吵。2019年8月22日原告因与被告争吵，后服毒自杀。2019年12月6日原告向法院提起离婚诉讼，法院于2020年4月10日作出（2019）冀1025民初299号民事判决，未准许双方离婚。判决生效后，原、被告双方一直未和好，双方感情已彻底破裂。为此，原告人民诉至法院，请求依法公正判决。 张某2辩称，不同意与原告离婚，原、被告共同生活十多年，且生育两子，双方有一定的感情基础。原告起诉状中陈述被告有家暴情形及原告喝百草枯的情况不属实，原告未提交相关证据证实以上情况。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子张某3，于××××年××月××日生育次子张某4。2019年12月6日原告向法院提起离婚诉讼，法院于2020年4月10日作出（2019）冀1025民初299号民事判决，未准予双方离婚。诉讼中，被告张某2提交残疾证，证明张某2与张某3均为残疾人，残疾等级均为二级，张某2不具备抚养子女的能力。上述事实，有原、被告陈述及双方提交的证据予以证实。 本院认为，确定是否应该解除双方的婚姻关系，关键是看原、被告双方的感情是否破裂。从庭审情况及原告提供的证据中，本院可以认定：原告曾向大城县人民法院提出离婚请求，法院驳回其诉讼请求后，原告再次起诉要求解除与被告的婚姻关系且态度坚决，庭审中被告张某2也认为感情已经破裂，反映出双方已无和好的可能，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告张某1要求与被告张某2解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”本案被告张某2系残疾人，原、被告的婚生长子张某3亦为残疾人，结合原、被告的实际情况、抚养能力及子女成长的环境，本院认为，原、被告的婚生子张某5由原告张某1抚养更适宜，婚生次子张某4由被告张某2抚养，抚养费各自承担。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下： 一、准予原告张某1与被告张某2离婚。 二、婚生长子张某3由原告张某1抚养，婚生次子张某4由被告张某2抚养，抚养费各自承担。 三、离婚后，原、被告双方均有探望不直接抚养的子女的权力，另一方有协助的义务。 案件受理费150元（已减半收取），由原告张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘丽君
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审83号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人周伟，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，身份证号码：2205211983********，，住通化县西江镇民和村** 申请执行人通化县林业局于2020年11月9日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第88号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人周伟于2017年10月，未经林业部门批准，在通化县西江镇西砬沟集体林地内，擅自开垦林地273平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月23日对其作出通县林罚决字[2019]第88号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予2730元的罚款（273平方米×10元/平方米＝2730元）；第二项内容为：责令停止违法行为，限期恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2019年8月23日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人未缴纳罚款也未恢复林地。2020年3月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人周伟送达了通县林强执催字[2019]第88号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款，恢复林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第88号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，恢复林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第88号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行；如被执行人周伟逾期未能自动履行行政处罚书确定的第二项内容，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3610号原告：江伶聪，男，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：宁凯，江苏晟旻成律师事务所律师。被告:安徽省滁州晔华投资有限责任公司，住所地安徽省滁州市南湖山庄******，统一社会信用代码913411000950706330。法定代表人:江忠祥，该公司总经理。被告:江忠祥，男，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：姜丽，女，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告江伶聪与被告安徽省滁州晔华投资有限责任公司、江忠祥、姜丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告江伶聪于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江伶聪的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江伶聪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江伶聪负担。审 判 长  毛 峰人民陪审员  刘怀勇人民陪审员  王德明二〇二〇年十一月六日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2593号申请执行人：于秀清，女，汉族，1958年10月5日出生，居民，住涟水县。被执行人：刘家国，男，汉族，1974年3月13日出生，居民，住涟水县。于秀清与刘家国民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民特28号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：刘家国欠于秀清借款本金20000元，刘家国于2020年6月30日前归还于秀清10000元，10月12日前归还余款10000元。如有一期不按时还款，视为全部到期，于秀清可就剩余全部款项申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找及调查财产线索，未发现被执行人下落及有财产可供执行。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，被执行人在本院涉案较多，名下财产已被另案查封，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民特28号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月十八日法官助理万金龙书记员吴雷
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1311号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈良云，男,1968年02月01日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省温岭市。因本案于2020年11月16日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2024号起诉书指控被告人陈良云犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年11月15日15时30分许，被告人陈良云明知浙10.XXX**号大型轮式拖拉机已注销报废并酒后驾驶该机动车（该机动车转向系技术性能不符合标准要求，照明信号装置状况因蓄电池亏电，线路损坏无法认定），在途经泽坎线28KM＋800M处即温岭市城南镇下街村路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人陈良云血液中的乙醇含量为144ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈良云到案后如实供述其涉案事实。建议对被告人陈良云判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈良云对指控的事实、罪名没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈良云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈良云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月15日止。罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2031号申请执行人：赵某1，男，2007年4月12日出生，满族，现住现住东港市。法定代理人：沈某，女，1973年4月22日出生，满族，农民，现住东港市。被执行人：赵某2，男，1973年8月11日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人赵某1与被执行人赵某2抚养费纠纷一案，东港市人民法院于2019年6月14日作出（2019）辽0681民初3540号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1150号之一申请执行人杨宝亭，男，汉族，1963年9月21日出生，住址郑州市。被执行人徐素梅，女，汉族，1979年3月9日出生，住所河南省尉氏县。被执行人张浩，男，汉族，1978年8月23日出生，住址河南省尉氏县。被执行人张兰会，女，汉族，1980年9月1日出生，住址河南省尉氏县。被执行人姜建峰，男，汉族，1980年8月28日出生，住址河南省尉氏县。被执行人北京学汇教育科技有限公司，住所北京市朝阳区望京东园****楼**101内**2F-A117。法定代表人:张浩。被执行人郑州钧泰网络科技有限公司，住所郑州，住所郑州市郑东新区商都路十里铺街建业**大楼****v>法定代表人：徐素梅。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17902号民事判决书，申请执行人杨宝亭于2020年1月14日申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，因申请执行人杨宝亭与被执行人张浩、徐素梅、张兰会、姜建峰、北京学汇教育科技有限公司、郑州钧泰网络科技有限公司达成执行和解，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）豫0191执1150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日执行员  李旭辉书记员  徐 霞
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初2946号 原告：蒋金华，男，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：罗建忠,安徽明一律师事务所执业律师。 被告：刘健，男，汉族，住安徽省庐江县。 原告蒋金华与被告刘健民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月有25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋金华及其委托诉讼代理人罗建忠到庭参加诉讼，被告刘健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款123000元并按年利率6%支付自2018年1月1日起至款清之日止的利息（计算至2020年8月31日利息为19680元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月15日前被告共计向原告借款148000元，被告于当日出具了借条，约定在2017年12月31日前一次性还清。借款到期后，被告通过他人账户偿还了25000元，现仍欠原告借款本金123000元未偿还。为维护自己的合法权益，原告只得向法院提起诉讼。 刘健未到庭，但在诉讼过程中，本院多次与其电话、微信联系，其表示对借款事实无异议，但对借款金额有异议。 经审理，本院认定如下案件事实：2016年原、被告经朋友介绍认识，2017年刘健多次向蒋金华借款并于2017年9月15日向蒋金华出具一份书面借条和收条，借条约定向蒋金华借款148000元于2017年12月31日前一次性还清，并注明：此款转入招商（银行卡）62×××93，分别于2017年5月21日、6月26日、8月12日、9月15日（微信转帐），9月7日现金3000元，打入刘健帐户（招商银行）148000元。在借条下方刘健又出具收条确认收到蒋金华现金及转账人民币148000元。借款后刘健未按约定清偿借款，在蒋金华多次催收情况下，2018年刘健父亲通过银行转账支付了25000元。 庭审中，蒋金华认可刘健2017年5月21日的借款13500元已清偿。故当庭变更第一项诉求为：判令刘健清偿借款109500元并支付相应逾期利息。 本院认为，本案双方争议的焦点主要是借款金额是多少。蒋金华为证明其主张在举证期限内提交了刘健的借条、收条原件以及相关银行微信转账明细表，足以证明蒋金华出借款148000元的事实。现刘健对借款金额有异议，但未提交相关证据予以证明，且其本人经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关陈述、答辩、举证的权利。现蒋金华要求刘健清偿到期借款109500元的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。因双方对逾期违约责任未约定，蒋金华要求刘健按年利率6%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘健于本判决生效后十五日内偿还原告蒋金华借款本金109500元及自2018年1月1日起至款清日止按6%/年利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1577元，由被告刘健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 程灿玲 二〇二〇年十一月十六日 法官助理郭军 代书记员 周凤玲
辽宁省辽阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽10刑申24号宋某：你因犯玩忽职守罪一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初256号刑事判决书、本院（2017）辽10刑终191号刑事裁定书以及辽阳县人民法院（2020）辽1021刑申4号驳回申诉通知书，以“原审判决对你工作职责范围界定不清、认定事实错误、适用法律错误”为由，向本院提出申诉。经本院审查，原审有《事故调查报告》、《鉴定意见通知书》、检验报告、证人吴某等人的证言等证据在卷佐证，足以证明你的行为已构成玩忽职守罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪及量刑并无不当。且你在本院二审审理过程中，已经申请撤回上诉，故本院对你的申诉理由，不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1049号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁津其他案由中，本院对被保全人袁津的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执672号 申请执行人:绍兴孜博纺织有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇联社村，统一社会信用代码91330621590559022Q（1/1）。 法定代表人:沈德元,总经理。 委托代理人：黄晓，浙江金柯桥律师事务所律师。 被执行人：黄山旭瑞服饰有限公司，住所地安徽省歙县富堨工业园，统一社会信用代码91341021559248779M。 法定代表人：江山。 本院在执行绍兴孜博纺织有限公司与黄山旭瑞服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山旭瑞服饰有限公司的房地产及厂房已被本院整体拍卖处置完毕,本案申请执行人已作为一般债权人参与分配。另查，被执行人黄山旭瑞服饰有限公司名下已无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理吴成辉 书记员方芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7225号之一申请执行人黄正科，男，1956年2月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人董蕾，湖南弘一律师事务所律师。被执行人张爱兰，女，1989年9月23日出生，住湖南省蓝山县。被执行人黄志坚，男，1986年10月19日出生，住湖南省蓝山县。申请执行人黄正科与被执行人张爱兰、黄志坚侵权责任纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初4692号已经发生法律效力，但被执行人张爱兰、黄志坚未按生效文书履行义务。申请执行人黄正科于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人张爱兰、黄志坚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人张爱兰名下长沙银行账户有存款294.90元，中国建设银行账户有存款1567.85元，本院已冻结、扣划并发放给申请执行人。于2020年10月23日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年10月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月23日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为703592元，已执行到位1862.75元，尚有701729.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 唐荣华
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5729号原告：崔丽，女，1986年6月20日出生，住天津市南开区。被告：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南市街福安大街与禄安大街交口天汇中心写字楼**楼**。法定代表人：赖国强，董事长。委托诉讼代理人：林晶，女，1989年7月19日出生，汉族，该公司法务。原告崔丽与被告天津中原物业顾问有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告崔丽于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔丽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由崔丽自愿负担。审判员  张华辉二〇二〇年十一月二十日书记员  王 琳本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7351号银川市兴庆区人民法院：被执行人宋虎华罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人宋虎华罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初319号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初271号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：胡振龙，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省延安市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 辩护人撖宇恺，内蒙古伊康东律师事务所律师。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人胡振龙犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶出庭支持公诉，被告人胡振龙及其辩护人撖宇恺到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2019年12月25日20时39分许，被告人胡振龙驾驶×××号东风牌重型自卸货车沿伊金霍洛旗阿新线由南向北行驶至39公里加500米处时，将由东向西横过道路的行人刘某女撞倒，造成刘某女受伤、车辆受损的道路交通事故。后刘某女经内蒙古医科大学附属医院救治无效，于2019年12月29日22时死亡。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人胡振龙承担事故的主要责任，被害人刘某女承担事故的次要责任。公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见、协议书、谅解书、查获经过等。公诉机关认为，被告人胡振龙驾驶机动车上道路行驶造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡振龙在事故发生后主动报警并积极抢救伤者，归案后如实供述自己的罪行，属于自首，依法可从轻处罚。因被告人胡振龙具有赔偿被害人损失、得到被害方谅解等量刑情节，建议判处被告人胡振龙有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人胡振龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人的辩护意见是：1、本案系过失犯罪；2、被告人胡振龙具有自首情节，可从轻或减轻处罚；3、被告人胡振龙认罪态度较好，有悔罪表现。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡振龙驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡振龙在案发后主动报警，积极抢救被害人，归案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，辩护人提出其具有自首情节、可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人胡振龙与被害人家属协商解决了民事赔偿事宜，得到被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人胡振龙曾因故意犯罪被判处刑罚，在量刑时予以适当考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡振龙的犯罪事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人胡振龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金富钦 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨 帅 法条链接：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执493号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行。被执行人：白艳艳，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行与被执行人白艳艳金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行于2020年10月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费678元。在执行过程中，1、本院于2020年10月9日向被执行人白艳艳送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人白艳艳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院在执行中冻结了被执行人惠国清的工资账户，因冻结工资账户需要长期履行，故不足以清偿本案的债务。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白艳艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十日书记员  王 恒
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1881号原告：平塘富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省平塘县金盆街道办事处新舟新区。统一社会信用代码：91522727MA6GRWU409。法定代表人：陈明辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林小姗。委托诉讼代理人：王金帅。被告：陈崇艳，女，1993年10月3日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：石廷猛，男，1991年2月3日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。原告平塘富民村镇银行股份有限公司与被告陈崇艳、石廷猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，原告平塘富民村镇银行股份有限公司于2020年11月3日以被告已偿还拖欠的贷款利息及部分本金，原告同意为被告办理借新还旧手续，双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平塘富民村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应当准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“……当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。……”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平塘富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费930.00元（已减半收取），退还原告平塘富民村镇银行股份有限公司。审判员  王晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  华建国
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初15678号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 负责人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：邱媛春，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：李**雷，男，1994年3月29日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 被告：刘岩，女，1993年3月6日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 被告：李笑良，男，1969年12月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 被告：姚桂荣，女，1967年11月2日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 被告：沈阳采渔通讯设备有限公司，住，住所地沈阳市沈河区惠工街**（1-6-1）/div> 法定代表人：李斌。 被告：李斌，男，1974年11月23日出生，住址沈阳市皇姑区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李**雷、刘岩、李笑良、姚桂荣、沈阳采渔通讯设备有限公司、李斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。 审判员  王畅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘程
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初994号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王林，男，1978年2月14日出生于贵州省望谟县，布依族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省望谟县。因犯抢劫罪，于1999年8月10日被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，附加剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪，于2010年8月31日被临海市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。因本案，于2020年10月28日被临海市公安局刑事拘留，于2020年11月10日被取保候审。经本院决定，于2020年11月26日被逮捕，现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2524号起诉书指控被告人王林犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员侯巧丽出庭，指控：2020年10月23日7时30分许，被告人王林翻围墙进入被害人李某位于临海市××镇××村××号的家中二楼实施盗窃时，被李某发现后逃跑，未窃得财物。 2020年10月27日，被告人王林被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王林自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王林拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王林已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王林曾因故意犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 被告人王林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年3月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2128号申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。被执行人李兴善，男，现住虎林市。被执行人柳波，男，现住虎林市。被执行人冷彬，男，现住虎林市。被执行人于德贵，男，现住虎林市。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李兴善、柳波、冷彬、于德贵金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年7月5日作出（2017）黑0381民初195号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李兴善、柳波、冷彬、于德贵未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李兴善、柳波、冷彬、于德贵金融借款纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 梁启明
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保313号 申请人：葛明，男，1957年12月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：欧立周，男，1982年1月17日出生，汉族。 住安徽省定远县。 申请人葛明与被申请人欧立周申请诉前财产保全中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘璐
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4570号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：戴哲,男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告戴哲物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月二十二日书记员  白浩
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2020）陕0403民初1780号原告：朱翠，女，1984年7月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX407171524。被告：杨陵区杨陵街道办事处彭家窑村民委员会。负责人：朱勤安，该村民委员会主任。原告朱翠与被告杨陵区杨陵街道办事处彭家窑村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，原告朱翠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱翠的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告朱翠负担。                                  审 判 员   孙国萍                               二○二○年十一月十日                                法官助理   王  乐                                                            书 记 员   王少宣1
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4744号原告：李某，男，汉族，1989年7月2日出生，汉族，农民，住巨野县，委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大进，山东士毅律师事务所实习律师。被告：王某某，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李某某，女，1976年10月28日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：尹某某，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住巨野县。原告李某与被告王某某、李某某、尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告李某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费607元（已减半收取），保全费586元，由原告负担。审判员  杨海岩二〇二〇年十一月四日书记员  马晓岚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执645号之二申请执行人：翟笑影，女，1969年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张海平，男，1960年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行翟笑影申请执行张海平民间借贷纠纷一案中，申请执行人翟笑影依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初430号民事调解书，由被执行人张海平给付申请执行人翟笑影执行标的131450元及执行费1872元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执645号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十一月二十六日书记员 李东明
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初245—1号 解除保全申请人：闫某某，男，1965年7月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区银杏街。。 被申请人：李某某，男，1986年5月2日出生，双鸭山市宏瑞矿业有限公司职工，现住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树东煤矿路。 申请人闫某某诉被申请人李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）黑0751民初245号民事裁定，将申请人李某某名下的车辆、银行存款及微信、支付宝存款在价值28000.00元予以查封、扣押、冻结。保全申请人闫某某于2020年11月11日向本院申请撤回上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 申请人的撤回申请本院予以准许，解除对被申请人李某某名下的车辆、银行存款及微信、支付宝存款在价值28000.00元予以查封、扣押、冻结。 案件申请费300.00元，本院不予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高明月 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 杨
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4504号 原告：陈锦清，男，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：袁长军，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告：孙康美，女，住安徽省宣城市宣州区。 被告：张旭峰，男，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈锦清与被告孙康美、张旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈锦清于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈锦清撤诉。 案件受理费已减半收取2675元，由原告陈锦清负担。 审判员  卫青 二〇二〇年十一月二日 书记员  方云
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7408号之一 申请执行人成都市青羊区人力资源和社会保障局，住所地：青羊区西华门街**。 法定代表人邓勇，职务局长。 被执行人成都金康博体育文化传播有限公司，，住所地：成都市青羊区青华路****** 法定代表人姚垒，职务不详。 成都市青羊区人力资源和社会保障局与成都金康博体育文化传播有限公司行政审查一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105行审35号行政裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为24394元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105行审35号行政裁定书次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 默
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15808号原告：广州市骏逸物业管理有限公司，住所地广州市花都区云山大道******，统一社会信用代码91440114749940280N。法定代表人：马峻峰。委托诉讼代理人：廖剑峰，该公司员工。委托诉讼代理人：邹惠娟，该公司员工。被告：常伟志，男，1980年2月26日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州市骏逸物业管理有限公司与被告常伟志物业服务合同纠纷一案，原告广州市骏逸物业管理有限公司于2020年11月18日以被告已支付拖欠费用为由，向本院申请撤回对被告常伟志的起诉。本院认为：原告广州市骏逸物业管理有限公司向本院申请撤回对被告常伟志的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市骏逸物业管理有限公司撤回对被告常伟志的起诉。案件受理费26元（已减半收取），由原告广州市骏逸物业管理有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年十一月十八日书记员  王 呈陈少颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10810号申请执行人：胡永，男，1983年11月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：黄翠巍，男，1983年11月14日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。本院在执行申请执行人胡永与被执行人黄翠巍合同纠纷一案中，本院作出的（2016）京0106民初14465号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：一、黄翠巍于本判决生效之日起十日内支付胡永欠款49090元；二、黄翠巍于本判决生效之日起十日内支付胡永逾期付款违约金（以49090元为基数，按照年利率20%的标准计算，自二〇一六年五月一日起计算至款项实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费560元，均由被告黄翠巍负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人黄翠巍发出了执行通知书、报告财产令。2.本院通过法院网络执行查控系统查询被执行人黄翠巍名下的财产信息。被执行人在中国建设银行、交通银行、平安银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未全部受偿。经查，被执行人黄翠巍名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人黄翠巍采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.经本院核实，被执行人黄翠巍已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初14465号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5279号原告：吴翠英，女，1949年11月16日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被告：张莉红，女，1964年4月22日出生，汉族，住常州市金坛区。原告吴翠英与被告张莉红劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴翠英的委托诉讼代理人李益俊到庭参加诉讼。被告张莉红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴翠英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张莉红支付原告吴翠英工资4800元，并自起诉之日起至款清之日，按年利率6%支付利息。二、请求判令被告张莉红承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年，原告受聘于被告从事家庭保洁工作，双方未签订劳动合同，口头约定原告工资每月1200元，每月中旬现金发放。2017年12月，被告总计已拖欠2017年最后四个月工资共计4800元，仍要求原告继续工作，原告拒绝。2018年2月10日。原告再次要求被告支付拖欠工资时，被告出具了《欠条》：“今欠吴翠英人民币肆仟捌佰元（￥4800）卫生费。”由见证人吴某在场证明。被告出具欠条后，原告多番催讨，被告均以各种理由拒不支付。综上，被告拖欠原告工资事实清楚，证据充分。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张莉红未答辩也未举证。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：原告受雇于被告从事家庭保洁工作，双方未签订劳动合同，口头约定工资1200元/月，被告拖欠2017年9月至12月工资未付，于2018年2月10日向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠吴翠英人民币肆仟捌佰元正（4800）（卫生费）欠款人：张莉红2018.2.10”。经原告多次讨要，被告至今分文未付。本院认为，为他人提供劳务的一方，依法享有要求接受劳务方支付劳务费的权利。本案中，根据原告吴翠英提供的由被告张莉红出具的欠条，可以证明原告吴翠英实际为被告张莉红提供劳务的事实。被告张莉红没有及时与原告结清工资，构成违约，应承担民事责任。原告吴翠英要求被告张莉红支付劳务工资，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算资金占用损失的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张莉红于本判决生效之日起十日内向原告吴翠英支付劳务工资人民币4800元，并承担以4800元为基数自2020年9月28日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张莉红负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 戴杜平二〇二〇年十一月十九日法官助理 姚佳璐书 记 员 魏启隽
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初999号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人全琳，女，1983年11月11日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市东湖生态旅游风景区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月8日被监视居住，同年9月9日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2020］952号起诉书指控被告人全琳犯容留他人吸毒罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人全琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月7日23时许，被告人全琳在本市江岸区兴业路后湖华庭6栋3单元301室的家中，容留鲁某、李某、胡某三人以烫吸方式吸食毒品“麻果”，后被民警现场查获。经现场检测，上述四人尿液均呈甲基安非他明阳性。公诉机关认为，被告人全琳具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人全琳对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚，且已签署书面的认罪认罚具结书。上述事实，有抓获经过、破案经过；证人鲁某、李某、胡某的证言；现场检测报告书、行政处罚决定书等书证；检查笔录；视听资料；身份信息表、前科（前处）情况说明；被告人全琳的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全琳容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人全琳归案后如实供述自己的罪行，能够自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人全琳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人全琳犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年1月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  年 凯人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  陈 浩二〇二〇年十一月九日书 记 员  祝先豪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初4711号之三 原告：蒲本兴，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：李大容，女，1982年6月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201910146602。 委托诉讼代理人：李成祥，四川发现（宜宾）律师事务所实习律师。 被告：成华区海德荣商务信息咨询服务部，统一社会信用代码92511521MA6AXYH244，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道自然村自然社******。 经营者：廖德荣。 第三人：彭彬，男，1980年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告海德荣、第三人彭彬的委托诉讼代理人：李东，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，执业证号15101201910129646。 第三人：何帅，男，1991年8月26日出生，汉族，住四川省珙县。 原告蒲本兴、李大容与被告成华区海德荣商务信息咨询服务部、第三人何帅、彭彬商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告蒲本兴、李大容于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲本兴、李大容撤回起诉。 案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告蒲本兴、李大容负担。 审 判 长  周 娟 审 判 员  严善刚 人民陪审员  彭堂荣 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  曾籽鑫
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8648号 原告：周铸，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：唐智，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：戎泽影，女，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：胡胜伟，安徽和源律师事务所律师。 原告周铸与被告唐智、戎泽影债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周铸，被告戎泽影委托诉讼代理人胡胜伟到庭参加诉讼；被告唐智经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周铸向本院提出诉讼请求：依法判令撤销被告夫妻共同财产全部归戎泽影所有。本案诉讼费由被告承担。 原告当庭明确具体诉求为：撤销二被告离婚协议书第3条第1、2项。 事实与理由：2018年至2019年被告因经营需向原告借款,截止2019年10月10日被告尚欠原告2500000元，利息50000元，合计2550000元。原告为此向阜南县人民法院起诉，经法院主持于2019年10月22日达成(2019)皖1225民初5941号民事调解书，确认被告分期偿还借款，但被告没有偿还借款。原告于2020年1月20日申请法院强制执行，为了逃避债务于2020年4月3日两被告以离婚形式转移全部财产。综上所述，两被告属逃避债务转移财产严重损害了原告合法权益，根据法律的相关规定，两被告以离婚转移财产应予以撤销，为此起诉，请依法支持原告诉讼请求。 被告戎泽影辩称，被告戎泽影与被告唐智离婚系夫妻感情破裂，无修复可能，经双方亲属及民政部门人员调解下，自愿离婚，并对夫妻财产进行分割;其中被告戎泽影个人名下的车辆归被告戎泽影所有，二被告于2001年的自建房归被告戎泽影所有，被告唐智对外的债权及债务全部归被告唐智，被告戎泽影放弃夫妻对外债权的分割，双方的存款均归各自所有；财产的分配遵循的是公平、公正的原则，不存在全部的财产归被告戎泽影，没有恶意逃避债务的情形。被告戎泽影个人身体情况不好，被告唐智同意将房产归被告戎泽影所有，是为了保障被告戎泽影的基本生活。原告主张的债务并非是夫妻共同债务，而是被告唐智个人对原告所负的债务，原告提供的民事调解书其中并没有被告戎泽影，如是夫妻共同债务，原告不需要提起本诉讼，直接执行被告戎泽影即可。原告已经向法院申请强制执行，并实际查封了相应的财产（房产和车辆），目前，被告戎泽影已经向法院提起执行异议之诉，尚未判决，并没有实际损害原告的债权。 被告唐智未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的法律事实如下： 2018年至2019年，被告唐智先后五次向原告借款共3400000元，已还900000元。因被告唐智未偿还上述借款，原告于2019年10月10日向本院起诉，要求被告唐智偿还上述借款本息2550000元，本院于2019年10月22日作出（2019）皖1225民初9541号民事调解书，双方达成如下协议:被告唐智偿还原告周铸借款250万元，分期于2020年1月20日前偿还借款本金100万元，于2020年4月30日偿还本金50万元，于2020年5月30日偿还借款本金50万元，于2020年6月30日偿还借款本金50万元，并按月利率2%从2019年10月21日开始每月支付利息至2020年1月20日；如第一期的100万元本金按期归还，之后的利息全部按照月利率1.5%按月支付，否则仍按月利率2%按月支付。该调解生效后,被告唐智亦未履行还款义务,原告申请法院强制执行。在案件执行过程中，本院于2020年6月3日作出（2020）皖1225执1506号之一执行裁定书,裁定:依法冻结或划拨戎泽影（身份证号3412251962××××××××）银行存款684150元或查封、扣押同等价值的财产。对此,被告戎泽影提出执行异议，2020年7月28日,本院作出（2020）皖1225执异11号执行裁定书，裁定:驳回戎泽影的异议申请。 被告唐智与被告戎泽影于2009年10月9日登记结婚，2020年4月3日，双方在阜南县民政局协议离婚。在离婚协议书中约定:一、男、女双方自愿离婚；二、子女抚养：子女已经成年，不需要抚养；三：夫妻共同财产：1、房屋：阜南县城关镇淮河东路南258号1单元202户都归女方所有，楼下门面一间半都归女方所有。2、其他财产：一辆车奥迪Ｑ3，车牌号皖Ｋ×××××归女方所有。3、债权和债务：所有债权和债务都归男方所有和承担。4、补偿及损害赔偿：无。 被告戎泽影自认阜南县城关镇淮河东路南258号1单元202户，楼下门面一间半房是二被告于2001年自建房。 另查明，位于阜南县间半房（房权证号：南字第前进**；产权登记时间：2003年5月28日），在房产部门登记在被告唐智名下。一辆奥迪牌小型轿车（车牌号皖Ｋ×××××号），2016年购买，2016年3月8日在车管部门登记在被告戎泽影名下。 本院认为，被告唐智未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。本案案由系债权人撤销权纠纷,即债务人实施致使自身财产减少的行为，损害债权人债权所产生的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”具体到本案中,债务人被告唐智对2018年至2019年期间所欠原告的借款本息2550000元未能偿还，经本院调解并经原告申请强制执行，对被告戎泽影名下财产采取了查封、冻结措施，被告戎泽影提出执行异议，被裁定驳回。被告唐智与被告戎泽影于2020年4月3日在民政局备案的离婚协议书中将婚姻关系存续期间的共同财产即位于阜南县间半房产；一辆奥迪Ｑ3轿车，车牌号皖Ｋ×××××均分配给被告戎泽影,而将所有债务分配给自己，显然，被告唐智在明知尚有债务未清偿的情况下，将其与被告戎泽影在婚姻关系存续期间共同共有的房屋、奥迪Ｑ3小型轿车中其所享有的份额赠与给被告戎泽影单独所有，被告唐智的上述行为明显违反法律规定，系无偿转让财产的行为，损害了作为债权人的原告的利益，故原告主张撤销二被告签订的离婚协议中财产分割部分的约定，符合法律规定，本院予以支持。被告戎泽影辩称二被告财产分割不存在全部财产归被告戎泽影，是为了保障被告戎泽影的基本生活，没有恶意逃避债务的情形，原告主张的债务并非是夫妻共同债务，没有实际损害原告的债权，均缺乏事实依据,本院不予采纳。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 撤销被告唐智与被告戎泽影于2020年4月3日签订的《离婚协议书》第三条夫妻共同财产：1、房屋：阜南县城关镇淮河东路南258号1单元202户都归女方所有，楼下门面一间半都归女方所有；2、其他财产：一辆车奥迪Ｑ3，车牌号皖Ｋ×××××归女方所有的财产分割条款。 案件受理费减半收取计40元（原告已预交）,由被告唐智、戎泽影负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十一月十日 书记员 王**光
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3903号申请执行人：刘志国,男性,1972年3月31日出生,住沈阳市浑**。被执行人：赵欣，女性,1963年7月3日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行刘志国与赵欣民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2019）辽0104民初5827号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘志国向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵欣送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5827号民事判决书所确定的偿还原告48000元及利息，案件受理费1925元及公告费400元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年11月19日申请人在电话里交谈中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十九日书记员  娄 军
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初564号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人王建明，男，1954年3月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址：湖南省。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月4日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年8月11日被宁乡市公安局取保候审，2020年9月16日经宁乡市人民检察院取保候审，同日由宁乡市公安局执行取保候审。2020年10月12日经本院决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人王建明犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，依法公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员朱智勇，书记员陈姣出庭支持公诉。被告人王建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年6月5日，长沙市人民政府根据《中华人民共和国渔业法》、《湖南省渔业条例》等规定以长政［2020］6号文件发布《长沙市人民政府关于长沙市重点水域常年禁渔的通告》，该通告决定自2020年7月1日起在湘江长沙段、浏阳××靳江河岳麓段和宁乡市段等重点水域实施常年禁渔，严禁电鱼、毒鱼、炸鱼，禁止制造、销售和适用电捕设备、迷魂阵、拦江网、地笼等禁用渔具等。随后宁乡市人民政府也发布了《宁乡市人民政府关于重点水域常年禁渔的通告》。长沙市宁乡市人民政府、各乡镇及村（社区）对上述通告通过张贴通知、广播、微信等方式进行宣传。2020年8月3日18时许，被告人王建明在××街道××村××组××段××层刺网捕捞水产品。后被宁乡市农业综合行政执法大队和宁乡市公安民警当场查获。现场起获王建明作案公安局三层刺网8副。经宁乡市农业农村局认定，王建明使用的8副三层刺网为禁用渔具。认定上述事实的证据如下：1、物证：刺网；2、书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、通告、说明、关于使用禁用渔具的认定等；3.证人证言：证人雷某、喻某、刘某的证言；4、被告人的供述及辩解：被告人王建明的供述及辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、扣押笔录等。该院认为，被告人王建明违反保护水产资源法规在禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：被告人王建明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王建明自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人王建明判处拘役四个月，可适用缓刑。宁乡市人民检察院针对本院的调整量刑建议，于2020年11月6日对被告人王建民犯非法捕捞水产品罪的量刑调整为判处管制五个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。庭审中，被告人王建明对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月5日，长沙市人民政府根据《中华人民共和国渔业法》、《湖南省渔业条例》等规定以长政［2020］6号文件发布《长沙市人民政府关于长沙市重点水域常年禁渔的通告》，该通告决定自2020年7月1日起在湘江长沙段、浏阳××靳江河岳麓段和宁乡市段等重点水域实施常年禁渔，严禁电鱼、毒鱼、炸鱼，禁止制造、销售和适用电捕设备、迷魂阵、拦江网、地笼等禁用渔具等。随后宁乡市人民政府也发布了《宁乡市人民政府关于重点水域常年禁渔的通告》。长沙市宁乡市人民政府、各乡镇及村（社区）对上述通告通过张贴通知、广播、微信等方式进行宣传。2020年8月3日18时许，被告人王建明在××街道××村××组××段××层刺网捕捞水产品。后被宁乡市农业综合行政执法大队和宁乡市公安民警当场查获。现场起获王建明作案公安局三层刺网8副。经宁乡市农业农村局认定，王建明使用的8副三层刺网为禁用渔具。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、物证：刺网；2、书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、通告、说明、关于使用禁用渔具的认定等；3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、扣押笔录；4.证人证言：证人雷某、喻某、刘某的证言；5、被告人的供述及辩解：被告人王建明的供述及辩解等。本院认为，被告人王建明违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人王建明的指控成立，本院予以支持。被告人王建明到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王建明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。宁乡市社区矫正管理局经调查评估认为被告人王建明犯罪行为及后果影响较小，监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议对被告人适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人王建明从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人王建明犯非法捕捞水产品罪，判处管制五个月的量刑建议，符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第三十八条，第四十一条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建明犯非法捕捞水产品罪，判处管制五个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。原已羁押七日，折抵管制十四日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文跃兵人民陪审员  喻胜华人民陪审员  刘志华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3780号被执行人：王小燕，汉族，1977年10月16日出生，无固定住所（刑事审判中自报身份）。本院在执行王小燕罚金一案中，因王小燕（自报身份）无固定住所无法送达法律文书，无身份号码无法进行总对总查询、限制高消费等，本案应待查清王小燕（自报身份）真实身份信息后，再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执3780号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴金桃二〇二〇年十一月十二日书记员  罗 洪
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终383号 上诉人（原审起诉人）王运祥，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：丁剑英，江苏志仁律师事务所律师。 上诉人王运祥因诉被告昆山市人力资源和社会保障局行政确认一案，不服张家港市人民法院（2020）苏0582行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审起诉人王运祥诉称，被告作出的昆人社察理字[2019]第001号行政处理决定书，要求其支付劳动者陈尚龙等34名劳动者工资760715元并加付赔偿金380357.5元。起诉人认为其是自然人，根据法律规定，不能成为用人单位，不可能成为工人工资的支付主体，决定书认为其为案涉工人劳动关系的一方当事人且未足额支付工人工资是错误的。为此提起诉讼，请求人民法院依法判决撤销被告作出的昆人社察理字[2019]第001号行政处理决定书。 原审人民法院经审查认为，王运祥的起诉超过了起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，裁定对王运祥的起诉不予立案。 上诉人王运祥上诉称，其于2020年5月26日将起诉材料邮寄给昆山市人民法院，后昆山市人民法院将起诉材料转给张家港市人民法院，故其提起诉讼的日期应该是2020年5月26日。且自2020年1月24日起，因新冠××疫情爆发，各地均实行最严格的防控措施，直至2020年3月16日，昆山市人民法院发布通告称，自2020年3月18日起有序恢复该院立案庭（诉讼服务中心）现场办理经预约的相关立案业务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。故自2020年1月24日至2020年3月17日期间被耽误的时间不应该计算在起诉期限内，其于2020年5月26日提起诉讼并未超过6个月的起诉期限。请求本院撤销张家港市人民法院（2020）苏0582行初160号行政裁定，指令张家港市人民法院立案受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案上诉人王运祥于2019年10月2日收到昆山市人力资源和社会保障局作出的昆人社察理字[2019]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》，于2020年5月26日向人民法院提起行政诉讼时已超过法律规定的起诉期限，故原审人民法院裁定不予立案，并无不当。关于上诉人提出的上诉理由，经查，从昆山市人民法院于2020年3月16日发布的通告来看，法院虽因疫情防控而限制了现场办理立案业务，但从未间断通过网上立案、邮寄立案等方式办理立案业务，故上诉人认为自2020年1月24日至2020年3月17日期间不应该计算在起诉期限内的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴茂程
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2592号原告：聂雪，女，1966年9月18日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。被告：谢东山，男，1971年9月2日出生，住广东省广州市从化区****************。原告聂雪诉被告谢东山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告聂雪于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂雪申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂雪撤诉。案件受理费125元，由原告聂雪负担。审判员  王惠民二〇二〇年十一月九日书记员  朱洁莹
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5374号 原告：宋秀英，女，汉族。 被告：刘文祥，男，汉族。 被告：贺兴国，男，汉族。 原告宋秀英与被告刘文祥、贺兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀英、被告贺兴国到庭参加诉讼，被告刘文祥未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘文祥偿还原告借款本金29.7万元及利息（利息从2012年6月21日起按年利率6%计算至借款本金偿还完毕之日止），由被告贺兴国承担连带偿还责任；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年9月21日，由被告贺兴国担保被告刘文祥向原告借款30万元，约定月利率3.5%，并向原告出具借据一支。原告预扣利息10500元，实际出借289500元。后被告偿还借款本金3000元，并将利息支付至2012年6月21日。剩余款项未予偿还，故原告诉至法院。 被告贺兴国辩称，担保属实。 被告刘文祥未作答辩亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告刘文祥向原告宋秀英出具了载有明确债权债务关系的借据一支，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告宋秀英与被告刘文祥签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可随时催要，故对原告宋秀英请求被告刘文祥偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款时原告预扣利息10500元，实际出借289500元，故涉案借款本金为289500元。原告自称借款后被告偿还借款本金3000元，故被告还应偿还原告借款本金286500元。借款时双方约定月利率3.5%，现原告请求所欠利息按年利率6%计算不违反法律规定，本院予以支持。被告贺兴国自愿提供保证担保在借据上签名、捺印，保证合同成立并生效，故对原告要求被告贺兴国承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘文祥于判决生效后十日内偿还原告宋秀英借款本金286500元及利息（利息从2012年6月22日起按年利率6%计算至借款本金偿还完毕之日止），由被告贺兴国承担连带偿还责任。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，由被告刘文祥、贺兴国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘文支 二〇二〇年十一月五日 书记员  姜 帆
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2691号申请执行人：中国某股份有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023675462318A，住所地宝应县。法定代表人：蒋某某。委托执行代理人：王某某，系该公司员工。被执行人：姜某某，男，1973年2月9日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某股份有限公司宝应县支行与被执行人姜某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年9月14日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已于另案中查封;2、2020年9月15日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年9月15日，2020年10月23日，2020年11月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；4、2020年9月15日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；5、2020年9月24日，本院依法在扬州市住房公积金管理中心宝应分中心冻结被执行人姜某某名下住房公积金200000元，期限为三年；6、2020年10月28日，本院依法向被执行人姜某某进行限制高消费；7、2020年10月30日，被执行人姜某某与申请执行人中国某股份有限公司宝应县支行达成和解协议，且被执行人姜某某已履行39529.69元并已缴纳执行费3211元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2691号案件的执行。二、如被执行人姜某某不履行和解协议，申请执行人中国某股份有限公司宝应县支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十一月十八日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2759号原告：平原县腰站镇北堤村村民委员会。负责人：张云格。委托诉讼代理人：李令彭，平原恩城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：魏明富，男，1965年9月22日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告平原县腰站镇北堤村村民委员会与被告魏明富农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。平原县腰站镇北堤村村民委员会于2020年11月18日申请撤诉。本院认为，平原县腰站镇北堤村村民委员会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予平原县腰站镇北堤村村民委员会撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由平原县腰站镇北堤村村民委员会负担。审 判 员 李善良二〇二〇年十一月十九日法官助理 王洋洋书 记 员 赵 利
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保713号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：热依来木·卡斯木，女，1997年3月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热依来木·卡斯木名下的银行存款18.54元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热依来木·卡斯木银行存款18.54元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人热依来木·卡斯木负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   张  亚  军
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0323民初1915号 原告：陕汽集团商用车有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县. 法定代表人：王延宏，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚倩，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦阳，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：张美娟，女，汉族，1974年5月8日出生，住址：陕西省宝鸡市金台区. 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 本案在审理过程中，本院发现本案与（2020）陕0323民初2298号案件原、被告相同、法律事实相同，可将本案并入（2020）陕0323民初2298号案件中进行合并审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”。本案与本院已经受理的（2020）陕0323民初2298号案件同一事实、原、被告相同，本院认为合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第十一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕0323民初2298号案件审理。 审判员  杨红社 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩亚玲
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保470号 申请保人岳俊玲： 关于你与被申请人张成武、刘艳薇买卖合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张成武、刘艳薇名下银行存款账户96,500.00元。本院作出的（2020）吉0881民初3075号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人张成武、刘艳薇名下银行存款账户予以冻结，发起冻结金额为96,500.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4240号原告：齐运海，男，1963年8月23日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：董珂，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：郭继龙，男，1972年3月8日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：郭继朋（系郭继龙的弟弟），男，1974年1月25日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告齐运海与被告郭继龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。原告齐运海向本院提出诉讼请求：1、判令原被告解除合同；2、判令被告返还原告购房款235000元及占用利息；3、判令被告承担诉讼费用。本院经审查认为，2018年12月20日，原告齐运海（认购方）与出售方江苏古建置业发展有限公司、出售方代表郭继龙签订《汉源丽景房屋认购协议书》。合同约定：齐运海自愿认购出售方的汉源丽景小区1号楼1单元301室。江苏古建置业发展有限公司、郭继龙分别在出售方和出售方代表处盖章、签字。因此，本案房屋买卖合同的双方应为原告齐运海和江苏古建置业发展有限公司，根据合同相对性原则，原告齐运海应向江苏古建置业发展有限公司主张权利。故郭继龙作为本案被告主体不适格，本院依法应驳回原告齐运海的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告齐运海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执931号申请执行人:周连印，公民身份号码，男，1974年11月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农场幸福小区。被执行人:聂小国，公民身份号码，男，1975年5月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农场。被执行人:王宝军，公民身份号码，男，1976年12月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农场。申请执行人周连印与被执行人聂小国、王宝军合伙协议纠纷一案，黑龙江省绥北人民院于2020年7月1日作出的（2020）黑8111民初554号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周连印于2020年9月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人聂小国、王宝军暂无财产可供执行，且申请执行人周连印同意终结本次执行程序，被执行人聂小国、王宝军尚欠人民币139038.63元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。本院认为，被执行人聂小国、王宝军暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民院于2020年7月1日作出的（2020）黑8111民初554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  付长林审判员  闫 峰二〇二〇年十一月××日书记员  王 迎
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1796号申请执行人：闵中智，男，1976年11月7日出生，汉族，住泸州市纳溪区;被执行人：李永才，男，1969年1月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。闵中智与李永才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人李永才支付申请人闵中智80000元及利息，案件受理费900元，执行费1114元。因被执行人李永才未按上述生效法律文书履行义务，申请人闵中智向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李永才银行存款12290.43元，已依法扣划支付到申请执行人指定账户中。2、查明被执行人李永才车牌号码为川ENOM**号车辆，该车辆已查封。上述车辆查封期限为自2020年9月21日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李永才的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李永才发出限制消费令，并将被执行人李永才纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位12290.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永才负有继续向申请执行人闵中智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 季
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6619号原告：冯大民，男，1969年3月27日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：徐芳，邳州市道义法律服务所法律工作者。被告：朱友平，男，1951年10月12日生，汉族，住睢宁县。原告冯大民与被告朱友平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯大民的委托诉讼代理人徐芳到庭参加诉讼，被告朱友平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯大民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠货款22962元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月上旬，被告因养殖螃蟹所需向原告购买蜗牛，原告先后四次用车将蜗牛送至被告养殖处。2019年7月20日，原告第四次送蜗牛时，被告共计欠原告22962元，因其无钱支付蜗牛款，便给原告出具欠条一张。后经原告索要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告朱友平未作答辩。原告冯大民围绕诉讼请求依法提交欠条一份，被告朱友平未予质证，亦未提交书面质证意见及证据材料。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，被告朱友平向原告冯大民购买蜗牛，后经双方结算，被告下欠原告蜗牛款22960元。2019年7月20日，被告向原告出具欠条一份。该款经催要未果，原告遂诉至本院，诉如前请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告冯大民与被告朱友平之间的买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行民事义务，承担民事责任。原告依约交付货物，被告朱友平未履行付款义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。被告向原告出具欠条中载明所欠货款大、小写数额不一致，本院确定，以大写数额，即22960元为准。故原告要求被告支付下欠货款的诉讼请求，本院部分予以支持。被告朱友平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。原告冯大民同意其预缴的诉讼费由被告朱友平履行义务时直接向其支付，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱友平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯大民支付货款22960元；二、驳回原告冯大民的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187元，由被告朱友平负担。鉴于原告已预缴，由被告在履行上述判决第一项给付义务时，一并支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员 温海亭二〇二〇年十一月十三日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。