wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终347号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张少鹏，男，汉族，1981年6月16日出生于安徽省涡阳县,初中文化，无业，住涡阳县。因殴打他人于2017年被涡阳县公安局行政拘留十日并处罚款二百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月20日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年12月28日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人陈珂，安徽彭线旗律师事务所律师。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人张少鹏犯故意伤害罪一案，于2020年8月31日作出（2020）皖1621刑初279号刑事判决。张少鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2015年8月12日14时许，被害人房某与张某（取保）在涡阳县上“海江饭店”因琐事发生口角，后被人劝开，房某弟弟房文明驾驶车辆将房某送往涡阳县城，房某离开后张某心中不服，遂电话告知姜飞其和房某之间发生口角，房某欺负其；并让姜飞（取保）前去看看。姜飞遂带领和其一同吃饭的被告人张少鹏、龚鹏强（取保）、邓兵建（刑拘在逃）持砍刀、钢管等作案工具，开车前往涡北社区与张某汇合。期间张某多次电话联系房某要求见面，并声称“你在那等着，我治毁你”。在涡阳县双方相遇，张少鹏下车后随即持砍刀对房某实施挥砍，导致房某右手尾指受伤，又持刀追砍房文明，后返回继续对房某实施殴打；房某手指被砍伤后，龚鹏强、邓兵建又持钢管殴打房某。后经鉴定，房某的伤情为轻伤二级。 另查明，2019年11月19日，张少鹏经涡阳县公安局民警电话通知，于次日到涡阳县公安局接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 又查明，张少鹏因犯寻衅滋事罪于2012年11月28日被涡阳县人民院判处有期徒刑一年八个月，刑期从判决执行之日起计算，该判决至今未执行。 认定上述事实的证据有:到案经过、户籍证明、刑事判决书及前科查询说明、鉴定意见、住院病历、调解协议及撤诉书证明、勘验笔录及照片、被害人陈述、证人证言、同案人供述以及被告人的供述与辩解等。 原判认为，张少鹏明知他人持械聚众斗殴，受人纠集后仍伙同他人积极参与，致一人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪，系积极参加者；张少鹏具有自首情节，依法可从轻处罚；张少鹏因犯寻衅滋事罪于2012年12月28日被涡阳县人民院判处有期徒刑一年八个月（未执行），刑罚执行完毕以前，张少鹏又犯新罪，依法应予并罚；依照相关法律规定，判决：被告人张少鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，与2012年12月28日以被告人张少鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。 张少鹏上诉提出，其行为应构成故意伤害罪、不构成聚众斗殴罪；其已经取得被害人谅解，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。 经审理查明，张少鹏犯聚众斗殴罪的事实，有业经一审庭审举证、质证的证据予以证实。本院审理期间，张少鹏未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对原判所列证据及认定的事实予以确认。 本院认为：张少鹏明知他人持械聚众斗殴，受人纠集后仍伙同他人积极参与，致一人轻伤，系积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪。对张少鹏所提其不构成聚众斗殴罪的上诉理由，经查，聚众斗殴是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集多人进行殴斗，破坏公共秩序的行为。本案中，姜飞受房某之邀，带领一起吃饭的张少鹏等人基于逞强争霸、报复泄愤等目的，事先准备工具、持械进行斗殴，致人轻伤，主观上具有聚众斗殴的故意，客观上实施了聚众斗殴的行为，不仅侵犯了他人的人身权利，还破坏了社会公共秩序，是单方聚众斗殴行为，符合聚众斗殴罪的构成要件。故对张少鹏提出其不构成聚众斗殴罪的上诉理由不予采纳。对张少鹏所提其已经取得被害人谅解的上诉理由，经查，在案的和解协议、谅解书及被害人房某的陈述等，均未提到并谅解张少鹏，故对该节上诉理上不予采纳。原判根据张少鹏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对张少鹏所提原判量刑过重，请求依法改判的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，法律适用准确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  罗 炜 二〇二〇年十一月九日 法官助理赵西双 书记员李兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再292号上诉人（原审原告）：法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：曹波，男，1986年3月14日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：周健，男，1985年5月29日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：赵小军，男，1987年2月17日生，汉族，住兴化市。上诉人法裁因与被上诉人曹波、周健及赵小军债权转让合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民再45号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。法裁上诉请求：撤销兴化市人民法院（2019）苏1281民再45号民事裁定。事实和理由：一审法院认为上诉人疑似职业放贷人，无事实和法律依据，上诉人受让债权符合法律规定。一审法院认为本案案涉行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，更与事实和法律规定不符。法裁原审诉讼请求：判令曹波、周健及赵小军偿还借款本金20000元及利息（自2015年12月27日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）。原审查明：曹波因经营所需于2015年12月27日向案外人刘登寿借款20000元，约定月利率3%，未约定还款期限，周健、赵小军为该笔借款提供担保，未约定保证方式、范围、期间及份额。2017年7月10日，刘登寿与法裁达成债权转让合同，约定：刘登寿将上述借款本金20000元及利息之债权全部转让给法裁，法裁支付对价10000元（已支付），同时刘登寿保证上述债权真实合法且未获清偿，由双方共同负责通知债务人及担保人。同日，法裁与刘登寿用挂号信共同向曹波、周健及赵小军发出书面债权转让通知一份，通知曹波、周健及赵小军在收到本通知后即向法裁履行债务，曹波、周健及赵小军均已签收。原审法院认为，曹波向案外人刘登寿借款本金20000元的事实清楚、证据充分。双方约定利息，未约定还款期限，债权人刘登寿可以随时要求曹波偿还借款本息。法裁与刘登寿间签订的债权转让合同是双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规，为有效合同。法裁与刘登寿共同用信函方式向曹波、周健及赵小军发出债权转让通知，并均已签收，本案债权转让已发生法律效力，因约定利率过高，故法裁要求曹波偿还借款本金，并自借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定。周健、赵小军为本案所涉借款提供担保，未约定保证方式、范围、期间及份额，应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月内按连带责任保证对全部债务承担保证责任，故周健、赵小军应对本案所涉全部债务承担连带清偿责任。原审法院遂判决：一、曹波于本判决生效后立即偿还法裁借款本金20000元及利息（自2015年12月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。二、周健、赵小军对曹波的上述债务承担连带清偿责任。三、周健、赵小军承担连带偿还责任后，有权向曹波追偿。案件受理费减半收取245元，由曹波、周健、赵小军负担。2019年10月14日，兴化市人民法院审判委员会讨论认为上述判决确有错误，作出（2019）苏1281民监98号民事裁定，再审本案。该院再审认为，法裁疑似职业放贷人，涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，将案件线索、材料移送公安机关。该院于2019年10月26日作出（2019）苏1281民再45号民事裁定：一、撤销该院（2017）苏1281民初6086号民事判决；二、驳回法裁的起诉。二审中，当事人均未提交新的证据。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为，法裁向一审法院提起了大量的债权转让纠纷诉讼，相关证据证明其通过支付一定价款的方式受让债权人的债权，从而取代原债权人的身份，该债权转让是基于原存在的借贷事实，其与民间借贷的出借人并无本质区别，上诉人法裁亦在疑似职业放贷人范围之内，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，原审法院再审裁定驳回法裁的起诉，并将案件线索、材料移送公安机关，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定。法裁的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  沈大祥二〇二〇年十一月十六日书记员  豆 颖
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5776号原告：张某，女，1988年11月3日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：曲某1，男，1987年8月26日出生，汉族，住庄河市。原告张某与被告曲某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张玉宝，被告曲某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚；2.婚生女随原告一起生活，被告每月给付孩子抚养费2500元，该款于每年的12月31日一次性给付，至孩子独立生活止。事实和理由：××××年××月××日，双方经政府登记结婚，××××年××月××日生育一女曲某2，现读小学。结婚以来，双方经常因生活琐事争吵，双方处理问题的分歧较大，性格一直合不来。男方经常对女方实施家庭暴力，致女方生活在担惊受怕之中。现原告认为夫妻之间感情已破裂，无法继续生活在一起，原告坚决提出与被告离婚，故诉至法院，请求依法判决。被告曲某1辩称，不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经庄河市民政局婚姻登记中心登记结婚，婚后生育一女曲某2，于××××年××月××日出生。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事导致感情不和，并于2020年10月分居生活至今。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告结婚多年，且生育一女，有一定的感情基础，双方虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方互谅互让，各自改正自己的缺点，夫妻关系是可以和好的。现原、被告分居生活仅一个月左右，原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据材料，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告张某与被告曲某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二〇年十一月十七日书记员  王 蔚本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢199号 申请执行人朱会丽（又名朱慧丽），女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人雍闰凌，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人朱会丽依据本院（2019）陕0723民初811号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请恢复执行与被执行人雍闰凌民间借贷纠纷一案，执行标的26307.93元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，依法扣划雍闰凌银行存款11100元（含执行费65元），申请执行人已经领取执行款11035元。执行费65元由被执行人雍闰凌缴纳。因被执行人雍闰凌现下落不明，其名下暂无可供执行的其他财产。现申请执行人朱会丽向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执恢199号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长  张文静 审判员  袁文中 审判员  周 婧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  段理侠
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1374号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：曹现岭，男，1975年5月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年11月10日向本院申请执行的曹现岭罚金一案，申请执行标的3000元。 本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年11月19日向本院申请执行被执行人曹现岭罚金一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执1004号 彭淑华： 本院执行彭淑华追缴诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位150.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2016)川1903民初887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3160号上诉人(原审原告)：枣庄薛焦物流有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区邹坞镇洪村南300米，统一社会信用代码：91370400059003185E。法定代表人：马锐，经理。委托诉讼代理人：薛阳，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海泳，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孟凡林，男，1967年11月4日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：陈伟，山东龙头律师事务所律师。上诉人枣庄薛焦物流有限公司（以下简称薛焦物流公司）因与被上诉人孟凡林确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院作出的（2020）鲁0403民初2006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。薛焦物流公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判双方之间不存在劳动关系或发回重审；2.一审、二审费用均由孟凡林承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不当。孟凡林虽然在薛焦物流公司工作，但是属薛焦物流公司聘用的劳务人员，工资按天计算(上一天班，给一天工资)，孟凡林无需像薛焦物流公司处员工一样，打卡考勤，并不接受薛焦物流公司的管理，其从事的电焊工作，也只是辅助性工作，并非薛焦物流公司业务的重要组成部分。二、一审法院适用法律错误。2019年7月28日交通事故发生后，孟凡林依据《人身损害赔偿司法解释》之规定，以机动车交通事故责任纠纷的案由将薛焦物流公司及保险公司起诉至一审法院，一审法院作出(2020)鲁0403民特44号民事裁定书对孟凡林损失进行司法确认。依据《人身损害赔偿司法解释》第十二条之规定，如薛焦物流公司与孟凡林属劳动关系，则应按照《工伤保险条例》处理。孟凡林选择按照交通事故进行处理，即为认可双方之间不存在劳动关系，且该主张已经司法确认。一审法院在一审判决中再次认定双方之间存在劳动关系，系适用法律错误。孟凡林辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院查明事实后驳回上诉，维持原判。薛焦物流公司向一审法院起诉请求：1.依法确认薛焦物流公司与孟凡林之间不存在劳动关系；2.诉讼费用由孟凡林承担。一审法院认定事实：2018年1月,孟凡林入职薛焦物流公司工作,从事维修及电焊工。接受薛焦物流公司的管理，薛焦物流公司按月为孟凡林发放工资。薛焦物流公司孟凡林双方未签订劳动合同，薛焦物流公司亦未依法为孟凡林缴纳各项社会保险。2019年7月28日,孟凡林在薛焦物流公司工作期间被薛焦物流公司的汽车撞伤,该事故经该院(2020)鲁0403民特44号民事裁定书司法确认:“一、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿孟凡林医疗费、误工费、护理费等合计243195元;二、枣庄薛焦物流有限公司赔偿孟凡林鉴定费2800元；三、孟凡林自愿放弃其他请求，双方再无其他争议。”孟凡林受伤后未再为薛焦物流公司提供劳动，薛焦物流公司最后一次为孟凡林发放工资是2019年8月20日。另认定，孟凡林向枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认薛焦物流公司与孟凡林之间存在劳动关系，该委于2020年5月25日，作出薛劳人仲案字〔2020〕第58号仲裁裁决书，裁决：“申请人孟凡林与被申请人枣庄薛焦物流有限公司自2018年1月至2019年8月20日期间存在劳动关系”。一审法院认为：2018年1月，孟凡林入职薛焦物流公司工作，薛焦物流公司和孟凡林均符合法律、法规规定的主体资格，孟凡林接受薛焦物流公司的管理，孟凡林提供的劳动是薛焦物流公司业务的组成部分，薛焦物流公司按月为孟凡林发放工资，薛焦物流公司孟凡林双方已形成了事实上的劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决：原告枣庄薛焦物流有限公司与被告孟凡林自2018年1月至2019年8月20日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告枣庄薛焦物流有限公司负担。二审中间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，判断劳动关系成立应从以下几个方面进行审查：一、实体审查。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同的，判断劳动关系成立与否应审查是否符合以下三方面条件：⑴、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；⑵、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；⑶、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、证据审查。根据劳动和社会保障部上述通知第二条的规定，用人单位未与劳动者订立劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：⑴工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；⑵用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；⑶劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；⑷考勤表；⑸其他劳动者的证言等。具体到本案，孟凡林、薛焦物流公司均符合法律、法规规定的主体资格,孟凡林提供的证据能够初步证明孟凡林接受薛焦物流公司的管理，按月从薛焦物流公司领取报酬，其提供的劳动也是薛焦物流公司业务的组成部分，二者之间存在事实劳动关系，薛焦物流公司主张其余孟凡林之间不存在劳动关系，未能提供充分有效证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。综上所述，薛焦物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄薛焦物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  李 帅二〇二〇年十一月四日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢368号 周丽铭、张明学、刘影： 周丽铭与张明学、刘影借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计27,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,000.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给周丽铭。至此，周丽铭向本院申请执行的（2018）吉0881民初438号民事判决书的本次到期债务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初822号 原告（反诉被告）：江西众洁环境科技有限公司，统一社会信用代码：91360703MA37TLLR9Q，住所地：赣州经济技术开发区金潭大道******厂房。 法定代表人：曾万林，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈伟，江西赣诚律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 委托诉讼代理人：林长健，男，汉族，1982年5月22日生，住赣州市会昌县，系该公司副总经理，代理权限为：特别授权代理。 被告（反诉原告）：赣州市贡江峰杉建材有限公司，统一社会信用代码：91360703MA36372M6J，，住所地：江西省赣州经济技术开发区宝福北路赣州力量激光有限公司**厂房** 法定代表人：张蔚，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘静，赣州市兴源法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权代理。 委托诉讼代理人：张俊，男，汉族，1953年5月25日生，住赣州市章贡区，系该公司总经理，代理权限为：特别授权代理。 本院在审理原告江西众洁环境科技有限公司诉被告赣州市贡江峰杉建材有限公司买卖合同纠纷一案以及反诉原告赣州市贡江峰杉建材有限公司诉反诉被告江西众洁环境科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告、反诉原告均以双方自愿庭外和解协商解决为由，于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江西众洁环境科技有限公司、反诉原告赣州市贡江峰杉建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西众洁环境科技有限公司撤回起诉。 准许反诉原告赣州市贡江峰杉建材有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取为150元，原告江西众洁环境科技有限公司自行承担。 反诉案件受理费减半收取为515元，反诉原告赣州市贡江峰杉建材有限公司自行承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  曾 群
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1222号 申请执行人：王畅，女，1988年3月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案（2020）54号仲裁调解书受理了王畅与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为13500元及利息，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封，暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制了高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 明
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3852号原告王爱凤，女，1973年5月7日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：茅婷婷，江苏玄览律师事务所律师。被告南京君东壹家食品有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇竹园里**砖墙经济园******。法定代表人：刘君，该公司总经理。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告立即支付尚欠原告工资600元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。本院于2020年11月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，南京市高淳区人民检察院向本院发出支持起诉书。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告南京君东壹家食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王爱凤支付劳动报酬600元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十一月二十八日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执792号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区新市南路**。 负责人：叶燕芳，行长。 委托代理人：黄志平、温泉，中国工商银行股份有限公司三明三元支行员工。 被执行人：范立练，男，1966年10月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林秋英，女，1973年2月6日出生，汉族，住福建省大田县，系被执行人范立练的配偶。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人范立练、林秋英借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人林秋英身患恶性肿瘤疾病正在治疗，其提供抵押的位于福建省大田县房屋暂不具备处置条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行于2020年10月23日向本院提出撤回本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王恩典
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初345号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱小冬，男，1975年12月21日生，汉族，初中文化，个体业主，住江苏省如皋市。被告人钱小冬因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被取保候审。辩护人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人钱小冬犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，因不可抗力的原因，本院于2020年6月22日、2020年9月21日对本案中止审理，后于2020年11月3日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人钱小冬及其辩护人赵炯到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月26日22时20分许，被告人钱小冬醉酒后驾驶号牌为“苏Ｆ×××**”的小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇花园路由北向南行驶至流虹路路口南侧路段处，撞击雷某停于该处的小型轿车，致对方车辆维修费用人民币3085元。经检验，被告人钱小冬血液中乙醇浓度为189mg/100ml。案发后，被告人钱小冬明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实；并赔偿了对方的车辆损失,取得了谅解。2020年6月15日，被告人钱小冬自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人钱小冬及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钱小冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人钱小冬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人钱小冬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,依法予以从宽处罚。被告人钱小冬赔偿了对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钱小冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月三日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢58号申请执行人：刘某某，男，1969年12月26日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：刘某某，男，1979年4月1日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：郑某某，女，1974年1月5日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人刘某某与被执行人刘某某、郑某某合伙协议纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2014）喀民一初字第41号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某、郑某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某、郑某某立即给付人民币100000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘某某、郑某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘某某、郑某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人刘某某、郑某某送达限制高消费令，并已将被执行人刘某某、郑某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘某某、郑某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人刘某某、郑某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人刘某某、郑某某的财产调查情况告知申请执行人刘某某，其表示不能提供被执行人刘某某、郑某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘某某、郑某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘某某、郑某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执恢58号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔 阳
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行终245号 上诉人（原审原告）李春红，女，1967年8月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。 委托代理人李振华，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖南省新宁县，系上诉人李春红弟弟。 被上诉人（原审被告）新宁县自然资源局，住所地湖南省新宁县金石镇解放路**。 法定代表人喻建平，该局局长。 委托代理人肖峰。 委托代理人伍铜球，湖南同求律师事务所律师。 上诉人李春红诉被上诉人新宁县自然资源局不履行法定职责一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初109号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认定，李春红系新宁县水冲园艺农场（国有）的员工，因该农场部分员工有自建房需求，2018年6月李春红及其他员工向其所在的单位水冲园艺农场提交了自建住房申请书，经李春红所在单位和金石镇政府的审核，对李春红等67户员工的申请自建房资格给予了公示，其中李春红的名单在2018年6月15日、10月8日公示栏内。2019年4月25日新宁县自然资源局发布《新宁县自然资源局征收（使用）土地补偿安置方案公告》，征收（使用）水冲农场管理区、新宁县金石镇刘家井土地11.959公顷，征收（使用）土地补偿标准包含土地补偿费和安置补助费、青苗补偿费，被征收（使用）土地所涉及的农业人员安置办法为货币安置。李春红所承包的土地被征收，李春红获得人民币5万余元。另查明，《邵阳市农村村民住宅建设用地管理办法》第十八条第二款规定，采取集中留地方式安置和集中成片建房的，由集体经济组织集中报批，统一办理用地手续。第三十五条规定，国有农场、林场、牧场、渔场等住宅建设用地管理，参照本办法执行。李春红遂向法院提起行政诉讼，请求法院责令新宁县自然资源局履行规划安排宅基地的职责，给其规划安排宅基地地块。 原审裁定认为，李春红为国有单位水冲园艺农场员工，其自建住房可参照《邵阳市农村村民住宅建设用地管理办法》。本案中李春红在水冲园艺农场所承包的土地被征收，已经按照新宁县自然资源局发布的征收（使用）土地补偿安置方案，获得相应的货币补偿。新宁县自然资源局发布的《新宁县自然资源局征收（使用）土地补偿安置方案公告》中并没有规定对承包土地被征收（使用）的人员予以安排宅基地，李春红不能依据承包土地被征收的事实要求新宁县自然资源局安排宅基地。李春红所在单位预留4%土地用于生产生活，该预留土地如何用于安排生产生活，应由李春红所在单位统筹安排，并按照法律规定申请办理相关审批手续。农经发［2019］6号《农业农村部、自然资源部关于规范农村宅基地审批管理的通知》中规定“自然资源部门负责国土空间规划、土地利用计划和规划许可等工伤，在国土规划中统筹安排宅基地用地规模和布局，满足合理的宅基地需求，依法办理农用地转用审批和规划许可等相关手续”；上述文件还规定“自然资源部门负责审查用地建房是否符合国土空间规划、用途管制要求，其中涉及占用农用地的，应在办理农用地转用审批手续后，核发乡村建设规划许可证。”由此可见，自然资源部门在国土规划中应统筹安排宅基地用地规模和布局，满足合理的宅基地需求；同时，对建房用地承担管理、审批的职责。因此，自然资源部门虽具有统筹安排宅基地用地规模和布局的国土规划职责，但并不具有对申请人安排宅基地的职责。本案新宁县自然资源局不具有安排李春红宅基地的法定职责，李春红的起诉应予以驳回。遂依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，裁定驳回李春红的起诉。 上诉人李春红上诉称：1、中国的土地是公有制，自然资源局履行土地管理职责，任何私人没有土地。2、根据自然资源部自然资发（2020）128号文件规定，在用地计划中安排5%解决农村建房用地问题，是政府要拿出土地解决。请求二审法院依法撤销一审裁定，责令新宁县自然资源局履行规划安排宅基地的职责，给上诉人安排宅基地地块；请求确认土地《土地管理法》第六十二条规定和农经发（2019）6号文件都是只满足符合宅基地建房条件申请者的合理需求和保障其实现户有所居。 被上诉人新宁县自然资源局答辩称：1、从目前的情况来看，上诉人按农场一户一宅基地的要求，确实符合建房的资格条件，但是上诉人没有找到符合规划要求的宅基地。2、当时在征地时，土地是所在农场的集体土地，征收是对集体土地的征收，而不是征收上诉人个人的宅基地。3、上诉人反复强调对农场征地享有4%的预留地，这个情况存在也不导致上诉人就可以用地建房。因为4%的预留地是属于整个农场集体的，对这个地如何分配是农场内部的问题。上诉人自己没有符合条件土地的情况下，要求被上诉人给其一块用于建房的土地，是不符合规定的。上诉人要求被上诉人为其找一块宅基地供其建房，上诉人的请求无限扩大了被上诉人的行政职责。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。请求二审驳回上诉，维持原裁定。 二审查明的案件事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案中李春红在水冲园艺农场所承包的土地被征收，新宁县自然资源局发布的《新宁县自然资源局征收（使用）土地补偿安置方案公告》中规定补偿方式为货币补偿，李春红已经获得相应的货币补偿。新宁县自然资源局并没有对李春红在获得货币补偿后再予以安排宅基地的职责。新宁县自然资源局即使对李春红所在单位预留4%土地用于生产生活，该预留土地也是属于整个农场集体的，如何用于安排生产、生活，也是由李春红所在单位统筹安排，并不是直接安置给李春红。参加庭询的政府工作人员陈述，目前并没有预留4%土地的协议或者文件。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋红玲 审判员  刘朝晖 审判员  杨皞陟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李薇 书记员成庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初14333号原告：周静，女，汉族，1983年7月6日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：周友能（曾用名周友伦），男，汉族，1958年10月17日出生，住重庆市江津区。被告：钟绍琴，女，汉族，1961年8月12日出生，住重庆市江津区。原告周静与被告周友能、钟绍琴确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。代凯军、周友能、钟绍琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周静向本院提出诉讼请求：依法确认原告与二被告签订的《分家协议》有效。事实和理由：周友能与钟绍琴系原配夫妻，共同生育有1个女儿即周静。周友能与钟绍琴婚后共同建造了位于原先锋乡小塘村七组的宅基地一处共二层住房，砖预结构7间、土瓦结构1间，建筑面积共162.4平方米，先建字第X号乡村房屋所有权证。由于原告已经长大成人，结婚生子，为了生活之便并结合家庭实际情况，经原、被告协商一致，于2008年5月20日就上述房产事宜自愿达成分家协议如下：一、周友能、钟绍琴将上述房产共计162.4平方米房屋中土瓦结构一间分给女儿子周静所有，其余砖预结构二层145平方米归周友能、钟绍琴所有；二、周静依法对周友能、钟绍琴履行赡养义务；三、本协议生效后及时持有关手续去房产管理部门办理变更登记和办理户籍分户；四、本协议经当事人签字后生效。原、被告签署分家协议以后已办理了分户并分居各食。但因原告一直在外打工未去房产管理部门办理房屋变更登记。现原告为了维护自己的合法权益，特诉法院，请求依法确认二原告与二被告签订的《分家协议》有效。被告周友能、钟绍琴辩称：案涉房屋是家庭共同报批修建，本属家庭共有财产。双方自愿签订《分家协议》属实，协议不损害他人的合法利益。对周静的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：周友能和钟绍琴系夫妻关系，二人共同生育了周静。家庭共同生活期间，共同申请并经审批修建了坐落于原江津县先锋乡小塘村七组的乡村房屋（登记权利人周友伦，先建字第X号乡村房屋所有权证，砖预结构2层7间145平方米，土瓦结构1间17.4平方米）。周静成年并成家后，为了生活之便，原被告双方于2008年5月20日经协商一致，自愿签订了《分家协议》，主要内容有：一、周友能、钟绍琴将上述房产共计162.4平方米房屋中土瓦结构一间分给女儿周静所有，其余砖预结构二层145平方米归周友能、钟绍琴所有；二、周静依法对周友能、钟绍琴履行赡养义务；三、本协议生效后及时持有关手续去房产管理部门办理变更登记和办理户籍分户；四、本协议经当事人签字后生效。另有两名见证人在该协议上签名，集体经济组织在该协议上加盖印章见证。协议签署以后，原被告已分家。但因原告在外打工未去房产管理部门办理房屋变更登记。现原告提起诉讼，请求确认双方签订的《分家协议》有效。本院认为：民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，原被告双方自愿签订的《分家协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，亦不存在损害他人合法权益的情形，故应合法有效。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、第一百四十三条之规定，判决如下：原告周静与被告周友能、钟绍琴于2008年5月20日签订的《分家协议》有效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十一月十五日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1067号 申请执行人：唐秀峰，男，1963年02月05出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：宁春秋，男，1972年07月30出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人唐秀峰与被执行人宁春秋借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初719号民事判决书判决：被告宁春秋于本判决生效后立即偿还原告唐秀峰借款20，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告宁春秋负担。判决书生效后，被告宁春秋未按判决书履行给付义务，申请人唐秀峰向我院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案后，三日内向被执行人宁春秋发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2020年9月3日、11月17日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人宁春秋账户中均没有可供执行财产。2020年11月18日，通过不动产登记信息查询，本院已轮候查封宁春秋名下位于清原镇长山堡村长山堡，产权证01××48号房产，故无法处置。经过传统查询，宁春秋未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人宁春秋有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月11日，本院依职权向被执行人宁春秋发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人宁春秋已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2143号 申请执行人：璧山区中树建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇曙光村****，统一社会信用代码：92500227MA5Y5C9R5R。 经营者：汪中树，男，汉族，生于1963年4月5日，住重庆市璧山区。 被执行人：贵州大龙黔亨建筑材料租赁有限公司，，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区清水塘统一社会信用代码：91520690573343502G。 法定代表人：罗仁才。 本院受理申请执行人璧山区中树建筑设备租赁站与被执行人贵州大龙黔亨建筑材料租赁有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人璧山区中树建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为419839.54元，本院于2020年6月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人贵州大龙黔亨建筑材料租赁有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人贵州大龙黔亨建筑材料租赁有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。 本次执行中，有本金419839.54元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执2143号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初7694号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗丽婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83592号原告：上海祝赢不锈钢制品公司，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路****。法定代表人：祝莹，总经理。委托诉讼代理人：李冰子，上海明伦律师事务所律师。被告：上海广壳实业有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区新场镇笋南路****iv>法定代表人：罗刚。原告上海祝赢不锈钢制品公司与被告上海广壳实业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告上海祝赢不锈钢制品公司撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇二〇年十一月二十日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3345号罪犯唐恩海，男，1981年5月17日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2018年3月27日作出（2018）云3102刑初35号刑事判决，以被告人唐恩海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月24日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐恩海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐恩海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币26000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐恩海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐恩海减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月3日起至2032年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1625号申请人:霍大丹，女，汉族，1985年10月7日出生，住漯河市郾城区。被执行人：田嵩，男，汉族，1987年1月25日生，住漯河市郾城区。霍大丹与田嵩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初1940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告田嵩于本判决生效后10日内偿还原告霍大丹本金45889元及利息（时间自2019年6月4日起至实际偿还完毕之日止，标准按照年利率6%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因田嵩未按上述生效法律文书履行义务，霍大丹向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年8月27日、2020年10月29日、2020年11月16日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月27日、2020年10月29日、2020年11月16日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年8月27日、2020年10月29日、2020年11月16日查询田嵩名下（豫Ｌ×××**）五菱牌汽车一辆，该车辆无车辆信息。3．2020年9月21日已向被执行人田嵩发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年9月30日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45889元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田嵩负有继续向申请执行人霍大丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十一月二十七日书记员 李建华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢434号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：刘胜利，男，汉族，生于1973年12月4日，住禹州市。被执行人：王江超，男，汉族，生于1986年10月13日，住禹州市。被执行人：尹红克，男，汉族，生于1968年7月15日，住禹州市。申请执行人禹州市农村信用合作联社与被执行人刘胜利、王江超、尹红克金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1081民初664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘胜利、王江超、尹红克支付申请人禹州市农村信用合作联社借款30万元、利息及诉讼费。因被执行人刘胜利、王江超、尹红克未按上述生效法律文书履行义务，申请人禹州市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘胜利、尹红克邮寄送达了执行通知书等相关手续，向被执行人王江超公告送达了执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明并扣划被执行人刘胜利、尹红克有零星银行存款，本院已冻结。2、查明被执行人刘胜利、尹红克名下无房产信息，被执行人王江超名下有一处房产，集体土地无法处置。3、查明被执行人刘胜利、王江超、尹红克名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘胜利、王江超、尹红克负有继续向申请执行人禹州市农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐 克功审判员 ：王 战伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：李相如。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6134号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：周思思，汉族，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告周思思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月三十日书记员  高茜茜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1029号申请人：山东汶昌文化发展有限公司，住所地宁津县文昌路南首。被执行人：河北创奥体育设施工程有限公司，住所地河北省盐山县杨集乡刘巡堂村。被执行人：刘希昆，男，1992年10月19日生，汉族，住河北省盐山县。本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1422民初2521号民事判决书，受理执行的申请执行人山东汶昌文化发展有限公司诉被执行人河北创奥体育设施工程有限公司、刘希昆建设工程合同纠纷一案。申请执行人山东汶昌文化发展有限公司于2020年10月22日向本院申请执行，本院即日起立即执行本案在执行过程中，申请执行人山东汶昌文化发展有限公司向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)鲁1422民初2521号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月五日书记员  王禄玺
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初776号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李晓云，女，1972年4月14日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2007年8月8日因赌博被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2012年5月11日因赌博被南昌市公安局青山湖分局罚款人民币五百元；2017年9月22日因犯聚众斗殴罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑三年一个月，2019年5月4日刑满释放。2020年6月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人喻沙沙，江西博怀律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕26677号起诉书指控被告人李晓云犯开设赌场罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人李晓云及其指定辩护人喻沙沙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年至2016年，被告人李晓云等人在南昌市青山湖区上海路639号“江西橡胶厂”宿舍3区18栋附近一车棚内2楼、南昌市东湖区“凯莱宾馆”等地，组织、招引他人以玩“梭哈”进行赌博，并从中抽头渔利。 2020年6月4日，被告人李晓云被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人李晓云在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，南昌市公安局扫黑办移交线索通知，检举信，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，刑事照片，证人杨某、孔某、邹某、吴某、肖某、张某、陈某的证言，辨认笔录，被告人李晓云的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓云以营利为目的，提供赌博场所、赌具，组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人李晓云庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人李晓云具有坦白情节的辩护意见，经查，李晓云在侦查阶段并未如实供述主要犯罪事实，故该辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人李晓云的行为未造成危害结果的辩护意见，经查，李晓云开设赌场时间较长，危害了社会管理秩序，故该辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人李晓云认罪认罚的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人李晓云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年6月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄少兰 人民陪审员  屠剑豪 人民陪审员  张瑶瑶 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  成梦琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执589号之一申请执行人：中国银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区南环路**。负责人：贺力，行长。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏铮，北京市聚和律师事务所律师。被执行人：赵鹏，男，1982年5月9日出生，达斡尔族，住北京市昌平区。中国银行股份有限公司北京昌平支行与赵鹏金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司北京昌平支行于2020年6月29日向本院申请执行，立案标的额人民币86,672．42元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为×××机动车一辆，法院已查封车辆车档，查封期限两年，自2020年7月27日至2022年7月26日止。因未扣押车辆，无法处置。被执行人名下有车牌号为×××机动车一辆，法院已查封车辆车档，查封期限两年，自2020年8月3日至2022年8月2日止。因未扣押车辆，无法处置。被执行人名下银行账户内有零星存款、无分支机构、无股权投资信息、无保险、无不动产、无网络资金等财产。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人中国银行股份有限公司北京昌平支行也无法提供被执行人赵鹏其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月13日，本院约谈申请执行人诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月十七日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12275号原告：曹体健，男，汉族，1987年6月19日出生，住址：贵州省贵阳市南明区市南路57号诉讼代理人：孙磊、李富,贵州北斗星律师事务所律师,特别代理被告一：贵州联升房地产开发有限公司，地址:贵州省贵阳市云岩区延安东路智诚大厦**,社会统一信用代码：9152000071430986XX法定代表人：冯骏骏职务：董事长被告二：贵州鸿宇世纪房地产开发有限公司，，地址:贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**社会统一信用代码：91520100722151652G法定代表人：秦刚职务：董事长诉讼代理人:冉承利、徐丽,贵州威驰律师事务所律师,一般代理被告三：贵州林恒泰房地产开发有限公司，地，地址:贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼会统一信用代码：91520100057050551K法定代表人：秦刚职务：董事长诉讼代理人:冉承利、徐丽,贵州威驰律师事务所律师,一般代理本院在审理原告曹体健诉被告贵州联升房地产开发有限公司、贵州鸿宇世纪房地产开发有限公司、贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告曹体健于二0二0年十一月二十六日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告曹体健的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曹体健撤回起诉。案件受理费减半收取1668元，由原告曹体健负担。审判员  赵钧二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈叶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2074号宁乡市卫生和计划生育局周新强、蒋永忠：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周新强、蒋永忠征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第771号上述执行案件与本案系同一案件。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5228号原告：徐州万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰嘉园物业办公室。法定代表人：丁侠，该公司经理。委托诉讼代理人：赵立银，男，1968年9月10日生，汉族，该公司职工，住丰县。委托诉讼代理人：吴士兵，男，1982年8月20日生，汉族，该公司职工，住徐州市泉山区。被告：李远飞，男，1971年11月23日生，汉族，职业不详，住丰县开发区。原告徐州万佳物业管理有限公司诉被告李远飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告徐州万佳物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州万佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州万佳物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年十一月十一日法官助理 冯明明书 记 员 能 晗
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8552号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，职员。被告：:陈春月，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司与被告陈春月物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付所欠2016年1月至2019年8月期间的物业综合服务费:14514.10元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系具有物业管理资质的企业法人，依法承担靓锦名居小区的物业管理服务，原告自被告入住之日始即依照合同之约定对其提供物业管理服务，然而被告自2016年1月开始未已约交纳物业费，至今尚欠物业费：14514.10元。原告认为，被告按照国务院颁发的《物业管理条例》第四十二条、《天津市物业管理条例》第九条以及《合同法》第八条规定，理应交纳物业费，故原告起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为陈春月为履行合同相对方，但未能提供陈春月的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市万千置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 丹
山东省威海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁10刑申28号张奎：你因为犯故意伤害罪一案，对乳山市人民法院（2019）鲁1083刑初609号刑事判决及本院（2020）鲁10刑终139号刑事裁定不服，向本院提出申诉，理由为：原判定罪量刑的证据不足，适用法律有误，故请求撤销原判，对本案重新审理，并宣告你无罪。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。关于你所提原判证据不足的申诉理由，经查，案发现场仅有你与张乐军二人，原判认定你持刀将张乐军左手砍伤，有张乐军的陈述，与证人张宝京、林志玲、宋翠英的证言能够相互印证，能证实张乐军左手受伤的事实；证人于海松的证言能证实张乐军受伤后即到医院就医，其创口符合被刀砍伤的特征。原审判决依据张乐军的陈述结合证人证言及鉴定意见书、现场勘验笔录等证据认定你构成故意伤害罪正确。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1133号原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。法定代表人：滕兆坤，经理。委托诉讼代理人：赫明国，男，满族，该公司员工，住汪清县。被告：朴哲，男，朝鲜族，住汪清县。原告汪清县东煤供热有限公司与被告朴哲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汪清县东煤供热有限公司以与被告自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪清县东煤供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪清县东煤供热有限公司负担。审判员  洪成武二〇二〇年十一月三十日书记员  崔丽华
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3354号原告：株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司，住所地为湖南省株省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街A块****。法定代表人:赵加成。委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更或放弃诉讼请求，代为和解，参与调解，代为提起上诉，签收法律文书等。被告：张帅，男，1997年12月27日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司与被告张帅合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费524元，减半收取262元。由原告株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司承担。审判员  吴辉二〇二〇年十一月二十五日实习法官助理郭娟书记员  刘洁
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7162号原告：李永利，女，1987年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：徐钶轲，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：叶涛，男，1982年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：周琴，女，1983年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路**附**附**，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。原告李永利与被告叶涛、周琴、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告李永利于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永利自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永利撤回起诉。案件受理费70元（已减半），由原告李永利负担。审 判 员 史金旺二〇二〇年十一月二十四日书记员代 鹂 莹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8882号原告：钱朝辉，男，生于1986年1月6日，汉族，住河南省新密市。被告：河南中廷运输有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县宝州路与东环路交汇处向南88米汽贸城**楼3A，统一社会信用代码91410421MA46Y53C6C。负责人：高海涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李新建，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。本院在审理原告钱朝辉诉被告河南中廷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱朝辉未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱朝辉撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年十一月十日法官助理齐彩红书记员许盼盼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特98号申请人：河南圣鸿置业有限公司。法定代表人：邓仲科，总经理。委托诉讼代理人：王慧，郑州见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡园园，郑州见地律师事务所律师。被申请人：张中云，女，1988年2月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚辉，河南明商律师事务所实习律师。申请人河南圣鸿置业有限公司（以下简称圣鸿公司）与被申请人张中云申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月10日立案后进行了审查。现已审查终结。圣鸿公司称，一、仲裁员存在枉法裁决行为。仲裁庭开庭时，张中云未提交《指定收款账户承诺书》原件，仅提供照片作为证据，仲裁庭在未核实该证据是否真实存在、真伪不明的情况下，草率地将该证据作为主要裁决依据，认为“圣鸿公司在承诺书中已自认违约并自愿支付逾期交房违约金”，违反了《仲裁法》第七条“仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷”之规定，属于枉法裁决。二、仲裁所依据的事实不清。自双方于2018年3月20日签署《商品房买卖合同》后，受政府大气污染治理及扬尘管控相关政策影响，案涉房屋所在工程在长达225天的时间内无法正常施工。对此圣鸿公司提交了自案涉房屋所在项目开工后郑州市政府相关部门发布的环境污染防治及扬尘治理相关政策文件一套，并提供了工程部根据停工情况记录的扬尘治理日历台账，足以证实案涉房屋所在项目确因扬尘治理停工，导致交房期限延误。若不是不可控因素，圣鸿公司是不会逾期交房的。三、仲裁裁决适用法律错误。2020年1月份全国范围内爆发新冠疫情，圣鸿公司因为新冠疫情不可抗力实际停工48天，因受扬尘治理管控措施的影响，圣鸿公司无法正常施工的时间长达225天，根据《商品房买卖合同》第八条约定，交房时间应顺延至2020年5月5日，新冠疫情发生在圣鸿公司实际交房之前，因此，疫情构成不可抗力，实际影响了圣鸿公司的正常实施，应当适用《合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任”之规定，免除圣鸿公司相应的违约责任。然而仲裁庭完全忽视大气污染及扬尘治理政策导致交房时间延误的事实，最终裁令圣鸿公司对疫情导致的工期延误及交房时间延误承担全部责任，这是不符合客观事实的。故申请撤销郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0215号裁决书。张中云称，一、仲裁裁决客观公正，仲裁员不存在任何枉法裁决行为。首先，根据仲裁开庭笔录，在仲裁程序中，本案所有的证据进行了充分的举证、质证，双方代理人发表了代理意见，不存在圣鸿公司所称证据未质证的情形。其次，张中云提交的《指定收款账户承诺书》是客观真实存在的，圣鸿公司也是认可的。该承诺书中明确记载签订后由圣鸿公司保存。再次，根据本案证据足以证明圣鸿公司已自认按合同承担违约金，但至今未付。最后，本案裁决是根据客观事实、全案证据依法作出的客观公正裁决，《指定收款账户承诺书》并非本案关键性证据。二、圣鸿公司提出的延期交房事由无事实基础，于法无据。1.双方签订购房合同的时间是2018年3月20日，合同约定的交房日期是2019年9月23日。圣鸿公司以合同签订前和约定交房日期后的大气污染治理政策主张延期交房，没有根据。大气扬尘治理自2016年开始已常态化，圣鸿公司作为专业的房地产开发商理应预见到该政策对交房日期的影响。2.圣鸿公司自认案涉房屋一号楼2018年9月封顶，二号楼2018年10月封顶，政府发布的大气扬尘治理措施仅涉及土石方作业，楼房封顶后的施工不受限制。3.圣鸿公司逾期交房的原因在于其自身资金问题，在圣鸿公司公示的告知书中对此已明确。4.双方签订的购房合同是格式合同，该合同第八条应属无效条款。综上，请求驳回圣鸿公司的申请。经审查查明：郑州仲裁委员会于2020年5月14日依法受理了张中云与圣鸿公司之间的商品房买卖合同纠纷。张中云向郑州仲裁委申请：一、请求裁决圣鸿公司支付逾期违约金34511.4元（违约金暂计算至2020年4月27日，直至被申请人实际交房之日止）。二、请求圣鸿公司承担仲裁受理费、处理费、执行费。2020年9月11日，郑州仲裁委员会作出（2020）郑仲裁字第0215号裁决：一、圣鸿公司向张中云支付逾期违约金34511.4元（违约金暂计算至2020年4月27日，自2020年4月28日起至实际交房之日止，圣鸿公司按日向申请人支付已交付房价款1590387元万分之一的违约金）；二、本案仲裁费3776元，由圣鸿公司承担。鉴于本案仲裁费已由张中云预缴，圣鸿公司应于履行上述第一项裁决时一并支付给张中云；三、驳回张中云的其他仲裁请求。圣鸿公司的上述义务，应于本裁决书送达之日起十日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。另查明：仲裁程序中，张中云向仲裁庭提交的第五组证据包括：关于5号地延期交付违约金支付周期的确认回复、《指定收款账户承诺书》（由圣鸿公司保管）、张中云办理违约金业务现场图片、郑州经济广播《名门翠园延期交房后续：至今业主未收到任何解决方案》、网易新闻《后续：郑州市房管局对名门翠园延期交房做出回应！》，证明目的是圣鸿公司已自认按合同约定承担违约金，但至今未支付违约金。圣鸿公司对该组证据发表质证意见称真实性待核实，回去确认，证明目的有异议，根据合同约定可以延期交房应当酌情减免违约责任，关于违约金赔付事宜，圣鸿公司拿出了诚意，可以在交房时酌情向业主赔付。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的可提交郑州仲裁委员会仲裁。故郑州仲裁委员会有权根据双方合同的约定对双方当事人的商品房买卖合同纠纷进行裁决。关于圣鸿公司主张仲裁员存在枉法裁决行为的理由，经查，案涉《指定收款账户承诺书》并非认定圣鸿公司逾期交房并据此判令其按照合同约定向购房业主支付违约金的唯一证据。仲裁裁决系根据查明的案件事实综合全案证据作出的认定。圣鸿公司亦认可其公司确实与部分业主签署了《指定收款账户承诺书》。故圣鸿公司主张郑州仲裁委员会未核实《指定收款账户承诺书》真伪将其作为主要裁决依据构成枉法裁决的理由没有事实依据，本院不予采纳。关于圣鸿公司主张仲裁裁决依据的事实不清、适用法律错误的理由，不属于仲裁法所规定撤销仲裁裁决的司法审查内容。综上，圣鸿公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南圣鸿置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南圣鸿置业有限公司负担。审判长  郑志军审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年十一月十九日书记员  宋佳倩
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5283号原告：宣某，女，汉族，1977年7月13曰生，住河南省郸城县。被告：安某，男，汉族，1978年6月20日生，住河南省郸城县。原告宣某与被告安某离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了。原告宣某诉称：一、请求判令原告与被告离婚；二、请求判令二女儿安甜甜由原告抚养，长女安晚丽、儿子安少难由被告抚养，全部由被告承担抚养费；三、夫妻共财产为老家主房三间三层、偏房两间、过道三间，平均分割；其他财产平均分割：四、案件受理费等其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1996年经媒人介绍相识，不久便同居生活了。2008年农历4月10日，生长女安晚丽，2010年农历2月16日生次女安甜甜，××××年××月××日，生儿子安少难。××××年××月××日，补办的结婚登记手续。由于原、被告性格差异较大，经常吵架，被告张嘴就骂抬手就打。为了孩子，为了家庭，原告一忍再忍。综上所述，原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后双方又未建立起真正的夫妻感情，原、被告之间的夫妻关系已经名存实亡，双方的感情已经完全破裂且无和好可能!为此，特诉至贵院，请判如所请!本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告宣某与被告安某自愿和好。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，原告宣某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年十一月十六日书记员  巴文娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61580号之一解除保全申请人：朱莉，女，1976年3月31日生，汉族，住上海市浦东新区五莲路******。被申请人：费月芳，女，1954年5月2日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区川沙镇新德路******>申请人朱莉与被申请人费月芳所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月2日作出(2020)沪0115民初61580号民事裁定，查封了被申请人费月芳名下位于上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室的房产，查封了担保人张益、朱莉、张彦冰名下位于上海市浦东新区张杨北路XXX弄XXX号XXX室的房产。申请人朱莉于2020年11月10日向本院提出申请，要求解除上述保全事项。本院经审查认为，朱莉诉费月芳所有权确认纠纷一案，已于2020年9月22日申请撤诉，本院准予撤诉，现朱莉要求解除上述保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对费月芳名下位于上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室房产的查封；二、解除对张益、朱莉、张彦冰名下位于上海市浦东新区张杨北路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之后起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文龙二〇二〇年十一月十六日书记员  王 彪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5190号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）津0104行审173号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5190号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4571号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街**。法定代表人：王红彦，该支行行长。被执行人：马斌，男，1976年5月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：沈建红，女，1991年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏乾通信用担保有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市虹桥北街伊园路口永盛花园**综合楼/div>法定代表人：闫俊，该公司董事长。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人马斌、沈建红、闫俊、宁夏乾通信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4601号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马斌、沈建红偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行借款本金280038.74元、利息85814.95元（暂计算至2019年2月26日），利息按照《汽车/工程机械按揭借款合同》约定的利率继续主张至借款清偿之日止（利息待核算）；被执行人宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对上述借款承担连带清偿责任。承担案件受理费3394元（由被执行人马斌、沈建红、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊负担），依法缴纳执行费5439元，以上共计374686.69元。本案在执行过程中，双方当事人正在协商解决，申请执行人向法院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0104民初4601号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海博二〇二〇年十一月二十日法官助理  章继鹏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2898号罪犯李永利，男，1988年4月14日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，现于辽宁省。盘锦市双台子区人民法院于2016年9月23日作出（2016）辽1102刑初57号刑事判决，以被告人李永利犯非法拘禁、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元，刑期自2015年8月25日起至2023年8月24日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2022年11月24日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年7月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永利准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2022年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2243号原告：贾长宋,男,1970年11月30日出生,汉族,住山东省禹城市。被告:鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部,住所地:山东省济南市平阴县城金冠新城商住楼商业网点**商业房。负责人:高猛,该公司经理。被告：安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东路**星光大厦**。负责人：张延磊，该公司经理。被告:侯崇花,女,1990年11月2日出生,住山东省高唐县。被告：刘德华，男，1990年11月2日出生，住山东省高唐县。原告贾长宋与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部、安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司、侯崇花、刘德华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告贾长宋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾长宋撤回起诉处理。审判员  初桂平二〇二〇年十一月十日书记员  魏胜男
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6144号 原告：张琳，女，1996年11月14日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：张娜，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：毕延俊，男，1998年5月6日出生，汉族，住莱芜区。 原告张琳与被告毕延俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张琳撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 景新月
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初212号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官周文玲被告人基本情况被告人姬海洋，男，1987年6月4日出生，汉族，高中文化程度，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。2020年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉（2020）228号指控事实2020年7月25日12时40分许，被告人姬海洋酒后驾驶甘ＡＭ××**号小型普通轿车，在兰州市安宁区建宁路由西向东行驶至孔家崖加气站门口时，被执勤民警当场查获。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：姬海洋血样中酒精含量为128.03ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。被告人意见被告人姬海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人姬海洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姬海洋认罪认罚，对其可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人姬海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王文杰二〇二〇年十一月三日法官助理 王珊珊书 记 员 刘慧茹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33490号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁09行终202号 上诉人（原审原告）刘国强，男，汉族，1976年11月5日出生，住山东省泰安市岱岳区。 委托代理人原江，北京京尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区房村镇人民政府，住所地：泰安市岱岳区房村镇驻地。 法定代表人彭彬，镇长。 出庭负责人靳坤，泰安市岱岳区人。 委托代理人李海波，山东泰润律师事务所律师。 委托代理人张兴磊，山东泰润律师事务所律师。 上诉人刘国强因与被上诉人泰安市岱岳区房村镇人民政府行政强制纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行初62号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2020年3月21日，泰安市岱岳区房村镇建设土地环保办公室向被告出具《查档证明》，内容：经查询，我单位电子及纸质档案中，未发现东南望村泰楼路沿路路东刘国强房屋的规划及准建手续。2020年4月22日，被告房村镇政府作出并向原告刘国强送达《责令限期改正违法建筑行为通知书》，告知以下内容：刘国强未取得乡镇建设规划许可证及相关手续，擅自占用集体土地建设房屋及其他建筑设施，属违法建筑行为，已违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条规定；根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，现责令刘国强立即停止建设，限一日内自行改正违法行为，拆除非法建筑，恢复土地原状；逾期不改正的，依法强制进行拆除，一切法律后果自负。原告刘国强不服上述被告作出《责令限期改正违法建筑行为通知书》的行为，遂诉至本院，请求撤销作出该涉案通知的行为。 另查明，原告刘国强于2020年7月6日具状向泰安市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认被告房村镇政府强制拆除其位于泰安市岱岳区××村房屋及其他××构筑物、附着物并损毁室内物品的行为违法。对该案，泰安市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）鲁09行初44号行政裁定书，裁定将该案移送本院管辖。 原审法院认为，本案争议焦点问题为：一、原告提起的本案诉讼是否系重复起诉；二、被告作出《责令限期改正违法建筑行为通知书》是否合法。 关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第六项的规定，对重复起诉的案件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。而构成重复起诉，则应同时符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同等条件。本案中，被告提供的泰安市中级人民法院行政裁定书等证据则证实，由该院立案的原告起诉被告的行政诉讼案件，系原告对被告所作的强制拆除房屋行为提起诉讼的案件，而原告提起的本案诉讼，系原告对被告作出《责令限期改正违法建筑行为通知书》的行为提起的诉讼。上述前后诉讼为原告针对被告的不同行政行为而提起的诉讼，亦即该前后两诉的诉讼标的并不相同，因此本案诉讼并非属于重复起诉。被告主张原告提起本案诉讼系重复起诉，无事实与法律依据，本院不予支持。 关于第二个焦点问题。人民法院对被诉行政行为的合法性审查主要围绕执法权限、认定事实、适用法律、行政程序等方面来进行。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五的规定，乡、村庄规划区内违法建筑是指未依法取得乡村建设规划许可证或者未按乡村建设规划许可证的规定建设的建筑物；对该类违法建筑，乡、镇人民政府具有认定、责令限期改正和强制拆除的法定职权。 从被诉涉案通知认定原告涉案房屋系违法建筑的事实依据上来看，被告提供的泰安市岱岳区房村镇建设土地环保办公室出具的《查档证明》，明确载明了原告刘国强的案涉房屋没有规划及准建手续，该证明可以证实刘国强案涉房屋属于上述法律规定的违法建筑，故被告作出被诉涉案通知认定该房屋系违法建筑具有事实依据。被告根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五的规定，向原告刘国强作出限期改正违法建筑行为通知，认定事实清楚，主要证据确凿，适用法律亦无不当。原告未能提供其案涉房屋的建设规划、用地审批手续等合法性依据，故其关于案涉房屋系合法建筑的主张，缺乏事实与法律依据，本院无法支持。 关于被告作出涉案通知的程序问题，本院需要特别说明的是，虽然原告刘国强案涉房屋属于违法建设应予拆除，但被告采取作出涉案通知等行政强制措施亦应严格按照法定程序进行，即应保障行政相对人依法享有的听证、陈述、申辩等重要程序性权利不受到实质损害。而本案中，被告并未提供相关证据证明其作出限期改正违法建筑行为通知已履行了告知、听取相对人陈述和申辩等法定程序性义务，其行为违反了行政正当程序的要求，损害了原告刘国强作为行政相对人的重要程序性权益，故被告所作的具体行政行为程序违法，且属严重程序违法。 综上，被告房村镇政府作出《责令限期改正违法建筑行为通知书》，鉴于其行政程序严重违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下：撤销被告泰安市岱岳区房村镇人民政府于2020年4月22日对原告刘国强作出的责令限期改正违法建筑行为通知。案件受理费50元，由被告泰安市岱岳区房村镇人民政府负担。 刘国强上诉称：原审法院认定“刘国强案涉房屋属于违法建设应予以拆除”为认定事实错误。案涉房屋所占宅基系上诉人父亲申请取得，其所在村大多没有建设规划和用地审批手续，即便存在违法也不应予以拆除。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。 泰安市岱岳区房村镇人民政府辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，被上诉人具有认定涉案房屋是否为违法建筑的职权。涉案房屋因无规划、准建手续等，已被泰安市岱岳区房村镇人民政府认定为违法建筑。《山东省城乡规划条例》第七十二条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，由城乡规划主管部门责令停止建设，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，依法拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”一审法院据此对涉案房屋的性质和法律后果作出评价具有事实与法律依据，并无不当，本院予以支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元由刘国强负担。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十六日 法官助理施笑笑 书记员崔晓元
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1572号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保725号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：王新明，男，汉族，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人王新明物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王新明银行账户资金4094元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人王新明名下银行账户资金4094元。 案件申请费61元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  何 黎
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢394号易莉君、杨洋：易莉君申请执行杨洋培训费纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3559号之一申请执行人：尹丽云，女，1966年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杜芳芳，女，1989年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：曹卫华，男，1972年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人尹丽云与被执行人杜芳芳、曹卫华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初320号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款70000元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１. 2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２．2020年11月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2020年11月20日，申请执行人尹丽云与被执行人杜芳芳、曹卫华达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且长期履行，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执3559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日书 记 员 裴 瑾
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2339号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。被执行人：董振涛，男，1976年1月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杨晓钦，女，1977年6月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杨军用，男，1971年4月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：路华，女，1971年7月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行申请执行董振涛、杨晓钦、杨军用、路华金融借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初947号民事判决书已经发生法律效力。因董振涛、杨晓钦、杨军用、路华未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人何保林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董振涛、杨晓钦、杨军用、路华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙华宾
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2827号 申请执行人：侯存文，男，汉族，1962年7月17日生，住胶州市。 被执行人：罗文旭，男，1963年4月20日生，汉族，住胶州市。 被执行人：刘建敏，男，1951年12月18日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王玉明，男，1957年4月15日生，汉族，住胶州市。 被执行人：冷衍胜，男，1964年4月22日生，汉族，住胶州市。 本院在执行侯存文与罗文旭、刘建敏、王玉明、冷衍胜借款合同议纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初7587号民事调解书]，申请执行人侯存文于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为100000元。 在执行过程中，本院于2020年7月29日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年7月28日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年11月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初7587号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 军
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4064号原告：杨保安，男，汉族，1945年5月19日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨雪玲，女，汉族，1976年12月5日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：黄小巧，女，汉族，1976年10月14日出生，住河南省平舆县。被告：杨志书（福），男，汉族，1965年9月19日出生，住河南省平舆县。被告：杨志成，男，汉族，1976年1月29日出生，住河南省平舆县。原告杨保安与被告杨志书、杨志成相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保安及其委托诉讼代理人杨雪玲、黄小巧，被告杨志书、杨志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨保安向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵权、排除妨害、恢复原状、不得在原告屋后挖沟注水，侵害原告房屋的安全；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月份，原告在平舆县庙湾镇××村委××组自己的宅基地内建成四间两层小楼后，被告以原告房子高为由，企图损害原告的房屋，被告于2019年年底在原告房屋的地基边沿挖一个圆形洞，直径约80公分，身80公分，故意在损害原告房后的地基。2020年7月28日，被告又在原告家屋后挖一条沟长与原告房屋同长，宽40公分、深77公分，经派出所出警后，原告垫好。被告又于2020年8月14日又在原告屋后挖一条长约四米、宽50公分的一条沟，并灌水意图损害原告的房屋，原告劝阻时，被告将原告推倒后向原告身上注水，造成原告生病。2020年8月17日，被告又一次损坏原原告恢复原状的水泥照面。被告的行为严重侵害原告的房屋安全，为此，向法院提起诉讼，望依法支持起诉讼请求。被告杨志书、杨志成辩称，原告诉称不属实，原告屋面的坡度伸到其院内，房屋上的雨水、雪天化雪时往下滑雪，对其人身造成安全隐患；2019年底其挖洞是因安装大门预埋固定点，但原告不让；2020年7月其挖沟是因埋水管，原告趁其不在家时翻大门强行用混凝土填埋，因没有埋水管所以再次挖开；原告侵犯其权利要求原告恢复、并归还所占的宅基地。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同一村民组村民。原告与被告系南北邻居，原告的房屋位于被告南侧。双方因琐事发生纠纷，2020年8月17日，平舆县公安局作出平公（庙）行罚决字（2020）705号行政处罚决定书，查明2020年7月27日6时54分许，在河南省××××村委大吴庄，杨保安、赵秀真和杨志成因琐事发生纠纷，双方相互辱骂，赵秀真将杨志成推倒在地。后杨志书与杨志成在赵秀真家房屋后墙约十公分处挖了一条长约十几米的深坑，并扬言报复赵秀真一家。2020年8月14日，杨志成与杨志书再次在赵秀家后墙根挖了一个深约1米长约3米的深坑，并往深坑中注水，杨保安翻墙进去制止，被杨志成用水管冲水约数十分钟。决定对杨志书以寻衅滋事行政拘留十日，并处罚款500元。原告提供八组照片证明被告在其房屋后挖沟。本院认为，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。本案中，原被告系同一村民组村民且系多年邻居,更应该互相理解、和睦相处。虽然被告是在自身宅基地上挖沟，但其挖沟的行为不仅影响其自身安全出行且容易激化原被告双方之间的矛盾，不利于原、被告之间的和睦相处，被告挖沟的行为不具有正当性，因此，被告应当将原告房屋北侧后墙附近的沟填平并恢复原状。综上,根据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告杨志书、杨志成于本判决生效后十日内日将原告杨保安房屋北侧后墙附近的沟填平并恢复原状；二、驳回原告杨保安的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告杨志书、杨志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年十一月六日书记员  李 琦
山东省乳山市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1083民初4389号原告：李建，男，1974年10月5日出生，汉族，住乳山市怡园小区**楼**，身份证号码3710211974********。被告：郭超，男，1976年4月3日出生，汉族，现，现住乳山市育黎镇北勇家村**份证号码37102119760403303X。原告李建与被告郭超租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明，原告李建诉称，被告郭超从事建筑工程施工时曾租赁其挖掘机等设备，被告于2014年9月6日、2015年2月2日以及2015年7月7日向原告出具欠条三张，欠款数额分别为191000元、90000元及224000元，合计505000元；后被告用石子款抵顶挖掘机工程款计305000元，剩余200000元至今未付，故原告诉请法院，要求被告付清剩余欠款。被告对欠付原告200000元挖掘机工程款的事实没有异议，对原告提交的有被告签字欠条的真实性没有异议，对款项抵顶事实以及抵顶的金额亦没有异议，并同意分期偿还上述欠款。对上述事实，原、被告均予以认可。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告郭超欠付原告李建挖掘机工程款共计200000元，于2021年3月份起每月26日前支付5000元至欠款全部付清。案件受理费2150元，由被告郭超负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  于磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  袁菁