wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6701号 原告：郑某某，男，汉族。被告：解某某，男，汉族。原告郑某某诉被告解某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某某、被告解某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款35000元及利息（利息按月利率1.5%计，从借款之日起息至款项兑现完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系同村村民。农历2015年12月12日，被告因资金周转向原告借款20000元，约定月利率为1.5%，并立有借据一支；2016年7月20日被告又向原告借款30000元，约定月利率为1.5%，事后该笔借款偿还15000元，下欠15000元由被告于2020年3月15日立下欠据一支。现尚欠原告本金35000元及利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 被告解某某辩称，原被告是同村村民关系，双方曾发生多次借贷关系，偿还了部分款项后，现尚欠其借款本金二笔共计35000元属实，当时双方口头协商只偿还本金35000元，于2019年6月份还清，可是被告没有按时还清。现在被告的意见是只偿还35000元本金不负担利息，且分期偿还。本院经审理对案件事实认定如下：原被告系同村村民，双方曾发生多次借贷关系，偿还了部分借款之后，目前被告尚欠原告借款为：2015年12月12日借款20000元，约定月利率为1.5%的一笔；2020年3月15日借款为15000元的一笔。两笔借款本金35000元及利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原被告的陈述和原告依法提交的原始证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原被告之间发生借贷法律关系是双方真实意思的表示，合法有效。借款本金双方无异议，但关于利息的诉请，原被告双方约定借款利息为月利率1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第三十二条之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价率四倍确定受保护的利率上限”，本案20000元借贷行为发生于2019年8月20日前，原告起诉立案时间为2020年10月10日，故本院对该笔借款利息依法调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍保护，2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率为3.85%，按四倍的受保护利率上限确定为年利率15.4%,超出部分不予支持。本案15000元借款双方未约定利息，视为无息，对原告主张支付利息的请求不予支持。综上所述，原告要求被告偿还借款35000元及下余利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，其诉请依法予以支持，被告作为债务人应承担偿还之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告解某某于判决生效后五日内一次性偿还原告郑某某借款20000元及利息（利息按年利率15.4%计，从2015年12月12日起息至款项兑现完毕之日止）。二、被告解某某于判决生效后五日内一次性偿还原告郑某某借款本金15000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由被告承担424元，由原告承担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员  段文杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢744号申请执行人:林艳，女，1980年4月6日出生，满族，住河北省廊坊市。被执行人：何凤森，男，1932年11月3日出生，回族，住北京市东城区。林艳与何凤森合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2016）京0114民初3553号法律文书已经发生法律效力。因被执行人何凤森未能履行，申请人林艳向我院申请强制执行，要求被执行人何凤森支付违约金13万元，负担案件受理费27440元。本案执行立案后，我院向被执行人发出了执行通知书等相关法律文书。本案已执行案款73900元。在本案执行过程中经查，被执行人何凤森已于2020年6月15日死亡，无遗产可供执行，且无法确定其义务承担人，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0114执恢744号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 薛恩同审判员 郝丙坤二〇二〇年十一月二十一日书记员 赵文成
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初750号原告：深圳市之平物业发展有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场**A6办公楼**，统一社会信用代码91360125MA35MN5Q4J。负责人：王荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢辉，男，该公司业务经理，住江西省浮梁县。被告：张越云，男，1992年10月11日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司与被告张越云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司于2020年11月9日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市之平物业发展有限公司江西分公司撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二〇年十一月九日代书记员 程江琳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2976号罪犯谢朝铸，男，1991年10月13日出生，汉族，贵州省黔西县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年5月21日作出（2013）南刑初字第611号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。决定执行有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元，赃物继续追缴。刑期自2012年8月9日起至2023年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十三个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢朝铸减刑八个月(刑期自2012年8月9日起至2021年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执869号申请执行人李彦斌，男，汉族，1979年7月16日出生，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县早胜镇北街村****。公民身份号码：6228261979********。被执行人宁县中村镇刘家村村民委员会。住。住所地：宁县中村镇刘家村/div>法定代表人：刘全录，该村民委员会主任。申请执行人李彦斌与被执行人宁县中村镇刘家村村民委员会买卖合同纠纷一案,宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初1082号民事判决书，判处：由宁县中村镇刘家村村民委员会于本判决生效之日起10日内一次性支付李彦斌货款36100元，案件受理费703元，减半收取计351.5元，由宁县中村镇刘家村村民委员会负担，判决书生效后。宁县中村镇刘家村村民委员会未能履行生效法律文书确定的金钱给付义务，李彦斌于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人宁县中村镇刘家村村民委员会送达了执行通知书及财产申报令。查明宁县中村镇刘家村村民委员会除办公经费外再无其他财产可供执行，该案只能冻结宁县中村镇刘家村村民委员会办公经费长期履行（注：办公经费已被我院另案冻结，本案参与分配）。申请执行人李彦斌于2020年11月4日向本院提交申请书，申请撤回对宁县中村镇刘家村村民委员会的强制执行申请。本院认为，申请人李彦斌申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭永锋审判员郑清平审判员王歌磊二〇二〇年十一月六日书记员 赵       言       涛
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初532号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李飞荣，男，1968年6月6日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，高中文化，广西XX有限责任公司职工，户籍所在地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 立案日期2020年11月5日 开庭日期2020年11月13日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞536号起诉书，指控被告人李飞荣犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月左右，并处罚金。 辩护意见被告人李飞荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年10月16日21时许，被告人李飞荣饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区国道322线1962公里处时被执勤交警当场查获。经对李飞荣的血样进行鉴定，李飞荣的血液中乙醇含量为176.83mg/100ml，属于醉酒驾驶。 本院意见被告人李飞荣的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻情节,主动缴纳罚金的酌情从轻情节。 判决主文被告人李飞荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗 杰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  韦元臻 书 记 员  覃丽叶 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7125号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7125号申请执行人沈纪仁，男，1969年11月10日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇育秀******。被执行人吴岳林，男，1947年10月12日生，汉族，住上海，住上海市奉贤区南桥镇曙光村跃进**iv>本院在执行沈纪仁与吴岳林房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初11765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币718500元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十一月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1274号原告：蔡明，男，1971年1月21日生，汉族，湖北崇阳人，住本县。被告：王细华，女，1966年5月8日生，汉族，湖北崇阳人，住本县。原告蔡明与被告王细华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明到庭参加了诉讼。被告王细华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金一十三万四千元及利息（利息自2018年9月12日起按月利率3％计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月5日被告因做生意资金周转需要向原告借款二十五万元，原告向被告交付借款后，被告向原告出具了一张借条并约定按月利率3％计算利息。被告支付利息至2018年9月12日止，后来原告多次催讨，被告一拖再拖，通过双方协商，每个月1号还一万元，两年还清，结果从2018年10月15日到2020年5月只还了116000元，还欠134000元及利息。为此，特具状起诉，请求法院判准原告诉求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月5日，被告王细华出具借条向原告蔡明借款250000元，约定月利率30‰。借款后，被告支付利息至2018年9月12日，从2018年10月起，被告又陆续偿还借款本金116000元，尚欠借款本金134000元及利息未还。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系合法，应受法律保护。双方在借款时约定了利息，经原告催讨被告仍不偿还，原告起诉主张权利于法有据。为此，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。但双方利率约定过高，其超出法律规定的部分，本院不予支持，依相关法律规定按年利率24％计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告王细华偿还原告蔡明借款本金134000元，并自2018年9月12日起按照年利率24％支付利息至本判决生效之日止。限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告王细华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年十一月九日书记员  王力超
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执869号申请执行人：周继晨，男，1968年4月10日生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人：朱海涛，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人周继晨与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初789号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人周继晨向本院申请执行，要求被执行人支付货款348618.31元及利息，支付案件受理费3265元、保全费2470元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院已通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；3.经过本院线上线下查询，被执行人凯迪公司在银行存款方面有多个银行账户，但多个账户均无大额存款，其中中国银行汪清支行、中国工商银行股份有限公司汪清县支行两个账户已被本院多个案件冻结，本案不再采取轮候冻结措施。在车辆登记方面，被执行人凯迪公司名下有四台车辆均为公司生产经营专用车辆，不宜处置。在互联网银行、证券等财产方面被执行人无可供执行的财产；4.本院查询了被执行人名下的房屋登记信息。经过查询，被执行人凯迪公司名下有多个房屋登记信息（均为厂房），均已抵押登记，且已被查封，本案不宜执行。被执行人无其他可供执行财产。另查明，本案进行执行程序后，被执行人汪清县凯迪绿色能源开发有限公司向本院称已向申请人自动履行了部分款项。本院认为：汪清凯迪绿色能源开发有限公司是我县重点企业之一，主营业务为生物质燃烧发电。今年以来，受总公司债务危机和国家电费补贴款（约3000万元）未能及时拨付及疫情影响，企业资金回流迟滞，燃料欠款达6500余万元，企业处于停产半停产状态，截止2020年8月份共拖欠职工6个月的工资330万元及两年绩效160万元，现已有7名技术人员离岗，生产经营出现严重困难。目前汪清县人民法院受理汪清凯迪绿色能源开发有限公司为被执行人的案件总标的3000余万元。汪清凯迪绿色能源开发有限公司向汪清县工业集中区、县政法委、法院提出请求，希望党委、政府、司法机关为企业复工、复产给予司法保护和支持。考虑到我县经济发展和社会稳定，结合党中央、国务院“六稳”“六保”及中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》，应继续大力支持，帮助企业尽快走出困境，恢复正常生产经营秩序，尽快偿还债务。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）“有下列情形之一的，可以以“终结执行”的方式结案：……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……”应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条第一款第（十三）规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2424执869号案件的执行。终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年十一月三十日书记员  刘祥毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执726号之一   申请执行人：郝新建，男，1993年7月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷**俪苑小区****。   法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。   申请执行人于2020年6月11日依据乌鲁木齐市劳动仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第1077号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款99000元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户12个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人公司名下所有的×××号荣威牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。   5、2020年7月10日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人公司名下位于乌鲁木齐市××区房产手续，因该房产属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年11月17日走访被执行人判决书确认地址，经查，该地址无被执行人经营场所。   8、2020年11月17日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   马  磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1401号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄新岩其他案由中，本院对被保全人黄新岩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4127号李刚：你依据(2019)苏1324民特541号民事裁定书向本院申请执行许尔秀运输合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初355号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人郑庆庆，女，1995年9月8日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省潜江市，住湖北省天门市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月6日被刑事拘留，2018年10月5日被取保候审。被告人陈俊，男，1995年8月2日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省天门市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月6日被刑事拘留，2018年10月5日被取保候审，2020年11月16日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部诉刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人郑庆庆、陈俊犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人郑庆庆、陈俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月至6月，周某、陈某1（已判刑）纠集、招募人员在湖北省武汉市洪山区，假冒武汉壹雨网络科技有限公司、武汉乐淘购电子商务有限公司的名义，诱骗他人交纳加盟费开网店，后以升级会员等理由继续骗取他人钱款。在作案过程中，周某将参与人员分为三个业务组，由周某和组长对“业务员”进行管理，具体负责指导、帮助“业务员”假冒“嘴巴翘上天”网店店主，以虚假的身份结交网友，虚构开网店轻松赚到了大量钱财、只要加盟就可以轻松开店赚钱等事实，诱骗他人交纳钱款成为网店“加盟客户”，后以提升人气需要升级为高级会员为由，诱骗他人交纳升级费用。周某等人还通过假冒买家在“加盟客户”的网店下单，谎称需要垫付货款才能代发货等手段，进一步骗取他人钱款。通过上述手段，周某、陈某1等人形成了较为稳定的诈骗集团，该集团成员按照约定比例从中获利。被告人郑庆庆、陈俊系周某、陈某1招募的“业务员”，在明知周某等人系通过上述手段诈骗他人钱财后，被告人郑庆庆仍伙同周某等人，于2018年5月至6月期间从被害人彭某处骗得加盟费、升级费共计人民币8998元；被告人陈俊仍伙同周某等人，于2018年6月从被害人鞠某处骗得加盟费、升级费共计人民币8000元。公诉机关认为，被告人郑庆庆、陈俊伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人郑庆庆拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千五百元；判处被告人陈俊拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证聊天记录、转账记录、网店服务合同、淘宝页面截图、扣押清单、寄押证明；证人周某、陈某1、陈某2、陈某3的证言笔录；武汉市公安局洪山区分局关山街派出所民警出具的抓获经过、情况说明、横林派出所民警出具的发破案经过、情况说明；被害人彭某、鞠某、吉某、栗胜伟、邢某的陈述笔录；电子证据检查工作记录等证据证实。被告人郑庆庆、陈俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年9月2日，被告人郑庆庆、陈俊在湖北省武汉市被抓获归案并于次日羁押于当地看守所至2018年9月5日。被告人陈俊被抓获归案后协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人1人。被告人郑庆庆、陈俊归案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人郑庆庆退出人民币8998元并缴纳了罚金保证金人民币4500元、被告人陈俊退出人民币8000元并缴纳了罚金保证金人民币4000元。本院认为，被告人郑庆庆、陈俊构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。周某、陈某1等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，被告人郑庆庆、陈俊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应从轻处罚。被告人陈俊协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可从轻处罚。被告人郑庆庆、陈俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑庆庆犯诈骗罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千五百元（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人陈俊犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月13日止），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人郑庆庆退出的人民币8998元、被告人陈俊退出的人民币8000元均依法发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二〇年十一月十六日书记员  高杨娇
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初831号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人杨正东，男，1964年8月18日出生于河南省息县，汉族，文盲，务工人员，租住无锡市梁溪区，户籍在河南省息县。1996年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2012年10月18日因盗窃被上海市公安局行政拘留十五日；2013年2月5日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2014年10月21日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年3月26日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2020年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，同月19日被刑事拘留，2020年8月26日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]831号起诉书指控被告人杨正东犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官霍晓阳出庭支持公诉。被告人杨正东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月6日20时许，被告人杨正东至无锡市梁溪区南长街“小龙坎”火锅店门口，趁隙窃得被害人高某的雅迪牌电动车1辆（内含原装60Ｖ20Ａ电瓶1组），价值人民币2260元。被告人杨正东归案后，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人杨正东退出了涉案电动车，由公安机关扣押并发还给被害人高某。上述事实，被告人杨正东多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述；被告人杨正东的辨认笔录；被害人高某提供的电动车购买凭证；无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定意见书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、情况说明、扣押清单、刑事摄影照片、发还清单、被告人杨正东的人口基本信息、前科劣迹材料；监控视频及截图等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨正东以非法占有为目的，盗窃他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人杨正东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人杨正东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨正东多次受处罚，不思悔改，酌情从重处罚。被告人杨正东退出涉案电动车，酌情从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨正东犯盗窃罪，判处拘役四月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年十一月六日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7666号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托代理人肖灵，广东鹏乾律师事务所实习律师。被执行人姜佳，男，1992年4月8日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人姜佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5973号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年11月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年11月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额95695.57元，已执行到位0元，尚有95695.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2473号之一 申请执行人：柴雪峰，男，1980年8月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆茂盛永红混凝土有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**铁厂沟镇大草滩村黑沟东路。法定代表人：孙纪旺，该公司总经理。申请执行人柴雪峰与被执行人新疆茂盛永红混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）新0109民初2250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月2日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月4日、2020年9月28日、2020年10月17日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2020年9月5日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下没有房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月4日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月30日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索但不同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。申请人的债权1287824.26元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   姚 海 棠
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4330号上诉人（原审被告）:王宝森，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张佩瑞，男，1964年3月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。上诉人王宝森因与被上诉人张佩瑞合伙协议纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初1019号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。王宝森预交的二审案件受理费2466元，予以退回。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十一月十六日法官助理孔娇阳书记员郭弋旋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执956号 关于执行河北鑫森冶金建材有限公司诉讼费一案，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执890号申请执行人李安岁，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人郑州海松建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区金水路****楼**。法定代表人：余尚忠，该公司董事。关于申请执行人李安岁与被执行人郑州海松劳务建筑有限公司劳务者损害一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初890号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州海松劳务建筑有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 王瑞华
山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁09行初106号原告肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。社会信用代码9137098357288987X0。法定代表人郭云香，执行董事。委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。委托代理人裴凌波，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。被告泰安市公安局交通警察支队，住所地：泰安市东湖路东段。社会信用代码11370900494191731H。负责人魏兆德，支队长。本院在审理原告肥城市兴达物流有限公司诉被告泰安市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，因原告肥城市兴达物流有限公司不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  张云翼审判员  王西珍审判员  李 腾二〇二〇年十一月十八日书记员  苏文静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9686号 申请执行人：梁应美，女,1980年10月6日出生，汉族，住广西宜州市。 被执行人：广州市名恩五金制品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联合村迳口队自编**，统一社会信用代码914401143475262208。法定代表人：钟燕红。 申请执行人梁应美与被执行人广州市名恩五金制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]525-528号仲裁调解书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市名恩五金制品有限公司应向申请执行人支付10366元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院（2020）粤0114执9685号依法查封被执行人广州市名恩五金制品有限公司所有的机器设备热室压铸机4台及储气罐1台，现需等待上述财产的处理结果。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月十一日 书记员  毕颖怡
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5034号原告：公主岭市财政局,住所地公主岭市。法定代表人：魏忠勋。委托诉讼代理人：刘海东，吉林天岭律师事务所律师。被告：蒋立秋，女，汉族，1978年10月3日生，现住双辽市。原告公主岭市财政局与被告蒋立秋债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金56520元及利息（以56520元为基数，按月利2％自2015年5月19日计算至借款全部清偿完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告蒋立秋于2015年5月18日向曾兆祥借款56520元，约定：月利2％，2015年10月1日还款。逾期后被告未还款。后曾兆祥因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务。为此，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法公正审理，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告未能提供被告蒋立秋的准确身份信息，经催告后，仍未补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告公主岭市财政局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  宋微二〇二〇年十一月十六日书记员  赵璐
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执497号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：冷飞，该公司法案执行经理。被执行人：刘子莹，男，1994年4月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人刘子莹借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出[2020]鹰仲字第1027号裁决书，裁决：被申请人刘子莹应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币2679.91元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛公司于2020年11月17日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，刘子莹通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海公司）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，刘子莹在“信用钱包”APP平台上向渤海公司借款，年利率12%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海公司依约履行了出借义务，将借款转入刘子莹指定账户。渤海公司与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称北京公司）签订《风险缓释金确认书》，约定北京公司继受渤海公司设立的“信托计划”项下，北京公司以风险缓释金赔付的逾期债权。前述刘子莹的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因刘子莹违约，北京公司承担赔付并了履行还款义务。2020年1月17日，趣牛牛公司与北京公司签订了《债权债务转让合同》，约定北京公司将其享有的渤海公司“信用钱包”APP平台上所涉对刘子莹借款债权转让给趣牛牛公司，趣牛牛公司支付了对价。2020年3月5日，趣牛牛公司在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求刘子莹在债权转让公告后，主动向趣牛牛公司履行还款义务。2020年9月1日，趣牛牛公司与刘子莹签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁。本院查明，《个人消费贷款合同》中第九条第9款约定，如果甲乙丙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，将原合同约定的诉讼管辖变更为仲裁管辖即由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议仅有趣牛牛公司的盖章及日期，无刘子莹的签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向刘子莹告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无刘子莹确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到刘子莹确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障刘子莹享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对[2020]鹰仲字第1027号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  孙仲义执行员  杨 锐执行员  韩 征二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘新宇
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1455号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。被执行人：李启进，男，1974年12月3日出生，住常州市天宁区。被执行人：美吉特集团有限公司，统一社会信用代码91320400684138229Y，住，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路****楼**/div>法定代表人：许斌。被执行人：许斌，男，1968年6月8日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：王燕春，女，1978年1月21日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州美吉特置业有限公司，统一社会信用代码913204007961370951，住所地常州市怀德南路2，住所地常州市怀德南路****楼style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许祖杯。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人李启进、王燕春、许斌、常州美吉特置业有限公司、美吉特集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0404民初3826号民事调解书已发生法律效力。依该调解内容：一、被告李启进、常州美吉特置业有限公司于2019年12月30日前归还原告江南农村商业银行股份有限公司借款本金本金2699999.63元、利息286611.39元（利息暂计算至2019年6月18日），自2019年6月19日起至实际还清本息之日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定继续计算；二、被告李启进、常州美吉特置业有限公司于2019年12月30日前支付原告律师代理费100000元；三、被告美吉特集团有限公司、许斌、王燕春对上述第一、二项所列债务向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任;四、被告美吉特集团有限公司、许斌、王燕春在承担保证责任后，有权向被告李启进、常州美吉特置业有限公司追偿；五、原告江苏江南农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理31733元，本院减半收取15866.5元、保全费5000元，合计20866.5元由被告李启进、常州美吉特置业有限公司负担，被告美吉特集团有限公司、许斌、王燕春承担连带责任。因被执行人李启进、王燕春、许斌、常州美吉特置业有限公司、美吉特集团有限公司未自觉履行义务，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年7月6日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李启进、王燕春、许斌、常州美吉特置业有限公司、美吉特集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人李启进、王燕春EMS法院专递邮件详情单退回本院，显示“收件人名址有误，无法联系收件人”。被执行人许斌、常州美吉特置业有限公司、美吉特集团有限公司EMS法院专递邮件详情“已签收”，并到庭提交财产申报材料。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日作(2020)苏0402执1455号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月7日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李启进、王燕春、许斌、常州美吉特置业有限公司、美吉特集团有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人李启进、王燕春、许斌、美吉特集团有限公司无房产登记信息，冻结被执行人若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年7月6日和2021年11月15日）。被执行人许斌、常州美吉特置业有限公司、美吉特集团有限公司无车辆登记信息，被执行人李启进名下的苏Ｄ×××**牌号小型汽车及被执行人王燕春名下的苏Ｄ×××**牌号小型汽车被本院依法查封（查封到期日：2022年7月20日），因上述查封车辆未实际控制故无法处置。被执行人常州美吉特置业有限公司名下房产（详见房产清单）被本院依法预查封（查封到期日：2023年8月24日），因案件复杂申请执行人暂不要求本院处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人李启进、王燕春、许斌、常州美吉特置业有限公司、美吉特集团有限公司现无其他可供执行的财产。3、2020年7月7日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人李启进、王燕春、许斌、常州美吉特置业有限公司、美吉特集团有限公司无可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的2798412.56元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初3826号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十一月十八日书记员  鲍丙宏
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初838号 原告:中国农业银行股份有限公司阜新海州支行。地址：阜新市海州区。 负责人：孙勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜志刚，男，汉族，现住阜新市清河门区，系该行客户经理。 被告：张进丽，女，汉族，现住阜新市细河区，无职业。 委托诉讼代理人：张志军，男，汉族，现住阜新市细河区，无职业，系被告张进丽丈夫。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行诉被告张进丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行委托诉讼代理人杜志刚、被告张进丽委托诉讼代理人张志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金91489.65元，利息37272.08元，违约金2699.04元，手续费1858.08元，合计133318.85元，2020年9月3日以后按合同约定标准给付利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年9月22日张进丽（身份证号：2109111979××××××××）向原告申办了金穗信用卡一张，授信额度100000元，账单日每月2日。被告领取卡后于2013年10月10日进行了第一笔信用卡刷卡消费，之后以连续消费和取现的形式多次透支，且没有进行及时足额还款，截止2020年9月2日被告共计拖欠原告信用卡金额133318.85元，其中本金91489.65元，利息37272.08元，违约金2699.04元，手续费1858.08元，目前已逾期731天，被告人行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关法律规定，原告依法进行追索。透支到期前后，我行催收人员及时通过短信、电话、信函、委外、上门等方式多次向持卡人提醒和催收，持卡人承若还款，但至今不履行承诺，已对我行债权构成风险。为维护本行的合法权益，特向法院起诉。 被告辩称，对原告方起诉的诉讼请求和事实与理由没有意见，原告方所述都属实。关于还款希望原告方给我方一定的时间，处理完其他纠纷后，积极偿还原告方的欠款。 经审理查明，2013年8月22日被告张进丽向原告申请办理金穗信用卡一张，授信额度100000元，账单日每月2日，被告在申办材料上签字确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关规定。原告方于2013年9月22日完成审批手续，被告领取了信用卡。被告领取信用卡后于2013年10月10日进行了第一笔信用卡刷卡消费，之后以连续消费和取现的形式多次透支，但被告没有进行及时足额还款，截止2020年9月2日被告共计拖欠原告信用卡金额133318.85元，其中本金91489.65元、利息37272.08元、违约金2699.04元、手续费1858.08元。被告的行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等相关规定，后原告多次向被告催收，被告至今未履行还款义务。 上述事实，原被告双方均承认属实，可以认定。 本院认为,原被告之间存在合法的借款合同关系，被告未按双方约定及时偿还原告借款本金及利息、违约金、手续费，属被告违约，原告诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张进丽于本判决生效之日起五日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行2020年9月2日之前所欠借款本金91489.65元、利息37272.08元、违约金2699.04元、手续费1858.08元，合计133318.85元；2020年9月3日之后的利息被告张进丽按双方合同约定标准给付原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2966元（原告已预交），减半收取1483元，由被告张进丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵继阳
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1741号被执行人：马桂英，女,1940年1月28日生，汉族，住项城市。马桂英罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,马桂英应履行生效法律文书确定的义务。因马桂英未按上述生效法律文书履行义务,我院刑事庭申请强制执行,本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月11日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月9日与2020年11月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款，已扣划819元交入国库。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月25日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年11月20日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马桂英负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  马巧芝
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3709号之一被执行人李园，男，1991年3月18日出生，汉族，住山西省静乐县。被执行人李园贩卖毒品罪（罚金）一案中，本院作出的（2019）晋0105刑初1164号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告人李园犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金三千元;犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金二千元,决定执行有期徒刑四年二个月,并处罚金五千元。本院在被执行人李园贩卖毒品罪（罚金）一案中，我院于2020年7月2日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；查封了被执行人李元名下×××机动车一辆，此车尚未实际控制，不能进行处置。除此以外，没有其他可供执行的财产。2020年7月22日对被执行人李园采取了限制高消费措施，2020年11月23日将被执行人李园纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王执瑞暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，我院将继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）晋0105执3709号案件的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁瑞峰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9003号原告：陈冲，男，1976年6月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈冲与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢73号之一 申请执行人:王何荣，男，1964年2月1日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:石启华，男，1970年6月18日出生，汉族，住黎川县。 王何荣依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2017）赣1022民初386号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人石启华未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人的不动产、股权、住房公积金，机动车等进行查询，查明被执行人在银行有存款7390元，已扣划，除此之外，暂无其他财产可供执行。2020年7月7日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行100000元及利息，截至2020年11月24日，已执行7390元，未执行92610元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人王何荣对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 好
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1028号之四申请执行人：邹某某，男性，1983年11月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：崔某某，男性，1983年02月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人崔立铭的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执1690号申请执行人：高峰,男性,1979年1月1日出生,,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡东县八五一0农场。被执行人：汝梅,女性,1965年12月1日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡东县八五一0农场。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省红兴隆人民法院2020年9月16日生效的（2020）黑8109民督336号判决，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被申请人汝梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高峰借款172500元。申请费1250元，由被申请人汝梅负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人汝梅在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心牡丹江管理部的账户存款100000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任英武二〇二〇年十一月十二日书记员  孙志磊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6635号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
.湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执330号 申请执行人：李迎春，男，1962年2月4日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：贺春香，女，1963年2月17日出生，住湖南省芷江侗族自治县，系申请执行人李迎春之妻。 被执行人：姜金华，男，1950年11月3日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人李迎春、贺春香与被执行人姜金华民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年2月24作出（2020）湘1228民初151号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姜金华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李迎春、贺春香向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 本院在执行李迎春、贺春香与姜金华民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人姜金华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月9日向申请执行人李迎春、贺春香送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月10日提起总对总网络财产查控；于2020年11月23日再次提起总对总网络财产查控；均未发现可供执行财产。于2020年6月16日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人姜金华所有的位于芷江县芷江镇凯旋路开发区37栋101房和301房产权状态为抵押查封，经查，是本院审判过程中于2017年7月3日以（2017）湘1228财保9号民事裁定书予已查封。查询到位于芷江县芷江镇凯旋路开发区37栋401房产权状态正常。 2020年6月17日对被执行人姜金华所有的位于芷江县芷江镇凯旋路开发区37栋101房予以续查封；对被执行人姜金华所有的位于芷江县芷江镇凯旋路开发区37栋301房予以续查封；于2020年6月17日查封被执行人姜金华所有的位于芷江县芷江镇凯旋路开发区37栋401房但该财产暂时无法处置。 另外，本院在执行过程中，于2020年11月23日对被执行人姜金华适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，本院于2020年11月23日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 军
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1599号之一 申请执行人：胡发琼，女，1965年8月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：吕云，女，1977年6月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：吴传军，男，1974年8月2日出生，汉族，住广州市惠州市惠阳区。 申请执行人胡发琼与被执行人吕云、吴传军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）黔0201民初450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕云、吴传军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡发琼艳向本院申请强制执行，申请标的为212203元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月4日立案执行，申请执行费3083元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人吕云、吴传军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因二被执行人据不按照执行通知书指定的期间履行给付义务，并违反财产报告制度，本院于2020年9月21日对其采取限制高消费及纳入列失信被执行人名单的惩戒措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产。2020年8月6日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人吕云名下有位于六盘水市钟山区的房屋（产权证号：黔（20**）钟山区不动产权第0035512号，面积：113.39㎡），但该房屋正被毕节市七星关区人民法院处置，本案中已作轮候查封。2020年9月3日，本院向广州市惠州市惠阳区不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人吕云的不动产登记信息。2020年9月7日，本院向毕节市七星关区不动产登记中心提起查询，亦未发现二被执行名下人有不动产登记信息。2020年9月11日，本院向毕节市七星关区人民法院法院发出了参与分配函，该法院已同意本案申请执行人对被执行人吕云名下的房产处置款项进行参与分配。 2020年11月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已依法告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本院多次通过网络查询及现场调查，除发现被执行人吕云名下有正被七星关区人民法院处置的房产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初450号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月三日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1090号 南宁市航凯建材经营部、广西鼎昌盛混凝土有限公司： 关于申请人南宁市航凯建材经营部与被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司财产保全一案，本院于2020年11月24日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4499号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月25日解除被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司名下银行（信用社、信用社、信用社、信用社、信用社）存款1978499.84元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4499号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执54号申请执行人：闫化平，男，汉族，现住逊克县。被执行人：毛焕明，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人闫化平与被执行人毛焕明民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年十一月三日书记员  周崇辉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26746号原告：王苇，男，1990年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：北京复华资产管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区民族路188号19层1、12单元，统一社会信用代码9150010330527108XB。负责人：李双泉。原告王苇与被告北京复华资产管理有限公司重庆分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告王苇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王苇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王苇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王苇负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢342号之三申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，统一社会信用代码913203001347934993，住所地江苏省徐州经济开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：吉广杰，男，1968年10月23日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人吉广杰买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的(2017)苏0321民初3125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司于2020年5月21日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人吉广杰支付人民币1636386.16元及利息。被执行人依法应承担执行费18764元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年5月22日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，拍卖了登记在被执行人被执行人吉广杰及共有人李雪琼名下的位于广东省××香××区××乐园小区××室不动产一处，执行到位案款433000元（拍卖案款902000元，已扣除评估费用15000元、拍卖费用3000元，支付另一房屋权利人李雪琼4510**元）,查封了登记在被执行人吉广杰名下的鄂Ｆ×××**号江山神剑牌、桂Ｋ×××**号宝骏牌、粤Ｔ×××**号东风牌、粤Ｃ×××**号徐工牌、粤Ｃ×××**号徐工牌车辆五部，但未实际控制车辆，未发现被执行人其他可供执行财产线索。3、本院依职权于2020年7月1日对被执行人吉广杰采取限制消费措施，于2020年11月18日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人吉广杰名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款433000元。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆暂不能处置，本案被执行人吉广杰下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十九日书记员  程旭光
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3995号原告：镇江立华机电有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯潘宗村，统一社会信用代码913211917235180303。法定代表人：金仁祥。委托代理人：张红勇、朱彬，系江苏思扬宏律师事务所律师。被告：贵州开磷集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**开磷城，统一社会信用代码91520000214430209P。法定代表人：陈惠云。被告：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇中心村原车场**办公楼一社会信用代码91520121MA6GKE6Y6D。法定代表人：黄敬刚。镇江立华机电有限公司与贵州开磷机电装备工程有限责任公司、贵州开磷集团股份有限公司票据纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告镇江立华机电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：。准许镇江立华机电有限公司撤诉。案件受理费2150元（已减半），由镇江立华机电有限公司负担。审判员  韦忠华二〇二〇年十一月九日书记员  杨诗雨
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执2386号中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行罗国强、赵燕辉：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行申请执行罗国强、赵燕辉的（2019）湘0124民初2482号民事调解书一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十一日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2272号申请执行人：朱金玉，男，1979年3月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王成贵，男，1973年9月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人朱金玉与被执行人王成贵民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王成贵所有的价值人民币33500元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二〇年十一月十日书记员  孔维连
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申4576号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦根强，男，1947年11月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何宏锴，男，1974年5月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州市天阳电器有限公司，住所地在江苏省苏州市相城区太平街道旺巷村。法定代表人：沈梅云，该公司执行董事。再审申请人秦根强因与被申请人何宏锴、苏州市天阳电器有限公司（以下简称天阳公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终9386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦根强申请再审称：2013年10月23日，天阳公司在苏州银行太平支行的60万元银行贷款需要转贷，公司自有银行存款17万多元，秦根强遂向何宏锴协商借款45万元，何宏锴持建行太平支行40万元现金本票及5万元现金到秦根强办公室，秦根强收到后立即出具了内容为“今借到何宏锴现金450000元正，于本月28日归还”的借条。随后，周建伟根据秦根强的安排将40万元现金本票进账至其在苏州银行太平支行的账户后，立即取出40万元现金与5万元现金一起存入天阳公司在苏州银行太平支行的账户。该45万元借款于2013年10月25日通过周建伟在苏州银行太平支行的账户归还了何宏锴。何宏锴没有在2013年10月23日通过建行转账40万元至周建伟账户，一审判决在“关于2013年9月29日至2013年11月10日期间借款及还款的认定”中，认定何宏锴通过建行转账40万元至周建伟账户、支付现金45万元，合计借款85万元，该认定与事实严重不符，请求再审改判。何宏锴辩称：1.秦根强在一、二审中均承认收到现金45万元，但不认可转账至周建伟的40万元系其借款的事实。2.周建伟出具的证明证明何宏锴转账至周建伟的40万元系秦根强借款，周建伟认为该40万元是另一笔45万元借款中的一部分的说法不正确，两笔借款的金额、支付形式、收款人等均不同，不是同一笔借款。3.2015年3月26日的对账结果是秦根强借款230万元，秦根强当场在对账协议上签字确认，一审时又拒不认可对账协议，一审法院将往来资金流水重新审理，最终认定借款本金数额为230.5万元，与对账结果基本一致。4.周建伟是天阳公司的生产厂长，与秦根强、天阳公司有直接的利益关系，其作出的不实证言没有证据效力。请求驳回秦根强的再审申请。本院经审查认为：秦根强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张戎亚审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二〇年十一月六日书记员  李 鑫
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2176号之一申请人：李勇刚，男，1986年1月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被申请人：孙成龙，男，1981年5月1日出生，汉族，住林甸县，申请人李勇刚与被申请人孙成龙不当得利纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）黑0623民初2176号民事裁定，冻结被申请人孙成龙在执行系统网络中存款账户内5000.00元或（查封、扣押、冻结）同等价值财产。申请人于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人孙成龙在执行系统网络中的存款账户或（解除查封、扣押、冻结）同等价值财产；二、解除查封担保人王雅楠房屋一处，该房屋位于大庆市让胡路区庆虹二路101号月亮湖小区20号楼2单元602室，不动产单元号230604002002GB00408F00010034。案件申请费70.00元，由李勇刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晖二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴靖
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1555号之二被执行人罗宵，曾用名罗园，男，1995年7月20日出生，汉族，住宜城市。本院在执行对被执行人罗宵追缴违法所得一案中，宜城市人民法院作出的(2020)鄂0684刑初127号刑事判决书发生法律效力后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗宵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗宵账户内存款人民币100元。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十四日书记员  龙子秋
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5230号   原告：周金玲，女，1965年8月28日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告周金玲与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告周金玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金103万元并支付利息28780元； 2.判令二被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2019年2月23日、5月13日、9月18日、2020年6月23日，被告威尼斯酒店分别向原告借款22万元、25万元、40万元、16万元，借款期限分别为12个月、6个月、12个月、12个月，月利率分别为12‰、11‰、12‰、12‰。以上4笔借款共计103万元，均由公信公司承担连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、违约金以及实现债权的一切费用。合同签订后，原告分别向被告威尼斯酒店支付了现金共计103万元，被告威尼斯酒店出具了借据四份。现被告构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告周金玲的起诉。   案件受理费12988元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪          1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21907号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：孙钢，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙钢保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2652号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：郭某，女，1992年12月28日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告郭某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人严钰到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款30300.33元，包括本金人民币24988.01元、利息3864.41元、逾期还款违约金1447.91元(利息暂计算至2019年6月24日)，2019年6月24日以后的利息以欠付本金24988.01元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月14日，被告向原告申领一张卡号为62533600********的金穗贷记卡。并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年6月24日，该卡累计欠付原告信用卡款30300.33元，包括本金人民币24988.01元、利息3864.41元、逾期还款违约金1447.91元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告郭某未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行信用卡申请业务申请书、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告郭某未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年10月14日，郭某向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62533600********的金穗贷记卡，于2016年10月25日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 郭某取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2019年6月24日该信用卡的欠款本金为24988.01元，利息3864.41元、逾期还款违约金1447.91元。 郭某欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向郭某催收，郭某未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与郭某之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。郭某使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2019年6月24日郭某所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款30300.33元的诉讼请求，本院依法予以支持。2019年6月24日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由郭某于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款30300.33元（包括本金24988.01元、利息3864.41元、逾期还款违约金1447.91元），并自2019年6月24日起，以24988.01元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取计279元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执870号申请执行人：杨国英，女，1971年1月9日生，汉族，初中文化，个体户，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区，现住云南省昆明市五华区。。被执行人：常富兵，男，1992年2月29日生，大专文化，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。申请执行人杨国英申请执行常富兵买卖合同纠纷一案，师宗县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）云0323民初2372民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程：1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人常富兵邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人常富兵名下财产信息，被执行人无银行存款，无车辆登记信息。3.到师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人房产登记信息，被执行人无房屋登记信息；到师宗县自然资源局查询被执行人名下土地登记信息，被执行人无土地登记信息。4.于2020年11月3日前往被执行人常富兵住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月20日依法对被执行人常富兵适用限制高消费措施及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人常富兵名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执870号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年十一月二十日书记员  殷坤伟
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初872号原告：王显涛，男，1973年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：张继伟，男，1967年1月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告王显涛与被告张继伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。王显涛于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王显涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王显涛撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元由王显涛负担。审判员  李洪义二〇二〇年十一月二十日书记员  韩雪莹
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1225号申请执行人：山东地永电力环保科技有限公司，住所地在山东省淄博市周村区。法定代表人：张华，该公司总经理。被执行人：董洪霞，女，1972年10月28日生，汉族，居民，住山东省寿光市。被执行人：胡正龙，男，1971年4月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人山东地永电力环保科技有限公司与被执行人董洪霞、胡正龙买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2018年3月5日作出的（2017）苏0903民初6079号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告董洪霞、胡正龙支付原告山东地永电力环保科技有限公司货款68800元，并支付自2016年1月1日起至实际履行付款义务之日止按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1648元，由被告董洪霞、胡正龙负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。在执行过程中：1、2020年5月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。2、2020年5月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2020年6月22日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令，未发现有可供执行财产。4、2020年11月7日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查。发现被执行人董洪霞、胡正龙名下车辆，已被多案查封，暂不便处置，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年11月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月十日书记员  王 波
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1466号 原告：王庆军，男，1968年4月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：王志东、王胜刚，河北昌宁律师事务所律师。 被告：张银虎，男，1962年7月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。 王庆军与张银虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王庆军于2020年5月12日向本院申请变更诉讼请求为10000元。原告王庆军于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许王庆军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王庆军承担。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王少雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初8646号    申请人：陈红卫，男，1973年2月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX陈红卫，男，1973年2月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区金阳小区林风苑23号楼1单元301室，身份证号：612701197302280610。被申请人：杜芳红，男，1966年3月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX杜芳红，男，1966年3月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区桃源路235号，身份证号：612728196603292813。本院在审理申请人陈红卫与杜芳红民间借贷纠纷一案中，申请人陈红卫于2020年11月4日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值330600元的财产进行保全。本院认为，申请人陈红卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人杜芳红名下价值330600的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。               审  判  员     张晓涛     二0二0年十一月六日                                      书  记  员     张兵兵         2020080286461973022****612XXXXXXXXXXXXXXX6127011973022806101966032****612XXXXXXXXXXXXXXX6127281966032928136259001
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初7238号 原告：王坤标，男，1972年3月6日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：田兴中，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：羿浩，男，1986年10月23日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 原告王坤标与被告羿浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王坤标及其委托诉讼代理人田兴中到庭参加诉讼，被告羿浩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王坤标向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告净水机货款3240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在萧县商业街销售净水机，被告在原告处购买净水机销售，拖欠原告净水机货款3240元，被告向原告出具欠条，承诺2020年7月31日还清，原告多次催要，被告一拖再拖，至今未支付，原告为此提起诉讼。 羿浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料。 王坤标围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件一份、被告户籍证明一份、欠条一份，证明被告欠原告货款3240元的事实，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。羿浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认王坤标在本案中所主张的事实属实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告王坤标与被告羿浩系买卖合同关系，王坤标为羿浩提供货物，被告羿浩出具欠条，系对所欠货款的确认，应按照约定履行支付货款的义务，故对王坤标要求羿浩支付货款3240元的诉讼请求，本院予以支持。被告羿浩经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告羿浩于本判决生效后十日内给付原告王坤标货款3240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序收取25元，由被告羿浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁思维 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1479号申请人：李德秀，女，1963年2月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：曾传华，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖北省建始县。被执行人：向英敏，女，1968年5月6日出生，土家族，住湖北省建始县。申请执行人李德秀与被执行人曾传华、向英敏借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2020年6月7日作出的(2020)渝0237民初1557号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾传华、向英敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李德秀于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人曾传华、向英敏名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执1479号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0237民初1557号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 李蜀鄂
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保320号 谢琳、胡建军、刘宝丽、蔡丽芳、王洪魏： 2020年11月16日，申请执行人谢琳申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初2047号、（2020）湘0422民初2047号之一民事裁定书关于其与被申请人胡建军、刘宝丽、蔡丽芳、王洪魏借款合同纠纷一案财产保全，本院已按照该民事裁定书的要求： 一、查封了被申请人胡建军的位于衡南县**镇**路（*****栋）**室房屋产权（房产证号：南房权证字第180*****号）、衡南县*****路（******.**栋）***-**室房屋产权（房产证号：南房权证字第180*****号）、**县*****路*幢***室房屋产权（房产证号：南房权证云集字第000*****号）、衡南县*****路*幢***室房屋产权（房产证号：南房权证字第000*****号）； 二、查封了被申请人刘宝丽名下位于衡南县*******（**小区*栋）***室房屋产权（房产证号：南房权证字第180*****号）； 三、查封了被申请人王洪魏、蔡丽芳名下共有位于衡南县*****路（***小区*栋）***室房屋产权（房产证号：南房权证字第180*****号）、衡南县********路（***等）***室房屋产权（房产证号：南房权证字第180*****号）、衡南县******路（****等）***室房屋产权（房产证号：南房权证字第180*****号）； 四、冻结了被执行人的银行账户。 现本案财产保全完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日