wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1202号 申请执行人：孙炳华，男，1985年8月6日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：赖水金，男，1979年9月4日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人孙炳华与被执行人赖水金股权转让合同纠纷一案中，申请执行人孙炳华申请执行人民币75000元、违约金15000元及自2020年5月13日起至还清款项之日止以75000元为基数按月利率1.5%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现申请执行人孙炳华已申请参与分配，以长期和解为由向本院申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0628民初1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周少静
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4303号申请执行人：金亚琦，女，1984年1月24日生，汉族，住滨海县。被执行人：薛斌（曾用名：薛正建），男，1975年2月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人金亚琦与被执行人薛斌委托合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初1134号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：薛斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向金亚琦返还48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元减半收取为550元，该款金亚琦已预交，由薛斌负担，本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给金亚琦。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人薛斌有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**均轮候查封，但未实际控制无法处置。有苏Ｂ×××**的车辆已公告作废。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，判决如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初1134号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本判决，可在收到本判决之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  卢 军
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2657号 申请人：王春晓，男，1978年3月7日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：由燕，女，1978年1月6日出生，汉族，住邹平市。 申请人王春晓因与被申请人由燕民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1626民初2840号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人由燕的银行存款20200元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  马 天
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1461号申请执行人：郝洪连，男，1971年12月8日生，汉族，住乐陵市。被执行人：朱旭光，女，1978年8月21日生，汉族，住乐陵市。申请执行人郝洪连与被执行人朱旭光为劳务合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2773号民事调解书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人工资款、诉讼费、保全费共计36730元，执行费451元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2773号民事调解书于2020年11月25日已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1817号原告：玄明哲，男，1976年4月29日出生，朝鲜族，大连佰良包装材料有限公司总经理，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵明，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石春花，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：邵小四，男，1972年9月11日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市经济技术开发区。被告：张静，女，1973年8月7日出生，汉族，中国人寿保险公司员工，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王永飞，辽宁怀瑾律师事务所律师。原告玄明哲与被告邵小四、张静买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李思若二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙春绮
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(20192020)陕0402民初5334号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。  法定代表人：吴斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭敏娟，女。被告：王喜娟，女。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与被告王喜娟借款合同纠纷一案中，因原告无法提供被告王喜娟明确和具体的住所及联系方式，致使本院不能明确本案被告，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行的起诉。案件受理费398元，在本裁定生效后退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员  雷铁峰 二〇二〇年十月九日 书  记  员 谢冬梅    1
东辽县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0422执627号 支立艳： 本院在执行隋运成与你借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定移送龙山法院执行，本院销案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行赔申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金霞，女，1959年3月8日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市北辰区宜兴埠镇人民政府，住所地天津市北辰区汾河南道。法定代表人李志勇，镇长。一审第三人天津市北辰区宜兴埠镇第一街委员会，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路**。法定代表人耿玉凤，天津市北辰区宜兴埠镇第一街委员会主任。再审申请人王金霞与被申请人天津市北辰区宜兴埠镇人民政府(以下简称宜兴埠镇政府)、一审第三人天津市北辰区宜兴埠镇第一街委员会行政赔偿一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行赔终24号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王金霞申请再审称，一、两审判决认定事实主要依据不足。(一)关于该房屋的属性问题,原审判决认定涉案地块的性质属于宜兴埠镇第一街委员会所有的农村集体土地显然主要依据不足。1.再审申请人手中持有的《房产证》、《中华人民共和国国有土地使用证》是合法有效的。在该证中,盖有“中华人民共和国国土资源部(土地证书管理专用章)”“天津市人民政府(土地登记专用章)”,该土地性质已经被天津市人民政府确认行政划拨用地。天津市人民政府领发的《中华人民共和国国有土地使用证》应当具备法律效力,具有公信力。案涉房屋土地性质应为国有土地。2.被申请人在两审中主张的事实不具有真实性。被申请人称1998年宜兴埠镇开展试点工作,再审申请人才取得《国有土地使用权证》,而土地性质没有变更。这种说辞显然文不对题、歪曲事实。首先，案涉房屋在1997年已经取得各种手续《国有土地使用证》(房产证》均已办理,从《宜兴埠镇私产房屋过户使用证》《天津市行政事业收费票证(天津市北辰区规划土地管理局出具)》《宜兴埠镇私产房屋买卖过户登记表》。被申请人所提1998做的试点工作,案涉房屋根本不在其范围之内。其次，案涉房屋自1994年至今已有26年之久。2000年7月24案涉房屋产权属申请人所有。(二)两审判决违反举证规则,房屋内物品及安置补偿费用损失认定依据不足。1.再审申请人因被申请人违法强拆的原因,导致申请人无法举证,因此应当由被申请人举证证明。两审判决仅支持了一台折旧后空调的赔偿,显然是违背常识与生活经验法则的。根据常识可知,一个房屋里面至少有床、桌椅板凳、沙发、电视、洗衣机、空调、锅碗瓢盆、电灯及衣柜、衣物等才能进行正常的生活与居住。由此可见,两审法院判决显然是不当的。被申请人说涉案房屋已启动拆迁多年,房屋一直无人居住。但是,在卷证据中没有再审申请人未在案涉房屋中居住的任何证据。事实上,2016年街派员两位女同志(一位姓王,一位姓马)到案涉房屋处去调查,再审申请人在案涉房屋内亲自和她们谈的,可以证明再审申请人一直在案涉房屋处居住的事实。2.自2017年强拆之日起,再审申请人与其弟弟王金伟已无家可归。再审申请人以为,系因被申请人的强拆行为才导致申请人无家可归的,被申请人应按照再审申请人产生的实际损失发放临时安置补助费。两审判决未审查再审申请人在此期间产生的实际损失,显然是不恰当的。二、两审判决适用法律确有错误。对再审申请人房屋损失的赔偿,应按照有利于保障再审申请人房屋产权得到充分赔偿的原则,以被申请人在本判决生效后作出赔偿决定时点的案涉房屋类似房地产的市场价格为基准确定。同时,根据《国家赔偿法》第三十六条第八项有关对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿的规定。也就是说,再审申请人主张一次性搬家费、搬迁奖励费、室内装饰装修补偿费、设备设施迁移补助费或其它奖励费十万元,也应属于再审申请人在安置补偿中应当取得的合法权益,应当被依法支持。综上,再审申请人请求:依法撤销天津市第二中级人民法院(2020)津02行赔终24号行政赔偿判决书及天津市北辰区人民法院(2019)津0113行赔初46号行政赔偿判决书,改判支持再审申请人一、二审全部诉讼请求。本院认为，再审申请人涉案房屋于2017年7月被宜兴埠镇政府拆除，宜兴埠镇政府的拆除行政行为已被人民法院生效判决确认违法,依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项的规定，再审申请人享有依法获得赔偿的权利。关于再审申请人王金霞主张按照国有土地的标准赔偿房屋损失的意见，经一审法院向天津市规划和自然资源局北辰分局调取证据，证实涉案房屋地块土地性质为集体土地，故王金霞主张按照国有土地的标准赔偿房屋损失缺乏事实依据。根据生效判决认定的事实，再审申请人涉案房屋位于北辰区城中村改造项目范围内，宜兴埠镇政府应当按照《北辰区城中村改造房屋拆迁补偿安置办法》中规定的标准对王金霞的补偿安置权益承担赔偿责任。二审法院责令宜兴埠镇政府按照《北辰区城中村改造房屋拆迁补偿安置办法》中规定的标准对王金霞的房屋作出赔偿决定并无不当。关于再审申请人主张的临时安置补助费，由于宜兴埠镇政府未向王金霞提供周转用房，两审法院判决宜兴埠镇政府向王金霞支付临时安置补助费的数额、标准和期限，符合《北辰区城中村改造房屋拆迁补偿安置办法》的规定。再审申请人主张应按照其产生的实际损失发放临时安置补助费不应予以支持。关于再审申请人主张的屋内财物损失，再审申请人主张的空调器，因有在案证据证明，两审法院酌定其损失为300元并无不当。关于王金霞主张室内存有价值五万元的家具、电器等财物损失，其未提出初步证据予以佐证，故不应予以支持。综上所述，再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王金霞的再审申请。审判长 刘 迪审判员 王雅晶审判员 李 瑾二〇二〇年十一月二十四日法官助理焦阳书记员满开琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3565号常小强、井小雄：申请执行人常小强与井小雄民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初5115号民事判决书，申请执行人申请强制执行。本院责令被执行人向申请执行人偿还5600元，并负担案件受理费50及执行费50。本案在执行过程中，被执行人自行将案款5650元履行完毕。至此被执行人已履行完毕（2020）陕0881民初5115号民事判决书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人井小雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4577号 申请执行人尚军，男1975年07月02日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：朱振民，男1991年11月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：孟婷婷，女1990年4月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：朱世榜，男1952年5月04日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行尚军与朱振民、孟婷婷、朱世榜民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向朱世榜发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人朱振民、孟婷婷、朱世榜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱世榜存款61276元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  韦 娜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8680号原告：李辉，男，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李辉与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1336号罪犯李志波，男，1967年10月4日出生于四川省南部县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2012年1月10日作出(2011)临刑初字第194号刑事判决，认定被告人李志波犯寻贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利一年。交付执行。2015年6月、2016年11月、2018年10月本院分别裁定减去有期徒刑十个月、十一个月、八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李志波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李志波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李志波减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2703号 原告：滨河建筑安装工程股份有限公司，住所地河北省邢台市信都区龙冈经济开发区，统一社会信用代码：91130500718356663Y。 法定代表人：邢献领，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滑志宾，河北同欣律师事务所律师。 被告：丁祥富，男，1964年8月22日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。 委托诉讼代理人：左玉广，河北万**律师事务所律师。 滨河建筑安装工程股份有限公司与丁祥富劳动争议纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。2020年11月3日，原告滨河建筑安装工程股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按滨河建筑安装工程股份有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由滨河建筑安装工程股份有限公司负担。 审 判 员 李文峰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月 ——
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3417号之一 申请执行人丛彩霞，女，1983年10月10日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人高志强，男，1978年6月6日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人丛彩霞与被执行人高志强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的(2020)内0502民初5722号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人12151.00元，负担执行费82.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年10月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年11月17日发出限制高消费令；被执行人名下暂无可供执行财产，本案尚有12151.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  付俊峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2943号 申请人：杨建波，男，1963年6月8日生，住荣成市。 被申请人：荣成市新泰水产食品有限公司，住所地：荣成市宁津街道办事处宁津所村。 本院在审理杨建波与荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，杨建波在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2020）第128号仲裁裁定书，裁定冻结荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计30000元。2020年11月24日，杨建波向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计30000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1671号 原告：蔡某，男，2016年9月28日出生，汉族，现住北海市海城区。 法定代理人：钟某，女，1992年5月8日出生，汉族，现住北海市海城区，系原告母亲。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告蔡某与被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因客观原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告蔡某负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3499号 原告：秦胜银，男，1973年4月25日出生，汉族，系重庆市江津市人，住重庆市江津市。 被告：赵小华，男，1974年8月23日出生，汉族，系四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈德红，女，1974年11月8日出生，汉族，系四川省合江县人，住四川省合江县，系被告之妻。 原告秦胜银与被告赵小华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告秦胜银于2020年11月24日向本院以经过法院释法，原告向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦胜银撤诉。 案件受理费87元，减半收取计44元，由原告秦胜银负担。 审 判 员 王冰镕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更904号罪犯申洪亮，男，1977年2月24日出生，汉族，吉林省通化市辉南县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2015年12月13日作出(2015)辉刑初字222号刑事判决，以被告人申洪亮犯盗窃罪、盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期：自2015年7月22日起至2022年12月15日止）。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1121号裁定减刑九个月（刑期：自2015年7月22日起至2022年3月15日止）。2019年4月18日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更290号裁定减刑九个月（刑期：自2015年7月22日起至2021年6月15日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯申洪亮在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯申洪亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯申洪亮减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11456号申请执行人王平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初7623号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币79059.80元（含执行费,租金、违约金计算至2019年5月30日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十一月十八日书记员 侯艳梅
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3840号上诉人（原审原告）：董桂祥，男，1949年7月16日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津市天津医院，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：马信龙，院长。委托诉讼代理人：王晓莉，女，该院职工。上诉人董桂祥因与被上诉人天津市天津医院医疗服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初6104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董桂祥上诉请求：撤销原判，退还医疗费181063.24。事实和理由：董桂祥因糖尿病前往天津市天津医院治疗，天津市天津医院分别于2019年3月7日-3月18日，2019年5月21日-6月6日、2019年12月18日-12月31日，对董桂祥实施了三次手术。三次手术总计收费181063.24元。第一次所有费用董桂祥认为均应用在左腿上，但是天津市天津医院强行将支架用在右腿上，医生告诉董桂祥用在右腿上也许对左腿有用。第二次入院为2019年5月份，因为左腿流黄水至天津市天津医院治疗，医生告知董桂祥住院，后告知需要进行植皮手术，将右腿的肉植到左脚踝上，最后植皮失败了。后面再次住院治疗，医生做手术时不打麻药，具体做什么手术不清楚，手术持续4个小时。天津市天津医院明知治不好，还收董桂祥入院欺骗董桂祥的医疗费用。天津市天津医院辩称，患者三次住院治疗，治疗情况详见病历，患者是糖尿病人，治疗迁延所以多次治疗。董桂祥向一审法院起诉请求：1.判令天津市天津医院返还董桂祥医疗费181063.24元；2.本案诉讼费由天津市天津医院承担。一审法院认定事实：董桂祥于2019年3月7日入住天津市天津医院，于2019年3月13日行腹主动脉造影、腹主动脉双髂动脉球囊扩张支架置入术，术前董桂祥及家属签署了《手术志愿协议书》。董桂祥于2019年3月18日出院，出院诊断：下肢动脉硬化闭塞症、双下肢缺血、双下肢静脉功能不全、糖尿病。本次住院期间发生医疗费152637.94元，医保统筹支付41709.60元，个人支付金额110928.34元。2019年5月21日，董桂祥第二次入住天津市天津医院，于2019年5月27日行左下肢动脉造影，于2019年6月3日行左小腿清创游离植皮，术前董桂祥及家属均签署了《手术志愿协议书》。董桂祥于2019年6月6日出院，出院诊断：双下肢缺血、左小腿溃疡、双下肢动脉硬化闭塞症、人造血管搭桥术后、腹主动脉双髂动脉支架术后、双下肢静脉功能不全、糖尿病。本次住院期间发生医疗费31537.77元，医保统筹支付18205.39元，个人支付金额13332.38元。董桂祥于2019年12月18日第三次入住天津市天津医院，于2019年12月30日行左下肢动脉造影球囊扩张内支架术，术前董桂祥及家属签署了《手术志愿协议书》。董桂祥于2020年1月3日出院，出院诊断：双下肢缺血、左小腿破溃、双下肢动脉硬化闭塞症、双下肢人造血管搭桥术后、主双髂动脉支架术后、双下肢静脉功能不全、糖尿病。本次住院期间发生医疗费113185.45元，其他医保支付54213.95元，个人账户支付15元、医保统筹支付2153.98元、个人支付金额56802.52元。一审法院认为，董桂祥到天津市天津医院就医，双方形成医疗服务合同关系，合同成立后，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案争议焦点为天津市天津医院是否为董桂祥进行了治疗。董桂祥认为天津市天津医院根本没有对其进行治疗，因为他的病是无法治愈的，天津市天津医院不应将其收住院进行治疗。但根据天津市天津医院提交的住院病历，能够证明3次住院期间董桂祥接受了天津市天津医院的治疗，且均在术前签署了《手术志愿协议书》，说明董桂祥及其家属对于病情、治疗的术式及后果是清楚的，且在庭审中董桂祥自认费用确实发生了。故董桂祥所述的天津市天津医院没有给其实际治疗与客观事实不符，其要求返还住院费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回董桂祥的诉讼请求。案件受理费1205元，减半收取602.50元，由董桂祥负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据天津市天津医院的提交的住院病历，能够证明3次住院期间董桂祥接受了天津市天津医院的治疗。董桂祥在术前签署了《手术志愿协议书》，证实董桂祥及家属对于病情、治疗的术式及后果是清楚的。董桂祥认为天津市天津医院对其进行欺骗、要求返还医疗费用没有事实和法律依据，本院不予支持。如董桂祥认为天津市天津医院在对其治疗中存在过错从而构成侵权，可以另行主张医疗损害赔偿。综上所述，董桂祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1205元，由上诉人董桂祥负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年十一月六日法官助理唐彬皓书记员李萍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1316号 申请人：范结盟，男，1999年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人:德州市陵城华康医院，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘长波。 申请人范结盟根据已经生效的山东省德州市陵城区劳动人事争议仲裁委员会作出的陵劳人仲裁字（2020）第084号仲裁裁决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州市陵城华康医院名下银行存款4731元。 本院经审查认为，申请人范结盟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人德州市陵城华康医院名下银行存款4731元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 杰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1056号 原告：新疆天筑重力新型建材有限责任公司，住所地新疆石河子开发区**小区公**。 法定代表人：常洪民，总经理。 委托诉讼代理人：尹婷，新疆文舵律师事务所律师。 被告：王俊娥,女，1970年1月22日出生，汉族。 被告：周林洲,男，1969年12月23日出生，汉族。 原告新疆天筑重力新型建材有限责任公司与被告王俊娥、周林洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告新疆天筑重力新型建材有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆天筑重力新型建材有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆天筑重力新型建材有限责任公司撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  蔺新平 人民陪审员  朱新德 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张丽莎
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢67号申请执行人：深圳市翔越达科技有限公司法定代表人：刘继宏，公司经理。被执行人：湖北天宝光电科技有限公司法定代表人：黎锦林。关于申请执行人深圳市翔越达科技有限公司与被执行人湖北天宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1222民初1066号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北天宝光电科技有限公司应支付申请执行人深圳市翔越达科技有限公司174900元及利息（按中国人民银行贷款利率从起诉之日计算至实际清偿之日止），因被执行人湖北天宝光电科技有限公司未按该调解书履行义务，申请执行人深圳市翔越达科技有限公司向本院申请执行，在执行过程中，被执行人湖北天宝光电科技有限公司在偿付了部分货款后，与申请执行人达成了执行和解协议，但协议期限到期后，被执行人湖北天宝光电科技有限公司并未按执行和解协议履行，为此，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月18日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人湖北天宝光电科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人湖北天宝光电科技有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人湖北天宝光电科技有限公司名下的财产，发现其公司厂房为租赁关系，而该公司现有的机械设备及办公用品均封存在该厂，其公司名下沃尔沃牌汽车（牌照为鄂Ｌ×××**）、江铃全顺牌汽车（鄂Ｌ×××**）、福特牌汽车（牌照为鄂Ｌ×××**）已被公安机关扣押，除上述有关财产暂不宜处置外，未发现有其他可供执行财产。三、已向被执行人湖北天宝光电科技有限公司其法定代表人黎锦林发出限制消费令，并依法将湖北天宝光电科技有限公司纳入失信被执行人名单。现经本院查明被执行人湖北天宝光电科技有限公司的法定代表人黎锦林及其公司部分高管、财务人员因涉嫌犯罪已被公安机关逮捕，该公司现处于歇业状态，故现阶段暂不宜处置该公司的有关财产。本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，但申请执行人深圳市翔越达科技有限公司并未给本院进行明确答复。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢67号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 李晓健二〇二〇年十一月二十六日书记员 聂 涛
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3880号原告：郜某，男，1961年2月19日生，汉族，高平市人，现住高平市。被告：崔某，男，1968年11月12日生，汉族，住高平市。原告郜某与被告崔某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月20日，原告以“双方已自行协商处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜某的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郜某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告郜某负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年十一月二十日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之二十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4348号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：吴静民，行长。被执行人：张斌，男，1991年3月11日出生，汉族，住址江西省南昌市高新技术开发区，被执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区武珞路**江天大厦**iv>法定代表人：熊绍荣，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行依据本院作出的（2019）鄂0103民初2647号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金48778.58元，并支付借款利息（包括复利、违约金及手续费，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费1206元。本院已依法受理中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式依法查询被执行人财产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2647号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 万开源
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1647号申请执行人：王兴林，男，1967年6月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：何永鹏，男，1974年4月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行王兴林与何永鹏劳务合同纠纷一案中，王兴林于2020年11月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1996号之一申请执行人：李世先,男性,1943年12月2日出生,住昌图县。被执行人：刘伟，男性,1970年10月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人李世先与刘伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1596号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李世先于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月12日向被执行人刘伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月12日对被执行人刘伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘伟暂无财产可供执行财产。申请执行人李世先未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2109号之一申请执行人：王培春，男，1968年11月6日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：赵玉荣，男，1970年7月12日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。申请执行人王培春与被执行人赵玉荣买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王培春于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款98000元及逾期利息，被执行人依法应承担案件执行费1370元。具体要素：1.本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人赵玉荣未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵玉荣名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星存款银行账户不足以偿还债务，本案已依法冻结其名下的银行账户；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵玉荣名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人赵玉荣有可供执行财产。4.本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，被执行人赵玉荣名下无房产登记信息。5.在执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人赵玉荣适用限制高消费措施，2020年11月26日将被执行人赵玉荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的98000元及逾期利息，未能执行标的额为98000元及逾期利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执394号霍某某：你与武某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0426民初669号调解书已发生法律效力。申请执行人武某某于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、三日内支付申请执行人借款50000元；二、承担本案执行费650元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  李正民二〇二〇年十一月五日书记员  秦晨可
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3637号 原告：孟庆波，男，1965年1月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：孟科，男，1993年10月5日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：聂明，中江县永兴法律服务所法律工作者。 原告孟庆波与被告孟科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孟庆波于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟庆波申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆波撤诉。 案件受理费300元，由原告孟庆波负担。 审判员 周 琪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈子佳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终162号 上诉人（原审被告）：石家庄市栾城区鑫宇纺织有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区南十里铺村。 法定代表人：岳秀姐，执行董事。 被上诉人（原审原告）：山东日发纺织机械有限公司。 住所地山东省聊城市经济技术开发区中华路北首。 法定代表人：何旭平，执行董事。 上诉人石家庄市栾城区鑫宇纺织有限公司因与被上诉人山东日发纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初9037号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案案由为买卖合同纠纷，按照规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方签订《产品买卖合同》时，该合同中上诉人公章系被上诉人负责河北区负责人赵某称为了冲业绩使用，该合同对上诉人为效力待定。其合同中的纺织机被上诉人并没有向上诉人交付，织机收到条中年月日为空白，另外合同编号为PHB20281124L的《产品买卖合同》织机收到条中：“闫荣刚”三个字不是闫荣刚本人签字，其签字涉嫌第三人冒充闫荣刚所书写形成。收条日期为2019年3月3日，其设备没有交给上诉人。另外赵某取得盖有上诉人公章空白纸后，将该空白纸用于上诉人收到“织机收到条”使用。因在此之前上诉人与赵某代表被上诉人有业务往来关系，对赵某的信任，将盖公章空白纸交给其后，其使用制作上诉人收到“织机收到条”使用，赵志行为涉嫌取得违规行为。据了解被上诉人将合同中产品交付给曲周县华盛纺织厂。交付后因该产品存在质量问题、被上诉人派多次到曲周华盛纺织厂对该产品维修、调试，多达半年时间仍不能使用。曲周县华盛纺织厂将其产品通知退还给被上诉人。被上诉人工作人员赵某签署退货与质量凭证(详见证据一)。该证据证明被上诉人向曲周县华盛纺织厂履行交付其货物的事实。被上诉人与曲周县华盛纺织厂存在实际履行合同关系，其履行地在河北省曲周县行政辖区内。就唯一货物只能向一方交付，不会出现被上诉人向上诉人交付其货物的事实，其又向曲周县华盛纺织厂交货的情况。被上诉人没有向上诉人交付其货物，合同未实际履行。根据《民 事诉讼法》解释第十八条第三款：合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同履行地的，由被告住所地人民法院管辖。假设上诉人与被上诉人签订的合同生效，因被上诉人没有向上诉人交付货物，合同没有实际履行，亦应当由被告住所地人民法院管辖该案。综上所述，请求贵院依法撤销原审裁定，并将该案移送至河北省石家庄市栾城区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关争议解决方法的条款的效力。”故合同解决争议条款具有相对独立性，不受合同效力影响，无论本案是否为效力待定合同，管辖约定对双方均具有约束力。 上诉人与被上诉人在《产品买卖合同》第10.2条约定：“卖方和买方应通过友好协商解决其争议，协商不成，应向卖方所在地有管辖权之法院提起诉讼。本条款也适用于在合同签订后买卖双方之间所发生的所有配件供应或售后服务过程中发生的所有争议。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效条款。因卖方为被上诉人山东日发纺织机械有限公司，其住所地位于山东省聊城市经济技术开发区中华路北首，故依约定原审法院对本案享有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间的合同是否确已履行，上诉人应否承担实体责任，均属实体审理范畴，在管辖权异议阶段不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理宋传宝 书记员衣静
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初3004号原告：郭玉芬，女，汉族，1958年4月6日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告：马海霞，女，汉族，1981年1月5日出生，住福建省漳州市芗城区县。原告：马利霞，女，汉族，1983年12月26日出生，住河南省孟津县。原告：马晓霞，女，汉族，1985年4月27日出生，住福建省厦门市思明区。共同委托诉讼代理人：曹南，河南惠人律师事务所律师，特别授权。共同委托诉讼代理人：韩乐飞，河南惠人律师事务所（实习）律师，特别授权。被告：李成仁，男，汉族，1950年10月18日出生，住河南省孟津县。被告：裴志强，男，汉族，1976年8月29日出生，住河南省孟津县。被告：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地：洛阳市西工区春都路**。法定代表人：孙勇刚。委托诉讼代理人：魏珍丹，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：杨璐，公司员工，一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦/div>负责人：郑善芳。委托诉讼代理人：崔金锋，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告郭玉芬、马海霞、马利霞、马晓霞诉被告李成仁、裴志强、中铁七局集团第一工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭玉芬、马海霞、马利霞、马晓霞撤回起诉。本案受理费免于交纳。审判员 孟 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员 翟格格
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33321号之三 申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EDNUN1B。法定代表人黄瑞逸。 被执行人梁孜，女，汉族，1974年9月30日出生，身份证住址广西梧州市蝶山区。 申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司与被执行人梁孜借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初30603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付151535.27元及利息等，本院于2019年11月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法公开拍卖了被执行人梁孜名下位于广东省深圳市龙岗区龙岗街道海航国兴花园XXXXXXXXX房产（不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第XXXXXXXX号），拍卖款项为人民币3027448.66元。上述款项依法扣除执行费、拍卖佣金及登报费后剩余款项人民币2951183.67元已优先支付给上述房产的优先受偿抵押权人新韩银行（中国）有限公司深圳分行。本案退回申请执行人的诉讼费人民币3842元已强制执行。另本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十一月十九日 书记员 易文萍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11328号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广州南润物业租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路**首层**自编A16铺。法定代表人：张昌益，总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王彩虹，女，1975年5月27日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王翼翔，男，1973年1月8日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。上列三再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘晓东，广东诺臣律师事务所律师。上列三再审申请人的共同委托诉讼代理人：杨帆，广东诺臣律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：广州万力集团有限公司，住所，住所地广东省广州市海珠区工业大道金沙路**div>法定代表人：付守杰，董事长。二审上诉人（一审被告）：张昌益，男，1979年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。委托诉讼代理人：刘晓东，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，广东诺臣律师事务所实习律师。一审被告：王君，男，1975年9月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。一审被告：汪莉群，女，1975年7月2日出生，汉族，住广东省兴宁市。一审被告：吴春波，男，1972年2月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。再审申请人广州南润物业租赁有限公司（以下简称南润公司）、王彩虹、王翼翔因与被申请人广州万力集团有限公司（以下简称万力集团公司）、二审上诉人张昌益以及一审被告王君、汪莉群、吴春波房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终22901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南润公司、王彩虹、王翼翔申请再审称，（一）租赁关系存续期间，万力集团公司存在错误计算8号店铺面积，分割3、6号店铺导致租赁面积缩水，因租赁物业漏水、商铺外墙装修、商场外围建造停车场影响商户经营等多项违约行为导致南润公司无法正常使用涉案场地，并多交纳了租金和管理费，经双方协商一致调整租金标准，暂缓缴纳租金和管理费。因此，南润公司缓缴租金、管理费不构成违约，更不应承担违约责任。即使认定南润公司有迟延缴纳租金、管理费的情况，亦应根据公平原则，结合涉案场地的使用状况，南润公司仅应补缴租金、管理费至2017年8月份，免除支付逾期违约金、没收保证金等高额违约责任。（二）万力集团公司与南润公司经多次磋商，双方租赁关系已于2017年8月31日解除，万力集团公司也于2017年9月起实际控制、经营涉案场地，与分租户形成新的租赁关系，一、二审判决南润公司承担2017年9月份后的租金、物业管理费、占有使用费、租金差额没有依据。（三）万力集团公司承诺降低2016年8月至2017年8月期间3号铺的租金及管理费缴纳标准为100元/平方米，据此，万力集团公司应返还多交的租金和管理费。李宪源作为万力集团公司的代表，多次与南润公司协商涉案场地的具体经营、与分租户协商租金收取事宜，其作出的行为是代表万力集团公司的职务行为，对双方均有约束力。（四）万力集团公司明知南润公司已失去对涉案场地的控制，自行对分租户进行管理、收取租金，已对涉案场地形成实际控制，与租户重新确立了租赁关系，却在诉讼中主张南润公司未交还场地，意图取得双重租金收益，万力集团公司显然存在极强的主张恶意。综上，请求再审本案。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一、二审判决查明的事实，南润公司与万力集团公司在租赁合同中约定，南润公司应于每月10日前向万力集团公司支付租金，逾期缴纳租金超过60天，万力集团公司有权解除合同，收回房屋，要求南润公司支付违约金并没收租赁保证金。南润公司从2016年9月起即停止向万力集团公司交付租金，长期欠缴租金已远超60天，已构成根本违约。南润公司称万力集团公司存在错误计算8号店铺面积，分割3、6号店铺导致租赁面积缩水，因租赁物业漏水、商铺外墙装修、建造停车场影响商户经营等多项违约行为，但南润公司并未提交充分的证据证明其就所述问题与万力集团公司协商达成缓交、减交租金的协议，南润公司以此作为迟缓和减少支付租金的理由，依据不足。南润公司提交的王彩虹与李宪源的微信聊天记录可证明双方履行期间对租赁事宜进行协商的过程，但尚不足以证明双方已就租金缴纳标准变更为100元/平方米达成了一致意见，南润公司主张万力集团公司返还多收取的租金，依据不足。南润公司停止向万力集团公司支付租金，并未与万力集团公司协商解除合同，也没有证据显示南润公司向万力集团公司返还了租赁的商铺，一、二审认定双方租赁关系持续至2017年11月29日万力集团公司解除租赁合同的通知到达南润公司之时，租赁合同的解除时间为2017年11月30日，符合《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，并无不当。南润公司认为双方租赁关系已于2017年8月31日解除、不需要支付2017年9月以后的租金、占有使用费、租金差额，没有事实和法律依据。本案中没有证据表明万力集团公司与次承租人汪莉群、吴春波之间已直接形成了租赁关系，对于次承租人汪莉群、吴春波向万力集团公司支付的租金，一、二审判决已在南润公司欠缴的租金或者占有使用费中予以抵扣，南润公司主张万力集团公司与次承租人之间已形成新的租赁关系、意图取得双重租金收益，没有事实依据。南润公司拖欠租金后并未向万力集团公司退还涉案商铺，一、二审判决南润公司支付房屋实际收回之日前的租金和占用使用费，并无不当。综上所述，南润公司、王彩虹、王翼翔的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州南润物业租赁有限公司、王彩虹、王翼翔的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十一月十一日书记员  钟镜培
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执356号 申请执行人：南昌市新建区中聚润贸易有限公司。住所地：南昌市。 法定代表人：章兵，系公司总经理。 被执行人：张友江，男，汉族，住江西省永修县。 南昌市新建区中聚润贸易有限公司据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1615号民事调解书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张友江未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行35103元，截至2020年11月23日已执行0元，未执行35103元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  祝瑾怡
西安市鄠邑区人民法院   行 政 裁 定 书    (2020)陕0118行审78号    申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区凤城八路****楼。统一社会信用代码:116101000133532354。    负责人：冯涛，该局局长。    委托代理人：温天乔，男，1975年2月7日出生，汉族，该局干部，住该分局。   委托代理人：耿小冬，男，1971年6月29日生，汉族，该局干部，住该局。    被执行人：西安鑫龙机械铸造有限公司，住所地：**X场X侧，统一社会信用代码：91610125729958002M。   法定代表人：闫惠来。    申请执行人西安市自然资源和规划局申请强制执行被执行人西安鑫龙机械铸造有限公司履行市资规鄠罚字 [2020]11-24号行政处罚决定书第一项内容，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年7月3日作出市资规鄠罚字 [2020]11-24号行政处罚决定书认定:2002年、2003年西安鑫龙机械铸造有限公司在未取得任何土地审批手续的情况下，先后占用XX街办原XX村X组集体土地4亩、原XX村一组集体土地3.3亩动工建厂。目前厂已建起并投入使用。2020年6月3日，经由西安鑫龙机械铸造有限公司总经理闫惠来及相关村组负责人指界，经第三方测量机构现场勘测，测得成果如下：西安鑫龙机械铸造有限公司总占地面积为9.11亩：建筑物占地面积为5770平方米。套合鄠邑区玉蝉镇土地利用总体规划图（1997-2010年），其中建设用地0.25亩（171.1平方米）、基本农田0.26亩（171.8平方米）、一般农地区8.6亩（5736.1平方米）。套合鄠邑区土地利用现状图（2000年局部）其中水浇地4.89亩（3260.4平方米）、特殊用地3.67亩（2448.5平方米），独立工矿0.55亩（370.1平方米）。申请执行人西安市自然资源和规划局以被执行人西安鑫龙机械铸造有限公司未经批准非法占地建设的行为，违反了2004年修订的《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条，依据2004年修订的《中华人民共和国土地管理法》第76条规定，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，对被执行人作出如下处罚：一、责令西安鑫龙机械铸造有限公司自接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的5907.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占有的土地；二、没收西安鑫龙机械铸造有限公司在非法占用的171.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地；三、对其非法占地0.25亩，折合171.1平方米的行为处以10元/每平方米罚款，合计1711元；对其非法占地0.26亩，折合171.8平方米的行为处以29元/每平方米罚款，合计4982.2元；对其非法占地8.6亩，折合5736.1平方米的行为处以20元/每平方米罚款，合计114722元，以上罚款共计121415.2元。   经审查查明，申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年7月6日向被执行人西安鑫龙机械铸造有限公司送达了市资规鄠罚字 [2020]11-24号行政处罚决定书。被执行人西安鑫龙机械铸造有限公司收到处罚决定书后，对处罚决定书第一项内容在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未主动履行。申请执行人于2020年9月9日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行处罚决定书第一项内容，催告期满后，被执行人亦未履行土地行政处罚决定书第一项内容。申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年10月29日向本院申请强制执行市资规鄠罚字 [2020]11-24号行政处罚决定书第一项内容。   本院经审查认为，被执行人未经批准非法占地建设，申请执行人西安市自然资源和规划局对被执行人所作出的市资规鄠罚字 [2020]11-24号行政处罚决定书第一项内容认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局市资规鄠罚字 [2020]11-24号行政处罚决定书第一项内容。由申请执行人或当地人民政府组织实施。   本案审查执行费50元，由被执行人西安鑫龙机械铸造有限公司负担。         审 判 长  肖阿琳   审 判 员  高军社    审 判 员  彭丹丹      二○二○年十一月二十六日                                书 记 员  马晓雅              1
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2784号李娟（申请人）、付汝明（被执行人）：李娟与付汝明买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，李娟（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢407号杨正会、王和均：杨正会与王和均民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25500.00元。经本院立案执行，现已执行到位25500.00元，其中，执行款25500.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给杨正会。至此，杨正会向本院申请执行的(2017)川0421民特441号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12130号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林清玉，男，汉族，1976年4月7日生，住西坪镇安平路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林清玉的本院(2020)沪0106民初9634号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13063号 原告：郭小东，女，1963年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：袁游星,浙江月白律师事务所律师。 被告：唐开新，男，1969年4月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭小东与被告唐开新民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告唐开新下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告郭小东的委托诉讼代理人袁游星到庭参加诉讼，被告唐开新经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭小东向本院提起诉讼请求：判令被告归还原告借款本金15万元，并支付其中本金5万元自2016年9月21日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息及本金10万元自2016年11月23日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：被告唐开新分别于2015年9月21日向原告借款5万元，同年11月23日又向原告借款10万元，共计借款本金15万元。原告通过女儿账户转账给被告，被告出具借条二份，约定月息壹分。经原告多次向被告催讨，被告仅支付了第一年的利息，其余借款本息一直未付，故原告提起诉讼。 被告唐开新未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院查明如下事实：2015年9月21日，被告唐开新向原告郭小东借款5万元并约定月息壹分。同年11月23日，被告另向原告借款10万元并约定月息壹分。上述两笔款项原告均通过其女儿（赵平）的银行卡转账至被告唐开新账户。后被告支付了前述两笔借款一年的利息并分别于2016年9月21日、2016年11月23日重新出具了两份借条，约定利息为壹分，按月计算。原告催讨本息无果，故诉至法院。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条、借记卡账户历史明细清单各两份等予以证实。被告唐开新经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举之证据及庭审所作陈述进行质证、抗辩的权利，且原告能保证证据的真实性，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告唐开新向原告郭小东借款本金共计15万元并约定月利率为1%，事实清楚、证据充分，被告理应承担还本付息之责。原告自认收到借款本金5万元自2015年9月21日起至2016年9月20日、借款本金10万元自2015年11月23日起至2016年11月22日止均按月利率1%计算的利息，本院依法予以确认。现原告郭小东要求被告唐开新归还借款本金共计15万元并支付其中5万元自2016年9月21日起、10万元自2016年11月23日起均至款付清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告唐开新经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐开新归还原告郭小东借款本金15万元，并支付其中5万元自2016年9月21日起、10万元自2016年11月23日起均至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告唐开新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  陈肖莉 人民陪审员  陈鑫土 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  楼润慧
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更777号 罪犯杨广利，男，1986年4月6日生，汉族，小学文化，无业，户籍地为黑龙江省依兰县人，住该县。现在泰安监狱服刑。 山东省莱芜市中级人民法院于二〇〇七年十月十一日作出（2007）莱中刑初字第18号刑事判决，以抢劫罪判处杨广利无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年11月27日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于2010年2月26日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2012年6月1日裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利五年；于2014年6月25日裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利五年；于2016年6月1日裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利五年；于2018年8月1日裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年。刑期自2010年2月26日起至2025年2月25日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月10日提出对罪犯杨广利减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对杨广利减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯杨广利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实通过开庭审理有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯杨广利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励七次，确有悔改表现。该犯系抢劫罪被判处无期徒刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨广利减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年期限不变。刑期自2010年2月26日起至2024年6月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张泽宇 书记员何青香
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2204号原告曾家旺，男，1980年11月25日生，四川省屏山县人，汉族，初中文化，自由职业者，住四川省屏山县。被告成都宗继建筑材料有限公司，统一社会信用代码为915101077978065969。法定代表人周忠继，系该公司执行董事兼总经理。地址：成都市武侯区。本院于2020年10月26日受理原告曾家旺诉被告成都宗继建筑材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告曾家旺于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾家旺申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾家旺撤回起诉。案件受理费692元，减半收取346元，由原告曾家旺负担。审判员 肖 虹二〇二〇年十一月十三日书记员 余才和
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢134号 申请执行人王某某，男，1956年5月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人杨某某，男，1967年6月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人王某某与被执行人杨某某因追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初251号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月29日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人杨某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  石欧阳
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初484号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，男，1993年8月2日生，汉族，云南，小学文化，无业，现暂住江苏省常州市金坛区，户籍地云南省昭通市大关县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月6日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人汤建平，江苏剑群律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]493号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官刘展出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年8月4日23时许，被告人王某饮酒后驾驶号牌为苏Ｌ×××**的小型普通客车沿常州市金坛区白茅线（302县道）由西向东行驶至1公里800米路段时，小型普通客车左前部与路上行走的被害人左某1（男，殁年46岁，云南昭通人）发生碰撞，致被害人左某1创伤性脾破裂、创伤性肠破裂等，经常州市公安局金坛分局物证鉴定室认定为重伤二级。被害人左某1后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某驾车逃逸。经调查，被告人王某承担事故全部责任。经鉴定，被告人王某血样中的乙醇含量为63.1毫克／100毫升。被告人王某归案后能如实供述自己交通肇事的事实。案发后，被告人王某的亲属代为赔偿被害方损失，取得了被害方的谅解。被告人王某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人左某2、周某等人的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2020］2145号检验报告，人民调解协议书，被害人亲属出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局交通警察大队金城中队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，未能按照操作规范安全文明驾驶，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，后因抢救无效死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某肇事后逃离事故现场，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某的亲属代为赔偿被害方损失并取得谅解，可视为其有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的“被告人王某有坦白情节，积极赔偿被害方并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。但根据被告人王某的犯罪情节，对其不宜宣告缓刑，故对辩护人提出的“建议对被告人王某适用缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月6日起至2023年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴   卫   东人民陪审员  柳   金   荣人民陪审员  汤   丹   丹二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  马雁婷书记员赵珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3866号原告：陈定英，女，1988年11月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：郑昌安（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。被告：张林兴，女，1984年11月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告陈定英与被告张林兴民间借贷纠纷一案中，原告陈定英于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告张林兴的起诉。本院认为，原告陈定英在本案诉讼期间申请撤回对被告张林兴的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈定英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈定英撤回起诉。本案案件受理费54元，减半收取27元，由原告陈定英负担。审 判 员 李容华二〇二〇年十一月十七日法官助理 李 丽书 记 员 杨 涛
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3882号郑州健达房地产有限公司：本院于二〇二〇年十一月十七日作出(2019)豫0191执171号执行裁定，中止执行武安方与郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执171号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3882号武安方：本院于二〇二〇年十一月十七日作出(2019)豫0191执171号执行裁定，中止执行武安方与郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执171号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2896号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司信丰支行（以下简称银座银行），地址：信丰县嘉定镇桥北阳明北路杨明华府小区旁（原老消防队），统一社会信用代码：913607225816420515。负责人：林广攀，系该行行长。委托诉讼代理人：陈春媛，系银座银行员工，一般授权代理。被告：刘春生，男，1977年2月3日生，汉族，江西信丰县人，住。被告：吕云花，女，1978年4月2日生，汉族，江西信丰县人，住，系刘春生妻子。上列当事人借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银座银行的委托代理人陈春媛到庭参加诉讼，被告刘春生、吕云花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告银座银行的诉讼请求：1、判令解除原告与两被告2018年7月27日签订的存贷合一卡合约书，合约书编号为:9037146283；2、判令两被告偿还原告借款本金人民币58893.47元及566.98元利息(利息截止至2020年9月2日)，之后的逾期利息、复利按合同约定至被告实际履行完毕之日止。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月27日，两被告因生意资金周转向原告申请贷款，同日原告与被告签订合约号为9037146283的存贷合一卡合约书，合约书约定:申请人可使用的最高贷款授信额度以本行审批核准的最终金额为准，该笔贷款授信金额(人民币)60000元:借款月利率11.97‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息:借款人应当按本合约约定如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。合同签订后，被告分别于2019年8月3日提取贷款2万元，月利率11.97‰，该笔贷款于2020年7月27日到期:于2019年8月10日提取贷款1万元，月利率11.97‰，该笔贷款于2020年7月27日到期:于2019年9月14日提取贷款1万元，月利率11.97‰，该笔贷款于2020年7月27日到期:于2019年10月5日提取贷款2万元，月利率11.97‰，该笔贷款于2020年7月27日到期。上述贷款两被告均未按合同约定按时付息还本，按照合同约定原告有权提前宣布合约提前到期并收回贷款本金及利息罚息。原告多次与两被告协商还款事宜都未果。原告银座银行向本院提供的证据有：1、原告营业执照、授权委托书，委托人身份证、负责人身份证；2、借款人身份证复印件、行驶证复印件；3、最高额借款合约申请书；4、欠款明细（贷款发放回单）。被告刘春生、吕云花未做答辩，未向本院举证。经法庭审理查明的事实，2018年7月5日，两被告因生意周转向原告申请最高额30万元贷款；同月27日，原告与被告签订合约号为9037146283的存贷合一卡合约，合约约定:被告可使用的最高贷款授信额度以原告审批核准的最终金额为准，该笔贷款授信金额(人民币)60000元，借款月利率11.97‰；授信有效期为合同生效起2年，到期后如符合合同约定条件的自动延长2年，以此类推，延长次数不限；并可依原告设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息；被告应当按本合约约定如期如数归还贷款本息和各项费用，被告若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起原告按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利；被告未按约定归还借款本息，原告可以要求提前解除合同等。合同签订后，被告分别于2019年8月3日提取贷款2万元，月利率11.97‰，该笔贷款于2020年7月27日到期:于2019年8月10日提取贷款1万元，月利率11.97‰，该笔贷款于2020年7月27日到期:于2019年9月14日提取贷款1万元，月利率11.97‰，该笔贷款于2020年7月27日到期:于2019年10月5日提取贷款2万元，月利率11.97‰，该笔贷款于2020年7月27日到期。上述贷款两被告均未按合同约定按时付息、还本。上述事实，有原告银座银行的陈述及其向本院提供的：原告营业执照、授权委托书，委托人身份证、负责人身份证、借款人身份证复印件、行驶证复印件、最高额借款合约申请书、欠款明细（贷款发放回单）等证据证实，证据经法庭审核，可以认定。本院认为，原告银座银行与被告刘春生、吕云花签订的签订合约号为9037146283的存贷合一卡合约，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，双方应忠实履行合同约定的义务。现因被告未按约定向原告偿还贷款本金及利息，已经构成根本性违约，并且损害了原告银座银行的合法权益，故被告应当承担本次纠纷的民事责任。原告农商银行在本次诉讼中提出的各项诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院应当予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司信丰支行与被告刘春生、吕云花于2018年7月27日签订的编号为9037146283的《最高额借款合约》；二、被告刘春生、吕云花应当归还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司信丰支行借款本金58893.47元；三、被告刘春生、吕云花应当支付原告借款本金58893.47元的利息（从2020年7月28日起，按合约计息至还清借款之日止，利随本清）；上述二、三应支付款项限于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取643元，由被告刘春生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二〇年十一月十五日书记员  吕晓琳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2029号原告：王井春，男，1971年4月15日出生，汉族，现住庆安县。被告：殷志福，男，44岁，汉族，现住庆安县。被告：于利，男，1973年3月6日出生，汉族，现住庆安县。原告王井春诉被告殷志福、于利追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王井春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王井春撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  曲志涛
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8083号原告：丁国平，男，1965年10月2日出生，汉族，住泰兴市。被告：何俊，男，1966年4月8日出生，汉族，住泰兴市。被告：姚锦圣，男，1962年2月10日出生，汉族，住泰兴市。原告丁国平与被告何俊、姚锦圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告丁国平于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁国平撤诉。案件受理费减半收取计3800元，由原告丁国平负担（已缴）。审判员 赵 玮二〇二〇年十一月十二日书记员 周洁璟
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初476号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人林某明，绰号“明”，男，汉族。因本案于2020年6月3日被羁押，同日被行政拘留十三日（期限自2020年6月3日至6月16日），同年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检一部刑诉（2020）Z380号起诉书指控被告人林某明犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员蔡挺出庭支持公诉。被告人林某明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日1时许，被告人林某明与林某涛、邓某国、吴某康、戴某锦、曾某雄、“九妹”（均另案处理）等人在湛江市霞山区****XX酒店801房喝酒。期间，林某明听说有人欲殴打其弟弟林某涛，便持酒瓶伙同以上人员来到该酒店门前，冲上去殴打卢某书、卢某丰等人，造成卢某书、卢某丰的头部及背部受伤。经广东省湛江市霞山区公安司法鉴定中心鉴定，卢某丰被人致伤，造成枕部一创口长2.4cm、右额部创口长累计3.4cm，损伤程度为轻微伤；卢某书被人打伤，致顶部头皮挫伤，损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人林某明无视国家法律，无事生非，随意殴打被害人，致二人轻微伤，且扰乱社会公共秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林某明具有自首情节，已赔偿谅解，建议对其判处有期徒刑八个月。被告人林某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年6月3日，被告人林某明主动到湛江市公安局霞山分局东新派出所投案，并如实供述所犯罪行。案件审理过程中，2020年10月30日，被告人林某明及同案人林某涛的家属赔偿被害人卢某丰、卢某书各人民币4000元。本院认为，被告人林某明无视国家法律，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林某明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林某明及同案犯林某涛均持酒瓶殴打他人，在共同犯罪中无明显主次之分。被告人林某明主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。依法对被告人从轻处罚。被告人林某明赔偿两名被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林某明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月3日起至2021年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 丽人民陪审员 黄 颖人民陪审员 刘伟琼二〇二〇年十一月二日书 记 员 黄宏林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执420号孙春燕：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1351.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4858号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保827号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王大院其他案由中，本院对被保全人王大院的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14551号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区法定代表人：杨毓，行长。被执行人：刘燕飞，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。被执行人：王月春，女，1978年10月25日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘燕飞、王月春金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘燕飞、王月春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十七日书记员 胡 坚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9529号之一申请执行人：郭庆云，男，1948年4月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郭峰泉，男，1973年1月8出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年9月21日立案执行申请执行人郭庆云与被执行人郭峰泉赡养费纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初36835号民事调解书确定的，被执行人给付申请执行人赡养费1600元。执行过程中，2020年9月22日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年10月14日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二〇年十一月三日书记员  张岳森
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2504号申请执行人：周水容，女，1959年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人：李科云，男，1956年8月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路**。法定代表人：孙翀。申请执行人周水容、李科云与被执行人株洲金业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  周松林二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 清
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3671号之二 被执行人：邓涛，男，1991年10月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：杨贤娟，女，1986年1月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人邓涛、杨贤娟罚金一案，向被执行人邓涛发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2020年10月13日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆、不动产等财产； 2020年10月12日线下发起不动产查询，未发现可供执行财产； 2020年10月12日线下发起公积金、保险等理财产品查询，未发现可供执行财产； 2020年11月3日对被执行人邓涛、杨贤娟发布限制消费令。 现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邹建东
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2923号之一 申请人：张静，女，汉族，1975年1月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：覃永全，男，汉族，1990年12月29日出生，住广西贵港市覃塘区。 申请人张静与被申请人覃永全买卖合同纠纷一案，申请人张静向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币3万元为限进行保全。申请人张静以其存于广西农村信用社石塘营业所账号为62×××95的存款10500元为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人张静的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为3万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、以人民币3万元为限额，查封被申请人覃永全名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 二、冻结担保人张静存于广西农村信用社石塘营业所账号为62×××95的存款10500元。 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费320元，由申请人张静预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十一月三日 书记员  马雅甜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8847号之一 申请执行人：许梓健,男，汉族,1995年6月10日出生,住广州市番禺区。 被执行人：许永俊,男,汉族,1993年6月3日出生,住广州市番禺区。 关于许梓健与许永俊民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初13420号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8847号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款7241.08元，其中转执行费50元，退付申请执行人7191.08元；本院已依法冻结被执行人在广州市番禺区化龙镇潭山村村民委员会及广州市番禺区化龙镇潭山村股份合作经济社的一切分配权益。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执8847号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  区楚欣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1863号申请执行人：郭文，男，1987年1月26日出生，汉族，湖南省湘潭县射埠镇群台村居民，住。委托代理人：陈立奇，阳谷安平法律服务所法律工作者。被执行人：张辉，男，1982年1月2日出生，汉族，阳谷县十五里元镇朱坊村居民，住。申请执行人郭文与被执行人张辉不当得利纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2018年7月19日作出的（2018）鲁1521民初984号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：张辉于判决生效后十日内返还郭文10000元及应付利息（利息自本案立案之日2018年3月14日起计算至判决确定给付之日，利率按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算）。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭文于2020年7月21日向本院申请强制执行，2020年8月4日，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年8月5日、11月23日两次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险登记信息。2020年11月23日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2020年10月22日，在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。2020年11月23日，向被执行人所在村委会现场调查了被执行人的经济收入、债权债务及财产等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。2020年11月23日，通过与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初984号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额10000元及利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费50元、执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨洪珊
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初673号 原告：吴友恒，男，1981年7月20日出生，回族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小红，四川龙洲律师事务所律师。 被告：张洪军，男，1981年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：何彦军，男，1981年10月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告吴友恒与被告张洪军、何彦军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员伍元斌担任审判长与人民陪审员陆怀贵、汪怀平组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴友恒的委托诉讼代理人张小红到庭参加诉讼。被告张洪军、何彦军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴友恒向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付货款76000元；2.判令二被告向原告支付自2019年7月26日起至付清欠款之日止的资金利息，利息按照49.97元/天计算（每天的资金利息=76000元×年利率24%÷365天=49.97元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴友恒系平武县纵骏气体销售有限公司的法定代表人，应被告要求，在2018年6月至2019年7月期间向被告供货，供货地点为白马厄哩村十一标砂场，供货货物为氧气、乙炔、二氧化碳。2019年7月18日经结算协商后，被告共同向原告出具了《借条》一份，载明：今借到吴友恒76000元，定于2019年7月25日以前还清，过期不还，承担日息1%的利息。二被告与原告之间实为买卖合同关系。截止原告起诉之日，二被告尚欠原告货款76000元，截止起诉之日的利息为13242.05元。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张洪军、何彦军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告吴友恒系平武县纵骏气体销售有限公司的法定代表人。2018年6月至2019年7月，原告向被告张洪军、何彦军提供氧气、乙炔、二氧化碳。2019年7月18日，经结算，二被告应向原告支付货款76000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到吴友恒人民币大写柒万陆仟元正，小写76000元，定于2019年7月25日以前还清，过期不还，愿承担日息1%的利息，以此为据！借款人：张洪军，身份证号5110811981××××××××，借款人：何彦军，身份证号5106251981××××××××，2019年7月18日。”至今，二被告仍未履行付款义务。 上述事实，有经庭审核实的当事人身份信息、销货清单、《借条》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方经过友好磋商后达成买卖氧气、乙炔、二氧化碳等一致意见，系口头合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告供货，履行了供货义务，二被告亦应按约定向原告履行支付货款的义务。经结算，二被告应向原告支付货款76000元，并向原告出具《借条》一张，故对于原告提出由二被告向其支付货款76000元的主张，本院予以支持。二被告未支付货款，存在违约，应承担给原告造成的经济损失，但原、被告约定的利息过高，原告的损失实际是被告未付货款期间的资金占用利息，故本院酌定二被告从逾期付款之日（2019年7月26日）起按中国人民银行贷款基准利率，向原告吴友恒支付资金占用利息至2019年8月19日止,从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告吴友恒支付资金占用利息至上述货款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张洪军、何彦军于本判决生效之日起十日内支付原告吴友恒货款76000元，并以76000元为基数，从2019年7月26日起按中国人民银行贷款基准利率，向原告吴友恒支付资金占用利息至2019年8月19日止,从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告吴友恒支付资金占用利息至上述货款付清之日止； 二、驳回原告吴友恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，公告费600元，由被告张洪军、何彦军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  伍元斌 人民陪审员  陆怀贵 人民陪审员  汪怀平 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吴 波 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。