浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18326号 原告：华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，营业场所：诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢。 负责人：张军，系该行行长。 委托诉讼代理人:王耀，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴春女，女，系该行员工。 被告：诸暨市耀燕针织厂，住所地：诸暨市安华镇安华街**。 投资人：何海燕。 被告：诸暨市其文针纺织品有限公司，住，住所地：诸暨市安华镇华南路**/div> 法定代表人：宣文英。 被告：诸暨市大川纺织有限公司，住所，住所地：诸暨市安华镇湖头村湖头自然村**div> 法定代表人：宣凤英。 委托诉讼代理人：邵纪平，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：何海燕，女，1976年8月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：宣益民，男，1973年3月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：宣文英，女，1967年8月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：宣其斌，男，1964年7月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下至判决主文前简称华夏银行诸暨支行）与被告诸暨市耀燕针织厂（以下至判决主文前简称耀燕针织厂）、诸暨市其文针纺织品有限公司（以下至判决主文前简称其文针纺织品公司）、诸暨市大川纺织有限公司（以下至判决主文前简称大川纺织公司）、何海燕、宣益民、宣文英、宣其斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告华夏银行诸暨支行申请对七被告所有的在价值人民币150万元范围内的财产予以查封、扣押、冻结，本院裁定予以准许，并采取了保全措施。后发现宣益民因涉嫌诈骗罪被刑事羁押，本案需待刑事案件处理完毕后才能进行下一步的处理，本院遂于2019年12月20日裁定本案中止审理。2020年11月13日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告华夏银行诸暨支行的委托诉讼代理人王耀，被告大川纺织公司的委托诉讼代理人邵纪平，被告宣益民到庭参加诉讼。被告耀燕针织厂、其文针纺织品公司、何海燕、宣文英、宣其斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告耀燕针织厂归还原告借款本金150万元，并支付该款自2019年3月21日起至借款实际付清之日止，按法律规定和合同约定计算的利息、罚息、复利（扣除已经支付的958.73元）；2.判令被告其文针纺织品公司、大川纺织公司、何海燕、宣益民、宣文英、宣其斌对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月11日，原告与被告宣其斌签订了编号为×××09（高保）20180189的《个人最高额保证合同》一份，约定宣其斌自愿作为保证人，为债务人被告耀燕针织厂在2018年6月11日至2028年6月11日期间内在原告处陆续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金余额为150万元。保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 2018年2月28日，原告与被告宣文英、宣其斌签订了编号为SX（高保）20180073号的《个人最高额保证合同》一份，约定宣文英、宣其斌自愿作为保证人，为债务人被告耀燕针织厂在2018年2月28日至2028年2月28日期间内在原告处陆续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金余额为150万元。保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 2017年2月28日，原告与被告何海燕、宣益民签订了编号为SX（高保）20170081号的《个人最高额保证合同》一份，约定何海燕、宣益民自愿作为保证人，为债务人被告耀燕针织厂在2017年2月28日至2027年2月28日期间内在原告处陆续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金余额为150万元。保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 2018年2月28日，原告与被告大川纺织公司签订了编号为×××09（高保）20180072号的《最高额保证合同》一份，约定大川纺织公司自愿作为保证人，为债务人被告耀燕针织厂在2018年2月28日至2028年2月28日期间内在原告处陆续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为150万元。保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 2018年2月28日，原告与被告其文针纺织品公司签订了编号为×××09（高保）20180021号的《最高额保证合同》一份，约定其文针纺织品公司自愿作为保证人，为债务人被告耀燕针织厂在2018年2月28日至2028年2月28日期间内在原告处陆续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为150万元。保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 2019年2月26日，原告与被告耀燕针织厂签订编号为SXZX0310120190039号的《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告耀燕针织厂发放贷款150万元，贷款期限为1年，自2019年2月26日起至2020年2月26日止，贷款年利率为7.5%，按月付息。合同签订后，原告于2019年2月26日向被告耀燕针织厂发放贷款150万元，原告已履行借款合同义务。被告耀燕针织厂取得上述借款后未能按约履行还款责任，于2019年3月21日起开始欠息，之后仅支付958.73元利息。现原告依法起诉，望判如所请。 被告大川纺织公司辩称，答辩人的保证合同是2018年2月28日签订的，贷款发放是2019年2月26日，对该情况存疑；对原告起诉的借款本息的计算情况请法庭审理后依法判决。 被告宣益民辩称，对原告起诉没有意见，当时耀燕针织厂贷了200万，后面还了50万元，现在还有150万元，其是担保人。 被告耀燕针织厂、其文针纺织品公司、何海燕、宣文英、宣其斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的基本相一致。 上述事实，由原告华夏银行诸暨支行提供的流动资金借款合同原件一份、最高额保证合同原件两份、个人最高额保证合同原件三份，借款凭证及贷款发放凭证原件一份可供证实。被告宣益民对上述证据没有异议，被告大川纺织公司对真实性没有异议，被告耀燕针织厂、其文针纺织品公司、何海燕、宣文英、宣其斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告华夏银行诸暨支行与被告耀燕针织厂签订的《流动资金借款合同》，与被告其文针纺织品公司、大川纺织公司分别签订的《最高额保证合同》，与被告何海燕、宣益民所签订的《个人最高额保证合同》，与被告宣文英、宣其斌所签订的《个人最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告耀燕针织厂向原告借款后，未按约归还借款并支付利息，该行为显属违约。现原告要求被告耀燕针织厂归还借款本金并支付利息，要求被告其文针纺织品公司、大川纺织公司、何海燕、宣益民、宣文英、宣其斌对上述借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告耀燕针织厂、其文针纺织品公司、何海燕、宣文英、宣其斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市耀燕针织厂应归还原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金150万元，并支付自2019年3月21日起至款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复利，总计以月利率2%为限，可扣除已付的958.73元利息），利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告诸暨市其文针纺织品有限公司、诸暨市大川纺织有限公司、何海燕、宣益民、宣文英、宣其斌对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，依法减半收取9150元，财产保全费5000元，共计诉讼费用14150元，由被告诸暨市耀燕针织厂、诸暨市其文针纺织品有限公司、诸暨市大川纺织有限公司、何海燕、宣益民、宣文英、宣其斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王楚楚