wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7151号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：林会，男，1963年4月16日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社为与被告林会金融借款合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月19日向本院申请财产保全，查封登记在被告林会名下位于象山县××街道××村［权证号：浙（2019）象山县不动产权第0××2号］的房地产，保全价值为9万元。原告象山县农村信用合作联社以承诺函为上述保全提供担保。经审查，本院于2020年10月28日作出裁定并依法采取相应保全措施。本案于2020年11月6日经公开开庭进行审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼。被告林会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告林会向其借款未按约还本付息为由，诉请判令：1.被告林会归还原告借款本金99873.12元，并支付利息、罚息、复息537.65元（从2020年8月21日算至2020年9月8日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算方式计算至实际给付之日止）；2.原告对被告抵押的位于象山县××街道××村的房产折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权（不动产权证号：浙20**象山县不动产权第0××2号；不动产登记证明：浙20**象山县不动产证明第0××1号）。 被告林会未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年1月31日。 二、借款金额：15万元。 三、约定利息：年利率为7.1775%，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2019年1月31日将15万元借款转入被告林会指定账户内。 五、借款用途：转贷。 六、担保情况：2019年1月31日，被告林会在《个人循环抵押借款合同》的抵押人处签字按印，将登记在其名下坐落于象山县××街道××村房地产［不动产权证号：浙（2019）象山县不动产权第0××2号］为案涉借款提供抵押担保；抵押担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，双方办理抵押登记手续，他项权证号为浙（2019）象山县不动产证明第0001451号。 七、还款期限：2020年1月25日。 八、尚欠本息：本金99873.12元，自2020年8月21日起至2020年9月8日止的利息、复利、罚息尚欠537.65元以及之后的利息、罚息、复息。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环抵押借款合同》、《自助放款凭证》、不动产登记证明、他项权证、利息清单及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：原告与被告林会签订的《个人循环抵押借款合同》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告林会发放贷款15万元，已履行款项交付义务。现约定的还款期限已至，被告林会未按约还本付息，构成违约。原告主张要求被告林会归还尚欠的借款本金及利息、罚息和复息等，依法依约均有据，应予支持。因被告林会将其名下坐落于象山县岙里村房地产为案涉借款抵押于原告，原告主张对该房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权亦符合法律规定，应予支持。被告林会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十五条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林会于本判决生效后三十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金99873.12元，并支付利息、罚息、复息537.65元（从2020年8月21日算至2020年9月8日，以后利息、罚息、复息按《个人循环抵押借款合同》和《自助放款凭证》约定另计至实际给付之日止)； 二、原告象山县农村信用合作联社对登记在被告林会名下坐落于象山县××街道××村房地产［不动产权证号：浙20**象山县不动产权第0××2号；不动产登记证明：浙20**象山县不动产证明第0××1号］折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取1154元，财产保全费920元，本案诉讼费用合计2074元，由被告林会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十一月六日 代书记员 励梦怡
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初495号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人曾文尖，男，1980年2月16日出生，籍贯：福建省罗源县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：福建省罗源县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年1月12日被刑事拘留,同年1月21日被取保候审。2020年9月30日经本院决定被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉（2020）277号起诉书指控被告人曾文尖犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官何文骏出庭支持公诉，被告人曾文尖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日至2020年1月11日，被告人曾文尖在暂住处福州市晋安区，利用“缺一门”彩票机开设赌场，并雇请陈某、林某（均另案处理）为其开单、收钱。2020年1月11日20时许被公安机关查获，当场抓获参赌人员游某2、吴某、林某1、吴某、林某2、游某1、程某（均已行政处罚），并缴获彩票机、打票机各一部和赌资人民币11580元（以下币种均为人民币），经查被告人曾文尖通过开设彩票赌博机非法获利8080元。2020年1月11日，被告人曾文尖到公安机关投案自首。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了提取的赌资照片；户籍证明、身份证复印件、行政处罚决定书、现金缴款单、到案经过、提取笔录、接受证据材料清单、租赁合同等书证；证人吴某、林某1、游某1、曾某、胡某、游某2、程某、林某2等人的证言；被告人曾文尖的供述、同案人林某、陈某的供述；现场勘验、检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人曾文尖以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人曾文尖自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人曾文尖在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金。 被告人曾文尖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月21日至2020年1月11日，被告人曾文尖在暂住处福州市晋安区，利用“缺一门”彩票机开设赌场，并雇请陈某、林某（均另案处理）为其开单、收钱。2020年1月11日20时许被公安机关查获，当场抓获参赌人员游某2、吴某、林某1、吴某、林某2、游某1、程某（均已行政处罚），并缴获彩票机、打票机各一部和11580元（含非法获利及赌资）。2020年1月11日，被告人曾文尖到福州市公安局新店派出所投案，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人曾文尖退出非法所得1500元。福建省罗源县社区矫正管理局出具调查评估意见书认为曾文尖具备适用社区矫正帮教条件，同意适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的提取的赌资照片；户籍证明、身份证复印件、行政处罚决定书、现金缴款单、到案经过、提取笔录、接受证据材料清单、租赁合同、调查评估意见书等书证；证人吴某、林某1、游某1、曾某、胡某、游某2、程某、林某2等人的证言；被告人曾文尖的供述、同案人林某、陈某的供述；现场勘验、检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾文尖以营利为目的，开设赌场，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾文尖犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人曾文尖主动退出非法所得并积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。根据曾文尖的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。在缓刑考验期间，曾文尖必须依法接受社区矫正。罗源县社区矫正管理局的调查评估意见书予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾文尖犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的非法获利及赌资人民币11580元，由扣押单位福州市公安局晋安分局予以没收，上缴国库；被告人曾文尖退出的非法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  黄燕玲 人民陪审员  陈钰烨 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初572号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：刘文斌，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告刘文斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢829号之一申请执行人：王仕初，男，1958年11月4日生，汉族，住常州市新**。被执行人：金军，男，1967年9月9日生，汉族，住常州市。被执行人：常州市童乐车业有限公司，统一社会信用代码91320411717401725A，住所地常州市新**罗溪镇汤庄桥街。法定代表人：金军。申请执行人王仕初与被执行人金军、常州市童乐车业有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初6006号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行(2017)苏0412民初6006号民事判决书的执行程序。待被执行人不按执行和解协议履行时，申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月二十四日书记员 张丽娜
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执795号 申请执行人：余洽贤，男，1957年5月6日出生，汉族，住永泰县。 委托代理人：余健，福建元一律师事务所律师。 被执行人：黄赵，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人余洽贤与被执行人黄赵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初2987号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人黄赵应偿还申请执行人偿还借款本金500000元及利息（其中2018年1月24日的借款250000元的利息从2019年1月24日起、2O18年3月13日的借款250000元的利息从2018年3月13日起均按月利率2%计付至款项实际还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年4月8日向被执行人黄赵发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人黄赵发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人黄赵名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，本院已另案保全被执行人黄赵名下坐落于永泰县步行街店面1幢1069、1070、1072、1071号。本院对所查封的被执行人房产进行了两次拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍。此外，无发现被执行人名下财产登记信息和其他可供执行的财产。经与申请执行人余洽贤的委托代理人余健约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余洽贤知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 超
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8967号原告：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地：重庆市永川区红河中路**，统一社会信用代码915001186761320389。法定代表人：周洪全，行长。委托诉讼代理人：宋阳，该行风险管理部员工。被告：李旭，男，汉族，1991年11月27日出生，住重庆市永川区。被告：王成燕，女，汉族，1994年11月26日出生，住重庆市永川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与被告李旭、王成燕金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行自愿撤回对被告李旭、王成燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行撤诉。案件受理费624元，减半收取计312元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行负担。审 判 员 郭显奇二〇二〇年十一月十七日法官助理 段 棱书 记 员 郭 勇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4644号申请执行人陈帅，女，1988年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部，住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓**101。投资人郭玲菱，总经理。被执行人郭玲菱，女，1970年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人陈帅与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部、郭玲菱合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初216号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部、郭玲菱的银行存款及其他收益3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十一月十八日书记员  王丹丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执644号申请执行人黄云用，男，1955年3月26日出生，汉族，户籍所在地：宜城市。被执行人杨维秀，女，1957年11月20日出生，汉族，住宜城市。本院在执行黄云用与被执行人杨维秀机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2170号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人偿还损失78902.57元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国法院网络查控系统多次对被执行人杨维秀名下的财产信息予以查询，被执行人杨维秀在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人杨维秀采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人杨维秀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人杨维秀财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人杨维秀无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十六日执行员  邬少云书记员  齐 萌
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7770号                  原告              李岚，女，1990年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市新烟办院前街**附**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金35558.32元（以734676元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告李岚与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17228.15元（734676元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李岚逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17228.15元；      二、驳回原告李岚的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费345元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  陈    光
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初3282号 原告：谢美华，女，1976年8月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：曾尚书，浙江光正大（上海）律师事务所律师。 被告：徐汪来，男，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告谢美华与被告徐汪来买卖合同纠纷一案，原告谢美华于2020年7月14日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告立即偿付货款215600元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日起计算至实际偿付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼标的为207500元及利息。本院受理后，依法适用普通程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定的涉案事实如下表所示。 合同约定 标的物品名/数量/单价/总价 验钞机配件 交货时间/方式/地点 货款支付方式/时间 质量标准及验收方式 违约责任条款 其他 涉案交易事实 交货品名/数量/金额 验钞机配件 交货时间/方式/地点 货到付款 已付货款 已付部分 质量争议 违约事实 其他 涉案交易债权金额 尚欠货款本金 207500元 违约金 逾期付款利息 其他 其他 以上事实由原告提供的欠款凭证予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐汪来于本判决生效之日起十五日内偿付原告谢美华货款207500元及利息（以欠款207500元为基数，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年7月14日起计算至实际偿付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412元，由徐汪来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑乃生 人民陪审员  孔美云 人民陪审员  蒋春英 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  蔡佳佳 代书 记员  黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢125号申请执行人：张某甲，男，汉族，住淳化县。被执行人：张某乙，男，汉族，住淳化县。本院在执行张某甲与张某乙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某乙名下有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某乙在中国农业银行的工资账户，并划拨该账户中的33000元至本院执行款专户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二〇年十一月三日书记员  王 媛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1701号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张淑敏，女，1990年10月19日出生，汉族，户籍地河南省长葛市石固镇谷马村**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张淑敏信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5847号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道**。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司职工。 被告：叶剑，男，1972年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告叶剑保证合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告叶剑代为偿还原告借款本金998499.73元及截止2020年9月21日的利息、逾期利息31420.71元，并支付自2020年9月22日起至判决履行完毕之日止按年利率14.58%计算的逾期利息及支付令申请费4690元、财产保全费5000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君到庭参加诉讼， 被告叶剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席 审理。 本院经审理认定：2020年4月24日，借款人胡鹏群、张秀苗与原告台州银行签订《借款合同》一份，约定借款金额为人民币1000000元，借款期限为2020年4月24日至2020年9月1日止，借款年利率9.72%，按季结息，如延迟支付利息，则按中国人民银行规定计收复利，若未按合同约定如期如数归还借款，从逾期之日起贷款人按合同利率上浮50%计收逾期利息；借款人在当季/当月的结息日10天内不能付清贷款利息，贷款人有权终止合同、宣布贷款提前到期。同日，被告叶剑作为担保人与原告台州银行签订《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为胡鹏群、张秀苗自2020年4月24日起至2020年9月1日的期间内，在债权人处办理的以1000000元为最高主债权本金（含敞口）和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用提供担保；保证人的保证方式为最高额连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。同日，原告向借款人胡鹏群、张秀苗发放借款1000000元，借款到期日为2020年9月1日，借款后，截止2020年6月22日的借款利息已付清，此后借款人胡鹏群、张秀苗没有按约还本付息，仅在2020年9月10日归还本金1500.27元，截至2020年9月21日，尚欠原告借款本金998499.73元及利息、逾期利息31420.71元至今未归还，被告叶剑也未承担保证责任。原告于2020年10月15日向本院申请支付令，本院作出（2020）浙1003民督277号支付令后，被申请人叶剑于2020年11月6日以借款人已归还了部分本金，其不应承担连带保证责任为由提出书面异议，本院依法终结了对叶剑的督促程序，因借款人胡鹏群、张秀苗在法定期限内未提出书面异议，该支付令对胡鹏群、张秀苗应履行义务部分已经生效，但胡鹏群、张秀苗至今未履行。为此，原告以保证人叶剑为被告向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶剑于本判决发生法律效力之日起十日内代为偿还原告台州银行股份有限公司借款本金998499.73元及支付截止2020年9月21日的利息、逾期利息31420.71元，并支付自2020年9月22日起至判决履行完毕之日止按年利率14.58%计算的逾期利息和支付令申请费4690元、保全费5000元；叶剑承担上述保证责任后，有权向胡鹏群、张秀苗追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14156元，减半收取7078元，由被告叶剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2233号 邱某： 申请执行人邱某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初95号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人陈某已向申请执行人邱某支付从2020年3月起至2020年10月止的生活费、教育费、医疗费共计5,535元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6533-1号申请人：德州市创古建材有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处解放南大道**。法定代表人：李桂云，总经理。委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王涛，男，1977年6月15日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上列申请人德州市创古建材有限公司与被申请人王涛买卖合同纠纷，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款165000元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款165000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年十一月九日法官助理毕经斌书记员杨静
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4498号 原告：罗奎奎，男，1987年10月26日出生，住甘肃省礼县。 被告：王双福，男，1980年7月14日出生，住北京市海淀区。 罗奎奎与王双福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，罗奎奎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗奎奎的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗奎奎撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3987号申请执行人：崔禄昌，男，汉族，1966年11月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：唐亮，男，汉族，1981年11月25日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人崔禄昌与被执行人唐亮借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初8011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款10037.50元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人唐亮发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，冻结了被执行人的银行账户。经调查以及实地走访，查明被执行人在我院涉及多起被执行人案件，名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人唐亮发出限制消费令。2020年11月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年11月12日，被执行人唐亮尚欠申请执行人崔禄昌10037.50元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3987号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  刘云龙审判员  曾宪伟二〇二〇年十一月十二日书记员  娄 莉
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂04行终82号 上诉人（原审起诉人）：黄灵杏，女，1992年11月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人黄灵杏因起诉梧州市长洲区自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，公民、法人和其他组织与行政行为具有利害关系，才能提起行政诉讼。本案中，起诉人黄灵杏诉长洲区自然资源和规划局不履行查处梧州市长洲区建设局非法征用、占用集体土地用于两龙片区棚户区改造项目的职责，但行政机关是否履行查处起诉人举报的他人违法征占集体土地的职责，该行为与起诉人没有直接的利害关系，故起诉人不是适格的原告。综上所述，起诉人的起诉不符合行政诉讼的立案条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第五十一条第二款之规定，裁定：对黄灵杏的起诉，该院不予立案。 上诉人黄灵杏上诉请求：撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405行初33号行政裁定，责令原审法院继续对本案进行实体审理。事实与理由：一审认定上诉人不是适格原告主体，对于上诉人的起诉不予立案，是适用法律错误。1.梧州市长洲区自然资源和规划局是否查处上诉人房屋及附属物所占集体土地被违法征收，与上诉人明显存在直接的利害关系。2.上诉人作为梧州市长洲区长洲镇龙平村龙平**的村民，该村集体土地是否被违法征占、梧州市长洲区自然资源和规划局是否履行该处违法征地行为的查处职责，也与上诉人存在明显的利害 关系。综上，上诉人的起诉属于《行政诉讼法》规定的行政诉讼立案范围，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院经审理认为，上诉人黄灵杏系梧州市长洲区长洲镇龙平村龙平**的村民，其以该村集体土地被违法征占为由，将梧州市长洲区自然资源和规划局列为被告提起本案行政诉讼，要求法院判决该局依法履行土地违法案件查处职责。但根据上诉人起诉的事实和本案的证据材料显示，梧州市长洲区自然资源和规划局在本案中是否履行土地违法案件的查处职责，对上诉人的权利义务不产生实质上的影响，上诉人以此提起本案行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》关于行政诉讼起诉条件的规定。 综上所述，上诉人黄灵杏的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄树东 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李 剑 书 记 员 黎小嘉 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重 审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保837号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴东其他案由中，本院对被保全人吴东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执957号 中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码：91360430672408543G。 法定代表人：邱国强，行长。 被执行人胡玉英，女，汉族，1984年10月27日出生，住，住所地江西省彭泽县/div> 被执行人唐正武，男，汉族，1979年1月5日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行申请胡玉英、唐正武借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1062号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 （江西书记员孙昕
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1385号 被执行人：姜国松，男，1979年5月7日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人姜国松一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初106号刑事判决书第一项判决：被告人姜国松犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币500,000.00元；判决书生效后，被告人姜国松未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年9月3日立案后，三日内向被执行人姜国松发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本院于2020年9月3日，2020年11月17日，分别启动两次网络查询，被执行人姜国松银行账户均无可供执行财产。2020年11月19日，通过不动产登记信息查询，本院已查封姜国松名下位于清原镇XX花园XX-X-XXXX产权证号为预告XXXXXXXX的房产，但因该房屋已被抵押，故无法处置。2020年11月18日经过传统查询，姜国松无公积金，且未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年11月11日，本院依职权向被执行人姜国松发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人姜国松已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2498号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：李春，女，1980年3月4日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人李春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人李春给付金额79673.83元。本院已向被执行人李春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人李春名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人李春进行了财产及下落的了解，未发现被执行人李春有其他可供执行的财产。被执行人李春的下落本院已查找。由于被执行人李春具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李春发出限制高消费令并将被执行人李春纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6921号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人李春有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李春负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十日书记员 樊哲浩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17793号原告：张连吉，男，1956年8月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：孙秀芳。原告张连吉与被告孙秀芳相邻关系纠纷一案，原告张连吉未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘凤二〇二〇年十一月十八日法官助理姜立娟书记员关宇婷
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执恢540号 申请执行人抚松县人力资源和社会保障局，地址：抚松县。 法定代表人刘国栋，系局长。 被执行人抚松县露水河东林木业有限公司，地址：抚松县露水河镇。 法定代表人何蛟琴。 本院在执行申请执行人抚松县人力资源和社会保障局被执行人抚松县露水河东林木业有限公司行政非诉执行一案中，经本院做工作，双方当事人已私下达成还款计划。现终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执恢540号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王琳焜
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4143号                  原告              原告：邱志银，男，1986年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告邱志银位于大竹县桓源尚城二期2栋7楼5号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员     唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理     白  鹏      书    记    员     庞  博
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3941号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路**。法定代表人：任致君，该支行行长。统一社会信用代码：91500242711647062F。被告：帅伟，男，1982年12月12日出生，住酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告帅伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保997号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁建新其他案由中，本院对被保全人袁建新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终358号 上诉人（一审被告）：葫芦岛市钢管工业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区连湾镇茨山村，统一社会信用代码：91211400120763264R。 法定代表人：冯振伟，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：保定四方三伊电气有限公司，住所地保定市北三环**，统一社会信用代码：91130605721695455C。 法定代表人：刘志超，该公司执行董事。 上诉人葫芦岛市钢管工业有限公司因与被上诉人保定四方三伊电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初664号之一民事裁定，向本院提起上诉。 葫芦岛市钢管工业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地在辽宁省葫芦岛市龙港区。上诉人与保定四方三伊电气有限公司之间是买卖合同关系，双方签订的《产品购销合同》约定，合同签订地：葫芦岛，第十一条约定：本合同履行地为合同签订地。依据民事诉讼法的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方约定的履行地为地级市，不属于约定不明，案件由所属地的基层法院审理，不存在争议，高新技术产业开发区也是基层法院。双方签订对账函并不改变双方买卖合同法律关系性质，如果双方签订的多份合同约定的履行地不一致，应当分别对合同进行审理，同时作为合同相对方，还有就不同的买卖合同进行反诉的权利。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据双方提交的证据，上诉人与被上诉人一共签订了四份产品购销合同，其中葫芦岛市钢管公司提交的三份合同载明签订地点为“葫芦岛”，保定四方三伊公司提交的一份合同载明签订地点为“保定”，上述合同均约定合同签订地点为合同履行地，“葫芦岛”、“保定”均为地级市,有下辖区县，而合同并未载明合同具体履行地点，双方对合同履行地的约定不明确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人保定四方三伊电气有限公司起诉上诉人葫芦岛市钢管工业有限公司，要求上诉人葫芦岛市钢管工业有限公司给付货款，被上诉人保定四方三伊电气有限公司为接受货币一方，被上诉人所在地为河北省保定高新技术产业开发区，河北省保定高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人葫芦岛市钢管工业有限公司的上诉请求理据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4236号 上诉人（原审被告）：张斌，男，1982年6月18日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人（原审被告）：高晶，女，1977年11月7日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：周生辉，男，1989年9月25日出生，汉族，住山东省肥城市新城办事处桃都国际城**。 委托诉讼代理人：李帅，山东卓知律师事务所律师。 上诉人张斌、高晶因与被上诉人周生辉民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初4753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张斌、高晶在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张斌、高晶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执284号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、陈丽： 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字000041111号仲裁裁决，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈丽向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本息、违约金共59994.76元。执行中，申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司书面告知本院被申请人陈丽已向申请人偿还53000元，剩余标的执行申请人自愿放弃，并申请本案以执行完毕的方式结案。本案现已执行完毕。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条：“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人”之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初23509号 原告：陕西林海物资有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000755249058U。法定代表人：鲁佩玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。本院在审理原告陕西林海物资有限公司与被告西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员        魏  钰 二〇二〇年十一月二十四日                         书  记  员        悦  铭 1
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执428号 申请执行人：付雨国，男，1964年12月28出生，汉族，住邻水县。 被执行人：邻水县龙湖人家自助火锅店，住所地邻水县鼎屏镇宏帆广场室内步行街****。 法定代表人：晋久琼。 被执行人：陈靖飞，男，1974年02月11出生，汉族，住浙江省富阳县。 被执行人：晋久琼，女，1977年01月16出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在执行申请执行人付雨国与被执行人邻水县龙湖人家自助火锅店、陈靖飞、晋久琼买卖合同纠纷一案中，申、被双方达成和解协议：由被执行人陈靖飞、晋久琼于达成和解协议时先予支付付雨国15000元（其中陈靖飞已于2020年10月29日支付3000元，邻水县人民法院从晋久琼银行存款账户扣划12000元并转付付雨国），余款25906.5元由陈靖飞自2020年11月起每月月底保底支付付雨国1500元至该款付清为止。申请执行人付雨国同意并撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执428号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡 松 二〇二〇年十一月二日 法官助理  邓鸿波 书 记 员  包乘齐
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执741号之一被执行人：刘钏，男，生于1998年8月17日，汉族，住河北省沧州市新华区。被执行人：黄福院，女，生于2000年6月1日，布依族，住河北省沧州市。被执行人：罗锦辉，男，生于1988年10月1日，布依族，住河北省沧州市新华区。被执行人刘钏、黄福院、罗锦辉盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初37号刑事判决书，于2020年8月11日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行,本院依法限制其高消费并将其纳入失信名单。本案执行标的61950元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初37号刑事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  闫进峰审判员  刘新建审判员  许 超二〇二〇年十一月二十六日书记员  董灵芝
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6724号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人简凡，男，1983年12月27日出生，汉族，身份证住址：山东省单县****************，公民身份号码：372************758。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254755号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254755号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人简凡的粤S.629**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人简凡承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
中华人民共和国广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11750号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：珠海市香洲上冲文正文具店。经营场所：广东省珠海市香洲区*******************。统一社会信用代码：92440402MA4XCNP01M。经营者：郑润发。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）诉被告珠海市香洲上冲文正文具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2020年11月5日以双方已经达成庭前和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤回起诉。本案案件受理费350元，由本院退回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）。审 判 长  莫应裕人民陪审员  朱 英人民陪审员  李 迪二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 琛黎美妮
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7564号 原告：李桃花，女，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：黄辉，男，1985年6月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告李桃花与被告黄辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告李桃花到庭参加诉讼，被告黄辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桃花向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还货款14000元，并支付利息（月利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，从垫付之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：双方系朋友关系，原告从事酒类批发生意，被告需要红酒遂与原告发生买卖关系，被告收货后至今未支付货款。后被告于2019年9月5日向原告出具欠条一份，证明欠货款事实。 诉讼过程中，李桃花补充陈述称：利息自起诉之日起计算。 黄辉未作答辩和举证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院查明的事实，有原告陈述、欠条予以证实。 本院认为，李桃花与黄辉之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效。买受人应及时履行支付价款的义务。现黄辉经催讨后仍未支付欠款，显属不当，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付李桃花货款14000元，并支付利息（以14000元为基数，支付自2020年10月16日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由黄辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十一月四日 代书记员  王培伦
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1177号朱海青、徐枫/宿迁水韵城商业经营管理有限公司：关于朱海青、徐枫与宿迁水韵城商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初8236号,被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司已履行租金31323元，诉讼费373元，执行费445元，共计32141元，此案结清。至此，关于朱海青、徐枫与宿迁水韵城商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执16740号本院于2020年10月23日立案受理的王某强申请执行郑州美居人家企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初7224号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2270号上诉人（原审原告）：喀左志远铸业有限公司，住所地喀左县冶金铸造工业园区土城子村。法定代表人：段克中，总经理。被上诉人（原审被告）：程桂军，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住喀左县上诉人喀左志远铸业有限公司因与被上诉人程桂军劳动争议纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人喀左志远铸业有限公司法定代表人段克中、被上诉人程桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人喀左志远铸业有限公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判。事实理由：一、一审法院认定被上诉人程桂军于2020年5月22日书写的辞呈报告，经公司法定代表人签字并盖章确认，与事实不符，真实情况是被上诉人程桂军向公司交了一份辞职报告后就离开公司，而劳动争议仲裁庭开庭审理时，上诉人将这份辞职报告的复印件当做证据提交给仲裁庭。仲裁庭要求提交人在所交的证据上签字盖章，以确认其证据真实性，但在一审时却被认定为辞职，报告经公司法定代表人签字并盖章确认。二、一审法院认定2020年5月29日，原被告签署解除劳动合同登记表，并在人社部门办理了备案登记，该表显示解除合同理由为双方协商一致，与事实不符。被上诉人来公司将辞职报告扔下就离开了公司，后来去人社部门登记手续全是上诉人派人办理的。按人社部门的要求填写的表格并签了字。被上诉人未去办理，更没有签字。协商一致字样是按人社部门的要求填写的。这有被上诉人书写的辞职报告予以证明。劳动仲裁部门也认可系被上诉人单方违法解除劳动合同，在劳动仲裁裁决时也未支持被上诉人关于解除合同补偿金的主张，显而易见的事实不应出现原审判决所认定的现象。三、原审时上诉人已向法庭提交了劳动合同书、辞职报告、购销合同书、索赔书等证据，足以证明被上诉人违法解除劳动合同，给上诉人造成的损失，但原审却认定不足以证明主张损失与被上诉人之间的关联，从而不支持上诉人请求。程桂军辩称，服从一审判决，双方系协商一致解除合同，厂子的损失和本人无关。喀左志远铸业有限公司向一审法院院提出诉讼请求，被告在未与原告解除劳动合同的前提下，到其他单位工作，接到原告通知后拒不回来上班工作，还与多人串通一气，在疫情紧张，单位生产经营急需用人之际故意同时违法解除劳动合同，给原告造成了巨大的经济损失，按劳动合同法的规定，被告应赔偿原告的损失。加之双方签署的《铸造车间管理制度》约定，无故旷工每旷工一天按被告平均工资的双倍处罚。综上被告应赔偿原告公司损失及罚款合计47,307.86元，减去被告2020年2月、3月、4月份工资合计23,559元，请求被告赔偿原告23,708.86元。一审法院认定事实：被告程桂军原系原告公司员工，双方于2017年9月8日签订无固定期限劳动合同。2020年5月22日，被告程桂军书写辞职报告一份，后经原告公司法定代表人签字并盖章确认。2020年5月29日，原、被告签署《解除（终止）劳动合同登记表》，并在人社部门办理了备案登记，该登记表显示解除（终止）合同理由为双方协商一致。被告在原告处工作期间，原告公司尚欠被告程桂军2020年2月、3月、4月工资合计23,506元。2020年6月，被告程桂军作为申请人，原告公司作为被申请人，向喀左县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，1．要求解除申请人与被申请人之间的劳动关系；2．要求被申请人公司给付申请人解除劳动关系经济补偿金和解除劳动关系经济赔偿金；3．要求被申请人公司给付拖欠申请人的劳动工资。2020年8月6日，喀左县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、被申请人给付申请人2020年2月、3月、4月份工资合计23,559元；二、双方间签订的无固定期限劳动合同已经于2020年5月29日办理了解除手续，被申请人协助申请人办理社会保险关系转移接续手续。三、驳回申请人、被申请人的其他仲裁请求。四、上述第一项合计人民币23,559元，自本裁决书生效后十日内履行完毕。2020年8月7日，被告程桂军签收了该仲裁裁决书。2020年8月9日，原告喀左志远铸业有限公司签收了该仲裁裁决书。原告喀左志远铸业有限公司不服，向本院提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告主张被告承担赔偿责任依据的是被告违法解除劳动合同，但原告提交的证据不足以证明被告违法解除劳动合同的事实，而且，被告提交的《解除（终止）劳动合同登记表》，载明双方系协商一致终止的劳动关系，且已在人社部门进行了备案登记。原告亦未提交证据证明其是在违背真实意思情况下解除的劳动关系。另外，原告提供的证据亦不足以证明其所主张的损失与被告之间的关联性。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。关于被告诉讼期间提起的反诉请求，经本院审查，被告程桂军并未在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，现被告在原告提起诉讼后，提出反诉属于超期主张其已放弃的诉权，其主张不构成反诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十六条、第四十六条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：一、驳回原告喀左志远铸业有限公司的诉讼请求。二、原告喀左志远铸业有限公司于判决生效后七日内给付被告程桂军工资款人民币23,559元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人提出的诉讼请求未经仲裁委员会仲裁，其在法院诉讼阶段提出属于增加诉讼请求，如该项诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，法院应当合并审理。上诉人提出的诉讼请求为要求被上诉人赔偿经济损失，而劳动仲裁事项为给付工资及办理接续手续，二者在请求内容及涉及的基础事实上不具有“不可分性”，均系独立的劳动争议，不符合法院合并审理的法定条件。上诉人的诉讼请求属于劳动争议仲裁委员会仲裁的事项，应当适用仲裁前置程序。上诉人的诉讼请求未经劳动仲裁而直接提起诉讼不符合法定程序，本院不予审理。综上，喀左志远铸业有限公司的上诉请求不能成立，一审法院驳回上诉人的诉讼请求不当，本院依法予以调整。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、维持喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2180号民事判决第二项（原告喀左志远铸业有限公司于判决生效后七日内给付被告程桂军工资款人民币23,559元）；二、撤销喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2178号民事判决第一项（驳回原告喀左志远铸业有限公司的诉讼请求）；三、驳回上诉人喀左志远铸业有限公司的起诉。四、双方签订的无固定期限劳动合同已经于2020年5月29日办理了解除手续，上诉人喀左志远铸业有限公司协助被上诉人程桂军办理社会保险关系转移接续手续。一审案件受理费5元，由喀左志远铸业有限公司负担。二审案件受理费不予收取。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年十一月十九日书记员  郭立明
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1649号杨红卫：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨红卫与被申请人周忠亮民间借贷纠纷一案中，被执行人周忠亮主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1649号周忠亮：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨红卫与被申请人周忠亮民间借贷纠纷一案中，被执行人周忠亮主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月4日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3773号 原告（被告）：宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司,住所地宝鸡市金台区北环路中段，统一社会信用代码916103039945100491。 负责人王晓东，任经理。 委托诉讼代理人：吴平，系该分公司员工。 被告（原告）：李刚，男，1983年10月26日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：宋林森，系宝鸡市渭滨区桥南法律事务所法律工作者。 原告（被告）宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司（以下简称秦龙出租车分公司）与被告（原告）李刚劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告秦龙出租车分公司诉称，不服宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字[2020]第238号裁决书，依法提起诉讼。请求事项：确认原告秦龙出租车分公司与被告李刚未建立劳动关系。事实和理由：原告秦龙出租车分公司与被告是出租汽车承包营运关系、原被告未建立劳动关系。已生效的陕西省宝鸡市中级人民法院(2020)陕03民终1281号事判决书也证实原被告是出租汽车承包营运关系的事实，原、被告未建立劳动关系。 原告李刚诉称，一、请求依法判令被告秦龙出租车分公司为原告补办自2015年2月至今的城镇企业职工基本养老保险，城镇职工基本医疗保险，失业保险，工伤保险和生育保险手续，二．本案訴訟费用由被告秦龙出租车分公司承担。事实与理由：原告于2015年2月11日与被告秦龙出租车分公司签订“公车公营驾驶员劳务合同书”，后常年担任陕CTXX**号出租汽车主班司机，接受被告培训及管理，工资由被告按月发放。签订劳动合同之后，被告违反我国法律规定及陕西省人力资源和社会保障厅“陕西省交通运输厅关于全省出租车司机参加社会保险有关问题的通知”[陕人社发(2012)98号文]规定，未给原告办理社会保险，严重侵犯原告的人身权利及相关合法权益，依法应当承担赔偿责任及其相关法律责任。现訴諸法律，请求人民法院依法支持原告的上述请求事项，维护社会的公平正义和国家法律尊严。 本院查明：原告李刚于2020年7月13日诉至宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会要求被申请人秦龙出租车分公司为其补缴2015年2月至2020年8月28日的社会养老，医疗，失业，工伤保险和生育保险费。该仲裁委于2020年9月25日作出宝劳人仲案字[2020]第238号裁决书，裁决由被申请人秦龙出租车分公司于裁决书生效30日内为申请人李刚补缴2015年2月至2020年7月的社会养老保险费，具体缴费数额和补缴办法到相关机构办理。本案原、被告收到裁决书后不服，分别向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。国务院《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定：县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作；第十三条规定：缴费单位未按规定缴纳社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。本案的争议是劳动者李刚要求用人单位秦龙出租车分公司为其补缴社会保险费用产生的纠纷，属社保机构行政管理的范畴，应由社保机构予以追缴，不属于人民法院劳动争议案件的处理范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。该规定表明，法院受理的社会保险争议，限于用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且不能补办，劳动者要求赔偿损失的案件，而本案显然不属于该类纠纷，本院应不予受理。因本案已受理，故应驳回原告李刚的起诉。 对原告秦龙出租车分公司起诉要求确认双方之间未建立劳动关系的请求，因本案为社会保险争议，并非确认劳动关系纠纷；且根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，用人单位可根据该法的四十九条之规定向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁。故原告秦龙出租车分公司作为用人单位提起诉讼，提出的诉讼请求亦非本案争议范围，故本院不应受理。因本院已受理，故应驳回原告秦龙出租车分公司的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 一、驳回原告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司的起诉。 二、驳回原告李刚的起诉。 案件受理费20元，向二原告各退还10元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 芳 1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)新2323执1878号   申请执行人：宋振迪,男性,1967年4月7日出生,住呼图壁县。   被执行人：刘玉成，男性,1968年5月14日生，汉族，住昌吉市。   本院在执行申请执行人宋振迪与被执行人刘玉成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2323民初702号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款252525.00元，本院依法立案受理。   在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1878号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米 一 漫     审  判  员   辛 奇 霞     审  判  员   赵 义 云       二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日     书  记  员   张 利 华
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初823号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（统一社会信用代码：XXXXXX），住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街**。法定代表人：张祥凯，行长。委托诉讼代理人：闫国威，男，1975年5月18日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行职员，所在地黑龙江省延寿县。被告：杨慧真，女，1996年10月30日出生，汉族，无职业，住河南省上蔡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行(以下简称邮储银行)与被告杨慧真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行的委托诉讼代理人闫国威到庭参加诉讼，被告杨慧真经传票传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨慧真偿还原告借款本金159169.92元，利息8024.61元（从借款之日起计算至2020年9月29日）,自2020年9月30日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算至给付之日止；2.请求对抵押物优先受偿。事实和理由：杨慧真因购买二手房于2017年10月16日与邮储银行签订了《个人购房借款及担保合同》，约定杨慧真向邮储银行借款164000元,年利率为4.9%，用其自己购买的坐落于延寿县××镇××玫瑰园××楼××单元××60.7平方米房屋做抵押，并办理了他项权证，每月按等额本息还款。2017年10月31日邮储银行向杨慧真发放贷款164000元，被告应从2017年10月31日开始等额本息每月偿还贷款本息870.39元，截止到2020年9月29日，杨慧真尚欠借款本息167194.53元。杨慧真未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杨慧真未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，邮储银行与杨慧真签订了《个人消费贷款及担保合同》，约定借款额度为164000元，年利率4.9%，借款用于买房，借款期限为360个月，自2017年10月16日至2047年10月16日，杨慧真用其自己购买的坐落于延寿县××镇××玫瑰园××楼××单元××60.7平方米房屋做抵押，并办理了他项权证。2017年10月31日，邮储银行向杨慧真发放贷款164000元。截止到2020年9月29日，杨慧真尚欠邮储银行本金159169.92元，利息8024.61元。本院认为，邮储银行与杨慧真签订的《个人消费贷款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。杨慧真以买房为由，向邮储银行借款，应当按照约定偿还借款本息，杨慧真用自己所有的楼房为借款进行担保并进行了抵押，应承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨慧真于判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行借款本金159169.92元，利息8024.61元（从借款之日起计算至2020年9月29日止）；自2020年9月30日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算至给付之日；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行对被告杨慧真抵押的房产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，减半收取1822元，由被告杨慧真负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周丽靖二〇二〇年十一月三日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执恢27号 申请执行人：湖南中大建设集团有限公司，住所地湖南省衡阳市解放大道中央名城大厦**，统一社会信用代码914304221853206910。 法定代表人：封期军，该公司董事长。 被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司，住所地湖南省江**瑶族自治县沱江镇江**大道龙华世纪城北侧，统一社会信用代码914311296985768367。 法定代表人：叶祥，该公司董事长。 被执行人：永州龙华华美达文化旅游开发有限公司，住所地湖南省江**瑶族自治县沱江镇江**大道与沱江路交汇处（龙华世纪城），统一社会信用代码91431129083551448Y。 法定代表人：蒋建国，该公司董事长。 申请执行人湖南中大建设集团有限公司与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司、永州龙华华美达文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2016）湘11民初70号调解书一案，本院于2020年11月3日立案恢复执行。现因被执行人的住所地和财产所在地均为湖南省江**瑶族自治县人民法院管辖区，且以本案被执行人为被执行人的多起案件正在江**瑶族自治县人民法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款（十一）的规定，裁定如下： 湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民初70号调解书由湖南省江**瑶族自治县人民法院执行。 湖南省江**瑶族自治县人民法院在收到本裁定后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  龙建辉 审判员  蒋跃兵 审判员  唐跃华 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈海艳
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终636号上诉人（一审原告）苏增勤，男，1952年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区水务局。被上诉人（一审被告）北京市西山试验林场。上诉人苏增勤因地籍调查指界行为一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2012年8月，编号：081300600503000000《北京市地籍调查表》的“相邻宗地权利人”一栏载明北京市海淀区水务局（以下简称海淀水务局）、北京市西山试验林场（以下简称西山林场），所对应的“指界人姓名”一栏有相关人员的签字。苏增勤认为，因海淀水务局和西山林场虚假指认，致使其所有的房屋所坐落的土地被确权并颁证给北京市海淀区海淀镇经济合作总社，侵犯其合法权益。故诉至法院，请求：1.确认海淀水务局和西山林场将其私宅（玉泉山北）地号“0813060050300000”，图号“1V-2-4-21(2)”，土地总面积1.120976公顷，编号06130605030000的国有军用土地使用权土地，虚假出证指认确权为农民集体所有，侵犯其财产权利为违法，予以撤销。2.判令海淀水务局和西山林场承担本案诉费。2020年8月27日，一审法院作出裁定。该裁定认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。换言之，所谓行政行为，是指行政主体为实现行政管理目标和任务，依职权或应申请而实施的对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响的行为。本案中，纠纷的根源是土地权属的争议，但就苏增勤的诉请而言，其所指向的是地籍调查中的指界行为。根据苏增勤的诉称，若非海淀水务局和西山林场指界，北京市海淀区海淀镇经济合作总社是无法取得涉案土地的集体土地所有权的。然而，地籍调查表是指在土地权属调查现场，记载调查内容、宗地草图、调查记事以及调查结果意见等内容的记录表。指界是指在界址调查时，界址相邻各方代表共同到现场指界，认定权属界址点、界址线实地位置的过程。《土地调查条例》第十七条规定，接受调查的有关单位和个人应当如实回答询问，履行现场指界义务，按照要求提供相关资料，不得转移、隐匿、篡改、毁弃原始记录和土地登记簿等相关资料。换言之，指界人负有依法如实指界，对无异议的权属界线签章确认并对指界结果负责的义务。海淀水务局和西山林场的指界行为是履行法律所赋予的义务，而非具有行政职权的机关和组织作出的对公民、法人或者其他组织权利义务产生影响的行为，不属于行政诉讼法意义上的行政行为。综上，苏增勤的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回了苏增勤的起诉。苏增勤不服一审裁定，上诉至本院。其认为：一、上诉人自2002年经他人转让，购得军队营房被征用后废弃的建筑。该房屋坐落土地权属性质属于国有军用土地。上诉人购房后，根据房地合一的原则，上诉人实质上取得了土地使用权。而海淀水务局和西山林场的内部职工未经单位书面授权，以个人身份假借单位名义，在上诉人毫不知情的情况下，书面出具伪证指认上诉人私有房屋使用的国有权属军用土地为农村集体所有，严重侵犯了上诉人的合法权益。二、上诉人提起本案行政诉讼合情合理合法。一审裁定理由及适用依据均不能成立。海淀水务局和西山林场假借单位之名，以个人身份，为他人的土地虚假确权作伪证指认，致使侵权人非法取得集体土地所有权证。海淀水务局和西山林场负有不可推卸的行政侵权法律责任。西山林场是北京市园林局行政授权成立的下属事业单位，其隶属于北京市园林局下属行政主体，一审法院裁定驳回上诉人起诉不能成立。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院重审。海淀水务局和西山林场均未向本院陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，当事人认为行政机关或者法律、法规、规章授权的组织及其工作人员作出的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。但提起的诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，苏增勤起诉要求确认违法并撤销的行为是海淀水务局和西山林场在地籍调查过程中的指界行为。西山林场不是行政机关，亦不是法律、法规、规章授权行使行政职权的组织，上诉人针对西山林场的上述行为提起诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。海淀水务局上述指界行为仅是其作为相邻宗地权利人就相邻土地界址点等予以确认，并非行使行政管理职权的行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。综上，苏增勤提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何君慧审 判 员 徐钟佳审 判 员 范术伟二〇二〇年十一月十三日法官助理 赵胜利书 记 员 苏 蒙附：法律规范依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初631号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人董相男，男，1982年5月21日生，住盐城市亭湖区。被告人董相男因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月11日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]208号起诉书指控被告人董相男犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年11月20日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉，被告人董相男到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年3月1日21时50分许，被告人董相男酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车从盐南高新区宝龙广场地下停车场出发，途经迎宝路行驶至宝龙警务站门前被盐城市公安局盐南高新区分局巡逻特警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人董相男的血样中检出乙醇，含量为每百毫升123毫克。被告人董相男被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了证人崔某、李某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区六大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单和拍摄的物证照片，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人董相男的行为构成危险驾驶罪。被告人董相男具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人董相男对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董相男在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董相男虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人董相男的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董相男犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年十一月二十七日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1576号 解除保全申请人：张改松，女，1979年6月19日出生，汉族，住莘县。 解除保全申请人：赵彦立，男，1969年7月6日出生，汉族，家庭住址同上。 解除保全申请人：赵彦鲁，男，1973年7月22日出生，汉族，家庭住址同上。 解除保全申请人：赵彦芳，男，1975年3月23日出生，汉族，家庭住址同上。 被申请人：宋冰冰，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：王艳红，女，1989年5月6日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在受理的张改松、赵彦立、赵彦鲁、赵彦芳与宋冰冰、王艳红申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保386号之一民事裁定，裁定解除对王艳红名下的车牌号为鲁Ｐ×××××号轻型普通货车一辆的查封。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对王艳红名下的车牌号为鲁Ｐ×××××号轻型普通货车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王晓军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执560号之一 申请执行人：张恒亮，男，1966年3月12日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：李永民，男，1976年8月18日出生，汉族，住河北省元氏县。 本院在执行张恒亮与李永民租赁合同纠纷一案中，申请执行人张恒亮申请执行被执行人李永民向其归还租用的建筑周转材料“钢模板56块，钢管257米，扣件147个，小勾1010个，固定角模12根，顶丝4根，价值8191元”；给付租赁费43491.37元及违约金（自2019年8月6日起，以租赁费43491.37元为本金计算，按年利率24%计付至本金清偿完毕止），案件受理费570元，共计44061.37元及违约金。 在执行过程中，本院依法对被执行人李永民的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人李永民有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人李永民其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人归还租用的建筑周转材料“钢模板56块，钢管257米，扣件147个，小勾1010个，固定角模12根，顶丝4根，价值8191元”尚未归还。确定由被执行人承担的金钱债务44061.37元及违约金尚未执行。 本院依法对被执行人李永民采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人张恒亮与李永民租赁合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人张恒亮享有要求被执行人李永民继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年十一月五日 书记员  张正夫
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2874号罪犯周庆龙，男，1984年9月25日出生于山东省无棣县，汉族，小学文化，现于辽宁省。天津市津南区人民法院于2009年5月13日作出(2009)南刑初字第238号刑事判决，以被告人周庆龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金53000元。刑期自2008年11月5日起至2024年11月4日止。2014年9月27日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年7月4日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周庆龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周庆龙准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异37号异议申请人：以孙静为代表的债权人共计102人。委托代理人：刘继春，男，1970年10月16日生，以孙静为代表人的债权人之一，住磐石市。申请执行人：金享兰，女，1966年9月20日生，住磬石市。被执行人：文丽顺，女，1957年6月27日生，住磐石市。委托代理人：金美玲，女，1983年10月10日，住磐石市。本院在执行金享兰申请执行文丽顺商品房买卖合同纠纷一案中，案外异议人孙静为代表的债权人于2020年11月6日对本院下达的执行裁定提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人称，请求撤销贵院于2020年9月15日下达的（2018）吉0284执1702号执行裁定，依法将位于原磐石市三宝酒厂立元花元小区住宅楼E栋二单元八楼四室(面积113.65平方米)给付给以上所有申请的文丽顺债权人分配。事实和理由如下：文丽顺卖给金享兰的房子是不合法的，因为欠梅河口宏宇建工集团有限公司的工程款，所以在2006年11月15日梅河口宏宇建工集团有限公司就和文丽顺签订了一份还款协议书，在协议书中双方约定在工程款没有支付完之前，文丽顺不得擅自售楼，要售楼必须经双方同意，售楼款归梅河口宏宇建工集团有限公司所有，售楼合同上必须是立元花元项目部公章才有效。同时梅河口宏宇建工集团有限公司和文丽顺也在立元售楼处门口贴出了公告。金享兰买房子梅河口宏宇建工集团有限公司不知道，也没有同意。而金享兰在明知道她买房子合同是不合法的，她还去购买，所以说她的房屋买卖合同是无效的。同时在法院的(2011)磐民一初字第537号民事解书中也明显看出，文丽顺和金享兰也知道她们签订的这个买卖合同是无效的，才有了第二条判决，如到期不能履行上述协议，则按执行时市场价格给付房屋价款。同时金享兰也是磐石市所有债权人中的一员，她在磐石市人民法院执行局也主张了她的权利，要求执行购房款（2013）磐民执字第578号，执行依据就是2011磐民一初字第573号民事调解书，当时执行房款￥22,500.00元，还有诉讼费4680元，共计229,680.00.00元，另外文丽顺一直也没有支付工程款，梅河口宏字建工集团有限公司于2007年12月6日在吉林市中级人民法院依法作出民事保全裁定书，保全查封了该房屋，到现在也没有解封。而磐石市所有债权人以孙静牵头，该房屋在吉林市中级人民法院没有解封的情况下，在2010年10月14日又轮后查封了该房屋，至今也没有解封，而贵院没有经过调查，就于2020年9月15日下达了（2018）吉0284执1702号执行裁定，将位于原磐石市三宝酒厂立元花元小区住宅楼E栋二单元八楼四室(面积113.65平方米)交付给了金享兰，明显是错误的。终上所述文丽顺和金享兰签订的购房合同是无效的，所以我们所有文丽顺的债权人请求磬石市人民法院撤销贵院于2020年9月15日下达的（2018）吉0284执1702号执行裁定，依法将位于原磐石市三宝酒厂立元花元小区住宅楼E栋二单元八楼四室(面积113.65平方米)给付给所有异议申请的文丽顺债权人分配，以免给异议申请所有的债权人的合法权益带来重大损害。申请执行人称，我花钱买的房子，就是要房子，因为有调解书，向法院申请按调解书执行。不知道开发商和梅河口公司什么关系，当时不知情，只知道交钱买的房子。梅河口公司和文丽顺之间债权债务关系不清楚。调解书下来之后我向法院申请执行，当时说这处房产被冻结，一直没给执行。法院查封，应当在房屋门口贴查封封条，没有看到封条，买房子的时候此房产没有异议。被执行人称，2020年9月，法院下达的将房产交付裁定没有意见。与申请执行人的房屋买卖发生于2007年8月，比法院查封的要早的多。法院按照调解书执行卖给申请执行人的商品房，确实是实际发生的买卖房产，根本不是借款。同意法院的执行。本院查明，2011年6月2日申请执行人与被执行人因商品房买卖合同纠纷一案诉至本院。本院于2011年6月27日作出（2011）磐民一初字第573号民事调解书，调解协议内容如下：一、被告文利顺于2012年1月1日前给付原告金享兰位于原磐石市三宝酒厂立元花园住宅楼E座第二单元八层第四号住宅一处（面积为113.65平方米）；二、如到期不能履行上述协议，则按执行时的市场价格给付房屋价款。申请执行人对发生法律效力的调解书申请执行，本院于2019年5月7日作出裁定，终结本次执行。2020年初恢复本案执行，并于2020年9月15日作出（2018）吉0284执1702号执行裁定书，裁定内容：依法将原磐石市三宝酒厂立元花园住宅楼E座第二单元八层第四号住宅一处（面积为113.65平方米）交付申请执行人金享兰，申请人实际签字确认收到执行房屋，本院作出执行完毕。异议申请人孙静等债权人是本院102件与被执行人文利顺民间借贷案件的申请执行人。以孙静为代表的债权人于2010年期间向本院申请执行被执行人文利顺，本院依据（2010）磐民执字第527号执行案件作出裁定，并于2010年11月14日作出公告，对包括申请执行人金享兰经本院调解执行的房产（立元花园住宅楼E座第二单元八层第四号住宅一处，面积为113.65平方米）查封。本院认为，申请人异议的本院作出的交付房产的执行裁定，是申请执行人与被执行人经人民法院调解作出的民事调解书执行问题。民事调解书在本院执行中，申请执行人已收到法院交付的执行房屋，并且收条确认接收到财产，无需裁定交付。本院作出的（2018）吉0284执1702号执行裁定与结案方式矛盾，且依据不足，应予撤销。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2018）0284执1702号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  张少华人民陪审员  李 华人民陪审员  商 巍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  宋 达
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2440号申请执行人：朱伟胜，男，1978年9月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡晓，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地湖南省攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人朱伟胜与被执行人攸县厚德农资销售有限公司、胡晓借款合同纠纷一案中，因申请执行人朱伟胜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日法官助理王崇杰书记员徐海玲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执983号 申请执行人：艾合买提·喀米力，男，维吾尔族，1971年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：都曼·阿海，男，哈萨克族，1980年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：提来西·司马英，男，哈萨克族，1960年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 担保人：加尼古丽·努尔哈米提，女，哈萨克族，1979年11月4日出生，住新疆托里县。 本院在执行申请执行人艾合买提·喀米力与被执行人都曼·阿海、提来西·司马英债权纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初30号民事判决书，被执行人都曼·阿海、提来西·司马英应当履行向申请执行人艾合买提·喀米力偿付案款22308.40元的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人都曼·阿海、提来西·司马英于2021年3月1日前向申请执行人艾合买提·喀米力一次性支付案款22308.40元；二、被执行人都曼·阿海之妻加尼古丽·努尔哈米提自愿为二被执行人都曼·阿海、提来西·司马英所担保，若有一笔未按时支付，加尼古丽·努尔哈米提则承担连带担保责任；三、若被执行人都曼·阿海、提来西·司马英未按期履行，则申请执行人艾合买提·喀米力有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人艾合买提·喀米力与被执行人都曼·阿海、提来西·司马英自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执983号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐     慧