wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1370号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人：卢铁水，职务：该行行长。 委托代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被告：张宝成，男，汉族，1972年3月23日出生，住辽阳县。 原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“建行辽阳分行”）为与被告张宝成金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，本案受理后依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。原告建行辽阳分行的委托代理人陈艳松到庭参加诉讼，被告张宝成经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行辽阳分行诉称：1、请求判令被告立即偿还截至2019年12月20日欠贷款本金9300.00元及利息594.03元、罚息238.22元，合计10,132.25元及全部贷款清偿之日止产生的罚息；2、请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师费507.00元，以上合计10,639.25元；3、被告承担本案相关诉讼费用。2018年9月5日，被告通过手机银行渠道与原告签约，约定建行提供借款额度9300.00元，有效期自2018年9月5日至2019年9月5日。借款额度到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截至2019年12月20日，被告欠贷款本金、利息、罚息合计10,132.25元未还。 被告张宝成未答辩。 本院经审理查明，张宝成通过手机银行与建行辽阳分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号21020180905038142249），由建行辽阳分行提供借款额度9300.00元，有效期自2018年9月5日至2019年9月5日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额*日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 张宝成于2018年9月5日激活额度并支用借款9300.00元。额度到期后，张宝成并未履行还款义务。截至2019年12月20日，本金余额9300.00元、拖欠利息594.03元、罚息238.22元。 原告建行辽阳分行因本案诉讼发生律师费507.00元。 本院确认的上述事实有原告建行辽阳分行提供的借款合同、条款、快贷信息管理表、贷款资金流向一览表、对账单、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告建行辽阳分行与被告张宝成签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告张宝成在借款后未按约定期限偿还欠款，逾期后仍未归还借款本金和由此产生的利息、罚息，其已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宝成给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款本金9300.00元及利息、罚息（截至2019年12月20日利息594.03元、罚息238.22元，后续利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定给付至还清之日止）； 二、被告张宝成给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行律师费507.00元。 上述款项于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66.00元，由被告张宝成负担。 保全费123.00元，由被告张宝成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  毛鸿飞 人民陪审员  李爱珍 人民陪审员  姜桂华 二〇二〇年十一月十日 法官助理李依铭 书记员吴琼 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3756号 上诉人（原审原告）：张兵，男，1967年2月13日生，××族，住启东市。 被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农南路**天宝国能中心************部分。 负责人：黄壮，该公司总经理。 上诉人张兵因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司人身保险合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初3249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张兵未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁绍云 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢322号刘杰、张晓东：本院立案执行的（2020）内0624执恢322号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张晓东于2020年11月17日向申请人履行了给付义务。申请执行人刘杰向本院申请执行的（2017）内0624民特13号民事裁定书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执279号之八申请执行人：王某某，男性，1974年01月14出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某，女性，1989年10月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与王某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7994号 申请执行人：广州市君优材建材有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄村东路****，统一社会信用代码：91440101050619901B。 法定代表人：黎咏。 委托代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。 被执行人：深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道龙珠三路光前工业区******201A会信用代码：91440300306277440E。 法定代表人：吴**彦。 申请执行人广州市君优材建材有限公司与被执行人深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初8161号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款50000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担执行费，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司名下一个银行账户并轮候查封一辆小型汽车，冻结账户内已冻结金额为零，暂无可扣划金额，查封车辆未实际控制，暂无法处置。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡芳芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13462号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：赵会丰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告赵会丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  程敏
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢296号之一申请执行人：薛振和,男性,住河南省府店镇西口孜村。被执行人：常富军，男性,汉族，住岔口。申请人薛振和与被执行人常富军民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初386号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费650元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十二日书记员  张 帅
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初114号原告墨和平，男，1964年11月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人墨旭东，男，1986年10月9日出生，汉族，住上蔡县。被告上蔡县芦岗街道办事处。法定代表人翟自力，主任。委托代理人魏国宾，上蔡县芦岗街道办事处工作人员。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县芦岗街道办事处刘楼社区居民委员会。原告墨和平不服被告上蔡县芦岗街道办事处、上蔡县芦岗街道办事处刘楼社区居民委员会（以下简称刘楼居委会）行政强制纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月15日立案受理后，于2020年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告墨和平及其委托代理人墨旭东，被告出庭负责人张耀武，委托代理人魏国宾、邱志鸿均到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告诉称，2017年8月份，被告刘楼居委会以上蔡县蔡都大道东段升级改造为由，需要征收拆迁原告的房屋，强迫原告签字同意拆迁，实际原告的房屋距离大路很远，根本不妨碍修路。2020年6月30日被告在原告家门口张贴一张强制拆迁通知书，通知原告在7日内不签字就强制拆迁原告的房屋。事实上该道路已于2020年7月份接近修好，原告的房屋完全不影响修路，被告又称是道路绿化需要。被告作出逼迁行为主要违反下面法定程序：1、没有公示；2、没有规划；3、被告单方作出补偿方案；4、补偿方案和补偿金额不合理；5、没有告知原告权利救济途径。为此，原告起诉请求确认被告的强拆行为违法。被告上蔡县芦岗街道办事处辩称，被告根据上蔡县城市总体规划和县委会议纪要精神，县重点项目蔡都大道东段拓宽需要占用刘楼居委会六组、七组土地的事实及按照上级工作安排，于2017年10月12日发出拆迁公告。根据上蔡县蔡都大道规划平面设计图及周口市中顺路桥有限公司中标通知书、中标内容可以看出原告的房屋在拆迁范围内。被告在只剩下原告一家未拆迁的情况下，依法于2020年6月30日向原告发出拆迁通知书，通知书送达后，被告根本没有实施强制拆除行为，被告的房屋至今仍然存在。综上，被告没有实施拆除原告房屋的行为，请依法驳回原告的诉讼请求。被告刘楼居委会辩称，一、原告起诉刘楼居委会属于起诉被告主体不适格，刘楼居委会不属于行政机关，不是行政诉讼的被告主体。二、原告起诉的拆除行为没有事实根据，请依法驳回原告的诉讼请求。被告没有对原告实施任何逼迁、强拆、恐吓等行为，没有断电、挖沟，没有影响原告的正常生活，更没有对原告生活和精神上造成损害。原告起诉没有事实根据，请依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案原告起诉请求确认被告的强拆行为违法，其所起诉的是被告强制拆除原告房屋的事实行为，而非是法律行为。经庭审查明，原告的房屋位于上蔡县蔡都大道东段升级改造拆迁范围内，但原告的房屋尚未被拆迁，被告尚未实施拆迁原告房屋的行为，原告的房屋仍独立存在。因此，原告起诉被告拆除其房屋的行为违法，其起诉条件尚不成就，其提起本案诉讼，不符合受理条件。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告墨和平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十一月六日书 记 员  谢亚兰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢660号申请执行人：孟进，男，1982年8月24日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。被执行人：荣兆文，男，1969年10月20日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。本院在执行申请执行人孟进与被执行人荣兆文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月27日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年5月27日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人荣兆文名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统多次查询、被执行人荣兆文名下未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统多次查询、被执行人荣兆文无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统多次查询，未发现被执行人荣兆文有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心致函，未发现被执行人荣兆文名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统多次查询、致函，均未发现被执行人荣兆文有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人孟进，并要求其提供被执行人荣兆文财产线索后，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年11月24日将将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年5月27日至2020年5月29日冻结被执行人银行账户。综上所述，本案申请执行人申请执行标的20万元,本院依法执行多次，现被执行人无财产可供执行,暂无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  祝士业审判员  张华勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  蒋士超
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4270号 原告：仇楚平，女，1962年4月2日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：王景华，男，1957年2月10日出生，汉族，住承德市。 本院于2020年11月6日受理了原告仇楚平与被告王景华身体权纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告仇楚平撤回起诉。 原告预交案件受理费，已减半收取25.00元，由原告承担。 审 判 员 马一月 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6139号陕西天益建设工程有限公司、西安象道实业有限公司：申请执行人陕西天益建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8110号民事调解书申请执行西安象道实业有限公司合同纠纷一案，要求被执行人西安象道实业有限公司支付案款100000元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初8110号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2533号 黄凤先、吉林嘉业房地产开发集团有限责任公司、李南南： 本院于2020年11月12日立案执行的(2020)吉0204执2533号申请执行人黄凤先与被执行人吉林嘉业房地产开发集团有限责任公司、李南南房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3464号民事判决书已经生效，坐落于海南省三亚市房屋归黄凤先所有。因上述房屋已更名至申请人黄凤先名下，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1324号原告：王丹娜，女，1988年1月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王庆春（系原告王丹娜父亲），男，1961年3月1日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：艾纯伟，男，1981年3月7日出生，汉族，职业不详，住辽宁省凤城市。原告王丹娜与被告艾纯伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王丹娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王丹娜撤回起诉处理。审判员  王媛媛二〇二〇年十一月十日书记员  李倩文
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3062号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：江阴融泽化工材料有限公司（以下简称融泽公司），住所地江苏省江阴市璜土镇镇澄路**1025席。统一社会信用代码913202815643010367。法定代表人徐泽元。被执行人：徐进龙，男，1963年8月24日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，住江苏省江阴市。本院刑事审判庭移送的江阴融泽化工材料有限公司、徐进龙诈骗罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初271号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告单位江阴融泽化工材料有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币二十万元。被告人徐进龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月20日起至2020年12月19日止。）所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告单位江阴融泽化工材料有限公司退赔被害人陆敏损失人民币473959.2元。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月23日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人徐进龙名下银行存款5735.64元，本院已扣划。被执行人江阴融泽化工材料有限公司名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。保险、工商信息被执行人徐进龙名下未发现保险、工商投资登记信息。被执行人江阴融泽化工材料有限公司已经被吊销。不动产登记信息已查封被执行人徐进龙名下位于江阴市立埭村1组62号的宅基地（查封期限2020年11月24日至2023年11月23日止），被执行人江阴融泽化工材料有限公司名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。现场调查被执行人江阴融泽化工材料有限公司已不在工商登记地址经营，据周围商户反映该公司几年前就不经营了。被执行人徐进龙目前在监狱服刑。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初271号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 园
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6408号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标1-16-1，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹春红，赵鹏飞，贵州义遵律师事务律师。被告：周成成，女，1994年10月25日出生，住遵义市汇川区。本院于2020年9月10日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告周成成物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡潜力
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691财保114号 申请人：游岩波，男，1988年2月3日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨斌，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，山东一衡律师事务所实习律师。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地：山东省淄博市高新区世纪路**，统一社会信用代码：913703037535315431。 法定代表人：王**辉，董事兼总经理。 申请人游岩波与被申请人山东鲁中公路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人游岩波于2020年11月3日向本院申请财产保全，冻结被申请人名下的银行存款140万元，并提供阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司保函担保。 本院经审查认为，申请人游岩波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司名下银行存款140万元。 案件申请费5000元，由申请人游岩波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  代海霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  安 冉
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1855号 申请执行人河北省衡水亚华通讯设备有限公司，统一社会信用代码：91131127715846720M，住所地：河北省衡水市景县广川镇薛村。 法定代表人薛连喜，系该公司总经理。 被执行人青海金盛兴工程信息科技发展有限公司，统一社会信用代码：91630000399955182T,住所地：青海省西宁市城**银羚大街****楼****。 法定代表人苏甫秦，系该公司经理。 申请执行人河北省衡水亚华通讯设备有限公司与被执行人青海金盛兴工程信息科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2845号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款32164元、违约金3836元；并承担诉讼费513元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年9月7日向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务并申报财产。2020年11月13日被执行称已给付被执行人20000元，经与申请人核实属实，余款16513元被执行人写出还款计划，即于2020年12月10日前付清；如仍未按期履行偿还义务，将被执行人纳入失信被执行名单予以信用惩戒并限制消费。经告知申请执行人亦同意。本案执行费448元被执行人已缴纳。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1855号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧事劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保474号申请人：董言，女，1988年7月14日生，居民身份证明号码320324198807141866，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被申请人：乔洪梅，女，1968年4月6日生，汉族，住睢宁县。申请人董言与被申请人乔洪梅民间借贷纠纷一案，申请人董言向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔洪梅名下的银行存款13万元，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人董言的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人乔洪梅名下的银行存款13万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月四日书记员  田 甜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7858号 被执行人：陈敬美，女，汉族，1971年08月15日出生，身份证住址：广东省江门市恩平市。 关于被执行人陈敬美因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（（2019）粤0402刑初1533号刑事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终96号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈敬美应缴纳罚金10000元。因被执行人陈敬美未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计4401.86元，本院已扣划4401.86元并已全部缴纳至国库。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈敬美负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十五日 书记员  孟庆妍
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2688号 申请执行人：李张辉，男，生于1982年12月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：程孝兰，女，生于1987年4月19日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1486号民事调解书，在李张辉申请执行程孝兰离婚纠纷一案的执行过程中，被执行人程孝兰已履行完截止2020年9月的抚养费义务。至此，本院（2020）川1602执2688号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴超
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3365-1号申请执行人：宋海涛，男，汉族，1974年5月6日出生，住商丘市。被执行人：侯坤，男，汉族，1990年5月29日出生，住住虞城县。申请执行人宋海涛与被执行人侯坤借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初4036号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告侯坤向原告宋海涛借款50000元，自2018年6月份开始至2018年12月30日前于每月的30日前支付1000元。自2019年1月份开始至2019年11月30日于每月的30日前支付3000元，余款于2019年12月30日前付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下有车辆信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3365号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十八日书记员  柴显龙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保493号 申请人张雪，女，1995年12月31日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人李学永，男，1969年5月14日生，汉族，住临沂市河**。 申请人张雪于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人李学永所驾驶的肇事车辆优翔牌三轮电动车一辆或查封被申请人李学永所有的价值7420元财产。申请人张雪已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人张雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李学永所驾驶的肇事车辆优翔牌三轮电动车一辆或查封被申请人李学永所有的价值7420元财产。 案件申请费94元，由申请人张雪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 纪淑杰
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初665号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人时红亮，男，1960年12月23日出生于河南省新郑市，汉族，高中文化程度，农民，住河南省新郑市。2019年11月5日因不落实单位内部治安保卫措施被新郑市公安局处以罚款500元的行政处罚。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月13日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年8月29日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人张红安，河南卓方律师事务所律师。辩护人冯志超，河南卓方律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]675号起诉书指控被告人时红亮犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人时红亮及其辩护人冯志超到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年11月29日，被害人赵某因涉嫌盗窃罪被新郑市公安局取保候审，2020年1月初，被告人时红亮以可以帮助赵某找律师协调撤销其所涉盗窃罪为由，骗取赵某的信任，先后四次骗取赵某共计人民币11000元。另查，2020年8月17日，新郑市公安局扣押被告人时红亮人民币11000元。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人时红亮系自首，有劣迹，自愿认罪认罚，已将赃款缴纳至新郑市公安局，建议对被告人时红亮判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实和量刑建议，被告人时红亮在庭审过程中均无异议，并有被告人时红亮的供述和辩解，被害人赵某的陈述，证人杨某，吴某、张某的证言，微信聊天记录，转款凭证，电话聊天记录，河南龙昌管业有限公司证明，户籍证明，前科证明、行政处罚决定书，到案经过，侦破报告，扣押决定书、扣押清单，病历证明，认罪认罚具结书，相关书证等证据证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，被告人系初犯、自首、自愿认罪认罚，已将赃款缴纳至公安机关，被告人身患多种疾病，建议对被告人时红亮适用缓刑。本院认为，被告人时红亮以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人时红亮应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人时红亮量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2、有劣迹，可以酌情从重处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人建议对被告人时红亮适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。根据相关法律规定，赃款发还被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人时红亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、新郑市公安局应于本判决生效后十日内将赃款11000元发还被害人赵松。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  赵梅香二〇二〇年十一月三日书记员  王义飞
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终77号上诉人（原审被告）：铜川市城市改造投资（集团）有限公司。住所地：陕西省铜川市新区云辉东路锦园组团综合服务楼。法定代表人：高小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵博，陕西大图律师事务所律师。被上诉人原告：西安鑫龙伟业建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区大庆路**恒天财智大厦。法定代表人：李颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小方，北京高文（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怡昕，北京高文（西安）律师事务所律师。上诉人铜川市城市改造投资（集团）有限公司因与被上诉人西安鑫龙伟业建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服铜川市中级人民法院(2020)陕02民初52号民事裁定，向本院提起上诉。铜川市城市改造投资（集团）有限公司上诉称，请求依法撤销铜川市中级人民法院（2020）陕02民初52号民事裁定，将本案移送铜川市耀州区人民法院进行审理。事实和理由：本案上诉人（即一审被告）的住所地为铜川市新区，属于铜川市耀州区人民法院管辖范围。根据被上诉人一审诉请的内容，本案属于三个不同的法律关系引发的诉讼，不属于必须合并的诉讼。原审仅因为上诉人与被上诉人在三个争议中属于相同的法律主体，就将本案合并审理，并提级管辖，无任何法律依据，严重违反民事诉讼法中关于级别管辖的相关规定。西安鑫龙伟业建设工程有限公司答辩称，本案所涉的三个合同性质相同，主体相同，均是围绕铜川大厦建设而签订，相互关联、不可分割，被上诉人作为一审原告一并提起诉讼并不违反法律规定。原审裁定正确，请求予以维持。本院经审查认为，本案是针对级别管辖提起的上诉案件。从被上诉人西安鑫龙伟业建设工程有限公司一审诉请的内容来看，其以上诉人铜川市城市改造投资（集团）有限公司未按照双方签订的《铜川大厦项目宴会中心装修工程施工合同协议书》、《铜川大厦室外景观绿化工程施工协议》及《铜川大厦项目宴会中心厨房设备工程施工合同》等合同约定履行义务，请求支付拖欠其工程款及利息，上述合同均是基于铜川大厦的项目建设所签订，主体相同，被上诉人西安鑫龙伟业建设工程有限公司一审选择一并提起诉讼属于诉的客体合并，与法不悖。人民法院决定合并审理亦利于案件的处理，更节约诉讼成本。因本案一审诉请的标的额已超过3000万元，符合铜川市中级人民法院一审民事案件受理范围，故原审认定铜川市中级人民法院对本案享有管辖权正确。综上，原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇二〇年十一月十七日书记员  杜 欣
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终347号上诉人（原审被告）：杨辉，男，1975年12月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原审被告：深圳市龙腾飞通讯设备技术有限公司，住所地广东省深圳市高山区高新技术园**科技南八路工勘大厦**。法定代表人：张娟，董事长。原审被告：张静，女，1983年5月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上诉人杨辉因与被上诉人天津友联盛业科技集团有限公司借款纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初3555号之一民事裁定，向本院提起上诉。杨辉上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院管辖审理。事实和理由：被上诉人保全上诉人的房屋的目的是对该房屋的占有，故本案应适用专属管辖，另外，一审法院认定被上诉人是接受货币一方系适用法律错误，综上本案应移送广东省深圳市龙岗区人民法院管辖审理。被上诉人答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。事实和理由：本案是民间借贷纠纷，一审法院依法管辖正确。二原审被告均未发表意见。本院经审查认为，本案是借款合同纠纷，被上诉人申请诉讼保全，一审法院依法查封被上诉人的房屋是保全措施之一，目的是为了保障诉讼案件得以执行，并不因此改变本案是借款合同纠纷的事实。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方所在地的法院对本案有管辖权。被上诉人要求上诉人返还借款，是接受接收货币一方，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的请求理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月十一日法官助理李玉海书记员王雯月
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民监97号原审原告：李存合，男，1958年12月28日生，汉族，住丰县。原审被告：许燕，女，1961年1月16日出生，汉族，职工，住徐州市。原审被告：张宏，男，1961年5月15日出生，汉族，住丰县。原审原告李存合与原审被告许燕、张宏民间借贷纠纷一案，本院2016年10月18日作出的（2016）苏0321民初1142号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长签署意见要求立案复查。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中发现在原审民事判决书执行中，李存合与张宏已经达成执行和解协议，核心内容是：张宏给付李存合10万元，李存合不再要求张宏对给许燕担保借款承担任何法律责任。张宏已按照和解协议给付李存合10万元。虽然李存合仍要求执行许燕，但许燕是主债务人，对李存合申请执行其工资收入知情却未提出过异议，其对原审判决没有再审意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（三）项之规定，裁定如下：终结对（2016）苏0321民初1142号案件的再审审查审判长  李念鑫审判员  刘承训审判员  王 苹二〇二〇年十一月六日书记员  雷含雪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1102号 申请人：崔文明，男，1941年5月13日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：李海旺，男，1973年1月4日出生，汉族，现住山东省沾化县。 被申请人：山东德川物流有限公司,地址：滨州市沾化区富源街道富国路**。 法定代表人：邵红军，经理。 申请人崔文明于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李海旺、山东德川物流有限公司银行存款6万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人崔文明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李海旺、山东德川物流有限公司银行存款6万元或其他相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人崔文明负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  孙龙振
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终403号上诉人（原审被告）：谢若冰，女，1963年11月3日出生，汉族，七煤医疗中心退休职工，住七台河市桃山区。被上诉人（原审原告）：聂丽红，女，1980年12月29日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：杨明友，2020年5月3日因病死亡，生前系七台河市公安局干警。上诉人谢若冰因与被上诉人聂丽红、杨明友民间借贷纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。一审查明杨明友于诉讼期间死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，应中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。一审未依法查明杨明友是否有继承人，故一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初76号民事判决；二、本案发回七台河市桃山区人民法院重审。上诉人谢若冰预交的二审案件受理费27094.65元予以退回。审判长  王桂丽审判员  刘 俐审判员  丁文博二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴春刚书记员关芳羽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1163号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。被执行人马廷旭，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人马廷旭借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1959号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，同日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人马廷旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨。并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人马廷旭的其他财产状况，经查询，被执行人马廷旭名下有车辆，本院依法查封但因车辆下落不明，暂无法实施扣押处置。后发现被执行人马廷旭名下所有位于湖南省永州市零陵区绿影路与黄盖路交叉口东南角房地产【所有权证号为：永房预零陵字第xxx】，本院已依法查封，但由于该房屋为预售房屋，暂不宜处置，且逾期的利息已给付xx元，后未再发现有其他可供执行财产。依法对被执行人马廷旭采取限制消费等措施，但因在疫情期间暂不宜采取强制拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行的委托代理人周勇华，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人马廷旭有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行的委托代理人向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为xxx元，已执行到位xx元，尚有xxx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马廷旭有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1065号 申请人：临沂华中自动化设备有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区。 法定代表人：郑义成，执行董事兼总经理。 被申请人：浙江之超净化设备股份有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县。 法定代表人：谢凤梅，董事兼总经理。 申请人临沂华中自动化设备有限公司因与被申请人浙江之超净化设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人浙江之超净化设备股份有限公司所有的银行存款200000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人浙江之超净化设备股份有限公司价值200000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1520元，由临沂华中自动化设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十一月十日 书记员  王帅涛
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督1358号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行，住所地贵州省遵义市播州区枫香镇枫胜街。统一社会信用代码：91520321214812864N。 负责人：朱东,该支行行长。 委托诉讼代理人：唐仲伟，该行员工。 被申请人：赵某，男，汉族，1976年10月15日出生，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：熊某，女，汉族，1975年8月26日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人赵某、熊某于2018年7月19日向其立据贷款80000元，约定贷款于2021年7月18日到期，月利率为7.656‰，按月付息，到期还本。《借款合同》签订后，被申请人未按照双方签订的《借款合同》及时履行付息义务，故要求被申请人偿还贷款本金80000元及利息（从2018年7月19日起至计算至贷款付清之日止，以80000元为本金，按月利率7.656‰计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵某、熊某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行借款本金80000元及利息（从2018年7月19日起至计算至借款付清之日止，以80000元为本金，按月利率7.656‰计算）。 申请费600元，由被申请人赵某、熊某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张道洪 二〇二〇年十一月三日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2253号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾丛明其他案由中，本院对被保全人曾丛明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初7052号之三本院二〇一九年六月十日对原告王合菊与被告周欢、张艳卫健康权纠纷一案作出的（2018）鄂0606民初7052号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：该裁定书第十七行文字为“《中国人民共和国民事诉讼法》”有误，现更正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。审 判 长  邓 民人民陪审员  张锦明人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李艳霖
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执2029号申请执行人：张红涛，公民身份号码×××，男，汉族，1985年10月24日出生，住西宁市。被执行人：白凯，公民身份号码×××，男，回族，1980年6月17日出生，住西宁市。申请执行人张红涛依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3729号民事调解书申请执行被执行人白凯劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人白凯已自动履行了11000元义务，申请执行人张红涛放弃余款62元的执行，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6444号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，总经理。被申请人：邓亚飞，男，1986年1月30日出生，汉族，住山东省德州市平原县。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告邓亚飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁1402民初6444号民事裁定书，冻结被申请人银行存款3万元。申请人于2020年11月26日向本院申请解除对被申请人邓亚飞的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人邓亚飞银行存款3万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月二十六日书记员  李思苇
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2252号原告：陕西鑫众德工贸有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇西四路南段，统一社会信用代码91610323MA6XA2FE85。法定代表人：白林辉，任总经理。被告：陕西安顺腾达物流有限公司，住所地：陕西省汉中市勉县勉阳街道办事处旧州社区**，统一社会信用代码91610725MA6YN7EM29。法定代表人：陈素萍，任执行董事。本院在审理原告陕西鑫众德工贸有限责任公司与被告陕西安顺腾达物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告陕西鑫众德工贸有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西安顺腾达物流有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫众德工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告陕西鑫众德工贸有限责任公司负担。审判员  赵斌林二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 星
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢194号之一申请执行人：李六建，男,生于1969年11月20日，汉族，住宜城市。被执行人：吴风兵，男，生于1963年09月07日，汉族，住宜城市。被执行人：沈曼丽，女，生于1985年10月26日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人李六建与被执行人吴风兵、沈曼丽建设工程合同纠纷一案中，于2020年5月31日向被执行人你吴风兵、沈曼丽发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人吴风兵、沈曼丽未履行。本案查明，被执行人吴风兵借用余堂虎、毛伟、李有奇、朱小霞、陈春香、韩俊、何凯、陈慧琳、杨士平、黄坤元名义享有的工程款债权。依照《最高人民法院关于适用》第五百零一条，以及《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴风兵借用余堂虎、毛伟、李有奇、朱小霞、陈春香、韩俊、何凯、陈慧琳、杨士平、黄坤元名义对宜城市南营街道办事处安垴村村民委员会享有的工程款债权560000元。本裁定立即执行。审判员  李秀富二〇二〇年十一月二十三日执行员  何永华书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢194号之二宜城市财政局:本院在执行申请执行人李六建与被执行人吴风兵、沈曼丽建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鄂0684执恢194号之一执行裁定书已发生法律效力，现因案件执行的需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款规定，请你单位助执行以下事项：自接到本通知书之日起不得支付宜城市南营街道办事处安垴村村民委员会应付余堂虎、毛伟、李有奇、朱小霞、陈春香、韩俊、何凯、陈慧琳、杨士平、黄坤元的工程款560000元。若需支付，请联系本院提取或将款汇至本院案款专户（开户银行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司，户名：宜城市人民法院案款专户，账号：82×××00-03089）附：（2020）鄂0684执恢194号之一执行裁定书一份。二〇二〇年十一月二十三日湖北省宜城市人民法院协助执行通知书浙江淘宝网络有限公司:本院在执行贾艳军、杨桂荣、李珍珍、黄德英、吴振华、周盼盼等六人作为被执行人案件中，因未能查找到被执行人下落，致使案件无法执行。现因案件执行的需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款规定，请你单位协助执行以下事项：将贾艳军、杨桂荣、李珍珍、黄德英、吴振华、周盼盼等六人电话号码及收货地址提供我院，便于我院联系、查找案件当事人。二〇二〇年十一月二十六日附：贾艳军、杨桂荣、李珍珍、黄德英、吴振华、周盼盼等六人身份证号码。贾艳军：420606197510253050；杨桂荣：420623196806085043；李珍珍：420684199002070061；黄德英：420623195106070022；吴振华：420623197002133024；周盼盼：420684199303086518；
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初570号 原告：张俊付，男，1956年3月10日出生，汉族，住邱县。 被告：宋喜安，男，1966年11月13日出生，汉族，住邱县。 原告张俊付诉被告宋喜安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊付到庭参加诉讼，被告宋喜安经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张俊付向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5万元及利息35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年9月11日向原告借款5万元并书写借条一份，约定月息1分，后被告偿还利息3万元，剩余本金及利息85000元，经多次催要被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，特提起诉讼。 被告宋喜安未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交了借条一张，用以证明被告借原告钱的事实和利息的约定。 被告宋喜安没有提交证据。 本院审理查明：原告张俊付称被告宋喜安于2009年9月11日向原告借款5万元，并出具借条一份，借条内容为“今借到张俊付现金50000元（伍万元整），宋喜安，2009.09.11号”。后被告在2010年9月份至2014年9月份每年结一次利息，每次6000元，共计5次，共给付原告利息3万元。2020年8月2日，原告以多次催要拒不偿还为由诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循平等、自愿、诚实信用与合法的原则，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款，并提交了署名借款人宋喜安的借条明一份，且借条显示“月息壹分”，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的放弃，故认定被告借原告款5万元的事实存在，双方对借款约定了利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋喜安于判决生效后三十日内给付原告张俊付借款人民币50000元及利息人民币35000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由被告宋喜安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郑学军 审 判 员  郭雪峰 人民陪审员  董志山 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  孙绍旭 附：有关的法律规定： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，并依照本法第六十一条的规定仍没有确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3834号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371000866696*），住所地威海市青岛北路。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：闫浩，男，1962年11月30日出生，住威海市文登区宋村镇。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人闫浩信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）1002民初4169号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，本院依法划拨崔凯平公积金账户**，已划拨至本院账户，本院扣留执行费**，余款**支付给中信银行股份有限公司威海分行，故（2020）1002民初4169号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初4503号 原告：刘九青，男，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：顾国斌，男，1974年12月26日出生，汉族，住北流市。 原告刘九青与被告顾国斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘九青的委托诉讼代理人陈丽瑞到庭参加诉讼，被告顾国斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资20500元；2、判令被告向原告赔偿从起诉之日至付清之日止，以20500元为基数按中国人民银行贷款市场报价利率4倍计算的经济损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4-6月，被告顾国斌雇请原告为其承包的梧州市万秀区龙船冲石场工作，主要从事碎石机安装。被告顾国斌一直没有支付劳务工资给原告。2020年6月23日，被告顾国斌出具《欠条》，确认欠原告的劳务工资合计20500元。经原告多次追讨，被告顾国斌以无钱为由拖欠至今分文未付。原告认为，被告顾国斌恶意拖欠劳务工资，应由人民法院判决 -2- 被告顾国斌立即付清。同时，被告顾国斌恶意拖欠劳务工资，给原告造成了经济损失，被告顾国斌尚应向原告赔偿从起诉之日至付清之日止以劳务工资20500元为基数按中国人民银行贷款市场报价利率四倍计算的经济损失。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。 原告提交的证据真实、合法，并与本案有关联，予以确认。 被告未提交的证据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2020年4-6月，被告顾国斌雇请原告为其承包的梧州市万秀区龙船冲石场从事碎石机安装。2020年6月23日，被告顾国斌出具《欠条》，确认欠原告的劳务工资合计20500元。经原告多次追讨，被告至今未支付给原告。 本院认为，原告为被告提供劳务，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，劳务合同关系依法成立有效。被告应支付劳务费20500元给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告顾国斌支付劳务费20500元给原告刘九青。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费312元，减半收取156元（原告已预交），由被告顾国斌负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 李兆远 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终891号上诉人（原审原告）马兴荣，男，1958年10月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）义乌市人力资源和社会保障局，住所地浙江省义乌市香山路**。法定代表人赵健明，局长。被上诉人（原审被告）义乌市人民政府，住，住所地浙江省义乌市县前街**/div>法定代表人王健，市长。委托代理人胡钰琳。马兴荣因与义乌市人力资源和社会保障局（以下简称义乌市人社局）、义乌市人民政府（以下简称义乌市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782行初181号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明:2020年4月12日，原告马兴荣向被告义乌市人社局申请公开“义乌市人力资源和社会保障局关于劳务纠纷不能认定工伤的政府文件”的信息。2020年4月21日，被告义乌市人社局作出义人社信复〔2020〕1号政府信息公开申请答复书并于同年4月27日邮寄送达原告马兴荣。答复内容是：人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见（二）（人社部发〔2016〕29号文件）已主动公开。你可以通过中华人民共和国人力资源和社会保障部网站（×××.ｃｎ／）获取。原告马兴荣对答复不服，于2020年5月5日向被告义乌市政府邮寄行政复议申请书。次日，被告义乌市政府决定予以受理并通知双方当事人。2020年5月13日，被告义乌市人社局作出行政复议答复书。2020年6月11日，被告义乌市政府作出金义政复〔2020〕第81号行政复议决定书，并邮寄送达原告马兴荣和被告义乌市人社局。该行政复议决定书认定原告系以政府信息公开名义进行的法规政策咨询，义乌市人社局按照便民原则向原告提供其咨询相对应的文件，并无不妥，决定维持义乌市人社局作出的涉案答复书。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，结合原告的庭审陈述，其向被告义乌市人社局申请公开“义乌市人力资源和社会保障局关于劳务纠纷不能认定工伤的政府文件”，是其对被告义乌市人社局作出的工伤认定申请不予受理决定有异议，进而要求被告义乌市人社局对此进行解释说明。实质上是原告以政府信息公开申请形式向被告义乌市人社局提出咨询，依法不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴。对原告马兴荣的起诉，应予裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定：驳回原告马兴荣的起诉。预交的案件受理费50元，于裁定生效后退还马兴荣。马兴荣上诉称，上诉人系义乌市人民政府江东街道马村集体组织成员，受义乌市千钧保洁服务有限公司聘请，工资是工作人员每月现金支付。2018年2月18日在黎明湖水库打捞垃圾过程中晕倒在黎明湖水库，后经医院抢救挽回生命。医药费、误工费至今没有得到。为此，上诉人为了维护自身的合法权利，依据中华人民共和国政府信息公开条例规定依法取证，但是，政府各管理部门拒不提供，上诉人向人民政府提起行政救济，无果。向人民法院提起司法救济，告知应当向义乌市人社局申请伤残鉴定，才能办理。为此，上诉人向义乌市人社局邮寄伤残鉴定申请书，其收到后打电话让上诉人的儿子到其工作人员的办公室，上诉人的儿子向其出具了最高人民法院的相关判例，但是，义乌市人社局拒不依法办理。无奈，上诉人于2020年4月12日向义乌市人社局发出政府信息公开申请，要求[公开义乌市人力资源和社会保障局关于劳务纠纷不能认定工伤的政府文件]的政府信息公开申请，义乌市人社局收到后，为了忽悠上诉人，用人力资源社会保障部关于执行[工伤保险条例]若干问题的意见(二)(人社部发[2016]29号文件)欺上瞒下。无奈，上诉人向义乌市政府提起行政复议申请，其受理后，认定上诉人申请的政府信息是咨询，却未对义乌市人社局拒不依法履职的行为进行改正，明显是为了达到利益输送、权力寻租，故意放纵义乌市人社局的违法行为，作出了拒不依法履职的行政复议决定书。无奈，上诉人依法向浙江省义乌市人民法院提起行政诉讼，一审法院虽然查明事实，却故意包庇两被上诉人的违法行为。被上诉人的答复文件没有上诉人申请的政府信息，被上诉人没有予以说明，也没有依法履职。义乌市政府应依据行政复议法规定化解行政争议，却未依法化解明显不当。一审法院认定上诉人申请的政府信息义乌市人社局没有，是为了便民的原则答复。一审法院就应当化解行政争议，要求义乌市人社局依法履职，而不应该为其掩盖故意抗法的行政行为。综上所述，一审法院的行政裁定书、义乌市政府的行政复议决定书、义乌市人社局的政府信息公开答复均严重违法。政府信息公开答复的文件没有上诉人申请的内容。行政复议局认为上诉人是咨询。一审法院认为义乌市人社局的答复是便民。那么，应当告知上诉人义乌市范围有第二家[工伤鉴定的政府部门]。上诉请求：依法撤销原审裁定，责令原审法院重新受理本案。义乌市人社局未作书面答辩。义乌市政府答辩称，一、答辩人作出的行政复议决定程序合法。2020年5月6日，答辩人收到上诉人邮寄提交的行政复议申请，于同日做出受理决定，并告知申请人和要求义乌市人力资源和社会保障局进行答复举证。2020年6月11日，答辩人做出金义政复(2020)第81号行政复议决定书，并交付邮寄。二、答辩人作出的行政复议决定事实清楚正确、法律法规适用正确。经审理，答辩人认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作和获取的，以一定形式记录、保存的信息。上诉人要求公开的是“义乌市人力资源和社会保障局关于劳务纠纷不能认定工伤的政府文件”，该申请系以政府信息公开名义进行的法规政策咨询，义乌市人力资源和社会保障局按照便民原则向上诉人提供其咨询相对应的文件，并无不妥。因此，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条之规定，答辩人作出了维持义人社信复(2020)1号政府信息公开申请答复书的复议决定。请求驳回上诉。经审理，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人申请公开的系“义乌市人力资源和社会保障局关于劳务纠纷不能认定工伤的政府文件”，其指向的并非义乌人社局在履行行政管理职能过程中制作或获取的政府信息，而是对相关依据的咨询。如上诉人对于相关部门履职行为存在异议，也应当通过合理途径予以主张，而非通过政府信息公开申请的方式提出异议。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 徐青雅审 判 员 虞 行二〇二〇年十一月二十五日代书记员 叶文静
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执898号 申请执行人：马列军，男，1972年1月25日出生，汉族，居民，住新邵县。 被执行人：周辉，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住新邵县。 申请执行人马列军与被执行人周辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0522民初780号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马列军于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人周辉送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人周辉银行账户，扣划其存款4,897.87元。于2020年9月9日向不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人财产，发现被执行人周辉在邵阳市住房公积金管理中心新邵管理部有住房公积金124,327.71元，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月28日对周辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人马列军同意被执行人周辉承诺分期偿还欠款，并申请该案终结执行。 截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为65,000元，已执行13,007.87元，尚有51,992.13元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人马列军申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 磊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7316号罪犯蒋国福，男，1989年9月12日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省丰城市人民法院于2015年9月24日作出(2015)丰刑初字第317号刑事判决，认定被告人蒋国福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十一个月。宣判后，被告人蒋国福不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）宜中刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7898号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋国福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋国福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋国福减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年6月2日起至2020年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执885号申请执行人：龚春云，女，1967年2月1日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：张家界惊梦酒业食品有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台（工业园**）。法定代表人：刘华玉，执行董事。本院在执行申请执行人龚春云与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因本院2020年11月20日作出的（2020）湘0822执873号之一执行裁定书，裁定将申请执行人龚春云与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案并入本院（2020）湘0822执873号执行案件一并执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  候永勇二〇二〇年十一月二十日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1324号申请执行人：郁凯涛，男，1983年12月2日生，汉族，住启东市。被执行人：沙永生，男，1982年1月6日生，汉族，住如东县。申请执行人郁凯涛与被执行人沙永生劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)苏0623民初854号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告沙永生给付原告郁凯涛工资款19900元，于判决书生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取298元，由被告负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为20198元，本院于2020年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，未能发现被执行人名下可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人沙永生采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额20198元尚未执行到位，执行费203元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十一月十一日书记员 葛城真
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16341号 原告：李达容，女，1976年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：汪师武，男，1986年5月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告李达容为与被告汪师武买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李达容及其委托诉讼代理人徐培泉到庭参加诉讼，被告汪师武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李达容提出诉讼请求：判令被告立即归还原告款项17600元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。事实与理由：原告供应口罩给被告。2020年3月初原告通过案外人岳显供应11000个口罩给被告，并发到被告的指定地点和收货人宁强。之后被告声称岳显所发的口罩系三无产品，并让案外人宁强将货物发回。原告为了缓解矛盾，先退还货款17600元，之后原告与岳显核实发现被告寄回的口罩并非是原先岳显所发的口罩，于是原告按照原先地址直接寄回给宁强，宁强也收到了货物。原告认为，被告没有理由要求原告退还货款且原告也按照双方要求实际发货到指定地点，合同履行完毕。 被告汪师武未到庭答辩，也未提供证据。 经审理查明：2020年3月，被告汪师武两次分别向原告李达容购买口罩11000个、1000个，口罩单价每个3.2元，支付口罩款38400元。其中11000个（原告实际发货10950个）口罩原告通过案外人岳显寄送给被告指定的案外人宁强。后被告以原告提供的该批口罩不符合标准为由，通过宁强将口罩寄还原告（原告实际收到宁强寄回口罩10900个），原告向被告退还一半货款17600元。原告与岳显就宁强寄回的口罩进行核对，发现与岳显寄给宁强的口罩不一致并与被告沟通，被告要求原告将该口罩寄回原先的邮寄地址吉林省长春市朝阳区南湖大路派出所。因被告未将原告退还的17600元重新支付给原告，原告就没有向被告指定的收货地址寄还该10900个口罩。后原告与宁强沟通，并将该10900个口罩寄回给宁强。被告至今未将所购买的口罩退还原告，也未将原告退还的货款重新支付给原告。 以上事实，有原告李达容与被告汪师武、原告李达容与案外人宁强微信聊天记录打印件各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。原告主张的发货数量与原告同案外人宁强微信聊天中自认的发货数量不一致，应承担不利后果，未发货的50个口罩计货款160元应予以扣除，被告至今尚欠原告货款17440元已构成违约，应承担继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有理部分，本院予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪师武于本判决生效后十日内支付原告李达容货款17440元并赔偿利息损失（以17440元为基数，自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告李达容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，原告李达容负担1元，被告汪师武负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱炜玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2867号申请执行人：沈祥兴，男，1962年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：房逢春，男，1958年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人沈祥兴与被执行人房逢春借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初7771号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人按调解书履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的250000元，已执行标的0元，未执行标的250000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年9月12日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款金额较小，被执行人名下无互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。3、2020年11月22日，申请执行人沈祥兴向本院申请撤回对被执行人房逢春的强制执行。本院认为，申请执行人沈祥兴申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执2867号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   张 艳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢743号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人于锡桂，男，1964年1月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开区。被执行人刘爱香，女，1963年10月28日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。关于本院恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人于锡桂、刘爱香、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第590号民事判决书一案中，于2017年11月10日对预售登记于被执行人于锡桂名下、位于威海市仁泰花园-**号-**室不动产拍卖变现**元。本院转付申请执行人**元、转执行费**元。2020年10月15日，被执行人与申请执行人达成执行和解除协议，现被执行人已按和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2015）威环商初字第590号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4862号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：谭梦湘，系该行行长。委托诉讼代理人：谢懿（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：付艳丽，女，1976年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）诉被告付艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告付艳丽下落不明，本院采取公告方式向付艳丽送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人谢懿到庭参加诉讼。被告付艳丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令付艳丽向光大银行武汉分行偿还截止至2020年7月21日的欠款本金为82394.09元及利息9464.71元，合计91858.80元。2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日止。2、本案的所有诉讼费用由付艳丽承担。事实与理由：2017年5月3日，被告付艳丽在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716001498的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该合同约定：贷款金额83500元，贷款期限自合同2017年5月3日至2018年5月3日，贷款月利率为0.50751%；还款方式为按月付息到期一次还本；逾期罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。2017年5月3日，光大银行武汉分行依约发放贷款，但付艳丽并未按合同约定履行还款义务。截至2020年7月21日，付艳丽尚欠光大银行武汉分行借款本息合计91858.80元。付艳丽未能按照合同约定履行还款义务已经严重违反了《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》相关约定，光大银行武汉分行有权要求付艳丽立即履行还款义务。被告付艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年5月3日，付艳丽通过光大银行电子银行向光大银行武汉分行申请信用消费贷款。当日，付艳丽在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716001498的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该借款合同具体约定：贷款金额为83500元，贷款月利率0.50751%，贷款期限自合同2017年5月3日至2018年5月3日，自贷款发放日起计息；还款方式为按月付息到期一次还本；付艳丽逾期或未按合同约定足额偿还贷款，光大银行武汉分行有权对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息年利率为9.135%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。付艳丽逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求付艳丽立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。同日，光大银行武汉分行依约向付艳丽指定的账户发放本合同项下借款，但付艳丽并未按合同约定履行还款义务，其自2018年5月3日逾期还款，截至2020年7月21日，付艳丽尚欠光大银行武汉分行借款本金82394.09元及利息9464.71元未偿还，因此导致本案诉讼。上述事实，有光大银行武汉分行提供的编号为38431716001498的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》、对私客户对账单、账户还款记录、光大银行网贷申请流程图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，涉案的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。光大银行武汉分行依约向付艳丽发放贷款83500元，已尽到合同义务；而付艳丽未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故光大银行武汉分行关于付艳丽偿还欠款本金82394.09元及至2020年7月21日的利息9464.71元，2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付艳丽于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金82394.09元：二、被告付艳丽于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（截至2020年7月21日的利息9464.71元，从2020年7月21日起至借款清偿之日止的利息以9464.71元为基数，按合同约定的标准计算）。被告付艳丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，减半收取1048元，公告费17.14元，由被告付艳丽负担（此款原告中国光大银行股份有限公司武汉分行已预付，被告付艳丽随上述判决款项一并给付原告中国光大银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年十一月十八日书记员 史炎炎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8034号 吴海霞： 你（或你单位）与中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018344 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1748号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：何开波，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129刑初397号刑事判决书，向被执行人何开波发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000.00元、追缴违法所得800.00元。本院依职权调查了何开波的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费，执行到位108.90元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈荣力
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1227号 原告：李佳怀，男，现年27岁，四川省盐源县人。 委托诉讼代理人:肖海英、徐存江，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川和旺建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区北大街******附**。 法定代表人：刘苏，系该公司总经理。 原告李佳怀与被告四川和旺建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告李佳怀于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佳怀的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佳怀撤诉。 案件受理费245.00元，减半收取计123.00元，由原告李佳怀负担。 审 判 长  董永明 审 判 员  何 荐 人民陪审员  谢光阳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杨 贵 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢761号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司东汤支行。 负责人：林玉军，该支行行长。 被执行人：李丽，女，1975年7月25日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：程万**，男，1969年8月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：白惠军，女，1975年8月26日出生，满族，无业，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司东汤支行与被执行人李丽、程万**、白惠军金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第00678号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月2日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人李丽、程万**、白惠军送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人白惠军银行存款4615.76元；扣划被执行人程万**银行存款19869.78元，余款暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月三十日 书记员代 文 东
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4336号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，公司员工。被告：程飞。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告程飞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告己缴纳物业费为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月十二日书记员  易艳芳
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终3948号 上诉人（原审被告）：射阳玉太置业有限公司，住所地江苏省射阳县特庸镇码中街**。 法定代表人：丁玉明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闻以柏，江苏省射阳县海通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：盐城市华虹建设工程有限公司，住，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇人民路**/div> 法定代表人：李爱林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁璐，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 原审被告：蔡寿军，男，1966年2月12日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 上诉人射阳玉太置业有限公司因与被上诉人盐城市华虹建设工程有限公司、原审被告蔡寿军不当得利纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初1063号民事判决； 二、本案发回江苏省射阳县人民法院重审。 上诉人射阳玉太置业有限公司预交的二审案件受理费4998元予以退回。 审 判 长 岳维群 审 判 员 吕伟平 审 判 员 裴葭嘏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张秀芳 书 记 员 高 炜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1351号 申请执行人陈某某，男，1989年12月5日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人廖某某，女，1995年5月26日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人陈某某与被执行人廖某某同居关系子女纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2016）黔0521民初3524号民事调解书已发生法律效力。因被执行人廖某某逾期未履行该民事调解书所确定的到期义务7000.00元（2019年5月至2020年6月抚养费），申请执行人陈某某于2020年7月1日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人廖某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年7月4日冻结被执行人银行存款账户；2020年9月15日对被执行人廖某某作出拘留十五日决定；2020年11月6日划拨被执行人廖某某银行账户存款1183.44元履行义务；2020年11月10日作出（2020）黔0521执1351号限制消费令、执行决定书对被执行人廖某某限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的7000.00元，执行到位1183.44元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1351号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡星冉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1455号之一 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：高云龙,男,1983年1月2日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人：陈书荣,男,1962年10月16日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人：高正旺,男,1976年3月26日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人：甘成明,男,1980年9月14日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人：高振顺,男,1965年2月8日出生,汉族,住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人高云龙、陈书荣、高正旺、甘成明、高振顺金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人高云龙、陈书荣、高正旺、甘成明、高振顺达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人高云龙、陈书荣、高正旺、甘成明、高振顺的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 雪
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初2583号 申请人：歙县井泉商行，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码：92341021ＭＡ2ＮＤＡ5Ｄ8Ｎ。 经营者：汪校波，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴建筑，安徽久安律师事务所律师。 被申请人：曹卫东，男，汉族，住安徽省。 申请人歙县井泉商行与被申请人曹卫东买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的存款25000元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人歙县井泉商行的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹卫东名下存款25000元，或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 诉讼保全申请费270元，暂由申请人歙县井泉商行负担。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱军 二〇二〇年十一月三日 法官助理许超 书记员胡淑芬
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执932号 申请执行人：张春红，女。 被执行人：王海江，男。 申请执行人张春红与被执行人王海江合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初1766号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月24日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执932号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  夏一天
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1183号 原告：河津市鹏辉建筑工程有限公司。住所地：山西省运城市河津市晋清学校南。 法定代表人：吕建伟，总经理。 委托诉讼代理人：文串串，山西五龙律师事务所律师。 被告：郝和平，男，47岁，住山西省垣曲县新城镇左家湾村。 原告河津市鹏辉建筑工程有限公司与被告郝和平承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告河津市鹏辉建筑工程有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河津市鹏辉建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河津市鹏辉建筑工程有限公司负担。 审 判 员 赵喜霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张桃桃 书 记 员 王亚洲
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执629号 申请执行人：徐少勇，男，1990年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：巧荣，新巴尔虎右旗法律援助中心指派律师。 被执行人：新巴尔虎右旗新金马采石场，社会统一信用代码：91150727597347890X。住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 经营者：白学义，男，1961年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行徐少勇与被告新巴尔虎右旗新金马采石场合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1111号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款200,000元。本案在执行过程中，本院已前后多次对被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记以及其他收益性财产进行了网络查控，查询结果显示被执行人名下暂无上述财产；我院于2020年7月9日前往新巴尔虎右旗不动产登记中查询了被执行人的实际经营者白学义的不动产产权登记信息，白学义名下在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊二期小区有两处门市一处车库，但上述三处房产均已在新巴尔虎右旗信用合作联社抵押，贷款尚未还清，目前信用社已对白学义就未如期偿还抵押贷款一案提起民事诉讼，目前正在处理中，本院已于2020年9月23日依法查封了上述三处房产；于2020年7月9日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的实际经营者白学义公积金缴存情况，无公积金账户；2020年7月13日，我院查明被执行人的实际经营者白学义于2019年7月25日已将其在新巴尔虎右旗新金马采石场的3台挖掘机、1台装载机、1套石料生产设备以及8.5万立方米石料抵债给他人所有。2020年7月16日我院对白学义在扎兰屯市的不动产权登记信息进行了查询，结果显示其在扎兰屯市无不动产权登记信息；2020年7月24日我院对白学义在满洲里市的不动产权登记信息以及收益类保险信息，结果显示其在满洲里市无不动产权登记信息以及收益类保险信息；另查明被执行人白学义经营的新巴尔虎右旗新金马采石场已经被新巴尔虎右旗森林公安局以相关罪名立案侦查，目前正在调查阶段；综上被执行人暂无可供执行财产；本院于2020年11月26日依法对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；因满洲里市疫情影响，申请执行人无法到我院进行约谈，故通过微信的方式告知其执行情况，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院在依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1822号 原告：揣某1，女，1975年7月27日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 原告：王某1，男，1969年12月4日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 二原告委托诉讼代理人：揣某2，女，1969年1月5日出生，汉族，松江河林业局退休工人，住抚松县松江河镇。 被告：王某2，男，1941年3月28日出生，汉族，松江河林业局退休工人，住抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人：王某3（被告之子），1978年5月1日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 被告：王某3，男，1978年5月1日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 原告揣某1、王某1诉被告王某2、王某3财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告揣某1、王某1于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告揣某1、王某1撤诉。 案件受理费88.00元（已减半收取），由原告揣某1、王某1负担。 审判员  吴交春 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴 烨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2205号申请人：于景繁，女，1965年11月20日出生，汉族，住威海市文登区乡北街。申请人：黄祖进，男，1988年7月10日出生，汉族，住威海市文登区香山路。申请人：李树英，女，1940年10月17日出生，汉族，住威海市文登区香水街。申请人：黄宪良，男，1962年12月21日出生，汉族，住威海市文登区天福路街道办事处。申请人：田世峰，男，1986年7月24日出生，汉族，住威海市文登区河畔花园。被申请人：邢新光，男，1958年12月27日出生，汉族，初中文化，住山东省文登市泽头镇。申请人于景繁、黄祖进、李树英、黄宪良、田世峰与被申请人邢新光附带民事赔偿一案，本院作出的（2010）威环刑初字第194号刑事附带民事调解书已生效，申请人于2020年11月11日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1915号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月十二日书记员 张强（代）