山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5628号 原告：王玉林，男，1958年2月25日出生，汉族，住青州市。 原告：祝丽云，女，1957年2月19日出生，汉族，住青州市。 二原告共同委托诉讼代理人：张承岳，青州前进法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：何建梅，青州前进法律服务所法律工作者。 被告：刘彩文，女，1970年5月5日出生，汉族，住青州市。 被告：杨云辉，男，1972年6月13日出生，回族，住青州市。 原告王玉林、祝丽云与被告刘彩文、杨云辉追偿权纠纷一案，原告张玉芹、韩文国于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调2165号，后因双方未能达成一致的调解意见，本院遂于2020年9月27日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王玉林、祝丽云的共同委托诉讼代理人张承岳、何建梅到庭参加诉讼。被告刘彩文、杨云辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉芹、韩文国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款150000元及利息（以150000元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年6月17日，刘彩文与山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同，向该银行借款800000元，由原告等二人提供连带责任保证；2019年11月21日，二被告贷款本息826481.09元已逾期拒不归还，为避免损失扩大，原告于2020年1月10日替二被告偿还本息共计150000元。两被告至今未偿还原告上述代偿款，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，特诉至法院，请求依法追回。 被告刘彩文、杨云辉未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，张玉芹、刘彩文、王玉林与山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同一份【合同编号：（青州农商行）个高保借字（2019）年第0617101号】，约定该三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2019年6月18日至2021年6月16日，在山东青州农村商业银行股份有限公司处发生的贷款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。同日，张玉芹、韩文国、刘彩文、杨云辉、王玉林、祝丽云共同为山东青州农村商业银行股份有限公司出具共同清偿及连带责任保证书（联保）一份，该证据载明，其对上述合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的发放、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任。保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2019年7月4日，被告刘彩文向案外人山东青州农村商业银行股份有限公司借款800000元，用于购货，借款期限自2019年7月4日至2020年7月3日；借款利率为月利率7.975‰，逾期归还按照该月利率上浮50%计付。山东青州农村商业银行股份有限公司依约履行了出借义务，借款到期后，被告刘彩文、杨云辉均未履行偿还义务，为此，山东青州农村商业银行股份有限公司向保证人王玉林、祝丽云主张保证责任，双方于2020年1月10日达成一致协议，约定由王玉林、祝丽云偿还（青州农商行）个高保借字（2019）年第0617101号个人最高额联合保证借款合同项下刘彩文的借款本金80万元及利息中的借款本息15万元，剩余刘彩文、张玉芹本息山东青州农村商业银行股份有限公司不再向王玉林、祝丽云主张；王玉林、祝丽云履行完以上担保责任后，山东青州农村商业银行股份有限公司不再追究王玉林、祝丽云在该合同项下的担保责任，但不负责协商与解决其他保证人举证的保证责任；王玉林、祝丽云认可并同意上述业务在人民银行征信系统的不良贷款记录无法消除；该协议自双方在协议上签字时生效。上述协议签订后，原告王玉林、祝丽云于2020年1月13日向山东青州农村商业银行股份有限公司偿还借款本息15万元，代被告刘彩文履行了还款义务。原告王玉林、祝丽云履行担保义务后，被告刘彩文一直未偿还欠款，被告杨云辉也未偿还其依法应承担的份额。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告刘彩文由王玉林、祝丽云、张玉芹、韩文国、杨云辉提供连带责任保证担保，向案外人山东青州农村商业银行股份有限公司借款，现原告王玉林、祝丽云已代被告刘彩文履行了所欠案外人山东青州农村商业银行股份有限公司的借款本息15万元，依据上述法律规定，其有权向债务人刘彩文追偿。因此，对二原告要求被告刘彩文偿还其代偿款15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘彩文未偿还代偿款，给原告造成了一定的损失，因此，对于原告主张的被告刘彩文赔偿其以15万元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，本院依法予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款规定，两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，王玉林、祝丽云、张玉芹、韩文国、杨云辉为刘彩文向山东青州农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证担保，案涉双方未约定保证人应承担的份额，应认定为连带共同保证，各保证人对主债务人不能清偿部分的代偿款本息应平均分担,即由保证人王玉林、祝丽云、张玉芹、韩文国、杨云辉5人均按五分之一的比例平均分担。因此，对原告要求被告杨云辉按五分之一的份额分担垫付款项及利息的诉讼请求部分，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。但被告杨云辉承担民事责任的范围仅应限于主债务人刘彩文不能清偿的部分。 被告刘彩文、杨云辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘彩文于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉林、祝丽云代偿款150000元及利息（以150000元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告杨云辉就本判决第一项所列款项中被告刘彩文不能清偿的部分，在五分之一范围内向原告王玉林、祝丽云承担民事责任； 三、驳回原告王玉林、祝丽云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半），诉前保全费1270元，均由被告刘彩文、杨云辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应提交居民身份证复印件各两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十日 书记员  司书珍