新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新22民终751号 上诉人（原审原告）：石河子市久天源物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市开发区北七路**。法定代表人：韩惠民，总经理。委托诉讼代理人：何伟国，新疆循序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆奇迈斯石油化工有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广东工业园天山大道东段**哈密锦美达油脂有限公司院内iv>法定代表人：翟雷绪，总经理。上诉人石河子市久天源物流有限公司（以下简称久天源物流公司）因与被上诉人新疆奇迈斯石油化工有限责任公司（以下简称奇迈斯石油化工公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。上诉人久天源物流公司的委托诉讼代理人何伟国，被上诉人奇迈斯石油化工公司的法定代表人翟雷绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。久天源物流公司上诉请求：撤销一审判决并且支持久天源物流公司的诉讼请求。事实及理由：一审法院认定事实部分错误，适用法律错误，从而导致错误的判决。一、在案件事实认定方面。久天源物流公司将公司营业执照等材料交给介绍人陈贵阳的目的是为了方便陈贵阳向多家公司询问价格，以及便于介绍久天源物流公司的状况，从来就没有委托过陈贵阳去签订合同和提取柴油。将购销合同交给介绍人陈贵阳时久天源物流有限公司已经在合同上盖章并且由韩惠民签了本人的名字，奇迈斯石油化工公司有什么理由相信陈贵阳就是久天源物流公司的代理人，因此在陈贵阳身份的认定上一审法院存在严重的认定错误；二、在法律适用的方面。一审法院认定陈贵阳的行为系表见代理，构成表见代理必须同时具备两个关键性的要素，一是相对人“有理由相信行为人有代理权”，结合本案就是奇迈斯石油化工公司要有理由相信陈贵阳有代理权，而在本案中陈贵阳只是将久天源物流公司的营业执照等材料在签订合同之前交给了奇迈斯石油化工公司，仅以陈贵阳给过奇迈斯石油化工公司营业执照等材料就认为“有理由相信有代理权”明显的依据不足。奇迈斯石油化工公司辩称：双方之间签订合同事实存在，久天源物流公司把油提走了，发票也开了，奇迈斯石油化工公司已经履行了自己的合同义务，请求驳回久天源物流公司的上诉请求。久天源物流公司向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《购销合同》；2.判令奇迈斯石油化工公司立即退还久天源物流公司柴油款210000元；3.奇迈斯石油化工公司给付久天源物流公司违约金21000元。一审法院认定事实：2018年7月27日久天源物流公司将其营业执照、开户许可证、机构信用代码证、增值税一般纳税人资格登记表、开票信息等相关材料及其授权的代表韩爱民已签字并加盖久天源物流公司合同专用章的格式合同交付案外人陈贵阳，委托其办理与奇迈斯石油化工公司签订合同购买柴油事宜。案外人陈贵阳受原告的委托拿以上材料找奇迈斯石油化工公司授权的工作人员陈帅帅，陈帅帅审查陈贵阳提供的有关久天源物流公司资质及合同后，在合同上签字并加盖公章。案外人陈贵将其合同交付给久天源物流公司授权的代表韩爱民。原告拿到合同后，于2018年7月27日以转账方式向奇迈斯石油化工公司支付了31.9吨柴油款即210000元，并又把其公司的营业执照、开户许可证、机构信用代码证、增值税一般纳税人资格登记表、开票信息等资质材料交给案外人陈贵阳让他拿以上材料到奇迈斯石油化工公司处提柴油，2018年7月28日，陈贵阳拿着久天源物流公司交付的相关资质材料到奇迈斯石油化工公司去提油，奇迈斯石油化工公司授权的合同签订人陈帅帅系负责奇迈斯石油化工公司油库管理人，其受到陈贵阳交付的久天源物流公司资质材料后，允许其代久天源物流公司提31.9吨柴油并开了出库单一张，出库单载明“车号：×××，发货单位：奇迈斯石油，货名：0#柴油（v）。收货单位：石河子市久天源物流有限公司，司机签字：陈贵阳，净重31900㎏、检斤时间：2018.7.28，备注：自提，司磅员：陈帅帅”。时隔一年多余后久天源物流公司以至今未提供柴油为由，向一审法院起诉主张解除双方之间的合同并要求奇迈斯石油化工公司退还柴油款210000元，引起本案诉讼。一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护。《最高人民法院印发〈关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见〉的通知》第十三条规定：“合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。”从上述法律规定，本案中久天源物流公司以其公司加盖公章的相关资质材料交给案外人陈贵阳，以公司名义与奇迈斯石油化工公司发生买卖合同关系，久天源物流公司已转账方式向奇迈斯石油化工公司支付柴油款210000元，证实案外人陈贵阳的行为得到久天源物流公司的同意，且案外人陈贵阳于2018年7月28日以久天源物流公司名义从奇迈斯石油化工公司处提走31.9吨柴油的事实，足以使被告有理由相信案外人陈贵阳系代表久天源物流公司与其发生买卖合同关系。故一审法院认为案外人陈贵阳与久天源物流公司之间构成表见代理，奇迈斯石油化工公司已履行向原告提供31.9吨柴油的义务。故久天源物流公司主张解除久天源物流公司、奇迈斯石油化工公司间签订的《购销合同》并要求奇迈斯石油化工公司退还柴油款210000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。遂判决：驳回久天源物流公司的诉讼请求。本院二审期间，久天源物流公司向本院提交了奇迈斯石油化工公司的营业执照、开户许可证、营业证，拟证明不认为陈贵阳拿着久天源物流有限公司的营业执照就是该公司的代理人。经质证，奇迈斯石油化工公司称，真实性认可，认可陈贵阳把这些材料交给久天源物流公司。奇迈斯石油化工公司向本院提交了韩惠民跟陈贵阳的照片，拟证明久天源物流公司所说不认识陈贵阳所言为虚。经质证，久天源物流公司称，证明的问题、真实性不予认可，照片看不出来两人的关系。本院对以上证据的真实性予以认可，证明的问题不予采纳。本院经二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案主要争议焦点问题是，久天源物流公司的上诉理由是否成立的问题。久天源物流公司将其营业执照、开户许可证、机构信用代码证、增值税一般纳税人资格登记表、开票信息等相关材料及其授权的代表韩爱民已签字并加盖久天源物流公司合同专用章的格式合同交付陈贵阳。陈贵阳把相关材料及其授权的代表韩爱民已签字并加盖久天源物流公司合同专用章的格式合同提交奇迈斯石油化工公司审查，并在合同上签字并加盖公章。久天源物流公司拿到合同后，于2018年7月27日以转账方式向奇迈斯石油化工公司支付了31.9吨柴油款即210000元，并又把其公司的营业执照、开户许可证、机构信用代码证、增值税一般纳税人资格登记表、开票信息等资质材料交给案外人陈贵阳。2018年7月28日，奇迈斯石油化工公司其收到陈贵阳交付的久天源物流公司资质材料后，允许其代久天源物流公司提走31.9吨柴油的事实，足以使奇迈斯石油化工公司有理由相信案外人陈贵阳具有代表久天源物流公司履行合同的权利，因此，陈贵阳的行为已构成表见代理。故久天源物流公司主张解除双方之间签订的《购销合同》，并要求奇迈斯石油化工公司退还柴油款210000元的上诉请求，无事实和法律依据，应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。久天源物流公司的上诉请求不成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4765元，由石河子市久天源物流有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   刘        刚审  判  员 阿不都如苏力达尔古西审  判  员   古丽合尼木尼牙孜二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   阿衣古丽哈斯木书  记  员   李  晓  璇