wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1825号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地:重庆市云阳县云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。法定代表人：刘爱武。被执行人：刘顺奎，男，汉族，1964年06月18日出生，住：重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人刘顺奎借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初7544号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-08-03向本院申请执行，要求被执行人支付申请人贷款本金10000.00元、利息18247.20元及后期利息，支付案件受理费244.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有银行账户存款，本院依法予以冻结、划拨，实际划拨银行账户存款5571.00元，并支付给申请人，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年11月23日，本案执行到位5571.00元，未执行到位案款22920.20元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1825号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初7544号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 伟
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执568号申请执行人：胡光龙,男,汉族，1994年1月15日出生,住石泉县曾溪乡。身份证号码：6124231994********。被执行人：杨德健，男,汉族，1981年12月19日生，住城关镇，身份证号码6124231981********。本院在执行胡光龙与杨德健追索劳动报酬纠纷一案中，我院通过网络查询被执行人杨德健银行账户存款，但反馈无存款。线下村委会调查反映说被执行人杨德健外债很多，现在无能力给付欠款。现因被执行人杨德健下落不明，未履行生效法律文书确定的义务且规避执行，我院依法将被执行人纳入失信黑名单、限制消费令。申请人胡光龙现未有财产线索可提供，故同意终结本次执行程序并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执568号本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月二十二日书记员 南咏杰
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3730号 季光磊： 唐亮、曹健平、王绍彪： 申请执行人季光磊与被执行人唐亮、曹健平、王绍彪民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人同意减让20891元，由被执行人王绍彪支付申请执行人167000元，由被执行人曹健平支付申请执行人13000元，王绍彪承担案件执行费2913元，现上述款项已经支付。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2250号申请执行人沈阳绿保电气安装有限公司。住所地沈阳市苏家屯区文竹街**1门。法定代表人毛珊湖，系该公司总经理。被执行人沈阳兴东电力有限公司。住所地沈阳市苏家屯区丁香街**法定代表人邹明武，系该公司总经理。申请执行人沈阳绿保电气安装有限公司与被执行人沈阳兴东电力有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初725号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2250号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖 理
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3627号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：苏贤玲，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区。OPPO广东移动通信有限公司与苏贤玲侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失、合理开支共计53,400元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人苏贤玲名下仅有少量存款，尚不足以支付本案执行费，申请执行人暂不要求扣划。被执行人苏贤玲与案外人庄坚琳共同共有坐落于广东省汕头市XXX路XXX号XXX园XXX幢XXX号的不动产，本院已委托财产所在地法院查封，申请执行人暂不要求处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十一月十八日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特110号申请人：余正新，男，汉族，1977年2月28日生，住云南省腾冲市。申请人：苏正芬，女，汉族，1962年12月22日生，住云南省腾冲市。申请人余正新与申请人苏正芬机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月28日在腾冲市主持调解，达成调解协议如下：一、苏正芬检车费用由余正新承担；二、两车修理费由余正新承担；三、待车辆修理完毕、所有费用付清后双方就此事故不再有任何牵扯。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人余正新与申请人苏正芬于2020年10月28日经腾冲市达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年十一月六日书记员  李成啟
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执381号之一申请执行人：安海宏，男，1968年12月11日出生，汉族。被执行人：董志敏，男，1974年06月11日出生，汉族。本院在执行安海宏与董志敏借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1394号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2020年5月8日立案执行后，依法向被执行人董志敏送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2020年5月8日、2020年6月28日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人董志敏名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，查询到被执行人没有存款。被执行人董志敏名下有四辆车，本院于2020年11月3日将其车辆查封。本院工作人员通过传统查控方式于2020年6月11日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2020年6月17日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息。3、本院依职权于2020年7月27日将被执行人董志敏纳入失信被执行人名单，并上网发布了限制消费令，限制了被执行人董志敏的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人董志敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1394号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二〇年十一月五日书记员  常 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2890号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：吴克己，男，1970年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人吴克己拒不偿还欠款本金18997.32元、利息1611.27元、费用1960.62元，共计22769.21元（利息、费用暂计至2020年8月17日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约，要求被申请人给付欠款共计22769.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴克己应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18997.32元、利息1611.27元、费用1960.62元，共计22769.21元（利息、费用暂计至2020年8月17日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费123元，由被申请人吴克己负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月六日书记员 张玉洁
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3351号 原告：朱洪德，男，1963年5月4日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱芸（系夫妻关系），女，1965年10月6日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：范庆章，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：朱洪君，男，1968年4月27日出生，汉族，现住广饶县同悦花园**。 委托诉讼代理人：朱甜甜（系父女关系），女，1994年11月16日出生，汉族，现住寿光市。 原告朱洪德与被告朱洪君共有权确认纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪德及其委托诉讼代理人朱琳、范庆章到庭参加第一次庭审，后原告朱洪德撤回对朱琳的委托，委托张爱芸、范庆章参加第二次庭审，被告朱洪君及其委托诉讼代理人朱甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱洪德向本院提出诉讼请求：1.判令位于广饶县的砖瓦房院落（东至耿洪军、西至朱建林、南至耿丰永、北至耿洪滨）的三分之二归朱洪德所有；2.本案的诉讼费由朱洪君负担。事实与理由：2020年6月27日，朱洪德与朱洪君签订了房屋协议书，约定位于广饶县的砖瓦房院落（东至耿洪军、西至朱建林、南至耿丰永、北至耿洪滨）的三分之二归朱洪德所有。但是朱洪君现拒不承认上述协议的约定内容。为维护朱洪德的合法权益，特诉至法院，望判若所请。 朱洪君辩称，双方达成的房屋协议书中提到位于经商议达成协议，朱洪德、朱洪君兄弟二人一人一半，朱洪德东边、朱洪君西边，朱洪君不得拉院墙。在该协议中耿家村庭院一座含义模糊，朱洪君与朱洪德之间达成协议之庭院非222号而是父母留下的老宅193号，后因193号年久失修，朱洪德请求朱洪君暂时居住朱洪君所有的房屋222号，并将此院落进行修缮，当朱洪君对协议提出异议时，朱洪德竟然想将222号院落占为己有，此举纯属胡搅蛮缠，钻了协议的空子，企图霸占222号院落的三分之二。朱洪德与朱洪君协商时，证明人并不在场，并且证明人并不知晓协议内容，只是签字按手印，甚至有的证明人并不识字，更无法指出商议内容。且涉案房屋的所有权未弄清楚，朱洪德与朱洪君之间签订的协议无效。此222号房屋系老人生前财产，并未明确分配，还有其他产权所有人，朱洪德、朱洪君两人无权处理该房屋。朱洪君自2000年开始患有精神疾病，诊断医院滨州市精神病院，确诊为精神分裂症。朱洪德在与朱洪君签订协议时，未通知仅有家属朱甜甜知晓，存在哄骗、欺诈行为，误导朱洪君认为所分配房屋为193号，朱洪君未充分认识到朱洪德真实意图，并未实际履行协议交付内容，未将房屋钥匙交付给朱洪德，但朱洪德私下未经朱洪君同意私自闯入222号院，并私下破坏房屋，至房屋结构受损，涉案房屋于2020年8月26日在连阴雨后房屋倒塌。因朱洪德私闯民宅，并造成房屋倒塌损失共计3万余元。 本案的争议焦点为： 本院经审理认定事实如下：2020年6月27日，朱洪德、朱洪君签订房屋协议书，载明“位于，经商议达成协议，朱洪德、朱洪君二人一人一半，朱洪德东边，朱洪君西边，朱洪君不得拉墙”，证明人朱洪滨、朱余然、朱友然在房屋协议书上签字。协议签字后，朱洪德对院落中原有的三间房屋进行了修缮，朱洪君于2020年7月份在原有三间房屋的西边新修建了两间房屋。朱洪德在庭审中陈述，2020年8月25日，朱洪君及朱甜甜将涉案院落内东边的三间房屋推倒，故意损坏了朱洪德所有的房屋；朱洪君在庭审中陈述涉案院落内东边的三间房屋因朱洪德修缮后房屋出现大面积漏雨，导致后墙倒塌，又因年久失修房梁柱损坏无修缮必要，朱洪君推到东边三间房屋前面的墙，将房梁去除。 另查明，朱洪德、朱洪君兄弟共4人，老大朱洪德、老二朱洪君、老三朱洪滨、老四朱洪钢，朱秀春系4人的大姐、朱秀香系4人的妹妹。 本院认为，朱洪德、朱洪君于2020年6月27日签订的房屋协议书系有权处分的行为，朱洪君提交的证据不足以证明协议签订时其为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，该房屋协议书对双方均有约束力。本案中，朱洪德依据双方签订的协议书要求确认耿家村222号院落东边三间房屋归其所有，但上述三间房屋已经倒塌。朱洪德、朱洪君虽对该房屋倒塌的原因存在争议，但对该房屋倒塌的事实无争议。朱洪德要求确认归其所有的标的物已经灭失，本院无法对不存在的标的物作出确权。综上，判决如下： 驳回原告朱洪德的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告朱洪德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  曲英姿 人民陪审员  范海宁 人民陪审员  李营营 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  崔树婷
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4119号                  原告              李娟，女，1965年出生，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的桓源尚城二期1栋11楼9号房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告李娟位于大竹县桓源尚城二期1栋11楼9号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员      袁  斌                              二〇二〇年十一月二十日                                法  官  助  理      黄  娅      书    记    员      邱念念
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执恢69号申请执行人:张忠英,女,汉族，农村居民。被执行人:郭辉,男,汉族,农村居民。申请执行人张忠英与被执行人郭辉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0926民初255号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郭辉立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金31200元；2、交纳申请执行费368元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人郭辉偿还申请执行人张忠英借款本金31200元，已当庭履行10000元。下余21200元自2020年12月20日起每月20日前偿还2000元，直至清偿完毕止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0926执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  田涛
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执1264号之三申请执行人：李开翠，女，1966年3月27日出生，住本县。委托代理人：樊家友，建始县茅田法律服务所法律工作者。被执行人：吴述芳，男，1982年3月19日出生，住本县。关于申请执行人李开翠与被执行人吴述芳民间借贷纠纷一案，恩施土家族苗族自治州中级人民法院院作出的（2018）鄂28民终1751号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款7.5万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；因被执行人涉及多案执行，本院已将被执行人所有的位于本县××里坪社区京桥华府（圣竹绿苑）2幢1单元2701号房屋予以拍卖、变卖，但未能成交，现不能处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2822执1264号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十六日书记员  王依萱
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4958号原告：李某1，男，汉族，1934年7月12日出生，住商水县。被告：李某2，男，汉族，1950年12月22日出生，住商水县。被告：李某3，男，汉族，1956年5月19日出生，住商水县。被告：李某4，男，汉族，1966年7月13日出生，住商水县。被告：李某5，女，汉族，1966年12月24日出生，住商水县。被告：李某6，男，汉族，1974年6月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张爱云，女，汉族，1974年9月20日出生，住商水县。系被告李某6的妻子。代理权限：特别授权。原告李某1诉被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理完毕。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令五被告履行赡养义务（承担原告生活、居住、××治疗等费用）：2、被告负担诉讼费。事实与理由：原告生育五被告，原告对被告历尽艰辛，将其抚养成人，极尽原告对他们的抚养义务，至今各被告已经独立生活，衣食住行自足，可是原告年迈，妻子亡故，本人生活不能自理。被告不尽承担原告生活的义务，致使原告老无所养，为此诉请依法判决。被告李某2答辩称，同意按月赡养，正常生活开支自己负担，××平均分摊。被告李某3答辩称，同意按月赡养，正常生活开支自己负担，××平均分摊。被告李某4答辩称，同意按月赡养，正常生活开支自己负担，××平均分摊。被告李某5答辩称，同意按月赡养，正常生活开支自己负担，××平均分摊。被告李某6答辩称，同意按月赡养，正常生活开支自己负担，××平均分摊。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：自2020年11月16日起即二〇二〇年农历十月初二之日始，由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6按此顺序赡养原告李某1，赡养时间每次一个月，赡养期间正常生活开支谁赡养谁负担，在原告××时，由当时赡养人通知其他四位赡养人共同出资（均分）为原告看病。如赡养人不按照约定对原告尽赡养义务，将处以300元罚款，该款交由原告管理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年十一月九日书记员 柴丽娅
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1535号 申请执行人胡婷，女，汉族，1990年6月9日出生，住所地，联系方式188××××8598。 申请执行人杨胜，男，汉族，1991年12月16日出生，住所地，联系方式。 被执行人鄱阳县饶洲饭店有限公司，统一社会信用代码91361128787282469A，住所地鄱阳县鄱阳镇城北科技大道东。 法定代表人：程裕香，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初4426号民事判决书，立案执行胡婷、杨胜申请鄱阳县饶洲饭店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为12355元，本院于2020年10月28日向被执行人鄱阳县饶洲饭店有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄱阳县饶洲饭店有限公司至今未履行，经查被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鄱阳县饶洲饭店有限公司银行的存款12440元（执行款12355元、执行费50元）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡亦超
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1482号公诉机关义乌市人民检察院。被告人叶京海，男，1989年9月13日出生于贵州省盘县，彝族，初中文化，家住贵州省盘县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年8月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕，同年10月28日变更强制措施为监视居住。辩护人王燕，义乌市法律援助中心指派的浙江商城天马律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检未检刑诉[2020]537号起诉书指控被告人叶京海犯过失致人死亡罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员朱友先出庭支持公诉，被告人叶京海及其辩护人王燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月25日17时许，被告人叶京海在义乌市福田街道福田物流中心停车场内，在未全面观察车辆周边环境及无人指挥的情况下，驾驶车牌号为浙Ｇ6××**号轻型箱式货车倒车时，将被害人陈某（女，2018年4月16日出生）撞倒在地并致被害人陈某当场死亡。事故发生后，被告人叶京海主动报警并留在现场等候处理。现被告人叶京海已赔偿被害人陈某父母人民币130万元并取得谅解。被告人叶京海自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人叶京海在庭审过程中亦无异议，且有证人徐某、蒋某的证言，现场照片，情况说明，行驶证资料，驾驶证资料，义乌市公安司法鉴定中心鉴定书，监控视频，和解协议，收条，谅解书，报警记录，到案经过，被告人叶京海的供述，认罪认罚具结书，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶京海过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人叶京海犯罪后主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人叶京海已赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人叶京海系初犯、偶犯，具有自首情节，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶京海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月二十日代书记员 何亮亮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2573号之一申请执行人：王金合，男，汉族，1982年3月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司，住所地：南阳市卧龙区光电产业集聚区，统一社会信用代码：91411303MA44A34L87。法定代表人：高士伟，任总经理职务。申请执行人王金合与被执行人祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司加工合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初10094号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司应向申请执行人王金合支付加工费22142元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初10094号民事判决书表述为准]等。因被执行人祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王金合向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：被执行人祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司名下无银行存款、网络银行存款、有价证券、保险、车辆等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年10月22日对被执行人祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年8月25日已向被执行人祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司发出限制消费令并于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王金合本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人王金合也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月21日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为加工费22142元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初10094号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祥和曜阳（南阳）健康产业有限公司负有继续向申请执行人王金合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孟令源
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执异19号 异议人（利害关系人）：四川天府银行股份有限公司成都分行。 负责人：林空，行长。 委托诉讼代理人：边小娜，北京环球（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李延淞，北京环球（成都）律师事务所律师。 申请执行人：隆生国际建设集团有限公司。 法定代表人：隆元刚，董事长。 被执行人：四川华仆现代农业股份有限公司。 法定代表人：王贵，董事长兼总经理。 本院在执行（2020）川08执21号案件，即隆生国际建设集团有限公司与四川华仆现代农业股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人四川天府银行股份有限公司成都分行对本院评估、拍卖被执行人四川华仆现代农业股份有限公司名下位于苍溪县紫云工业园的土地使用权及其上建筑物不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人四川天府银行股份有限公司成都分行于2020年11月17日书面提出撤回异议申请。 本院认为，异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，不损害公共利益和第三人利益，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许四川天府银行股份有限公司成都分行撤回异议申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 贺 斌 审判员 唐 瑞 审判员 苟 宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 冯建民
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2834号之二申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心****，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。被执行人：李江涛，男，1999年9月16日生，汉族，住河南省商水县。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与李江涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初936号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李江涛应于判决生效之日起十日内支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款47180元。因被执行人李江涛未按上述生效法律文书履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请执行。本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李江涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计800元，本院已扣划800元，扣缴执行申请费615元后余185元，已支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省商水县人民法院调查被执行人李江涛名下的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位185元，本案债权尚余47484.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李江涛负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李江涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2020)陕0402民初1761号   原告：郭某某。   原告：孟某某，男。   原告：孟某某。   法定代理人：郭某某，系孟某某母亲。   委托代理人：李少杰，咸阳市148法律服务所法律工作者。   被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组被告：陕西省西咸新区某某新城钓台街道某某村村民委员会原告郭某某、孟某某、孟某某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（以下称东江渡一组）、陕西省西咸新区某某新城钓台街道某某村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人李少杰，XX村XX组村民代表郭科蒙、郭社娃、郭建国到庭参加诉讼，被告东江渡村委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决由二被告给三原告分配独生子女多一份的补偿款共计4000元；2.被告承担本案诉讼费。   被告小组答辩称，按照分配方案，独生子女奖励每户1.5倍，也就是2000元。出嫁女的子女不享受奖励，所以没有给原告分。   被告东江渡村委会未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。   经审理查明，原告郭某某系被告东江渡**村民，与孟某某结婚后2012年7月11日生一女孟某某，户籍登记在郭某某户下。原告孟某某2018年6月25日因夫妻投靠将其户籍自咸阳市秦都区咸兴东路7号内25号楼133号迁入郭某某户下。2016年12月28日郭某某、孟某某办理独生子女父母光荣证。   2019年11月东江渡一组因三一重工项目征地，给每位村民分配征地补偿款4000元。   本院认为，原告一户是独生子女户某某，在集体经济组织分配收益时应增加一人份额，原告的请求本院予以支持。该土地收益分配系小组土地被征收后的分配，与东江渡村委会无关，故原告对被告东江渡村委会诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：   一、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组）于本判决生效之日支付原告独生子女户奖励4000元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。           审判员  李龙     二〇二〇年十一月九日     书 记 员 曹秀君         1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8982号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人常东峰，男，1984年4月5日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人常东峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6542号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求常东峰支付本金115239.60元及息费、一审案件受理费1303元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6542号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1912号 申请执行人蔡慧庆，女，汉族，1994年11月24日出生（公民身份证号：6301211994********），住青海省西宁市大通县景阳镇金冲村**，住，住青海省西宁市大通县/div> 被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司（统一社会信用代码：91630104MA754GJL26），住，住所地，西宁市城**胜利路****楼******/div> 法定代表人李建群，该公司总经理。 申请执行人蔡慧庆与被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2020）165号仲裁裁决书已发生法律效力。生效仲裁裁决书确认被申请人支付申请人拖欠工资12094元，经济补偿金3000元。因被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司未履行生效仲裁裁决书所确定的给付义务，申请执行人蔡慧庆于2020年9月10日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，本院于2020年7月14日依法向被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司法定代表人李建群微信送达案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。本院依法将被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人李建群限制消费。承办人前往被执行人住所地未查。承办人前往被执行人住所地未查找到被执行人可供执行的财产线索执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司无银行存款、车辆及房产信息。经向申请执行人蔡慧庆核实和确认被执行人财产线索及下落，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。故其申请执行的拖欠工资12094元，经济补偿金3000元，执行费126元无法执行。 本院认为，生效仲裁裁决书确认申请执行人蔡慧庆享有的债权应当受到法律保护，现被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2020）165号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5284号原告：牛某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陆某，甘肃阳关律师事务所律师。被告：茹某：男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：徐某，甘肃省酒泉市人。委托诉讼代理人：于某1，肃州区新城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码：91620900710248828A法定代表人：王某。委托诉讼代理人:于某2。原告牛某与被告茹某、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称财险酒泉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人陆某与被告茹某及其委托诉讼代理人徐某及中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司委托诉讼代理人于某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费17412.19元（33412.19元-16000元）、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、后续治疗费12000元、护理费13859.5元、误工费31781.9元、伤残赔偿金64646.8元、交通费500元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费3200元、财产损失2000元，合计151500.39元；2、判令被告财险酒泉分公司在保险承保范围内承担相应责任；3、各被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年9月6日20时50分许，被告茹某驾驶×××号小型轿车沿肃州区春光路由北向南行驶至鑫源家园南侧路段向右侧变更车道时，与由北向南行驶的由原告驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。2019年11月22日，经酒泉市公安局肃州区分局交通管理大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经酒泉市人民医院诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧肩胛骨骨折、左侧桡骨远端骨折、腹部闭合性损伤、右侧下颌骨体骨折、牙龈撕裂伤、左侧面部擦伤。经诚信司法鉴定所鉴定，原告伤残等级十级。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成一致意见，现请求法院判如所请。被告茹某辩称：对事故发生的时间、地点、投保情况无异议，对交通管理大队责任认定书有异议，对原告诉请的各项损失，我只同意在合理范围内承担赔偿责任。被告财险酒泉分公司辩称：在交强险范围内我方已垫付8000元，原告主张的三期费用过高，伤残等级评定过早，交通费过高，精神抚慰金不同意支付，鉴定费我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书原件一份，拟证明原告在此次事故中无责任，被告茹某有异议，但未提供相关证据证明，对原告提供的交通事故责任认定书，本院予以采信；2、原告提供的原告在酒泉市人民医院诊断证明，酒泉市人民医院住院病历，病人费用结算清单，医疗收费单据一张金额为32993.69，骨科医院增值税发票一张金额为418.5元，共计33412.19元，拟证明所受伤情及医疗费支出，对此被告均无异议，本院予以采信；3、原告提供的甘肃诚信司法鉴定所鉴定书，司法鉴定费票发票一张3200元，拟证明原告伤残等级以及原告受伤后所需误工期、护理期、营养期，二被告以原告应在二次治疗后再行鉴定为宜且鉴定书系单方委托为由抗辩，因被告财险酒泉分公司未在本院指定期间内提交重新鉴定申请，且故对原告提供的鉴定书及鉴定费发票（金额3200元），本院予以采信。4、被告茹某提供的垫付医疗费票据7张，金额1917元，原告及财险酒泉分公司无异议，本院予以采信。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日20时50分许，被告茹某驾驶×××号小型轿车沿肃州区春光路由北向南行驶至鑫源家园南侧路段向右侧变更车道时，与由北向南行驶的由原告驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。2019年11月22日，经酒泉市公安局肃州区分局交通管理大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经酒泉市人民医院诊断为：左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧肩胛骨骨折、左侧桡骨远端骨折、腹部闭合性损伤、肾挫伤、右侧下颌骨体骨折、牙龈撕裂伤、左侧面部擦伤。经酒泉市人民医院住院治疗23天，共花费35329.19元（被告茹某垫付9917元，被告财险酒泉分公司垫付8000元）。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，原告伤残等级十级；原告损伤后的务工期限评定150天、护理期限评定为90天、营养期限评定为90天（含二次手术后所需误工30日、护理15日、营养期限15日）；后续治疗费12000元。此次事故经肃州区公安局交通警察大队认定，被告茹某负事故的全部责任，原告牛某无责任。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费等合理费用。被告未能安全驾驶，导致原告受伤，经交警部门事故责任认定，负事故的全部责任，故对原告损失，被告理应承担赔偿责任。被告虽对道路交通事故认定书（简易程序）持有异议，但其未提供相关证据予以证明，应当承担相应不利法律后果。原告主张的医疗费17412.19元，有事实依据，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费2300元及营养费1800元及误工费31781.9元、护理费13859.5元，符合相关法律规定，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金64646.8元，符合相关规定，本院予以支持。原告主张的交通费用500元及财产损失2000元，经本院征询各方当事人意见，交通费确定为300元，财产损失确定为1000元；对原告主张的精神抚慰金2000元，根据原告伤残程度，酌情支持1000元；对原告主张的鉴定费3200元，有事实依据，本院予以支持；原告主张的后续治疗费12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告茹某赔偿原告牛某医疗费17412.19元、伙食补助费2300元，营养费1800元，合计21512.19元，被告财险酒泉分公司在交强险范围内赔偿原告2000元（已垫付8000元），剩余19512.19元由被告茹某赔偿；二、被告茹某赔偿原告牛某误工费31781.9元、护理费13859.5元、残疾赔偿金64646.8元、后续治疗费12000元、交通费300元、财产损失1000元、精神抚慰金1000元、司法鉴定费3200元，合计127788.2元，被告财险酒泉分公司在交强险范围内赔偿原告牛某111000元，被告茹某赔偿原告牛某16788.2元；三、驳回原告牛某的其他诉讼请求。以上限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，由被告茹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 安作军二〇二〇年十一月十五日书记员 胡 玲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4305号 原告：广西旷源律师事务所，住所地广西北海市海城区北海大道**中央华府****，统一社会信用代码：31450000699866632H。 负责人：赵成民，主任。 被告：张忠健，男，汉族，1973年10月2日出生，住广西北海市海城区。 被告：周恒玉，男，汉族，1978年2月8日出生，住广西北海市海城区。 原告广西旷源律师事务所诉被告张忠健、周恒玉委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告广西旷源律师事务所于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西旷源律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西旷源律师事务所负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 包青青 书 记 员 陈文姗
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执恢201号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：罗晃。被执行人：聂某，男，1991年7月22日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇颜家村高塘**。被执行人：聂某某，男，1969年3月22日出生，汉族，，住炎陵县霞阳镇颜家村高塘**被执行人：罗某某，女，1971年1月25日出生，汉族，住，住炎陵县霞阳镇颜家村高塘**/div>申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人聂某、聂某某、罗某某金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2018）湘0225民初948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2018）湘0225民初948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1006号 申请人：贾春红，女，1970年10月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李庆全，男，1964年12月2日出生，汉族，现住济宁市汶上县。 申请人贾春红于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李庆全的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人贾春红以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人贾春红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李庆全银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费320元，由申请人贾春红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  曹 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4058号吴利军、王亮：关于吴利军申请执行王亮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初2588号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4995号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人张鹏飞，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人张鹏飞信用卡纠纷一案，我院于2020年11月3日立案执行。（2020）豫1702民初6542号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鹏飞的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十八日书记员 王 璇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2010号宁乡市卫生和计划生育局周建华、贺腊梅：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周建华、贺腊梅征收社会抚养费一案，本院于2020年11月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第262号上述执行案件与本案系同一案件。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6880号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司职员。 被告：刘宪文，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告刘宪文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴佳音
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保464号 被保全人：吉林省新顺华机电设备有限公司,住吉林省长春市朝阳区 法定代表人:张淑琴。 被保全人：李云海,男,汉族,住吉林省通化市东昌区。 被保全人：盛惠,女,汉族,住吉林省通化市东昌区。 申请保全人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:朱辉。 本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与吉林省新顺华机电设备有限公司、李云海、盛惠借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4050号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款15764.01元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值15764.01元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月六日 书记员 李佳萍
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初783号原告:朱彩平，女，1964年11月3日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：解俊，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：扬中市三茅街道企东村民委员会，住所地扬中市三茅街道绿扬路。负责人：朱纪双，主任。被告：扬中市三茅街道企东村8组，住所地扬中市三茅街道企东村**。负责人：唐发林，组长。第三人：仇桂兰，女，1935年10月26日生，汉族，住扬中市。原告朱彩平与被告扬中市三茅街道企东村民委员会（以下简称企东村委会）、扬中市三茅街道企东村8组（以下简称企东村8组）、第三人仇桂兰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告朱彩平的委托诉讼代理人解俊，被告企东村委会的负责人朱纪双，被告企东村8组的负责人董美英及委托诉讼代理人唐发林，第三人仇桂兰到庭参加诉讼。经审理发现不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月29日再次公开开庭进行了审理，原告朱彩平的委托诉讼代理人解俊，被告企东村委会的负责人朱纪双，被告企东村8组的委托诉讼代理人唐发林，第三人仇桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱彩平向本院提出诉讼请求：⒈判令两被告支付原告2018年年终分配1450元；2.判令两被告自起诉之日起，将原告单独算一户，将原告应得份额直接支付给原告；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：1998年6月11日，原告朱彩平离婚，婚后与儿子居住在扬中市，户口单立。因企东村8组土地被租用，企东村8组每年对土地租金收益进行分配。原告已单独立户，作为本集体经济组织内部成员，两被告应将原告应得份额直接分配给原告，但两被告仍将原告作为前夫家庭成员进行分配，在分配2018年收益时，在原告要求单独给付的情况下，仍将原告应得份额给第三人仇桂兰领走。原告朱彩平为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、户口簿，证明原告是单独立户；3、离婚证、离婚协议书，证明原告于1998年7月2日离婚，离婚时房产赠与给儿子徐x，离婚后原告随儿子一起生活；4、2019年企东村8组年终分配表，证明被告没有将原告列入分配名单。被告企东村委会辩称，2017年以后，分配的钱都是直接打到村小组，由村小组进行分配，村小组将分配方案交给村委会审核。本案所涉的租金，村小组陈述是按农村户口分配，国家户口不分配。被告企东村8组辩称，1、原告于1998年6月离婚，2008年4月才将户口迁入企东村**。自2000年开始，企东村8组开始征地，至今原告未取得补偿款。原告要求分配的理由是独立户，但原告没有房产在企东村8组，分配的的时候是按人分配而不是按户分配。近20年，原告没有参加过村民小组的红、白喜事，不尽小组村民义务，除了年龄大的人认识原告，其他人均不认识原告，村小组一直认为原告是外来户。2、村小组的承包田从来没有调整过，企东村8组土地被征收过两次，剩余部分村小组集体土地出租给农庄。关于分配原则，能得到分配的都是有承包田的本村民小组村民，自2000年分配开始，村小组开会确定的分配方案为一户当中，家庭成员以现状为准，第三人的儿子徐xx离婚三次，故村小组只分配了该户一份，至于这份分配给哪个，由该户自己决定。当时该户分配了四个人，为徐xx、刘xx、徐x、仇桂兰。被告企东村8组为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：会议记录，证明该村民小组开会形成分配方案不同意原告朱彩平进行分配。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：仇桂兰与徐xx为母子关系，均系企东村**村民。原告朱彩平与徐xx于1986年8月23日登记结婚，双方于1998年7月2日登记离婚，离婚协议书中约定：双方于1990年2月与徐xx父母在企东村8组共同建造两层楼房一幢，双方自愿将该幢楼房中属于自己的份额赠与给儿子徐x所有；离婚后朱彩平和儿子徐x居住生活，徐xx的居住问题由徐xx自行解决。1999年9月30日，原告朱彩平将户口由扬中市三茅镇企东村**迁入扬中市三茅镇企东村**，为单立户。2000年起，企东村8组将未被征用的承包田按农业人口重新进行调整，并将承包田以及已征用未实际使用的部分土地等一并出租给他人，原告朱彩平未分配承包田。2019年1月19日，企东村8组形成年终分配表一份，就2018年的承包田租金按1450元/人进行分配，其中仇桂兰户领取了5800元。2020年5月6日，企东村8组召开村民会议，经表决企东村8组24户村民均不同意原告朱彩平参与租金收入分配。本院认为，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案，流转的收益归承包方所有。本案讼争的款项系企东村8组土地经营权流转后所形成的租金收益。因仇桂兰户作为承包经营户，其家庭成员为4人，原告与徐xx离婚后并非该承包经营户成员，该户享有的4人参与分配流转土地收益中无原告份额。且朱彩平离婚后并不实际住居在企东村8组，也不尽作为该组村民义务。2019年1月，该组对土地流转收益进行分配，并未将其作为村民小组成员列入分配名单,是村民自治权的行使。分配方案经村民讨论决定，在村民小组内部具有合理性。又因原告朱彩平未提供证据证明其在企东村8组取得承包地，故其主张参与分配企东村8组土地经营权流转收益，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第一款第（三）项、第三十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告朱彩平的诉讼请求。案件受理费100元，由原告朱彩平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈志敏人民陪审员  郭秀英人民陪审员  傅同宏二〇二〇年十一月六日法官 助理  缪 莹书 记 员  施 婧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2941号 原告：吴莲香，女，1980年4月15日出生，汉族，住址：安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：周忠明，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：淮安麦好文化科技有限公司，住所地：江苏省淮安市洪泽区东双沟镇工业集中区**。 法定代表人:张晔。 被告：张晔，男，1985年10月1日出生，汉族，住址：江苏省洪泽县。 被告：熊婷，女，1986年4月1日出生，汉族，住址：江西省南昌市西湖区。 被告：康华荣，男，1987年10月20日出生，汉族，住址浙江省杭州市萧山区。 原告吴莲香与被告淮安麦好文化科技有限公司（以下简称淮安麦好公司）、张晔、熊婷、康华荣买卖合同纠纷一案，原告吴莲香于2020年6月8日向本院起诉，本院受理后，因以法律规定的其他方式无法向四被告送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向四被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2020年11月3日本案公开开庭进行审理。原告吴莲香的委托诉讼代理人周忠明到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴莲香向本院提出诉讼请求：一、判令各被告共同支付原告货款320000元以及逾期付款利息14013.27元（逾期付款利息自2019年6月10日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为2706.67元；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年6月1日为11307元，之后以该标准计算至实际清偿之日止）；二、判令各被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告吴莲香变更第一项诉讼请求为判令各被告共同支付原告货款320000元以及逾期付款利息逾期付款利息自2019年6月30日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年11月3日，原告与被告淮安麦好公司签订《麦好文化合作协议》以及《合作模式附加协议》，该协议约定：原告与被告淮安麦好公司之间成立合作关系，被告淮安麦好公司授权原告在安徽省区域内（代经销、专卖、批发、零售）专属性经营（巴布豆BOBDOG）品牌儿童系列产品，合作期限从2019年1月1日至2019年12月31日止。具体合作模式为：被告淮安麦好公司（甲方）根据原告（乙方）订货单总金额预收原告（甲乙双方共同管理终端下单）50%定金预付款，提货时原告及终端无需再付款，甲方100%金额货品发齐（相当于额外50%铺货），剩余50%尾款由原告从提货月起第一个月30日前付20%，第二个月30日前付20%，第三个月30日前付10%直至付清，季末退货日（见备注）享有50%散码退货率，合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订前后，原告向被告淮安麦好公司下单订货并累计支付70万元预付货款。合同履行过程中被告淮安麦好公司一直迟延供货且部分发货。截至到2019年3月28日，仅向原告发出价值38万元货物，上述行为给原告造成了严重的经济损失。后经双方结算，被告淮安麦好公司愿意退还原告货款32万元，约定于2019年4月30日前还款10万元，2019年5月30日前还款17万元，2019年6月30日前还款5万元。时至今日，各被告未能按约退还货款，原告多次催要无果，现特诉至贵院，请求依法判如所请。 四被告未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：案外人代秀奇与原告吴莲香系夫妻关系。2018年11月3日，案外人代秀奇与被告淮安麦好公司签订《麦好文化合作协议》以及《合作模式附加协议》，协议约定双方成立合作关系，被告淮安麦好公司授权其在安徽省区域范围内（代理、经销、专卖、批发、零售）专属性经营（巴布豆BOBDOG）品牌儿童系列产品，合作期限自2019年1月1日至2019年12月31日。被告淮安麦好公司根据订货单总金额预收50%定金预付款，提货时无需再付款，被告淮安麦好公司100%金额货品发齐（相当于额外50%铺货），剩余50%尾款从提货月起第一个月30日前付20%，第二个月30日前付20%，第三个月30日前付10%直至付清，季末退货日（见备注）享有50%散码退货率。协议签订后，案外人代秀奇共向被告淮安麦好公司支付70万元作为预付款。收取预付款后，被告淮安麦好公司仅发出部分货物。后经结算，被告淮安麦好公司尚有417984元货款尚未发货。2019年3月28日，就上述货款，被告淮安麦好公司与被告张晔、被告康华荣向案外人代秀奇的妻子即本案原告吴莲香出具借条一份，借条载明：淮安麦好文化科技有限公司今向吴莲香借现金417984元，其中95000元，作为2019年夏款货品补充（夏装需在2019年4月20日前全部发完，经双方协商，还款计划如下：2019年4月30日前还款10万元，2019年5月30日前归还17万元,2019年6月30日前还款5万元。被告淮安麦好公司在借款人处盖章，被告张晔在借款人处签字捺印，被告康华荣在借条上签字捺印。借条出具后，被告淮安麦好公司与被告张晔、被告康华荣至今未向原告吴莲香归还上述32万元款项，原告催讨未果，纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的《麦好文化合作协议》、《合作模式附加协议》、银行转账流水、借条、结婚证及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，案外人代秀奇与被告淮安麦好公司之间签订的《麦好文化合作协议》及《合作模式附加协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。案外人代秀奇与原告吴莲香系夫妻关系，经各方协商、结算，将尚未发货的预付款作为借款，由被告淮安麦好公司、被告张晔、康华荣向代秀奇的妻子即本案原告吴莲香出具借条予以确认亦符合法律规定，合法有效，各方均应按约履行。被告淮安麦好公司应依约归还款项，被告张晔、康华荣在该借条借款人处签名捺印，为债务加入，亦应承担共同还款责任。故对于原告要求被告淮安麦好公司与被告张晔、被告康华荣共同支付原告货款以及逾期付款利息的请求，本院予以支持。对于原告要求被告熊婷对本案债务承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安麦好文化科技有限公司、被告张晔、被告康华荣共同支付原告吴莲香货款32万元，并支付逾期付款利息损失（以未付货款本金32万元为基数支付自2019年6月30日至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告吴莲香其余诉讼请求。 如果被告淮安麦好文化科技有限公司、被告张晔、被告康华荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6310元，公告费300元，合计6610元，由被告淮安麦好文化科技有限公司、被告张晔、被告康华荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  蔡 蓉 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21000号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：周东，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告周东融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4049号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102830511283898。负责人：隋国峰，系该行行长。委托代理人：隋成仕，男，1994年8月25日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：姜玉翠，女，1955年11月4日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被执行人姜玉翠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月30日作出（2019）辽0283民初3523号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款本金18000元及利息、案件受理费125元、执行费198元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人姜玉翠送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人姜玉翠暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 挺
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初888号 原告：吴英利，女，汉族，1981年2月21日出生，住陕西省华阴市。 被告：陕西华宇实业有限公司，住所地陕西省咸阳市。 法定代表人：高卫华职务：董事长兼总经理 本院在审理原告吴英利与被告陕西华宇实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴英利于2020年11月27日向本院提出撤回对被告陕西华宇实业有限公司的起诉。 本院认为，原告吴英利提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴英利撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴英利负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 乐
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执异25号 异议人:宋涛,男,1994年9月5日生,汉族,居民,住定远县。 申请执行人:卜秀峰，男，汉族，1969年9月4日出生，住定远县。 被执行人:耿再东，男，汉族，1970年8月4日出生，住定远县。 在本院执行申请执行人卜秀峰与被执行人耿再东租赁合同纠纷一案中，异议人宋涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宋涛称，贵院扣押的皖Ｍ×××××号小型轿车系异议人于2015年从定远县万丰汽贸有限公司购买，总价105800元。因购车时异议人购房按揭正在办理中，不能再办理车贷，遂请耿再东帮忙以其名义购买该车并办理按揭，但购车订金、首付款以及后期的按揭尾款均由宋涛或宋涛父母宋根喜、梁秀芬支付。车辆按揭款还清后，因宋涛无法找到耿再东，故至今未能办理过户手续，该车的被保险人也是宋涛，车辆一直由宋涛使用，车辆的违章亦由宋涛负责处理。综上，登记在耿再东名下的皖Ｍ×××××号车的实际所有人为宋涛，该车并非耿再东的个人财产，不能用于清偿其债务，请求人民法院依法返还。 异议人宋涛为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、宋涛身份证及宋涛、宋根喜、梁秀芬户口簿；2、定远县万丰汽贸有限公司出具的收据；3、银行交易流水、银行卡复印件、定远县万丰汽贸有限公司证明、车辆保险单、保险费支行凭证、交通违法处罚决定书等。 本院查明，卜秀峰与耿再东租赁合同纠纷一案，本院（2018）皖1125民初5132号民事判决书判决：一、耿再东于本判决生效之日起十日内返还卜秀峰钢管120995米、扣件127909只，或折价赔偿；二、耿再东于本判决生效之日起十日内偿还原告卜秀峰租金1565000元。因被执行人未履行义务，卜秀峰向本院申请执行。2020年10月28日，本院以（2019）皖1125执1122号之二执行裁定书，依法扣押了耿再东名下的皖Ｍ×××××号轿车。 本院认为，异议人宋涛在本院执行过程中主张皖Ｍ×××××号轿车的所有权，但从其提供的相关证据来看，仅能证明皖Ｍ×××××号轿车购买以及还款的资金来源，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中明确规定，对于已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，应当按照相关管理部门的登记判断其是否为权利人，故异议人所举证据不能证明其证明目的，不能对抗人民法院执行，对其异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 驳回异议人宋涛的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  戴如安 审判员  许 峰 人员陪审员宋岚 二〇二０年十一月十六日 书记员  张焕焕 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项 对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6718号 原告：中国农业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：黎丹，行长。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：王孝虎，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住成都市双流区。 原告中国农业银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“农业银行双流支行”）与被告王孝虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行双流支行的委托诉讼代理人伍勇、被告王孝虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行双流支行向本院提出诉讼请求：1.判令王孝虎归还农业银行双流支行贷款本金93944.55元、利息5989.35元、罚息13604.22元、复利854.12元（利息、罚息、复利暂计算至2020年8月6日，实际应计算至王孝虎还清所有借款本息之日）。事实和理由：2018年1月22日，王孝虎通过农业银行手机银行“掌上银行”申请个人自助小额消费贷款，与农业银行双流支行签订《个人自助小额借款合同》电子合同。合同约定：1.王孝虎向农业银行双流支行借款97000元；2.借款期限为12个月；3.还款方式为一次性利随本清还款；4.合同项下贷款执行利率为年利率6.09%，并就罚息、复利、违约责任、还款账号等其他内容进行了约定。上述《个人自助小额借款合同》签订后，王孝虎自行在手机银行“掌上银行”提起借款97000元；农业银行双流支行按合同约定向王孝虎足额发放了贷款，全面履行了合同约定的义务。上述借款于2019年1月21日到期，借款到期后王孝虎未按合同约定偿还借款本金及相应利息，农业银行双流支行催收无果，遂起诉至法院。庭审中，农业银行双流支行明确，截至2020年11月9日，王孝虎尚欠贷款本金93944.55元，利息5989.5元，罚息15868.87元，复利998.5元。 王孝虎承认农业银行双流支行在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求，但辩称因王孝虎现在缓刑阶段，无偿还能力，希望银行暂缓计算利息。 本院认为，王孝虎承认建设银行双流分行在本案中主张的事实，故对农业银行双流支行在本案中主张的事实予以确认。针对农业银行双流支行主张的利息，王孝虎希望银行暂缓计算利息，对此本院认为，农业银行双流支行按约履行了发放贷款的义务，王孝虎亦应按照合同约定履行还本付息的义务。但王孝虎未按合同约定的期限足额归还贷款本息，已构成违约，农业银行双流支行根据《个人自助小额借款合同》的约定要求王孝虎返还借款本金、利息、罚息及复利的诉请，符合法律规定，本院予以支持。王孝虎的辩称意见无法律依据，本院不予采纳。截至2020年11月9日，王孝虎尚欠贷款本金93944.55元，利息5989.5元，罚息15868.87元，复利998.5元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王孝虎于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都双流支行返还借款本金93944.55元，借期内利息5989.5元，并支付罚息、复利（截至2020年11月9日的罚息为15868.87元，复利998.5元；自2020年11月10日起，分别以尚欠的借款本金和借期内利息为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮40%的执行利率再上浮50%计算罚息和复利至本金和利息实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，由被告王孝虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2465号之二 申请执行人曾国兰，女，1978年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人黄光义，男，1985年3月5日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人曾国兰申请执行黄光义机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2461号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄光义逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾国兰于2020年7月27日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房产系农村住房，暂无法处置变现；被执行人被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2461号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘荣状
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7752号原告：众地上雅创新科技有限公司，住所地山东省青岛市高新区智力岛路**创业大厦******A-343（集中办公区），统一社会信用代码913702226971939213。法定代表人：李珍江，系董事长。委托诉讼代理人：徐晓炜，系公司员工。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。原告众地上雅创新科技有限公司与被告浙江亚厦装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告诉称，2018年3月1日，原、被告签订《建材产品购销合同》，合同约定原告向被告承建的青岛大学附属医院东区综合病房楼项目进行人造石的供货及安装，合同暂定价为165750元。原告按约完工后，双方于2018年5月28日进行完工确认，最终结算金额为150673.25元。项目质保期于2020年5月27日到期后，经原告多次催讨，被告一直无故拖欠支付尾款和质保金，至今被告尚欠原告款项合计18073.25元，故起诉：1.判令被告支付货款18073.25元，并支付逾期付款损失，以18073.25元为基数自2018年5月28其至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案的诉讼费、保全费及实现财产担保的费用由被告承担。本院经审查认为，本案案由是装饰装修合同纠纷，不动产所在地为山东省青岛市崂山区，应由山东省青岛市崂山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市崂山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  薛 敏二〇二〇年十一月二十日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1034号 曹圣军、永兴县便江街道办事处碧塘村民委员会、曹永卫： 本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈兰芝
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2073号罪犯刘奔奔，男，1995年8月2日出生，汉族，高中文化，河南省夏邑县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年12月30日作出(2018)豫1426刑初495号刑事判决，认定刘奔奔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年2月13日起至2021年2月12日止。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2019年3月15日作出(2019)豫14刑终83号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决生效后，于2019年3月29日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘奔奔自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年8月，刘奔奔为逼迫他人还款，伙同他人采取随意辱骂、恐吓他人的方式，强拿硬要他人财物，情节严重。该犯系从犯，取得部分被害人谅解。罪犯刘奔奔自入狱以来，2019年12月获得表扬；自2019年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘奔奔本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其与他人纠集在一起采用暴力威胁手段催要高利贷，系恶势力犯罪集团，检察机关亦建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘奔奔不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐丹丹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执473号申请执行人：康玉华，女，1961年5月15日出生，汉族，住加格达奇区。被执行人：丛立国，男，1983年10月24日出生，汉族，住佳木斯市郊区。本院在执行申请执行人康玉华与丛立国机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执473号案件的执行。二、如被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以恢复（2019）黑2701民初1206号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二〇年十一月十日书记员  叶铭欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7110号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:高易虎，男，1998年6月24日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人高易虎犯盗窃罪一案，我院于2020年8月19日作出（2020）湘0104刑初646号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月23日，本院向被执行人高易虎送达了执行通知书及报告财产令，被执行人高易虎刑满日期为2020年11月10日。本院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年10月23日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年11月26日，本院对被执行人高易虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的罚金及退赔款为11354元，已执行到位0元，尚有罚金及退赔款11354元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十六日书记员  屈慧婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1175号之一申请执行人长沙宏银机械有限公司。法表人：赵宏哲，总经理。被执行人刘惠峰，男，1989年5月29日出生，汉族。申请执行人长沙宏银机械有限公司与被执行人刘惠峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0304民初3908号民事判决书，因被执行人刘惠峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙宏银机械有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年7月22日，本院通过公告送达方式向被执行人刘惠峰送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。并且同时要求申请执行人长沙宏银机械有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2020年10月28日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年7月21日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘惠峰名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。2020年7月21日查询了被执行人刘惠峰在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日电话的方式通知了申请执行人长沙宏银机械有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。本院于2020年11月5日以电话的方式告知申请执行人长沙宏银机械有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人刘惠峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为311158.5元（租金260000元、违约金43000元、迟延履行利息318.5元、案件受理费2900元、申请执行费4940元）。本院认为，截止到2020年7月16日，本案未受偿的债权金额为311158.5元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘惠峰有可供执行的财产，申请执行人长沙宏银机械有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙宏银机械有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人长沙宏银机械有限公司发现被执行人刘惠峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月六日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3510号 申请执行人：杜志刚,男性,1973年4月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：姚喜平，男,1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人杜志刚与被执行人姚喜平民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初4628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜志刚与2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1370元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚喜平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月27日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年10月27日将被执行人姚喜平纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月17日将被执行人姚喜平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月19日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人姚喜平下落，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人姚喜平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜志刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  张 震
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5958号 原告：梅启明，男，汉族，1975年10月8日出生，住临海市。 被告：临海市永丰镇八叠村村民委员会，住所地临海市永丰镇八叠村。 法定代表人：谢道燕，主任。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 原告梅启明与被告临海市永丰镇八叠村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告梅启明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梅启明撤回起诉处理。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年十一月一日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1688号营口市紫罗兰物业服务有限公司、何忠意：营口市紫罗兰物业服务有限公司与何忠意服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3790号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢231号王丽君、李秀梅：王丽君申请执行李秀梅民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1356号民事判决书，于2020年8月6日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4566号原告：侯国光，男，1971年3月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。指定诉讼代理人：翟延萍，系公主岭市法律援助中心指派律师。被告：张井辉，男，1970年4月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：黄佰阳，系吉林辩法律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。法定代理人：马兴国，系总经理。委托诉讼代理人：王禹，系该公司员工。原告侯国光与被告张井辉、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安财险四平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯国光及其指定诉讼代理人翟延萍，被告张井辉的委托诉讼代理人黄佰阳，被告平安财险四平支公司的委托诉讼代理人王禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯国光向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失共计115,370.64元，其中医疗费11,984.84元、误工费72,000元、护理费9715.8元、交通费470元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、二次手术费11,000元、精神损害抚慰金5000元；2.诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。张井辉辩称，本案应由保险公司在交强险责任范围内对侯国光合理损失予以赔偿，我方承担保险公司赔付完侯国光合理的赔偿请求，误工费过高，护理费应适用新的标准，营养费过高，精神抚慰金不应得到法律保护。我方垫付医疗费5125元。病历真实性无异议，对于原告入院及出院费用我予以认同，打车票不认同，高铁车票不是原告自己的名，不予认同。鉴定意见书系原告自行委托，对于误工评定180天有异议，我方保留重新鉴定权利。对于误工证明证据的真实性、合法性均有异议，证明没有单位负责人的签字，应提供劳动合同、雇佣关系、工资流水、纳税证明，李淑娟的证明是手写的，没有联系方式也没有指纹，不能证明从事装潢工作。平安财险四平支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我司对承保情况及交警队划分责任没有异议，同意在交强险限额内对各项损失中合理损失承担赔偿，不承担鉴定费、诉讼费、律师费。住院期间为4月21日到5月13日，提供的大多数票据不在此期间内，交通费予以保护200元。鉴定费不在保险赔付范围内，与我公司无关，对鉴定结论无异议。误工证明有异议，从事瓦工工作需要具备瓦工证，不能按照瓦工职业赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年04月21日06时50分许，张井辉驾驶×××号小型轿车沿公主岭国文大街由西向东行驶，当行驶至玉轩中医医院东侧路口左转弯掉头时与侯国光驾驶无号牌二轮电动车在沿国文大街由西向东行驶时相撞，造成侯国光受伤，双方车辆损坏。发生事故后张井辉驾驶×××号小型轿车将侯国光及无号牌二轮电动车载到国文医院后报警。公主岭交警大队出具道路交通事故认定书，认定张井辉承担此次事故主要责任，侯国光承担次要责任。侯国光经吉林国文医院诊断为左肩锁关节脱位，头面部外伤，住院治疗22天，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，侯国光误工期180日，护理期60日，营养期30日，二次手续费11,000元。张井辉驾驶其所有的×××号车在平安财险四平支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。张井辉垫付门诊费用2125元（不包含在侯国光诉讼请求中），垫付住院预交医疗费3000元（包含在侯国光诉讼请求中）。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，张井辉负事故主要责任，侯国光负次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，侯国光遭受的人身损害应由平安财险四平支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由双方按照各自过错程度承担赔偿责任。侯国光各项经济损失如下：1.医疗费为11,984.84元，有住院与门诊票据、门诊手册、费用清单、住院病历予以证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费为2200元（100元/日×22日）；3.结合鉴定意见营养期为30日，营养费为900元（30元/日×30日）；4.结合鉴定意见护理期为60日，护理费为6716.16元（3358.08元/月×2个月）；5.结合鉴定意见误工期为180日，侯国光提供的证据不足以证明其实际减少的收入，本院参照农业职工平均工资标准计算，其误工费为20,875.02元（3479.17元/月×6个月）；6.交通费本院酌情保护200元；7.结合鉴定意见，后续治疗费11,000元；8.侯国光主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持；9.鉴定费3200元，有正规票据，本院予以支持；10.律师费，未提供证据，本院不予支持。综上，侯国光各项合理经济损失为57,076.02元，对超出此部分的请求，本院不予支持。侯国光合理经济损失先由平安财险四平支公司在交强险限额内赔偿医疗费限额10,000元、护理费6716.16元、误工费20,875.02元、交通费200元，共计37,791.18元。侯国光超出交强险部分损失为19,284.84元，应由张井辉按照事故责任比例承担70％的赔偿责任，即赔偿13,499.39元，因张井辉已垫付住院预交医疗费3000元包含在侯国光诉讼请求中，张井辉需再赔偿侯国光10,499.39元，张井辉另垫付门诊票据2125元不包含在侯国光诉讼请求中，由张井辉自行承担；侯国光负次要责任，自行承担剩余的30％赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿侯国光合理经济损失37,791.18元。二、张井辉赔偿侯国光合理经济损失10,499.39元(已扣除垫付的3000元)。三、驳回侯国光其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由侯国光负担544元，由张井辉负担756元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  戴允卓二〇二〇年十一月二日书记员  周熙策
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行初132号 原告南通农业机械有限公司，住所地南通市崇川区人民西路**。 法定代表人刘权，董事长。 委托代理人柳兴赫，北京吴少博律师事务所律师。 委托代理人王东惠，北京吴少博律师事务所实习律师。 被告南通市崇川区人民政府，住，住所地南通市桃坞路**/div> 法定代表人黄卫锋，区长。 应负负责人陶建，副区长。 委托代理人范志明，南通市崇川区司法局工作人员。 委托代理人李小飞，江苏大仁律师事务所律师。 原告南通农业机械有限公司不服被告南通市崇川区人民政府作出的房屋征收决定，于2020年8月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，向被告南通市崇川区人民政府邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告南通农业机械有限公司以与被告南通市崇川区人民政府协商达成一致意见为由，于2020年11月5日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南通农业机械有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告南通农业机械有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告南通农业机械有限公司负担。 审判长  郭德萍 审判员  仇秀珍 审判员  张祺炜 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁雯雯 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3337号之二申请人：青海飞帆混凝土搅拌有限公司。法定代表人：陈文美，总经理。委托诉讼代理人：胡春艳，女，1997年3月15日生，汉族，青海飞帆混凝土搅拌有限公司员工。委托诉讼代理人：蒋理慧，甘肃泫渊律师事务所律师。被申请人：陕西达禹建设工程有限公司。法定代表人：王晓龙，总经理。申请人青海飞帆混凝土搅拌有限公司与罗加雄、罗森林及被申请人陕西达禹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）青2801民初3337号民事裁定，冻结被申请人陕西达禹建设工程有限公司银行账户内的资金2228783元，现申请人青海飞帆混凝土搅拌有限公司于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人青海飞帆混凝土搅拌有限公司以其与罗加雄、罗森林达成和解协议为由，要求解除财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西达禹建设工程有限公司银行账户内资金2228783元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡玉玲二〇二〇年十一月二十四日书记员 马文学
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执495号申请执行人：向秋玲，女，1969年8月28日出生，土家族，住永顺县。被执行人：杨秀龙，男，1972年9月24日出生，土家族，住永顺县。关于受理执行的申请执行人向秋玲与被执行人杨秀龙民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初201号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院现已受理执行。本案在执行过程中，已于2020年7月14日给被执行人杨秀龙送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。2020年11月25日申请执行人向秋玲与被执行人杨秀龙自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人杨秀龙于2020年12月10日前最少偿还申请执行人向秋玲借款本金50000元，2020年12月30日前偿还申请执行人向秋玲余下的借款本金50000元及利息，利息由申请执行人向秋玲与被执行人杨秀龙私下协商解决；二、若被执行人杨秀龙没有按期履行，则申请执行人向秋玲可向本院申请恢复原调解书的执行。本院认为，申请执行人向秋玲与被执行人杨秀龙民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人杨秀龙未按期履行，申请执行人可向本院就该案申请恢复原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项相关规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执495号案件执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执759号申请执行人：临汾市襄汾县金信小额贷款有限公司。法定代表人：靳勇，该公司董事长。委托代理人：李俊耀，该公司经理。被执行人：李绍亮，男，1977年11月28日生，汉族，襄汾县人。被执行人：梁君，女，1973年5月22日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人临汾市襄汾县金信小额贷款有限公司与被执行人李绍亮、梁君借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋临襄证执字第9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十一月十二日书记员  贾 倩