wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1585号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：郑北军，男，1964年6月26日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区**********，公民身份号码440************332。本院在审查申请执行人中山市自然资源局申请强制执行中山自然资执法决字［2019］906号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市自然资源局于2020年10月30日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市自然资源局撤回对中山自然资执法决字［2019］906号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年十一月二日书记员  徐淑榆
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6471号 原告：宁波市北仑耀业塑料模具厂，住所地:宁波市北仑区新碶街道井冈山路******，统一社会信用代码:913302067588633953。 法定代表人：孙丁耀，该厂厂长。 委托诉讼代理人：鲍先村,浙江时光律师事务所律师。 被告：宁波市北仑区新碶街道永久股份经济合作社，住所地:宁波市北仑区新碶街道永久村卢郑**，统一社会信用代码:N2330206B08057546F。 法定代表人：何山林。 原告宁波市北仑耀业塑料模具厂与被告宁波市北仑区新碶街道永久股份经济合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告在规定期限内未交纳受理费也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波市北仑耀业塑料模具厂撤回起诉处理。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 方碧雷
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保580号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：扎依尔·托合迪，男，2002年10月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人扎依尔·托合迪名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人扎依尔·托合迪银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人扎依尔·托合迪负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   郭  江  波
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审6号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人迟亮，男，1981年10月03日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308121900137554号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证违法行为，于2019年10月24日对被执行人作出编号为2308121900137554《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121900137554号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵庆林审判员  王海英审判员  梁显宗二〇二〇年十一月二十日书记员  从欣欣
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初336号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定,董事长。 委托诉讼代理人：赖华欣，浙江思大律师事务所律师。 被告：武义县晶通劳保用品店，住，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道宏福仙霞人家**/div> 经营者：刘洪达，男，1963年5月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告宁波市福达刀片有限公司为与被告武义县晶通劳保用品店侵害商标权纠纷一案，于2020年9月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年11月20日以双方已达成和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 一审案件受理费免收。 审 判 长  陈立伟 审 判 员  郑林军 人民陪审员  侯浙梅 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  董青霞 代书 记员  王妍萍
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初306号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人陈中林，男，1982年5月22日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，货车驾驶员，住天台县。2019年12月7日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月27日转为取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]1448号起诉书指控被告人陈中林犯开设赌场罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员丁发出庭，指控：2017年12月左右，陈某1伙同妻子夏某以及柳某、陈某2、屠某1、屠某2（均已判刑）等人经商谋，欲开发一个针对天台本地人喜好的赌博网站，为此成立了象山琛达网络科技有限公司，陈某1为法定代表人，屠某1等人为股东。后象山琛达网络科技有限公司委托浙江傲天网络科技有限公司开发天台玩霸赌博网站，设置“三阿磨”、“龙松”、“卡密”三款棋牌游戏供人赌博。进入天台玩霸赌博网站赌博必须消耗平台的钻石（平台推出的虚拟货币，充值一元人民币约可得100颗钻石，充钻后不兑换、结转），每局游戏消耗120颗钻石不等。陈某1等人后陆续接受张某、郑某（均已判刑）入股象山琛达网络科技有限公司。经公司股东商议决定，公司在平台网页发布公告招聘代理（也称推广员），代理获得代理参数后，将平台授予的专属二维码发到微信群里聚集人员进入网站赌博，可获得参赌者充钻金额40%的提成，剩余的60%除去日常开支，浙江傲天网络科技有限公司占30%作为维护“天台玩霸”网络平台的费用，象山琛达网络科技有限公司占70%由公司股东按照股份分红。截至2019年2月，“天台玩霸”网站共发展代理陈中林等751人，聚集30620人进入网站赌博，充钻金额人民币7759789元（以下币种同）。 2018年7月份左右，被告人陈中林创建了一个20人以上的微信群，并用此群在天台玩霸赌博网站申请了代理，代理参数为“1AMU”，后将代理参数链接发在该群内，组织了徐某、陈某2、蔡某、张某等人在天台玩霸赌博网站以天台三阿磨麻将的形式进行赌博，并从中抽头获利。截至案发，被告人陈中林抽头渔利2.6万余元，个人获利共12110元。案发后，被告人陈中林主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并主动上交违法所得12110元。公诉机关认为被告人陈中林有自首情节，且能自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。 被告人陈中林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈中林犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈中林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人陈中林的违法所得人民币一万二千一百一十元，由扣押机关天台县公安局依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胭镧 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26465号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：齐丁玉，女，1979年6月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区浦江路**紫薇楼******。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人齐丁玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67908号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付77155.28元。本院立案受理后，依法对被执行人齐丁玉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人齐丁玉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人齐丁玉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人齐丁玉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1931号申请执行人：张某某,女性,1983年2月28日出生,住河南省，项城市，丁集镇。被执行人：杜某某，男性,1985年1月6日生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行张某某与杜某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款105400元，至今执行回款物价值0元，未执行105400元。因杜某某未按上述生效法律文书履行义务,张某某向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜某某无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  马 光
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1151号申请执行人陈积福，男，汉族，1938年10月26日出生，住郑州市中原区。被执行人王玉洁，女，回族，1959年3月15日出生，住郑州市。被执行人王鸿，男，回族，1954年4月5日出生，住郑州市。关于陈积福申请执行王玉洁、王鸿借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初404号民事判决书已发生法律效力。因王玉洁、王鸿未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈积福于2020年9月29日向本院提出执行申请，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月17日对申请执行人陈积福做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈积福表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王玉洁、王鸿名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月十八日书记员  王 晓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保604号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵牙赛其他案由中，本院对被保全人赵牙赛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异874号案外人：丁凤，女，1971年10月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：曲德吉，男，1961年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：侯伟传，男，1954年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段**。法定代表人：李会文，该公司总经理。本院在执行申请执行人曲德吉、侯伟传与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司（以下简称诚泰公司）、第三人大连东辰建设有限公司（以下简称东辰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人丁凤对本院执行位于瓦房店市东长春路二段57-6号1-6-2房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁凤称，请求法院解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2018年7月11日，诚泰公司将案涉房屋按一手房手续处置给了丁凤并出具了相应手续，将案涉房屋交付丁凤，丁凤装修居住至今。经核查，案涉房屋早在被法院查封前即2015年11月28日，陈明然与诚泰公司已网签了多套商品房买卖合同，并由诚泰公司出具了相应手续，用以抵顶双方的借款本息。诚泰公司按其双方约定替陈明然按一手房手续处置给了丁凤，故案涉房屋的实际权利人为丁凤。本院查明，曲德吉、侯伟传与诚泰公司、第三人东辰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）大民二初字第00170号民事判决书，判决：一、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款4786758.28元；二、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款利息（以4786758.28元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2015年1月25日计算至2015年12月21日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回曲德吉、侯伟传的其他诉讼请求。案件受理费220196元，保全费5000元，由曲德吉、侯伟传负担190654.16元，诚泰公司负担34541.84元。曲德吉、侯伟传不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年11月26日作出（2017）辽民终749号民事判决书，判决：一、撤销大连市中级人民法院（2015）大民二初字第00170号民事判决书；二、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款21668930.36元；三、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款利息（以21668930.36元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2015年1月25日计算至实际付清日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费220196元、保全费5000元，曲德吉、侯伟传承担88428元，诚泰公司承担136768元。二审案件受理费123093元由诚泰公司承担。在上述案件诉讼过程中，本院于2016年1月8日作出（2015）大民二初字第00170号民事裁定书，冻结诚泰公司银行存款3567万元或查封、扣押诚泰公司相当于人民币3567万元的等值财产。依据该裁定，本院共查封诚泰公司103套房屋（含案涉房屋），后解除查封一套。查封期限三年，自2016年1月12日至2019年1月11日。2019年1月11日，本院作出（2019）辽02执10号执行裁定书，继续查封上述房屋。在本院审查期间，为证明自己的主张，丁凤提供如下证据：1.2018年7月11日，丁凤与诚泰公司签订的《诚泰·文教城定购协议》，约定丁凤认购案涉房屋；2.2018年7月11日，诚泰公司向丁凤出具案涉房屋的大连增值税普通发票，金额为141024元；3.大连北方热电股份有限公司于2018年10月5日出具的大连北方热电股份有限公司采暖费收款收据、大连昱晧置业有限公司于2018年7月12日出具的物业费专用收款收据等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据丁凤提供的现有证据能够认定丁凤购买案涉房屋的时间晚于本院查封案涉房屋的时间，故丁凤对案涉房屋的权利无法排除本院对案涉房屋的执行。丁凤的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回丁凤的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 宁
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1056号 被执行人：王坤，男，1990年10月20日出生，汉族，小学文化，现住。 本院在执行王坤罚金一案中，经二次网络查询及线下查控，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜国江
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1147号申请执行人：密山市密山镇北疆粮油机械厂，住所地密山市。经营者：郭代斌，男，1983年11月1日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：饶河县瀚源粮食贸易有限公司，住所地饶河县。法定代表人：沈艳凤，总经理。本院在执行申请执行人密山市密山镇北疆粮油机械厂与被执行人饶河县瀚源粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，饶河县瀚源粮食贸易有限公司应给付密山市密山镇北疆粮油机械厂货款81613元及迟延履行利息，受理费1840元，并承担申请执行费1152元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，密山市密山镇北疆粮油机械厂提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1147号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月九日书记员  郑晓亮
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1710号 原告：霍某某。 委托诉讼代理人：王进军，河北天雄律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司经理。 原告霍某某与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍某某负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘龙坤 ——
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3249号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：毛军军，男，汉族，1989年4月25日出生，住福建省松溪县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人毛军军融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3244号罪犯岩依，男，1987年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）普中刑初字第342号刑事判决，以被告人岩依犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月13日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年七个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩依在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩依在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩依在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩依减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2035年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2443号之一 申请执行人：谷文涛，男，汉族，1963年5月30日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州强龙房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路**，统一社会信用代码91431000738985870C。 法定代表人：周优秀，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人谷文涛与被执行人郴州强龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州强龙房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人郴州强龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州强龙房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州强龙房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年7月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州强龙房地产开发有限公司有可供执行的财产，2020年7月，本院发现并轮候预查封被执行人郴州强龙房地产开发有限公司房产一套，查封期限叁年，自2020年7月16日至2020年7月15日止。 四、2020年7月，本院对被执行人郴州强龙房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州强龙房地产开发有限公司有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人湖南省郴州市第二建筑工程公司同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为207085元，尚有207085元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州强龙房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州强龙房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郭 华
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4032号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:罗庆丰，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告罗庆丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执660号 申请执行人：河北鑫宝源预拌混凝土有限公司，住所地石家庄市裕华区方村镇308国道西侧，统一社会信用代码91130100776171835Y。 法定代表人：张货子。 被执行人：何军，男，1980年10月9日出生，汉族，现住四川省通江县。 本院在执行河北鑫宝源预拌混凝土有限公司与何军建设工程合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 赵建团
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3781号原告：常德泰丰物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道德安社区隆阳西路。法定代表人：匡志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：邓辉军，男，1981年10月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院审理原告常德泰丰物业服务有限公司与被告邓辉军物业服务合同纠纷一案中，常德泰丰物业服务有限公司于2020年11月8日向本院申请撤诉。本院认为，常德泰丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德泰丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德泰丰物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二〇年十一月八日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1785号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：王亮，男，1979年5月24日出生，现住梨树县。被执行人：倪海军，男，1975年11月15日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2285号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款37773.50元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2285号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月二十二日书记员  李欣航
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1544号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路**。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：张卫国，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：宋天莹，男，满族，住黑龙江省。被执行人：宋拥军，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：王春德，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：历娜，女，汉族，住黑龙江省。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人张卫国、宋天莹、宋拥军、王春德、历娜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 潘正隆
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4177号原告：侍荣驰，男，1996年8月10日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：孟礼慧，女，1986年1月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告侍荣驰与被告孟礼慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告侍荣驰到庭参加诉讼，被告孟礼慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。侍荣驰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5000元，并支付自2020年4月29日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年1月28日，被告因资金周转向原告提出借款。原告即将5000元出借给被告，被告出具了借条一份，并承诺在4月28日还清。截至起诉日，被告均未给正面回复，原告多次要求偿还本金都未果。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孟礼慧未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。本院经审理认定以下事实：2020年1月28日，孟礼慧向侍荣驰出具借条一份，载明：本人孟礼慧于2020年1月28日向侍荣驰借款5000元，于2020年4月28日归还。当日，侍荣驰通过支付宝转账给孟礼慧200元、2800元、2000元，合计5000元。嗣后，孟礼慧未按期归还上述款项。侍荣驰催要未果，于2020年5月18日诉至本院，经诉前调解未果，后转立案。以上事实，有原告提交的借条原件、转账交易凭证及当事人的庭审陈述等存卷佐证。本院认为，根据本案原告侍荣驰提供的被告孟礼慧出具的借条以及转账交易凭证，能够认定双方之间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未能及时归还借款，引起讼争，应负全部责任。现原告要求被告归还借款本金5000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对原告主张的逾期付款利息，因双方未约定借款利息，应按法律规定和现行规定的利率标准计算利息。被告未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等抗辩权利的放弃，后果自负。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟礼慧偿还原告侍荣驰借款本金5000元，并承担自2020年4月29日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟礼慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。账号：52×××89。审判员  陈晓辉二〇二〇年十一月五日书记员  管梦芸附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3398号 原告：招远翔宇水处理设备经销处。住所地：山东省招远市温泉路**。 经营者：王珺，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：王仁庆，山东王仁庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温绍兴，山东王仁庆律师事务所实习律师。 被告：招远市张星镇傅家村民委员会。。住所地：招远市张星镇傅家村 法定代表人：付洪生，系村委主任。 原告招远翔宇水处理设备经销处与被告招远市张星镇傅家村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招远翔宇水处理设备经销处的委托诉讼代理人王仁庆、温绍兴到庭参加诉讼，被告招远市张星镇傅家村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招远翔宇水处理设备经销处向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告招远市张星镇傅家村民委员会立即给付原告水处理设备款87700.00元及利息14997元(利息自2017年9月20日起暂计算至2020年7月10日，自2020年7月11日起至实际付清全部款项之日止仍按照年利率6％计算利息)合计102697元。2、本案发生的诉讼费、保全费、担保费等全部费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃追要利息的诉讼请求。事实和理由：原被告双方于2017年9月6日签订《购销合同》，约定由原告向被告提供水处理设备一宗，价值共计87700元。合同签订后原告依约向被告交付设备，并于2017年9月20日，双方对设备进行了验收。按合同约定被告应于2017年10月20日前向原告支付全部设备款，但被告至今未支付该款项。为维护原告的合法利益不受侵害特向贵院提起诉讼，请贵院依法判处! 被告招远市张星镇傅家村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2017年9月6日签订《购销合同》，约定由原告向被告提供水处理设备一宗，价值共计87700元。合同签订后原告依约向被告交付设备，双方于2017年9月20日对设备进行了验收。被告未按合同约定向原告支付设备款。原告向本院提交购销合同一份，证明双方于2017年9月6日签订合同，约定原告向被告提供水处理设备一宗，同时证明双方约定合同价款87700元，付款期限为验收合格1个月内。同时提交水处理设备安装验收报告，证明被告已对合同约定的设备验收合格。本案受理后，本院依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。 本院认为，原告为被告提供水处理设备，双方对设备进行了验收，被告应当按照合同的约定支付设备款，原告要求被告给付该款项，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告所述事实的认可，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告招远市张星镇傅家村民委员会于本判决生效后10日内给付原告招远翔宇水处理设备经销处设备款87700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取计1177元，由被告招远市张星镇傅家村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宁宝坤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 洁
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3873号原告:陈昊,男,1988年2月12日出生,汉族，住郑州市。被告：三门峡市嘉亿商业服务有限公司。住所地：三门峡市湖滨区和平路二街坊嘉亿城市广场**。统一社会信用代码：91411202330181107H。法定代表人：刘子中，该公司总经理。原告陈昊与被告三门峡市嘉亿商业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案（收案日期为2020年8月20日）。本院经审查认为，本案与本院2020年10月21日立案受理的原告三门峡市嘉亿商业服务有限公司与被告陈昊劳动争议一案案号为（2020）豫1202民初3865号（收案日期为2020年8月19日），系劳动者和用人单位均不服三门峡市湖滨区劳动人事争议仲裁委员会三湖劳人仲案字[2020]073号仲裁裁决书，向本院起诉，应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1202民初3865号案件审理。审判员  郭爱丽二〇二〇年十一月九日书记员  徐 曼
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4036号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨敏忠，男，汉族，1965年9月26日出生，户籍所在地上海市宝山区西朱新村****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨敏忠信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执796号之一 申请执行人：刁院明，男，1985年2月6日出生，汉族，住甘肃省环县。 被执行人：窑街煤电集团有限公司，住所地：兰州市红古区海石湾镇。 法定代表人：张炳忠,该公司董事长。 申请执行人刁院明与被执行人窑街煤电集团有限公司劳动争议一案，兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会作出的红劳人仲（2020）28号裁决书已发生法律效力。申请执行人刁院明于2020年10月12日向本院申请强制执行，执行标的为35882.28元（含执行费432元）。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月6日向本院申请撤回强制执行，经本院执行合议，申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）甘0111执796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇二〇年十一月六日 书记员  宫 婧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢599号申请执行人：李长荣，男性,1987年1月4日生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：王文平，男,1974年10月5日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人毛立乾与被执行人王文平劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年5月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息、本院通过法院执行办案系统查询被执行人无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年11月18日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年8月10日对被执行人的银行账户进行查询冻结,无存款可供执行。综上所述，本案申请执行人申请执行标的61600元，现被执行人无财产可供执行，已电话告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张华勇审判员  崔宗民审判员  祝士业二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋士超
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初498号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人董栋栋，男，1998年8月18日出生于安徽省亳州市涡阳县，汉族，高中文化，无业，现租住于浙江省义乌市，户籍地：安徽省涡阳县。2019年11月29日因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被刑事拘留，同年12月27日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]505号起诉书指控被告人董栋栋犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官孟海洋出庭支持公诉，被告人董栋栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年10月以来，被告人董栋栋以牟利为目的，通过租用服务器方式，在互联网相继搭建网址为www.fulishe008.xyz和www.ms001.xyz两个淫秽网站，并命名为“魅色”网站。后被告人董栋栋在互联网上手动复制淫秽视频链接在“魅色”网站上，以注册会员的方式在互联网上通过“魅色”网站贩卖黄色淫秽网站会员卡密，会员通过注册并购买相应卡密后，就可下载黄色淫秽视频观看。至本案案发时，董栋栋共非法获利2820.64元，“魅色”网站注册会员991个。 经对网址为www.fulishe008.xyz上下载的40部视频进行鉴定，鉴定均为淫秽视频。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人董栋栋以牟利为目的，向他人贩卖淫秽物品，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人董栋栋归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人董栋栋对指控的犯罪事实和罪名不表异议。 经审理查明，2019年10月以来，被告人董栋栋以牟利为目的，通过租用服务器方式，在互联网相继搭建网址为www.fulishe008.xyz和www.ms001.xyz两个淫秽网站，并命名为“魅色”网站。后被告人董栋栋在互联网上手动复制淫秽视频链接在“魅色”网站上，以注册会员的方式在互联网上通过“魅色”网站贩卖黄色淫秽网站会员卡密，会员通过注册并购买相应卡密后，就可下载黄色淫秽视频观看。至本案案发时，被告人董栋栋共非法获利2820.64元，“魅色”网站注册会员991个。 经对网址为www.fulishe008.xyz上下载的40部视频进行鉴定，鉴定均为淫秽视频。 另查，归案后，被告人董栋栋如实供述自己的罪行，认罪认罚并退出全部非法所得。 上述犯罪事实，被告人董栋栋在庭审中不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人董栋栋庭前供述，证人耿某证言，被告人董栋栋户籍信息、受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，电子证据检查工作记录，网络在线提取工作记录，电子数据提取固定清单，调取证据通知书，微信交易记录、支付宝交易记录，支付宝截图、网站账号截图，电子证据提取笔录，淮安市公安局清江浦区分局淫秽物品审查鉴定意见书，缴款书，义乌市看守所羁押证明，认罪认罚具结书及发破案经过等证据予以证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人董栋栋以牟利为目的，向他人贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董栋栋归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人董栋栋的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，并结合其退赃等情况，对其宣告缓刑，不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院、最高人检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人董栋栋犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人董栋栋所退非法所得人民币2820.64元予以没收，上缴国库。 三，扣押在案的作案工具手机一部、硬盘一只予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 人民陪审员  蒋 路 人民陪审员  杨井江 二〇二〇年十一月三日    法官助理蒋晶 书记员刘莹 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚； … (五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达200人以上的； …
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33476号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执563号申请执行人：付国君。被执行人：吕子芹。申请执行人付国君与被执行人吕子芹机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初152号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年11月3日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2020年11月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十一月二十四日书记员 王宪辉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5384号之一本院于2020年11月9日对原告胡永诉被告南阳豫宛农业发展有限公司、白春富、南阳宛诚创伤显微外科医院、南阳市中心医院、郑州大学第一附属医院、方城县广阳镇卫生院为健康权纠纷一案作出的（2019）豫1322民初5384号民事判决书中，存在误写，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）豫1322民初5384号民事判决书中正文第8页第16行，“误工费（254-123）×（47272÷365）=16966元”补正为“误工费原告请求413天×129.51元/天=53487.63元本院酌定其他误工费为131×（47272÷365）=16966元”。审 判 长  曹天祥审 判 员  李 靖人民陪审员  胡永裴二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张苗苗
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执399号之一申请执行人：清涧县石化有限责任公司。被执行人：井亚龙，男性,汉族，住米脂县十里铺乡井家畔村。申请人清涧县石化有限责任公司与被执行人井亚龙买卖合同纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初432号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1700元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十二日书记员  张 帅
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民特407号申请人：王建国，男，1967年9月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：崔振云，女，1943年7月17日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理王建国申请宣告崔振云无民事行为能力一案中，申请人王建国向本院提出撤回宣告崔振云无民事行为能力的申请。本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人王建国撤回申请。审 判 员 袁艳玲二〇二〇年十一月二十日法官助理 戴雅竞书 记 员 高燕燕
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1402号原告：江苏盐城二建集团有限公司，统一社会信用代码91320923703865852T，住所地江苏省阜宁县城胜利北路。诉讼代表人：陈新，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱经纬，江苏众想律师事务所律师。被告：河北通力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130100730287912H，住所地河北省石家庄市桥**新华路******。法定代表人：王兴发，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。委托诉讼代理人：赵志山，该公司员工。原告江苏盐城二建集团有限公司与被告河北通力房地产开发有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告江苏盐城二建集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  张 益审 判 员  楚士将人民陪审员  刘 霞二〇二〇年十一月十二日法官 助理  李 希书 记 员  蓝 羽
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1793号原告：李若邻，女，1996年3月19日出生，汉族，居民身份证登记住址广东省从化市。委托诉讼代理人：莫敏燕，广东安扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘康威，广东安扬律师事务所律师助理。被告：王志钢，男，1976年3月28日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市，现住湖北省黄石市黄石港区。原告李若邻与被告王志钢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李若邻的委托诉讼代理人莫敏燕、潘康威，被告王志钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李若邻向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《商铺租赁合同》，被告于合同解除后三日内返还商铺（位于黄石市黄石港区湖滨大道**，面积258㎡）给原告；2、判决被告支付租金（截止到2020年7月31日应付租金133700元，从2020年8月1日起至商铺实际腾退之日止，每月按18500元计算）；3、判决被告支付违约金（以未付租金数额为基数，按每日0.05%计算，从2019年9月1日起计算至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告租赁原告的商铺已有十余年，原租赁合同到期后，原、被告双方于2019年1月1日续签了一份《商铺租赁合同》，约定：租赁期限为2019年1月1日至2020年12月31日；租赁期内每月租金为18500元，被告于每季度第一月的8号前一次性付清当季度三个月的租金共计55500元；被告未按期足额支付租金的，每日按未付租金金额的0.1%向原告支付违约金；被告不能按照约定足额支付租金超过一个月的，原告可解除本合同。合同签订后，被告只足额支付了7个月的租金，后以各种理由拖欠或者拒付、少付租金，原告多次向被告追讨无果。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告王志钢辩称，被告曾于2019年10月电话告知原告不愿意继续租赁商铺，原告称没时间来黄石协商。被告向原告表示，如果原告同意将每月租金降至15800元，被告就继续承租，否则就不再承租。后被告一直按照每月15800元的标准向原告支付租金，原告也接收了，应视为原告接受了该租金标准。在此期间，被告仍多次与原告协商退租事宜，但均未达成一致意见。如果原告现在能降低租金，被告可以考虑继续承租。被告认为，被告没有支付房租原告有权收回房屋，但原告却迟迟不收回。如果原告能及时收回房屋，被告也不会拖欠租金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《商铺租赁合同》系原件，且与本案具有关联性，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李若邻系黄石市黄石港区湖滨大道**房屋的所有权人。2019年1月1日，原告李若邻（甲方）与被告王志钢（乙方）签订了一份《商铺租赁合同》，约定：甲方出租的商铺位于黄石市黄石港区湖滨大道1248号，面积为258平方米；乙方租赁该商铺作为经营餐饮使用，未经甲方的书面同意，乙方不得改变用途；租赁期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止；租赁期内每月租金为18500元，每年租金为222000元，乙方应于每季度第一月的8号前一次性付清当季度三个月的租金共计55500元；如乙方未按期足额支付租金的，每日按未付租金额的0.1%向甲方支付违约金；鉴于乙方系续租，乙方确认在签订本合同前甲方已将商铺交付乙方使用；乙方不能按照约定足额支付租金超过一个月的，甲方可解除本合同。合同签订后，被告仅足额支付了7个月的房屋租金。截止至2020年7月31日，被告应付租金351500元（18500×19），已付租金217800元，尚欠租金133700元。此后，被告再未支付租金。本院认为，原告李若邻与被告王志钢于2019年1月1日签订的《商铺租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效并生效。原、被告双方均应按约全面履行各自的义务。根据庭审查明的事实，原告已按约履行了交付房屋的义务，被告未按约足额支付租金的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告支付租金（1、截止至2020年7月31日的应付租金133700元；2、从2020年8月1日起至商铺实际腾退之日止，按每月18500元的标准支付租金）的诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任问题。原、被告双方在《商铺租赁合同》中约定，如被告未按期足额支付租金，每日按未付租金额的0.1%向原告支付违约金。根据庭审查明的事实，合同签订后，被告仅足额支付了7个月的房屋租金，后续租金再未按期足额支付。因此，对于原告要求被告从2019年9月1日起至租金实际清偿之日止，以未付租金数额为基数，按每日0.05%的标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除问题。《商铺租赁合同》约定，被告不能按照约定足额支付租金超过一个月的，原告可解除本合同。本案中，被告仅足额支付了7个月的房屋租金，后续租金再未按期足额支付，故原告有权主张解除合同，合同自解除通知到达被告时解除。因此，本院确认原告李若邻与被告王志钢于2019年1月1日签订的《商铺租赁合同》已于2020年8月20日（被告收到民事起诉状之日）解除。同时，被告应将坐落于黄石市黄石港区湖滨大道1248号商铺腾退给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条规定,判决如下：一、确认原告李若邻与被告王志钢于2019年1月1日签订的《商铺租赁合同》已于2020年8月20日解除。二、被告王志钢于本判决生效后十日内将坐落于黄石市黄石港区湖滨大道1248号商铺腾退给原告李若邻。三、被告王志钢于本判决生效后十日内向原告李若邻支付租金（1、截止至2020年7月31日的应付租金133700元；2、从2020年8月1日起至商铺实际腾退之日止，按每月18500元的标准计算租金）。四、被告王志钢于本判决生效后十日内向原告李若邻支付违约金（从2019年9月1日起至租金实际清偿之日止，以未付租金数额为基数，按每日0.05%的标准计算违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元（减半收取），由被告王志钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 田 田二〇二〇年十一月十二日书记员 桂丽婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6653号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司德州分公司，营业场所山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道500号百脑汇帝堡6楼物业办公室，统一社会信用代码：91371400494204678J。负责人：陈学文，总经理。委托诉讼代理人：耿敏敏，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：马翠翠，该公司员工，特别授权。被告：孙海燕，女，汉族，1977年02月02日出生，现住山东省德州市德城区。被告：孙西保，男，汉族，1975年10月14日出生，现住山东省德州市德城区。原告群泰物业管理（杭州）有限公司德州分公司与被告孙海燕、孙西保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。在本案审理过程中，原告于2020年11月17日以原被告已自行和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告群泰物业管理（杭州）有限公司德州分公司撤诉。审判员  刘尊龙二〇二〇年十一月十八日法官助理刘秋实书记员张蔷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8793号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周未未，女，1968年4月2日出生，住浙江省宁波市宁海县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周未未信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6323号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求周未未支付本金114877.60元及息费、一审案件受理费1299元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6323号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7741号申请执行人:吴跃明，男，1952年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄粮钢，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被执行人：彭志明，男，1959年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院于2020年9月30日作出（2020）湘0104民初8770号民事判决书，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，在执行过程中经本院核实，据以执行的依据尚未生效，上述民事判决书于2020年10月26日送达给被执行人，被执行人于2020年11月9日就上述民事判决书向湖南省长沙市中级人民法院提起了上诉，上述民事判决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴跃明的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年十一月十八日书记员  陈婕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4112号申请执行人寇青环，女，1968年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王灿，男，1975年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈虹，女，1975年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行寇青环与王灿、陈虹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初13821号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人王灿、陈虹的银行存款及其他收益100万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十一月三日书记员  陈聪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审95号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人林永，男，1978年12月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308041104215321号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人在路上行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月02日对被执行人作出编号为2308041104215321《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308041104215321号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21683号原告：河南青鸟环宇消防设备销售有限公司，住所郑州市金水区郑花路**21世纪居住社区**楼**，统一社会信用代码：914101057919286803。法定代表人：刘若甫，总经理。委托诉讼代理人：陈梦昕、潘文杰（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：原红波，男，汉族，1978年4月7日出生，住河，住河南省安阳市林州市div>原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司诉被告原红波买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还欠款本金55040.12元，及违约金（违约金以55040.12元为基准，以一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2019年8月21日起计算至欠款实际结清之日）；2、请求法院判令被告承担原告为实现债权支出的律师费4000元；3、请求法院依法判令被告承担诉讼费及其他相关费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈梦昕、潘文杰到庭参加诉讼。被告原红波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告青鸟环宇公司向被告原红波的林州市人民法院审判庭及安阳法官进修学校林州分校项目供应消防器材，被告原红波未支付货款。2019年6月6日，被告原红波作为验货人出具收货回执单一份，显示：原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司向被告提供的探测器底座、消火栓按钮底座等，以上货物经核查，无缺货、损伤等问题，验收合格。2019年5月21日，在林州市人民法院审判庭及安阳法官进修学校林州分校项目对账单上被告原红波作为欠款确认人签名，对账单载明欠款金额为55040.12元。2019年5月21日，被告原红波在《欠款确认函》中签名，载明：“被告原红波欠原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司林州市人民法院审判庭及安阳法官进修学校林州分校项目货款55040.12元（由此欠款引发的一切经济纠纷所产生的诉讼费用、律师代理费用均由欠款人承担”。2019年5月21日，被告原红波在《付款承诺书》中签名，载明：“于2019年8月21日前支付55040.12元。原红波承诺严格按照以上时间付款。超出期限，承诺人：原红波应对此承担全部法律责任。本公司按日向收款单位支付未付款百分之4的违约金”。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告青鸟环宇公司向被告原红波供应消防器材后，被告原红波未向原告支付货款，原告青鸟环宇公司提交有被告签名的收货回执单、对账单、欠款确认函、付款承诺书为证，被告原红波未按约定向原告清偿货款，其行为已经构成违约，所欠原告货款55040.12元，被告原红波应当及时支付。因双方约定违约金过高，原告起诉时自行降低标准主张按一年期贷款市场报价利率四倍标准支付，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求按一年期贷款市场报价利率四倍支付违约金的同时另主张律师费，无法律依据，本院依法不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告原红波应当于本判决生效后十日内支付原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司货款55040.12元及违约金（以55040.12元为基数，自2019年8月21日起至实际清偿完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638元，由被告原红波负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年十一月二日代理书记员  庞云洁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1282号申请执行人：韩显清，男，1982年7月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：黄洪雷，男，1981年3月26日生，汉族，住山东省单县。韩显清与黄洪雷债务转移合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）苏0303民初4979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的50206.43元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月9日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年6月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员于2020年6月12日向生效法律文书载明的地址邮寄传票，但被执行人未到庭亦未履行义务。4、2020年11月5日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初4979号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月五日书记员 金 珠
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1306号原告：刘星男，男，1978年8月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：王涛，男，1978年9月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告刘星男与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘星男在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘星男撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十一月十六日法官助理徐莉书记员郝靓
山西省左权县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋0722行初48号 原告聂红梅，女，汉族，1984年1月26日生，山西省寿阳县人，现住山西省寿阳县，系高志强妻子。 原告高兴圆，女，汉族，2010年9月18日生，山西省寿阳县人，现住山西省寿阳县，系高志强儿子。 法定代理人聂红梅，女，汉族，1984年1月26日生，山西省寿阳县人，现住山西省寿阳县。 上述两名原告的共同委托代理人沈蕾，山西艾伦律师事务所律师。 上述两名原告的共同委托代理人乔婷婷，山西艾伦律师事务所实习律师。 被告寿阳县工伤保险管理服务中心，住所地山西省晋中市寿阳县朝阳街**，统一社会信用代码12140827MB0207255A。 法定代表人（出庭负责人）郭剑光，该中心主任。 委托代理人史国强，该中心科员。 本院在审理原告聂红梅、高兴圆诉被告寿阳县工伤保险管理服务中心不履行给付工伤保险待遇法定职责一案中，原告聂红梅、高兴圆以暂时未向被告寿阳县工伤保险管理服务中心提交一次性工伤医疗补助金的申报资料为由，于2020年11月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告聂红梅、高兴圆在诉讼期间要求撤回起诉是依据法律规定处分自己的诉讼权利，且处分权利的行为并不损害国家、集体或者他人的合法权益。故原告聂红梅、高兴圆撤诉申请，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告聂红梅、高兴圆撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告聂红梅、高兴圆交纳。 审 判 长  柳天青 人民陪审员  岂越峰 人民陪审员  霍 蓉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  董 菲
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执2009号申请执行人徐明灿，男，1966年9月30日生，汉族，住云南省安宁市。被执行人朱保忠，男，1967年1月16日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。关于徐明灿与朱保忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）云0181民初679号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由被告朱保忠于2020年10月30日前偿还给原告徐明灿借款本金人民币300000元。案件受理费减半收取2900元，由被告朱保忠承担，于2020年10月30日前支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月24日立案执行。本案申请执行费为4444.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，但对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，扣划被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下房产本院依法查封，经询问申请人，申请人表示本案暂不处置被执行人名下房产；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，书面向本院申请终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人除已被查封财产以外的其他可供执行的财产线索，同时表示对被执行人已查控财产暂不处置，并书面申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、执行和解协议、终结本次执行程序申请书等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对查询到的被执行人财产进行了查封，期间申请执行人申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王利强
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1148号 申请执行人：张菊，女，1985年10月18日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：鞠宝成，男，1979年10月4日出生，满族，司机，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人张菊与被执行人鞠宝成借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初463号民事调解书调解：被告鞠宝成偿还原告张菊借款共计16，000.00元。判决书生效后，被告鞠宝成未按判决书履行给付义务。本院于2020年9月14日立案后，依法向被执行人鞠宝成发出执行通知书、报告财产令，2020年9月14日、2020年11月23日分别启动网络查询，均未查到有可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，鞠宝成名下未查出辖区内有不动产登记信息，且鞠宝成未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。本院依法向被执行人鞠宝成发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人鞠宝成已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王 聪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1931号申请执行人：邢立新,男性,1973年10月20日生,汉族，住昌图县。被执行人：韩义，男性,1973年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人邢立新与韩义买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人韩义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢立新于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初284号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月二十六日书记员  王阿娉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2684号之五 申请人：张荣凯，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15841.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢978号 关于孙逢宇、李良妙子申请执行徐州国恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2401号原告：河南卓达房地产开发有限公司，住所地河南省渑池县仰韶大街东段（火车站路口），统一社会信用代码：914112217602269938。法定代表人：张永强，公司经理。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张群周，男，1961年3月6日生，汉族，居民，住河南省渑池县。被告：赵乱婷，女，1962年5月27日生，汉族，居民，住河南省渑池县。原告河南卓达房地产开发有限公司（以下简称“卓达房地产公司”）与被告张群周、被告赵乱婷追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告卓达房地产公司的委托诉讼代理人陈俊霞到庭参加了诉讼，被告张群周、赵乱婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卓达房地产公司向本院提出诉讼请求：1、依法行使追偿权，要求被告偿还原告已经承担担保责任偿还的银行贷款及利息共计24020元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月27日，被告与中国建设银行股份有限公司三门峡分行签订了借款金额为17万元的《个人住房（商业用房）借款合同》，用于购买原告开发建设的商品房，并以本合同项下所购房屋提供抵押担保，同时原告作为保证人为该笔贷款提供现金质押担保。后被告连续拖欠按揭应还银行贷款，贷款人便按照借款合同约定先后扣划原告质押保证金24020元，用以偿还被告拖欠的贷款。由于该房贷发生逾期构成违约，原告作为保证人依约承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利，请依法支持原告诉求。被告张群周、赵乱婷在法定期限内未向本院提交答辩状。原告卓达房地产公司向本院提交如下证据：1、2012年11月21日被告购买原告商品房签订的合同复印件一份；2、被告于2013年3月27日，经原告担保与中国建设银行股份有限公司三门峡分行签订的借款金额为17万元的《个人住房（商业用房）借款合同》复印件一份；3、2018年12月至2019年12月中国建设银行股份有限公司三门峡分行扣划原告住房贷款专用保证金24020元票据三份。被告张群周、赵乱婷在法定期限内未向本院提交证据。原告卓达房地产公司提交的上述证据来源合法，客观真实，对此本院予以采信，并在卷佐证。根据原告诉称意见及庭审举证、认证情况，本院确认以下案件事实：2013年3月27日，被告与中国建设银行股份有限公司三门峡分行签订了借款金额为17万元的《个人住房（商业用房）借款合同》，用于购买原告卓达房地产公司开发建设的商品房，并以本合同项下所购房屋提供抵押担保，同时原告卓达房地产公司作为保证人为该笔贷款提供现金质押担保，后被告连续拖欠按揭应还银行贷款，贷款人便按照借款合同约定先后扣划原告质押保证金24020元，用以偿还被告拖欠的贷款。原告卓达房地产公司作为保证人依约承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利。本院认为：被告张群周、赵乱婷经原告卓达房地产公司担保向中国建设银行股份有限公司三门峡分行贷款17万元购买原告开发建设的商品房，因被告连续拖欠银行贷款，中国建设银行股份有限公司三门峡分行按照借款合同约定先后三次扣划原告提供的质押保证金24020元，由原告提交的商品房买卖合同、个人住房借款合同、银行扣款凭证为证，事实清楚，证据充分，故原告诉求应予支持，被告依法应当承担还款责任。被告张群周、赵乱婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。故根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张群周、赵乱婷于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卓达房地产开发有限公司24020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张群周、赵乱婷负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二〇年十一月九日书记员  李豆豆
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3700号 原告：刘伟生，男，汉族，1947年1月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：罗杏华，女，汉族，1951年8月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。 被告：隆回县桃花坪街道竹山塘社区居民委员会第八联组 地址：隆回县桃洪镇双井村第七村民小组 组长：朱正东，系该组组长。 被告：戴石清，男，汉族，1971年10月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘伟生、罗杏华诉被告隆回县桃花坪街道竹山塘社区居民委员会第八联组及戴石清合同纠纷一案，本院2020年10月20日立案受理后，刘伟生、罗杏华于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘伟生、罗杏华书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘伟生、罗杏华撤回起诉。 本案受理费2610.98元,减半收取1305.49元，原告刘伟生、罗杏华自愿承担。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年十一月九日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初6862号  原告：乔某某。 原告：蔡谋谋。 被告：范谋谋。 被告：汪谋谋。本院受理原告乔某某、蔡谋谋诉被告范谋谋、汪谋谋民间借贷纠纷一案后，经本院审理查明，根据原告诉状提供的地址，法院查找无此人，本院与原告谈话，原告在不能提供其他地址，故依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定裁定如下：驳回原告乔某某、蔡谋谋的起诉。案件受理费7340元，本裁定书生效后，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）    审  判  员  丁建文   二0二0年十一月九日 书  记  员  周  超
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3557号申请执行人：陈某，男，汉族。被执行人：王某，男，汉族。申请执行人陈某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3927号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某偿还申请执行人陈某借款5000元，并承担案件受理费25元。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月23日依法向被执行人王某发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2020年10月28日，申请执行人陈某以与被执行人王某私下达成和解协议并已私下兑付全部案件款为由书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3557号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十日书记员  牛 方
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特385号申请人：靖江市伊尔环境科技有限公司，统一社会信用代码91321282093446270U，住所地江苏省靖江经济开发区城北园区新三路**。法定代表人：张炳辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：项敏，该公司员工。申请人：王尊杰，男，1981年2月3日生，汉族，住浙江省。本院于2020年11月20日立案受理申请人靖江市伊尔环境科技有限公司与申请人王尊杰于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月20日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：王尊杰结欠靖江市伊尔环境科技有限公司货款123000元，约期于2021年2月8日前付100000元，余款23000元于同年4月15日前付清。本协议经司法确认后，如王尊杰有一期未按约履行，靖江市伊尔环境科技有限公司可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市伊尔环境科技有限公司与申请人王尊杰于2020年11月20日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  唐 凯
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民特5号申请人：肖新华，男，1979年4月17日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：周秀琴，女，1954年7月7日出生，汉族，居民，住安丘市。申请人肖新华与被申请人周秀琴申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人肖新华于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人肖新华撤回申请。审判员  初立江二〇二〇年十一月五日书记员  孙 磊
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执1232号 邹金娥、铜川博联建筑工程有限公司、冯军勤: 申请执行人邹金娥与被执行人铜川博联建筑工程有限公司、冯军勤提供劳务者受害责任纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹金娥于2020年11月18日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川博联建筑工程有限公司、冯军勤发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人邹金娥支付赔偿款49081.8元,并支付截止给付之日产生的逾期付款利息；二、承担案件受理费1469.6元及本案执行费658元。以上共计人民币51209.4元。被执行人铜川博联建筑工程有限公司于2020年11月23日履行了10000元,本院于2020年11月24日依法扣划被执行人铜川博联建筑工程有限公司银行存款40551.4元,申请执行人邹金娥已全部领取,案件执行完毕。本案执行费658元被执行人铜川博联建筑工程有限公司已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人铜川博联建筑工程有限公司、冯军勤已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执1232号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8084号 原告：王胡建，男，1992年3月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，浙江临观律师事务所律师。 被告：冯济华，男，1966年4月8日出生，汉族，住临海市。 原告王胡建与被告冯济华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。王胡建的委托诉讼代理人蒋诗意到庭参加诉讼，冯济华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王胡建向本院提出诉讼请求：判令冯济华立即偿付货款60314元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失至实际履行完毕之日止。事实和理由：王胡建、冯济华之间存有电线业务的买卖关系。2019年1月29日，双方经结算，冯济华尚欠王胡建电线款90314元，并由冯济华出具欠条一份。后冯济华偿付了30000元，至今尚欠货款60314元。 冯济华未作答辩和举证。 王胡建为证明其主张，向本院提交了欠条一份，冯济华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，王胡建提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对王胡建提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与王胡建诉称的事实一致。 本院认为，根据冯济华出具给王胡建的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。现冯济华拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，王胡建的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冯济华于本判决发生法律效力之日起十日内支付王胡建货款60314元并赔偿利息损失（利息损失以60314元为基数，自2020年11月10日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取654元，由冯济华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 王 敏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6458号原告：郭雄，男，1987年10月10日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市四中附近。被告：郭建峰，男，1980年3月15日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇县宾馆附近。原告郭雄与被告郭建峰民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭雄撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭雄负担。审判员  李永堂二〇二〇年十一月九日书记员  刘毛霞
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1923号之二 申请执行人：姚宏波，男，1978年10月1日出生，布依族，住贵州省兴仁县。 被执行人：向光忠，男，1985年2月27日出生，户籍地贵州省兴仁县。 被执行人：刘光雪，女，1986年11月14日出生，户籍地贵州省兴仁县。 被执行人：蔡映昌，男，1991年7月19日出生，汉族，户籍地贵州省兴仁县。 本院在执行姚宏波申请执行向光忠、刘光雪、蔡映昌民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日依法查封了被执行人向光忠、蔡映昌名下登记的机动车各一辆（车牌号分别为贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××）。现因被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人向光忠名下登记的机动车（车牌号为贵Ｅ×××××）的查封。 二、解除对被执行人蔡映昌名下登记的机动车（车牌号为贵Ｅ×××××）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  杨 颖 书 记 员  郭邦建
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1287号 原告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第******房。统一社会信用代码：911308035619934013。 法定代表人：赵禹，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵超群，男，1990年3月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：孙金，男，1976年9月21日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。 第三人：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 第三人：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称明辉公司）与被告孙金、第三人白永才、冯长军劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明辉公司委托诉讼代理人蔡文杰、赵超群、被告孙金委托诉讼代理人徐攀慧、第三人白永才、冯长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明辉公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决原告不予支付被告孙金工资27679.00元。二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年5月，工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司时任法定代表人李刚（现任该公司监事）将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”直接指定白永才为实际施工人，李刚介绍白永才借用原告建筑施工企业资质进行施工。白永才缺乏资金又与冯长军合伙共同承建该工程。2020年5月28日，实际施工人白永才为原告出具一份《承诺书》，2020年8月9日，白永才、冯长军又与原告签订《事实认定书》，均对上述事实予以确认。涉案被告人员均是白永才、冯长军组织招聘的，组织工人施工、支付劳动报酬均由白永才、冯长军与各个施工班组包工头约定。截止现今，工程发包人已拨付200多万人工费，部分资金被白永才、冯长军亲朋好友冒领，原告没有截留一分钱。实际施工人白永才为了与工程发包人结算时多要工程款，在2020年3月20日，自己签字并凭空捏造各方施工班组《工程量结算清单》，出具给工程发包人结算时，发包人称已经拨付人工费200多万，已超额支付，不认可各个施工班组《工程量结算清单》。2020年5月各个施工班组小包工头在申请劳动争议仲裁时，把凭空捏造的各个施工班组《工程量结算清单》交到仲裁庭、又提供一些没有责任人签字的虚假工资发放表、虚假工资明细、虚假考勤表，用来索要有虚假成分的工人工资。原告明辉公司在劳动争议仲裁程序中申请追加白永才、冯长军为仲裁当事人出庭，要求其二人如实交代虚假证据情况，并要求其二人承担合法真实的农民工欠薪责任，但是仲裁员称申请仲裁的申请人告谁，仲裁庭就审谁，不允许原告明辉公司追加当事人，还说不服劳动争议仲裁裁决书起诉到法院再追加当事人。另外：涉案的案件性质不是劳动争议，理由是第三人作为实际施工人，给工人的报酬是按施工面积乘以单价计算的，计价方式具有工程款性质。涉案工人与原告未签订劳动合同，工人劳动报酬由实际施工人确定，并约定以工程款的方式支付的，没有约定每个人完成多少工程量这种方式。涉案工人有40多人，有些工人没有干活拿到工资，有些工人拿到了双份工资，但还有部分工人干了活没有拿到工资，请人民法院调查核实。 原告为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据：书证实际施工人白永才和冯长军签订的《事实认定书》一份及书证《承诺书》一份，拟证明明辉公司为发包人承德智能伙伴机器人有限公司出具资质和账户，实际施工人是白永才和冯长军，二人与原告为挂靠关系。施工、招用以及劳动报酬约定均是二人所为。 被告孙金辩称，在仲裁的时候工地负责人白永才提供了出勤记录以及工资明细表，拖欠工资事实存在。作为用人单位，原告应支付劳动者的报酬，劳动法和保障条例均有规定。原告说是白永才借用他的资质，根据保障条例规定，第三人借用原告资质，原告应支付劳动者的报酬。 被告孙金为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据： 书证工资流水，拟证明原告及第三人拖欠工资数额。 2、书证工伤保险缴费记录，证明与原告存在劳动关系。 第三人白永才、冯长军述称，第三人没有借用原告的资质，李刚是承德智能伙伴机器人有限公司的法定代表人，李刚找到第三人白永才让其进行施工，并说资质是现成的，因白永才缺少资金，找到冯长军，合伙进行施工。在去年年底应支付工资的时候，承德智能伙伴机器人有限公司的李刚就不承认白永才和冯长军施工了，所以工资要不出来，这些工人虽是第三人白永才和冯长军雇佣的，但是和原告明辉公司签订了书面合同，应由原告明辉公司支付，第三人对孙金的工资数额认可。 第三人白永才、冯长军在本院指定的举证期内未提交证据。 本院经审查认为，由于劳动争议仲裁程序，是人民法院受理劳动法律关系发生争议案件的前置程序。当事人不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院的起诉的劳动争议案件包括两类：一是属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，争议双方存在劳动关系或者形成事实劳动关系；二是劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的。而本案系劳动仲裁委员会按照属于劳动争议受理后作出裁决，当事人对该裁决不服向人民法院的起诉的情况。因此，审查是否属于劳动争议，是人民法院决定是否作为劳动争议案件受理的前提。结合本案，审查原告明辉公司与被告孙金之间的纠纷是否属于劳动争议、本院对原告明辉公司不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院的起诉应否作为劳动争议案件受理，应当首先将双方之间是否存在劳动关系作为审查前提。关于劳动关系的确认，则应当根据《劳动法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定双方当事人是否符合法律规定的主体条件、双方间的权利义务关系是否符合劳动关系的特征、劳动者与用人单位是否达成过建立劳动关系的合意、劳动者所获得的劳动报酬是否属于“工资”性质的收入及劳动者所从事的工作是否具有长期、稳定的性质等等。 本案中，通过劳动仲裁庭审和本院庭审，以及根据对当事人的询问及其陈述，查明：2019年5月23日，原告明辉公司与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给原告明辉公司。后第三人白永才、冯长军在组织招用农民工人员参与施工过程中，被告孙金及第三人白永才、冯长军均未提供与原告明辉公司签订劳动合同或形成事实劳动关系的有效证据，故不宜认定被告孙金与原告明辉公司存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告明辉公司的起诉。被告孙金可就其主张直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费5.00元，退回原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王浩宇