wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4919号原告：常德市华东联物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处庆丰社区刘家坪路**恒盛华园小区（****101、102、103号门面）。法定代表人：张进喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯显华，湖南合策律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：付中保，男，1966年5月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市华东联物业服务有限公司与被告付中保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告常德市华东联物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市华东联物业服务有限公司申请撤回对付中保的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市华东联物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由常德市华东联物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  莫晓晞二〇二〇年十一月二十日法官助理白璐书记员许娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1690号申请执行人：刘某某。被执行人：刘某某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1713号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金12万元，案件受理费4420元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下工资卡账户，申请人同意以被执行人工资偿还债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1713号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十日书记员  于景绅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执200号之十申请执行人：王某，女性，1983年01月25出生，汉族，住。被执行人：孙某，男性，1981年06月07出生，蒙古族，住。本院在执行王某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5901号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：张凌锋，男，1990年9月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告张凌锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月13日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费129元（已减半收取）,由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十一月十六日书记员  田 军
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3634号 原告：王利军，男，1975年5月27日出生，汉族，住新乐市。 被告：秦占旗，男，1976年10月17日出生，汉族，住新乐市。 本院在审理原告王利军诉被告秦占旗民间借贷纠纷一案中，原告王利军于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王利军在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王利军撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王利军负担。 审判员 刘 琦 二〇二〇年十一月十八日 书记员 白新彤 ——
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2078号之一申请执行人：吴振金，男，汉族，1977年5月4日出生，住河南省柘城县。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区火车西站。法定代理人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。本院在执行吴振金与洛阳丰湾集装箱办理站有限公司、王某、杨春生民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金20386元及利息，并承担执行费652元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吴振金向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但余额均较少，被执行人因涉案较多名下账户已被多个案件冻结。2、查明被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有豫Ｃ×××**泰聘牌汽车、豫Ｃ×××**东风牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车，上述车辆本案均已查封，但系轮候查封且未实际控制，无权处置（上述车辆查封期限于2022年11月23日到期，申请人如需续查封，应于查封期限届满前20日，向本院提交书面申请）。经洛阳市车辆管理所查询其他被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下均无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下均无公积金缴存信息。五、在执行过程中，执行人员于2020年11月3日前往被执行人住所地洛阳市××工区洛阳火车西站洛阳丰湾集装箱办理站有限公司公司进行现场调查，但公司内杂草丛生，办公大门紧闭、玻璃破裂，空无一人，遂张贴传票要求被执行人应询；2020年11月4日前往被执行人杨春生住所地洛阳市××健康西路××号院**4门**进行现场调查，未找到被执行人，未发现其他可供执行财产线索。六、执行过程中，本院于2020年11月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不认可本院的财产调查结果，暂时提供不了被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人称不同意终结本次执行程序，理由是法院未找到被执行人，未执行到钱。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司、王某、杨春生负有继续向申请执行人吴振金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 雷审判员 张罗炜审判员 雷丽霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 周瑞清
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2309号之一原告：杨卫鹏，男，1993年7月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李开元，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430000883776370L，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司法务。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300064595322L，住所，住所地江苏省徐州市云龙区复兴南路******div>负责人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春，该公司员工。委托诉讼代理人：沈波，该公司员工。原告杨卫鹏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年11月16日，原告杨卫鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨卫鹏申请撤诉自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨卫鹏撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告杨卫鹏负担。审 判 长  许 雁人民陪审员  王翠兰人民陪审员  张宏霞二〇二〇年十一月十六日法官 助理  张 猛书 记 员  杨美华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2027号之一申请执行人:马茜，女，1996年5月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司。住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）。法定代表人：卢琼，该公司董事长。关于马茜与郑州航空港区裕鸿置业有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑港劳人仲案字〔2020〕108号仲裁裁决书已经发生法律效力，郑州航空港区裕鸿置业有限公司应支付申请人工资、年终奖、经济补偿29253.34元。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行仲裁裁决书确认的义务，马茜向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园土地一宗[土地证号：新土国用（2013）第2**土地]。4.前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。5.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院受理的其他以郑州航空港区裕鸿置业有限公司为被执行人的案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十七日法官助理董琪瑞书记员史春雨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4610号之二申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地滑县瓦岗乡瓦岗村。负责人刘好训，职务支行行长。被执行人伦某某，女，汉族，1986年07月03日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人伦某某在财付通支付科技有限公司085e9858efe7bb6a4xxxx54c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3533.89元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜 力
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保511号 申请人临沂美鑫金属科技有限公司，住所地临沂市罗庄区金七路与新2**国道交汇处。 法定代表人张连胜，该公司董事兼总经理。 被申请人临沂旗胜能源有限公司，住所地临沂经济开发区迪尚御园**楼**。 法定代表人王素，该公司执行董事兼总经理。 申请人临沂美鑫金属科技有限公司与被申请人临沂旗胜能源有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂旗胜能源有限公司所有的银行存款180万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人临沂美鑫金属科技有限公司以中华联合财产股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂旗胜能源有限公司所有的银行存款35万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由临沂美鑫金属科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4098号 原告：吴玉洁，女，1996年11月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：杨翠英，女，1955年4月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告吴玉洁与被告杨翠英健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告自行与被告协商解决，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴玉洁撤回起诉。 本案受理费免交。 审判员  鲁俊轩 二〇二〇年十一月十日 书记员  王曙君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2533号之七 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 被执行人：王红梅，女，1971年4月20日出生，汉族，居民，住吉林省白山市八道江区。 被执行人：张行盛，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：张红峰，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：白山市鸿睿运输有限公司。 住所地：吉林省白山市江源区石人镇林头村。 统一社会信用代码：91220625MA1591QB06。 法定代表人：张井泉，总经理。 被执行人：内蒙古同车汇贸易有限公司。 住所地：山东省济宁市梁山县金线岭路与东风路交汇处创业中心科技楼车云集。 统一社会信用代码：91150291MA0Q0LX59A。 法定代表人：周年发，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁1329民初3326号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人内蒙古同车汇贸易有限公司的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 程
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执776号 申请人：邬新莲，女，1957年6月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：梅耀超、于霞，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被执行人：虞秀英，女，1957年6月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：揭迅，男，1982年7月30日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 邬新莲依（2020）赣0104民初110号民事判决书申请执行虞秀英、揭迅民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。邬新莲申请执行内容为：虞秀英、揭迅在继承揭廷伟遗产范围内偿还其借款人民币50万元及利息（以借款本金人民币50万元为基数，自2016年8月21日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。本案在执行过程中，未查实虞秀英、揭迅已继承了揭廷伟的相关遗产，邬新莲也未提供秀英、揭迅继承了揭廷伟遗产的有效证据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0104执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  程志勇 审判员  万晶晶 二〇二〇年十一月九日 书记员  万佳俊
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6595号 原告：杜洪辉，男，1974年8月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：邱国华，男，1963年5月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告杜洪辉与被告邱国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告在规定期限内未交纳受理费也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杜洪辉撤回起诉处理。 审 判 员 宋建侠 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 谢红波
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民终6248号 上诉人（原审原告）：吴江市新春纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望大桥南堍新中学后。 法定代表人：吴生根，总经理。 委托诉讼代理人：陈晔，江苏尚维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴喆雯，江苏尚维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王飞，男，1986年5月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。 上诉人吴江市新春纺织有限公司因与被上诉人王飞劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴江市新春纺织有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴江市新春纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴江市新春纺织有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人吴江市新春纺织有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 林李金 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张志国 书 记 员 王 贞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2751号申请执行人：汤娟，女，1972年6月27日出生，汉族，住启东市。被执行人：南通路易威登生态纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612683543599M，住所地南通市通州区。法定代表人：郭志芬。本院依据已发生法律效力的通劳人仲案字（2020）第119号仲裁裁决书，因被执行人南通路易威登生态纺织品有限公司拒不履行生效裁判文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：异地扣押被执行人南通路易威登生态纺织品有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××**宝马轿车一辆。审判员  袁东华二〇二〇年十一月十一日zdqz书记员  彭魁奎
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2632号之一申请执行人逯铭金。申请执行人张淑芹。被执行人李辉。被执行人华安财产保险股份有限公司山东分公司。本院在执行申请执行人逯铭金、张淑芹与被执行人李辉、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任分纠纷一案中，申请执行人逯铭金、张淑芹于2020年11月26日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2632号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 马学梅
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1748号申请执行人李聪文,男,1973年4月5日出生,住云南省昆明市官渡区。被执行人潘蕾，女,1977年1月13日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。李聪文与潘蕾买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1737号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款74200元，承担诉讼费827.5元，执行费1214元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 磊
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1948号原告赵顺利，男，1973年1月16日出生，汉族，现住桦南县。被告王占平，男，1980年5月8日出生，汉族，现住桦南县。被告：于伦鑫，男，1976年5月2日出生，汉族，工作单位：桦南县就业局。被告：张文财，男，1972年2月8日出生，汉族，现住：桦南县。原告赵顺利与被告王占平、于伦鑫、张文财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵顺利，被告张文财到庭参加诉讼，被告王占平、于伦鑫经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵顺利向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王占平偿还借款100，000元，利息按照每月计算至本金全部还清为止。2.被告于伦鑫、张文财对王占平所借款项承担连带保证责任。3.王占平、于伦鑫、张文财承担本案诉讼费用。事实与理由，2019年4月15日被告王占平向原告借款10万元，约定2020年4月15日前偿还，当日被告王占平给原告赵顺利写下借条，并且被告于伦鑫、张文财在借条上签名担保，承担连带保证责任。现在约定还款日期已到，但被告王占平一直未归还借款，无奈原告只好向承担连带保证责任的被告于伦鑫、张文财主张权利，但三人均未予还款，原告遂诉至法院。被告张文财答辩称原告说的属实，但是这笔钱不是我所用，王占平是实际借款人，现在王占平只是遇到了困难，他的很多债权在下个月就能实现了，所以希望原告只向王占平自己要钱。被告于伦鑫、王占平经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。原告为支持其诉讼主张，在庭审中提供以下证据：原告证据一为原告赵顺利的身份证复印件一份，证实原告主体资格。被告张文财对原告第一份证据质证无异议。原告证据二为2019年4月15日由被告王占平借款，被告于伦鑫、张文财提供担保的借据一张，上有三被告签字。证明，被告王占平向原告赵顺利借款人民币100，000元，约定利息每月2,000元，被告于伦鑫、张文财提供担保的事实。被告张文财对该证据质证称，对证据的真实性无异议其本人签名，是真实的，剩下的那个担保人于伦鑫自己不认识。由于被告于伦鑫、王占平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故视为放弃举证权利。本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，确认案件基本事实如下：2019年4月15日被告王占平向原告借款10万元，约定2020年4月15日前偿还，并在当日给原告赵顺利写下借条，于伦鑫、张文财作为被告保证人，承担连带保证责任。之后，被告王占平结清了2019年4月份到2020年4月份的第一年利息。后约定还款日期已到，但被告王占平一直未归还借款，也未支付2020年4月15日以后的利息。无奈原告只好向承担连带保证责任的被告于伦鑫、张文财主张权利，但三人均未予还款，原告遂诉至法院。本院认为，原告赵顺利与被告王占平之间的借款系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立，被告负有按约定履行给付原告欠款的义务。而于伦鑫、张文财作为王占平的保证人，应对该笔借款承担连带保证责任。但是依据法律规定，原告与被告的月利率2%超出法律保护最高限额，超出部分不应予以支持，被告于伦鑫、王占平经依法送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王占平于本判决生效后十日内偿还原告赵顺利借款100，000元。二、被告自2020年4月15日开始计算，以实际未偿还的本金数额为基准，按月利率1.28%给付原告利息，利息数额计算至本息还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,210元由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吕文韬二〇二〇年十一月十七日书记员  卢 彤
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2576号之九被执行人：史军，男，汉族，1973年09月12日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史军在中国农业银行62×××17账户内存款人民币7878988.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4440号 上诉人（原审被告）：中国人民财险保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东，公司总经理。 委托诉讼代理人：桑洪梅，山东尚耕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈瑞松，男，1949年12月18日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：连庚，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵保超，山东莘莘律师事务所实习律师。 原审被告：李利，女，1984年12月11日出生，汉族，住莘县。 上诉人中国人民财险保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人陈瑞松、原审被告李利机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初3589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财险保险股份有限公司聊城市分公司提出上诉后未交纳二审案件受理费。2020年11月3日，一审法院向中国人民财险保险股份有限公司聊城市分公司邮寄送达缴费通知书，中国人民财险保险股份有限公司聊城市分公司收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人中国人民财险保险股份有限公司聊城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理徐营营 书记员李云娇
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执385号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：田学斯，男，汉族，初中文化。平利县人民法院移送被执行人田学斯犯盗窃罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926刑初55号刑事判决书，本院向被执行人田学斯发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人田学斯立即缴纳罚金2205元，交纳申请执行费50元。本案执行过程中，一、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。二、2020年10月14日、2020年11月13日对被执行人田学斯的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、收益类保险等财产以及人民银行开户情况进行司法网络查询。经查询查明被执行人田学斯无不动产、无网络资金、证券、车辆、收益类保险等财产信息，仅在中国农业银行陕西西安科技二路支行有存款305.26元，本院已依法以2255元为限作冻结。三、2020年10月30日委托白水县人民法院到被执行人户籍所在地调查，2020年11月5日反馈未发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院依法对被执行人田学斯采取限制消费措施。五、本院将上述执行情况告知移送单位，移送单位对本案调查结果无异议。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人田学斯有可供执行的财产或线索时，可随时追缴。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 康 雁审判员 李 强审判员 胡开明二〇二〇年十一月二十五日书记员 凡婷婷
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4138号原告：张新娣，女，1972年11月26日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：焦红霞，扬州市广陵区法律援助中心指派律师。被告：扬州市广陵区汤汪乡杉湾幼儿园，住所地江苏省扬州市开发路杉湾花园****。负责人：陆震巍。原告张新娣与被告扬州市广陵区汤汪乡杉湾幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张新娣于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张新娣撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由张新娣负担。审 判 员  薛 琴二〇二〇年十一月十二日法官助理  陈 悦书 记 员  戚小君
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初232号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人李木刀，女，1971年10月12日出生，景颇族，出生于云南省陇川县，文盲，无业，住云南省陇川县。2020年1月3日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于南京市看守所。被告人王某，女，1995年2月10日出生，景颇族，出生于云南省陇川县，初中文化，无业，住云南省陇川县。2019年12月9日涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞368号起诉书指控被告人李木刀、王某犯诈骗罪向本院提起公诉，本案经南京市中级人民法院指定由本院管辖，本院于2020年8月14日立案，依法适用简易程序审理。后经审查发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2020年9月9日、10月20日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员徐利出庭支持公诉，被告人李木刀、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月至2017年7月期间，被告人李木刀和腾顺珠、小栓（均已判决）、排木比（已提起公诉）等人为非法牟利，以帮助他人介绍云南籍女子为结婚对象为由，在南京市溧水区、云南省陇川县分别介绍被告人王某、童某（已判决）等人与被害人倪某1、赵某、杨某等人结婚，并在此过程中釆取隐瞒婚史、生育史等真相，取得被害人信任后骗取彩礼。后，被告人王某、童某等人再故意制造矛盾以各种理由离开被害人。被告人李木刀共参与作案3次，涉案人民币484660元；被告人王某共参与作案1次，涉案人民币156000元。二被告人共计非法获利人民币161300元，其中被告人李木刀非法获利人民币126300元，被告人王某非法获利人民币35000元。具体事实如下：1.2016年9月份，被告人李木刀和腾顺珠、排木比明知被告人童某系以非法占有彩礼为目的而与他人结婚为名实施诈骗，仍在南京市溧水区介绍被害人倪某1与童某结婚，并隐瞒童某婚史、生育史，骗取倪某1彩礼人民币166000元，被告人李木刀从中获取介绍费15000元。后，童某于2017年6月份借故离开倪某1返回云南省陇川县老家未归。期间，童某因害怕倪某1报警而退回彩礼人民币50000元。2.2017年7月份，童某回家后，被告人李木刀、腾顺珠又与其进行商量再次骗婚。后，被告人李木刀、腾顺珠在云南省陇川县介绍被害人赵某与被告人童某结婚，骗取赵某彩礼人民币162660元。被告人李木刀从中获取介绍费人民币20300元。2018年8月份，被告人童某借故回老家后一直未归。3.2016年10月份，被告人李木刀、腾顺珠明知被告人王某（李木刀女儿）系以非法占有彩礼为目的而与他人结婚为名实施诈骗，仍在南京市溧水区介绍被害人杨某与王某结婚，骗取杨某彩礼人民币156000元，被告人李木刀、王某合计从中获利人民币126000元。其中被告人李木刀非法获利人民币91000元元，被告人王某非法获利人民币35000元。后，王某于2017年6月13日借故离家后未归。2019年12月10日，被告人王某被抓获归案；2020年1月3日，被告人李木刀至公安机关投案，二被告人均如实供述了其犯罪事实。审理中，被告人王某退出赃款人民币25,000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.书证（1）受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书；（2）被告人李木刀、王某的户籍证明；（3）被害人倪某1提供的《协议》、被害人赵某提供的结婚证复印件，被害人杨某提供的《协议》、结婚证；（4）被告人李木刀、王某与非同案被告人童某、排木比的身份证复印件、户口本、现场照片；（5）二被告人的抓获经过、到案经过。2.证人倪某2、倪某3、魏某的证言、辨认笔录、辨认照片。3.被害人倪某1、赵某、杨某的陈述、辨认笔录、辨认照片。4.被告人李木刀、王某及非同案被告人童某、腾顺珠的供述、辨认笔录、辨认照片等证据。被告人李木刀、王某对上述事实、证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人李木刀、王某以非法占有为目的，以介绍结婚对象或结婚为幌子，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人李木刀、王某与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人李木刀主动至公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚；被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人王某退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李木刀、王某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李木刀犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2026年1月2日止），并处罚金人民币六万元（限本判决生效后30日内缴纳）。被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（限本判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人李木刀、王某共同退出尚未退赔的赃款人民币136300元（其中王某以人民币10000元为限），以及被告人王某已退出的赃款人民币25000元，分别发还被害人倪某1、赵某、杨某人民币15000元、20300元、126000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  孙六彬人民陪审员  甘红娟二〇二〇年十一月五日法官 助理  商开平书 记 员  邢 影
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初第119号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人梅雪岭，女，1981年12月31日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2020年6月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，2020年7月15日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉（2020）123号起诉书指控被告人梅雪岭犯容留他人吸毒罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，9月7日本院立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人梅雪岭到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院诉称，2019年7月至8月期间，被告人梅雪岭在其位于东乡区老火车站金碧世家小区3栋1单元1101室租房内，容留饶某、艾某各三次吸食毒品。2020年5月15日，被告人梅雪岭又容留艾某在其位于东乡区佳和小区11栋3单元203室吸食毒品一次。公诉机关提供了相关证据，据此认为，被告人梅雪岭多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。被告人梅雪岭自愿认罪认罚，建议判处被告人梅雪岭有期徒刑七个月，并处罚金三千元整。被告人梅雪岭对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明,2019年7月至2020年5月期间，被告人梅雪岭多次容留他人在其租住房吸食毒品冰毒和麻果（甲基苯丙胺）。具体事实分述如下：1.2019年7月19日，被告人梅雪岭请求饶某帮其购买毒品吸食，饶某购得550元毒品冰毒和麻果后，送至被告人梅雪岭租住的东乡区孝岗镇金碧世家3栋1单元1101室202房，随后被告人梅雪岭和饶某在该房内吸食毒品。当晚艾某来到租住房，被告人梅雪岭和艾某在该房内吸食余下的毒品。2.2019年7月29日，被告人梅雪岭请求饶某帮其购买毒品吸食，饶某购得300元毒品冰毒和麻果后，送至被告人梅雪岭租住的东乡区孝岗镇金碧世家3栋1单元1101室202房，随后被告人梅雪岭和饶某在该房内吸食毒品。当晚艾某来到租住房，被告人梅雪岭和艾某在该房内吸食余下的毒品。3.2019年8月4日，被告人梅雪岭请求饶某帮其购买毒品吸食，次日饶某购得550元毒品冰毒和麻果后，送至被告人梅雪岭租住的东乡区孝岗镇金碧世家3栋1单元1101室202房，随后被告人梅雪岭和饶某在该房内吸食毒品。当晚艾某来到租住房，被告人梅雪岭和艾某在该房内吸食余下的毒品。4.2020年5月15日，被告人梅雪岭和艾某到抚州购买得900元毒品冰毒和麻果，放置在被告人梅雪岭租住的东乡区孝岗镇佳和小区11栋3单元203室。几天后，艾某来到租住房，被告人梅雪岭容留艾某吸食购买的毒品。上述事实，有常住人口信息、归案情况说明、现场检测报告书、毒物分析检验报告书、吸毒成瘾严重认定书、微信聊天、转账截图、证人饶某、艾某、舒某、乐某证言、辨认笔录、指认笔录、照片、被告人梅雪岭的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人梅雪岭为吸毒人员提供吸毒场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梅雪岭的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人梅雪岭因系吸毒人员，被电话通知到公安机关报到后，主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人梅雪岭认罪认罚，对其从宽处罚，东乡区人民检察院的量刑建议无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梅雪岭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡园辉人民陪审员  饶 颖人民陪审员  周 崇二〇二〇年十一月十九日书 记 员  乐 欢
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5037号原告：张保现，男，1966年11月9日生，汉族，住许昌市建安区。原告：王凤枝，女，1964年9月26日生，汉族，住址同上。被告：李永学，男，1979年3月16日生，汉族，住襄城县。被告：陈延召，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区榆柳街**。本院在审理原告张保现、王凤枝与被告李永学、陈延召、紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月25日以双方已私下达成调解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张保现、王凤枝撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张保现、王凤枝负担。审判员  温旭二〇二〇年十一月二十五日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1710号之二 申请执行人：娄杰，男，1979年3月10日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被执行人：许震，男，1983年2月15日出生，汉族，现住山东省桓台县。 申请执行人娄杰与被执行人许震民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日作出（2019）鲁0321民初3615号民事判决书，判决如下：一、被告许震返还原告娄杰借款本金215200元，于本判决生效后十日内付清。二、被告许震赔偿原告娄杰自2019年11月13日起至借款实际付清之日的利息损失（以实际欠付本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率予以计算），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，案件申请费1620元，由被告许震负担。该判决已发生法律效力。因许震未履行生效法律文书确定的义务，娄杰向本院申请执行，本院于2020年7月3立案受理，执行标的219084元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月6日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，另反馈被执行人名下有房产一处，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月10日，线下查封被执行人许震名下位于柳泉北路1699号尚清华小区2号楼020602号房地产一处，并依法对上述房产进行评估、拍卖，在拍卖过程中，案外人许有静对上述房产的权属提出异议，该房产暂时中止执行。另经本院线下调查，被执行人名下亦无公积金、车辆等可供执行的财产线索。 4、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2020年11月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为219084元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  伊祖栋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2128号之一 申请执行人：魏强，男，1973年10月9日出生，汉族，个体，住伊宁市。 被执行人：浙江恒越建设工程有限公司，住所地：浙江省金华市。 法定代表人：姜建群，该公司执行董事。 申请执行人魏强与被执行人浙江恒越建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002伊民260号民事判决书、（2019）新40民终1642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浙江恒越建设工程有限公司应向申请执行人魏强支付工程款249,055元。因被执行人浙江恒越建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏强向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人浙江恒越建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人浙江恒越建设工程有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人浙江恒越建设工程有限公司名下无房产、土地、车辆、股票。 2．查明被执行人浙江恒越建设工程有限公司在新疆伊犁新天煤化工有限公司有未结算工程款，本院已向新疆伊犁新天煤化工有限公司发出协助执行通知书，新疆伊犁新天煤化工有限公司答复在工程结算完毕后，履行协助义务。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人浙江恒越建设工程有限公司施工所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人浙江恒越建设工程有限公司可供执行的财产。 四、本院已向被执行人浙江恒越建设工程有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月21日对申请执行人魏强进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执2128号案件终结本次执行程序。 被执行人浙江恒越建设工程有限公司负有继续向申请执行人魏强履行债务的义务，被执行人浙江恒越建设工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执474号移送执行部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：李刚，男，1985年7月17日出生，汉族，无职业，住址庆安县丰收乡丰收村十二马架屯。本院在执行庆安县法院移送李刚追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：缴纳违法所得201839.47元。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年11月10日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十一月十日书记员  王 淞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1489号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：邵天壹，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人邵天壹罚金纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283刑初30号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林省舒兰市人民法院于2020年11月12日向本院申请执行，要求：被告人邵天壹犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月18日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年11月18日，因被执行人邵天壹未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人兴米田仓米业有限公司发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1489号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年十一月十八日书记员  陈慧美
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13326号原告：沈阳市东林变压器附件厂，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：董晓东。委托诉讼代理人：王萍萍、女，1986年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁易发式电气设备有限公司，住所地辽阳市北园路。法定代表人：刘策。原告沈阳市东林变压器附件厂诉被告辽宁易发式电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告沈阳市东林变压器附件厂于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市东林变压器附件厂撤回起诉。案件受理费减半收取222元，由原告沈阳市东林变压器附件厂负担。审判员  于茗芳二〇二〇年十一月十二日书记员  高 娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2494号申请执行人：张某，男，2012年11月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：邵某，女，1995年9月19日生，汉族，住连云港市海州区。张某与邵某抚养费纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款28256,56元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十二日书记员  张洪铭
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1315号 申请执行人龙佑平，男，汉族，1946年4月8日出生，住彭泽县。 被执行人曹新国，男，1953年5月7日出生，住彭泽县。 本院立案执行龙佑平申请曹新国保证合同纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终1347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人曹新国已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终1347号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 （江西书记员孙昕
海城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0381民初7427号 原告：白某，男，1988年8月28出生，汉族。住址：鞍山市铁**。 委托代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：王某顺，男，1981年2月28日出生，汉族，住址：海城市。 原告白某诉被告王某顺买卖合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告白某及其委托代理人徐志、被告王某顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白某向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告王某顺给付原告加工厂剩余转让款88513元及违约金；2、诉讼费由被告王某顺承担。 被告王某顺辩称：拖欠转让款确实，但具体还拖欠多少不清楚，对于违约金我有意见，我不明白违约金是什么。 原告白某围绕诉讼请求依法向法庭提交欠条及还款协议一份，收条一份；被告王某顺未向法庭提交证据。 法庭组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证，并据此并经审理认定事实如下： 原被告系朋友关系，2018年11月，原告将食品加工厂的相关权利转让给被告王某顺，并签订还款协议和欠条各一份，约定2019年7月30日前，被告王某顺将尚欠的152000元转让款给付原告白某，如逾期未给付，被告王**宇每个月追加3200元给原告白某作为补偿。后被告王**宇陆续还款，截至2020那边5月15日，被告王**宇尚欠原告白某63487元。现原告多次向被告索要剩余款项，被告均未予偿还。 本院认为，合同系民事主体在意思自治状态下，以权利义务为内容，为实现预期目的而构建的民事法律行为。双务合同双方当事人均应按照约定严格履行义务，否则应当承担违约责任。本案中，原告白某已经将食品加工厂的相关权益按照约定转让给被告王某顺，王某顺在没有法定理由或其他约定的情况下，即应当按照协议给付转让款项。被告王**宇虽然辩称不知道还拖欠多少转让款，但未向法庭提交证据予以证明，且未对原告向法庭提交的证据提出任何异议，故本院对原告白某向法庭提交的2020年5月15日的收条予以采信，故对原告向法庭提出的判令被告王某顺给付剩余转让款88513元的请求予以支持。关于原告提出的违约金一节，因原告只要求从2019年8月1日起按照年息15.4%（全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍）予以计算，该项请求系原告现金利益损失，且该项请求符合法律规定，又低于双方约定违约金，故本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王某顺于判决生效后十日内偿还原告白某转让款人民币88513元及利息（利息以88513万元为本金，自2019年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止。）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元由被告王某顺负担。此款已由原告垫付，被告王某顺履行义务时，加付1006元给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。 审判员  徐大全 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曲新卓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6325号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：王延臣。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告王延臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘书言
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终3414号上诉人（原审被告）：王栋，男，1972年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市。被上诉人（原审原告）：张庆友，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：张庆梅（系张庆友姐姐），女，1968年11月30日出生，汉族，户籍安徽省滁州市琅琊区室，经常居住安徽省滁州市泰鑫城市号。上诉人王栋因与被上诉人张庆友排除妨害纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2020）皖1102民初2013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王栋经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王栋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王栋负担。本裁定为终审裁定。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年十一月二十日书记员  张莉莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执683号王永强：关于本院刑事审判庭移送执行王永强罚金一案，本院刑事审判庭于2020年8月13日移送执行，移送执行标30万元，同日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人王永强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人王永强未履行，本院依法强制执行。在执行过程中，查明被执行人王永强有银行存款3000余元，本院依法划拨；查明被执行人王永强在思南公积金管理部有可提公积金存款8.9万元，本院依法提取；查明被执行人王永强其妻在思唐镇城北街有一套商品房，本院联系被执行人王永强之妻了解情况时。被执行人之妻提供已于2020年6月28日履行缴纳罚金30万元的凭证。本院依法将已划拨的银行存款及公积金退回，并解除公积金账户不良记录。至此，本院（2020）黔0623刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1226号申请执行人杜永红，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郝亮，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杜永红与被执行人郝亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2016)陕0825民初108号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，由被执行人郝亮偿还申请执行人借款8000元及利息，承担案件受理费650元。本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议并兑付全部案件款，申请执行人书面向本院申请撤销执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢1226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文）审判长    周立军审判员    李  燕审判员    牛正旭   二〇二〇年十一月十七日 书记员    王小伟
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初237号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人鄂忠振，男，1974年10月10日出生，锡伯族，小学文化，系沈煤集团蒲河煤矿职工，现住沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省沈阳市沈北新区）。因本案于2020年3月4日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2020年3月5日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。2020年11月4日经本院决定，当日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。被告人王利强，男，1987年9月23日出生，汉族，小学文化，无职业，现住沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省沈阳市沈北新区）。因本案于2020年3月4日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2020年3月5日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。2020年11月4日经本院决定，当日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）245号起诉书指控被告人鄂忠振、王利强犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官尹延杰，检察官助理石婕出庭支持公诉，被告人鄂忠振、王利强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月的一天夜，被告人鄂忠振、王利强预谋后，骑三轮摩托车至沈阳市沈北新区旁，将中铁十二局集团有限公司沈阳市辽西北供水配套工程管网工程施工三标段项目部在此地搭建的3片施工围挡盗走。经沈北新区价格认定中心认定，被盗物品价值人民币2910元。2、2020年1月末的一天夜，被告人鄂忠振、王利强经预谋后，骑三轮摩托车至沈阳市沈北新区旁，将上述公司项目部在此地搭建的4片施工围挡盗走。经沈北新区价格认定中心认定,被盗物品价值人民币3880元。3、2020年3月3日19时许，被告人鄂忠振、王利强预谋后，骑三轮摩托车至沈阳市沈北新区旁，将上述公司项目部在此地搭建的9片施工围挡盗走。经沈北新区价格认定中心认定，被盗物品价值人民币8730元。被告人王利强于2020年3月3日在盗窃现场附近被公安机关抓获归案，被告人鄂忠振于次日在其家中被公安机关抓获归案。被盗全部赃物已扣押返还被盗单位。上述事实，被告人鄂忠振、王利强在开庭审理过程中亦未提出异议，认罪认罚并签字具结，且有案件来源、受案登记表、抓捕经过、丢失报告、扣押及返还物品清单、常住人口信息表等书证；辨认笔录；鉴定结论；证人李某1、李某2证言；被告人鄂忠振、王利强供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄂忠振、王利强以非法占有为目的，多次秘密盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人鄂忠振、王利强到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节。现被盗物品已经全部返还被害单位，且二被告人能积极缴纳罚金，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人鄂忠振、王利强判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人鄂忠振犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年5月1日止。）二、被告人王利强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年4月30日止。）三、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晨二〇二〇年十一月五日法官助理沈中楠书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1803号之一 原告：福建海大饲料有限公司，住所地福建省长泰县岩溪工业区珪后村，统一社会信用代码913506256692511356。 法定代表人：诸夏松，总经理。 委托诉讼代理人:安清惠，福建昕悦律师事务所专职律师，执业证号13502201811040907。 委托诉讼代理人:黄唯玮，福建昕悦律师事务所专职律师，执业证号13502201811041202。 被告：董政德，男，1966年6月8日出生，汉族，住福建省长乐区。 被告：高锦华，女，1974年12月21日出生，汉族，住福建省长乐区。 原告福建海大饲料有限公司诉被告董政德、高锦华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告福建海大饲料有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建海大饲料有限公司以董政德、高锦华已清偿案涉款项为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建海大饲料有限公司撤诉。 案件受理费6498.89元，依法减半收取为3249.45元，由福建海大饲料有限公司负担。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王伟平 书 记 员 谢怡锦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1575号之六申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：鲍明锐，男，1969年11月17日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：山东瑞川硅业有限公司。住。住所地：山东沾化经济开发区恒业五路**一社会信用代码91371624675524339K。法定代表人：鲍明锐，总经理。被执行人：杨剑英，女，1964年12月21日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：姜士昌，男，1965年10月8日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：山东文兴科技有限公司。原住所地：河口区经济技术开发区（黄河口高新技术企业创业园），现住所地不详。统一社会信用代码91370503740994688E。法定代表人：杨建宇，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人鲍明锐、山东瑞川硅业有限公司、杨剑英、姜士昌、山东文兴科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月1日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年5月21日、8月25日、11月9日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人鲍明锐、山东瑞川硅业有限公司、姜士昌名下银行账户，账户内的银行存款数额较小，无扣划价值；划拨被执行人山东文兴科技有限公司名下账户内的银行存款1012.53元；划拨被执行人杨剑英名下的银行存款5297.63元；轮候查封被执行人鲍明锐名下鲁Ｅ×××**号汽车，因系轮候查封，暂不具备处置条件；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人鲍明锐、山东瑞川硅业有限公司、杨剑英、姜士昌在本辖区内无房产登记信息；查封被执行人山东文兴科技有限公司名下位于河口区××套房屋，现双方正在协商过程中，申请执行人暂不要求处置。4、在执行过程中，本院依法对被执行人鲍明锐、山东瑞川硅业有限公司的法定代表人、杨剑英、姜士昌、山东文兴科技有限公司的法定代表人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金4200680.58元、利息89833.33元及执行依据规定的其他利息，执行到位6310.16元，剩余案款未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初2435号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十七日书记员 赵佳琪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1026号之六 申请执行人：刘某，男性，1984年10月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：崔某，女性，1988年12月20出生，汉族，住喀左县。 本院在执行刘某与崔某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人崔某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3097号 原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。 法定代表人：陈宝政，董事长。 委托诉讼代理人：郑娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：博兴县宗鑫金属科技有限公司，住，住所地山东省博兴县兴福镇村魏村**/div> 法定代表人：舒冠福，总经理。 被告：山东裕丰厨具有限公司，住所地，住所地山东省博兴县曹王东工业园iv> 法定代表人：王来霞，总经理。 以上两被告委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：赵清秀，山东滨渤律师事务所律师。 被告：舒冠福，男，1971年10月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：刘小叶，女，1972年9月3日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：舒增学，男，1977年4月13日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：白涵，女，1979年1月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告博兴县宗鑫金属科技有限公司（以下简称博兴宗鑫公司）、山东裕丰厨具有限公司（以下简称裕丰公司）、舒冠福、刘小叶、舒增学、白涵、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。 博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令博兴宗鑫公司共同偿还博兴农村商业银行借款本金3000000元、至2020年7月21日止的利息1030010.50元；2.依法判令博兴农村商业银行对《权利质押合同》项下被告博兴宗鑫公司对山东鑫瑞铝业科技有限公司上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由博兴宗鑫公司、裕丰公司、舒冠福、刘小叶、舒增学、白涵承担。事实和理由：2017年9月18日，博兴宗鑫公司与博兴农村商业银行签订编号为（博兴农商行曹王支行）流借字（2017）年第3170821号《流动借款合同》，约定博兴宗鑫公司向博兴农村商业银行借款3000000元，借款期限自2017年9月18日至2018年9月17日，同时约定了借款方式及利息偿还方式等。同日，博兴宗鑫公司与博兴农村商业银行签订（博兴农商行曹王支行）权质字（2017）年第3170821号《权利质押合同》，约定宗鑫公司以对山东鑫瑞铝业科技有限公司享有的3027980.2的应收账款提供质押担保。同时，裕丰公司、舒冠福、刘小叶、舒增学、白涵与博兴农村商业银行签订《保证合同》，自愿为该笔借款提供保证担保。2017年9月18日，博兴农村商业银行依约向博兴宗鑫公司交付借款3000000元。借款到期后，博兴宗鑫公司、裕丰公司、舒冠福、刘小叶、舒增学、白涵未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 博兴农商行按约于2017年9月18日通过转账方式向博兴宗鑫公司发放借款3000000元。借款到期后，博兴宗鑫公司未偿还本息，保证人亦未承担保证责任。为此诉至贵院。 本院经审查认为，舒增学涉嫌贷款诈骗罪已被公安机关立案侦查，且与本案具有一定的关联性。参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，对博兴农商行的起诉依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。 审 判 长  张玉山 人民陪审员  刘光艳 人民陪审员  吉国庆 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  陈 红 书 记 员  赵 峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20887号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：李斌，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告李斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告李斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金100053.99元、利息6100.17元、分期手续费2473.53元、违约金19382.19元。（暂计至2020年9月1日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××01的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告李斌在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年9月1日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金100053.99元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告李斌于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金100053.99元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执824号申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰,被执行人：王飞，男性,1974年6月27日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：董俊英，女性,1974年2月26日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：董二永，男性,1980年4月17日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：李彩霞，女性,1982年7月12日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：董永华，男性,1977年10月23日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：刘军，男性,1973年6月26日生，汉族，住五原县。被执行人：屈志永，男性,1980年9月23日生汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：内蒙古禾金农贸有限责任公司，住所地五原县小微企业创业园。法定代表人：王飞,被执行人：五原县育成科技养殖农民专业合作社，住所地五原县。法定代表人：刘二军本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与王飞、董俊英、董二永、李彩霞、董永华、刘军、屈志永、内蒙古禾金农贸有限责任公司、五原县育成科技养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王飞、董俊英、董二永、李彩霞、董永华、刘军、屈志永、内蒙古禾金农贸有限责任公司、五原县育成科技养殖农民专业合作社送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王飞、董俊英、董二永、李彩霞、董永华、刘军、屈志永、内蒙古禾金农贸有限责任公司、五原县育成科技养殖农民专业合作社履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王飞、董俊英、董二永、李彩霞、董永华、刘军、屈志永、内蒙古禾金农贸有限责任公司、五原县育成科技养殖农民专业合作社未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王飞、董俊英、董二永、李彩霞、董永华、刘军、屈志永、内蒙古禾金农贸有限责任公司、五原县育成科技养殖农民专业合作社的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十一月二十一日书记员  张永全
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0192民初4007号原告：郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场东侧第****。法定代表人：肖静，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯晓卡，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘向明，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被告：袁文举，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。原告郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司与被告袁文举房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司负担。审判员  赵世英二〇二〇年十一月十七日法官助理李佳贝书记员薛帆
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保147号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、文世安 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请文世安财产保全一案，冻结被执行人文世安银行存款242.04元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8329号 原告：李顺，女，1985年4月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告李顺诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李顺的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李顺向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月21日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年3月30日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告李顺与被告金瑞公司于2016年3月21日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告李顺与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告李顺违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执999号申请人：本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社，住所地：本溪市平山区桥头镇。负责人：郑贵强，该社主任。被执行人:龚敬，女，1978年11月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社与被执行人龚敬借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)辽0502民初2430号民事判决书，主文：一、被告龚静于本判决生效后10日内偿还原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社借款本金5万元；二、被告龚静于本判决生效后10日内偿还原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社上述借款利息及逾期还款利息（自2008年1月30日至2009年1月30日止按年利率10.5825%计算；自2009年1月31日起至贷款本息实际付清之日止按照日利率万分之4.6计收利息）。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日依法向被执行人送达执行通知书等相关执行手续，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人没有如期如实申报财产。2020年9月17日本院作出限制消费令，限制被执行人法定代表人胡皓高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证卷、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2020年11月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无可供财产执行情况，以及即将要对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执999号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 金审判员 潘英智审判员 李笑宇二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1869号被执行人：范荣全，男性，1969年08月27出生，汉族，住潢川县。被执行人范荣全追缴罚金一案，河南省潢川县人民法院作出（2016）豫1526刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范荣全应于判决书生效后十日内缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，案件移送执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月22日、2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人范荣全仅有零星存款。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人范荣全进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月11月5日，本院依法将被执行人范荣全拟司法拘留十五日。六、依法对被执行人范荣全在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人范荣全暂无财产可供执行，本案尚欠罚金3000元未能执行到位。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人范荣全负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  鹿占川
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8245号申请人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路**，统一社会信用代码91320800893430807N。责任人：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被申请人：高尚平，男，汉族，1976年12月21日出生，住淮安市涟水县。被申请人：陆金兰，女，汉族，1979年3月14日出生，住淮安市涟水县。被申请人：淮安圣全置业有限公司，，住所地淮安经济开发区鸿海南路****法定代表人：赵家柱，该公司董事长。申请人中国建设银行股份有限公司淮安分行诉被申请人高尚平、陆金兰、淮安圣全置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人高尚平、陆金兰、淮安圣全置业有限公司名下的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月十八日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执50号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：王伟秋，汉族，住北兴农垦社区。 被执行人：赵美玲，汉族，住北兴农垦社区。 被执行人：王义争，汉族，住北兴农垦社区。 被执行人：刘海微，汉族，住北兴农垦社区。 被执行人：郑利平，汉族，住北兴农垦社区。 被执行人：孙红崴，汉族，住北兴农垦社区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人王伟秋、赵美玲、王义争、刘海微、郑利平、孙红崴借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初192号民事判决书，执行标的333351.28元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执50号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 华
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1646号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初865号之二原告：杨艳君，女，1978年1月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被告：邹岳，女，1969年9月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告杨艳君与被告邹岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，因邹岳涉嫌非法吸收公众存款，在海林市公安局立案侦查，本案于2020年9月1日中止审理。杨艳君向本院提出诉讼请求：请求邹岳归还欠款50000元并全部承担此诉讼费及诉前保全费用。事实与理由：2020年2月28日，杨艳君借款给邹岳人民币50000元，双方约定月利率2%，借款时间为2020年2月28日至2020年5月28日止，到期后邹岳未归还杨艳君借款本金及利息，经杨艳君多次催要未果。本院经审查认为，发现邹岳在2018年至2020年期间，数次向他人借款并支付利息，涉案人数多、金额较大，民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款，并已将涉嫌非法吸收公众存款犯罪的线索、材料移送公安机关。海林市公安局于2020年8月21日已就邹岳非法吸收公众存款立案侦查，并出具海公（经）立字［2020］164号立案决定书，故邹岳已涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回杨艳君的起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨艳君的起诉。案件受理费1050元，退还给原告杨艳君，财产保全费1020元，由杨艳君负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  林虹二〇二〇年十一月四日法官助理徐莉书记员郝靓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2077号宁乡市卫生和计划生育局黄跃、李娟：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄跃、李娟征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第709号上述执行案件与本案系同一案件。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2192号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邢晓辉其他案由中，本院对被保全人邢晓辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初1099号之一 原告：苏提文，男，1971年10月25日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：汤连发，华安县阳光法律服务所法律服务工作者。 被告：李衍军，男，1990年9月29日出生，汉族，住所地福建省龙海市。 委托诉讼代理人：罗燕红，福建九鼎律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：洪宇璐，福建九鼎律师事务所实习律师。 原告苏提文与被告李衍军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，苏提文于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏提文以李衍军已付清砂、石子货款为由，向本院申请撤回起诉。苏提文申请撤回起诉的理由并没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏提文撤诉。 案件受理费197元，减半收取计99元，由苏提文负担。 审 判 员 黄健海 二〇二〇年十一月四日 法官助理 许毓静 书 记 员 李黎明
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1127号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：刘贤登，男，1988年3月24日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社伊家信用社工作人员，住福建省大田县。 被执行人：宁彬，男，1985年8月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：陈慧娟，女，1989年7月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：姜成宗，男，1965年11月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：邱在文，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省。 建宁县农村信用合作联社与宁彬、陈慧娟、姜成宗、邱在文银行卡纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）闽0430民初445号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案申请执行金额97928.77元及利息，现执行到位28069.73元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人邱在文名下有银行存款，本院通过线上扣划银行存款28069.73元，申请执行人已领取案款28069.73元。被执行人邱在文名下有车牌号为闽Ａ×××××五菱牌小型汽车、闽Ｇ×××××东风牌小型汽车，被执行人姜成宗名下有车牌号为闽Ｇ×××××吉利牌小型汽车、闽Ｇ×××××豪爵牌普通摩托车。上述财产情况经本院告知申请执行人，其明确表示上述车辆未实际扣押且价值不大，向本院申请暂不采取执行措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。经查明，姜成宗等48户名下有353亩林地，自留山，属于暂无法处置的情形。 5、因被执行人宁彬、陈慧娟、姜成宗、邱在文违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除了发现被执行人名下上述银行存款、车辆、林权外（本院告知申请执行人，其明确表示上述车辆未实际扣押且价值不大，向本院申请暂不采取执行措施，林权属于暂无法处置的情形），未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初445号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2033号 原告陈某，男，住葫芦岛市龙港区。 被告袁某，住葫芦岛市龙港区。 原告陈某诉被告袁某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告袁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，原、被告于2019年7月28日签订《二手车买卖合同》，被告以55，000.00元价格购买原告奥迪FV7241CDT车一辆，车牌号辽Ｐ×××××。双方约定于2020年5月31日前必须办理过户手续，如违约，走法律程序。同日，原告将该车交付被告使用，同时交付了该车登记本、行驶证、购车原始发票等相关证件，但是约定期限已到，经原告多次催要数月无效，至今未办。被告已经造成30多个违章，保险未交，如被告一旦出现交通事故、违章，会给原告造成连带责任。原告认为辽Ｐ×××××奥迪车现在由被告驾驶，依照法律规定，被告驾驶车辆造成违章事故，均由被告负责，被告行为侵害了原告的合法权益，无奈诉至法院，判令被告履行合同，给车牌号辽Ｐ×××××奥迪FV7241CDT车办理过户；由被告承担本案诉讼费用。 被告袁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年7月28日，原告陈某作为卖方与作为买方的被告袁某签订《二手车买卖合同》，约定：本机动车车牌号辽Ｐ×××××；交易金额55，000.00元；该车在2019年7月28日9时0分以前发生的一切事宜均由甲方负全部责任，该车在协议签订以后发生的一切事宜均由乙方负全部责任；特别约定：甲方要求乙方于2020年5月末前必须过户，如违约，甲方有权走法律程序。因被告至今未办理车辆过户手续，原告诉至法院。 上述事实，有当事人陈述，二手车买卖合同等证据材料载卷，经质证予以采信。 本院认为，原、被告签订的《二手车买卖合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定自觉履行各自的义务。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原告向被告交付了车辆的相关手续，被告支付车辆款项且车辆已实际交付给被告，故自2019年7月28日车辆所有权归被告所有。双方在合同中对办理过户时间进行明确约定，被告应按合同约定履行办理车辆过户事宜。被告袁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明事实进行裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告袁某于本判决生效后十日内办理车牌号为辽Ｐ×××××奥迪车辆的过户事宜。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告袁某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  于 丹 人民陪审员  陈宝菂 人民陪审员  郭 旭 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  杨怡培
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3934号原告：满希梅，女，生于1959年2月3日，汉族，住河南省镇平县。被告：彭明，男，生于1977年3月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：谢伟，女，生于1982年2月6日，汉族，住河南省镇平县。原告满希梅与被告彭明、谢伟民间借贷纠纷一案，本院2020年8月12日立案。原告满希梅于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满希梅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告满希梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告满希梅负担。审 判 长  马景华人民陪审员  王金定人民陪审员  李朝杰二〇二〇年十一月五日书 记 员  张 博