wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2295号申请执行人：崔兰晓,女,住莱西市。被执行人：唐彩云，女,1994年11月21日生，汉族，住莱西市。申请执行人崔兰晓与唐彩云一案中，莱西市人民法院作出的(2020）鲁0285民初3266号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执2295号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执2295号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十一月二日书记员  董 明
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初490号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人王某，女，1975年11月5日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，务工，住响水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年10月19日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］463号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院审查后，于同年11月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年7月19日上午，被告人王某在上班途中经过滨海县坎北街道果林村郭三超市门前路口时，捡到一部黑色VIVO手机，后以数字123456试对微信转账密码，通过微信扫描二维码的方式分18次将捡到的手机微信内的3500元钱窃取到自己的微信里。案发后，被告人王某经公安机关电话传唤归案，后自愿如实供述全部犯罪事实。被告人王某已赔偿被害人损失且取得谅解。公诉机关认为被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人王某的供述和辩解，被害人王某的陈述，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、扣押笔录、发还清单、电子数据检查工作记录等证据予以证实。被告人王某对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王某犯罪后自动归案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人王某退出全部赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇二〇年十一月十三日法官助理  熊雯新书 记 员  崔木妍附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执889号之一申请执行人：安某某，男性，1973年04月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年05月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行安某某与张某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2471号 申请执行人：吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：吴悦春，董事长。 被执行人：王亮，男，1991年11月10日出生，汉族，住吉林省农安县。 被执行人：李双双，女，1993年10月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司与被执行人王亮、李双双房屋买卖合同纠纷执行一案，本作出的（2020）吉0204民初1246号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月5日立案执行。申请执行人要求被执行人履行204,306.44元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月18日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院已将其轮候查封，因该房屋系轮候查封故本院无法处置。 3、本院于2020年11月18日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月17日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年11月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘天琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26698号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人林永萍，女，汉族，住福建省三明市三元区工业南路********。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人林永萍融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37902号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付81,514.20元。本院立案受理后，依法对被执行人林永萍的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人林永萍发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人林永萍的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人林永萍采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20488号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：江**洋，男，1983年01月18日出生，汉族，住广西凌云县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告江**洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初1019号原告徐某，女，1970年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告张某，男，1966年8月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告徐某与被告张某离婚纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，2020年11月25日，通知原告于7日内预交案件受理费50.00元，如逾期不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。2020年11月26日，原告徐某向本院申请撤回对被告张某的起诉，亦未预交案件受理费。本院经审查后认为，原告徐某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告张某的起诉。审判员  马国富二〇二〇年十一月二十六日书记员  多艳霞
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏刑申288号 王鑫宇： 你不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11刑终116号刑事裁定，以王翔宇等人多次对你随意殴打，引发你精神失常严重后果，王翔宇等人行为情节恶劣，一、二审裁定不予受理错误等为由，向本院申诉，请求撤销（2018）苏11刑终125号刑事裁定。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条的规定，人民法院直接受理的自诉案件范围包括被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。你自诉王翔宇等人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，但未提供足够的证据，因缺乏罪证，不符合人民法院刑事自诉案件的受理条件。一、二审裁定不予受理并无不当。你的申诉理由不能成立。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10525号原告：刘亚茹，女，1966年10月11日生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人孙北有，男，1963年8月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路**会展家园小区**3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。委托诉讼代理人：王文军，男，1964年2月27日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王炳镯，男，1969年6月24日出生，汉族，该单位职员，住黑龙江省五常市。本院在审理原告刘亚茹与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案中，原告刘亚茹于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘亚茹撤回起诉。案件受理费1638元，减半收取819元，由原告刘亚茹自行承担。审 判 长 孙 宇人民陪审员 李 艳人民陪审员 张 颖二〇二〇年十一月二十二日书 记 员 刘秋宏
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                       (2020)陕0326执恢66号之一申请执行人：陈顺贵，男，生于1966年02月15日，汉族，住江苏省高淳县，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：于某某，陕西云德律师事务所律师（特别授权）。被执行人：封小芹，女，生于1981年10月16日，汉族，住江苏省仪征市，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陈顺贵与被执行人封小芹租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初12号民事判决书及（2019）陕0326执471号执行裁定书。执行标的78588元及利息，诉讼费897元，合计执行79485元及利息。已执10897元，申请执行人本次申请执行下余案款68588元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人邮递送达了执行通知书等法律文书，并责令其限期执行。经查询，依法划拨了被执行人银行存款4344.37元兑付申请执行人。申请执行人对被执行人名下登记的一辆号牌为苏K685**丰田牌小轿车因未实际控制明确表示不予查封。被执行人另无银行、无互联网存款，无证劵，无工商注册，无房产登记信息。本案应受偿标的68588元及利息，已受偿4344.37元，未受偿64243.63元及利息。经多次传唤，被执行人称其本人在外地，均未到庭。申请执行人亦提供不出被执行人下落及可供执行财产线索，请求将被执行人纳入失信被执行人并对其采取限制消费措施后，同意终结该案件的本次执行程序。下余案款64243.63元及利息，待被执行人出现或有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0326执恢66号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会 二〇二〇年十一月二日 法官助理    喻永刚书 记 员    贾  兰
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执319号之三申请执行人：苏武忠，男，汉族，1949年10月25日出生，住大连市沙河口区。被执行人：陆臣，男，汉族，1956年07月01日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆臣在交通银行62×××68账户内存款人民币128680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十一月二十日书记员  谢欣彤
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕05刑终221号原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）兰涛，男，1990年5月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省潼关县，农民，2019年9月5日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。指定辩护人种绪良，陕西泰普律师事务所律师。渭南市临渭区人民法院审理的渭南市临渭区人民检察院指控被告人兰涛犯故意伤害罪一案，于2020年9月25日作出（2020）陕0502刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人兰涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2019年4月23日凌晨2时许，被告人兰涛与兰某某、吴某某（均已判决）等人在临渭区金山路兄弟涮涮饭店吃饭、喝酒期间，被告人兰涛、兰某某与邻桌的陈某某、宁某某、王某某等人因喝酒之事发生口角，继而厮打。厮打过程中，被告人兰涛、兰某某及吴某某等人持啤酒瓶、煤气罐等对被害人陈某某、宁某某、王某某进行殴打后，三人离开现场。被害人陈某某、宁某某被送往渭南市中心医院治疗。陈某某被诊断为：1、左侧顶骨凹陷骨折；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、左腕关节软组织损伤。宁某某被诊断为：1、头部外伤；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、双腕关节软组织损伤。经渭南市临渭区XX中心鉴定，陈某某损伤为重伤二级；宁某某损伤为轻微伤。另查明，2019年4月23日凌晨2时04分，现场群众报警，公安机关于同日对本案立案侦查。同年9月5日，被告人兰涛主动到杜桥派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。同年11月23日，被告人兰涛、兰某某及吴某某共同赔偿被害人陈某某、宁某某、王某某三人各项经济损失共计120000元。被害人陈某某、宁某某、王某某向被告人兰涛出具了谅解书。上述事实，有案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证人苏某某、许某某的证言，被害人陈某某、宁某某、王某某的陈述，诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场辨认笔录及照片、谅解书、户籍信息等证据与被告人兰涛在侦审期间的多次供述等证据证明。依据上述事实，原审法院认为，被告人兰涛故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人兰涛犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。关于被告人兰涛辩护人辩称被害人头部伤不是其所为之意见，经查，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证据，能够证实被告人兰涛与兰某某及吴某某用啤酒瓶、煤气罐等殴打被害人的事实；且被告人兰涛与兰某某及吴某某系共同犯罪，其行为系在共同故意支配下的相互配合，各自的行为与危害结果之间具有因果关系，应当按照其参与的全部犯罪处罚，故对该意见不予支持。被告人兰涛主动到案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法应从轻处罚。被告人兰涛在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被告人谅解，依法可从轻处罚。故对辩护人提出的被告人有自首情节、取得被害人谅解，建议从轻处罚之意见，依法予以采纳。其余辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人兰涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。兰涛上诉提出，一是原审认定事实错误，被害人先动手，有明显过错；二是被害人陈某某头部伤情并非上诉人所致，原审未查明被害人伤情具体由谁造成，而是笼统地认为系共同犯罪，按照参与的全部犯罪处罚，不符合罪责刑相适应原则；三是原审未充分考虑其自首、取得谅解、认罪认罚的情节。请求二审对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人还提出兰涛系初犯、偶犯，主观恶性小，考虑社会效果，建议对兰涛减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人兰涛故意伤害的犯罪事实事实是清楚、正确的,有经原审庭审举证、质证的上述证据证明，本院予以确认。本院认为，上诉人兰涛故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于兰涛所提被害人有过错的上诉理由，经查，有被害人陈述、证人证言及被告人供述证明，本案系偶发矛盾引起的斗殴行为，没有证据证明被害人有过错，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于兰涛所提原审未查明被害人伤情具体由谁所致，原审判决不符合罪责刑相适应原则的上诉理由，经查，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据证明，兰涛与吴某某、兰某某有持酒瓶与被害人互掷的行为，兰涛用煤气罐殴打被害人陈某某身体的行为，被害人伤情系三人共同所致，系共同犯罪，原审根据上诉人兰涛在共同犯罪中的作用并结合其自首等量刑情节，罚当其罪。故该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人及辩护人所提其余上诉理由和辩护意见，原审判决已经予以充分考虑，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审   判   长    张东亮  审   判   员    马樊莉  审   判   员    赵  勇     二〇二〇年十一月二十三日 法  官  助 理   贺康乐   书    记   员   刘  鸣 1
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9445号 原告：中国建设银行股份有限公司漳州东城支行，住所地：福建省漳州市芗城区 法定代表人：陈志伟，行长。 委托诉讼代理人：林永清，系原告公司职工。 被告：苏伟强，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省漳浦县 被告：陈淑贤，女，1994年5月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行与被告苏伟强、被告陈淑贤金融借款合同纠纷一案中，原告以两被告所欠的债务已清偿完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行撤回起诉。 本案受理费389元，撤诉减半收取计194.5元，被告陈淑贤同意负担。 审判员  陈雅云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  肖嘉慧
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初403号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周世雄的银行存款3000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款3000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费50元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 菲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7522号之一申请执行人王亚坤，女，1984年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人王亚坤与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第195号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.509639万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第195号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8364号 原告：吴勋忠，男，1966年1月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告吴勋忠诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴勋忠的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴勋忠向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告吴勋忠与被告金瑞公司于2016年6月8日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告吴勋忠与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告吴勋忠违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢806号宋胜利、江苏城市之家装饰工程有限公司：关于申请执行人宋胜利与被执行人江苏城市之家装饰工程有限公司承揽合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初611号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人陆文伟，男，1974年6月25日出生，汉族，中专文化，住江苏省常州市新**。2012年8月因犯强奸罪被常州市新北区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2016年8月因饮酒后驾驶非营运机动车被常州市公安局交警支队天宁大队暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元。2020年7月2日因本案被取保候审，2020年11月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]628号起诉书指控被告人陆文伟犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据公诉机关的建议，经征得被告人陆文伟的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人陆文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年6月20日21时27分许，被告陆文伟持有效机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｄ×××**非营运小型普通客车沿常州市新北区惠山路由南向北行驶至巢湖路路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人陆文伟的血样中乙醇含量为146.0毫克／100毫升。被告人陆文伟归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人陆文伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告、当事人血样提取登记表、证人朱某的证言、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆文伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陆文伟认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陆文伟缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人陆文伟曾因饮酒后驾驶非营运机动车被行政处罚、受刑事处罚又犯本罪，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陆文伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年1月12日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十一月十三日书记员  冯晓迪
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破申23号 申请人：上海鸿明粉末冶金有限公司。住所地：上海市徐汇区宜山路****。统一社会信用代码：91310114756145293W。 法定代表人：刘方亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。 被申请人：浙江荣捷特科技有限公司。住所地：。住所地：浙江省宁波市奉化区方桥街道新建西路**信用代码：9133028357051807M。 法定代表人：王荣，该公司执行董事。 在执行过程中，浙江荣捷特科技有限公司作为被执行人在执行过程中不能清偿债务。经征得上海鸿明粉末冶金有限公司的同意，本院执行局经审查后，于2020年9月7日决定将被申请人浙江荣捷特科技有限公司移送破产审查。2020年10月14日，本院立案登记被申请人浙江荣捷特科技有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人浙江荣捷特科技有限公司于2011年3月18日登记设立，住所地为宁波，住所地为宁波市奉化区方桥街道新建西路**13.3504万元，该公司系有限责任公司，登记的股东为宁波荣捷特投资合伙企业（有限合伙）、上海旦中投资管理中心（有限合伙）、北京互易联盟科技发展有限公司、重庆麒厚西海股权投资管理有限公司、王荣、张铭、孙宏权、万斌、王月怡、刘东利，登记状态为在册。据本院执行局移送材料显示，被申请人浙江荣捷特科技有限公司在本院有2起案件尚未执行完毕，债务金额385.5余万元，本院执行局在执行过程发现浙江荣捷特科技有限公司名下车牌号为浙ＢＢ××××的车辆一辆，无其他可供执行财产。 本院认为：申请人系被申请人浙江荣捷特科技有限公司的债权人，系适格申请主体。被申请人浙江荣捷特科技有限公司的住所地为宁波市奉化区，本院依法具有管辖权。浙江荣捷特科技有限公司为有限责任公司，系破产适格主体。被申请人作为被执行人，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 受理上海鸿明粉末冶金有限公司对浙江荣捷特科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 邬焱籽 ? 相关法律法规 1.《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 2.《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》 第十三条受移送法院的破产审判部门应当自收到移送的材料之日起三十日内作出是否受理的裁定。受移送法院作出裁定后，应当在五日内送达申请执行人、被执行人，并送交执行法院。 第十四条申请执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该申请执行人为申请人，被执行人为被申请人；被执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该被执行人为申请人；申请执行人、被执行人均同意移送破产审查的，双方均为申请人。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执319号 张庆华、毛宏晖： 本院立案执行张庆华与毛宏晖保管合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2098号 原告：白山市浑江区浩鑫商店。 经营者：辛爱军，男，1974年9月22日生，汉族，住白山市浑江区东兴街，身份证号：×××。 被告：白山市房达物业有限责任公司。 法定代表人：魏业斌，系经理。 本院受理原告白山市浑江区浩鑫商店诉被告白山市房达物业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十一月十日 书记员 李明阳
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执971号 申请执行人：张红儒。申请执行人：杨月芳。 申请执行人：张雨宸。 被执行人：蓝田县安村镇田坡村第一村民小组。 被执行人：蓝田县安村镇田坡村村民委员会。 本院在执行张红儒、杨月芳、张雨宸与蓝田县安村镇田坡村第一村民小组、蓝田县安村镇田坡村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人蓝田县安村镇田坡村第一村民小组、蓝田县安村镇田坡村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蓝田县安村镇田坡村第一村民小组、蓝田县安村镇田坡村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下： 冻结（划拨）被执行人蓝田县安村镇田坡村第一村民小组、蓝田县安村镇田坡村村民委员会银行账户，具体金额以协助冻结、扣划存款通知书为准。 本裁定立即生效。 执行员  潘锐飞 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 妮
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异163号案外人张艳菊，女，1969年7月10日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人辛金地，女，1993年7月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人谭铁军，男，1967年8月18日出生，汉族，小学文化，原系沈阳经济技术开发区宁官市场承包者，住址辽宁省沈阳市铁**。现服刑于沈阳市第一看守所。本院在执行（2020）辽0191执1713号被执行人谭铁军没收财产一案中，案外人张艳菊提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人张艳菊于2020年11月17日向本院提出书面申请，要求撤回异议，本案现已审查终结。本院认为，案外人张艳菊向本院提出异议申请后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张艳菊撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈凌倩
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初734号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人李蕴祝，男，1985年5月29日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，居民，家住兴仁县。曾因犯盗窃罪，于2016年9月9日被永康市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2018年2月8日被永康市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年4月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月27日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月20日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1706号起诉书指控被告人李蕴祝犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人李蕴祝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日凌晨，被告人李蕴祝至本市××镇××村××号附近时，发现杨某停放的号牌为浙ＧＫ××××小汽车右后侧窗户未关，即爬窗进入车内，窃得杨某放在副驾驶室储物格内的黑色钱包1只，包内有黄金项链1条和钻石戒指1枚，共计价值人民币13100余元。 公诉机关认为，被告人李蕴祝以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李蕴祝系累犯，应从重处罚。被告人李蕴祝认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人李蕴祝有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人杨某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场示意图、辨认笔录及照片、价格认定结论书、接受证据清单、质保单、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人李蕴祝对上述事实所作的供述等证据证实。 被告人李蕴祝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李蕴祝构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李蕴祝曾因盗窃犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李蕴祝自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李蕴祝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年10月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张雨婷 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张 慧
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初272号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人刘宝庆，男，1963年4月26日出生，汉族,小学文化,户籍地吉林省长春市二道区。曾于2014年5月22日因犯故意伤害罪被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑五年六个月,于2018年7月21日刑满释放。因本案于2020年8月3日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人刘宝庆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年10月29日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派岳琳、李宁出庭支持公诉。被告人刘宝庆到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年7月15日,被告人刘宝庆在长春市××区薛秀花诊所,盗窃被害人靳某放在桌子抽屉内的现金210元。2020年7月16日,被告人刘宝庆在长春市××区薛秀花诊所,盗窃被害人靳某放在桌子抽屉内的现金105元。2020年7月21日,被告人刘宝庆在长春市××区薛秀花诊所,盗窃被害人靳某放在桌子抽屉内的现金202元。2020年7月24日，被告人刘宝庆在长春市××区薛秀花诊所,盗窃被害人靳某放在桌子抽屉内的现金202元。公诉机关认为,被告人刘宝庆以非法占有为目的,采用秘密手段多次盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出以盗窃罪判处被告人刘宝庆有期徒刑八个月，并处罚金人民币1400元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、指认笔录及照片、光盘、全国违法犯罪人员信息资源库、吉林省公主岭市人民法院刑事附带民事判决书、释放证明书、情况说明;被害人靳某的陈述;被告人刘宝庆供述与辩解;视讯资料证据证实。被告人刘宝庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘宝庆以非法占有为目的,采用秘密手段多次盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关的成立，应依法惩处。被告人刘宝庆系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘宝庆到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人刘宝庆违法所得财物应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人刘宝庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千四百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年4月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人刘宝庆退赔人民币七百一十九元，返还被害人靳某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王京京二〇二〇年十一月三日书记员  唐丽丽
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初12885号原告：李永东，男，1977年12月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：梁绍强，男，住沈阳市浑**，其他不详。原告李永东与被告梁绍强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李永东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李永东撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二〇年十一月十九日书记员 宋起民
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8789号 詹利珍、夏炎森： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018559 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1305号申请执行人：周志仙，女，1985年1月10日生，傣族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：方红平，男，1991年9月16日生，彝族，云南省普洱市思茅区人，原住云南省普洱市思茅区倚象镇下寨村长田社**，现住。本院在执行申请执行人周志仙与被执行人方红平民间借贷纠纷一案，依据云南省普洱市思茅区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）云0802民初2961号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人方红平送达(公告)执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人方红平偿还申请执行人周志仙借款本金19980.00元，并自2019年5月4日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本金清偿之日止；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日），由被执行人方红平承担案件受理费300.00元，公告费600.00元，执行费209.00元。本院在执行过程中，通过网络查控，对被执行人方红平在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询;本院于2020年11月6日对被执行人方红平在云南普洱思茅农村商业银行倚象支行开户账号为62×××06账户内的存款进行冻结（无存款余额）。通过传统查控，被执行人方红平有云Ｊ×××**马自达牌汽车一辆、云Ｊ×××**大地牌汽车一辆，无法查实上述车辆现状及下落，且申请执行人周志仙不要求对上述车辆查封扣押进行处置。对被执行人方红平所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。现本院已对被执行人方红平采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。并已将上述执行情况告知申请执行人周志仙，申请执行人周志仙表示无法提供被执行人方红平其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人方红平已无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人周志仙释明被执行人方红平的财产情况，申请执行人周志仙明确表示提供不出被执行人方红平的财产或财产线索，且申请执行人周志仙同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月二十六日书记员 普 瑞
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初300号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人沈艺纯，男，1987年11月22日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，农民，住址福建省云霄县，因犯生产、销售伪劣产品罪于2014年12月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十五年（刑期自2013年7月18日起至2028年7月17日止），并处罚金人民币二千万元，2015年3月25日转入福建省莆田监狱服刑。 辩护人黄毅，福建大涵律师事务所律师，由莆田市涵江区法律援助中心指派。 莆田市涵江区人民检察院以涵检四部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人沈艺纯犯破坏监管秩序罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人沈艺纯及其辩护人黄毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：被告人沈艺纯与被害人尤某均系福建省莆田监狱服刑人员。2020年5月27日8时许，被告人沈艺纯和被害人尤某在莆田监狱二十五分监区食堂洗手池旁因琐事发生口角，继而互殴。其间，被告人沈艺纯将被害人尤某鼻子殴打致伤，而后两人被现场其他服刑人员和监狱民警拉开和制止。经法医学鉴定，被害人尤某的人体损伤程度为轻伤二级。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人沈艺纯在服刑期间违反监规纪律，殴打其他被监管人，造成轻伤二级的后果，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人沈艺纯对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 被告人沈艺纯的辩护人提出的辩护意见主要是：被告人沈艺纯具有坦白情节，且自愿认罪认罚，被害人对本案发生存在过错并已对被告人的行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：被告人沈艺纯与被害人尤某均系福建省莆田监狱服刑人员。2020年5月27日8时许，沈艺纯和尤某在该监狱二十五分监区食堂洗手池旁因琐事发生口角，继而互殴。其间，沈艺纯将尤某鼻子殴打致伤，而后二人被现场其他服刑人员和监狱民警拉开并制止。经鉴定，尤某的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明：在被告人沈艺纯服刑期间，经执行机关福建省莆田监狱提出，福建省莆田市中级人民法院于2017年9月28日裁定对沈艺纯减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月18日起至2027年11月17日止），于2019年6月28日裁定对沈艺纯减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月18日起至2027年6月17日止）。沈艺纯在服刑期间已缴纳罚金共计人民币1万元。沈艺纯已向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人沈艺纯在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、刑期情况说明、罪犯档案资料、调查报告、监区民警出具的情况说明、福建恒信司法鉴定所司法鉴定意见书，证人曾某、段某、谢某的证言，被害人尤某的陈述，被告人沈艺纯的供述、指认现场照片、辨认笔录、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈艺纯在服刑期间，违反监规纪律，殴打其他被监管人，致一人轻伤，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈艺纯犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；并已取得被害人谅解，且被害人对本案矛盾激化负有一定责任，酌情予以从轻处罚。被告人沈艺纯自愿认罪认罚，予以从宽处罚。辩护人有关上述从轻量刑情节的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人沈艺纯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，合并决定执行的刑罚。被告人沈艺纯原犯生产、销售伪劣产品罪被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第一项、第四项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下： 被告人沈艺纯犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑九个月；与原犯生产、销售伪劣产品罪未执行的有期徒刑七年八个月五日，并处罚金人民币二千万元并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2028年11月12日止），并处罚金人民币二千万元（已缴纳人民币一万元，剩余款项人民币一千九百九十九万元限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  邱益鹏 审判员  林 珊 审判员  邱艳艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈桂煌 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑： （一）殴打监管人员的； （二）组织其他被监管人破坏监管秩序的； （三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的； （四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 2．《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1269号之一申请执行人：LiudmylaStepanova，女，国籍乌克兰，1979年4月9日出生，住南通市。委托代理人：赵士国、李中非，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：南通市崇川区美乐英语培训中心，住所地南通市崇川区。法定代表人：蔡僖僖。申请执行人LiudmylaStepanova与被执行人南通市崇川区美乐英语培训中心国内非涉外仲裁裁决一案，南通市劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2019）第10-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁书，被执行人应支付申请执行人欠付工资、经济补偿金合计16413.79元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人LiudmylaStepanova向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月3日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月4日，本院前往崇川区桃园路**体育会展中心中东长廊**查找被执行人。经查，被执行人经营场所大门上锁，门上张贴有房东的解租公告。经向房东江苏摩界体育文化传播有限公司了解，被执行人在9月底停止经营，拖欠了教职工工资、并预先收取了大量学生的培训课费，受害教师和学生家长已通过公安报案，文峰派出所对经营场所予以接管。本院遂前往文峰派出所了解，经办的陈警官介绍：相关案件正在调查中，被执行人的经营场所已上锁封存，内有部分办公桌椅及电脑，在案件调查期间暂不能对财产予以处置。拨打被执行人法定代表人蔡僖僖的联系电话，一直无人接听。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年11月18日，本院电话约谈申请执行人LiudmylaStepanova的委托代理人赵士国律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除被公安封存的现场办公设备外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
辽宁省本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执267号之七 申请执行人宋微,女,1963年8月13日出生,汉族,住辽宁省本溪市明山区。 被执行人沙宝安，男，1949年1月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沙宝安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沙宝安在本溪禾丰村镇银行存款人民币651376.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年十一月六日 书记员  关景涛 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2697号之二申请执行人：马爱梅，女，1966年12月25曰生，汉族，住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈守权，男，1961年5月1日生，汉族，高中文化，经商，户籍地天长市，现住天长市天泽新村**。被执行人：天长市固家门窗有限公司，住所地：安徽省天长市冶山镇。法定代表人：陈守权，该公司董事长。本院在执行申请执行人马爱梅与被执行人陈守权、天长市固家门窗有限公司股权转让纠纷一案中，查封了被执行人天长市固家门窗有限公司名下位于天长市冶山镇张巷村工业用途房地产【权证号：天2012001699号】，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天长市固家门窗有限公司名下位于天长市冶山镇张巷村工业用途房地产【权证号：天2012001699号】的查封。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12890号原告：潘焕林，男，汉族，1968年2月13日出生，住所地重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：王会，女，汉族，1976年8月12日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告潘焕林与被告王会房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日通知原告潘焕林缴纳诉讼费用，但原告潘焕林在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢278号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社，住伊通县伊通镇库伦大路南侧； 被执行人：刘志民，男，汉族，1957年5月28日生，现住伊通县。 本院在执行伊通满族自治县农村信用合作联社与刘志民借款合同纠纷一案中，被执行人未能按（2011）伊民民初字第28号民事判决书履行义务，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年11月5日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢278号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张馥荔
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3238号原告：茹芸，男，1979年11月3日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。原告茹芸与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月6日，原告茹芸经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费519.98元，由原告茹芸负担。审判员  张成木二〇二〇年十一月六日书记员  曾钰淋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9212号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江金华市婺城区劳动路**。 负责人：王献炉,行长。 委托诉讼代理人胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，系该行员工，住该行××。 被告：叶秋燕，女，1988年8月18日出生，汉族，住金华市婺城区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告叶秋燕金融借款合同纠纷一案，于2020年10月22日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼。被告叶秋燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶秋燕归还借款本金77534.85元，并支付利息3481.93元（利息算至2020年5月23日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月7日，原告与被告叶秋燕签订《个人循环借款合同》1份，双方在合同中约定：原告同意向被告叶秋燕发放贷款100000元；贷款期限自2018年2月7日起至2020年2月6日止；贷款用途为综合消费；贷款利率为月利率7.837499‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；有未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等等。合同签订的当日，被告通过丰收互联自助取得原告的贷款100000元。被告叶秋燕支付利息至2020年2月6日止，通过银行系统扣款本金22465.15。逾期后，被告叶秋燕未按约履行还本付息义务，原告多次催收，均未果。 为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、《个人循环借款合同》，证明原、被告的借贷关系及违约时承担相关违约责任的约定；4、《自助放款凭证》、利息清单各1份，证明原告按约发放贷款，被告尚欠借款本金及利息的事实。 被告叶秋燕未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了上述证据，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，《个人循环借款合同》的签订系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。被告叶秋燕至今尚欠原告借款本金77534.85元及利息3481.93元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。被告叶秋燕经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶秋燕于本判决生效后十日内，归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金77534.85元，并支付利息3481.93元（利息算至2020年5月23日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元（已减半收取，原告已预交），由被告叶秋燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  叶晓盼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26705号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人胡英，女，汉族，住贵州省安顺市西秀区幺铺镇小屯村****附**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人胡英融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37884号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付97,784.57元。本院立案受理后，依法对被执行人胡英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人胡英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人胡英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人胡英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1348号之三 申请执行人：黄灏权，男，2009年12月26日出生，汉族，公民身份号码4420002009********，住广东省中山市大涌镇韶化大街**。 被执行人：黄明礼，男，1963年2月18日出生，汉族，公民身份号码4404211963********，，住广东省珠海市斗门区井岸镇滨江路**304 黄灏权申请执行黄明礼抚养费纠纷一案，立案标的额30,000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下两个银行账户，但账户余额不足。除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月九日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2082号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南?富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人:管海和，男，1956年06月05日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:周建华，女，1956年12月18日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司，统一社会信用代码：91520596MA6DNUTW3A，住，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村/div>法定代表人：魏建保。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与告管海和、周建华、毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄贞又
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3542号原告：刘小红，女，1983年2月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：丁猛，男，1985年1月19日生，汉族，湖南省醴陵人，住湖南省醴陵市。原告刘小红与被告丁猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告刘小红自愿承担。审判员  王宝元二〇二〇年十一月十九日法官助理魏玥书记员张维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1288号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周如玉，女，汉族，住江苏省东海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）东海县公安局，住所地江苏省东海县牛山街道振兴北路**。法定代表人曹德松，该局局长。委托代理人霍永斌，该局法制大队副大队长。委托代理人蒋炎，该局曲阳派出所所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市公安局，，住所地连云港市海州区朝阳东路**法定代表人徐敦虎，该局局长。委托代理人汪**，该局工作人员。委托代理人赵军，该局工作人员。再审申请人周如玉因与被申请人东海县公安局、连云港市公安局治安行政处罚、行政复议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)（2019）苏07行终215号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周如玉申请再审称，原审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初295号行政判决和连云港中院（2019）苏07行终215号行政判决，对本案依法再审。本院认为，东海县公安局受理报案后按照法定程序对周如玉进行了传唤，传唤期间对周如玉履行了告知义务，告知周如玉拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及处罚事项，同时告知了周如玉有陈述和申辩的权利，处罚决定程序合法。周如玉的信访事项是针对2009年其与东海县人民医院之间的医疗纠纷，而该纠纷已在2012年调解终结。周如玉多次到北京上访，特别是涉案该次上访正值全国召开两会期间，其行为违反《信访条例》等规定，构成寻衅滋事。东海县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其行政处罚，事实依据充分，适用法律正确。连云港市公安局行政复议确认周如玉寻衅滋事的相关事实，依照法定复议程序，作出涉案复议决定书符合法律规定。原审判决驳回周如玉的诉讼请求并无不当。综上，周如玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周如玉的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇二〇年十一月四日书记员  李 扬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1226号 被执行人：侯明峰，男，1980年9月17日出生，汉族，住靖江市。 关于侯明峰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏1291刑初174号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：“被执行人侯明峰犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，对其继续追缴违法所得人民币二万四千五百元，予以没收，上缴国库。”因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人侯明峰的银行存款24500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  田金花
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1629号 姓名：刘荣会、男、汉族、1975年9月10日出生日、身份证号：×××、住址：伊州区大泉湾乡疙瘩井村一队**。被执行人：陈昌红、男、汉族、出生日期：1973年2月4日、身份证号：×××、、住址：伊州区八一路17院******在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民4265号民事判决书,即申请执行人刘荣会与被执行人陈昌红借款合同纠纷一案于2020年7月5日申请执行，申请执行标的216360元。在执行过程中，经本院查询被执行人财产状况发现绣锦苑小区及名下车辆其他案件中已查封，陈昌红作为被执行人案件数量较多，执行过程中双方当事人达成和解，被执行人陈昌红分期履行，但是申请人刘荣会申请要求我院采取被执行人部分存款账户进行冻结及纳入失信名单措施，并同意案件终结本次执行程序结案处理。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执1629号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   马   彦   梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1040号之八申请执行人：刘翠侠，女性，1927年12月15出生，汉族，住。被执行人：李春荣，女性，1967年01月06出生，汉族，住。本院在执行刘翠侠与李春荣赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/被执行人李春荣名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9369号原告白婷婷，女，1989年4月19日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人方志威，浙江司策律师事务所律师。委托诉讼代理人张飞华，浙江司策律师事务所律师。被告王茜茜，女，1989年2月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告白婷婷与被告王茜茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张飞华、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款120000元并支付利息23853元（以200000元为基数，自2019年2月26日，按月利率1%计算至2019年5月7日，计4733元；以120000元为基数，自2019年5月8日起，按月利率1%计算止实际履行完毕之日止，暂计至2020年8月26日，计19080元）。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：2017年6月12日，原告通过陈慧转账400000元给我属实，我收到陈慧的400000元，我作为中间人将钱转给严琳，严琳将利息转给我，我再转给原告，我曾于2018年12月24日向原告汇款245500元。2018年12月、次年1月，原告曾两次去衢州向严琳催收借款，我作为中间人也是受害人，严琳被公安机关取保候审，2019年1月20日左右，我与原告口头约定不支付利息，因为被严琳骗了，我是受害人，我同意还120000元，我原已还给原告利息56000元，因双方已约定不计算利息，故56000元作为本金偿还，我同意还给原告64000元，不同意支付利息。经审理，本院认定如下事实：2017年6月12日，案外人陈慧向被告汇款400000元，被告出具借条（1），借条（1）记载：本人王茜茜于2017年6月12日向白婷婷借到人民币肆拾万元整（￥400000），利息壹分，起息时间为2017年阳历6月12日，特立此据。2018年3月13日，原告向被告汇款200000元。2019年2月26日，被告出具借条（2），借条（2）记载：本人王茜茜向白婷婷借到人民币贰拾万元整（￥200000），利息壹分，特立此据。2019年5月7日，被告母亲代被告向原告偿还80000元，原告出具收条，收条记载：本人白婷婷今收到王茜茜人民币捌万元整，用于归还2019年2月26日的贰拾万元借款，余欠壹拾贰万元整。认定上述事实的证据有借条（1）、借条（2）、收条、汇款凭证及双方当事人陈述。被告在庭审时提供的部分转账账单、银行转账清单记载其与案外人严琳之间的款项来往，反映的是被告与严琳之间的关系，与本案无关，不予采纳；另外被告与原告之间的转账转单、银行账户活期交易明细清单记载的是被告与原告之间的款项来往，其记载的时间均早于2019年2月26日，与本案无关，不予采纳。本院认为，原告向被告汇款，被告向原告出具借条，双方形成的民间借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称双方已口头约定不支付利息，原告予以否认，被告亦没有其他证据证明该事实，本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告王茜茜偿还原告白婷婷借款本金120000元及利息（截止2019年5月8日利息为4733元，此后以120000元为基数按月利率1%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3177元，减半收取1589元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月十八日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6205号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人高鹏飞，男，汉族，1978年2月20日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人祁丽娜，女，汉族，1982年2月13日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人高鹏飞、祁丽娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2016）湘0104民初4357号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人高鹏飞、祁丽娜送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月8日、2020年11月7日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。未发现可供执行财产。2020年11月22日对被执行人高鹏飞、祁丽娜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为4370000元，已执行到位0元，尚有4370000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1102号之二 申请执行人：赵某某，男性，1941年01月17出生，汉族，住喀左县。 被执行人：朱某某，女性，1966年01月01出生，汉族，住喀左县。 被执行人：周某某，男性，1967年03月10出生，汉族，住喀左县。 本院在执行赵某某与朱某某、周某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人朱某某、周某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢55号申请人韩美廷（又名韩梅婷），女，回族，1942年1月30日生，住淮阳区。被执行人李文友，男，1960年6月26日生，回族，住淮阳区。被执行人马凤云，女，1960年6月20日生，回族，村民，住址同上。申请执行人韩美廷诉李文友、马凤云借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2017）豫1626民初4076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李文友、马凤云应偿还申请执行人韩美廷15万元及利息。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩美廷向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人马凤云下落不明，二被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人李文友名下的存款已划拨，但未查找到被执行人马凤云的存款、股票等被执行人有价值的可供执行的财产。三、调查被执行人，查询被执行人的财产（如房、车辆等）信息，未能查找到被执行人马凤云的下落及二被执行人的可供执行的其他财产。被执行人租地所盖的两个场子因租地款尚未结清，且无任何手续，无法处置，现处于闲置状态。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李文友、马凤云有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执恢55号案件终结本次执行程序。被执行人李文友、马凤云有继续向申请执行人韩美廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁腾飞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4846号上诉人（原审原告）：周含，男，1973年9月27日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：东莞御景湾酒店，住所地广东省东莞市虎英湖旁。法定代表人：郭志忠，董事长。被上诉人（原审被告）：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路****楼**315。法定代表人：王道亮，董事长。被上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**法定代表人：陈峰。上诉人周含因与被上诉人东莞御景湾酒店、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初2423号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。周含上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：《认购协议》《产品说明书》均是借款合同的重要组成部分，具有同等效力，《认购协议》约定的仲裁协议无效，根据《产品说明书》约定的管辖协议和相关法律规定，一审法院对本案具有管辖权。东莞御景湾酒店、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司未答辩。周含向一审法院起诉请求：1.判令东莞御景湾酒店、玖锡科技（北京）有限公司共同向周含返还借款本金160000元及产生的逾期未付利息29169.78元；2.判令海航集团有限公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费及相关费用由各被告承担。一审经审查认为，周含（乙方）与东莞御景湾酒店（甲方）及案外人聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司（丙方）签订的编号为4359694的《认购协议》第5.1条约定“甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会申请仲裁提出仲裁”，故《认购协议》已约定双方争议解决方式为仲裁并选定了明确的仲裁机构。虽然《产品说明书》中有“如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的表述，但《产品说明书》的上述内容不构成各方对合同争议解决方式的一致变更。因此，一审法院对本案无管辖权，对于周含的起诉，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，裁定：“驳回原告周含的起诉。案件受理费2041.5元，退还原告周含”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，案涉《认购协议》载明，甲、乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会提出仲裁。同时，案涉《产品说明书》争议解决条款亦载明，如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼。根据上述法律及司法解释规定，案涉仲裁协议应属无效，而《产品说明书》中关于管辖法院的约定不违反法律规定，合法有效，故本案应根据《产品说明书》载明的约定管辖条款确定管辖法院。上诉人住所地位于天津市河**，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院以其对本案无管辖权为由裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院(2020)津0105民初2423号民事裁定；二、本案指令天津市河北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十九日书记员  王铎臻
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4411号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：余健，男，系原告员工。 被告：程龙，男，1984年1月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告程龙金融借款合同纠纷一案，原告柯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金49096.12元及利息（利息暂算至2020年4月17日为5833.19元，之后产生的利息按合同约定据实结算至还款结清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯城农商行的委托诉讼代理人余健到庭参加诉讼，被告程龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下： 柯城农商行府山支行系原告的分支机构。2016年4月14日，柯城农商行府山支行与被告程龙签订编号为9211120160007081《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度为50000元，借款人使用借款额度期限为2016年4月14日至2019年4月13日；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还本金或支付利息，贷款人有权按规定计收罚息和复息，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年3月8日，原告向被告程龙发放贷款50000元，借款月利率9.499999‰，到期日为2019年4月16日。借款期限届满后，被告程龙未足额按约归还借款本息，原告从被告账户自动扣款归还本金903.88元。原告向被告催要未果，遂起诉。 另查明，截至2020年4月17日，被告程龙尚欠借款本金49096.12元，利息（包括正常利息、罚息、复息）4833.19元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程龙于本判决生效后十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金49096.12元及利息（利息包括正常利息、罚息、复息，截至2020年4月17日的利息为4833.19元，之后利息按合同约定据实计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取587元，由被告程龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 金佳慧 书 记 员 吕笑笑
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢837号本院立案执行的申请执行人湖南速通电梯有限公司与被执行人湘潭市万和置业有限公司合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月十九日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执918号 申请执行人张金文，男，1967年1月9日生，住彭泽县。 被执行人吴其胜，男，1972年10月29日生，住彭泽县。 本院于2020年8月5日立案执行张金文申请吴其胜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初1231号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人吴其胜应支付申请人张金文案款8985.0元，承担执行费50.0元。 申请执行人张金文依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初1231号判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行8985元，已执行0元，未执行8985元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执918号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 琦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执11562号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码为为51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安韩派歌舞厅。住。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦环村东路****一社会信用代码为91441900066676900F。 投资人：李竞赛。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18516号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷。 立案日期：2020年8月25日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人共需向申请执行人支付赔偿款37700元、受理费827元，合计38527元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院对被执行人东莞市长安韩派歌舞厅的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已歇业，现场无发现被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  谢申文 审判员  王 安 二〇二〇年十一月二十日 书记员  舒锡江