浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9045号 原告：董学其，男，1941年3月22日出生，汉族，户籍所在地：温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：戴泽宇、潘若曦，浙江大界律师事务所律师。 被告：林成喜，男，1958年11月22日出生，汉族，户籍所在地：瑞安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（统一社会信用代码：91330300670292559W），住所地：温州市温州大道****。 诉讼代表人：朱剑海，经理。 委托诉讼代理人：郑冠西，女，公司职员。 原告董学其与被告林成喜、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿财保温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学其委托诉讼代理人戴泽宇、潘若曦，被告林成喜及人寿财保温州支公司委托诉讼代理人郑冠西均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董学其向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告林成喜赔偿原告董学其医疗费等各项费用合计128859.62元；2、被告人寿财保温州支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。在审理中，原告变更第1项诉讼请求为132417.06元。 经审理，本院认定事实如下：2019年3月12日6时许，原告董学其驾驶二轮电动车（防盗编号：×××98），至东向西途经罗梅线市塘下镇场桥龙翔中学前路口地段左转时，右侧车身碰撞由被告林成喜驾驶的浙Ｋ2××××号小型轿车车头，造成原告董学其受伤及两车损坏的道路交通事故。该起事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，原、被告承担事故同等责任。事发当天，原告即被送往瑞安市人民医院治疗，住院58天，出院诊断为右股骨粗降粉碎性骨折、右下肢严重挤压时、右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折、右胫后动脉挫伤栓塞、右胫神经挫伤、右路长屈肌腱部分断裂等症状。原告于2019年8月8日安装假肢成功。2020年7月21日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告已构成人体损伤七级伤残，评定护理期限拟自受伤之日起至安装假肢之后30天（适应期）止，营养期限拟为150天（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。原告为此支出鉴定费1900元。事发后，被告林成喜已垫付114069元。 另查明，被告林成喜驾驶的浙Ｋ2××××的小型轿车在被告人寿财保温州支公司投保交强险和限额100万元商业三者险，并投保了不计免赔特约险。本起事故发生在保险期限内。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供的原告身份证、被告林成喜户籍信息、行驶证和驾驶证、保险公司企业信息、保险单、《交通事故认定书》、住院和门诊病历、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、杭州众康假肢矫形器有限公司出具配置辅助器具（假肢）证明及与客户装配假肢协议、安装假肢费用、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告驾驶的是非机动车，被告林成喜驾驶的是机动车，根据交警部门的责任认定，原告承担次要责任，被告林成喜承担主要责任。根据双方过错程度，原告与被告林成喜各承担40%、60%的民事责任为宜。公民的生命健康权受法律保护。原告的损失，本院核定如下：1、医疗费：原告支出的住院费用122537.09元（已扣除住院伙食费3655元）、门诊费用1279.06元，合计123816.15元，前述医疗费能够证实是为治疗交通事故造成的伤害所支出，予以支持。被告保险公司关于剔除非医保用药的抗辩意见，缺乏法律依据，不予采纳。2、住院伙食费：根据司法实践，伙食费按100元/天的标准计算，根据住院天数58天，支持5800元。3、营养费：根据司法实践，营养费按30元/天的标准计算。司法鉴定文书评定原告的营养期限150天，支持4500元。4、护理费：司法鉴定文书评定原告的护理期限拟自受伤之日起至安装假肢之后30天（适应期）止。住院期间，被告为原告请了护工，被告提供了护理费增值税发票收据，显示金额13570元（护理期限58天），本院予以确认。根据司法实践，非住院期间的护理费，参照2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资43759元/年的标准计算，非住院期间为122天，为14626.29元，护理费支持28196.29元。5、残疾器具费用：假肢的配置以能达到功能补偿作用，有助于使用人恢复生活自理能力、从事简单的生产劳动，有助于恢复性、回归性社交等功能为标准。国产普通适用型小腿截肢假肢价格一般在24000元左右。普通适用型假肢使用年限一般在5年左右需要更换一次，年维修费率为假肢价格的8%。原告已配置残疾辅助器具18750元，本院予以支持。假肢的年维修费率为义肢价格的8%，原告诉请维修费用为6000元（18750元×8%×4年）予以准许。定残时原告已年满79周岁，如果原告超过确定年限需要更换假肢的，赔偿权利人可另行再予主张。原告安装假肢过程中支出手动轮椅等辅助器具合计2831元，上述费用均属于合理性支出，予以支持。残疾器具及相关费用合计支持27581.00元。6、康复费：原告安装假肢训练时间15天，住宿费30元/天，支持450元。原告的康复期间护理费已计入护理费该项，不应重复再计算。7、残疾赔偿金：残疾赔偿金自2020年1月1日起不论城镇还是农村居民均参照受诉法院所在地上一年全体居民人均可支配收入即2019年全体居民人均可支配收入为49899元/年，原告构成一个七级，残疾赔偿系数40%，赔偿年限5年，支持99798.00元。8、精神损害抚慰金：根据被告的过错程度，精神抚慰金认可12000元，并在交强险范围优先赔偿。9、交通费：根据原告治疗情况，就医地点，交通费酌情支持2000元。10、鉴定费：有票据为证，支持1900元。综上，原告的损失合计306041.44元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆投保交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。鉴定费不属于保险理赔范围。因此，原告的上述损失，除鉴定费外由被告人寿财保温州支公司在交强险赔偿限额内赔付120000元（精神抚慰金12000元已在交强险内优先赔付），剩余部分184141.44元按责任比例60%由被告人寿财保温州支公司在商业三者险范围内赔偿110484.86元。另，被告林成喜按责任比例需赔付原告鉴定费1140元（1900元×60%）。庭前被告方已垫付114069元应予以扣除，故被告人寿财保温州支公司还需赔偿117555.86元（120000元+110484.86元+1140元-114069元），直接支付被告林成喜112929元（114069元-1140元）。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿受理费。本案受理费由被告林成喜负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董学其117555.86元，款交本院转付； 二、驳回原告董学其其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2948元，减半收取1474元，由原告董学其承担148元，被告林成喜承担1326元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费2948元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年十一月一日 代书记员 周 璇 附件一： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目 原告诉请额 法院支持额 医疗费 127471.15 123816.15 住院伙食补助费 5800.00 5800.00 营养费 4500.00 4500.00 护理费 38309.95 28196.29 交通费 2000.00 2000.00 残疾赔偿金 99798.00 99798.00 精神损失费 20000.00 12000.00 残疾辅助器具 27581.00 27581.00 康复费 3450.00 450.00 鉴定费 1900.00 1900.00 总计 330810.10 306041.44 侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元） 赔偿分项 法院支持额 交强险内 交强险外 商业险 赔付（按60%） 医疗分项 134116.15 10000.00 124116.15 74469.69 伤残分项 170025.29 110000.00 60025.29 36015.17 鉴定费 1900.00 0.00 1900.00 0.00 合计 306041.44 120000.00 186041.44 110484.86 案款收付（单位：元） 原告可获赔偿款 已收款 再收赔偿款 231624.86 114069.00 117555.86 附件二：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件三：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。