wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执1045号 申请执行人：霍守全，男，1972年12月1日出生，汉族，住和县。 委托代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被执行人：韩星，男，1996年2月14日出生，汉族，住含山县。 本院在执行申请执行人霍守全与被执行人韩星民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0522执1045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李小满 二〇二〇年十一月十七日 书记员  兰春娇 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4465号之二 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12/13/38/39/**,统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：闫正伟，男，1986年10月24日生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人闫正伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初2555号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为理赔款64390.82元、逾期保费8295.28元及利息，本院于2020年8月4日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。查封被执行人名下摩托车一辆，未实际控制暂无法处置。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法向被执行人所在村委调查情况，未发现被执行人下落。 4、于2020年11月11日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑静君
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1269号申请执行人：沈立红，女，1974年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人：赵魁，男，1944年6月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人：徐德英，女，1932年4月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：刘建清，男，1975年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：金春娟，女，1973年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人沈立红、赵魁、徐德英与被执行人刘建清、金春娟民间借贷一案，本院（2019）新4223民初163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请标的250990元，本院于2020年7月13日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1269号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日书  记  员   许 娇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1625号之四申请执行人：：周幸子，女，1984年8月21日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：徐建飞，男，1989年11月26日生，汉族，住江苏省通州市。。周幸子与徐建飞民间借贷纠纷一案，我院（2019）苏0214民初5802号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：徐建飞应向周幸子归还借款本金人民币182328元及利息（以182328元为基数，自2019年4月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因徐建飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，周幸子向本院申请强制执行，执行标的为178328元。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对徐建飞的财产进行了调查，情况如下：徐建飞名下无银行存款、无房产登记信息、无住房公积金。徐建飞名下有牌号为苏Ｆ×××**的车辆，有抵押金额7090.55元，经本院网络询价后，进行了司法拍卖，以113087元一拍成交。徐建飞名下有中国平安人寿保险股份有限公司的保单，经保险公司核算，本院将现金价值4003.75元予以划拨。上述款项，经扣除执行费2575元、网拍服务费1500元、抵押权金额7090.55元后，余款105925.20元已经发归周幸子。本院委托南通市通州区人民法院至被执行人徐建飞住所地进行调查未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向徐建飞发出限制高消费令。本案经执行，尚有72402.80元未执行到位。以上事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、评估拍卖材料、谈话笔录等证据在卷证实。本院向申请执行人周幸子发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人徐建飞的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，并无其他可供执行的财产,不要求对被执行人徐建飞进行执行悬赏，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐建飞的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人周幸子亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,因此本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5802号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  华 增
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初7562号 原告：钱宁强，男，1969年1月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：余泽平，男，1974年8月15日出生，汉族，住淳安县。 原告钱宁强与被告余泽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告钱宁强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱宁强撤回起诉处理。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十一月九日 代书记员 金 婕
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1229号原告：穆棱市美家物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇（镇政府北）。法定代表人：李春波，穆棱市美家物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：杨荣金，男，1968年11月23日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市美家物业管理有限责任公司与被告杨荣金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告穆棱市美家物业管理有限责任公司于2020年11月6日以与被告杨荣金和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆棱市美家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆棱市美家物业管理有限责任公司负担。审判员  于谦明二〇二〇年十一月六日书记员  宋亚男
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1389号 申请执行人：朱树行，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：田国伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于朱树行与田国伟借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初915号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人田国伟未返还申请执行人朱树行借款***元。申请执行人朱树行于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20依法立案执行。 本院于2020年7月24日依法向被执行人田国伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人朱树行偿还借款***元，但被执行人田国伟至今未履行。本院于2020年7月24日依法向被执行人田国伟发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人田国伟的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，被执行人田国伟暂无其他可供执行财产，申请执行人朱树行亦无法提供被执行人田国伟的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  张 龙 书记员  王 军
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2313号申请执行人：孙中强，男，1983年1月22日生，汉族，农民，住涟水县。被执行人：张旭，男，1985年3月9日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水远翔箱包有限公司，住所地涟水县。法定代表人：张高平，公司总经理。孙中强诉张旭、涟水远翔箱包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2014）淮涟民初字第422号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张旭、涟水远翔箱包有限公司在判决生效后20日内给付孙中强劳动工资37300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2014）淮涟民初字第422号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月十六日法官助理万金龙书记员吴雷
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1115号被执行人张某，男，1995年2月，住天水市麦积区。本院在执行张某罚金一案中，查明，被执行人张某名下无银行存款、无房产、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人张某采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市中级人民法院作出的（2018）甘05刑终75号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 旸
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1405号申请执行人：刘雨彤,女性,2007年3月15日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：鞠鹏，男性,1979年7月17日生，居民身份证号码，汉族，住乾安县。。本院在执行刘雨彤与鞠鹏借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月三十日书记员 邵 林
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1527号 申请执行人：刘星华，女，1985年06月07出生，汉族，住吉林省靖宇县。 被执行人：郑晓宇，女，1990年10月19出生，满族，住辽宁省建平县。 被执行人：付东伟，男，1988年04月09出生，汉族，住辽宁省建平县。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初4591号民事调解书借款合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案执行。执行标的：本金174900.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  路奎午
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1634号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执390号 申请执行人门**，男，1952年3月16日出生，汉族，住所地肥乡县。 被执行人丰**，男，1980年6月20日出生，汉族，住所地肥乡县。 被执行人史**，女，1980年1月25日出生，汉族，住所地肥乡县。 门**与丰**、史**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院于2016年11月25日作出的（2016）冀0428民初1941号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丰**、史**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人门**于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行13万元。已执行0万元，尚有13万元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  朱燕波
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5582号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地：天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，职务：总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：郑xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告郑xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十一月十二日书记员 安文思
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2693号原告：杨效东，男，1977年11月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：杨玉峰，男，1984年10月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：山东奥通管道工程有限公司，住所地山东省德州市天衢工业园恒东路**。法定代表人：马海军，该公司执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：时子利，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左锋，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告杨效东与被告杨玉峰、山东奥通管道工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告杨效东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨效东撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年十一月十八日书记员  刘玉雯
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初3226号 原告：李小伯，男，生于1969年6月6日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：龙韦，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：刘礼德，男，生于1953年12月26日，汉族，住四川省营山县。 被告：高建忠，男，生于1950年2月24日，汉族，住四川省营山县。 被告：赵超，男，生于1978年3月19日，汉族，住四川省营山县。 原告李小伯与被告刘礼德、高建忠、赵超追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李小伯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李小伯撤回起诉处理。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张若馨 书 记 员  李林艳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9114号原告：张荣道，男，1955年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣道与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初491号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人薛奎敏，男，1990年2月24日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人薛奎敏犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军、检察院助理王迪出庭支持公诉，被告人薛奎敏到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年10月22日21时40分许，被告人薛奎敏酒后驾驶苏Ｅ×××**号白色帝豪小型越野车，沿道路行驶至濮阳县文留镇采油一厂东大门外面的公路上时，被执勤民警当场查获。经检测，薛奎敏血液中乙醇含量为173.25mg/100ml，已达醉酒标准。薛奎敏到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处薛奎敏拘役二个月，并处罚金一万五千元。被告人薛奎敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人薛奎敏犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。薛奎敏到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛奎敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27至2020年12月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十一月二日书记员  赵倩媛
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初766号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张斌，男，1996年1月8日出生，汉族，初中文化，房产中介，暂住苏州市姑苏区，户籍地吉林省吉林市船营区。2020年3月18日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。被告人韩雨生（绰号“大个”），男，1995年7月4日出生，满族，初中文化，无业，暂住苏州市吴中区，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。2020年3月18日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。被告人刘占顺（绰号“顺子”），男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，个体经营户，暂住苏州，户籍地河北省威县。2013年4月16日因犯聚众斗殴罪被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑二年，于2014年3月25日刑满释放。2016年11月9日因为赌博提供条件被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十四日并处罚款人民币五百元；2017年10月11日因赌博被苏州市公安局姑苏分局处罚款人民币五百元。2020年3月18日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人张斌、韩雨生、刘占顺犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月23日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员龙飞出庭支持公诉。被告人张斌、韩雨生、刘占顺到庭参加诉讼。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年12月23日凌晨1时许，被告人张斌、韩雨生、刘占顺在苏州市姑苏区盘胥路慕客（MO0K）酒吧门口，饮酒后觉得被害人邓某挡住其上车，与被害人发生口角，张斌向被害人投掷饮料瓶后,三人采用拳打脚踢、抱摔等方式对被害人邓某头部等部位实施殴打，致邓某头部双侧侧脑室积血及蛛网膜下腔出血，构成人体轻伤一级。2019年12月27日，在公安机关对本案初查调查期间，被告人张斌至公安机关投案自首，后经张斌电话联系，2019年12月30日被告人刘占顺至公安机关投案自首，2020年1月2日被告人韩雨生至公安机关投案自首，三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。2020年4月24日，被告人张斌、韩雨生、刘占顺共同赔偿被害人邓某损失共计人民币八万元，被害人邓某出具了谅解书，对三被告人的行为表示谅解。在本案审查起诉过程中，被告人韩雨生、刘占顺、张斌在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人张斌、韩雨生、刘占顺伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤一级，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张斌、韩雨生、刘占顺共同实施故意伤害的行为，均起主要作用，均系主犯。被告人张斌、韩雨生、刘占顺均系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张斌电话联系被告人韩雨生、刘占顺，后两人投案自首，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人张斌、韩雨生、刘占顺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人张斌、韩雨生判处有期徒刑十一个月，可以适用缓刑；对被告人刘占顺判处有期徒刑一年。被告人张斌对公诉机关的指控无异议，未作辩解。被告人韩雨生对公诉机关的指控无异议，未作辩解。被告人刘占顺对公诉机关的指控无异议，未作辩解。为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人张斌、韩雨生、刘占顺的供述及辨认笔录、证人李某甲、于某的证言及辨认笔录、证人王某、李某乙、陈某的证言笔录、被害人邓某的陈述及辨认笔录、监控视频、邓某病历材料、苏州市公安局姑苏分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、发破案经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人张斌、韩雨生、刘占顺对此均无异议，本院予以确认。被告人张斌、韩雨生、刘占顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，被告人张斌、韩雨生、刘占顺共同故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，其行为均已构成故意伤害罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。三被告人共同实施故意伤害犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均系自首，予以从轻处罚。被告人张斌到案后，根据公安民警的要求电话联系被告人韩雨生、刘占顺，规劝两人投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，予以从轻处罚。三被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人刘占顺有前科劣迹情节，酌情从重处罚。三被告人在案发后，能赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人张斌、韩雨生此次系初犯、偶犯；被告人张斌在公安机关初查调查阶段即主动至公安机关投案自首且能协助公安机关抓捕同案人员，被告人韩雨生能投案自首，均具有悔罪表现，可以对被告人张斌、韩雨生从轻处罚并适用缓刑。综上，基于上述法律条规，对被告人张斌、韩雨生再依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，分别判决如下：一、被告人张斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日计算)；二、被告人韩雨生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日计算)；三、被告人刘占顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十一月四日书记员  蒋晨
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异293号案外人戴某，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。案外人邢某（案外人戴某妻子），女，汉族，现住址同上。申请执行人武某，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人詹某，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人张某（被执行人詹某丈夫），男，汉族，现住址同上。在本院执行武某与詹某、张某民间借贷纠纷一案中，案外人戴某、邢某对本院执行临河区xxxxxxxx房（以下简称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人戴某、邢某称，2009年12月11日，案外人与被执行人签定房屋买卖协议，约定被执行人将异议房屋售予案外人。合同签订后，案外人分三次以现金方式付清房款，2010年3月13日最后一次付款时，被执行人向案外人出具了总收条，同时收回之前的收条。案外人已居住异议房屋十年之久，水电暖等费用均由案外人缴纳。2018年12月28日，被执行人又向案外人索要6000元大修基金。因开发商法定代表人出事、一房多卖、手续不齐全等原因至今未办理过户登记，并非案外人过错。现请求法院中止执行异议房屋。案外人提交了：1、房屋买卖合同及房款、大修基金收条、工商银行戴某帐户流水；2、河套农商行业务凭条2份及戴某1账户流水；3、张某、詹某身份证复印件及结婚证；4、张某证明；5、大修基金水电暖等费用收费凭证共16页。本院查明，2019年7月8日，武某与詹某、张某民间借贷纠纷一案经本院主持双方达成调解协议，主文主要内容为：詹某、张某返还武某借款10万元并承担利息。同日本院制作（2019）内0802民初4011号调解书。该案执行中，本院于2020年4月28日作出（2020）内0802执1076号裁定，裁定查封异议房屋。另查明，2009年，案外人戴某与被执行人张某口头约定，戴某以16万元价格购买张某异议房屋，后戴某先后以现金方式支付张某房款6万元。2009年12月11日，案外人戴某、邢某与张某、詹某正式就前述口头协议签订书面房屋买卖合同。合同签订后，案外人付清余款，被执行人向案外人交付房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人戴某、邢某2009年12月11日与詹某、张某签订房屋买卖合同，并付清全部房款。根据案外人提供的水、电、暖收据证明案外人在本院查封之前一直居住在异议房屋，房屋未能过户是因被执行人将购房款票据丢失，并非因买受人的过错。综上，案外人的异议理由符合法律规定，能够排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对巴彦淖尔市临河区xxxxxxxxx号房（产权证号xxxxxxx**）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年十一月二日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6997号罪犯孙燕锋，男，1990年6月20日出生，汉族，江西省新建县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年1月8日作出(2014)洪刑一初字第39号刑事判决，认定被告人孙燕锋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孙燕锋不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年8月10日作出(2015)赣刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年8月15日以(2018)赣刑更394号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙燕锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年08月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙燕锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙燕锋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年8月15日起至2040年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4269号申请执行人：姚远，男，1981年12月26日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：陈波，男，1984年1月6日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人姚远与被告陈波民间借贷一案，天津市南开区人民法院（2020）津0104民初6365号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币441100.51元及相应利息，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、车辆登记信息。依法轮候查封被执行人陈波名下天津市河东区号房屋，因系轮候查封，不具备处置条件。本院已依法将被执行人陈波采取了限制消费措施并将被执行人陈波列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币441100.51元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十一月二十六日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初273号 原告：荏原机械（中国）有限公司，住所地：北京市大兴区北臧村镇，统一社会信用代码：91110000600048622M。 法定代表人：冲山喜明，董事长。 委托诉讼代理人：韦建国，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：浙江新光建材装饰城开发有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道世贸大道**，统一社会信用代码：91330783751913636U。 法定代表人：虞云新。 原告荏原机械（中国）有限公司与被告浙江新光建材装饰城开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告荏原机械（中国）有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荏原机械（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荏原机械（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荏原机械（中国）有限公司负担。 审 判 长 周巧慧 审 判 员 唐 骥 审 判 员 王小青 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 吕倩茜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1329号申请执行人：开阳县双流镇磊岩砂石厂。经营者：卢顺文。委托执行代理人：张良平，贵州如松律师事务所律师，特别代理。被执行人：贵州腾强劳务工程有限公司，统一社会信用代码91520602MA6DKDYB0R。法定代表人：周增强。本院在执行开阳县双流镇磊岩砂石厂与贵州腾强劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初127号民事调解书，被执行人应给付案件款789989.64元、承担案件受理费2888元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行账户；4、现场实地查明，被执行人无房产、公积金及理财产品；5、2020年11月19日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权789989.64元案件款、案件受理费2888元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘佑菊
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1608号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：张帅，男，1983年2月25日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行张帅银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵志毅
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初4599号原告：李小光，男，1982年10月13日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****，统一社会信用代码91410100MA456YMW6E。负责人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：王保伟，员工。原告李小光与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日对该案公开开庭进行了审理。原告李小光及其委托诉讼代理人刘长鹏、被告委托诉讼代理人王保伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：I、要求被告支付原告车损、施救费等共计25615元:2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日2时10分许，原告之弟李中州驾驶原告的豫Ｇ×××**货车行驶至京港澳高速公路K604+300m处时，被田志磊驾驶豫Ｊ×××**号货车追尾，造成两车损坏的交通事故，交警认定原告方负事故的次要责任。原告通过人民法院进行了诉前鉴定，原告方的车损为19615元，该车辆在被告处投保了机动车损失保险，车损鉴定后向被告理赔时，被告不予赔付。被告辩称：原告主张的修车配件高于市场价格，要求原告提供维修发票和维修清单。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告不应承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告所有的豫Ｇ×××**号货车在被告处投保了机动车商业保险（其中机动车损失险保险金额26760元），保险期限自2020年5月29日0时起至2021年5月29日0时止。2020年7月7日2时10分许，原告之弟李中州驾驶原告的豫Ｇ×××**货车行驶至京港澳高速公路K604+300m处时，被田志磊驾驶豫Ｊ×××**号货车追尾，造成两车损坏的交通事故，河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队认定田志磊负事故主要责任，李中州负事故的次要责任。经新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司评估，豫Ｇ×××**福田牌轻型普通货车在评估基准日的损失价值为19615元。原告支出评估费2000元、施救费4000元。本院认为：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告所有的豫Ｇ×××**号货车在被告处投保了机动车商业保险，原、被告双方形成了保险合同关系。在保险期间内，李中州驾驶该车辆发生案涉事故，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。案涉保险车辆损失金额为19615元，原告支出评估费2000元、施救费4000元，三项共计25615元。原告要求被告赔付该部分损失和费用，符合案涉保险合同的约定及相关法律规定，本院予以支持。被告的辩解意见缺乏事实及法律依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告李小光保险理赔款25615元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  曹海圆二〇二〇年十一月五日书记员  屈彦男
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4830号原告：冷艳华，男，1982年10月22日生，汉族，住河南省郸城县。被告：杨文献，男，1991年9月16日生，汉族，住河南省郸城县。被告：张红岗，男，1980年10月5日生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告冷艳华与被告杨文献、张红岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，2020年11月12日，原告冷艳华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冷艳华撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告冷艳华负担。审判员  朱瑞生二〇二〇年十一月十二日书记员  刘志昂
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1858号宁乡市卫生和计划生育局卢婷、阳建英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人卢婷、阳建英征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第244号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢261号申请执行人：彭爱红，女，1972年6月8日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李抑，男，1977年10月16日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐华香，男，1988年3月19日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人彭爱红与被执行人李抑、唐华香借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初13号民事调节书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月二十日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终2872号 上诉人（原审被告）：张治才，男，1963年6月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：李新建，新疆则冰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱占峰，男，1966年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：牛建国，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 上诉人张治才因与被上诉人朱占峰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初5466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张治才上诉请求：撤销一审判决，依法改判我偿还朱占峰欠款10万元。事实和理由：2013年8月18日，我通过妻子华之英的中国农业银行卡向朱占峰转款10万元，系我偿还本案部分欠款的事实。一审法院未对该部分事实予以确认，属认定事实不清，请求二审法院依法改判。 朱占峰辩称，不认可张治才已经偿还10万元，转账的真实性认可，但是该转账不是给我还的钱，是给农民工的工资，与本案无关。 朱占峰向一审法院起诉请求：1.依法判决张治才支付借款20万元；2.请求判令张治才支付利息84,000元（20万元×6%×7年），共计284,000元。 一审法院认定事实：张治才与朱占峰系朋友关系，张治才因从事工程急需资金为由向朱占峰借款。2012年5月11日，张治才向朱占峰出具《借条》一份，载明：“今借到朱占峰现金拾伍万元整。借款人：张治才”。2012年5月25日，张治才又向朱占峰出具《借条》一份，载明：“今借到朱占峰现金伍万元整。借款人：张治才”。 一审法院认为，因张治才对其与朱占峰之间存在民间借贷关系不持异议，故一审法院认定双方之间民间借贷关系成立。但对于借贷资金的具体金额以及偿还情况，张治才在庭审中虽然提交了以其妻子的银行账号向朱占峰转款10万元的银行转账凭证，但无法证明上述款项是针对本案中的两笔借贷关系而支付，亦无充分证据加以证实，故张治才抗辩理由不成立，一审法院不予采信。综上，双方之间的借贷关系成立，应受法律保护。张治才应当履行还款义务。故朱占峰要求张治才偿还借款20万元的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。对朱占峰要求张治才支付利息的诉讼请求，因双方之间没有约定利息和借款期限，因此朱占峰要求张治才按年利率6%支付自2012年5月至2019年5月止利息84,000元的诉讼请求，没有事实及法律依据，故一审法院不予支持。一审法院遂判决：一、张治才于本判决书生效之日后十日内偿还朱占峰借款20万元；二、驳回朱占峰要求张治才支付利息84,000元的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 张治才提供：证人华之英出庭作证，证人陈述其于2013年8月18日向朱占峰转账10万元系代张治才向朱占峰偿还借款。朱占峰对证人证言的真实性、合法性、关联性均不认可，证人与张治才之间有直接利害关系，转账的10万元是农民工工资，与本案无关。因华之英与张治才系夫妻关系，对于其证人证言的效力本院结合其他案件事实综合认定。 朱占峰提交：证据1.2013年1月21日中国工商银行业务凭证复印件一份，证明案外人赵清泉也是公司股东，于2013年1月23日给朱占峰转账15万元，公司存在给朱占峰转钱代发农民工工资事实。证据2.2013年8月19日中国农业银行业务凭证2份，证明华之英向朱占峰转的10万元到账后，朱占峰直接转给案外人王呈祥支付农民工工资。证据3.照片4张，证明新疆百缘兴农林牧科技开发有限公司当时由政府指派朱占峰在现场发工资。证据4.证人赵清泉出庭作证，证人陈述其是新疆百缘兴农林牧科技开发有限公司股东，也存在给朱占峰打款让其发农民工工资的事实，证明华之英向朱占峰的转账系用于发放农民工工资。张治才对证据1的真实性、合法性、关联性不认可，是复印件，与本案没有关系。张治才对证据2的真实性认可，支付给王呈祥与本案没有关系，也与朱占峰第一次开庭时表述不一致。张治才对证据3的真实性、合法性、关联性均不认可，不能反映劳动监察大队已经受理农民工工资案件，也不能看出地点以及是在处理农民工工资问题。张治才对证据4的真实性、合法性、关联性均不认可，证人对于准确发放工资时间以及华之英发放工资时间都不能准确描述，证人不能清楚地证明该笔款项是发放农民工工资。结合证人证言，本院对证据1的真实性、合法性确认，对与其待证事实的关联性结合其他案件事实综合认定。本院对证据2的真实性、合法性确认，对与本案的关联性结合其他案件事实综合认定。本院对证据3的真实性、合法性确认，对与本案的关联性不作确认。本院对证据4证人证言的效力结合其他案件事实综合认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院二审另查明：一、2013年8月18日，张治才的妻子华之英向朱占峰转账10万元。款项到账当日，朱占峰即将该10万元转给案外人王呈祥，朱占峰自述系用于支付农民工工资。二、张治才、朱占峰、证人赵清泉都曾为新疆百缘兴农林牧科技开发有限公司的股东，张治才时任新疆百缘兴农林牧科技开发有限公司的法定代表人。 本院认为，围绕张治才的上诉意见和朱占峰的答辩意见，本案的争议焦点为张治才尚欠借款本金数额的核定。对于张治才主张应将其妻子华之英于2013年8月18日向朱占峰转账的10万元作为还款从本案借款金额20万元中予以扣减的上诉意见，根据庭审查明的事实和现有证据，本院认为，首先，案外人于2013年8月18日向朱占峰转账10万元属实，但是对于该10万元的性质并未备注，仅以华之英的个人陈述不足以认定该笔款项系针对本案借贷的还款行为。其次，朱占峰在2013年8月18日收到该笔款项后即转给了案外人王呈祥，结合朱占峰、张治才、证人赵清泉都曾为新疆百缘兴农林牧科技开发有限公司的股东，且赵清泉亦证实其存在向朱占峰转账用于支付农民工工资的事实，本院认为华之英转账的该10万元系用于支付农民工工资具有高度盖然性。因此，本院对张治才的该项上诉意见不予采纳。 综上所述，张治才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元（张治才已预交），由张治才负担。 本判决为终审判决。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  黄淑梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗 敏
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执534号 申请执行人：罗金香，女，1961年4月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：周永富，男，1948年12月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行罗金香与周永富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181民初2253号民事调解书，向被执行人周永富发出执行通知书，责令被执行人周永富给付申请执行人罗金香借款本金100000.00元，负担案件受理费1150.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周永富暂无可供执行财产，申请执行人罗金香亦无法提供可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为101150.00元，剩余执行标的为101150.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邢可心
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3346号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8921号原告：陈永华，男，1953年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈永华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执异96号 案外人:朱仁山，男，1956年10月29日出生，住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：朱贵友，男，1968年10月24日出生，住黑龙江省鸡东县。 委托诉讼代理人：韩建华，鸡东县鸡东镇法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县文体楼****（前进街12委）。 法定代表人:朱仁海，该公司经理。 在本院执行朱贵友申请执行鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司（以下称鑫鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人朱仁山对本院（2019）黑03执恢3号之三执行裁定中查封的位于鸡东县鸡东镇交通大厦小区（以下简称交通大厦）1单元70X室提出书面异议。本院于2020年11月5日受理后依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。 案外人朱仁山称，案外人通过按揭贷款方式购买了交通大厦1单元70X室。请求对案涉房屋解除查封、中止执行。案外人提供证据：1、2013年10月27日案外人与鑫鼎公司签订的《商品房买卖合同》（复印件）；2、2013年12月2日商品房预收款专用票据（复印件）；3、2013年12月3日案外人与中国工商银行股份有限公司鸡东支行（以下称鸡东工行）签订的《个人购房借款/担保合同》；4、2013年12月6日的鸡东工行借款凭证（复印件）；5、2013年12月6日的鸡东工行抵（质）押品凭证；5、2019年8月至2020年2月的用电凭证；6、2019年12月21日的物业费、使用费收据；7、2016年1月至2020年8月的借记卡还款明细清单；8、2019年9月、2020年9月案涉房屋的供热费发票各一张。 申请执行人朱贵友称，1、申请执行人与被执行人的债权经人民法院判决并生效，具有执行效力；2、案外人并不是真正的商品房买受人。被执行人鑫鼎公司因建设交通大厦小区项目中资金链断裂，为获取资金，在该公司法定代表人朱仁海授意下，以案外人名义与鑫鼎公司签订虚假商品房买卖合同并办理按揭贷款，所获资金用于项目建设；3、案外人办理的按揭贷款未办理在建房屋抵押登记。故案外人不能阻却执行，请求驳回案外人异议请求。 被执行人鑫鼎公司未提出答辩意见。 本院查明，朱贵友与鑫鼎公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2016）黑03民初100号民事判决，判令：一、鑫鼎公司于本判决生效之日起十日内给付朱贵友剩余工程款15694675.04元；二、第三人鸡东县宏达建筑安装工程公司不承担给付负责任。如果鑫鼎公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息……。鑫鼎公司不服，提起上诉。经黑龙江省高级人民法院于2018年5月7日作出（2018）黑民终134号民事判决：一、维持鸡西市中级人民法院（以下称鸡西中院）（2016）黑03民初100号民事判决第二项；二、变更鸡西中院（2016）黑03民初100号民事判决第一项为：鑫鼎公司于本判决生效之日起十日内给付朱贵友剩余工程款12270491.32元；三、朱贵友于本判决生效之日起十日内给付鑫鼎公司案涉土建、装饰工程的竣工验收资料；四、驳回朱贵友的其他诉讼请求。一审案件受理费……。判决生效后，朱贵友申请强制执行，本院于2018年9月3日立案执行，于2018年12月24日作出（2018）黑03执65号执行裁定，终结本案的执行。本院于2019年4月11日恢复执行，案号为（2019）黑03执恢3号，于2019年12月30日作出（2019）黑03执恢3号执行裁定，终结本案的执行。又于2020年恢复执行，本院于2020年8月17日作出（2019）黑03执恢3号之三执行裁定，查封被执行人鑫鼎公司所有的位于鸡东县鸡东镇交通大厦1单元70X室（案涉不动产）、120X室、130X室、160X室、170X室，2单元170X室、180X室，3单元200X室、230X室，4单元220X室，共计10户房屋。期限为三年。另查明,案外人与鑫鼎公司于2013年10月27日签订《商品房买卖合同》，约定：案外人以563446元购买交通大厦1单元70X室。其中，首付款343446元；余款22万元办理银行按揭贷款。2013年12月2日鼎鑫公司为案外人开出首付款343446元房屋预收款票据。2013年12月3日案外人与工商银行鸡东支行签订《个人购房借款/担保合同》。2013年12月6日，鸡东工行出具借款凭证；2016年1月至2020年8月期间的鸡东工行还款明细清单所载的户名为朱仁山。案涉房屋2018年9月、2019年9月、2020年9月的供热费发票交款人为朱仁山。再查明，经申请执行人申请，本院向鸡东县公安局调取了在侦办朱仁海、吕启涉嫌骗取贷款一案的相关证据材料。朱仁山在2019年9月10日的公安询问笔录中陈述，其弟朱仁海是鑫鼎公司法定代表人，其妻杨晓杰是鑫鼎公司出纳员，朱仁山于2013年12月按揭购买了案涉房屋，但未交纳首付款，后将购买的房屋退回给鑫鼎公司。 本院认为，案外人按揭购买鑫鼎公司开发的交通大厦1单元70X室，并未支付购房首付款的事实清楚。案外人对案涉不动产提出的排除执行异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定。案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人朱仁山的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高 鹏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6723号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人骆福添，男，1960年03月29日出生，汉族，身份证住址：广东省龙川县**************，公民身份号码：442************176。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254751号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2369元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254751号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人骆福添的粤S.L66**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2369元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人骆福添承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1078号原告：褚立波，男，1980年4月26日出生，汉族，农民，住木兰县。委托诉讼代理人：孙生泽，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：刘喜峰，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市松**。被告：王艳丽，女，1969年11月25日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市松北区原告褚立波与被告刘喜峰、王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告褚立波于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告褚立波撤回起诉。案件受理费150元，由原告褚立波负担。审判员  白雪松二〇二〇年十一月十六日书记员  翟赛玉
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6790号原告：李智云，女，1983年8月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：林锋云，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。被告：项伟业，男，1982年9月15日生，汉族，住南通市通州区。原告李智云与被告项伟业劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李智云于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李智云申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李智云撤回起诉。审 判 员 吴克宏二〇二〇年十一月十六日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2223号 原告：项陈良，男，1968年10月29日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：黄柘春，男，1974年06月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告项陈良诉被告黄柘春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序审理。原告项陈良于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项陈良以被告款项已经付清为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项陈良撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告项陈良负担。 审 判 员 蓝玉红 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黄 超 书 记 员 何 祎
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初6369号 原告：江苏拓威机械有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地江苏省常州市金坛区金城镇后阳集镇后阳街**。 法定代表人：张建华，该公司经理。 委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。 被告：四川绵竹鸿基制药有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地四川省绵竹市江苏工业园区成青路东。 法定代表人：廖达成，该公司执行董事。 原告江苏拓威机械有限公司与被告四川绵竹鸿基制药有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告江苏拓威机械有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏拓威机械有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏拓威机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币35元（已减半），由原告江苏拓威机械有限公司负担。 审 判 员 李瑞华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚佳璐 书 记 员 王利莉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3512号申请执行人威海达润建筑工程有限公司，住所地威海市。被执行人威海海日水产食品有限公司,住所地威海市崮山镇。申请执行人威海达润建筑工程有限公司与被执行人威海海日水产食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2020）鲁1002民初235号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初235号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十一月十七日书记员  苘 勇
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3410号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码：91371000866696*)，住所地威海市环翠区青岛北路。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东弘誉律师事务所律师。 被执行人：王璐，女，汉族，1987年6月19日出生，住威海市文登区泽库镇。 申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人王璐信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初1705号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元之义务。本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2020年9月17日、2020年10月21日、11月12日三次通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，并根据反馈结果，冻结被执行人在中国工商银行威海环翠支行账户存款，因款项较低，本系未予划拨。反馈被执行人王璐名下有划拨价值的存款累计**元;无车辆信息，反馈被执行人名下无有价证券信息。中国人民银行未反馈信息。 经查控，被执行人王璐名下有公积金存款**元，本院予以划拨，上述存款、公积金共计**元，本院留取执行费**元后，余款**元支付给申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。 3、经查，被执行人王璐名下有下列保险财产： ①中国平安财产保险股份有限公司平安保之力少儿守护卫视费用补偿性医疗保险，累计缴纳保费**元；该保险为保障王璐之子侯舒朗健康险，本院不予划拨。 ②华夏人寿保险公司保单编号为**的人身保险产品，累计缴纳保费**元；投保人为王璐，截止2020年11月17日，能退还保费**元，价值低，本院不予划拨。 ③华夏人寿保险公司保单编号为**人身保险产品，累计缴纳保费**元；投保人为侯桐林，被保险人为王璐、侯舒朗。 ④华夏人寿保险公司保单编号为：**的人身保险产品，累计缴纳保费**元； ⑤华夏人寿保险公司保单编号为：**的人身保险产品，累计缴纳保费**元； ⑥华海财产保险股份有限公司机动车交强险、商业险，累计缴纳保费**元、**元。 ⑦天安人寿保险公司保单编号为：**人身保险产品，累计缴纳保费**元。 上述人身保险产品强制退保所得保费均太低，无划拨价值，车辆保险不予划拨。 4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施； 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。 综上，本案执行到位**元，余款未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初1705号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  王**野 审判员  李 林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  车海建
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1438号之一申请执行人：许昌汇丰投资担保有限公司，住所地：许昌市建安区张潘镇。法定代表人：郭松岭，公司董事长。被执行人：鄢陵县星烁化纤有限公司，住所地：鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：陈爱芹，公司总经理。被执行人：陈爱芹，女，1979年1月14日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈哲峰，男，1981年5月18日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈爱芹，女，1980年10月21日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈付文，男，1976年9月21日生，汉族，住鄢陵县。许昌汇丰投资担保有限公司与鄢陵县星烁化纤有限公司、陈爱芹、陈哲峰、陈爱芹、陈付文保证合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）豫1024民初267号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鄢陵县星烁化纤有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许昌汇丰投资担保有限公司代偿款344000元及违约金（违约金自2016年9月29日按日万分之五计算至付清之日止）。被告陈爱芹、陈哲峰、陈爱芹、陈付文承担连带清偿责任，被告陈爱芹、陈哲峰、陈爱芹、陈付文承担保证责任后，有权向债务人鄢陵县星烁化纤有限公司追偿。案件受理费6460元由被告鄢陵县星烁化纤有限公司、陈爱芹、陈哲峰、陈爱芹、陈付文负担。因鄢陵县星烁化纤有限公司、陈爱芹、陈哲峰、陈爱芹、陈付文未按上述生效法律文书履行义务，许昌汇丰投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鄢陵县星烁化纤有限公司、陈爱芹、陈哲峰、陈爱芹、陈付文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人鄢陵县星烁化纤有限公司、陈爱芹、陈哲峰、陈爱芹、陈付文仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈哲峰名下有嘉陵牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）,现该车辆去向不明，暂未实际扣押，因上述车辆年代已久，无执行价值，申请执行人要求不予处置。3、查明被执行人鄢陵县星烁化纤有限公司、陈爱芹、陈哲峰、陈爱芹、陈付文名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人鄢陵县星烁化纤有限公司住所地进行了现场调查，发现该公司已停止经营。本院干警前往被执行人陈爱芹、陈哲峰、陈爱芹、陈付文户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县星烁化纤有限公司、陈爱芹、陈哲峰、陈爱芹、陈付文负有继续向申请执行人许昌汇丰投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏冠峰
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保518号张卫国、广州天医工程技术有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民辖终294号上诉人（原审被告）：黄海东，男，1977年9月21日生，住启东市。被上诉人（原审原告）：吴安辉，男，1966年9月21日生，住启东市。被上诉人（原审被告）：陈永春，男，1971年3月22日生，住启东市。上诉人黄海东因与被上诉人吴安辉、陈永春提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初5086号民事裁定，向本院提起上诉。黄海东上诉称，吴安辉诉称在工地上受伤，案涉工地在苏州市吴江区盛泽镇，吴安辉提供劳务及损害结果发生地均在苏州市吴江区，故应当由吴江区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，吴安辉起诉主张其在施工作业过程中受伤，诉请吴安辉、陈永春承担医疗费等赔偿责任，属因侵权行为提起的诉讼，应根据前述法律规定确定管辖法院。吴安辉、陈永春的住所地均在启东市，原审法院作为被告住所地的人民法院对本案享有管辖权。综上，黄海东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁绍云审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二〇年十一月九日书记员  王 引
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执520号 被执行人：熊贵明，男，苗族，1989年11月20日出生，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 根据本院作出的（2019）粤05刑初93号刑事判决第二项判处熊贵明犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元，本院于2020年8月24日移送立案执行熊贵明的财产刑。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人熊贵明送达执行通知书和财产申报令。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人熊贵明的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人熊贵明有可供执行财产。 三、本院依法委托熊贵明户籍所在云南省富宁县人民法院调查熊贵明名下的可供执行财产状况，经查，富宁县不动产登记中心查无熊贵明的土地、房产登记信息。熊贵明的户籍所在地云南省富宁县某某镇某某坪村民委员会出具证明一份，证实熊贵明原居住在该村委，家庭有住房砖混结构未装修共计182平方米，现家庭常住人口4人(母亲杨某英、长子熊某、次子熊某2、长女熊某3），其母亲照顾3个小孩在校读书，其妻子离家五年无音讯，现种植2亩玉米维持家庭生活。 四、本院已依法发出《限制高消费令》，限制被执行人熊贵明高消费。 本院认为，熊贵明家庭的住房砖混结构未装修共计182平方米和种植2亩玉米是其扶养家属的生活必需，应予保留。经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人熊贵明有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第二款、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤05执520号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 吴晓如 审判员 邱诗园 二〇二〇年十一月十日 书记员 倪婕琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第九条第二款执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执69号之四申请执行人：姚全斌，男，1969年9月15日出生，汉族，住陕西省神木县神木镇。委托代理人：王静，陕西富能律师事务所律师。委托代理人：王峰，陕西富能律师事务所律师。被执行人：神木县神木镇东山村瓦场一组组委会，住所地：陕西省神木县神木镇瓦场村。负责人：姚军军，该村民小组组长。本院在执行姚全斌与神木县神木镇东山村瓦场一组组委会房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人姚全斌与被执行人神木县神木镇东山村瓦场一组组委会均称正在协商和解本案，已经达成了初步和解意向，因此向我院申请撤回本案的执行，若无法和解或达成和解后被执行人神木县神木镇东山村瓦场一组组委会拒绝履行协议内容申请执行人姚全斌将向我院申请恢复执行。经审查，申请执行人姚全斌的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕08执69号案件的执行，如无法达成和解或被执行人神木县神木镇东山村瓦场一组组委会未能履行和解协议中的给付内容，申请执行人姚全斌可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  白东平审判员  沈国柱二〇二〇年十一月三十日书记员  张承宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2593号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张敏其他案由中，本院对被保全人张敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6158号原告：青岛和达物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路**。法定代表人：徐国实，职务经理。委托诉讼代理人：崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维懿，山东鲁青律师事务所律师。被告：崔某某，女，1975年10月28日出生，汉族，现住青岛市李沧区。本院在审理原告青岛和达物业管理有限公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告青岛和达物业管理有限公司撤诉处理。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十四日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2242号 裴杰、吉林市船营区环卫保洁处： 本院于2020年10月15日立案执行的（2020）吉0204执2242号申请执行人裴杰与被执行人吉林市船营区环卫保洁处纠劳动争议执行一案，依据吉船劳人仲字（2020）第13号仲裁裁决书，被执行人应履行11,500元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监226号乔文炬：你因与郑林付、李丽利房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终3167号民事判决，以2017年3月22日《存量房买卖合同》不足以作为认定本案当事人之间权利义务的依据，应以2017年3月19日《徐州市存量房买卖协议》来认定郑林付、李丽利的付款义务，郑林付、李丽利未按时付清房款构成违约等为由，向本院申诉。针对你的申诉意见，本院经审查认为：就涉案房屋的买卖事宜，你与郑林付、李丽利先于2017年3月19日签订了一份《徐州市存量房买卖协议》，其中对购房款的支付方式约定为：郑林付、李丽利应于2017年3月22日前支付购房首付款48万元，并于2017年3月22日前办理完相关贷款批准手续并及时向交易中心提交银行贷款确认单，贷款不足的部分由郑林付、李丽利以现金形式补齐。之后，你们双方又于同年3月22日签订了一份《存量房买卖合同》，其中对购房款的支付方式约定为：郑林付、李丽利应于2017年3月22日前支付首付款28万元，余款60万元于4月22日前办理完相关银行贷款批准手续。该3月22日《存量房买卖合同》签订后，你将此前已经收取的2万元定金交与郑林付、李丽利，郑林付、李丽利将28万元首付款转入监管资金账户。由此可见，在后的《存量房买卖合同》已就你们双方交易中的购房款支付问题作出了重新约定，且已经得到双方当事人的实际履行，故二审判决认定有关郑林付、李丽利的付款义务应以在后的《存量房买卖合同》作为依据，并无不当。而郑林付、李丽利在支付了28万元首付款后，已于2017年4月21日与贷款银行签订了贷款合同，其已经履行了《存量房买卖合同》中约定的义务，你现主张郑林付、李丽利未按期付款构成违约，缺乏事实依据，该申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不能成立，希望你息诉服判。特此通知。二〇二〇年十一月二日
通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1270号 原告：韩冬冬，男，1985年7月15日生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：商磊，男，1984年1月26日生，汉族，住吉林省通化县。 韩冬冬与商磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告韩冬冬于2020年11月30日向本院提出撤回对被告商磊的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩冬冬撤回对商磊的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告韩冬冬负担。 审判员  孙国军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张策焜
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢51号之四申请执行人:贵州贵城乡电气有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园花果园项目**第**（6）******房，统一社会信用代码：91520900322018748L。法定代表人：谢林学。被执行人：赵燕嵩，男，1978年2月14日出生，住贵，住贵州省息烽县div>本院依据已经发生法律效力的（2019）民终13号民事判决书，依法恢复贵州贵城乡电气有限公司与赵燕嵩买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人赵燕嵩发出执行通知书，责令被执行人赵燕嵩支付申请执行人贵州贵城乡电气有限公司货款206496元及违约金24972.84元，并以实际欠付的货款为基数按照年利率24%支付自2017年9月8日起至货款付清之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息；承担一审案件受理费4167元、二审案件受理费3679元、保全费3270元；承担本案的执行申请费5740元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人赵燕嵩的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人户籍地进行实地调查。经查，被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××**号福特牌小型汽车一辆，本院已依法对该车辆进行评估、拍卖，并将该车辆变卖所得款项中的10万元发还给申请执行人以清偿本案债务。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二日书记员  唐 犇
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4235号原告：腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区太极小区**，统一社会信用代码9153052256621231XQ。法定代表人：尹兴传，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑治凯、钏兴来，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。被告：洪杰华，男，1983年6月21日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司与被告洪杰华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司负担。审判员  段生菊二〇二〇年十一月十七日书记员  林承琇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执896号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行,住所地防城港市港口区友谊路**。 法定代表人：彭正强。 被执行人：黄月,女,1979年7月5日出生39岁,住桂海东。 被执行人：防城港凯悦房地产开发有限公司，，住所地防城港市港口区车辽小区** 法定代表人:余廷跃。 中国工商银行股份有限公司防城港分行与黄月、防城港凯悦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初679号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄月、防城港凯悦房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为349603.55元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，查明被执行人黄月有位于防城港市港口区××路××碧海花园××房，但该房屋已另案查封且在处置当中。此外被执行人目前无可供执行财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为349603.55元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  卢光民
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号之十二 被执行人：李某1，男，汉族，1986年11月生，住酒房镇。 本院依据已经发生法律效力的麟游县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某1在中国建设银行43674241520*** 93_156_1账户内存款人民币69500.00元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员侯永辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员万伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5393号 原告：李丹，女，出生于1981年11月12日，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告李丹与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告李丹向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年4月4日签订的《借款暨担保合同》；2.判令被告一偿还原告借款本金8万元及利息1760元（利息按月息11‰计算，从2020年8月5日起暂计至2020年10月5日，实际计算至付清全部款项之日止）；3.判令第二被告对上述全部债务承担连带偿还责任；4.判令二被告承担本案诉讼费、律师费、保全费等费用。事实和理由：被告安康市威尼斯大酒店因经营需要资金于2020年4月4日向原告借款8万元，双方签订《借款暨担保合同》，合同约定借款期限6个月，利息为月息11‰，按月支付。被告公信融资担保公司对上述借款提供连带担保，保证范围为：主债权本金、利息、违约金以及实现债权的一切费用。合同约定若因第一被告的原因违约延期归还借款，原告有权索回本金利息。合同签订后，被告仅支付了部分利息，2020年8月5日合同到期后，再未向原告支付过任何利息，原告为维护自己的合法权益，现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告李丹的起诉。 案件受理费1844元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  晁 梅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2787号 原告：王文仲，男，1960年4月5日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：盖某（系原告的妻子），女，1959年7月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2006年7月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：刘某2（被告刘某1的父亲），男，1980年4月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：杨某（被告刘某1的母亲），女，1982年5月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：刘某2，男，1980年4月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：杨某，女，1982年5月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告王文仲与被告刘某1、刘某2、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王文仲于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文仲撤回起诉。 案件受理费5108.00元，减半收取计2554.00元，由原告王文仲负担。 审 判 员  刘       志       生 法官助理  二〇二〇年十一月十日郑旭书记员栾鑫
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2577号原告：肖志忠，男，1948年10月1日生，汉族，现住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：朴英花，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：王志强，男，1975年12月11日生，汉族，现住黑龙江省宁安市。被告：刘吉松，男，1971年11月30日生，汉族，现住吉林省珲春市。原告肖志忠与被告王志强、刘吉松劳务合同纠纷一案，本院依法受理后。原告肖志忠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖志忠撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由肖志忠负担。审判员 赵 强二〇二〇年十一月十八日书记员 曾子航
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保198号   申请人：姚金有，男，1975年1月26日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县捷仁布拉克镇67团居民，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。   被申请人：马川平，女，1969年4月22日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人姚金有与被申请人马川平劳务合同纠纷一案，申请人姚金有以充分保障其合法权益为由，于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马川平在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款120,000元或查封被申请人位于××县房产。并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人姚金有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人姚金有在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款120,000元。（存款冻结期限：一年，房产查封三年）。   案件申请费1121元，申请人姚金有已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李  军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员  张佳慧
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2020)陕0326执380号    申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司，住所地：眉县,统一社会信用代码：9161030092152751X6。   法定代表人：杨军民，系该公司董事长。   委托代理人：孙社宁，系该公司经理。   被执行人康建成，男，生于1979年2月20日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孟金娟，女，生于1981年2月9日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人黎军林，男，生于1970年12月28日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郑亚红，女，生于1971年10月16日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人康建成、孟金娟、黎军林、郑亚红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初503号民事判决书已发生法律效力，被执行人康建成、孟金娟、黎军林、郑亚红未按调解书内容自觉履行义务。故申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款400000元及利息，案件受理费7851元，申请执行费6118元。   本院在执行过程中，经查被执行人孟金娟银行享有存款3739.47元，被执行人郑亚红银行享有存款2061.55元，共计5801.02元，本院依法对其扣划；被执行人康建成、孟金娟、黎军林、郑亚红亦无其它可供执行的财产，本院依法对其采取限制消费措施。本案申请执行人已受偿标的为5801.02元，未执行标的为402049.98元。经征得申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，待被执行人康建成、孟金娟、黎军林、郑亚红有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执380号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让        二〇二〇年十一月四日       法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保56号 申请人李健。 被申请人马元泉。 被申请人郭美。 申请人李健因与被申请人马元泉、郭美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马元泉、郭美的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马元泉、郭美的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由李健预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日  法官助理张勇  书记员王晓凤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4918号原告：刘亚，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：吴明英，女，1969年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。本院受理原告刘亚诉被告吴明英房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘亚撤回起诉。案件受理费550元，收取275元（原告已预付），由原告负担。审判员  章一鸣二〇二〇年十一月十七日书记员  房晓君
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9339号原告：陈中友，男，1940年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈中友与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1079号之二申请执行人：吕满兵，男，1976年11月24出生。被执行人：杨武，男，1971年06月21出生。被执行人：罗永萍，女性，1970年04月06。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0881民初1837号民事判决书，经查被执行人罗永萍有房屋三套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人罗永萍的房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月三日书记员  解舒童
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1261号 申请人：侯天资，男，1988年6月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：尹通，男，1966年4月1日生，居民，住临沂市罗庄区临沂高新区工业北路******楼****。 被申请人：山东奥美装饰工程有限公司。住所地，。住所地，临沂市临沂经济技术开发区芝麻墩办事处云龙国际大厦v> 法定代表人：尹通，总经理。 统一社会信用代码：913713006872117867。 申请人侯天资于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依网络查控被申请人尹通、山东奥美装饰工程有限公司名下的银行存款5万元，期限一年。如冻结银行存款不足额，查封被申请人尹通名下的房产一套，期限三年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人侯天资的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尹通、山东奥美装饰工程有限公司名下的银行存款5万元，期限一年。如冻结银行存款不足额，按裁定第二项执行。 二、查封被申请人尹通名下的房产一套，期限三年。 案件申请费520元，由申请人侯天资负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩玉柱
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1348号之一申请执行人：郑国锋，男，1985年03月06日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市粮食局，住所地长葛市葛天大道**楼**。法定代表人：张浩，任该局局长。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1348号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十日书记员  李 琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4895号申请执行人刘德书。被执行人陈兴江。本院在执行申请执行人刘德书与被执行人陈兴江民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘德书依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2593号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为256830.8元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、轮候查封车辆户籍档案、轮候查封房产、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺