wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2707号之一申请执行人：刘明，男，汉族，1968年9月13日生，住泰兴市。被执行人：及金双，男，汉族，1982年4月5日生，住河北市泊头市。关于申请执行人刘明与被执行人及金双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏1283民初4134号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被执行人及金双于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘明借款10000元及利息（自2020年1月15日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被执行人及金双负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务支付10027元并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人及金双住河北市泊头市四营乡××号，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年8月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月21日、11月12日。本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产信息。4.本院在执行过程中，委托河北省泊头市人民法院至被××人及××户籍地泊头市四营乡××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落。5.2020年9月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年11月20日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初4134号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月二十日书记员  张 娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7124号 原告：葛杏芝，女，1973年5月20日出生，汉族，住菏泽市。 被告：王学勤，女，1973年2月4日出生，汉族，住菏泽市开发区。 被告：赵晖，女，1980年8月29日出生，汉族，住菏泽市。 被告：赵留德，男，1955年10月1日出生，汉族，住菏泽市。 原告葛杏芝与被告王学勤、赵晖、赵留德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告葛杏芝撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王**
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924财保36号 申请人：季香云，女，1989年5月2日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：季艳娜，女，1985年2月22日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：刘国利，男，1985年10月5日出生，汉族，住址同上。 申请人季香云于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的名景园7-2-302室楼房进行查封，查封金额200000元。申请人以诉讼财产保全保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下的名景园7-2-302室楼房，查封金额200000元，查封期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 欣
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3319号申请执行人：高晓东。被执行人：天津全记荣盛商贸有限公司。本院在执行申请执行人高晓东与被执行人天津全记荣盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初7754号民事判决书要求被执行人支付18810元。现执行到位157.04元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行账户存款157.04元，被执行人名下无房产、无车辆，无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 鑫
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6998号原告：李某钱，男，1990年10月29日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈美玉（系原告妻子），女，1989年5月1日生，汉族，住河南省兰考县。被告：烟台海烟精酿啤酒有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区黄河路**西附楼1-7，统一社会信用代码91370600MA3T03J599。法定代表人：隋安宇，经理。原告李某钱与被告烟台海烟精酿啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某钱撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李某钱负担。审 判 员 单迎霞二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 强书 记 员 孙娜红
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2155号申请执行人：刘志强，男，1982年6月15日出生，汉族，住所地：天津市南开区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人刘志强与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字[2020]第60013号调解书要求被执行人支付人民币110092.64元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年10月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 超
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1322刑初1133号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人朱汉庭，男，1995年10月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年11月23日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月23日被该局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]945号起诉书指控被告人朱汉庭犯故意毁坏财物罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。经征得被告人朱汉庭同意，本院适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人朱汉庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月5日凌晨，被告人朱汉庭因听说黄某讲自己女友南某售卖假货，后多次拨打黄某电话无人接听而愤恨不平。被告人朱汉庭等人遂驾车到本县沭城街道长明商城小区4号楼4单元楼下，将黄某苏Ｎ×××××宝马轿车前后挡风玻璃砸坏。经鉴定，该轿车损失共计价值人民币8341元。 公诉机关认为，被告人朱汉庭的行为应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人朱汉庭归案后如实供述自己的犯罪事实、退赔并取得谅解，自愿认罪认罚且签字具结。公诉机关当庭调整量刑建议为判处拘役二个月，缓刑四个月。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人朱汉庭供述、被害人黄某陈述、证人岳某、张某、仲某等人证言、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、和解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱汉庭故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人朱汉庭犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人朱汉庭法定或酌定量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱汉庭犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508破申32号申请人：顾文男，男，1969年5月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：徐志良，江苏久顺律师事务所律师。委托代理人：吴芸，江苏久顺律师事务所律师。被申请人：江苏万基资产管理有限公司，住所地苏州市姑苏区南园北路**。法定代表人：冯涛。2020年10月，申请人顾文男以被申请人江苏万基资产管理有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对该公司进行破产清算。本院在审理过程中，申请人顾文男于2020年10月27日向本院提交撤回对被申请人的破产清算申请。本院认为，申请人顾文男的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人顾文男撤回对被申请人江苏万基资产管理有限公司破产清算申请。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  谢永坤二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈 萍
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3265号 原告：舟山市明生商盟科技服务有限公司，住所地舟山市定海区临城街道海宇道****，统一社会信用代码91330902673876250B。 法定代表人：柴海兵，执行董事。 委托诉讼代理人：虞夏莹，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡增杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：舟山太平洋百货有限公司，住所地浙江，住所地浙江省舟山市定海区解放西路**用代码913309006938734871。 法定代表人：许朝峰，董事长。 原告舟山市明生商盟科技服务有限公司（以下简称明生公司）与被告舟山太平洋百货有限公司（以下简称太平洋公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告明生公司委托诉讼代理人虞夏莹到庭参加了诉讼。被告太平洋公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理。现已审理终结。 原告明生公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告太平洋公司归还原告保证金85万元，并支付自2020年3月1日起至实际履行之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告太平洋公司承担。事实和理由：2010年10月，明生公司与太平洋公司达成特约商户消费卡合作关系，约定太平洋公司加入明生公司的特约商户网络，明生公司的会员可以持明生公司发行的“消费卡”在太平洋公司的门店刷卡消费。为保障双方的合作关系，明生公司依约向太平洋公司支付了保证金50万元，太平洋公司出具了保证金收据。2010年11月，案外人浙江某商贸连锁有限公司（简称某公司）与太平洋公司签订《弘生商贸消费IC卡特约商户受理协议书》，约定某公司发行的“某卡”可在太平洋公司处刷卡消费。协议签订后，某公司依据合同约定向太平洋公司支付了保证金30万元，太平洋公司出具了保证金收据。2011年初，案外人某公司与明生公司兼并重组，某公司成为明生公司的股东。2011年11月1日，为明确明生公司、某公司与太平洋公司之间的合作关系，原、被告签订了《特约商户受理消费卡合作协议书》，就双方的特约商户消费卡合作关系重新作出约定。该协议约定明生公司应支付保证金100万元，包括明生公司此前己支付的50万元保证金和某公司此前已支付的30万元保证金，即明生公司另需支付保证金20万元。协议签订后，明生公司依约支付了保证金20万元，太平洋公司出具了相应的保证金收据。2018年初，因太平洋公司停止经营，双方终止了合作关系，明生公司多次向太平洋公司催讨合计100万元的保证金。经催讨，太平洋公司承诺从2019年5月至2020年2月每月归还10万元，但截止明生公司起诉之日，太平洋公司仅归还保证金15万元，剩余85万元未还。原告明生公司认为，太平洋公司不予归还保证金的行为侵害其合法权益。特起诉。 被告太平洋公司未到庭，无答辩。 根据明生公司的当庭陈述和提交的证据《弘生商贸消费IC卡特约商户受理协议》、网银记账凭证、收据3份、《特约商户受理消费卡合作协议书》、现金支票存根1张、网银转账凭证1张、通知函、收条、收款收据存根、承诺书、业务回单3张等，本院认定查明的事实与明生公司的陈述一致。 本院认为，明生公司与太平洋公司签订的消费卡合作协议书表明双方存在消费卡消费合作关系。该合同关系不存在违反法律禁止性规定的情形，合法有效。太平洋公司为合同履行收取保证金。现双方的合同已经解除。太平洋公司收取的保证金应当返还给明生公司。太平洋公司承诺从2019年5月至2020年2月返还，但未按期全额还款。明生公司要求太平洋公司返还剩余保证金85万元，本院予以支持。自2020年3月1日起至实际履行之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算的利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舟山太平洋百货有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告舟山市明生商盟科技服务有限公司保证金85万元，并支付自2020年3月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期付款利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告舟山太平洋百货有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 林 静 二〇二〇年十一月十三日 书记员 侯微波
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执858号申请执行人：平原县恩城镇家祥砂石料场经营者：吴家国被执行人：孟先文，男，汉族，住武城县。本院在执行平原县恩城镇家祥砂石料场与孟先文买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人孟先文未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟先文所有的车辆。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十一月二十四日书记员  白华鹏
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执恢383号 本院在执行申请执行人刘景美、刘锦荣、刘景云、刘景辉、刘景风、周同娥与被执行人李明、蚌埠市国运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人蚌埠市国运运输有限公司达成执行和解协议并履行完毕，案件已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2493号申请执行人吴祖毓，男，汉族，1953年10月8日出生，住浙江省。被执行人凯盛信德（天津）投资有限公司，住所地天津市津**双港科工贸产业园区久隆街**。法定代表人：徐金成，总经理。本院在执行申请执行人吴祖毓与被执行人凯盛信德（天津）投资有限公司纠纷一案中，本院经过网络查控，现场调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，本院对其采取了限制消费的执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月十九日法官助理田浩书记员焦博尧
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初423号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人雷某，务工。被告人雷某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被句容市公安局取保候审，2020年11月2日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）406号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于11月9日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月2日15时27分许，被告人雷某酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车，从本市天王镇“大润饭店”出发，行驶至本市340省道165公里地段处被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定，被告人雷某事发时血液中乙醇含量为185mg/100ml。被告人雷某到案后如实供述自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人雷某的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人雷某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人雷某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人雷某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，刑期建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 芦庆华二〇二〇年十一月九日法官助理 武海浪书 记 员 江思薇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1559-1号 申请执行人：迟洪先，男，1957年2月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：于培正，男，1960年10月18日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人迟洪先与被执行人于培正买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于培正中国工商银行存款人民币66.06元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯国顺
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢85号申请执行人邓富强，男，1963年1月16日生。住确山县。被执行人李国运，男，1971年6月1日生，汉族，住驻马店市驿城区。关于邓富强申请执行李国运劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）确民初字第01147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓富强于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人李国运名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；银行卡有零星存款已冻结二、本院于2020年10月23日向李国运发出限制消费令，对其采取限制高消费措施和失信黑名单；三、本院于2020年7月6日向李国运发出传票传唤其2020年7月13日到本院接受询问，李国运未到院接受询问。四、2020年11月25日扣划了李国运1844.3元通知申请执行人已领取。截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿1844.3元。现申请执行人于2020年11月25日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2015）确民初字第01147民事判决书的执行。二、解除本案对李国运采取的强制措施。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 光
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初3122号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉谢树波物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1294号 申请执行人刘伟玲，女，1974年9月26日出生，汉族，任丘市华油创业**。 被执行人孔维仲，男，1968年11月27日出生，汉族，现住北京市门口沟区。 被执行人北京呼乐吉科技发展有限责任公司。住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路**楼**。统一社会信用代码110109015383089。 法定代表人孔维仲，该公司经理。 申请人刘伟玲与被执行人孔维仲、北京呼乐吉科技发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2696号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还53.58万元，缴纳执行费7758元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到财产。 四、2020年9月16日本院执行法官到被执行人住所地查询，未查询到财产。 五、2020年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月21日，本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人孔维仲、北京呼乐吉科技发展有限责任公司限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2696号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宋立冬
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1029行审14号 申请执行人：田林县自然资源局，地址：田林县河南路**。 法定代表人：黄荣登，该局局长。 委托代理人：吴西平，该局监察股股长。 委托代理人：杨再纯，该局执法大队大队长。 被申请执行人：陈洪康，男，1972年3月4日出生，汉族，户籍地址：广西凌云县。 申请执行人田林县自然资源局于2020年11月4日向本院申请强制执行田自资罚决字〔2020〕25号行政处罚决定书的处罚事项。本院于2020年11月17日立案受理，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人田林县自然资源局于2020年8月8日作出田自资罚决字〔2020〕25号行政处罚决定书，经查：陈洪康未经批准，从2015年开始以租赁方式使用位于田林县潞城瑶族乡南山（木材公司出租场地内）的潞城村民小组集体土地及潞城农科所土地建木材加工厂，2017年7月26日成立公司，工商登记名为：田林县仁兴木业有限公司（以下简称仁兴木业）。经现场勘测，仁兴木业总占地面积为5498平方米，其中晒板场场地面积3560.92㎡,木材加工场地内建有简易厂房2处，建筑物占地面积为15078.45平方米。根据《田林县仁兴木业有限公司用地图》中界址坐标，套入现行《田林县潞城乡土地利用总体规划2010年-2020年（2015年调整）》的规划图，仁兴木业用地位置规划用地为村庄，该地用于木材加工厂用地与规划用地不相符。陈洪康该行为已违反《 中华人民共和国土地管理法》第 四十四条 之规定，属非法占地。根据《 中华人民共和国土地管理法》第 七十七条之规定，决定对陈洪康 作出以下行政处罚：限陈洪康在15日内自行拆除在非法占有5498平方米土地上所建的1937.08平方米建筑物和其他设施，恢复非法占用土地前原状并退还土地。申请执行人受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2020年8月8日作 出田自资罚决字〔2020〕25号行政处罚决定书，并于2020年8月10日送达被执行人。2020年9月3日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定。 本院认为，申请执行人田林县自然资源局作出的田自资罚决字〔2020〕25号行政处罚决定书，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《 中华人民共和国行政诉讼法》第 九 十七条及最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人田林县自然资源局2020年8月8日作出的田自资罚决字〔2020〕25号行政处罚决定书准予强制执行，具体的执行事项由申请执行人田林县自然资源局组织执行。本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  黄振忠 人民陪审员  杨慧晶 人民陪审员  罗艳祝 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2743号廖玉群：你申请执行邓日红财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9594号申请人:无锡市松昌电器经营部，住所地无锡市金桥商贸城****。（统一社会信用代码：92320213MA1NKLJJ2N）经营者：林长彬，男，1969年12月27日出生，汉族，住海安县。被申请人：无锡屹东现代农业装备有限公司，住所，住所地无锡市梁溪区黄巷街道毛巷村锡龙路北岸西侧。（统一社会信用代码：913202007732408740）法定代表人：李惠锋。关于申请人无锡市松昌电器经营部（以下简称松昌经营部）与被申请人无锡屹东现代农业装备有限公司（以下简称屹东公司）买卖合同纠纷一案，申请人松昌经营部于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人屹东公司的银行存款10万元，或价值10万元的财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司为该保全申请提供了保函担保。本院认为，申请人松昌经营部的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡屹东现代农业装备有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由无锡市松昌电器经营部负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二〇年十一月九日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2948号之一申请执行人：王志设，男，1968年1月19日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：朱璐瑶，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓亚，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：张俊峰，男，1987年6月28日生，汉族，住江苏省如东县。王志设申请执行张俊峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初7907号民事判决书已发生法律效力，依该判决，张俊峰应支付王志设借款50000元及案件受理费、公告费1740元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付借款及案件受理费、公告费合计51740元。本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据民政部婚姻查询结果反馈得知，被执行人张俊峰已于2014年6月10日办理离婚登记。3.本院向被执行人住所地村委会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本案在审理阶段法律文书为公告送达，执行中亦无法联系到被执行人。5.经本院审判执行系统关联案件查询，发现被执行人有多起案件因无财产可供执行终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月23日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执315号 申请执行人：千阳县城乡居民最低生活保障管理中心,住所地：陕西省宝鸡市千阳县东海路**。 法定代表人：吕静仁，主任。 委托诉讼代理人：杨艳龙，千阳县城乡居民最低生活保障管理中心职工。 被执行人：千阳县千河新能源热电有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县南关路**。 法定代表人：赵广林,执行董事。 委托诉讼代理人：田鑫，系千阳县千河新能源热电有限公司员工。 千阳县城乡居民最低生活保障管理中心与千阳县千河新能源热电有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初446号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：千阳县千河新能源热电有限公司返还千阳县城乡居民最低生活保障管理中心9344元，于2020年8月10日前一次付清。千阳县千河新能源热电有限公司未按期履行，千阳县城乡居民最低生活保障管理中心申请强制执行，本院立案执行。 本院在执行申请执行人千阳县城乡居民最低生活保障管理中心与被执行人千阳县千河新能源热电有限公司不当得利纠纷一案中，向被执行人千阳县千河新能源热电有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人千阳县千河新能源热电有限公司履行案件款9344元，缴纳执行费50元。经网络查控，被执行人千阳县千河新能源热电有限公司无财产可供执行，后本院在执行千阳县千河新能源热电有限公司申请执行千阳县红山初级中学供用热力合同纠纷一案中执行到案款30余万元，千阳县千河新能源热电有限公司将千阳县红山初级中学给付的案件款中9394元交付本院，其中发放申请执行人9344元，交纳执行费50元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328民初446号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2442号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人杜小明。被执行人谢隆松，男，1983年12月23日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人袁先洞，男，1985年4月8日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人谢兴柱，男，1937年9月15日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13207号民事判决书，已向被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司截至2018年9月27日的利息7433.09元，自2018年9月28日起的利息以46985.85元为基数，按照日万分之六的标准支付至代偿款清偿完毕之日止，并承担受理费580元、执行费410元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱名下的财产，查询到被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱名下无房屋、车辆两辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱发出限制消费令，并将被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱有可供执行的财产，被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初13207号民事判决书的本次执行程序。被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人谢隆松、袁先洞、谢兴柱有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢247号四平市铁东区山门镇龙王村民委员会、庞先利：申请执行人四平市铁东区山门镇龙王村民委员会与被执行人庞先利农业承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0303民初883号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：“一、庞先利返还在四平市铁东区山门镇龙王村民委员会处租赁的坐落在四平市铁东区山门镇龙王村民委员会的水库；二、自行拆除在承包期间所建的房屋、设施并搬走相关产品；承担案件受理费50元”。因被执行人庞先利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四平市铁东区山门镇龙王村民委员会向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院立案后，于2020年8月21日通知村委会做好联系公证处、提供过渡房、准备力工等强制执行的准备工作，于2020年8月31日终结本案本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。2020年11月5日本案恢复执行后。本案在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人达成执行和解协议，内容如下：1、从协议签订之日起被执行人庞先利将所承包的位于龙王村七社的水库水面及水库两侧7.5亩耕地以及两个渔坑返还给龙王村民委员会，被执行人庞先利不得再行侵占和使用，村委会收回自行使用；2、位于水库西侧庞先利自建的房屋和院落，以院落东侧大门南墙垛为起点，直线向西至山根为界，以北归被执行人庞先利使用，以南返还给龙王村民委员会，庞先利不得再行侵占；3、双方均同意本院（2019）吉0303民初883号民事判决书执行完毕，执行费500元龙王村民委员会自愿负担，龙王村民委员会放弃对庞先利案件受理费50元的执行；4、双方当事人均同意现场指界并交付。本院组织双方对院落进行了现场指界，并现场将水库水面及7.5亩耕地、两个渔坑交付给龙王村民委员会，龙王村民委员会予以接收并出具了收条，现场交付执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初883号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1669号 徐州仁恒房地产经纪有限公司: 徐州仁恒房地产经纪有限公司与武龙居间合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初956号原告：王丽洁，女，1965年9月18日出生，汉族，无职业，住牡丹江市。被告：元善华，女，1970年1月13日出生，朝鲜族，无职业，住牡丹江市。原告王丽洁与被告元善华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王丽洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽洁撤回起诉处理。审判员  王薇二〇二〇年十一月十六日书记员  于洋
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执478号申请执行人：李传云，男，65岁。被执行人：李文琼，女，35岁。本院在执行申请执行人李传云与被执行人李文琼买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人李文琼立即自动履行还款10000.00元整，2022年元旦之前还款10000.00元，2023年元旦之前还款9000.00元，剩余款项及利息申请执行人李传云放弃追偿，本案执行费用待案款全部执行到位后向被执行人李文琼一次性收取。其他事宜双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张仁海二〇二〇年十一月二十五日书记员  关 勇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1649号申请执行人蒋丽华，女，1987年4月10日出生。被执行人永州市祥达房地产开发有限公司。法定代表人：陈建元，系该公司执行董事兼总经理。被执行人陈建元，男，1963年10月19日出生。申请执行人蒋丽华与被执行人永州市祥达房地产开发有限公司、陈建元房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1824号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1824号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初225号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人郑军，男，5月20日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，无业，住新田县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月9日被新田县公安局刑事拘留，同年6月15日新田县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年11月1日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人郑军犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于2020年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，独任审理，同月10日对本案进行了公开开庭审理。法官助理邓博丹辅助办案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院委派检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年5月2日14时30分许，被告人郑军（智力贰级残疾人）经过新田县××路××福珠宝店时，发现二楼赫美容颜管理中心店铺门未关，遂潜入店内，将被害人黄某放在前台抽屉内的一个黑色格子、巴宝莉牌小提包盗走。同月4日，被害人通过手机向新田县公安局报案。2020年5月8日，新田县公安局决定对本案立案侦查。当日，在被告人家中，侦查人员查获被害人被盗的手提包。经现场清点，包内有现金7100元及身份证等其他物品。同日，被盗物品含现金通过公安机关均已退还被害人。被告人到案后，如实供述了上述犯罪事实。2020年6月9日，被害人向公安机关出具谅解书，请求对被告人予以从宽处理。 经新田县公安局委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2020年6月5日出具司法鉴定意见书，认定郑军目前诊断为器质性精神障碍（智力边缘状态），实施盗窃行为时有完全刑事责任能力。在案件审理过程中，被告人近亲属主动向本院预缴纳罚金2000元。 上述事实，被告人郑军在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《户籍资料》《到案经过》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》《发还物品、文件清单》《谅解书》《残疾人证》《情况说明》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；被害人黄某的陈述；《湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书》；《现场指认笔录》及其指认现场照片，《搜查笔录》及其检查照片，《现场勘验笔录》及其现场图、现场照片，讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人郑军以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所盗窃他人财物，价值7100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的犯罪罪名成立。鉴于被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人系智力贰级残疾人；且被盗财物通过公安机关已找回并发还被害人，亦取得被害人谅解；主动预缴纳罚金；均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条的规定，判决如下： 被告人郑军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  胡丹 二〇二〇年十一月十日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
西安市鄠邑区人民法院   行 政 裁 定 书    (2020)陕0118行审79号    申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区凤城八路****楼。统一社会信用代码:116101000133532354。    负责人：冯涛，该局局长。    委托代理人：温天乔，男，1975年2月7日出生，汉族，该局干部，住该分局。   委托代理人：耿小冬，男，1971年6月29日生，汉族，该局干部，住该局。    被执行人：西安市鄠邑区涝河渼陂湖水系生态修复工程管理委员会，住，住所地：西安市**XX街道XX路**XX中心一社会信用代码：12610125MB29614030。   法定代表人：刘宏毅。    申请执行人西安市自然资源和规划局申请强制执行被执行人西安市鄠邑区涝河渼陂湖水系生态修复工程管理委员会（以下简称涝渼管委会）履行市资规鄠罚字 [2020]11-25号行政处罚决定书第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年7月3日作出市资规鄠罚字 [2020]11-25号行政处罚决定书认定:2012年甘亭街道办事处因涝河防御工程，为区水务局代征XX村集体土地210亩。后因涝河渼陂湖水系生态修复工程需要，2018年涝渼管委会委托甘亭街道办将该宗地正式征用并签订征地协议，该宗地征用后使用权由涝渼管委会负责。2018年2月左右涝渼管委会负责协调、管理并让西安涝河水系建设管理有限公司建设，在涝河东岸（XX段）对涝河渼陂湖水系生态修复工程（景观带）进行建设。在查处过程中，该管委会出具的[户国土证第764号]使用证显示用途为河流，且四至东为河堤外坡角线，而东岸修建景观带及道路占地为2018年所征收XX村集体土地范围内。目前，该管委会已对所建的涝河渼陂湖水系生态修复工程（XX景观带）路面铺设路沿石、二灰石，并进行道路景观改造。2020年2月22日，经由涝渼管委会被委托人现场指界，经第三方测量机构现场勘测，测得成果如下：该宗地测量总占地面积为37.823亩（25215.7平方米），其中合法面积0.661亩（河流水面），违法面积37.162亩。其中二灰石路面占地建设面积为6223平方米。经查：鄠邑区甘亭镇土地利用总体规划图（局部），该宗地村镇建设用地区及城镇建设用地区15.774亩，生态环境安全控制区0.661亩（440.8平方米），一般农地区21.388亩。经查：鄠邑区土地利用现状图（2017年局部），该宗地风景名胜及特殊用地1478.7平方米，河流水面440.8平方米，水浇地21659.2平方米，有林地1115.3平方米，村庄521.7平方米。申请执行人西安市自然资源和规划局以被执行人涝渼管委会未经批准非法占地的行为，违反了2004年全国人民代表大会常务委员会修订的《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条，依据2004年全国人民代表大会常务委员会修订的《中华人民共和国土地管理法》第76条规定，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，对被执行人作出如下处罚：一、没收鄠邑区涝河渼陂湖水系生态修复工程管理委员会在非法占用的15.774亩土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地；二、责令鄠邑区涝河渼陂湖水系生态修复工程管理委员会自接到本处罚决定之日起，15个日内自行拆除在非法占用的21.388亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占有的土地；三、对其非法占地15.774亩（村镇建设用地区及城镇建设用地区），折合10515.8平方米的行为处以10元/每平方米罚款，共计105158元；对其非法占地21.388亩（一般农地区），折合14259.1平方米的行为处以20元/每平方米罚款，合计285182元，共计390340元。   经审查查明，申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年7月3日向被执行人鄠邑区涝河渼陂湖水系生态修复工程管理委员会送达了市资规鄠罚字 [2020]11-25号行政处罚决定书。被执行人鄠邑区涝河渼陂湖水系生态修复工程管理委员会收到处罚决定书后，对处罚决定书第二项内容在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未主动履行。申请执行人于2020年9月7日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行处罚决定书第二项内容，催告期满后，被执行人亦未履行土地行政处罚决定书第二项内容。申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年10月29日向本院申请强制执行市资规鄠罚字 [2020]11-25号行政处罚决定书第二项内容。   本院经审查认为，被执行人未经批准非法占地建设，申请执行人西安市自然资源和规划局对被执行人所作出的市资规鄠罚字 [2020]11-25号行政处罚决定书第二项内容认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局市资规鄠罚字 [2020]11-25号行政处罚决定书第二项内容。由申请执行人或当地人民政府组织实施。   本案审查执行费50元，由被执行人西安市鄠邑区鄠邑区涝河渼陂湖水系生态修复工程管理委员会负担。         审 判 长  肖阿琳   审 判 员  高军社    审 判 员  彭丹丹   二○二○年十一月二十六日                     书 记 员  马晓雅              1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保570号申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，经营场所湘潭市岳塘区昭山乡昭山村昭霞组。负责人：邹艳平。委托代理人：肖龙峰，男，汉族，1989年8月29日出生，住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇，系该行员工。被申请人：宋斌，，汉族，1986年10月21日出生，男，住湖南省湘潭市岳塘区昭山乡。被申请人：熊燕，女，汉族，1984年2月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与被申请人宋斌、熊燕金融借款合同纠纷一案，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋斌、熊燕银行存款431492.57元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋斌、熊燕银行存款431492.57元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2680元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十一月十二日书记员  李 慧
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9112号原告：陶全川，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶全川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初132号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人王会松，男，1968年12月14日出生，云南省富民县人，汉族，专科文化，户籍所在地云南省富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被富民县公安局取保候审。指定辩护人陈亮，云南勇旭律师事务所律师，富民县法律援助中心指派。富民县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人王会松犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人王会松、指定辩护人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年7月30日18时许，被告人王会松饮酒后驾驶云Ａ×××**号“海马”牌小型轿车行驶至富民县“缘合农庄”（原田源农家乐）吃饭并再次饮酒。20时许，王会松驾驶云Ａ×××**号车载陈某从伽峰路出发先后沿环城西路、文昌路、翠屏路行驶至富民县金瓦棚饭店。20时50分许，王会松离开金瓦棚饭店驾驶云Ａ×××**号车载陈某沿翠屏路（二环西路）由北向南行驶，欲在（老安富公路）交叉口掉头时被民警查获。后民警将王会松带至富民县人民医院由医务人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，王会松血样中检出乙醇成分，其含量为248.79ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人王会松在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、驾驶证、行驶证、身份情况说明、工作证明、查获经过、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚材料、社会调查评估报告、现场取证照片、工作业绩等书证，被告人王会松的供述与辩解，证人石某、张某、陈某、王某、孙某的证言，检验鉴定报告书、鉴定意见通知书，现场辨认笔录（附照片），视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王会松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王会松血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人王会松到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人王会松的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王会松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年十一月十日书记员  周蕾
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执575号被执行人：郑荣华，男，1987年11月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人郑荣华犯开设赌场罪并处刑事罚金一案，湖北省通山县人民法院作出的（2019）鄂1224刑初306号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郑荣华应缴纳罚金50000元，负担本案执行费650元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、2020年5月29日，向被执行人郑荣华送达执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、2020年6月2日、2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郑荣华名下的财产信息。经查询，被执行人郑荣华名下无证券、无存款。3、2020年5月29日，经通山县不动产登记中心查询，被执行人郑荣华名下无不动产登记信息；同日，经通山县住房公积金中心查询，被执行人郑荣华名下无公积金。4、2020年7月3日，依法对被执行人郑荣华采取限制高消费措施，同时，将被执行人郑荣华纳入失信被执行人名单。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十九日书记员 蔡向鹏
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民特4号申请人：罗术生，男，1953年7月22日出生，汉族，重庆市忠县人，工人，住云南省普洱市孟连县。申请人：李勇，男，1973年3月6日出生，汉族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。本院于2020年11月27日立案受理申请人罗术生与李勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因农村建房施工合同纠纷，于2020年11月26日经特邀调解员召罕窝主持调解，达成调解协议如下：被告李勇欠原告罗术生工程款16200元，定于2020年12月31日前给付5000元，2021年12月31日前给付5000元，2022年12月31日前给付6200元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗术生与李勇于2020年11月26日经特邀调解员召罕窝主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。法律规定当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  许文华二〇二〇年十一月二十九日书记员  李春花
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5164号原告：张坤，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：韩业保，男，1965年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告张坤与被告韩业保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，张坤于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：张坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张坤撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告张坤负担。审判员  陈维维二〇二〇年十一月三日书记员  崔文越
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执674号申请执行人：覃毅，男，1986年9月11日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：何林，男，1985年8月3日出生，土家族，住湖北省咸丰县。申请执行人覃毅申请执行被执行人何林汽车租赁合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年2月15作出（2019）鄂2826民初168号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月427日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执674号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十七日书记员  李佳兵
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15892号 原告：韩学军，男,1990年9月12日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被告：张建国,男,1982年6月8日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告：蒋玉梅,女,1985年10月3日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张建国（系蒋玉梅之夫），身份信息同上。 本院在审理原告韩学军与被告张建国、蒋玉梅劳务合同纠纷一案中，原告韩学军于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩学军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩学军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩学军负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月六日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执1109号申请执行人：哈尔滨市南岗区恒运时代装饰设计工作室，组织机构代码L8039572-9，住黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：付姗姗，女，该工作室经理。被执行人：牟延虎，男，1990年11月26日出生，汉族，原该设计室主任，住黑龙江省哈尔滨市依兰县。本院在执行申请执行人哈尔滨市南岗区恒运时代装饰设计工作室与被执行人牟延虎不当得利纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计17294.75元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人高清现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇二〇年十一月三十日书记员  亓广义
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5107号上诉人（原审原告）：杨大正，女，1956年7月4日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市河**。上诉人（原审原告）：郭晓君，女，1985年11月15日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津昌盛置业有限公司，住所天津市静海区良王庄乡张家村清荷园底商**。法定代表人：刘家合，执行董事。上诉人杨大正、郭晓君因与被上诉人天津昌盛置业有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4397号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨大正、郭晓君向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨大正、郭晓君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨大正、郭晓君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十七日书记员  辛 璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4246号 原告：潘永吉，男，1956年2月10日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：邹志民，男，1964年4月2日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告潘永吉与被告邹志民不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告潘永吉于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告潘永吉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘永吉撤诉。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由潘永吉负担。 审判员  刘彦娟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 羚
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5585号原告：刘庆运，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王永建，汶上生成法律服务所法律工作者。被告：刘利震，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：陆利红，女，1985年9月1日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘利东，男，1983年1月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：陆继轩，男，1991年3月22日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李绪平（曾用名李续平），男，1955年6月16日出生，汉族，居民，住汶上县。原告刘庆运诉被告刘利震、陆利红、刘利东、陆继轩、李绪平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘庆运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘庆运撤回起诉处理。审判员  张涛二〇二〇年十一月二十日书记员  颜栋
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3918号 原告：中国银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市达川区通达西路**。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 委托诉讼代理人：袁军，男，汉族，生于1971年7月20日，住四川省达州市通川区。 被告：钟小宁，女，汉族，生于1970年3月12日，住四川省达州市达川区。 被告：赵平荣，男，汉族，生于1969年4月2日，住四川省达州市达川区。 原告中国银行股份有限公司达州分行与被告钟小宁、赵平荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。因原告中国银行股份有限公司达州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司达州分行撤诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 罗晓云
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6355号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:蒋小丽，女，1988年12月25日出生,汉族，住河南省荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告蒋小丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告蒋小丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计24475.8元（利息、违约金暂计算至2020年10月13日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××77，被告在2019年4月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息24475.8元，包括透支本金20634.07元，利息2747.71元，逾期还款违约金806.02元，消费手续费288元，并明确2020年10月13日之后的透支利息以本金20634.07元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告蒋小丽在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年1月21日，被告蒋小丽向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%，持卡人向发卡行申请分期付款业务的，需遵守发卡行分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过发卡行官方网站查阅。领取信用卡后，被告蒋小丽在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年10月13日，被告蒋小丽欠原告透支本金20634.07元，利息2747.71元，逾期还款违约金806.02元，消费手续费288元，共计24475.8元。本院认为，原告与被告蒋小丽通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告蒋小丽透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年10月13日，被告蒋小丽尚欠原告透支本金20634.07元，利息2747.71元，逾期还款违约金806.02元，消费手续费288元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年10月13日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋小丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金20634.07元，利息2747.71元，逾期还款违约金806.02元，消费手续费288元（利息暂计算至2020年10月13日，之后按照日利率万分之五以20634.07元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为206元，由被告蒋小丽负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月六日法官助理李贝贝书记员张宏宇
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢646号赵某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行赵某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-43号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资3015元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款3015元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12644号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：广州时畅餐饮服务有限公司，住所，住所地广州市白云区三元里大道******div> 法定代表人：黄铎聪。 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州时畅餐饮服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初4094号民事判决书并发生法律效力。上海灿星文化传媒股份有限公司以广州时畅餐饮服务有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为10557.5元，本案执行费为58元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈旭敏
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2928号田保贤：你与江虎安、云玉梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的豫0811民初2938民事调解书已发生法律效力。申请执行人江虎安、云玉梅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2938民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更6973号 罪犯张根龙，男，1973年1月11日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。 江西省南昌市中级人民法院于2011年11月10日作出（2010）洪一初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人张根龙犯故意伤害罪（累犯），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币237262元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币237262元。宣判后，被告人张根龙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年12月9日作出（2011)赣刑一终字第94号刑事判决，认定被告人张根龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2004号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7362号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。 执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张根龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金及民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯张根龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张根龙减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期：自2011年7月13日起至2025年12月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 李水金 审判员 简布礼 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李淑芳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4835号 上诉人（原审被告）：孔玉峰，女，1977年4月3日出生，汉族，现住界首市。 被上诉人（原审原告）：徐坤，女，1985年5月22日出生，汉族，住界首市。 委托诉讼代理人：汪大娟，安徽星驰律师事务所律师。 上诉人孔玉峰因与被上诉人徐坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孔玉峰上诉请求：请求二审法院依法改判或将本案发回重审，一、二审诉讼费用由徐坤承担。事实与理由：徐坤治疗痿病所产生的医药费与交通事故并无关联性，且其本身就患有颈椎间盘突出症，孔玉峰不应承担该花费；徐坤并未提出误工费相关证据，一审法院支持误工费错误。 徐坤辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 徐坤向一审法院起诉请求：请求依法判令孔玉峰赔偿各项经济损失合计68585.8元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月8日7时40分许，孔玉峰驾驶两轮电动车沿界首市牛行街自东向西再向北转弯行至牛行街与S204线交叉口西600米处时，与自东向西行驶的徐坤驾驶的两轮电动车发生交通事故，致徐坤受伤，两车受损。该事故经界首市交通警察大队认定，孔玉峰负事故的主要责任，徐坤负事故的次要责任。事故当日，徐坤入住安徽省太和中医药集团界首中医院住院治疗，经诊断为：左下肢疼痛伴麻木待查、腰椎间盘突出症、胸部闭合性损伤、左胸部软组织损伤。2018年11月5日徐坤转至安徽医科大学第一附属医院继续治疗，诊断为：颈椎间盘突出，脊周围神经损伤。2018年12月2日，徐坤入住安徽省太和中医药集团界首中医院继续治疗，诊断为：神经损伤。2019年1月13日，徐坤再次入住该院，诊断为：神经损伤。2019年3月2日，徐坤至首都医科大学宣武医院进行检查。2019年3月15日，徐坤再次入住安徽省太和中医药集团界首中医院治疗，诊断为：神经损伤。2019年4月11日，徐坤至阜阳市人民医院门诊检查，诊断为脊周围神经损伤，建议继续住院康复治疗。2019年5月6日，徐坤入住安徽省立医院继续治疗,诊断为：颈椎间盘突出，脊周围神经损伤，出院医嘱为：建议继续康复治疗：包括左下肢肌力训练、关节活动度训练、站立平衡训练、神经肌肉电刺激、ADL训练等。2019年5月23日，徐坤入住安徽医科大学第二附属医院继续治疗，诊断为颈椎间盘突出，脊周围神经损伤。2019年6月14日，徐坤再次入住安徽省立医院继续治疗，诊断为脊周围神经损伤、迟缓性瘫痪、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出，出院医嘱为：1、建议继续康复治疗：包括左下肢肌力训练、关节活动度训练、站立平衡训练、神经肌肉电刺激、ADL训练等；2、注意休息，避免劳累，保持情绪稳定，保证睡眠充足及二便通畅；积极进行下肢主被动活动，预防血栓形成；注意预防摔倒、碰伤等意外；动态复查肌电图。2019年7月22日，徐坤提起诉讼，请求判令孔玉峰赔偿自己各项经济损失共计316030.38元，一审法院于2019年12月23日作出（2019）皖1282民初3261号民事判决，判令孔玉峰赔偿徐坤70%的各项经济损失共计302425.77元。2019年7月9日至2020年1月18日，徐坤入住安徽省太和中医药集团界首中医院针推科进行治疗，诊断为：（西医）神经损伤；（中医）瘘病（瘀阻脉络证）。徐坤此次住院193天，共计花费治疗费36538.40元。 一审法院认为：本案系非机动车之间发生的道路交通事故纠纷，一审法院（2019）皖1282民初3261号民事判决已对事故责任比例进行了划分，本案是徐坤对自己受伤后进行康复治疗花费所主张的权利，因此孔玉峰应对徐坤的合理花费按责承担赔偿责任。一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，徐坤的本次诉讼的损失确认如下：1、医疗费36538.40元；2、护理费26151.50元（49472元/年÷365天×193天）；3、误工费19849.90元（37540元/年÷365天×193天），以安徽省上年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费；4、营养费5790元（30元/天×193天）；5、住院伙食补助费9650元（徐坤实际住院天数193天×50元/天）；徐坤的以上损失合计97979.80元，由孔玉峰依法赔偿68585.80元（97979.80×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：孔玉峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐坤因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计68585.80元；一审案件受理费减半收取757元，由孔玉峰负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，受害人遭受人身损害，因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据徐坤在界首中医院病历记载，徐坤此次治疗与交通事故具有因果关系，一审法院判决支持其医疗费并无不当。关于徐坤误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一天。本案中，徐坤因交通事故受伤，构成七级伤残，无充分证据证明其定残后仍存在误工损失，故本院对于徐坤主张误工费的请求不再支持。徐坤各项损失合计78129.9元，由孔玉峰依法赔偿54690.93元（78129.9×70%）。 综上，孔玉峰的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初3510号民事判决； 二、孔玉峰于本判决生效之日起十日内赔偿徐坤各项损失共计54690.93元； 三、驳回徐坤的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取757元，由徐坤负担173元，孔玉峰负担584元。二审案件受理费1515元，由孔玉峰负担1167元，由徐坤负担348元。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李秋霄 书记员王影 附：（2020）皖12民终4835号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申2号再审申请人（原审被告）：定边县文泰工贸有限公司。法定代表人任玉俊。被申请人（原审原告）：韦瑞。再审申请人定边县文泰工贸有限公司因与被申请人韦瑞合同纠纷一案，不服定边县人民法院(2017)陕0825民初6710号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。定边县文泰工贸有限公司申请再审称，1、本案基础法律关系不是土地使用权转让协议纠纷，而是与案外人的民间借贷纠纷，申请人与被申请人签订的《土地使用权转让协议》实质是借款合同中抵押性质的条款，原审认定事实不清，认定的法律关系错误；2、原审法院调解过程中，申诉人法定代表人并未授权任学文参加本案诉讼活动，且系强迫所为，故对案外人任学文在调解过程中所有文书上的签字，申请人均不认可，原审调解程序违法；3、《土地使用权转让协议》中涉及的土地面积为60亩，2016年3月该宗土地价值1200多万元，申请人怎会以330万元转让于被申请人，法院认定协议有效，属于枉法裁判，显失公平；4、涉案土地系《借款合同》中的抵押物，根据《物权法》第一百八十六条的规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。原审调解违反该效力性强制性规定依法应予撤销。韦瑞辩称，原审调解程序合法，且系当事人真实意思表示，依法应予维持，申请人的申请再审的理由不符合民诉法第二百零一条规定的再审情形，依法应予驳回。本院认为，涉案《土地使用权转让协议》涉及的土地虽系本案双方当事人及案外人任学文、梁凤娥签订的借款合同中抵押项下的土地，但协议约定的内容并不违反法律、行政法规强制性规定，且系双方真实意思表示，合法有效。同时，《土地使用权转让协议》约定借款合同履行完毕，该协议作废终止，被申请人韦瑞将该合同交回申请人定边县文泰工贸有限公司。本案中，《土地使用权转让协议》虽系借款当日签订，但是在申请人不能按期偿还借款的情况下生效，申请人借款逾期后久拖不还，其自愿将抵押合同项下的土地使用权以330万元转让于被申请人，并不违反法律、行政法规强制性规定，故其所持1、2、3条申请理由不能成立，应予驳回。关于原审调解程序违法的问题。经查，原审在调解过程中，申请人法定代表人之子任学文持盖有申请人印章的授权委托书参与调解，并在调解笔录上签字盖章，调解内容系双方的真实意思表示，申请人虽称该调解协议系强迫所为，但其无证据证明，故其该申请理由亦不能成立，应予驳回。综上所述，定边县文泰工贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回定边县文泰工贸有限公司的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔺娜娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初4755号  原告：王某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：赵某甲，女，20XX年XX月XX日生，汉族，陕西省人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告赵某甲之母。原告：赵某乙，女，20XX年XX月XX日生，汉族，陕西省人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告赵某乙之母。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负责人：王少博，系该组组长。原告王某某、赵某甲、赵某乙与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年09月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王某某、被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负责人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某、赵某甲、赵某乙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告三人的土地流转补偿金21060元； 2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某某自出生户口即在被告村组，系被告村组村民，原告赵某甲、赵某乙随母将户口落入被告村组，2019年被告给每位村民分配三年的土地流转金时，未给三原告分配，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组辩称，原告是出门女子及出门女子的娃，队上一直在坚持老方案，对出门女子及户口从外转入及在外职工的都不予分配。此次分配就是按照之前的分配方案给予分配的，原告是出嫁女所以不给分配。本院经审理认定事实如下：王某某系被告村民，户籍一直在被告处，赵某甲、赵某乙2018年4月16日因父母子女投靠从陕西省韩城市迁至被告处，2019年被告给每个村民分配三年的土地流转金7020元时未给三原告分配。三原告遂诉至本院。本院认为，原告王某某系被告村民，依法应与其他村民享受同等的村民待遇，故对王某某的诉讼请求本院予以支持；陕西省各地放宽户籍准入政策后迁入户籍的，其集体经济组织成员资格未经农村集体经济组织或村民委员会、村民小组同意，农村集体经济组织否认其具有本集体经济组织成员资格的，应予以支持。本案原告赵某甲、赵某乙户籍虽迁入被告处，但被告并不认可其可以享有与其他村民同等的村民待遇，对此自治行为本院予以认可，故对赵某甲、赵某乙的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在本判决生效后给付原告王某某土地流转补偿金7020元。二、驳回原告赵某甲、赵某乙的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元由被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负担55元、赵某甲、赵某乙负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。            审 判 员    魏斌 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  丁英妮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2120号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与庄清锽其他案由中，本院对被保全人庄清锽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10379号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人肖立珑。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初220号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖立珑银行存款15984.86元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审88号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人曹朋波，男，1963年9月15日出生，满族，农民，身份证号码：2205211963********，，住通化县西江镇西江村** 申请执行人通化县林业局于2020年11月9日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第73号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人曹朋波于2017年10月，未经林业部门批准，在通化县西江镇西江村十一组南沟和杜家沟集体林地内，擅自开垦林地1324平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月19日对其作出通县林罚决字[2019]第73号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予13240元的罚款（1324平方米×10元/平方米＝13240元）；第二项内容为：责令停止违法行为，限期恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2019年8月19日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人未缴纳罚款也未恢复林地。2020年3月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人曹朋波送达了通县林强执催字[2019]第73号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款，恢复林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第73号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，恢复林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第73号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行；如被执行人曹朋波逾期未能自动履行行政处罚书确定的第二项内容，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6480号原告：鲁小强，男，1992年12月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县,委托诉讼代理人：方风智，湖北仁义律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：田清，湖北仁义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张晓莉，女，1974年10月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,原告鲁小强与张晓莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告鲁小强于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁小强提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁小强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鲁小强负担。审判员  郭昌志二〇二〇年十一月二十六日书记员  程 佳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初3999号原告：朱强，男，1973年3月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：陶永康，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：尹永良，男，1976年9月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告朱强诉被告陶永康、尹永良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱强撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告朱强负担。审判员  王斌二〇二〇年十一月十三日书记员  王凯
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执210号 申请执行人：唐前祝，男，1944年10月8日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：张声武，男，1972年10月20日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人唐前祝与被执行人张声武民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）湘0525民初126号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张声武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐前祝于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人张声武送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人唐前祝送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日和2020年11月4日两次发起总对总网络财产查控，未能查得其银行存款、工商、证券、信息等情况。于2020年5月25日在洞口县不动产登记中心查封被执行人张声武名下的坐落在洞口县××街××路××宿舍××室号××商品房××，后进行拍卖处置，一拍、二拍时无人报名而流拍，2020年8月28日，又以464000元价格挂网变卖，还是无人购买，申请人又不接受以物抵债；于2020年10月28日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人张声武的保险状况；于2020年10月28日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人张声武的住房公积金，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月4日，本院对被执行人张声武适用限制高消费措施。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为91300元，已执行到位0元，尚有91300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月五日 书记员  向万江
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3099号原告:斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******，统一社会信用代码：91110000717868202R。法定代表人：玄正焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：高磊，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：马金龙，男，1970年2月20日出生,回族,住甘肃省张家川回族自治县。被告：马凤英，女，1972年5月15日出生,回族,住甘肃省张家川回族自治县。委托诉讼代理人：马俊，男，1987年10月9日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县，系二被告之子。原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告马金龙、马凤英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斗山（中国）融资租赁有限公司的委托诉讼代理人高磊、被告马金龙，被告马凤英的委托诉讼代理人马俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。斗山（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告马金龙支付原告逾期租金25016元、逾期利息98元；按照合同约定支付原告至债务清偿之日的罚息（计至2020年2月26日为274元）；以上合计25388元；二、判令被告马凤英对被告马金龙的上述债务承担连带清偿责任；三、判令二被告承担律师费6000元；四、判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告马金龙签订《融资租赁合同》，原告为出租人，被告马金龙为承租人，被告马凤英为担保人。合同约定：原告向甘肃斗山机械设备集团有限公司购买挖掘机一台供被告租赁使用，首期租金167500元，基本租金总额567036元，每期月租金15751元，共36期，租赁期间自2017年3月15至2020年2月15日。租赁利率按照中国人民银行（1-3年）基准利率加3.27%计算。如逾期支付租金，应自每一期租金逾期之日起以该期逾期租金为基数按照年利率18.25%计算至清偿之日支付罚息。被告马凤英为被告马金龙就《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带保证责任。原告已按照合同约定向被告交付了型号DX150-9C、机号20269的挖掘机一辆，但被告马金龙未按合同约定支付租金行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。马金龙、马凤英共同辩称：我们的车是置换的，当时旧车抵了20万元现金，后又支付现金50590元，这些都是首付款。挖掘机是甘肃斗山融资的贷款36期，每期15751元，已支付35个月的款项，最后一期说是退还保证金25125元进行折抵了，我们不欠租金，而甘肃斗山还欠我们一万多元。当时收了担保费1050元，但是没有说是担保什么，往来账目也没有核算，也没有退款。应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院予以确认以下事实：2016年12月20日，原告斗山（中国）融资租赁有限公司作为出租人，被告马金龙作为承租人，甘肃斗山机械设备集团有限公司作为出卖人，签订《融资租赁合同》及《买卖合同》各一份，约定：被告马金龙融资租赁斗山牌挖掘机（机型DX150LC-9C，机号20269）一台，首付金额为167500元，基本租金总额为567036元，每月租金15751元，租赁至2020年2月15日，共计36个月,逾期罚息18.25%。出租人有权向承租人主张因追索权利产生的包括律师费在内的合理费用。承租人向出租人支付期末价格和购买租赁物相关的其他费用后，出租人向承租人转让租赁物所有权，并出具所有权转移证书。合同签订后原告将租赁设备斗山牌挖掘机一台（机型DX150LC-9C，机号20269）交付被告马金龙使用至今。被告马凤英作为保证人在合同上签字，确认对合同中产生的租金、费用、逾期罚息和其他应付款项等承担连带保证责任。本案争议的焦点：一、马金龙提交的《工程机械购买协议》与《二手挖掘机买卖合同》的证明效力问题。《工程机械购买协议》是甘肃斗山机械设备集团有限公司作为出卖人，马金龙作为买受人，甘肃大宇担保公司作为担保人三方签订的，该协议中约定的机型是DX150LC-9C，但对机号并未写明，该协议只在合同签订人之间发生法律效力；《二手挖掘机买卖合同》是马金龙与张强以甘肃斗山机械设备集团有限公司天水办事处的名义签订的。该二份证据均没有原告斗山（中国）融资租赁有限公司的盖章，不能对原告发生法律约束力。二、对被告支付租赁费的问题。被告并未提交其在合同签订后支付首付款、保证金及按照约定账户还款的全部凭证，对被告陈述已付清租赁费的答辩意见，本院不予采纳；对被告支付的首付款及融资租赁费，本院采纳原告提交的融资租赁合同中的约定及被告向原告约定账户的打款明细，确认：被告向原告支付首付款167500元，向约定账户共计打款541922.09元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告马金龙在融资租赁原告的挖掘机后，应当按照合同约定，向原告支付剩余租赁费25016元及逾期利息98元；马金龙逾期付款，应承担逾期罚息，按照自2020年2月16日租期届满起，本金25016元，年利率18.25%计算，至本金全部还清时止。被告马凤英作为保证人应对以上欠款承担连带保证责任。原告未提交发生律师费的证据，原告主张支付律师费的请求，本院不予支持。被告马金龙在付清以上费用后，原告应向被告马金龙转让租赁物斗山牌挖掘机一台（DX150LC-9C，机号20269）的所有权，并出具所有权转移证书。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告马金龙自本判决生效之日起十五日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付融资租赁费25016元及逾期利息98元，并承担自2020年2月16日起，以25016元为本金，年利率18.25%计算至租赁费还清时止的逾期罚息。被告马凤英对以上款项承担连带清偿责任。二、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取292元，由被告马金龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  钟利平二〇二〇年十一月四日书记员  张雪清