wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1165号申请执行人：赵正东，男，汉族，1984年2月26日，汉族，住腾冲市。被执行人：郭彩良，男，汉族，1988年1月5日生，住腾冲市。本院在执行赵正东与郭彩良劳务合同纠纷一案中，执行标的50000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查。被执行人郭彩良名下有云Ｍ×××**大众速腾车一辆，交通工具虽办理查封手续，但无法控制。申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月二日书记员  李 杰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初883号原告：大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路**华溪龙城**楼。法定代表人：孙岩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。被告：李世军，男，1971年3月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆昊方华溪物业管理有限公司与被告李世军物业服务合同纠纷一案中，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆昊方华溪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆昊方华溪物业管理有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月九日书记员  陈 扬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢400号 中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行、刘文武、丛敏： 本院执行中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行申请执行刘文武、丛敏借款合同纠纷一案，被执行人刘文武、丛敏已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3030.46元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保581号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与丁祖伟其他案由中，本院对被保全人丁祖伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5246号原告：王志军，男，1974年1月3日出生，汉族，现住址新民市。被告：单凤革，男，1968年1月12日出生，汉族，现住址新民市。（缺席）原告王志军与被告单凤革民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王志军到庭参加了诉讼，被告单凤革经传票传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席审理,现已审理终结。原告王志军诉称：2018年2月28日被告向我借款2万元，并约定月利2分，出具借条一份，经我多次索要，被告无理由拒不偿还，诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告人民币30000元整及利息至本金结清止（本金加利息共计30000元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告单凤革未出庭未答辩。经审理查明，2018年2月28日，被告单凤革向原告王志军写下欠条，向原告王志军借款2万元，未约定借款期限，月利率2分。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，借条，身份证明及相关人员的身份信息等证据等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告王志军借款后出具了借条，原、被告之间的借款合同依法成立且生效。双方应当按照合同约定，履行合同。关于合同约定的月利率2分，超过国家所规定的利率上限，故本院按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告单凤革向原告王志军返还借款2万元。二、被告单凤革向原告王志军支付利息。（自本判决生效起，本金2万元，按年利率15.4%计算利息，直至还清为止）三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，由被告单凤革承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年十一月三日书记员  祁 樊
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执631号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。住所地：宝鸡市。负责人：王晓峰，任行长。委托诉讼代理人：吴建斌，该支行员工。被执行人：张亚妮，女，生于1981年11月22日，汉族，住宝鸡市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行（以下简称：邮政银行陈仓支行）与被执行人张亚妮信用卡纠纷一案，本院(2020)陕0304民初20号民事判决书已发生法律效力。被执行人张亚妮逾期未履行生效文书确定义务，申请执行人邮政银行陈仓支行申请执行，本院于2020年7月16日受理立案。执行中，向被执行人张亚妮发出执行通知书，责令其清偿申请执行人邮政银行陈仓支行信用卡结欠本金43083.21元、利息4148.10元、费用14828.36元，以上合计62059.67元，负担案件受理费1352元、执行费851元。被执行人张亚妮未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人张亚妮可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。申请执行人邮政银行陈仓支行对财产调查结论无异议，亦无被执行人张亚妮可供执行的财产线索。本院已对被执行人张亚妮采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人邮政银行陈仓支行申请执行的与被执行人张亚妮信用卡纠纷一案，执行中未发现被执行人张亚妮可供执行银行存款、不动产、机动车、证券等财产，申请执行人邮政银行陈仓支行对财产调查结论无异议，亦无被执行人张亚妮可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执631号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十一月十日书记员  孙海民
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2556号   原告：中国建设银行股份有限公司晋城分行。   住所地：晋城市城区   负责人：李某1，任行长。   委托代理人：王某、秦某，山西唐韵律师事务所律师。   被告：泽州县金村镇晋晋儿童用品店   住所地：山西省泽州县   经营者：冯某。   被告：冯某，男，1982年9月21日出生，汉族。   被告：李某，女，1985年7月23日出生，汉族。   上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某到庭参加诉讼。被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店、被告冯某、被告李某经本院合法传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店、冯某、李某偿还原告借款本金56023.88元及自2019年11月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息（暂计算至2020年6月10日利息、罚息为2263.26元）。二、本案诉讼费用（包括但不限于实现债权的受理费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）全部由三被告承担。事实和理由：2017年3月，被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店在原告下属单位中国建设银行股份有限公司晋城晋煤机关支行开设对公账户，并于2017年5月开通企业网银。2018年11月，被告晋晋儿童用品店与被告冯某通过手机APP在原告处申请网上信用贷款业务，确认同意并签约了《快贷借款合同》，确认二被告作为共同借款人，向原告申请贷款6万元用于日常经营周转。借款期限自2018年11月21日至2019年11月21日。合同签订后，原告于2018年11月21日将约定款项6万元足额发放至被告对公账户。当日该款项即转至被告冯某的个人账户，由其个人进行支用。2019年11月21日，该笔借款到期后二被告未能还本付息。截止2020年6月10日，二被告尚欠原告借款本金56023.88元，利息、罚息2263.26元。   被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店、被告冯某、被告李某均未答辩。   经审理查明：2017年3月29日，被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店填写《开立单位银行结算账户申请书》，申请开设对公账户。2017年5月10日，被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店申请开通企业网银。2018年11月21日，被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店作为借款人（甲方），被告冯某作为共同借款人与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：借款金额为60000元；借款用途为日常生产经营周转；借款期限为2018年11月21日至2019年11月21日；贷款利率为4.90245%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日，甲方应在结息日向乙方支付到期利息；因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）均由甲方承担。合同签订后，原告按约将款项发放至被告的指定账户，被告未按合同约定还本付息。截至2020年6月10日，被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店、被告冯某共欠原告贷款本金56023.88元及利息、罚息2263.26元。   另查明：泽州县金村镇晋晋儿童用品店于2015年3月26日注册成立，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营范围为批发、零售儿童用品。   再查明：2005年9月13日，被告冯某与李某登记结婚。   上述事实有《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、对公活期存款交易明细报表、系统截屏、企业信用信息公示报告、结婚登记审查处理表及当事人陈述等在卷予以证实。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店、被告冯某签订的《小微企业快贷借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告按约履行了放款义务，被告却未按约定履行还本付息义务，故原告要求二被告偿还借款本金、利息、罚息的请求，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告李某承担共同还款责任，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店为个体工商户，工商登记组成形式为个人经营，原告所提供的证据不足以证明本案中所借款项用于冯某、李某夫妻共同生活、该用品店由二人共同经营，故对其诉请不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店、被告冯某于本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司晋城分行借款本金56023.88元及截至2020年6月10日的利息、罚息2263.26元，并按照合同约定的利率标准支付原告自2020年6月11日起至实际清偿之日的利息、罚息。   二、驳回原告中国建设银行股份有限公司晋城分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费630元，由被告泽州县金村镇晋晋儿童用品店、被告冯某共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 时小强     二0二0年十一月四日   书记员 张林林
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢1254号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：钟军辉，行长。 被执行人：王剑超，男，1987年12月30日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。 本院受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行王剑超金融借款合同纠纷一案。本案执行依据为本院（2019）桂0502民初458号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月26日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执恢1254号执行案的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢韦军
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2933号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清。 被告：张金利，男，1984年2月19日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：姜丽，女，1985年4月17日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：于礼学，男，1953年12月25日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：于德水，男，1954年4月5日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告张金利、姜丽、于礼学、于德水借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈 丽
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4114号 申请执行人：许秀欣，男，汉族，1972年11月28日生，住山东省沂水县 委托代理人孙猛，胶州中云法律服务所法律工作者。 被执行人：闫大龙，男，汉族申请执行人许秀欣与被执行人闫大龙民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2020)鲁0281民初5949号民事调解书已立案执行。执行标的为75331.02元。 本案在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知及财产报告令，申请执行人与被执行人协商一致，被执行人私下支付申请执行人案款10000元，交到法院案款48000元一次性了结本案，申请执行人自愿放弃对剩余案款的执行，现本院已将案款48000元发还给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0281执4114号案件已执行完毕 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初6634号原告：杜贤光,男,1972年8月25日出生,汉族，住安徽省萧县。被告:汪磊,男,1978年3月20日出生,汉族，住安徽省萧县,原告杜贤光诉被告汪磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告杜贤光到庭参加诉讼。被告汪磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杜贤光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金20万元、利息78336元(利息计算至2020年10月6日)，下余利息结付至20万元本金还清止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意需资金周转，分别于2018年1月6日向原告借到现金10万元,于2018年2月1日向原告借到现金10万元。两笔借款均约定利息年息2万元,并约定两笔借款均用期一年,到期本息还清。到期后被告未予偿还借款本金,只付了3万元的利息。期间经原告数十次的催要未付,侵害了原告的合法权益,故诉至法院,请依法支持原告的诉讼请求。汪磊未应诉答辩。杜贤光围绕诉讼请求依法提供了借条两份、银行转账流水一份、商品房买卖合同等购房手续。本院审查认为，汪磊出具的借条与杜贤光提供的银行转账凭证及汪磊的商品房买卖合同等购房手续相互吻合，能够形成完整的证据链，对汪磊向杜贤光借款20万元，杜贤光已提供借款的事实予以认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：汪磊因生意周转，于2018年1月6日向杜贤光借款10万元，杜贤光于当日向汪磊转款10万元。2018年2月1日，汪磊又向杜贤光借款10万元，杜贤光于当日向汪磊转款4万元，现金交付6万元。两笔借款均约定年息2万元。汪磊将其商品房买卖合同、购房发票、完税凭证等购房手续交给杜贤光作为借款担保。后杜贤光向汪磊催要借款，汪磊于2019年7月份还款9300元，于2020年春节前微信转款1万元，于2020年7、8月份微信转款1万元，合计29300元，余款未付。杜贤光遂向本院提起诉讼，要求汪磊偿还借款本息。本院认为，借条是民间借贷的主要交易方式，是当事人达成借贷合意的重要凭证。本案中，汪磊因生意周转向杜贤光借款20万元，汪磊出具了借条，杜贤光将借款20万元通过银行转账及现金方式交付给了汪磊，汪磊将其商品房买卖合同等购房手续交给杜贤光作为借款担保，则说明双方的借贷关系成立并生效。汪磊经杜贤光催要后，仅偿还借款29300元，杜贤光认可还款3万元。根据双方对利息的约定及汪磊还款的时间，汪磊偿还的3万元应认定为利息。汪磊在杜贤光向其催要还款，并在本院通知其应诉后，仍未偿还借款，构成违约，对杜贤光要求汪磊偿还借款本金20万元，并要求支付利息的请求予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，杜贤光诉请利息的利率应当按照年利率17%计算。汪磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告汪磊应于本判决生效后十日内偿还原告杜贤光借款本金20万元及相应利息（10万元的利息自2018年1月6日起计算至实际清偿之日止；10万元的利息自2018年2月1日起计算至实际清偿之日止。利率均按年利率17%计算，并应扣除汪磊已偿还的利息3万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5475元，减半收取计2738元，由被告汪磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李雪芹二〇二〇年十一月十六日书记员  黄鑫鑫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5675号申请执行人沈志清，女，1996年9月19日出生，住河南省淮阳县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦****。法定代表人：傅彦生，总经理。申请执行人沈志清与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1610号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，沈志清向我院申请强制执行，执行总标的为0.560508万元。本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车一辆，本院已另案查封，但由于找不到车辆暂时无法处置；其名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院未在被执行人经营地发现可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1610号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十一月二十日书记员 乔晓雪
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7821号                  原告              窦海霞，女，1978年3月26日出生，汉族，住河南省商水县白寺镇火烧楼村**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金32266.01元（以666653元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告窦海霞与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2019年9月24日，逾期天数938天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为15633元（666653元×0.005%×938天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告窦海霞逾期提交办理房屋权属登记资料违约金15633元；      二、驳回原告窦海霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计304元，由被告郑州开元房地产有      限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李晓玲                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员   李昊榛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9564号 原告：周长军，男，1976年5月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：武爱军，男，1980年9月18日出生，汉族，住甘肃省陇西县。第三人：祁晓莉，女，1989年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告周长军与被告武爱军、第三人祁晓莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周长军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周长军撤回起诉处理。审  判  员   瓮立臣二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   玛蒂娜
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行终550号上诉人（一审起诉人）杨芸萍，女，汉族，1971年5月20日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人鲁有林，云南广度佰佳律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人黄玲，云南广度佰佳律师事务所实习律师，特别授权代理。上诉人杨芸萍因诉云南省自然资源厅地质矿产行政管理其他行政行为一案，不服云南省昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）（2020）云01行初103号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭于2020年11月3日对本案进行了调查，杨芸萍的委托代理人鲁有林、黄玲参加了法庭调查。本案现已审理终结。杨芸萍以云南省自然资源厅为被告，向昆明中院起诉称，云南锦达融资担保有限公司诉富源县后所镇打磨冲煤矿一案，昆明中院于2014年5月7日向云南省国土资源厅发出（2014）昆民四初字第213号《协助执行通知书》，查封富源县后所镇打磨冲煤矿名下编号为C5300002010121120102435的采矿许可权，查封期间二年（2014年5月7日-2016年5月6日），规定查封期间停止变更、过户、抵押等手续。后该案进入强制执行程序，债权依法转让给本案起诉人杨芸萍，执行过程中昆明中院终结本次执行。经起诉人申请，昆明中院于2019年2月23日恢复该案执行，并向被起诉人送达（2019）云01执恢107号协助执行通知书，再次对上述采矿权证进行查封。后昆明中院告知起诉人未能查封成功。起诉人向被起诉人提出信访申请，被起诉人告知其于2014年5月12日作出准许富源县后所镇打磨冲煤矿名下本案所涉采矿权许可证变更登记至富源县银华煤业有限公司名下的行政许可决定。被起诉人在人民法院采取查封强制措施期间，违反协助执行要求，拒不执行人民法院生效裁判，违法作出行政许可决定，直接涉及查封申请人债权能否实现之重大利益关系，依法属于必须听证事项，但被起诉人作出变更行政许可之前既未告知利害关系人依法享有陈述、申辩和听证的权利，也未依法告知查封人民法院变更情况，属于违法行政许可，依法应当撤销。被起诉人违法实施行政许可，直接导致起诉人失去查封标的的依法处置权，至今未能完全实现债权，造成重大经济损失。请求判令：一、撤销被起诉人于2014年5月12日作出的准许富源县后所镇打磨冲煤矿名下采矿权许可证（编号：C5300002010121120102435)变更登记至富源县银华煤业有限公司名下的行政许可决定。二、本案诉讼费由被起诉人承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,提起行政诉讼,应当属于行政诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖。杨芸萍以云南省自然资源厅为被起诉人提起行政诉讼，要求被起诉人撤销其作出的行政许可决定，应以被起诉人云南省自然资源厅确定本案级别管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定：中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。杨芸萍应当向有管辖权的基层人民法院提起行政诉讼，其向昆明中院提起诉讼,违反了行政诉讼法关于级别管辖的规定,不符合法律规定的起诉条件。经释明，起诉人杨芸萍坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人杨芸萍的起诉，本院不予立案。杨芸萍上诉请求：撤销一审裁定，指定由昆明中院立案审理本案或裁定指定其下级法院审理本案。1.一审法院作出裁定所依据的事实有失偏颇。上诉人是在昆明市盘龙区人民法院既不立案又不作出不予立案裁定才向昆明中院起诉；2.一审法院所作裁定依据的法律错误。依据《行政诉讼法》第五十二条的规定“人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。”本案符合起诉条件，一审法院应当遵循本条法律的规定立案审理或是指定其他下级人民法院立案审理；3.被上诉人作出错误的行政许可决定，符合行政诉讼受案范围，应当立案审理。本院查明：2020年5月15日，昆明市盘龙区人民法院立案庭向杨芸萍出具了《告知函》，称杨芸萍起诉的事项不符合行政诉讼受案范围，建议杨芸萍选择适宜的方法进行解决。2020年7月7日，杨芸萍又向昆明市盘龙区人民法院起诉，昆明市盘龙区人民法院以“起诉人要求撤销的被起诉人行政许可决定，系被起诉人在法院执行过程中，发出协助执行通知书后，采取保全措施期间实施。被起诉人在保全期间变更被保全财产的权属登记，属于执行程序中应予处置的问题，不属于行政诉讼的受案范畴”为由，作出（2020）云0103行初28号行政裁定，对起诉人杨芸萍的起诉不予立案。2020年7月13日，杨芸萍向昆明中院起诉。本院认为，2020年5月15日，昆明市盘龙区人民法院对杨芸萍的起诉虽未立案，也没作出不予立案裁定，但2020年7月7日，杨芸萍又向昆明市盘龙区人民法院起诉，昆明市盘龙区人民法院已经作出不予立案裁定，2020年7月13日，杨芸萍又以相同的请求、事实及理由向昆明中院起诉。因此，杨芸萍再向昆明中院起诉不符合《行政诉讼法》第五十二条“人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理”的规定。根据杨芸萍向昆明市盘龙区人民法院起诉在先，向昆明中院起诉在后的事实，杨芸萍向昆明中院的起诉属于重复起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（六）重复起诉的”，昆明中院不予受理杨芸萍的起诉并无不当。综上，上诉人杨芸萍的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田奇慧审判员张庆泽审判员苏静巍二〇二〇年十一月十二日书记员 江             娜
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0430刑初73号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人宁燕辉，男，1990年10月13日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省建宁县，现住福建省建宁县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月5日被建宁县公安局刑事拘留，同年7月17日被建宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人宁燕辉犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员艾锟洲出庭支持公诉，被告人宁燕辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日晚22时许，被告人宁燕辉与朋友张某先后在里心卫生院路口的沙县小吃、里心镇大水湾酒楼4楼“万宝露”ＫＴＶ包间内、6楼“魅足”足浴店饮酒，至7月4日3时47分许，宁燕辉驾驶廖某的“隆鑫”牌二轮摩托车往宁源村方向行驶，行至里心派出所门口调头往永安路家中行驶。宁燕辉回家后在阳台抽烟时看见张某手持棍子朝宁燕辉停放的摩托车扔去，并用脚踹倒摩托车。因此宁燕辉与张某二人发生纠纷并拨打110报警。 2020年7月4日4时48分许，接110指令，里心派出所民警魏伟和辅警林某到里心镇永安路120号处理宁燕辉就其朋友张某推到其摩托车一事所报的警情。宁燕辉与张某当着民警的面发生打架趋势，民警叫张某先离开，但宁燕辉以民警未马上处理为由，将张某已扶起的摩托车放倒，多次对民警竖中指辱骂民警，并以自己酒后驾驶摩托车但在自己家门口民警未抓获奈何他不得持续辱骂民警，威胁民警要对倒地摩托车点火。采取躺在警车下、靠在警车引擎盖前等行为阻拦警车不让民警离开，并试图阻拦过往车辆，扬言就是要“整”民警、要拿刀捅掉民警、“干死”民警。摩托车主人到场扶起摩托车，宁燕辉再次放倒，邻居抗议宁燕辉别吵，宁燕辉又与邻居争吵。民警得知宁燕辉涉嫌饮酒后驾驶机动车，依法传唤并两次想把宁燕辉带回派出所，宁燕辉激烈反抗，用手掐民警的脖子并扯下辅警林某佩戴的执法记录仪和肩章扔掉，用脚踢、踹民警魏伟，民警两次增援后至6时30分许将宁燕辉带回派出所接受调查。在里心派出所民警依法对宁燕辉进行呼气式酒精测试，测试结果为111ｍｇ／100ｍｌ。后民警将宁燕辉带至建宁县医院抽取血样送检，2020年7月7日收到鉴定结论，宁燕辉血液乙醇含量为92.35ｍｇ／100ｍｌ。 被告人宁燕辉到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人宁燕辉在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、违法犯罪信息查询表、行政处罚决定书、到案经过、魏伟伤势照片、现场及抽血照片、建宁县公安局非盗抢车辆说明、驾驶人信息查询表、呼气酒精测试单、提取血样告知书、提取血样登记表、认罪认罚告知书、认罪认罚承诺书等相关书证；证人林某、黄某1、刘某、张某、黄某2、廖某、罗某、黄某3、邱某、余某、曾某的证言；民警魏伟、苏文伙出具的执勤经过；建宁公安局鉴定书、司法鉴定意见书、车辆检验报告；余某辨认笔录、行政强制措施现场笔录、现场调查记录、光盘、试听资料说明书以及被告人宁燕辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宁燕辉辱骂出警民警持续时间长、影响恶劣，对正在执行职务的民警实施卡脖子、踢、踹，拦警车等暴力抗拒执法并威胁要武力对付民警，其行为已构成妨害公务罪；宁燕辉醉酒后驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关的指控成立。被告人宁燕辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，主观恶性较大，依法予以从重处罚；被告人宁燕辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人宁燕辉自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下： 被告人宁燕辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月5日起至2021年2月4日止，罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  杨 铖 人民陪审员  黄必华 人民陪审员  杨进龙 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张 蕾 附注引用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2558号之二申请执行人：陈福兴，男，1968年01月11出生，汉族，住如皋市。被执行人：杨健胜，男，1988年1月12日生，汉族，住南通市通州区。陈福兴与杨健胜、倪佳佳买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2964号民事调解书已生效，依该调解书，杨健胜、倪佳佳应支付陈福兴货款219689元及相应利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付221141元。本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人杨健胜自行履行5000元，倪佳佳亲属倪小娟代为履行70765.12元（合计75765.12元）。2.本院分别于2020年8月21日、2020年10月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.被执行人杨健胜系本院（2020）苏0612执2152、2555、2557、2558、2559、3208号六系列案件被执行人，执行标的共计765695.05元（不含执行费及迟延履行利息）。执行过程中，申请执行人已和被执行人杨健胜达成还款方案，被执行人杨建胜承担本案60%的还款责任，已自行履行5000元；倪佳佳承担本案70765.12元还款责任，此款倪佳佳亲属倪小娟已于2020年11月16日代为履行完毕，关于倪佳佳在本院（2020）苏0612民初2964号民事调解书中应履行付款义务就此全部执行完毕，不再承担还款责任，本院向倪佳佳另行发送结案通知书。4.本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。5.本院已向被执行人杨健胜作出落款时间为2020年10月28日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金75765.12外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或未按执行和解协议履行任意一期付款义务，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月二十四日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢106号申请执行人：王福军，男，汉族，住虎林市桦树村。被执行人：赵玉春，男，汉族，住哈尔滨市阿城区杨树向民权村。申请执行人王福军与被执行人赵玉春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）黑0381民初492号民事调解书，法律文书发生法律效力后，赵玉春未履行生效法律文书确定的义务。王福军于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王福军与被执行人赵玉春民间借贷纠纷一案中，王福军以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月五日书记员 程文明
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2593号 原告：陕西海成林绿化工程有限公司。 被告：袁义峰。 本院在审理陕西海成林绿化工程有限公司诉袁义峰劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西海成林绿化工程有限公司撤回起诉。 诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  崔瑾 二〇二〇年十一月五日 书记员  王丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保774号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨易其他案由中，本院对被保全人杨易的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执440号申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区二堰街办北京南路凤凰香郡门口农行旁。被执行人：李荣兵，男，生于1988年5月23日，汉族，住湖北省房县，现居住地址不明。申请执行人鼎和财产保险股份有限公司十堰中心支公司与被执行人李荣兵追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鼎和财产保险股份有限公司十堰中心支公司于2020年5月19日依法向本院申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法以公告方式向被执行人李荣兵送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人李荣兵至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人李荣兵名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人李荣兵名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人李荣兵采取限制消费措施，列入失信被执行人名单，并均在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人鼎和财产保险股份有限公司十堰中心支公司，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人李荣兵名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月十八日书记员  王冬东
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保2935号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地：邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：赵勇，男，1971年9月12日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款72535.69元或等值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院对已经发生法律效力的（2020）鲁0883财保810号民事裁定书立案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人赵勇银行存款72535.69元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保810号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十一日书记员  朱宁军
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执872号龚如钦：张湘妹：本院受理的申请执行人龚如钦与被执行人张湘妹民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院已对被执行人张湘妹强制执行15300元。本案申请执行人龚如钦请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3302号 原告：黄朝育,男，1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈程斌，男，1991年8月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告陈程斌建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执206号 申请执行人：努某1，女，1985年2月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：努某2，男，1987年10月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行申请执行人努某1与被执行人努某2婚姻纠纷一案中，已执行到位2003元，经总对总网络查控系统查询，被执行人努某2无可供执行存款；经本院对该被执行人房产、土地、车辆、投资股权工商登记情况进行查询，无登记财产信息；申请执行人努某1亦无被执行人可供执行财产线索。本院对被执行人努某2已采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施。申请执行人努某1向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   洪    燕审  判  员   司马义巴图审  判  员   李  忠  民二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   郭    鹏
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3542号本院于2020年11月17日立案执行的王明阳申请执行卢飞买卖合同纠纷一案，依据（2018）黔0382民初1455民事调解书，被执行人卢飞应偿还申请执行人案款9615.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3069号 陆炳华、朱平安： 关于申请执行人陆炳华与被执行人朱平安赡养费纠纷执行一案，本院于2020年11月3日立案执行，申请执行标的6500元，已执行标的6500元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2288号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。 被执行人：房泽英，女，1979年10月6日出生，汉族，居民，住济，住济南市长清区div> 被执行人：宋现波，男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住济，住济南市长清区div> 被执行人：宋现良，男，1976年11月13日出生，汉族，居民，住济，住济南市长清区div> 被执行人：李阳，女，1983年8月10日出生，汉族，农民，住济，住济南市长清区div> 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与房泽英、宋现波、宋现良、李阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初2672号民事判决书申请执行，本院于2020年7月30日以（2020）鲁0113执2288号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初2672号民事判决书确定以下内容：“一、限房泽英、宋现波于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金195800元；二、限房泽英、宋现波于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年7月21日的利息57895.92元；三、限房泽英、宋现波于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2018年7月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金为基数，按月利率7.2500‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、由宋现良、李阳对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5105元，减半收取2553元由房泽英、宋现波、宋现良、李阳负担”。 本院依法向四被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，仅被执行人宋现良签收。本院对房泽英、宋现波、李阳予以公告送达，但四被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后分四次对四被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到四被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。执行过程中，本院扣划被执行人房泽英银行存款共计3184.46元，该款已交纳本案部分执行费3184.46元。另查，四被执行人名下无房地产登记信息，被执行人房泽英、宋现波、李阳名下无车辆登记信息，但被执行人宋现良名下有登记于2003年的长安牌汽车一辆，申请执行人认为上述车辆价置太小，要求不予处置，故本院未予处置。后，均未查询到四被执行人有可供执行的其他财产。 本院对四被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但四被执行人仍未履行义务。 2020年10月22日，到被执行人居住地进行了传统查控，未发现有可供执行的财产线索。截止2020年11月9日，申请执行人申请执行的借款及利息，四被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年十一月九日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6554号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6327号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行。住所地：成都市青羊区顺城大街**。 负责人彭诗庆，行长。 被执行人雷云，男，1973年08月04日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与雷云信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3606号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都青羊支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为441083.04元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3606号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈远勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3514号 原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市宝塔街道吉安路**华厦佳园******。 法定代表人：戴启龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：张**，女，1980年1月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县，现住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告张**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湘潭云盘物业管理有限公司委托诉讼代理人周思雨、被告张**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘潭云盘物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年10月1日起至2018年12月31日期间物业管理费3212元；2、判令被告支付违约金1000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张**系湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号云盘华厦佳园二期15栋4单元0904001号房产所有权人，建筑面积为92.93㎡。2010年5月20日，原告与湘潭云盘房产开发有限公司签订《湘潭市前期物业服务委托合同》，约定湘潭华厦佳园小区二期收费标准为：高层住宅1.28元/㎡，架空层杂物间0.3元/㎡；逾期未交纳，违约金标准为每天0.3%。原告自2010年5月至2018年12月31日期间为华厦佳园二期小区提供物业服务，被告拖欠自2016年10月1日起至2018年12月31日期间物业管理费3212元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告张**辩称，答辩人购买的华厦佳园房产墙体渗水，答辩人以申请报告的形式（附照片）交给被答辩人，被答辩人派人员来家中查看后，不了了之，依据相关法律规定，被答辩人有责任和义务为答辩人维修房屋，但没有尽到义务，故答辩人拒绝交纳物业费。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。湘潭云盘房产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》、《物业委托管理协议》，均系双方真实意思表示，内容未违反相关法律法规规定，本院予以认可。根据《最高人民法院 被告张**辩称原告未解决被告房屋外墙渗水问题，被告有权拒绝交纳物业服务费。本院认为，房屋外墙涉水系房屋质量问题。从被告提交的证据来看，华厦佳园房屋系大面积外墙渗水，依据《物业管理条例》相关规定，建设单位应当按照国家规定的保修期限和保修范围，承担物业的保修责任。质保期外，根据不同情况，分别由开发商、业主承担维修责任或启动维修基金予以维修。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、张**于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付物业管理服务费3211.66元； 二、张**于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付违约金300元； 三、驳回湘潭云盘物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张**负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年十一月二日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》 第三十一条建设单位应当按照国家规定的保修期限和保修范围，承担物业的保修责任。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。 业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6904号之一解除保全申请人（担保人）：山东威达重工股份有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市北辛西路**，统一社会信用代码：9137040072926481XD。法定代表人：吕慧彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张印泉，男，1951年12月14日出生，汉族，该公司职工，住滕州市。被申请人：洛阳翔远机械设备有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市高新开发区希望路**社会信用代码：91410300711286316W。法定代表人：韩建杰，该公司董事长。申请人山东威达重工股份有限公司与被申请人洛阳翔远机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，山东威达重工股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结洛阳翔远机械设备有限公司名下银行存款56000元。本院作出（2020）鲁0481财保1055号民事裁定及（2020）鲁0481执保1370号执行裁定，并依法采取保全措施。山东威达重工股份有限公司于2020年11月2日立案，又于11月9日提出撤诉申请，并申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人洛阳翔远机械设备有限公司银行存款56000元的冻结；二、解除对担保人山东威达重工股份有限公司名下的克莱斯勒牌小型普通客车一辆（车牌号为鲁Ｄ×××**）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  鲁大仁二〇二〇年十一月十日书记员  杨 静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终281号上诉人（原审被告）：徐州神农纺织有限公司，住所地江苏省睢宁县景湖工业园区红杉树路**。法定代表人：白伏军，总经理。上诉人（原审被告）：白伏军，男，1959年10月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审原告）：天津市港荣建筑工程有限公司，，住所地天津海河工业区聚兴道**8256法定代表人：卢卫民，经理。上诉人徐州神农纺织有限公司、白伏军因与被上诉人天津市港荣建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2020)津0112民初6156号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐州神农纺织有限公司、白伏军上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省睢宁县人民法院处理。事实和理由：本案涉及三十万元系承建养老院工程中的工程质保金。被上诉人在上述工程建设中无故停工，造成二上诉人损失。该“结算协议”系在胁迫的情形下签订。一审认定事实及适用法律均错误。被上诉人天津市港荣建筑工程有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，天津市港荣建筑工程有限公司以借款合同法律关系提起诉讼，要求徐州神农纺织有限公司、白伏军归还相应借款本息。上诉人并未举证证明双方当事人之间存在关于管辖法院抑或合同履行地的明确书面约定，故依据上述法律及司法解释的规定，天津市港荣建筑工程有限公司作为接收货币一方，其住所地位于天津市津**，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王铎臻
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8892号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人夏禹铭，男，1989年8月6日出生，住浙江省宁波市江**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏禹铭信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6439号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求夏禹铭支付本金113354.60元及息费、一审案件受理费1284元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6439号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保734号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与付佳伟其他案由中，本院对被保全人付佳伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1931号 原告：四川广盛通达建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区，统一社会信用代码：91510105MA6CQGT3P。 法定代表人：白某某，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋某某，男。 被告：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91610000220591930T。 法定代表人：肖某某，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：司马某某，女，陕西弘业律师事务所兼职律师。 委托诉讼代理人：余某，女，陕西弘业律师事务所专职律师。 原告四川广盛通达建设工程有限公司与被告陕西建工金牛集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本案在审理期间，原告四川广盛通达建设工程有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川广盛通达建设工程有限公司撤诉。 一审案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告四川广盛通达建设工程有限公司负担。 审 判 长  程继宏 审 判 员  赵旭益 人民陪审员  高 辉 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  何 敏 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1549号于人卓、沈阳铭郡置业有限公司：于人卓与沈阳铭郡置业有限公司财产保全一案，于人卓向本院申请执行的（2020）辽0104民初4382号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2178号原告：涂均，男，1980年3月27日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：陈玉萍，女，1963年6月23日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省随州市曾都区。原告涂均与被告陈玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告涂均到庭参加了诉讼，被告陈玉萍经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涂均向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10,000元及违约金1,800元，违约金从2016年8月19日开始计算至还清为止，按照年利率6%计算；2.本案诉讼费48元、公告费560元由被告承担。事实及理由：原、被告曾是街坊，2016年8月8日被告因资金周转所需向原告借款一万元，原告当时用现金向被告出借资金，被告写下借条，承诺于2016年8月18日一次性还款。债务到期后原告多次催要，被告却一拖再拖。故原告诉至本院，请求判如所请。原告涂均针对其诉讼请求和事实当庭提交了借条、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，被告陈玉萍向原告涂均出具借条，载明：“今天借到出借人涂均人民币（小写）10000元整（大写）壹万元整。定于2016年8月18日之前一次性还款，借款人如不能还款，应承担债务追偿过程中的一切费用等内容”。被告陈玉萍在借条上签名捺印并留下自己的身份信息。后被告未按期还款。原告经向被告催要，被告于2018年10月7日还款400元、10月18日还款100元，后被告更换联系方式。本院认为，被告向原告借款事实清楚，双方借贷关系成立。被告还款500元应予扣减，故本院认定被告仍欠原告借款本金9,500元。被告未按承诺时间还款，应承担违约责任。原告请求被告偿还欠款并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金的计算标准按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈玉萍于本判决生效后十日内向原告涂均偿还借款9,500元；二、被告陈玉萍本判决生效后十日内向原告涂均支付逾期还款违约金。违约金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以10,000元为基数自2016年8月19日起计算至2018年10月7日；以9,600元为基数自2018年10月8日起计算至2018年10月18日；以9,500元为基数自2018年10月19日起计算至实际付清日止(该项累计不超过1,800元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元、公告费560元由被告陈玉萍承担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘曾茜子
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执恢111号申请执行人：马文河，男，1955年2月11日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：刘立新，男，1965年2月18日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：天津市三禾晟工贸有限公司，住所：天津市西青区。法定代表人：刘立新，总经理。本院在执行申请执行人马文河与被执行人刘立新、天津市三禾晟工贸有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2016）津0111民初2639号民事判决书要求被执行人返还合同转让费等费用。截至2020年7月6日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，拍卖了被执行人刘立新名下车辆一部，为申请执行人执行到18900元，余款未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初2639号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 宁
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢43号之二 申请执行人：凤县某某局。 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在中国农业银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张琎毅
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1082执1018号之一 申请执行人王玉喜，男，1936年12月10日生，汉族，住荣成市。 被执行人王瑞华，女，1965年12月12日生，汉族，住荣成市。 被执行人周鑫鑫，男，1988年9月30日生，汉族，住荣成市。 被执行人王锡凤，女，1931年12月31日生，汉族，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院于2017年12月9日作出的（2017）鲁1082民初6683号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款5860.00元、保全费60.00元、担保费500.00元及执行费。本院查明，诉讼中查封周业新所有的位于荣成市港湾街道办事处东王门貂场的厂房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、继续查封荣成市人民法院（2017）鲁1082民初6683 号之一民事裁定书所查封的周业新所有的位于荣成市港湾街道办事处东王门貂场的厂房。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕学科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 平
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3846号原告：黄治明，男，1973年2月25日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：曹洪清，十堰市茅箭区武当路街道法律服务所法律工作者，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：牛作战，男，1976年8月16日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告黄治明与被告牛作战合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，2020年11月4日原告黄治明经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄治明撤诉处理。案件受理费138元，减半收取后为69元，由原告黄治明负担。审判员  余晓明二〇二〇年十一月四日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执恢40号 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社，住所地哈尔滨市道里区新阳路**。 负责人：胡滨，该单位主任。 委托诉讼代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张胜男，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人：蔡嵬，男，1977年2月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：蔡雅琴，女，1954年2月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与被执行人蔡嵬、蔡雅琴借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社向本院申请强制执行被执行人蔡嵬、蔡雅琴给付借款本金183019.91元及逾期利息、案件受理费2079元。本院于2020年7月6日立案执行。于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡。在执行过程中，本院对被执行人蔡嵬、蔡雅琴采取了限制消费令和列入失信被执行人名单等措施，并依法通过网络查控系统及传统查控查询了被执行人蔡嵬、蔡雅琴名下的不动产登记信息、互联网银行、有价证券、住房公积金、工商信息、银行存款等.现查明，涉案抵押房产位于哈尔滨市道里区北安街26号1单元702室，登记在被执行人蔡雅琴名下（已由本院裁定查封），该房产属唯一住房供蔡雅琴及蔡嵬共同居住，且申请执行人不同意承担拍卖上述房产后为被执行人安置居住房屋或承担安置费用并同意对涉案抵押房产暂不予处置。此外，均未查到可供执行财产信息。现被执行人暂无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式告知了申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供其他财产线索。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，因本案被执行人蔡嵬、蔡雅琴确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人蔡嵬、蔡雅琴无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 董欣舟 审 判 员 刘天沐 二〇二〇年十一月三日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异279号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区建国北路东侧京津时尚广场**，统一社会信用代码×××。负责人：冯宝静，行长。被执行人：袁前，女，1969年10月18日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。第三人：嘉兴鼎裕皓鑫投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区东栅街道南江路**基金小镇**楼**-94，统一社会信用代码×××。执行事务合伙人：中裕鼎诚资产管理（北京）有限公司（委派代表：安冬）。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行（以下简称武清支行）与被执行人袁前公证债权文书第三人嘉兴鼎裕皓鑫投资合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉兴合伙）申请变更申请执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：武清支行与袁前于2017年10月20日签订了《个人房屋抵押贷款借款合同》及《个人房屋抵押贷款抵押合同》并向北京市中信公证处申请公证并赋予强制执行效力。北京市中信公证处出具（2017）京中信内经证字108238号、108239号《公证书》。2019年8月16日，武清支行向北京市中信公证处申请出具执行证书。北京市中信公证处于2019年9月27日出具（2019）京中信执字01345号《执行证书》。后武清支行向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执1102号。现嘉兴合伙提交债权转让协议等材料，要求变更其为（2020）京0113执1102号案的申请执行人。《债权转让协议》显示，武清支行将其对袁前享有的涉案债权转让给北京安创融汇资产管理有限公司（以下简称安创公司）。安创公司与武清支行在《中国商报》刊登债权转让通知暨催收联合公告。后安创公司与嘉兴合伙签订《债权转让协议》，约定将安创公司对袁前享有的涉案债权转让给嘉兴合伙。2020年11月3日，安创公司在《中国商报》刊登债权转让公告。另，武清支行出具《说明》，认可其将涉案债权转让给安创公司。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，嘉兴合伙提供的证据足以证明其取代武清支行的债权人地位，成为新的债权人，故其申请符合变更的法定情形，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：（2020）京0113执1102号执行案件的申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行变更为嘉兴鼎裕皓鑫投资合伙企业（有限合伙）。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 杨洪涛审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十一月九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7102号罪犯曾航，男，1982年10月15日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）萍刑一初字第13号刑事判决，认定被告人曾航犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年1月24日以(2011)赣监刑执字第31号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。本院于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9650号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天；于2015年2月28日以(2015)洪刑执字第925号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天；于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2935号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5088号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾航在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾航减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年1月24日起至2024年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2743号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：杨光，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告杨光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 冰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9049号原告：张春节，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张春节与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3504号原告：赵炳中，男，汉族，1963年6月9日，住淮滨县。被告：刘晓玲，女，汉族，成年，住淮滨县。本院在审理原告赵炳中诉被告刘晓玲建设工程合同纠纷一案中，原告赵炳中未按时预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵炳中负担。审判员  李锦二〇二〇年十一月十四日书记员  简鹏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3968号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：任志淮，男，汉族，1978年7月7日出生，户籍所在地江苏省淮安市淮阴县区王营镇长江西路**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行任志淮信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执888号 申请执行人谷志莉，女，汉族，1980年11月21日生，住志丹县。 被执行人索嘉，男，1985年9月16日生，住靖边县。 被执行人雷天鸣，男，汉族，1982年5月5日生，住志丹县。 申请执行人谷志莉与被执行人索嘉、雷天鸣民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初913号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人索嘉给付申请执行人谷志莉借款本金50000元并支付该款自2014年11月22日至实际还款之日按月利率2%计算的利息（已付利息43000元）；由被执行人雷天鸣对上述款项承担连带清偿责任；由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谷志莉向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人索嘉、雷天鸣送达了执行通知书，限其自动履行，2020年11月6日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人索嘉即日给付申请执行人谷志莉30000元，剩余案件款及案件受理费申请执行人谷志莉自愿放弃；执行费650元由被执行人索嘉负担，同日被执行人索嘉交纳案件款30000元，交纳执行费650元，申请执行人谷志莉将案件款30000元领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执888号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日 （院印）
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1500号之一 申请执行人：武倩，女，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王羽，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人武倩申请执行王羽民间借贷纠纷一案，经查,本院于2018年6月28日作出（2018）皖1602民初4064号民事裁定书查封申请执行人武倩的担保人杨威名下位于谯城区××办事处××号房屋（房产证号：20××24）不动产一处，现因该案已进入执行阶段，申请执行人申请对上述房产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对申请执行人武倩的担保人杨威名下位于谯城区××办事处××号房屋（房产证号：20××24）不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王伟东
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行赔申24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）穆瑞杰，男，1968年4月4日出生，回族，住天津市北辰区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李莹，女，1971年8月6日出生，回族，住天津市北辰区。委托代理人穆瑞杰（系李莹之夫），1968年4月4日出生，回族，住天津市北辰区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）穆沾菘，男，1995年3月29日出生，回族，住天津市北辰区。委托代理人穆瑞杰（系穆沾菘之父），1968年4月4日出生，回族，住天津市北辰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市北辰区天穆镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路**。法定代表人王维柱，镇长。原审第三人天津市北辰区天穆镇天穆村民委员会，住，住所地天津市北辰区天穆镇京津路**/div>法定代表人穆瑞芳，村主任。再审申请人穆瑞杰、李莹、穆沾菘因与被申请人天津市北辰区天穆镇人民政府、原审第三人天津市北辰区天穆镇天穆村民委员会行政赔偿一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行赔终14号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。穆瑞杰、李莹、穆沾菘申请再审称，1.再审申请人根据(2019)津01行赔终5号《行政赔偿裁定书》,于2020年7月22日向被申请人邮寄《国家赔偿申请书》,要求其分别给予答复,被申请人于2020年8月12日以“属于重复申请”、“滥用赔偿请求权”、“违反一事不再理”及“已经司法程序处理完毕”的理由,作出了(2020)天镇政行赔字第4号《行政赔偿决定书》驳回请求,不予赔偿。再审申请人认为这是新的证据,被申请人作出“驳回请求,不予赔偿”的决定书,足以证明被申请人不服法院的终审裁定,不存在一案一诉的原则。2.二审法院作出的(2020)津02行赔终14号《行政赔偿裁定书》内容与2020年6月9日询问的内容不相符合。3.私产房屋被黑拆与穆瑞杰的右腿被踹折都是被申请人的违法行政行为同时造成,应当属于一个案件。4.被申请人于2020年8月12日作出的(2020)天镇政行赔字第4号《行政赔偿决定书》说明认可赔偿，没有提供不予赔偿的理由。综上，请求撤销(2020)津02行赔终14号《行政赔偿裁定书》并发回重审或者提级再审。本院认为，再审申请人在涉案强拆行为被确认违法后，向被申请人提出行政赔偿申请，再审申请人于2018年6月22日收到行政赔偿决定书之后，于2018年9月12日向原审法院提起赔偿诉讼，因两审法院认为再审申请人的起诉不符合“一案一诉”原则，于2019年5月16日将驳回起诉的生效裁定送达再审申请人。再审申请人于2019年10月11日重新提起本案诉讼，但未向原审法院提供证据证明其存在不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的正当理由，原审法院根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼”之规定，认定再审申请人的起诉超过起诉期限，裁定驳回起诉并无不当。再审申请人的再审主张缺乏法律依据，不予支持。综上，穆瑞杰、李莹、穆沾菘的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回穆瑞杰、李莹、穆沾菘的再审申请。审判长  张明珠审判员  蔡 力审判员  廖希飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理袁敏书记员满开琳
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4550号之三 申请执行人：冯燕，女，1987年1月27日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：丁地龙，男，1970年10月16日生，汉族，住重庆市万州区。 冯燕与丁地龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13191号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行的标的为35500元案款及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。 2、2020年8月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。 3、本院于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年10月27日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，除发现被执行人丁地龙名下有车牌号为渝XXXX**号车辆一辆及部分银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6、本院已与被执行人户籍所在地基层组织联系查找被执行人下落及其财产，没有找到有效的执行线索。 7、本院依法于2020年11月16日派员向万州区车辆登记管理部门送达查封裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人丁地龙名下的牌照为渝XXXX**号车辆一辆。 8、本院依法冻结了被执行人名下部分银行存款，并于2020年11月16日裁定划拨了被执行人名下丁地龙名下2256.48元银行存款。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，经查，被执行人丁地龙名下有牌照为渝XXXX**号车辆一辆，本案也依法查封，但该车暂未被本院实际控制，本案暂不具备处置条件。本院依法划拨了被执行人名下2256.48元银行存款，已通知申请执行人前来领款。除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，被执行人现无法联系，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。因被执行人未向本院本院申报财产且未履行义务，本院依法对被执行人发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4712号原告：乔桂萍，女,汉族，1960年1月16日生,住长葛市。委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告：方自政，男,汉族,1969年2月9日生，住禹州市。被告：河南鸿业建设(集团)有限公司，住所地:许昌市五一路**，统一社会信用代码：9141100017427137X6。法定代表人:韩秋霞。原告乔桂萍诉被告方自政、河南鸿业建设(集团)有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日依法立案受理后，原告乔桂萍于2020年11月25日以双方纠纷已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔桂萍撤回起诉。案件受理费68元，由原告乔桂萍负担。审判员  李翠琴二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘宗慧
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审183号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人焦作市浮梁昌运物流有限公司，，住所地武陟县迎宾大道南段统一社会信用代码91410823663417480W。法定代表人周明强。2020年11月20日，中牟县交通运输局执法所以焦作市浮梁昌运物流有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第200198号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款1500元。申请执行人向本院提交了违法超限运输行驶公路行政处罚案卷宗复印件一卷（包括立案审批表、超限超载车辆检测信息表、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年3月7日作出豫牟交执罚字（2020）第200198号交通行政处罚决定，认定2018年3月10日17时46分42秒，焦作市浮梁昌运物流有限公司所有的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车载货行驶至中牟县S223线土寨检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到段庄卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量52100.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限3100Kg，超限率6.30%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，该违法行为属轻微违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对焦作市浮梁昌运物流有限公司作出罚款1550元的决定。焦作市浮梁昌运物流有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第200198号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第200198号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十一月二十五日法官助理万焕书记员王绍倩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1812号之二 申请执行人：王志军，男，1966年7月2日生，汉族，山东省桓台县人，住山东省淄博市张店区。 被执行人：石炳辉，男，1985年10月5日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请执行人王志军与被执行人石炳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鲁0321民初176号民事调解决书，调解内容如下：一、被告石炳辉欠原告王志军货款458550元、利息20000元，合计478550元。被告石炳辉于2020年5月30日前支付原告王志军150000元，剩余328550元于2020年6月20日前一次性付清。二、若被告石炳辉在2020年6月25日前未付清上述款项，被告石炳辉需另支付原告王志军违约金20000元，且原告王志军可就未支付款项及违约金全部申请强制执行。三、原告王志军自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件诉讼费5643元、诉讼保全费4520元，由被告石炳辉负担。因石炳辉未履行生效法律文书确定的义务，王志军申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，执行标的408713.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月14日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有较少存款。 3、2020年7月14日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年11月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的408713.00元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  巩 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢771号 栾琳琳、吴超： 你与安徽骏合工程设备有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执恢771号 栾琳琳、吴超： 你与安徽骏合工程设备有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十一月十八日 联系人：李明 联系电话:
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初2501号   原告：张某，女，1987年3月1日出生，汉族，白银市平川区文体广电和旅游局职工，住白银市。   被告：田某，男，1980年5月1日出生，汉族，长征街道办事处干部，住兰州市。   被告：申某，女，1981年10月22日出生，汉族，白银市平川区电力路街道办事处公益性岗位，住白银市。   原告张某与被告田某、申某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，张某于2020年11月26日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：   准予原告张某撤回起诉。   案件受理费4630元，减半收取2315元，由原告张某负担。   审判员 张金玲     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 党国文   书记员 白丽民
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3407号 原告：郭黎樑，男，1981年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：万秋灵，女，1985年11月6日出生，汉族，住诸暨市。系原告之妻。 被告：楼月，女，1980年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭黎樑与被告楼月买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告郭黎樑的委托诉讼代理人万秋灵到庭参加诉讼，被告楼月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告郭黎樑向本院提出诉讼请求：要求被告楼月退还购买口罩费用5460元。事实与理由：因××影响，为加强个人防护和单位复工之用，原告通过微信向被告楼月购买医用口罩，数量为1400个，并通过微信转账给楼月5460元。购买时楼月承诺2月13日到货，之后其以口罩被扣、口罩已发货但快递员未派件等理由未将口罩交付给原告。2月14日，被告通知原告没有货并承诺会给原告全额退款。之后，原告多次与被告联系，要求退款，被告一直以自己没钱等各种理由不予退款，从2月底开始被告已经不回复微信信息，也不接电话，原告迫于无奈只能选择诉讼途经维权。 被告楼月未作答辩。 原告郭黎樑围绕其诉讼请求向本院提交了微信聊天记录一份，本院依法出示（2020）浙0681刑初738号刑事案件中调取的公安机关对被告楼月的询问笔录及其微信身份信息各一份。被告楼月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据能够相互印证，与本案具有关联性，故对上述证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月12日，原告郭黎樑通过微信向被告楼月（微信昵称为龙月，微信号为×××27）购买1400只口罩，并支付货款5460元。后被告一直未能按约交付口罩，并经双方协商，被告同意退还货款。 另查明，2020年2月14日，被告楼月就其向案外人丁士龙购买口罩被骗一事向诸暨市公安局暨南派出所报案，在派出所制作的询问笔录中，楼月确认其微信昵称为“龙月”，微信号为“×××27”。 本院认为，原告郭黎樑与被告楼月之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效，故当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告支付货款后，因被告未能按约交付口罩，经双方协商由被告返还相应货款，这应视为双方已协商一致解除买卖合同，故原告要求被告退还货款5460元，合法有据，本院予以支持。被告楼月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼月应退还原告郭黎樑货款5460元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告楼月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 周迪光 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周梦婕 书 记 员 骆 珂
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0104民初6568号 原告柯开传，男，汉族，1971年8月23日出生，户籍地安徽省舒城县庐镇乡庐镇村丰相组 委托代理人吕成亮，浙江君策律师事务所律师。特别授权代理。 被告杭州钱唐会娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市江干区恒祺商务中心花园兜街****。 法定代表人郑剑。 委托代理人孙建荣，北京汉卓（杭州）律师所事务所律师。特别授权代理。 被告上海仿云实业有限公司，住所地，住所地上海市金山区石化地区松南支路****iv> 法定代表人戴军。 被告戴兴石，男，汉族，1983年8月8日出生，户籍地湖南省隆回县三阁司镇安乐村3组22号附1号 上述被告二、三委托代理人金建中、陈高琪，浙江沁地律师事务所律师。特别授权代理。 被告方光旺，男，汉族，1977年10月27日出生，户籍地安徽省桐城市黄甲镇水岭村花园6号 本院于2020年8月28日立案受理了原告柯开传诉被告杭州钱唐会娱乐有限公司、上海仿云实业有限公司、戴兴石、方兴旺提供劳务者受害责任纠纷一案。依法由审判员张波适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、各方一致确认原告柯开传在案涉事故中所遭受的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项损失总计为220000元，因原告未尽安全注意义务，自行承担20%的损失； 二、被告杭州钱唐会娱乐有限公司于2020年12月10日前支付原告柯开传40000元；被告上海仿云实业有限公司、戴兴石于2020年12月10日前支付原告柯开传76000元；被告方兴旺应支付原告柯开传60000元，扣除其已垫付的医疗费44318.64元，被告方兴旺于2020年12月10日前支付原告柯开传15681.36元，各方结清本案所有纠纷（支付方式：户名：柯开传，账号：6230××××6111，开户银行：杭州联合银行科技支行）。 三、各方无其他争议。 按规定减半收取的案件受理费1467元，由被告上海仿云实业有限公司、戴兴石自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审 判 员  张 波 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  冯舒绮