山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3779号上诉人（原审被告）：徐建峰，男，1970年10月20日出生，汉族，住河北省河间市。被上诉人（原审原告）：李亿超，男，1990年5月12日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：孙淑琴,庆云吉庆法律服务所法律工作者，法律援助。原审被告:张亮亮，男，1987年9月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原审被告：南皮县天和汽车运输队，住所地：南皮县光明中路北侧。经营者：孙朋，经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。上诉人徐建峰因与被上诉人李亿超及原审被告张亮亮、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、南皮县天和汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2020)鲁1423民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐建峰上诉请求：改判上诉人不承担赔偿责任（争议金额59936.09元）。事实和理由：一、依据谁主张，谁举证的原则，被上诉人作为原告没有任何证据证实张亮亮在本次事故中负有事故责任。二、对于上诉人提交的事故现场照片以及事故车辆照片等证据被上诉人没有异议，但是通过车辆的撞击部位明显可以看出，是被上诉人追尾张亮亮驾驶的车辆造成的此次事故发生，据此被上诉人应当承担事故的全部或者主要责任。被上诉人李亿超辩称，事故证明可以证实双方车辆发生交通事故的事实，上诉人一方收到事故证明后在法定期间内没有向相关部门申请复核，事故证明是具有证明效力的证据，一审法院依据事故证明确定双方的责任符合法律规定，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由不能成立，请求驳回上诉人的诉求，维持原判。李亿超向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿各项经济损失共计1420115.38元。二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月15日23时许，李亿超驾驶冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车沿205国道由西向东行驶至205国道庆云县常家镇服务区路段时，与张亮亮驾驶的冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车相撞，相撞后冀Ｊ×××**重型仓栅式货车失控与公路南侧绿化设施相撞翻至路南水沟内，该事故造成两车及两车车内货物和绿化设施损坏，李亿超受伤，受伤后入院治疗31天。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具第371423120190000252号道路交通事故证明，该事故双方当事人陈述不一致，且现场无监控设施，该道路交通事故形成原因无法查清。两车相撞系事实，但庭审中原告未提供证据证实张亮亮应负事故的主要责任，被告也未提供证据证实其不应承担事故责任，推定双方均负事故的同等责任。张亮亮系徐建峰雇佣的司机，该车挂靠于天和运输队，徐建峰系实际车主。车辆在保险公司投保交强险与保额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。张亮亮的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效。原告的损失应由保险公司先在交强险范围内承担，剩余损失的50%由保险公司在商业三者险范围内承担，根据相关法律规定不足部分由徐建峰与天和运输队连带承担。原告伤情经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人李亿超左下肢膝关节以上缺失，构成人体损伤六级伤残。2、被鉴定人李亿超误工时间180日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。假肢费用经山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鉴定意见：1、假肢配置费用：“普通适用型”（骨骼式大腿假肢），假肢配置费用：叁万壹仟元（31000.00元），配置类型：GB14722.2、假肢更换年限：假肢更换期限为每四年更换一次（残疾辅助器具为不可分割产品，不满一次简易按照一次计算）。3、假肢维护费用：假肢装配第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。4、假肢更换次数：可参照居住所在地人均寿命计算。5、假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练30天、功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。6、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。一审法院对原告的损失认定如下：医疗费认定为38123元。由原告提交的庆云县人民医院出具的药费单据（庭后补交）及病历予以证实。护理费认定为14036元（31天×116元+90天×116元）。二护理人员护理费标准均按城镇居民标准每日116元计算。住院伙食补助费认定为3100元（31天×100元）。营养费认定为2700元（90天×30元）。误工费认定为29673.8元（113天×262.6元）。自原告受伤至评残前一日共误工113天，按交通运输业同行业标准每日262.6元计算。残疾赔偿金认定为423290元（42329元×20年×50%）。精神损害抚慰金酌情认定为10000元。人伤鉴定费认定为1854元，由德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定费发票证实。车辆损失费认定为63570元，由山东明信价格评估有限公司出具的评估报告书予以证实。车损鉴定费认定为4800元，由山东明信价格评估有限公司出具的鉴定费发票证实。假肢安装费认定为372000元（12次×31000元）。原告1990年5月12日出生，至受伤之日2019年8月15日满29周岁，河北省男性人均寿命为73.9岁，假肢佩戴年限为44.9年，每四年更换一次，不足一次按一次计算，即需更换11.225次(44.9年÷4)，应按12次计算。假肢维护费认定为61380元（44.9年≈45年-12年）×31000元×6%。假肢装配第一年免费维修，共装配12次即12年，剩余年限的维护费为每年假肢单价的6%的和。交通费酌情认定为5000元，系原告入院、进行鉴定、护理人员往返及后续配置假肢的费用。住宿费认定为387元，由住宿费单据证实。施救费认定为13900元，由施救费发票证实。被抚养人生活费认定为190458.38元（13年×26731元×50%÷2+15.5年×26731元×50%÷2）。原告大女儿李浩然2014年12月18日出生，至原告评残之日2019年12月9日已近5周岁，应计算13年。二女儿李浩美2017年4月16日初出生，至评残之日近2.5周岁，应计算15.5年。以上二被抚养人有原告与其妻子两名抚养人。假肢鉴定费认定为4000元，由山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的发票证实。功能训练费认定为3600元（30日×120元）。其他事项张亮亮为原告垫付720元。合计1241872.18元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内在机动车强制责任保险范围内支付原告李亿超122000元。二、原告剩余损失的50%即559936.09元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内承担500000元。由被告徐建峰与河北省南皮县天和汽车运输队于判决生效后五日内连带承担59936.09元。三、原告李亿超于判决生效后五日内返还被告张亮亮720元。四、被告张亮亮不承担支付责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17581元，减半收取计8790.5元由原告承担3489.5元、由被告徐建峰与河北省南皮县天河汽车运输队连带承担5301元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决对双方责任认定是否正确。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，交警部门出具的事故证明中载明事故发生时“李亿超驾驶JR9801号重型仓栅式货车……与张亮亮驾驶冀Ｊ××××**号重型仓栅式货车相撞……”，上诉人主张因被上诉人违反道路交通安全法的相关规定，从后部追尾张亮亮驾驶车辆，但事故认定书不能证实上诉人的主张，上诉人在一审中提供的照片等证据不足以证实李亿超应对本次事故承担全部责任，上诉人应承担举证不力的后果。因此，一审法院对双方责任的认定并无不当。综上所述，徐建峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1299元，由上诉人徐建峰负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘圣宇书记员李汶颖