江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2007号原告：顾坚，男，1996年6月17日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王俊松，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨如新，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司,统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文,总经理。委托诉讼代理人：蒋慧平，江苏众成信律师事务所律师。原告顾坚与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顾坚的委托诉讼代理人王俊松、被告人保泰州分公司的委托诉讼代理人蒋慧平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求为：判令被告赔偿原告因交通事故导致的车辆损失181500元；并由被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：原告就苏Ｍ×××**小型轿车在被告处投保了车辆损失保险。保险期间自2018年11月27日零时起至2019年11月26日二十四时止，保险金额为619904元，附加不计免赔特约险。2019年7月25日5时13分，王婧瑜驾驶苏Ｍ×××**小型轿车，沿永定路由西向东行驶至永定路西湖翠苑西门时，碰撞水泥围挡，发生单方事故，造成车辆损坏，该事故经泰州交警部门认定王婧瑜负全部责任。事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，对于本次事故的发生及责任的认定没有异议。涉案车辆在被告处投保的机动车损失险限额为619904元，不计免赔，被告认为鉴定机构出具的鉴定价格过高，且不代表实际的维修价格，原告应当提供相应证据予以证明。另外被告要求对车辆的维修情况进行复勘，对于维修的旧件进行回收。请求法院对原告诉讼请求的金额予以核减。保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用。本院经审理查明，2019年7月25日5时13分左右，王婧瑜驾驶登记在原告顾坚名下的苏Ｍ×××**小型轿车沿泰州市永定路由西向东行驶至西湖翠苑西门时，碰撞水泥围挡，发生单方事故，致车辆受损。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出道路交通事故认定书，认定王婧瑜负此事故的全部责任。事故发生后，原告顾坚将车辆送至臧平洗车修理厂修理，车辆维修后已交付给原告顾坚使用。2019年8月22日，原告顾坚向本院提起诉讼，要求被告人保泰州分公司赔偿其车辆损失，该案在审理过程中，原告顾坚申请对车辆损失进行评估。本院依法委托泰州市乐途机动车鉴定评估有限公司对车辆的损失进行评估后，原告顾坚向本院申请撤诉，本院于2019年11月4日作出（2019）苏1291民初1968号民事裁定，准许原告顾坚撤回起诉。泰州市乐途机动车鉴定评估有限公司出具乐司法鉴字（20190046）号《鉴定评估报告书》，价格评估结论为：零配件价格为165096元，残值196元、低值易耗（含机油）1800元，工时费用14800元，苏Ｍ×××**小型轿车车辆损失价格为181500元。原告支出了评估费用9075元。原告再次向本院提起诉讼，本院于2020年9月5日立案受理。另查明，苏Ｍ×××**小型轿车在被告人保泰州分公司投保了619904元的不计免赔机动车损失保险。本院认为，原、被告双方对交通事故的发生及责任认定均无异议，本院经审理对本起交通事故的发生及责任认定符合客观事实，予以认定。原、被告双方签订的《保险合同》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告所投保的车辆发生交通事故，且该事故发生在保险期内，被告人保泰州分公司应当按照合同的约定履行赔偿义务。关于原告主张的赔偿数额，本院经委托泰州乐途机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定，虽然该公司出具了评估报告，确定原告顾坚的车辆损失为18150元，但因该公司现场察看时，该车辆尚未进行维修，该公司以市场原厂件的价格进行评估，被告人保泰州分公司对评估报告确定需要更换的零配件清单数量无异议，但其认为维修单位是否以市场原厂件进行维修存在疑义，经本院要求原告顾坚提供维修单位实际更换的零配件清单及更的是否为市场原厂件，原告顾坚未能提供，结合原告顾坚陈述涉案车辆之后又两次发生交通事故，已经更换的相关零配件再次进行了更换，维修单位更换的零配件失去了原物比对，且原告顾坚与维修单位未能对维修费用进行结算，致使本院无法确定维修单位以市场原厂件对车辆进行了维修，也无法确定其车辆实际维修费用。根据证据举证规则，原告顾坚应当承担举证不能的不利后果。鉴于原告顾坚的车辆发生事故且维修事实的客观存在，涉案车辆实际存在损失，本院根据市场行情，以市场品牌配件与市场原厂件之间的差额以及普通修理厂的人工费用与4S店的差距，酌情认定原告顾坚的车辆损失为146127.6元。该损失已扣除了零配件的残值，故被告人保泰州分公司辩称要求原告顾坚交付零配件残件的主张，本院不予支持。原告为鉴定车辆损失，支出评估费用9075元，该费用属于原告的直接损失，应当纳入车辆损失范围，被告人保泰州分公司辩称其不应当承担评估费用的理由无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾坚车辆损失146127.6元；二、驳回原告顾坚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元、鉴定费9075元，合计11040元，由原告顾坚负担1921元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担9119元（被告应负担的部分，原告已垫付，被告在履行上述判决金钱给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费3930元。审 判 员 袁伯民二〇二〇年十一月十五日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附法律适用条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。