wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初9982号原告：林积全，男，1953年6月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：黄瑞、徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。被告：徐丽先，女，1963年4月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：张加学，公司经理。委托代理人：李成，公司职工。原告林积全与被告徐丽先、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林积全的委托代理人徐红岩与被告徐丽先、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林积全诉称，2019年8月12日，被告徐丽先驾驶鲁Ｂ×××**号机动车沿湘江二路由东向西行驶至塔元路口右转弯时，与顺行在前的原告相撞，造成机动车及自行车受损、原告受伤的交通事故。后经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定徐丽先负事故主要责任，林积全负事故次要责任。为维护原告的合法权益，特具此状，望判如所请。被告徐丽先辩称，认可发生交通事故这一事实，依法处理。未垫付款项。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔。诉讼费、精神损失费、鉴定费、自费药不予承担。我司已为原告垫付10000元，需扣除。经审理查明，2019年8月12日10时20分许，徐丽先驾驶鲁Ｂ×××**号机动车沿即墨区湘江二路由东向西行驶至塔元村路口右转弯时，与顺行在前的林积全骑自行车发生相撞，造成林积全受伤及车损的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，徐丽先承担事故主要责任，林积全承担事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医药费35015.08元；2、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）;3、护理费18820.8元（209.12元/天×90天）；4、误工费37641.6元（209.12元/天×180天）；5、交通费2000元；6、残疾赔偿金141658.4元（54484元/年×13年×20%）；7、被抚养人生活费7053.2元（母亲35266元/年×5年×20%÷5人）；8、精神抚慰金4000元；9、鉴定费2080元；主张237152.17元。事故发生后，原告林积全被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：股骨颈骨折、××，住院治疗18天，共支付医疗费35015.08元，保险公司垫付10000元。我院委托青岛万方司法鉴定所对原告林积全伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2020年7月10日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人林积全损伤构成九级伤残；误工期限为180天；护理期限为90天。原告林积全支出鉴定费2080元。原告林积全系农村居民在集体内有耕地。原告林积全有其母亲于金菊，1932年7月2日出生，原告林积全兄弟姊妹5人。原告林积全未提交交通费单据，主张交通费2000元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｂ×××**号车辆，事故发生期间在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，徐丽先负承担事故主要责任，林积全承担事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以徐丽先承担80%、林积全承担20%的事故责任为宜。原告主张的误工费计算标准过高、本院根据其实际年龄酌情支持每天65元；护理费计算标准过高，本院予以纠正；住院生活补助费以实际住院天数为准；交通费过高，以400元为宜；精神抚慰金过高，以2000元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告林积全的损失经核定为：1、医药费35015.08元；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）;3、护理费9000元（100元/天×90天）；4、误工费11700元（65元/天×180天）；5、交通费400元；6、残疾赔偿金141658.4元（54484元/年×13年×20%）；7、被抚养人生活费7053.2元（母亲35266元/年×5年×20%÷5人）；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费2080元；计210706.68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告林积全120000元；余款90706.68元，按事故责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告林积全72565.34元（90706.68元×80%）。保险公司垫付款项应予抵减。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告林积全182565.34元（120000元+72565.34元-10000元）。由于被告徐丽先承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告林积全经济损失182565.34元（由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至林积全在中国银行即墨支行开户卡号为62×××79中）。二、驳回原告林积全的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，由原告林积全承担559元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担1869元（由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至林积全在中国银行即墨支行开户卡号为62×××79中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 玮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1028号申请执行人：王振，男，1979年12月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：赵鹏，男，1980年5月4日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王振与被执行人赵鹏民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1792号民事判决书，判决被执行人赵鹏给付申请执行人王振本息合计67000元，案件受理费738元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请长期执行被执行人工资，并申请终结执行长期履行，本案符合案件长期履行，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执1028号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘人铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7507号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：龙宗长，男，1976年8月3日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人龙宗长金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初2102号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人龙宗长至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人龙宗长的银行存款19.208165万元，或扣留、提取其应得收入19.208165万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十一月十一日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4755号原告:王申涛，男，1985年5月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告:河南群州建筑有限公司三门峡分公司，住所地：三门峡市湖滨区湖滨大厦**2013-2014房屋。统一社会信用代码：91411200MA45LUOY38法定代表人：刘锋,该公司经理。原告王申涛与被告河南群州建筑有限公司三门峡分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王申涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王申涛撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告王申涛负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月十七日书记员  唐向阳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7461号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。被告：刘志连，女，1981年7月7日生，汉族，住河南省光山县。原告荥阳碧海置业有限公司与被告刘志连装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荥阳碧海置业有限公司撤诉。案件受理费1895元（已减半收取），由原告荥阳碧海置业有限公司负担。审判员  张义苹二〇二〇年十一月九日书记员  杨玉洁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1014号之四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：苑某某，男性，1969年05月25出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与苑某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑某某的银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保854号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   诉讼委托代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：孟长江，男，1968年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第六师。   本院在执行潘存文与孟长江买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保287号民事裁定书，依法对被保全人孟长江账户存款在15000元内进行冻结。2020年11月14日申请保全人潘存文向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）新2324财保287号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保761号案中对被保全人孟长江名下银行存款15000元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   李雪莲
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初3177号 原告:王智鑫，男，2000年5月28日出生，汉族，学生，现住吉林省。 委托诉讼代理人：管丽辉，系吉林鑫海律师事务所律师。 被告：姬桉，男，2002年8月27日出生，汉族，学生，现住吉林省。 被告：姬忠学（姬桉父亲），男，1975年5月6日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：李艳红（姬桉母亲），女，1974年12月18日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：扶余市第一中学，住所地扶余市。 负责人：于广龙。 委托诉讼代理人：张大冬，男，1975年7月25日，扶余市第一中学德育处主任，现住扶余市。 原告王智鑫与被告姬桉、姬忠学、李艳红、扶余市第一中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王智鑫于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王智鑫撤回起诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审判员 曹 杨 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李金洺
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1317号陈艳珍（申请人）、齐淑珍、吕月英（被执行人）：陈艳珍与齐淑珍、吕月英借款合同纠纷一案，被执行人未全部履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初3162号民事判决书，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付153586.66元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。依法扣划被执行人名下存款160091元元、包括借款本金130000元、利息23586.66元、判项利息46185元、迟延利息4739元、案件受理费及保全费3313.33元、执行费2243.66元。给付申请人执行款157824元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3162号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2578号之一原告：孙鹏，男，1986年9月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：桓仁森宇木材加工厂，住所地桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村。法定代表人：尹秀云，系该加工厂经营者。原告孙鹏与被告桓仁森宇木材加工厂民间借贷纠纷一案，原告孙鹏向本院提出财产保全的申请，要求查封被告桓仁森宇木材加工厂在山西省水利建筑工程局有限公司辽西北供水二期管道建安十三标工程项目部债权10万元，原告孙鹏以其名下辽Ｅ×××**号小型轿车向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，原告孙鹏的申请符合法律规定，本院为了维护当事人的合法权益，保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告桓仁森宇木材加工厂在山西省水利建筑工程局有限公司辽西北供水二期管道建安十三标工程项目部债权10万元，该款在查封期间不得支取。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  陈艳娥二〇二〇年十一月六日书记员  马晓彦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12473号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：张浩，男，汉族，1970年10月10日生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告张浩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告张浩经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金18489元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年6月25日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按实际放款额19600元计算，扣除被告已还本金1111元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金18489元，以及对应利息和费用。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定及原、被告双方合同约定，被告应依法依约还款，虽经原告多次催要，被告一直拒绝还款。被告张浩未出庭亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、委托划款协议、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、原告中央审批系统贷款总账报表。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，本院查明：2014年6月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定，被告向原告借款20000元，借款期限18个月，借款月利率1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时，按借款金额2%收取借款手续费400元，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用，实际向被告发放借款19600元，借款本金按照实际放款额19600元计算，至起诉时止，被告偿还过本金1111元及部分利息，尚欠本金18489元未清偿。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的诉请，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告应按合同约定履行。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张浩于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金18489元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告张浩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二〇年十一月十四日书记员 李红颖
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5477号原告：刘永亭，男，汉族，1971年4月6日出生，住所地河南省夏邑县。被告：秦海欣，男，汉族，1976年3月17日出生，住所地河南省伊川县。原告刘永亭与被告秦海欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘永亭的起诉。案件受理费减半收取计575元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 敏二〇二〇年十一月十九日书记员 刘佳顺
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17605号 原告：西安新竹防务科技有限公司（原西安新竹实业有限责任公司）。住所地：西安市科技一路 17 号。法定代表人：王虎儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊峰，男，该公司员工。被告：北京迅达成消防工程有限责任公司。住所地：北京市顺义区南法信镇府前街 47 号。法定代表人：茹彬，公司总经理。委托诉讼代理人：郭百文，内蒙古卓能律师事务所律师。委托诉讼代理人：成龙龙，内蒙古卓能律师事务所律师。原告西安新竹防务科技有限公司与被告北京讯达成消防工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年11月2日，原告西安新竹防务科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告西安新竹防务科技有限公司撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。               审  判  员   刘  霁  月     二〇二〇 年十一 月二 日 书 记 员   高  塬  粟校对：高塬粟                       2020年  月  日送达1
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1809号 原告：中国工商银行股份有限公司奉新支行，住所地，江西省宜春市奉新县，统一社会信用代码：。 负责人：王波，该行行长。 委托诉讼代理人：胡松，男，1977年12月26日出生，汉族，该支行员工，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：余星星，男，1991年4月18日出生，汉族，该支行员工，住江西省宜春市奉新县。 被告：王丹，女，1988年2月22日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国工商银行股份有限公司奉新支行诉被告王丹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告中国工商银行股份有限公司奉新支行于2020年11月25日以被告王丹已清偿该信用卡欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司奉新支行自愿撤回对被告王丹的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司奉新支行撤诉。 案件受理费604元，减半收取302元，由原告中国工商银行股份有限公司奉新支行负担。 审 判 员 曾广荣 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 宋金桂
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0381民初5280号 原告：宁兴功，男，1968年2月14日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，现住宣威市. 被告：张旭，男，1975年4月6日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。 原告宁兴功与被告张旭合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，原告宁兴功于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁兴功以已私下和解为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁兴功撤回起诉。 减半收取案件受理费人民币435.5元，由原告负担。 审判员  郭明利 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈 彦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4296号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：尤小芳，男，1961年6月15日生，汉族，户籍地常州市金坛区，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告尤小芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告尤小芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：尤小芳。2、信用卡名称：信用卡，卡号：62×××32。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况截至2020年3月11日积欠：1、本金：170000元。2、利息：1647.97元。3、违约金：11000元。4、分期手续费：23524.22元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告融通卡透支本金170000元、截至2020年3月11日的利息1647.97元、违约金11000元、分期手续费23524.22元，以及自2020年3月12日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告尤小芳承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、分期，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（分期手续费的利息）的诉讼请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（包括复利、费用）的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：尤小芳于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金170000元，及以应还未还本金为基数，自2019年3月15日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还分期手续费、未还违约金、未还费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4627元，按规定减半收取2313.5元，由尤小芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈霖
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执619号之二 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：欧阳军民，该公司法务部员工。 被执行人：罗琳，女，1986年3月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗琳金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年6月10日作出（2020）湘1228民初578号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗琳金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人罗琳通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月4日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控。2020年11月9日查询被执行人的不动产登记信息；2020年11月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。于2020年11月12日向长沙住房公积金管理中心铁路分中心怀化管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为个人公积金账户161891.32元，本院于2020年11月24日以（2020）湘1228执619号之一执行裁定书予以冻结，暂时无法处置。2020年11月27日对被执行人罗琳采取了高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初578号民事判决书，判决罗琳偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金94000元及截至2020年1月15日的利息13847.47元，2020年1月16日起利息以借款本金94000元为基数按年利率12.24015%计算至借款还清时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1228.5元,执行费1310元，由罗琳负担。截止2020年11月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 军
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11486号原告:安徽东方蓝海物业服务有限公司,住所地合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园**楼****。法定代表人:季晓东,董事长。委托诉讼代理人：仲俐，安徽鑫和律师事务所律师。被告:司圣发,1980年6月18日出生,男,汉族,住合肥市新站区。安徽东方蓝海物业服务有限公司与司圣发物业服务合同纠纷一案，安徽东方蓝海物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽东方蓝海物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽东方蓝海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽东方蓝海物业服务有限公司负担。审判员  杨源二〇二〇年十一月十二日法官助理胡进书记员席俊婷
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3600号原告（反诉被告）：朱懿，男，1984年11月4日出生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：娄春蓉，女，1956年2月5日出生，汉族，住上海市金山区。被告（反诉原告）：吴鲜红，女，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：吴平，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。第三人：长兴众鑫房地产经纪有限公司，住所地浙江省长兴县龙山街道忻湖路**。法定代表人：薛佳骏，系该公司执行董事兼经理。原告朱懿与被告吴鲜红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，吴鲜红在答辩期内提起反诉，本院予以合并审理。在审理过程中，朱懿申请追加作为第三人长兴众鑫房地产经纪有限公司（以下简称长兴众鑫公司）参加诉讼，本院予以准许。本案于2020年10月15日、2020年11月19日公开开庭审理。朱懿及其委托代理人娄春蓉、吴鲜红的委托代理人吴平均到庭参加诉讼，长兴众鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。朱懿的诉讼请求：1.解除朱懿与吴鲜红签订的房屋转让居间协议；2.吴鲜红支付朱懿违约金122000元；3.吴鲜红承担朱懿2020年4月份房屋贷款3300元；4.本案诉讼费由吴鲜红负担。事实与理由：2020年3月18日，朱懿、吴鲜红经长兴众鑫公司介绍，朱懿将其坐落于××街道××幢××室房屋以1220000元的价格转让给吴鲜红，并签订《房屋转让居间协议》一份，约定吴鲜红于2020年4月25日前一次性付清房款，双方于2020年4月26日签订备案房屋买卖合同并办理过户，双方还就其他事项达成一致。协议签订当日，吴鲜红支付定金20000元。但后因为吴鲜红单方面原因，迟迟不按合同的约定支付房款，导致合同不能履行。朱懿为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。吴鲜红答辩并反诉称：双方签订房屋转让居间协议属实，但吴鲜红不支付剩余房款的原因系朱懿将案涉房屋在抵押贷款，不注销抵押房屋不能办理过户，导致房屋转让居间协议不能继续履行，吴鲜红并不存在违约。因房屋转让居间协议已经无法履行，吴鲜红同意解除该协议，如果法院认定吴鲜红存在违约，其主张的违约金过高，应予调整。另外朱懿主张的2020年4月份房屋贷款3300元，吴鲜红已经通过微信支付。双方在签订合同后，吴鲜红知悉朱懿将案涉房屋抵押给招商银行，按照该银行规定，归还贷款后需15日方能办理抵押权注销手续。吴鲜红就付款过户事宜与长兴众鑫公司及朱懿协商，朱懿和长兴众鑫公司均口头承诺可以在付款当日办理过户手续，但无法出具书面保证。吴鲜红认为，根据双方约定在付款当日办理房屋过户手续，朱懿明显缺乏履行合同的能力，吴鲜红不支付房款行为系履行不安抗辩权。因朱懿向法院提起诉讼，为此吴鲜红提起反诉，请求判令：1.解除朱懿与吴鲜红签订的房屋转让居间协议；2.朱懿双倍返还吴鲜红定金40000元；3.朱懿返还吴鲜红2020年4月份房屋贷款3300元；4.本案反诉费由朱懿承担。朱懿对反诉答辩称：一、朱懿同意解除双方签订的房屋转让居间协议，但不同意返双倍还定金40000元。朱懿也确实收到了吴鲜红垫付的2020年4月房屋贷款3300元，但是不同意返还。二、吴鲜红主张拒绝支付购房款系履行不安抗辩权无事实与法律依据。首先，先履行义务人必须有充足的证据证实对方丧失或可能丧失履行债务能力，而不能凭自己主观猜测，否则需要承担违约责任，事实上吴鲜红并未提交证据证明朱懿丧失履行能力。其次，先履行义务人应将自己行使不安抗辩权中止合同履行的行为，及时告知对方，履行通知义务，但事实上吴鲜红从未履行通知义务，其陈述招商银行还款后需15日才能注销抵押登记的说法，之前并未提过。综上，请求法院驳回吴鲜红全部的反诉请求。长兴众鑫公司未到庭陈述。经审理本院认定下列事实：2020年3月18日，朱懿与吴鲜红通过居间人长兴众鑫公司签订《房屋转让居间协议》一份，约定朱懿将位于长兴县××街道××幢××室房屋，总价1220000元，定金20000元，其余1200000元于2020年4月25日一次性付清，吴鲜红付清房款后，朱鑫在1个工作日内配合办理产权变更手续，并在7日内腾空房屋，产权变更所涉及税费由吴鲜红负担。若吴鲜红未在2020年4月25日付款，应向朱懿支付总房款的10%作为违约金，若朱懿未在吴鲜红付款1日内办理产权过户手续，应向吴鲜红支付总房款的10%作为违约金。另外，该协议还约定，双方在2020年4月25日前过户，如在2020年3月31日前未过户，则朱懿2020年4月份房贷3300元由吴鲜红承担。协议签订当日，吴鲜红支付朱懿购房定金20000元，并于2020年4月9日支付朱懿2020年4月份房贷3300元。后朱懿母亲娄春蓉多次联系吴鲜红准备办理过户手续，吴鲜红在2020年4月25日未支付购房款。后朱懿同意顺延至2020年4月29日到长兴众鑫公司协商，吴鲜红亦未支付房款，故纠纷成诉。以上事实由朱懿提供的房屋转让居间协议、微信聊天记录打印件和吴鲜红提供的微信转账记录打印件及当事人陈述为证。本院认为，朱懿与吴鲜红签订的《房屋转让居间协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。朱懿要求解除《房屋转让居间协议》，因吴鲜红在协议约定的期限不履行主要义务，合同目的已经不能实现，故朱懿该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。协议解除后，不影响违约条款的法律效力。根据本院查明的事实，因吴鲜红未按照约定支付房款导致协议未履行，应承担协议约定10%房款的违约金即122000元，对朱懿该项诉讼请求本院予以支持。吴鲜红辩称其不支付房款系履行不安抗辩权，因其并未举证证明，且协议约定朱懿未在吴鲜红付款1日内办理产权过户手续，应向吴鲜红支付总房款的10%作为违约金，也已经约定违约条款，故对该项辩解本院不予支持。朱懿要求吴鲜红承担2010年4月份房贷3300元，因该款项系双方完成房屋交易后吴鲜红支付的款项，因并未完成房屋交易，朱懿应退还该款项。吴鲜红要求朱懿双倍返还定金40000元，因未履行房屋转让协议吴鲜红违约，无权要求双倍返还定金，且朱懿已经要求吴鲜红承担违约金，故朱懿应返还吴鲜红房屋定金20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告朱懿与被告吴鲜红于2020年3月18日签订的《房屋转让居间协议》；二、被告吴鲜红支付原告朱鑫违约金122000元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、反诉被告朱懿返还反诉原告吴鲜红2020年4月房贷垫付款3300元，限于本判决生效之日起十日内付清；四、反诉被告朱懿返还反诉原告吴鲜红定金20000元，限于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回原告朱懿其余的诉讼请求；六、驳回反诉原告吴鲜红其余的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1370元，由原告朱懿负担36元，被告吴鲜红负担1334元。反诉受理费442元，由反诉原告吴鲜红负担204元，反诉被告朱懿负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 马立平二〇二〇年十一月十九日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4256号 申请执行人：李先运，男，1961年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁利，女，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李先运与被执行人丁利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初4582号民事判决书已于2020年4月5日发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向我院申请执行，要求被执行人丁利依照该民事判决书赔偿申请执行人李先运28141元。 本院在执行过程中于2020年10月25日向被执行人丁利送达执行通知书及报告财产令。并于2020年10月14日、2020年10月20日、2020年11月17日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，并查明被执行人丁利涉多起民事执行案件均查无财产可供执行，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有28141元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苏勇军
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3239号之一 申请执行人：王衍生，男，1974年07月07日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：刘淑萍，女，1970年10月05日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行王衍生与刘淑萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖0603民初3430号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金7000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，冻结银行账户，余额不足，其无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金7000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈翰文 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1318号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱俊润其他案由中，本院对被保全人朱俊润的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初2700号原告：蚌埠市蚌山区新鸿电工电料经营部，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场******，统一社会信用代码92340303MA2NT26H2R。经营者：张荣华，男，1951年11月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：赵铭宏，男，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告蚌埠市蚌山区新鸿电工电料经营部诉被告赵铭宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告蚌埠市蚌山区新鸿电工电料经营部的经营者张荣华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市蚌山区新鸿电工电料经营部撤诉确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市蚌山区新鸿电工电料经营部撤回起诉。案件受理费人民币510元，减半收取255元，由原告蚌埠市蚌山区新鸿电工电料经营部负担。审判员  刘正举二〇二〇年十一月十日书记员  王珺婕
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1350号之三 申请执行人：张成志，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：常明旗，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常明旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常明旗在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  李元揆
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执772号申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住山东省宁津县福宁大街西首。被执行人：德州佳多美生物科技有限公司，住山东省宁津县柴胡店镇东两公里。被执行人：宁津宏宇健身器材有限公司，住山东省宁津县黄河大街**。被执行人：王卫殿，女，汉族，1987年3月26日生，，住山东省宁津县被执行人：谢殿栋，男，汉族，1986年11月5日生，，住山东省宁津县被执行人：霍风雪，女，汉族，1990年2月5日生，，住山东省陵县本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初1160号民事判决书，受理执行的申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司申请执行德州佳多美生物科技有限公司、宁津宏宇健身器材有限公司、王卫殿、谢殿栋、霍风雪借款合同纠纷一案。本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2019）鲁1422民初1160号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月十九日书记员  刘秀武
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初349号 原告张继，男，1979年1月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男，眉山市司法局行政复议与应诉科科长。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告张继诉被告眉山市人民政府不履行征地补偿安置法定职责一案中，因原告张继在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审判长 高 茜 审判员 陈继兵 审判员 胡海东 二〇二〇年十一月十一日 书记员 沈 兰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4647号 张发平、徐增明： 陈春雷申请执行张发平、徐增明民间借贷纠纷一案，执行依据：（2018）苏1322民初2582号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2769号 上诉人（原审第三人）：绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区油坊街**。 诉讼代表人：绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司管理人（四川众益清算事务所有限公司）。 委托诉讼代理人：蒋思超，四川容宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱勇，男，1959年8月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任婉华，女，1962年4月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。 上诉人绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司与被上诉人朱勇、任婉华因普通破产债权确认纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初4127号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，依法于2020年9月22日向绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司管理人邮寄送达了缴纳诉讼费通知书，但绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司管理人未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘雨林 审判员  邱学南 审判员  宋 岩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李宏琳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5536号原告:陶化玉，男，1969年4月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：王秀成，男，1965年11月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：王孝兰，女，1966年3月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区，本院在审理原告陶化玉与被告王秀成、王孝兰民间借贷纠纷一案中，因原告陶化玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陶化玉负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年十一月五日书记员  李俊杰
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执719号 申请执行人孙月臣，男，1964年9月9日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。 被执行人王涛，男，1985年6月20日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人孙月臣与被执行人王涛借款合同纠纷执行一案中，申请执行人孙月臣于2020年11月13日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1083执719号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜秋梦
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2149号申请执行人：董定成，男，汉族，1967年10月5日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。申请执行人：董明文，男，汉族，1994年9月24日出生，住址籍贯同上，系董定成之子。被执行人：朱寿波，男，汉族，1990年8月15日出生，住湖北省十堰市郧西县店子镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0902民初570号民事判决书，在执行董定成、董明文与朱寿波追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人工资17877元及利息，承担案件受理费350元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况经约谈已告知申请执行人。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执2149号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李增辉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6159号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29。法定代表人：李书均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌、吕亚琼，该公司工作人员。被告：韩春花，1974年6月22日生，住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告韩春花物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛江涛
山西省平遥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0728刑初153号 公诉机关山西省平遥县人民检察院。 被告人刘某，2016年6月15日因妨害公务罪被山西省原平市人民法院判处拘役四个月。2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被平遥县公安局取保候审。 指定辩护人耿秀莲，山西法儒律师事务所律师。 平遥县人民检察院以平检一刑诉（2020）129号起诉书指控被告人刘某涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平遥县人民检察院指控：2020年8月14日15时57分，被告人刘某醉酒后驾驶牌号为鲁Vxxx**的“江铃”牌轻型普通货车，在平遥—某线4公里路段，被平遥县公安局交通警察大队某二中队民警查获。 经山西省平遥县司法鉴定中心鉴定：被告人刘某的血样中检出酒精成分，其含量测定为142.97mg/100ml。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的供述与辩解、血样提取登记表、司法鉴定意见书、常住人口基本信息、身份证复印件、机动车、驾驶证复印件、机动车、驾驶员比对信息、机动车盗抢信息查询记录表、原平市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某认罪认罚，可从宽处理。被告人刘某具有前科，依法从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实和情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李忠文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭佩佩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6059号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：赵岩，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告赵岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12448号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李慧，女，汉族，1985年1月9日生，住山东省临沂市蒙阴县云蒙湖生态区管理委员会卧龙峪村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李慧的本院(2020)沪0106民初12498号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民再43号监督机关：盐城市盐都区人民检察院。原审原告：李旺春,男,1955年1月31日生,汉族,居民,住盐城市盐都区。原审被告：赵俊，男，1968年12月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告：何小霞（赵俊之妻），1969年8月3日生，汉族，居民，住址同上。原审被告：何连华，男，1964年7月2日，汉族，居民，住盐城市经济开发区。李旺春与赵俊、何小霞、何连华民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）都秦民初字第0075号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2020年3月19日，盐都区人民检察院以都检民（行）监（2020）32090300004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查作出（2020）苏0903民监26号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。盐城市盐都人民检察院提出意见：认为，（一）李旺春系假借民间借贷之名，通过虚增借贷金额制造虚假债务而提起的虚假诉讼。方式为：将违约金计入本金，预先扣除利息。（二）李旺春利用证据优势迫使债务人达成侵害自身权益的民事调解，违反了自愿原则。李旺春隐瞒了实际借款金额，以借条和借款协议金额迫使债务人达成调解协议。（三）李旺春涉嫌“套路贷”刑事犯罪，应当通过审判监督程序予以纠正。李旺春采取虚增借款金额，存在“砍头息”、保证金、违约金等突破法定利率红线情形，以虚假诉讼方式非法占有债务人财产，属于系列“套路贷”案件。故本案系李旺春虚构事实、隐瞒真相提起的虚假之诉，且违反了民事调解自愿原则，破坏了司法公信力。李旺春向本院起诉请求：要求被告赵俊、何小霞、何连华归还借款36万元。双方在本院达成以下调解协议：赵俊、何小霞欠李旺春借款本金36万元，于2011年1月25日前还款16万元、3月25日前还款10万元、4月25日前还款10万元；还款时另按月息2%支付利息，利随本清；何连华负连带还款责任。案件受理费减半收取3350元，由赵俊、何小霞负担。本院经再审认定事实如下：赵俊拟向李旺春借款30万元，签订的借款协议和承诺书为36万元，月利息为2%，其中虚增6万元违约金为本金，实际月息为3分（3%），内扣了1个月的利息9000元，实际给付29.1万元。赵俊陈述已按调解协议归还了全部本息。本院再审认为，李旺春借民间借贷签订虚高借款协议和借据，虚增借款金额，实际收取的利息高于约定利息，诉讼中作虚假陈述，以非法占有债务人财产为目的，存在“砍头息”、“保证金、违约金”等突破法定利率红线情形，当时的民间借贷利率上限为同期银行贷款的四倍，实际利率为月息3%，超过了当时的上限规定，其行为符合“套路贷”特征，涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，应当移送公安机关处理。根据最高人民法院相关规定，应当依法裁定驳回原审原告李旺春的起诉。原调解书所涉事实错误，且内容不合法，依法应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》法（2018）215号第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2010）都秦民初字第0589号民事调解书。二、驳回原审原告李旺春的起诉。原审原告李旺春预交的案件受理费3350元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  黄约平审判员  陈晓辉审判员  徐 云二〇二〇年十一月二十六日书记员  肖 雯附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属实经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。3、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，要切实提高对“套路贷”诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索材料的，要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》依法处理，民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵害被害人财产，刑事判决认定出借人构成“套路贷”诈骗等犯罪的，人民法院对已按普通民间借贷纠纷作出的生效判决，应当及时通过审判监督程序予以纠正。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6176号原告:贵州省清镇市森伟房地产有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市清州大道四季贵州双创旅游文化特色小镇营销体验中心，统一社会信用代码：91520181MA6H2BJ483。法定代表人：吴昊，公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉，国浩律师（贵阳）事务所律师,代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：秦英羽，国浩律师（贵阳）事务所律师,代理权限为一般授权代理。被告：杨冠军，男，1984年10月8日生，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县。本院在审理原告贵州省清镇市森伟房地产有限公司与被告杨冠军商品房预售合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员孙大平主持调解后，原告贵州省清镇市森伟房地产有限公司以被告杨冠军已办理了房屋买卖的相关手续为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省清镇市森伟房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州省清镇市森伟房地产有限公司撤诉。案件受理费438元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨丹书记员高辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1315号之一申请执行人：姜小红，女，1968年8月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：徐继成，男，1990年12月15日出生，住湖北省武穴市，关于申请执行人姜小红与被执行人徐继成机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月6日立案执行。在执行过程中：一、2020年9月9日，本院向被执行人徐继成发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2020）鄂1102民初211号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年9月9日，本院向被执行人徐继成发出执行传票。传唤徐继成于2020年9月29日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人徐继成的财产情况进行查询，除冻结划拨银行存款外，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人徐继成无房产登记信息。五、本院已对被执行人徐继成采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十八日书记员 金 婵
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢552号刘长海、王小兵：申请执行人刘长海与被执行人王小兵机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人王小兵执行款1521.7元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费50元。为此，申请执行人刘长海申请的(2015)香民初字第479号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0123执779号之一 申请执行人：余科文，男，1969年3月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：涂怀来，男，1973年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人余科文依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初613号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人涂怀来给付标的款8.2015万元及利息。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人涂怀来发出执行通知及传票，被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。 在本案执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人涂怀来发出责令报告财产令。2020年9月3日、9日，本院查询了被执行人的车辆、公司、互联网银行、银行、不动产、证劵信息，申请人民银行查询被执行人的开户信息，查询了被执行人金融理财、保险信息、被执行人互联网银行账户，本院查询了被执行人公积金、股权和房产信息，未查到被执行人有可供执行的财产。2020年9月28日本院向被执行人涂怀来发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人涂怀来纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的8.2015万元及利息，经穷尽调查措施，没有发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立龙 人民陪审员 付新联 人民陪审员王礼源 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 熊新宇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6383号 原告：沈建梁，男，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：蒋艳，女，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告沈建梁与被告蒋艳债权转让纠纷一案中，原告沈建梁于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈建梁撤回起诉。 案件受理费减半收取1426元，由原告沈建梁负担。 审判员 蒋 松 二〇二〇年十一月十七日 书记员 汤晓静 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3562号原告：葛少新，男，1968年5月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。被告：刘顺洋，男，1969年12月30日生，汉族，住江苏省建湖县。被告：江苏民众建筑工程有限公司，住所地江苏省丰县支农路**。法定代表人：王振义，该公司董事长。委托诉讼代理人：王田义，该公司职工。委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。被告：丰县鸿宇房地产开发有限公司，，住所地江苏省丰县旗杆巷**法定代表人：梁祖训，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵刚，江苏弘润律师事务所律师。原告葛少新与被告刘顺洋、江苏民众建筑工程有限公司（以下简称民众公司）、丰县鸿宇房地产开发有限公司（以下简称鸿宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告葛少新及其委托诉讼代理人汪志凌、被告民众公司的委托诉讼代理人王田义、卜庆华、被告鸿宇公司的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼。被告刘顺洋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告葛少新诉称：2017年，被告鸿宇公司将自己开发建设的锦绣龙城小区的1号楼及商业楼建设工程发包给被告民众公司，该公司将工程转包给刘顺洋，刘顺洋又将工程中的钢筋项目分包给原告组织施工。2019年6月13日结算，被告刘顺洋欠原告工程款315494元。后来鸿宇公司两次向原告支付114526.29元，尚欠200967.71元。庭审中原告变更诉讼请求，请求法院依法判决：1、被告鸿宇公司、刘顺洋共同支付工程款200967.71元及利息48000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告鸿宇公司辩称：原告是和刘顺洋个人之间签订的欠条，与鸿宇公司无关，涉案工程至今没有验收竣工。请求驳回原告葛少新的诉讼请求。被告民众公司辩称：原告不要求民众公司承担责任，民众公司不发表意见。被告刘顺洋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年，被告鸿宇公司将自己开发建设的锦绣龙城小区的1号楼及商业楼建设工程发包给被告刘顺洋，被告刘顺洋又将工程中的钢筋项目分包给原告葛少新组织施工，各方系口头合同。2019年6月13日结算，被告刘顺洋欠原告葛少新人工工资315494元并书写欠条。2019年9月18日，被告鸿宇公司以转账方式向原告葛少新支付44526.29元；2019年10月12日，支付原告葛少新700**元，合计支付114526.29元，尚欠200967.71元。原告葛少新及被告刘顺洋无涉案工程施工资质。以上事实，有原被告庭审陈述及原告提供欠条、银行流水清单证实，本院予以确认。本案争议焦点：被告鸿宇公司及被告刘顺洋是否应支付原告葛少新工资款200967.71元及利息48000元。本院认为，被告鸿宇公司将涉案工程承包给无施工资质的被告刘顺洋，被告刘顺洋又将工程分包给无施工资质的原告葛少新，各方口头达成的建设工程施工合同违反了有关法律的规定，应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，被告刘顺洋应支付给原告葛少新工程款200967.71元，被告鸿宇公司在欠付刘顺洋工程款范围内承担责任。关于利息，因原告葛少新、被告鸿宇公司、被告刘顺洋都有过错，应当各自承担相应的责任，原告葛少新主张的利息48000元由其自己承担。被告刘顺洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘顺洋在本判决生效后十日内支付给原告葛少新工程款200967.71元；被告丰县鸿宇房地产开发有限公司在欠付被告刘顺洋工程款范围内承担偿还责任。二、驳回原告葛少新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2517元（原告已预交），由被告刘顺洋、被告丰县鸿宇房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十一月十日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1762号荆有合、贾子光：关于荆有合依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1310号民事判决书申请执行贾子光为土地承包经营权转包纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1310号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 ： 赵 征
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初568号原告：黄金莲，女，1969年5月3日出生，苗族，现住湖南省麻阳苗族自治县**镇(原栗坪乡)仓屋村六组，公民身份证号码：433************742。委托诉讼代理人：田异，麻阳县益新法律服务所法律工作者。被告：饶平县叠香木业制品厂，住所地：广东省饶平县万山红农场。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：何意蓬，广东祥典律师事务所律师。委托诉讼代理人：许欣仪，广东祥典律师事务所律师。本院审理原告黄金莲诉被告饶平县叠香木业制品厂确认劳动关系纠纷一案，于2020年5月6日立案，2020年11月10日原告黄金莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告黄金莲撤诉处理。本案受理费10元由原告黄金莲负担。审 判 长  陈 灏人民陪审员  陈伟光人民陪审员  刘锐智二〇二〇年十一月十三日书 记 员  黄李孟
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0822民初333号原告：沙洋中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省沙洋县开源大道。统一社会信用代码91420000074083013U。法定代表人：吴波，该行行长。委托诉讼代理人：金屹峰，刘江桥，该行员工。被告：田金勇，男，1978年11月7日出生，汉族，住沙洋县。被告：吴全顺，女，1980年2月7日出生，汉族，住沙洋县。被告：陈梁柱，男，1989年2月20日出生，汉族，住沙洋县。被告：王小波，男，1986年2月21日出生，汉族，住天门市。被告：沙洋县领先农贸有限公司,住所地沙洋县李市镇新灯村**，统一社会信用代码91420822331827352D。法定代表人：田金勇，该公司负责人。原告沙洋中银富登村镇银行有限公司与被告田金勇、吴全顺、陈梁柱、王小波、沙洋县领先农贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田金勇、吴全顺偿还贷款本金人民币300000元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息及复利（计至全部欠款还清之日）。暂计至2020年5月7日的本金300000元，利息15176.88元，罚息1650元，复利544.04元。共计317370.92元。2、判令被告沙洋县领先农贸有限公司、王小波、陈梁柱对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令被告田金勇、吴全顺以其名下位于荆门××市镇联盟村的房地产履行抵押保证责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日，原告与被告田金勇、吴全顺签订了《借款合同》（编号：2019D0110017120224），约定原告向被告田金勇、吴全顺发放贷款30万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率12%，贷款期限为2019年4月28日至2020年4月27日，还款方式为按月付息，到期一次还本。同日，为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告沙洋县领先农贸有限公司、王小波、陈梁柱签订了《保证合同》（合同编号2019D0110017120224-2），约定被告沙洋县领先农贸有限公司、王小波、陈梁柱对上述借款合同下的原告全部债权承担连带担保责任。同日，为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告田金勇、吴全顺签订了《抵押合同》（合同编号：2019D0110017120224-1），约定被告田金勇、吴全顺以其名下位于沙洋县××市镇××村的房地产提供抵押担保，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2019年4月28日如约发放贷款，2019年12月24日开始逾期不还，经多次催收，被告未能清偿到期利息，2020年4月27日，该笔贷款全额到期，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告田金勇、吴全顺未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。被告沙洋县领先农贸有限公司、王小波、陈梁柱应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，恳请法院依法判决。本院经审查认为，因原告未按法律规定的要求提供本案部分自然人被告的详细身份信息，且因疫情防控原因，导致被告田金勇不能进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沙洋中银富登村镇银行有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李正文二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁 媛
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3769号 原告：曹新娥，女，1954年2月10日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：张立艳，山东兴博律师事务所律师。 被告：郝秋安，男，1964年9月1日出生，汉族，住博兴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。 负责人：韩丽霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振科，山东志城律师事务所律师。 原告曹新娥与被告郝秋安、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，曹新娥于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，曹新娥未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按曹新娥撤诉处理。 审 判 员 安超 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 胡敏 书 记 员 吴瑶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22918号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：陈定平，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈定平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保198号 申请人：解运杰，男，汉族，1996年3月16日出生，住临沂市莒南县。 被申请人：杜立国，男，汉族，1972年11月29日出生，住河北省唐山市滦县。 被申请人：马艳宝，男，成年，住河北省唐山市滦县。 申请人解运杰于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马艳宝所有的杜立国驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值150000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人马艳宝所有的杜立国驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值150000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1270元，由申请人解运杰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十一月四日 书记员  邹圣洁
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1703号 张晓林、杨晨曦： 申请执行人张晓林与被执行人杨晨曦劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0581民初2909号民事调解书。 经本院立案执行，双方达成执行和解协议，被执行人杨晨曦向申请执行人张晓林给付执行款5万元，申请执行人张晓林放弃剩余执行请求，执行费2473元，由被执行人杨晨曦缴纳。该执行和解协议已履行完毕。 至此，（2018）吉0581民初2909号民事调解书全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢485号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：李飚，男，1969年11月17日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3315号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金19313.19元；2、偿还截至2016年5月27日欠款利息、滞纳金、其他费用合计13327.86元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费616元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3315号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5965号原告：泗县鸿鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗州国际装饰城**楼**，统一社会信用代码91341324MA2NFMDB6Q（1-1）。法定代表人：马玉渠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。被告：赵云，男，汉族，1965年3月15日出生，住安徽省宿州市泗县。原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司诉被告赵云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本案在审理过程中，原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  曹伟二〇二〇年十一月十日书记员  夏凡
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4360号原告：娄紫燕，女，汉族，1991年8月7日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼，统一社会信用代码：91411100788084923Y。负责人：贾红耀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：桑丽娟，女，汉族，1981年1月10日出生，住漯河市郾城区，身份证码:41041119810110302X，系该公司员工。原告娄紫燕与被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄紫燕的委托诉讼代理人吕淋淋，被告大地保险公司的委托诉讼代理人桑丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄紫燕提起民事诉讼，请求依法判令：1、判令被告赔偿原告所有的豫Ｋ×××**号车辆损失费、原告垫付的第三者豫Ｌ×××**号车辆损失费共计18235元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月17日17时，原告娄紫燕驾驶豫Ｋ×××**号轿车与康二娟驾驶的豫Ｌ×××**号轿车在漯河市××东路××路交叉口发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。经交警出具的事故认定书认定娄紫燕承担该起事故次要责任。原告娄紫燕在被告处购买有50万第三者责任险、车辆损失险及不计免赔，事故发生后，因与被告达不成理赔协议而诉至法院，请求法院依法裁决。被告大地保险公司辩称：涉案车辆在我公司承保交强险、商业车损、三责、不计免赔险，由于原告出险时驾驶证有效期至2019年11月11日已经逾期未审验按照保险合同约定属于责任免除，所有原告的损失我们不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及庭审情况,本院确认本案事实如下：2020年2月17日17时10分许，康二娟驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿阿里山路自南向北行驶至黄河东路路口时与娄紫燕驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车沿黄河东路自东向西行驶时相撞，造成双方车损的交通事故。对于该起事故，漯河市公安局召陵分局交管巡防大队经现场勘验后，出具漯公交认字【2020】第022821号道路交通事故认定书，认定康二娟负事故的主要责任，娄紫燕负事故次要责任。豫Ｋ×××**号小型普通客车登记车主为原告娄紫燕，事发时由娄紫燕驾驶，车辆有合法手续。该车在被告处投有交强险，限额116419.20元的机动车损失险及限额为50万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔。保险期间为2019年8月23日零时至2020年8月22日24时，发生事故时，商业险保险均在在保险期间。娄紫燕为证明自己具有合法的驾驶手续，提交了驾驶证一份，其上显示驾驶证有效期间自2019年11月11日至2029年11月11日，但被告保险公司提交事发时原告驾驶证复印件，其上显示有效期限为2013年11月11日至2019年11月11日，被告主张事故发生时原告驾驶证已过期，按照保险合同约定属于责任免除的情形，同时被告提交原告就本事故放弃索赔声明复印件一份证明原告已经放弃就本案的索赔。原告对事发时驾驶证过期的事实无异议，但主张驾驶证过期不等于无证驾驶；对放弃索赔声明认为系复印件，对其真实性不予认可。被告自认该放弃声明系原告本人作出，但原告又反悔将原件要走，故无原件。针对该车及豫Ｌ×××**号小型轿车在事故中的损失，阳光财产保险股份有限公司作出机动车辆保险车辆损失情况确认书，认定豫Ｌ×××**号小型轿车车辆损失为8119.80元；豫Ｋ×××**号小型普通客车车辆损失为50000元。原告主张扣除在阳光财产保险股份有限公司已理赔部分，剩余部分由被告赔偿，赔偿金额为18235元。被告称阳光财产保险股份有限公司作为主责方，已经赔偿过原告车辆损失及交强险2000元，商业险已经赔偿的部分（50000元+8119.80元-交强险4000元）×70%=37883.86元，对已赔付部分不再承担，该车在被告处投保的交强险的部分也已经向原告进行了理赔。因与被告大地保险公司未就赔偿事宜达成一致，原告向本院提交书面起诉状，请求依法判令被告向原告支付保险金。本院认为，原告娄紫燕作为豫Ｋ×××**号小型普通客车的车主，在被告处投保有机动车损失险及限额50万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔，二者之间的保险合同依法成立、有效并受到法律的保护，双方均应在按照保险合同的约定行使权利、履行义务。原告在其所有的车辆发生交通事故造成财产损失后，享有按照保险合同向被告主张给付保险金的权利。原告所主张的损失，应当由被告在保险金额内承担相应的赔偿责任。针对被告保险公司以原告的驾驶证过期系保险合同免责条款为由拒赔商业险的问题。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第一款第七项规定：“超过机动车驾驶证有效期1年以上未换证的,车辆管理所应注销驾驶证。”可见，驾驶证有效期届满1年内，驾驶人仍可换领到驾驶证，驾驶人已取得的驾驶证并未注销。本案中，在发生交通事故时，原告的驾驶证有效期届满未足一年，原告仍具有合法的驾驶资格，故不应当认定为无证驾驶。结合交通事故认定书对本次交通事故产生的原因分析足以认定，康二卷及娄紫燕在无信号灯的交叉路口，未注意观察并减速慢行是导致该次事故的直接原因，与娄紫燕驾驶证过期无直接或间接的联系，被告亦未举证证明本案交通事故的发生与驾驶人驾驶证过期之间存在因果关，被告保险公司应承担举证不能的不利后果。针对被告辩称的原告放弃对本次保险权益的索赔声明，该声明是复印件，原告对其真实性不予认可，且也不符合证据原则，故本院对其辩称不予采纳，即使原告确系提供过放弃声明，该声明也随其将原告要回的行为撤销，故被告应对原告的合理损失支付保险金。在本次事故中原告主张其车辆损失为50000元，第三者车辆损失为8119.80元，该损失原告均提交了相应的证据予以证实，被告对此不持异议，本院予以确认。因就本次事故损失原告在阳光财产保险股份有限公司已获得部分理赔，该车在被告处投保的交强险的部分也已经向原告进行了理赔，故被告在此次事故中应承担的费用为（50000元+8119.80元-交强险4000元）×30%=16235.94元，该数额未超出原告在被告投保的保险限额，被告应予以理赔，故原告应获得的赔偿金为16235.94元。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、第六十五条，《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司须于本判决书生效后十日内，向原告娄紫燕支付保险金16235.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取130元，由被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担100元，原告娄紫燕负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十一月十五日书记员  冯晓爽
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审108号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人韩永军，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2016年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费153元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人韩永军城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘雨婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执124号之二申请执行人：尹文旭,男,1991年11月1日出生,汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：陈乐,男,1988年7月1日出生,汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人尹文旭与被执行人陈乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹文旭依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初347号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初347号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行、互联网银行、车辆等信息，虽冻结被执行人几个银行账户，但无可执行余额。本院于2020年4月15日轮候查封了被执行人名下车牌号为鄂Ｊ×××**号车辆，但未实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产线索。3、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、经向被执行人所在村委会调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院已向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年10月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的执行行为，其不能提供被执行人可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但认可本院的执行行为，且不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十一月十日书记员 易勇兵
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4769号原告：孙朗爱，男，1949年1月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：董晓芹，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。被告：孙咸华，男，1974年7月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：李华，女，1976年9月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告孙朗爱与被告孙咸华、李华保证合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙朗爱及其委托诉讼代理人董晓芹，被告孙咸华、李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙朗爱向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙咸华、李华偿还原告担保借款本金人民币30000元及利息（从2015年6月27日起至2020年11月23日止，按年利率2%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月27日，戴某、张某向原告借款30000元，被告孙咸华、李华作了担保，现戴某已死亡，张某下落不明，原告向被告追偿未果，故诉至法院。被告孙咸华辩称：原告出借30000元给戴某是事实，我叫原告向戴某要钱，原告不积极追要，以后我就不管了。我担保是事实，被告李华是我的妻子，李华在借条上的签名是我写的。被告李华辩称：我同被告孙咸华的辩称意见，我未在借条上签名担保，是我丈夫被告孙咸华写的我的名字。经审理查明：2015年6月27日，戴某、张某向原告出具了《借条》，《借条》中注明：“今借到孙朗爱人民币叁万元正，年利息2分，今借人戴某、张某，担保人孙咸华、李华”。经原告追偿未果，故诉至本院。本案庭审时，原、被告对借款本金为30000元无异议。《借条》上李华的姓名不是其本人签名，是孙咸华书写。原、被告均承认戴某已死亡，张某下落不明。以上事实，有原、被告的当庭陈述，《借条》原件存卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与戴某、张某之间的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对该借款的事实，原告向本院提交了《借条》原件证实，被告认可，故本院予以确认，并认定借款本金为30000元。现原告选择担保人还款，不违反法律规定，本院予以支持。因被告李华未在《借条》上签名，故其依法不承担担保责任。对原告主张的利息，因《借条》上约定了利率，原告主张自2015年6月27日起至2020年11月23日止，按年利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：一、被告孙咸华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙朗爱支付借款本金人民币30000元及利息（自2015年6月27日起至2020年11月23日止，按年利率2%计算）。二、驳回原告孙咸华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告孙咸华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许官林二〇二〇年十一月三十日书记员  卢玉清附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2314号 原告:江浩，男，汉族，1977年4月4日出生，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：苏尚葵，福建向远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义琪，福建向远律师事务所律师。 被告:福建省正和建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码：91350300671943173N。 法定代表人：林永晋，执行董事。 被告:陈文龙，男，汉族，1968年8月1日出生，原住龙岩市上杭县，现住龙岩市新罗区。 本院在审理原告江浩与被告福建省正和建设工程有限公司、陈文龙承揽合同纠纷一案中，原告江浩于2020年11月6日向本院申请撤回对福建省正和建设工程有限公司、陈文龙的起诉。 本院认为，江浩提出申请撤回对福建省正和建设工程有限公司、陈文龙的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江浩撤诉。 案件受理费3091.3元，减半收取1545.65元，由江浩负担。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年十一月九日 书记员 严少玉（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9499号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，新疆汇新热力有限公司员工。被告：李春利，男，1984年4月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告李春利供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年11月3日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   贺丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1205号申请执行人：许某某，U1987年7月11日出生，汉族，丹东精仕伟业房地产经纪有限公司销售副总经理，210602198707114425。被执行人：李某某，男，1987年3月13日出生，汉族，丹东市振安区承宇民宿疗养中心经营者，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人许某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 陈 丽 丽
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执579号申请执行人：白婷,女。被执行人：王小霞，女。申请执行人白婷与被执行人王小霞民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2009）清民初字第367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白婷于2020年11月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1684元。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人王小霞送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人王小霞名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院在执行中冻结了被执行人王小霞的工资账户，因冻结工资账户需要长期履行，故不足以清偿本案的债务。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白婷，并要求其提供财产线索，申请执行人白婷认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王小霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白婷释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月十七日书记员  王 恒
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05破申563号申请人：泸州众大科技活塞环有限公司，住所地四川省泸州市泸县云锦镇，统一社会信用代码91510521582159440B。法定代表人：胡芳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡芳淑，女，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄振清，四川中豪（泸州）律师事务所律师。被申请人：重庆拓普柴油机厂，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇和平村，统一社会信用代码91500108203185252J。法定代表人：杨德勇，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈恙，男，原该公司职工。2020年10月10日，申请人泸州众大科技活塞环有限公司（以下简称泸州众大公司）以被申请人重庆拓普柴油机厂不能清偿到期债务且明确缺乏清偿能力为由向本院申请对重庆拓普柴油机厂进行破产清算。本院于2020年11月3日进行了听证会，泸州众大公司的委托诉讼代理人胡芳淑、黄振清，重庆拓普柴油机厂的委托诉讼代理人陈恙到庭参加了听证。重庆拓普柴油机厂在法定期限内未提出异议，同意进行破产清算。本院查明：重庆拓普柴油机厂于1994年5月23日注册登记，登记机关重庆市南岸区市场监督管理局，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇和平村，注册资本捌佰万元。经营范围：小型柴油机制造、小型发动机组制造、电器自动控制器及其它机械电器制造、微耕机制造、货物进出口。（法律、行政法规禁止的项目，不得经营；法律、行政法规规定应经审批或许可的项目，经批准后方可经营）。2020年5月21日，重庆市南岸区人民法院作出（2019）渝0108民初17988号调解书，重庆拓普柴油机厂向泸州众大公司支付尚欠货款本金92425.4元及资金占用损失。该调解书生效后，重庆拓普柴油机厂至今未履行完毕。重庆拓普柴油机厂陈述2017年厂房被出租人收回后就没有再经营，没有任何财产可供执行，目前有债务两千余万元。另查明，重庆拓普柴油机厂在重庆市沙坪坝区人民法院、渝中区人民法院、南岸区人民法院有多个执行案件未履行。本院认为，被申请人重庆拓普柴油机厂登记于重庆市南岸区区市场监督管理局，根据《最高人民法院关于同意重庆市第五中级人民法院内设专门审判机构并集中管辖部分破产案件的批复》(法〔2019〕285号)“二、同意重庆市第五中级人民法院管辖以下破产案件：全市区、县级以上(含本级)市场监督管理部门核准登记公司(企业)的强制清算和破产案件”的规定，本案属于本院管辖范围。同时，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”从查明的事实来看，重庆拓普柴油机厂不能清偿到期债务，且多个案件经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，应当认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。因此，泸州众大公司申请对重庆拓普柴油机厂进行破产清算的理由成立，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下：受理泸州众大科技活塞环有限公司对重庆拓普柴油机厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈 唤 忠审 判 员 上官俊峰审 判 员 王  成二〇二〇年十一月十三日法官助理 白  云书 记 员 钱  坤
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1762号之十三被执行人：刘海军，男，汉族，1986年09月18日生，住临沂市兰山区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海军在光大银行531×××91账户内存款人民币31644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21146号 原告：陆勤芳，女，1954年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：王伟，男，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：张杰，男，1989年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥艺伟汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与物流大道交口西南侧阳光汇景花园****，统一社会信用代码9134010032793186X2。 法定代表人：郑桂萍，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地，住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商1099上、501-518。 负责人：张志强，该公司总经理。 原告陆勤芳、王伟诉被告张杰、合肥艺伟汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陆勤芳、王伟于2020年11月18本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陆勤芳、王伟撤诉。 案件受理费50元，由原告陆勤芳、王伟负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵云龙
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保99号本院受理的申请保全人常某与被申请人南阳赐福置业有限公司合同纠纷一案中，我院依法对被申请人南阳赐福置业有限公司进行了查询，未查询到南阳赐福置业有限公司名下银行及网络资金有可供冻结的财产，对被申请人南阳赐福置业有限公司进行了房产及不动产登记查询，未查询到南阳赐福置业的房产及不动产登记情况，该案件无标的物可供查封，无法进行保全，依法予以结案。特此通知。执行员  杨明宣二〇二〇年十一月三日书记员  胡 威
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11411号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：朱芮，女，1989年11月10日出生，汉族，户籍地山东省郯城县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与朱芮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱芮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17201号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,511.35元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费597.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17201号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……