贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初3667号原告:谌年明，男，1991年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：查玲召，男，1977年6月30日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：唐君立，男，1975年5月9日生，白族，住贵州省盘州市。被告：中国移动通信集团贵州有限公司盘州分公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道**，统一社会信用代码91520222714348332Q。负责人：邹昭银，公司经理。委托诉讼代理人：王岳，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201410383233。被告：中国铁塔股份有限公司六盘水市分公司，住所，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区闽商科技产业园六盘水市梅安森科技有限责任公司厂房**社会信用代码915202903224761673。负责人：封美术，公司总经理。委托诉讼代理人：封林，1983年7月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：贵州省广播电视信息网络股份有限公司盘州市分公司，住所，住所地贵州省六盘水市盘州市祥和路宏财商业广场**社会信用代码9152022267541456XG。负责人：陈杰，公司总经理。委托诉讼代理人：陈松（公司员工），男，1990年6月3日出生，苗族，住贵州省盘州市。被告：刘顺国，男，1972年10月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资竹海西路**社会信用代码91520222914701065K。负责人：欧阳进，公司总经理。委托诉讼代理人：郭海，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201810018403。原告谌年明与被告查玲召、唐君立、中国移动通信集团贵州有限公司盘州分公司（以下简称“中国移动盘州分公司”）、中国铁塔股份有限公司六盘水市分公司（以下简称“中国铁塔六盘水分公司”）、贵州省广播电视信息网络股份有限公司盘州市分公司（以下简称“贵州广电盘州市分公司”）、刘顺国、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称“中国人民盘州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，因需追加被告查玲召、唐君立参加诉讼，本院于2020年8月28日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌年明向本院提出诉讼请求：1、请求被告查玲召、唐君立、中国移动通信集团贵州有限公司盘州分公司、中国铁塔股份有限公司六盘水市分公司、贵州省广播电视信息网络股份有限公司盘州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司共同支付原告谌年明车辆修理费损失6200元，误工费2000元（20×100元）合计人民币8200元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司在保险范围内承担责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，被告刘顺国驾驶车牌号为贵Ｅ×××**号重型自卸货车，从盘州市鸡场坪镇行驶时，未安全驾驶，致使该车货箱与跨越公路管线高度不符合技术标准的被告中国移动盘州分公司、中国铁塔六盘水分公司、贵州广播信息网络盘州市分公司跨越公路的电缆相挂，导致支撑电缆的电杆倒塌，电缆电杆倒塌过程中，被对向驶来由被告查玲召驾驶的云Ｇ×××**号重型自卸货车相撞后，云Ｇ×××**号重型自卸货车驶出公路左侧边缘撞到原告谌年明驾驶停放在公路边缘的贵Ｂ×××**号小型普通客车后，又撞到公路边缘盘州市鸡场坪人民政府松河政务中心的路灯，电缆摇晃中震动到案外人黎加益加房屋及中国电信股份有限公司盘州支公司的电信设备，造成云Ｇ×××**号重型自卸货车、贵Ｂ×××**号小型普通客车两车不同程度受损的交通事故。本次事故经盘州市公安局交通警察大队认定被告中国移动通信集团贵州有限公司盘州市分公司、中国铁塔股份有限公司六盘水分公司、贵州省广播电视信息网络股份有限公司盘州市分公司负主要责任，被告刘顺国负次要责任，原告无责任。原告谌年明因此次交通事故花去车辆修理费6200元，误工损失2000元。经查，本次事故发生时，被告刘顺国驾驶的车辆在中国人保盘州支公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期间内，即被告中国人保盘州市支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。中国移动盘州分公司辩称，1.移动公司对交通事故的发生和责任认定没有意见，本案属于交通事故，根据《道路交通安全法》规定，应当由查玲召驾驶的车辆先行对原告的损失进行赔偿，不足部分才按照责任比例进行分担。原告的损失并未超过交强险限额。2.在本次事故中移动公司的线路被车辆撞毁移动公司也是受害人，关于移动公司的损失另案主张权利。3.原告主张的修理费以质证意见为准，本案损失属于财产损失，误工费不应当得到支持，请求判决移动公司不承担责任。中国铁塔六盘水分公司辩称，1.对交通事故的发生或认定有意见，被撞的电杆上我们公司只安装了一个电表，我们线路是向上直走，悬空在房顶上，跨越公路的路线引起交通事故的没有我公司的线路，因此本案中我公司不承担责任。2.因交通事故造成我公司的损失，我公司保留权利，我公司总的损失10283.5元。贵州广电盘州市支公司辩称，1.对事故认定书无异议。2.事故导致广电网络公司的线路受损，广电也是受害人，广电网络公司损失另案主张权利，我公司受损的主要是光缆，损失没有核算过，待定。3.原告主张的误工费不应当支持，请求法院判决广电网络公司不承担责任。被告刘顺国辩称，我没有挂着原告的车，我认为我没有责任。被告中国人保盘州支公司辩称，1.对本案事故的发生没有异议，贵Ｅ×××**号车辆在我公司投保了交强险，事发时在保险期内。2.本案遗漏诉讼主体，应当追加云Ｇ×××**号车辆的实际控制人或者投保义务人作为本案被告参与诉讼。因该车未投保强制险，实际控制人或者投保义务人应当先在交强险122000元的范围内承担赔偿责任。3.本案原告汽车受损，原告的车辆受损与我公司投保的贵Ｅ×××**号汽车，无法律上的因果关系。根据交通事故认定书以及事发时驾驶人刘顺国的陈述贵Ｅ×××**号汽车与原告驾驶的车辆事故发生时未接触。故我公司不应当承担赔偿责任。4.原告主张的部分费用无事实和法律依据。5、根据交通事故认定书的认定，本案受损财产包括中国电信、中国铁塔、中国移动、黎加益的房屋受损，鸡场镇人民政府松河政务中心的相应设备，云Ｇ×××**号汽车均有相应的损失，若法院判决我公司承担责任的情况下，应预留其他相应受损财产的相应费用，且我公司只在交强险2000元财产限额内承担责任。被告查玲召辩称，我没有违章操作，交通事故认定书中我无责，我开的车是唐君立的，他临时雇佣我，只跑了两趟，车子的具体情况我不清楚。被告唐君立辩称，查玲召开的车是我的，车子是从淤泥河买来的。车子买来的时候没有合法的手续，查玲召是我雇佣的，车子买来一直放在小广场，但是钥匙他有，出事的当天晚上我去上班了，车是他自己开出来的，挣的钱他自己得，并且车子的情况查玲召也是知道的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、修理费结算单及发票、刘顺国的保单。被告的质证意见为对道路交通事故认定书、被告刘保国的保单无异议，修理费结算单及发票由法院综合认定。该证据证实此次交通事故的具体情形及原告遭受的损失，予以采信。对于原告提交的营业执照和照片，证明其从事的职业。被告的质证意见为与本案无关联性。该证据不能直接证明原告所遭受的误工损失，与本案无关联性，不予采信。被告中国铁塔六盘水分公司提交的现场照片，证明其公司的线路没有跨路，和交通事故没有因果关系。其余当事人质证意见为以交通事故认定书上所载明为准。本院对该证据不予采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，被告刘顺国驾驶贵Ｅ×××**号重型自卸货车，从盘州市鸡场坪镇沿羊柏线往淤泥河方向行驶，于6时05分行驶至羊柏线25ＫＭ＋980Ｍ处时，因未按照操作规范安全文明驾驶，致使该车货箱与跨越公路不符合技术标准的被告中国移动盘州分公司、中国铁塔六盘水分公司、贵州广电盘州市分公司跨越公路的电缆相挂，导致支撑电缆的电杆倒塌，电缆电杆倒塌过程中，被对向行使而来由被告查玲召驾驶的云Ｇ×××**号重型自卸货车相撞后，云Ｇ×××**号重型自卸货车驶出公路左侧边缘碰撞于由原告谌年明驾驶停放公路边缘的贵Ｂ×××**号小型普通客车后，又碰撞于公路边缘由盘州市鸡场坪镇人民政府松河政务中心的路灯，电缆摇晃中震动到案外人黎加益家房屋及中国电信股份有限公司盘州市分公司的电信设备，造成云Ｇ×××**号重型自卸货车、贵Ｂ×××**号小型普通客车两车不同程度受损，中国移动盘州分公司、中国铁塔六盘水分公司、贵州广电盘州市分公司、中国电信股份有限公司盘州市分公司、盘州市鸡场坪镇人民政府松河政务中心的电缆、电杆、设备、路灯及黎加益家房屋不同程度受损坏的交通事故。本次事故经盘州市公安局交通警察大队作出第Ｗ2019225号道路交通事故认定书，认定被告中国移动盘州分公司、中国铁塔六盘水分公司、贵州广电盘州市分公司承担主要责任。被告刘顺国承担此次事故的次要责任。原告无责任。原告车辆受损后，自行送至盘县松河富鑫汽车修理厂进行修理，共计花费修理费6200元。另外，被告刘顺国驾驶的贵Ｅ×××**号重型自卸货车在被告中国人保盘州支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。此次交通事故系于保险承保期间之内。被告查玲召驾驶的云Ｇ×××**号重型自卸货车未投保交强险，被告查玲召系受被告唐君立雇佣，被告查玲召系行使职务行为，其所造成的损失应当由受益人唐君立在云Ｇ×××**号重型自卸货车交强险限额内承担。本院认为，被告中国移动盘州分公司、中国铁塔六盘水分公司、贵州广电盘州市分公司的电缆高度影响了正常通行的车辆，而被告刘顺国未安全文明驾驶，从而发生交通事故导致停放在路边的由原告驾驶的贵Ｂ×××**号小型普通客车受损，依法应承担侵权责任。同时，被告查玲召驾驶的云Ｇ×××**号重型自卸货车在行驶过程中发生交通事故，虽对此次交通事故无责任，但根据法律规定，投保义务人应在交强险限额内承担赔偿责任。被告查玲召系履行职务行为，其所承担的责任应由被告唐君立在云Ｇ×××**号重型自卸货车的交强险财产损失限额内承担赔偿责任，剩余损失则按照本次事故的过错责任来划分赔偿责任。又因被告刘顺国所驾驶车辆在被告中国人保盘州支公司投保了交强险，其应赔偿部分由被告中国人保盘州支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付，不足部分由被告刘顺国赔付。关于原告的损失，1.修理费6200元，原告提供修理费发票予以证实，予以支持。2.误工费2000元，原告未能提供证据予以证实，不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的上述损失为6200元，又因涉案交通事故另一被侵权人盘州市鸡场坪镇人民政府同时提起诉讼，其因涉案交通事故财产损失为8500元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，应按原告和盘州市鸡场坪镇人民政府的损失比例确定交强险的赔偿数额，经审理确定原告的损失为6200元，盘州市鸡场坪镇人民政府的损失为8500元，二人的损失比例为:原告的为42%[6200元÷(6200元+8500元)≈42%]，故被告中国人保盘州支公司在财产损失限额内赔偿原告损失843.5元，被告唐君立未投保交强险，其应在交强险限额内赔偿原告经济损失843.5元。原告余下的损失为4513元应按原、被告在交通事故中的过错比例予以承担。事故经交警部分认定，被告中国移动盘州分公司、中国铁塔六盘水分公司、贵州广电盘州市分公司承担主要责任，被告刘顺国承担次要责任。综合本次交通事故的全过程，酌定由被告中国移动盘州分公司、中国铁塔六盘水分公司、贵州广电盘州市分公司承担70%的赔偿责任。由被告刘顺国承担30%的赔偿责任。故原告余下的损失4513元应当由被告中国移动盘州分公司、中国铁塔六盘水分公司、贵州广电盘州市分公司分别赔偿1053元，剩余损失由被告刘顺国赔偿1354元。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力后十日内在贵Ｅ×××**号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告谌年明经济损失843.5元，被告唐君立于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告谌年明经济损失843.5元；二、被告中国移动通信集团贵州有限公司盘州分公司、中国铁塔股份有限公司六盘水分公司、贵州广播电视信息网络股份有限公司盘州市分公司分别于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告谌年明经济损失1053元，被告刘顺国于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告谌年明经济损失1354元；三、驳回原告谌年明的其他诉讼请求。如义务人未按本判决确定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按中国人民银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司、唐君立各负担7元，中国移动通信集团贵州有限公司盘州分公司、中国铁塔股份有限公司六盘水分公司、贵州广播电视信息网络股份有限公司盘州市分公司、刘顺国各负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  李提称人民陪审员  黄照伟人民陪审员  李引尖二〇二〇年十一月三日书 记 员  何 兵