wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再260号上诉人（原审原告）：朱建俊，女，1972年7月30日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：张振东，男，1981年9月25日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：朱凯，男，1982年6月19日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。上诉人朱建俊与被上诉人张振东、朱凯民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2016年3月29日作出（2015）徒辛民初字第00476号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）苏1112民监132号民事裁定，决定再审本案，并于2019年10月31日作出（2019）苏1112民再125号民事裁定。朱建俊不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：原审法院以上诉人涉嫌“套路贷”虚假诉讼驳回起诉，认定事实错误。请求撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民再125号民事裁定，依法予以纠正。2015年11月16日，朱建俊向镇江市丹徒区人民法院诉称：2012年12月1日，被告因经营资金周转需要向原告借款30000元，被告张振东向原告出具了借条一份，被告朱凯提供担保。借款到期后，原告多次向两被告催款，两被告至今未还。故原告诉至法院，请求依法判令两被告归还借款30000元及利息（从2013年11月18日起，按照银行同期贷款利率四倍计算利息至给付之日止）。原告针对诉称，向该院提交被告张振东出具的借条一份，拟证明被告张振东向原告借款及被告朱凯担保的事实。被告张振东、朱凯经该院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向该院提交证据。原审法院审理查明，2012年12月1日，被告张振东向原告借款30000元并出具借条一份，约定借款在2013年11月17日前还清，逾期则承担出借人为追索此债权而产生的所有费用（包括律师费用）并承担到期日起至还清之日止的四倍银行贷款利息。被告朱凯为该借款提供连带责任担保，担保期限为两年。因被告未按约还款，原告催要未果，于2015年11月16日诉至该院。原告起诉时曾要求被告承担律师费3000元，后原告自愿放弃该诉讼请求。上述事实由借条及当事人陈述等在卷佐证，该院予以确认。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定逾期的利率为银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，合法有效，故原告主张的利息损失，该院予以支持。被告朱凯自愿为被告张振东承担连带保证责任，故原告要求被告朱凯对原告借款本金及逾期付款利息损失承担连带保证责任符合法律规定，该院予以支持。被告朱凯履行担保义务后，有权向被告张振东行使追偿权。原告自愿放弃要求被告承担律师费损失的请求，系对自己诉讼权利的自由处分，该院予以准许。遂判决：一、被告张振东于该判决生效后十日内返还原告朱建俊借款本金30000元并支付逾期利息（以借款本金为基数，自2013年11月18日至实际给付之日按照中国人民银行同期同档贷款利率四倍标准计算）；二、被告朱凯对被告张振东的上述给付义务承担连带责任，被告朱凯在承担保证责任后，有权向被告张振东追偿。案件受理费985元，由被告张振东、朱凯负担。原审法院再审认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审原告朱建俊涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，该院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销(2015)徒辛民初字第00476号民事判决；二、驳回朱建俊的起诉。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十一月十日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2841号之一 申请人：荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：荣成市荣盛加油站，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0481民初2498号之一原告：李安，男，1988年4月27日出生，汉族，居民。住滕州市。被告：王涛，男，1970年12月14日出生，汉族，居民，住枣庄市。委托诉讼代理人：纪军玲，山东法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：任成，山东法扬律师事务所律师。原告李安与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李安于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李安撤回起诉。案件受理费275元由李安负担。审 判 长  王干审 判 员  于云人民陪审员  周瑜二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘娜
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1915号 申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司，住所地金昌市金川区**小区泰安路**。 统一社会信用代码：916203025716108733。 法定代表人李培文，职务董事长。 委托诉讼代理人李玉莲，该公司员工。 被执行人孙玉桂，女，生于1967年12月1日，蒙古族，甘肃省永昌县人，系金昌市越东建筑安装工程有限公司员工，住本区。 被执行人金昌市越东建筑安装工程有限公司，住，住所地：金川区宝光里家园****/div> 法定代表人赵中泽，职务经理。 本院在执行申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与被执行人孙玉桂、金昌市越东建筑安装工程有限公司小额借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司以与被执行人自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2020年11月18日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张永卓
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执893号申请执行人：杨帅。申请执行人：邵明月。被执行人：初卫峰。杨帅、邵明月与初卫峰委托合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1091民初94号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决：被告初卫峰于本判决生效后十日内返还原告杨帅、邵明月款项3万元，并以该款为基数，自2019年7月2日起至实际履行之日止计付利息（其中自2019年7月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院向初卫峰邮寄送达了上述民事判决书。因初卫峰未自动履行生效法律文书确定的义务，杨帅、邵明月于2020年7月24向本院申请强制执行，本院立执前调案件执行。本院于2020年8月11日向被执行人一审提供的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件无人接收被退回。本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券。本院于2020年8月18日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现被执行人名下有不动产登记。本院于2020年8月18日向威海市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，发现被执行人公积金账户已被其他法院查封，我院无法处置。本院于2020年10月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。本院于2020年9月10日对被执行人初卫峰采取了限制高消费的法律措施，并在中国执行信息公开网予以公布。上述执行信息，本院于2020年11月27日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  田仕卫
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初7309号原告：韩九明，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：姚中士，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告韩九明与被告姚中士装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩九明、被告姚中士到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩九明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金23874元、利息9549元（已还8000元），合计25423元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月，原告给被告装修房屋242.45平方，装修总款为33874元。2017年1月24日付款1万元，剩余23874元未还，被告当场向原告出具欠条一张（并写下到期后如未能偿还，按年利息12%结算利息）。欠款到期后被告一再推脱不肯偿还，经原告催要，被告于2020年1月24日微信转账偿还8000元，还欠25423元。综上，请求请求支持原告的诉请。被告姚中士辩称，1.原告未装修完，柜门没有装，打欠条时一个柜子炸皮，如原告把柜子修好，该给的钱一分钱不少；2.平方数是原告自己量的，欠条是原告写的，被告不识字，只签了名，被告只认可26000多元；3.双方未约定利息。根据原被告的诉辩主张和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年11月原告韩九明承接被告姚中士的房屋装修，2017年2月16日在被告家，被告在填写好的欠条上签名，载明欠原告装修款33874元，2017年1月24日付10000元，尚欠23874元，承诺在2017年3月1日前付清，如到期未能偿还，按年息12%结算利息。经原告催要，被告于2020年1月24日微信支付原告8000元。余款原告索要未果。另查明：原告装修时，有一移门柜门未安装。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。原告承接给被告房屋的装修，被告向原告出具欠条一张，不违反法律规定，本院予以确认。被告在自己家中自愿在填写好欠条上签名，其辩称不知道欠条内容，与一般情况不符且未提供证据证明，该辩解意见，本院依法不予采信。被告辩称出具欠条时一个柜子炸皮，要求原告维修，原告予以否认，被告未提供证据证明，在诉讼中经本院释明，被告不同意对维修及费用进行评估，被告的该辩解意见，本院依法不予采信。诉讼中原告称双方约定不包含移门柜门，原告未安装移门柜门与一般性的装修行为不相符，原告未提供证据证明，故该移门柜门的费用应予以扣除，价款酌定为700元（原告自称约5平方米，每平方100多元）。被告下欠的装修款为23174元（23874元-700元）。欠条约定还款日期为2017年3月1日，逾期利息为年利率12%。故2017年3月至2020年1月的利息为7879.16元（23174元×1%×34个月）。被告于2020年1月付款8000元，欠款本金尚余23053.16。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚中士于本判决生效之日起十日内支付原告韩九明装修款23053.16元及利息（自2020年2月起，以剩余本金按月利率1%计算）；二、驳回原告韩九明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由原告韩九明负担28元，由被告姚中士负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇二〇年十一月五日书记员  闫继培附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3237号申请执行人：陈心和，男，1966年5月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：赵洪明，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人陈心和与被执行人赵洪明承揽合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初1365号民事判决书已经发生法律效力。陈心和依据上述法律文书，向本院申请执行。本案申请执行标的为40000元。本院立案执行后，向被执行人赵洪明发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人赵洪明纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院经对被执行人赵洪明名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，查封被执行人赵洪明名下浙ＧＸ××**汽车，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。截至2020年11月9日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十一月九日书记员  李洋洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12172号原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房。法定代表人：穆甜甜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：严维忠，男，1965年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告严维忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。合肥首佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人们法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨源二〇二〇年十一月七日法官助理胡进书记员席俊婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执2176号移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。被执行人：戈云辉，男，生于1994年4月8日，彝族，农民，住弥勒市。关于本院刑事审判庭移送执行戈云辉罚金一案，弥勒市人民法院于2020年5月20日作出（2019）云2504刑初505号刑事判决书。判决书发生法律效力后，义务人戈云辉未履行判决书确定的义务。2020年10月13日，本院刑事审判庭移送执行。经审查，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月15日通过邮寄方式向被执行人戈云辉发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人戈云辉缴纳罚金15000元，被执行人未实际履行。本院于2020年10月20日对被执行人戈云辉适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年10月14日、10月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人戈云辉名下的银行存款、机动车等信息，其名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年10月16日、10月22日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人戈云辉不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年10月20日，经本院电话联系，被执行人戈云辉父亲到院接受调查，被执行人戈云辉未成家，和父母共同生活，无其他财产可供执行。本案申请标的为由被执行人戈云辉缴纳罚金15000元，执行到位0元。综上所述，被执行人戈云辉尚在监狱服刑，本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人戈云辉有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受移送执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年十一月五日书记员  王晓祥
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0525民初712号 原告：马某某1。 委托诉讼代理人：马某某2(系马某某1父亲)。 被告：魏某某1。 委托诉讼代理人：魏某某2(系魏某某1父亲)。 原告马某某1诉被告魏某某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某1、被告魏某某1及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马某某1向本院提出诉讼请求：1、依法准予马某某1与魏某某1离婚；2、长女魏某某3、次女魏某某4由马某某1抚养，由魏某某1承担两个孩子的抚养费；3、本案诉讼费用由魏某某1承担。事实与理由：马某某1与魏某某1经媒人介绍，于2010年农历12月20日按民俗举行婚礼，后补办了结婚登记手续。双方先后生育魏某某3、魏某某4两个女儿。在共同生活期间，由于双方缺乏信任，魏某某1经常借故殴打马某某1，导致夫妻感情确已破裂，马某某1曾向后两次向张家川县人民法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚，双方关系没有得到改善，马某某1第三次向张家川县人民法院提起诉讼。 魏某某1辩称:双方经人介绍按民俗结婚，后补办了结婚证，其关系属合法婚姻关系。双方夫妻感情一直较好，生育有两个女孩，双方感情基础牢固，虽有时也会发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，故魏某某1坚决不同意离婚。另外，魏某某1主张在双方和好无望的情况下，要求马某某1归还其父亲、姐姐、弟弟向魏某某1借款45000元，并要求马某某1返还魏某某1给付的全部工资400000元。 马某某1围绕其诉讼请求提交了以下四份证据：第一组：马某某1的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；第二组：结婚证两本，证明马某某1与魏某某1系合法夫妻关系；第三组：张家川县人民法院（2018）甘0525民初743号、（2019）甘0525民初504号《民事判决书》复印件各一份，证明马某某1曾先后两次向法院起诉要求离婚，法院均判决不准离婚的事实；第四组：接处警工作登记表复印件一份，证明魏某某1殴打马某某1，马某某1报警，公安部门处理的事实。对于上述证据经魏某某1当庭质证后均表示无异议，本院予以确认。魏某某1向本院提交了以下两组证据：第一组：魏某某1身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；第二组：《常住人口登记卡》复印件两份，证明魏某某3、魏某某4的出生情况。对于上述证据经马某某1当庭质证后表示无异议，本院予以采信。本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：马某某1与魏某某1经人介绍，于2010年农历12月20日按民俗举行了结婚仪式，后于2011年2月28日补办结婚登记手续，领取了结婚证。双方夫妻感情较好，双方于2011年12月10日生得长女魏某某3，于2013年11月1日生得次女魏某某4，两个孩子现均随魏某某1父母一起生活。双方共同生活期间，由于夫妻之间缺乏信任，常因家务琐事发生矛盾。2017年6月12日双方又因琐事发生纠纷后分居生活至今。马某某1曾于2018年、2019年两次诉至法院要求离婚，张家川县人民法院做出（2018）甘0525民初743号、（2019）甘0525民初504号《民事判决书》两次判决不准予双方离婚，期间双方夫妻关系没有得到任何改善。魏某某1及家人、所在村委会党支部书记多次前往马某某1娘家叫领其回家，但马某某1拒绝和好。马某某1又于2020年8月26日第三次诉至张家川县人民法院，请求依法支持其诉请。 双方存在争议的事实：魏某某1主张在双方共同生活期间，马某某1的姐姐马小琴借款30000元，马某某1父亲马某某2借款10000元，马某某1哥哥马宝借款5000元，共计45000元。对此，马某某1承认其姐姐马小琴借款30000元，并偿还给马某某1，马某某1自己花费了。马某某1承认其哥哥马宝借款3000元，后马宝偿还给马某某1，马某某1用于偿还夫妻共同债务了。马某某1不承认其父亲马某某2借款10000元的事实。诉讼中，因双方当事人情绪激动，为防止双方矛盾升级，法庭多次给双方做调解工作，终因双方意见分歧较大，未能达成协议。 本院认为，马某某1与魏某某1系夫妻关系。双方结婚已近十年，生育了两个孩子。双方在共同生活期间因琐事发生矛盾后马某某1回娘家生活，双方分居已三年多时间。本案中马某某1已是第三次起诉要求与魏某某1离婚，本院前两次判决双方不准离婚，以期双方能理性处理其婚姻纠纷，但双方关系至今未得到任何改善。婚姻生活中发生矛盾是常有之事，双方在发生矛盾后，马某某1回娘家双方分居生活。魏某某1及其家人、双方所在村委会党支部书记多次上门叫领马某某1回家生活，但终因马某某1拒绝和好，婚姻关系无挽回余地。马某某1此次诉至法院，要求离婚的态度非常坚决，魏某某1执意不同意离婚，双方矛盾极其尖锐。法庭虽向双方当事人做了大量思想工作，终因马某某1坚决要求离婚，双方确无和好可能，法庭调解和好无望，故应认定为双方夫妻感情彻底破裂，对马某某1要求与魏某某1离婚的诉讼请求应依法予以支持。双方对孩子抚养问题各执己见，均要求抚养孩子，在孩子的抚养问题上未能达成一致意见。由于双方发生矛盾后马某某1回娘家生活，三年多时间未对两个孩子尽抚养义务，两个孩子一直由魏某某1父母抚养。经法庭征求两个孩子的意见，两个孩子均表示愿意继续随其祖父、祖母生活。改变生活环境对孩子的健康成长不利，可优先考虑将孩子判归魏某某1直接抚养，由马某某1承担一定数额的抚养费为宜，故对马某某1要求抚养孩子的诉讼请求不予支持。对两个孩子抚养费的数额，应由马某某1分别根据2020年甘肃省农村居民人均纯收入9629元的20%-30%计算，给付至十八周岁为止。魏某某1主张在双方和好无望的情况下，要求马某某1归还其父亲、姐姐、弟弟向魏某某1借款45000元，由于马某某1承认其姐姐马小琴借款30000元，并已向马某某1偿还30000元的事实，故对该30000元应认定为夫妻双方的共同财产，应依法进行分割，马某某1应向魏某某1返还15000元；对魏某某1主张其给付马某某1全部工资400000元，由于马某某1予以否认，魏某某1亦未提供证据证实其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第四条、第七条、第十一条之规定，判决如下： 一、马某某1与魏某某1离婚； 二、长女魏某某3、次女魏某某4均由魏某某1直接抚养，由马某某1承担长女魏某某3抚养费26479.75元，承担次女魏某某4抚养费31294.25元，共计57774元。马某某1享有探视孩子的权利，探视时魏某某1应予以协助，待孩子成年后随父随母由其自择； （上述给付内容限于本判决书生效之日起十日内一次履行完毕。） 三、马某某1返还魏某某1夫妻共同债权15000元。 案件受理费200元，因适用简易程序收取100元，由马某某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  张添翔
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3992号原告魏征与被告王友菊买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张鲁超
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢281-295号之一申请执行人：何春红，男，1975年4月12日出生，汉族，湖南省新田县。申请执行人：王红阶，男，1980年10月21日生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人：胡双珍，女，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人：丁德良，男，1963年4月28日生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人：杨招林，男，1981年7月24日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：王命均，男，1964年11月6日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：熊厚云，男，1964年5月29日生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人：杨招南，男，1989年2月16日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：胡良才，男，1956年6月16日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：蒋红，男，1985年10月29日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：姜俐纯，女，1974年9月17日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：丁明科，男，1963年4月17日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：熊桂芳，男，1982年7月17日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：汤加兴，男，1979年9月20日生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人：汤加友，男，1983年12月25日生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：衡山新金龙环保科技有限公司，住所：湖南省衡山县开云镇金龙村工业园**。法定代表人：刘灿，行政总监。申请执行人何春红、王红阶、胡双珍、丁德良、杨招林、王命均、熊厚云、杨招南、胡良才、蒋红、姜俐纯丁明科、熊桂芳、汤加兴、汤加友等15人与被执行人衡山新金龙环保科技有限公司合同纠纷十五案，衡山县人民法院院作出的（2019）湘0423民初185-200号民事判决书已经发生法律效力，衡阳市中级人民法院于2020年10月13日指定本院执行。本院依法受理执行。2020年10月13日本院向被执行人衡山新金龙环保科技有限公司送达了恢复执行通知书，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息（除衡山县人民法院移交过来的兑现款37500元以按比列分配），均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年11月25日本院对被执行人衡山新金龙环保科技有限公司采取限制高消费措施。于2020年11月25日将被执行人衡山新金龙环保科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人衡山新金龙环保科技有限公司没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人衡山新金龙环保科技有限公司的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衡山县人民法院院作出的（2019）湘0423民初185-200号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘胜学
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执164号 申请执行人：杨秀丽,女,1963年11月9日出生,住大连市金州区绿苑小区**楼****。 被执行人：王群，男,1965年4月15日生，居民身份证号码1521271***********，汉族，住鄂，住鄂伦春自治旗大杨树镇西二道街3段3里付**div> 本院在执行杨秀丽与王群买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王群无财产可供执行，本院已将被执行人王群依法纳入失信被执行人，并对其发布限制消费令,申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王群没有其他可供执行的财产，且申请人杨秀丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘长宏 审判员  刘景坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  田 野
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初675号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人彭玲，女，1979年10月29日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市涟源市蓝田办事处，住湖南省娄底市娄星区。曾因吸食毒品，于2011年3月22日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被娄底市公安局氐星分局刑事拘留，同年9月17日娄底市娄星区人民检察院不批准逮捕，次日变更强制措施为监视居住。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人彭玲犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉出庭支持公诉，被告人彭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月至8月11日，被告人彭玲在娄底沃尔玛超市（大汉路店）先后六次盗窃肉制品、糕点等生活用品。经鉴定，被盗物品价值1351元。2020年8月11日，被告人彭玲被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人彭玲在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、提取笔录及被盗物品照片、证人朱某、腾某、彭某的证言、被告人彭玲的供述与辩解、价格认定结论书以及视听资料等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人彭玲是否适用社区矫正进行调查评估，娄星区司法局经调查后建议对被告人彭玲适用社区矫正。本院认为，被告人彭玲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人彭玲到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人彭玲自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人彭玲的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人彭玲宣告缓刑。公诉机关关于判处被告人彭玲拘役四个月、并处罚金、可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭玲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二〇年十一月十六日书记员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3655号之一 申请执行人：广西中南华星机械设备有限公司，法定代表人：莫春耘。 被执行人：刘新华。 本院在执行申请执行人广西中南华星机械设备有限公司与被执行人刘新华分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的47713.84元,已执行标的0元，剩余未受偿标的47713.84元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫彩腾
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3662号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：高来华，男，1990年5月5日出生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告高来华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告固安县金远物业服务有限公司在本院依法送达登记立案通知书及诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县金远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
黑龙江省伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0717执245号伊春市伊美区人民法院刑事审判庭、张凤春：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行张凤春没收财产一案，申请执行标的共计2630.00元。经本院立案执行后，现已查明，公安机关已于2018年4月28日将收缴的赌资2630.00元上缴到国库，并已对收缴的两台游艺机依法进行销毁。至此，伊春市伊美区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2018）黑0702刑初96号刑事判决书中的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0581民初11839号之一原告：苏州金利电梯工程有限公司，住所地常熟市富春江西路**琴湖商业广场****，统一社会信用代码9132058158226710XF。法定代表人：顾志明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。被告：常熟市光大物业管理有限公司，住所地，住所地常熟市黄河路**819会信用代码913205810618150787。法定代表人：王建中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。原告苏州金利电梯工程有限公司与被告常熟市光大物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告苏州金利电梯工程有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州金利电梯工程有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州金利电梯工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币408元、财产保全费人民币420元，合计诉讼费人民币828元，由原告苏州金利电梯工程有限公司负担。审 判 员 高栋明二〇二〇年十一月六日法官助理 万根华书 记 员 江梦婷
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执499号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，现住铜鼓县永宁镇三八路**，统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，该行员工。被执行人：邱宾山，男，1973年11月3日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初266号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行与被执行人邱宾山（以下简称被执行人）信用卡纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行83328.64元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月二十七日法官助理黄曙光书记员袁芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢225号 申请人：王锡东，男，1961年4月14日出生，汉族，职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘洋，男，1983年5月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王锡东申请执行刘洋借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初1645号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘洋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘洋纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人刘洋确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人刘洋仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0624民初1645号民事判决书关于被执行人刘洋的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 王 瑞
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2203号 原告：舒金卫，男，1968年2月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：章金水，男，1965年9月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：潜子蕊，女，1966年10月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告舒金卫与被告章金水、潜子蕊民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告归还借款本金30000元；2.本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2009年2月26日，两被告向原告借款100000元，由两被告出具借条一份，约定借期一个月。逾期后，两被告分三次归还借款70000元，尚欠借款30000元至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章金水、潜子蕊于本判决生效之日即归还原告舒金卫借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告章金水、潜子蕊负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张国琴 人民陪审员  李志辉 人民陪审员  郑成伟 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1466号之四 申请执行人：盖全利，男，1972年1月10日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请执行人：付仁萍，女，1973年10月2日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：徐加龙，男，1968年10月2日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：王立杰，女，1969年8月11日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人盖全利、付仁萍与被执行人徐加龙、王立杰借款合同一案中，经查，被执行人：王立杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐加龙在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王俭
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3520号 原告：茹志有，男，1965年5月6日出生，汉族，住迁安市。 被告：张海军，男，37岁左右，住迁安市。 原告茹志有与被告张海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告茹志有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告茹志有撤回起诉处理。 审 判 长  李国阳 人民陪审员  刘儒生 人民陪审员  潘 庆 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  任立改
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10966号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地江苏省灌南县世纪尊园商业**楼************************。负责人：苏芹，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李行，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省苏州市吴中区。原审被告：黄海国，男，1980年4月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司因与被上诉人李行、原审被告黄海国机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执3107号 申请执行人：姚红珍，女，1978年4月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：齐峰，男，1978年2月1日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：魏爱平，女，1974年11月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人姚红珍与被执行人齐峰、魏爱平借款合同纠纷一案中，查明上述被执行人在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2019）闽0182执2755号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112执3107号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执2755号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1830号宁乡市卫生和计划生育局刘望冬、喻雪秋：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘望冬、喻雪秋征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第816号上述执行案件与本案系同一案件。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保470号 徐长波、王国先、王义梅： 申请人徐长波与被申请人王国先、王义梅民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计50万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人名下的房屋予以轮候查封。至此，徐长波向本院申请执行的（2020）吉0581民初2476号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执2994号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地天津市津**咸水沽镇宝业馨苑**楼**底商**楼**底商。负责人：张桂锁，职务：行长。被执行人：关长义，男，1978年1月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：李**，女，1988年2月24日出生，汉族，住天津市宁河区。本院于2020年8月27日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被执行人关长义、关长义金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权28.0504万元。经本院网络查控、现场调查，未查询到被执行人名下有银行车辆、存款、房产、公积金等可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已经对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单等措施，并且申请人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月十七日书记员  王翔宇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执837号之四移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：龚道明，绰号“癞子”，男，1986年9月28日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人龚道明刑事罚金执行一案，湖南省张家界市中级人民法院于2020年5月12日作出的（2020）湘08刑终29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月9日依职权移送执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月24日，本院向被执行人龚道明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚道明有存款7.20元（含银行、支付宝、财付通）、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月16日、8月11日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日、8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月17日、8月12日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日、8月11日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年7月10日在永定区阳湖坪街道办事处陵阳村委会向被执行人的父亲龚光跃调查了解其财产情况。于2020年7月10日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪街道办事处陵阳村委会调查其财产情况。于2020年8月13日向张家界市永定区阳湖坪街道办事处财政所调查其财产收入情况，于2020年8月13日在湖南省××南监狱对被执行人龚道明本人进行约谈调查，于2020年8月18日向被执行人邻居调查其财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人龚道明采取了限制高消费措施，2020年8月27日本院将被执行人龚道明纳入失信被执行人员名单，2020年8月28日，本院冻结了被执行人龚道明银行账户。2020年9月25日、10月28日、11月12日本院扣划了被执行人龚道明银行存款3.04元。2020年10月9日、15日本院冻结了被执行人龚道明支付宝账户存款0.22元、财付通账户存款3.94元。2020年10月10日、16日本院扣划了被执行人龚道明支付宝账户存款0.22元、财付通账户存款3.94元。2020年9月1日，本院对被执行人龚道明的执行财产线索进行悬赏，截至2020年11月13日，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位7.20元，尚有9992.80元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年十一月十三日书记员 吴晓芬
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1789号之二申请执行人：昌图县自然资源局。法定代表人：张春水，系该局局长。住所地：昌图县昌图镇。被执行人：昌图县平安堡镇刘家油坊村民委员会。法定代表人：杜连军，系该村村委会主任。住所地：昌图县平安堡镇刘家油坊村。申请执行人昌图县自然资源局与昌图县平安堡镇刘家油坊村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224行审46号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县平安堡镇刘家油坊村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224行审46号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹明瑞执行员  窦远光执行员  张 强二〇二〇年十一月十一日书记员  关 帅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21831号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：马恒娟，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马恒娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执1902号 申请执行人：董成 被执行人：德惠市广诚汽车销售服务有限公司 被执行人：赵建亮 申请执行人董成与被执行人德惠市广诚汽车销售服务有限公司、赵建亮买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1328号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人德惠市广诚汽车销售服务有限公司、赵建亮给付申请执行人董成53400元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年10月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年10月13日和2020年11月7日经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人赵建亮无银行存款、证券、房屋、不动产、公积金等财产。 二、于2020年11月17日将被执行人赵建亮限制高消费，于2020年11月30日将被执行人德惠市广诚汽车销售服务有限公司限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  葛传生 审判员  陈迎超 审判员  孙永德 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姜春雨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保463号申请人：孔令民，男，1978年6月15日，汉族,个体户，住博乐市。被申请人：康厚明，男，1966年9月6日，汉族，农民，住博乐市。申请人孔令民与被申请人康厚明劳务合同纠纷一案，申请人孔令民于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人康厚明银行存款56000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康厚明银行存款56000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                        审判员 刘春华                                                                                                                 二O二O年十一月二十日                                                                                                                          书记员 莫日根
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民特749号 申请人：徐亚青，女，1971年8月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。 被申请人：吴立通，男，1965年11月20日出生，汉族，住象山县。 申请人徐亚青与被申请人吴立通申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人徐亚青称，2013年2月25日，因工程投资所需，申请人与被申请人签订《借款合同》一份，并由公证处出具（2013）象证民字第205号《公证书》一份予以确认，约定：借款本金3000000元；月利率1.5%，借款期限为2013年2月25日至2017年2月24日至，为期四年。同日，为保证债权的实现，被申请人以其坐落于象山县××镇××路××巷××号××室××室××路××号的房产［房产证号：象房权证石浦镇字第2009-021349、0××8、0××6、0××7号；土地使用权证号：象国用（1999）第1999-02-1071号］为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续（他项权证号：象房他证石浦镇字第2××4号）。2013年2月26日，申请人通过宁波银行汇至被申请人账户（宁波银行，账号6304××××0228）1500000元、1500000元。借款到期后，但被申请人未履行还款义务，截至2020年9月27日，尚欠申请人6个月利息未支付。现请求对被申请人提供抵押的登记在被申请人名下的坐落于象山县××镇××路××巷××号××室××室××路××号的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价所得款项在借款本金3000000元以及利息270000元（以借款本金3000000元为基数，按月利率1.5%自2020年3月27日暂算至2020年9月27日，以后计算至实际履行之日止）的范围内优先受偿。庭审中，申请人变更利息诉请为：以借款本金3000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年3月27日起计算至实际履行之日止。 被申请人吴立通答辩称，对原告诉请事实无异议，但鉴于目前无能力还款，希望拍卖抵押的房产用于抵偿债务。 本院经审查认为，被申请人自愿以登记在其名下的坐落于象山县××镇××路××巷××号××室××室××路××号的房产为其向申请人的借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，申请人依法就抵押物享有优先受偿权。现被申请人吴立通未依约履行还款义务，申请人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。关于利息，《借款合同》约定按月利率1.5%计收利息，现申请人自愿将利息降至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人吴立通提供抵押的担保财产坐落于象山县××镇××路××巷××号××室××室及石金山路346号的房产［房产证号：象房权证石浦镇字第2009-021349、0××8、0××6、0××7号；土地使用权证号：象国用（1999）第1999-02-1071号；他项权证号：象房他证石浦镇字第2××4号］，申请人徐亚青对变价后所得款项在借款本金3000000元以及相应利息（自2020年3月27日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）的范围内优先受偿。 申请费16480元，由被申请人吴立通负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年十一月四日 法官助理 林基彦 代书记员 鲍涵博
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4761号原告：李波，男，汉族，1979年10月16日出生，初中文化，住河南省息县。委托诉讼代理人：史志豪，系河南息州律师事务所律师。被告：杨月，男，汉族，1983年5月5日出生，初中文化，住息县。原告李波诉被告杨月合同纠纷一案，原告李波于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李波撤诉。本案诉讼费50元，由原告李波负担。审判员  祝飞二〇二〇年十一月四日法官助理易浩楠书记员熊伟
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民督5号 申请人：刘某，女，。 被申请人：雷某，男。 申请人刘某与被申请人雷某申请支付令一案，本院于2020年11月2日后，于2020年11月11日发出（2020）湘0482民督5号支付令，该支付令在向被申请人雷某送达之前，申请人刘某向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人刘某与被申请人雷某已达成庭外和解，申请人刘某申请撤回支付令，符合法律规定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0482民督5号支付令自行失效。 申请费475元，由申请人刘某负担 审 判 员  李鸿飞 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘江玲 代理书记员  邓 璐                            校对责任人 李鸿飞    打印责任人 邓 璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1129号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑燕珠其他案由中，本院对被保全人郑燕珠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1148号之一 申请执行人：梁飞，女，1980年7月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：董小松，男，1977年11月4日生，汉族，户籍地徐州市泉山区，现住徐州市云龙区。 申请执行人梁飞与被执行人董小松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初7008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本案执行标的为293825.00元，执行到位标的10000.00元，本案执行费4307.00元被执行人已缴纳。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年5月至6月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人来院申报财产，但未能主动履行义务。 2、2020年5月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院于 2020年10月27日轮候查封被执行人董小松与郑芹共有的徐州市丰储街33#-2-401室房产，查封期限三年。该房产本院系轮候查封，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月，被执行人来院申报财产但未能履行义务。2020年10月26日传唤被执行人到院，其向申请执行人履行案款1万元，并缴纳本案执行费4307.00元。 4、2020年11月10日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨 蕾
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执480号 申请执行人：时今明，男，汉族，1963年2月8日生，住夏津县。 被执行人：山东省申创特种汽车制造有限公司。 被执行人：许传云，女，汉族，1977年5月25日生，住夏津县。 被执行人：商某1，男，汉族，2005年12月10日生，住夏津县。 被执行人：商某2，男，汉族，2011年10月2日生，住夏津县。 被执行人：商桂吉，男，汉族，1952年4月6日生，住夏津县。 被执行人：李荣梅，女，汉族，1950年9月1日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人时今明与被执行人山东省申创特种汽车制造有限公司（以下简称申创汽车制造公司）、许传云、商某1、商某2、商桂吉、李荣梅等人劳动争议纠纷一案中，于2020年5月19日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初1827号民事判决书，被执行人申创汽车制造公司支付时今明劳动报酬30000元，被执行人许传云、商某1、商某2、商桂吉、李荣梅在商庆申遗产范围内承担责任。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周后金名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年5月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，无人签收，通过电话与被执行人许传云取得联系，但未到庭。 2.本院分别于2020年5月20日、6月10日、9月17日、11月5日通过全国网络查控系统查询了前述被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索或信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院线下到夏津县房产管理中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部、夏津县不动产登记中心查询了前述被执行人名下房产、住房公积金信息及不动产登记信息，查询到被执行人许传云、商庆申（已死亡）位于夏津县舜泉名邸**楼共有房产一处，本案系轮候查封。 4.另查询到商庆申作为专利人的自动整体装卸车（专利号为20XXXX95.3）专利权，本院另案进行了查封，本案中不宜进行处置。 5.执行中，申请执行人向本院提供的财产线索，本院已经核实，并将核实情况及救济途径告知申请执行人。 6.本院于2020年11月12日将前述被执行人纳入限制高消费名单。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人时今明申请标的额为30000元，前述被执行人全部未履行。 综上所述，本案中的被执行人申创汽车制造公司名下无可供执行财产，商庆申遗产范围尚不明确，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3811号申请执行人杨耀岚申请执行被执行人刘政借款合同纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初2238号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3013号上诉人（原审被告）：河南安信建设集团有限公司，住所地河南省郑州市惠济区常青路**。法定代表人：张贵亮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈友胜，男，1972年11月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：孙俭，江苏汇典律师事务所律师。上诉人河南安信建设集团有限公司因与被上诉人陈友胜承揽合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南安信建设集团有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为上诉人河南安信建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南安信建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3230元，减半收取1615元，由上诉人河南安信建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二〇年十一月十七日法官助理  王 伟书 记 员  潘 悦
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0103刑初965号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王海涛，男，1985年6月12日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市荣昌区，居住地重庆市荣昌区。因犯盗窃罪，于2007年5月被本院判处有期徒刑一年，2008年2月10日刑满释放；因犯猥亵儿童罪，于2010年11月8日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年，2013年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月4日被捉获，同日被监视居住。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z951号起诉书指控被告人王海涛犯信用卡诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官郭晓芳出庭支持公诉，被告人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2020年1月26日、27日，被告人王海涛在本市渝中区被害人涂某某家中，未经被害人同意将被害人的一加手机拿走后，使用一加手机登录涂某某的招商银行掌上生活APP，通过e招贷的方式以涂某某的名义分两次共计贷款6万元，后通过微信转账至自己的银行账户用于赌博等挥霍。2020年1月30日至2月15日期间，被告人王海涛在涂某某家中，使用涂某某的一加手机登陆涂某某的微信，通过找人刷单的方式，将涂鹏鲲微信绑定的交通银行信用卡的29800元和招商银行信用卡中的30560.14元套现后转账至自己的银行账户中用于赌博等挥霍。2020年2月18日，冒用涂某某信用卡套现60360元的事实被发现后，王海涛当日归还给涂某某60360元；2020年3月14日，在招商银行贷款6万元的事实被涂某某发现后，王海涛当日帮涂某某还了第一期贷款5225元；4月2日，王海涛归还涂某某第二期贷款及逾期利息共计5600元。2020年4月3日，涂某某到公安机关报案，公安机关于次日立案侦查，并于当日2时许，在本市九龙坡区将被告人王海涛抓获，民警从王海涛处查获华为手机、苹果手机各1部予以扣押。被告人王涛到案后如实供述了上述事实，后于2020年5月14日又归还涂某某2万元。公诉机关认为，被告人王海涛的行为已构成信用卡诈骗罪，数额较大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人王海涛判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，可适用缓刑。被告人王海涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年11月3日，被告人王海涛再次退赔被害人涂某某部分经济损失，同时对剩余款项达成赔偿协议，涂某某出具谅解书表示对王海涛的行为予以谅解。上述事实，被告人王海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有一加手机照片、信用卡照片等物证，户籍资料、抓获经过、前科材料、指认微信照片、微信聊天记录、资金流向图、招商银行卡贷款信息、招商银行卡交易明细、招商银行对账单、招商银行交通银行消费账单截图还款截图、工商银行明细、谅解书等书证，证人杨某某的证言，被害人涂某某的陈述，被告人王海涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海涛冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王海涛归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人王海涛在案发后已退赔被害人经济损失并取得谅解，审理中预缴罚金，其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王海涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。(已缴纳)（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对扣押在案的作案工具华为手机1部、苹果手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 熊 渝人民陪审员 高 健人民陪审员 戎晋生二〇二〇年十一月十三日法官 助理 周 希书 记 员 鲁成诚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13101号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：张佳郡，湖南极点律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：袁勇，男，1976年11月2日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告袁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二〇年十一月二十六日书记员  段娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3011号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:阿力木米吉特奇台县金奇阳光供热有限责任公司与阿力木米吉特其他案由一案，申请执行标的共计4880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4930.00元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1830号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10271号原告：李自彬，男，汉族，1969年10月20日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。被告：临泉县城东街道办事处临化社区居民委员会，住所地临泉县城东街道化肥厂家属院内。负责人：王俊杰，任主任。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。原告李自彬与被告临泉县城东街道办事处临化社区居民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李自彬于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李自彬的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李自彬撤诉。案件受理费减半收取326元，由原告李自彬负担。审判员  喻可达二〇二〇年十一月十七日书记员  刘俊俊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2754号 申请人：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住威海市。 被申请人：王大军，男，汉族1967年4月1日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计65510元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4011号之一 申请执行人福建石狮园区开发建设有限公司，住所地：石狮市鸿山镇鑫强路**高新区创新创业中心办公楼**。 法定代表人黄江淮。 被执行人李贞界，男，1966年03月14日出生，住石狮市。 本院于2020年06月30日立案执行申请执行人福建石狮园区开发建设有限公司与被执行人李贞界租赁合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4712号民事判决书，被执行人李贞界应支付申请执行人福建石狮园区开发建设有限公司款项118069元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李贞界发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李贞界至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李贞界发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李贞界有可供执行的财产。现被执行人李贞界尚有款项118069元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李贞界暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王雅梅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7584号上诉人（原审原告）：陈春梅，女，1956年3月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京建延房地产开发有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**（中关村延庆园）。法定代表人：蒋卫国，董事长。第三人：北京汇盛房屋拆迁有限责任公司，住所，住所地北京市东城区新中街****楼8-3div>法定代表人：贾文生，总经理。上诉人陈春梅因与被上诉人北京建延房地产开发有限公司（以下简称建延公司）、第三人北京汇盛房屋拆迁有限责任公司（以下简称汇盛公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市延庆人民法院（2019）京0119民初11237号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理了本案。本案现已审理终结。陈春梅上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.陈春梅与建延公司签署的《搬迁安置补偿协议（房屋安置）》（编号：B0839）（以下简称《搬迁协议》）明确确定了被拆迁宅基地及房屋位置、补偿方式、搬迁补偿款等费用、安置房选购、安置房预扣款、付款方式及期限、陈春梅腾退拆迁宅基地及房屋的时间以及违约责任等。一审法院认定双方未明确约定拆迁协议的主要权利义务系事实认定错误。2.基于上述协议，陈春梅交付了被拆迁房屋，履行了全部义务，建延公司接受并拆除了房屋，行使了合同权利。3.建延公司没有对协议的主要内容、双方的权利义务、拆迁及补偿的详细约定提出过任何异议。涉案《搬迁协议》仅欠缺建延公司的印章这一形式要件，不存在一审裁定认为的双方就拆迁协议主要内容没有明确约定或达成合意的情形。4.一审法院引用最高人民法院发布的法释〔2005〕9号批复的部分内容系对司法解释的误读，上述批复中要求参照的《城市房屋拆迁管理条例》已在2011年1月21日被废止，一审法院引用已废止的司法解释，错误做出驳回起诉的裁定。陈春梅向一审法院起诉请求：要求建延公司履行双方于2017年9月22日签订的《搬迁协议》，并支付拆迁补偿款416881元。一审法院认为，房屋拆迁安置补偿合同是拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限、补偿方式和金额、安置用房面积和安置地点等事项达成的协议。对被拆迁人而言，其主要合同义务是将其合法所有或占有的房屋和土地交由拆迁人处分；对拆迁人而言，其主要合同义务是依照规定及合同约定给予相应补偿。主要合同义务的确定有赖于双方就补偿对象、补偿方式、补偿金额、支付期限和搬迁期限等重要事项达成合意；未就重要事项达成合意，且不能通过合同解释等其他方法进行填补的，双方的主要合同义务不能确定，不能认定双方达成了房屋拆迁安置补偿协议。拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陈春梅、建延公司、汇盛公司对于被搬迁宅基地面积是254.81㎡亦或是282.81㎡存在争议，而该面积关系到补偿金额、安置用房面积等拆迁利益，上述内容应是《搬迁协议》中的重要合同条款，现双方就拆迁安置补偿的必要之点未能达成合意，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈春梅的起诉。二审中，各方均未向本院提交证据。本院二审中依法补充查明：陈春梅提交的《拆迁协议》的落款日期为2017年9月22日。陈春梅曾于同日签署《承诺书》，记载：“陈春梅位于百眼泉西二区四号老宅2017年拆迁，28平米过道于刘淑会（陈民）发生争议，最终归还于陈春梅，以后发生官司和纠纷，于拆迁办无关，自行解决。”本院认为，陈春梅提交的《搬迁协议》中并无搬迁人的签名或盖章，其主张建延公司履行《搬迁协议》并支付补偿款416881元的条件尚不具备。理由如下：一、陈春梅曾签署《承诺书》，该承诺书中记载了“28平米过道于刘淑会发生争议”；二、《承诺书》的记载可与各方的相关陈述相吻合。根据一审卷宗材料以及各方陈述，各方对于28平方米的过道是应划入陈春梅的宅基地面积还是刘淑会的宅基地面积存在争议。陈春梅主张的被搬迁宅基地的面积是282.81平方米（含28平方米的过道），建延公司、汇盛公司主张的被搬迁宅基地的面积是254.81平方米（不含28平方米的过道）。三、根据《延庆区南辛堡村、民主村、百眼泉村棚户区改造项目宅基地房屋搬迁宣传手册》的记载，宅基地的认定，由相应基层组织的宅基地认定组、核审组以及有关部门组成的监督组进行审查确定。依据各方提供的证据以及各方的陈述，本案中并无有效证据证明《搬迁协议》中记载的陈春梅的宅基地面积已经通过最终审查确定。现有证据显示《搬迁协议》中涉及的陈春梅的宅基地面积与宅基地认定结果通知单载明的面积以及公示的面积均不相符。而且本案中陈春梅并未出示其原有宅基地面积的证明文件。四、《搬迁协议》中的宅基地面积的大小，涉及搬迁补偿款、搬迁补助费的数额以及安置方案的选择、安置房的预扣款、付款预结算的数额等内容。因此，该28平方米的过道应否归入陈春梅的宅基地面积，会影响陈春梅的补偿金额、安置用房的面积等拆迁利益。综上，在各方未对被搬迁宅基地面积未达成一致意见或采取其他措施解决该宅基地的面积争议之前，陈春梅主张建延公司履行《搬迁协议》并支付补偿款416881元的条件尚不具备。诉讼中，陈春梅向本院邮寄的相关案例判决书作为参考，但案情与本案并不完全相同，不影响本案的处理结果。综上，陈春梅的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定论理不当之处，本院予以调整，但处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年十一月十二日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1936号原告：魏贯华，男，1969年8月20日出生，住黑龙江省铁力市。被告：刘永军，男，1971年4月15日出生，住黑龙江省铁力市。原告魏贯华与被告刘永军机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告魏贯华于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏贯华以刘永军已赔偿14000元，纠纷处理完毕，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许魏贯华撤回起诉。案件受理费468.00元，减半收取234.00元，由魏贯华负担。审判员  杨艳国二〇二〇年十一月十九日书记员  袁 宇
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执651号申请执行人：赵立民，男，1973年1月28日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘福羽，男，1974年6月18日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人赵立民与被执行人刘福羽机动车交通事故责任纠纷执行一案中，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1973号民事判决书确定的期限履行义务，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，现被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1973号民事判决书执行完毕。审判长  程彦奎审判员  赵大伟审判员  郝建委二〇二〇年十一月十七日书记员  李为远
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3231号瞿春红，女，1969年2月4日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省息烽县人民法院于2016年12月23日作出（2016）黔0122刑初136号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；涉案赃款、赃物、继续追缴，发还被害人。刑期自2016年4月22日起至2021年4月21日止。宣判后，同案不服，提出上诉。本院于2017年3月23日作出（2017）黔01刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年7月28日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年7月31日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯瞿春红减刑四个月（刑期自2016年4月22日起至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9105号 原告：汪克德，男，1946年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码：91341226348791050L 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告汪克德诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3592号之一 申请执行人李海云，女，汉族，1982年2月20日出生，住湖南省东安县。 被执行人东莞南泰绝缘材料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人卢金兰。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10722号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终15553号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金34496元，并负担受理费5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作如下处理： 一、本院（2020）粤1973执3460号案依法扣划被执行人存款140386.47元、（2020）粤1973执3466号案扣划被执行人存款176946元、（2020）粤1973执3590号案扣划被执行人存款1148.74元、（2020）粤1973执3595号案扣划被执行人存款18848.14元、（2020）粤1973执3596号案扣划被执行人存款6423.07元；本院依法拍卖被执行人名下机器设备及原材料一批，拍卖得款1324000元。 上述执行款合计1667752.42元，扣除评估费11458元、网拍服务费4000元、支付给房东的保管费用388564元、总诉讼费95元、总执行费14825元，余款1248810.42元可供分配，经依法分配，本案分得诉讼费5元、债权清偿额27572.44元。所得分配款27577.44元已支付给申请执行人。 二、本院（2020）粤1973执3459号依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，查封期限均至2022年5月18日止。如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。上述车辆目前均下落不明，暂无法处理。 三、本院于2020年8月21日依法轮候查封被执行人名下位于东莞市塘厦镇骏景高尔夫花园骏涛苑L座1203的房产（房产证号为Ｃ2××84）及位于东莞市塘厦镇迎宾大道三正半山豪苑椰林园11栋801的房产（房产证号为Ｃ2××10）。上述房产为轮候查封，本院暂无法处理。现本院已告知申请执行人自行向上述房产的首封法院广东省连平县人民法院申报债权。 四、关于被执行人名下一批原材料及粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，本院（2020）粤1973执3459号案正在依法评估拍卖，待上述财产拍卖完成后，本案参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1595号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡艳艳其他案由中，本院对被保全人胡艳艳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2695号之三 申请人：李守贞，女，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1528.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1387号之二 申请执行人：孙本松，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：刘周村，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘周村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘周村账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  李元揆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢770号 陈**龙、安徽凯域房地产销售代理有限公司： 你与赵鹏、张芳芳定金合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执695号申请执行人：邓艳，女，1975年10月15日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。被执行人：刘海，男，1983年1月11日出生，汉族，住西乡县。本院在执行申请执行人邓艳与被执行人刘海民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1088号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘海偿还申请执行人邓艳借款65000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人刘海送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并缴纳案件受理费357元、申请执行费875元。执行中，被执行人刘海偿还邓艳借款25000元，后双方就剩余借款40000元的给付达成了和解协议：刘海自2020年12月30日起每个月30日前偿还邓艳借款2000元，直至40000元借款还清为止，迟延履行期间债务利息邓艳自愿放弃。案件受理费357元、申请执行费875元，被执行人刘海已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执695号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员 祝 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 张胜廷
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初6333号 原告：江苏地基工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路**。 法定代表人：周曙东，董事长。 委托诉讼代理人：陆新华，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林，江苏钟山明镜（南通）律师事务所实习律师。 被告：江苏泰来减速机有限公司，，住所地泰兴市张桥镇匡庄村** 法定代表人：张吉林。 原告江苏地基工程有限公司与被告江苏泰来减速机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。原告江苏地基工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏地基工程有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告江苏地基工程有限公司负担（已缴）。 审 判 长  陈新建 人民陪审员  何昌龙 人民陪审员  严唯一 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  单妙菲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6806号原告：刘某，男，2003年1月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西乐祥凯捷娱乐有限公司，住所地:江西省新余市渝水区仙来中大道**万年青商务大酒店**。统一社会信用代码：91360502MA3972YR10。法定代表人：韩样磊，该公司执行董事。原告刘某与被告江西乐祥凯捷娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，原告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告刘某负担。审 判 长  张 昱人民陪审员  温红秀人民陪审员  廖 红二〇二〇年十一月二十五日法官助理雷佳书记员李丽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5354号原告：弘动（天津）体育发展有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与紫金山路交口新世纪城17-3-503。法定代表人：何淑媛，经理。委托诉讼代理人：刘志刚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津弘创置业有限公司，住所地天津市河**建昌道街迎春道**诗景颂苑配建1-101。法定代表人：张德岁，执行董事。委托诉讼代理人：冯羽菲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高宝明，北京德采律师事务所律师。原告弘动（天津）体育发展有限公司与被告天津弘创置业有限公司展览合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告弘动（天津）体育发展有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弘动（天津）体育发展有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弘动（天津）体育发展有限公司撤诉。案件受理费745元，由原告弘动（天津）体育发展有限公司负担。审判员 王 倩二〇二〇年十一月三日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执992号申请执行人:张相龙，男，1979年7月3日出生，住钟祥市。被执行人：江西赣基集团工程有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道****，统一社会信用代码91360400746083885T。法定代表人：沈泽民，董事长。钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1165号民事判决书已经产生法律效力，但被执行人江西赣基集团工程有限公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人江西赣基集团工程有限公司在金融机构的存款74280元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家锐二〇二〇年十一月四日书记员  杨 琪
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5361号原告：吴子建，男，1955年7月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋建伟，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永城市马牧乡西董楼村村民委员会，住所地河南省永城市马牧乡西董楼村。负责人：李雪银。被告：李金标，男，1957年10月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告吴子建与被告永城市马牧乡西董楼村村民委员会（以下简称西董楼村委会）、李金标买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋建伟、被告李金标到庭参加了诉讼，被告西董楼村委会经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴子建向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告货款21080元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事生产加工水泥管道生意，被告西董楼村委会于2012年、2013年、2015年因修缮整改村内排水设施在原告处购买水泥管道合计21080元，原告基于对被告西董楼村委会的信任，并未让西董楼村委会立即付款，以上买卖合同都是由被告李金标在本村任职期间经手购买的。后原告向二被告主张权利时，被告给原告出具了欠款凭证一份，但未约定具体还款时间。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告李金标辩称，原告起诉的情况属实，当时购买原告的下水道管子用于新农村建设修下水道。被告西董楼村委会未答辩。本院经审理认定事实如下：被告西董楼村委会因修缮村内下水管道，于2012年、2013年、2015年多次购买原告的水泥管道，欠原告货款未清，被告李金标于2019年给原告出具证明一份，内容为：“证明西董村全村所建下水道用吴子建水泥管粗细包括村室小管共合计21080元贰万壹仟零捌拾元西董楼村委会（加盖村委印章）2020年、2013年、2015年用。”庭审中，被告李金标庭自认其本人原系被告西董楼村委会的村支书，于2019年12月离职。本院认为，被告西董楼村委会因修缮村内下水管道多次从原告处购买水泥管道，被告李金标作为被告西董楼村委会的原村支书并给原告出具了证明一份，该证明上加盖了被告西董楼村委会的印章，以上事实清楚，证据充分，原告与被告西董楼村委会之间买卖合同依法成立有效，被告西董楼村委会应当按照合同约定支付货款21080元。被告西董楼村委会至今未偿还原告货款，已构成违约，原告要求被告西董楼村委会偿还货款21080元，本院依法予以支持。因被告李金标不是本案买卖合同的买受人，原告要求被告李金标偿还货款没有法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告永城市马牧乡西董楼村村民委员会于判决书生效之日起五日内支付原告吴子建货款21080元。驳回原告吴子建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164元，由被告永城市马牧乡西董楼村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  金梅二〇二〇年十一月十九日书记员  冉森
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7382号罪犯王哲，男，1988年12月30日出生，汉族，江西省抚州市人，大学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省樟树市人民法院于2018年11月2日作出（2018）赣0982刑初174号刑事判决，认定被告人王哲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300万元，追缴其违法所得及其孳息和供犯罪所用的本人财物，予以没收上缴国库。宣判后，被告人王哲不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年1月11日作出（2018）赣09刑终396号刑事判决，维持对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王哲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库，退缴非法所得20000元但未退清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王哲减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年11月4日起至2023年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特103号申请人：金家瑞，男，汉族，1986年6月15日生，住云南省腾冲市。申请人：陈洁，女，汉族，1979年9月4日生，住云南省腾冲市。申请人金家瑞与申请人陈洁机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月19日在腾冲市主持调解，达成调解协议如下：一、陈洁、陈莹莹检查费以医疗发票为准；二、两车修理费待保险公司定损后确定；三、以上费用全部由金家瑞承担，待以上费用结清后，双方就此事故无牵连。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人金家瑞与申请人陈洁于2020年10月19日经腾冲市达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年十一月四日书记员  李成啟