wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1838号 上诉人（原审被告）:王兆军，男，1971年4月21日出生，汉族，住址山西省绛县。 被上诉人（原审原告）：刘永喜，男，1958年10月29日出生，汉族，住址山西省绛县。 委托诉讼代理人：李晓伟，绛县么里镇法律服务所法律工作者。 上诉人王兆军因与被上诉人刘永喜民间借贷纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2020）晋0826民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王兆军、被上诉人刘永喜及其委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兆军上诉请求：一、依法撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人要求上诉人偿还借款40000元的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清而且错误。2019年5月6日，被上诉人让上诉人给其出具了40000元的借据后，被上诉人并未向上诉人支付借款40000元，一审庭审时被上诉人称其借款的资金来源是银行提款，向上诉人交付40000元时有两个证人在场，但被上诉人并未向法院提供证据，亦未申请被上诉人所称的证人出庭作证，显然不符合生活常理，于理于法相悖。一审法院亦可以休庭，要求被上诉人补充证据，申请证人出庭，而一审法院在事实不清的情况下，主观臆断一个错误的事实径行作出一个错误的判决，显然是错误的，应当予以纠正。故上诉人提出上诉，请依法支持上诉人的上诉请求。 刘永喜辩称，一审判决认定事实清楚正确，上诉人对被上诉人提供的上诉人出具的4万元借据没有异议，上诉人在一审提交的借据达到了民诉法规定的举证要求，达到了高度盖然性的程度，故一审认定正确。上诉人在上诉状中所称其给被上诉人出具了借据以后没有出具4万元借款的事实是不符合常理的，所以一审时被上诉人没有提供银行的取款凭证，申请二证人作证并不影响一审法院对事实的查清，上诉人以此理由提出上诉不能成立，请驳回其上诉请求，维持原判。 刘永喜向一审法院起诉请求：一、请求依法判决被告立即偿还借款40000元。二、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月6日被告王兆军因经营生意向原告借款40000元，双方未约定利息。后经原告多次催要未果，原告诉至法院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告刘永喜与被告王兆军之间形成的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。虽然被告抗辩原告未向其交付借据上载明的借款数额，但其作为成年人应该有一定的辩识能力，既然原告未交付借款数额，但其又向原告出具了借据，显然于理于法相悖。被告虽言曾多次向原告索要借据，但其未向法院递交相关证据予以证实。被告的抗辩理由不能成立，一审不予采信。综上所述，对原告刘永喜要求被告王兆军偿还借款的诉讼请求一审予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条规定，判决：被告王兆军于本判决生效后十日内偿还原告刘永喜借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半后计400元，由被告王兆军负担。 二审中，被上诉人刘永喜提供借款当日其在银行取款50000元的银行交易明细，称其中40000元给了上诉人王兆军，上诉人王兆军对该证据不予质证，称该不能证明此笔款给了他。其余事实与一审查明一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人刘永喜一审向法庭提交了上诉人王兆军给其出具的借条一份，用于证明上诉人王兆军向其借款40000元的事实。上诉人王兆军对借条的真实性无异议，但辩称其出具借条后，被上诉人刘永喜并未支付借款。二审中，被上诉人刘永喜提供了银行取款交易明细，证明出借款来源。上诉人王兆军作为完全民事行为能力人，应当能够意识到出具借条的后果，且其对上诉主张未提供反驳证据予以证明，故应承担与其不利的后果。 综上所述，王兆军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人王兆军负担。 本判决为终审判决。 审判长  陶佩林 审判员  高军武 审判员  王玉林 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 瑶
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1807号申请执行人：沈莲，女，汉族，1966年5月3日生，住尉氏县。被执行人：开封千江盈农业发展有限公司，统一社会信用代码：91410200080809220G，住尉氏县人民路与东盛路交叉口往西100米路北，法定代表人：刘之涛本院在执行沈莲与被告开封千江盈农业发展有限公司劳动人事争议案件。本院作出的尉劳人仲案（2020）11号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告开封千江盈农业发展有限公司于十日之内偿还原告沈莲经济补偿金及劳动双倍工资共计6347元。因开封千江盈农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，沈莲向本院申请执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月26日告知申请执行人沈莲是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年11月17日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余6347元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封千江盈农业发展有限公司有继续向申请执行人沈莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二○二〇年十一月二十六日书记员要帅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1271号 申请人:郭付全，男，汉族，1966年2月26日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张强，男，汉族，1986年12月5日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人李晓东的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张强的银行账户存款14257元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢458号 申请执行人瓦房店市岭东劳动服务队，住所地瓦房店市岭东办事处转角村。 法定代表人吴**印，系该服务队队长。 被执行人瓦房店客车装具厂，住所地瓦房店市岭东办事处转角村。 法定代表人丁福维，系该厂厂长。（已死亡） 瓦房店市岭东劳动服务队与瓦房店客车装具厂拖欠修建费纠纷一案，本院于2000年12月14日作出（2000）瓦经初字第1498号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年7月22日立案恢复执行。执行标的为133266元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院分别于2020年7月23日、2020年11月24日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年11月24日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现有可供执行的房屋；本院对被执行人的经营场所进行查询，经营场所无人看管，停业多年，未在经营场所有可供执行的财产；被执行人法定代表人丁福维已死亡；本院查封了被执行人厂院内的房屋，经查，上述房屋无产权手续，无法处置。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  于 瑶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢 蕴
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执恢70号之三 申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地通辽市科尔沁区。 负责人牛利民，行长。 委托代理人祁光明，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 被执行人栾丽萍，女，1958年2月12日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人刘立达，男，1957年9月9日出生，汉族，现住址同上。 被执行人刘航，女，1983年5月17日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人黄贺铭，男，1994年4月7日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被执行人栾丽萍、刘立达、刘航、黄贺铭金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初4784号民事调解书申请执行，确定被执行人给付申请执行人2531761.35元，负担执行费27718.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年6月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；在执行中依法拍卖被执行人的房产，本案尚有370824.02元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  付俊峰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1725号 申请执行人，陈桂珍，女，1949年10月4日生，汉族，现住阜蒙县城区。 被申请执行人，石某，女，1965年2月1日生，汉族，现住阜新市细河区。 被申请执行人，太平财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 负责人孙某，系该公司经理。 关于陈桂珍与石某、太平财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，经执行，执行款124480.43元，执行费1767元于2020年11月25日全部执行完毕。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姬 庆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2527号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海世昌支行，住所地威海市环翠区。负责人陈玮，行长。被执行人皮志丹，男，1984年2月22日出生，汉族,户籍地湖北省通城县，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海世昌支行与被执行人皮志丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款本金**元、账单分期手续费**元、现金分期手续费**元、利息及复利**元及自2019年7月1日起至实际履行之日止的利息、复利，保全费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务,申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年7月24日案件在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，但被执行人未履行,亦未申报财产。2、于2020年7月21日网上查询威海市不动产登记中心、车辆管理部门，被执行人皮志丹名下无房产登记信息、查封其名下的**号福特牌车辆，但查找不到该车辆，无法处分。3、于2020年8月5日对被执行人限制高消费。4、于2020年7月21日、10月22日经网络查询反馈被执行人银行无存款、证券公司无开户，人行查询结果未反馈。5、于2020年7月21日查询威海市住房公积金管理中心，未查到被执行人有住房公积金信息。综上，经查询银行、证券公司、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人有可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2527号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月六日书记员 金继财（代）
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终594号 上诉人（原审原告）黄振华，男，1978年8月8日生，××族，住南通市开发区。 上诉人（原审原告）何建梅，女，1966年4月10日生，××族，住南通市开发区。 上诉人（原审原告）吴杰，男，1995年12月28日生，××族，住南通市崇川区。 上诉人（原审原告）凌勇，男，1982年2月21日生，××族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）南通市崇川区综合行政执法局，住所地南通市青年中路**政务中心大楼**。 法定代表人顾斌，局长。 应诉负责人孙建，副局长。 委托代理人马永东，南通市崇川区综合行政执法局工作人员。 委托代理人季翔，江苏紫琅律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）南通中南新世界中心开发有限公司，住，住所地南通市桃园路****/div> 法定代表人陈锦石，董事长。 委托代理人刘彩英，南通中南新世界中心开发有限公司工作人员。 委托代理人崔健祥，南通中南新世界中心开发有限公司工作人员。 上诉人黄振华、何建梅、吴杰、凌勇因建设行政许可一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1328号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年11月19日，本院传票传唤各方当事人到庭参加诉讼，被上诉人南通市崇川区综合行政执法局的副局长孙建，委托代理人马永东、季翔，被上诉人南通中南新世界中心开发有限公司的委托代理人刘彩英、崔健祥到庭参加诉讼，上诉人黄振华、何建梅、吴杰、凌勇接本院传票传唤无正当理由未到庭。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，上诉人黄振华、何建梅、吴杰、凌勇接本院传票传唤未到庭参加诉讼，且无正当理由，可以按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按上诉人黄振华、何建梅、吴杰、凌勇撤回上诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由上诉人黄振华、何建梅、吴杰、凌勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭德萍 审 判 员 仇秀珍 审 判 员 张祺炜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王博然 书 记 员 丁雯雯 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3316号原告：李建华，女，汉族，1970年8月13日出生，住铁岭市银州区。被告：开原市鑫锋开发建设有限公司，住所地开原市新城街兴工路。统一社会信用代码91211282590929265Q。法定代表人：李哲，该公司经理。原告李建华与被告开原市鑫锋开发建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李建华于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建华自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建华撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李建华负担。审 判 长  陈 鸥人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  张媛媛
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初2095号 原告：李本超，男，1971年3月28日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被告：张卫星，男，1970年5月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告李本超与被告张卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李本超于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李本超以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李本超撤诉。 案件受理费310元，按25%收取计77.55元，由原告李本超负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年十一月十八日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7157号原告：王哲，女，1983年1月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人董晓琳，系北京大成（沈阳）律师师事务所律师。被告：沈阳理工大学，住所地沈阳市浑南新区南屏中路**。法定代表人：刘军。原告王哲与被告沈阳理工大学劳动争议一案，本院于2020年6月18日立案。原告王哲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王哲撤诉。案件受理费10元，由王哲负担。审 判 长  庞舒亓审 判 员  赵 岩人民陪审员  谭琳琳二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘 伟
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初782号   原告：福海县新粮生物科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区福海县阿尔达乡阿尔达村**小**。   法定代表人：张强，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨森，男，系该公司综合部经理。   被告：新疆汇祥农业发展有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区北屯市西北路额河草原左侧/div>   法定代表人：李晓兵，系该公司董事长。   被告：北屯汇祥油脂工贸有限责任公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区北屯市西北路**/div>   法定代表人：杜立明，系该公司董事长。   被告：北屯汇祥养殖农民专业合作社，住所地：，住所地：新疆维吾尔自治区北屯市西北路188团13连v>   法定代表人：杜强强，系该合作社董事长。   原告福海县新粮生物科技有限公司与被告新疆汇祥农业发展有限公司、北屯汇祥油脂工贸有限责任公司、北屯汇祥养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福海县新粮生物科技有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县新粮生物科技有限公司的撤诉申请，自愿合法，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告福海县新粮生物科技有限公司撤诉。   案件受理费118962.78元，减半收取计59481.39元，予以退还原告福海县新粮生物科技有限公司。   审  判  员   张霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   书  记  员   齐佳
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书：（2020）辽0503执1216号申请执行人：刘卓,男性,1977年11月18日出生,210302197711180619,汉族,住本溪市明山区；被执行人：刘振生,男性,1987年5月2日出生,210521198705021675,汉族,住本溪市明山区恒大绿洲**楼****；被执行人：时岩岩,女性,1984年12月11日出生,210502198412110325,汉族,住,住本溪市明山区恒大绿洲**楼****/div>本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院2016年4月25日生效的(2015)明民一初字第02157号判决，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告刘振生、被告时岩岩于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘卓借款人民币一百五十万元；二、被告刘振生、被告时岩岩承担上述借款的逾期利息，其中，本金一百万元的利息从二〇一三年十二月三十一日起至本判决确定的给付之日止，本金五十万元的利息从二〇一四年七月二十九日起至本判决确定的给付之日止，均按照年利率百分之六计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万八千三百元，由被告刘振生、被告时岩岩共同（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  孟辉二〇二〇年十一月十八日书记员  纪军
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3983号申请执行人：杨小华，男，汉族，1965年4月14日出生，住重庆市合川区。被执行人：谭国富，男，汉族，1973年10月19日出生，住重庆市潼**。申请执行人杨小华与被执行人谭国富建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初9572号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭国富逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小华于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人支付工程款258077.6元；2、要求被执行人支付资金占用损失（以258077.6元为基数，从2019年7月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；3、要求被执行人加倍支付迟延履行期间利息；4、要求被执行人支付鉴定费11000元；5、由被执行人承担执行费用。本案在执行中，本院向被执行人谭国富发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的车辆、房屋等财产信息。本案已扣划被执行人在中国工商银行的存款587.36元、在中国建设银行的存款913.84元，该款共计1501.20元已支付执行费。因被执行人谭国富未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人谭国富纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3983号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十一月十八日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1065号 申请执行人九江诚信房地开发有限公司，地址：九江市浔阳区滨江路，统一社会信用代码913604007419735557。 法定代表人：程鑫铭，经理。 被执行人吴辉跃，男，1969年11月13日生，住江西省彭泽县。 本院于2020年9月8日立案执行九江诚信房地开发有限公司申请吴辉跃追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0430民初1857号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人吴辉跃应支付申请人九江诚信房地开发有限公司案款64099.83元，承担执行费861.5元。本院已执行0.0元,尚有64961.33元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人吴辉跃无车、无房、无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年11月20日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1065号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 敏
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2972号原告中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县台安镇光明街。负责人洪广，系该行行长。委托代理人刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职员。住辽宁省台安县。委托代理人秦丽哲，女，1973年7月8日出生，汉族，系该行职员，住辽宁省台安县。被告张英武，男，1987年7月7日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告张英武信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野、秦丽哲到庭参加诉讼，被告张英武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月29日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××01），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）》规定的约束。被告领取了该贷记卡后划卡消费，至2020年7月7日，共计透支本金人民币4879.29元，结欠利息889.87元，滞纳金300.86元。经催收，被告至今未偿还上述欠款，故诉至法院，要求被告给付本金并按照合同约定给付利息和滞纳金。被告在法定答辩期限内未提交答辩意见。经审理查明：2016年11月29日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××01），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》规定的约束。2016年12月19日开始，被告连续使用其申领的贷记卡划卡消费，但未能按约履行还款义务，截止至2020年7月8日，被告共欠原告本金人民币4879.29元，结欠利息889.87元，滞纳金300.86元。经原告多次催收，被告至今未偿还。现原告诉至本院，请求判令被告给付上述借款本金、利息、滞纳金、手续费，并按合同约定从2020年7月8日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。上述事实有原告提供的贷记卡申请表、中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行信用卡交易明细表、中国农业银行辽宁省分行贷记卡账户催收登记台账一份及原告的陈述等证据予以证明，已经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订的中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告持卡透支后应在还款免息日内及时履行还款义务，现被告拖欠未还，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金及利息、滞纳金符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张英武于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行信用卡透支款本金、利息、滞纳金6070.02元，并按合同约定从2020年7月8日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张英武承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年十一月二十日书记员  程 竹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4349号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：严勇，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告严勇物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 黎
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4970号申请执行人：北京嘉利智联营销管理股份有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：李辂，董事长。被执行人：鲁建军，男，1973年7月29日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行北京嘉利智联营销管理股份有限公司与鲁建军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）京0111民初6401号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人鲁建军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等材料。2.本院多次对被执行人鲁建军提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、不动产、车辆、银行存款等可供执行财产。3.本院于2020年9月7日对被执行人鲁建军采取限制高消费措施。4．本院于2020年9月7日对被执行人鲁建军采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年9月7日至2021年9月6日止。5.本院于2020年11月14日对被执行人鲁建军采取列入失信被执行人名单的措施。失信期限二年，自2020年11月14日至2022年11月13日止。本院承办人电话约谈申请人代理人告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未到位金额251370元（未包含利息）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0111民初6401号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵宏华
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3273号 原告：李某1，男，1972年1月6日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：李步青，系原告李某1之父。 被告：李某2，男，1994年8月3日出生，汉族，住深州市。 原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，原告李某1于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  薛晶晶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁13**执2670号之一 申请执行人:临沭县郑山街道办事处张沙埠村村民委员会薛沙埠村村民小组。 被执行人：庞永富。 本院于2020年11月05日作出2020鲁13**执2670号执行裁定书，裁定冻结被执行人庞永富在银行的存款***元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人庞永富在银行的存款***元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  侯天星
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执804号之一申请执行人：张发海，男，1963年10月30日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：雷国容（系张发海之妻），住四川省什邡市。被执行人：王德成，男，1965年9月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。张发海与王德成劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额12,500元。执行过程中，本院冻结被执行人王德成银行账户，仅有零星余额，未予扣划；通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人的财产进行了查询，其名下暂无不动产、机动车、住房公积金等财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年十一月二十日书记员  夏 萌
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1867号申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行法定代表人尤越洋行长委托代理人毛立坤，员工被执行人关占江，男，1965年1月5日出生，住梨树县。被执行人张亚红，女，1967年11月4日出生，住梨树县。被执行人赵晓明，男，1966年9月13日出生，住梨树县。被执行人常桂玲，女，1967年2月5日出生，住梨树县。被执行人司宇，男，1988年7月26日出生，住梨树县。被执行人刘红丽，女，1988年4月29日出生，住梨树县。被执行人四平惠民农业担保有限公司法定代表人于永，经理上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2019年10月29日作出（2019）吉0322民初3742号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息109439.88元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3742号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十一月二十五日书记员 蒋济聪
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民督1275号 申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**，统一社会信用代码1250022255902461XL。 法定代表人:肖春，该中心主任。 委托诉讼代理人：蔡长云，男，汉族，1967年2月20日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 委托诉讼代理人：秦娅，女，汉族，1977年2月5日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 被申请人：翁庆菊，女，汉族，1961年4月16日出生，住重庆市綦江区。 本院在审理申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人翁庆菊申请支付令一案中，申请人重庆市綦江区住房保障中心在法定期限内未交纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人重庆市綦江区住房保障中心撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 旭 二O二O年十一月十九日 法官助理  代 勇 书 记 员  廖仕汾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初13608号 原告：合肥景鸿物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**阳光帝景苑****，统一社会信用代码91340100799836908A。 法定代表人：邱应闾，总经理。 被告崔菊梅，女，1978年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告合肥景鸿物业管理有限公司诉被告崔菊梅物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，因原告经本院通知缴纳案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按合肥景鸿物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 朋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更996号罪犯胡能，男，1989年10月17日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2018年3月26日作出了（2018）湘1103刑初70号刑事判决，以被告人胡能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4,000元。被告人胡能不服，提出上诉。本院于2018年5月29日作出（2018）湘11刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯胡能到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯胡能在服刑之初，不能严格要求自己，放松自身改造。经教育，自2019年10月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬4次，并余163分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡能确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡能减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年1月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2029号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人韩伟，男，现住虎林市。被执行人陈桂荣，女，现住虎林市。被执行人刘明军，男，现住虎林市。被执行人韦小霖，女，现住虎林市。被执行人陈玉德，男，现住虎林市。被执行人姜玲，女，现住虎林市。被执行人韩建，男，现住虎林市。被执行人姜世英，女，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人韩伟、陈桂荣、刘明军、韦小霖、陈玉德、姜玲、韩建、姜世英金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年7月3日作出（2017）黑0381民初685号民事判决书，法律文书发生法律效力后，韩伟、陈桂荣、刘明军、韦小霖、陈玉德、姜玲、韩建、姜世英未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人韩伟、陈桂荣、刘明军、韦小霖、陈玉德、姜玲、韩建、姜世英金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 梁启明
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1082号之五申请执行人：李某某，男性，1993年01月19出生，汉族，住朝阳县。被执行人：姜某某，男性，1969年06月08出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与姜某某合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢446号之二 申请执行人刘美兰，女，1966年11月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人刘碧霞，女，1975年11月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人简森坤，男，1976年12月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人刘美兰与被执行人刘碧霞、简森坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘美兰以双方当事人欲自行协商解决为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人刘美兰的撤销执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执恢446号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12821号原告：陆荣美，女，1987年3月18日生，水族，住贵州省独山县。原告：潘云，男，1986年3月17日生，汉族，住贵州省绥阳县。二原告共同委托诉讼代理人：曾新燃、曾鑫，贵州黔坤律师事务所律师。被告：贵阳万科远通房地产有限公司，住所：贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇。委托诉讼代理人：廖智慧、何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。原告陆荣美、潘云与被告贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告陆荣美、潘云的委托诉讼代理人曾鑫，被告贵阳万科远通房地产有限公司的委托诉讼代理人廖智慧、何晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆荣美、潘云向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金13622元；二、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋，房屋价款469744元。被告承诺于2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，同时对逾期办证违约责任进行了约定。合同签订后，原告如约履行了支付上述房款的义务，被告未按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。直到2019年10月被告才陆续分批通知部分业主准备办理房屋产权证，被告的行为已经违反合同约定，应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院请求如前。被告贵阳万科远通房地产有限公司辩称：一、原告对于违约金的计算方式有悖合同约定和客观事实，明显错误，具体应根据合同第二十二条-三-（二）-2计算，自2019年1月1日至6月29日、6月30日至9月5日的期间，分别按已付购房款的0.5%及每日同期银行活期存款利率标准计算，截止日期为被告完成初始登记的时间。二、原告通过贷款方式支付购房款，根据合同约定，即使取得产权证也不由原告持有，逾期办证未给其造成任何损失，故应按照答辩意见第一条计算违约金。经审理查明，2015年2月8日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额469744元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.5%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年9月5日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2019年10月18日，被告发布《不动产证办理通知》，主要内容为“尊敬的贵阳万科悦城1、2栋业主：贵阳万科远通悦城项目1、2号楼房屋的不动产权证办理登记工作正在进行中，具体事宜通知如下：一、办理地点：贵阳万科悦城4栋1楼保修中心旁；二、集中办理时间为2019年10月19日至2020年1月18日，周一至周六早上9:00-12:00，下午13：:00-18:00，集中办理时间过后为每周六办公；三、提供资料如下......”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释......”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2018年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年10月18日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，双方对于超出180日的逾期办证的情形仅约定了买受人退房的情形，但对于买受人不退房的，合同载明为“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”，根据前述法律规定，本院按照该标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2019年1月1日实际违约之日起计算至违约行为终止的2019年10月18日，逾期天数共计291天，被告应支付的违约金469744元×0.0001×291天≈13669.55元，原告主张13622元，本院从其自愿予以支持。对于被告的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳万科远通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陆荣美、潘云逾期办证违约金13622元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告贵阳万科远通房地产有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月十日法官助理徐丹书记员陈霞
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1967号原告：王迎富，男，1951年9月12日生，汉族，住河南省平舆县。被告：圣光投资集团股份有限公司等二十三家公司（鼎瑞模塑科技有限公司）,住所地:河南省平舆县产业集聚区建业大道东（健康路北）。统一社会信用代码91411700588580076J。诉讼代表人：张磊，管理人负责人。本院在审理原告王迎富与被告圣光投资集团股份有限公司等二十三家公司（鼎瑞模塑科技有限公司）与破产有关的纠纷一案中，王迎富在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘周信审 判 员  张华明人民陪审员  高云清二〇二〇年十一月六日书 记 员  李静静
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执579号之一申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：林希塔，男，1971年4月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被执行人林希塔物业服务合同纠纷执行一案，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为欠款11852元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除轮候冻结被执行人银行存款外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 张熙越
新疆维吾尔自治区精河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2722行审5号 申请执行人：精河县住房和城乡建设局，住所地：精河县友谊南路**，组织机构代码：116527220102894931。负责人：王海勇，该局局长。委托代理人：陈海江，男，汉族，1984年9月30日出生，该局综合办副主任，住精河县，委托期限为特别授权代理，电话：181XX****XX被执行人：精河县昌泰房地产开发有限责任公司，，住所地新疆博州精河县城镇文化北路东侧李山商住楼****统一社会信用代码91652722062054688Q。法定代表人：李山，该公司总经理。申请执行人精河县住房和城乡建设局于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行精河县住房和城乡建设局于2019年1月3日作出的精住建征决字[2019]第002号精河县市政公用基础设施配套费征收行政决定书。经审查，2014年8月，被执行人新建金沙小区项目、新建商住楼工程89#、90#楼。根据《新疆维吾尔族自治区城市市政公用基础设施配套费征收使用管理办法》第二条、第四条之规定，被执行人应缴市政公用基础设施配套费524730.6元。本院认为，申请执行人精河县住房和城乡建设局于2019年1月3日作出的精住建征决字[2019]第002号精河县市政公用基础设施配套费征收行政决定书符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人精河县昌泰房地产开发有限责任公司在收到行政决定书后未按约定履行付款义务，申请执行人精河县住房和城乡建设局向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：对精住建征决字[2019]第002号精河县市政公用基础设施配套费征收行政决定书中被申请人精河县昌泰房地产开发有限责任公司未付的城市配套费524730.6元予以强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审  判  长   刘 登 贤审  判  员   付 媛 媛人民 陪 审员   代  明二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   娜仁图亚
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1776号之三申请执行人:李坤，男，1997年9月16日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人:周其锋，男，1990年1月27日生，汉族，住河南省商城县。李坤与周其锋民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周其锋偿还原告李坤借款20000元，承担案件受理费300元。因周其锋未按上述生效法律文书履行义务，李坤向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周其锋有银行存款2671元，本院依法冻结、划拨2671元到法院执行款账户，扣缴周其锋应承担的案件执行费125元、案件受理费300元余2246元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人周其锋名下有小型面包车（车牌号豫Ｓ×××**)、小型普通客车（车牌号豫Ｓ×××**)。现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周其锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人周其锋依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周其锋负有继续向申请执行人李坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月二十四日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2020年11月24日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人李坤与被执行人周其锋民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：李坤与周其锋民间借贷纠纷一案，执行标的为15000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周其锋有银行存款2671元，本院依法冻结、划拨2671元到法院执行款账户，扣缴周其锋应承担的案件执行费125元、案件受理费300元余2246元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人周其锋名下有小型面包车（车牌号豫Ｓ×××**)、小型普通客车（车牌号豫Ｓ×××**)。现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周其锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人周其锋依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3417号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3417号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2852号之六 申请人：荣成市装饰材料市场世纪风五金店，住荣成市。 被申请人：董向荣，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计61587.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁10行初86号原告中航威海工程装备有限公司，住所地威海经技区崮山镇百尺所村南，统一社会信用代码91371000071308117K。法定代表人梅中华，执行董事兼总经理。委托代理人顾晓波，山东威扬律师事务所律师。被告威海市自然资源和规划局，住所地威海市文化中路**。法定代表人李大伟，局长。被告威海市人民政府，，住所地威海市新威路**法定代表人闫剑波，市长。被告山东省人民政府，，住所地济南市省府前街**法定代表人李干杰，省长。原告中航威海工程装备有限公司诉被告威海市人民政府、山东省人民政府收回土地使用权决定及行政复议一案，本院受理后，经本院释明，原告追加威海市自然资源和规划局为共同被告。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九条规定：“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，被诉收回国有土地使用权决定导致原告土地使用权消灭，系因不动产提起的行政诉讼，应当由不动产所在地人民法院即威海经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送威海经济技术开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  毕海燕审 判 员  宫晓燕人民陪审员  丛日国二〇二〇年十一月十九日书 记 员  汤静静
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17230号 原告：义乌市奥洛特服饰有限公司，住所地:浙江省义乌市廿三里街道花仙路**。 法定代表人：金军伟。 委托诉讼代理人：金嘉静,浙江森泽律师事务所律师。 被告：黄益纪，男，1984年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：董冬姿，女，1984年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：金献秀，男，1990年2月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告义乌市奥洛特服饰有限公司诉被告黄益纪、董冬姿、金献秀买卖合同纠纷一案中，原告义乌市奥洛特服饰有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市奥洛特服饰有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市奥洛特服饰有限公司撤回起诉。 本案受理费2401元，由原告义乌市奥洛特服饰有限公司负担。 审判员  季文超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  骆健雄
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9065号之一本院对原告薛某1与被告薛某2、薛某3继承纠纷一案作出的（2020）豫1402民初9065号民事裁定书中，文字中有疏漏，应予以补正，现裁定如下：裁定书中第一页原告身份信息中缺少委托诉讼代理人身份信息，应更正为“原告委托诉讼代理人：万庆才，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。”；第一页被告身份信息中缺少委托代理人身份信息，应更正为“二被告共同委托诉讼代理人：赵志体，河南振商律师事务所律师。”审判员 陈 瑛二〇二〇年十一月十三日书记员 黄佳慧
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3175号之一 申请执行人：李爽，女，1982年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：张占江，男，1983年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵州鑫盛焱厨房设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区山林路新联世纪华庭******，统一社会信用代码91520103MA6DUPK337。 法定代表人；张占江。 申请执行人李爽与被执行人张占江、贵州鑫盛焱厨房设备有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0607民初478号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张占江应向申请执行人清偿借款94765.33元及相应利息；两被执行人应向申请执行人连带清偿借款70000元及相应利息、保全担保费1500元。两被执行人并负担案件受理费、保全费3177元。判决生效后，两被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院已查封被执行人张占江名下车牌为贵Ｈ×××××号小汽车一台，因未能实际控制该车，无法进行下一步处置。在诉讼阶段，本院已查封了被执行人张占江名下坐落于贵州省贵阳市××俊杰路××号贵阳俊发城澜山郡7栋1单元16层1号房产。因该房产已办理预抵押登记，申请执行人同意暂不处理。本院已对被执行人采取限制高消费措施和列为失信被执行人。本院通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行处理。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案作终结本次执行处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3175号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁智勇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢274号蒋先科（申请执行人）、昆明富新春彩色印务有限公司（被执行人）：蒋先科与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11736.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位10563.00元，剩余款项申请人放弃。本院已将该款转付给蒋先科。至此，蒋先科向本院申请执行的昆经开劳人仲案字（2019）第185号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十四日法官助理李继学书记员张云福
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1378号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：蔡瑞鑫，男，汉族，1995年2月23日出生，住，住四川省内江市市中区白马镇黄石村/div>本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人蔡瑞鑫罚金一案中，本院在执行过程中，依，依法对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人蔡瑞鑫作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十一月十三日书记员  高丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保484号申请人：徐州曹让土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MT18X0K，住所地睢宁县。法定代表人：曹让，该公司经理。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被申请人：江苏通州一建建设集团有限公司，统一社会信用代码91320612736506952W,住所地南通市高新区。法定代表人：朱永标，该公司执行董事兼总经理。申请人徐州曹让土石方工程有限公司与被申请人江苏通州一建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐州曹让土石方工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏通州一建建设集团有限公司名下的银行存款92万元，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐州曹让土石方工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏通州一建建设集团有限公司名下的银行存款92万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月九日书记员  田 甜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2894号 原告：扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组，住所地：广西扶绥县山圩镇渠透村那余屯。 负责人：罗凤梅，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：刘礼嘉，男，1960年11月15日出生，壮族，扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组成员，住广西扶绥县。 被告：黄少志，男，1962年9月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组与被告黄少志返还原物纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利，现扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组撤诉。 案件受理费50元，因扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组撤诉减半收取计25元（扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组已预交），由扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组负担。 审 判 员 苏万安 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 韦玉军 书 记 员 何海慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11197号原告:于玲美,女,1973年12月8日出生,汉族,住天津市南开区。被告:尤宏岳,男,1981年9月18日出生，汉族,住天津市塘沽区。被告:王晶,女,1982年5月24日出生,汉族，住天津市塘沽区。被告：天津鼎业工程机械设备租赁有限公司,住所地天津市和平区劝业场街南京路**联通大厦B-805。法定代表人:尤宏岳。原告于玲美与被告尤宏岳、王晶、天津鼎业工程机械设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告于玲美于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于玲美撤诉。案件受理费10875.44元，减半收取计5437.72元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十一月十九日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢468号 王宇斌、高昌栋： 申请执行人王宇斌与被执行人高昌栋民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为109520元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中借款本金8万元及利息2.8万元，执行费1520元。至此，王宇斌向本院申请执行的（2018）吉0581民初2142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川05**执1155号之一 申请执行人：余光伦，男，生于1967年12月11日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：张芳，女，生于1974年1月15日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：余光伦，男，生于1967年12月11日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：余光剑，男，生于1964年1月26日，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：余光伦，男，生于1967年12月11日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：何亮彬，男，生于1968年10月7日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1584号民事调解书，于2020年9月1日立案受理余光伦、张芳、余光剑申请执行何亮彬追偿权纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人何亮彬应支付申请执行人余光伦、张芳、余光剑追偿款216304元及利息（以生效法律文书为准）。由于被执行人何亮彬未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人何亮彬银行账户存款3565.79元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年十一月十日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初7066号原告：徐华，男，1978年1月25日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：李平，辽宁广长相律师事务所律师。被告：刘革，男，1967年1月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告徐华诉被告刘革民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐华委托诉讼代理人李平、被告刘革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款170000元及利息1700元（以借款本金170000元为基数，自2020年1月1日起按照年利率6%计算利息至清偿之日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘革因生产经营需资金向原告徐华借款170000元，该笔借款以现金形式足额支付给被告。被告为原告出具欠条一份，被告承诺在2019年12月31日前全额归还，被告到期未还，诉至法院。被告刘革辩称，欠款属实，但是金额不对，原、被告是合作关系，原告向被告工厂投资，但是原告后来退股了，不合作了，当时双方约定为150000元，原告拿欠条让被告签字，被告未进行确认就签字了。对于欠款其同意偿还，但是因疫情原因，工厂在国外，钱收不回来，半年之内其偿还原告的欠款。原告针对其诉讼请求依法提交了借条等证据，根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：原、被告系生意合作关系，原告向被告提供170000元借款用于工厂生产经营，被告于2018年2月12日向原告出具借条一张，约定于2018年6月30日偿还该笔欠款，被告到期未还，后原告退出合作，被告于2019年12月1日向原告重新出具欠条一张。欠条载明“170000元欠款以现金方式足额支付给欠款人，欠款人承诺在2019年12月31日前还款”，欠条约定争端解决方式为：徐华可向沈阳市于洪区人民法院起诉。被告刘革在落款处签字。本院认为，本案中，被告向原告出具的欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应视为合法有效。庭审过程中，被告刘革承认欠款事实，原告徐华要求被告刘革偿还170000元欠款的诉讼请求，理由正当、事实清楚、证据充足，本院予以支持。关于被告刘革抗辩称欠款金额不准确，但是并未向法庭出示合法有效证据，因此其抗辩理由不成立，本院不予支持。对于原告请求被告支付欠款利息，因原、被告对利息并无约定，因此应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告刘革于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐华欠款170000元及利息（利息自2020年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告刘革未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1867元，由被告刘革承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭艳君二〇二〇年十一月二十日书记员  黄名兰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢446号申请执行人：鲁山县汇民小额贷款有限公司,住所地鲁山县南环路中段，统一社会信用代码：91410423694881673D。法定代表人：高建生，董事长。被执行人：胡伟峰，男，1970年3月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘建伟，男，1971年5月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：林晓峰，男，1983年1月9日生，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁山县汇民小额贷款有限公司与被执行人胡伟峰、刘建伟、林晓峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鲁民初字第294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告胡伟峰于本判决生效后五日内向原告鲁山县汇民小额贷款有限公司清偿本金70000元，并按照约定利率支付下余利息、罚息至上述本院确定的履行期限内实际还款之日止；二、被告刘建伟、林晓峰对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2450元，由被告胡伟峰、刘建伟、林晓峰共同负担。因被执行人胡伟峰、刘建伟、林晓峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁山县汇民小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡伟峰、刘建伟、林晓峰发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。（1）车辆登记部门查明被执行人胡伟峰名下拥有车牌号码为豫Ｄ×××**号五菱牌车一辆、被执行人林晓峰名下拥有车牌号码为皖Ｅ×××**号沃尔沃牌车一辆，现均已查封，其中胡伟峰名下拥有车牌号码为豫Ｄ×××**号五菱牌车一辆已抵押给鲁山县汇民小额贷款有限公司，用于偿还利息20000元；被执行人林晓峰名下拥有车牌号码为皖Ｅ×××**号沃尔沃牌车一辆因未能实际控制，故未作出处置。（2）经网络支付机构查明被执行人有存款2804.26元，已被我院扣划，交付给鲁山县汇民小额贷款有限公司。本院于2020年11月27日对申请执行人鲁山县汇民小额贷款有限公司进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人鲁山县汇民小额贷款有限公司与被执行人胡伟峰、刘建伟、林晓峰借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡伟峰、刘建伟、林晓峰负有继续向申请执行人鲁山县汇民小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十八日书记员  程相太
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2118号原告：郑某。被告：罗某。原告郑某某与被告罗某某建筑设备租赁合同纠纷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 长  董胜军人民陪审员  罗洪和人民陪审员  韦祖翠二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  吴绍春书 记 员  王 灿
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0581民初13368号原告：常熟市常诚环境技术有限公司，统一社会信用代码91320581346135666C，住所地江苏省常熟市黄河路**汇丰时代广场****。法定代表人：徐一飞，执行董事。委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓澜，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：苏州立达宝鼎商用设备有限公司，统一社会信用代码91320581551246349X，住所地，住所地江苏省常熟市尚湖镇翁家庄工业集中区iv>法定代表人：殷晓英。原告常熟市常诚环境技术有限公司与被告苏州立达宝鼎商用设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告明确表示争议已解决，不缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告常熟市常诚环境技术有限公司自动撤诉处理。审 判 员 唐海山二〇二〇年十一月六日法官助理 缪 璐书 记 员 丁 艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2772号之四 申请人：王兆杰，男，住荣成市。 被申请人：荣成市宁津街道办事处马家寨村村民委员会。 本院在执行申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计31001.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邹佳含
文书内容海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7103执26号申请执行人：丁成，男，1981年8月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市万合旅行社有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李海岩，经理。本院在执行丁成与呼伦贝尔市万合旅行社有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中,申请执行人丁成依据（2020）内7103民初2号海拉尔铁路运输法院民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人呼伦贝尔市万合旅行社有限公司给付申请执行人运输费人民币4300.00元，加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，并给付申请执行人一审案件受理费人民币50.00元。本院受理执行案件后，于2020年7月17日向被执行人发出报告财产令和执行通知书，于2020年11月5日发出限制消费令。本院在执行过程中，对被执行人进行了网络总对总查控及传统查控，对其银行存款、车辆、不动产、证券等财产进行查控并进行现场调查，了解被执行人财产状况及财产线索。目前，被执行人已无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供其他财产线索，本院已向其告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间,如发现被执行人有除本院查控财产外的其他财产可供执行,本院将恢复执行。审判长  赵淑琴审判员  李宝柱审判员  姜锐锐二〇二〇年十一月五日书记员  崔鹏远附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时间期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1163号申请执行人：杨臣响，男，1963年8月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇桐桥村铁铺组**。被执行人：冯平，男，1967年10月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住，住衡阳县台源镇东庄村台山堂组/div>申请执行人杨臣响与被执行人冯平借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0421民初2237号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款。2020年10月20日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年11月13日，本院再次对被执行人冯平发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月21日，本院将被执行人冯平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年11月21日，本院约谈申请执行人杨臣响，告知其被执行人冯平的财产情况。申请执行人杨臣响考虑到被执行人冯平的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为16782.75元（其中借款本金14500元，利息1933.33元，迟延履行期间利息149.71元，执行费118.71元，受理费81元），已执行到位0元，尚余16782.75元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十一月二十二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1018号 申请执行人：刘小燕，女，1987年9月4日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：杨小刚，男，1986年7月19日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人刘小燕与被执行人杨小刚婚姻家庭纠纷一案，依据已发生效力的（2016）川0521民初562号民事调解书,被执行人杨小刚应支付申请执行人刘小燕子女抚养费28000元（2018年4月至2020年7月期间）。因被执行人未履行义务，申请执行人刘小燕向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人杨小刚公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人杨小刚立即履行（2016）川0521民初562号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人杨小刚的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人杨小刚所有银行存款2100元，本院扣划后支付申请执行人2000元，扣除执行费100元。 2.查明被执行人杨小刚无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人杨小刚部份银行帐户。 三、到被执行人杨小刚户口地泸县云龙镇葛藤湾村进行调查，查明被执行人杨小刚长期在外,无房屋，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人杨小刚限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人刘小燕不能提供被执行人杨小刚可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人杨小刚暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1018号案件的本次执行程序。 被执行人杨小刚负有继续向申请执行人刘小燕履行（2016）川0521民初562号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘小燕发现被执行人杨小刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月五日 书记员 李世兵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8174号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：季友利，女，1972年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告季友利物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十八日法官助理孙建书记员孙亚楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1422号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何懋聪其他案由中，本院对被保全人何懋聪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执885号之一申请执行人：李某某，男，汉族，1967年9月10日出生，住平舆县某某街道办事处。被执行人；曹某某，男，汉族，1948年出生，住平舆县某某街道办事处。曹某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2018）豫1723执301号之二执行裁定书冻结了李某某的公积金，该案现执行依据被撤销。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对李某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十二日书记员  史留帅
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2495号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市**机场路**金海大厦**，统一社会信用代码915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号15104201611507384。 被告：黄小军，男，1975年1月29日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告黄小军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼，被告黄小军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年9月23日，经中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请，本院依法裁定对黄小军的网络支付账号（支付宝账户、财付通账户等）进行网络查控并对网络支付账号中的存款8472.61元予以保全。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支本金3859.21元、利息1583.66元、费用3029.74元（利息已算至2020年3月15日，此后的利息按照双方签订的信用卡领用合约支付欠款利息、违约金直至欠款本息全部还清之日止），合计8472.61元；2.本案诉讼费以及其他费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，经审查原告认为被告符合信用卡申领条件，原告于2017年11月28日向被告发放了一张额度为1.1万元的信用卡（卡号：62×××13）。被告消费、取现后，并未按约定正常还款，截至2020年3月15日，尚欠本息及费用合计8472.61元。期间原告多次采取电话、短信、工作人员上门的方式进行催收，均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄小军未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，拟证明原被告之间信用卡合同关系成立； 2.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准，拟证明原、被告之间约定的权利义务关系； 3.中国邮政储蓄银行信用卡业务系统截屏，拟证明被告在诉讼请求的利息截止时间内所欠金额； 4.中国邮政储蓄银行信用卡催收单、中国邮政储蓄银行信用卡银行流水单，拟证明被告的透支记录及原告对其进行过催收。 被告黄小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定，并据之认定原告所主张的为该证据证明的案件事实成立。 本院认定事实如下：被告于2017年11月16日填写了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，向原告申请办理邮储银行标准信用卡金卡，申请表上印有中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程以及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，上述内容对发卡银行和申请人的权利义务进行了明确约定。原告对被告的申请审查后于2017年11月28日向被告发放了一张额度为1.1万元的信用卡（卡号：62×××13）。2018年2月起被告消费、取现后，未正常还款，截至2020年3月15日，被告尚欠信用卡透支本金3859.21元、利息1583.66元、费用3029.74元，合计8472.61元。原告多次向被告催收，但被告至今未予偿还。 原告提交的证据证明了上述事实，本院予以采信。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行系依法登记享有从事银行卡业务的机构，在接受黄小军的申请并审查后为其办理了信用卡，而黄小军作为持卡人在填写中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表时，已明知其使用信用卡依法享有的权利和应当履行的义务，在享受了信用额度内透支消费和取现服务的权利后，却未遵守中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡（个人卡）章程的规定及《领用合约》的约定，未在规定期限内履行全额还款的义务，违反了秉恃诚信，恪守承诺的原则，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行主张黄小军偿还其信用卡所欠透支本金3859.21元、利息1583.66元、费用3029.74元并按信用卡领用合约的约定支付至欠款还清之日止的利息、违约金合法有据，本院予以支持，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》对金融借款利率的司法保护上限的规定，对利息、费用、违约金等总计超过年利率24%部分，黄小军可不予支付。黄小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理本案，由此产生的不利后果，由黄小军自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 黄小军于本判决生效后十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行信用卡透支欠款本金3859.21元及计算至2020年3月15日止的利息1583.66元、费用3029.74元，合计8472.61元，并按信用卡领用合约约定支付2020年3月16日起至借款偿还完毕之日止的利息、违约金（对超出年利率24%的利息、费用、违约金，黄小军可不予支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费350元，案件申请费50元，合计450元，由黄小军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  冯元 人民陪审员  冷燕 人民陪审员  包剑 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  严媛
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申902号再审申请人（一审原告、二审上诉人）田茂刁，男，1970年4月23日出生，土家族，住吉首市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吉首市住房保障服务中心，住所地吉首市乾州世纪大道旁。法定代表人杨秀成，该中心主任。再审申请人田茂刁因诉被申请人吉首市住房保障服务中心（原吉首市房地产管理局）征收行为违法及行政赔偿一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31行终105号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田茂刁申请再审称：（一）原一、二审法院均未开庭审理，违反了法律规定的诉讼程序；（二）再审申请人对被申请人作出的征收行为及安置补偿协议均不服，而原审裁定认定再审申请人诉求的实质系仅对安置补偿协议不服，属于遗漏诉讼请求；（三）请求确认行政行为无效不受起诉期限的限制，应当直接进入实体审理。原审裁定以超过起诉期限为由驳回起诉确有错误。请求立案再审。本院认为，尽管再审申请人田茂刁在本案中的诉讼请求多达五项，但涉及的行政行为实为二个：一是田茂刁诉称的被申请人对田茂刁居住的原湘泉淀粉厂宿舍楼实施征收的行为；二是被申请人与田茂刁签订的《原湘泉淀粉厂宿舍居住人员安置补偿协议》（以下简称安置补偿协议）。关于第一个被诉行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”据此，被诉行政行为的存在是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的基本前提。本案中，根据原审查明的事实，涉案房屋及土地本来就属于国有资产，田茂刁作为公房承租人对涉案房屋不享有所有权。被申请人对属于国有资产的涉案房屋进行处置不属于对田茂刁所有的房屋进行征收的行政行为，田茂刁误认为是征收行政行为并提起诉讼无事实和法律依据，不符合起诉条件。关于第二个被诉行政行为。从田茂刁的起诉状看，其诉讼请求是请求人民法院确认被诉安置补偿协议无效，并予以撤销。《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《行诉解释》)第九十四条第二款规定：“公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告请求撤销行政行为的，应当继续审理并依法作出相应判决；原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。”据此，一方面，确认行政行为无效不受起诉期限的限制；另一方面，为了防止和避免当事人借此规避行政诉讼法规定的起诉期限制度，当人民法院审查认为行政行为不属于无效情形时，起诉行政行为仍应当受到起诉期限的限制。《行诉解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”该司法解释自2018年2月8日起施行。据此，公民、法人或者其他组织对行政机关2018年2月8日前作出的行政行为不服，且在2018年2月8日前已经知道或者应当知道行政行为内容的，则其起诉期限自前述司法解释施行后最长不得超过一年，即最长不得超过2019年2月7日。本案中，经原审审查，被诉安置补偿协议不属于无效情形。田茂刁与被申请人签订被诉安置补偿协议的时间是2017年11月28日，此时，田茂刁应当知道被诉安置补偿协议的内容，因而其起诉的时间不得超过2019年2月7日，田茂刁于2020年7月22日起诉，已超过了起诉期限，故，原审对田茂刁的起诉，以超过起诉期限裁定予以驳回，并无不当。根据《行诉解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。原审经阅卷审查，认为田茂刁的起诉超过法定起诉期限而不经庭审质证程序，迳行裁定驳回起诉并不违反法律规定。田茂刁以此为由申请再审，理由不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律法规及处理结果均无不当。田茂刁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回田茂刁的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十一月二十六日法官助理冯振营书记员李思其
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1720号之一被执行人：张维。被执行人张维追缴违法所得一案，本院作出的（2019）湘0702刑初596号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人张维未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人张维发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年8月28日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人张维有适合可执行财产。2020年7月7日，本院对被执行人张维适用限制高消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人张维纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为3.39万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张维有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，本案可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2354号 原告:王志友,男,汉族,1951年8月11日出生,住五河县。 被告:王龙,1979年8月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王志友与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。在案件审理过程中，原告于2020年11月11日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告王志友的撤诉申请是其真实意思的表示，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王志友撤回对被告王龙的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审判员  祝国强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟芝红
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1101号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：秦国玉，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告秦国玉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 婷
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2561号上诉人（原审被告）：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E,住所地：青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪琴，该公司副总经理。委托诉讼代理人：马龙，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：张进明，公民身份号码×××，男，汉族，1975年5月29日出生，住青海省西宁市。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司（以下简称广利机电公司）因与被上诉人张进明商品房预售合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人广利机电公司的委托诉讼代理人刘雪琴、被上诉人张进明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广利机电公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3475号民事判决书判项，并改判驳回张进明一审全部诉讼请求。事实和理由：一审认定上诉人系重复收取锅炉价款严重错误。合同并未就锅炉款包含在房屋价款中进行明确约定，但双方在附件三约定“未经双方约定增加的装置……视为无条件赠送给买受人”。对于经过约定所增加的装置，不视为无条件赠送。根据此约定，上诉人收取该笔费用系因锅炉系双方约定增加的装置，并不能视为无条件赠送给买受人的装置，而系应当出售给买受人的装置，结合买受人收房之时缴纳了锅炉款且未提出异议。故，锅炉款不包含在房款中，应当收费，上诉人不存在重复收费的问题，被上诉人的主张没有任何法律根据。一审法院判决不当，应予纠正，请二审法院在查明事实的基础上，依法裁判。张进明辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。张进明向一审法院起诉请求：1．判令广利机电公司返还重复收取的天然气壁挂锅炉费5680元；2．判令广利机电公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：双方签订了《西宁市商品房预售合同》，约定广利机电公司将其开发的位于西宁市城中区南川东路53号海星阳光小区9号楼1单元34层1345室出售给张进明，房屋总价款为591766元，预测建筑面积为137.62平方米。合同签订后张进明按照合同约定如数缴纳购房款。2017年3月2日张进明向广利机电公司交纳了包括锅炉款在内的天然气初装费等共计6066元后，双方签订了交房收费确认表，其中锅炉价款5680元，当日广利机电公司向张进明交付了房屋。一审法院认为，2016年11月30日张进明与广利机电公司签订了《西宁市商品房预售合同》，双方应当按照约定履行。双方签订的《西宁市商品房预售合同》附件三装饰装修物品中包括有锅炉，参照其附件三装饰装修物品中包括有外墙保温、电梯等，可以认定各户房屋中的壁挂锅炉是包含在房屋价款中的，广利机电公司在房屋价款外另行收取锅炉款，是重复收取了锅炉价款5680元，对此项收款，其没有合同依据及法律依据，广利机电公司应该予以返还，故对张进明要求广利机电公司返还重复收取的锅炉价款5680元的诉讼请求，原审法院予以支持。广利机电公司经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：广利机电公司于判决生效之日起十五日内返还张进明锅炉款5680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由广利机电公司负担。本院二审期间，广利机电公司围绕上诉请求提交如下证据：《西宁市商品房预售合同》，拟证明约定的房屋的建筑面积、单价、总价和付款的方式等，同时证明，根据合同附件三的约定，广利机电公司收取该笔费用系因锅炉是双方约定增加的装置，不能视为无条件赠送给张进明的装置，应是出售给张进明，且锅炉款不包含在房款中。经质证，张进明对该份证据的真实性不持异议，但认为合同约定证明锅炉属于其购买房屋的附属设备，理应包含在购房款中，广利机电公司另行收取锅炉款没有依据。经审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，但对其证明方向不予采纳。对一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明，案涉《商品房预售合同》第十五条第（三）款“装饰装修及设备标准”约定：该商品房应当使用合格的建筑材料、构配件和设备，装置、装修、装饰所用材料的产品质量必须符合国家的强制性标准及双方约定的标准。具体装饰装修及相关设备标准的约定见附件三。附件三“关于装饰装修及相关设备标准的约定”：交付的商品达不到本附件约定装修标准的，按照本合同第十五条第（三）款约定处理。出卖人未经双方约定增加的装置、装修、装饰，视为无条件赠送给买受人。双方就装饰装修主要材料和设备的品牌、产地、规格、数量等内容约定如下：9.锅炉：（1）品牌：海歌；（2）型号：HG09。本院认为，本案争议焦点为广利机电公司是否应当退还向张进明收取的锅炉款。案涉《商品房预售合同》第十五条第（三）款及附件三可知，广利机电公司在向买受人交付房屋时就应当已将锅炉安装完毕，作为房屋的一部分与房屋一起整体交付给买受人使用，系案涉房屋的附属设备，张进明买房时，该房屋中带有锅炉而无需另行购买，故张进明交付的购房款中应当包含了锅炉。广利机电公司未能提供证据证明张进明排除合同中约定的锅炉而另行安装自选品牌、型号的锅炉，也未证明其收取的锅炉款有约定或法定事由，因此广利机电公司收取房款后再另行收取张进明的锅炉款无事实和法律依据，该款应当予以退还。广利机电公司所持合同中未约定而开发商主动对房屋进行的添附才是无条件赠与买受人的上诉理由，本院认为案涉《商品房预售合同》附件三中这一约定与张进明的诉讼主张并不冲突，锅炉是作为附属设施随房交付的，买房时就已经在合同中约定存在并且购房款已经将其涵盖在内，并不属于由广利机电公司赠与的合同未约定额外添置的设施。综上，广利机电公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由青海广利机电科工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 林建平审判员 任 宁二〇二〇年十一月二十日书记员 马晓瑞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5397号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东临沂市兰山区通达路**。 主要负责人：宋传龙，经理。 委托诉讼代理人：刘阳，该单位职工。 被告：刘长栋，男，1962年9月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告刘长栋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十一月二日 书记员  范洪维
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执793号之一申请执行人：广西骁峰建设工程有限公司，住所广西河池市宜州区。法定代表人：覃薇霖，系该公司董事长。被执行人：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：程并强，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初824号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国五冶集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国五冶集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1961172.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月二十日书记员  张希军