wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执410号 申请执行人：扎登，男，1971年11月12日出生，藏族，四川省石渠县人，个体户，不识字，住四川省石渠县。 被执行人：马洪平，男，1967年2月10日出生，汉族，四川省会东县人，居民，小学文化，住四川省会东县。 申请执行人扎登与被执行人马洪平合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1323号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人扎登于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人马洪平发出执行通知书，责令其履行以下义务：执行标的49100.00元，执行费637.00元。本院在执行过程中，对被执行人房管、国土、车辆、工商、银行、网络银行、人行、证券等进行查询，均未查询到可供执行财产，被执行人马洪平在会东县也无可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人扎登，扎登同意终结本次执行，本院依法将被执行人马洪平拉入失信人员名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1323号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行标的：49100.00元，执行费637.00元未交纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二〇年十一月四日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6126号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：王美生，经理。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：国会兰，住，住淄博市临淄区/div> 原告淄博相源物业管理有限公司与被告国会兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司以与被告国会兰和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  霍 静
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2290号 原告：朱红建，男，1968年12月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴定华，女，1977年6月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：孙华斌，男，1977年4月4日出生，汉族，住浦江县。 原告朱红建诉被告吴定华、孙华斌民间借贷纠纷一案，原告朱红建于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱红建向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱红建撤回起诉。 案件受理费4175元（已减半收取），开庭公告费300元，合计4475元，由原告承担。 审 判 长  张东明 人民陪审员  项良才 人民陪审员  许红霞 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  张诗明
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2036号原告：曹宏栋，男，1989年8月25日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：张洪军，男，1972年4月24日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告曹宏栋与被告张洪军居间合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告曹宏栋于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告曹宏栋申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹宏栋撤诉。案件受理费减半收取计642元，由原告曹宏栋负担。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕晓辰
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3097号罪犯嘎木翁，男，1991年2月3日出生，景颇族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2014年4月30日作出（2014）保中刑初字第121号刑事判决，以被告人嘎木翁犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯嘎木翁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯嘎木翁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯嘎木翁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯嘎木翁减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月14日起至2026年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4116号   原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。   法定代表人：邓国宏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员。   被告：滕佳慧，女，1996年9月29日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告滕佳慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆水清木华物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆水清木华物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告新疆水清木华物业服务有限公司负担。   审  判  员   和       颖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   法 官 助 理   魏旭玲   书记员程玮燕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4626号 原告：邵大培，男，1984年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：朱亚峰，男，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告邵大培与被告朱亚峰债权转让纠纷一案中，邵大培向本院提出撤诉申请。 本院认为，邵大培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许邵大培撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邵大培负担。 审判员  薛少华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶 雯
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初598号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人章贤志，男，1973年12月8日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，住台州市黄岩区。2020年11月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2326号起诉书指控被告人章贤志犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官徐金军出庭，指控：2020年11月10日23时30分许，被告人章贤志饮酒后驾驶浙ＦＣ××××号小型轿车从台州市黄岩区劳动南路永宁大厦开往黄岩区澄江街道的家中。23时48分许，途经黄岩世纪大道（耀达对出路段）处时，被执勤民警查获。案发时，被告人章贤志血液中乙醇含量为176ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人章贤志具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人章贤志拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人章贤志对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章贤志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章贤志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2187号之一 申请执行人：临沭县庞大货物运输有限公司。住所地：临沭县临沭街道办事处于店村。 法定代表人：胡福祥，经理。 被执行人：鲍凤美，女，1987年6月11日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：张宝迎，男，1970年8月15日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初805号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人鲍凤美名下鲁Ｑ×××××号东风日产牌汽车一辆；查封被执行人张宝迎名下鲁Ｑ×××××号桑塔纳牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申54号 申请人：傅小莹，女，1983年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：义乌市麒川商贸有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路******。 法定代表人：刘超。 本院执行部门在执行傅小莹等二位债权人申请执行被执行人义乌市麒川商贸有限公司系列案中，查明被执行人义乌市麒川商贸有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人傅小莹同意，本院执行部门于2020年10月21日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：义乌市麒川商贸有限公司于2017年5月5日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币100万元，登记股东为刘超（占股100%），法定代表人为刘超，公，公司注册地为浙江省义乌市北苑街道望道路******于申请人傅小莹等二位债权人申请执行被执行人义乌市麒川商贸有限公司系列案，执行总标的为人民币484703.47元及利息。被执行人义乌市麒川商贸有限公司无其他可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人傅小莹的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市麒川商贸有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2020年10月21日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市麒川商贸有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人傅小莹因此向本院申请对义乌市麒川商贸有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市麒川商贸有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，义乌市麒川商贸有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人傅小莹对被申请人义乌市麒川商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  楼慧慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3245号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。被执行人：梁爱中，男，1980年1月12日出生，，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人梁爱中借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初3506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人梁爱中发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未能履行。后申请人中银消费金融有限公司向本院申请撤回本案执行。本案已履行到位金额0元，未履行金额78898.18元。本院已告知申请人相关执行风险，申请执行人中银消费金融有限公司无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民初3506号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 李敏审判员张叶凯二〇二〇年十一月二十二日书记员 张   雪   红
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3749号申请执行人：郝家梅，女，1970年10月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区安远路****(已拆迁)，暂住上海市宝山区罗南新村天家路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：徐美云，男，1976年12月28日出生，汉族，户籍地江户籍地江西省南昌市新建县坽北村徐家自然村**。v>原告郝家梅与被告徐美云民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月20日作出的(2018)沪0107民初25096号民事判决书已经发生法律效力。由于被告徐美云未履行义务，原告郝家梅于2020年08月27日向本院申请执行，要求被执行人徐美云履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人归还申请执行人借款人民币38990元；二、被执行人按中国人民银行同期贷款利率支付申请执行人上述借款的2016年5月30日至2016年7月11日止、2017年7月20日至2017年12月1日止、2018年1月10日起至本判决生效之日止的逾期利息；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人徐美云发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，并委托被执行人户籍地法院进户籍地法院进行在籍地调查，行人徐美云可供执行财产。因被执行人徐美云拒不履行生效法律文书义务，本院已向被执行人徐美云发出限制高消费令，并依法将被执行人徐美云纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐美云负有继续向申请执行人郝家梅履行债务的义务，被执行人徐美云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郝家梅发现被执行人徐美云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郝家梅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年十一月十日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保970号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙成友其他案由中，本院对被保全人孙成友的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3075号原告：侯建兴，男，1939年11月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李金环，茌平正光法律服务所法律工作者。被告：侯文军，男，1964年10月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告侯建兴与被告侯文军赡养纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告侯建兴及其委托诉讼代理人李金环、被告侯文军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯建军向本院提出诉讼请求：1.要求被告对原告尽赡养义务，每月支付生活费256.44元；2.承担原告医疗费4250元；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，增加一项诉讼请求为：要求被告每月承担600元药费。事实与理由：原告现年80多岁，体弱多病需要人照顾，养育六个子女，其中大儿子侯文领，因病不能自理，二儿子侯文祥已经去世。只有三儿子侯文军、四儿子侯文虎、大女儿侯香菊、二女儿侯香荣有能力赡养原告。现只有侯文军对原告不尽赡养义务，对原告不管不问。原告生病住院花费医疗费17000元。无奈之下，诉至法院，请求判如所请。侯文军辩称，侯文军没有不管老人，原告诉状不属实。应该赡养父母，侯建兴住院期间我也管了。老人重男轻女，对我女儿不好。本院经审理认定事实如下：侯建兴生育有六个子女：长子侯文领、次子侯文祥、三子侯文军、四子侯文虎、长女侯香菊、次女侯香荣，侯文领因患有脑血栓，无赡养能力，侯文祥现已死亡，其他四子女均已成年且有赡养老人的能力。侯建兴因年老多病，以被告不履行赡养义务为由，诉至法院。本院认为，百善孝为先，尊敬和赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。法定的赡养义务是不能附加任何条件的，有赡养能力的子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。本案原告侯建兴年事已高，丧失劳动能力，有赡养能力的子女均有赡养老人的义务，原告仅起诉被告侯文军系对其合法权益的处分。结合本案的实际情况，以及山东省农村居民人均消费水平，原告要求被告侯文军每月支付赡养费256.44元的诉讼请求，依法予以支持。侯建兴要求侯文军承担住院医疗费4250元，因侯建兴并未提交医院出具的医疗费正规票据，且侯建兴主张自己尚未出院，亦同意待出院后凭医疗费支出票据，要求侯文军根据其份额承担实际花费，若协商不成，可另行诉至法院。侯建兴要求侯文军每月承担600元药费，侯文军不同意，侯建兴未提交有效证据证明其每月的药费实际花费情况，且侯建兴自述现在医院住院，可待证据充足后，另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告侯文军自本判决生效后每月25日前向原告侯建兴支付赡养费256.44元/月；二、驳回原告侯建兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告侯文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 邢 成二〇二〇年十一月九日书记员 徐文远
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1811号之一申请执行人：李慧凤，女，1954年12月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省恒安建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。本院依据（2014）外民三初字第1130号民事判决书执行李慧凤与黑龙江省恒安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的175201.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省恒安建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人黑龙江省恒安建筑工程有限公司无可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江省恒安建筑工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李慧凤，申请执行人李慧凤不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）外民三初字第1130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十一月二十三日书记员  马云飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2843号被执行人：吴宝生，男，1967年6月12日生，住天长市。被执行人吴宝生贩卖毒品罪一案，天长市人民法院（2014）天刑初字第00040号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吴宝生未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2843号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月二十日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2536号 原告：吴二明，男，1978年10月23日出生，汉族，住岳阳县。 被告：何春晖，男，1983年7月13日出生，汉族，住岳阳县。 原告吴二明与被告何春晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告吴二明未在本院指定的期限内交纳本案案件受理费，也未 提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告吴二明拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定 ，裁定如下： 本案原告吴二明的起诉按撤诉处理。 审判员  李远鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预 交的，裁定按撤诉处理。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1422号之一原告：何新芳，女，1989年4月19日生，汉族，户籍XX县XX镇XX村**。委托诉讼代理人：何新宁，男，1982年12月12日生，汉族，户户籍同上，原告之兄。委托诉讼代理人：胡国子，男，1951年8月23日生，汉族，户户籍同上，原告之父。被告：原谦，男，1987年7月14日生，汉族，住XX县********。被告：原治军，男，1963年10月12日生，汉族，住，住XX县********/div>委托诉讼代理人：郭艳梅，女，1965年4月10日生，汉族，户户籍XX县XX乡XX村****。/div>原告何新芳诉被告原谦、原治军离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，因案情复杂、争议较大，7月28日转为普通程序，并于8月24公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议、法官专业委员会研究，现已审理终结。原告何新芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还我婚前财产40000元；2、被告返还我婚姻关系存续期间，我们夫妻共同财产我所应得的143500元。事实与理由：原告与被告原谦2012年12月21日登记结婚，后因感情不和离婚，离婚时未分家析产、夫妻共同财产未处理，故要求分割。其一，婚前财产40000元情况：国际物流商贸城11号楼1108号两层小楼商铺，是原告婚前与大汉隆成置业开发有限公司签订了商品房购房协议，并在婚前分两次交了40000元首付款，该款是原告婚前财产；其二，婚后共同财产情况：1、原告用与第一被告原谦夫妻共同经营的永乐南街治军家电维修部和西矿路京东帮芮城服务部网上业务所取得的经营收入，陆续交85000房款，归还房贷72000元，房内装修70000元，共计227000元；2、2012年农历年终，第二被告将自己名下分期付款的一辆皮卡车，给原告和第一被告用于经营业务，原告和第一被告归还该车贷60000元；上述共同财产共计227000元+60000元=287000元，原告应分割一半即287000元÷2=143500元。原告针对其主张向本院提供证据有：（2017）晋0830民初306号、（2017）晋08民终1653号民事判决书各一份，用以证明共同财产未分割；商品房定购协议一份；山西大汉隆成置业开发有限公司情况说明一份；商品房买卖合同一份；2014年1月20日、3月4日以原治军名所开的收款收据各一份；以上2、3、4、5均用以证明购房情况。被告原谦辩称，其一，原告所主张的国际物流商贸城11号楼1108号两层小楼商铺，并非我们共同财产，该商铺的买受人是我父亲原治军，属于我父母所有；其二，原告所交的四万元亦是父亲的款委托她交的，因我与原告2009年3月即开始同居生活，从2012年10月26日我父亲订购此房一直都是以原告名义交的，但实际投资人是我父亲原治军，该款不属于原告婚前财产；其三，原告所说皮卡车亦是我父亲购买的，我与原告亦未还过款。综上，原告主张的事实均不成立，应驳回原告的诉讼请求。被告原治军辩称，原告所主张的财产确系我个人所有，与原告无关，应驳回原告的诉讼请求。二被告针对其主张向本院提供证据有：芮城县永乐南路治军家电维修部和销售部营业执照各一份；车辆登记所有人为原治军的信息一份；山西大汉隆成置业开发有限公司作为销售方给购买人原治军开具的商铺增值税发票一份。以上1、2、3均用以证明车辆和商铺系用原治军个人收入所买，均为个人财产。本院经审理认定事实如下：原告何新芳与被告原谦原系夫妻关系，2012年12月21日登记结婚。后双方感情不合，2017年9月5日，经运城市中级人民法院判决双方离婚，并认为：“关于夫妻共同财产的分割，因双方当事人结婚后，跟男方父母在一起生活，并未分家析产，双方婚后的夫妻共同财产和家庭财产并没有明确约定，且男方父母也未参加诉讼，无法在本案中进行分割，待另案进行析产后，再进行分割为妥”。现原告请求分割的财产，并非婚后夫妻共同财产，实为家庭共有财产，原告主张的夫妻共同财产尚未从家庭共有财产中析产，本案中原告亦无析产请求。上述事实，有庭审笔录、原、被告各自提供的相关证据，在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告要求分割的财产非夫妻共同所有，为家庭共有财产，家庭成员均有份额，应进行分家析产，被告原治军之妻未参加诉讼，主体不全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何新芳的起诉。案件受理费3970元，原告已预交，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  赵 鸿审 判 员  蔡进军人民陪审员  张泽武二〇二〇年十一月九日书 记 员  吴 琼
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1619号之一申请执行人西安捷泰汽车商贸有限公司。住所地西安市莲湖区。法定代表人师某某。被执行人刘某某，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人西安捷泰汽车商贸有限公司与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初4882号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人刘某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，并无其他可供执行财产。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人之法定代表人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月十六日书记员 赵嘉兴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1431号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与覃华胜其他案由中，本院对被保全人覃华胜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1074号申请执行人：纳顺涛，男，1981年3月22日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：刘红云，男，汉族，1983年10月19日生，汉族，住通海县。申请执行人纳顺涛与被执行人刘红云买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初565号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人刘红云在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人纳顺涛于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人刘红云送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人纳顺涛材料款人民币7102元；并承担案件受理费25元，执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人刘红云存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人名下有车牌号为云Ｆ×××**的车辆一辆，法院依法查封，但未实际控制，暂无法处置，另无其他可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人刘红云的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人刘红云确无财产可供执行，申请执行人纳顺涛明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十日法官助理张强书记员周华
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13076号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：沈余宽、张贵营，山东国耀（临沂）律师事务所律师。被告：迟元柯，男，1971年10月18日出生，汉族，住址不详。原告上海家化联合股份有限公司与被告迟元柯侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告于2020年11月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 波
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3965号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 住所：甘州区县府街**。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 负责人：方磊，系该分行行长。 委托代理人：宋涛，系该行清收人员。 被执行人：荣精帮，男，汉族，1967年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，，住张掖市甘州区现住本区。 被执行人：丁雪琴，女，汉族，1970年1月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，，住张掖市甘州区现住本区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人荣精帮借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）甘0702民初7335号民事判决书已发生法律效力：一、被告荣精帮偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金59111.25元，承担利息1235.53元（利息清止2019年8月8日），本息合计60346.78元，并利随本清，限于本判决生效后三十日内付清；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行以被告荣精帮、丁雪琴共同共有抵押的位于张掖市甘州区的房屋，依法拍卖（变卖）后所得价款对上述债务优先受偿。案件受理费1309元,公告费400，合计1709元，由被告荣精帮、丁雪琴共同负担。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行已向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月15日，我院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人荣精帮、丁雪琴名下的财产线索。 2.2020年7月20日，本院依法向被执行人荣精帮、丁雪琴送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年7月20日、2020年8月27日、2020年9月7日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人荣精帮在张掖农村商业银行碱滩支行有存款1100.91元，反馈被执行人丁雪琴在财付通支付科技有限公司有存款85.56元，本院于2020年11月11日依法划拨以上存款，并于2020年11月13日发放于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行；反馈被执行人荣精帮、丁雪琴名下位于甘州区，该房产抵押于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行，债务履行起始时间2015年9月8日，债务履行结束时间2025年9月8日，申请执行人暂不要本院对该房产进行处置。 4.2020年7月21日，我院对被执行人荣精帮、丁雪琴名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2020年9月30日，经本院调查，被执行人荣精帮、丁雪琴无其他可供执行财产。 6.2020年11月9日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行委托代理人宋涛，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7.2020年11月11日，本院向被执行人荣精帮、丁雪琴发出限制消费令措施。 8.2020年11月11日，本院将被执行人荣精帮、丁雪琴纳入失信人员名单。 本案执行标的55940.14元，未能执行到位标的54753.67元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 洋
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4615号申请执行人：张慧明，男，1959年4月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：周培林，男，1969年8月6日生，汉族，户籍在四川省崇州市。被执行人：江苏华厦之星物业服务有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区安澜北路**总部经济园区**楼**。法定代表人：周培林。关于申请执行人张慧明与被执行人周培林、江苏华厦之星物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4443号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：周培林分期归还张慧明借款本金29万元并支付律师费2.5万元，共计31.5万元以了结本案纠纷。支付方式：周培林自2020年8月起至2024年11月止，于每月25日前支付6000元；于2024年12月25日前支付3000元。江苏华厦之星物业服务有限公司对周培林的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。上述款项，周培林如有一期未按时足额履行，需另行向张慧明支付违约金5万元，张慧明并有权就31.5万元及5万元中未履行部分全额申请法院强制执行。案件受理费减半收取为3870元（已由张慧明预交），由周培林负担。周培林于2020年8月25日前将所负担的案件受理费直接给付张慧明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年10月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人张慧明与被执行人周培林、江苏华厦之星物业服务有限公司双方达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4443号民事调解书的执行程序。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  翟星伟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8907号原告：王家银，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王家银与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执806号关于申请执行人王连贵与被执行人张德运、丁跃有租赁合同纠纷执行一案，（2019）辽1381民初2007号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张德运、丁跃有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王连贵向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人张德运、丁跃有送达执行通知书和报告财产令，被执行人张德运、丁跃有自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2007号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王连贵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2007号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5909号申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在贵阳市南明区新华路贵政大厦****。负责人胡蓓。被执行人杨平，男，1965年4月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4322号民事判决书，已向被执行人杨平发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金6137.67元及截至2014年1月3日的利息（含复利）、滞纳金（费用）21965.65元，并承担受理费54元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨平至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杨平到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨平名下的财产，查询到被执行人杨平名下无房屋、车辆一辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人杨平发出限制消费令，并将被执行人杨平纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨平有可供执行的财产，被执行人杨平无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初4322号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨平负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人杨平自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨平有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐云彤
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更710号罪犯牛牧原，男，1974年1月10日出生，汉族，河南省淮阳县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2018年5月9日作出（2018）豫1626刑初219号刑事判决书，认定被告人犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2018年5月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯牛牧原自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯牛牧原在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀；1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警米继钊及同监犯人王洪超、王雷的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛牧原自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯犯罪性质恶劣，社会影响较坏，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛牧原减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年1月12日起至2024年5月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16255号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：申屠玮，浙江元谷律师事务所律师。被告：常开荣，女，1964年3月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：李昭娣，女，1996年11月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告常开荣、李昭娣金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告常开荣、李昭娣归还原告借款本金26760.64元并支付利息、罚息、复息（从2019年11月22日起按合同约定，以起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ的四倍为限计付至实际清偿之日止,暂算至2020年5月13日止的利息为1327.15元）；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司有权就车牌号为浙ＧＴ××**，车架号：ＬＭＧＤＫ1358Ｅ1130032，发动机号为Ｃ321518的传祺牌汽车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申屠玮到庭参加诉讼。被告常开荣、李昭娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年1月4日，被告常开荣（借款人）、李昭娣（共同债务人）与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款64200元，借款期限自2018年1月4日至2021年1月3日止，借款利率为月利率6.531249‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告李昭娣作为共同债务人与借款人共同承担还款责任；被告常开荣以其所有的车牌号为浙ＧＴ××**（发动机号：Ｃ321518）的传祺牌小型普通客车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年1月5日，双方办理了车辆抵押登记手续。签约后，原告依约放款。被告及案外人义乌天泽汽车销售服务有限公司按期归还了截至2019年11月21日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。截至2020年5月13日，被告常开荣、李昭娣尚欠原告借款本金26760.64元及利息、罚息、复息1327.15元（自2019年11月22日起按合同约定计付至2020年5月13日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常开荣、李昭娣于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金26760.64元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年5月13日为1327.15元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告常开荣所有的车牌号为浙ＧＴ××**（发动机号：Ｃ321518）的传祺牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元（已减半），由被告常开荣、李昭娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十一月二十四日代书记员  殷子钧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22861号原告：广州瀚信置业有限公司，住所地：广东省广州市天河区*************，统一社会信用代码XXX。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：袁玉莉，原告工作人员。委托诉讼代理人：王飞，原告工作人员。被告：蒋丽美，女，住佛山市南海区*********宇佳水岸新都花园三区6座2401房。被告：黄楚月，男，1990年7月8日出生，汉族，住佛山市南海区**,公民身份号码XXX。原告广州瀚信置业有限公司与被告蒋丽美、黄楚月居间合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。同年10月26日，原告向本院提交《撤诉申请书》，以原告与两被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在开庭前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州瀚信置业有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费893.44元（原告已预交），由原告负担。审判员 梁 莎二〇二〇年十月二十七日书记员 邓洁婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4448号申请执行人张紫柔,女,汉族,2009年03月26日出生。申请执行人张紫萌,女,汉族,2015年05月16日出生。被执行人张随亮,男,汉族,2015年05月16日出生。本院在执行申请执行人张紫柔、张紫萌与被执行人张随亮抚养费纠纷一案中，申请执行人张紫柔、张紫萌依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初7576号民事调判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款57000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  王平
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1620号之二申请执行人：南京置居资产管理有限公司（原债权人：中国民生银行股份有限公司南通分行）,住所地南京市鼓楼区。法定代表人：夏隽。委托代理人：张超、张锐，国浩律师（南京）律师事务所律师。被执行人：卓仲陈，男，1988年6月15日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：汤树镜，男，1956年3月10日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陶美铃，女，1956年12月20日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：邱梦蛟，男，1988年8月23日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：李林爱，女，1987年6月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陶雪松，女，1972年3月30日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：魏庆瑞，男，1982年4月15日生，汉族，住福建省拓荣县。被执行人：兰丽娟，女，1986年5月11日生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：周俭，男，1963年2月21日生，汉族，住启东市。被执行人：汤维红，女，1962年3月18日生，汉族，住启东市。被执行人：汤菊梅，女，1977年7月15日生，汉族，住启东市。被执行人：宋荣华，男，1978年12月21日生，汉族，住启东市。被执行人：陶晓清，男，1964年1月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴徐英，女，1965年6月5日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：启东市新意典室内装饰材料批发部,住所地启东市。经营者：卓仲陈。被执行人：启东汤树镜陶瓷经营部,住所地启东市。经营者：汤树镜。被执行人：启东市御宫玉石建材商行,住所地启东市。法定代表人：邱梦蛟。被执行人：启东市松松陶瓷经营部,住所地启东市。经营者：陶雪松。被执行人：启东市王鲍宏发建材总汇,住所地启东市。法定代表人：魏庆瑞。被执行人：启东市王鲍镇日盛陶瓷卫浴经营部,住所地启东市。经营者：周俭。被执行人：启东市汤菊梅陶瓷经营部,住所地启东市。经营者：汤菊梅。被执行人：启东市王鲍镇恒佳建材批发部,住所地启东市。经营者：陶晓清。申请执行人南京置居资产管理有限公司与被执行人卓仲陈、汤树镜、陶美铃、邱梦蛟、李林爱、陶雪松、魏庆瑞、兰丽娟、周俭、汤维红、汤菊梅、宋荣华、陶晓清、吴徐英、启东市新意典室内装饰材料批发部、启东汤树镜陶瓷经营部、启东市御宫玉石建材商行等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2020）苏0602民初3680号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人提交书面申请，以与被执行人自行达成和解，申请撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1620号案件的执行。如再次申请执行的，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年十一月十七日书记员  季洋洋
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执280号 耿学高（申请执行人）、王福生（被执行人）： 耿学高与王福生民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12500.00元，本院已于2020年11月9日将该款转付给耿学高（申请执行人）。至此，耿学高（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3434民初698号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢526号 廉达峰、吉林省新洲防水材料厂、吉林省聚瑞新型环保建筑材料有限公司： 关于廉达峰与吉林省新洲防水材料厂、吉林省聚瑞新型环保建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3165号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吉林省新洲防水材料厂的拆迁补偿款1511648.33元，已全部支付给本案申请执行人。现被执行人已将（2019）吉0104民初3165号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十一月十二日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢279号之六申请执行人：章松青，女，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：汪站兵，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行章松青与汪站兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪站兵银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪站兵在中国银行账户内存款2042800元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月十三日书记员  戴浩然
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1143号立案庭：申请人史恒与被申请人李银花民间借贷纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人李银花名下银行存款80000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3459号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**,统一社会信用代码：91350600K18570963C。 被执行人：吴伟文，男，1973年1月24日出生，汉族，住所，住所地漳州市芗城区div> 被执行人：王丽娟，女，1987年4月16日出生，汉族，住所，住所地漳州市芗城区div> 被执行人：杨自发，男，1983年4月21日出生，汉族，住所，住所地漳州市芗城区div> 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴伟文、王丽娟、杨自发金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为154032.79元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人吴伟文名下闽Ｅ×××××汽车一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈文涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢221号申请执行人刘湘贵，女，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人罗勤红，男，1964年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人刘湘贵与被执行人罗勤红委托合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初1683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十一月十九日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5786号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：程石华，男，1974年7月26日出生，汉族，住华容县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人程石华信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月29日作出[2016]长仲裁字第1583号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向湖南省长沙市中级人民法院提出执行申请，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2228号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月27日（公告日）本院向被执行人程石华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日、2020年11月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年11月19日依法冻结了被执行人所有的湘Ａ5××**车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2020年11月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人程石华未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人程石华适用限制高消费措施。于2020年11月27日将被执行人程石华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为31555.99元，已执行到位0元，尚有31555.99元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  蒋 滔
文书内容吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初482号原告：安图绿丰园食品有限公司，住所地安图县二道白河镇。法定代表人：刘佳奇，职务总经理。委托诉讼代理人：田莉凤，女，1964年11月17日生，汉族，安图绿丰园食品有限公司员工，职务经理，住吉林省安图县二道白河镇东城区**。委托诉讼代理人：杨畅，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被告：殷广辉，男，1984年10月16日生，汉族，无职业，住山东省乐陵市丁坞镇殷家屯村**。被告：沈晓凤（殷广辉之妻），女，出生日期、民族不详，无职业，，住黑龙江省肇庆市明久乡东风村破围子屯**原告安图绿丰园食品有限公司与被告殷广辉、沈晓凤不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安图绿丰园食品有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图绿丰园食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安图绿丰园食品有限公司撤诉。案件受理费833.00元，减半收取计416.50元，由原告安图绿丰园食品有限公司负担。审判员  陈琳清二〇二〇年十一月二十五日书记员  苏方译
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执888号之一申请执行人：刘必阳，男，1983年12月4日生，住贵州省息烽县。被执行人：杨忠印，男，1971年1月25日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1288号民事调解书，依法受理刘必阳与杨忠印民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人杨忠印发出执行通知书，责令被执行人杨忠印支付申请执行人刘必阳借款本金55000元、利息15400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费780元；承担执行申请费968元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  颜丽霞二〇二〇年十一月十八日书记员  简厚鑫
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1015号 本院于2020年9月2日立案执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人丁梦岚,尹超峰,宋友娜,曹东,尹艳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为119690.71元及利息，案件受理费2031元、执行费2305元。 在执行本案过程中，本院于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103民初2111号民事判决书确定的义务。在本案执行过程中于2020年11月5日扣划被执行人曹东银行存款110000元，扣划被执行人尹艳银行存款2023.62元。2020年11月17日依法扣划被执行人曹东银行存款50000元。2020年11月18日扣划被执行人丁梦岚银行存款610元。2020年11月20日，申请人表示本案案款本息全部结清，申请本案结案。至此，本案法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人丁梦岚,尹超峰,宋友娜,曹东,尹艳金融借款合同纠纷一案履行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1234号原告：徐苡桁，男，汉族，住紫阳县城关镇。被告:罗令平，男，汉族，住紫阳县向阳镇。被告：童艳，女，汉族，住紫阳县向阳镇。原告徐苡桁与被告罗令平、童艳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告徐苡桁于2020年11月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告徐苡桁撤诉申请的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐苡桁撤诉。案件受理费1967元减半收取983.5元，由原告徐苡桁负担，本院予以免收。审判员  何明二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄荣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22580号原告：胡显威，男，汉族，1988年3月10日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八一路**汇鑫******。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告胡显威与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告胡显威于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡显威撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告胡显威承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月五日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执恢8号   才某某（申请执行人）、阿某某（被执行人）：   才某某与阿某某不当得利纠纷一案，恢复申请执行标的共计12100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13400元。本院已于2020年11月25日将该款转付给才某某（申请执行人）。至此，才某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初53号民事判决书（首执（2020）青2725执48号）恢复标的已执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7994号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:王明，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王明信用卡纠纷一案中，本案执行标的为65344.45元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初10289号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3139号之八被执行人：王晓莹，女，汉族，1994年12月08日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓莹在中国工商银行16×××23账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3287号 原告：徐东磊，男，1986年6月13日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告:范凤花,女，1987年7月10日出生，汉族，住日照市东港区。 原告徐东磊与被告范凤花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院通知原告徐东磊预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告徐东磊一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  许崇全 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审210号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲新滋味茶餐厅，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路滨江农贸市场东侧**。 经营者：万友良，男，1974年5月29日出生，汉族，住湖南省南县。 2020年11月19日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字﹝2019﹞39号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理谌丽 书记员王敏
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4928号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹帼馀，女，汉族，1973年6月2日出生，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：周晓明，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宣，北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广东龙骏物流有限公司，住所地广东省东莞市南城区石鼓村宝石东路**。法定代表人：冯锦和，总经理。委托诉讼代理人：赵丹，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。再审申请人尹帼馀因与被申请人广东龙骏物流有限公司（以下简称龙骏公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终9016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹帼馀申请再审称，（一）尹帼馀并没有实际占有该商铺，二审判决认定“案涉《商铺购销合同》被宣告无效后，尹帼馀应当返还根据无效合同所取得的财产，这种财产的范围既包括有形财产即商铺，也应当包括尹帼馀在占有使用商铺期间在事实上所获得的财产性收益，即房屋占有使用费”这一基本事实缺乏证据证明。（二）本案为租赁合同纠纷，二审法院对案涉租赁合同的效力未作评价却判决尹帼馀返还因租赁合同取得的租金，适用法律明确错误。二审判决认定“案涉《商铺购销合同》被宣告无效后，尹帼馀应当返还根据无效合同所取得的财产”与已经发生法律效力的（2016）粤19民终6045号民事判决认定的事实相矛盾，龙骏公司在该案中以商品房销售合同为由起诉主张返还租金的请求已被驳回。（三）本案一审判决在认定适格主体、合同效力等方面适用法律明显错误。1.一审判决认定龙骏公司具有原告主体资格，违反合同相对性原则，案涉租赁合同的承租人为东莞市龙骏流通中心有限公司（以下简称龙骏流通公司），龙骏公司不是合同的当事人，也并非本案的“利害关系人”，不是本案适格原告。2.案涉租赁合同有效，尹帼馀不应返还租金。龙骏公司对案涉商铺的出租是知情且同意的，即便《商铺购销合同》被认定为无效，尹帼馀不是涉案商铺的所有权人，但经权利人同意且积极配合的出租行为，显然不能认定为无权处分行为的。一审判决适用无权处分原则认定案涉租赁合同为无效合同，适用法律错误。3.即便案涉租赁合同无效，也不适用返还原则，一审判决导致承租人无代价地使用租赁物的不公平的结果，龙骏公司的诉求无法理基础。4.即便案涉租赁合同无效且适用返还原则，尹帼馀所负的租金债务可以与龙骏公司应承担的房屋占用费相抵销。综上，请求再审本案。龙骏公司提交意见称，（一）本案看似租赁纠纷，实为家庭内部矛盾，五宗案件中，冯锦春为龙骏公司法定代表人冯锦和的亲弟弟，尹帼馀与冯锦春是夫妻关系，陈满堂与冯锦春、尹帼馀关系密切。（二）尹帼馀在再审申请书中陈述并没有实际占用该商铺是片面理解了商铺的所有权，收益权也是所有权中的一种，尹帼馀将案涉商铺返租，即使没有实际占有商铺，但享受了由于拥有商铺所有权而出租带来的收益，二审认定的基本事实没有任何错误，并非缺乏证据支持。（三）一审判决已认定了租赁合同无效，已经分析了租赁合同的效力，不存在适用法律错误的情形。（四）一审判决对原告主体是否适格、合同效力等认定无任何适用法律错误问题。龙骏公司是龙骏流通公司的股东之一，龙骏流通公司已出具《证明》载明是受龙骏公司委托与尹帼馀签订案涉租赁合同的，合同相应的权利义务由龙骏公司享有和履行。一审法院已认定合同无效，对于返租的租金（占有使用费）应当予以返还。（五）本案与一般的租赁合同无效的情形不同，不能认为即使认定租赁合同无效，也需要支付占有使用费。本案有商铺买卖合同，同时有返租合同，由于商铺买卖合同被认定为无效，尹帼馀自治至终没有商铺的所有权，也无权出租，无权享有商铺所有权带来的收益权。龙骏公司就是商铺的权利人，使用自己的商铺肯定不需要再支付租金或者占有使用费，否则在商铺买卖合同无效的情形下，龙骏公司已经向尹帼馀退还了购买商铺的款项，如尹帼馀不向龙骏公司退还占有使用费，那就意味着尹帼馀没有成功购买商铺反而取得多年商铺出租的租金，这也违背了公平合理原则。（六）案涉房屋的所有权人才享有房屋出租的收益权，不具有房屋所有权资格的尹帼馀应当返还租金收益给龙骏公司，一、二审判决合法、适用法律正确。尹帼馀对涉案房屋的所有权已被生效判决所否认，尹帼馀不是适格的出租收益享有者，不能取得出租收益，其出租收益应返还真正的房屋所有权人龙骏公司。龙骏公司与尹帼馀之间签订了商铺购销合同和返租合同，双方存在两个法律关系。买卖合同无效，返租合同亦应当无效，尹帼馀基于返租合同收取的“租金”应当返还。综上，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一、二审查明的事实，尹帼馀与龙骏公司签订《商铺购销合同》后，双方又签订租赁合同由尹帼馀将案涉商铺返租给龙骏公司，并收取了龙骏公司的租金，上述事实表明尹帼馀在购买案涉商铺后已取得了房屋的收益权并实际取得了收益，尹帼馀以没有实际占有案涉商铺为由主张二审判决认定事实错误，没有依据。本案一审判决已对租赁合同的效力作出了认定，二审判决虽然未对租赁合同的效力问题作出评述，但二审在一审认定合同无效的基础上，对双方当事人上诉提出的是否应返还房屋和支付房屋占有使用费的焦点问题进行处理，并无不妥。尹帼馀与龙骏公司之间的房屋买卖合同关系和尹帼馀与龙骏公司之间的租赁合同关系是两个不同的法律关系，龙骏公司在本案中以租赁合同无效为由请求尹帼馀返还租金，与另案房屋买卖合同关系的处理并不存在冲突。本案《商铺租赁合同（返租）》虽然是龙骏流通公司与尹帼馀签订的，但龙骏流通公司已出具《证明》，载明其受龙骏公司的委托与尹帼馀签订《委托租赁合同》和《商铺租赁合同（返租）》，负责商铺的日常管理工作；《委托租赁合同》和《商铺租赁合同（返租）》的权利义务实际上由龙骏公司享有和履行。尹帼馀认为龙骏公司据此提起本案诉讼原告主体不适格，依据不足。尹帼馀与龙骏公司签订的《商铺购销合同》已被生效的民事判决认定为无效合同，尹帼馀自始没有取得案涉商铺的所有权，也没有取得案涉商铺的占有使用权和收益权。本案中，尹帼馀与龙骏公司签订的《商铺租赁合同（返租）》约定由龙骏公司向尹帼馀支付租金，其前提是双方签订的《商铺购销合同》有效，尹帼馀取得了案涉商铺的收益权。因买卖合同无效，龙骏公司为案涉商铺的权利人，一、二审判决尹帼馀向龙骏公司返还其收取的商铺占有使用费，符合法律规定。尹帼馀主张不适用返还原则、尹帼馀所负的租金债务可以与龙骏公司应承担的房屋占用费相抵销，没有事实和法律依据。综上所述，尹帼馀的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹帼馀的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十一月十一日书记员  钟镜培
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6-2号申请人姜某1，女，汉族，1960年12月30日，住大连市甘井子区。被申请人姜某2，男，1963年10月3日生，住甘区。本院在审理申请人姜某1与被申请人姜某2继承纠纷一案过程中，申请人姜某1向本院提出财产保全的申请，要求查封被继承人姜永盛名下银行15万元存款，并提供自有存款作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封姜某3（身份证号2102111934********）名下银行15万元存款或者其他等值财产。二、查封姜某1名下5万元存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔小红二〇二〇年十一月十八日书记员  王 洋
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执433号被执行人：代光洪，男，1982年10月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在执行武山县人民法院刑事审判庭移送的代光洪罚金一案中，经查，被执行人代光洪正在服刑，其名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将代光洪限制高消费、纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十一日书记员  李鸿娟
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执398号之二被执行人：王兴，女，汉族，1982年07月11日生，居民身份证号码1424011***********，住太原市杏花岭区春怡园小区。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初298号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴在兴业银行485140126201208328账户内存款人民币206625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月二日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6426号罪犯蔡卫林，男，汉族，1988年7月10日生，高中文化，江苏省盐城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。江苏省滨海县人民法院于2017年8月4日作出（2017）苏0922刑初346号刑事判决，以被告人蔡卫林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万五千元；与前罪诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十五万实行并罚；决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金二十六万五千元。对被告人陈志刚、蔡卫林的犯罪所得的赃款予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡卫林确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡卫林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡卫林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯蔡卫林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡卫林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年7月1日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执428号之六被执行人：辛艳，女，汉族，1987年01月16日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县豆村镇田家村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初496号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛艳在中国邮政储蓄银行6217991711000266665账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月十八日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执566号之一申请执行人：晏国斌，男，1986年3月24日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都博邦鸭业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人：耿涛，该公司执行董事。被执行人：耿涛，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省西昌市。本院在执行晏国斌与成都博邦鸭业有限公司、耿涛、邓崇文买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1373号民事判决书已经发生法律效力，晏国斌于2020年6月9日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为41,610元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款1,154.45元，其中支付申请执行人1,104.45元，上缴执行费50元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月九日书记员  汪 靖
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书   （2020）陕0526执1233号   蒲城县卫生健康局、蒲城阿琳造型美发店：   申请执行人蒲城县卫生健康局与被执行人蒲城阿琳造型美发店行政非诉执行一案，我院作出的（2020）陕0526行审56号行政裁定书已经生效，确定罚款金额为5000元，执行费50元，被执行人逾期未履行该生效决定书确定的罚款义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。   在执行中，被执行人主动履行了罚款5000元，执行费50元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：   被执行人蒲城阿琳造型美发店已经履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。       二0二0年十一月二日
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初2422号原告：吴华富，男，1985年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告：何恒，男，1977年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：陶文奇（系何恒母亲），女，1948年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：张克华，安徽长江人律师事务所律师。原告吴华富与被告何恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告吴华富于2020年11月6日提出撤诉申请。本院认为，该案审理中吴华富提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴华富撤回起诉。案件受理费1803元，减半收取计901.50元，由吴华富负担。审 判 长  吴晓东审 判 员  吴汉民人民陪审员  陈晓明二〇二〇年十一月六日书 记 员  王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民监14号原审原告：彭志武，男，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原审被告：顾磊，男，1982年6月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原审原告彭志武诉原审被告顾磊租赁合同纠纷一案，本院于2010年1月15日作出（2010）南民二初字第29号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条、第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 张 伟审判员 顾 陶审判员 盛 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 姜丽国
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1162号 本院在执行被执行人隆乐礼罚金追缴一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初210号刑事判决书立案执行，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人隆乐礼罚金人民币4000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄炳城
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执2315号之十 申请执行人：金某某，男，苗族，1992年12月2日生，住大方县。 被执行人：杨某，女，苗族，1996年06月24日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人金某某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人杨某在548XXXXXXX账户内余额人民币1.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨某在中国银行548XXXXXXXX账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  祝娜
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10339号原告：苏州市宏泉纺织助剂有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇汽车站西首。法定代表人:龚泉荣，经理。委托诉讼代理人：朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。被告：周伟东，男，1967年10月23日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州市宏泉纺织助剂有限公司（以下简称宏泉纺织助剂）与被告周伟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告宏泉纺织助剂委托诉讼代理人朱瑛到庭参加诉讼，被告周伟东经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏泉纺织助剂诉称：2018年开始原告为被告提供聚合氯化铝高分子、片碱等水处理剂。2020年3月12日，原被告经对账，被告认可尚欠原告货款212548元。后原告多次向被告讨要该货款，但被告分文未付。原告为维护自身合法权益，请求贵院查明事实，依法判决，请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款212548元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告周伟东未作答辩。经审理查明：宏泉纺织助剂与周伟东于2019年2月开始发生业务往来。宏泉纺织助剂为周伟东提供氯化铝、高分子、片碱等处理剂。2020年3月22日，宏泉纺织助剂出具对账单一份，其中载明“至2019年12月31日，欠212548元。大写：贰拾壹万贰仟伍佰肆拾捌元整”。对账单底部有周伟东的签名、日期和欠款金额。以上事实，有原告提供的对账单及原告方陈述等证据予以佐证。本院认为：宏泉纺织助剂与周伟东之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方应本着诚实信用的原则，按约履行各自的义务。在宏泉纺织助剂依约向周伟东履行送货义务后，周伟东理应支付相应的价款。被告周伟东拒不履行付款义务的行为，已经构成违约，应该承担继续履行付款义务的违约责任。本案中被告周伟东结欠原告宏泉纺织助剂的货款事实清楚，证据充分，对于原告宏泉纺织助剂要求被告支付212548元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告周伟东经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周伟东于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市宏泉纺织助剂有限公司货款212548元；二、驳回原告苏州市宏泉纺织助剂有限公司其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2244元，保全费1583元，合计3827元，由被告周伟东负担并于本判决生效之日起十日直接给付给原告苏州市宏泉纺织助剂有限公司。原告苏州市宏泉纺织助剂有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：105553010********，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月三日法官助理  柯震黎书 记 员  庄 婕附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3744号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：叶川，男，1987年8月18日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人：雷华琪，女，1988年10月11日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶川、雷华琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金133072.9元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年8月9日利息12007.64元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费3512元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人雷华琪名下银行存款2007.68元并发还申请执行人。现被执行人叶川、雷华琪名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初420号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 万开源
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4127号申请执行人苏州福井数码科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村**。法定代表人苏卫芬，该公司执行董事。委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人南通飞速纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇磨框镇村****。法定代表人张跃，该公司总经理。原告苏州福井数码科技有限公司诉被告南通飞速纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初13214号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告结欠原告货款184891.94元，原告放弃4891.94元，尚余180000元，被告于2020年1月10日前给付原告（双方自行交付）。二、原告放弃利息主张。三、如被告不按期履行，则被告支付原告利息损失10000元，原告有权对此10000元一并申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收1999元，保全费1470元，合计3469元，由原告负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州福井数码科技有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为90000元，本案申请执行费1250元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月13日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划3758元执行款，其中扣除本案执行费1250元，剩余款项已汇至申请人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院委托南通市通州区人民法院对被执行人住所地进行财产调查，南通市通州区人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年11月9日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为90000元，实际执行到位2508元，尚余87492元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初13214号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5236-1号 原告：黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行，住所地:贵州省毕节市黔西县金碧镇大街C1段**。统一社会信用代码：91520522MA6DJAML2J。 负责人：饶丽。系该支行行长。 被告：梅志军，男，1995年07月10日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行诉被告梅志军金融借款合同纠纷一案中，原告花都银行金碧支行于2020年11月13日向本院申请撤回对被告梅志军的起诉。 本院认为，原告黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行向本院申请撤回对被告梅志军的起诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行撤回对被告梅志军的起诉。 案件受理费222元，减半收取111元及保全费189元，由原告黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行负担。 审判员  刘韵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李洵
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10428号原告：重庆富皇建筑工业化制品有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇五星路**，统一社会信用代码91500109MA5U80RX9R。法定代表人：钟明云，总经理。委托代理人：雷迎（公司员工），男，1981年3月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中国华西企业股份有限公司，，住所地成都市金牛区解放路二段**统一社会信用代码91510000201808890B。法定代表人：杨斌。本院在审理原告重庆富皇建筑工业化制品有限公司诉被告中国华西企业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆富皇建筑工业化制品有限公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆富皇建筑工业化制品有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马竑智二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 虹
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督351号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人：唐婕，女，1991年6月20日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人唐婕申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月21日发出（2020）湘0528民督351号支付令，限令被申请人唐婕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人唐婕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督351号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初3096号原告：龙风云，女，1987年11月1日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：曾娜，女，1985年1月21日出生，汉族，住湖南省花垣县。原告龙风云诉被告曾娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告龙风云到庭参加诉讼，被告曾娜经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龙风云向本院的诉讼请求：1、判令被告支付原告借款15000元，及利息11700元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月16日，原告给被告以现金的方式在吉首市文艺路出借人民币15000元，并约定当年7月28日还清。后2017年8月10日被告在峒河派出所写下保证书，承诺2017年9月底还清。经原告多次催讨，被告拒绝偿还。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所愿。被告曾娜未答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2017年5月16日，被告因急需钱用向原告借款15000元，并约定当年7月28日还清。后2017年8月10日被告在峒河派出所写下保证书，承诺2017年9月底还清。经原告多次催讨，被告拒绝偿还。原告为维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有借条、保证书等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，债务应当清偿。被告曾娜向原告龙风云借款，有借条为证，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认，被告应承担偿还原告借款的责任。原、被告在借条中未约定利息，视为不支付利息。原告诉请被告支付11700元利息不符合约定及法律规定，本院不予支持。对于逾期付款利息，由于被告承诺2017年9月底前还清借款，故本院支持自2019年10月1日起至款项还清之日之按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾娜于本判决生效后十日内归还原告龙风云借款本金15000元，并承担该款自2019年10月1日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、驳回原告龙风云的其他诉讼请求。案件受理费468元，减半收取234元，由被告曾娜负担134元，原告龙风云承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年十一月十八日代理书记员  陈良美
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初13607号 原告：合肥市轮动方程汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**万豪广场**商**，统一社会信用代码91340100MA2N09KN1C。 法定代表人：徐海永，执行董事。 委托诉讼代理人：郑禹，北京中银（合肥）律师事务所。 被告：满伟，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司与被告满伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。合肥市轮动方程汽车租赁有限公司经本院通知缴纳案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按合肥市轮动方程汽车租赁有限公司撤诉处理。 审判长  谢伟林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴 朋