湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1724号 原告：李强，男。 原告委托诉讼代理人：李良同，湖南大问律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：广西博白县新盈邦陶瓷有限公司。 法定代表人：罗万照，系该公司董事长。 原告李强与被告广西博白县新盈邦陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人李良同到庭参加诉讼，被告广西博白县新盈邦陶瓷有限公司（以下简称新盈邦公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款本金804966.28元，截止2020年8月19日的利息暂计141965.18元（利息从2019年7月31日至2020年8月19日，按照按年率15.4%计算），本息合计946931.46元。后续利息按年利率15.4%计算至本息全部清偿之日止；2.本案所有诉讼费、保全担保费用由被告负担。事实和理由：2018年4月27日，原被告签订《煤炭购销合同》，约定由原告向被告供应块煤。双方在合同中就供货煤炭的指标要求、价格及结算期限进行了约定。并约定了若货款未按期到账则按月息2.5％计息。合同签订后，原告按约定向被告供应了煤炭，被告在签收后却未按合同约定支付货款。对于逾期支付的货款，经双方于2018年11月30日进行了一次对账，被告法定代表人在《李强明细》的对帐单上注明“李强块煤款和利息欠款1364160.59元(其中利息60438.99)，12月底开始分批支付，1月31号前支付完，利息按月息2％计算。”此后，经原告多次催收，被告至2019年7月30日只支付了702564.02元的本息(其中本金498757.33元，截止至该日的利息203806.69元。详见利息计算明细表)。后续未再支付任何款项。 原、被告签订《煤炭购销合同》虽然约定了由合同签订地法院(即佛山人民法院)管辖，但未具体到区的基层法院属于约定不明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”及第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告作为接收货币方的所有地法院有管辖权。 综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉请。 新盈邦公司未向本院应诉答辩。 李强围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.原告身份证。拟证明原告的主体资格和身份信息。2.被告信息。拟证明被告主体资格和身份信息。3.煤炭购销合同。拟证明原被告针对煤炭生意签订了合同。4.李强明细。拟证明原告与被告原法定代表人于2018年11月30日进行了对账，确认原告的货款本息、约定了付款期限，约定未按期支付按2%计算利息。5.送货单原件60份。拟证明原告按合同的约定向被告送了货。6.利息计算明细表。拟证明每次付款本金和利息。未付部分按年息15.4%计算利息。本院经审查核实，李强提交的证据1、2、3、4、5、6来源合法、证据具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，具体的证明方向以本院查明的为准。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年4月27日签订《煤炭购销合同》，约定了相关的权利义务，后李强依照约定向被告销售煤炭，被告在送货单上签字确认，2018年11月30日经双方结算后被告在《李强明细》中签字，明确下欠李强货款1643721.6元、利息60438.99元，共计1704160.59元，除去已经给付的34万元，下欠1364160.59元，并约定从该年12月开始支付，2019年1月31日之前支付完，并按照每月百分之二给付利息。原告自认被告在2018年11月30日至2019年7月30日期间共支付702564.02元，其余货款和利息未支付。 本院认为，合法的债务应当清偿。债权人有权依照合同的约定或法律的规定向债务人主张权利。原、被告签订煤炭购销合同形成买卖合同关系，2018年11月30日经双方结算后被告在《李强明细》中签字，明确下欠李强货款1643721.6元、利息60438.99元，共计1704160.59元，除去已经给付的34万元，下欠1364160.59元，并约定从该年12月开始支付，2019年1月31日之前支付完，并按照每月百分之二给付利息，系双方对于货款及利息的给付约定，不违反法律规定。但被告未依照约定给付货款及利息，已经违约。被告新盈邦公司在2018年11月30日至2019年7月30日期间共给付702564.02元，由于原、被告对于货款本息的偿还顺序没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，先偿还利息，后偿还本金。经结合原告自认的被告给付明细计算，被告新盈邦公司支付的702564.02元先扣除2018年11月29日至2019年7月30日的利息，其余用于抵扣本金，原告现诉请的804966.28元货款未超过法律规定，本院依法予以支持。原告要求按照年利率15.4%计算后期的货款利息，低于原、被告双方的约定，系原告对自身权利的处分，也未违背法律规定，本院予以支持。原告还诉请由被告承担保全担保费用，由于保全担保的方式有多种，不一定非要采取由保险公司出具保函担保的方式，即该费用不是原告李强在本案中必须开支的费用，原告保全担保费不宜由被告新盈邦公司承担，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告广西博白县新盈邦陶瓷有限公司（统一社会信用代码914509235794057519）给付原告李强货款本金804966.28元及利息130417.77元（利息已从2019年7月31日计算至2020年8月19日），本息合计935384.05元。2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至本金清偿完毕之日止。上述款项限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6635元，诉讼保全费5000元，共计11635元，由原告李强负担142元，由被告广西博白县新盈邦陶瓷有限公司负担11493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  唐丽香 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授 权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的 一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用， 当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人 民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。