wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8402号原告：魏凡娟，女，1998年5月7日出生，汉族，住天津市西青区。被告：北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司，住所地天津市南开区黄河道**北京商会大厦**21C。负责人：白志超，经理。被告：北京安易居房地产经纪有限公司，，住所地北京市朝阳区雅宝路****楼****法定代表人：艾保青，经理。原告魏凡娟与被告北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司（以下简称安易居天津分公司）、北京安易居房地产经纪有限公司（以下简称北京安易居）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏凡娟到庭参加诉讼，被告安易居天津分公司和被告北京安易居经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。魏凡娟向本院提出诉讼请求：1.退还本人2020年3月26日到2020年5月10日的房租1510元；2.退还本人租房初期收取的押金1000元；3.本案全部费用由被告承担。事实和依据：本人于2019年6月26日与安易居中介公司以每月1000元的房租并且押一付三的形式签订位于天津市西青区××道××街道××号楼××期××年的租房合同，租住期间于2019年6月26日起到2020年5月10日结束。由于安易居中介公司拖欠房东钱款，2020年3月26日安易居中介公司与房东解除合约，于是房东要求本人搬家。因还末到合同结束日期，本人于4月1日前往安易居中介公司协商退还剩余期间的租房费用及押金共计2510元，于2020年4月2日在南开区派出所警察的调解下共同签署退房确认书。安易居中介公司于2020年5月3日退还剩余的房租及押金。然而，到目前也没有收到对方的退款，该房产中介的行为严重损害了我的合法权益，请求贵院支持我的诉讼请求，维护我的合法权益。安易居天津分公司、北京安易居经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，魏凡娟与安易居天津分公司签订房屋租赁合同，约定魏凡娟承租坐落于天津市西青区××号房屋的Ｃ房间，租赁期限自2019年6月26日至2020年5月10日，月租金1000元，押金1000元。2020年双方签订退房确认书，约定退房日期为2020年3月26日，预计退押金日期为2020年5月3日，应退金额2510元。但安易居天津分公司至今未退款。另查，安易居天津分公司为北京安易居的分支机构，其不具备独立法人资格。本院认为，魏凡娟与安易居天津分公司签订的房屋租赁合同及退房确认书均是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。根据退房确认书约定，双方已解除租赁合同，并核算应退款金额及退款时间，但安易居天津分公司未按期履行，故本院对魏凡娟要求退还剩余房租及押金2510元的诉讼请求予以支持。安易居天津分公司不具有独立法人资格，按照法律规定，其民事责任由北京安易居承担。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京安易居房地产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告魏凡娟房屋租金及押金共计2510元。二、驳回原告魏凡娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告北京安易居房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 南二〇二〇年十一月十三日书记员 崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督778号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：娄云芳，女，汉族，1983年10月7日出生，住河南省杞县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人娄云芳申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月10日发出（2020）豫0105民督778号支付令，限令被申请人娄云芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督778号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十日书记员 赵淑霞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保513号 被保全人：姜伟,男,汉族,住吉林省长春市宽城区。 被保全人：长春万盛国邦置业有限责任公司,住吉林省长春市宽城区 法定代表人:王胜。 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区 法定代表人:梁德顺。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与姜伟、长春万盛国邦置业有限责任公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4356号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款330603.48元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值330603.48元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月六日 书记员 李佳萍
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3067号关于周长进罚金执行一案，执行标的为缴纳10000元。执行中，本院依法扣划被执行人周长进银行存款10000元转为罚金。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民辖终53号 上诉人（原审被告）：孙传利，男，1956年2月3日出生，民族不详，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理：郑新，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方志申，男，1962年8月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人孙传利因被上诉人方志申民间借贷纠纷一案，不服盘山县人民法院（2020）辽1122民初1882号民事裁定书，向本院提起上诉。 孙传利上诉称：盘山县人民法院作出的裁定没有法律依据，请求盘锦市中级人民法院撤销原审裁定，将本案移送至吉林省长春市南关区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；本案是因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人作为被告，户籍是韩国，住所地为吉林省长春市南关区上诉人与旭海公司买卖合同的履行地点为韩国客户。本案依法应当由上诉人住所地长春市南关区人民法院管辖。 被上诉人方志申未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷引起的纠纷。《中华人民共和民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人方志申诉请法院判令上诉人孙传利偿还其借款，故本案争议的标的为给付货币，被上诉人方志申作为接收货币一方，其所在盘锦旭海河蟹有限公司即为合同履行地。现被上诉人方志申作为原审原告向合同履行地法院即盘山县人民法院提起诉讼，原审法院依法裁定对本案享有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人孙传利的上诉理由不当，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 王 军 审判员 杨俊阁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐明阳
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执305号申请执行人：谭清润。被执行人：顾兴玉；被执行人：周航。申请人谭清润与被执行人顾兴玉、周航借款合同纠纷一案，本院作出(2020)川3437民初70号法律文书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：一、连带给付借款110，660.00元；二、连带负担案件受理费1，398.00元。被执行人顾兴玉、周航未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人谭清润向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行中经法院网络查控系统查询，被执行人顾兴玉有一辆川WFC2**大运牌摩托车，周航有零星存款；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人顾兴玉、周航动产及不动产登记。对于登记在顾兴玉名下的摩托及周航的零星存款，因意义不大，申请执行人同意对上述财产不作处理。法院穷尽的调查措施，被执行人无其它财产可供执行。2020年10月27日，本院通知谭清润告知拟终结本案的本次执行程序。申请执行人谭清润同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二〇年十一月四日书记员  沈 瑜
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3289号 原告：刘英龙，男，汉族，山东省昌乐县人，住昌乐县。 被告：高信才，男，汉族，山东省聊城市人，住招远市。 原告刘英龙与被告高信才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告刘英龙于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘英龙的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘英龙撤回起诉。 案件受理费55元，减半收取28元，由原告刘英龙负担。 审判员  王海涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 迅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9789号原告：赵满堂，男，1962年4月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：蒋家福，男，1955年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告赵满堂与被告蒋家福健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵满堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年十一月十九日法官助理 程 义书 记 员 汤 一
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保163号申请人：赵霞，女，1968年9月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：朱庆芳，男，1971年11月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人赵霞于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人朱庆芳名下银行存款共计2,580,000元或其他等值财产。锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人赵霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱庆芳名下银行存款共计2,580,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。案件申请费5,000元,由申请人赵霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李薇二〇二〇年十一月十二日书记员  王欢
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2149号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：莫耀锋，男，1995年5月20日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告莫耀锋追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执3403号之一申请执行人：银川市兴庆区金环城制刷装饰辅料经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金茂家居生活港****营业房。法定代表人：黄成,该经销部经营者。被执行人：万胜芳，男，1968年3月15日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人银川市兴庆区金环城制刷装饰辅料经销部与被执行人万胜芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19082号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人万胜芳支付申请执行人银川市兴庆区金环城制刷装饰辅料经销部货款141000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1531元，依法缴纳执行费2038元，以上共计144569元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院已于2020年6月2日查封被执行人名下银行账户，查封期限1年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院申请续封，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十一月九日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4913号原告：张庭权，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华健，安徽江安律师事务所实习律师。被告:夏留玲，女，1981年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。原告张庭权与被告夏留玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张庭权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张庭权负担。审判员 毛 峰二〇二〇年十一月二日书记员 王静静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5338号原告：张殿金，男，1955年9月4日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：庄淑红，女，1957年3月3日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：张某，男，2012年5月19日出生，汉族，居民，住龙口市。法定代理人：李某，女，1985年9月1日出生，汉族，居民，住龙口市。三原告共同委托诉讼代理人：杨润东、王丽娇，山东臻贞律师事务所律师。被告：李传平，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：蒋丽娜，女，1985年8月29日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李添俊，男，1990年2月13日出生，汉族，居民，住龙口市。原告张殿金、庄淑红、张某诉被告李传平、蒋丽娜、李添俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告张殿金、庄淑红、张某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张殿金、庄淑红、张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张殿金、庄淑红、张某共同负担。审判员  刘晓庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱春苗
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1125号之二申请执行人：马某某，男性，1958年08月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县。法定代表人：郑某某。本院在执行马某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1633号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴显林其他案由中，本院对被保全人吴显林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7153号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦****。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：朱兰嘉，女，1983年12月11日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区安亭镇水产村**。被执行人：满意，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍户籍地上海市嘉定区安亭镇水产村**。div>本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2020年11月20日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7153号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保835号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁海健其他案由中，本院对被保全人梁海健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4185号原告：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇西大街**。负责人：林宝胜宾县支行行长委托诉讼代理人：刘婷，女，1985年6月8日生，汉族，中国建设银行股份有限公司宾县支行职员，，住黑龙江省宾县被告：于胜春，男，1991年10月25日生，汉族，，住黑龙江省被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，，住黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇法定代表人：王宾原告中国建设银行股份有限公司宾县支行与被告于胜春、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司宾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宾县支行撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯 影
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1848号之一申请执行人：淮安市华能再生资源利用有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码91320804694532617X。法定代表人：于建宇，职务执行董事。被执行人：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MC3L06F。法定代表人：张日春，职务总经理。淮安市华能再生资源利用有限公司与江苏中海华邦化工销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10535号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被执行人江苏中海华邦化工销售有限公司于2020年4月15日前给付申请执行人658768.28元，如不能按时足额付款，则需以658768.28元为基数按照年利率6%从2019年7月16日起向淮安市华能再生资源利用有限公司计付利息损失至实际付清之日，江苏中海华邦化工销售有限公司并承担诉讼费用10571元。因被执行人未按判决书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。经查，被执行人已停止经营。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的银行账户进行轮候冻结，对被执行人所有的车辆进行轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人通报本案的执行情况和财产调查情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院并告知该案拟将终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。本次执行实现债权0元，尚未实现的债权为669339.28元及迟延利息。本院认为，履行生效法律文书确定的义务是被执行人应尽的法定义务，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院已向申请执行人通报案件的执行情况和财产调查情况，并告知本院拟将终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  孙士国二〇二〇年十一月十六日书记员  王 璐
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更271号 罪犯郑瑞论，男，汉族，1986年7月20日出生，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年8月10日作出（2017）新2801刑初333号刑事判决，以被告人郑瑞论犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产100,000元。判决发生法律效力后，交付执行执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯郑瑞论在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对郑瑞论的减刑建议 经审理查明，罪犯郑瑞论在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年5月17日、2019年8月19日、2019年12月19日、2020年4月20日共获得监狱季度表扬奖励五次，2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。财产刑未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯郑瑞论在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯郑瑞论减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2031年6月22日）。附加刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张 婷 婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢537号申请执行人：张某，男，汉族。被执行人：蒋某，男，汉族。申请执行人张某与被执行人蒋某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第00253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人蒋某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年5月13日向被执行人蒋某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人蒋某未实际履行。2.本院于2020年5月15日、2020年7月22日、2020年11月10日通过全国网络查控系统提起查询申请，经反馈，被执行人蒋某有房产、无车辆，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月18日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信通知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人蒋某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十一月十一日书记员  霍昶旭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1032号申请人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：天津市全权建筑设备租赁有限公司，住，住所地天津市东丽区荣瑞路**/div>法定代表人：印德全，系该公司董事长。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人天津市全权建筑设备租赁有限公司合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人天津市全权建筑设备租赁有限公司的银行存款20万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人天津市全权建筑设备租赁有限公司的银行存款20万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯枫二〇二〇年十一月五日书记员  盛 娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4563号上诉人（原审原告）：王永耀，男，1985年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市。上诉人王永耀因侵权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6782号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王永耀上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：一审法院作出不予受理裁定的理由不够充分。本案件事实描述清楚，法律责任清晰。盛林作为完全民事行为人，应当为自己的一切违法违规行为承担责任。明知学校的学位论文答辩是有严格的规章制度，却私下与个别尚未暴露的相关责任人串通合谋，未经合理合法的正常程序，非法组织实施具有校园霸凌性质的学术欺诈行为，明显构成民事侵权，严重侵犯王永耀的合法权益，造成诸多不利后果。应当依法承担相关法律责任，并且适当赔偿王永耀的经济损失。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”王永耀的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审裁定对王永耀的起诉不予受理并无不当。综上所述，王永耀的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二〇年十一月二十四日书记员 安香玉
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执957号 王斌： 本院执行王斌追缴诉讼费一案，申请执行标的共计3535.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位3535.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2018)川1903民初1176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1023执684号 申请执行人:曹传彦，男，1951年12月16日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。 被执行人：邱爱和，男，1956年6月7日出生，汉族，永兴县人，原住永兴县高亭司镇永华村联合**，现住永兴县。 申请执行人曹传彦与被执行人邱爱和借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘1023民初1595号民事调解书已生效。由于被执行人邱爱和未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹传彦于2020年7月13日向永兴县人民法院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年7月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于7月14日、7月29日、8月3日和9月25日、11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。 2020年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为7.56万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈兰芝
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢104号申请执行人芦洪吉，男，住虎林市虎林镇。被执行人宫本强，男，住虎林市虎林镇。申请执行人芦洪吉与被执行人宫本强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2017）黑0381民督1号支付令，法律文书发生法律效力后，宫本强未履行生效法律文书确定的给付义务。芦洪吉于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人芦洪吉与被执行人宫本强民间借贷纠纷一案中，芦洪吉以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二日书记员 于华伟
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4425号            案由               物业服务合同纠纷                  立案时间              2020年11月12日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：阳谷广视物业管理有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处景阳路1号。      法定代表人：薛铎山，经理。      委托诉讼代理人：赵永革，山东鲁衡律师事务所律师。                  被      告              被告：冯秀亮，男，1950年8月3日出生，汉族，居民，住阳谷县清河东路电业小区家属院28户别墅。身份证号码：372522195008030014。      委托诉讼代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。                  原告诉讼      请求              1．依法判令被告支付原告物业费1356元；2.判令被告从2019年10月16日开始至物业费支付完毕之日止，以1356元为基数，按照千分之三的标准向原告支付逾期缴纳滞纳金；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              一、阳谷广视物业管理有限公司（以下简称广视物业）未依据合同约定和法律规定按照房屋产权建筑面积计收，属于擅自提高收费计算标准的行为；广视物业违规加收公共照明费和垃圾清运费，属于擅自扩大收费范围提高收费标准、重复收费的行为；二、广视物业在管理进出车辆，访客登记，车辆有序停放等方面不履行服务管理职责，或者履行职责存在严重过错；三、广视物业未设置24小时服务电话，未能及时修复损坏的公共照明设备及监控设施，同时未制定相关的物业服务方案、年度服务计划等，也未按照法律规定执行物业服务收费实行明码标价制度，侵害了业主的知情权和监督权；四、我方不存在逾期违约的情形和事实。因物业履行服务合同不到位，我方业主完全可以要求其减收物业服务费用，对于擅自扩大收费范围和重复收费的部分，有权拒绝。                        法院      认定      事实                  原告具有物业服务资质。2019年9月25日，被告所在的电力小区业主委员会与原告签订《广视物业服务合同》，聘选广视物业自2019年10月1日至2022年9月30日为小区提供物业服务。该合同中对物业基本情况、服务内容、物业服务费收取标准及双方的权利义务等事项作出了明确约定。其中在服务内容方面，双方约定物业应设置24小时服务电话，每周巡查公共照明设备，及时修复损坏设备，门岗有序管理车辆和人员进出，以及小区的保洁业务开展等。在物业服务费方面，双方约定收费标准为0.3元/月/㎡，另外小区内公共照明（含楼道）维护按每户10元/月收取，城市生活垃圾清运费按市政管理部门要求代收代缴，标准为每户10元/月，上述费用逾期不交，按应缴总额的日千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告广视物业依约为电业小区提供了物业服务，但在公共环境和配套设施等方面存在不足之处。被告系电业小区家属院28户别墅的产权人，房屋建筑面积308.11㎡。因被告未交纳自2019年10月1日至2020年9月30日的物业费等费用，经原告催收未果，诉至法院。                              裁判      理由              本院认为，业主委员会与广视物业签订的物业服务合同合法有效，对业主具有约束力。被告作为电业小区家属院的业主，接受了原告广视物业提供的物业服务，应依约履行按时交纳物业服务费的义务。其中，关于照明维护费每户每月10元的问题，根据物权法第八十条之规定，建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。本案中，物业服务合同第三条第四项已对该费用的分摊予以明确，业主应予支付。关于城市垃圾清运费每户每月10元的问题，虽然物业服务合同中对小区保洁事项有所约定，但只限于物业管理区域内的垃圾的清理和公共卫生的维护，而所谓垃圾清运费是指小区业主日常生产生活所产生垃圾由物业负责收集以后，由环卫集中送到垃圾中转站，属于垃圾的外运费用，不包含在0.3元的物业费中，原告代收垃圾清运费属合理行为，并不构成重复收费。但根据《聊城市人民政府收费管理办公室关于调整聊城市城区生活垃圾处理标准的通知》（聊费办发[2006]92号）第二条第一项的规定，居民每户每月收取标准为5元，原告按10元收取明显超出本市标准，因此本院按照5元每户每月的价格予以支持。被告房屋建筑面积实际为308.11㎡，对于原告按310㎡计算的多出部分本院不予支持。另外，被告所提交的证据并不足以证明原告在提供服务的过程中存在重大瑕疵，但不可否认其服务尚有不足之处，希望原告树立服务至上，以人为本的理念，对业主提出的待完善事项正面沟通，积极改进，为业主创建一个温馨舒适的生活环境。      综上所述，被告应当交纳的物业服务费等费用共计1289.2元（0.3元×308.11㎡×12月+10元×12月+5元×12月）。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，因物业公司在服务过程中存在与服务合同不相符之处，被告拒交物业费属于行使同时履行抗辩权的行为，并未构成逾期，因此对原告的之一诉求本院不予支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国物权法》第八十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。                                    裁判      主文              一、 被告冯秀亮支付原告阳谷广视物业管理有限公司物业服务费等费用共计1289.2元，于本判决生效后十日内付清；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十一月二十日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  段文冰
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1704号申请人:蒋建坤，女，1957年7月23日生，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人:黄江，男，1989年5月05日生，住贵州省贵阳市开阳县。蒋建坤与黄江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初296号民事判决书已发生法律效力，蒋建坤于2020年9月28日向我院申请执行，要求被执行人黄江偿还借款50000万元及迟延履行利息、案件受理费1050元、公告费560元。本院于2020年9月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄江送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄江长期不在户籍开阳县楠木渡镇谷阳村华山组居住，无法联系；黄江开有30个银行账户与2个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中5个银行账户及1个网络资金账户；黄江名下的贵Ｇ×××**丰田牌车下落不明，未能控制，本院已委托安顺市西秀区人民法院查封（查封期限2020年11月24日至2021年11月24日，需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院未发现被执行人黄江名下有可供执行的房产及其他财产，本院依法对被执行人黄江采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但黄江仍未履行义务。本案申请执行人蒋建坤申请执行的借款50000万元及迟延履行利息、案件受理费1050元、公告费560元尚未清偿。现经本院调查，被执行人黄江确无财产可供执行，且申请执行人蒋建坤无法提供被执行人黄江可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月二十六日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1576号申请执行人：潘耀超，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：王颖，女，1981年5月30日出生，汉族，无职业，住北票市天缘街**楼****。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1620号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人撤销对被执行人的执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人王颖不履行和解协议，申请执行人潘耀超可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初1620号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  李景超
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1938号申请执行人：武爱兵，男，汉族，1982年1月21日出生，住灌云县。被执行人：李永兰，女，汉族，1984年7月1日出生，住灌云县。申请执行人武爱兵与被执行人李永兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）苏0723民初4803号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告李永兰于本判决生效之日起十日内返还原告武爱兵借款28000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月18日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年8月18日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年9月16日、10月26日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位5864.7元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十一月十三日书记员  戈秀铭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15615号之一 被执行人：侯注英，女，汉族，1983年8月1日出生，住址四川省江油市。 本院受理的原告陈星光与被告侯注英民间借贷合同纠纷一案【案号：（2019）粤0303民初33857号】，该案经过审理，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初33857号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人侯注英应承担案件受理费、保全费人民币3388元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 威
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14595号原告：马寿利，男，1963年11月19日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。原告马寿利与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马寿利、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人刘文文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马寿利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营运损失费1350元；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告系辽Ａ×××**号中华出租车车主，2019年12月18日，原告雇佣的司机李孝家与被告覃晓铁驾车发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队作出道路交通事故认定书，认定被告覃晓铁全责，原告无责。原告的车辆因此事故在沈阳市沈河区隆凯汽车修理厂维修5天，因原告的车辆系出租车，产生了营运损失。被告覃晓铁所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投有保险，应由二被告承担赔偿责任。经协商未果，现原告诉至法院，请支持原告的额诉求。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**在我司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张停运损失，依据保险条款规定停运损失属于保险免除责任范围内，故我司不承担保险赔付责任，投保人在投保时，我司就保险条款、免责事由及相应法律后果已尽到了法律规定明确的提示与说明义务，投保人即本案被告覃晓铁在投保单及投保人免责声明书上签字表示已明确知悉，因此停运损失应由实际侵权人被告覃晓铁承担，诉讼费属于间接损失，不在保险赔付范围内，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日17时50分，案外人李孝家驾驶原告车牌号为辽Ａ×××**出租车与覃晓铁驾驶的车牌号为辽Ａ×××**车辆在南北快速路隧道风雨坛段发生交通事故，原告车辆受损，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队作出道路交通事故认定书，认定覃晓铁全责，李孝家无责。辽Ａ×××**出租车被送至沈阳市沈河区隆凯汽车修理厂维修，于2019年12月22日下午5点修理完工出厂，共停运4天。辽Ａ×××**车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法财产受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。李孝家驾驶原告辽Ａ×××**出租车与覃晓铁驾驶的辽Ａ×××**车辆发生交通事故，交警部门认定覃晓铁负事故全部责任，辽Ａ×××**车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应交强险范围内对原告的合理损失进行赔付。原告车辆停运4天，依据沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明，出租汽车经营业户平均每日收入为270元，故原告停运损失为1080元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内赔付原告马寿利停运损失1080元；二、驳回原告马寿利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告马寿利负担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年十一月五日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4365号 原告：兰溪市城市建筑工程有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道****。 法定代表人：马超，执行董事。 委托诉讼代理人：范少锋，浙江溪源律师事务所律师。 被告：兰溪市灵洞乡白坑行政村村民委员会，，住所地兰溪市振兴路** 法定代表人：赵庆富，主任。 被告：兰溪市灵洞乡白坑村经济合作社，住所地，住所地兰溪市振兴路**iv> 法定代表人：赵社生，社长。 本院在审理原告兰溪市城市建筑工程有限公司与被告兰溪市灵洞乡白坑行政村村民委员会、兰溪市灵洞乡白坑村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原告兰溪市城市建筑工程有限公司以原、被告自行协商和解为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告兰溪市城市建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市城市建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费17507元（已减半收取），由原告兰溪市城市建筑工程有限公司承担。 审 判 员 胡琴仙 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 方颖之
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保721号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈观军其他案由中，本院对被保全人陈观军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢222号 申请执行人：闫庆祥，男，汉族，1981年9月30日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王家祥，男，1986年9月12日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李玉岩，女，1964年9月20日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人闫庆祥与被执行人王家祥、王崇海、李玉岩借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢222号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 王 瑞
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执263号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 被执行人：刘元春，女，汉族，1985年11月22日出生，住四川省仁寿县。 本院已于2020年10月27日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘元春借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人未按已生效的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C022688号仲裁裁决书的内容履行义务，上述文书载明：“刘元春偿还北京恒元信业信息技术有限公司借款本金21780.69元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月23日起至借款付清之日止按月利率2%计算），仲裁费152.8元，由被申请人承担”。 本院执行过程中经网络查控系统查询及传统调查,未发现可供执行财产。因本案暂不具备继续执行的条件，经征求申请人意见，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C022688号仲裁裁决书终结本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王媛媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2507号申请执行人：张晓昌,男,汉族，1983年3月6日出生，住洛龙区。被执行人:田继波,男,汉族，1986年3月10日出生，住洛阳市洛龙区。张晓昌申请执行田继波合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初300号判决书已发生法律效力，被执行人田继波未主动履行义务。申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月10日立案执行并向被执行人田继波邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。×××.本院分别于2020年8月×××1日、2020年9月×××0日、2020年×××1月×××7日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人微信×××个账户353.77元，×××个银行账户存款合计3.3×××元。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人田继波名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人田继波名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人田继波名下无注册车辆信息。5申请人张晓昌未能向本院提供被执行人田继波其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。×××.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××村镇××村进行调查，经查被执行人未在住所地居住常年在外，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人田继波无关联案件。四、因被执行人田继波违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：×××.经申请执行人张晓昌申请，在2020年8月×××3日对被执行人田继波采取限制高消费措施。2.本院于2020年9月×××0日将被执行人田继波列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人田继波作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因田继波下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年×××1月25日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余27250元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2507号案件终结本次执行程序。被执行人田继波负有继续向申请执行人张晓昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日书记员  白跃峰
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2868号万行碧、泸州市绿地房地产开发有限公司：万行碧与泸州市绿地房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，万行碧向本院申请执行的（2004）江阳民初字第797号民事调解书中关于房屋交付的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执327号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路**，统一社会信用代码91431229675550772W。 被执行人:明钢，男，1976年10月21日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人明刚借款合同纠纷两案中，(2020)湘1229执327号申请执行标的为49852.17元及利息，被执行人明刚承诺计划于2021年3月17日偿本案本金，利息另行协商，申请人同意被执行人以上还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执327号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 胡兵玉 审判员 蒋茂武 二〇二〇年十一月十七日 书记员 丁兮雯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13028号 原告：陆伟民，男，1989年7月3日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：王成群(系陆伟民之母)，女,1969年5月15日生，住江苏省常熟市。 被告：田乾峰，男，1983年5月12日生，汉族，住常熟市。 原告陆伟民与被告田乾峰加工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陆伟民于2020年11月9日向本院提出撤诉。 本院认为，原告陆伟民的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆伟民撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陆伟民负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴 燕
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2630号 原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市市府西路，统一社会信用代码：9136048175420689X3。 法定代表人：周某某，该公司经理。 委托代理人：徐某某，该公司员工。 被告：曹某，女，1975年12月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌环海物业服务有限公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案中，因双方已协商解决，原告书面申请撤回诉讼。 本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞昌环海物业服务有限公司撤回对曹某的起诉。 审判员  刘小伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓亚奇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3127号罪犯杨军荣，男，1990年10月11日出生，苗族，贵州省水城县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2015年8月3日作出（2015）黔纳刑经初字第64号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零五个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年12月22日起至2022年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月16日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2018年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨军荣减刑八个月(刑期自2014年12月22日起至2021年3月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保780号李登友与崔德民民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保819号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0824刑初163号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人邹小军，男,1988年4月29日出生江西省新干县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省吉安市新干县，住新干县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月20日被新干县公安局刑事拘留;于2020年7月29日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。指定辩护人邓小新，江西赣泰律师事务所律师。新干县人民检察院以干检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人邹小军犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人邹小军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。新干县人民检察院指控，2020年4月19日下午15时50分许，姚某2因家庭琐事与其家婆家庭加工厂吵架，其丈夫邹某1因夹在中间感觉为难，就拿凳子砸加工厂的工作台。姚某2劝邹某1不要砸工作台，劝阻过程中被邹某1推倒在地。其弟弟姚某1看见姚某2摔倒，上去扶姚某2。这时邹某1弟弟被告人邹小军走近姚某1。由此，姚某1、邹小军纠缠在一起，并推扯打斗。之后被周边群众给拉开。后姚某1觉得右手很疼，之后姚某1被往送新干县中医院检查、治疗。经过医院检查，姚某1右肱骨中下段粉碎性骨折。经新干诚正司法鉴定中心司法鉴定：姚某1的损失属轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹小军因家庭矛盾纠纷引发的斗殴，致他人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹小军认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑一年三个月。被告人邹小军对指控的犯罪事实和罪名无异议，且签字具结，庭审过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，1.对指控被告人的行为构成故意伤害罪不持异议。2.建议法庭在对邹小军量刑时充分考虑以下因素：（1）纠纷发生后，被告人积极向受害人赔偿，先行支付全部医疗费用。（2）犯罪后，被告人主动向公安机关投案，主动交代犯罪事实，属于自首。（3）被告人与受害人属家庭纠纷，事出有因。在纠纷发生过程中，受害人存在一定的过错。（4）被告人同意向受害人赔偿全部的合法损失。（5）被告人自愿认罪认罚。（6）被告人属于初犯，综上，辩护人建议受害人与被告人都应当有积极的姿态，恰当的处理民事赔偿，建议法庭对被告人邹小军从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年7月20日，被告人邹小军主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证，本院予以确认的姚某2申请、姚某1受伤部位照片、打架地点照片、新干县中医院入院记录、ＤＲ检查报告单、出院记录、新干中医院疾病证明书、受案登记表、常住人口信息、归案经过，证人姚某2、刘某、邹某2、谢某、邹某1、胡某、张某的证言，被害人姚某1的陈述，被告人邹小军的供述和辩解，新干诚正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。诉讼中，被告人邹小军家属与被害人姚某1自行达成和解，并赔偿了姚某1因伤所致的各项损失80000元。姚某1向本院出具了书面谅解书，对被告人邹小军的行为予以谅解，并请求法院对被告人邹小军从轻处理。公诉机关根据上述情节调整了量刑建议，建议判处被告人邹小军拘役四个月。本院认为，被告人邹小军因亲属的家庭矛盾而参与斗殴，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予以处罚。公诉机关指控被告人邹小军犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹小军主动投案，并如实供述自己主要犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人家属赔偿受害人损失，可以对被告人邹小军酌情从轻处罚。同时，其自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。本案系因婚姻家庭纠纷矛盾激化引发，故亦可对其酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人邹小军从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邹小军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹小军犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志勇人民陪审员  吴雄峰人民陪审员  吴春兰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  傅莲莲附相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢219号申请执行人长春一汽名仕房地产开发有限责任公司，住所吉林省长春市长春西新经济技术开发区四联大街**。法定代表人：秘玉国，该公司董事长。被执行人张双嘉，男，1993年2月9日生，汉族，住吉林省长春市长春汽车经济技术开发区名仕汽研小区******。申请执行人长春一汽名仕房地产开发有限责任公司与被执行人张双嘉买卖合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初520号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月9日恢复立案执行。并于2020年11月9日向被执行人张双嘉发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人张双嘉于2020年11月5日已自动向本院执行帐户缴纳执行案款293,586.55元，本院于2020年11月12日将该笔款项发放至申请执行人长春一汽名仕房地产开发有限责任公司提供的中国银行帐户内，执行费4240元由被执行人张双嘉缴纳完毕，现该案已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1911号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4070号原告：韩光翠，女，1965年10月10日出生，汉族，住惠民县。被告：韩林军，男，1977年12月10日出生，汉族，住惠民县。原告韩光翠与被告韩林军相邻关系纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩光翠到庭参加诉讼，被告韩林军经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩光翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，将其栽种于与原告承包地相邻的可耕地内的树木全部清除；2、判令被告赔偿原告造成的经济损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村居民，且双方所承包的位于村南的地名为”家西”地块的集体责任田东西相邻种植，原告承包地在东侧，被告承包地在西侧；2014年12月10日原告丈夫韩贵林(已去世)就上述地块与所在村委会签定有书面合同，2014年12月12日惠民县人民政府为原告出具“农村土地承包经营权证”进一步确认了原告对上述土地的承包经营权。自2007年被告在上述与原告承包地相邻的可耕地内种植白腊树，至今已长达13年之久，多年来由于被告擅自改变土地用途，导致原告上述土地内种植的农作物严重减产，多年来原告多次找被告要求其清除，被告总以种种理由拒绝，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法财产权不受侵犯，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，早日给予公正裁决。被告韩林军未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告韩光翠位于地块名为“家西”的家庭承包地与被告韩林军在此处的家庭承包地相邻，其中原告所承包土地在东侧，面积2.7亩，土地承包合同和农村土地承包经营权证登记在原告已故丈夫韩贵林名下。被告所承包土地在西侧。原、被告以上承包地南北长均为120米左右，被告承包地东西宽度约为2米。在2007年前后，被告韩林军在其承包地两侧边界处种植两排白蜡树生长至今。随着被告所种植树木的不断生长，逐渐变高变粗。因树冠遮阴、树根深入原告承包地争夺农作物养分、风力较大时导致原告农作物倒伏等原因，多年来严重影响了原告所承包土地上农作物的正常生长，造成了农作物的一定量减产。双方为此产生纠纷，经村委会及淄角镇司法部门多次调解未果，原告诉至法院。庭审过程中，经法庭明确询问，原告仅主张要求被告清除与原告土地相邻的其中一排白蜡树。以上事实由原告提交的土地承包合同、农村土地承包经营权证书、法庭现场查看照片三份为证。本院认为，根据我国《物权法》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，原告韩光翠与被告韩林军因土地东西相邻，被告所种植的树木因与原告耕地相距较近，多年来给原告农作物的生长在客观上造成了一定的影响，该影响至今存在，现原告要求被告停止侵权，将其种植的与原告土地相邻的其中一排树木予以清除的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但被告所种植白蜡树木现非出售季节，如要求被告立即清除树木，势必造成资源浪费，扩大损失，因此判决要求被告清除树木的期限应酌情延长至2021年开春树木的出售季节。被告韩林军所种植的树木多年来对原告农作物生长的影响客观存在，导致原告农作物的一定量减产，造成了一定的经济损失，被告对此应予赔偿。经现场勘验，本院根据以下因素及实际情况：1、被告种植的树木，在种植初期对原告农作物影响较小，种植后期的上午及中午对原告农作物采光不造成影响，原告每年种植的农作物并非全部绝产；2、原告与被告一排树木相邻的承包地虽为2.7亩，但原告承包地东西宽度较大，被告一排树木并非对原告整个2.7亩农作物造成影响，最多影响原告一半的承包地；3、原告在侵害发生时未及时提起诉讼，导致其自身损失持续至今，其自身对损失的扩大有一定的责任；4、受诉法院所在地收入水平、粮食亩产量情况及农村处理同类案件赔偿习惯。本院认为酌情认定由被告韩林军赔偿原告韩光翠经济损失2000元为宜。原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、被告韩林军于本判决生效后三个月内将其承包地（位于“家西”地块）内的与原告韩光翠承包地相邻的一排白蜡树木清除；二、被告韩林军于本判决生效后三个月内赔偿原告韩光翠经济损失2000元；三、驳回原告韩光翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩光翠负担25元，被告韩林军负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘金淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9661号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。   被告：新疆大顺房地产开发有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市鲤鱼山南路**/div>   法定代表人：李振祥，该公司经理。   案由：供用热力合同纠纷。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆大顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   姜黎华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3121-1号申请执行人：曹善博，男，1991年6月10日出生，汉族，住商丘市。被执行人：曹俊豪，男，汉族，1988年11月12日出生，住商丘市。申请执行人曹善博与被执行人曹俊豪借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曹俊豪返还原告曹善博借款42000元并支付利息（利息按月息1.78%计算，自2019年3月31日起至全部借款付清之日止）。被告曹俊豪支付原告曹善博违约金300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3121号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十三日法官助理张亮书记员赵凤华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9020号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人丁明哲，男，1987年2月22日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁明哲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6585号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求丁明哲支付本金149859.90元及息费、一审案件受理费1649元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6585号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2128号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住所地松原市。 被执行人：张锁敏，女,1979年9月26日生，汉族，住松原市。 被执行人：张明刚，男,1979年12月20日生，汉族，住松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人张锁敏、张明刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4564号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张锁敏、张明刚应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人76104.21元；二、承担诉讼费用886元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐晓天
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)皖08刑终294号 原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘国松，男，汉族，1982年10月14出生，安徽省宿松县人，初中文化，驾驶员，住宿松县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月19日被太湖县公安局刑事拘留，2020年1月2日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 指定辩护人何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 安徽省太湖县人民法院审理太湖县人民检察院指控原审被告人刘国松犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年9月22日作出（2020）皖0825刑初149号刑事判决。刘国松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年12月17日19时许,太湖县公安局交警大队三中队由中队长何义兵带队,民警李某、辅警王某1、王某2、刘文彬、孙某、周某、周康、宋涛等12人着警服及有警用标识的反光背心在太湖县米处,用反光锥桶设立查缉点查缉交通违法行为。被告人刘国松驾驶皖Ｈ×××××重型货车从建设方向途经查缉卡点,从卡点左侧绕行,到达前方三岔路口,被左侧辅警周某和右侧辅警孙某手势叫停时,刘国松拒不停车,并左打方向,左侧前方辅警周某打手势示意停车后车辆未见减速,周某向路边躲闪时扭伤脚踝,右侧辅警孙某向左移动,刘国松调开前方警察,向宿松方向逃跑。中队长何义兵安排辅警王某2、王某1驾驶皖Ｈ90**车鸣笛并打开警灯,沿路追缉冲卡的货车,在五桃公路桃铺红绿灯路口附近,刘国松强行冲闯红灯并沿道路中心线加速行驶,并通过向警车打方向别车的方法阻止警车超车,导致两车相碰后粘连在一起,两车并行一百余米后,警车与迎面货车发生摩擦,警车与重型货车继续并行约两百米,警车连续撞击道路左侧数棵树木才脱离大货车粘连,重型货车继续往宿松方向逃跑，皖皖Ｈ90**严重受损。经鉴定,周某损伤程度为轻微伤。被损毁警车损失价值人民币65300元。 另查明：2019年12月18日17时许，被告人刘国松在其家属的陪同下主动到徐桥派出所投案,如实供述了其主要犯罪事实。2020年5月12日，其近亲属已代其赔偿警车损失65300元。 原判依据书证受案登记表、立案决定书、被告人归案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、登记保存清单及车辆受损照片、扣押决定书及扣押清单、价格认定书及结算票据，证人李某、王某3、孙某、曹某、郭某的证言，被害人周某、王某1、王某2的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书【2019】车鉴字第3239号、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书【2020】车鉴字第127号、太湖县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，视听资料等证据认定上述事实。 原判认为，被告人刘国松在遇到交警纠违检查时为逃避执法人员检查，明知其超载，强行冲卡哨，期间在交警驾车喊停过程中，仍强行冲闯红灯并沿道路中心线加速行驶,通过向警车打方向别车的方法阻止警车超车,以致两车相碰后粘连在一起,最终导致警车受损,执行公务人员受伤，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。刘国松主动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；赔偿了警车损失，且系初犯，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，以被告人刘国松犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月。 刘国松上诉提出：一审认定其以危险方法危害公共安全错误，其行为应定性为妨害公务。希望二审法院依法改判。 辩护人辩护提出：1.一审定性不准确，上诉人的行为不构成危险方法危害公共安全罪，其行为应定性为妨害公务。2.上诉人具有自首情节，平时表现一贯良好，本次犯罪系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失。恳请二审法院查清事实，准确定性，给上诉人一个公正的判决。 经审理查明：一审判决认定的上诉人刘国松犯以危险方法危害公共安全罪一案的事实，原判己列举充分证据予以证实，所列证据均经一审庭审示证、质证，查证属实。二审审理期间，上诉人刘国松及其辩护人就本案的事实未提供新的证据，本院对一审判决所认定的事实及证据予以确认。 针对上诉人刘国松的上诉理由及其辩护人的辩护意见，结合审理查明的事实、证据，综合评述如下： 对刘国松及辩护人关于其行为应定性为妨害公务的上诉理由。经查，刘国松为逃避执法检查，在公共道路上驾车强冲卡哨、强闯红灯并沿道路中心线加速行驶,通过打方向别车的方法阻止警车超车,致两车相碰后粘连行驶并与迎面车辆相撞，造成警车受损、部分交警受伤，其行为足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，应定性为以危险方法危害公共安全，一审认定正确。刘国松的该节上诉理由及辩护人与此相关的辩护意见不能成立。 对辩护人所提的上诉人具有自首、积极赔偿被害人损失、系初犯、偶犯等从轻或者减轻情节，原判在量刑时已予考虑，并无不当。辩护人的该节辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人刘国松为逃避执法检查，在公共道路上驾驶重型货车强冲卡哨，在交警驾车喊停过程中，仍强行冲闯红灯并沿道路中心线加速行驶,通过打方向别车的方法阻止警车超车,致两车相碰后粘连行驶,后警车与迎面货车相撞，造成警车受损、部分交警受伤，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。刘国松主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；已赔偿事故造成警车的损失，系初犯，可酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。刘国松的上述上诉理由及辩护人的相关辩护意见均不能成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月二十日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢433号苏州恒泰五化交经营部、苏州市纽熙特液压机械设备有限公司：关于申请人苏州恒泰五化交经营部与被执行人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为47247元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日zdqz
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执317号 申请执行人：赵明，男，1982年5月15日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：李绍波，男，1979年2月16日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人赵明与被执行人李绍波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726民初317号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邹 陆
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽13刑更2833号 罪犯杨军，男，1973年12月27日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，现于辽宁省。 辽宁省丹东市中级人民法院于2010年8月26日作出(2010)丹刑一初字第00051号刑事附带民事判决，以被告人杨军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失661544元。宣判后，被告人与民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年11月24日以（2010）辽刑四终字第96号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2013年7月10日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽刑执字第500号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2012年11月23日起；2015年7月13日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第292号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2015年7月13日起至2034年7月12日止。2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2033年11月12日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯在2017年10月至2020年4月期间，认真遵守监规监纪，积极完成劳动生产任务，曾获表扬八次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7个月。 经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能够认罪悔罪。在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，该犯符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2033年4月12日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 玢
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1508号 原告：殷爱，男，汉族，1977年4月出生，住高台县。 被告：王汉东，男，汉族，1986年4月出生，住高台县。 原告殷爱与被告王汉东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后。因被告外出务工，无法到庭，于2020年9月1日依法裁定中止诉讼。同年10月23日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷爱到庭参加诉讼，被告王汉东经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告殷爱向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿付原告装修材料款51580元，违约金5158元，共计56738元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系装修材料经销商，2018年7月，被告从原告处购买装修材料，结算材料款71580元，被告向原告出具借条一张，承诺于2019年1月31日前一次性结清，逾期则承担10%的违约金及催收欠款所花费的一切费用。后经原告催要，被告付款20000元，剩余51580元经原告多次催要未果。 被告王汉东经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告殷爱围绕诉讼请求依法提交：1.被告王汉东书写的欠条两张，出具时间为2018年10月25日，欲证明：2018年10月25日，被告王汉东就材料欠款与原告结算后出具了欠条一张，无王汉东捺印的欠条系因书写错误作废的欠条，但是可以证明出具欠条的日期；盖有王汉东指印的欠条为最终出具的欠条，约定还款日期为2019年1月31日，逾期欠方承担10%的滞纳金及催收欠款所花费的一切费用。欠条背面备注有原告还款10000元的日期为2019年2月2日，还款方式为微信转账2000元，现金支付8000元。2.微信账单。经法庭释明，原告当庭对微信账单进行查询并经法庭确认，被告于2020年1月21日、1月22日通过微信转账分两次向原告支付10000元。被告王汉东经传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系装修材料经销商。被告王汉东在原告处购买装修材料，2018年10月25日，经原被告结算，由被告向原告出具欠条一张，载明欠款金额为71580元，还款日期为2019年1月31日，逾期承担10%的滞纳金及催收欠款所花费的一切费用。2019年2月2日，被告向原告支付10000元，2020年1月21日、1月22日，被告通过微信向原告支付10000元。剩余51580元经原告催要被告未予偿还。 本院认为，债务应当清偿。被告王汉东在原告殷爱处购买装修材料，双方形成买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方对买卖合同债权债务进行了结算，被告应当按照约定向原告清偿欠款。原告要求被告给付建材款51580元的诉讼请求，本院予以支持。被告王汉东未按照约定期限向原告给付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。欠条中双方约定逾期承担10%滞纳金，滞纳金属于对违约行为的惩罚性范畴，本案中基于对合同双方真实意思的审查，该约定应视为对违约金的约定，故按照违约金的相关规定认定。原告要求被告承担未付款10%的违约金5158元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王汉东经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条（一）（三）款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王汉东于判决生效后十日内支付原告殷爱建材款51580元，违约金5158元，合计56738元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，减半收取609元，由被告王汉东承担。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告，原告预交的受理费本院退还其609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审 判 员  齐 焕 法官助理  毛秀娟 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  赵元华 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1497号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，职工，住。 委托代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，职工，住。 被执行人：罗林生，男，1982年11月5日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人罗林生金融借款合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1026号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、罗林生应在本判决生效后十日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金2万元，并支付从2019年6月21日起至2020年2月2日止尚欠的利息（含复利）1454.52元。二、罗林生应向福建上杭农村商业银行股份有限公司支付从2020年2月3日起至款清之日止，以2万元为基数，按月利率13.9531245‰计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行。申请执行标的为2万元及相应利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人罗林生名下有车牌号为闽Ｆ×××××号宝骏牌小型普通客车一辆及银行存款1397.12元，除此之外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.前述被执行人名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××号宝骏牌小型普通客车，本院已依法查封但未实际控制；被执行人名下所有的银行存款1397.12元，本院已依法冻结、扣划，扣除案件受理费178元、执行费222元后，剩余的997.12元已经发放给申请执行人。 4.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人罗林生列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额997.12元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2427号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被告：陈运达，男，1985年8月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：周国生，男，1993年3月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈巧飞，女，1990年3月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陈运达、周国生、陈巧飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告陈运达、周国生、陈巧飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告陈运达立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息8630.61元，本息合计108630.61元（利息计至2020年6月4日，此后利息按合同约定继续计付至实际清偿日），判令被告周国生、陈巧飞承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告陈运达于2018年2月8日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了9021120180004443号个人循环借款合同，合同金额10万元，合同期限至2020年2月1日，被告周国生、陈巧飞提供保证函保证，同日，被告陈运达以收购废纸为由向原告借款10万元，约定到期还款日为2020年2月1日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金10万元、利息8630.61元。 为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、信贷业务综合申请表、个人循环借款合同、保证函、自助放款回单，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告陈运达、周国生、陈巧飞未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告陈运达、周国生、陈巧飞未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2018年2月8日，原告与被告陈运达签订个人循环借款合同，约定被告陈运达向原告借款人民币10万元，期限自2018年2月8日至2020年2月1日，月利率6.65‰，按月付息，逾期加收50%。同时，被告周国生、陈巧飞分别向原告出具保证函，表示对被告陈运达在2018年2月2日至2020年2月1日期间向原告的借款在最高额人民币10万元范围内提供最高额保证，包括借款本息及实现债权费用等。同日，被告陈运达以自助放款形式取得上述借款。 借款后，被告陈运达自2019年6月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈运达、周国生、陈巧飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈运达于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息（利息从2019年6月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止），由被告周国生、陈巧飞承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2473元，由被告陈运达、周国生、陈巧飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杨秀菊 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  胡 敏
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2775号申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司总经理。被执行人：张伟，男，1989年12月19日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6471号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人张伟名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金35000元及利息，案件受理费1531元，截至2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十日法官助理刘煜群书记员曾鸣