贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13602号 原告：毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司，住所：贵州省毕节市七星关区市东街道办东安路**，统一社会信用代码：915205020903103007。 法定代表人：刘波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左帅，系贵州贵浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马应全，系贵州贵浩律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住，住所：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层一社会信用代码：91520500736613934H。 负责人：尹刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮大双，系贵州威迪律师事务所律师。 第三人：刘前进，男，汉族，1986年8月23日出生，住责，住责州省毕节市七星关区div> 第三人：杜旭，女，汉族，2000年9月6日出生，住贵，住贵州省大方县div> 第三人：成润兰，女，汉族，1993年3月24日出生，住云，住云南省昭通市镇雄县div> 第三人：邓高，男，汉族，1974年3月11日出生，住贵，住贵州省毕节市七星关区div> 第三人：邓某，男，汉族，2015年10月22日出生，住贵，住贵州省毕节市七星关区div> 法定代理人：张某，女，汉族，1997年6月Ｉ8日出生，住贵，住贵州省毕节市div> 原告毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司（以下简称“顺隆公司”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太平洋保险毕节支公司”）及第三人刘前进、杜旭、成润兰、陈中国、邓高、邓某财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺隆公司委托代理人左帅、马应全，被告太平洋保险毕节支公司的委托代理人阮大双，第三人刘前进、杜旭、成润兰到庭参加了诉讼。第三人邓高、邓某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告当庭申请撤回对第三人陈中国的起诉，经本院审查后予以准许。本案现已审理终结。 原告顺隆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代其垫付的医疗费78216.51元（其中支付刘前进医疗费24189.98元，成润兰医疗费46350.64元，杜旭医疗费7675.89元）；2.依法判令被告支付原告修车费（拖车费）30000.00元。事实及理由：2019年2月28日3时10分许，邓晓伟驾驶小型轿车（车牌号贵Ｆ×××××，车辆所有人为陈中国）搭乘樊敏、谢丽、付东从七星关区政府方向沿百里杜鹃路（南部新区七号路路口—德沟）郭家湾高架桥上往第三人民医院方向行驶，途经七星关区高架桥上洪山派出所时逆向行驶与第三人刘前进驾驶搭乘杜旭和成润兰的小型轿车（车牌号贵Ｆ×××××，车辆所有人为顺隆公司）发生交通事故，造成邓晓伟当场死亡，刘前进、杜旭、樊敏、谢丽、付东、成润兰受伤及两车受损的事实。后经毕节市公安局七星关分局交通礬察大队认定，邓晓伟承担主要责任，第三人刘前进承担次要责任，其他人无责任。第三人刘前进于2019年2月28日在毕节市第一人民医院住院治疗，2019年4月4日出院，住院，住院35天医疗费24189.98元；成润兰于2019年2月28日在毕节市第一人民医院住院治疗，2019年4月29日出院，住院，住院60天医疗费46350.64元；杜旭于2019年2月28日在毕节市第一人民医院住院治疗，2019年3月18日出院，住院，住院19天医疗费7675.89元。上述医疗费用均为原告代为垫付，原告贵Ｆ×××××车辆的所有人，并为其所有的车辆在被告处投保了交强险及商业险（座位险、机动车损失险）。至今被告也未支付原告代其支付的上述医疗费。贵Ｆ×××××号小轿车因此次交通事故受损后，经过原被告双方及案外人七星关区义智力汽车配件经营部协商，贵Ｆ×××××号小轿车修车费由被告承担，案外人七星关区义智力汽车配件经营部并出具了《关于贵Ｆ×××××号出租车具体情况》、《贵Ｆ×××××号车包干修复定损协议书》、《贵Ｆ×××××号出租车修理记录》，包干协议书载明贵Ｆ×××××号车辆的最终修复确定损失为29500.00元，车辆修好后被告却不愿支付上述29500.00元修车费，也未签署原定于2019年4月25日签署的《贵Ｆ×××号车包干修复定损协议书》，原告无奈之下只能将上述29500.00元修车费支付给案外人七星关区义智力汽车配件经营部。综上所述，被告的行为违反《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，原告为了维护自身的合法权利，依法提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告太平洋保险毕节支公司辩称，涉案交通事故的发生和责任划分以事故认定书载明的为准，第三人刘前进、杜旭、成润兰均属于贵Ｆ×××××号车上人员，保险公司不应在交强险及商业第三者责任险范围内对其进行赔偿；保险公司不是直接侵权人，应当按照保险合同的约定承担保险责任；第三人刘前进承担事故的次要责任，若原告投保座位险的情况下，保险公司将按照事故责任比例在座位险范围内承担赔偿责任；原告主张车辆损失在质证辩论阶段发表意见。保险公司不应承担本案的诉讼费 第三人刘前进述称，我所产生的费用应由保险公司承担。 第三人杜旭述称，要求原告赔偿我产生的损失。 第三人成润兰述称，要求原告赔偿我产生的损失。 第三人邓高、邓某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面陈述意见及证据，自愿放弃法庭陈述、举证质证及辩论等权利。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，驾驶人邓晓伟驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘樊敏、谢丽、付东从七星关区政府方向沿百里杜鹃路（南部新区七号路路口—德沟）郭家湾高架桥上往第三人民医院方向行驶，3时9分许，途经七星关区高架桥上洪山派出所门前时，逆向行驶与第三人刘前进驾驶搭乘第三人杜旭和成润兰的贵Ｆ×××××号小型轿车，造成邓晓伟当场死亡，刘前进、杜旭、樊敏、谢丽、付东、成润兰受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，邓晓伟饮酒后驾驶机动车、驾驶机动车逆向行驶及驾驶机动车超速行驶的行为是造成此次交通事故的主要原因，邓晓伟承担主要责任，第三人刘前进驾驶机动车超速行驶的行为是造成此次交通事故的次要原因，承担次要责任，杜旭、樊敏、谢丽、付东、成润兰无违法行为，无责任。 贵Ｆ×××××号小型轿车登记所有人系案外人陈中国，事故发生前该车脱保；贵Ｆ×××××号小型轿车登记所有人系原告七星关顺隆公司，该车在被告太平洋保险毕节支公司投保了道路客运承运人责任保险及机动车损失险，道路客运承运人责任保险投保座位数为5座，每次事故每座人身赔偿限额200000.00元，每次事故人身赔偿限额1000000.00元，保险期间内累计赔偿限额1200000.00元；机动车损失险保险限额为42824.00元。道路客运承运人责任保险及机动车损失险的保险期间均为自2019年1月30日至2020年1月29日止。 本次事故发生后，第三人刘前进于2019年2月28日至2019年4月4日在毕节市第一人民医院办理治疗，产生医疗费24189.98元；第三人成润兰于2019年2月28日至2019年4月29日在毕节市第一人民医院办理住院治疗，产生医疗费44855.48元；杜旭于2019年2月28日至2019年3月18日在毕节市第一人民医院办理住院治疗，产生医疗费6465.90元。上述医疗费用共计75511.36元，均由原告代为垫付。贵Ｆ×××××号小轿车因此次交通事故受损后，经贵州众绅汽车服务有限公司施救及七星关区义智力汽车配件经营部修复，原告自行支付了500.00元施救费及29500.00元修理费。 上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述及原告提交的《道路交通事故认定书》、保险单、住院病历、医疗费发票、维修发票、施救费收据等证据在卷作证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。贵Ｆ×××××号小轿车由原告顺隆公司在被告太平洋保险毕节支公司处投保了道路客运承运人责任保险及机动车损失险等保险，原、被告之间成立保险合同关系，对双方具有法律约束力。本次事故造成贵Ｆ×××××号小轿车车上驾驶人第三人刘前进及乘坐人员第三人润兰、杜旭受伤住院，共计产生医疗费75511.36元，该项费用属于贵Ｆ×××××号小轿车投保的道路客运承运人责任保险责任范围内，应由被告太平洋保险毕节支公司理赔，因原告先行垫付了该项费用，故有权要求被告太平洋保险毕节支公司直接支付给原告。对于原告诉请的护理费，因原告提供的证据不能充分证明实际为第三人润兰、杜旭支付了2750.00元护理费，故本院对该项诉请不予支持。对于原告诉请的车辆修理费29500.00元及施救费500.00元，虽然本次事故中第三人刘前进承担事故的次要责任，邓晓伟承担主要责任，但根据机动车损失险保险条款第十八条的约定，原告可就该部分损失直接向被告太平洋保险毕节支公司索赔，被告在保险限额内先行赔付后，可在赔偿金额范围内代位行使对第三方请求赔偿的权利，故对原告主张被告太平洋保险毕节支公司赔偿车辆修理费及施救费30000.00元的诉讼请求，本院予以支持；被告太平洋保险毕节支公司理赔后，可代位行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在贵Ｆ×××××号小轿车投保的道路客运承运人责任保险及机动车损失险保险责任范围内支付原告毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司医疗费75511.36元、车辆修理费29500.00元及施救费500.00元共计105511.36元； 二、驳回原告毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1232.00元(已减半收取)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 欢