广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31078号原告深圳市华屹普科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道光明同富裕工业园**厂房****，统一社会信用代码91440300058993658W。法定代表人赵开琼。委托诉讼代理人刘倩，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人黎敏，该公司员工。被告深圳维拓环境科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖华南城发展大厦**,统一社会信用代码91440300738819418K。法定代表人廖颖生。原告深圳市华屹普科技有限公司与被告深圳维拓环境科技股份有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘倩、黎敏到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月20日，原告和被告签订了一份《平面口罩购销合同》，双方约定原告购买被告生产的一次性防护口罩，数量85万只，单价1.25元／只，金额1062500元（人民币，下同），双方还约定了产品质量与技术标准、交货方法以及货款结算、验收等条款。合同签订后，原告分别于2020年4月20日和2020年4月21日向合同约定的被告指定的收款方杨燕支付了30万元和24万元货款，共计54万元；被告分别于2020年4月24日和2020年5月4日向原告交付货物8万只口罩和27万只口罩，共计35万只。2020年5月3日，被告的授权签约人杨燕与原告签订了一份《平面口罩购销补充协议》（以下简称“《补充协议》”），双方约定原告同意按照单价1.05元／只接受被告生产的35万只口罩，根据原告已支付给被告的54万元货款，扣除原告拟接受的被告生产的口罩货款(36.75万元)，被告仍应退还原告17.25万元货款。双方约定被告应于2020年5月7日前退还原告17.25万元货款，原告收到该款项后，原合同（《购销协议》）终止。然而，《补充协议》签订后，被告迟迟未向原告退还17.25万元货款，期间，原告多次与被告沟通，被告却一直未向原告退还17.25万元货款。另根据《购销合同》约定，由被告免费提供包装盒及包装箱，但被告在合同履行过程中，并未提供包装盒及包装箱，原告为此额外支付了包装盒费用11560元及包装箱费用2360元，共计包装费13920元。鉴于以上事实，2020年5月19日，原告委托北京天驰君泰（深圳）律师事务所通过EMS向被告发出《律师函》，要求被告自收到函之日起7日内，按照《补充协议》的约定，向原告退还17.25万元货款，并赔偿原告支付的包装费13920元。被告已于2020年5月20日收到。然而截至起诉之日，被告仍然未向原告退还17.25万元货款，也未赔偿原告支付的包装费13920元。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告退还货款172500元；二、被告赔偿原告逾期退还货款的损失暂计人民币1439元（172500元为基数，从2020年5月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计至实际清偿之日止）；三、被告赔偿原告支付的包装费13920元；四、被告赔偿原告逾期支付包装费的损失（以人民币13920元为基数，从2020年5月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计至实际清偿之日止，暂计为89元）；五、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年4月20日，原告作为乙方（购方）与被告作为甲方（供方）签订了一份《平面口罩购销合同》。合同约定内容如下：第一条、原告购买被告生产的一次性防护口罩，数量85万只，单价1.25元/只，金额1062500元。第三条、交货方法及费用承担:产品包装为10片/袋、真空透明袋包装，袋上不含文字图案说明，免费提供包装盒及包装箱，不含包装盒及包装箱图文设计及印刷。交货方式为货物自提，提货地点为工厂。第四条、产品价格及贷款结算：l、产品价格根据甲乙双方约定价格为准，不含税，现汇；2、4月19日签订合同当天乙方支付甲方20万元诚意定金，甲方开始做生产准备；3、4月20日乙方支付甲方至合同款的50%为预付款即为33.125万元，甲方备齐全部所需原材料并开始生产；4、4月23日，甲方交第一批货，数量为15万只；后每2天交货一批，每一批货为20万只，最后一批必须在27日24：00前交齐。每一批货发货前结清当批货款。第六条约定，甲方收款人为杨燕，并注明其账号信息。2020年4月20日，原告依照《平面口罩购销合同》的约定，由其股东黎敏向被告的指定收款人杨燕转账30万元货款，4月21日再次转账24万元。2020年5月3日原告作为乙方（购方）与被告作为甲方（供方）签订《平面口罩购销补充协议》，其中内容为“甲乙双方于2020年4月20日签订的《平面口罩购销协议》，经甲乙双方协商一致，同意签订本补充协议。甲方同意接受乙方现有已生产的口罩共35万个，协议接受单价为1.05元/个（不论熔喷布质量），并就合同结算价格如下：1、甲方预付款54万；2、乙方现有口罩总价格：35万*1.05=36.75万；3、乙方应退还54万-36.75万=17.25万元。双方约定，乙方2020年5月7日前退还甲方17.25万元，甲方收到该款项后，原有合同终止，后续互不追究任何责任”。原告确认被告于2020年5月4日通过货拉拉向原告交付了27万只口罩。原告另提交其与第三方签订的《销售合同》、送货单、转账记录、微信聊天记录用于证明，因被告提供的包装不能达到原告的需求，后原告找第三方制作包装纸盒和纸箱，并雇佣货拉拉将设计生产的纸盒和纸箱送至被告处，纸盒17000个，0.68元/个，共11560元；纸箱360个，6.5556元/个，共2360元。原告确认被告向其提供的27万只口罩，按50个口罩用一个纸盒，一个纸箱装2000个口罩的标准，已用了175个纸箱、7000个纸盒，剩余在被告处的有纸盒10000个，纸箱185个。本院认为，原、被告间的买卖合同关系真实存在，合法有效，依法应予保护。原告诉请被告退还货款172500元有原告提交的《平面口罩购销合同》、《平面口罩购销补充协议》、转账记录为证，合法有据，本院予以支持。关于利息，本院认定以172500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月27日起计算至款项付清之日止。对于原告诉请的包装费及包装费损失，该包装盒及纸箱是自行定制，且原告提交的证据不足以证明尚有剩余的纸箱及纸盒在被告处，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳维拓环境科技股份有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市华屹普科技有限公司支付货款人民币172500元及利息（以172500元为本金，以172500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月27日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市华屹普科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029元，由原告负担162元，由被告负担1867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 方雯婷