山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初5369号 原告：杨韩(系死者张宪柱之妻)，女，1968年5月3日出生，汉族，务农，住邹城市。 原告:张庆绵(系死者张宪柱之长女)，女，2002年5月6日出生，汉族，住邹城市。 原告:张胜男(系死者张宪柱之次女)，女，2005年5月18日出生，汉族，住邹城市。 原告张胜男法定诉讼代理人：杨韩，女，1968年5月3日出生，汉族，务农，住邹城市。 原告:张昭生(系死者张宪柱之父)，男，1940年8月23日出生，汉族，住邹城市。 四原告共同委托诉讼代理人：王安祥，邹城中正法律服务所法律工作者。 被告:王其武，男，1971年8月17日出生，汉族，务农，住邹城市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市洸河路**。 负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。 原告杨韩、张庆绵、张胜男、张昭生与被告王其武、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人保济宁分公司”）生命权纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨韩、张庆绵、张胜男、张昭生的共同委托诉讼代理人王安祥、被告王其武、被告人保济宁分公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨韩、张庆绵、张胜男、张昭生向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费共计964504元，变更为：961169.5元；2、判令第二被告在交强险和商业险赔偿范围内承担连带赔偿责任；3、判令第二被告赔偿原告精神抚慰金10000元，在交强险赔偿范围内优先支付；4、诉讼费及因本案而产生的所有费用由被告承担。事实和理由：死者张宪柱受王其武雇佣从事押车工作，2019年12月4日凌晨04时许，第一被告驾驶在第二被告处投保的车辆在费县马庄镇旋皮厂大门口倒车时，将指挥倒车的张宪柱撞倒后死亡。此后，张宪柱继承人曾多次与第一被告协商赔偿事宜，第一被告也多次与第二被告协商赔偿事宜未果。为维护四原告的合法权益，依据法律规定，特诉至贵院，望判如诉请。 被告王其武未发表答辩意见。 被告人保济宁分公司辩称：一、原告诉状上记载多次与王其武协商赔偿事宜未果，与事实不符。本案原告就其各项损失赔偿事宜已与王其武方达成赔偿协议，本案原告不再具有主张赔偿的权利。2019年12月5日，原告与王其武在邹城市香城镇人民调解委员会，就王其武过失造成张宪柱死亡的民事赔偿事宜，已与张宪柱的近亲属方达成赔偿协议，且已实际履行完毕，该事实也经过生效法律文书费县人民法院(2020)鲁1325刑初73号《刑事判决书》认定，且协议明确记载“若有保险权益，张宪柱近亲属方全部放弃，由王其武方享有”。二、本案原告虚假陈述，隐瞒其损失已经全部赔偿完毕且生效法律文书也已认定的事实，涉嫌虚假诉讼。综上，本案应驳回原告的诉讼请求。 四原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、原告杨韩、张庆绵、张胜男、张昭生身份证复印件及邹城市香城镇韩岭村出具的证明各一份，证明：四原告的主体资格。 证据2、户口注销单、火化证明各一份，证明张宪柱已经死亡并火化的事实。 证据3、费县公安局芍药山派出所出具的《出警证明》一份，证明：受害人张宪柱被撞后死亡的事实。 证据4、被告王其武驾驶证复印件、鲁HE70**机动车行驶证复印件、道路运输证复印件及鲁HE70**机动车强制保险单、商业保险单复印件各一份，证明：鲁HE70**机动车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保的事实。 证据5、邹城市香城镇韩岭村出具的证明及常住户口登记表各一份，证明：原告张昭生由受害人张宪柱与张宪华兄弟二人共同赡养的事实。被告未向本院提交证据。 被告王其武发表质证意见为：对证据均无异议。 被告人保济宁分公司发表质证意见为：对证据1、2、3真实性没有异议，被告王其武造成原告近亲属张宪柱死亡的事宜，已经过香城镇人民调解委员会以及费县人民法院赔偿处理完毕。对证据4，应提供证件原件，且应提供被告从业资格证，证明其资格驾驶货运车辆。对证据5真实性没有异议。 被告王其武未向本院提交证据。 被告人保济宁分公司为证明自己的答辩，向本院提交证据如下： 证据1、山东省费县人民法院(2020)鲁1325刑初73号《刑事判决书》一份，证明：生效法律文书明确记载：（1）2019年12月5日，王其武家人赔偿张宪柱亲属各项损失共计45万元，张宪柱近亲属对王其武予以谅解。（2）被告人王其武积极对被害人亲属进行经济补偿，并达成一次性赔偿协议，已履行完毕。（3）本院认为部分：案发后被告人赔偿了被害人的经济损失。 证据2、赔偿谅解协议、汇款凭证各一份，证明：2019年12月5日，王其武方与张宪柱亲属方达成赔偿协议。协议第一项记载为：赔偿张宪柱亲属方各项损失共计45万元，第二项记载为：张宪柱亲属方不再向法院等司法机关追究王其武方的民事责任，第三项记载为：若有保险权益，甲方全部放弃，由乙方享有。2019年12月6日，王其武方支付完毕该45万元。 综上，生效法律文书已认定，王其武与被害人亲属达成一次性赔偿协议，已履行完毕，且双方赔偿协议明确记载“张宪柱亲属方全部放弃保险权益”，因此应驳回原告的诉讼请求。 四原告发表质证意见为：对证据1真实性没有异议，对证明的目的有异议，判决书中的赔偿死者近亲属的45万元，被告王其武隐瞒了商业保险的事实，系欺诈行为，应当予以撤销。对证据2真实性没有异议，对证明目的有异议，该证据2的第三项已明确表明“若有”保险权益，甲方全部放弃，该语言表述中已充分体现被告王其武没有明确告知四原告有商业险的事实，所以该表述中不是肯定句。 被告王其武发表质证意见为：对证据没有要说的。 经庭审举证、质证，本院对证据材料作以下认证： 1.四原告提交的证据1、2、3、5，两被告对真实性无异议，且未提出其他质证意见，经审查上述证据客观真实，与本案有关联，对上述证据本院予以采信。 2.四原告提交的证据4，均为复印件，未提交原件，不符合证据规则的规定，被告人保济宁分公司亦不予认可，对该组本院依法不予采信。 3.对被告人保济宁分公司提交的证据1、2，被告王其武无异议，四原告对真实性均无异议，但不认可证明目的，经审查，人保济宁分公司提交的两组证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，依法予以采信。 经审理本院认定事实如下：2019年12月4日凌晨4时许，被告王其武驾驶鲁HE70**号货车在山东省费县刘某的板皮厂门口采取倒车方式卸木材时，将站在货车后方的押车人员张宪柱撞倒，导致货车上的木材滚落砸在张宪柱身上，至张宪柱因重型颅脑损伤死亡。案发后，被告王其武打电话报警并在现场等候处理。2019年12月5日，王其武家属与张宪柱家属一同在邹城市香城镇人民调解委员会的主持下，达成《赔偿谅解协议》，载明：“赔偿谅解协议甲方：张昭生、杨韩、张庆绵、张胜男乙方：王子涛2019年12月，甲方在费县因乙方过失致死，乙方被公安机关采取强制措施。甲方考虑到与乙方一直关系较好，且乙方亲属愿意给予赔偿，甲方对其侵害行为愿意在一定条件下予以谅解。甲、乙双方经过协商，达成以下协议：一、乙方共同赔偿甲方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计人民币肆拾伍万元整。二、甲方在前述第一条之条件得到满足的情况下，对乙方的侵害行为予以谅解。即甲方不向公安、检察、法院信访等司法机关要求追究乙方的法律责任，包括民事责任。三、若有保险权益，甲方全部放弃，由乙方享有。四、本协议一式二份，经双方当事人签字生效。甲方：杨韩、张庆绵、张胜男、张昭生、张宪华乙方：王子涛加盖邹城市香城镇人民调解委员会公章2019年12月5日”。同日，四原告张昭生、杨韩、张庆绵、张胜男向被告王其武出具了《刑事谅解书》，表示对王其武过失致张宪柱死亡的行为予以谅解。2019年12月6日，王子涛通过邹城农商银行香城支行向死者张宪柱父亲张昭生的账户汇款450000元，履行了赔偿义务。2019年12月11日，王其武因涉嫌过失致人死亡罪被费县公安局刑事拘留，12月11日被取保候审。2020年2月7日，山东省费县人民检察院以费检一部刑诉[2020]48号起诉书指控王其武犯过失致人死亡罪向费县人民法院提起公诉。经审理，费县人民法院于2020年5月15日作出（2020）鲁1325刑初73号刑事判决书，载明：“（1）2019年12月5日，王其武家人赔偿张宪柱亲属各项损失共计45万元，张宪柱近亲属对王其武予以谅解。（2）被告人王其武积极对被害人亲属进行经济补偿，并达成一次性赔偿协议，已履行完毕。（3）本院认为部分：案发后被告人赔偿了被害人的经济损失。”四原告现以“被告王其武隐瞒了投保商业保险的事实，系欺诈行为，应当予以撤销”为由诉至本院，要求王其武赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费等共计961169.5元，并要求第二被告人保济宁分公司在交强险和商业险赔偿范围内承担连带赔偿责任，同时要求第二被告赔偿原告精神抚慰金10000元，在交强险赔偿范围内优先支付。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，四原告做为死者张宪柱的家属方与被告王其武之子王子涛于2019年12月5日在邹城市香城镇人民调解委员会主持下达成的《赔偿谅解协议》系协议双方真实的意思表示，合法有效，且四原告也已收到王其武方支付的赔偿款45万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”四原告现主张签订协议时王其武方隐瞒了投保商业保险的事实，存在欺诈行为，应当予以撤销，缺乏证据支持，对该主张本院不予支持。同时，费县人民法院（2020）鲁1325刑初73号刑事判决书中亦明确记载了“2019年12月5日，王其武家人赔偿张宪柱亲属各项损失共计45万元，张宪柱近亲属对王其武予以谅解……被告人王其武积极对被害人亲属进行经济补偿，并达成一次性赔偿协议，已履行完毕……本院认为部分：案发后被告人赔偿了被害人的经济损失”等内容，因此，根据原、被告双方达成的《赔偿谅解协议》以及已发生法律效力的（2020）鲁1325刑初73号刑事判决书中的相关内容，能够认定被告王其武对四原告的45万元赔偿系一次性、终局性赔偿，四原告的各项经济损失已由王其武赔偿完毕，四原告已不再具有向王其武主张民事赔偿的权利。故四原告现提起民事诉讼要求王其武赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费等共计961169.5元，不符合法律规定，本院依法不予支持。关于原告要求被告人保济宁分公司在交强险和商业险内承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，本案四原告与王其武之间的侵权赔偿法律关系以及王其武与人保济宁分公司的保险合同法律关系为不同的法律关系，且本案事发后交警部门并未作出《交通事故责任认定书》，因此四原告要求被告人保济宁分公司在交强险和商业险内承担赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告杨韩、张庆绵、张胜男、张昭生的诉讼请求。 案件受理费6723元，由原告杨韩、张庆绵、张胜男、张昭生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 时 磊 书 记 员 孟 飞