wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2404号之一移送执行机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张嘉兴，男，1999年8月14日出生于湖南省醴陵市，汉族，户籍地湖南省醴陵市石亭镇。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送被执行人张嘉兴罚金纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0203刑初396号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年11月13日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年11月10日向移送执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月17日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年11月20日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房屋；于2020年11月20日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月21日告知了移送执行人。被执行人应缴纳罚金8000元。现执行到位金额0元，未执行金额8000元。另，在本院在执行过程中，于2020年11月21日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 裴 炎书记员 李文博
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2687号原告：李中山，男，1935年7月8日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：刘彩霞，山东德新白云律师事务所律师。被告：德州新蓝智能科技有限公司，住所地宁津县黄河大街南侧、消防大队东侧。法定代表人：陈学升，该公司经理。原告李中山与被告德州新蓝智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李中山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表明不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李中山撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 洁
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执4083-1号 申请执行人刘柏言,男,汉族,1991年03月20生。 被执行人罗**,男,汉族,1993年03月16生。 本院在执行申请执行人刘柏言与被执行人罗**买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘柏言依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初18629号民事调解，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为7500元，本院已依法受理。 执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、名下无房产。被执行人名下车辆本院已依法查封，下落不明无法扣押。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 贺 诚 审判员 胡 琳 审判员 韩 勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员 白佳萌
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异54号利害关系人（异议人）：王欢欢，女，1982年1月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人:蒋淑玲，女，1969年7月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人:冯银环，女，1957年4月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人:李三孬，男，1956年6月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张军伟，男，1978年1月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李灵民，男，1980年1月8日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：河南台兴建设集团有限公司。住所地:洛阳市洛龙区金城寨街**。法定代表人：秦磊明，该公司总经理。本院在执行蒋淑玲、冯银环、李三孬与河南台兴建设集团有限公司（以下简称台兴建设公司）、李灵民、张军伟买卖合同纠纷一案中，异议人王欢欢对本院执行被执行人张军伟名下位于洛阳市洛龙区古城路216号19幢1-1902号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王欢欢向本院提出异议请求：中止对位于洛阳市××××房产的执行。事实与理由：法院在执行蒋淑玲、冯银环、李三孬与台兴建设公司、李灵民、张军伟买卖合同纠纷一案中，查封了登记在张军伟名下位于洛阳市××××房产，现依据（2020）豫0302执624号裁定书拍卖上述房产，但客观上，王欢欢为该房产共有权人。一、案涉财产系夫妻共同财产，王欢欢为共有权人。王欢欢与张军伟于2007年1月8日登记结婚，婚后二人省吃俭用，王欢欢对外向娘家人借款20万元用于购买涉案房屋、装修、还贷，在2014年按揭购买了案涉房屋，一直共同偿还贷款，在此居住。2015年5月20日办理了洛房权证市字第**不动产权证，为办证方便登记在张军伟一人名下，但该房产在婚姻关系存续期间共同购买，系夫妻共同财产，王欢欢也享有财产份额。二、生效法律文书确定的债务，系张军伟个人债务。洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1726号民事调解书认定，应由台兴建设公司、李灵民、张军伟共同承担连带清偿责任。明确属于张军伟一方的个人债务，且欠款数额巨大，明显超过了家庭生活范围，不属于因共同生活所负的债务，不应在未保留王欢欢份额的情况下，直接拍卖案涉属于夫妻共同财产的房屋。三、王欢欢与张军伟仅有此一套住房，为生活必需的居住房屋。王欢欢携两个孩子居住在内，法院从保护未成年人与妇女权益角度出发，也应暂停对该房产的拍卖执行，保障家属的基本生活。综上，案涉房产虽然登记在张军伟名下，但属夫妻共同财产，王欢欢享有相应的财产份额。为维护王欢欢合法权益，现提出书面异议。经审查查明，蒋淑玲、冯银环、李三孬与台兴建设公司、李灵民、张军伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）豫0302民初1727号民事判决，判决：一、台兴建设公司于本判决生效之日起十五日内支付蒋淑玲货款1055938元，并支付利息977671元（计算至2019年9月30日），自2019年10月1日起的利息以1055938元为基数按月利率1.5%支付至实际付清之日止。二、驳回蒋淑玲的其他诉讼请求。判决后，台兴建设公司不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉，2020年5月9日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终1726号民事调解书，确认：一、台兴建设公司、李灵民、张军伟（三方当事人以下统称为甲方）同意支付蒋淑玲、冯银环、李三孬（三方当事人以下统称为乙方）钢材货款及违约金共计155.4万元。乙方同意将其持有的三张收据（NO.4317708、NO.4317709、NO.4317707）归还甲方。二、甲方已向乙方支付37.8万元，甲、乙双方均认可该37.8万元已经另行达成协议并已实际支付完毕，不存在其他纠纷；三、甲方共分三期支付剩余款项共计117.6万元。第一期于2020年5月31日之前向乙方支付37.8万元（乙方收到款项十日内将收据号为NO.4317708的收据归还甲方），第二期于2020年6月30日之前向乙方支付37.8万元（乙方收到款项十日内将收据号为NO.4317709的收据归还甲方），第三期于2020年7月31日之前向乙方支付剩余款项42万元（乙方收到款项十日内将收据号为NO.4317707的收据归还甲方）；四、甲方若未按上述约定期限履行，应以155.4万元扣除已支付款项后为本金自2019年10月1日起按月利率1.5%支付利息至实际付清之日止；五、乙方在收到甲方货款155.4万元以及其中可能产生的逾期利息及将上述三张收据归还给甲方后，甲方和乙方之间债务已经确认结清，甲乙双方均互相不再追究，就本案再无其他争议；六、一审案件审理费11534元、二审案件受理费23069元减半收取11534.5元由甲方负担。上述调解书生效后，蒋淑玲、冯银环、李三孬向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0302执624号，执行过程中，因张军伟未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2020）豫0302执624号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人张军伟名下位于洛阳市××××室（洛房权证市字第**）房产。现王欢欢提出异议。另查明，张军伟与王欢欢于2007年1月8日登记结婚。位于洛阳市××××房产登记所有权人为张军伟，登记时间为2015年5月20日。本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，本案中，案涉房产是异议人王欢欢与被执行人张军伟双方婚姻存续期间取得，属夫妻婚后共同财产，根据上述法律规定，被执行人张军伟未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院查封案涉房产符合法律规定。二、虽然案涉房产属夫妻婚后共同财产，但是因案涉房产属不可分割使用的不动产，执行程序中无法分割进行拍卖。因此，本院对案涉房产采取整体拍卖符合法律规定，但应在分配处置价款时保留异议人王欢欢依法应享有的份额。三、根据有关法律规定，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年至八年租金的，人民法院对被执行人提出的执行异议不予支持。本案中，王欢欢并非被执行人，即使被执行人张军伟提出异议，依据上述规定，本院可以从该房屋的变价款中扣除五年至八年租金，对其提出的异议仍不予支持。综上，异议人王欢欢提出的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王欢欢的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长 谢 黎审判员 许丽飞审判员 余 薇二〇二〇年十一月二十六日书记员 张蕴华
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异223号 案外人：张智华，男，1984年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。 案外人：庄海梅，女，1988年9月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：福建省晋一建设发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路前屿街****。 法定代表人：陈庆明，总经理。 申请执行人：程国林，男，1980年10月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住，住所地福建省建宁县将屯河东路****/div> 法定代表人：李焕明，该公司执行董事兼总经理。 在本院执行福建省晋一建设发展有限公司、程国林与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月30日作出（2020）闽0430执1022号之六执行裁定：变卖福建竣邦房地产开发有限公司名下坐落于建宁县房屋及店面。案外人张智华、庄海梅于2020年11月12日对执行建宁县店面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求法院撤销对建宁县店面的查封、执行。事实和理由：2013年8月29日，案外人与福建竣邦房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，案外人按合同约定交清购房款，2013年11月7日，办理房屋预告登记。 申请执行人福建省晋一建设发展有限公司、程国林未提出书面意见。 被执行人福建竣邦房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2013年8月29日，案外人与福建竣邦房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，案外人向福建竣邦房地产开发有限公司购买位于建宁县店面，房屋总价款1234480元。2013年11月7日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第××号。本案执行过程中，于2020年9月30日，作出（2020）闽0430执1022号之六执行裁定书，裁定变卖福建竣邦房地产开发有限公司名下坐落于建宁县房屋及店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，案外人与福建竣邦房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，办理了预购商品房预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。案外人提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对案外人张智华、庄海梅购买位于建宁县店面的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
定边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0825执恢756号   申请执行人高士河   被执行人吕京鹏。   申请执行人高士河与被执行人吕京鹏民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初765号民事判决书。确定由被执行人吕京鹏偿还申请执行人高士河欠款20000元，并承担案件受理费150元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。   在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人吕京鹏送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人吕京鹏名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，无车辆信息、有不动产登记信息(价值过大,不宜查封)、无工商注册信息、无互联网银行信息、住房公积金信息（无）。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人吕京鹏采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人吕京鹏名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人吕京鹏名下暂无可供执行财产。六、申请执行人高士河明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。   本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。     审判长  周立军   审判员  刘福宝   审判员  霍彩霞         二〇二〇年十一月十八日     书记员 杨迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2562号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与隋纪群其他案由中，本院对被保全人隋纪群的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12136号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：佘意利，男，汉族，1975年3月5日生，住屿后北里****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人佘意利的本院(2020)沪0106民初9645号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1502号申请执行人：董某某,男性,1968年10月1日出生,住项城市。被执行人：董某某，男性,1973年9月10日生，汉族，住项城市。本院在执行董某某与董某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款370000元，至今执行回款物价值0元，未执行370000元。因董某某未按上述生效法律文书履行义务,董某某向本院申请强制执行,本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董某某无存款，告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人董某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  马 光
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7710号之一申请执行人王鹏，男，1987年1月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人谌卓夫，男，1994年10月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人王鹏与被执行人谌卓夫买卖合同纠纷一案，2020年11月24日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初13947号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十四日法官助理马征陆书记员吴紫丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081财保15号 申请人：吴仙富，男，1971年1月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：梁笑，女，1990年10月1日出生，汉族，住温岭市。 申请人吴仙富与被申请人梁笑申请诉前财产保全一案，申请人吴仙富于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁笑与案外人卢伦共同共有的位于温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的不动产进行查封，申请人吴仙富并以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴仙富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人梁笑与案外人卢伦共同共有的位于温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的不动产【不动产权证号：浙（2018）温岭市不动产权第0××6号】，查封期限为三年。 案件申请费2120元，由申请人吴仙富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 高晨诚
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初5025号 原告权靖雯，女，1987年5月29日出生，汉族，个体户，现住东港市。 委托代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被告东港市置信市场经营管理有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：朱必宏，系该公司经理。 委托代理人权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。 委托代理人孟晔，系该公司法务部经理。 本院在审理原告权靖雯与被告东港市置信市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告权靖雯于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告权靖雯在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告权靖雯撤回起诉。 案件受理费160元，由原告承担。 审判员  孙均 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初4999号 原告：吕伟，男，1968年7月25日出生，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。 被告：沙湾县朋园种植农民专业合作社，住新疆塔城地区沙湾县大泉乡河西村6巷**。 法定代表人：李联合，沙湾县朋园种植农民专业合作社负责人。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，，住新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区****** 法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住新疆乌鲁木，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦****** 法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。 被告：李联合，男，1969年6月10日出生，住新疆塔城地区沙湾县。，住新疆塔城地区沙湾县 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：段彬强，男，1988年1月20日出生，住新疆沙湾县。 原告吕伟与沙湾县朋园种植农民专业合作社、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、李联合、段彬强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吕伟于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕伟的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕伟撤回起诉。 案件受理费1257.92元（原告吕伟已预交）,由原告吕伟负担。 审 判 长 张 海 军 人民陪审员 辛 冬 梅 人民陪审员 张  燕 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 古扎努尔
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执644号之二 申请执行人：李胜利，男，生于1961年11月22日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：赵小超，男，生于1970年8月20日，汉族，陕西省岐山县人。 申请执行人李胜利与被执行人赵小超买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初1168号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵小超在陕西陇县农村商业银行营业部2703090201109006XXXXXX银行存款人民币20350元 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 黄周平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1307号之一申请人：李强，男，1972年9月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博众和汽车销售有限公司，住所地淄博市张店区太平路**。法定代表人：董健，经理。申请人李强与被申请人淄博众和汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1307号执行裁定书于2020年11月11日依法冻结了被申请人淄博众和汽车销售有限公司在齐商银行股份有限公司体坛支行营业室账户80×××16人民币104.57元，于2020年11月13日依法查封申请人李强名下车牌号码为鲁Ｃ×××**号的捷达牌汽车一辆。申请人李强申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人李强申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3217号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：李学中，男，汉族，1969年12月31日出生，住沭阳县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李学中融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学中的银行存款369990.25元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月九日法官助理程智书记员刘勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3325号   原告：戚红伟，男，1981年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：靳琪，新疆星河律师事务所律师。   被告：韩亚东，女，1979年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告戚红伟与被告韩亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告戚红伟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告戚红伟撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告戚红伟负担。   审  判  员   蒋红梅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   许 涛
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2926号原告：朱海峰，男，1959年9月4日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告：豆伟华，女，1954年11月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：朱绍锋，男，1956年4月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：吴洪燕，女，1980年12月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：曹光银，山东振庆律师事务所律师。原告朱海峰与被告豆伟华、朱绍峰、吴洪燕健康权案件一案，本院于2020年8月24日立案。原告朱海峰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱海峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱海峰撤诉。案件受理费448元，由朱海峰负担。审判员  王璐二〇二〇年十一月十日书记员  张硕
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终842号上诉人（原审原告）：李晓秋，男，1970年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：张淑芝（系李晓秋所在社区推荐），女，1964年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市滴道区。被上诉人（原审被告）：姜俊，男，1947年7月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县（已死亡）。被上诉人（原审被告）：张子军，男，1945年7月5日出生，汉族，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：徐德立，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。原审原告李晓秋与被告姜俊、张子军法律服务合同纠纷一案，前由鸡东县人民法院于2018年7月2日作出（2018）黑0321民初23号民事判决。宣判后，李晓秋不服，向本院提起上诉。本院于2018年12月26日作出（2018）黑03民终1011号裁定，撤销原判，发回重审。鸡东县法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。并于2020年10月12日作出（2019）黑0321民初470号民事判决。宣判后，李晓秋不服，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，一审判决下发前，姜俊死亡。其已丧失民事权利、不具备了诉讼主体资格。二审期间，李晓秋向本院提出变更诉讼主体申请，请求追加姜俊的财产继承人参加诉讼。为了维护当事人的诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十一条第一款第一项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、撤销鸡东县人民法院（2019）黑0321民初470号民事判决；二、本案发回鸡东县人民法院重审。二审案件受理费1894元，退还李晓秋。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘泽梦书记员  李 木
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20505号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：钟展腾。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告钟展腾借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3483号张义德：申请执行人纪洪生与被执行人张义德提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年11月16日结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
吉林省四平市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）吉03刑终322号原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被害人）杨桂清，女，1965年11月26日出生，身份号码×××，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。原审被告人楚中良，男，1964年4月26日出生于吉林省伊通满族自治县，身份号码×××，汉族，住吉林省伊通满族自治县。吉林省伊通满族自治县人民法院审理伊通满族自治县人民检察院指控原审被告人楚中良犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人杨桂清提起附带民事诉讼一案，于2020年9月12日作出（2020）吉0323刑初40号刑事附带民事判决。宣判后，杨桂清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨桂清向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。在本院审理期间，上诉人杨桂清申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人杨桂清撤回上诉。二、吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323刑初40号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 董 莉审判员 李晓霞 二○二○年十一月十七日书记员 张巍娇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1314号申请执行人：陈礼明，男，1982年1月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：徐石桥，男，1966年2月9日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人陈礼明与被执行人徐石桥民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘0381民初3078号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈礼明于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人徐石桥送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院对被执行人徐石桥采取了限制高消费措施。本院于2020年11月16日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应执行的标的金额为本金14.4万元，已执行到位0万元，尚有14.4万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年十一月十七日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4626号 原告：象山丹西雪芬地板经营部。住所地：浙江省象山县丹 西街道象山港路68号（象山万象建材装璜市场17号摊位）。 经营者：王雪芬，女，1974年4月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：宁波中强康家建材有限公司。住所地：浙江省象山县 丹西街道丹峰西路370号。 法定代表人：刘志忠，该公司经理。 被告：刘志忠，男，1974年11月10日出生，满族，住黑龙江省肇源县。 原告象山丹西雪芬地板经营部与被告宁波中强康家建材有限公司、刘志忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告象山丹西雪芬地板经营部的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告宁波中强康家建材有限公司、刘志忠经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山丹西雪芬地板经营部向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告货款541012.5元，并支付原告利息损失 54101.25元（按年利率6％计算，自2018年8月20日起暂算至2020年4月份，以后另行计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份始，被告宁波中强康家建材有限公司因承建象山保集蓝郡二期工程所需，陆续向原告购买地板，到2018年8月20日，经双方结算，扣除被告宁波中强康家建材有限公司先行支付的部分预付款外，被告宁波中强康家建材有限公司尚欠原告地板货款541012.5元，具体有被告宁波中强康家建材有限公司向原告出具两份欠条为凭，欠条分别载明尚欠原告地板货款的事实，同时被告刘志忠亦同时自愿承担本案货款的支付责任，在欠条上签名。由于被告迟迟不予付款，算至起诉之日，被告除尚欠货款没有支付外，还应支付原告利息损失。 被告宁波中强康家建材有限公司、刘志忠未作答辩。 经审理查明，原告系大自然品牌地板在浙江省宁波市象山市区（含石浦镇、鹤浦镇）的经销商。2018年8月20日，被告刘志忠分别在原告书写的“宁波中强康家建材有限公司刘志忠欠象山大自然地板店地板款（保集蓝郡二期工程款）叁拾捌万陆仟肆佰叁拾柒元伍角整（386437.5）2018年8月20日欠款单位：欠款人：”的欠条上书写“忠强康家有限公司”及“刘志忠”，和“宁波中强康家建材有限公司刘志忠欠象山大自然地板店地板款（保集蓝郡二期工程款）壹拾伍万肆仟伍佰柒拾伍元整（154575元）2018年8月20日欠款单位：欠款人：”的欠条上书写“中强康家建材有限公司”及“刘志忠”。 本院认为，被告刘志忠尚欠原告象山丹西雪芬地板经营部货款的事实，由被告刘志忠出具的欠条为凭，被告刘志忠对此也未抗辩，本院予以认定。对于原告诉请被告宁波中强康家建材有限公司应共同归还货款的意见，通过庭审查明，欠条上的“忠强康家有限公司”和“中强康家建材有限公司”系被告刘志忠所书写，且原告未提供证据证明欠条上的该两家公司系本案被告宁波中强康家建材有限公司，同时，原告亦未提供相应的证据证明本案原告与被告宁波中强康家建材有限公司存在买卖合同关系，被告刘志忠出具欠条系代表被告宁波中强康家建材有限公司的职务行为，故对原告要求被告宁波中强康家建材有限公司共同支付货款的诉请，本院不予采纳。因双方未对利息进行约定，对原告要求被告支付利息损失的诉请，本院不予支持，但被告应支付原告逾期付款的利息损失。被告宁波中强康家建材有限公司、刘志忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘志忠于本判决生效后20日内支付原告象山丹西雪芬地板经营部货款541012.5元，并支付逾期利息损失（自2020年7月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告象山丹西雪芬地板经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9751元，减半收取4875.5元，由原告象山丹西雪芬地板经营部负担487.5元，被告刘志忠负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 林 熠 2 1
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1036号之二 申请保全人：德州成美塑业有限公司,住平原县,法定代表人纪成杰。 被保全人：宁超平,男性,汉族,1979年8月15日出生,住平原县； 被保全人：任丽丽,女性,汉族,1983年2月20日出生,住平原县； 本院在执行德州成美塑业有限公司与宁超平、任丽丽买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月6日生效的（2020）鲁1426财保76号民事裁定书，保全申请人德州成美塑业有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宁超平、任丽丽名下银行存款54000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宁超平在山东平原农村商业银行股份有限公司坊子支行的账户存款2762.30元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5491号申请执行人：潘其兵，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人：胡晓娥，女，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人潘其兵、胡晓娥与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6159号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款2771元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5491案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十一月六日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执555号之一 申请执行人周X。 被执行人陈XX。 本院在执行周X与陈XX买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈XX名下有车牌号为陕AXXX**三菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被执行人陈XX所有的车牌号为陕AXXX**三菱牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  张定毅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  魏 蒙
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2882号 上诉人（原审被告）：滦平美天物业服务有限公司，住所地：河北省滦平县滦平镇北山新区金色阳光小区。 法定代表人：王鹏勃，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张宗武，男，1973年9月9日出生，满族，住河北省滦平县。 委托诉讼代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董亚军，男，1961年2月20日出生，汉族，市民，住河北省滦平县。 委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所律师。 上诉人滦平美天物业服务有限公司（以下简称美天物业）因与被上诉人董亚军劳动争议纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人滦平美天物业服务有限公司的委托诉讼代理人张宗武、韩雪莲，被上诉人董亚军的委托诉讼代理人曹岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 滦平美天物业服务有限公司上诉请求：请求撤销滦平县人民法院（2020）冀0824民初1857号民事判决第二项，依法改判；本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与上诉人解除劳动关系，没有提前30日告知上诉人，也没有与上诉人协商一致，上诉人得知被上诉人离岗后，向其发了要求上班的通知，被上诉人拒绝返岗，故其属于擅自离岗行为，违反工作纪律和法律规定；上诉人自2016年起为被上诉人缴纳了养老保险及失业保险。被上诉人自行缴纳了城镇合作医疗保险，致使上诉人无法为其缴纳该保险，且被上诉人入职后自愿放弃缴纳社会保险，上诉人基于公平原则向被上诉人每月发放200.00元的保险补贴款。综上，原审判决认定事实错误，请求撤销原审判决，依法改判。 董亚军辩称，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者有权单方面解除劳动合同，不受提前30日通知的限制；被上诉人不属于擅自离岗，上诉人所谓的规章制度没有公示，也没有告知劳动者，制定程序是否合法无法确定，即便存在规章制度对被上诉人也不产生效力；被上诉人于2010年入职，上诉人于2016年才为被上诉人缴纳养老和失业保险，医疗保险一直未缴纳。被上诉人自愿放弃缴纳保险申请因违反法律强制性规定，应为无效。依据法律规定，劳动者个人缴纳的社会保险费应当由用人单位从劳动者工资中代扣代缴，代扣代缴是用人单位的法定义务，任何一方均无权放弃，更不能免除用人单位代扣代缴的法定义务。社会保险补贴款是上诉人自愿给付，属于工资组成部分，上诉人要求返还无事实和法律依据。一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 董亚军向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令与被告解除劳动关系；2、依法判令被告给付原告经济补偿金14,060.00元（9.5×1480.00）；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告美天物业是具备用人资质的法人单位。原告董亚军2010年9月到被告美天物业处工作，岗位保安。2019年5月1日，原告董亚军与被告美天物业签订《劳动合同书》，劳动合同期限：2019年5月1日至2020年4月30日。约定原告的工资标准为1,480.00元/月。劳动合同约定期限届满后，原、被告双方未续签劳动合同，原告董亚军在被告工作至2019年12月2日。原告入职后，被告美天物业未给原告董亚军缴纳社会保险，被告美天物业在2016年6月开始为原告董亚军缴纳职工基本养老保险和失业保险。原告董亚军申请解除劳动关系前12个月平均工资为1,480.00元。2012年8月1日，董亚军书写申请一份，内容为：“本人董亚军，因做保安员流动性较大，所以本人申请放弃公司给本人购买的社会保险，本人自愿放弃关于社会保险问题与滦平美天物业服务有限公司一切权利主张，本人自愿申请领取公司给予员工的保险补偿金每月200.00元。特此申请，申请人：董亚军，2012.8.1”。2020年1月3日，原告董亚军向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求与被告解除劳动关系、支付拖欠工资、给付解除劳动关系经济补偿金等仲裁请求。2020年7月28日，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字【2020】19号仲裁裁决，原告董亚军对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。 一审法院认为，被告美天物业为具有用工主体资格的法人单位。2020年1月3日，原告董亚军以被告未及时足额支付工资、未按法律规定缴纳社会保险为由向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求与被告解除劳动关系，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会受理，被告美天物业同意与原告解除劳动关系，故原告董亚军要求与被告美天物业之间的劳动关系解除的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原告在被告处工作，原、被告双方形成劳动关系，被告应当为原告缴纳社会保险。原告董亚军虽然出具了自愿放弃社会保险的申请，但根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。依法缴纳社会保险费是用人单位与劳动者的法定义务，当事人不能通过约定或者其他方式自行变更或排除，故原告出具的申请违反法律规定，应为无效。被告给付原告保险补贴款，系出于自愿，且被告未给原告补办社会保险，原、被告劳动关系解除，被告要求返还已经给付的保险补贴款，依据不足，本院不予支持。被告美天物业作为用人单位，在与原告董亚军劳动关系存续期间未依法为原告董亚军缴纳社会保险费，原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金，符合法律规定，依法应予支持，解除劳动关系经济补偿金的数额认定为14,060.00元（1,480.00元/月×9.5月）。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告董亚军与被告滦平美天物业服务有限公司自2019年12月2日起劳动关系解除；二、由被告滦平美天物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告董亚军解除劳动关系经济补偿金14,060.00元。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告滦平美天物业服务有限公司负担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人作为用人单位应当为被上诉人缴纳社会保险费。董亚军虽然出具了自愿放弃社会保险的申请，但根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。依法缴纳社会保险费是用人单位与劳动者的法定义务，当事人不能通过约定或者其他方式自行变更或排除，上诉人应当为被上诉人缴纳社会保险费，因其未依法为被上诉人缴纳社会保险费，被上诉人申请解除劳动关系，要求支付经济补偿金，符合法律规定。上诉人上诉主张被上诉人属于擅自离岗，证据不足，本院不予支持。据此，一审法院判决滦平美天物业服务有限公司支付董亚军解除劳动关系经济补偿金14,060.00元，合法适当，本院依法予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人滦平美天物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员高喜军审判员张喜艳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 于             一 书 记 员 陈             铖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢1288号之一申请执行人：招商银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：朱家斌，该行行长。被执行人：胡卫星，男，1990年3月18日出生，汉族，住连云港市连云区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司连云港分行与被执行人胡卫星金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人胡卫星名下的位于开发区新光路1-2号楼1单元502室房产，本院依法拍卖处置，并将案款兑付申请执行人招商银行股份有限公司连云港分行。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。2020年11月17日，本院冻结了被执行人胡卫星名下的各类银行账户，冻结期限为1年。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  杨      路审 判 员  胡   顺   龙二〇二〇年十一月十七日法官助理  周涛书记员朱飞飞
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初228号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人钱德荣，男，1968年8月11日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。现因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月3日被刑事拘留。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年11月5日 开庭日期2020年11月9日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2020]219号起诉书指控被告人钱德荣犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金五千元。 辩护意见被告人钱德荣对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人钱德荣已签字 具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年9月4日18时10分许，被告人钱德荣饮酒后无证驾驶车牌号为GR81**普通两轮摩托车行驶至象州县象州镇教育路与进城大道交叉路口红绿灯处时，与同向前方正在停车等红绿灯的由甘某志驾驶的车牌号为桂Ｇ×××××小型轿车发生碰刮，致两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，甘某志报警，象州县公安局交通大队民警接到报警后赶到现场，交通民警在处理事故的过程中发现钱德荣有酒后驾驶机动车的嫌疑，经现场对钱德荣进行呼气酒精含量检测，结果为289mg/100m，遂对钱德荣抽血送检。经鉴定，被告人钱德荣体内血液乙醇含量为280.82mg/100ml，属于醉酒驾车。经象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钱德荣承担事故全部责任，甘某志无责任。钱德荣已赔偿甘某志全部经济损失。归案后,钱德荣如实供述其酒后驾驶机动车的事实。 本院意见被告人钱德荣的行为构成危险驾驶罪。其醉酒无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且负交通事故全部责任，依法对其从重处罚。其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失等从轻从宽处罚 情节。 判决主文被告人钱德荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年2月2日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴清，逾期不缴，强制缴纳）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）、（五）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年十一月九日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑 建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执2413号申请执行人：申继文，男，1966年2月4日生，汉族，高平市东城办事处南李村。被执行人：高平市中煤钢构有限公司。法定代表人乔俊群，任总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0581民初56号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行判决义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人高平市中煤钢构有限公司借用河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司的资质在山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司承包的井口房、转载站、井口房至转载站带式输送机走廊及转载点至煤仓带式输送机走廊工程和综采设备库及机修车间工程的结算款中优先予以冻结31078元，冻结期限为12个月，自2020年11月17日起至2021年11月16日止。本裁定送达后立即生效。执行员  李志中二〇二〇年十一月十七日书记员  牛彦婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2793号原告：桓仁金山热电有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇泡子沿村。法定代表人：冯雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏芳，系辽宁贞观律师事务所律师。被告：宋吉明，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁金山热电有限公司与被告宋吉明供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告桓仁金山热电有限公司于二○二○年十一月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁金山热电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁金山热电有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁金山热电有限公司负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马晓彦
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6992号原告：李忠法，男，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地：重庆市云阳县双江街道青龙路**，统一社会信用代码91500235753098305J。负责人：杨兰勇。被告：中国平安财产保险股份有限公司随县支公司，住所地：湖北省随县厉山镇汉孟路**神龙****（1-4）层，统一社会信用代码91421321063505268A。负责人：代圆。被告：梅光银，男，1968年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：贺生福，男，1982年6月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李忠法与被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司随县支公司、梅光银、贺生福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告李忠法在本案立案前，已于2020年11月9日在本院就同一事实进行了立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李忠法的起诉。预交的案件受理费543.00元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员  胡 钰二〇二〇年十一月十八日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1304号之一申请执行人：黄高生，男，汉族，1966年2月19日生，住长春经济技术开发区。被执行人：吴晓军，男，汉族，1990年6月14日生，住河南省项城市。申请执行人黄高生与被执行人吴晓军民间借贷纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初635号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月12日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票信息登记，被执行人名下车辆因找不到实际位置暂时无法处置；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院已对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员  路 红
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4382号原告：杨庆杰，男，汉族，1974年11月24日出生，住漯河市郾城区。被告：应培锋，男，汉族，1981年8月13日出生，住漯河市郾城区。原告杨庆杰诉被告应培锋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨庆杰、被告应培锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆杰请求依法判令：1、被告应培锋支付原告人民币20000元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月25日，被告应培锋因急需资金向案外人楚付凯借款人民币20000元，应培锋向案外人楚付凯出具借条一份，原告作为担保人对被告应培锋借款20000元向案外人提供了保证，后借款到期后，被告拒不返还案外人借款，2018年5月22日在保证期间内原告代被告应培锋偿还了2万元借款后，原告找到被告协商，被告对原告不予理会。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益不受侵犯，无奈诉请法院根据相关法律的规定，判决被告承担相应的法律责任。针对原告杨庆杰的起诉，被告应培锋辩称：原告起诉不属实，在2017年11月25日前，我根本不认识原告，2017年11月25日晚，楚付凯及其妻子代领多人到我办公室，强行把我的家具拉走，我跟我的朋友赵军武打电话让他过来协调，后来赵军武给原告打电话，让原告过来了。本案是在我受到威胁情况下所写的欠条，不存在担保，希望法庭依法查明事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院查明确认如下事实：2016年4月26日，被告应培锋因资金紧张，向楚付凯借款20000元，并向楚付凯出具借条一份，借条载明：“借条，今借富凯现金人民币20000元（贰万元整），用期一个月，于2016年5月26日前还款。借款人：应培锋，2016年4月26日。”因被告应培锋未能按照约定如期向楚付凯偿还上述借款，遂被告应培锋于2017年11月25日重新向楚付凯出具借条一份，并由原告杨庆杰提供担保，该借条载明：“借条，今借楚付凯20000元（贰万元整），春节前还清（腊月二十五日前），借款人：应培锋，保证人：杨庆杰。2017年11月25日。”后被告应培锋亦未按照上述约定向楚付凯偿还该笔借款，遂楚付凯向保证人原告杨庆杰主张保证责任，经原告杨庆杰与楚付凯结算，原告杨庆杰利用楚付凯拖欠其的餐费，折抵了原告杨庆杰应当承担的保证责任20000元。原告杨庆杰承担保证责任后，多次要求被告应培锋偿还垫付款项，被告应培锋于2018年8月6日通过微信转账方式向原告杨庆杰偿还5000元，现下余15000元未向原告杨庆杰偿还完毕。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告应培锋向楚付凯借款时，由原告杨庆杰为其提供担保，后因被告应培锋未按照约定向楚付凯偿还借款，原告杨庆杰遂承担了保证责任，原告杨庆杰在承担完保证责任后向被告应培锋追要才形成的本诉，故本案应当为追偿权纠纷。本案在原告杨庆杰承担完保证责任后，向被告应培锋追要欠款，被告应培锋在2018年8月6日通过微信转账方式向原告杨庆杰偿还5000元，也表示被告应培锋对该笔债务的认可。且在庭审结束后，本案借款出借人楚付凯到庭接受询问，也向本庭如实陈述了借款的经过及原告杨庆杰承担保证责任的经过。原告杨庆杰也向本庭提交了被告应培锋分别于2016年4月26日、2017年11月25日向楚付凯出具的借条原件两份。足以证实被告应培锋应当向原告杨庆杰偿还垫付款15000元的事实。故对于原告杨庆杰要求被告应培锋偿还垫付款15000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告应培锋于本判决生效后十日内，向原告杨庆杰偿还欠款15000元。二、驳回原告杨庆杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告应培锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月十日书记员 罗春召
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1658号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：牛群，男，1993年6月12日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗努日木镇中努日木嘎查**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与牛群信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3298号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：张再巧，男，汉族，1980年12月9日出生，住湖北省武汉市黄陂区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张再巧融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020）皖0207民初4780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17640号原告李景舟，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人郭超，河南首航律师事务所律师。委托代理人李振，河南首航律师事务所律师。被告穆刘超，男，1988年9月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场四—**，统一社会信用代码：914403001922663713。法定代表人庄重，公司董事长。委托代理人杨坤，系公司员工。原告李景舟诉被告穆刘超、深圳市中装建设集团股份有限公司（以下简称中装建设公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李景舟及其委托代理人李振，被告深圳市中装建设集团股份有限公司的委托代理人杨坤到庭参加诉讼，被告穆刘超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告穆刘超支付拖欠原告工资23500元；2、被告深圳市中装建设集团股份有限公司对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告穆刘超庭后答辩称，李景舟是我的工人，他是我在涉案工地的管理员，一共有33.5个工，共11750元。工资欠条我没有见过，但我的签字像我的字。被告中装建设公司辩称，被答辩人与答辩人没有任何合作关系，被答辩人的诉讼主张无任何事实依据，应予驳回。答辩人对项目上人员进行严格的考勤管理，通过《每日签到表》证明被答辩人在项目上从未有过签订记录，被答辩人从未在答辩人所承包的任何项目工地上干活。根据合同相对性原则，被答辩人主张答辩人承担连带责任的诉求没有任何法律依据，应予驳回。被答辩人提供的欠条系被答辩人与穆刘超之间的债务关系，并没有答辩人的确认盖章及签字，与答辩人无关。答辩人所在项目已经对工人工资全部结清，穆刘超应承担一切有关于此的全部法律责任。答辩人于2020年5月20日核算了石材安装班组的工程量，并于2020年6月20日向该班组全部成员发放了全部工资，该班组全部成员领取工资后退场，因此班组组长穆刘超向答辩人项目部出具《承诺书》、《委托书》，证明穆刘超已收到该班组的全部工资款且保证“本人承诺本班组工人工资已全部结清并发放到位，工资发放表上工人的签名真实有效，无漏签。若日后发生劳资纠纷，与该公司荣盛项目部无关。由本人承担一切责任”。故请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：被告中装建设公司将荣盛华筑墙面石材点挂工程分包给被告穆刘超，原告李景舟为被告穆刘超在涉案工地的管理员。2020年4月17日，被告穆刘超出具《工资欠条》一份，载明：工人李景舟工资款11750元，本人承诺以上工人工资于2020年4月30日前全部付清，如到期未付清，本人自愿承担一切法律责任，并赔偿工人双倍工资。庭审中，被告中装建设公司称，其与穆刘超签订有劳务协议，且按照劳务协议要支付的工程款项和工人工资已全部发放到位，并有穆刘超本人签订的工程款申请单。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。原告作为被告穆刘超在涉案工地的管理员，被告穆刘超尚欠原告工资款11750元未付，被告穆刘超应当支付原告工资款11750元。对于原告请求被告穆刘超支付工资23500元，《工资欠条》虽约定如2020年4月30日前未付清，赔偿双倍工资，但该违约责任约定过高，本院酌定违约金3000元，两项共计14750元。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定：“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”。第三十条规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，被告中装建设公司作为具有建筑劳务分包资质的企业，违反规定将工程分包给不具备用工主体资格的个人，属于违法分包。被告中装建设公司应对所承包项目的农民工工资的支付负直接责任。故被告中装建设公司应当对所拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告穆刘超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告穆刘超支付原告李景舟工资款14750元，于本判决生效后十日内付清。二、被告深圳市中装建设集团股份有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告李景舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告深圳市中装建设集团股份有限公司、穆刘超共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘永珍
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执645号之一申请执行人：吴治强，男，1971年8月23日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：宋元洪，男，1974年11月27日出生，汉族，住四川省什邡市。吴治强与宋元洪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0682民初1337号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额73,196元,已执行1，086.85元。执行过程中，本院冻结被执行人宋元洪银行账户并扣划1,136.85元，扣收执行费50元后，申请执行人吴治强领款1,086.85元；查封被执行人名下的机动车，暂无车辆下落。除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人的财产进行了查询，暂无可执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年十一月十八日书记员  夏 萌
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8566号原告：陈国龙，男，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国龙与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执2152号 申请执行人：卓纯保，男，生于1959年12月26日，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。 被执行人：赵志英，女，生于1970年7月16日，彝族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人卓纯保与被执行人赵志英买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年11月11日作出（2019）云2504民初3549号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人赵志英未履行调解书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人卓纯保书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年10月12日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月13日通过邮寄方式向被执行人赵志英发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人赵志英向申请执行人支付4300元，交纳执行费50元，被执行人未实际履行。 本院于2020年11月11日对被执行人赵志英适用限制消费措施。 本院分别于2020年10月12日、10月28日、11月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人赵志英名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下无银行存款及机动车辆登记信息，本院已对被执行人赵志英名下的一个银行账户采取冻结措施，无其他可供执行的财产。 2020年10月16日、10月22日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人赵志英不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 2020年11月4日，本院到弥勒市找到被执行人赵志英调查了解，其丈夫脑出血，半身不遂，还有一个婆婆需要照管，主要收入来源于种地，无其他财产可供执行。 本案申请标的4300元，执行到位0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人赵志英其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人赵志英无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵志英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王晓祥
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3254号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：宋延松，男，1973年8月7日生，汉族，住东海县。中银消费金融有限公司与宋延松借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十三日书记员  张洪铭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保412号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:韩斌，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:霍红静，女，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人韩斌、霍红静金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩斌、霍红静名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3291号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：朱志凤，男，汉族，1973年10月28日出生，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人朱志凤融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月17日以（2020）皖0207民初4711号民事裁定书保全被执行人账户，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱志凤银行存款151512.09元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月十六日法官助理程智书记员刘勇
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保76号德江县人民法院民事审判庭：德江县泰源商砼有限公司与贵州德江西凯恒达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，以（2020）黔0626民初1932号民事裁定书裁定查封贵州德江西凯恒达房地产开发有限公司位于贵州省德江县青龙街道五星社区扶阳大道“江与城”一期未出售房产即住宅A区：2号商业楼：1-1号的成套住宅。经执行，该房屋在德江县不动产登记中心不动产统一登记系统中未办理产权登记业务，不能预查封。本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二〇年十一月九日移送单位签收人：
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2016号 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人赵强（曾用名于杰），男，1986年4月8日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省宝清县八五二农垦社区。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人赵强缴纳罚金一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终258号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月8日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月10日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2016号执行通知书及（2020）鲁1002执2016号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月9日、6月26日、7月22日、8月18日、10月16日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，反馈信息，并以（2020）鲁1002执2019号责令退赔案件划拨被执行人在中国农业银行股份有限公司红兴隆鑫支行账户上的存款**元、冻结案外人李赢给被执行人在华夏人寿保险股份有限公司购买的由被执行人赵强及案外人李赢受益的保险价值及收益，但暂不具备划拨条件；未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年6月9日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月22日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终258号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄晓玉
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2759号 原告（申请执行人）李君华，女，1965年11月25日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省娄底市。 委托诉讼代理人刘才明，湖南省娄底市娄星区水洞底法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告（案外异议人）邱丽霞，女，1982年8月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人康美玲，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告（被执行人）肖伟平，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告李君华与被告邱丽霞、肖伟平申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告李君华的委托诉讼代理人刘才明、被告邱丽霞及其委托诉讼代理人康美玲到庭参加诉讼，被告肖伟平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李君华请求判令：1、依法对登记在被告肖伟平名下的房产继续执行并进行拍卖；2、诉讼费用由二被告承担。 被告邱丽霞的答辩要点：案涉房屋系被告邱丽霞个人所有，且系其唯一住房，原告李君华因被告肖伟平的个人债务申请强制执行被告邱丽霞的个人财产，无事实和法律依据，请求驳回原告李君华的诉讼请求。 被告肖伟平未作答辩。 查明的事实 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 原告李君华与被告肖伟平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日作出（2014）涟民一初字第910号民事判决书，判决：“由被告肖伟平偿还原告李君华借款200000元及利息86510元（利息计算至2014年8月4日止），并按年利率24.6%支付借款利息至清偿之日止”。该判决生效后，被告肖伟平未履行支付义务，原告李君华向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日以（2015）涟执字第273号之五执行裁定书，裁定拍卖被执行人即本案被告肖伟平和案外人即本案被告邱丽霞共同所有的位于娄底市×××的房产（产权证号：G2012×××）。在执行过程中，案外人即本案被告邱丽霞向本院提出执行异议申请，本院于2020年7月27日作出（2020）湘1382执异48号执行裁定书，裁定撤销本院（2015）涟执字第273号之五执行裁定书，裁定：“停止对邱丽霞位于娄底市×××（产权证号：G2012×××）的执行措施”。原告李君华不服该裁定，遂于2020年8月14日起诉至本院。 另查明，2012年11月20日，被告邱丽霞、肖伟平共同按揭贷款购买了一套位于娄底市娄星区×××的0×××幢1×××房。被告邱丽霞、肖伟平原系夫妻关系，后于2013年11月7日协议离婚，并办理了离婚登记。被告邱丽霞与被告肖伟平在《离婚协议》中约定案涉房产归被告邱丽霞所有，但未办理过户手续，目前案涉房产仍登记在被告邱丽霞、肖伟平名下。 判决的理由与结果 本院认为，本案的争议焦点是：原告李君华的诉讼请求是否应得到支持。针对本案的争议焦点，本院应查明案涉房产是否归被告邱丽霞个人所有，且其所享有的实体权利是否足以阻却强制执行。原告李君华认为，案涉房产归被告邱丽霞与被告肖伟平共同所有，因案涉房产由被告二人共同购买并登记在被告二人名下。被告邱丽霞认为，案涉房产系其个人所有，因其与被告肖伟平协议离婚时约定案涉房产归邱丽霞所有，案涉房产之所以未办理过户登记手续是因按揭贷款未还清，无法办理，且目前案涉房产是被告邱丽霞的唯一住房，还要抚养三个小孩。本院认为，本案中，案涉房产系被告邱丽霞、被告肖伟平在婚姻关系存续期间共同购买的房产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该房产系被告邱丽霞与被告肖伟平的夫妻共同财产。虽被告邱丽霞与被告肖伟平在协议离婚时约定案涉房产归被告邱丽霞所有，但根据《中华人民共和国物权法》“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”的规定，物权变动，必须以登记为准，因案涉房屋未办理过户登记，故案涉房屋归被告邱丽霞与被告肖伟平共同所有。又原告李君华与被告肖伟平的借贷关系发生在2012年11月1日，被告肖伟平与被告邱丽霞于2013年11月协议离婚，约定将案涉房产归被告邱丽霞所有，不排除被告肖伟平有逃避债务的嫌疑。据此，不影响原告李君华申请对2013年11月被告邱丽霞与被告肖伟平离婚时被告肖伟平对该房产应享有的份额的强制执行。另被告邱丽霞未提供证据证明案涉房产系其唯一住房。因此，被告邱丽霞对案涉房产所享有的实体权利不足以阻却强制执行。故对原告李君华要求登记在被告肖伟平名下的案涉房产继续执行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销涟源市人民法院于2020年7月27日作出的（2020）湘1382执异48号执行裁定书； 二、继续对登记在被告肖伟平名下的位于娄底市×××的0×××幢1×××房（产权证号：G2012×××）强制执行。 本案诉讼费80元，由被告邱丽霞、肖伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  廖庆华 人民陪审员  谭楚文 人民陪审员  谢 燕 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  刘 芝 代理书记员  张 归 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4659号之一原告：孔正，男，1974年10月17日出生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被告：俞兵，男，汉族，1965年11月1日出生，住江苏省如东县。原告孔正与被告俞兵劳务纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后,原告孔正于2020年11月6日申请撤诉。本院认为，原告孔正的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔正撤诉。案件受理费减半收取125元，保全费240元，合计365元，由原告孔正负担。审 判 员 蒋小云二〇二〇年十一月九日法官助理 曾凡平书 记 员 杜鸣鸣
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2197号申请执行人：江苏某某集团有限公司。法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：沈某某，系公司职工。被执行人：江苏某某有限责任公司。法定代表人：徐某，总经理。申请执行人江苏某某集团有限公司与被执行人江苏某某有限责任公司返还财产纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初876号民事判决书，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，法院暂未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人于2020年11月9日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏1023执2197号案件终结执行。申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月九日书记员  徐雨洁
大荔县人民法院 财产保全案件回函 （2020）陕0523执保682号 民一庭： 关于申请人张丽与被申请人盛德借用合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初4146号民事裁定书，要求冻结被申请人盛德名下的银行账户。 现已冻结完毕，回函你庭。 附：（2020）陕0523执保682号财产控制反馈信息表一份。 执行工作局 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1468号原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地东宁市。负责人：王丽霞，女，该行行长。委托诉讼代理人：田洪民，男，1975年7月21日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行职工，住东宁市。被告：周茂军，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：卢永美，女，1978年12月14日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：刘树国，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：鞠丹，女，1989年10月7日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：王林，男，1982年6月13日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：宋丹丹，女，1989年4月13日出生，汉族，农民，住东宁市。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行与被告周茂军、卢永美、刘树国、鞠丹、王林、宋丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行撤回起诉处理。审判员  王传坤二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 洋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2450号 原告：桂林汇众国际旅行社有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路**安置小区****。统一社会信用代码：91450300340362454R（1-1） 法定代表人：曾文栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史有安，该公司员工。 被告：西安幸福国际旅行社有限公司，，住所地：西安市莲湖区青年路欧典名苑**统一社会信用代码：91610135556986792U。 法定代表人：张彦。 原告桂林汇众国际旅行社有限责任公司诉被告西安幸福国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告桂林汇众国际旅行社有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费238元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林汇众国际旅行社有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年十一月十日 书记员 闭桂婷
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执1118号申请执行人：赖志强，男，1999年2月23日出生，汉族，住于都县。被执行人：钟登春，男，1996年10月8日出生，汉族，住会昌县。申请人赖志强依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初1484号判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟登春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款800余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人钟登春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18125元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行18125元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘锦祎审判员  易文财审判员  赖 超二〇二〇年十一月十八日书记员  陈木华
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1822号原告：鸡东县仁海物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡东县哈达镇东风村。法定代表人：张仁海，该公司经理。被告：王金贵，男，1947年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县仁海物业管理有限公司与被告王金贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告鸡东县仁海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县仁海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十六日法官助理何丽群书记员李越
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1983号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与金刚其他案由中，本院对被保全人金刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7792号 原告：石家庄***有限公司，住所地河北省石家庄长安区。 法定代表人：彭某，该公司执行董事。 被告：胡某，男，1976年7月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 石家庄***有限公司与胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告石家庄***有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄***有限公司撤诉。 诉讼费50元，减半收取计25元。由原告石家庄***有限公司承担（上述费用原告已预交）。 审判员  郝巧灵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 冰 ——
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执684号申请执行人:祁卫虎,男性,1982年02月04日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县英格堡乡，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县被执行人:祁成河,男性,1972年12月11日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县英格堡乡英格堡村**村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县村民。被执行人:田继新,男性,1968年03月09日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县英格堡乡英格堡村**村民。被执行人:罗玉新,男性,1960年04月12日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县浦京丽苑小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县本院执行的申请执行人祁卫虎与被执行人田继新、罗玉新、祁成河运输合同纠纷一案，本院于（2019）新2328民初115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款12699.68元、案件受理费91元。本案在执行过程中，本院分别于2020年07月17日、2020年08月10日、2020年09月23日、2020年10月31日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人田继新、罗玉新、祁成河银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息，2020年11月23日前往木垒县不动产登记中心、木垒县房屋管理所查询了被执行的不动产信息，均未查到其有财产可供执行本院执行过程中对被执行人乔锦于2020年11月23采取了限制高消费，并于同日对申请执行人祁卫虎进行终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的12699.68元案款尚未执行到位，执行费91元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   韩 建 伟
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3575号 原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司，住所地：沧州市运河区光荣路与朝阳大街交叉口朝阳门小区**楼**，统一社会信用代码：91130903554491534F。 法定代表人：崔立平，职务：总经理。 委托代理人：杨慧。 委托代理人：赵佳。 被告：孙超，男，1990年生，汉族，住青县。 原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨慧、赵佳到庭参加诉讼，被告孙超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实 原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司下属青县第一分公司受小区开发商泰合隆兴房地产开发集团有限公司委托，在天鹅堡小区业主委员会未成立或与其选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》前为全体业主提供物业服务。2017年5月26日，原告下属青县第一分公司与被告孙超签订前期物业服务协议， -2- 明确了高层住宅物业服务费为每月1.25元/㎡、公共照明费50元/年。被告孙超系青县天鹅堡小区23号楼2单元902室业主，其房屋建筑面积为99.33平方米，按照以上收费标准，其应交纳2018年5月26日至2020年10月31日的物业服务费3625.54元、公共照明费121.65元，合计3747.19元。原告于2020年4月2日催告被告交纳物业费，但被告至今未向原告交纳上述费用。 裁决理由及结果 本院认为，依法成立的合同受法律保护。青县天鹅堡小区开发商泰合隆兴房地产开发集团有限公司委托原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司下属青县第一分公司为天鹅堡小区提供物业服务，被告作为小区业主与原告下属青县第一分公司又签订了前期物业服务协议，并接受了原告下属青县第一分公司提供的物业服务，应当依据该物业服务协议的约定向原告支付相应的物业服务费及其它费用。被告拖欠2018年5月26日至2020年10月31日的物业服务费3625.54元、公共照明费121.65元，合计3747.19元，应予交纳。因原告提供的证据中没有约定二次加压费及违约金的计算方式，故对原告主张的二次加压费及违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： -3- 一、被告孙超给付原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司2018年5月26日至2020年10月31日物业服务费3625.54元、公共照明费121.65元，合计3747.19元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行； 二、驳回原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙超承担。 本判决为终审判决。 审判员  王颜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  冯谦 -4- 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 二、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催缴，主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院予以支持。物业服务企业已按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 -5- 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执760号之一 申请执行人：陈天文，男，1954年5月22日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：王春林，男，1962年5月5日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年4月27日作出的（2020）闽0427民初970号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王春林未履行生效法律文书确定的义务，陈天文于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初970号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。