淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6802号原告：陈春玲，女，1966年3月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：郑成飞，男，1986年2月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：毛永洁，女，1969年7月31日出生，汉族，住淮安经济技开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场**写字楼**。负责人：尤程明，职务总经理。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。原告陈春玲诉被告郑成飞、毛永洁、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈春玲，被告毛永洁，被告平安保险公司委托诉讼代理人柏基鹏到庭参加诉讼。被告郑成飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春玲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向我支付交通事故赔偿款合计24033.82元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月15日13时5分，郑成飞驾驶车牌为苏Ｈ×××**号重型普通半挂车违停于明光路柯山花园西门前非机动车道。毛永洁骑电动车沿明光路驶出左转弯时，与沿明光路由南向北直行的我骑电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，毛永洁受伤，我受伤的交通事故，当事人郑成飞的行为违反了道交法第五十六条，负主要责任，毛永洁负次要责任，我无责任。住院期间费用由我支付，被告未垫付费用。出院后到保险公司理赔过程中毛永洁不同意承担次要责任的赔偿费用，后由保险公司协商两次无果，现我提起诉讼。被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，在本期事故中我公司已经赔付案件另一伤者2450元，其中交强险医疗费限额为1979元，伤残及财产限额支出471元；我公司在事故责任及保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。被告毛永洁辩称，对事故事实及责任认定无异议，我骑的是电动自行车，应由保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分同意按照20%比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行、质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，本院认定事实如下：一、事故责任及车辆保险和涉案主体情况。2019年10月15日，郑成飞驾驶车牌为苏Ｈ×××**重型普通半挂车违停于明光路柯山花园西门前非机动车道。毛永洁骑电动自行车沿明光路由小区驶出左转弯时，与沿明光路由南向北直行的陈春玲骑电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，毛永洁受伤、陈春玲受伤的交通事故。经交警部门认定，当事人郑成飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，负主要责任；毛永洁的行为违反《江苏省道路交通安全条例》第三十七条关于车辆进出道路应当让在道路内正常行驶的车辆优先通行，负次要责任；陈春玲无责任。苏Ｈ×××**重型普通半挂车在平安保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，及不计免赔。二、陈春玲病情及治疗情况。陈春玲于2019年10月15日至2020年10月25日在淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院治疗，医院诊断：腹部闭合性外伤，肝挫伤，全身多处外伤。住院医疗费12565.8元，系陈春玲支付。陈春玲还在市二院产生门诊费用1852.02元。三、陈春玲的工作情况。淮安市农业开发区装卸运输处出具个人收入证明称：“兹证明陈春玲为本单位职工，已连续在我单位工作10年，学历为初中毕业，目前在单位担任码头吊机工职务。近一年该职工在我单位平均月收入为（税后）6000元。特此证明。”四、陈春玲的其他举证情况。陈春玲提供道路清障发票1张50元，停车费发票1张16元，电动车修理费收据1张600元，复印费定额发票1张100元。五、事故发生后，平安保险公司赔付毛永洁交强险医疗费项下1979元，伤残项下471元，合计2450元。五、对于陈春玲主张的费用确认如下：1、医药费。陈春玲主张14417.82元，有出院记录、费用清单、医疗费发票在卷佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。陈春玲主张1500元，时间30天，标准50元/日，本院对其标准予以确认，经审查其住院时间为10日，本院对500元予以确认。3、护理费。陈春玲主张3000元，时间20天，标准150元/日，结合淮安情况及平安保险公司答辩意见，本院酌定100元/天，时间为住院10天，费用1000元。4、营养费。陈春玲主张1500元，时间30日，标准为50元/日，结合其伤情，本院确定其住院10天时间需要营养，标准为35元/日，费用为350元。5、误工费。陈春玲主张2550元，时间17日，标准为150元/天，结合其休息一周的出院医嘱，本院对其时间予以确认，关于标准，因陈春玲未提供劳动合同、社保证明、工资流水、收入减少证明等证据，本院酌定120元/天，费用2040元。6、财产损失。陈春玲主张600元，平安保险公司未表异议，本院予以确认。7、停车费及拖车费。陈春玲主张66元，结合其因交通事故车辆损坏的事实，本院对拖车费50元予以确认，停车费非必然发生的费用，本院不予确认。8、交通费。陈春玲主张300元，其因交通事故住院治疗，发生交通费也属合理，结合其伤情，本院酌定150元。9、复印费。陈春玲主张100元，其虽提供定额发票，但未提供费用清单，且该费用并非必然发生，本院不予确认。上述事实有事故认定书，交强险和商业三者险保险单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、转账记录、个人收入证明、清障费及停车费发票，修理费收据，以及双方当事人的陈述为证，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保机动车交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，郑成飞违反停车规定，致陈春玲和毛永洁驾驶的电动自行车相撞，经交警部门认定，郑成飞负事故的主要责任；毛永洁负事故的次要责任；陈春玲无责任。原、被告三方对于责任认定并无异议，故根据三方责任情况，本院确定郑成飞承担80%的赔偿责任，毛永洁承担20%的赔偿责任。因郑成飞驾驶的苏Ｈ×××**重型普通半挂车在平安保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，及不计免赔。故陈春玲的损失应由平安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由平安保险公司按商业三者险约定按80%的责任比例赔偿，由毛永洁按20%的责任比例赔偿。经审理确认，本院确认并支持陈春玲主张的费用为：医药费14417.82元、住院伙食补助费500元、护理费1000元、营养费350元、误工费2040元、财产损失600元、拖车费50元、交通费150元，合计19107.82元，扣除平安保险公司交强险已支付部分，由平安保险公司在交强险范围内赔偿11861元，在商业三者险限额内按80%的责任比例赔偿5797.46元，由毛永洁按20%的责任比例赔偿1449.36元。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第五十七条、第七十六第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈春玲17658.46元。二、被告毛永洁于本判决生效后十五日内赔偿原告陈春玲1449.36元。三、驳回原告陈春玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取201元，由原告陈春玲负担41元，被告郑成飞负担56元，被告毛永洁负担48元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担56元。本判决为终审判决。审 判 员 许曙芹二〇二〇年十一月十六日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨