wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1174号申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路**，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该分公司总经理。被执行人关洪刚，男，回族，1981年10月4日出生，住河南省宁陵县。关于中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行关洪刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初332号民事判决书，判决主要内容为：“被告关洪刚支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司垫付的保险理赔款122000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由被告关洪刚负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初332号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 史家川
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢245号申请执行人：杨坤宇，男，1997年3月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：王溪，系杨坤宇表姐，女，1982年12月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：韩进成，天津舸潮律师事务所律师。被执行人：毛富友，男，1960年11月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市齐庄商贸有限公司（统一社会信用代码91120222055283802E），住所地天津市武清区王庆坨镇同旺路**101-23（集中办公区）法定代表人：韩春建，经理。本院于2020年6月18日立案恢复执行申请执行人杨坤宇与被执行人毛富友、天津市齐庄商贸有限公司民间借贷纠纷［（2018）津0110民初9210号民事调解书］一案中，本案执行标的为借款本金3100000元及相应利息、诉讼费等，案件执行费为33558元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未向本院报告财产，亦未实际履行义务；2、2020年6月19日、7月31日、9月27日、11月3日，本院通过网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券、公积金等财产线索，被执行人名下有两辆车辆，但申请执行人不申请查封，被执行人毛富友名下有天津市北辰区云鼎花园20号房屋；3、2020年7月7日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2019年1月8日，本案首次执行中轮候查封被执行人毛富友名下北辰区云鼎花园20号房屋。2020年5月29日，河西区人民法院（首次抵押权人申请执行的法院）向本院发函，同意北辰区云鼎花园20号房屋由本院处置；2020年6月3日，本院向首封法院天津市北辰区人民法院发函，商请将北辰区云鼎花园20号房屋的处置权移送本院，北辰区人民法院于2020年6月17日函复本院，同意将北辰区云鼎花园20号房屋的处置权移送本院。2020年7月29日，本院通过网络询价的方式确定北辰区云鼎花园20号房屋的评估均价为6021453元，经本院合议确定该房屋的首次起拍价为422万元；5、2020年7月8日，本院作出（2019）津0110执恢245号执行裁定书，裁定拍卖被执行人毛富友名下北辰区云鼎花园20号房屋；6、2020年10月10日，本院对被执行人名下北辰区云鼎花园20号房屋进行第一次拍卖，拍卖未成交，第一次拍卖流拍；7、2020年10月28日，本院依法冻结被执行人名下银行账号，因冻结金额较小，无实际意义，故未予处置；8、2020年11月3日，本院对被执行人名下北辰区云鼎花园20号房屋进行第二次拍卖，拍卖未成交，第二次拍卖流拍；9、2020年11月3日，本院依法通过执行警务室查找被执行人名下其他财产线索未果；10、2020年11月3日，本院通过天津市社保中心查询，被执行人在津无参保信息；11、2020年11月9日，因申请执行人不接受以物抵债，亦不要求将北辰区云鼎花园20号房屋进行变卖，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人认可本院调查，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产未能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十一月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民特62号申请人：杨昌怡，男，1972年1月12日出生，侗族，大学本科，教师，住宣恩县，申请人：侯小龙，男，2005年4月4日出生，土家族，初中文化，学生，住宣恩县，法定代理人：侯某，女，1986年1月6日出生，土家族，初中文化，务农，住宣恩县，系侯小龙之母。申请人杨昌怡与申请人侯小龙因医疗费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等相关费用补偿问题发生纠纷，双方申请人于2020年11月11日经宣恩县李家河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨昌怡愿意赔偿侯小龙前期治疗费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金（若能评残）、精神抚慰金等一切相关费用共计人民币叁万贰仟元整（32000元）（包括前期治疗费2000元杨昌怡已支付）。另30000元本协议签订后通过银行转账一次性付清，以据为凭；二、侯小龙出院后如需继续治疗（包括病情复查和手术治疗）所发生的一切医疗费用及其他费用均由其法定监护人侯某自行承担，再与杨昌怡无关，如果侯小龙伤情恢复后能评残，应自愿放弃不再要求杨昌怡赔偿伤残等一切费用；三、本协议自签订后侯小龙法定监护人侯某为杨昌怡出具谅解书，并承诺今后不得再以此纠纷向杨昌怡主张任何赔偿权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨昌怡与申请人侯小龙于2020年11月11日经宣恩县李家河镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐玺二〇二〇年十一月十一日书记员  向阳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1056号申请执行人：庞杰超，女，汉族，1970年08月20日生，地址：黑山县。被执行人：刘春玲，女，汉族，1968年11月6日生，住所地：黑山县。本院在执行申请执行人庞杰超与被执行人刘春玲机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已达成和解分期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初1419号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡雪娇
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执394号申请人：西宁古城典当有限公司（统一社会信用代码：916301002266736627），住所地：西宁市城**花园北街**。法定代表人：周立英，系该公司总经理。被执行人：李云云，男，汉族，1989年7月28日出生，住青海省民和回族土族自治县。申请人西宁古城典当有限公司与被执行人李云云债权纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1715号民事判决书已发生法律效力，申请人西宁古城典当有限公司于2020年02月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年10月26日拍卖李云云名下车牌号为：×××（车架号：LSGGG54E4DS070595、发动机号为：131260589）的雪佛兰牌汽车。经过司法拍卖，一拍已流拍，申请人西宁古城典当有限公司同意并申请以物抵债，以一拍流拍价抵付本案全部执行案款，现本案以和解执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8467号原告：李博，男，汉族，1987年1月31日出生，住址：沈阳市铁**。被告：解振杰，男，汉族，1983年10月4日出生，住址：河北省邯郸市魏县。本院于2020年7月20日受理原告李博诉被告解振杰民间借贷纠纷一案后，原告李博未在指定的时间内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李博撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年十一月十七日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2307号之一 被执行人：江峰，男，汉族，1993年12月4日出生，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行被执行人江峰罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款并冻结被执行人的银行账户，未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黄 萱 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执899号 中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人程利、刘同标、刘燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112409.49元。经本院立案执行，双方当事人经协商达成：被执行人程利、刘同标自2020年11月起每月30日前偿还借款3000-5000元，在六个月内付清。逾期未还，被执行人刘燕承担偿还责任的和解协议。因履行期限较长，至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院申请执行的(2018)川1902民初4072号民事判决书现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1304号 申请人：吾加布拉·买提卡司木，男，维吾尔族，1981年5月19日出生，现住乌鲁木齐市。被申请人：田增方，男，汉族，1980年8月2日出生，现住库尔勒市。本院受理申请人吾加布拉·买提卡司木诉被申请人田增方劳动争议纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人田增方名下价值121324.95元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人田增方名下价值121324.95元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   陈  蕾  娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8754号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄梅英，女，1981年5月1日出生，住江西省赣州市于都县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄梅英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6276号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄梅英支付本金103887.10元及息费、一审案件受理费1189元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6276号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1689号申请执行人：王某某,男性,1990年3月4日出生,住项城市。被执行人：胡某某，男性,1986年5月6日生，汉族，住项城市。本院在执行王某某与胡某某债权纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款60000元，至今执行回款物价值0元，未执行60000元。因胡某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡某某无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  马 光
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3197号 原告：陈玉卯，女，1963年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：杨锋，北京达辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小黎，北京达辉（上海）律师事务所律师。 被告：浙江饭店有限责任公司。住所地：浙江省杭州市延安路**。 法定代表人：谭守盛，董事长。 委托诉讼代理人：王启珊，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米华荣，辽宁华峰律师事务所律师。 原告陈玉卯诉被告浙江饭店有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员罗书生适用普通程序独任审理，原告陈玉卯于2020年11月6日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈玉卯的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈玉卯撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告陈玉卯自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年十一月九日 代书记员 马小兰
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初2771号       原告：文晓军，女，1980年10月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：文思怡，女，2002年6月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：文某某，女，2008年7月28日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     法定代理人：文晓军，女，1980年10月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   三原告委托诉讼代理人：王永良，系大荔县关法律服务所法律工作者   王旭，系大荔县城关法律服务所法律工作者。   原告：郭秀秀，女，1939年3月3日出生，汉族，农民，住所甘肃省正宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：雷拴同，男，1938年10月19日出生，汉族，农民，住所甘肃省正宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郝富民，男，1978年7月6日出生，汉族，居民，住所大荔县，公民身份号码：61212XXXX80706077X。   委托代理人：高建荣，系大荔县148法律服务所法律工作者。   原告文晓军、文思怡、文某某、郭秀秀、雷拴同与被告郝富民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定,且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费5570元，减半收取计2785元，由原告文晓军负担。                             审  判  员    王亚维       二〇二〇年十月二十九日     法官助理    曹媛媛   书  记  员    张帅              1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2260号申请执行人：刘航,男性,1983年3月13日出生,住长葛市。被执行人：时大朋，男性,1982年10月28日生，汉族，住长葛市。刘航与时大朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4818号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：被告时大朋于本判决生效后十日内偿还原告刘航借款15万元并支付违约金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因时大朋未按上述生效法律文书履行义务，刘航向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时大朋有继续向申请执行人刘航履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员  卢亚光
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1368号之一申请人：淄博世达钢材有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**办公楼**。法定代表人：吴婷婷，经理。被申请人：山东圣鼎不锈钢有限公司，住所，住所地淄博市周村天河不锈钢市场**div>法定代表人：赵磊，经理。被申请人：赵磊，男，1987年5月5日出生，汉族，住淄博市。申请人淄博世达钢材有限公司与被申请人山东圣鼎不锈钢有限公司、赵磊加工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1368号执行裁定书于2020年11月18日依法冻结了被申请人山东圣鼎不锈钢有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户37×××37人民币1110.53元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村区支行正阳路分理处账户16×××03人民币25261.52元，于2020年11月18日依法冻结了被申请人赵磊在中国工商银行股份有限公司淄博周村区支行正阳路分理处账户16×××25人民币597.60元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××79人民币326.13元、在山东周村农村商业银行股份有限公司家居市场支行账户62×××38人民币84.44元，于2020年11月20日依法查封了担保人李平平名下鲁Ｃ×××**大众牌汽车。申请人淄博世达钢材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博世达钢材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯庆智
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1821号申请执行人：王宇，男，1992年7月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：颜熙澎，男，1981年6月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李帅，男，1986年10月26日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人王宇、颜熙澎与被执行人李帅承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）苏1311民初7086号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人李帅银行存款920.66元，查封了被执行人李帅名下的牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的137617元，现已执行到位920.66元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十一月六日书记员  陈东旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1865号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：王利辉，女，1957年4月20日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王利辉信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王利辉达成了执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
湖南省岳阳市君山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0611执409号 被执行人：张建英，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人张建英犯骗取贷款罪，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0611刑初110号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张建英未能按期履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。经移送，本院于2020年9月7日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人张建英送达了执行通知书及报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，但均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人张建英采取限制高消费措施，并将被执行人张建英纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。 本院认为，罚金应对追缴。截至2020年11月13日，本案应当执行标的为20000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0611执409号本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘新云 审判员  许 艳 审判员  方 佩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘智慧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初694号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人黎游，男，1992年3月20日出生，汉族，初中文化程度，住址湖南省汨罗市。因本案于2019年8月2日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年8月29日变更强制措施为取保候审，于2020年9月24日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2162号起诉书指控被告人黎游犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控: 1.2018年10月21日凌晨，被告人黎游窜至湖州市吴兴区高新园区砂洗城13幢楼下停车场，采用搭线等手段，窃得被害人慎某停放于此的蓝色吉仕达牌电动三轮车一辆，价值人民币1200元。 2-4.2019年7月7日凌晨，被告人黎游窜至湖州市吴兴区高新园区砂洗城13幢楼下停车场，采用上述同样手段，窃得被害人罗某停放于此的蓝色永久牌电动三轮车一辆，价值人民币1280元。其后，被告人黎游窜至湖州市吴兴区××镇××路××号弄堂里，采用掀坐凳等手段，窃得被害人杨万荣电动三轮车内电瓶一组，价值人民币420元，其后，被告人黎游又窜至××镇××路××号弄堂里，采用上述相同手段，窃得被害人王真电动二轮车内电瓶一组，价值人民币480元。 综上，被告人黎游盗窃作案4起，所窃财物共计价值人民币3380元。案发后，被告人黎游向公安机关退缴赃款人民币3380元并已被发还各被害人。 公诉机关认为，被告人黎游的行为已构成盗窃罪，被告人黎游具有坦白、退赃等量刑情节，建议本院判处被告人黎游有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黎游对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人黎游以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人黎游到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黎游多次盗窃，酌情从重处罚。被告人黎游主动退赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黎游犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的28日，即刑期自2020年9月24日起至2021年2月23日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨燕
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1125号之一申请执行人：孟珊,女,1989年9月6日出生,汉族,住侯马市。被执行人：范子龙,男,1987年9月17日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2015)侯民初字第645号民事调解书，责令被执行人支付孩子抚养费（2019年9月30日至2020年8月30日）10000元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范子龙在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币6.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十七日书记员  于慧珍
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执884号张浩：本院刑事审判庭移送执行的被执行人张浩罚金一案，经查，本院（2020）陕0304刑初150号刑事判决书已发生法律效力，对张浩判处有期徒刑，罚金1000元。本院刑事审判庭于2020年10月12日将罚金部分移送执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人张浩金融机构存款1000元。已于2020年10月30日通过本院罚没款账户上缴国库。本院刑事审判庭移送执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执884号执行案件执行完毕，于2020年11月2日结案。二〇二〇年十一月二日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1410号之三被执行人：丁先平，男，土家族，1955年05月01日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁先平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁先平在中国建设银行账户内存款人民币118888.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3049号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路**。 负责人：王青，职务：经理。 委托诉讼代理人：李薇，女，1989年5月26日出生，满族，该公司职工，住。 被上诉人（原审原告）：刘立俊，男，1996年10月17日出生，汉族，农民，住唐山市滦县。 委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司因与被上诉人刘立俊保险合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托诉讼代理人李薇，被上诉人刘立俊的委托诉讼代理人马腾飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司上诉请求：请求撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3429号民事判决，依法改判或发回重审；本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本次事故中被上诉人的受损车辆并未实际进行修复，鉴定报告中使用的车辆配件价格和修复工时价格均为4S店维修价格，但车辆最终是否在4S店修理并不确定，因此鉴定报告的车辆损失可能最终低于实际维修金额，损害上诉人合法权益。 刘立俊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。目前车辆还在4S店，因无钱修复所以向法院提起诉讼请求维持一审判决。 刘立俊向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告在保险合同车辆损失险限额内赔付原告车辆修复费用294,688.00元。由被告承担本案鉴定费用、诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年3月11日00时10分，原告驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号小型轿车，在滦州市森林公园门口处由东向西行驶时，由于驾驶不当，撞倒路边的建筑工地的砖垛，致冀Ｂ×××××号小型轿车损坏乘客沈立军受伤。滦州市公安局交通警察大队认定，原告刘立俊负本次事故的全部责任。另查明，原告所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了322500.00元的车损险并附加不计免赔险，保险期间自2019年12月4日0时起至2020年12月3日24时止。交通事故发生后，本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对冀Ｂ×××××号小型轿车的车辆修复费用进行评估，河北鑫广泰保险公估有限责任公司鉴定估算冀Ｂ×××××号小型轿车估损金额为294688.00元（已扣减残值350.00元）。原告支付鉴定费23575.00元。 一审法院认为，原告所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了机动车损失险，在保险期限内，被保险车辆发生交通事故，致车辆损坏，保险人应依据保险合同理赔。原告所有的冀Ｂ×××××号小型轿车车辆损失294688.00元，未超出保险限额。原告请求被告赔偿车辆损失，并支付公估费用，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效后10日内给付原告刘立俊车辆损失294688.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告减半预交案件受理费2860.00元、鉴定费23575.00元，合计26435.00元，由被告负担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，刘立俊所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了机动车损失险，双方的保险合同真实有效，在保险期限内，被保险车辆发生交通事故，保险人应当根据保险合同进行理赔。本案中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司主张因车辆未实际维修，评估金额可能高于实际维修费用，不应适用鉴定评估金额，但在一审中没有提出重新鉴定申请，也未能提供证据予以证明，一审法院依法委托有鉴定资质的河北鑫广泰保险公估有限责任公司进行评估鉴定，鉴定报告使用的车辆配件价格和修复工时均为4Ｓ店维修价格，鉴定程序合法，鉴定金额未超出保险限额，一审法院据此认定损失数额并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,720.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员高喜军审判员张喜艳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张             浩 书 记 员 郝      雨      辰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3199号上诉人（原审原告）：唐玮蔓，女，1990年5月20日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：李亚威，江苏轩衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常州市星空医疗美容门诊有限公司，住所地常州市武进区西湖街道揽月路**，统一社会信用代码9132041234620609X4。法定代表人：高雪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。上诉人唐玮蔓与上诉人常州市星空医疗美容门诊有限公司（以下简称星空公司）医疗损害责任纠纷一案，唐玮蔓、星空公司均不服常州市武进区人民法院(2018)苏0412民初2334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为医疗损害责任纠纷。一审诉讼中，唐玮蔓认为星空公司的问诊记录、病程记录中署名为“徐宏兆”的签名并非徐宏兆医师本人所签，申请法院对该问诊记录、病程记录中的“徐宏兆”签名进行司法鉴定。一审法院先后委托两家鉴定机构对手术记录、病程记录中的“徐宏兆”签名字迹进行笔迹鉴定，两次鉴定徐宏兆本人均未到场，而是通过对检材中的“徐宏兆”签名字迹与提供的字迹样本进行比对检验，来确定是否为同一人书写，两次鉴定结论结果相反，一审法院采信了第二次鉴定结论，认为手术记录、病程记录中的徐宏兆签名与提供字迹样本不是同一人书写。二审诉讼中，徐宏兆本人到庭并认可手术记录、病程记录中的签名系其本人所签，有鉴于此，本案中手术记录、病程记录中的“徐宏兆”签名字迹是否为徐宏兆本人所签的基本事实需要进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市武进区人民法院（2018）苏0412民初2334号民事判决；二、本案发回江苏省常州市武进区人民法院重审。上诉人唐玮蔓、上诉人常州市星空医疗美容门诊有限公司各预交的二审案件受理费8747元予以退回。审判长  耿华东审判员  龙孝云审判员  熊 艳二〇二〇年十一月五日书记员  潘佳雨
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终2135号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路**。主要负责人：关毅，该支行行长。委托诉讼代理人：曾维水。委托诉讼代理人：易李，湖南方廉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑李丹，女，1978年4月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上诉人中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行（以下简称农行大祥支行）因与被上诉人郑李丹信用卡纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人农行大祥支行的委托诉讼代理人曾维水、易李到庭参加诉讼。被上诉人郑李丹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行大祥支行上诉请求：撤销原判第二项，改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：在中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》以后，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在其官网发布了《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确告知信用卡用户已调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。根据双方之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第八条第三款以及《中国农业银行金穗信用卡章程》第三十一条、第三十二条的规定，郑李丹在公告公示期满后未办理销户手续，表明郑李丹认可公告的更改内容，仍应向农行大祥支行支付逾期还款违约金。郑李丹未予答辩。农行大祥支行向一审法院起诉请求：1.判令郑李丹偿还透支本金199682.49元，利息50970.65元，逾期还款违约金6491.55元，手续费6250.28元（利息、逾期还款违约金及手续费计算至2020年5月31日，顺延按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至给付之日），共计263394.97元；2.本案诉讼费、财产保全费等全部费用由郑李丹承担。一审法院认定事实：2010年3月17日，郑李丹向农行大祥支行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，郑李丹对信用卡申请表附有的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均签名确认，并在申请表中签署声明“本人已阅读和了解领用合约（个人卡）的全部内容，并自愿遵守领用合约、章程的各项规定…”上述章程、合约及文件中对双方各自的权利义务均进行约定。根据该合约及章程，持卡人（郑李丹）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按月计收复利；持卡人应在到期还款日前偿还欠款。郑李丹在签订领用合约后，农行大祥支行向郑李丹发放了一张信用卡（卡号为4637********）。随后，郑李丹激活信用卡并透支消费（含取现），郑李丹未能如约还款，经农行大祥支行工作人员多次催收，郑李丹仍未偿还。农行大祥支行按合约约定对郑李丹计算了违约金及透支利息。根据农行大祥支行提供的资料记载，截至2020年5月31日，郑李丹共欠透支款本金199682.49元、利息50970.65元、违约金6491.55元、手续费6250.28元，共计263394.97元。中国人民银行于2016年4月15日发布、2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（发文字号为银发［2016］111号）第三条之规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布公告，直接将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。一审法院认为，本案是一起信用卡纠纷。郑李丹在向农行大祥支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡时承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。郑李丹在使用贷记卡消费后，未及时归还透支款及利息，违反了上述章程及合约的约定，应负本案的全部责任。故农行大祥支行诉请要求郑李丹偿还透支款本金199682.49元、利息50970.65元、手续费6250.28元，共计256903.42元有理，予以支持。农行大祥支行要求郑李丹支付逾期还款违约金6491.55元，该违约金实质为滞纳金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明文禁止发卡机构收取滞纳金，故对农行大祥支行此项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、郑李丹于判决生效后五日内向农行大祥支行偿还透支款本金199682.49元、利息50970.65元、手续费6250.28元（利息、手续费计算至2020年5月31日，自2020年6月1日起本金按日利率万分之五计算利息至还清之日，利随本清）；二、驳回农行大祥支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2626元，由农行大祥支行负担126元，郑李丹负担2500元。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方争议的焦点为：郑李丹是否应当向农行大祥支行支付逾期还款违约金。为完善信用卡业务市场化机制，提高信用卡服务水平，保障持卡人合法权益，促进信用卡市场健康发展，中国人民银行于2016年4月15日发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。根据上述通知要求，农行大祥支行作为发卡机构，应与持卡人郑李丹通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》实施后，农行大祥支行并未与郑李丹通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。因此，一审认定农行大祥支行在本案中主张的违约金实质为滞纳金，并无不当。农行大祥支行上诉提出郑李丹应支付逾期还款违约金的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，农行大祥支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年十一月十九日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7719号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人王海波，男，1980年10月11日出生，汉族，户籍地湖北省保康县。维仕融资担保有限公司与王海波追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16998号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民5.812685元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王海波名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人王海波纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16998号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月十六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初232号 原告:刘沿海，男，1960年5月30日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人:韩芳，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。 被告：王迎秋，男，1958年1月20日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段**。 负责人：解宜钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李昭懿，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 原告刘沿海与被告王迎秋、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘沿海及委托诉讼代理人韩芳、被告王迎秋和被告保险公司委托诉讼代理人李昭懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘沿海向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费46753.30元；住院伙食补助费6900.00元；营养费6900.00元；误工费30000.00元；护理费29325.00元；交通费1380.00元；鉴定费2460.00元；复印费96.00元；精神损失费3000.00元；伤残赔偿金59402.00元;二次手术费14000.00元。以上费用共计人民币200216.30元。2.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年10月20日08时15分许，王迎秋驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车沿道路由北向东左转弯时，与行人刘沿海相撞，造成刘沿海受伤的后果。经阜新市公安局交通警察支队新邱交警大队在2019年10月24日出具的道路交通事故认定书中认定，王迎秋在此事故中负全责，刘沿海无责任。另查，中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司为辽Ｊ×××××承保了交强险，商业第三者险。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 被告王迎秋辩称，对原告所述没有意见。 被告保险公司辩称，被告王迎秋涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告主张的合理合法的损失我司同意在保险限额内予以承担。另因原告的伤残鉴定系庭前单方委托，我司申请保留7天的复议期。同时根据我司在原告住院时跟踪调查，原告称其每月收入1600至1700元。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日08时15分许，王迎秋驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车在新邱区下沿道路由北向东左转弯时，与行人刘沿海相撞，造成刘沿海受伤的后果。原告受伤后，入住阜新市中心医院，经该院诊断，原告的主要诊断伤情为下肢损伤，其他诊断为胫骨骨折，关节积液，半月板损伤，腓骨骨折，足骨折。住院138天，共花去医疗费46753.30元。2020年5月28日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，伤后误工期为180日，二次手术费用预估为14000.00元。还查明，此起交通事故经阜新市公安局交通警察支队新邱交警大队认定，王迎秋在此事故中负全部责任，刘沿海无责任，被告保险公司为肇事车辆辽Ｊ×××××号车承保了交强险，商业第三者50万元责任险，事发时处在保险期内。 在庭审中法庭出示的新邱交警大队2019第064号交通事故认定书以及保单抄件，说明了事故发生经过及肇事车辆投保的事实，故对上述证据本院予以确认。 在庭审中，原告提供的住院病历、诊断书、用药清单、鉴定费发票、复印费收据、辽宁大学司法鉴定意见书能说明原告伤情及经济损失的情况，本院予以确认。对原告提供的误工证明及护理证明因无法确认其真实性，本院不予确认。 本院认为，被告王迎秋驾驶机动车辆违反道路交通法规，发生交通事故，交警部门认定其承担全部责任有事实和法律依据，本院认可。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业险承保方，在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告主张的误工费和护理费可按道路交通事故赔偿标准计算。对原告主张营养费一节，因无确实的证据证明原告确需加强营养及营养期限，故对该项诉请本院不予支持。对被告保险公司庭后提出的重新鉴定申请，因无充足的理由认定原告提供的鉴定意见书与客观事实不符，故对该申请本院不予受理。对原告庭后提交的因保险公司已垫付医疗费10000.00元，申请撤回该部分诉请的申请因不损害其他当事人的合法权益，本院予以认可。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效十日内在交强险赔偿范围内一次性给付原告刘沿海医疗费36753.30元，住院伙食补助费6900.00元（50.00元×138天），二次手术费14000.00元，共计57653.30元中的10000.00元；同时给付误工费15690.60元（87.17元×180天），护理费17757.84元（128.68元×138天），交通费1380.00元（10.00元×138天），残疾赔偿金63640.00元，精神损害赔偿金3000.00元。以上共计111468.44元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效十日内在商业第三者责任险赔偿范围内一次性给付原告刘沿海告医疗费36753.30元，住院伙食补助费6900.00元（50.00元×138天），二次手术费14000.00元，共计57653.30元中的47653.30元。 三、被告王迎秋于本判决生效三日内一次性给付原告刘沿海鉴定费2460.00元，复印费96.00元，共计2556.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1501.00元，由被告王迎秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  徐晓风 人民陪审员  周琳琳 人民陪审员  杨 红 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张耀文
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1008号申请执行人：唐国强，男，1975年1月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县溪江乡和田村染铺组。被执行人：黄军浩，男，1974年9月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇沿江大道**。申请执行人唐国强与被执行人黄军浩借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0421民初656号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年9月8日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年11月2日，本院将被执行人黄军浩纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年11月13日，本院再次对被执行人黄军浩发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月18日，本院约谈申请执行人唐国强，告知其被执行人黄军浩的财产情况。申请执行人唐国强考虑到被执行人黄军浩的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为170466.67元（其中借款本金100000元、利息66266.67元、案件受理费1930元、执行费2270元），已执行到位0元，尚余170466.67元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十一月二十二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2040号 申请执行人：曲向前,男,1978年8月15日生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：白玉华，女,1967年1月5日生，汉族，住前郭县。 申请执行人曲向前与被执行人白玉华林业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉07民终1329号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人白玉华应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙远韬
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6002号 原告：罗小清，男，1958年3月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：杨隆再，男，1971年8月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：杨英早，男，1952年8月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告罗小清与被告杨隆再、杨英早合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告罗小清在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在通知指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗小清撤回起诉处理。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2099号之四申请执行人：鞠蔚蔚，女，2013年11月8日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：张琪，女，1985年10月29日生，汉族，住泰兴市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：周兵，江苏有方律师事务所律师。被执行人：鞠德甫，男，1960年12月19日生，汉族，住泰兴市。被执行人：沈新华，女，1962年4月14日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人鞠蔚蔚、张琪与被执行人鞠德甫、沈新华财产分割纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏1283民初3114号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被执行人双方一致同意以100万元了结本案，被执行人鞠德甫、沈新华保证于2020年6月15日前一次性给付申请执行人鞠蔚蔚、张琪100万元；（如法院提取时，需被执行人配合，被执行人需要无条件配合）；二、余无瓜葛；案件受理费减半收取9150元，保全费5000元，由申请执行人负担（申请执行人已交）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付100万元。本院已于2020年6月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月17日，本院首次接待申请执行人，其称诉讼中已保全了两被执行人的拆迁款，且两被执行人另有房产一套尚未办理产权证，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月18日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月17日、8月4日、9月18日、10月26日、11月10日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月19日依法冻结了被执行人沈新华名下银行存款账户7个、被执行人鞠德甫名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人鞠德甫名下登记有苏Ｍ×××**汽车一辆，但该车去向不明、未能实际扣押；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了两被执行人购买的位于泰兴吾悦商业广场17幢701室的房产，查封期限三年。另查，本院已于2020年5月26日在本案诉讼中依法冻结了两被执行人位于泰兴市××川街道××号房屋的征收补偿款（以1012400元为限），并向泰兴市济川街道财政所直接送达了民事裁定书和协助执行通知书。4.2020年7月22日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年9月10日，本院在提取两被执行人位于泰兴市××川街道××号房屋的征收补偿款时，协助单位称相关合同未提交，提取条件尚未成就。6.2020年9月17日，本院依法传唤被执行人鞠德甫到庭谈话，鞠德甫称泰兴市××川街道××号房屋尚有部分拆迁事宜未协商一致，拆迁合同尚未签订。7.本院又至两被执行人位于泰兴吾悦商业广场****的住所进行调查，未能发现两被执行人可供执行的财产。8.2020年11月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人张琪告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鞠德甫和沈新华的财产进行了调查，并依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）和位于泰兴市××川街道××号房屋的拆迁补偿款，但因该拆迁补偿款提取条件尚未成就，故暂无法提取；对于两被执行人购买的位于泰兴吾悦商业广场17幢701室的房地产，因上述拆迁补偿款有可能足额清偿本案债务，故暂不宜处置该房地产；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。待相关房屋拆迁补偿款符合提取条件后，本院再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3114号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋雯君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11450号申请执行人彭立。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初14848号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币124864.50元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十一月十八日书记员 侯艳梅
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2094号之一 原告：安徽耐洁新材料科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 法定代表人：吴大国，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张冬冬，男，该公司办公室主任。 被告：宁夏顺易达物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区交通物流园区货运信息中心**。 法定代表人：田玉国，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘海峰，内蒙古天骄律师事务所律师。 本院在审理原告安徽耐洁新材料科技有限公司与被告宁夏顺易达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告安徽耐洁新材料科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽耐洁新材料科技有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽耐洁新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4233元，减半收取2116.50元，由原告安徽耐洁新材料科技有限公司负担。 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  洪梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9194号 原告：耒阳市佳怡物业管理有限责任公司。 法定代表人：刘某某，公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，湖南业达律师事务所律师。 被告：龙某某，男，汉族。 原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司诉被告龙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司与被告龙某某已达成庭外和解，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司承担。 审判员 李 华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄晶晶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保271号 申请人：淄博众诚建工有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县城区锦秋小区**楼3-1沿街房。统一社会信用代码：91370321MA3PEJCQ24。 法定代表人：张志伟，总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱颖慧，山东高阳律师事务所律师。 被申请人：张奇英，男，1963年3月8日生，汉族，住桓台县。 申请人淄博众诚建工有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张奇英银行存款621035.63元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张奇英银行存款621035.63元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费3625元，由申请人淄博众诚建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋 鑫
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1548号原告：南通金桥资产经营管理有限公司，住所地南通经济技术开发区宏兴路**能达大厦**。法定代表人：赵庆锋，董事长。委托诉讼代理人：樊荣，北京大成（南通）律所事务所律师。委托诉讼代理人：尹鹏飞，北京大成（南通）律所事务所实习律师。被告：曹福才，男，1974年4月30日生，汉族，住如皋市。原告南通金桥资产经营管理有限公司与被告曹福才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告南通金桥资产经营管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通金桥资产经营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通金桥资产经营管理有限公司撤诉。案件受理费1478元，减半收取739元,由原告南通金桥资产经营管理有限公司负担。审 判 员 施永华二〇二〇年十一月八日法官助理 张邢霖书 记 员 盛夏昱
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保670号申请人：王华，女，1990年4月20日生，住平邑县，被申请人：魏凯，男，1984年8月31日生，住平邑县，申请人于2020年11月26日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型普通客车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  葛成梁
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初4598号原告:吴四新,男,1969年5月6日生,汉族,住安徽省萧县。被告:张凤兰,女,1962年7月24日出生,汉族,住安徽省萧县。原告吴四新与被告张凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴四新到庭参加了诉讼。被告张凤兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴四新向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告返还22000元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在家加工面粉,被告从原告处拉面粉22000元,并打了欠条,原告无数次向被告催要未果,故依法提起诉讼,请依法审理判决。被告张凤兰未作答辩，亦未向本院提交证据。原告吴四新提供了被告张凤兰出具的欠条原件一份，以证明被告欠原告22000元面粉钱，已经偿还3000元，尚欠原告190000元。被告对原告提供的证据无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述证据当事人的陈述，本院认定如下事实：原告加工面粉,被告从原告处拉面粉22000元,并打了欠条,后被告偿还了原告3000元，下欠19000元，经原告多次催要未果，故原告依法提起诉讼,请依法审理判决。本院认为：被告张凤兰欠原告吴四新面粉款19000元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告张凤兰于本判决生效后三日内支付原告吴四新货款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，保全费240元，由被告张凤兰负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  谢晓平人民陪审员  郝 侠人民陪审员  张学光二〇二〇年十一月六日法官助理李兵书记员任晓龙附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1784号申请人：白晓伟，男，1981年8月6日，汉族，住太康县。被执行人：娄文峰，男，1995年7月16日，汉族，住太康县。被执行人：娄洋，男，1994年9月9日，汉族，住太康县。关于申请人白晓伟诉被执行人娄文峰、娄洋民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4150号民事判决书已生效，白晓伟于2020年9月17日向我院申请强制执行，本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初4150号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十一月十三日书记员  杜士杰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢868号 申请执行人：刘玉平，女，汉族，生于1963年6月24日，住重庆市渝中区。 被执行人：王传芳，女，汉族，生于1981年1月1日，住达州市达川区。 被执行人：罗远亮，男，汉族，生于1967年4月26日，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人刘玉平与被执行人王传芳、罗远亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）达达民初字第99号民事判决书已发生法律效力，执行中，申请执行人刘玉平于2020年11月24日向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人刘玉平的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执恢868号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  江河丽 书 记 员  潘远珍
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执684号申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所：安顺市平坝区安平街道办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，系该社理事长。委托代理人：方伟,贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈忠平，男，1972年9月2日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。本院依据（2020）黔0403民初635号民判决书受理的安顺市平区农村信用合作联社申请执行陈忠平金融借款合同纠纷一案。在执行过程中：1、本院向被执行人陈忠平发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年6月15日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下除1905.37元的银行存款外，无其他银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行，本院已将前述款项予以扣划。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院到被执行人陈忠平住所地安顺市平坝区进行线下调查，经该村民委员会反馈，被执行陈忠平名下有面积约100㎡左右的砖混结构自建房，但农村自建房不具备处置条件，暂不宜处置变现。6、本院已将案件执行情况告知申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人名下除已扣划的银行存款人民币1905.37元及面积约100㎡左右的砖混结构自建房外，暂无其他可供执行的财产，但农村自建房不具备处置条件，暂不宜处置变现。案件申请执行标的借款本金人民币59895.04元及利息，执行到位标的人民币1905.37元，剩余执行标的借款本金人民币57989.67元及利息未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十一月二十七日法官助理鲁应萍书记员任飞
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2313号 申请执行人：高绪综，男，汉族，1964年1月19日生，住胶州市。 被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市海尔大道中段，统一社会信用代码：91370281766748848F。 申请执行人高绪综与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年6月15日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为8375元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院多次打电话通知申请执行人，均未接通，本院以短信方式将上述情况告知申请执行人。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李永专
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执767号之十三申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市新华路**。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：葛强，男，1968年1月25日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人葛强借款合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人葛强在中国农业银行62×××77账户内存款人民币15075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月二十日书记员  杨继军
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执269号 申请执行人：杨俊华，女，生于1971年1月9日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：郑强，男，生于1971年1月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：白文君，女，生于1974年6月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2019）川0725民初2047号民事判决书，在执行杨俊华与被告郑强、白文君民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付借款本金250000元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费7676元；3、执行费3650元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月17日、5月25日、10月23日、10月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。 通过公安部车辆查询系统查询到被执行人名下无车辆登记信息。 通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行人郑强、白文君名下有位于梓潼县房屋，并对该房屋予以查封，因该房屋上存在轮候查封，暂时不宜处置。 本院于2020年8月20日以书面形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘双艳
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民特61号 申请人：江西宇傲汽车车体有限公司。住所地：南昌市望城新区兴业大道**。统一社会信用代码：91360122087129500W。 法定代表人：程建春，总经理。 委托诉讼代理人：张玮，男，1973年5月28日出生，汉族，系公司员工，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：邓建明，江西赣翔律师事务所律师。 被申请人：姜玉峰，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。 申请人江西宇傲汽车车体有限公司（以下简称“宇傲公司”）与被申请人姜玉峰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人宇傲公司申请称：撤销新建区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第140号仲裁裁决；本案的诉讼费用由姜玉峰承担。事实和理由：一、仲裁裁决认定事实错误。（一）姜玉峰的第一项请求（要求宇傲公司支付2020年5、6、7月份工资）与事实不符，缺乏证据，应予驳回。（二）根据劳动争议申请仲裁时效为一年的规定，姜玉峰要求支付2019年6、7月份的高温补贴，仲裁时效已过，应予驳回。（三）宇傲公司要求姜玉峰支付解除劳动关系经济补偿金的申请既不符合事实，更不符合法律规定，应予驳回。其理由是：1、公司缓发工资的方案，已征得全体员工的同意和理解，这其中也包括姜玉峰；2、公司缓发工资的方案已通过文件的形式和发微信的形式征得全体员工的同意和理解，这其中也包括姜玉峰，姜玉峰没有提出任何形式的异议，并在5、6月份“一如既往”的正常上班，之后突然不辞而别，并且至今没有办理离职手续，根据《劳动合同法》第11条第（二十）、（二十一）款的规定，违约的是姜玉峰，而不是宇傲公司，姜玉峰要求宇傲公司支付经济补偿金不符合《最高法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定。3、根据《最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，用人单位根据《劳动法》第四条的规定，宇傲公司缓发工资的方案经过民主协商符合法律规定，事后公司及时按方案内容发放了5、6月份的工资。二、仲裁裁决适用法律错误。1、仲裁裁决并没有适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，却得出终局裁决结论，显属枉法裁决。2、宇傲公司未出席仲裁过程，但宇傲公司在规定的时间内提交了书面答辩状以及针对对方证据的质证意见，但仲裁裁决对此不阐述观点，只字未提，让人疑惑。3、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位认为有六款规定的情形之一，可以向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，但为什么原裁决书只把宇傲公司的权利限制在第一款的情形，不仅枉法裁判，而且适用法律错误。综上，为依法维护宇傲公司的合法利益，请法院依法审查、撤销。 本院经审理查明，姜玉峰与宇傲公司因工资（2020年5月、6月、7月）、2019年至2020年高温津贴、2019年未休年假工资及解除劳动关系经济补偿金等劳动争议纠纷向新建区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。新建区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月23日作出新劳人仲案字[2020]第140号仲裁裁决：江西宇傲汽车车体有限公司向姜玉峰支付2020年6月及7月工资8298.88元，2019年至2020年高温津贴1200元，2019年未休年休假工资1177.01元，解除劳动关系经济补偿金4800元，以上款项共计人民币15475.89元，自该裁决生效后15日一次性付清。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人宇傲公司并未向法院提交证据，证实涉案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形，故对申请人宇傲公司的申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人江西宇傲汽车车体有限公司的申请。 申请费400元，由江西宇傲汽车车体有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年十一月三日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民特107号 申请人：于宝军，男，1972年8月16日出生，住大名县。 被申请人：于继生，男，1946年1月18日出生，住大名县。 申请人于宝军与被申请人于继生申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月13日立案。后申请人于宝军以被申请人于继生已死亡为由向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人于宝军撤回申请。 审判员  张兆洪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周光来
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津02行初256号原告刘秀荣，女，1938年11月17日出生，汉族，住天津市河**。原告方桂英，女，1948年9月6日出生，汉族，住天津市河**。原告方桂荣，女，1953年2月23日出生，汉族，住天津市北辰区。原告方桂芬，女，1960年4月3日出生，汉族，住天津市河**。原告方德立，男，1957年5月16日出生，汉族，住天津市红桥区。原告方德志，男，1962年11月15日出生，汉族，住天津市河**。六原告共同委托代理人王富环，天津得安律师事务所律师。六原告共同委托代理人张福广，天津得安律师事务所律师。被告天津市河北区住房和建设委员会，住所地天津市河**金正公寓**。法定代表人于涌，主任。被告天津市河北区人民政府，住所地天津市河**狮子林大街**。法定代表人徐刚，区长。第三人石海君，男，1980年10月10日出生，汉族，住天津市河**。第三人方金玲，女，1995年7月1日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告刘秀荣、方桂英、方桂荣、方桂芬、方德立、方德志诉被告天津市河北区住房和建设委员会、天津市河北区人民政府依法履职一案中，原告刘秀荣、方桂英、方桂荣、方桂芬、方德立、方德志于2020年11月17日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告刘秀荣、方桂英、方桂荣、方桂芬、方德立、方德志就本案自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益，故原告刘秀荣、方桂英、方桂荣、方桂芬、方德立、方德志撤回起诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘秀荣、方桂英、方桂荣、方桂芬、方德立、方德志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘秀荣、方桂英、方桂荣、方桂芬、方德立、方德志负担。审 判 长  张 杰审 判 员  石 春人民陪审员  李云霞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  郑 楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12457号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘春雷，男，汉族，1975年3月07日生，住福建省石狮市八七路******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘春雷的本院(2020)沪0106民初12758号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4816号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。负责人：屈燮元，系该行行长。统一社会信用代码：916207029252772712。地址：张掖市甘州区。委托诉讼代理人：宋**，系该行客户经理。被执行人：王军芳，女，汉族，1964年11月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本市甘州区。被执行人：蔡国军，男，汉族，1957年19月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本市甘州区。被执行人：蔡国滨，男，汉族，1964年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人蔡国滨、蔡国军、王军芳借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）甘0702民初9154号民事调解书已发生法律效力，内容如下：一、被告王军芳偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金49871.90元，承担利息13840.91元，合计63712.81元，于2019年6月30日一次性付清，且利随本清。二、被告蔡国军、蔡国滨对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月19日、9月4日、10月9日、11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等情况，反馈发现被执行人蔡国滨有车牌号为甘Ｇ×××**号奥迪牌小汽车一辆，注册日期为2002年6月1日，已被另案查封，查封期限为2020年8月18日至2022年8月17日，经向申请人告知，申请人表示该车年限已久，处置没有实际意义，且已被其他案件查封，不要求本院查封、处置，也不愿交纳评估费。被执行人蔡国军、王军芳名下无可供执行的财产线索。本院已冻结蔡国滨、蔡国军、王军芳名下所有银行、财付通、支付宝账户。3.2020年8月19日，查询被执行人蔡国滨、蔡国军、王军芳名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人王军芳名下有位于张掖市甘州区房屋一套，系预售房屋，已被另案查封，经向申请人告知，申请人表示该房屋系预售房屋，办理了抵押登记，且已被其行的其他案件查封，在本案中不要求查封、处置，也不愿意缴纳评估费。被执行人蔡国滨、蔡国军名下无不动产登记信息。4.2020年9月16日，本院向甘州区沙井镇坝庙村八社村民进行调查了解，其陈述蔡国滨因干工程在外欠债很多，早已不在村上居住，王军芳这两年一直在北京打工，不在村上居住，其亦无法提供被执行人蔡国滨、王军芳名下可供执行的财产线索。5.2020年9月16日，本院向甘州区沙井镇坝庙村十社村民进行调查，其陈述被执行人蔡国军被查出患有肺病，因看病导致家庭经济困难，现听说在兰州住院治疗，其亦无法提供被执行人蔡国军名下可供执行的财产线索。6.2020年10月27日，本院向申请人进行调查了解，其陈述蔡国滨因经营不善导致欠债很多，居无定所，王军芳常年在外打工，蔡国军也下落不明，其亦无法提供蔡国滨、蔡国军、王军芳名下可供执行的财产线索。7.2020年11月11日，因被执行人蔡国滨、蔡国军、王军芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向各被执行人发出限制高消费令。8.2020年11月11日，经申请人申请，本院将被执行人蔡国滨、蔡国军、王军芳纳入失信被执行人名单。9.2020年11月19日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的70379.50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  汤增国审判员  那海燕二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 奎相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执382号 申请执行人：唐九香，女，汉族，1963年9月3日出生。 申请执行人：龙俊佐，男，侗族，1987年9月7日出生。 被执行人：龙行学，男，侗族，1963年7月24日出生。 被执行人：龙首丞（曾用名龙海仙），男，侗族，1987年2月23日出生。 本院在执行申请执行人唐九香、龙俊佐与被执行人龙行学、龙首丞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执382号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3425号 原告杭州一运出租汽车有限公司，住所地杭州市江干区临丁路**。 法定代表人方宝华，该公司总经理。 委托代理人胡恩锋，该公司员工。 被告邓斌，男，1990年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 被告邓秋法，男，1966年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 原告杭州一运出租汽车有限公司（以下简称一运公司）诉被告邓斌、邓秋法机动车交通事故责任纠纷一案，原告一运公司于2020年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高箭适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告一运公司的委托代理人胡恩锋到庭参加诉讼，被告邓斌、邓秋法经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一运公司基于2019年1月11日在杭州市江干区××层发生的交通事故而起诉。原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告邓斌赔偿原告停运损失1900元（停运二天，每日按950元计）；2、判令被告邓秋法承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告邓斌、邓秋法未作答辩。 本案经审理查明的案涉基本事实如下： 交通事故情况：2019年1月11日13时30分，被告邓斌驾驶被告邓秋法所有的浙Ａ7××××号小型客车，在杭州市江干区××层变道行驶与胡恩锋驾驶的原告杭州一运公司所有的浙ＡＴ××××车辆发生刮擦，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，邓斌负事故全部责任，胡恩锋无责任。 车辆情况：胡恩锋驾驶的原告所有车辆系出租车。被告邓斌驾驶的车辆系被告邓秋法所有。 原告合理损失情况： 1、原告的车辆维修费500元已由被告邓秋法投保的中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司予以理赔。 2、停运损失：原告因本案事故对车辆进行维修，于2019年1月11日20:09送修，至2019年1月13日12:37提车，造成车辆停驶2天。 以上事实有原告提供的交通事故自行协商处理认定书、汽车修理用料清单及发票、证明及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告所有车辆作为出租车，因交通事故维修而无法行驶期间，必然会产生停运损失，属于原告的合理损失，应当根据双方过错程度进行赔偿。被告邓斌对事故发生存在全部过错，应当承担赔偿责任。原告提供了车辆维修证明，能够证明原告实际停驶天数为2天，其停运损失本院根据案涉出租车的送修、提车的具体时间点等实际维修情况，酌情确定为450元/天，故本院认为原告合理的停运损失为900元。被告邓秋法作为案涉车辆的所有权人，应对其所有的车辆造成的事故承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓斌赔偿原告杭州一运出租汽车有限公司车辆停运损失人民币900元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告邓秋法对被告邓斌的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州一运出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州一运出租汽车有限公司负担人民币16元，被告邓斌、邓秋法负担人民币9元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年十一月九日 法官助理  刘 佳 代书记员  张佳凤
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11357号原告：李某，女，1994年1月4日出生，汉族，住天津市西青区。被告：贾某，男，1993年8月19日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理原告李某与被告贾某离婚后财产纠纷一案中，因原告李某逾期不缴纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员  杨恩兴二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 畅附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；............（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2815号被执行人：王存清，男，2001年7月24日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，无业，居住地江苏省丰县。被执行人王存清罚金、追缴违法所得一案。本院作出的(2020）苏0321刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人王存清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18立案受理。执行过程中，1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月18日、2020年11月22日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年11月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年9月27日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王继兴
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执477号 申请执行人：刘瑞涛，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：赵新良，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人刘瑞涛与被执行人赵新良借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1099号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵新良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘瑞涛向本院申请执行，请求被执行人赵新良偿还申请执行人刘瑞涛借款本金20万元，及该借款在2016年12月20日前下欠的利息78940元、2016年12月21日起至借款清偿之日止的利息，按年利率24%计算；负担案件受理费5484元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人赵新良存款800元（收取执行费）。现双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人赵新良偿还申请执行人刘瑞涛借款本息470940元、案件受理费5484元，共计476424元（赵新良自2020年起，每年12月31日前偿还申请执行人刘瑞涛借款50000元，直至将该笔前还清）。二、申请执行人刘瑞涛同意解除对被执行人赵新良银行、财付通账户的冻结。2020年11月2日，申请执行人刘瑞涛以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年十一月二日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8470号原告：郑莉，女，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：汪小好，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：侯丹丹，女，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告郑莉、汪小好诉被告侯丹丹为委托合同纠纷一案中，本院于2020年11月15日立案。2020年11月26日，原告郑莉、汪小好自愿提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告郑莉、汪小好撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告郑莉、汪小好撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告郑莉、汪小好负担。审判员  汤海燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭 迪
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初2805号 原告：长汀县汀州镇中心坝社区居民委员会，住所地长汀县汀州镇中心坝社区柏区路**，统一社会信用代码55350821MEA176822X。 法定代表人：刑灵珠，该居委会主任。 委托诉讼代理人：李心亮，长汀县汀州法律服务所基层法律服务工作者。 被告：曾木林，男，1992年1月6日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县汀州镇中心坝社区居民委员会与被告曾木林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告长汀县汀州镇中心坝社区居民委员会于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县汀州镇中心坝社区居民委员会以曾木林与其房屋租赁合同纠纷已达成了庭外和解，要求撤回对曾木林起诉的理由，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县汀州镇中心坝社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县汀州镇中心坝社区居民委员会负担。 审判员  罗利荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  林 欢
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2662号胡光年、怀化市凯旋高速救援服务有限公司：本院在执行胡光年与怀化市凯旋高速救援服务有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人怀化市凯旋高速救援服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化市凯旋高速救援服务有限公司支付申请执行人胡光年未签订劳动合同二倍工资32000元和违法解除劳动合同赔偿金12800元，合计44800元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费。执行过程中本院划拨被执行人怀化市凯旋高速救援服务有限公司银行存款45372元（含执行费572元）至本院账户，现申请执行人胡光年到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初6427号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十九日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2290号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执903号申请执行人：车凤君，男，1983年3月7日出生，满族，住岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县兴利房地产开发有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：康晓琳，该公司经理。被执行人：赵小云，女，1968年5月30日出生，满族，个体，住大连市中山区。被执行人：赵恩琴，女，1963年11月3日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：陈福海，男，1958年2月11日出生，汉族，农民，住庄河市。被执行人：赵恩德，男，1975年5月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。申请执行人车凤君与被执行人岫岩满族自治县兴利房地产开发有限公司、被告赵小云、赵恩琴、陈福海、赵恩德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）辽0323民初2190号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉