贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初5490号 原告：张大群，女，1967年10月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：陈培，贵州丰来律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：吴颖，贵州丰来律师事务所实习律师。 被告：张全，男，1978年1月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处。 负责人：李琦。 原告张大群与被告张全、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称中华联合保险贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理，依法由审判员高翎朕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大群及其委托代理人陈培与被告张全到庭参加了诉讼，被告中华联合保险贵阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张大群诉称：2019年9月8日20时，被告张全驾驶贵FXXX**号小型面包车途经素太线10KM＋800M处（沙寨村红泥堡）时，因未确保安全、通畅原则下通行及夜间行驶在容易发生危险的路段未降低行驶速度撞向原告，导致原告受伤。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告张全承担此次事故全部责任，原告无责。原告先于2019年9月9日在黔西县人民医院住院治疗，于2019年9月29日转到贵州医科大学附属医院住院治疗，于2019年10月29日出院，共住院治疗50天。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告受伤为三个十级伤残，误工期为246日、护理期为90日、营养期为90日，后期还需进行右胫骨骨折内固定取出术。交通事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，要求判令：1、被告张全赔偿原告损失326092.24元（医疗费157483.44元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费5000元、营养费4500元、护理费29583元、鉴定费1900元、误工费34194元、交通费1000元、住宿费700元、残疾赔偿金82569.6元、住院期间必要支出费用162.2元、精神抚慰金10000元）；2、由被告中华联合保险贵阳中心支公司在交强险范围内不分则、不分项承担保险责任；3、由被告赔偿原告律师费12000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证、被告保险公司企业信息，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格； 2、交通事故责任认定书，证明本次事故发生的时间、地点及责任划分； 3、黔西县人民医院疾病诊断证明、住院病历、费用清单、贵州医科大学附属医院住院病案两份、住院费用清单，证明原告因此次交通事故在黔西县人民医院住院20天，在贵州医科大学附属医院住院30天； 4、司法鉴定意见书，证明原告之伤经鉴定为三个十级伤残，产生的三期情况及后续治疗费情况； 5、劳动合同及个人薪金收入证明，证明原告受伤后由其儿子刘某某护理，其工资为10000元/月，护理费应按其工资标准计算； 6、医疗费发票51张、鉴定费发票1张、为原告购买护理垫等费用票据3张，证明原告产生医疗费157483.44元、鉴定费1900元、必要费用支出162.2元； 7、委托代理合同及发票，证明原告委托律师代理花费12000元，该费用由被告承担。 被告张全辩称：原告所述属实，由法院依法判决。 被告张全在举证期限内未向本院提交证据。 被告中华联合保险贵阳中心支公司未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 经本院庭审质证，被告张全对原告提交的第1、2、3、4组无异议；对第5、6组证据，被告张全表示不懂，由法院审查；对第7组证据，被告张全认为该费用太高，由法院审查。 经本院认证，被告张全对原告提交的第1、2、3、4组证据无异议，该几组证据与本案相关联，可作为定案依据；原告提交的第5组证据，原告之子刘某某基本工资并未扣发，其工资10000元/月不能作为护理费计算标准；原告提交的第6组证据，医疗发票、鉴定费发票及护理垫发票予以认可，对于原告购买睡衣的费用不是原告住院必需的费用；原告提交的第7组证据，虽然原告委托律师代理案件确实花费12000元，但律师是为原告服务，该费用并不由被告承担。 经审理查明：2019年9月8日20时20分许，被告张全驾驶贵FXXX**号小型面包车从黔西县太来乡沙寨村方向沿素太线往太来方向行驶，途经素太线10KM+800M（小地名：沙寨村红泥堡）处时，碰撞行人张大群、申某某、刘某某肇事，造成张大群、申某某、刘某某受伤，贵FX37**号小型面包车受损的交通事故，事故发生后被告张全驾车逃逸现场。原告张大群受伤后，于2019年9月9日在黔西县人民医院住院治疗，经诊断为：一、创伤性失血性休克；二、呼吸循环衰竭；三、重型开放性颅脑损伤：1、原发性脑干损伤；2、双侧颞叶、左额叶、左枕叶多发脑挫伤出血；3、蛛网膜下腔出血；4、双侧颞部少量硬膜下血肿？5、双侧颞骨（累及乳突）及顶骨、蝶骨多发粉碎性骨折，左侧人字缝分离；6、右侧上颌窦、双侧筛窦及蝶窦积液/积血；7、双侧颞部、枕部及顶骨软组织挫伤；四、胸部损伤：1、双肺挫伤；2、右侧液气胸、左侧胸腔积液；3、双侧多发肋骨骨折；4、上纵隔挫伤；5、右侧前胸壁软组织挫伤、积气；五、心包积液；六、腹部脏器损伤，右侧腹腔部分肠管及肠系膜挫伤？七、1、T12椎体骨折；2、L2椎体右侧横突骨折；3、L5双侧椎弓峡部裂；4、右胫骨平台及胫骨中上段粉碎性骨折，右腓骨上段骨折；右腓骨小头及股骨外侧髁撕脱骨折；右侧膝关节积液，右膝关节软组织挫伤；八、胸腰椎退变，右膝关节退变；九、全身多处软组织损伤；十、失血性贫血中度；十一、碱性失衡；十二、电解质紊乱；十三、高乳酸血症；十四、心肌损害；十五、凝血功能紊乱；十六、低蛋白血症；十七、血小板减少症。原告在黔西县人民医院住院20天。2019年9月29日，原告转到贵州医科大学附属医院住院治疗，2019年10月29日出院，共在贵州医科大学附属医院住院30天。原告共住院50天，共支付医疗费157483.44元（含担架费550元、陪伴费520元）。原告住院期间购买卫生垫支付25元、纸尿裤59.20元、睡衣一件78元。2019年10月15日，黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000354号《道路交通事故认定书》，认定被告张全承担此次事故全部责任，原告张大群及受伤的申某某、刘某某无责任。被告张全已支付原告8000元，被告中华联合保险贵阳中心支公司已经支付原告10000元。经原告委托鉴定，2020年6月9日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告之伤经鉴定为：因外伤致伤残额叶、颞叶及左侧枕叶脑挫伤并脑软化灶形成伴头痛、头昏属十级伤残；因外伤致双侧多发肋骨骨折（六根以上、12根以下）属十级伤残；因外伤致右胫腓骨上段骨折遗留右膝关节活动功能丧失25%以上属十级伤残；右胫骨骨折内固定取出术后续治疗费约10000-12000元；误工期为246日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费1900元。原告为农业家庭户，从事农业。原告之子刘某某护理原告支付住宿费700元。 另查明，贵FXXX**号小型面包车在被告中华联合保险贵阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。其他另外二位伤者刘某某是原告孙女，由原告监护，明确表示刘某某的受伤不要求在交强险范围内赔偿，申某某的监护人申发林、曾庆云也表示申某某受伤的赔偿也不在交强险范围内赔偿。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，被告张全承担全部责任，张大群、申某某、刘某某因交通事故造成的损失，应先由贵FXXX**号小型面包车投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告张全承担，因申某某监护人放弃申某某受伤的损失不在交强险范围内赔偿，刘某某系张大群孙女，张大群目前是其监护人，也表示不在交强险范围内赔偿刘某某受伤造成的损失，故原告张大群因交通事故受伤造成的损失先由被告中华联合保险贵阳中心支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分再由被告张全进行赔偿。 关于原告请求赔偿的费用： 1、医疗费，经核实发票金额为156413.44元，加上担架费550元、陪伴费520元，共计157483.44元。 2、后续治疗费取鉴定中间值为11000元。 3、住院伙食补助费，按100天/天计算为50天×100元＝5000元。 4、营养费按原告要求50元/天计算为50元×90天=4500元。 5、护理费，护理人原告之子刘某某只是扣去绩效工资，未扣基本工资，故护理费按其他服务业标准计算，为46821元/年÷365天/年×90天＝11544.9元。 6、鉴定费1900元。 7、误工费以农、林、牧、渔业标准计算，误工费为50757元/年÷365天/年×246天=34208.82元，原告要求为34194元，本院予以支持。 8、交通费，原告无相关发票予以证实，本院不予支持。 9、住宿费700元，发票名字是原告之子刘某某，与原告住院时间吻合，原告之子刘某某护理原告确实需要休息，故本院予以支持。 10、残疾赔偿金为34404元/年×12%×20年=82569.6元 11、其他必要费用只支持购买卫生垫的25元、纸尿裤的59.2元，对于购买睡衣的78元不属于必要费用，本院不予支持。 12、精神抚慰金，原告要求10000元过高，本院酌情支持6000元。 13、律师费，原告称按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，律师费应由被告承担，但该款并未规定律师费承担问题，原告要求被告承担律师费于法无据，本院不予支持。 综上，原告受伤造成的损失为：1、医疗费157483.44元；2、后续治疗费11000元；3、住院伙食补助费5000元；4、营养费4500元；5、护理费11544.9元；6、鉴定费1900元；7、误工费34194元；8、住宿费700元；9、残疾赔偿金82569.6元；10、其他必要费用64.2元；11、精神抚慰金6000元。以上金额共计314956.14元，由被告中华联合保险贵阳中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，减去已经支付的10000元，被告中华联合保险贵阳中心支公司还应赔偿原告112000元。剩余的192956.14元，由被告张全承担，减去被告张全已经支付的8000元，被告张全还应赔偿原告184956.14元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在贵FXXX**号小型面包车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告张大群因交通事故造成的各项损失112000元； 二、被告张全于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告张大群因交通事故造成的各项损失184956.14元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费6372元，减半收取3186元，由被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1055元，被告张全负担1742元，原告张大群负担389元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  高翎朕 二〇二〇年十一月九日 书记员  龙 珊