wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省明水县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）黑1225邢医2号申请人明水县人民检察院。被申请人姚某某，男，1990年2月5日出生，汉族，大专文化，无业人员，住址：黑龙江省绥化市明水县。法定代理人杨某，女，1963年9月14日出生，汉族，住址：黑龙江省绥化市明水县。指定代理人马阔，黑龙江贵民律师事务所律师。明水县人民检察院以黑明检一部刑诉[2020]1号强制医疗申请书于2020年9月30日向本院申请对申请人姚某某强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，证据确实充分，经法定代理人杨某请求不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人姚某某强制医疗一案，不开庭审理，依法会见了被申请人姚某某，听取了指定代理人马阔的意见。现已审理终结。明水县人民检察院提出强制医疗申请认定，涉案精神病人姚某某于2020年7月29日14时许，精神病人姚某某与其母亲杨某到双兴派出所办理业务时，在明水县双兴派出所一楼大厅内，姚某某将办理业务的姜某扑倒在地，扑倒后姚某某用脚踢姜某，导致姜某头部右侧受伤约3.0cm伤口，右侧弟7肋骨及左侧弟3肋骨骨折。并将姜某的一部深紫色VIVOX27PRO手机损坏。经鉴定，姜某的损伤已构成轻伤二级。经对姚某某精神疾病及案发时有无刑事责任能力进行鉴定，姚某某作案时及目前均处于发病期，对此次作案无刑事责任能力，有继续危害社会的可能。法定代理人杨某对明水县人民检察院申请强制医疗的事实无异议。指定代理人马阔对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人姚某某符合强制医疗的条件。强制医疗由国家承担治疗费用，能够减轻被申请人的家庭经济负担，消除危及公共安全的隐患，避免惨案再度发生。经审理查明，姚某某患有精神障碍症，与其被害人姜某，2020年7月29日14时许，精神病人姚某某与其母亲杨某到双兴派出所办理业务时，在明水县双兴派出所一楼大厅内，姚某某将办理业务的姜某扑倒在地，扑倒后姚某某用脚踢姜某，导致姜某头部右侧受伤约3.0cm伤口，右侧弟7肋骨及左侧弟3肋骨骨折。并将姜某的一部深紫色VIVOX27PRO手机损坏。经鉴定，姜某的损伤已构成轻伤二级。经对姚某某精神疾病及案发时有无刑事责任能力进行鉴定，姚某某作案时及目前均处于发病期，对此次作案无刑事责任能力。上述事实，有精神病人姚某某的户籍证明、出诊记录、病例、指认笔录、供述，证人的证言记录，被害人姜某陈述，现在勘察笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被申请人姚某某实施故意伤害的行为，致一人轻伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人姚某某依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。明水县人民检察院申请对姚某某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。代理人关于被申请人姚某某符合强制医疗条件的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款规定，决定如下：对被申请人姚某某强制医疗。如不服本院决定，可在收到决定之日起五日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本两份。在复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  刘路路人民陪审员  于圣鑫人民陪审员  杨晓艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王思褀
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8385号申请执行人李培培，女，1990年8月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人刘应，男，1983年3月9日出生，汉族，住郑州市。关于申请执行人李培培申请执行被执行人刘应服务合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初11176号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人刘应已自动履行完毕其全部法定义务，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8385号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨向民
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执901号之一申请执行人徐某才，男，1957年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人孙某，男，1975年出生，汉族，住河南省汝南县三门闸乡。被执行人李某，男，1986年出生，汉族，住安徽省临泉县张营乡。申请执行人徐某才与被执行人孙某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终1187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告徐某才赔偿40867.19元及案件受理费1729元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某名下有三辆车，已委托查封一辆，查询被执行人孙某名下有一辆车，现已查封。除此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42596.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执901号案件终结本次执行程序。被执行人孙某、李某负有继续向申请执行人徐某才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十二日书记员  崔亚威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14384号原告：辽宁红田物业有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：赵莹莹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国江，男，1963年4月28日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：夏庆，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁红田物业有限公司与被告夏庆物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁红田物业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁红田物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1973号 原告：廖大蓬，男，1973年9月25日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：邱思桓，男，1977年10月28日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 原告廖大蓬与被告邱思桓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月4日，原告廖大蓬向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，廖大蓬以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖大蓬撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由廖大蓬负担。 审判员  赖征源 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈玉萍 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7510号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人查松林，男，1965年4月17日出生，汉族，住北，住北京市丰台区div>广发银行股份有限公司北京分行与查松林金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15986号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29.652729万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息，无工商注册信息。本院于2020年11月6日依法查封其名下车牌号为×××、×××、×××的汽车三辆（未实际控制）。现本院已将被执行人纳入失信及限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15986号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2377号申请执行人：刘宾，男，1983年9月26日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：刘庆泉，男，1958年8月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市东丽软件园建设开发有限公司（统一社会信用代码91120110797257195H），住所地天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******。本院在执行申请执行人刘宾、刘庆泉与被执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷[（2020）津0110民初1226号民事调解书]一案中，本案执行标的为690149元，执行费9301元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年9月23日、2020年10月16日、2020年11月2日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年10月12日，本院冻结了被执行人中国工商银行账户的存款12281.06元，已发还申请执行人；4、2020年10月16日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2020年10月26日，经执行警务室查询被执行人财产线索未果；6、2020年11月10日，本院依申请执行人申请查封申请执行人名下坐落于天津市东丽区××路××号房屋，因天津市东丽区政府已关闭被执行人的网签功能，故查封未果；7、2020年11月11日，本院执行员前往天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******查找被执行人，此处现已无人经营，亦未发现可供执行的财产线索；8、2020年11月24日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十一月二十四日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执344号之一   申请执行人：张桓,女,1992年11月9日生,汉族，住昌吉市。   申请执行人：张志贵,男,1964年3月5日生,汉族，住昌吉市。   被执行人：刘双凤，女,1989年6月4日生，汉族，住乌鲁木齐新市。   被执行人:赵万明，男,1959年3月3日生，汉族，住昌吉市。   被执行人：李明，男,1974年3月6日生，汉族，住昌吉市。   被执行人：陈金生，男,1970年10月20日生，汉族，住昌吉市。   本院在执行申请执行人张桓、张志贵与被执行人刘双凤、赵万明、李明、陈金生借款合同纠纷一案中，昌吉州中级人民法院（2019）新23民终386号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的1562475元，已执行48812.52元，未执行标的1513662.48元，执行费18025元未交纳。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月24日向本院提交撤销强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执859号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   邵宏亮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1264号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭英豪其他案由中，本院对被保全人郭英豪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督397号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:龙结兵，男，1978年9月6日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1999号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人冯继成，男，1972年11月13日生，汉族，农民，住铁岭市清河区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人冯继成罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初244号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终568号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区铭新居建材销售部，经营场所辽宁省沈阳市沈河区小西路**二段世隆**。经营者：徐勇新，系该销售部经理。被上诉人（原审原告）：吕玉桥，男，满族，1997年4月2日出生，住沈阳市铁**。上诉人沈阳市沈河区铭新居建材销售部与被上诉人吕玉桥装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6432号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳市沈河区铭新居建材销售部称：请求依法撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6432号民事裁定，将本案移送至沈阳市中级人民法院审理。理由：一、被上诉人诉上诉人纠纷一案，沈阳市大东区人民法院已经受理，上诉人于2020年8月28日就管辖权问题提出异议，上诉人认为本案应由沈阳市沈河区人民法院管辖。二、根据《关于适用若干问题的意见》第十八条的规定，该案因对方无故违约退款，合同尚未执行，且被上诉人住所位于沈阳市铁**，上诉人住所地位于沈阳市沈河区，应由被上诉人所在地法院执行。三、本案并未过诉讼时效，该法院专递邮件单号为EMS1035039722594，签收日期为2020年9月5日，尚在上诉期内。大东区人民法院对本案无管辖权。应移送至沈阳市中级人民法院审理。被上诉人吕玉桥未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”且依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程合同纠纷项下的装饰装修合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。本案装修房屋位于沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱丹书记员杜倩倩
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保156号 申请人：陈伟锴，男，1973年1月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王东洋,安徽胜方律师事务所律师。 被申请人：王振，男，1972年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省濉溪县。 申请人陈伟锴于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王振名下的皖（2019）濉溪县不动产权第0024760号、皖（2017）淮北市不动产权第××号房产两套，查封价值为400000元。中国人寿财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，陈伟锴的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王振名下位于安徽省濉溪县虎山路与浍河路交叉口世纪辉煌2＃1912室皖（2019）濉溪县不动产权第00×××60号、位于安徽省淮北市相山区皖（2017）淮北市不动产权第××号房产两套（以400000元为限），查封期限三年。 案件申请费2520元，由申请人陈伟锴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 秀 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘奇双 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初801号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:钟桂芝，女，1955年12月4日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告钟桂芝偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计4，230.00元。2、诉讼费由被告钟桂芝承担。事实和理由：被告钟桂芝系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇东山果园，共计42.3亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为42.3亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计4，230.00元，经原告多次向被告钟桂芝索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告钟桂芝立即给付土地四年承包费4，230.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李先发二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 超
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执713号之一 申请执行人：许士增，男，1966年7月30日出生，汉族，住福建省沙县青纸青山新区。 被执行人：陈金添，男，1983年1月31日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 本院于2019年11月21日作出的（2019）闽0427民初1319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈金添未履行生效法律文书确定的义务，许士增于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1319号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18600号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔**古楼南里****之二。统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云。 委托诉讼代理人：王俊，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈利明，该公司职员。 被告：王水喷，男，1960年10月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告王水喷物业服务合同纠纷一案中，原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门常春藤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计26元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3585号之一申请执行人：张新海，男，汉族，1972年8月16日生，住泰兴市。被执行人：刘作庆，男，1959年6月22日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王翠芳，女，1963年9月6日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人张新海与被执行人刘作庆、王翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月23日作出的(2012)泰曲民初字第156号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人诉讼主张借款40000元，现双方一致同意以30000元结清。此款被执行人刘作庆、王翠芳承诺分三次给付申请执行人张新海，2012年4月23日之前给付申请执行人10000元，2012年9月23日前给付申请执行人10000元，余款10000元于2013年4月23日前给付；被执行人若任何一期逾期给付，则申请执行人张新海有权以35000元中未给付部分一并申请法院执行。案件受理费800元，减半收取400元，由申请执行人负担200元，被执行人刘作庆、王翠芳负担200元（此款申请执行人已垫付，被执行人于2012年4月23日前履行第一期债务时一并加付给申请执行人）。因被执行人刘作庆、王翠芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新海于2012年5月9日向本院申请执行，本院立案督促执行,2012年6月20日被本院执行10000元；2019年5月本院扣划王翠芳银行存款43424元本案申请人分得3633元；2019年5月本院扣划刘作庆银行存款29474元本案申请人分得475元，三次合计受偿14108元。后本院又于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院采取下列措施。1.本院于2020年10月21日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月21日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人名刘作庆名下银行账户6个，被执行人王翠芳名下银行账户4个，但余额均不足。经向江苏省不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息；经向公安部车辆管理系统查询，未发被执行人名下有车辆登记信息。3.2020年10月31日，本院将被执行人刘作庆、王翠芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2018年1月20日，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人刘作庆、王翠芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年10月26日，本院至被执行人刘作庆、王翠芳户籍地进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人下落。被执行人仅有农村集体土地住宅用房。据村委会工作人员反映，被执行人债务较多，长年在外，不清楚其下落。上述执行情况，本院于2020年11月2日通过短信向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案督促履行期间，本院通过扣划被执行人银行存款及当事人自动履行，申请执行人已受偿14108元。本次执行过程中中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人刘作庆名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结了被执行人王翠芳名下银行存款账户4个（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2012)泰曲民初字第156号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二日书记员  黄 佳
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2331号 原告：杨卓，女，汉族，2000年4月5日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：孙影（原告母亲），女，汉族，1976年2月8日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：吕文良，男，汉族，1992年3月15日生，住长春市宽城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林卓行律师事务所律师。 被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地长江路经济开发区。 法定代表人：赵丽杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，吉林衡丰律师事务所律师。 原告杨卓与被告吕文良、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险）、长春金城汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卓的委托诉讼代理人孙影，被告吕文良、被告人保财险的委托诉讼代理人刘贺楠、长春金城汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨卓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4565.12元、交通费154.8元、误工费3358.08元、住院伙食补助费600元，以上合计8678元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险与商业险限额内赔偿，不足部分由被告吕文良赔偿；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月2日18时20分许，被告吕文良驾驶吉AZ6X**号大众牌小型轿车沿北远达大街金色家园小区内道路由东向西行驶与原告乘坐的吉ABEX**号大运牌普通二轮摩托车发生交通事故。事故发生后，原告即被送往医院进行救治，期间住院6天，全休1个月共计花费医疗费4575.12元。经长春市公安局交通警察支队经济技术开区大队认定：吕文良承担该起事故主要责任。被告吕文良驾驶吉AZ6X**号车辆在人保财险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，此次事故给原告造成重大伤害，为维护当事人的合法权益，原告诉至法院。 被告吕文良答辩称，无意见。 被告长春金城汽车贸易有限公司答辩称，我方在人保财险投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分应由司机吕文良予以赔偿。 人保财险答辩称，吉AZ6X**号出租车在我司投保交强险及商业三者险限额30万元，没有不计免赔，事故发生在保险期限内，因驾驶员吕文良负事故主要责任，故商业险应扣除不计免赔15%，本次事故尚有另外一名伤者张益亦在法院提起诉讼，事故发生后我司已为张益垫付医药费10000元，交强险也应为其预留份额，原告主张医疗费应扣除非医保用药，交通费应提交正规票据，事故发生时原告仅19周岁，如主张误工费应提交相关误工损失的证明，否则误工费不予保护，案件受理费不在保险理赔范围内。 本院经审理查明的事实如下：2019年10月2日18时20分许，吕文良驾驶吉AZ6X**号大众牌小型轿车沿北远达大街金色家园小区内道路由东向西行驶至25栋前路口，遇由北向南张益驾驶的吉ABEX**号大运牌普通二轮摩托车（搭乘乘客杨卓和刘春泳），轿车前部与二轮摩托车左侧接触，致两车受损，张益及车上乘客杨卓受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定当事人吕文良负该起事故的主要责任，当事人张益负次要责任，杨卓不承担责任。发生事故次日，杨卓到吉林大学第一医院二部住院治疗，2019年10月9日出院，共计住院6天，发生医疗费4565.12元。出院诊断医嘱：全休壹个月，加强营养。 另查明，被告吕文良驾驶的吉AZ6X**号大众牌小型轿车为长春金城汽车贸易有限公司所有，长春金城汽车贸易有限公司在人保财险为案涉车牌号为吉AZ6X**号牌小型客车投保了交强险及责任限额为30万元的商业第三者险，不含不计免赔险，案涉事故发生在保险期限内。 以上事实有交通事故认定书、投保单、门诊手册、住院病历、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，本次交通事故中，吕文良因侵权行为造成杨卓有证据证明的合理合法的损失应承担相应的赔偿责任。因长春金城汽车贸易有限公司为案涉车牌号为吉AZ6X**号牌小型客车投保了交强险和商业第三者险，且上述保险均在保险期内。根据法律规定，先由人保财险在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业第三者险范围内予以赔偿。结合杨卓的举证，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，杨卓因交通事故产生的合理损失判定如下： 1.医疗费：4565.12元，有票据予以佐证，予以确认；2.住院伙食补助费：100元/天*6天=600元；3.误工费，3358.08元，有出院诊断及相关证据予以佐证，办案人庭审后与杨卓在校老师电话核实案发时间为杨卓的工作实习期，予以确认；4.交通费：154.8元，有票据予以佐证，予以确认。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保财险应在交强险“医疗费用赔偿限额”项下的损失：住院费、诊疗费4565.12元、伙食补助费600元，合计5165.12元。因人保财险已为本起事故另一伤者张益垫付医疗费10000元，本案中杨卓的医疗费由人保财险中商业第三者险范围内承担，根据责任划分，结合吉AZ6X**车辆未投保不计免赔险，杨卓在商业三者险范围内得到的医疗费及伙食补助费金额为5165.12元×70%×85%=3073.25元。交强险“伤残、死亡赔偿限额”项下损失：误工费3358.08元、交通费154.8元，合计3512.88元，由人保财险在交强险范围内承担。以上费用共计6586.13元。因案涉出租车未投保不计免赔险，吕文良为实际侵权人，应当承担保险公司免赔额度外的其他部分，即542.34元（5165.12元×70%×15%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后七日内给付原告杨卓医疗费、误工费等合计6586.13元； 二、被告吕文良于判决生效后七日内给付原告杨卓医疗费等542.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘琳琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3895号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘书记。委托诉讼代理人：尹春凤，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿丽，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨荣。委托诉讼代理人：蒋曼，北京天昇律师事务所律师。再审申请人刘书记因与被申请人杨荣租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘书记申请再审称，（一）杨荣提起本诉属于重复起诉，违反“一事不再理”的法律原则，一、二审适用法律错误。（二）涉案建筑物属于我方修建，一、二审认定事实错误。（三）涉案建筑物损失认定错误，工程造价司法鉴定书不能作为认定杨荣损失的依据。（四）杨荣未取得建设合法手续及我方同意，自行于租赁场地建设的房屋属于违章建筑，我方对此不应承担任何责任。（五）一、二审引用并非生效裁判确认的事实作为已证事实，导致认定的基本事实缺乏证据证明。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。杨荣提交意见称，不同意刘书记的再审意见，请求予以驳回。本院经审查认为，根据人民法院生效判决，双方于2011年9月1日签订的《土地租赁合同》无效。刘书记作为土地出租人，明知出租土地的性质属于农用地的情况下，将土地出租用于生产、仓储居住、养殖等经营活动，刘书记及承租人杨荣在租赁土地兴建厂房等建筑，对于合同无效，刘书记承担主要责任，杨荣承担次要责任。2017年，另案中对涉案争议标的物（包括办公楼、一层平房、锅炉房及配电房、泵房、上下水系统、电力、热力、消防系统及地下隐蔽工程）进行了工程造价司法鉴定，2018年5月4日，北京中新国地工程咨询有限公司出具了《造价鉴定意见书》。刘书记提交包括管线图在内的建设图纸，主张涉案场地的管线及建筑均由其建设。经查，2017年对涉案争议标的物进行鉴定时，系由杨荣一方提交管线平面布置图，刘书记未提交图纸，故对刘书记在本案提交的建设图纸及相关陈述，难以采信。根据人民法院生效判决，杨荣于2013年委托案外人兴建厂房建筑面积17000多平米。刘书记在该案庭审中称，杨荣委托案外人兴建的厂房为地基基础阶段，没有达到竣工验收的程度，后续部分的建设是刘书记自行委托其他公司建设。本案一审根据查明的事实及双方当事人提交的证据，考虑杨荣撤离涉案场地后，刘书记将杨荣所兴建厂房等建筑设施实际占有、使用并出租的事实，酌情确定杨荣所兴建厂房等建筑设施的工程造价金额，并无不妥。刘书记主张涉案建筑中有部分是案外人孙晓波等人所建，依据不足。现涉案厂房等建筑已经拆除，双方应当按照各自导致合同无效的责任对杨荣的损失予以分担。刘书记主张杨荣在本案中属重复起诉，因一审确认杨荣与刘书记签订的《土地租赁合同》无效后，历次诉讼均未对涉案争议标的物做出处理，且本案系杨荣作为承租人基于双方的租赁合同法律关系向出租人主张所受到的损失，不构成重复起诉。综上，一、二审所作认定及处理并无不当，刘书记的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘书记的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15721号 原告:郁蓉,女，1991年6月5日,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被告:鲁敏,女,1964年8月11日,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：江凡，安徽百大律师事务所律师。 原告郁蓉与诉被告鲁敏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郁蓉申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郁蓉撤回对被告鲁敏的起诉。 案件受理费收取50元，由原告郁蓉负担。 审判员  盛利 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13884号 申请执行人：黄科，男，1986年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：沈复权，男，1981年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人黄科与被执行人沈复权民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初4155号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币70000元及利息等，本院于2020年6月19日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 戴思婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2168号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住所地吉林省前郭县。 被执行人：于龙，男,1991年1月6日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人于龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1825号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于龙应履行以下义务：一、于2020年11月5日给付申请执行人203827.56元及利息；二、承担诉讼费4358元，公告费600。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车一辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初1825号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  关 心
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9460号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行，营业场所北京市海淀区西四环中路16号院6号楼1-4层。负责人：江泉，行长。委托诉讼代理人：丁钊，北京市中同律师事务所律师。被执行人：德实世纪（北京）酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区万芳园****楼****。法定代表人：刘勇，执行董事。申请执行人中国农业股份有限公司北京万寿路支行与被执行人德实世纪（北京）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初24695号民事判决书，该判决书确定：被告德实世纪（北京）酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行垫付赔款302701.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2270元，公告费860元，由被告德实世纪（北京）酒店管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人德实世纪（北京）酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月13日、11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人德实世纪（北京）酒店管理有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、银行、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24695号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1343号申请执行人：赵立娟，女，汉族，1974年6月24日生，住长春市净月开发区。被执行人：长春爱久记食品有限公司，住长春经济技术开发区昆山路**院内**。法定代表人：李传久,该公司经理。申请执行人赵立娟与被执行人长春爱久记食品有限公司合同纠纷执行一案，被执行人没有自动履行长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2124号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月5日向被执行人以EMS司法专递方式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  陶海红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7288号罪犯余进波，男，1989年10月13日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省丰城市人民法院于2019年4月7日作出（2019）赣0981刑初174号刑事判决，认定被告人余进波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余进波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余进波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余进波减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2019年1月31日起至2022年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14281号 被执行人：马中陆，男，1990年4月10日出生，哈尼族，住云南省元阳县。 被执行人：李忠华，男，1994年12月31日出生，哈尼族，住云南省元阳县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初2940号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年11月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人马中陆需缴纳罚金1000元、被执行人李忠华需缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人刑期均至2019年7月15日届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐智权
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执324号申请执行人：郑少兵,男,汉族，1974年10月26日出生,住城关镇。身份证号码：6124231974********。申请执行人：周梦芳,女,汉族，1983年12月23日出生,住石泉县城关镇。身份证号码：6124231983********。被执行人：王金周，男,汉族，1976年9月22日生，住石泉县城关镇。身份证号码6124231976********。本院在执行郑少兵、周梦芳与王金周民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中已穷尽调查措施，虽被执行人王金周名下有一套住房，但已被另案查封，暂时也未对房屋进行处置。其他未查到被执行人王金周有可供执行的财产线索，现被执行人王金周下落不明，申请人也未能向本院提供被执行人王金周有可供执行的财产线索。经法律释明，申请人郑少兵、周梦芳同意本案终结本次执行程序。因被执行人王金周未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费令。申请执行人郑少兵、周梦芳依据本院（2019）陕0922民初1070号民事调解书请求被执行人王金周按生效的法律文书内容偿还申请人郑少兵、周梦芳借款40000元的债权权益，因被执行人王金周无可供执行的财产而暂时无法立即实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执324号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月五日书记员 潘 桃
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3193号罪犯李老三，男，1983年11月1日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年3月1日作出（2012）临中刑初字第23号刑事判决，以被告人李老三犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月11日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年8月20日、2015年10月10日、2016年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李老三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李老三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李老三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李老三减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月31日起至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更683号罪犯井双义，别名井二蛋，男，1992年5月6日出生，汉族，河南省舞阳县人，小学文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2018年7月30日作出(2018）豫1626刑初325号刑事附带民事判决，认定被告人井双义犯非法经营、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币33000元。原审被告人不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年9月12日作出(2018)豫16刑终591号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，于2018年10月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯井双义自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯井双义在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警周鹏、同监犯人张超、陈亮的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯井双义自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯井双义减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年12月1日起至2022年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8274号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园****＃**，统一社会信用代码：912102316740619933。负责人：刘益民，总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：姜春元，男，1982年4月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与姜春元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8668号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张玉华，女，1956年10月1日出生，住天津市南开区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张玉华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6173号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张玉华支付本金141308.90元及息费、一审案件受理费1563元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6173号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1552号被执行人：高炳霞，女，1973年9月2日生，汉族，登记住址：山东省滨州市博兴县【改】博兴县兴福镇村魏村143号。本院在执行被执行人高炳霞没收财产一案中，现查明被执行人高炳霞名下银行存款104700元已被烟台市公安局以烟公（治）冻财字（2020）73号协助冻结财产通知书冻结。本院依据现已生效（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书，判决第三十一条：冻结在案的赌资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高炳霞银行存款104700元。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  许 侠
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2397号 上诉人（原审被告）：冯济华，男，1965年9月1日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审原告）：徐玲君（曾用名徐明超），男，1975年4月13日出生，汉族，住温岭市。 上诉人冯济华因与被上诉人徐玲君买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初6019号民事决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 冯济华上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉；二、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审程序严重违法。一审法院在没有将诉讼资料送达给上诉人的情况下就开庭审理，剥夺了上诉人的抗辩权利；二、本案认定事实错误。上诉人与被上诉人根本不认识，上诉人也从未向被上诉人购买过电缆，也没有向被上诉人出具过所谓的欠条，上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系。 徐玲君答辩称，上诉人的诉讼请求成立，请求撤销一审判决，被上诉人自愿撤回一审起诉。因被上诉人的大意，未对上诉人的真实身份认真核对，导致将同名同姓的上诉人冯济华作为被告诉至一审法院，因一审时上诉人未到庭，无法核对身份，做出缺席判决，上诉人上诉后，被上诉人才发现将被告的主体弄错，上诉人与被上诉人不认识也不存在买卖关系。 徐玲君向一审法院起诉请求：判令冯济华立即偿付货款23000元。 一审法院认定事实：徐玲君、冯济华之间存有电线业务的买卖关系。2019年11月4日，双方经结算，冯济华结欠电线款23000元，并出具欠条为凭。尔后，经徐玲君多次催讨未果。 一审法院认为，根据冯济华出具给徐玲君的欠条，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。现冯济华拖欠货款23000元至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，徐玲君的诉讼请求合法有理，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：冯济华于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐玲君货款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由冯济华负担。 本院经审理查明，上诉人冯济华与被上诉人徐玲君不认识，也不存在买卖关系。 本院认为，根据本案二审中查明的事实，因被上诉人徐玲君的疏忽，将上诉人作为被告诉至一审法院，要求上诉人支付货款，上诉人冯济华与被上诉人徐玲君之间不存在买卖关系，被上诉人的诉讼请求缺乏事实依据，应予驳回。被上诉人二审中虽自愿撤回一审起诉，但因上诉人不同意，故对被上诉人撤回一审起诉的申请本院不予准许。 综上所述，上诉人上诉请求成立，本院依法予以支持。本院依据二审中查明的新事实，依法对原审判决予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）规定，判决如下： 一、撤销浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初6019号民事判决； 二、驳回徐玲君的诉讼请求。 一审案件受理费376元，减半收取188元，二审案件受理费376元，均由被上诉人徐玲君负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二〇年十一月九日 代书记员 包菲菲
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执740号申请执行人：郭家嗣，男，1974年3月17日生，汉族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。被执行人：李刘，男，1979年8月4日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人郭家嗣与被执行人李刘买卖合同纠纷一案，宾川县人民法院（2016）云2924民初350号民事判决书已生效。申请执行人郭家嗣于2020年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人李刘支付申请执行人货款9440.00元，案件受理费25.00元，合计9465.00元，承担本案执行费50.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李刘送达执行通知、财产申报表，被执行人李刘未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人李刘名下的银行存款信息，发现被执行人有小额零星存款，并向申请执行人释明，申请执行人明确不对小额零星存款作处理，通过法院执行办案系统查询了被执行人李刘名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产，通过向被执行人李刘周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人李刘纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，综上所述，因本案被执行人李刘确无财产可供执行，经本院向申请执行人郭家嗣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十八日书记员  王 虎
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保742号之四申请人：郝爱民，女，1966年1月13日生，汉族，住山东省禹城市行政街**。委托诉讼代理人：徐付文，男，1966年9月24日生，汉族，，住山东省禹城市行政街**申请人之夫。被申请人：张士保，男，1956年9月9日生，汉族，住山东省禹城市张庄镇张庄街。被申请人：王学荣，女，1958年5月31日生，汉族，住山东省禹城市张庄镇张庄街。被申请人：郅春迎，男，1962年11月28日生，汉族，住，住山东省禹城市辛寨镇郅辛村/div>被申请人：刘东先，男，1971年7月21日生，汉族，住，住山东省禹城市辛店镇后李村/div>上述当事人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款5万元或相应价值存款，并向本院提供保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王学荣支付宝存款50000.00元或相应价值财产。案件申请费520元，由申请人郝爱民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年十一月四日书记员  霍 波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3835号宋怡菲、宋俊宁、刘新香、刘海山、王玉琴、宋法堂：你/你单位与孟国义其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执7989号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孟国义于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9685号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15050号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与薛伟明金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15050号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保537号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张磊，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王慧，女，1988年11月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王永杰，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王宏伟，男，1973年7月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：孙香丽，女，1982年2月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：郑大朋，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张梦娟，女，1986年6月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张俊梅，女，1965年2月22日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张磊、王慧、王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅金融借款合同纠纷一案，本案保全标的550000元，已冻结被申请人王宏伟在中国工商银行账号：17×××37银行存款：19250.59元，已冻结被申请人王慧在中国银行账号********CNY0银行存款:3889.21元，本次所保全的银行存款为余额冻结;已查封被申请人王慧名下登记的豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌、被申请人张磊名下登记的豫Ａ×××**别克牌两辆汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5714号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  连瑞瑞
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0281执1660号吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行、邱发顺、李艳坤、刘永波、金丽英：本院受理的吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行申请执行邱发顺、李艳坤、刘永波、金丽英借款合同纠纷一案，本案执行标的本金、利息、逾期利息及复利共895，000.00元、案件受理费8664.00元、申请执行费7394.00元，合计911,058.00元，被执行人刘永波已履行911,058.00元，迟延履行期间的债务利息吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行自愿放弃。刘永波履行完（2020）吉0281民初268号民事判决，本案已执行完毕。特此通知蛟河市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1888号 原告：乾安县胜通煤场，住所地：乾安县传声街4-27，统一社会信用代码：92220723MA14DNJT49。 经营者：殷洪会，男，1970年4月11日出生，汉族，现住乾安县乾安镇传声街25委。 被告：刘英君，男，1956年7月16日出生，汉族，现住前郭县文化街文德委**。 原告乾安县胜通煤场与被告刘英君买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法进行了审理。 乾安县胜通煤场向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告速给付原告拖欠的煤款人民币32,540元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月28日，被告在原告处购买块煤，用于其在所字镇广字村厂房取暖所用，拖欠原告煤款32,540元。当时因被告没有现金给付，为原告出具欠据一枚，书面约定还款日期为8月20日。后到了履行约定的给付日期，经原告多次索要，被告一拖再拖不予给付，故诉至法院。 本院经审查认为，本院按照原告提供的地址未能向被告送达相关法律文书，本院要求原告提供被告准确住址或联系方式，原告无法提供，应视为被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回乾安县胜通煤场的起诉。 案件受理费310元（系减半收取），退回乾安县胜通煤场。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二〇年十一月三十日 书记员 闫依宏
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢256号申请执行人：全某盈，男，汉族，生于1964年6月6日，住淅川县。被执行人：周某武，男，汉族，生于1969年2月15日，住淅川县。本院在执行申请执行人全某盈与被执行人周某武借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2020)豫1326执恢256号申请执行人全某盈与被执行人周某武借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年十一月六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1685号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：廖润福，男，1965年6月22日出生，汉族，户籍地广西省灵川县定江镇利民街**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与廖润福信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12317号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵家勇，男，汉族，1976年09月18日生，住广东省广州市黄埔区美誉三街****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵家勇的本院(2020)沪0106民初5680号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5680号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3009号 原告：李志杰，女，1965年4月3日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：许文强，河北青水律师事务所律师。 被告：侯秀珍，女，1963年12月22日生，汉族，住唐山市路**。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**学院路西侧、翔云道北侧金融中心****。 负责人：史礼，该公司总经理。 委托代理人：曹晓康，该公司员工。 原告李志杰与被告侯秀珍、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志杰，被告太平财险唐山支公司的委托代理人曹晓康到庭参加了诉讼。被告侯秀珍经本院传票传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李志杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失61886元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日7时50分许，被告侯秀珍驾驶冀Ｂ×××××号车与李志龙驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××号车发生交通事故，造成两车受损。交警部门出具事故认定书，认定侯秀珍负事故全部责任，李志龙无责任。冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。经委托公估，本次事故造成原告车损61886元，公估费1700元。因原被告无法达成一致意见，故起诉，望判如所请。 被告侯秀珍未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告太平财险唐山支公司辩称，诉讼费、鉴定费非直接损失，不予承担；损失数额为原告单方委托，无依据，我公司不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告方驾驶人李志龙委托河北大生泰丰保险公估有限公司对车辆损失进行评估，该公司出具公估报告书1份，结论为：冀Ｂ×××××号车辆事故损失为61886元，其中损失项目合计57886元、维修金额合计4000元，残值作价300元。原告支出公估费1700元。原告提交唐山市路北区超派汽车服务中心出具的维修清单1张、维修发票7张、证明及中国建设银行客户回单各1张，主张其支出车辆维修费61886元，要求被告予以赔付。被告太平财险唐山支公司不予认可，要求重新鉴定和复勘车辆。庭审后，被告保险公司对原告车辆进行了复勘，称已换配件旧件均未保存，行李箱盖、行李箱锁等部分配件未见更换。原告解释因车辆修复至复勘已使用一年半，内部存在油污及陈旧属正常情况，被告复勘意见系其主观意见。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，冀Ｂ×××××号车辆在被告太平财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，对于因事故产生的合理损失，被告保险公司应予理赔。原告为证实冀Ｂ×××××号车损失情况提供了相关维修材料及支付凭证，对被告保险公司重新鉴定的要求，本院不予采纳。因原告主张更换车辆配件但未将旧件提供保险公司回收，本院酌情扣减残值21660元，故冀Ｂ×××××号车损失金额为40226元。因原告单方委托评估，故对其主张的公估费，本院不予支持。 综上，原告李志杰的合理损失共计40226元，由被告太平财险唐山支公司在交强险限额内赔付2000元，在第三者责任保险限额内赔付38226元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿原告李志杰人民币2000元； 二、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车第三者责任保险限额内赔偿原告李志杰人民币38226元； 三、被告侯秀珍不承担赔偿责任； 四、驳回原告李志杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1347元，减半收取计674元，由原告李志杰负担236元，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审130号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：赵松北，男，1970年11月12日生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年4月1日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人赵松北违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的皖Ｌ×××××车于2020年3月18日19时23分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为3轴，标准为车货总重不超27吨，称重显示车货总重为34.34吨，超7.34吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57106号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币3500元。该处罚决定于2020年4月3日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年11月10日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57106号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1959号原告：伍爱国，男，1963年3月8日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：康良保，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：伍国祥，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：伍小明，男，1982年4月23日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。原告伍爱国与被告伍国祥、伍小明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍爱国向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告房屋修复等费用189822.69元；2、判令两被告共同赔偿原告鉴定费、绘制费和预算费共计14000元。事实与理由：伍爱国与伍国祥系本组村民。2019年5月，伍国祥聘请伍小明在相距原告住房约8米处打水井，导致原告的房屋开裂受损，不能居住。当地政府为避免安全事故，要求原告租房居住。事故发生后，就赔偿问题协商未果。根据鉴定结论和修复方案，原告房屋的维修费用需要185022.69元，两被告对此应承担赔偿责任。被告伍国祥辩称，伍国祥不应承担任何责任。伍国祥与伍小明系承揽关系，打井的所有设备都是伍小明的，如没有打出水，伍国祥只承担油费。现伍小明未交付成果，请依法驳回原告对伍国祥的诉讼请求。被告伍小明辩称，1、伍国祥系聘请伍小明的民工蒋文文为其打井，口头约定每米劳务费为110元，其它材料由伍国祥负责，由伍小明的民工负责安装。当时掘进40余米，井口直径为14.6厘米。掘井处有伍国祥的老井，按常规是可以掘井的。未经鉴定，不能推定掘井行为与房屋开裂存在因果关系。因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。在认定无责的情况下，伍小明愿意给予原告一定的经济补偿。本院经审理查明，伍爱国与伍国祥系邻居。2019年5月，伍国祥准备打井，遂找到专业打井人伍小明，双方口头约定由伍小明自带设备，每米按110元的价格结算，如未成功，则按半价收取油钱，其他所需材料由伍国祥付款，由伍小明安装。在选址问题上，双方进行了讨论，最终确定在伍国祥屋前的老井旁，距伍爱国的住房约8米处。打井过程中，具体作业由伍小明的合伙人蒋良新及其聘请的师傅蒋文文操作，当掘进40多米深时，因伍爱国房屋开裂，遂停止作业。考虑到安全问题，伍爱国一家租房生活，并支付了2019年6月4日至2021年6月3日二年的租金4800元。2019年11月8日，湖南省建设工程质量检测中心作出伍爱国房屋开裂原因及程度检测鉴定报告，报告认为“本次检测并记录的墙体及裂缝，有温度引起的收缩性裂缝和地基沉降不均匀及施工过程中振动引起的结构性开裂。打井过程中对地下水的抽取，从而降低了地下水位，在抽水过程中，地下水的渗流引起了相邻房屋基础局部不均匀沉降，根据墙体及地面裂缝分布及程度，打井施工作业使房屋产生一定的新的裂缝，以及使房屋原有裂缝加宽”，并建议“1、墙体裂缝处注入水泥沙浆等修复。2、室内地面裂缝处局部凿槽修复。3、对房屋西侧两间卧室范围（一层及二层）进行拆除重建”的维修方案。经正茂日升工程咨询有限公司预算，认为伍爱国房屋维修方案的招标控制价为185022.69元。为此，伍爱国支付了鉴定等费用共计14000元。另查明，伍爱国房屋位于河床上，于1997年修建第一层，2013修建了第二层，下基脚时未安置地梁。通过现场察看，伍爱国房屋右侧开裂明显，已不适合居住。以上事实有当事人身份信息资料、房屋检测鉴定报告、房屋拆除新建预算书（招标控制价）、调解笔录、租房收据、鉴定费收据、绘制费收据、预算费收据、证人证言，以及当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。被告伍小明使用自有设备和工作人员为被告伍国祥打井，双方按井深结算，属于典型的加工承揽合同，伍小明是承揽人，伍国祥系定作人。承揽人在完成工作过程中对第三方造成损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。伍小明作为专业的打井作业队，在承揽活动中负有更高的安全注意义务，对在完成工作中造成了伍爱国的房屋受损，应当承担主要责任。伍国祥、伍小明虽然共同对选址进行了确认，但因地下地质结构的复杂性和不可预见性，伍国祥的定作行为客观上造成了损害后果，应该认定伍国祥对定作具有过失，对造成的损害应承担相应的责任。原告房屋受损最直观的原因是打井引起的，房屋是在打井之后不能居住的，这点从检测报告来看，亦证实了双方之间存在因果关系。但是，伍爱国的房屋建造在河床上，本身存在一些裂缝，基于房屋质量方面的原因，原告对房屋的裂缝亦应承担一定责任。基于各方面因素的考虑，本院认为损害后果由伍爱国、伍国祥、伍小明按2:3:5的责任划分为宜。正茂日升工程咨询有限公司对修复受损房屋进行了预算，其预算价格185022.69元可以作为本案的损失依据。原告为此支付的鉴定费、绘制费、预算费14000元，以及因租房产生的房租费4800元客观实际，亦应列入本案损失。因此，伍爱国因房屋受损造成的经济损失203822.69元，由伍国祥赔偿61146.8元，由伍小明赔偿101911.3元，其余部分由伍爱国自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：一、原告伍爱国因房屋受损所造成的经济损失，由被告伍国祥赔偿61146.8元，由被告伍小明赔偿101911.3元。该款于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告伍爱国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元，减半收取2178元，由原告伍爱国负担436元，被告伍国祥负担653元，伍小明负担1089元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年十一月二日法官助理姜俊宇书记员朱美倩
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1694号之一申请执行人：张芬，女，1978年2月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏合马信息技术有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：孙国强，该公司董事长。关于张芬与江苏合马信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，该案(2019）苏0303民初4899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年7月20日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为14249.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并依据查询结果冻结了被执行人江苏合马信息技术有限公司名下部分银行账户，因冻结数额较小，本次执行程序不予扣划，被执行人暂无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址至江苏合马信息技术有限公司注册地徐州市云龙区三环东路工程机械市场**查找被执行人，现该公司已不再此经营，故本院干警张贴传票，亦未能找到被执行人。4、2020年11月6日告知本案申请执行人张芬案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）苏0303民初4899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二〇年十一月六日书记员 董家兴
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4072号 原告：张铁强，男，1978年12月3日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：于爱英，女，1972年10月3日生，汉族，住唐山市路**。 原告张铁强与被告于爱英贷款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张铁强撤回起诉处理。 审判员 李 静 二〇二〇年十一月十八日 书记员 舒韵雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢339号 赵立国、付晓丽： 本院执行赵立国申请执行付晓丽借款合同纠纷一案，被执行人付晓丽已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额21150.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12356号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王军飞，女，汉族，1971年11月15日生，住浙江省浦江县虞宅乡张村王村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王军飞的本院(2020)沪0106民初6926号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5264号原告：刘先军，男，1988年12月17日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：单阿楠，男，1990年6月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告刘先军与被告单阿楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘先军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告单阿楠的起诉。本院认为，原告刘先军提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘先军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘先军负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十一月十七日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2397号之三 申请执行人：徐圣杰。 被执行人：张荣振。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5452号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张荣振银行内存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 敏
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2318号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭金，女，1987年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人郭金贩卖毒品罪罚金执行一案中，因被执行人郭金未按本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0211刑初107号刑事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭金银行存款150000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人郭金同等价值的其它财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蒋筱萱
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3982号河南艾拉芙珠宝有限公司：你/你单位与郑州千百度装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执2741号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州千百度装饰设计有限公司于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3201号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族。 被告：彭爱辉，女，汉族，1970年6月8日出生，住湖南省平江县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告彭爱辉小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告彭爱辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令彭爱辉偿还本金7947.37元，利息139.87元，逾期利息84.77元；2、请求判令被告自2020年9月1日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月20日，被告彭爱辉与原告中和农信以数据电文形式订立了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为8000元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），逾期利息的利率按合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为先息后本，被告彭爱辉作为借款人在该合同上签字（被告彭爱辉先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其ＣＡ证书进行电子签名，编号为×××62）。2019年8月20日原告中和农信通过银行转账方式将8000元支付至被告彭爱辉账户。借款后，被告彭爱辉未按合同约定还款。截止2020年9月1日止，被告彭爱辉仍欠本金7947.37元。 被告彭爱辉未答辩，也未向法庭提交任何证据。 原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告彭爱辉借款事实，欠款金额予以认定。 本院认为：被告彭爱辉与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告彭爱辉支付借款，而被告彭爱辉未按约还款，被告彭爱辉的行为已构成违约。故原告中和农信要求被告彭爱辉支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。但因双方关于“借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），逾期利息的利率按合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限”的约定偏高，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准收取，其高出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭爱辉在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金7947.37元及相应的利息、逾期利息（利息、逾期利息的利率均按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准，以未偿还借款本金7947.37元为基数，计算至借款实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 本案受理费50元，由被告彭爱辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  单小军 二〇二〇年十一月六日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4700号原告:陈松峰，男，1984年11月30日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：胡霞平，女，住江苏省南京市江宁区。被告:胡龙平,男,住江苏省南京市江宁区。原告陈松峰与被告胡霞平、胡龙平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法进行审理。原告陈松峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款100000元，违约金1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告龙平系朋友关系，经被告胡龙平介绍并提供担保，原告向被告胡霞平出借了100000元，双方签订了个人抵押贷款协议，约定用被告个人名下的车辆作为抵押，且被告胡龙平提供了个人担保。现双方约定的还款时间已过，原告多次追要无果，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下了条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案在审理过程中，原告起诉的被告不明确，不符合上述法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈松峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  勾向阳二〇二〇年十一月九日书记员  刘佳明
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执894号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人江萍，女，1960年8月24日出生，住北京市石景山区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与江萍仲裁一案，湛江仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）湛仲字第Z000003827号裁决书已经发生法律效力，因江萍未履行生效法律文书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的人民币0.712379万元、违约金及迟延履行期间的债务利息,本院于2020年8月18日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对江萍名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司被执行人江萍无可供执行财产的调查情况，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司发现被执行人江萍有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人江萍尚有人民币0.712379万元、违约金及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员（2019）湛仲字第Z000003827号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨梦琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1260号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕健其他案由中，本院对被保全人吕健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2111号原告：杨琼兰，女，1971年1月1日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：倪立福，男，1976年11月6日出生，彝族，户籍地址：云南省楚雄彝族自治州永仁县。（未到庭）原告杨琼兰与被告倪立福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨琼兰到庭参加诉讼。被告倪立福无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。杨琼兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元；2.判令被告按照同期银行贷款利率支付清偿本金完毕前的利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月，被告以交友为由认识原告，在两人交往期间，被告多次以做工程需要资金为由，向原告借款共计30000元，被告于2018年4月20日出具欠条，欠条中约定被告在2018年5月30日前还清借款。到双方约定还款时间后原告多次向被告索要还款，被告以种种理由加以推诿，并未按照欠条约定时间还款。被告的行为违背了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。基于上述事实和理由，为保护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定，请求法院判决如所请。被告倪立福未到庭，没有进行答辩。本院认为，原告提交的证据能够证明其起诉的事实，本院依法予以确认。公民间的合法借贷关系受法律保护，本案中被告向原告多次借款共计30000元并书写了《借条》明确2018年5月30日前还清借款，双方的债权债务关系明确，被告应归还原告借款本金30000元。双方约定还款期限但未约定利息，被告应自借款期限届满后即2018年5月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告倪立福于判决生效后五日内偿还原告杨琼兰借款本金30000元，并以上述本金为基数，自2018年5月31日起至借款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。本案案件受理费646元，减半收取为323元，由被告倪立福负担。（并上款一并执行）本判决为终审判决。审判员  范玉二〇二〇年十一月九日书记员  文薇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢392号 申请执行人荣成市海山机械制造有限公司。 被执行人滁州市南谯区三和农机经营部、胡文烈。 本院在执行上述申请执行人荣成市海山机械制造有限公司与被执行人滁州市南谯区三和农机经营部、胡文烈买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初2872号民事判决书确定被执行人给付申请人案款66624元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初2872号民事判决书民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘永进