wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0113刑初353号之一本院2020年9月24日对被告人高富贵、刘桂泉、曹广对故意杀人罪一案作出的(2020)津0113刑初353号刑事判决中未明确被告人高富贵系被指定居所监视居住，应予明确，现裁定如下：原判决书中第一页第八行中的“被天津市公安局北辰分局监视居住”变更为“被天津市公安局北辰分局指定居所监视居住”。审 判 长  王 佳审 判 员  荆梦瑜人民陪审员  李 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理高洪健书记员张韬
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1592号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，职务：行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：李坚，男，汉族，1981年5月24日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：蒋勇花，女，汉族，1980年11月1日出生，湖南省双牌县人，住双牌县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告李坚、蒋勇花信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司永州市分行撤回起诉。 案件受理费依法免收。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 涛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1513号申请执行人刘现立，男，1960年3月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人范宏涛，男，1982年1月25日生，汉族，住汝阳县。关于刘现立申请执行范宏涛租赁合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初3226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘现立于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人租金14500元及利息、案件受理费81元。被执行人应承担执行费118元。在执行过程中，1、本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月22日、10月16日、11月23日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月1日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月1日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈范宏涛作为被执行人在河南省××1起案件，以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月24日通过终本约谈方式将被执行人范宏涛名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人刘现立，并告知其提供财产线索，刘现立认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范宏涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘现立释明被执行人的财产情况，刘现立明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范宏涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十四日书记员  葛林需
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2026号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡运良，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人:谭益明，男，1975年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人:宋韶辉，女，1975年1月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谭益明、宋韶辉借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出了（2018）湘0223民初13927号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭益明、宋韶辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。本院依法向被执行人谭益明、宋韶辉送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年10月19日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月20日、2020年11月19日，本院两次在全国法院执行查控系统发起网络查控，查明被执行人谭益明、宋韶辉银行存款余额较少，本院已扣划发放给申请执行人；查明了被执行人谭益明、宋韶辉在工商部门无登记信息；查明了被执行人谭益明、宋韶辉无车辆登记信息。2020年10月28日,本院在攸县不动产登记中心查明被执行人谭益明与宋韶辉在攸县××街道××路（原速达饲厂）共同共有房屋一栋（不动产权证书号：0002056700020567-1），但已被另案查封；2020年10月27日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人谭益明无住房公积金缴存信息，被执行人宋韶辉有住房公积金95242.23元，但暂时不能提取。查明了被执行人谭益明、宋韶辉均无保险理财信息。2020年11月20日，本院对被执行人谭益明、宋韶辉适用限制高消费措施，并将其被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布。2020年11月23日，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为753073.56元，已执行到位9151.64元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十四日执行员  周亦平书记员  王 慧
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2806号 原告：卢正华，男，汉族。 委托诉讼代理人：马晶，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：三原昊海种养农民专业合作社，住所地：陕西省咸阳市三原县西阳镇五联村。 法定代表人：吴亮。 被告：吴亮，男，汉族。 原告卢正华与被告三原昊海种养农民专业合作社、吴亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。现原告撤回对被告三原昊海种养农民专业合作社、吴亮的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告卢正华撤诉。 本案诉讼费120元减半收取60元，由原告负担。 审判员  夏芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田敏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执815号之一申请执行人：大连盛达重工设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王晓申。被执行人：徐州福森进出口有限公司，住所地江苏徐州铜山区。法定代表人：滕贺贺。大连盛达重工设备有限公司与徐州福森进出口有限公司行政非诉执行一案，本院作出的((2019)苏0302民初3297号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州福森进出口有限公司应支付给大连盛达重工设备有限公司款项等合计人民币858632元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据大连盛达重工设备有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州福森进出口有限公司名下银行存款进行查询，冻结、扣划被执行人银行存款104073.88元；2、依职权对被执行人徐州福森进出口有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州福森进出口有限公司名下车辆进行查询，查封被执行人名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号牌车辆，上述车辆下落不明，暂无法实施扣押措施；4、依职权对被执行人徐州福森进出口有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州福森进出口有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州福森进出口有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州福森进出口有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人未申报财产，将其纳入失信被执行人员名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十七日书记员  朱广智
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1113号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，地址：木兰县木兰镇建设街一委**。法定代表人：田晓华，职务：董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，经理，住木兰县。被告：程洋洋，男，出生，汉族，职业不详，住木兰县。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告程洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。。审 判 长  韩 文人民陪审员  陈有文人民陪审员  崔力涛二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孙丽佳
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2405号 申请执行人：姚永波，男，1976年11月12日生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘魏魏，男，1980年5月30日生，汉族，住荣成市青阳**。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5371号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付欠款30000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5371号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1036号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人:焦安霞。 被执行人:吴加云。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）鲁1102民特60号民事裁定书，于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为124万元及利息。被执行人焦安霞、吴加云一直未履行全部付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人名下均有小额银行存款，本院扣划焦安霞银行存款1934.54元，扣划吴加云银行存款1747.87元，转为本案执行费用。申请执行人以双方已经达成和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1036号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 龙
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1741号申请执行人禹城舜禹建材有限公司，住所地禹城市。法定代表人：李超，该公司董事长。被执行人禹城金球华地置业有限公司，住址：禹城市。法定代表人：唐军。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）鲁1482民初1793号民事判决书确定的义务，申请执行人山东舜禹建材有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中申请人山东舜禹建材有限公司自愿撤回了执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执1741号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 松审判员 李贵彪审判员 张国峰二〇二〇年十一月四日书记员 尚洪涛
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1478号案外人：郑浩，男，1986年9月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。案外人：王莉，女，1962年7月10日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人郑浩、王莉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××号3门的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：郑浩、王莉以314820元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××号3门的房屋，该房屋用途为商业。另查，案外人提供的《辽宁增值税普通发票》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2019年8月30日为郑浩出具314820元的发票。此外，案外人还提供了其缴纳采暖费、物业费证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郑浩、王莉的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 史永成二〇二〇年十一月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2331号 申请执行人：青岛百恩生物科技有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：周生飞，经理。 被执行人：赵明贵，男，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛名嘉铁艺制品有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：冯娟，总经理。 申请执行人青岛百恩生物科技有限公司与被执行人赵明贵、青岛名嘉铁艺制品有限公司借款合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2018）鲁0281民初5424号民事调解书后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月1日向我院申请执行，执行标的4834314.01元。 在执行过程中，本院扣划被执行人案款、执行费等共计4966509.5元，本院将全部案款发放给申请执行人，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2331号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3193号邵芹芬，女，1983年10月20日出生，汉族，云南省龙陵县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省毕节市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）黔毕中刑初字第36号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。刑期自2017年9月12日起至2039年9月11日止。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年6月30日、2017年7月1日至2017年11月30日、2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年9月30日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵芹芬减刑九个月（刑期自2017年9月12日起至2038年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执恢25号 申请执行人武安村镇银行股份有限公司。 法定代表人：高志乾，该公司董事长。 被执行人张有仓，男，汉族，1958年8月12日出生，住所地邯郸市峰峰矿区。 被执行人张根方，男，汉族，1957年5月26日出生，住所地武安市。 被执行人郭爱琴，女，汉族，1958年3月13日出生，住所地邯郸市峰峰矿区，联系 被执行人张来顺，男，汉族，1957年2月26日出生，住所地武安市。 被执行人郭风合，女，汉族，1960年9月9日出生，住所地武安市。 被执行人姜婷，女，汉族，1985年1月23日出生，住所地邯郸市复兴区。 被执行人张炜，男，汉族，1982年10月23日出生，住所地武安市。 被执行人武安市永兴实业有限公司。 法定代表人：张有仓，该公司经理。 本院在执行武安村镇银行股份有限公司诉武安市永兴实业有限公司、张有仓等人借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2017）冀0481民初2286号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人武安村镇银行股份有限公司向我院书面提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2017）冀0481民初2286号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕志明 人民陪审员  马建国 人民陪审员  智振华 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  孙 卿
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0625刑初95号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人汪占奇，曾用名起荣，小名起云，男，1972年12月11日出生，汉族，小学文化，陕西省吴起县人，公民身份号码XXXXXXXXXX********，现住吴起县，无业，无前科，2020年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。 志丹县人民检察院以志检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人汪占奇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院检察员常文华出庭支持公诉，被告人汪占奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月18日20时许，被告人汪占奇在志丹县城隍庙沟沟口一饭店内与许某某等人一起喝酒，22时许喝酒结束。汪占奇驾驶自己的陕JXXX**号小型轿车从志丹县城隍庙沟出发驶往吴起县XX乡，行驶至志丹县XX村XX公路处时，撞在了王佳钰驾驶的陕JXXX**号车尾部，造成两车受损的交通事故。王佳钰下车后发现汪占奇涉嫌酒后驾驶机动车，随即报警，民警对汪占奇用呼气式酒精含量检测仪检测，结果为179mg∕100ml。 经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，被告人汪占奇血液中乙醇含量为184.39mg∕100ml。 上述事实，被告人汪占奇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测单、户籍证明、勘验笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人汪占奇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪占奇醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。其明知他人报警，仍在现场等候处理，并能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。庭审中，被告人汪占奇认罪态度好，有悔罪表现，对其行为亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项之规定，判决如下： 被告人汪占奇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年2月19日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  文德虎 1
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1386号原告：刘文东，男，1973年9月14日出生，汉族。被告：张海旺，男，1965年3月24日出生，汉族。原告刘文东与被告张海旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告刘文东于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文东负担。   审  判  员    徐 春 勤  二〇二〇年十一月十九日  书  记  员    杨 海 波   1
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1156号之二 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：曾金旺，男，1973年5月30日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖春爱，女，1972年12月08日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人曾金旺、赖春爱借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币300000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人曾金旺、赖春爱限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李舒滢
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5893号 原告：杭州新悦企业管理有限公司，统一社会信用代码91330183MA28T9HQ1B，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道体育馆路****。 法定代表人：陆冬冬，总经理。 委托诉讼代理人：何国梁，男，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，系公司员工。 委托诉讼代理人：洪新军，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，系公司员工。 被告：梁宏芹，女，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告杭州新悦企业管理有限公司与被告梁宏芹卢华伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杭州新悦企业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州新悦企业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杭州新悦企业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州新悦企业管理有限公司负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 徐昱敏 2
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初12589号 原告：刘彩茹，女，1975年10月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：高武，男，1974年5月30日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：王洋，男，1983年3月16日出生，汉族，户籍辽宁省凌海市，现住沈阳市于洪区。 被告：王敏，男，1995年7月24日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：李红蕊，女，1986年1月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。 本院立案受理了原告刘彩茹与被告王洋、被告王敏、被告李红蕊民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘彩茹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彩茹负担。 审判员  王忠泽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马晓明
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执1044号申请执行人许明海，男，汉族，1950年7月3日生，住陕西省延安市宝塔区。被执行人高成乾，男，汉族，1982年3月15日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人许明海与被执行人高成乾民间借贷同纠纷一案，申请执行人许明海于2020年11月5日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2020)陕0626民初397号民事调解书所确定的义务，由被执行人高成乾偿还申请执行人许明海借款80000元，被执行人高成乾承担案件受理费1650元。同日本院立案执行，并向被执行人高成乾送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人高成乾偿还申请执行人许明海借款80000元，被执行人高成乾承担案件受理费1650元、执行费1100元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月17日自行达成和解协议，被执行人高成乾于2021年1月20日前一次性将借款80000元偿还完毕。同日申请执行人许明海申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初397号案件的执行。被执行人高成乾承担案件受理费1650元、执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员    郝凤凤
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执949号申请人:万青山，男，1941年8月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被执行人：吉日嘎拉，男，1956年10月15日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。本院受理执行的万青山申请执行吉日嘎拉借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日依照本院作出的（2016）内0624民初3278号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为183294元。本院于2020年8月17日立案受理后向被执行人吉日嘎拉送达执行通知书责令其向申请人万青山履行偿还义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人吉日嘎拉名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权、走访调查等）查询，发现其退休工资已被另案冻结，除此之外未发现其名下有可供执行财产且申请人万青山无法向本院提供被执行人吉日嘎拉可供执行财产线索。本院于2020年8月17日向被执行人吉日嘎拉下发限制消费令，于2020年11月10日将被执行人吉日嘎拉纳入失信被执行人名单。因被执行人吉日嘎拉作为被执行人的案件较多且无可处置财产，尚未执行183294元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 召日 格图审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十一月十日书记员 莫 喜 叶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保432号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:于可心，女，1996年5月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人于可心金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人于可心名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3721号 原告：庄文杰，男，1997年2月28日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。 被告：盐城锦盛置业有限公司，住所地在盐城市解放南路**棕榈泉广场****。 法定代表人：沈贵华,执行董事。 委托诉讼代理人：蔡成扣，该公司员工。 原告庄文杰与被告盐城锦盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庄文杰，被告盐城锦盛置业有限公司的委托诉讼代理人蔡成扣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄文杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付应返的购房优惠款（佣金）8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，原告经朋友范某推荐，在被告售楼部洽谈购房事宜，售楼部客户经理陈彩云向原告介绍了房屋的有关情况，还说明了合同签订、房屋贷款到账后，根据被告的规定有一个返还佣金8000元给原告的政策，原告当即同意并签订了购房意向合同。后则陈彩云将该政策通过微信向范某说明确认。2019年6月28日，原告与被告签订了购房合同，并支付了首付款及办理贷款手续，但一个月后，原告多次向陈彩云催问返佣事宜，但都被告知公司正在办理，到了9月份，原告再次催要时，陈彩云已离职，后来负责处理的人起初答应办理，后来又以购房时没有报公司备案为由拒绝支付。2019年9月28日，因为佣金问题原告在被告公司售楼部与陆红祥争执并报警。原告认为被告公司售楼客户经理陈彩云代表被告公司与原告洽谈并签订购房合同，在洽谈及签订合同过程中的所有承诺都应当是被告公司的承诺，现在被告公司违背承诺，拒不支付8000元佣金。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告盐城锦盛置业有限公司辩称：原告的确在被告处购买了一套房屋，该房屋为锦盛豪庭47号楼1504室，但被告从未答应返还8000元购房优惠款或佣金给原告，被告公司也没有陈彩云这个员工。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对下列事实予以认定：2019年6月26日，原告在被告处购买房屋，并签订《商品房买卖合同》（预售版），该合同中并未约定原告所主张的返还购房优惠款（佣金）8000元。被告当庭亦予以否认，原告遂诉至本院。 另查明，原告提交了其与被告的销售人员陈彩云的微信聊天记录截图以及和原告一起买房的范某、陈彩云证人证言，用来证明陈彩云承诺原告所主张的购房优惠款是在贷款发放后一个月内返还给原告。被告对原告提供的该两份证据不予认可，认为陈彩云不是其公司员工，并且证人未到庭作证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告所主张的返还购房优惠款（佣金）8000元，因原、被告所签订的订《商品房买卖合同》（预售版）中并未约定该条款，并且原告提供的证据也不能证明被告承诺原告返还购房优惠款8000元。故对于原告要求被告立即支付应返的购房优惠款（佣金）8000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告庄文杰的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄文杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨梦萦 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李 霞 书 记 员 花 培 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执恢59号 申请执行人：胡岳峰，男，1981年2月14日出生，汉族，农民，住所地湖南省衡山县。 被执行人：杨万敏，男，1983年9月5日出生，汉族，居民，住所地云南省曲靖市会泽县。 被执行人：杨万磊，男，1986年5月9日出生，汉族，居民，住所地云南省曲靖市会泽县。 申请执行人胡岳峰与被执行人杨万敏、杨万磊劳务合同纠纷一案，大新县人民法院于2018年7月23日作出的（2018）桂1424民初505号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人杨万敏、杨万磊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡岳峰于2019年1月14日首次向本院申请执行，同年5月14日，申请执行人胡岳峰以双方当事人已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行，本院于同年6月11日裁定终结执行。后因被执行人杨万敏、杨万磊未履行和解协议的义务，申请执行人胡岳峰于2020年7月8日向本院申请恢复执行，请求强制执行被执行人杨万敏、杨万磊向申请执行人支付劳务款5000元,并负担案件受理费175元。本院于当日立案恢复执行。 本院于2020年7月8日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人报告财产并履行生效民事调解书确定的给付义务。在执行过程中，本院依法对被执行人杨万敏、杨万磊的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息进行调查，并委托被执行人所在地法院调查二被执行人财产情况，未发现二被执行人有可供执行财产。因被执行人杨万敏、杨万磊未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对二被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将二被执行人的财产调查情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明二被执行人确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15203号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。被告：杨矿山，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍住址河南省驻马店市驿城区。被告：潘翠红，女，1982年10月26日出生，汉族，户籍住址河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告杨矿山、潘翠红合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）晋08执复88号 复议申请人（被执行人）：杨廖琴，女，1984年2月29日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：侯栋议，山西韶风律师事务所律师。 申请执行人：邵彦武，男，1966年8月16日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：临猗县临晋一加一生活超市，经营场所:临猗县临晋镇菜市街,经营者：杨廖琴。 复议申请人杨廖琴不服临猗县人民法院（2020）晋0821执异20号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临猗县人民法院查明，邵彦武与临猗县临晋一加一生活超市买卖合同纠纷一案，该院经审理于2017年6月5日作出（2017）晋0821民初552号民事判决书，判决临猗县临晋一加一生活超市归还邵彦武货款60000元及逾期付款利息，判决书于2017年6月8日、6月12日送达双方当事人。该判决书发生法律效力后，邵彦武于2018年11月15日申请执行临猗县临晋一加一生活超市60000元及逾期付款利息，该院予以登记立为预执案件，2020年1月17日经邵彦武申请，该院立执行案件，案号为（2020）晋0821执763号，案件现正在执行中。异议人杨廖琴以申请强制执行已经超过申请执行期间为由提出执行异议。 临猗县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案申请执行人邵彦武在申请执行之前，曾向该院申请过执行，该院登记立为预执案件，申请执行期间中断，重新计算，申请执行期间存在中断情形。异议人以超出申请执行期限为由提出执行异议，在陈述异议事实及理由时，没有陈述从执行依据生效后至申请执行前，申请执行期间是否存在中止、中断的情形及理由，没有提交关于抗辩时效中止、中断情形的相关证据予以证实。故异议人的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人杨廖琴的异议。 杨廖琴向本院申请复议称:申请执行人依据临猗县人民法院（2017）晋0821民初552号民事判决书于2020年1月17日向法院申请强制执行，已经超出了《民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间，不应强制执行，复议申请人据此申请临猗县人民法院撤销（2020）晋0821执763号案件全部强制执行行为。临猗县人民法院以申请执行人已于2018年11月15日向临猗县人民法院申请执行，临猗县人民法院已登记为“预执案件”为由，驳回复议申请人的异议。复议申请人认为，申请执行人申请的“预执案件”登记行为并非合法程序，无法确定案件是否申请执行，执行期间是否己过应以申请执行人申请执行立案的2020年1月17日为准，申请执行人向法院申请强制执行已超过申请执行期间。请求：依法裁定撤销（2020）晋0821执异20号执行裁定书；依法裁定撤销（2020）晋082l执763号案件全部执行行为。 本院查明,申请执行人邵彦武于2018年11月5日向执行法院申请执行临猗县临晋一加一生活超市买卖合同纠纷一案，执行法院于同日审查接收其申请执行材料并立预执41号案。其余事实与异议裁定查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为申请执行人邵彦武申请执行是否超过时效期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十八条规定“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。”本案中，申请执行人邵彦武于2018年11月5日向执行法院申请执行，执行法院登记立为预执案，申请执行人向人民法院主张权利后其申请执行时效依法中断，申请执行时效期间应重新计算。综上，申请执行人邵彦武向执行法院申请执行未超过申请执行时效期间。复议申请人复议所提，理据不足，本院不予支持。异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回杨廖琴复议申请，维持临猗县人民法院（2020）晋0821执异20号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴黎杰 审判员  文明军 审判员  程 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  褚 乐
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初2961号 原告：淮南市金财融资担保有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**（区农村信用合作联社），统一社会信用代码91340400688114566F。 法定代表人：李占格，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许波,安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文耀,安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：淮南市瑞博工贸有限公司，，住所地安徽省淮南市潘集区长江西路统一社会信用代码913404006928084482。 法定代表人：苏修利，该公司董事长。 被告：苏修利，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏修坤，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：葛日光，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市金财融资担保有限责任公司与被告淮南市瑞博工贸有限公司、苏修利、苏修坤、葛日光追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告淮南市金财融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市金财融资担保有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  朱占军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔡卫强
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终7890号上诉人（原审被告）:贵州光明房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**。法定代表人：黄东明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏珠釜，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行，住，住所地贵州省贵阳市白云区同心西路**/div>负责人：张丽娜，该支行行长。委托诉讼代理人：吴万兴，贵州成济律师事务所律师。原审被告：冉龙丽，女，1969年6月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告：王文洪，男，1968年7月2日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。上诉人贵州光明房地产开发有限责任公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行及原审被告冉龙丽、王文洪金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初2094号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。上诉人贵州光明房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费3532元予以退回。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年十一月十六日法官助理王一多书记员陈燕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1610号申请执行人张艳娥，女，汉族。被执行人张红平，女，汉族。申请执行人张艳娥与被执行人张红平民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2046号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张艳娥于2020年10月9日向本院提出执行申请，于2020年10月9日立案执行。本院于2020年10月9日向申请执行人张艳娥送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月10日本院向被执行人张红平发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张红平的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年9月10日向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人张红平的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法查封了被执行人张红平名下房产，并将其挂网拍卖，待拍卖成交，通过分配由申请执行人张艳娥领取。2020年11月24日对被执行人张红平采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过短信告知了申请执行人张艳娥，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月24日对张红平适用限制消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为70000元，执行费950元，已执行到位0元，尚有70000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张红平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1430号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住焦作市。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：王志强，男，1991年6月1日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人王志强保证保险合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年11月27日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1430号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  靳 茜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7552号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，该单位职员。被执行人王孝国，男，1967年08月25日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王孝国金融借款合同纠纷一案,北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17343号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王孝国给付钱款人民币55.969481万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王孝国名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资、无可供执行的保险、无不动产登记信息、无可供执行的车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17343号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执142号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司南洋路支行，住所地：泉州市石狮市庆莲桥灵狮开发区****。 法定代表人陈丽凉。 被执行人王卫先，男，1967年09月27日出生，住三明市梅列区。 被执行人张冬冬，女，1975年11月05日出生，住石狮市。 本院于2020年01月07日立案执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司南洋路支行与被执行人王卫先、张冬冬借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5425号民事判决书，被执行人王卫先、张冬冬应支付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司南洋路支行款项400000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王卫先、张冬冬发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王卫先、张冬冬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王卫先、张冬冬决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了张冬冬名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了张冬冬名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了张冬冬名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了张冬冬名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押。查封被执行人王卫先、张冬冬共有的址于石狮市二环西路东侧金汇花园二期Ｂ宗地11号楼403的房地产，该房产为新疆维吾尔自治区精河县人民法院首先查封，我院暂时无法处置，已经依法发函新建维吾尔自治区精河县人民法院参与对上述拍卖款的分配。未发现被执行人王卫先、张冬冬有其他可供执行的财产。现被执行人王卫先、张冬冬尚有款项400000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王卫先、张冬冬暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王雅梅
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执364号申请执行人高岁茹。被执行人韩城凤鸣源农牧专业合作社。高岁茹与韩城凤鸣源农牧专业合作社合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年3月30日作出(2020)陕0581民初531号民事判决书，主要内容为：“韩城凤鸣源农牧专业合作社返还高岁茹借款本金46000元，并负担案件受理费550元”。该判决书发生法律效力后，权利人向本院申请强制执行，本院已经立案执行。执行过程中，经审查发现申请人未亲自（也未书面委托代理人）到韩城市人民法院递交执行申请，不符合执行实施案件的受理条件，应依法驳回执行申请。申请人可另行依法申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回高岁茹提出的执行申请。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十一月五日书记员  高建奎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8652号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭海云，女，1973年6月26日出生，住广西省北海市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭海云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6151号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郭海云支付本金118934.30元及息费、一审案件受理费1339元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6151号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6432号原告：胡灏，女，汉族，1989年10月27日出生，住淮安市清江浦区。被告：北京中公教育科技有限公司淮安分公司，住所地淮安市新亚国际大厦**，统一社会信用代码913208020534787452Q。负责人：许晓莉，职务经理。委托诉讼代理人：董敏，女，汉族，1985年9月22日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：北京中公教育科技有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区学清路********码91110108551426892J。法定代表人：王振东，职务高级副总裁。委托诉讼代理人：赵金辉，女，汉族，1977年6月14日出生，该公司员工，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。原告胡灏与被告北京中公教育科技有限公司淮安分公司（以下简称：中公分公司）、北京中公教育科技有限公司（以下简称：中公公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，按照小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告胡灏，被告中公分公司委托诉讼代理人董敏，被告中公公司委托诉讼代理人赵金辉到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告胡灏向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即退还培训费6000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因报考公务员考试需要，参加被告中公分公司开设的网上培训课程。2018年1月22日，原告与被告中公分公司签订《培训服务协议书》，原告购买被告线上网课，培训费用为8800元，合同签订后，原告一次性缴纳全部培训费用。原告通过递补的方式入围面试，根据《培训服务协议书》第五条第二款规定，原告未直接入围面试名单或者通过调剂、递补、补录等方式入围面试名单、进入面试环节，应当认定为原告笔试未通过的，甲方应按约定标准向乙方退费，退费金额为6000元。原告多次找被告协商，被告均不愿意退费，被告作为格式合同的提供者，其提供的格式合同条款互相矛盾，且对于合同关键条款未进行特别提示，对于相互矛盾的条款应当作出对于其不利的解释。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告中公分公司辩称：1、被告中公分公司已经按照双方签订的《培训服务协议书》向原告提供培训辅导，合同目的已经实现，合同已经履行完毕。合同第四条第1款约定，原告无论通过何种方式，只要进入面试名单或者进入面试环节，均认定为考试笔试通过，不属于可以退费的情形，因此原告主张无事实依据；2、《培训服务协议书》第五条第2款，“乙方未直接入围面试名单或通过调剂、递补、补录等方式入围面试名单”，未字放在前面，统领后两种情形，不能割裂解读；3、该协议书不是格式合同，而是经双方协商一致确认的，该合同系当事人真实意思表示，未违反法律规定，合同合法有效，因此原告主张无事实和法律依据。被告中公公司辩称：我公司并非合同一方主体，淮安分公司依法设立并领取营业执照的，可作为其他组织成为民事诉讼的当事人，我公司也只有在淮安分公司承担民事责任时，对分公司债务承担补充清偿责任。上述合同已经实际履行，双方合同目的已经实现，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回。根据原、被告举证、质证及陈述，双方对下列事实无异议，本院予以确认：2018年1月22日，原告胡灏与被告中公分公司签订《培训服务协议书》一份，载明：乙方将参加江苏省公务员考试，现自主选择报名甲方开设的OAO笔试全程协议班次培训课程，接受甲方提供的考试辅导；甲方为乙方提供的培训辅导包括笔试培训，即线上网课（直播+录播）240课时；甲方于乙方报名参加培训时，一次性收取全额培训费用8800元并向乙方出具交费凭证。合同第四条对考试通过的约定为：1、乙方按照要求参加笔试后，直接入围或通过调剂、递补方式入围考试主管单位公告公示的面试名单或由考试主管部门以电话通知、短信通知、电子邮件通知、快递文件、张榜公告等任何方式确认进入面试环节，均认定乙方参加的考试笔试通过……。合同第五条关于退费约定中约定：（一）退费条件……2、按考试主管单位要求参加笔试及相关环节后，乙方未直接入围面试名单或通过调剂、递补、补录等方式入围面试名单、进入面试环节认定为乙方笔试未通过，笔试未通过甲方应按约定标准向乙方退费；（二）退费标准1、乙方如笔试未通过，甲方向乙方退费6000元……；（三）退费办理……2、确认乙方笔试未通过，在报考职位及调剂、递补、补录职位的面试名单均公示完毕后且公示期结束后，乙方即可向甲方申请办理笔试未通过的退费手续，如招考单位没有发布调剂、递补、补录公告，则在该考试面试开始之后，乙方即可办理笔试未通过的退费手续；3、如本次招录考试主管单位发布调剂、递补、补录公告的时间在乙方办理退费手续之后，且乙方参加了该调剂并通过或被递补、补录通过考试，则乙方应以诚信为原则朱自动将取得的退费返还甲方，如届时乙方尚未取得退费，则甲方应终止退费办理。该协议书签订后，原告支付被告中公分公司培训费用8800元，被告中公分公司按约向原告提供全部培训服务。2018年5月4日，淮安市公务员招录工作领导小组办公室公布《2018年淮安市考录公务员和参照管理机关（单位）工作人员拟进入面试人选名单公示》，原告胡灏以递补方式入围面试环节。原告胡灏认为根据双方协议书的约定，其以递补方式入围面试，被告中公分公司应该退还其学费为由，起诉至本院，引发本次诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告胡灏与被告中公分公司签订《培训服务协议书》一份，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，双方均应按照合同约定履行义务。协议签订后，原告胡灏按约支付培训费8800元，被告中公分公司也按约提供培训服务，原告参加考试后并入围面试环节，双方的合同目的已经实现，服务合同已经履行完毕。双方争议焦点为：原告以递补方式入围面试是否构成退费的条件，即对合同第五条退费条件第2条的理解。本院认为，合同双方对合同某一条款的解释不一致时，应该结合合同整体内容进行解释。双方签订的协议书第四条考试通过的标准已经明确约定，强调以调剂、递补方式入围均认定为考试笔试通过；第五条关于退费办理事宜，也着重强调在报考职位及调剂、递补、补录职位的面试名单均公示完毕后且公示期结束后，才可以申请办理笔试未通过的退费手续。结合原告胡灏与被告中公分公司签订涉案协议书的目的即为通过江苏省公务员考试笔试，从而进入面试环节的事实，无论是通过递补还是调剂的方式进入笔试，均是合同目的实现的体现。原告仅强调协议第五条退费条件第2条“乙方未直接入围面试名单或通过调剂、递补、补录等方式入围面试名单、进入面试环节认定为乙方笔试未通过”中“未”仅指直接入围面试面不包含“或”以后部分的内容，未理解该条款的真实含义，更未全面了解整个协议的全部内容，造成对协议的割裂、片面理解。因此，原告要求退费的理由不能成立，故对原告胡灏的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告胡灏的诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡灏负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二〇年十一月二十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3755号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：黄志成，男，1977年11月20日出生，汉族，住址福建省南安市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄志成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金241194.89元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费7435元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初417号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 万开源
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4094号原告：南京市溧水区夏伟伟五金经营部，统一社会信用代码92320117MA1QMF9U6E，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道五洲星世纪商贸城******。经营者：夏伟伟，女，1981年9月21日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：梁青，女，1968年7月12日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告南京市溧水区夏伟伟五金经营部与被告梁青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市溧水区夏伟伟五金经营部撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京市溧水区夏伟伟五金经营部负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月六日书记员  施蔚天
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1054号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被执行人：张海侠，女，1975年5月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司申请执行张海侠追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初2053号民事调解书于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的113308.60元及迟延履行期间债务利息，执行费1600元，本院于2020年11月16日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人张海侠向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司清偿113308.60元及迟延履行期间债务利息、执行费1600元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年十一月十六日书记员 刘人铭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初470号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人王伟，男，汉族，益阳市人，初中文化，个体经营户，户籍所在地湖南省益阳市南县，现住湖南省湘潭市岳塘区。2020年8月6日，被告人王伟因吸毒被行政拘留十五日，且被强制隔离戒毒2年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经湘潭市公安局岳塘分局批准，于2020年8月22日被刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2020年9月4日被湘潭市公安局岳塘分局执行逮捕。现被羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人王伟犯容留他人吸毒罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年7月12日下午14时许、2020年7月15日15时许、2020年7月27日18、19时许、2020年8月1日凌晨，被告人王伟共计四次容留吸毒人员陈某在湘潭市岳塘区某小区其自家的杂物间里面，采用“烫吸”等方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 被告人王伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人王伟到案后协助公安机关抓获了上线黄某（另案处理）。 公诉机关认为，被告人王伟多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王伟到案后，协助公安机关抓获其他犯罪分子，系立功，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王伟拘役四个月，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人王伟的供述与辩解、证人陈某、谭某的证言，接报案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、现场指认照片、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、现场检测报告书、被告人王伟的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王伟到案后，如实供述了自己的犯罪行为，并协助公安机关抓获其他犯罪分子，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期，自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日至2020年12月21日；罚金限于本判决生效之日起十日以内一次性缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初1998号原告：刘兴伟，男，1970年4月19日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师，执业证号12107199581171725。被告：徐东，男，1986年10月19日出生，汉族，住辽宁省黑山县。第三人：杜胜勇，男，1968年7月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告刘兴伟诉被告徐东、杜胜勇确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘兴伟及委托诉讼代理人李宏玲、第三人杜胜勇到庭参加诉讼，被告徐东经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘兴伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告及第三人签订的《养殖小区转让协议》合法有效，抵债财物归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日，被告因养殖小区扩建需要资金向原告刘兴伟借款本金20万元，约定月息2分，借款期限12个月；之后又向原告借款本金3万元。因被告经营不善，无力偿还原告的欠款，于2020年5月15日，原被告及杜胜勇三方签订《养殖小区转让协议》，被告以该养殖小区抵顶欠原告本金23万元及利息48000元、欠杜胜勇房款本金7万元及利息8400元，该协议已经黑山县镇安镇营盘村民委员会同意。现原告诉至你院，请求你院判决该协议合法有效。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、周家村养殖小区用地合同书1份、养殖小区转让协议书1份，拟证明被告取得案涉养殖小区的承包经营权；2、养殖小区租赁土地转让协议1份，拟证明养殖小区转让协议是原被告及第三人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；被告徐东未到庭，未提出答辩和证据，放弃了质证权利。第三人杜胜勇辩称，我将案涉小区整体转让给被告徐东，转让价款为30万元，被告徐东尚欠我小区转让尾款7万元及利息8400元。2020年5月15日，原被告及杜胜勇三方签订《养殖小区转让协议》，被告以该养殖小区抵顶欠原告本金23万元及利息48000元、欠杜胜勇房款本金7万元及利息8400元，该协议也经黑山县镇安镇营盘村民委员会同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未到庭，未提出答辩意见和证据，放弃了质证权利。第三人对原告提供的用地合同书1份、转让协议书1份、养殖小区转让协议1份没有意见，上述协议均有各方签字或盖章，内容客观真实，来源形式合法，与本案存在关联，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2002年3月13日，第三人杜胜勇与镇安乡周家村民委员会（后并入辽宁省锦州市黑山县镇安镇营盘村民委员会）签订周家村养殖小区用地合同书，由第三人杜胜勇承包使用土地面积2000平方米用于养殖，使用年限为30年，承包费每亩每年100元，一次性交纳30年。2018年4月10日，第三人杜胜勇与被告徐东签订养殖小区租赁土地转让协议，杜胜勇将周家村养殖小区院落转让给被告徐东，价款为30万元。2020年5月5日，经辽宁省锦州市黑山县镇安镇营盘村民委员会同意，徐东、刘兴伟、杜胜勇三方签订养殖小区转让协议，被告徐东以位于镇安镇营盘村民委员的养殖小区前数第二趟西数第一户院落2000平方米及院内建筑设施（一个猪圈长30米宽6米、看护房6间、二层小楼）、室内机械设备（洗涤剂制造机械1套）抵顶欠原告的本金23万元及利息48000元、欠杜胜勇的房款本金7万元及利息8400元，共抵顶欠款本息合计356400元。上述事实，有当事人陈述及原告提供的周家村养殖小区用地合同书1份、养殖小区转让协议书1份、养殖小区租赁土地转让协议1份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告及第三人对债权、债务清算后达成的《养殖小区转让协议》，不存在损害被告利益的情况，该协议是被告对欠原告及第三人债务的履行，而不是债物的担保，该协议是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、原告刘兴伟、被告徐东、第三人杜胜勇签订的《养殖小区转让协议》合法有效；2、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费5470元，由被告徐东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王立新人民陪审员  孟立峰人民陪审员  李荣旭二〇二〇年十一月六日法官助理邵威书记员李奇业
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执432号申请执行人：于爱军,男性,1961年5月15日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：关万华，女性,1966年6月4日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行于爱军与关万华追偿权纠纷一案中，因被执行人下落不明，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  金亚杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2431号之一申请执行人：陈长兵，男，1971年02月28日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师（实习）。被执行人：翟金仁，男，1970年10月01日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人陈长兵与被执行人翟金仁买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2731号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈长兵于2020年10月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款216560元及利息，被执行人依法应承担案件执行费3148元。具体要素：1.本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人翟金仁未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人翟金仁名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星存款银行账户不足以偿还债务，本案已依法冻结其名下的银行账户；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人翟金仁名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人翟金仁有可供执行财产。4.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，被执行人翟金仁名下无房产登记信息。5.在执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人翟金仁适用限制高消费措施，2020年11月26日将被执行人翟金仁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的216560元及利息，未能执行标的额为216560元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初900号 原告：杨**杰，男，2001年4月8日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：赖杨福，男，2000年2月7日出生，汉族，住江西省于都县。 原告杨**杰与被告赖杨福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序。原告杨**杰于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨**杰在开庭前以收集新证据为由向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨**杰撤回起诉。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告杨**杰承担。 审判员  叶发云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理吴丽玲书记员韦轶附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢611号申请执行人：周鹏，男，1987年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李峰，男，1969年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：苏玲，女，1971年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人周鹏与被执行人苏玲、李峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初7565号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人按调解书履行义务。申请人于2019年1月7日向本院申请执行，因被执行人无可供执行的财产，2019年3月21日终结本案本次执行程序；申请人发现可供执行财产，2020年11月17日申请人向本院申请恢复执行此案，本案标的金额为12090.89元，已执行到位12090.89元，未执行标的0元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本案于2020年11月17日恢复立案执行。2、本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。3、2020年11月18日申请人周鹏提出撤回执行。本院认为，申请执行人周鹏申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执恢611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   盛 英
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3276号申请执行人:刘进波，男，1979年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王裕平，男，1967年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人刘进波与被执行人王裕平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初2190号民事判决书，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负案件受理费2840元及申请执行费1440元。在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年10月14日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年10月20日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年10月14日对被执行人王裕平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王裕平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马安军
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5098号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁颖，女，1987年1月17日出生，汉族，住河北省冀州市，现住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆友物流（北京）有限公司。法定代表人：刘志勇，董事长。委托诉讼代理人：雷尊礼，女，该单位员工。委托诉讼代理人：王梅，女，该单位员工。再审申请人祁颖因与被申请人陆友物流（北京）有限公司（以下简称陆友公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祁颖申请再审称，请求撤销一、二审判决，进行再审并改判陆友公司支付赔偿金差额5487.08元、2016年至2017年年底双薪7520元、2018年年终奖11000元、2018年10月工资1618.39元，诉讼费由陆友公司承担。理由为：原判决认定事实不清，没有适用任何法律法条，简单的用“本院认为”作出的判决不公，没有说服力。（一）赔偿金差额问题。原审法院无视我所依据的法律法规，故意混淆补贴与报销费用的概念，偏听偏信，在事实不清、适用法律不明的情况下作出了错误的判决。（二）关于双薪问题。陆友公司在我入职前后每年都有发放双薪的惯例，且自2012年至2015年也都给我连续发放了双薪，据此说明年底双薪即为公司约定俗成的惯例，公司在不发放时就有义务向员工通知原因。2016至2017年公司经营状况良好且利润可观，没有理由不发放年底双薪。（三）关于年终奖问题。二审法院仅以陆友公司提交的2018年考核及资金发放方案中2019年2月1日前员工不在奖金发放范围之内的内容，就作出不支持我对2018年年终奖的诉求，属于偏听偏信，没有参照法律依据，判决不公，欺骗弱势群体。（四）关于2018年10月工资。原审法院以缺乏依据为由不予支持，我认为法官没有认真详细的了解本案情况，或者对劳动合同法的了解不够透彻。祁颖依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定，申请再审。陆友公司提交意见称，请法院根据案件事实，依据相关法律法规规定，驳回祁颖的诉讼请求，维持原判决。（一）我公司不应向祁颖支付任何赔偿金差额，同时要求祁颖返还我公司多付的金额2484.85元。（二）祁颖要求我公司支付2016年至2017年年底双薪7520元、2018年年终奖11000元，没有法律依据，应予以驳回。（三）我公司无需向祁颖支付2018年10月1日至10日期间的工资1618.39元。（四）我公司无需支付祁颖2018年4月1日至2018年9月30日加班费差额，我公司保留起诉要求祁颖返还多支付金额317.54元的不当得利请求权。（五）祁颖存在严重违反公司劳动纪律的行为。本院经审查认为，（一）关于赔偿金差额。陆友公司在与祁颖连续签订两次固定期限劳动合同后，以劳动合同到期为由终止双方之间的劳动关系，不符合法律规定，故应支付违法终止劳动合同的赔偿金。陆友公司依据双方劳动关系终止前12个月祁颖的薪金所得计算赔偿金数额，并无不当。祁颖主张除了基本工资外，其每月另有各类补贴应纳入工资总额，但该部分补贴实质为凭票报销的费用，不应计入工资总额。祁颖申请再审提交的其与北京税务局第四稽查局举报中心的通话录音内容，不足以证明凭票报销的费用应计入工资总额的主张，本院不予采信。（二）关于2018年年终奖。年终奖的发放属于用人单位自主管理范畴，用人单位有权自主决定年终奖发放的条件、数额、时间等具体事宜。双方提交的2018年度考核及奖金发放方案中，均明确规定2019年2月1日前离职的员工不在奖金发放范围之内。祁颖与陆友公司的劳动关系于2018年9月30日终止，故其要求陆友公司支付2018年年终奖，无事实和法律依据。（三）关于年底双薪。陆友公司的规章制度中并未对双薪作出明确规定，现有证据亦未显示祁颖与陆友公司就此存在明确约定。祁颖主张陆友公司存在发放双薪的惯例，但并不能据此认定陆友公司负有每年向祁颖发放双薪的法定或约定的义务，故祁颖的该项请求缺乏合法依据。（四）关于2018年10月工资。因祁颖与陆友公司的劳动关系于2018年9月30日终止，其要求支付2018年10月工资，缺乏依据。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。祁颖的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祁颖的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十九日法官助理 张宏宇书 记 员 刘寒飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1037号之七 申请执行人：杨某某，女性，1964年07月25出生，汉族，住喀左县。 被执行人：段某某，女性，1985年11月06出生，汉族，住喀左县。 本院在执行杨某某与段某某生命健康权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人段某某的账户。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异74号案外人：谷春阳，男，1964年3月4日出生，汉族，住所地庆安县。委托诉讼代理人：王丽艳（谷春阳妻子），女，1962年4月16日出生，汉族，无职业，住所地庆安县。申请执行人：姜海平，男，1965年10月13日出生，汉族，干部，住所地庆安县。申请执行人：郝红艳，女，1980年10月2日出生，汉族，农民，住所地庆安县。申请执行人：张金平，男，1961年2月5日出生，汉族，无职业，住所地庆安县。被执行人：谷春风，男，1970年6月29日出生，汉族，无职业，现在监狱服刑。在本院执行姜海平、郝红艳、张金平与谷春风借款合同纠纷一案中，案外人谷春阳于2020年11月10日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谷春阳称，要求解除庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初858、859、860号执行裁定书中对位于庆安县庆建社区房屋的查封。事实和理由：1998年11月9日，案外人谷春阳在张国民处购买了庆安县庆建社区房屋，当日交纳定金1万元，并签订了《房契》，约定余款于年末一次性付清。房屋交付后，案外人办理了房照，并居住至今。案外人为证明其主张，提交了结婚证、房契及取暖费等证据。本院查明，2019年8月12日，本院作出（2019）黑1224执858、859、860号执行裁定书，将庆安县庆建社区房屋查封。本院认为，谷春阳于1998年11月9日在张国民处购买案涉房屋，双方签订了《房契》，办理了房照，并居住使用至今，其权利能够排除执行，异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：解除庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初858、859、860号执行裁定书中对位于庆安县庆建社区房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 莹
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申63号潘雁冬:你不服陆良县人民法院（1995）陆刑初字第74号刑事附带民事判决，以原审判决认定事实有误，申诉人属于正当防卫为由，分别向陆良县人民检察院和曲靖市人民检察院提出申诉，陆良县人民检察院作出陆检刑申审通（2019）3号、曲靖市人民检察院作出曲检十部刑申审通（2020）7号均认为其行为属于正当防卫的申诉理由不成立，不符合立案复查的条件，后申诉人以同样理由向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院审查后认为：该案双方当事人因纠纷相互厮打均有伤害对方的故意，被告人闻讯后持刀冲入人群并非为了阻止双方互殴，而是故意刺伤潘秀萍及劝架人高琼英至两人重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，不属于正当防卫。申诉人潘雁冬的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年十一月十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2015号宁乡市卫生和计划生育局张凤、李灵芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张凤、李灵芝征收社会抚养费一案，本院于2020年11月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第717号上述执行案件与本案系同一案件。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3657号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住威海市新威路。负责人李林，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人刘艳波，男，1969年6月9日出生，汉族，住威海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人刘艳波信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初4317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、手续费**元及自2020年7月1日至实际履行之日止的利息，案件受理费**元、执行费**等义务，但被执行人未履行。现申请执行人申请撤回对本院（2020）鲁1002民初3657号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初4317号民事判决书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十七日书记员  陶 蓉
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执373号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**。 负责人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，代理权限为特别授权。 委托代理人：吴晓东，男，代理权限为特别授权。 被执行人：吴保林，男，1981年11月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人吴保林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）湘1230民初153号民事判决书已发生法律效力,因被执行人吴保林未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人吴保林送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供被执行人吴保林的财产线索。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人吴保林的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人吴保林名下无银行存款、无证券、无车辆登记信息；本院于2020年10月28日向不动产登记中心、住房公积金、人寿保险公司、市场监督管理局等部门查询被执行人吴保林的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人吴保林有可供执行的财产。 2020年11月11日，本院向被执行人吴保林的户籍地通道侗族自治县××乡××村村民委员会调查被执行人吴保林的财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月9日，本院对被执行人吴保林适用限制高消费措施，2020年11月9日，本院将被执行人吴保林依法纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取上述执行措施后并未发现被执行人吴保林有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截止至2020年11月18日止，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴保林有可供执行的财产，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理许慧书记员龙腾附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民辖终89号上诉人（原审被告）：宽城满族自治县顺兴矿业有限公司，住所地河北省宽城满族自治县。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：金魁，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛龙港宏运小额贷款股份有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：李丽杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春仁，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：葫芦岛龙源纺织有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：李宝臻，该公司经理。委托诉讼代理人：金魁，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人宽城满族自治县顺兴矿业有限公司因与被上诉人葫芦岛龙港宏运小额贷款股份有限公司、被上诉人葫芦岛龙源纺织有限公司借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2259-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宽城满族自治县顺兴矿业有限公司向本院自愿提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人宽城满族自治县顺兴矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宽城满族自治县顺兴矿业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 周 艾审判员 梁珏景二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申2090号    再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴良森，男，1974年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵建忠，男，1962年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。再审申请人吴良森、王丽因与被申请人赵建忠民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终4624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人吴良森、王丽于2020年11月19日向本院提出自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人吴良森、王丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴良森、王丽撤回再审申请。审  判  长   刘   雅    文审  判  员   玛 依 拉·阿 不 力孜审  判  员   孜 巴 尔 姑·阿 不拉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日 法 官 助 理   葛   瀚    文书  记  员   约斯娜尔古丽·吾拉木
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3627号申请执行人：张宏，男，1961年5月15日生，汉族，住丰县。被执行人：杜尔安，男，1959年7月8日生，汉族，住丰县。申请执行人张宏与被执行人杜尔安追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2013)丰民初字第1453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划杜尔安银行存款122900.00元或扣留、提取其收入122900.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇二〇年十一月五日书记员  刘林林
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2373号申请执行人：姜雨,女,1992年8月12日出生,住哈尔滨市香坊区。被执行人：营口安成酒店管理有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景**楼**。法定代表人：周荃。本院在执行姜雨与营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1256号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口安成酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人姜雨向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人营口安成酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其法人作出拘留决定，因被执行人营口安成酒店管理有限公司法人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1256号民事判决书，被执行人营口安成酒店管理有限公司应当如期给付申请执行人姜雨所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口安成酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2373号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 鹏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6961号关于卢俊谚申请执行黄颖绪被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的为9180元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执439号申请执行人：刘琼，女，1983年2月5日出生，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人：恩施州名锟建筑安装工程有限公司，住所地恩施市工农路四巷**，统一社会信用代码914228007606638358。法定代表人：张星，董事长。申请执行人刘琼申请执行被执行人恩施州名锟建筑安装工程有限公司买卖合同借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年11月12日作出（2019）鄂2826民初2532号调解书已发生法律效力。申请执行人刘琼于2020年5月6日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人刘琼于2020年11月4日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执439号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月四日书记员  黄白鹭