wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1947号 原告：徐海清，男，1967年1月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：詹侦芳，男，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐海清与被告詹侦芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑志福到庭参加诉讼，被告詹侦芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海清向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金53000元，并支付自2020年8月26日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担；审理中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告归还借款本金47000元，并支付自2020年10月9日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告为证明自己的主张，向本院提交借条1份、户籍证明1份。 被告詹侦芳未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年2月24日，被告詹侦芳从原告徐海清处借得现金50000元，但其出具的借条载明“今借到徐海清人民币53000元”。借条未约定还款时间及计息利率。后经原告催讨，被告母亲代被告偿还了3000元，尚欠原告借款本金47000元。现原告因催索无果而诉至本院，诉请如前。案经调解未成。 本院认为，债务应当清偿。原告徐海清与被告詹侦芳之间的借贷关系系双方自愿建立，具有法律效力。原告作为出借人，要求被告偿还拖欠多年的借款并支付逾期利息，合法正当，故本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。被告詹侦芳经本院传票传唤未到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹侦芳返还原告徐海清借款本金47000元，并支付自2020年10月9日起至借款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取计488元，由被告詹侦芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年十一月九日 代书记员 曾 鸣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2201号 罪犯彭富强，男，1972年7月22日出生，汉族，湖南省邵东县人，高中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年10月31日，贵州省石阡县人民法院作出(2018)黔0623刑初93号刑事判决，认定彭富强犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月13日起至2020年12月12日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯彭富强在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭富强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2019年8月计分考核周期内获得1个表扬；2019年9月至2020年1月计分考核周期内获得1个表扬。共有2个表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭富强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯彭富强减去有期徒刑剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭富强减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1310号 被执行人：谢先雄，男，1955年5月21日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地洞口县。 本院（2018）湘0525刑初212号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。 2020年10月23日，本院向被执行人谢先雄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年11月15日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年11月15日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。因此，被执行人暂无财产可供执行。 2020年11月17日对被执行人谢先雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月15日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有95957.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  龙佳玲
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢556号张效松（申请执行人）、孙中金、董桂珍（被执行人）：张效松与孙中金、董桂珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29989.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30344元，向申请人支付29989元，扣缴执行费355元。至此，张效松（申请执行人）向本院申请执行的（2014）吉0202民初1379号民事判决书部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1200号 原告：张晓明，男，1988年3月13日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 被告：姚春建，男，1965年1月11日生，汉族，住河北省廊坊市。 原告张晓明与姚春建建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张晓明于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告张晓明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓明撤诉。 案件受理费432元（已减半），由张晓明负担。 审判员  徐勇毅 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐 博
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8552号原告：颜迎辉，男，1985年10月8日出生，汉族，住所地重庆市云阳县。被告：刘建，男，1987年7月29日出生，汉族，住所地重庆市永川区。原告颜迎辉与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月2日，原告颜迎辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定,裁定如下:本案按颜迎辉撤回起诉处理。审判员 罗 杰二〇二〇年十一月二日书记员 谢昀杉
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1274号张素芝、苗树亮：张素芝与苗树亮合同纠纷一案，申请执行标的共计3346.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位3346.72元，至此，张素芝向本院申请执行的（2020）辽0321民初1535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十日书记员  宫 亮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5476号申请执行人支德权，男，1993年09月01日出生。被执行人王童高，男，1992年11月16日出生。本院在执行申请执行人支德权与被执行人王童高民间借贷纠纷一案中，申请执行人支德权依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初9874号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款291890元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月六日书记员  王平
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4917号之二申请人：殷晓春，男，汉族，1971年11月18日生，住江苏省沭阳县。被申请人：连云港金川海藻有限公司,统一社会信用代码：住所地东海县山左口乡鲁庄村许徐路东。法定代表人：徐丽洁。被申请人：吴颉炜，男，汉族，1982年8月5日生，现住东海县。申请人殷晓春与被申请人连云港金川海藻有限公司、吴颉炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出(2020)苏0722民初4917号民事裁定，现因申请人殷晓春撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人连云港金川海藻有限公司、吴颉炜的银行账户的冻结或对其他等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严 亮审 判 员  舒君义人民陪审员  刘永春二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  董自李书 记 员  马顺利
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7505号上诉人(原审被告)：张某，男，1974年7月10日出生。委托诉讼代理人：李旭彤，北京市清华源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈某，女，1943年1月11日出生。上诉人张某因与被上诉人沈某排除妨害纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初23693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张某于2020年11月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1350元，减半收取675元，由上诉人张某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘国俊审 判 员 王爱红审 判 员 范 磊二〇二〇年十一月十六日法官助理 黄旭宁书 记 员 明 玥
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审624号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张德满，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271120号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年10月18日15时10分，被申请人张德满驾驶牌号为无的普通摩托车行至高庄镇路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271120号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月24日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月10日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271120号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0424民初1217号原告：李成美，女，1973年5月8日出生，汉族，住关岭县。被告：谢兴勇，男，1973年4月1日出生，汉族，住关岭县。原告李成美与被告谢兴勇同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告李成美在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李成美撤回起诉处理。审判员 周 钢二〇二〇年十一月四日书记员 韦中旭
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1581号 申请执行人：任明光，男，1948年1月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：杨振洲，男，1964年11月17日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初1796号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨振洲在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部账号90×××33内存款81100.00元整。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘本富
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1003号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住罗平县罗雄街道办事处振兴街**。被执行人:王改平，男，1981年9月10日出生，汉族，云南省罗平县人，，住罗平县本院在执行申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司申请执行王改平借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）云0324民初1739号民事调解书已经发生法律效力，权利人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请执行。被执行人王改平暂无其他可供执行财产，对申请人债权无法实现，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵林青二〇二〇年十一月十日书记员  何金祥
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢690-1号申请执行人：申怀军,男性,1963年8月25日出生,住焦作市中站区。被执行人：张西彬，男性,1967年7月25日生，汉族，住许昌县。本院在执行申怀军与张西彬合同、无因管理、不当得利一案中，本院经查控未发现被执行人名下可供执行财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行财产，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华陪申员周保杰二〇二〇年十一月七日书记员 周 歌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10849号 申请人深圳市宝泰源混凝土有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区径贝居委上屋林场**，统一社会信用代码：91440300792584293J。 法定代表人:余爱家。 被申请人古汉成，男，汉族，1973年12月10日生，户籍所在地广东省五华县。 上述当事人租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初36176号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币205358.61元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人古汉成名下价值人民币205358.61元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈晖
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14466号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**，统一社会信用代码913502007841898755。 主要负责人：梁海涛，行长。 委托诉讼代理人：詹莲丽、黄周涵，福建力衡律师事务所执业律师。 被执行人：刘秀珍，女，1975年8月5日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：张长贵，女，1973年9月14日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10059号民事判决书，于2020年10月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘秀珍、张长贵给付借款本金886281.09元及利息、滞纳金等，支付律师代理费27236元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘秀珍、张长贵负担案件的受理费7562元。被执行人刘秀珍、张长贵依法应承担本案执行费14378元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月13日本院冻结被执行人张长贵名下武夷山擎灏茶业有限公司股权88万。于2020年10月22日对被执行人刘秀珍名下尾号186c的财付通账户进行了扣划，实扣5542.15元；于2020年10月28日对被执行人刘秀珍名下尾号8173的福建省武夷山农商行账户进行了扣划，实扣1974.25元；于2020年10月28日对被执行人刘秀珍名下尾号2211的中国农业银行账户进行了扣划，实扣9589.15元；于2020年10月28日对被执行人张长贵名下尾号2933的中国建设银行账户进行了扣划，实扣1456.23元；于2020年10月28日对被执行人张长贵名下尾号3253的中国邮政储蓄银行账户进行了扣划，实扣2440.39元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年11月3日本人接听电话，目前无力还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘秀珍、张长贵名下暂无可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6281号申请执行人：张孝猛，男，1986年12月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：昆山禧仕德包装制品有限公司，统一社会信用代码9132058368112418XJ，住所地昆山市新镇路**。法定代表人：陈雯婷。申请执行人张孝猛与被执行人昆山禧仕德包装制品有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0583民初20227号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：原告昆山禧仕德包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告张孝猛工资121500元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山禧仕德包装制品有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张孝猛已向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年7月8日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院对被执行人的昆山鹿城村镇银行的账户进行了网络冻结。（冻结期限一年，即自2020年7月9日起至2021年7月8日止，冻结到期后，申请人如延长查封期限，需在到期前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人昆山禧仕德包装制品有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人昆山禧仕德包装制品有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山禧仕德包装制品有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月16日对昆山禧仕德包装制品有限公司的法定代表人陈雯婷（居民身份证号码XXXX）限制高消费。4、2020年8月28日，被执行人报告财产：账户余额31271.46元，卖掉机器后已归还4万元，执行标的应121500元，无不动产，无动产，负债100多万，汽车于2018年11月30日被贷款公司变卖还款23.5万元，无财产执行。5、2020年9月8日，本院到被执行人注册地昆山市新镇路168号现场调查，该地址只有“丰旺成精密电子有限公司”、“昆山承美金属材料有限公司”，未找到被执行人；6、2020年9月15日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，2020年10月10日，本院扣划昆山鹿城村镇银行存款51419.88元，扣除执行费1419.88元后，发放50000元；2020年11月10日扣划15500元，扣除执行费300元后，发放15200元；9、2020年11月10日，本院约谈申请执行人张孝猛，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的121500元，实际执行到位65200元，剩余56300元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月十八日书记员  石岐锋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3834号之一申请执行人：王宏远（曾用名王冬），男，1990年12月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：赵亮亮，男，1989年5月23日出生，汉族，户籍所在地盐城市滨海县。关于申请执行人王宏远与被执行人赵亮亮民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3693号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：赵亮亮应于判决发生法律效力之日起三日内归还王宏远借款本金2.85万元及逾期付款利息（以2.85万元为基数，自2016年6月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但利息总额不超过4500元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元、公告费560元，合计1185元，由赵亮亮负担。因被执行人赵亮亮未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人王宏远向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3693号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十日书记员  吴佳钢
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初192号公诉机关竹山县人民检察院。被告人杨某某，男，1977年12月30日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地竹山县，现住竹山县。因无证驾驶机动车于2019年12月16日被竹山县公安局给予行政拘留五日，并处罚款五百元；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月1日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人杨某某同意，依法适用简易程序，由审判员龚国武独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月9日12时许，被告人杨某某驾驶号牌为鄂Ｃ×××**正三轮摩托车，载着其母亲黄某2、邻居郭某，由楼台乡白莲村2组往该村1组方向行驶，行驶至白莲村2组瓦屋院路段一下坡拐弯处时，车辆侧翻至路边水沟，造成乘车人黄某2受伤经抢救无效死亡、郭某左手手臂受伤及车辆受损的交通事故。2020年9月24日，经竹山县公安局交通警察大队认定，杨某某承担此交通事故的全部责任。2020年7月18日，经武汉福田司法鉴定中心司法鉴定中心鉴定，死者黄某1符合交通事故性颅脑损伤、颈部损伤呼吸循环衰竭死亡。2020年10月23日，被告人杨某某与受害人郭某就损害赔偿达成和解协议，取得了受害人郭某的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、户籍证明、道路交通事故认定书、谅解书等；2.证人余某、汪某的证言；3.被害人郭某的陈述；4.鉴定意见；5.勘验笔录；6.被告人杨某某的供述。本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人杨某某能积极救治受害人，与受害人达成赔偿协议，取得受害人的谅解，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚国武二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2071号之一申请执行人：吴华恩，女，1963年9月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈淑顺，男，1972年1月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：范留涛，女，1973年1月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人吴华恩与被执行人陈淑顺、范留涛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)苏0812民初116号民事判决书，要求被执行人陈淑顺、范留涛于该判决发生法律效力之日起30日内向其偿还借款本金85万元及利息20万元（暂计算至2019年1月31日，之后以本金85万元为基数，按照年利率24%的标准计算至还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费用6756元，保全费5000元。本院于2020年6月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；查询到被执行人陈淑顺名下有苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**两辆车，2020年9月17日，本院依法档案查封了该两辆车，因没有实际控制，暂无法处置，申请执行人不申请悬赏查找车辆，本院已请求有关部门协助查找；查询到被执行人陈淑顺、范留涛名下有一处位于榕兴水韵天成•金桂苑17栋1603室不动产，本案在案件审理过程中已于2020年3月3日保全查封，因该不动产上设置有127万元的抵押债权，首封法院为淮安经济技术开发区法院，本案系第三轮查封，本案无处置权。未查询到被执行人有价证券的登记信息。4、通过实地调查，未找到被执行人的下落及其他可供执行财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月四日书记员  张 敏
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执异107号之一 本院于2020年10月26日对异议人新乐市人民政府与被申请执行人刘金秋等执行异议一案，作出的（2020）冀0123执异107号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 一、裁定书中的“（2019）冀0123执异133号”应改正为“（2019）冀0123执异136号”； 二、裁定书中的“（2020）冀01执复220号”应改正为“（2020）冀01执复218号”； 三、裁定书中的“（2018）冀0123执恢153号”应改正为“（2018）冀0123执恢156号”； 四、裁定书第2页第6行“新乐市人民政府不服该裁定，向石家庄中级提起复议”应改正为“申请执行人刘金秋不服该裁定，向石家庄中院提起复议”。 审 判 长  刘利召 人民陪审员  高翊轩 人民陪审员  张建乾 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  刘 佳
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢649号 申请执行人：向维臣，男，汉族，1970年2月3日生，住重庆市万州区。 被执行人：吴继国，男，汉族，1963年4月27日生，住重庆市万州区。 申请执行人向维臣与被执行人吴继国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2009号民事判决书已发生法律效力。向维臣于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为13700元，案件受理费71元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，查询到被执行人名下房屋，但已于2016年5月24日过户给第三人，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况。查明被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执异66号申请人（案外人）宜昌市新中盛资产经营管理有限公司。住所地湖北省宜昌市猇亭区金猇路**。统一社会信用代码：914205006622594418。法定代表人王开斌，该公司总经理。委托代理人施展，湖北楚贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人陈培銮，男，1972年9月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托代理人谢东，湖北普济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司，住所，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道div>法定代表人秦道祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈培銮与被执行人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人宜昌市新中盛资产经营管理有限公司向本院提出书面异议，请求解除（2018）鄂05执保61号协助执行通知书对其在被执行人处购买的位于宜昌市xx路xxx下x号楼x号房屋及该房屋对应土地使用权的查封。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在本院审查过程中，申请人与申请执行人、被执行人达成和解，申请执行人陈培銮向本院申请解除对申请人宜昌市新中盛资产经营管理有限公司所购买房屋及该房屋对应土地使用权的查封，本院经依法审查后予以解除。宜昌市新中盛资产经营管理有限公司于2020年11月2日向本院提交了撤回执行异议的申请书。本院认为，申请人宜昌市新中盛资产经营管理有限公司申请撤回执行异议，意思表示真实，其请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许宜昌市新中盛资产经营管理有限公司撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  高见成审判员  徐晓东二〇二〇年十一月三日法官助理向恒逐书记员许婧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33458号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初240号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人杨绍长，男，1975年9月10日出生，汉族，湖南省中方县人，初中文化，农民，住怀化市中方县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月5日被洪江市公安局取保候审，2020年9月25日被洪江市人民检察院决定继续取保候审，2020年10月29日，经本院决定对其继续取保候审。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]135号起诉书指控被告人杨绍长犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于2020年10月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官谢忠国出庭支持公诉。被告人杨绍长到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：为保护渔业资源和天然水域生态环境，洪江市人民政府于2019年12月30日将舞水洪江市黔城镇水域段列为禁捕区，禁捕期为10年，自2020年1月1日起至2029年12月31日止，在禁捕期内严禁在禁捕区以任何形式、任何网（渔）具进行捕捞。被告人杨绍长置此规定于不顾，于2020年8月4日17时许，在洪江市××段使用安装有探鱼设备和视频装置的可视锚鱼设备锚鱼。18时许，被告人杨绍长被巡逻至此的洪江市森林公安局民警当场抓获，查获捕捞所用的钓竿、拉线、钩钩、显示屏、水下探头等渔具一副。经洪江市农业农村局认定，被告人杨绍长所用的渔具属于《湖南省渔业条例》和《湖南省渔业资源保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》第五十二条禁用的工具。 被告人杨绍长到案后如实供述了自己非法捕捞的犯罪事实。 上述事实，被告人杨绍长在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书及扣押物品清单、可视锚鱼设备照片等物证，抓获经过，常住人口信息、洪江市人民政府《关于洪江市天然水域实施全面禁捕的通告》、洪江市农业农村局认定意见等书证，证人杨某的证言，现场勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人杨绍长判处拘役2个月。 本院认为：被告人杨绍长违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。洪江市人民检察院指控被告人杨绍长犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨绍长虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人聂勇的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人杨绍长符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。洪江市人民检察院的精准量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨绍长非法捕鱼使用的工具应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨绍长犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正）。 二、洪江市森林公安局扣押在案的钓竿、拉线、钩钩、显示屏、水下探头等渔具一副予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1703号 申请执行人王某1，男，1941年10月28日生，汉族，农民，现住本县。 被执行人王某2，男，1978年1月27日生，汉族，农民，现住本县。 被执行人王某3，男，54岁，汉族，农民，现住本县。 被执行人王某4，女，1964年9月11日生，汉族，农民，现住本县。 被执行人王某5，女，1970年9月13日生，汉族，农民，现住本县。 本院执行的王某1与王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  董 飞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8803号原告：韩继龙，男，1952年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告韩继龙与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8445号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市人民中路**。负责人：朱伟江。委托诉讼代理人：刘红峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈素亚，女，该公司员工。被告：严宝光，男，1975年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被告严宝光金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告严宝光立即归还我行贷款本金1138965.58元,并支付自2020年6月25日起的利息（含利息、罚息、复利）14592.07元（暂计算至2020年9月24日）,合计归还我行贷款本息1153557.65元，自2020年9月25日起至款清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定支付；二、判令原告就享有的上述第一项债权，对浙江省编号ＢＤＣ330602120199027559064、浙（2019）绍兴市不动产证明第0047841号不动产登记证明项下被告严宝光抵押给原告的位于绍兴袍江东方都市公寓××幢××单元××室房地产以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红峰和被告严宝光到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。被告严宝光答辩：对原告起诉无异议，现在还不了，过段时间可能会好一点。本院经审理认定：2019年12月23日，原告（贷款人及抵押权人）与被告严宝光（借款人及抵押人）签订了《个人购房担保借款合同》一份，合同约定：贷款金额为人民币115万元，用于购买位于绍兴袍江东方都市公寓××幢××单元××室房产，借款期限自2019年12月23日起至2044年12月22日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。借款执行利率按照借款发放日前一日的5年期以上ＬＰＲ加60ｂｐ确定。借款期限内加减点幅度固定不变。如遇借款期限对应的ＬＰＲ调整，执行利率以12个月为一个周期进行浮动调整。还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。被告严宝光以借款合同项下所购房地产作抵押，抵押担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。后债权人和债务人就抵押房产办理了预购商品房抵押权预告登记，取得了浙（2019）绍兴市不动产证明第0047841不动产登记证明。2019年12月25日原告向被告发放贷款115万元，借款凭证记载借款利率为5.4%。后被告严宝光未按借款合同约定按期足额偿还贷款本息，至2020年9月24日结欠原告贷款本金1138965.58元，利息（含罚息、复利）14592.07元。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约还本付息，已构成违约，根据《个人购房担保借款合同》的约定，原告有权提前收回已发放贷款。故原告要求被告归还剩余借款本金及相应利息的诉请，有合同依据，本院依法予以支持。被告自愿以其名下房产为原告债权提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，故对原告要求就抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告严宝光归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金1138965.58元，支付至2020年9月24日止的利息（含罚息、复利）14592.07元，并支付自2020年9月25日起至款项付清之日止的利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行就其享有的上述第一项债权，就浙（2019）绍兴市不动产证明第0047841号不动产登记证明项下坐落于绍兴袍江东方都市公寓××幢××单元××室的房产经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7591元，财产保全费5000元，合计12591元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年十一月十一日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6031号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路**。法定代表人：江志刚，该行董事长。被告：王勤，女，1958年10月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。系原借款人陈远之妻。被告：陈丽丽，女，1986年7月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。系原借款人陈远女儿。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告王勤、陈丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月24日原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费994元，减半收取计497元（原告已预交），由原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 范红兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3540号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。统一社会信用代码：9153012957983437XH。营业场所：昆明市寻甸县仁德镇凤梧佳苑40幢1层17号商铺。负责人：高乐瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：王锦，男，1974年10月1日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告王锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  罗连友二〇二〇年十一月十日法官助理张慧仙书记员岳继琼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7512号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人马良禹，男，1970年11月25日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。广发银行股份有限公司北京分行与马良禹金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.951999万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17349号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7382号原告：张卫新，男，汉族，1992年10月22日出生，住所地新乡市。被告:新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市。法定代表人:张思军，经理。委托诉讼代理人:丁超，该公司员工，特别授权。原告张卫新（下称原告）诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司（下称被告）娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人丁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2、判令被告退还健身服务费1260元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同法律关系。2017年3月份原告以办理会员卡预交健身费服务费1380元，后原、被告陆陆续续接受被告提供服务，然而在2017年11月3日被告突然锁门停业，截至目前原告健身卡还有1260元未结算退还，被告停业后，经过原告及其他会员报警的情况系下，被告张贴了停业公告。经过原告代表与被告协商不成，时至今日，被告仍然停业。被告这种收取服务费后，拒不履行相应义务的行为，被告违约，故诉至法院，要求解决。被告辩称，我们电脑显示，对方卡号是20×××13，是个个人两年卡，开卡时间是2017年3月8日，到期时间是2019年7月28日，办卡是交了1380元，剩余18个月，剩余未到期金额是1032元。原告当时是个人2年卡。原告为了证明自己的主张向本院出示了一张健身卡，卡号为20×××13。被告对原告出示证据的真实性无异议，故本院故予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据及当事人陈述、被告提交的电脑查询记录，本院确认以下案件事实：原告在被告处办理了个人两年卡，卡号为20×××13，开卡日期为2017年3月8日，到期日期为2019年7月28日，办卡时交纳金额为1380元，剩余未到期时间为20个月28天，剩余未到期金额为1032元，故被告应退还原告的费用为1032元。另该案为系列案件，从其他案件确认的事实于2017年10月31日被告因与第三方发生纠纷停止营业，停业时间为2017年11月1日。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，双方合同目的无法实现，应视为双方之间的合同已实际解除。合同解除后，根据履行情况和合同法的相关规定，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经庭审查明确认原告的健身卡中尚有未到期金额为1032元，故被告应退还原告的健身费用为1032元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内一次性退还原告张卫新健身服务费1032元。如果被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十一月二十六日书记员 王彦智
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2856号申请执行人：贺榆贵，男，1958年11月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：闫峰，女，1975年5月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王彦阳，男，1969年4月18日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初7254号民事调解书，向被执行人闫峰发出执行通知书，责令被执行人王彦阳、闫峰向申请人贺榆贵偿还借款本金80万元，负担案件受理费6900元、执行费10470元。在执行中双方达成执行和解协议：由王彦阳从2020年12月起每月月底前最低向贺榆贵偿还借款本金10万元直至本案本金全部偿还完毕止。案件受理费6900元、执行费10470元由王彦阳负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执2856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张婧英
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑终229号 原公诉机关乾县人民检察院 上诉人（原审被告人）张钊，男，现年29岁，居民身份证号码:XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，农民，2013年7月1日因涉嫌寻衅滋事被乾县公安局取保候审，2019年12月4日因涉嫌寻衅滋事被乾县公安局重新取保候审，2020年7月16日被乾县人民法院重新取保候审，2020年8月17日被乾县公安局执行逮捕，现羁押于乾县看守所。 原审被告人全家乐，男，现年30岁，居民身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，农民，2013年5月14日因涉嫌寻衅滋事被乾县公安局刑事拘留，2013年5月22日被变更为取保候审，2019年9月9日因犯寻衅滋事罪被乾县人民法院判处有期徒刑一年，现羁押于乾县看守所。 原审被告人吴冬，又名“吴新”，男，现年29岁，居民身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，农民，2013年4月1日因涉嫌寻衅滋事被乾县公安局刑事拘留，2013年4月15日被变更为取保候审，2019年12月4日因涉嫌寻衅滋事被乾县公安局重新取保候审，2020年7月16日被乾县人民法院重新取保候审，2020年8月17日被乾县公安局执行逮捕，现羁押于乾县隔离中心。 乾县人民法院审理乾县人民检察院指控的被告人全家乐、吴冬、张钊犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月17日作出（2020）陕0424刑初76号刑事判决，以被告人全家乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人吴冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；以被告人张钊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。被告人张钊不服，以其具有自首和劝解行为，一审量刑过重为由提起上诉。本院二审审理过程中，上诉人（原审被告人）张钊申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）张钊二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零四条、第三百零五条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张钊撤回上诉。 乾县人民法院（2020）陕0424刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  石锦凤
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1015号罪犯李有，男，汉族，1976年4月18日出生于黑龙江省拜泉县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省拜泉县人民法院于2017年8月2日作出（2017）黑0231刑初75号刑事判决，认定罪犯李有犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年4月18日起至2021年4月17日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李有在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李有减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李有在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯李有在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李有不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2332号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：孙芙蓉，女，1972年7月14日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告孙芙蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2318号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人张小分为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）豫0882民初2990号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张小分于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付12048.58元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费38元、保全费85元，执行费81元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十一日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1112号被执行人：任某，男，1985年9月出生，住天水市秦州区。本院在执行任某罚金一案中，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆登记信息，无房产。法院依法限制被执行人任某高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无力给付罚金XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初278号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十一日书记员  潘 璇
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1772号申请执行人：朱绍芳，女，汉族，1972年6月24日出生，住文山市。被执行人：文山金源商贸有限公司。统一社会信用代码：91532600750678224C。住所地：文山市开化南路永通桥头。法定代表人：杜光伟，执行董事兼总经理。朱绍芳与被执行人文山金源商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，文山市人民法院做出的(2020)云2601民初332号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制被执行人返付191200.00元及利息，本院于2020年10月15日依法立案执行。被执行人应承担案件受理费2225元、执行费2768元。本案在执行过程中，1、本院于2020年10月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人文山金源商贸有限公司未履行。2、本院于2020年10月15日，通过总对总网络查控系统、查询被执行人文山金源商贸有限公司名下相关财产信息，被执行人文山金源商贸有限公司银行存款不足额执行，另案已对银行账户采取冻结措施，不能满足案件的需要；另案已对登记在被执行人名下的车辆采取查封措施，但扣押不到车辆进行处置；未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年11月21日将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日，将执行情况告知申请执行人。综上所述，本院未查找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人在初次约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 福
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12830号原告:刘志迎，男，1987年6月19日出生，汉族，住山东省肥城市。被告:田棪方，男，1993年10月1日出生，回族，住天津市北辰区。原告刘志迎与被告田棪方民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘志迎向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告向原告偿还借款21700元，并按照银行同期贷款利率支付自2020年3月1日至实际还清之日的利息，暂计至2020年9月1日，利息为468.72元，以上共计22168.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告自2018年9月开始，向原告陆续借款共计61600元，后又陆续还款。被告于2020年1月19日为原告写下欠条，欠条载明尚欠原告18000元并承诺于2020年2月底前偿还完毕。后经双方确认，被告共欠原告21700元。虽经原告一再催要，被告仍拒绝偿还，原告无奈，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案中，被告的经常居住的在天津市北辰区，原告的住所地亦不在天津市河**，故本案依法不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张宁宁二〇二〇年十一月三十日书记员  黄海洲本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经查居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢757号 申请执行人苏衍坤，男1949年11月20日出生,汉族，住蒙城县。 杨玉振，男1948年09月09日出生,汉族，住蒙城县城关镇冷涧社区二里杨中心路******。 被执行人：马新庄，男1981年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行苏衍坤、杨玉振与马新庄借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十一月二十五日 （） 书记员  叶大伟
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执825号之一申请执行人：翟某某。被执行人：温某某。被执行人：冯某某。被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的判决，责令被执行人温某某、冯某某给付翟某某借款本金200000元及利息，王某某对上述借款承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行某某账户内存款人民币292825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十一月二日书记员  赵广前
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5267号之一 申请执行人:刘聪仁，男，1983年9月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:王聪敏，女，1980年7月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人刘聪仁与被执行人王聪敏附带民事赔偿纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521刑初273号刑事附带民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项29614元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款分得8547元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱培阳
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2189号 原告：曹宏伟，男，1980年3月26日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张东海，男，1977年12月22日生，汉族，农民，住天津市武清区，现住天津市蓟州区。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区南港工业区综合服务区办公楼******，机构住所地天津市河**友谊路**大安大厦****。 负责人：潘小传，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴小杰，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 被告：天津一路通汽车运输有限公司，住所地天津市，住所地天津市宝坻区大白庄镇天宝路**** 法定代表人：李海旭，系公司经理。 2 原告曹宏伟与被告张东海、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司、天津一路通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹宏伟、被告张东海、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人吴小杰到庭参加诉讼，被告天津一路通汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹宏伟向本院提出诉讼请求：令被告赔偿原告经济损失13000元。事实与理由：2019年10月19日18时50分，被告张东海驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型载货汽车，在玉田县102国道彩亭桥镇河东村与原告驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型汽车发生交通事故，至原告车辆损坏，此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张东海负事故的全部责任，曹宏伟无责任。津Ｃ×××××的重型载货汽车登记所有人为被告天津一路通汽车运输有限公司，在被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司投保有交强险和商业险。因此次事故造成原告的车辆损失，经被告保险公司定损为15000元，但保险公司仅在交强险范围内赔偿原告2000元，其余13000元拒绝赔偿。 被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司辩称，事故以认定书为准，答辩人与被保险人之间是保险合同关系，应按保险合同确定保险责任，津54×××××号肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险，我司在承保车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格 3 证均合法有效且不存在车辆超过审验期等情况下承担赔偿责任。我司已赔付交强险限额部分，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第24条相关规定，保险人不负赔偿责任。本案中保险车辆驾驶人张东海，无营运从业资格证，因此原告诉讼请求不应由答辩人承担。被答辩人主张的车辆损失应提交司法鉴定和发票，我司要求对所有替换的旧配件及修复后车辆进行复检。 被告张东海辩称，同保险公司意见。 被告天津一路通汽车运输有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月19日18时50许，被告张东海驾驶车牌号为津Ｃ×××××号重型载货汽车，在唐山市玉田县为冀Ｂ×××××的小型汽车发生交通事故，至原告车辆损坏，此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张东海负事故的全部责任，曹宏伟无责任。津Ｃ×××××的重型载货汽车登记所有人为被告天津一路通汽车运输有限公司，该公司在被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，保险期间均自2019年9月5日至2020年9月4日止，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 原告曹宏伟的合理损失的认定：本次事故致原告所有的冀Ｂ×××××车辆损坏，该受损车辆经被告鑫安汽车保险股份有限公司 4 天津分公司定损，车辆总损失金额为15894元，折残总金额894元。原告提交的被告公司出具的赔案信息查询单客观真实，本院予以采信，据此对原告主张其车辆损失为15000元，本院予以认定。鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司在交强险部分已赔付给原告曹宏伟2000元，原告车辆损失未获赔偿额为13000元。 另查明，冀Ｂ×××××车辆登记所有人为曹宏伟，津Ｃ×××××重型载货汽车登记所有人为天津一路通汽车运输有限公司，驾驶人张东海持有有效驾驶证。 本院认为，玉田县公安交通警察大队出具的责任认定书客观、公正、合法。据此，本院对此次事故中被告张东海负事故的全部责任，曹宏伟无责任的事实予以认定。对原告的合理损失，被告天津一路通汽车运输有限公司做为肇事车辆的实际所有人并做为肇事司机张东海的雇主应承担赔偿责任。被告天津一路通汽车运输有限公司所有的津Ｃ×××××号车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，此次事故属保险事故，故被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告合理损失。原告车辆损失系被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司自行定损，并在交强险内对原告赔付2000元，对被告定损金额，原告未提出异议，故本院予以确认。对原告主张要求被告对未赔付的损失13000元予以赔偿的请求，本院予以支持。被告鑫安汽车保险股份有限公司天津 5 分公司以事故发生时驾驶人张东海无合法有效的营运从业资格证，对原告的损失予以拒赔，因公安交警部门未认定张东海无从业资格证属道路交通违法行为，其无从业资格证并不属于交通安全法规定的禁止性行为，被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司应根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定承担赔偿责任，即“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，故对被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司以该理由对原告的损失不予理赔的主张，本院不予支持。被告天津一路通汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司应在津Ｃ×××××车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿原告曹宏伟财产损失13000元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十四条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司在被告天津一路通汽车运输有限公司所有的津Ｃ×××××车辆投保的商业三者险 6 责任限额内赔偿原告曹宏伟财产损失13000元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告天津一路通汽车运输有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  艾寒冬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2835号之三 申请人:程建峡，男，汉族，1990年02月12日生，住荣成市。 被申请人：荣成市俚岛镇力博塑料制品厂，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计126345.06元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢395号余仁秀、杨洋：余仁秀申请执行杨洋培训费纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6930号 原告：伏君君。 被告：丛桂银。 原告伏君君与被告丛桂银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告伏君君于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伏君君的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伏君君撤回起诉。 案件受理费550元减半收取275元，保全费320元，合计595元，由原告伏君君负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1055号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘童波，男，1985年4月13日出生于湖南省隆回县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地为湖南省隆回县，现住湖南省隆回县。因本案于2020年9月24日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］110号起诉书指控被告人刘童波犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月2日凌晨，被告人刘童波酒后驾驶湘ＡＮ××**轿车从长沙市岳麓区王家湾桃花村出发，经麓山南路右转进入牌楼路后左转进入潇湘中路，后沿潇湘中路由南往北行驶至滨江景观大道含光路口时被交警查获。经鉴定，被告人刘童波血液中乙醇含量为103.1毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人刘童波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘童波有坦白情节、认罪认罚，建议对被告人刘童波判处拘役二个月、并处罚金人民币四千元、可适用缓刑的刑罚。被告人刘童波在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘童波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘童波被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘童波自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人刘童波犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘童波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月十二日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2552号原告：庆云旭庆物流有限公司，住所地庆云县渤海路中南灯具城住宅楼****，统一社会信用代码91371423068725948K。法定代表人：王思远，任经理。被告：陈开俊，男，1972年5月10日出生，汉族，住山东省阳信县。原告庆云旭庆物流有限公司与被告陈开俊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告庆云旭庆物流有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆云旭庆物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云旭庆物流有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告庆云旭庆物流有限公司、庆云旭庆物流有限公司、庆云旭庆物流有限公司负担。审判员  杨清渤二〇二〇年十一月十八日书记员  侯一玮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7351号罪犯赖永辉，男，1987年11月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省安远县人民法院于2017年8月17日作出(2017)赣0726刑初6号刑事判决，认定被告人赖永辉犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金50000元（已缴纳14000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年8月30日以(2019)赣01刑更5046号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖永辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖永辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖永辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月12日起至2023年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1924号申请人：杜国利，男，1973年8月6日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：洪拾斤，男，1983年1月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人杜国利与被申请人洪拾斤买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洪拾斤名下银行存款270000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十三日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更854号罪犯温如强，男，1971年1月11日出生，汉族，贵州省正安县人。现在湖南省。湖南省长沙市中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）长中刑一初字第00020号刑事判决，认定被告人温如强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人温如强不服，提出上诉。本院于2015年11月10日作出（2015）湘高法刑一终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年12月30日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯温如强减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年11月16日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯温如强在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯温如强在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8次。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯温如强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯温如强在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯温如强无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 敏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执200号之五申请执行人：王某，女性，1983年01月25出生，汉族，住。被执行人：孙某，男性，1981年06月07出生，蒙古族，住。本院在执行王某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特785号申请人：张虎，男，1982年8月18日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张建发，北京轶普律师事务所律师。被申请人：张新敏，男，1957年11月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王凤霞，女，1986年10月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请人张虎申请宣告张新敏限制民事行为能力一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。张虎称，张新敏系张虎父亲，张新敏自1960年左右开始智力存在障碍，经认定为智力残疾贰级，2010年9月28日被北京市大兴区残疾人联合会颁发了《残疾人证》，现张新敏因智力残疾，生活不能完全自理。为确保张新敏的人身和财产权益，故向本院提出申请：宣告张新敏为限制民事行为能力人，并指定张虎为张新敏的监护人。张新敏的委托诉讼代理人王凤霞对申请事项表示同意。经审理查明：申请人张虎为被申请人张新敏之子，委托诉讼代理人王凤霞系张新敏之儿媳。张新敏的父母均已去世，张新敏只有张虎一个子女，张新敏与张虎母亲离婚后，于2015年左右再婚，并于2015年4月30日离婚，此后未再婚。2020年11月17日，北京信诺司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张新敏患有中度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。张虎和王凤霞均认可该鉴定意见，王凤霞同意张虎为张新敏的监护人。本院认为，根据司法鉴定意见，张虎申请宣告张新敏为限制民事能力人并指定张虎为其监护人的申请，具有事实依据且王凤霞不持异议，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张新敏为限制民事行为能力人；二、指定张虎为张新敏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二〇年十一月二十日法官助理  刘 微法官助理  赵新兰书 记 员  张海利
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初716号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人贾元清，男，1989年1月7日出生于河南省新郑市，汉族，专科文化程度，新郑市庆都生活广场策划，住河南省新郑市。因犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月10日被新郑市公安局刑事拘留，同日被新郑市公安局取保候审。因犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月16日被新郑市人民检察院取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）711号起诉书指控被告人贾元清犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员张丽君出庭支持公诉，被告人贾元清到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年3月，被告人贾元清和李某约定以多支付5000元新郑市庆都生活广场商场位置展费的形式非法向李某出售30000条公民个人信息，并于2020年4月3日下午通过微信发给李某15000条公民个人信息。另查，被告人贾元清住所地县级司法行政机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人贾元清系自首，初犯，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。上述事实和量刑建议，被告人贾元清在开庭审理过程中无异议，并有证人李某的陈述、新郑市公安局出具的检查笔录、户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告、社区矫正调查评估意见书、认罪认罚具结书及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾元清违反国家规定，向他人出售公民个人信息，其行为已经构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。以其他方法非法获取公民个人信息的，依照前款规定处罚。对被告人贾元清应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人贾元清的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、犯罪后在不知道具体案件信息的情况下，积极主动配合公安机关调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贾元清犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人贾元清宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾元清犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  师俊杰二〇二〇年十一月十三日代理书记员  王文君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1283号   申请执行人：刘新国，男，1989年出生，汉族，职业不详，住新疆玛纳斯县。   被执行人：新疆新粮农业发展有限责任公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：赵国庆，职务不详。   乌鲁木齐市中级人民法院于2020年7月8日作出的（2020）新01民终2021号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆新粮农业发展有限责任公司的银行存款55167元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   王灵燕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   赵玉芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1483号之一申请执行人谭宏伟，男，1963年4月16日出生，汉族。被执行人邓先权，男，1977年11月6日出生，汉族。本案在执行申请执行人谭宏伟与被执行人邓先权借款合同纠纷一案中，因申请执行人谭宏伟与被执行人邓先权达成和解，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）湘0304执1483号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈琦二〇二〇年十一月十二日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝南县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1727刑初25号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人代云峰，曾用名代东灵、代冬灵，男，1976年02月15日出生于河南省驻马店市驿城区，汉族，高中文化，无业，住河南省驻马店市驿城区。因犯故意伤害罪于2004年09月14日被驻马店市中级人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年03月21日被汝南县公安局刑事拘留，同年04月24日被逮捕。辩护人张辉，河南法正律师事务所律师。辩护人卢世启，河南一帆律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2019]313号起诉书指控被告人代云峰犯挪用资金罪，于2020年01月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诉讼中公诉机关申请延期审理一次，本院予以准许。在诉讼过程中，河南省汝南县人民检察院于2020年11月11日向本院提出申请，要求撤回对被告人代云峰涉嫌犯挪用资金罪一案的起诉。本院认为，在宣告判决前，河南省汝南县人民检察院以证据不足为由要求撤回对被告人代云峰涉嫌犯挪用资金罪一案的起诉，符合最高人民法院有关司法解释的规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准许河南省汝南县人民检察院撤回对被告人代云峰涉嫌犯挪用资金罪一案的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清华人民陪审员  陈秋简人民陪审员  冯红霞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  乔莎莎
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4794号原告：张晖，男，1986年7月12日生，汉族，住句容市。被告：江苏铁骑建筑装饰工程有限公司，住所地句容经济开发区西环路温州商贸城****。法定代表人：许荣玲，系该公司总经理。被告：刘杰，男，1982年10月19日生，汉族，住句容市。原告张晖与被告江苏铁骑建筑装饰工程有限公司、刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年11月11日，原告张晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张晖撤诉处理。审判员  王洪亮二〇二〇年十一月十一日书记员  樊 静
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4115号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：赵启越，云南格元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡俊杰，男，1991年8月9日生，汉族，住蒙自市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告胡俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请，符合相关法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费361元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  高琼华二〇二〇年十一月十七日书记员  刘淑均
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1198号之二申请执行人刘兴英，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人王兴洪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人刘兴英与被执行人王兴洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初544号民事调解书，向被执行人王兴洪发出执行通知书，责令被执行人王兴洪在收到执行通知书之日向申请执行人刘兴英偿还借款18500元及利息（利息计算以调解书内容为准），并承担案件申请执行费178元。执行中，双方当事人于2020年11月13日自愿达成和解协议：1.被执行人王兴洪欠申请执行人刘兴英的借款18500元，被执行人王兴洪于2020年11月13日当面支付1000元给申请执行人刘兴英，剩余欠款17500元，被执行人王兴洪定于从2020年12月开始每月10日前支付1000元给申请执行人刘兴英，直至所有欠款全部还清为止;2.如被执行人未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人刘兴英可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。同日，申请执行人刘兴英书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执1198号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月十六日法官助理刘玮书记员万中祺