wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1013号 申请执行人:邹涛。 被执行人:孟宪门。 被执行人：赵润娥。 本院在执行申请执行人邹涛与被执行人孟宪门、赵润娥借款合同纠纷一案中，经查被执行人孟宪门、赵润娥无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  晏 妮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6720号罪犯林守宝，男，汉族，1993年10月6日生，中专文化，福建省福鼎市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年9月13日作出（2018）皖0111刑初734刑事判决，以被告人林守宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯林守宝确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯林守宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯林守宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯林守宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林守宝减去自本裁定送达之日起至2021年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审13号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人权春艳，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出（2020）梨环限字第（16）号限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月2日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人权春艳城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  王 艳二〇二〇年十一月九日书记员  刘珂璐
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1614号申请执行人：何芝万,男,1965年8月2日出生,土家族,住德江县高山镇高桥村。被执行人：喻翠容,女,1975年10月15日出生,土家族,居民,住德江县钱家乡。本院在执行何芝万与喻翠容追偿权纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初3027号民事判决书，被执行人喻翠容应偿还尚欠申请执行人何芝万本息32599元；并承担案件受理费615元。因被执行人未按判决内容履行义务，何芝万向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人喻翠容送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，喻翠容仍未履行偿还义务。我院已对被执行人喻翠容限制高消费及列入失信被执行人名单。经查，被执行人喻翠容银行卡存款及微信账户余额共有3326.01元，已依法扣划。被执行人喻翠容名下无工商注册登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人何芝万也同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 靳蔚二〇二〇年十一月十七日法官助理 罗蛟书 记 员 范能
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执344号申请执行人邵宗洲，男，住虎林市杨岗镇。被执行人王云亮，男，住虎林市八五零农场。申请执行人邵宗洲与被执行人王云亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）黑0381民初1174号民事调解书，法律文书发生法律效力后，王云亮未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人邵宗洲与被执行人王云亮民间借贷纠纷一案中，邵宗洲以自行达成和解并长期履行，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 李晓明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17881号申请执行人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼**，**楼******(实际楼层******)。负责人：张正寅，行长。????委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：岳剑锋，男，1979年3月17日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县清河城镇城西村山城子**1-3，????被执行人：张海霞，女，1986年7月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西湖南路**。被执行人：叶龙吉，男，1983年10月18日生，汉族，，住安徽省界首市西城办事处油坊街****被执行人：安徽烁盛汽车销售有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西镇安徽省阜阳市颍州区颍西镇卜子村四里桥>被执行人：阜阳市顺得汽车运输有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办安徽省阜阳市颍州区颍西办五里村庙后>申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初52699号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书确定的法律义务及其产生的相应利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及公安局车辆管理所发起查询。根据查询结果，本院依法冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人阜阳市顺得汽车运输有限公司名下皖KPXX**、皖KNXX**、皖KKXX**、皖KKXX**的车辆。除此未发现被执行人有房产、车辆、股票等可供执行的财产。本院约谈了申请执行人，并将上述情况进行了告知，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。本案暂无执行到位的可能，依法应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十一月七日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7324号申请执行人：刘胜，男，1989年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南一九生物科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**502。申请执行人刘胜与被执行人湖南一九生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3150号裁决书已生效，但被执行人湖南一九生物科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南一九生物科技有限公司存款32380元；或扣留、提取被执行人湖南一九生物科技有限公司应得收入32380元；或查封、扣押被执行人湖南一九生物科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月七日书记员  陈婕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3952号之二 申请人：张丁香，女，1981年1月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：卢永金，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 张丁香与卢永金民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市中级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）皖1202民终1680号民事判决书，本院于2020年10月14日立案执行，于2020年10月19日向被执行人卢永金发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人卢永金名下有浙Ｇ×××××号车一辆，未实际控制，无法处置，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  李**达
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2811号之一上诉人（原审原告）：濮院镇财富大厦业主委员会。住所地：浙江省桐乡市濮院镇永安东路**。代表人：杨陆军。被上诉人（原审被告）：顾云华，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。上诉人濮院镇财富大厦业主委员会因与被上诉人顾云华委托合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人濮院镇财富大厦业主委员会于2020年11月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人濮院镇财富大厦业主委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许濮院镇财富大厦业主委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人濮院镇财富大厦业主委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 超审 判 员  毛 彦审 判 员  章玉萍二〇二〇年十一月十七日法官助理  孙双双书 记 员  陈 诚书 记 员  金惠芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6616号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江。被执行人：李向伟，男，1988年5月23日出生，汉族，住北京市昌平区。北京市昌平区人民法院与李向伟责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初17号法律文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向我院移送执行，要求李向伟赔偿人民币共计54500元。本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李向伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李向伟无存款、无车辆、无房产、无股权及其他财产。本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的54500元罚款已执行0元，尚有54500元未受清偿。本院依法限制被执行人李向伟高消费及有关消费，已将李向伟纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人李向伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执6616号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杜潇潇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初2802号原告：关霞，女，1960年11月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王植宏、李陆军，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳世洋房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：侯士君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵俊龙，男，1979年3月28日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁**。第三人：焦文军，男，1963年9月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。第三人：魏玉广，男，1969年1月2日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：朱晓明，辽宁同宇律师事务所律师。原告关霞诉被告沈阳世洋房地产开发有限公司（以下简称“世洋房地产”）、第三人焦文军、魏玉广房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告关霞委托诉讼代理人王植宏，第三人委托诉讼代理人朱晓明到庭参加诉讼，被告沈阳世洋房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理于洪区房屋买卖合同备案登记等相关手续，并配合原告办理该房屋所有权证；2.判令被告支持原告逾期办证违约金18,548.40元；3.诉讼费用由被告承担。4.撤销第三人与被告签订的备案登记。事实和理由：2013年4月22日经被告同意并认可，原告从案外人张丽敏手中购买被告开发建设的顶账房屋一套（位于沈阳市于洪区，建筑面积85.28平方米），当日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定房屋价款370,968元，被告应为原告办理房屋买卖合同备案及房屋所有权证等手续，如因出卖人原因，买受人不能在规定期限内取得房产证书的，出卖人应支付违约金。同日，原告将全部购房款370,968元一次性支付给被告，被告为原告出具了收款收据，原告办理了收房入住，对该房屋占有使用至今，期间原告相继缴纳了，物业费、煤气等费用，但被告至今未按照协议约定给原告办理房屋买卖合同备案及房屋所有权证等手续，严重侵害了原告的合法权，故被告应向原告支付逾期办房证违约金18,548.40元（按照已付购房款的5%计算）。依据《合同法》第60条、第107条等规定，被告应继续履行合同为原告办理房屋买卖合同备案及房屋所有权证，并向原告支付逾期办证违约金。综上，请贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告沈阳世洋房地产开发有限公司未到庭亦未提出答辩意见。第三人辩称，第三人于2010年11月29日向被告缴纳了购房款，被告向第三人出具了收款收据并签订了《商品房备案合同》，第三人合法取得涉案房屋的所有权，原告购买的时间为2015年在第三人之后，根据《物权法》的规定不动产的取得从时间的先后及不动产的登记第三人依法获得涉案房屋的所有权。原告针对其诉讼请求向本院提交了相关证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：2013年4月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的沈阳市于洪区，建筑面积85.28平方米，房屋总价款370,968元，付款方式为一次性支付。合同约定被告应在交付房屋后180天内为原告办理产权登记，如因被告责任原告不能在规定期限内取得产权证书的，被告应按已付房款的5%向原告支付违约金。2013年4月22日原告以现金方式向被告支付购房款370,968元。2010年11月29日，被告将本案所涉房屋备案在第三人名下。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告于合同签订后陆续向被告交付了全额房款，被告至今未履行办理房屋所有权证义务，原告请求其履行办证义务本院应予支持。关于原告要求被告支付逾期办证违约金的问题。因原、被告签订的《商品房买卖合同》中对于逾期办证违约责任进行了具体的约定即违约金为已付房款的5%。故原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于撤销被告与第三人签订的《商品房买卖合同》备案登记的问题。被告沈阳世洋房地产开发有限公司对其与第三人之间因借贷关系进而将案涉房屋备案给第三人的事实并无异议，且原告提供的购房款收据、物业费收据、采暖费收据均能证明其已经支付了全部购房款，合法占有并长期使用案涉房屋，可以认定原告关霞为案涉房屋的合法所有人。被告沈阳世洋房地产开发有限公司与第三人之间的房屋备案行为并非真实的房屋买卖行为。故原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳世洋房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内撤销出卖人为沈阳世洋房地产开发有限公司、买受人为焦文军、魏玉广的沈阳市于洪区房屋买卖合同备案；二、被告沈阳世洋房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内协助原告关霞办理位于于洪区房屋买卖合同备案登记手续；三、被告沈阳世洋房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内协助原告关霞办理位于于洪区房屋所有权权属登记；四、被告沈阳世洋房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告关霞逾期办证违约金18,548.4元；五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告沈阳世洋房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  黄士凡人民陪审员  杨金焕人民陪审员  王 毅二〇二〇年十一月九日书 记 员  李 爽
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1134号原告：合肥叶世行房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路**安粮城市广场**商业办公楼及地下室办2405。法定代表人：袁小芳，总经理。委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许竟文，安徽安泰达律师事务所律师。被告：江苏百俊房地产开发有限公司，住，住所地江苏省南通市苏通科技产业园区江成路**江成研发园**楼**1）。法定代表人：施翔，总经理。委托诉讼代理人：高凯峰，该公司员工。委托诉讼代理人：戚向辉，该公司职工。原告合肥叶世行房地产营销策划有限公司与被告江苏百俊房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告合肥叶世行房地产营销策划有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥叶世行房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥叶世行房地产营销策划有限公司撤诉。审 判 长  施永华人民陪审员  杨亚新人民陪审员  成卫东二〇二〇年十一月十七日法官 助理  张邢霖书 记 员  盛夏昱
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3650号原告：陈海，被告：甯爱明，原告陈海与被告甯爱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈海撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月十八日代书记员  孟嘉祺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执893号申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：于野，男，1988男1月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：孟雨，女，1987年8月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与于野、孟雨金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初905号民事判调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，立案标的42781.16元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，如协商不成，申请执行人再申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  季春佳
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1644号 申请执行人盖州市昱鑫石材厂，住所地盖州市徐屯镇塔子沟村。 法定代表人王大勇，厂长。 被执行人盖州市市政公司，住所地盖州市盖州市路**。 法定代表人孙琳，公司经理。 盖州市昱鑫石材厂诉盖州市市政公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）辽0881民初1810号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人盖州市市政公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院在执行过程中，被执行人盖州市市政公司因不服判决提起再审，辽宁省高级人民法院已立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0881执1644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙默然
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢629号隋生田、张伟伟：本院立案执行的隋生田申请执行张伟伟担保追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初1776号民事调解书，被执行人张伟伟应支付申请人垫付款29900元、案件受理费549元、执行费357元。因2020年11月10日双方当事人已协商处理完毕，申请人申请撤回对本案的执行，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民申12号再审申请人（一审被告）：王建民，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审原告）：王裕焯，男，1973年9月1日出生，汉族，住河南省伊川县。第三人（一审被告）：尚建立，男，1964年4月17日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人王建民因与被申请人王裕焯、第三人尚建立民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0329民初2381号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王建民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  林笑迁审判员  范新伟审判员  李伟平二〇二〇年十一月二十日书记员  申莉娜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2060号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：赵洪波,职务：行长。被执行人：孙吉峰，男,住新乐乡新民村。被执行人：孙成宝，男,住新乐乡新民村。被执行人：黄永春，男,住新乐乡新民村。被执行人：杜长军，男，住新乐乡新民村。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙吉峰、孙成宝、黄永春、杜长军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22作出（2015）虎商初字第458号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙吉峰、孙成宝、黄永春、杜长军未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙吉峰、孙成宝、黄永春、杜长军金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 王琪瑞
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初10887号之一 原告：张家港市兴兴毛纺织厂，住所地张家港市杨舍镇戴巷村。 投资人：季品兴,厂长。 委托诉讼代理人：单国华，江苏国之泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：王小英，男，汉族，1964年9月14日生，住江苏省昆山市。 原告张家港市兴兴毛纺织厂与被告王小英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法进行了审理。 原告张家港市兴兴毛纺织厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款76万元，并承担相应利息；2、本案受理费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实理由：被告自2017年年中起向原告购买双面呢面料。经双方结算，被告于2020年1月24日向原告出具欠条，确认结欠原告货款76万元，并承诺2020年后陆续排款。此后，原告多次催款，但被告一直以各种理由拖延未付，为此原告起诉。 被告王小英辩称：欠条是我写的，但是是季文斌逼我写的。2020年1月24日的是季文斌带了三个人到我家来讨债，口气强硬，并说刚从武汉回来，当时我们很害怕，一家人很担心他们是从武汉重症区回来的。他们看见我有一辆别克汽车强行抵押给他们，并要我必须马上写欠条，我不想在大年夜闹出什么事情，只能写欠条给季文斌方才罢休。 被告王小英并提交纪正华、苏桂龙、陆某,4的书面证言以证明其主张，并申请证人陆某,4到庭作证。 本院经审理查明：2020年1月24日，王小英出具欠条一份，内容为“截止2020年1月24日，本人王小英欠张家港兴兴毛纺厂面料款人民币柒拾陆万元整（760000元）（其中有吴凯力所欠的伍拾万元有本人和季文斌一起协助要款），其余额于2020年后陆续排款，敬请季总理解！” 本院认为，2020年1月24日王小英出具的上述欠条系本案的关键证据，但根据王小英之陈述，该欠条系胁迫形成，此种情形可能涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告张家港市兴兴毛纺织厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。 审判员  陈晓东 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱晓琳
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初826号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人刘某某，男，汉族，1992年5月1日出生。 指控内容 2020年3月22日2时许，被告人刘某某酒后驾驶机动车沿本市北二环由东向西行驶至未央路立交北下桥口处时被民警查获。经鉴定，被告人刘某某被查获时血醇浓度为151.92mg/100ml。辩护意见    被告人认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检一部刑诉【2020】430号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员     魏  琼  二〇二〇年十一月二日 书  记  员    吴  红         1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11813号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：胡东年，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告胡东年物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2188号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：刘喆，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘军，公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：开封克灵丰药业有限公司，住，住所地：尉氏县十八里镇一社会信用代码：914102237065315167。法定代表人：高凤叶。被申请人：高凤叶，女，1974年7月12日生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：王广河，男，1958年4月30日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人开封克灵丰药业有限公司、高凤叶、王广河金融借款合同纠纷一案,申请人中原银行股份有限公司开封分行于2020年11月2日向本院提出了财产保全的申请，请求本院依法查封3被申请人价值190万元的财产或冻结等额银行存款、债权，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人开封克灵丰药业有限公司、高凤叶、王广河名下190万元的银行存款或查封其同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春英二〇二〇年十一月三日书记员  刘 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2205号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 负责人方胜，该分行行长。 委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人贺谢，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人樊虎，男，汉族，1979年2月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人樊虎信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘1302民初5281号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人樊虎未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人樊虎送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有公积金，提取条件不成就。2020年11月23日，本院依法对被执行人樊虎适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月21日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行标的金额为本金44183.87元、利息及违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1884号被执行人陶悦，女，汉族，2001年8月20日出生，住保定市顺平县。陶悦为罚金纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初1010号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，要求被执行人陶悦给付罚金2000元。在执行过程中：1、本院于2020年7月8日向被执行人陶悦邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陶悦全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人陶悦名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年10月28日将被执行人陶悦限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年10月31日本院执行干警，到被执行人陶悦所地进行了调查、走访。该地书记反映：陶悦没有财产。6、本院于2020年10月31日依法约谈刑庭工作人员，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案罚金2000元未执行到位。综上所述，本院依法约谈刑庭工作人员，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 许向东审判员 姜 巍二〇二〇年十一月五日书记员 郑晓强
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1801号申请人：张才选,男,1962年2月18日出生,汉族,住寻甸县。被执行人：陈兴聪,男,1975年3月15日出生,汉族,住云南省昭通市巧家县。申请执行人张才选与被执行人陈兴聪劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初759号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈兴聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张才选向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑 林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8119号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路****楼**。法定代表人：赵婧祎。被执行人：张辉，男，1994年6月5日出生，汉族，户籍所在地河南省荥阳市，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与张辉借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张辉的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张辉采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员 高 璐
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保181号申请执行人：李远图，男，1982年7月18日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张林，男，1987年3月20日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行人李远图诉被告张林买卖合同纠纷一案，由于被执行人未按（2020）吉0211民初1582号民事判决书确定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张林(居民身份证证件号码：220211198703203611)6231810011501850855账户内的存款人民币59722.50元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。审判员  朱北斗二〇二〇年十一月十三日书记员  金宏雷
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2181号申请执行人：何新超，男，1986年8月15日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：刘翔，男，1989年9月12日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。本院在执行何新超与刘翔合伙协议纠纷一案中，执行标的60240元，申请执行人何新超未受偿。在执行过程中，通过网络查控及委托户籍所在地法院进行传统调查等方式对被执行人的银行存款、股权、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产。在执行中申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月九日书记员  杨维政
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1553号 原告：张丰洲，男，1957年6月25日出生，汉族，住景县。 原告：张丰羽，男，1955年6月16日出生，汉族，住景县。 原告：苏海芬，女，1957年4月14日出生，汉族，住景县。 原告：张子新，男，1958年5月16日出生，汉族，住景县。 原告：路建军，男，1970年7月2日出生，汉族，住景县。 原告：胡振国，男，1955年6月7日出生，汉族，住景县。 原告：苏英华，男，1967年1月6日出生，汉族，住景县。 原告：朱桂兰，女，1952年11月4日出生，汉族，住景县。 原告：周恩民，男，1938年2月22日出生，汉族，住景县。 九名原告共同委托诉讼代表人： 张丰羽，男，1955年6月16日出生，汉族，住景县。 张子新，男，1958年5月16日出生，汉族，住景县。 路建军，男，1970年7月2日出生，汉族，住景县。 九名原告共同委托诉讼代理人：韩伟杰，河北福鑫律师事务所律师。 被告：高铁强，男，1967年8月28日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：李世海，河北中儒律师事务所律师。 原告张丰洲、张丰羽、苏海芬、张子新、路建军、胡振国、苏英华、朱桂兰、周恩民与被告高铁强土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告张丰洲、张丰羽、苏海芬、张子新、路建军、胡振国、苏英华、朱桂兰、周恩民向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款项68256元及利息；2.判令被告恢复土地原状，退还占用原告的土地，返还非法占有的国家农业补贴36687.49元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。 事实和理由：被告自2003年3月15日起非法占用了原告享有土地承包经营权的地块用于种树，通过种植树木获取国家发放的“退耕还林补贴款”获得补贴和种植收益（每年每亩林业补贴90元，18年28.44亩，补贴合计46072.8元），未经原告同意且未向原告支付任何费用。因被告非法占用了原告的地块，造成原告农业补贴无法正常领取，所承包经营的地块无法种植或出租收益。被告的行为把本应由原告享有的收益占为己有，构成不当得利，严重损害了原告的权益。 原告多次要求被告返还土地，移除占用土地上的树木，被告对此没有回应，至今占用原告土地。被告的行为严重损害了原告的合法土地承包经营权，造成原告土地出租收益（种植收益损失）损失和国家农业补贴损失。原告共九户十块土地，合计28.44亩，土地出租年金（种植收益损失）为每亩400元，暂定68256元；国家农业补贴费36687.49元。土地出租收益和国家农业补贴两项合计损失104943.49元。 本院经审查认为，被告于2003年2月15日与景县村民委员会签订林业承包合同，承包期限为30年，被告依据该合同在诉争土地上种植林木，政府部门将该诉争土地规划为林地，并发放林业补贴。2017年6月20日，苏英华以景县村民委员会与高铁强、汤秀琴、王海宝为被告起诉至本院，要求确认四被告签订的合同无效、返还原告的承包土地并赔偿原告的损失10000元、要求确认苏英华对诉争土地享有土地承包经营权，本院作出（2017）冀1127民初959号民事裁定书，驳回了诉英华的起诉。景县村民委员会在2016年5月10日又将该林地中的部分土地与九原告签订农村土地（耕地）承包合同，承包期限为30年，自1998年12月30日至2028年12月31日，景县人民政府于2018年4月8日为九原告颁发农村土地承包经营权证书。 《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款规定，“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。”《中华人民共和国森林法》第二十二条第四款规定，“在林木、林地权属争议解决前，除因森林防火、林业有害生物防治、国家重大基础设施建设等需要外，当事人任何一方不得砍伐有争议的林木或者改变林地现状。”现双方因林地使用权发生争议，应向乡镇人民政府或者县级以上人民政府申请处理，本案不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张丰洲、张丰羽、苏海芬、张子新、路建军、胡振国、苏英华、朱桂兰、周恩民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 李风志 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王昌涛 书 记 员 王 月
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2665号原告：郭秀云，女，1988年7月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：胡忠德，男，1971年4月17日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：张秀波，女，1970年11月26日出生，汉族。住吉林省农安县。委托诉讼代理人：李峰，吉林申和律师事务所律师。原告郭秀云与被告胡忠德、张秀波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年11月27日，郭秀云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭秀云撤回起诉处理。案件受理费2133元，减半收取计1066.50元，由原告郭秀云负担。审判员  初春光二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜 爽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2182号罪犯刘文才，男，1988年11月16日出生，汉族，中专文化，山西省孝义市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年10月18日作出（2017）豫1481刑初750号刑事判决，认定刘文才犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元。刑期自2017年3月31日起至2022年9月30日止。判决生效后，于2017年11月2日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘文才自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年5月至2016年12月，刘文才通过百度、贴吧、陌陌、QQ、微信等社交网络在网上进行卷烟交易。刘文才从其上家“潮南一号”处购买中华、黄鹤楼、玉溪、鸭绿江、龙峰等国内外品牌香烟，然后在网上销售给“楚楚动人”（黄超）、“只卖烟不闲聊”（王洪岩）（均另案处理）、兰兰等人。刘文才采取微信、支付宝转账收取下家烟款和将烟款汇给上家赚取中间差价，并由上家将香烟通过物流公司发货下家的方式，非法经营数额479285元，非法所得约4万余元。罪犯刘文才服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月，2019年5月、10月获得表扬。自2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘文才本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文才减去有期徒刑四个月。（刑期至2022年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐丹丹
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特143号193846申请人：延安市宝塔区枣园办陕蛋蛋伴手礼店。法定代表人：马宁泽，该店经营者。1986918****被申请人：孟二院，女，1986年9月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李朝，陕西树众律师事务所律师。申请人延安市宝塔区枣园办陕蛋蛋伴手礼店与被申请人孟二院申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人延安市宝塔区枣园办陕蛋蛋伴手礼店请求：依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2020)第0432号裁决书，本案申请费由被申请人承担。事实和理由：一、延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会无权仲裁，被申请人受雇于马宁泽，与马宁泽是雇佣关系，被申请人应依据民法通则向马宁泽主张劳务报酬，而不是提起劳动争议仲裁，仲裁委员会在被申请人证据不足的情况下，予以受理并作出裁决。二、仲裁程序违反法律规定，仲裁委的仲裁员未对被申请人的出庭人员身份进行审查，在没有委托代理书的前提下，让不知名男子以代理人身份出庭代理仲裁，违反了法定程序。三、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，申请人与被申请人于店铺正式开业后的第二天，即2019年9月1日已签订雇佣协议，由于申请人过于信任被申请人，被申请人私自拿走了放置在店铺收银台抽屉的雇佣协议，且在仲裁庭上不愿意出具。被申请人孟二院称，首先，我国的现行有效法律中并无《民法通典》这一部法律。其次，申请人认为其与答辩人之间系雇佣关系与事实不符。一方面，我国《劳动合同法》中的用人单位包含个体经济组织，申请人系个体工商户，其用工应当符合《劳动合同法》的规定。另一方面，申请人称其与答辩人之间是平等的，没有隶属性，然而事实上，答辩人从何时上班、何时下班，如何出售商品、以何种价格卖货等都要接受申请人的安排、指示、管理，答辩人工作时每天都有固定的上下班时间，被申请人如有事需要请假必须取得申请人的同意。结合劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第1条的规定，完全可以认定答辩人与申请人之间系劳动用工关系而非雇佣关系，宝塔区劳动人事争议仲裁委员会当然有权仲裁。答辩人确实准备在仲裁阶段委托自己的一男性亲戚代理出庭，但开庭时仲裁员审查后认为其代理身份不符合规定，并未让其参与庭审，庭审审理是答辩人自己完成的，可以在本案的仲裁卷宗中查到，本案仲裁程序并无违法情形。申请人称答辩人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、其与答辩人签订过一份雇佣协议被答辩人拿走是毫无证据的凭空捏造。经审查查明：2020年7月20日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2020)第0432号裁决：一、被申请人支付申请人工资4507.19元；二、被申请人支付申请人未签订劳动合同双倍工资12800元（3200元×4个月）。本院认为，申请人主张被申请人在没有委托代理书的情况下，仲裁委就让他人以被申请人的代理人身份出庭，仲裁程序违法。经查，仲裁庭审时系被申请人本人参加庭审，并不存在委托他人代理的情形，该事实有仲裁委的庭审笔录中的当事人签名予以证实，故本案仲裁程序合法。申请人主张被申请人隐瞒了签订的雇佣协议，但申请人却并未提供证据证明该雇佣协议客观存在，亦未能提供证据证明存在隐瞒雇佣协议的事实，应承担举证不能的法律后果。法律规定，劳动关系的建立系用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，这说明建立劳动关系的实质性标准是劳动者实际提供劳动，用人单位实际用工，劳动行为已经发生。本案中，申请人延安市宝塔区枣园办陕蛋蛋伴手礼店于2019年8月1日注册，主要经营陕西特产，被申请人于2019年8月24日入职，主要负责销售，双方约定劳动报酬为每月3200元。申请人与被申请人之间虽未签订书面劳动合同，但被申请人从2019年8月开始在申请人处工作，被申请人的工资由申请人支付，据此可知，申请人与被申请人之间存在事实劳动关系，申请人请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人延安市宝塔区枣园办陕蛋蛋伴手礼店申请撤销宝区劳仲字(2020)第0432号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人延安市宝塔区枣园办陕蛋蛋伴手礼店负担。                            审  判  长   齐进飞审  判  员   丁 浩人 民 陪 审 员      靳玲玲   二〇二〇年十一月二十三日 法  官  助  理      侯丽媛书  记  员   刘云丹 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21783号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被执行人：李然灏，男，1979年9月28日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与李然灏信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔杉杉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8551号上诉人（被上诉人、原审原告）：余敏，男，1962年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。上诉人（被上诉人、原审被告）：湖北创盈置业有限公司（原湖北景星科技发展有限公司），住所地：湖北省恩施市白杨坪乡石桥子村。法定代表人：蒋和平，董事长。被上诉人（原审被告）：蒋和平，男，1965年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被上诉人（原审被告）：苏萍，女，1967年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市经济开发区。被上诉人（原审被告）：湖北中恒会计师事务所有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮南路********。法定代表人：李金意，总经理。余敏、湖北创盈置业有限公司因与蒋和平、苏萍、湖北中恒会计师事务所有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的由来系湖北省武汉市江岸区人民法院作出的（2007）岸民商初字第01596民事判决已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2017年3月29日作出（2016）鄂0102民监1号裁定，决定再审本案。故本案应以再审字号立案并以审判监督程序进行审理，但原审法院对本案以一审的民初字号进行立案审理，程序违法，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初1790号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人余敏、湖北创盈置业有限公司各自预交的二审案件受理费10800元，予以退回。审判长  李兵审判员  张剑审判员  潘捷二〇二〇年十一月三日书记员  赵琳
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执1714号 申请执行人:席利云，女，1964年11月21日生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：李玉红，女，1969年11月12日生，汉族，居民，住涟水县。 关于席利云申请执行李玉红民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初3342号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告李玉红于2018年11月30日前一次性归还原告席利云借款400000元；如不按期足额履行，被告李玉红自愿承担以尚欠款项为基数，从2018年5月21日起，按月利率2%计算至款项还清之日止的利息。案件受理费10700元减半收取5350元，由被告李玉红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 进入执行程序后，本院查明被执行人涉案较多，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人李玉红名下不动产一套,该不动产与案外人共有且被执行人下落和不动产座落不明，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人李玉红名下不动产一套,该不动产与案外人共有且被执行人下落和不动产座落不明，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0826民初3342号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月十日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初4028号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄奕强，总经理。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：向江波，该公司经理。被告：李树均，男，1963年4月15日，汉族，身份证住址广东省清远市清城区新城五号区**********，现住广东省清远市清新区*********************，公民身份号码440************212。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告李均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年11月20日以被告李树均主动缴纳费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月二十日书记员  潘国恒
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1610号之一申请执行人：刘小云，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人：聂三仔，女，汉族，吉水县人，住址，系刘小云妻子。被执行人：刘国华，男，汉族，新余市人，户籍所在地：新余市渝水区，现住吉水县。本院于2020年11月2日立案执行申请人刘小云、聂三仔与被执行人刘国华民间借贷纠纷一案。由于双方达成执行和解协议，现申请人刘小云、聂三仔向本院申请撤回对（2020）赣0822民初1728号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1728号民事判决书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十八日书记员  彭 强
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初2034号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告矫振涛，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告矫振涛借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  唐东荣审判员  曹艺玲审判员  高 亮二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执533号 申请执行人：胡林，男，1983年7月1日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：胡坚，男，1975年5月25日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人胡林与被执行人胡坚民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初63号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人胡坚发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡坚至今未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人胡坚名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币63505元。 审判员  余光华 二〇二〇年十一月九日 法官助理王凯鑫 书记员黄薇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7745号 申请执行人：王小锋，女，1979年3月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：李典娟，女，1978年7月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：范宏伟，男，1964年3月3日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县大学新区。 被执行人：谢芸，女，1982年12月20日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县大学新区。 被执行人：杨宇，男，1967年10月18日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县大学新区。 被执行人：刘伟，男，1977年7月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人王小锋与被执行人李典娟、范宏伟、谢芸、杨宇、刘伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初xxx号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李典娟、范宏伟、谢芸、杨宇、刘伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小锋于2020年11月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金500000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人李典娟、范宏伟、谢芸、杨宇、刘伟在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执xxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执xxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4357号原告：仪征市九东物业服务有限公司，住所地仪征市真州镇真州西路******。法定代表人：朱旭东，总经理。被告：夏德来，男，1982年3月29日生，民族不详，住仪征市。原告仪征市九东物业服务有限公司与被告夏德来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告仪征市九东物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市九东物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告仪征市九东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦海虹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5717号雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司章仲骞：关于申请人雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司与被执行人章仲骞服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4771号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人章仲骞现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4351号 上诉人（原审被告）：李永来，男，1988年5月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：李克谟，男，汉族，1962年11月15日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李国，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。 原审被告：刘伟，女，1987年10月5日出生，汉族，住址泰安市岱岳区。 上诉人李永来因与被上诉人李克谟、原审被告刘伟民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，李永来向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人李永来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李永来撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人李永来负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 左文静
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3476号原告：张萍，女，1973年3月10日生，汉族，住铁岭市。委托诉讼代理人：王德志，男，1972年9月17日生，住铁岭市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告张萍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王德志依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告张萍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,300元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张萍于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡复印件1张（卡号：00×××87）、银行卡转账记录复印件2张，证人刘某证明1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张萍于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××87），原告交纳了合同款1,600元，后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，本案中原、被告虽未签订书面的入会协议，但合同双方均用自己的实际行动履行了合同权利义务。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,300元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告张萍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告张萍剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十一月二十日法官助理薛立春书记员方艳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3284号 原告：缙云县鼎禾包装有限公司，住所地：浙江省缙云县新碧街道碧华路**。统一社会信用代码：91331122050136918X。 法定代表人：陶建敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 被告：浙江达桦电动工具有限公司，住所地：浙江省缙云县新碧街道新业路**。统一社会信用代码913311223553665034。 法定代表人：朱飞虹，该公司执行董事兼总经理。 被告：缙云县志远包装材料加工厂，住所地：浙江省缙云县新碧街道新业路**厂房内，现经营场所：浙江省缙云县新碧街道镇北路**浙江牛力工贸有限公司**厂房。统一社会信用代码92331122MA2A0ARH88。 经营者：郑志远。 原告缙云县鼎禾包装有限公司与被告浙江达桦电动工具有限公司、缙云县志远包装材料加工厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告缙云县鼎禾包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告缙云县鼎禾包装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张 昱 代书记员 朱泳信
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1950号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地亳州市魏武大道**。统一社会信用代码：91341600675845442（1-1）。 法定代表人：江国生，该分行行长。 被执行人：张行，男，1985年06月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王莉，女，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王强，男，1984年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮政银行）与张行、王莉、王强金融借款合同纠纷一案，于2020年03月23日作出的（2020）皖亳公证字第1165号公证书已发生法律效力。邮政银行于2020年05月13日向我院申请强制执行，要求张行、王莉、王强依照公证书返还申请人本金及利息。本院于2020年05月13日立案执行。 本院在执行过程中，拍卖被执行人王强名下的房产一处，因无人报名报名导致流拍。本院于2020年05月13日、2020年07月12日、2020年11月17日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年11月25日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人邮政银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王海峰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保115号 申请人：刘倩，女，1985年2月24日出生，汉族，住天津市滨河新区。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被申请人：刘磊，男，1986年8月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人刘倩于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款420万元或者查封价值相当于420万元的其他财产。申请人刘倩以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款420万元或查封价值相当于420万元的其他财产。 案件申请费5000元，已由申请人刘倩支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 杰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7424号原告：刘秀才，男，1938年4月20日出生，汉族，住林州市。被告：冯付生，男，1967年11月19日出生，汉族，住林州市。被告：刘万琴，女，1967年10月9日出生，汉族，住林州市。原告刘秀才与被告冯付生、刘万琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀才到庭参加诉讼，被告冯付生、刘万琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀才向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款30000元及利息（利息自2016年9月23日起至借款履行清之日止，以30000元为本金，按每10000元每年1000元计算，暂计利息为10000元）；2本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告夫妇在林州市××淇镇李家寨经营蔬菜批发生意,2016年9月23日二被告因经济周转从原告处30000元,借款时双方约定利息为:每一万元每年利息1000元,共计3000元。后经原告多次催要,二被告以种种理由拒不给付。被告冯付生未答辩。被告刘万琴未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，被告冯付生向原告出具今借到条一份，主要内容为：今借到刘秀才小碾村刘秀才现金30000元，借款人冯付生、刘万琴，利息壹万元每年1000元（壹仟元）。另经查明借条上的内容及签名都是冯付生所写，刘万琴本人在场。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告冯付生、刘万琴向原告刘秀才借款30000元，有被告向原告出具的借据一份予以证实，故对原告要求被告支付自2016年9月23日起至借款履行清之日止，以30000元为本金，按每10000元每年1000元计算利息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告冯付生、刘万琴未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冯付生、刘万琴于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秀才借款30000元及利息（自2016年9月23日起至借款还清之日止，按每10000元每年1000元计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告冯付生、刘万琴负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月十八日书记员  任丽丽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0826执恢128号之四 申请执行人：黄河，男，1975年10月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：郭秉义，男，1973年7月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张晓爱，女，1972年7月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行黄河与郭秉义、张晓爱民间借贷纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2014）杭民初字第2287号民事判决书于2017年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人郭秉义、张晓爱给付申请人黄河案款xx元及利息、诉讼费及保全费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2017年11月10日、2020年11月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、汽车、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。 3.本院于2017年11月13日作出（2017）内0826执恢128号执行裁定书、于2020年11月12日作出（2017）内0826执恢128号之二执行裁定书，均续查封了被执行人所有的房屋一套，暂时无法处置。 4.本院于2017年11月13日作出（2017）内0826执恢128号之一执行裁定书、于2020年11月12日作出（2017）内0826执恢128号之三执行裁定书，均续查封了被执行人所有的土地一宗，暂时无法处置。 5.本院于2018年6月15日将被执行人纳入失信人员名单。 6.本院于2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  康 凯
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1780号     申请执行人史世财，男，汉族，1973年9月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘杰，男，汉族，1981年12月24日出生，渭南市人，现住延安市室塔区延中沟居民区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人苏亮，女，汉族，1982年1月16日出生，广东省广州市人，现住延安市室塔区延中沟居民区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   史世财申请执行刘杰、苏亮民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘杰、苏亮未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人刘杰、苏亮向申请执行人史世财支付案件款100000元及利息；承担案件受理费1350元，执行费1400元。申请执行人史世财于2020年11月13日来本院称，其与被执行人刘杰、苏亮私下达成和解，故来申请撤回该案的强制执行申请，并向本院递交了撤回执行申请书。经审查，史世财的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1780号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事判决书内容申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十一月十六日     书记员李 国 才
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执30558号之一 被执行人：王瑞云，女，汉族，1986年3月18日出生，住海南省海口市美兰区。 关于执行被执行人王瑞云罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）粤1971刑初3412号刑事判决书、（2020）粤19刑终223号刑事裁定书。被执行人王瑞云应缴纳罚金15000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，（二）对上述查明的财产，本院进行了查控：1.冻结了被执行人王瑞云在中国建设银行的账户，冻结期限为2020年10月29日至2021年10月28日止；2.冻结了被执行人王瑞云在中国建设银行的账户，冻结期限为2020年10月29日至2021年10月28日止；3.扣划了被执行人银行存款3529.70元。（三）因被执行人未履行本案义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执30558号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黎晓东
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2490号 原告：江西万厦物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：兰兵熔，该公司总经理。 委托代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。 委托代理人：蔡龙，江西滕王阁律师事务所实习律师。 被告：彭国妹，女，1964年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西万厦物业管理有限公司诉被告彭国妹物业服务合同纠纷一案中，原告以原被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万厦物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万厦物业管理有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 箴
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1778号申请执行人：张海昌，男，1954年2月25日生，汉族，住晋城市城区。被执行人：辛会军，男，1974年1月16日生，汉族，住晋城市城区。张海昌与辛会军民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）晋0502民初3089号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、被告辛会军于2020年3月31日之前归还原告张海昌借款本息110000元；二、如被告辛会军未按上述约定时间归还，则自逾期之日起以11万元为基数按照年利率24%计算利息至借款本息还清之日止。因辛会军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张海昌于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人辛会军有房产，该房产由其他案件首次查封，暂无法处理。本院对该房产予以轮候查封（2023年9月23日查封期限届满），申请执行人应于查封限期届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查封被执行人辛会军有福田牌汽车，但因该车辆去向不明无法实际扣押且申请人也提供不出该车辆的具体存放位置，故无法处置。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1778号案件终结本次执行程序。被执行人辛会军负有继续向申请执行人张海昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 刘    利    洁
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执515号之一 申请执行人文山福友工程机械有限公司。 法定代表人李序文，公司经理。 被执行人刘彪，男，1986年07月05日生，住丘北县。 本院依据已经发生法律效力的丘北县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘彪在财付通支付科技有限公司085XXX.com账户内存款人民币3435.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王玉刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆宏志
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2269号之一申请执行人：严金保，男，1962年12月4出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李叶奎，男，1979年12月05出生，汉族，住灵宝市。本院在执行严金保与李叶奎买卖合同纠纷一案中，经查，陕Ａ×××**号北京现代牌车辆登记在被执行人李叶奎名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李叶奎名下的陕Ａ×××**号北京现代牌车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 峰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2000号申请执行人：何兵，男，2000年4月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：龙里县明发砂石厂。地址：贵州省黔南布依族自治州龙里县湾寨乡上坝村。统一社会信用代码：91522730MA6DR5GF52。执行事务合伙人：罗应祥被执行人：敖国兵，男，1977年11月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2018)黔0523民初2260民事判决书，于2020年10月12日受理了何兵申请执行龙里县明发砂石厂、敖国兵提供劳务者受害责任纠纷一案。被执行人龙里县明发砂石厂应赔偿申请执行人何兵各项损失人民币69810.36元，负担案件受理费765.00元、执行费992.00元。现已全额扣划并兑付申请执行人。被执行人敖国兵应赔偿申请执行人何兵各项损失人民币55357.71元，负担案件受理费1275.00元、执行费786.00元。本案在执行过程中，被执行人敖国兵已于2020年10月24日向本案“一案一账号”缴纳案款20000.00元，已兑付申请执行人，后双方就本案剩余案款达成和解协议，协议载明：剩余赔偿款35357.71元由被执行人敖国兵分12期支付申请执行人，从2020年12月开始，前十一期每月15日前支付申请执行人赔偿款人民币3000.00元，第十二期支付2357.71元。因双方和解履行并经申请人同意本案按规定终结执行。如被执行人不按协议履行还款义务，申请人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执2000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年十一月九日书记员 王亮亮
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执425号之一申请执行人：黄红芳，女，1974年5月17日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：董光勇，男，1978年2月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人黄红芳与被执行人董光勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3340号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；2020年10月14日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年10月16日，本院向被执行人住所地居委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执425号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十四日书记员  王依萱
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执649号之一 申请执行人：金杰，女，60岁。 被执行人：黑龙江金谷农业科技发展有限公司。所在地集贤县福利镇工业园区。 法定代表人：陈岐，职务公司董事长。 本院在执行金杰与黑龙江金谷农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。2020年4月27日黑龙江金谷农业科技发展有限公司管理人致函本院告知，双鸭山市中级人民法院已于2019年8月16日作出（2019）黑05破字第1号民事裁定书，裁定受理黑龙江金谷农业科技发展有限公司破产清算申请，请求我院中止对该案的执行，我院经核实后，于2020年4月29日作出（2019）黑0522执650号执行裁定书，裁定中止本案执行，并通知申请执行人金杰依法向黑龙江金谷农业科技发展有限公司管理人申报债权。本案现因黑龙江金谷农业科技发展有限公司破产清算，无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 才 京
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执793号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区新市南路**。 负责人：叶燕芳，行长。 委托诉讼代理人：张锡麟，男，中国工商银行股份有限公司三明三元支行员工。 委托诉讼代理人：魏仕武，男，中国工商银行股份有限公司三明三元支行员工。 被执行人：廖明告，男，汉族，1964年5月16日出生，住福建省大田县。 被执行人：廖青花，女，汉族，1968年6月24日出生，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人廖明告、廖青花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行以需自行协商为由，于2020年11月11日向本院提出撤回本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王恩典
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0925民初598号原告：吴国炉，男，1977年8月19日出生，汉族，初中文化，个体工商户，政治面貌：群众，户籍地：江西省上饶市广丰县，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：陈平贵，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：鲁光亮，男，1990年9月22日出生，汉族，初中文化，务农，政治面貌：群众，住双江自治县。原告吴国炉与被告鲁光亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国炉的委托诉讼代理人陈平贵、被告鲁光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国炉向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告挖机租赁费20000元，并支付自起诉之日起至款项还清之日止，以欠款20000元为基数按年利率6%计算的资金占用费；并由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月16日，被告租用原告挖掘机一台，用于沙场施工，双方约定租期为5个月，每月租金为17000元，后双方口头约定为15000元/每月，2017年10月16日，原、被告进行了结算，租金共计75000元（计算方式15000元/月×5个月），扣除被告已支付的租金35000元，被告尚欠原告租赁费40000元，经双方进行协商，原告优惠被告15000元，剩余租赁费25000元，被告承诺2017年之前一次性还清，并于当日向原告出具了一份欠条。付款时间到后，被告并没有按时支付，经原告多次催要，被告于2018年2月4日支付了3000元，于2018年3月4日支付了2000元，剩余20000元，至今未支付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告鲁光亮辩称，租赁挖机是事实，对原告的诉讼请求均无异议，但需要原告向自己出具发票，原告所说的优惠了15000元不是事实，因为原本租赁挖机是由原告请挖机驾驶员的，但由于当时是雨季，不是每天都施工，故原告就没有提供驾驶员，后经过协商就减少了15000元，自己现在也没有能力支付。当事人提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告向原告租用挖掘机一台，用于沙场施工，双方约定租期为5个月，每月租金为15000元，2017年10月16日，原、被告进行了结算，租金共计75000元（计算方式15000元/月×5个月），扣除被告已支付的租金35000元，被告尚欠原告租赁费40000元，经双方进行协商，原告同意优惠被告15000元，剩余租赁费25000元，被告于当日向原告出具了一份欠条。经原告催要，被告于2018年2月4日支付了3000元，于2018年3月4日支付了2000元，剩余20000元，至今未支付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中被告向原告租赁挖机，原告已按约向被告交付挖机，租赁系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效，租赁期间届满，被告应向原告支付租金，关于租金的计算，双方已进行结算，被告鲁光亮向原告出具了《结欠单》，《结欠单》系被告鲁光亮签名捺印，本院已予采信，被告认为自己在《结欠单》出具后支付的金额为8000元，但无证据证实，原告认可被告支付的金额为5000元，故本院认可已支付金额为5000元，故对剩余租金20000元，本院予以确认。对原告主张的要求被告支付自起诉之日起至款项还清之日止，以欠款20000元为基数按年利率6%计算的资金占用费，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”本案中，租赁合同系有偿合同，故依照买卖合同的有关规定，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息利率标准（可加收30%-50%）计算，原告主张按年利率6%计算，未超出其标准，本院予以支持。对被告提出要求原告开具发票的抗辩理由，被告鲁光亮作为付款方迟迟没有付清全款，其不享有不安抗辩权，开具发票虽然是收款方的法定义务但只是附随义务，是否开具并交付发票不属于当事人行使不安抗辩权的法定情形，对其抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告鲁光亮欠原告吴国炉挖机租赁费20000元，被告鲁光亮应于本判决生效后三十日内一次性支付原告吴国炉；二、被告鲁光亮支付原告吴国炉自起诉之日起至款项还清之日止，以欠款20000元为基数按年利率6%计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告鲁光亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李雯静二〇二〇年十一月三日书记员  罗红芬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8944号原告：徐晓，男，1974年1月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：梁远勤，女，1974年4月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告徐晓与被告梁远勤合伙协议纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晓在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐晓提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐晓撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐晓负担。审 判 长  谢国忠审 判 员  左 婧人民陪审员  左 虹二〇二〇年十一月十四日书 记 员  毛 庆
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1278号 申请执行人：李团伟，男，1991年9月26日出生，汉族，住泗县。 被执行人：刘光辉，男，1992年1月17日出生，汉族，住江苏省无锡市。 申请执行人李团伟与被执行人刘光辉机动车交通事故纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初4115号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:刘光辉于本判决生效后十日内赔偿李团伟各项损3898.8元。案件受理费1635元，由原告李团伟负担535元、被告刘良标负担770元、被告刘光辉负担330元，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还给原告。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4115号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4115号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 殷 毅
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4914号 原告：应进旗，男，1968年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：应孔章，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系原告应进旗的儿子。 委托诉讼代理人：李志军，男，1984年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系中国人民解放军94922部队军队律师。 被告：吴魁剪，男，1978年5月13日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。 原告应进旗与被告吴魁剪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告应进旗及其委托诉讼代理人应孔章、李志军到庭参加诉讼，被告吴魁剪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应进旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴魁剪支付工程款54769元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求，即判令被告吴魁剪支付工程款44769元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告应进旗为被告吴魁剪鳌江镇钻石年代装饰装修工程进行油漆工作，油漆工程完工后被告吴魁剪陆续支付装修工程款30000元。2018年10月10日，经原、被告双方结算，被告吴魁剪尚欠原告应进旗装修工程款54769元，并出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告又两次支付工程款各5000元，剩余工程款44769元至今未支付。 被告吴魁剪未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院认定事实与原告陈述一致。 以上事实有原告陈述，原告提供的原告身份证、被告身份信息、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，原告应进旗依约完成装饰装修工程后，原、被告于2018年10月10日对工程款进行结算，被告吴魁剪出具欠条对尚欠工程款予以确认，本院予以确认。现原告要求被告支付剩余工程款44769元及利息，于法有据，本院予以支持。被告吴魁剪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴魁剪于本判决生效之日起十日内支付原告应进旗工程款44769元及利息（以44769元为基数，自2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费919元，减半收取计459.50元，由吴魁剪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟文善 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 曾 倪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。