wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5791号申请执行人：张亚杰，男，1977年11月29日生，汉族，住上海市宝山区真华路******。被执行人：王妍，女，1986年8月9日生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区平利路******>原告张亚杰与被告王妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)沪0113民初4564号民事判决，已经发生法律效力。权利人张亚杰于2020年8月26日向本院申请执行，要求义务人王妍归还欠款人民币356,738元及逾期利息、迟延履行利息。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王妍目前暂无偿还能力，其名下无车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院通过点对点查封系统，依法查封被执行人名下与他人共有的位于上海市奉贤区扶港路XXX弄XXX号XXX室房产，暂难以处置。本院依法冻结其名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年9月23日依法将被执行人王妍纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年十一月十一日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3432号上诉人（原审原告）：孟庆梅，女，1956年9月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟庆兰（孟庆梅之妹），住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津轨道交通运营集团有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道**509。法定代表人：陈旭，董事长。委托诉讼代理人：李一凡，上海锦天城（天津）律师事务所律师。上诉人孟庆梅因与被上诉人天津轨道交通运营集团有限公司（以下简称轨道公司）健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初11153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孟庆梅上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持上诉人在一审期间的全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，只听一面之词，上诉人认为证据不真实，不是原始的。一审法院认定上诉人摔伤是左脚前脚掌踩空下一台阶并未完全踩实，而导致摔伤，是猜测和凭空想的。本案诉争事故发生地地铁九号线楼梯横沟又深又宽，而其他地铁楼梯横沟又浅又窄，上诉人就是被这样又宽又深的横沟绊倒摔伤的。被上诉人应当赔偿上诉人一切损失及费用。轨道公司辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孟庆梅向一审法院起诉请求：1.判令轨道公司赔偿孟庆梅医药费9422.61元、交通费426.8元、误工费14700元、营养费4500元、护理费11070元、精神损失费5000元、后续治疗费20000元、鉴定费1500元；2.诉讼费由轨道公司承担。一审法院认定事实：2019年6月15日，孟庆梅在大王庄地铁站内台阶上向下步行时摔倒受伤。一审法院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务时，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，孟庆梅主张其被涉案地铁站内台阶面上的横沟绊倒，未有证据予以证实。孟庆梅主张将其绊倒的横沟应为台阶上的防滑设计，从事发时的监控录像看其并非脚下被绊造成摔倒。轨道公司亦没有其他未尽到安全保障义务的行为，孟庆梅作为具有完全民事行为能力人亦应对自身安全尽到必要的注意义务。因此，对于孟庆梅的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，判决：“驳回孟庆梅的全部诉讼请求。案件受理费466元，鉴定费1500元，由孟庆梅负担”。本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，上诉人主张其因被上诉人地铁站内台阶面上的横沟绊倒受伤，因而要求被上诉人赔偿其损失，从本案现有证据看，上诉人作为成年人手持推车下台阶应对自身安全尽到注意义务，其在下台阶摔伤并非脚下被台阶横沟绊倒，被上诉人在上诉人摔伤中并未违反安全保障义务，因而上诉人要求被上诉人赔偿其因摔伤产生的损失和费用的上诉请求和主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费466元，由上诉人孟庆梅负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年十一月十二日法官助理任士强书记员李宝珠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6931号原告：谢雨弘，女，满族，1989年9月3日出生，住址:沈阳市皇姑区。被告：李森，男，汉族，1989年3月29日出生，住址：辽宁省海城市。本院于2020年6月9日立案受理原告谢雨弘诉被告李森房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢雨弘的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢雨弘撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告谢雨弘承担。354203030734000审判员  付冬梅1460593980二0二0年十一月三日书记员  李雪威
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初508号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人李某，男，1987年10月10日出生，工人。因本案于2020年8月4日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员宋志强，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月14日13时50分许，被告人李某酒后无证驾驶无牌号的豪爵牌HS125T型二轮摩托车，沿本市东进路由西向东行驶至七圩港西路口处，被民警当场查获。当日14时5分，被告人李某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为115.6mg/100mL。被告人李某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人周某的证言，辨认笔录，血样提取登记表，检验报告，鉴定书，驾驶人信息查询结果单，李某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。李某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。李某无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；其主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1461号申请执行人郑云英，女，汉族，1962年4月8日出生，住河南省郸城县。被执行人杨希龙，男，汉族，1953年10月10日出生，住河南省郸城县。申请执行人郑云英申请执行被执行人杨希龙生命权、健康权、人身权纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨希龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑云向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月15日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日、2020年10月9日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行有存款、但该账户未低保账户且被执行人患有××、郸城县城郊乡卫生院出示有诊断证明、郸城县城郊乡曹英庄行政村村民委员会出示证明为证。被执行人名下无车辆。2.2020年9月10日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：无房产。三、2020年8月17日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人是低保户无经济收入来源，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月20日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月9日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年11月22日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1883.28元，已发放给申请执行人，剩余债权85715.27元尚未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨希龙负有继续向申请执行人郑云英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员  段瑞朋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6036号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**01+**。被执行人：黄燕金，女，1977年06月06日出生，住址：辽宁省沈阳市大**。被执行人：李志伟，男，1986年05月03日出生，住址：辽宁省沈阳市大**。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人黄燕金、李志伟借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人265250元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  董家彤
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3204号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族。 被告：李亮香，女，汉族，1969年5月10日出生，住湖南省平江县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告李亮香小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告李亮香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令李亮香偿还本金8367.3元，利息423.4元，逾期利息658.2元；2、请求判令被告自2020年8月17日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月27日，被告李亮香与原告中和农信以数据电文形式订立了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为19000元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），逾期利息的利率按合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为等额本息，被告李亮香作为借款人在该合同上签字（被告李亮香先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其ＣＡ证书进行电子签名，编号为×××23）。2019年6月27日原告中和农信通过银行转账方式将19000元支付至被告李亮香账户。借款后，被告李亮香未按合同约定还款。截止2020年8月17日止，被告李亮香仍欠本金8367.3元。 被告李亮香未答辩，也未向法庭提交任何证据。 原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告李亮香借款事实，欠款金额予以认定。 本院认为：被告李亮香与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告李亮香支付借款，而被告李亮香未按约还款，被告李亮香的行为已构成违约。故原告中和农信要求被告李亮香支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。但因双方关于“借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），逾期利息的利率按合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限”的约定偏高，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准收取，其高出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李亮香在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金8367.3元及相应的利息、逾期利息（利息、逾期利息的利率均按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准，以未偿还借款本金8367.3元为基数，计算至借款实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 本案受理费50元，由被告李亮香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  单小军 二〇二〇年十一月六日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4320号 侯永林： 本院已受理上诉人来安碧盈房地产开发有限公司与被上诉人侯永林金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年十一月三日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4320号 侯永林： 本院已受理上诉人来安碧盈房地产开发有限公司与被上诉人侯永林金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二Ｏ年十一月三日 注：本联存卷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2460号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：刘振勇，男，1970年12月11日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告刘振勇物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月二十日书记员  金易虹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1321号申请执行人：井翠香，住舒兰市。被执行人：刘玉林，住舒兰市。申请执行人井翠香与被执行人刘玉林婚姻家庭纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初1929号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人井翠香于2020年10月12日向本院申请执行，要求：被告给付原告30000.00元，此款于本判决发生法律效力后十日内付清。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月24日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年11月24日，因被执行人刘玉林未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人刘玉林发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1321号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈慧美
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7540号原告：张显涛，男，1984年7月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：杜文雅，天津得安律师事务所律师。被告：中财招商投资集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区通和路**。法定代表人：边锡明，董事长。委托诉讼代理人：尹国栋，男。第三人：天津市南开区古文化街管理委员会，住所地天津市南开区张自忠路文化小城7-135法定代理人：李胜。委托诉讼代理人：范玲玲，女，该公司职员。第三人：天津市福润劳务服务有限公司，，住所地天津市南开区咸阳路北草坝罗平道**法定代表人：王文斌。委托诉讼代理人：房红运，男，该公司职员。原告张显涛与被告中财招商投资集团有限公司及第三人天津市南开区古文化街管理委员会、天津市福润劳务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张显涛于2020年11月18日以需要另案解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张显涛撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张显涛负担。审 判 长  陈卫东人民陪审员  张庆芬人民陪审员  李智育二〇二〇年十一月十八日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1489号被执行人孙建明，男，1966年9月4日生，住江苏省苏州市。被执行人张小妹，女，1966年6月26日生，住江苏省苏州市。关于本院曲塘庭移送移送执行孙建明、张小妹案件受理费一案，本院作出的(2019)苏0621民初1726号民事判决书已发生效力。依据该判决书，两被执行人应向本院缴纳案件受理费21564元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，曲塘庭于2020年5月15日移送执行，本院于2020年5月19日立案受理。本案执行标的为21561元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院多次查询被执行人名下存款，对张小妹名下的银行存款9703.76元已进行了扣划，其余未发现被执行人名下有银行存款。二、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院依法找寻被执行人未果。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为:在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施，现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月三日书记员  唐凯宇
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执775号申请执行人王旭光被执行人张凤国本院在执行王旭光与张凤国借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 贺
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1558号申请执行人：陈**，男，1989年12月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：吴**，男，1989年12月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行陈**与吴**民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人陈**与被执行人吴**于2020年11月19日达成执行和解协议，故申请执行人陈**于2020年11月19日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1558号案件的执行。申请执行人陈**在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人吴**拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十一月十九日书记员 鄢慧涛
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执288号 申请人萨仁，女，蒙古族，现住内蒙古自治区，打工。 被执行人石继宏（别名毕力格），男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体户。 萨仁申请执行石继宏抚养费纠纷一案，我院（2019）内0626民初6号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人石继宏应给付申请人萨仁婚生子苏宁的抚养费10800元（从2019年03月27日至2019年12月30日的抚养费，每月1200元）。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。我院已2020年05月11日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，要求被执行人按我院生效法律文书履行义务，但被执行人一直未履行我院生效法律文书确定义务，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，我院于2020年11月05日与申请人进行了终本约谈，申请人也提供不出被执行人的其它可供执行财产，也认可我院对被执行人的财产调查结果，现申请人同意以终结本次执行的方式结案，我院于2020年11月06日对被执行人采取了限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）内0626民初6号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何   轲 审判员 谷 正 权 审判员 娜   庆 二〇二〇年十一月六日 书记员 那仁乌力吉
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1204号 申请执行人：易琼，女，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：谢星海，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人易琼与被执行人谢星海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0281民初841号民事调解书，向被执行人谢星海发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人谢星海未按期履行义务。申请执行人易琼于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年8月11日，本院通过法院专递向被执行人 谢星海邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年8月11日、9月15日、10月23日、11月15日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年9月15日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人谢星海名下有一处房产坐落于醴陵市星海名筑16栋，因另案查封在先，本案无处置权； 四、2020年9月15日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人谢星海投资登记情况，反馈被执行人谢星海无可供执行财产； 五、2020年9月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人谢星海无可供执行财产； 六、本院于2020年11月15日对被执行人谢星海适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结 案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一 十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十一日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执833号申请执行人：韩凤云，女，1981年3月13日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：高江，男，1977年4月1日生，汉族，工人，住汪清县。申请执行人韩凤云与被执行人高江民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2424民初68号民事判决，已发生法律效力。权利人韩凤云向本院申请执行，要求被执行人高江偿还借款48.5万元及利息（按月利率2分计算，从2019年6月1日起至还清借款之日止），并支付案件受理费8575.00元、公告费600.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人高江公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人高江的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人高江名下有财产。本院于2020年10月28日冻结了登记在被执行人高江名下的车牌号为吉xxx**和吉xxx**车辆的车籍手续，因未实际控制车辆，所以暂时无法处置。本院于2020年10月22日冻结了被执行高江名下的三个银行账户，分别为中国邮政银行的xxxxx账户（工资账户）、中国邮政银行xxxxx账户、中国工商银行xxxxx账户。本院于2020年11月17日冻结了被执行高江名下的7支股票（兖州煤业100股，福成股份100股，际华集团100股，中国中车200股，泸州老窖10股，湖南黄金300股，锌业股份520股）；3.本院在汪清县房屋产权管理中心和延吉市房屋登记管理中心查询了被执行人高江的房屋登记情况，未发现被执行人高江名下有房产；4.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人高江的公积金信息，发现被执行人高江名下有公积金；5.本院到中国平安人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司查询了被执行人高江的保险情况，发现被执行人高江名下有保险。本院于2020年11月18日扣留了被执行人高江在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号分别为xxxxx、xxxxx、xxxxx保险的现金价值，同时扣留了被执行人高江在中国人寿保险股份有限公司保单编号分别为xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx保险的现金价值，同时扣留了被执行人高江在新华人寿保险股份有限公司保单编号分别为xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx保险的现金价值。上述保险因未联系到高江，所以暂时不宜处置；6.本院已对被执行人高江采取了限制消费措施；7.本院于2020年11月26日划拨了被执行人高江在中国工商银行xxxxx账户内存款人民币11913.00元。扣除向本院交纳的申请执行费7313.00元，本院将剩余4600.00元支付给了申请执行人韩凤云。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人高江有可供执行的财产，可以认定被执行人高江暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人韩凤云告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 肖主迪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2906号 申请人：于兰芹，女，汉族，1965年4月2日生，住荣成市。 被申请人：荣成市荫子镇仁村村民委员会，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人承揽合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9350.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8921号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人穆楠，男，1981年8月15日出生，住吉林省长春市宽城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人穆楠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6469号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求穆楠支付本金149193.30元及息费、一审案件受理费1642元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6469号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初316号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人丁振增，男，1946年12月25日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月17日被郯城县公安局取保候审。 辩护人于永建，山东师郯律师事务所律师。 郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人丁振增犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李守春出庭支持公诉。被告人丁振增及其辩护人于永建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日19时30分许，被告人丁振增未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车沿205国道由南向北逆行行驶至984ＫＭ＋400Ｍ路段，与前方行人蔺某发生交通事故，致蔺某受伤，经抢救无效死亡。经郯城交警大队下达第3713221200000202号道路交通事故认定书认定，丁振增负此次事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人丁振增原供述，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、车辆和驾驶人信息、道路交通事故认定书等书证，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，证人证言等证据。 公诉机关认为，被告人丁振增违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁振增积极抢救伤员，主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人丁振增有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人丁振增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人具有自首情节；被告人自愿认罪认罚；被告人系初犯、偶犯；被告人愿意积极赔偿。 经审理查明，2020年5月3日19时30分许，被告人丁振增未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车沿205国道由南向北逆行行驶至984ＫＭ＋400Ｍ路段，与前方行人蔺某发生交通事故，致蔺某受伤，经抢救无效死亡。经郯城交警大队下达第3713221200000202号道路交通事故认定书认定，丁振增负此次事故的全部责任。本案的民事部分已和解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人丁振增原供述，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、车辆和驾驶人信息、道路交通事故认定书等书证，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁振增违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出“被告人具有自首情节；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；愿意积极赔偿”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人丁振增系自首，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，依法对其从轻处罚。对其适用缓刑并到郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁振增犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙沂峰 人民陪审员  周勤喜 人民陪审员  杨俊堂 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王晓庆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14340号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦**，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊，经理。被告：李德，男，汉族。被告：崔长利，女，汉族。本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司诉被告李德、崔长利物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆高天物业管理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 赖凤鸣二〇二〇年十一月十三日法官助理 曹青青书 记 员 雷 岚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3577号申请执行人：张蕊。被执行人：爱润森德（天津）能源科技有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人：朱洋本院于2020年10月12日立案执行申请执行人张蕊与被执行人爱润森德（天津）能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人申请执行的债权为7500元。本院传唤被执行人前来接受调查，经查询，被执行人名下无可供执行财产。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十六日法官助理冯程书记员万富琳
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云31民终734号上诉人（一审起诉人）：卢加顺，男，1961年12月28日生，汉族，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：李嘉军，云南和序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：帕红英，云南和序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人卢加顺因民间借贷纠纷一案，不服云南省芒市人民法院（2020）云3103民初2549号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卢加顺上诉请求:请求二审法院依法撤销芒市人民法院（2020）云3103民初2549号民事裁定，指令芒市人民法院立案受理本案。事实和理由：首先，2014年12月至2018年6月，程广清及德宏州芒市傣家醇有限责任公司（以下简称傣家醇公司）向上诉人卢加顺借款共计1234万元，因傣家醇公司未按约定期限还款及支付利息，上诉人卢加顺于2019年8月6日向德宏州中级人民法院提起诉讼，要求傣家醇公司及程广清归还借款1234万元及支付利息1927.15万元（按约定月利率3%暂计算至2019年5月19日，之后利息按照实际期限按月利率2%另行计算至借款全部清偿之日）。其次，在诉讼过程中，2019年9月10日，上诉人卢加顺与程广清及傣家醇公司签订了《偿还协议》，约定：（一）上诉人卢加顺起诉程广清及傣家醇公司的债务本金1243万元及利息1927.15万元不作开庭判决，商定为庭前调解；（二）傣家醇公司及程广清认可归还上诉人卢加顺本金1243万元，认可所付上诉人卢加顺本金的全部利息800万元（协商后双方认可）；（三）为了顺利处置好傣家醇公司名下徽商大酒店主楼及经济纠纷案件，在庭前调解时程广清及芒市傣家醇公司归还本金1234万元，利息600万元，剩佘利息200万元作为欠款处理；（四）程广清及傣家醇公司欠款200万元在签订协议之日起9个月（2019年9月10日至2020年6月10日）还清上诉人卢加顺，如到期未能还清，后期按月2分计息并有权向人民法院提请诉讼；（五）傣家醇公司自愿将傣家醇公司名下的财产即微商大酒店副楼及土地作为担保物。同日，程广清出具《欠条》，确认欠款200万元，承诺于2020年6月20日前归还。《偿还协议》签订后，双方按照约定向德宏州中级法院申请调解。德宏州中级法院依据双方申请，制作了（2019）云31民初107号民事调解书。民事调解书生效后，程广清及傣家醇公司仍未按约定履行义务，上诉人卢加顺向德宏州中级人民法院申请执行，但至今未收回借款本息。《偿还协议》约定及《欠条》承诺的付款期限届满后，程广清及傣家醇公司未履行义务。上诉人卢加顺于2020年10月14日以合同纠纷为案由向芒市人民法院提起诉讼。经芒市人民法院审查，以上诉人卢加顺的此主张并未在调解协议和调解笔录上有记载，属重复起诉为由，裁定对上诉人卢加顺的起诉，不予受理。再次，双方约定认可利息800万元中600万元在德宏中院（2019）云31民初107号案件中随着本金1243万元一并处理，按照程广清要求，剩余利息200万元作为欠款处理，不在德宏中院（2019）云31民初107号案件中处理，双方另行协商解决。因此，双方于2019年9月10日签订的《偿还协议》真实合法有效，能够充分证实双方之间形成新的债权债务关系。在德宏中院调解时，程广清及其诉讼代理人要求，不能提剩余利息200万元作为欠款处理的相关事宜，导致《调解协议》及调解笔录没有记载，但《调解协议》及调解笔录不能证实上诉人放弃本金1243万元及利息600万元以外的其他权利，也不能排除《偿还协议》约定的上诉人享有的权利。虽然欠款200万元是基于借款1234万元产生的利息，但其法律关系由民间借贷的基础法律关系转化为合同关系，上诉人本次起诉的诉讼标的、诉讼请求、法律关系、事实和理由不同，不违背“一事不再理”原则，不属于重复诉讼。裁定不予受理，属法律适用错误。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令芒市人民法院立案受理本案。本院认为:本案系民间借贷纠纷。上诉人卢加顺现在起诉的200万元利息欠款系本院（2019）云31民初107号民间借贷纠纷一案中诉讼请求的部分利息，属已经提起诉讼的事项。在本院（2019）云31民初107号一案中，卢加顺与程广清、芒市傣家醇公司自行和解，并经法院确认制作民事调解书，当事人签收后生效。该协议协商一致，卢加顺自愿放弃部分利息，且并没有在调解笔录及调解协议中特别申明其中放弃的200万元利息作为欠款另行处理，故上诉人卢加顺属于重复起诉，一审法院裁定不予受理正确，应予维持。综上，卢加顺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 王 云审判员 桂云燕二〇二〇年十一月六日书记员 常 荣
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2935号申请执行人荆巧霞，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人牛进川，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高李保，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初2086号民事调解书，确定由被执行人牛进川、高李保偿还申请执行人借款本金300000元及利息50000元。承担案件受理费3650元、保全费1020元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人荆巧霞与被执行人牛进川、高李保民间借贷纠纷一案，由被执行人牛进川、高李保于2020年9月30日当庭兑付100000元，剩余案件款于2021年2月1日前偿还100000元，于2021年5月20日前偿还120000元，剩余30000元申请执行人自愿放弃，案件受理费4670元（待最后一笔款项兑付时支付）。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执1919号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审 判 长    李  燕审 判 员    牛正旭审 判 员    霍彩霞  二〇二〇年十一月十七日 书 记 员    王小伟
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3112号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 被执行人：肖景元，男，1967年9月12日出生，汉族，住漳州市龙文区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖景元信用卡纠纷一案，申请执行的款项为123954.17元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文涛
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1669号 原告：耿国清，男，1978年10月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：山东鲲鹏置业有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河六路丰泽御景**楼**，统一社会信用代码：91371600564051102P。 法定代表人：赵培凯，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王延波，山东莫同律师事务所律师。 本院在审理原告耿国清与被告山东鲲鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告耿国清未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张云霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 刘凯凯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10712号上诉人（原审被告）：中铁嘉业（北京）投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：范鑫，男，该公司法务专员。被上诉人（原审原告）：马艳来，男，1967年11月12日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：白玉峰，女，1968年9月5日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人中铁嘉业（北京）投资有限公司（以下简称中铁嘉业公司）因与被上诉人马艳来、白玉峰商品房预售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初28244号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中铁嘉业公司于2020年11月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，中铁嘉业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中铁嘉业（北京）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1610元，减半收取805元，由上诉人中铁嘉业（北京）投资有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十一月二十日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执恢123号之一申请执行人:中国银行股份有限公司绥芬河分行。住所地黑龙江省绥芬河市山城路**。负责人：陈恒，该行行长。委托代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被执行人：那晓斌，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省穆棱市八面通。被执行人：闫志凤，女，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河铁城房地产开发有限公司。住。住所地黑龙江省绥芬河市文化街**/div>法定代表人：张书涛，该公司经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司绥芬河分行与被执行人那晓斌、闫志凤、绥芬河铁城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2017）黑1081民初402号民事判决书，责令被执行人履行义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人房产、车辆、银行存款、网络资金、证券等进行查询，经查，被执行人仅有房产可供执行，但申请执行人暂不处置该房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产，申请执行人于2020年11月3日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十一月三日书记员  吕雅楠
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1369号案外人：苏辉，男，1967年7月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人苏辉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××号1-17-6的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：苏辉以338000元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××号1-17-6的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：2012年8月6日，沈阳凯城房屋开发有限公司为其出具338000元收据购买案涉房屋。此外，案外人还提供了入住通知书及其缴纳水费、物业费证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区吉力湖街10-1号1-17-6房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 史永成二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执559号申请执行人潘蓉蓉,女,1990年2月19日出生,汉族，居民，住米易县。被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司,住四川省米易县白马工业园区钒钛工业区（一枝山）。统一社会信用代码：91510400678381273T。法定代表人王兰武，系该公司董事长。本院依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]59号仲裁裁决书，立案执行潘蓉蓉申请执行四川华铁钒钛科技股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务193519.60元。本院在执行中，经财产调查，被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司已经停止生产经营，其名下有土地使用权及房产已经抵押，且已经被其他法院在先查封；其所有机器设备已经抵押，抵押权人未申请处置，暂时无法处置；申请执行人提供被执行人的部分财产本院已经依法查封，申请执行人明确暂不申请处置，被执行人现无银行存款、证券、机动车等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有193519.6元未履行。本院已经依法对被执行人的土地使用权、房产及土地使用权范围内的地面附着物及及其设备予以轮候查封，冻结该公司银行账户，扣留该公司的租金，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]59号仲裁裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十一月十三日书记员  田 丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1868号原告：任学香，女，1955年2月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告：姚立杰，女，1984年8月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：耿立微，女，1984年8月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告姚立杰、任学香与被告耿立微房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告姚立杰、任学香于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚立杰、任学香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚立杰、任学香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚立杰、任学香负担。审判员  钱宏伟二〇二〇年十一月三日书记员  王 娇
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1265号 申请执行人：徐西胜，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张凌，男，1981年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：曹艳，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2020)皖1723民初198号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十一月十四日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执376号之一 申请执行人：左兴亮，男，1945年8月3日出生，汉族，某厂退休职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：黑龙江省哈牡绥东投资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：李玉新，经理。 申请执行人左兴亮与被执行人黑龙江省哈牡绥东投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，牡丹江市阳明区人民法院作出（2019）黑1003民初862号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告黑龙江省哈牡绥东投资有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告左兴亮不能回迁的一楼安置房屋折价款XXXXXX元，赔偿原告左兴亮房款损失XXXXX.XX元，合计XXXXXX.XX元。二、被告黑龙江省哈牡绥东投资有限公司于本判决生效后十五日内给付原告左兴亮一楼安置房屋临迁补助费XXXXXX元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  李春辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1452号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安区。 法定代表人：张强，该院院长。 被执行人：山西长远鸿图建设工程有限公司,住所地所地山西省晋中市和顺县。 法定代表人：崔哲，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：夏志华,男,1972年11月14日生,汉族,住山西省太原市迎泽区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人山西长远鸿图建设工程有限公司、夏志华催缴诉讼费纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5432号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，案件受理费5758元，保全费2270元，合计8028元，由山西长远鸿图建设工程有限公司、夏志华共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月30日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月10日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的5758元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5432号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 雪
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6456号原告：王云利，男，1988年11月出生，汉族，陕西省人。被告：谢一帆，男，1984年12月出生，汉族，陕西省人。被告：屈彦平，男，1986年1月出生，汉族，陕西省人。被告：谢雄雄，男，1987年12月出生，汉族，陕西省人。被告：崔养剑，男，信息不详。被告：谢美雄，男，信息不详。原告王云利与被告谢一凡、屈彦平、谢雄雄、崔养剑、谢美雄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王云利于2020年11月11日向本院提出撤回对被告崔养剑、谢美雄起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王云利撤回对被告崔养剑、谢美雄的起诉。审判员  刘飞丽二〇二〇年十一月十一日书记员  王慧强
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4839号 申请执行人:谭某某，男，1962年6月14日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：崔某某，女，1964年12月11日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人谭某某与被执行人崔某某离婚纠纷一案，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人给付以其名义购买的养老保险中的相关权益，即支付申请执行人2020年1月至2020年7月已领取养老保险费用的50%，金额为5628元。 本院认为，当事人向人民法院申请执行的法律文书应当有明确的给付内容。本案执行依据载明，“三、原、被告的夫妻共同财产：在2009年6月3日以原告崔某某名义购买的养老保险一份（保费20500元从崔某某邮政银行账户代扣），其相关权益由原、被告各享有50%”。上述调解协议给付内容不明确，因此，申请执行人的执行申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人谭某某的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向毓军 审判员  熊海东 审判员  孙家杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓 辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保992号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘擘其他案由中，本院对被保全人刘擘的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执408号 申请执行人范永兴，男，1965年7月19日生，住丘北县。 被执行人杨建发，男，1990年8月9日生，住丘北县。 被执行人王军，男，1988年3月26日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人范永兴与被执行人杨建发、王军民间借贷纠纷执行一案中，杨建发、王军应赔还范永兴借款本金50,000元及利息12,000元。本案在执行过程中，双方于2020年11月11日自愿达成执行和解协议：1、王军定于2020年11月25日前履行完本案全部案款。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陆万全
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1166号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人，刘恒伟，男性，汉族，1974年5月9日出生。被执行人，朱艳，女性，汉族，1974年6月8日出生。被执行人，王龙滨，男性，汉族，1971年11月29日出生。被执行人，冷玉平，女性，汉族，1973年6月6日出生。被执行人，王鹏滨，男性，汉族，1969年9月26日出生。被执行人，张甲茹，女性，汉族，1972年11月25日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人刘恒伟、朱艳、王龙滨、冷玉平、王鹏滨、张甲茹借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初563民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人刘恒伟、朱艳、王龙滨、冷玉平、王鹏滨、张甲茹暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1166号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十四日书记员  刘洋洋
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执371号移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：李洋，男，1992年2月1日出生，汉族，住伊春市伊美区。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行李洋罚金一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）黑0717刑初18号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：“一、被告人李洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；二、责令被告人李洋对违法所得2650.71元退赔，依法没收，上缴国库”。判决生效后，被执行人李洋逾期未履行生效法律文书确定的财产刑义务。本院刑事审判庭将该判决中的财产刑事项移送执行，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人李洋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人李洋限期履行生效法律文书确定的财产刑义务，并如实向本院报告财产。因被执行人李洋至今未履行财产刑义务，本院依法对其实行限制高消费措施。现本院通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人李洋名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李洋名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月十日书记员  王海会
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1806号申请执行人董文明，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托代理人万镓宁，内蒙古申发律师事务所律师。被执行人赵双义，男，汉族，神东天隆公司物流配送中心员工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人董文明与被执行人赵双义借款合同纠纷一案，因被执行人赵双义未履行（2020）内0627民初781号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人董文明于2020年9月21日向我院申请强制执行，我院于2020年9月21日立案。2020年9月21日，我院向被执行人赵双义发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人董文明1100000元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人赵双义至今未履行。2020年9月25日，我院依职权向被执行人赵双义发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人赵双义的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人赵双义名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有1100000元无财产可供执行。申请执行人董文明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十一月十九日书记员 张 小 雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7272号原告（反诉被告）：张某，男，1983年8月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：方磊，黑龙江大地律师事务所律师。被告（反诉原告）：王某，女，1989年8月3日出生，汉族，哈尔滨银行职员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：于小淞，黑龙江誉严律师事务所律师。本院受理原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案及反诉原告王某与反诉被告张某离婚后财产纠纷一案后合并审理，原告张某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，反诉原告王某于2020年11月11日向本院提出撤回反诉申请。经审查，本院认为，原告张某、反诉原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：一、准予原告张某撤回起诉；二、准予反诉原告王某撤回反诉。本诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某承担，反诉案件受理费2700元，减半收取1350元，由反诉原告王某。审 判 长  张 雪人民陪审员  李芝梅人民陪审员  杨 洋二〇二〇年十一月十一日书 记 员  谢百玲
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1884号原告：黄铜虎，男，1998年4月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：石圣贤，男，1991年8月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告黄铜虎与被告石圣贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄铜虎到庭参加诉讼，被告石圣贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄铜虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款88700元及利息2300元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月4日晚，被告石圣贤以资金周转困难为由，从原告处借走人民币3.5万元（扣除被告与原告的历史欠款3500元后，实际给被告打款31500元），并当场向原告写下欠条一份，承诺于5月12日前还清。2020年5月5日下午，被告石圣贤以偿还信用卡、临时周转为由，从原告处借走人民币1.5万元，并当场向原告写下欠条一份，承诺于5月12日前还清。2020年5月10日晚，被告石圣贤又以生意上资金遇到困难为由，从原告处借走人民币3.87万元，并当场将前两张欠条与本次借款欠条合为一张，总金额为9万元整（借款金额88700元，承诺支付利息2300元），并承诺于5月10日至12日前还清。承诺还款日到期后，被告一直未按约定支付借款及利息，原告多次联系被告要求解决此事，被告均不配合。为此，特诉请法院判准原告的诉求。石圣贤未到庭，其在本院通知应诉时在电话中辩称，借款属实，但现在没有能力一次性偿还，希望原告可以宽限一点时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告石圣贤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告提供的证据无异议。本院审查原告提供的证据认为，原告提供的证据来源合法，借条及转账凭证可证明原告与被告间的借款事实。故本院对原告提供的证据予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间经常有资金往来，被告曾多次找原告周转资金并按期归还。2020年5月4日，被告找原告借款35000元，原告在扣除被告之前的欠款3500元后，实际给被告打款31500元，被告出具借条一张，约定5月12日前还清。5月5日下午，被告又向原告借款15000元，并出具借条约定5月12日前还清。5月10日晚，被告再次向原告借款，原告分三笔共向被告转账支付38700元，被告将前两张借条收回，重新向原告出具了一张总金额为90000元的借条（原告自认实际借款金额为88700元，被告承诺支付利息2300元），并约定于5月10日至12日之间还清。到期后，经原告多次催讨，被告一直未按约定归还借款本息。因开庭当日被告石圣贤未到庭，庭后经本院主持调解，被告石圣贤提出2020年11月5日前支付20000元及诉讼费1038元，余款每月支付10000元直至清偿为止的分期还款计划，但最终被告未能履行其提出的还款计划。本院认为，原、被告间的借款关系成立，应受法律保护。被告石圣贤不积极偿还借款的行为有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。双方在借条上约定了还款期限，原告有权在借款到期后向被告主张权利。被告最终出具的借条是将前期借款本息一并计入后期借款本金，由于被告一直未归还借款，故此本息之和未超过以最初借款本金88700元与以此本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算的整个借款期间的利息之和，本院对此金额予以支持。综上所述,原告要求被告偿还借款88700元及利息2300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告石圣贤偿还原告黄铜虎借款本金88700元，利息2300元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费1038元，由被告石圣贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年十一月十八日法官助理黄佩琼书记员廖彬
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1571号申请执行人：德江县闽德钢材销售部，住所地，德江县环城路三中路口屠宰场方向150米左右。实际经营者：杨大利，男，1961年5月1日出生，汉族，居民，住德江县玉水街道三中黄木丫。被执行人：陈艳，女，1987年10月9日出生，汉族，居民，住德江县高山乡万家村彭家组。本院在执行德江县闽德钢材销售部与陈艳买卖合同纠纷一案，依据我院作出生效的（2020）黔0626民初823号民事调解书，明确由被执行人陈艳欠申请人德江县闽德钢材销售部钢材款人民币7143元，从2020年5月起至8月，每月30日前支付2000元，8月30日前支付1143元；如被告陈艳由任何一期违约，原告德江县闽德钢材销售部可从被告陈艳违约之日起申请对剩余款项一并执行，同时按月利率2%从2019年12月13日起支付利息至还清上述货款时止。因被执行人陈艳履行1000元后未按生效法律文书明确的内容履行义务。申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商，于2020年11月26日自愿达成如下一致和解协议：如被执行人于2020年12月7日前支付4000元（已支付1000元），其余部分申请人自愿放弃；该案做执行完毕处理。如被执行人不按期兑现，申请人将恢复原调解执行。被执行人自愿承担罚款、拘留等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十一月二十六日书记员 宁雄德
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4148号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道康福路**。 法定代表人：袁国灿，总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，该公司员工。 被告：卢来忠，男，1970年8月27日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告卢来忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县鑫和物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年十一月五日 书记员  张圆满 ? ?
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执895号申请执行人：薛兆国，男，1976年6月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：聊城市冠泉农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺镇大徐村东段100米。法定代表人：王红，该公司经理。本院在执行申请执行人薛兆国与被执行人聊城市冠泉农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人聊城市冠泉农业科技有限公司应支付申请执行人薛兆国鸡粪款16929元及逾期付款利息和垫付的案件受理费112元。现因申请执行人薛兆国与被执行人聊城市冠泉农业科技有限公司在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人聊城市冠泉农业科技有限公司于2020年11月27日前偿还申请执行人薛兆国现金5000元，2021年10月31日前偿还申请执行人薛兆国现金12000元，申请执行人薛兆国放弃其他执行请求。申请执行人薛兆国于2020年11月27日向本院提出申请，申请撤回对被执行人聊城市冠泉农业科技有限公司的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执895号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘善勇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1170号 申请执行人：樊习春，男，1974年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：罗愿，男，1978年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人樊习春诉被申请人罗愿借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人罗愿名下价值19159.38元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人罗愿名下价值19159.38元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   郭培均
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5695号原告：付馥，女，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。原告付馥与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告付馥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按付馥撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年十一月十八日书记员  崔文越
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1705号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码：91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9348号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住所地重庆市永川区石油西路**1-5，统一社会信用代码91500118747466474Y。法定代表人：吴清芳，总经理。委托诉讼代理人：谢家珍，女，系原告公司员工。被告：张步伟，男，1970年10月5日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司与被告张步伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司的委托诉讼代理人谢家珍，被告张步伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市永川区吉星物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付截止2020年9月的物业服务费4126元，违约金适当主张400元，共计4526元；2.由被告承担本案诉讼费。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。庭审中，原告仅举示了一张拍摄时间为2018年10月20日14：20、地、地点为城市之光·碧桂园龙路），落款时间为2018年10月20日的《催款通知书》的照片，拟证明其通过在被告房门上张贴催款通知书的方式向被告催收了物业管理费。被告提出照片反映不出是其家门，其从没看到过照片中的《催款通知书》。故，本院认为原告举示的照片无法达到其证明目的，原告未依法向被告书面催交物业服务费，原告的起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 张 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 吴雨馨
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初84号公诉机关明水县人民检察院。被告人闫冬，男，1982年10月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，住黑龙江省绥化市明水县。2000年因盗窃罪被明水县人民法院判处有期徒刑六年，2012年因强奸罪被明水县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年8月因殴打他人被明水县公安局行政拘留10天。因涉嫌危险驾驶罪，经明水县公安局决定，于2019年10月26日被明水县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经明水县公安局决定，于2019年11月4日被明水县公安局取保候审。明水县人民检察院以黑明检四部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人闫冬犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院受理后，公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员郑佳栋出庭支持公诉，被告人闫冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。明水县人民检察院指控，2019年10月11日22时28分许，被告人闫冬饮酒后驾驶车牌号为浙Ｂ×××**别克牌小型普通客车沿明水县盛某由西向东行驶，行驶至南二路路口时，与沿明水县学行街由南向北行驶的戴某驾驶的车牌号为黑Ｍ×××**大众牌小型轿车侧面相撞，经黑龙江省民强司法鉴定中心鉴定，闫冬血液中乙醇含量147.7370mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人闫冬醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了：1、到案经过；侦破经过；常住人口基本信息；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；明水县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；明水县人民医院诊断书；事故车辆照片；领取车辆通知书；认罪认罚从宽处理告知书、承诺书；明水县人民法院刑事判决书；明水县公安局行政处罚决定书；道路交通事故认定书；谅解书；2、证人戴某、张某、王某、柴某的证言。3、被告人闫冬的供述与辩解。4、明水县公安局刑事技术大队鉴定书；黑龙江省民强司法鉴定中心司法鉴定意见书证据证实。被告人闫冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人闫冬于当日被公安机关传唤到案。本院认为，被告人闫冬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人闫冬自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人闫冬犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2020年12月16日止，罚金于10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  屈年利二〇二〇年十一月九日书记员  王思祺
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书       （2020）陕08**民初3728号 原告张某某，男被告张某乙，男被告齐某某，女原告张某某与被告张某乙、齐某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某乙、齐某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，被告张某乙于2019年3月30日雇佣原告张某某为其犁地、施肥、耕种、打药、杀秧等耕种工作，并由原告张某某提供农机、农具。到2019年10月20日，原告按照被告的要求完成耕种作业，经原告与被告结算，除被告张某乙已支付的工人工资款外，下欠未付的工人工资款共计230431元，对此被告张某乙因暂时无钱支付，向原告出具欠据一支，承诺于2019年11月18日前一次性付清欠款，但被告张某乙至今未能履行偿还欠款义务。该笔债务为二被告夫妻共同生产生活而产生，所以二被告依法应当承担连带偿还责任。请求：1、依法判令二被告向原告支付工人工资款230431元，并以230431元为基数，从2019年10月20日起按照年利率6%计算利息至工资款兑付完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据:欠条一支，证明被告张某乙于2019年10月20日共欠原告工资款230431元的事实。被告张某乙、齐某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告张某乙、齐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2019年3月份被告张某乙雇佣原告张某某在巴彦淖尔市磴口县从事耕种等工作，耕种作业结束后，被告张某乙只向原告支付了部分工资款，剩余工资款230431元未向原告支付，并向原告出具欠条一支，约定2019年11月18日前一次还清，欠款后经原告多次催要未果。本院认为，原告张某某诉被告张某乙欠款未还之事实，有被告张某乙出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对原告主张的要求被告齐某某共同偿还欠款的诉讼请求，因其无相关证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。对原告诉请的利息，因双方未在欠条中约定，于法无据，故本院不予支持。被告张某乙欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某乙于本判决书生效后五日内偿还原告张某某工资款230431元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  刘文广审  判  员  赵彩艳 人民陪审员  刘国平   二〇二〇年十一月十六日 书  记  员  张海龙1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执778号之三 申请执行人：王某，男性，1954年08月11出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：高某某，男性，1992年06月04出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。 本院在执行王某与高某某责令退赔一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1836号原告:程元春，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍地：湖北省云梦县。被告:田其想，男，1963年4月16日出生，汉族，户籍地：湖北省应城市。本院在审理原告程元春诉被告田其想民间借贷纠纷一案过程中，原告程元春于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告程元春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程元春撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告程元春负担。审判员  张志生二〇二〇年十一月二日书记员  艾 成
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书                            （2020）陕0116民初12613号 原告西安德兴装饰工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人张永青，系该公司总经理。委托代理人巩杉杉，系陕西方强律师事务所律师。被告陕西明辰房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人高玉霞。本院在审理原告西安德兴装饰工程有限公司与被告陕西明辰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安德兴装饰工程有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安德兴装饰工程有限公司提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安德兴装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费6567元，减半收取3283.5元，由原告西安德兴装饰工程有限公司承担。                        审  判  员    田秋玲                          二0二0 年 十一 月二十七日                        书  记  员    刘  琦  1
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初2604号原告：王某1，男，2007年12月17日出生，汉族，住微山县。法定代理人：王某2，男，1978年10月17日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。被告:刘传伟，男，1987年3月7日出生，汉族，住微山县。被告:中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800267108993E。住所地：济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：侯昊，该公司员工。原告王某1与被告刘传伟、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及委托诉讼代理人刘忠、被告刘传伟、被告平安财险济宁支公司的委托诉讼代理人侯昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车损、鉴定费共计119512元。2.诉讼费由被告承担。被告刘传伟辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，给原告垫付医疗费3000元。被告平安财险济宁支公司辩称：肇事车辆在我司承保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生属实，依法核实行驶证、驾驶证、保险单等有关证据，如真实有效不存在免赔情形，我司在保险范围内承担原告合理损失，但对于鉴定费、诉讼费、非医保费用等间接损失不承担赔偿责任。原告住院期间我司为其垫付医疗费10000元，请求贵院一并处理。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2019年6月2日11时许，被告刘传伟驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车沿微山县石里北村公路由西向东行驶，当行驶至微山县字路口处时，与由南向北行驶原告王某1驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王某1受伤，车辆损坏。鲁Ｈ×××**小型轿车登记在王宜秋名下。二、交警部门的责任认定结果：被告刘传伟承担主要责任，原告王某1承担次要责任。三、受害人概况：王某1发生交通事故时11周岁。四、鉴定情况：经山东大舜司法鉴定所鉴定，王某1伤后护理期限为210日，第一次住院期间建议2人护理，其余时间建议1人护理，伤后营养期限为210日。五、各类人身损害费用：医疗费74645.57元；住院伙食补助费3720元（30元/天×124天）；营养费6300元（30元/天×210天）；精神损害抚慰金，因原告未举证证明构成伤残，精神损害抚慰金不予支持；护理费，根据鉴定意见书和诊断证明书记载，原告护理期为210天，第一次住院20天需二人护理，剩余期间需一人护理。原告主张护理人员为其父亲王某2和其母亲秦佑香，并主张王某2护理原告78天，产生损失28940.17元。经查，原告提供的王某2的工资账户历史明细清单无其他证据相佐证，无法证实王某2因护理原告请假78天并产生上述损失的事实，对其主张本院不予支持。但清单显示，原告发生交通事故当月即6月份，王某2工资为270.62元，与其事故发生前六个月日平均工资374元/天差距较大。根据该事实，结合一般经验，可认定王某2确有因护理原告产生经济损失的情况。对于护理期间，酌定为第一次住院期间即20天。故对于护理费，本院认定原告第一次住院期间由其父亲王某2和其母亲秦佑香护理，出院后由其母亲一人护理。护理人员王某2护理费按照其日平均工资计算，秦佑香护理费按照80元/天计算。护理费为24280元（374元/天×20天+80元/天×210天）；交通费酌定2500元；鉴定费780元；车辆损失酌定300元，共计112525.57元。六、垫付情况：被告刘传伟为原告垫付医疗费3000元，被告平安财险济宁支公司为原告垫付医疗费10000元。七、车辆保险情况：鲁Ｈ×××**小型轿车在被告平安财险济宁支公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。综上所述，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本次交通事故被告刘传伟承担主要责任，原告王某1承担次要责任。综合全案，本院酌定被告刘传伟承担本次事故80%的赔偿责任。因事故发生时，被告刘传伟驾驶的肇事车辆在被告平安财险济宁支公司投保交强险，被告平安财险济宁支公司应首先在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘传伟赔偿。对于被告保险公司提出的不承担非医保费用的观点，无事实和法律依据，本院不予支持。对于鉴定费，系原告为确定损失数额而产生的必要支出，应由被告保险公司承担。对于原告的损失，被告平安财险济宁支公司应在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，在伤残赔偿金项下赔偿27560元，在财产损失项下赔偿300元，合计37860元；在商业三者险责任限额范围内赔偿59732.46元[（112525.57元-37860元）×80%]，以上共计97592.46元，已支付10000元，还应支付87592.46元。被告刘传伟为原告垫付的3000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告王某197592.46元，已支付10000元，剩余87592.46元于判决生效之日起七日内付清（开户行：中国工商银行济宁分行，户名：王某2，账号：62×××62）；二、原告王某1返还被告刘传伟3000元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本判决第一项赔偿款中扣减后支付给被告刘传伟，于判决生效之日起七日内付清（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县马坡支行，户名：刘传伟，账号：62×××12）；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取计1345元，由原告王某1负担269元，被告刘传伟负担1076元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年十一月五日法官助理李洪蕾书记员陈静
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初44号 原告张富强诉被告邯郸市峰峰矿区人民政府政府信息公开一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送磁县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3762号原告：王洪忠，男，汉族。1962年4月6日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：陈洵，江苏信贤律师事务所律师。被告：郑州恒旺建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路北、燕凤路东联合物流仓库批发中心****。法定代表人：邢卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：张松峰，河南杞律师事务所律师。被告:长城建业工程有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山**iv>法定代表人：黄召斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿耀洲，该公司员工。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦v>法定代表人：许永喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高上，该公司员工。原告王洪忠与被告郑州恒旺建筑劳务有限公司、长城建业工程有限公司、郑州航空港区航程置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王洪忠于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪忠申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪忠撤诉。案件受理费28816元，减半收取计14408元，由原告王洪忠负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔惠媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8524号原告：尹红江，男，汉族，1973年2月3日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王洋，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：金鼎医讯（北京）科技有限公司，住所地：北京市东城区北京站东街****楼****。统一社会信用代码：91110108335589144G。法定代表人：张燕锋，该公司经理。委托诉讼代理人：姚天全，上海市朝阳综合律师事务所律师。原告尹红江与被告金鼎医讯（北京）科技有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案，原告尹红江于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹红江撤回起诉。本案诉讼费562元，由原告尹红江负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年十一月十三日书记员  李瑞雪