江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3532号原告：吕小强，男，1989年9月18日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王筛兰，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。被告：宋志强，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江苏省江阴市朝阳路**。负责人：何尧军，该公司经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告吕小强诉被告宋志强、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费16589.54元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、护理费6000元、误工费19185元、交通费500元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金104920.32元、鉴定费1900元，超出交强险限额部分按照80%主张合计149047.88元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王筛兰、被告保险公司委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加诉讼，被告宋志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年3月13日18时，宋志强驾驶苏Ｂ×××**号小型普通客车由东向西行驶至泰州市姜堰区兴泰镇兴泰大道“家得乐”超市门前左转弯向南行驶过程中，与由西向东驾驶电动自行车的吕小强发生交通事故，致吕小强受伤，电动自行车受损。宋志强负主要责任，吕小强负次要责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰区溱潼人民医院治疗至同月31日，花费医疗费12193.87元（含被告保险公司垫付10000元），出院诊断为：右锁骨远端粉碎性骨折。2020年3月18日，原告到该院住院治疗至同月25日，行内固定取出术，花费医疗费3877.92元，另原告自2019年3月13日至2020年4月3日在该院门诊治疗花费医疗费517.75元，以上医疗费合计16589.54元。三、原告向本院申请伤残等司法鉴定，经本院委托靖江市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年7月30日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人吕小强于2019年3月13日交通事故受伤，致右锁骨远端粉碎性骨折。现右锁骨远端粉碎性骨折术后，右肩疼痛，活动受限，已构成人体损伤十级伤残。2、误工期限为150天，护理期为60天，营养期为60天。原告支付鉴定费1900元。四、苏Ｂ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。五、事故发生前一年，原告在泰州市菲江金属制品有限公司工作，月平均工资为3772.6元；后原告于2019年2月至东台市伟华不锈钢制品厂工作。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为16589.54元、住院伙食补助费为500元（25天×20元/天）、营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计18289.54元；护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天）、误工费为18863元（3772.6元/月×5个月=18863元）、残疾赔偿金为104920.32元［（23836元＋5636元）×1.78×20年×10%］、精神损害抚慰金为5000元、交通费500元（25天×20元/天），以上合计135283.32元；鉴定费1900元。综上，原告的总损失为153572.86元（不含原告支付的鉴定费用1900元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告宋志强驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告吕小强驾驶的电动自行车发生事故，致原告吕小强受伤，被告宋志强负事故的主要责任，原告吕小强负事故的次要责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费、伤残赔偿限额内分别赔偿原告10000元、110000元。超出交强险限额部分33572.86元，结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定原告承担20%的责任，被告宋志强承担80%的侵权责任，即为26858.29元（33572.86元×80%)，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失146858.29元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对鉴定意见中的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。本院认为：靖江市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所依据的鉴定材料经本院组织鉴定质证，并经本院司法鉴定部门委托进行鉴定，该所出具的鉴定意见程序合法、结论客观真实。被告保险公司未在本院指定的期限内以书面方式对鉴定结论提出异议，亦未提交证据证明该鉴定结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款所确定的准许重新鉴定的情形，故本院对被告保险公司要求重新鉴定的辩称之说不予采信。本院确认靖江市人民医院司法鉴定所靖人医司鉴所[2020]临鉴字第143号鉴定意见书的证明力。被告宋志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告吕小强各项损失合计146858.29元。二、驳回原告吕小强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取计573元，由被告宋志强负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告宋志强在判决生效之日起十日内直接向原告支付）；鉴定费1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1146元。审判员  姚铁林二〇二〇年十一月五日书记员  沈梦莹附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。