河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2363号上诉人（原审被告）：河南锦瑞建材科技有限公司，住所地：鄢陵县只乐镇西只乐村北枪古路南侧。法定代表人：郭建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：菅运生、龚斐，河南许之以昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北东方天龙热能设备有限公司，住所地：黄石市黄金山工业新区铁山工业园。法定代表人：彭孟华，该公司负责人。原审被告：鄢陵金昌建材有限公司，住所地：河南省鄢陵县只乐镇西只乐村北枪古路南侧。法定代表人：郭国平。上诉人河南省锦瑞建材科技有限公司（以下简称锦瑞公司）因与被上诉人湖北东方天龙热能设备有限公司（以下简称天龙公司）、原审被告鄢陵县金昌建材有限公司（以下简称金昌公司）合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦瑞公司上诉请求：1、请求依法将本案发回重审或改判驳回被上诉人的所有诉讼请求。2、一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人请求支付质保金的诉讼时效超过诉讼时效期间。被上诉人提供的点火调试报告，验收时间为2015年10月21日，按照合同约定的质保期为一年，质保期满后1个月内支付，被上诉人请求支付质保金的诉讼时效期间应从2016年11月21日起算至2019年11月21日止。原审法院认为被上诉人2019年4月向被告发出催收通知传真，后向法院提起诉讼，未超过三年的诉讼时效期间。但是上诉人并未收到过所谓的“催款通知传真”，对该催款通知传真的真实性亦不予认可。2、被上诉人向金昌公司转账20000元投标保证金，与本案没有关联性。诉讼请求超过诉讼时效期间。从被上诉人提交的转账凭证可知，被上诉人向金昌公司转账20000元，被上诉人诉请返还的诉讼时效应从转账之日计算两年，被上诉人请求返还的请求权已经超过法定诉讼时效。3、原审法院认为“上诉人要求提供增值税发票的问题，与本案诉争的问题没有关联性，不能作为其不支付质保金的抗辩理由”，该法律适用错误。首先，《设备供货合同》中约定“乙方在收到丙方支付的提货款后开具全额增值税发票给甲方”。被上诉人未履行开具、交付增值税发票的义务，上诉人有权拒绝履行支付质保金义务。4、对于被上诉人迟延履行交货义务，及未开具增值税发票，上诉人在原审中依法提起反诉，诉求被上诉人支付违约金及开具增值税发票，原审法院未依法受理。天龙公司辩称，1、关于质保金的诉讼时效问题，天龙公司于2019年11月22日之前已经向湖北省大冶市人民法院、黄石市铁山区人民法院提起诉讼，本案后来移送鄢陵县人民法院，因此，不存在超过诉讼时效问题。2、投标保证金没有明确退还时间，因此，不超诉讼时效。投标保证金之所以转入金昌公司账户，是因为签订合同时锦瑞公司尚未注册成立，没有账号，所以才打入同一股东开办的金昌公司。3、关于开具发票问题，是因为发生了诉讼，且本公司承诺发票可以随时开具。金昌公司未答辩。天龙公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿付加工热风炉设备质量保证金4.95万元和投标保证金2万元；2、依法判令被告以拖欠货款6.95万元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6％计算支付自2015年10月30日起至判决被告还款之日止的利息；3、依法判令被告赔偿原告律师费6000元；4、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月30日，原告天龙公司（出卖人、乙方）与被告锦瑞公司（买受人、甲方）、山东正泰工业设备安装有限公司（丙方）签订《设备供货合同》，合同总标的为49.5万元，三方约定了付款方式，并约定合同总价款的10％为质保金，在质保期满后1个月内一次性由甲方无息支付给乙方，质保期为设备负荷运行后12个月或货到后18个月内（以先到为准）。合同签订后，原告已履行合同义务，丙方已付总货款的90％，下余10％的质保金4.95万元，已经超过质保期1个月，经原告多次催要，被告至今未付。2014年11月30日设备供货合同成立后，被告锦瑞公司指定原告天龙公司将投标保证金2万元打到同一股东开办的鄢陵县金昌公司账户，现原告已经按约履行合同义务，被告锦瑞公司拒不返还投标保证金。另查明，2016年4月26日，鄢陵锦瑞再生资源有限公司名称变更为河南锦瑞再生资源开发有限公司，2018年1月16日，河南锦瑞再生资源开发有限公司名称变更为河南锦瑞建材科技有限公司。一审法院认为，原告与被告河南锦瑞建材科技有限公司、山东正泰工业设备安装有限公司签订的《设备供货合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，为有效协议，当事人应按协议约定履行各自的义务。本案中，合同签订后，原告已履行交货义务，下余10％的质保金4.95万元，被告应按照合同约定在质保期满后一个月内履行义务。故原告要求被告支付下余质保金的诉讼请求，符合有关法律规定，原审法院予以支持。本案合同成立后，被告锦瑞公司指定原告天龙公司将投标保证金打到同一股东开办的鄢陵县金昌建材有限公司账户，符合交易习惯，在合同履行后，投标保证金应予以返还。故原告要求被告锦瑞公司返还投标保证金的诉请，原审法院予以支持。被告鄢陵金昌建材有限公司不是合同的相对人，不再承担还款责任，故原告要求鄢陵金昌建材有限公司返还保证金的请求不予支持。关于原告要求支付利息的请求，因合同中未约定，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定，依照其规定”。本案中点火调试验收时间为2015年10月21日，经过一年的质保期，质保金的付款期为2016年11月21日前，原告行使权利的期限自2016年11月21日至2019年11月21日止，原告于2019年4月份最后一次向被告发出催款通知传真，后原告向人民法院提起诉讼，未超过三年的诉讼时效期间，故被告的辩称原审法院不予支持。关于被告要求提供增值税发票的问题，与本案诉争的问题没有关联性，不能作为其不支付质保金的抗辩理由。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告河南锦瑞建材科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告湖北东方天龙热能设备有限公司质保金49500元、投标保证金20000元，共计69500元。二、驳回原告湖北东方天龙热能设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费844元，由被告河南锦瑞建材科技有限公司负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人没有新证据提供。二审查明事实与一审一致。本院认为，关于质保金的诉讼时效问题，因为天龙公司在诉讼时效期间内已经向法院提起过诉讼，应视为诉讼时效中断情形，因此，其关于质保金的请求不超过诉讼时效。关于投标保证金的退还主体问题，一审法院的认定符合常理。因为双方没有明确约定退还时间，锦瑞公司关于诉讼时效的抗辩不能采纳。开具发票问题，天龙公司已经作出开具的承诺，锦瑞公司也可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1688元，由河南省锦瑞建材科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年十一月十八日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口