河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2523号上诉人(原审被告):杨润东，男，汉族，1972年2月16日出生，住许昌市。委托诉讼代理人：李保茹，河南天时达律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张利民，男，汉族，1962年8月23日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵伟，河南许之以昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘银民，男，汉族，1983年8月3日出生，住河南省许昌市建安区。原审被告：于建国，男，汉族，1963年1月20日出生，住许昌市魏都区。原审被告：冯素芳，女，汉族，1963年7月11日出生，住许昌市魏都区。上诉人杨润东、张利民因与被上诉人刘银民，原审被告冯素芳、于建国人格权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨润东及其委托诉讼代理人李保茹，上诉人张利民及其委托诉讼代理人赵伟，被上诉人刘银民，原审被告于建国到庭参加诉讼。原审被告冯素芳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨润东上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人、原审被告承担。事实和理由：一审认定事实错误。杨润东与刘银民一样不知自己是许昌合众广告有限公司的股东，上诉人从未向该公司出资过，也未在工商注册文件上签过字。2002年杨润东在泰康人寿保险公司投保时，冯素芳拿到了杨润东的身份证复印件，后来又假冒杨润东签名开展一系列公司行为，由此给上诉人带来巨大的麻烦。张利民上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误。上诉人曾于2003年在冯素芳处办理保险业务，冯素芳利用上诉人的身份证设立公司，并将上诉人登记为股东，但上诉人实际未出资，也未在公司申报资料上签名，不应承担赔偿责任。刘银民辩称，工商登记信息显示二上诉人系股东，一审判决其承担赔偿责任正确。于建国述称，同意二上诉人的意见。冯素芳未应诉陈述意见。刘银民向一审法院起诉请求：1．判令被告于建国、冯素芳、杨润东、张利民立即停止侵害原告刘银民姓名权的侵权行为；2．判决四被告立即就其参与、申请的“许昌合众广告有限公司”2010年5月1日所做的公司法定代表人变更登记进行更正登记，变更为原告不再是该公司执行董事、法定代表人；3．判令四被告赔偿因该侵权行为给原告造成的各项经济损失100，000元（包括之前两次行政诉讼的律师费8，000元、鉴定费4，000元、拘留15日损失4，272元、本案律师费10，000元，剩余为精神损害赔偿金。）；4．要求四被告在河南省省级以上报纸或其他公众媒体上公开发布道歉公告不少于10日；5．本案诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实：许昌合众广告有限公司于2004年1月7日经许昌市工商行政管理局魏都分局核准登记成立，法定代表人为于建国，股东为冯素芳、杨润东、张利民。2010年5月1日，许昌合众广告有限公司召开股东会，会议审议通过公司法定代表人由于建国变更为刘银民；免去于建国执行董事职务，同时任命刘银民为公司执行董事。同日，许昌合众广告有限公司向许昌市工商行政管理局魏都分局提出变更登记申请书，申请将公司法定代表人于建国变更为刘银民。2010年5月27日，许昌市工商行政管理局魏都分局根据许昌合众广告有限公司提交的证明材料将法定代表人由于建国变更为刘银民。刘银民在法院执行申请人许昌许报传媒有限公司申请执行被执行人许昌合众广告有限公司加工承揽合同纠纷一案中，因拒不履行生效判决确定的义务被法院司法拘留15日，拘留期间自2018年4月9日起至2018年4月25日止。2018年7月20日，刘银民以许昌市工商行政管理局魏都分局的法定代表人变更登记违法为由向河南省禹州市人民法院提起诉讼。经河南省禹州市人民法院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2019年3月29日作出西政司法鉴定中心［2018］鉴字第5730号司法鉴定意见书，认定：1、标称日期为“2010年5月1日”、法定代表人为“于建国”的《有限公司变更登记申请书》原件上“法定代表人姓名”栏内的“刘银民”署名字迹与供检的刘银民签名样本字迹不是一人书写。2、无标称日期、公司法定代表人签字为“刘银民”的《章程修正案》原件上“公司法定代表人签字”处的“刘银民”署名字迹与供检的刘银民签名样本字迹不是同一人书写。3、标称日期为“2010年5月1日”、法定代表人签字为“刘银民”的《法定代表人信息》原件上“姓名”栏内及“法定代表人签字”处的“刘银民”署名字迹与供检的刘银民签名样本字迹不是同一人书写。刘银民因本次鉴定支出鉴定费4，000元。2019年6月20日，河南省禹州市人民法院作出（2018）豫1081行初20号行政赔偿裁定书，以刘银民提起诉讼已超过行政诉讼法规定的最长五年的起诉期限为由裁定驳回刘银民的起诉。刘银民不服该裁定，向许昌市中级人民法院提起上诉，许昌市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）豫10行终110号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年5月15日，刘银民诉至法院。另查明，刘银民曾为其儿子刘佳勃在泰康人寿保险公司投保险种为卓越人生的保险，当时办理保险业务的代理人为冯素芳。一审法院认为，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒；公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，根据法院查明的事实，案涉《有限公司变更登记申请书》、《章程修正案》、《法定代表人信息》上原告刘银民的签名均非其本人所签。被告冯素芳、杨润东、张利民作为原许昌合众广告有限公司的股东，在原告刘银民不知情的情况下，通过了将公司法定代表人由于建国变更为刘银民的股东会决议，被告于建国作为原许昌合众广告有限公司的原法定代表人在《有限公司变更登记申请书》上签字并确认提交的材料真实有效，工商部门根据许昌合众广告有限公司的申请将原告刘银民变更为许昌合众广告有限公司法定代表人、执行董事。四被告对将原告刘银民变更登记为许昌合众广告有限公司法定代表人、执行董事的行为均具有过错，该行为已构成对原告刘银民姓名权的侵害。现原告刘银民要求被告于建国、冯素芳、杨润东、张利民立即停止侵害原告刘银民姓名权的侵权行为，该项诉讼请求，合法有据，法院予以支持。原告要求判令四被告立即就其参与、申请的许昌合众广告有限公司2010年5月1日所做的公司法定代表人变更登记进行更正登记，变更为原告不再是该公司执行董事、法定代表人，因不属于侵犯姓名权的民事责任承担方式，故该项诉讼请求，法院不予支持。关于原告刘银民主张的之前两次行政诉讼支出的律师费8，000元的诉讼请求，因许昌市中级人民法院（2019）豫10行终110号行政裁定书中未显示原告刘银民委托有诉讼代理人，故法院仅对原告刘银民在禹州市人民法院一审中支出的律师费5，000元予以支持。原告刘银民主张的本案律师费10，000元，因未提供证据予以证明，故法院不予支持。原告刘银民主张的鉴定费损失4，000元，合法有据，法院予以支持。原告刘银民要求赔偿其因拘留15日造成的损失4，272元，经法院核算，该项损失应为1684.52元（40990元／年÷365天×15天）。关于原告刘银民主张的精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，自然人姓名权遭受非法侵害的，有权向侵权人主张精神损害赔偿。本案中，原告刘银民被变更登记为许昌合众广告有限公司法定代表人后，因该公司拒不履行生效判决确定的义务，导致原告刘银民被法院司法拘留15日，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，法院酌定精神损害赔偿金为10，000元。原告刘银民要求四被告在河南省省级以上报纸或其他公众媒体上公开发布道歉公告不少于10日的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。原告刘银民其他过高的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依法判决：一、被告于建国、冯素芳、杨润东、张利民立即停止侵害原告刘银民姓名权的侵权行为；二、被告于建国、冯素芳、杨润东、张利民于判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘银民各项损失共计20684.52元；三、被告于建国、冯素芳、杨润东、张利民于判决生效之日起十日内在河南省省级以上报纸或其他公众媒体上公开发布道歉公告不少于10日；四、驳回原告刘银民的其他诉讼请求。案件受理费1000元减半收取500元，由原告刘银民承担397元，被告于建国、冯素芳、杨润东、张利民承担103元。二审中，杨润东提交判决书、声明各一份，拟证明杨润东不是案涉公司股东，不应承担赔偿责任。刘银民对上述证据予以认可，同意二上诉人的免责理由。于建国亦对证据效力予以认可。本院认为，因刘银民对上述证据予以认可，并明确表示不再要求二上诉人承担赔偿责任，本院对上述证据予以采信。本院二审查明，魏都区法院（2020）豫1002民初4960号民事判决确认：杨润东、张利民不具有许昌合众广告有限公司的股东资格。于建国出具声明一份，证明杨润东、张利民未在公司出资，公司债权债务与二人无关。刘银民在庭审中对上述事实予以认可，并表示不再要求二上诉人承担赔偿责任。一审查明事实与本院查明事实不一致地方予以撤销。其他查明事实与一审一致。本院认为，依据杨润东二审提交的新证据，刘银民对二上诉人的上诉请求和事实主张表示认可，构成自认和处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。故杨润东、张利民的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2536号民事判决第四项；二、变更河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2536号民事判决第一项为：被告于建国、冯素芳立即停止侵害原告刘银民姓名权的侵权行为；三、变更河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2536号民事判决第二项为：被告于建国、冯素芳于判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘银民各项损失共计20684.52元；四、变更河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2536号民事判决第三项为：被告于建国、冯素芳于判决生效之日起十日内在河南省省级以上报纸或其他公众媒体上公开发布道歉公告不少于10日；五、驳回原告刘银民的其他诉讼请求。一审案件受理费1000元减半收取500元，由刘银民负担397元，由于建国、冯素芳负担103元。杨润东、张利民分别交纳的二审案件受理费206元共计412元，由于建国、冯素芳负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员肖永强审判员陈晖二〇二〇年十一月十八日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口