wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执2022号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市。法定代表人：王志光，职务董事长。被执行人：张宝建，男，1988年8月21日生，住禹城市。被执行人：张怀华，男，1963年1月1日生，住禹城市。被执行人：张金三，男，1961年3月2日生，住禹城市。本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行张宝建、张怀华、张金三金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张宝建偿还借款本金80000元及利息、罚息，并承担案件受理费及本案执行费；被执行人张怀华、张金三对上述判项承担连带清偿责任，本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1912号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郝成才审 判 员 李功立审 判 员 张风强二〇二〇年十一月二十一日法官助理 于 祯书 记 员 王其壮
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2637号原告：潘仕豪，男，苗族，1977年9月9日出生，住贵州省黎平县********，公民身份号码52**************31。被告：吴一平，男，汉族，1961年8月22日出生，住广东省湛江市霞山区********************，公民身份号码44**************15。原告潘仕豪与被告吴一平运输合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告于2020年11月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以被告吴一平已还款为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘仕豪撤诉。案件受理费50元，由原告潘仕豪负担。审 判 员 陈星宇二〇二〇年十一月十三日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4541号之一申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**新世界中心**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王学明，董事长。被执行人：肖文奇，男，1973年1月13日出生，汉族，住太原市。本院受理申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人肖文奇融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）晋0105民初2241号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被告肖文奇于本判决生效之日起十日内向原告国银金融租赁股份有限公司支付剩余租金2210166.88元,并支付该款从2015年2月20日起至本判决确定之日止,按日万分之五计算的违约损失;被告肖文奇于本判决生效之日起十日内向原告国银金融租赁股份有限公司支付车辆名义价款1000元;但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控发现被执行人肖文奇银行账户有少数额的存款，本院已对此进行冻结、扣划。另发现其名下有车牌号为×××的红旗牌车辆，已对此进行委托查封，但由于无法实际控制，暂不具备处置条件。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月十八日书记员 刘小琴
重庆市大渡口区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0104行初68号 原告大渡口区阿利与艾德餐厅，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路**(新天泽国际广场)裙楼****商铺，统一社会信用代码92500104MA600R4FXX。 经营者李圣万，男，汉族，1964年4月3日出生，住安徽省桐城市范岗镇。 委托代理人傅炼凯，重庆炜林律师事务所律师。 委托代理人徐雅鑫，重庆炜林律师事务所实习律师。 被告重庆市大渡口区人力资源和社会保障局，住所地重庆，住所地重庆市大渡口区文体路**> 法定代表人何晓萍，该局局长。 第三人刘啟才，男，汉族，1995年2月8日出生，住重庆市潼南县。 本院在审理原告大渡口区阿利与艾德餐厅诉被告重庆市大渡口区人力资源和社会保障局，第三人刘啟才劳动、社会保障行政确认一案中，原告大渡口区阿利与艾德餐厅于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大渡口区阿利与艾德餐厅自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告大渡口区阿利与艾德餐厅撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告大渡口区阿利与艾德餐厅负担。 审判员 王 祎 二〇二〇年十一月四日 书记员 冉漫漫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8170号申请执行人长沙县紫鑫纸业有限公司。法定代表人：涂宏辉。被执行人浏阳市花盛烟花制造有限公司。法定代表人：罗后仁。申请执行人长沙县紫鑫纸业有限公司与被执行人浏阳市花盛烟花制造有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9757号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市花盛烟花制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日向被执行人浏阳市花盛烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市花盛烟花制造有限公司支付案款26,171元及利息，但被执行人浏阳市花盛烟花制造有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市花盛烟花制造有限公司银行存款26,463元（其中含申请执行费292元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月二十四日书记员  焦 浩
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执934号之十被执行人：时志刚，男，汉族，1988年06月01日生，住郑州市金水区。关于申请执行人与被执行人时志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人时志刚在258529736848CNY0账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人时志刚在中国银行258529736848CNY0账户内存款人民币15402.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二〇年十一月二十日书记员  陈翔伟
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1271号关于王淑霞与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初2249号民事判决书立案执行，移送执行标的为房屋残值1488元。在执行过程中，经与本院移送部门核实，并根据2020年8月15日由刘艳签字的执行笔录证实，执行款202192.00元已由被执行人马金龙给付申请人刘艳、卢凤和、于淑华、李凯、贾忠斌等93人，此款系汇入刘艳银行卡内，93人自行分配，即本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621执1271号执行一案已执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员  张肇福
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢631号高淳县阳江镇顺建服装厂：你申请执行被执行人南京征豪服饰有限公司加工合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计138777元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初5607号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9616号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：沙吉旦·沙塔尔，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区财经大学家属院B5-2-501，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告沙吉旦·沙塔尔供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   姜黎华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2993号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：王志洋，男，1985年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王志忠，男，1989年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王志立，男，1980年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王海瑞，又名王景房，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王志洋、王志忠、王志立、王海瑞犯敲诈勒索罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181刑初408号刑事判决书判处随案移送作案工具：擀面杖一根，依法予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2020）豫0181刑初408号刑事判决书判处随案移送作案工具：擀面杖一根，依法予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年十一月二十日书记员  陈亚洲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1660号申请执行人闫锋，男，1973年10月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳兰凌水泥有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村。统一社会信用代码9121130273421960X6。法定代表人郑伟，经理。本院在执行申请执行人闫锋与被执行人朝阳兰凌水泥有限公司劳动争议一案中，双方当事人私下达成执行和解协议，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵 爽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1781号申请执行人：威腾电气集团股份有限公司，住所地扬中市。法定代表人：蒋文功，董事长。委托代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。被执行人：上海良怡建筑材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：施健，执行董事。申请执行人威腾电气集团股份有限公司与被执行人上海良怡建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款557877.00元，并承担本案执行费7979元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。本院依法扣划被执行人名下银行存款合计1051.54元，除开具执行费50元外，剩余案款退还申请执行人。其余，被执行人上海良怡建筑材料有限公司名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年十一月四日书记员 刘亚静
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2424号原告：龚道玉，女，1954年12月20日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：薛春安，男，1966年4月17日出生，汉族，住钟祥市，原告龚道玉与被告薛春安排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚道玉的委托诉讼代理人张德华，被告薛春安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚道玉诉称：1、请求判决被告停止侵害，恢复原状（拆除巷道中的墙、恢复原告门面房顶预制板一块）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告薛春安辩称：原钟祥市国土资源管理局给龚道玉颁发土地证的的具体行政行为错误，龚道玉所称的墙砌在薛春安购买的土地上，不存在侵权，要求驳回龚道玉的诉讼请求。经审理查明，2001年上半年，钟祥市胡集米面厂将临街的门面房一间和门面房后的仓库一间及土地使用权转让给龚道玉，将相邻的一间门面房及35平方米的国有土地使用权（含门面房占地）转让给薛春安。2003年7月，龚道玉、薛春安均到原钟祥市国土资源局办理了土地使用权变更登记，其中，龚道玉持有第98-729-11号《国有土地使用权证》，薛春安持有第98-729-13号《国有土地使用权证》。2004年前后，薛春安修建了一间房屋与临街门面房相连。至此，龚道玉房屋与薛春安房屋背街部分形成了一个小巷子，面积约1.8平方米。2018年，薛春安在上述1.8平方米空地内修建了一堵砖墙。薛春安、龚道玉均认为砖墙修建在自己的土地上，为此，双方发生纠纷。2018年11月11日，胡集米面加工厂和胡集国土分局组织双方达成调解协议，但调解协议未能履行。2019年9月23日，薛春安向钟祥市人民政府申请行政复议，要求撤销钟祥市自然资源和规划局为龚道玉颁发的第98-729-11号《国有土地使用证》，2020年1月7日，钟祥市人民政府作出钟政行复决字（2020）1号行政复议决定书。经审理，钟祥市人民政府认定：1、原钟祥市国土资源局在钟祥市机构改革中已经撤销，其法律责任应当由承接其职能的钟祥市自然资源和规划局承担。本案中龚道玉受让的房屋在向钟祥市国土资源局申请变更登记前已经实际存在，钟祥市国土资源局应按照房屋的实际占地情况进行勘测，而钟祥市国土资源局未经现场勘测绘制的宗地清绘图与房屋实际占地情况明显不符，据此向龚道玉颁发的第98-729-11号《国有土地使用权证》的具体行政行为错误，应由龚道玉申请更正登记或依法请求撤销登记，或者由钟祥市自然资源和规划局依据职权主动变更登记。2、钟祥市国土资源勘测院出具的现场勘测图显示，薛春安后建设的房屋实际侵犯了龚道玉持有的第98-729-11号《国有土地使用权证》载明的J1-J4界限，虽然第98-729-11号《国有土地使用权证》错误，但该错误并没有侵犯薛春安的合法权益，即薛春安提出申请复议主体不适格。据此，钟祥市人民政府驳回薛春安的行政复议申请。2020年8月17日，钟祥市自然资源和规划局作出《关于胡集龚道玉土地登记情况的调查报告》。钟祥市自然资源和规划局认定，经现场勘测，龚道玉土地使用权和房屋所有权两证齐全，绘制宗地清绘图不存在实际占地与现状不符，只是胡集分局调查员没有在宗地图上标注砖，龚道玉后面仓库建筑多余面积约1.8平方米不在发证面积内，由龚道玉临时使用，若建筑物拆建随时退还，有原米面厂办证说明，故不存在更正。在本案审理过程中，本院和钟祥市自然资源和规划局多次对原被告双方进行调解，但调解不成立。在本案审理过程中，龚道玉不要求薛春安恢复其门面房顶的预制板，只要求薛春安拆除砖墙。上述事实，有原被告的陈述、钟祥市人民政府作出钟政行复决字（2020）1号行政复议决定书、钟祥市自然资源和规划局《关于胡集龚道玉土地登记情况的调查报告》等证据在卷佐证。本院认为，根据钟祥市人民政府钟政行复决字（2020）1号行政复议决定书，本案涉及的1.8米空地并不在薛春安第98-729-13号《国有土地使用权证》界限之内，据此，薛春安擅自在没有使用权的土地上修建砖墙，是违反法律规定的。钟祥市人民政府钟政行复决字（2020）1号行政复议决定书还指出，原钟祥市国土资源局向龚道玉颁发第98-729-11号《国有土地使用权证》的具体行政行为错误。但是，根据钟祥市自然资源和规划局《关于胡集龚道玉土地登记情况的调查报告》，原钟祥市国土资源局向龚道玉颁发第98-729-11号《国有土地使用权证》的具体行政行为是否错误，与本案涉及的1.8平方米空地没有关系，该1.8平方米不在龚道玉第98-729-11号《国有土地使用权证》面积之内。同时，钟祥市自然资源和规划局在《关于胡集龚道玉土地登记情况的调查报告》中已经确认，该1.8平方米虽不在办证面积内，但由龚道玉临时使用。据此，龚道玉有权要求薛春安拆除在该1.8平方米范围内修建的砖墙。据此，龚道玉要求薛春安拆除巷道内的砖墙，符合法律规定，应予支持。薛春安称原钟祥市国土资源管理局的具体行政行为错误，与本案争议没有直接关联，薛春安称1.8平方米土地是其购买的，与钟祥市自然资源和规划局出具的《关于胡集龚道玉土地登记情况的调查报告》不符，薛春安的辩称理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：被告薛春安拆除其与龚道玉房屋之间1.8平方米空地上的砖墙，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告薛春安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 寇 飞二〇二〇年十一月十一日书记员 曾宪荣
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4239号 申请执行人：袁永凤，女，汉族，1966年7月23日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：冯路平，男，汉族，1974年2月23日出生，住广州市从化区。 关于袁永凤与冯路平民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1625号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款100000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/9/1-2022/8/31。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4239号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月三日 书记员  谢宗奇
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异188号案外人：只金霞，女，汉族，1953年1月6日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：蔡洪新（系只金霞之夫），男，住同上。申请执行人：赵军，男，1987年2月6日出生，回族，无职业，住红桥区。委托诉讼代理人：刘运媛，天津天淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，天津天淼律师事务所律师。被执行人：天津永基房地产开发有限公司，住所地天津市南开区三马路**。法定代表人：梁志彬，董事长。被执行人：天津盛鼎实业有限公司，住，住所地天津市开发区睦宁路**/div>法定代表人：董苏平，董事长。在本院执行申请执行人赵军与被执行人天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人只金霞对本院2020年6月3日作出的（2019）津01执恢175号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人只金霞称，请求撤销（2019）津01执恢175号拍卖执行裁定。事实与理由：2004年，因老母亲患绝症，需要有人照顾，只金霞急于在永基花园附近买房。经打听得知，胡庭龙要卖房子，于是只金霞几次来胡庭龙处看房，同时查看了胡庭龙购房发票、《天津市商品房买卖合同》。因此，只金霞认为购房应有的材料都齐全是真实的，是有法律依据的。经双方协商好价格后，在南开区公证处办理了公证。2004年3月12日，只金霞以现款18万元的价格购买了胡庭龙永基花园A3-18C房屋一套，胡庭龙出具了收条。胡庭龙说在购房时是可以办产权证的，但是由于开公司忙于业务拖延了时间没有办。只金霞买胡庭龙永基花园A3-18C房屋不知道该房屋被抵押。直到2016年，只金霞和其老伴的身体随着年龄的增长越来越差，身患多种疾病，当时想赶快把这房子卖了，买离孩子近点的房子好有人照顾。经多次上南开区房管局咨询办理产权证所需材料，一切都办齐全了，房管局的工作人员给办产权证时告知，只金霞的房子被查封了，办不了产权证。了解情况后才知，永基花园A3座有9套房子于2000年8月31日被天津市第一中级人民法院查封了，其中就有只金霞的住房，查封的原因是这9套房子被抵押了。原房主胡庭龙是1997年以合法手续交全款买的房子，该房是胡庭龙个人财产。2004年3月12日，胡庭龙将永基花园A3-18C的房屋一套卖给了只金霞，只金霞花钱买了胡庭龙的房子，各种手续齐全，材料真实。现在永基花园A3-18C的房子属于只金霞的个人财产，是受法律保护的，不应该被抵押。赵军称，第一，案外人从被执行人天津永基房地产开发有限公司购买的房屋均系已被抵押的房产，依据《中华人民共和国担保法》第49条规定，抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。本案中案外人所称购买房屋的时间均在房屋办理抵押登记之后。第二，案外人所签订的房屋买卖合同即使合法有效，也属于债权范畴。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因此房屋在未办理登记手续的情况下，不发生物权效力。抵押权作为担保物权的一种具有优先性。抵押权人可以在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时将抵押物予以变价，并就价款优先于债务人的普通债权受偿。第三，不动产登记簿是物权归属和内容的依据。现案外人均不具有上述房产的登记权属，仅为房屋买卖合同的债权人，不构成阻却申请执行人请求法院依法对上述房屋予以拍卖、变卖，并就该财产优先受偿抵押的权利。故请求依法驳回案外人的申请。本院查明，中国银行天津南开支行与天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年3月31日作出（1999）一中经初字第58号民事判决，判决：一、天津盛鼎实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行天津南开支行借款本金人民币300万元及自1997年12月20日始的合同约定的利息、罚息；二、天津永基房地产开发有限公司在其抵押物范围内（抵押物净值5062479元）承担赔偿责任；三、天津永基房地产开发有限公司对上述第一项给付事项对其抵押物以外的债权承担连带责任保证。同时，判决认定：中国银行天津南开支行于1997年3月12日对天津永基房地产开发有限公司名下，坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××,**Ｃ、Ｄ、Ｅ九套房地产，在天津市房××市场管理处办理了抵押登记，并领取了抵押确认书。诉讼期间，本院依申请于1999年2月26日作出（1999）一中经初字第58号民事裁定书，裁定：查封天津永基房地产开发有限公司设定抵押的津房权抵字第0××9号抵押确认书确认的抵押房产，其价值不足335万元时，查封、冻结天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司相应数额的其他财产。裁定作出后，本院分别于1999年2月26日、1999年3月1日向天津市房管局产权市场处及南开房管局出具了协助执行通知书，查封了天津市南开区黄河道永基花园永安苑大厦18Ｃ室房产（也称永基花园Ａ3-18Ｃ）。判决生效后，天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司未履行判决确定的给付义务，2018年7月13日，本院作出（2017）津01执恢118号之一执行裁定书，裁定变更赵军为本案申请执行人。2020年6月3日，本院作出（2019）津01执恢175号执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人天津永基房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××,19层Ｃ、Ｄ、Ｅ房地产。另查明，只金霞曾就涉案天津市南开区黄河道永基花园永安苑大厦18C室房产提出异议，本院于2016年10月13日作出（2016）津01执异36号执行裁定书，裁定：驳回案外人只金霞的异议请求。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，只金霞曾就同一执行标的提出异议，被裁定驳回，现再次提出异议，依法应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款规定，裁定如下：驳回案外人只金霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  王晓燕审判员  豆 艳审判员  杨雪梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理牟玉瑶书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款：……案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3038号之一原告：江苏沿海投资股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市贾汪区山水大道，统一社会信用代码913203050844235790。负责人：孙延，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳佳，该公司职工。委托诉讼代理人：昝响，江苏浩然风律师事务所律师。被告：张凯，男，1985年2月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：董飞，男，1987年9月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。原告江苏沿海投资股份有限公司徐州分公司与被告张凯、董飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏沿海投资股份有限公司徐州分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏沿海投资股份有限公司徐州分公司撤诉。案件受理费减半收取3244元，保全费2250元，合计5494元，由原告江苏沿海投资股份有限公司徐州分公司负担。审判员  段淑君二〇二〇年十一月十六日书记员  罗 萌
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执849号之一申请执行人邓天文，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人杨金祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人邓天文与被执行人杨金祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1557号民事调解书，向被执行人杨金祥发出执行通知书，责令被执行人杨金祥在收到执行通知书之日向申请执行人邓天文偿还借款60000元，并承担案件受理费650元、申请执行费800元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年6月23日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，本院依法冻结其银行账户；被执行人名下登记有车牌号为贵XX宝马牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制。3.本院依法到被执行人所属的不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人杨金祥户籍所在地普定县村民委员会调查其下落及财产情况，调查结果为：被执行人于2020年4月外出务工至今未返回家中，去向不明，不知不落，无法联系，在村里面仅有自建房一层三间（该房系危房改造房，且未办理宅基地证），故本院未查封。5.本院依申请将被执行人杨金祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人杨金祥名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人邓天文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，应依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款60000元、案件受理费650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年十一月二十二日法官助理刘玮书记员万中祺
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2506号申请人：常州博杰新能源有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇，统一社会信用代码91320412750516727A。法定代表人：李兵。被申请人：江西赛特新能源科技有限公司，住所地江西省高安市新街镇协塘村委会，统一社会信用代码91360983079046713Q。法定代表人：徐武刚。被申请人：高安市鑫捷新能源科技有限公司，住所地江西省宜春市高安市新街镇高胡公路以西协塘村，统一社会信用代码91360983MA38BU5381。法定代表人：徐春红。被申请人：付瑶，女，1994年8月23日生，汉族，住江西省高安市。申请人常州博杰新能源有限公司与被申请人江西赛特新能源科技有限公司、高安市鑫捷新能源科技有限公司、付瑶买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20599858.26元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州博杰新能源有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西赛特新能源科技有限公司、高安市鑫捷新能源科技有限公司、付瑶的银行存款20599858.26元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州博杰新能源有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二〇年十一月十九日书记员  马佳璐
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36109号原告：周长发，住上海市。委托诉讼代理人：刘怡彬，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓缨，上海敏诚善律师事务所律师。原告：孙建华，住上海市。被告：周祎晨，户籍在上海市。法定代理人：丁荣英（系周祎晨之母），住上海市。法定代理人：周斐隽（系周祎晨之父），住上海市。原告周长发、孙建华与被告周祎晨赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告周长发、孙建华诉称，两原告系夫妻，被告为两原告之孙。被告父亲为两原告之子周斐隽，被告母亲为丁荣英。丁荣英与周斐隽原系夫妻，现已离婚。上海市普陀区清峪路XXX弄XXX号XXX室（以下简称“1101室房屋”）和清峪路XXX弄XXX号XXX室车库（以下简称“41室车库”）均由原告全款购买。2017年1月26日，1101室房屋产权登记为按份共有：两原告各10%、被告80%。41室车库登记为两原告与被告共同共有。2017年3月21日，两原告与丁荣英、周斐隽签订《协议书》约定，登记在乙方（被告）名下的80%房产份额为附协议约定的条件下赠与给乙方。在甲方（两原告）在世期间享有完整的房产处置权利……乙方的法定监护人（丁荣英、周斐隽）也承诺无条件予以配合。周斐隽和丁荣英作为乙方的法定监护人应当和睦、和谐相处……共同将乙方抚养长大成人，……甲方也有权基于两人是否建立一个和美的家庭，作为参考条件来决定是否撤销对乙方的赠与。甲方在世期间，乙方法定监护人不得损害甲方权利，不得对甲方实施违法行为，否则甲方有权撤销赠与。然，丁荣英、周斐隽违反上述协议约定，原告与其沟通未果。故诉至法院。经查明，丁荣英与周斐隽系被告周祎晨之父母。丁荣英与周斐隽原系夫妻，于2017年8月22日在上海市静安区民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。据《自愿离婚协议书》显示：男方周斐隽与女方丁荣英现因感情破裂自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成以下协议：“一、子女抚养，结婚后有壹子，姓名周祎晨，2010年3月25日出生，离婚后由女方抚养……”。另查明，丁荣英与周斐隽离婚后，丁荣英实际居住在上海市闵行区鲁康路XXX弄XXX号XXX室。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告周祎晨系未成年人，虽户籍在上海市静安区康定路****，但根据离婚协议书，周祎晨随丁荣英共同生活，丁荣英实际居住在上海市闵行区鲁康路XXX弄XXX号XXX室，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六之规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高静兰二〇二〇年十一月二日书记员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2508号 申请执行人:朱文木，男,1982年02月14日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：杨林，男,1985年6月15日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行朱文木与杨林借款合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初3991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月11日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年11月12日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3991号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 审判员  吴永胜 审判员  张 云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初935号 原告：崔士溶，男，1973年12月25日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：马国军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：刘志来，男，1958年11月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：盈阿林，男，1954年7月19日生，汉族，居民，住泰州市靖江市。 被告：刘坚，男，1984年11月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告盈阿林、刘坚的共同委托诉讼代理人：吉湘君，江苏司剑律师事务所律师。 本院在审理原告崔士溶与被告刘志来、盈阿林、刘坚民间借贷纠纷一案中，原告崔士溶于2020年11月4日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。 本院认为，原告崔士溶申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔士溶撤回对被告刘志来、盈阿林、刘坚的起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告崔士溶负担。 审 判 长  张瑞兰 人民陪审员  单 峻 人民陪审员  顾瑞琴 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  曹 聪 书 记 员  潘晓静
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0685民初3506号 原告：刘春波，男，汉族，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：中建交通建设集团有限公司，住所地北京市丰台区小屯路**。 法定代表人：程先勇，经理。 原告刘春波与被告中建交通建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘春波于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春波撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘春波负担。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐丽萍
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2364号申请执行人：楚传绍，男，1955年1月9日出生，汉族,住河南省睢县。被执行人：河南朝阁艺佳鞋服有限公司,地址：睢县产业集聚区。法定代表人:孟友谊,职务总经理。楚传绍与河南朝阁艺佳鞋服有限公司借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2719号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告河南朝阁艺佳鞋服有限公司欠原告楚传绍165000元，于2020年8月30日前偿还原告10000元，之后的每月20日之前归还原告15000元，直至借款本息清偿完毕为止（利息按实时欠款计算，月息1分，利息计算从2020年5月24日起至借款全部清偿完毕止），若被告以上任何一笔逾期，原告有权要求全额执行；案件受理费1800元，保全费1370元，由被告河南朝阁艺佳鞋服有限公司承担。因河南朝阁艺佳鞋服有限公司未按上述生效法律文书履行义务，楚传绍向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司银行内暂无存款。2．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司名下暂无房产。3．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司名下暂无车辆。4．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司负有继续向申请执行人楚传绍履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十八日书记员  罗玉双
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2633号 申请执行人：青岛市生态环境局胶州分局，住所地胶州市行政服务中心**。统一社会信用代码11370281005161938P。 法定代表人：杜润生，局长。 被执行人：青岛顺纺纤维制品有限公司，住所地胶州市阜安工业园泉州路**。统一社会信用代码9137028175042104X2。 法定代表人：张静波，经理。 山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281行审65号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281行审65号行政裁定书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩 勇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏民申7213号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：燕志强，男，1973年3月20日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安杨森制药有限公司，住所地陕西省西安市高新区草堂科技产业基地草堂四路**。法定代表人：AsgarDavidRangoonwala，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁在锋，上海保华律师事务所律师。委托诉讼代理人：董润清，上海保华律师事务所律师。再审申请人燕志强因与被申请人西安杨森制药有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终5793号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，燕志强的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 徐美芬法官助理 刘 颖二〇二〇年十一月十九日书 记 员 易 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1163号 申请执行人阳献忠，男，汉族，1969年1月7日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 法定代表人李鸿归，该公司执行董事。 被执行人湖南锦宏尚有集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。 法定代表人周志根，该公司执行董事。 申请执行人阳献忠与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚有集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）湘13民终106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚有集团有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳献忠于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人阳献忠送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年7月3日向被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚有集团有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年7月3日、2020年11月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月27日，本院对被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚有集团有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行标的金额为450000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人阳献忠也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保367号刘朋林、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1238号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：张宁，男，1975年7月9日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人张宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2801号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告张宁自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行贷记卡本金59770.39元；二、被告张宁自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行利息6941.57元、逾期还款违约金2580.38元、手续费1358.20元（截至2019年8月28日，自2019年8月28日至实际付清之日止的利息，以本金59770.39元为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的计息标准、方法计算）。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额71433.54元，已执行到位0元，未执行到位71433.54元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年8月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年8月4日、9月30日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、保险、工商、车辆及不动产信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会保险事业中心临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、社会保险信息，除发现被执行人名下坐落于博山区峨嵋山路56号楼2单元2层西户房产[不动产权证号：鲁（2018）淄博博山区不动产权第0001836号]及其与张建梅共有坐落于博山区镇东北街1号楼东1单元1层西户房产[不动产权证号：05-1010448]外，未发现可供执行的财产。2020年10月20日，对坐落于博山区峨嵋山路56号楼的房产予以查封，查封期限三年，自2020年10月20日至2023年10月19日；2020年11月20日，对坐落于博山区镇东北街1号楼的房产予以查封，查封期限三年，自2020年11月20日至11月19日止。因均已设定抵押并办理抵押登记，申请执行人不同意处置上述房产。三、2020年11月16日，对被执行人张宁之夫李辉在山东东佳集团股份有限公司的工资收入予以冻结，冻结期限三年，自2020年11月16日至2023年11月15日止。四、2020年8月18日，对被执行人采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年8月21日决定对被执行人司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。六、2020年11月9日，到被执行人住所地博山区××街道峨眉山社区对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人张宁现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1238号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月二十五日书记员 田 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34569号原告:天津渤海精细化工贸易有限公司,住所地:天津市滨海新区塘沽响螺湾滨海华贸中心**。法定代表人:杨立志，总经理。委托诉讼代理人：刘冠廷，男，该公司员工。被告:江苏锦丝依国际贸易有限公司，住所，住所地:江苏省常州市新**通江大道****div>法定代表人:徐杏红。原告天津渤海精细化工贸易有限公司与被告江苏锦丝依国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案我院于2020年11月16日立案受理，原告于2020年11月18日提出撤诉申请。鉴于原告的撤诉申请符合法律规定，故本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告天津渤海精细化工贸易有限公司撤回起诉。审判员  王小雨二〇二〇年十一月十九日书记员  张 炜
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执726号 申请执行人：交通银行股份有限公司沧州分行 负责人:胡清水 统一社会信用代码:91130900550425679B 所在地:沧州市运河区 被执行人：顾万郡，男，1981年11月3日生，汉族，住河间市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行与被执行人顾万郡信用卡纠纷一案，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日依法申请执行。 在执行过程中，1.本院于2020年05月7日通过司法专邮向被执行人顾万郡邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年05月7日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人顾万郡名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人顾万郡名下无住房公积金。 4.本院于2020年11月4日将被执行人顾万郡进行限制高消费措施。 5.本院于2020年11月4日将被执行人顾万郡纳入失信被执行人名单措施。 6.本院于2020年5月28日、2020年11月4日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人顾万郡名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。 7.本案执行标的0.812992万元，已执行0元，未执行0.812992万元 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人顾万郡名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人顾万郡名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十一月四日 书记员  高长增
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保523号 被保全人：马东飞,男性,1987年5月22日出生，住长春市朝阳区。 申请保全人：郑天,男性,1994年11月4日出生，住长春市绿园区。 本院执行的郑天与马东飞房屋买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初982号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款30900.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值30900.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月六日 书记员 李佳萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8086号 涂袁平： 关于被执行人涂袁平因犯罚金被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑694号刑事判决书已发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年09月08日立案执行，执行案号为：（2020）粤0402执8086号。在该案执行过程中，被执行人涂袁平已缴纳罚金人民币2000元。被执行人涂袁平已履行完毕关于罚金的财产刑项，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2009号 原告：郝贺玲，女，1960年2月25日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：陈平，男，1961年1月25日出生，住雄县。系原告之夫。 被告：赵兴兴，女，1977年8月15日出生，汉族，住安新县。 郝贺玲与赵兴兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告郝贺玲于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝贺玲撤诉。 案件受理费减半收取188元，由原告负担。 审判员  赵润山 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  董未峰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4835号原告：杨光海，男，1965年5月16日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：薛鹏翔，男，1989年12月16日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：华玉琴，江苏泰乾律师事务所律师。原告杨光海与被告薛鹏翔追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光海自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨光海撤诉。案件受理费4362减半收取2181元，由原告负担。审判员  颜莉曾二〇二〇年十一月十三日书记员  林清华
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终533号上诉人（原审被告）：中建三局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区关山路**。统一社会信用代码：91420000757013137P。法定代表人：刘晓清，董事长。被上诉人（原审原告）：金华市利源新型建材有限公司，住，住所地：浙江省金华市婺城区竹马乡东宅村**一社会信用代码：91330702792050320D。法定代表人：刘荣华，经理。委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。上诉人中建三局集团有限公司因与被上诉人金华市利源新型建材有限公司买卖合同管辖权异议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初6643号民事裁定，向本院提起上诉。中建三局集团有限公司上诉称，1、《民事诉讼法》第三十四条规定“合同当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。条文中的“等”属于列举未尽的，只要不属于违反级别管辖和专属管辖的情形，且与争议有实际联系的，均属合法有效。中建三局集团有限公司负责与金华市利源新型建材有限公司处理收货、付款、对账等事宜的分支机构中建三局第三建设工程有限责任公司上海分公司的住所地在上海市普陀区，因此，上海市普陀区人民法院与本案有实际联系，对本案有管辖权。一审法院认为合同中双方选择的管辖法院与本案无实际联系错误。2、《民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。中建三局集团有限公司与金华市利源新型建材有限公司签订的《萧政26#地块项目砂加气买卖合同》第二条“交货时间、地、地点式”约定“按甲方指定时间电话或电子邮件、地、地点萧政**地块项目现场验收交货....”，故金华市利源新型建材有限公司送货至萧政26#地块项目，合同履行地在杭州市萧山区。即使法院认为双方合同约定的管辖法院与本案无实际联系，也应由被告住所地武汉市洪山区人民法院或合同履行地杭州市萧山区人民法院管辖。一审法院认为本案对合同履行地没有约定明显错误。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理。本院经审查认为，一、关于约定管辖的问题。虽然双方合同约定发生纠纷由上海市普陀区人民法院诉讼解决，然《萧政26#地块项目砂加气买卖合同》的签订主体为中建三局集团有限公司与金华市利源新型建材有限公司，金华市利源新型建材有限公司是依据该合同提起本次诉讼要求中建三局集团有限公司支付货款的，并未对中建三局第三建设工程有限责任公司上海分公司提出诉讼请求，故该分公司并非该合同纠纷的当事人，其所在的上海市普陀区与本案合同争议应无实际联系，故涉案合同中有关争议管辖法院的约定应认定为无效。二、关于合同履行地问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。该条规定的合同履行地是指合同中明确约定作为“合同履行地”的，而不能将仅约定“交货地、加工地”等视为约定合同履行地。故《萧政26#地块项目砂加气买卖合同》中的收货地点不能作为合同约定的履行地。综上，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，金华市利源新型建材有限公司的诉讼请求为要求支付货款并支付利息，金华市利源新型建材有限公司作为接收货币方，其住所地为合同履行地。原审法院对本案具有管辖权，原审据此驳回中建三局集团有限公司的管辖权异议并无不当。中建三局集团有限公司所提上诉意见理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月二十四日代书记员 董亚光
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2102号 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人王友红，男，1964年12月31日出生，汉族，户籍地威海市环翠区文化中路。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人王友红追缴违法所得一案,本院作出的（2020）鲁1002刑初38号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未自动履行缴纳违法所得的义务，本院刑事审判庭于2020年6月18日将该案移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月22日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2102号执行通知书及（2020）鲁1002执2102号财产申报通知书，责令被执行人自动履行刑事判决书确定的缴纳违法所得人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月19日、7月16日、8月17日、11月5日、11月24日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据反馈信息，以本院的（2020）鲁1002执2101号缴纳罚金案件划拨被执行人王友红在中国工商银行股份有限公司威海分行营业部账户的存款**元、中国建设银行股份有限公司威海环翠支行账户上的存款298.7元、变卖被执行人王友红证券账户内的流通证券并划拨被执行人王友红的证券资金**元、以最高价**元处置了被执行人王友红所有的、位于威海市古寨西路-165号-**室不动产，另查封了被执行人王友红所有的、车牌号为鲁KJN**北京现代牌汽车一辆，至今未查控到未能处置。因案外人王爱玲向本院提出执行异议且异议正在审查过程中，剩余款暂未予分配。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年6月19日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年11月24日对被执行人限制高消费； 4、2020年11月24日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1002刑初38号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭长 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄晓玉
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初264号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人贾某某，男，生于1991年2月27日，回族，新疆自治区伊宁市人，小学文化，务工人员，住伊宁市。被告人马某某，男，生于2001年6月17日，回族，甘肃省张家川县人，小学文化，务工人员，住张家川县。被告人郭某某，男，生于2002年4月10日，回族，甘肃省张家川县人，初中文化，务工人员，住新疆八钢三管区。因本案，被告人贾某某、马某某、郭某某于2020年7月12日被孟连县公安局刑事拘留，同年8月18日经孟连县人民检察院批准逮捕，同日由孟连县公安局执行逮捕，现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人贾某某、马某某、郭某某犯偷越国（边）境罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年11月5日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派副检察长刘厚江出庭支持公诉，被告人贾某某、马某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年5月19日，被告人郭某某、马某某和马某1（分案）在“杨十三”（在逃）的安排下偷渡到缅甸；2020年5月20日，被告人贾某某在“阿辉”（在逃）的安排下偷渡到缅甸；2020年6月9日，被告人陈某某（分案）在“阿灰”（在逃）的安排下偷渡到缅甸。期间郭某某、马某某、马某1、陈某某、贾某某在同一家公司参与诈骗活动，并相互认识。2020年6月26日五人经商量从缅甸诈骗公司逃跑，6月28日9时许，当五人行至孟连县芒信镇芒信大桥时被芒信边境派出所抓获。公诉机关指控被告人贾某某、马某某、郭某某的行为已构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人贾某某、马某某、郭某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。经审理查明，2020年5月19日，被告人郭某某、马某某和马某1（分案）在“杨十三”（在逃）的安排下偷渡到缅甸；2020年5月20日，被告人贾某某在“阿辉”（在逃）的安排下偷渡到缅甸；2020年6月9日，被告人陈某某（分案）在“阿灰”（在逃）的安排下偷渡到缅甸。期间郭某某、马某某、马某1、陈某某、贾某某在同一家诈骗公司，并相互认识。2020年6月26日五人经商量从缅甸诈骗公司逃跑，6月28日9时许，当五人行至孟连县芒信镇芒信大桥时被芒信边境派出所抓获。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并当庭举证、质证的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检查笔录、现场辨认笔录、现场辨认照片、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人贾某某、马某某、郭某某的供述与辩解、视频光盘14张等证据予以证实，足以认定被告人贾某某、马某某、郭某某犯偷越国（边）境罪的事实。本院认为，被告人贾某某、马某某、郭某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，被告人贾某某、马某某、郭某某的行为已构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪，到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人贾某某、马某某、郭某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人贾某某、马某某、郭某某犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人贾某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年1月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年1月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人郭某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年1月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张富成二〇二〇年十一月十日书记员  马梓容
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保888号之一 原告：王夫云，女，1960年01月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告：王星超，男，1958年2月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：吕军海，男，1988年2月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告王夫云、王星超与被告吕军海机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0829财保888号民事裁定，将被告吕军海驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被告吕军海于2020年11月16日向本院缴纳20000元保证金作为担保，申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告吕军海驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜曼利
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终421号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1988年7月30日生，汉族，小学文化，无业，住沛县。曾因犯盗窃罪，分别于2008年12月8日被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；于2011年10月12日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；于2014年3月25日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2015年4月23日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；于2016年12月16日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2018年5月9日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2019年8月14日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月29日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，同年4月17日被批准逮捕，因疫情原因，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于沛县看守所。原审被告人王某乙，男，1960年9月19日生，汉族，小学文化，无业，住沛县。曾因犯盗窃罪，分别于2002年11月18日被山东省成武县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2007年7月20日假释；于2009年3月24日被江苏省沛县人民法院合并执执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；于2018年5月9日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年10月15日被取保候审。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪一案，2020年9月21日作出（2020）苏0322刑初469号刑事判决，认定被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某甲提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某甲、原审被告人王某乙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某甲在二审期间提出申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某甲撤回上诉。江苏省沛县人民法院（2020）苏0322刑初469号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王胜宇审 判 员 孙 妍审 判 员 张 健二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 晶书 记 员 孙 赞
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2448号申请执行人贵州万年红贸易有限公司,地址地贵阳市白云区粑粑坳食品工业园白云大道。法定代表人陈刚。被执行人唐伦菊，女，汉族，1996年4月5日生，住贵阳市云岩区。本院依据已具法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初3679号民事判决书，受理贵州万年红贸易有限公司申请执行唐伦菊买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人已于11月9日达成执行和解。现申请人同意将本案终结执行程序。为维护法律的尊严，保证当事人的权利。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0103民初3679号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年十一月十日书记员 徐 晟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4754号 原告：刘威，男，1996年2月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：李理，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：陈楚尧，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州经开区仁湾街道长丰社区刘家网格双坝塘村民小组。 负责人：刘六云，该组组长。 委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告刘威与被告永州经开区仁湾街道长丰社区刘家网格双坝塘居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘威于2020年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘威的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘威撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘威承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  李雯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1810号宁乡市卫生和计划生育局刘福强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘福强征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1152号上述执行案件与本案系同一案件。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终840号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）王硕，男，2000年2月29日出生于河南省滑县，住河南省开封市。2020年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人王硕犯诈骗罪一案，2020年9月3日作出(2020)渝0113刑初344号刑事判决，王硕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，审查王硕的上诉状，讯问王硕，审阅辩护人提交的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市巴南区人民法院认定，2020年1月下旬，被告人王硕在明知自己无货源的情况下，从网上下载口罩照片并在微信朋友圈发布售卖口罩广告。2月15日，经方某推荐，被害人田某通过微信与王硕约定，由田某预付货款56000元用于购买10000只民用口罩和10000只医用口罩，王硕于收款次日发货。随后，王硕将方某的微信收款码、网友于某的支付宝收款码发给田某，田某和其女友瞿某于2月15日17时许在重庆市巴南区家中，通过微信和支付宝向王硕转账56000元。王硕收到货款后未用于购买口罩，而是用于购买电脑、还债、赌博等，并多次借口厂家排单未予发货。2月19日，在得知被害人多次催促未果报警后，王硕因害怕被查处而通过微信红包退还被害人田某4500元，其后与被害人断绝联系。2020年5月14日，被告人王硕在河南省开封市被公安民警抓获归案。案发后，王硕通过其亲属退赔被害人经济损失60000元并取得其谅解。上述事实，有下列证据证实：受案登记表、立案决定书、微信、支付宝转账记录截图、微信聊天记录截图、扣押清单、到案经过、情况说明等书证；搜查笔录；资金流向信息查询截图、银行卡收支记录等视听资料；银行卡照片、手机照片；证人瞿某、于某、方某的证言；被害人田某的陈述；被告人王硕的供述等。重庆市巴南区人民法院认为，被告人王硕以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，利用电信网络技术手段实施诈骗，骗取他人56000元，退还4500元，情节严重，其行为已构成诈骗罪。王硕到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；王硕认罪认罚，可以从宽处理；王硕积极退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人王硕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。二、对作案工具华为手机一部予以没收。原审被告人王硕及其辩护人提出，原判认定诈骗数额有误，量刑过重。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人王硕及其辩护人均未提交新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人王硕以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物50000余元，退还4500元，情节严重，其行为已构成诈骗罪。鉴于王硕到案后，认罪态度好，并积极委托亲属退赔被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。对于王硕及其辩护人提出原判认定犯罪数额有误的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据公安机关搜集的微信、支付宝转账记录截图、微信聊天记录截图、银行卡收支记录、银行卡照片、手机照片、证人瞿某、于某、方某的证言、被害人田某的陈述等证据，认定王硕诈骗56000元、退还4500万元并无错误。该上诉理由及辩护意见不予采纳。对于王硕及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决根据王硕的犯罪数额、情节、悔罪表现、社会危害程度，对王硕的量刑适当。该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢俊莲审 判 员 余 勇审 判 员 尹 华二〇二〇年十一月十三日法官助理 田 丹书 记 员 曾婉婷
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152民初5714号 原告：重庆太锦环保科技有限公司，住所地重庆市潼**工业园区**C10-02/02、C9-01/01，统一社会信用代码915002233460078675。 法定代表人：冉志纯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。 被告：重庆市綦江区苍南摩配有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村**，统一社会信用代码91500222750057671T。 法定代表人：朱**望，该公司执行董事兼总经理。 原告重庆太锦环保科技有限公司与被告重庆市綦江区苍南摩配有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆太锦环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆太锦环保科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴 杰 二〇二〇年十一月三日 法官助理  周梁京 书 记 员  胡译丹
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4147号 原告：季军，男，1989年8月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：林国栋，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告季军为与被告林国栋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季军到庭参加诉讼，被告林国栋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 季军向本院提出诉讼请求：判令被告按和解协议的内容支付款项13800元。事实与理由：2020年7月27日，原告委托被告装修位于江北区××街道××路××号××室房屋，并与被告签订了《装饰装修工程施工合同》。合同签订后，原告支付了被告33700元工程款，但被告没有依约为原告完成装修工程。后原告向江北区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，原、被告双方自行达成以下和解协议：一、季军与林国栋签订的装饰装修工程施工合同解除；二、林国栋退还季军8800元，该款项于2020年10月23日前支付4400元，余款于2020年10月30日前付清，对上述款项一期逾期不付，季军有权要求林国栋立即全额付款，且林国栋须另外加付季军5000元；三、涉案后续未完工工程由季军自行完成，林国栋聘请工人的工资由林国栋自行结清；四、本和解协议执行完毕后，双方再无纠葛。该和解协议达成后，原告申请撤回了对被告的起诉。但被告却未依约履行付款义务，故原告只得重新提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 林国栋未进行答辩，也未向法院提供任何证据。 本院认为，原告所述属实。原、被告已自行协商解除了其双方签订的《装饰装修工程施工合同》，并就此双方自愿达成了和解协议，该协议内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效，被告林国栋理应依约履行相应的还款义务。然被告至今未向原告履行还款义务，已构成违约，原告要求被告根据双方签订的和解协议履行付款义务，符合法律规定，本院予以支持。被告林国栋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 林国栋于本判决生效之日起五日内支付季军13800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由林国栋承担。 本判决为终审判决。 审判员 周 进 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孙丽娜? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1432号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢山林金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1248号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢山林在金融机构的财产状况，查明被申请人谢山林在金融机构无存款。本院认为，被申请人谢山林未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1248号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6085号之一申请执行人：李佳，女，1978年2月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南安适达汽车客运有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L53AM2E），住所地长沙市雨花区人民中路**融圣国际公寓****。法定代表人：廖伟林。申请执行人李佳与被执行人湖南安适达汽车客运有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第13号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年11月10日，本院依法冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2020年11月10日至2021年11月9日止，余额不足。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月19日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。2020年11月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为5289元，已执行到位0元，尚有5289元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 婧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4608号之一申请执行人罗明泽，男，1997年8月23日出生，汉族，住驻马店市。被执行人魏兵，男，1991年2月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人罗明泽与被执行人魏兵民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初1666号民事判决书确定：限被执行人魏兵于判决生效十日内返还申请执行人罗明泽借款4万元及利息。因魏兵未按上述生效法律文书履行义务，罗明泽向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏兵负有继续向申请执行人罗明泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 萍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7607号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢绍勇，男，1978年6月9日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：杨晓燕，广东清豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢思新，男，1948年10月5日出生，汉族，住广东省英德市。再审申请人谢绍勇因与被申请人谢思新共有物分割纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2019）粤18民终3676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢绍勇申请再审称，1.涉案框架楼房系谢绍勇与谢某喜合作建设，原审法院应追加谢某喜作为本案第三人参加诉讼。原审法院遗漏当事人，程序违法。2.谢某喜作为村独立户主，在村用地范围内分得一块宅基地。谢思新未提交证据证明其出资建造涉案框架楼房，原审法院应驳回其诉讼请求。据此，请求立案再审。谢思新提交意见称，谢某喜的再审申请缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审查认为，本案系共有物分割纠纷。根据谢绍勇申请再审的理由和谢思新提交的答辩意见，分析如下：1.谢思新与谢绍勇曾就涉案框架房屋的归属问题进行调解，根据英德市东华镇人民调解委员会出具的《调解终结书》中记载的调解委员会调查所得事实，谢思新、谢绍勇于2009年共同建楼房，至今为止仅建好首层框架和楼面。谢思新以业主身份报装自己的电表水表。因此，二审法院认定涉案房屋框架系谢思新、谢绍勇共同所建，并无不当。2.谢绍勇主张涉案房屋框架系其妹谢某喜与其共同建造，但上述《调解终结书》中并未出现谢某喜名字，其提交的《关于中谢新村建设专项会议记事》《建房协议》《关于东升村中谢整村搬迁的请示》《2009年起建房支出费用记录》亦未能证明上述主张，故二审法院结合涉案房屋框架结构，谢思新、谢绍勇对框架建设的贡献等情况，认定谢思新、谢绍勇平均分配涉案房屋框架，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢绍勇的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十一月五日书记员 梁琼文
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5992号 申请执行人：陈卫军，男，汉族，1973年9月20日出生，住江苏省宜兴市。 被执行人：郑丛林，男，汉族，1970年2月18日出生，住四川省南部县。 本院受理申请执行人陈卫军与被执行人郑丛林租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初10826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向我院申请执行，本案执行标的108953元及利息，执行费1534元。 本院受理后，于2020年8月18日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月26日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月12日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月10日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2461号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马万忠其他案由中，本院对被保全人马万忠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4689号原告：张红艳，女，1981年6月19日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟凡飞，系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：沈阳广厦万千置业有限公司。住所地：沈阳近海经济区。法定代表人：杨明喜，系经理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付剩余购房优惠返款14,761元。诉讼费被告承担。事实和理由：2017年2月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定辽中区滨水新城蒲水路（兰泰苑小区）8-1号栋1单元*号以290,683元卖给原告，并且约定购房优惠返款相关条款，总计返款额为87,204.90元。后，被告按照约定只给原告返回72,443.90元，尚欠14,761元未返还。经原告催要，被告一直以各种理由推脱至今。本院认为，申请人李琛因被告单位因资不抵债向本院申请破产清算，本院经审查于2020年8月13日作出沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115破申3号民事裁定书，裁定：受理申请人李琛对被申请人沈阳广厦万千置业有限公司的破产清算申请，受理了破产案件，并经沈阳市中级人民法院公开摇号产生了破产管理人为辽宁同文律师事务。原告的起诉系在本院受理破产案件之后起诉的民事案件，应先向破产管理人申报并提供相关证据，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款（三）项、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条一款之规定，裁定如下：驳回原告张红艳要求被告沈阳广厦万千置业有限公司给付剩余购房优惠返款14,761元的起诉。案件受理费437元，由本院返还原告张红艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵天齐二〇二〇年十一月二十日法官助理陈婷婷书记员肇林
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5264号申请执行人马林，女，汉族，1962年12月15日生，住址大连市中山区。被执行人张俭，男，汉族，1992年7月29日生，现住址大连市甘井子区。被执行人刘玉荣，女，汉族，1989年9月11日生，现住址大连市甘井子区。被执行人才金玲，女，汉族，1968年11月15日生，现住址大连市甘井子区。被执行人张振学，男，汉族，1970年3月27日生，现住址大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张俭、刘玉荣名下位于锦州市太和区解放西路212号发达家园6-83号房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  孙博吉二〇二〇年十一月五日书记员  石 艺
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1755号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：陈伟发，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告陈伟发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告长泰县农村信用合作联社于2020年11月5日以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出对陈伟发的撤诉申请。 本院认为，长泰县农村信用合作联社向本院提出对陈伟发的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县农村信用合作联社撤回对陈伟发的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长泰县农村信用合作联社负担。 审判员  王文胜 二〇二〇年十一月五日 书记员  蔡舒虹
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异79号申请人（案外人）：刘一鸣，男，1993年6月21日出生，汉族，住址：上海市浦东新区（社区公共户）。委托代理人：薛君，女，1967年1月16日出生，汉族，住鞍山市铁**，刘一鸣母亲。被申请人（申请执行人）：曾文轩，男，1960年3月15日出生，汉族，私营业主，住址福建省南安市。被执行人：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地：鞍山市铁**千山路**。法定代表人颜宝藏，经理。本院在执行申请执行人曾文轩与被执行人鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘一鸣对执行位于鞍山市高新区鞍千路321号，产籍号为42-107-42-10915号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘一鸣称，2010年8月28日，刘一鸣与鞍山奥达美联益置业有限公司（以下简称奥达美公司）签订购房协议，全款购买鞍山市××新区××号产籍号为42-107-42-10915号房屋。但由于开发商的原因，一直未能办理产权手续，现发现房产被法院查封。申请中止对鞍山市××新区××号产籍号为42-107-42-10915号房屋的执行并解除查封。本院查明，本院于2015年6月26日作出（2015）鞍民二初字第8号民事判决书，现该判决已生效，并经申请执行人曾文轩申请立案执行。本院在执行中于2020年7月24日保全查封奥达美公司名下的坐落于鞍山市××新区××号产籍号为42-107-42-10915号房屋。案外人刘一鸣在本院执行期间向本院提出书面异议申请。刘一鸣提交商品房销售协议、鞍山市奥达美联益置业有限公司收款收据、物业及取暖费、水电费收据等证据证明其购买产籍号为42-107-42-10915号房屋，并已实际入住的事实。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产。案外人是否为已登记的不动产权利人应当按照不动产登记簿判断。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已经签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘一鸣提交其与奥达美公司于2010年8月20日签订酉酉LOFT商品房销售协议，鞍山奥达美联益置业有限公司开具的交付332760元房款的收款收据，且已实际入住。案外人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：中止对鞍山市高新区鞍千路321号产籍号为42-107-42-10915号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尤学军审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋 驰
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执990号 申请执行人：向珍娣，女，1978年1月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人向珍娣与被执行人林睦健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0525民初1789号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人林睦健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向珍娣于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。 2020年8月10日,本院向被执行人林睦健送达了执行通知书及报告财产令,于2020年8月10日向申请执行人向珍娣送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，未能查得其银行存款、工商、证券、信息等情况。于2020年8月13日向洞口县不动产登记中心查询被执行人林睦健的不动产状况；于2020年8月17日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人林睦健的保险状况；于2020年8月17日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人林睦健的住房公积金,均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息,本院于2020年11月10日约谈告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2020年11月5日，本院对被执行人林睦健适用限制高消费措施。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人向珍娣，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为1509150元，已执行到位0元，尚有1509150元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月十一日 书记员  向万江
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7636号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行：住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人王轶，男，汉族，1966年12月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王轶信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督523号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月26日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下银行账户有部分存款，予以冻结并发放申请人。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有178690.79元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7636号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1315号之一申请人：淄博东上装饰设计工程有限公司，住所地：淄博市周村区富瑞特城市广场******。法定代表人：王鹏宇，经理。被申请人：长春建工集团九洲建筑工程有限公司，住，住所地：吉林省长春市朝阳区南湖新村中街副****/div>法定代表人：孙文良。被申请人：侯建国，男，1974年8月26日出生，住青岛市黄岛区。被申请人：谭勇，男，1982年2月1日出生，住黑龙江林口县。申请人淄博东上装饰设计工程有限公司与被申请人长春建工集团九洲建筑工程有限公司、侯建国、谭勇承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1315号执行裁定书于2020年11月12日依法冻结了被申请人长春建工集团九洲建筑工程有限公司在中国银行长春建设街支行账户16×××45人民币750000.00元。申请人淄博东上装饰设计工程有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博东上装饰设计工程有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1247号之五申请执行人：杨士廷，男性，1943年06月29出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨国力，男性，1970年10月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨士廷与杨国力不当得利纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨国力的名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕