浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7130号原告：潘笑燕，女，1962年2月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金立君、赵雨涵，浙江秦国光律师事务所律师。被告：林吉峰，男，1968年10月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：刘钢涛，男，1966年1月17日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被告林吉峰同村村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。原告潘笑燕与被告林吉峰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序独任审判，并于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵雨涵、被告林吉峰委托诉讼代理人刘钢涛，被告人民保险公司委托诉讼代理人徐华琴均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告林吉峰立即赔偿原告损失189263.23元；二、判令被告人民保险公司在保险责任范围内向原告承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）。事实与理由：2017年5月4日12时55分，被告林吉峰驾驶一辆车牌号为浙Ｄ6××**小型普通客车途经绍兴市越城区××路××道附近地方时在由东向北转弯过程中与一辆由南向北直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经认定，由原告和被告林吉峰承担同等责任。事故发生后，原告经绍兴第二医院、文理学院附属医院、绍兴市中医院治疗，经诊断，原告因本次事故致左股骨下端及左胫骨上端骨挫伤，左股骨内上踝骨骨折，左膝前交叉韧带断裂，左膝内侧副韧带损伤，左膝关节内外侧半月板损伤等，并为此住院116天。后经鉴定，原告因本次交通事故致十级伤残，建议误工期180日、护理期120日和营养期90日。原告另查明案涉车辆登记车主同为被告林吉峰，并在被告人民保险公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险。截至原告起诉之日，两被告仅赔偿原告3万元，故原告诉至法院，望判如所请。被告林吉峰答辩称：原告休息时间只能算一半，交通费由法院核实，住院伙食补助费、营养费均由法院据实核算，请求法院支持原告诉请中的合理部分。被告人民保险公司答辩称：一、对交通事故的发生和责任认定无异议，案涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险第三者责任险100万元及相应的不计免赔，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，保险公司已垫付1万元。二、要求被告林吉峰提供有效的驾驶证、行驶证，如无法提供，保险公司拒赔。三、对原告主张的各项损失：医疗费由法院核实，其中应扣除伙食费及非医保费用8824.71元；误工费，因原告已超过法定退休年龄，不予认可；护理费，期限无异议，住院期间认可150元/天，出院后认可75元/天；交通费，根据原告就医情况，认可800元；住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天；残疾赔偿金由法院核实后确定；对被抚养人生活费不予认可，原告发生事故的时候已超过法定退休年龄，本来就由人赡养了；精神抚慰金过高，酌情认可2000元；鉴定费，不属于保险公司理赔范围；相关物损费用，不予认可；诉讼费，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供的道路交通事故认定书1份，行驶证复印件1份，驾驶证复印件1份，交强险投保单复印件1份，门诊病历27份，住院病历4份，MR报告单2份，处方原件1份，门诊收据28份，住院收据及清单4份，企业信息打印件1份，结婚证1份，户口本1份，司法鉴定意见书及发票各1份，证明1份，收款收据1份；被告林吉峰提供的医疗费发票4份和收款收据1份均为原件或能与其他证据相印证的复印件，本院对上述证据的真实性均依法予以认定。被告人民保险公司未向本院提交证据。本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：事故发生后，原告先后前往绍兴第二医院、绍兴文理学院附属医院和绍兴市中医院进行住院和门诊治疗，住院天数共计116天，合计产生诊疗费用83493.05元（已扣除住院伙食补助费，但包括被告垫付的诊疗费）。2020年4月27日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，该鉴定所于2020年5月14日出具鉴定意见，评定构成人体损伤十级伤残，误工期拟为180日、护理期拟为120日，营养期拟为90日。原告为此支出鉴定费用1900元。原告户籍所在地为绍兴市越城区××村中区****。原告父亲潘百夫与陈月珍（已去世）共育有三子女，分别为长女潘琴燕、次女潘笑燕及一子潘纪钢。原告配偶王国华为绍兴市越城区王国华餐馆的经营者，原告陈述该餐馆实际由其与王国华合开。另查明，案涉事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险100万元及相应的不计免赔险。事故发生后，被告人民保险公司垫付了1万元。被告林吉峰垫付原告诊疗费359元、拖车费90元，并另支付给原告2万元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。根据事故责任认定，被告林吉峰负本次交通事故同等责任，应对原告的损失承担60%的民事赔偿责任。被告林吉峰驾驶的浙Ｄ6××**车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，故应由人民保险公司在交强险和商业险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。结合原告主张，本院对原告的损失分析认定如下：医疗费，根据原告与被告林吉峰提供的医疗费发票，本院依法核定为83469.05元。住院伙食补助费，原告按50元／天标准过高，按30元／天标准计算，核定为3480元。营养费2700元，残疾赔偿金120364元，鉴定费1900元，拖车费90元，证据充分，本院依法予以认定。误工费，原告主张过高，结合原告陈述，原告年龄，本地用工实际等，本院酌情按60元／天标准计算，核定为10800元。护理费，原告计算有误，本院核定为23696.4元。被抚养人生活费，根据抚养人人数3人、原告定残之日被抚养人年龄、原告伤残等级十级，结合原告庭后陈述其父亲仅有145元／月新农保养老金，本院酌情核定为6000元。精神抚慰金，根据原告的伤情，酌情核定为3000元。交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌情核定为1000元。电动车修理费，本院酌情核定为500元。综上，原告各项损失共计256999.45元。上述损失，由被告人民保险公司在交强险保险范围内赔偿给原告120500元（医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残限额内110000元，财产损失赔偿限额内500元），在商业险范围内赔偿给原告81899.67元（136499.45元＊60%）。因被告林吉峰已垫付20449元，被告人民保险公司已垫付10000元，为免讼累，可予扣减，故被告人民保险公司需赔偿给原告171950.67元，并返还给被告林吉峰20449元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿给原告潘笑燕各项损失171950.67元，并返还给被告林吉峰20449元，均于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告潘笑燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2043元，由原告潘笑燕负担173元，由被告林吉峰负担1870元，被告负担部分于本判决生效后七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 陈琴琴二〇二〇年十一月十七日法官助理 张 锴书 记 员 徐 莎?附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。