wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异198号案外人曹红梅，女，1968年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人刘亚平，曾用名刘亚萍，女，1963年2月11日出生，汉族，住商丘市。被执行人商丘市成功置业有限公司，所在地：商丘市经济技术开发区愚园路中段西侧，统一社会信用代码：91411400675350455Y。在本院执行刘亚平与商丘市成功置业有限公司、单新志买民间借贷纠纷一案中，案外人曹红梅对本院查封的位于睢阳区张巡路与文庙路西北角里仁小区1号楼07号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人曹红梅与被执行人商丘市成功置业有限公司单新志于2017年9月12日在里仁小区购买1号楼07号商铺。案外人提供盖有商丘成功置业有限公司财务专用章收据一份，房款银行转账凭条一份，商丘成功置业有限公司里仁小区商铺排队认购单一份。请求法院停止对位于张巡路与文庙路西北角里仁小区1号楼07号商铺的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.案外人身份证复印件一份。2.《收据》及中国工商银行凭证复印件一份。3.《商丘市成功置业有限公司里仁小区商铺排号认购单》复印件一份。4.《证明》复印件一份。本院查明，申请执行人刘亚平与被执行人商丘市成功置业有限公司、单新志买民间借贷纠纷一案，本院查封了商丘市成功置业有限公司开发的位于睢阳区××路××小区××向××、××路××小区××向东五间，共十一间商业门面。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人没有与被执行人商丘市成功置业有限公司签订正式的商品房买卖合同，也未交纳全部购房款。因此案外人的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。所以对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人曹红梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月九日书记员  杨 雨
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1850号 原告：中国建设银行股份有限公司奉新支行，住所地：江西省奉新县迎宾路**，统一社会信用代码：91360921861167806D。 法定代表人：张恒，该行行长。 委托诉讼代理人：刘晓东，男，1965年5月8日出生，汉族，该行职员，住奉新县，（特别授权） 被告：舒本根，男，1989年12月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国建设银行股份有限公司奉新支行与被告舒本根信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司奉新支行于2020年11月27日向本院申请撤回对被告舒本根的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司奉新支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司奉新支行撤回对被告舒本根的起诉。 审 判 员 陈刚毅 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 刘海淋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢778号 顾耀琪： 你与汇中利通投资管理(北京)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1489号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地：冕宁县城厢镇人民路**。 负责人：郭波，职务：支行行长。 委托诉讼代理人:邓玲，女，1974年9月18日出生，汉族，住冕宁县，支行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师，一般代理。 被告：王伍呷，女，1993年11月7日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：阿牛尔呷，男，1988年11月10日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：李德云，男，1974年9月1日出生，藏族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：周春英，女，1985年2月15日出生，汉族，住冕宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告王伍呷、阿牛尔呷、李德云、周春英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉处理。 审判员  胡毅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗聪
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初122号原告：湖北桐盛建设工程有限公司，住所地湖北省潜江市泰丰办事处潜阳东路**。法定代表人：王琼，董事长。委托诉讼代理人：杨俊，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：彭松，湖北祥松律师事务所律师。被告：湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司，，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路**法定代表人：李列斐，执行董事。被告：谭玉清，男，1964年12月1日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：王银桃，女，1967年6月30日出生，土家族，住湖北省利川市。原告湖北桐盛建设工程有限公司与被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司、谭玉清、王银桃执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告湖北桐盛建设工程有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北桐盛建设工程有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北桐盛建设工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖北桐盛建设工程有限公司负担。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 枫
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8685号 起诉人：黄英，女，汉族，1962年5月15日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张永锋，四川志宽律师事务所律师。 本院收到黄英诉黄妍、黄志惠的起诉状。起诉人黄英向本院提出诉讼请求：一、判令黄妍、黄志惠协助黄英办理位于成都市新都区地使用权转移登记；二、本案诉讼费用由黄妍、黄志惠承担。事实和理由：黄英、黄妍、黄志惠三人系姐妹关系，位于成都市新都区马家镇升庵村第二农业合作社的宅基地使用权在由新都区人民政府2009年6月8日颁发的新都集用（2009）第**集体土地使用证登记为三人共有，使用权面积为523.29平方米，其中农村宅基地354.453平方米，其他集体建设用地168.86平方米。2015年10月因房屋破损，黄英、黄妍、黄志惠三人达成分割协议后分别向村委会和镇政府申请拆除旧房屋，经批准后在原宅基地上重新给三人划分了面积并修建了房屋。黄英按批准的使用面积98平方米范围内修建了新的房屋，并通过了地籍调查，符合不动产登记条件。2020年4月8日黄英向新都区不动产登记中心申请房屋确权登记时被告知需宅基地使用权转移登记权利人全部到场即需要黄妍、黄志惠协助办理，遂要求黄妍、黄志惠协助办理，但黄妍、黄志惠明确表示拒绝。黄英认为黄妍、黄志惠有义务协助办理登记，为维护其自身合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，2009年6月8日，成都市新都区人民政府颁发的“新都集用（2009）第7883号”《农村宅基地使用权证》，其上载明：“黄志惠（户）、黄英（户）、黄妍（户）共同享有农村宅基地使用权523.29平方米；地号：XD10-2-2-38”2019年11月，黄英、黄妍、黄志惠决定拆除该宅基地上房屋后建设新房，并将新建房屋分别登记为各自所有。之后，三人向当地村民委员、镇人民政府申请拆旧房建设新房。新房建设完毕后，黄英向成都市新都区不动产登记中心申请办理不动产所有权登记。2020年4月8日，新都区不动产登记中心向黄英做出《不动产登记不予受理告知书》，其上载明：“经核查，因不符合法律法规规定的其他情形，按照《不动产登记暂行条例》第十七条的规定，决定不予受理。具体情况如下：宅基地使用权转移登记权利人未全部到场。若对本决定内容不服，可自收到本告知书之日起60日内向行政复议机关申请行政复议，或者在收到本告知书之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼。”根据前述事实可知，黄英、黄妍、黄志惠等宅基地使用权共有人系拆除旧房建设新房，黄英就新建的房屋申请不动产登记系不动产初始登记，其能否获准不动产初始登记，属于不动产登记机关根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国土地管理法》、《不动产登记暂行条例》等相关法律、法规依法行政审查审批的行政行为范围。不动产登记机关做出《不动产登记不予受理告知书》已明确了不服决定的救济途径，黄英不服该决定应通过行政途径解决。因此，黄英诉请解决的本案不动产初始登记相关争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉依法应不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对黄英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冯文旭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 名
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2576号 申请执行人王伟，男，1987年1月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县唐集乡东张行政村。 被执行人威海大易置业有限公司，住所地威海市环翠区远遥村。 申请执行人王伟与被执行人威海大易置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初4647号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及后续利息，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院于2020年6月15日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2020年7月23日、8月12日、10月15日通过全国网络查控系统及线下查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息，其名下有鲁KA6**号中华牌车辆,购置时间为2006年,因价值过低,故本案不予查封。未查找到被执行人有可供本案执行的财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈； 3、本院于2019年8月21日，依据（2019）鲁1002执保775号执行裁定书，轮候查封了执行人名下的位于威海市环翠区孙家疃镇远遥村的土地使用权（威环国用2015第**号），本案对该不动产的查封系轮候，故本案不具备处置条件。 4、本院于2020年7月28日经查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无其他不动产登记信息； 5、执行过程中,本院于2020年11月2日对被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。 综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区法院作出的（2019）鲁1002民初4647号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  李 林 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谷颖昭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3671号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人汪本军，男，汉族，1970年12月23日出生，住沈阳市铁**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪本军信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6594号民事判决书，判决被执行人汪本军给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款86542.66元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人汪本军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3671号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳蔓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16750号 原告：汤安培,男,1947年2月22日出生,汉族,住诸暨市。 被告：汤恭芳,男,1967年6月28日出生,汉族,住诸暨市。 原告汤安培与被告汤恭芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告汤安培到庭参加诉讼；被告汤恭芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤安培向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金7万元，并支付自2014年5月26日起至2020年11月2日止按月利率1%计算的利息53900元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款本金69500元，并支付自2014年5月26日起至2020年11月2日止按月利率1%计算的利息53900元。事实和理由：原、被告系同村前后邻居。2014年5月26日，被告向原告出具借条一份，约定借款7万元，月息1分。原告以现金形式向被告交付借款，被告表示会尽快归还。2017年1月23日，被告归还借款本金500元。此后，原告多次向被告催讨借款未果，故诉讼来院，望判如所请。 被告汤恭芳未作出答辩。 原告汤安培围绕诉讼请求向本院提交借据两份为证。上述证据材经当庭出示，被告汤恭芳未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据材料及诉称的事实进行质证、抗辩的权利。本院审核后认为，原告提供的借据系原件，且载明的内容与本案有关联性，故对原告提供的证据的证明力本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院查明认定事实如下： 2014年5月24日，被告汤恭芳向原告出具借据一份，载明借款5万元，月息一分。2014年5月26日，被告汤恭芳再次向原告出具借据一份，载明借款2万元，月息一分。借款后，被告于2017年1月23日归还2万元借款的本金500元，其余本息均未支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汤安培与被告汤恭芳之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告汤恭芳尚欠原告借款本金69500元的事实由原告提供的证据及其陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告要求被告汤恭芳归还借款本金69500元的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告汤恭芳支付自2014年5月26日起至2020年11月2日止按月利率1%计算的利息53900元，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。被告汤恭芳未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告汤恭芳归还原告汤安培借款本金69500元，并支付该款自2014年5月26日起至2020年11月2日止的利息53900元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元，依法减半收取1384元，由被告汤恭芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 岚 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1979号之二申请执行人：钟丽娜，女，1981年11月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：洛牠（上海）国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310118332655708K，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************。法定代表人：李良，该公司总经理。关于钟丽娜与洛牠（上海）国际贸易有限公司（以下简称洛牠公司）仲裁裁决纠纷一案，无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出的锡新劳人仲案字[2020]第524号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决书：一、洛牠公司自本裁决生效之日起十日内向钟丽娜支付2020年1月份工资4639元，2月份工资2100元。二、洛牠公司自本裁决生效之日起十日内向钟丽娜支付经济补偿金1731.55元。三、洛牠公司自本裁决生效之日起十日内向钟丽娜支付2019年11月24日至2月29日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额11046元。因洛牠公司未履行生效法律文书确定的法律义务，钟丽娜向本院申请强制执行，申请执行的标的为19516.55元及迟延履行利息。本院于2020年8月5日立案受理，并于次日裁定锡新劳人仲案字[2020]第524号仲裁裁决书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对洛牠公司名下的财产进行了调查，情况如下：洛牠公司名下无可供执行银行存款，无房产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院向洛牠公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向洛牠公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有19516.55元及迟延履行利息未执行到位。本院向钟丽娜发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供洛牠公司的其他财产线索。钟丽娜表示洛牠公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对洛牠公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次的执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对洛牠公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会锡新劳人仲案字[2020]第524号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李烨明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4459-1号申请执行人中航信托股份有限公司。被执行人张晓静,女,汉族,1985年11月25日出生。本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人张晓静公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中航信托股份有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2020）西莲证经字第1814号《执行证书》，于2020年7月10日向本院申请执行，执行标的为317164.96元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券。被执行人名下房产本院已依法轮候查封，被执行人名下车辆申请执行人不要求法院查封。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 白佳萌
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2221号之九 申请执行人：季磊。 被执行人：刘年伟。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2017)鲁1329民初4535号民事判决书，向被执行人刘年伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘年伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘年伟在银行账户内存款人民币7*元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄维维
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1147号之三 申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。 被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。 本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人金某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢651号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市石岛黄海中路**。 被执行人：许松海。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人许松海追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2561号民事判决书确定被执行人应给付185940元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2561号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月二十五日 书 记 员  袁振阳
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3738号 罪犯董绍涣，男，1990年1月9日出生于江西省万年县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年11月22日作出(2018)闽0802刑初838号刑事判决，认定被告人董绍涣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月。判决生效后，于2018年12月10日交付执行。刑期执行至2021年4月4日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯董绍涣在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯董绍涣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯考核起始间隔期自2019年1月起至2020年7月累计获得考核分2045分，表扬三次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯董绍涣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯董绍涣减去有期徒刑四个月二十一天（刑期执行至2020年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更955号罪犯刘彪，男，汉族，1977年10月13日出生于黑龙江省肇源县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省肇源县人民法院于2018年2月8日作出（2018）黑0622行出5号刑事判决，认定罪犯刘彪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币8349元。刑期自2017年6月10日至2021年6月9日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯刘彪在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘彪减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯刘彪在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年1月至2020年4月，考核积分达到2300分，给予表扬3次，结余积分500分，其中年度积分1239分；刘彪表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘彪自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘彪的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月10日起至2020年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行终2036号 上诉人（原审原告）刘现君，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区人民政府，住所地在江苏省徐州市铜山新区。 法定代表人高建民，该区区长。 原审第三人刘现亭，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托代理人王培峰，江苏金朝阳律师事务所律师。 原审第三人徐州市铜山区大彭镇夹河村村民委员会，住所地在江苏省徐州市铜山区大彭镇夹河村。 负责人苗世亮，该村委会主任。 上诉人刘现君因与被上诉人徐州市铜山区人民政府（以下简称铜山区政府），原审第三人刘现亭、徐州市铜山区大彭镇夹河村村民委员会（以下简称夹河村委会）农村土地承包经营权证一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03行初172号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年5月25日，铜山区政府依据原审第三人刘现亭与夹河村委会签订的《农村土地家庭承包合同》和夹河村委会制作并经承包户签字确认的《农村土地家庭承包（合同、经营权证）登记表》，向原审第三人刘现亭颁发编号苏CM070402183的农村土地承包经营权证。2009年刘现君回村要求原审第三人刘现亭返还2.72亩南地时，知道其主张的地块已经登记在以上农村土地承包经营权证中。2017年9月22日，刘现君以原审第三人刘现亭为被告向徐州市铜山区人民法院提起民事诉讼，请求判令刘现亭返还诉争土地。2017年11月15日，该院作出（2017）苏0312民初8730号民事裁定，准许刘现君撤回起诉。 原审法院认为，公民对行政机关的行政行为不服，应当在法定的起诉期限内提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，按照刘现君在起诉状和庭审中自认的事实，诉争土地自1997年起就已经由刘现亭实际耕种，2008年5月25日铜山区政府向刘现亭颁发农村土地承包经营权证，将诉争土地确权登记给刘现亭，刘现君2009年便知悉该行政行为。故刘现君现提起本案行政诉讼，已经超过1年的法定起诉期限。刘现君以其对刘现亭于2017年9月提起民事诉讼为由，主张其对铜山区政府提起本案诉讼没有超过法定期限，但该事由不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回刘现君的起诉。预交案件受理费50元，由原审法院予以退回。 刘现君上诉称，上诉人1994年获得农村承包土地使用权证，依法享有农村土地承包经营权。2008年开展换证工作时，上诉人在外地无人告知。2009年回乡后上诉人要收回流转给原审第三人刘现亭代为耕种的涉案土地，遭到拒绝。上诉人找到村、镇、县相关部门主张权利，在调解无果的情况下，于2017年9月提起民事诉讼。上诉人一直没有放弃自己的合法权益，不能认定超过起诉期限。请求二审法院查明事实，依法撤销原审裁定，改判支持上诉人原审诉求。 铜山区政府未提交答辩意见。 原审第三人刘现亭陈述称，上诉人所称的承包证加盖村委会公章，并不是上级政府颁发的承包证，且上诉人的承包证上人口、亩数明显进行了涂改和添加，涉案土地包含在涂改的三块地之内。上诉人以此承包证证明自己对涉案土地享有1994年二轮承包时的承包权不成立。上诉人于2009年就知道涉案土地已登记在刘现亭名下，到2018年才提起行政诉讼，超过了起诉期限。上诉人在2017年提起民事诉讼不能作为没有超过起诉期限的理由。上诉人在一审中提交的分地清册并不是1994年二轮承包时的分地清册。请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人夹河村委会未提交陈述意见。 当事人向原审法院提交的证据已随案移送至本院，本院审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据上诉人刘现君在起诉时及一审庭审中的陈述，上诉人刘现君在2009年便知悉涉案土地由铜山区政府确权登记给原审第三人刘现亭，其于2018年提起本案行政诉讼，要求撤销颁证行为，已经超过一年的法定起诉期限。上诉人刘现君虽于2017年9月就涉案土地返还提起民事诉讼，但该事由不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形，况且即使起诉期限从2009计算至2017年9月，亦超出了上述法定期间，故上诉人刘现君该上诉理由不能成立。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘建功 审 判 员 臧 静 审 判 员 吴晓玲 法官助理 刘小花 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 刘 妍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1221号原告：韩玉金，男，1958年3月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：万利娟，鸡西市鸡冠区圣元法律服务所法律工作者。被告：张赤文，男，1962年12月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告韩玉金与被告张赤文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告韩玉金于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉金的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩玉金撤诉。案件受理费24480元，减半收取计12240元，由韩玉金负担。审 判 长  姜欣方人民陪审员  熊海凤人民陪审员  张国辉二〇二〇年十一月十日书 记 员  吴雅楠
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执295号之一申请执行人：王桂政,男,汉族，1973年12月8日出生,陕西省石泉县人，住石泉县后柳镇，身份证号码：6124231973********。被执行人：苟丁平,男,汉族，1966年3月29日出生,陕西省石泉县人，住石泉县饶峰镇，身份证号码：6104811966********。本院在执行申请执行人王桂政与被执行人苟丁平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期分批履行所欠债务，王桂政于2020年12月31日前给付被执行人苟丁平偿还借款本金100000元，剩余借款本金于2021年起每季度偿还250000元，所产生的借款利息于2021年12月31日前一次性还清”。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执295号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月二十一日书记员 刘 旭
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23801号 申请执行人兴业银行股份有限公司东莞分行依据（2018）粤1971民初33263号民事判决书申请执行被执行人黄木秀、方如意、黄俊龙借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂1102执1473号贺州市金飞碟混凝土有限责任公司、广西天力建设工程有限公司：申请执行人贺州市金飞碟混凝土有限责任公司与被执行人广西天力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初75号民事调解书已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初971号原告：曹振，男，1996年1月14日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区。被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：孙锟，总经理。原告曹振与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告曹振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹振撤诉。案件受理费25元，由原告曹振负担。审判员  王瑞姝二〇二〇年十一月二十八日书记员  夏晓媛
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行初93号 起诉人：徐振扬，男，1934年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市 2020年11月2日，本院收到起诉人徐振扬诉永康市自然资源和规划局的行政起诉状，请求判令永康市自然资源和规划局不履行法定职责，造成其民事权益受损失，予以依法行政赔偿和更正登记。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”起诉人徐振扬明知房屋买卖行为，却怠于行使相关房屋所有权确认的民事诉讼权利，导致房屋登记行为的发生；且起诉人请求的更正登记的房屋买卖事实发生于上世纪八十年代，明显已超过二十年。为此，对起诉人徐振扬的起诉，本院依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人徐振扬的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 审 判 员  金华英 审 判 员  胡军敏 二〇二〇年十一月五日 代书记员  徐丽珍
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5858号之一 申请人：徐洪宪，男，1951年03月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：薛宝玲，女，1963年05月05日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：徐洪学，男，1963年04月02日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘增臣，男，1979年06月06日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘中伦，男，1962年07月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 公民身份号码：3713021962********。 申请人徐洪宪与被申请人薛宝玲、徐洪学、刘增臣、刘中伦民间借贷纠纷一案，申请人徐洪宪于2020年11月04日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘中伦名下所有的鲁Ｑ2××××轿车一辆予以保全。申请人徐洪宪已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘中伦名下所有的鲁Ｑ2××××轿车一辆。 本次查封动产的期限为两年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人徐洪宪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋振一
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢573号 关于隆化县人民法院刑事审判庭移送执行赤峰市安泰运输有限公司刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年10月28日立案执行。附带民事诉讼原告人与被执行人赤峰市安泰运输有限公司于2020年10月28日达成和解协议，被执行人赤峰安泰运输有限公司履行150000.00元的赔偿义务，附带民事诉讼原告人不再向其主张权利。本案于2020年11月5日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1801号申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：史利君，男性,1982年10月23日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人昌图县国土资源局与史利君行政非诉执行一案过程中，被执行人已履行（2017）辽1224行审99号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  关 帅
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民终1690号上诉人（原审被告）：苏州微腾建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村苏埭路下庄段**。法定代表人：张学武，总经理。上诉人（原审被告）：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流**。法定代表人：符剑平，董事长。委托代理人：王金辉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：滕永超，男，1977年1月26日生，××族，住江苏省启东市。原审被告：安徽格军春建筑劳务有限公司，住，住所地安徽省六安市舒城县城关镇春秋北路/div>法定代表人：梁昌军，经理。上诉人苏州微腾建材有限公司、北京港源建筑装饰工程有限公司因与被上诉人滕永超、原审被告安徽格军春建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初4650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审法院认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销启东市人民法院（2019）苏0681民初4650号民事判决；二、本案发回启东市人民法院重审。二审案件受理费2784元，本院予以退还。审判长 杨 盛审判员 季建波审判员 吕 敏二〇二〇年十一月十二日书记员 陈 宁
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2737号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：马彩霞，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告马彩霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 冰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3131号申请执行人：高恒宽,男,1953年12月13日出生,住普兰店市。被执行人：周伟，男,1957年3月7日生，汉族，住普兰店市。被执行人：马云香，女,1955年12月2日生，汉族，住普兰店市。申请执行人高恒宽与周伟、马云香为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4503号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款250000元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人周伟、马云香没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高恒宽于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人周伟、马云香发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人周伟、马云香的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人周伟、马云香纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行调查，被执行人周伟、马云香暂无财产可供执行财产。申请执行人高恒宽未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2923号原告：鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司。法定代表人：倪永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼丽萍，女，鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司员工。被告：刘某，男，汉族。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1555号 申请执行人：王某某,男,1994年1月26日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东乐业汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某,系该公司经理。 本院在执行王某某与丹东乐业汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人应返还申请执行人保证金3000元，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已执行回款3025元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1008号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭华婷
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初2132号原告：湖北金福阳科技股份有限公司，统一社会信用代码：91421222576982166P法定代表人：杨敏杰（系该公司总经理）被告：通城县北港镇枫树村民委员会法定代表人：李海伟（系该村党支部书记兼主任）本院在审理原告湖北金福阳科技股份有限公司与被告通城县北港镇枫树村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告湖北金福阳科技股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金福阳科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告湖北金福阳科技股份有限公司承担。审判员  吴锋二〇二〇年十一月三日书记员  徐勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2826号原告:王剑,男,1983年1月13日出生,汉族,住息县。被告徐培俊，男，1980年9月1日出生，汉族，住息县。原告王剑诉被告徐培俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。由于原告起诉的徐培俊的住所等基本信息均不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回王剑的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王 波人民陪审员  张耀全人民陪审员  刘全国二〇二〇年十一月十八日法官助理陈宗达书记员罗庚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6050号申请执行人：顾昌金，男，1973年11月5日出生，汉族，住湖南省双峰县走马街镇。委托诉讼代理人：邹东桥，重庆尚然律师事务所律师。被告：李云峰，男，1971年1月16日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区。顾昌金与李云峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初15479号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人李云峰发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人李云峰未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人李云峰的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月9日，被执行人李云峰应向申请执行人返还1880000元及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6050号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十一月九日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执332号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼B310。法定代表人：梁华强，该公司经理。委托代理人：韦建海，贵州黔筑律师事务所律师。被执行人：吴学贵，男，汉族，1989年4月19日生，住贵州省黔东南州黎平县。广西钱盆科技股份有限公司与刘晓娇借贷纠纷一案，因被执行人刘晓娇未履行已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第35275号裁决书确定的义务,即：1、借款本金2732.36元；2、实现债权支出的仲裁服务费80元，仲裁案件受理费30元；3、支付2019年4月22日起的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；4、支付迟延履行的加倍利息。5、支付迟延履行的加倍利息。现申请人已申请强制执行，按照法律规定被执行人还应当缴纳执行费50元。在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过网络查控系统调查了被执行人证券、工商登记、银行存款、网络资金、车辆等财产情况，并冻结了其在财付通帐户内存款及银行存款；2、向被执行人户籍所在地不动产登记中心调查被执行人财产情况，未查询到被执行人不动产登记信息。3、向被执行人户籍地村民委员会调查，被执行人在该村没有可供执行的财产。4、依法将对执行人限制高消费。综上，经本院穷尽财产调查措施后，除冻结了1600余元外，未发现被执行有足额财产可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第35275号裁决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨华敏审判员  张芝伟审判员  杨 露二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨光勇书记员赵泽雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8768号原告：河南近邻物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东三马路**。法定代表人：王强,总经理。委托诉讼代理人：窦红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：席楠楠，女，该公司员工。被告:邱宗荣，男，1962年1月19日出生，汉族，住福建省石狮市。原告河南近邻物业服务有限公司与被告邱宗荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告河南近邻物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南近邻物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南近邻物业服务有限公司负担。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  张梦婷
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执561号申请执行人：徽县鹏达矿业有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市徽县。法定代表人：文志朋，该公司执行董事。委托代理人：王凤玉，男，系该公司办公室主任。被执行人：陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地：陕西省略阳县口。法定代表人：方堃，系该公司总经理。委托代理人：梁辉，系该公司法律顾问。申请执行人徽县鹏达矿业有限责任公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司合同一案，本院(2020)陕0727民初845号民事判决书确定：被告陕西略阳钢铁有限责任公司于本判决生效后30日内给付原告徽县鹏达矿业有限责任公司货款本金1064502.21元及逾期付款利息208154.50元，合计1272674.71元。因被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司未按判决书确定的期限内履行全部给付义务，申请执行人徽县鹏达矿业有限责任公司向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人徽县鹏达矿业有限责任公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司于2020年11月23日达成长期履行执行和解协议：一、陕西略阳钢铁有限责任公司支付徽县鹏达矿业有限责任公司货款本金1064502.21元，徽县鹏达矿业有限责任公司放弃本案全部利息；二、陕西略阳钢铁有限责任公司自2020年12月至2021年5月，每月支付徽县鹏达矿业有限责任公司执行款11万元，共计支付6个月；陕西略阳钢铁有限责任公司自2021年6月至2021年8月，每月支付徽县鹏达矿业有限责任公司执行款10万元，共计支付3个月；2021年9月支付剩余执行款104502.21元。三、支付方式为银行电子承兑汇票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员        邢  刚  二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员        李梓豪1
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督290号申请人：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**。法定代表人：吴增庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，武汉美好物业管理有限公司法务专员。被申请人：郑佰和，男，1959年12月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉美好物业管理有限公司与被申请人郑佰和申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案，于2020年10月29日发出（2020）鄂0102民督290号支付令，限令被申请人郑佰和在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郑佰和在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督290号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉美好物业管理有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二〇年十一月十八日书记员 周丽亚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20349号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王小娟，女，1981年09月06日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与王小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初2076号 原告：马某，男，2000年3月13日出生，汉族，陕西省绥德县田庄镇村民。 被告：李某，男，1999年1月7日出生，汉族，陕西省子州县李孝河镇村民。 原告马某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。因原、被告已经协商处理，原告马某于2020年11月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费50元，由原告马某负担。 （此页无正文） 审判员  李宏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张香
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民特7号 申请人：张立文，男，1969年9月29日出生，汉族，住永丰县，联系。 申请人张立文申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张立文称，自己与张勇是父子关系。张勇于2015年9月外出务工至今一直没有跟家人联系，家人也联系不上他。自己到古县派出所报案，派出所调查并发布了寻人启事，还对申请人以及张勇的DNA移送永丰县公安局刑警大队录入失踪人员信息库。就此，特申请宣告张勇失踪。 经审理查明，下落不明人张勇，男，1990年4月8日出生，汉族，户籍地江西省永丰县，原住江西省永丰县，公民身份号码3624251990××××××××，系申请人张立文的儿子。张勇自2015年9月外出务工开始下落不明，其一直未与家人联系，家人也联系不上张勇。申请人到派出所报案，派出所进行了调查并发布寻人启事，并将申请人及张勇的ＤＮＡ移送录入失踪人员信息库，但依然没有张勇的消息。申请人张立文申请宣告张勇失踪后，本院于2020年8月20日发出寻找张勇的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张勇仍然下落不明。 本院认为，张勇自2015年9月开始下落不明，至今已满四年，现其父亲张立文申请宣告其失踪，有事实和法律依据，依法应予宣告张勇失踪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告张勇失踪； 二、指定申请人张立文为失踪人张勇的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  孙清武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龙 燕
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执4632号申请执行人：沈铁娃。被执行人：沈遂利。本院在执行申请人沈铁娃与沈遂利土地租赁合同纠纷一案中，被执行人沈遂利已向沈铁娃履行生效法律文书确定的义务17793元，现西安市长安区人民法院（2020）陕0116执4632号案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3449号刘兴月、四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金：刘兴月与四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为:1.支付申请执行人工资11000元，2.由被执行人四川元义建设工程有限公司和被执行人李正奎对前述执行款项承担连带支付义务。经本院立案执行，四川元义建设工程有限公司已支付申请执行人工资11000元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保419号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:吕桂莲，女，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人吕桂莲金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人吕桂莲名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初454号原告孙桂芬，女，1954年9月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人姜汉，贵州铁汉律师事务所律师，执业证号：15201199410285970。代理权限：特别代理。委托代理人雷宁，贵州铁汉律师事务所律师，执业证号：15201201811066003。代理权限：特别代理。被告贵阳市南明区住房和城乡建设局，住所地：贵州省贵阳市南明区兴隆西巷**南明区政务服务中心**。法定代表人：王鹏，职务：局长。委托代理人章根香，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201198010484959。代理权限：特别代理。委托代理人：唐洪。代理权限：特别代理。本院在审理原告孙桂芬诉被告贵阳市南明区住房和城乡建设局行政强制纠纷一案中，原告孙桂芬于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告孙桂芬提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙桂芬撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告孙桂芬负担。审 判 长  刘 玉人民陪审员  刘德杰人民陪审员  杨花花二〇二〇年十一月十日法官助理杨文先书记员王婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保820号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。地址：山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：韩迎，男，1983年6月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：韩运信，男，1957年12月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款80000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费820元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 腾
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2542号申请执行人：陆华余，男，1972年2月23日出生，汉族，水电工，住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路**，统一社会信用代码913411001526234699。法定代表人：邹冰，该公司总经理。申请执行人陆华余与被执行人安徽省滁州市建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初1602号民事判决已发生法律效力，因被执行人安徽省滁州市建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆华余向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2542号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1941号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：黎美荣，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黎美荣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卢 燕
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初264号公诉机关襄城县人民检察院。被告人李娜，女，生于1987年11月29日，汉族，初中文化，住襄城县。2020年5月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。辩护人张国庆，河南程功律师事务所律师。被告人李伟娜，女，生于1989年7月25日，汉族，小学文化，住襄城县。2020年5月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。辩护人王少严，河南程功律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人李娜、李伟娜犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员李雅出庭支持公诉，被告人李娜及其辩护人张国庆、被告人李伟娜及其辩护人王少严到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2020年5月3日起被告人李娜、李伟娜预谋后，先后多次组织多名亲属到北京非访。襄城县双庙乡政府、公安机关工作人员劝返时，由李娜出面具体商讨，要求对其父亲李火山（因涉嫌寻衅滋事罪另案处理）取保候审，李伟娜带领其他亲属躲避进行施压恐吓。因未达到其所要求，2020年5月22日上午，李伟娜带亲属5人前往中南海行至北京市长安街、府右街附近被北京市公安局府右街派出所拦获，严重影响了双庙乡工作人员及双庙乡政府的工作秩序。上述事实，有被告人供述和辩解、证人证言、书证、物证、电子数据证据事实。被告人李娜、李伟娜已构成寻衅滋事罪。被告人李娜、李伟娜属共同犯罪，均系主犯。被告人李娜、李伟娜认罪认罚，可以从宽处理。建议判处二被告人有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。被告人李娜对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称被告人无前科，系初犯偶犯，当庭认罪悔罪，认罪认罚并签署具结书，主观恶性小，社会危害不大，请求对其从轻处罚。被告人李伟娜对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称被告人无前科，一贯表现良好，系初犯偶犯，当庭认罪悔罪，认罪认罚并签署具结书，主观恶性小，社会危害不大，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月3日起被告人李娜、李伟娜预谋后，先后多次组织多名亲属到北京非访。襄城县双庙乡政府、公安机关工作人员劝返时，由李娜出面具体商讨，要求对其父亲李火山（因涉嫌寻衅滋事罪另案处理）取保候审，李伟娜带领其他亲属躲避进行施压恐吓。因未达到其所要求，2020年5月22日上午，李伟娜带亲属5人前往中南海行至北京市长安街、府右街附近被北京市公安局府右街派出所拦获，严重影响了双庙乡工作人员及双庙乡政府的工作秩序。上述事实，被告人李娜、李伟娜当庭均供认不讳。并有证人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、吴某、武某、杨某、王某、张某、郭某、程某、邓某、任某、马某、刘某1、刘某2、李某6、卢根伍的证言、抓获经过、刑拘后羁押时间情况说明、襄城县信访工作领导小组出具文件、双庙乡人民政府关于颍汝干渠三街段拆迁群众集体上访的情况说明、襄城县公安局委员会情况说明、襄城县公安局委员会文件、襄城县委组织部文件、双庙乡人民政府情况说明、襄城县信访局情况说明、襄城县信访局来访基本情况登记表、襄城县公安局出具的住宿信息和全国铁路售票信息、李娜、李伟娜手机聊天记录及照片、上网记录截图、李娜及李伟娜悔过书、李娜提供的相关上访材料、任某出具的情况说明、微信聊天截图、许昌市公安局刑事科学技术研究所电子数据检验报告附光盘、视听资料等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李娜、李伟娜组织亲属重要节点进京非访，以此恐吓地方政府工作人员，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控李娜、李伟娜犯寻衅滋事罪成立，予以支持。被告人李娜、李伟娜共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人李娜、李伟娜认罪认罚并签字具结，依法从宽处理。关于二被告人的辩护人辩称被告人主观恶性小，社会危害不大。经查，二被告人在重要时间节点，组织亲属进京非访，以此恐吓地方政府工作人员，造成恶劣社会影响，反映出其犯罪主观恶性大，故辩护人的该辩护意见不予采纳。李娜辩护人另辩称李娜无前科，系初犯偶犯，当庭认罪悔罪，认罪认罚并签署具结书，请求对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。被告人李伟娜的辩护人另辩称李伟娜无前科，一贯表现良好，系初犯偶犯，当庭认罪悔罪，认罪认罚并签署具结书，请求对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。被告人住所地的县司法局向本院出具了被告人具备社区矫正的评估意见书。综合二被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，符合适用缓刑的条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李娜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李伟娜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  杨亚丽二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李静鹤
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执542号申请执行人：马奇洲，男，汉族，1969年04月07日出生,住西安市高陵区，被执行人：余德全，男，汉族，1946年12月28日出生，住西安市阎良区，本院在执行马奇洲与余德全借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初447号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2019年3月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对余德全在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，本院依法扣划被执行人收入1050000元分配给各案申请人（详见分配裁定），分得马奇洲315300元，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人马奇洲尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0117执542号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月十三日书记员 陆程程
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破申79号 申请人：邱虹，女，1978年4月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：宁波仙峰商业管理有限公司(统一社会信用代码为913302127473938856)。住所地:宁波市鄞州区宋诏桥路**。 法定代表人:钱小俊，该公司执行董事兼总经理。 本院在审查申请人邱虹与被申请人宁波仙峰商业管理有限公司申请破产清算一案中，申请人邱虹向本院提出撤回对被申请人宁波仙峰商业管理限公司的破产清算申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人邱虹撤回对被申请人宁波仙峰商业管理有限公司的破产清算申请。 审 判 长  薛海蓉 审 判 员  施梦雅 人民陪审员  潘国飞 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  华飞儿
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6173号 原告：王雪，女，1995年2月18日出生，住长春市朝阳区。 被告：长春市德松教育培训学校有限公司，住所地长春市朝阳区南湖新村中街**商业1.2幢1单元112号 法定代表人:王建民，总经理。 原告王雪与长春市德松教育培训学校有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王雪于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王雪撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告王雪负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  于博洋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2870号罪犯周浩，男，1993年6月18日出生于辽宁省绥中县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2012年10月18日作出(2012)葫刑一初字第00065号刑事判决，以被告人周浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50000元。刑期自2011年10月13日起至2026年4月12日止。2015年7月30日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2023年5月12日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬七次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周浩准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8632号原告：孟庆德，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告孟庆德与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执923号申请执行人：刘对怀，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：郎文科，男，汉族，牧民，现住址不详。本院在执行申请执行人刘对怀申请执行郎文科农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2810号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款68340元及利息。法院受理后，依法于2020年8月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书、传票，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2020年8月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。现已对被执行人企业法人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，在被执行人名下无可供执行财产，尚有68340元及利息债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十一月八日书记员 陈 丹 丹
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1103号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 被执行人：龙岩成龙机械有限公司，住所，住所地福建省龙岩市永定区莲花工业园区社会信用代码：91350822753149838R。 法定代表人：张和啟，执行董事。 被执行人：张和啟，男，1962年7月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：卢志耀，男，1963年10月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人龙岩成龙机械有限公司、张和啟、卢志耀金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年5月29日作出的(2020)闽0803民初724号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，申请执行标的为29910.60元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人龙岩成龙机械有限公司、张和啟、卢志耀纳入失信名单，并对被执行人张和啟、卢志耀采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年7月23日、2020年11月14日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人龙岩成龙机械有限公司、张和啟、卢志耀在本院有多个尚未履行完毕的被执行案件，被执行人龙岩成龙机械有限公司、张和啟、卢志耀名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法冻结被执行人龙岩成龙机械有限公司、张和啟、卢志耀名下龙岩成龙机械有限公司的工商股权登记。另查明，被执行人龙岩成龙机械有限公司、张和啟、卢志耀名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，2020年11月13日，申请执行人向本院提交了《申请终结本次执行程序结案书》。本案申请执行标的29910.60元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1162号之四申请执行人：中国银行股份有限公司三门峡陕州支行，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道与高阳路交叉口西南角。负责人：刘梦茹，系该行行长。委托诉讼代理人：荆小平、杨琪，系河南东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马骁，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：杨小慧，女，1984年4月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：姚旭旭，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系杨小慧丈夫，代理权限为特别授权。被执行人：程泽，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行中国银行股份有限公司三门峡陕州支行与杨小慧、程泽借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款、住房公积金，查封了被执行人名下车辆，现因该案件终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨小慧、程泽银行存款73989元的冻结；二、解除对被执行人程泽住房公积金73989元的冻结；三、解除对被执行人杨小慧名下豫Ｍ×××**荣威牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  田 晶
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初1697号原告：谢显青，女，1998年7月24日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：张海珍，云南援边律师事务所律师。被告：张家助，男，1997年7月8日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）原告谢显青与被告张家助同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢显青及其委托诉讼代理人张海珍到庭，被告张家助经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢显青向本院提出诉讼请求：1.请求判令非婚生长女张某由原告谢显青抚养，由被告张家助每月支付抚养费800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年年底原、被告认识，2015年6月双方按农村风俗举办婚礼。双方于××××年××月××日生育长女张某，因为原、被告年纪较小，至今未领取结婚证。原、被告于2015年分开，张某自出生至今一直生活在曲石，由外公外婆帮带大，与原告较亲密，且已四岁半，即将面临上学，被告至今未尽到做父亲的义务，从未让孩子感受过父爱，也未给孩子买过任何生活用品。自2015年至今，被告仅探望过孩子一次，原告为维护自己合法权益，保障孩子健康快乐成长，特提起诉讼。被告张家助未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了在校学生证明一份，欲证明张某于2020年9月1日到腾冲市。被告未到庭质证，也未提交证据。原告提交的在校学生证明系曲石镇小寨完全小学出具，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢显青与被告张家助于2014年年底认识，2015年6月按农村风俗举行婚礼，双方于××××年××月××日生育女孩张某，现年5周岁，跟随原告生活。原、被告举办婚礼时尚未达到结婚年龄，后一直未办理结婚登记手续。现被告长期在外务工。本院认为，原、被告生育子女抚养问题。因被告长期在外务工无法联系，且张某一直跟原告一起生活，孩子由原告抚养为宜，由被告张家助酌情每月支付孩子抚养费500元，直至张某年满18周岁为止。被告张家助经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告谢显青与被告张家助生育长女张某由原告谢显青抚养,由被告张家助自本判决生效之日起每月20日前支付原告谢显青抚养费500元，直至张某年满18周岁止。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢显青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长  丁向波人民陪审员  董保坤人民陪审员  叶超龙二〇二〇年十一月三日书 记 员  徐鹏举
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1807号之一 申请执行人：新疆金座农业科技开发有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：李座慧，该公司经理。 被执行人：蔡刚，男，1980年8月20日出生，汉族，个体，住江西省南昌市。 被执行人：冯英，女，1978年4月7日出生，汉族，个体，住伊宁市。 本院依据发生法律效力的（2018）新4002民初4929号民事判决书、（2019）新40民终1142号民事判决书，于2020年10月15日立案受理申请执行人新疆金座农业科技开发有限责任公司与被执行人蔡刚、冯英买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人新疆金座农业科技开发有限责任公司与被执行人蔡刚、冯英于2020年11月18日达成执行和解协议，且需长期履行。同时申请执行人于2020年11月18日书面撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十一月十八日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11964号原告：贾某1，男，1950年11月24日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告：刘某1，女，1983年11月21日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告：王某，女，2013年1月20日出生，汉族，住住内蒙古巴彦淖尔市。法定代理人：刘某1，女，1983年11月21日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告：贾某2，男，2007年1月8日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。法定代理人：刘某2，女，1986年8月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。四原告委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。被告：天津市建玮通达物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇张辛庄村。法定代表人：李建伟，总经理。委托诉讼代理人：周国山，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市丰台区凤凰嘴街**院**楼**。法定代表人：徐斌。原告贾某1、刘某1、王某、贾某2与被告天津市建玮通达物流有限公司（以下简称“建玮物流公司”）、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称“中华联合公司”）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人李凌宇，被告建玮物流公司委托诉讼代理人周国山到庭参加诉讼。被告中华联合公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付赔偿款500000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月17日2时13分，被告一建玮通达公司司机贾某3驾驶公司名下车辆（津Ｃ6××**，挂ＣＺ853）重型牵引车与案外人刘某3将驾驶的重型牵引车、杨某有驾驶的重型牵引车于北京市海淀区××路出京方向13Ｍ＋400Ｍ南侧发生交通事故，造成贾某3当场死亡，三车损坏。本次事故经过北京市××队认定，贾某3负事故全部责任，案外人刘某3将、杨某有无责。死者贾某3与前妻刘某2于2007年1月8日育一子贾某2。2017年4月27日双方于民政部门离婚。2019年9月9日，贾某3与刘某1结婚，刘某12013年1月20日育有一女名为王某，由贾某3与刘某1共同抚养。贾某3母亲于2008年12月22日死亡，贾某3之父健在。被告一公司在被告二处为本案事故车辆投保雇主责任险（此处打印笔误，更正）。原告认为，二被告应当对贾某3因交通事故死亡承担赔偿责任,故诉至人民法院,请求人民法院依法判决,维护原告合法权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、雇主责任险电子保单，证明保险主体保额等情况；2、行驶证1份、道路运输证（原始证件因事故烧毁，重新补办），均为事故车辆主车证件，证明车辆信息；3、本案死者贾某3身份证、驾驶证、从业资格证证明贾某3身份信息，驾驶资格；4、道路交通事故认定书一份，证明事故情况、时间、地点及、地点及事故责任等情况iv>5、司法鉴定意见书，证明死者贾某3死因等情况的证明；6、死亡证明、火化证明及死亡注销证明，证明死者贾某3为交通事故灼烧引起死亡，以及进行了火化和户口注销；7、2份村委会证明，证明死者贾某3第一继承人的情况，第一顺位继承人为本案原告；8、身份证、户口本、结婚证及离婚证，证明原告身份信息，向法庭说明贾某3与第一任妻子刘某2于2017年4月27日办理离婚登记，但是双方育有一子也就是本案原告贾某2，2019年9月9日死者贾某3与本案原告刘某1登记结婚，二人有一女刘语熙。被告建玮物流公司辩称，我公司为死者贾某3在平安财保北京分公司投保了驾驶人意外险，保额为500000元，因此物流公司不承担责任，由被告保险公司来进行赔偿。被告中华联合公司提交了书面答辩，辩称，第一，被告主体不适格，不应列为本案被告，本案被告建玮物流公司系与中华联合公司的分支机构四川省成都市简阳支公司建立的保险合同关系。第二，原告起诉事实错误，原告起诉书主张在被告处投保平安货车驾乘人员意外保险，实际系雇主责任险。本院经审理认定事实如下：原告贾某1、刘某1、王某、贾某2是死者贾某3父亲、妻子、女儿、儿子。2020年7月17日2时13分，在北京市海淀区××路出京方向13公里加400米南侧，刘某3将驾驶重型半挂牵引车在前、杨某有驾驶重型半挂牵引车在后，同车道由南向北行驶，贾某3驾驶重型半挂牵引车（津Ｃ6××**，挂车：津Ｃ××**）同方向同车道由后方驶来，贾某3车前部与杨某有车后部相撞，致使杨某有车前部又与刘某3将车后部相撞，造成贾某3车起火，贾某3当场死亡，三车损坏。后经北京市××队认定贾某3负全部责任，杨某有无责任，刘某3将无责任。另查明，涉案事故车辆津津Ｃ6××**型半挂牵引车的所有人为被告建玮物流公司。贾某3为被告建玮物流公司的雇佣司机。被告建玮物流公司为事故车辆津津Ｃ6××**在被告中华联合公司处投保1份雇主责任险电子保单，每人死亡残疾责任保额为500000元，保险期间自2020年6月26日零时至2021年6月25日24时。本院认为，被告建玮物流公司与被告保险公司订立的保险合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告中华联合公司应按合同约定向原告赔偿。关于中华联合公司书面答辩主张合同相对方为被告分支机构，但中华联合公司未向本院提交证据予以证明，从原告提交的保险单显示，与原告达成保险合同的合同向对方为中华联合公司，故中华联合公司此抗辩意见，本院不予采信。故本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告500000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年十一月十四日书记员  李静华附相关法条：中华人民共和国保险法第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1020号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾芬华其他案由中，本院对被保全人曾芬华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2016号原告：闵云，女,1989年3月2日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：丁瑜，江苏显明律师事务所律师。被告：南京九州盛世餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区管家桥****。法定代表人：孙海浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。原告闵云与被告南京九州盛世餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告闵云于2020年9月1日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告闵云申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闵云撤诉。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由原告闵云负担。审 判 员 周传植二〇二〇年十一月十三日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5452号之一本院于2019年10月21日对原告薛国强、吴转焕、高薛晗与被告姚卓鹏、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司、中华联合财产保险股份有限公司武穴支公司、中华联合财产保险股份有限公司江岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鄂0607民初5452号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项规定，裁定如下：一、（2019）鄂0607民初5452号民事裁定书中主文第二页第十七行中的“‘撤回对被告被告中华联合财产保险股份有限公司江岸支公司’”应更正为“‘撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司江岸支公司’”；二、（2019）鄂0607民初5452号民事裁定书中主文第二页第二十一行“‘准予原告薛国强、吴转焕、高薛晗对被告被告中华联合财产保险股份有限公司江岸支公司’”应更正为“‘准予原告薛国强、吴转焕、高薛晗对被告中华联合财产保险股份有限公司江岸支公司’”。审判员  孙安军二〇二〇年十一月二十五日书记员  毕惠玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2851号之一 申请执行人：崔超，男，1995年11月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:李涛，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初6518号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人李涛名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人李涛名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的车辆两辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 程
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1212号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与雪莲其他案由中，本院对被保全人雪莲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7044号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：孟祥华，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告孟祥华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴佳音
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初3239号 原告：吴传友，男，1953年12月25日生，汉族，退休职工，住丰县。 委托诉讼代理人：孙雪云，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。 被告：徐州融德汽车销售服务有限公司，住所地丰县经济开发区张**镇政府东800米路南。 法定代表人：李义淮，系该公司经理。 被告：李义淮，男，1958年9月27日生，汉族，公司法定代表人，住丰县。 原告吴传友与被告徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴传友及其委托诉讼代理人孙雪云到庭参加诉讼，被告徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴传友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1000000元及利息247500元，合计1247500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告方因资金紧张，分别于2016年12月28日、2017年1月26日共向原告借款1270000元。双方约定月利率1.5%，借款期限6个月。后被告仅通过商业承兑汇票偿还部分款项，剩余欠款经原告多次催要至今未还。为维护自身权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮多次对外借款，所涉数额巨大，有经济犯罪嫌疑，故应依法裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告吴传友的起诉。 案件受理费减半收取计8014元（原告已预交），由本院于本裁定生效后退还给吴传友。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘超 二〇二〇年十一月十日 书记员  王**
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4984号原告：杜亚楠，女，1993年3月2日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：郑文圣，山东里手律师事务所律师。委托诉讼代理人：路仕祥，山东里手律师事务所律师。被告：王玉英，女，1967年11月20日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：黄瑞凤，山东鼎舜律师事务所律师。原告杜亚楠与被告王玉英共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杜亚楠于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜亚楠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜亚楠撤诉。案件受理费减半收取计50元，由杜亚楠负担。审判员  张斌二〇二〇年十一月十二日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4458号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：邝榕泉，男,1983年4月14日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行邝榕泉受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初5155号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年9月7日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用578元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4458号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月六日 书记员  邓 淼
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初4918号   原告：周青麦，女，汉族，1946年4月14日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，系被告魏小奇之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告周青麦与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金280000元及合同约定的利息（从2019年6月至今的所有利息）；2.原告为实现债权而委托律师的费用5000元由被告承担；3.本案所产生的一切相关费用由被告承担。事实与理由：2019年2月，原告知悉被告公司因项目发展、业务扩大以利息（1.2％）的红利向民间筹款，而且以公司产业作为抵押，原告在朋友的介绍下先后与被告签订借款担保合同书五份，并以现金的形式将自己省吃俭用积攒下来的280000元借贷给魏小奇，借款合同期限为6个月。被告仅于合同签订之后至2019年6月份之前按时给付原告利息，2019年6月以后被告以各种借口拖欠原告利息。在合同期满后，被告依然以各种理由拖欠原告本金。原告在此情况下要求被告及时给付本息，但被告一拖再拖，拒不偿还本金及利息。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告周青麦的起诉。   预交的诉讼费5500元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                       审判员周杰                                 二〇二〇年十一月十二日     书 记 员 周雨晨      1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3214号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：陈锋，男，1959年1月8日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陈锋融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初2486号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ａ×××**的指南者牌小型普通客车（车架号为1C4NJCAA9DD114914、发动机号为DD114914）归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告陈锋协助办理过户手续。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ａ×××**的指南者牌小型普通客车（车架号为1C4NJCAA9DD114914、发动机号为DD114914）的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十一月十五日法官助理程智书记员张勇
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执792号 申请执行人：陈凤云，女，1960年1月27日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：倪庆，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人陈凤云与被执行人倪庆民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922民初328号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 乔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2424号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：王同国，男，其他自然信息不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告王同国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  徐莹莹二〇二〇年十一月二十九日书记员  王思淇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4246号申请执行人杨飞，男，汉族，1989年10月25日出生，住天津市南开区。被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市海津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人徐志强，职务执行董事。本院在执行申请执行人杨飞与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初7734号民事调解书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  苏良二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔琳