wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢201号申请执行人：梅河口市百颜医疗美容医院。被执行人：梅河口市博纳广告设计工作室。梅河口市百颜医疗美容医院与梅河口市博纳广告设计工作室合同纠纷一案，本次申请执行标的共计3,000.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,000.01元。本院已于2020年11月17日将该款转付给梅河口市百颜医疗美容医院。至此，梅河口市百颜医疗美容医院向本院申请执行的（2019）吉0503执343号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年十一月十八日书记员 高秀宇
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0523民初5133号原告：金朝均，男，1968年05月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省金沙县。被告：王丛康，男，1987年02月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。负责人：李琦，系该支公司总经理。原告金朝均与被告王丛康、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告金朝均与被告王丛康到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金朝均向本院提出诉讼请求：一、判决上列被告赔偿因交通事故造成原告车辆维修费、交通费、住宿费等各项损失共计人民币2397元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年09月25日，被告王丛康驾驶无号牌电动三轮车由金沙县开明同心城往金沙县客运站方向行驶，于当日15时30分行驶至金沙县医院路段时，撞上同车道行驶由金星星驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车（车辆所有权人系原告）尾部，造成两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经金沙县公安局交警大队第522424420200002038号道路交通事故认定书认定：被告王丛康承担此事故的全部责任。事故发生后，原告为维修车辆花去车辆维修费1849元，交通费、住宿费等548元。被告王丛康驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。二被告均应承担赔偿责任。被告王丛康辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。但被告保险公司仅支付我车辆维修费700元，原告举证的交通费只能证明原告加油，但不能证明修理车辆需要加油200元，住宿费票据不是正规发票。被告保险公司辩称，一、被告王丛康所有的三轮车在公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，事故发生后公司直接将原告修车款700元支付至被告王丛康的账户内；二、对于本次事故的事实及责任划分无异议，但交强险限额内应“分责分项”赔偿，结合原告的诉请，公司仅在交强险财产限额的2，000元范围内承担赔偿责任；三、公司并非直接侵权人，不应当承担本案诉讼费用。对双方无争议的交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保的事实予以认定。另查明：被告保险公司在事故发生后，已赔付车辆维修费700元，该700元由被告王丛康收取。本院认为：原告金朝均所有的车辆与被告王丛康驾驶的三轮车发生的交通事故，被告王丛康承担事故的全部责任。因被告王丛康驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，且该次事故发生在保险期内，被告保险公司应按照保险分形同气约定履行其义务。对原告主张的车辆修理费1，849元，过路费89元，本院予以认可。对于原告举证的加油发票235元，虽然该发票系国家正式发票，但明显超出了原告在遵义维修车辆来回所花费的油耗，本院结合运输里程酌情考虑该费用为100元。在此次交通事故中原告的损失共计2，038元。对于原告举证的住宿费发票，因该发票并非国家正规发票，对该费用本院不予认可。故原告的诉讼请求合法，对其合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。因被告保险公司已履行了700元的赔偿义务，该700元已支付至被告王丛康的账户内，因此，原告的损失应由二被告共同承担赔偿义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告王丛康、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告金朝均车辆维修费、交通费等共计2，038元；二、驳回原告金朝均的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币30元，由被告王丛康负担。本判决为终审判决。审判员  刘仁凯二〇二〇年十一月四日书记员  丁星佑
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初644号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人杨亚东，男，1987年8月9日出生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地：甘肃省平凉市静宁县，现住址：新疆库尔勒市。2020年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕918号起诉书指控被告人杨亚东犯危险驾驶罪，于2020年10月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人杨亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年03月30日01时40分许，被告人杨亚东醉酒后驾驶×××号白色起亚牌小型轿车，沿库尔勒市索克巴格路由西向东行驶至千城中门前路段时，被库尔勒市公安局交警大队迎宾路中队执勤民警现场查获。经鉴定，被告人杨亚东的血液中检出乙醇含量为203.83mg／100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨亚东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨亚东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人杨亚东三至四个月拘役，并处罚金。被告人杨亚东对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨亚东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨亚东血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨亚东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   赵楠楠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292财保17号申请人：大连益多管道有限公司，住所大连长兴岛经济区宝岛路**，统一社会信用代码：91210244751567630A。法定代表人：郭德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强（公司员工），男，1974年12月11日出生，汉族，住，住辽宁省瓦房店市/div>被申请人：辽宁恒茂钢管有限公司，住，住所鞍山市铁**红旗南街**一社会信用代码：9121030056462170XA。法定代表人：胡新革，该公司经理。申请人大连益多管道有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽宁恒茂钢管有限公司在鞍山银行股份有限公司立山支行开立的银行账户72×××71存款1500000元或查封扣押等值财产。申请人以其名下的辽Ｂ×××**号丰田牌小型普通客车、辽Ｂ×××**号雷某小型普通客车、辽Ｂ×××**号金旅牌大型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人大连益多管道有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁恒茂钢管有限公司在鞍山银行股份有限公司立山支行账户72×××71存款1500000元或查封扣押其他等值财产；二、查封申请人大连益多管道有限公司名下辽Ｂ×××**号丰田牌小型普通客车、辽Ｂ×××**号雷克萨斯小型普通客车、辽Ｂ×××**号金旅牌大型普通客车。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人大连益多管道有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二十日书记员  王 妍
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3203号原告：李艳科，男，1987年6月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：田玉军，男，1968年11月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告李艳科与被告田玉军装饰装修合同纠纷一案，原告自愿于2020年11月2日申请撤回对被告田玉军的起诉,双方已自行和解。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李艳科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳科负担。审判员  王银忠二〇二〇年十一月二日书记员  李世乾
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1134号被执行人马某，男，1975年12月，住天水市秦州区。本院在执行马某罚金一案中，查明，被执行人马某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人马某采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初56号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 旸
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4573号原告：某财产保险股份有限公司被告：段某原告某财产保险股份有限公司与被告段某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  宫继英二〇二〇年十一月十一日书记员  姜 岚
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1684号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。被执行人李连根，男，汉族，住吉水县。被执行人陈芳，女，汉族，住址同上。江西吉水农村商业银行股份有限公司申请执行李连根、陈芳金融借款合同纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行。现因无法寻找到被执行人，且被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有效的财产和线索，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0822民初1764号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 敏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2079号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城分公司负责人：李民红，任行长。被执行人：张路，男，汉族，1989年11月1日出生，住山西省泽州县。申请执行人中国银行股份有限公司晋城分公司与被执行人张路信用卡纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）晋0502民初1789号民事调解书已发生法律效力，协议内容为：“一、被告张路共欠中国银行股份有限公司晋城分行透支本金6294.09元，违约金1517.61元及截止2020年5月14日的利息2815.49元（自2020年5月15日起的利息按照【中国银行股份有限公司信用卡领用合约】计算至欠款实际还清之日止），具体归还方式：自2020年7月起每月月底之前归还500元至2021年8月1日之前还清剩余全部透支本息；二、如被告张路未按上述任一期约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告中国银行股份有限公司晋城分行剩余全部款项。”调解书生效后因被执行人张路未自觉履行该判决书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人张路邮寄了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统，对被执行人张路的证券、保险、工商、总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，因其福田牌车辆未能实际控制，故将该车辆手续查封，无其他财产线索。3、经申请人书面请求，本院依法对被执行人张路进行限制高消费，列入失信名单。4、本院依法对被执行人张路进行线下调查，对被执行人张路住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，被执行人张路无银行存款、无股权、无证券、无不动产，因未能实际控制车辆，故将其名下福田牌车辆手续查封，本院于2020年11月14日对申请人中国银行股份有限公司晋城分行进行终本约谈，告知其本院查询到被执行人张路的财产信息，其表示无法提供被执行人张路其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执2079号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员吴盼盼二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 董    云    峰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5716号雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司罗长清、黄燕：关于申请人雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司与被执行人罗长清、黄燕服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4746号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人罗长清、黄燕现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初5758号 原告张慧霞，女，汉族，现住陕西省富县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人缑四海，男，汉族，现住陕西省延安市富县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王娜娜，女，汉族，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人朱涛，男，汉族，现住河南省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610000567107204D。负责人刘美鸽，该公司总经理。委托代理人杨书平，男，1971年10月16日出生，汉族，现住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张慧霞与被告王娜娜、被告深圳市彩生活物业管理有限陕西分公司（以下简称深彩物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本案依法适用普通程序，由审判员同创独任审理，原告张慧霞的委托代理人缑四海，被告王娜娜的委托代理人朱涛和被告深彩物业公司的委托代理人杨书平到庭参加诉讼，公安开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张慧霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿损坏原告房屋给原告造成的损失12000元整；2、判令被告赔偿给原告造成的房屋租赁费损失7800元；3、裁判被告物业公司承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：原告于2012年6月购买了位于西安市未央区XX路香槟国际（紫荆苑）小区6栋1单元1001室房产。被告与原告系邻居在原告楼上居住。2019年11月份被告房屋内的给水管破裂。自来水不断漏水，造成原告房屋内的部分屋顶及墙面物品损坏。原告曾多次找被告检查漏水原因，被告拒不配合。原告找物业要求停水避免损失扩大，但物业因影响其他用户用水而不予停水。导致原告损失不断扩大。现原告所有房屋被水浸泡，财物受损无法居住。原告出租的租户因此退房。给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。被告王娜娜委托代理人朱涛辩称，原告所说的部分事实与实际情况不符。对原告的诉讼请求数额不认可。漏水属实，但是并不是因为我们的原因，是由于开发商铺设的进水管没有安装好才导致的漏水。我们不承担责任，不予赔偿。被告深彩物业公司辩称，漏水属实，开发商交付房屋的管线已经过了质保期，与物业公司无关。原告所说没有停水是不对的，我们在接到电话5分钟内就关了阀门，之后我们也多次开关阀门。我公司不承担赔偿责任。经审理查明，被告王娜娜与原告张慧霞系邻居。张慧霞居住在XX小区XX号楼XX单元XX室，王娜娜居住在XX小区XX号楼XX单元XX室，王娜娜在张慧霞楼上居住。因被告房屋内的给水管破裂，不断漏水，造成原告房屋内的部分屋顶、墙面及地板等财产损坏。案件审理过程中，张慧霞要求对其经济损失进行评估，经陕西省西安市中级人民法院委托，正衡房地产资产评估有限公司于2020年7月24日作出正衡评报字[2020]第180号资产评估报告，评估结论：经采用成本法进行评估，得出张慧霞拥有的位于西安市未央区XX路香槟国际（紫荆苑）小区6栋1单元1001室的涉案资产价值为人民币玖仟零伍拾元整（¥9050.00元）。并产生评估费2000元。因原被告双方就赔偿事宜未能协商解决，形成诉讼，原告请求事项同前。上述事实有照片、房屋租赁合同、票据、鉴定报告及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，法律规定，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，造成损害的，应当给予赔偿。本案中，被告王娜娜房屋内的给水管破裂漏水，造成原告房屋内的部分屋顶、墙面及地板等财产损坏，应当承担赔偿责任。由于原告未提供足够证据证明深彩物业公司存在过错行为，故深彩物业公司不承担赔偿责任。张慧霞的资产损失9050元，有鉴定结论，本院予以确认；鉴定费2000元，有票据佐证，予以支持。原告主张的房屋租赁损失，由于未提供足够证据证明其租赁损失实际产生，故不予支持。关于被告辩称内容，其可以收集证据后另行协商或诉讼处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告王娜娜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张慧霞财产损失11050元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元（原告已预交），现由被告王娜娜承担，并与上诉款项一并支付张慧霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员       同  创  二〇二〇年九月十七日   法 官 助 理        张冬冬书  记  员      赵珂楠   1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3771号之一申请执行人：张冬梅，女，1984年10月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人张冬梅与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初3258号民事判决书已经发生法律效力。申请人张冬梅于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金99838元及利息、诉讼费1049元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#111号商铺已经轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十三日书记员 蔡程宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执664号 申请人：焦利国，男，1981年7月21日出生，汉族，个体户，住齐齐哈尔市建华区。 被执行人：韩风，男，1973年3月6日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人焦利国申请执行韩风建设工程合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初18号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，已将被执行人韩风名下车辆（沪C280**，雷克萨斯牌）予以查封，查封期限为二年，现车辆位置下落不明。将被执行人韩风名下大庆市天瑞粮食购销有限公司股份予以冻结，冻结期限为二年。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人韩风的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人韩风纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人韩风确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人韩风仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624民初18号民事判决书关于被执行人韩风的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 ： 王 瑞
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2978号 公绪常、平邑县温水镇花园村村民委员会 本院依据（2020）鲁1326民初2300号民事判决书，于2020年10月26日立案执行的申请执行人公绪常与被执行人平邑县温水镇花园村村民委员会民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初612号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张学成，男，1988年2月14日出生于陕西省神木市，汉族，专科文化，现住陕西省神木市。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人张学成犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人张学成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月30日23时许，被告人张学成醉酒后驾驶陕K****号白色“比亚迪”牌小型轿车，从神木市滨河新区政务大厅附近出发，准备回往铧山丽景中苑的家中，沿西沙勤学路由北向南行驶至“昆仑石油”加油站处时，被神木市公安局交通管理大队二中队执勤民警查获，执勤民警将其口头传唤至二中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为：121.5mg/lOOml。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对张学成血液内酒精含量检测，检测结果为:89.62MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张学成在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，无违法犯罪证明，工作证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张学成醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人张学成主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人张学成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢406号之一申请执行人：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道暮云派出所旁。法定代表人：郑振江，总经理。被执行人：唐虎，男，1986年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：阳巧玲，女，1990年4月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：徐学云，男，1964年2月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：唐度梅，女，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市远达工程劳务有限公司，住所地衡阳市蒸湘区外环路**中天星城.万联阁**。法定代表人：唐虎。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，由湖南省长沙市长沙公证处于2018年7月19日公证，该案（2018）湘长市证执字第5号执行证书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司于2020年6月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月4日立案恢复执行。2020年6月5日，本院向被执行人唐虎、唐度梅、徐学云、阳巧玲、衡阳市远达工程劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月7日、2020年7月22日、2020年11月23日三次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产、收益类保险等情况，其中发现被执行人徐学云、阳巧玲、唐度梅、唐虎名下银行卡有零星存款并已操作冻结；于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月5日传唤被执行人唐虎、唐度梅、徐学云、阳巧玲、衡阳市远达工程劳务有限公司于2020年6月12日到庭，均未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日将被执行人唐虎、唐度梅、徐学云、阳巧玲、衡阳市远达工程劳务有限公司法定代表人唐虎适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月4日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为3300000元，已执行到位0元，尚有3300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  徐庄严
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1704号 申请执行人钱忠湘，男1965年7月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭南姣，男，1961年8月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人钱忠湘与被执行人彭南姣借款合同纠纷一案中，申请执行人钱忠湘自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1704号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执670号之一 申请执行人：杨凤,女性,1988年3月1日出生，汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：韩旭,男性,1989年8月1日出生，汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2014年9月3日生效的（2014）鞍千千初字第1469号判决，于2020年11月5日向被执行人韩旭发出执行通知书，责令被执行人韩旭韩旭给付杨凤2019年8月至2020年9月抚育费9800元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩旭在中国农业银行的账户存款9850.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月六日 （） 书记员  孟 迪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3837号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道**。 法定代表人：余荣华。 被告：舒琴仙，女，汉族，住兰溪市。 被告：童继华，男，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告舒琴仙、童继华金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日以被告已还清该借款本息为由，向本院申请撤回对被告舒琴仙、童继华的起诉。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回对被告舒琴仙、童继华的起诉。 本案受理费594.5元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈海雁 二〇二〇年十一月六日 代书记员 章亚丽
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3431号原告：沈阳寿光地利农副产品有限公司，住所地：沈阳市大**东贸路**。法定代表人：耿孝国，系总经理。委托诉讼代理人：曲奕，系辽宁君秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚琳，系黑龙江立先律师事务所律师。被告：程强强，男，1991年6月18日出生，汉族，住址：湖北省孝感市孝**。原告沈阳寿光地利农副产品有限公司与被告程强强合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。第一次庭审原告沈阳寿光地利农副产品有限公司委托诉讼代理人曲奕、奚琳及被告程强强到庭参加诉讼；第二次庭审原告沈阳寿光地利农副产品有限公司委托诉讼代理人曲奕到庭参加诉讼，被告程强强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳寿光地利农副产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原、被告解除经营合同；2.请求法院判令被告双倍返还原告扶持金50万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年11月28日签订了《水产业户经营合同书》，约定了原告向被告支付经营扶持金25万元，被告保证在原告市场经营满三年等相关事宜。原告于2018年11月28日依约向被告支付了扶持金25万元，但被告一直未到原告市场经营，被告行为已经构成根本违约，致使合同目的无法实现，依据《水产业户经营合同书》第四条约定，被告应双倍返还原告50万元。原告与被告多次协商未果，故诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告程强强辩称：我与原告签订的水产业户经营合同属实，签订的时间属实，我签字后原告说拿到公司去盖章，但是合同一直没有返给我。合同中约定即日起不可以在别的地方经营的，签合同之前我是在北大营雨润海鲜市场经营的，从签订合同那天起我就在雨润停止经营了。半个月后原告召集签订合同的业户去开会，要求我们返还扶持金，属于是原告单方违反合同，致使我不能去经营。一个半月后原告单位一个姓赵的经理给我打电话与我协商返还扶持金，当时我有一个半月没有经营损失也是无法估量的。海鲜批发都是固定的客源，当时我的客源已经都走了，当时我与原告协商损失和返还扶持金的事情，但是原告一直没有给我打过电话协商，直到我六月份收到传票。2019年1月20日雨润知道我与原告签订经营合同将我在雨润的档口用封条封上了。不是我不去经营，是原告单方违约导致的，如果这一年半我在经营的话，赚的不只25万元，25万元也抵不了我的经营损失，所以我不同意返还扶持金，更不同意双倍返还。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，原告沈阳寿光地利农副产品有限公司与被告程强强签订《水产业户经营合同书》，约定原告向被告支付经营扶持金25万元，被告保证在原告市场经营三年期满；被告违约应无条件双倍返还扶持金。原告于合同签订当日向被告支付扶持金25万元，被告未到原告市场进行经营。经原告催要，被告至今未返还25万元扶持金。上述事实，有水产业户经营合同、电子银行业务回单、专用收款收据、照片、地利、地利集团搬迁费领取流程单及庭审笔录等经庭审质证予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《水产业户经营合同书》合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了合同内容，被告未按合同约定在原告市场经营三年期满，属违约行为，故对于原告请求解除合同并请求被告返还25万元扶持金的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告双倍返还扶持金，其中的1倍扶持金属于违约金性质，其约定已过分高于实际损失，故本院予以适当调整，比照资金占用期间的利息损失予以赔偿，即以25万元为基数，从2018年11月28日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的1.3倍计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳寿光地利农副产品有限公司与被告程强强于2018年11月28日签订的《水产业户经营合同书》；二、被告程强强于本判决发生效力之日起十日内向原告沈阳寿光地利农副产品有限公司返还扶持金25万元；三、被告程强强于本判决发生效力之日起十日内向原告沈阳寿光地利农副产品有限公司赔偿违约金（以25万元为基数，从2018年11月28日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的1.3倍计算）；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告程强强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 陈 梅人民陪审员 王 冰人民陪审员 尹 赫二〇二〇年十一月四日书 记 员 于子尧
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执476号申请执行人镇宁自治县御居装饰有限公司。住所地：贵州省镇宁自治县天瀑城综合体商铺。统一社会信用代码：91520423MA6DJDCQ9J法定代表人：白双石，该公司经理。被执行人夏芳，女，1984年3月29日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行镇宁自治县御居装饰有限公司与被执行人夏芳装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初137号民事判决书确定的“支付申请执行人镇宁自治县御居装饰有限公司人民币38000元及利息、缴纳案件受理费人民币609元、执行费人民币470元的义务，被执行人逾期未履行”。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为38609元及利息，未执行到位38609元及利息。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执476号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十一月二十日法官助理邱保元书记员马国红
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初1087号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人:赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人:宋佳，该公司职员。委托诉讼代理人:原雯雯，该公司职员。被告：孙某某，男，1975年8月2日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 犇二〇二〇年十一月五日书记员 李思佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2274号原告：大连仲邦维行物业服务有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区。法定代表人：李欲晓，董事长。被告：王锡娟，女，1973年10月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告大连仲邦维行物业服务有限公司与被告王锡娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告大连仲邦维行物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连仲邦维行物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘思昊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3546号原告：褚正，男，汉族，1982年11月25日出生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：濮阳为民高科农业设备有限公司，住所地：濮阳市清丰县产业集聚区（人和大道东侧顿丘路北侧）。法定代表人：姜为民。委托诉讼代理人：姜拴胜，河南思敬律师事务所律师。被告：河南东胜建设工程有限公司，住所地：濮阳市清丰县企业服务中心**。法定代表人：付利蕊，该公司总经理。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告褚正与被告濮阳为民高科农业设备有限公司、河南东胜建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告褚正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告褚正撤回起诉处理。审判员  郭国田二〇二〇年十一月二十三日书记员  李攀攀
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5979号申请执行人：东莞市英石木业有限公司，住所地东莞市大岭山镇吉龙木材市场****，统一社会信用代码91441900562586402E。法定代表人：李艳琼，东莞市英石木业有限公司总经理。被执行人：曾健，男，1976年9月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人东莞市英石木业有限公司与被执行人曾健买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初4425号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人曾健并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月27日被执行人尚欠申请执行人案款55360元以及迟延履行期间的加倍债务利息，支付案件受理费530元，应向本院缴纳执行费656元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5979号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑利霞
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终410号上诉人（原审起诉人）韩悦然，男，1955年3月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：伊蕾，北京金诉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琪，北京金诉律师事务所实习律师。上诉人韩悦然因其他行政管理一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115行初50号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人韩悦然上诉称，一审法院认为天津市宝坻区八门城镇南燕窝村村民委员会（以下简称南燕窝村委会）向韩悦然出具关于收回涉案土地的《告知书》是行使土地所有者权利的行为，不是依据法律、法规、规章授权履行行政管理职责的行政行为，故裁定对韩悦然的起诉不予立案，属认定事实不清，适用法律错误。韩悦然曾就本案同一事实提起民事诉讼，人民法院生效裁定已经认定韩悦然与南燕窝村委会之间关于涉案土地的纠纷并非平等民事主体之间的纠纷，而涉及宅基地使用的批准，故本案应属于行政诉讼的受案范围。同时，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权，而南燕窝村委会未经政府批准擅自作出收回土地的《告知书》，程序违法。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案立案审理。本院认为，上诉人韩悦然的起诉符合行政诉讼的起诉条件，一审法院裁定不予立案欠妥。上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115行初50号行政裁定；二、本案指令天津市宝坻区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二〇年十一月十日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1494号 原告：苗保证，男，1966年1月15日出生，汉族，现住子长市唐家寨村民委员会，村民。 被告：薛岗岗，男，1979年1月3日出生，汉族，现住子长市，居民。 刘某某，男，1972年XX月XX日出生，汉族，现住子长市XX镇XX村，村民。 原告苗保证与被告薛岗岗、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗保证，被告薛岗岗、刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗保证向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告薛岗岗偿还原告苗保证借款本金50000及其利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年109月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2019年11月1日起算至全部履行完毕之日止）；2、请求法院依法判令由被告刘某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告薛岗岗与刘某某系朋友关系，被告刘某某与原告苗保证系亲戚关系，2019年11月1日，被告薛岗岗通过刘某某介绍认识苗保证，薛岗岗以修建楼房需要资金周转为由向原告苗保证借款50000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限，被告刘某某为该笔借款的担保人，借款当日，被告薛岗岗给原告苗保证出具借条并签名按印，刘某某作为该笔借款的保人也在借条上签名按印。借款后，被告薛岗岗从未向原告清偿借款本金及利息，被告刘某某也未履行保人应尽的责任。原告多次向二被告索要借款本金及利息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告薛岗岗承认原告苗保证的全部诉讼请求，未做辩解。 被告刘某某也承认原告苗保证的全部诉讼请求，未做辩解。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告薛岗岗、刘某某承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、由被告薛岗岗于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告苗保证借款本金50000元及利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年109月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2019年11月1日起算至全部履行完毕之日止）； 二、由被告刘某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元后，由被告薛岗岗、刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 博 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2352号申请执行人：李飞，男，1989年10月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，职务总经理。关于李飞与江苏焦点车业股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初423号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司应返还原告李飞车辆回购款13万元、支付车辆租金9600元，合计139600元；2020年5月至2020年11月期间，于每月20日前支付2800元；自2020年12月开始，于每月20日前支付21000元，直至全部款项清偿为止；二、如果被告江苏焦点车业股份有限公司有一期未按时足额付款，原告李飞有权申请执行全部剩余款项；三、案件受理费3092元，减半收取1546元，由被告负担（该款原告已垫付，被告于2020年5月20日前将1546元一并支付于原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理，标的141146元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况以及执行转破产相关程序向申请执行人李飞进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十一月二十一日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执464号申请执行人：李云香，女，1964年3月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：程金柱，男，1969年12月5日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人李云香与被执行人程金柱机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省通山县人民法院作出的（2019）鄂1224民初2369号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程金柱应支付赔偿款50000元，案件受理费525元，本案执行费650元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、2020年5月9日，向被执行人程金柱送达执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、2020年5月11日、2020年10月30日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人程金柱名下的财产信息。经查询，被执行人程金柱名下无证券、无存款。2020年5月21日，经通山县不动产登记中心查询，被执行人程金柱名下无不动产登记信息。同时查明,被执行人程金柱因犯犯组织、领导黑社会性质组织罪并处没收个人全部财产，被执行人程金柱名下有一套位于通山县闯王镇国有林场高湖村二组的自建房屋一栋已被依法没收，收归国有，该房无法处置。3、2020年10月30日，本院依法对被执行人程金柱采取限制高消费措施，同时，将被执行人程金柱纳入失信被执行人名单。4、2020年10月30日，依法约谈申请执行人李云香，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月五日书记员 蔡向鹏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6759号 申请执行人四川三力工程机械有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港大路**。 法定代表人张欲晓。 被执行人杨树，男，汉族，1969年5月11日出生，住成都市新都区。 四川三力工程机械有限公司与杨树金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初8391号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初8391号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月十七日 书记员 冯福嘉
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异952号案外人：相红星，男，1969年12月28日出生，汉族，住西安市碑林区。案外人：党瑛，女，1971年6月13日出生，汉族，住西安市碑林区，系相红星之妻）。申请执行人:张炜，男，1977年8月5日出生，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：西安天健大兴置业有限公司，住所地西安市莲湖区大兴东路****。法定代表人：张小卷。被执行人：张小卷，男，1971年12月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。在本院执行张炜与张小卷、西安天健大兴置业有限公司（以下简称天健公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人相红星、党瑛以（2018）陕03财保1号民事裁定书、（2018）陕03执保20号协助执行通知书查封被执行人天健公司名下位于西安市大兴新区西二环以东梨园路以南天健·望湖大观小区1-21704号房屋属其所有为由向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人相红星、党瑛称：其于2011年7月14日认购了天健·望湖大观小区1-21704号商品房，已于2011年7月14日缴清了房款，后天健公司向其履行了交房手续，其已合法占有该不动产并计划开始装修。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，法院在执行(2018)陕O1执1894号执行案件涉及的房产时损害了案外人的合法权益，请求终止对案涉房产的执行。本院查明，申请执行人张炜与被执行人天健公司、张小卷民间借贷合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会作出的(2018)宝仲裁字第76号《仲裁裁决书》已发生法律效力，天健公司、张小卷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年9月17日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本案仲裁中，宝鸡市中级人民法院于2018年7月3日作出（2018）陕03财保1号民事裁定书、2018年7月11日作出（2018）陕03执保20号协助执行通知书查封被执行人西安天健大兴置业有限公司名下位于西安市××新区××以东梨园路以南（预售证号：**）天健.望湖大观小区1-21704号房屋。本案立案执行后，2018年9月29日，本院作出（2018）陕01执1849号执行裁定书。案外人相红星、党瑛为支持其异议主张向本院提交了以下证据：1、天健·望湖大观团订购协议，开发商陕西天健实业有限公司，订购方党瑛，订购房款金额574000元；2、出具于2011年7月14日的收款收据一张，金额474000元；银行POS签购单四张，金额共计474000元；3、出具于2011年7月14日的收款收据一张，金额100000元；4、出具于2017年6月17日的银行POS签购单及收款收据各一张，金额均为6356元；5、出具于2012年5月30日，姓名为党瑛的选房确认单。上述事实有民事裁定书、执行裁定书、银行签购单、收款收据等证据在卷予以佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人相红星、党瑛以其在法院查封之前签订合同，交付购房款并实际占有使用为由主张排除执行。对此，案外人仅提交订购协议，未提交正式商品房买卖合同及实际占有案涉房屋的相关证据。其又提出依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，但未能提交案涉房产系其唯一住房的相关证据。综上，案外人相红星、党瑛提出的异议理由不能成立，其请求依法不应予以支持。案外人相红星、党瑛如对涉案查封房产主张实体权利，可依法通过诉讼予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定裁定如下：驳回案外人相红星、党瑛的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十一月四日书记员 郑银萍
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4062号之五申请人：马启军，男，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：刘磊，男，汉族，1971年06月20日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘磊在中国邮政储蓄银行34×××75账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十一月十九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1298号 被执行人张乐，男，1983年出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。 被执行人张乐罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初316号刑事判决书确认，被执行人张乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张乐银行存款5000元; 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜晓杰
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终431号上诉人（原审原告）刘景良，男，1948年3月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人韩祯祥，天津环岛律师事务所律师。委托代理人姚春红，北京市弘嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市蓟州区州河湾镇人民政府，住所地天津市蓟州区州河湾南园香林路9—1。法定代表人王洪涛，镇长。参加诉讼行政机关负责人周德全，天津市蓟州区州河湾镇人民政府副镇长。委托代理人耿磊，天津云诺律师事务所律师。上诉人刘景良因确认强制拆除行为违法一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘景良及委托代理人韩祯祥、姚春红，被上诉人天津市蓟州区州河湾镇人民政府的负责人周德全及委托代理人耿磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，天津市蓟州区州河湾镇原为天津市蓟州区五百户镇，天津市蓟州区州河湾镇人民政府（以下简称州河湾镇政府）原为天津市蓟州区五百户镇人民政府（以下简称五百户镇政府）。原告刘景良系原天津市蓟州区**镇××村村民，在该村××拥有住宅一处。2018年12月10日，原五百户镇政府对原告作出《限期签字腾迁通告》。2019年1月4日，原五百户镇政府将原告的房屋拆除。一审法院认为，原五百户镇政府在实施强制拆除行为时应按照法定程序进行，《中华人民共和国行政强制法》对强制执行的程序作出了规定，被告所举证据不能证实拆除原告房屋的程序符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，故被告的强制拆除行为程序违法。因拆除行为已实施完毕不具有可撤销内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决确认被告2019年1月4日拆除原告房屋的行为违法。诉讼费用50元，由被告负担。上诉人刘景良不服一审判决上诉称，1.一审法院认定被上诉人强制拆除上诉人的房屋行为仅程序违法，与事实不符，于法无据。被上诉人拆除上诉人房屋的行为，程序和实体均违法。上诉人的房屋有合法的《集体土地建设用地使用证》，被上诉人没有强制拆除上诉人房屋的法定职权。根据《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，被上诉人作为乡镇一级地方人民政府没有作出《限期签字腾迁通告》的法定职权，强拆上诉人的房屋没有法律授权和法律依据。被上诉人未遵循程序合法的原则，在凌晨强拆了上诉人的房屋，且被上诉人作出的《限期签字腾迁通告》没有直接送达上诉人。2.上诉人和被上诉人并未签订房屋安置补偿协议。根据上诉人所在村的拆迁政策，上诉人房屋实行自愿搬迁，但因补偿不合理，上诉人一直未与被上诉人达成安置补偿协议。根据《中华人民共和国土地管理法》等法律规定，国家征收土地的，对被征收人要先补偿后征收，并且要保证征收后被征收人的生活水平不降低。被上诉人强拆上诉人住房后，至今未依法安置补偿。被上诉人以上诉人房屋污染水源为由将上诉人房屋强拆无任何法律依据，庭审中被上诉人也没有提供任何证据证明上诉人的房屋存在污染水源的情形，无法律和事实依据的行政行为即是不合法的行政行为。综上，一审法院认定基本事实不清、证据不足，被上诉人实施的强拆行为无法律和事实依据，实体和程序均违法。上诉人请求二审法院：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人州河湾镇政府辩称，一审判决认定事实清楚，法律适用正确。被上诉人请求二审法院：驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人刘景良向本院提交了自己绘制的刘景良住宅地下管道及地沟草图一张，用以证明上诉人的宅基面积、房屋地下构造以及被上诉人提交的清登表有遗漏。经庭审质证，被上诉人州河湾镇政府认为上诉人提交的上述草图不属于证据。本院对上述证据认证如下：上诉人提交的刘景良住宅地下管道及地沟草图不属于新证据，本院不予接纳。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是原五百户镇政府强制拆除上诉人刘景良房屋的行为是否合法。原五百户镇政府于2019年1月4日拆除了上诉人的房屋。被上诉人提交的证据不能证实原五百户镇政府在拆除涉案房屋前履行了《中华人民共和国行政强制法》规定的程序，该强制拆除行为应确认违法。关于上诉人在二审期间提交《鉴定申请书》，请求法院对清登表、计价表中的上诉人指纹及签字进行鉴定的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款规定“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”上诉人现提出鉴定申请已超过举证期限，且其申请鉴定的事项对认定被上诉人实施拆除行为违法无意义，故对其鉴定申请本院不予准许。一审判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人刘景良负担。本判决为终审判决。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年十一月三十日法官助理张淑萍书记员刘彦廷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1231号王照清（申请执行人）、龚应辉（被执行人）：王照清与龚应辉承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5387.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初458号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人刘道新，男，1970年11月20日出生于安徽省淮北市,汉族，初中文化，无业，住所地淮北市杜集区。因本案于2019年10月25日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，2020年10月20日被淮北市相山区人民检察院取保候审，同年11月4日被本院决定监视居住，由淮北市公安局杜集分局矿山集派出所执行监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检一部刑诉（2020）3318号                               指控事实                       2019年10月21日22时20分许,被告人刘道新酒后驾驶与其准驾车型不符的未注册登记的两轮摩托车沿淮北市相山区古城路自西向东行驶至古城路铁路桥东侧时，与前方同向行驶的被害人徐某驾驶的台铃牌两轮电动车尾部相碰撞，造成两车损坏、两人受伤的道路交通事故。经鉴定，刘道新血液中乙醇含量为165.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经道路交通事故处理部门认定，被告人刘道新承担事故的全部责任。             案发后，被害人徐某对被告人刘道新的行为表示谅解。             因本案，被告人刘道新被淮北市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，并处罚款五百元的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人刘道新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘道新危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人刘道新醉酒后驾驶与准驾车型不符的未注册登记的机动车并发生事故，且负事故的全部责任，依法应予以从重处罚。被告人刘道新在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综合全案情节，决定对被告人刘道新予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人刘道新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前以行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 李兴召                                                 二〇二〇年十一月九日                         书 记 员 曹玲玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3082号申请执行人：王金辉，男，1960年5月5日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周广利，男，1952年5月6日出生，汉族。申请人王金辉被执行人周广利人格权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2156号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行标的额：赔偿款1756.23元及利息、案件受理费50元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年9月10日冻结被执行人周广利在中国建设银行、中国邮政储蓄银行的银行账户，冻结期限为12个月。再未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  张力丹
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1116号 本院执行的申请执行人付金平与被执行人陈武凤物件损害责任纠纷一案,申请执行人付金平依据湖南省邵阳市中级人民法院已发生法律效力的（2020）湘05民终1015号民事判决书，于2020年11月4日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人陈武凤履行了生效法律确定的义务，缴纳纠纷款20000.25元，案件受理费133.75元，申请执行费200元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 磊
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3214号申请执行人：万立友，男，1961年10月1日生，汉族。委托代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被执行人：张振富，男，1949年4月8日生，汉族。申请执行人万立友与被执行人张振富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0115民初2470号民事判决书已经生效，依该裁判：一、张振富于本判决发生法律效力之日起十日内返还万立友借款本金152000元并支付资金占用期间的利息。二、驳回万立友的其他诉讼请求。因张振富未履行生效法律文书确定的义务，万立友向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，2020年11月2日，申请执行人万立友与被执行人张振富就欠款达成如下和解协议：一、张振富应给付万立友欠款152000元，诉讼费3390元及逾期利息，张振富于2020年11月10日前给付25000元，2021年2月11日前给付30000元，同年12月底前给付50000元，余款及逾期利息于2022年12月底前全部付清。上述款项均汇入万立友卡号为62×××12的紫金农商银行东山大街东路支行；二、如果张振富未按上述约定履行，则万立友有权就剩余未付款项向本院重新申请执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115民初2470号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年十一月四日法官助理 吴 东书 记 员 张 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7048号罪犯陈勇，男，1979年10月29日出生，汉族，江西省上高县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2018年10月25日作出（2018）赣1103刑初154号刑事判决，认定被告人陈勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴违法所得人民币94.2841万元。宣判后，被告人陈勇不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）赣11刑终386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年08月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。并提供了在原判法院缴纳违法所得款4000元的证据，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2017年10月29日起至2021年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢252号申请执行人：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津管理站，住所地天津市。法定代表人：杨文田，站长。被执行人：天津市鑫发冷弯结构厂，住所地天津市西青区。法定代表人：赵井水，总经理。被执行人：赵井水，男，1955年11月8日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津管理站与被执行人天津市鑫发冷弯结构厂、赵井水房屋租赁合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  刘 峰审判员  张 坤二〇二〇年十一月二日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执293号 申请执行人林某某，男，汉族，现住四川省。 被执行人才某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 申请执行人林某某和被执行人才某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初442号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林某某于2020年10月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初442号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才某当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才某 二〇二〇年十一月四日 书记员 芝 瑞 阳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4011号 原告：卢丙学，男，1962年4月16日出生，汉族，住金寨县。 原告：余浮江，男，1981年4月28日出生，汉族，住金寨县。 原告：邓邦响，男，1983年11月7日出生，汉族，住金寨县。 被告：施家广，男，1979年7月25日出生，汉族，住金寨县。 原告卢丙学、余浮江、邓邦响与被告施家广装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。现原告卢丙学、余浮江、邓邦响向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢丙学、余浮江、邓邦响的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢丙学、余浮江、邓邦响撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢丙学、余浮江、邓邦响负担。 审 判 员  饶  德  丽 二〇二〇年十一月九日 法官助理  兼书记员刘铭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2632号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与余俊其他案由中，本院对被保全人余俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1260号台安县自然资源局、姜永柱：台安县自然资源局与姜永柱其他案由一案，申请执行标的共计17940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18109.00元，其中，执行费169元。本院已于2020年11月24日将该款转付给台安县自然资源局。至此，台安县自然资源局向本院申请执行的（2020）辽0321行审20号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：白天琪
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执940号申请执行人：刘学，男，汉族，农民，住肇州县。被执行人：邹成强，男，汉族，农民，住肇州县。本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2020）黑0621民初742号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初742号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1680号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐江**其他案由中，本院对被保全人唐江**的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保471号 赵书力 你与安杰、蒋艳君为借款合同纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初3375号民事裁定书，于2020年11月24日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8157号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼统一社会信用代码2011409，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：向诗海，男，1967年10月19日出生，汉族，住宣，住宣城市宁国市div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与向诗海信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10417号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执980号之五 申请执行人：王某某，男性，1969年11月29出生，汉族，住辽宁省喀左县。 被执行人：杨某某，男性，1973年12月10出生，汉族，住辽宁省喀左县。 本院在执行王某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1755号之一 申请执行人张贻祥，男，汉族，1976年11月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人娄底市娄星区图书馆，住所地湖南省娄底市氐星路**。 法定代表人肖湘红，该公司董事长。 申请执行人张贻祥与被执行人被执行人娄底市娄星区图书馆民间借货纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）湘1302民初708号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市娄星区图书馆未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张贻祥于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人张贻祥送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月2日向被执行人娄底市娄星区图书馆送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月2日、2020年11月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人娄底市娄星区图书馆在湖南娄底农村商业银行股份有限公司有租金，本案予以冻结、提取665280元，扣收执行费7400元，支付给申请执行人657880元。2020年11月26日本院依法对被执行人娄底市娄星区图书馆适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行标的金额为本金500000元及利息1062333.33元，合计1562333.33元，已执行到位657880元，尚有904453.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张贻祥也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2342号之一 原告：卢苗，女，1982年11月19日出生，汉族，住金华市 金义都市新区法华街88号龙庭一品二期别墅7幢,公民身份号码： 429004198211191344。 委托诉讼代理人：吴罕超,浙江首望律师事务所执业律师。 被告：浩龙建设集团有限公司，住所地金华市婺城区青春路 300号。 法定代表人：张金龙。 第三人：浙江嘉伦房地产开发有限公司，住所地金华市金东 区孝顺镇胡塘村。 法定代表人：李仲亭。 第三人：李仲亭，男，1973年7月12日出生，汉族，住浙江 省金华市婺城区三江街道宾虹路474号2单元601室,公民身份号 码：330719197307124814。 本院于2020年6月17日受理了原告卢苗诉被告浩龙建设集 团有限公司、第三人浙江嘉伦房地产开发有限公司、第三人李仲 亭案外人执行异议之诉一案，原告卢苗于2020年11月2日向本 院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的 2- 处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应 予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢苗撤回起诉。 案件受理费16038元（已减半收取），由原告卢苗负担。 审 判 长  吴宏亮 人民陪审员  陈红星 人民陪审员  胡雯爱 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  胡 婧 代书 记员  黄斯依
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8973号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宋阳，男，1982年4月29日出生，住天津市塘沽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋阳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6532号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求宋阳支付本金115026.10元及息费、一审案件受理费1300元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6532号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1579号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：张井玉，男，1981年1月出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告张井玉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李艳萍 人民陪审员  程桂芹 人民陪审员  车艳秋 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王盈盈
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2033号 申请执行人：徐现礼，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：张合军，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人徐现礼与被执行人张合军借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2718号民事判决书的确认及申请执行人徐现礼的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  山江涛
沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1766号被执行人：郑洪祥，男，1944年4月30日出生，汉族，住沈丘县。郑洪祥罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑洪祥犯卖虚开增值税专用发票罪。罚金于判决书生效之日起十日内一次性缴纳。因郑洪祥未按生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年8月4日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已履行40447.3元，暂无能力偿还。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1766号案件的本次执行程序。被执行人郑洪祥负有继续履行罚金的义务。发现被执行人郑洪祥有可供执行财产的，本院将恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 哲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114初字5433号原告：马强，男，1959年3月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇。被告：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇（缺席）。法定代表人：徐文华，公司总经理。委托诉讼代理人：张思明，男，1987年5月25日出生，汉族，公司员工，住辽宁省西丰县。身份证号码：2112231987××××××××原告马强诉被告沈阳瑞坤房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告马强到庭参加诉讼，被告沈阳瑞坤房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付合同余款20000元；2.由于甲方重新打井原告购买了一台水泵造成设备损失、材料重置、重复施工费用5000元（购买水泵的费用及人工费）；3.被告支付逾期违约金18000元（自交工日期2018年6月6日—2020年6月6日，按应付工程款日千分之一）。事实与理由：原、被告于2018年6月4日签订《给水设备施工合同》，原告为马三家中街坤祥苑小区安装全套给水设备连接管道。工程总价款40000元，被告已支付20000元，尚欠20000元工程款未给付。合同约定工程验收合格后支付余款20000元，但工程没有人管，双方没有进行验收手续。水泵的费用可以庭后提交票据，其他费用都是自己记的流水帐，没有证据提供。合同约定了甲方逾期支付工程款按日千分之一支付违约金。被告未到庭参加诉讼，庭后经本院询问被告辩称，与原告签订《给水设备施工合同》属实，现在设备是坤祥苑物业在使用，坤祥苑小区的物业不属于被告沈阳瑞坤房地产开发有限公司。同意给原告打20000元施工费，不同意给付违约金及其他费用，且违约金约定过高。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年6月4日签订《给水设备施工合同》，原告包工包料承揽马三家中街坤祥苑全套给水设备及连接主管道工程，工期自2018年6月5日至2018年6月13日，合同价款40000元，签订合同后支付20000元，工程竣工验收后支付20000元，被告未按合同支付工程款，按应付工程款的日千分之一支付违约金。被告已支付原告工程款20000元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原、被告签订《给水设备施工合同》，内容具体明确，意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告完成施工内容，被告未按合同约定给付价款，系违约行为。原告请求其支付余款20000元，并承担违约责任，本院应予支持。合同约定逾期付款按日千分之一支付违约，标准过高，且被告对此提出异议，故本院酌情调整。关于原告请求重新打井购买水泵、重复施工等费用5000元，因超出合同范围，而原告未就此项费用实际发生，并与被告达成一致完成举证，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳瑞坤房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告马强工程价款20000元；二、被告沈阳瑞坤房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告马强逾期付款利息（以人民币20000元计息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年6月13日起计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由原告承担575元，被告沈阳瑞坤房地产开发有限公司承担300元，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  刘 岩人民陪审员  郭 娜二〇二〇年十一月十一日书 记 员  国 然
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5126号申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在贵阳市南明区新华路贵政大厦****。负责人胡蓓。被执行人钟昕，女，1985年6月14日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1714号民事判决书，已向被执行人钟昕发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金6966.26元及截至2013年3月21日的利息（含复利）、滞纳金（费用）2296.97元，并承担受理费136元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人钟昕至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人钟昕到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人钟昕名下的财产，查询到被执行人钟昕名下无房屋、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人钟昕发出限制消费令，并将被执行人钟昕纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟昕有可供执行的财产，被执行人钟昕无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1714号民事判决书的本次执行程序。被执行人钟昕负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人钟昕自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人钟昕有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐云彤
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6773号 上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**军鑫里中环广场写字楼******。 负责人：王拥军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵贺，河北唐名律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王宪元，女，1956年6月22日生，汉族，农民，住玉田县。 被上诉人（原审原告）：刘红霞，女，1980年1月5日生，汉族，农民，住玉田县。 被上诉人（原审原告）：刘云霞，女，1982年3月15日生，汉族，农民，住玉田县。 上诉人新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称新华人寿唐山中心支公司）因与被上诉人王宪元、刘红霞、刘云霞意外伤害保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人新华人寿唐山中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.发回重审或改判上诉人不对被上诉人承担保险责任，驳回被上诉人的诉讼请求；3.被上诉人承担一审、二审诉讼费。主要事实和理由：一审法院在事实和证据认定及法律适用方面存在严重错误。一、上诉人在一审庭审中明确指出刘振军在上诉人处投保的祥瑞A款意外伤害保险，在保险单中明确约定了一般意外身故保额为人民币10000元，且该保险单为上诉人、被上诉人均出示的证据，得到了上诉人及被上诉人的共同认可。因此被上诉人一审起诉时要求赔付意外身故保险金20000元超出了保额，而一审法院仍判决上诉人给付被上诉人20000元，属于无视合同约定，要求上诉人超额给付。二、刘振军系因无证驾驶摩托车发生交通事故，根据《新华人寿保险股份有限公司祥瑞A款意外伤害保险利益条款》第六条责任免除条款第九款，被保险人无合法有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车期间遭受意外伤害导致残疾或身故的，保险人不承担保险责任。被上诉人已在庭审中承认被保险人刘振军属于无证驾驶，且该摩托车无有效行驶证，因此，上诉人不应承担保险责任。 被上诉人王宪元、刘红霞、刘云霞主要辩称，一审法院判决被答辩人赔偿20000元保险金，结论正确。保险单中保险利益表明确约定，祥瑞A款意外伤害保险的意外身故保险金的保险金额为20000元。特别约定条款关于“一般意外身故保额为1万元”的约定，本质上并非保险合同内容的约定，而是减轻、免除保险责任的约定，根据保险法司法解释二的规定，被答辩人应对此尽提示、说明义务，否则不能产生法律效力。而本案，王宪元是通过同村保险代理人投保，并未在投保单或保险合同中签字，被答辩人并未就免责事项对王宪元尽到提示、说明义务，特别提示中“一般意外身故保额为1万元”的约定不能产生法律效力。本案所涉保险系意外伤害保险，保的是意外，不同于车辆保险合同，被答辩人要求刘振军具备摩托车驾驶资格本身就没有道理。而且如果主张无证驾驶免责，同样属于免除责任条款，被答辩人应就此尽到提示义务，但其并未尽到提示义务，主张免责没有法律依据。 王宪元、刘红霞、刘云霞向一审法院起诉请求：判令被告赔付原告意外伤害身故保险金2万元。 一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方无争议的证据予以确认，并认定事实如下：原告王宪元系刘振军之妻，原告刘红霞、刘云霞系刘振军长女及二女。2017年2月17日原告王宪元为刘振军在被告处投保了祥瑞Ａ款意外伤害保险，被保险人是刘振军，身故保险金受益人是刘振军的法定继承人，意外伤害身故保险金额20000元，保险期间自2017年2月20日零时起至2018年2月19日二十四时止。2017年8月6日15时许，张丹驾驶冀Ｂ×××××车与刘振军无证驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车发生事故，致刘振军受伤及车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队作出玉公交认字［2017］第0557号道路交通事故认定书，认定张丹和刘振军负事故同等责任。刘振军于2018年5月18日刘振军死亡。此事故经玉田县人民法院作出（2019）冀0229民初242号民事判决书，判决现已经发生法律效力。上述事实，有原被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 一审法院认为，刘振军与被告新华人寿唐山中心支公司签订的祥瑞A款意外伤害保险合同合法有效，刘振军因交通事故死亡，属于保险责任，事故发生在保险期间内，新华人寿唐山中心支公司应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告主张刘振军驾驶摩托车不属于汽车，不在保险合同约定的交通工具范围内，从保险单内容上看，汽车亦不是该保险合同约定的交通工具，刘振军发生交通事故身亡，符合保险单保险利益表中意外伤害身故保险金之情形，故以上主张本院不予采纳，被告主张被保险人属无证驾驶，原告从发生事故至死亡，超出了合同约定的180日时间，依据保险条款属于意外伤害保险免赔情形，因该保险条款属格式条款，被告未能举证证明对该条款已向投保人说明，故对被告以上主张本院不予采纳。原告提交的索赔申请书、法定继承人声明、身份关系证明均系被告公司的制式文书，对原告主张刘振军发生事故后，继承人与被告协商理赔未果的主张，本院予以采信，对被告主张三原告未与被告协商，且未与被告协商系因原告明知无证驾驶导致意外身亡属于答辩人免责范围的主张，本院不予采信。综上，被告应全面履行合同，依约给付原告王宪元、刘红霞、刘云霞意外伤害身故保险金20000元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。一审判决：被告新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告王宪元、刘云霞、刘红霞意外伤害身故保险金20000元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告新华人寿唐山中心支公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险单保险利益表明确载明意外伤害身故保险金额为20000元，但特别约定处又载明“一般意外身故保额1万、旅游意外身故2万”。此特别约定系减轻保险人责任的条款，但新华人寿唐山中心支公司并未提供充足的证据证实已向王宪元尽到了提示和明确说明义务。故一审法院判令新华人寿唐山中心支公司给付理赔款20000元于法有据，并无不当。此外，对于新华人寿唐山中心支公司主张的刘振军无合法有效驾驶证、驾驶无有效行驶证机动车属于保险公司免赔情形，因王宪元未在保险条款中签字，新华人寿唐山中心支公司亦未提交足以证实已向王宪元尽到提示义务的证据，故一审法院对新华人寿唐山中心支公司的该项主张不予认定亦无不妥。 综上所述，上诉人新华人寿唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  赵国莹 书 记 员  李 莹 ——