wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2275号之一 申请执行人：陈兴春，女，生于1966年7月13日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广安绿源低碳置业有限公司，住所地广安区渠江北路**香江国际滨江阁**负****门市。 法定代表人：延斌，执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1602民初2479号民事判决书，受理了陈兴春与广安绿源低碳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广安绿源低碳置业有限公司应向陈兴春退还契税及印花税334706.09元。本院于2020年9月9日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人广安绿源低碳置业有限公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产登记信息；被执行人广安绿源低碳置业有限公司名下有十处土地使用权，现土地使用权上均已开发使用且将房屋及商业进行了出售，无法进行处置；经过对被执行人广安绿源低碳置业有限公司进行传统调查，未发现其有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院在执行过程中，依法向被执行人广安绿源低碳置业有限公司发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人广安绿源低碳置业有限公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人广安绿源低碳置业有限公司名下的银行账户（冻结期限截止2021年9月9日），已查封了广安绿源低碳置业有限公司名下的不动产权证号为川（2019）广安市不动产0027428号的土地使用权（查封期限截止2022年9月19日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李建波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢244号 申请执行人：新疆天恒基典当有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街**。 法人代表：赵伟敏，该公司董事长。 被执行人：朱庆江，男，1971年7月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆凌庆蔬菜果品有限公司，住，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**一社会信用代码：916501002286680828。 法人代表：张文虎，该公司经理。 被执行人：乌鲁木齐市成基实业有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市天山区中山路**社会信用代码：9165010062554072B。 法人代表：吴育龙，该公司经理。 被执行人：新疆庆隆房地产开发有限责任公司，住所地，住所地乌鲁木齐天山区新华南路******会信用代码：9165010007220204X2。 法人代表：童庆瑞，该公司经理。 被执行人：新疆丰隆投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路** 法人代表：王文兵。该公司经理。 被执行人：李平庚，男，1967年10月1日出生，住辽宁省黑山县。 被执行人：董庆瑞，男，1977年2月12日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：付金铭，男，1972年11月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吴育龙，男，1988年10月31日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李明，男，1982年9月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：朱鹏杰，男，1973年3月25日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：董倩倩，女，汉族，1986年4月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：尤淑凤，女，汉族，1969年12月10日出生，住辽宁省黑山县。 被执行人：孙瑜婷，女，汉族，1991年10月28日出生，住乌鲁木齐市头区。 被执行人：张皓程，男，汉族，1987年4月28日出生，住乌鲁木齐市经济开发区。 本院在执行申请执行人新疆天恒基典当有限公司与被执行人朱庆江、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、乌鲁木齐市成基实业有限公司、新疆庆隆房地产开发有限责任公司、新疆丰隆投资有限责任公司、李平庚、童庆瑞、付金铭、吴育龙、李明、朱鹏杰、董倩倩、尤淑凤、孙瑜婷、张皓程合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销对该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执恢244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐 得 伦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13001号原告：张金英，女，1962年7月16日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张金英与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2935号之二申请执行人：赵广慧，女，汉族，1966年2月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：包大为，男，汉族，1986年10月8日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：包泽华，男，汉族，1964年1月27日出生，住淮安市淮阴区。赵广慧与包大为、包泽华民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初10543号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初10543号民事调解书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 斌
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5693号原告:江苏茂盛建设集团有限公司徐州分公司，统一社会信用代码91320312302270102H，住所地徐州市铜山区汉王镇中心中学老师公寓**楼门面房**。法定代表人：李建平，该公司负责人。委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被告：朱涛，男，1991年2月10日生，汉族，住徐州市雎宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：高斌，男，1991年12月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。原告江苏茂盛建设集团有限公司徐州分公司与被告朱涛、高斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏茂盛建设集团有限公司徐州分公司撤诉处理。审 判 员 黄玉宝二〇二〇年十一月五日法官助理 鹿一琳书 记 员 张业楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3432号 申请人：宣雅琴，女，1936年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人：罗小玲，女，1960年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人：罗艳群，女，1965年3月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人：罗志林，男，1963年2月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 2020年11月19日，本院收到申请人宣雅琴、罗小玲、罗艳群、罗志林司法确认调解协议的申请书。本院依法指定审判员罗华审查此案。查明：2016年案外人罗献云（已去世）与申请人宣雅琴立下遗嘱，百年后将位于××路××号××幢××楼房产分给申请人罗志林，现申请人宣雅琴决定变更遗嘱。 本院经审查认为，人民调解协议书中的内容涉及物权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人宣雅琴、罗小玲、罗艳群、罗志林的申请。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  叶晓盼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初10502号原告：沈阳吉宝瑞首饰有限公司，住址：沈阳市大东区滂江街32号（5003、5005、5006、5007）。法定代表人：翁汉清，系经理。委托代理人：胡兵，系辽宁长卿律师事务所律师。被告：郭洪梅，女，1989年1月30日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：刘天佐，系辽宁启奥律师事务所律师。原告沈阳吉宝瑞首饰有限公司与被告郭洪梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。本院经审查认为，（2020）辽0104民初10502号原告沈阳吉宝瑞首饰有限公司与被告郭洪梅劳动争议纠纷一案与（2020）辽0104民初10024号原告郭洪梅与被告沈阳吉宝瑞首饰有限公司劳动争议纠纷一案，均系当事人对沈大劳人仲字[2020]105号沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书不服，分别向本院提起的诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，后起诉的案件应合并到先起诉的案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0104民初10024号案件审理。审判员  程姣二〇二〇年十一月十九日书记员  鲁楠
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执539号 申请执行人：李杰，男，1974年1月15日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：周卫华，男，1974年9月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行李杰与周卫华民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人周卫华送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人李杰支付借款本金人民币200000元及利息，负担案件受理费2720元，负担执行费2900元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人周卫华的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年7月10日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年9月27日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 芳
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1518号原告：宁淑莹，女，1973年6月16日出生，满族，辽宁省本溪桓仁县人，住辽宁省本溪市明山区。被告：王泽科，男，1973年6月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市溪湖区。被告：齐军，男，1961年12月4日出生，回族，辽宁省本溪市人，无业，住江苏省扬州市广陵区。原告宁淑莹与被告王泽科、齐军诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还欠付原告的律师费18000元；2.诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年3月，原告接受被告王泽科的委托，代理以齐军的名义起诉王德智车辆租赁合同的纠纷案件，每阶段收费6000元，因被告王泽科在陪原告练车途中发生交通事故造成双方受伤的后果，被告王泽科因腰椎骨折住院需接受手术治疗，故委托原告全权处理案件，律师代理费暂由原告替被告垫付，原告历时近两年时间，将该案件处理完毕，为被告追回全部损失。原告为被告垫付了一审、二审、执行阶段的全部律师费用总计18000元，原告要求二被告偿还原告垫付的律师费，被告拒绝给付。原告认为被告王泽科委托原告代理其诉讼案件，依法应当支付代理费用，被告齐军作为共同委托人，亦应共同承担给付义务，故二被告对欠付的原告的律师费应当承担连带给付义务。综上原告提起本案诉讼。被告王泽科在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，因被告王泽科长期居住在本溪市溪湖区，认为本案应移送至本溪市溪湖区法院审理此案。本院经审查认为，本案系因诉讼代理合同产生的纠纷，合同实际履行的，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案诉讼代理合同实际履行地为本溪市明山区，被告王泽科住所地为本溪市溪湖区，被告齐军户籍所在地为本溪市溪湖区，现居住地为江苏省扬州市广陵区，故本院对本案无管辖权。被告向本院提出管辖异议，申请将本案移送至本溪市溪湖区人民法院，符合法律规定，本案将移送至本溪市溪湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被告王泽科对管辖权提出的异议成立，本案移送本溪市溪湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二〇年十一月十一日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保722号申请保全人：张现印，男，1965年6月6日出生，汉族，住济宁市汶××县××村，公民身份号码。被保全人：卞彦明，男，1962年10月11日出生，汉族，住济宁市××区××号，公民身份号码。本院在执行保全张现印与卞彦明承揽合同纠纷一案中，申请人申请标的金额100000元，实际保全金额315.30元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保722号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十一月九日书记员  赵 蕊
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6621号 原告：利辛县马店福利食品酿造厂。 法定代表人：马子军，该厂厂长。 统一社会机构代码：91341623730033234B。 住所地：利辛县。 委托诉讼代理人：刘峰，安徽文州律师事务所律师。 被告：刘中付，男，1965年10月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：李飞，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告利辛县马店福利食品酿造厂与被告刘中付侵权责任纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告利辛县马店福利食品酿造厂撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告利辛县马店福利食品酿造厂负担。 审判员 季 飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐大年
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢517号 申请执行人王强，男，1989年12月29日出生，汉族，住沂南县。 被执行人刘善美，女，1986年11月16日出生，汉族，住沂南县。 本院在执行申请执行人王强与被执行人刘善美民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十日 法官助理姜海波 书记员高晓辉
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执297号之二 申请执行人：秦司华，女，1972年7月1日出生，汉族，东宁市电业局职工，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：王琴，女，1965年9月9日出生，汉族，东宁市电厂退休职工，住东宁市东宁镇。 被执行人：卜照忠，男，1958年9月26日出生，汉族，东宁市电业局职工，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人秦司华与被执行人卜照忠、王琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦司华要求被执行人卜照忠、王琴给付借款70000元及利息，并承担案件受理费775元。本院依法向申请执行人秦司华送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表，申请执行人秦司华提出被执行人卜照忠、王琴名下有存款、工资、房产；向被执行人卜照忠、王琴送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人卜照忠、王琴已向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产形式进行查询，经查询，王琴在中国工商银行有存款余额45.29元、在中国邮政储蓄银行有存款余额6.78元、在中国农业银行有存款余额46.91元、在中国建设银行分别有存款余额52.16元和2.59元、在中国建设银行有存款余额3.86元、在支付宝（中国）网络技术有限公司2.75元、在财付通支付科技有限公司分别有余额10.46元；卜照忠在中国工商银行有存款余额63.14元、在中国邮政储蓄银行有存款余额2.51元、在中国银行有存款余额72.33元、在财付通支付科技有限公司分别有余额81.43元，因二被执行人工资及房产均在另案执行，上述余额因额度太小，申请执行人秦司华不要求处置。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人卜照忠、王琴的可供执行财产线索。申请执行人秦司华未提供被执行人卜照忠、王琴可供执行的财产线索，申请执行人秦司华对本院的调查结果表示认可。本院已依法向被执行人卜照忠、王琴发出限制消费令及失信被执行人。本案借款本金及利息、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  王传发 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李书涛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12636号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：广州时畅餐饮服务有限公司，住所，住所地广州市白云区三元里大道******div> 法定代表人：黄铎聪。 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州时畅餐饮服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初4096号民事判决书并发生法律效力。上海灿星文化传媒股份有限公司以广州时畅餐饮服务有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为9257.5元，本案执行费为50元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈旭敏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5679号张晓萌、天津天房融创置业有限公司：申请人张晓萌与被申请人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4592号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5679号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行抗6号抗诉机关湖南省人民检察院。申诉人（一审第三人、二审上诉人）湖南大学，住所地长沙市岳麓区麓山南路麓山门。法定代表人段献忠，校长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）湖南大学财税远程教育中心，住所地长沙市雨花区中意路**。法定代表人谭慧渊，主任。一审被告、二审上诉人长沙市公安局，住，住所地长沙市芙蓉区解放西路**/div>法定代表人唐向阳，局长。申诉人湖南大学与被申诉人湖南大学财税远程教育中心及一审被告、二审上诉人长沙市公安局印章治安管理行政行为一案，湖南省长沙市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）湘01行终909号行政判决。湖南大学及长沙市公安局均不服，向本院申请再审。本院于2017年7月19日作出（2017）湘行申189号行政裁定，驳回湖南大学、长沙市公安局的再审申请。湖南大学仍不服，向检察机关申诉。2020年10月10日，湖南省人民检察院作出湘检民（行）监［2020］43000000222号行政抗诉书，以湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01行终909号行政判决认定事实的主要证据不足，适用法律、法规确有错误为由，向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十八条、第一百二十四条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十一月二十六日法官助理冯振营书记员李思其
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1511号申请执行人：段晟熠，男，1995年10月7日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：刘平清，曾用名刘磊，男,汉族,1998年12月17日生，住陕西省西安市蓝田县，现住西安市未央区。本院在执行申请执行人段晟熠与被执行人刘平清责令退赔一案中，西安市高陵区人民法院于2020年9月29日作出的(2020)陕0117刑初152号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘平清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段晟熠于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行中查明，本院依法对被执行人刘平清在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人刘平清有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人段晟熠尚有债权37925元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月十一日执行员 王晓林书记员 党方方
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2013号之一申请执行人：杨树东，男，1956年12月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨延聪，男，1953年1月12日生，汉族，住沁阳市。关于杨树东申请执行杨延聪为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫0882民初2127号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，执行标的40000元利息及罚息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月30日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人收到通知书后未到本院接受调查，至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人杨延聪名下有存款4399.03元，因被执行人在本院涉案较多，本案中轮候冻结，暂无法扣划；未发现其他可供执行的财产。三、因被执行人收到通知书后未报告财产状况，本院依法向被执行人以邮寄送达罚款决定书、罚款3000元；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院暂未找到被执行人杨延聪的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请；七、本院通过沁阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息；八、焦作市住房公积金中心查询，被执行人未开设住房公积金账户；九、执行人员多次到被执行人居住地走访，未发现被执行人的下落，查明被执行人购买有农村房屋一处，本院依法公告查封，因没有房产及土地的手续暂未处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元利息及罚息未能实现。本院认为，除上述被执行人购买的位于沁阳市崇义镇新兴学校后的房屋一处，该房产已被本院予以查封，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨延聪负有继续向申请执行人杨树东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月五日书记员 刘佳妮
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执647号 申请执行人：朱志英，女，1971年12月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：罗日清，男，1989年8月28日生，汉族，广东省廉江市，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人朱志英与被执行人罗日清民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为4.2275万元，已执行标的金额为2000元，在执行过程中，双方达成和解，且申请执行人书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 佳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1517号 申请执行人：刘太莲，女性，汉族，1968年10月22日出生，村民，住会理县。 被执行人：会理县鸿运有限责任公司，住所地：会理县城南街道黄泥岗。 法定代表人：刘元贵，系该公司总经理。 刘太莲申请执行会理县鸿运有限责任公司运输合同纠纷一案，刘太莲于2020年11月3日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1684号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  归丽华
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保248号 申请人张艳与于妍民间借贷纠纷一案，申请人张艳于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人于妍名下的价值41,000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保248号申请人姜光友与于妍民间借贷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执278号申请执行人：李超，男。被执行人：辽阳市新盛安采矿有限公司。负责人：富荣财，该公司经理。申请执行人李超与被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司借款合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初628号民事调解书已经发生法律效力。申请人李超向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人李超尚未受偿数额为借款150万元、利息6万元、案件受理费9150.00元、保全费5000.00元，被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司还应承担本案执行费18142.00元。本院已向被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司未履行到位。本院已对被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，经查，被执行人名下有采矿权，经申请人申请，本院对其采矿权进行了查封，因属轮候查封，故暂无法处置，其他均未发现可供执行的财产。因被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司财产过程中，未发现被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司负有继续向申请执行人李超履行债务的义务，被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人辽阳市新盛安采矿有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 王丽娣审判员 陈育宏二〇二〇年十一月十九日法官助理范越书记员谢蕾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9226号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，满族，系该公司员工。被告：徐兆丰。原告沈阳市商园物业有限公司与被告徐兆丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6765号 原告：刘勇，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：刘栋灵，女，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告刘勇、刘栋灵与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告刘勇、刘栋灵于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘勇、刘栋灵的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘勇、刘栋灵撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马磊
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初646号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人汪小刚，男，1992年6月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月28日被麻城市公安局刑事拘留，2020年8月25日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行。现羁押于麻城市看守所。被告人朱红菊，女，1995年4月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省恩施市，现住麻城市。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月28日被麻城市公安局刑事拘留，2020年8月25日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行。现羁押于黄冈市看守所。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人汪小刚、朱红菊犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员张洪涛出庭支持公诉，被告人汪小刚、朱红菊到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2019年3月份至2020年2月份期间，被告人汪小刚在QQ、微信上虚构一名单身女性“叶某”身份，添加被害人孙某1、商某为好友后，在QQ、微信上与孙某1、商某聊天并“谈恋爱”，在此期间，为了取得孙某1、商某的信任，被告人朱红菊多次在视频和语音里与孙某1、商某聊天，配合汪小刚诈骗孙某1、商某财物。被告人汪小刚、朱红菊以需要还债和日常开支等多种理由骗取被害人孙某1、商某财物，累计三万余元。具体分述如下：1、2019年3月份至2019年8月份期间，被告人汪小刚冒充单身女性“叶某”与被害人孙某1添加为QQ好友，在QQ、微信上聊天与孙某1“谈恋爱”，为了取得孙某1信任，安排被告人朱红菊发语音、接听微信电话，取得被害人孙某1信任后，汪小刚以日常开支需要钱款为由，骗取被害人孙某1财物18531元；2、2019年10月份至2020年2月份期间，被告人汪小刚冒充单身女性“叶某”与被害人商某添加为QQ好友，在QQ、微信上聊天与商某“谈恋爱”，为了取得商某信任，安排被告人朱红菊发语音、接听微信电话，取得被害人商某信任后，汪小刚以日常开支需要钱款为由，骗取被害人商某财物12000元。被告人汪小刚、朱红菊于2020年7月28日被公安机关抓获到案，到案后，如实供述犯罪事实。被告人汪小刚、朱红菊在案发后退出全部赃款。公诉机关认为，被告人汪小刚、朱红菊的行为已构成诈骗罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对被告人汪小刚判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元；对被告人朱红菊判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。被告人汪小刚、朱红菊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人汪小刚、朱红菊以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪小刚、朱红菊到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人在案发后已退还全部赃款，依法可以从宽处罚。被告人承认公诉机关指控的事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关与被告人签署认罪认罚具结书上的量刑建议，本院应予采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪小刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年12月27日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。被告人朱红菊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年9月27日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十一月五日代书记员 曾 玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5287号之一申请执行人：湖南银华融资担保有限公司，住所地长沙市天心区中意一路**。法定代表人：曾胜泽，经理。委托代理人：李小平，湖南楚江律师事务所律师。被执行人：钟超，男，1981年5月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日审结，该案（2020）湘0103民初6043号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年10月18日和2020年11月13日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年11月11日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年10月28日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月11日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为317380元，已执行到位0元，尚有317380元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十一月十三日书记员  龚 主
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执905号之一 申请执行人：夏津新奥农业发展有限公司，住所地夏津县银城街道办事处梁庄村村西。 法定代表人：李希银，经理。 被执行人：襄阳凯兴丰棉业有限公司，统一社会信用代码91420600565450762Y，住所地襄阳市经济技术开发区东津镇上洲村。 法定代表人：赵家勇。 本院于2020年04月09日以(2020)鲁1427执保65号保全裁定对襄阳凯兴丰棉业有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行襄阳凯兴丰棉业有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人襄阳凯兴丰棉业有限公司在中国农业银行17×××57账户内存款人民币422067.50元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月九日 书记员  王希乐
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂1425执恢59号 农月明、谭巧娟、王大文： 本院在执行申请执行人农月明申请谭巧娟、王大文的不当得利纠纷一案中，天等县人民法院于2019年4月9日作出的（2019）桂1425民初227号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。在执行过程中，被执行人于2019年11月14日通过微信自动向申请人履行20000元。本院于2020年10月16日依法扣划被执行人谭巧娟银行存款29068元，本院已将该款转给申请执行人。该案以执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3477号罪犯陈鑫，男，1996年12月9日出生，四川省苍溪县人，汉族，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年7月22日贵州省黎平县人民法院作出(2016)黔2631刑初81号刑事判决，认定罪犯陈鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年(刑期自2016年1月6日起至2023年1月5日止)，并处罚金人民币10000元整。同案犯不服，提出上诉，2016年10月8日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出(2016)黔26刑终第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期至2022年4月5日止)。罪犯陈鑫在服刑期间2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月、2020年1月至2020年6月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈鑫准予减刑九个月（2016年1月6日起至2021年7月5本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执1835号之一申请执行人：王献军，男。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行王献军与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司提供劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督70号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款5823元及支付令申请费17元，向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1835号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日   书  记  员  田 燕 子
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢478号赵英华（申请执行人）、吉波（被执行人）：赵英华与吉波保证合同纠纷一案，申请执行标的共计34430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40036.5元，双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿放弃其余案款。至此，赵英华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初91号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号之十五 被执行人：李某1，男，汉族，1986年11月生，住酒房镇。 本院依据已经发生法律效力的麟游县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某1在中国民生银行51000000000*** 933账户内存款人民币69500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员侯永辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员万伟
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2311号被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2110号民事判决书现已发生法律效力，本院于11月2日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6454号罪犯王来顺，男，汉族，1969年3月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年10月20日作出（2017）皖0111刑初588号刑事判决，以被告人王来顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。被告人王来顺不服，向本院提出上诉。本院于2018年2月22日作出（2018）皖01刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王来顺确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王来顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王来顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王来顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王来顺减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月28日起至2023年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行终202号 上诉人（原审被告）沂源县悦庄镇人民政府，统一社会信用代码11370323004223260B。住所地：沂源县悦庄镇中心街**。 法定代表人李玉刚，镇长。 委托代理人贾成义，山东多博仕律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张西山，男，1974年5月9日出生，汉族，现住沂源县。 上诉人沂源县悦庄镇人民政府（以下简称“悦庄镇政府”）与被上诉人张西山行政赔偿一案，不服沂源县人民法院（2020）鲁0323行初205号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，本案所涉原告张西山的承包地被沂源县人民政府依法征收，涉案承包地上的构筑物补偿双方已经达成协议，补偿款原告已经领取。因花卉、苗木、盆景、部分果树等地上附属物补偿问题未达成一致意见，原告未自行清理地上附属物，未移交土地。2018年12月26日，原告的花卉、苗木、盆景、部分果树等地上附属物被清理，被告的相关人员参与了清理搬迁工作。原告于2019年2月19日提起诉讼，要求确认被告损害原告花卉、苗木、盆景及部分大樱桃、葡萄的行为违法。原告同时提诉讼，要求被告赔偿损害的花卉、苗木、盆景及部分大樱桃、葡萄的损失240740元。法院于2019年10月8日作出（2019）鲁0323行初12号行政判决书，确认被告清理原告地上附属物的行为违法。于同日作出（2019）鲁0323行初13号行政判决书，责令被告对原告关于“赔偿花卉、苗木、盆景及部分大樱桃、葡萄毁坏损失”的请求于判决生效后30内作出处理决定。2020年4月16日，被告作出（2020）悦政决字第1号处理决定书，对原告不予赔偿。原告于同年7月14日提起本案诉讼。 原审法院认为，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民合法财产权的，应当承担赔偿责任。本案被告悦庄镇政府在征收原告承包经营的土地过程中，清理了原告经营的花卉、苗木、盆景及部分大樱桃、葡萄，被告的清理行为违法，因此给原告造成的财产损失，被告应当赔偿。被告作出的（2020）悦政决字第1号处理决定，主要证据不足，认定事实错误，应当依法撤销。关于赔偿数额，应当根据被告实际损害的数量，依法进行价值鉴定予以确定。但是因被告已经将原告经营的花卉、苗木、盆景及部分大樱桃、葡萄清理完毕，导致无法进行鉴定。《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款规定，“当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。”据此本院结合原、被告的主张及双方举证，酌情确定赔偿数额为50000元。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项、第七条第一款、第九条第一款、第三十六条第八项之规定，判决：一、撤销被告沂源县悦庄镇人民政府（2020）悦政决字第1号处理决定。二、被告沂源县悦庄镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告张西山花卉、苗木、盆景、大樱桃、葡萄等苗木赔偿款50000元。三、驳回原告张西山的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告悦庄镇政府不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审认定上诉人的清理行为给被上诉人造成了财产损失，没有证据且与事实不符。被上诉人承包了邻村村民的土地，承包合同明确约定征地时的土地补偿费(普通村民的认知，土地补偿费就包括地上青苗补偿费)归发包方，其他建筑物等地上附属物补偿归承包方(被上诉人)。征地时，各方已经形成一致意见，发包方领取了土地(青苗)补偿费，被上诉人领取了构建物等地上附属物补偿费。在这种前提下，上诉人和村委会协助被上诉人对其花卉苗木等进行了挪栽，并未对其财产造成实质损害。被上诉人提交的证据没有任何内容能证实其财产因上诉人的行为遭受损害。(2019)鲁0323行初13号判决书也只是认定上诉人的行政行为程序违法，未认定造成实际损失。原审法院认定上诉人给被上诉人造成了财产损失应当赔偿，明显证据不足。2、原审法院酌情确定赔偿数额为50000元，没有依据且适用法律错误。在案涉被拆迁、挪栽物的清理过程中，被上诉人全程参与，并且是拆迁工作的主要实施者。若有强拆行为和损害后果，其有机会和能力收集和保存完整的证据并提交法庭。按照司法审判实践和(2017)最高法行申26号裁定书的裁判精神，行政赔偿案件中对于是否造成损害及损害后果和赔偿数额的举证义务，仍应坚持“谁主张谁举证”和“否定之人无需举证”的基本证据法则，由原告对其主张进行举证，若举证不能应承担不利后果。本案中，被上诉人既无证据证明上诉人仅仅程序违法的行政行为对其财产产生了损害后果，更无证据证明其损失数额，此情形下就不具备适用行政诉讼法解释第四十七条的条件，原审依据此条款判决的赔偿数额就成了无源之水无本之木。3、即便是认定在拆除搬迁过程中造成了部分损失并进行一个数额估算的话，50000元的赔偿数额也是明显偏高的。被上诉人承包土地主要用于花卉苗木栽植，都是可以搬移、挪栽的。而征地是个比较长的过程，之前已经对其房屋、大棚等进行了补偿和清理，被上诉人完全有时间保质保量的安全挪栽，上诉人和村委会予以协助造成的损失是有限的，挪栽费数额也不会很高。因此，即便是为了照顾被上诉人，也不应判决如此高的赔偿数额。综上，原审判决认定事实证据不足，理解和适用法律错误，赔偿数额与可能造成的损失严重不符。请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人张西山二审未发表答辩意见。 各方当事人提交的证据与原审一致，经过审理，二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为,《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。本案上诉人悦庄镇政府在征收被上诉人张西山承包经营的土地过程中，清理被上诉人张西山经营的花卉、苗木、盆景及部分大樱桃、葡萄的行为，已经被（2019）鲁0323行初12号行政判决书确认违法，且被上诉人张西山已经初步举证证明，造成了一定的财产损失，上诉人悦庄镇政府应当予以赔偿。上诉人悦庄镇政府以其参与行为及北张良村村委协助挪栽并未对被上诉人张西山的财产产生实质损害为由，作出对张西山不予赔偿的（2020）悦政决字第1号处理决定，认定事实不清，主要证据不足，原审法院据此予以撤销，符合法律规定。 关于赔偿数额，《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款规定，当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张及在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。本案中，因上诉人悦庄镇政府已经将被上诉人张西山经营的花卉、苗木、盆景及部分大樱桃、葡萄清理完毕，导致无法进行鉴定。原审法院结合上诉人、被上诉人的主张及双方举证，酌情确定赔偿数额为50000.00元，并无不当。 综上，上诉人悦庄镇政府上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案属于行政赔偿诉讼，行政赔偿诉讼无需缴纳诉讼费，二审案件受理费50.00元退回上诉人沂源县悦庄镇人民政府。 本判决为终审判决。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  王敬波 书 记 员  陈天琦
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢506号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：黎琼，女，汉族，1982年10月1日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人黎琼追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9800号民事判决书已发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为6595.68元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，划拨被执行人账户存款1087.59元，其中50元缴纳执行费，1037.59元由申请执行人领取，尚余5558.09元未受偿，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况。查明被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12953号上诉人（原审被告）：王玲莉。委托诉讼代理人：韩静，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕帅，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王岩。委托诉讼代理人：田志玱，辽宁和昊律师事务所律师。上诉人王玲莉与被上诉人王岩民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初16899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王玲莉上诉请求：1、撤销一审判决，依法判决驳回被上诉人全部诉讼请求；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、一审违反法定程序，采取的调查行为不符合法律规定，该份笔录未经当事人质证却被作为裁判证据。2、一审认定事实错误，民间借贷属于民事法律行为的一种，需要符合民事法律行为的构成要件，即当事人形成民间借贷的意思表示，现本案被上诉人没有有效证据证明其与上诉人之间达成借款的意思表示，即使未经质证的李凤兰证言，也不能客观反映双方就证人所转的200万元意思表示内容，而上诉人所举的证据能够充分证明被上诉人所主张的200万元款项用途系被上诉人委托上诉人的丈夫在美国购买房屋。3、一审法院适用法律错误，以一份未经质证且不能证明民间借贷法律关系发生的证据为依据作出判决。王岩辩称，这个案件不涉及涉外因素，被上诉人给上诉人转过很多钱，其中有买房子的钱，但不包括本案的200万元。这200万元是上诉人在监狱会见被上诉人时向被上诉人借的，事后被上诉人告诉她母亲借给上诉人。因为被上诉人有一部分钱放在其母亲账号里，有关这笔钱的借款性质和事实由双方共同的母亲李凤兰明确的证言和法庭询问笔录。王岩向一审法院起诉请求：：1、请依法判令被告向原告偿还借款200万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系姐妹关系，二人母亲为案外人李凤兰。2019年8月18日，案外人李凤兰向法庭出具“证明”一份，其上陈述为“2015年1月16日，我女儿王岩告诉我说她姐王玲莉想从她那里借钱，让我给她姐王玲莉转账200万人民币，我于当天将上述款项转给我大女儿王玲莉，也没让她写借条”。审理中，原告向法庭提交了“中国银行交易流水明细清单”一份，为其已实际给付款项的事实予以佐证。案外人李凤兰经本院询问，其陈述与其出具的“证明”内容相一致。被告为证明涉案款项用于受原告委托在美国购买房产提供如下证据：1、购买房屋清单，拟证明被告受原告委托购买房屋，价款195万美元；2、被告美国汇丰银行交易明细一份，拟证明自中国境内汇款至该账户总计1549595美元，自香港账户汇款至该账户总计532000美元；3、美国购车发票，拟证明被告受原告委托购买车辆；4、被告兴业银行交易明细一份，拟证明案外人李凤兰分别于2014年12月29日、2015年1月16日向被告汇款150万元人民币及200万元人民币。一审法院认为，原告向本院提起民间借贷诉讼，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，原告应为其主张的借贷法律关系承担举证证明责任。审理中，原告向法庭出具了“中国银行交易流水明细清单”一份，为其主张的已给付借款的事实予以佐证，同时，根据原告陈述，其出借款项行为系由其母亲李凤兰代为履行，案外人李凤兰亦向法庭出具了“证明”，并接收了询问，对原告主张的借贷事实予以佐证。审理中，被告虽对借贷的事实予以否认，但对其已实际收到案外人李凤兰给付200万元款项的事实予以认同。故及于上述考量，原告于本案中虽未提交书面的借据、收据、欠条等债权凭证，但实际经手人案外人李凤兰出具了证人证言，对原告主张的借贷事实予以认同，被告亦实际收到了争议的款项。被告虽主张该款项系原告委托其购房所用，并向法庭提交了公证书、委托书、被告银行交易明细等证据，但根据上述证据银行交易明细只能显示被告收到案外人李凤兰向其汇款200万元人民币的事实，并无法证明该款项汇至被告名下的美国银行账户内，且用以购买房屋的事实，故对被告的抗辩一审法院不予采信。对原告要求被告偿还借款200万元人民币的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决：被告王玲莉于本判决生效之日起十五日内给付原告王岩借款200万元人民币。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告王玲莉负担。本院二审期间，被上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人二审中提供的银行账户明细及李凤兰的证人证言能够证明被上诉人曾委托母亲李凤兰给付上诉人购房款200万元的事实。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：双方之间是否存借贷关系，基于借贷关系而发生的200万元款项是否实际给付。关于借贷关系的认定，在一审审理中对双方的母亲李凤兰进行了事实询问，其明确表述案涉200万元是被上诉人出借给上诉人的，二审中上诉人也对该询问笔录进行质证。基于李凤兰实际向上诉人国内账户转款的事实，结合其身份和对款项发生的明确表述，能够充分证明被上诉人所主张的借贷关系的存在。而关于200万元款的给付，从李凤兰账户的转款明细能够印证其主张款项的给付情况。虽然对此款项上诉人主张为受托买房款，并提供了相关购房手续等，但从其主张的购房款支付情况看，均是由其香港账户转出，并无法确定与本案中李凤兰转入上诉人国内账户款项的联系。且在二审中被上诉人另行提供了李凤兰在此之前给付上诉人用于购房的另外200万元现金，对于该证据的形式和待证内容，基于以上证据认定的相关阐述，本院对此证据予以采信，认定上诉人国内账户收取的转款200万元系被上诉人委托其母亲交付的借款。综上，王玲莉的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22,800元，由上诉人王玲莉负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二〇年十一月二十三日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执568号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人褚耀刚，男，现住虎林市虎林镇。被执行人王静，女，现住虎林市虎林镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人褚耀刚、王静金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年10月30日作出（2018）黑0381民初1784号民事判决书，法律文书发生法律效力后，褚建刚、王静未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人褚建刚、王静金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 梁启明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1230号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、张金霞、田峰： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人张金霞、田峰借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初4030号，执行标的：40000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的1004.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1230号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3318号之一 申请执行人卢顺意，女，1974年04月14日出生，住石狮市。 被执行人福建省尤溪县宏盛纺织有限公司，住所地：尤溪县西滨镇下墩村丁山工业小区。 法定代表人郑绍文。 被执行人福建省尤溪金阳纺织有限公司，住所地：尤溪经济开发区城西园。 法定代表人郑绍文。 被执行人郑绍文，男，1963年12月19日出生，住尤溪县。 本院于2020年05月21日立案执行申请执行人卢顺意与被执行人福建省尤溪县宏盛纺织有限公司、福建省尤溪金阳纺织有限公司、郑绍文借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初211号民事判决书，被执行人福建省尤溪县宏盛纺织有限公司、福建省尤溪金阳纺织有限公司、郑绍文应支付申请执行人卢顺意款项2000000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人福建省尤溪县宏盛纺织有限公司、福建省尤溪金阳纺织有限公司、郑绍文发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人福建省尤溪县宏盛纺织有限公司、福建省尤溪金阳纺织有限公司、郑绍文至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人福建省尤溪县宏盛纺织有限公司、福建省尤溪金阳纺织有限公司、郑绍文发出限制高消费令（2020年06月04日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人福建省尤溪县宏盛纺织有限公司、福建省尤溪金阳纺织有限公司、郑绍文名下的房地产,房产为尤溪县人民法院首先查封,我院暂时无法处置,以及依法发函尤溪县人民法院参与对上述拍卖款的分配。尤溪县人民法院对郑绍文的房产拍卖款进行分配，申请执行人分得32971元。现被执行人福建省尤溪县宏盛纺织有限公司、福建省尤溪金阳纺织有限公司、郑绍文尚有款项1996703元及利息未支付。 未发现被执行人福建省尤溪县宏盛纺织有限公司、福建省尤溪金阳纺织有限公司、郑绍文有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人福建省尤溪县宏盛纺织有限公司、福建省尤溪金阳纺织有限公司、郑绍文暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王雅梅
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初3242号原告：程伟路，男，1987年11月3日出生，汉族，住济宁市吴泰闸路阳光城市。委托诉讼代理人：李东宁（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。被告：樊纯亚，男，1982年2月22日出生，汉族，住济宁市任城区。原告程伟路与被告樊纯亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告程伟路于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程伟路的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程伟路撤诉。案件受理费减半收取计306元，由原告程伟路负担。审判员  高雅倩二〇二〇年十一月二十日书记员  居 静
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7524号原告：南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司，住所地为河南省南阳市市辖区北京路西侧南水北调大桥北50米，统一社会信用代码91411302MA3X5QDQ65。法定代表人：唐要杰，任经理职务。委托诉讼代理人：郑志浩，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛万平，男，汉族，1977年7月15日生，住河南省内乡县。原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司与被告薛万平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司于2020年11月10日以欲协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费案件受理费2031元（已减半），由原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司自行负担。审判员  戴瑞熠二〇二〇年十一月十日书记员  仵嫄瑛
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1489号之一申请执行人：朱雷，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：胡策霖，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人朱雷与被执行人胡策霖民间借贷一案，朱雷依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初951号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，无银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8万元及利息、诉讼费1878元，截至2020年11月24日已执行0元，未执行8万元及利息、诉讼费1878元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初951号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十一月二十七日书记员  高仁佳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4136号原告：范正荣，男，1966年12月16日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：南京市溧水区和鑫园餐厅，统一社会信用代码92320117MA1QPYB79A，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区机场路****。经营者：王素荣，女，1988年9月6日生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县，该餐厅负责人。原告范正荣与被告南京市溧水区和鑫园餐厅餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告范正荣于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范正荣撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告范正荣负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月六日书记员  施蔚天
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1259号 申请人：徐六玲，女，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：太湖县舜华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市太湖县新城建设路，统一社会信用代码91340825744885550H。 法定代表人：李珍，该公司经理。 本院执行的申请人徐六玲与被执行人李敬舜、太湖县舜华房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811民初1304号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员 詹长俊
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保516号 申请人：范国伦，男，1963年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：乌兰巴图，男，1991年8月14日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人范国伦于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌兰巴图名下银行存款60,000元予以冻结。担保人宋军以其所有的×××北京牌轻型普通货车为申请人范国伦提供担保。 本院经审查认为，申请人范国伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人乌兰巴图名下银行存款60,000元，冻结期限为12个月。 二、查封担保人宋军所有的×××北京牌轻型普通货车，查封期限为12个月。 案件申请费620元，由申请人范国伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马龙
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执398号申请执行人：天水华厦建筑工程有限公司，住所地天水市麦积区分路口陇林路**。法定代表人：赵军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李继新，男，该公司法律顾问。被执行人：天水鸿伟房地产开发有限公司，住所地甘肃省清水县永清镇南环路环保局后院**。法定代表人：郭志强，该公司总经理。被执行人：张权伟，男，1974年1月15日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，天水仁济中西医结合医院有限公司法定代表人，住天水市麦积区。被执行人：天水仁济中西医结合医院有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇鸿伟商贸城**。法定代表人：张权伟，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：巨小艳（系张权伟妻子），女，系天水仁济中西医结合医院有限公司员工。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初906号民事调解书，在执行天水华厦建筑工程有限公司与天水鸿伟房地产开发有限公司、张权伟、天水仁济中西医结合医院有限公司追偿权纠纷一案中，依法向三被执行人送达了执行通知，要求他们按执行通知指定的期限向申请执行人支付欠款3460537元及利息、案件保全费5000元、保险费3460元。但是，三被执行人未按本院执行通知指定的期限履行义务。在诉讼阶段，本院依法保全查封了被执行人天水鸿伟房地产开发有限公司位于清水县北环路的鸿伟大厦第四层商铺。在执行中，双方均同意将该商铺中间伸缩缝以东837.015平方米按建筑面积每平方米3600元折抵给申请执行人抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》四百九十一条规定，裁定如下：将被执行人天水鸿伟房地产开发有限公司位于清水县北环路的鸿伟大厦第四层商铺中间伸缩缝以东837.015平方米按建筑面积每平方米3600元作价3013254元，交付申请执行人天水华厦建筑工程有限公司抵偿对等欠款3013254元，清水县北环路鸿伟大厦第四层商铺中间伸缩缝以东837.015平方米所有权自本裁定送达申请执行人天水华厦建筑工程有限公司时起转移。申请执行人天水华厦建筑工程有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。被执行人天水鸿伟房地产开发有限公司、张权伟、天水仁济中西医结合医院有限公司继续向申请执行人天水华厦建筑工程有限公司支付欠款447283元、利息692107.4元（截至2020年10月底）、案件保全费5000元、保险费3460元，向本院交纳案件受理费17242元、执行费43926元。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年十一月十八日书记员 王鑫明
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执685号 申请执行人：殷善峰，男，汉族，1958年2月28日出生，住山东省夏津县。 被执行人：潘红涛，男，汉族，1978年8月10日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人殷善峰与被执行人潘红涛民间借贷纠纷一案中，现申请执行人殷善峰与被执行人潘红涛达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙甜甜
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初6482号原告：王其永，男，汉族，1993年12月16日出生，安徽省宿州市萧县。被告：纪浩，男，汉族，1995年9月15日出生，住安徽省宿州市萧县。原告王其永与被告纪浩借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后,依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告纪浩应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王其永的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘德顺二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄铭辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执794号之十一申请执行人：王恒，男性，1990年08月10出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：魏亮，男性，1986年11月21出生，汉族，住遂平县。被执行人：李蕊蕊，女性，1986年10月11出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人魏亮借款合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人魏亮在52×××05账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏亮在光大银行52×××05账户内存款人民币201246.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十一月二十四日书记员  李冰
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执754号 申请执行人：王艳秋，女，1973年11月05日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：黑龙江乌裕尔天然饮料研究发展有限公司。 法定代表人：赖惠文。 本院在执行申请执行人王艳秋与被执行人黑龙江乌裕尔天然饮料研究发展有限公司劳动仲裁一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，本案在执行中，现申请执行的债权数额为68545.83元，剩余未执行数额为68545.83元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯浩然
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢532号之一申请执行人：山东三星集团有限公司，住所地邹平市韩店镇工业园区，统一社会信用代码：913716267526681851。法定代表人：王明峰，公司董事长。被执行人：由如晨，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住所地：山东省邹平县。被执行人：山东华义玉米科技有限公司，住所地邹平县焦桥镇驻地，统一社会信用代码：913716267924974727。法定代表人：张传义，该公司经理。被执行人：赵银霞，女，1978年7月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：伏滨，男，1973年3月26日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：韩桂美，女，1974年3月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：张传义，男，1959年9月6日出生，汉族，山东华义玉米科技有限公司经理，住邹平县。被执行人：韩学美，女，1957年7月14日出生，汉族，居民，住邹平县。本院在执行申请执行人山东三星集团有限公司与被执行人由如晨、山东华义玉米科技有限公司、赵银霞、伏滨、韩桂美、张传义、韩学美借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1626执恢532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭鑫磊
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更977号罪犯李德昌，男，汉族，1972年11月14日出生于黑龙江省赵光镇，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市北安农垦法院于2016年1月7日作出（2015）北刑初字第70号刑事判决，认定罪犯李德昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年5月21日起至2025年4月21日止。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李德昌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李德昌减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯李德昌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年4月，考核积分达到2582.5分，给予表扬4次，结余积分182.5分，其中年度积分1229分；李德昌表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李德昌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李德昌的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月21日起至2023年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2241号之一 申请执行人：黄晓敏，男，1954年3月11日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄**，男，1980年4月16日，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省宜章县。 申请执行人黄晓敏与被执行人黄**民间借贷纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初4265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄晓敏于2020年6月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄**的财产进行了查控： 一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年6月3日，本院对伍平发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年6月2日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有部分住房公积金，本院依法进行冻结，被执行人无其他可供执行财产。 四、2020年11月23日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘全香
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1014号 申请执行人李某某和与被执行人某某公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1043号之一 申请执行人：安徽众安房地产开发有限公司，住安徽省淮北市。 法定代表人：施中华。 被执行人：杨培培，女，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行安徽众安房地产开发有限公司与杨培培追偿权纠纷一案中，查封被执行人杨培培所有的位于淮北市相山区××路××室［预告登记证明号：14007874号］房产。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下： 解除对被执行人杨培培所有的位于淮北市相山区××路××室［预告登记证明号：14007874号］房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 衬 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （四）债务已清偿的。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执2930号申请执行人：北京昊园药业有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张宝国，执行董事。被执行人：北京金典糖尿病医院有限公司，住所，住所地北京市东城区滨河路****社会信用代码：×××。法定代表人：孟召元。申请执行人北京昊园药业有限公司与被执行人北京金典糖尿病医院有限公司买卖合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初816号法律文书已经发生法律效力，因被执行人北京金典糖尿病医院有限公司未在指定期间内履行法律文书确定的义务，申请执行人北京昊园药业有限公司向本院提出执行申请：北京金典糖尿病医院有限公司向北京昊园药业有限公司支付726618.62元。本案执行过程中，申请执行人北京昊园药业有限公司与被执行人北京金典糖尿病医院有限公司就案款给付达成和解协议，主要内容为：1、被执行人北京金典糖尿病医院有限公司给付申请执行人北京昊园药业有限公司726618元（已给付126618元；余款60万元，自2020年12月1日起每月16日前给付10万元，直至还清为止）；2、若被执行人北京金典糖尿病医院有限公司未按上述协议履行，则未按约定给付的案款自2020年11月1日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定，申请执行人北京昊园药业有限公司与被执行人北京金典糖尿病医院有限公司达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）京0117民初816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张振宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 利
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1979号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告:宋建东，男，1964年9月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:张志付，男，1947年12月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:张利，男，1963年1月20日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告宋建东、张志付、张利借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡志良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王宇航
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1092-1号申请执行人：张延峰，男，汉族，1980年2月29日出生，住河南省许昌县。被执行人：刘博，男，汉族，1984年9月11日出生，住河南省临颍县。本院在执行张延峰与刘博租赁合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初2679号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告刘博应于本判决发生法律效力之日起十日内偿原告张延峰汽车租金8000元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘博负有继续向申请执行人张延峰履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  王恒达
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更784号罪犯余积庆，男，1977年10月16日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。鹰潭市月湖区人民法院于2016年5月20日作出（2016）赣0602刑初72号刑事判决，认定被告人余积庆犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人余积庆不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2016年8月1日作出（2016）赣06刑终100号刑事判决，认定被告人余积庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月25日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余积庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余积庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余积庆减去有期徒刑八个月刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2015年11月10日起至2029年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6135号原告：崔克章，男，1970年11月30日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：李海洋，男，1980年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：四川省四维环保设备有限公司，住所地四川省遂宁高新区中国西部现代物流港玫瑰大道**。统一社会信用代码：91510903686103767Q。法定代表人：罗斌，系该公司董事长。原告崔克章与被告李海洋、四川省四维环保设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告崔克章于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔克章的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔克章撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由崔克章负担。审判员  魏清正二〇二〇年十一月六日书记员  徐亚斌
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0281民初3198号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地乐平市，统一社会信用代码XXX。负责人卢平，系该行行长。委托代理人叶文强，系该行员工（特别授权）。委托代理人邹正清，系该行员工（特别授权）。被告江西省得胜房地产开发有限公司，住所地江西省乐平市，统一社会信用代码XXX。法定代表人章金利。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告江西省得胜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月13日立案，本院受理后，经本院组织调解，现双方当事人自愿达成如下协议：本案以调解方式结案。本案受理费44891元，因调解结案减半收取22445.5元，由被告江西省得胜房地产开发有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。本协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐国江二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 青
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4771号原告:李德华，男，1979年12月29日生，汉族，住河南省宁陵县。被告：蒋康福，男，1994年12月22日生，汉族，住河南省光山县。被告：郑州筑发建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路****楼****，统一社会信用代码91410100096793737D。法定代表人：张金石，系公司总经理。委托诉讼代理人：龚世栋，系公司工作人员。原告李德华与被告蒋康福、郑州筑发建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李德华、被告蒋康福、被告郑州筑发建筑劳务有限公司的诉讼代理人龚世栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工资款18000元，并按6%年利率支付利息自2020年6月10日计算至起诉之日暂计219元，并请求计算至清偿之日止，现暂计18219元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月，原告工组通过被告蒋康福，在被告郑州筑发建筑劳务有限公司承包的工程做工。该工程位于郑州市惠济区××花园××院××楼，原告工组所从事工种为内墙粉刷。自2020年6月份做工结束，且经项目方检验合格。经核算，原告工组应得工资款为320000元。原告因急需用钱，而向被告讨要工资，被告蒋康福向原告出具18000元欠条一份，并承诺该笔款项于2020年6月10前先予支付，下余工资款302000元随后支付。自2020年8月8日，被告已实际支付302000元，前述18000元二被告推诿至今，经原告多次讨要仍拒不支付，综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告蒋康福辩称，原告的起诉是讹诈，原告说的这18000元是原告的工资，已经代发完毕了，所有的工资都已经发放完毕了，有每个人的签字和手印，有发放工资的记录，所以不欠原告的钱。被告郑州筑发建筑劳务有限公司辩称，以原告为代表的工组有9人到被告公司处，被告公司在正商公司的见证下，通过公司向李德华本人转账付款，工组所有人都签字并按手印，与被告公司再无纠纷，所以被告公司也不欠原告的钱。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告李德华与郭玉梅、李德钦、李刚、李德科、李德超、陈翠平、刘国营、宋秀娟等共9人通过被告蒋康福，在被告郑州筑发建筑劳务有限公司承包的正商河峪洲绿境花园项目的二号院做内墙粉刷工作。因拖欠上述9人工组的劳务工资款，2020年5月29日，被告蒋康福向原告李德华出具欠条，载明“欠李德华壹万捌仟元18000元，6月10前”，同时出具欠款证明条，载明“李德华等人在正商河峪洲二号院三标9号楼内墙粉刷工钱欠14200元，以上付款7月份前付清无争议”，落款处有蒋康福签名。2020年7月31日，被告郑州筑发建筑劳务有限公司通过农民工工资支付平台向原告李德华转账支付了18000元。因款项迟迟未付清，2020年8月8日，李德华等9人工组前往被告郑州筑发建筑劳务有限公司，双方经核算后共同出具证明凭证，载明“李德华……等9人在正商河峪洲绿境花园二号院9#楼内粉干活，工程量结算合计302000元，已支付178000元，剩余124000元，经郭玉梅、李德钦、李刚、李德科、陈翠平、刘国营、宋秀娟等所有工人同意全部转账至李德华个人建行卡6217002470006529686账号，以上工人工资（124000元）全部由郑州筑发建筑劳务有限公司代为支付，并已全部支付完成，现所有工人工资已全部付清。与正商河峪洲项目部及河南建隆建筑安装装饰有限责任公司、郑州筑发建筑劳务有限公司等再无任何经济纠纷，特此证明。”落款处有李德华等9人的签字和手印。当天，李德华的尾号为9686的银行卡收到124000元，李德华出具《收条》，载明“今收到正商河峪洲绿境花园二号院三标段9#15#内粉工人工资124000元壹拾贰万肆千元整，全部付清。”落款处有李德华的签名和手印。现原告李德华持被告蒋康福打下的18000元的欠条，以该18000元系被告承诺加价的劳务款为由，要求二被告支付该18000元。以上事实有当事人陈述、欠条、证明条、原告尾号为9686银行卡的收款记录、蒋康福出具的李德华工组的工资数（手写核算单）、李德华18000元工资表、李德华打下的收条、李德华等9人签名确认的证明条、微信截图及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告李德华在二被告承包施工的正商河峪洲绿境花园二号院项目上从事内墙粉刷工作，被告应按约定向原告支付欠付的劳务款。结合庭审调查情况，本案双方争议的焦点集中于原告依据5月29日蒋康福出具的《欠条》主张的18000元，是否包含在被告蒋康福2020年5月29日确认的欠付142000元工钱之中。经查，原告认可蒋康福核算的李德华等9人工组的劳务工资款为302000元，该302000元在2020年8月8日已全部支付完毕，但本案的18000元系原告李德华个人与被告蒋康福之间约定的加价部分的劳务工资款。根据原告当庭出具的微信聊天记录显示，3月20日，李德华表示“我自己的能比别人的价钱高的吗”、“我跟别的老板都我自己的加一块，也有两块的”，蒋康福表示“可以，我给你自己的加一块钱，但是别人不能知道，不然我就没法管理了”。可以证明蒋康福承诺单独向李德华额外支付加价的劳务款。至于蒋康福答辩称18000元的欠条内容不完整，是包含于142000元之中的，根据双方付款结算情况，被告在结清李德华等9人工组的302000元工资款（包含着142000元）时，同时要求李德华交回142000元的欠款凭证原件，要求李德华写下收款凭证，但结清款项后要回142000元凭条时，并不索回18000元欠条，且在承诺额外向李德华支付加价劳务款情况下，仅以该欠条没有写时间、没有按手印为由来辩解是忘记取回了，不符合双方的交易习惯，故对被告的此种辩解不予采信，被告应按其向原告出具的欠条载明数额支付对应的劳务款。关于李德华要求被告郑州筑发建筑劳务有限公司承担该18000元费用的诉请，经查，李德华等9人在2020年8月8日的证明条上同时签字确认，所有工人工资全部付清，与正商河峪洲项目部及河南建隆建筑安装装饰有限责任公司、郑州筑发建筑劳务有限公司再无任何经济纠纷，且本案的18000元款项系李德华个人与蒋康福之间的约定事项，故对原告主张被告郑州筑发建筑劳务有限公司付款的诉请，不予支持。关于原告主张自2020年6月10日起按年利率6%支付利息的诉请，欠条上并未约定付款时间和逾期付款的利息，但自原告起诉之日（2020年8月25日）起，被告仍迟迟未付欠款，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告主张的利息请求。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋康福于本判决生效之日起十日内向原告李德华支付欠款18000元，并以18000元为基数，自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款实际清偿之日止；二、驳回原告李德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费128元（已减半收取），由被告蒋康福负担128元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年十一月二十日书记员  司园园
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2702号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，职务总经理被执行人吴剑峰，男，汉族，1982年5月22日出生，住湖南省涟源市。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴剑峰信用卡一案，本院做出的（2019）豫0102民初11079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人吴剑峰偿还欠款本金207864.12元及相应利息。2.请求被执行人吴剑峰承担一审案件受理费2528元。3.依法强制执行被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月18日向被执行人吴剑峰发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期报告财产；并于2020年9月18日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴剑峰名下仅有零星银行存款已告知申请执行人。2.查明被执行人吴剑峰名下无车辆信息。三、本院于2020年10月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心查询。未发现被执行人吴剑峰有不动产登记记录及公积金缴存记录。五、本院于2020年11月9日委托湖南省涟源市人民法院查询被执行人吴剑峰房产信息、公积金信息。未发现被执行人吴剑峰在湖南省有不动产登记记录及公积金缴存记录。六、本院于2020年11月19日向被执行人吴剑峰住所地村委会发送协助查询函，代为查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，至今未回复。七、因被执行人吴剑峰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月18日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信。并于2020年11月9日作出拘留决定书，对被执行人吴剑峰司法拘留七日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人代理人张铁强，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年11月18日向申请执行人代理人张铁强，以手机短信的形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月18日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴剑峰负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十一月十八日法官助理陈冲书记员赵永帅
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1434号 原告：袁珍珍，女，1986年8月12日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：九江嘉和置业有限公司。住所地：九江市浔阳区环城东路西侧翠湖名居小区******。 统一社会信用代码：91360403571195139Y。 法定代表人：何志强，系公司总经理。 原告袁珍珍诉被告九江嘉和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁珍珍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告袁珍珍撤诉。 案件受理费3062元，原告袁珍珍自愿负担。 审判员  杨小品 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何海涛