云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1121号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：葛磊，男，1978年3月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴飞宏，男，1984年3月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：余辉，男，1985年2月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：童春兰，女，1986年1月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告余辉、童春兰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴飞宏到庭参加诉讼，被告余辉、童春兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告（借款人余辉、共同借款人童春兰）立即连带偿还所欠原告的借款本金人民币99458元及自2018年9月21日起至贷款偿还之日的利息［合同期内危房改造（市级补助）按月利率5.20833‰计收，逾期部分按合同利率5.208‰加收50%即7.8125‰计收；危房改造（省级补助）贷款合同期内按月利率4.16667‰计收，逾期部分按合同利率4.16667‰加收50%即6.25‰计收，并按合同约定对逾期部分加收复利］。2.判令二被告承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实及理由：2015年12月21日被告余辉向原告申请个人危房改造借款2笔合计人民币100000元，用于危房改造。①经原告调查同意，原、被告双方于2015年12月21日在通海农村商业银行杨广支行（原通海县农村信用合作社早街分社）共同签订了1402090780151221540000037号农户个人借款合同，合同约定被告余辉向我行借款人民币50000元，合同期限到2018年12月21日止，期限36个月。合同签订后，我行于2015年12月21日向其发放金额为50000元的贷款1笔，到期日为2018年12月21日，且于当天将借款以转账方式转入借款人余辉账号为62×××59的个人结算账户；②经原告调查同意，原、被告双方于2015年12月21日在通海农村商业银行杨广支行（原通海县农村信用合作社早街分社）共同签订了1402090780151221540000043号农户个人借款合同，合同约定被告余辉向我行借款人民币50000元，合同期限到2020年12月21日止，期限60个月。合同签订后，我行于2015年12月21日向其发放金额为50000元的贷款1笔，到期日为2020年12月21日，且于当天将借款以转账方式转入借款人余辉账号为62×××59的个人结算账户。由于借款人未按借款合同约定认真履行按季付息义务及到期还款义务，且贷款到期后，经我行多次催收，被告仍未归还我行贷款合计本金99458元及利息。为此，原告诉至法院。被告余辉、童春兰未到庭，也未提交书面的答辩意见。原告农商行为证明其诉讼主张，举证如下：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份复印件、授权委托书各一份，两个委托诉讼代理人身份证复印件各一份，以证明原告诉讼主体适格的基本情况；2.二被告身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件，以证明二被告的身份情况；3.个人借款申请书复印件1份、面谈记录（信用类）复印件1份、借款承诺书复印件2份，借款人付息承诺书复印件1份，借款人付息承诺书复印件、1402090780151221540000037和1402090780151221540000043号《个人借款合同》复印件各一份、农村信用合作社借款付出凭证复印件两份、储蓄存款凭证复印件两份、借款借据凭证复印件两份、贷款账两份，以证明被告向原告借款后违约的基本情况。被告余辉、童春兰未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据，本院分析认为：原告所举证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，由原、被告双方共同形成，来源合法、内容真实，与本案事实相关联，能够证明原、被告借款的事实成立，具有证明力，本院予以采信。综上所述，本院认定本案的法律事实如下：被告余辉、童春兰系夫妻关系。2015年12月18日，被告余辉作为借款人、童春兰作为共同借款人在《个人借款申请书》上签字向原告农商行提出贷款申请。2015年12月21日，原告农商行与被告余辉、童春兰共同签订了两份《个人借款合同》。第一份合同编号为1402090780151221540000037，主要约定：借款金额伍万元整；借款用途为危房改造（省级补助）；期限为36个月，自2015年12月21日起至2018年12月21日止；借款利率为固定利率，罚息为按合同约定利率的基础上加收50%作为罚息利率；还款方式为按季结息、到期还本；因借款人违约致使贷款人为实现债权和相关从权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。与合同相配套的借款付出凭证显示：转账日期为2015年12月21日，贷款用途为危房改造（中央省级补助）；贷款金额为伍万元正，利率（月息）为4.1667‰。贷款账显示：被告尚欠原告借款本金人民币49,458元，利息付至2018年12月21日。第二份合同编号为1402090780151221540000043，主要约定：借款金额伍万元整；借款用途为危房改造（市级补助）；期限为60个月，自2015年12月21日起至2020年12月21日止；借款利率为固定利率，罚息为按合同约定利率的基础上加收50%作为罚息利率；还款方式为按季结息、到期还本；因借款人违约致使贷款人为实现债权和相关从权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。与合同相配套的借款付出凭证显示：转账日期为2015年12月21日，贷款用途为危房改造（市级补助）；贷款金额为伍万元正，利率（月息）为5.2083‰。贷款账显示：尚欠借款本金人民币50,000元，利息付至2018年9月21日。本院认为，原告与被告余辉、童春兰签订的两份《个人借款合同》，为合同当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。原告按《个人借款合同》约定以银行转帐方式将借款转入被告银行帐户，已履行借款义务，被告余辉、童春兰借款后，未按约定期限偿还原告借款本金及利息的行为，已经构成违约，因此原告要求被告偿还借款本金、支付利息及复利的主张，于法有据，本院予以支持。被告余辉、童春兰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余辉、童春兰于判决生效后十五日内连带偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99,458元及利息〔利息计算如下：其中，危房改造（省级补助）贷款本金人民币49,458元部分的利息自2018年12月21日起计付，合同期内按月利率4.16667‰计付，逾期部分按月利率6.25‰计付，并按合同约定对逾期部分计收复利；危房改造（市级补助）贷款本金人民币50,000元部分的利息自2018年9月21日起计付，合同期内按月利率5.20833‰计付，逾期部分按月利率7.8125‰计付，并按合同约定对逾期部分计收复利；但利息、复利之和均以不超年利率24%为限〕，利随本清；二、由被告余辉、童春兰于判决生效后十五日内连带支付原告云南通海农村商业银行股份有限公司公告费人民币333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，由被告余辉、童春兰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审 判 长  代伟忠人民陪审员  杨松柏人民陪审员  陈福金二〇二〇年十一月三日法官助理陆加才书记员文学赋