wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执509号薛增勤、周某某：薛增勤与周某某民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初2444号民事调解书，主要内容为：“被告周某某于2020年6月30日前向原告薛增勤清偿借款本金200000元及2018年6月20日前下欠的利息77000元，并清偿从2018年6月20日起按照月利率1.5%（以本金200000元为基数）计算至借款本息还清之日止的利息。案件受理费用6130元，减半收取3065元，由被告周某某负担。”该调解书发生法律效力后，周某某未履行该调解书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中周某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人周某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                        二0二0年十一月三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5870号 申请执行人：申请执行人：韩本杰，男，1977年10月14日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初118号民事判决书，受理韩本杰申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执5297号执行案件裁定查封被执行人碧阳恒通置业有限公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执5297号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴运驰
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执恢269号 申请执行人：徐长祯，男，1954年11月29日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李文远，男，1989年2月26日生，汉族，住柳河县。 被执行人：阚萍，女，1970年4月5日生，汉族，住柳河县。 申请执行人徐长祯与被执行人柳李文远、阚萍借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2017）吉0524民初1381号民事调解书确定的义务，被执行人立即给付申请执行人借款本金76万元及利息。本院于2020年9月11日立案恢复执行。 本院在执行过程中，向被执行人李文远、阚萍发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人徐长祯发现被执行人李文远、阚萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员 宋春雨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5167号申请执行人王某,女,1988年4月9日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人施某，男，1986年11月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告王某诉被告施某离婚纠纷一案，本院(2016)苏0509民初10978号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、原告王某与被告施某离婚。二、儿子施宇轩（2015年1月6日出生）由原告王某直接抚养教育至其独立生活时止，被告施某自2016年11月起，每月26日前支付儿子施宇轩当月抚养费1000元至儿子独立生活时止（采用转账方式，请打入以下账户：户名：王某，开户行：中国建设银行吴江盛泽舜湖西路分理处，账号：62×××85）；医疗费、教育费各半承担，原被告双方于每年12月30日前凭发票结算。三、原、被告在婚姻关系存续期间，用于还房贷、车贷部分的还款，被告施某折价3万元补偿给原告王某，具体支付方式为：于2016年12月30日前支付10000元，于2017年12月30日前支付10000元，余款10000元于2018年12月30日前支付。四、被告施某对儿子施宇轩享有探望权，在不影响儿子学习生活的前提下，被告施某每周探视一次，具体探视方式：在儿子施宇轩三周岁之前，由被告施某每周周日上午9时从原告王某处接出，当日下午4时以前将儿子送回至原告王某处，探视地点在原告王某居住地附近二公里范围之内。在儿子施宇轩三周岁之后，由被告施某每周周日上午9时从原告王某处接出，当日下午5时以前将儿子送回至原告王某处。原告王某应当进行配合。五、双方再无其他纠葛。六、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。七、案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为5189.66元，本案申请执行费50元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月14日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划7396.34元执行款其中扣除案件执行费用150元和另案（2020）苏0509执4971号执行款6000元，剩余款项已汇至申请人银行账户内。被执行人施某名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆,经查明该车辆因逾期未检验而达到报废标准。另查明，被执行人施某名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年3月3日起至2022年3月2日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为5189.66元，实际执行到位1246.34元，尚余3943.32元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初10978号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十一日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保52号 申请人：广元市朝天区兴业融资担保有限公司，住所地广元市朝天区朝天镇潜溪路一段**，统一社会信用代码91510812555780661C。 法定代表人：何俊，董事长。 委托诉讼代理人：徐文辉，男，1995年8月20日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，系申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司员工。 被申请人：广元市万达商贸有限公司，，住所地广元市朝天区西北乡关口村**统一社会信用代码91510812588380269W。 法定代表人：杨维德。 被申请人：广元市德宇矿业有限公司，，住所地广元市朝天区西北乡关口村**统一社会信用代码9151081257961123XL。 法定代表人：杨维德。 申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人广元市万达商贸有限公司、广元市德宇矿业有限公司在广元市朝天区财政局或广元市朝天区应急管理局应领取的合法收入2100000.00元。申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司已向本院提供了该公司出具的诉前财产保全保函一份（编号：广朝兴担非融诉保0030号，承担偿付总额最高不超过人民币2100000.00元）作为担保。 本院经审查认为，申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被申请人广元市万达商贸有限公司、广元市德宇矿业有限公司在广元市朝天区财政局或广元市朝天区应急管理局应领取的合法收入2100000.00元，期限为一年。 案件申请费5000.00元，由申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贾东菊
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执990号赵京屏（申请执行人）、河南国斛实业有限公司、张亮杰（被执行人）：赵京屏与河南国斛实业有限公司、张亮杰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位104801元，执行费1475元。申请人赵京屏于2020年11月25日向本院申请该案执行完毕结案剩余款项申请人自愿放弃。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初911号 原告：付迎春，女，1977年5月15日出生，汉族，的士司机，现住新晃县。 被告：杨清铭，男，1976年5月22日出生，侗族，粮农，户籍地新晃县，现住新晃县。 本院在审理原告付迎春与被告杨清铭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付迎春于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付迎春申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付迎春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付迎春负担。 审 判 员  龙英军 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1864号朱长义（申请执行人）、沈阳市铁西区大青中朝友谊街道后马村村民委员会（被执行人）：朱长义与沈阳市铁西区大青中朝友谊街道后马村村民委员会劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的23308.30元，现已执行到位23308.30元。朱长义（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1864号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年十一月十九日书记员  高智鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢877号申请执行人：李莉，女，汉族，1981年4月6日生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨晨、吴延佳，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，统一社会信用代码91321283061836864P，住所泰兴市。法定代表人：曹婷，执行董事。被执行人：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321283699339154K，住所泰兴市。法定代表人：钱乐，执行董事。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，统一社会信用代码91321283331264684K，住所泰兴市。法定代表人：左爱兵，执行董事兼总经理。被执行人：钱玉堂，男，汉族，1954年12月8日生，住泰兴市。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码31321283697850899X，住所泰兴市。法定代表人：蒋新泉，执行董事兼总经理。关于申请执行人高丽萍与被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市锦绣旅游发展有限公司、钱玉堂、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）苏1283民初5448号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前偿还申请人高丽萍借款本金55万元，并按照年利率12%标准支付上述借款自2018年4月14日起至实际清偿之日止的利息；被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前支付申请人高丽萍律师费2000元、案件受理费4660元（已减半收取）；被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、钱玉堂、泰州市普丰园林绿化工程有限公司对以上第一项、第二项之给付义务承担连带清偿责任；余无瓜葛。因五被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年10月17日向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。本院在执行过程中发现，泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司通过上海景颢资产管理有限公司的介绍，承诺按照年利率9%～12%支付利息，并由钱玉堂、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、泰兴市绵绣旅游发展有限公司等提供担保的方式，向上海、山东、河南、江苏溧阳及本市的曹继红、高丽萍、张广萍、李卿、余林莉、王莉、盛冬青等143人累计借款2914余万元，至今未能归还。泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、上海景颢资产管理有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、钱玉堂等有经济犯罪嫌疑，遂于2018年11月19日将该线索移送泰兴市公安局。2019年9月24日，泰兴市公安局函复本院称，上海景颢资产管理有限公司设立后，先后在上海市虹口区、松江区、江苏溧阳、安徽淮南等地非法吸收存款4.05亿元，涉及800余名投资人。2018年8月、2019年3月，江苏省溧阳市公安局、上海市公安局松江分局已先后对上海景颢资产管理有限公司溧阳分公司负责人张科、松江分公司负责人董汝希立案侦查，本案申请人系上述立案侦查案件的投资参与人之一。故本案不属人民法院民事诉讼的受理范围。经本院审判委员会决定，本院于2020年3月5日作出（2020）苏1283民监9号民事裁定，再审本案。经再审，本院于2020年6月10日作出（2020）苏1283民再18号民事裁定，撤销本院（2018）苏1283民初5448号民事调解书、驳回高丽萍的起诉。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案申请人据以申请执行的（2018）苏1283民初5448号民事调解书被依法撤销。其申请执行的案件依法应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283执3543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十三日书记员  孙嘉鑫
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3810号申请执行人:天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津**咸水沽镇南环路**。负责人李咸群，局长。委托代理人张晓晨。被执行人:刘永生，男，1962年12月3日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人天津市规划和自然资源局津南分局与被执行人刘永生行政非诉执行一案中，申请执行人于2020年10月22日依据（2020）津0112行审72号裁定书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月二十五日执行员  李云飞书记员  丁 姗
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢329号高海军：本院执行的高海军罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2017)黑0622刑初254号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月六日
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0122执598号被执行人：李磊，男。本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2019）晋0122刑初48号刑事判决书，向被执行人李磊邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令被执行人李磊缴纳罚金20000元。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李磊在银行的存款20000元或查封、扣押、冻结被执行人李磊所有的价值20000元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年十一月九日书记员  张卓蓉
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初4922号   原告：张建强，男，汉族，1973年10月18日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张建强与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款本金总计40000元整；2.本案诉讼费、诉讼产生的代理费等由被告承担。事实与理由：2019年以来，被告因项目开发需求，需要资金周转，陆续向原告借款40000元，被告未按约定日期还款，且直至今日原告多次催要，被告并无返还意思，给出借人造成了重大经济损失。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告张建强的起诉。   预交的诉讼费800元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                        审判员周杰                                 二〇二〇年十一月十二日     书 记 员 周雨晨            1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保773号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李桐其他案由中，本院对被保全人李桐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2208号原告:双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:谢能文，男，1981年6月8日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告谢能文物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8094号申请执行人：陈宽，男，1987年3月5日出生，回族，住郑州市。被执行人：李军，男，1965年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人陈宽与被执行人李军借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的(2020)豫0103民初5344号民事判决书已经发生法律效力。本院据此责令被执行人李军履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人陈宽向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十三日书记员  郭笑成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4280号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：唐炳鹏，男，1980年11月30日出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人唐炳鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年11月266日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿布都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 阿拉 米拉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3721号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：李小媚，女，1985年2月24日出生，壮族，住贺州市平桂区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告李小媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月10日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初3304号原告：刘新波，男，1968年8月29日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：扈海明，男，1986年1月12日出生，汉族，住安达市，原告刘新波与被告扈海明担保合同纠纷一案，原告刘新波于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘新波撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告预交519元，退回原告刘新波494元），由原告刘新波负担。审判员 张 迪二〇二〇年十一月二十日书记员 徐艳飞
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1955号 申请执行人：曹杰，男，1977年10月06日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：尹成站，男，1953年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈广芝，女，1955年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人曹杰与被执行人尹成站、陈广芝借款合同纠纷一案中，对被执行人尹成站、陈广芝位于灵璧县尹集镇灵房路西的房屋进行了查封，因该房产被本院另案处置中，暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1955号案件的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周 桐
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1597号之二申请执行人：胜利油田营海实业集团有限公司，住所地东营市东营区南二路**，统一社会信用代码913705007563504733。法定代表人：王基弘，董事长。被执行人：东营市海河机械有限责任公司，住所，住所地东营市东营区胜利工业园内社会信用代码913705027535386145。法定代表人：王可连，总经理。本院在执行申请执行人胜利油田营海实业集团有限公司与被执行人东营市海河机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月22日和2020年8月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。冻结被执行人部分银行账户，账户余额较小。被执行人名下无车辆登记信息。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，轮候查封被执行人名下有抵押的位于东营区××路××、××、××的房屋一套，因系轮候查封，暂不具备处置条件。4、在执行过程中，本院依法对被执行人东营市海河机械有限责任公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人东营市海河机械有限责任公司已停止经营。6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的货款27939.22及逾期付款损失1240.68元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初893号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十六日书记员 郑乾坤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3734号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：林翠，女，1964年8月18日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告林翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月2日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1738号之一被执行人：张建辉，男，1976年8月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于张建辉犯非法吸收公众存款罪涉财产部分执行一案，本院于2020年9月9日立案执行。依照本院已经发生法律效力的（2020）豫01刑终692号刑事判决，被执行人张建辉应缴纳罚金人民币80,000元。本院在执行过程中实施以下执行行为：一、2020年9月9日，向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定期限履行。二、2020年9月10日、2020年10月15日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下银行存款1508.27元，本院已依法划拨后全部上交国库，发现被执行人名下豫Ｄ×××**号汽车一辆，本院已于2020年11月13日，委托平顶山市新华区人民法院向平顶山市车辆管理所发出协助执行通知书，轮候查封该车，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年10月9日、2020年10月10日、2020年10月23日分别前往郑州航空港经济综合实验区房管部门调查，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，郑州市不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年10月20日，委托被执行人户籍地人民法院对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月19日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月十九日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5734号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：张清林，男，1970年5月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张清林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯、张巍到庭参加诉讼。被告张清林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张清林立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计192187.26元（截止至2020年7月3日，欠款本金114948.48元，利息35872.96元，费用41365.82元），自2020年7月4日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张清林承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月4日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：张清林自2012年2月13日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××95，截至2020年7月3日累计欠款本息及费用共计192187.26元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，张清林仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张清林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月13日，张清林（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，张清林签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过张清林的信用卡申请，向张清林发放了卡号为62×××95的信用卡。张清林使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月3日，张清林共计欠付招商银行信用卡中心本金114948.48元、利息35872.96元、费用41365.82元（仅包含滞纳金41365.82元），合计192187.26元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张清林在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张清林未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张清林偿还其截至2020年7月3日的欠款共计192187.26元（其中本金114948.48元、利息35872.96元、费用41365.82元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张清林以欠款本金114948.48元为基数，按万分之五支付自2020年7月4日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张清林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告张清林于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日的欠款本金、利息及费用共计192187.26元；二、被告张清林于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金114948.48元为基数，按日万分之五，自2020年7月4日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，减半收取计1681元，由被告张清林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 娜
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3048号 原告：隰红霞，女，1989年12月14日出生，汉，现住辛集市。 被告：郭情，女，1989年3月21日出生，汉族，现住辛集市。 隰红霞与郭情借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告隰红霞于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隰红霞撤诉。 案件受理费5946元，减半收取计2979元，由原告隰红霞负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  范向明
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1891号申请执行人:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：尹贵泽，男，汉族，2001年3月20日出生，户籍所在地：云南省昭通市巧家县。被执行人：梁仕龙，男，汉族，2001年8月6日出生，户籍所在地：云南省曲靖市师宗县。被执行人：毛孟辉，男，汉族，2001年2月13日出生，户籍所在地：云南省昆明市嵩明县。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行尹贵泽、梁仕龙、毛孟辉罚金一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）云0181刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人尹贵泽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并出发人民币4000元；被告人梁仕龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并出发人民币4000元；被告人毛孟辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并出发人民币4000元。因尹贵泽、梁仕龙、毛孟辉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的12000元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已申报财产,且被执行人至今未履行相应的法律义务，本院将其纳入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询、调查核实，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款12000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，终结(2020)云0181执1891号案件的执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈绍友
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8411号申请执行人:王艳丽，女，1980年8月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈涛，男，1982年6月11日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。王艳丽与陈涛民间借贷纠纷一案，经本院审理终结，该案（2020）京0114民初9217号法律文书已经发生法律效力。因被执行人陈涛未能履行，申请人王艳丽向我院申请强制执行，要求被执行人陈涛支付借款本金47000元并支付利息，负担案件受理费494元。本案执行立案后，我院向被执行人发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人就案件执行达成长期履行的和解协议，被执行人陈涛已给付申请人王艳丽本案案款12274元。因双方当事人约定的履行期限尚未届满，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0114执8411号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 薛恩同审判员 郝丙坤二〇二〇年十一月二十一日书记员 赵文成
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5753号原告：刘涛，男，1981年5月21日生，汉族，住贵州省。被告：贵州鼎益房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭大街电信大楼**，统一社会信用代码：9152018166696587XT。法定代表人：杭大海，公司总经理。本院在审理原告刘涛与被告贵州鼎益房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持诉前调解后，原告刘涛以被告贵州鼎益房地产开发有限公司已退还定金50000元为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费525元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月二日法官助理李艳书记员周间倩
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1686号原告：曹某，女。    被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400766320550E。负责人：张锋，该公司总经理。    被告：鬲某，女。本院在审理曹某与中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、鬲某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某负担。           审  判  员    高敏彬                                       二〇二〇年十一月二十四日                          书  记 员   池  琳1
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执794号 被执行人：余深波，男，1991年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 泰宁县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）闽0429刑初45号刑事判决书已发生法律效力，余深波未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院移送强制执行，执行标的罚金人民币20000元，2020年8月5日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向余深波发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了余深波名下的财产信息，现查明：余深波银行暂无存款，无房产、工商、林权等登记信息。 3、经本院调查，被执行人余深波名下登记有闽Ａ×××××起亚牌车辆一部，本院已查封上述车辆，因未实际控制该车辆，故未能对该车辆进行处置。 4、通过司法专邮形式向余深波发出限制高消费令，限制余深波高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院通过线下传统查控，亦未发现余深波有可供执行财产，且余深波因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年（刑期自2019年12月1日起至2022年11月30日止），现正在监狱服刑。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现余深波名下有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江汉泽审判员詹昌盛 代理审判员 江   德   启 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 肖       婧 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十七条：财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特113号申请人：刘杰山，男，1957年1月19日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵市意达法律服务所法律工作者。申请人：赵振猛，男，1979年5月14日生，汉族，住乐陵市。申请人：赵振庆，男，1973年10月3日生，汉族，住乐陵市。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：孙春龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨帅，男，该公司员工。上列申请人因发生道路交通纠纷本着平等、合理、自愿的原则，于2020年11月26日自愿达成如下协议：一、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车强制保险、商业三者险限额内一次性赔偿刘杰山医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰费、鉴定费、财产损失费等费用共计97000元，于2020年12月20日前支付至刘杰山中国农业银行乐陵支行账户62×××72上92000元，支付至申请人赵振庆中国农业银行乐陵支行账户62×××64上5000元，上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、申请人刘杰山放弃赵振猛、赵振庆的诉讼请求。三、各方当事人互不追究任何责任，对此无任何异议，放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人刘杰山与赵振猛、赵振庆、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年十一月二十八日书记员  闫 晴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1526号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙伟桐其他案由中，本院对被保全人孙伟桐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢466号申请执行人：王瑞成，男，1966年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:范保成，男，1962年7月25日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人王瑞成与被执行人范保成为追偿权纠纷一案，本院依据（2018）鲁1481民初1606号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人范保成已履行判决书义务。申请执行人王瑞成认可本案执行完毕，并书面申请结案。故（2018）鲁1481民初1606号民事判决书案件执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二〇年十一月二十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1737号之一被执行人：胡东经，男，汉族，1971年6月14日生，住安徽省枞阳县。关于被执行人胡东经犯抢劫罪追缴罚金一案，本院于2010年3月31日作出的(2010)泰刑初字第93号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人胡东经犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元,剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月24日起至2014年11月23日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具银灰色踏板电动自行车1辆、扳手1把、塑料插片2片、手电筒1只（暂存泰兴市公安局），予以没收。判决生效后，被执行人一直未缴纳本案罚金，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月27日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月27日、7月21日、9月17日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人银行账户（均余额不足）冻结期限12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院依法委托安徽省枞阳县人民法院至被××人××户籍地枞阳县××村××号进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落。4.2020年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2010)泰刑初字第93号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十一日书记员  张 娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4706号申请执行人：王恩刚，男，1949年8月22日出生，汉族，初中文化，退休，居住地天津市南开区。被执行人：秦秋祥,男,1991年2月25日出生,汉族,中专文化,无业,现住地天津市南开区。本院在执行申请人王恩刚与被执行人秦秋祥刑事附带民事一案中，本院作出的（2020）津0104刑初409号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10000元，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4706号案件的执行。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月二十四日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7148号罪犯吴方杰，男，1971年7月5日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)吉中刑一初字第42号刑事判决，认定被告人吴方杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年3月25日以(2016)赣刑更170号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5039号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴方杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴方杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴方杰减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2036年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9072号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人廖细军，总经理。 被告刘浩，男，汉族，1990年2月26日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告刘浩物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司以双方自行和解为由于2020年11月9日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  任丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2863号韩承秀：申请人韩承秀与被申请人王娟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7076号民事裁定书已经发生法律效力。申请人韩承秀向本院书面申请对被申请人王娟名下200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王娟在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王娟名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王娟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1164号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：董事长被执行人：崔松勇，男，汉族，1978年10月10日出生。被执行人：陈春玲，女，汉族，1979年4月26日出生。被执行人：吴永生，男，汉族，1973年7月7日出生。被执行人：卢永利，男，汉族，1974年7月24日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人崔松勇、陈春玲、吴永生、卢永利借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初315号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人崔松勇、陈春玲、吴永生、卢永利暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初315号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十四日书记员  刘洋洋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢44号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：江新华，职务：行长。 被执行人：贺州市广夏机电有限公司，住所地：贺州市）。 法定代表人：陈强生。 被执行人：广西贺州市金晖新型建材有限公司，住所地：贺州市平桂区。 法定代表人：黄宁洁，董事长。 被执行人：伍武松，男，1965年6月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄香义，男，1962年12月11日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：伍雄，男，1963年5月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人贺州市广夏机电有限公司、广西贺州市金晖新型建材有限公司、伍武松、黄香义、伍雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，广西贺州市金晖新型建材有限公司、伍武松、黄香义、伍雄应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还贷款本金9499392.9元及利息，并承担案件诉讼费81948元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西贺州市金晖新型建材有限公司、伍武松、黄香义、伍雄未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。截止2020年7月29日，被执行人尚欠申请执行人本金、利息、诉讼费、评估费、测绘费共计14142768.61元，本案申请执行人债权已实现13000000元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫杨宁
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3707号 上诉人（原审被告、反诉原告）：江向荣，男，1966年1月28日生，××族，住江苏省启东市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：龙俊，男，1974年12月19日生，××族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：黄树豪，广东纬联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。 原审第三人：江向辉，男，1964年5月7日生，××族，住江苏省启东市。 原审第三人：江沐风，男，1991年6月6日生，××族，住江苏省启东市。 原审第三人：朗峰新材料科技股份有限公司，住所地江苏省启东市少直镇工业园区。 法定代表人：江向荣，该公司总经理。 上诉人江向荣因与被上诉人龙俊，原审第三人江向辉、江沐风、朗峰新材料科技股份有限公司股权转让纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初2498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，江向荣未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江向荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁绍云 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20530号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：毛慧。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告毛慧借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12261号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈小丽，女，汉族，1989年7月11日生，住广西平南县平山镇盛富村红一屯**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈小丽的本院(2020)沪0106民初13698号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13698号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执1299号 申请执行人：淅川县创业贷款担保中心。 住所地：淅川县健康路中段。 法定代表人;张某，该中心主任。 被执行人：万某，女性,1978年11月28日生，居民身份证号码4129271978********，汉族，住河南省南阳市宛城区高庙乡东湾村****。 被执行人：宋某，男性,1974年4月15日生，居民身份证号码4129271974********，汉族，，住河南省南阳市宛城区高庙乡东湾村**** 被执行人：宋某，男性,1967年9月28日生，居民身份证号码4129271967********，汉族，住河，住河南省淅川县城关镇灌河路81附**div> 申请执行人淅川县创业贷款担保中心依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2317号民事判决书申请执行与宋某/万某/宋某追偿权纠纷一案，我院于2020年8月25日立案。在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，申请人申请终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下： 终结淅川县人民法院(2019)豫1326民初2317号民事判决书的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员 ：田季刚 执行员 ： 黄 鹏 执行员 ：陈冠仰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 ：张艺馨
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1671号 原告：潍坊乐港食品股份有限公司，住所山东昌乐县红河镇红河街，统一社会信用代码：91370700613576993M。 法定代表人：吴理庆，董事长。 委托诉讼代理人：燕广军，该公司会计。 委托诉讼代理人：高力章，山东泰琪律师事务所律师。 被告：滕延庆，男，1960年10月12日出生，汉族，昌乐县利民街**，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。 原告潍坊乐港食品股份有限公司（以下简称乐港公司）与被告腾延庆养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告乐港公司的委托诉讼代理人燕广军、高力章、被告腾延庆及其委托诉讼代理人孟令燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐港公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付养殖欠款803209.76元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：自2016年开始，被告与原告签订《潍坊乐港食品股份有限公司养殖技术部肉鸭饲养合同》（以下简称饲养合同）和《姜家河商品鸭场承包租赁协议书》（以下简称租赁协议），由原告赊给被告雏鸭、饲料及药品等，被告饲养至成鸭后由原告按约定回购，截止到2017年7月25日，被告共计欠养殖款803209.76元，有《养殖户有关帐项对帐证明》（以下简称对账证明）予以证明。经多次催要，都以种种理由拒绝给付。 腾延庆辩称，他是乐港公司职工，按照乐港公司的安排及规章制度养殖肉鸭，系职务行为，不存在个人欠款；从饲养合同的名称和签订主体来看，甲方为乐港公司养殖技术部，乙方为滕延庆，养殖技术部并非独立法人，只是乐港公司的一个工作部门，滕延庆作为养殖技术部员工，在饲养合同上签字的行为，只能证明他接受乐港公司的管理，服从其安排，该合同性质为内部管理合同，不符合合同法中规定的平等主体情形；滕延庆在对账证明上签名按手印是受乐港公司的欺骗、误导，原告所诉养殖欠款并不存在。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年初，滕延庆与乐港公司订立租赁协议及3175号饲养合同各一份，约定由滕延庆租赁乐港公司的姜家河商品鸭场养鸭，从乐港公司赊购雏鸭、饲料、药品等，饲养至成鸭后交售乐港公司回购。自2016年3月至2017年7月，滕延庆按约定养殖肉鸭16批次，其中4批次出现亏损，欠鸭苗、药品、饲料款等共计2056990元，扣除其交售的成鸭款1092918.73元及后期还款，尚欠803209.76元未付清。2017年7月25日，双方形成对账证明一份，对账证明载明：“姜家河承包户腾延庆截止2017年7月25日在乐港公司的押金金额为0.00元，欠乐港公司养殖欠款共计803209.76元（未包含公司垫付水电费等）。”腾延庆在对账证明上签名并按手印。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。腾延庆租赁乐港公司鸭场并与乐港公司签订肉鸭饲养合同，约定了肉鸭饲养及回购的相关要求及价格、标准，权利义务明确，合法有效，予以确认。腾延庆按约定养殖肉鸭并向乐港公司赊购鸭苗、饲料、药品等物资，由于亏损，形成欠款，尚欠803209.76元未付清的事实清楚，证据充分，予以认定。乐港公司持据要求腾延庆支付欠款的理由正当，本院予以支持。滕延庆辩称养鸭是职务行为，但双方签订的租赁协议、饲养合同均明确载明了甲、乙双方的主体责任及其权利义务，从合同约定及履行情况来看，滕延庆购买乐港公司的鸭苗后独立饲养和管理，最后把成鸭出卖给被乐港公司，滕延庆在整个肉鸭饲养过程中独立饲养、自负盈亏，乐港公司没有给其发放固定工资，而是最后统一结算养殖款，其辩解不成立。滕延庆提供的本人银行账户交易明细，载明2016年1月13日乐港公司向其支付“自备厂工资”131563.21元、5月17日支付“姜家河工”97217.04元，此后5笔付款共计425347.08元均为“鸭款”，不能证明其职务行为，不予采信。滕延庆辩称饲养合同是养殖技术部的内部管理合同，但从合同实际履行来看，有乐港公司孵化厂、冷藏厂、财务部等多个部门共同协作完成，合同主体是乐港公司，而并非内部管理合同。滕延庆辩称他在对账证明上签字是被欺骗、胁迫，并申请养鸭户李加文、吴园东出庭作证，但两证人与滕延庆均是同类情形的养鸭欠款户，与本案裁判结果有利害关系，不足以反驳对方当事人提供的证据证明的事实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告腾延庆于本判决生效后十日内给付原告潍坊乐港食品股份有限公司养殖欠款803209.76元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11832元，减半收取5916元，保全费4536元，共计10452元，由被告腾延庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田守会 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督89号申请人：魏恩忠，男，1970年,5月24日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人魏恩忠于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人魏恩忠称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1400元。2020年5月份的工资1400元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1400元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12256号原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房，统一社会信用代码913401006662215550。法定代表人：穆甜甜，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：甘佳乐,男,1985年6月17日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告甘佳乐物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥首佳物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。审判员  周燕平二〇二〇年十一月十三日书记员  吴玉晗
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执708号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。被执行人：侯杰，男，1982年3月29日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：浦丽琼，女，1988年10月30日出生，汉族，住云南省宣威市。关于浙江振泰非融资性担保有限公司与侯杰、浦丽琼追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会作出（2019）甬仲金字第243号裁决书，裁决：由侯杰、浦丽琼于裁决书送达之日起七日内共同归还浙江振泰非融资担保有限公司代偿款95656.99元及计算至2019年4月30日的违约金15684.60元，合计111341.59元，并支付自2019年5月1日起至实际履行日止以95656.99元为基数按照日利率0.0657%计算的违约金。仲裁受理费3761元，处理费200元，合计3961元，由侯杰、浦丽琼承担。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，经调查，被执行人名下无不动产登记信息；查封了被执行人侯杰名下车辆二辆但未实际扣押；强制扣划了被执行人浦丽琼名下银行账户存款3210.33元，扣除申请执行费2060元后，将剩余的1150.33元支付给了申请人。现案件无可供执行财产，本院已依法限制被执行人高销费。执行情况告知申请人，申请人认可法院的调查，未能提供其它可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院认为：现本案无可供执行财产，申请人也未能提供其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，符合案件终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2020)云03执708号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  余登宇执行员  李红江执行员  陈 辉二〇二〇年十一月二十日书记员  陈彦明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14249号上诉人（原审原告）：辽宁前进富通混凝土有限公司，住所地：沈阳市东陵区前进街道大志村，统一社会信用代码：91210104670498901N。法定代表人：张俊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘学伟，辽宁邦言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁天丰建筑工程有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼****，统一社会信用代码：911101096717035759。法定代表人：单国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志，男，1995年11月22日出生，汉族，住址：北京市石景山区。上诉人辽宁前进富通混凝土有限公司（以下简称“前进公司”）与被上诉人中铁天丰建筑工程有限公司（以下简称“中铁公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15056号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求:撤销原判，依法改判。理由：一审认定上诉人未供应15、17、18三个楼部分混凝土错误。一审法院依据的前后标准自相矛盾。双方合同是被上诉人提供的格式合同。利息问题一审没有支持是错误的。被上诉人辩称：上诉人应承担15、17、18栋小票中未写出混凝土的举证责任。合同约定以图纸结算，实际供应比图纸多属于正常。双方签订的不是格式合同。合同约定不计利息，且最终结算在庭审前未确定，不应支付利息。一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付拖欠的混凝土款313603元，要求被告给付所欠货款及利息（自2011年3月14日至实际给付之日这个人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2010年4月10日，原、被告就沈阳人杰水岸项目工程部分预伴混凝土买卖事宜签订了买卖合同，合同约定：被告购买原告的混凝土，并约定了混凝土的规格型号、单价等，原告供货到需方施工现场的混凝土，按辽宁省现行定额中的工程量计算规则，以施工图纸用量为准进行计量，不扣除钢筋，不增加损耗。结构施工中同标号砂浆不单独计算方量，原告方随车小票确认的运输小票为依据。非结构部分砼数量的确认的运输小票为依据。供需双方在每月25目清算当月供货量，办理工程量的确认手续。在本工程结构封顶后十五个工作日内，被告支付原告双方共同确认的货款80%，具体付款，以双方共同确认的图纸数量、合同约定的单价为支付货款依据。余款在结构封顶后3个月内结清。供方已熟悉本工程资金状况并同意在需方资金出现困难时保证供应并不会向需方提出索赔和任何形式的资金追索，如遇延期付款，需方不付利息。2010年6月1日，双方又签订了补充协议，协议对混凝土的价格进行了调整。合同签订后，原告开始陆续向被告所承建的人杰水岸小区一期的工地供应混凝土，原告提供的供货小票共计供应量为3312583.15元，被告陆续给付原告货款，共计280万元。该工程竣工后，双方未进行图纸结算，原告于2017年12月15日起诉来院。本案在审理中，经原、被告双方计算，按图纸计算，全部混凝土使用量为10457立方米，金额为3019174元，再加上图纸外道路的量（这部分是按照原告提供的小票计算的，计444立方米，金额为94429元），总共3113603元。原告提供应的小票中没有15#、17#、18#三个楼的部分工程部位，这部分的混凝土价值266927.68元。原告提供的小票与图纸结合计算的工程量应为2846675.32元。被告已付货款280万元。一审法院认为：本案中，原告与被告签订的工程合同系双方当事人真实意思表示，系有效之合同，本院予以确认。对被告所述原告的诉讼请求已过诉讼时效一节，因双方合同中约定双方结算以图纸为准，双方直至起诉后，才就图纸计算的金额达成一致，故本案未过诉讼时效。对原告所述尚欠工程款313603元的诉讼请求，原、被告双方所签订的合同中并未应原告供货的范围达成一致，在实际供货中，原告的送货小票上，有明确记载的工程部位，双方约定以图纸结算为准，故双方的结算依据应以小票中记载的工程部位与图纸相结合，从而计算出原告所供应的工程量，原告诉称小票中记载的工程量以外的混凝土也是原告供货，但并未提供相应的证据。本案中原告提供的小票与图纸结合计算的工程量应为2846675.32元，减去被告已付货款280万元，被告尚欠原告货款46675.32元，被告应予给付。对原告要求被告给付利息一节，因双方所签订的合同中约定“供方已熟悉本工程资金状况并同意在需方资金出现困难时保证供应并不会向需方提出索赔和任何形式的资金追索，如遇延期付款，需方不付利息”，且双方一直未结算，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。一审判决：一、中铁天丰建筑工程有限公司于本判决书生效后十日内给付原告辽宁前进富通混凝土有限公司工程款46675.32元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7971元，由中铁天丰建筑工程有限公司承担。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，双方合同约定结算方式为甲乙双方共同确认的图纸数量、合同约定的单价作为支付货款的依据。根据一审期间双方的结算看，根据图纸数量计算的货款应为3019174元。虽上诉人未能提供部分楼部分位置的小票，但上诉人提供的经被上诉人确认的小票累计的混凝土货款数额超过了按图纸计算的货款金额，一审按照图纸结合小票的结算方法不符合双方合同约定，故被上诉人应按照合同约定向上诉人支付货款3019174元。扣除被上诉人的已付款，被上诉人应付款金额为219174元。关于利息问题，因双方合同中约定“供方已熟悉本工程资金状况并同意在需方资金出现困难时保证供应并不会向需方提出索赔和任何形式的资金追索，如遇延期付款，需方不付利息”，故上诉人该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15056号民事判决第二项；二、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15056号民事判决第一项为：中铁天丰建筑工程有限公司于本判决书生效后十日内给付辽宁前进富通混凝土有限公司工程款219174元；三、驳回当事人其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7971元、二审案件受理费7971元，均由中铁天丰建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年十一月二十四日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执2110号徐朋飞、季清：徐朋飞申请执行季清为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后,双方达成和解，被执行人季清赔偿申请执行人徐朋飞47000元，执行费605元，剩余款项申请执行人徐朋飞自愿放弃。至此，徐朋飞向本院申请执行（2020）豫1329民初1270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年十一月二十七日书记员  吕志侠
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执异100号 申请人（申请执行人）：陕西生力置业集团有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：杨贵合，董事长。 委托代理人：朱军学，陕西昭应律师事务所律师。 被执行人：西安天人商贸有限公司。注册地：西安市临潼区。 法定代表人：任佐，该公司总经理。 第三人：任佐，男，1952年9月8日出生，籍贯：内蒙古乌海市乌达区乙。 第三人：任满喜，男，1980年9月6日出生，籍贯：内蒙古乌海市乌达区乙。 委托代理人：高慧彬，陕西丰东律师事务所律师。 委托代理人：班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。 第三人：吕军宝，男，1988年5月12日出生，籍贯：陕西省扶风县。 第三人李雄，男，1983年10月8日出生，籍贯：陕西省咸阳市渭城区。 本院在执行陕西生力置业集团有限公司（以下简称生力置业）与西安天人商贸有限公司（以下简称天人商贸）租赁合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西生力置业集团有限公司申请追加第三人任佐、任满喜、吕军宝、李雄为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人生力置业称，其与被执行人天人商贸租赁合同纠纷一案，已经临潼区人民法院（2019）陕0115民初4426号民事判决书判决。判决生效后，天人商贸未自觉履行义务，申请人向法院申请执行。执行中，未查询到被执行人可供执行的财产。天人公司工商登记信息显示，天人公司股东未足额出资，依据法律规定，请求追加其股东任佐、任满喜、吕军宝、李雄为被执行人。 被执行人天人商贸及第三人任佐、任满喜、吕军宝未提交答辩意见。 被执行人任满喜辩称，天人公司成立时出资方式为认缴制，认缴期限为2030年12月31日，现认缴期限未到，各股东出资义务未到期。且第三人任佐、任满喜、吕军宝、李雄作为公司股东出资义务已履行完毕。公司筹划及经营期间，各股东直接支付场租赁费及装修费用、广告宣传费、物业费、水电费等费用超过600万元。故申请人追加公司股东为被执行人无事实和法律依据，请求法院依法驳回其追加申请。 本院查明，生力置业与天人商贸租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）陕0115民初4426号民事判决书，判决如下：“一、西安天人商贸有限公司于本判决生效后十日内支付陕西生力置业集团有限公司租金4458620元。二、驳回陕西生力置业集团有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，义务人天人商贸未按约定履行给付义务，权利人生力置业向法院申请执行。本院依法受理，执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，经查询亦未找到被执行人有可供执行的财产，本院于2020年10月30日，作出（2020）陕0115执847号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人生力置业于2020年10月27日向本院申请追加第三人任佐、任满喜、吕军宝、李雄为本案被执行人。 另查明，根据工商登记备案信息载明，被执行人天人商贸成立于2015年11月2日，实行认缴注册资本制，企业类型为有限责任公司，注册资本为人民币500万元，其中任满喜认缴出资额为人民币350万元，持股比例为70%。李雄认缴出资额为人民币400万元，持股比例为20%。任佐认缴出资额为人民币100万元，持股比例为20%。吕军宝认缴出资额为人民币50万元，持股比例为10%。认缴出资日期均为2030年12月31日。2019年7月16日，任满喜将其认缴出资额0.5万元，公司0.1%的股权转让给任佐，认缴出资日期为2030年12月31日。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、工商档案信息等材料载卷佐证。 本院认为，权利人在执行程序中申请追加第三人为被执行人的，应当符合法律规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定;“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”但现行《公司法》将股东出资义务修改为认缴制。《中华人民共和国合同法》第四十六条规定：当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。本案被执行人公司章程确定的股东出资期限为2030年，第三人任佐、任满喜、吕军宝、李雄在公司章程确定的出资期限届满前，认缴行为并未生效，不能认定属于未缴纳或未足额缴纳出资的股东，故申请执行人申请追加任佐、任满喜、吕军宝、李雄为被执行人的理由不成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第二十四条第二项的规定，裁定如下： 驳回陕西生力置业集团有限公司申请追加第三人任佐、任满喜、吕军宝、李雄为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向西安市临潼区人民法院提起执行异议之诉。 审判长  党宏侠 审判员  张 华 审判员  韩晶晶 二〇二〇年十一月十日 书记员  郝 晶
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2121号 本院在执行（2020）甘0502执2121号张建州与丁爱平租赁合同纠纷一案中，被执行人丁爱平已自动履行完毕本院作出的（2020）甘0502民初1453号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 执行员  赵生建 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胥彩霞
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘12民终1848号上诉人（原审原告）：杨天禄，男，1953年2月27日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：蒲小华（一般代理），新晃县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新晃侗族自治县中寨镇祥冲村村民委员会，住所地新晃县中寨镇祥冲村寨上组。负责人：杨序枝，该村村主任。上诉人杨天禄因与被上诉人新晃侗族自治县中寨镇祥冲村村民委员会林业承包合同纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员曹阳、夏英姿参加的合议庭进行了审理。本院认为，本案二审期间，新晃侗族自治县中寨镇祥冲村村民委员会提出鉴定申请，请求对资金收据的真实性进行鉴定。且杨天禄是否支付承包定金6000元，不宜依据经办人张正坤的陈述而认定。以上案件事实需进一步查明。综上，一审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初358号民事判决；二、本案发回湖南省新晃侗族自治县人民法院重审。上诉人杨天禄预交的二审案件受理费2136元，予以退回。审判长  陈利建审判员  夏英姿审判员  曹 阳二〇二〇年十一月二日法官助理田利文书记员张妍瑞
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5753号被执行人：史勇，男性，1971年02月19出生身份证号码：×××，住山西省太原市。本院在执行与史勇罚金一案中，于2020年10月15日向发出执行通知书，责令被执行人史勇全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人史勇未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史勇存款5000元。本裁定立即执行。审判员 郭斐 二〇二〇年十一月五日书记员 徐汇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督827号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：李舒鹏，男，汉族，1985年8月13日出生，住河南省开封市金明区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人李舒鹏申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出（2020）豫0105民督827号支付令，限令被申请人李舒鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督827号支付令自行失效。申请费18元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十三日书记员 赵淑霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9323号原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。法定代表人：邱万军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月16日出生，汉族，该公司业务主办，住乌鲁木齐市。被告：周芳，性别不详，出生年月不详、民族不详，住乌鲁木齐市。被告：李军伟，性别不详，出生年月不详、民族不详，住乌鲁木齐市。原告新疆骑马山热力有限公司与被告周芳、李军伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2020年11月18日将诉讼标的变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆骑马山热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（新疆骑马山热力有限公司已预交），由新疆骑马山热力有限公司负担。审判员  王亚琴二〇二〇年十一月十八日书记员  张 玲
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初316号 原告杭州新源照明电器有限公司，住所地浙江省杭州市上城区延安路**，劳动路****。 法定代表人屠建敏，董事长。 委托代理人戴根秀，浙江金万**律师事务所律师。 被告义乌市住房和城乡建设局，住所地浙，住所地浙江省义乌市江滨北路**义乌市政府行政**楼v> 法定代表人厉声振，局长。 第三人义乌市人民政府稠城街道办事处，住所地浙江省，住所地浙江省义乌市江滨北路与宾王路交叉路口往东北约50米 法定代表人吴爽，主任。 第三人义乌市市场发展集团有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省义乌市稠州北路** 法定代表人王春明。 本院在审理原告杭州新源照明电器有限公司与被告义乌市住房和城乡建设局，第三人义乌市人民政府稠城街道办事处、义乌市市场发展集团有限公司行政征收一案中，原告杭州新源照明电器有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州新源照明电器有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杭州新源照明电器有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杭州新源照明电器有限公司负担。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  陈鹏程 人民陪审员  陈玲玲 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 双
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2423号 申请执行人：马艳萍，女，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：厦门高盟服饰开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区南普陀路****。 法定代表人：陈轩霆。 申请执行人马艳萍依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初2632号民事判决书于2020年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付11973元，并负担案件受理费50元。被执行人依法应承担本案执行费80元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年11月13日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人可供执行的成品衣服、对外债权以及闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××两部小汽车等财产均为厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206执7171号案件首先查控，暂未处置，本案已依法发函参与分配。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院另有12起执行案件作为被执行人，在厦门市湖里区人民法院另有6起执行案件作为被执行人，累计执行标的超300多万元，未发现执行到位记录。 5、截至2020年11月17日，本案无执行到位标的。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人可供执行财产系厦门市湖里区人民法院首先查控，本案暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1419号 申请执行人：郑景平，男，1977年11月26日出生，汉族，个体，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：陈颂，男，1972年10月31日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住古田县。 古田县人民法院作出的（2016）闽0922民初1872号民事调解书于2016年9月20日已经发生法律效力。由于被执行人陈颂未履行生效文书所确定的义务，郑景平于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院同日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人陈颂作为多个案件的债务人，郑景平等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，郑景平请求被执行人陈颂支付欠款58000元及利息。本院认为，本案和（2020）闽0922执504号申请人钟晨与被执行人陈颂、戴桂林、陈芳莺借款合同纠纷案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案以及对被执行人所采取的措施并入申请执行人钟晨与被执行人陈颂、戴桂林、陈芳莺借款合同纠纷案中，一并执行和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1419号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0209刑初189号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人王建志，男，1979年11月15日出生，汉族，初中文化，现住河北省滦南县，无业。因涉嫌交通肇事罪，2020年3月30日被唐山市曹妃甸区公安局指定居所监视居住，同年4月20日被该局刑事拘留，同年5月4日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 辩护人李艳、于倩，河北鸿然达律师事务所律师。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人王建志犯交通肇事罪于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员刘翠红出庭支持公诉，被告人王建志及其辩护人李艳、于倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2020年3月26日19时6分许，被告人王建志驾驶无号牌超载重型自卸货车，沿唐山市曹妃甸工业区华夏道由西向东行驶至曹妃甸相变科技有限公司门口向北左转弯时，与由东向西被害人黄某驾驶的冀Ｈ×××××小型普通客车相撞，致两车起火烧毁，黄某及冀Ｈ×××××小型普通客车乘车人曹宪成、于志双、宋海峰、马俊当场死亡，造成重大交通事故。经唐山市曹妃甸区交警二大队认定，被告人王建志负此事故的主要责任，黄某负此事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某1、史某、高某、李某2、王某等人的证言；被告人王建志的供述与辩解；鉴定意见书、交通事故责任认定书；现场勘验笔录、视听资料；受案登记表、案件来源、到案经过、过磅单、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息结果查询、户籍证明、现金收据、办案说明等证据。 公诉机关认为，被告人王建志违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致五人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王建志自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王建志有期徒刑四年零六个月。 被告人王建志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人主要提出：1、被告人系初犯、偶犯，本次犯罪是为了生计，听从老板安排，将无牌照货车开上马路，其在本次事故中承担主要责任，事故发生后，也试图努力相救，并竭尽所能为各被害人赔付丧葬费；2、被害人黄某因不具备检测条件，其是否存在酒驾毒驾醉驾不清楚，请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年3月26日19时6分许，被告人王建志驾驶无号牌超载重型自卸货车，沿唐山市曹妃甸工业区华夏道由西向东行驶至曹妃甸相变科技有限公司门口向北左转弯时，与由东向西被害人黄某驾驶的冀Ｈ×××××小型普通客车相撞，致两车起火烧毁，黄某及冀Ｈ×××××小型普通客车乘车人曹宪成、于志双、宋海峰、马俊当场死亡，造成重大交通事故。经唐山市曹妃甸区交警二大队认定，被告人王建志负此事故的主要责任，黄某负此事故的次要责任。 另查明，被告人王建志于2020年3月30日被唐山市曹妃甸区公安局指定居所监视居住，2020年4月20日被该局刑事拘留，指定居所监视居住21日。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某1、史某、高某、李某2、王某等人的证言；被告人王建志的供述与辩解；鉴定意见书、交通事故责任认定书；现场勘验笔录、视听资料；受案登记表、案件来源、到案经过、过磅单、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息结果查询、户籍证明、现金收据、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建志违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致五人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人王建志自愿认罪认罚，可以从宽处罚。关于被告人王建志的辩护人提出的，被告人王建志系为了生计、听从老板安排，将无牌照车开上马路，且被害人黄某因不具备检测条件，其是否存在酒驾毒驾醉驾不清楚，请求对被告人王建志从轻处罚的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王建志被指定居所监视居住21日，指定居所监视居住2日折抵刑期1日，共折抵刑期11日。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王建志犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2024年10月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑云川 人民陪审员  杜锡贵 人民陪审员  李全进 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  张路晗 书 记 员  王 肖
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4018号原告：赵玉华，女，1936年10月9日出生，汉族，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。被告：高佳伟，男，2004年4月15日出生，汉族，住盐城市阜宁县。法定代理人：高某（系被告高佳伟父亲），住盐城市阜宁县。被告：高某，男，1975年2月17日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被告：关善红，男，1980年11月3日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告赵玉华与被告高佳伟、关善红人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。后本院依原告赵玉华的申请依法追加高某为被告，又于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告赵玉华的委托诉讼代理人陆光明、被告关善红到庭参加诉讼，被告高佳伟、高某经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2018年11月17日18时35分许，被告高佳伟驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县羊寨镇阜羊村六组东西向水泥路（329省道96KM北）由东向西行驶至谢广太住宅东侧路口处时，与前方同方向行走的赵玉华发生碰撞，致赵玉华受伤，电动自行车受损。二、交警部门的责任认定结果：被告高佳伟负本起事故的主要责任，赵玉华负本起事故的次要责任。三、原告的主张及证据：1.要求被告赔偿各项损失合计89213.56元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。原告提交了事故责任认定书、居民身份证复印件、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等。四、被告的抗辩及证据：被告关善红辩称，我对本起事故发生的事实和原告提供的证据均无异议，但本起事故与我无关。因为肇事电瓶车并非我出借给被告高佳伟，我也不认识高佳伟。被告高佳伟未经允许骑走我的电瓶车应当属于偷窃行为，所以我不承担本起事故的赔偿责任。五、司法鉴定情况：被鉴定人赵玉华外伤右膝关节损伤已构成九级残疾。建议其护理期限6个月（护理1人）；营养期限3个月为宜。六、损失具体项目：1.医疗费：44787.94元；2.住院伙食补助费：300元；3.营养费：3*30*15=1350元；4.护理费：6*30*80=14400元；5.残疾赔偿金：52460*5*0.2=52460元；6.精神抚慰金：7000元；7.交通费：500元。七、受害人已获赔偿情况：被告高佳伟的法定代理人高某曾垫付费用4000元。八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：案涉车辆所有人为关善红，被告高佳伟为事故发生时的实际驾驶人，因被告高佳伟为限制民事行为能力的未成年人，其所负民事责任应由其法定监护人高某承担。九、各赔偿义务主体过错情况及责任比例：本起事故被告高佳伟负主要责任，赵玉华负次要责任。原告因本起交通事故造成的损失由被告高佳伟承担70%的赔偿责任，原告赵玉华自行承担30%责任。十、其他需要说明的事项：关于原告提出赔偿医疗费44787.9元的诉讼请求本院予以支持，对原告提出的住院伙食补助、营养费、护理费计算标准，本院依照相关法律规定分别调整为住院伙食补助30元/天、营养费15元/天、护理费80元/天。关于原告提出被告关善红向未成年人高佳伟出借电动车存在过错，要求被告关善红与被告高佳伟连带赔偿原告损失的诉讼请求，因被告高佳伟未到庭陈述其取得涉案电动车的方式，原告亦未能提供证据证明事故车辆是由被告关善红向被告高佳伟出借，原告在庭审中自认交警部门的谈话笔录中也未涉及车辆出借问题。对被告高佳伟如何取得事故电动车并驾驶以及被告关善红作为车辆所有人存在过错的事实本院暂不能认定。故对原告要求被告关善红与被告高某连带赔偿原告因本起事故造成的各项损失的诉讼请求不予支持。关于原告提出的衣物损失，因原告未提供任何证据证明有衣物损失，故本院亦不予支持。十一、原告的诉讼请求：1.原告因本起事故造成的损失医疗费44787.94元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费18000元、残疾赔偿金52460元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、衣物损失200元，计121097.9元，要求被告偿还84768.5元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。以上事实，双方主要争议是被告高佳伟驾驶的肇事电动车是否为车主关善红出借，相关其他均无异议。综上，原告赵玉华因本起交通事故造成的各项损失合计120797.9元，由被告高某向原告赵玉华支付84558.5元（含被告已垫付费用4000元）。依照《中华人民共和国未成年人保护法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效后十日内向原告赵玉华支付80558.5元；二、驳回原告赵玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，鉴定费1970元，计4818元，由原告赵玉华负担1445.4元，由被告高某负担3372.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周正前人民陪审员  王秀兰人民陪审员  吴英堂二〇二〇年十一月十九日法官 助理  陈 希书 记 员  唐掭成
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执270号申请执行人：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：左志兴，职务总经理。委托诉讼代理人：李艳玲，黑龙江明正律师事务所律师。被执行人：王俊臣，男，汉族，无业，1978年10月11日出生,住哈尔滨市。本院在执行申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与被执行人王俊臣借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒 巍审 判 员  李 娟审 判 员  韩 冰二〇二〇年十一月十二日法官助理  张永华书 记 员  刘 硕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6209号 申请执行人：石朝燕，女，1980年8月4日出生，汉族，住州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：曹泽永，梁松，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初4765号民事判决书，受理石朝燕申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院等人民法院相继查封，其他财产情况（即银行、工商注册税务、证券股票、车辆），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，均无证券股票、车辆登记信息，有工商注册和税务信息。经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，鉴于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6209号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰