wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17337号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘印，男，1986年1月24日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘印金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘印经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计22372.18元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为豫Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘印未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计22372.18元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为豫Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告刘印于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计22372.18元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｂ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计180元，由被告刘印负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1593号原告：刘昌来，男，1950年4月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘明育，男，1950年1月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系原告所在社区推荐人员，代理权限为特别授权。被告：吕撼，女，1968年10月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告刘昌来诉被告吕撼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘昌来及其委托代理人刘明育到庭参加了诉讼，被告吕撼经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌来向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告吕撼偿还我借款20000元本金及利息并计算到执行完毕之日止，且依法承担一切诉讼费和延迟履行金。事实和理由：2016年7月18日，被告吕撼向原告借款20000元，并口头约定每两个月给付1000元利息。被告仅在2016年9月20日给付了1000元利息，此后原告向被告催讨借款本息，被告以各种理由拖欠至今未还。原告诉至法院，请求依法处理。被告吕撼经本院公告送达开庭传票未到庭参加了诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告刘昌来围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2016年7月18日，被告吕撼向原告刘昌来借款20000元，口头约定每两个月给付1000元利息，并向原告刘昌来出具了借条。原告按约出借了现金给被告，被告在2016年9月20日按约给付了1000元利息，并向原告书面承诺还清借款前每月按月息1000元计算。此后原告向被告催讨借款本息未果。故原告诉至法院，请求依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，原、被告双方借贷关系依法成立。原告按照约定提供了借款，被告吕撼应当按照约定偿还借款本息，现被告吕撼未偿还借款本息，应承担引起纠纷的全部责任，故对原告要求被告吕撼偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案系2020年8月20日前受理的案件，依法应当适用最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。因双方约定借款20000元每两个月的利息为1000元，即月利息500元，该约定月利率为2.5%，根据法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对已支付利息不超过月利率3%部分予以支持，对未支付利息按照月利率2%计算，被告已偿还2个月（截至2016年9月18日）利息，故被告应当偿还原告借款本金20000元及后期利息（按照月利率2%从2016年9月19日计算至还清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕撼于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昌来借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按照月利率2%从2016年9月19日计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告吕撼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李福坤人民陪审员  徐松河人民陪审员  陈定树二〇二〇年十一月二日书 记 员  彭 嵩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26621号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人陈镜，女，1980年9月13日出生，彝族，住四川省会理县南街**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陈镜融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初34870号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付126,915.74元。本院立案受理后，依法对被执行人陈镜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人陈镜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人陈镜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人陈镜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1598号 申请执行人：孙建伟，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：刘新，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人孙建伟请执行被执行人刘新买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付95843元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发现可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李想龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11857号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：马玉林，男，1960年3月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告马玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十一月二十五日书记员  马睿
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初890号 原告：李步忠，男，1957年8月15日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：吴永根，男，1962年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：邝建菊，女，1965年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：吴权耀，男，1988年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告李步忠与被告吴永根、邝建菊、吴权耀债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李步忠于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李步忠撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由李步忠负担。 审判员  罗国平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  连 燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8838号原告：杨中齐，男，1956年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告杨中齐与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执580号之一 申请执行人：唐斌，男，1975年2月21日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：卢勇，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省。 被执行人：唐晓莉，女，1986年1月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人唐斌与被执行人卢勇、唐晓莉民间借贷纠纷一案中，2020年5月25日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金142,300元及利息，已实现债权90,000元。2020年5月25日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋，本院已进行查封，因本案债权较少，房屋未处置。之后，本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 潇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14687号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：刘孔莲，女，1970年12月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告刘孔莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 笛二〇二〇年十一月二十四日书记员 卞先玲
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3409号原告：邓少雄。委托诉讼代理人：梁满开，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟开，广东共明律师事务所律师助理。被告：谢梅峰。原告邓少雄与被告谢梅峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告邓少雄于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓少雄撤诉。案件受理费6209元，减半收取计3104.5元，由邓少雄负担。审 判 员 李俊斌二〇二〇年十月二十八日法官助理 蔡丹丹书 记 员 区凤仪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3462号之一 申请执行人何凌峰，男，汉族，1983年6月12日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人东莞南泰绝缘材料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人卢金兰。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10714号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终15545号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月16日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金29250元，并负担受理费5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作如下处理： 一、本院（2020）粤1973执3460号案依法扣划被执行人存款140386.47元、（2020）粤1973执3466号案扣划被执行人存款176946元、（2020）粤1973执3590号案扣划被执行人存款1148.74元、（2020）粤1973执3595号案扣划被执行人存款18848.14元、（2020）粤1973执3596号案扣划被执行人存款6423.07元；本院依法拍卖被执行人名下机器设备及原材料一批，拍卖得款1324000元。 上述执行款合计1667752.42元，扣除评估费11458元、网拍服务费4000元、支付给房东的保管费用388564元、总诉讼费95元、总执行费14825元，余款1248810.42元可供分配，经依法分配，本案分得诉讼费5元、债权清偿额23379.35元。所得分配款23384.35元已支付给申请执行人。 二、本院（2020）粤1973执3459号依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，查封期限均至2022年5月18日止。如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。上述车辆目前均下落不明，暂无法处理。 三、本院于2020年8月21日依法轮候查封被执行人名下位于东莞市塘厦镇骏景高尔夫花园骏涛苑L座1203的房产（房产证号为Ｃ2××84）及位于东莞市塘厦镇迎宾大道三正半山豪苑椰林园11栋801的房产（房产证号为Ｃ2××10）。上述房产为轮候查封，本院暂无法处理。现本院已告知申请执行人自行向上述房产的首封法院广东省连平县人民法院申报债权。 四、关于被执行人名下一批原材料及粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，本院（2020）粤1973执3459号案正在依法评估拍卖，待上述财产拍卖完成后，本案参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1849号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行，住潢川县城关镇三环路机场新区**。被执行人：杨文正，男，汉族，1980年1月28日生，，住潢川县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被执行人杨文正金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2020年11月25日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1849号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十一月二十五日书记员代 俊 俊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1216号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郝国颖，男，1963年10月4日出生，汉族，原系中共党员，大专文化，原系黑龙江省建行大庆分行行长，住大庆市萨尔图区。 本院在执行被执行人郝国颖罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初102号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人王宪华罚金500000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人郝国颖的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人郝国颖纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人郝国颖确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人郝国颖仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初102号刑事判决书关于被执行人郝国颖刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 王 瑞
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3526-1号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地陕西省宝鸡市金台区宝平路**，统一社会信用代码：916103035637550440。 负责人：侯跃，任该行行长。 诉讼委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。 被申请人：闫杰，男，汉族，生于1983年5月29日，住陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：闫小亮，男，汉族，生于1984年12月2日，住陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：张水红，女，汉族，生于1987年12月20日，住陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：闫元元，男，汉族，生于1985年1月4日，住陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：杜利，女，汉族，生于1985年3月7日，住陕西省宝鸡市金台区。 本院于2020年10月26日作出了(2020)陕0303民初3526号财产保全的裁定，现原、被告已达成和解协议，故申请解除对被申请人闫杰、闫小亮、张水红、闫元元、杜利名下银行账户27316.02元的保全措施。 经查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 裁定解除对被申请人闫杰、闫小亮、张水红、闫元元、杜利名下银行账户27316.02元的保全措施。 审判员  岳昆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈康 1
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5237号原告：重庆天港汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大道正通大厦****，统一社会信用代码915002220949948503。法定代表人：胡郡。委托诉讼代理人：吕艾普，重庆雾都律师事务所律师。被告：彭书华，男，1968年3月7日生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆天港汽车运输有限公司与被告彭书华挂靠经营合同纠纷一案，原告重庆天港汽车运输有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆天港汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆天港汽车运输有限公司负担。审判员 曾 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 鲜宇平
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执381号 天水远大智能门窗有限责任公司、甘肃永佳房地产开发有限公司： 天水远大智能门窗有限责任公司与甘肃永佳房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，在执行期间，依据天水市中级人民法院（2020）甘05民终650号民事调解书确定的内容，经双方当事人核实，被执行人应向申请执行人支付欠款及迟延履行期间利息、违约金、评估费等费用共计1150100.27元，被执行人现已全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘玉聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2577号 申请执行人：唐苏坤，1952年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南筱凡服装有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧**西北107（新中国服装城旁边）。 法定代表人：樊海珍，该公司总经理。 申请执行人唐苏坤与被执行人湖南筱凡服装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出永劳人仲案字【2020】第207号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南筱凡服装有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐苏坤于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人湖南筱凡服装有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月19日向申请执行人唐苏坤送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月18日到永州市不动产登记中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月20日，本院限制被执行人湖南筱凡服装有限责任公司高消费。 本院于2020年11月20日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额本金为1420元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴雪芳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3623号南阳市卧龙区农村信用合作联社、陈华卓、梅兰、陈绍明、高合、陈华强：本院在执行南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人陈华卓、梅兰、陈绍明、高合、陈华强金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈华强于2020年11月25日自觉向申请执行人偿还借款本金80000元、利息10000元、诉讼费2900元，并缴纳了执行费2644元，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年11月25日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初3953号民事调解书执行案执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十一月二十五日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1231号之一申请执行人赵铁刚，住长春市绿园区。被执行人华昕，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人赵铁刚与被执行人华昕借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3425号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币100000.00元及利息，并承担诉讼费用。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月1日、2020年9月24日、2020年11月26日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已对部分银行账户予以冻结；未发现被执行人名下有车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，未查询到被执行人名下有房产及土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十一月二十六日书记员 于小天
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初7816号 原告：北京安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**敦化路**西王大厦****，统一社会信用代码：913702023965045628。 负责人：张春峰，职务：总经理。 被告：袁昌青，女，汉族，1962年10月12日出生，住青岛市市**。 本院在审理原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司与被告袁昌青物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 审判员  李人鹤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵梦坤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1107号之一申请执行人平舆县明信小额贷款有限公司，住所地：平舆县清河大道北段。法定代表人：赵明，该公司董事长。被执行人杨河山，男，1963年5月4日出生，汉族，住平舆县。平舆县明信小额贷款有限公司申请执行杨河山借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人307433元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有房产已被本案依法查封，查到被执行人名下有公积金，已被另案查封。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余307433元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1107号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡前胜
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1188号段小舟：本院执行的申请人段小舟与被申请人姜建辉、蔡菊菊之间的(2020)湘1381执保1188号保全案件[执行（2020）湘1381财保974号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕特此通知二〇二〇年十一月二十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4758号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。负责人：李传华，系该行行长。被执行人：魏洪鑫，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初808号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终611号 上诉人（原审原告）：广元市长兴电力工程有限责任公司，住所地：四川省广元市经济开发区王家营工业园，统一社会信用代码：91510800MA6252UW5T。 法定代表人：邱勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永强，男，1980年1月16日生，汉族，住四川省绵阳市，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李波，四川霖澳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国核工业第五建设有限公司，住所地：上海市金山区石化龙胜路**，统一社会信用代码：91310116134703182D。 法定代表人：徐永强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟泉，男，1984年8月20日生，汉族，住广东省惠州市，该公司员工。 委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。 上诉人广元市长兴电力工程有限责任公司因与上诉人中国核工业第五建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初249号民事判决； 二、本案发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人广元市长兴电力工程有限责任公司、中国核工业第五建设有限公司分别预交的二审案件受理费33761元予以退回。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 谢建华 审 判 员 陈治冈 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 赖嘉莉 书 记 员 严学婷
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4611号申请人：闫跃武，男，1969年6月28日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：吴辉民，男，1982年10月4日生，汉族，住灵宝市。被申请人：詹翻身，男，1951年3月27日生，汉族，住灵宝市。申请人闫跃武与被申请人詹翻身民间借贷纠纷一案，申请人闫跃武于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人詹翻身名下银行存款50000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人闫跃武以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人闫跃武的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人詹翻身名下银行存款50000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费520元，暂由申请人闫跃武负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 静
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1070号申请执行人：胡远龙。被执行人：许晋艺。本院执行的申请执行人胡远龙与被执行人许晋艺民间借贷纠纷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0193民初2267号民事调解书。（2018）吉0193民初2267号民事调解书确认：“…三、被告许晋艺的法定代理人白玲玲返还原告胡远龙借款17.5万元，此款于2019年2月3日前付清…”。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；…”。本案当中，（2018）吉0193民初2267号民事调解书第三项确定的给付义务人为许晋艺的法定代理人白玲玲，而非许晋艺。在申请执行过程中，应向人民法院申请执行白玲玲。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回胡远龙的执行申请本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  李 爽审判员  王庆岐二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜坤鸿
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3588号申请执行人：陈某甲,男，汉族被执行人：陈某乙，男，汉族申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8543号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人欠款21500元，并承担案件受理费340元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈某甲申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人陈某乙发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无不动产、工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人在陕西省农村信用社联合社账户内的存款3180元并支付给申请执行人，下欠部分依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人陈某乙承诺当庭兑付案件款5000元（含银行划拨3180元），剩余案件款16500元、案件受理费340元，被执行人陈某乙承诺于2021年3月30日前偿还案件款3000元，于2021年6月30日前偿还3000元，于2021年9月30日前偿还3000元，于2021年12月30日前偿还3000元，于2022年3月30日前偿还4840元。如被执行人不能按照上述协议履行完毕，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分，放弃部分将不再放弃。执行费222元已由被执行人陈某乙缴纳。5.申请执行人同意解除对被执行人网络资金的冻结，本院依法予以解除。6.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3588号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 阳
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5156号 原告：张昭，男，出生于1989年6月2日，汉族，住汉滨区。 委托代理人：赖杰、许婧，陕西江桦律师事务所律师。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告张昭与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告张昭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对原告的借款本金8万元承担连带清偿责任；2.判令二被告连带清偿欠原告9月欠息960元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月31日，被告安康市威尼斯大酒店因资金周转向原告借款8万元，约定借款期限为12个月，月息为1.2%，并由安康市公信融资担保有限公司提供担保，三方签订了借款担保合同。原告向被告安康市威尼斯大酒店支付了现金8万元，被告也按月向原告支付了借款利息，但在2020年8月被告向原告支付了当月利息后，就不按合同约定向原告支付利息，已经严重违约。原告多次向其索要利息和本金，二被告均不能按约定履行合同义务，并告知原告其已经无力偿还原告的借款本息，原告认为，被告拒绝支付利息和返还本金的行为严重损害原告的合法权益。现依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护社会公平正义。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告张昭的起诉。 案件受理费1824元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  晁 梅
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执986号申请执行人：叶国朝，男，1963年5月4日出生，住钟祥市。被执行人：武汉建升建设工程有限公司，工商登记地址为武汉市江夏区郑店街办事处，实际地址为武汉市江夏区纸坊街14号。法定代表人杨志国。本院（2019）鄂钟0881民初1205号民事判决书已发生法律效力，被执行人武汉建升建设工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉建升建设工程有限公司在金融机构的存款165132元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家锐二〇二〇年十一月四日书记员  杨 琪
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更489号罪犯李兵，男，1985年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省。上海市闵行区人民法院于2017年9月29日作出(2017)沪0112刑初1699号刑事判决，以被告人李兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。(刑期自2017年6月21日起至2021年6月20日止。)判决发生法律效力后，罪犯李兵被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第152号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年10月26日至2020年10月30日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z194号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李兵符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李兵因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑4年。入监服刑时间为2017年10月24日。在服刑期间，罪犯李兵能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能基本遵守监狱服刑人员行为规范，虽有扣分，但经过教育后能够认识到自己的错误；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，并获得物业水电维修技能初级证书；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯李兵受到执行机关表扬4次等奖励。以上事实，有罪犯李兵亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、罪犯遵守监规纪律的情况说明、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯李兵能遵守监规、接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯李兵受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯李兵原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市白茅岭监狱罪犯档案资料证明罪犯李兵入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯李兵入监服刑时间已3年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年6月21日起至2021年2月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 冯彦霄二〇二〇年十一月十九日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保945号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙春阳其他案由中，本院对被保全人孙春阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢767号关于申请执行人邢霞申请执行被执行人张圣军、张建忠民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的额为45095元及利息（不含执行费）。执行中本院依法提取被执行人张建忠住房公积金48000元退付于申请执行人，申请执行人向本院缴纳执行费576元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，（2019）苏0612民初2859号民事调解书中确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初3292号     原告：张艳侠，女，1978年5月14日出生，汉族，住广州市越秀区，居民，现住西安市蓝田县。   被告：王增锋，男，1985年5月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。   被告：胡艳妮，女，1985年10月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。   原告张艳侠诉被告王增锋、胡艳妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后。原告张艳侠于2020年11月24日向本院提出对被告胡艳妮的撤诉申请。   本院认为，原告张艳侠自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张艳侠撤回对被告胡艳妮的起诉。             审判员 郭训兵      二○二○年十一月二十四日     书记员 穆    琼        1
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1270号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。委托代理人：曾庆国，男。被执行人:陈自然，男，1979年8月22日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:杨丽群，女，1982年7月14日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与陈自然、杨丽群为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初3578号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人陈自然、杨丽群未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行。2020年11月13日，本院向被执行人陈自然、杨丽群发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人陈自然、杨丽群的银行存款21988.43元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  汪玉龙人民陪审员  蒋 辉二〇二〇年十一月十六日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。本金15000元；利息6006元；（按月利率8.4‰从2018年5月27日计算至2019年7月3日）；执行费226.43元；案件申请费586元；案件受理费340元，减半收取170元。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2671号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：付某。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：白某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被告孙某、白某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行的委托诉讼代理人张某、付某到庭参加诉讼。被告孙某、白某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告孙某、白某偿还原告借款本金3万元、借期内利息870.74元，并支付从2018年12月7日起至本息结清日为止按合同约定的逾期利息及复利(逾期利息以3万元为基数,从2018年12月7日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算。复利以欠付逾期利息为基数，自2018年12月7日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算)；2.由孙某、白某承担本案诉讼费用。事实与理由：孙某、白某于2016年12月18日与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行签订《农户额度借款合同》，合同约定孙某、白某借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年12月18日至2019年12月18日，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率为固定利率，即在基准利率水平上上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％，按日计息，日利率为年利率/360。结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2017年12月7日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行依照合同约定，将借款3万元汇入孙某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年12月7日，到期日期2018年12月6日，月利率7.975000‰。到期后孙某、白某仅偿还借期内利息2032.76元及逾期利息3457.17元，尚欠本金3万元、借期内利息870.74元、逾期利息及复利，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行多次催收，未能履行还款义务。 被告孙某、白某未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 经审理查明：孙某、白某于2016年12月18日与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行签订《农户额度借款合同》，合同约定孙某、白某借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年12月18日至2019年12月18日，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率为固定利率，即在基准利率水平上上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％，按日计息，日利率为年利率/360。结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2017年12月7日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行依照合同约定，将借款3万元汇入孙某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年12月7日，到期日期2018年12月6日，月利率7.975000‰。经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行多次催收，孙某、白某仅偿还借期内利息2032.76元及逾期利息3457.17元，尚欠本金3万元、借期内利息870.74元、逾期利息及复利未偿还。 认定上述事实的证据有：借款合同、承诺书、贷款凭证、存款明细及当事人的陈述。 本院认为：孙某、白某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示,且符合法律规定，故孙某、白某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，孙某、白某应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行偿还尚欠借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利，但复利应以尚欠借款期间内利息870.74元为基数，自2018年12月7日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某、白某于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行尚欠借款本金3万元、借款期间内利息870.74元、逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2018年12月7日起至本金结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50%即11.9625‰计算，已偿还3457.17元），并支付复利（复利以870.74元为基数，自2018年12月7日起至本息结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50％即11.9625‰计算）； 二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，由被告孙某、白某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陆 旸
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1529号之一申请执行人：刘福德，男，回族，1966年4月19日出生，住安康市汉滨区静宁北。被执行人：汪显耀，男，汉族，1966年4月10日出生，住汉滨区五里镇五位村**。刘福德申请执行汪显耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1577号民事判决书判决：一、被告汪显耀在本判决生效后三十日内偿还原告刘福德借款本金1300000元。二、被告汪显耀在本判决生效后三十日内偿还原告刘福德借款利息（利息分别以400000元为基数，自2013年7月22日起计算至实际履行完毕之日止，按月息2%计算；以300000元为基数，自2013年12月22日起计算至实际履行完毕之日止，按月息2%计算；以200000元为基数，自2014年4月11日起计算至实际履行完毕之日止，按月息2%计算；以200000元为基数，自2016年2月4日起计算至实际履行完毕之日止，按月息2%计算；以200000元为基数，自2018年2月24日起计算至实际履行完毕之日止，按月息2%计算）。案件受理费16500元，由汪显耀承担。该判决书已发生法律效力。汪显耀逾期未履行上述判决书所确定的义务，权利人刘福德遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其期限内履行上述判决书所确定的义务。但被执行人仍未履行。后查明，被执行人汪显耀在安康市兴耀酒店有限公司持有股权，本院依法对汪显耀持有的股权进行了轮候冻结。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此表示确认，同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1529号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请再行立案恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月四日书记员 张瑞鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执523号之一 申请执行人：徐某某，男性，1985年07月06出生，汉族，住喀左县。 被执行人：李某某，男性，1966年06月01出生，汉族，住喀左县。 本院在执行徐某某与李某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5300号申请人毛保旗，男，1978年8月3日出生，汉族，住青海省西宁市。被执行人王鹏，男，1981年4月7日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人北京喜相逢酒店管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人张秀兰，经理。被执行人西安喜相逢酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人张秀兰，经理。申请人毛保旗与被执行人王鹏、北京喜相逢酒店管理有限公司、西安喜相逢酒店管理有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人毛保旗向本院申请执行，要求被执行人王鹏、北京喜相逢酒店管理有限公司、西安喜相逢酒店管理有限公司给付人民币54985元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人王鹏、西安喜相逢酒店管理有限公司银行账户，冻结期限一年，自2020年9月21日起至2021年9月21日止，账户内余额不足；经查被执行人未在注册地经营，未发现其他可供执行的财产；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的54985元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十一月二十五日书记员  李玉芝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执759号 贺州市顺捷交通配套设施工程有限公司、陈科成： 申请执行人贺州市顺捷交通配套设施工程有限公司与被执行人陈科成合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1894号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3205号原告：赵晓杰，男，汉族。被告：郑广伟，男，汉族。本院在审理原告赵晓杰诉被告郑广伟民间借贷纠纷一案中，原告赵晓杰于2020年11月20日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓杰提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵晓杰撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告赵晓杰承担。审 判 长  吕跃华审 判 员  祝晓丹人民陪审员  聂 琼二〇二〇年十一月二十日书 记 员  吕浩志
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执693号申请执行人：杨治民，男，1988年7月25日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：欧阳勤，男，1989年8月26日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：李艳，女，1989年10月15日生，彝族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人杨治民申请执行被执行人欧阳勤、李艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2924民初114号民事调解书已生效，申请执行人杨治民于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人杨治民申请执行的标的：由被执行人欧阳勤、李艳偿还申请执行人杨治民欠款本金及利息22382.00元，案件执行费236.00元由被执行人欧阳勤、李艳承担。本案在执行过程中，依法向被执行人欧阳勤、李艳送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。通过全国网络查控系统查询了被执行人欧阳勤、李艳名下的银行存款信息，发现被执行人欧阳勤、李艳名下有数额较小的银行存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人欧阳勤、李艳名下的车辆、房地产登记信息，发现欧阳勤名下有云Ｌ×××**号本田牌摩托车一辆，但未实际找到该车下落，未发现被执行人欧阳勤、李艳有其他可供执行的财产。通过向被执行人欧阳勤、李艳周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索。本院向申请执行人杨治民释明被执行人欧阳勤、李艳的财产情况，申请执行人杨治民对被执行人欧阳勤、李艳名下的数额较小存款和摩托车表示不做处置。本院将被执行人欧阳勤、李艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人欧阳勤、李艳暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人杨治民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人欧阳勤、李艳的财产状况或线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十六日书记员  李 浩
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初3234号原告闫桂新，男，满族，1970年10月9日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇长江路**。统一社会信用代码：91210500726836245X。负责人矫明玉，系经理。委托代理人孙威，系辽宁华义律师事务所律师。原告闫桂新诉被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称中保财险本溪支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫桂新与被告中保财险本溪支公司委托代理人孙威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月26日16时45分原告闫桂新驾驶辽Ｅ×××**号小型轿车沿本溪满族自治县由南向北行驶，行驶至中国石油门前路段时，车辆追撞在同向前方耿长胜驾驶的辽E51**号教练车尾部，造成闫桂新、孙海艳受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经本溪满族自治县公安局交管大队认定原告负此事故的全部责任。原告驾驶车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，每人每座限额400000元。原告受伤后在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗53天，住院期间二级护理，花费医疗费合计9798.73元。因双方未达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费9798.73元，伙食补助费2650元（50元/天×53天）、误工费13293.28元（237.38元/天×56天）、护理费6820元（128.68元/天×53天）、交通费500元，合计33062.01元；诉讼费由被告承担。被告中保财险本溪支公司辩称，医疗费按票据核算为准；伙食补助费同意每天40元；误工费请求过高，保险公司同意按居民服务业给付；护理费无异议；交通费同意赔付200元。本案因是两车相撞，应先走对方车辆的交强险无责代赔赔偿，如判保险公司按保险合同承担责任，保险公司保留对对方车辆无责代赔的追偿权。案件受理费保险公司不予承担。经审理查明，2020年7月26日16时45分原告闫桂新驾驶辽辽Ｅ×××**小型轿车沿本溪满族自治县由南向北行驶，行驶至中国石油门前路段时，车辆追撞在同向前方耿长胜驾驶的辽辽E51**教练车尾部，造成闫桂新、孙海艳受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经本溪满族自治县公安局交管大队认定，原告负此事故的全部责任。原告在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗53天，花费门诊及住院医疗费9508.73元，住院期间均为二级护理，出院休养3天。2020年8月25日，原告在本溪市中心医院诊查伤情恢复情况花费门诊医疗费290元。另查明，交通事故发生时辽Ｅ辽Ｅ×××**型轿车登记车主原告闫桂新，该车在被告中保财险本溪支公司投保了每人（座）责任限额400000元的道路客运承运人责任保险。原告从事出租汽车营运经营。上述事实，有原告提供的事故认定书、诊断书、门诊及住院医疗费收据、住院病志、费用清单、门诊病历、保险单、证明、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证及本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证和本院的审查，上述证据材料符合关联性、合法性、真实性，本院予以采信。本院认为，原告闫桂新提供的门诊及住院医疗费收据均为其因伤诊疗花费的必要合理费用，故本院予以确认。原告从事出租汽车营运经营且其住院期间均为二级护理，误工费、护理费应按交通运输业和居民服务业行业标准计算，因原告的误工费、护理费请求未超出按上述标准计算的数额，故本院予以确认。关于原告请求的交通费，原告并未提供相关证据证明，但被告同意赔付200元，结合原告对诊疗过程的陈述，本院支持交通费200元。综上，本院确认原告的合理损失为医疗费9798.73元、伙食补助费2120元（40元/天×53天）、误工费13293.28元、护理费6820元、交通费200元，合计32232.01元。因原告驾驶车辆在被告中保财险本溪支公司投保了每人（座）责任限额400000元的道路客运承运人责任保险，故上述损失应由被告在责任限额内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司于本判决发生法律效力后十五日内在道路客运承运人责任保险赔偿限额内给付原告闫桂新医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计32232.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关 非人民陪审员  王绍华人民陪审员  潘雨彤二〇二〇年十一月五日法官 助理  刘 畅书 记 员  宋甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执479号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司全南支行，住所地全南县寿梅路**。 法定代表人：赵东，该支行行长。 被执行人：全南宝路达旅行用品有限公司，，住所地：江西省赣州市全南县第二工业园区 法定代表人：王晓全。 被执行人：王晓全，男，1977年11月20日生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘美蓉，女，1978年10月6日生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：曾良峰，男，1965年11月4日生，汉族，住赣州市全南县。 被执行人：陈丽，女，1969年9月30日生，汉族，住赣州市全南县。 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司全南支行与被执行人全南宝路达旅行用品有限公司、王晓全、刘美蓉、曾良峰、陈丽金融借款合同纠纷一案。申请执行人中国工商银行股份有限公司全南支行书面向本院申请对本案终结执行，待被执行人名下房产评估结束，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0729执479号案件中对被执行人全南宝路达旅行用品有限公司、王晓全、刘美蓉、曾良峰、陈丽的执行。 审判长  刘裕峰 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙润林
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5493号 原告：潘嘉亮，男，汉族，1990年7月12日出生，户籍地浙江省瑞安市，现住福州市闽侯县。 被告：谢林青，男，汉族，1987年9月18日出生，住福建省建瓯市。 原告潘嘉亮与被告谢林青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告潘嘉亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘嘉亮撤回起诉处理。 审 判 员 李秀华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈 丽 书 记 员 陈 丽
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保120号 申请人：武海乐，男,汉族，陕西省神木市人。 申请人：武海龙,男,汉族，陕西省神木市人。 被申请人：王燕岭，男，汉族，河北省邯郸市人。 被申请人：涉县鑫航运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇。 法定代表人：房军，该公司董事长。 申请人武海乐、武海龙于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王燕岭驾驶的登记在涉县鑫航运输服务有限公司的冀xx(冀xx挂)重型半挂牵引车予以扣押，保全价值41.3万元。申请人武海乐以其所有的车牌号为陕xx东风标致牌小型普通客车一辆、申请人武海龙以其所有的车牌号为陕xx起亚牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王燕岭驾驶的登记在涉县鑫航运输服务有限公司的冀xx(冀xx挂)重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年； 二、查封申请人武海乐所有的车牌号为陕xx东风标致牌小型普通客车一辆、申请人武海龙所有的车牌号为陕xx起亚牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费2590元，由申请人武海乐、武海龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十一月四日 书记员  张云霞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7485号原告：钟某，女，1983年11月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人（特别授权）：王云，贵州善谋律师事务所律师，执业证号1520220I210402062。委托诉讼代理人：张梅，贵州善谋律师事务所实习律师，证号23081905220361。被告：肖某1（曾用名肖某2），男，1978年1月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告钟某诉被告肖某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，钟某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟某撤回起诉。案件受理费588元，由原告钟某负担。审判员  李彪二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋丹
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1797号 移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：幸利兵，男。 被执行人幸利兵犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）湘0281刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾良军未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年11月6日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年11月6日，本院通过法院特快专递向被执行人幸利兵邮寄送达执行通知书及财产报告令； 二、本院于2020年11月6向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。经反馈无财产信息； 三、2020年11月16日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均反馈无财产； 四、2020年11月16日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 五、2020年11月20日，将被执行人幸利兵适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，均已告知了移送机关。 本院于2020年11月20日告知移送机关，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为4500元，已执行0元，尚有4500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执2507号 申请执行人:张玲，女，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张莉，女，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人张玲申请执行被执行人张莉民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2981号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2981号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发审判员徐文凌 审判员 李       涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵       杨
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2048号被执行人：杨嵩。被执行人杨嵩危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5052号原告：蒋辉，男，汉族，1989年6月1日生，住河南省郸城县。被告：郑州市金榕珠宝首饰有限公司，住所地：河南省郑州市管城区紫金山路**裕鸿花园******。统一社会信用代码914101045724516088.法定代表人：孙道榕，系该公司经理。被告：孙道榕，男，汉族，1980年12月5日生，户籍。原告蒋辉诉被告郑州市金榕珠宝首饰有限公司、孙道榕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告蒋辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款37829元及相应的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月9日，被告郑州市金榕珠宝首饰有限公司、孙道榕因拖欠货款37829元，向原告蒋辉出具欠条一份。原告经多次追要至今未果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，要求二被告偿还欠款及利息，望法院支持诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在原告蒋辉向本院起诉以后，本院即通过特快专递向二被告邮寄相关法律文书，但以被告拒收为由被退回。本院去被告郑州市金榕珠宝首饰有限公司住所地“河南省郑州市管城区紫金山路**裕鸿花园******”进行直接送达，但该公司已经不再经营且无人值守，原告蒋辉又不能提供被告孙道榕的具体通讯住址，故属于起诉时被告的身份不明确的情形，故对其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告蒋辉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 段 铭二〇二〇年十一月十一日书记员 崔新愿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7908号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人何琦，女，1969年12月18日出生，汉族，住四川省南充市。上海奇子资产管理有限公司与何琦民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15237号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币95594.14元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15237号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保466号 王晓利、曾繁德： 申请人王晓利与被申请人曾繁德机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的共计3万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人名下的银行账户予以额度冻结。至此，王晓利向本院申请执行的（2020）吉0581民初2454号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7419号 原告：张少德，男，1966年11月10日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李东阳，贵州名城(播州)律师事务所律师（特别授权）。 被告：贵州远届教育培训有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道大恒名城****1.2.3.**。统一社会信用代码：91520321MA6J2B2765。 法定代表人：吴清泓，经理。 原告张少德诉被告贵州远届教育培训有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告张少德以双方已自行和解为由于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张少德申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告张少德撤回起诉。 案件受理费397元（已减半收取），退还原告。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4550号原告:长葛轩辕村镇银行有限责任公司。住所：长葛市葛天大道１１８８号。法定代表人:贾明军，该行董事长。委托诉讼代理人：安亚东，男，1992年5月1日生，汉族，住河南省新郑市，系该行员工。委托诉讼代理人：王兆仪，河南开达律师事务所律师。被告：张付才，男，1966年3月24日生，汉族，住许昌县。被告：河南信达木业有限公司，住所：长葛市古桥乡南辛庄村。统一社会信用代码：91411082061360800X。法定代表人：王志业。被告：王志业，男，1974年5月3日生，汉族，住长葛市。被告：张彦卿，男，1960年3月2日生，汉族，住许昌县。原告长葛市轩辕村镇银行有限责任公司（以下简称轩辕银行）诉被告张付才、河南信达木业有限公司（以下简称信达木业公司）、王志业、张彦卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告轩辕银行的委托代理人安亚东、王兆仪到庭参加了诉讼，被告张付才、信达木业公司、王志业、张彦卿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩辕银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张付才偿还原告借款本金4000000元，并支付实际还款之日以前的利息（包括利息、罚息、复利），截止2020年9月16日欠息1048758.196元，本息合计5048758.196元（自2019年1月31日至2019年11月22日按月利率9.0‰计算，自2019年11月23日至还清之日按月利率13.5‰计算，扣除已付利息362.24元）；2、被告河南信达木业有限公司、王志业、张彦卿对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告张付才以购木材为由向原告借款400万元，并约定利息，被告信达木业公司、王志业、张彦卿为该笔借款提供连带责任保证，后原告按约定向被告发放了贷款，现该笔借款已经到期，而被告并未按合同约定履行还本付息义务，为维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告张付才、信达木业公司、王志业、张彦卿未进行答辩。经审理查明：2018年11月23日，轩辕银行与借款人张付才，保证人信达木业公司、王志业、张彦卿签订《个人借款/担保合同》一份，合同约定由轩辕银行向张付才出借400万元，借款期限12个月，自2018年11月23日至2019年11月22日，月利率按9.0‰，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%计收罚息。实际放款日与到期日、借款利率以借款凭证为准。保证人承担保证责任的范围按全程连带责任保证确定。保证期间为本合同项下贷款到期日之次日起三年，保证范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、补偿金、质物保管费用、贷款人实现抵押权的费用和借款人所有其他应付费用。2019年1月31日，轩辕银行给张付才发放贷款400万元。借款凭证上显示借款人为张付才，借款利率9.0‰，按月结息，期限2019年1月31日至2019年11月22日。借款到期后，被告未偿还本金，利息支付362.24元，截止2020年9月16日，被告张付才下欠原告借款本金400万元，利息1048758.196元（已扣除362.24元）。本院认为：张付才由信达木业公司、王志业、张彦卿提供担保，在原告处借款400万元，并约定有借款期限、借款利率、罚息、保证方式、保证范围、保证期间，其提供的《个人借款/担保合同》、借款凭证等在卷佐证，事实清楚，借款关系明确，本院予以认定。借款到期后被告张付才怠于履行归还借款本息的义务，对造成本次纠纷有过错，原告要求被告张付才偿还400万元借款，利息及超期罚息，符合法律规定，被告张付才应按约定支付原告借款、利息、罚息，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告信达木业公司、王志业、张彦卿自愿为上述借款承担连带保证责任，原告主张其对张付才的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持，其承担担保责任后，可以向张付才追偿。被告张付才、信达木业公司、王志业、张彦卿经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张付才于本判决生效后十日内偿还原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款本金400万元及利息、罚息（自2019年1月31日至2019年11月22日按月利率9.0‰计算，自2019年11月23日至还清之日按月利率13.5‰计算，扣除已付利息362.24元）；二、被告河南信达木业有限公司、王志业、张彦卿对被告张付才的上述债务承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告张付才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23571元，由被告张付才、河南信达木业有限公司、王志业、张彦卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年十一月二十日书记员  李 爽
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11612号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住所地：青岛胶州市寺门首路**西湖郡小区**楼网点。 法定代表人：田强，职务：经理。 被告：王涌，男，出生年月不详，汉族，住青岛胶州市。 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告王涌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后,原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王涌的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛杨柳青物业管理有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁莉娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1380号罪犯李永富，男，1992年8月3日出生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2014年8月8日作出（2014）蒙刑初字第81号刑事判决，以被告人李永富犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币2000元；撤销原判犯强奸罪,判处有期徒刑三年，缓刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月1日被交付执行。本院于2018年7月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永富减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月6日起至2023年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢935号申请执行人：贺德秋，男，1962年8月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：黄四海，男，1977年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年1月24日经本院审结，该案（2017）湘0103民初6756号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人黄四海送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年10月26日和2020年11月17日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄四海名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人黄四海名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2020年11月18日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人黄四海名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2020年10月26日向被执行人黄四海发出传票，传唤上述被执行人于2020年11月2日上午10点到庭约谈，但被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日对被执行人黄四海适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年11月25日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人定金600000元，迟延履行期间的债务利息1890元，案件受理费10100元，并应承担本案执行费8519元。本院认为，截止至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为620509元，已执行到位0元，尚有620509元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭 兴
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6032号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：牛玉博，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告牛玉博物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更903号 罪犯温庆江，男，1993年5月17日出生，汉族，内蒙古人，初中文化，现在天津市。 天津市北辰区人民法院于2012年12月14日作出（2012）辰刑初字第485号刑事判决，以被告人温庆江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2012年8月20日起至2026年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第711号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2016）津01刑更4458号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2018）津01刑更1920号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年8月20日起至2023年7月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯温庆江的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯温庆江在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯温庆江符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯温庆江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币8000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴费凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯温庆江在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温庆江减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月20日起至2023年1月19日止），并处罚金人民币8000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  郭 捷 审判员  朱菊玲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5628号上诉人（原审原告）：王会军，男，1966年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王梅霞，河北明杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓燕，河北明杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王斌，男，1971年6月5日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被上诉人（原审被告）：贾振强，男，1991年11月21日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：王斌。被上诉人（原审被告）：河北华研律师事务所，住所地河北省张家口市纬二路财富中心****。法定代表人：王斌，主任。上诉人王会军因与被上诉人王斌、贾振强、河北华研律师事务所委托合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9188号民事裁定，向本院提起上诉。王会军上诉称，撤销一审裁定，依法由武清区人民法院继续审理，或者将案件移送给有管辖权的法院。事实和理由：一、王斌户籍所在地是天津市武清区，武清区法院依法享有本案的管辖权，裁定“驳回起诉”没有事实和法律依据。二、武清区法院认为王斌的现住址位于张家口市经济开发区财富中心B楼五层，纯属主观臆断，没有任何证据证明，该地址是河北华研律师事务所的注册地而不是王斌的住所地。三、武清法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第208条第三款驳回起诉，属于适用法律错误。如果武清法院认为本院没有管辖权，应当将案件移送有管辖权的法院，而不能驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第36条规定，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。”综上所述，武清区法院继续审理本案，或将本案依法移送。王斌、贾振强、河北华研律师事务所辩称，1、本案不属人民法院管辖的范围；2、王斌户籍确为武清区，曾在武清盛世景园购房一套，但是已经在一年之前，2019年7月28日已经售出，王斌本人售房后将户籍地址转入了天津市武清区东圃洼街道；3、王斌本人在武清区从未经常居住。武清区人民法院无权受理此案。王会军向一审法院起诉请求：确认（2015）张商初字第22号民事案件中王斌、贾振强的代理行为无效；2依法由王斌、贾振强、河北华研律师事务所连带承担本案律师费6万元；3、本案诉讼费由王斌、贾振强、河北华研律师事务所承担。一审法院经审查认为，本案系代理合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，王斌、贾振强、住所地，代理合同的履行地均不在本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：“驳回原告王会军的起诉。案件受理费1300元，退还原告”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审期间查明，王斌提供不动产权证书、物业收费专用收据证明其从2005年至今一直居住在河北省张家口市桥东区。对此，王会军陈述，“如果武清区这边是集体户口，那么王会军也可以认可王斌在河北省张家口市桥东区居住”。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院经审查认为，王斌住所地与经常居住地不一致，且王斌的经常居住地不在天津市武清区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案不应由天津市武清区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，“立案后发现不符合民事起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项的规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉”，天津市武清区人民法院立案后发现本案不属于该院管辖，裁定驳回王会军的起诉，并无不当。综上所述，王会军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十一月二十四日法官助理单体玉书记员冯靖超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初277号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人王前相，男，1962年5月3日出生，汉族，重庆市忠县人，小学肄业，无业，户籍所在地重庆市忠县。因盗窃罪于2019年11月6日被刑事拘留,同年12月4日变更为取保候审，2020年7月31日再次被刑事拘留，同年9月3日变更为取保候审。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕1706号起诉书指控被告人王前相犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员夏涛及王依宁出庭支持公诉，被告人王前相到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月19日16时许，被告人王前相至本区西兴路与月明路交叉口，以顺手牵羊的方式将被害人程某停放在该路口东侧公交车站台后非机动车道内绿化带处的一辆蓝色大行牌折叠自行车盗走。 同年9月24日4时许，被告人王前相至本区××路××出口附近，以同样方式将被害人张某停放在该处的一辆蓝黑色新福牌电动自行车盗走，销赃得款人民币72元。 同年11月3日4时许，被告人王前相至本区××道××路海康威视门口，以同样方式将被害人宁某停放在该处的一辆白色雅马哈牌电动自行车盗走。经鉴定，该白色雅马哈牌电动自行车价值人民币1100元。 2019年11月6日，被告人王前相被公安机关抓获。案发后，白色雅马哈牌电动自行车已被追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人王前相的行为己构成盗窃罪。鉴于被告人王前相有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王前相拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。 被告人王前相对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人程某、张某、宁某陈述；现场勘验检查笔录、刑事辨认笔录；监控视频；价格认定结论书、发还清单、搜查笔录、户籍证明、抓获经过及破案经过；被告人王前相的供述和辩解等证据。上述证据能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王前相以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王前相如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王前相自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王前相犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳)。 二、责令被告人王前相退赔被害人损失人民币72元，发还被害人张某。 三、从被告人王前相处扣押在案的作案工具蓝色三轮车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  方玮
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初4415号 原告：吴威，男，1991年8月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：房锦文,安徽梨苑律师事务所律师。 被告：周超，男，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：李文英，安徽序力律师事务所律师。 原告吴威诉被告周超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告吴威于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴威提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴威撤回起诉。 案件受理费564元，由原告吴威负担。 审判员  李世强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理周卫星 书记员周卫星（兼）
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1162号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与江德章其他案由中，本院对被保全人江德章的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日