wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初260号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人曾晚香，女，1986年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市，住邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪于2017年9月22日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2020年6月8日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年6月22日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人曾晚香犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官刘中军出庭支持公诉，被告人曾晚香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月17日15时许，曾晚香在其位于邵阳市双清区××排××楼的租房内贩卖给颜某300元的毒品（3粒麻古和少许冰毒），后又容留杨某、李某、颜某三人在双清区肖家排租住的家中吸食毒品。随后，杨某、李某、颜某三人被民警当场抓获。 上述事实，被告人曾晚香在开庭审理过程中亦无异议，且有微信记录照片，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，前科资料，到案经过，户籍资料，证人颜某、杨某、李某的证言，被告人曾晚香的供述与辩解，鉴定意见，提取物品、文件笔录，称重笔录，证据保全清单，辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾晚香明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；提供场所供多人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。曾晚香犯数罪，依法应当数罪并罚。曾晚香曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。案发后曾晚香能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十六条，第五十二条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条的规定，判决如下： 被告人曾晚香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2022年2月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王亚平二○二○年十一月五日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7186号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区。 法定代表人：黄杰，经理。 被告：王浩天，男，汉族，1984年1月20日出生，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告王浩天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 哲
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初3268号原告：冯某1，女，1959年1月29日出生，汉族，住营口市站**。被告：冯某2，男，1950年1月23日出生，汉族，住营口市站**。被告：冯某3，女，1952年3月10日出生，汉族，住营口市站**。被告：冯某4，女，1954年8月9日出生，汉族，住大石桥市。被告：冯某5，女，1964年5月15日出生，汉族，住营口市站**。被告：胡某1，女，1952年6月22日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：辛宇（被告儿子），男，1977年6月12日出生，汉族，住营口市站**。被告：胡某2，女，1956年10月23日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：冯存（被告儿子），男，1986年10月22日出生，汉族，住大石桥市。案由：继承纠纷本院在审理原告冯某1与被告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、胡某1、胡某2继承纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某1撤诉。案件受理费5050.00元减半收取2525.00元由原告自行承担。审 判 长  徐桂树人民陪审员  李广振人民陪审员  王余春二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  赵美婷
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初252号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人杜月，男，1993年5月30日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，无业，居住地安徽省滁州市琅琊区。2015年2月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金五千元;2016年11月25日因犯盗窃罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金四千元，2017年2月20日被释放。2020年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月11日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人杜月犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员孔某出庭支持公诉，被告人杜月到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年6月底至8月25日，被告人杜月多次在滁州市聚诚雍德府小区4栋1单元、4栋2单元、7栋1单元、7栋2单元、20栋1单元、20栋2单元及地下车库，使用随身携带的老虎钳窃取单元楼道配电箱内的远东牌BV铜芯电线，所盗电线总重合计至少295公斤，其中横截面10平方米的铜芯电线为286公斤，经依法认定价值为14430元。杜月每次将所盗电线均卖给滁州市扬子路与黄山路交叉口的废品收购站店主余某和谢某。2020年8月25日，公安机关在该废品收购站内依法扣押了杜月于当日及8月22日所卖的两卷BV铜芯电线，重量为28.5公斤。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人杜月的刑事责任，建议本院判处被告人杜月有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人杜月对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2020年6月底至8月25日，被告人杜月至滁州市聚诚雍德府小区4栋1单元、4栋2单元、7栋1单元、7栋2单元、20栋1单元、20栋2单元及地下车库共计18次，窃得单元楼道配电箱内的远东牌BV铜芯电线总重合计至少295公斤；其中横截面10平方米的铜芯电线286公斤。经依法鉴定：被盗10平方米的铜线价值为14430元。2020年8月25日，公安机关从余某处扣押了被告人杜月销售的BV铜芯电线2卷，重量为28.5公斤，已发还给滁州市聚城雍德府工作人员。上述事实，被告人杜月在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述、证人余某、谢某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、微信转账记录、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜月以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人杜月曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杜月归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人具有前科，酌情从重处罚。公诉机关对被告人的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杜月犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年2月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人杜月退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙倩倩二〇二〇年十一月三日书记员  姚 瑶附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2851号 原告：富顺县板桥镇红旗商混站，住所地四川省富顺县板桥镇吴庙村****。 经营者：宋椅福，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：许小平，男，1982年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告富顺县板桥镇红旗商混站与被告许小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年11月2日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉属于对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富顺县板桥镇红旗商混站撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告富顺县板桥镇红旗商混站负担。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄三剑 书 记 员 程 胜
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执2871号 申请执行人:赵志荣,男,1985年10月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：张子雄，男,1982年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人张子雄与被执行人张子雄民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初6829号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张子雄与2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10050元。 在执行过程中，1.本院于2020年9月5日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人张子雄名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月8日将被执行人张子雄纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年9月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。 5.本院于2020年9月28日将被执行人张子雄纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年10月10日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张子雄下落，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张子雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵志荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  张 震
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初365号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人段冬红，男，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县，现租住湖南省永州市东安县。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的车辆，2020年6月28日被湘潭市公安局九华分局决定行政拘留十二日，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪、妨害公务罪，2020年7月10日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2020年经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法执行逮捕。现被羁押于湘潭市看守所。 辩护人刘国柱，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]357号起诉书指控被告人段冬红犯妨害公务罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员王振芳担任审判长、人民陪审员周激、谭伟元参加评议的合议庭适用普通程序进行审理，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员郑惠出庭支持公诉，被告人段冬红及其辩护人刘国柱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年6月27日23时40分许，被告人段冬红驾驶一台牌照号为赣Cxx**的重型半挂牵引车行驶至湘潭市岳塘区昭山镇昭山高速收费站处准备下高速时遇湖南省高速公路交通警察局湘潭大队一中队警务人员设卡检查，被告人段冬红因准驾车型不符不敢停车接受检查，遂驾车强行开出收费站后又立即掉头强行撞开收费站的栏杆重新驶入高速，高速交警立即驾车鸣笛追赶，被告人段冬红为了逃避后方警车追赶，多次在高速上随意变道，在京港澳高速朱亭段支援警力赶到与涉案车辆并排驾驶，同时喊话让其靠边接受检查，被告人段冬红拒绝配合检查，为逃避处罚，强行变道将警车从应急车道附近别停至快车道，警车被别停至中央护栏边，并造成后方车辆紧急制停，险些追尾。后被告人段冬红在行驶至京港澳高速衡东县范围内弃车逃离现场。 被告人段冬红到案后，如实供述自已的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人段冬红以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人段冬红到案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人段冬红判处有期徒刑七个月，遂提请本院依法惩处。 辩护人刘国柱辩称，1、对公诉机关认定的罪名与犯罪事实无异议；2、被告人文化水平低，悔罪态度较好，希望法院公正判决。 上述事实，被告人段冬红在开庭审理过程中亦未提出异议，且有经过庭审举证、质证、认证的立案决定书、查获经过、被告人段冬红的供述与辩解；证人周某、朱某、姜某、阳某、崔某等人的证言、视频截图、情况说明、通行信息、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、被告人段冬红身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段冬红以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人段冬红到案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人段冬红犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2021年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王振芳 人民陪审员  周 激 人民陪审员  谭伟元 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3682号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：白景元，男，1963年4月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与白景元供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十五日书记员  康 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18405号原告曹永军，男，汉族，1977年11月23日出生，住郑州市金水区。原告邵志波，男，汉族，1972年5月25日出生，住郑州市金水区。被告刘军卫，男，汉族，1978年12月21日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告曹永军、邵志波诉被告刘军卫建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告曹永军、邵志波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹永军、邵志波负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十七日书记员  贾亦雅
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执473号申请执行人：杨元香，女，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：杨立新，湖南弘睿律师事务所律师。被执行人：陈永富，男，住湖南省泸溪县。申请执行人杨元香与被执行人陈永富机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月23日作出的（2020）湘3122民初439号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈永富未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨元香于2020年9月22日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月22日立案执行后向申请执行人杨元香送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年9月23日，本院依法向被执行人陈永富送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年9月22日、10月12日、10月28日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人陈永富在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ebee6e1eadxxxxxxc@wx.tenpay.com的账户有余额3308.65元，本院已将该笔金额扣划给申请执行人；2.被执行人无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年9月24日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人陈永富的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年9月24日，本院依法对陈永富在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2020年10月14日已电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院依法对被执行人陈永富适用限制高消费措施。2020年11月23日，本院依法将被执行人陈永富纳入失信被执行人名单。2020年11月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为105945元，已执行到位3308.65元，尚有102636.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  张雪丽二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  周丽华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2314号申请执行人:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：睢县宏点装饰有限公司，住址:河南省睢县东苑社区**楼****，统一社会信用代码91411422MA4110RP71。法定代表人：任宝龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：兰考县恒基美业房地产开发有限公司，住所地河南省兰考县中山东街**。法定代表人：张志凯，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张志凯，男，1971年12月11日出生，汉族，，住所地河南省兰考县被执行人：任宝龙，男，1981年12月1日出生，汉族，，住所地河南省兰考县被执行人：徐峰松，男，1989年5月8日出生，汉族，，住所地河南省兰考县被执行人：周曙光，男，1973年3月12日出生，汉族，，住所地河南省开封市经济技术开发区被执行人：张志达，男，1987年12月27日出生，汉族，，住所地河南省兰考县本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人周曙光、徐峰松、兰考县恒基美业房地产开发有限公司、任宝龙、张志达、张志凯、睢县宏点装饰有限公司借款合同纠纷一案，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产及银行存款，现申请人睢县农村信用合作联社来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  牛渤文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11844号原告王琪，女，1996年11月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告长沙易居名舍科技有限责任公司，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街道中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人靳帅。原告王琪波诉被告长沙易居名舍科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日向原告王琪送达交纳公告费的通知，原告王琪无正当理由未按期交纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取31元，由原告王琪负担。审判员  卿斌二〇二〇年十一月五日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0581民初12726号原告：常熟澜凌物业管理有限公司，住所地常熟市虞山镇陈家市**（常熟市鸽球布匹市场****），统一社会信用代码913205817737922571。法定代表人：段世香，执行董事。委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟春宝，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：王振祥，男，1966年8月18日生，汉族，住常熟市。原告常熟澜凌物业管理有限公司与被告王振祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告常熟澜凌物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟澜凌物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常熟澜凌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常熟澜凌物业管理有限公司负担。审判员  许文燕二〇二〇年十一月十三日书记员  顾亚星
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5629号 原告：罗振兴，男，1997年2月28日生,汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：罗建光，男，1969年1月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。系原告之父。 被告：周金海，男，1996年6月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告罗振兴诉被告周金海健康权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。 原告罗振兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告暂定各项损失为10万元，准确损失待鉴定后确定；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2020年3月1日因为被告拖欠原告借款，原告到被告家中协商要求偿还借款事宜，被告不与协商，态度蛮横并不偿还借款，被告拿起门栓的铁棍殴打原告，造成原告左肩袖损伤、软组织损伤，报警后，经过伤情鉴定鉴定罗振兴构成轻微伤，为此治疗花费巨大，原告多次找被告周金海协商处理原告受伤事宜，被告周金海多次推脱不予协商处理。为此，原告诉至法院，形成诉讼。 本院经审查认为，因原告申请对其伤残等级进行鉴定，因此本案应当鉴定前置，故本案应驳回原告起诉，可在鉴定结束后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告罗振兴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  翟汝雪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22817号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：杨朋朋，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨朋朋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1499号之一申请执行人：郴州市祥腾贸易有限公司。法定代表人：袁爱国，该公司总经理。被执行人：郴州卓越有色金属冶炼有限公司。法定代表人：欧阳文宇。本院在执行申请执行人郴州市祥腾贸易有限公司与被执行人郴州卓越有色金属冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年2月25日制作的（2019）湘1003民初122号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。申请执行人郴州市祥腾贸易有限公司日向本院提出执行申请,本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月21日本院向被执行人郴州卓越有色金属冶炼有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月20日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州卓越有色金属冶炼有限公司财产等情况，未发现可供执行财产；本院于2020年9月25日向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金中心苏仙管理部查询被执行人郴州卓越有色金属冶炼有限公司的财产情况，均未发现可供执行的财产。后本院向被执行人郴州卓越有色金属冶炼有限公司副总及区退城入园帮扶工作组了解企业目前情况，暂时没有可供执行财产。2020年8月27日,本院对被执行人郴州卓越有色金属冶炼有限公司及其法定代表人欧阳文宇适用限制高消费措施；2020年8月27日，本院将被执行人郴州卓越有色金属冶炼有限公司纳入失信名单。本院于2020年11月30日短信约谈申请执行人,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年11月30日,本案应当执行的标的金额为77350.59元（含执行费1044.59元、案件受理费843.28元），已执行到位0元，未执行到位77350.59元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十一月三十日书记员  张智源
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执221号移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：伍冶，男，汉族，1994年1月1日出生，四川省成都市人，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的(2018)川34刑初271号刑事判决书，于2020年8月20日移送执行判决主文第八项对伍冶“并处没收个人财产人民币五万元”一案。在执行过程中，查明被执行人伍冶在荞窝监狱服刑。本院通过网络查控系统查询到伍冶在银行账户存款总计24.08元，该款已于2020年10月21日划拨到四川省凉山彝族自治州中级人民法院诉讼费及案款专户并上交财政。2020年9月16日我院委托成都市温江区人民法院到被执行人伍冶住所地调查，未查到被执行人伍冶有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018)川34刑初271号刑事判决书对伍冶“并处没收个人财产人民币五万元”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年十一月十日书记员 朱 进
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3145号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:孟凡臣，男，汉族，1973年7月7日出生农民，现住依兰县。被告:孟凡吉，男，汉族，1958年2月23日出生农民，现住依兰县。被告:马术霞，女，汉族，1957年11月25日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孟凡臣、孟凡吉、马术霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十九日书记员  杨馥亦
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8956号 原告：王雅，女，1998年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：秦玉华，男，1962年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：贾立珍，女，1957年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告王雅与被告秦玉华、贾立珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王雅到庭参加诉讼，被告秦玉华、贾立珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王雅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元，利息9000元，本息合计59000元（利息按月息2分，从2019年12月5日计算至2020年9月5日，以后利息计算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告相互认识，2019年12月5日，两被告因急需用钱向原告借款50000元，并约定利息月息2分，二被告于当日出具借条作证，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此起诉，请求依法支持原告诉求。 被告秦玉华、贾立珍未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告秦玉华、贾立珍于2019年12月5日向原告借款50000元，原告通过微信转账的方式分五次向被告秦玉华账户转款合计50000元，被告秦玉华、贾立珍给原告出具一张借条，借条载明：“今借到王雅现金伍万元正（￥50000.00元），月息2分，借款人秦玉华、贾立珍，2019.12.5号。秦玉华、贾立珍分别签字按印”，借条上注明秦玉华账号82×××78，农行。后原告催要未果，向本院起诉，要求二被告及时偿还借款本息。 本院认为：被告秦玉华、贾立珍向原告王雅借款50000元，有当事人陈述、被告出具借条、原告提供的微信转账账单，原告王雅与二被告之间民间借贷关系成立。双方未约定还款期限，原告可随时催要借款，被告可随时偿还原告借款。原告要求二被告及时偿还借款，本院予以支持。双方虽然约定月息2分，原告也要求二被告按月息2分偿还利息，但是该约定已经超过法律规定的利息上限，超过部分不予保护，未偿还部分按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息（即年利率15.4%）。从2019年12月5日，计算至2020年9月5日，利息为5775元（50000×9÷12×15.4%）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦玉华、贾立珍于本判决生效之日起十日内偿还原告王雅借款50000元及利息5775元，合计55775元（利息计算至2020年9月5日，以后利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即年利率15.4%，计算至付清之日至）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计638元（原告预交），由原告王雅负担40元，由被告秦玉华、贾立珍负担598元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚 慧 (2020)皖1225民初8956号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定 或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执693号 申请执行人：漳州振和商贸有限公司,住所地平和县小溪镇北大路**，统一社会信用代码91350628MA2XUYKG5X。 法定代表人：赖振华，总经理。。 被执行人：林添生，男，1977年6月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人漳州振和商贸有限公司与被执行人林添生买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行146800元及相应利息，已履行5081.71元。因被执行人林添生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对林添生拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周少静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1414号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与路普琛其他案由中，本院对被保全人路普琛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2190号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：谢雄斌，男，1993年5月10日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告谢雄斌追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2454号原告：余广兰，女，1933年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：彭立云，女，1959年11月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系原告女儿。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭立凤，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系原告女儿。代理权限：特别授权。被告：彭毅，男，1964年5月9日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告余广兰诉被告彭毅不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告余广兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按本院限定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余广兰撤回起诉处理。审判员  苏俊二〇二〇年十一月十六日法官助理李东方书记员程建卓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8080号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，该公司职员。被执行人李小欢，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省广安市。上海奇子资产管理有限公司与李小欢民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）京0101民初15213号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.790803万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15213号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8590号原告：李文保，男，1963年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李文保与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1358号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地：洞口县洞口镇桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该支行行长。 被执行人：王征东，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行申请执行王征东金融借款合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民督105号支付令已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1358号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以重新提出执行申请，重新提出执行申请的时效适用诉讼时效的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘煊熔
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1374号 原告：丁某1，男，1930年5月25日出生，汉族，四川省冕宁县人，住西昌市。 委托诉讼代理人：刘光荣，四川万鑫律师事务所律师，特别授权。 被告：丁某2，男，1953年12月25日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告丁某1诉被告丁某2赡养费纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，于2020年11月4日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告丁某1无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告丁某1撤回起诉处理。 审判员  巫敬琦 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 雨
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初239号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省南安市英都镇恒坂工业区，统一社会信用证代码91350922M00009ML7P。法定代表人：吴小凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿华明，男，汉族，1990年6月5日生，住江苏省盐城市亭湖区，申鹭达股份有限公司法务。被告：金坛区金城合安建材经营部，住所地江苏省常州市金坛区西门大街**，统一社会信用证代码92320413MA1P01H612。经营者:王卫俊。原告德博奇科技有限公司与被告金坛区金城合安建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日受理之后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，原告德博奇科技有限公司自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告德博奇科技有限公司自愿书面申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年十一月十二日书记员 邹婷婷
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初200号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人罗宏朝，男，1986年8月17日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被灵寿县公安局取保候审。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人罗宏朝犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员张锐锋出庭支持公诉，被告人罗宏朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2020年8月21日14时16分许，被告人罗宏朝驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在新丼线24公里处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警依法查扣，遂将其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，罗宏朝血样中酒精含量为:142.94ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗宏朝到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：受案登记表、归案说明、血样提取登记表、前科证明等；2、鉴定意见；3、党员身份信息查询；4、被告人的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人罗宏朝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗宏朝在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人罗宏朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵业勋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 竹
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2128号 原告：曾某1，男，1951年12月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市律函法律服务所法律工作者。 被告：曾某2，女，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告曾某1与被告曾某2继承纠纷一案,本院于2020年11月10日立案受理，原告曾某1于2020年11月27日以庭外达成协议为由自愿申请撤回对被告曾某2的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，本案在审理过程中，原告曾某1申请撤回对被告曾某2的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾某1撤回对被告曾某2的起诉。 审判员  贺力平 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民辖终160号 上诉人（原审被告）：上海赫圭建设工程中心，住所地上海市崇明区。 法定代表人：刘成喜,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：年夫山,男,1970年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被上诉人（原审被告）：赵冬蕾，男,1980年10月10日出生,汉族，住山东省青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）：德尔未来科技控股集团股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。 法定代表人：汝继勇,该公司董事长。 上诉人上海赫圭建设工程中心因被上诉人年夫山、赵冬蕾、德尔未来科技控股集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初3123号民事裁定，向本院提起上诉。 上海赫圭建设工程中心上诉称，原审法院对于本案相关事实的性质认定存在错误:本案并非施工合同纠纷而应为承揽合同纠纷，故不适用我国专属管辖的规定。我国民事诉讼法第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖”，该规定中的“因不动产提起的诉讼”,是指有关不动产所有权（占有、使用、处分、收益）等物上权利直接相关的诉讼案件，实践中大多表现为买卖、赠与、租赁、征用拆迁、侵权损害等形式。我国《民事诉讼法司法解释》第二十八条：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”该条之所以规定建设工程施工合同需按照不动产纠纷管辖，是因为建设工程施工合同的履行过程为不动产物权变动（如从无到有）的过程,即建设工程施工合同的本质，应当是施工人提供建筑工程服务,以最终形成附着于土地的不动产为其履行结果。此外,我国《建筑法》第二条规定：“本法所称建筑活动,是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”而本纠纷中原告年夫山所提供的为木地板安装服务，并非建筑物及其附属设施的建造,也不属于配套的线路、管道、设备的安装。因此，不属于我国《建筑法》所称建筑活动，自然亦非建设工程施工合同。 在案涉63亩项目中，建造不动产的为施工人“中国建筑第三工程局有限公司”（下称“中建三局”）。同时业主来安县兴汇广通房地产开发有限公司（下称“广通公司”）则与另一第三方公司签署了装饰总包协议，其中63亩项目所需木地板属于材料甲供部分，由被告3德尔未来供货（包安装）。在上述协议履行过程中，被告3德尔未来将相应的劳务作业分包于上诉人上海赫圭，而原告年夫山则为上海赫圭所聘用的数个劳务班组中的负责人之一。因此本纠纷中上诉人（被告2）上海赫圭为63亩项目木地板供货商德尔公司的劳务分包商，原告年夫山则为劳务分包商所雇佣的劳务班组负责人，其与上诉人（被告2）上海赫圭之间为劳务承揽关系,其讨要之费用为劳务费而非工程款。 退一步说，如果认定案涉纠纷为建设工程施工合同,其影响并非局限于管辖。我国《合同法》规定，建设工程施工合同承包人享有对其承建工程的优先受偿权。若本纠纷被错误地认定为建设工程施工合同纠纷，则原告年夫山将享有就其承建工程部分的优先受偿权。而目前案涉63亩项目正在产生结算纠纷，本纠纷亦受该结算纠纷影响产生。故若该错误判决一旦作出,能否获得施工单位中建三局的认可?能否获得地产开发商广通公司的认可?此外由于《最高人民法院施工合同司法解释二》认可了装饰装修公司亦拥有建设工程优先受偿权，而年夫山班组的地板安装范围和装饰总包方施工范围高度重合，故装饰总包方是否会认可年夫山可就其承揽范围房屋享有优先受偿权？ 综上所述,原审法院对于本纠纷的错误定性不但与客观事实明显不符,严重损害了上诉人上海赫圭的合法权益;且如不依法纠正,必将引发施工人中建三局、地产开发商广通公司及装饰总包公司的多方抵触,进一步引发连环诉讼。请求依法撤销安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初3123号民事裁定，将本案移送上海市崇明区人民法院审理。 年夫山、赵冬蕾、德尔未来科技控股集团股份有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据年夫山诉讼法院陈述事实和提提交的证据显示,其与上海赫圭建设工程中心于2019年3月23日签订了《地板安装合同》一份，合同约定“来安孔雀城63亩（学府印象）地板安装工程”由年夫山具体实施。合同约定了工程款的价款及支付方式等。赵冬蕾作为工程的挂靠方对案涉工程款出具了《承诺书》，承诺书确定了工程款的具体金额、支付时间及其他事宜。2020年5月19日赵冬蕾出具了《付款安排及保证》一份。2020年8月11日，年夫山以赵冬蕾拖欠工程款为由，向安徽省来安县人民法院提起本案诉讼。本案依据年夫山主张的法律关系确定为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应适用不动产确定管辖，双方当事人约定管辖应属无效。因案涉工程在安徽省来安县境内，来安县人民法院对本案具有专属管辖权。建设工程施工合同中也包含劳务合同的一部分，上诉人称本案系劳务作业分包，但不影响案件的实质性法律关系。原审裁定正确，应予维持。关于年夫山承建工程部分的优先受偿权问题，不属于本案审查范围，本院不予审查。上诉人上海赫圭建设工程中心的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二〇年十一月十三日 书记员  潘 严
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2338号 申请执行人：宗莉，女，1969年6月28日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：赵青，男，1963年7月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人宗莉与被执行人赵青借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币10,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日、2020年10月19日、2020年11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年11月2日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年11月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年11月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15179号原告：上海氯碱化工股份有限公司，住所地上海市黄浦区徐家汇路****。法定代表人：张伟民，总经理。被告：东亚银行（中国）有限公司天津分行，住所，住所地天津市河**友谊北路**div>主要负责人：彭辉。原告上海氯碱化工股份有限公司与被告东亚银行（中国）有限公司天津分行票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告上海氯碱化工股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海氯碱化工股份有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告上海氯碱化工股份有限公司负担。审判员  张羽二〇二〇年十一月二十五日书记员  戴琳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1485号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地船营区。 法定代表人：莫英惠。 被执行人：张维喜，男，1982年3月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：高丽华，女，1982年7月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：成昌莉，女，1972年11月25日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：那晨光，男，1987年7月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：张新杰，男，1972年5月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人张维喜、高丽华、成昌莉、那晨光、张新杰借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民特114号裁定书已经发生法律效力，并于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币3,500,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人成昌莉名下银行账户内有少部分存款，已冻结，因申请执行人不要求扣划退款，故未处理。发现被执行人张维喜、成昌莉、那晨光、张新杰名下均有车辆信息，因申请执行人不要求查封，故未处置。未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息，申请执行人于2020年9月7日向本院申请续查封被执行人张新杰名下坐落在吉林省蛟河市黄松甸镇1层1门房屋的产籍，本院已委托蛟河市人民法院协助续查封，因申请执行人不要求评估、拍卖，故未处置。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人张维喜、张新杰名下有中国人寿保险有限公司信息，因保险无法冻结扣划，故无法处置。 6、本院于2020年10月30日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2088号申请执行人：王周龙，男，1994年01月出生，汉族，住甘肃省舟曲县。被执行人：新疆华文盛世装饰工程有限公司,住所地：乌鲁木齐市长沙路**美林阁小区**。申请执行人王周龙与被执行人新疆华文盛世装饰工程有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初13085号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年6月2日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的33218.9元。在执行过程中，本院已采取如下措施：1.本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年6月4日、2020年8月12日、2020年8月13日、2020年9月6日、2020年10月13日、2020年10月31日通过人民法院查控平台对被执行人的银行、房产证券、工商、车辆进行查询未发现被执行人可供执行财产3.2020年6月15日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第十二师第六师不动产登记中心查询未发现新疆华文盛世装饰工程有限公司、阳盛的不动产登记信息；4.2020年7月5日调取被执行人工商档案；5.2020年7月13日通过公安机关调取被执行人法定代表人阳盛的行踪轨迹；6.2020年11月14日通过榆树沟社区调查执行人员前往乌鲁木齐市水磨沟区清园路77号轩合苑B区34号楼2单元2204室查找杨盛，通过敲门屋内无人应答；前往美林社区调查核实阳盛是否居住在其配偶的房产内，美林社区回复此人不在此地居住；7.2020年6月16日查封被执行人新疆华文盛世装饰工程有限公司名下×××号和×××号两辆小型汽车车辆所有权手续，本案查封系轮候查封；8.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月24日告知申请人。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李   建   忠审  判  员   马     卫   国审 判  员     李   国   华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   杨   永   虎
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执恢221号鲍首君、梁英：鲍首君申请执行梁英合作开发房地产合同纠纷一案，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限过长，孙继红申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3832号吕梁市金龙工贸有限公司、刘忠怀：申请执行人吕梁市金龙工贸有限公司与被执行人刘忠怀买卖合同纠纷一案，神木人民法院（2018）陕0881民初7730号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘忠怀逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人吕梁市金龙工贸有限公司向本院申请执行，请求：一、被执行人立即给付欠款9460元；二、由被执行人负担案件受理费510元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人刘忠怀履行了上述义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执3832号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初12763号原告：重庆开门红物业管理有限公司统一社会信用代码91500116673382947N，住所地重庆市江津区几江长城路渝津花园****门市。法定代表人：何超宇，经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被告：肖福彬，男，1959年5月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：肖治富，男，1983年4月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆开门红物业管理有限公司(以下简称物业公司)与被告肖福彬、肖治富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序（小额诉讼）并于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴建、被告肖福彬到庭参加了诉讼。被告肖治富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2017年12月31日至2020年7月30日期间的物业服务费1459.20元、电梯费375.20元、代缴水费1200.80元、二次抽水电费156.10元、垃圾处置费240元、路灯费80元、违约金300元，共计3811.3元。事实和理由：原告是江津区几江云辉丽都D区的物业服务企业，被告为小区业主，涉案房屋建筑面积113.85平方米。按照物业服务合同约定，物业服务费为0.4元/月/平方米，被告每月应缴纳物业服务费为39.80元。签约后，原告进场至今进行物业服务工作，被告作为该小区的业主，在接受了原告物业服务后，本应当承担按时交纳物业服务费的义务，然而被告从2017年12月起，以各种理由拒不缴纳物业服务费，截止2020年7月，被告共计欠费32个月，经原告多次催收未果。综上所述，原告按照约定履行了自己的义务，被告应按合同约定缴纳相关费用，被告的行为已侵犯了原告的合法利益。为此，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告肖福彬辩称：二被告未与原告签订物业服务协议。家里被水淹了物管却说不关他们的事，让二被告自己找人解决。小区供水系统存在问题，其家里用水困难。小区绿化草地现变成了坝坝。由于上述原因故未交费。被告肖治富未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系重庆市江津区几江云辉丽都**房屋的产权人。2014年7月31日，江津区几江云辉丽都D区业主委员会代表甲方云辉丽都D区全体业主与原告（乙方）签订了《云辉丽都D区物业服务合同》。对于物业服务费用，在合同第四章第五条约定如下：本物业管理区域内的物业服务收费选择包干制方式：包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润）根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积积计算）：（1）多层住宅0.4/月/平方米（不含电梯费）。（2）高层住宅0.4/月/平方米（不含电梯费），电梯费从三楼开始为30元/层/户，每上一层加0.9元/层/户。（3）办公写字楼、车库按住宅收费（不含电梯费）标准的200%计收，商业门面及住宅改造商业按0.6/月/平方米计收。业主向乙方交纳物业服务费用后，乙方按本合同约定的服务内容和标准提供服务，盈利或亏损由乙方享有或承担。第十六条本合同期限为三年，自2014年8月1日起至2017年7月31日止。合同期满，经甲方（业主）共同选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。对于违约责任，合同第九章第二十二条约定：甲方（业主）或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日是千分之三的标准向乙方支付违约金。现被告拖欠原告2017年12月31日至2020年7月30日期间的物业服务费1459.20元、电梯费375.20元、代缴水费1200.80元、二次抽水电费156.10元、垃圾处置费240元、路灯费80元，共计3511.3元。对于被告尚欠原告的上述物业服务费用等，经原告催收后，被告仍未缴纳。庭审中，原告自愿放弃违约请求。另查明：原告为本案小区提供了基本物业管理服务义务。上述事实，有物业服务合同、《通知》、《关于云辉丽都D区物业服务情况说明》、《云辉丽都D区物业工作协调会会议纪要》、不动产查询档案、业主交费台账本、关于催收物业服务费的函件、快递回执单，、物业服务记录、维修记录、巡逻签到表、主任日志、进出人员登记表、停车记录表、门卫值班记录、防火巡查及原告陈述等证据材料，经双方本院审查属实，足以认定。本院认为，随着现代化城市进程的发展，众多人口聚居在高楼林立的同一小区，小区的环境卫生、公共设施、秩序需要专人维护、管理，否则舒适、优美的生活环境无法得到保障。业主与物业公司应加强沟通、相互理解、支持，共同维护好小区物业。原告物业公司与被告小区业委会签订的物业服务合同，对原告及小区业主均具有法律约束力，双方应按合同履行自己的义务。原告已按合同约定履行了物业服务义务，被告应当按合同约定的缴费标准、缴费时间向原告缴纳物业服务费等，否则构成违约，依法应承担相应责任。经审查原告主张的各项费用，本院审查属实，予以确认，现二被告尚欠原告2017年12月31日至2020年7月30日期间的物业服务费1459.20元、电梯费375.20元、代缴水费1200.80元、二次抽水电费156.10元、垃圾处置费240元、路灯费80元，共计3511.3元。被告肖福彬的辩称意见不能成其为不交物业费用的理由，本院不予支持。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告肖富彬、肖治富于本判决生效后五日内共同支付尚欠原告重庆开门红物业管理有限公司2017年12月31日至2020年7月30日期间的物业服务费1459.20元、电梯费375.20元、代缴水费1200.80元、二次抽水电费156.10元、垃圾处置费240元、路灯费80元，共计3511.3元。如果被告肖富彬、肖治富未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖富彬、肖治富负担，此费用原告已预交本院，本院不予退还，由被告肖富彬、肖治富在履行本判决义务时一并支付给原告。本判决为终审判决，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月十一日书记员  张珍桔
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保159号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值2982元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值2982元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李  芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   拜提扎提书  记  员   曾 晓 茜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4004号原告：任明书，男，1966年3月3日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：张著初，男，1964年出生，住贵州省德江县。被告：贵州东恒旭升装饰工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区武陵山现代医药物流园****。法定代表人：甘路平，系该公司经理。原告任明书与被告张著初、贵州东恒旭升装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任明书撤诉。案件受理费10元，由任明书负担。审 判 长  罗志敏人民陪审员  王光勇人民陪审员  杨春英二〇二〇年十一月二日法官助理刘远祥书记员田谷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6803号罪犯许刚，男，汉族，1976年3月24日生，高中文化，河南省沈丘县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年4月20日作出（2011）阜刑初字第00039号刑事判决，以被告人许刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。安徽省高级人民法院于2011年6月28日作出（2011）皖刑复字第00034号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年1月3日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2018年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯许刚确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯许刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯许刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许刚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年1月3日起至2032年12月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2275号上诉人（原审被告）魏光宇，男，1985年10月23日出生，汉族，个体工商户，住建平县。被上诉人（原审原告）陈军，男，1979年6月6日出生，汉族，无业，住凌源市。原审被告喀左县建凌保温材料有限公司，住所地喀左县大营子乡大杖子村。法定代表人魏光宇，经理。上诉人魏光宇因不当得利纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏光宇及被上诉人陈军，原审被告喀左县建凌保温材料有限公司的法定代表人魏光宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：2018年12月22日，原告与被告魏光宇签订《合作协议》，约定原告租用被告喀左县建凌保温材料有限公司进行经营。期间，宁波市豫浙保温建材有限公司将欲向原告支付的货款300，000元，汇入被告喀左县建凌保温材料有限公司账户。此后，二被告归还原告176，000元，并于2020年1月22日二被告作为甲方与作为乙方的原告签订《协议》，承诺2020年2月13日前归还剩余124，000元。原审法院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告魏光宇将汇入被告喀左县建凌保温材料有限公司账户，本应归原告所有的货款截留，没有法律依据，应认定为取得不当得利。此后，被告魏光宇与原告达成协议同意归还货款并加盖被告喀左县建凌保温材料有限公司公章，二被告应依约返还货款，逾期未还应承担违约责任。关于被告辩称，其与原告之间有其他金钱纠纷，所以才截留货款的抗辩意见，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理。综上，原告请求二被告返还不当得利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。关于原告主张二被告承担自2019年8月至实际清偿之日起利息的诉讼请求，因原、被告于2020年1月22日达成的协议中约定还款日期为2020年2月13日，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，因此关于原告利息的诉讼请求法院不能全部支持，被告应承担自2020年2月14日起至欠款付清之日止的利息为宜。为此，原审法院判决：被告喀左县建凌保温材料有限公司、魏光宇于本判决生效后十日内共同归还原告陈军货款124，000元，并自2020年2月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止。被告如不能按本判决确定的期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，780.00元，减半收取1，390.00元，由被告喀左县建凌保温材料有限公司、魏光宇共同负担。宣判后，原审被告魏光宇不服，向本院提起上诉。上诉人魏光宇的主要上诉理由：本案争议欠款应由原审被告喀左县建凌保温材料有限公司进行偿还。原审法院判决上诉人魏光宇偿还，没有法律依据。为此，原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法公平、公正处理。被上诉人陈军答辩称服从原审法院判决。原审被告喀左县建凌保温材料有限公司答辩称同意由其对本案争议的欠款进行偿还，但在法定期限内未向本院提出上诉，本院视为其服从原审法院判决。经审理查明：在本院审理本案期间，上诉人魏光宇认可本案争议的300，000元汇款由其个人支取。其中偿还的176，000元通过其个人银行进行支付。除上述事实外，本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。上述事实，有双方当事人陈述，协议、营业执照、财产保全申请等证据载卷为凭。经一、二审开庭庭审质证和本院审查，具体有证明效力，应予以采信。本院认为：本案争议的汇款300，000元应归被上诉人陈军所有，双方当事人对此无异议。此款汇到原审被告喀左县建凌保温材料有限公司的账户后，由上诉人魏光宇个人进行支取。支取后也由上诉人魏光宇通过个人银行卡向被上诉人陈军进行返还176，000元的事实存在。原审法院在查明此事实的基础上，判决由上诉人魏光宇对余款124，000元及利息进行偿还，符合法律规定，本院予以支持。经审查，上诉人魏光宇的上诉理由不能成立。此款由其支取后又以个人身份与陈军签订余款124，000元偿还协议。为此，原审法院判决上诉人魏光宇偿还此款，并无不当。综上，上诉人魏光宇的上诉请求，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，780元，由上诉人魏光宇负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十一月十八日法官助理杨帆书记员杨焜
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执530号 申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司与被执行人洛南县音乐小镇文化发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初1454号民事调解书已发生法律效力。被执行人洛南县音乐小镇文化发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司向本院申请执行，请求被执行人给付其设计费289440元，并负担案件受理费1466元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洛南县音乐小镇文化发展有限公司未履行义务，经网络查控和调查，本院在执行洛南县音乐小镇文化发展有限公司的另一案中已冻结其银行账户，并扣划700000元，该案参与分配所得295148元，申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司已领取标的款289440元、案件受理费1466元，共计290906元，欠款利息申请执行人自愿放弃，本院收取执行费4242元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执530号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初3882号 原告：张枫，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：闫斌伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 原告张枫与被告闫斌伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张枫到庭参加诉讼，被告闫斌伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张枫向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款5万元及利息（利息自2019年6月21日起计算至付清之日止，按月息1.5%计算）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告闫斌伟于2017年4月21日因购买健身器材向罗京京和原告共同借款10万元，罗京京出资5万元，原告出资5万元，原告以现金方式交于被告。后经原告催要还款未果，特诉至法院。庭审中，原告张枫自认被告闫斌伟按月利率1.5%支付利息至2019年5月份。 闫斌伟未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告张枫提交的证据：张枫的身份证、闫斌伟的身份证复印件、《借条》、《收条》，本院予以确认并在卷佐证。被告闫斌伟未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，闫斌伟向罗京京、张枫出具一份《借条》，载明：“今借到罗京京、张枫人民币（大写）壹拾万元整。即¥100000.00（小写）借款用途为购买健身器材。借款期限自2017年4月22日起至2017年9月21日止.利率为每月1.5%。利息为每月22日前付清。逾期每天按借款金额的1%缴纳违约金。注：担保期限为全部本息还清为止。借款人：闫斌伟（签名捺印）2017年4月21日”，张枫将50000元现金交付闫斌伟，闫斌伟出具一份《收条》，载明：“今收到张枫、罗京京人民币¥100000元整（壹拾万元整）。收款人闫斌伟（签名捺印）2017.4.21号”。后闫斌伟按月利率1.5%支付利息至2019年6月20日，剩余借款本息未予偿还。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告闫斌伟向原告张枫出具《借条》《收条》，原告张枫实际支付借款，被告闫斌伟应承担偿还的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”原被告约定的逾期利率超过法律规定的最高标准，本院依法调整为按原告张枫起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；原告张枫自认被告闫斌伟已支付利息至2019年6月20日，应予扣除。因此，原告张枫的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告闫斌伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闫斌伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张枫借款50000元及利息（利息自2019年6月21日起至付清之日止，利率按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告闫斌伟负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘慧慧 附：（2020）皖1204民初3882号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1636号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：杨继亮，男，1989年11月24日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省肇州县。被告：张永文，男，1946年1月9日出生，汉族，职业农民，现住黑龙江省肇州县。被告：张喜荣，女，1946年8月20日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告杨继亮、张永文、张喜荣借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2862号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司工作人员。被告：郑军，男，1972年4月9日出生，汉族，住山东省高唐县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告郑军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，海南中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  史玉兰二〇二〇年十一月十七日书记员  田晓倩
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初298号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人许某某，男，1990年5月11日出生，汉族，务工，初中文化，户籍所在地河南省杞县，现住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被大名县公安局取保候审，2020年11月2日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年7月15日13时40分许，被告人许某某醉酒后（血液中酒精含量为128.45ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在海军超市门前便道呈头西尾东方向向后倒车时，碰撞呈头东尾西状曹海军停放的宗申牌电动三轮车尾部，宗申牌电动三轮车又与海军超市玻璃门碰撞。此事故造成两车及海军超市玻璃门损坏。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队认定许某某承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人许某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人许某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许某某已赔偿被害人经济损失，得到其谅解。 本院认为，被告人许某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人许某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人许某某赔偿被害人经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚。被告人许某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，可酌定从重处罚。根据被告人许某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人许某某宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  宋章峰 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李晓桃
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0403执41号之二 申请执行人：杨明，男，1963年3月27日出生，汉族，无固定职业，住察布查尔县。 申请执行人：敬四林，男，1964年2月27日出生，汉族，无固定职业，住察布查尔县。 被执行人：余际波，男，1965年2月25日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 本院在执行杨明、敬四林与余际波建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人杨明、敬四林于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法冻结了被执行人余际波银行存款74153元，现因申请执行人敬四林与被执行人余际波达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人余际波银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 代理审判员  徐江川 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  杨 桐 1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4736号原告：董某，女，1992年2月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：夏某，男，1991年2月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂四矿职工，住大庆市萨尔图区。原告董某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告董某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董某撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十一月十六日书记员  高筱寒
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1282破41号之三 申请人：靖江市虹毅紧固件有限公司管理人。 2020年11月13日，靖江市虹毅紧固件有限公司管理人向本院提出申请，称因未接管到债务人的营业执照、印章、财务账册，且目前财产不足以支付破产费用，请求本院终结靖江市虹毅紧固件有限公司的破产清算程序。 本院认为：靖江市虹毅紧固件有限公司财产不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。现靖江市虹毅紧固件有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国企业破产法》第四十三条之规定，裁定如下： 终结靖江市虹毅紧固件有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长  尤 莉 人民陪审员  季鸿辉 人民陪审员  邵红芬 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  何成龙 书 记 员  吴 燕
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初218号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人曹春田，男，2月1日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，小学文化，无业人员，家住郴州市苏仙区。因盗窃于2005年1月13日被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因犯盗窃罪，2007年5月11日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处拘役四个月。因犯盗窃罪，2012年7月3日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，2017年2月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月13日被新田县公安局刑事拘留，2020年7月22日经新田县人民检察院批准逮捕，同日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人曹春田犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王鸿波独任审判，法官助理邓博丹辅助办案。书记员叶梅担任记录。于同年11月6日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人曹春田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控：2019年12月11日,被告人曹春田窜至新田县龙泉镇新华书店公交车站台，趁被害人乐某上公交车时将乐某放在上衣口袋里的一部手机（华为ｍａｔｅ）盗走。经新田县价格认定中心认定，涉案手机价值为人民币920元。 2020年7月12日,被告人曹春田被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人曹春田在开庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《常住人口基本信息》《到案经过》《刑事判决书》《归案情况说明》《手机价格票据》《价格认定结论书》及相关强制措施法律文书等书证；被害人乐某的陈述；《指认笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片，《视频侦查报告》及其照片，《现场勘验笔录》及其照片，讯问视频资料等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人曹春田以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人曹春田的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人曹春田因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人曹春田曾因三次犯罪被刑事处罚和一次被劳动教养后，仍不思悔改、未赔偿被害人的损失，均可酌情从重处罚。被告人曹春田被抓获后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹春田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元； 二、责令被告人曹春田于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人乐某被盗手机损失九百二十元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹春田的刑期自2020年7月13日起至2021年3月12日止。所判罚金，限被告人曹春田在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王鸿波 二〇二〇年十一月六日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理” 第五十二条判处罚金，应根据当犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2660号申请执行人：中国工商银行股份有限公司仁怀市支行，住所地：贵州省遵义市仁怀市中枢镇，统一社会信用代码91520382214990062G。负责人：雷文州，系该支行行长。委托代理人：郭树静，系贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：严昌林，男，1987年12月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2131号民事调解书，于2020年8月13日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀市支行申请执行被执行人严昌林信用卡纠纷一案，被执行人严昌林应支付申请执行人案款44342元，并承担案件执行费565元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人严昌林纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且被执行人亦无法联系，基于此，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十一月五日书记员  陈 威
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保191号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值862元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值862元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1898号本院立案执行的申请执行人伍小卫与被执行人黄维借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2339号被执行人焦作锦润置业有限公司、焦作市金德利房地产开发有限公司、桑建国、桑国英、王艳芳、王艳红、王永庆、王金有：你与申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月16日作出的（2020）豫0882民初2049号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3350000元及利息。负担执行费35900元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十二日
吉林省四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执769号 申请执行人：张白冰，男，1991年12月30日生，汉族，住梨树县。 被执行人：刘帅，男，1994年5月24日生，汉族，住四平市铁**。 张白冰与刘帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0302民初978号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务且未报告财产状况，本院对被执行人限制了高消费并纳入失信人名单。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙 鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4257号 申请执行人：李先运，男，1961年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李运军，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李先运与被执行人李运军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初4580号民事判决书已于2020年4月2日发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向我院申请执行，要求被执行人李运军依照该民事判决书赔偿申请执行人李先运20000元。 本院在执行过程中于2020年10月26日向被执行人李运军送达执行通知书及报告财产令。并于2020年10月14日、2020年10月20日、2020年11月17日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，并查明被执行人李运军涉多起民事执行案件均查无财产可供执行，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有20000元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苏勇军