湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初132号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人龙星安，男，1973年2月3日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇江东居委会造纸厂小区**。因犯放火罪，1996年1月26日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月9日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2020年6月23日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县。 被告人杨小平，男，1973年12月8日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇安居工程（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因犯强奸罪，1996年5月24日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月16日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2020年6月30日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）55号起诉书指控被告人龙星安、杨小平犯寻衅滋事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员明新春、检察官助理杨蓉出庭支持公诉，被告人龙星安、杨小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年6月5日21时许，被告人龙星安、杨小平和杨某1、雷某等人在杨小平家吃饭、喝酒后，来到靖州县××镇××路“贵州烧烤”店喝酒吃宵夜。被告人杨小平独自一人坐在烧烤店外人行道的摩托车上乘凉，期间龙星安把杨小平拉进店内，将杨小平介绍给正在店内点餐的靖州县公安局交通警察大队辅警覃某认识，杨小平向覃某自我介绍是县交警大队长的妹夫，覃某不予理会后走出店外，杨小平认为覃某不尊重自己，心生怨气。被告人杨小平再次到店外人行道乘凉时，又遇到下班后前来吃夜宵的县交通警察大队民警陈某等人，遂上前跟陈某搭讪，自称是县交通警察大队长的妹夫。陈某因不认识对方，不理杨小平便走进烧烤店内，杨小平跟随陈某走进店内，双手搭在陈某的肩膀上，并搂住陈某的脖子继续讲话，陈某对醉酒的杨小平言行举止表示反感、厌恶，将杨小平的手推开，遂坐到左侧圆桌旁。被告人杨小平被拒绝后认为自己失了面子，用手推搡陈某，说“有什么了不起”，后被双方人员劝开。劝开后，杨小平大骂没有面子。后杨某1、储某先后以敬酒、发烟的方式替杨小平向陈某、卢某等人赔礼道歉，卢某多次以“不喝酒”的方式拒绝，杨小平见状又大骂没有面子。后被告人龙星安手拿一个装有啤酒的瓷碗走到卢某右侧的空位上，将瓷碗用力放在桌上要卢某喝酒给其面子，卢某仍旧拒绝喝酒，龙星安甚是生气，便朝卢某左脸打了一耳光，卢某等人对龙星安进行制止。在人行道乘凉的杨小平见状后冲进烧烤店内，被告人杨小平、龙星安用拳头、塑料凳殴打卢某、陈某等人，其他人员对杨小平、龙星安的行为进行制止，过程中致使龙星安额头受伤流血。龙星安遂退到烧烤店一桌边，从上面一塑料篮子内拿出一把剪刀，又朝卢某、陈某等人冲过去，将坐在靠墙位置的陈某的面部从上而下划一刀，致使陈某头部、左颜面部、左颈部受伤。后经鉴定其损伤程度已构成轻伤一级。 2020年6月9日13时许，公安民警将被告人龙星安书面传唤至靖州县公安局接受讯问。2020年6月16日，被告人杨小平经公安民警电话传唤后主动到案。 认定上述事实的证据如下： 1、剪刀物证及照片； 2、接报案登记表、常住人口基本信息、到案经过、入院记录、诊断证明书、通话记录、刑事判决书等书证； 3、证人杨某1、储某、卢某、杨某2、杨某3、蒋某、覃某、张某、吴某、陆某、杨某4、何某的证言； 4、被害人陈某的陈述； 5、被告人龙星安、杨小平的供述与辩解； 6、司法鉴定意见书； 7、现场勘验检查、辨认、指认、提取等笔录； 8、视听资料。 公诉机关认为，被告人龙星安、杨小平在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人龙星安、杨小平均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人杨小平主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。因被告人龙星安具有主犯、前科的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年九个月。因被告人杨小平具有主犯、前科、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年。提请本院依法判处。 庭审中，被告人龙星安对公诉机关指控其犯罪事实没有异议，请求法庭对其从轻处罚。 被告人杨小平对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议；但辩称不属主犯。 经审理查明，公诉机关指控被告人龙星安、杨小平的犯罪事实与本院查明的事实一致，无出入。 上述事实，有下列经过庭审质证，且查证属实的证据予以证明： 1、物证：剪刀一把，证明被告人龙星安用于划伤陈某的作案工具（剪刀）的特征。 2、接报案登记表、立案决定书，证明2020年6月5日22时许，靖州县公安局指挥中心接报称：靖州县第三中学下面的“贵州烧烤”店有人打架；飞山派出所民警接警后遂赶至现场，发现系两桌多名男子因矛盾激化导致肢体冲突；2020年6月9日，靖州县公安局决定立案侦查。 3、常住人口基本信息，证明被告人龙星安、杨小平身份信息及完全达到刑事责任年龄等。 4、到案经过，证明2020年6月5日23时许，被告人龙星安由120救护车送至怀化市人民医院靖州医院救治；2020年6月9日，办案民警从怀化市人民医院靖州医院住院部将被告人龙星安书面传唤至靖州县公安局执法办案区接受讯问。2020年6月15日，办案民警电话联系被告人杨小平，次日被告人杨小平从长沙市返回靖州县后，主动到靖州县公安局飞山派出所投案。 5、靖州县人民法院（1996）靖法刑初字第21号刑事判决书、（1996）靖刑初字第59号刑事判决书，证明1996年1月26日，被告人龙星安因犯放火罪被判处有期徒刑八年；1996年5月24日，被告人杨小平因犯强奸罪被判处有期徒刑七年。 6、入院记录、诊断证明书、靖州县公安局刑事科学技术室的靖公物鉴（法临）字[2020]34号鉴定书，证明2020年6月5日23时54分，被告人龙星安入住怀化市第二人民医院靖州院区，经检查，其头部可见3㎝长不规则伤口，伴活动性出血；经诊断为全身多次软组织挫裂伤；经鉴定为系钝性暴力作用形成，其损伤程度构成轻微伤。 7、通话详单，证明2020年6月6日前后，被告人龙星安、杨小平与储某、雷某的通话情况。 8、现场勘验检查笔录、方位图及照片，证明案发现场的具体位置、周边环境概貌及案发现场店内南面靠墙摆放两张长方桌，一张方桌和一台饮水机，店面西侧靠后门位置一张长方桌侧翻在地，在桌子西南侧，距离南墙65㎝、西墙195㎝处地面有带血迹的剪刀一把，剪刀西侧有三根塑料小方凳侧到在地。 9、辨认笔录及照片，证明经卢某辨认，在“贵州烧烤”店用剪刀划伤陈某的人是被告人龙星安，用塑料凳子砸伤其的人是被告人杨小平；经蒋某辨认，在“贵州烧烤”店用剪刀划伤陈某的人是被告人龙星安；经陈某辨认，在“贵州烧烤”店用剪刀将其捅伤的人是被告人龙星安。 10、指认笔录及照片，证明被告人龙星安、杨小平对案发现场进行了指认。 11、提取笔录及照片，证明2020年6月5日23时许，靖州县公安民警依法提取了案发现场带血的剪刀一把。 12、视听资料，证明公安机关依法对被告人龙星安、杨小平进行讯问，期间无违法行为；被告人龙星安、杨小平对现场的指认视频；2020年6月5日21时30分至11时30分的“贵州烧烤”店外人行道监控视频，视频中无间断、剪接等。 13、靖州县公安局刑事科学技术室的靖公物鉴（法临）字［2020］23号鉴定书、伤情重新鉴定申请书、怀化市正兴司法鉴定所的怀正兴司鉴所［2020］临鉴字第178号司法鉴定意见书，证明2020年6月6日，经靖州县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人陈某的人体损伤系锐器类工具作用形成，其损伤程度构成轻伤一级；2020年6月11日，被害人陈某及妻子肖琴不服申请重新鉴定；2020年6月30日，经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，被害人陈某的头部、左颜面部、左颈部损伤系他人用锐器所致，损伤程度构成轻伤一级。 14、证人杨某1的证言，证明2020年6月5日下午，其和雷某及被告人龙星安在被告人杨小平家中喝酒吃了晚饭后，四人一同到靖州三中路口旁的一饭店吃夜宵；期间，杨小平端着杯酒想和旁边桌的人喝酒，旁边的人不肯和他喝，杨小平觉得没面子就发生了争执，后龙星安也拿了杯酒去敬旁边桌的人，就和事后拿出警官证的男子发生了争执，争执过程中，龙星安和旁边桌的一个人打了起来，杨小平就冲上去帮忙用手向对方的人挥打，后被劝开，这时看到对面有一名男子头上流血了，双方后在店外仍然争执，之后公安及医院的人到达现场。 15、证人储某的证言，证明2020年6月5日晚上，其和杨某1、雷某及被告人龙星安、杨小平一起在三中路口的“贵州烤鱼店”吃夜宵；期间，看到杨小平和旁边桌的人发生争执，龙星安便去敬酒，过了一两分钟就打起架来，看到龙星安额头出了血，之后看到对方一男子用手蒙着脸，他头部流着血，过了会，公安民警就来了。 16、证人雷某的证言，证明2020年6月5日晚，其在“贵州烧烤”店一直趴在桌子上睡觉，第二天酒醒后，杨某1打电话给其，告诉其昨晚龙星安在“贵州烧烤”店用剪刀把一名男子捅伤，伤的比较严重，龙星安也受伤了的事实。 17、证人卢某的证言，证明2020年6月5日晚10点半查完酒驾后，其与陈某、覃某、杨某2、杨某3、蒋某一同到“贵州烧烤”店吃夜宵；期间，被告人杨小平过来搭讪、敬酒不成便生气骂人，龙星安便过来要求其必须喝酒被拒后，遂一巴掌朝其左脸打了过来，龙星安还要动手打陈某，其上前去抓龙星安的手，杨小平、杨某1、储某就都站起身，杨小平举起一根红色塑料凳砸到其右胸前，后龙星安用剪刀划伤陈某；己方在抢夺龙星安手中的剪刀时，杨小平等人都拿起凳子往已方身上打。 18、证人杨某2、覃某、杨某3、蒋某的证言，证明2020年6月5日晚10时40分左右，卢某、陈某、杨某2、覃某、杨某3、蒋某加班执完勤后，到“贵州烧烤”店吃夜宵；期间，被告人杨小平拉着陈某搭讪，陈某觉得厌恶，二人遂发生了一些推搡，后杨小平走到店外并大骂没有面子，杨某1、储某、龙星安先后过来敬酒、发烟道歉，因卢某不肯喝酒，龙星安便动手打了卢某一耳光，双方遂发生冲突，杨小平便从店外跑进来，手里举起红色塑料凳朝覃某及同事身上砸，龙星安便在烧烤店的塑料篮子找到一把剪刀将陈某划伤等事实。 19、证人张某的证言，证明其系靖州县公安局交警大队副大队长；案发后，其达到现场时，听卢某说，龙星安用剪刀将陈某划伤，陈某被送上救护车后，龙星安说他脑壳也晕，就顺势睡到地上，当晚龙星安应该喝了很多酒。 20、证人吴某、陆某的证言，证明其系“贵州烧烤”店老板；2020年6月5日晚，其店内发生打架及有二名男子受伤（其中一人用其店内的剪刀将另一人划伤）的事实与经过。 21、证人杨某4的证言，证明2020年6月5日23时许，其在“贵州烧烤”店吃夜宵，看到发生争吵后，还互相推了几下，一人被拉了出来，过来一会，他们又进到店内，接着发生了打架，现场有一赤膊的人受伤，另一人脸部受伤，没有看到卢某打人。 22、证人何某的证言，证明2020年6月5日晚23时许发生的打架，事情起因是杨小平搭讪被拒而起，后有人敬酒也被拒绝，后龙星安打了卢某一耳光，当交警队出示警官证后，对方一人说了句警察算卵，先看到龙星安头部流了血，后看到陈某面部流了血；期间看到杨小平这方拿板凳砸对方，对方没有还手等事实。 23、被害人陈某的陈述，证明2020年6月5日晚，其与交警队的同事一同到“贵州烧烤”店吃夜宵，在店外杨小平上前搭讪，其因不认识杨小平，便没搭理杨小平走进店内，和同事坐在一起，杨小平跟着走进店内，顺势将双手搭在其肩膀上，其刚将杨小平双手推开，龙星安便站起来对其吼道：“想打架？”，其便对龙星安说“我又不认识他，他老是跟我讲话”，后杨某1和一矮胖男子过来敬酒、发烟，龙星安与杨小平走到店外，过了会又返回店内，龙星安拿起装有啤酒的瓷碗走到卢某右手边的空位上坐着，并将瓷碗“啪”的放在圆桌上，要卢某喝酒，因卢某拒绝喝酒，龙星安便朝卢某的头上打了一巴掌，卢某站起来准备用手去抓龙星安的手，龙星安一把将卢某推到角落里，用拳头不停的击打卢某，杨小平也冲到卢某面前用拳头打起卢某来，其便上前拉住杨小平，杨小平用拳头朝其肩膀打了两拳，然后杨小平拿起一根木凳，双方人员遂发生推搡和肢体冲突，后龙星安拿着一把剪刀钉在其头部左侧，其脑袋往右躲闪，龙星安手握的剪刀在其左脸部狠狠的划了下去，左脸顿时血流如注，整个人都懵了，后被120救护车送往靖州县人民医院救治。 24、被告人龙星安的供述与辩解，证明2020年6月5日21时许，其与杨小平、杨某1、雷某一起在杨小平家喝酒吃晚饭出来，因龙星安准备第二天去长沙学开粉店技术，龙星安遂邀约储某一同到“贵州烧烤”店吃夜宵；期间，因对方不给杨小平面子，便端了杯啤酒走到对方圆桌前敬酒，对方一中年男子不给面子，并用手推了其肚子一把，心里越想越不舒服，便随手打了该中年男子一耳光，接着其脑袋挨了一阵拳头，并受到硬物砸了以下，其便从桌子上的一个塑料篮子里摸了一把剪刀，朝其最面前的男子划了一剪刀，后看到对方一人捂着脸，脸上流着血，心里就平衡些。和对方发生冲突时，杨小平在龙星安的旁边站了一下，没注意他在干什么。 庭审中，被告人龙星安认罪认罚，请求从轻处罚。 25、被告人杨小平的供述与辩解，证明2020年6月5日晚，其与龙星安等人在“贵州烧烤”店吃夜宵；因龙星安介绍，其自称是交警队郭某某的妹夫，对方不给面子，其便和被害人陈某发生争执；在双方发生冲突中，其从地上拿起一根红色塑料凳子举到头顶，是否有后续动作记不得了；事后，在接受调查时，才知道龙星安用店内的一把剪刀将对方的一个人捅伤了的事实。 本院认为，被告人龙星安、杨小平在公共场所无事生非，随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人龙星安、杨小平均起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。庭审中，被告人龙星安如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；案发后，被告人杨小平经电话通知后，主动到案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人龙星安、杨小平具有前科，酌情从重处罚；被告人龙星安庭审中认罪认罚，被告人杨小平认罪认罚，依法从宽处理。因被告人龙星安出现新的量刑情节，故对公诉机关的建议量刑幅度，本院予以调整；公诉机关提出被告人杨小平具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。 对被告人杨小平提出不属主犯的辩解；经查，被告人杨小平在他人不认识其的情况下，上前搭讪没得到搭理便用手推搡他人，并大骂没有面子，后从人行道冲进烧烤店，与被告人龙星安用拳头、塑料凳殴打他人，被告人杨小平对被告人龙星安用剪刀划伤他人，并致人轻伤的严重后果负有原因力，系共同犯罪中的主犯。因此其辩解，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人龙星安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月9日起至2021年11月8日止）。 二、被告人杨小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月16日起至2021年6月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李凌嵩 人民陪审员  许有源 人民陪审员  林泽云 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  周丽君 书 记 员  黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占有他人财物等行为，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者2人以上轻微伤；