wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审431号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王斐，男，生于1989年10月27日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：李征，女，生于1988年2月7日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年11月6日向本院提出申请，要求执行其于2020年4月11日对王斐、李征夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第169号行政征收决定书,即2019年10月17日王斐、李征夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名为王安琪。对王斐、李征夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第169号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年4月11日向王斐、李征夫妇送达镇卫健征决字（2020）第169号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人王斐、李征夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对王斐、李征夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第169号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对王斐、李征夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第169号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十一月十九日书记员 李政韬
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1359号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地拱墅区三零六空间大厦****。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。被执行人：王程录，男，汉族，1981年2月26日出生，住吉林省公主岭市。被执行人：李玉玲，男，汉族，1981年4月16日出生，住吉林省公主岭市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王程录、李玉玲追偿权纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2162号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等信息登记。被执行人王程录名下有×××号长安牌车辆登记，申请执行人不申请查封处置。被执行人李玉玲名下无车辆登记。本院已查封李玉玲名下账号，邮政储蓄银行×××，查封期限12个月（2020年9月11日至2021年9月11日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前20日内向本院书面提出申请。逾期视为放弃权利，本院不依职权予以续查封。本院已扣划李玉玲以上账户内存款4584.15元，因申请执行人未提供收款手续，本院已提存。3、本院于2020年8月3日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。本院于2020年9月8日调查被执行人在公主岭市无不动产登记。4、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年11月19日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月十九日书记员  赵晓雪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1157号 申请人：淮安区城东乡异形盘酒店用品经营部，住所地淮安市淮安区。 经营者：高艳，女，1980年5月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：付国兵，男，1979年7月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安区城东乡异形盘酒店用品经营部与被执行人付国兵买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3099号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告付国兵于本判决生效之日起十日内给付原告淮安区城东乡异形盘酒店用品经营部货款9990元及利息（利息以9990元为基数按照年利率6%从2019年5月16日起计算至实际给付之日止）；本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告付国兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月9日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为9990.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初3099号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 雪
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢473号 江苏外汽汽车出租有限公司 朱杰、李祥： 关于执行江苏外汽汽车出租有限公司申请恢复执行朱杰、李祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本院本次执行到位执行款8000元，已汇入江苏外汽汽车出租有限公司账户。至此，本次恢复执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1776号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张云，男，1980年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：喀什金源房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市克孜都维路**。法定代表人：张新龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：田菊平，新疆国通律师事务所律师。再审申请人张云因与被申请人喀什金源房地产开发有限责任公司（以下简称金源公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张云申请再审称：本案原审被告喀什市新亚宾馆已于2017年10月27日注销，不具有诉讼主体资格，张云在原审法庭审理中亦作为抗辩理由提出，二审法院以张云故意隐瞒上述事实为由，认定其承担责任，实属认定错误。金源公司在原审中未将新亚宾馆的经营者张云列为单独被告的情况下，二审法院查明新亚宾馆被注销后却判决张云承担责任严重于法无据，而判决维持驳回喀什市新亚宾馆的诉讼请求更是程序违法。因金源公司存在多次封门事实，并且张云提交的证据可以证实宾馆尚有价值850000元的设施设备，被金源公司自行处理，给张云造成重大损失，二审判决对此不予认定，严重与事实相悖，请求依法再审本案。金源公司辩称，其在一审中已将张云列为被告，只是由于一审法院笔误，在正文开头部分少列了张云为被告。在二审中发现该问题后，一审法院裁定补正，并无不当。金源公司在2017年11月将房屋另租他人前将屋内遗留的破烂不堪的物品当垃圾处理，至此完全收回房屋。金源公司作为出租人根据承租人张云所作的承诺将喀什市新亚宾馆内的物品清空并出租给他人的行为不违反法律，合情合理合法，现张云反悔诉求赔偿损失与其承诺相悖，亦无事实和法律依据。请求依法驳回张云的再审申请。本院经审查认为，本案金源公司向一审法院新疆维吾尔自治区喀什市人民法院起诉时已将张云列为被告，但在该院（2019）新3101民初341号民事判决书当事人基本情况部分少列张云作为单独被告，但在案件由来部分张云已被列为单独被告，后该院于2020年3月2日亦作出（2019）新3101民初341号民事裁定，予以补正。故本案在二审查明喀什市新亚宾馆已被注销后予以纠正，改判由张云承担责任并无不当。虽喀什市新亚宾馆已被注销，但张云在一审中仍以被注销的喀什市新亚宾馆为反诉原告提出反诉，一审经审理驳回新亚宾馆的反诉请求，二审亦判决维持。因喀什市新亚宾馆已被注销，提起反诉及参加诉讼的当事人实际为张云，其作为独立的诉讼当事人就反诉请求已进行举证、质证、辩论，一、二审法院亦对反诉请求进行实体审理，其通过对一、二审判决提出上诉、申请再审等实际行使反诉当事人的诉讼权利。综上，本案喀什市新亚宾馆并非单独参加诉讼，张云亦为本案当事人，就反诉请求张云的诉讼权利并未被剥夺，其关于程序严重违法为由申请再审，本院不予支持。张云在《支付房屋租金承诺书》中明确承诺，其未能在2017年6月20日前付清欠款，将无条件撤出所租赁的房屋，造成的一切损失由其本人承担，该承诺应被视为双方对如何处理因一方违约后解除合同所造成的损失而达成的新的合意。据此，二审判决不予支持反诉请求并无不当。综上，张云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张云的再审申请。审  判  长   戴   昀   杞审  判  员   艾合麦提江·亚森审  判  员   郭   宣   宣二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   李   复   兴
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初367号公诉机关通许县人民检察院。被告人王春玲，女，1965年1月7日生，汉族，初中毕业，农民，住通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年3月24日被通许县公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年10月26日经本院决定被取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人王春玲犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院检察员杜建军出庭支持公诉，被告人王春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控：2019年12月份，被告人王春玲在其位于通许县北李佐村自家院内播种罂粟，2020年3月23日，被公安机关发现并铲除，经清点共计1200株。被告人王春玲认罪认罚，公诉机关建议对其判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人王春玲在庭审过程中均无异议，并有书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见等在卷证明，足以认定。本院认为，被告人王春玲非法种植毒品原植物，数量达到五百株以上，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王春玲认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王春玲犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的罂粟1200株，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年十一月十六日书记员  李雪瑜
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3071号 原告：马某，女，1967年12月7日出生，汉族，退休工人，住吉林省洮南市。 被告：黄某，男，1964年7月12日出生，汉族，银行职员，住吉林省洮南市。 原告马某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1、要求黄某偿还借款本金15万元整及利息（按月息1分，至借款还清为止）；2、要求黄某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：黄某于2019年6月4日向马某借款15万元，双方约定月息1分，借款期限1年，此借款用于马某养殖之用。2020年6月4日借款到期后，马某多次催还该借款，黄某不接电话或以种种借口不予还款。以上所述马某持有物证。马某诉至本院，请求支持其诉讼请求。 黄某辩称：向马某借款15万元属实，约定月利率1%分对，借款本息未偿还，对马某的诉讼请求没有意见，但现在没钱，还不上。 经审理查明：2019年6月4日黄某在马某处借款15万元，月利率1%，借款期限1年。黄某给马某出具了“欠条”1张，内容为“欠条人民币：壹拾伍万元整￥150，000借马某钱款月息1分还款期壹年借款人：黄某2019年6月4日”。到期后，黄某未按约定偿还马某上述借款本息。 认定上述事实的证据有：“欠条”1张。此证据，马某、黄某对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据马某的诉讼请求和黄某的答辩意见，归纳本案的争议焦点：黄某应否偿还马某借款本金15万元及利息（按月利率1%计算，从2019年6月4日起至借款清偿之日止）？ 本院认为：黄某在马某处借款15万元，黄某给马某出具了“欠条”1张，马某与黄某之间的借贷关系成立，合法有效。黄某应按双方约定偿还马某借款本息，马某要求黄某偿还借款本金15万元及利息（按月利率1%计算，从2019年6月4日起至清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 被告黄某于本判决生效之日起五日内偿还原告马某借款本金15万元及利息（按月利率1%计算，从2019年6月4日起至借款清偿之日止） 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘明玥
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13279号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：罗松春，男，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：姚华真，男，1990年2月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告罗松春、姚华真追偿权纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告罗松春、姚华真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告罗松春支付代偿款66720.8元；二、被告罗松春支付利息14011.37元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告姚华真对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告罗松春支付利息15031.41元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2020年10月19日止利息为22067.41元扣除担保服务费7036元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告罗松春（乙方）、被告姚华真（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年8月4日签订履约担保服务合同一份，约定被告罗松春通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告罗松春拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告罗松春拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款总额70596.58元（透支金额65036元、银行手续费5560.58元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告罗松春信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告罗松春债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告罗松春、姚华真及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告罗松春、姚华真向凝睿公司提供连带责任反担保，被告罗松春、姚华真同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告罗松春未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告罗松春、姚华真及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告罗松春、姚华真中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告罗松春、姚华真承担相关责任的，有权向被告罗松春、姚华真中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告姚华真同意作为被告罗松春与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告罗松春违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告罗松春承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告姚华真或被告罗松春追偿，被告罗松春、姚华真双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告姚华真因被告罗松春的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告罗松春未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告罗松春清偿该等债务的，被告罗松春应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告罗松春支付担保服务费7036元等内容。 2017年9月1日，被告罗松春与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告罗松春向工商银行艮山支行透支金额为65036元，手续费金额为5560.58元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告罗松春的违约行为，2018年1月8日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年1月18日前承担共同偿债责任。2018年1月12日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿66720.8元，2018年1月17日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款66720.8元。 本院认为，被告罗松春与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告罗松春、姚华真签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告罗松春未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告罗松春支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告姚华真对被告罗松春债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告罗松春、姚华真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗松春、姚华真支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款66720.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告罗松春、姚华真支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息15031.41元（按年利率12%计算，暂计算至2020年10月19日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1844元，减半收取922元，由被告罗松春、姚华真负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗松春、姚华真于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9106号原告：何某，男，汉族，1998年4月8日出生，住商丘市。原告：范某，女，汉族，1974年6月14日出生，住河南省商丘市，系原告何某之母。二原告委托诉讼代理人：李建春，商丘市法制教育协会法律服务工作。被告：刘某1，女，汉族，1996年2月28日出生，住河南省商丘市。被告：刘某2，男，汉族，1974年9月5日出生，住河南省商丘市，．系被告刘某1之父。被告：焦某，女，汉族，1976年2月16日出生，住河南省商丘市，系被告刘某1之母。三被告委托诉讼代理人：李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所工作人员。原告何某、范某诉被告刘某1、刘某2、焦某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人李建春，被告刘某1、刘某2、焦某及委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某、范某向本院提出的诉讼请求：1、请求被告刘某1与原告何某签订彩礼退还协议无效解除；2、判令被告返还彩礼103200元；3、判令被告婚前财产嫁妆限期拉走；4．被告承担诉讼费用。事实和理由：原告何某与被告刘某12019年经媒人介绍认识，按中国传统风俗，对被告不了解的情况，在被告不同意办结婚证情况下，于××××年××月××日阴历9月16日举行了结婚仪式，三被告通过媒人王合理索要彩礼6.6万元，索要三金1.6万元，索要上车下车礼13200元，索要改口礼2.4万元。原告合计给付三被告彩礼金额123200元，全部有原告何某的父母第二原告范某给付和垫付，原告与被告在结婚几个月内被告刘某1一次次拒绝与原告何某过正常夫妻性生活，2020年8月15日刘某1会娘家，原告到被告家要求刘某1回男方家，刘某1拒绝，因被告责任感情彻底破裂。返还彩礼协议是在被告威迫下签订的，不是原告真正意思表达，此协议侵害全体家庭成员利益，彩礼款是原告范某给付和垫付的，何某无权处分。被告刘某1、刘某2、焦某答辩称：原告起诉缺乏事实和法律依据，2020年9月3日，双方协议解决好此纠纷，并履行完毕，给付原告2万元，一切问题协商已清，不产生任何问题，依法驳回原告诉讼请求。根据庭审查明情况，本院认定以下案件事实：2019年原告何某与被告刘某1经媒人王合理、刘西伦介绍认识。双方于××××年××月××日按照风俗举行结婚仪式结婚，为了婚礼的顺利进行，原告按照风俗，先后向被告交付了彩礼66000元。三金彩礼16000元，改口费4000元，上下车礼金12000元，上述金额，合计98000元。婚后，被告刘某1自××××年××月××日至2020年8月15日在原告家居住，后因双方发生矛盾，刘某1回娘家居住至今。2020年9月3日，原告何某与被告刘某1签订了《男女双方彩礼退还协议》，该协议主要约定：“今何某与刘某1协议分开，经双方协商刘某1付给何某两万元。以后再无瓜葛，再无任何关系，再无任何纠纷。再产生纠纷由闹事方承担所有后果，一切问题今天协商已清。在产生问题，由闹事方承担所有法律责任，以上协议双方共同达成一致。”被告刘某2通过手机于当日向原告何某的父亲转账20000元。后来原告何某、范某因彩礼问题起诉至我院。上述事实，有双方当事人提交的证据及庭审笔录在卷作证。本院认为，彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时所相互交付的一种礼金，这种礼金是一种附条件赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。本案原告何某与被告刘某1经人介绍，自由恋爱，双方确定了婚约关系后，原告父母按照习俗支付了彩礼，于××××年××月××日举办了结婚仪式，后因感情问题，双方于2020年9月3日签订了《男女双方彩礼退还协议》，女方向男方支付了协议中约定的20000元，该协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且已履行完毕。根据诚实信用原则，女方依据合同内容已经履行了退还彩礼的义务，合同的权利义务终止。且根据媒人刘西伦、王合理的证言，均可证明男方家庭对此事知悉，故男方对于收到20000元的返还彩礼金应是予以认可的。原、被告之间的婚约财产返还问题，经过原告何某与被告刘某1，及其家人协调已经自行达成和解且履行完毕，双方之间关于彩礼返还事宜已经处理了结，原告现要求被告继续退还其他部分彩礼，证据不足，违反事实和法律依据，违反诚实守信原则，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告何某、范某的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由原告何某、范某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈瑛二〇二〇年十一月九日书记员  李欣
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1723号申请执行人：吴建飞，男，1986年10月18日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住湖南省常德市武陵区。委托代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：汪康敏，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人吴建飞与被执行人汪康敏民间借贷纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴建飞于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴建飞与被执行人汪康敏达成执行和解协议，约定将被执行人汪康敏先行给付2万元，2020年10月31日再给付5万元。之后每个月的31日之前给付5万元，一直到付清欠款为止。因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初775号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十一月十一日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4012号申请人：蔡永荣、李引放被执行人：蔡化朋蔡永荣、李引放与蔡化朋赡养费纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6065号民事判决书生效后，申请执行人蔡永荣、李引放向本院申请执行，执行过程中，被执行人蔡化朋向本院主动履行赡养费、医疗费等共计8293元，现已由申请执行人缴纳执行费并领取该款。故(2020)陕0116执4012号一案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1746号之一申请执行人：鄢陵县弘欣农业发展有限公司，住所地：鄢陵县南关豫通物流园**楼******。法定代表人：张志高被执行人：张根喜，男，汉族，1962年01月03日出生，住河南省鄢陵县。鄢陵县弘欣农业发展有限公司与张根喜买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初122号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张根喜向鄢陵县弘欣农业发展有限公司支付合同款27800元，案件受理费248元由张根喜承担。因张根喜未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵县弘欣农业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张根喜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张根喜名下河南农村信用社账户有存款613.16元、财付通账户有存款2086.84元，本院依法冻结、扣划，并已发放于申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人张根喜户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张根喜纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放完毕的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张根喜负有继续向申请执行人鄢陵县弘欣农业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦英杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1324执1088号之四 申请执行人：陈某某，女性，1968年08月17出生，汉族，住凌源市。 被执行人：马某某，男性，1965年08月25出生，汉族，住。 被执行人：李某某，女性，汉族，住。 本院在执行陈某某与马某某、李艳借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人马某某、李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5041号 申请执行人：唐国庆,男,汉族1972年8月24日出生,住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：浙江伟辰建设有限公司,住浙江省宁波市北仑区新碶宝山路，统一社会信用代码：91330206MA2CHEU622。 法定代表人：王浩。 合肥市劳动人事争议仲裁委员会依法作出（2020）合瑶劳人仲案字第1254号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人浙江伟辰建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人浙江伟辰建设有限公司银行存款46114元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  单春宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1300号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张明亮其他案由中，本院对被保全人张明亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3117号原告：九江中辉恒佳物业服务有限公司，住所地：九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦**，统一社会信用代码：91360403071836091Q。法定代表人：曾俊，系该公司执行董事。被告：段和财，男，汉族，1964年11月6日出生，住江西省九江市濂溪区。原告九江中辉恒佳物业服务有限公司诉被告段和财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本案在本院审理过程中，原告九江中辉恒佳物业服务有限公司于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告九江中辉恒佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告九江中辉恒佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告九江中辉恒佳物业服务有限公司负担。审判员  罗会钧二〇二〇年十一月十八日书记员  周 静
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执304号申请执行人：王蕾，男，汉族，1987年3月18日出生，住吉林省长岭县。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路**金地中心****。法定代表人：励振羽。委托代理人：郑昊天，该公司法务专员。王蕾申请执行大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院作出的（2020）辽72民初652号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王蕾于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司给付申请执行人工资款、诉讼费合计人民币53132元，本院2020年9月2日依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2020年9月28日前给付王蕾1万元；于2020年12月31日前给付剩余工资款及诉讼费43132元。2020年9月28日已经给付了王蕾10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初652号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月二十五日法官助理李运来书记员于笑千
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保898号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐业洲其他案由中，本院对被保全人徐业洲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19721号原告时君召，男，1986年5月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告时君召与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月22日，原、被告分别签订了两份《商品房买卖合同》。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年8月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》两份，分别约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××、××号房屋共两套，房款分别为452027元、446115元，合计898142元。该两份合同附件四第六条均约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、收据、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告时君召违约金6385.79元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以898142元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元10层968号和郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元10层970号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告时君召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十日书记员 陈冰冰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1407号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张勇其他案由中，本院对被保全人张勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7457号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：胡姣霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：李泉，男，1989年7月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘0104民初7366号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人李泉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年11月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日对被执行人李泉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位0元，尚有60000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十七日书记员 范忠为
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特428号申请人：马志强，男，1965年2月26日出生。委托诉讼代理人：韩爽，北京市康盛律师事务所律师。被申请人：刘康泰，男，1954年3月2日出生。委托诉讼代理人：王霞，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓蒙，北京市中闻律师事务所律师。本院在审理申请人马志强与被申请人刘康泰申请变更监护人一案中，申请人马志强于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人马志强撤回申请。审判员  柴海燕二〇二〇年十一月十八日书记员  董 博
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8546号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人：周建山（特别授权）。委托诉讼代理人：丁文平。被告：赵建兵，男，1978年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：丁利华，女，1981年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告赵建兵、丁利华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1074元，减半收取537元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨紫蓉二〇二〇年十一月二十五日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4728号原告：刘凤祥，男，1940年4月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。被告：花永，男，1971年6月12日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地在滨海县港城路**华德名人苑西门。负责人：王红梅，总经理。委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。原告刘凤祥与被告花永、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤祥的委托诉讼代理人洪军，被告花永、保险公司负责人王红梅的委托诉讼代理人王毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况：一、事故概况2019年4月28日11时47分左右，被告花永驾驶车牌号为苏Ｊ×××**平板货车行驶至盐都区附近时，与刘凤祥驾驶的三轮车发生碰撞，致刘凤祥受伤，车辆损坏。该起事故经盐城市盐都区交通警察大队认定：花永负事故的全部责任，刘凤祥无责任。二、肇事车辆的投保情况苏Ｊ×××**平板货车在保险公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。三、原告受伤治疗及鉴定的概况原告受伤当日入盐城市第三人民医院住院治疗，于2019年5月25日出院，共产生医疗费96614.94元（已扣减伙食费）。原告的伤情经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、刘凤祥因交通事故致左髋关节损伤已构成九级伤残，胸部损伤已构成十级伤残；误工期限以十二个月为宜，护理期限以四个月为宜，护理人数一人，营养期限以六个月为宜。原告支付鉴定费1750元。四、当事人垫付情况事故发生后，被告保险公司垫付了原告医疗费10000元，被告花永垫付了原告修车费1500元，原告对此无异议。五、原告的诉讼请求及被告的意见要求被告赔偿原告：1、医疗费：97166.44元；住院伙食补助费：30元/天×27天=810元；营养费：15元/天×180天=2700元；护理费：120天×80元/人/天=9600元；误工费：22675元/年÷12个月×12个月=22675元；交通费：1000元；残疾赔偿金：52460元/年×5年×0.21=55083元；精神抚慰金：10500元；财物损失：1500元，合计：202284.44元，2、鉴定费、诉讼费用由被告承担。被告花永辩称：对事故的发生及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险及20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，车辆就是我本人的，事故发生后，我垫付了原告电瓶车修理费用1500元，我要求一并处理。其他由法院依法处理。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我公司垫付1万元，请求一并处理。医疗费要求扣除15%的非医保部分，伙补天数由法院审核，标准无异议；营养认可90天，标准无异议；护理费无异议，认可90天；误工费不予认可；对九级伤残有异议，要求重新鉴定，我方认可精神抚慰金8000元，交通费认可800元，财损认可1500元。诉讼费和鉴定费我公司不承担。六、本院认为（一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。花永驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任，双方无异议，故本院采信盐都交警大队出具的事故认定书，并认定花永负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。花永驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。关于保险公司提出要求扣除非医保用药的问题，无事实和法律依据，本院不予采信。关于鉴定意见书，被告保险公司有异议，经本院审查，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告作出的司法鉴定意见书具有证据的真实性、合法性、关联性，符合法律规定，本院依法予以认定，并作为定案的依据。（二）结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下：医疗费：96614.94元（已扣减伙食费）；住院伙食补助费：30元/天×27天=810元；营养费：15元/天×180天=2700元；护理费：120天×80元/人/天=9600元；原告主张的误工费，未能提供充分的证据，本院不予支持；交通费：800元；残疾赔偿金：52460元/年×5年×0.21=55083元；精神抚慰金结合原告的伤情及事故责任，酌情支持10500元；财物损失：1500元，合计：177607.94元。为避免讼累，两被告垫付的费用，本院作一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告刘凤祥因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司在交强险及商业三者险限额内再赔付167607.94元（已扣减保险公司垫付的10000元），其中向原告刘凤祥赔付166107.94元，向被告花永返还1500元，均于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘凤祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2167元（已减半收取），鉴定费1750元，合计3917元，由原告刘凤祥负担案件受理费207元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司负担案件受理费1960元及鉴定费1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  施彬二〇二〇年十一月三日书记员  罗燕附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1266号原告：刘某，男，1949年4月19日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理：张秀芹，女，1949年7月27日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：穆棱市海月湾御臻植物生态观赏园，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码：92231085MA19DWTMXD。法定代表人：唐守彬。委托诉讼代理人：郝秀礼，男，1972年3月17日出生，住黑龙江省穆棱市。原告刘某与被告穆棱市海月湾御臻植物生态观赏园农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。现原、被告已达成协议，原告自愿提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖 楠
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2064号 富纪生、王百军： 本院在执行富纪生与王百军劳务合同纠纷一案中，被执行人王百军依据天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初448号民事调解书确定的内容给付申请执行人案件款4900元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵晨曦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪元玉
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初641号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人赵江涛,男,1993年3月4日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月1日被上蔡县森林公安局取保候审。被告人赵高辉，男，1995年10月27日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月1日被上蔡县森林公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]570号起诉书指控被告人赵江涛、赵高辉犯非法狩猎罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人赵江涛、赵高辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月8日晚上，被告人赵江涛、赵高辉伙同赵军星、赵长友（二人均已判刑），戴着探照灯、领着喂养的细犬，到上蔡县韩寨乡赵庄村至石桥村徐庄的庄稼地里，非法猎捕草兔1只、雉鸡2只。经鉴定，赵江涛、赵高辉猎捕的草兔、雉鸡均属国家保护的“三有”动物。公诉机关认为，被告人赵江涛、赵高辉伙同他人违反狩猎法规，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人赵江涛、赵高辉单处罚金人民币三千元。公诉机关提交了二被告人及同案人赵军星、赵长友的供述与辩解、查获经过、前科查询证明、鉴定意见、指认现场笔录、现场照片等证据证实。被告人赵江涛、赵高辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月1日，被告人赵江涛、赵高辉主动到上蔡县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人赵江涛、赵高辉的行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。二被告人在共同犯罪过程中均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人均系初犯，案发后主动投案并如实供述自己及同案人的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵江涛犯非法狩猎罪，单处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。二、被告人赵高辉犯非法狩猎罪，单处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田继华二〇二〇年十一月十六日书记员  赵丹丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4386号 本诉原告（反诉被告）：泸州诗意居房地产开发有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区安宁镇南溪街****，统一社会信用代码915105040541349525。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。 本诉被告（反诉原告）：王善容，女，1971年11月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本诉被告（反诉原告）：杨洪明，男，1971年12月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。 第三人：王明海，男，1969年12月5日出生，汉族，住四川省泸县。 泸州诗意居房地产开发有限公司与王善容、杨洪明、第三人王明海房屋买卖合同纠纷一案，本诉原告泸州诗意居房地产开发有限公司、反诉原告王善容、杨洪明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、本案按本诉原告泸州诗意居房地产开发有限公司撤回起诉处理。 二、本案按反诉原告王善容、杨洪明撤回反诉处理。 审判长  蒋坤慧 审判员  钟昌林 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘小义
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1136号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄开勋其他案由中，本院对被保全人黄开勋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6107号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。被执行人：易佑高，男，汉族，1985年10月3日出生，住湖南省隆回县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年6月24日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3896号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金49911元，利息和违约金49436元（以49911为基数，按每日万分之五的标准，暂计算从2015年6月10日起至2020年11月11日止），迟延履行债务期间的利息821元（以49911为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年8月9日起至2020年11月11日止），并应承担案件受理费2079元，执行费679元，以上合计102926元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易佑高的银行账户存款102926元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十一月十一日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1504号之一申请执行人铜仁某某银行有限责任公司，住所地：铜仁市南长城路。法定代表人：黎某某，系公司董事长。被执行人田某，女，1975年10月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人邓某某，男，1993年1月3日出生，侗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人铜仁市某某餐饮有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：邓某某。本院在执行申请执行人铜仁某某银行有限责任公司与被执行人田某、邓某某、铜仁市某某餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初4239号民事调解书，明确由被执行人田某、邓某某、铜仁市某某餐饮有限公司偿还申请执行人铜仁某某银行有限责任公司借款199000元及相应利息，承担案件受理费2286元，案件执行费2885元，但被执行人田某、邓某某、铜仁市某某餐饮有限公司至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人田某、邓某某、铜仁市某某餐饮有限公司有存款、股权，被执行人邓某某名下有一辆号牌号码为：贵D×**，车辆品牌为：荣威牌，车辆识别代码：04×××的车辆，一辆号牌号码为：贵DT×**，车辆品牌为：别克牌，车辆识别代码：00×××的车辆，上述车辆都有抵押，且已被我院查封，暂不具备处置条件，线下查询也未发现被执行人有可供执行的房产，现已依法将被执行人田某、邓某某、铜仁市某某餐饮有限公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人。对此，申请执行人铜仁某某银行有限责任公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年十一月十九日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3231号   原告：郭某，女，1975年1月13日生，汉族，山西省泽州人，住泽州。   委托诉讼代理人：任某，晋城市城区凤韵法律服务所法律工作者。   被告：山西安德物业服务有限公司，住所地：晋城市。   法定代表人：牛某，任执行董事。   委托诉讼代理人：范某，男，该公司经理。   委托诉讼代理人：付某，山西尽诚律师事务所律师。   原告郭某与被告山西安德物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，晋城市城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月29日分别作出晋城劳人仲裁字（2020）第XX号仲裁裁决书、晋城劳人仲裁终字（2020）第XX号仲裁裁决书，郭某收到以上裁决书后不服，向本院提起诉讼。本院于2020年10月15日受理。诉讼期间，原告郭某于2020年11月4日向本院提交了申请，自愿撤回对被告山西安德物业服务有限公司的起诉。   本院认为，原告郭某自愿撤回对被告山西安德物业服务有限公司的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭某撤回起诉。   案件受理费10元，由原告郭某负担。   审判员 李芳     二〇二〇年十一月四日     书记员 郭颖
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2432号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司。法定代理人：梁某，职务总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，职务公司员工。被告：曾秀英，女，1965年9月24日出生，汉族，现住桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告曾秀英物业服务合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  张晏博二〇二〇年十一月二日书记员  王建达
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执344号申请执行人：孙凤珍，女，1979年3月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：高宗宇，男，1997年5月19日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。本院在执行孙凤珍与高宗宇责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初6号刑事判决书，判决被执行人高宗宇责令退赔24898元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人高宗宇发出执行通知书，责令被执行人高宗宇退赔24898元，但被执行人高宗宇未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人高宗宇的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，划拨了财付通存款660.68元，暂未发现其他可供执行财产，本院将被执行人高宗宇限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人高宗宇应退赔24237.32元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十日书记员 费丽萍
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2639号 原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市市府西路，统一社会信用代码：9136048175420689X3。 法定代表人：周某某，该公司经理。 委托代理人：徐某某，该公司员工。 被告：陈某某，女，1986年9月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌环海物业服务有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，因双方已协商解决，原告书面申请撤回诉讼。 本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞昌环海物业服务有限公司撤回对陈某某的起诉。 审判员  刘小伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓亚奇
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀11行终195号 上诉人（原审原告）王猛，男，汉族，1990年3月5日出生，住衡水市桃城区。 上诉人（原审原告）邱建桑，女，汉族，1992年2月1日出生，住衡水市桃城区。 被上诉人（原审被告）中国银行保险监督管理委员会衡水监管分局，住所地衡水市桃城区胜利西路**。 法定代表人王瑾，局长。 委托代理人王**猛。 被上诉人（原审第三人）交通银行股份有限公司衡水分行，住，住所地衡水市桃城区红旗大街**/div> 负责人吕岩宾，行长。 上诉人王猛、邱建桑因金融行政撤销一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初66号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，中国银行保险监督管理委员会衡水监管分局（以下简称银保监会衡水分局）作出的《信访事项答复意见书》属于行政机关针对信访事项作出的答复意见，不是行政机关行使首次判断权的行为，对王猛、邱建桑不具有强制力，对其实体权利义务不产生实质影响，不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，原审裁定驳回王猛、邱建桑的起诉。 上诉人王猛、邱建桑对上述裁定不服，上诉至本院，认为原审裁定认定事实、适用法律错误，被上诉人银保监会衡水分局未依法履行监管职责，上诉人依法申请被上诉人履职，该申请事项不属于信访行为；被上诉人所作告知性答复具有可诉性。故上诉请求依法撤销原审裁定，并裁定原审法院继续审理本案。 经审理查明，2019年8月9日，王猛、邱建桑与交通银行股份有限公司衡水分行签订个人房产抵押贷款合同，担保人为衡水红美房地产开发有限公司，抵押物为坐落衡水市桃城区育才南大街××单元××室预售住房一套。王猛、邱建桑认为交通银行股份有限公司衡水分行违法向衡水红美房地产开发有限公司发放贷款，于2020年1月2日形成书面申请，申请银保监会衡水分局予以查处。银保监会衡水分局于2020年3月2日作出衡银保监信复﹝2020﹞002号信访事项答复意见书。主要内容为：王猛、邱建桑购买蓝光雍锦3栋1单元23层2303室房屋，与交通银行股份有限公司衡水分行签订了个人房产抵押贷款合同，向该行借款36万元，该笔贷款在楼房没有封顶的情况下进行了发放。针对该违规情况，将依据相关法律、法规对该机构采取相应监管措施。王猛、邱建桑对上述答复意见不服，诉至法院，请求撤销该答复意见，并责令银保监会衡水分局依法履职并作出合法答复。 本院认为，银保监会具有依照法律法规统一监督管理银行业和保险业，维护银行业和保险业合法、稳健运行，防范和化解金融风险，保护金融消费者合法权益，维护金融稳定的职责。本案被上诉人银保监会衡水分局依法具有对其辖区内银行业监督管理的职责，其针对上诉人王猛、邱建桑申请查处交通银行股份有限公司衡水分行的行为作出了答复。银保监会衡水分局以信访处理予以答复的方式欠妥，但该答复对王猛、邱建桑不产生实际影响，原审裁定驳回其起诉的结果正确。故对王猛、邱建桑的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 张竞择 审 判 员 房军见 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 王 蕾 ——
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10051号原告：董影杰，女，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：董万方，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省渠县。原告董影杰与被告董万方买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿还原告货款3400元；2、本案诉讼费由被告承担。本院适用简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告董影杰到庭参加诉讼，被告董万方经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告董万方向原告购买双面胶。2020年5月30日，经双方结算，被告出具欠条一份交由原告收执，结欠原告货款3400元。尔后，被告未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董万方于本判决生效后十日内支付原告董影杰货款3400元；款交本院转付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、减半收取25元，由被告董万方负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十一月十一日法官助理 池 敏代书记员 张 杨一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2077号被执行人：徐林涛。被执行人徐林涛生产销售伪劣产品罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3909号申请执行人：田锐，男，1978年10月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：程智，男，1983年11月18日出生，无业，住泗洪县。申请执行人田锐与被执行人程智买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2229号民事判决书，本院于2020年9月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人田锐的申请，本案的执行内容为：程智应给付田锐150000元及利息，并负担案件受理费1650元。执行过程中，本院向被执行人程智发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人程智未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月24日，本院对被执行人程智的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年9月30日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年10月20日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。经并联案件查询，被执行人在我市还有1件执行案件未履行；4、2020年11月12日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人田锐申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人田锐表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十九日书记员 王成红
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1719号 申请执行人：刘安俊，男，1966年3月11日生，汉族，住胶州市。 被执行人：张风双，男，1969年8月8日生，住胶州市。 申请执行人刘安俊与被执行人张风双买卖合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2018）鲁0281民初12556号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。 申请执行人刘安俊与被执行人张风双买卖合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2018）鲁0281民初12556号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为6238368.00元，申请执行人于2020年05月14日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月15日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年5月15日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年6月12日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请悬赏。2020年11月2日本院将被执行人张风双列入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任吉梅 审判员  杨瑞国 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月月二日 书记员  李 刚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1210号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁清洁其他案由中，本院对被保全人袁清洁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初2279号之一复议申请人：游某某，男，1976年10月28日出生，汉族，户籍地福建省柘荣县。委托诉讼代理人：孙冠英，山东海利丰律师事务所律师。被申请人:陈某某，男，1968年2月6日出生，汉族，户籍地河北省邢台市平乡县，现住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘青，山东德剑律师事务所律师。关于被申请人陈某某与复议申请人游某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出(2019)鲁0213民初2279号财产保全民事裁定书，冻结复议申请人游某某银行存款30万元或查封、扣押相应价值财产。复议申请人游某某不服，于2019年6月7日向本院提出复议申请。游某某复议称，法院查封了该位于城阳区户的房屋，另外还冻结了其银行账户，本案涉及的诉讼标的为243900元，其被查封的房屋市值200多万元，足以保证将来判决顺利进行，再冻结银行账户，属超标的查封，申请将冻结的银行账户予以解封。本院经审查认为，本院查封的复议申请人游某某的房产价值足以保证将来判决的执行，无需再冻结其银行账户，复议申请人游某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：解除对复议申请人游某某的在中国农业银行62×××12、62×××15银行账户存款、交通银行22×××15银行账户存款、中国建设银行62×××90银行账户存款各300000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王清华二一九年六月十四日书记员  于 悦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2337号申请执行人：梁艳军，男，1970年9月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：司志丹，男，1983年7月20日生，汉族，住内黄县。梁艳军与司志丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：现被告司志丹于本判决生效后六十日内给付原告梁艳军现金人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告司志丹负担。因司志丹未按上述生效法律文书履行义务，梁艳军向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人司志丹至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有一处房产，本院已进行轮候查封。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人司志丹的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司志丹负有继续向申请执行人梁艳军履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月二十七日书记员  白 昊
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0423民初2519号原告：付春书，男，1966年3月3日出生，汉族，江西省修水县人，个体户，住江西省武宁县。被告：黄伟，男，1978年11月26日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。本院受理原告付春书与被告黄伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告的起诉，经审查，撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付春书撤回对被告黄伟的诉讼。案件受理费232元，减半收取116元，由原告负担。审判员 李 斌二〇二〇年十一月十六日书记员 王泰兰
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审131号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人魏金文，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2019年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费45元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人魏金文城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙会宇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2673号申请执行人刘某某，住陕西省富平县。被执行人李某某，住陕西省咸阳市永寿县。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1905号民事调解书生效后，申请执行人刘民安向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人李某某执行通知书。现申请执行人刘民安与被执行人李某某达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执2673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月三日书记员  支 涵
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1848号 康骏、盖州市宝祥实业有限公司、伏成利： 康骏与盖州市宝祥实业有限公司、伏成利其他案由一案，经本院立案执行，被申请执行人盖州市宝祥实业有限公司、伏成利已自动履行完毕。申请执行人康骏申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初3566号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3566号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判长  周显广 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙默然
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2015号申请执行人：刘博洋、刘国、王健、刘鹏、肖辉、谢琨、张建松、白雪辉、白响臣、张秋会、刘忠良、李洪帅、张敬丽、白岩松、陈小侠、王伟、许露元、周玮。被执行人：田振峰，男，1980年10月18日出生，汉族，现于监狱××。本院在执行申请执行人刘博洋等18人与被执行人田振峰非法吸收公众存款罪[(2020)津0110刑初35号刑事判决书]一案中，本案执行标的为退赔款621.553012万元，并由被执行人缴纳罚金8万元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月14日、9月15日、10月28日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无公积金、车辆登记信息，登记有坐落于北京市昌平区××镇××小区××号楼××层××单元××号房产一处；3、于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单库；4、于2020年8月31日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人无参保信息；5、于2020年9月7日委托北京市昌平区人民法院查封被执行人名下房产，该院反馈，被执行人名下房屋已于2018年11月28日转出；6、于2020年10月29日至被执行人户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索；7、2020年11月18日通过张贴公示执行情况告知书的方式将本案执行情况告知申请执行人，并告知终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不具备处置条件。本院已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十一月二十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保631号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：努尔墩·热合曼，男，1968年10月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努尔墩·热合曼名下的银行存款16元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努尔墩·热合曼名下银行存款16元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2193号申请人：威海银座家居有限公司幸福门分公司，统一社会信用代码：91371002MA3MHT*,住所地威海市环翠区世昌大道。被申请人：徐梓荃，男，1991年4月26日出生，住威海火炬高技术产业开发区羊亭镇。申请人威海银座家居有限公司幸福门分公司与被申请人徐梓荃租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民特87号民事裁定书已生效，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1905号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年十一月十一日书记员  陶 蓉
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1158号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道**。法定代表人：侯松林，任董事长。被执行人孙岩，男，汉族，1971年7月17日生，住，住开封市祥符区/div>被执行人张素兰，女，汉族，1971年3月27日生，住，住开封市祥符区/div>因开封宋都农村商业银行股份有限公司与孙岩、张素兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初1603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告孙岩、张素兰于判决生效之日起十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息，因孙岩、张素兰未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙岩、张素兰负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员 阴利剑
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1402号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人付加林金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13246号原告：武汉市禧安隆物业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区和平大道**金宁国际商厦****。法定代表人：张明和，总经理。委托诉讼代理人：彭婷，湖北蓝康律师事务所律师。被告：贾汉勇，男，1964年11月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司（以下简称禧安隆物业公司）与被告贾汉勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禧安隆物业公司的委托诉讼代理人彭婷、被告贾汉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禧安隆物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费11,373元及违约金1,705元（按日千分之五的标准，暂计算30天）；2.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确2016年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费按照2.10元/平方米/月的标准计算，2019年4月1日至2019年12月31日期间的物业服务费按照1.95元/平方米/月的标准计算，第1项诉讼请求的物业服务费为11,210.76元、违约金为1,681.60元。事实和理由：被告系武昌区东沙连通项目被拆迁户，因拆迁补偿问题，于2015年3月31日与东沙湖连通工程拆迁指挥部签订《入住协议》，入住楚汉新居小区4栋1单元1204号房屋还建房，建筑面积120.35平方米。2015年4月8日，原、被告签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告为被告所在的楚汉新居小区提供物业管理服务，服务内容包括：房屋共有部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、小区公共环境卫生、安保、交通秩序与车辆停放等；被告需按房屋建筑面积每月每平方米2.10元的标准交纳物业服务费；若被告违反合同约定，经原告书面催交，未能按时足额交纳物业服务费的，应当按每日未交数额5‰的标准支付违约金；合同自签订起生效，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订物业服务合同生效时自动终止。后原告依约为小区提供上述物业管理服务，被告自2016年4月1日起至今未交纳物业服务费，截至2019年12月31日，尚欠物业服务费11,210.76元，暂计30天违约金为1,681.60元。原告因多次催交未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告贾汉勇辩称，对房屋建筑面积无异议，但物业服务合同并非被告自愿签订，原告主张的物业服务费标准过高，武重其他还建房小区的物业服务费标准均未超过1.6元。入住后不到半年房屋出现大面积漏水，只要原告解决漏水问题，被告愿意交纳物业服务费。停车费、广告费等公共收益未公示，业委会选举未公示，也未通知被告，故被告不交纳物业服务费。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。被告辩称非自愿签订物业服务合同，但并未提交任何证据证明，本院不予采纳。2016年4月1日至2019年12月31日期间，原告实际为被告小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳物业服务费，其中2016年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费为9,098.46元（120.35平方米×2.10元/平方米/月×36个月），2019年4月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为2,112.14元（120.35平方米×1.95元/平方米/月×9个月），合计11,210.60元。因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业服务费后为10,089.54元（11,210.60元×90%）。结合案件审理情况，对于原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告贾汉勇于本判决生效之日起十日内向原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司支付2016年4月1日至2019年12月31日期间的物业服务费10,089.54元；二、驳回原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取计63.50元，由原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司负担37.50元，被告贾汉勇负担26元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保74号申请保全人本溪工具股份有限公司与被保全人临沂市河东区力邦商贸有限公司财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2020）辽0503财保60号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年十一月二十日书记员 杨元娜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3401号上诉人（原审原告）：江苏恒顺醋业股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城恒顺大道**。法定代表人：杭祝鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鸠江区润生超市水阳江路分店，经营场所安徽省芜湖市鸠江区澳然天成****。经营者：李明，男，汉族，1970年9月11日生，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审被告）：镇江新城醋业有限公司，，住所地江苏省丹阳市珥陵镇扶城村新城法定代表人：盛夕生，该公司执行董事兼总经理。上诉人江苏恒顺醋业股份有限公司因与被上诉人鸠江区润生超市水阳江路分店、镇江新城醋业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江苏恒顺醋业股份有限公司虽递交上诉状，但未在指定的期限内缴纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏恒顺醋业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王成瑶审判员  詹玉萍审判员  严晓璞二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 舒
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执1033号之一申请执行人魏新国，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李文革，男，1972年1月13日出生，汉族，住郑州市金山区。本院在执行魏新国申请执行李文革借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年5月26日作出（2020）豫1728民初680号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告李文革共计拖欠原告魏新国货款106300元，被告李文革于2020年7月15日前支付原告魏新国46300元，于2020年9月15日前支付30000元，于2020年10月15日前支付30000元。案件受理费1213元由被告李文革负担。权利人魏新国于2020年10月20日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、被执行人有零星存款已轮候查封。2、被执行人李文革无房产、无土地。3、（1）查明被执行人李文革有五菱牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月23日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执1033号案终结本次执行程序。被执行人李文革负有继续向申请人魏新国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十一月二十四日书记员  王俊
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9165号原告：张荣信，男，1956年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣信与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2683号 原告（反诉被告）：姜生，男，1960年4月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告（反诉被告）：姜海永，男，1989年3月7日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 二原告（反诉被告）委托诉讼代理人:宋铁军，承德市双滦区维权法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：姜少青，男，1957年4月1日出生，汉族，住河北省滦平县。 委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。 本院在审理本诉原告（反诉被告）姜生、姜海永与被告（反诉原告）姜少青买卖合同纠纷一案中，本诉原告姜生、姜海永，反诉原告姜少青于2020年11月23日向本院提出申请，本诉原告姜生、姜海永要求撤回本诉，反诉原告姜少青要求撤回反诉。 本院认为，本诉原告姜生、姜海永，反诉原告姜少青要求撤回本诉与反诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予本诉原告姜生、姜海永，反诉原告姜少青撤回起诉。 本诉案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由本诉原告姜生、姜海永负担；反诉案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由反诉原告姜少青负担。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张春雨 书 记 员 安 然
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初2044号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告李艳成，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告李艳成借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  唐东荣审判员  曹艺玲审判员  高 亮二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2203号申请执行人徐慧，女，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人武汉凯宾利网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：许燕平，该公司董事长。徐慧与武汉凯宾利网络科技有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月13日作出的（2020）武仲调字第000000306号仲裁调解已发生法律效力。权利人徐慧于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000306号仲裁调解执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 乔