wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1681号 原告：雷军平，男，汉族，1973年12月15日出生，住陕西省富县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：袁继业，男，汉族，1951年1月1日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告雷军平与被告袁继业民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告雷军平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷军平撤回起诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 闫东英 1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5323号 原告：戴民，男，1971年8月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽欧鹏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区正阳路元兴公司综合楼**，统一社会信用代码9134010071391737X5。 法定代表人：吴小虎，该公司负责人。 原告戴民诉被告安徽欧鹏房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告戴民于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告戴民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴民撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告戴民负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 亚
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终14333号 上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：张润玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。被上诉人（原审原告）：白军民，男，1972年5月7日出生，汉族，住陕西省周至县。委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人白军民租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员党晓娟独任审理。本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费220元，减半收取110元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员  党 晓 娟 二〇二〇年十一月十八日  法 官助 理  高 喜 平书 记 员  张 小 赛 1
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢891号凌爱民：关于申请执行人李红云与被执行人凌爱民民间借贷纠纷一案，保证人娄底市勤达房地产开发有限公司同意其在中国建设银行双峰县支行的保证金中支付250000元，用于偿还借款，于2020年11月5日已划拨至华融湘江银行股份有限公司双峰县支行帐户并支付给申请执行人李红云，已履行本院作出的（2013）双民一初字第275号民事调解书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十九日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1767号 原告：符葵，男，汉族，1982年10月15日出生，住湖南省湘阴县。 原告：黄娟，女，汉族，1987年2月3日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：杨继红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。 被告：邵博，男，汉族，1986年2月19日出生，住湘阴县。 第三人：湘阴县博森房屋信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91430624MA4PHTHL9A，法定代表人：李**。 本院在审理原告符葵、黄娟诉被告邵博、第三人湘阴县博森房屋信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告符葵、黄娟于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许符葵、黄娟撤回起诉。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告符葵、黄娟负担。 审 判 长  李拥军 人民陪审员  黄 利 人民陪审员  侯 静 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  毛宇婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执687号之二 申请执行人：王治东，男，1989年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人：王铁石，男，1976年5月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行申请人王治东与王铁石房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王治东于2020年11月3日向本院申请撤回对被执行人王铁石的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0132执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年十一月六日 书记员  张正夫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2697号之五 申请人：秦旭升，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计17607.50元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2950号申请执行人：刘佰才，男，1954年10月18日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市城关街道小河东村。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人大连成合国际贸易有限公司与被执行人大连东海岸水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0283民初3310号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款54940.00元及利息。案件受理费：580元、执行费724元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人资产已被本院评估拍卖，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执2950号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人须在两年内向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 航
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初354号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人成诚，曾用名：成礼三，男，1991年1月12日出生，湖南省道县人，汉族，高中肄业文化，经商，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌诈骗罪，于2020年8月22日被道县公安局刑事拘留，2020年9月3日经道县人民检察院批准被道县公安局逮捕。现羁押于双牌县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］317号起诉书指控被告人成诚犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。代理书记员彭进担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人成诚律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人成诚于2020年2月通过其微信“AAAAA绿色食物小成”在朋友圈发布有口罩出售的虚假消息，骗取钱财29,640元，具体事实如下： 微信好友“a,mei”与成诚聊天后通过微信于2020年2月12日19时转账4,800元给成诚购买口罩，被告人成诚收款后没有交付口罩给“a,mei”。 2020年2月12日，微信好友“人才公寓，王某”通过微信与成诚聊天后，于当日转账3,200元给成诚购买口罩，成诚收款后没有交付口罩给“人才公寓，王某”。 20202月12日，微信好友“人才公寓1505”通过微信与成诚聊天后，分三次转账7,560元给成诚购买口罩，成诚收款后没有交付口罩，被迫于2020年2月21日写7,560元欠条给“人才公寓1505”。 2020年2月17日，微信好友“桥头村水果，随风”通过微信与成诚聊天订购口罩，2020年2月19日18时45分转账1,600元给成诚，成诚收款后没有交付口罩。 2020年2月18日微信好友“星@句开始”通过维系聊天后向成诚订购口罩，当日分5次转账1,440元给成诚，成诚收款后没有交付口罩。 被害人罗某菊于2020年2月18日通过朋友何某连介绍与被告人成诚为微信好友，罗某菊向成诚订购4000个口罩，成诚通过微信收罗某菊11,200元。成诚因无法交付口罩也不退款，于2020年2月23日拉黑罗某菊，罗某菊子2020年3月12日到道县公安局报案。 被告人成诚于2020年8月18日在广州时被抓获归案。 公诉机关提供户籍信息、抓获经过、银行卡交易明细等书证；勘验、检查、辨认等笔录、提取；视听资料、电子数据；微信转账记录、微信聊天记录截图等电子数据；被害人罗某菊的陈述；证人何某连的证言；被告人成诚的供述与辩解等证据材料。认为被告人成诚的行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人成诚到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人成诚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人成诚判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金的量刑建议。 被告人成诚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人成诚虚构事实，骗取他人财物29,640元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人成诚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人成诚诈骗的财物未退还给被害人罗某菊，酌情予以从重处罚；被告人成诚到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人成诚自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人成诚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2022年7月21日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  彭 进 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5493号 原告:四川坤和体育设备有限公司，统一社会信用代码915101083430701236。住所地：四川省成都市成华区双荆路********。 法定代表人：蒋淑萍，总经理。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃筱荟，四川显卓律师事务所律师。 被告:深圳市晶艺装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91440300279522630B。住所地：深圳市福田区福保街道市花路**港安大厦第**D-1D-2单位。 法定代表人：彭俊华。 原告四川坤和体育设备有限公司与被告深圳市晶艺装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵豪崇、覃筱荟到庭参加诉讼。被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付剩余工程款项298135元；2.请求判令被告向原告支付违约金80228元，80228元暂时计算到2020年7月31日，原告要求按合同约定标准计算到付清时为准；3.请求判令被告承担本次诉讼全部费用，包括但不限于案件受理费、律师费以及保全费等。事实与理由：2019年，原、被告签订了《采购施工合同》，合同对项目名称、货物名称、型号、单价、付款方式等进行了约定。合同签订后原告按约履行了义务。2020年，双方确认原告已完成的施工总量为10510.14平方米，工程款总价为1187645.82元。按合同的约定，被告在2020年5月20日前向原告支付合同价款的97%即1152015元，被告仅付853880元，尚欠原告298135元。故特起诉，请法院支持原告的请求。 被告未作答辩。 原告围绕诉请提供的《采购施工合同》、工程量审核表等证据，经庭审审查，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，原告四川坤和体育设备有限公司作为乙方，被告深圳市晶艺装饰设计工程有限公司作为甲方，双方签订了《采购施工合同》，合同约定：乙方向甲方绵阳惠科工程工项目部提供相关地胶，并施工，其中货物单价75元/平方米，施工单价38元/平方米，合同暂定总面积10969平方米；合同签订之日起15日内，甲方向乙方支付合同总价款的20%作为预付款；乙方每月25日上报本月已完成工程量，甲方签字确认后，甲方于次月20日前支付已确认工程量的80%作为进度款；工程施工全部完成并经甲方验收合格后的次月20日前，支付至合同总额的90%；最迟不超过2020年5月20日之前，支付至合同价款97%；余款即结算总金额3%作为质量保证金，不超过2022年1月20日之前支付该笔款项；甲方未按合同支付款项，超出5日内免收违约金，超出5日外，每增加1日支付未付款部分每日千分之三的违约金。 合同签订后，原告向被告绵阳惠科项目提供了相关货物并施工，2020年4月12日，经被告项目负责人确认原告对研发楼2、3、4、5共计施工面积为10510.14平方米。截止2020年7月7日，原告向被告付款共计853880元。 在审理过程中，原告方陈述2020年10月20日左右，被告又向原告转款51501元。 本院认为：原、被告签订的《采购施工合同》不违反法律的规定，应属有效，双方应按约履行义务。原告向被告提供货物并施工，被告未按约付款，构成违约，原告要求被告支付拖欠的款项246635元{[10510.14×(75+38)]×97%-853880元-51501元}，符合双方的约定，本院予以支持。原告主张的违约金过高，本院依法予以调整，本院调整为按被告拖欠款项的30%计付违约金,即73991元（246635元×30%），对原告主张违约金过高部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告深圳市晶艺装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告四川坤和体育设备有限公司支付拖欠的货款及施工费246635元（不含保留的质保金部分）； 二、被告深圳市晶艺装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告四川坤和体育设备有限公司支付违约金73991元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告四川坤和体育设备有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费3488元，由被告深圳市晶艺装饰设计工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王志萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 铃 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少. 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1642号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街**。统一社会信用代码：91370700865425833N。法定代表人：邵世勇,行长。被执行人：刘晓亮，男，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：高秀平，女，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与刘晓亮、高秀平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人主张执行事由发生变化,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十一月二十六日法官助理张学亮代书记员 王 婷
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2306号之一申请执行人：凡广兵，男，1977年9月3日生，汉族，住大丰市。被执行人：吴佳鑫，男，1994年12月12日生，汉族，住南通市通州区。凡广兵与吴佳鑫加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6779号民事判决书已发生法律效力，依该判决，吴佳鑫应支付凡广兵加工费75318元并支付逾期付款利息、负担案件受理费1682元。因吴佳鑫未能自觉履行生效法律文书确定的义务，凡广兵向本院申请执行,申请执行标的为给付77000元等。本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年8月4日、2020年11月14日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。3.本案在审理阶段为公告送达相关法律文书，审理阶段南通市通州区金新街道金南居委会曾向本院提供情况说明，被执行人吴佳鑫户籍地址为集体空挂户，其本人实际不在此地居住，无法联系。4.本院依据申请执行人立案时提供的被执行人的手机号码188××××****联系被执行人，语音提示该号码已停机。另本院（2020）苏0612执2277号案件依申请执行人申请于2020年10月28日发布执行悬赏公告查找被执行人吴佳鑫下落。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年9月14日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，表示不知道被执行人下落，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初4128号 原告：于微，女，1985年2月7日生，满族，现住长春市绿园区。 被告：程坤，男，1987年3月20日生，汉族，现住长春市绿园区。 原告于微诉被告程坤排除妨害纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告于微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按于微撤回起诉处理。 审判员  王文辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  康 宁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1316号 申请执行人：郑海燕，女，汉族，1976年5月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：刘亚莉，女，汉族，1983年9月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人郑海燕与被执行人刘亚莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初11847号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘亚莉与申请执行人郑海燕案件款总额为50600元。现申请执行人郑海燕申请执行，在执行过程中，被执行人刘亚莉于2020年11月9日偿还案件款5000元，下剩案件款45600元，被执行人刘亚莉保证于2020年12起至2023年10月每月5日前偿还案件款1000元，于2023年11月5日前偿还案件款10600元，如有六个月未按期履行可恢复下剩全部案件款的执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑海燕以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1316号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨洋
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1570号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海松江松塘金属制品厂，住所地上海市松江区松糖村。法定代表人：范世杰，该厂厂长。委托诉讼代理人：易俊，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玮颖，上海至合律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：袁清华，女，1949年2月10日出生，汉族，住上海市徐汇区宋园路******。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙影倩，女，1971年2月8日出生，汉族，住香港特别行政区大屿山愉景湾海燕径15E。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈勤云，男，1959年10月21日出生，汉族，住上海市松，住上海市松江区佘山镇高家村松塘**>再审申请人上海松江松塘金属制品厂(以下简称松塘厂)因与被申请人袁清华、孙影倩、沈勤云其他所有权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终14947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。松塘厂申请再审称，原审法院对本案所涉的人民币(以下币种同)552.3万元款项认定有误，袁清华、孙影倩、沈勤云未能证明该款项用于偿还松塘厂的债务。对所涉的65万元款项，也未能证明用于范世杰的旅游支出或其他合理支出。沈勤云未获得授权即将552.3万元现金支票交付袁清华，应共同承担赔偿责任。原审法院未依松塘厂的申请调查取证，有违法律规定。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，请求再审。本院经审查认为，松塘厂主张袁清华、孙影倩、沈勤云返还的552.3万元，由2012年6月至2012年12月期间支票取现的款项465万元和2013年至2014年6月期间的支票取现款项87.3万元组成。在另案中，法院审理松塘厂名下银行账户的所有支出时，已经包含了465万元的支票取现部分，该案判决认为松塘厂财务管理混乱，因缺乏依据，该案生效判决对松塘厂的主张未予支持。松塘厂在本案中仍未能提供充分的证据予以证明袁清华、孙影倩就提现存在侵害行为，故原审法院对松塘厂的主张不予支持，依据充分。沈勤云在松塘厂担任会计期间因职务行为经手2012年6月至2012年12月期间的支票取现款项，并无证据证明沈勤云存在侵害松塘厂上述利益的行为，原审法院对松塘厂要求沈勤云返还该款项的主张，不予支持，合法有据。87.3万元的款项，松塘厂的证据同样不足以证明袁清华、孙影倩、沈勤云存在侵害行为。原审认为松塘厂主张袁清华、孙影倩、沈勤云侵害松塘厂财产，举证责任应由松塘厂承担，松塘厂申请由法院调查取证，法院依法经审查后不予同意，并无不当。松塘厂存在审理中陈述矛盾，且不提供完整清晰的账册的行为，原审法院对松塘厂该部分主张不予支持，于法无悖。松塘厂主张袁清华返还65万元，袁清华辩称系用于其与范世杰共同去香港旅游，范世杰确认曾与袁清华前往香港旅游。故另案审理中，法院以松塘厂应另行向范世杰和袁清华主张为由，对该款项未作处理。本案审理中，松塘厂不同意追加范世杰作为当事人，原审法院以相同的理由对该部分款项不予处理，亦无不妥。综上，松塘厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海松江松塘金属制品厂的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十一月十九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；......（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执894号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李彤，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：费愚公，男，1964年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行与费愚公金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初841号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，立案标的386147.28元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，如协商不成，申请执行人再申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  季春佳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1684号上诉人(原审被告)：刁某，住吉林省珲春市。被上诉人（原审原告）：王某，住吉林省珲春市。上诉人刁某因与被上诉人王某信用卡纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刁某上诉请求：一审判决认定事实错误，依法应予改判。由王某承担所有诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，刁某向王某偿还的金额不止5500元。其中使用微信转账的方式于2018年8月30日偿还2800元，2018年9月2日偿还2300元，2018年9月4日偿还500元，2018年9月7日偿还300元，2018年9月30日偿还500元，2018年11月16日偿还655元，2019年1月30日偿还2000元，2019年5月15日偿还900元，合计金额为9955元，而非一审认定的5500元。刁某实际尚欠王某的金额为3045元，而非7500元。2.王某主张的手续费未提供证据予以证明，刁某不应承担手续费，王某未提供证据证明产生了1000元的手续费，应承担不利后果。王某辩称，刁某于2018年9月2日向我借2600元，用于垫付自己的信用卡并承诺给付200元的手续费。当日我向刁某微信转账2600元。2018年9月2日刁某偿还2300元，剩余的300元和200元的手续费是2018年9月4日偿还的。2018年9月7日刁某微信转账的300元是我给他家孩子买补锌药的钱。2018年9月24日刁某跟我借524元，一直没有偿还。2018年9月29日，刁某跟我借500元，我微信转账给他500元，刁某于9月30日偿还500元。2018年10月19日，刁某向我借495元，10月30日借155元，我都用微信转账给了他，2018年11月16日刁某给我转了655元用于还这两次的欠款。2019年1月31日、5月15日刁某分别还了2000元和900元用于偿还信用卡债务。用POS机取现的时候，手机页面会显示有手续费。王某向一审法院起诉请求：要求刁某偿还欠款8500元。一审法院认为，刁某承认通过王某的信用卡刷卡欠王某7500元及手续费1000元的事实，一审法院对双方形成债权债务关系予以确认，刁某应履行支付义务。刁某抗辩称之前已偿还王某欠款的主张与王某提供的录音证据相矛盾，且没有相关证据予以证实，其抗辩意见一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：刁某于判决发生法律效力后，立即支付给王某欠款及手续费8500元。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由刁某负担。本院二审期间，双方当事从围绕上诉请求依法提交了证据。刁某提供的微信转账记录能够证明转款9955元，本院予以采信。王某提供的微信转账记录截图，能够证明向刁某转款的金额及手续费确有产生，本院予以采信。经二审审理查明，2018年8月至2019年9月间，刁某用王某的信用卡在自己的POS机上套现，王某起诉后，双方自行调解时刁某承诺支付王某手续费1000元，谈话中，刁某对13000元的数额未提出异议。刁某通过微信向王某于2018年8月30日转款2800元、9月2日转款2300元、9月4日转款500元、9月7日转款300元、9月30日转款500元、11月16日转款655元、2019年1月31日转款2000元、2019年5月15日转款900元。王某通过微信向刁某于2018年9月2日转款2600元、9月24日转款524元，9月29日转款500元、10月19日转款194元和300元、10月30日转款155元。王某认可刁某于2018年8月30日的转款2800元、2019年1月31日转款2000元中1476元、2019年5月15日的转款900元共计5176元系偿还透支信用卡13000元的还款。认定上述案件事实的证据有微信转账记录、谈话录音、当事人陈述。本院认为，刁某用自己的POS机刷王某的信用卡进行套现，后以微信转账的方式向王某偿还了部分款项，经过核对，刁某虽然提供了向王某转账9955元的微信转账记录，但王某也提供了向刁某微信转款的记录，并能够对所转款项进行合理说明，证实双方除借用信用卡透支外，还存在其他经济往来，刁某提供转款记录并未全部用于偿还信用卡透支款。结合谈话录音的内容,刁某的质证意见，以及刁某在上诉状中的计算方式，应认定王某关于信用卡透支额共计为13000元的主张属实。双方自行调解时刁某承认尚欠王某7500元，并承诺支付手续费1000元，该谈话内容形成于双方所有的转账之后，应视为双方进行的结算，一审法院结合该谈话录音及双方陈述，对王某的诉讼主张予以支持并无不当。综上所述，刁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刁某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张  丽审 判 员 张 新 颜审 判 员 战 明 宇二〇二〇年十一月二十日法官助理 （赵仁杰书 记 员 陈  阳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保168号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值1838元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值1838元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保613号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：努尔古力·祖布尔，女，1995年7月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努尔古力·祖布尔名下的银行存款48元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努尔古力·祖布尔名下银行存款48元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保315号   申请人：程浩雄，男，汉族，1984年7月出生，住富蕴县。   被申请人：富蕴兴龙房地产开发有限公司，住所地富蕴县文化东路和谐花园小区。   法定代表人：郑洲，系该公司总经理。   申请人程浩雄与被申请人富蕴兴龙房地产开发有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人富蕴兴龙房地产开发有限公司在银行的存款100000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人富蕴兴龙房地产开发有限公司在银行的存款100000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1122号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区商业城东闽江路南。被执行人：徐长江，男性,1983年5月8日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：辽宁华翔(集团)有限公司，社会统一信用代码912108002427131429，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路。法定代表人：曲作祥。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被执行人徐长江、辽宁华翔(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执1122号案件中对被执行人徐长江、辽宁华翔(集团)有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴希刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  隋宗博
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6282号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：广东省茂名市*******。负责人：戴光平，该司总经理。委托诉讼代理人：罗洁，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金娣，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：曾卫彬，男，1971年7月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区************，公民身份号码620************034。被告：威武融资租赁（广州）有限公司。住所地：广东省广州市南沙区**************（自编九栋）506房。法定代表人：陈某1。被告：广州市威武科技信息咨询有限公司。住所地：广东省广州市南沙区**************（自编九栋）501、503、505、507、508、509、510房。法定代表人：谢某1。被告：谢某1，男，1991年10月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码440************255。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与被告曾卫彬、威武融资租赁（广州）有限公司、广州市威武科技信息咨询有限公司、谢某1保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司撤诉。本案适用简易程序减半收取受理费1476元（原告已预付），由原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。审判员  何秋玲二〇二〇年十一月十三日书记员  赖晓萍冯斯婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2654号 申请保全人：荣成市人和鑫源防水涂料销售有限公司，住荣成市石岛阜源路门市房**。 法定代表人:殷梗民，该公司经理。 被保全人：荣成市石岛北车实业总公司，住所地荣成市港湾街道办事处北车村。 法定代表人：唐传学，该公司经理。 被保全人：荣成市港湾街道办事处北车脚河社区居民委员会，住所地荣成市港湾街道办事处北车村。 法定代表人：唐传学，该居委会主任。 本院审理申请保全人荣成市人和鑫源防水涂料销售有限公司与被保全人荣成市石岛北车实业总公司、荣成市港湾街道办事处北车脚河社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请保全人向本院提出保全申请，本院依法做出（2020）鲁1082民初6268号民事裁定书，裁定：冻结被保全人荣成市石岛北车实业总公司、荣成市港湾街道办事处北车脚河社区居民委员会价值40万元的财产。2020年11月3日本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人荣成市石岛北车实业总公司、荣成市港湾街道办事处北车脚河社区居民委员的银行存款至40万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈明涵
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0504执233号申请执行人：汪大启，男，1959年11月11日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：代德兰，女，1959年12月31日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路**。组织机构代码695135314。法定代表人：李爱军，该公司董事长。本院在执行申请执行人汪大启、代德兰与被执行人湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖北宇星置业发展有限公司未自动履行已发生法律效力的（2018）鄂0592民初811号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北宇星置业发展有限公司的银行存款119576.29元；或者扣留、提取被执行人湖北宇星置业发展有限公司的收入119576.29元；或者查封、扣押、变卖被执行人湖北宇星置业发展有限公司119576.29元同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  罗红军二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 蔚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17056号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人楚越，男，1986年8月19日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区西门大街251号附9号，公民身份号码4102021986********。关于平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人楚越金融借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2020）豫0191民初9956决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日、2020年11月13日两次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月11日向被执行人楚越发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日向被执行人楚越发出传票传唤其2020年11月20日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人楚越名下的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心均无不动产登记信息；五、本院于2020年11月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人楚越在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年11月12日将被执行人楚越名下豫Ａ×××**号奥迪牌汽车移送至本院保全中心进行查封；七、本院于2020年11月23日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截至目前,被执行人对申请人尚未实现债权共计100170.31元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日书记员  李栋燕
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1385号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王标，男，1993年5月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县。被告人王标因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被取保候审。被告人陶慧明，男，1993年11月17日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。被告人陶慧明因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被取保候审。被告人师争强，男，1988年11月18日生，汉族，小学文化，无业，住陕西省旬邑县。被告人师争强因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1391号起诉书指控被告人王标、陶慧明、师争强犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人王标、陶慧明、师争强到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年5月1日至同年5月11日期间，被告人王标、陶慧明、师争强经预谋后，三被告人共同或由被告人王标、陶慧明共同先后至苏州市“某纺织厂”、苏州市工业园区某厂房等地，采取剪断电缆线、拆卸铜板等手段，实施盗窃作案5起，窃得价值人民币10502.4元的电缆线、铜板等物品，后销售赃物得款共计人民币12000余元。具体分述如下：1．2020年5月1日晚，被告人王标、陶慧明、师争强至苏州市吴江区桃源镇“某纺织厂”，采取上述手段，窃取被害单位苏州市某有限公司价值人民币2106元的电缆线，后销售得款人民币2000元。2．2020年5月2日凌晨，被告人王标、陶慧明、师争强至苏州市工业园区某厂房内，采取上述手段，窃取被害单位苏州市某有限公司价值人民币3060元的铜板85公斤，后销售得款人民币3230元。3．2020年5月8日晚，被告人王标、陶慧明、师争强至苏州市吴江区桃源镇“某纺织厂”，采取上述手段，窃取被害单位苏州市某公司价值人民币2871.36元的电缆线，后销售得款人民币4140元。4．2020年5月11日晚，被告人王标、陶慧明、师争强至苏州市吴江区桃源镇“某纺织厂”，采取上述手段，窃取被害单位苏州市某有限公司价值人民币1895.04元的电缆线，后销售得款人民币1900元。5．2020年5月18日凌晨，被告人王标、陶慧明至江苏省太仓市“某有限公司”厂房，采取上述手段，窃得价值人民币570元的电缆线，后销售得款人民币850元。归案后，被告人王标、陶慧明、师争强均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王标、陶慧明、师争强的行为已构成盗窃罪。被告人王标具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王标有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。被告人陶慧明具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人陶慧明有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人师争强具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人师争强有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人王标、陶慧明、师争强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王标、陶慧明、师争强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人王标、陶慧明、师争强均起主要作用，均系主犯。被告人王标、陶慧明、师争强归案后均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人王标、陶慧明、师争强均认罪认罚，依法均予以从宽处理。据此，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王标犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元(罚金自判决生效后五日内缴纳)。二、被告人陶慧明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元(罚金自判决生效后五日内缴纳)。三、被告人师争强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元(罚金自判决生效后五日内缴纳)。四、责令被告人王标、陶慧明、师争强退赔被害单位苏州市某科技有限公司人民币六千八百七十二元四角；退赔苏州市某安装有限公司人民币三千零六十元，责令被告人王标、陶慧明退赔被害单位某能源有限公司人民币五百七十元。五、继续向被告人王标、陶慧明、师争强追缴违法所得人民币一万一千二百七十元；向被告人王标、陶慧明追缴违法所得人民币八百五十元。予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 李荣胜二〇二〇年十一月六日法官助理 吴欢欢书 记 员 周晓景附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执恢163号 邓学启、大方县丰源能源开发有限责任公司： 关于本院恢复立案执行的申请执行人邓学启与被执行人大方县丰源能源开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，原执行案号为（2020）黔0521执342号，恢复执行标的共计72万元，其中本金65万元、利息59,700.00元、案件受理费10,300.00元。经本院于2020年11月9日恢复立案执行，现已全部执行到位。据此，邓学启向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初1493号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2232号原告：陈刚，男，1994年4月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：卢肆忌，男，汉族，1980年10月18日出生，住湖北省竹山县。原告陈刚与被告卢肆忌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚到庭参加了诉讼，被告卢肆忌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款24286元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2018年3月初在被告卢肆忌承包的江苏省南通市通州中南高科产业园工程分包内外墙粉刷工程，至同年5月初工程验收。经结算，被告欠我工程款124286元，后被告陆续分六笔共支付了10万元，尚欠24286元一直未付。我多次索款无果，故依法提起诉讼。被告卢肆忌未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈刚于2018年3月初在被告卢肆忌承包的江苏省南通市通州某工程分包内外墙粉刷工程，至同年5月初工程完工验收。经结算，被告共欠原告工程款124286元，并办理了书面结算手续。后被告陆续分六笔共支付了10万元，尚欠24286元一直未付。原告多次索款无果，故依法提起诉讼。本院认为，原告分包被告所承包的工程完工后，被告已经验收并交付使用，被告亦向原告出具了书面结算票据，该债权债务关系合法，本院予以确认。原告主张被告支付工程款，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢肆忌于本判决生效后五日内向原告陈刚支付工程款24286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费408元，因适用简易程序减半收取204元，由被告卢肆忌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  朱名彬二〇二〇年十一月十七日书记员  黄晓兰
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执787号申请执行人：四川宝柯建设工程集团有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡中路********。统一社会信用代码：9151000079580524XC。法定代表人：谢彬，总经理。被执行人：刘倩倩，女，汉族，1977年4月15日生，住商水县。被执行人：谭夕应，男，汉族，1970年4月19日生，住重庆市渝**。被执行人：王彦轩，男，汉族，1976年1月9日生，住商水县。关于四川宝柯建设工程集团有限公司申请执行刘倩倩、谭夕应、王彦轩合同纠纷一案，扶沟县法院于2018年05月18日作出（2018）豫1621民初1031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘倩倩、谭夕应、王彦轩没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月13日向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘倩倩名下有银行存款5224.4元，住房公积金23900元，已支付申请人四川宝柯建设工程集团有限公司。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到29124.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘倩倩、谭夕应、王彦轩负有继续向申请执行人四川宝柯建设工程集团有限公司履行债务的义务，被执行人刘倩倩、谭夕应、王彦轩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 鹏
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1422号申请执行人：户学勤,男性,1965年2月28日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：张忠鑫，男性,1988年4月7日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行户学勤与张忠鑫买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十七日书记员 王志恒
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2100号申请执行人赵寒梅，女，1952年6月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区民主路与北环路。法定代表人：何小影，总经理。本院在执行赵寒梅与焦作睿诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初3633号民事调解书已经于2020年11月14日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请执行人贾照勋于2020年11月23日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将4250元执行到位，并同意本案结案。故此，依据（2020）豫0802民初3633号民事调解书，申请执行人赵寒梅申请执行被执行人焦作睿诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执497号申请执行人：邱日望，男，1980年1月16日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县，个体经营户。被执行人：刘家成，男，1979年3月2日出生，汉族，住江西省铜鼓县。本院在执行申请执行人邱日望（以下简称申请执行人）与被执行人刘家成（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月23日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执497号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁 芳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10709号 被执行人：木某，男，2003年3月30日出生，彝族，住四川省甘洛县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2521号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳罚金2000元，退赔被害人雷某531.87元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院经向四川省凉山彝族自治州甘洛县公安局调查，发现被执行人户口已注销，注销原因为下落不明冻结。 三、因被执行人户口已注销，其身份证号码在人民法院执行案件流程信息管理系统中不能匹配，故本院无法本院通过执行网络查控系统向有关机构及部门等查询被执行人名下可供执行的财产状况，亦不能纳入限制消费令名单。 综上，本案未执行到位，现本案被执行人户口已注销，且未发现被执行人有可供执行财产，无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，因被执行人户口已注销，符合终结执行程序的条件，应予以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1972刑初2521号刑事判决书的执行程序。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  叶玉勤
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1972号申请执行人：许继赟，男，汉族，1993年11月16日出生，居民，住昆明市五华区。委托代理人：昝菊仙，系申请执行人之母。代理权限：特别授权。被执行人：陈永刚，男，汉族，1974年1月12日出生，农民，住弥勒市。关于申请执行人许继赟与被执行人陈永刚民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年10月9日作出（2018）云2504民初2167号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人陈永刚未履行判决书确定的义务。2020年7月7日，申请执行人许继赟书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年8月26日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年8月27日通过司法专邮方式向被执行人陈永刚送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人43322.47元，并交纳执行费550元、案件受理费463元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年8月27日、11月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，无证券、保险、工商、税务、不动产等登记信息，其名下云Ｇ×××**号大众牌汽车已被蒙自市人民法院查封，并且已抵押。本院于2020年8月27日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年9月24日到被执行人户籍地组织调查，经查，被执行人无可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年11月18日对被执行人陈永刚限制消费，于2020年11月17日将被执行人陈永刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本案申请执行标的43322.47元，并交执行费550元、案件受理费463元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十一月二十日书记员  秦 飞
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫09执194号申请执行人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市建设中路**。负责人：周广华，该行行长。委托代理人：刘怀阳，该公司职工。委托代理人：许敬民，该公司职工。被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滨河东路**一社会信用代码：911304067329040485。法定代表人：田照希，该公司董事长。被执行人：田照希，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：田才只，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行中国工商银行股份有限公司濮阳分行申请执行邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只金融借款合同纠纷一案中，濮阳市中级人民法院于2020年8月16日作出（2020）豫09民初53号民事判决书，判决：一、邯郸市博地房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还中国工商银行股份有限公司濮阳分行借款本金6000万元，及自2019年9月20日至2020年6月20日利息7029877.59元。自2020年6月21日起，按照本金6000万元，以及工银濮营（借）字[2014]第0116号《房地产借款合同》第四条、工银濮营（展）字【2018】002号《借款展期协议》第六条约定的利率计息，直至贷款本息全部清偿为止；二、中国工商银行股份有限公司濮阳分行对邯郸市博地房地产开发有限公司抵押的证号为濮国用（2011）第0144号土地使用权折价、拍卖或变卖的价款在本判决第一项借款本息范围内享有优先受偿权；三、田照希、田才只对本判决第一项借款本息范围内承担连带清偿责任。田照希、田才只承担连带清偿责任后有权向邯郸市博地房地产开发有限公司追偿。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理，执行案号：（2020）豫09执194号。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年9月10日、2020年10月20日、2020年11月10日依法对被执行人名下财产进行了网络查控，已冻结并扣划被执行人名下银行存款、网络银行资金1964.93元。三、经濮阳市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有可供执行的房产、土地。四、本院于2020年10月26日，查封了被执行人田才只名下坐落于河南省××街道××街坊绿洲风景0022栋0103，不动产单元号：410902006004GB00052F00220063。五、本院于2020年10月26日，查封了查封被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司名下土地，土地证号：濮国用（2011）第01**。六、本院于2020年11月24日向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供的可供执行财产线索，本院已向申请人的委托代理人发出《终本约谈表》，申请人的委托代理人同意终结本次执行程序，并已在《终本约谈表》上签字，且明确表示不申请律师调查令。本案共计已执行到位1964.93元，现已支付给申请执行人，本案债权尚余67027912.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二〇年十一月二十七日法官助理张鹏程书记员董宗辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6856号罪犯陈友，男，1981年1月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2016年9月23日作出（2016）皖0406刑初164号刑事判决，以被告人陈友犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈友在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且未提供无履行能力的证据，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈友减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年2月29日起至2024年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2739号 原告：夏春初，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：王卓清，男，汉族，湖南省澧县人。 原告夏春初与被告王卓清民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月28日立案。原告夏春初于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏春初的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许夏春初撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由夏春初负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1613号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1967年4月13日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：焦焰斌，男，1985年8月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：陈某2，女，1963年11月20日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审被告）：焦某1，女，1990年7月19日出生，汉族，住湖北省通山县。上列两被上诉人之委托诉讼代理人：焦焰斌，男，1985年8月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：焦某2，女，1987年8月17日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2、焦焰斌、焦某2、焦某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某1于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈某1在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1538元，减半收取769元，由上诉人陈某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘盛礼审判员  王洪斌审判员  张 涛二〇二〇年十一月十八日法官助理章婷书记员李康杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保325号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：刘亚侠，女，1965年7月6日出生，汉族，现住逊克农场。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人刘亚侠借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十一月十三日书记员  杨云飞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保513号 申请人：郑玉华，男，1973年5月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路**。 法定代表人：韩广涛，该公司董事长。 被申请人：临沂大友置业有限公司，，住所地临沂市罗庄区电厂路与沂河路交汇处盛庄办事处李白庄村 法定代表人：刘增强，该公司董事长。 申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛建工集团有限公司、临沂大友置业有限公司所有的银行存款280000元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人郑玉华以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单、保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛建工集团有限公司、临沂大友置业有限公司所有的银行存款280000元或查封其他同等价值的财产。（详见查封扣押财产清单） 案件申请费1920元，由郑玉华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2276号之二申请执行人：曾新勇，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：彭佩，男，1986年5月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人曾新勇诉被执行人彭佩买卖合同纠纷一案，因被执行人名下的房屋在离婚协议中约定为案外人陈红所有，现无法进行评估拍卖，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初12311号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴紫丽
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执159号之三 申请执行人：罗某贵，男，1977年8月30日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 委托代理人：卢炳基，河池市法律事务中心法律工作者。 被执行人：罗某合，男，1963年6月13日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 本院在执行申请执行人罗某贵与被执行人罗某合民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。 本案应执行标的609540元（含受理费5620元、保全费3920元），已执行标的50000元，剩下未受偿标的559540元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下账户和查封其车辆，因实际控制金融较小和车辆未能实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人之委托代理人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1777号申请执行人：德江县天成彩钢瓦经营部，经营者：王伦，男，汉族，1993年11月23日出生，住德江县环西路50米。委托代理人：王丽华，女，汉族，1991年7月28日出生，,住贵州省德江县玉水街道。被执行人：周正修，男，土家族，1975年9月17日出生，住贵州省德江县钟山中路。申请执行人德江县天成彩钢瓦经营部申请执行周正修买卖合同纠纷一案，德江县人民调解委员会作出的（2020）德（驻法）调字481号调解协议书已发生法律效力，被执行人周正修应支付申请执行人德江县天成彩钢瓦经营部尚欠货款16400元及利息。被执行人周正修到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县天成彩钢瓦经营部向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人周正修下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年11月19日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人周正修支付申请执行人德江县天成彩钢瓦经营部货款16400元及利息600元（其余利息部分申请人自愿放弃），共计17000元，支付方式为：于2020年12月19日支付5000元，于2021年1月19日支付5000元，余款于2021年2月10日前支付完毕。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年十一月十九日书记员  范能
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1257号 申请人：李某，女，1973年5月13日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：胡方伟，男，1997年10月30日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：胡某，女，2008年10月27日生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：李某，女，1973年5月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李迎，男，1992年11月27日生，居民，住临沭县。 申请人李某、胡方伟、胡某于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人李迎驾驶的鲁Ｑ×××××号微型汽车一辆，保全价值6000元。查封冻结被申请人李迎名下的存款、房产，保全价值15.4万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李某、胡方伟、胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人李迎驾驶的鲁Ｑ×××××号微型汽车一辆。 二、查封、冻结被申请人李迎名下的存款、房产。 案件申请费1320元，由申请人李某、胡方伟、胡某负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员 韩玉柱
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1480号原告单春生，男，1972年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人单春波（系原告哥哥），男，1970年5月10日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市香坊区。被告吴锡佳，男，1971年3月6日出生，汉族，无职业，原住，现下落不明。本院在审理原告单春生与被告吴锡佳民间借贷纠纷一案中，因原告方提供的被告身份信息与户籍证明信息不符，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单春生与被告吴锡佳民间借贷纠纷一案，在诉讼期间原告单春生申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告单春生撤回起诉。案件受理费325.00元，减半收取162.5.50元，公告费300.00元，合计462.50元由原告单春生承担。审 判 长  张建亮人民陪审员  潘玉荣人民陪审员  付超国二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘远香
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执310号 被执行人：王福华，男，1965年2月28日出生，汉族，四川省丹棱县人，大专文化，住丹棱县，现羁押于仁寿县看守所。 王福华没收财产一案，仁寿县人民法院于2020年11月2日立案执行，因被执行人财产所在地在丹棱县，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 四川省仁寿县人民法院（2019）川1421刑初514号刑事判决第二项“被告人王福华…并处没收个人全部财产”、由四川省丹棱县人民法院执行。 四川省仁寿县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省丹棱县人民法院。 本裁定立即执行。 审判长 韩 胜 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张艳丽
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1995号申请执行人：焦元飞，男，1978年5月17日出生，汉族，农民，住贵州省习水县。被执行人：舒继梅，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住开远市。本院在执行申请执行人焦元飞与被执行人舒继梅劳务合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年6月29日作出（2019）云2504民初3963号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年8月11日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年9月1日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人舒继梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人160000元，并交纳执行费2300元，案件受理费3494元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年9月1日、9月23日、11月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人舒继梅名下有号牌为云Ｇ×××**的长安牌轿车，已被本院查封。被执行人舒继梅名下无银行存款、股票、基金、保险等登记信息。本院分别于2019年2月25日、2019年2月28日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人舒继梅名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年9月4日对被执行人舒继梅采取限制消费措施。本案执行标的160000元，执行费2300元，案件受理费3494元，现均未履行。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十一月十三日书记员  钱海东
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13835号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员，身份证住址辽宁省彰武县。被告赵军，住沈阳市皇姑区。原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告赵军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2207号 罪犯胡刚，男，1990年5月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年11月30日，贵州省桐梓县人民法院作出(2017)黔0322刑初第278号刑事判决，认定胡刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。同案被告人不服，提出上诉。2018年1月30日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2018)黔03刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月24日起至2032年5月23日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯胡刚在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月至2018年11月计分考核周期内获得1个表扬；2018年12月至2019年4月计分考核周期内获得1个表扬；2019年5月至2019年11月计分考核周期内获得1个表扬。共有3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯胡刚减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡刚减去有期徒刑六个月（刑期至2031年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1386号公诉机关义乌市人民检察院。被告人曾泽宏，男，1983年11月5日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，家住广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人沈财强，义乌市法律援助中心指派的浙江嘉图律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7733号起诉书指控被告人曾泽宏犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人曾泽宏及其辩护人沈财强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年年底，被告人曾泽宏通过Ｔｅｌｅｇｒａｍ软件（简称ＴＧ软件）从“香港佬”（另案处理）处以120元每克的价格购买75克毒品大麻。2020年6月，被告人曾泽宏在ＴＧ软件通过中间人“隔壁老王叔”（另案处理）联系出售大麻，将10克大麻以140元每克的价格卖给在浙江省义乌市的傅某并通过快递邮寄给傅某，2020年6月28日，傅某收到该大麻后上缴给公安机关。2020年6月30日，公安机关在被告人曾泽宏的住处查获大麻11.08克，同时扣押黑色ｉＰｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ（ＩＭＥＩ：356771087829699）。经鉴定，上述大麻中均检测出四氢大麻酚成分。被告人曾泽宏到案后，协助义乌市公安局工作人员抓获涉嫌贩毒人员李延帅。现犯罪嫌疑人李延帅已于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。被告人曾泽宏自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人曾泽宏在庭审过程中亦无异议，且有证人傅某的证言，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，称量笔录及照片，称量记录表，毒品上交清单，聊天记录，电子证据检查工作记录，电子数据，情况说明司法鉴定意见书，立功表现认定意见书及相关材料，认罪认罚具结书，抓获经过，被告人曾泽宏的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾泽宏无视国家禁毒规定，明知毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人曾泽宏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾泽宏揭发他人犯罪，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人曾泽宏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人曾泽宏系初犯，到案后能如实供述，有立功情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾泽宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年2月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的作案工具黑色iPhone8Plus一只，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月十二日代书记员 方 媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1414号申请执行人：王婷，女，汉族，1988年5月12日出生，住武汉市黄陂区长轩岭镇赵畈村赵家畈**，公民身份号码：4201161988********。委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：徐德红，执行董事。关于申请执行人王婷（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2020]第281号仲裁调解书于2020年07月15日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付申请执行人共计53903.36元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第281号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第281号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 冀
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5412号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被执行人：韦锦星，男，1978年10月23日出生，壮族，住广西南宁市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与韦锦星金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20798.71元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月二日 书记员 劳可鹏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8947号原告：唐德为，男，1948年7月6日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德为与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6306号罪犯孙峰，男，汉族，1965年12月15日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2017年8月8日作出（2017）皖1322刑初261号刑事附带民事判决，以被告人孙峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人孙峰连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失53858元。被告人孙峰不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）皖13刑终473号刑事判决，以被告人孙峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙峰确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，二审审理期间，该犯及其亲属与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13刑终473号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯孙峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年10月10日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙峰减去自本裁定送达之日起至2021年5月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保148号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘仕香 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘仕香财产保全一案，冻结被执行人刘仕香的银行存款1376.6元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1157号申请执行人：陈静威,男性,汉族，1990年11月4日出生,住扶沟县。被执行人：苏华，男性,1965年5月8日生，汉族，住扶沟县。本院在执行陈静威与苏华借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初2241号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告苏华于判决生效后十日内向原告陈静威支付借款本金16000元及逾期利息。因苏华未按上述生效法律文书履行义务，陈静威向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下少量银行存款及互联网存款已扣划。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人苏华可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏华负有继续向申请执行人陈静威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王玮亚
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢777号 朱政谕 潘丽： 关于执行朱政谕申请执行潘丽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，潘丽已将剩余执行款及利息25128元给付朱政谕。至此，朱政谕向本院申请执行的（2016）苏0111民初10314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8792号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡照峰，男，1978年12月4日出生，住浙江省宁波市宁海县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡照峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6322号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求胡照峰支付本金166456.20元及息费、一审案件受理费1815元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6322号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2831号 原告：王燕侠（曾用名王**），女，1971年5月15日出生，汉族，住五河县。 被告：王燕秋，女，1970年4月4日出生，汉族，住五河县。 原告王燕侠诉被告王燕秋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王燕侠到庭参加诉讼。被告王燕秋经本院公告传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告为其承担保证责任代为偿还的借款本金10万元并从2019年2月12日起按月息1%计算利息至还清止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：由:2018年1月17日,被告向张友兵借款20万元,月息2分,原告作为被告保证人。被告不能清偿借款，张友兵申请保全了原告坐落在五河县住宅,2019年1月10日张友兵,向五河人民法院提起诉讼,由于法庭无法传唤被告到庭，经法院主持协商,原告与张友兵达成协议:一、王燕侠作为王燕秋欠付张友兵借款的担保人,偿还张友兵借款本金20万及利息24000元，已经于2019年2月11日偿还本金10万，剩余本金10万元及利息24000元,于2021年2月11日前偿还完毕,王某自愿作为担保人提供保证。为此,五河县人民法院下发了（2019）皖0322民初428号民事调解书。原告为被告代偿后向被告追偿未果。为此，特具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告没有到庭，亦未提供书面答辩意见。 本案在审理过程中，原告为了证明自己的主张向法庭提供了以下证据： 证据1、（2019）皖0322民初428号民事调解书，证明王燕秋欠张友兵的款，我是担保人，后经法院调解，由我承担清偿责任，且2019年2月11日已还给张友兵10万元。 证据2、还款流水，证明已还张友兵10万元。 被告没有到庭，无质证意见。 本院对原告所举证据的合法性、真实性、关联性予以确认。 经审理查明，本案基本事实与原告陈述一致。本院予以确认。 本院认为，原告王燕侠作为被告王燕秋借款的担保人，承担了担保责任后，有权向所举借款人追偿。对于原告主张利息损失按月利率10‰计算没有超过被告原借款利率，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王燕秋应偿还原告王燕侠代偿款10万元及利息（从2019年2月12日起按月利率10‰计算至付清款时止），于本判决书生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  江泽涵 审 判 员  祝国强 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陈泽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2206号之三 申请执行人刘勤德，男，住荣成市。 被执行人徐文胜，男，住荣成市。 申请执行人刘勤德与被执行人徐文胜买卖合同纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐文胜在中国建设银行存款177元至荣成市人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月四日 书记员  李媛媛
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2564号原告：法库县国土资源规划与行政执法中心，住所地法库县法库镇兴法东路**，统一社会信用代码12210124MB1869891H。法定代表人：吕达。委托诉讼代理人：张俊德,辽宁兴法律师事务所执业律师。被告：李大平，男，1961年7月25日出生，汉族，住法库县。原告法库县国土资源规划与行政执法中心与被告李大平租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告法库县国土资源规划与行政执法中心于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县国土资源规划与行政执法中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告法库县国土资源规划与行政执法中心撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告法库县国土资源规划与行政执法中心负担。审判员  马成林二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙文博
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3190号申请执行人：闫某，男，汉族。被执行人：李某，男，汉族。申请执行人闫某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2782号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币本金100000元及利息，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人闫某与被执行人李某自愿达成和解协议，协议约定由被执行人李某偿还申请执行人闫某人民币本金及利息共计229000元，于2020年11月30日前偿还19000元，于2020年12月30日前偿还60000元，于2021年4月30日前偿还50000元，于2021年8月30日前偿还50000元，于2021年12月30日前偿还50000元。如不按时偿付，则按原判决书执行。申请执行人申请撤回本案的执行，若被执行人不能按期履行，申请执行人可恢复执行。案件受理费2340元，执行费1400元，由被执行人李某承担。申请执行人闫某书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十六日书记员  牛 方
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20491号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨进宏。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨进宏借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜