wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3333号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所地：开原市新城街保安路122号。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：冯宇瑶，1989年6月21日出生，住开原市。本院在审理原告开原市鑫源物业有限责任公司与被告冯宇瑶物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告开原市鑫源物业有限责任公司负担。审判员  刘野二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵娜
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1518号原告：晋城银行股份有限公司高平市支行，住所地：高平市建设南路**。负责人：邢慧芬，任行长。被告：岳凯，男，1981年6月27日出生，汉族，高平市人。被告：张小华，女，1980年1月30日出生，汉族，高平市人.被告：冯晓伟，男，1986年6月22日出生，汉族，高平市人。被告：冯会会，女，1988年12月16日出生，汉族，高平市人。原告晋城银行股份有限公司高平市支行与被告岳凯张小华冯晓伟冯会会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋城银行股份有限公司高平市支行撤诉。案件受理费减半收取663元，由原告晋城银行股份有限公司高平市支行负担。审 判 员 赵晋文 二〇二〇年十一月五日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢131号高忠宇、孔繁龙：被执行人高忠宇、孔繁龙罚金执行一案，本院作出的（2016）吉0291刑初63号刑事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人高忠宇向本院交纳了罚金10000万元，被执行人孔繁龙向本院交纳了罚金10000元，被执行人高忠宇、孔繁龙已赔偿了受害人赔偿款5300元。本案已全部执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1865号之一申请执行人：苏州市金诚物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区金门路**协和大楼。法定代表人：强泓。委托诉讼代理人：王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：高永兴（曾用名高建中），男，1972年4月20日出生，汉族，户籍所在地苏州。苏州市金诚物业管理有限公司与高永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2018）苏0508民初5893号民事判决书，该法律文书确认：被告高永兴于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市金诚物业管理有限公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的物业管理费68690.16元，并支付滞纳金13738元，合计82428.16元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1861元，由被告高永兴负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。高永兴不服，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，该院于2019年10月25日作出（2019）苏05民终5904号民事判决书，终审判决：一、撤销江苏省苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508民初5893号民事判决；二、高永兴于本判决生效之日起十日内支付苏州市金诚物业管理有限公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的物业管理费34345.08元，并支付滞纳金6869元，合计41214.08元。三、驳回苏州市金诚物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1861元，由高永兴负担930.5元，苏州市金诚物业管理有限公司负担930.5元。二审案件受理费1861元，由高永兴负担930.5元，苏州市金诚物业管理有限公司负担930.5元。因高永兴未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市金诚物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案。案件执行过程如下：1、2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年6月29日、9月27日、10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行基本无存款，本院依法扣划零星存款2099.87元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年7月23日）。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下持有兴业证券股票1000股、中国石油股票600股，本院予以强制平仓，反馈金额共计10790.05元。3、2020年6月29日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下坐落于苏州市××区××号（协和大厦）1912室有不动产。经查，上述不动产建筑面积为136.29㎡，房屋用途为非居住，本院对该不动产予以查封（期限为三年，至2023年7月2日止）。综合考虑上述不动产的市场价值、债务人负债情况及本案执行标的等情况，为避免无益处分，经申请人同意，对上述不动产暂不予处置。4、2020年7月21日，本院工作人员前往上述不动产走访调查，未能找到被执行人下落。5、执行中，本院委托苏州工业园区人民法院对被执行人户籍地走访调查，无可供执行的财产反馈。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年11月11日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为42144.58元（含案件受理费1861元）。已执行到位12889.92元，扣除本案执行费532.17元，余款12357.75元（含案件受理费1861元）发放申请执行人，未执行到位29786.83元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十一月十六日书记员 朱国荣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2721号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：胡杰，男，1980年1月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿晓丹，女，1980年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王建伟，男，1988年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁喜军，男，1973年8月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红伟，男，1989年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨朋飞，男，1990年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨丽，女，1993年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国安，男，1960年8月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：李鹤，女，1986年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙新爱，女，1963年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘前程，男，1985年4月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行胡杰等十一人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李鹤在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李鹤在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所账户62×××40内的存款20000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十八日书记员  林晓飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3146号原告：赵洋，男，1990年12月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：荣广军，徐州市贾汪区新城法律服务所法律工作者。被告：江苏金彭集团有限公司，住所地徐州工业园区屯石大沟以东、屯青路以西。法定代表人：鹿守光，该公司董事长。原告赵洋诉被告江苏金彭集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案。案件审理中，原告赵洋于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵洋撤回起诉。案件受理费10元，由原告赵洋负担。审判员  张涛二〇二〇年十一月九日书记员  岳阳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2417号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：王**，男，1980年3月19日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王**给付金额23912.4元。本院已向被执行人王**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王**名下有财产。本院档案查封了被执行人王**名下×××众泰牌车辆，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人王**进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王**有其他可供执行的财产。被执行人王**的下落本院已查找。由于被执行人王**具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王**发出限制高消费令并将被执行人王**纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5540号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人王**有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王**负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十日书记员 樊哲浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2229号之一申请人：济宁市大帅保温节能材料有限公司，统一社会信用代码：91370811699659422G，住济宁市任城区南张凤凰台村幸福路旁。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被申请人：巨鹿县奥联热力有限公司，统一社会信用代码：911305293200680982，住河北省邢台市巨鹿县县城西平街东侧（金都花城）。法定代表人：董足忠，董事长。申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被申请巨鹿县奥联热力有限公司申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司于2020年11月19日提出申请，要求解除对被申请人巨鹿县奥联热力有限公司的保全措施。经审查，本院认为，申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，本院裁定如下：解除对被申请人巨鹿县奥联热力有限公司的保全措施。审判员 刘 威二〇二〇年十一月十九日书记员 胡丽丽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24453号 本院依据（2018）粤1971刑初2431号法律文书申请执行被执行人杨丽芬罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保179号申请执行人杨保金与被执行人王鹏、贾魏魏财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1435号民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：已于2020年11月26查封担保人杨佳霖所有的豫F8W1**号小型轿车一辆，查封期限二年；同日查封被申请人贾魏魏所有的豫F8D2**号小型轿车一辆，查封期限二年。现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在查封期限届满七日前申请续封。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1778号原告：新乡港立房地产开发有限公司住所地：新乡市自由路同乐巷20号统一社会信用代码：91410700731306134T法定代表人：杨永斌，总经理。委托诉讼代理人：孙文书，河南晋平律师事务所律师。委托诉讼代理人：任保国，河南普建律师事务所律师。被告：新乡市金陵电力设备有限公司住所地：新乡市牧野区宏力大道与郊委路交叉口西北侧统一社会信用代码：410704100002207法定代表人：尚文河，董事长。委托诉讼代理人：翟彦，河南启轩律师事务律师。委托诉讼代理人：郭星辰，河南启轩律师事务律师。被告：新乡市曙光机器厂住所地：新乡市宏力大道125号法定代表人：李雁羽，厂长。委托诉讼代理人：邹东锋，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋跃臣，厂办主任。原告新乡港立房地产开发有限公司与被告新乡市金陵电力设备有限公司、新乡市曙光机器厂借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新乡港立房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告归还借款350万元及利息，当庭变更利息计算数额，从9496000元变更为9639000元，利息按2008年银行贷款利率6.12%*4=24.48%计算，时间从2009年5月暂计算至起诉之日止，总计9639000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月24日、2008年11月8日，被告尚文河以企业经营资金困难为由，先后两次向原告借款3500000元，被告向原告出具借款协议，约定了还款期限和违约责任，李雁羽以新乡市第一机床厂名义，将新乡市第一机床厂新市土证字094090号（原件）、新市土证字094091号（复印件）交给原告，为被告尚文河借款提供担保，并在借款协议上加盖了新乡市第一机床厂印章，原告按照约定将该借款给了被告新乡市金陵电力设备有限公司法定代表人尚文河。后因原告经营困难，多次向被告催要，被告至今未还，故诉至法院。本院认为，经庭审调查，本案中，与原告新乡港立房地产开发有限公司签订借款协议的借款人是新乡市金陵电力设备有限公司，但出具借款收据的是新乡市金戈机械制造有限公司，依据目前现有证据无法确定新乡市金陵电力设备有限公司是实际用款人，故金陵公司不是适格主体。另外，与原告新乡港立房地产开发有限公司签订借款协议的担保人是新乡市第一机床厂，新乡市第一机床厂与新乡市曙光机器厂是两个独立的法人，现有证据无法证明曙光机器厂接受了新乡市第一机床厂的债权债务。故被告新乡市曙光机器厂主体亦不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告新乡港立房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  吕惠芹审 判 员  王官震人民陪审员  李光文二〇二〇年十一月十六日书 记 员  吴 青
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4555号原告：陈贤土，男，1967年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：戴周斌，男，1967年12月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：袁辉，男，1987年8月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告陈贤土与被告戴周斌、袁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈贤土在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈贤土撤回起诉处理。审判员  王华华二〇二〇年十一月十三日书记员  印丹妮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2721号之七申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：胡杰，男，1980年1月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿晓丹，女，1980年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王建伟，男，1988年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁喜军，男，1973年8月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红伟，男，1989年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨朋飞，男，1990年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨丽，女，1993年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国安，男，1960年8月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：李鹤，女，1986年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙新爱，女，1963年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘前程，男，1985年4月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行胡杰等十一人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨朋飞在中国农业银行股份有限公司内黄县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨朋飞在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账户62×××78内的存款70000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十八日书记员  林晓飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2736号陈典腊：你申请执行林少斌等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5101号上诉人（原审被告）：崔宝珠，男，1963年4月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：曹玉秀（崔宝珠之妻），住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津五月花物业服务有限公司，住所地天津市河**卫国道**（海源宾馆8508房间）。法定代表人：康凯，总经理。委托诉讼代理人：杨文山,河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏轶，河北法建律师事务所实习律师。上诉人崔宝珠因与被上诉人天津五月花物业服务有限公司（以下简称五月花物业）物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初6148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。崔宝珠上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：在业主不知情情况下，被上诉人与居委会签订合同；被上诉人擅自将小区房屋租赁及销售；被上诉人物业服务人员无上岗证、老龄化严重。五月花物业辩称，不同意上诉人上诉请求，同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。五月花物业向一审法院起诉请求：1.依法判令崔宝珠向五月花物业支付2019年12月31日之前所拖欠的物业服务费2479.32元；2.判决崔宝珠承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年7月28日，五月花物业作为乙方、天津市河东区常州道街道近营里社区居民委员会作为甲方，双方签订《管理服务协议》，约定甲方将泰兴公寓1-12号楼委托乙方进行管理。合同期限自2016年7月28日至2018年7月27日，后双方于2018年7月28日、2019年7月28日又连续续定了一年期的合同，合同期限至2020年7月27日。合同约定的服务费标准为按建筑面积0.7元/月平米。崔宝珠是河**常州道泰兴公寓**房屋的权利人，房屋建筑面积为98.39平方米，其拖欠2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。一审法院认为，当事人的合法民事权益应予保护。本案中，五月花物业与天津市河东区常州道街道近营里社区居民委员会签订的《管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，一审法院就其法律效力依法予以确认。崔宝珠作为该小区业主，该合同对其发生法律效力。现五月花物业已依约履行了基本的物业服务义务，崔宝珠应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。就本案而言，根据当事人的陈述，可以印证五月花物业在公共设施维修、绿化养护、卫生清洁等方面存在瑕疵，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，应适当酌减崔宝珠应缴纳的物业服务费，结合该小区实际情况，对于崔宝珠未交纳的物业服务费酌情减免10%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：“自本判决发生法律效力之日起十日内，崔宝珠向天津五月花物业服务有限公司支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2231.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔宝珠负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人之间存在合法有效的物业服务合同关系，被上诉人已为案涉小区提供物业服务，上诉人对于一审认定的其欠付物业费的期间及金额亦不持异议，故一审法院判令上诉人给付欠付期间的物业服务费，并在上诉人主张被上诉人提供物业服务存在不足的情况下，综合在案证据及当事人陈述酌情减免10%的金额，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人崔宝珠负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王铎臻
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民辖终335号上诉人（原审被告）：成士元，男，1953年3月15日生，住如东县。被上诉人（原审原告）：通州湾堤防涵闸管理所，住所地南通市通州区三余镇团结闸。法定代表人：姜留兵，该管理所所长。上诉人成士元因与被上诉人通州湾堤防涵闸管理所（以下简称管理所）合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初5181号民事裁定，向本院提起上诉。成士元上诉称，撤销一审裁定，将本案移送南京海事法院审理。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63条规定，海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件属海事法院受案范围，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外。根据该规定，除申请海域使用权引起的确权纠纷案件外的所有海域使用权纠纷，均应当由海事法院审理。一审法院未对案件作出实体审理而直接认定其未取得海域使用权证书违反法定程序，且法律未明确规定海域使用权纠纷案件判断标准为取得海域使用权证书，一审法院依据不动产纠纷确定本案管辖系适用法律错误。一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国海域使用管理法》第十九条规定，海域使用申请经依法批准后，国务院批准用海的，由国务院海洋行政主管部门登记造册，向海域使用申请人颁发海域使用权证书；地方人民政府批准用海的，由地方人民政府登记造册，向海域使用申请人颁发海域使用权证书。海域使用申请人自领取海域使用权证书之日起，取得海域使用权。据此，海域使用权的取得方式是通过海域使用申请人的申请，并经有批准权的人民政府的批准取得。基于海域使用权是行政许可的特许物权，在权利取得、转让、管理等方面具有很强的行政管理特点，因此海域使用权纠纷主要是指海域使用权转让、继承、使用收益、赠与、质押、海域侵权等纠纷案件。本案中，双方均未提交案涉区域的海域使用权证书，亦无其他证据证明案涉区域经有批准权的人民政府颁发了海域使用权证书，故本案不属于上述法律规定的应由海事法院管辖的海域使用权纠纷，应依一般合同纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第二十八条第三款规定，不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，双方签订协议对案涉盐场海堤外青坎占用使用作出约定，协议还约定“如遇国家建设、政府规划以及防汛需要，甲方有权收回使用权，乙方应无条件服从”，现管理所为执行国家海洋局督察组整改要求，起诉要求收回案涉盐场海堤外青坎，双方争议标的为不动产，一审法院作为不动产所在地法院，即合同履行地法院，对本案享有管辖权。综上，成士元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1276号之九 被执行人：刘凤梅，女，汉族，1976年04月28日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凤梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘凤梅在中国工商银行账户内存款人民币237910.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 聪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3705号 原告：任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：田茂林。 地址：河北省任丘市。 被告：贾德建，男，1985年4月26日出生，汉族，住任丘市。 被告：贾满良，男，1978年8月1日出生，汉族，住任丘市。 被告：陈海涛，男，1958年11月26日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市农村信用合作联社与被告贾德建、贾满良、陈海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告任丘市农村信用合作联社于2020年11月2日向本院提出申请，申请撤回对被告贾德建、贾满良、陈海涛的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任丘市农村信用合作联社撤回对被告贾德建、贾满良、陈海涛的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。 审判员  张静思 二〇二〇年十一月二日 书记员  高红丽
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初263号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人张某，男，1997年2月24曰出生，汉族，大学文化，务工人员，户籍所在地吉林省吉林市船营区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年5月26日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）254号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官官承贤、检察官助理吕虹出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月16日23时许，在沈阳经济技术开发区隆春天酒店新型冠状病毒肺炎隔离点，被告人张某在明知民警富某1、辅警雷某要求其进行隔离系执行公务的情况下，拒绝配合富某1工作，并与富某1撕扯，将富某1左眼部打伤、隔离服撕坏。经鉴定，富某1左眼挫伤损伤程度为轻微伤。2020年5月25日，被告人张某在三隆春天酒店内被依法抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人、证人自然情况；（2）案件来源、受案登记表，证明本案的案发系民警富某1报案；（3）到案经过，证明2020年5月25日18时许，张某在三隆春天酒店内被抓获；（4）电话查询记录，证明被告人张某无前科劣迹；（5）警察证，证明富某1系铁西分局工人村派出所一级警员，按照铁西疫情指挥部的统一部署，被抽调至三隆春天酒店执行疫情防控任务；（6）沈阳市通用门诊病历、伤情照片，证明被害人富某1软组织肿胀；2.证人雷某的证言，证明2020年5月16日23时许，其和富某1在三隆春天酒店执行隔离任务时，被告人不配合其和富某1工作执意要离开隔离地点，后被告人用拳头击打了富某1面部；3.被害人富某1的陈述，证明2020年5月16日23时许，其在三隆春天酒店隔离点执勤时，被告人不配合其工作，其阻拦被告人过程中被被告人打伤眼眶及隔离服被撕坏；4.被告人张某的供述，证明2020年5月16日23时许，其在三隆春天酒店被要求隔离时，因自己已在家隔离，后还要求其去集中隔离点隔离，其不理解，执意离开隔离酒店后被警察带回，带回过程中其击打了富某1的眼部；5.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明富某1左眼挫伤损伤程度为轻微伤；6.三隆春天酒店监控视频，证明三隆春天酒店门口有人欲离开被追回的经过。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某认罪态度较好，现已取得被害人的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王文艳人民陪审员  杨 月人民陪审员  张春萍二〇二〇年十一月二十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保133号 申请保全人王盈，女，1987年3月15日出生，汉族，河北省承德市人，现住河北省承德市。 被保全人王文博，男，1994年8月24日出生，汉族，吉林省舒兰市人，现住吉林省舒兰市，系本溪龙新矿业有限公司职工。 申请保全人王盈与被保全人王文博民间借贷纠纷一案，申请保全人王盈于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被保全人王文博在营口银行股份有限公司本溪分行（账号62×××77）存款20000元予以冻结。申请保全人已向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请保全人符合相关法律规定，应对被保全人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王文博在营口银行股份有限公司本溪分行（账号62×××77）存款20000元整。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 执行员  周洪标 二〇二〇年十一月十七日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23423号原告张某某，女，汉族，1973年8月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。被告娄某某，男，汉族，1972年7月25日出生，住郑州市金水区。被告孟某某，女，汉族，1971年10月11日出生，住郑州市金水区。原告张某某诉被告娄某某、孟某某民间借贷纠纷一案，原告张某某诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金1769813元及截至2017年12月31日的利息225452元以及以1769813元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年1月1日计算至清偿完毕之日，暂至起诉之日共计2709863元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人吕芸霞、李卫富、被告娄某某到庭参加诉讼；被告孟某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告娄某某与被告孟某某系夫妻关系。2013年6月13日，被告娄某某因做服装生意周转不开向原告张某某借款600000元，原告张某某通过民生银行向被告娄某某转款600000元。2014年，被告第二次向原告张某某提出借款，2014年1月20日、1月21日，原告张某某均通过上海浦东发展银行向被告孟某某7602000210865987605账户汇款450000元、550000元。2017年12月20日，被告第三次向原告张某某提出借款，原告张某某通过建设银行向被告娄某某6226981100024823账户汇款424530元。被告使用借款后，曾于2014年1月13日、2014年11月28日偿还原告张某某利息63000元、250100元，于2016年9月14日偿还原告利息519831元、本金480169元，后被告未再偿还原告借款本息。经原告催要，2017年12月31日，原、被告双方经核算，被告娄某某作为借款人向原告出具借条一份，内容为：“今借到红梅现金壹佰捌拾万元整（1800000），月息1分5（0.15），借期一年。”2018年12月31日借款期限届满后，被告未偿还原告借款本金及利息。原告多次催要未果，遂诉至本院。本案在庭审中，被告娄某某对上述借款及还款情况均无异议。被告孟某某经本院合法传唤，未到庭答辩及举证，视为放弃抗辩权利。原告张某某请求被告娄某某、孟某某偿还借款本金1769813元及相应利息，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄某某、孟某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告张某某借款1769813元及利息（截至2017年12月31日欠利息为225452元；自2018年1月1日起至实际还清借款之日止的利息，以1769813元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14239元，由被告娄某某、孟某某承担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王 帅
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11816号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春燕，江西思海律师事务所律师。被告：谭增东，男，1976年3月11日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告谭增东金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告中国建设银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费185元，由原告承担。（此页无正文）审判员  黄海英二〇二〇年十一月二十日书记员  朱春媛
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3729号原告：黄文才，男，1972年1月24日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：周志远，男，1969年12月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。原告黄文才诉被告周志远买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄文才于2020年11月25日以双方自行和解为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告黄文才撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄文才承担。审判员  汪勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理王美双书记员杨丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初13577号原告：湖南逸顺杰建材有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道星沙大道**才子佳郡小区****。法定代表人：张诚，公司执行董事。委托诉讼代理人：石先智，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛文诣，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：江苏环亚医用科技集团股份有限公司，住所地，住所地常州市新**通江大道****iv>法定代表人：濮立忠。本院在审理原告湖南逸顺杰建材有限公司诉被告江苏环亚医用科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南逸顺杰建材有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回对被告江苏环亚医用科技集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告湖南逸顺杰建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南逸顺杰建材有限公司撤回对被告江苏环亚医用科技集团股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取1605元，由原告湖南逸顺杰建材有限公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年十一月三日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1389号罪犯王跃良，男，1994年8月30日出生，彝族，云南省开远市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省开远市人民法院于2016年3月2日作出（2016）云2502刑初5号刑事判决，以被告人王跃良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月24日被交付执行。本院于2018年7月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王跃良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王跃良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王跃良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王跃良减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月24日起至2026年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执899号之一   申请执行人：新疆亿隆房地产开发有限公司,住呼图壁县。   法定代表人：陈义涛，董事长。   委托代理人：葛泽萍，新疆葛泽萍律师事务所律师。   被执行人：马明德，男,1977年5月20日生，回族，住呼图壁县。   本院在执行新疆亿隆房地产开发有限公司与马明德追偿权纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1307号民事判决书发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：   一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人一直未履行义务。   二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人在银行有零星存款，本院已冻结该银行账户。   2.查明被执行人名下无证券、房屋、保险、车辆信息登记。   三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人的住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的41149.56元，已执行标的0元，未执行标的41149.56元及执行费517元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   邵宏亮
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢203号 李建华、蒋翠英、雷辉云: 申请执行人蒋建华与雷辉云、蒋翠英合同、无因管理纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2017）湘0481民初1331号民事判决书,标的为160000元，于2020年11月25日和解执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403财保55号 申请人：武功县联兴商品混凝土工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9601。 法定代表人：肖凯华，该公司执行董事。 委托代理人：郝楠，陕西诺冠律师事务所律师。 委托代理人：黄春花，陕西诺冠律师事务所律师。 被申请人：上海绿地建筑工程有限公司，住所地：浦东新区，统一社会信用代码：91310115630583204B。 法定代表人：刘树源，该公司总经理。 申请人武功县联兴商品混凝土工程有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海绿地建筑工程有限公司的银行存款，保全金额为9723312.1元。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为本案保全提供担保。 本院认为，申请人武功县联兴商品混凝土工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海绿地建筑工程有限公司在中国农业银行普陀区谈家渡支行的银行存款9723312.1元（账号为：XXXXXXXXX********），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张艳萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐泽华
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保643号 解除保全申请人：经济技术开发区佳洲建筑机械租赁站，住所地重庆市南岸区同景路****3-13，统一社会信用代码92500108MA5YWEA54J。 经营者：何超琼。 被申请人：重庆如霖建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市万州区玉龙路**重报万州中心**楼商业325社会信用代码91500101MA6010YA1G。 法定代表人：佘双春。 申请人经济技术开发区佳洲建筑机械租赁站与被申请人重庆如霖建筑工程有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全，本院于2020年10月14日作出的（2020）渝0101执保557号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款。因被申请人已将欠款全部支付完毕，申请人于2020年11月16日向本院书面申请解除上述保全措施。经审查，本院作出的（2020）渝0101执保10441号之一民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人经济技术开发区佳洲建筑机械租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆如霖建筑工程有限公司所有的银行存款人民币81389.5元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张梦怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1098号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈腊梅其他案由中，本院对被保全人陈腊梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初1024号 原告：李琴，女，1980年9月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：洪丽春，女，1977年3月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：李敏钏，男，1972年2月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告李琴与被告洪丽春、李敏钏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李琴撤回起诉处理。 审 判 员 郭灵燕 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈秀丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6189号申请人：武晓娣，女，1984年9月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请人：刘继明，男，1952年8月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请人：马龙勤，女，1953年5月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请人：刘某1，女，2007年3月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请人：刘某2，男，2010年4月10日出生，住江苏省徐州市铜山区。申请人：刘某3，男，2016年8月24日出生，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：菏泽胜利天然气有限公司，住所地：菏泽市定陶区陈集镇文化路北镇政府**。法定代表人：贾庆俊，总经理。被申请人：苏华建设集团有限公司，住，住所地：溧阳市泓口路**/div>法定代表人：宋小华，总经理。申请人武晓娣、刘继明、马龙勤、刘某1、刘某2、刘某3与被申请人菏泽胜利天然气有限公司、苏华建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人武晓娣、刘继明、马龙勤、刘某1、刘某2、刘某3于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人菏泽胜利天然气有限公司名下账户：建行菏泽东城支行（账号：37×××80）、苏华建设集团有限公司名下账户：建行溧阳市建行营业部（账号：32×××78）存款17万元,予以冻结。亚太财产保险有限公司提供的诉讼财产保全保险单，保单号为：06020511120112812020000056，为申请人武晓娣、刘继明、马龙勤、刘某1、刘某2、刘某3提供担保。本院认为，申请人武晓娣、刘继明、马龙勤、刘某1、刘某2、刘某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结菏泽胜利天然气有限公司名下账户:建行菏泽东城支行（账号：37×××80）、苏华建设集团有限公司名下账户：建行溧阳市建行营业部（账号：32×××78）存款17万元。查封期限为一年。案件申请费2450元，由申请人武晓娣、刘继明、马龙勤、刘某1、刘某2、刘某3负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王效春二〇二〇年十一月五日书记员  赵 立
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执845号 申请执行人：季镇臣，男，汉族，农民，住镇原县太平镇。 被执行人：杨建军，男，汉族，农民，住西峰区彭原乡。 本院执行的（2020）甘1027民初115号季镇臣与杨建军机动车交通事故责任纠纷一案，判决由杨建军赔偿季镇臣医疗费、护理费等143147.55元（含已支付的4568元），杨建军负担案件受理费458元。执行过程中，查明，被执行人杨建军外出下落不明，已函请公安机关对其采取临时控制措施，其名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人季镇臣，申请执行人季镇臣亦未提供被执行人杨建军其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜 磊
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执421号之一申请执行人：王凯，男，汉族，1996年12月13日生，襄汾县人。被执行人：王茹，女，汉族，1998年10月8日生，襄汾县人。本院在执行执行申请人王凯与被执行人王茹婚约财产纠纷一案中，2020年7月9日执行立案后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，被执行人名下有网络资金749元已冻结，申请人不申请扣划。经查，被执行人暂无可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，该案立案时间超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十一月十二日书记员  贾 倩
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5209号   原告：陈社英，女，1958年9月16日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX陈社英，女，1958年9月16日出生，汉族，住安康市汉滨区双堤巷21号2室，公民身份号码612421195809160343。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路15号。   统一社会信用代码：91610991059693665W。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区住所地：陕西省安康市汉滨区西大街33号。   统一社会信用代码：91610900068679224W。   法定代表人：马丽。   原告陈社英与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告陈社英向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金5万元，并按照月利率10‰支付自2020年7月19日至还清之日止的利息（截2020年7月19日欠付利息2000元）；2.判令被告公信公司对上述款项承担连带责任，并按照合同约定支付违约金；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年3月2日，被告威尼斯酒店向原告借款5万元并出具了借据，借款期限为3个月，月利率10‰，为保证还款由公信公司对以上借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同。合同到期后顺延至3个月至2020年9月2日。2020年7月19日，被告威尼斯酒店停止支付利息，构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告陈社英的起诉。   案件受理费1150元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪            1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2670号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:齐夫全，男，1973年12月21日生，汉族，住丰县。被执行人:刘翠侠，女，1973年4月22日生，汉族，住丰县。被执行人:齐斌，男，1994年12月10日生，汉族，住丰县。被执行人:齐超群，男，1990年10月13日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人齐夫全、刘翠侠、齐斌、齐超群金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人齐夫全、刘翠侠、齐斌、齐超群支付人民币58645.67元及利息、案件受理费650元。被执行人依法应承担执行费789元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月6日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘翠侠、齐超群存款5868.61元、25058元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人齐夫全名下的苏Ｃ×××**大众牌汽车、齐超群名下的苏Ｃ×××**宝骏牌汽车各一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年9月9日对被执行人齐夫全、刘翠侠、齐斌、齐超群采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人齐夫全、刘翠侠、齐斌、齐超群名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款30926.61元，未执行到位案款27719.06元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月十八日书记员 于 芹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执恢263号申请执行人：肖某某,男,1978年7月2日出生,汉族,住贵州省平坝区。被执行人：王某某,男,1985年7月18日出生,汉族,住贵州省平坝区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初4060号民事调解书，依法受理肖某某申请执行王某某追索劳动报酬纠纷一案，并依法向被执行人王某某送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人，现无车辆可供执行。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查：经查，被执行人王某某在安顺市平坝区有房屋一套（权证号：20××**），本院依法进行了查封登记，申请执行人肖某某不要求处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、根据申请执行人肖某某提供的财产线索，本院依法核实，被执行人王某某确实在贵阳市有一个装修工程承包合同，因该工程未竣工验收及工程质量等问题，无法进行结算，故无法提取该工程款。5、本院对已被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执恢263号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  王群英二〇二〇年十一月十日书记员  宋姜龙
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑刑更282号罪犯郭贵学，男，满族，1978年5月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2016年7月4日作出（2016）黑01刑初8号刑事判决，认定被告人郭贵学犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年7月2日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯郭贵学在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯郭贵学在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯郭贵学改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯郭贵学自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭贵学的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月19日起至2042年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  王迎君审判员  孙德敏二〇二〇年十一月十九日法官助理李奇书记员岳天梦
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执559号之一申请执行人白艳梅与被执行人刘欢、白小梅民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初101号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款及案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有效可供执行的财产。本院依法拘传被执行人，并当场释明法律后果。被执行人主动将全部欠款及案件受理费兑现。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执8315号河南盛世物业管理有限责任公司、张海迪：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1078号支付令立案执行的申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人张海迪服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日依法立案执行。经我院执行，被执行人张海迪已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1815号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地:重庆市云阳县云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。法定代表人：刘爱武。被执行人：陈家中，男，汉族，1976年08月22日出生，住：重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人陈家中借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初3079号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-08-03向本院申请执行，要求被执行人支付申请人贷款利息23300.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有银行账户存款，本院依法予以冻结、划拨，实际划拨银行账户存款1889.89元，并支付给申请人，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院通过二次总对总查询，查明被执行人名下有其他银行账户存款，本院依法予以网络冻结，分别冻结中国工商银行账户存款11776.76元、支付宝账户存款868.13元，因异议期原因，须在2020年12月3日划拨，划拨后再支付给申请人，到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年11月23日，本案执行到位14534.78元，未执行到位案款8765.22元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1815号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初3079号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 伟
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保84号德江县人民法院煎茶人民法庭：德江县煎茶镇朝溪村集体经济合作社与龚寿康买卖合同纠纷一案，以（2020）黔0626民初2539号民事裁定冻结被执行人龚寿康银行存款6606.00元，冻结期限为一年。执行中，通过网络查控按照上述裁定书对龚寿康银行账户限额冻结了6606.00元，实际控制0.72元，期限为一年。特此通知二〇二〇年十一月六日移送单位签收人：
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢33号之二 申请执行人：东宁市电力实业有限责任公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：刘在武，该公司经理。 委托代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：东宁运和房地产开发有限公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：林元奏，该公司经理。 本院在执行申请执行人东宁市电力实业有限责任公司与被执行人东宁运和房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，责责令被执行人东宁运和房地产开发有限公司偿还工程款797545元及迟延履行期间债务利息、并承担案件受理费5888元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人东宁运和房地产开发有限公司未向本院报告财产。 在执行过程中，依法拍卖登记在被执行人东宁运和房地产开发有限公司名下的东宁市运和佳园小区2区一处门市,因无人竞买而流拍。申请执行人东宁市电力实业有限责任公司以第二次拍卖的保留价507249元接收上述财产抵偿债务。抵偿案件受理费5888元、评估费3800元、工程款497561元。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。未调查到被执行人东宁运和房地产开发有限公司有可供执行财产。经到被执行人东宁运和房地产开发有限公司住所地进行调查，查明该公司现已无经营活动，未发现可供执行财产。申请执行人东宁市电力实业有限责任公司认可调查结果，且未能提供被执行人东宁运和房地产开发有限公司可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本案尚有工程款299984元未执行。已向被执行人东宁运和房地产开发有限公司发出限制消费令。本案在（2017）黑1024执411号案件中已将被执行人东宁运和房地产开发有限公司纳入失信被执行名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年十一月十六日 书记员  原雪薇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4142号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：金益元，男，1984年2月19日生，汉族，户籍地溧阳市，通讯地址溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告金益元信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人范仁涛到庭参加诉讼，被告金益元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：金益元。2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××03。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。三、信用卡欠费情况截至2020年3月5日积欠：1、本金：299862.26元。2、利息：2231.11元。3、滞纳金：11000元。4、分期手续费：37318.05元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金299862.26元、截至2020年3月5日的利息2231.11元、滞纳金11000元、分期手续费37318.05元，以及自2020年3月6日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告金益元承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（分期手续费的利息）的诉讼请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（包括复利、费用）的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的取现本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据人民银行的上述规定，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：金益元于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金299862.26元，及以应还未还本金为基数，自2019年1月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还分期手续费、未还费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6557元，按规定减半收取3278.5元，由金益元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二〇年十一月十三日书记员 崔启凡
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3211号罪犯张二，男，1968年出生，德昂族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年2月4日作出（2016）云31刑初367号刑事判决，以被告人张二犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月22日被交付执行。本院于2019年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张二减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月12日起至2023年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22432号原告：雷建红，男，汉族，1983年8月9日出生，住陕西省长武县。原告：陈德琴，女，汉族，1984年12月12日出生，住陕西省咸阳市长武县。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八一路**汇鑫******。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告雷建红、陈德琴与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告雷建红、陈德琴于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷建红、陈德琴撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告雷建红、陈德琴承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月五日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执恢95号申请执行人刘彦成,男,成年人,汉族,住吉林省长春市。被执行人邹义,男,成年人,汉族,住吉林省公主岭市。申请执行人刘彦成申请执行被执行人邹义交通事故纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2015）公民一初字第1525号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款1024311.82元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人及法定代表人纳入限制高消费，现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 夏 骥
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初13161号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（某3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：刘利琼，女，汉族，1977年3月3日出生，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司（以下简称奥琪琪公司）与被告刘利琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告奥琪琪公司的委托诉讼代理人马骏、郭铃莉，被告刘利琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥琪琪公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付物业服务费2550.24元（2018年8月至2020年6月）；2.依法判决被告向原告支付所欠费用的违约金（暂计算至起诉之日金额为564.43元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告所住小区某小区沦为弃管小区。2018年7月23日，经江津区白沙镇人民政府、江津区国土资源和房屋管理局、江津区白沙工业园管理委员会、白沙镇高屋社区、江津区公安局白沙分局、开发企业代表、业主代表等多方会议。为了彻底解决被告所住小区没有物业管理的问题，维护社会稳定，重庆市江津区白沙镇人民政府作出白沙府纪（2018)28号会议纪要，由原告为该小区提供物业服务，并于2018年7月31日签订了《某小区物业服务合同》。合同中约定了原告为该小区提供物业服务的相关权利和义务。其中，物业费标准为：住宅0.8元/月/平方米。合同期限为：三年，自2018年8月1日起至2021年7月31日止。违约责任：业主或物业使用人违反本合同约定，未按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。原告按照合同约定提供相应的物业服务，履行了相应的义务，但被告却无故拖欠原告物业费，至今一次物业费都没有缴纳过，综上所述，被告应当支付物业费及违约金给原告。为了维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，向贵院提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘利琼辩称，1.2018年7月23日召开会议的业主代表未经过业主大会选举。业主对此不知情；2.原告服务期间小区遗留了很多问题，存在消防水枪盖子损坏，箱体是玻璃钢水箱，没有任何固定，存在隐患。消防系统屋顶风机锈了，消防栓压力表损坏，之前原告从来没有修复过，都是由新的物业公司进行维修。配电的原件全部腐蚀；3.原告退出小区的时候，没有留下移交资料；4.2018年5月16日，原告强行侵占案涉小区的地下车库和露天车位。保安还将小区业主打伤；5.案涉小区的房屋我没有装修入住。我交了装修保证金2200元，现在原告退场了，这个费用还没有退给我。本院经审理认定事实如下：被告刘利琼系江津区某小区房屋的所有权人，该房屋建筑面积138.60平方米。2018年7月23日，江津区白沙镇人民政府召集江津区国土资源和房屋管理局、江津区白沙工业园管理委员会、白沙镇高屋社区、江津区公安局白沙分局、开发企业代表、业主代表召开某小区的物业联席会，因某小区沦为弃管小区，考虑到小区尚未成立业主委员会的实际情况，为确保小区物业安全稳定、预防减少物业矛盾纠纷，会议决定由原告奥琪琪公司暂行对小区实施物业管理服务。物业服务标准和物业费收取标准按照原小区前期物业合同执行。2018月7月25日，重庆市江津区白沙镇人民政府作出会议纪要[白沙府纪（2018）28号]，会议纪要中明确，由原告奥琪琪公司向某小区提供物业服务，由重庆市江津区白沙镇高屋社区居民委员会代为履行业委会职责与原告奥琪琪公司完善临时物业服务合同。会议纪要中也明确物业费收费标准：某小区住宅物业费按0.8元/月/平方米，商业物业按2.0元/月/平方米执行收取。2018年7月31日，原告奥琪琪公司与重庆市江津区白沙镇高屋居民委员会完善相关合同手续后，于8月1日开始对某小区提供物业服务至2020年6月30日。从2020年7月1日起，原告奥琪琪公司未再为某小区提供物业服务。被告刘利琼认为原告奥琪琪公司的服务不到位等原因从2018年8月至2020年6月未缴纳物业服务费。原告奥琪琪公司在给案涉小区提供物业服务时存在一定瑕疵。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中案涉小区从2018年1月起沦为弃管小区，江津区白沙人民政府为了确保小区物业的安全稳定，召集相关部门及代表召开多方会议，最终决定由原告奥琪琪公司为案涉小区提供物业服务，并由重庆市江津区白沙镇高屋居民委员会代为履行业委会职责与原告奥琪琪公司完善临时物业服务合同。原告奥琪琪公司与重庆市江津区白沙镇高屋居民委员会签订某小区物业服务合同后，于2018年8月1日起向案涉小区提供物业服务。被告刘利琼作为案涉小区业主，享受了物业服务，双方就形成了物业服务合同关系，被告刘利琼应按时向原告奥琪琪公司交纳物业服务费。被告刘利琼从2018年8月起至2020年6月所欠物业服务费为2550.24元（0.8元/月/平方米×138.60平方米×23个月），故原告奥琪琪公司要求被告刘利琼仅支付物业服务费2550.24元，符合法律的规定，本院予以支持。因原告奥琪琪公司的服务的确存在瑕疵，原告奥琪琪公司自身存在过错，故原告奥琪琪公司要求被告刘利琼支付违约金的诉讼请求本院不予支持。如果被告刘利琼认为原告奥琪琪公司侵犯其权利或者侵犯了全体业主的权利，权利人可以另案起诉。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘利琼于本判决生效后十日内给付原告重庆奥琪琪物业管理有限公司2018年8月至2020年6月期间的物业服务费2550.24元；二、驳回原告重庆奥琪琪物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘利琼负担。该费用已由原告预交，经原告同意，限被告刘利琼在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。本判决为终审判决。审判员 吴 笛二〇二〇年十一月五日书记员 卞先玲
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3933号起诉人：九江振鹏建筑工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区南山路以南、濂溪大道以北奥克斯缔壹城******，统一社会信用代码91360402MA368L8U5E。法定代表人：许力文，该公司经理。2020年11月12日，本院收到九江振鹏建筑工程有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人中天建设集团有限公司向起诉人九江振鹏建筑工程有限公司支付所欠货款人民币74301.4元;2、判决被起诉人中天建设集团有限公司按照日万分之三的标准，向起诉人九江振鹏建筑工程有限公司支付74301.4元货款从2019年3月2日起，暂计算至2020年11月6日期间的违约金人民币13708.6元，并按日万分之三的标准，支付至还清全部货款时止的后期违约金；3、判令被起诉人中天建设集团有限公司承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2018年11月30日，被起诉人因承建九江碧桂园江州府项目施工需要，与起诉人签订《地材采购合同》，约定由起诉人为被起诉人提供水泥灰砂砖，并约定如被起诉人逾期支付货款，则根据迟延支付货款额按日万分之三的标准向起诉人支付违约金。起诉人已按约定全面履行了自己的合同义务，后经起诉人与被起诉人对账，起诉人共计向被起诉人供货164301.4元，期间被起诉人仅支付90000元货款。现合同约定的履行期限届满，截至起诉之日，被起诉人尚欠起诉人货款共计人民币74301.4元及逾期付款违约金。起诉人多次催讨未果遂诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽案涉《地材采购合同》约定“凡因本合同履行过程中产生的任何争议，甲、乙双方应协商处理，如协商不成，任何一方均可向江西省九江市浔阳区人民法院提起诉讼解决”，但本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故该约定管辖无效，本院对起诉人提起的该买卖合同纠纷案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人九江振鹏建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  廖云二〇二〇年十一月十八日法官助理曾臻书记员王伟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2916号 原告：翟金亮，男，1984年11月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴市恒业市政建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇永丰村。 法定代表人：屠永明，该公司总经理。 原告翟金亮诉被告嘉兴市恒业市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告翟金亮于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟金亮撤回对被告嘉兴市恒业市政建设有限公司起诉。 审 判 员 章青青 二〇二〇年十一月四日 代书记员 杨梦馨
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申373号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐海涛，男，1972年7月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人易腾飞，北京京云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处，住所地天津市滨海新区大港油田幸福路**。法定代表人张华，该办事处主任。被申请人（一审第三人）大港油田集团有限责任公司，住所，住所地天津市滨海新区大港**院div>法定代表人赵贤正，该公司总经理。再审申请人徐海涛因诉被申请人天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处（以下简称海滨街道办事处）请求确认强制拆除行为违法一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03行终105号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐海涛申请再审称：（一）两审法院事实认定错误。1.再审申请人并不存在违法搭建建筑物的情形。1990年4月1日实施的《城市规划法》适用范围明确限定在“城市规划区”，两审法院并未查明涉案地域是否属于城市范围，认定再审申请人“违法搭建建筑物”错误；2.在实施强制拆除行为之前被申请人作出了《责令限期改正通知书》，两审中，被申请人已经承认其具有相应职权且已经履行了相应职责，认定被申请人实施了强制拆除行为合法、合理；3.基于再审申请人和一审第三人之间的事实合同关系，一审第三人无权拆除再审申请人的房屋和鱼池。（二）两审法院举证责任分配错误。本案中，被申请人作为辖区基层行政机关具有相应职权，作为常识和众所周知的事实，不存在需要经过证据证明的事实。综上，两审裁定事实不清、证据不足，侵害了再审申请人的合法权益，请求撤销两审行政裁定，依法改判支持再审申请人的诉讼请求或发回重审。本院经审查查明：再审申请人徐海涛曾另案起诉天津市滨海新区人民政府及海滨街道办事处请求确认强制拆除行为违法，海滨街道办事处在该案中辩称：“海滨街道办下达《责令限期改正通知书》后，因原告所占用的土地属于大港油田集团有限责任公司所有，大港油田集团有限责任公司在发现后对违法建设进行自我拆除，海滨街道办并未对原告的房屋及鱼塘进行强制拆除。”本院认为，本案焦点是再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件。经审查，再审申请人请求确认被申请人海滨街道办事处于2018年4月24日强制拆除再审申请人房屋及鱼塘的行为违法，但诉讼中，海滨街道办事处否认其实施或委托其他主体实施了上述强制拆除行为，且一审第三人大港油田集团有限责任公司主张其作为涉案土地的使用权人，实施了对再审申请人涉案建筑的拆除行为。再审申请人主张海滨街道办事处强制拆除其涉案建筑，缺乏事实根据。两审法院认为再审申请人本案起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，裁定驳回再审申请人的起诉正确。再审申请人的再审请求理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人徐海涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回徐海涛的再审申请。审判长  王雅晶审判员  李 瑾审判员  刘 迪二〇二〇年十一月二十三日法官助理焦阳书记员牛丽澄
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1113号 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾艺娟，女，1985年6月5日出生，汉族，住平和县。 平和县人民法院作出的（2018）闽0628刑初174号刑事判决书涉财产部分判处曾艺娟缴交罚金人民币200000元，退赔被害人人民币4560870元，上述判决业已发生法律效力。现被执行人全部未履行。因被执行人曾艺娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务，我院依法对曾艺娟限制高消费。本院经过多次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且其尚在服刑期间，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2033号 申请人：沈奎，男，1974年11月3日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：高艳芬，女，1983年11月25日出生，汉族，现住临淄区。 申请人沈奎诉被申请人高艳芬于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高艳芬的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人沈奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高艳芬的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初3240号 原告：孟某，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：曾某，海南日新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢某，海南日新律师事务所律师。 被告：海南信伟实业有限公司。 法定代表人：董某。 本院在审理原告孟某诉被告海南信伟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告孟某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孟某撤回起诉处理。 审 判 员  王 晖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  吴维天 书 记 员  王 双 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1254号 原告：陈汉忠，男，1981年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告：张某，女，1981年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告：陈某，女，2009年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 法定代理人：张某，住福建省厦门市翔安区。（系陈某之母） 以上三原告共同委托诉讼代理人：洪顺添，福建兴世通律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：蒋跃辉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：张清河，男，1948年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：张桂林，男，1955年11月14日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市翔安区阳塘南里555号，香港居民身份证号码：×××5246（8）。 委托诉讼代理人：许良发，福建永时律师事务所律师。 原告张某、陈汉忠、陈某与被告张清河、张桂林确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张某、陈汉忠、陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某、陈汉忠、陈某撤回起诉。 本案案件受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，由原告张某、陈汉忠、陈某负担。 审 判 长 邱一帆 审 判 员 洪培花 审 判 员 陈 石 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周伟达 书 记 员 林剑涛 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉。…… 《诉讼费用收费办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2631号之一 申请人:王树义，男，汉族，住荣成市。 被申请人：姚苏华，男，汉族，住荣成市。 被申请人：李霞，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款共计33760元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 耀
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2359号原告：辽宁盛恒（长春）律师事务所，所在地：长春经济技术开发区。法定代表人：乔延宏，主任。委托诉讼代理人：刘广军，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。被告：关天明，男，1957年11月26日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。被告：阮淑华，女，1955年1月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：关小宇，女，1987年6月29日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告辽宁盛恒（长春）律师事务所诉被告关天明、阮淑华、关小宇委托合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告辽宁盛恒（长春）律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁盛恒（长春）律师事务所撤回起诉处理。审判员  胡忠宇二〇二〇年十一月十九日书记员  王晓娜
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民初561号 原告：李枝峻，男，1993年10月27日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：朱庭富，男，1976年5月1日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告李枝峻与被告朱庭富劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李枝峻于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李枝峻的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李枝峻撤回起诉。 案件受理费49元（已减半收取），由原告李枝峻负担。 审判员  蒋忠令 二〇二〇年十一月十六日 书记员  向廷清
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2852号杨文清：申请人杨文清与被申请人穆夏则、王建堂财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7023号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨文清向本院书面申请对被申请人穆夏则、王建堂名下60000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人穆夏则、王建堂在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人穆夏则、王建堂名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人穆夏则、王建堂无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1736号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：王凤彩，女，1979年5月1日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行王凤彩银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵志毅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5162号之二原告：山东大树生物工程科技有限公司，所在地：山东省菏泽市高新技术产业开发区菏东路东段。统一社会信用代码：91371700573908016K法人代表：杨纲要代理人：张则栋，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。代理人：陈衍进，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。被告：张奕，男，1973年7月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。本案在审理过程中，经调查被告张奕常年不在户籍地居住。本院经审查认为，需要公告送达法律文书进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐进升二〇二〇年十一月四日法官助理宋丰书记员刘子元
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7360号申请人贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心******。法定代表人：唐伟。被执行人胡蓉星，男，汉族，住贵州省盘县。被执行人董扩芹，女，汉族，住贵州省盘县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4710号民事判决书，已向被执行人胡荣星、董扩芹发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人代偿款13893.40元，并自2019年12月25日起以代偿款13893.40元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，但应以1163.60元为限，案件受理费80元、执行费110元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人胡荣星、董扩芹至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人胡荣星、董扩芹未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人胡荣星、董扩芹名下的财产，查询到被执行人胡荣星、董扩芹名下车辆两辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人胡荣星、董扩芹发出限制消费令，并将被执行人胡荣星、董扩芹纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡荣星、董扩芹有可供执行的财产，被执行人胡荣星、董扩芹无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4710号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡荣星、董扩芹负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人胡荣星、董扩芹自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人胡荣星、董扩芹有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1006号原告：周某，男，汉族。委托诉讼代理人：马勇，甘肃徽之音律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟，甘肃徽之音律师事务所实习律师。被告：杨某，男，汉族。原告周某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周某的诉讼请求：1.判令被告杨某向原告周某支付所欠货款8239元，利息1239元，共计9478元（其中利息计算为按中国人民银行同期长期贷款利率4.75%，从2017年7月30日至2020年9月30日，共计1239元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事建材销售业务，被告为建筑工程队负责人，原、被告双方存在业务合作关系。原告具体为被告提供“道沿砖、地面砖、井盖盖”等建筑材料，被告按数量支付货款。原告曾为被告“嘉陵农家乐工程”提供上述建材，现工程早已完工，被告尚欠原告8239元货款未支付，原告多次向被告主张要求支付所欠货款，被告向原告出具欠条，该欠条载明了被告所欠货款的事实。时至今日，原告认为，原告享有对被告的合法债权，有权利主张，被告拒不支付欠款的行为侵害了原告的权益，应当承担责任。因此特依据《民事诉讼法》119条之规定，提起本诉，望贵院依法受理并判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成协议如下：一、被告杨某自愿于2020年12月31日前向原告周某支付货款8239元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十一月九日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁