wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2679号 原告：雍玲玲，女，1983年3月5日出生，汉族，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：胡奎，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：耿直，男，1983年11月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告雍玲玲与被告耿直民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍玲玲委托诉讼代理人胡奎到庭参加诉讼，被告耿直经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告雍玲玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款24750元，利息从2018年2月17日起以24750元为基数按中国银行同期贷款利率计算至本清。事实和理由：2014年初，原、被告同在一个项目部上班，彼此认识一年后，被告给原告说要办事周转，向原告借款。原告分别于2015年6月16日、2015年7月5日、2015年7月14日共计取款50000元交于被告，被告于2016年3月3日给原告出具借条一份，约定分三次还清借款。后被告还了7000元，于2018年1月17日被告收回借条，重新出具一份43000元借条，中途被告还了15750元，尚欠27250元至今未还，人也无法联系。原告于2020年5月向法院起诉后，法院审查还款期限还没到，原告申请撤诉后，被告于2020年7月27日、9月3日、9月5日共用微信转款2500元，至今还款期限已到，被告仍未归还，特起诉请求依法判决。 被告耿直未答辩。 本案原告雍玲玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条一张、银行交易明细，拟证明被告在原告处借款的事实；2.微信转账记录截图，拟证明被告还款的情况。 被告耿直经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年期间，被告以资金周转为由，陆续在原告处借款，后归还了一部分。2018年1月17日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金43000元未归还，并由被告向原告出具借条一份，载明“今在雍玲玲处借到人民币现金肆万叁仟元整（43000），经双方协商决定从2018年2月17日起每月的17日归还人民币现金壹仟伍佰元整，直到还清为止”，被告在借款人处签名捺印。后被告从2018年2月起，陆续通过微信转账方式共计向原告归还借款18250元，至今尚有24750元借款未归还。 本院认为，原、被告之间形成了借款合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告给付了借款，被告应按借条约定的时间还款，根据借条的约定，该笔借款应于2020年6月17日前还清。现约定的还款期限已届满，被告未足额还款，构成违约。因此，原告主张被告归还借款24750元本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方既未约定借款期内利息，亦未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告主张的借款期内的利息本院不予支持，被告应从借款期满之次日（2020年6月18日）起至还清之日止，以24750元为基数，按原告起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿直于本判决生效后3日内向原告雍玲玲偿还借款本金24750元； 二、被告耿直于本判决生效后3日内向原告雍玲玲支付利息，利息从2020年6月18日起至还清之日止，以24750元为基数，按2020年10月一年期贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告雍玲玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取计209元，由被告耿直负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨涔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1702号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人被告人谭星，男，1995年10月5日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市九台区其他木派出所管内长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人谭星罚金一案，因被执行人未按本院作出的（2020）吉0106刑初116号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为罚金10000.00元，退赔人民币共计18082.80元。经审查，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杜      玉      娟审判员 孙      晓      博审判员 王守礼二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄      志      欧
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初2146号 原告：绵阳市樊华物业服务有限责任公司，住所地绵阳高新区石桥铺飞云大道东段**。 法定代表人：张述强，执行董事。 委托诉讼代理人：苏虹，该公司员工。 被告：李红英，女，汉族，生于1972年8月22日，住四川省绵阳高新区。 被告：吴万福，男，汉族，生于1971年3月4日，住四川省绵阳高新区。 原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司与被告李红英、吴万福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计251元，由绵阳市樊华物业服务有限责任公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 钊
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执994号申请执行人：陈祖会，女，汉族，1965年5月3日出生农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人：黄元军，男，1972年11月18日出生，汉族，夷陵区樟村坪镇栗林河村村委会监督委员会主任，住。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社（统一社会信用代码：93420506MA48AQTU7H）。住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵，合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男，汉族，1981年11月14日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人陈祖会与被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵追索劳动报酬纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂0506民初2014号民事调解书，确定：被告宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵欠原告陈祖会劳务工资1854.90元，定于2019年1月31日前付清。案件受理费减半收取5元，由被告陈遥兵负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初2014号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 艾书强
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2853号 申请执行人：徐伟，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住怀远县。 被告：陈喜，男，1981年4月1日出生,汉族，农民,住安徽省怀远县。 申请执行人徐伟与被执行人陈喜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈喜偿还借款本金70000元及利息，负担案件受理费1003元。本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈喜送达了执行通知书、报告财产令，向其送达了限制消费令，并通过执行网络限制其相应消费，将其纳入失信被执行人名单，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险登记、婚姻登记等情况进行了查控，对陈喜的不动产登记、住房公积金等进行了现场调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒋顺妹
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1758号原告辽源嘉瑞纺织材料有限公司。法人代表人董利国，该公司经理。委托诉讼代理人董利国，该公司经理。委托诉讼代理人祝永吉，该公司业务经理。被告辽源经济开发区广益染厂。被告贾士义，男，汉族，1951年11月21日出生，住辽源市。被告王淑媛，女，汉族，1952年1月1日生，住辽源市。原告辽源嘉瑞纺织材料有限公司诉被告辽源经济开发区广益染厂、贾士义、王淑媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告辽源嘉瑞纺织材料有限公司委托诉讼代理人董利国、祝永吉，被告王淑媛到庭参加诉讼，被告辽源经济开发区广益染厂、贾士义经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法对其缺席审理。本案现已审理终结。辽源嘉瑞纺织材料有限公司向本院提出诉讼请求1、判令三被告立即连带给付货款44674元。2、本案诉讼等费用由三被告负担。事实与理由：被告贾士义与被告王淑媛是夫妻关系，贾萍是被告贾士义与被告王淑媛的女儿，贾萍是被告辽源市开发区广益染厂的经营者，被告贾士义与被告王淑媛均在辽源市开发区广益染厂工作。被告辽源市开发区广益染厂从2018年2月开始向原告购买原料，截止2019年10月24日共计欠原告货款85234元。被告辽源市开发区广益染厂给原告出具“欠款证明”，约定3日内结款，并由被告贾士义与被告王淑媛承担连带保证责任。但被告只给付部分款项，尚欠44674元未付。经原告多次催要未果，故提起诉讼，请法院依法保护原告的合法权益。辽源经济开发区广益染厂、贾士义未向本院提交书面答辩意见亦未到庭答辩。王淑媛辩称，欠钱属实，对44674元欠款认可，此款为欠付原告的染料货款。出具欠款证明日期为2019年10月24日，后来分两次给付过一部分货款，现欠44674元属实。我同意给付欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交互和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：贾士义、王淑媛为夫妻关系，王淑媛自认其与贾士义为辽源经济开发区广益染厂实际经营管理者。2019年10月24日，贾士义、王淑媛为辽源嘉瑞纺织材料有限公司出具欠款说明，载明“2018年2月至今，辽源经济开发区广益染厂向辽源嘉瑞纺织材料有限公司购买原料原料货款85234.00元，定于3日内结款，欠款方，辽源经济开发区广益染厂，连带保证责任人：贾士义、王淑媛”。2019年11月1日，贾士义、王淑媛为辽源嘉瑞纺织材料有限公司出具还款计划，载明“欠嘉瑞公司染料款44674.00元，2019年12月31日还2万元、欠24674.00元，2020年3-4月清账”。另查明，2019年12月30日，辽源经济开发区广益染厂已经注销。本院认为：辽源嘉瑞纺织材料有限公司举出债权债务凭证即“欠款证明、还款计划”对案涉欠付染料款事实予以证明，王淑媛对欠付染料款事实及数额皆无异议。案涉债权债务关系明确，本院对双方之间44674.00元债权债务关系予以确认。贾士义、王淑媛为原告出具还款计划，应依约定承担偿还44674.00元的给付责任。但依据审理查明事实，此案并非民间借贷纠纷，故本案案由调整为合同纠纷。对于辽源嘉瑞纺织材料有限公司要求辽源经济开发区广益染厂承担给付责任的诉求，因案涉“欠款证明、还款计划”中皆未有该厂盖章，且“还款计划”签订在后，其中亦未有该厂符合法定形式承担给付责任的相关意思表示，结合现该厂已经注销丧失诉讼主体资格的客观情况，故本院对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾士义、王淑媛于本判决生效之日起三日内给付原告辽源嘉瑞纺织材料有限公司44674.00元。二、驳回原告辽源嘉瑞纺织材料有限公司其他诉讼请求。案件受理费459.00元由被告贾士义、王淑媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡浩
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4120号                  原告              彭帮满，女，1968年出生，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的桓源尚城二期2栋11楼5号房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告彭帮满位于大竹县桓源尚城二期2栋11楼5号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员      袁  斌                              二〇二〇年十一月二十日                                法  官  助  理      黄  娅      书    记    员      邱念念
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执604号 马利国、广西绿景房地产开发有限公司： 本院在执行马利国与广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人马利国要求被执行人广西绿景房地产开发有限公司履行（2020）湘1229民初456号民事判决书确定的义务，并缴纳本案案件受理费、执行费550元。本院已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于靖州苗族侗族自治县步步高第某栋某层某号门面按照本院（2020）湘1229民初456号民事判决书办理不动产权证书登记手续，广西绿景房地产开发有限公司缴纳本案案件受理费、执行费550元。（2020）湘1229民初456号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执604号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审79号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人张慧，女，1992年1月2日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308111104777663号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年6月11日对被执行人作出编号为2308111104777663《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308111104777663号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3925号 原告：朱水林，男，1961年2月13日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：张炼新，系桐庐县春江法律服务所法律工作者。 被告：袁可亭，男，1962年1月21日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：袁可玉，男，1955年6月14日出生，汉族，住桐庐县，系袁可亭哥哥。 被告：钱小平，女，1966年9月20日出生，汉族，住桐庐县，系袁可亭妻子。 原告朱水林与被告袁可亭、钱小平民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告归还借款40000元，并以40000元为基数支付自起诉之日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；2.诉讼费由被告承担。本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员喻文明独任审判，于11月21日公开开庭进行审理。原告朱水林及其委托诉讼代理人张炼新、被告袁可亭委托诉讼代理人袁可玉及被告钱小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，原告朱水林与被告袁可亭系战友关系，被告因建房等家庭需要陆续向原告借款合计40000元，并于2006年12月17日出具一份《借条》。2008年11月30日，被告归还原告借款15000元。2010年10月22日，被告钱小平支付案外人张菊连5000元，并由其出具一份《收条》。2014年2月28日，被告钱小平支付张菊连10000元，并由其出具一份《收条》。 另，被告袁可亭、钱小平于1994年10月6日登记结婚。原告朱水林与张菊连于2009年2月19日办理协议离婚手续。 庭审中，被告认为已经归还朱水林借款30000元，仅欠10000元未归还。对此，原告对钱小平支付给张菊连的15000元款项不予认可，认为该款项系夫妻离婚之后发生，与本案无关，并当庭将诉讼请求第1项调整为被告归还借款25000元，并以25000元为基数支付自起诉之日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 本院认为，原、被告之间的借款关系真实有效，被告应当按约定归还借款。该借款系被告用于建房等家庭共同支出，应按夫妻共同债务处理。至于被告钱小平支付给张菊连的15000元，系发生在原告与张菊连离婚之后，原告亦不予认为与本案系同一笔借款，且被告亦无其他证据佐证相关事实，故本院对其主张不予采信，其可通过其他途径予以处理。综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告袁可亭、钱小平于本判决生效之日起十日内归还原告朱水林借款25000元，并以25000元为基数支付自2020年11月6日起至借款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212.50元，由被告袁可亭、钱小平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 喻 文 明 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 何秋（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6883号 原告：四川绵江永恒商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区塘汛镇桃园村**万人居民点。 法定代表人：陈宝林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左思顺，四川思图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白鹏，四川思图律师事务所律师。 被告：尹斌，男，1986年9月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告四川绵江永恒商贸有限公司与被告尹斌财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告四川绵江永恒商贸有限公司于2020年10月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川绵江永恒商贸有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川绵江永恒商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川绵江永恒商贸有限公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭馨莲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5008号之一 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广东远成快运有限公司,,住所地广州市白云石门街道鸦岗南大道自编****综合统一社会信用代码：91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东远成快运有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8004号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，未发现其名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人已停业，且下落不明，其被扣押的车辆已被广州市白云区人民法院处置并已分配完毕，本案未能分配到款项。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25855号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人周长安，男，1964年12月26日生，汉族，住四川省简阳市福田乡大古村****。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人周长安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初90413号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付23,847.74元。本院立案受理后，依法对被执行人周长安的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人周长安发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人周长安的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人周长安采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保890号 申请人：冯志永，男，1958年11月01日出生，汉族，居民，住山东省费县，联系。 被申请人：张西广，男，1973年04月13日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人冯志永因诉前财产保全于2020年11月25日向本院提出申请，要求对被申请人张西广驾驶的鲁ＱＸ××××号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张西广驾驶的鲁ＱＸ××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 邵 月
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民特49号 申请人：芜湖明视视光医疗器械销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：刘道祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。 被申请人：邢芸，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人芜湖明视视光医疗器械销售有限公司（以下简称明视公司）与被申请人邢芸申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月29日立案后进行了审查，现已审查终结。 明视公司向本院申请：撤销芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会[2020]镜劳人仲第194号仲裁裁决；本案诉讼费由邢芸承担。事实和理由：芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会(下称镜湖区劳仲委)在审理明视公司与邢芸劳动争议案时,认定事实错误,基于此做出的[2020]镜劳人仲第194号仲裁裁决书显失公正。该裁决符合《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条第(一)项规定“适用法律、法规确有错误的”申请撤销条件,故提出撤销申请,理由如下:明视公司提交了考勤表证明邢芸离职前多次旷工,严重违反明视公司的考勤纪律。2020年5月23日,邢芸与明视公司发生争执后擅自离职,未能提前30天以书面形式通知明视公司,以致明视公司验光师岗位空缺,造成了一定的经济损失。由此可见,本案系邢芸主动提出解除劳动合同,并非明视公司向邢芸提出。退而言之,即便认定是明视公司提出解除劳动合同也是因为邢芸严重违反明视公司的规章制度,系过失性辞退。以上均不符合用人单位向劳动者支付经济补偿的法定情形,镜湖区劳仲委依据《劳动合同法》第四十六第二项规定作出明视公司向邢芸支付解除劳动关系经济补偿13000元的裁决,没有事实与法律依据。 邢芸辩称，今年因为新冠疫情，2020年2月29日才开始上班，因为疫情来人检查，我们会提前下班，明视公司说工作时间不固定，在恢复正常上班前无需打卡，且全员都未正常打卡。每天上班都有监控，可以调取查看。请法院对仲裁裁决予以支持。 经审查查明：邢芸于2018年9月10日进入明视公司工作，岗位为验光师和加工师，双方约定每月工资6500元，并由明视公司法定代表人刘道祥通过现金、支付宝、微信等方式按月支付；双方未签订书面劳动合同，2018年10月起，明视公司为邢芸参加社会保险。2020年5月23日，邢芸与明视公司因拖欠工资问题发生争执，邢芸离职；2020年5月25日，明视公司以“非本人原因解除劳动关系”为由核减邢芸社会保险。 邢芸向芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会[2020]镜劳人仲第194号仲裁裁决：明视公司于本裁决书生效之日起十五日内向邢芸支付2020年4月工资差额1155元和5月工资4983元、解除劳动关系经济补偿13000元，合计19138元。 本院认为，明视公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由，均属于事实认定问题，非法院依法撤销劳动争议仲裁裁决的事由。故芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会[2020]镜劳人仲第194号仲裁裁决，因不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之法定撤销情形，本院对明视公司的撤销仲裁裁决申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回芜湖明视视光医疗器械销售有限公司的申请。 申请费400元，由申请人芜湖明视视光医疗器械销售有限公司负担。 审判长  王利民 审判员  肖 珍 审判员  陈 勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理汪平 书记员黄静 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3486号申请执行人：王保欣，男，1956年09月11出生，汉族，住许昌市。被执行人：郑纪中，男，1966年02月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王保欣与郑纪中借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初3931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2179367元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年9月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月二十三日书记员  张军强
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1446号原告：李成华，男，1972年9月15日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳利，安徽事顺律师事务所律师。被告：胡辉，男，1976年5月26日生，汉族，住安徽省广德县。被告：陈常义，男，1977年4月8日生，汉族，住安徽省广德县。原告李成华与被告胡辉、陈常义买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李成华于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李成华申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李成华撤诉。案件受理费1532元，减半收取766元，由李成华负担。审判员  何武二〇二〇年十一月五日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执1000号申请人：张兴。被执行人：肖春明。本院在执行张兴申请肖春明赡养纠纷即（2020）云2328执1000号[执行依据为（2018）云2328民初1234号民事调解书]一案，本案执行标的款为214.4元，申请执行费为50元，合计264.4元。在执行过程中，被执行人肖春明已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年十一月十二日书记员  李浩伦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3137号之十六被执行人：葛超，男，1992年5月17日生于，住江苏省宿豫区。被执行人：王强，男，1979年1月3日生，住辽宁省辽阳县。葛超、王强罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初532号刑事判决书，本院于2020年7月30日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：葛超交纳罚金32000元、王强交纳罚金32000元，葛超、王强退赔被害人经济损失9100元。在执行过程中，本院于2020年8月2日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人葛超、王强未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年8月2日向被执行人葛超、王强依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年8月4日将被执行人葛超、王强纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年7月31日、8月14日、9月21日、11月2日本院线上对被执行人葛超、王强的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产；4、本院于2020年10月23日对被执行人葛超的财产情况所在地予以调查、2020年10月28日对王强的财产情况委托辽阳县人民法院予以调查，均未发现被执行人可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十九日书记员 石学闯
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1762号之一申请执行人：徐启英，女，1970年10月4日生，汉族，住徐州市铜山县。被执行人：席云飞，男，1966年11月4日生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行徐启英与席云飞追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人徐启英于2020年11月13日与被执行人席云飞达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十三日书记员 金 珠
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1716号申请执行人孟福雄,男,1986年8月5日出生,住云南省昆明市盘龙区。被执行人潘蕾，女,1977年1月13日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。孟福雄与潘蕾买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1845号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款40000元，承担诉讼费837.5元，执行费700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 磊
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3123号之一 申请执行人：黄健，男，1975年8月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈伟强，男，1981年8月28日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人黄健与被执行人陈伟强民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为83936元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈文涛
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1371号之一申请执行人：周金强，男，1989年10月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：冯祥，男，1990年10月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于周金强与冯祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民特36号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人周金强依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下银行帐户余额仅四百余元，我院已冻结其银行帐户，并扣划了其中存款400元。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付劳务费15000元，因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十一月十七日书记员  乔 波
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民特839号申请人：李秋燕，女，汉族，1986年8月7日出生，住河南省新郑市。委托代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。委托代理人：黄兵，河南国银律师事务所实习律师。被申请人：董梅花，女，汉族，1963年8月15日出生，住河南省新郑市。委托代理人：董巧花，女，1969年6月16日出生，住河南省新郑市。申请人李秋燕与被申请人董梅花申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月18日立案。申请人李秋燕于2020年11月2日向本院提出撤回申请。本院认为，经审查，申请人李秋燕的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许李秋燕撤回申请。审判员  张俊娟二〇二〇年十一月三日书记员  赵李昂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7358号申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路**德润园**，统一社会信用代码：91430100344756709T。负责人：郭威，总经理。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：万宝，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：彭曙，女，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院作出的（2020）湘0104民初1402号民事判决书已发生法律效力，但被执行人万宝、彭曙至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万宝、彭曙的银行存款360000元；或扣留、提取被执行人应得收入360000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十一月三日书记员  范忠为
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初906号原告：本溪龙宝建设（集团）有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇平原城街********。法定代表人：孙亚杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄化青，系辽宁贞观律师事务所律师。被告：万家君，女，住桓仁满族自治县。原告本溪龙宝建设（集团）有限公司与被告万家君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告本溪龙宝建设（集团）有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪龙宝建设（集团）有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告本溪龙宝建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费10661元（原告本溪龙宝建设（集团）有限公司预交），减半收取计5331元，由原告本溪龙宝建设（集团）有限公司负担。审判长 姜 遥审判员 宋德福审判员 宋圯墨二〇二〇年十一月二十三日书记员 苗 琦
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5870号 原告：戴锡敏，女，1987年3月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：火星人厨具股份有限公司（南京店），住所地在南京市浦口区顶山街道浦口大道**红星美凯龙**B8150、B8151。 负责人：王国盛。 被告：宁波朗吉特环保科技有限公司，，住所地在浙江省余姚市陆埠镇五马村 法定代表人：朱爽，执行董事。 本院在审理原告戴锡敏诉被告火星人厨具股份有限公司（南京店）、宁波朗吉特环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告戴锡敏于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴锡敏的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告戴锡敏撤回起诉。 本案案件受理费1500元，减半收取750元，由原告戴锡敏负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4562号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：何启超，住广东省台山市******福山庄小区延电1C802。原告广州长建物业管理有限公司与被告何启超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十一月十三日书记员  伍慧仪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22947号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：赵莉，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保608号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张金发、吕志兰金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中。被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1233号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：黄某，女，汉族，1986年4月4日出生，住平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行黄某行政非诉执行一案，本院在执行过陈中冻结了被执行人黄某应当履行部分的银行存款，现因被执行人黄某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月十二日书记员  李帅
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0209刑初205号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人王保林，男，1981年2月4日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市曹妃甸区，因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月21日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，于2020年9月25日继续被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年11月4日被本院继续取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人王保林犯故意伤害罪于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人王保林到庭参加诉讼，现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2020年2月28日1时许，在唐山市曹妃甸区防疫卡口，被告人王保林和被害人王某1因琐事发生口角后，相互殴打，被告人王保林将被害人王某1打伤。经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某1之损伤属轻伤贰级。被告人王保林主动投案，自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人王保林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王保林主动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻或从轻处罚，被告人王保林自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人王保林有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人王某2、王某3、王某4的证言、被害人王某1的陈述、被告人王保林的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、受案登记表、立案决定书、到案经过、病历材料、户籍信息、赔偿协议书、谅解书等证据证实。 被告人王保林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月20日，被告人王保林主动到唐山市曹妃甸区公安局滨海派出所投案自首。案发后，被告人王保林赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解。 本院认为，被告人王保林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人王保林主动投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王保林赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王保林自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王保林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑云川 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张路晗 书 记 员 王 肖
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初9323号原告：刘继军，男，1972年2月13日出生，汉族，北京乐融汇金科技有限公司职员，住北京市海淀区。被告：李松桓，男，1978年8月11日出生，汉族，山西瑞驰景田生物科技有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：张瑛，女，1979年11月9日出生，汉族，北京大学医学部教师，住北京市朝阳区。原告刘继军与被告李松桓、张瑛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘继军于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘继军撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘继军撤回起诉。审 判 长 张朝阳审 判 员 李宏印审 判 员 薛 兵二〇二〇年十一月九日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13391号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区文化旅游体育事业发展中心，住所地沈阳市铁**重工北街**。法定代表人：王彤，系该中心主任。委托诉讼代理人：周冠斌，系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立生，男，汉族，1968年7月20日出生，住吉林省靖宇县。委托诉讼代理人：桂连群，系辽宁精华律师事务所律师。原审第三人：沈阳胜龙建筑工程有限公司，住所地沈阳市法库县卧牛石乡卧牛石村。法定代表人：徐显明，女，汉族，1952年8月24日出生，系该公司经理，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市铁西区文化旅游体育事业发展中心因与被上诉人王立生、原审第三人沈阳胜龙建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2690号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院审理查明事实不清，应予发回重审。本案中，原审第三人与沈阳工业博物馆签订《沈阳工业博物馆更换破损供暖管线工程合同》后，被上诉人实际施工了涉案工程，原审第三人对此未提出异议，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，一审判定上诉人承担给付工程款责任，并无不当。但根据当事人签订的施工合同约定，涉案工程合同总价681163.34元系暂定价，在当事人之间未达成结算意思表示的情况下，一审据此判定上诉人承担给付工程款数额，事实依据不足，本案发回重审后，一审应根据“谁主张、谁举证”之原则，释明当事人是否提起涉案工程造价鉴定申请，重新予以裁判。对于上诉人提出主体异议问题。二审中，上诉人提出沈阳工业博物馆现已变更为独立的事业单位法人，被上诉人亦表示可以变更责任给付主体。本案发回后，一审法院可释明被上诉人明确给付责任主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2690号民事判决；二、发回辽宁省沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳市铁西区文化旅游体育事业发展中心预交的二审案件受理费9632元予以退回。审判长  陈青审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年十一月十七日法官助理刘建东书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初4156号 原告：李惠，女，1996年1月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：严志，男，1989年5月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告李惠与被告严志探望权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李惠到庭参加诉讼，被告严志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行离婚协议书，每周六周日安排李惠行使探视权；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年11月20日自愿签订离婚协议书并在桐城市民政局办理离婚登记手续。离婚协议书中约定婚生女严某由严志抚养，严志承诺让李惠周六周日两天带孩子回去住。自2020年6月1日起，严志一直拒绝女方探视，并说明让小孩忘记原告母亲的身份。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求法院查清案件事实，支持原告诉讼请求。 被告严志未作答辩。 根据原告提交的证据材料和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告李惠与被告严志登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名严某。2018年11月20日，原告与被告自愿达成离婚协议，并在桐城市民政局登记离婚，其中，离婚协议书第二条对子女抚养约定如下：双方婚后有一女孩名叫严某，汉族，2017年12月21日出生。离婚后孩子随男方生活（女方承诺每个月给人民币800元整作为孩子的抚养费，直到孩子成年为止），孩子抚养权归男方。女方在不影响孩子学习和生活的情况下可探望孩子（男方承诺让女方每周六周日两天带孩子回去住）。2020年9月8日，原告李惠以被告严志拒绝其行使探望权为由诉至本院，请求法院依法支持其诉讼请求。 本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，李惠与严志自愿达成离婚协议，对子女抚养作出了约定，并且男方承诺让女方每周六周日两天带孩子回去住，双方的约定不违反法律规定。作为不直接抚养孩子的李惠，依法享有探望孩子的权利，被告严志负有协助的义务。故对原告要求行使探望权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告李惠享有探望孩子严某的权利，行使探望权利的方式、时间应当按照双方协议履行，被告严志应予协助配合。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姚庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘亮 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3763号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文。 特别授权委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县，系公司职工。 被告：邱冰，男，1979年5月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 原告湖南中和农信小额贷款有限公司（以下简称“湖南中和农信”）与被告邱冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告邱冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信向本院提出诉讼请求:一、请求判令邱冰偿还本金2730.21元，利息163.43元，逾期利息36.66元；二、请求判令邱冰自2020年9月4日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止；三、请求被告方承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2020年2月24日签订借款协议，协议签订后原告如约支付了借款。被告领取借款后从2020年6月24日起未按合同约定借款，经多次催收拒不还款，截止2020年9月5日尚欠借款本金2730.21元，利息163.43元及其逾期利息36.66元（逾期利息暂计算至2020年9月4日，应计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限），现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 被告邱冰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邱冰未提交证据。 根据庭审查明的情况及已采信的证据，本院经审理认定事实如下：被告与原告于2020年2月24日签订借款合同，约定被告向原告借款4000元，借款期限为9个月，借款利率为日利率0.055%，同时约定罚息利率按照合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告领取借款后，按照还款计划支付借款本金及利息至2020年6月24日，之后没有偿还剩余借款及利息。经原告多次催讨，现被告还有本金2730.21元未支付，原告为维护自身权益，故诉至法院。 另查明，2020年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。 本院认为，原告湖南中和农信与被告邱冰之间的借款合同自原告向被告提供借款之时起成立，应当受到法律的保护，在被告未及时履行还款义务的情况下，原告要求被告邱冰偿还剩余借款2730.21元，理应得到支持。 关于利息及逾期利息部分，借款合同中约定的日利率为0.055%，即年利率20.075%。逾期利息原告在诉讼请求中要求按照年利率24%进行计算。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”由于本案的借贷行为发生在2020年2月24日，即发生在2019年8月20日后，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年2月20日贷款市场报价利率的四倍为16.2%。由此可知被告与原告湖南中和农信签订的《个人借款合同》中约定的利息高于2020年2月20日公布的贷款市场报价利率的四倍，故原告主张的利息高于16.2%部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定,判决如下： 一、限被告邱冰在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南市中和农信小额贷款有限公司借款本金2730.21元及利息（利息自2020年6月24日起按年利率16.2%计付至2020年11月18日止），并自2020年11月19日起以2730.21元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算逾期利息至清偿之日止； 二、驳回原告湖南市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告邱冰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘凌峰 书记员何琰儿
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3547号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：赵跃，男，生于1988年2月2日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告赵跃信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李晓磊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1064号申请执行人：任延德，男，1944年2月13日出生，满族，退休工人，住址：岫岩满族自治县。被执行人：唐成安，男，1963年7月31日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）辽0323民初1487号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人唐成安于本判决生效后30日内赔偿申请执行人医疗费6846.04元，护理费433.2元，住院伙食补助费300元，交通费50元，复印费23元，合计7652.24元。诉讼费25元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询被执行人唐成安无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执1064号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年十一月十八日书记员 宿晓志
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13327号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：马东方，男，1981年10月1日出生，满族，住辽宁省兴城市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马东方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告马东方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马东方于2018年3月21日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告马东方偿还原告借款本金43202.69元、利息、罚息3588.22元、复利167.21元，合计46958.12元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）,并自2020年7月7日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告马东方赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告马东方经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年3月21日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马东方签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：95000元；3.借款期限：36个月，自2018年3月21日起至2021年3月21日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年7月6日，被告马东方尚拖欠贷款本金43202.69元、利息、罚息3588.22元、复利167.21元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马东方经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告马东方签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告马东方未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告马东方偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马东方于2018年3月21日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告马东方于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金43202.69元、利息、罚息3588.22元、复利167.21元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年7月6日），并自2020年7月7日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告马东方于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元、保全费490元，均由被告马东方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2061号 申请人：杨宝玲，男，1955年9月20日，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李敬泉，男，汉族，1972年10月7日生，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人杨宝玲与被申请人李敬泉房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李敬泉名下的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人杨宝玲的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李敬泉名下的银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执882号申请执行人：张洪荣，男，1952年2月12日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**四委********。被执行人：麻福柱，男，1958年9月24日出生，住黑龙江省宝清县五九七农场第二管理区砖厂。本院在执行张洪荣与麻福柱借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十一月十三日书记员  陈江荣
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1029行审11号 申请执行人：田林县自然资源局，地址：田林县河南路**。 法定代表人：黄荣登，该局局长。 委托代理人：吴西平，该局监察股股长。 委托代理人：杨再纯，该局执法大队大队长。 被申请执行人：韦裕明，男，1976年7月2日出生，壮族，户籍地址：广西上林县。 申请执行人田林县自然资源局于2020年11月4日向本院申请强制执行田自资罚决字〔2020〕31号行政处罚决定书的处罚事项。本院于2020年11月16日立案受理，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人田林县自然资源局于2020年8月8日作出田自资罚决字〔2020〕31号行政处罚决定书，经查：韦裕明未经批准，于2014年4月2日以租赁方式使用位于田林县潞城瑶族乡营盘村八维屯“苗圃”处的营盘村八维屯集体土地建木材加工厂。2016年9月28日进行工商登记成立广西田林县裕德木材加工厂（以下简称裕德木材）。经现场勘测，裕德木材总占地面积为21529.6平方米，其中建筑物占地面积为1259.47平方米。根据《田林县裕德木材加工厂建厂用地现场勘测定界图》中界址坐标，套入现行《田林县潞城乡土地利用总体规划2010年-2020年（2015年调整）》的规划图，裕德木材用地位置规划用地为村镇建设用地区，该地用于木材加工厂用地与规划用地不相符。韦裕明该行为已违反《 中华人民共和国 土地管理法》第 四十四条之规定，属非法占地。根据《 中华人民共和国土地管理法》第 七十七条之 规定，决定对韦裕明作出以下行政处罚：限韦裕明在15日内自行拆除在非法占有21529.6平方米土地上所建的1259.48平方米建筑物和其他设施，恢复非法占用土地前原状并退还土地。申请执行人受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2020年8月8日作出田自资罚决字〔2020〕31号行政处罚决定书，并于 2020年8月14日送达被执行人。2020年8月28日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定。 本院认为，申请执行人田林县自然资源局作出的田自资罚决字〔2020〕31号行政处罚决定书，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《 中华人民共和国行政诉讼法》第 九 十七条及最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人田林县自然资源局2020年8月8日作出的田自资罚决字〔2020〕31号行政处罚决定书准予强制执行，具体的执行事项由申请执行人田林县自然资源局组织执行。本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  黄振忠 人民陪审员  杨慧晶 人民陪审员  罗艳祝 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3507号上诉人（原审原告）：王峰，男，1980年7月16日生，××族，住海门市。被上诉人（原审被告）：南通金科房地产开发有限公司，住所地南通苏通科技产业园纬14路**。法定代表人：陈锐。上诉人王峰因与被上诉人南通金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院(2020)苏0691民初277号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王峰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：1.一审未调取证据导致事实未能查明。本人缴纳购房款及讼争款项，均在金科公司由其员工引导进行。（2020）苏0691民初278号周晓瑜一案中，周晓瑜通过“jinke营销策划专户”及蔡欢欢个人账户支付部分房款，福建国通星驿网络科技有限公司调取的材料亦显示“南通金科房地产开发有限公司”商户POS机持有人为蔡欢欢。蔡欢欢可能是金科公司员工或者委托收款人，讼争款项也有可能是因蔡欢欢履行债务或者经金科公司委托收取。本人一审申请调取蔡欢欢的社保缴纳单位及所持卡交易记录，法院未予调取，仅凭金科公司否认而裁定驳回本人起诉，属认定事实不清。2.一审法院适用法律错误。如果金科公司实际收款，本案不涉嫌犯罪，法院可以判决返还。金科公司未作答辩。王峰向一审法院起诉请求：1.依法判令金科公司返还多收取的购房款12万元并支付自2018年4月26日起以上述本金为基数按同期银行贷款利率计算至本金实际结清之日止的利息；2.诉讼费用由金科公司承担。一审法院认定事实：2018年5月24日，王峰与金科公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，购买金科公司开发的南通××区××岸××幢××室商品房一套，总房款为614742元。王峰通过POS机向“jinke营销策划专户”支付12万元，其余614742元向“南通金科房地产开发有限公司”账户支付。后金科公司向王峰开具了614742元发票。一审诉讼过程中，王峰申请法院调取其刷卡POS机开户业主信息。法院依法向福建国通星驿网络科技有限公司调取了相关信息，该公司证据反映“jinke营销策划专户”开户商户名称为“蔡欢欢”个人，金科公司否认蔡欢欢为公司员工。一审法院认为，依法成立的合同，一般情形下仅对当事人具有约束力。王峰现要求金科公司返还多收的房款，但其汇付给“jinke营销策划专户”的商户为蔡欢欢个人而非金科公司，亦未提供证据证明蔡欢欢收取钱款系金科公司的职务行为或委托行为，故王峰要求金科公司返还多收款项的诉讼请求无法律依据，不予支持。本案可能存在涉嫌违法犯罪的行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，应由王峰向公安机关报案或通过民事诉讼途径另行主张。据此，一审法院裁定：驳回王峰的起诉。本院认为，王峰通过POS机向“jinke营销策划专户”支付12万元，该收款端名称与金科公司存在表面关联性。至于结算人蔡欢欢与金科公司之间有无实质关联，王峰的诉请能否支持，有待实体审理后确定。一审法院未予审查而径行裁定驳回王峰的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691民初277号民事裁定；二、本案指令南通经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二〇年十一月十七日书记员  陈宁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2813号申请执行人威海诚益汽车销售有限公司，住所地威海。被执行人陈正文，女，汉族，住山东省邹城市。被执行人孙宜春，男，汉族，住山东省邹城市城前镇。被执行人孙召雨，男，汉族，住山东省邹城市城前镇。本院在执行威海诚益汽车销售有限公司与被执行人陈正文、孙宜春、孙召雨追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人孙召雨名下鲁*号车辆；二、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 平
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执769号申请人：德州六和电力工程有限公司，住所地山东省德州市经济开发区东方红东路**。被执行人：刘尚涛，男，汉族，1975年10月29日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民终3897号民事调解书受理执行的申请执行人德州六和电力工程有限公司诉被执行人刘尚涛合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人德州六和电力工程有限公司和被执行人刘尚涛双方自愿并同意达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁14民终3897号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年十一月五日书记员  王禄玺
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1039号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司大荔县支行 ,住所地大荔县。   负责人：成天宏，系该行行长。   委托诉讼代理人：党万康，系该行个金部副经理。   被执行人：刘梅，女，1988年2月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙英俊，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西大陆桥置业有限责任公司，住所地大荔县城关街道办事处。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX1878。      法定代表人：杨覆洲。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被执行人刘梅、孙英俊、陕西大陆桥置业有限责任公司借款合同纠纷的（2020）陕渭荔证执字第76号执行证书一案中，执行标的为借款本息159750.25元。在执行过程中，经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产。现双方私下达成执行和解协议，分期偿还借款本息，因还款期限较长，申请执行人撤回对被执行人的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1039号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判员   毕初来       二0二0年十月二十六日      书记员   李新发
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9427号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：曹中珍，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告曹中珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹继文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢722号之一 申请人：叶礼河，男，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区长江东路华冲新村****，身份证号码3401021986********。 被执行人：甄秦楠，男，1991年10月8日出生，汉族，，住新站区天水路与凤山路交口君御世家****身份证号码3401211991********。 本院在执行申请执行人叶礼河与被执行人甄秦楠民间借贷纠纷一案中，因该案处置财产需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项。裁定如下： 终结（2020）皖0102执恢722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 莹 玖 审判员 万 斌 红 审判员 潘 德 丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘门一郎
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5430号原告：张足义，男，1957年11月30日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：徐林华，男，1965年12月5日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告张足义与被告徐林华民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案受理。在审理过程中，原告张足义于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张足义提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张足义撤诉。案件受理费1334元（已减半收取），由原告张足义负担。审 判 员 孙伟为二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨旭东书 记 员 赵 爽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3482号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：周少军，男，1954年12月28日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：刁长显，男，1968年5月6日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：周学仁，男，1964年2月23日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：刁金阳，男，1982年9月16日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刁长显、刁金阳、周少军、周学仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告周少军偿还借款本金210万元、利息及罚息1106836元（利息暂计算至2020年10月15日），本息共计3206836元，自2020年10月16日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止；2、被告刁长显、周学仁、刁金阳对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，被告周少军、刁长显、周学仁、刁金阳与原告签订借款、担保合同。借款金额210万元，约定利率月息11.1‰，罚息为月息的50％，期限36个月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将210万元贷款打入被告周少军账户中，已履行完毕全部合同义务，被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，该案的被告刁长显、周学仁已于原告提起本案诉讼前去世，不是适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费32455元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年十一月六日书记员 张益境
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1713号之三申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司,住所地福建省福州市马尾区（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，职务执行董事兼总经理。委托代理人：吴宇轩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：曹鹏飞，男，1993年3月2日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人福建银湖融资租赁有限公司与被执行人曹鹏飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0602民初2834号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人福建银湖融资租赁有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院对被执行人曹鹏飞名下牌号为苏Ｆ×××**的汽车进行司法拍卖，成交价67600元。上述款项优先扣除本案执行费1111元、申请执行人垫付的拍卖公告费1000元，余款65489元本院已作执行款交付申请执行人。现申请执行人与被执行人达成和解协议如下：双方一致确认，被执行人曹鹏飞尚欠申请执行人福建银湖融资租赁有限公司7305元。被执行人曹鹏飞分三期偿还上述款项，从2020年11月起每月月底前偿还2500元，最后一期于2021年1月31日前将未结款项全部还清。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈程二〇二〇年十一月十三日书记员  任烨
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0424刑初129号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人薛某甲，男，1974年05月18日生，汉族，河北省成安县人，初中文化，农民，住河北省邯郸市成安县。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被成安县公安局取保候审。 被告人薛某甲危险驾驶罪一案，由成安县人民检察院以成安县院一部刑诉〔2020〕90号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，经征求被告人意见决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员苑芳出庭支持公诉。被告人薛某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2018年9月7日21时50分许，被告人薛某甲醉酒后（97.35ｍｇ／100ｍｌ）无驾驶证驾驶逾期未审验的普通二轮摩托车（冀Ｄ×××××），沿西姚堡村路由北向南行驶至邯大南线时，与沿邯大南线由西向东行驶的陈某驾驶的小型轿车（冀Ｄ×××××）发生碰撞，造成薛某甲受伤，两机动车不同程度部分损坏的交通事故。 公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人薛某甲的刑事责任，并建议判处被告人薛某甲拘役两个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人薛某甲在开庭过程中亦无异议，并有证人陈某、薛某、李某证言；邯市司法鉴定中心［2018］-1684、1685号鉴定意见书；（成）公（物）鉴（痕）字［2018］183号检验意见书、事故责任认定、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人薛某甲身份证复印件、薛某甲驾驶的摩托车及驾驶人员信息查询结果、被告人薛某甲户籍信息、被告人薛某甲在公安机关供述等证据证明，足以认定本案犯罪事实。 本院认为，被告人薛某甲醉酒后驾驶摩托车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人薛某甲当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当合法，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人薛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  靳文强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 胜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1847号之一申请执行人：杨珮雯，女，1990年7月14日出生，汉族，住淮安市。被执行人：淮安市恒欣文化投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208023211922344。法定代表人：余傲雪，职务不详。杨珮雯与淮安市恒欣文化投资有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6281号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告淮安市恒欣文化投资有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告杨珮雯投资款46000元。本案案件受理费1575元，由被告淮安市恒欣文化投资有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案受理。标的47575元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市恒欣文化投资有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安市恒欣文化投资有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安市恒欣文化投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安市恒欣文化投资有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人淮安市恒欣文化投资有限公司名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市恒欣文化投资有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权47575元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人杨珮雯进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十一月六日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2552号 申请执行人安徽中睿建劳务服务有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区徽州大道**滨湖世纪城临滨苑****。 法定代表人杨俊方，职务总经理。 被执行人八冶建设集团有限公司，住所地：，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路**v> 法定代表人刘跃辉，该公司总经理。 本院在执行安徽省合肥市瑶海区人民法院委托代为执行的申请执行人安徽中睿建劳务服务有限公司与被执行人八冶建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年11月23日向金昌市不动产登记事务中心发出协助执行通知书，对被执行人八冶建设集团有限公司所有的位于金昌市金川区予以解除查封。并将结果回复安徽省合肥市瑶海区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2552号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张永卓
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2237号 原告：任文忠。 被告：郁海成。 原告任文忠与被告郁海成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任文忠到庭参加诉讼、被告郁海成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任文忠向本院提出诉讼请求：1.1.请求法院判决被告支付原告普转款10500元、砌墙款5400元；共计15900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年9月，被告承包的宜家宾馆和山水茶楼的施工工程。被告通过其姐夫找到原告，为其承包的工程上砌墙与铺砖。2017年9月中旬，原告带领工人进入施工。2018年元月份，原告完成约定的工作内容，经被告验收合格后离开施工地点。工程完工后，被告支付部分劳务费，剩余15900元一直不予支付。经原告要求，被告于2018年2月10日向原告出具欠条两份，注明欠付铺砖款10500元、砌墙款5400元，并承诺于2019年12月30日付清。欠条出具后原告一直催要，被告推诿不予支付，故诉至法院，望判如所请。 郁海成缺席未答辩，亦未提交书面答辩材料。 本院查明的事实与当事人称述一致，并由原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人达成的协议对其均有约定力，合同的双方应按约定的内容履行相关的义务。任文忠按照约定提供了劳务，郁海成应按约定的期限支付劳务费，其不予支付形成违约，应承担继续履行的责任，故任文忠请求郁海成支付剩余劳务费15900元有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郁海成于本判决生效后60日内支付任文忠劳务费15900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费99元，由郁海成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  王晓丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3567号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司。负责人：张浩，总经理。委托代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所实习律师，特别授权。被告：李佳莉。原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司诉被告李佳莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费56元（已减半收取），由原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十一月六日书记员  魏梦姗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1539号申请执行人：黄琴芳，女，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省长兴县小浦五庄村小严家自然村**。被执行人：马四宝，男，1951年3月20日出生，汉族，住，住上海市闵行区鲁康路******/div>被执行人：马家荣，男，1985年12月10日出生，汉族，住上海市闵行区，住上海市闵行区鲁康路******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人黄琴芳与被执行人马四宝、马家荣合同纠纷一案中，申请执行人黄琴芳向本院撤销(2020)沪0112执恢1539号案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执恢1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2950号申请执行人：廖兆凤，男，1972年3月23日，土家族，教师，住恩施市。被执行人：吴定华，男，1963年7月15日出生，汉族，户籍所在地恩施市，本院在执行申请人廖兆凤与被执行人吴定华民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月5日已达成执行和解协议，现申请执行人廖兆凤自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2950号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，如被执行人未按期履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇二〇年十一月五日书记员  向 媛情况说明关于申请执行人徐生国与被执行人杨国庭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年10月26日将申请执行人徐生国申请的标的款28000元全部执行到位。本案全部执行完毕，无需再申请司法救助。特此说明二〇二〇年十一月五日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5481号平安银行股份有限公司天津分行、杨汝松：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨汝松金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6569号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5481号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特279号申请人：姜莹，女，1957年3月11日出生，汉族，户籍地天津市和平区××路××村××号，实际居住地天津市和平区。委托代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人：戴明月，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：冯秀贵，女，1922年9月4日出生，汉族，户籍地天津市和平区××路××村××号，实际居住地天津市和平区。代理人：姜梅，女，1960年7月26日出生，汉族，户籍地天津市南开区，实际居住地天津市南开区。申请人姜莹申请认定冯秀贵无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姜莹称，被申请人冯秀贵有明确的脑器质性疾病病史，存在言语表达和理解能力差、记忆力减退、认知功能损害、日常生活完全不能自理等状况。现为了保护被申请人的合法权益，申请人特向贵院申请宣告被申请人冯秀贵为无民事行为能力人。姜梅称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审查查明：被申请人冯秀贵，女，1922年9月4日出生，汉族，户籍地天津市和平区××路××村××号，实际居住地天津市和平区。申请人系被申请人之女，被申请人代理人系被申请人之女。本院委托天津天宏司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出津天宏［2020］精神病鉴字第381号司法鉴定意见书，1.鉴定诊断:痴呆。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，申请人姜莹申请认定被申请人冯秀贵为无民事行为能力人，经鉴定冯秀贵患有痴呆，评定为目前无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：冯秀贵为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年十一月二十三日书记员 张晓宁附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2412号之一申请执行人：南阳金冠集团有限责任公司，住所地：南阳市高新技术开发区信臣路**。统一社会信用代码：91411300712618706P。法定代表人：唐明新，任经理职务。被执行人：黎付友，男，汉族，1981年10月27日出生，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市卧龙区壹加壹童鞋折扣店，住，住所地：南阳市卧龙区红庙西路鸿运小区门口商注册号：411303600360063。经营者：黎付友。被执行人：徐成伟，女，满族，1965年12月28日出生，住南阳市。申请执行人南阳金冠集团有限责任公司与被执行人黎付友、南阳市卧龙区壹加壹童鞋折扣店、徐成伟租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终199号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎付友、南阳市卧龙区壹加壹童鞋折扣店、徐成伟应向申请执行人南阳金冠集团有限责任公司支付租金44954元等。因被执行人黎付友、南阳市卧龙区壹加壹童鞋折扣店、徐成伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市金冠集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。执行中，申请执行人南阳金冠集团有限责任公司与被执行人黎付友于2020年11月20日自愿达成和解协议，和解协议长期履行。协议约定：一、双方确认，被执行人下欠申请执行人租金44954元等。二、被执行人履行方式：被执行人于2020年11月20日最低偿还申请执行人人民币25000元（包括法院扣划的银行存款7574.21元）；于2021年11月19日前偿还申请执行人下余租金19954元等；三、执行费由被执行人承担。四、如被执行人不按上述协议履行，任意一期违约后，申请执行人有权按照（2020）豫13民终199号民事判决书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2412号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孟令源
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2873号申请执行人：徐某某，男，1965年6月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某2，男，1977年1月12日生，汉族，住宝应县。申请执行人徐某某与被执行人徐某某2民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，现因被执行人徐某某2与申请执行人徐某某自行达成和解协议，申请人徐某某自愿撤销对被执行人徐某某2的执行。本院认为，申请人向本院撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2873号案件的执行；二、申请人徐某某自收到本裁定书之日起两年内前可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十一月十七日书记员  周信雨