江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10727号原告：裴小雨，女，1995年7月25日生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：马猛，男，1983年2月7日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：无锡市中拓运输有限公司，住所地无锡市江海西路**（华东汽车城**）。法定代表人：成磊，总经理。委托诉讼代理人：杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾源，江苏新翔律师事务所律师。被告：朱世程，男，1984年8月18日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：柘城开来物流有限公司，住所地，住所地河南省柘城县牛城乡政府院内iv>法定代表人：郭玉涛，经理。委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地，住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第********房iv>负责人：孔令东，总经理。原告裴小雨与被告马猛、无锡市中拓运输有限公司（以下简称中拓公司）、朱世程、柘城开来物流有限公司（以下简称开来公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告裴小雨及其委托诉讼代理人殷琛杰，被告中拓公司的委托诉讼代理人杨扣成、被告开来公司的委托诉讼代理人刘聪睿到庭参加诉讼，被告马猛、朱世程、被告华安公司经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告裴小雨向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告医疗费9422.33元、住院伙食补助费150元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金408448元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、住宿费3623、误工费8080元、鉴定费3060元，合计462783.33元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日20时5分，被告朱世程饮酒后驾驶豫Ｎ×××**重型半挂牵引车/苏Ｂ×××**重型普通半挂车在张家港市该路口，该车右后部撞击沿建工大道由西向东行驶的倪位驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车右侧，造成倪位及轿车乘员杨作金、裴小雨受伤，车辆损坏。本起事故经交警部门认定朱世程承担事故的全部责任，倪位、裴小雨、杨作金无责任。经张家港市中医院司法鉴定所鉴定，裴小雨左眼球摘除后构成七级伤残。误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。另查明，豫Ｎ×××**肇事车辆在被告华安公司投保了交强险。原告身体受到的伤害，朱世程应当承担侵权责任；开来公司为车辆的挂靠营业单位，应当承担连带赔偿责任；中拓公司、马猛为肇事车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任；该肇事车辆在华安公司投保了交强险，华安公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告朱世程辩称：朱世程系马猛的雇员，作为马猛所有车辆的驾驶员，为马猛提供劳务，本起事故应当由马猛承担赔偿责任。具体情况待法庭通过审理后依法裁决。被告马猛、朱世程、被告华安公司未作答辩。被告中拓公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，苏Ｂ×××**系盛永江挂靠在我公司，请求法院依法增加盛永江为本案被告。被告开来公司辩称：事故车辆购买交强险，应由交强险在限额内优先进行赔付。我司作为挂靠公司不应承担本案诉讼费、鉴定费等费用。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任承担、事故车辆车主、挂靠、投保情况等本院生效民事判决书已经作出认定。对本案司法鉴定意见书的真实性当事人无争议，本院予以确认。裴小雨于2017年12月19日向本院提起诉讼，要求被告赔偿前期医疗费损失59894.12元，本院已判决处理。被告中拓公司、开来公司庭审中提出“医疗费中有两份门诊收费票据时间分别、金额为2017年11月4日的745元及2017年11月6日的1770元，皆发生在第一次裴小雨起诉（2017年12月19日）之前；住宿费也发生在第一次裴小雨起诉之前，也没有显示住院天数，价格也过高，不予认可”的意见，而原告认为“上次起诉主张的医疗费原件已经交给法院了，没有重复主张”。对于原告本次主张因案涉交通事故所遭受的损失，本院审核认定如下：1、医疗费8477.33元（945元无发票不予认定）；2、住院伙食补助费150元；3、营养费3000元；4、护理费6000元；5、交通费，原告未提供票据等予以证明，本院根据其损伤程度、治疗等实际需要酌定交通费损失800元；6、鉴定费3060元；7、残疾赔偿金，原告主张408448元，本院予以支持；8、精神抚慰金20000元；9、误工费，原告未提供证据证明其工作、收入及收入减少情况，原告裴小雨现未达法定退休年龄，故本院酌定原告误工损失8080元；10、住宿费3623元。以上合计461638.33元。上述事实，有本院（2017）苏0582民初13529号民事判决书、张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与机动车之间，由于豫Ｎ×××**重型半挂牵引车在华安公司投保了交强险，而本次事故造成裴小雨、杨作金、倪位三人受伤，其中倪位明确表示放弃在交强险赔偿限额内主张赔偿的权利，故相应限额只需保留杨作金的份额。根据两人目前的损失情况，首先由华安公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告裴小雨27500元。对于不足部分434138.33元，应当由事故责任人赔偿。因马猛系豫Ｎ×××**重型半挂牵引车的实际车主，且朱世程系受马猛雇佣在从事雇佣活动中发生的事故，而苏Ｂ×××**重型普通半挂车的登记车主为中拓公司，被告中拓公司虽认为苏Ｂ×××**系盛永江挂靠在其公司，并要求增加盛永江为本案被告，但中拓公司未提供证据予以证明，故本院对被告中拓公司该意见难以采信支持。故不足部分的损失应由马猛与中拓公司共同承担赔偿责任。又因朱世程承担本起事故的全部责任，存在重大过错，应当与马猛承担连带赔偿责任。开来公司作为豫Ｎ×××**重型半挂牵引车的挂靠单位，其应当与马猛承担连带赔偿责任。马猛、朱世程、华安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，应当承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿给原告裴小雨27500元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告裴小雨的指定的账号，或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××64）。二、被告无锡市中拓运输有限公司、马猛应共同赔偿给原告裴小雨434138.33元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告裴小雨的指定的账号，或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××64）。三、被告朱世程、柘城开来物流有限公司对被告马猛的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。四、驳回原告裴小雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告裴小雨负担3元；由被告马猛、无锡市中拓运输有限公司、朱世程、柘城开来物流有限公司负担1354元。被告负担部分限被告马猛、无锡市中拓运输有限公司、朱世程、柘城开来物流有限公司于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××65），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年十一月十七日书记员  徐磊