wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更862号罪犯尹美校，男，1973年10月1日出生，汉族，江西省万安县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）景刑一初字第15号刑事判决，认定被告人尹美校犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年06月07日作出(2016)赣刑更269号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年零九个月，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年08月21日作出(2018)赣02刑更514号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹美校在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年08月，获得监狱考核表扬5个，但其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尹美校在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹美校减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2016年6月7日起至2035年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2861号 申请人：常美全，男，汉族，1984年1月7日生，住荣成市。 被申请人：孙金龙，男，汉族，1982年4月9日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计13974.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执452号之二 申请执行人：霍宪新，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 被执行人：周后金，男，汉族，1982年12月02日生，住山东省微山县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院（2019）鲁1427执2346号民事判决书，责令被执行人周后金履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周后金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周后金在山东省农村信用社联合社62XXXX50,0101,0账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙甜甜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1645号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李丽，女，1976年5月24日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市站**纱厂西里**1-3-7。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李丽信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5489号 原告：衡水康泰运输有限公司，住所地：衡水市高新区园区路北侧、京大路西侧办公楼****，统一社会信用代码：91131101665258938T。 法定代表人：刘佳楠，经理。 委托代理人：渠某，公司职工。 被告：赵某，男，1987年6月12日出生，汉族，现住武邑县。 委托代理人：李宁，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托代理人：李文涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：宋某，男，1982年1月30日出生，汉族，现住衡水市。 委托代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 原告衡水康泰运输有限公司诉被告赵某、宋某追偿权纠纷一案，原告于二〇二〇年十一月九日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水康泰运输有限公司撤诉。 案件受理费525元，由原告衡水康泰运输有限公司负担。 审判员  王华英 二〇二〇年十一月九日 书记员  姚丽坤
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6157号申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江**福明路**15-9，统一社会信用代码×××。法定代表人：谭建国，总经理。被执行人：封海军，男，1978年2月4日出生，汉族，住山西省灵石县。被执行人：白玉萍，女，1978年2月6日出生，汉族，住山西省灵石县。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0105民初4219号民事判决书，向被执行人封海军、白玉萍出执行通知书等法律手续，责令被执行人限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人封海军、白玉萍的银行存款97343元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十八日书记员 王佳路
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨文清。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨贵怀。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨怀民。再审申请人杨文清因与被申请人杨贵怀、杨怀民租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨文清申请再审称：一、原审裁定认定的基本事实没有证据证明。原审法院在审理过程中，未去现场勘查，虽然调取了相关文件，但无法证明涉案土地属于滩涂，界限不明确，也无法证明涉案土地属于滩涂，归国家所有。申请人与被申请人签订租赁协议时属于府谷县碛塄乡杨家庄村杨家庄自然村的耕地，承包权属于被申请人杨贵怀所有。二、原一、二审裁定适用法律错误。申请人与被申请人之间属于租赁合同关系，并非买卖土地，原一审法院依照《中国人民共和国土地管理法》第二条、第七十六条之规定，驳回申请人的诉讼请求明显适用法律错误。故请求：1、依法撤销原审判决；2、发回一审法院重审。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十七条的规定：再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。关于再审申请人提交的“关于土地确权问题情况说明”，该份情况说明，只是明确了争议土地未确权的原因，是被申请人常年在外打工，无法联系所导致，不能证明原裁定认定的基本事实错误，故该情况说明不能作为新证据使用。关于再审申请人称原审适用法律错误之理由，涉案土地属于府谷县碛塄农业园区杨庄河段旁的滩涂，为国家所有，应当由土地行政主管部门处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故再审申请人的该申请理由不能成立。综上，杨文清的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨文清的再审申请。审判长  李永旺审判员  尚二平审判员  郭应寅二〇二〇年十一月二十六日书记员  白雨昕
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4643号原告：李学峰，男，1966年7月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：安徽省阜阳市颍东区枣庄镇中心学校，住所地阜阳市颍**枣庄镇枣庄集，统一社会信用代码12341203725549674L。法定代表人：许鹏飞。委托诉讼代理人：李学举，枣庄镇宁桥小学校长。委托诉讼代理人：李殿军，枣庄镇宁桥小学教师。原告李学峰诉被告安徽省阜阳市颍东区枣庄镇中心学校土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于同年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李学峰自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李学峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学峰负担。审判员  李田艳二〇二〇年十一月二十日法官助理张佳林书记员戴俊松附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2837号赵丙陆：你申请执行张清宜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2408号之一申请执行人：李月娥，女，汉族，1958年09月21日出生，住重庆市綦江区。被执行人：李丹慧，女，汉族，1969年06月17日出生，住重庆市綦江区。申请执行人李月娥与被执行人李丹慧民间借贷纠纷一案，因被执行人李丹慧逾期未履行本院(2018)渝0110民初3224号民事判决书确定的义务，申请执行人李月娥于2020年7月20日向本院申请执行，本次申请执行的金额为6万元及利息。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人李丹慧发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，其亦未按照传票传唤的要求到场接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人李丹慧名下财产进行调查，经过多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的网络资金、车辆、船舶、理财产品、证券等其他财产。被执行人名下的少量存款，已被其他案件冻结。被执行人名下所有的坐落于重庆市綦江区（原万盛区）滨江西路91号15－6号房屋，本院已经查封，但系轮候查封。本院（2020）渝0110执恢792号执行案件正在对上述房屋进行拍卖。三、本院到被执行人李丹慧户籍所在地社区进行调查和查找，未找到被执行人，亦未发现被执行人的其他财产线索。四、鉴于被执行人李丹慧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对其进行高消费限制。上述事实，有“点对点”、“总对总”反馈信息表、调查笔录等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人李月娥本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人李丹慧的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案截至目前为止执行到位0元，被执行人李丹慧尚有6万元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李丹慧有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执2408号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年十一月十八日书记员  司贤龙
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1409号申请人湖南光华鹰宏环保建材有限公司与被申请人福建省明通建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初6210号民事裁定书，于2020年11月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1409号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2763号之一被执行人：王劲松，男，汉族，1972年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王劲松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王劲松在中国工商银行16×××05账户内存款人民币850800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执782号 申请人张小鹏，男，1984年12月30日出生，农民。 被执行人秦海龙，男，1980年9月27日出生，汉族。 本院执行的（2020）甘1027民初649号张小鹏与秦海龙民间借贷纠纷一案，判决书确定秦海龙清偿张小鹏借款本金301000元，利息140700元。案件受理费3820元，由被告秦海龙负担。在执行过程中，已经冻结了秦海龙的银行账号，并对秦海龙采取限制高消费等措施，查明秦海龙再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人张小鹏，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初649号张小鹏与秦海龙民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  董震玺
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执697号之三申请执行人：梁某某，男性，1973年01月18出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：白某某，男性，1992年07月04出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行梁某某与白某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1990号 原告：孙涛，男，1962年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：李晓燕，女，1964年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨虎，男，1977年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：陈祥玲，女，1981年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。本院在审理原告孙涛、原告李晓燕与被告杨虎、被告陈祥玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙涛、原告李晓燕于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙涛、原告李晓燕以提供被告杨虎、被告陈祥玲的地址不详无法送达为由撤回对被告杨虎、被告陈祥玲的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙涛、原告李晓燕撤回起诉。案件受理费350元，原告孙涛、原告李晓燕已预交350元，退还原告孙涛、原告李晓燕案件受理费350元。审  判  员   王德福二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   张 欢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执908号被执行人：宋彦禹，男，1984年1月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2016）黑0104刑初680号刑事判决书执行宋彦禹罚金纠纷一案，申请执行标的30000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款1018.46元，尚欠28981.54元，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0104刑初680号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月九日书记员  赵丹
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执恢128号 申请执行人：辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区新华路**。 法定代表人：王英荟，董事长。 委托代理人：张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。 被执行人：太子河区刚子建材商店，住，住所地辽阳市太子河区王家镇王家村/div> 负责人：徐刚。 被执行人：徐刚，男，1973年7月6日生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院受理辽宁太子河村镇银行股份有限公司申请执行被执行人太子河区刚子建材商店、徐刚借款合同纠纷一案，本院（2019）辽1002民初1790号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月25日查封了被执行人徐刚所有的房屋。2020年8月24日，经双方当事人议价，该房屋以5047275元的起拍价通过京东网络进行拍卖，因无人竞拍流拍。现申请执行人同意以5047275元的价格接收该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将徐刚购买的登记在辽宁汇诚置业有限公司名下的位于辽宁省灯塔市佟二堡镇东方米兰工业园区第31#主厂房、车库、门卫（面积2018.91平方米；证号2017不动产0004252号）以5047275元的价格交辽宁太子河村镇银行股份有限公司抵债，所有权至本裁定送达时转移。 二、辽宁太子河村镇银行股份有限公司可持本裁定到相关不动产登记部门办理产权登记。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹 博
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民申77号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚起阳，男，汉族，1987年10月20日生，云南省文山市人，家住文山市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：：姚忠芬，女，汉族，1957年9月10日生，云南省澄江县人，家住云南省玉溪市澄江县。再审申请人姚起阳因与被申请人姚忠芬共有纠纷一案，不服本院（2019）云26民终704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚起阳申请再审称：（一）本案争议地块系开荒地，从未与本村古木镇古木村民委古木南街村民小组签订《土地承包合同》，该地块实质上仍属于村小组未发包的土地。根据法律规定，开荒地属于集体所有，开荒者仅有承包经营权，土地被征用后，土地征用款应归被征用的所有权人，即古木南街村民小组，既不是申请人，也不是被申请人。据此，被申请人对案涉征地补偿款不具有共有权利。（二）争议地是1983年第一轮土地到户后，由姚朝兴个人开荒得来，不属于姚朝兴户。1986年姚朝兴将“沙松林”的开荒地交由陶万兰、姚忠祥管理，后经陶万兰、姚忠祥继续开荒直到土地延包到征用，面积才增加到8.295亩。1985年被申请人出嫁，其户口已迁出，早已不属于古木南街村民小组集体经济组织成员，不应对集体所有的不动产及动产享有权利及参与分配。据此，古木南街村民小组有权决定本案被征用的8.295亩开荒地的补偿款分配使用方法，古木南街村民小组将该补偿款分配给申请人合法有据。（三）被申请人二审中提交的古木镇古木村民委南街11队于2019年4月22日出具的《证明》内容与本案事实不符合，不能作为定案依据。现申请人有新证据文山市古木镇古木村民委会于2019年7月13日出具的《证明》，该《证明》能证实本村队长兰彩燕对于之前出具给被申请人的《证明》是在不知情的情况下签的名，应属无效《证明》，兰彩燕不能证明被申请人开荒过争议地。综上，二审判决认定的事实缺乏证据证明，申请人现有新的证据，足以推翻原判决。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的再审情形，要求再审。本院经审查认为，本案事实反映，1982年国家实行第一轮农村土地承包到户时，以姚忠芬之父姚朝兴为户主的农村家庭承包户，承包人口为7人，即姚朝兴、杨忠英、姚忠祥、陶万兰、姚启荣、姚启文、姚忠芬。说明姚忠芬作为文山市古木镇古木村民委古木南街村民小组集体经济组织成员，在1985年出嫁之前即属于姚朝兴户内土地承包人。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”、第三十一条：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”的规定和国家土地承包“生不增，死不减”的土地承包政策，1999年第二轮农村家庭承包土地延包时，因姚忠芬出嫁后在新居住地未分得承包田地，所以姚忠芬仍然属于姚朝兴承包户的承包人口。案涉被征用土地系姚朝兴户的开荒地，虽未登记在姚朝兴户的承包合同书中，但补偿标准是按照承包地标准进行补偿，说明文山市古木镇古木村民委古木南街11队与姚朝兴户就案涉被征用土地建立了事实上的承包关系。据此，姚忠芬作为姚朝兴户的承包人口，其主张享有案涉被征用土地征收补偿款的份额具有事实和法律依据。现姚起阳提交的证据不属于法律规定的新证据。二审判决由姚起阳向姚忠芬支付沙松林地土地征收补偿款29,331.14元并无不当。综上，姚起阳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚起阳的再审申请。审判长  杨应辉审判员  曾建宏审判员  何 英二〇二〇年十一月五日书记员  韦 超
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3255号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：金晓昌，男，1983年10月16日出生，汉族，现住肇东市。被告：刘晓娇，女，1985年1月19日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告金晓昌、刘晓娇融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽娜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢227号申请执行人：上海源优生物科技有限公司，住所：浦东新区。法定代表人：田广玲，总经理。被执行人：济宁市兖州区金兖商贸有限公司，住所：山东省济宁市兖州区。法定代表人：张新伟，总经理。被执行人：山东圣地嘉禾生物工程有限公司，住所：曲阜经济开发区。法定代表人：孔德军，总经理。被执行人：张新伟，男，1985年4月3日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：朱雷，男，1974年3月17日出生，汉族，住所：山东省兖州市。本院在执行申请执行人上海源优生物科技有限公司与被执行人济宁市兖州区金兖商贸有限公司、山东圣地嘉禾生物工程有限公司、张新伟、朱雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初2615号民事调解书要求被执行人给付借款25000000元及利息。截至2020年9月23日被执行人未履行义务。执行中，本院于2018年8月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2018年11月12日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，执行到部分款项，余款未发现其他可供执行的财产。本院询问了申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初2615号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十一月十二日书记员 刘 宁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2933号之一 申请人：河北惠华精制棉有限公司，地址：晋州市工业路东段**，统一社会信用代码：911301837233824017。 法定代表人：赵春彩，系该公司执行董事。 被申请人：安能科技股份有限公司，地址：石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**，统一社会信用代码：91130100771338704W。 法定代表人：尹红卫，系该公司总经理。 被申请人：安能晋州生物质能源有限公司，地，地址：河北省石家庄市晋州市东环路与超泽路交叉口东兴500米路南一社会信用代码：91130183MA08RDK395。 法定代表人：马井春，系该公司总经理。 原告河北惠华精制绵有限公司与被告安能科技股份有限公司、安能晋州生物质能源有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）冀0183民初2934号民事裁定书，冻结了被申请人安能科技股份有限公司、安能晋州生物质能源有限公司的银行存款570万元。河北惠华精制棉有限公司于2020年11月12日向本院申请解除对安能科技股份有限公司、安能晋州生物质能源有限公司名下银行账户的冻结措施，其他保全措施不解除。 本院经审查认为，原告河北惠华精制棉有限公司申请解除财产保全符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对安能科技股份有限公司、安能晋州生物质能源有限公司名下银行账户的冻结措施，其他保全措施不解除。 案件申请费5000元，由河北惠华精制棉有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  崔晔静
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执509号之十三申请执行人：李某1，女性，1976年11月07出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某2，女性，1977年11月20出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：斯某，男性，2005年07月31出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：廉某，女性，1942年12月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某1与李某2、斯某、廉某继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某2、斯某、廉某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
甘肃省景泰县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0423刑初166号   公诉机关景泰县人民检察院。   被告人李江仁，男，汉族，1971年10月16日生，甘肃省景泰县人，小学文化，户籍地甘肃省白银市景泰县，现住景泰县，农民。因犯故意伤害罪于2004年7月9日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因殴打他人于2019年3月15日被景泰县公安局决定行政拘留三日。2020年7月31日被安徽省合肥市公安局蜀山分局抓获，因涉嫌诈骗罪于2020年8月2日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。   景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人李江仁犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员张兆菊出庭支持公诉。被告人李江仁到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年6月，被告人李江仁与被害人罗某弟媳李某2聊天时得知，罗某儿子因涉嫌犯罪被刑事拘留，李江仁谎称其能给罗某儿子办理取保候审，并提出办事需要花钱，罗某给李江仁5000元现金及价值600元钱的烟酒，李江仁拿到该现金与烟酒后并未办理罗某儿子取保候审事宜，而是将该现金及烟酒用于日常花销和自用。后因无钱退赔，李江仁给罗某出具一张5600元钱的欠条。   2018年10月，被害人陈某询问被告人李江仁是否能购买到景泰县十六团民康小区廉租房，李江仁谎称其有办法购买到该小区廉租房，并先后以交纳定金、拿房门钥匙、装修购买材料等理由骗取陈某钱款，共计17455元。李江仁拿到该钱款后并未用于办理廉租房的购买，而是用于自己的日常花销。   上述事实，被告人李江仁在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部；书证受案登记表、立案决定书、欠条、扣押物品清单、微信聊天记录、转账记录、便签截图、认罪认罚承诺书、行政处罚决定书、甘肃省景泰县人民法院刑事判决书、户籍证明；证人吴某、李某2赵某证言；被害人罗某、陈某陈述；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李江仁骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。李江仁认罪认罚，从轻处罚。公诉机关建议判处李江仁有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条的规定，判决如下：   一、被告人李江仁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年6月30日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）   二、责令李江仁退赔被害人罗某5600元、陈某17455元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 罗海琴   二〇二〇年十一月九日   书记员 尚天珍
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8805号原告：未玉林，男，1946年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告未玉林与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3490号 原告：汪良斌，男，1979年9月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：唐元发，男，1964年12月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。 原告汪良斌与被告唐元发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告汪良斌于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪良斌的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪良斌撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由汪良斌负担。 审 判 长  陈 丹 人民陪审员  赵爱民 人民陪审员  吕卫民 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张 晶
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2364号原告：李华芬，女，1964年6月23日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：高仲华，男，1964年4月8日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：季国光，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩水娥，女，1960年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：代利国，男，1962年9月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：张国春，云南宏益律师事务所律师，特别授权代理。原告李华芬、高仲华诉被告韩水娥、代利国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告李华芬、高仲华于2020年11月19日向本院提出申请撤回对被告韩水娥、代利国的起诉。本院认为，原告李华芬、高仲华自愿申请撤回对被告韩水娥、代利国的起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告李华芬、高仲华撤回对被告韩水娥、代利国的起诉。案件受理费2533元，不予收取，退还原告李华芬、高仲华。审判员 唐 燕二〇二〇年十一月十九日书记员 张愿超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢597号申请执行人：贾长保，男，汉族，1972年2月2日出生，住新郑市。被执行人：高魁，男，汉族，1980年10月16日出生，住新郑市。贾长保申请执行高魁民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初1149号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢597号。申请执行内容为：要求被执行人高魁偿还借款本金23200元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人高魁发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日、2020年10月19日、2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人高魁名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月18日向申请执行人贾长保发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年8月20日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人高魁名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人高魁在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2020年9月21日对被执行人高魁采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；五、由于被执行人高魁未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2020年11月23日对申请执行人贾长保做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人贾长保同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高魁名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘晓东
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1397号之一申请执行人：杭州某展览有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：韩葆霜，该公司董事长。委托代理人：张东，该公司员工。被执行人：长春市某汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：王立平，该公司董事长。申请执行人杭州某展览有限公司与被执行人长春市某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初679号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、保险等信息登记；3、被执行人名下登记有六台名爵牌车辆，因确定不了车辆位置暂时无法实施扣押；4、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年11月18日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月十九日书记员 王 爽
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩111号 被拘留人:唐飞燕，女，1980年4月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇兰塘村。 本院在执行(2020)湘0621执909号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被执行人唐飞燕借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐飞燕拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对唐飞燕拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初3818-1号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行（原宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社），住所地宝鸡市金台区新福路**，统一社会信用代码91610303563754682Q。 负责人：刘淑静，任该支行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。 被申请人：仵云飞，男，汉族，生于1990年1月16日，住宝鸡市金台区。 被申请人：谭敏玲，女，汉族，生于1993年6月6日，住址同上，系仵云飞妻子。 被申请人：张景锋，男，汉族，生于1983年4月4日，住宝鸡市金台区。 被申请人：麻战峰，男，汉族，生于1979年10月19日，住址同张景锋。 被申请人：段蓓蓓,女，汉族，生于1985年3月21日，住址同张景峰，系张景峰之妻。 本院受理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行与被申请人仵云飞、谭敏玲、张景锋、麻战峰、段蓓蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）陕0303民初3818号民事裁定书，冻结被申请人仵云飞、谭敏玲、张景锋、麻战峰、段蓓蓓银行存款112万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行以本案已调解处理为由，于2020年11月19日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对上述全部被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人仵云飞、谭敏玲、张景锋、麻战峰、段蓓蓓的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗小玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌 20200303381891610303563754682198503211231802610322198503212924198304041231802610428198304042014199306061360144532319930606212319791019123180261012519791019717119900116136016103221990011629331469800 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14696号上诉人(原审原告):鞠婧祎，女，汉族，1994年6月18日出生。委托诉讼代理人：王瑜、李红，上海天尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州福棠商贸有限公司。法定代表人：冯先瑞。上诉人鞠婧祎因与被上诉人郑州福棠商贸有限公司肖像权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞠婧祎向本院申请撤回上诉、撤回起诉。本院认为，上诉人鞠婧祎在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14874号民事判决；二、准许鞠婧祎撤回起诉。一审案件受理费减半收取658元，由鞠婧祎负担。二审案件受理费1316元，减半收取658元，由鞠婧祎负担。本裁定为终审裁定。审判员  邢永亮二〇二〇年十一月九日书记员  宋佳倩
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3280号申请执行人：李建英，女，1982年4月9日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人：陈贵荣，女，1955年出生，汉族。申请执行人：孟兆瑞，男，1940年7月22日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：李欣阳，女，1960年5月12日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：宋捷，女，1951年12月18日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：范学仁，男，1947年10月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王印峰,男,1995年11月16日出生于河北省,汉族,大专文化,在津无固定住所，户籍地河北省保定市易县。本院于2020年10月23日立案执行申请执行人李建英、陈贵荣。孟兆瑞、李欣阳、宋捷、范学仁与被执行人王印峰责令退赔纠纷一案，被执行人应执行的为138000元，目前执行到位0元。2020年10月27日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月2日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年11月6日本院向被执行人发出限制消费令(或失信被执行人名单)。经调查，发现被执行人名下：银行、证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金均无可供执行财产。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二〇年十一月二十日书记员 马 莉
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执618号李入枝、殷伟、雷英：关于李入枝与殷伟、雷英健康权纠纷一案，被执行人殷伟、雷英已经按照湖北省十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终463号民事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终463号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民再41号原审原告贺书停，男，1963年6月15日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。原审被告李营，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审原告贺书停与原审被告李营追索劳动报酬纠纷一案,本院（2019）豫1702民初7264号民事判决已经发生法律效力。经本院审判审判委员会讨论决定，于2020年9月2日作出（2020）豫1702民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭进行了本案。原审原告贺书停及委托代理人刘兰天，原审被告李营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审被告李营称，不认识原审原告贺书停，也从未与贺书停发生过经济往来，贺书停出具的“欠条”也非本人书写。原审原告贺书停对李营的申辩无异议，并当庭要求撤回起诉。2019年6月10日原告贺书停向本院起诉请求：判令被告李营支付工资60000元及利息（自2019年2月5日按银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止）。本院原审认定案件事实：被告李营因承包工程，原告贺书停为其提供劳务，经核算，李营应向贺书停支付劳动报酬70000元，2018年11月20日，李营向贺书停出具欠条一份，写明欠贺书停工资柒万元整。欠条出具后，李营向贺书停支付了10000元劳动报酬，余款60000元至今未付。本院原审认为，法律规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告贺书停为被告李营提供劳务，经双方结算，被告李营向原告出具欠条。现原告持欠条为据请求被告李营支付拖欠的劳动报酬60000元及利息的请求，于法有据，应予支持。利息应从2019年2月5日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止。本院原审判决：限被告李营于本判决生效后十日内向原告贺书停支付下欠的工资60000元及利息（从2019年2月5日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止）。案件受理费1300元，由被告李营负担。本院再审认定案件事实如下：本案原审审理中，按照原审原告贺书停提供的原审被告李营的联系方式无法联系到李营本人，后按照原审原告提供的原审被告李营身份情况在公安机关户籍网上查找李营的身份信息，经贺书停确认核查信息（身份证号码）及李营的照片后，原审公告送达开庭传票并缺席判决。再审中，原审原告贺书停及原审被告李营均到庭参加诉讼。原审被告李营答辩称，不认识原审原告贺书停，也从未与贺书停发生经济往来，贺书停出具的“欠条”也非本人书写。贺书停对李营的辩解无异议，并当庭要求撤回起诉。本院再审认为，原审原告贺书停无证据证明与原审被告李营存在权利义务的法律关系，其向原审被告李营主张权利，证据不足，应依法驳回原审原告贺书停对原审被告李营的诉讼请求。原审判决认定事实，适用法律错误，再审依法予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：撤销本院（2019）豫1702民初7264号民事判决；驳回原审原告贺书停的诉讼请求。原审案件受理费1300元，由原审原告贺书停负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  贾 红审 判 员  耿梅红人民陪审员  王中月二〇二〇年十一月二日书 记 员  唐屹冰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9021号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人于菲，女，1989年8月19日出生，住山东省青岛市城阳区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于菲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6586号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求于菲支付本金121499.60元及息费、一审案件受理费1365元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6586号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2859号之三 申请人：王永华，女，住荣成市。 被申请人：牟民祥，男，住威海市。 被申请人：王华强，男，住威海市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计61663.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李媛媛
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3018号原告:陈迪顺，男，1958年11月26日出生，汉族，居民，住大冶市。委托诉讼代理人：黄治宋，男，1948年5月1日出生，汉族，居民，住大冶市。系原告陈迪顺亲家。代理权限：特别授权。被告:盛洁，男，1968年5月19日出生，汉族，居民，住大冶市。原告陈迪顺与被告盛洁追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈迪顺及其委托诉讼代理人黄治宋到庭参加诉讼，被告盛洁经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈迪顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告盛洁给付原告劳动报酬1.2万元；2、判令被告偿付原告以1.2万元本金为基数按月利率2%自2018年元月25日起计算至本金1.2万元还清之日止的利息损失，息随本清；3、请求判令由被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2017年冬，原告经被告表侄肖勤介绍前往温州市平阳县昆阳镇石塘村被告承包的门楼古建工程从事泥工工作，双方约定日工价为240元。2018年元月25日，工程完工后，双方进行了工资结算，除原告已支取生活费4000元外，被告尚欠原告工资款1.2万元，并向原告出具了欠条一份，承诺当年春节回家后付给原告。2019年2月，原告多次前往被告家中讨要工资，但其避而不见，电话也不接听。后经原告了解，在2018年2月14日发包方将门楼工程款及工资款合计35万元己全部结清付给了盛洁。2020年元月，原告曾提起诉讼，在审理过程中，因原告在诉状中将被告盛洁名字错写为“盛结”，遂提出撤诉申请并获准。现再次提起诉讼，请求判如所请。被告盛洁在法定期限内未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据材料抗辩。被告盛洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告陈迪顺提供的证据，经本院依据证据规则的相关规定进行审查符合法律规定，故对其所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告盛洁差欠原告陈迪顺人工工资1.2万元，有其出具的欠条及原告持有的结算证明等证据为证，应予认定。故本院对陈迪顺要求盛洁偿付人工工资款1.2万元的诉讼请求予以支持。诉讼中，陈迪顺并未提交证据证实双方约定了欠款利息，可按年利率6%自2018年元月25日逾期之日起计算其利息损失至工资款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盛洁应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈迪顺人工工资款1.2万元，并承担以1.2万元为基数按年利率6%自2018年元月25日起计算至1.2万元付清之日止的利息损失;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈迪顺的其他诉讼请求。本案诉讼费用280元，公告费600元，合计880元，由原告陈迪顺负担50元，被告盛洁负担830元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张炳锐人民陪审员  张远发人民陪审员  吴玉珍二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 玮
甘肃省景泰县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0423刑初151号   公诉机关景泰县人民检察院。   被告人闫升起，男，汉族，1981年4月13日生，甘肃省景泰县人，大学本科文化，户籍所在地甘肃省白银市景泰县，住甘肃省景泰县，景泰县财政局职工。因涉嫌诈骗罪于2019年9月5日被取保候审。   指派辩护人高云珊，白银经纬律师事务所律师。   景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人闫升起犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员张兆菊出庭支持公诉。被告人闫升起及其辩护人高云珊到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，1.2018年1月,被告人闫升起经人介绍认识被害人张某2后,以帮助提升信用卡透支额度为由,将张某2的两张信用卡拿走并将卡内的16000元刷卡套现,用于个人消费。案发后，闫升起主动向张某2退赔损失16000元,并取得谅解。   2.2018年1月,被告人闫升起与被害人石某1认识后以帮助提升信用卡透支额度为由,将石某1的四张信用卡拿走并以还透支额度为由,要求石某1向其转账30000元，闫升起将该钱款用于个人消费。经石某1多次催要，闫升起向石某1退赔7000元。案发后,闫升起陆续向石某1退赔23000元,并取得被害人谅解。   3.2018年2月,被告人闫升起与被害人石某2认识后以帮助提升信用卡透支额度为由,将石某2的两张信用卡拿走并将卡内的27500元刷卡套现，用于个人消费。案发后，闫升起陆续向石某2退赔27500元,并取得被害人谅解。   以上，被告人闫升起共骗取他人66500元。   2019年9月4日景泰县公安局民警以发还电动车电瓶为名电话传唤闫升起到派出所，后带至景泰县公安局刑侦大队接受询问。   上述事实，被告人闫升起在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、情况说明、中国建设银行银行卡交易明细、中国农业银行银行卡交易明细、借记卡账户历史明细清单、账单详情、支付宝转账记录、中国工商银行银行卡交易明细、交通银行信用卡交易明细、好享贷消费记录、归案说明、认罪认罚承诺书、籍证明，证人狄某证言，被害人张某2、石某1、石某2陈述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人闫升起骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人认为闫升起经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，经庭审查明，闫升起系景泰县公安局民警以发还电动车电瓶为名电话传唤至派出所，并非主动到案，辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。对辩护人认为闫升起认罪认罚，且退赔了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，闫升起宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条的规定，判决如下：   被告人闫升起犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 朱生凯   审判员 罗海琴   人民陪审员 王 风   二〇二〇年十一月九日   书记员 蒋永仁
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1296号刘伟春：你与被执行人刘志永、姚旺劳务合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初206号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月5日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。审判员  于德水二〇二〇年十一月二十六日书记员  王继锋
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申71号 再审申请人（一审被告）：黄永健，男，1968年5月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被申请人（一审原告）：刘荣和，男，1965年8月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 一审被告：何春妹，女，1969年2月20日出生，瑶族，住广西梧州市长洲区。 再审申请人黄永健因与被申请人刘荣和，一审被告何春妹民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄永健申请再审请求：撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第819号民事判决，依法重审本案，并驳回被申请人的相关诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定申请人向被申请人刘荣和借款本金17万元并计付利息，是事实认定错误。2012年5、6月份，申请人曾向被申请人的弟弟刘荣成借款累计15万元，但刘荣成告诉申请人该15万元中有13.5万元是其三哥即被申请人刘荣和的，另外1.5万元是刘荣广的。刘荣和等人 要求按月息8分（后降低至月息6分）计算，因申请人未能偿还高额利息，后让申请人加上高额利息，分别在2014年9月1日向被申请人刘荣和出具25万元的《借条》，在2014年12月6日向刘荣广出具3.8万元的《借条》。2014年9月2日，申请人因办育林基金再向被申请人借款17万元并出具本案《借条》。一审过程中，被申请人隐瞒了申请人已还款的事实，2012年7月至2014年7月期间，申请人曾多次通过银行转账向刘荣和等人还款共23.5万元。二、一审生效判决适用法律错误，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2015年9月1日起施行，本案不应再适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，认定按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息等问题并作出相应判决。三、由于躲避张树辉团伙的暴力追债，申请人一直躲在外地，直到2019年4月份左右，申请人知道张树辉犯罪集团已被判刑且执行后才回到梧州。申请人因张树辉黑社会组织的暴力追债一直躲在外地，未能参加一审诉讼活动，无法及时提供相关证据进行答辩，现申请人有证据证明本案存在事实认定错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项和第（八）项关于再审的规定，恳请法院支持申请人的再审请求。 被申请人刘荣和提出意见称，梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第819号民事判决中，申请人、一审被告出具给被申请人的借条日期是2014年9月1日，而申请人再审申请提供的银行还款记录都是2014年7月16日以前的，其再审申请事项与本案生效判决的案件无关。请求法院：1.驳回申请人的再审申请；2.维持梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第819号民事判决；3.请求法院加大执行力度，维护法律尊严和被申请人的合法权益。 一审被告何春妹未向本院提交书面陈述意见。 本院经审查认为，被申请人刘荣和向申请人黄永健主张偿还借款，提供了《借条》、《广西农村信用社银行卡取款业务回单》、中国农业银行刷卡凭证和昭平县加强资源税收管理工作领导小组办公室出具的《关于刘荣和代何春妹、黄永健缴纳资源税的情况说明》等证据材料予以证实，该证据能形成完整的证据链，证实被申请人刘荣和主张的事实，一审法院据此判令申请人黄永健向被申请人偿还案涉借款和相应的利息，具有事实依据和法律依据。申请人主张被申请人隐瞒了申请人已还款的事实，而且已经向刘荣和等人还款23.5万元，但根据申请人再审审查期间提供的证据材料，该证据材料还不足以推翻原审认定的事实，本院不予采信。申请人还主张因张树辉黑社会组织犯罪受害等不可归责的事由而未能参加一审诉讼活动，但没有提供确凿的证据予以证实，本院亦不予采信。此外，申请人已经超过法定的期限申请再审，申请人主张再审本案的依据不足。 综上所述，再审申请人黄永健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄永健的再审申请。 审 判 长 黄树东 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李 剑 书 记 员 黎小嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当 事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的。 人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20102号之一解除保全申请人：上海中甄科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉金路******。法定代表人：鲁翠。被申请人：上海龙安建筑装饰工程有限公司，住所地上海，住所地上海市普陀区真南路２１２５号３号楼１３３室>法定代表人：张金满。原告上海中甄科技有限公司与被告上海龙安建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0113民初20102号民事裁定，冻结被申请人上海龙安建筑装饰工程有限公司存款272,837.57元或查封、扣押其等值财产，并已实施了相关的保全措施。现上海中甄科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海龙安建筑装饰工程有限公司银行存款272,837.57元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 宋佩二〇二〇年十一月九日法官助理 张倩书 记 员 张倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2860号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。住所地：大连花园口经济区迎春街**。统一社会信用代码：912102450511355467。负责人：隋红家，系该支行行长。委托代理人：王军翰，男。公民身份号码：2102831990********。被执行人：邵敏，男。公民身份号码：2102251974********。被执行人：宋俊杰，男。公民身份号码：2102251982********。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人邵敏、宋俊杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的额：本金20000元及利息，案件受理费900元，执行费214元（未交）。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人邵敏、宋俊杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商解决为由，向本院申请撤回（2020）辽0283执2860号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执2860号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  王昌伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2628号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与芦晓东其他案由中，本院对被保全人芦晓东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1738号申请执行人：包某，男，汉族。被执行人：高某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人包某与被执行人高某某、张某某民间借贷纠纷一案。陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3224号民事判决书。确定由被执行人高某某偿还申请执行人借款180000元，并承担案件受理费3900元、保全费1420元，被执行人张某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月1日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院于2019年5月13日依法查封被执行人张某某名下位于定边县定边镇的房产一处，申请执行人暂不申请处置。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某、张某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人高某某、张某某无公积金。5.本院依法对被执行人高某某、张某某适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高某某、张某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月二十二日书记员  董建军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44144号之一原告：上海美因茨印刷科技有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路****第****。法定代表人：蔡毅，董事长。委托诉讼代理人：王宜恒，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周金锋，男，该公司工作人员。被告：华尔街英语培训中心(上海)有限公司，住所地中国(，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**金茂大厦******法定代表人：DAVIDCHARLESKEDWARDS，董事长。被告：华尔街英语培训中心(广东)有限公司，住所地广东省广州市，住所地广东省广州市天河区体育东路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：DAVIDCHARLESKEDWARDS，董事长。被告：北京华尔街英语培训中心有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲，住所地北京市朝阳区建国路****内**203yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：DAVIDCHARLESKEDWARDS，董事长。被告：天津华尔街英语培训学校有限公司，住所地天津市和平区小白楼街和平路**，住所地天津市和平区小白楼街和平路**天津天河城购物中心**515NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王成茂，董事长。被告：苏州信菱英培商务咨询有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州中心广场L4层(，住所地江苏省苏州工业园区苏州中心广场**(B)**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈文，董事长。被告：上海桦友商务咨询有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路**XXX所地，住所地中国自由贸易试验区杨高北路****4部位****HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈文，董事长。上列六被告共同委托诉讼代理人：陈玲，女，六被告工作人员。原告上海美因茨印刷科技有限公司与被告华尔街英语培训中心(上海)有限公司、华尔街英语培训中心(广东)有限公司、北京华尔街英语培训中心有限公司、天津华尔街英语培训学校有限公司、苏州信菱英培商务咨询有限公司、上海桦友商务咨询有限公司承揽合同纠纷一案，根据原告申请，本院于2020年7月9日作出(2020)沪0115民初44144号民事裁定，冻结被告华尔街英语培训中心(上海)有限公司、华尔街英语培训中心(广东)有限公司、北京华尔街英语培训中心有限公司、天津华尔街英语培训学校有限公司、苏州信菱英培商务咨询有限公司、上海桦友商务咨询有限公司银行存款人民币887,870.21元或查封、扣押其相应价值的财产。被告方于2020年11月25日以其已向原告履行了民事判决书确定的付款义务为由向本院申请解除全部财产保全措施。本院经审查认为，被告方的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被告华尔街英语培训中心(上海)有限公司、华尔街英语培训中心(广东)有限公司、北京华尔街英语培训中心有限公司、天津华尔街英语培训学校有限公司、苏州信菱英培商务咨询有限公司、上海桦友商务咨询有限公司银行存款人民币887,870.21元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。审判员  徐慧莉二〇二〇年十一月二十六日书记员  乐 贇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙07刑申36号 黄忠学： 你因犯重大责任事故罪一案，不服兰溪市人民法院（2018） 浙07**刑初271号刑事判决和本院（2018）浙07刑终411号刑 事裁定，向浙江省高级人民法院申诉，该院将本案移送我院审查。 你申诉的主要理由是：一、一、二审判决、裁定未查清火灾发生 原因，无有效证据证明本案火灾属于安全生产事故；二、一、二 审判决、裁定认为申请人造成的直接经济损失一百余万元错误， 所依据的证据不足且有重大矛盾；三、一审存在办案程序严重错 误的情况，二审未予审查。请求依法提起再审并改判无罪。 本院收到你的申诉材料后调取并查阅了相关的案件材料，依 法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，原审认定你作为对 生产经营负有组织、指挥、管理职责的负责人和投资人、管理人 员，在安全管理不到位、不具备安全生产条件的情况下，组织工 人生产作业，违反有关安全管理规定，导致发生重大责任事故， 且造成直接经济损失人民币100万元以上的事实，有被害人王某、 吴玉芳的陈述，证人胡某、章某、兰某、张某、姚某、 王瑞平、李碧华、谢灶生、吴可明、潘翠琴、王卫、夏月波、张 哲卿、何雅琴、沈相银、章世才、何德荣、曹俊杰、方英保的证 言，沈相银、黄忠学、兰溪市裕隆车业有限公司火灾直接财产损 失申报统计表，裕隆车业有限公司2016年4月18日火灾损失清 单，火灾现场勘验笔录、方位图及现场图、现场照片，接受证据 清单、火灾损失清单，房屋所有权证，营业执照、租赁合同，价 格认定结论书，情况说明，火灾事故认定书，收条，谅解书，协 议书，户籍信息及你的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证， 取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证。原审法 院认定你经营管理不合法的行为与火灾造成的直接经济损失存在 因果关系及依据《价格认定结论书》认定火灾造成的直接经济损 失人民币1179330元并无不当。综述，原审认定事实清楚，适用 法律正确，审判程序合法。故你要求再审的理由不能成立，应予 驳回。 本院认为，你所提申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条规定的再审条件，本院依法予以驳回。望你服判 息诉，若仍然不服，有权向浙江省高级人民法院继续申诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3847号原告魏秋红，女，1981年7月12日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区东坝街道枫园村桃树园**。委托诉讼代理人：茅婷婷，江苏玄览律师事务所律师。被告南京君东壹家食品有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇竹园里**砖墙经济园******。法定代表人：刘君，该公司总经理。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告立即支付尚欠原告工资6050元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。本院于2020年11月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，南京市高淳区人民检察院向本院发出支持起诉书。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告南京君东壹家食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告魏秋红支付劳动报酬6050元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十一月二十八日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6802号之一申请执行人：熊晨轩，男，1996年3月5日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：贾晨冉，男，1995年11月6日出生，住湖南省龙山县。申请执行人熊晨轩与被执行人贾晨冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0104民初7607号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月12日、2020年11月10日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月12日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月28日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月2日，本院对被执行人贾晨冉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为34863.2元，已执行到位0元，尚有34863.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异265号 异议人（案外人）郭广兵，男，1968年1月25日出生，汉族，居民，山西省朔州市人，住山西省朔州市朔城区。 委托代理人付生宇，山西朔风律师事务所专职律师。 申请执行人：靖州浩天新型建筑材料有限公司，住所地：靖州县艮山口管委会大树村**蔡家塘。 法定代表人刘芷冰，执行董事。 被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。 法定代表人卢长奇，经理。 在本院执行申请执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司与被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司纷一案中，案外人郭广兵于2020年11月2日对执行冻结被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司对朔州电子城数码港开发有限公司享有的到期债权1142486.04元提出书面异议，要求解除该款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郭广兵称，2020年9月2日靖州法院作出（2017）湘1229执213号执行裁定书，要求冻结被执行人对朔州电子城数码港开发有限公司享有的到期债权1142486.04元，冻结期限为三年。案外人认为该债权并非被执行人所有，2015年7月6日案外人与被执行人签订合作协议，合作协议约定被执行人负责在朔州电子城数码港开发有限公司开发的“北京电子城-京城港清竹园项目”投标，投标成功后由案外人具体施工并垫付全部工程款，由案外人向被执行人支付管理费用。靖州法院冻结款项全部为案外人工程款，与被执行人无任何关系。该笔款项全部是案外人工人的工资，并非被执行人公司财产。案外人与被执行人约定独立经营、独立核算，并为此在朔州市朔州区××镇银行单独开立银行账户用于异议人与朔州电子城数码港开发有限公司进行工程结算。靖州法院的冻结行为已严重侵害了案外人的权利，案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，向靖州法院提出执行异议，请求法院依法支持案外人的异议请求。 本院查明，2020年9月2日，因被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司未履行靖州苗族侗族自治县人民法院（2016）湘1229民初795号民事判决确定的义务，本院冻结了被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司对朔州电子城数码港开发有限公司享有的债权。 另查明，2015年7月6日案外人郭广兵与被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司签订《工程施工合作协议》，合作协议约定被执行人负责在朔州电子城数码港开发有限公司开发的“北京电子城-京城港清竹园项目”投标，投标成功后由案外人具体施工并垫付全部工程款，由案外人向被执行人支付管理费用。2015年10月30日，被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司和朔州电子城数码港开发有限公司签订《建设工程施工合同》。案外人郭广兵以其系“北京电子城-京城港清竹园”项目工程的实际施工人，享有和承担工程的所有权利和义务，涉案的到期债权1142486.04元应归案外人所有的工程款，请求解除对该款的冻结。 本院认为，2015年10月30日的《建设工程施工合同》载明了“北京电子城-京城港清竹园”工程项目承包人为林州市昌弘建筑工程有限公司，系朔州电子城数码港开发有限公司与被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司签订，合同相对方是被执行人而不是案外人。虽然，案外人与被执行人就“北京电子城-京城港清竹园””工程项目签有内部承包协议，但仍以被执行人名义进行施工、结算付款等，工程款也是支付到被执行人名下，因此，涉案工程款应属被执行人的到期债权，至于内部承包协议,系案外人与被执行人之间的转包或分包约定，所产生的债权债务，属另一法律关系。故案外人郭广兵的异议申请，理由不充分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人郭广兵的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郑友能 人民陪审员  邓志德 人民陪审员  许有源 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  蒙奕霖 书 记 员  吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条异议人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1519号申请执行人：刘少敏，女，汉族，1968年10月14日出生，住临颍县。被执行人：曹耀伟，男，汉族，1970年3月3日出生，住临颍县。刘少敏与曹耀伟借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初1413号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款及诉讼费共计101150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。通过网络查询，查明被执行人名下账户内存款，本院已冻结。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过委托调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹耀伟负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十六日书记员 张雅文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1301号之一申请执行人：侯丙欣，男，1949年01月04日生，汉族，住长葛市。委托代理人：孙宝立，男，1974年4月24日生，汉族，住长葛市。被执行人：李汉龙，男，1974年01月28日生，汉族，住长葛市。被执行人：宁红宇，男，1974年05月05日生，汉族，住长葛市。本院在执行侯丙欣与李汉龙、宁红宇借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初5144号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星银行存款，本院予以冻结。2、发现被执行人李汉龙名下有车辆，本院予以查封，因车辆无法实际控制，申请执行人申请暂不处置已查封的车辆，未发现被执行人名下有公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李汉龙、宁红宇负有继续向申请执行人侯丙欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 琳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1644号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：王路滨，男，汉族，住虎林市856农场。被执行人：何朝元，男，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：王青，女，汉族，住虎林市856农场。被执行人：李云峰，男，汉族，住虎林市856农场。被执行人：邵伟娜，女，汉族，住虎林市856农场。本院于2020年10月22日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王路滨、何朝元、王青、李云峰、邵伟娜金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十日书记员  韩明
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初477号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人任建国,男,1996年12月1日出生于安徽省淮北市,汉族,中专文化，淮北市相山区老家大锅台饭店工人,住所地安徽省淮北市烈山区。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年11月12日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留,同年11月15日被该局取保候审。2020年11月5日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局东区派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）3297号起诉书指控被告人任建国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，被告人任建国等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月9日6时16分,被告人任建国驾驶皖Ｆ×××**号的白色福特牌小型轿车,沿相山区淮海路由西向东行驶。行驶至淮海路百货大楼路段时,因按喇叭被群众举报,民警出警后发现其有酒后驾车嫌疑,遂移交交警一大队处理。经安徽至正司法鉴定中心鉴定,被告人任建国的血液中乙醇含量为153.6毫克/100毫升。案发后,被告人任建国接电话传唤主动到案,并如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人任建国在开庭审理过程中无异议，并有户受案登记表、籍信息、前科情况核实证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，当事人血样提取登记表及照片，行政处罚决定书，鉴定意见，视听资料，证人朱某的证言，被告人任建国的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任建国违反道路交通管理法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人任建国案发后能主动到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人任建国符合宣告缓刑条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人任建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张方娴二〇二〇年十一月十六日法官助理徐莎书记员段琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执异22号 异议人（案外人）陈磊，男，1977年1月25日出生，汉族，户籍地衡水市桃城区。 委托代理人：吕军，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 申请执行人：河北益彰食品酿造有限公司，地址阜城县城工业区阜兴路**。 法定代表人：殷三强。 委托代理人:谭淑艳，河北省刘爱国律师事务所律师。 被执行人：顾海平，女，1974年10月10日出生，汉族，衡水市桃城区。 本院在执行申请执行人河北益彰食品酿造有限公司与被执行人顾海平、黄健民间借贷纠纷一案中，异议人陈磊对本院执行被执行人顾海平名下位于衡水市桃城区提出书面执行异议，申请中止对该房屋的执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈磊称，阜城县人民法院在执行河北益彰食品酿造有限公司与黄健、顾海平借款合同纠纷一案中，作出（2020）冀1128执584号执行裁定书，查封了顾海平位于衡水市桃城区房产。该房产异议人早在2016年10月8日就与被执行人顾海平签订了房屋买卖合同，异议人以80万元的价格购买了该房产。因被执行人未及时办理过户和交付房屋，异议人将顾海平起诉到衡水市桃城区人民法院，要求顾海平履行购房合同义务。衡水市桃城区人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀1102民初5109号民事判决书书：判令顾海平于判决书生效之日起5日内将涉案房屋交付陈磊，同时判令异议人在房屋交付之日给付剩余购房款30万元。异议人已按照判决书要求将购房尾款30万元给付顾海平。因该小区开发商的原因未能办理产权变更登记，经该小区业主多次上访，2020年5月28日开发商才开始陆续安排办理房产证。以上足以说明法院查封的房产系异议人所有。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院查清事实，依法维护异议人的合法权益。 异议人陈磊向本院提交证据如下： 一、衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初5109号民事判决书及该判决书生效证明。 二、陈磊与顾海平签订的房屋买卖合同。 三、陈磊于2016年10月8日银行转账记录，转账50 万元至顾海平账户。 四、2017年1月20日顾海平出具的收到异议人陈磊30万元购房款收条。 五、衡水市桃城区九派香邻小区保安曹延平、王洪建、支中长出具的证明。证明：知道陈磊入住该小区3号楼1单元602室。 申请执行人河北益彰食品酿造有限公司称，异议人陈磊的主张不符合事实。异议人陈磊提交的（2016）冀1102民初5109民事判决书，系二人恶意串通而损害第三人利益的虚假诉讼。从异议人陈磊提交的证据可以看出，房屋买卖合同的签订日期为2016年10月8日，异议人陈磊在未通知顾海平交房的情况下，将顾海平诉至法院，顾海平并未参加诉讼，陈磊向桃城区法院提交的房屋买卖合同及发票均为复印件，因为原件一直在河北益彰食品酿造有限公司内保存，在该诉讼时二被执行人已将房产抵顶给了申请执行人。在河北益彰食品酿造有限公司诉黄健、顾海平民间借贷纠纷一案中，法院作出裁定查封了该房产，并向黄健、顾海平送达了民事裁定书，开庭时二人也未提及房屋已经出卖的事实。异议人陈磊提交的桃城区法院判决书已生效四年，在此四年中，异议人陈磊并未按判决书主张自己的权利，也未履行自己的义务，足可见二人房屋买卖关系不具有真实性。从异议人陈磊提交的证据中可以看出，陈磊并未交支付全部购房款，且房屋也并未交付给陈磊合法占有。陈磊明知顾海平不能办理产权变更登记，完全是因买受人的原因未办理过户手续。由此可见，异议人陈磊并不是涉案房产的合法所有人，异议人陈磊要求中止对九派香邻小区3号楼1单元602房产的执行理由不能成立，应依法裁定驳回。 被执行人顾海平称，对异议申请书中异议人提出的事实与理由认可。因未能办理过户手续及交付房屋，异议人陈磊将我起诉到桃城区人民法院，2017年1月我收到购房余款30万元后将房屋交付给陈磊，陈磊已经入住，所以该房屋是陈磊的，与我无关。 本院查明，河北益彰食品酿造有限公司与黄健、顾海平民间借贷纠纷一案，案件受理后，依河北益彰食品酿造有限公司申请本院作出（2020）冀1128民初92号民事裁定书，于2020年1月16日查封了顾海平名下位于衡水市桃城区房产。该案件经法院审理于2020年8月25日做出（2020）冀1128民初92号民事判决书。判决黄健、顾海平于本判决生效之日起20日内偿还河北益彰食品酿造有限公司借款本金200万元及利息。因黄健、顾海平未履行该判决书义务，河北益彰食品酿造有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院立案后于2020年10月14日做出（2020）冀1128执584号执行裁定书和执行通知书，要求黄健、顾海平履行判决书义务。执行过程中异议人陈磊于2020年11月6日向本院提出执行异议申请，请求中止对位于衡水市城区房屋的执行。 另查明：异议人陈磊与顾海平因房屋买卖合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院于2016年12月20日做出（2016）冀1102民初5109号民事判决书：一、判决被告顾海平于该判决生效之日起5日内将位于桃城区九派香邻小区3号楼1单元602室交付给陈磊。在交房之日按照合同约定给付顾海平剩余30万元购房款。二、待本案所涉房屋符合产权变更登记条件后，被告顾海平应当在10日内按照合同约定协助陈磊办理房屋产权变更登记手续。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人陈磊于2016年10月8日与顾海平签订了房屋买卖合同，并于当天通过银行给付购房款50万元，该事实已经被桃城区人民法院（2016）冀1102民初5109民事判决书予以确认。关于入住问题异议人也向本院提交了相关证据，关于未办理房屋产权过户手续也并非异议人自身原因导致。综上，陈磊对涉案房屋执行所提异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，其享有的权利可以排除执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对被执行人顾海平名下位于衡水市桃城区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘重九 审判员  刘淑芳 审判员  卢道明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭海军
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4012号原告:赵某某1，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省商水县魏集镇殷庄村二组。委托诉讼代理人：周广松，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：高某某，男，1976年1月29日出生，汉族，住河南省项城市官会镇薛楼村。委托诉讼代理人：张耀华，河南继春律师事务所律师。原告赵某某1与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告赵某某1于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，双方当事人自行和解，原告赵某某1申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵某某1撤回起诉。案件受理费2150元，由原告赵某某1负担。审判员  凡宇铭二〇二〇年十一月十三日书记员  王文强
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2836号焦作市杭城置业有限公司：你与陈方方、李伟光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的豫0811民初2226号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈方方、李伟光于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2226号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074546583特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执685号申请执行人：董邦达，男，1985年11月5日生，汉族，集安市人，住集安市团结街城北委**。被执行人：翟长红，女，1973年8月8日生，汉族，通化市人，住所地通化市东昌区民主街大众委**。申请执行人董邦达与被执行人翟长红民间借贷纠纷执行一案，立案后依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，无足额财产可供执行。2020年11月25日，双方当事人自愿达成执行和解协议：申请执行人董邦达同意被执行人翟长红于2020年12月31日前给付案件执行款10000元及案件受理费25元。达成协议后，申请人撤回执行申请。依照第四百六十六条规定，裁定如下：裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执685号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁天彬二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘家铭
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6424号原告：王群，女，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：灵璧县大路初中,住所地灵璧县大路乡大路街西头。法定代表人:张劲,该校校长。委托诉讼代理人：王慧，安徽坦途律师事务所律师。原告王群与被告灵璧县大路初中餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月19日，王群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王群撤诉处理。案件受理费减半收取156元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1355号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：乔巍，女，汉族，1968年7月15日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告乔巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十一月十二日书记员  董俊辰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2596号被执行人：关志刚，男，1957年11月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2014）外刑初字第700号刑事判决书执行关志刚罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第700号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21157号原告：尤县委，1972年3月18日出生，汉族，住所地河南省郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：李胜楠，河南尚田律师事务所律师。被告：马笑冰，男，1989年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告尤县令与被告马笑冰民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月十九日书记员  王晓鑫
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民监30号监督机关：辉县市人民检察院。原审原告：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。原审被告:郭小燕，女，1976年2月17日生，汉族，住辉县。原审原告职新亮与原审被告郭小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）豫0782民初1207号民事判决书，已发生法律效力。辉县市人民检察院以新辉检民（行）监[2020]41078200004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张志广审判员  王世远审判员  冯 芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3818号原告：宁秀英，女，1949年9月2日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吕玉成，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：王秀珍，女，1959年3月13日出生，汉族，住乐陵市。原告宁秀英与被告王秀珍健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宁秀英于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁秀英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁秀英撤诉。案件受理费212.5元，由宁秀英负担。审判员  王璐二〇二〇年十一月二十日书记员  张硕