wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1560号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行,住所西乡县。代表人:向顺宏，该支行行长。委托诉讼代理人：杨成，系该支行堰口分理处主任。委托诉讼代理人：李维全，系该支行堰口分理处客户经理。被告：向礼宝，男，汉族，住西乡县。被告：刘梅(系向礼宝之妻)，女，汉族，住西乡县。被告：向义明，男，汉族，住西乡县。被告：田仕兰(系向义明之妻)，女，汉族，住西乡县。被告：向礼斌，男，汉族，住西乡县。被告：余金凤(系向礼斌之妻)，女，汉族，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称农商行城东支行）与被告向礼宝、刘梅、向义明、田仕兰、向礼斌、余金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行城东支行委托诉讼代理人杨成、李维全到庭参加了诉讼，被告向义明到庭参加了诉讼。被告向礼宝、刘梅、田仕兰、向礼斌、余金凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。。本案现已审理终结。原告农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向礼宝、刘梅偿还原告借款本金300000元、利息100113元,本息合计400113元（利息暂计算至2020年8月10日），并将借款利息给付至借款本金清偿之日止;2.判令被告向义明、田仕兰、向礼斌、余金凤承担连带清偿责任;3.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：2015年12月24日，向礼宝、刘梅以承包工程为由，向农商行城东支行申请借款300000元。双方签订陕农信罗借字（2015）第142号《个人借款合同》，合同约定借款金额300000元，借款期限3年，于2018年12月23日到期,第一年度月利率9.75‰，按季结息，贷款逾期加收30%罚息。被告向义明、田仕兰、向礼斌、余金凤为借款本息提供连带保证担保,并与原告农商行城东支行签订陕农信罗保字（2015）第142-1号、第142-2号《保证担保合同》。原告农商行城东支行依照《个人借款合同》约定将借款资金300000元转入被告向礼宝账户。但向礼宝、刘梅却违反约定，未按期偿还本息。原告农商行城东支行为维护自身合法权益和保证国家信贷资金不受损失，故提起诉讼。被告向礼宝、刘梅、田仕兰、向礼斌、余金凤未作答辩。被告向义明辩称，向礼宝、刘梅共同借款属实,借款300000元系向礼宝、刘梅使用,应由向礼宝、刘梅偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据:原告营业执照和金融许可证、负责人身份证明、各被告身份证明、借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、贷款借据、贷款发放凭证。被告向义明对上述证据无异议。被告向礼宝、刘梅、田仕兰、向礼斌、余金凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认证认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月17日，向礼宝、刘梅以承包工程为由，向农商行城东支行罗镇分理处申请借款300000元。经农商行城东支行审查同意,同月24日,农商行城东支行分理处与向礼宝、刘梅签订陕农信罗借字（2015）第142号《个人借款合同》，合同约定借款金额300000元、借款期限3年，于2018年12月23日到期,第一年度月利率9.75‰，按季结息，贷款逾期加收30%罚息。被告向义明、田仕兰、向礼斌、余金凤为借款本息提供连带保证担保,分别与原告农商行城东支行分理处签订陕农信罗保字（2015）第142-1号、第142-2号《保证担保合同》。原告农商行城东支行分理处依照《个人借款合同》约定将借款资金300000元转入被告向礼宝账户。向礼宝仅将利息清至2018年7月29日，贷款逾期经催收向礼宝、刘梅未按约定偿还借款本息。2018年7月1日,罗镇分理处按照陕西西乡农村商业银行股份有限公司规定合并堰口分理处。本院认为，依法成立的合同受法律保护。农商行城东支行与向礼宝、刘梅签订的个人借款合同、系各方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。被告向礼宝、刘梅未依约向原告偿还借款利息，已构成违约，应承担违约责任。被告向义明、田仕兰、向礼斌、余金凤作为担保人在借款合同和贷款偿还协议上签字并加盖私章，保证合同成立并生效，应当承担保证责任。综上所述，原告要求被告向礼宝、刘梅偿还借款本息，向义明、田仕兰、向礼斌、余金凤承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告向礼宝、刘梅在本判决生效后60日内偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行本金300000元、利息100113元,本息合计400113元（利息暂计算至2020年8月10日），并将借款利息给付至借款本金清偿之日止;二、被告向义明、田仕兰、向礼斌、余金凤对上述借款本息承担连带清偿责任。向义明、田仕兰、向礼斌、余金凤承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7302元，由被告向礼宝、刘梅、向义明、田仕兰、向礼斌、余金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按照对方当事人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  樊 兵人民陪审员  陈秀云人民陪审员  杨长庚二〇二〇年十一月五日书 记 员  康 芸
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1630号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李宏飞其他案由中，本院对被保全人李宏飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执310号之一申请执行人：王某某，男性，1954年02月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1953年02月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与刘某某排除妨碍纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3236号之一申请执行人鲁红兵，男，1976年11月28日出生，汉族，住威海市环翠区同德路。被执行人张国华，男，1981年1月7日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2412号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院已予立案。诉讼过程中，本院于2020年4月28日以（2020）鲁1002民初2412号之一民事裁定书查封了被执行人张国华名下位于威海市柳林新和家园xx号xxx室不动产，现因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张国华名下位于威海市柳林新和家园xx号xx室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十日书记员  陶 蓉
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2371号 原告：姚庆华，男，1988年2月22日出生，汉族，住临湘市。 被告：罗立志，男，1981年7月17日出生，汉族，住湘乡市。 原告姚庆华诉被告罗立志劳务合同纠纷一案，原告姚庆华于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚庆华申请撤诉是其真实意思的表示，是对自己实体权益的处分，不违反国家法律法规的规定，也未损害他人的合法权益，有利于社会的和谐稳定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚庆华撤诉。 案件受理费41元，由原告姚庆华负担。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年十一月五日 书记员  谈紫庆
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1344号原告：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。负责人：李艳红，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社副主任。被告：王强，男，1978年6月14日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月二十日书记员  宋亚男
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7599号申请执行人：上海恩铭化工有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路****。被执行人：上海煜栋网络科技有限公司，住所地，住所地上海市闵行区虹梅南路********iv>上海恩铭化工有限公司与上海煜栋网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初7729号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、上海煜栋网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海恩铭化工有限公司货款73,068元；二、上海煜栋网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向上海恩铭化工有限公司支付截至2019年8月19日的逾期付款利息损失1,545.13元，及以73,068元为基数、自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50％计付的逾期付款利息损失。案件受理费减半收取计834.92元，由上海煜栋网络科技有限公司负担。但上海煜栋网络科技有限公司未能履行上述义务。由于上海煜栋网络科技有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年8月25日，上海恩铭化工有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得：被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。本院于2020年9月4日予以冻结，期限一年。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月28日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 沈 萍审 判 员 杨 琼二〇二〇年十一月二十六日法官助理    书 记 员 万 涛附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9709号上诉人（原审被告）：辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：王立鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：焦志刚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙晓琳，女，1985年8月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司因与孙晓琳买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案已审理终结。辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定上诉人没有提供服务的事实错误，上诉人已经提供了设备且具有使用功能，服务是有形且有价值的。二、一审法院适用法律错误。恳请二审法院予以支持。孙晓琳辩称，对方提供的发票全程是经济代理服务费，与我们不发生关系，从未体现6000元是什么费用，同意一审判决。孙晓琳向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告活动补贴收款人民币6000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月26日原告到被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司处购车时，经由被告销售人员推荐，原告与案外人沈阳华金汽车科技有限公司签订《权益成长保证协议书》及《DTB3.0智能安全行车服务合同同》，约定原告购买华金公司产品和服务，花费共计20000元，华金公司承诺以其持有的2000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;华金公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向华金公司支付20000元，向被告支付服务费6000元，被告为原告开具了6000收款收据。2019年8月26日，合同约定的成长保证期限到期后，华金公司未向原告支付约定的40000元权益成长保证价值，且华金公司的上述行为现已涉嫌刑事犯罪被立案侦查。原告诉至原审法院。一审法院认定，原告要求被告返还6000元服务费的诉讼请求，因案外人华金公司未依合同约定返还原告投资款20000元及相应收益，被告因介绍原告与第三人签订合同，而收取原告的6000元服务费，应予以返还。被告虽辩称6000元服务费系为原告提供云镜产品安装及维护的费用，但庭审中被告亦承认云镜产品为华金公司提供，故对被告的辩解不予采纳，对原告的诉讼请求，原审法院予以支持。判决：一、被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告孙晓琳服务费6000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。双方当事人没有提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张收取的6000元服务费是为被上诉人安装了云镜产品，收取的是云镜产品设备、安装及维护费用。云镜产品能提供数据上传、安全驾驶和行车记录仪等功能。被上诉主张上诉人并没有告知6000元是此设备费用及安装费和服务费，被上诉人也没有享受到数据上传、安全驾驶等服务，一直以为是购车合同约定的导航和智能出行设备。对此本院认为，双方订立了车辆买卖合同，被上诉人实际支付了车款，合同内容与上诉人主张的云镜服务内容有雷同，且上诉人无法提供与被上诉人签订提供云镜设备并取收服务费的合同以证明收取的系云镜费用，故上诉人的上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二〇年十一月二十四日法官助理洪晔书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1425行初56号原告王成，男，1972年3月4日出生，汉族，居住地山东省齐河县。被告齐河县人民政府，住所地齐河县齐心大街**。委托代理人杨茂峰，齐河县司法局工作人员。委托代理人李艳艳，齐河县司法局工作人员。原告王成不服被告齐河县人民政府行政复议一案，于2020年10月9日向德州市中级人民法院提起行政诉讼，2020年10月13日德州市中级人民法院指定齐河县人民法院管辖本案。本院在审理过程中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  李 超人民陪审员  郭文田人民陪审员  董淑华二〇二〇年十一月二十六日法官助理宰金萍书记员穆玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3446号 申请人：祝建敏，男，1986年9月14日出生，汉族，住江山市。 申请人：沈巧兰，女，1982年12月11日出生，汉族，住嵊州市。 2020年11月19日，本院收到申请人祝建敏、沈巧兰司法确认调解协议的申请书。本院依法指定审判员罗华审查此案。查明：双方申请人就2019年年终奖问题，发生纠纷。 本院经审查认为，本案双方申请人申请调解的内容，可能涉及案外人利益，申请人自行处置不当，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条第（六）项规定，裁定如下： 驳回申请人祝建敏、沈巧兰的申请。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  叶晓盼
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1351号被执行人许绍奎，女，汉族，1986年7月29日生，住河南省项城市。被执行人许绍奎因犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人许绍奎缴纳罚金3000元，退赔李茂昌1500元，非法所得400元予以追缴，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年8月18日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月21日向被执行人许绍奎邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初37号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人许绍奎无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人许绍奎在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人许绍奎无车辆登记信息。三、通过与被执行人许绍奎亲属联系，于2020年9月28日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余3400元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许绍奎有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十一月二十四日书记员 田亚楠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5635号原告：王一越。委托诉讼代理人：王伟。被告：沈阳百宣物业有限公司。法定代表人：孟小杰。被告：沈阳市兴和房屋开发有限公司。法定代表人：李士栋。原告王一越与被告沈阳百宣物业有限公司、沈阳市兴和房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王一越于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王一越撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王一越承担。审 判 长  历 贺审 判 员  佟 铃人民陪审员  张洪丽二〇二〇年十一月五日法官助理许慧聪书记员汪俊含
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20743号原告：王秋伟，男，1965年10月9日出生，汉族，住上海市虹口区玉田路******。被告：徐平，男，1943年4月22日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区锦西路******>原告王秋伟诉被告徐平委托合同纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王秋伟撤诉处理。审 判 员 蒋金秀二〇二〇年十一月十三日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执712号 申请执行人：丁辉龙，男，1976年8月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：黄德龙，男，1982年10月7日出生，汉族，汩罗市人，住汩罗市。 申请执行人丁辉龙与被执行人黄德龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘0621民初892号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄德龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁辉龙于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月10日，本院向被执行人黄德龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月3日向申请执行人丁辉龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券及工商登记信息，虽查询到被执行人名下有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不宜处置。于2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月24日，本院对被执行人黄德龙发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为25060元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陶珍珠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6308号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：高志海，男，满族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告高志海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕秀娟
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3323号 原告：王晓远,男，1993年5月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶冬冬,男，1991年9月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王晓远与被告叶冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王晓远撤回起诉处理。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈 鑫
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1505号申请执行人：杜凤,2002年10月30日出生，女，汉族,永昌六中初三学生，住永昌县河西堡镇金运司汽修厂内平房。申请执行人：杜娟，2004年7月15日出生，女，汉族，永昌六中初二学生，住永昌县河西堡镇金运司汽修厂内平房。申请执行人：杜龙，2006年5月11日出生，男，汉族，永昌六中初一学生，住永昌县河西堡镇金运司汽修厂内平房。三申请执行人共同法定代理人：杜尚虎，男，1976年6月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：李霞，女，1980年5月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人杜尚虎与被执行人李霞离婚纠纷一案中，被执行人李霞于2020年11月10日将欠杜凤、杜鹃、杜龙抚养费10000元全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执1505号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十一月十日书记员 郭丛丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初590号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人刘进先，男，1970年8月11日出生，汉族，小学文化，无职业，住武汉市黄陂区。因犯盗窃罪，于2016年11月15日被判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2018年10月25日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年6月27日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。现因盗窃，于2020年7月15日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，同年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人刘进先犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月30日21时许，被告人刘进先至本区武湖农场新桥小区内，趁无人之机，将周某1停放在1期7栋旁停车位上的一辆价值人民币1772元绿源牌电动车盗走。同年7月1日2时许，被告人刘进先至上述小区内，趁无人之机，将张某停放在10栋1楼楼梯间一辆价值人民币1315元爱玛牌电动车盗走。同年7月9日23时许，被告人刘进先至本区武湖农场天昊玫瑰园小区内，趁无人之机，将范某停放在充电停车棚内一辆价值人民币1975元小刀牌电动车盗走。公安机关于2020年7月14日将被告人刘进先抓获，其到案后如实供述了上述事实。被告人刘进先的近亲属退赔张某、范某经济损失共计人民币5600元，张某、范某对被告人刘进先表示谅解。公诉机关认为，被告人刘进先以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘进先具有如实供述自己的罪行，退赔部分被害人的经济损失，取得部分被害人谅解的从轻量刑情节和累犯，多次盗窃的从重量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘进先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘进先犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘进先能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，退赔部分被害人的经济损失，取得部分被害人谅解，依法均可以酌情从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其多次盗窃，依法可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘进先犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人刘进先退赔被害人周某1经济损失人民币一千七百七十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 广
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2413号 申请执行人：周风勤，男，1983年5月29日生，住环翠区。 被执行人：王振华，男，1987年4月11日生，住荣成市。 本院在执行周风勤与王振华买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1290号民事调解书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王振华于本判决生效后十日内支付30000元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1290号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十七日 ? 书记员袁振阳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8631号原告：陈敏，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈敏与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初21515号原告黄某甲，女，汉族，现住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人赵某某，女，汉族，现住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系原告黄某甲母亲。被告黄某乙，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告黄某甲与被告黄某乙抚养费纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某甲撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交）减半收取50元，由原告负担，剩余50元退还原告。  审  判  员      同  创   二0二0年十一月六日 书  记  员      赵珂楠 1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2897号申请执行人：钱安，男，1967年1月24日生，汉族，户籍地江苏省海安县墩头镇千步村****。被执行人：韩菁，男，1986年1月9日生，汉族，户籍户籍地江苏省东台市梁垛镇中联村****。div>申请人钱安与被执行人韩菁健康权纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初20352号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人韩菁向申请执行人钱安支付赔偿款人民币44,000元及利息、诉讼费人民币450元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，冻结、扣划被执行人银行存款人民币384.62元并发还申请人，委托当地法院查封被执行人名下车辆，此外未发现有可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人，并采取限制高消费。现因被执行人无可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1062号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏锦巍其他案由中，本院对被保全人魏锦巍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5154号 原告：黄瑞州，男，出生于1963年7月7日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托代理人：赖杰、许婧，陕西江桦律师事务所律师。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告黄瑞州与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告黄瑞州向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对原告的借款本金25万元承担连带清偿责任；2.判令二被告连带清偿欠原告借款利息6000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月17日，被告安康市威尼斯大酒店因资金周转向原告借款25万元，约定借款期限为12个月，月息为1.2%，并由安康市公信融资担保有限公司提供担保，三方签订了借款担保合同。原告向被告安康市威尼斯大酒店支付了现金25万元，被告也按月向原告支付了借款利息，在2020年7月被告支付了部分利息后，就不按合同约定向原告支付利息，已经严重违约。原告多次向其索要利息和本金，二被告均不能按约定履行合同义务，并告知原告其已经无力偿还原告的借款本息，原告认为，被告拒绝支付利息和返还本金的行为严重损害原告的合法权益。现依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护社会公平正义。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告黄瑞州的起诉。 案件受理费5140元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  晁 梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1546号 申请执行人王蓉，女，1981年8月28日出生，汉族。 被执行人张少牛，男，1963年6月27日出生，汉族。 申请执行人王蓉与被执行人张少牛民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民再5号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人王蓉向我院提出撤回执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其自主权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民再5号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1983号 原告：郭加泉，男，1964年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：任启文，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：刘国锋，男，1979年6月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：李浩，男，1980年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。 被告：何宗建，男，1986年4月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省如东县，现住青岛市市**。 委托诉讼代理人：杨刚，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 原告郭加泉与被告刘国锋、李浩、何宗建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，本案在审理过程中，原告郭加泉于2020年11月16向本院提交撤回对被告刘国锋、李浩、何宗建的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭加泉撤回对被告刘国锋、李浩、何宗建的起诉。 案件受理费减半收取2686元，保全费1870元，由原告郭加泉负担。 审 判 员  胥洪增 人民陪审员  毛桂圣 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理亓伟 书记员王珍玉
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初154号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人许海涛，男，1984年10月9日出生于安徽省含山县，汉族，高中肄业，个体户，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省马鞍山市含山县。因犯故意伤害罪，于2012年10月24日被含山县人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月8日被含山县公安局取保候审，于2020年10月16日被含山县人民检察院取保候审，2020年11月4日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉【2020】971号起诉书指控被告人许海涛犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院检察员胡燕华出庭支持公诉，被告人许海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2020年5月31日23时许，在含山县龙虾烧烤城内，被告人许海涛遇到之前与其发生过矛盾的张开春，许海涛即走到被害人张开春的饭桌边问张开春是否认识自己，张开春回答，许海涛趁机用拳头朝张开春鼻部打了一拳，致其鼻部流血受伤。 案发后，被告人许海涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 2020年7月7日，经含山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张开春双侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。 2020年7月8日，被告人许海涛赔偿被害人张开春经济损失人民币18000元，被害人张开春对被告人许海涛的行为予以谅解并出具谅解书。 公诉机关就上述指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、提取笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人许海涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许海涛如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。案发后，被告人许海涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人许海涛积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人许海涛曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。社区矫正调查评估后具备社区矫正条件，建议人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；不具备社区矫正条件，建议人民法院判处有期徒刑八个月。 被告人许海涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：立案决定书、受案登记表、接处警情况登记表、户籍信息、有无违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、病历、ＣＴ检查报告单、谅解书、收条、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、情况说明、到案经过等；2.证人证言：证人杨某、乔某、徐某、蒋某、储某、张某、胡某证言；3.被害人的陈述：被害人张开春的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人许海涛的供述与辩解；5.鉴定意见：安徽省含山县公安司法鉴定中心含公鉴［法］字［2020］39号法医学人体损伤程度鉴定书；6.检查笔录、辨认笔录、提取笔录。 本院认为，被告人许海涛故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人许海涛曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，此次再犯故意伤害罪，应从重处罚。案发后，被告人许海涛自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人许海涛赔偿被害人张开春经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人许海涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。结合含山县司法局出具的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张拥军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谷婷婷 附本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1437号申请执行人：杨德提，男，1953年8月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘开宝，男，1964年12月23日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人杨德提申请执行被执行人刘开宝买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年11月25日作出（2019）豫1526民初4597号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人刘开宝应于2020年5月1日前偿还申请人杨德提欠款20260元。因被执行人刘开宝未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨德提于2020年7月31日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日，本院依法向被执行人刘开宝邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年8月4日至2020年11月23日期间，查询被执行人刘开宝名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人刘开宝名下有存款。2、对被执行人刘开宝名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、对被执行人刘开宝的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人刘开宝名下的财产情况进行调查，发现被执行人刘开宝有多个执行案件正在执行中，被执行人刘开宝现不在户籍地居住。申请人杨德提也无法提供被执行人刘开宝的可供执行财产情况。四、2020年11月20日，本院依法限制被执行人刘开宝进行高消费，并将被执行人刘开宝纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年11月20日，因被执行人刘开宝未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人刘开宝失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人刘开宝失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款20260元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘开宝名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘开宝负有继续向申请执行人杨德提履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨德提发现被执行人刘开宝有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十一月二十四日书记员 耿恒鑫
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保136号 申请人：绵阳新兴融资担保有限责任公司，住所地四川省绵阳高新区石桥铺跨境电商产业园******。 法定代表人：岳晓峰，执行董事。 被申请人：袁贵林，男，1975年6月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：代建梅，女，1976年5月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：漆凤琼，女，1953年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁贵林、代建梅、漆凤琼的200万元银行存款予以冻结，并查封被申请人袁贵林、代建梅、漆凤琼位于绵阳市涪城区的房屋（权证号：绵房权证涪城字第××号、绵房权证涪城字第××号）、“小松”牌220型挖掘机一台（权利凭证号：ＰＣ220ＬＣ-7／ＤＢＪ0074）、“小松”牌240型挖掘机一台（权利凭证号：ＰＣ240ＬＣ-8／ＤＢＢＪ1680）。担保人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁贵林、代建梅、漆凤琼的银行存款200万元，查封被申请人袁贵林、代建梅、漆凤琼位于绵阳市涪城区“小松”牌220型挖掘机一台、“小松”牌240型挖掘机一台。 案件申请费5000元，由申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王艳萍
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复95号 复议申请人（第三人）：东港市城市建设投资（集团）有限公司，住所地：东港市碧海路**楼**。 法定代表人：周江，董事长。 委托诉讼代理人：曹华，何恒川，均系辽宁仁正律师事务所律师。 申请执行人：邱方生，男，1953年4月26日出生，汉族，无职业，住凤城市。 被执行人：丹东市大理石矿，住所地；东港市合隆镇。 法定代表人：郭宝新，矿长。 复议申请人东港市城市建设投资（集团）有限公司不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丹东市元宝区人民法院在执行申请执行人邱方生与被执行人丹东市大理石矿债权转让合同纠纷一案中，申请执行人邱方生于2020年6月22日向该院申请追加东港市城市建设投资（集团）有限公司为本案的被执行人。 丹东市元宝区人民法院查明，申请执行人邱方生与被申请人丹东市大理石矿债权转让合同纠纷一案，该院于2018年7月20日做出（2018）辽0602民初669号民事判决书，判决：“一、原告邱方生与被告丹东盛宝资产管理咨询服务有限公司2017年1月31日签订的《债权转让协议书》有效；二、被告丹东大理石矿于本判决生效后十日内给付原告邱方生借款本金2,921,500元及利息9,432,974.04元，合计12,354,474.04元；三、原告邱方生对被告丹东大理石矿设定抵押的设备（东工商抵字第98149号）、土地（他项权证为东国抵（98）字第××号）依法享有折价或拍卖、变卖财产所得价款在上述欠款范围内的优先受偿权。丹东大理石矿不服提出上诉，丹东市中级人民法院于2019年6月17日做出（2019）辽06民终998号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，邱方生于2019年7月18日向该院申请强制执行。在执行过程中，申请追加第三人为本案被执行人。 另查，2018年1月28日，经东港市政府同意，丹东大理石矿由东港市经济和信息化局管理转属为东港市城市建设投资（集团）有限公司管理，并签订了《移交书》，其中第二项债务情况表述：“一是欠丹东农行贷款1235万元，其中本金292万元，利息943万元，丹东农行将该笔债权打包几经转让，被自然人邱方生购买，邱方生向丹东市元宝区法院起诉，一审判决丹东大理石矿败诉，目前丹东大理石矿上诉到丹东市中级法院，尚未开庭。……”2018年10月18日，东港市财政局作出东财（2018）105号《关于对的意见》，意见表述：“丹东大理石矿为资源开采型国有企业，主管部门为东港市经济和信息化局。由于企业债务较大等原因，近几年一直将坑口对外承包，企业获得承包收入。2015年纪检部门将其没有存入企业银行账户的剩余承包收入628万元予以收缴入库。2017年矿口承包收入180万元也同时上缴财政。同时，经政府批准，企业的正常运行支出（包括管理人管工资、保费及管理费用等）由财政拨付。同意将丹东大理石矿属权管理由经信局划归到城投公司。” 一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿财务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的人民法院应予支持。”结合本案，丹东大理石矿主管部门由东港市经济和信息化局转属东港市城市建设投资（集团）有限公司为管理人。因此，申请人邱方生申请追加东港市城市建设投资（集团）有限公司为本案被执行人的请求，该院应予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定：追加东港市城市建设投资（集团）有限公司为本案被执行人。 东港市城市建设投资（集团）有限公司本院申请复议称:依法撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执异24号执行裁定，驳回申请执行人邱方生追加东港市城市建设投资（集团）有限公司为被执行人的申请。事实与理由：1、执行法院作出（2020）辽0602执异24号执行裁定书程序严重违法，应予撤销。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条二款的规定，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。就本案而言，申请执行人追加申请人为被执行人本身就存在权利义务关系不明确，执行数额巨大，争议很大的情形，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证，但执行法院即未向申请人送达相关法律文书，也未组织公开听证，严重剥夺了申请人申辩及举证的权利，显然违反法定程序，依法应予纠正。2、执行法院裁定追加申请人为被执行人的法律依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，但申请人并不存在该条款规定的情形，适用法律错误。根据该条规定，被执行人的股东、出资人或主管部门可以追加为被执行人的法定条件有两个，且缺一不可，一是被执行人存在被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由；二是其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿财务。本案中，被执行人丹东大理石矿的管理单位确实由经信局划归申请人，但仅仅是主管部门的变更，申请人并未接受被执行人丹东大理石矿的财产，被执行人丹东大理石矿至今仍有效存续，不存在被吊销、撤销、责令关闭、歇业等解散事由，且仍自行运营管理其财产。在此情况下，执行法院裁定追加申请人为被执行人毫无事实根据，更不符合法律规定，是错误的，依法应予纠正。 本院查明的事实同一审法院一致。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿财务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的人民法院应予支持。”因此，满足被执行人的股东、出资人或主管部门应当被追加为被执行人的法定条件有两个，一是被执行人存在被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由；二是其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿财务。本案中，被执行人丹东大理石矿的管理单位确实由东港市经济和信息化局划归至申请人东港市城市建设投资（集团）有限公司，但仅是主管部门发生了变更，在被执行人丹东大理石矿至今仍有效存续，不存在被吊销、撤销、责令关闭、歇业等解散事由，且并未有证据证实复议申请人已经接受被执行人丹东大理石矿的财产的情形下，一审法院直接裁定追加复议申请人为被执行人无事实根据，且不符合法律规定，本院依法予以纠正。申请人东港市城市建设投资（集团）有限公司的复议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执异24号执行裁定； 二、驳回申请执行人邱方生要求追加东港市城市建设投资（集团）有限公司为被执行人的异议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李斌 书记员王翌
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4575号原告：刘进辉，男，汉族，1972年2月17日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋雪玲，女，汉族，1973年3月30日出生，住漯河市郾城区，系原告妻子。被告：刘朝阳，男，汉族，1984年10月26日出生，住漯河市郾城区。原告刘进辉诉被告刘朝阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，由审判员张昊依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘进辉委托诉讼代理人宋雪玲到庭参加了诉讼。被告刘朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘进辉请求依法判令：１、被告偿还原告工资款人民币5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘朝阳在广州市承揽增城I立方6号楼B塔、5号楼室内批灰工程，刘进辉受雇于刘朝阳从事室内批灰工作，刘朝阳在支付了刘进辉9820元工资款后，以个人资金问题为由，下余工资款5000元拒不支付。经原告多次索要，被告于2019年9月3日为原告出具欠条一份（承诺于2020年元月20日前偿还），后刘进辉多次索要该笔欠款，被告均已各种理由拒不偿还该笔欠款。故原告依据我国相关法律规定，依法诉至贵院，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告刘朝阳未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。通过庭审调查及原告的举证，本院确定本案事实如下：2019年，被告刘朝阳在广州市承揽增城I立方6号楼B塔、5号楼室内批灰工程，刘进辉受雇于刘朝阳从事该工程的室内批灰工作。2019年9月3日，经双方结算，被告刘朝阳向原告刘进辉出具欠条：“欠条，本人刘朝阳承接增城I立方6号楼B塔、5号楼室内批灰工程，因个人资金问题，下欠刘进辉师傅工资5000元（大写：￥伍仟圆整）此款与公司无关，本人刘朝阳承若2020年元月20日结清此款，如在规定时间内未结清工资，可在当地法院起诉欠款人，欠款人：刘朝阳，身份证：，日期：2019年9月3日”，欠条出具后，被告刘朝阳未向原告清偿该款项，原告遂诉至本院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告刘进辉跟随被告刘朝阳在被告承揽的工程中施工，2019年9月3日经双方结算后被告有5000元的工资款未向原告支付，被告向原告出具欠条，约定于2020年元月20日前偿还该笔欠款。被告未到庭参加诉讼，是对自己答辩权利的放弃，庭审中，原告提供了被告出具的欠条为证，对此，本院予以采信。原、被告还款协议达成后，双方应当按照约定全面履行自己的义务，故被告应当按照约定继续履行欠款的还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：被告刘朝阳于本判决生效后十五日内支付原告刘进辉工资款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告刘朝阳承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月十六日书记员 王家祥
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2098号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：王永峰，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工，代理权限为特别授权。被告：贾某，女，汉族，1986年1月15日生，住河南省开封市禹王台区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告贾某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘红润
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行初41号 原告申志宏，男，1963年12月15日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队，住所地邯大高速成安收费站院内。 法定代表人王彦辉，大队长。 委托代理人于海涛。 委托代理人张丹丹，河北天雄律师事务所律师。 本院在审理原告申志宏诉被告河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队行政处罚一案中，因原告申志宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  周伊韬 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  呼伟娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23923号原告唐某某，男，汉族，1973年2月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人王志歌，河南豫润律师事务所律师。委托诉讼代理人刘洁，河南豫润律师事务所律师。被告贾某某，男，汉族，1964年2月18日出生，住郑州市。原告唐某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，原告唐某某诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金150000元整及利息90475元（从2016年12月6日计算至2020年11月6日，以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准计算至全部还清之日止），以上合计为240475元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告唐某某委托诉讼代理人刘洁、被告贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年3月4日，被告贾某某向朋友王自俊借款，王自俊让原告唐某某向被告转款，原告通过交通银行（卡号62×××25）向被告贾某某（卡号411X********）转款150000元。被告贾某某使用150000元后，被告当庭提交的25页银行明细单显示：自2015年4月5日起至2017年4月24日被告向原告唐某某分24笔共计向原告转款72000元。经原告催要，2020年6月，被告给原告补写《借据》及《收据》各一份，借据内容为“今借到唐某某人民币壹拾伍万元整。借期期限自2015年3月4日至2020年元月1日止，月利率为2%。债务人到期如不能按时偿还本息，应向债权人按逾期额日千分之三比例支付违约金。”另2020年元月8日，被告贾某某向原告出具《证明》一份，内容为“今证明20150304收到唐某某峰转账至我尾号15209共计：壹拾伍万元整，此为借款。”因借款期限已经届满，所欠借款本金150000元被告应当及时偿还原告。因被告还款时未明确所还款项性质，故被告所还72000元应为借款的利息，按月息2%计算系24个月的应付利息，故被告自2017年3月5日起至今仍欠原告约定利息未偿还。原告诉请利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告贾某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告唐某某借款150000元及利息（以150000元为基数，自2017年3月5日起至实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2454元，由被告贾某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  王 帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1285号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邹桂宾其他案由中，本院对被保全人邹桂宾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5097号原告：牛争伍，男，汉族，1972年4月25日出生，住上蔡县。委托代理人：牛永，男，汉族，1994年9月6日出生，住上蔡县，系牛争伍的侄子。被告：赵永胜，男，汉族，1991年12月5日出生，住上蔡县。原告牛争伍与被告赵永胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牛争伍于2020年11月17日向本院申请撤回对被告赵永胜的起诉。本院认为，原告牛争伍申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛争伍撤诉。案件受理费25元，由原告牛争伍负担。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  赵金旗
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1434号之一 申请执行人袁伟，男，生于1982年1月11日，汉族，宝鸡市金台区。 被执行人宫军正，男，生于1988年6月10日，汉族，宝鸡市凤翔县。 申请执行人袁伟与被执行人宫军正买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初2451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为欠款本金80000元及利息、案件受理费959元、执行费1100元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2021年11月18日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人宫军正名下陕XXXX**号轿车一辆已被渭滨法院查封、本院（2020）陕0303执307号案亦对该车辆进行轮候查封，该车辆设定有抵押且未扣押在案，本案对该车辆暂不做处置；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人宫军正纳入失信人员名单并对其发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  龚甜
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执804号 徐淑芳、峨眉山市胜利街道夏荷村7组： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初967号民事判决书,于2020年8月12日受理徐淑芳申请执行峨眉山市胜利街道夏荷村7组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人土地补偿款10000元、利息及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。本院另受理张开明申请执行峨眉山市胜利街道夏荷村7组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，本院依职权扣划被执行人银行存款20850元。扣除本案执行费50元，支付本案申请执行人10375元（含补偿款10000元，利息及迟延履行期间的债务利息共计375元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3261号原告：杜梅琴，女，1956年11月21日出生，汉族，住河南省原阳县，委托诉讼代理人：包健，男，1974年9月21日出生，汉族，住原阳县。被告：河南圣唐置业有限公司，住所地：原阳县黄河大道与原新路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410725562471023J。法定代表人：李秉泽，任总经理。委托诉讼代理人：张杰彬，系该公司员工。原告杜梅琴为与被告河南圣唐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杜梅琴向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告购房款花园款30978.1元，阳台款4772.19元，利息损失自2013年7月7日起至2020年7月6日按照年息6%即15015.12元，合计50765.41元。原告杜梅琴于2020年11月27日日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜梅琴撤回起诉。本案受理费535元，由原告杜梅琴负担。审判员  李春利二〇二〇年十一月二十七日书记员  耿梦佳
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3865号之一 申请执行人：叶亚贤，女，1964年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：庄振芳，福建牛京律师事务所律师。 被执行人：林惠清，女，1969年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14037号民事判决书，于2020年6月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款40000元及利息，迟延履行期间债务利息，律师费4000元，并负担案件受理费1251元，被执行人依法应承担本案执行费1635元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月8日以司法专邮方式向被执行人林惠清送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人林惠清未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人林惠清名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;已向厦门禾丰房屋征迁服务有限公司、厦门万嘉成建设发展有限公司发送协助执行通知书冻结林惠清名下拆迁安置补偿费等款项118566元（未实际到账，申请人应关注被执行人名下拆迁款发放动态，如有拆迁款发放等情况，应及时以书面方式告知本院）；已扣划被执行人银行账户存款1665.86元，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月17日对被执行人林惠清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年11月5日，扣除案件受理费及执行费，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十一月五日 书记员  熊志平
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执689号本院立案执行的申请执行人李焕与被执行人姜文宝劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1175号民事判决书，执行标的2000元。执行中，本案申请执行人李焕收到被执行人姜文宝给付的执行款2000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1189号 申请执行人：方胜林，男，1974年4月9日出生，汉族，武汉市鲁巷中学教师，住武汉市洪山区。 被执行人：戚文，男，1970年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人方胜林与被执行人戚文借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初5966号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月28日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月29日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2017）鄂0111民初5966号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈凯波
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执365号之一申请执行人：刘顺臻，男，1965年4月12日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：董孝吉，男，1972年2月12日出生，甘肃省天水市秦州区人，农民，住秦州区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初51号民事调解书，在执行刘顺臻与董孝吉民间借贷纠纷一案中，向被执行人董孝吉送达执行通知书等法律文书，责令被执行人董孝吉在指定期限内履行义务，向申请执行人刘顺臻归还借款本金90000元及利息，向本院交纳执行费1250元，被执行人董孝吉向本院交来了案款20000元。本院查明，被执行人董孝吉名下再无存款、商品房、车辆及投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人刘顺臻同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年十一月二十七日书记员 王鑫明
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3441号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路**，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：张蓉，该行行长。 被执行人：李清波，男，汉族，1981年6月10日生，身份证地址：四川省平昌县。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与李清波信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初8530号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：李清波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金298226.66元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费3094元(已减半收取)，由被告李清波承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币301320.66元及利息，本院于2020年8月18日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月3日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年10月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年10月15日，本院通过电话传唤被执行人，该被执行人电话无人接听，并已短信通知。 7、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年10月30日，本院向南昌市西湖区人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××的汽车，查封期限为两年，从2020年10月30日至2022年10月29日止。 9、2020年11月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月12日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币301320.66元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币301320.66元及利息，执行费4419.81元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万金金
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2020)陕0525执恢140号 殷某某、杨某某：申请执行人殷某某与被执行人杨某某健康权纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1570号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人殷某某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人殷某某与被执行人杨某某健康权纠纷的（2019）陕0525民初1570号民事判决书一案，该案执行标的为2337元，执行中，被执行人杨某某已履行了2337元的给付义务，并兑付申请执行人殷某某，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2019）陕0525民初1570号民事判决书执行完毕，于2020年11月26日结案。    二〇二〇年十一月二十六日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2937号 原告：余玉梅，女，1976年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴小辉，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省长汀县，被告：钟长秀，女，1985年10月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告余玉梅与被告吴小辉、钟长秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告余玉梅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余玉梅以吴小辉、钟长秀归还借款，纠纷已解决由，申请撤回起诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许余玉梅撤诉。 案件受理费970元，减半收取485元，由余玉梅负担。 审判员  邹洪汀 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴 娇
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执782-2号 申请执行人:吴才华，男，汉族，生于1972年9月14日，住四川省岳池县。 申请执行人:贺小林，女，汉族，生于1975年7月25日，住四川省岳池县。 被执行人：文万云，男，生于1956年4月21日，汉族，住四川省岳池县。 吴才华、贺小林与文万云生命权纠纷一案，由于被执行人文万云未履行（2019）川1621民初2743号民事判决书确定的义务，申请执行人吴才华、贺小林于2020年6月8日申请执行，申请执行标的144899.38元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人文万云无房产、车辆；冻结被执行人银行帐户8个，扣划被执行人银行存款2270元，此款已被申请执行人领取。 三、通过调查了解被执行人文万云住所地邻居，证实被执行人文万云在本案执行过程中，一直住在他成都的儿子家中；在农村他仅有石头墙住房一套。 四、已向被执行人文万云发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人文万云无房产、车辆和存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执782号案本次执行程序。 被执行人文万云有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄 芸
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1380号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人夏兴江，男，1965年12月19日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为江苏省沭阳县。被告人夏兴江因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月16日被取保候审，2020年11月10日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1381号起诉书指控被告人夏兴江犯妨害公务罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人夏兴江到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年6月16日中午，被告人夏兴江在苏州市××区七都镇××街“xx面馆”内饮酒后，无故砸餐具，面馆老板陆某报警。民警匡某及辅警汤某、沈某、汤某接警后至现场，因被告人夏兴江事实了寻衅滋事行为，而口头传唤其至苏州市吴江区公安局七都派出所接受询问，被告人夏兴江拒不配合，后被强行带上警车。在警车行驶过程中，被告人夏兴江采用谩骂、脚踹驾驶员匡某手臂、向辅警身上擦蹭鼻涕等手段阻碍执行职务。归案后，被告人夏兴江如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月22日，被告人夏兴江自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人夏兴江暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人夏兴江如实供述自己的罪行。被告人夏兴江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人夏兴江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人匡某、沈某、杨某、汤某、陆某的证言笔录、接受证据材料清单、人民警察证、发破案经过、劳动合同、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏兴江暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人夏兴江如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人夏兴江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人夏兴江犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年3月9日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5491号原告：李x，女，1976年1月16日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：于xx，男,1963年8月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于xx（父女关系），1991年11月15日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青区经济技术开发区赛达新兴产业园**。法定代表人：田志伟，职务：经理。原告李x与被告天津炜烨物业服务有限公司（以下简称炜烨公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李x及原告于xx的委托诉讼代理人于xx到庭参加诉讼，被告炜烨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还2018年7月至2019年5月停车费800元；2.案件受理费50元由被告承担。事实及理由：原告系世春里小区的业主。被告公司自2017年7月开始为世春里小区提供物业服务。2018年5月18日双方还签订了车辆场地占用服务协议，原告向被告公司交纳了2018年6月至2019年5月的车位费880元。后该公司于2018年6月底未经业主同意就撤场了，但是对于多收取的原告的车位费却迟迟不予退还，故原告起诉至法院。被告天津炜烨物业服务有限公司未答辩。本院经审查认定事实如下：原、被告系物业服务合同关系，原告所有的房屋坐落于红桥区××号楼××号，被告系为世春里小区提供物业服务的企业。根据天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告签订的《天津市住宅物业服务合同》的约定，被告的服务期限自2017年7月1日至2018年6月30日。2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，车位费为每月80元。2018年5月18日，原、被告签订《车辆场地占用服务协议》，约定被告向原告提供世春里小区车位，起止时间为2018年6月至2019年5月，车辆场地占用费共计880元。上述费用由原告于xx实际交纳，原告李x认可上述费用应退还给原告于xx。合同到期后，被告未能续签物业服务合同，于2018年7月撤出世春里小区，不再为该小区提供物业服务。本院认为，被告与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会签订《世春里车辆管理协议》之日起，获得业主大会的同意，取得了在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利。但因被告自2018年7月起不再为该小区提供服务，而原告所缴纳场地占用费的使用期间在被告撤出世春里小区之后，故被告理应返还所收取车辆场地占用费和蓝牙押金，原告则应在收到蓝牙押金的同时将蓝牙设备退还被告，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告炜烨公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告于xx车辆场地占用费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 洁二〇二〇年十一月十八日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保460号之一申请人：苏公森，男，1961年9月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：郭德斌，男，1991年6月25日出生，汉族，居民，住济宁市汶上县。申请人苏公森与被申请人郭德斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)鲁0830财保460号财产保全的裁定，扣押被申请人郭德斌驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2020年11月17日至2022年11月16日。2020年11月25日，申请人苏公森申请解除对被申请人郭德斌驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车的扣押。本院经审查认为，申请人苏公森的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人郭德斌驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人郭德斌驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十一月二十五日书记员 王翠平
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初171号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人普兆平，男，1973年12月1日出生，彝族，小学文化，务农，中共党员，户籍所在地云南省玉溪市易门县，家住云南省玉溪市易门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被易门县公安局取保候审，同年11月13日经本院决定继续取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人普兆平犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员普红桃出庭支持公诉。被告人普兆平到庭参加诉讼。现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2020年10月25日13时54分，被告人普兆平醉酒后驾驶已报废的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶至易门县易平路2公里900米路段时，被易门县公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，普兆平的血液酒精浓度为107ｍｇ／100ｍｌ,经云南云通司法鉴定中心鉴定，普兆平的血液乙醇含量为105.02ｍｇ／100ｍｌ。 被告人普兆平被查获归案后，自愿如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人普兆平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普兆平到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人普兆平自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人普兆平判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人普兆平对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、呼气式酒精检测结果单（附照片）、血样提取登记表、血样提取照片等；2.证人普某1、普某2的证言；3.被告人普兆平的供述和辩解；4.鉴定意见等证明材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人普兆平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达105.02mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，法定刑为拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人普兆平归案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并签署具结书，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处罚。综合上述从轻、从宽的量刑情节，本院决定对被告人普兆平适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，本院为保护公路交通运输安全及行人人身、车辆及其他公共设施的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人普兆平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭晓玫 二〇二〇年十一月十三日 书记员  魏 丹
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执496号申请执行人：雷入锦，女，1984年2月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：胡亮亮，男，1984年12月8日出生，汉族，住湖北省远安县。本院在执行申请执行人雷入锦与被执行人胡亮亮借款合同纠纷一案中，申请执行人雷入锦依照本院作出的（2020）鄂0525民初71号民事调解书于2020年9月11日向本院申请执行，申请执行标的为186330元及利息。本院已向被执行人胡亮亮发出执行通知等文书，采取网上查控措施。申请执行人雷入锦与被执行人胡亮亮自愿达成执行和解协议，分期履行。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执496号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十一月四日书记员  朱红艳
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1124执恢288号何荣恩、唐小青、周青花本院执行的何荣恩申请唐小青、周青花被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人何荣恩与被执行人唐小青、周青花于2020年11月5日达成执行和解协议，被执行人唐小青、周青花已按和解协议自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月九日
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1131号原告：郭文林，男，汉族，1986年3月7日出生，住冷水江市。被告：陈东，女，汉族，1988年11月13日出生，住冷水江市。原告郭文林与被告陈东合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告郭文林到庭参加了诉讼，被告陈东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭文林请求法院判决：1、判令被告向原告支付抚养费36000元（2000元/月*18月=36000元）；2、诉讼费用由被告负担。被告陈东通过电话口头辩称，在原告郭文林抚养孩子期间，陆续支付了部分抚养费，2019年暑假期间由被告在抚养。经审理查明，2019年3月15日，原告郭文林与被告陈东在冷水江市民政局协议离婚。双方约定婚生儿子郭嘉诚归郭文林抚养，婚生女儿郭佳欣归陈东抚养，各自承担抚养费。在离婚即日起婚生女儿郭佳欣暂由郭文林抚养到2019年12月30日，在郭文林抚养郭佳欣期间，陈东每个月14号前按时支付2000元抚养费给郭文林，以银行转账方式支付（用户名：郭文林，邮政银行卡号6217********），2020年1月1日，郭佳欣由陈东接回抚养，双方每月可探望子女并可以接回共同居住一次。郭文林按协议约定抚养郭佳欣到2019年12月30日，期间陈东于2019年暑假期间接郭佳欣一起生活了一个月，其他时间均由郭文林抚养。之后，陈东并未按照协议约定于2020年1月1日接回郭佳欣，而由郭文林继续抚养至2020年6月30日。郭文林抚养期间，陈东花费了3538元。郭文林向陈东催讨其余抚养费未果，遂诉至本院。上述事实，有原告郭文林提交的身份证复印件、离婚协议复印件以及当事人陈述等为证，本院予以确认。对被告陈东通过微信向本院提交的费用清单，郭文林认可陈东花费3538元，对认可的部分本院予以采纳，对郭文林不予认可的部分，因陈东未提交其他证据佐证，故本院不予采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告郭文林与被告陈东签订的《离婚协议书》合法有效，郭文林按照协议已履行抚养婚生女儿郭佳欣的义务，陈东应当履行支付抚养费的义务。2019年暑假期间陈东抚养了一个月，自2019年3月15日到2019年12月30日，郭文林共计抚养了八个半月，陈东应当按照协议支付17000元抚养费。自2020年1月1日至2020年6月30日，郭文林共计抚养六个月，本院根据本地日常生活标准，酌定由陈东向郭文林每月支付1000元抚养费，故陈东应当支付6000元抚养费。综上，核减郭文林认可陈东花费的3538元，陈东应支付抚养费合计19462元（17000+6000-3538=19462元）。据此，本院依照本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈东于本判决生效之日起十日内向原告郭文林支付抚养费19462元；二、驳回原告郭文林的其余诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，财产保全申请费220元，共计595元，由原告郭文林负担295元，由被告陈东负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  廖淑娴二〇二〇年十一月十日法官助理刘桂林书记员刘雪
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2794号申请执行人：山东勇神建筑工程有限公司，住所地邹城市崇义路**.被执行人：山东锦德恒建安工程有限公司，住所，住所地邹城市东丽花园小区**楼**div>本院在执行申请执行人山东勇神建筑工程有限公司与被执行人山东锦德恒建安工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2794号案件中对被执行人山东锦德恒建安工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 田 璐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1540号之二申请执行人长葛市佛耳湖镇佛耳岗村村民委员会。主要负责人宋西安，系该村村主任。申请执行人长葛市佛耳湖镇佛耳岗村村民委员会第二村民小组。主要负责人宋保民，系该组组长。被执行人长葛市常青花木有限公司，注册号：411082000011378，住所地石固镇岗河村。法定代表人张凯媛。本院在执行长葛市佛耳湖镇佛耳岗村村民委员会、长葛市佛耳湖镇佛耳岗村村民委员会第二村民小组与长葛市常青花木有限公司农村土地承包合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年6月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十日书记员  高启迪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2133号之五申请执行人：江苏绿意电力有限公司，统一社会信用代码91320205MA1URULU40，住所地江苏省无锡市锡山区经济技术开发区联福路**。法定代表人：赵贤君，该公司总经理。委托代理人：许大伟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：宁夏江南集成科技有限公司，统一社会信用代码91640500574883623U，住，住所地宁夏回族自治区中卫市沙漠光伏生产园区内/div>法定代表人：吴卫文，该公司执行董事。关于江苏绿意电力有限公司(以下简称绿意公司)与宁夏江南集成科技有限公司（以下简称江南公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020）苏0214民初1456号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：江南公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还绿意公司工程预付款600000元并支付利息（以600000元为基数，自2020年3月24日起至实际退还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由江南公司负担683元，由绿意公司负担342元。因江南公司未自觉履行民事判决书确定的义务，绿意公司申请强制执行，申请执行标的为604900元与迟延履行利息。本院于2020年8月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对江南公司名下的财产进行了调查，情况如下：江南公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无对外投资信息。江南公司名下有宁Ｅ×××**东风日产牌、宁Ｅ×××**长城牌、宁Ｅ×××**长城牌、宁Ｅ×××**福田牌、宁Ｅ000**申龙牌、宁Ｅ×××**丰田牌、宁Ｅ×××**丰田牌、宁Ｅ×××**长城牌、宁Ｅ×××**哈弗牌、宁Ｅ×××**哈弗牌、宁Ｅ×××**哈弗牌、宁Ｅ×××**丰田牌、宁Ｅ×××**丰田牌、宁Ｅ×××**福田牌、宁Ｅ×××**丰田牌、宁Ｅ×××**哈弗牌、宁Ｅ×××**哈弗牌、宁Ｅ×××**哈弗牌、宁Ｅ×××**哈弗牌、宁Ｅ×××**丰田牌、宁Ｅ×××**丰田牌、宁Ｅ×××**哈弗牌汽车共计22辆，本院于2020年9月9日轮候查封了上述车辆。江南公司在泾川艾锁能源科技发展有限公司处持有100%的股权，出资额为9800万元；在泾川艾博设施农业科技有限公司处持有100%的股权，出资额为6800万元；本院于2020年11月3日轮候查封了上述股权；江南公司在山西能投科技有限公司处持有股权10%，出资额500万元。本院于同年11月5日轮候查封了上述股权；江南公司在霍尔果斯江南新丰新能源科技有限公司处持有股权100%，出资额1000万元，本院于同年11月25日轮候查封了该股权；江南公司在无锡江南新润科技发展有限公司处持有股权100%，出资额10000万元，本院于2020年11月3日办理了查封手续。绿意公司不要求处置上述股权。本院已向江南公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有604900元与迟延履行利息未执行到位。本院向绿意公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供江南公司的其他财产线索。绿意公司未提供江南公司有其他可供执行的财产线索，不要求对江南公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对江南公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020）苏0214民初1456号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1099号之一原告：朱静文，女，汉族，1992年9月21日出生，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码：440************721。被告：黄玉平，男，汉族，1968年10月2日出生，住广东省肇庆市鼎湖区**********，公民身份号码：442************832。原告朱静文与被告黄玉平不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告朱静文于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱静文申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱静文撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告朱静文负担。审 判 长 江 浩人民陪审员 叶 发人民陪审员 苏活民二〇二〇年十一月二日书 记 员 孔伟杰