wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保234号   申请人：孟广洪，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：叶尔买克克拉玛洪，男，1973年1月12日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：波拉提江沙汉，男，1979年10月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人孟广洪于2020年11月23日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人叶尔买克克拉玛洪、波拉提江沙汉名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款39,000元，并已提供3,900元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人孟广洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人叶尔买克克拉玛洪名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人波拉提江沙汉名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结39,000元。   案件申请费410元，由申请人孟广洪负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4015号 申请执行人杨顺兰，女，1975年6月11日出生，汉族， 住四川省资阳市安岳县。 申请执行人邓开有，男，1973年12月28日出生，汉族， 住四川省资阳市安岳县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人杨顺兰、邓开有与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨顺兰、邓开有于2020年11月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1795号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 邓永平
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1853号之一原告：中银消费金融有限公司。住所地上海自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁洛菲，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈哲源，湖北三顾律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：许静，女，1985年10月10日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，住十堰市茅箭区。原告中银消费金融有限公司诉被告许静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中银消费金融有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费3150元，减半收取1575元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员 李 艳二〇二〇年十一月三日书记员 汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保40号 申请人刘建章。 被申请人李继东。 被申请人李波。 被申请人刘永开。 申请人刘建章因与被申请人李继东、李波、刘永开民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李继东、李波、刘永开的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘建章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李继东、李波、刘永开的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由刘建章预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月九日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初238号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人张卫峰，男，1978年8月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年11月10日被孟州市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人张卫峰犯危险驾驶罪一案，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员杨孟兰、郝海涛出庭支持公诉，被告人张卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年6月22日23时19分许，被告人张卫峰饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿孟州市会昌路由北向南行驶至河雍大街交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张卫峰血液中乙醇含量为204.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人张卫峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张卫峰无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人张卫峰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人张卫峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张卫峰判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。被告人张卫峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张卫峰在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、常住人口基本信息、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（张卫峰未办理机动车驾驶证）、孟州市公安交通警察大队证明、现场呼气单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、发破案经过、查获证明、认罪认罚具结书；被告人张卫峰的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人张卫峰血液中乙醇含量为204.2mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张卫峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张卫峰无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人张卫峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张卫峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人张卫峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 晗
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1917号 申请执行人百里杜鹃谊佳盈汽车租赁行。 经营者：杨界。 被执行人陈虎，男，彝族，1972年9月11日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 关于百里杜鹃谊佳盈汽车租赁行与陈虎租赁合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1960号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，陈虎须支付原告百里杜鹃谊佳盈汽车租赁行租金18000元；给付陈虎预交的案件受理费125元。后陈虎未履行生效调解书确定的义务，百里杜鹃谊佳盈汽车租赁行向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈虎采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈虎送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人陈虎发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈虎的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人陈虎的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人陈虎的银行账户，申请人请求对上述银行存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人陈虎名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号传祺牌、贵Ｆ×××××号德宝牌、贵Ｆ×××××号北京现代牌车辆共三台，申请人请求法院暂不采取查封等处置。被执行人陈虎名下无工商登记信息、无房产登记信息。陈虎无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人陈虎发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人陈虎发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1917号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 超
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1209号 申请执行人：曾祥松，男，1980年10月6日出生，汉族，住重庆市江**。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案（2020）69号仲裁调解书受理了曾祥松与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为88702元及利息，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封，暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制了高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10945号 原告：中国农业银行股份有限公司慈溪分行，住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路**，统一社会信用代码9133028284471314X6。 负责人：徐武，该分行行长。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐若梦，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：武立三，男，1979年10月13日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行诉被告武立三金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行经本院通知后，明确表示不再预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  马佳怡 代书记员  胡铭洁
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1205号肇州县人民法院、高双：肇州县人民法院与高双罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年11月23日将该款转付给肇州县人民法院。至此，肇州县人民法院移送执行的（2015）州刑初字第117号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪晓宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3550号之一申请执行人：赵金富，男，1959年10月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：万财富，男，1960年6月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市四海贸易有限公司，住所地溧阳市溧城镇正昌东路**意达城市花园**1-201，统一社会信用代码91320481694492643C。法定代表人：万财富。赵金富与、万财富、溧阳市四海贸易有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1325号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：万财富、溧阳市四海贸易有限公司对赵金富投资款2563680元，于2019年3月30日前一次性付清2563680元并支付利息（以2563680元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算自2012年10月1日起至付清之日止的利息）。案件受理费15400元，由万财富、溧阳市四海贸易有限公司负担，于2019年3月30日前支付给赵金富。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，2020年11月16日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执3550号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋 鸣
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢61号申请执行人王景熙，男，汉族，职工，现住内蒙古五原县隆兴昌镇。被执行人韩东，男，汉族，现住内蒙古五原县。被执行人韩欣峰，男，汉族，现住内蒙古五原县。被执行人李文国，男，汉族，现住内蒙古五原县。本院在执行王景熙与韩东、韩欣峰、李文国民间借贷纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十一月九日书记员  张海军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11175号申请执行人：苗珺，女，1979年1月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海竞胜教育科技有限公司，住所地上海市虹口区车站北路****。法定代表人：步竞，董事长。本院在执行苗珺与上海竞胜教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海竞胜教育科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第1200号调解书确定的支付苗珺2020年5月1日起至2020年6月30日期间的工资6,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1400号申请执行人：大连某某投资有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXX3079489477R法定代表人：单某。委托诉讼代理人：孙某，男，系该公司员工。被执行人：杨某，男，1945年10月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨某，男，1971年06月07出生，汉族，住庄河市。被执行人：周某，男，1974年10月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨某，男，1984年05月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：姚某，男，1982年07月28出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连某某投资有限公司与被执行人杨某、杨某、周某、杨某、姚某金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的(2010)庄民初字第01439号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。执行标的额：本金10万元及利息，诉讼费1356元,执行费2170元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。后被执行人给付执行款7316元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 昱
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4202号 申请执行人[（2020）粤0113执4202号]：林燕，女，汉族，1997年12月17日出生，住广东省吴川市振文镇边山村****，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执4203号]：陆巧怡，女，汉族，1993年5月7日出生，住广东省从化市太平镇颜村四队**之一，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执4204号]：何登朗，男，汉族，1996年1月25日出生，住，住广广东省江门市鹤山市沙坪街道办事处嘉悦名都****身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执4205号]：刘纯荣，男，汉族，1990年10月20日出生，住，住广东省英德市西牛镇西牛街民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执4206号]：蒋霞，女，汉族，1997年1月7日出生，住，住湖南省道县湖南省道县新车乡上汶村**。 委托代理人：林燕、刘纯荣，均为上述申请执行人。 被执行人：广州阿拉丁神灯科技信息服务有限责任公司（下称“阿拉丁公司”），住所地广州市番禺区沙头街桥兴大道**之****，统一社会信用代码91440101MA5AW2TG0R。 法定代表人：何景祥。 关于林燕等5人与阿拉丁公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因阿拉丁公司未履行穗番劳人仲案[2020]673-677号《仲裁调解书》确定的义务，林燕等5人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4202号等5案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人经营场所已人去楼空，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4202号-4206号共5案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 斯
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2142号 申请执行人：李帅男，男，1993年08月16出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：孙公瑞，男，1964年12月24出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初7355号民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案执行。执行标的：本金25498.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  路奎午
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2521号之一 申请人:荣成市人民防空办公室，住所地荣成市。 被申请人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款共计313088元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 耀
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终412号 上诉人（原审被告）：李明佳，女，l973年2月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被上诉人（原审原告）：李朝群，男，1973年12月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 上诉人李明佳因与被上诉人李朝群民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁青秀区人民法院（2020）桂0103民初8429号民事裁定，向本院提起上诉。 李明佳上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至昆明市官渡区人民法院审理。事实和理由：李明佳未与李朝群签订过任何借 款合同，双方多次通话中，李朝群也明确了涉案款项与李明佳无关，双方不存在任何法律关系。李朝群明知李明佳不是借款人，仍起诉李明佳，涉嫌虚假诉讼。因此，本案不属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应由李明佳住所地昆明市官渡区人民法院管辖。 本院经审查认为，李朝群提起本案诉讼，明确主张其与李明佳之间是民间借贷关系，并据此请求李明佳归还借款。一审法院根据李朝群上述诉讼请求及起诉主张的事实和理由，以民间借贷纠纷作为立案案由并确定案件的管辖并无不当。至于双方之间的法律关系究竟是否为民间借贷关系或是否存在虚假诉讼，需经过实体审理才能认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，当事人未明确约定合同履行地，李朝群诉请李明佳归还借款并支付利息，争议标的为给付货币，李朝群作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。根据李朝群提供的居住证及单位证明，其住所地位于南宁市青秀区凤岭南路**，属于一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。综上，李明佳的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定驳回李明佳对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  陈红恩 审 判 员  张 彪 二〇二〇年十一月二日 法官助理  李雪琳 书 记 员  黄艳红
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初2261号原告：林甸县鑫泉热力供应有限公司，住址，黑龙江省大庆市林甸县红旗镇。统一社会信用代码：912306235838075773。法定代表人：王秀娟，女，系该公司总经理。被告：王兴春，男，汉族，1984年1月16日出生，汉族，住林甸县。本院在审理原告林甸县鑫泉热力供应有限公司诉被告王兴春供用热力合同纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年十一月二十日法官助理于泓利书记员冯小雪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初666号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：南长区泽轩书店，住所地江苏省无锡市南禅寺商城**书城**A21。经营者：余建刚。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司（以下简称中南天使公司）与被告南长区泽轩书店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中南天使公司以双方达成和解由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 单甜甜二〇二〇年十一月十六日书记员 李 浩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1539号沈阳工业安装工程股份有限公司、沈阳市第二热力供暖公司、沈阳惠天热电股份有限公司：沈阳工业安装工程股份有限公司与沈阳市第二热力供暖公司、沈阳惠天热电股份有限公司财产保全一案，申请执行标财产保全。经本院立案执行，现已冻结沈阳市第二热力供暖公司盛京银行账户一个。至此，沈阳工业安装工程股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11425号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2709号申请执行人：时光乾，男，1967年4月12日出生，汉族，住邹平市。被执行人：李法全，男，1963年1月4日出生，汉族，现住邹平市。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2582号民事裁定书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李法全存款20000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月十三日书记员  郭鑫磊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终709号上诉人（原审被告）：郭俊胜，男，1973年9月6日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市建设路永乐街区。被上诉人（原审原告）：北京乐活游文化传播有限公司，住所地北京市昌平区天通苑北街道天通中苑****楼自安然酒店**。法定代表人：李辉，总经理。上诉人郭俊胜因与被上诉人北京乐活游文化传播有限公司（以下简称乐活游公司）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初20351号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。郭俊胜上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：《票务合作协议书》对管辖约定不符合法律规定，应由合同履行地法院管辖。陕西依品凡温泉酒店管理有限公司（以下简称依品凡公司）注销，不再是适格的民事法律主体，不能作为被告，本案应依法裁定终结。只有在公司未清算或者股东出资未到位的情况下，才可将股东作为被告起诉。乐活游公司要主张权利，可以另行起诉郭俊胜。郭俊胜没有参与前面的庭审，从审理程序上存在瑕疵。追加郭俊胜为被告没有依据。本院经审查认为，乐活游公司依据与依品凡公司签订的《票务合作协议书》提起本案诉讼，要求解除《票务合作协议书》、返还预付票款和POS机、支付推广费，本案属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《票务合作协议书》约定，该合同项下争议，由起诉方所在地法院管辖，该约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，且约定管辖法院明确，合法有效。乐活游公司作为原告提起本案诉讼，据前述约定，应由乐活游公司住所地法院管辖。经查，乐活游公司的住所地位于北京市昌平区，属北京市昌平区人民法院辖区，故一审法院对本院具有管辖权。乐活游公司提起本案诉讼时，依品凡公司正常存续，郭俊胜主张不应追加其为本案被告、其为参加之前庭审程序、依品凡公司已被注销本案应予终结等主张，对本案管辖的确定并无影响，亦均不属管辖权异议的审理范围，本院对此不予处理。综上，郭俊胜的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由郭俊胜负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年十一月十八日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更253号 罪犯李昌平，男，1975年3月20日出生，汉族，重庆市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年9月8日作出（2017）新2801刑初517号刑事判决，以被告人李昌平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10,000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯李昌平在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对李昌平的减刑建议。 经审理查明，罪犯李昌平在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年6月18日、2019年11月19日、2020年3月19日、2020年7月17日共获得监狱表扬奖励五次；于2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。罚金10,000元未履行，赃款1,300元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯李昌平在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯属毒品再犯、且财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李昌平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期止于2021年9月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张婷婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1324号之一申请执行人：蒯南宁，女，1973年8月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：武高文，男，1967年12月23日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：于新妹，女，1970年9月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人蒯南宁与被执行人武高文、于新妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒯南宁与被执行人于新妹达成长期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐   将   军审 判 员  阎      萍审 判 员  严   加   力二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙剑涛书记员高帅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2269号之一申请执行人：石德定被执行人：陈希伟本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初2045号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划陈希伟银行存款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月十八日书记员  李松颖
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1995号 徐艺玮、成都新世宇实业有限公司： 关于徐艺玮申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初4048号民事调解书,执行案号为（2020）川0181执1995号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初4048号民事调解书执行完毕，（2020）川0181执1995号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6608号关于陈新华申请执行吕金其借款合同纠纷一案，申请执行标的为20588.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异620号申请人：北京玖桥投资管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街******1095。法定代表人：王晓鹏，经理。委托代理人：李福，辽宁和昊律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市和平区君隆广场**楼西安道**901、1001div>负责人：王正民，总经理。委托代理人：杨晓东，男，该公司经理。被执行人：北京颐西房地产开发有限公司，住所地北，住所地北京市昌平区建材城西路**院**楼**3103v>法定代表人：张英坡。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称信达天津分公司）与北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案[执行案号：（2011）二中执字第01489号]过程中，申请人北京玖桥投资管理有限公司（以下简称玖桥公司）向本院申请变更其为执行案件的申请执行人，并提供了《分户债权转让协议》、公告、债权转让确认书等证据。本院查明，中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称信达北京分公司）依据北京市高级人民法院（2010）高民初字第2603号民事判决，申请执行颐西公司借款合同纠纷一案，执行案号为本院（2011）二中执字第01489号。在执行过程中，信达天津分公司向本院申请变更其为执行案件申请执行人。本院于2012年8月9日作出（2012）二中执异字第01001号执行裁定书，裁定：“本院（2011）二中执字第01489号执行案件的申请执行人由中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司变更为中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司。”另查明，2020年9月30日，信达天津分公司与世厚（北京）投资管理有限公司签订信津-B-2020-046-1号《分户债权转让协议》，约定将本案所涉执行债权及其全部从权利转让给世厚（北京）投资管理有限公司。2020年10月14日，双方在《金融时报》刊登公告，对上述债权转让予以公示。另，信达天津分公司向本院出具确认函，对其转让行为予以确认。2020年10月19日，世厚（北京）投资管理有限公司与玖桥公司签订世厚-A-2020-10-01号《分户债权转让协议》，约定将本案所涉执行债权及其从权利转让给玖桥公司。2020年10月21日，双方在《中国商报》刊登公告，对上述债权转让予以公示。另，世厚（北京）投资管理有限公司向本院出具确认函，对其转让行为予以确认。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为执行案件申请执行人的，人民法院应予支持。本院（2011）二中执字第01489号执行案件中，执行依据所确定债权的未履行部分，已经由原债权人信达天津分公司转让给世厚（北京）投资管理有限公司，后又由世厚（北京）投资管理有限公司转让给玖桥公司。上述债权转让，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且依法对债务人履行了通知义务，应予确认。玖桥公司申请变更其为（2011）二中执字第01489号执行案件申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2011）二中执字第01489号执行案件申请执行人由中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司变更为北京玖桥投资管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月二十三日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初595号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人王计臣，男，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月17日被神木市公安局依法刑事拘留，同年8月24日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人王计臣犯危险驾驶罪,于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人王计臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日20时48分许，被告人王计臣醉酒后驾驶无号牌“隆鑫”正三轮摩托车沿神木市东兴街东侧非机动车道由北向南行驶至前坡新村路口处时，与沿前坡新村道路由东向西行驶温小伟驾驶的陕KXW6**号“现代”牌小型轿车相撞，结果致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对王计臣血液酒精含量检测，其结果为：148.33mg/1OOml，属于醉酒后驾驶机动车，2020年8月25日神木市公安局交管大队认定王计臣承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人王计臣在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人温小伟的证言，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果表、无违法犯罪记录证明，调解协议，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王计臣违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶无号牌机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王计臣醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。但鉴于被告人王计臣归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且能够积极赔偿被害人所受经济损失并取得被害人谅解，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王计臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月6日起至2021年1月12日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年十一月六日 书记员  麻 婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4024号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵建中，男，汉族，1970年1月16日出生，户籍所在地上海市青浦区保安新村****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行赵建中信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2876号之十二被执行人：王文桃，男，汉族，1979年07月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文桃在中国工商银行24×××71账户内存款人民币54507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5377号原告：周琴芳，男，1973年6月3日出生，汉族，市民，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：沈跃军，男，1975年7月9日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告周琴芳与被告沈跃军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告周琴芳及其委托诉讼代理人顾乃楼、被告沈跃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周琴芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告钢管等租金88120元、钢管等缺损费55778.6元，合计143898.6元及基金占用费（从2020年1月22日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担违约金29373元；3.案件诉讼费由被告承担。庭审后原告自愿撤回部分诉讼请求，要求判令：1.被告立即赔偿原告钢管等租金88120元、钢管等缺损费55778.6元，合计143898.6元及基金占用费（自起诉之日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月19日，被告沈跃军因承建硕集、羊某居工程向原告周琴芳租赁钢管、扣件、套管等。原、被告双方签订合同后，原告按约履行合同，被告却未按约定支付租金。后原告多次向被告催要租金，被告于2020年1月22日向原告出具钢管等租金欠条1份。双方口头约定对钢管、扣件、套管缺损赔偿款待疫情结束回来兑账支付，后经原告多次联系未果，特具诉状，恳请法院判如所请。被告沈跃军辩称，1.尚欠原告租金88120元的欠条有我的签字我愿意承担给付义务，但出具欠条时我与原告约好三年还清，第一年还款三万元，第二年还款三万元，第三年将尾款一次性结清；2.对钢管缺损费不予认可，钢管确实有损失但最多缺损500米，损失金额在7000元左右；3.对违约金、资金占用费、诉讼费均不予认可。综上，请求法院依法处理。原告周琴芳围绕诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、租赁合同一份，发货清单27张，验收清单17张，结算单、欠条各一份，原、被告间通话录音摘抄一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，被告因承建硕集、羊某居工程，向原告租赁钢管、扣件、套管等，并双方签订了租赁合同。合同约定：“钢管租赁单价为0.006元/米/天，赔偿金9元/米；扣件租赁单价为0.004元/米/天，赔偿金45元/只；套管租赁单价为0.004元/米/天，赔偿金3.5元/只；备注缺失螺丝母赔偿价0.5元/套。”合同签订后原告按约定履行供货义务，被告却一直未按约定支付租金。后原告多次向被告催要，被告于2020年1月22日向原告出具钢管等租金欠条1份，欠条载明：“今欠周琴芳羊某居工程、硕集康居工程，合计钢管等租赁费￥88120元。捌万捌仟壹佰贰拾元正。欠款人：沈跃军。2020年1月22日。”欠条出具当天，原告周琴芳将钢管缺失的结账清单交给被告沈跃军。后经原告周琴芳多次催讨未果，特具此状恳请法院判如所请。本院认为，原告周琴芳与被告沈跃军之间的建筑设备租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告周琴芳依约向被告沈跃军履行了供应钢管、扣件等建筑设备的义务，被告沈跃军亦应向原告履行支付租金的义务。庭审中，被告沈跃军亦对租金欠条予以认可，故本院对原告周琴芳要求被告支付租金88120元的诉讼请求予以支持。关于被告沈跃军提出钢管缺损费过高的问题，庭审中被告沈跃军自认出具欠条当天就已经收到原告周琴芳出具的钢管缺失清算单，被告沈跃军收到清算单后一直未提出异议。庭审中被告沈跃军亦未提供任何证据证明结算单中存在错误，故本院认为此点辩解意见缺乏事实依据，本院不予采信。关于原告周琴芳要求被告沈跃军承担自2020年9月23日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，因被告沈跃军未能按照约定履行支付货款的义务，故对原告要求支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下：一、被告沈跃军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周琴芳支付租金88120元及利息（自2020年9月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告沈跃军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周琴芳支付钢管等缺损费55778.6元及利息（自2020年9月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告周琴芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，减半收取1609元，由被告沈跃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周正前二〇二〇年十一月六日法官助理 陈 希书 记 员 唐掭成
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5285号   原告：刘锦玲，女，汉族，1973年9月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，系被告魏小奇之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘锦玲与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司偿还原告借款40000元及月利息1.2％（从2019年6月18日起按月息1.2分计算至合同账面所写利息的双倍正常还本金还清之日止）；2.由被告魏小奇、李某某上述债务全部承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：魏小奇以扩大公司项目需求，需要资金周转，向原告先后借款40000元，并每次向原告出具借款借据、借款合同及担保合同。借款合同中明确指出，按月付息、到期还本、续存自由，约定月利息1.2％，被告李霞担保，原告维权所产生的各种费用均由被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司承担。于2019年6月18日至今，被告本息未还，承诺无法兑现。后经原告多次催要，被告并无返还意思。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告刘锦玲的起诉。   预交的诉讼费800元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                       审判员杜圣林                                 二〇二〇年十一月二十日     书 记 员 王玥          1
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0102民特198号申请人：董淑芹，女，1950年2月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人：李金玲，女，1968年10月11日出生，汉族，住北京市西城区。申请人董淑芹与被申请人李金玲申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案后，申请人董淑芹向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人董淑芹撤回申请。审判员  李方涛二〇二〇年十一月十九日书记员  王 奇
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初802号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人诸周林，男，1983年4月14日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住绍兴市越城区。2020年4月16日因危险驾驶被绍兴市越城区人民检察院决定不起诉，同月27日因醉酒驾驶机动车被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1295号起诉书指控被告人诸周林犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷通过远程视频出庭支持公诉、被告人诸周林在绍兴市看守所远程庭审室参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年10月31日2时30分许，被告人诸周林无驾驶资格酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ1××**的小型轿车，途经绍兴市越城区××路××王家庄路至××村××幢处时，因群众报警，后被告人诸周林在上述小区内被出警民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人诸周林血液中的酒精含量为146ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人诸周林被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人诸周林无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人诸周林无驾驶机动车资格，且曾因危险驾驶被不起诉，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人诸周林拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。公诉机关在庭审中提交了被告人诸周林的供述，证人陈某的证言，行政强制措施凭证，血样提取登记表，酒精呼气测试检验单，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，呼气、抽血视频，道路监控，交通违法信息，行政处罚决定书，不起诉决定书，查获经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人诸周林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人诸周林因本次无驾驶资格醉酒驾驶机动车被绍兴市公安局交通管理局处罚款人民币2720元。本院认为，被告人诸周林的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人诸周林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人诸周林无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，且曾因犯危险驾驶罪被不起诉，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人诸周林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十七日起至二○二○年十二月二十六日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 烨二〇二〇年十一月二十三日书记员 钱洲吉?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品、危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1885号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：申桂安，男性，1951年08月08出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：石喜风，女性，1956年01月04出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人：赵海生，男性，1960年07月10出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人：新乡磷化钾肥有限公司，，住所地河南省新乡市凤泉区区府路**磷化厂家属院****法定代表人：王新华。被执行人：崔晓玲，女性，1963年04月06出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人：崔海青，女性，1954年07月15出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市清化混凝土有限公司，住所地河南，住所地河南省新乡市凤泉区耿黄乡西鲁堡村>法定代表人：冯新全。被执行人：杜习明，男性，1960年07月03出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市新龙化工有限公司，住所地河南，住所地河南省新乡市凤泉区凤泉区汲詹线东>法定代表人：申桂安。被执行人：霍秀锋，男性，1956年02月07出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人：朱祚霞，女性，1957年10月07出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与申桂安、石喜风、赵海生、新乡磷化钾肥有限公司、崔晓玲、崔海青、新乡市清化混凝土有限公司、杜习明、新乡市新龙化工有限公司、霍秀锋、朱祚霞借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初3252号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申桂安、石喜风、赵海生、新乡磷化钾肥有限公司、崔晓玲、崔海青、新乡市清化混凝土有限公司、杜习明、新乡市新龙化工有限公司、霍秀锋、朱祚霞于判决书生效之日起三日内偿还5708782元及利息、案件受理费52780元、保全费5000元、执行费57423元。因被执行人申桂安、石喜风、赵海生、新乡磷化钾肥有限公司、崔晓玲、崔海青、新乡市清化混凝土有限公司、杜习明、新乡市新龙化工有限公司、霍秀锋、朱祚霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人存款后执行到位3100000元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申桂安、石喜风、赵海生、新乡磷化钾肥有限公司、崔晓玲、崔海青、新乡市清化混凝土有限公司、杜习明、新乡市新龙化工有限公司、霍秀锋、朱祚霞负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1794号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：宋广武，男，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：汪云兰，女，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：吕世仁，男，汉族，住林市虎林镇。被执行人：陈秀清，女，汉族，住林市虎林镇。被执行人：汪发有，男，汉族，住林市虎林镇。被执行人：吕娜，女，汉族，住林市虎林镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人宋广武、汪云兰、汪发有、吕娜、吕世仁、陈秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）黑0381民初875号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宋广武、汪云兰、汪发有、吕娜、吕世仁、陈秀清未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2018年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人宋广武、汪云兰、汪发有、吕娜、吕世仁、陈秀清金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 程文明
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1753号之一申请执行人：乔靖伟被执行人：赵飞被执行人：杨九桂被执行人：焦作市宝源新型耐火材料有限公司法定代表人：赵飞。申请执行人乔靖伟与被执行人焦作市宝源新型耐火材料有限公司、赵飞、杨九桂民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2016）豫0811民初691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦作市宝源新型耐火材料有限公司、赵飞、杨九桂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔靖伟于2020年7月30日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无工商等登记信息，我院依法冻结被执行人赵飞、杨九桂银行存款，冻结时间为一年（2020年7月31日至2021年7月30日），需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。2、查封被执行人杨九桂名下位于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源国际广场天鹅湖8号楼1单元4号的房产（查封期限为2020年11月5日至2023年11月4日），需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，该房产系轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人赵飞暨焦作市宝源新型耐火材料有限公司法定代表人、杨九桂下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市宝源新型耐火材料有限公司、赵飞、杨九桂纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市宝源新型耐火材料有限公司、赵飞、杨九桂负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市宝源新型耐火材料有限公司、赵飞、杨九桂有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月六日书记员  李晶晶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22834号原告：刘文涛，男，1990年11月7日出生，汉族，籍住陕西省岐山县。被告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，具体职务不详。本院在审理原告刘文涛诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告刘文涛于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文涛申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文涛撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取计25元，由原告刘文涛负担。   审  判  员    梁    丰 二〇二〇年十一月十日 书  记  员    魏    静 1
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘08民终652号 上诉人（原审被告）：汪洪，女，1979年7月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被上诉人（原审原告）：张家界晟兴物业服务有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区。 法定代表人：杨彬，总经理。 上诉人汪洪因与被上诉人张家界晟兴物业服务有限责任公司（以下简称晟兴物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，认为事实清楚，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 汪洪上诉请求：1.撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初1250号民事判决第一项，将本案发回重审或依法改判。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：晟兴物业公司提供的物业服务不达标，按照《前期物业协议》收费标准来收取物业费违反合同法。一审判决认定晟兴物业公司提供的服务存在瑕疵，又判决业主按照1级收费标准交费自相矛盾。上诉人住房面积138.07，其中公摊面积25.63，晟兴物业公司不应收取公摊面积的物业费。晟兴物业公司自作主张对有的业主少收或者不收物业费，不能体现公平性。 晟兴物业公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠的物业服务费4482元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告汪洪购买了张家界市永定区××小区××商品房××栋××房，面积163.7平方米），被告汪洪于2008年10月入住该小区。2017年9月1日，该小区业主委员会与南庄坪社区居委会签订了《物业管理合同书》，为被告汪洪房屋所在物业区域提供物业服务，合同约定：委托物业管理形式为自治管理，零利润服务，自负盈亏；自2018年1月1日起按建筑面积向业主（住、用户）收取电梯房1元／㎡／月、无电梯房0.65元／㎡／月、商业1.50元／㎡／月物业服务费；物业管理期限为2017年9月1日起到2018年12月31日止。2018年9月13日，晟兴物业公司成立。2019年1月1日，小区业主委员会与晟兴物业公司签订了《物业管理合同书》，约定的委托物业管理形式和费用标准与前《物业管理合同书》一致，物业管理期限为一年，自2019年1月1日起到2019年12月31日止。被告汪洪在未与原告晟兴物业公司发生矛盾前，按1元／㎡／月的标准交纳了物业管理费。晟兴物业公司于2018年9月13日依法成立，公司成立及法定代表人任命均具有合法资质。南庄坪社区居委会及晟兴物业公司与小区业主委员会签订的两份物业服务合同均真实、合法、有效。晟兴物业公司与小区业主委员会签订的物业服务合同的期限为2019年1月1日至2019年12月31日。 一审法院认为，原告晟兴物业公司履行了物业管理的相关义务，被告汪洪接受了服务，应按合同双方约定的物业服务价格标准按时交纳物业管理费，被告汪洪未及时交纳物业管理费的行为，已构成违约，依法应承担违约责任，原告晟兴物业公司在提供物业服务过程中虽存在瑕疵，但已提供了基本的物业服务，按时交纳物业费是业主的法定义务。物业服务对象是广大的小区业主，具有公共性，每个业主利益角度不同，要求存在差异，服务满意标准难以量化，业主在物业管理活动中，有权监督物业服务企业履行物业服务合同，并就物业管理的有关事项提出建议，业主认为物业服务企业存在违约行为，可以通过业主大会或者业主委员会提出，依法追究其违约责任。如果个体业主因物业服务不能令其满意或者存在瑕疵而拒交物业费，则物业服务质量难以提高，最终将损害到大多数业主的利益。故此，被告汪洪应当依约交纳物业管理费。本院支持原告晟兴物业公司收取被告汪洪自2019年1月1日至2019年12月31日下欠的物业管理费1964.4元（163.7平方米×1元×12个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪洪于本判决书生效后三日内向原告张家界晟兴物业服务有限责任公司支付2019年1月1日至2019年12月31日物业管理费1964.4元；二、驳回原告张家界晟兴物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告汪洪负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院对原审认定事实予以确认。 本院认为，张家界市永定区水榭花都小区业主委员会代表业主与晟兴物业公司签订的《物业管理合同书》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效，对小区业主及晟兴物业公司均有约束力。晟兴物业公司提供了物业服务，汪洪应当交纳物业服务费。汪洪上诉称晟兴物业公司服务不达标，没有理由全额收取物业服务费用。因《物业管理合同书》对不交或少交服务费的情形没有明确约定，且汪洪未提交充分证据证明晟兴物业公司没有按合同约定履行物业服务义务，故对该上诉理由不予支持。汪洪的另一上诉理由为晟兴物业公司无权收取房屋公摊面积的物业费。经查，《物业管理合同书》约定，物业管理服务费按建筑面积收取，汪洪在该小区的房屋套内建筑面积138.07平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积25.63平方米，房屋建筑面积共计163.7平方米，原审据此标准计算物业管理费并无不当。汪洪在上诉中提出晟兴物业公司对部分业主少收或不收物业费，但未提交相关证据证明该主张，故本院不予采信。综上所述，汪洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由汪洪负担。 本判决为终审判决。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异174号申请人：浙江诚拓资产管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区。法定代表人：苏慧玲，执行董事。委托诉讼代理人：金之炜，男，浙江诚拓资产管理有限公司工作人员。申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。负责人：王宏。委托诉讼代理人：沈圣富，男，浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行工作人员。被执行人：李欣，男，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：徐友付，上海正源律师事务所律师。被执行人：刘萍，女，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：司家龙，上海星图律师事务所律师。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行(以下简称稠州银行上海分行)与李欣、刘萍金融借款合同纠纷一案，申请人浙江诚拓资产管理有限公司(以下简称诚拓公司)于2020年10月12日向本院申请变更为(2020)沪0104执1786号一案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让通知书》等证据。本院查明，稠州银行上海分行与李欣、刘萍金融借款合同纠纷一案，(2020)沪0104民初4215号民事调解书已发生法律效力。稠州银行上海分行向本院申请执行，执行案件案号为(2020)沪0104执1786号。之后，本院于2020年7月24日作出(2020)沪0104执1786号执行裁定，终结本次执行程序。另查，稠州银行上海分行与诚拓公司签订了《债权转让合同》。双方在该合同及附件中约定，稠州银行上海分行将前述(2020)沪0104民初4215号民事调解书所涉的债权转让给诚拓公司。听证时，稠州银行上海分行对该次债权转让予以确认，同意诚拓公司的申请事项。李欣、刘萍则表示，知晓债权转让事宜，但不同意诚拓公司的申请事项。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人稠州银行上海分行将生效法律文书确定的债权转让予诚拓公司，并履行了通知义务，现亦确认诚拓公司取得该债权，诚拓公司要求变更为(2020)沪0104执1786号执行案件的申请执行人，于法不悖，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更浙江诚拓资产管理有限公司为(2020)沪0104执1786号一案的申请执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  王仪蔚人民陪审员  许 勇人民陪审员  华建玮二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈 琪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0321民初5174号 原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县中阳里街道翡翠城小区**。 法定代表人：赵伯骥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明雷，男，1977年10月24日出生，汉族，该公司职工，住丰县。 被告：陈美侠，女，1964年2月6日出生，汉族，职业不祥，住丰县。 原告南京督昌物业管理有限公司徐州分公司与被告陈美侠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京督昌物业管理有限公司徐州分公司的委托诉讼代理人王明雷到庭参加诉讼。被告陈美侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京督昌物业管理有限公司徐州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈美侠给付所欠物业服务费2204元，公共能耗电费416元，代收缴城管生活垃圾处理费25元，共计2645元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于翡翠城小区的房产提供物业服务。从2016年6月起至2018年7月，被告未按照前期物业服务协议缴纳物业服务费，原告多次催促被告履行协议，但被告以开发公司建设楼房遗留问题为由拒不缴纳。特依法起诉。 被告陈美侠未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2015年7月14日，原告南京督昌物业管理有限公司徐州分公司与陈美侠签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告按《江苏省住宅物业管理服务标准》提供物业服务质量，物业收费标准为：多层按每月每平方米0.40元，小高层住宅按每月每平方米0.75元，商业按每月每平方米1.0元，收取电梯、公共照明电费、公共用水水费，多层每年每户200元，小高层、商业每年400元，代收城镇生活垃圾处理费12元/年每户，同时约定了物业管理服务质量。物业服务费收取时间：业主在办理入住手续时，须按年度先缴纳第一年度的物业服务费，以后每次按年缴纳，缴费时间为前次缴纳服务期满前30日，未按规定办理入住手续的，视为入住，物业服务费的收取时间从通知入住之日起算。因业主是空置房屋，须提前申请备案，符合《临时业主管理规约》规定的物业服务费用由业主按不低于物业服务费收费标准的70%交纳，其余相关费用应100%交纳，逾期缴纳每天按年度的千分之五加收违约金。 2015年7月14日，被告陈美侠在《临时业主管理规约》及《业主》（使用人）消防在安全责任书》上签字。原告南京督昌物业管理有限公司徐州分公司管理服务期间服务存在瑕疵，被告陈美侠曾反映其房屋墙面漏雨，没有得到及时维修，房屋维修基金亦未动用。 另查明，被告陈美侠系该翡翠城小区业主，居住该小区**楼****，其房屋性质为高层住宅，其住宅建筑面积为117.61平方米，未缴纳自2016年6月起至2018年7月期间的物业管理服务费用。 原告南京督昌物业管理有限公司徐州分公司没有举证该服务期间公共能耗费用结算清单。 本院认为，原告南京督昌物业管理有限公司徐州分公司与被告陈美侠签订了《前期物业服务合同》，是双方真实意思表示，与法不悖，合法有效，合同对原、被告均具有约束力。根据国务院《物业管理条例》中的相关规定，业主在物业管理活动中，应按时交纳2016年6月起至2018年7月期间物业服务费用。原告南京督昌物业管理有限公司徐州分公司在该小区物业管理服务过程中存在瑕疵，本着收费与服务水平相一致的公平原则，应减少向被告陈美侠收取物业服务收费数额，本院酌定其物业管理等相关收费按90%收取。原告主张的公共能耗费用没有清算，本院不便认定其该项主张的准确性，待其条件成就时，可另行主张权利。被告陈美侠拒不到庭参加诉讼，本案应依法按缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理服务条例》第三十五条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈美侠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京督昌物业管理有限公司徐州分公司支付物业管理服务费用计2009.67元； 二、驳回原告南京督昌物业管理有限公司徐州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告南京督昌物业管理有限公司徐州分公司负担5元，由被告陈美侠负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙建青 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯明明 书 记 员 王**晨
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1458号申请执行人：北京复盛机械有限公司，住所地北京市昌平区。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人北京复盛机械有限公司与被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年08月27日作出了（2020）吉0283民初964号民判决书，判决主文如下：被告吉林华利机械设备制造有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告北京复盛机械有限公司货款103880.00元；并自2019年8月20日起至货款付清之日止以103880.00元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1458号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人企业信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1458号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十一月十八日书记员  赵千硕
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2554号申请执行人：原阳县农村信用合作联社，住所地原阳县城关镇南干道**。法定代表人：徐振波，任理事长。被执行人：毛彦北，男，汉族，1984年4月23日出生，住原阳县。被执行人：毛国玉，男，汉族，1951年10月14日出生，住原阳县。被执行人：米春华，女，汉族，1956年11月17日出生，住原阳县。原阳县农村信用合作联社与毛彦北、毛国玉、米春华金融借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2017）豫0725民初1937号民事判决书已经发生法律效力。因毛彦北、毛国玉、米春华未按上述生效法律文书履行义务，原阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛彦北、毛国玉、米春华负有继续向申请执行人原阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  殷宪峰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2463号申请执行人：天津市东丽区中医医院（统一社会信用代码121201104012530846），住所地天津市东丽区先锋路**。法定代表人：张建芬，院长。委托诉讼代理人：孙含，男，1981年11月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李俊鹏，男，1998年8月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:刘宝德，男，1961年9月28日出生，汉族，住山东省无棣县。本院于2020年9月24日立案执行申请执行人天津市东丽区中医医院与被执行人刘宝德医疗服务合同纠纷【（2020）津0110民初271号民事判决书】一案中，本案执行标的为5179.80元，执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月25日、2020年10月28日、2020年11月16日通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、无有价证券、无房产、无大额存款、无公积金；3、于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年10月20日委托山东省无棣县人民法院查询被执行人财产信息，经查被执行人无财产可供执行；5、于2020年11月2日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执行人在该中心无参保信息；6、于2020年11月13日通过本院执行警务室查找被执行人未果；7、于2020年11月18日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十一月二十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3523号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人谷李君，该公司员工。被执行人星梅，女，满族，1977年2月16日出生，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人彭振宏，男，汉族，1968年7月9日出生，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人抚顺市华誉混凝土有限公司，住，住所地抚顺市望花区马架子路****/div>法定代表人彭振宏。被执行人星华，女，满族，1972年5月29日出生，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人星梅、彭振宏、星华、抚顺市华誉混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0104民初4161号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，现申请人向本院提出执行终结撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3523号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月六日书记员  李 佳
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2572号上诉人（原审被告）：森源汽车股份有限公司，住所地河南省许昌市长葛市魏武路南段东侧。法定代表人：楚金甫，任董事长。被上诉人（原审原告）：郑州双塔涂料有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区经济技术开发区第三大街**。法定代表人：明显成，董事长。委托诉讼代理人：张国芳，河南千业律师事务所律师。上诉人森源汽车股份有限公司与被上诉人郑州双塔涂料有限公司票据追索权纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人森源汽车股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人森源汽车股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十一月十二日书记员  付艳娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1958号被执行人:梁飞向，男，1997年11月6日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区，户籍地广西壮族自治区南宁市江**。关于梁飞向罚金一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）苏1311刑初96号刑事判决书已生效，于2020年6月30日移送执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人梁飞向到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人梁飞向名下银行存款、互联网资金、工商、不动产、车辆登记信息等财产情况实施查询。本院分别五次对被执行人梁飞向银行账户予以查询，并冻结被执行人名下2个银行账户存款、2个互联网账户资金，但均无银行存款可供本院执行。被执行人名下无工商、不动产、车辆登记等财产信息。另查明，被执行人梁飞向刑期尚未届满，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人梁飞向列入全国失信，并限制其高消费，本案执行标的为8000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位8000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；如被执行人梁飞向有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  李 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3707号申请人:殷柏强，男，1988年10月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************613。委托诉讼代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽豪，广东康麒律师事务所律师。被申请人：殷柏坚，男，1986年12月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************63X。申请人殷柏强于2020年11月23日向本院提出对被申请人殷柏坚诉前财产保全的申请，请求本院保全被申请人殷柏坚相应价值420000元的财产，申请人殷柏强以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保全责任险作担保，担保限额为420000元，保证在担保限额内承担因申请错误造成被申请人殷柏坚或利害关系人经济损失的赔偿责任,并于2020年11月23日预交诉前保全费2620元。本院经审查认为，申请人殷柏强的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人殷柏坚相应价值420000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 罗 磊审判员 陈 芹审判员 孙永杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 王柳垚张政荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12141号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王敏，女，汉族，1978年12月24日生，住山东省平阴县孔村镇南毛峪村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王敏的本院(2020)沪0106民初9655号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执583号之十一 申请执行人郭连平，男，1956年2月14日生，汉族，山西兴县人。 被执行人高宝俊，男，1961年4月12日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人郭连平与被执行人高宝俊买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高宝俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高宝俊在中国银行账户内存款人民币398.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑迎春
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2483号 申请执行人：武汉蓝星科技股份有限公司，住所地，武汉市东湖新技术开发区东二产业园黄龙山西路武汉蓝星科技生产基地。统一社会信用代码：91420100725773764N。 被执行人：荣成华泰汽车有限公司，住所地，荣成市观海中路**。统一社会信用代码：913710827242510750。 本院在执行武汉蓝星科技股份有限公司与荣成华泰汽车有限公司承揽合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初2742号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告荣成华泰汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉蓝星科技股份有限公司货款374632.8元及利息（以374632.8元为基数，自2019年4月22日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告荣成市万世得实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉蓝星科技股份有限公司货款9326.03元及利息（以9326.03元为基数，自2019年4月22日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7805元，由被告华泰公司负担7615元，由万世得公司负担190元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初2742号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 帅
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6214号 原告：神木兴旺源矿山支护有限公司，统一社会信用代码：91610821MA7094W97M。住所地：陕西省榆林市神木市店塔检车所隔壁。 法定代表人：高改兰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李增亮，神木市神木法律服务所法律工作者。 被告：牛长胜，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：任二杠（又名任二刚），男，1980年出生，汉族，陕西省清涧县人，现住神木市店塔镇。 被告：陕西华海水利工程有限公司，统一社会信用代码：91610000748642783F。住所地：陕西省西安市莲湖区莲湖路**。 法定代表人：冯巍，系该公司经理。 原告神木兴旺源矿山支护有限公司（兴旺源公司）诉被告牛长胜、任二杠、陕西华海水利工程有限公司（华海工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴旺源公司的委托诉讼代理人李增亮、被告任二杠到庭参加了诉讼，被告牛长胜、华海工程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告兴旺源公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付所欠原告货款115124.4元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年，被告华海工程公司承包了府谷县税务局清水工业园区的引水工程，后被告华海工程公司又将部分隧道工程分包给被告牛长胜。2020年3月11日至2020年5月13日，被告牛长胜多次在原告处购买锚杆、网片等材料用于该工程。经被告牛长胜要求，原告向其出具了税票。至今，被告牛长胜及其指派的被告任二杠运去的材料共计101990元至今未付。 被告任二杠辩称，原告诉状中所述情况属实，被告牛长胜雇佣本被告多次到原告工厂运输锚杆网片，涉案的材料运输过四次，其中的两次由本被告在销售单上签字签字后才拉走锚杆网片等材料，两外的两次是被告牛长胜本人签字后才运走的。 被告牛长胜、华海工程公司未答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的销货清单四支、陕西省增值税发票两支，被告任二杠无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的2020年4月6日的销货清单一支，因无如任何被告签字确认，本院不予采信。 本院根据当事人陈述、举证及法庭认证，查明以下事实，被告华海工程公司承包了府谷县税务局清水工业园区的引水工程，被告华海工程公司又将部分隧道工程分包给被告牛长胜进行施工。2020年3月11日至2020年5月13日，被告牛长胜在上述施工过程中，先后四次向原告兴旺源公司购买价值101480元的锚杆、网片等建筑材料，并两次雇佣被告任二杠为其运输该材料。被告牛长胜、任二杠分别在该四支送货单中签字确认。应被告牛长胜要求，原告于2020年6月29日向被告牛长胜出具增值税专用发票。被告牛长胜至今未向原告支付所欠的上述材料款。上述事实有当事人陈述及原告兴旺源公司提交的销货清单附卷佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告兴旺源公司向被告牛长胜供应锚杆、网片等材料，被告在供货清单上签字确认，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法权益，应属合法有效。原告依约履行供货义务后，被告牛长胜作为买受人亦应当向原告兴旺源公司支付相应的货款，故对原告请求被告牛长胜支付拖欠货款的请求本院予以支持。被告华海工程公司、任二杠非本案买卖合同的相对人，故在本案中不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告牛长胜于本判决生效后十日内支付原告神木兴旺源矿山支护有限公司材料款101480元。 二、驳回原告神木兴旺源矿山支护有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告牛长胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘芳芳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1228号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人郭某某，男，1993年4月17日出生于安徽省舒城县，汉族，高中文化，个体，户籍地安徽省舒城县，暂住江苏省江阴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被取保候审,2020年11月4日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1249号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人郭某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2019年9月28日1时35分许，被告人郭某某酒后驾驶苏Ｂ×××**小型轿车，沿张家港市金港镇长江西路由东向西行驶至高峰菜场路段时，该车前部撞击被害人蒋某停在对向车道路边的苏Ｅ×××**小型越野客车，造成苏Ｅ×××**小型越野客车失控，车头与由南向北驶入长江西路的被害人瞿某驾驶的苏Ｅ×××**轻型普通货车右侧前部相撞，致陈某等人受伤、三车损坏，郭某某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人郭某某血液中的乙醇浓度为145mg/100ml。案发后，郭某某已赔偿被害人瞿某、陈某经济损失26000元，并取得谅解。被告人郭某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人郭某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人蒋某、瞿某、陈某的陈述、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、调解书、赔偿凭证、谅解书、发破案经过、抓获经过、情况说明、人口信息、被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人郭某某具有自首、赔偿被害人瞿某、陈某损失并取得谅解、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人郭某某对事故发生负全部责任，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十一月四日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1689号之一 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：李春,男,1973年11月12日出生,汉族,住淮安区。 被执行人：侯士风,女,1979年9月17日出生,汉族,住淮安区。 被执行人：周荣,男,1978年7月13日出生,汉族,住淮安区。 被执行人：张晓军,男,1977年7月17日出生,汉族,住淮安区。 被执行人：张在喜,男,1966年8月14日出生,汉族,住淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李春、侯士风、周荣、张晓军、张在喜金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李春、侯士风、周荣、张晓军、张在喜达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人李春、侯士风、周荣、张晓军、张在喜的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贾 雪
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621执保647号 申请人：惠民县兴牧畜牧饲养有限公司。 法定代表人：张超，经理。 被申请人：赵宗森，男，1982年6月30日生，汉族，住无棣县。 被申请人：赵建华，男，1982年6月20日生，汉族，住无棣县。 被申请人：王宏伟，男，1987年2月3日生，汉族，住滨城区。 申请人惠民县兴牧畜牧饲养有限公司与被申请人赵宗森、赵建华、王宏伟买卖合同一案，因申请人申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款120000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵宗森、赵建华、王宏伟名下存款120000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘庆峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 蕊