wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2243号申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路与新中大道交叉口东南角。负责人：林娜，行长。被执行人高明宝，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人王利娜，女，1987年8月19日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人侯洋涛，男，1988年10月4日出生，汉族，住河南省新乡市光彩市场**。被执行人李怀敏，女，1986年6月26日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行与高明宝、王利娜、侯洋涛、李怀敏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高明宝、王利娜、侯洋涛、李怀敏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高明宝、王利娜、侯洋涛、李怀敏负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3466号申请执行人：郭继高，男，1971年11月18日出生，汉族，住所地：吉林省辉南县。被执行人：廉威，男，1977年12月22日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人郭继高与被执行人廉威买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初9114号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人廉威给付申请执行人欠款26083.00元。被执行人廉威逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭继高于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年9月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制4、；2020年10月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年11月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9114号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 雪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4038号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：李开友，男，1989年9月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：韩萍，女，1977年8月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告李开友、韩萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨展乙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7339号申请执行人：陈文清，男，1988年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区月塘乡岱前村岱**。被执行人：上海道舜汽车运输有限公司，住所地上海市奉贤区航南公路７５７０－１号１３９室。法定代表人：吴兴云，法定代表人。被执行人：上海祝欢物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路１８９号２幢４７４９号库。法定代表人：祝永坤，法定代表人。陈文清与上海道舜汽车运输有限公司、上海祝欢物流有限公司运输合同一案，本院作出的(2018)沪0120民初18843号判决已发生法律效力。因义务人上海道舜汽车运输有限公司、上海祝欢物流有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈文清向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3793元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海道舜汽车运输有限公司、上海祝欢物流有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无任何财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海道舜汽车运输有限公司、上海祝欢物流有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 杨 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 肖杰华附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员肖杰华附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2566号 关于申请执行人广西峰源建设工程有限公司与被执行人桂林诚兴门窗有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2319号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林诚兴门窗有限公司已履行全部执行案款，现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初2319号民事调解书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2319号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2860号被执行人：栗鹏程,男,1987年10月26日生，住吉林省磐石市。被执行人栗鹏程诈骗罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初151号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人栗鹏程未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2860号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月二十日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终9470号上诉人（原审被告）：何荣艳，女，1972年5月9日生，蒙古族，住昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）：严雪梅，女，1981年8月3日生，汉族，住昆明市官渡区。上诉人何荣艳因与被上诉人严雪梅民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；2、将被上诉人涉嫌刑事犯罪的行为交由公安机关处理；3、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、何荣艳与严雪梅之间并非朋友，严雪梅是专门在茶室放高利贷的，法院认定双方是朋友关系错误；二、严雪梅出示的三张借条，法庭依据还款时间关系武断判定是新的债务是有失公允的。三、本案的严雪梅是在放高利贷，已经违反了法律规定的最高利息。严雪梅以及其配偶的行为已经涉及到了扫黑除恶范围的行为，非法高利放贷，暴力讨债。请法院将严雪梅的犯罪线索提供给公安机关，让他们的犯罪行为受到应有的惩罚。被上诉人何荣艳答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。一审中，原告向法院提出诉讼请求：请求判令：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的借款27500元，并按照年利率6%支付自2019年7月1日至本息还清之日止的利息；2.被告承担本案的费用。一审法院认定事实：2017年3月29日，被告向原告出具借条，载明今借到原告人民币1万元。2017年6月22日，被告向原告出具借条，载明今借到原告现金2万元。2019年9月28日，被告再次向原告出具借条，载明本人因之前借原告三万元，现差欠27500元，从10月份每月还3千元，在30号之前还完金额为止，（但在这期间不能打扰我的家人）。被告在借条上签字捺印。一审法院认为，合法的借贷应当得到法律保护。原告2019年9月28日出具的借条系对之前双方之间债务的对账，结合其他证据和庭审查明情况，可以证明被告向原告借款的事实。被告认为已经清偿原告债务，其应当提交切实有效的证据予以证明。就被告举证情况来看，被告自2017年4月27日至2019年7月之间通过微信转账给原告65800元，该款项发生在2019年9月28日双方出具的对账借条之前，显而易见的逻辑是：如果被告已清偿完原告债务，自然不应该有该借条的出具；被告反驳认为该借条系原告胁迫所签，但该借条系双方在派出所签订，若被告真被胁迫，作为完全民事行为能力人，被告完全有足够的时间和机会在派出所内寻求权利救济。因此对被告的答辩主张不予采信。进而确认被告差欠原告借款本金为27500元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借条未就利率进行约定，视为利率约定不明。因此原告主张的利息本院调整为自2020年1月6日起至款项还清之日止以未还本金为基数按年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、何荣艳于判决生效之日起十五日内归还严雪梅借款本金27500元及利息（自2020年1月6日起至款项还清之日止，以未还本金为基数按照年利率6%计算）；二、其余诉讼请求法院不予支持。一审案件受理费488元，由何荣艳承担。二审中，上诉人均未向法庭新提交证据。被上诉人向法庭新提交如下证据：1、借条照片一份；2、工商银行手机电子回单。欲证明双方之间还有其他的借款关系。经质证，上诉人对借条照片真实性认可，对电子回单真实性不认可，与本案无关。对证明目的不认可。本院认为，上诉人对借条照片真实性认可，本院对其真实性予以采信。借条中载明，今借到严雪梅2万元整，借款人何荣艳。2017年3月29日。本院二审中认定的事实与一审一致。归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方之间关系如何认定？责任如何承担？本院认为：何荣艳于2019年9月28日向严雪梅出具的借条系双方之间真实意思表示，符合法律规定。结合该日期之前何荣艳多次向严雪梅出具的借条，双方之间的借款关系成立并生效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，本案中，何荣艳主张其已经清偿涉案债务，但是并未能提交有效证据证明其于2019年9月28日向严雪梅还款。对于何荣艳主张出具借条系受胁迫所签订，但是对于上述主张何荣艳未能提交有效证据证明，本院对何荣艳的上述主张不予支持。原审法院认定何荣艳须按照借条内容向严雪梅返还借款本金以及支付自2020年1月6日起至款项还清之日止以未还本金为基数按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求因缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费488元，由何荣艳负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长  古维贤审判员  汪丹丹审判员  龚 庆二〇二〇年十一月一十七日法官助理毛维清书记员桂小涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执4080号 申请人榆林市佳日工贸集团有限公司 被执行人杜小龙，男，汉族 被执行人张招招，女，汉族 被执行人沈向东，男，汉族 本院执行的申请人榆林市佳日工贸集团有限公司与被执行人杜小龙、张招招、沈向东买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初4977号民事判决书，申请人榆林市佳日工贸集团有限公司与被执行人杜小龙、张招招、沈向东签订的分期付款购车、担保合同有效。由被执行人杜小龙、张招招支付所欠申请人榆林市佳日工贸集团有限公司购车款227366.48元及违约金22736元，共计250102.48元。被执行人沈向东对上述款项承担连带清偿责任。负担案件受理费3320元，申请执行费3700元，本院依法受理。 执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人无车辆。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  牛 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1082号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁立记其他案由中，本院对被保全人梁立记的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3283号原告：兴业银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006841175084，住所地江苏省常州市新**惠国路**山水和园**。法定代表人：周浩，该分行行长。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宇，江苏源博律师事务所实习律师。被告：项治宇，男，1979年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：章国凤，江苏常联律师事务所律师。被告：王云，女，1984年2月21日出生，汉族，住江苏省常州市新**。原告兴业银行股份有限公司常州分行与被告项治宇、王云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵磊、贺宇及被告项治宇委托诉讼代理人章国凤到庭参加诉讼，被告王云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况借款合同编号：2102231752761.贷款人：兴业银行股份有限公司常州分行2.借款人：项治宇、王云3.贷款本金、利率、期限：贷款金额为200000元，执行年利率为5.39%，期限为120个月，2017年12月26日至2027年12月26日。4.逾期情况：本金154999.91元、利息1384.93元、罚息42.51元及自2020年6月13日起至所有借款还清之日止按照合同约定计算的利息（包括罚息、复利）等。5.实现债权的费用：律师费19685元。二、保证情况：无三、抵押情况：编号为210223175276的《个人购房抵押（保证）借款合同》6.抵押人：项治宇、王云7.抵押财产：天山花园21幢乙单元602室8、抵押担保范围：编号为210223175276的《个人购房抵押（保证）借款合同》下全部债权。9.是否办理抵押登记手续：是，不动产登记证明编号为苏（2018）常州市不动产证明第××号。四、质押情况：无五、需要说明的其他事项：无被告项治宇辩称，一、对原告诉请的本金部分没有异议，利息应按同期贷款利率计算；二、对律师费不予认可，原告是按照最高标准收费，对被告显失公平，原告并未实际支付律师代理费，对未实际发生的费用法院不应该支持；三、被告项治宇同意将案涉房屋评估拍卖，将所得价款优先偿付原告；四、对本案诉讼费用、保全费用，原告应向被告王云主张，原因是被告项治宇与被告王云因夫妻感情完全破裂、无法共同生活，于2019年6月起在外租房，并不住在案涉房屋中，该房实际由被告王云及其父母实际占有居住，且被告王云及其父母拒绝被告项治宇在家居住。被告项治宇现在每月3000元收入，扣除房租、基本生活费用，连女儿的抚养费都支付不起，更不要说偿付原告的贷款。两被告在诉讼过程中已经达成一致，将案涉房屋的所有权归被告王云所有，由被告王云扣除原告的本金及相应利息后所得一半支付给被告项治宇，因此本案真正债务人系被告王云及其父母。同时也正是因为被告王云及父母的阻挠才在离婚案件中，被告项治宇对该房屋进行评估迟迟不能得以实现，被告王云及其父母也多次与被告项治宇达成一致，但未调解成功的原因也是因为被告王云的违约。被告王云未作答辩，亦未提供相应证据。原告陈述，律师费发票还没有开具，但必然会发生的费用，应当予以支持。原告起诉的其余事实部分，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告与被告项治宇、王云签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》成立并生效，依法具有法律约束力。原告按约履行了出借款项的义务，现被告逾期未能还款，已构成违约，截至2020年6月12日，两被告结欠原告贷款本金154999.91元、利息1384.93元、罚息42.51元，合计156427.35元，有原告提交的《个人购房抵押（保证）借款合同》、个人贷款催收通知书等证据予以证实。原告主张为实现债权而支出的律师代理费用19685元过高，本院酌情支持15000元。被告项治宇认为两被告正在离婚诉讼中，双方有意向将涉案房屋归被告王云所有，因此本案所有债务应当由被告王云承担，但本案中项治宇、王云为共同借款人，被告项治宇的主张无法律依据，本院不予采纳。被告项治宇、王云以常州市天山花园21幢乙单元602室不动产为本案借款提供抵押担保，原告有权要求对两被告提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得款项在抵押借款合同范围内优先受偿。被告王云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项治宇、王云于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司常州分行借款本金154999.91元、利息1384.93元、罚息42.51元，合计156427.35元（暂算至2020年6月12日），及自2020年6月13日起至实际给付之日止按照合同约定继续计算的利息、罚息；二、被告项治宇、王云于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司常州分行为实现债权而支出的律师代理费15000元；三、如被告项治宇、王云未履行本判决第一、二项所确定的债务，则原告兴业银行股份有限公司常州分行有权依法对座落于常州市天山花园21幢乙单元602室不动产进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司常州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1911.5元（原告已预交）、保全费1520元，合计3431.5元，由被告项治宇、王云负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告兴业银行股份有限公司常州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十一月十六日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0506执899号 申请执行人：马鞍山市品新水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇丹阳湖**。 法定代表人：汪正，该合作社理事长。 被执行人：孙传功，男，1965年1月12日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行××人马鞍山市品新水产养殖专业合作社与被执行人孙传功返还原物纠纷一案中，我院在执行过程中被执行人孙传功已支付所有欠款，现孙传功已按照生效法律文书确定的义务支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）向的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院作出的（2020）皖0506民初262号民事判决书（调解书）中的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1048号之一申请执行人：杭州臻岭科技有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇萍水西街**优盘时代中心**楼**。法定代表人：陈诚。被执行人：李双文，男，1989年6月20日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：吴劲松，男，1972年5月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。关于申请执行人杭州臻岭科技有限公司有限公司与被执行人李双文、吴劲松追偿权纠纷一案，因被执行人未履行北海国际仲裁院于2019年11月15日作出的（2019）北海仲字第13-2723号北海仲裁委员会裁决书，申请执行人杭州臻岭科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案。本院查明，北海国际仲裁院指定独任仲裁员组成仲裁庭，不公开开庭审理后作出裁决。在仲裁过程中北海国际仲裁院向被执行人邮寄送达仲裁案件通知书、举证通知书、仲裁规则等法律文书。被执行人未提交答辩意见，未提交任何证据和书面质证意见。本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。本案中，仲裁机构未依照相关法律规定，在没有充分证据证实相关法律文书送达本案被执行人的情形下，对案件进行了不公开、缺席审理。本案中，仲裁过程显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁决如下：驳回申请执行人杭州臻岭科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十日书记员 金 婵
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执838号 申请人：梁立吉，男，1968年9月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照市岚山区巨峰镇刘家庄村村民委员会，住所地日照市岚山区巨峰镇刘家庄村。 法定代表人：刘加友，村委会主任。 本院在执行申请执行人梁立吉与被执行人日照市岚山区巨峰镇刘家庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中，2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付案款50000元及利息、案件受理费698.5元，执行费650元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行。 2.本院于2020年7月24日、2020年11月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年10月30日到被执行人财务管理单位日照市岚山区巨峰镇经管站了解得知，截止2020年10月30日被执行人账户余额为2874.64元，无其他可供执行财产。 4．2020年11月14日，对被执行人日照市岚山区巨峰镇刘家庄村村民委员会发出限高消费令，限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  周 文
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保227号申请人：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路**。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：郝伟军，山西科略律师事务所律师。委托诉讼代理人：付美娜，山西科略律师事务所律师。被申请人：张霞，女，1979年7月27日出生，汉族，住太原市杏花岭区。申请人晋城银行股份有限公司太原分行向太原仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人张霞名下的位于太原市房屋一套。申请人晋城银行股份有限公司太原分行的担保人晋城银行股份有限公司提供担保。2020年11月12日，我院收到太原仲裁委员会提交的（2020）并仲裁字第310号受理仲裁申请通知书、当事人财产保全申请书、（2020）并仲保函字第052号提交当事人申请保全的函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张霞名下的位于太原市房屋一套。（期限三年）案件申请费5000元，由晋城银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武建芬 二〇二〇年十一月十二日书记员 李 雪
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1561号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县龙泉路**。负责人：郑章华，该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华，男，该行三农中心主任。被告：肖乃清，女，汉族，1987年10月13日生，住安远县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告肖乃清信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行以被告肖乃清已将欠款归还为由向本院申请撤诉。本院认为，被告已将欠款归还，双方纠纷已解决，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行负担。审 判 长 陈 英 平人民陪审员 欧阳素芹人民陪审员 叶 福 娣二〇二〇年十一月二十三日代理书记员 欧 阳 桦
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异73号案外人：刘某，男，汉族，1963年7月19日出生，住重庆市。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人刘某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇XXX号商铺(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某，隆鑫隆骏公司在开发隆鑫西城汇项目过程中，因欠重庆英才园林景观设计建设(集团)有限公司(以下简称英才公司)工程价款，双方签订了《商品房抵款协议》(以下简称抵款协议)，根据该协议，案外人出资人民币(以下币种同)568,881元购买了涉案房屋，隆鑫隆骏公司为案外人出具了售房专用收据。其后，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人自接房后即占有、使用涉案房屋，缴纳了使用期间的全部物业管理费，并于2019年8月1日将商铺出租至今。案外人曾某某向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司辩称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人刘某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，隆鑫隆骏公司于2020年6月11日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到568,881元抵款。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫地产售房专用收据》等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提供的抵款协议，签约双方系隆鑫隆骏公司与英才公司，案外人既未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，也未能举证证明其已支付全部价款，故其异议请求不符合上述法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1720号申请人黄红训被执行人李小欣黄红训申请执行李小欣劳务合同纠纷一案,南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李小欣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄红训于2020年8月21日向本院申请强制执行，由于被执行人李小欣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄红训向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人李小欣仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小欣负有继续向申请执行人黄红训履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月七日书记员 别凌宇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执525号 申请执行人：龙艳，女，1964年8月20日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：陈艳霞，女，1978年1月3日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行龙艳与陈艳霞不当得利纠纷一案中，依法向被执行人陈艳霞送达执行通知书、财产报告令及传票，责令陈艳霞返还欠款13000元；并负担案件受理费63元，申请执行费96元，但被执行人未履行。 另查明，2020年7月6日，本院通过网络查控对被执行人陈艳霞的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2020年7月10日，本院对被执行人陈艳霞的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年7月14日，本院在被执行人陈艳霞住所地湖南省华容县××乡××村××组进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2020年10月23日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年10月31日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人龙艳未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  潘 洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1504号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵福恒其他案由中，本院对被保全人赵福恒的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3092号之一申请执行人：宿迁市柜族集装箱有限公司，统一社会信用代码91321391094428218R，住所地宿迁市宿城经济开发区（江苏丰园生物技术有限公司院内）。法定代表人：王巧玲。被执行人：王军，男，1972年9月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市柜族集装箱有限公司与王军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8721号民事判决书已经发生法律效力，申请人宿迁市柜族集装箱有限公司于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人王军偿还63481.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月17日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人王军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王军名下财产信息，被执行人王军名下仅有少量银行存款；被执行人王军名下登记有车牌号为沪Ｃ×××**号机动车一辆，登记日期为1990年2月28日，经核实，登记信息与被执行人不一致；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余63481.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十八日书记员 吴新成
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2396号原告：盐城市超越物业管理有限公司，统一社会信用代码9132090077466197XE，住所地江苏省盐城市开放大道**。法定代表人：嵇绍军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立高，该公司员工。被告：周礼涛，男，1969年10月10日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告盐城市超越物业管理有限公司与被告周礼涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告盐城市超越物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市超越物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市超越物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城市超越物业管理有限公司负担。审 判 长  邵 伟人民陪审员  郝小传人民陪审员  陈雨蓉二〇二〇年十一月九日书 记 员  裴 静
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初340号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人鲁某，男，1979年9月1日出生于山东省济南市，汉族，大学本科，济南市长清区某局职工，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被刑事拘留，现羁押于济南市第五看守所。 公诉机关以济长清检一部刑诉[2020]317号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年11月6日晚，被告人鲁某在济南市长清区某甲酒店与朋友房某等人吃饭时饮酒。21时许6分许，鲁某驾驶鲁Ａ×××××号欧蓝德牌小型越野客车，从长清区104国道与某甲路路口的中石化加油站出发，沿104国道、某乙路行驶至G3京台高速某丙收费站时，被执勤民警查获，经呼吸式酒精检验，酒精含量为147mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 案发当晚民警将被告人鲁某带至长清区某丁医院抽取静脉血，遭到鲁某的亲友房某、赵某、高某等人的阻挠，鲁某趁机逃脱。2020年11月8日，鲁某主动到公安机关投案并如实供述以上事实，系自首。 公诉机关认为被告人鲁某的行为构成危险驾驶罪，因其具有自首、拒绝、逃避公安机关依法检查的量刑情节，建议判处其拘役一个月零十五天，并处罚金七千元。 被告人鲁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月24日止)，并处罚金七千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄庆文
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执1968号 李成明、陈永、徐秀东： 本院于2020年07月16日立案执行的（2020）鲁1326执1968号李成明与陈永、徐秀东民间借贷纠纷一案，依据（2020)鲁1326民初2562号民事判决书，徐秀东于本判决生效后十日内偿还李成明借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；陈永对上述给付内容承担连带清偿责任。案件受理费50元，减半收取25元，由徐秀东、陈永负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1030号申请执行人：彭善国，男，汉族，1959年12月13日出生农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人：黄元军，男，1972年11月18日出生，汉族，夷陵区樟村坪镇栗林河村村委会监督委员会主任，住。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社（统一社会信用代码：93420506MA48AQTU7H）。住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵，合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男，汉族，1981年11月14日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人彭善国与被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵追索劳动报酬纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂0506民初2063号民事调解书，确定：被告宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵欠原告彭善国土地租金1245元，若二被告在2019年12月31日前支付租金747元，其余部分原告自愿放弃；若二被告逾期，则应支付全额租金1245元。案件受理费减半收取25元，由被告宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初2063号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 艾书强
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1058号申请执行人张福萍。被执行人火晓芸。申请执行人张福萍与被执行人火晓芸劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1818号民事调解书，申请执行人张福萍于2020年8月25日向本院申请强制执行，我院向被执行人火晓芸发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年11月25日申请执行人张福萍向本院提交撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 云二〇二〇年十一月二十五日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1404号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：黄中伟，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告黄中伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年十一月十二日书记员  陶 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7990号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1—1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人:林文化,男,1968年9月23日出生,户籍地安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与林文化信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9650号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0512民初472号原告：林辉明，男，1976年2月25日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：黄淑珍，广东潮之荣律师事务所律师。被告：黄楚珍，女，1967年9月16日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。原告林辉明诉被告黄楚珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄淑珍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款104567元及违约金（自2018年8月6日至还清所欠货款之日止按月利率5%计，暂计至起诉之日为125480.4元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月，原、被告口头约定，原告向揭阳某某能源商贸有限公司购买煤炭售予被告。2018年3月17日，原告共供货给被告238.34吨煤炭，货款金额为180567元。后被告付还原告货款76000元，至2018年8月6日仍结欠原告货款104567元。2018年8月6日，双方签订《代购货物协议书》，确认了上述事实，并约定被告应在每月最后一天前付还原告20000元，如果没有按照约定还款，则需每月按欠原告总货款的5%支付违约金给原告。后被告没有按协议书约定履行义务。现原告依法提起诉讼。被告未提出答辩。原告围绕其诉讼请求提交了原告的居民身份证、被告的人口信息查询资料、《代购货物协议书》等证据。被告没有提交证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《代购货物协议书》，约定：甲方与乙方2018年3月份口头约定，以甲方的名义向揭阳某某能源商贸有限公司购买煤炭供给乙方指定的汕头市潮南区某某染厂。在2018年3月17日，甲方共供货给乙方238.34吨煤炭（高卡粉：87.18吨×770元＝67128.6元，二精粉：151.16吨×700＝105812元，运费：238.34吨×32元＝7626.88元），乙方共结欠原告货款金额180567元。后乙方已偿还甲方货款76000元，仍欠甲方货款104567元。现双方自愿协商，就剩余未还货款达成如下书面还款协议：1.乙方必须在每月最后一天前付还甲方最少不能低于20000元；2.乙方如果没有按规定要求偿还甲方，则需每月按欠甲方总货款的5%来支付违约金给甲方；3.乙方如果连续两个月没有按时偿还货款的，甲方有权就未还货款向乙方予以追讨。原、被告分别在协议中甲方和乙方处签名捺印。协议签订后，被告没有按约定履行付款义务。本院认为，原告向第三方购买煤炭出售给被告，双方之间建立的买卖合同关系，不违反效力性禁止性规定，应认定有效。被告拖欠原告货款104567元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告请求被告支付货款104567元并按总货款的5%支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。但违约金应在《代购货物协议书》约定的2018年8月最后一天没有付还原告20000元之后，即自2018年9月1日之日起才予以计付，对该起计日之前的违约金请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄楚珍应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林辉明支付货款104567元及违约金（以104567元为基数，自2018年9月1日起至实际还清货款之日止按月利率5%计付）；二、驳回原告林辉明的其他诉讼请求。案件受理费2375.36元，由被告黄楚珍负担。原告林辉明已预交的案件受理费2375.36元，本院予以退还。被告黄楚珍应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳本诉案件受理费2375.36元；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 员 谢俊光二〇二〇年十月二十一日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0403执1368号 申请执行人周兆莉 被执行人曾菊琴 申请执行人周兆莉与被执行人曾菊琴机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初2282号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周兆莉向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人曾菊琴发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人曾菊琴履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1368号执行案件执行完毕。 审 判 员  梁 云 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  李世良 书 记 员  万**鹏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3680号之三 申请执行人：刘露露，女，1985年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：曾召俭，男，1956年12月3日出生，汉族，居民，住淮北市相山区。 被执行人：杨世峰，男，1965年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初245号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人刘露露本金12000元及相应利息（利息按月利率2%，自2016年12月1日计算至付清之日）及偿还申请执行人刘露露逾期给付28000元产生的利息（按月息2%计算，自2016年12月1日至2018年2月13日产生的利息）；并交纳诉讼费、执行费。本案执行中,于2020年11月24日划拨上述被执行人名下存款共计4214.38元;于2020年11月24日查封被执行人曾召俭名下皖Ｆ×××××号长安牌车辆，期限为两年。协助执行机关安徽省淮北市公安局车辆管理所出具说明,该车已转出。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26113号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：陈国中，男，1980年6月4日出生，汉族，住广东省河源市和平县合水镇中和村委会岭排路**。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈国中金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37383号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付29742.97元。本院立案受理后，依法对被执行人陈国中的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人陈国中发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人陈国中的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人陈国中采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人陈国中采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初484号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人余文飞，男，1986年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省韶关市曲江区。因犯盗窃罪，于2010年5月31日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2014年4月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月5日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年8月14日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月25日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，2017年1月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年1月18日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉［2020］269号起诉书指控被告人余文飞犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理黄玉琪出庭支持公诉，被告人余文飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月12日4时许，被告人余文飞至福州市晋安区的“和乐生活超市”门口，使用随身携带的钥匙，将被害人陈某停放在超市门口的一部蓝色美可达牌达标电动车盗走。后余文飞将该电动车藏匿于福州市晋安区鼓山镇远东村一无名村道旁。公安机关于2020年6月15日将被告人余文飞抓获。经价格认定，被盗美可达牌ＴＤＲ020Ｚ型电动自行车的市场价格为2464元人民币。现被盗电动车已发还被害人陈某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证被盗电动车的物证照片、书证接受证据材料清单、发票、行驶证、定位截图、发还物品、文件清单、人员档案查询、违法犯罪记录查询情况说明、前科刑事判决书、刑满释放证明、被害人陈某的陈述、被告人余文飞的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片和福州市价格认证中心榕价认扣［2020］268号价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人余文飞曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人财物，数额达2464元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余文飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人余文飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。被告人余文飞如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人余文飞有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人余文飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月12日4时许，被告人余文飞至福州市晋安区的“和乐生活超市”门口，使用随身携带的钥匙，将被害人陈某停放在超市门口的一部蓝色美可达牌达标电动车盗走。后余文飞将该电动车藏匿于福州市晋安区鼓山镇远东村一无名村道旁。公安机关于2020年6月15日将被告人余文飞抓获。经价格认定，被盗美可达牌ＴＤＲ020Ｚ型电动自行车的市场价格为人民币2464元。现被盗电动车已发还被害人陈某。 上述事实有经庭审质证、确认的物证被盗电动车的物证照片、书证接受证据材料清单、发票、行驶证、定位截图、发还物品、文件清单、人员档案查询、违法犯罪记录查询情况说明、前科刑事判决书、刑满释放证明、被害人陈某的陈述、被告人余文飞的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片和福州市价格认证中心榕价认扣［2020］268号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余文飞曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2464元，数额较大，构成盗窃罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人余文飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人余文飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余文飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建英 人民陪审员  邱必敏 人民陪审员  黄燕玲 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  游夏叶 书 记 员  俞亚妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初128号 万荣县人民检察院检察员王静： 本院受理被告人焦向华涉嫌犯诈骗罪一案，定于2020年11月24日15时00分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员  薛印端 二〇二〇年十一月十八日 书记员  薛聪宇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢5号之一 申请执行人:黄秋娥，女，1954年8月18日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 被执行人：何清刚，男，1970年5月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 申请执行人黄秋娥与被执行人何清刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初7号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人黄秋娥于2020年11月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执恢5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 双
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3485号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张亦忠，男，1977年2月26日出生于江苏省江阴市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省江阴市。常州市新北区人民法院移送执行的被执行人张亦忠容留他人吸毒罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人张亦忠犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2016年5月2日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务,未缴纳刑事罚金，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产登记信息现场核查经本院实地调查，查明：被执行人住所地在异地，本院执行人员无法上门查看，经查控系统查询未发现其他可供执行的财产线索信息，本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411刑初26号刑事判决书刑事罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二十六日书记员 朱正彦
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4065号之五被执行人：纪邦军，男，汉族，1974年09月17日生，居民身份证号码3706871974********，住莱阳市军民路155号6号楼3单元101室（复健医院北，教育局小区）。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 纪邦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪邦军在中国银行242910120642账户内存款人民币60544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高殿章二〇二〇年十一月十一日书记员徐忠浩
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2512号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。法定代表人：李孝群，系该银行行长。被告：姜淑珍，女。被告：王俊，男。被告：张铁忠，男。被告：铁岭亚非汽车贸易有限公司。被告：吕雪飞，男。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张绍起姜淑珍、王俊、张铁忠、铁岭亚非汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2835元，原告缓交，不予收取。审判员 高 放二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘芳池
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初140号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人刘仁彩，男，1965年8月7日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，初中文化，无职业，住通化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被通化县公安局取保候审；于2020年10月22日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人刘仁彩犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年10月5日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员李宗原出庭支持公诉，被告人刘仁彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2020年6月5日，被告人刘仁彩酒后驾驶×××号小型轿车，由通化县英额布镇庆生村去往通化县快大茂镇，19时50分许，行驶至通武线17公里120米公路处，右转弯驶入道路时与左侧驶来由吕某1驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。当日21时30分，被告人刘仁彩在通化县人民医院被提取静脉血液5ml×2支。经鉴定，被告人刘仁彩静脉血液中乙醇含量为232.6mg/100ml。 案发后，被告人刘仁彩自首。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，另查明，被告人刘仁彩在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦没有异议，并与吕某1就民事赔偿达成和解协议。 上述事实，被告人刘仁彩在庭审过程中均未提出异议，并有户籍信息、前科证明、发破案经过、自首说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；证人吕某1、吕某2、李某的证言；鉴定意见；现场勘查记录及照片；被告人刘仁彩的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人刘仁彩违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘仁彩系自首，可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，可酌情处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘仁彩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵金玥
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初2912号之一原告：冯翔飞，男，1993年1月15日出生，汉族，住天津市津**。被告：卡莫吉（天津）商贸有限公司，住所地天津市和平区小白楼街道承德道与张自忠路交口西北侧港湾中心**。法定代表人：金韶。本院在审理原告冯翔飞与被告卡莫吉（天津）商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按冯翔飞撤诉处理。审 判 长  刘 蕊人民陪审员  姚博浩人民陪审员  赵健新二〇二〇年十一月五日书 记 员  高雨馨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保301号 申请人：张国梁，男，1978年1月8日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：田秀娟，女，1973年4月23日生，汉族，住张店区。 申请人张国梁于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田秀娟银行存款5000000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人田秀娟银行存款5000000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人张国梁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋 鑫
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2400号 原告：高某1，男，1991年9月8日出生，锡伯族，沈阳市公安局沈北新区分局虎石台派出所辅警，户籍地辽宁省彰武县，现住沈阳市。 被告：吴某，女，1993年2月19日出生，汉族，彰武县人民医院护士，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。 原告高某1与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告高某1、被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。 审判员  包玉辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  焦 娇
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1193号 申请执行人苏永新，男，1978年11月15日出生，满族，个体，住秦皇岛市海港区。 被执行人刘文兴，男，1966年10月4日出生，汉族，个体，住承德市承德县。 申请执行人苏永新与被执行人刘文兴借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初1284号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人苏永新与被执行人刘文兴达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1284号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周建伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执复162号复议申请人（第三人）：哈尔滨千山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区水泥路****。法定代表人：庞晓凌，总经理。申请执行人：哈尔滨市科发炊事机械经销公司，住所，住所地哈尔滨市道里区尚志大街**div>法定代表人：赵明中，总经理。被执行人：黑龙江省龙腾房地产综合开发有限公司，住所地哈，住所地哈尔滨市道里区友谊路**v>法定代表人：尚泓波，董事长。复议申请人哈尔滨千山房地产开发有限公司（以下简称千山房地产公司）不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）（2020）黑0102执异169号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。道里区法院在执行哈尔滨市科发炊事机械经销公司与黑龙江省龙腾房地产综合开发有限公司（以下简称龙腾公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，裁定扣留被执行人龙腾公司在黑龙江省林区中级人民法院拍卖款人民币720万元。为此，千山房地产公司提出异议。千山房地产公司称，东方集团财务有限公司（以下简称东方公司）拥有龙腾公司债权2.3亿余元，后东方公司将上述债权转让给黑龙江省建设集团有限公司，黑龙江省建设集团有限公司又将该债权转让给千山房地产公司。2013年7月22日，黑龙江省林区中级人民法院裁定将千山房地产公司变更为申请执行人。东方公司在诉讼阶段已申请查封了龙腾公司位于道里区东五、东六道街、兆麟街、尚志大街之间3675.6平方米土地使用权及该土地上的在建工程。2018年11月，上述被查封的土地及在建工程被黑龙江省林区中级人民法院依法拍卖，千山房地产公司作为买受人以151426192元的价格竞买，并已足额交纳了拍卖款。道里区法院作出（2018）黑0102执263号之一执行裁定书，裁定扣留720万元拍卖款没有法律依据，请求撤销（2018）黑0102执263号之一执行裁定书。道里区法院认为，该院（2016）黑0102民初5104号民事判决书已发生法律效力，被执行人龙腾公司一直未履行，故该院作出的（2018）黑0102执263号之一执行裁定书裁定扣留被执行人龙腾公司在黑龙江省林区中级人民法院拍卖款人民币720万元并无不当。千山房地产公司申请复议称，道里区法院冻结720万元拍卖款没有法律依据。事实和理由：1、对于151426192元的拍卖款，因千山房地产公司是涉案土地及在建工程的首封债权人且对土地享有抵押权，依法享有第一顺序受偿。2、（2014）里民一初字第1769号民事案件属于重复诉讼，涉案被拆迁房屋的安置问题已在（2000）里民一初字第680号判决书中予以确认，原尚志大街119号120平方米房产的产权人是黑龙江省城市研究社，哈尔滨科发炊事机械经销公司不是被拆迁人，无权提起拆迁安置诉讼。3、拆迁安置补偿费并不是法定的优先权，且被拆迁人黑龙江省城市研究社被拆迁房产并不在拍卖土地范围内，即使从民生角度考虑拆迁安置享有优先权，也因城市研究社房产不在拆迁范围内而不能享有优先权。4、对于拆迁补偿款外的违约金、赔偿金、利息等部分，更无法律明确规定属于拆迁安置优先权的范畴，为普通债权，千山房地产公司不同意从拍卖款中支付。本院认为，拍卖被执行人房产及其土地使用权所得款项，属于被执行人可供执行财产，在被执行人龙腾公司未履行生效法律文书确定义务的情况下，道里区法院冻结该款项符合法律规定。千山房地产公司是否是第一顺位受偿，应由主持拍卖的人民法院确认。案涉的房产所有权是否为申请执行人、拆迁安置补偿费是否有优先受偿权等问题，不是本案审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回哈尔滨千山房地产开发有限公司复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102执异169号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  李 巍二〇二〇年十一月十七日书记员  房 雷
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执981号杨石庭（申请执行人）、韦元女、王波（被执行人）：杨石庭与韦元女、王波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11167.00元，其中，本金11100元，执行费67元。本院已于2020年11月27日将该款转付给杨石庭（申请执行人）。至此，杨石庭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12848号 原告：李昕，女，1979年1月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：沈阳宜家装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁**。 法定代表人：谢娜，系该公司执行董事，其他不详。 原告李昕与被告沈阳宜家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李昕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李昕撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年十一月二十日 书记员 宋起民
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3105号 原告：张宝玉，男，1956年2月10日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处军屯村村民委员会，住所地山东省淄博市张店区四宝山街道办事处军屯村。 原告张宝玉与被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处军屯村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张宝玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宝玉撤回起诉处理。 审判员 闫 晓 二〇二〇年十一月十六日 书记员 桑成娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢195号本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人唐优胜银行卡纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年十一月十六日书记员  卢晓立
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3252号 原告：广西贺州桂东农村合作银行。住所地：贺州市建设东路**。 法定代表人：曾建华。 委托诉讼代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被告：贺州市华建混凝土有限公司，住所地：贺州市八步区莲塘镇新燕村大排山脚下。 法定代表人：陈仕合。 被告：广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步三皇庙规划小区排洪河北面规划编号**。 法定代表人：陈仕换。 被告：陈仕合，男，1986年12月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：林碧珍，女，1961年9月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：莫土凤，女，1987年2月16日出生，住广西昭平县。 被告：陈仕换，男，1988年10月18日出生，汉族，住贺州市平桂区 田镇大盘村16组58号。 被告：陈秀芳，女，1982年10月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州桂东农村合作银行与被告贺州市华建混凝土有限公司、广西虎林房地产开发有限公司、陈仕合、林碧珍、莫土凤、陈仕换、陈秀芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州桂东农村合作银行撤回起诉处理。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1106号 申请保全人：德州百汇混凝土有限公司,住平原县,法定代表人刘志超。 被保全人：山东省建设集团有限公司,住平原县,法定代表人鞠晓辉； 本院在执行德州百汇混凝土有限公司与山东省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月16日生效的（2020）鲁1426财保125号保全申请人德州百汇混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东省建设集团有限公司的银行存款2738465元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司宁阳支行西关分理处的账户存款2181607.94元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白华鹏
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢232号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗山县支行,统一社会信用代码914115218772465333,住所地罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚，该行行长。被执行人：丁广和,男性,1961年6月9日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2015）罗民金初字第26号判决，于2020年11月1日向被执行人丁广和发出执行通知书，责令被执行人丁广和主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁广和在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e9deb750e8ea732d4@wx.tenpay.com存款1393.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十一月十七日书记员  林 涛
山东省广饶县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0523民初4592号 原告：杨会征，男，1997年3月18日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人：智绪省，山东敬人律师事务所律师。 被告：李晓强，男，1992年8月17日出生，汉族，住广饶县。 原告杨会征与被告李晓强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告杨会征与被告李晓强之间的就鲁Ｅ×××××宝马轿车的车辆转押协议； 二、被告李晓强返还原告杨会征购车款61000元，当庭付清； 三、双方纠纷一次性处理完毕，别无其他纠葛。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告杨会征负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  范绍军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  常凯强
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1251号申请人：于传菊，女，汉族，1952年7月4日出生，现住滕州市。被申请人：姚易俗，男，汉族，1952年11月15日出生，现住市中区。申请人于传菊2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人姚易俗驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人于传菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人姚易俗驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人于传菊负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年十一月二十日书记员  王旗
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2518号原告：李保成，男，1961年10月29日生，汉族，原籍河南省巩义市河洛镇源村村老坟坡**，现住渑池县。被告：贺荣才，男，1972年12月4日生，汉族，现，现住渑池县/div>原告李保成与被告贺荣才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李保成到庭参加诉讼，被告贺荣才经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款9079元及违约金（按年利率6%计算，自2014年4月3日起至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告贺荣才在承建工程时，在我经营的建材门市购买配件，累计欠款9079元，因长期拖欠未付，被告总以没钱为由拖延，特向法院提起诉讼。被告贺荣才未提交答辩意见。依据原告诉称意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：被告贺荣才在承建工程时，在原告李保成经营的建材门市购买配件，累计欠款9076.5元，被告贺荣才向原告李保成出具的欠条，后在讨要过程中，被告总以没钱为由拖延，为维护其的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，被告贺荣才因承建工程在原告李保成经营的建材门市购买配件，拖欠货款9076.5元，有被告贺荣才出具的欠条为证，被告贺荣才未如期履行付款义务，应依法承担违约责任，原告诉求应予支持。但原告诉求按年利率6%支付逾期付款违约金，没有法律依据，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，被告贺荣才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺荣才于本判决生效后十日内偿还原告李保成货款9076.5元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年4月3日起至还清之日止）；二、驳回原告李保成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺荣才负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二〇年十一月十六日书记员  李豆豆
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2317号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2671号原告:中国银行股份有限公司张家界分行，住所地湖南省张家界市永定区回龙路东门桥，统一社会信用代码：91430800886880317Y。法定代表人:李伟平，该行行长。委托诉讼代理人:张增星，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖旺，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为特别一般代理。被告：颜国黄，男，汉族，出生于1972年8月19日，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省张家界市永定区。被告：文二喜，女，汉族，出生于1972年8月15日，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省张家界市永定区。被告:张家界唯读房地产集团有限公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处回龙路居委会黄金海岸，统一社会信用代码：91430800727984522R。法定代表人:李唯读，执行董事。原告中国银行股份有限公司张家界分行与被告颜国黄、文二喜、张家界唯读房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国银行股份有限公司张家界分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司张家界分行撤回起诉处理。审判员  欧汉平二〇二〇年十一月二十六日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结执行；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结诉讼；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执270号 申请人邓某 被申请人张某 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初3540号，责令被执行人张信波，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张康 二〇二〇年十一月三日 书记员  李斌
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢285号 冯艳秋、冯艳玲、王金宝： 申请执行人冯艳秋与被执行人冯艳玲、王金宝损害赔偿纠纷一案，申请执行人冯艳秋要求被执行人冯艳玲、王金宝腾迁房屋、仓房及院落。经本院立案执行后，被执行人冯艳玲、王金宝履行完生效的法律文书确定的义务。申请执行人冯艳秋向本院申请执行的(2015)扶民初字第2116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1117号罪犯付银河，男，汉族，1978年2月3日出生于黑龙江省富裕县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2002年12月24日作出（2002）齐刑一初字第114号刑事附带民事判决，认定罪犯付银河犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯付银河赔偿附带民事诉讼原告人张淑兰各项经济损失人民币39444.00元。2005年7月10日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2008年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2012年10月19日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯付银河在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付银河减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯付银河在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2012年8月至2020年4月，考核积分达到4245分，给予表扬7次，结余积分45分，其中年度积分1200分；付银河表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯付银河自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯付银河的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年7月10日起至2021年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  孙东坡二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2064号原告：南京华彩影视文化有限公司，住所地南京市江北新区丽景路号莱福城中心商业区****，统一社会信用代码913201913023253613。法定代表人：朱宁瞳,该公司董事长。被告：杨香文，女，1985年5月23日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京华彩影视文化有限公司诉被告杨香文劳动合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告南京华彩影视文化有限公司于2020年11月18日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京华彩影视文化有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免收。审 判 员 王丽二〇二〇年十一月十九日法官助理 梅婷书 记 员 张淼
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5023号 原告：刘秀荣，女，1974年3月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：生国锋，男，1975年6月26日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：宋爱丽，女，1981年9月28日出生，汉族，住东营市东营区。 原告刘秀荣与被告生国锋、宋爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告刘秀荣于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秀荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秀荣撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由刘秀荣负担。 审 判 员 张俊峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 郭丽娜 书 记 员 李兆强
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执531号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇赣新大道**。 负责人刘建章，公司经理。 委托代理人邱民秀，女，1970年11月29日生，汉族，住赣州市赣县，该公司员工，特别授权。 被执行人谢森林，男，汉族，1985年7月29日生，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初187号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人谢森林所有的汽车（福克斯牌：赣Ｂ×××××）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人谢森林所有的汽车（福克斯牌：赣Ｂ×××××）壹辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 雷 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  龙昌顺
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0921刑初111号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人刘红亮，男，1970年2月15日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县开发区。被告人刘红亮因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被响水县公安局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审，2020年4月24日经响水县人民检察院决定对其取保候审,2020年11月10日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人张媛媛，响水县法律援助中心律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人刘红亮犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。经盐城市中级人民法院批准，本院依法延长审限三个月。响水县人民检察院指派检察员杨娜，检察官助理王贝贝出庭支持公诉。被告人刘红亮及其指定辩护人张媛媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2019年11月4日21时30分左右，被告人刘红亮饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由响水县开发区兴太居委会乡村水泥路出发沿326省道行驶至响水县双港镇兴华村“建华老大队部”路段，被巡逻民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人刘红亮血样中检出乙醇，含量为193.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人刘红亮如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘红亮驾驶二轮摩托车物证照片，被告人的户籍信息、案发经过说明、归案情况说明、驾驶人信息查询单、机动车整车公告等书证，证人顾某的证言，被告人刘红亮的供述与辩解，物证检验报告，视听资料等证据，并据此认为，被告人刘红亮醉酒后驾驶机动车上道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘红亮虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘红亮自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人刘红亮对起诉指控的事实与定性无异议。 被告人刘红亮的指定辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：被告人刘红亮如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年11月4日21时30分左右，被告人刘红亮饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由响水县开发区兴太居委会乡村水泥路出发沿326省道行驶至响水县双港镇兴华村“建华老大队部”路段，被巡逻民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人刘红亮血样中检出乙醇，含量为193.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，2020年3月7日，被告人刘红亮因本次饮酒后无证驾驶行为，被响水县公安局罚款200元，此款已缴纳。 案发后，被告人刘红亮如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘红亮及其指定辩护人在庭审中亦无异议，且有涉案车辆物证照片，被告人刘红亮的户籍信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、案发经过说明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、机动车整车公告产品详细信息、当事人血样提取登记表等书证，证人顾某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘红亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人刘红亮犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人刘红亮如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采信。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十日起至二〇二一年一月一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，已缴纳的行政处罚罚款二百元予以折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 利 审 判 员  张海兵 人民陪审员  别广飞 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄 鑫 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量