wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4447号 申请执行人：张雷，男，1974年5月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：段于，男，1990年11月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行张雷与段于劳务合同纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人段于名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金4000.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11364号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：莫一磊，男，1995年8月3日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区河池市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与莫一磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人莫一磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17141号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,621.92元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费907.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17141号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1516号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：嵇红军，男，1973年1月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：陈允霞，女，1972年7月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人嵇红军、陈允霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1410号申请执行人：徐翠琴,女性,1982年7月4日出生，汉族，,住前郭县。被执行人：姜智英，女性,1973年4月12日生，汉族，住乾安县。本院在执行徐翠琴与姜智英借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十六日书记员 王志恒
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执604号 申请执行人：李银官 特别授权委托代理人：蓝某某 被执行人：河池市正达能源投资有限公司 法定代表人：石某某 申请执行人李银官与被执行人河池市正达能源投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初143号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2020）桂1202执604号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人偿还保证金569175元及延迟利息；承担案件受理费5175元，申请执行费8092元。 在执行过程中，双方当事人于2020年11月18日自行达成和解协议，并向本院提出了撤回本次强制执行申请。本院认为，申请执行人依法处分自己民事权利，未违反法律规定。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执604号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执异21号   案外人：于艳萍，女，1973年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人：罗光会，男，1974年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆圣德房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道**。   法定代表人：张德生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯金江，男，该公司销售经理。   本院在执行罗光会与新疆圣德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人于艳萍对执行标的位于奎屯市开干齐乡梧桐树村XXX幢XXX号商品房的查封提出书面异议。在异议审查过程中，案外人于艳萍于2020年11月22日申请撤回异议申请。   本院认为，案外人于艳萍撤回异议申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许案外人于艳萍撤回异议申请。   审  判  长   张萍莉   审  判  员   王 玉   审  判  员   杨艳霞   二 O 二 O 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   赵甜甜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1860号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市。法定代表人：杜林，董事长。被执行人：吕延明，男，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：宋顺章，男汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：李春晓，男，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：郑有发，男，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：宋立官，男，汉族，住虎林市伟光乡。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人吕延明、宋顺章、李春晓、郑有发、宋立官金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）黑0381民初300号民事判决书，法律文书发生法律效力后，吕延明、宋顺章、李春晓、郑有发、宋立官未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人吕延明、宋顺章、李春晓、郑有发、宋立官金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月八日书记员 程文明
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初174号原告范学芳，女，1961年7月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人肖月恩，天津天仁律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处（统一社会信用代码11120110000179055X），住所地天津市东丽区津塘公路**桥。法定代表人张博，主任。委托代理人刘福泉，天津秦天律师事务所律师。第三人天津市东丽区无瑕街道新袁庄村村民委员会，住所地天津市东丽区无瑕街道新袁庄。法定代表人袁春利，书记。原告范学芳诉被告天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处、第三人天津市东丽区无瑕街道新袁庄村村民委员会履行协议书一案，于2020年7月27日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范学芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告范学芳负担。审 判 长  许作龙审 判 员  夏浩天人民陪审员  冯振宇二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 奥
贵州省凯里市人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2601民初16880号原告：吴应琴，女，1973年10月7日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：兰天阳，男，1995年8月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告吴应琴与被告兰天阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。经本院庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告兰天阳于2020年12月15日前偿还原告吴应琴借款本金50000元，并支付利息5250元，共计55250元；二、案件受理费已减半收取591元，由被告兰天阳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  袁再亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴铭春书记员吴佳涛
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保398号申请人：邵珠迎，男，1975年6月6日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：许传龙，男，1983年3月24日出生，汉族，住曹县。申请人邵珠迎于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人许传龙名下银行存款9万元或者同等价值的其他财产。申请人邵珠迎提供了太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：66713128020200000403）作为担保本院经审查认为，申请人邵珠迎向本院提供了道路交通事故认定书、山东省医疗门诊收费票据、山东省住院收费票据等证据。上述证据从形式上显示：2020年8月18日被申请人许传龙驾驶晋Ｂ×××**普通低速货车，与邵珠迎驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，致邵珠迎受伤及车某。道路交通事故认定书认定被申请人许传龙承担此次事故的同等责任，邵珠迎承担此次事故的同等责任。申请人邵珠迎已花费十一万多元，且当事人陈述肇事车辆仅投有交强险。现申请人邵珠迎为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许传龙名下银行存款9万元或者同等价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人邵迎珠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年十一月二日书记员  耿盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初655号原告：宋建兵，男，1977年7月26日生，汉族，现住河南省孟州市。委托诉讼代理人：钱爱霞，系原告妻子。被告：张正宽，男，1983年7月8日，汉族，现住河南省洛阳市吉利区。原告宋建兵诉被告张正宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告宋建兵及其委托诉讼代理人钱爱霞，被告张正宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资14500元及利息费3480元（利息自2020年6月1日计算至2020年10月1日之利息到工资结清日，按年利率6％计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告宋建兵自2019年7月4日至2020年1月13日、2020年2月15日至2020年4月29日，为被告郑正宽开大货车8个月零21天（其中原告独自开车12天），工资共计62500元，被告已支付48000元，剩余14500元至今未付。被告张正宽辩称：1.原告单独开车工资不变；2.原告2020年1月至2月15日，2020年3月12日至3月30日未出车，此外原告还有8天因喝酒未出车，详见工资表；3.原告出车造成有货损，对此应予赔偿；4.原告工资已付完，不欠原告工资。本院经审理认定事实如下：一、原告的薪资待遇：原告宋建兵为被告张正宽雇佣的货物运输司机，2人出车时，工资为7000元每月，独自出车时，工资为11000元每月；二、原告的出车时间：原告在2019年7月4日至2020年1月13日，2020年2月16日至2020年3月11日，2020年3月26日至2020年4月29日期间出车，其中2019年10月份原告休息两天，2020年4月6日至2020年4月17日共12天为原告独自出车；三、原告应得工资：以2人出车，工资7000元每月，每日工资为7000/30=233.3元，1人出车，工资11000元每月，每日工资为11000/30=366.7元为标准，原告每月应发工资应为每月工资减去未出车的日期的工资，7月为6300.1元（7000元-233.3元×3日）、8月为7000元、9月为7000元、10月为6533.4元（7000元-233.3元×2日）、11月为7000元、12月为7000元、1月3032.9元（233.3元×13日）、2月为3500.5元（7000-233.3元×15日）、3月为3777.8元（7000元-233.3元×14日）、4月为8366.5元（233.3元×17日+366.7元×12日），以上共计59511.2元。四、被告实发工资为：7100元+7500元+7000元+7000元+7000元+6000元+7000元=48600元。以上事实有微信转账记录、微信支付记录、微信聊天记录、工资表、庭审笔录、询问笔录、调解笔录等证据在卷资证。本院认为，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利。原告与被告之间存在着合法有效的劳务关系，被告作为接受原告劳务的一方，应按时足额支付原告工资。关于原告单独出车工资的问题，一人出车与二人出车相比，工作的内容与所需的劳动量都有所增加，一人出车时工资应高于二人出车时工资，原告提出的一人出车时工资为11000元每月，属于行业合理范围，本院予以认可。关于原告出车时间的问题，2020年1月1日至1月13日期间，微信上存在被告向原告转账的记录，原告也在此期间有车上消费记录，且在调解时，被告承认在此期间原告出车，故被告提出的原告在2020年1月1日至1月13日期间未出车的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。对于2020年3月12日至2020年30日原告的出车时间，原告提供的语音记录仅能证明2020年3月26日起被告所找司机与原告一同出车，故本院对被告提出的原告于2020年3月12日至2020年30日未出车的抗辩主张部分支持，即2020年3月12日至2020年3月25日原告未出车。此外，被告仅凭提交的说明不足以证明原告曾因喝酒导致有8天未出车，故该抗辩主张，证据不足，本院不予支持。关于被告实际发放工资数额的问题，根据原告微信转账与支出记录，被告于2019年12月21日、22日向原告转账的2000元为车上消费费用，被告于2020年2月26日向原告转账的2690元为车辆保养费用，故上述转账金额不属于工资范畴；关于原告在出车时给被告造成的损失，被告对此可另行起诉。综上，被告尚欠原告工资额为应发工资减去实发工资，即10911.2元（59511.2元-48600元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张正宽于本判决生效后十日内支付原告宋建兵工资10911.2元及利息（利息自2020年5月1日计算至实际履行完毕之日止，按年利率6％计算）；二、驳回原告宋建兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用125元（已减半），由被告张正宽负担。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年十一月十九日书记员  杨倍蕾
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1315号之一 申请执行人：潘兴梅，女，1982年9月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：刘孟照，男，1974年4月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人潘兴梅与被执行人刘孟照民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）黔0201民初3893号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘兴梅向本院申请强制执行，申请标的为31,538元及利息，本院于2020年6月28日立案执行，执行费373元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年11月19日限制被执行人刘孟照高消费，于2020年11月19日将被执行人刘孟照纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人刘孟照有银行存款2679元，有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××机动车，未发现被执行人有可供执行不动产、股权、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，本院冻结、划拨、提取上述银行存款2679元，缴纳本案执行费373元后，剩余2306元发放给申请执行人，申请执行人申请查封上述车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××机动车产权，暂不申请处置，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年11月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位2,306元，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3893号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  余知楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4995号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市文明路**。法定代表人张会军。被执行人张鹏飞，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。关于申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人张鹏飞信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初6542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张鹏飞向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行支付借款34790.41元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2020年11月19日扣划了张鹏飞的公积金3800元，并冻结了其公积金账户。四、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初6542号民事判决书的本次执行程序。被执行人张鹏飞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 璇
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执902号 关于杨露明申请执行李星离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月03日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3195号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：尚国庆，该中心局长。委托诉讼代理人：张群，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉梅，湖北真武（湖北自贸区襄阳片区）律师事务所律师。被告：王清辉，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖北省来凤县。被告：望中华，男，1971年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告王清辉、望中华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，当事人提起诉讼应当有明确的被告，包括被告明确的住所和准确的联系方式，依据其住所和联系方式能够依法向被告送达相关法律文书。本案中，本院依据原告提交的送达地址、联系方式均不能向被告王清辉、望中华送达相关法律文书，原告也未能提供被告的其他送达地址，也未交纳公告费采用公告方式送达，致使送达不能，原告起诉不完全符合“有明确的被告”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 钱 丽二〇二〇年十一月二十五日书记员 金琳爽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7299号之一 申请执行人：杨秋华，女，1970年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄宝妹，女，1963年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：黄小丽，女，1986年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初2780号民事调解书，于2020年9月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金250000元及利息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费2525元。被执行人依法应承担本案执行费4186元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，已扣划了被执行人黄宝妹名下银行账户1315元，优先抵扣诉讼费、执行费。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶鑫生
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4380号申请执行人：王欢被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司王欢与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计199444.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王欢向本院申请执行的（2020）辽0114民初1717号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：陈洪文二〇二〇年十一月十四日书记员 ：孙晟淇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2901号罪犯田艳顺，男，1973年7月27日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）沈中刑一初字第81号刑事判决，以被告人田艳顺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）辽刑一终字第48号刑事判决，维持对田艳顺的定罪部分，撤销量刑部分，以田艳顺犯运输毒品犯罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元，刑期自2012年5月22日起至2027年5月21日止。判决生效后交付执行。2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2026年9月21日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田艳顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田艳顺准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执120号   申请执行人：刘江,男,汉族，1988年6月5日出生，住青海省天峻县。   被执行人：黄兵，男,汉族，1971年11月11日生，住四川省都江堰市。   本院在执行申请人刘江与被执行人黄兵买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行青海省天峻县人民法院作出的（2020）青2823民初133号民事判决书确定的义务，故申请人刘江向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，依法向被执行人黄兵发出执行通知书等相关法律文书，通过网络系统查询了被执行人黄兵名下的不动产、工商、银行、车辆等财产,将被执行人名下的银行账户全部予以冻结。委托被执行人的户籍所在地法院进行查询其名下的不动产、住房公积金、社会保险、养老保险等情况，均无财产可供执行，申请人刘江也未能向本院提供被执行人黄兵名下可供执行的财产。本院2020年11月16日与申请人刘江进行终本约谈，申请人刘江同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判  长仁 青 拉   审判  员  多杰拉旦   审判员  昝 奇 杰     二〇二〇年十一月十六日   书记员卓 么 措
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更864号 罪犯谢伟，男，1981年7月10日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市东丽区人民法院于2017年11月30日作出（2017）津0110刑初848号刑事判决，以被告人谢伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，退赔被害人经济损失人民币110000元。刑期自2017年6月29日起至2021年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯谢伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯谢伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯谢伟符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯谢伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币20000元未执行，退赔被害人经济损失人民币110000元未全部执行（已执行10000元）。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯谢伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于该犯原判罚金未缴纳，未全部退赔被害人经济损失，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢伟减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年6月29日起至2021年1月28日止），并处罚金人民币20000元（未执行）不变，退赔被害人经济损失人民币110000元（已执行10000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  杨雪梅 审判员  侯金砖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9261号之一 原告：义乌市航娟办公用品商行，经营地址：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。 经营者：吴航，男，1975年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈汪明，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：义乌市成皿进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇上城路********。 法定代表人：盛文。 被告：盛文，男，1988年3月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告义乌市航娟办公用品商行（经营者：吴航）为与被告义乌市成皿进出口有限公司、盛文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员郑瑶适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告义乌市航娟办公用品商行的委托诉讼代理人陈汪明到庭参加诉讼。被告义乌市成皿进出口有限公司、盛文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市航娟办公用品商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告义乌市成皿进出口有限公司支付原告货款90985.05元；2．判令被告义乌市成皿进出口有限公司支付逾期付款利息损失（以90985.05元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月10日起算至实际履行之日止）；3．判令被告盛文对被告义乌市成皿进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告盛文原系贝发公司的业务员，贝发公司与原告有多年业务往来，后盛文从贝发公司离职创业，成立义乌市成皿进出口有限公司。2019年6月23日被告义乌市成皿进出口有限公司向原告订购一批文件夹、资料册等办公用品，共计货款90985.05无，约定60天后付款。原告按时将货物交付到义乌市四海大道普洛斯81栋2楼4号门的指定仓库，由仓库在进仓通知单上签收。原告于2019年9月23日在微信里，通知被告，货款90985元9月9日到期付款，被告答应在9月30日支付。但是，经原告多次催讨，直到现在分文未付。被告盛文系被告义乌市成皿进出口有限公司的唯一股东，应对被告义乌市成皿进出口有限公司的债务承担连带责任。 本院认为，原告起诉应提供明确的被告。原告提供的被告营业执照复印件载明被告为“浙江成皿进出口有限公司”，“义乌市成皿进出口有限公司”经查询并不存在，并非本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 驳回原告义乌市航娟办公用品商行（经营者：吴航）的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  鲍春宜 人民陪审员  龚向平 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  蒋芷涵
山东省东营市河口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0503行审11号 申请执行人：东营市生态环境局，驻山东省东营市府前大街100号。统一社会信用代码：11370500004505145R。 法定代表人：丁建民，局长。 委托代理人：刘惠霞，东营市生态环境局河口区分局职工。 被执行人：东营杰英公路工程有限公司，驻东营市河口区桩埕路81号。统一社会信用代码：913705035677458124。 法定代表人：王淞，负责人。 申请执行人东营市生态环境局于2020年11月16日向本院申请强制执行其作出的东环罚字【2020】河10号行政处罚决定及加处罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 东营市生态环境局因东营杰英公路工程有限公司（以下简称杰英工程公司）倾倒泥浆造成固体废物污染环境事故，于2020年4月13日对其作出东某罚字【2020】河10号《行政处罚决定书》。该决定书认定:杰英公司实施了倾倒泥浆造成固体废物污染环境事故，有《调查询问笔录》、《现场检查（勘察）笔录》等证据证明。杰英工程公司的上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条的规定。故根据《中华人民共和国大气污染防治法》第八十二条和《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》第76条的规定，对杰英工程公司处以罚款50000元的行政处罚。并告知其逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。 经审查，本院认为，东营市生态环境局作出的东环罚字【2020】河10号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。因杰英工程公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经东营市生态环境局依法催告后仍未履行义务。东营市生态环境局据此对其加处罚款并申请法院强制执行符合法律规定，本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人东营市生态环境局作出的东环罚字【2020】河10号《行政处罚决定书》中罚款50000元的行政处罚决定及加处罚款50000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙卫国 审判员  李轶清 审判员  沈颖娇 二〇二〇年十一月十六日                                                  法官助理孙建明                                                  书记员  谭舒彬
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初347号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人周尖圣，男，1965年3月27日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月16日被道县公安局刑事拘留，同年8月28日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］305号起诉书指控被告人周尖圣犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。代理书记员彭进担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人周尖圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人周尖圣问周某亮（周尖圣侄儿，另案处理）是否有摩托车，周某亮提议去道县县城偷一台，周尖圣表示同意，2020年2月13日16时许，周某亮驾驶一辆红色豪爵女式摩托车搭乘被告人周尖圣在风采足浴楼下停车坪盗窃一台未锁大锁的白色豪爵女式摩托车，由周某亮将车推至路边，周尖圣望风，周某亮用起子撬坏摩托车打火锁后，周某亮骑着红色豪爵摩托车用脚推着周尖圣坐的白色豪爵摩托车将车盗走。经鉴定，被盗的白色豪爵摩托车价值为6840元。另查明，被盗窃摩托车已经退还给被害人唐某康。 公诉机关提供了户籍信息、到案经过，机动车销售发票、行驶证复印件等书证；证人周某尖、汪某节的证言、被害人唐某康的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录；照片截图；被告人周尖圣的供述与辩解等证据材料，认为被告人周尖圣的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。本案系共同犯罪，被告人周尖圣在犯罪中起主要作用，系主犯；公诉机关认为被告人周尖圣主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人周尖圣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人周尖圣判处拘役六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人周尖圣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周尖圣伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周尖圣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人周尖圣系主犯。被告人周尖圣主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人周尖圣自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周尖圣犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  彭 进 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1093号申请执行人：吴某某，男，汉族，生于1968年10月26日，住淅川县。被执行人：陈某，男，汉族，生于1985年1月2日，住九江市彭泽县。申请执行人吴某某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2199号民事判决书申请执行与陈某买卖合同纠纷一案，我院于2020年7月22日立案，在执行过程中，当事人达成和解协议并已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2019）豫1326民初2199号民事判决书申请执行与陈某买卖合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十一月五日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1389号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：吴景禄，男，汉族，现虎林市。被执行人：柏宗淑，女，汉族，住虎林市。被执行人：柏宗英，男，汉族，住虎林市。被执行人：万永群，女，汉族，住虎林市。被执行人：时炳军，男，汉族，住虎林市。被执行人：吴凤云，女，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人吴景禄、柏宗淑、柏宗英、万永群、时炳军、吴凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）黑0381民初145号民事判决书，法律文书发生法律效力后，吴景禄、柏宗淑、柏宗英、万永群、时炳军、吴凤云未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人吴景禄、柏宗淑、柏宗英、万永群、时炳军、吴凤云金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 孙凯波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12225号申请执行人：李瑞玲，女，1964年12月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京洪福睿商贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园****楼**首层商业。法定代表人：付连春，总经理。申请执行人李瑞玲与被执行人北京洪福睿商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初35906号民事判决书，该判决书确定：一、解除原告李瑞玲与被告北京洪福睿商贸有限公司签订的《租赁合同》；二、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告李瑞玲租金12800元、押金10000元、入场费5000元；三、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李瑞玲违约金10000元；四、驳回原告李瑞玲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告北京洪福睿商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京洪福睿商贸有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京洪福睿商贸有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京洪福睿商贸有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人北京洪福睿商贸有限公司采取限制消费措施。4、经本院核实，被执行人已不在工商注册地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35906号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十一月十七日书记员 付博镓
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2471号 原告：陈燕光，男，1968年8月26日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：李秀梅，女，1970年10月12日出生，汉族，住邯郸市成安县，系陈燕光妻子。 被告：王丽强，男，1981年3月8日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 原告陈燕光与被告王丽强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀梅和被告的委托诉讼代理人李智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付原告欠款21300元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经熟人介绍相识，2018年3月份被告与原告协商，让原告到被告承包的修渠工地做支模、地基找平、放线工作，工程完工后，被告下欠原告工资款21300元，被告当时因暂时资金不到位没钱为由，一直推脱未给付原告工资款，后经原告多次向被告催要该笔工资款，被告于2020年1月23日给原告写下欠条一份，写下欠条后原告多次向被告催要，被告一直推脱未予给付，并以各种借口躲避不与原告见面，时至今日分文未予给付。因此，原告为维护自身的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，由于原告所施工的支模工作质量不合格，造成胀模现象，导致被告的工程验收不合格，上级发包方不支付工程款，因此，被告请求原告修复有问题的支模工作，待修复之后被告可以支付相应的款项。 本院经审理认定事实如下：原、被告经熟人介绍相识，2018年3月份被告与原告协商，让原告到被告承包的修渠工地做支模、地基找平、放线工作，工程完工后，被告下欠原告工资款21300元，原告多次催要，被告拒不给付。被告于2020年1月23日给原告出具欠条，欠陈燕光工资21300元。出具欠条至今，被告仍分文未予给付。 本院认为，以上事实由原告提交的身份证复印件、欠条和原、被告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告雇佣原告从事修渠木工、支模工作，原告向被告提供了劳动，被告应向原告支付相应的报酬，故原告主张被告支付21300元劳务报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条、一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条的规定，判决如下： 限被告王丽强于本判决生效后十日内向原告陈燕光支付劳务费21300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，由被告王丽强负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘红强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更906号罪犯唐兴华，男，1971年10月27日出生，汉族，湖南省东安县人，初中肄业文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2014年4月9日作出了（2014）东法刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人唐兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。2016年12月12日经本院作出（2016）湘11刑更1543号刑事裁定减刑十一个月；2018年10月30日经本院作出（2018）湘11刑更861号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯唐兴华到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯唐兴华自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬4次，并余222.5分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐兴华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐兴华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐兴华减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年1月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢192号申请执行人：史立群，男，1960年6月8日生，汉族，公务员，住汪清县。被执行人：方燕，女，1962年11月19日生，汉族，医生，住汪清县。被执行人：张忠萍，男，1963年1月1日生，汉族，住汪清县。申请执行人史立群与被执行人方燕、张忠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2424民初1443号民事调解，已发生法律效力，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息，并支付案件受理费、保全费合计1270元，经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本案申请人已保全了被执行人方燕的工资，本院于2019年8月6日划拨了被执行人方燕工资23000元，已向申请人支付16700（支付给方燕生活费6300元）。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2019年8月22日终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，本院于2020年1月14日划拨了被执行人方燕工资5000元，因案款系统升级导致终结本次执行程序的案件无法办理案款发放。因此该案恢复执行标的5000元，恢复执行案号为（2020）吉2424执恢18号。该款项于2020年2月28日向申请人支付完毕。于2020年7月7日划拨方燕工资账户内存款13200元，该案恢复执行案号为（2020）吉2424执恢79号，向申请人支付执行款12150元，给方燕保留生活费1050元。2020年11月17日划拨方燕工资账户内存款12000元，支付给申请人8500元，给方燕保留生活费3500元（2020年7月至2020年11月合计5个月）。至本案恢复执行完毕，共计向申请人支付执行款合计42350元。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥毅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民终47号上诉人（一审被告）：成德英，女，1963年4月14日出生，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人：邵忠，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔涵，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：江苏春辉生态农林股份有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇工业园区环镇西路（沿江高速新桥服务区旁）。法定代表人：陶建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：林红，江苏信卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈健，江苏信卓律师事务所律师。上诉人成德英因与被上诉人江苏春辉生态农林股份有限公司（以下简称春辉公司）股权转让纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡商初字第00168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案应当追加江苏阳光控股集团有限公司、江苏阳光集团有限公司等作为第三人参加诉讼，以查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡商初字第00168号民事判决；二、本案发回江苏省无锡市中级人民法院重审。上诉人成德英预交的二审案件受理费551800元予以退回。审判长 马 杰审判员 管 波审判员 赵 畅二〇二〇年十一月四日书记员 闻方惠
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审136号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人：邓喜刚，男，1976年1月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308031104428608号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年11月25日被对被执行人作出编号为2308031104428608《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031104428608号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执1011号申请执行人杨世武：被执行人刘金华、元谋县金华钢材门市部：本院在执行杨世武申请执行刘金华、元谋县金华钢材门市部买卖合同纠纷即（2020）云2328执1011号[执行依据为（2020）云2328民初837号民事调解书]一案，本案执行标的为26000元、申请执行费为290元，合计：26290元。被执行人刘金华、元谋县金华钢材门市部已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二〇年十一月十一日书记员  张 妮
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2341号原告：蒋荣华，女，1954年6月27日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐元，江苏汇泉律师事务所律师。被告：镇江市国宁投资管理有限公司，住所地镇江市丹徒新城风景城邦英格兰印象**第****，统一社会信用代码913211123139837497。法定代表人：赵洪国，该公司董事长。被告：赵洪国，男，1952年10月15日生，汉族，户籍地镇江市。两被告共同委托诉讼代理人：张冬保，男，1950年12月27日生，汉族，上海市闵行区人，现住镇江市中山。原告蒋荣华与被告镇江市国宁投资管理有限公司（以下简称国宁投资公司）、赵洪国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋荣华及其委托诉讼代理人徐元，两被告共同委托诉讼代理人张冬保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蒋荣华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金103万元，并承担自2019年7月1日至还清之日止按照年利率24%计算的利息；2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年6月、12月，2019年1月10日、20日，原告分四次向国宁投资公司转账合计103万元。该资金由被告以其名义用于大宗商品交易平台运作，原告不参与任何运作，被告定期向原告支付定额回报。截止2019年6月，被告按照年利率24%的标准支付了利息，此后未再支付。后原告主张还本付息未果。赵洪国于2020年1月10日向原告出具了两张欠条，承认欠款103万元。赵洪国为国宁投资公司为自然人独资公司，赵洪国为其股东。国宁投资公司辩称，本案不是民间借贷，原告诉状上写得很清楚，资金用于平台运作，原告不参与。双方之间有投资协议，并不是借款协议，原告也已经提交了。赵洪国不应作为被告，原告只能起诉公司，资金流动是原告与公司之间发生的。原告没有任何证据证明资金流入了赵洪国的账户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的相关证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2018年6月26日，原告向赵洪国转账20万元；2018年12月27日，原告向赵洪国银行账户转账3万元；2019年1月10日，原告向赵洪国银行账户转账60万元；2019年1月20日，原告向赵洪国银行账户转账20万元。原告与国宁投资公司签订了三份《投资入股协议》，第一份的投资入股金额为20万元，期限为2018年6月25日至2019年6月25日，国宁投资公司按一年度24%向原告分红，并备注每月向原告支付4000元；第二份的投资入股金额为63万元，期限为2019年1月10日至2020年1月9日，国宁投资公司按一年度36%向原告分红；第三份的投资入股金额为20万元，期限为2019年1月20日至2020年1月20日，国宁投资公司按一年度36%向原告分红。三份协议均约定，投资期限协议内原告不得提前拆股，国宁投资公司期满时需无条件支付分红、归还股权。第二、第三份协议均约定国宁投资公司承诺资金安全，并以登云山路1号太古城一区6幢2020室房屋质押，同时均备注国宁投资公司暂付分红按30%，国宁投资公司将该款专项用于公司大宗商品交易平台运作，分成按双方50%分配。上述房产未实际交付给原告也未到房产部门办理相关登记手续。2020年1月10日，赵洪国分别向原告出具欠款20万元和83万元的欠条。审理中，被告提交电脑截屏打印件称被告已经给原告开设了期货平台账户用于期货。原告称在2020年3月被告无法偿还借款后为原告开设，但其并不知晓账户名称和密码。赵洪国未到庭，与其电话联系，其表示本案非民间借贷，以其本人或借用他人名义开设账户用于期货投资，由其本人操作，原告的资金流入了上述账户用于期货投资。后续于2020年3月为原告开设了期货账户，目前资金已经亏完了。另查明，原告在本案中支出财产保全保险费550元。本院认为，《投资入股协议》约定的分红为固定标准，且“期满时需无条件支付分红、归还股权”，未约定亏损情况的处理，结合双方实际履行过程中被告支付固定标准分红的事实，可以确认双方名为投资入股实为借贷。期货投资仅反映出借款的用途，后期虽为原告开设有账户，但实际仍然是由被告进行控制和操作。《投资入股协议》的一方当事人虽为公司，但资金均流入赵洪国个人银行账户，期货的交易也由赵洪国操控。赵洪国也在2020年1月向原告出具了欠条。原告主张两被告共同承担还款义务，本院予以支持。原告主张的借款利息标准过高，本院依法调整为起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即15.4%。原告主张的财产保全保险费，双方未有约定且非必要支出，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告镇江市国宁投资管理有限公司、赵洪国于本判决生效后十日内向原告蒋荣华支付1030000元及利息（利息的计算标准：以1030000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率15.4%的标准计算至实际给付之日止）。二、驳回原告蒋荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14070元、财产保全费5000元，合计19070元，由被告镇江市国宁投资管理有限公司、赵洪国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  杜薇薇人民陪审员  戴 敏人民陪审员  朱金祥二〇二〇年十一月十三日书 记 员  梁 琪
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4424号   上诉人（原审原告）：栾某，女，1957年3月10日生，汉族，住新泰市。   委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：董某，男，1957年5月21日生，汉族，住新泰市。   委托诉讼代理人：曹学梅，新泰青云街道法律服务所法律工作者。   上诉人栾某因与被上诉人董某离婚后财产纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0982民初4657号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   栾某上诉请求：请求依法撤销一审判决，依法改判支持栾某的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当，应予撤销改判。栾某与董某诉争的位于新泰市住房是两人在婚姻存续期间共同购买的。董某与新泰市青云街道青云社区居委会签订的《回迁安置协议》至今都是董某本人与之签订的。根本没有董某2的签名。庭审中董某提交的安置协议中董某2的名字也是董某最近私自添加的。在青云社区居委会存档的《回迁安置协议》中没有董某2的署名。因为此房属于小产权房，没有依法登记。也就是不存在产权登记的变更。因此该房的所有权没有发生转移，还应属于栾某与董某共同所有。婚房，顾名思义，就是用于结婚的房子。虽然在栾某与董某两次离婚诉讼庭审中，把该房说成所谓的“婚房”。是指该房用于董某2结婚之用。并不代表该房赠与了董某2。何况该房系小产权房，没有发生产权登记的变更。在上   诉人与董某婚姻存续期间从来没有确定该房赠与董某2，也没有任何的书面赠与协议，更没有在任何人面前或有他人作证的情况下将该房赠与董某2。只是董某在提起与上诉人离婚诉讼中单方面提出此房赠与孩子，但栾某从未认可。从两次离婚诉讼庭审笔录中可以证实。一审判决认为均认可该房系给儿子董某2购置的“婚房”，认定为双方对儿子董某2的赠与这一结论显然是极其片面的，违背事实，且带有一定的主观性。纯属于认定事实错误。   购买所谓的“婚房”，只是解决为了儿子结婚，有个结婚居住场所的问题，并不能由此行为就认定是父母赠与儿子的结论。我国法律规定不动产的产权以登记为准。不动产的变更要进行变更登记，才发生所有权的转移。出现在房产证上的权利人才是该房产的所有人。由于本案诉争房产系小产权房，未办理房产登记手续，又加上安置协议上始终是董某的署名。所以该房还是又栾某与董某共同所有。综上所述，一审判决认定事实错误，导致了适用法律不当，出现了不该出现的错误判决。严重地侵害了栾某的合法权益。为此恳请上级法院查明事实，依法撤销原判决，予以改判，支持栾某的上诉请求。   董某辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。   栾某向一审法院起诉请求：1.依法分割栾某、董某共有的位于新泰市住房；2.诉讼费用栾某、董某各分担百分之五十。   一审法院认定事实：栾某、董某原系夫妻关系，2011年7月6日，董某与新泰市青云社区居委会签订《回迁安置协议》，董某购买阳春小区25号楼四单元302室住房一套，一次性支付价款273194.8元。后在《回迁安置协议》乙方处添加了董某2。该房系栾某、董某为儿子董某2购置的婚房，董某2结婚后一直居住至今。2019年9月2日，栾某、董某经一审法院（2019）鲁0982民初3937号民事判决书判决准予离婚。对涉案房产未予处理。另查明，涉案房屋系小产权房，未办理房产登记手续。   一审法院认为，涉案房产未办理房产登记手续，虽然签订回迁安置协议时由董某签署，但栾某、董某均认可该房屋系给儿子董某2购置的婚房，应认定为双方对儿子董某2的赠与。栾某请求按夫妻共同财产分割，一审法院不予支持。综上所述,依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回栾某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由栾某负担。   二审中，栾某提交董某与新泰市青云街道青云社区居委会签订的回迁安置协议书复印件一份，拟证明当时是在夫妻关系存续期间购置的涉案房屋，乙方的署名只有董某本人，并没有儿子董某2的姓名。经质证，董某认为购房属实，栾某提交的是复印件，关于购房的名字是一人还是两人的真实性有异议。董某提交回迁安置协议书原件一份，拟证明当初购房写的董某的名字是为了以后贷款，因儿子董某2当时没有住房公积金，后来董某2的儿子要就近入学，也方便以后办理房产变更，经过一家人商议，在购房的一方添加了董某2的名字，并由青云社区居委会加盖了公章。经质证，栾某认为给孩子买这套房子，是其与董某两个人共同的财产，当时两人还没有离婚，去交钱也是共同交的，有协议，董某提交的协议中董某2的名字是加上的，房子买了是给儿子用的，从来没有说过赠与儿子。经审核，董某提交的证据系原件，且协议首部乙方董某2处加盖了新泰市青云街道青云社区居民委员会公章，本院对其真实性予以确认。栾某提交的证据系复印件，未提交原件以供核对，本院对其真实性不予确认。   董某提交视频一份，拟证明本案的房屋系双方赠与给儿子董某2的。栾某质证认为光盘播放的录音内容不是事实，证人应当出庭作证。经审核，上述证据本质上仍系证人证言，上述证人未出庭作证，董某亦未证实证人未出庭符合民事诉讼法第七十三条规定的情形，本院对上述证据不予采信。   本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第一款规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。本案中，双方均认可系为其子董某2结婚而购买案涉房屋，栾某在其与董某离婚诉讼中亦明确“阳春小区房子是给孩子的”，按照通常的理解对上述内容进行解释，一审认定董某、栾某将案涉房屋赠与其子董某2，并无不当。   综上所述，栾某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，由栾某负担。   本判决为终审判决。   审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋姚瑶
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1484号罪犯盘小大，男，1990年10月11日出生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2011年4月20日作出（2011）红中刑初字第32号刑事判决，以被告人盘小大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月9日被交付执行。本院于2013年12月5日、2015年3月12日、2016年7月4日、2018年7月12日四次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盘小大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯盘小大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯2019年10月履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盘小大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盘小大减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月16日起至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2047号之一 申请执行人：谢平，男，1974年5月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：蔡培华，男，1971年11月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 谢平与蔡培华民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2018)苏0585民初6478号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，蔡培华在本判决生效之日起10日内归还谢平借款5万元，并支付自2018年10月24日起至实际还款之日止的利息（以5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费1090元，公告费560元，合计1650元，由蔡培华负担1617元。因蔡培华未履行判决书确定的义务，根据谢平的申请，本院于2020年7月9日立案受理，申请执行标的为51617元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月9日、2020年10月13日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，另外被执行人名下有汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，该车本院已查封，但暂未扣押到，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年11月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的51617元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初6478号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十一月二十六日  书记员 俞冯强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执915号 奇台县蓝天供热有限责任公司、奇台县华泰房地产开发有限公司...    在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   赵   佳   佳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4635号原告：宋剑波，男，1979年2月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：肖礼，男，1983年11月19日生，汉族，住山东省冠县。原告宋剑波与被告肖礼劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋剑波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付工资（含提成、工服押金）2039元（已减去起诉后被告支付的2827元）。诉讼费由被告负担。事实和理由：我从2018年4月到2020年4月30日，在江苏世华房地产中介服务有限公司担任置业顾问，公司倒闭后，拖欠上述费用，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在江苏世华房地产中介服务有限公司从事置业顾问工作，工作期间从2018年4月到2020年4月30日，原告陈述收入包括工资、提成，缴纳了工服押金200元。2020年6月23日，原告因该公司经营不善，拖欠工资等费用，申请劳动仲裁。2020年7月1日，劳动仲裁部门以不符合受理条件为由，不予受理。江苏世华房地产中介服务有限公司仍欠原告2020年4月份工资（含提成、工服押金）1039元。原告对诉请金额和1039元差额的1000元，解释为需要现金发放的订房奖，但未提供充分证据证实。另查明，江苏世华房地产中介服务有限公司成立于2017年6月29日，已经注销工商登记。被告肖礼是该公司股东。本院认为：江苏世华房地产中介服务有限公司欠原告工资（含提成、工服押金）1039元，有工资（含提成）表、原告陈述等证据证实，且同类案件中原告公司其他同事也可佐证有关共同情况，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。该公司应支付上述欠款，公司注销后，该债务由公司股东连带清偿，故被告肖礼应支付上述费用。对于订房奖1000元，原告未提供充分证据证实房屋成交信息、订房奖标准等情况，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告肖礼于本判决生效后五日内，向原告宋剑波支付工资（含提成、工服押金）1039元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年十一月八日书记员 耿艺玮
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1918号之一申请执行人：花王亭，男,1984年10月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：陈冲，男,1986年12月03日出生，汉族，住安徽省来安县村民。本院(2019)皖1102民初2672号法律文书已经发生法律效力，被执行人陈冲未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人花王亭于2020年9月3日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人陈冲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月4日、10月19日先后通过网络查控系统查询被执行人陈冲的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人陈冲名下的不动产情况，无不动产登记信息。2020年11月10日，依法查封了被执行人陈冲名下皖Ｍ×××**轿车，因未能实际控制暂无法处置。经财产调查，未发现被执行人陈冲有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人陈冲限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月十九日代理书记员  陆志豪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执853号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：闵伟。被执行人毛学良，男，1971年11月12日出生，汉族，住西平县。被执行人焦国庆，男，1965年7月4日出生，汉族，住西平县。被执行人毛书堂，女，1967年11月14日出生，汉族，住西平县。被执行人毛会海，男，1972年5月5日出生，汉族，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与毛书堂、毛学良、焦国庆、毛会海借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初3752号民事判决书已经发生法律效力。毛书堂、毛学良、焦国庆、毛会海未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人毛书堂、毛学良、焦国庆、毛会海名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执853号案件终结本次执行程序。被执行人毛书堂、毛学良、焦国庆、毛会海负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月二十一日书记员  韩 旭
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3729号原告：德州永锋物业管理有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：刘传红，总经理。被申请人：李建华，男，1970年8月17日出生，汉族，住禹城市。原告德州永锋物业管理有限公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告德州永锋物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州永锋物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州永锋物业管理有限公司撤回对被告李建华的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告德州永锋物业管理有限公司负担。审 判 员 朱兴会二〇二〇年十一月十九日法官助理 袁 秀书 记 员 董 连
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1252号 广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司、江福胜： 本院执行的申请执行人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被执行人江福胜物业服务合同纠纷一案，经强制执行，执行金额2215.47元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3976号 申请执行人：李东山，男，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：罗思亮，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行李东山与罗思亮健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；并向被执行人发出限制消费令且将其纳入失信被执行人名单。2020年10月10日、2020年11月10日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  闫 石
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初57号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人张俭，男，1978年3月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区（户籍所在地）。2020年1月4日因危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局取保候审，现取保候审中。鹤岗市南山区人民检察院于2020年11月2日以鹤南检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人张俭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，次日立案，2020年11月6日适用简易程序，由审判员吴雪梅实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院检察员王云海出庭支持公诉，被告人张俭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月30日22时许，被告人张俭在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌电动三轮车，由西向东行驶至鹤岗市公安局南山分局信号灯处，未按照信号灯指示通行左转弯时，与由北向南行驶的被害人赵某1驾驶的黑Ｈ×××**号哈弗牌小型普通客车相撞，造成张俭受伤及两车受损的交通事故。接警后，事故大队民警委托鹤岗市人民医院工作人员对张俭进行抽血，后将抽取的张俭静脉血液送往鹤岗市刑事技术支队进行鉴定。经检验：张俭静脉血中检出乙醇含量为180.72mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，被告人张俭承担事故的全部责任，被害人赵某1不承担责任。被告人张俭系四级残疾，审理中变更羁押措施为逮捕，鹤岗市看守所出具被嫌疑人张俭既往脊髓灰质炎病史40余年，双下肢瘫痪，上月初因摔倒造成尾骨骨折，张俭现生活难以自理，暂不予收押的说明。经侦查，被告人张俭于2020年1月4日被公安机关传唤到案。另查明，被告人张俭与赵某1达成赔偿谅解协议，赵某1不再追究被告人法律责任。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，并经认证的物证肇事车辆照片；书证受案登记表、户籍证明、破案报告、侦破经过、事件单、道路交通事故现场照片、血样提取登记表、人民医院DR诊断报告单、驾驶人及机动车信息查询单、现实表现、认罪认罚承诺书、道路交通事故认定书、交通事故谅解书；被害人赵某1的陈述；被告人张俭的供述和辩解；现场勘验检查笔录及现场照片；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俭在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出张俭到案后能如实交代自己的犯罪，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳；公诉机关提出被告人张俭能够自愿认罪认罚可以从宽处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳;鉴于被告人张俭已获得被害人赵某1的谅解，并签订了道路交通事故赔偿谅解书，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张俭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴雪梅二〇二〇年十一月十日书记员  赵依华
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2408号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人：天津市静海区唐官屯镇前小屯村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇前小屯村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初4684号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执2408号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之三十六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4654号     原告：刘冬婉，女，1967年9月26日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。   被告：杨亮，男，38岁，汉族，农民，住所大荔县。   第三人：王鹏，男，1989年4月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告刘冬婉与被告杨亮、第三人王鹏农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘冬婉于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘冬婉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘冬婉撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘冬婉负担。                              审 判 员   田  妍                              二〇二〇年十一月二十七日                       书 记 员   张  欣
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢357号白井林、沈培军：本院在执行白井林与沈培军农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2027号民事判决书，向被执行人沈培军发出执行通知书，责令被执行人沈培军给付申请执行人2020年至2005年土地承包费20271.3元、案件受理费213元、执行费207元。但被执行人沈培军在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月18日对被执行人沈培军银行存款进行强制处置，执行到位1800元。剩余执行款18891元被执行人沈培军于2020年11月17日已按生效法律文书确定的义务履行完毕，现共执行到位20691元，其中土地承包费20271.3元，案件受理费213元、执行费207元，本院分别于2020年6月28日和2020年11月18日已将所有执行款全部给付申请执行人白井林。至此，白井林申请执行的（2019）黑0622民初2027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自行履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初6264号 原告：刘绪景，女，汉族，1972年7月12日出生，住邹城市。 被告：周波，男，汉族，1983年6月1日出生，住邹城市。 原告刘绪景与被告周波民间借贷纠纷一案，原告刘绪景于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘绪景到庭参加诉讼，被告周波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘绪景向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款17000元及逾期利息(以17000元为基数，自2014年1月1日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利息计算)：2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告姐姐家的外甥，2013年被告因买房子缺少资金向原告借款6万元，当时被告承诺很快就还。原告从2014年开始就多次向被告催要，被告陆续还款43000元，尚欠17000元至今没有归还。原告一直想被告主张权利，但被告拒不归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求事项同前，请依法裁判。 被告周波未作答辩。 原告刘绪景为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、原告儿子王庆港与被告周波的微信聊天记录三张，证明：被告欠原告借款17000元的事实。 证据2、2020年9月份原告配偶刘兆滔与被告的通话录音光盘一份，证明：被告承认欠原告借款17000元的事实。 被告周波未向本院提交证据。 经审查，本院认为原告提交的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。证据已收存记录在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告于2013年向原告借款6万元，并向原告承诺尽快归还。后因被告迟迟不予还款，原告自2014年开始就多次向被告催要，被告陆续偿还借款43000元，尚欠17000借款未予清偿。原告多次向被告催要借款，被告至今未履行还款义务。原、被告因此酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款6万元，已清偿43000元，尚欠17000元未予清偿，有原告提交的微信聊天记录及通话录音为证。被告在原告向其催要借款后至今仍尚欠17000元未予清偿，已构成违约，应向原告履行清偿剩余借款的义务。原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付自2014年1月1日起至借款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告周波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周波于本判决生效之日起十日内偿还原告刘绪景借款17000元，并支付自2014年1月1日起至借款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1561号 申请执行人陈绪，女，1977年11月26日生，彝族，户籍地：贵州省大方县双。 被执行人大方望龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道南段。 法定代表人王桂江，系该公司总经理。 申请执行人陈绪与被执行人大方望龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方望龙房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务违约金32109.77元（2018年1月1日至2020年7月1日），申请执行人陈绪于2020年7月20日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人大方望龙房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无不动产登记信息，无车辆登记信息。2020年9月15日冻结被执行人银行存款账户并划拨其银行账户存款24544.62元履行义务；2020年10月30日对被执行人大方望龙房地产开发有限公司法定代表人王桂江作出拘留十五日决定；2020年11月26日本院作出（2020）黔0521执1561号限制消费令、执行决定书对被执行人大方望龙房地产开发有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的32109.77元，执行到位24544.62元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1561号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡星冉
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初582号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘喜强，男,汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕606号起诉书指控被告人刘喜强犯危险驾驶罪,于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人刘喜强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月22日22时许，被告人刘喜强醉酒后驾驶陕K039**号白色“吉利”牌小型普通客车沿神木市铧山路由东向西行驶至铧山大桥东桥头附近，被神木市公安局交通管理大队二中队执勤民警查获，民警口头传唤刘喜强至二中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为111.1MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对刘喜强进行血液酒精含量检测，其结果为122.31MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘喜强在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人刘喜强呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘喜强违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘喜强归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人刘喜强的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘喜强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年十一月五日 书记员  麻 婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13962号 原告：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市雪峰西路**。 法定代表人：曹绍国。 委托诉讼代理人：孙炜炜，义乌市大正法律服务所法律工作者。 被告：黄友旗，男，1997年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：李国锋，男，1997年9月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**********/div> 负责人：蔡勤。 本院于2020年9月8日受理了原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司与被告黄友旗、李国锋、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年11月9日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费112元，由原告承担。 审 判 员 杨奇进 二〇二〇年十一月九日 代书记员 金璐萍
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督44号申请人：陈立贵，男，1957年9月9日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人陈立贵于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人陈立贵称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1000元。2020年7月份的工资1000元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1000元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8777号原告：林昌全，男，汉族，1977年5月26日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：李国强，男，汉族，1984年7月4日出生,户籍所在地：云南省临沧市永德县。原告林昌全诉被告李国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告林昌全于2020年10月29日向本院申请撤回对被告李国强的起诉。本院认为，原告林昌全申请撤回对被告李国强的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林昌全撤回对被告李国强的起诉。诉讼费2443元，减半收取1221.5元由原告林昌全负担，剩余1221.5元退还原告林昌全。审判员 彭 毅二〇二〇年十一月十日书记员 胡彩燕
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执846号之一申请执行人：何健生，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省衡南县云集镇。被执行人：厉建理，男，1966年2月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。申请执行人何健生与被执行人厉建理借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2433号民事判决书确定被执行人厉建理应偿还申请执行人何健生借款以及负担利息（暂计算至2020年9月7日）、案件受理费、公告费、申请执行费等合计250416元。本院于2020年9月1日立案执行，9月3日依法向被执行人厉建理发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，9月17日将被执行人厉建理纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年9月3日、10月9日、11月9日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人厉建理的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。9月4日冻结被执行人厉建理十一个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。9月14日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的250416元（含借款、利息、案件受理费、公告费、申请执行费等），剩余250416元未执行。因被执行人厉建理暂无足额财产可供执行，本院于2020年11月23日与申请执行人何健生进行终本约谈，申请执行人何健生已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保59号 申请人：田凤书，女，1973年4月26日出生，满族，现住河北省承德市滦平县。 被申请人：鲍宏春，男，1983年2月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请人田凤书于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人鲍宏春与李慧慧共同共有的位于滦平县，担保人周海洋以其所有的位于滦平××街社区农村商业银行住宅楼××单元××室楼房提供担保。 本院经审查，申请人田凤书的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人鲍宏春与案外人李慧慧共同共有的位于滦平县。 二、查封登记在周海洋名下的位于滦平××街社区农村商业银行住宅楼××单元××室楼房××套。 案件申请费1770.00元，由申请人田凤书负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 崔晓明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张 杰 书 记 员 王 贺 -15-
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1267号申请执行人：王大辉，男，1970年7月27日生，汉族，住黑山县。被执行人：张晓迟，女，1985年11月6日生，汉族，住黑山县。被执行人：赵斌，男，1974年9月30日生，汉族，住。上列当事人王大辉与张晓迟、赵斌民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2018）辽0726民初2391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张晓迟、赵斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王大辉向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张晓迟、赵斌名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人张晓迟、赵斌有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人赵斌有公积金登记信息，法院已依法冻结。张晓迟、赵斌无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本案现已执行到位5600.00元，尚未执行到位9400.00元。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人张晓迟、赵斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王大辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张晓迟、赵斌新的财产线索，申请执行人王大辉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十五日书记员  王晓婷
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1355号申请执行人房永兴被执行人洪廷伟、张玉杰本院在执行房永兴与洪廷伟、张玉杰追偿权纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 爽二〇二〇年十一月三日书记员 宋红红