wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕01民终11774号 上诉人(原审被告)：陕西东顺房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区珠泉路3号。法定代表人：张高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海强，陕西轩举律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张荣。被上诉人(原审原告)：赵蓉。上诉人陕西东顺房地产开发有限责任公司因与被上诉人张荣、赵蓉商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初9978号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员焦海林独任审理。本院审理过程中，上诉人陕西东顺房地产开发有限责任公司于2020年11月4日向本院申请其自愿撤回上诉。本院认为，上诉人陕西东顺房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陕西东顺房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西东顺房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。 审  判  员   焦海林 二○二○年十一月九日 书  记  员   孙妍      1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2180号申请执行人：王洪安，男。被申请执行人：史建红，男。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市惠济区人民人民法院（2018）豫0108民初485号民事调解书，因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初485号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月十八日书记员  王泽豫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6055号原告：张保龙，男，1989年11月4日出生，汉族，住河南省中牟县。诉讼文书送达地址：河南省中牟县。委托诉讼代理人：翟新洁，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉佩，河南润同律师事务所实习律师。被告：李云飞，男，1989年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张保龙与被告李云飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张保龙于2020年11月2日以双方达成和解，被告已经履行完毕为由已经向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张保龙撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张保龙负担。审判员  陈爱华二〇二〇年十一月二日书记员  刘 妮
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3131号罪犯李财达，男，1978年10月10日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）保中刑初字第85号刑事判决，以被告人李财达犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李财达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李财达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李财达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李财达减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月15日起至2026年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1119号 原告：彭某，女，1967年5月9日出生，汉族，住通化县。 原告：申某1，男，1990年7月8日出生，汉族，住通化县。 二原告委托诉讼代理人：臧新宇，吉林良佐律师事务所律师，代理权限，特别授权。 被告：申某2，女，1973年2月16日出生，汉族，住通化县。 第三人：申某3，女，1978年5月21日出生，汉族，住通化县。 第三人：申某4，男，1941年9月29日出生，汉族，住通化县。 原告彭某、申某1与被告申某2、第三人申某3、申某4法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 彭某、申某1向本院提出诉讼请求：1.请求对被告名下的补偿款依法分割。2.本案诉讼、保全等相关费用依法承担。事实和理由：第三人申某4与张桂珍系夫妻关系，下有长子申有国、大女儿申某2、二女儿申某3。（次子申有柱于2008年去世），原告彭某系申有国之妻，原告申某1系申有国之子。申某4与张桂珍二人夫妻存续期间共有财产砖瓦房间、土瓦房两间登记在第三人申某4名下，二人于2003年诉讼离婚。经通化县人民法院（2003）通密民初字第145号民事调解书确定：张桂珍与申某4离婚，夫妻共同财产砖瓦房三间、土瓦房两间归张桂珍所有。调解书生效后张桂珍没有进行产权更名。至2010年张桂珍病逝，因考虑第三人申某4年岁已高并一直住在张桂珍所有的房产内，子女三人并未主张对张桂珍遗产进行析产。2012年申有国去世。现因通化港务区对归属于张桂珍所有的砖瓦房三间、土瓦房两间依法征收，被告以个人名义与征收部门签订协议，并获得对价补偿，现该款尚未发放至被告手中。原告认为，被征收房产系张桂珍遗产，申有国后于张桂珍去世，原告有权转继承其中的份额。被告一人签订协议领取补偿，侵害了原告合法权益，故依据相关法律规定，诉至贵院。 本院经审查认为，原告诉讼请求不明确、不具体，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回彭某、申某1的起诉。 案件受理费已减半收取1842元，退还彭某、申某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 郝 文 二〇二〇年十一月十六日 书记员 白兆丰
陕西省定边县人民法院   结 案 通 知 书    (2020)陕0825执恢1089号   申请执行人胡欣与被执行人刘慧借款合同纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4907号民事判决书，确定由被执行人刘慧偿还申请执行人借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2150元。   在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人称之前被执行人已履行98800元，被执行人主动交来案件款38000元，本院依法扣划180000元，共计316800元，申请执行人已领取全部案件款。执行费由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：   本院(2020)陕0825执恢1089号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案。     二〇二〇年十一月十日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1536号刘德先：你(单位)与申请执行人董正刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董正刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币6000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十一月十日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3206号 原告：张轶。 被告：李明洋。 原告张轶与被告李明洋抵押合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张轶于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张轶撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告负担。 审判员  祝云山 二〇二〇年十一月十六日 书记员  池艳爽 ——
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执76号吕亮福：你申请执行被执行人曹红年追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项17084.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初171号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12622号原告：温州市中孚建筑劳务有限公司，住所地浙江省温州市匹海区郭溪街道郭西村岭根西路****。法定代表人：徐二鹏。委托诉讼代理人：陈遥霖，湖南联合创业律师事务所律师。被告：龚井中，男，1963年4月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗翡，四川君集（长沙）律师事务所实习律师。本院受理原告温州市中孚建筑劳务有限公司诉被告龚井中工伤保险待遇纠纷一案，原告温州市中孚建筑劳务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告温州市中孚建筑劳务有限公司撤回对龚井中的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告温州市中孚建筑劳务有限公司承担。审判员  秦海松二〇二〇年十一月五日法官助理任青书记员谭佳
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初2634号原告：陈某毛，男。委托诉讼代理人：何婷，湖南众睿律师事务所律师。被告：万某平，男。原告陈某毛与被告万某平租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某毛到庭参加诉讼，被告万某平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某毛向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付挖机租金150000元及资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月5日起租赁原告的大型挖掘机并由原告亲自驾驶在被告承包的土方工程工地进行挖掘作业，双方口头约定每月租金59000元。合同期间内，被告支付了大部分租金，截至2016年6月6日，被告欠原告租金150000元整，被告因此向原告出具了一张欠条，承诺三个月内付清，当月付8万元以上。到期后，被告没有按照约定支付租金，原告多次向被告催收，被告以各种理由推脱。原告为此于2017年5月向法院提起诉讼，后考虑再给被告一次机会，遂于2017年5月31日撤诉。原告今年又向被告催要租金，被告又随便编了个理由拖延不付，之后再联系被告，被告不予理睬。原告无奈，特向法院提起诉讼。被告万某平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理查明：被告万某平租赁原告陈某毛的挖掘机用于其承包的土方工程进行挖掘作业，工程结束后，被告尚欠原告租金150000元未付。2016年6月6日，被告向原告出具了一张欠条，内容：“欠条本人万某平欠陈某毛挖机租金共计壹拾伍万元整，还款日期为三个月，其本月尽量付足捌万以上为佳。欠款人：万某平432923197908××××湖南省永州市道县某某镇某某村2组。2016.6.6”。被告向原告出具欠条后，未按约定向原告给付租金。上述事实，有原告提交的被告向原告出具的欠条、双方的短信记录、原告的陈述等证据证明，上述证据具有证明力，本院予以采信。本院认为:被告万某平租赁原告的挖掘机，应当按照约定向原告给付租金。被告欠付租金后，向原告出具的欠条是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告给付租金人民币150000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付资金占用期间的利息的诉讼请求，因不案不属借贷关系，且双方亦未约定利息，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告万某平于本判决生效之日起30日内向原告陈某毛给付租金计人民币150000元；二、驳回原告陈某毛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告万某平负担（被告负担的受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  叶 红二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄媛代理书记员  朱小花附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执962号 张永哲： 你与张涛机动车交通事故责任纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1824号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人张永哲一次性支付申请执行人张涛车辆修理费7000元。 二、执行费50元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3051号 申请人：肖正东，男，1967年9月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：李收，男，1982年6月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人肖正东与被执行人李收买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还13407元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人李收发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人肖正东未能向我院提供被执行人李收的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李琳琳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1123号 申请执行人冯诗英，1957年5月12日出生，汉族，住江西省大余县， 申请执行人蓝全英，1963年9月1日出生，汉族，住江西省南康市， 被执行人吴桂恩，男，1975年9月26日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**， 关于申请执行人冯诗英、蓝全英和被执行人吴桂恩责令退赔一案，江西省南城县人民法院（2020）赣1021刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人吴桂恩未按生效刑事判决书履行义务，申请执行人冯诗英、蓝全英于2020年10月16日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人吴桂恩发出执行通知，被执行人吴桂恩未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴桂恩发出责令报告财产令，被执行人吴桂恩未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人吴桂恩在金融机构和互联网金融机构无存款、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。本院于2020年10月26日冻结被执行人吴桂恩的金融存款账户。于2020年10月30日查找被执行人吴桂恩的下落，被执行人吴桂恩目前正在服刑。于2020年11月16日将被执行人吴桂恩纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人吴桂恩应退赔申请执行人冯诗英、蓝全英被盗财物损失计人民币15890元、5000元，至今分文未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人吴桂恩有可供执行财产，于2020年11月24日与申请执行人冯诗英、蓝全英电话终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴桂恩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人冯诗英、蓝全英的意见，申请执行人冯诗英、蓝全英也没有被执行人吴桂恩的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1123号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  孙文鑫
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5553号 原告：邵作德，男1963年4月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：杨自祥，男，1990年2月9日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路**。 负责人：朱宁峰，系公司经理。 原告邵作德与被告杨自祥、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月日立案。原告邵作德于2020年11月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵作德撤诉。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杜曼利
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1567号申请执行人：朱玲君，女，57岁。被执行人：刘景华，女，55岁。被执行人：蛟河市鸿振生食品商店。申请执行人朱玲君与被执行人刘景华、蛟河市鸿振生食品商店借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初591号民事判决书，主文如下：一、被告刘景华、蛟河市鸿振生食品商店于本判决生效后立即共同偿还原告朱玲君借款本息20万元，并支付逾期利息（逾期利息以144180元为本金，自2019年12月10日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）；二、驳回原告朱玲君的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由被告刘景华、蛟河市鸿振生食品商店负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费664元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘景华、蛟河市鸿振生食品商店送达了执行通知书、报告财产令。经查，蛟河市鸿振生食品商店已无经营场所，无财产可供执行。被执行人刘景华名下车辆及房屋本院已经予以查封，车辆设有抵押登记，房屋已被其他案件先行查封，均暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产情况，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，双方当事人达成和解，因和解履行期间较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4506号之三解除保全申请人：马艳华，男，1982年9月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。住所：420621198209111051。委托诉讼代理人：赵明会，湖北米芾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙帮华，湖北米芾律师事务所实习律师。被申请人：王运华，男，40岁，武汉市人，住襄阳市襄州区。被申请人：山河建设集团有限公司。住所：湖北省黄冈市团风县团方大道。统一社会信用代码：91421121272000266B.法定代表人：程理财，董事长兼总经理。解除保全申请人马艳华与被申请人王运华、山河建设集团有限公司提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鄂0607民初4506号民事裁定书，冻结被申请人王运华在山河建设集团有限公司的工程款350000元。马艳华于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马艳华要求解除保全的理由成立，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人山河建设集团有限公司应付给被申请人王运华的工程款350000元的冻结；二、解除对马艳华所有的车牌号为鄂Ｆ×××**“起亚”牌小型轿车的查封；解除对马华东所有的车牌号为鄂Ｆ×××**“雪佛兰”牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡喜兵二〇二〇年十一月十九日书记员  王丽平
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2343号申请执行人：荥阳碧海置业有限公司，住荥阳市。法定代表人：杨海波，董事长。被执行人：王灏，男，1995年6月29日生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人荥阳碧海置业有限公司与被执行人王灏装饰装修合同纠纷一案。案件进入执行程序后，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执2343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  买鹏姚
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2763号之一申请执行人：翟志伟，男，汉族，1994年9月1日出生，住山东省庆云县。被执行人：吴振环，男，汉族，1981年10月6日出生，住山东省邹平市。本院在执行申请执行人翟志伟与被执行人吴振环民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月23日达成执行和解协议，长期履行。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1626执2763号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭鑫磊
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢454号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌。 被执行人：丁国开，男，1982年2月16日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：张贵生，男，1970年10月14日生，汉族，高青县人，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2012）高商初字第88号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨丁国开、张贵生存款80000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王雪梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7856号申请执行人黎伟英。被执行人袁向阳。申请执行人黎伟英与被执行人袁向阳追索劳动报酬纠纷二十六件系列案件，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特108号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付黎伟英等工资360460元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁向阳银行存款360460元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄思明
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2020）陕0113民初17850号原告：李广婧，女，汉族，1984年4月7日出生，住西安市雁塔区，身份证号：632XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孟丁平，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞丽，陕西众致律师事务所实习律师。被告：陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐晓联，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨钊，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。本院在审理原告李广婧与被告陕西佳信置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李广婧于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李广婧撤回起诉。 本案案件受理费 594元，减半后297元由原告负担。审  判  员    王      华  二0二0年十一月  六  日                  书  记  员    陈      涵打印：相丽华      校对：焦阳宁    2020年  月  日送达1
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执675号申请执行人：周丽华，女，1964年7月25日出生，汉族，住安乡县。被执行人：陈金星，男，1987年2月28日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人周丽华与陈金星借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月24日作出的（2020）湘0721民初3号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈金星未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周丽华于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。本院于2020年6月15日向申请执行人周丽华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈金星送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈金星名下无可供执行财产；2020年11月26日，在自然资源部查询被执行人陈金星名下无房屋权属登记信息；2020年6月28日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈金星未缴纳住房公积金；2020年11月26日，查询被执行人陈金星未购买任何保险。2020年11月16日将被执行人陈金星列入失信被执行人名单；2020年11月16日向被执行人陈金星发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日电话告知了申请执行人周丽华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月19日电话约谈申请执行人周丽华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈金星有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人周丽华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行标的350,000元，已执行到位0元，尚有350,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈金星有可供执行的财产。申请执行人周丽华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周丽华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周丽华发现被执行人陈金星有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  陈青青
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2972号申请执行人：赵红成，男，1977年5月11日生，汉族，住连云港市云台山景区。被执行人：孙玉忠，男，1981年9月8日生，汉族，住连云港市海州区。赵红成与孙玉忠借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月十六日书记员  沈 笑
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6340号罪犯高海波，男，汉族，1988年9月6日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2018年10月15日作出（2018）皖0202刑初283号刑事附带民事判决，以被告人高海波犯污染环境罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金五万元（已缴纳）。被告人高海波违法所得61200元予以追缴（已缴纳）。被告人高海波对应急处置费用在263.1286元、生态环境修复费用在107.1373万元、鉴定评估费用在69.1503万元范围内承担连带赔偿责任。被告人高海波不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖02刑终333号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高海波确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高海波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高海波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省芜湖市镜湖区人民法院结案通知书、缴款单据、亳州市谯城区花戏楼街道办事处出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯高海波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高海波减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2018年10月15日起至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1512号申请执行人：刘某某，女，汉族，住河南省平舆县杨埠镇河北村委。被执行人：河南某某天中伟业实业有限公司。法定代表人：徐某某，该公司经理。本院作出的（2020）豫1723民初615号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南某某天中伟业实业有限公司名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人河南某某天中伟业实业有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南某某天中伟业实业有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月三日书记员  秦亚猛
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初360号公诉机关寿县人民检察院。被告人吴建国，男，1970年7月28日出生,汉族，小学文化，个体工商户，住寿县(户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县)，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月25日被寿县公安局刑事拘留，同年8月30日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪对其批准逮捕，当日由寿县公安局执行逮捕,同年10月22日寿县公安局对其取保候审,2020年10月26日寿县人民检察院重新对其取保候审。辩护人顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉(2020)344起诉书指控被告人吴建国以危险的方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴建国及其辩护人顾乃伍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年6月初至7月25日期间，被告人吴建国在寿县寿六路84号永顺收割机配件店面后院及寿县自江修理厂北侧附近，使用弹弓发射钢珠，期间多次将钢珠发射至寿县自江汽车修理厂内，击中车辆及行人，致使21辆车玻璃及配件被损毁，经鉴定,车辆被损毁的玻璃及配件价值24543元。公诉机关提交了受案登记表等书证；证人张会云等人的证言；被害人孙自彪等人的陈述；被告人吴建国的供述与辩解；寿县公安局制作的辨认笔录、侦查实验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人吴建国在人口密集区发射弹珠，危及到多数人的生命、财产安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以以危险的方法危害公共安全罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴建国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人具有坦白、取得被害人谅解，其犯罪主观恶性较小，请法庭对其从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案件侦破后，寿县自江汽车服务有限公司与吴建国达成民事和解协议，吴建国赔偿寿县自江汽修服务有限公司财产损失6万元，寿县自江汽修服务有限公司对吴建国行为表示谅解，并请求法庭对其从宽处理。本院认为，被告人吴建国在人口密集区发射弹珠，危及到不特定多数人的生命、身体财产安全，其行为构成以危险的方法危害公共安全罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴建国的犯罪行为尚未造成严重后果，到案后如实供述了自己的犯罪事实、认罪认罚且取得了被害人谅解，对其可从轻处罚，对辩护人的相关从轻的辩护意见予以采纳。公诉机量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴建国犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高道田审 判 员  王安政人民陪审员  张锦霞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  胡建东附本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10417号之一申请执行人：张丽媛，女，1981年12月25日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津宝齐朝睿教育咨询有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河南路极地广场**楼353。法定代表人：齐成宝。本院于2020年10月21日立案执行申请执行人张丽媛与被执行人天津宝齐朝睿教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2020）津0116民初14810号民事判决书确定的，被执行人退还申请执行人课程费10028元，被执行人给付申请执行人迟延履行期间的债务利息、案件受理费67元。执行过程中，2020年10月23日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月17日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十一月二十七日书记员  张岳森
陕西省澄城县人民法院执行裁定书(2020)陕0525执362号申请执行人:澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司，住所地：澄城县九路口。法定代表人：王俊奇，该公司经理。被执行人:苏建军，男，汉族，1965年9月22日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。 被执行人:苏世阳，男，汉族，1992年10月2日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。 申请执行人澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被执行人苏建军、苏世阳买卖合同纠纷一案，本案标的245221元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执362号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二〇年十一月二十七日  书  记  员   周    鹏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保191号申请人：拜泉县嘉兴热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇星火街。法定代表人：赵士成，职务：总经理。被申请人：李洪军，男，1974年4月7日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人拜泉县嘉兴热力有限公司与被申请人李洪军供用热力合同纠纷一案中，保全执行款实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十一月六日书记员  梁嘉鹏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5271号 原告：昌吉市康景物业服务有限公司。 法定代表人：沈婷婷，系该公司经理。 住所地：新疆昌吉市红旗西路**小区。 委托诉讼代理人：朱红梅，系该公司员工。 被告：张宪伟，男，1962年5月6日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州 原告昌吉市康景物业服务有限公司与被告兴张宪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告昌吉市康景物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市康景物业服务有限公司以本案诉讼主体错误申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市康景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告昌吉市康景物业服务有限公司负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保324号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：曾传辉，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾传辉金融机构存款27000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾传辉金融机构存款27000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费290元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  易 浏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1322号 申请人:遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：李明杰，男，住贵州省遵义市播州区云山秀水06-2-0302。身份证号码：5221211971********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人李明杰申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1322号支付令，限令被申请人李明杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人李明杰前，申请人遵义市和舒安物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1322号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 (此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月三日 法官助理冷静 书记员李梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22564号原告：佛山市世策网络科技有限公司，住所地：佛山市南海区***********************(住所申报)，统一社会信用代码XXX。法定代表人：洪小清，总经理。委托诉讼代理人：曾银辉，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍萍，广东广岭律师事务所律师。被告：牛昆飞，男，1981年8月16日出生，汉族，住河南省宝丰县**********,公民身份号码XXX。原告佛山市世策网络科技有限公司与被告牛昆飞居间合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。同年11月3日，原告向本院提交《撤诉申请书》，以与被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在开庭前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市世策网络科技有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费350元（原告已预交），由原告负担。审判员 梁 莎二〇二〇年十一月六日书记员 邓洁婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11493号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：舒耀明，男，1974年02月19日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与舒耀明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人舒耀明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13349号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,241.96元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13349号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1373号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：唐发功，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告唐发功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十二日书记员  刘飞飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7652号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人李爱民，女,1968年6月6日出生,汉族,户籍地北京市怀柔区。广发银行股份有限公司北京分行与李爱民金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）京0101民初17260号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.00127万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17260号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1809号 申请执行人：周杰文，男，1987年4月23日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人：张淑文，女，1990年10月6日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平万冠实业有限公司，住所地：广东省开平市三埠街道办事处新昌东路**。 法定代表人：潘仕早。 本院在执行申请执行人周杰文、张淑文与被执行人开平万冠实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平万冠实业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3702号民事判决书确定的向申请执行人支付逾期交付商品房违约金45903.95元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，发现被执行人的财产已被其他案件保全查封及执行查封。后未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱嘉琪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3031号 申请执行人廖传贵，男，汉族，1957年8月5日出生，住成都市新都区。 申请执行人郑忠芬，女，汉族，1960年6月6日出生，住成都市新都区。 申请执行人李燕，女，汉族，1984年11月9日出生，住成都市新都区。 申请执行人廖某，男，汉族，2009年6月2日出生，住成都市新都区。 被执行人陈秀，女，汉族，1973年12月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人熊建，男，汉族，1969年8月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人廖传贵、郑忠芬、廖某、李燕与被执行人陈秀、熊建机动车交通事故责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终6368号民事判决书发生法律效力。因被执行人陈秀、熊建逾期未履行生效法律文书所确定的义务，廖传贵、郑忠芬、廖某、李燕于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈秀川Ｊ×××××号汽车一辆，因系外地车辆未能扣押，暂无法处置变现。现二被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的(2020）川01民终6368号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月六日 书记员 王研淇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10153号之一原告：江苏国嘉导体技术科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XUFXDX2，住所地江苏省江阴市周庄镇砂山大道**。法定代表人：赵国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。被告：东莞市鑫凯电线有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UTBQY3L，住，住所地广东省虎门镇怀德社区怀德路**巨泰科技园**B2/div>法定代表人：罗小芸，该公司总经理。被告：罗小芸，女，1989年12月8日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。本院在审理原告江苏国嘉导体技术科技有限公司诉被告东莞市鑫凯电线有限公司、罗小芸买卖合同纠纷一案，原告江苏国嘉导体技术科技有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江苏国嘉导体技术科技有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏国嘉导体技术科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取520元、保全费520元，合计1040元（江苏国嘉导体技术科技有限公司已预交），由江苏国嘉导体技术科技有限公司负担。审判员 杨 奕二〇二〇年十一月二十六日书记员 毛泉媛
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1588号之二原告：高奇，男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：黄彬文，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：郭小军，男，1969年11月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告高奇与被告郭小军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告高奇于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高奇的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高奇撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告高奇负担。审判员 高 伟二〇二〇年十一月二日书记员 李博浪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3640号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路**。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人刘岩，男，1963年1月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人栾桂月，女，1963年10月7日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人刘岩、栾桂月金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初5241号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执3640号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过划拨二被执行人银行账户或网络资金存款的方式，执行到位款项人民币28986元。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额不足三百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记；名下有不动产登记，暂无法处置；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 宇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初5136号 原告：李某某，女。被告：任某某，男。被告：薛某某，女。本院在审理原告李某某诉被告任某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告诉称，二被告系母子关系，2014年9月16日，二被告向原告借款110000元，约定月利率为3%，二被告以旺盛养殖有限公司东第一套房屋作为抵押，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告任某某、薛某某的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经实地查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。  案件受理费2663元，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  长    赵登科人民陪审员    沈玉宏人民陪审员    刘新发      二〇二〇年十一月二十七日    书 记 员   段文杰  1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2793号申请执行人牛勇超，男，1979年7月14日出生，汉族，住所地新乡市红旗区。被执行人张世山，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人牛勇超与被执行人张世山民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0702民初1273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张世山应支付申请执行人牛勇超借款150000元及利息、承担案件受理费1870元。因被执行人张世山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛勇超向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，均被其他案件冻结，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ａ×××**号大众汽车牌汽车、豫Ｐ×××**五菱牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权借款150000元及利息、案件受理费1870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月四日书记员  段中迪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1576号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：董学瑞，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告董学瑞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李艳萍 人民陪审员  程桂芹 人民陪审员  车艳秋 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  祝丹丹
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1628号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”)。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，系该公司员工。被告：阮班传，男，1988年11月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，原告阿拉金公司与被告阮班传债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼；被告阮班传经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款本金3800元，利息31.23元。2、请求法院判令被告支付逾期还款违约金，违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日。3、被告承担本案的与诉讼有关的费用。4、被告承担原告的交通费和住宿费1320元。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、阿拉金公司与被告在2019年01月10日签订了《贷款协议》，协议约定被告阮班传贷款：3800.00元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%,还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2019年03月10日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。故特提起诉讼。被告阮班传未答辩、亦未举证、质证。原告阿拉金公司为证明其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了原、被告身份信息和借款合同、放款凭证、债权转让确认单、债权转让通知、乐视贷款公司营业执照与开户许可证、交通、住宿费发票、乐视贷款公司与阿拉金公司债权转让协议等证据。可信度高，与本案具有关联性，本院予以采信。被告阮班传经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告阮班传于2019年1月10日向乐视贷款公司贷款3800元，约定贷款期限为三周，年利率为15%，逾期违约金为：未还金额×0.05%×逾期天数。同日乐视贷款公司通过通联支付网络平台向被告发放了贷款，款项到期后，经乐视贷款公司多次催要,被告没有偿还过欠款。2019年3月10日,乐视贷款公司将此债权转让给原告阿拉金公司并短信通知了被告。后又经原告多次向被告催讨本息未果，故诉至本院。本院认为，1、根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”的规定，原告阿拉金公司、被告阮班传、案外人乐视公司协议约定，案外人乐视公司将其享有的债权转让给原告阿拉金公司，被告阮班传署名同意，该转让行为不违反法律规定。且原告阿拉金公司发送短信告知被告阮班传债权转让行为，应视为被告已同意该债权转让行为，原告受让债权行为成立，故原告依法享有本案诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告按年利率15%支付借款利息，逾期违约金按未还金额日利率0.05%计算的请求，因不违反法律规定，本院应予支持。因被告在贷款发放之后没有还过贷款，故被告阮班传应向原告支付利息33.25元（详见利息清单），违约金1240.7元（详见利息清单）。3、被告阮班传怠于履行债务，原告阿拉金公司为此产生的交通费和住宿费1320元为合理费用，本院予以支持。但该费用是原告阿拉金公司为主张程勃、阮班传、陈志辉、谭晓明共四笔债权而来所产生的交通费和住宿费，故此被告阮班传应支付原告阿拉金公司交通费和住宿费330元（1320/4=330）。综上所述，被告应偿还原告借款本金人民币3800元，利息33.25元，违约金人民币为1240.7元、交通费和住宿费人民币330元。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阮班传于本判决生效后30日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还下欠借款本金3800元及利息33.25元，违约金1240.7元，共计5073.95元（违约金已计算至2020年11月15日，自2020年11月16日起继续按日利率0.05%计算至偿还完毕之日止）。二、被告阮班传于本判决生效后30日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司交通费和住宿费330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阮班传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年十一月一十五日书记员  夏维刚附1：利息清单金额3800元；期间：从2019年1月10日至2019年1月31日为0年0个月21天；年利率15%；【计算结果】利息：33.25元。金额3800元；期间：从2019年2月1日至2020年11月15日为653天；日利率0.05%；【计算结果】利息：1240.70元。附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41836号原告：林泓，女，汉族，1962年6月25日出生，身份证住址：武汉市洪山区。被告：李强，男，汉族，1989年10月11日出生，身份证住址：湖北省嘉鱼县。原告林泓与被告深圳市罗湖区东门街道宝格利美容美发店（以下简称“宝格利美容美发店”）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，宝格利美容美发店于2020年10月12日被核准注销，经原告林泓申请，本院依法变更本案被告为宝格利美容美发店的经营者李强，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林泓到庭参加诉讼，被告李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告退回卡内余额21570元。事实与理由：宝格利美容美发店于2020年5月20日关门，卡内大量余额没有消费。被告李强未作答辩。本院经审理查明，宝格利美容美发店于2019年5月9日设立，类型为个体工商户，经营者为被告李强。2020年10月12日，宝格利美容美发店被核准注销。案外人李春美与宝格利美容美发店合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）粤0303民初37783号民事判决书，该判决于2020年11月4日生效。该判决认定如下事实：2019年5月，被告接手经营深圳市漫淇美容美发店，更名为“深圳市罗湖区东门街道宝格利美容美发店”；2020年5月，宝格利美容美发店停止经营；宝格利美容美发店注册有微信公众号，名称为“宝格利”；案外人李春美通过微信支付在宝格利美容美发店充值消费，交易记录显示商户全称为“漫淇美容美发”，商品名为“宝格利美容美发”。原告主张其在2017年11月20日成为深圳市漫淇美容美发店会员，宝格利美容美发店接手后，其在2019年8月3日充值5000元成为宝格利美容美发店会员，之后多次陆续充值，并在同一地址消费，直至2020年5月8日最后一次在宝格利美容美发店消费。原告提交的微信交易记录显示，其于2019年8月3日，通过微信分两笔支付2000元、3000元，收款商户全称为“漫淇美容美发”，商品名为“宝格利美容美发”。原告手机显示，2020年5月8日，“宝格利”微信公众号向原告发送会员卡消费提醒，显示本次消费130元，会员卡扣减赠金130元，卡上余额8014元，赠金余额3556元。原告主张该公众号显示的会员卡消费及余额体现的是其在宝格利美容美发店进行美发服务充值及消费的情况，赠金3556元为深圳市漫淇美容美发店留下的未消费金额，余额及赠金被告均应退还。原告另提交微信交易记录显示，其于2020年1月6日，通过微信分两笔支付4000元、2666元，收款商户全称为“漫淇美容美发”，商品名为“宝格利美容美发”，通过扫二维码向“Osh”付款3334元，原告称“Osh”为宝格利美容美发店工作人员。原告另提交一份表格，并主张该表格为宝格利美容美发店制作的顾客消费档案，该表格显示：“1月6日，加满10000元，另赠一个腰部蜂毒14次，会员充3334”。原告据此主张其于2020年1月6日在宝格利美容美发店就美容服务充值10000元，档案上显示该10000元未实际消费，被告应当退还。本院认为，本案为服务合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩、举证，视为放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据（2020）粤0303民初37783号生效民事判决认定的事实及本案原告提交的充值记录，本院对于原告主张的其在宝格利美容美发店充值消费的事实予以确认。关于原告能否向被告主张权利。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，原告在宝格利美容美发店充值消费，该店停止经营后，应当退还原告已充值未消费款项。宝格利美容美发店已被核准注销，其债务依法应由经营者李强的个人财产承担，故原告因本案纠纷向被告李强主张权利，于法有据，本院予以确认。关于原告在宝格利美容美发店已充值未消费的金额。原告主张其充值消费金额包括美发服务和美容服务两部分：其一，美发服务部分的余额。“宝格利”微信公众号于2020年5月8日向原告发送的会员卡消费提醒显示原告卡上余额8014元、赠金余额3556元，本次消费扣减的为赠金130元。原告主张赠金为深圳市漫淇美容美发店留下的未消费金额，因宝格利美容美发店接手后在扣取消费金额时，优先扣取了赠金，可见会员卡上本金和赠金具有同等效力，故原告主张被告应退还卡上余额8014元、赠金3556元，有事实及法律依据，本院予以支持。其二，美容服务部分的余额。结合原告提交的充值记录及宝格利美容美发店制作的顾客消费档案，本院认定原告在2020年1月6日充值1万元用于美容服务消费，因消费档案上已记录“加满10000元”并赠送了美容项目，可见该1万元宝格利美容美发店已实际扣划，而消费档案上并无后续的消费记录，故原告主张该1万元未实际消费被告应当退还，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，被告应退还原告在宝格利美容美发店已充值未消费款项共计21570元（8014元+3556元+10000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李强应于本判决生效之日起十日内向原告林泓支付21570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告李强负担。上述费用原告林泓已预交，被告李强应在本判决生效之日起十日内迳付原告林泓。本判决为终审判决。审判员 王 晓 改二〇二〇年十一月十八日书记员 王钊（兼）臧琪炜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保141号 申请人陈珂。 被申请人李绪吉。 被申请人张朋。 申请人陈珂因与被申请人李绪吉等民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李绪吉、张朋的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人陈珂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李绪吉、张朋的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由陈珂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张广旭  书记员 韩丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1466号申请执行人：洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司，住所地洛龙区雅香金陵商务楼****。法定代表人：刘鹏。被执行人：鞠国庆，男，1988年11月26出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。被执行人：周丽，女，1986年8月7出生，汉族，住河南省镇平县。洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司与鞠国庆、周丽股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4084号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月22日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，鞠国庆、周丽未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月19日、2020年7月16日、2020年11月21日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人鞠国庆、周丽名下无房产信息。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人鞠国庆、周丽名下无公积金信息。三、申请执行人洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月6日对被执行人鞠国庆、周丽采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司申请，本院于2020年7月14日将被执行人鞠国庆、周丽列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人鞠国庆、周丽作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现被执行人下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月25日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余125001.56元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1466号案件终结本次执行程序。被执行人鞠国庆、周丽负有继续向申请执行人洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日法官助理韩智海书记员李聪胜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保158号申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市恒运****楼**第**。法定代表人：王庆安，经理。申请人王成君于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区状元大厦小区233处房屋。申请人以张亚娟、王成君、刘淑香所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在权利人张亚娟、王成君、刘淑香名下，坐落在五大连池市迎宾路西、五道街南世明泉大厦**楼商服**，不动产单元号231182001010GB00306F00010026，黑（2018）五大连池市不动产证明第0002192号，预测建筑面积2031平方米，查封期间为36个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇二〇年十一月十九日书记员  黄硕
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0623民初2128号原告：巩凤仁，男，1960年7月25日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县天湖左岸**。被告：牛羽军，男，1968年9月22日出生，汉族，住林甸县。未出庭）。本院于2020年11月2日受理了原告巩凤仁诉被告牛羽军买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩凤仁到庭参加诉讼，经法院传票合法传唤，被告牛羽军未出庭。现已缺席审理终结。原告巩凤仁诉称：被告牛羽军于2018年在原告巩凤仁处购买回填土方，卖给杜尔伯特蒙古族自治县伊品公司。经过结算至今被告还欠原告尾款45000元，原定在2020年8月30日一次性偿还。原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不给付，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款人民币45000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告牛羽军未到庭参加诉讼，没有发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃。以上事实有被告牛羽军于2020年8月10日为原告出具的有原告签名捺手印的欠据一张（核对原件、提交复印件）及原告当庭陈述能够证明。被告牛羽军未出庭，也未向法庭提交证据。本院认为，原告巩凤仁与被告牛羽军之间存在买卖关系。该买卖行为，系双方真实意思的表示，有被告牛羽军为原告巩凤仁出具的欠条及原告当庭陈述予以证明，应确认为有效。原告在履行了给付货物义务的情况下，被告应当及时给付借款。被告不给付货款的行为构成违约。故原告要求被告给付货款的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛羽军于本判决生效后给付原告巩凤仁货款人民币45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费463元，由被告牛羽军承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  常亮二〇二〇年十一月十二日法官助理于泓利书记员冯小雪附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执883号之五申请执行人：姜帆。被执行人：刘洪书。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初787号民事判决书，向被执行人刘洪书发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪书银行卡号（尾号52×××56-1）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月二十日书记员  姚 旺
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3947号 原告：罗朝伟，男，汉族，1969年12月22日出生，住四川省达州市达川区。 被告：程国道，男，汉族，1970年1月12日出生，住四川省达州市通川区。 被告：叶红，女，汉族，1974年5月18日出生，住四川省达州市通川区。 原告罗朝伟与被告程国道、叶红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗朝伟撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谯明涛
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4698号上诉人（原审被告,反诉原告）：赵方瑶，男，1957年7月24日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告，反诉被告）：张迈前，男，1965年10月20日出生，汉族，住东阳市。上诉人赵方瑶因与被上诉人张迈前合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵方瑶未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵方瑶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二〇年十一月十一日代书记员 盛 菲
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1621号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人:冉中合，男，汉族，1986年9月14日出生，住，住重庆市奉节县/div> 申请执行人福鼎市人民法院刑事审判庭与被执行人冉中合罚金一案，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对冉中合的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在村居调查其财产情况。经查，冉中合无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1142号之一原告：江苏腾信新材料有限公司，统一社会信用代码91320800MA1XYUND9Y，住所地江苏省淮安市园区苏淮高新技术产业开发区实联大道**。法定代表人：蒋元栋，公司总经理。委托诉讼代理人：张德顺，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张子建，江苏江洲律师事务所律师。被告：朱小兵，男，1966年5月16日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：唐可勋，江苏兆仕禾律师事务所律师。被告：施健兵，男，1971年4月13日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：胥爱超，江苏拯义律师事务所律师。被告：郭建维，男，1958年10月22日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市鼓楼区。被告：单明明，男，1970年7月14日出生，汉族，江苏省射阳县人，住射阳县。原告江苏腾信新材料有限公司与被告朱小兵、施健兵、郭建维、单明明股权转让纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，亦系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏腾信新材料有限公司撤诉。案件受理费15400元，由原告江苏腾信新材料有限公司负担。审 判 长  丁剑锋人民陪审员  张建凤人民陪审员  何怀珍二〇二〇年十一月十八日法官 助理  杨海燕书 记 员  章佳慧
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执239号之一申请执行人：雷火生，男，1963年9月17日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：陈帅，男，1983年2月10日生，汉族，住河南省荥阳市。雷火生与陈帅买卖合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初167号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人陈帅支付申请人货款50000元及利息，并承担一审案件受理费587.5元。因陈帅未按上述生效法律文书履行义务，雷火生向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月31日向被执行人陈帅邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人陈帅名下无证券、无工商登记、无房产，陈帅名下银行账户已被本案冻结，被执行人陈帅名下车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆已被本案查封，查封期限两年（自2020年11月13日至2022年11月12日）。三、于2020年7月16日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和吉利区不动产登记中心查询被执行人陈帅名下公积金信息及房产信息，经查询，被执行人陈帅名下无住房公积金及房产。四、于2020年11月3日通过实地走访的形式，到被执行人陈帅的住所地了解情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人尚余50587.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月18日，申请执行人雷火生申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十一月十八日书 记 员 ：权亚静
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7811号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范向阳，男，1968年10月4日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张中平，男，1965年4月15日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙明坤，男，1973年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。以上三再审申请人的共同委托诉讼代理人：柯晓松，江苏同帆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港亿丰置业有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区振兴路。法定代表人：吴亚雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冬成，江苏杨冬成律师事务所律师。一审被告：南京中硕房地产发展有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道庆丰路**。法定代表人：尤俊，该公司执行董事。一审被告：尤俊，男，1988年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。再审申请人范向阳、张中平、孙明坤（以下简称范向阳等三人）因与被申请人连云港亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）及一审被告南京中硕房地产发展有限公司（以下简称中硕公司）、尤俊股权转让纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范向阳等三人申请再审称：1.其提交的新证据可以推翻原审判决。范向阳与中硕公司签订的《股东转让协议》约定，亿丰公司就该协议项下的款项提供连带责任担保，亿丰公司在协议担保人处盖章确认。该协议可以证明亿丰公司同意为中硕公司应付股权转让款提供担保。2.原审判决认定事实错误。企业法人的意思表示系通过加盖公章表达。本案中，亿丰公司在《承诺书》上加盖公章，证明其具有为涉案股权转让款提供担保的意思表示。尤俊未在《承诺书》上书写“双方确认此章”，并不影响亿丰公司担保行为的效力。即使尤俊需要在《承诺书》上书写“双方确认此章”，但其已承诺提供亿丰公司担保，现又拒绝在《承诺书》上签字，应视为具有“为了自身利益恶意阻就条件成立”的情形，故亿丰公司的担保行为有效。3.原审判决适用法律错误。中硕公司系亿丰公司的唯一登记股东，范向阳等三人系善意第三人，有理由相信中硕公司有权决定对外担保，故亿丰公司提供担保的行为并不违反《中华人民共和国公司法》第十六条的规定。综上，范向阳等三人请求再审本案。亿丰公司提交意见称，《承诺书》上虽加盖亿丰公司公章，但系范向阳私自加盖，并非亿丰公司的真实意思表示。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。再审审查期间，范向阳等三人共同提交《股东转让协议》，拟证明亿丰公司同意为中硕公司应付股权转让款提供担保。亿丰公司质证意见：对证据的真实性不予认可，亿丰公司并未在协议上盖章。亿丰公司提交以下证据：1.《股东转让协议》，拟证明协议上并无手写内容，且亿丰公司公章系范向阳私自加盖。2.《关于亿丰公司变更股东的说明函》，拟证明范向阳等三人将股权转让给中硕公司系其真实意思表示，不存在股东仍然是范向阳等三人的情形。范向阳等三人质证意见：对上述证据的真实性认可。本院经审查查明：1.中硕公司（甲方）与范向阳（乙方）签订的《股东转让协议》约定：……四、关于股本金转让支付时间。1.在甲方向原股东（范向阳等三人）支付完毕1100万元以后，新公司开始运作。2.甲方在履行支付原股东1100万元转让款后，原公司公章、合同专用章、财务印鉴章均由甲方保管。3.甲方承诺于2017年春节前支付乙方600万元，时间节点为2017年1月28日前。4.……待甲方向乙方支付完毕本协议项下所有款项后，上述担保责任全部取消。中硕公司在“甲方”处盖章，范向阳签名并书写日期（2016年6月17日），“担保方”处加盖了亿丰公司公章。亿丰公司提交的《股东转让协议》“担保方”处未加盖其公章。范向阳认可其提交的《股东转让协议》上亿丰公司公章系其本人加盖。2.2019年8月30日，经连云港市市场监督管理局核准，连云港亿丰纺织原料有限公司名称变更为现名称。本院经审查认为，2016年1月，范向阳等三人与中硕公司签订《转让协议》，约定中硕公司受让范向阳等三人持有的亿丰公司100%股权，支付股权转让款1700万元并承担相关债务。双方当事人其后又签订了《转让协议的补充协议》《协议》《关于股权转让的履行和处理协议》等。2017年5月19日，尤俊、中硕公司向范向阳等三人出具《承诺书》。范向阳等三人现主张亿丰公司在《股东转让协议》《承诺书》上加盖了公章，请求亿丰公司承担连带担保责任。本院认为：（一）《承诺书》不能证明亿丰公司已同意为涉案债务提供担保。担保具有无偿性，该特点决定了担保人作出的担保意思表示必须具体明确。本案中，《承诺书》的承诺人系尤俊、中硕公司，亿丰公司并非承诺人，故《承诺书》所载“对于剩余的800万元承诺人提供中硕、亿丰担保”系尤俊、中硕公司向范向阳等三人作出的承诺，对亿丰公司并无拘束力，且亿丰公司公章旁亦无“担保人”字样，故《承诺书》不能证明亿丰公司同意提供担保。至于《关于股权转让的履行和处理协议》约定的“在乙方（中硕公司）向甲方（范向阳等三人）没有支付完毕全额转让款之前，亿丰公司的所有资产依旧归属于甲方所有”，但该约定系双方当事人对资产所有权作出的约定，与亿丰公司无关，亦不能据此认定亿丰公司同意提供担保。（二）《股东转让协议》不能证明亿丰公司已同意提供担保。本案中，亿丰公司提交的《股东转让协议》并未加盖公章，范向阳等三人认可亿丰公司公章系范向阳加盖，故争议主要问题系范向阳加盖亿丰公司公章行为的效力如何认定。首先，根据《股东转让协议》所载“甲、乙双方在甲方与原亿丰公司三位工商注册股东于2016年1月27日签署的《转让协议》及2016年签署的《转让协议的补充协议》基础上，经多次协商，就亿丰公司位于连云港海州开发区房地产开发项目有关事宜达成一致意见”，《股东转让协议》形成时间应当晚于《转让协议的补充协议》签署时间（2016年6月24日）。该时，亿丰公司的股东系中硕公司，法定代表人系周苏华。其次，范向阳等三人与中硕公司签订《转让协议的补充协议》约定“当乙方（中硕公司）向甲方（范向阳等三人）支付完毕1100万元以后，变更法定代表人至乙方指定人员，公司的行政公章、合同专用章、财务专用章、发票专用章等作废，乙方另行刻制。乙方自主经营公司业务”，故范向阳留存公章系对亿丰公司的经营进行监管，确保中硕公司按约支付股权转让款，且范向阳已非亿丰公司法定代表人，其无权加盖亿丰公司公章。再次，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。本案中，亿丰公司提交的《股东转让协议》上仅加盖中硕公司公章及范向阳签名，亿丰公司并未盖章，证明亿丰公司的股东中硕公司并未同意提供亿丰公司进行担保。范向阳等三人主张已将加盖亿丰公司公章的《股东转让协议》交给尤俊，但未提交相关证据证明，亿丰公司亦不予认可，本院难以采信。综上，范向阳加盖亿丰公司公章的行为对亿丰公司不发生法律效力。范向阳等三人请求亿丰公司承担连带保证责任，缺乏事实和法律依据。原审判决未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范向阳、张中平、孙明坤的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨玉婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢625-1号申请执行人罗海英，女，1976年1月3日出生。被执行人徐长宝，男，1971年10月26日出生。本院在执行罗海英与徐长宝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初7065号民事调解于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案款930866元，已向申请执行人发还，现被执行人名下无银行存款,无房产，名下车辆本案已轮候查封,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费并纳入失信人名单,已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月九日书记员  马迎
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4633号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:马春平，女，汉族，1973年1月14日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告马春平物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3298号 原告：姚成严，男，2000年3月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：张小强，男，1993年6月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 原告姚成严与被告张小强合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告姚成严于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚成严撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚成严负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执937号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地黄冈市黄州区新港大道**，统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，行长。被执行人：夏国泳，男，汉族，1974年1月4日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：张小燕，女，汉族，1970年6月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与夏国泳、张小燕合同纠纷一案中，依法向被执行人夏国泳、张小燕送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102诉前调36号民事调解书确定的义务。但被执行人未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人夏国泳、张小燕在金融机构的存款并发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人张小燕名下有鄂Ｄ×××**福克斯牌车辆。本院已对该车辆进行查封，但未实际扣押，无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人夏国泳、张小燕名下登记有位于黄冈市摩尔城（不动产权证号为：061662-2/2号）的房屋。本院已对该房屋进行查封，系首先查封，但因疫情影响，暂不宜处置；4.本院已向被执行人夏国泳、张小燕发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产除已执行外，其他财产本案不能处置或暂不宜处置，再未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 周 佩
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执741号申请执行人：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。被执行人：杨怀有，男，汉族，1983年12月25日生，住吉林省公主岭市。被执行人：张艳凌，女，汉族，1986年5月19日生，住吉林省公主岭市。本院受理上列当事人借款合同一案，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初262号民事判决书依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。并在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓宇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3417号被执行人侯娜，女，1985年9月19日出生于河北省沧州市，汉族，户籍地河北省沧州市东光县。被执行人侯娜罚金一案，在本案执行过程中，侯娜自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3417号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十一日书记员 孙少敏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保671号 申请人刘昌其与被申请人钮世武民间借贷纠纷一案，申请人刘昌其于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人钮世武名下银行存款70000元，并已提供担保。 本院已于2020年11月21日冻结了被申请人钮世武银行存款7万元（实际冻结金额7万元），冻结期限为一年，自2020年11月21日起至2021年11月20日止。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3355号原告：胡某，住互助县。被告：严某，住互助县。原告胡某与被告严某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告胡某于2020年11月17日以未将拿被告出具的欠条原件带至法院，且被告对欠条复印件不承认为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且在判决宣告前提出，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡某负担。审判员 李东生二〇二〇年十一月十七日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊