wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初176号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人刘宗强，男，1993年8月10日出生，汉族，初中文化程度，机械承办商，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月1日被合江县公安局取保候审，经本院决定，于2020年10月19日被合江县公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人刘宗强犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王彦凯、检察官助理邓旭出庭支持公诉，被告人刘宗强及其指定辩护人杨光荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月9日凌晨4时许，被告人刘宗强酒后驾驶渝Ａ×××××号小型轿车，从合江县符阳街道往合江县临港街道高庙子村方向行驶，当该车行驶至李子坝（小地名）路段处时，因占道行驶，与被害人梁某驾驶的川28×××××号电动三轮车相碰撞，致梁某双腿严重损伤，后因失血性休克于事故现场死亡。事故发生后，被告人刘宗强拨打了急救电话，并在原地等待公安机关，后如实供述了上述事实。经法医学鉴定，被害人梁某系因交通事故致双下肢严重损伤致创伤性、失血性休克死亡。经检验，被告人刘宗强血中乙醇含量为32.4ｍｇ／100ｍＬ。经合江县交警部门认定，被告人刘宗强承担交通事故的全部责任。 案发后，被告人刘宗强已赔偿被害人近亲属人民币10万元。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人刘宗强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘宗强自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘宗强自愿认罪认罚，签字具结，依法可以从宽处罚。建议判处被告人刘宗强有期徒刑一年二个月。 被告人刘宗强及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，且被告人自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，事故发生后，被告人刘宗强已赔偿被害人家属十万元，并垫付了丧葬费，但双方未就民事赔偿达成协议，被害人家属向本院提起民事诉讼，本院已于2020年10月30日作出一审民事判决书。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、前科查询说明、到案情况说明、户籍注销证明、被告人刘宗强的供述和辩解、证人赵某、徐某的证言、现场勘验笔录、尸检司法鉴定意见书、酒精呼气检测结果单及酒精血检鉴定意见书、车辆性能鉴定意见书、道路交通事故认定书、刘宗强的驾驶证、行驶证、逮捕证、民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宗强违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的行为，已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘宗强酒后驾驶机动车并发生事故，酌情从重处罚。但鉴于被告人刘宗强犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚；案发后，刘宗强赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据本案的案件事实及被告人的情节，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘宗强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘宗强的刑期自2020年10月19日起至2021年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈小容 审 判 员  罗太平 人民陪审员  刘天容 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   （2020）陕0902民初3399号   原告安康市米亚信息咨询有限公司。   法定代表人陈善伦。   统一社会信用代码：91610902MA70NWBK63。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX城XX幢XX室。   被告潘平丽，女，汉族，1993年9月23日出生，住陕西省安康市平利县三阳镇中心小学。   原告安康市米亚信息咨询有限公司（以下简称“米亚公司”）与被告潘平丽居间合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人陈善伦与被告潘平丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告米亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告中介费12750元。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年6月21日，被告潘平丽经过原告居间介绍购买安康市汉滨区XX路XX园XX村XX幢XX单元XX层XX户房屋，被告潘平丽与房屋出售人在原告处签订《安康市存量房买卖合同》，原告公司在合同上加盖公章，合同约定：房屋总价款42.5万，签约当日被告支付业主3万元定金，网签当日被告支付5.5万元首付款，后期银行贷款34万元，由被告自行申请公积金贷款。签约当日，被告潘平丽向原告支付中介费5000元。后被告因其住房公积金贷款暂时无法办理，被告自行与出售人联系，并称出售人已将定金退还于她。被告单方面原因导致合同无法履行，被告系违约方，按照三方签订的合同约定，被告应按照合同约定支付原告此次居间活动的中介费。   被告潘平丽辩称，原告没有向被告提供相应的服务，对于被告能不能办理公积金贷款原告没有告知被告去查询，也没有协助被告查询；被告与房屋出售人许某某协商解除合同时，原告的业务员在场，该业务员同意不追究购房款3%的违约金，故被告不同意原告的诉讼请求。   经审理查明：2020年6月21日，在米亚公司的居间介绍下，潘平丽与案外人许某某签订了房屋买卖合同，约定：许某某将其位于汉滨区XX路XX园XX村XX幢XX单元XX层XX室的房屋一套以42.5万元价款出售给潘平丽，签约当日付定金3万元，办理网签之日付5.5万元，剩余34万元由潘平丽办理贷款支付。购买方与出售方任何一方未按照本合同的约定全面履行自己的义务，逾期十五日内的，若出售方违约双倍赔付定金给购买方，若购买方违约定金全额没收。逾期超过十五日守约方有权单方解除合同，违约方应向守约方支付总房款20%作为违约金。购买方与出售方任何一方违约导致本合同不能履行的则违约方应向米亚公司支付房款3%的佣金。   同日，潘平丽与米亚公司签订了一份购房佣金确认函，约定本次居间服务潘平丽向米亚公司支付中介费5000元。合同签订后，潘平丽于当日向许某某支付定金30000元，向米亚公司支付中介费5000元。2020年7月19日，潘平丽与许某某协商并达成口头协议：双方解除2020年6月21日签订的房屋买卖合同。后许某某向潘平丽退还了30000元定金，潘平丽向许某某支付2000元作为补偿。2020年8月，原告安康市米亚信息咨询有限公司诉至本院，要求被告潘平丽向原告支付中介费12750元。   上述事实有房屋买卖合同、佣金确认函、询问笔录及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定向居间人支付报酬。根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点归纳为：房屋买卖合同中约定的“购买方与出售方任何一方违约导致本合同不能履行的，则违约方应向米亚公司支付房款3%的佣金”的情形是否发生。   本案中，在原告居间介绍下，被告与售房人达成了房屋买卖合同，被告已按合同约定向原告支付了中介费5000元。后被告与售房人协商解除了2020年6月21日签订的房屋买卖合同，被告与售房人之间的权利义务已经履行完毕，故原告主张的“任何一方违约导致本合同不能履行”的情形并未发生，对原告要求支付中介费12750元的请求，本院依法不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：   驳回原告安康市米亚信息咨询有限公司的诉讼请求。   案件受理费119元，减半收取59.50元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员 周新     二〇二〇年十一月十三日     书记员 赵立志          1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢56号 申请执行人：梁容,女,1973年7月生,汉族，住桐梓县。 被执行人：霍仁芳，女,1973年3月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：娄作福，男,1969年1月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：贵州佰杰房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：娄作福。 本院在执行梁容与霍仁芳、娄作福、贵州佰杰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人梁容根据本院作出的（2016）黔0322民初767号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人霍仁芳、娄作福、贵州佰杰房地产开发有限公司履行支付1550000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，本院经调查，被执行人霍仁芳、娄作福、贵州佰杰房地产开发有限公司无可执行的财产，本案查封了贵州佰杰房地产开发有限公司桐梓分公司在桐梓县开发的“玉龙新城”项目的不动产，但因另案结果与执行该项财产存在关联，经询问申请执行人后，暂不处置该项财产，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，本院对申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人梁容同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢56号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 令狐鹏
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初264号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人陆折，男，1991年4月16日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体经营户，住六安市裕安区。被告人陆折因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被六安市公安局取保候审。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]275号起诉书指控被告人陆折犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官韦瑶出庭支持公诉，被告人陆折到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日3时许，被告人陆折酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车，沿本市大别山路由东向西行驶至浙东商贸城C区南大门附近，将车辆停靠在非机动车道上，后在驾驶室内睡着。同日上午8时许，被告人陆折被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人陆折血液中乙醇含量为138.9mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人陆折如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人陆折在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金，同时适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询单、查获经过，证人王某证言，被告人陆折供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人陆折对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陆折违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。鉴于被告人醉酒程度不高，主观恶性较小，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆折犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨军二〇二〇年十一月十日法官助理陈琛书记员陈祥附：本案引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初854号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人陈宗平，男，1962年4月3日出生，出生地重庆市云阳县，户籍所在地重庆市江津区，现住重庆市云阳县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月30日被长江航运公安局万州分局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉【2020】Z860号起诉书指控被告人陈宗平犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏，被告人陈宗平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2020年5月30日4时许，被告人陈宗平行船至磨刀溪支流泥溪河重庆市云阳县龙角镇泥溪河大桥水域，收取一个月前投放于该水域的网目尺寸均为0.5厘米的4副地笼网。经称量，渔获物为河虾2.27千克、红尾鱼35尾共1.95千克、鲤鱼70尾共1.3千克，鲢鱼2尾共0.11千克。经认定，涉案捕捞工具系密眼网，是法律规定的禁用渔具;涉案水域是《重庆市天然水域禁渔区名录》中编号为14的磨刀溪禁渔区的涵盖范围。 案发后，长江航运公安局万州分局云阳派出所民警依法扣押渔获物及作案工具地笼网4副，渔获物已被公安机关无害化处理。同日，长江航运公安局万州分局云阳派出所民警在捕捞现场将被告人陈宗平抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。2020年9月9日，被告人陈宗平自愿缴纳生态修复费人民币2000元。 对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人陈宗平的供述等证据，认为被告人陈宗平违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人陈宗平认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理;被告人陈宗平到案后如实供述自已的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈宗平拘役二个月，缓刑四个月。 被告人陈宗平辩称，对公诉机关指控的罪名、事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚等。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈宗平所投放的虾笼中有两副尺寸分别为长14米、高35厘米、宽50厘米、网目尺寸0.5厘米；两副尺寸分别为13米、高38厘米、宽45厘米、网目尺寸0.5厘米。另被告人陈宗平在审理期间自愿认缴生态修复费3000元。 上述事实，有经过庭审举证、质证并认证的下列证据证实：人口信息、抓获经过、提取笔录、提取清单、称重笔录、照片制作说明、扣押笔录、扣押清单、关于陈宗平禁用渔具鉴定书、认定委托书、认定结果告知笔录、指认现场笔录、指认现场照片、无公害处理情况说明、渔政出具的相关法律文书等书证；被告人陈宗平的供述和辩解等证据。 以上证据，经庭审举证、质证并认证后本院予以确认。 本院认为:被告人陈宗平违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈宗平到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈宗平拘役二个月，缓刑四个月的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人陈宗平的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈宗平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、依法扣押的虾笼4副、渔获物107尾，由长江航运公安局万州分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周锦海 人民陪审员  何贤林 人民陪审员  王家军 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  李 军 书 记 员  邓子涵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7316号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 委托代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：朱四华，男，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与朱四华信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为29998.64元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月十日 书记员 劳可鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12819号原告：吴晓兰，女，1975年11月8日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，经理。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，副总经理。本院在审理原告吴晓兰与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓兰申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴晓兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告吴晓兰自愿负担。审判员 姚 波二〇二〇年十一月四日书记员 马欣扬
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3758号原告：白伟松，男，汉族，1995年12月4日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：吕淋淋，河南展骥律师事务所律师委托诉讼代理人：段九洋，河南展骥律师事务所实习律师被告：王淼鑫，男，汉族，1998年2月10日出生，住漯河市郾城区。原告白伟松与被告王淼鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白伟松的委托代理人吕淋淋、段九洋到庭参加诉讼，被告王淼鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告白伟松请求依法判令：1、要求依法判令被告偿还借款19500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2020年5月份以来，被告王淼鑫在以其父亲生病住院为由，多次在微信上向原告借款共计19500元整，被告称尽快还款，但实际上经原告多次索要，被告却不接电话、不回微信，逃避债务。为维护自身合法权益，原告根据《民事诉讼法》第119条规定，具状起诉，请求法院依法支将原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明：自2020年3月至2020年6月，原告白伟松与被告王淼鑫多次在微信上发生转款交易，原告向被告转款29次，其中数额系100元、200元、300元、400元、500元、1000元等共计17700元，均备注转账；被告向原告转款2次，共计800元，均备注转账。被告并没有向原告出具借条或者确认借款关系。以上事实，有原告举证的微信交易记录以及庭审笔录在卷为凭，本院予以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供的微信转账记录和微信聊天记录只能证明双方存在转账交易，并不足以证明讼争款项系借款，原告作为主张借款关系成立的当事人，应当对双方存在借款关系承担举证责任。故对原告本案的诉请，本案不予支持，待原告确有证据证明上述款项系借款时，可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告白伟松的诉讼请求。案件受理费280元，减半收取140元，由原告白伟松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月十六日书记员 王家祥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6000号申请执行人：刘宗妹，女,1992年7月31日出生,汉族，住址瓦房店市。被执行人：大连元氏一品商贸有限公司，住址大连市甘井子区。申请执行人刘宗妹与被执行人大连元氏一品商贸有限公司劳动争议纠纷一案,甘劳人仲案字（2019）第1096号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  孙瑜泽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2835号之二 申请人:程建峡，男，汉族，1990年02月12日生，住址：荣成市。 被申请人：荣成市俚岛镇力博塑料制品厂，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计126345.06元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6412号银川市兴庆区人民法院：被执行人何玉军罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年9月24立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初333号刑事判决书，确定被执行人何玉军应缴纳罚金4000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人何玉军罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初333号刑事判决书确定的被执行人何玉军缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保790号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董俊超其他案由中，本院对被保全人董俊超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7896号原告：杨春玉，女，1973年7月24日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县，委托诉讼代理人：熊洁，系原告杨春玉之女。被告：张宝平，男，1982年11月7日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，原告杨春玉与被告张宝平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨春玉申请撤回起诉。本院认为，原告杨春玉申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨春玉撤回起诉。案件受理费75元，减半交纳37.50元，由原告杨春玉负担。审判员  郭韶华二〇二〇年十一月十八日书记员  张 建
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2775号 申请执行人姜秉宗，男，汉族，住山东省胶州市。 被执行人青岛仁瑞不锈钢制品有限公司，住所地胶州市。 法定代表人:张丽萍，负责人。 申请执行人姜秉宗与被执行人青岛仁瑞不锈钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2020）鲁0281民初2295号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院依法于2020年7月22日立案执行。执行标的为：15098.5元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 刚
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1969号 原告：张金萍，女，汉族，1958年12月5日生，住廊坊市安次区。 被告：郝思增，男，汉族，1974年9月25日生，住廊坊市安次区。 原告张金萍诉被告郝思增排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告张金萍于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金萍提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金萍撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 杨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5622号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：李建华，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司负担。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 顾洪铭书 记 员 潘晏晨
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3203号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码：91350600058437408T。 被执行人：陈**保，男，1964年12月11日出生，汉族，住漳州市漳浦县。 申请执行人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人陈**保金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为205461.60元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人陈**保名下闽Ｅ×××××车辆一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民特8号申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市二环西路**西都大厦。法定代表人：梁保侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉，该公司员工。申请人：闫昌群，男，1977年11月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年11月16日立案受理申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司与闫昌群关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司与闫昌群物业服务合同纠纷一案，于2020年11月16日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人闫昌群于2020年11月30日前一次性支付申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司物业服务费、公共耗能费，合计4500元（2014年1月29日至2020年1月28日）；二、如被申请人闫昌群未按约定履行，申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司可就未履行部分另加200元违约金向人民法院申请强制执行；三、申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司与闫昌群于2020年11月16日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解达成的（2020）苏0305诉前调1923号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 宏二〇二〇年十一月二十日书记员 权雪怡
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初12732号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。被告：邵帅，男，1987年1月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告邵帅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法进行审理。哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告偿还贷款本金23150元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月19日被告向原告借款30000元，尚欠本金23150元、利息及其他费用。本院经审查认为，原告邵帅于起诉前死亡，哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 汉二〇二〇年十一月二十五日书记员 李雪岩
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2647号之六申请执行人：马忠建，男，1975年1月15日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：代伦，男，1970年10月9日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人马忠建与被执行人代伦借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行。因被执行人代伦未按本院生效法律文书（2020）渝0152民初464号民事判决书确定的内容履行义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人偿还欠款157000元及资金占用利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人代伦既未主动履行义务，也未前来申报财产、接受询问，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代伦的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现车牌号为渝XXX**及渝XXXX**小型汽车系代伦所有，但查明上述车辆均已达到报废标准，故未能查封;未发现代伦有可供执行财产。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2647号案的本次执行程序。本案执行标的157000元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额157000元及利息。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十一月十九日书记员 伍霄峰
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初268号公诉机关襄城县人民检察院。被告人孙功，男，生于1949年11月11日,汉族,小学文化，户籍所在地：平顶山市卫**，住襄城县。2020年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局取保候审，同年7月31日被襄城县人民检察院取保候审，同年10月15日被本院取保候审。指定辩护人杨唯真，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人孙功犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人孙功及其辩护人杨唯真到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2016年4月4日至2019年9月26日，被告人孙功通过他人私自调慢自家电表，盗窃国网河南省电力公司襄城县供电公司电能共计11253.22度，价值共计6302元。案发后，孙功赔偿被害单位6301.8元并取得谅解。上述事实,有被告人供述、证人证言、书证、物证证实，被告人孙功之行为已构成盗窃罪。被告人属自首，可从轻、减轻处罚，且自愿认罪认罚，建议依法判处其有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人孙功对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人当庭认罪认罚、签署认罪认罚具结书、属自首，系初犯、案发后赔偿被害单位并取得谅解、社会危害性小，建议适用缓刑。经审理查明，2016年4月4日至2019年9月26日，被告人孙功通过他人私自调慢自家电表，盗窃国网河南省电力公司襄城县供电公司电能共计11253.22度，价值共计6302元。案发后，孙功赔偿被害单位6301.8元并取得谅解。2020年1月20日孙功到湛北派出所投案自首。上述事实,被告人孙功当庭供认不讳。并有证人陈某的证言、襄城县价格认定结论书、襄城县公安局出具扣押物品清单附扣押物品照片、到案经过、国网河南省电力公司襄城县供电公司出具检定结果通知书、国网河南省电力公司襄城县供电公司出具情况说明、后聂南1台区用户窃电情况报告、国网河南省电力公司襄城县供电公司出具收到条、谅解书、襄城县公安局湛北派出所出具情况说明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人孙功以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控孙功犯盗窃罪成立，予以支持。孙功在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。孙功在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。孙功自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人辩称社会危害性小无事实和法律依据，不予采纳，但辩护人辩称被告人当庭认罪认罚、签署认罪认罚具结书、属自首，系初犯、案发后赔偿被害单位并取得谅解，请求对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度、量刑情节，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙功犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年,并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  任双军人民陪审员  徐会英二〇二〇年十一月五日书 记 员  李静鹤
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢383号之三 被执行人：牛余福，男，汉族，1979年05月29日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛余福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛余福在中国银行216942323991CNY0账户内存款人民币23797788.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢522号 申请人：长春市东亚建筑工程公司,住吉林省长春市。 被执行人：吉林省奥林体育设施开发有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：刘百玲。 关于长春市东亚建筑工程公司与吉林省奥林体育设施开发有限责任公司其他案由一案，长春市中级人民法院作出的（2002）长民终字第556号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省奥林体育设施开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为337964.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市中级人民法院作出的（2002）长民终字第556号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李佳萍
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3883号申请执行人：杨志强，男性，1996年02月05出生，汉族，住山西省五台县。被执行人：太原市百味食尚餐饮管理有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路****405。法定代表人：张立昆。本院在执行杨志强与太原市百味食尚餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初10196号民事调解书已经发生法律效力，于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，未查得任何财产。现我院已对被执行人依法采取了纳入失信被执行人和限制高消费措施，因被执行人无财产可供立即执行，申请人亦无法取得联系，不能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月九日书记员 吉霖涛
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执312号申请执行人：于利，男，1966年10月11日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：蔡银龙，男，1978年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：晋江市益闽建筑劳务分包服务有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇仙石村万兴路**。法定代表人：蔡银龙，该公司经理。本院在执行于利申请执行晋江市益闽建筑劳务分包服务有限公司、蔡银龙建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于利申请被执行人蔡银龙、晋江市益闽建筑劳务分包服务有限公司给付执行款137784.00元。执行过程中，本院对被执行人蔡银龙、晋江市益闽建筑劳务分包服务有限公司采取限制高消费措施。经总对总查控及到相关部门查询被执行人的住房公积金、金融理财、收益类保险等情况，被执行人均无可供执行财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可且并申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  代丁利二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱新晔
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1130号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：张勇，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第111号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院于2020年11月24日依法扣划被执行人张勇账户内存款合计人民币271457.57元（即分三笔扣划金额为240000元、21457.57元、10000元）至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。经调查核实，张宇于2016年11月7日已缴纳罚金人民币104782.28元。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第111号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4452号 原告：董某，男，1957年4月1日出生，汉族，暂无固定职业，住石河子市。 被告：石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司，住所地石河子市工**西三路****。 法定代表人：冯勇。 原告董某诉被告石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月25日依法受理，原告董某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。 案件受理费，免予收取。 审 判 员  吾尼拉 人民陪审员  罗菊红 人民陪审员  谭秀玲 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  汤 欢 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8777号 王浚屹： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018575 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执772号申请执行人：宜昌东湖水泥有限公司（统一社会信用代码91420506182614360T），住所地宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村**。法定代表人：黄卫，系该公司董事长。委托代理人：胡德喜，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：段万年，男，1957年5月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。（以下简称段）委托代理人：王常德，湖北三雄律师事务所律师。特别授权。申请执行人宜昌东湖水泥有限公司与被执行人段万年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0506民初3325号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：“段万年于判决生效之日起十日内支付宜昌东湖水泥有限公司货款279890元，并支付自2015年6月11日起，以所欠279890元货款为基数，按中国人民银行账号同期贷款利率计算至清偿之日止的资金占用费。”文书生效后因段万年未履行判决书中确定的付款义务，申请人宜昌东湖水泥有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行。执行中，双方达成执行和解协议[一、段万年于2020年12月11日前一次性支付宜昌东湖水泥有限公司货款及相关费用共计180000元。二、宜昌东湖水泥有限公司放弃其他执行请求。三、若段万年逾期未将付款义务履行完毕，则由段万年按原判决书确定的内容执行。本案诉讼费2749元，执行费2600元，由段万年负担。]依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0506执772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈顺利
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3023号申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行。负责人王亮。委托代理人张笑一。    被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司。法定代表人张定福。被执行人郑银山，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人侯桂玲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行与被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、郑银山、侯桂玲借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6668号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人郑银山、侯桂玲向申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行偿还借款173709.94元及利息，并承担案件受理费2117.5元，被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司承担连带清偿责任。但被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、郑银山、侯桂玲拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人郑银山、侯桂玲向申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行偿还164800元及利息，于2020年10月23日起每月偿还1700元，直至偿还完毕止，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费2117.5元，执行费2372元（已缴纳）均由被执行人侯桂玲承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执3023号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇二〇年十一月十七日          书记员    王小伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9583号 原告：林元勇，男，1979年2月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吴跃顺，男，1980年10月11日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告林元勇为与被告吴跃顺买卖合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款8496元及利息损失（自2018年1月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告林元勇到庭参加诉讼，被告吴跃顺经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月27日，被告向原告订购头饰货物，共计货款8496元，被告承诺于2018年1月24日付款。后原告按约向被告供货。但被告至今对该款分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴跃顺支付原告林元勇货款8496元并赔偿利息损失（从2018年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告吴跃顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  谢家梁 人民陪审员  石 明 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张艳琳
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执297号 被执行人：胡敏敏，男，汉族，1986年9月8日出生，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行胡敏敏罚金一案中，向胡敏敏发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行本院（2012）淮刑初字第00064号刑事判决书确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨胡敏敏的银行存款2000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十一月四日 书记员  许逸文
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3112号被执行人：张宁宁（曾用名孔桐桐），男，汉族，1989年2月10日出生山东省泰安市，初中文化，住东营市东营区。本院(2020)鲁0502刑初113号号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人张宁宁（曾用名孔桐桐）名下位于东营区东二路233号（惠州路66号）1幢1单元303室房产一套。查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二〇年十一月十九日书记员  薄梦飞
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1444号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，经理。被告：王明江，男，1962年1月14日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告王明江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虎林市鼎千里物业管理有限公司自行负担。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张 丹二〇二〇年十一月十日书记员  姜远思
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2598号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢强其他案由中，本院对被保全人谢强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执642号申请执行人曾宪明，男,生于1961年12月17日，汉族，住宜城市。被执行人张生云，男，生于1962年12月22日，汉族，住宜城市经济开发区。本院在执行曾宪明与张生云侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初4001号民事判决书已发生法律效力，判决由张生云偿还曾宪明赔偿款80224.75元，案件受理费320元。法律文书生效后，因被执行人张生云拒不履行义务，申请执行人曾宪明向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张生云送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人张生云名下的财产信息予以查询，被执行人张生云在金融机构有存款共计6747.92元，并予以冻结，于2020年11月17日划拨至法院案款专户，并由申请执行人曾宪明领取。现被执行人张生云在金融机构、证券、车辆、互联网银行等暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人张生云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张生云暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十九日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2844号 上诉人（原审原告）：姜翠兰，女，1942年10月12日出生，住平泉市。 委托诉讼代理人：金宝（系姜翠兰之子），男，1963年11月6日出生，满族，干部，住平泉市。 被上诉人（原审被告）：平泉惠康医院，住所地：平泉市平泉镇西城社区玉宇明珠小区商业**。 法定代表人：吴美英，院长。 委托诉讼代理人：刘艳，女，1988年10月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：林政凯，男，1996年2月10日出生，汉族。 上诉人姜翠兰因与被上诉人平泉惠康医院劳务合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 姜翠兰上诉请求：1、请求撤销平泉市人民法院(2020)冀0823民初l510号民事判决，改判被上诉人平泉惠康医院按照合同约定给付原告护工劳务费12800元及利息或将本案发还重审。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实部分错误。上诉人与被上诉人之间的劳务合同关系不仅成立且已实际执行一个月，惠康医院已经按每日200元的该标准支付给上诉人第一个月劳务费。上诉人方当时以姜翠兰名义给惠康医院给被上诉人出具了收据，该收据由上诉人之子金宝于2019年8月26日书写，妻子许中华签字，收条明确载明了劳务时间30天，从2019年7月26日到2019年8月25日截止，每日劳务报酬200元的内容。惠康医院于2019年8月26日付了上诉人金宝现金，上诉人给惠康医院打了收条。现被上诉人承认给付上诉人6000.00元，却拒不交出该6000元的相应收据，被上诉人拒绝提供该收条，应该承担对其不利的举证后果，应视为被上诉人每日200元的主张成立。二、一审判决以原告未能举证证明每天200元报酬为由，无视原告提交的证据已经形成完整的证据链，结果得出对上诉人不利的判决结果。三、本案应将平泉市民政局列为被告。民政局是本案很多事件及事实的参与者和见证者，也是本案的重要利害关系人和最终责任人，请求追加为本案的被告。将民政局列为被告并参加诉讼，有利于法院理清案情，查明事实真相，从而正确的适用法律。综上，上诉人认为惠康医院应按合同约定支付本案护工劳务费；如惠康医院不能按合同约定支付劳务费，平泉市民政局作为姜春阳的管护人及最终义务承担者，应被追加为本案的当事人，以维护提供劳务者的合法权益。 平泉惠康医院答辩称：我院与当地民政局对集中供养人员护理是有协议的，上诉人姜翠兰的兄长姜春阳，84岁，住院前生活在平泉镇敬老院，于2019年7月25日来我院住院，于7月26日转平泉市中医院治疗，脑出血植物人状态，转院时我院带有持证的护工同行，准备在中医院进行护理，姜翠兰儿子（金宝，现农牧局副局长）拒绝我院护工护理；转院时我院带持证护工前去护理，被姜翠兰儿子金宝拒绝，后经查明姜翠兰儿子拒绝我院护工护理，目的为了让其母亲看护；姜翠兰之子在姜春阳住院期间，多次找社会关系，向惠康医院索要护理工资，我院奈于社会关系，按本院护工每月3000元的工资标准，于国庆节后支付给姜翠兰儿子6000元。在姜春阳住院期间，我院曾经多次安排护工去护理，均被姜翠兰儿子金宝拒绝。姜翠兰年近80岁，无护理经验和资格证，如此的高龄不能提供24小时护理服务。姜翠兰与我院没有任何雇佣协议，现在我院欲通过人民法院，追回我院奈于社会关系支付的6000元钱。我院要求维持一审判决。 姜翠兰向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告护理费12800.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：姜春阳，男，1934年10月20日生，现已去世。因突发脑出血于2019年7月25日到平泉惠康医院住院治疗，于2019年7月26日转至平泉市中医院住院治疗，于2019年10月28日出院。姜春阳住院之前生活在平泉镇敬老院。平泉市民政局与平泉惠康医院签定的合同约定，平泉市民政局集中供养的特困人员在生病住院期间需要护理的由平泉惠康医院指派专业人员提供全天护理。原告姜翠兰，女，77岁，与姜春阳为堂兄妹关系。姜春阳在平泉市中医院住院期间由原告姜翠兰护理，护理94天。被告平泉惠康医院已支付原告姜翠兰护理费6000.00元。 原告姜翠兰称，与被告平泉惠康医院口头约定，由原告姜翠兰承担姜春阳的护理工作，24小时护理，每天工资200.00元，被告平泉惠康医院不予认可。 一审法院认为，根据平泉市民政局与被告平泉惠康医院的合同，平泉惠康医院应承担姜春阳住院期间的护理工作。但被告医院未对姜春阳住院期间提供护理，而是由其亲属原告进行护理，被告平泉惠康医院已支付原告姜翠兰6000.00元，说明被告医院认可由原告姜翠兰护理姜春阳。因此，原、被告形成合同关系。故原告姜翠兰要求被告平泉惠康医院支付护理费的诉讼请求，其合理的部分本院予以支持。关于每天的工资数额，原告主张200元/天，被告不认可，且原告未能举证证明，根据冀高法【2020】31号关于印发《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标砖（试行）》的通知精神中关于护理费的规定，本院酌定为115.00元/天。故被告平泉惠康医院共应给付原告姜翠兰护理费10810.00元（115元/天×94天），扣除已给付的6000.00元，还应给付原告姜翠兰护理费4810.00元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，一审法院判决： 一、被告平泉惠康医院于本判决生效之日起十日内给付原告姜翠兰护理费4810.00元； 二、驳回原告姜翠兰的其他诉讼请求。 案件受理费120.00元，减半收取60.00元，由原告姜翠兰负担35.00元（已交纳），被告平泉惠康医院负担25.00元，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人姜翠兰为案外人姜春阳在平泉市中医院住院治疗期间提供陪护的事实存在。根据平泉市民政局与平泉惠康医院的合同，平泉惠康医院应承担姜春阳住院期间的护理工作确未提供护理，而是由上诉人姜翠兰进行护理，被上诉人平泉惠康医院已支付给姜翠兰6000.00元，证明平泉惠康医院认可由姜翠兰护理姜春阳。因此，双方形成合同关系。上诉人姜翠兰要求平泉惠康医院支付护理费的诉讼请求，其合理的部分应予支持。鉴于姜翠兰主张护理费200元/天，平泉惠康医院不认可，且姜翠兰未能举证证明，一审法院根据冀高法【2020】31号关于印发《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标砖（试行）》的通知精神中关于护理费的规定，酌定护理费为115.00元/天并无不当。故姜翠兰上诉主张由被上诉人给付其护理费12800.00元及利息的诉讼请求，本院不予支持。一审判决认定事实及适用法律并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币120.00元，由上诉人姜翠兰负担。 本判决为终审判决。 审判长 王毓兰审判员金小雁审判员燕金玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王      君      妮
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1640号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委**。被执行人：吕长晶，女，汉族，农民，，住虎林市八五六农场被执行人：李庆有，男，汉族，农民，，住虎林市八五六农场被执行人：程宝福，男，汉族，农民，，住虎林市八五六本院于2020年5月19日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人吕长晶、李庆有、程宝福金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月六日书记员 潘正隆
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2069号 原告：董学明，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：铁岭县粮食和物资储备局，住所地辽宁省铁岭市凡河新区。 法定代表人：张志国，该局局长。 原告董学明与被告铁岭县粮食和物资储备局劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 原告董学明提出诉讼请求：1.判令被告按规定为原告办理1993年10月-1995年12月的养老保险费用及1993年10月-2002年6月医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于1993年10月到被告单位工作，后期单位解体，但被告单位在原告工作期间没有按国家规定为原告办理各项社会保险，给原告精神和生活造成很大影响，现请求人民法院依法判决，维护当事人的合法权益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案原告董学明诉请内容与上述法律规定不符，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董学明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  于树君 二〇二〇年十一月九日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11894号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：王琰，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王琰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十一月三十日书记员  张 薇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22916号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：邝安杰，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邝安杰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1142号之二 申请执行人：陈祥菊。 被执行人：杨福贵。 被执行人：张兰芳。 申请执行人陈祥菊与被执行人杨福贵、张兰芳民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初1355号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为40000元及利息，本院于2020年9月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人杨福贵所有的车辆已依法查封，但因该车下落不明未实际控制，故暂无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执异89号案外人：张孟趁，女，汉族，1971年6月12日出生，住河南省扶沟县。申请执行人：康利达装饰股份有限公司，住所地郑州市上街区汝南路**，统一社会信用代码：91410100268094167G。法定代表人:徐新明，职务总经理。委托诉讼代理人：徐惠洁，河南思敬律师事务所律师。被执行人：河南安德置业有限公司，住所地扶沟县城关镇文化路路南，统一社会信用代码：91411621567289167H。法定代表人王彦斌职务经理在本院执行康利达装饰股份有限公司（以下简称康利达公司）与河南安德置业有限公司（以下简称安德公司）、周口豫东医院装饰装修合同纠纷一案中，案外人张孟趁于2020年11月13日，对本院执行安德公司综合楼的B1404产权证号00××71房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张孟趁称，请求依法中止对安德公司名下安德公司综合楼的B1404产权证号00××71房屋的执行。理由如下：2015年以前，案外人借款给安德公司，到期后，安德公司无能力还款。2015年10月28日，安德公司把自己名下的涉案房屋抵偿给案外人，价款195030元，用上述债权折抵房款67018元，用他人订金条折抵50000元，支付现金101285.2元。为涉案房屋交纳了装修保证金、房屋维修基金、物业费。现已入住多年。法院查封时间是2019年8月29日，涉案房屋的买卖时间明显早于查封时间。在查封之前案外人已经合法拥有该房屋的所有权、使用权，故应中止对涉案房屋的执行。申请执行人康利达公司称：《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”规定，不动产物权的设立、变更等采取登记生效主义。本案中，案涉房屋登记在安德公司名下，按照上述规定，案涉房屋的所有权仍为安德公司。安德公司作为本案被执行人之一，执行法院有权对其名下财产进行查封及执行。案外人并未取得案涉房屋的所有权，无权提起排除本次执行的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）在已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，按照案外人的陈述，其是通过以房抵债形式签订的房屋买卖合同，并非真实的房屋购买人，且其仅提交了房款收据但未提交相关的转账凭证，不能证明其真实交付了房款，不能认定其系案涉房屋的真实购买人。另外，案涉房屋在本案查封（2019年8月19日）前未办理过户登记，案外人也未入住。案外人提交的房屋买卖合同落款时间为2015年，距该房屋被查封，长达三年之久，可以证明案外人对房屋未能办理过户登记存在过错，不符合第二十八条规定的可以排除执行异议的情形。综上所述，案外人对案涉房屋提出的执行异议不能成立，应驳回其异议申请。被执行人安德公司称：案涉房屋在扶沟县人民法院查封前已经卖给了案外人，双方订立有买卖合同，案外人己经付清了案涉房屋的房款（用被执行人所欠的借款冲抵一部分，其余部分用现金支付），早己交给案外人案涉房屋的钥匙，案外人己实际占有了案涉房屋。因机构改革，原扶沟房地产管理所变更为扶沟不动产局，加上其他因素影响，尽管案外人多次催促安德公司配合办理案涉房屋过户登记手续，至今未能办理的原因不在案外人。案外人述称属实，异议请求应当得到支持。本院查明：2015年之前张孟趁对安德公司享有到期债权。2015年10月28日，张孟趁与安德公司针对涉案房屋签订房屋买卖合同：价款195030元，用上述债权折抵房款67018元，用钱鼎、李会茹订金条折抵50000元，支付现金101285.2元。双方交接了房屋钥匙。张孟趁2018年8月23日为涉案房屋交纳了装修保证金、房屋维修基金、物业费。2016年7月28日，安德公司对涉案房屋办理的房权证载明：扶沟房权证城关镇字第**，房屋坐落安德公司综合楼B1404。张孟趁持有该房权证。另查明，在与本案类似的其他执行异议案件中，安德公司收取了刘振亚、许亚红等买受人的办理房屋过户登记费用，至今未办理过户登记。在审理康利达公司与安德公司建设工程合同纠纷一案中，2019年8月29日扶沟县人民法院查封了涉案房屋。执行中，2020年11月6日扶沟县人民法院作出(2020)豫1621执1112号执行裁定:拍卖、变卖被执行人安德公司名下安德公司综合楼B1404，产权证号00××71等多套房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案现有证据能够证明，涉案房屋2019年8月29日被查封前，案外人与安德公司就涉案房屋签订的房屋买卖合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认；针对涉案房屋张孟趁支付了全部价款，领取了房屋钥匙，交纳了装修保证金、房屋维修基金、物业费。据此，本院认为，张孟趁在法院查封前已合法占有了涉案房屋；与本案类似的其他执行异议案件中，安德公司收取了刘振亚等案外人办理房屋过登记的费用后，至今未办理，据此推断，涉案房屋非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，案外人要求中止对涉案房屋执行的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对河南安德置业有限公司名下河南安德置业有限公司综合楼B1404房屋（产权证号00××**）的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张世民审判员  李艳红审判员  范娜娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  张晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1623号 申请执行人：汗某，女，1979年9月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：依某，男，1974年11月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人汗某与被执行人依某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人汗某与被执行人依某自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人汗某已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿 迪 力
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3198号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:高贵，男，汉族，1958年8月17日出生农民，现住依兰县。被告:姜朝阳，男，汉族，1963年2月23日出生农民，现住依兰县。被告:庞连宇，男，汉族，1977年5月25日出生农民，现住依兰县。被告:刘忠新，男，汉族，1984年1月28日出生农民，现住依兰县。被告:陈连毕，男，汉族，1963年8月20日出生农民，现住依兰县。被告:刘忠辉，男，汉族，1977年9月24日出生（公民身份号码2308237********），农民，现住依兰县道台桥镇爱国村。被告:刘长春，男，汉族，1963年3月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告高贵、姜朝阳、庞连宇、刘忠新、陈连毕、刘忠辉、刘长春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月二十日书记员  杨馥亦
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民特416号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：杨江，员工。 被申请人：黄占齐，男，1988年9月20日出生，汉族，户籍地河南省项城市，常住地浙江省宁波市鄞州区。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人黄占齐申请实现担保物权一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 浙江大搜车融资租赁有限公司称，2018年9月9日，由申请人的宁波分公司与被申请人采用网签方式签订了电子合同《“弹个车”天猫开新车服务协议》。约定：被申请人通过融资租赁的方式向申请人承租2018款奥迪Ａ4Ｌ30周年型40ＴＦＳＩ进取型小汽车一辆（车牌为浙Ｂ6××××，车架号ＬＦＶ3Ａ28Ｗ7Ｊ3758263），租赁期限为12个月。10月13日，经过被申请人验收合格，申请人的宁波分公司将车辆交付给被申请人。2019年9月15日，因被申请人无法在租赁期限届满后一次性支付购车尾款？228700元，故与申请人的宁波分公司网上签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》,约定：车辆登记的所有人为被申请人，但涉案车辆实际所有权人为申请人的宁波分公司，被申请人继续通过售后回租的方式向申请人承租车辆，租赁期限为36个月，融资租赁期限内每月租金为7927.96元；租期届满时，承租人（被申请人）如付清全部租金等款项则取得涉案车辆所有权；如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：承租人未按约支付租金或其他应付款项;守约方有权要求违约方支付违约金，违约金按照租赁车辆购置价款的百分之十计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约条款一并使用。同日，为了保证申请人的宁波分公司的权利，双方又签订《车辆抵押合同》约定：被申请人（乙方）把过户后的车辆办理抵押登记手续至申请人的宁波分公司（甲方）名下，以保证按月足额支付租金，抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、调查费、鉴定费等费用），乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿。2019年9月25日，双方办理过户手续（车牌变更为浙ＢＰ××××）后，又于次日办理抵押登记手续。事后，被申请人长期拖欠租金，截止至2020年11月，被申请人仅支付4个月租金，自2020年2月15日起，租金一直逾期未付。故申请人请求：裁定准许拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的2018款奥迪Ａ4Ｌ30周年型40ＴＦＳＩ进取型奥迪牌轿车一辆（车牌号为浙ＢＰ××××，车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｗ7Ｊ3758263），所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿；具体款项：剩余租金253694.72元（总租金285406.56？元-已支付7927.96元×4个月）、违约金22870元（车辆剩余尾款228700元×10%），合计约276565元。说明：现在抵押车辆的存放地在淳安县千岛湖镇。 被申请人黄占齐未提出异议。 本院经审查认为，申请人浙江大搜车融资租赁有限公司对被申请人黄占齐抵押登记的2018款奥迪Ａ4Ｌ30周年型40ＴＦＳＩ进取型轿车一辆（车牌号为浙ＢＰ××××，车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｗ7Ｊ3758263）享有抵押权。因被申请人黄占齐未履行给付申请人浙江大搜车融资租赁有限公司欠款276565元，故申请人要求以抵押物拍卖、变卖所得价款受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人黄占齐的2018款奥迪Ａ4Ｌ30周年型40ＴＦＳＩ进取型轿车一辆（车牌号为浙ＢＰ××××，车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｗ7Ｊ3758263），所得价款优先偿还申请人浙江大搜车融资租赁有限公司的欠款276565元。 申请费2724元，由被申请人黄占齐负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  黄河清 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  占婷燕
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6876号之一 申请执行人：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****，统一社会信用代码913502005562199808。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金秋，李婷婷，该公司员工。 被执行人：雷长逢，男，1980年6月2日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初10132号民事判决书，于2020年8月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项38785.3元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费827元，被执行人依法应承担本案执行费490元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人雷长逢送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人雷长逢未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人雷长逢名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年11月11日对被执行人雷长逢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年11月17日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊志平
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保1566号申请人：北京国锐房地产开发有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区凉水河一街**院**楼**。法定代表人：陈岗，经理。委托诉讼代理人：郝琨，北京国双律师事务所律师。被申请人：国航物业酒店管理有限公司，住，住所地北京市朝阳区霄云路******05A/div>法定代表人：杨绍贵。申请人北京国锐房地产开发有限公司(以下简称申请人)与被申请人国航物业酒店管理有限公司（以下简称被申请人）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值86868292.83元的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人国航物业酒店管理有限公司名下价值86868292.83元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓佩二〇二〇年十一月十三日书记员  谭嘉熹
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1233号陈思林（申请执行人）、丁飞、刘燕（被执行人）：陈思林与丁飞、刘燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25857.85元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢59号之十申请执行人：步某某，男性，1965年01月22出生，其他，住建平县。被执行人：李某某，男性，1967年02月16出生，其他，住。本院在执行步某某与李某某合同、无因管理、不当得利一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6658号原告：田保国，男，1970年5月23日生，汉族，住河南省睢县。原告：赵亚猛，男，1987年12月6日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：薛克喜，男，1968年7月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：蒋景龙，男，1972年12月20日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘梦娟，河南洲冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：武可蒙，河南洲冠律师事务所律师。原告田保国、赵亚猛与被告薛克喜、蒋景龙劳务合同纠纷一案中，本院于2020年09月28日立案后，原告于2020年11月11日以双方达成和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田保国、赵亚猛撤诉。案件受理费减半收取925元，由原告田保国、赵亚猛负担。审判员  张义苹二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11441号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨华，女，1964年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省响水县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17240号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,877元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费701.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17240号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初22734号原告：冯飞，男，汉族，1979年9月26日出生，住郑州市管城区。被告：韩冰，男，汉族，1978年10月1日出生，住郑州市金水区。原告冯飞诉被告韩冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯飞到庭，被告韩冰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯飞向本院提起诉讼请求：1．判令被告连带赔偿原告本金10000元，约定利息3850元（按年息15.4％标准计算，计算至2020年9月27日），共计13850元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日被告韩冰以酒店生意淡季需资金周转为由向原告借款10000元人民币，付款方式为由原告微信转账转到被告微信上，约定2018年10月份归还，如逾期不归还按月息2％支付利息。协议达成后，原告转入被告账户人民币10000元后，被告韩冰一直以自己酒店门口修路生意不好为由拒绝拒还本金10000元，且至今未支付利息。原告多次向被告催要，被告在酒店转让后仍以自己资金紧张、再等待一段时间为由一直拒不归还。原告认为双方借款协议合法有效，被告韩冰未履行还款及付息义务，按照约定应当返还原告本金10000元、支付利息3850元，共计13850元。故诉至贵院，请贵院支持诉请。被告韩冰未到庭未答辩亦未质证。本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：2018年3月27日，被告韩冰出具借条一份，载明：今借到冯飞壹万元整（￥10000.00）于2018年10月1日归还，如不还月息2分。同日，原告冯飞通过微信向被告韩冰转账10000元。本院认为，借款应当清偿。本案中被告向原告出具有借条，原告按照约定支付了借款，且经审查原告的出借资金系自有资金其出借行为亦无不妥，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对于原被告之间的借贷关系，本院予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩冰于本判决生效后十日内偿还原告冯飞借款本金1万元及利息（2019年8月20日前的利息应按照年利率15.4%计算，之后利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告清偿借款之日止；）。二、驳回原告冯飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由被告韩冰负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年十一月二十五日书记员 裴淼淼
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6323号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人付平，女，1962年1月5日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与付平信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人付平私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6323号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3743号原告：王晓娜，女，1989年1月9日出生，汉族，现住集贤县。被告：李娜，女，1991年2月16日出生，汉族，住集贤县。原告王晓娜与被告李娜健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王晓娜、被告李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿其致原告人身损害的损失人民币7058.28元（医疗费4178.28元、误工费8天×150元/天=1200元；护理费8天×150元/天=1200元、住院伙食补助费8天×60元/天=480元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月26日10时许，在集贤县福利镇新四海商场楼下和盛隆超市内，被告对原告进行了辱骂并将原告面部、胸部打伤。当日原告入住集贤县人民医院住院治疗，被诊断为：左颞部头皮挫伤、左侧胸壁挫伤，原告共住院治疗8天。发生纠纷当时，原告向集贤县公安局福利派出所报案，集贤县公安局福利派出所立案侦查后，于2020年9月9日作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留5日。被告侵害了原告的健康权、名誉权，应赔偿原告的各项损失。李娜承认王晓娜所述事实，同意按王晓娜所述金额赔偿其医疗费、住院伙食补助费，但提出误工费、护理费过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日10时许，在集贤县福利镇新四海商场楼下和盛隆超市内，李娜对王晓娜进行了辱骂并将王晓娜面部、胸部打伤。当日12时王晓娜入住集贤县人民医院，被诊断为：左颞部头皮挫伤、左侧胸壁挫伤，王晓娜共住院治疗8天，支付医疗费4178.28元，其住院期间护理等级为二级护理。发生纠纷当时，王晓娜向集贤县公安局福利派出所报案，该所对此事立案侦查后，于2020年9月9日作出行政处罚决定书，决定对李娜行政拘留5日。王晓娜在此事件中的合理损失，本院确定如下：1.医疗费：4178.28元；2.误工费709.12元：王晓娜共住院治疗8天，因其未举证其有固定收入且是农村户口，故参照黑龙江省2019年度农、林、牧、渔业私营单位就业人员年平均工资32354元计算，应为8天×88.64元/天=709.12元；3.护理费701.60元：王晓娜住院期间护理等级为二级护理，因其未举证护理人员的收入状况，故参照黑龙江省2019年度居民服务和其他服务业私营单位就业人员年平均工资32010元计算，应为8天×87.70元/天=701.60元；4.住院伙食补助费480元。以上各项损失共计6069元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，李娜对王晓娜进行了殴打，导致王晓娜受伤住院，应赔偿王晓娜因此发生的各项损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李娜于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告王晓娜各项损失共计6069元；二、驳回原告王晓娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元（原告王晓娜已预交），由被告李娜负担。本判决为终审判决。审判员  朱艳娟二〇二〇年十一月二十日书记员  王京京
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初8276号原告：张红升，男，1974年11月11日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王子万，河南经东律师事务所律师。被告：李海刚，男，1983年3月6日生，汉族，住河南省中牟县。原告张红升与被告李海刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张红升及其委托诉讼代理人王子万到庭参加了诉讼，被告李海刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款10000元；2.被告承担本案全部诉讼费用被告李海刚未答辩。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告提供的借条能够证明被告李海刚尚欠原告张红升借款10000元未偿还，故原告张红升要求被告李海刚偿还原告借款10000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李海刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张红升借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告李海刚承担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十九日书记员  朱二利
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2871号申请执行人：王晓玮，男，1991年2月2日出生，住河北省张家口市万全县。被执行人：天津环亚酒店管理有限公司，住所地天津滨海高新区。法定代表人：周晓军，董事长。本院在执行申请执行人王晓玮与被执行人天津环亚酒店管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字（2019）第1799号仲裁裁决书要求被执行人给付工资。截至2020年8月16日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字（2019）第1799号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4648号之一申请执行人：张涛，男，汉族，1989年8月26日生，住郑州市金水区。被执行人：汝州市隆达家具厂，住所地：汝州市。经营者：路世勋。被执行人：路世勋，男，汉族，1979年2月15日生，住汝州市。张涛与汝州市隆达家具厂、路世勋合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人汝州市隆达家具厂、路世勋于判决生效后十五日内偿还申请执行人张涛30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汝州市隆达家具厂、路世勋负有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十七日书记员  鲁晨阳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执677号之四申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：王猛，男，汉族，1985年09月25日生，住xx县xx镇xx村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出（2018）晋0830民初1679号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王猛在x行x账户内存款人民币13530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十一月十二日执行助理张红江书记员张庆
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14833号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。被告：马志刚，男，1967年8月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：东阳市巨星箱包厂，住所，住所地：浙江省东阳市千祥镇前马村div>投资人:马志刚。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告马志刚,东阳市巨星箱包厂金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告马志刚归还原告借款本金44634.64元并支付利息、罚息、复息（截至2020年4月27日前合计为977.7元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费4000元；3、原告对被告东阳市巨星箱包厂所有的车牌号为浙Ｇ5××**（发动机号：ＴＢ0032978）的纳智捷牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。审理中，原告变更第一项诉请：被告马志刚归还原告借款本金25548.43元并支付利息、罚息、复息（自2020年10月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年10月28日为295.08元）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告马志刚、东阳市巨星箱包厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月30日，被告马志刚（借款人）,东阳市巨星箱包厂（抵押人）与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告马志刚向原告借款99000元，借款期限自2018年3月30日至2021年3月29日止，借款利率为月利率21.335415‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告东阳市巨星箱包厂以其所有的车牌号为浙Ｇ5××**（发动机号：ＴＢ0032978）的纳智捷牌小型普通客车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年4月2日，双方办理了车辆抵押登记手续。另，案外人义乌市远升汽车租赁有限公司为案涉债务提供连带责任保证担保。又，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费4000元。签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2020年2月21日止应还的贷款本息，之后仅于2020年3月21日归还利息0.09元，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。嗣后，原告自案外人义乌市远升汽车租赁有限公司保证金专户扣款，用以代偿计算至2020年9月30日止的本金及利息，截至2020年10月28日，被告马志刚尚欠原告借款本金25548.43元及利息、罚息、复息295.08元（自2020年10月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至2020年10月28日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马志刚于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金25548.43元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年10月28日为295.08元，以后按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。二、被告马志刚于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费4000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告东阳市巨星箱包厂所有的车牌号为浙Ｇ5××**（发动机号：ＴＢ0032978）的纳智捷牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元（已减半），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十一月十二日代书记员  殷子钧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢363号赵某玲、金某青、王某艳、金某波、大庆市某园林工程有限公司、常某辉、孙某波：关于赵某玲与金某青、王某艳、金某波、大庆市某园林工程有限公司、常某辉、孙某波民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初25号民事判决书，申请执行人于2020年11月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款本金196000元（并自2017年7月8日起按月利率2%的标准支付利息至借款本息偿清之日），案件受理费2692元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人孙某波主动缴纳案款379464元(包括本金196000元、利息160720元、迟延履行利息14543元、案件受理费2692、执行费5509元)，给付申请执行人赵某玲373955元，缴纳执行费5509元。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初25号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执恢335号 尹某某与吴某某相邻损害防免关系纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日