wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6498号原告：绍兴金德来进出口有限公司，住所地绍兴市袍江工业区马山街道傅家埭村。法定代表人：张德华。委托诉讼代理人：边洪恩,浙江点金律师事务所律师。被告：绍兴市伟拓纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区启圣路以**科研楼102。法定代表人：袁长良。被告：袁伟民，男，1973年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴金德来进出口有限公司(以下简称金德来公司)与被告绍兴市伟拓纺织品有限公司（以下简称伟拓公司）、袁伟民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，后依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人边洪恩到庭参加诉讼，被告伟拓公司、袁伟民经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告伟拓公司支付原告金德来公司货款合计77090.12元，并支付从2019年12月21日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率4倍计算的逾期付款利息(其中48139.87元部分从2019年12月21日起算，其中28950.25元部分从2020年1月16日起算，暂计算至2020年4月30日为6259.97元，本息暂合计83350.09元)；二、判令被告伟拓公司支付原告金德来公司为实现本案债权而承担的律师代理费3000元(本案标的暂合计为86350.09元)；三、判令被告袁伟民为被告伟拓公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：双方素有业务往来，由被告伟拓公司向原告金德来公司采购布匹。经双方结算后被告伟拓公司、袁伟民出具欠款说明两份，确认被告伟拓公司尚欠原告金德来公司货款合计77090.12元，其中48139.87元在2019年12月20日前付清，28950.25元在2020年1月15日前付清，逾期支付银行同期贷款利率四倍的延期利息，并承担因追讨货款而支出的一切费用及律师费等，同时被告袁伟民为被告伟拓公司上述债务提供担保。经原告多次催讨，被告伟拓公司、袁伟民至今未付。原告认为，被告伟拓公司、袁伟民未按约支付相应款项，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。为维护自身合法权益,遂成讼。被告伟拓公司、袁伟民未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠款说明2份、送货单1份、代理费发票1份等证据，被告伟拓公司、袁伟民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，被告伟拓公司系被告袁伟民一人独资的有限责任公司。本案原告于2020年6月19日向本院提交起诉材料，本院成立（2020）浙0602民诉前调1917号案件进行调解未果，后成立本案诉讼。本院认为，原告与被告伟拓公司之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告伟拓公司尚欠原告金德来公司货款人民币77090.12元,有被告伟拓公司及其唯一股东袁伟民签字盖章的欠款说明予以确认,应予认定。被告伟拓公司未按约支付货款已构成违约，故原告要求被告伟拓公司支付货款77090.12元及逾期付款利息损失和为主张债权支出律师费的诉请,理由正当,本院予以支持。被告伟拓公司系被告袁伟民一人独资的有限责任公司，被告袁伟民未能提供证据证明伟拓公司财产独立于其股东即袁伟民自己的财产，且被告袁伟民在两份欠款说明中在担保人处签字确认，同时欠款说明中未约定保证方式和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的相关规定，其依法应对被告伟拓公司债务承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，而原告于2020年6月19日即通过法院向被告主张权利，故原告的主张未超保证期限，现原告要求被告袁伟民对被告伟拓公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告袁伟民、伟拓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市伟拓纺织品有限公司应支付原告绍兴金德来进出口有限公司货款77090.12元，并支付以48139.87元为基数自2019年12月21日起，以28950.25元为基数自2020年1月16日起，均至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行；二、被告绍兴市伟拓纺织品有限公司应支付原告绍兴金德来进出口有限公司律师代理费3000元，于本判决生效之日起一个月内履行；三、被告袁伟民对被告绍兴市伟拓纺织品有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，由被告绍兴市伟拓纺织品有限公司、袁伟民共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  阮玲玲人民陪审员  徐关泉二〇二〇年十一月十九日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执异9号 案外人：孙峰，男，1964年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：周秀琴，女，1964年12月29日出生，汉族，哈密市伊州区社保局退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区泰和路**。 法定代表人：石杰，该行行长。 委托诉讼代理人：杜新平，男，该行员工。 被执行人：孙超，男，1956年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 在本院执行原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行（以下简称邮储银行哈密市分行）与被告哈密市鑫畅物资有限责任公司（以下简称哈密市鑫畅公司）、孙超等金融借款合同纠纷一案中，案外人孙峰于2020年11月16日对本院执行拍卖新疆维吾尔自治区哈密市伊州区XXX商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙峰称，请求我院停止新疆维吾尔自治区哈密市伊州区XXX商铺拍卖程序。事实和理由：2005年12月27日，孙峰与孙超签订了《宝丰商业街商品房经营权买卖合同》，合同约定：孙超将其位于哈密市伊州区XXX商铺经营权转让给孙峰，转让价款为150000元，其中114000元孙峰于2005年12月27日以现金方式支付，剩余36000元以商铺三年房租抵偿。 2012年左右，孙峰与被执行人孙超达成协议，将《宝丰商业街商品房经营权买卖合同》改为《商铺买卖合同》，孙超承诺5年内将商铺过户给孙峰名下。现该房屋基于《宝丰商业街商品房经营权买卖合同》还是《商铺买卖合同》均属于孙峰所有，孙峰亦全额支付相应价款，故孙峰有权占有新疆维吾尔自治区哈密市伊州区XXX商铺，法院执行拍卖程序侵害孙峰合法权益，请求终止对该房屋的执行。 案外人孙峰提交了宝丰商业街商品房经营权买卖合同、商铺买卖合同、商铺租赁代理合同、交费收据、情况说明，证实孙峰有权占有涉案商铺并其已全额交纳购买费用的事实。 孙超辩称，承认孙峰对新疆维吾尔自治区哈密市伊州区XXX商铺有40年的经营权，其支付的150000元亦系购买经营权的金额。如2005年孙峰购买了该商铺，市场价一平米价格应是6800元，全款不止150000元，对孙峰出示的商铺买卖合同不知情，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区XXX商铺现在其名下，孙峰亦未办理过户登记，不享有房屋所有权。 邮储银行哈密市分行未提供答辩意见。亦未提供证据。 本院查明，2016年11月8日，邮储银行哈密市分行与哈密市鑫畅公司签订《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》，合同约定：授信额度金额为2200000元，授信额度有效期自2016年11月8日至2018年11月7日，贷款用途为采购储备货物，补充流动资金，贷款金额为2200000元，单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮70%，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。同日，邮储银行哈密市分行与孙超和宋建美分别签订《小企业最高额抵押合同》，孙超与共有人宋建美以孙超名下位于哈密市伊州区XXX商铺设定抵押并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括主合同项下债权本金440000元以及基于该担保债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2016年10月27日，抵押权存续期间自2016年11月8日起至2025年11月7日。2018年10月25日，邮储银行哈密市分行按约定向哈密市鑫畅公司指定的账户发放贷款2200000元。小企业法人授信业务借据显示：借款期限12个月，自2018年10月25日至2019年10月24日，借款期间的利息为年利率6.873%。借款到期后，哈密市鑫畅公司未依约偿还贷款本金及利息，截至2019年10月24日尚欠借款本金2200000元及利息1576.92元未归还。 本院（2019）新7103民初466号民事判决书，判决哈密市鑫畅公司归还借款本金及利息，邮储银行哈密市分行有权对孙超名下位于哈密市伊州区XXX商铺折价或者拍卖、变卖所得价款在借款本金440000元、利息及案件受理费、诉讼费用等实现债权的费用范围内优先受偿。 因哈密市鑫畅公司未按判决书确定的义务履行债务，2020年3月24日邮储银行哈密市分行向我院申请执行，我院于2020年3月31日裁定对位于哈密市伊州区XXX商铺进行查封。 另查明，2005年11月，孙峰与哈密市宝丰房地产开发有限责任公司签订了商品房经营权买卖合同，约定哈密市宝丰房地产开发有限责任公司将哈密市伊州区XXX商铺的经营权以150000元的价格出售给孙峰，其中同年9月19日至12月27日，孙峰分三次支付了114000元，剩余36000元未付。经营权期限为自2009年1月1日至2045年12月31日，共计37年，期间商铺所有权变动不影响孙峰的经营权的效力。后，孙峰与哈密市宝丰房地产开发有限责任公司签订商铺租赁代理合同，约定哈密市宝丰房地产开发有限责任公司自2006年1月1日至2008年12月31日代理孙峰出租案涉商铺，每年租金为12000元，由哈密市宝丰房地产开发有限责任公司收取3年租金的共计36000元，抵扣孙峰未支付的36000元。哈密市伊州区XXX商铺产权至今仍登记在孙超名下。 孙峰提供商铺买卖合同，欲证明其已购得案涉商铺的所有权，但是其合同未有孙超签名，且孙超对合同亦不知情。 本院认为，案外人孙峰以案涉商铺已经出售给自己为由，请求法院终止对该房屋执行的异议，属案外人执行异议，对孙峰主张的房屋权利标的系不动产，已登记的不动产，其权利人应当按照不动产登记簿判断，本案案涉商铺登记的权利人系孙超，故孙峰虽称其对案涉房屋有所有权，实际为商品房经营权，不具有对抗孙超所有权的效力。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定处理。”规定，孙峰未能提供本院执行行为存在上述五种情形之一的证据。综上，孙峰主张我院停止新疆维吾尔自治区哈密市伊州区XXX商铺执行拍卖程序的异议申请，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项、第二十一条规定，裁定如下： 驳回案外人孙峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黄   新   民 审 判 员 努尔比亚·阿力甫 审 判 员 刘   继   红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 凌   星   宇 书 记 员 赵   子   毅
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1810号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：许诺，女，汉族，1983年6月19日出生，无职业，现住肇州县。被告：宿广洲，男，汉族，1983年1月22日出生，无职业，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告许诺、宿广洲借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢418号 刘士金、王广新： 本院执行刘士金申请执行王广新借款合同纠纷一案，被执行人王广新已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8700.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4941号 原告：潘瑞江，男，1945年2月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱爱琴，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：李玉兵，男，1967年10月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：黄春兰，女，1967年2月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告潘瑞江与被告李玉兵、黄春兰买卖合同纠纷一案中，原告潘瑞江以李玉兵、黄春兰不知去向，无法寻找为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘瑞江撤回起诉。 本案案件受理费290元，减半收取145元，由原告负担。 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁 楠
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7828号 被执行人：丘栖林，男，1996年8月12日出生，汉族，户籍所在地广东省乐昌市。 被执行人：张有金，男，1997年2月6日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市乐昌市。 关于被执行人丘栖林、张有金责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初656号刑事判决书，被执行人丘栖林、张有金需向被害人陈某退赔1056元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。依法向查询有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  裴洁瑜
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4364号原告：宋和荣，男，1963年09月03日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：李浦，男，1988年01月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院于2020年10月16日立案受理原告宋和荣诉被告李浦买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中原告宋和荣于2020年11月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋和荣向本院申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋和荣撤回对被告李浦的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，原告宋和荣自愿负担。审判员  胡亚群二〇二〇年十一月四日书记员  罗婉婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6104号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市东城金城路******，统一社会信用代码：91330784753950991P。 法定代表人：段国强。 委托诉讼代理人：徐怀君（特别授权）,浙江振进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑素芬（特别授权）,浙江振进律师事务所执业律师。 被告：徐建平，男，1983年6月1日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司与被告徐建平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用小额诉讼程序进行审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司撤回起诉。 案件受理费133元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 吴宙峯
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审79号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路**。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人丁开明，天水市秦州区天水中心国土资源所所长。 被执行人甘肃省天水市秦州区天水镇石徐村村民委员会（简称石徐村委会）。。住所地：秦州区天水镇石徐村 法定代表人徐榜银，该村主任。 申请执行人天水市自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕60号行政处罚决定，本院当日立案，依法组成合议庭于2020年11月10日进行了听证审查，申请执行人的委托代理人丁开明、被执行人的法定代表人徐榜银到庭参加审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕60号行政处罚决定，该决定认定：被执行人石徐村委会未经批准，擅自占用秦州区天水镇石徐村集体耕地60平方米建设村卫生室，申请执行人于2020年7月2日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为石徐村委会的行为不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条的规定，于2020年7月29日做出行政处罚决定，限15日内自行改正违法行为（拆除60平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施）。2020年7月31日处罚决定送达给石徐村委会，该村对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年8月10日天水市自然资源局作出催告书，催告被执行人履行处罚决定内容，其不履行。2020年11月3日天水市自然资源局向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕60号行政处罚决定。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知书、违法后果预先告知书、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，石徐村委会法人证、法定代表人的身份证复印件及询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，行政执法决定送审和审核表，拟处罚告知、处罚听证告知，处罚决定、催告履行书及其送达回证。 被执行人意见：因疫情防控，本村在2020年2月份在村集体所有的耕地上建设了60平方米砖混结构的五间房屋，作为村卫生室，用地审批手续尚未得到审批。处罚申辩书、处罚决定、催告履行书均已收到，没有起诉和申请行政复议。现在是防疫期间，卫生室的房屋不能拆除，将督促尽快办理用地审批手续。 申请执行人意见：被执行人建房占用的是集体的耕地，其上报的用地申请涉及总体规划的变更，不能批准，本机关已口头告知了天水镇政府，该处卫生室的用地审批手续不能办理，本机关作出的处罚决定应准予执行。 本院认为：申请执行人提交的证据，证实被执行人石徐村委会未经审批，占地建设永久性的房屋作为村卫生室，改变了土地用途的基本事实清楚，主要证据充足，但是，审查发现处罚决定尚未生效，申请执行人即发出催告履行书发出催告履行书的时间没有法律依据，申请执行人的办案程序违法，申因该程序问题并不影响被执行人的实体利益，通过审查听证被执行人认可催告履行行为，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，决定现已生效，被执行人未履行处罚决定确定的义务，申请执行人申请执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕60号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 陈明霞 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王丽媛 书 记 员 李 辉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9698号 原告：福州兑通网络科技有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道三福小区**楼**05附属间。 法定代表人：陈淑英。 委托诉讼代理人：李岩、杨晓翠（实习），福建承尚律师事务所律师。 被告：张能彦，男，汉族，1980年7月14日出生，住福建省闽侯县。 原告福州兑通网络科技有限公司（以下简称“兑通公司”）与被告张能彦追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告兑通公司委托诉讼代理人李岩、杨晓翠到庭参加诉讼；被告张能彦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兑通公司向本院提出诉讼请求：1.张能彦立即向兑通公司支付车贷代偿款16065.57元；2.判令张能彦立即向兑通公司支付违约金1607元；3.判令张能彦承担本案律师费3000元；4.判令张能彦承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：因张能彦购买汽车自有资金不足，2017年8月16日，张能彦和中国工商银行福州洪山支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》（合同编号：[闽]字[营业部]行[洪山]支行[2017]年[分期抵106]号），贷款总金额53558.55元，贷款期限36期；根据2017年3月30日中国工商银行股份有限公司福州洪山支行和兑通公司共同签署的《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》以及2017年8月16日张能彦和兑通公司签订《汽车贷款担保合同》，兑通公司同意并承诺为张能彦与中国工商银行福州洪山支行向《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》（合同编号：[闽]字[营业部]行[洪山]支行[2017]年[分期抵106]号）项下全部债务提供担保。2020年4月13日，因张能彦车贷逾期4期未还，中国工商银行股份有限公司福州洪山支行正式向兑通公司发出了《合作机构代偿通知书》，要求兑通公司7个工作日内为张能彦履行担保责任并代偿人民币16065.57元。2020年5月21日，兑通公司向中国工商银行股份有限公司福州洪山支行支付代偿款16065.57元。兑通公司履行完毕代偿手续后，兑通公司依据讼争双方签订的汽车贷款担保合同的约定，取得追偿权。根据《汽车贷款担保合同》关于违约责任的约定，张能彦应当向兑通公司支付等于贷款总金额的10%的违约金并且还应当承担兑通公司为实现权利而支出的律师费、诉讼费等，故张能彦应当支付违约金1607元和兑通公司因本案诉讼实际支出律师费3000元。综上，兑通公司遂诉至法院。 张能彦未作答辩。 兑通公司围绕本案诉请向本院提交了相关证据。张能彦未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面质证意见，视为自愿放弃相关诉讼权利。经审查，兑通公司提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认兑通公司所述事实属实。 本院认为：案涉诸合同均系当事人真实意思表示，合法有效。现作为连带保证人的兑通公司已依约代张能彦偿还车贷透支债务16065.57元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，兑通公司诉请要求张能彦偿还代偿款16065.57元，于法有据，本院予以支持。兑通公司主张违约金1607元，具有合同依据，本院予以采纳。另，兑通公司要求张能彦承担应本案诉讼支出的律师费3000元的诉请，具有合同依据，本院予以支持。 张能彦经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张能彦应于本判决生效之日起十日内向福州兑通网络科技有限公司支付代偿款16065.57元； 二、张能彦应于本判决生效之日起十日内向福州兑通网络科技有限公司支付违约金1607元； 三、张能彦应于本判决生效之日起十日内向福州兑通网络科技有限公司支付律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费316元，减半收取计158元，由张能彦负担。 本判决为终审判决。 审判员  卓垚磊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑心彤
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1643号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街**。统一社会信用代码：91370700865425833N。法定代表人：邵世勇,行长。被执行人：苏海舰，男，汉族，住潍坊市坊子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与苏海舰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人主张执行事由发生变化,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十一月二十六日法官助理张学亮代书记员 王 婷
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执1185号之三被执行人：姜斌，男，汉族，1990年07月25日生，住亳州市蒙城县。关于申请执行人与被执行人姜斌借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人姜斌在13×××92账户内余额人民币1763.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜斌在中国工商银行13×××92账户内存款人民币58897.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执957号 申请人：百色市中意混凝土有限责任公司，住所地：百色市右江区龙景街道办事处百法村，统一社会信用代码：9145100009602089X7。 法定代表人：李开基。 被执行人：广西雄川房地产开发有限公司，住所地：百色市右江区大旺路****楼**，统一社会信用代码：统一社会信用代码：91451000MA5KDB7XX6。法定代表人：李平。 本院在执行申请人百色市中意混凝土有限责任公司与被执行人广西雄川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案件执行标的为本金1702000元及违约金（待计）、迟延履行期间加倍债务利息（待计）、案件受理费9580元、执行费19420元。被执行人广西雄川房地产开发有限公司于2020年9月7日、2020年9月18日分两次共支付合同款500000元。现双方当事人达成和解协议：被执行人广西雄川房地产开发有限公司于2021年5月18日前一次性付清剩余执行款。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 雷宝珠
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢344号 申请执行人：王连香，女，1955年7月11日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：那丽琴，女，1962年10月14日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王福祥，男，1958年11月22日出生，汉族，农民，住凤城市。 本院在执行王连香诉那丽琴、王福祥借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2015年10月10日作出的（2015）凤民初字第02168号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人那丽琴、王福祥送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人那丽琴、王福祥确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人那丽琴、王福祥送达限制高消费令，并将被执行人那丽琴、王福祥确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王威
文书内容涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3238号卜桂花、皇甫立和：关于申请人卜桂花申请执行被执行人皇甫立和健康权纠纷一案，申请执行标的共计1489元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院申请结案。至此，申请人向本院申请执行的(2020）苏0826民初4584号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二○二○年十一月二十三日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6914号 原告：青州市新宇物业管理有限公司，住所地青州市青州南路**，统一社会信用代码91370781772084099D。 法定代表人：陈青，总经理。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：司继彪，男，1964年1月26日生，汉族，现住。 原告青州市新宇物业管理有限公司与被告司继彪物业服务合同纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青州市新宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告青州市新宇物业管理有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  司书珍
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初376号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人柏富松，男，1981年8月23日出生于四川省泸定县，汉族，初中文化，湖北省汉川市康欣木业有限公司员工，户籍地四川省泸定县，住湖北省汉川市新河镇**路新业华府。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人柏富松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月15日20时41分许，被告人柏富松酒后驾驶鄂Ｋ×××**号白色起亚牌小型普通客车，沿本市东西湖区惠安大道由北向南行驶至市场街路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为156mg/100ml，随后民警将被告人柏富松送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人柏富松血液中检出乙醇含量为191.68mg/100ml。被告人柏富松被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人柏富松具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人柏富松拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。被告人柏富松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柏富松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柏富松具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人柏富松认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人柏富松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十一月十一日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更876号 罪犯金华伟，男，1980年10月7日出生，汉族，河南省人，初中文化，现在天津市。 天津市武清区人民法院于2018年12月26日作出（2018）津0114刑初161号刑事判决，以被告人金华伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币35000元。刑期自2017年9月26日起至2021年1月25日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯金华伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯金华伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯金华伟符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯金华伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯金华伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金华伟减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月26日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币35000元不变（已执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初695号原告：武海鱼。被告：李石春（李十存）。委托诉讼代理人：李刚。本院在审理原告武海鱼与被告李石春买卖合同纠纷一案中，原告武海鱼于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武海鱼撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武海鱼撤诉；案件受理费25元，由原告武海鱼负担。审判员 韩 姣 二0二0年十一月十八日书记员 刘燕芬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23189号原告张军平，男，汉族，1981年3月9日出生，住址山西省夏县。委托诉讼代理人毛开波，河南康益律师事务所律师。被告赵大卫，男，汉族，1983年6月25日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人李世昌，河南亚太人律师事务所律师。原告张军平诉被告赵大卫委托合同纠纷一案，原告请求判令：一、被告返还原告款项6万元及利息（利息自2020年7月30日起按照年利率6%支付至被告实际给付完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张军平及其委托诉讼代理人毛开波，被告赵大卫及其委托诉讼代理人李世昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告通过其朋友认识了被告赵大卫，委托被告为原告孩子安排上学。2020年7月29日，原告向被告转账5万元；2020年7月30日，原告向被告转账15000元。被告收到原告转来的65000元后，将其中的6万元转给了王明。后因原告孩子上学的事情没有办成，被告于2020年9月19日退还原告5000元。被告称该5000元是报酬，剩余6万元费用应由实际收款人胡军峰退还，但胡军峰没有退还，对此事原告自始清楚，而胡军峰诈骗案被公安机关受理，本案应当中止审理。原告称其以前并不认识王明，也不认识胡军峰，后因事情未办成才联系的王明，原告也并未去公安机关报案，而是去核实情况。本院认为，订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，原告委托被告为其孩子办理上学事宜，双方形成委托合同关系，但原告应通过正常的招录程序让孩子进入学校学习，其委托被告通过非正当途径办理孩子入学的行为，破坏正常的招录秩序，损害社会公共利益，故该委托行为应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故对原告要求被告返还6万元款项的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因无相关法律依据，本院不予支持。被告的辩称意见，依据不足，不予采信。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵大卫于本判决生效后十日内返还原告张军平60000元；二、驳回原告张军平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年十一月十六日书记员 朱晴晴
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执589号之一 申请执行人余冬根，男，1958年7月8日生，住江西省丰城市。 被执行人南昌豫章城实业有限公司，所在地：江西省南昌市西湖区洪城路**。 法定代表人：邓国林。 被执行人邓国平，男，1967年3月14日生，，住南昌市青云谱区 申请人余冬根依据已发生法律效力的（2019）赣01民终775号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌豫章城实业有限公司、邓国平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产轮候查封，无车辆。冻结银行存款金额过低，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行1210244.89元及利息，截至2020年11月23日已执行0元，未执行1210244.89元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余 松
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1604号 申请执行人：曹井生，男，1988年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被执行人：韦敏，女，1987年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 关于申请执行人曹井生与被执行人韦敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦敏未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款10721元，申请执行费61元，共计10782元。本院已执行710.15元，尚有10071.85元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人韦敏其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人韦敏目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦敏新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1374号罪犯杨宏，男，1988年10月20日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2010年12月14日作出（2010）个刑初字第150号刑事判决，以被告人杨宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；原判犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人杨宏不服，提出上诉。本院于2011年2月15日作出（2011）红中刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年2月24日被交付执行。本院于2014年12月16日、2016年4月8日、2018年4月13日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯能积极履行财产刑，于2020年5月缴纳罚金人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨宏减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月16日起至2026年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0602执3413号之一申请执行人：韩仁强，男，1967年1月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：赖其联，男，1962年6月8日出生，汉族，住漳州市平和县。申请执行人韩仁强与被执行人赖其联买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为164760元及利息等。本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人赖其联名下闽Ｅ×××**的车辆一部，但无实际控制。现查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  卞国平审判员  蔡志江审判员  林 挺二〇二〇年十一月十八日书记员  陈文涛
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初285号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人张翔天（曾用名张金灏），男，1989年1月14日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，住浙江省海宁市（户籍地浙江省海宁市）。因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，2011年10月31日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因犯交通肇事罪，2012年12月27日被本院判处有期徒刑三年八个月。因赌博，2008年7月12日被海宁市公安局决定罚款五百元，2008年10月19日被海宁市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款一千五百元；因吸毒，2012年3月19日被海宁市公安局决定行政拘留十二日；因吸毒、提供毒品、容留吸毒分别被海宁市公安局决定行政拘留十三日、十日、十日，合并执行二十日。因本案，2019年10月28日被取保候审，2020年11月10日被依法逮捕。 辩护人陈成，浙江国翱律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]480号起诉书，指控被告人张翔天犯容留他人吸毒罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年5月19日、11月10日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员黄晖、吴婷婷及张琦峰出庭支持公诉，被告人张翔天及辩护人陈成到庭参加诉讼。本案因需要补充侦查，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张翔天故意为他人吸毒提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张翔天归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人张翔天自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张翔天具有立功情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人张翔天拘役四个月，并处罚金人民币二千元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，检查笔录、搜查笔录及照片，提取被检测人尿液过程记录，现场检测报告书，毛发样本提取信息表，公司登记基本情况，司法鉴定意见书，刑事判决书、行政处罚决定书，立功材料，抓获经过及户籍证明等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定判处。 被告人张翔天对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈成的主要辩护意见有：被告人归案后能如实供述自己的罪行，其主观恶性及社会危害性相对较小，且具有立功情节。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年1月至2月间，被告人张翔天先后3次在其经营的海宁市巨轮贸易有限公司（海宁市海昌街道双利路30号）的办公室内容留张晓强、周丹枫吸食甲基苯丙胺（冰毒）。其中，2019年1月底的一天晚上容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）的行为已被海宁市公安局决定行政拘留十日。 案发后，被告人张翔天检举揭发他人犯罪行为，并经查证属实。 上述事实，被告人张翔天在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，检查笔录、搜查笔录及照片，提取被检测人尿液过程记录，现场检测报告书，毛发样本提取信息表，公司登记基本情况，司法鉴定意见书，刑事判决书、行政处罚决定书，立功材料，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张翔天多次故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张翔天所犯罪名成立。被告人张翔天归案后能如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人张翔天具有立功情节，依法可从轻处罚。被告人张翔天有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张翔天犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月27日止。已折抵先行羁押的十日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 帅 剑 人民陪审员 周 平 人民陪审员 冯 华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 高鑫兴
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2062号之一申请执行人：许忠斌，男，1968年2月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：孙来祥，男，1967年3月16日出生，汉族，住扬州市。申请执行人许忠斌与被执行人孙来祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初3402号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人许忠斌的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十一月二十五日书记员  付丹娜
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1519号 原告：杨寿忠，男，1975年5月13日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：陈勇，男，1977年1月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告杨寿忠与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨寿忠撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告杨寿忠负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4467号上诉人（原审被告）：朱奇，男，1958年12月17日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津仁文物业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园****楼**。法定代表人：李培祥，总经理。委托诉讼代理人：鞠家莉，天津才高律师事务所律师。上诉人朱奇因与被上诉人天津仁文物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在二审期间提供新的证据，致使一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4973号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人朱奇预交的二审案件受理费52元予以退还。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十一月十一日书记员  辛 璐
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保154号申请人:济南赛辉润滑油有限公司。法定代表人：王兰芳，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91370105MA3MRCKD62。被申请人：王远程，男，汉族，1972年5月10日生，住平原县。被申请人：刘清云，男，汉族，1971年4月24日生，住平原县。被申请人：宋学燕，男，汉族，1951年4月13日生，住平原县。本院在审理申请人济南赛辉润滑油有限公司诉被申请人王远程、刘清云、宋学燕买卖合同纠纷一案中，申请人济南赛辉润滑油有限公司于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王远程、刘清云、宋学燕名下银行存款130000元或查封同等价值的财产，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司为其保全提供担保。本院认为：申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将被申请人王远程、刘清云、宋学燕名下银行存款130000元予以冻结或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 帅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1321号之一申请执行人刘拾福，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周富苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年8月7日立案执行刘拾福申请执行周富苟民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初2835号民事调解书，申请执行人刘拾福与被执行人周富苟达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年十一月三十日书记员  彭丽萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异158号 异议人（案外人）：李书娜，女，1981年10月11日出生，汉族，住荣成市花园小区**楼**。 委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所律师。 申请执行人：刘志华，男，1976年10月31日出生，汉族，住威，住威海市文登区昆嵛南路******div> 申请执行人：杨相萍，女，1951年8月5日出生，汉族，住威海市文登区侯，住威海市文登区侯家镇龙山路**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 二申请执行人共同委托诉讼代理人：林晓丽，山东奥文律师事务所律师。 被执行人：谢西干，男，1972年2月21日出生，汉族，住威海市环翠区北，住威海市环翠区北竹岛街道办事处戚家夼村div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被执行人：赵卫桥，男，1981年5月28日出生，汉族，住荣成市石岛北方，住荣成市石岛北方渔市蔬菜批发市场一泽蔬菜粮油批发超市div id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院在执行申请执行人刘志华、杨相萍与被执行人谢西干、赵卫桥附带民事赔偿纠纷一案中，案外人李书娜对本院的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，异议人李书娜向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人李书娜自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人李书娜撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕学科 陪 审 员  江佳鑫 人民陪审员  孙永宁 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  袁 嘉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4787号原告：徐爱娟，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。被告：江苏易出行汽车科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MLMUC2C，住所地南京市雨花台区大周路**********。法定代表人：苏春，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹某，住南京市雨花台区。原告徐爱娟与被告江苏易出行汽车科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐爱娟于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐爱娟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐爱娟撤诉。案件受理费675元减半收取338元，由原告徐爱娟负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十一月十八日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初208号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，系该公司经理。被告：姜浩，男，1985年8月6日出生，住黑龙江省双鸭山市岭**。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告姜浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权对自己的诉权作出处分，现原告双鸭山市新天地物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  王春红二〇二〇年十一月十八日书记员  赫晓雨
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1607号 申请执行人：温福海，男，1977年08月21日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：陈殿文，男，1980年08月26日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人温福海与被执行人陈殿文民间借贷纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年10月17日、11月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年11月5日对其不动产进行了查询，并于2020年11月18日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯国顺
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3603号原告：李某，男，1997年11月28日出生，汉族,沈阳市公安局苏家屯分局文职辅警，现住沈阳市苏家屯区。被告：王某某，女，1991年12月5日出生，满族，个体，现住吉林省长春市二道区。原告李某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金9000元整。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需资金为由，于2020年6月9日向我借去1万元整，我通过手机微信转账的方式向被告人微信账户转入1万元，被告承诺在2020年6月17日将本金还清，到2020年6月17日还款日时被告拒不偿还原告本金，后经我多次催要在2020年6月24日被告通过手机微信偿还我一千元整，被告并承诺在2020年6月30日偿还剩下的本金9千元整，而到今日被告有偿还能力而拒不偿还，为维护我财产不受侵害，为此向人民法院提起诉讼，恳请人民法院根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》依法支持原告的诉讼请求。王某某未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2020年6月9日向原告借款10000元，原告通过手机微信转账的方式向被告微信转入10000元，被告承诺于2020年6月17日将欠款本金还清。被告未按约定还欠款，后经原告多次催要，被告于2020年6月24日通过手机微信偿还原告1000元，被告尚欠原告9000元至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，现原告要求被告偿还借款本金9000元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李某借款本金9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 赵              巍二〇二〇年十一月五日书记员 87636355943600徐睿3725141339436
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1326号申请执行人：陶宇，住吉林市昌邑区。被执行人：高禹，九台市莽卡乡。申请执行人陶宇与被执行人高禹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1174号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，执行标的654540.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年10月13日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年11月25日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十一月二十六日书记员 张晟铭
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2668号原告王红卫，女，1979年9月30日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司。法定代表人何鹤飞，董事长。原告王红卫与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告王红卫于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红卫的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红卫撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红卫负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月十日书记员  毛成标
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4428号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行，住所地：宁波市奉化区力邦广场**11,12,13,15,**，统一社会信用代码为91330283053829330U。 负责人：司徒彬，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君。 被告：潘军杰，男，1992年9月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：潘国安，男，1955年12月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行（以下简称农商行岳林支行）诉被告潘军杰、潘国安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员戴亚忠适用简易程序进行审理，于2020年11月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告农商行岳林支行委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告潘军杰、潘国安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行岳林支行以被告潘军杰、潘国安未按约归还借款本息为由，诉请判令：被告潘军杰、潘国安共同归还借款本金50000元及截止自2020年4月21日至2020年10月14日的应付利息2770.99元，并支付自2020年10月15日起按借款合同约定利率计算至款清日止的应付利息。 被告潘军杰、潘国安未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：因开店等，被告潘军杰申请向原告农商行岳林支行借款。2017年9月1日，原告农商行岳林支行（贷款人）与被告潘军杰（借款人）签署《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度50000元，额度使用期限自2017年9月1日至2020年8月20日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定，利率调整方式为按年调整；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告潘国安于当日出具承诺书，承诺：借款系借款人家庭成员共同使用，本人作为其父亲，愿意按借款合同所规定条款共同承担还款责任。原告农商行岳林支行于2019年6月21日向分5次向被告潘军杰发放借款各10000元，共计50000元；其中一笔借款年利率为9.499999%，其他四笔借款年利率均为8.7%；借款到期日均为2020年6月19日。借款后，被告潘军杰逾期归还利息，截止2020年10月14日尚欠借款本金50000元、利息2770.99元未还，以致成讼。 以上事实由原告农商行岳林支行提交的借款申请书、《个人循环借款合同》、承诺书、自助放款凭证、欠息清单、借款补充合同以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告农商行岳林支行为被告潘军杰提供借款后，被告潘军杰未能如期足额归还借款本息，已属违约，故原告农商行岳林支行要求被告潘军杰还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告潘国安理应按承诺承担共同还款的责任。被告潘军杰、潘国安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘军杰、潘国安于本判决生效后七日内共同向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行归还借款本金50000元及截止2020年10月14日的应付利息2770.99元，并支付自2020年10月15日起按《个人循环借款合同》约定利率计算至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告潘军杰、潘国安共同负担（限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴亚忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 陈梦楚 附:一、本判决所引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1002号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地：夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，现住夏县金茂小区**楼****，系该公司员工。委托诉讼代理人：姚宜彤，山西禹华律师事务所律师。被告：田金虎，男，1957年5月20日出生，汉族，夏县人。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告田金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西夏县农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西夏县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费417元，由原告山西夏县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 吴红玉 二〇二〇年十一月二日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4950号原告：武柏修，男，1940年1月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李勇，东平接山法律服务所法律工作者。被告：马扶民，男，1967年6月2日出生，汉族，住肥城市。被告：李淑格，女，1966年5月11日出生，汉族，住肥城市。原告武柏修与被告马扶民、李淑格民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告武柏修于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告武柏修撤回对被告马扶民、李淑格的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武柏修负担。审判员  宗少华二〇二〇年十一月九日法官助理田吉路书记员刘欣悦
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4946号原告：杨举，男，1981年9月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：马汝友，男，1955年11月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告杨举与被告马汝友土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年11月11日公开开庭进行审理，后又组织双方进行调解。原告杨举于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨举提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨举撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告杨举负担。审判员  朱丽雯二〇二〇年十一月二十八日书记员  唐 诗
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保742号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：那斯尔·努尔东，男，1938年12月25日出生，维吾尔族，无固定职业，新疆维吾尔自治区××县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人那斯尔·努尔东名下的银行存款30.3元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人那斯尔·努尔东银行存款30.3元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人那斯尔·努尔东负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭  江  波
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10505号原告：赵云被告：林建国原告赵云与被告林建国租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案，赵云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵云撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由赵云负担。审判员 马柏二〇二〇年十一月十一日书记员 杨婷
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7578号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：浙江省宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：王启祥，男，1993年5月31日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告王启祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4776号申请执行人陈某1，女，2018年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某2，女，2014年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑某，男，2014年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人赵某，女，2008年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王青理，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王文博，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李莎，女，1990年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李响，男，2002年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈喆，男，2002年6月20日出生，汉族，住河南驻马店市。申请执行人雷某，男，汉族，2014年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某1，男，2011年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某2，女，2016年6月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人江某3，男，2011年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人李会珍，女，1979年12月13日出生，汉族，住驻马店经济开发区。申请执行人江某4，女，2012年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该居民组组长。申请执行人陈某1、陈某2、郑某、赵某、王青理、王文博、李莎、李响、陈喆、雷某、江某1、江某2、江某3与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十三案，本院分别于2020年10月23日、11月2日、11月4日、11月10日立案执行。（2020）豫1702民初1879、1887、1889、1882、1877、1871、1886、1885、1880、4613、865、4650、1789号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的银行存款800万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保927号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张贵生其他案由中，本院对被保全人张贵生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3043号之一申请执行人：温信通，男，1953年1月14日出生，汉族，住威海市环翠区文峰五街。被执行人：车金岩，男，1979年9月22日出生，汉族，住威海高区文化名居。本院在执行申请执行人申请执行人温信通与被执行人车金岩民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初3263号民事判决书一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划了被执行人车金岩公积金存款**元并转付申请执行人。因被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人申请将被执行人限制高消费，并同意终结案件执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3263号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月五日书记员  丛 平
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保618号 杨豹申请山东盛世电力工程有限公司财产保全一案，申请保全标的31万元，实际保全标的10649.23元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 与 期 限 通 知 书 （2020）湘0105执保1281号 申请人长沙市置中建筑机械设备安装工程有限公司与被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请：冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司名下的银行存款人民币1038621.58元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本院依据（2020）湘0105民8814号民事裁定书,于2020年11月3日依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1281号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 二〇二〇年十一月四日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更124号 罪犯桑高杰，男，1986年5月25日出生，汉族，原户籍所在地河南省商丘市睢阳区。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2017年4月1日，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出(2017)新2323刑初2号刑事附带民事判决，以被告人桑高杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年1月3日起至2021年7月2日止）。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱以罪犯桑高杰服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案，依法进行了公示，公示期为2020年11月12日至11月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯桑高杰服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年12月，2018年5月、10月，2019年2月、6月、10月，2020年2月获得季度表扬奖励；2018年7月，2019年1月，2020年1月获得监狱改造积极分子。2018年全年罪犯改造质量评审鉴定合格、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定基本合格、2019年下半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯桑高杰犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯桑高杰减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月3日起至2021年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终824号上诉人（原审被告）：武汉宝鲨服饰有限公司，住所地：武汉市江岸区黄浦大街**。法定代表人：王圣妮，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司武汉分行，住，住所地：武汉市汉口建设大道**/div>负责人：文行赤，行长。原审被告：王学哲，男，1970年12月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。原审被告：田丽明，女，1973年1月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人武汉宝鲨服饰有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行、原审被告王学哲、田丽明金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初452号之一民事裁定，于2020年11月12日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉宝鲨服饰有限公司上诉称：本案三被告住所地并非在武汉市经济技术开发区，且上诉人并非借款合同的当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由武汉市江岸区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，招商银行股份有限公司武汉分行与王学哲、田丽明签订的《个人授信及担保协议》第九条明确约定：发生争议，向授信人即招商银行股份有限公司武汉分行所在地人民法院起诉。上述约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行住所地在武汉市江汉区，被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉宝鲨服饰有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异121号 异议人(被执行人)威宁彝族回族苗族自治县教育科技局。住所地：威宁县草海镇铂宫商务大厦。 法定代表人王文佳，局长。 统一社会信用代码：1152242700966847XE。 申请执行人金塔凯元建设集团有限公司。住所地四川省古蔺县迎宾路**蓝尊世家**楼。 法定代表人：邓立先，公司董事长。 统一社会信用代码：91510525205050095F。 本院在执行金塔凯元建设集团有限公司（下至裁定书正文简称金塔公司）与威宁彝族回族苗族自治县教育科技局（下至裁定书正文简称威宁县教育局）合同纠纷一案过程中，异议人威宁县教育局于2020年11月16日向本院提出书面执行异议，申请中止执行并解除其开设在威宁县为17092账户的冻结。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人(被执行人)威宁县教育局称：威宁县人民法院于2020年10月14日冻结威宁县教育局11000000.00元，该资金是威宁县财政局划拨的第四幼儿园和职业实训基地（第七中学）的专项债务资金。根据《省财政厅关于转贷2020年新增地方政府专项债券（教育项目）预算资金的通知》和《威宁自治县财政局关于两直达资金注意事项的通知》文件精神，涉及项目学校的专项债务资金务必对应拨入相关企业账户，并要把支付情况录入财政资金监管系统，不能转作他用。 异议人提出执行异议时提供如下证据材料： 证据一：威宁自治县教育科技局公文处理签； 证据二：（2019）黔0526执684号执行裁定书、（2020）黔0526执1982号执行裁定书执行通知书、当事人缴款通知书； 证据三：《省财政厅关于转贷2020年新增地方政府专项债券（教育项目）预算资金的通知》、威宁自治县财政局关于两直达资金注意事项的通知》、《2020年新增地方政府专项债券（教育项目）预算资金》。 本院查明，本院在执行金塔公司申请执行威宁县教育局合同纠纷一案中，作出（2019）黔0526执684号执行裁定书冻结了威宁县教育局于中国农业银行股份有限公司威宁县支行23×××92账户中11000000元，冻结期限为2020年10月14日至2021年10月13日。 上述事实有（2019）黔0526执684号执行裁定书协助冻结存款通知书（回执）、威宁彝族回族苗族自治县人民法院送达回证在卷相互印证。 本院认为，本案的争议焦点是本院冻结威宁县教育局于中国农业银行股份有限公司威宁县支行23×××92账户中11000000元是否属于法律、司法解释规定不得查封、扣划、冻结的财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产”。本案中，本院冻结的威宁县教育局于中国农业银行股份有限公司威宁县支行23×××92账户中11000000元，不属于法律、司法解释规定的人民法院不得查封、扣押、冻结的范围。另外，货币作为流通物，其本身存在无法辨别的困难，异议人并未设立第四幼儿园和职业实训基地（第七中学）对应的专项资金账户，不能认定为专款专项的特定化资金，故所提交的证据无法证实本院冻结账户中的资金系专款专项资金。综上，异议人威宁县教育局所提的异议申请不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）威宁彝族回族苗族自治县教育科技局的异议。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  禄 轶 审 判 员  祖章迅 审 判 员  岳 现 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  阮 元 书 记 员  苗永忠
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1152号 申请执行人：张新正，男，1941年11月24日，住山东省高密市。 被执行人：张佩芝，女，1971年11月22日，住潍坊市坊子区。 被执行人：王名宏，男，1970年5月15日，住潍坊市坊子区。 申请执行人张新正与被执行人张佩芝、王名宏赔偿纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张佩芝、王名宏的银行存款60000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执280号 申请执行人：邓某某，男，1955年9月21日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被执行人：樊某某，男，1962年4月24日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被执行人：蔡某某，男，1971年6月3日出生，汉族，住孟村回族自治县。 申请人邓某某与被执行人樊某某、蔡某某合伙纠纷一案，沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终3751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合伙资金29453元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院依法扣划了蔡某某银行存款1429.77元。本院通过调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。在案件执行过程中依法将樊某某、蔡某某纳入了失信被执行人并限制了高消费。经本院约谈，申请执行人亦不能提供可供执行的其他财产线索。 本院认为：本院依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀09民终3751号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二〇年十一月六日 书记员  王立营
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更792号罪犯邱来辉，男，1968年8月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2013年11月27日作出（2013）临刑初字第323号刑事判决，认定被告人邱来辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月17日、2018年11月28日对其分别减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变和有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱来辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，在监狱内消费较高，有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱来辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱来辉减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2013年6月7日起至2024年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3928号原告：张士彬，男，1960年9月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：单元凯，男，1973年3月18日生，现住葫芦岛市连山区。被告：李立全，男，1981年6月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告张士彬诉被告单元凯、李立全借款合同纠纷一案中，原告张士彬于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张士彬申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张士彬撤诉。案件受理费350.00元，由原告张士彬承担。审判员  康翠平二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 颖
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢1011号申请执行人林文娟，女。被执行人呢梁星洁，女。林文娟申请梁星洁民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103执2385号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人林文娟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103执2385号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二〇年十一月十日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执980号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：牛功旺，男，汉族，1970年5月23日出生，住高唐县。被执行人：刘兴兰，女，汉族，1971年11月21日出生，住高唐县。被执行人：张兰英，女，汉族，1963年8月15日出生，住高唐县。被执行人：牛功胜，男，汉族，1977年12月20日出生，住高唐县。被执行人：刘高明，男，汉族，1990年9月15日出生，住高唐县。被执行人：陈金喜，女，汉族，1969年5月20日出生，住高唐县。被执行人：牛德峰，男，汉族：1987年2月12日出生，住高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人牛功旺、刘兴兰、张兰英、牛功胜、刘高明、陈金喜、牛德峰借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商庭外还款，申请人申请撤销对于本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鲁1526执980号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵树琪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审87号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人王雷，男，1984年9月12日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308121900103130号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年6月18日对被执行人作出编号为2308121900103130《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121900103130号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5037号 原告：祝某，男，1993年1月5日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区,现住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：吴双,浙江天和天律师事务所律师。 被告：于某，女，1992年3月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 原告祝某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告祝某及委托诉讼代理人吴双到庭参加诉讼，被告于某经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告祝某向本院提起诉讼要求判决准予与被告于某离婚，并由被告于某承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经自由恋爱后，于××××年××月××日在兰溪市民政局登记结婚。因婚前了解甚少，婚后双方因性格不合，对生活的细节方面多有矛盾，一直难以调和，争吵不断，现原告已搬离被告原先的住所多时，夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活，故提起诉讼，以达请求为盼。 被告未到庭应诉，其在庭前提交书面答辩状称，双方于2013年11月9日开始自由恋爱，工作期间与室友一同租住在原告学校附近，恋爱开始后每天交流接触。原告实习后（预计2014年底）应原告要求，搬离原先住所，与被告开始正式同居。同居后相类似的矛盾一直存在，被告对后期共同生活存在顾虑，尝试过分手，但原告并不愿意。后因家里搬迁关系，双方依然保持着同居状态，并于2018年搬回现居住地共同生活。双方均在杭州江干区工作，每天一同往返上下班，不存在原告所称的婚前了解甚少的说法。无论是恋爱期间还是婚后，确实对生活的细节多有矛盾，但仅是一般夫妻多有的争执和意见不合，双方有很多话没有说开，造成了相互间的多重误会，原告起诉期间，并未搬离与被告的原先住所，不存在原告所述的难以调和。2020年9月中旬，在知道被起诉的情况下，出于相互冷静，减少矛盾及原告与父亲关系的调和目的，主动搬离原先的住所，但还在同村自家房屋居住，且受原告父亲每天关心、照顾、接送，甚至时常在原告家中就餐，也不存在不相往来。被告很重视这段感情，只是原告情绪极不耐烦，长期采用冷暴力，不愿沟通，只要彼此稍加改善，并不在婚姻无法继续的说法。如无调和余地，为避免离婚后引起不必要的纠纷，则请求分割双方间包括人口补偿的安置房产及搬迁所得的补偿款项。 原告向本院提交了《结婚登记审查处理表》（经核对与原件一致的复印件），拟证明双方间的婚姻关系。被告未到庭质证。本院审核认为，该份证据符合证据的构成要件，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于2014年底开始同居生活，××××年××月××日在兰溪市民政局办理结婚登记手续，婚后感情尚可。后因琐事产生矛盾。 本院认为，双方系自由恋爱，经一年半左右的同居生活，办理结婚登记手续，并培养了较好的夫妻感情，其婚姻基础较好；现虽有一定的矛盾，但均系因生活琐事所致。只要双方相互多理解、沟通、体谅，夫妻感情应能重归于好。现原告提出双方间感情确已破裂，缺乏相应的事实和理由，其因此要求与被告离婚，本院不予准许。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 驳回原告祝某的离婚诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告祝某负担。 原告祝某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 此页无正文 审判员  傅红盛 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐少华
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执844号 唐云亮、陆惠 本院执行的唐云亮申请陆惠运输合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1392号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委**，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人：王富田，男，1967年3月6日出生，汉族，住虎林市。被执行人：陈建利，男，1979年9月28日出生，汉族，住虎林市。被执行人：蔡丽凤，女，1981年11月20日出生，汉族，住虎林市。被执行人：吴本娥，女，1955年5月17日出生，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王富田、陈建利、蔡丽凤、吴本娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）黑0381民初718号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王富田、陈建利、蔡丽凤、吴本娥未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王富田、陈建利、蔡丽凤、吴本娥金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十日书记员  潘雪
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢358号 申请执行人罗世良，男，1976年6月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人周色东，男，1983年11月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人洞口县宝悦汽车销售服务有限公司，住所地湖南省洞口县洞口经济开发区黎园东路**。 法定代表人雷成文，该公司总经理。 申请执行人罗世良与被执行人周色东、洞口县宝悦汽车销售服务有限公司侵权责任纠纷一案,本院于2017年7月30日作出（2017）湘0524民初269号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周色东、洞口县宝悦汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗世良于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年9月2日向申请执行人罗世良送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年9月2日向被执行人周色东、洞口县宝悦汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人周色东、洞口县宝悦汽车销售服务有限公司的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年9月17日对被执行人周色东、洞口县宝悦汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施，于2020年9月17日将被执行人周色东、洞口县宝悦汽车销售服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为125076.9元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十一月四日 书记员 李 曼
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1082执3699号之九申请人鞠明倩与被执行人鞠洪波房屋买卖合同纠纷一案,被执行人鞠洪波应协助申请人鞠明倩办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初1128号 原告：玉山江，男，1976年11月11日出生，维吾尔族，住石河子市。 原告：马义努，女，1979年10月12日出生，维吾尔族，住石河子市。 被告：阿提千母，女，1970年10月1日出生，维吾尔族，住石河子市。 被告：甫拉提·吐尔逊，男，1970年2月20日出生，维吾尔族，住石河子市。 原告玉山江、马义努与被告阿提千母、甫拉提·吐尔逊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告玉山江、马义努撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  李 文 人民陪审员  李仁智 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  郭凤荣 1
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执226号 申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330105311367328G。 法定代表人：何海洋，该公司总经理。 委托代理人：徐精明，该公司员工。 被执行人：吴宗得，男，汉族，1987年9月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：吴丽娟，女，汉族，1989年5月27日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人吴宗得、吴丽娟追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-152号裁决书已经发生法律效力。因被执行人吴宗得、吴丽娟未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司申请，本院于2020年11月5日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押吴宗得、吴丽娟在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。