杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2296号 原告：洪蕾，女，1968年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陈玮、阮因娅，浙江民凯律师事务所律师。 被告：杨彬彬，男，1996年1月14日出生，汉族，户籍地河南省商丘县睢阳区。 被告：杭州三客实业总公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路**。 法定代表人：何法根。 委托诉讼代理人：杨青锋，男，1978年2月24日出生，汉族，户籍地河南省商丘县睢阳区。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，营业场所：浙江省杭州市西湖区古墩路98号705室。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：唐海燕、张鑫鑫，该公司员工。 原告洪蕾与被告杨彬彬、杭州三客实业总公司（以下简称三客公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商保险西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员俞瑛独任审判。鉴于被告浙商保险西湖支公司对原告洪蕾的误工、护理及营养时限申请鉴定，本院于2020年6月8日组织证据交换。原告洪蕾的委托诉讼代理人陈玮、被告杨彬彬、被告三客公司的委托诉讼代理人杨青锋及被告浙商保险西湖支公司唐海燕到庭参加。审理中，原告洪蕾申请追加杨青锋为被告。本院依法准许，并通知杨青锋作为被告参加诉讼。收到杭州华硕司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》后，本院决定于2020年10月26日公开开庭审理此案，原告洪蕾及其委托诉讼代理人陈玮、被告杨彬彬、被告三客公司的委托诉讼代理人暨被告杨青锋、被告浙商保险西湖支公司的委托诉讼代理人唐海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨彬彬、三客公司赔偿原告损失168346.83元；2、判令被告浙商保险西湖支公司在保险责任范围内对上述损失承担先行赔付义务；3、本案诉讼费用由被告杨彬彬、三客公司承担。事实和理由：2018年8月3日，被告杨彬彬驾驶浙ＡＴ××××号车辆行驶至杭州市下城区××路××巷口时与人行横道线上的原告发生碰撞，造成原告受伤的事故，经交警部门认定，被告杨彬彬负事故全责，原告无责。事故发生后，原告住院治疗，事故造成原告右足多发伤，需长期治疗和休养。经查，浙ＡＴ××××号车辆所有人是被告三客公司，并在被告浙商保险西湖支公司处投保有交强险和商业第三者责任险。原告认为，对本次交通事故给自己造成损害，各被告应依法承担赔偿责任。 原告洪蕾申请追加被告后,变更第1项诉讼请求:判令被告杨彬彬、三客公司、杨青锋连带赔偿原告损失168346.83元。同时，增加事实理由如下：被告杨青锋为案涉出租车的承包经营人。 2020年10月26日庭审时，原告洪蕾减少第1项诉讼请求，判令被告杨彬彬、三客公司、杨青锋连带赔偿原告损失153346.83元 被告杨彬彬、三客公司及杨青锋表示答辩意见以被告浙商保险西湖支公司的为准。 被告浙商保险西湖支公司辩称，对本次交通事故发生的经过、责任认定没有异议。浙ＡＴ××××出租车在答辩人处投保交强险及商业三者险500000元，未投保不计免赔险，答辩人已在交强险内垫付医药费10000元。针对原告具体请求，答辩人明确如下：1、医疗费原告主张67208.73元，应剔除住院非医保用药6043.43元，门诊非医保用药345.63元。仅认可60819.67元；2、对原告住院36天没有异议，但认为原告以每天100元的标准主张住院伙食补助费过高，要求以每天30元的标准支付；3、对原告营养费没有异议；4、护理费认可鉴定意见90天，标准认可150元／天；5、误工费认可鉴定意见210天，工资应按实际减少的工资收入赔付，其中原告主张的绩效奖23463元和应休未休的工资报酬34000元无事实依据，答辩人不认可。答辩人仅认可150元／天，误工费应为31500元；6、交通费认可302.15元。故请对原告不合理的请求予以驳回。 原被告针对自己的主张分别提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1道路交通事故认定书，证据2浙江大学医学院附属第一医院的门诊病历、出院记录、入出院记录，证据6护理费发票、证据7交通费票据和证据8车辆信息、证据9车险查询信息、证据10-证据12省直事业单位工作人员工资发放明细表（2017年全年、2020年1月、2020年2-5月）、证据13浙江省钱塘江管理局杭州管理处（以下简称钱塘管理处）出具的证明，证据15局机关工作人员考勤统计表（2018年1-5月），被告三客公司及杨青锋共同提交的《客运出租汽车承包经营合同》、《副班驾驶员聘用合同》，被告浙商保险西湖支公司提交的证据1机动车辆保险单（抄件）和机动车综合商业保险条款、证据2杭华硕中心[2020]临鉴字第638号《司法鉴定意见书》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据3医疗费发票及住院费用明细清单，各被告对证据的真实性没有异议，但认为其中的非医保费用（含丙类和按比例承担的乙类）6389.06元不属于理赔范围。对此，本院对该组证据的真实性予以确认，对于非医保费用的承担，本院将在下文阐述，此处不赘；2、原告提交的证据5工资扣发明细表、工资发放明细表及单位证明，各被告对真实性无异议，误工时间以210天计算，但工资应以实际减少的金额予以赔付，对原告主张的绩效工资23463元和应休未休的工资报酬34000元不认可，仅认可以每天150元的标准计算210天，为31500元；3、原告提交的证据14情况说明，各被告有异议，认为按照此主张2018年、2019年的绩效工资应分别为31000元、30500元没有事实依据。另应休未休工资报酬是用人单位与员工的补偿性质的工资，不应由保险公司承担。各被告对证据5和证据14的真实性并无异议，本院对以上证据的真实性予以确认（注：原告提交的证据4建休证明在庭审中撤回）。 本院经审理认定的事实除与原告洪蕾诉称事实一致外，另补充认定如下事实： 事故车辆浙ＡＴ××××号客运出租汽车登记所有人为被告三客公司。被告三客公司与杨青锋签订《客运出租汽车承包经营合同》，约定：由杨青锋承包经营肇事车辆并向三客公司缴纳承包金，在具体营运服务方面接受三客公司相应的监督、管理和指导；承包期限自2018年3月16日至2019年3月15日止。浙ＡＴ××××号客运出租汽车在浙商保险西湖支公司办理过机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车商业保险。机动车商业保险投保的险种包括第三者责任险（简称商业三者险），未投保不计免赔险。其中第三者责任限额500000元。关于免赔率，机动车商业保险条款中写明，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方……负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率……”。 杭州华硕司法鉴定中心对误工、护理和营养时限评定后出具杭华硕中心[2020]临鉴字第638号《司法鉴定意见书》，评定洪蕾因本次事故需要误工期210日、护理期90日、营养期90日。 洪蕾因本次事故共支出医疗费用68242.68元，其中非医保用药6389.06元。洪蕾为钱塘管理处事业编工作人员,工龄20年以上。 另查明，浙商保险西湖支公司已经垫付医药费10000元。此外，杨彬彬亦已垫付5000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告浙商保险西湖支公司作为肇事车辆交强险、商业险的承保单位，对肇事车辆所有人应赔付部分，在保险责任范围内向原告洪蕾承担直接赔偿责任。结合交警部门认定，被告杨彬彬需对事故负全部责任。因此，浙商保险西湖支公司赔付后的不足部分应由杨彬彬承担赔偿责任。 关于洪蕾在本次事故中产生的损失，经审核认定如下：1、医药费68242.68元。浙商保险西湖支公司辩解应扣除非医保用药6389.06元。本院认为，为保障受害人的损失充分受偿，非医保用药应在交强险医疗费用赔偿限额内应优先赔偿，其余医药费58242.68元（68242.68-10000）则在商业三者险限额内予以赔偿。鉴于浙商保险西湖支公司未对案涉车辆承保不计免赔险，应加扣20%的事故责任免赔率的约定，浙商保险西湖支公司应在商业三者险范围内赔付医药费46594.14元[（68242.68-10000）*0.8]。余下的医药费11648.54元[68242.68-(10000+46594.14)]应由杨彬彬予以赔付。根据审理查明的事实，杨彬彬已经在洪蕾治疗期间垫付了医药费5000元，杨彬彬还需要赔付的金额为6648.54元；2、营养费4500元，各被告均无异议；3、住院伙食补助费，原告洪蕾住院36天，以每天100元的标准计算合理，本院予以支持。鉴于营养费和住院伙食补助费均需在商业三者险范围内赔付的客观事实，浙商保险西湖支公司应赔付的金额为2880元（3600*0.8）；4、交通费302.15元，主张合理，应由浙商保险西湖支公司在交强险范围内直接赔付；5、护理费17890元，原告主张正确，本院亦予以支持；6、误工费。被告浙商保险西湖支公司辩解应以150元/天计算，共计31500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费按照实际减少的收入计算。结合本案，洪蕾在本次事故中实际减少的收入应参考洪蕾在事故前后的工资明细、所在单位对收入减少的说明及误工期综合考量。根据所在单位出具的证明，洪蕾减少的工资收入分别体现在岗位津贴、奖励性绩效工资、绩效考核奖和应休未休年休假工资四个项目。经鉴定，洪蕾因本次事故造成误工的时间为210天，因此岗位津贴减少的收入为11844元（1692元*7）；奖励性绩效工资为3640元（520元*7）；绩效考核奖为20530.13元[（13000元+10463元）/8*7]；关于应休未休年休假，根据杭州市人力资源和社会保障局关于带薪年休假范围的规定，工作年限满20年以上，请病假累计4个月以上，不享受当年年休假。因此，洪蕾因本次事故失去享受2018年度的年休假的机会，但并不丧失享受2019年年休假的机会。洪蕾应休未休年休假损失的金额应为17000元。 综上，浙商保险西湖支公司需向洪蕾赔付124280.42元（46594.14+6480+302.15+17890+53014.13），杨彬彬需向洪蕾赔付8268.54元。本院对洪蕾超出上述标准提出的请求不予支持。根据在案证据，杨彬彬虽系被告杨青锋聘用的驾驶员，但杨彬彬的收入与车辆营运过程中产生的收益相关。同时，杨青锋又因该车与被告三客公司存在承包关系。三客公司对肇事车辆享有运营利益。因此，杨青锋、三客公司应对杨彬彬应支付的赔款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告洪蕾医疗费用46594.14元、住院伙食补助费2880元、营养费3600元、误工费53014.13元、护理费17890元、交通费302.15元，合计124280.42元； 二、被告杨彬彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪蕾医疗费用6648.54元、住院伙食补助费720元、营养费900元，合计8268.54元； 三、被告杭州三客实业总公司、被告杨青锋对被告杨彬彬前述第二款合计8268.54元的款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告洪蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，根据原告洪蕾减少诉讼请求后的金额计算为1167元，因适用简易程序减半收取583.5元，由原告洪蕾负担52.5元，被告杨彬彬、杭州三客实业总公司、杨青锋负担531元。 原告洪蕾于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告杨彬彬、杭州三客实业总公司、杨青锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 瑛 二〇二〇年十一月二日 代书记员  许晓东