辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终13696号上诉人（原审被告）：商莉淇，女，1996年10月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：刘潇，女，1993年12月1日出生，汉族，住址：沈阳市大**。上诉人商莉淇与被上诉人刘潇买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6157号民事判决，本院受理后，依法组成由审判员林红担任审判长，与审判员李妍、关宇宁共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。商莉淇上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、双方是在二手物品买卖平台认识的，二手物品交易成功是不退不换。被上诉人27日加我微信说要买一只母加菲猫，但被上诉人当日并未挑选成功，买卖合同作废。28日被上诉人晚上联系我重新挑选，说要自己来挑选，但我到达约定地点被上诉人却有事来不了，让我视频给其挑选，挑选过程中并未提过性别要求，也没看猫的性别，被上诉人只是挑选了一只品相较好比较好看的猫让我叫车给送过去。当晚我家猫生产我看猫一夜未睡，早晨8点才睡，所以一直没看手机，第二天醒来看到手机有警察局打来的电话，我接通后被告知被上诉人要母猫不要公猫让我给换一下，我回复带猫检查一下没问题就可以调换。然后看微信才看到被上诉人发的微信。被上诉人投诉我的微信导致微信无法正常收款，我的微信有人欠我钱每天有100元的入账，不能收款导致我很生气，告知被上诉人侵犯到我的权益，我们去法院解决吧。但我说的是气话，但我于29日5点19分给被上诉人说过话，但被上诉人没有回复，并没有和我说换猫退猫的问题。二、上诉人最后一次给被上诉人发微信沟通是在29日5点19分，而被上诉人提供的化验报告却是6点，自始至终猫有病到看病被上诉人没有给我提过一个字，没有跟我沟通协商，在我不知情的情况下花了高额超出正常的诊疗费用。如果当时被上诉人告知我，我一定带猫去救治，退还买猫费用。正常的诊疗费用大概一天120元，因我2019年8月份带10只猫治疗过猫瘟猫冠状并。上诉人养猫三年经验丰富，被上诉人的诊疗费用明显高于正常医疗费用。三、无法证明被上诉人买的是母猫，无法证明被上诉人提供的猫诊疗报告是在上诉人处买的猫，被上诉人也说过其家里的猫也有猫冠状病毒，上诉人质疑化验报告的真伪。被上诉人去过双子宠物医院，其没有正规发票，只有手写发票，且没有底联。店主称手写发票经常更换无法确定发票是他们开出的，双子宠物医院的监控只保留三天。上诉人质疑被上诉人怎么证明手里的收据是给在上诉人处买的猫看病的化验报告。上诉人翻看宠物医院监控，5月29日未看到被上诉人去双子宠物医院。刘潇辩称，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、二手交易是在质量保证的前提下不退不换，是上诉人主动加我微信进行交易。被上诉人无论在闲鱼平台还是在微信都是第一句话说要母猫，我在选猫时认为上诉人应当根据我的要求为我提供母猫，上诉人也没有告知我卖给我的猫是公猫，上诉人拿着猫的尾巴挡住了屁股位置，是上诉人诱导被上诉人从滴滴司机那里接猫，且晚上九点天已经黑了。我给上诉人发的视频清晰，足以证明上诉人发来的是公猫，且我报警后，上诉人也知道是公猫。28日我发现是公猫且呕吐后一直给上诉人发微信，微信聊天记录中的视频可以看到猫是放在笼子里，碗里放的是上诉人给的猫粮，猫咪单独一个房间。本人报警是因为上诉人不回微信，屏蔽我朋友圈，拉黑我电话。上诉人在29日2:39分第一个聊天记录发给我的是他11点向他人收钱，证明他一直在用手机。在公安局时上诉人没答应换猫，我再与被上诉人沟通时，其表示不换只走法院，上诉人一直强调微信被封，并无换猫意向。我接到猫后就反映猫有猫冠状的呕吐行为，上诉人不管不问，不回微信，拉黑我电话，没有负责任的意向。二、我是在正规医院且性价比高，好评率高的医院就医的。我家猫是在买上诉人家猫6个月后才得的猫冠状病毒，且上诉人在一审也说过猫冠状潜伏期为十四天，但上诉人卖给我的猫第一天就开始吐了。上诉人说宠物医院监控只保留三天，一审大约是7、8月份，上诉人不可能看到5月29日的视频，上诉人在说谎。刘潇向一审法院起诉请求：1、被告退还原告1500元购猫款；2、被告赔偿原告2330元治疗费用；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认定如下事实：原、被告通过网络相识，双方于2020年5月27日成为微信朋友。原告通过微信告知被告需要买一只雌性红虎斑宠物猫。原、被告均通过微信沟通买卖宠物猫事宜，由被告向原告发送宠物猫的视频，供原告进行选择。2020年5月28日，原告选中了被告处的一只宠物猫，双方协商价款为1500元，原告通过微信先行支付定金200元，被告用滴滴快车将宠物猫送至原告处，原告在快车发车前通过微信给付被告尾款1300元。原告收到宠物猫后即发现其并非雌性，并伴有呕吐现象，但无法与被告取得联系。2020年5月29日，因找不到被告，原告向沈阳市沈河区朱剪炉派出所报警，后续双方取得联系但未能协商解决争议。同日，原告带宠物猫到沈阳市大东区双子宠物医院治疗，经血细胞分析，检验报告显示该宠物猫猫瘟和猫冠状病毒呈阳性，虽经治疗，但该宠物猫于2020年6月1日死亡。原告为此支付检查费、治疗费共计2330元。另查明，沈阳市大东区双子宠物医院的经营范围为动物诊疗、宠物美容、宠物用品销售等。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告抗辩无法辨明案涉已死亡的宠物猫是原告从被告处购买，但原告提供的证据足以证明其从被告处购买宠物猫的经过及宠物猫从生病、治疗到死亡的过程，因此一审法院有理由相信案涉已死亡的宠物猫即为被告所售，被告虽有异议，但未提供证据反驳，对其抗辩不予采纳。沈阳市大东区双子宠物医院具有动物诊疗资质，故对该医院出具的血细胞分析报告、检验报告单和处方予以采信。本案中原告已支付全部货款，被告负有交付健康、符合原告性别要求的宠物猫的义务。被告称案涉宠物猫在交付前是健康的，但未提交检验检疫合格证或者其他证据证明。根据检验报告单记载，案涉宠物猫的死亡为猫瘟及猫冠状病毒，案涉宠物猫在短时间内死亡，并非正常现象，因此本院有理由相信案涉宠物猫在出售时并不符合应有的健康质量且性别与原告要求的不一致，故被告的交付标的物时存在违约行为，应承担违约责任。至于被告抗辩原告饲养不当或被原告饲养猫只所感染的问题，被告对此并无证据证明，且原告具有猫只饲养经验，其饲养环境也理应优于以出售动物为职业的被告，因此对其抗辩不予采纳。现原告要求被告退还购猫费1500元及为治疗案涉宠物猫产生的检查费、治疗费2330元，理据充分，予以支持。判决如下：一、被告商莉淇自本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告刘潇购猫款1500元；二、被告商莉淇自本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告刘潇检查费、治疗费2330元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。被上诉人一审提供的证据足以证明其从上诉人处购买宠物猫的经过及宠物猫从生病、治疗到死亡的过程及为宠物猫治疗支出的诊疗费用。上诉人对此不予认可，但其提供的证据并不能证明其主张，故应承担举证不能的法律后果。本院对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，商莉淇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由商莉淇负担。本判决为终审判决。审判长 林 红审判员 关宇宁审判员 李 妍二〇二〇年十一月二十三日书记员 郑 建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；