wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3320号之二申请执行人：河南昭元置业有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**。法定代表人：郭燎原，总经理。被执行人：蒋忠新，男，1994年10月6日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：蒋保民，男，1966年10月14日出生，汉族，住河南省新安县。关于河南昭元置业有限公司申请执行蒋忠新、蒋保民追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人蒋忠新、蒋保民返还代为清偿的贷款本息669782.74元，代为缴纳的执行费9098元，暂共计债权金额678880.74元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日、2020年8月27日提起网络查询，经查询被执行人蒋忠新、蒋保民名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年9月17日、2020年10月10日再次对被执行人蒋忠新、蒋保民提起网络查询，未发现被执行人蒋忠新、蒋保民名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向蒋忠新、蒋保民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人蒋忠新、蒋保民名下的不动产登记信息。发现蒋忠新名下有位于孟庄镇规划棉纺三路西侧宽视界C2号楼2单元2层202号（合同号17001760431）的房屋，暂无法处置；四、本院于2020年9月16日向蒋忠新、蒋保民发出传票传唤其2020年9月17日到本院接受询问，被执行人蒋忠新、蒋保民未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年9月21日向申请执行人河南昭元置业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人蒋忠新、蒋保民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月19日决定对其纳入失信名单；七、本院通过执行流程系统查询到被执行人蒋忠新、蒋保民在执行系统中作为被执行人有一件关联案件，现已执行完毕；截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人河南昭元置业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南昭元置业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行蒋忠新、蒋保民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 超
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4889号原告：何炳辉，男，1979年5月30日出生，汉族，住佛山市三水区**************，公民身份号码440************012。被告：邓妹儿，女，1974年5月22日出生，汉族，住佛山市三水区************，公民身份号码450***1********543。原告何炳辉与被告邓妹儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告何炳辉、被告邓妹儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何炳辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓妹儿偿还欠款16766元；2.案件诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2020年6月30日至2020年7月5日，被告向原告借款16766元，借款到期后，被告一直拖延还款。原告提供了微信转账记录截图10张、中国建设银行个人活期账户交易明细、原告与被告的微信语音聊天记录作为证据。被告邓妹儿辩称，答辩人没有向原告借款，不需要还款给原告。原告追讨的是原告与答辩人之前一起生活用的开支。2020年上半年，答辩人的朋友介绍原告与答辩人认识，当时答辩人处于离婚状态，带着一个小孩，准备找另外一半，介绍人说，原告也是离婚状态有个孩子，但是孩子不在身边。后原告说不介意答辩人的情况，见几次面之后，原告经常找答辩人出去吃饭，答辩人说要辅导孩子作业，在原告多次邀请下，答辩人就经常和原告出去吃饭。后来答辩人就每天在住处煮饭，原告下班就回来，早上就去上班，在一起生活的几个月，原告确实对答辩人很好，对答辩人的孩子也很好。其后因答辩人带孩子转学回老家了，原告听了他人的说辞就来起诉答辩人了。原告提供的微信转账记录给答辩人的转账是用于共同生活开支或者一起外出吃饭、唱歌的开销。2020年6月30日答辩人拿了原告从银行取出的10000元现金，是原告给答辩人用作小孩交学费的，2020年7月5日原告给了答辩人8000元现金是用来做一起生活的费用的，第二天早上原告又取回了其中的3000元。被告邓妹儿未提供证据。对于原告提供的上述证据，本院结合被告的质证意见，确认其相应的证明力并附卷在案，结合原告的主张及被告的答辩意见，本院认定如下事实：原告何炳辉与被告邓妹儿在2020年6月份前后一起共同生活，原告在2020年6月21日至2020年7月5日期间向被告的微信陆续转账10次共计金额2326元。2020年6月30日原告从银行取出的10000元现金交给了被告，2020年7月5日原告从银行取出的8000元现金交给了被告，第二天早上原告取回了其中的3000元。其后，被告在与原告的微信聊天记录中表示感谢原告借钱，迟点再慢慢还钱给原告，并表示以后可以打工还，双方在该聊天记录中未明确借款的具体金额。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告何炳辉向被告邓妹儿微信转账2326元及交付现金15000元，但原告并无提供借款合同、欠条或者借据等证据表明这些款项的往来属于被告向原告的借款。原告与被告的微信聊天记录内容中包含了被告感谢原告借钱并表示以后打工可以还钱给原告等内容，由此可以推知上述15000元款项中包含有借款。由于上述款项往来期间原告与被告共同生活，且原告的经济状况明显优于被告，故对于原告向被告微信转账的款项2326元，在原告没有证据可证明属于双方之间的借款的情况下，被告认为该款属于共同生活期间的支出的解释更符合常理，故对于原告将该2326元作为借款要求被告返还的请求，本院不予支持。2020年6月30日，原告从银行取出的10000元现金交给了被告，2020年7月5日，原告从银行取出的8000元现金交给了被告，第二天早上原告又取回了其中的3000元，对于被告收取的该15000元，本院考虑到原告与被告之间的特殊关系及款项交付的细节，结合日常生活经验，酌定其中10000元属于被告向原告的借款，其余部分属于原告向被告的赠与款项或者共同生活费用。对于该10000元借款，原告与被告之间并无约定具体的还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告通过本案诉讼要求被告偿还借款，属于要求被告在合理的期限内支付欠款，故被告应向原告归还所欠借款10000元。原告主张被告应归还其他借款依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邓妹儿应于本判决生效之日起十日内向原告何炳辉偿还借款10000元；二、驳回原告何炳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计110元，由被告邓妹儿负担66元，原告何炳辉负担44元。本判决为终审判决。审 判 员 廖连载二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1741号之一申请执行人：苏耀民，男，1978年1月11日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王小丽，女，1973年3月2日生，汉族，住许昌市。被执行人：鄢陵县红泰投资有限公司。住所地：鄢陵县翠柳路中段。法定代表人：王俊霞，该公司总经理。苏耀民与王小丽、鄢陵县红泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王小丽、鄢陵县红泰投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏耀民借款本金30万元及相应利息（以30万元本金为基数自2015年1月1日起按月息2分计算至本判决确定的履行期限届满之日止）并承担案件受理费5800元。因王小丽、鄢陵县红泰投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苏耀民向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人王小丽户籍所在地进行了走访调查，但未发现被执行人下落或可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人鄢陵县红泰投资有限公司工商登记处进行了走访调查，该公司已停止经营。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人逾期未回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小丽、鄢陵县红泰投资有限公司负有继续向申请执行人苏耀民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 源
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初18606号原告：孙章建，男，1993年10月9日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：北京鹤坤汽车科技服务有限公司，住所地北京市通州区兴光四街**院**楼****。法定代表人：杨威，经理。原告孙章建与被告北京鹤坤汽车科技服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告孙章建在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙章建撤诉处理。审 判 员 李宏印二〇二〇年十一月十三日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1892号 邓光荣、魏小燕： 邓光荣申请执行被执行人魏小燕劳务争议纠纷一案，申请执行标的8340元。经查，申请执行人向本院申请执行时，被执行人已向申请执行人履行给付500元。在执行过程中， 被执行人魏小燕已将剩余的7840元自动履行给付申请执行人，同时缴纳案件执行费25元和应负担的诉讼费5元。至此，被执行人魏小燕已按生效的（2020）川1702民初2256号民事判决书履行全部义务，故邓光荣申请执行被执行人魏小燕劳务争议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保642号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：乃吉米丁·艾买尔，男，1998年5月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人乃吉米丁·艾买尔名下的银行存款67元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人乃吉米丁·艾买尔名下银行存款67元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保587号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈锐荣其他案由中，本院对被保全人陈锐荣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1019号之一申请执行人：王善卿，男，1973年2月7日出生，汉族，现住博山区。被执行人：李艳，女，1976年5月23日出生，汉族，现住博山区。申请执行人王善卿与被执行人李艳装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3002号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告李艳欠原告王善卿房屋装修费22500元，于2019年12月31日前支付5000元，2020年3月31日前支付5000元，余款12500元于2020年6月30日前支付；二、如被告李艳不按上述协议履行，则加付原告王善卿违约金3000元并有权就剩余款项申请一次性强制执行；三、原告王善卿自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告对本次装饰装修合同纠纷就此做一次性终结处理，今后双方互不追究。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额25719元，已执行到位1122.07元，未执行到位24596.93元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费286元已缴纳。执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年7月3日、9月1日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、保险、工商、车辆及不动产信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局、淄博市博山区社会保险事业中心临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、收益类保险、社保缴纳信息，除被执行人在华泰人寿保险股份有限公司淄博中心支公司投保的单号为000328049764008的保险产品外，未发现可供执行的财产。上述保单的现金价值1408.07元经提取，除缴纳申请执行费286元外，余款1122.07元已过付申请执行人。三、2020年7月23日，对被执行人采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年7月16日决定对被执行人司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年9月15日，到被执行人住所地博山区域城镇南域城社区对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人李艳现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1019号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月二十六日书记员 田 鑫
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0622民初1314号原告:马富有，男，1957年11月7日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办北新街社区居民，延川县环卫管理站工作，现住延川县北苑小区****。委托诉讼代理人：高彩祥，女，1958年9月26日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办北新街社区居民，现住，现住延川县北苑小区****富有妻子。被告：李晓峰，男，1973年5月25日出生，汉族，大专文化，延川县城市执法局数字化指挥监督中心干部，现住延川县，现住延川县北关小学>原告马富有与被告李晓峰保证合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告马富有于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马富有撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马富有负担。审判员  刘延梅二〇二〇年十一月十一日书记员  张 晶
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执305号之一申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。被执行人：白福卫，男，汉族，1979年7月23日出生，住榆林市绥德县。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人白福卫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年8月30日作出的（2019）湛仲字第Z000026809号裁决书已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。执行标的：1、由被执行人白福卫向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金42709.8元及违约金（从2018年7月21日起至本案执行完毕止，月利率按2%计算）；2、仲裁费3761.2元、执行费763元由被执行人白福卫负担。本院在执行期间查明，被执行人白福卫在绥德县有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人白福卫在绥德县住房公积金管理中心的公积金57000元；二、提取被执行人白福卫在绥德县住房公积金管理中心的公积金18513元至本院执行局账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李江二〇二〇年十一月十六日书记员  程龙
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执384号申请执行人：班瑞平，女，岚县人，现住岚县。被执行人：李慧麒，男，岚县人，现住岚县。本院在执行班瑞平与李慧麒民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初394号民事调解书，依法向被执行人李慧麒送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付班瑞平借款20000元；二、负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人李慧麒一直未履行，现查明被执行人李慧麒有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李慧麒的银行存款人民币20350元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年十一月十七日书记员  杨建波
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2105号申请执行人：李新兰，女，1973年4月24日出生，汉族，住原阳县。被执行人：娄超，男，1985年10月23日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：张林强，男，1971年1月13日出生，汉族，住原阳县。关于李新兰申请执行娄超借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年8月6日作出（2020）豫0725民初2235号民事判决书。因娄超未按上述生效法律文书履行义务，李新兰于2020年8月30日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄超负有继续向申请执行人李新兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙华宾
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初524号 原告：邵阳市华西房地产开发有限责任公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡北路中段华**楼。 法定代表人：罗国斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小希，湖南湘华源律师事务所律师。 被告：邵阳市鸿立房地产开发有限公司，，住所地湖南省邵阳市塔区资江一桥桥头滨江花苑 法定代表人：谢先学，该公司经理。 委托诉讼代理人：阳明伟，男，1971年6月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告邵阳市华西房地产开发有限责任公司与被告邵阳市鸿立房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年8月18日通知原告邵阳市华西房地产开发有限责任公司在2020年8月25日前交纳案件受理费，但原告邵阳市华西房地产开发有限责任公司在规定期限内未交纳案件受理费。 本院认为，原告邵阳市华西房地产开发有限责任公司经本院通知后，仍未在规定期限预交案件受理费，依法按自动撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  刘海浪 二〇二〇年十一月九日 法官助理龚婧 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执838号之一 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩刚，该公司执行董事。 委托代理人王允，男，汉族，该公司客户经理。 被执行人卞伟，男，汉族，居民。 被执行人卞学锋，男，汉族，居民。 被执行人王菀利，女，汉族，居民。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人卞伟、卞学锋、王菀利借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2018）陕0122民初1846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件受理费4852元，被执行人卞伟偿还借款本金200000元及利息（自2017年5月19日起至同年8月4日止按本金200000元，月利率9‰计算;自2017年8月5日起至本判决确定的给付之日止，以200000元为基数，按月利率13.5‰计算），并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人有权以被执行人卞学锋、王菀利抵押的蓝田县蓝关街道新城村一组3层砖木桉房一栋折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月27日、11月11日、11月25日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有零星钱款，无证券、车辆等登记信息，但有工商、房产登记信息。 3、本院于2020年9月28日、9月29日、10月9日分别冻结了被执行人在农业银行、招商银行、工商银行、浦发银行、中信银行、民生银行、陕西省农村信用社联合社等银行开立的资金账户和在财付通支付科技有限公司等互联网金融机构开立的互联网金融账户共计26个。 4、本院于2020年10月9日、11月5日、11月17日分别前往蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监督管理局和西安市不动产信息档案中心调查，发现被执行人均无股权投资信息，但被执行人卞伟有工商登记信息，无不动产登记信息，被执行人卞学锋、王菀利有不动产登记信息，无工商登记信息。 5、本院于2020年10月9日、11月10日分别和被执行人谈话，或前往其住所地村委会调查其财产状况，发现除抵押登记的被执行人卞学锋、王菀利名下房产外，暂无其他可供执行财产。 6、本院于2020年10月10日前往蓝田县不动产登记局，查封了被执行人卞学锋、王菀利名下的房产一套。 7、本院于2020年10月19日收到蓝田县不动产登记局交来“关于农村房屋涉及集体土地能否处置的函”，表名被执行人卞学锋、王菀利名下的房产暂不能处分。 8、本院于2020年11月23日从上述冻结的被执行人金融账户扣划回7674元，该款申请执行人已领取。 9、本院于2020年11月16日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 10、本院于2020年11月17日前往被执行人卞伟的工商登记商号住所地寻找被执行人卞伟，未发现其商号也未找到其人。 11、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向其送达了执行决定书。 12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年11月24日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的7674元和查封但暂不能处分的房产外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张       丹 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1877号申请执行人：张立民，男，1977年4月2日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：张伟滨，男，1992年6月6日出生，汉族，山东省利津县华益物流公司经理，住山东省利津县。被执行人：刘文娟，女，1991年10月21日出生，汉族，山东省利津县米苏蛋糕房业主，住山东省利津县。本院在执行申请执行人张立民与被执行人张伟滨、刘文娟民间借贷纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初263号民事调解书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人张伟滨、刘文娟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年6月22日、7月9日、7月31日、10月9日、11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行账户；反馈信息显示被执行人刘文娟名下有汽车二辆，到东营市车辆管理所查实，发现其名下车辆已经办理过户手续。未查询到被执行人有可供执行的其他财产信息。3.本院通过传统查控方式到东营区不动产登记中心，未查询到被执行人在该辖区有房产登记信息。4.本院于2020年9月3日通过网络查控系统划拨被执行人孟庆省银行存款50000元，并过付给申请执行人。5.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行。并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款330000元，执行到位50000元并过付给申请执行人，剩余借款280000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初263号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月九日书记员 张泽宇
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1785号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：何晓云，女，汉族，1966年12月29日出生，无职业，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告何晓云借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2228号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：王清芳，女，1960年3月10日生，汉族，住方城县。被执行人：周海林，男，1951年7月16日生，汉族，住方城县。被执行人：刘保珍，女，1978年3月25日生，汉族，住方城县。被执行人：史海燕，女，1968年7月10日生，汉族，住方城县。被执行人：刘清梅，女，1971年9月19日生，汉族，住方城县。被执行人：孙国云，女，1965年10月10日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人王清芳、周海林、刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王清芳、周海林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金270000元及利息（自2018年4月28日至2019年4月18日按月利率为9.3‰计算、2019年4月18日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止.扣除被告已经归还的利息15545.92元）。二、被告刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。因被执行人王清芳、周海林、刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王清芳、周海林、刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人刘保珍、孙国云名下有银行存款共计22200元，已冻结扣划并由申请执行人领取，王清芳、周海林、史海燕、刘清梅名下无银行存款。2.经查明被执行人王清芳、周海林、刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云名下无车辆登记。3、经查明被执行人王清芳、周海林、刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云名下无房产登记信息。4、经查明被执行人王清芳、周海林、刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王清芳、周海林、刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云躲避外出，至今下落不明。四、已向被执行人王清芳、周海林、刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王清芳、周海林、刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案标的共计275630元及利息，已执行到位22200元，本案债权尚余本金253430元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人王清芳、周海林、刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2228号执行案件的本次执行程序。被执行人王清芳、周海林、刘保珍、史海燕、刘清梅、孙国云负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  姬重起
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执719号嘉善欧泰汽配贸易有限公司、中铁十局集团第五工程有限公司：申请执行人嘉善欧泰汽配贸易有限公司与被执行人中铁十局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏仲裁字第0230号调解书已经发生法律效力。本院在（2020）苏05执576号一案中已退付申请执行人9594327.79元，收取执行费75371元。后因遗漏执行标的600000元，权利人嘉善欧泰汽配贸易有限公司向本院申请再次执行，申请标的为600000元。执行过程中，被执行人向本院支付608400元。本院向申请执行人退款600000元，收取执行费8400元。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4705号原告：周德超，男，1960年8月18生，汉族，住滨海县。被告：黄海，男，1983年2月11日生，汉族，住滨海县。原告周德超诉被告黄海保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告周德超到庭参加诉讼，被告黄海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周德超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告替其担保还款10000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄海（黄大海）于2016年1月22日，因经常需向案外人周德连借款人民币10000元，原告为其提供担保。后案外人周德连多次向原、被告索要，但被告以种种理由拒不还款，原告于2020年2月20日替其归还案外人周德连欠款10000元，案外人周德连收到原告还款10000元后向原告出具替被告归还10000元书面证明，现具诉状，恳请法院判准原告的上列诉讼请求为感。被告黄海未答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄海于2016年1月22日向案外人周德连借款10000元，原告周德超为该笔借款作担保。后周德连多次向黄海、周德超催要借款，被告黄海拒不还款，周德超于2020年2月20日向周德连还款10000元。上述事实有被告黄海书写的借条、案外人周德连出具的证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告周德超作为担保人为被告黄海向债权人偿还了10000元，故对其要求被告黄海给付上述代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。被告黄海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《最中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海于本判决生效之日起十日内偿还原告周德超10000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元。审 判 员  杨 黎二〇二〇年十一月十八日法官助理  郭栩池书 记 员  郭轩同附录法律条文1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4819号 原告：张仁想，住平阳县。 委托诉讼代理人：陈崇权，浙江横阳律师事务所律师。 被告：张敏，住平阳县。 原告张仁想与被告张敏民间借贷纠纷一案，于2020年9月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告张仁想的委托诉讼代理人陈崇权到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张仁想向本院提出诉讼请求：1、判决被告张敏立即偿还原告借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2013年9月12日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍即年化15.4%的标准计算至实际偿还完毕之日止，暂计323906元）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年3月，被告向原告借款400000元，称十天后即可还款。原告转账给被告400000元，后被告偿还100000元。2013年9月12日，因被告迟迟未归还剩余300000元，在原告要求下被告才出具一份借条。但不料之后几年被告分文未付。2018年5月31日，原告再次找到被告协商还款事宜，双方约定月利率为1.5%，2013年9月12日至2018年5月31日期间利息为250000元。但不料被告时至今日本息依旧分文未付。 为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、借条，证明被告向原告借款的事实。 被告张敏未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与待证事实存在关联，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：被告张敏向原告张仁想借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款300000元及利息事实清楚，证据充分，被告依法应履行偿还借款并支付合法利息的义务。原、被告约定借款按月利率1.5%计息，经折算已超过法律相关规定民间借贷利息的上限，超过部分法律不予保护。现原告要求按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍即年化15.4%的标准计算，于法有据，本院予以支持。被告张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张敏于本判决生效之日起十日内偿还原告张仁想借款300000元及利息（以300000元为计算基数，自2013年9月12日起至履行完毕之日止，按年利率15.4%的计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10040元，减半收取5020元，由张敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠群 二〇二〇年十一月六日 代书记员 金恒恒
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13139号之一申请执行人：张静利，女，1992年3月13日出生，住河北省邯郸市广平县。被执行人：北京思享电子商务咨询服务有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路**院**楼**112-3。法定代表人：孙朝晖。申请执行人张静利与被执行人北京思享电子商务咨询服务有限公司劳动仲裁一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2019）第984号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、第三人一次性支付给申请人终止劳动合同的经济补偿金等共计19000元（大写：壹万玖仟元整），于2020年1月22日前，第三人将上述款项一次性转账支付到申请人的银行卡内。申请人的收款账户为中国农业银行。银行账号为×××。第三人支付上述款项后，申请人、被申请人及第三人再无其他争议事项。二、其他各节，三方互不追究。权利人张静利于2020年10月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京思享电子商务咨询服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年11月13日冻结被执行人北京思享电子商务咨询服务有限公司名下在招商银行、北京农村商业银行的2个账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京思享电子商务咨询服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年11月17日限制被执行人北京思享电子商务咨询服务有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京思享电子商务咨询服务有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京思享电子商务咨询服务有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石劳人裁字（2019）第984号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十八日书记员  丁千里
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯军平，男，1973年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王荣贵，天津博专律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津亚鼎房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南开大学西南村**1-102。法定代表人:马聘，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津滨海大地房地产发展有限公司，，住所地天津市滨海新区古林街东六道**法定代表人：曲丽娟，该公司执行董事。再审申请人冯军平因与被申请人天津亚鼎房地产经纪有限公司（以下简称亚鼎公司）、天津滨海大地房地产发展有限公司（以下简称大地公司）服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯军平申请再审称，（一）原审判决认定房屋备案价格与房屋成交价格无必然关联，不影响《天津市商品房买卖合同》的履行，属于基本事实认定错误。（二）涉案《会员团购服务协议》违背公序良俗，应当确认无效，亚鼎公司、大地公司应当退还收取的服务费。（三）一审判决认定亚鼎公司、大地公司构成委托代理关系，但未认定亚鼎公司、大地公司应当承担连带责任，属于适用法律错误。综上，冯军平依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，结合涉案《会员团购服务协议》《云禧郡（海宁园）交款单》及《天津市商品房买卖合同》等证据，能够认定冯军平已实际享受到《会员团购服务协议》约定的购房优惠。大地公司是否高于备案价格销售房屋，属于行政主管部门的行政管理范围，与涉案民事法律关系并非同一类型的法律关系。冯军平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯军平的再审申请。审判长 李 超审判员 赵清泉审判员 李善川二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3981号 原告：石庆兵，男，1973年9月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：石楚洪，男，1991年10月6日出生，住四川省达州市达川区。 被告：谭孝秀，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院受理原告石庆兵诉被告谭孝秀民间借贷纠纷一案，原告石庆兵向本院书面提出撤诉申请。 本院认为,原告石庆兵申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告石庆兵撤诉。 案件受理费213元，由原告石庆兵负担。 审判员 兰 海 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈彦宇
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2673号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行法定代表人：孙磊，行长。委托代理人：赵艳霞委托代理人：高敏被执行人：魏鸣春被执行人：魏鸣英申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与被执行人魏鸣春、魏鸣英金融借款合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初3815号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏鸣春、魏鸣英人民币150000元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款;冻结、划拨被执行人魏鸣春、魏鸣英应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行生效判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人魏鸣春、魏鸣英的应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十八日书记员  程佳华
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书      (2020)陕0581执755号   申请执行人王艳平，男，1985年7月20日出生，汉族，本科文化，住韩城市新城区，陕西省龙门钢铁有限责任公司工人，身份号码：61058XXXX507203436，。   申请执行人马玲娣，女，1938年2月25日出生，汉族，住韩城市，村民，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王冬各，女，1960年2月26日出生，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX002263420。    申请执行人王艳娜，女，汉族，1984年2月24日出生，初中文化，住陕西省户县，农民，身份号码：61058XXXX402243423。   申请执行人王小艳，女，汉族，1989年7月15日出生，初中文化，住址陕西省韩城市，农民，身份号码：61058XXXX907153423。   委托代理人王艳平，男，系马玲娣，王冬各，王艳娜，王小艳的特别授权代理人。   被执行人胡奎军，男，汉族，1971年6月14日出生，住址：陕西省韩城市，村民，身份号码：61058XXXX106141030。   王艳平、马玲娣、王冬各、王艳娜、王小艳与胡奎军刑事附带民事纠纷一案，韩城市人民法院于2018年11月20日作出(2018)陕0581刑初154号刑事附带民事判决书，主要内容为:附带民事诉讼原告人王艳平、马玲娣、王冬各、王艳娜、王小艳的经济损失医疗费37286.22元、死亡赔偿金627832.5元（含被扶养人马玲娣的生活费11632.5元）、丧葬费33716.5元，合计698835.22元。由被告人胡奎军在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元;下余578835.22元，由被告人胡奎军赔偿70%即405184.65元。综上，被告人胡奎军共计赔偿五附带民事诉讼原告人经济损失525184.65元。上述款项在本判决生效后十日内付清。该判决书已发生法律效力，被执行人胡奎军未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王艳平、马玲娣、王冬各、王艳娜、王小艳向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、本院以邮寄的方式向被执行人胡奎军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人胡奎军名下的存款账户予以冻结；再未发现被执行人胡奎军名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息、无房产登记信息，亦无车辆登记信息。   3、经与被执行人所在村组相关人员调查未发现被执行人有可供执行的财产和线索。   4、对被执行人胡奎军采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。   5、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人胡奎军的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为525184.65元，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   王 建 玲   审判员   车 小 江   审判员   程 建 斌   二〇二〇年十一月二十七日   书记员   梁 宗 斌
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1425行初77号原告阮兴民，男，1962年10月24日出生，汉族，居住地齐河县城区。委托诉讼代理人耿琪，齐河华店法律服务所法律工作者。被告齐河县住房和城乡建设局，住所地山东省德州市齐河县向阳路**。法定代表人：汪志刚，职务局长。本院在审理原告阮兴民诉被告齐河县住房和城乡建设局要求确认安置协议合法有效一案中，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年十一月二十四日法官助理韩枫书记员朱月
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6123号                  原告              杨庆，男，1989年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区陇海西路**附**。                  被告              李波，男，1973年5月29日出生，汉族，住郑，住郑州市**陇海中路**p>      张华，女，1982年12月30日出生，汉族，住郑州市，住郑州市中原区须水镇大庄村北一街**      委托诉讼代理人：张青海，系张华之夫。                  案由              委托合同纠纷                  诉讼请求              被告退还所收钱款共计3万元。                  原告杨庆与被告李波、张华委托合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      本院认为，原告分别向被告李波、张华支付1万元、2万元，委托其二人代其购置房屋，其二人未按约定完成委托事务，应当分别按其所收金额退还原告。诉讼中，被告李波认可收到原告1万元，称已经用于请托费用，但未提供证据予以证明，故对被告李波的抗辩意见，本院不予采信；被告张华当庭否认收到原告现金交付的2万元，原告提供其与被告张华的通话录音，依据录音，原告向被告张华询问其与被告李波收取的3万元的去向，张华并未明确说明，更未明确否认其二人共收取原告3万元的事实，故原告提供证据已足以证明其向被告张华现金交付2万元的事实，故被告张华并未就其抗辩提供充分证据证明，故对其抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：      被告李波、张华自本判决生效之日起十日内分别返还原告杨庆委托费1万元、2万元。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息      案件受理费275元（已减半收取），由被告李波、张华分别负担92元、183元。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二Ｏ年十一月九日            书  记  员   张       旭
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执521号之一申请执行人：锦州宝利达商贸有限公司，住所地锦州市凌河区重庆路五段**。法定代表人：毛丽华，该公司总经理。被执行人：沈阳市山城建筑工程有限公司，住所地，住所地辽中县辽中镇商业街**iv>法定代表人：吴长柱，该公司经理。被执行人：辽宁汉东房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏，住所地沈阳市苏家屯迎春北街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯蕴玢，该公司总经理。被执行人：李向东，男，1967年10月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张鹏飞，男，1973年6月23日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人锦州宝利达商贸有限公司与被执行人沈阳市山城建筑工程有限公司、辽宁汉东房地产开发有限公司、辽宁汉东房地产开发有限公司、李向东、张鹏飞买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十一月三十日书记员 张熙越
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2550号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人刘日亮，男，1974年12月23日生，汉族，初中文化，户籍地浙江省文成县，现住江阴市。2016年4月因犯危险驾驶罪被浙江省文成县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。2020年5月19日因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月19日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕2387号起诉书指控被告人刘日亮犯伪造、买卖身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人刘日亮于2016年3月在浙江省文成县因醉酒后驾驶机动车被当地公安机关查获并吊销机动车驾驶证。2017年10月，被告人刘日亮为方便驾驶机动车，在浙江省文成县0元伪造了一张姓名为刘国才的机动车驾驶证和一张姓名为刘国才的居民身份证，准备用于应付交警检查。2018年6月25日，被告人刘日亮驾驶苏Ｂ8Ｐ7**越野车途经江阴市时遇交警检查，被告人刘日亮遂向交警出示上述2张伪造的证件意欲蒙混过关，但被交警当场发现。 被告人刘日亮被抓获后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘日亮具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人刘日亮判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘日亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人刘日亮处扣押伪造的机动车驾驶证、居民身份证各1张。 本院认为，公诉机关指控被告人刘日亮犯伪造、买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘日亮犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月19日起至2021年2月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。 二、扣押在案的机动车驾驶证及居民身份证各1张依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  方燕燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502财保170号 申请人：曹建军，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：张祖群，女，1975年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 申请人曹建军、张祖群于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或扣押或冻结被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司名下价值44378元的财产。申请人曹建军自愿以其所有的金额为4万元的存单（开户行：中国工商银行股份有限公司宜宾江北支行，账号：23×××14）提供担保。 本院经审查认为，申请人曹建军、张祖群提出的诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司价值44378元的财产。 二、冻结申请人曹建军所有的银行存款4万元（开户行：中国工商银行股份有限公司宜宾江北支行，账号：23×××14）。 案件申请费464元，由申请人曹建军、张祖群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曹 静 二〇二〇年十一月九日 书记员 雷秋兰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢255号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省汨罗市屈原路**。（统一社会信用代码：914306814452745578）法定代表人：甘冠军，该公司董事长。被执行人：杨青，女，1980年6月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：杨如良，男，1973年11月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨青、杨如良金融借款纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨青、杨如良没有履行生效法律文书确定的内容。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨青、杨如良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨青、杨如良名下的财产。1、查明被执行人杨青、杨如良仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人杨青、杨如良名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、对被执行人杨青采取司法拘留，现双方达成协议已提前解除司法拘留措施四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人杨青、杨如良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10000元，尚有36273.56元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人杨青、杨如良暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执恢255号案件终结本次执行程序。被执行人杨青、杨如良负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈佳馨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3167号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：杨升，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告杨升物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十九日书记员  汪海滨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7675号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司职工。 被告：蒋友富，男，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省临海市，现住临海市。 被告：陈小红，女，1972年9月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，现住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告蒋友富、陈小红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令蒋友富归还农商银行借款本金150000元及利息（算至2020年7月27日利息为38802.16元，从2020年7月28日起的利息按年利率12.7204987%计算至履行完毕之日止），合计188802.16元；2、判令陈小红对上述借款本金和利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人金从烘到庭参加诉讼，蒋友富、陈小红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月21日，蒋友富以生产经营为由向农商银行提出申请借款。同日，蒋友富（借款人）与农商银行（贷款人）签订了一份《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为150000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月21日至2020年1月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。2017年1月21日，陈小红向农商银行出具保证函一份，载明其同意为农商银行向债务人蒋友富在2016年6月29日至2020年1月15日期间内最高融资限额287000元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现等；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。2017年1月21日，蒋友富向农商银行借款150000元，约定借款年利率为9.784999%，到期日期为2020年1月15日。借款到期后，蒋友富未还本付息，陈小红亦未承担保证责任。截至2020年7月27日蒋友富尚欠农商银行借款本金150000元、利息38802.16元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒋友富于本判决生效之日起六十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息（截至2020年7月27日的利息38802.16元；之后的利息按合同约定及国家有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、陈小红对上述款项承担连带责任； 三、陈小红承担保证责任后，有权向蒋友富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4027元，减半收取计2038元，由蒋友富负担，陈小红承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月四日 代书记员 李爱琴
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5412号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：杨智，男，汉族，1977年8月18日出生，住四川省巴中市巴州区。 成都高新川商小额贷款有限公司与杨智民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11328号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为5206元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月2日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨智采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4706号上诉人（原审原告）：天阳建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市城中北路**。法定代表人：吴海峰，董事长。被上诉人（原审被告）：曾志兵，男，1969年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。上诉人天阳建设集团有限公司因与被上诉人曾志兵民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初8437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天阳建设集团有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天阳建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十一月十二日代书记员 吴双双
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14889号郑州高新技术产业开发区沟赵办事处牛砦村村民委员会：你单位与李某其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二〇年九月二十四日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付38375元；二、负担申请执行费476元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3637号 上诉人（原审被告）：张宏，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：王祥，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：李志刚，男，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人张宏、王祥因与被上诉人李志刚民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张宏、王祥于2020年10月29日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，张宏、王祥撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张宏、王祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张宏、王祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二〇年十一月四日 法官助理欧阳萍 书记员  王若博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保583号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李小强其他案由中，本院对被保全人李小强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9878号 原告:安徽宇洛科技有限公司，住所地合肥市瑶海区。 法定代表人：朱成梅。 委托诉讼代理人：张忠国，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶亮，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:河南金平防火卷帘门有限公司，住所地河南省焦作市温县。 法定代表人:王金平。 原告安徽宇洛科技有限公司诉被告河南金平防火卷帘门有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽宇洛科技有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告安徽宇洛科技有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽宇洛科技有限公司撤回起诉。 案件受理费432元，减半收取216元，由原告安徽宇洛科技有限公司负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十一月二日 法官助理周锦云 书记员孟芹
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执773号之一 申请执行人：海南中航鑫建设工程有限公司湖南分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘南路**湘桂碧苑**。 负责人：李同军，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师，特别授权。 被执行人：湖南蝶讯电子科技有限公司，住所地，住所地：衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组颐和山水办公楼iv> 法定代表人：顾寿芳，该公司董事长。 申请执行人海南中航鑫建设工程有限公司湖南分公司与被执行人湖南蝶讯电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初60号民事调解书，于2020年9月16日向被执行人湖南蝶讯电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南蝶讯电子科技有限公司于执行通知书送达之日起5日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人湖南蝶讯电子科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 限被执行人湖南蝶讯电子科技有限公司在2020年11月27日前依照发生法律效力的（2020）湘0422民初60号民事调解书确定的义务，向申请执行人海南中航鑫建设工程有限公司湖南分公司支付保证金300万元及其利息968300元（利息暂计算至2020年11月18日）； 二、限被执行人湖南蝶讯电子科技有限公司在2020年11月27日前，将（2020）湘0422民初60号民事案件的受理费30400元、财产保全费5000元、本案执行费42354元，合计77754元，缴至衡南县人民法院执行款专户（收款人单位名称：衡南县人民法院执行款专户；账户：834803120********；开户行名称：华融湘江银行衡南县支行；开户行行号：313554273480）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保894号申请保全人：朱明儒，男，1970年8月5日出生，汉族，住济宁市××区××兖镇××社区××区××楼××单元××室。被保全人：程振留，男，1955年12月9日出生，汉族，住济宁市××区××程村。本院在执行保全朱明儒与程振留民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额100000.00元，实际保全金额19859.46元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保894号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 琳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3509号原告：安阳贝贝猴服饰有限公司，住所地：安阳市北关区柏庄镇天茂大厦**。法定代表人：闫向阁。委托诉讼代理人：李海涛，河南广学律师事务所律师。被告：毛韩蒙，女，1992年3月8日出生，汉族，住河南省汝州市。原告安阳贝贝猴服饰有限公司诉被告毛韩蒙损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告安阳贝贝猴服饰有限公司于2020年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告安阳贝贝猴服饰有限公司撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳贝贝猴服饰有限公司申请撤回对被告毛韩蒙的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告安阳贝贝猴服饰有限公司负担。审判员  刘来生二〇二〇年十一月十七日书记员  韩嘉伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5661号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定工业区福海路**。法定代表人：王志高，执行董事。被执行人：阮峻晖，男，1980年11月4日生，汉族，户籍地上海市杨浦区蒋家浜小街**，现住上海市杨浦区吉浦路******。申请执行人上海盛禹典当有限公司与被执行人阮峻晖典当纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12838号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阮峻晖应支付给申请执行人上海盛禹典当有限公司案款人民币410,100元及相应违约金，诉讼费1，825元，并承担执行费6,051元。因被执行人阮峻晖未按期上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海盛禹典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法查封被执行人名下车牌号为沪K9XX**宝马牌车辆，查封有效期至2022年9月24日。上述车辆目前下落不明，除此之外被执行人无可供执行的财产。三、本院通过实地调查、走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院分别于2020年8月27日、9月10日依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5661号案件终结本次执行程序。被执行人阮峻晖负有继续向申请执行人上海盛禹典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十一月五日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5829号原告：郑军亮，男，1987年12月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：翟卫强，男，1979年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马松木，男，1978年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中锐运输股份有限公司，住所地：河南省濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园。统一社会信用代码：91410900MA4768363P。法定代表人：罗江山，任公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘登举，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告郑军亮与被告翟卫强、马松木、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）、中锐运输股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑军亮、被告翟卫强、被告马松木、被告中锐运输股份有限公司的委托诉讼代理人朱瑞丽和刘登举、被告人民保险公司的委托诉讼代理人秦利娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑军亮向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告翟卫强、马松木赔偿原告停运损失、GPS定位器损失以及处理该事故所产生的交通费、货物转运损失共计50000元；2.判令被告人民保险公司、中锐运输股份有限公司在保险限额内承担保险责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月29日8时50分左右，被告翟卫强驾驶豫Ａ×××**号重型特殊结构货车由南向北行驶至河南省新密市李老路（顺宝水泥厂门口）路段时，与郑军营驾驶豫Ａ×××**号重型特殊结构货车由北向南行驶相撞，致翟卫强、郑军营受伤，造成伤两人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告翟卫强负此事故全部责任、郑军营无责任。经了解，被告翟卫强驾驶的豫Ａ×××**号车登记在被告马松木名下，该车在被告人民保险公司投保有交强险，在被告中锐运输股份有限公司购买有第三者责任统筹。现原告郑军亮作为豫Ａ×××**号车所有人就该车因本次事故造成的相关损失与被告协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告人民保险公司的主要答辩和质证意见为：被告翟卫强驾驶的豫Ａ×××**号车在被告人民保险公司投有交强险，交强险财产损失限额已经全部用于支付原告的车辆损失，被告人民保险公司在交强险内不再承担赔偿责任。被告中锐运输股份有限公司的主要答辩和质证意见为：1.根据涉案第三者责任安全统筹条款第二十六条第一款之规定，被统筹机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等间接损失统筹人不赔偿，且该条已经向参统人明示，故被告中锐运输股份有限公司对原告的间接损失不应承担赔偿责任。2.根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题批复》，停运损失应由实际侵权人即肇事者来承担，要求驳回原告对被告中锐运输股份有限公司的起诉。3.原告提交的车辆维修承诺没有证明人和负责人签字，不符合证据的基本形式，对其真实性不认可。4.原告提交的银行流水不是原告的银行流水，该证据不能证明与原告有关，同时银行流水不显示对方的身份，该证据无法证明是原告的营运收入，更无法证明原告停运损失的数额。被告马松木的主要答辩和质证意见为：应由第三者责任险承保人承担一切赔偿费用，质证意见同被告中锐运输股份有限公司。被告翟卫强的主要答辩和质证意见为：被告翟卫强驾驶车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告损失，质证意见同被告中锐运输股份有限公司。经本院审理查明，2020年3月29日8时50分左右，被告翟卫强驾驶豫Ａ×××**号重型特殊结构货车由南向北行驶至河南省新密市李老路（顺宝水泥厂门口）路段时，与郑军营驾驶豫Ａ×××**号重型特殊结构货车由北向南行驶相撞，致翟卫强、郑军营受伤，造成伤两人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告翟卫强负此事故全部责任、郑军营无责任。另查明，1.事故发生时，郑军营驾驶的豫Ａ×××**号重型特殊结构货车登记在原告郑军亮名下，原告诉讼主体适格。2.事故发生时，被告翟卫强驾驶的豫Ａ×××**号车登记在被告马松木名下，该车在被告人民保险公司投保有交强险，并在被告中锐运输股份有限公司购买有第三者责任统筹（统筹金额/责任限额为1000000元并购买有不计免赔），本次事故发生在交强险的保险期间内及第三者责任统筹的统筹期间内。3.事故发生后，本案原告作为豫Ａ×××**号车所有人与肇事车辆第三者责任统筹人即被告中锐运输股份有限公司、郑州鸿阳汽车销售服务有限公司签订协议，协议约定原告郑军亮自行选择郑州鸿阳汽车销售服务有限公司对其所有的豫Ａ×××**号车进行维修，打包维修费用及施救费用共计160000元，扣除被告人民保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿的2000元外，剩余费用由被告中锐运输股份有限公司负担，车辆在维修过程中产生的其他费用或维修后产生的质量问题由郑军亮和郑州鸿阳汽车销售服务有限公司协商处理，与被告中锐运输股份有限公司无关。4.经核算，豫Ａ×××**号车交强险财产损失限额已用尽，第三者责任统筹剩余统筹金额/责任限额为842000元。本院认为，本次交通事故经新密市公安机关交警部门勘查认定并作出道路交通事故认定书，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以认可。关于原告主张的GPS定位器损失，因其提交的收据并非正式发票，本院不予采信，原告可完善证据后另行主张。关于原告主张的停运损失，根据郑州鸿阳汽车销售服务有限公司出具的车辆维修承诺及原被告陈述，认定车辆维修时间为35天。根据原告提交的5份郑州万基混凝土有限公司2020年4月运费结算单，对原告所有的车辆因停运产生的损失认定为800元/天，经计算，停运损失为28000元。关于原告主张的处理事故所产生的交通费，无相关法律依据，本院不予支持。关于原告主张的货物转运损失，无相关法律依据及相关证据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，原告的停运损失共计28000元，应由被告翟卫强作为侵权人承担赔偿责任，但因被告翟卫强系作为提供劳务一方因劳务造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，上述赔偿责任应由被告马松木作为接受劳务一方承担。待被告马松木履行上述赔偿责任后，可按照机动车辆安全统筹互助金补偿服务合同的相关约定主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告马松木于判决生效后十日内赔偿原告郑军亮停运损失共计28000元；二、驳回原告郑军亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告马松木负担250元、由原告郑军亮负担275元。本判决为终审判决。审判员 李 建二〇二〇年十一月二十五日书记员 周红娜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6809号原告：胡保有，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王建军，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省林州市。原告胡保有与被告王建军合同纠纷一案，原告于2020年11月23日申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡保有撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告胡保有负担。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵敏敏
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4671号 申请执行人：王秀香，女，1972年07月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人：付禄，林悦（实习），福建润金律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人王秀香与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2976号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币63672.42元（包括支付违约金61555.42元、利息624元、诉讼费670元和执行费823元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保249号 申请人：黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒。 被申请人：李勇。 申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇在黑龙江省八五六农场X种植的水稻约43吨予以保全，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司提供车辆担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李勇在黑龙江省虎林市八五六农场X种植的水稻约43吨，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许维春 二〇二〇年十一月十六日 书记员  晏 妮
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1763号申请执行人刘小东，男，1987年5月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省武汉市蔡甸区，申请执行人方静，女，1987年9月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省武汉市蔡甸区，上列二申请执行人共同委托代理人柳建明，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上列二申请执行人共同委托代理人王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人随州市福源置业有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终605号民事判决书，在执行申请执行人刘小东、方静与被执行人随州市福源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人随州市福源置业有限公司已经按照（2020）鄂13民终605号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂13民终605号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 丹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2368号之三 申请执行人：姚某，男，1975年2月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李某1，男，1955年7月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙某，女，1955年8月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李某2，女，1978年7月29日生，汉族，住桓台县。 申请执行人姚某与被执行人李某1、孙某、李某2继承人债务清偿纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初2949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321民初2949号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月五日 书记员  宗智超
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1742号原告：孙唤弟，女，1964年7月22日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：王东升，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告孙唤弟与被告王东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告孙唤弟到庭参加诉讼，被告王东升经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。孙唤弟向本院提出诉讼请求：1.判令王东升偿还借款本金28800.00元，利息8640.00元，合计37440.00元；2.诉讼费由王东升负担。事实和理由：2018年1月1日，王东升向孙唤弟借款28800.00元，双方约定月利率10‰，2019年1月1日还款。逾期，王东升未按约定还款，并外出务工无法联系，故诉至人民法院。王东升未作答辩。孙唤弟围绕诉讼请求依法提交了借据1份、证明1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，2018年1月1日，王东升因种地缺少资金向孙唤弟借款28800.00元，双方约定按月利率10‰计算利息，2019年1月1日还款。王东升为孙唤弟出具借据1份。逾期，王东升未按约定还款。同时查明，王东升系泰来县大兴镇阿拉新村村民，于2019年3月外出务工，现不在泰来县大兴镇阿拉新村居住。本院认为，孙唤弟为证明自己的主张依法向本院提交了有王东升签名的借据为证，证明了王东升向孙唤弟借款28800.00元，并约定按月利率10‰计算利息的事实。王东升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对孙唤弟主张的借款事实予以确认，对其要求王东升偿还借款本金28800.00元，利息8640.00元，合计37440.00元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：王东升于本判决生效后十日内偿还孙唤弟借款本金28800.00元，利息8640.00元，合计37440.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736.00元，公告费560.00元，合计1296.00元，由王东升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  许 磊审 判 员  薛晓峰人民陪审员  王兴宝二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘兆运
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执2289号之八申请人：肖全云，女，汉族，1964年2月10日出生，住凯里市。委托代理人：滚燕子，贵州维律律师事务所律师。委托代理人：吴秋妮，贵州维律律师事务所律师。被执行人：石昌伟，男，侗族，1985年6月27日出生，住黎平县。本院立案执行的肖全云与石昌伟借款合同纠纷一案，因被执行人石昌伟逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2741号民事判决书确定的义务，即被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及判决书确定的利息，并承担案件受理费2150元、执行费2900元。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行上述义务，但被执行人石昌伟逾期未履行。在执行过程中，本院于2020年6月9日、6月28日、7月20日、9月24日、11月10日共五次通过全国网络查控系统对被执行人石昌伟财产状况进行查询，经冻结、扣划被执行人的银行账户，执行到位554元。被执行人石昌伟无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人石昌伟在凯里市范围内无不动产登记信息。经委托黎平县人民法院调查，被执行人在其户籍地黎平县亦无不动产登记信息。本院采取上述调查措施后，已对被执行人石昌伟限制高消费，并纳入失信被执行人名单库。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人石昌伟有可供执行财产，本院于2020年11月13日约谈申请执行人的代理人，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的200000元（不含债务利息），执行到位554元，未执行标的199446元。申请执行人肖全云发现被执行人石昌伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨**二〇二〇年十一月十三日法官助理龙庆银书记员刘光铖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7019号罪犯王革，男，1985年1月12日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2014年1月13日作出(2013)渝刑初字第00472号刑事判决，认定被告人王革犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人王革不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2014年4月29日作出(2014)余刑一终字第24号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4993号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更838号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王革在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王革在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王革减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年7月25日起至2025年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2767号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:樊蓓，女，1989年1月20日生，汉族，住丰县。被执行人:孟宪明，男，1957年3月8日生，汉族，住丰县。被执行人:李红梅，女，1971年9月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人樊蓓、孟宪明、李红梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人樊蓓、孟宪明、李红梅支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月13日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人樊蓓、孟宪明存款568.37元、17530元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月16日对被执行人樊蓓、孟宪明、李红梅采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人樊蓓、孟宪明、李红梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款18098.37元，未执行到位案款81901.63元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月二十日书记员 于 芹
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1118号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人钱某某，女，1991年6月12日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，无业，住张家港市。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月25日被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检二部刑诉〔2020〕1172号起诉书指控被告人钱某某犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人钱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月下旬，被害人杨某先后数次通过被告人钱某某成功购买口罩。2020年2月6日至2月7日间，钱某某因网络赌博输钱试图翻本，在明知自己已无法联系到口罩供应商大量拿货的情况下，谎称还能帮杨某再联系购买口罩60000只。杨某基于信任，先后通过微信、支付宝向钱某某转账共计人民币72000元，上述钱款均被钱某某用于网络赌博。案发前，钱某某家属经被害人杨某索要，代为归还人民币51000元，钱某某实际诈骗所得人民币21000元。案发后，钱某某家属已代为退还杨某人民币21000元，杨某对钱某某表示谅解。被告人钱某某归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。以上事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、辨认笔录及照片、证人徐某甲、徐某乙的证言、勘验检查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信及支付宝转账记录、欠条及借条、协查财产通知书、银行交易明细、相关照片、收条、谅解书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人钱某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人钱某某具有坦白、自愿认罪认罚、退赔被害人损失并取得谅解等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人钱某某在新冠××疫情防控期间，假借销售疫情防控物资的名义骗取他人财物，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年5月13日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十一月十日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初527号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，2000年10月9日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在吉林省白山市社。因涉嫌盗窃罪于2020年7月1日被沈阳市留，7月8日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官李丹丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日凌晨1时50分许，被告人李某某沈阳市大东区号蜂鸟配送站，利用其之前在此配送站工作时存留的钥匙打开房门，盗窃三组电动自行车电池。当日16时，被害王某帅通过监控视频发现是李某某盗窃电池，后通过电话联系李某某，李某某于当日全部返赃。经鉴定，被盗的三组电动自行车电池价值人民币3150元。被告人李某某于2020年7月1日被公安机关抓获。公诉机关基于被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年12月27日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张巨涛二〇二〇年十一月四日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8916号原告：陈居良，男，1954年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈居良与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。