云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1089号原告：李某1，男，1969年5月4日出生，汉族，初中文化，住永仁县。原告：李某2，男，1996年8月8日出生，彝族，大学文化，住永仁县。原告：李某3，男，2002年8月1日出生，彝族，在校学生，现住永仁县。三原告共同委托诉讼代理人：杨晓宇，云南云伦律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴某（系被继承人陈雪玉之子），男，汉族，1999年7月3日出生，红河学院大学在读，户籍地元谋县，现住元谋县。被告：张某（系被继承人陈雪玉之母），女，1942年7月6日出生，汉族，户籍地元谋县，现住元谋县。共同委托诉讼代理人：李翔志（系被告吴某表哥，被告张某之孙），男，1995年12月28日出生，汉族，住元谋县，特别授权代理。原告李某1、李某2、李某3与被告吴某、张某继承纠纷一案，原告李某1、李某2、李某3于2020年6月4日向本院起诉，案件受理后，本院适用简易程序于2020年7月14日、9月1日公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某3及其委托诉讼代理人杨晓宇，被告吴某、张某及其委托诉讼代理人李翔志到庭参加诉讼（7月14日开庭被告吴某、张某未到庭），本案现已审理终结。原告李某1、李某2、李某3向本院提出的诉讼请求：1.判决位于元谋县江边乡启宪安置点Ｃ3-28号住房中属于被继承人陈雪玉的份额（价值约7万元），依法由原告和被告继承；2.判决陈雪玉在元谋县乌东德水电站移民搬迁过程中获得的补偿费用378700.3元扣除建房款110200元后，剩余的268500.3元，由三原告继承五分之三，即161100.18元，二被告继承五分之二，即107400.12元；3.判决2018年2月起至今由被告领取的陈雪玉生活补助12236元（每月437元Ｘ28个月），由三原告继承五分之三，即7341.6元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李某1与陈雪玉（已死亡）经人介绍于2013年初认识，2013年4月发展成为恋人，并开始共同生活。××××年××月××日，两人在元谋县民政局登记结婚，双方均为再婚。原告李某2、李某3为李某1与前妻生育的儿子，被告吴某是陈雪玉与前夫的婚生子，被告张某是陈雪玉的母亲。李陈雪玉于2018年2月17日因意外去世。陈雪玉生前，陈雪玉户（户主陈雪玉，家庭成员李某1、吴某）因乌东德水电站搬迁移民补偿得到位于元谋县住房一套。陈雪玉去世后，其享有的份额应当由其法定继承人依法继承。原告李某1作为其配偶有权参与遗产的分割，原告李某2和李某3作为陈雪玉的继子女，依法也有权参与分割。二被告作为被继承人的第一顺序继承人，依法也可参加遗产分配。陈雪玉去世后，二被告及其亲属一直占有陈雪玉的遗产，不愿意将原告依法享有的份额分给原告。原告作为继承法规定的第一顺序继承人，有权继承陈雪玉的遗产，不愿意将陈雪玉的遗产进行分割，原告只能依法提起诉讼，以维护自身合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告吴某、张某辩称：1.原告李某2、李某3不是本案适合主体，依据《中华人民共和国继承法》第十条规定，上述两原告非陈雪玉婚生子女，也没有与陈雪玉共同生活的经历，不是陈雪玉抚养的子女，也不是适合的财产继承人。2.原告李某1、李某2、李某3主张要求被告支付的农村集体经济组织成员宅基地折价款7万元，没有事实依据和法律依据，应当予以驳回。3.原告李某1、李某2、李某3主张要求与被告共同继承378700.3元及要求继承陈雪玉生活补助7341.6元没有事实依据和法律依据。4.本案所有符合法定意义的继承者，在继承遗产时需扣减陈雪玉的丧葬费用、建房费用、生前所欠债务、及其死亡后婚生子吴某至今所产生的学习生活开支费用、及第二被告后续生活费用后剩余的相对应的财产。即丧葬费53257元、建房款194480元、债务款10000元、吴某学习费用63341.58元、吴某生活费48600元，第二被告后续生活费51300元。原告李某1与被继承人陈雪玉仅有37天的夫妻关系，夫妻关系短暂，对被继承人也未做到应尽的义务，不应该享有继承的权利，且被继承人所遗留财产均为婚前过人财产，原告未参与被继承人婚前经济建设。根据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国继承法》的相关规定，本案中，三位原告均未履行相关义务，在被继承人死亡期间，三原告置之不理袖手旁观，未参与办理丧事，一切事务均由被告及被继承人直系亲属承担，并且还向无生活来源的在校大学生及年近80岁的丧失劳动力的老人主张继承权利。有失“敬老爱幼，互相帮助”、有失“抚养教育，赡养扶助”的公序良俗和道德品行，违反了法律强制性规定。综上所述，原告李某1、李某2、李某3起诉被告吴某、张某继承纠纷一案，诉讼请求缺乏事实和法律依据，所争议的210441.78元继承款我发不予认可。被继承人所遗留财产在保障债权优先的原则下，远远少于二被告的基本学习、生活费用，根据权利与义务对等的原则，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告李某1、李某2、李某3围绕诉讼主张依法提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件，证实原告身份信息及主体资格；2.结婚证，证实原告李某1与陈雪玉于××××年××月××日在元谋县民政局登记结婚，陈雪玉去世后，李某1是第一顺序继承人；3.江边乡人民调解委员会关于李某1与吴某家庭纠纷调解情况说明，证实江边乡人民调解委员会欲调解本案纠纷，但因被告吴某无法参加，其他亲属不愿意参加，无法调解；4.乌东德水电站（云南部分）移民登记册、元谋县金沙江乌东德水电站建设移民补偿补助情况表、乌东德水电站（云南部分）移民登记册（个体工商户），证实陈雪玉生前因移民搬迁获得378700.30元，该补偿款属于遗产；5.江边乡乌东德水电站启宪安置点江边村宅基地抽签分配签到和资格审查登记表，抽签分配表，证实陈雪玉户获得补偿，房屋宅基地编号为Ｃ3-**；6.元谋县金沙江乌东德水电站建设移民搬迁安置补助资金兑款表，证实陈雪玉户获得的378700.30元补偿款已经全部兑付至陈雪玉账户。以上4、5、6三组证据均是我们向法院申请调查后，从相关部门获取的证据。被告吴某、张某围绕诉讼主张依法提交了以下证据材料：1.被告吴某身份证复印件，证明被告身份信息；2.被告张某身份证复印件，证明被告张某年迈有78岁丧失劳动能力，赡养人还需向其支付生活费的事实；3.被继承人陈雪玉与原告李某1的结婚证及陈雪玉死亡证明，证明被继承人陈雪玉与李某1仅有37天的夫妻关系，不具备分割遗产要件的事实；4.乌东德水电站云南部分实物财产情况调查表，证明移民搬迁补偿款属于陈雪玉婚前所建房屋转换而得，原告是第三方，未参与婚前建房及共同经济建设，不应获得遗产分割权的事实；5.乌东德水电站云南部分元谋县移民登记手册，证明移民搬迁补偿款属于陈雪玉及吴某所有，如进行遗产分割属于吴某部分的财产不符合参与分割的事实；6.元谋县金沙江乌东德水电站建设移民个人财产补偿补助和奖励资金及委托管理协议，证明在移民搬迁中陈雪玉户共获得移民补偿款321824.60元的事实；7.民房建设承包合同，证明移民搬迁陈雪玉户已经支付建房款194480.00元的事实；8.元谋县金沙江乌东德水电站建设征地移民保障安置保障措施生产生活补助费花名册，证明移民保障措施生产生活费按2人发放，原告李某2、李某3无权主张遗产分割的事实；9.红河学院在校证明及学校财务处证明，证明被告吴某属在校大学二年级，还需支付两年的学费及生活费的事实；10.昆明医科大学第一附属医院门诊病历，证明被告吴某患有精神抑郁症需要支付医疗费的事实；11.被告吴某向被继承人亲属借款欠条，证明吴某在被继承人去世后，需要继续完成学业，且原告李某1从未尽过抚养义务，被告只能向亲属借款完成学业的事实；12.被继承人陈雪玉生前借款欠条，证明被继承人陈雪玉生前向其亲属借款的事实。上述原告李某1、李某2、李某3提举的证据材料经被告吴某、张某质证后认为：对证据材料1、2、3无意见；对证据材料4乌东德水电站云南部移民登记册、元谋金沙江乌东德补偿、水电乌东德水电建设移民补偿补助情况表、乌东德水电站云南部分移民登记册个体工商户与我方提供的证据材料不一致应当为321824.60元；对证据材料5不发表质证意见；对证据材料6元谋县金沙江乌东德水电站建设移民搬迁安置补助资金兑款表，与我方提交的证据材料不一致，应当为321824.60元。被告吴某、张某提举的证据材料经原告李某1、李某2、李某3质证后认为：对证据材料1无意见；对证据材料2的三性予以认可，证明目的不予认可；证据材料3的三性予以认可，证明目的不予认可，这个证据能够证实李某1和陈雪玉是合法的婚姻关系，法律并没有规定说是要婚姻关系成立多少天才具有继承的条件，所以被告的证明目的我们不予认可；对证据材料的4三性予以认可，证明目的不予认可；对证据材料5的三性及证明目的均不予认可，该两组证据材料法院申请的调查令调取的乌东德水电站云南部分原告移民登记手册上的登记是事实；对证据材料6的三性予以认可，证明目的不予认可，该部分有增加补偿的部分，并不止321824.60元，我方从移民搬迁办公室获取了陈雪玉移民搬迁的补偿金的总数有拨款记录，应当以我们调取的证据材料上具体的金额认定成协议获得的移民搬迁补偿款项的具体金额；对证据材料7、8的三性予以认可，证明目的不予认可，这个花名册并不能否认其他二原告的诉讼主体资格；对证据材料9的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，被告从事何种职业或者是接受何种教育，与是否能够继承没有任何关系，子女满十八周岁以上，他的生活支出及学费费用是否应当由父母支出，没有法律强制性规定，不应当视为要从陈雪玉遗产里面扣减的事项，这是与法律规定不相符的；对证据材料10的证明目的和关联性不予认可；对证据材料11的三性均不予认可，仅有借条没有其他转款证明或者凭证是无法证实吴某向其直系亲属借款的事实，就算有借款的存在，也是属于他本人的借款行为，与继承行为没有任何关系；对证据材料12的三性不予认可，该组证据没有其他证据证明借款的存在，借款是否偿还没有事实证据。本院认为：原、被告提交的证据材料经对方质证后无异议的证据材料，本院予以采信，作为本案证据在卷佐证。对有异议的证据材料认证如下：原告提交的证据材料4、5、6来源合法，客观真实，本院予以认定采信。被告提交的证据材料5来源合法，客观真实，本院予以认定采信；证据材料11、12与本案无关联性，本院不作认定。本院认定本案事实如下：××××年××月××日，原告李某1与陈雪玉在元谋县民政局登记结婚，双方均为再婚。原告李某2、李某3为李某1与前妻生育的儿子，被告吴某是陈雪玉与前夫生育的儿子，被告张某是陈雪玉的母亲。陈雪玉于2018年2月17日去世。陈雪玉户因乌东德水电站建设，其房屋及附属物补偿款378700.3元至2020年1月13日已兑付至陈雪玉的银行卡。该款根据《元谋县金沙江乌东德水电站建设移民个人财产补偿补助和奖励资金确认及委托管理协议》，由元谋县搬迁安置办公室、江边乡人民政府和元谋县农村信用合作联社共同监管，待支付完建房工程款后剩余资金才由户主自主支配。陈雪玉户在获得补偿后，在启宪安置点宅基地编号为Ｃ3-**处建房居住。另查明，被告吴某现在属在校大学二年级学生。本院认为：《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母外祖父母。继承开始后由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时应当先分出他人的财产。本案中，原告李某1和被告吴某、张某属于第一顺序继承人，原告李某2、李某3与被继承人陈雪玉之间没有扶养关系，虽属继子女身份，但不属于合法的第一顺序继承人，不能参与遗产分配。本案房屋及附属物补偿款属于被继承人陈雪玉和被告吴某的家庭共有财产，故房屋及附属物补偿款的一半应属于被告吴某的合法财产，另一半才属于被继承人陈雪玉的遗产。被告吴某现在属在校大学二年级学生，要完成学业尚需较大的生活费和教育费，而被告吴某又无经济来源，符合对生活有特殊困难的情形；被告张某属于丧失劳动能力的情形，故二被告在遗产分配时，依法应当予以照顾。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告吴某、张某于本判决生效后30日内支付原告李某121039元。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李某1承担250元，被告吴某、张某承担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  余兆林二〇二〇年十一月十二日书记员  李 昊