wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初214号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人蔡战民，男，1956年12月4日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中毕业，务农，户籍地河南省新郑市,现住郑州航空港经济综合实验区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月29日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。辩护人亢银忠，北京市京师（郑州）律师事务所律师。辩护人郭兴领，北京市京师（郑州）律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人蔡战民犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人蔡战民及其辩护人亢银忠、郭兴领到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年1月8日14时12分许，在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）新港办事处11号地7号楼下，因被告人蔡战民辱骂被害人师某5的父亲师某1，两人发生打架，后致师某5左侧胸部肋骨骨折，蔡战民额头流血，眼睛淤青。经鉴定：师某5左侧胸部的损伤程度构成轻伤二级，蔡战民损伤程度构成轻微伤。2020年4月28日，被告人蔡战民被传唤归案，其到案后如实供述上述事实。蔡战民家属赔偿师某5并取得其谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人蔡战民的供述；被害人师某5的陈述；证人安某、师某2、师某3、师某1、蔡某1、刘某、师某4、李某、蔡某2的证言；书证；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；案发现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人蔡战民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赔偿被害人损失，取得谅解，建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人蔡战民对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关指控蔡战民的犯罪事实及罪名均无异议，但提出蔡战民一贯表现良好、无犯罪前科；认罪、悔罪，主观恶性小；已赔偿被害人，并取得谅解，建议对蔡战民从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2020年1月8日14时12分许，被告人蔡战民在航空港实验区新港办事处11号地7号楼下，因琐事，与被害人师某5发生打架，致师某5左侧胸部肋骨骨折，蔡战民额头流血，眼睛淤青。经鉴定，师某5左侧胸部的损伤程度构成轻伤二级，蔡战民损伤程度构成轻微伤。2020年4月28日，被告人蔡战民被民警传唤归案，到案后如实供述上述事实。同日，蔡战民亲属对被害人师某5进行赔偿，师某5对蔡战民的行为表示谅解。上述事实，有当庭出示的以下证据：1.被告人蔡战民的供述，与被害人师某5的陈述，证人安某、师某2、师某3、师某1、蔡某1、刘某、师某4、李某、蔡某2的证言可以相互印证，共同证明蔡战民与被害人师某5发生打架，致师某5受伤的时间、地点、原因、过程等事实，另有蔡战民、师某5辨认作案现场的笔录及照片、诊断证明，案发现场监控视频等证据在卷佐证。2.户籍证明、党员证明、郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队违法犯罪证明证实，被告人蔡战民犯罪时属于应负刑事责任年龄及无违法犯罪前科的情况。3.报案材料、传唤证、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人蔡战民到案的情况。4.委托书、和解协议书、赔偿书、收条、谅解书证实，被告人蔡战民已赔偿被害人并取得谅解的相关事实。5.郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室（郑航）公（刑）鉴（伤检）字[2020]36号、81号鉴定书证实，师某5、蔡战民的损伤程度。以上证据经质证，证据之间能够相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人蔡战民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人蔡战民犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以刑罚。鉴于被告人系初犯，自愿认罪，已赔偿并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。综合上述情节，被告人蔡战民犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡战民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孟 沛人民陪审员  孟松林人民陪审员  张振武二〇二〇年十一月十六日书 记 员  段晶晶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6322号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：张媛媛。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告张媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘书言
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢342-1号 申请执行人：杨青松，男，汉族，生于1979年12月29日，住四川省岳池县。 被执行人：廖加林，男，汉族，生于1975年6月5日，住四川省岳池县。 杨青松与廖加林民间借贷纠纷一案，由于被执行人廖加林未履行（2019）川1621民初388号民事判调解确定的义务，申请人胡道碧于2020年6月17日申请恢复执行，申请执行标的300000元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人廖加林无城镇房产和车辆，冻结被执行人廖加林银行帐户6个，实际冻结可用余额不足100元。对冻结的被执行人公司股份，因评估资料不完备无法评估，申请人不要求处置。 三、通过调查被执行人廖加林朋友赵小红，证实廖加林目前在贵阳工作生活，没有可供执行的其它财产。 四、已向被执行人廖加林发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人廖加林无房产、车辆和银行存款等。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢342号案本次执行程序。 被执行人廖加林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 芸
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2536号申请执行人:辛艳滨被执行人：孙媛媛本院在执行申请执行人辛艳滨与被执行人孙媛媛借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2536号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二〇年十一月十二日书记员  李 艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15058号 原告：杨瑞兰，女，1970年11月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：余进，浙江商城天马律师事务所执业律师。 被告：义乌市款款秀针织有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇芳山路**。 法定代表人：毛康斌。 原告杨瑞兰与被告义乌市款款秀针织有限公司劳动争议一案，于2020年9月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由杨奇进适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨瑞兰及其委托代理人余进到庭参加了诉讼；被告义乌市款款秀针织有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨瑞兰诉称，诉讼请求：1、判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金56000元；2、判令被告向原告支付加班工资88447元。事实与理由：原告于2017年2月14日入职被告公司，从事研发打样工作，2017-2018年月薪7300元，2019年月薪8000元。2020年7月5日突然被通知不用继续上班，原告迫于压力只能于7日办理交接手续。原告认为，被告无故辞退原告属违法解除劳动合同，应以二倍的经济补偿标准向原告支付赔偿金。且，原告在工作期间除了2019年的劳动节和2019年的中秋节各有1天调休外，其余所有法定节假日都没有休息仍在上班。周末初除去每个月同定的2天休息外，其余所有周末都没有休息仍在上班。因此，原告共计周末加班77天，被告需向原告支付两倍工资56518元；法定节假日加班29天，被告需向原告支付三倍工资31929元，共计加班工资88447元。义乌仲裁委对加班工资的认定颠倒了举证责任的承担，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第九条明确规定了“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”原告在劳动仲裁时，已向义乌仲裁委提交了被告存在电子打卡记录事实的证据。且原、被告之间的《离职申请及交接单》中被告人力资源意见中陈述“6月份上班28天休息2天”，该陈述与被告提交的考勤表相冲突，显然被告制作的考勤表系虚假的。因此，原告认为被告如不能提供原始的电子指纹考勤记录，应承担举证不能的不利后果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告义乌市款款秀针织有限公司提供书面答辩：一、答辩人无须支付赔偿金56000元，理由是：1、原告在申请劳动仲裁时并未申请违法解除劳动合同赔偿金，而只是申请解除劳动关系经济补偿金，不服再起诉，而且原告在劳动仲裁时并未主张违法解除劳动关系，而是支付解除劳动关系经济补偿金，应视为对用人单位合法解除劳动关系的认可。2、原告关非答辩人辞退，而是自行离职，离职申请及交接单上内容系原告个人书写，包括辞退项打钩部分，并非答辩人所写，且因答辩人的工作人员未仔细审核才会蒙混过关。二、答辩人无需支付加班工资88447元，原告在答辩人处工作期间，不存在加班的事实，且原告提交的2020年6月电子指纹考勤记录与2017年7月电子指纹考勤记录未加盖公司公章，并非答辩人的考勤记录，对它的真实性不予认可。且离职申请及交接单上内容系原告书写，才会导致与手动考勤记录不符。 经审理查明，于2017年2月14日，原告入职被告公司，岗位为打样师傅，月休2天。2019年起月工资8000元。2020年7月5日，原告与公司监事宋俊仙（老板娘）发生争议后，原告提交《离职申请及交接单》，载明的离职因素：公司因素选项中的“其他”项，具体为另纳贤才；离职时间为2020年7月6日；离职经被告同意并办理了相应手续。 2020年7月9日，原告向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其仲裁事项为：1、依法裁决被申请人支付申请人3个月经济补偿金22600元；2、依法裁决被申请人支付申请人加班工资60914元。案经义乌市劳动人事争议仲裁委员会立案浙义乌劳人仲案（2020）1133号，仲裁审理后，于2020年9月11日作出仲裁裁决：一、由被申请人于本裁决书生效之日起十内支付给申请人解除劳动合同经济补偿金22600元；二、驳回申请人其他仲裁请求。 本院认为，原告对义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的由被告支付解除劳动合同经济补偿金22600元，并无异议；被告也未有抗辩，其裁决，应予支持。提出的要求被告支付加班工资88447元，虽然在本案庭审时，将加班工资又调整至仲裁申请时的60914元，但原告在诉讼时也未提供超过劳动合同约定的劳动时间外的加班事实的证据，故其举证责任仍在原告一方，因原告未能举证，依法应承担举证不能的法律后果。诉请由被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金56000元，其增加的诉请内容可单独提出，但其未经劳动仲裁，依法应先行劳动仲裁；就目前双方解除劳动的情形，其解除劳动合同属一方提出另一方同意的双方协商自愿解除，不是违法解除劳动合同。故原告这项诉请，依法不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、条四十七条、第四十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》（三）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市款款秀针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨瑞兰解除劳动合同经济补偿金22600元。 二、驳回原告杨瑞兰的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年十一月九日 书记员  金璐萍 ? ?
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初738号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人吕佳谊（曾用名吕继虎），男，1987年11月13日出生，汉族，大专文化，中共党员，个体，户籍地甘肃省天水市麦积区，现住石家庄市桥**。2019年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。2020年11月3日经本院决定，同日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕272号 指控事实 2019年9月7日0时10分许，被告人吕佳谊酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的大众牌小型轿车行驶至石家庄市桥西区西二环新石北路处时，被执勤民警查获，经鉴定，送检的吕佳谊静脉血中乙醇含量为203.34ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人吕佳谊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人吕佳谊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吕佳谊如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吕佳谊血液中酒精含量达到200mg/100ml，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七 条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人吕佳谊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2020年12月2日止）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月三日 书记员  王博雅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11066号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：张X，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与张X合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7868号原告：杨某1，男，1970年12月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：杨某2，女，1956年3月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：杨某3，男，1959年8月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：杨某4，女，1962年9月11日出生，汉族，住天津市红桥区。原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告杨某1于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某1撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由杨某1负担。审判员  刘晨明二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 鑫
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初41027号原告：黄**宗，男，1990年8月1日出生，汉族，住广东省化州市。被告：李子轩，男，1995年7月6日出生，汉族，住广东省中山市**。原告黄**宗诉被告李子轩网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告黄**宗、被告李子轩在线参加诉讼。本案现已审理终结。黄**宗向本院提出诉讼请求：1.被告归还货款2200元；2.赔偿6600元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月23日在闲鱼平台购买了Apple苹果8plus手机1台，购买此商品共花费2300元，订单号是1082017730212622811。被告在售前陈述，所售商品无拆无修功能正常，商品送达原告后，原告发现手机摄像头有进灰，屏幕松动，手机底部外框凹入有裂痕等问题，询问被告手机是否拆机维修过，被告也表示没有拆机维修过，被告以商品有正常使用瑕疵退100催促确认收货，原告在当天收货使用过程中发现所售商品屏幕没有原彩设置选项功能缺失，屏幕属于后更换不是原装屏幕，更换手机后盖，手机进灰尘等问题，与被告描述有出入，而被告在售前直致商品送达原告后作出的说明都是手机是原装没有拆修过的，被告故意告知对方虚假情况，故意隐瞒真实情况，诱使当事人作出错误意思表示。原告同被告协商多次，被告不予理会并将原告拉入黑名单。李子轩辩称，1.平台已介入处理，但原告私自将个人信息放到网上，造成一定损失；2.涉案交易已完成，平台处理告知被告无过错，将原告拉黑是因为其经常骚扰被告；3.交易时已告知原告在顺丰快递人员面前验机，但原告未当面验机，私自拆机，又说机器零部件有问题，应由其自行承担责任；4.验机报告无相关信息，不认可真实性。本案当事人通过本院诉讼平台提交了证据，双方在本院诉讼平台和庭审过程中对相关证据的真实性、合法性、关联性充分发表了意见，结合庭审调查情况，对本案有关事实，本院认定如下：2020年6月23日，黄**宗（会员名：yes1376）在闲鱼平台李子轩（会员名：我是shag）处购买“自用苹果8plus国行256g”手机1台，交易价款2300元，后经双方协商，实付价款2200元，订单编号1082017730212622811。产品销售页面宣传：“自用苹果8plus国行256g，信号功能完好，买了i11，个人闲置。现在忍痛出，平时自己用手机非常爱惜，只有边角处正常使用痕迹”。第二日，黄**宗收到上述手机。黄**宗提供的双方聊天记录显示：“老板，你手机是不是拆开过，后置摄像头进灰不少啊，理论上是防尘防水不应该这样啊-没有啊，哪里进灰了，我拍照没觉得进灰-看的不是很清楚，手机拍的-影响拍照吗，我自己用没觉得进灰，一切都好的，我也没研究进不进灰-我是纠结你有没有拆过机-没啊。今晚我把手机拆了，防水胶都没有，如果真的你是全新购买的，绝对不会有这个情况-我无端端拆开来干嘛”“当着快递面验机，签收不退，我发顺丰-你包没质量问题，全部都是原厂件-对。再啰嗦一句，包原厂件，没暗病，爱思全绿-当快递员面验机，签收不退可以吗”。2020年9月13日，GeniusBar工作授权（维修编号R464818167）对涉案手机检测认定：“屏幕和后盖玻璃有拆卸痕迹，屏幕分辨率与官方不一致，没有原彩显示，非官方屏幕。购买时间2017年10月22日”庭审中，李子轩自认涉案产品来源于其2017年在苏宁实体店购买，价格为6000多元，购买凭证已无保存，其在咸鱼平台近2年，共计出售12件个人闲置物品，包括红米手机1台、Mate30手机1台、客房券1张、米家智能家庭礼盒1个、涉案手机1台等，提供个人卖出记录予以证实。本院认为，本案争议焦点为：李子轩是否存在欺诈。黄**宗通过闲鱼平台向李子轩购买涉案手机，实际支付2200元，意思表示真实，双方予以认可，内容未违反法律法规的强制性规定，成立网络购物合同关系。根据黄**宗提供的闲鱼产品销售页面、双方聊天记录截图、GeniusBar工作授权检测报告，李子轩在销售时承诺产品自用、不存在质量问题、配件原厂原装，但经检测，涉案手机“没有原彩显示，非官方屏幕”，存在质量问题，非原厂原装配件，存在违约情形，黄**宗诉请退款2200元，理由充分，本院予以支持。黄**宗应将涉案手机退还给李子轩，运费由李子轩承担，如不能退还，则按2200元折抵货款。李子轩于庭审中解释涉案手机来源于2017年在苏宁实体店购买，价格为6000多元，购买凭证已无保存，提供个人卖出记录证实出售涉案手机非经营行为，无获利情况，理由充分，本院予以采信，故双方之间不构成经营者与消费者关系。黄**宗诉请按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，要求李子轩三倍赔偿6600元，理由不充分，本院不予支持。综上所述，原告黄**宗的各项诉请，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李子轩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄**宗退还货款2200元，原告黄**宗同时将涉案手机退还给被告李子轩，运费由被告李子轩承担，如原告黄**宗不能退还，则按2200元折抵货款；二、驳回原告黄**宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李子轩负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二〇年十一月五日法官助理许燕玲书记员伍津君
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1760号申请执行人：程红伟，男，1975年4月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：樊国卫，男，1971年1月27日出生，汉族，住河南省新密市。关于本院执行程红伟与攀国卫买卖合同纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人攀国卫发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款合计5884.49元并依法划拨，后无财产可供执行，2020年11月10日本院依法对被执行人攀国卫采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1760号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十一月二十五日书记员  穆龙威
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8523号 原告：任子友，男，1962年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：刘有前，男，1946年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告任子友与被告刘有前买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任子友委托诉讼代理人韩晓静到庭参加诉讼，被告刘有前经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任子友向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告支付拖欠的货款8600元及利息1000元(利息计算至债务清偿止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系经营干货生意,原告与被告建立供货关系,向被告刘有前经营的饭店供应干货。经双结算，2012年元月4日被告欠原告货款8600元,有被告刘有前出具欠条为证。综上,被告共欠原告货款8600元,原告多次催要货款,被告一拖再拖,至今未支付。原告认为,原、被告之间买卖合同依法成立,依法应受法律保护。被告拖延拒付货款,其行为已严重违约,损害了原告合法权益。为此,原告具状诉讼。恳请人民法院依法判决,支持原告的诉讼请求。 被告刘有前未答辩，亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告干货，经结算尚欠原告8600元并出具欠条一张。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告任子友与被告刘有前之间的合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了供货义务，被告刘有前应依约向原告支付货款8600元，原告诉求本院予以支持；原告诉求利息，因双方未约定利息，本院不予支持。被告刘有前未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘有前于本判决生效之日起十日内支付原告任子友货款8600元、诉讼费25元，共计8625元； 二、驳回原告任子友的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告任子友负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6802号原告：庄小军，男，1979年11月8日出生，汉族。被告：刘军，男，1980年1月20日出生，汉族。被告：白亚勇，男，1984年12月24日出生，汉族。本院在审理原告庄小军与被告刘军、白亚勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告庄小军撤回对被告刘军、白亚勇的起诉。案件受理费1520元,由原告庄小军负担。审判员  高利平二〇二〇年十一月十九日书记员  张凤军
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初4596号原告：江苏鑫泽龙建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎街道新2**国道东。法定代表人：张玉龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。被告：李留庆，男，1967年7月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：严贾伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。原告江苏鑫泽龙建设集团有限公司与被告李留庆劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审查认为，本案与本院于2020年9月16日立案受理的（2020）苏0903民初4601号李留庆诉江苏鑫泽龙建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，系李留庆与江苏鑫泽龙建设集团有限公司基于同一事实互为原、被告分别向本院起诉，双方均是对盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出的都劳人仲案字（2020）第221号仲裁裁决书不服而诉至本院，故依据规定，该二案应当合并审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0903民初4601号案件审理。审 判 员 许官林二〇二〇年十一月八日法官助理 周 华书 记 员 卢玉清
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4715号原告：汪柳，男，汉族，1955年6月9日出生，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告：涂成宇，男，汉族，2001年6月1日出生，住安徽省滁州市南谯区。原告汪柳诉被告涂成宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告汪柳于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告涂成宇的起诉。经审查，本院认为，原告汪柳的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪柳撤回对被告涂成宇的起诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告汪柳负担。审判员  颜林二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐芮
内蒙古准格尔旗人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异96号 申请人（申请执行人）：郭志清，男，汉族，1988年11月18日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人:准格尔旗大叔生活服务有限责任公司，住所地，准格尔旗兴隆街道开源路大学生创业苗圃**。 法定代表人:牛研，该公司经理。 被申请人:牛研，男，汉族，1988年2月11日出生，准格尔旗大叔生活服务有限责任公司总经理。 在本院执行申请执行人郭志清与被执行人准格尔旗大叔生活服务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请人郭志清于2020年11月6日向本院申请追加被申请人牛研为本案被执行人。 申请人郭志清称，申请执行人郭志清与被执行人准格尔旗大叔生活服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，准格尔旗人民法院已经开庭审理并作出（2020）内0622民初2072号民事判决书，现该案件已进入执行阶段，经查，被执行人准格尔旗大叔生活服务有限责任公司由被申请人牛研一人出资成立的自然人独资企业，故其对公司的全部债务应承担连带清偿责任。 本院查明，申请执行人郭志清与被执行人准格尔旗大叔生活服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）内0622民初2072号民事判决，已发生法律效力，2020年10月23日，申请执行人申请本院执行，本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 本院认为，被执行人准格尔旗大叔生活服务有限责任公司企业类型为自然人独资的有限责任公司，其股东为一人被申请人牛研，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效的法律文书所确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人作为一人公司未按执行通知履行所确定的义务，申请执行人要求追加一人股东被申请人牛研为本案被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人牛研为本案被执行人。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年十一月九日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1496号 申请执行人：池桂花，女，1970年1月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：蓝碧贞，女，1986年7月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人池桂花与被执行人蓝碧贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初290号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人蓝碧贞偿还申请执行人池桂花借款本金7万元及违约金（其中5万元借款的违约金自2019年12月11日起至款项还清之日止按月利率2%计付，2万元借款的违约金自2019年12月22日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。 本院受理后，于2020年9月7日向被执行人蓝碧贞发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人蓝碧贞名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。此外，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，本院将申请执行人严小玲另案申请的被执行人同为蓝碧贞的执行案件[执行案号（2020）闽0125执1498号，申请执行标的为8万元及利息]并入本案执行。本院已对被执行人蓝碧贞采取了冻结存款账户、发出限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人池桂花、严小玲电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人蓝碧贞穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人池桂花、严小玲知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪 海
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1304号 上诉人（一审起诉人）：吴鸿佳，男，1986年4月3日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区, 上诉人吴鸿佳因与被起诉人李敬日债权转让合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初2704号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴鸿佳上诉称，请求：一、依法撤销（2020）桂0702民初2704号民事裁定书。二、判令依法裁定准予原告立案。事实与理由：一、被起诉人违约不认可律师代收执行款，属于债权转让协议部分民事行为。上诉人起诉被起诉人违约及确认该协议有效，与上诉人向执行法院申请变更、追加申请执行人是不同的民事权利。二、根据法释（2018）18号《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条规定：债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：（一）债权文书属于不得经公证赋予强制执行效力的文书；（二）公证债权文书未载明债务人接受强制执行的承诺；（三）公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确；（四）债权人未提交执行证书；（五）其他不符合受理条件的情形。第二十条规定：公证债权文书被裁定不予执行的 ，当事人可以就该公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院提起诉讼；公证债权文书被裁定部分不予执行的，当事人可以就该部分争议提起诉讼。因上诉人和被起诉人的公证债权文书未载明债权转让人接受强制执行的承诺，申请强制执行必会被裁定不予执行，故上诉人有权就公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院提起诉讼。综上所述，上诉人起诉的全部请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》108条的规定，依法应准许立案。原审不予立案的裁定显系错误，望二审法院予以查明并裁定准许上诉人立案。 本院认为，本案中，上诉人吴鸿佳主张其与李敬日就其是否承受生效法律文书确定的债权存在争议，从而向一审法院提起本案诉讼。据此，本案解决的是双方当事人就债权转让的行为及结果的实体争议，而债权转让系平等主体之间的民事法律行为，因此，上诉人的起诉属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。现并无证据显示人民法院已经变更、追加上诉人为申请执行人，因此，上诉人就其与李敬日的债权转让法律关系提起民事诉讼仍有诉的利益。一审法院以上诉人的起诉不属民事诉讼受案范围为由，裁定不予受理上诉人的起诉不当，本院予以纠正。上诉人提起的本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，一审法院应立案受理。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初2704号民事裁定； 二、本案指令钦州市钦南区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2134号之一申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司被执行人：刘国伍本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1247号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结刘国伍银行存款2147.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月十日书记员  李松颖
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3130民初2444号 原告：杨某某，男，湖北省来凤县人。 被告：彭某某，男，湖南省龙山县人。 原告杨某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院于2020年10月26日通知原告杨某某缴纳诉讼费，原告杨某某未在七日内预缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某某自动撤回起诉处理。 审判员  吴宽银 二〇二〇年十一月六日 法官助理张馨悦 书记员田珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4756号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与胡勇劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2644号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街**凯恒中心**。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人义东，男，1982年10月26日出生，瑶族，户籍地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。中国银行股份有限公司北京市分行与义东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13558号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币14.971911万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年5月25日扣划被执行人名下银行存款709.12元，提取执行费50元后，发还申请执行人659.12元；本院于2020年5月26日查封了被执行人义东与案外人雷燕按份共有的位于四川省成都市大邑县晋原镇蜀望路×××号×××栋×××单元×××号房屋一套，该房产设有抵押登记一笔，抵押权人为中国银行股份有限公司大邑支行，申请执行人不同意无意拍卖。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人义东纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13558号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1988号原告：南京华彩影视文化有限公司，住所地南京市江北新区丽景路**莱福成中心商业区****。法定代表人：朱宁瞳。委托诉讼代理人：黄文浩，男，该公司员工。被告：许锦文，男，1970年9月29日出生，汉族，住南京市浦口区。原告南京华彩影视文化有限公司（以下简称华彩影视公司）与被告许锦文劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。2020年11月17日，华彩影视公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南京华彩影视文化有限公司撤诉处理案件受理费10元，减半收取计5元，由南京华彩影视文化有限公司负担，本院予以免收。审判员  金鑫二〇二〇年十一月十七日见习书记员周远思
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1417号申请人邓晓鸽与被申请人莫晓明、湖南洪胜酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初9204号民事裁定书，于2020年11月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1417号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
浙江省临海市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1082司救执5号 救助申请人：钱光均，男，1963年9月27日出生，汉族，住临海市。 钱光均以其与被执行人张兆兵在机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人钱光均称：其与被执行人张兆兵机动车交通事故责任纠纷一案，经临海市人民法院一审作出（2017）浙1082民初7002号民事判决，台州市中级法院二审作出（2017）浙10民终2303号民事判决，判决已经发生法律效力。根据判决，张兆兵在本判决发生法律效力后十日内赔偿给申请人钱光均各项经济损失24930.73元。但张兆兵未履行支付义务。其于2019年10月15日向法院申请强制执行。执行期间，张兆兵至今未履行执行款。因申请人家住农村，无经济来源，生活较为困难，故请求法院给予国家司法救助金10000元。 经审查查明，2016年8月2日下午，被执行人张兆兵驾驶浙1**××××号大中型拖拉机在临海市××镇××村往渭溪方向直行。13时13分，途径白水下村内十字路口与右方道路盛波驾驶直行的浙Ｊ0××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、申请人钱光均受伤的道路交通事故。被执行人张兆兵涉嫌交通肇事罪，且负此次事故的全部责任。本院于2017年9月10日作出（2017）浙1082民初7002号民事判决，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告钱光均各项经济损失共计人民币10000元；二、被告张兆兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告钱光均各项经济损失共计人民币14930.73元；三、驳回原告钱光均其他的诉讼请求。后经台州市中级法院审理于2017年12月14日作出（2017）浙10民终2303号民事判决书，判决：一、维持浙江省临海市人民法院（2017）浙1082民初7002号民事判决第三项；二、撤销浙江省临海市人民法院（2017）浙1082民初7002号民事判决第一项；三、被告张兆兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告钱光均各项经济损失共计人民币24930.73元。判决生效后，因被执行人张兆兵未自觉履行义务，申请人钱光均向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人张兆兵的存款、银行理财产品、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人张兆兵拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案无法执行到位。 另查明，申请人钱光均家住农村，无经济来源及固定收入，生活艰苦，且家有二个小孩需要抚养，其与被执行人张兆兵机动车交通事故责任纠纷一案未获得任何赔偿、补偿或其他救助。申请人承诺此次救助后不再信访。 上述事实，有临海市人民法院（2017）浙1082民初7002号民事判决书、台州市中级法院（2017）浙10民终2303号民事判决书、临海市人民法院（2019）浙1082执7684号执行裁定书、人民法院国家司法救助申请登记表、临海市白水洋镇灵溪村村民委员会贫困证明、申请人钱光均的身份证复印件、申请书、说明及息访承诺书等为证。 本院认为，申请人钱光均家住农村，无固定收入，家庭经济困难。被执行人张兆兵确无可供执行财产，无法履行判决内容。故申请人钱光均的情形符合司法救助条件。综上，鉴于申请人钱光均实际情况且其承诺息访，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《浙江省司法救助办法》第九条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人钱光均司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月六日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执800号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦写字楼，统一社会信用代码80661172-4。 法定代表人：孙振国，职位。 被执行人：朱晓捷，男，1972年10月31日出生，汉族，现住河间市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行与朱晓捷借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）冀0903民初第3266号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朱晓捷名下北斗星牌汽车，车牌号码：冀Ｊ×××××，期限为二年。 查封被执行人朱晓捷名下江铃全顺牌汽车，车牌号码：冀Ｊ×××××，期限为二年。 查封被执行人朱晓捷名下别克牌汽车，车牌号码：冀Ｊ×××××，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  王喜庆
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执861号申请执行人：崔杰，男，汉族，1991年12月8日出生，住西安市高陵区。申请执行人：任娇，女，汉族，1993年11月17日出生，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组，住所地西安市高陵区耿镇皂南村**。负责人：刘学进、刘哲，系该组组长。本院在执行申请执行人崔杰、任娇与被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初682号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人崔杰、任娇于2019年4月23日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组在其村民委员会二层自建房予以查封；并冻结了其村民委员会的银行帐户，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人崔杰、任娇尚有债权42000元、案件受理费425元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩玉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5705号申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红。被执行人杨元全，男，汉族，1981年2月8日生，住贵阳市花溪区。被执行人李昌英，女，汉族，1980年12月10日生，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初6648号民事判决书，已向被执行人杨元全、李昌英发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人代偿款11279.4元及违约金，并承担案件受理费287元、执行费124元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨元全、李昌英至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杨元全、李昌英未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨元全、李昌英名下的财产，查询到被执行人杨元全、李昌英名下无车辆，房屋一套、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人杨元全、李昌英发出限制消费令，并将被执行人杨元全、李昌英纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨元全、李昌英有可供执行的财产，被执行人杨元全、李昌英无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初6648号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨元全、李昌英负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人杨元全、李昌英自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨元全、李昌英有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐云彤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12246号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:王长学，男，1965年2月10日生，汉族，住哈尔滨市动力区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告王长学借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金18397元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币80000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年12月4日，扣除贷款手续费1600元、旧贷款项5317元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款73083元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额78400元计算，去除被告已还本金60003元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金18397元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年12月4日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币80000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年12月4日，扣除贷款手续费1600元、旧贷款项5317元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款73083元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额78400元计算，去除被告已还本金60003元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金18397元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王长学于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金18397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十九日书记员  张帆帆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12124号申请执行人：北京向益机电设备有限公司，住所地北京市丰台区花乡郑王坟万柳桥****楼**。法定代表人：李珍明，总经理。被执行人：北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司，住所地，住所地北京市丰台区朱家坟五里**iv>法定代表人：赵东旭，董事长。申请执行人北京向益机电设备有限公司与被执行人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初14625号民事判决书，该判决书确定：一、北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京向益机电设备有限公司货款1372229.72元及利息（以1372229.72元为基数，自本判决生效之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京向益机电设备有限公司货款174350.74元。三、驳回北京向益机电设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9360元，由被告北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本案在执行过程中，申请执行人北京向益机电设备有限公司与被执行人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司自愿达成执行和解协议。协议内容如下：一、申请执行人已收到执行到位的案款716293.44元；二、对于剩余案款及利息，分期履行，被执行人于2020年11月底之前给付申请执行人100000元，于2020年12月底之前给付申请执行人150000元，于2021年1月底之前给付申请执行人100000元，于2021年4月底之前将剩余部分及利息一次性付清。申请执行人北京向益机电设备有限公司于2020年11月16日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2020）京0106民初14625号民事判决书的执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人北京向益机电设备有限公司向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）京0106执12124号本裁定书送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                            (2020)新2701执保473号 申请人：新疆汇泽林混凝土有限公司，地址：新疆博乐市新苑小区**楼****。法定代表人：王东启，该公司总经理。被申请人：重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司，地址：，地址：博乐市金三角边境经济合作区iv>法定代表人：陈时伟，该公司总经理。申请人新疆汇泽林混凝土有限公司与被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司买卖合同纠纷一案，申请人新疆汇泽林混凝土有限公司于2020年11月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司银行账户160473元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司银行账户160473元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                  审判员 刘春华                                                                                                                                                                        二O二O年十一月二十三日                                                                                                                                                                                    书记员 莫日根
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0923执恢94号 刘长军、陈杰： 申请执行人刘长军与被执行人陈杰买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0923民初143号民事调解书，被执行人陈杰应当给付申请执行人刘长军砂石料款28904.51元，负担案件受理费735元，申请执行费901.10元。通过执行，被执行人陈杰已将上述义务履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定： 被执行人陈杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执805号申请执行人：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地叶县人民政府办公楼**东头，统一社会信用代码：91410422687138187A。法定代表人：弓晓刚，执行董事。被执行人:河南刘家鞋业有限公司，住所地：叶县北水闸向东500米路北。统一社会信用代码：91410422317544436P。法定代表人：刘笑柯，经理。被执行人：刘笑柯，男,1984年2月19日出生,汉族,住河南省郑州市。被执行人:刘松亭，男,1949年7月5日出生,汉族,住河南省郑州市。被执行人:刘笑锦，男,1990年11月8日出生,汉族,住河南省郑州市。申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司申请执行河南刘家鞋业有限公司、刘松亭、刘笑锦、刘笑柯追偿权纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫0422民初2049号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人河南刘家鞋业有限公司、刘松亭、刘笑锦、刘笑柯应支付叶县中小企业投资担保有限公司款1011816.04元，案件受理费13906元。因被执行人河南刘家鞋业有限公司、刘松亭、刘笑锦、刘笑柯未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南刘家鞋业有限公司、刘松亭、刘笑锦、刘笑柯发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘笑锦、刘笑柯向本院报告了财产，河南刘家鞋业有限公司、刘松亭未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南刘家鞋业有限公司、刘松亭、刘笑柯银行账户无可供执行的存款。2、查明被执行人河南刘家鞋业有限公司、刘松亭、刘笑锦、刘笑柯未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人刘笑柯有豫Ａ×××**一辆本院已轮后查封，河南刘家鞋业有限公司、刘松亭、刘笑锦名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人河南刘家鞋业有限公司、刘松亭、刘笑锦、刘笑柯持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人河南刘家鞋业有限公司、刘松亭、刘笑锦、刘笑柯发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款1011816.04元，未执行标的为元及利息，案件受理费13906元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南刘家鞋业有限公司、刘松亭、刘笑锦、刘笑柯负有继续向申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄红钊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4928号申请执行人贺应文,男，1957年6月1日出生，汉族。住驻马店市驿城区。被执行人杜振国，男，1973年10月8日出生，汉族。住成都市龙泉驿区。被执行人梁红旗，男，1971年1月20日出生，汉族。住驻马店市驿城区。申请执行人贺应文与被执行人杜振国、梁红旗不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初11989号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜振国、梁红旗的银行存款及其他收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年十一月九日书记员 许英杰
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1623号原告：黄金宝，男，1961年5月13日生，汉族，住吉林省东辽县。被告：巴玉涛，男，1979年4月16日生，汉族，住吉林省辽源市。原告黄金宝诉被告巴玉涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告黄金宝、被告巴玉涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄金宝向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告修车费用7,400.00元；2、案件受理典及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，原告黄金宝驾驶×××号面包车，沿福民街由北向南行驶至与福阳大路交汇路口左转弯过程中，与由东向西行驶的被告巴玉涛驾驶的×××号重型货车相撞，造成两车损坏，×××号五菱面包车乘员刘奎林、王焕香受伤的交通事故。经辽源市公安局交通巡憋察支队事故处理大队道路交通事故依法认定，原告黄金宝承担此事故主要责任，被告巴玉涛承担此事故次要责任。综上，原告依法诉讼，请求人民法院依法判令被告在责任范围内对原牛造成的损失承担赔偿责任。巴玉涛答辩称：对起诉事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年12月2日12时20分许，黄金宝驾驶×××号面包车，沿福民街由北向南行驶至与福阳大路交汇处左转弯过程中，与由东向西行驶的巴玉涛驾驶的×××号重型货车相撞，造成两车损坏，×××号五菱面包车乘员刘奎琳、王焕香受伤的交通事故。事故发生后黄金宝花费维修费7,400.00元。此次交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：当事人黄金宝承担此事故的主要责任，当事人巴玉涛承担此事故的次要责任，当事人刘奎琳、王焕香无责任。因原、被告双方就维修费赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求支持前列诉讼请求。本院认为，此交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信。巴玉涛应承担此次事故的次要责任，黄金宝应承担此次事故的主要责任。根据相关法律规定，黄金宝合理的经济损失为维修费7,400.00元。巴玉涛应在交强险限额内赔偿黄金宝维修费2,000.00元；剩余维修费巴玉涛应按事故责任比例赔偿黄金宝1,620.00元[（7,400.00元-2,000.00元）×30%]，故巴玉涛共计应给付黄金宝3,620.00元（2,000.00元+1,620.00元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、巴玉涛于本判决生效后七日内给付黄金宝3,620.00元。二、驳回黄金宝的其他诉讼请求。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由巴玉涛负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员 朱子晋
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保673号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李兆刚金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）鲁1482民初1328民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2618号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人陈艳艳，女，1986年1月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人陈艳艳拒不偿还信用卡欠款本金10471.61元及总利息1356.27元、总费用7511.84元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10471.61元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19339.72元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈艳艳签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈艳艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10471.61元及总利息1356.27元、总费用7511.84元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10471.61元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19339.72元。申请费95元，由被申请人陈艳艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8194号原告：李长燕，女，1984年10月6日出生，汉族，住重庆市永川区文昌路******1-4，公民身份号码5003831984********。被告：余瑜，男，1987年10月23日出生，汉族，住重庆市潼南县崇龛镇汪坝村****，公民身份号码5002231987********。李长燕与余瑜合伙协议纠纷一案，李长燕于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李长燕撤诉。案件受理费减半收取25元，由李长燕负担。审判员  石波二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭钰
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1279号 原告：榕江县大地租车行，住所：贵州省榕江县古州镇场坝西路88—3号，统一社会信用代码：92522632MA6FBXYD47。 经营者：滕明武。 被告：吴国瑞，男，1986年1月9日出生，住贵州省榕江县。 原告榕江县大地租车行与被告吴国瑞车辆租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告以纠纷已与被告协商解决，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回诉讼，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榕江县大地租车行撤诉。 案件受理费334元，减半收取，计167元，由原告榕江县大地租车行负担。 审判员  杨通智 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理侯美萍 书记员陈杰祥
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2905号上诉人（原审被告）：熊艳琼，女，1971年4月20日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：姜红梅，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺冬，江苏致达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中航锂电科技有限公司，住所地常州市金坛区江东大道**。法定代表人：刘静瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵钟根，该公司员工。委托诉讼代理人：戴依敏，该公司员工。上诉人熊艳琼与被上诉人中航锂电科技有限公司劳动争议一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初4672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，中航锂电科技有限公司于2020年11月17日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，中航锂电科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初4672号民事判决；二、准许中航锂电科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由中航锂电科技有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由中航锂电科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年十一月二十三日书记员 李倩云
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2183号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄玲，女，1988年8月12日出生，汉族，住四川省长宁县。系该公司员工。 被告：段维光，男，1975年5月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告段维光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年11月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 段思利
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特144号申请人：魏希玲，女，1995年6月23日出生，汉族，住址天津市西青区。被申请人：张新三，女，1935年3月25日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：韩丽喜（系被申请人之女），女，1970年2月6日出生，汉族，住址天津市西青区。申请人魏希玲申请认定张新三无民事行为能力一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏希玲称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，张新三于2019年12月6日突发脑卒中，2019年12月7日住院治疗,确诊为脑血栓,表达欠流利,左侧肢体肌无力,后虽经治疗,但语言能力及左侧肢体未能恢复,特向法院提出申请，宣告其为无民事行为能力人。被申请人张新三未到庭参加庭审。代理人韩丽喜称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，张新三，女，1935年3月25日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之孙，代理人系被申请人之女。依申请人申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人张新三的行为能力进行鉴定。2020年10月15日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2020］精神病鉴字第209号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张新三的精神状态为器质性精神障碍，目前无民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2020］精神病鉴字第209号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：张新三为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十一月四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3938号申请执行人：王贻明，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江阴市。被执行人：申明格，女，1982年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。申请执行人王贻明与被执行人申明格健康权纠纷一案，申请执行人王贻明依据已生效的（2019）苏0281民初11611号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人申明格支付赔偿款105757.22元，及相应的诉讼费、鉴定费、检查费3494元，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；3、本院通过委托明光市人民法院对被执行人名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、此外，亦未发现被执行人其可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月五日书记员  沈 洁
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3318号     原告：罗俊杰，男，1960年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。   被告：罗丁，男，1988年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。   委托诉讼代理人：罗宽丑，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组，系罗丁之父。   被告：罗宽丑，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。   被告：陕西新唐建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：乔海波，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵碗平，该公司职员。   原告罗俊杰与被告罗丁、罗宽丑、陕西新唐建筑工程有限责任公司（以下至判决主文前简称新唐公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗俊杰、被告罗丁的委托诉讼代理人罗宽丑、被告罗宽丑、被告新唐公司的委托诉讼代理人赵碗平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗俊杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资7630元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年7月至8月，原告在黑沟村移民搬迁工程第一项目部做瓦工54.5天，每天140元，共计7630元。罗宽丑于2017年1月4日向原告出具欠条，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。       被告罗丁辩称，其于2013年8月20日和王英武签订蓝田XX镇XX村移民搬迁工程项目协议，每平方米310元。王英武没有资质，转包给罗丁，工程完工后公司至今没有给罗丁结算。欠罗俊杰7630元属实，是在2015年7月至8月期间，每天140元，罗俊杰的7630元应由新唐公司支付。   被告罗宽丑辩称，其是罗丁父亲，罗丁承包工程后，罗宽丑给罗丁管理工地，所以欠条上是其签字。给罗俊杰的欠条是2017年统一写的，由于时间太久，条子揉的看不清了，2020年给原告等三人换了条子。   被告新唐公司辩称，原告主张的工资属于劳动争议范畴，适用仲裁前置，无权直接向法院起诉。新唐公司与原告不存在劳务合同关系，应由实际雇佣原告的主体承担支付劳务费义务。新唐公司与案外人王英武将劳务费结算完毕，罗丁诉新唐公司劳务费纠纷一案判决已生效，新唐公司不存在欠付款项，原告请求新唐公司承担连带支付义务无事实和法律依据。   原告为证明其主张提交了以下证据：欠条一份，证明原告在蓝田县XX镇XX村移民搬迁工程第一项目部做工（瓦工）54.5天，每天140元，共计7630元。经质证，对该欠条的真实性依法予以认定。   被告罗丁为证明其主张提交了协议两份，证明罗丁和王英武签订协议，由王英武将移民搬迁工程转包给罗丁。经核实，对协议的真实性依法予以认定。   被告新唐公司为证明其主张提交了以下证据：1.《劳务承包合同》、《委托书》、关于黑沟项目有关问题认定、协议、领条。经质证，对以上证据的真实性予以认定。2.拖欠工资报表复印件。证明拖欠工资报表中未记载原告工资，原告未在被告处务工。被告罗宽丑表示原告给其打工属实，但把原告写漏了。该工资报表系复印件，且系罗宽丑单方记录，原告不予认可，故对该证据依法不予认定。   被告罗丁与新唐公司均提交了付款记录、未付款记录复印件，因上述证据均系罗宽丑单方记录，原告不予认可，故对该证据依法不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新唐公司承建蓝田县XX镇XX村移民搬迁工程。2013年8月20日，被告新唐公司与不具备建筑工程的施工资质的案外人王英武签订《劳务承包合同》，约定将涉案工程中的劳务分包给王英武，承包方式为包工不包料，工程劳务承包价格为335元/㎡。同一天，王英武与被告罗丁签订《协议》，约定王英武将蓝田县XX镇XX村移民搬迁工程劳务项目转包给罗丁，转包价为310元/㎡。后罗丁指派其父罗宽丑负责涉案工程现场管理及雇佣劳务人员。2015年7月至8月原告罗俊杰在该工地从事瓦工地沟垒墙工作。2017经原告罗俊杰与被告罗宽丑结算，被告罗宽丑向原告出具欠条，2020年原告在罗宽丑处将欠条更换，欠条载明：今欠到罗俊杰2015年7月至8月份，在黑沟村移民搬迁工程第一项目部做工（瓦工）每天140元，共54.5天,合人民币7630元正。欠款人：罗宽丑，2020年6月20号，用条子换，罗宽丑， 6月20日。   本院认为，案外人王英武将蓝田县XX镇XX村移民搬迁工程劳务项目转包给罗丁，原告罗俊杰提供劳务，罗丁应向原告支付劳务费，双方系劳务合同关系，新唐公司辩称属于劳动争议范畴，依法不予采信。罗宽丑受罗丁指派负责涉案工程现场管理及雇佣劳务人员，经与罗宽丑结算，罗丁下欠原告劳务费为7630元，故原告请求被告罗丁支付劳务费7630元，依法予以支持。建筑工程的劳务费虽然与工程价款具有相应的关联属性，但却因涉及农民工工资问题，具有其特殊性。国办发[2016]1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》进一步明确：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”并指出建筑承包企业不得“以包代管”，严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工。本案中，无论是案外人王英武，还是罗丁，均属不具备建筑工程施工资质的个人，新唐公司将涉案工程违法转包给王英武，又放任王英武违法转包给罗丁，故被告新唐公司应对欠付原告劳务费承担连带支付责任。被告罗宽丑系罗丁劳务承包的管理人员，签字系履行职务行为，故原告请求罗宽丑支付劳务费依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告罗丁于本判决生效后十五日内向原告罗俊杰支付劳务费7630元；   二、被告陕西新唐建筑工程有限责任公司对上述债务承担连带支付责任。   三、驳回原告罗俊杰对被告罗宽丑的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告罗丁与被告陕西新唐建筑工程有限责任公司共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   刘  贤     二〇二〇年十一月十三日     法 官 助理   刘 梓 墨                          书 记 员   岳 晨 曦
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2312号之一 被执行人：杨九雨，男，汉族，1990年01月19日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨九雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨九雨在山东省农村信用社联合社6223191610048253,0101,0账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 辉
辽宁省长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执337号白亚萍、孙雪艳：白亚萍申请执行孙雪艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计9557.26元。经本院立案执行，现已执行到位9607.26元（含执行费50.00元）。至此，白亚萍向本院申请执行的（2020）辽0224民初149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2874号原告：冯国兵，男，1965年7月25日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告：冯彩霞，女，1986年3月10日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：仪征市人民医院，住所地江苏省仪征市东园路健康桥南侧。法定代表人：殷仕宝，院长。委托诉讼代理人：赵金星，江苏宗申律师事务所律师。被告：江苏省苏北人民医院，住所地江苏省扬州市南通西路**。法定代表人：束余声，院长。委托诉讼代理人：宿建辉，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：陆明峰，该单位法律顾问。本院在原告冯国兵、冯彩霞与被告仪征市人民医院、江苏省苏北人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告冯国兵、冯彩霞于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯国兵、冯彩霞申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告冯国兵、冯彩霞撤回起诉。案件受理费200元，免于原告缴纳。审判员 彭 辉二〇二〇年十一月三十日书记员 程宵旭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢905号申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，地址：林州市太行路**。法定代表人：葛增福。被执行人：河南华融建筑工程有限公司，地，地址：林州市开元办兴林路**世纪广场商业楼**4-4/div>法定代表人：冯青海。被执行人：河南京安商务发展股份有限公司，地址，地址：林州市开元办兴林路**世纪广场商业楼**3-2div>法定代表人：李坛。被执行人：郭晓刚，男，1973年3月1日出生，住河南省林州市。被执行人：李坛，男，1972年1月5日出生，住河南省林州市。被执行人：马鑫，男，1989年4月10日出生，住河南省林州市。被执行人：王丹丹，女，1990年5月14日出生，住河南省林州市。被执行人：冯青海，男，1969年1月28日出生，住河南省林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与河南华融建筑工程有限公司、河南京安商务发展股份有限公司、郭晓刚、李坛、马鑫、王丹丹、冯青海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还40000000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月24日、2020年6月13日、2020年11月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，有少量存款已冻结、扣划。3、已轮候查封被执行人郭晓刚、冯青海名下房产，郭晓刚名下车辆已委托查封。4、本院于2020年11月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 浩
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执892号童某某、翟某某：申请执行人童某某申请执行翟某某离婚纠纷一案，渭南中院做出的（2020）陕05民终89号民事判决书已发生法律效力。被执行人翟某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人童某某向本院申请执行，本院依法受理。经过本院执行，被执行人童某某已返还了彩礼20000元，执行费200元被执行人也已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执892号执行案件执行完毕，于2020年11月6日结案。二〇二〇年十一月六日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2162号原告：田洪，男，汉族，1958年9月8日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：余科，云南孙翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：窦如忠，男，汉族，1982年4月17日出生，住云南省。被告：陈宏文，男，汉族，1981年2月16日出生，住云南省安宁市。被告：陈宪荣，男，汉族，1956年4月23日出生，住云南省安宁市。原告田洪诉被告窦如忠、陈宏文、陈宪荣追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法由审判员章亚洲适用简易程序进行审理。在向被告陈宏文送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料过程中，按照原告提供的被告陈宏文住址不能送达上述材料。本院认为，原告不能提供被告陈宏文准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉，原告在补正明确被告陈宏文的相关信息后，可另行提起诉讼。据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告田洪的起诉。案件受理费4697元，全额退还原告田洪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  章亚洲二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 婷
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保291号本院执行谢静雪与刘军、李贺元财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特555号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1281号申请执行人:吴良华，女，1969年6月7日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于吴良华与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初180号民事调解书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1.本院分别四次对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人46个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行，被执行人冯斌名下无房产登记信息；2.本院依法对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但车辆去向不明，未能实际控制；3.本院在执行过程中查明，被执行人冯斌尚在服刑中；4.另查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事裁定书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为7056元，现已强制执行到位0元，尚有7056元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十三日书记员  徐梦晨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2808号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：刘荣，女，1969年1月17日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初3129号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金32331.04元、利息（包括罚息、复利）1755.48元（暂计算到2018年12月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费702元，公告费10元，合计2712元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3129号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3598号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人王彦吉，男，汉族，1983年1月25日出生，黑龙江省双城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王彦吉信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6516号民事判决书，判决被执行人王彦吉给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款88941.69元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人王彦吉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3598号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳蔓
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民抗29号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。原审原告：吴学清，男，1976年9月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区菊园新区青岗村**。原审被告：邱祥锋，男，1974年12月4日出生，汉族，户籍户籍地上海市嘉定区城固路******。div>原审原告吴学清与原审被告邱祥锋民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2015年11月20日作出(2015)嘉民一(民)初字第8124号民事调解书，已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以沪检二分民监［2020］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  顾文怡审判员  周 晶审判员  王怡红二〇二〇年十一月十九日书记员  周加佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1656号 樊建大、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的樊建大申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额16760元，申请执行人樊建大已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6029号原告：李某，男，1984年1月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：周某，男，1985年3月17日出生，汉族，住沈丘县。原告李某诉被告周某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款9000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年被告周某因搞装修雇佣原告，双方约定工资为3000元/月，一月一结清。2019年2月1日，经双方结算，被告欠原告9000元工资一直未支付，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2019年年底结清。到期后，经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，至今未付。原告无奈提起诉讼，望判如所请。被告周某辩称：同意原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告周某于2020年11月30日之前一次性支付原告李某工资款9000元。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十一月十九日书记员  齐玉倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1427号之一申请执行人肖爱国，男，1962年6月18日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。被执行人胡平，男，1981年4月1日出生，汉族，湖北省大冶市人，户籍地湖北省大冶市。被执行人刘晚梅，女，1982年3月2日出生，汉族，湖北省大冶市人，户籍地湖北省大冶市。申请执行人肖爱国与被执行人胡平、刘晚梅买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初2018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡平、刘晚梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖爱国于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年8月8日、2020年10月28日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还通过株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经反馈，被执行人名下无不动产。2020年11月21日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年11月21日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月21日，本案应当执行标的为25964元，尚有25964元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日书记员 李文博
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初236号公诉机关元谋县人民检察院。被告人何聪，男，回族，1994年5月20日出生，初中文化，农民，户籍地：云南省楚雄市，被捕前居住址：元谋县元马镇张二村社区居委会沿河路37号。因犯故意伤害罪，2013年7月18日被本判处有期徒刑三年，缓刑四年，因违反执行缓刑的相关规定，被撤销缓刑收监执行。因本案，2020年6月28日被元谋县公安局刑事拘留，经元谋县人民检察院批准逮捕，2020年8月2日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人何聪犯寻衅滋事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：1、2019年10月25日03时许，被告人何聪与韩蔚斌、白云兵等人在何梅烧烤店吃烧烤，在吃烧烤的过程中，韩蔚斌驾车先离开，何聪随即叫白云兵等人开车送自己去找韩蔚斌，开车到两馆路段时双方因寻找韩蔚斌的方向发生争执，随即发生肢体冲突，在冲突中，何聪的朋友赶到现场，何聪等人将李敬明、白云兵、王朝波三人围住进行殴打，致使李敬明、白云兵、王朝波不同程度受伤，还要求李敬明、白云兵、王朝波下跪道歉，在三人下跪道歉后何聪才准许三人离开，在三人准备驾车离开时，何聪为泄私愤，将白云兵驾驶的云Ｅ×××**号小型汽车砸坏，经元谋县发展和改革局价格认定，被损毁的车辆零部件价值2580元。2、2020年5月23日02时许，樊某在何梅烧烤摊上遇到被告人何聪，并向何聪讨要之前差欠自己的1000元钱时，被何聪用竹凳子打着头部，致使樊某受伤，樊某随即拿出手机打电话报警时，手机被何聪打落在地上损坏，经元谋县发展和改革局价格认定，被损毁的手机价值2593元。3、2020年5月11日03时许，钱某在蔬菜公司门口卖辣子，在过马路的时候被被告人何聪骑着的踏板两轮摩托车撞倒，何聪也连人带车倒在路上，当何聪从地上起来后认为是钱某将自己撞到，随即上前用拳脚对钱某进行辱骂及殴打，致使钱某受伤，何聪在殴打钱某以后并对围观的群众进行辱骂后方才离开现场。4、2019年12月26日23时许，艾某与其朋友到元谋县金马坊花香四季音乐酒吧内玩，期间不小心与被告人何聪发生碰撞，何聪随即对艾某进行殴打，致使艾某受伤。公诉机关认为，被告人何聪多次随意殴打他人、故意损毁公私财物的行为，构成寻衅滋事罪，系累犯，有坦白，其家属积极赔偿被害人经济损失，可以从宽处理。建议判处被告人何聪有期徒刑三年。公诉机关提交了书证、受害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人何聪对指控的事实、罪名没有异议，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中请求在有期徒刑二年内判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何聪多次随意殴打他人、故意损毁公私财物的行为，已构成寻衅滋事罪。系累犯，公诉机关的指控成立。被告人到案后能够向公安机关如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，其家属积极赔偿被害人经济损失，可对被告人从宽处理。综合考虑本案的性质、情节及被告人的认罪态度，依法对被告人判处罪责刑相当的刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人何聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2023年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李双华人民陪审员  王学萍人民陪审员  谢振云二〇二〇年十一月二十日书 记 员  花学纬