wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5790号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：宗玲香，女，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宗玲香信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第571号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计43326.60元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息2990.94元（以欠款本金29775.39元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1521元，执行费618元，合计48456.54元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宗玲香的银行账户存款48456.54元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初12706号原告：刘海军，男，汉族，1974年5月1日出生，住陕西省绥德县。被告：李海涛，男，汉族，1979年6月1日出生，住西安市阎良区。原告刘海军诉被告李海涛委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘海军到庭参加了诉讼，被告李海涛经本院合法传唤未到庭，现本案已审理终结。原告刘海军提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月28日，被告因资金周转向原告借款5000元，借款期限为2个半月，基于对被告的信任，原告以微信的方式向被告交付了借款，后原告因自己急用钱向被告催要，但被告至今未归还，现诉至法院，望判如所请。被告李海涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原告刘海军与被告李海涛经人介绍相识。被告李海涛向原告刘海军承诺可代原告办理申请公租房事宜，原告遂于2019年8月28日通过微信方式向被告转账中回复5000元。后原告申请的公租房未能获批，双方通过微信沟通，被告承诺向原告退款，但至今未退。另查，原告另提交李海涛向其出具的借条一张，上载明：“今借到刘海军现金5000元，还款日期2019年11月15日。”借条后落款日期为2019年8月28日，但“8月”系经过涂改，原告主张，系被告李海涛笔误，写成还款日期“11月”，后改成“8月”。原告陈述由被告先向其出具借条，原告后通过微信向被告转账，若被告于2019年11月15日未能为其申请成功公租房，则向其归还5000元，若办理成功，则该款项不予偿还。以上事实，有微信转账凭证、借条、微信聊天记录、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照约定履行。本案中，原告与被告协商一致，由被告代原告申请公租房，由原告向被告支付费用5000元。双方应系委托合同关系。后因公租房未申请成功，被告在微信聊天记录中承诺向原告退款，但至今未退。现原告要求被告退还，被告应予退还。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李海涛应于本判决生效之日起十日内向原告刘海军退还5000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元及公告费600元，由被告李海涛承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月二日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1332号王柏平、马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司：王柏平与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计1613.00元。经本院立案执行，现已执行到位1613元，至此，王柏平向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 王立超
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1021号申请执行人：张某,女,汉族,1986年9月23日生,住宜阳县。被执行人：杜某,男,汉族,1982年5月27日生,住宜阳县宜洛矿辖区。关于张某与杜某抚养纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民初1013号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因杜某于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人杜某的财产情况如下：1、被执行人杜某在中国工商银行有开户信息，其账户17×××77有存款，无资金往来信息，我院于2020年7月31日采取冻结措施，实际冻结4072.51元，冻结期限为一年，自2020年7月31日起至2021年7月31日止，并于2020年11月24日扣划成功，申请人张某于2020年11月25日领取案款4072.51元。在中国银行有开户信息，其账户25×××44CNY0有少量存款，无资金往来信息，我院于2020年8月4日采取冻结措施，实际冻结29.27元，冻结期限为一年，自2020年8月4日起至2021年8月4日止。在中国建设银行有开户信息，其账户62×××96_156_1有少量存款，无资金往来信息，我院于2020年8月4日采取冻结措施，实际冻结0.72元，冻结期限为一年，自2020年8月4日起至2021年8月4日止。在河南省农村信用社联合社有开户信息，其账户6229911661006273310001有少量存款，无资金往来信息，我院于2020年8月4日采取冻结措施，实际冻结18.67元，冻结期限为一年，自2020年8月4日起至2021年8月4日止。在交通银行有开户信息，其账户62×××47有少量存款，无资金往来信息，我院于2020年11月8日采取冻结措施，实际冻结58.66元，冻结期限为一年，自2020年11月8日起至2021年11月8日止。2、被执行人杜某在财付通有开户信息，其账户无存款，无资金往来信息。在支付宝有开户信息，其账户20×××38有存款40.13元，无资金往来信息。3、经车管所查询，被执行人杜某名下无车辆登记信息。4、经不动产管理中心查询，被执行人杜某名下无房产登记信息。5、经公积金管理部门查询，被执行人杜某名下无公积金登记信息。6、经执行信息管理系统查询，被执行人杜某在法院有执行案件1件，立案执行后因无财产可供执行而终结本次执行程序。三、通过电话联系、到被执行人户籍地调查等方式进行了调查，通过调查，对被执行人财产状况进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、我院于2020年8月6日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，执行到位的款项合计4072.51元，本案执行标的款剩余30337.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019)豫0327民初1013号民事调解书的本次执行程序。被执行人杜某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  段成玉
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3687号 原告：周某，女，1979年3月8日出生，穿青人，户籍所在地河南省方城县。 被告：李某琼，女1963年12月9日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县勺窝乡法地村，统一社会信用代码9152000075539049XD。 代表人：江发春。 原告周某与被告李某琼、纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序审理。在审理期间，原告于2020年11月9日由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周某撤回起诉。 案件受理费1174元，撤诉减半收取587元由原告周某负担。 审判员  史云峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  葛 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3869号之一申请执行人熊小宽，男，汉族，1963年5月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人雷小亮，男，汉族，1966年3月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人熊小宽与被执行人雷小亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初486号民事判决书判定:雷小亮应于判决生效后十日内偿还熊小宽借款20万元及利息。因雷小亮未按上述生效法律文书履行义务，熊小宽向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封了被执行人雷小亮名下车牌号为豫Ｑ×××**汽车一辆，查封到期日为2022年9月10日，申请执行人应在查封到期日的30日前申请续查封。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人雷小亮名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人雷小亮在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产登记部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人雷小亮名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人雷小亮的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初486号民事判决书的本次执行程序。被执行人雷小亮负有继续向申请执行人熊小宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 雍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12176号申请人：王栋元，男，1966年10月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：卢文林，男，1972年4月16日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在审理申请人王栋元与被申请人卢文林买卖合同纠纷一案中，申请人王栋元于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卢文林的银行账户存款70000元或查封其同等价值的财产。本院认为，王栋元的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结卢文林的银行账户存款70000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月十七日书记员  陈霞
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初217号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              江海，男，1970年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化，无业，住湖南省东安县。因本案于2020年10月10日被东安县公安局刑事拘留，同日东安县看守所出具报告称其因病不宜羁押，故未予羁押，同年10月13日被东安县公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2020]187号起诉书指控被告人江海犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2020年9月21日20时10分左，被告人江海酒后驾驶湘M015**号小型轿车行驶至东安县白牙市镇建设大道应阳医院门口路段时被东安县公安局交警大队执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所检验鉴定，被告人江海案发时血液中乙醇含量165.19mg/100ml，符合危险驾驶条件。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且还具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人江海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    胡      慧                 二〇二 〇年 十一 月 十 日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    郭  海  华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16961号 原告:周剑,男,1977年7月13日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：王建伟，安徽龙国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储一峰，安徽龙国律师事务所实习律师。 被告：合肥米亚商务信息咨询有限公司，住所地合肥市包河区万达茂万达银座****，统一社会信用代码：91340111MA2T4MRX0G。 法定代表人:陈**龙,总经理。 本院在审理原告周剑诉被告合肥米亚商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月21日立案，原告周剑于2020年11月2日向本院撤回对被告合肥米亚商务信息咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告周剑的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周剑撤回对被告合肥米亚商务信息咨询有限公司的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2143号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：蒋加明，男，1988年12月6日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告蒋加明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5239号 原告：沈小往，女，汉族，1972年7月16日出生，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：程伟，1987年12月5日出生，住江苏省丰县。 被告：苏州荃居仕环保科技有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区南湖路******。 法定代表人：嵇伏刘，该公司总经理。 原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告沈小往以纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于涉案纠纷已解决的事实申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈小往撤回起诉。 本案案件受理费25元免收。 （此页无正文） 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢496号 杨炉中： 你与许长军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初4256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许长军于二Ｏ二Ｏ年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还许长军19614元； （2）、承担执行费194元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012419 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：甘旭电话：0550-259153618155056321 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕俊石。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市长安区子午街道办事处。负责人：王晓钟，系该街办主任。委托诉讼代理人：李密，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，陕西宽明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市长安区北方谷雨生态种植园。投资人：庞雅瑞，系该企业总经理。委托诉讼代理人：张影，系该公司员工。再审申请人吕俊石因与被申请人西安市长安区子午街道办事处（以下简称“子午街道办”）、西安市长安区北方谷雨生态种植园（以下简称“谷雨种植园”）土地租赁合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01民终5433号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕俊石申请再审称，谷雨种植园与曹村四组于2011年签订的土地出租合同违反土地承包法及承包地流转管理法，侵犯了其土地承包权。请求法院再审本案，并判令：1、撤销谷雨种植园与曹村四组签订的土地出租合同；2、判令谷雨种植园与吕俊石个人签订土地出租合同；3、判令偿还吕俊石租金差额92700元及增值利息。子午街道办提交意见认为，案涉合同系谷雨种植园和曹村四组签订的，子午街道办不是案涉合同的相对方，申请人起诉子午街道办没有事实和法律依据。吕俊石不是合同的签订主体，不属于合同的当事人，吕俊石对该合同不享有撤销权，不是本案的适格原告。吕俊石按期领取土地租金，要求撤销土地出租合同没有法律依据。原审驳回其起诉是正确的，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，本案的焦点问题是原审裁定驳回吕俊石的起诉是否适当。《中华人民共和国合同法》规定了因重大误解、显失公平订立的合同，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销以及一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中，谷雨生态园作为承租人与案外人曹村四组签订了《土地经营权出租合同》，与曹村四组建立了土地使用权租赁关系。吕俊石并非该《土地经营权出租合同》的一方当事人，依据上述法律规定，吕俊石对该合同不享有撤销权。吕俊石要求重新签订合同以及要求赔偿的请求，也是以上述合同的撤销为基础。另外，子午街道办作为上述合同的监证人，与吕俊石之间亦无法律关系。故原一、二审裁定以吕俊石并非本案适格原告驳回其起诉并无不当。综上，吕俊石的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕俊石的再审申请。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年十一月六日书记员 张 歌
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执监1号 申请执行人：罗素英，女，1956年10月24日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：李卓，男，1978年2月22日出生，汉族，住广元市利州区。 第三人：马发群，女，1962年6月30日出生，汉族，住广元市利州区。 本院于2018年10月11日立案恢复执行申请执行人罗素英与被执行人李卓借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，案外人马发群要求将位于广元市利州区天成路C栋6-5-3号房屋一套过户至其名下。经本院院长发现该案在执行过程中执行程序错误，于2020年4月24日提请本院审判委员会讨论后，决定启动执行监督程序。本院于2020年8月11日以立（2020）川0802执监1号案件。 本院查明，2018年1月22日本院受理罗素英与李卓借款合同纠纷执行一案，案号为（2018）川0802执430号，后该案依法终结本次执行程序。2018年10月11日罗素英向本院申请恢复执行，案号为（2018）川0802执恢249号。因被执行人李卓名下位于广元市利州区天成路C栋6-5-3号房产在罗素英处借款时设定了抵押，并在广元市房地产管理处办理了抵押登记。在执行过程中对该房产进行了评估，评估价为599396.00元。因被执行人李卓未履行义务，本院于2018年11月29日启动对该房产的拍卖。该房屋于2019年1月4日二次拍卖流拍。本院于2019年3月4日作出（2018）川0802恢249号执行裁定书，以“对该住宅以二拍流拍价予以变卖，买受人马发群以569426.00元价格竞得”，裁定“一、被执行人李卓名下的，坐落广元市利州区天成路C栋6-5-3号，证号为：广房权证城字第15211号、广国用（2004）字第3632号住宅一套的所有权归买受人马发群所有，该所有权自本裁定送达买受人马发群时转移；二、买受人马发群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。”马发群收到该裁定书后，向不动产管理部门提出办理过户申请时，因该房屋涉及其他查封，并未办理成功。 另查明，因所涉房屋系张杰诉李卓借款合同纠纷一案，张杰向本院提出财产保全申请，本院受理立案，于2016年8月31日查封李卓名下位于广元市利州区天成路C栋6-5-3号房产，该查封为首查封。罗素英系该房屋抵押权人，两案的受理法院均为本院，为提高资产处置效益，故以罗素英案件启动处置程序。在房屋二次流拍后，申请执行人罗素英申请将该房屋过户给第三人马发群，但第三人马发群并没有任何竞买记录。 本院认为，在执行过程中，人民法院作出确权及办理相关产权转移的前提是存在真实、有效、合法的网络司法拍卖交易行为，而本案中马发群并没有真实的竞买行为，要求将涉案房产过户至其名下的请求并没有法律依据，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 撤销四川省广元市利州区人法院2019年3月4日作出的（2018）川0802恢249号执行裁定书。 审判长  祝继军 审判员  赵 杨 审判员  胡 利 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 铸
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2301号 申请执行人：徐瑞华，女，1962年2月5日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处花园村。统一社会信用代码：913702817768385641。 法定代表人：张元意，总经理。 申请执行人徐瑞华与被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4521号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐瑞华于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执2301号，执行标的117894元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司采取了限制消费措施。2020年7月8日，本院轮候查封了被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司所有的房屋一套，查封期限自2020年7月8日起至2023年7月7日止。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询不动产登记中心和车管所，被执行人名下的房产、车辆已被另案进行了多轮查封，现无法处置，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月五日 书记员  王永明
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初468号 原告:赵清旺，男，1971年7月30日出生，汉族，户籍地：广西资源县，现住资源县。 被告：李世恩，男，1975年11月15日出生，汉族，住广西资源县。 原告赵清旺与被告李世恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序。应原告申请，本院于2020年7月8日裁定对被告李世恩名下价值160000元范围内的财产予以保全。因审理过程中发现不宜适用简易程序，本院于2020年8月19日裁定本案转为普通程序审理，并于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告赵清旺到庭参加了诉讼，被告李世恩经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵清旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（利息自2014年1月28日起，按每月1600元，算至借款清偿日止）；2、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：被 告李世恩因做生意，于2014年1月28日向原告借款80000元，并立有借据，同时约定每月利息1600元，但被告借款后一直未履行还款义务，历年来，原告反复催收，被告除支付部分利息外，至今对借款未予清偿。综上，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所诉。 原告为证明其主张向法庭提供了《借条》原件，拟证明被告向原告借款的事实，本院予以确认。 被告李世恩没有到庭，也没有提交书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据，本庭视其放弃答辩、举证、质证的权利。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2014年1月28日，被告李世恩因做生意，向原告赵清旺借款80000元，被告出具了《借条》，约定月息2分，即每月利息1600元。借款后，被告支付利息共计4000元，余下利息及借款本金，原告多次催收，被告拒不支付，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告向被告提供了借款，有借条予以佐证，原、被告之间的借贷关系成立。借款后，被告未按约支付利息及借款本金，其行为已构成违约，原告诉请要求被告归还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告诉请要求被告从2014年1月28日起，按照每月1600元（年利率24%）给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但应扣除被告已支付的利息4000元。被告李世恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八 条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《 中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告李世恩归还原告赵清旺借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，按年利率24%，从2014年1月28日起算至本案借款清偿之日止，并扣除已经支付的4000元利息）。 案件受理费1800元，保全费1320元，公告费260元，由被告李世恩负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费1800元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  孟昭晖 人民陪审员  钱开顺 人民陪审员  李芳进 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  吴运媛 书 记 员  李 园 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2049号罪犯刘军献，男，1969年11月27日生，汉族，小学文化，河南省中牟县人。现在河南省新郑监狱服刑。本院于2012年11月23日作出(2012)郑刑一初字第106号刑事判决，认定刘军献犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利3年。刑期自2012年3月10日起至2025年3月9日止。宣判后，刘军献不服，提出上诉。二审审理过程中，刘军献申请撤回上诉。河南省高级人民法院于2013年4月3日作出(2013)豫法刑四终字第121号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，于2013年4月26日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年7月27日对其减去有期徒刑十一个月；2018年8月1日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘军献上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年3月10日16时，刘某某与刘军献之妹刘书荣发生纠纷并厮打，后经公安机关调解处理。刘军献因此而恼怒，购买菜刀两把欲杀人泄愤。当日18时许，刘军献驾驶三轮摩托车行至中牟县八岗镇前吕村西头时遇到中牟县黄店镇侯庄村村民刘某某、梁某某等人，刘军献遂下车质问刘某某，双方发生口角并厮打，刘军献持刀将刘某某和梁某某头部砍伤。经鉴定，刘某某所受损伤构成重伤，梁某某所受损伤构成轻伤。该犯系未遂。罪犯刘军献服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年10月获得表扬；2020年3月获得表扬；自2018年上半年至2019年下半年半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘军献本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯民事赔偿未履行，且狱内消费较高，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军献减去有期徒刑四个月（刑期至2023年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3863号原告：珠海格力物业管理有限公司，住所地：广东省珠海市香洲敬业路**（旺角商业文化中心）第**413～**，统一社会信用代码：914404001925594574。法定代表人：郑木贞，董事长。委托诉讼代理人：陈劲刚，副经理。委托诉讼代理人：王瑞玲，副经理。被告：张建宏，男，1982年12月20日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区***********1*，公民身份号码：440************033。被告：黄月琴，女，1983年4月23日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区***********1*，公民身份号码：4201********31022。原告珠海格力物业管理有限公司与被告张建宏、黄月琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告珠海格力物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海格力物业管理有限公司自愿撤回对被告张建宏、黄月琴的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海格力物业管理有限公司撤诉。案件受理费256元，由原告珠海格力物业管理有限公司负担。审判员  韩蕾蕾二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑终258号原公诉机关霍林郭勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）尚某，户籍所在地河南省洛阳市，捕前住河南省洛阳市。上诉人（原审被告人）王某1，户籍所在地河南省洛阳市，捕前住河南省洛阳市。2016年5月31日因犯盗窃罪被河南省嵩县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5500元。原审被告人王某2，户籍所在地河南省洛阳市，捕前住河南省洛阳市.霍林郭勒市人民法院审理霍林郭勒市人民检察院指控被告人王某2、尚某、王某1犯集资诈骗罪一案，于2020年7月28日作出（2020）内0581刑初20号刑事判决，判决如下：一、被告人王某2犯集资诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。二、被告人尚某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金50000元。三、被告人王某1犯集资诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。四、集资诈骗属于违法所得，王某1退还的60000元按投资人投资的比例予以返还，其余违法所得190524元应继续予以追缴并发还各被害人。宣判后，原审被告人尚某、王某1不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）尚某、王某1申请撤回上诉。本院认为，原审认定原审被告人王某2、尚某、王某1犯集资诈骗罪的事实和罪名成立。上诉人尚某、王某1提出的撤回上诉申请，经审查，系上诉人尚某、王某1的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人尚某、王某1撤回上诉。霍林郭勒市人民法院（2020）内0581刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 锐审判员 金 影审判员 宋凯文二Ｏ二Ｏ年十一月十一日书记员 姜 洋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1248号 申请执行人：张立国，男，1968年11月5日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市丰亨生态农业开发有限公司，住所地：滨城区三河湖镇石家社区。 法定代表人：张史钦，该公司总经理。 申请执行人张立国申请执行滨州市丰亨生态农业开发有限公司劳动报酬争议纠纷一案，滨劳人仲案字（2019）第485号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币31100元，并承担本案执行申请费367元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月6日、2020年11月9日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无银行存款、土地、股权等。本院线下调查该公司已经处于停业状态，现查无可供执行的任何财产线索。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为31100元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨劳人仲案字（2019）第485号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘 霞
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4249号申请执行人：徐宝玲，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。徐宝玲与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，徐宝玲向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执722号 申请执行人：张莹莹，女，1997年12月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊昌业电子商务有限公司，住所地：昌乐县孤山街**蓝宝石花园****楼**。 法定代表人，董晓飞，经理。 本院于2020年5月21日立案执行的申请执行人张莹莹与被执行人潍坊昌业电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，该案在执行过程中，本院依照昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第43号仲裁裁决书，就申请执行人申请执行的债权3928元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年11月18日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人潍坊昌业电子商务有限公司已停业，无办公场所，其法定代表人董晓飞下落不明，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年11月18日本院依法对被执行人潍坊昌业电子商务有限公司法定代表人董晓飞采取了限制高消费措施； 5.2020年11月19日，本院约谈了申请执行人张莹莹，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告，不申请破产。 综上，该案自2020年5月21日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韩振海
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1251号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1975年7月17日，出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，济宁经济开发区圣大管材有限公司合伙人，住山东省济宁市任城区（户籍所在地）。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月22日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1232号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院检察员李月森出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月16日16时许，被告人李某酒后无驾驶资格驾驶牌号为鲁Ｈ×××**非运营小型轿车，在沿城区洸河路由西向东行驶至大唐中学附近时，被执勤交警现场查获，其现场呼气式酒精检测结果为179mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，李某案发时血液中乙醇成分含量为212.2mg/100mL。被告人李某到案后如实供述了自己的罪行。认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，且具有无驾驶证驾驶的量刑情节，建议判处被告人李某拘役二个月零二十日，并处罚金人民币五千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙继翠的辩护意见是被告人李某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪并真诚悔罪；积极缴纳罚金；系初犯、偶犯，未造成严重后果。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十一月十二日书记员  李文静
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1962号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。法定代表人：陈健。被执行人：刘贵，男，1976年7月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：郭志英，女，1977年7月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南天赐嘉妮商贸实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**锦绣江山**1805 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘贵。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人刘贵、郭志英、湖南天赐嘉妮商贸实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初145号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘贵、郭志英、湖南天赐嘉妮商贸实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘贵、郭志英、湖南天赐嘉妮商贸实业有限公司银行存款600000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人刘贵、郭志英、湖南天赐嘉妮商贸实业有限公司同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈宇轩
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1267号申请执行人：范林，男，1985年7月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省调兵山市。被执行人：北票市宏大牧业有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市上园镇上园村。法定代表人：王君虎。关于申请执行人范林与被执行人北票市宏大牧业有限公司劳动争议纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年12月5日作出的（2019）辽1381民初3390号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款45881.84元。该判决书于2020年7月27日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：45881.84元。本院于2020年8月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人范林自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3390号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  李景超
山东省淄博市周村区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0306行初96号原告孙娜，女，1983年2月10日出生，汉族，住淄博市周村区。委托代理人张长慧，山东瀛创律师事务所律师。被告淄博市周村区北郊镇人民政府，统一社会信用代码11370306004220174R，住所地淄博市周村区北郊镇孙家寨村。法定代表人贾万刚，镇长。出庭负责人薛川，党委委员。委托代理人胡继业，山东靖安律师事务所律师。委托代理人王永海，男，淄博市周村区北郊镇人民政府工作人员。第三人淄博市周村区北郊镇孙家寨村村民委员会，住所地淄博市周村区北郊镇孙家寨村。法定代表人孙继增，主任。委托代理人李斌，山东齐嘉律师事务所律师。原告孙娜因要求确认被告淄博市周村区北郊镇人民政府（以下简称北郊镇政府）、淄博市周村区北郊镇孙家寨村村民委员会（以下简称孙家寨村）强制拆除其房屋的行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。原告孙娜及委托代理人张长慧，被告北郊镇政府的出庭负责人薛川及委托代理人胡继业、王永海，被告孙家寨村的委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙娜诉称，原告系周村区北郊镇孙家寨村民，因未申请到宅基地，于2007年8月2日从本村孙德民处购买其名下宅基地房屋及院落(土地登记编号：××号)。2019年10月份孙家寨开始棚户区改造，然孙家寨至今未与原告商谈签订拆迁补偿事宜。被告在未与原告签订拆迁补偿协议、也未告知原告情形下，于2020年2月25日擅自组织人员将涉案房屋及院落强行拆除。原告认为，被告的行为违反法律规定且程序违法。请求法院判令：1.被告于2020年2月25日强制拆除登记在孙家寨孙德民名下的宅基地房屋及院落(土地登记编号：××号)的行为违法；2.被告承担本案全部诉讼费用。原告孙娜向本院提交了以下证据：1.编号为021218土地登记审批表1份、2007年8月2日购房协议1份、收据2份，证明原告是案涉宅基地及院落的合法使用权人，诉讼主体适格；2.原告户口本1份，证明原告于2003年9月16日与其父母分户后没有申请到宅基地，因此于2007年8月2日从孙德民处购买宅基地及院落一处，原告系孙家寨村民，名下只有一处宅基地且符合本村村民买卖宅基地的规定，也符合一户一宅的政策；3.视频光盘1张、照片2张，证明被告实施了强制拆除原告依法享有使用权的房屋和院落的行为。在照片中指挥强拆的穿黑色衣服戴口罩的男子是被告处副书记魏巍，视频中也能显示涉案房屋拆除时魏巍在旁边站着；4.《孙家寨棚户区改造旧村拆迁项目房屋拆迁与补偿安置方案》1份，证明第三人在被告的规划下实施了涉案地块棚户区的拆迁安置工作，案涉房屋属于拆迁安置的范围，被告及第三人未与原告签署任何拆迁协议，被告违法实施了被诉强制拆除行为。被告北郊镇政府辩称，涉案的房产登记在孙家寨村民孙德民名下，而原告与孙德民系父女关系，双方不存在宅基地房屋的买卖合同关系；涉案的宅基地是由孙德民在本村申请另一处宅基地后由村委收回的宅基地。不论原告还是孙德民均不具备该宅基地的合法权利，涉案房屋并非被告拆除。被告北郊镇政府未向本院提交证据。第三人孙家寨述称，第三人并不是涉案房屋的拆迁主体，原告要求第三人承担责任没有事实和法律根据。第三人孙家寨未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1中的土地登记审批表真实性无异议，鉴于原告与孙德民之间的特殊身份关系，对购房协议和收据的真实性有异议，该证据不能作为本案有效证据使用；证据2真实性无异议，该证据亦不能证实原告的主张，原告已结婚，婚后便不在孙家寨居住；证据3，从视频和照片中不能看出是在实施强拆行为，不能反映照片及视频中的男子就是被告处工作人员，被告无法确认是否是被告的工作人员；证据4真实性无异议，但不能证实原告的主张。第三人对原告提交的证据1中土地登记审批表真实性无异议，购房协议和收据的质证意见同被告；证据2真实性无异议，对原告的主张有异议，原告与其父母分户并不代表原告就因此取得申请宅基地使用权的资格，户口分户仅仅是公安机关对户口登记的管理，与其实际居住并没有必然的联系；证据3与第三人无关；证据4真实性无异议，但不能证实原告的主张成立。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1中的土地登记审批表经被告、第三人质证对其真实性无异议，且与本案有关联，确认为有效证据；购房协议和收据只能证明原告是涉案房屋的使用人，因该房产未进行物权转移登记，对其主张系涉案房产的合法所有权人的意见，本院不予采信。证据2虽经被告、第三人质证对其证明内容提出有异议，但对其证明系第三人村民的主张，本院予以采信；证据3.4符合法定形式，具备真实性，且与本案待证事实相关联，能够证实其欲证明的事项，均确认为有效证据。经审理查明，孙娜系孙家寨村民。孙娜与孙德民系父女关系。1990年12月25日，周村区人民政府将位于孙家寨的集体土地280.31平方米，其中建筑占地105平方米的宅基地登记在孙德民名下(土地登记编号：××号)。2007年8月2日，孙德民与孙娜签订《购房协议》，载明：“孙德民将孙家寨旧宅一处，经家庭成员协商同意以3000元价格出售给孙娜，产权归孙娜所有。”2007年9月25日、8月2日孙德民为孙娜出具收到购房款1000元、2000元的收条两份。2019年北郊镇政府、孙家寨进行棚户区旧村改造拆迁工程。涉案房屋于2020年2月25日被拆除。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，孙娜提供的证据能够证明其系涉案房屋的使用人，故孙娜依法具有提起本案行政诉讼的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。法律规定农村集体土地还是国有土地上的房屋征收、强制搬迁、收回土地使用权以及随后的土地出让金收取等，均为政府及其职能部门的法定职权。在无主体对强拆行为负责的情况下，人民法院应当根据职权法定原则及举证责任作出认定或推定。本案中，孙娜提交的证据可以证明，涉案房屋位于北郊镇政府棚户区旧村改造拆迁范围内，双方未达成补偿安置协议，涉案房屋的强制拆除行为与棚户区旧村改造项目具有高度关联性。因此，结合法律规定和全部在案证据以及土地的最终用途等情况综合判断，在北郊镇政府无法举证证明非其所为的情况下，可以认定或推定其实施或委托实施了被诉强拆行为并承担相应责任。《中华人民共和国行政强制法》第四条规定，行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。本案中，北郊镇政府未提供证据证明其合法实施强制拆除行政行为。在孙娜使用的房屋没有解决补偿安置的情况下，北郊镇政府对案涉房屋进行强制拆除的行为没有事实、法律、程序依据，故应当确认被诉强制拆除行为违法。综上，孙娜诉请确认北郊镇政府强制拆除其使用房屋行为违法的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告淄博市周村区北郊镇人民政府于2020年2月25日对原告孙娜使用的位于淄博市周村区北郊镇孙家寨村村民委员会的房屋(土地登记编号：××号)进行强制拆除的行为违法。案件受理费50.00元，由被告淄博市周村区北郊镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙伯钧人民陪审员  房 华人民陪审员  石 静二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王 娟
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2567号 申请执行人：于振文，男，1950年12月27日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：张臣，男，1982年4月1日生，住肇源县。 被执行人：宋晓红，女，1984年7月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的(2020)黑0622执2567号于振文与张臣、宋晓红追偿权纠纷一案，申请执行人于振文向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1616号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 张 新 春 审判员 刘 大 伟 审判员 李 明 耀 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 :郭延鹏 合议庭评议笔录 时间：2020年11月26日10时20分10时50分 地点：执行局 合议庭成员：审判长张新春、审判员李明耀、审判员刘大伟 书记员：郭延鹏 评议：(2020)黑0622执2567号，于振文与张臣、宋晓红追偿权纠纷一案。 记录如下： 案件情况……略。 张新春：在执行过程中，申请执行人于振文向本院申请撤回对该案的执行，该案按终结执行方式结案。 李明耀：同意。 刘大伟：同意。 合议庭评议结论：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结对(2020)黑0622执2567号，于振文与张臣、宋晓红追偿权纠纷一案的执行。 审判人员： 书记员：
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0204执保211号 申请人：延边北方广告传媒有限公司，住所地吉林省延吉市太平街**。 法定代表人：邢春柏，总经理。 委托诉讼代理人：安忠泽，吉林延大律师事务所律师。 被申请人：天津北方创业市政工程集团有限公司吉林分公司，，住所地吉林省吉林市船营区越北镇沙河子村二社盛世源实木门厂**左门 法定代表人：齐胜安。 申请人延边北方广告传媒有限公司与被申请人天津北方创业市政工程集团有限公司吉林分公司合同纠纷一案，申请人延边北方广告传媒有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结：天津北方创业市政工程集团有限公司吉林分公司在中国工商银行吉林市分行南京路支行银行账户存款310,000元，开户行为中国工商银行吉林市分行南京路支行，账号为XX********。申请人延边北方广告传媒有限公司以天安财产保险股份有限公司吉林省分公司向本院出具保函提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，延边北方广告传媒有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结天津北方创业市政工程集团有限公司吉林分公司在中国工商银行账户存款310,000元，账号为XX********。 冻结期限为一年。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 杨 二〇二〇年十一月十日 书记员 高文志
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4085号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路，统一社会信用代码91450921063587144Ｈ。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：梁波，男，1978年6月1日出生，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告梁波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西登峰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元（原告已预交案件受理 费人民币25元），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 李方军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20998号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：王卓琪，女。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王卓琪融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保801号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：海力且木·那色，女，1981年6月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海力且木·那色名下的银行存款29元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人海力且木·那色银行存款29元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人海力且木·那色负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   张  亚  军
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4089号原告：陈光稳，男，住蓬莱市。被告：山东兄弟扬帆农业开发有限公司，住所地蓬莱市南王街道昌升商贸广******。原告陈光稳与被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行了审理。调解内容不公开。审判员 李 佳二〇二〇年十一月十四日书记员 宁晓云
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3739号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：曹务明，男，1983年2月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人曹务明追偿权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行（2019）津0104民初14780号民事判决书，在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3739号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十一月二十五日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执522号之三申请执行人：王志国等23人。被执行人：河南宝泰盛新材料科技有限公司。法定代表人：刘国林，该公司总经理。本院在执行申请执行人王志国等23人与被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司劳动争议系列纠纷案件中，经双方协商，变卖被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司所有的培烧小车16套，买受人李慧敏以420000元的价格购得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：变卖被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司所有的培烧小车16套（含小车、上下盖子）的所有权自本院将上述变卖财产交付买受人李慧敏时起转移给买受人李慧敏。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十一月十日书记员  王利娜
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2125号原告:周某1，女，汉族，1962年1月14日出生，住陕西省西安市边家村边西街东太城市。委托诉讼代理人：周玲，女，汉族，1964年5月13日出生，住甘肃省兰州市安宁区，（原告之妹）原告:周玲，女，汉族，1964年5月13日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告:周某2，男，汉族，1958年8月21日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告周某1、周玲诉被告周某2继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告周某1、周玲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1、周玲在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某1、周玲撤诉。案件受理费7300元，已减半收取3650元，由原告周某1、周玲负担。审 判 员 孙桂娟二〇二〇年十一月五日法官助理 王 霞书 记 员 刘爱霞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7344号 原告：候光民，男，1994年9月10日出生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 原告候光民与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 候光民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告保险金共计44691元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁ＱＭ××××号长城牌小型轿车在被告保险公司投保了商业财产保险，保险期间自2020年2月14日至2021年2月13日。2020年8月2日8时40分许，原告驾驶上述投保车辆在××镇××村路段行驶时，与梁继广驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，给原告造成经济损失44691元。上述事故发生在保险责任期间，被告作为财产保险合同保险人，依法应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法支持。 本院经审查认为，原告在网上立案时提交的机动车商业保险保险单上的被保险人及道路交通事故认定书上的当事人均为侯光民，提交的起诉状所列原告为候光民。本案起诉原告候光民与保单及事故认定书上的姓名不一致，本案原告候光民主体不适格，应依法驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告候光民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 杨 源 二〇二〇年十一月二日 书记员 李增欣
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保171号申请执行人胡永军与被执行人鹤壁碧水蓝天生物科技有限公司、朱桂荣、胡龙海、齐爱英、胡雯伟财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1360号民事裁定书的要求，已办理完结。现将全国执行网络查控系统冻结信息信息通知如下：已冻结被执行人齐爱英名下银行账户存款50万元（详见冻结回执单），冻结期限一年，冻结日期：2020年11月19日；现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。附：齐爱英财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4846号申请执行人：王福宝，男，1961年3月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：窦恩元，男，1951年2月1日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人王福宝与被执行人窦恩元人格权一案，因申请执行人王福宝与被执行人窦恩元之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执4846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初294号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人张栋动，曾用名张东，男，1989年7月17日出生于河北省沧县，汉族，小学文化，户籍地沧县，住沧县，务工。2019年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）200号起诉书指控被告人张栋动犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员李贺佳远程出庭支持公诉。被告人张栋动到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年7月1日19时许，被告人张栋动与被害人提某在沧州市运河区中通快递公司因提车、倒车问题发生争吵，继而厮打在一起，导致二人均受伤。经法医鉴定，提某的损伤为轻伤二级。案发后，二人已达成和解。为此指控被告人张栋动的行为构成故意伤害罪并当庭列举了相关证据。 被告人张栋动对上述指控供认不讳。 经审理查明，本院审理查明的事实与公诉机关指控的事 2 实一致。 上述事实有被告人张栋动的供述，被害人提某的陈述，鉴定意见，谅解书，相关书证及被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张栋动故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人张栋动自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人张栋动与被害人已达成和解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张栋动犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马永胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李梦琪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1819号原告：什邡祥和物业服务有限公司，住所地：四川省什邡市方亭东风路******，统一社会信用代码91510682337860364B。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏然，男，该公司员工。被告：兰小琴，汉族，住四川省什邡市。原告什邡祥和物业服务有限公司与被告兰小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告什邡祥和物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告什邡祥和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告什邡祥和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡祥和物业服务有限公司负担。审判员  刘激光二〇二〇年十一月四日书记员  黄丽丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7649号原告:孙奇，男，1982年8月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆。住所地：哈尔滨市南岗区长江路**欧倍德中心****。经营者：张仁杰，男，1989年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告孙奇与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆合同纠纷一案中，原告孙奇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告孙奇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  曲迪人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二〇年十一月九日书 记 员  司晴
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民特6号申请人：罗术生，男，1953年7月22日出生，汉族，重庆市忠县人，工人，住云南省普洱市孟连县。申请人：叶坏，女，1960年7月30日出生，佤族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。本院于2020年11月27日立案受理申请人罗术生与叶坏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因农村建房施工合同纠纷，于2020年11月26日经特邀调解员杨兴学主持调解，达成调解协议如下：被告叶坏欠原告罗术生工程款15500元，定于2020年12月31日前给付5000元，2021年4月30日前给付5000元，2021年8月30日前给付5500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗术生与叶坏于2020年11月26日经特邀调解员杨兴学主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。法律规定当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  许文华二〇二〇年十一月二十九日书记员  李春花
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4206号 原告：宁波健昊电子有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道长岭村**。统一社会信用代码：91330283563864195U。 法定代表人：傅方洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：宁波晗达电器有限公司。住所地：宁波市鄞州区东吴镇河头村。统一社会信用代码：91330212790069490C。 法定代表人：陈忠林，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波健昊电子有限公司与被告宁波晗达电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告宁波健昊电子有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波健昊电子有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波健昊电子有限公司撤回起诉。 案件受理费623元，减半收取311.50元，由原告宁波健昊电子有限公司负担。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月十日 书记员 邬焱籽
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5245号原告：陶红春，男，1960年8月25日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：魏佐国，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：佘杏平，男，1970年3月17日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告陶红春与被告佘杏平劳务合同纠纷一案中，陶红春以双方已调解并申请司法确认为由向本院提出申请，要求撤回佘杏平的起诉。本院认为，陶红春申请撤回起诉，系其对自己权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许陶红春撤回起诉。案件受理费减半收取716.5元，由陶红春承担。审 判 员 徐荣方二〇二〇年十一月九日法官助理 贺 彬书 记 员 张思媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5729号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：胡忠平，男，1961年11月29日出生，汉族，住澧县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡忠平信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1673号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计116198.86元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息18350.72元（以欠款本金73950.11元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费3511元，执行费1696元，合计139756.58元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡忠平的银行账户存款139756.58元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执875号之一申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713。法定代表人周国辉,董事长。被执行人王子洲，男，1960年12月14日出生，汉族，住河北省丘市。被执行人张艳花，女，1960年10月21日出生，汉族，住河北省丘市。被执行人北京瑞鸿珅科技发展有限公司，住所地北京市房山区辰光东路**院**楼**511。法定代表人王子洲,董事长。深圳市怡亚通供应链股份有限公司与北京瑞鸿珅科技发展有限公司、王子洲、张艳花执行一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3640号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人北京瑞鸿珅科技发展有限公司、王子洲、张艳花给付人民币651996.6元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，本院采取如下执行行为：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京瑞鸿珅科技发展有限公司、王子洲、张艳花邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京瑞鸿珅科技发展有限公司、王子洲、张艳花未实际履行。2.本院于2020年8月19日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京瑞鸿珅科技发展有限公司、王子洲、张艳花名下相关财产信息，未查询到有财产可供执行，并已向申请人告知，申请人表示认可。3.本院于2020年11月16日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人北京瑞鸿珅科技发展有限公司、王子洲、张艳花纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币651996.6元本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京瑞鸿珅科技发展有限公司、王子洲、张艳花暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海澄审判员  刘 辉审判员  赵立新二〇二〇年十一月十九日书记员  王景茜
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3118号之四被执行人：徐向磊，男，汉族，1987年11月06日生，住临沂市高新技术产业开发区；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐向磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐向磊在中国建设银行6217002290018825694_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4948号原告：李某某，男，汉族，1971年11月2日出生，住商水县。被告：党某某，男，汉族，1974年7月15日出生，住商水县。被告：党某甲，女，汉族，1970年2月12日出生，住商水县。原告李某某诉被告党某某、党某甲借款合同纠纷一案，现因双方庭下达成协议，原告李某某于2020年11月4日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告撤回起诉，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十三条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回对被告党某某、党某甲的起诉。本案诉讼费107元，由原告李某某负担。审判员  魏建军二〇二〇年十一月十六日书记员  梁蒙蒙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6426号原告：淮安众源物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916649088715，住所地淮安经济技术开发区汕头路**钵池创业大厦**。法定代表人：尹传学。委托诉讼代理人：杨国顺，该公司员工。被告：刘一林，男，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安众源物业服务有限公司诉被告刘一林物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回对被告刘一林的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月二十五日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2101号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李朝龙，男,1982年12月19日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：刘胜男，女,1985年3月6日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：石玉金，男,1966年4月8日生，汉族，住吉林省扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李朝龙、刘胜男、石玉金借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2681号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李朝龙、刘胜男、石玉金应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙冠宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26551号原告：董贤芝，女，1964年11月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处****。负责人：黄辉。委托诉讼代理人：杨智壕，男，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，原告撤回对被告阳水贤、张稳的起诉。原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费1119.6元、误工费5000元、交通费94元，共5763.6元；2.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第1项变更为：判令被告赔偿原告医药费1169.6元、误工费5600元、交通费108元，共6877.6元。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称保险公司）提交书面答辩状，辩称，一、请求人民法院责令保险车方提供相关有效驾驶证、行驶证等资料，以确定是否存在《交强险条款》第九条规定的保险公司拒赔的情形。如果本次事故发生时驾驶员阳水贤未取得驾驶资格，交强险不承担赔偿责任。第十条第四款约定：诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。二、肇事车辆湘A*****号车在被告保险公司处只投保了交强险。三、医疗费：应以正式的医疗票据为准。四、误工费：未提交误工损失依据，不应当支持。补充：对误工费，原告已达到退休年龄，不应计算误工费，同时原告并无提供误工资料（用工合同、工作证明、社保参保证明、银行流水等资料），因此不应计算误工费。对交通费，票据中没有注明实际产生的日期，无法确认是否与就医时间一致，不应计算。本院经审理查明：2020年5月9日19时46分，阳水贤（驾驶证号：432************155）驾驶湘A*****号小型轿车，在广东省佛山市顺德区凤山中路凤山桥脚与董贤芝骑电动自行车发生碰撞，造成董贤芝受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定阳水贤承担本起事故的全部责任，董贤芝无责任。事故发生后，董贤芝到南方医科大学顺德医院门诊就诊，诊断为左膝前后交叉韧带损伤。董贤芝定期复诊，支出医疗费1088.6元。医院在2020年6月6日及7月7日分别出具诊断证明书建议休息三十天。董贤芝自2019年1月9日至2020年1月8日期间在佛山市顺德区皇帝酒店有限公司从事棋牌室服务员，合同期满后没有工作，其自述至开庭前没多久才开始帮别人带小孩，每月工资4000元，以现金方式发放。另查，湘A*****号小型轿车为张稳所有，该车在保险公司处投保了交强险。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，阳水贤承担事故全部责任，本院依法予以采信。事故认定书载明了阳水贤的驾驶证号，并没有查出阳水贤存在无证驾驶的情形，可以推断阳水贤并不存在无证驾驶的情形。原告的损失如下：医疗费：自助缴费凭证可以证明原告确实支出了医疗费117.6元，本院予以采信，根据医疗费票据共计1088.6元；误工费：受伤时原告已达法定退休年龄，自认受伤前几个月已没有工作，直至开庭前不久才开始工作，但对于照顾小孩的工作，没有任何证据证明工作及收入情况的真实性，故原告的证据不足以证明其有误工损失，本院对原告主张的误工费不予支持；交通费：原告多次门诊治疗，主张交通费108元合理，本院予以支持。综上，原告的损失共1196.6元，未超出交强险各分项的赔偿限额，应由被告保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内原告董贤芝赔偿1196.6元；二、驳回原告董贤芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取并由原告董贤芝预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司负担（被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司径向原告董贤芝支付，本院不另作退收）。本判决为终审判决。审判员  宁瑞红二〇二〇年十一月十三日书记员  梁秀雯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3538号申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市南明区新华路**富中国际广场。负责人杜晓峰，该行行长。被执行人刘云昌，男，1965年12月10日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司，地，地址在贵阳市云岩区延安中路**/div>法定代表人冉先黎，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1986号民事判决书，已向被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行借款本金1388301.49元及截止至2018年1月2日的罚息244442.87元、复利22586.52元（此后的罚息及复利，按照合同约定的标准计算，罚息与复利之和应以年利率24%为限，利随本清），另支付律师代理费5000元，并承担案件受理费20238元、执行费19206元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌名下的财产，查询到被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌名下无房屋、车辆一辆、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌发出限制消费令，并将被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌法定代表人纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌有可供执行的财产，被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1986号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、刘云昌有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐云彤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2659号原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司。法定代表人：刘海平，男，该公司总经理。委托代理人：胡生云，男，伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司综合管理部部长。被告李某，男，汉族。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费99.14元，由原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。审判员  牛建庭二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6489号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该分行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：于洋。被告：刘兴武。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告于洋、刘兴武金融借款合同纠纷一案，经本院审查认为，无法查询被告刘兴武的有效身份信息，无法确认被告刘兴武的身份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费3508元，退给原告中信银行股份有限公司沈阳分行。审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十一月十六日书 记 员  边建勋
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2134号 原告：天津环睿电力工程有限公司廊坊分公司，住所廊坊市安次区杨税务乡柴家务村，统一社会信用代码91131002MAOFOHW949。 法定代表人：张云鹏，系该公司董事。 委托诉讼代理人：王军辉，男，1988年3月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被告：魏晶晶，女，1987年10月4日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在审理原告天津环睿电力工程有限公司廊坊分公司诉被告魏晶晶不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月13日收到原告提出的撤诉申请。 本院认为，原告天津环睿电力工程有限公司廊坊分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告天津环睿电力工程有限公司廊坊分公司撤回起诉。 案件受理费370元，由原告负担。 审判员  杜杨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘欢
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3721号原告：崔玉涛被告：王玉滨原告崔玉涛与被告王玉滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告崔玉涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔玉涛撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月二十五日代书记员  孟嘉祺
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2136号之二申请执行人：常德鼎强五金机电设备有限公司。法定代表人：周丹妮。委托代理人：王辉。被执行人：湖南长笛龙吟竹业有限公司。法定代表人：初辉铭。申请执行人常德鼎强五金机电设备有限公司与被执行人湖南长笛龙吟竹业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初744号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南长笛龙吟竹业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年8月13日申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月24日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可适合执行的存款、车辆、证券、保险收益。在执行过程中查询被执行人的银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年10月21日，本院对被执行人法定代表人初辉铭罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南长笛龙吟竹业有限公司尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为760738.69元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南长笛龙吟竹业有限公司尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月三日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执893号之一申请执行人：陈恒友，男，1966年10月9日生，住贵州省息烽县。被执行人：廖永芳，男，1972年9月21日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初829号民事判决书，依法受理陈恒友与廖永芳民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人廖永芳发出执行通知书，责令被执行人廖永芳向申请执行人陈恒友支付借款本金及利息合计41000元，并自2020年5月1日起以3.5万元为本金按年利率12%支付至全部款项付清之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费583元；承担本案执行申请费524元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月十三日书记员  简厚鑫
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7549号原告：重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人，张渝，重庆岩松律师事务所律师。被告：罗成，男，1969年6月26日生，汉族，住重庆市永川区。重庆竹映三清物业管理有限公司与罗成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张渝到庭参加诉讼，被告罗成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆竹映三清物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求罗成给付2014年1月1日至2017年8月31日的物业服务费8972.45元、公摊费440元，合计9412.45元。事实及理由：2012年4月11日，原告与永川区XX小区业主委员会签订《XX小区物业服务合同》，约定从2012年5月1日起，由原告为该小区提供物业服务，小区业主按每月每平方米建筑面积1.00元交纳物业服务费和每月每户10元交纳公摊费，物业服务费每年按10%递增，合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，因被告小区业主委员会选聘了新的物业服务企业，原告为该小区提供物业服务至2017年8月31日。被告在2020年4月16日前系该小区号房屋业主，其住房建筑面积为171.23平方米，未交纳2014年1月1日至从2017年8月31日的物业服务费8972.45元（171.23平方米×1.1元/月/平方米×4个月＋171.23平方米×1.1元/月/平方米×40个月）和公摊费440元，合计9412.45元。罗成未作答辩。本院认为，被告系XX小区业主，应按《XX小区物业服务合同》的约定交纳物业服务费和每户每月10元交纳公摊费，其未按约定交纳的行为已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告罗成于本判决生效后三日内给付原告重庆竹映三清物业管理有限公司2014年1月1日至2017年8月31日的物业服务费8972.45元、公摊费440元，合计9412.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗成负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年十一月六日书记员  秦 瑶
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执962号申请执行人：李运龙，男，1966年7月13日生，汉族，住利川市，被执行人:龙振江，男，1970年2月16日生，住咸丰县，被执行人:范云芳，女，1986年9月11日生，住咸丰县，被执行人:杨东，男，1976年8月26日生，汉族，住恩施市，被执行人:龙长明，男，1951年7月7日生，苗族，住咸丰县，被执行人:曾桃树，女，1989年9月20日生，土家族，住咸丰县，被执行人:龙涛，男，1980年8月9日生，土家族，住咸丰县，被执行人:恩施州龙城实业有限责任公司，住所地：宣恩县星光大道**特****，统一社会信用代码：91422825588249682G。法定代表人：杨东，该公司经理。申请执行人李运龙为与被执行人龙振江、范云芳、杨东、龙长明、曾桃树、龙涛、恩施州龙城实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，已划拨执行款12574.41元，现申请人已自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行期间自协议约定的履行期限最后一日起重新计算，期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  潘国柱二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹朦朦
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2339号 原告：魏某1，男，1958年1月6日生，汉族，退休，现住北京市房山区。 原告：魏某2，女，1964年6月8日生，汉族，无职业，现住四平市。 原告：魏某3，女，1973年4月21日生，汉族，无职业，现住四平市。 原告：魏某4，女，1986年2月24日生，汉族，无职业，现住长春市宽城区。 四原告委托代理人：朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。 四原告委托代理人：陈立明，吉林英诚律师事务所律师。 被告：李某，女，1947年2月3日生，满族，无职业，现住四平市。 委托代理人：于贵华，辽宁昊星律师事务所律师。 原告魏某1、魏某2、魏某3、魏某4诉被告李某继承纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告魏某1、魏某2、魏某3、魏某4于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某1、魏某2、魏某3、魏某4在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某1、魏某2、魏某3、魏某4撤诉。 案件受理费4325元（已减半收取），由原告魏某1、魏某2、魏某3、魏某4负担。 审判员 陈 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 庞冬雪
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执704号本院立案执行的申请执行人姜政一与被执行人王景艳房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初375号民事判决书，执行标的971元。执行中，本案申请执行人姜政一收到被执行人王景艳给付的执行款971元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3749号申请执行人：泗洪惠和源饲料有限公司，统一社会信用代码9132132407994816XG,住所地江苏省泗洪县。法定代表人：邢化伟。被执行人：于兰锋，男，1975年12月28日生，住山东省莒县。申请执行人泗洪惠和源饲料有限公司与被执行人于兰锋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初3439号民事判决书，本案于2020年9月9日立案执行，根据该判决书及申请执行人泗洪惠和源饲料有限公司的申请，本案的执行内容为：于兰锋支付泗洪惠和源饲料有限公司139773元。案件受理费、公告费合计3696元，由于兰锋负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但于兰锋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月10日、10月19日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产。2020年9月22日查封被执行人于兰锋名下所有的鲁Ｌ×××**小型汽车（未实际扣押）；扣划被执行人银行存款20248.34元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月16日对被执行人限制高消费；11月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月23日，委托山东省莒县人民法院对被执行人财产予以调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年10月22日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位20248.34元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪惠和源饲料有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十六日书记员 石 杰
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2605号原告：李飞龙，男，生于1988年06月28日，汉族，住陕西省韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭志刚，男，生于1981年12月26日，汉族，住河南省洛宁县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西建工第一建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4122。法定代表人：黄海龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇，陕西行天律师事务所律师。被告：陕西裕茂实业有限公司。住所地：陕西省韩城市招商区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX1992。法定代表人：张仲五，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师。   19811226410XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理李飞龙与郭志刚、陕西建工第一建设集团有限公司、陕西裕茂实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李飞龙于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李飞龙撤回起诉。案件受理费1437元，减半收取718.5元，由原告李飞龙负担。审 判 员    薛  建  彤二〇二〇年十一月十六日书 记 员    李      翀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4196号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。   被告：木叶赛尔艾克拜尔，女，1983年9月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市。   被告：艾海提江沙提克，男，1979年4月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告木叶赛尔艾克拜尔、艾海提江沙提克供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 六 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕