云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6618号原告：廖荣付，男，1959年2月16日生，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，打工者，住云南省曲靖市麒麟区，现住。委托代理人：徐武飞，云南千仞律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：刘卫国，男，1989年5月23日生，汉族，曲靖市麒麟区人，大学文化，自由职业，住云南省曲靖市麒麟区，现住。系原告之子。（特别授权）被告：牛志顺，男，1974年4月8日生，汉族，曲靖市富源县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市富源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部（以下简称财产保险城关营业部）。统一社会信用代码：91530302787384967T。地址：云南省曲靖市丝厂路中段。负责人：王睿，经理。委托代理人：李军，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。（特别授权）被告：阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称阳光保险玉溪支公司）。统一社会信用代码：915304007998873698。地址：云南省玉溪市红塔区马路延长线南侧（玉房翡翠园）1-3层。负责人：马星，总经理。委托代理人：肖霞。（特别授权）原告廖荣付诉被告牛志顺、财产保险城关营业部、阳光保险玉溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告廖荣付的委托代理人徐武飞、刘卫国，被告牛志顺，被告财产保险城关营业部的委托代理人李军、被告阳光保险玉溪支公司的委托代理人肖霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖荣付向本院提出诉讼请求：1.原告廖荣付损失的医疗费180954.00元、后期治疗费70000.00元、误工费30166.00元、护理费54750.00元、住院伙食补助费11600.00元、营养费9000.00元、残疾赔偿金652284.00元、交通费2000.00元、鉴定费5400.00元、精神损害抚慰金45000.00元，共计1061154.00元，先由被告财产保险城关营业部在保险责任限额范围内赔偿，并在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，再由被告阳光保险玉溪支公司在交强险无责限额范围内赔偿，剩余部分最后由被告牛志顺按30%承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日14时50分许，原告廖荣付驾驶摩托车云ＤＲＢ5**行驶至曲靖市麒麟区米在超越由李世伟驾驶的同向行驶的云Ｆ×××**机动车时与相向由被告牛志顺驾驶的云Ｃ×××**机动车挂撞，造成两车不同程度受损及原告廖荣付受伤的道路交通事故。经交警部门认定原告廖荣付承担事故的主要责任，被告牛志顺承担事故的次要责任，李世伟无责任。原告受伤后被送到曲靖市人民医院治疗，后转入曲靖市第五人民医院住院治疗116天，住院期间由专人陪护，出院仍需继续巩固治疗。云Ｃ×××**机动车在财产保险城关营业部购买了保险，云Ｆ×××**机动车在被告阳光保险玉溪支公司购买了保险。被告牛志顺的行为导致原告身心受到巨大伤害并遭受严重经济损失，应当承担赔偿责任，涉保保险公司依法也应当在承保保险责任范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告牛志顺辩称：第一，原告廖荣付的头部严重受伤，不是答辩人超速造成的，而是其没有戴头盔，又违规超车。第二，李世伟所驾车辆轮胎有原告廖荣付的手掌印，挡泥板被刮破。答辩人是现场目击者，答辩人没有责任，请法院查明事实的主要原因。第三，属答辩人造成的损失予以承担。原告诉请的医疗费、后期治疗费没有意见，但住院伙食补助费、营养费等其余损失均不能作出判断。被告财产保险城关营业部辩称：第一，被告牛志顺名下的云Ｃ×××**机动车在答辩人处投保交强险，且事故发生在保险期间内。第二，从事故认定书可以看出，被告牛志顺未按规定审验驾驶机动车，属于未取得相应驾驶资格，答辩人在交强险范围内承担责任后保留追偿权。第三，愿意在交强险内对原告的损失予以赔偿，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费为交强险医疗费限额内负责赔偿的费用，在责任限额范围内赔偿120000.00元，超出部分由被告牛志顺按责任比例承担。第四，原告主张的医疗费171838.40元没有异议，门诊费9116.00元不认可，根据提交的单据该费用仅有8340.50元，认可8340.50元；后期治疗费因为证据只是单页复件，待质证时发表意见；住院伙食补助费11600.00元不认可，证据证明住院90天，每天按100.00元计算，认可9000.00元；营养费9000元不认可，只能按住院90天计算，认可4500.00元；残疾赔偿金652284.00元不认可，原告系农村户口，应按农村标准计算；误工费30166.00元不认可，误工期过长，只能计算至定残前一日；护理费54750.00元不认可，原告未提供陪护证明和陪护人员误工费损失证明，且只能按90天计算；交通费2000.00元不认可，未提交相关发票，请法庭酌情考虑；精神抚慰金45000.00元、鉴定费5400.00元以及诉讼费不在保险理赔范围内，由实际侵权人承担。被告阳光保险玉溪支公司辩称：李世伟驾驶的云Ｆ×××**机动车在答辩人处投保，事故发生在保险期内，根据事故认定书认定李世伟为无责任，答辩人愿在无责限额范围内予以赔偿，其他意见在质证阶段予以发表。原告廖荣付围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告廖荣付的身份证复印件、被告保险公司营业执照信息查询表，用以证明原、被告的诉讼主体资格适格。2.道路交通事故认定书，用以证明原告廖荣付因交通事故受伤住院，被告牛志顺承担事故的次要责任，原告廖荣付承担事故的主要责任。3.住院病案5份，用以证明原告廖荣付因交通事故住院116天治疗及治疗情况、伤情情况。4.司法鉴定意见书，用以证明原告廖荣付的损伤构成2级伤残，需要后期治疗费70000.00元。5.原告廖荣付的居住证明、误工证明、工资表及供职公司营业执照复印件，用以证明原告廖荣付虽是农村户口，但居住生活于城镇多年，主要收入来源于城镇，工资为2500元/月。相关损失应当按照城镇居民标准计算。6.原告廖荣付的住院医疗费发票及门诊发票，用以证明产生住院费171838.40元、门诊费8340.50元。7.鉴定费发票，用以证明产生鉴定费5400元。被告牛志顺围绕诉讼请求依法向本院提交了预交款收据（原件已交付给原告廖荣付），用以证明垫付了医疗费5000.00元。被告财产保险城关营业部围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照复印件一份、负责人身份证明一份、负责人身份证复印件一份、交强险保单抄件一份，用以证明被告牛志顺向保险公司仅购买了交强险。被告阳光保险玉溪支公司围绕诉讼请求依法向本院提交了保单一份，用以证明李世伟驾驶的云Ｆ×××**机动车投保了交强险。经质证，被告财产保险城关营业部、阳光保险玉溪支公司发表了如下质证意见：1.证据1中的企业信息查询是分公司的，承保公司是被告财产保险城关营业部，其他证据的三性无异议。2.证据2、3、4、6、7无异议，但证明住院天数是115天。3.证据5中的居住证明无法核实其真实性，且该证明不符合单位出具材料的形式要件，还需要单位负责人签字，且证明力不够，还需租房合同等其他证据来予以佐证。误工证明、公司营业执照、工资表的真实性不认可，误工证明也不符合单位出具材料的形式要件，工资表中经办人侯琳也应该是福丝公司的工作人员，但工资表中没有侯琳的工资发放记录。经质证，被告牛志顺发表了如下质证意见：1.证据1、3、4、6、7无异议。2.证据2即道路交通事故认定书认定答辩人承担次要责任是错误的，应当是无责任，因为是原告廖荣付违规超车造成的。3.证据5需要法庭查明事实。经质证，原告廖荣付发表如下质证意见：1.被告牛志顺提供的证据的三性没有异议。认可其在住院期间垫付5000.00元医疗费。2.对被告财产保险城关营业部提供的证据的三性没有异议。3.对被告阳光保险玉溪支公司提供的证据的三性没有意见。经质证，本院就证据予以认定：一、就原告廖荣付所举证据的认定1.被告对原告廖荣付所举证据3、4、6、7及证据1除企业信息的其余证据的三性无异议，本院予以确认并在卷佐证。2.被告牛志顺就证据2即道路交通事故认定书的质证意见是对该证据证明其承担事故的次要责任有异议，就证据的三性无异议，本院就证据的三性予以确认并在卷佐证。3.证据1中的企业信息为中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司的，与本案无关联性，本院不作为定案的证据。4.原告廖荣付代理人的陈述与证据5形成证据链，能证明其欲证明的目的，本院就证据5予以确认并在卷佐证。二、原告廖荣付对三被告所举证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月23日14时50分许，原告廖荣付驾驶云ＤＲＢ5**摩托车行驶至曲靖市麒麟区米在超越由李世伟驾驶的同向行驶的云Ｆ×××**机动车时与相向由被告牛志顺驾驶的云Ｃ×××**机动车挂撞，造成两车不同程度受损及原告廖荣付受伤的道路交通事故。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出第5303021201900003092号道路交通事故认定书，认为：原告廖荣付驾车行驶未按规定佩戴安全头盔且在与对面来车有会车的可能时超车，其行为违反了道路交通安全法第五十一条、第四十三条第（二）项之规定；被告牛志顺行驶车速超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了道路交通安全法第四十二条第一款之规定；根据道路交通安全法实施条例第九十一条及道路交通事故处理程序规定第六十条第一款第（二）项之规定，认定原告廖荣付承担事故的主要责任，被告牛志顺承担事故的次要责任，李世伟不承担事故的责任。原告廖荣付受伤的当日被送往曲靖市人民医院住院90天至2020年1月21日，经诊断为：左侧额颞顶部急性创伤性硬脑膜下血肿、左侧额颞顶叶多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、右侧额骨骨折、右侧腓骨骨折、右侧肱骨头骨折、右侧胫骨上端骨折术后、左侧额颞顶部手术后颅骨缺失、气管切开术后拔管困难。出院后于2020年3月21日至2020年4月15日至曲靖市第五人民医院住院25天。原告廖荣付治疗产生住院费171838.40元、门诊费8340.50元。其中有5000.00元是被告牛志顺支付的。经原告廖荣付的儿子委托，昆明医科大学司法鉴定中心于2020年9月27日作出［2020］（临床）鉴字第2139号司法鉴定意见书，认为原告廖荣付的损伤构成2级伤残、后期治疗费需要70000.00元及误工期365日、护理期365日、营养期180日，其中护理依赖程度暂时不能作出鉴定，原告廖荣付支付鉴定费5400.00元。原告廖荣付自2014年10月至今与儿子居住于曲靖市，并自2015年8月1日至事故发生时在曲靖市麒麟区福丝有限公司（公司注册地是曲靖市麒麟区南宁南路）工作，月收入2500.00元。被告牛志顺就云Ｃ×××**机动车在被告财产保险城关营业部购买了交强险，且事故发生在保险期间内。李世伟就云Ｆ×××**机动车在被告阳光保险玉溪支公司购买了交强险，且事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的生命权、健康权受法律保护，因身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。交警部门依据原告廖荣付、被告牛志顺均无异议的交通违法事实，依照法律、法规、规章认定原告廖荣付承担事故主要责任，被告牛志顺承担事故次要责任，双方签收后均未提出复核申请，被告牛志顺抗辩其不承担责任无相关证据予以佐证，其抗辩事由无事实依据，本院不予采纳，其应当对原告廖荣付造成的损失承担相应的民事赔偿责任。根据原告廖荣付与被告牛志顺的违法事实及引起事故的原因力，本院确认双方按70︰30的比例承担相应责任，即由被告牛志顺按30%承担赔偿责任。被告财产保险城关营业部是涉案肇事车辆的交强险承保保险公司，交通事故属保险事故，由于被告牛志顺承担事故的次要责任，其应当在承保的交强险保险责任限额范围内予以承担赔偿责任。被告阳光保险玉溪支公司是涉案肇事车辆的交强险承保保险公司，交通事故属保险事故，由于投保人李世伟就道路交通事故不承担责任，其应当在承保的交强险保险无责任限额范围内予以承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；误工费根据受害人的误工时间和实际收入状况确定，持续误工的可以计算至定残前一天；护理费根据护理人员或者护工的收入状况、护理期限确定，原则上护理人员为一人；根据受害人及其必要的陪护人员就医实际发生的费用，结合交通费票据凭证予以确定交通费；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定；营养费根据伤残情况，参照医疗机构的意见予以确定；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配性收入，计算至定残前一日，六十周岁以下计算20年。原告请求的住院费、门诊费，由于计算错误，实际支出医疗费180178.90元；原告请求的后期治疗费，住院伙食补助费有相关医疗费单据、疾病证明书、司法鉴定意见书佐证，本院予以支持；原告请求按鉴定意见评估的护理期、营养期、误工期计算相关费用，因鉴定机构引用的是部门规章，上述司法解释已明确误工期、营养期、护理期应根据院方出具的相关医病证明予以认定，误工期确定自原告受伤之日至定残日前一天，即277天，护理期、营养期，本院按住院天数115天予以确定。误工费支持23083.33元（277天×2500元／月÷30天），营养费支持5750.00元（50元／天×115天），因原告未提交护理人员的收入或者损失证明，本院参照当地护工月收入120.00元计算，护理费支持13800.00元（120元／天×115天）；原告提交的证据5证明其在城镇生活、居住，收入来源于城镇，残疾赔偿金应当按城镇相关标准计算，原告年龄已满61周岁，按19年计算，本院支持残疾赔偿金619669.80元（36238元／年×19×0.9）；由于原告未提交交通费票据，本院根据原告的住院情况、护理情况及鉴定情况，酌情支持1000.00元；从鉴定费发票内容可见，鉴定费是就××、伤残等级、后期治疗费、“三期”鉴定产生的，涉及伤残等级、后期治疗费的鉴定费是1800.00元，所以，本院对其请求的鉴定费支持1800.00元。原告诉请的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，人民法院不予支持；确定精神损害抚慰金需要结合侵权人过错程度、侵权的场合等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人获利情况、侵权人的经济承受能力、受诉法院所在地平均生活水平等情况。原告提交的证据足以证明其遭受严重精神损害，精神损害抚慰金本院支持30000.00元。根据上述分析与认定的事实，本院确认原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费180178.90元（包含被告牛志顺垫付5000.00元）、后期治疗费70000.00元、误工费23083.33元、护理费13800.00元、伙食补助费11500.00元、残疾赔偿金619669.80.00元、精神损害抚慰金30000.00元，鉴定费1800.00元、营养费5750.00元、交通费1000.00元，共计956782.03元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定承保保险公司应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人予以赔偿。其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费损失267428.90元属交强险医疗费用项下的，保险公司赔偿限额为10000.00元，被告财产保险城关营业部应当赔偿10000.00元；除鉴定费外的其余损失687553.13元属交强险死亡伤残项下的，保险公司赔偿限额为110000.00元，被告财产保险城关营业部赔偿110000.00元；被告阳光保险玉溪支公司在交强险无责任限额内承担10%的责任，即赔偿12000.00元，不足部分824782.03元，由被告牛志顺按30%予以赔偿，即赔偿247434.61元，扣除被告牛志顺已支付5000.00元，实际赔偿242434.61元。原告请求优先赔付精神损害抚慰金，因被告财产保险城关营业部未承保商业三者险，在交强险已足额赔付110000.00元，本院不再支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部于本判决发生法律效力后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告廖荣付医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费等经济损失120000.00元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告廖荣付经济损失12000.00元；三、由被告牛志顺于本判决发生法律效力后六十日内赔偿原告廖荣付医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等经济损失242434.61元；四、驳回原告廖荣付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  刘敏玲人民陪审员  肖 伟二〇二〇年十一月十九日书 记 员  高吉瑞