江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4743号原告：姚文华，男，1948年8月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：车云程、花浚（实习），江苏御今律师事务所律师。被告：蒋海荣，男，1978年11月3日生，汉族，居民，住浙江省台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地为浙江省台州市路桥区西路桥大道**。负责人：吴海啸，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告姚文华与被告蒋海荣、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚文华的委托诉讼代理人车云程、花浚（实习），被告蒋海荣，被告保险公司负责人吴海啸的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计217573.57元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉称的事实和理由：2018年5月23日，被告蒋海荣驾驶浙Ｊ×××**小型轿车沿苏3**省道自西向东行驶至75公里处，与驾驶苏Ｊ×××**普通二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定蒋海荣负事故的主要责任,姚文华负次要责任。被告蒋海荣驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。被告蒋海荣辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付原告3万元左右，票据给了原告的儿子，要求一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定由法院依法审核。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。事故发生后，我公司垫付1万元，要求一并处理。对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药，原告已经超过退休年龄，对其误工费不予认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日15时30分左右，被告蒋海荣驾驶浙Ｊ×××**小型轿车沿苏3**省道由西向东行驶至75公里处时，与原告姚文华驾驶的苏Ｊ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告姚文华受伤，车辆受损。交警部门认定蒋海荣负事故的主要责任,姚文华负次要责任。事故发生后，原告姚文华被送至盐城市第三人民医院治疗，于同日行“清创缝合+骨折外固定术”，于2018年6月14日行“腓骨切开复位内固定术”，于2018年7月30日出院，诊断结论为：右胫腓骨开放性骨折、双侧肋骨骨折伴双肺挫伤、双侧胸腔积液伴两下肺膨胀不全、腰4压缩性骨折、腰4右侧横突骨折、腰5双侧椎弓崩裂、右肾上腺血肿。对原告姚文华的伤残等级及三期期限，盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出大人医司鉴所[2020]临鉴字第207号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姚文华因交通事故受伤，损伤造成右胫腓骨开放性骨折、双侧肋骨骨折、腰4压缩性骨折等，被鉴定人双侧多发肋骨骨折（累计8根）、右踝关节功能丧失50%以上，分别评定为人体损伤十级、十级伤残。余伤不足以评残。2.建议误工期限为受伤之日至2019年9月16日，护理期限120天（住院期间二人护理，出院后一人），营养期限为90天。另查明，浙Ｊ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付10000元，被告蒋海荣垫付28954元。事故发生前，原告在江苏东南速运有限公司工作，月工资3000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该事故认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告蒋海荣负事故的主要责任,姚文华负事故的次要责任。本案所涉浙Ｊ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告姚文华因交通事故造成的各项损失，由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则进行赔偿，对超过交强险限额的损失，根据事故责任和保险合同，由被告保险公司承担70%的赔偿责任。对保险公司提出要求扣除15%非医保用药的辩称，因其未能对原告用药中要求剔除的用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，可替代药品的名称、价格等，故对保险公司的该辩称本院不予采信。对保险公司提出的原告已经超过退休年龄，对其误工费不予认可的辩称，经查原告虽然已经超过退休年龄，但事故发生前，原告在江苏东南速运有限公司工作，交通事故导致其收入减少的情况客观存在，对其主张的误工费予以支持，对保险公司的该辩称不予采纳。经审核，本院确认原告姚文华因交通事故受伤造成的损失为：医疗费105662.01元、住院伙食补助费2040元（30元/天×68天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费15040元｛80元/天×（120+68）天｝、误工费44400元（3000元/月×14.8个月）、残疾赔偿金51935.56元（52460.16×9年×0.11）、精神抚慰金3500元（在交强险内优先赔偿），交通费酌情支持1500元，财物损失酌情支持1000元，合计226427.57元。对被告保险公司垫付款10000元，被告蒋海荣垫付款28954元在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告姚文华因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失等各项损失合计226427.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险限额内赔偿121000元，在商业三者险限额内赔偿73799.30元｛（226427.57-121000）×70%｝，合计赔偿194799.30元，扣减已经支付的10000元，仍需支付赔偿款184799.30元。其中，向原告姚文华支付赔偿款155845.30元，向被告蒋海荣支付垫付返还款28954元。于本判决生效后10日内付清。（被告的垫付返还款汇至收款人：蒋海荣，开户行：中国农业银行浙江省台州路桥区金清支行，卡号：62×××10）二、驳回原告姚文华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元，减半收取2282元，鉴定费2129.40元，合计4411.40元，由原告姚文华负担664.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担3747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  魏锦芬二〇二〇年十一月十日书记员  郭杨杨附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。