wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3534号 申请执行人：程松艳，女，1969年7月12日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵权威，男，1989年3月8日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人程松艳与被执行人赵权威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民特600号民事裁定书已于2019年8月20日发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向我院申请执行，要求被执行人赵权威依照该裁定书向申请执行人程松艳支付欠款266000元。 本院在执行过程中于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人程松艳尚有266000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周广成
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2543号申请人：熊公平，男，1970年6月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被申请人：何景光，男，1961年10月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告熊公平与被告何景光民间借贷纠纷一案，申请人熊公平于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何景光名下位于崇阳县天城镇仪表路243号的房屋（不动产权证号A05477）一套，禁止该房屋办理产权转让或变更行为。保全金额为30万元。保全费用由被申请人承担。申请人熊公平在中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司购买了诉讼保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司向本院出具了保单保函，愿意为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊公平申请财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人何景光名下位于崇阳县天城镇仪表路243号的房屋（不动产权证号A05477）一套。以上财产保全金额为30万元。期限为2020年11月19日起至2022年11月18日止。案件申请费1520元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴继池二〇二〇年十一月十九日书记员  丁 韬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3627号申请执行人：王里保（又名王礼保），男，1953年2月8日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市河顺镇西庄村村民委员会，住所地林州市河顺镇西庄村。法定代表人：王电周。关于王里保诉河南省安阳市林州市河顺镇西庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）豫0581民初2520号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月2日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月3日、2020年10月9日通过法院“总对总”系统查询被执行人河南省安阳市林州市河顺镇西庄村村名委员会财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于22020年9月11日向被执行人河南省安阳市林州市河顺镇西庄村村名委员会直接送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月26日将被执行人河南省安阳市林州市河顺镇西庄村村名委员会列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月26日向被执行人河南省安阳市林州市河顺镇西庄村村名委员会发布了限制消费令；5、到被执行人河南省安阳市林州市河顺镇西庄村村名委员会户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  申晓宇
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执337号申请执行人：刘某某，男，汉族，农民，住徽县某某镇某街。被执行人：庞某某，男，汉族，现住徽县某某镇某某街。申请执行人刘某某与被执行人庞某某追索劳动报酬纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初445号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为9500元。本院在执行过程中，依法向被执行人庞某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人庞某某已履行3200元执行款，剩下6300元执行款于2020年12月30日之前全部还清。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1227执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年十一月十七日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初11462号原告:中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师。被告：郭静伟，男，1988年8月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。（未出庭）负责人：黎明，职务总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）与被告郭静伟、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人孙文广、被告郭静伟到庭参加了诉讼。被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求平安公司在交强险限额内赔偿原告人民币2000元；二、请求郭静伟赔偿原告人民币9256.50元；三、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月8日17时30分，刘仁明驾驶的黑Ａ×××**号车沿西大直街由东向西行使公司街路口时，与被告郭静伟驾驶的黑Ａ×××**号车相撞造成两车损坏的交通事故。事故发生后经交警部门确认，刘仁明承担本次事故的同等责任，被告郭静伟承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告作为刘仁明驾驶车辆承保车辆损失险的保险公司，对其全部车辆损失进行了全额赔偿，同时原告作为保险人依据《保险法》的规定取得了对本次事故责任人追偿的代位权。被告作为本次事故的同等责任承担者，应当对刘仁明驾驶的车辆损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提出起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告郭静伟辩称，被告认为平安公司除在交强险承担2000元，其余应该在被告的商业险范围内承担。但是被告是不认可赔偿的。被告平安公司未发表答辩意见。原告举示证据及被告郭静伟质证如下：证据一、责任认定书。证明事故发生时间及事故当事人的责任认定，刘仁明、郭静伟承担事故同等责任。经质证，被告对时间和地点无异议，责任认定有异议。证据二、代位求偿案件索赔申请。证明被保险人刘仁明向原告提出代位求偿，要求原告在车损险限额内为其修理车辆。经质证，被告无异议。证据三、保险结算单。证明刘仁明被保险车辆在哈尔滨市广申汽车销售有限公司维修车辆，费用支出共计20423元。经质证，被告对更换下来的配件有异议。证据四、机动车辆索赔权转让书。证明2019年1月16日刘仁明将事故车辆黑Ａ×××**在本次事故中所产生的各项费用共计22623元全部转让给原告公司，由原告公司享有该笔款项的索赔权利。经质证，被告无异议。证据五、转帐凭证。证明2019年1月30日，2019年1月31日原告分两笔向广申汽车销售服务公司及黑龙江卡锐汽车维修有限公司支付维修款20513元。经质证，被告无异议。被告郭静伟举示证据及原告质证如下：证据一、行车记录仪一份。证明被告车辆正常行使，没有责任。从行车记录仪可以看到案外人刘仁明驾驶机动车快于其他车辆，在路口未注意瞭望使入路中间的机动车，在路口相撞时未采取规避措施。经质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，但对证明问题有异议。交通事故责任认定应由公安交通警察部门进行作出，如被告对已经作出的事故认定书有异议，可以通过其他法律途径予以解决，故该证据对本案不具有证明效力。本院确认：本院对原告证据予以采信，对被告证据不予采信。本院认定如下事实：2018年12月8日，案外人刘仁明驾驶的黑Ａ×××**号车辆沿西大直街由东向西行使公司街路口时，与被告郭静伟驾驶的黑Ａ×××**号车辆相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门确认，刘仁明与郭静伟承担本次事故的同等责任。原告作为刘仁明驾驶车辆承保车辆损失险的保险公司，赔偿其车辆损失20513元。被告郭静伟车辆在被告平安公司投保了交强险、第三者责任险（不计免赔），事发于保险期间。本院认为，被告郭静伟与他人发生交通事故，致他人财产损害，应按责任承担赔偿义务。人保公司按保险合同先予赔偿后，取得了追偿权，有权向他人主张权利。平安公司应在交强险内赔付2000元，余额即（20513元-2000元）/2=9256.50元应在第三者责任险内赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司保险理赔款11256.50元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由原告人保公司负担5元、被告平安公司负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月四日书记员  张帆帆
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终3290号上诉人（原审被告）：徐伟成，男，1956年10月7日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。上诉人（原审被告）：董长珍，女，1956年4月13日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。被上诉人（原审原告）：杨扣虎，男，1962年7月3日出生，汉族，住江苏省扬州市。被上诉人（原审原告）：高萍，女，1962年7月29日出生，汉族，住江苏省扬州市。上诉人徐伟成、董长珍因与被上诉人杨扣虎、高萍民间借贷纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2020）苏1091民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州经济技术开发区人民法院于2020年10月10日向上诉人徐伟成、董长珍发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费9876元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人徐伟成、董长珍仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人徐伟成、董长珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十一月十九日书记员  王秋懿
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0105民初10283号原告：中国光大银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市拱墅区密渡桥路**浙商时代大厦**。代表人：章国华，行长。委托代理人（特别授权代理）：陈巍科、冯笑笑，浙江天富律师事务所律师。被告：周杨伟，男，1980年8月19日出生，汉族，住诸暨市。委托代理人（特别授权代理）：冯永江，男，1977年7月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国光大银行股份有限公司杭州分行（以下简称光大银行杭州分行）与被告周杨伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈巍科、被告的委托代理人冯永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行杭州分行诉称：2012年6月14日，被告向原告申领阳光商旅白金信用卡并填写了《阳光商旅白金信用卡申请表》，申请表“声明及签署”部分签名确认：1、本人在申请表中所填写的内容均属实；2、本人已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定，并亲笔书写“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告根据被告提供的申请资料审核后向被告发放信用卡，信用卡账号为4816********，该卡开户日期为2012年6月30日，额度为90万元，还款日为每月3日前。被告收到信用卡后，随即开始刷卡消费，多次取现、透支。期间产生本金欠款、利息及滞纳金，虽经原告多次催讨，但被告至今未予以归还。根据《中国光大银行信用卡领用合约》第三条“还款约定”载明：“第一款、乙方（即被告）应承担其因信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金、超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；透支利息、服务费（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户；第三款、若乙方违规、欺诈、恶意透支，甲方有权提请有权机关依法追究乙方的法律责任，同时保留依照法律程序进行追索的权利。”以及《中国光大银行信用卡章程》第四章“计息、费用及还款规定”载明：第二十三条“信用卡按约计收复利，透支利率为日利率万分之五”；第二十六条“持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金”的约定，截止2018年8月15日，被告尚有逾期金额877046.62元未归还，其中本金798214.30元，利息34482.10元，滞纳金44350.22元。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告信用卡欠款本金798214.30元、利息34482.10元、滞纳金44350.22元（利息、滞纳金算至2017年1月6日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告周杨伟答辩称：《阳光商旅白金信用卡申请表》中周杨伟的签名是周杨伟本人所签，但周杨伟是在不知情的情况下办理的信用卡。周杨伟不知道有这么大面额的信用卡，信用卡是周杨伟当时的工作单位绍兴市越城区苏荷娱乐俱乐部的老板赵佳冶在用。赵佳冶有出具说明证明信用卡是他在使用。原告只有申请表，没有其他证据证明信用卡是周杨伟在使用。根据原告提供的消费流水，这不是个人正常消费的流水，比如家电等个人消费不可能每个月都有大额的消费，银行没有起到监管作用。银行明知消费流水有问题，却没有提前告知周杨伟。周杨伟希望法院能够把赵佳冶追加为被告进行审理。根据原、被告的陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：2012年6月14日，被告向原告申领阳光商旅白金信用卡并填写了《阳光商旅白金信用卡申请表》，在申请表“声明及签署”部分签名确认：1、本人在申请表中所填写的内容均属实；2、本人已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》等全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，被告亦在《阳光商旅白金信用卡申请表》中确认其系绍兴市越城区金粉八号娱乐城经营者，年收入总额为60万元。根据《中国光大银行信用卡领用合约》约定：乙方（即被告）应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金、超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方按照法律法规相关规定进行账户处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《中国光大银行信用卡章程》约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金。申请表签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为4816********，透支额度为900000元。被告领取信用卡后于2012年6月30日开户，并于2012年7月6日第一次刷卡消费，至2017年1月6日，尚欠原告透支本金798214.30元，利息34482.10元、滞纳金44350.22元。另查明，被告拿到信用卡前，在原告处办理了一张储蓄卡，并在该卡内存入100000元保证金。2017年2月16日，原告从被告的储蓄卡账户中扣收100000元保证金及保证金产生的利息1712.74元，上述款项原告起诉前已扣除。以上事实有《阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡收费标准》、信用卡账单、客户交易明细、催收记录及到庭当事人陈述在案为证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周杨伟于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金798214.30元，利息34482.10元、滞纳金44350.22元，以上合计877046.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12570元，由被告周杨伟负担。原告中国光大银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告周杨伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  厉央洁人民陪审员  俞美娟二〇二〇年十一月六日代书 记员  杨 瑜
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0181刑初241号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人师某，男。2020年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被辛集市公安局监视居住，2020年9月9日被辛集市公安局刑事拘留，2020年9月16日被辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人师某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察官林广玉出庭支持公诉，被告人师某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，2020年4月3日23时左右，被告人师某在辛集市11号楼东单元楼道内，用随身携带的六角扳手盗窃周某王野牌踏板摩托车时，被小区物业人员抓获并报警。经辛集市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1800元。被告人师某曾因盗窃受过刑事处罚。辛集市人民检察院认为，被告人师某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的情形，属未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人师某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人师某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2020年4月3日23时左右，被告人师某在辛集市11号楼东单元楼道内，用随身携带的六角扳手盗窃周某王野牌踏板摩托车时，被当场抓获。经辛集市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1800元。被告人师某曾因盗窃受到过刑事处罚。被告人师某已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证六角扳手；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、户籍证明信及人口信息、认罪认罚具结书；证人谢某的询问笔录；被害人周某的陈述笔录；被告人师某的讯问笔录；辛集市价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录、方位图及照片，人身检查笔录，辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人师某秘密窃取他人财物，虽未达到数额较大起点，但其曾因盗窃受到过刑事处罚，应以盗窃罪定罪量刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人师某在实施盗窃过程中因被他人发现而未得逞，属于犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人师某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人师某盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人师某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人师某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年12月8日止。罚金于判决生效之日起五日内一次缴纳。） 二、作案工具六角扳手一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董刚谦 二〇二〇年十一月十二日 书记员  路冬松
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清34号申请人：上海美通房地产投资咨询有限公司清算组。负责人：江净。2020年10月30日，上海美通房地产投资咨询有限公司(以下简称美通公司)清算组向本院提出申请，称未接管到该公司任何印章、证照、财务账册和文书资料，未有债权人向清算组申报债权，经调查未发现美通公司任何财产，故以无法进行清算为由提请法院裁定终结美通公司强制清算程序。本院认为，清算组未接管到美通公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求美通公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海美通房地产投资咨询有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二〇年十一月四日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执1021号申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：湖**县城关镇下西关一居。主要负责人：连兴平，系该支行行长。被执行人：裴锐，男，生于1986年9月22日，汉族，住湖北省房县。被执行人：任非，男，生于1986年9月6日，汉族，住湖北省房县。被执行人：王东，男，生于1985年10月18日，汉族，住湖北省房县。被执行人：王伦英，女，生于1958年1月21日，汉族，住湖北省房县。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行与裴锐、任非、王东、王伦英金融借款合同纠纷一案中，湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行与裴锐达成执行和解协议如下：1、从2020年12月开始，于每月15日之前还款2000元，至还清为止；2、每月还款先抵扣本金，在最后一次还款时，再协商能否减免利息；3、案件执行费2175元，诉讼费1650元，定于2021年2月28日之前缴纳。4、若被执行人未按上述协议履行，申请人有权按原执行依据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0325民初383号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢森威
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2124号原告：李文娟，女，1985年11月7日出生，汉族，住老边区。被告：王鹏，男，1982年9月4日出生，汉族，住营口市站**。被告：郝静，女，1972年8月3日出生，汉族，住营口市站**。被告：郝影，女，1975年4月22日出生，汉族，住营口市站**。被告：郝德新，女，1975年4月22日出生，汉族，住营口市站**。原告李文娟与被告王鹏、郝静、郝影、郝德新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文娟，被告郝静、郝影到庭参加诉讼，被告王鹏、郝德新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李文娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认房屋买卖合同有效；2.依法判令被告协助原告办理房屋过户手续；3被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王鹏于2014年4月13日，从被告郝静、郝影、郝德新的母亲聂素艳处，购置的坐落在老边区太和二期三栋高层83单元14层89.99平方米动迁房屋（房产证地址为老边区太和北街26号3单元87号，被告（一）于2015年5月13日，又将该处房屋出售给原告。聂素艳2012年12月13日办理的房产权证，聂素艳于2019年6月14日死亡。原告购置房屋后，对房屋进行装修并入住至今。当原告要办理该处房屋产权证过户手续时，被告不予配合，导致原告无法办理房屋过户手续。依据《民事诉讼法》规定，现诉至人民法院，请求依法确认房屋买卖合同有效，依法判令被告协助原告办理房屋过户手续，被告承担诉讼费。被告王鹏未作答辩。被告郝静、郝影辩称，被告王鹏于2014年4月13日从我母亲聂素艳处购置坐落在老边区太和二期三栋高层8#3单元14层89.99平方米动迁房屋（房产证地址为老边区太和北街26号3单元87号）。被告王鹏购买此房后，我们曾多次催促其办理房屋过户手续，尤其在我母亲聂素艳在2017年5月确诊为肝癌后，更加频繁地给被告王鹏打电话，告知其我母亲的身体状况，希望其尽快办理，我母亲也多次给被告王鹏打电话，愿意协助被告王鹏完成房屋过户手续，你被告王鹏迟迟未予以答复和办理。在此期间被告王鹏又将该处房屋出售给原告。原告要求办理该处房屋产权过户手续，被告王鹏多次与我们协商此事，这期间我母亲于2019年6月14日去世。由于我们家中因母亲去世也产生了一些误会和矛盾，加上弟弟郝德新工作繁忙，没有时间来办理。我们姐妹俩也多次与他沟通，委托亲属帮助，也积极配合被告王鹏与我弟弟郝德新联系协商。综上所述，我们在办理房屋产权过户手续的整个过程中一直是积极的、主动地，没有推诿，也没有拒绝和不配合，也是更希望早日过户手续顺利的完成，所以在此我们也衷心希望法院用合理、合法的法律程序，公平、公正的解决问题。被告郝德新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月13日，被告王鹏（买方、乙方）与聂素艳（卖方、甲方）签订房屋转让合同书，约定甲方自愿将太和二期三栋高层8#3单元14层115室（房产证地址为老边区太和北街26号3单元87号）89.99平方米转让给乙方王鹏，乙方负担更名过户手续及费用，甲方配合办理，余额购房款贰拾肆万捌仟元整，￥248000元在2014年4月13日一次性到位后付清办理过户手续，总房款贰拾伍万叁仟元整，第一次办房照与办继承费用由甲方承担，第二次办房照更名费用由乙方承担，乙方押甲方伍仟元更名过户时，乙方把伍仟元返还甲方，不准涨价等以及合同的其他内容，甲方聂素艳签字、乙方王鹏签字。合同签订后，聂素艳将房屋手续交付给被告王鹏，被告王鹏向聂素艳出具欠条，载明今王鹏欠聂素艳伍仟元整，办理更名后返还原房主伍仟元整。2015年5月13日，原告李文娟（买方、乙方）与被告王鹏（卖方、甲方）签订房屋转让合同，约定甲方自愿将座落在老边区太和二期三栋高层8#3单元14层建筑面积89.99平方米的房屋转让给乙方，房屋转让费为贰拾肆万叁仟元（243000元），本合同签订后，乙方一次性支付甲方购房款。甲方收到乙方购房款后，应给乙方出具收款收据，甲方收到乙方购房款后，应将房屋相关手续及钥匙一并交给乙方，房屋办理过户手续的费用由乙方承担，甲方有义务配合乙方办理过户手续以及合同约定的其他内容。合同签订后，原告李文娟开始在该房屋内居住至今。另查，位于营口市老边区太和北街******房屋系聂素艳单独所有，2019年6月14日聂素艳去世，留有第一顺位继承人被告郝静、郝影、郝德新。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告王鹏与聂素艳签订的房屋转让合同及原告李文娟与被告王鹏签订的房屋转让合同均系各方真实的意思表示，合法有效，各方应当按照合同的约定履行各自的义务。因双方买卖的营口市老边区太和北街26号3单元87号房屋登记在聂素艳名下，因聂素艳已去世，留有第一顺位继承人被告郝静、郝影、郝德新，故三被告应当协助被告王鹏办理该房屋的产权变更登记手续，办理后再由被告王鹏协助原告李文娟办理该房屋的产权变更登记手续。对于被告王鹏欠付聂素艳5000元，应当办理完房屋产权变更登记手续后，另行诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏与聂素艳于2014年4月13日签订的房屋转让合同书，原告李文娟与被告王鹏于2015年5月13日签订的房屋转让合同均有效；二、被告郝静、郝影、郝德新于本判决发生法律效力后3日内协助被告王鹏办理位于营口市老边区太和北街26号3单元87号房屋产权变更登记手续，再由被告王鹏协助原告李文娟办理位于营口市老边区太和北街26号3单元87号房屋产权变更登记手续。案件受理费3900元，由被告王鹏负担1950元，由被告郝静、郝影、郝德新负担1950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  霍家维人民陪审员  原晓东二〇二〇年十一月二日书 记 员  张 岩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6678号申请执行人：合肥豪阜针织有限公司，住所地安徽省肥东县牌坊回族满族人民政府大院。法定代表人：税国能，总经理。委托诉讼代理人：尹圆，上海勤周律师事务所律师。被执行人：上海沭缘服饰有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道１１１号５楼１６３０室。法定代表人：徐春华。合肥豪阜针织有限公司与上海沭缘服饰有限公司加工合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初5205号判决已发生法律效力。因义务人上海沭缘服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人合肥豪阜针织有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2037.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海沭缘服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海沭缘服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年十一月二十日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特174号申请人：杨萍，女，1960年2月13日出生，汉族，住址天津市和平区。申请人杨萍申请确定监护人一案，本院于2020年10月16日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人杨萍称，申请事项：请求法院依法指定杨萍作为杨斌的监护人。事实和理由，申请人杨萍与被申请人杨斌系姐弟关系。鉴于杨斌生活上需要人照顾，为保护其合法权益，代理杨斌参加各种民事活动，照顾其生活，管理被申请人的财产，依据相关法律规定，申请人自愿担任被申请人的监护人，明确监护职责，维护合法权益，特向法院提出申请。经审理查明：被监护人杨斌，男，1961年4月6日出生，汉族，医科大学总医院职工，住址天津市南开区。2020年10月16日本院作出（2020）津0104民特116号民事判决书，认定杨斌为无民事行为能力人。申请人与被监护人系姐弟关系，申请人自愿作为杨斌的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人系杨斌之姐，其自愿担任杨斌的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定杨萍为杨斌的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十一月五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4688号原告：李巍，男，汉族，1980年12月10日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：赵磊，上海煜珩纳川律师事务所律师。被告：周庆华，男，汉族，1976年10月2日生，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈当澳，江苏新苏律师事务所律师。第三人：王根社，男，汉族，1963年11月14日出生，住河南省息县。原告李巍与被告周庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，在诉讼过程中，被告周庆华向本院申请追加王根社为本案第三人，本院依法予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李巍的委托诉讼代理人赵磊、被告周庆华及其委托诉讼代理人陈当澳、第三人王根社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巍向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金100万元及利息（利息计算自2020年9月10日至借款实际还清日止，按照全国银行间同业拆借中心披露的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日，出借人李巍借给周庆华100万元，通过银行转账的方式转至周庆华账户。后李巍多次要求周庆华还款，周庆华均不予归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告周庆华辩称，原告诉称全部不是事实，我和原告不认识，此款系王根社与王逸青之间的借贷关系，因王逸青是被执行人，银行卡不能使用，当时说是从我的账户上过一下，钱到账后，我就转给王逸青了。第三人王根社辩称，周庆华所述属实，我和王逸青是朋友，李巍和王逸青双方都很信任我，我在中间牵头介绍的。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，周庆华名下中国农业银行苏州分行账户收到李巍两笔转款共计100万元，次日，周庆华将该笔款项转至王逸青（已殁）名下账户。2019年9月1日，王逸青向王根社出具借条一张，内容如下：“王逸青向王根社借款人民币壹佰万元整（1000000.00），用于周转，为期一年（即2019年9月1日至2020年9月1日）借款人：王逸青20**年9月1日”。上述事实，有转账记录、借条、庭审笔录、及证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，在民间借贷案件中，出借人对于存在借贷关系及借贷内容等事实承担举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告仅提供金融机构的转账凭证，未提供借贷合意成立的证据，被告以双方不存在借贷关系为由抗辩的，原告仍应就双方存在借贷合意进一步提供证据。作为原告的李巍仅向法院提供了向周庆华转款100万元的金融机构的转账凭证，未能提供双方存在借贷合意的相关证据。而周庆华提供证据证明，在收到案涉转款100万元后，于次日转至王逸青账户，且于案涉转款到账当日王逸青向王根社出具一张数额100万元借条，上述事实与周庆华、王根社述称“系王根社牵头将李巍的钱借与王逸青，该笔借款只是从周庆华账户过一下”相互印证。周庆华与李巍素不相识，之间没有经济往来，亦未向李巍出具借条，李巍未能进一步提供双方存在借贷合意的相关证据，故李巍诉称其出借给周庆华款100万元的事实，属于证据不足，本院无法认定。对李巍要求周庆华偿还100万元借款的主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第九十条、第一百零八条第二款之规定，判决如下：驳回原告李巍的诉讼请求。本案诉讼费6900元，由原告李巍承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月六日法官助理杨达书记员周飞
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2177号原告:湖北咸丰农村商业银行股份有限公司,住所咸丰县高乐山镇营屏寨路**,统一社会信用代码91422826565458609B。法定代表人：刘志会,董事长。委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。被告:郭绍田，男，1992年12月9日出生，苗族，，住重庆市黔江区原告湖北咸丰农村商业银行股份有限公司与被告郭绍田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告湖北咸丰农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北咸丰农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北咸丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4966元，减半收取计2483元，由湖北咸丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月十二日书记员  李 瑾
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执160号 申请执行人：李玲华，女，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：乐山市置恒房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路。 法定代表人：孔庆平，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初277号民事判决书,于2020年5月25日立案执行申请执行人李玲华与被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的2,233,776.52元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费34,211.80元，申请执行费24,738.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对其财产信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杜永琰
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执346号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，所在地四川省峨眉山市绥山镇报国路**，统一社会信用代码91511181673546470F。 负责人：代璋璋。 委托执行代理人：张一江、何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：徐加利，男，生于1955年10月13日，汉族，住，住峨眉山市/div> 被执行人：罗俊华，女，生于1964年8月5日，汉族，住，住乐山市沙湾区/div> 被执行人：杨晓林，男，剩余1961年8月10日，汉族，住，住乐山市沙湾区/div> 被执行人：峨眉山市港东嘉利饼业食品厂，所，所在地峨眉山市胜利镇雪花大道**一社会信用代码915111817208670087。 负责人：罗俊华。 本院依据已经发生法律效力的乐山市三江公证处（2020）川乐三江执字第4号执行证书，于2020年4月7日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行罗俊华、徐加利、杨晓林、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂公证债权纠纷一案。本案执行标的为被执行人罗俊华、杨晓林向申请执行人支付借款本金300万元，截止2019年10月24日的利息50666.66元、罚息（含复利）418.24元，并从2019年10月25日起以3050666.26元为基数按照11.4%的罚息利率计算罚息（含复利）至还清全部本息之日为止；被执行人罗俊华、杨晓林承担违约金15万元、律师费17040元，被执行人罗俊华、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂对上述债务承担连带清偿责任;申请执行人对被执行人罗俊华提供的抵押物，位于峨眉山市的房产在上述债权范围内享有优先受偿权；二被执行人负担执行费34581元。因本案执行标的物与申请执行人申请执行的（2020）川1181执347号、368号案件的执行标的物均属被执行人罗俊华所有，本院决定并案执行。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产状况进行查询，并实地对被执行人的生产、经营情况进行调查，对被执行人罗俊华所有的位于峨眉山市予以查封，在（2020）川1181执368号案件中依法裁定对被执行人罗俊华所有的位于峨眉山市予以查封，在（2020）川1181执347号案件中对被执行人罗俊华所有的位于峨眉山市予以查封，上述查封财产以（2020）川1181执368号案件予以拍卖处置中；轮候查封峨眉山市港东嘉利饼业食品厂位于峨眉山市土地（土地使用权证号：峨眉国用［2012］第**）、峨眉山市雪花大道2号1幢、2幢房产（房权证号：峨房权证峨眉山字第××号，峨房权证峨眉山字第××号）、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂所有的峨眉山市土地和房产（土地使用权证号：峨眉国：峨眉国用［2001］字第**，房权证号：权**）候查封的土地、房产已向其他金融机构设定抵押，且另案处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈财富
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11134号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人叶磊。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9910号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶磊的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执889号之一申请人：程红雨，女，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请人：章鸽兵，男，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：陈银武（曾用名：陈林武），男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人程红雨、章鸽兵与被执行人陈银武民间借贷纠纷一案，本院经审理于2020年8月27日作出（2020）皖1824民初929号民事判决书。判决生效后，被执行人未按判决书确定内容履行，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈银武名下无不动产信息，也无银行存款，被执行人现确无可供执行财产，本院已经将被执行人陈银武纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1824民初929号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  东  陆审判员 高    扬审判员 胡    超二〇二〇年十一月十六日书记员 程健松（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6948号罪犯董朝敏，男，1982年8月28日出生，汉族，湖北省京山县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2009年2月23日作出（2009）洪刑一初字第2号刑事判决，认定被告人董朝敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年5月9日以(2011)赣监刑执字第123号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年；本院于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第992号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更4959号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董朝敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯董朝敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董朝敏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2011年5月9日起至2028年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0305执81号申请执行人：朱绍莲，女，1963年4月14日出生，汉族，住梨树区。被执行人：夏喜明，男，1986年1月11日出生，汉族，住鸡西市梨树区。本院在执行朱绍莲与夏喜明民间借贷纠纷一案中，依据鸡西市梨树区人民法院作出的已生效的（2019）黑0305民初832号民事调解书立案执行，申请执行人朱绍莲于2020年11月4日与被执行人达成和解协议，协议约定被执行人在2020年12月30日之前先给付申请执行人朱绍莲50000.00元，剩余部分到明年5月30日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0305执81号案件的执行。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，有权向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭兰君二〇二〇年十一月十二日书记员  李懿茏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26510号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：庞建红，男，1993年10月10日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县三溪镇龙池村西明小组。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人庞建红金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初13290号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付73,314.14元。本院立案受理后，依法对被执行人庞建红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人庞建红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人庞建红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人庞建红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初1641号原告：黄国楚，男，1964年9月9日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杭运涛，男，1983年10月10日生，汉族，江苏省海安县。委托代理人：陈冰，湖北泰元律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告黄国楚与被告杭运涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄国楚的委托代理人方奇、被告杭运涛的委托代理人陈冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资等费用共计155000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受被告雇请在通城县极乐汇贴瓷砖，工程完工后，经原、被告结算，被告共欠155000元工资未付，2018年11月26日被告以资金紧张为由，向原告出具欠条。后来经了解，极乐汇已与被告结清工程款，被告故意拖欠原告工资不付，后来甚至对原告置之不理。为此，为维护原告合法权益，特对本案提起诉讼。被告杭运涛辩称：对欠款属实无异议。但是原告是极乐汇的法定代表人，被告杭运涛承揽的工程就是由极乐汇发包的，双方未进行工程结算，否则黄国楚有能力在工程款中直接抵扣其劳务费用。要求在与极乐汇结算完毕之后支付黄国楚的劳务费用。经审理查明：原告黄国楚受被告杭运涛雇请在通城县极乐汇贴瓷砖，工程完工后，经原、被告结算，被告共欠原告工程及材料款155000元。2018年11月26日被告向原告出具下欠工程款155000元的欠条。上述事实，有欠条、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告黄国楚受被告杭运涛雇请，为通城县极乐汇贴瓷砖，经结算后，被告杭运涛向原告黄国楚出具了欠款欠条，双方已形成债权债务关系，被告杭运涛应当按约向原告黄国楚支付欠款。被告杭运涛拖欠不付，应当承担相应责任。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告杭运涛在本判决生效后三十日内向原告黄国楚支付工程款155000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告杭运涛承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜功仁二〇二〇年十一月三日书记员  孔文婷附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执848号之九申请执行人：栾某某，男性，1985年12月19出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：梁某某，女性，1989年03月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行栾某某与梁某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初2019号原告：赵某，女，1979年1月6日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。被告：张某，男，1969年6月21日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告赵某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审判员  曹开智二〇二〇年十一月三日书记员  陈瑞敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2532号之六 被执行人：江美香，女，汉族，1962年11月04日生，住浙江省。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江美香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江美香在招商银行62×××××××××00账户内存款人民币187594.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月十日 书记员  卞 飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1469号罪犯吴军国，男，1992年9月28日出生，汉族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2017年10月17日作出（2017）云2530刑初104号刑事附带民事判决，以被告人吴军国犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币104564.7元。宣判后，金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院提出抗诉。本院于2017年12月27日作出（2017）云25刑终360号刑事判决，维持对被告人吴军国的原判。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴军国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴军国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴军国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴军国减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月1日起至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执637号申请执行人：贾辽，男，生于1991年12月9日，汉族，住湖北省房县。被执行人：刘宗绪，男，生于1968年3月12日，汉族，住湖北省房县。本院在执行贾辽申请执行刘宗绪拖欠报酬纠纷一案中，查明被执行人刘宗绪名下有轩逸牌轿车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**。为确保生效文书确定的内容得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人刘宗绪名下轩逸牌轿车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，查封时间为两年；在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即生效。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十日书记员  王冬东湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执协637号十堰市公安局交通警察支队车辆管理所：关于执行贾辽申请执行刘宗绪拖欠报酬纠纷一案中，查明被执行人刘宗绪名下有轩逸牌轿车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人刘宗绪名下轩逸牌轿车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，查封时间为两年；附：（2020）鄂0325执637号执行裁定书壹份。二〇二〇年十一月二十日联系人：胡法官联系电话：0719-324****地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6005号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：施国年，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告施国年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5625号之一原告：朱晓兵，男，1967年4月10日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：何纯，江苏普泰律师事务所律师。被告：南通市众诚装饰有限公司，住所地南通市崇川区中南世纪城****，统一社会信用代码91320602MA1MR2BA3D。法定代表人：颜得平，职务不详。被告：颜得平，男，1978年3月7日出生，汉族，住南通市。被告：姚华，男，1979年12月31日出生，汉族，住南通市。原告朱晓兵与被告南通市众诚装饰有限公司、颜得平、姚华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序。后本案裁定转为普通程序，并于2020年11月6日向原告朱晓兵送达了补交案件受理费通知。原告朱晓兵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按朱晓兵撤回起诉处理。已经收取的案件受理费984元，减半收取计492元。审 判 长  陆燕红人民陪审员  单小菁人民陪审员  张美云二〇二〇年十一月十七日法官 助理  金 琦书 记 员  江冬梅
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执恢114号申请执行人：贺力伟，男，汉族，农民。被执行人：王翠华，女，汉族，居民。被执行人：段国庆，男，汉族，农民。申请执行人贺力伟与被执行人王翠华、段国庆民间借贷纠纷一案，申请执行人贺力伟依据商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初271号民事判决书判决：由被告王翠华、段国庆支付原告贺力伟借款150000元及利息并承担案件受理4060元。判决书生效后，被执行人王翠华、段国庆未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人贺力伟于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人王翠华、段国庆履行上述义务。经本院审查，申请执行人贺力伟的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人送达执行通知书及有关法律文书。在执行过程中查明，被执行人王翠华在此之前已向申请执行人贺力伟支付10000元，剩余140000元及利息以及案件受理费4060元申请执行人贺力伟与被执行人王翠华自行达成执行和解协议：由被执行人王翠华于2020年12月20日前向申请执行人贺力伟支付140000元,剩余款项申请执行人贺力伟另行申请执行。王翠华自愿以其房产为该案提供担保，双方自行履行到位，执行费2210元由申请执行人贺力伟承担，申请执行人贺力伟同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢114号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十一月二十五日书记员  马一成
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3944号 原告:何丽萍，女，1961年9月6日出生,汉族，住新昌县。 被告：何苗琴，女,1957年4月6日出生，汉族，住新昌县。现羁押于新昌县看守所。 原告何丽萍与被告何苗琴健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。依法由审判员陈永华适用简易程序采取远程视频方式公开开庭进行了审理。原告何丽萍到庭参加诉讼，被告何苗琴无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何丽萍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医药费、误工费等经济损失共计34032.7元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月1日中午在新昌客运西站门口，被告因琐事与原告发生争吵。后被告踢了原告左侧膝部一脚，造成原告左侧膝部软组织挫伤（左膝退行性变，股骨内侧髁关节软骨损伤伴软骨下骨质变性，髌上囊少量积液）。原告受伤后在新昌县中医院多次门诊治疗，并在医生的建议下休养134天。为此造成原告如下经济损失：医治费6812.7元，误工费26800元，交通费420元共计34032.7元。 原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证据： 1.行政处罚决定书一份，证明被告用脚踢伤原告的事实。 2.门急诊病历、诊断检查报告，证明原告受伤后的治疗情况的事实。 3.新昌县中医院出具的诊断证明书一组，证明原告因伤造成误工132天的事实。 4、医疗费发票一组，证明原告因伤治疗花去医疗费6812.70元的事实。 5、交通费发票一组，证明原告因伤治疗花去交通费420元的事实。 被告何苗琴未答辩，亦未向本院提供证据。 本院认为，被告何苗琴未出庭应诉，亦未提出异议并提供证据，应视为自愿放弃对原告提供证据的质证和抗辩的权利，且原告提供的证据，来源与形式合法，内容明确，可以证实2020年1月1日原、被告因琐事发生争吵后，被告踢了原告左侧膝部一脚，造成原告左侧膝部软组织挫伤的事实，原告因此在新昌县中医院多次门诊治疗，产生医疗费、误工费、交通费的事实，本院依法予以认定。 综合上述有效证据及原告庭审陈述，本院认定：2020年1月1日中午，原、被告在新昌客运西站门口因琐事发生争吵后，被告用脚踢了原告左侧膝部一脚，致原告受伤。原告之伤，经新昌县中医院多次门诊治疗并被诊断为左侧膝部软组织挫伤（左膝退行性变，股骨内侧髁关节软骨损伤伴软骨下骨质变性，髌上囊少量积液），在医生的建议下休养132天。为此造成原告如下经济损失：医疗费6812.7元，误工费20390.56元，交通费420元，合计经济损失27623.26元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告因故发生争吵过程中，被告何苗琴用脚踢伤原告，被告应当承担相应的民事赔偿责任。但原告诉请赔偿的误工费，未提供最近三年平均收入的相关证据，故被侵权人因此造成的误工损失可参照上一年度《浙江省全社会单位就业人员平均工资》中的“私营单位就业人员平均工资”计算;原告诉请赔偿的误工时间计算错误，本院予以纠正。侵权人一般应对被侵权人承担全部赔偿责任，但被侵权人对于造成自身损害后果也存在过程的，可适当减轻侵权人的赔偿责任。本案是原、被告因琐事发生争吵过程中致原告受伤，故可适当减轻侵权人的赔偿责任。结合本案实际情况，本院确定原告损失的80%由被告赔偿，原告自负20%为宜。因此，原告的经济损失27623.26元，由被告赔偿22098.61元，其余损失由原告自行承担。被告何苗琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何苗琴赔偿原告何丽萍医疗费、误工费、交通费等经济损失人民币22098.61元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，依法减半收取200元，由被告何苗琴负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈永华 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 鑫 -
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执968号   申请执行人：田成利   被执行人：戚家永   本院执行的申请执行人田成利与被执行人戚家永劳务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已主动履行7000元，本院司法救助3500元、剩余案款2207元申请执行人自愿放弃，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承办人 彭毛加     二〇二〇年十一月二十六日   书记员温建华
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执恢58号之一     申请执行人：刘伟，男性，汉族，1974年5月10日出生，住陕西省铜川市王益区。   被执行人：韩长新，男性，汉族，1971年10月24日出生，住铜川市新区。   本院在执行申请执行人刘伟与被执行人韩长新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0204民民初777号民事调解书已经发生法律效力，被执行人韩长新未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人刘伟向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人剩余借款3.04万元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费356元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，并对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过传统调查本院冻结了被执行人韩长新在铜川宏大民爆有限责任公司的工资，因被执行人与铜川宏大民爆有限责任公司也存在借款纠纷，故无法扣划被执行人的工资。经本院查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执恢58号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十一月十六日     书记员 刘岗        1
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33656号原告：蔡培智，男，1986年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，被告：晋亚普，男，1986年4月18日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，原告蔡培智与被告晋亚普合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡培智到庭参加诉讼。被告晋亚普经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。案件事实一、原告主张情况：2019年5月6日，原告与被告签订劳务合同约定，原告为被告开出租车，每天支付被告190元班费，剩余利润为原告收入；合同期限为半年，至2020年1月8日结束；被告收取了原告押金2000元，承诺辞工后退还押金2000元实际履行合同期间为2019年5月10日至2020年1月9日。二、被告辩称：经本院当庭电话联系被告，其表示，涉案2000元不是押金，系预交的班费；原告尚欠被告班费3000元未支付；原告擅自离职，导致被告无法即时找到人开车，损失28天的班费；原告使用车辆期间发生碰撞，欠付被告出租车的修车费；押金要满一年才能退，原告才做了半年。三、原告提供微信聊天记录及微信转账凭证显示：（一）2019年5月10日，原告向被告转账支付2000元。（二）原告于2019年5月10日至2020年1月7日均有向被告支付班费。（三）2019年9月7日原告向被告支付保险费1700元，2019年10月24日原告向被告支付保险费1300元。原告主张被告收取保险费后，未对车辆进行维修，没有欠付被告的修车费。四、原告蔡培智向本院提出诉讼请求判令：1．被告退还押金2000元；2．被告承担案件受理费。裁判理由及结果本院认为，原告主张与被告存在劳务合同关系，被告主张原告与案外人签订书面合同，但未提供证据予以证明，而且被告对原告帮其开出租车，并每日收取费用的事实并未提出异议，结合原告提供的微信聊天记录，本院依法认定原、被告之间成立合同关系。原告主张向被告支付的2000元为押金，被告认为是预交班费，但是根据原告提交的微信聊天记录显示，原告是按照每天支付一次的标准支付班费的，并不存在提前预交的情形；还有，该微信聊天记录显示原与被告交流之初，原告就支付了该2000元，与合作之前先支付押金的商业习惯相符；更重要的是，被告就其主张并未提交任何证据予以证明，故本院认定该2000元系原告支付给被告的押金。至于被告提出原告欠付班费以及赔付修车费的主张，首先，原告就被告的上述主张提供微信聊天记录进行了反驳，主张每天均按时支付了班费；其次，修车费已经由保险公司赔付，原告已经将保险费支付给被告；最后，被告有关主张未提供证据予以证明，且原告已经依法履行了应负的举证责任，故本院对被告的上述抗辩不予采纳。如果被告有证据证明原告欠付其他费用的，可另循法律途径解决。至于被告主张原告未做满一年不应退还的问题。一方面，没有证据证明双方对合同期限作出了约定；另一方面，原告提供的微信聊天记录显示，原告于2019年10月21日向被告发出了离职的书面通知，原告实际于2020年1月9日才离职，即原告已经提前约三个月通知被告离职，被告有足够的时间另行聘用司机，故被告以此认为原告应赔偿损失，缺乏依据，本院不予支持。综上，原、被告之间的合同关系已于2020年1月9日终止，在被告无证据证明原告存在违约行为的情况下，被告应向原告退还押金2000元。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告晋亚普退还原告蔡培智押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告晋亚普负担，并于本判决生效之日起五日内向原告蔡培智支付。本判决为终审判决。审判员  张剑文二〇二〇年十一月十日书记员  黄静怡
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2420号 原告：大城县津保路广聚软门帘料厂，住所地大城县津保路。 统一社会信用代码：92131025MA08UCPG0R。 经营者：刘根来，男，1954年6月15日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：刘鹏，系刘根来之子。 被告：艾洪军，曾用名王军，男，1983年9月18日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告大城县津保路广聚软门帘料厂与被告艾洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大城县津保路广聚软门帘料厂委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告艾洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大城县津保路广聚软门帘料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还软门帘料款50000元及迟延履行期间的债务利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系，自2014年开始原告为被告供应软门帘料，货款共计150000元，被告于2017年1月20日为原告出具欠条一份。后被告分四次偿还原告货款100000元，尚欠原告货款50000元，经原告催要，被告至今未付。原告特提起诉讼，望依法判决支持原告的诉讼请求。 被告艾洪军未提出答辩。 本院经审查认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系，自2014年开始原告为被告供应软门帘料，货款共计150000元，被告于2017年1月20日为原告出具欠条一份。后被告分四次偿还原告货款100000元，尚欠原告货款50000元，经原告催要，被告至今未付。 另查明，艾洪军曾用名王军。 上述事实由原告陈述、被告出具的欠条等证据证实。 本院认为，被告艾洪军拖欠原告大城县津保路广聚软门帘料厂货款50000元，有被告出具的欠条予以证实，应予认定。被告应偿还原告货款50000元。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付迟延履行期间的债务利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的 不利后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告艾洪军于本判决生效后三日内偿还原告大城县津保路广聚软门帘料厂货款50000元。 案件受理费525元（已减半收取），由被告艾洪军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  商福领 人民陪审员  李连红 人民陪审员  张建松 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李云龙
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1416号 申请执行人李孝泉，男，1990年12月22日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人被告：内蒙古金昊鼎商贸有限公司，住所内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：王瑞，公司董事长。 被执行人：杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司，住所内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：董永，公司董事长。 本院在执行申请执行人李孝泉与内蒙古金昊鼎商贸有限公司、杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙嘉曼
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8849号原告：左同军，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告左同军与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2638号 原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市市府西路，统一社会信用代码：9136048175420689X3。 法定代表人：周某某，该公司经理。 委托代理人：徐某某，该公司员工。 被告：谈某某，男，1976年2月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌环海物业服务有限公司诉被告谈某某物业服务合同纠纷一案中，因双方已协商解决，原告书面申请撤回诉讼。 本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞昌环海物业服务有限公司撤回对谈某某的起诉。 审判员  刘小伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓亚奇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6711号罪犯刘明双，男，汉族，1993年9月3日生，小学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省金寨县人民法院于2018年8月6日作出（2018）皖1524刑初252刑事判决，以被告人刘明双犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘明双确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘明双在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘明双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费未超过了规定标准，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况、金寨县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘明双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明双减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年2月3日起至2028年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1282号之三 申请执行人：蒋绍文，男，汉族，1958年4月6日出生，住四川省武胜县。 被执行人：伍登云，男，汉族，1972年3月6日出生，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2020）川1622民初1080号民事判决书受理执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍登云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人伍登云在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4405.00元。 本裁定立即执行。 审判员  雷拥军 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹继平
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢306号之二申请执行人严凤鸣，女，1970年12月22日出生，汉族，住宜城市，被执行人余雪梅，女，1972年8月22日出生，汉族，住宜城市，被执行人黄敏，女，1977年8月26日出生，汉族，住宜城市，2020年7月7日，申请执行人严凤鸣依据已生效的（2015）鄂宜城民二初字第00447号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人余雪梅、黄敏偿还借款本金1200000元及利息180000元，并负担案件受理费8610元。本院立案后，于2020年7月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人余雪梅、黄敏所有的价值1388610元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡卫星
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执恢390号 邵士英（申请执行人）、徐勤英（被执行人）： 邵士英与徐勤英人格权一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元。至此，邵士英（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10703号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：李XX，1991年02月01日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与李X合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢440号申请执行人：郭春枝，女，出生于1972年4月4日，汉族。被执行人：陈丽娟，女，出生于1956年2月3日，汉族。被执行人：杨进川，男，出生于1990年12月1日，汉族。关于郭春枝诉陈丽娟、杨进川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初3685号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈丽娟、杨进川欠原告郭春枝借款本金250000元，被告陈丽娟、杨进川自愿于2018年5月30日前一次性偿还原告借款本金250000元，并自2017年9月2日起按月利率2%以未还借款本金向原告支付利息至借款全部还清之日止；二、本案受理费5050元减半收取为2525元、保全费1770元，被告陈丽娟、杨进川自愿负担。因被执行人陈丽娟、杨进川未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月22日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年4月22日、5月15日、11月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。未发现可供执行财产。3.于2019年7月9日经郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人陈丽娟所有的位于郑州市中原区友爱路××长城××楼××房产一处，于2020年6月16日本院依法对上述房产予以公开拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖后均无人竞买而流拍。经询问申请执行人，申请执行人不同意以变卖价接受上述房产。经郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人陈丽娟所有的位于荥阳市××东关村南侧房产一处。经询问申请执行人，无法确定房屋具体位置，申请暂不处置。于2019年8月30日经新密市不动产登记中心查询，发现被执行人杨进川所有的位于新密市××溱水路西段北侧（瑞祥花园25号楼）7单元10层1002房产一处。经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。4.于2020年5月18日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月25日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。6.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住情况。本院于2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丽娟、杨进川负有继续向申请执行人郭春枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯鹏程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执4712号黄金良：申请执行人黄金良与被执行人宁港城市建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2016）宁0104民初970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人黄金良与被执行人宁港城市建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2016）宁0104民初970号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月三日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4397号 原告：陈康淼，男，1962年12月11日生，汉族，住浙江省永康市。 被告：大渡口区巨生鲜超市，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路****，统一社会信用代码92500104MA60F3UH8N 经营者：杨巧巧。 被告：胡利兵，男，1972年7月15日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：林鸿，男，1963年8月21日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：杨巧巧，女，1988年3月16日生，汉族，住四川省大竹县。 原告陈康淼与被告大渡口区巨生鲜超市、胡利兵、林鸿、杨巧巧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈康淼于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈康淼撤回起诉。 本案诉讼费25元由原告陈康淼承担。 审 判 员 吉红霞 二〇二〇年十一月五日 法官助理 袁 琨 书 记 员 曾钰洁
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执恢139号 申请人：刘伟，男，1979年5月2日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被执行人：湘潭湘军建设有限公司。住所地湘潭县易俗河镇凤凰路凯旋国际广场写字楼**。 法定代表人：谭成文，董事长。 本院在执行（2019）皖15民终1907号一案中，案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的法定代表人做出了拘留决定并限制高消费。未发现被执行人其他可供执行财产，现被执行人的法定代表人未能找到，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 胡正涛
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4310号原告：鞍山市好管家物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**人民路****。法定代表人：李雪康，该公司总经理。委托代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：孟某某，男，汉族，住址：鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山市好管家物业服务有限公司诉被告孟某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市好管家物业服务有限公司于2020年11月19日申请撤回对被告孟某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市好管家物业服务有限公司撤回对被告孟某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市好管家物业服务有限公司承担。审判员 ： 王 强二〇二〇年十一月十九日书记员 ：畅诚蕊
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏刑申154号 丁鑫： 你因贪污、受贿一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2014）武刑初字第1546号刑事判决和常州市中级人民法院（2015）常刑二终字第0074号刑事判决，以“与冒某晨之间是借款关系，认定向冒某晨索贿402.2万元事实不清、证据不足”为由,向本院提出申诉。 本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。关于你提出收受或索取冒某晨贿赂款事实不清、证据不足的申诉理由。经查，有证人冒某晨、张某微、徐某英、周某华等人的证言，证人张某微所作记录并提供了记账本、银行交易凭条等书证印证。你在案发前为隐瞒真相，用虚假借条掩盖收受冒某晨贿赂的事实，也能证明你与行贿人之间不是借款关系，相关证据能够形成证据锁链，足以认定你受贿犯罪的事实。故申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕07**执870号申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地西乡县。负责人：向某某，该支行行长。委托代理人：李某某，该支行副行长。委托代理人：李某某，该支行客户经理。被执行人：李某某，男1964年1月9日出生，汉族，住西乡县。被执行人：肖某某（李某某之妻），女，1968年8月8日出生，汉族，住西乡县。被执行人：胡某某，男，1979年9月7日出生，汉族，住西乡县。被执行人：严某某（胡某某之妻），女，1986年5月14日出生，汉族，住西乡县。被执行人：王某某，男，1963年11月15日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李某（王某某之妻），女，1967年4月10日出生，汉族，住西乡县。本院在执行陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行(以下简称某某支行）与李某某、肖某某、胡某某、严某某、王某某、李某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初451号民事调解书，要求李某某、肖慧平偿还借款187961.63元。胡某某、严某某、王某某、李某对借款本息承担连带责任。本院已受理。本案在执行过程中，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2030元，申请执行费2719元。逾期后，被执行人未履行。经查明，被执行人李某某、肖慧平在工商、车辆、不动产管理部门无信息。被执行人胡某某、严某某名下共有一处不动产：坐落于西乡县城北街道办进站路社区商鼎国际商住楼****，房产证号：陕21**西乡县不动产权第000xxxx、000xxxx号，面积为113.91平方米。该房屋抵押于陕西西乡农村商业银行股份有限公司进站路分理处。2020年11月25日，本院依法查封该房产，查封期间为三年。因该房屋按揭抵押贷款尚未清偿完毕，申请执行人某某支行不要求处置该房产。被执行人胡某某名下有一辆陕FDxx**比亚迪牌轿车，注册时间为2010年3月23日。综合该车辆使用年限、折旧及现存价值，无处置变现价值。被执行人王某某、李某在工商、不动产管理部门无信息。被执行人王某某名下有一辆陕Fxx**王牌牌低速自卸货车，该车注册时间为2011年3月2日；有一辆陕FTA6**本田牌摩托车，注册时间为2012年5月30日。考虑到该两辆车折旧成本、现存价值及变现成本，亦无处置变现价值。2020年11月25日，本院依法对胡某某、严某某住宅进行了搜查，未搜查到可供执行的财产。当天，本院对王某某、李某住宅进行了搜查，搜查到现金4800元，本院依法予以扣押。经本院线下调查，未查到被执行人某某、肖某某、胡某某、严某某、王某某、李某可供执行的财产。本案在执行中，被执行人胡某某主动交纳执行款20000元。本院依法扣划李某某存款14318.3元、扣划肖慧平存款30731元、扣划王某某存款880元、扣押李慧现金4800元。综上，本院共执行到位70729.3元，收取案件受理费2030元，申请执行费2719元后，申请执行人某某支行共计受偿执行款65980.3元。本院依法对被执行人李某某、肖某某、胡某某、严某某、王某某、李某采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人李某某、肖某某、胡某某、严某某、王某某、李某暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。经终本约谈，申请执行人某某支行对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款121981.33元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费2030元，申请执行费2719元，被执行人李某某已交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨国斌
河南省许昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫10刑申34号于国宾：你因贾许伟犯合同诈骗罪一案，对禹州市人民法院（2016）豫1081刑初491号及本院（2017）豫10刑再17号刑事判决不服，以判决对贾许伟卖与于国宾等人房屋的行为定性错误，应将合同诈骗罪改为职务侵占罪为理由，向本院提出申诉。经审查，被告人贾许伟担任许昌万**客运有限公司禹州分公司神垕汽车站站长期间，虚构该公司出售神垕汽车站门面房的事实，伪造公司相关文件及印章，以非法占有为目的，在签订、履行房屋买卖合同中，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人信任支付购房款，其行为构成合同诈骗罪。本院（2017）豫10刑再17号刑事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1803号 上诉人（原审原告）：黄丹琴。 委托诉讼代理人：陈方淑，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡韵睿，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：深圳市福田区宏威达安防电子商行。 经营者：刘爱国，该商行负责人。 委托诉讼代理人：肖祥忠，湖南省邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：黄立军。 委托诉讼代理人：莫广生，湖南省邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。 原审第三人：湖南六建机电安装有限责任公司。 法定代表人：刘录音，该公司董事长。 上诉人黄丹琴、深圳市福田区宏威达安防电子商行因与被上诉人黄立军及原审第三人湖南六建机电安装有限责任公司不当得利纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审期间上诉人黄丹琴、上诉人深圳市福田区宏威达安防电子商行均提交了新的证据，致使原审认定的事实可能发生重大变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1083号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重审。 上诉人黄丹琴预交的二审案件受理费16118元，深圳市福田区宏威达安防电子商行预交的二审案件受理费12910元，均予以退回。 审 判 长  王文俊 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  徐志平 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 ……
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1284号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王津健，男，1990年3月2日生，汉族，初中文化，个体经商，住江苏省苏州市吴江区，户籍地江苏省兴化市。被告人王津健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1300号起诉书指控被告人王津健犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员刘丽鹏独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员汪浩出庭支持公诉，被告人王津健到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月18日14时20分许,被告人王津健一人在其停放于苏州市吴江经济技术开发区长坂路停车场的车牌号为“苏Ｕ×××**”的小型轿车内饮用5两左右白酒，后于当日16时50分许醉酒后驾驶上述车辆沿长板路右转至花园路，进入吴江经济技术开发区“阳光新天地”西门停车场，将车停放于“三和置业”店门口，进停车位时碰擦陈某停放在车位内的车牌号为“苏Ｕ×××**”的小型轿车，造成车辆受损的交通事故，后被民警当场查获。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人王津健负该起事故的全部责任。经检验，被告人王津健血液中乙醇浓度为170mg/100ml。归案后，被告人王津健赔偿了全部损失，并取得谅解。2020年10月16日，被告人王津健在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王津健在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王津健认罪认罚，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人王津健在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人陈某的陈述、证人赵某、王某的证言、发破案经过、查获经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、事故现场照片、车辆照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、血样照片、司法鉴定意见书、聊天记录截图、接处警详细信息、接受证据材料清单、机动车维修费用结算清单、谅解书、道路交通事故损害赔偿调解书、驾驶人信息、机动车信息、前科劣迹、交通违法查询单、过境记录、情况说明、照片、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王津健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王津健自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人王津健赔偿事故相对方损失，并取得对方谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王津健的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，对被告人王津健依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王津健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年十一月四日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1637号申请执行人：王兴林，女，汉族，1972年12月8日生，住。被执行人：曾庆生，男，汉族，1967年2月10日生，住。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初291号民事判决书已经发生法律效力，限被告曾庆生于本判决生效后十日内偿还原告王兴林借款50000元及利息（利息按2%/月计算，从2017年12月31日起至款清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年8月31日、2020年11月26日通过网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下登记银行存款信息，因被执行人案件较多，本案冻结金额未轮候冻结，无法处置。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息学。3.本院于2020年11月2日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526民初291号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十一月二十七日书记员 胡超超
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3874号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告蔡凤宝，男，1966年3月8日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告蔡凤宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王越卓