贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4378号 原告：朱贤朋，男，1957年5月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：黄训飞，女，1955年12月27日出生，汉族，住址同上。 两原告共同委托代理人：邓继、李阳，贵州五尊律师事务所律师，执业证号158205201510660143。 被告：重庆市渝万建设集团有限公司（统一社会信用代码915001012876229817），住重庆市万州区王牌路**。 法定代表人：刘一丁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付开文、陈秀华，该公司员工。 被告：贵州众力合心机械设备有限公司（统一社会信用代码91520181MA6E0AJQ1K），住，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道民主街金鹏花园****/div> 法定代表人：聂刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦行、张志伟，贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号15224201710814808。联系。 被告：贵州樽憬房地产开发有限公司（统一社会信用代码91520500565021810G），住所地贵，住所地贵州省毕节市七星关区洪南路兰苑花园v> 法定代表人：龙天来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎汝甲，该公司员工。 被告：贵州凯润工程装饰有限公司（统一社会信用代码91520502MA6DPB2GX5），住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办樽憬财富广场****。 法定代表人：岳斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卫、刘一江，贵州威迪律师事务所律师，执业证号15224201710533257。 原告朱贤朋、黄训飞与被告重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称重庆渝万建设公司）、被告贵州众力合心机械设备有限公司（以下简称贵州众力设备公司）、被告贵州樽憬房地产开发有限公司（以下简称贵州樽憬房开公司）、被告贵州凯润工程装饰有限公司（以下简称贵州凯润工程装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱贤朋、黄训飞及其委托诉讼代理人邓继、被告重庆渝万建设公司委托诉讼代理人付开文、被告贵州众力设备公司委托诉讼代理人秦行、张志伟、被告贵州樽憬房开公司委托诉讼代理人黎汝甲、被告贵州凯润工程装饰公司委托诉讼代理人王卫、刘一江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱贤朋、黄训飞向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿两原告因其亲属朱贞强提供劳务受伤死亡的医疗费346867.4元、护理费84868元、住院伙食补助费25300元、营养费50100元、误工费862400元、死亡赔偿金688080元、丧葬费39158元、尸体保管费9000元、办理丧葬事宜误工费交通费20000元、交通食宿费5000元、鉴定费17000元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费263958元共计1678571.4元；2、判决四被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：原告之子朱贞强于2018年5月16日来到被告凯润公司工地上做工，并约定工资为6000元每月，从事工程人员的管理，于2010年0月20日正常上班工程中，因众力公司的塔吊绳索突然断裂，导致原告之子从塔吊上直接掉落，致原告之子严重受伤，朱贞强受伤后被告立即送往毕节市人民医院，经医院诊断：病情为重型颅脑损伤并脑疝，右侧顶部硬膜外、下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性急性脑梗死，双侧顶骨骨折、右侧嗫骨折、腹部感染、多处皮肤擦伤、左眼球痨、底蛋白症等，并在毕节市人民医院住院253天，在朱贞强度过危险期后，因不能承担高昂的治疗费只能办理出院，被告众力公司及樽憬公司为朱贞强垫付了大部分医疗费。二原告后了解涉案工地系樽憬公司项目，并由重庆渝万公司承建，渝万公司租用众力公司塔吊设备进行施工作业，涉案工地的外墙部分由渝万公司发包给凯润公司施工，樽憬公司须提供施工场地等安全责任保障，原告因众力公司塔吊受伤，该施工事宜系重庆渝万公司承包事项，故根据法律规定，应由以上被告连带承担原告损失。综上，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至贵院，望判如所诉为谢! 被告重庆渝万建设公司口头答辩称，原告诉讼请求不成立，本案未经工伤认定确定劳动者的合同关系，如果劳动部门仲裁属于工伤才能成立提供劳务者受害责任纠纷。从本案看，死者没有工伤部门认定、伤残鉴定，特别是死因没有鉴定；我方认为渝万公司不是适格主体，虽然我方承包樽憬的工地，但死者不是我方聘用人员，也没有发工资；吊塔是我方租用，但真正使用是凯润公司，渝万有众力公司协议，安全责任由众力公司负责。 被告贵州众力设备公司答辩称，一、死者朱贞强系被告贵州凯润工程装饰公司员工，其因履行职责受伤，理应由其雇主贵州凯润工程装饰公司承担赔偿责任；三被告重庆渝万建设公司、贵州樽憬房开公司、贵州凯润工程装饰公司对朱贞强的受伤存在过错应当承担责任，被告贵州众力设备公司不存在过错不应承担责任；死者朱贞强对自己受伤及死亡存在主要过错，应当承担主要责任。 被告贵州樽憬房开公司口头答辩称，死者死因同渝万公司答辩意见一致，我方不是雇佣主体；并非我方租用众力的吊篮，吊篮是由渝万公司租；侵权的吊篮是由渝万发包给众力公司，并不是樽憬公司发包的，故我方不承担赔偿责任；外墙确实是樽憬公司发包给凯润公司，合同明确确定安全问题由凯润公司自行承担，故我方也不应承担赔偿责任。 被告贵州凯润工程装饰公司答辩称，一、我公司在11号、12号、13号楼的外墙漆施工负责人是顾某，朱贞强和他是老乡，朱贞强的工作是协助顾某管理调度外墙漆施工工人，统计工人做工天数等。事故发生那几天顾某生病未去工地，安排朱贞强管理施工工人。朱贞强是在撤移吊篮时钢丝绳脱落受伤，撤移吊篮是众力公司的事，我公司未安排朱贞强撤移吊篮，故其未从事我公司安排的工作，其受伤死亡与我公司无关；二、朱贞强受伤死亡的损失应由发包人被告樽憬公司、总承包人渝万公司和负责吊篮安装撤移的众力公司承担；三、死者朱贞强的行为具有过错，应当对自己的行为承担责任，故两原告应当承担朱贞强的过错责任；四、原告诉讼请求计算过高，不符合法律规定。综上所述，请法院驳回原告诉讼请求。针对赔偿标准应适用事故发生之前的赔偿标准，对医疗费已经由被告承担，不应重复主张，对住院伙食补助费、误工费、营养费、误工费应当由实际住院时间来算，对死亡赔偿金，死者不是死于事故，不应得到支持，对精神抚慰金，没有相应的伤残鉴定，不应得到支持，对丧葬费及交通食宿费等，与事故无关，对抚养费，没有伤残评定。本案处理的是一般合同纠纷，而非劳动争议，渝万公司和樽憬公司主张的工伤认定，不是本案的争议焦点。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，各方当事人对原告提供的身份证、户口本、村委会亲属关系证明、疾病证明书、检查报告单、住院病历、用药清单、医疗费发票、殡仪馆证明、尸体冷藏告知书、到庭证人顾某、王传海、张荣的证言笔录、朱贞强死因鉴定报告及鉴定费发票、被告重庆渝万建设公司提供的营业执照副本、法定代表人身份证明、《建设工程施工合同》、《吊兰租赁合同》、被告贵州众力设备公司提供的营业执照副本、法定代表人身份证明、《吊兰租赁合同》、产品合格证、安全生产许可证、建筑企业资质证书、资料证明文件、预付医疗费收据、被告贵州樽憬房开公司提供的营业执照副本、法定代表人身份证明、《建设工程施工合同》、《外墙漆施工合同》、贵州凯润工程装饰公司营业执照副本、会议纪要、预付医疗费收据、说明、领款单、被告贵州凯润工程装饰公司提供的营业执照副本、法定代表人身份证明、《外墙漆施工合同》均无异议，本院予以确认并附卷佐证。四被告对原告提供通话录音及村委会伤情证明有异议，认为村委会不能证明死者在工地受伤；四被告对原告提供的护理费收条、交通费发票有异议，认为不具有开支的必要性及合理性。本院经审查认为，对原告提供的护理费收条并无护工资质证明，不具有开支合理性，本院应根据国家有关规定酌情计算支持；原告提供的通话录音及村委会伤情证明系传来证据，并非证明单位亲眼目击，故不具有客观性，本院不予采信；对原告提供的交通费发票并非实名制发票，且与受害人在七星关区城区受伤住院事实不符，故不具有开支的合理性和必要性，系原告擅自扩大损失，本院不予采信。 经审理本院认定如下事实：原告之子朱贞强于2018年5月16日到被告贵州凯润工程装饰公司工地上做工，该公司具有从事外墙漆工程施工资质，安排受害人朱贞强协助公司管理人员顾某管理外墙漆施工工人并为工人记工。被告贵州樽憬房开公司于2016年9月9日将其开发经营的樽憬财富广场5号、6号、7号、11号、12号、13号楼施工工程发包给被告重庆渝万建设公司施工，并将该建设工程11号、12号、13号楼的外墙漆、真石漆施工工程发包给被告贵州凯润工程装饰公司施工，双方于2018年4月16日签订《外墙漆施工合同》；被告重庆渝万建设公司作为甲方、贵州众力设备公司作为乙方，双方于2018年7月10日签订《吊篮租赁合同》，被告重庆渝万建设公司租用被告贵州众力设备公司吊篮等机械设备。该《吊篮租赁合同》第三条第3项约定“未经乙方同意不得在吊篮上增加或拆除任何部件以及迁移地点。若发生未经乙方同意不得在吊篮上增加或拆除任何部件以及迁移地点，发生的安全事故由甲方全部负责。”第三条四项约定“乙方需对甲方吊篮使用人员进行培训并学习吊篮使用说明书，培训合格后方可上岗操作设备。”第三条第7项约定“乙方负责吊篮的安装和拆除，配合人员在工作期间发生任何安全事故由乙方负责。”被告贵州众力设备公司安装好吊篮给被告贵州凯润工程装饰公司员工涮外墙漆，至2018年9月16日，涉事吊篮对应墙面已经施工完毕。但是被告贵州凯润工程装饰公司管理人员顾某生病请假，让受害人朱贞强顶替其班。贵州凯润工程装饰公司工作人员于2018年9月19日晚电话通知被告贵州众力设备公司撤移该吊篮，被告贵州众力设备公专业人员答复等第二天再撤移。2018年9月20日上午8时许，因该涉事吊篮未上锁，受害人朱贞强未经培训合格且未经被告贵州众力设备公司专业人员同意，擅自错误操作吊篮造成吊篮钢丝绳滑脱导致吊篮从外墙6米高处斜翻到地面，朱贞强被甩出吊篮头部着地受伤。朱贞强受伤后经送毕节市人民医院住院治疗253天支付医疗费346867.4元，其中原告自付47337.4元，被告贵州樽憬房开公司垫付265530元，被告贵州贵州众力设备公司垫付34000元；被告贵州樽憬房开公司垫付朱贞强住院期间护理费55690元。经诊断，伤情为重型颅脑损伤并脑疝、右侧顶部硬膜外、下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑挫裂伤、创伤性急性脑梗死、双侧顶骨骨折、左侧颞骨骨折、肺部感染、多处皮肤擦伤、左眼球痨、低蛋白血症、急性肝功能不全、应急性溃疡出血。受害人朱贞强伤情尚未痊愈为治疗终结，其亲属坚持要求出院回家修养，受害人朱贞强于2019年5月31日出院后，于2020年2月6日在其家中死亡。因在疫情期间，两原告将其尸体寄存在贵州省纳雍县殡仪馆冷藏保管，等待诉讼死因鉴定。经司法鉴定结论为：朱贞强符合严重颅脑损伤并继发肺部感染而导致死亡。另查明，朱贞强生前与其妹朱贞会、朱贞秀三人共同赡养其父母（即原告朱贤朋、黄训飞），朱贞强死亡时，其父朱贤朋满61周岁，其母黄训飞满63周岁。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省2019年统计数据年鉴及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因本次事故受伤的损失分项计算如下： ⑴医疗费按发票据实支持346867.4元，其中被告贵州樽憬房开公司垫付265530元、被告贵州贵州众力设备公司垫付34000元，应当分别在其责任范围内扣减； ⑵护理费因原告未提供护理人员收入状况，根据医嘱护理级别并比照居民服务业平均工资计算为43654元/年÷365天×住院253天×2人=60517.6元，被告贵州樽憬房开公司垫付朱贞强住院期间护理费55690元应当在其责任范围扣减； ⑶住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院25;住院253天=25300元v> ⑷营养费根据医嘱并比照住院伙食补助费100元/天×住院25;住院253天=25300元v> ⑸误工费因原告未提供发放工资清册，比照建筑行业平均工资计算为62684元/年÷365天×（从受伤至死亡共504天）=86555.44元； ⑹鉴定费按发票支持14000元； ⑺尸体冷藏保管费根据殡仪馆通知据实从朱贞强死亡当天2020年2月6日起计算至尸体解刨当天2020年8月3日止，计算为60元/天×181天=10860元； ⑻死亡赔偿金按城镇居民人均纯收入34404元/年×20年=688080元； ⑼丧葬费按贵州省全省职工平均工资67952元÷12月×6月=33976元； ⑽精神抚慰金根据原告诉讼请求酌情支持40000元。 ⑾被扶养人生活费按照城镇居民人均生活消费支出计算为21402元/年÷3人×2人×17年+21402元/年÷3人×1人×2年=256824元。 上述⑴至⑽项合计原告损失为1588280.44元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中受害人朱贞强系被告贵州凯润工程装饰公司管理人员，其工作是协助管理人员顾某管理外墙漆施工工人并为工人记工；涉案吊篮对应外墙漆已经施工完毕等待被告贵州众力设备公司撤移该吊篮。2018年9月19日被告贵州凯润工程装饰公司员工已经电话联系通知被告贵州众力设备公司第二天撤移吊篮，但是受害人朱贞强于2018年9月20日上午8点左右未等被告贵州众力设备公司技术员到场、未经被告贵州众力设备公司技术员允许，就擅自操作吊篮，因缺乏操作技术而错误操作，导致吊篮钢丝绳滑脱吊篮斜翻到地面，受害人朱贞强头部着地受伤，本案中无证据证明受害人朱贞强经过吊篮操作培训取得合格操作资质；受害人朱贞强受伤住院治疗精神状体、意识障碍明显改善，生命征平稳，病情稳定，但是未痊愈、未治疗终结，其家属于2019年5月31日要求出院并请示副主任医师办理，出院后由于颅脑损伤旧伤未愈继发肺部感染而导致死亡；因此本案受害人朱贞强及其亲属对造成朱贞强的死亡存在过错，本院酌定由原告对造成受害人朱贞强死亡损害后果承担50%的民事责任。本案受害人朱贞强为被告贵州凯润工程装饰公司提供劳务，被告贵州凯润工程装饰公司对员工未尽到安全教育管理职责以致朱贞强擅自操作吊篮，故存在过错，应当对朱贞强死亡的损害后果承民事责任，本院酌定由其对受害人朱贞强死亡损害后果承担20%的赔偿责任。被告贵州众力设备公司对自己操作控制的吊篮未尽到安全管理职责以致朱贞强擅自操作吊篮，故存在过错，应当对朱贞强死亡的损害后果承担民事责任，本院酌定由其对受害人朱贞强死亡损害后果承担20%的赔偿责任，但是其在朱贞强住院期间垫付的医疗费34000元，应当在其责任范围内扣减。被告重庆渝万建设公司租赁吊篮在其承建工地施工使用，其作为涉案吊篮的承租人，未尽到对其工地吊篮使用的安全管理义务，应当对朱贞强死亡的损害后果承担民事责任，本院酌定由其对受害人朱贞强死亡损害后果承担10%的赔偿责任。被告贵州樽憬房开公司将其建设项目工程发包给具有建筑施工资质的被告重庆渝万建设公司，受害人与被告贵州樽憬房开公司不存在劳动合同关系，被告贵州樽憬房开公司在本案中也不存在过错，故其对受害人朱贞强死亡损害后果不应承担民事责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定，其在朱贞强住院期间垫付的医疗费265530元、护理费55690元，原告应当予以返还。原告损失为1588280.44元，由被告重庆渝万建设公司赔偿10%即计算为1588280.44元×10%＝158828.04元；原告损失由被告贵州众力设备公司赔偿15%即计算为1588280.44元×20%＝317656.08元。但是其在朱贞强住院期间垫付的医疗费34000元，应当予以扣减；原告损失由被告贵州凯润工程装饰公司赔偿15%即计算为1588280.44元×20%＝317656.08元；原告其余损失794140.24元，由原告自行承担。原告主张的办理丧葬事宜的误工费、交通食宿费25000元无事实依据，且本院已经支持丧葬费，故不再重复支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆市渝万建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朱贤朋、黄训飞因其亲属朱贞强提供劳务死亡的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、尸体冷藏费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币158828.04元。 二、被告贵州众力合心机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朱贤朋、黄训飞因其亲属朱贞强提供劳务死亡的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、尸体冷藏费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币283656.08元。 三、被告贵州凯润工程装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朱贤朋、黄训飞因其亲属朱贞强提供劳务死亡的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、尸体冷藏费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币317656.08元。 四、原告朱贤朋、黄训飞于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还被告贵州樽憬房地产开发有限公司垫付的朱贞强住院医疗费265530元、护理费55690元共计321220元。 五、驳回原告朱贤朋、黄训飞的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币9511元，由原告朱贤朋、黄训飞负担4756元，由被告重庆市渝万建设集团有限公司、被告贵州众力合心机械设备有限公司、被告贵州凯润工程装饰有限公司各负担1585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈虞军