江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8508号原告：葛震伟，男，1976年8月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：葛群伟，女，1973年12月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：刘梅芬，女，1948年12月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：曹春亮、吴旻秋，江苏衡立律师事务所律师。被告：钱江伟，男，1994年3月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：郑存艺，上海六邦律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告葛震伟、葛群伟、刘梅芬与被告钱江伟、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告葛震伟、葛群伟其委托代理人曹春亮、吴旻秋，被告钱江伟及其委托代理人郑存艺，被告泰康保险公司的委托代理人周婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛震伟、葛群伟、刘梅芬向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计315076元：医疗费由钱江伟支付，以医疗费票据为准；住院伙补费250元（5天×50元／天）；死亡赔偿金26230元（52460元／年×5年）；丧葬费43295元（86590／12＊6个月）；家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用5000元；精神损害抚慰金50000元。以上共计360845元，扣除交强险120000元，无责方在交强险内赔付的12000元，超出部分由保险公司在商业险范围内赔付80%为183076元。综上，原告主张交通事故死亡的经济损失为315076元（120000＋12000＋183076）。事实和理由：2020年2月29日19时05分许，钱江伟驾驶苏Ｂ×××**小型普通客车沿丁蜀镇民主路由南向北行驶至宜兴市丁蜀民主路鸭血粉丝店门口超车时，撞到由东向西横过道路的行人葛利声，后又与被超的丁千驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车相撞，造成两车损坏、葛利声受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，葛利声交通事故经抢救无效死亡与该车祸之间有因果关系。宜兴市公安局交通警察大队认定钱江伟负事故的主要责任，葛利声承担次要责任，丁千不承担责任。事发时，苏Ｂ×××**车辆在泰康保险公司投保了交强险和保额100万元的商业性（含不计免赔），苏Ｂ×××**车辆登记在丁和平名下，在中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险公司）投保了交强险并已赔付。故诉至法院。被告钱江伟辩称：涉案车辆已经投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔付责任。事发后，钱江伟垫付医疗费10949元和50000元赔偿款，请求本案一并处理。被告泰康保险公司辩称:对事故经过及责任认定没有异议。涉案车辆在其公司投保了交强险及保额100万元商业性（含不计免赔）。要求扣除10%的非医保用药。对于葛利声死亡的结果，经鉴定是急性心肺功能衰竭，原因力大小难以明确，其仅承担50%的赔偿责任。在扣除无责车辆赔付及交强险部分，超出部分按70%承担责任。诉讼费不属于理赔范围。经审理查明：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。事故当日，葛利声被送往宜兴市人民医院治疗，并于2020年3月5日死亡。钱江伟支付期间的医疗费10949元。经宜兴市公安局交通警察大队申请，无锡市中西医结合医院司法鉴定所对葛利声的死亡原因进行法医学鉴定，并形成鉴定意见。该意见载明：葛利声系右下肢管状骨粉碎性骨折伴右下肢软组织挫伤，行右陈旧性股骨粗隆间骨折取内固定术+右股骨骨折切开复位内固定术中突发急性肺脂肪栓塞死亡，与2020年2月29日的车祸有因果关系。原有陈旧伤需取内固定及其自身肺部基础病理亦有影响，两因素共同存在，与葛利声最终死亡的后果之间的原因力大小难分主次。鉴定意见为：2020年2月29日的车祸致被鉴定人葛利声右下肢管状粉碎性骨折，3月5日行切开复位术同时需取该部位陈旧性骨折髓内钉时突发急性肺脂肪栓塞死亡，与以上两因素均有因果关系，其原因力大小难分主次。事发后，钱江伟支付葛利声50000元。另查明：葛震伟、葛群伟、刘梅芬是葛利声第一顺序继承人。2020年8月7日丁和平与葛震伟、葛群伟、刘梅芬、平安保险公司达成人伤调解协议，确定在交强险无责任范围内赔付钱江伟1000元垫付的医疗费，死亡项下赔付11000元。后平安保险公司实际支付了上述款项。上述事实，有葛震伟、葛群伟、刘梅芬提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、鉴定意见书等，钱江伟提供的医疗费发票、收条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，泰康保险公司对医疗费无异议，要求扣除10%的非医保用药；伙食补助费认可30元/天标准，计150元；丧葬费按照2017年标准计算；处理丧事人员误工费认可3人7天，2020元/月计算，计1414元；住宿费不予认可；交通费认可500元；死亡赔偿金标准由法院认定。精神损害抚慰金不予认可。后葛震伟、葛群伟、刘梅芬撤回了精神损害抚慰金的诉讼请求。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为对葛利声死亡这一结果的赔偿是否应考虑其自身疾病因素。因本案属于侵权责任纠纷范畴，过错是承担责任的要件，对死者而言，自身疾病并非其过错，不能因此减轻侵权人的民事责任。故对于本案责任的划分应按照交通事故责任划分确定。本案属于机动车与行人之间发生交通事故，对于葛利声的损失，首先应由泰康保险公司在交强险限额内、平安保险公司在交强险无责赔付范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，因行人葛利声在事故中有过错，应减轻钱江伟20%的赔偿责任，即由钱江伟承担80%的赔偿责任。钱江伟应承担的部分，应由泰康保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。钱江伟垫付的费用59949元（扣除平安保险公司已经返还的1000元）泰康保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费医疗费票据等住院伙补50元/天*5天丧葬费86590元/2交通费、住宿费法院酌定处理丧葬事宜误工费法院酌定死亡赔偿金26230052460元/年*5262300原告总损失321794319294赔偿计算交强险:119949死亡伤残110000医疗费用（扣除无责赔付1000）财产损失三者险：（319294-119949-无责11000）*80%150676保险公司赔偿原告：119949+150676=270625270625--59949（垫付款）=210676210676保险公司返还钱江伟：59949（垫付款）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛震伟、葛群伟、刘梅芬210676元；二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告钱江伟59949元；三、驳回原告葛震伟、葛群伟、刘梅芬对被告钱江伟的诉讼请求；四、驳回原告葛震伟、葛群伟、刘梅芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费812元（已减半收取），由泰康保险公司负担。（葛震伟、葛群伟、刘梅芬预交的诉讼费用由泰康保险公司向其直接支付，本院不再退还，泰康保险公司在本判决生效之日起十日内向葛震伟、葛群伟、刘梅芬支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  盛熹二〇二〇年十一月十二日书记员  吴颖