wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保387号之一申请人曾某某，男，1982年1月25日出生，汉族，住贵州省铜仁市江口县。被申请人王某某，男，1979年8月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被申请人贵州某某投资开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人孟某，系该公司董事长。申请人曾小勇与被申请人王某某、贵州某某投资开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月21日，冻结了被申请人贵州某某投资开发有限公司在铜仁农村商业银行26××××63账户存款250000元，实际冻结金额1526.93元。现被申请人贵州某某投资开发有限公司向本院提供铜仁市某某服务有限公司名下价值388000元的汽车一辆（车牌号：贵DT**）及贵州某某投资开发有限公司名下价值170800元的汽车一辆（车牌号：贵DU**）作反担保，申请解除对26××××63的账户冻结。本院审查认为，被申请人贵州某某投资开发有限公司向本院提供铜仁市某某服务有限公司出具的担保承诺函、并用铜仁市某某服务有限公司名下价值388000元的汽车一辆及贵州某某投资开发有限公司名下价值170800元的汽车一辆作反担保，申请解除对被申请人贵州某某投资开发有限公司在铜仁农村商业银行开设的26××××63账户的冻结，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四、第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封铜仁市某某服务有限公司名下的贵DT**汽车一辆，查封期限为两年。二、查封被申请人贵州华丰农业投资开发有限公司名下的贵DUX1**汽车一辆，查封期限为两年。三、解除被申请人贵州某某投资开发有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司开设的26××××63账户存款250000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张天宝审 判 员 张裕文审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十一月三日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1488号申请人孟卫东诉被申请人郑忠辉民间借贷纠纷一案，申请人孟卫东于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书                                           (2020)新2323执786号   申请执行人：李金斌,1969年6月9日出生,住呼图壁县。   申请执行人：牛站江,1976年7月7日出生,住呼图壁县。   被执行人：聂国芬,1963年2月20日生。   被执行人：王军,1963年3月2日生。   李金斌、牛站江诉聂国芬、王军借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的(2018)新2323民初647号民事调解书，已发生法律效力。李金斌、牛站江于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行标的为2576350.80元，已给付88750元，未执行2487600.80元。在执行过程中，经本院调查被执行人聂国芬、王军名下无房、无国土、无银行、无车等财产登记信息，被执行人聂国芬、王军纳入限制消费人员名单。申请执行人李金斌、牛站江亦无法提供被执行人聂国芬、王军可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米 一 漫   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   辛 奇 霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张 利 华
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1362号 原告：李维州，男，生于1966年6月3日 委托诉讼代理人：郑志科，陇县148法律服务所法律工作者。 被告：翟晓东，男，生于1972年11月15日 原告李维州与被告翟晓东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李维州以被告已将款项付清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李维州撤回起诉。 案件受理费243元，减半收取122元，由李维州负担。 审 判 员 吴亚辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐 艳 书 记 员 张 洁 1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1293号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：毛广荣，男，1970年8月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：毛广利，女，1976年5月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘红，女，1976年8月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：周明，男，1977年4月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈群，男，1967年9月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人毛广荣、毛广利、刘红、周明、陈群金融借款合同纠纷一案，经本院执行，扣划被执行人周明银行存款15387元，其主动履行120000元，余款申请执行人同意被执行人延长还款期，并向本院申请终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 唐   将   军二〇二〇年十一月五日法官助理 徐       宽书 记 员 高       帅
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执994号之一申请执行人：吉林省润发装饰工程有限公司，住所地，长春市朝阳区新星宇福苑****3门**。法定代表人：刘天冰。被执行人：长春加一健康食品有限公司，住所地，住所地，长春市高新区创建街**iv>法定代表人：肖英桓本院执行的申请执行人吉林省润发装饰工程有限公司与被执行人长春加一健康食品有限公司合同纠纷一案，执行依据为长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初1472号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人长春加一健康食品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、网络资金、证券等财产。经执行查控系统反馈，被执行名下有三辆汽车注册登记信息，分别为车牌号吉AP1×**高尔夫牌汽车，注册登记时间为2010年；车牌号吉A1M×**凯路威牌汽车，注册登记时间为2014年；车牌号为吉AJ0×**汽车。经长春市公安局车辆管理所核实，其中，吉AP1×**、吉A1M×**两台车辆已不在被执行人名下，车牌号为吉AJ0×**车辆本院已查封车籍，未实际控制车辆。在诉讼阶段，2020年5月29日本院保全查封了被执行人长春加一健康食品有限公司名下两处不动产（权利证号分别为吉（2019）长春市不动产登记产权证明第034×××5号、034×××6号），本院系轮候查封。2020年10月30日依法对被执行人长春加一健康食品有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为1252634元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年十一月六日书记员  杜坤鸿
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢318号申请执行人：周波，男，1956年10月8日生，住吉林市丰满区。被执行人：姜瑞成，男，1977年4月2日生，住磐石市。申请执行人周波与被执行人姜瑞成借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2207号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请恢复执行，要求：“被执行人给付欠款10,000.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年11月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院从被执行人姜瑞成处执行回全部案款14,700.00元，其中案款10,000.00元，发放生活费4,700.00元，于2020年11月17日发放完毕。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢318号执行完毕。案款发放执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1946号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与位松松其他案由中，本院对被保全人位松松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初721号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘明伟，男，1981年5月21日出生，汉族，初中文化，群众，个体，河北省石家庄市鹿泉区，现住。2008年2月20日因犯盗窃罪被河北省栾城县人民法院判处有期徒刑八年并处罚金一万元。2019年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。2020年11月4日经本院决定，同日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕318号 指控事实 2018年11月15日23时许，被告人刘明伟酒后驾驶冀Ａ×××××的小型轿车，沿红旗大街由南向北行驶至红旗南警务站门前时被执勤民警查获。经鉴定，刘明伟静脉血中乙醇含量为169.65ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人刘明伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人刘明伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘明伟如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘明伟有犯罪前科，酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人刘明伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2020年11月26日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月四日 书记员  王博雅
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初864号 原告：江西银湾物业管理有限公司靖安分公司，住所地：靖安县清华大道**，统一社会信用代码：91360925322686834E。 法定代表人：黄大力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈善仪，该公司经理。 被告：唐飞，男，1986年3月1日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司与被告唐飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因被告已缴纳物业费，原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司负担。 审判员  陈峥 二〇二〇年十一月三十日 法官助理曾碧波 书记员穆梦瑶
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1217号 上诉人（一审起诉人）：沈洁，女，汉族，户籍地江苏省）52号。 上诉人沈洁因诉镇江市润州区人民政府，第三人镇江市润州区蒋乔街道乔家门社区居民委员会、镇江市润州房屋拆迁安置公司、镇江市润州区蒋乔街道办事处、镇江城市建设产业集团有限公司行政其他一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 沈洁上诉称，镇江市润州区人民政府在本案中有土地及地上附巷物（房屋）的征收行为，其房屋被征收但未足额补偿，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定其中利害关系人，具备原告主体资格。沈洁提供的相关搬迁公告和搬迁通知证明镇江市润州区人民政府为本案适格被告，且相关民事判决已认定案涉房屋为沈洁所有，故相应补偿费用应归其所有。镇江市润州房屋拆迁安置公司不能作为征收主体，该公司所签订的搬迁补偿安置协议法律后果应由镇江市润州区人民政府承担。一审裁定无事实依据，适用法律错误，请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据沈洁提供起诉材料得知，就案涉房屋补偿费用事宜，镇江市润州区蒋乔街道乔家门社区居民委员会与镇江市润州房屋拆迁安置公司、镇江市润州区蒋乔街道办事处签订《搬迁补偿安置协议》。该协议确认，搬迁房屋总面积1756.52平方米，共计补偿总额为5,038,055元。2016年12月23日，镇江市润州区蒋乔街道乔家门社区居民委员会与沈洁签订《协议》，承诺一次性补偿沈洁2,333,200元。沈洁起诉请求法院判令镇江市润州区人民政府负有给付征收补偿费用2,704,855元及利息。但未提供镇江市润州区人民政府给付征收补偿费用职责的相关事实依据。沈洁起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。在一审法院对其进行书面释明后，沈洁坚持起诉，一审裁定对沈洁的起诉不予立案正确，应予维持。沈洁的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二〇年十一月六日 书记员  苌璐曼
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1002执3413号 申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被执行人：刘晓明，男，汉族，1978年6月1日出生，住荣成市俚岛镇。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人刘晓明信用卡纠纷一案的（2020）鲁1002民初2558号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 按执行标的额**元，扣留、提取被执行人刘晓明公积金账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈九利
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初431号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：农商一号电子商务有限公司。法定代表人：万连步。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告农商一号电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保368号 原告：柴某，男，满族，1989年5月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：佟某，女，满族，1977年2月13日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告柴某于2020年11月10日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告佟某银行存款150万元或价值相当的其他财产。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告佟某银行存款150万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月十日 书记员  范文馨
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4331号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，公司员工。被告：童芳。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告童芳物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告己缴纳物业费为由于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月二十四日书记员  易艳芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3271号申请执行人：刘捷，男，1993年09月11出生，汉族，住。被执行人：许昌心悦健身服务有限公司，住所地东顺河街鑫悦广场**D301、D302。法定代表人：吴洋洋。申请执行人刘捷与许昌心悦健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）豫1002民初1242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1913元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌心悦健身服务有限公司服务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：张军强
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0124刑初182号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人李某某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院检察员李海波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月1日20时30分许，被告人李某某驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由东向西行驶至某某县某某镇某某街上坡时，因涉嫌酒后驾驶机动车被某某县公安局民警当场查获。经某某司法鉴定所【2020】法毒（酒）鉴字第3399号司法鉴定意见书鉴定：在送检的李某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为141.5㎎/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。 2020年9月12日，被告人李某某被某某县公安局交警大队依法传唤到案。 2020年11月9日，被告人李某某签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某犯罪后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日开始计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘占新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙 拓 本案适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。 第五十二条应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢836号段维和：伍贤浩：我院于2020年11月18日受理你们机动车交通事故责任纠纷执行一案。执行过程中，被执行人伍贤浩已自动履行本院（2018）湘1202民初3160号民事判决所确定的义务：即伍贤浩支付段维和损失80284元，申请人书面申请剩余2911元自愿放弃并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2018）湘1202民初3160号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十九日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1232号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行，住所地滕州市善国北路**。负责人：邱文力，该行行长。被申请人：王延奎，男，1969年12月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王玉霞，女，1972年1月16日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行与被申请人王延奎、王玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行在本院依法送达交纳申请费通知后，未在本院指定的期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第十条第(二)项、第二十条第二款、第二十二条第三款及第四款之规定,裁定如下:本案按山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行撤回诉前财产保全申请处理。审判员  杜伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  龙敏
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执820号 申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。 被执行人：王小刚，男性,1959年4月1日生，汉族，住五原县。 被执行人：张玉莲，女性,1963年1月30日生，汉族，住五原县。 被执行人：吕强，男性,1978年12月24日生，汉族，住五原县。 被执行人：党志成，男性,1979年9月6日生，汉族，住五原县。 被执行人：聂峰，男性,1983年11月19日生，汉族，住五原县。 本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与王小刚、张玉莲、吕强、党志成、聂峰借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王小刚、张玉莲、吕强、党志成、聂峰送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王小刚、张玉莲、吕强、党志成、聂峰履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王小刚、张玉莲、吕强、党志成、聂峰未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王小刚、张玉莲、吕强、党志成、聂峰的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张永全
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1428号申请执行人：德江县供销社员股金服务社，住所地：德江县玉水街道。法定代表人：陈社强，系该社理事长。被执行人：罗贤发，男，1977年9月28日出生，土家族，村民，住贵州省德江县荆角乡。被执行人：覃小婵，女，1975年3月15日出生，土家族，村民，住贵州省德江县荆角乡。本院在执行德江县供销社员股金服务社申请执行罗贤发、覃小婵民间借贷纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2018）黔0626民初1229号民事判决书，被执行人罗贤发、覃小婵应偿还申请人德江县供销社员股金服务社人民币60000元及利息、违约金，承担案件受理费人民币712.00元。因被执行人未按判决内容履行义务，德江县供销社员股金服务社向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人罗贤发、覃小婵逃避执行。我院已将被执行人罗贤发、覃小婵纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人罗贤发银行存款及微信账户余额不足1000.00元，已依法扣划人民币995.28元，覃小婵银行存款及微信账户余额不足人民币2456.70元。无工商注册登记，无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，罗贤发、覃小婵无不动产登记信息。被执行人罗贤发、覃小婵暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年十一月十九日书记员 覃永林
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7396号 原告：盖龙富，男，1986年9月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张振，男，1993年11月13日生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告盖龙富与被告张振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告漏列被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告盖龙富的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3552号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。 法定代表人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：王光辉，山东威海卫律师事务所律师。 被执行人：高倩如，女，1981年7月28日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海分公司与被执行人高倩如保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初84号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人**元义务。本院于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2020年9月22日、2020年10月21日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人高倩如名下有中国工商银行存款**元，本院扣取执行费**元，余款支付给**元转付中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人查无无房产信息，无车辆信息。反馈被执行人名下无有价证券信息，中国人民银行未反馈信息。 3、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施； 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。 综上，本案实际执行到位**元，余款未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初84号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  王**野 审判员  李 林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  车海建
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8357号 原告：罗作栋，男，1992年7月31日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告罗作栋诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗作栋的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗作栋向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年5月30日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告罗作栋与被告金瑞公司于2016年11月11日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告罗作栋与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告罗作栋违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2179号原告：通山县财政局。法定代表人：金汉南，该局局长。委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。被告：沈道四，男，1963年9月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告通山县财政局与被告沈道四借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通山县财政局的委托诉讼代理人王桂芹到庭参加诉讼；被告沈道四经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告通山县财政局向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款67951元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，被告驾驶摩托车与谢某相撞，造成谢某死亡的交通事故。被告家庭十分困难，无力支付受害人的医疗费用。通山县公安局交警大队提出《关于解决垫付谢某、黄鄂华救助资金的报告》，经通山县人民政府批准，原告垫付了谢某医疗费40000元、丧葬费27951.5元。被告于2019年5月17日向原告出具了借条，原告于2019年5月21日向受害人支付了67951元。根据《湖北省道路交通事故社会救助基金实施办法》的规定，现原告诉至本院，要求被告偿还借款。原告通山县财政局为证明其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了原、被告身份信息；交通事故认定书、救助资金申报报告及审批表、支付凭证、借条、湖北省道路交通事故社会救助基金实施办法等证据。被告沈道四辩称：借款属实，事故发生后，被告积极帮忙救助受害者；答辩人是贫困户，身患疾病，不能从事繁重体力劳动，无经济收入。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证权利。法庭对原告所举证据和陈述的事实，作为定案依据和定案事实。据此，可以认定本案事实如下：被告沈道四于2019年5月10日驾驶摩托车与谢某相撞，造成谢某死亡的交通事故。因被告系贫困户，家庭十分困难，无力支付谢某的医疗费用。通山县公安局交警大队提出《关于解决垫付谢某、黄鄂华救助资金的报告》，经通山县人民政府批准，被告于2019年5月17日向原告出具了借条，原告于2019年5月21日向受害人垫付了谢某医疗费40000元、丧葬费27951.5元，合计67951.5元。现原告向被告依法追偿垫付款，诉至本院。本院认为，原告通山县财政局与被告沈道四达成借款协议，用于垫付被害人谢某的医疗丧葬费用，原告按约出借了资金，被告向原告出具了借条，双方形成了合法的借贷合同法律关系，被告应当承担偿还下欠借款的义务。原告实际垫付款67951.5元，现原告只主张67951元的权利，自愿放弃0.5元的权利，系自愿行为，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告沈道四于本判决生效之日起三十天内向原告通山县财政局偿还下欠借款67951元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取计749元，由被告沈道四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年十一月十一日法官助理刘颀晗书记员谭振哲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1266号之一申请执行人:田小琼，女，汉族，1986年10月7日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵会超，男，汉族，1979年9月9日生，郾城区号。申请执行人田小琼与被执行人赵会超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1370号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵会超于2019年7月31日前偿还田小琼借款60000元，下余60000元于2020年1月23日前还完，如逾期按月利率2%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由赵会超负担。被执行人赵会超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田小琼向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1370号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人赵会超名下豫Ｌ××××**号东风日产牌车辆一辆，已查封，未能实际扣押。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵会超负有继续向申请执行人田小琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月二十七日书记员  樊天喜
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执2609号申请执行人：许瑞兰，女，1953年8月6日生，汉族，住如东县。申请执行人：桑圣美，女，1959年4月6日生，汉族，住如东县。申请执行人：蔡美红，女，1969年4月26日生，汉族，住如东县。申请执行人：唐帮香，女，1976年12月2日生，汉族，住如东县。申请执行人：沈新凤，女，1971年3月8日生，汉族，住如东县。申请执行人：许金华，男，1958年12月28日生，汉族，住如东县。申请执行人：袁淑珍，女，1966年2月14日生，汉族，住如东县。申请执行人：沈万银，男，1950年3月21日生，汉族，住如东县。申请执行人：于美凤，女，1950年11月10日生，汉族，住如东县。申请执行人：蔡守莲，女，1954年8月22日生，汉族，住如东县。申请执行人：姚维凤，女，1962年4月3日生，汉族，住如东县。申请执行人：孙学梅，女，1966年10月22日生，汉族，住如东县。申请执行人：洪金贵，男，1943年6月10日生，汉族，住如东县。申请执行人：沙德芳，女，1967年12月14日生，汉族，住如东县。申请执行人：姚九兰，女，1962年5月5日生，汉族，住如东县。申请执行人：桑乃兰，女，1957年1月20日生，汉族，住如东县。申请执行人：张根凤，女，1963年7月16日生，汉族，住如东县。申请执行人：王映珍，女，1947年12月4日生，汉族，住如东县。申请执行人：张露露，女，1992年9月12日生，汉族，往如东县。申请执行人：於美，女，1968年8月1日生，汉族，住如东县。申请执行人：丛桂芳，女,1963年9月28日生，汉族，住如东县。申请执行人：许宝建，男,1970年10月10日生，汉族，住如东县。被执行人：如东县岔河启秀羊毛衫厂，住所地如东县。被执行人：南通威罗赛针织服饰有限公司，住所地如东县。申请执行人许瑞兰、桑圣美、蔡美红、唐帮香、沈新凤、许金华、袁淑珍、沈万银、于美凤、蔡守莲、姚维凤、孙学梅、洪金贵、沙德芳、姚九兰、桑乃兰、张根凤、王映珍、张露露、於美、丛桂芳、许宝建与被执行人如东县岔河启秀羊毛衫厂、南通威罗赛针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2019年11月18日作出（2019）苏0623民特123号民事裁定书已发生法律效力,依该民事裁定书:如东县岔河启秀羊毛衫厂、南通威罗赛针织服饰有限公司在调解协议达成后十日内分别给付申请人许瑞兰21836元、桑圣美48400元、蔡美红3069元、唐帮香10540.9元、沈新凤29714元、许金华48000元、袁淑珍12000元、沈万银23000元、于美凤23000元、蔡守莲156172元、姚维凤8409元、孙学梅11233.5元、洪金贵1600**元、沙德芳13645元、姚九兰39000元、桑乃兰112297.7元、张根凤122770元、王映珍60000元、张露露17997元、於美10000元、丛桂芳11491.5元、许宝建47200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为984118.6元，本院于2019年12月13日立案受理。被执行人另应负担本案执行费人民币12241元。在本案执行过程中,本院对被执行人如东县岔河启秀羊毛衫厂、南通威罗赛针织服饰有限公司的财产状况进行了调查、查询，并采取了以下执行措施、强制措施：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，令其限期履行已生效法律文书确定的义务，其未履行。执行过程中，经数次网络查控(2019年12月17日、2020年9月7日、10月24日)和线下现场调查查控,除冻结被执行人如东县岔河启秀羊毛衫厂江苏银行如东支行50×××60账户（冻结期限：2020.10.24-2021.10.23，实际控制金额0元）、中国建设银行股份有限公司如东岔河支行账户（冻结期限：2020.10.24-2021.10.23，实际控制金额0元）、南通威罗赛针织服饰有限公司江苏如东农村商业银行古坝支行账户（冻结期限：2020.10.24-2021.10.23，实际控制金额0元）、于2019年12月13、18日分别查封被执行人如东县岔河启秀羊毛衫厂位于如东岔河镇启秀村不动产（查封期限为三年，在另案中经拍卖变卖处置已流拍）、电脑横机等动产设备（查封期限为两年，已抵押给案外人，需另案处置）、于2020年11月5日轮候查封被执行人如东县岔河启秀羊毛衫厂名下的“苏Ｆ×××**”奥迪汽车一辆（查封期限为两年、目前未实际控制）外，未查询到被执行人的其他大额银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息情况；另本院已对被执行人采取限制消费措施,禁止被执行人及法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。另查明，被执行人在多家法院涉及多起执行案件，涉及执行标的额较大,目前均未能执行到位。本案目前申请执行标的额984118.6元以及执行费12241元均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书以及采取上述执行、调查措施后，并向申请执行人告知了本案执行情况、采取的调查措施、执行措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，除已冻结查封被执行人财产、另案处置被执行人资产已流拍外，此外未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产，本院已穷尽财产调查措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月九日书记员 丁玉楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保822号申请保全人：乐陵山水水泥有限公司，住所地：乐陵市。法定代表人：崔书林，总经理委托诉讼代理人：黄付红，上海市建纬（济南）律师事务所委托诉讼代理人：张立群，上海市建纬（济南）律师事务所被保全人中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：石雨，总经理申请保全人乐陵山水水泥有限公司与被保全人为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3951民事裁定书，裁定冻结、查封被保全人中国建筑第二工程局有限公司的银行账户存款1800000元。或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依据该民事裁定现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定冻结中国建筑第二工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司北京丰科园支行账号：11×××90存款1800000元，冻结期限为12个月自2020年11月19日至2021年11月19日止需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十八日书记员  孟凡明
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初10892号原告：青岛亿鑫科技发展有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：刘元创，职务：经理。委托诉讼代理人：王钢，山东源中律师事务所律师。被告：青岛市崂山区王哥庄街道会场社区居民委员会，住所地：山东省青岛市崂山区王哥庄街道会场社区。法定代表人：刘创，职务：主任。委托诉讼代理人：宋稚夫，系山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐腾龙，系山东诚功（崂山）律师事务所律师。本院在审理原告青岛亿鑫科技发展有限公司诉被告青岛市崂山区王哥庄街道会场社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛亿鑫科技发展有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青岛亿鑫科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1145元，减半收取572.5元，由原告青岛亿鑫科技发展有限公司承担。审 判 长  张志升人民陪审员  刘明文人民陪审员  张少武二〇二〇年十一月九日书 记 员  罗晓莉
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2997号申请执行人：彭珍良，男，1971年9月9日出生，个体户，住安徽省明光市。被执行人：宋飞，男，1951年8月1日出生，无业，住江苏省泗洪县。被执行人：滕善飞，男，1965年4月20日出生，务工，住江苏省盱眙县。申请执行人彭珍良与被执行人宋飞、滕善飞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初6008号民事判决书，本案于2020年7月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人彭珍良的申请，本案的执行内容为：宋飞、滕善飞支付彭珍良10万元及利息。案件受理费由宋飞、滕善飞负担2150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，并依法采取了以下执行措施：1、2020年7月23日、10月28日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，已执行到位80198.45元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年7月29日对被执行人限制高消费；11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年11月3日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位80198.45元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人彭珍良表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十四日书记员 石 杰
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1362号 原告：那坡县海蜂建材有限责任公司，统一社会信用代码：91451026579420986U。 法定代表人：莫海峰，该公司负责人。 住所地：那坡县。 被告：马志祯，男，1973年7月28日出生，壮族，居民，现住那坡县。 原告那坡县海蜂建材有限责任公司诉被告马志祯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县海蜂建材有限责任公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县海蜂建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县海蜂建材有限责任公司承担。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13079号原告：李霞，女，1972年7月3日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李霞与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6351号 原告：应迪肯，男，1975年7月5日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：许丽芬，女，1978年6月18日出生，汉族，住余姚市。系原告应迪肯妻子。 被告：应华芬，女，1979年9月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：王友章，男，1977年9月1日出生，汉族，住余姚市。 原告应迪肯与被告应华芬、王友章民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年9月22日公开开庭进行审理，原告应迪肯及其委托诉讼代理人许丽芬，被告应华芬、王友章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应迪肯向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还原告借款90000元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2019年，两被告向原告借款90000元，后于2020年8月10日出具借条一份。上述款项经原告多次催讨，两被告以各种理由拖延归还，损害了原告的合法权益。现原告为了维护自身的合法权益，恳请法院依法判决，判如所请。 被告应华芬、王友章共同辩称，对原告所述无异议，暂时没有能力归还。 原告应迪肯为证明其主张，向本院提供了借条一份，拟证明两被告向原告借款的事实。两被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。 经举证、质证、认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下：两被告于2020年8月10日向原告出具了90000元的借条一份。 本院认为：借款合同的生效需要借贷合意及款项的交付。本案中，原告在庭审过程中陈述借款是好几年前借的，但其诉状上显示2019年两被告向原告借款，且本院在开庭前询问原告与被告的关系，原告未具实回答；另，在庭审中，原、被告对借款的大概时间表示记不清；综上，本案借款的款项交付证据不足，故本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告应迪肯的诉讼请求。 本案案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告应迪肯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十一月十日 书记员 邵佳璐
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2620号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地山东省青岛胶州市胶北镇驻地，统一社会信用代码：91370281169654114Y。 负责人李刚，职务行长。 委托代理人卢荟，山东盟达律师事务所律师。 被执行人：王奕磊，男，1968年2月13日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王彩霞，女，1969年12月26日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王敏，男，1976年3月16日生，汉族，住胶州市。 被执行人：李艳，女，1981年8月9日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王福华，男，1965年3月24日生，汉族，住胶州市。 被执行人：单亦珍，女，1968年7月1日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王奕秀，男，1970年6月6日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王秀芹，女，1970年11月24日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王涛，男，1970年11月24日生，汉族，住胶州市。 被执行人：葛瑞芬，女，1969年7月16日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王世金，男，1978年2月22日生，汉族，住胶州市。 被执行人：高红玲，女，1977年10月2日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被执行人王奕磊、王彩霞、王敏、李艳、王福华、单亦珍、王奕秀、王秀芹、王涛、葛瑞芬、王世金、高红玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被执行人王奕磊、王彩霞、王敏、李艳、王福华、单亦珍、王奕秀、王秀芹、王涛、葛瑞芬、王世金、高红玲金融借款合同已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执2620号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩 伟
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初548号原告李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市朝阳区三里屯**。法定代表人吴熙盛，主任。原告李山林（以下称原告）诉被告北京市朝阳区人民政府撤销拆迁纠纷裁决书，向北京市第四中级人民法院提起行政诉讼。因房屋拆迁许可等相关职责现由北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室承担，经释明原告同意变更被告为北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室（以下称被告），故北京市第四中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）京04行初618号《行政裁定书》，裁定该案件移送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月10日朝阳区政府作出的朝信息公开（2020）第97号政府信息公开申请答复告知书，内容为要求公开北京商务中心区开发建设有限公司由副区长邱水平、束为兼任法定代表人，必须报经中共中央、国务院批准文件，答复是该信息不存在。2020年7月10日朝阳区政府作出的朝信息公开（2020）第98号政府信息公开申请答复告知书，内容为要求公开北京商务中心区开发建设有限公司由副区长邱水平、束为兼任法定代表人辞去公职文件，答复是该信息不存在。根据党中央精神、《公务员法》第五十三条第（十四）、《公司法》第五十八条、《企业法人的法定代表人审批条件和登记管理暂行规定》第九条（五）等规定，各级党委、政府及其他有关部门不得再审批党政领导干部到企业兼职。凡违反规定继续审批的，审批无效，并要追究主要领导及有关负责人的责任。综上，根据97号、98号告知书和上述法律、法规，党规党纪文件，证明朝建裁字（2006）第370号《房屋拆迁纠纷裁决书》是伪造并变造国家机关公文，应认定无效。故请求法院判决：1.有新的证据证实被告持有第370号《房屋拆迁纠纷裁决书》是伪造并变造国家机关公文，应认定无效；2.要求恢复拆毁房屋或者产权调换、返还抢劫财产、给付15年房租追、赔偿损失；3.本案打印、复印、误工、生活、诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，原告的诉求虽为请求确认朝建裁字（2006）第370号《房屋拆迁纠纷裁决书》无效，但该裁决书明显不属于无效的情形。同时，原告曾于2006年向本院提起要求撤销上述《房屋拆迁纠纷裁决书》的行政诉讼，本院亦已判决维持，现原告再次提起诉讼构成重复起诉，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告李山林的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执561号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东宁支行，经营场所东宁市东宁镇。负责人刘旭东，该行行长。委托代理人：庞喜雷，男，1963年5月26日出生，汉族，住东宁市东宁镇。被执行人：葛增来，男，1990年6月12日出生，汉族，汉族，现下落不明。被执行人：东宁运和房地产开发有限公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：林元奏，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行（以下简称农行东宁支行）与被执行人葛增来、东宁运和房地产开发有限公司（以下简称运和公司）金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付借款本金127476.10元、一般债务利息1740.41元、案件受理费1442元。本院依法向申请执行人农行东宁支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人葛增来、运和公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人农行东宁支行未提供被执行人葛增来、运和公司财产线索，被执行人葛增来、运和公司未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人葛增来、运和公司在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人农行东宁支行不要求处置。被执行人葛增来在东宁有一处房屋，因该房屋已设定抵押，申请执行人农行东宁支行不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人葛增来、运和公司可供执行财产。经到被执行人葛增来户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人葛增来现下落不明，未发现被执行人葛增来可供执行财产；到被执行人运和公司住所地对其投资、经营、债权债务情况调查，未发现被执行人运和公司可供执行财产。申请执行人农行东宁支行认可调查结果，且未能提供被执行人葛增来、运和公司可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人葛增来、运和公司纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金127476.10元、一般债务利息1740.41元、案件受理费1442元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人葛增来、运和公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执3626号之一申请执行人：张焕梁，男，1968年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李秀平，男，1963年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。申请执行人张焕梁与被执行人李秀平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12365号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李秀平支付申请执行人张焕梁赔偿款39445元，租金204478.9元及违约金40895.78元，并按照0.009元/日/米支付1166米钢管、0.006元/日/套支付2150套扣件自2019年8月1日至判决确定上述《建筑租赁合同》解除之日止的租赁费（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费2940元，依法缴纳执行费4291元，以上共计292050.68元。本案在执行过程中，由于该案已足额冻结了被执行人所拥有的到期债权，但履行期限较长，申请执行人张焕梁向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0104民初12365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张海博二〇二〇年十一月二十日法官助理 章继鹏书 记 员 谭 淼附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2936号申请执行人:贾福胜,男,1973年8月21日出生,住浑**。被执行人：曹伟加，男,1979年4月11日生，汉族，住浑**。被执行人：冯丽，女,1981年7月15日生，汉族，住浑**。申请执行人贾福胜与被执行人曹伟加、冯丽合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0112民初4004号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，经网络查询被执行人银行存款，无足额财产。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0112执2936号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏玉国二〇二〇年十一月二十七日书记员  田城睿
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4073号 原告：孙志鹏，男，1984年7月3日生，汉族，住唐山市路**。 被告：刘红飞，男，1989年8月4日生，汉族，住迁安市。 被告：裕丰融资租赁有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街******1201-3，统一社会信用代码91103020929201294 法定代表人：王俊平，经理 原告孙志鹏与被告刘红飞、裕丰融资租赁有限公司借款合同 纠纷一案，本院于2020年10月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙志鹏撤回起诉处理。 审判员 李 静 二〇二〇年十一月十八日 书记员 舒韵雯
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初564号 原告：王某，女，1987年12月28日出生，汉族，无业,住阜新市阜蒙县。 被告：程某1，男，1980年3月9日出生，汉族，个体，住阜新市新邱区。 原告王某与被告程某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法变更婚生子程某2抚养权归原告，被告每月支付抚养费2000元，支付到孩子可以独立生活为止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月11日在新邱区民政局办理离婚登记，协议约定婚生子程某2由被告抚养，但是从离婚之日起，孩子一直跟随原告生活，被告一天没有抚养过孩子，也从未支付过抚养费。原告多次找被告协商，但是被告都以种种借口不抚养孩子，不支付抚养费。原告无奈，诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告程某1辩称，不同意变更抚养权，婚生子应该由我抚养。抚养费原告主张过高，与我的收入不成正比。如果孩子归原告了，我只能给付每月六百元的抚养费。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子程某2，2018年9月11日原、被告离婚，离婚时双方约定孩子归被告抚养。原被告离婚后婚生子程某2始终在原告处与原告共同生活至今，在此期间被告未给付抚养费。 在庭审中，法庭出示的离婚证和离婚协议书说明了原被告离婚后对婚生子抚养权归属如何约定的事实，因原被告双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，父母双方离婚后，对婚生子的抚养问题应本着有利于子女成长的原则确定子女的抚养权归属。原被告双方在2018年协议离婚时虽约定婚生子由被告抚养，但离婚后实际由原告独自抚养至今，被告没有按约定尽抚养义务，故现原被告婚生子由原告抚养更为合适，对原告要求婚生子由其抚养的诉请本院支持。婚生子由原告抚养后，对被告承担的抚养费数额一节，结合原被告现收入及子女的状况，确定为每月1200元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条规定，判决如下： 原告王某与被告程某1婚生子程某2归原告王某抚养，被告程某1自2020年12月起每月给付子女抚养费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告程某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐晓风 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张耀文
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1105号 申请执行人大方县农村产业资金互助合作社联合社，住址：大方县人民法院往北200米处。 法定代表人周跃，系理事长。 被执行人章勇，男，汉族，1969年3月7日生，住贵州省大方县。 被执行人章进，男，汉族，1970年7月10日生，住贵州省大方县。 申请执行人大方县农村产业资金互助合作社联合社与被执行人章勇、章勇民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初896号民事调解书已发生法律效力。因被执行人章勇、章勇逾期未履行该民事调解书确定的义务100000.00元及利息、案件受理费1150.00元，申请执行人大方县农村产业资金互助合作社联合社于2020年5月27日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人章勇、章勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行账户存款。2020年5月28日冻结被执行人章勇、章勇银行存款账户。2020年10月22日申请执行人大方县农村产业资金互助合作社联合社与被执行人章勇、章勇达成和解协议：一、扣划被执行人章勇、章勇已冻结银行账户存款59282.31元履行义务；二、剩余本金及利息被执行人章勇自愿于2021年2月10日前全部偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1105号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月二五日 书记员  胡星冉
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执940号汪志全、刘颖：汪志全与刘颖买卖合同纠纷一案，汪志全申请行为执行。经本院立案执行。本院已协助汪志全房屋过户完毕。至此，汪志全向本院申请执行的（2020）辽1081民初367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4677号原告：熊帆，女，1992年1月16日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：刘振华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汤江红，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省汩罗市。委托诉讼代理人：梁少华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告熊帆（以下简称原告）与被告汤江红（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告诉称，2020年5月初，被告邀请原告合伙经营“精一门益阳店（中宇）”，由被告管理，原告负责具体销售业务。双方于2020年5月6日签订各占股50%的《合伙经营协议》，被告另承诺在合作期间，将其长沙精一门东升路店每月20%的利润分给原告。协议签订后，办理了经营者为被告的《个体工商户营业执照》。双方累计投资近18万元，原告于2020年6月27日收到被告支付的东升路店分红1131元。因益阳店业绩没能达到预期，双方产生隔阂，被告将原告从工作群中踢出，于9月底单方面终止合作，账面亏损4万余元。原告在扣除应承担的2万元亏损后，要求被告返还原告投资款69000元，并给付原告精一门长沙店20%的利润5256元（以实际查账为准）。被告在答辩期间届满后未应诉答辩。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。原、被告住所地均不在益阳市赫山区，双方亦未明确约定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”原告虽提出要求被告给付货币，但实际争议的标的为双方之间的合伙事务，属于其他标的，履行义务一方即被告所在地为合同履行地。现被告住所地在湖南省汩罗市，本院不属于被告住所地或者合同履行地法院，对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送汨罗市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵炽兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理王姣书记员熊娟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2520号申请执行人：陆某，女，1985年10月24日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：李某，男，1977年2月19日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人陆某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）苏1023民初3915号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人欠款合计664420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月22日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年8月22日、2020年9月18日、2020年11月4日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年8月24日、2020年9月1日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，分别至2021年8月23日、8月31日止；2020年11月5日，网络扣划了被执行人银行存款1461.54元，扣除执行费320元后余款发放申请人；2020年10月13日，另案分配款25600元发放申请人；3、2020年9月2日，将被执行人限制高消费；2020年11月21日，将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年11月20日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；2020年11月21日，对被执行人处以2000元罚款；5、2020年8月22日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、2020年10月13日，本院查封了被执行人所有的苏Ｋ×××**号机动车，但未实际控制，查封期限两年，至2022年10月12日止；7、2020年10月12日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，且同意本案暂时终结本次执行程序；8、本案标的664420元，申请人实际受偿26741.54元，本案执行费9044元实际缴纳320元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年8月21日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 严 翔二〇二〇年十一月二十二日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2103号之一 申请执行人：郑玉国，男，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：陈国建，男，1977年11月16日出生，汉族，住江苏省如东县。 本院受理申请执行人郑玉国与被执行人陈国建买卖合同纠纷一案，执行标的为20152.5元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张倩雅
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1193号 申请执行人孟动元，男，1957年10月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人尹风海，男，1974年11月2日出生，汉族，住滨州市。 本院在执行申请执行人孟动元申请执行被执行人尹风海合同纠纷一案中，申请执行人孟动元于2020年6月11日申请立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3240号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十一月十日 书记员  王鹏雁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19762号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：贾硕民，男，汉族，1983年1月3日出生，住地江苏省涟水县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与贾硕民金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贾硕民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 石雨骏
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事判决书                         (2020)陕0482民初1824号原告:李某甲，男。被告:彬州市XXXX委员会，住所地：XXXX镇XXXX。法定代表人：李某乙，该村村委会主任。被告：魏某某，男。委托诉讼代理人：杨杰，陕西彬州律师事务所律师。原告李某甲与被告彬州市XXXX委员会、魏某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告彬州市XXXX委员会（以下简称“XXXX村委会”）法定代表人李某乙、被告魏某某及其委托诉讼代理人杨杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告XXXX村委会给付原告货款21585元；2、依法判令被告魏某某承担连带给付责任。事实和理由：原告曾开办了一个小型水泥预制场，从事人行道彩砖等产品预制。2010年4月份左右，时任被告XXXX村委会主任的魏某某，从我处给该村新农村建设购买彩砖，双方口头约定每块砖按照市场价1.3元，并由原告负责送往工地。之后，原告及时组织人员将彩砖送往被告XXXX工地。同年6月15日，由村民群众代表向原告出具收条一张，收条载明共收原告彩砖20450块，被告村应支付原告货款26585元。经原告多次催要，因XXXX人事变动等原因，被告村以各种理由推诿拒付。现诉至法院，请求判如所请。被告XXXX村委会辩称，彬州市XXXX镇XXXX财务工作组2013年10月8日《关于魏某某经手XXXX有关财务收支情况清查核实报告》（以下简称“清查核实报告”）证明，以后关于被告魏某某经手的所有账务村上不予认可，故XXXX村委会不应承担责任。被告魏某某辩称，原告向彬州市XXXX镇XXXX供应花砖一事属实。其与原告以前关系较好，当时被告魏某某担任被告XXXX村委会主任，因该村正在进行新农村建设，被告魏某某便让原告与该村村民代表郑某甲、郑某乙联系从原告处购买花砖。原告与这二人联系后，议定了价款和数量，便开始向该村供应铺地花砖。因被告魏某某并未具体参与，故对于花砖数量、价格，均不清楚。2012年之后，被告魏某某不再担任村主任一职。综上，原告向XXXX供应花砖一事，被告魏某某只是介绍人，故不应承担责任。经审理查明，本院认定如下事实：原告李某甲曾开办一小型砖厂，从事彩砖等产品预制。2010年4月份左右，被告魏某某所在的XXXX进行新农村建设时，需要对村民门前道路进行硬化，时任该村村主任的被告魏某某与原告李某甲达成口头协议，协议约定由原告李某甲向XXXX供应花砖。协议达成后，原告李某甲即安排人员向XXXX供应花砖，当时的村民代表郑某甲、郑某乙接收花砖后，于2010年6月15日向原告李某甲出具收条一张。内容为“共收到花砖贰万零肆佰伍拾块（20450）。 收料人：郑某甲、郑某乙，2010年6月15号”。2011年8月11日，被告魏某某向原告李某甲支付花砖款5000元，原告李某甲向被告XXXX村委会出具领条一张，内容为“今领到XXXX花砖款伍仟元整（5000.00元）李某甲 2011.8.11号”。在此之后，被告XXXX村委会再未向原告支付货款。另查明，被告魏某某于2007年11月至2012年11月期间，担任被告XXXX村委会主任一职。以上事实有原告提供的收条一张、彬县XXXX收款收据10张、销售发票3张、本院依法调取的彬县人民法院（2014）彬刑初字第00001号刑事卷宗第622页李某甲签名的领条一张、彬县XXXX镇人民政府彬新政发【2008】4号文件、彬州市人民法院（2020）陕0482民初第438号卷宗中郑某甲询问笔录一份及当事人陈述相佐证。本院认为，原告李某甲与被告魏某某虽未签订书面买卖合同，但原告提供的收条及被告魏某某陈述等证据，足以证明被告魏某某在担任被告XXXX村委会主任期间，因建设新农村需要，与原告达成供应花砖的买卖合同的事实。因被告魏某某的行为系履行其作为村主任的工作职能的职务行为，故应由被告XXXX村委会承担该行为的后果。 现原告已按照约定向被告XXXX供应花砖20450块，被告XXXX村委会也应依照约定履行支付花砖款的义务。对于花砖的单价，原告要求按照口头约定的每块1.3元计算，被告魏某某虽然不认可与原告之间约定了花砖单价，但认可每块1.3元符合供应花砖时的市场行情，结合原告向本院提供的2010年期间彬县水帘花砖厂销售花砖的部分收款收据，对原告要求按照每块花砖1.3元计算单价的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告XXXX村委会应支付原告花砖款共计26585元（1.3元*20450=26585元），扣除原告已经领取的5000元，被告XXXX村委会应支付原告剩余花砖款21585元。关于被告XXXX村委会提供《清查核实报告》，认为依据该报告第五项清财结论，村委会不承担向原告支付货款的责任。因《清查核实报告》中并未涉及原告向被告XXXX供应花砖一事，且该报告系彬州市XXXX镇工作人员及被告XXXX村委会成员对被告魏某某经手的XXXX新农村建设、村务建设等工作中的账务收支情况进行的清查稽核，该报告应是被告XXXX村委会与被告魏某某之间的内部账务清算，原告李某甲对此并不知情，故该报告不能对抗原告李某甲的诉讼请求，因此，被告XXXX村委会的抗辩理由不能成立。    关于原告要求被告魏某某对货款承担连带清偿责任，因被告魏某某与原告达成供应花砖的买卖合同，系职务行为，被告魏某某个人不应承担责任，故对原告该诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彬州市XXXX委员会于本判决生效后三十日内偿还原告李某甲花砖款21585元；二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告彬州市XXXX委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   刘晓宏  二〇二〇年十月二十八日 书  记  员   池  琳   附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4963号 原告赵义有，男，1972年10月5日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省宽甸满族自治县。 被告张海玲，女，出生年月日、民族、职业不详，现住辽宁省东港市。 本院在审理原告赵义有与被告张海玲民间借贷纠纷一案过程中，原告赵义有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费470元，由原告承担。 审判员  孙均 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁艳
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4121号                  原告              艾香清，男，1974年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告艾香清位于大竹县桓源尚城二期2栋31楼6号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理      白  鹏      书    记    员      庞  博
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢636号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行、王卡兰、张院小、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与王卡兰、张院小、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计238880.47元。经本院立案执行，被执行人已于2020年11月8日将该款转付给中国银行股份有限公司达拉特旗支行。至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行向本院申请执行的(2018)鄂达证内经字第96号公证文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 审判员   刘娜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2280号申请人：沈云才，男，1964年12月6日生，住海安市。被执行人：苏卫东，男，1969年1月5日生，住海安市。关于沈云才与苏卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）苏0621民初1307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案执行标的为人民币100000元及利息。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  周海华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保461号申请人：李发，男，汉族，农民，现住大庆市萨尔图区。被申请人:刘成福，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人李发与被申请人刘成福民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘成福名下在金融机构存款账户中的2000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13160号 原告：常熟市新亚机械制造有限公司，住所地常熟市尚湖镇冶塘镇区。 法定代表人：石俊鸿。 委托诉讼代理人：奚诚纯，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：合拓重工常熟有限公司，住所地常熟市辛庄镇工业园区**。 法定代表人：姚志炀。 原告常熟市新亚机械制造有限公司与被告合拓重工常熟有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告常熟市新亚机械制造有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市新亚机械制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新亚机械制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取621元，由原告常熟市新亚机械制造有限公司负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1523号 申请人：张立，男，1985年11月19日出生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。 被执行人：李建忠，男1972年2月02日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 本院在执行张立与被执行人李建忠买卖合同纠纷一案中，双方在执行中达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执1523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 远
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15823号 原告：朱春晓，男，1988年12月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨文娟，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：胡小林，男，1984年7月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱春晓为与被告胡小林民间借贷纠纷一案，原告诉请（变更后）：判令被告归还借款12000元并支付违约金1000元。本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告朱春晓的委托诉讼代理人杨文娟到庭参加了诉讼；被告胡小林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2018年3月21日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借到12000元，借款期限一年，如不按时归还支付违约金1000元，于2019年3月21日还款。后被告分文未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告胡小林于本判决生效后十日内偿还原告朱春晓借款12000元及违约金1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄方真
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20425号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：周佛健。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告周佛健借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执8360号 叶应平、陈军宏： 关于本院执行的叶应平与陈军宏劳务合同一案，现该案已按(2020)皖0111民初5777号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异189号申请执行人：钟斌，男，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。第三人：重庆百立丰科技有限公司，住所地重庆市南岸区。诉讼代表人：张云枭，重庆百立丰科技有限公司破产管理人的负责人。本院在执行(2020)沪0104民初2189号民事判决书过程中，查明重庆百立丰科技有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现重庆百立丰科技有限公司上海分公司不能履行(2020)沪0104民初2189号民事判决书确定的义务，钟斌申请追加重庆百立丰科技有限公司上海分公司的上级公司重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2183号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2183号一案的被执行人；二、重庆百立丰科技有限公司应在本裁定生效之日起十日内对(2020)沪0104民初2189号民事判决书确定的重庆百立丰科技有限公司上海分公司应支付钟斌的2019年7月1日至2019年10月12日期间的工资56,565元、经济补偿金64,320元，以及相关迟延履行利息、执行费承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 曹 洁审判员 叶晓晨审判员 许闻安二〇二〇年十一月十九日书记员 顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执375号申请人：王永祥，男，1976年1月15日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：郭红海，男，1993年12月20日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民特97号民事裁定书，向被执行人郭红海启发出执行通知书，责令被执行人郭红海在收到执行通知书之日起向申请执行人王永祥支付工程材料款人民币18800元，负担案件执行费人民币182.00元。由于被执行人郭红海未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭红海银行存款18982.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月二十二日书记员 聂威廉
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8137号原告：薛荣兴，男，1967年11月14日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告：朱越峰，男，1986年11月10日生，汉族，住无锡市惠山区。原告薛荣兴诉被告朱越峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛荣兴及其委托诉讼代理人吴秋明到庭参加诉讼，被告朱越峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛荣兴向本院提出诉讼请求：1.判令朱越峰支付工资款19435元；2.本案的诉讼费用由朱越峰承担。事实和理由：朱越峰承包江阴市青阳镇迎秀小区、旌阳小区装饰装修业务，雇佣他从事瓦工工作，2020年3月26日双方为工资款结账，朱越峰确认结欠他工资款19435元，其中迎秀花园一套瓦工为9900元，旌阳花园一套瓦工为9535元，累计19435元。约定月底支付工资款9900元，余款于2020年4月5日前结清。出具欠条后朱越峰未支付款项，他多次催讨未果，为维护合法权益，特诉至法院。朱越峰未答辩，亦未提交证据。薛荣兴围绕诉讼请求提交了欠条、收据、记账单等证据，本院组织开庭质证，朱越峰未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：朱越峰为其承接的装饰装修业务雇佣薛荣兴从事瓦工工作。朱越峰向薛荣兴等人出具欠条一份，载明：“欠薛荣兴工资九千九百元整（贰套.五千六百元整.搬1000元材料.二千九百元整.旌阳花园材料人工玖仟伍佰叁拾伍。于2020.3.26日至2020.3.30日结清。……瓦工薛荣兴工资九千九百元整……以上月底付清。2020.3.26.尾款于4.5日之前结清。”因朱越峰未按期支付结欠工资款，薛荣兴于2020年8月5日诉至本院。本院认为：薛荣兴提交的欠条复印件、收据、记账单等证据可以证明截止2020年3月26日朱越峰结欠薛荣兴工资款19435元的事实。朱越峰未按约支付结欠款项，是引发诉讼的原因，对该款项朱越峰应负给付责任，故对薛荣兴要求朱越峰支付工资款19435元的诉讼请求本院予以支持。朱越峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：朱越峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向薛荣兴支付工资款19435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取143元，由朱越峰负担（薛荣兴已垫付，并同意由朱越峰在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。本判决为终审判决。审判员  吴玉凤二〇二〇年十一月三日书记员  包煜佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1513号原告：方康仁，男，1965年1月31日生，汉族，住江西省德兴市。被告：江西泓德新能源科技有限公司，住所地江西省德兴市香屯硫化工业园区，统一社会信用代码91361181598891142T。法定代表人：景国林，该公司总经理。原告方康仁与被告江西泓德新能源科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告方康仁于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方康仁申请撤诉是对其诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告方康仁撤诉。案件受理费10元，由原告方康仁负担。审判员  赵斌二〇二〇年十一月十日书记员  王萃
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执448号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区和仁新村**。 负责人：刘宏强，行长。 被执行人:张岳泉，男，1978年4月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人:黄丽，女，1977年12月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人张岳泉、黄丽借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行以其与被执行人张岳泉、黄丽自行协商纠纷为由，向本院提出撤回本案的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月二日 书记员  王恩典
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2224号 申请执行人：曾燕飞，女，生于1993年7月5日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。公民身份号码： 513822199307053242。 被执行人：何柯，男，生于1985年3月7日，汉族，农村居民，住四川省内江市市中区。 本院作出的（2019）川1421民初4767号曾燕飞与何柯借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款9505元及利息的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款9505元及利息的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初4767号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 松
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1786号刘攀、王萍：申请人刘攀与被执行人王萍为婚姻财产纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王萍现已履行完毕。至此，申请人刘攀向本院申请执行的（2020）豫1329民初637号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  齐显波