wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2138号 申请执行人胡菊兰，女，汉族，1963年4月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人李建业，女，汉族，1962年7月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人胡菊兰与被执行人李建业民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘1302民初1961号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李建业未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡菊兰于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人胡菊兰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人李建业送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月14日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有公积金，已被另案冻结，提取条件不成就。2020年11月20日，本院依法对被执行人李建业适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月20日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人的未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行标的金额为440000元及利息，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3932号原告：许胜阳，男，汉族，1963年9月9日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。被告：熊细林，男，汉族，1984年3月21日生，现住江苏省丹阳市。原告许胜阳与被告熊细林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许胜阳委托诉讼代理人盛陆奇、被告熊细林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除双方签订的《二手车买卖协议》，并要求被告返还原告购车款65000元；二、请求判令被告返还原告支付的车辆修理费15000元；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告当庭撤回第二项要求被告返还车辆修理费15000元的诉讼请求。事实与理由：2020年3月23日，原、被告双方签订《二手车辆买卖协议》，协议约定被告将牌号为苏Ｄ×××**的小型汽车以7万元价格转让给原告，原告在签约当日支付65000元，剩余5000元在办理车辆过户完毕当日支付。双方约定于2020年4月22日前办理车辆过户手续，过户前被告负责还清车辆的贷款并处理完车辆违章。协议签订后，原告支付15000元车辆修理费用。后原告多次通过电话、短信要求被告按协议履行义务并配合办理车辆过户，被告均置之不理。原告认为，车辆过户系原被告双方《二手车辆买卖协议》约定的主要债务也是原告购买车辆的主要目的。被告经原告催告后迟迟未履行义务，原告有权依法解除协议。被告熊细林辩称，本次二手车买卖系因交通事故产生，交通事故是原告全责。经双方协商，事故车辆直接作价7万元卖给原告，车辆修理事宜由原告全权负责。原告现要求解除二手车买卖协议并退款，我方也要求：事故车辆要放在4S店修理并经过评估公司确定车辆维修费损失及因交通事故造成车辆折价的损失。经审理查明，原、被告双方于2020年3月20日发生交通事故，经双方协商确定由原告负责车辆修理事宜并支出修理费用15000元。双方另签订《二手车辆买卖协议》，约定熊细林出售牌号为苏Ｄ×××**号小型轿车给许胜阳，车辆价值为7万元。付款方式为协议当日支付65000元，过户完毕当日再支付5000元。双方另约定，熊细林需于2020年4月22日前偿还车辆贷款并消除车辆违章、罚款。协议签订当日，许胜阳向熊细林支付购车款65000元。熊细林未能消除上述车辆的抵押登记、违章记录及罚款。以上事实有协议书、二手车辆买卖协议、手机短信记录及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的二手车买卖协议系双方真实意思表示，被告未能按协议约定期限办理消除车辆违章记录、解除车辆抵押登记、协助过户等事项，经原告催告在合理期限内仍未能履行，致协议无法继续履行。现原告请求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告可以要求恢复原状并有权要求赔偿损失。被告应及时退还购车款65000元，原告应将车辆返还被告。被告辩称车辆应在4S店修理及修理后车辆贬值，车辆维修及其价值贬损是基于原、被告双方机动车交通事故纠纷而引起，本案不宜处置，双方应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告许胜阳与被告熊细林之间的《二手车买卖协议》；二、被告熊细林于本判决生效之日起十日内向原告许胜阳退还购车款65000元；三、原告许胜阳于判决生效之日起十日内向被告熊细林返还牌号为苏Ｄ×××**的车辆。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为900元、保全费820元，合计1720元（原告已预交），由原告许胜阳负担320元，由被告熊细林负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王文忠二〇二〇年十一月五日法官助理 夏 莹书 记 员 赵倩虹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3456号原告：陈汝平，男，1955年3月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：张敦亮，男，1970年6月5日出生，汉族，淄博博山申明亭法律服务所法律工作者，现住淄博市博山区。（特别授权代理）被告：郭顺忠，男，1970年1月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在审理原告陈汝平诉被告郭顺忠机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年11月23日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈汝平撤回起诉。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执843号之六申请执行人：朱进超，男，汉族，住正阳县。被执行人：刘忠秀，女，汉族，住正阳县。关于朱进超申请执行刘忠秀借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初19号民事调解书确定的义务，责令被执行人刘忠秀按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠秀在中国建设银行股份有限公司确山县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书 记 员  余 涛
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民初5422号 原告：西安旭阳汽车运输服务有限公司，住所地：西安市沣东新城。 法定代表人：赵小卫。 委托诉讼代理人：李佳，公司职员。 被告：张晓潇，男，汉族，出生于1986年5月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区。 本院在审理原告西安旭阳汽车运输服务有限公司与被告张晓潇追偿权纠纷一案中，原告以与被告协商并履行完毕为由，于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告西安旭阳汽车运输服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安旭阳汽车运输服务有限公司撤回对被告张晓潇起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安旭阳汽车运输服务有限公司承担。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  晁 梅
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执790号申请执行人张关荣，男，1976年9月7日出生，蒙古族，个体工商户，住呼和浩特市玉泉区。被执行人刘建亭，男，1984年7月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人张关荣与被执行人刘建亭买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）内0104民初4164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张关荣于2020年5月25日向本院申请恢复强制执行，本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人刘建亭至今未履行法律义务。于2020年9月2日、2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建亭名下有房产登记信息（房产有抵押、已被呼和浩特市回民区人民法院查封）、有车辆登记信息（本院已查封），银行零星存款。因被执行人至今未履行法律义务，本院于2020年11月4日对被执行人刘建亭适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘建亭名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院终结本案本次执行程序表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执790号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月四日书记员 张金山
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14067号原告：常明忠，男，1972年4月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王姝壬，女，1989年5月30日出生，住址沈阳市和平区。被告：中国平安保险股份有限公司沈阳支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：王姝。原告常明忠与被告王姝壬、中国平安保险股份有限公司沈阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告常明忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按常明忠撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年十一月四日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10886号 原告：应涛宇，男，1993年8月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：颜仲民，男，1995年1月18日出生，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县。 原告应涛宇与被告颜仲民侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。2020年11月2日，原告应涛宇向本院申请撤回对被告颜仲民的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应涛宇撤回对被告颜仲民的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告应涛宇负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年十一月二日 代书记员 李菲凡
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更608号罪犯李天福，男，1990年10月20日出生，苗族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2011年10月13日作出（2011）蒙刑初字第119号刑事判决，以被告人李天福犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月3日被交付执行。本院于2014年6月26日、2015年10月14日、2016年12月17日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李天福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李天福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李天福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李天福减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月9日起至2022年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1961号 原告：王腾宇，男，1996年2月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告王腾宇与被告曲阳县光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王腾宇于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王腾宇的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王腾宇撤诉。 案件受理费36元，由原告王腾宇负担。 审判员  侯淑芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 帅
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执748号 申请执行人郝慧连，女，1960年7月15日出生，汉族，现住子长市，居民。 委托代理人高乐，男，1983年2月5日出生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道办紫旭华庭，居民。 被执行人石若金，男，1984年12月4日出生，汉族，现住子长市，居民。 被执行人杨能霞，女，1986年3月5日出生，汉族，现住子长市，居民。 被执行人李二喜，男，1985年10月11日出生，汉族，现住子长市，系子长市新华书店职工。 本院在执行郝慧连与石若金、杨能霞、李二喜民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2020年4月3日作出的（2020）陕0623民初269号民事判决书已发生法律效力。被执行人石若金、杨能霞、李二喜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝慧连于2020年10月23日向本院申请执行，责令由被执行人石若金、杨能霞于2020年4月3日起十日内偿还申请执行人郝慧连借款本金200000元及其利息（利息从2015年12月29日起计算至履行完毕之日止，月利率以1.5%计算）；案件受理费6460元，减半收取3230元，由被执行人石若金、杨能霞、李二喜承担。 执行过程中：1.本院于2020年10月23日通过直接送达形式向被执行人石若金、杨能霞、李二喜送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人石若金、杨能霞、李二喜下的相关财产信息，未查询到石若金、杨能霞、李二喜名下有银行存款、房产登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院于2020年11月12日将被执行人石若金、杨能霞、李二喜采取限制高消费措施，并于2020年11月12日将被执行人石若金、杨能霞纳入失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年11月5日，本院在子长市不动产登记服务中心未查询到被执行人石若金、杨能霞、李二喜的房产登记信息。 5.经查，被执行人李二喜为陕西新华发行集团子长县新华书店有限责任公司正式职工，有工资收入和住房公积金，申请执行人郝慧连同意冻结被执行人李二喜的工资收入及住房公积金来偿还其所欠债务。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人郝慧连认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人石若金、杨能霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝慧连释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结子长市人民法院(2020)陕0623执748号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  封 帅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  乔 董 1
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特232号申请人：胡萍，女，1969年7月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：史晓华，男，1967年9月11日出生，汉族，无职业，住天津市河**××道××路××。代理人：史万铮（系史晓华之父），男，1934年9月30日出生，汉族，住天津市河**××道××路××。申请人胡萍申请宣告被申请人史晓华无民事行为能力一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡萍称，申请人与被申请人之父为继父女关系，被申请人因智力残疾丧失行为能力，是先天脑发育不全二级残疾。故申请来院请求法院宣告被申请人为无民事行为人并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人史晓华的代理人史万铮称，申请人所述属实，史晓华现为无民事行为能力人，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：史晓华，男，1967年9月11日出生，汉族，无职业，住天津市河**××道××路××。其父史万铮即诉讼代理人，其母刘树梅1993年11月21日去世。经申请人胡萍申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对史晓华的民事行为能力进行鉴定，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏［2020］精神病鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神发育迟滞。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。庭审中，申请人胡萍与被申请人的代理人史万铮对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏[2020]精神病鉴字第323号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人史晓华目前的状况，本院予以采信。现被申请人史晓华的代理人史万铮亦认可宣告被申请人史晓华为无民事行为能力人，并同意指定申请人胡萍为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人史晓华为无民事行为能力人；二、指定申请人胡萍为被申请人史晓华的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾姗姗二〇二〇年十一月十七日书记员  王其丽附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1425号起诉人：吴卫东。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。2020年11月18日，本院收到吴卫东的起诉状。起诉人吴卫东向本院提出诉讼请求：1.请求判令湘西美神养猪有限公司（以下简称“美神公司”）停止侵权，恢复原状；2.判令美神公司赔偿起诉人青苗、误工损失10000元；3.若客观上不能恢复原状，判决美神公司按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿。事实和理由：上世纪八十年代初期，起诉人家庭作为家庭户主承包了本村田土及山林，并登记造册。1998年第二轮土地承包期间，起诉人家庭内部分户，起诉人以自己的名义与排楼村签订土地承包合同书，其中承包地位于“大哥土”，面积1亩；承包山林位于“呦土”，面积0.8亩。上述承包地均登记在起诉人名下，由起诉人管理至今。起诉人在承包经营期间，在“呦土”附近开荒种植，面积1.13亩。如今，开荒土地已经得到村委会的认可。2017年，神公司为从事生猪养殖，在本村建厂，因涉及用地事宜，经实地测量确认：“大哥土”1.78亩，开荒地1.13亩，“呦土”林地2.83亩。美神公司未与起诉人协商，强行将起诉人承包的上述田地及山林挖毁、推平，造成起诉人承包经营权受损。2018年，起诉人以排除妨碍为由将美神公司起诉至花垣县人民法院，后经两级人民法院审理均以“证据不足为由”驳回起诉人的诉讼请求。上述案件判决生效后，花垣县人民政府于2018年12月再次为起诉人核发《农村土地承包经营权证》，确认了起诉人的承包经营权权益。该承包范围内的“大哥土”、开荒地“呦土”等承包田地、林地已为美神公司征收使用。为此，请人民法院查明案件事实，依法判决。本院经审查认为，起诉人吴卫东与美神公司恢复原状纠纷一案，本院2018年11月6日作出判决，判决驳回吴卫东第二项诉讼请求；于2018年11月7日作出裁定，裁定驳回吴卫东第一项、第三项起诉。吴卫东不服本院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）湘31民终117号判决、裁定，驳回吴卫东上诉，维持原判决、裁定。现吴卫东以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，本院对吴卫东的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对吴卫东的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙延坤书记员李昌雄附：本民事裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1339号之三 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。 被执行人：文德银，男，1964年11月23日出生，汉族，，住新宁县 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人文德银金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月2日作出的（2019）长仲裁字第1722号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人文德银未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人文德银送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年10月9日向申请执行人长沙银行股份有限公司如送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年10月9日，提起总对总网络财产查控，查询文德银的银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，发现文德银有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，发现文德银名下有房产。2020年11月16日，本院向新宁县金石镇凝秀社区调查文德银的财产情况，未发现文德银有可供执行的财产。 执行过程中，本院于2020年11月11日对文德银行名下位于新宁县××镇××市场××栋××号（产权证号为1××7）的房屋，查封期限为三年，申请执行人认为到期需续查封的，应在2023年10月11日前向本院提交续查封的书面申请。2020年10月12日，对文德银在邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部的住房公积金账户进行冻结。 2020年11月12日，本院对被执行人文德银适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过微信谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现文德银还有其他可供执行的财产，申请人长沙银行股份有限公司向本院书面申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月16日，本院应当执行的标的金额为92215.87元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘星佑 书记员阳海英
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢315号申请执行人徐小华被执行人谢红燕、韩永贵本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初666号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谢红燕、韩永贵的银行存款133820元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月六日书记员 刘 琰
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1280号之四十八申请执行人：曹诚，男，汉族，1987年12月23日生，住湖南省衡南县。被执行人：宋兴国，男，汉族，1966年05月17日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋兴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋兴国在财付通支付科技有限公司085e9858e9b1cd8556ebedc24@wx.tenpay.com账户内存款人民币584.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月二十四日书记员  何 乐
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初6855号 原告：王礼文，男，汉族，1962年1月31日出生，住安徽省涡阳县。 被告：刘晓芬，女，汉族，1983年5月10日出生，住安徽省涡阳县。 原告王礼文与被告刘晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王礼文到庭参加了诉讼，被告刘晓芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王礼文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20000元及利息（按月利率1.5%计算，直至还清款为止）;2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月18日，被告从原告处提取烟酒货物价值20000元，当时被告没有向原告支付货款，被告于2019年6月11日，为原告补写一张欠条，并注明了还款期限以及利息为1.5%，但被告却无故拒不支付至今，被告的行为显然损害了原告的合法权益,原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告刘晓芬未到庭，未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，被告向原告出具一张欠条，双方约定利息为1.5%，还款期限为2019年12月31日。被告至今未向原告偿还该借款。 以上事实有借条及当事人陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告刘晓芬从原告处借款20000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。被告未向原告偿还该借款，故原告主张被告向其还款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张被告支付利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,本案原被告双方约定的利息为1.5%超过了上述规定，应予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 刘晓芬于本判决生效之日起十日内偿还王礼文借款本金20000元及利息（利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年6月11日开始计算至此款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由刘晓芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张银银 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  纪博文
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执异27号申请执行人：韩贵林，男，1986年2月11日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州道安建筑劳务有限公司，住所地道真仡佬族苗族自治县金瑞中心商业**。法定代表人：韩军，该公司负责人。被执行人：韩特，男，1990年9月17日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人：韩军，男，1984年9月9日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行（2020）黔0325执1171号韩贵林与贵州道安建筑劳务有限公司、韩特承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月29日向本院申请追加韩军为该案被执行人，本院于同日立案审查。本案在审查过程中，申请执行人于2020年11月19日向本院撤回异议申请。本院认为，申请执行人撤回异议申请系其对自己权利的处分且未损害他人利益，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请执行人韩贵林撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十一月十九日书记员  韩 娅
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2453号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 负责人方胜，系该行行长。 委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人聂娜，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人邓景新，女，汉族，1964年10月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人邓景新信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年3月27日作出（2020）湘1302民初656号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人邓景新未按时履行义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人邓景新邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月19日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月20日，本院对被执行人邓景新适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月20日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行标的金额为本金108626.82元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  廖 晖 审判员  曹勤武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2683号 原告:张玉英,女,1973年4月11日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 被告:邹秀萍,女,1970年2月4日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 原告张玉英与被告邹秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张玉英于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉英负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4571号原告：张家军，男，1982年6月15日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码：91320400837176921D，住所地：常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。原告张家军诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并于2020年8月27日、11月10日先后两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞金龙、被告委托诉讼代理人戴骉，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告理赔原告车损费用848000元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告将自己所有的车辆苏Ｄ×××**重型厢式半挂车于2018年8月24日在被告保险公司投保了机动车损失保险，有效期至2019年8月23日。2019年8月18日13时24分许，原告驾驶苏Ｄ×××**重型半挂牵引货车／苏Ｄ×××**重型厢式半挂车，在金峰水泥厂内场地上倒车时，车辆发生侧翻受损的交通事故。2019年8月2日，溧阳市公安局交警警察大队认定，原告张家军负事故全部责任。原告的苏Ｄ×××**重型厢式半挂车经溧阳市周城前进汽修厂修理，发生修理费81800元，施救费3000元，合计84800元，就车损赔偿双方无法达成一致，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，特诉至法院，请求依法判决。被告保险公司口头辩称，对交通事故的发生、责任认定、车辆投保等事实没有异议，我公司在定损时发现油顶第一、二、三节没有损坏，汽车大梁总承仅轻微变形，因此，发动机只需修复、无需更换。我公司通过向社会修理厂询价，询价结果远低于修理厂报价的修理费用，该费用结果我公司不予认可。本院查明的交通事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、涉案车辆投保情况等事实同原、被告诉辩。事故发生后，原告支付车辆施救费3000元。本案双方争议的焦点是：苏Ｄ×××**重型厢式半挂车修理究竟需要多少费用。征得原、被告双方同意，本院依法委托南京金典保险公估有限公司常州市分公司进行了价格评估，经评估损失理算为62000元，原告为此支付鉴定费4120元。庭审中，原告对该损失理算结果没有异议，被告仍认为该结果过高，不认可鉴定机构的评估报告。被告提供了对常州市达诚汽修有限公司的询价结果，证明所需修理费用应为52145元。原告对被告提供的询价结果不予认可，理由是：1、该汽车维修公司仅是一个汽修厂，不具有价格鉴定资格和资质。2、该询价结果仅是保险公司单方所为，不具有公正性。3、该询价单是打印件，不能作为证据使用。以上事实，由原告提供的商业保险单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、车辆挂靠经营合同、修理清单、车损照片、施救费票据、鉴定费票据，被告提供的询价单，本院提供的委托公估有限公司出具的评估报告等证据附卷佐证。本院认为，原、被告签订的机动车商业保险合同合法有效，双方约定的保险责任事故发生后，被告保险公司应按约定理赔。本案车险损失金额，已由具备鉴定资质的机构依法评估，评估程序合法、合规，故该评估报告可以作为本案确定原告车损价值的依据，而被告保险公司提供的询价结果，仅是单方行为，且接受询价部门也不具备法定资质，故被告提供的询价结果本院不予采信。原告的车损修理费62000元、施救费3000元，合计65000元，被告保险公司应予赔偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张家军损失65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元（已减半收取），鉴定费4120元，合计5080元，由原告张家军负担250元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担4830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1920元。审判员  万柏松二〇二〇年十一月十一日书记员  姚 瑶
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1902号之五 被执行人何美菊，女，汉族，1986年8月5日生，住赫章县。 关于被执行人何美菊罚金一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人何美菊在621779000121*******_1账户内余额人民币0.17元。现因被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何美菊在贵州省农村信用社联合社621779000121*******_1账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张英泽
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1281号申请执行人：封二祝，男，汉族，1985年3月4日生，住江苏省沭阳县。被执行人：常州协谊车业科技有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇新华村新宇路**。封二祝与常州协谊车业科技有限公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1148号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书：被执行人常州协谊车业科技有限公司于2020年1月22日前一次性支付申请执行人封二祝工资、出差费用37500元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号数额较小，无互联网账户。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查发现被执行人已停止经营。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第1148号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十一月十一日书记员 朱晔成
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1100号申请执行人：耿明辉，女,1988年4月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：裴斐，女，1976年7月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。耿明辉申请执行裴斐借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日依法作出的（2019）豫1202民初3422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书协议如下：被执行人裴斐偿还申请执行人耿明辉本金6.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费710元由裴斐承担，因裴斐未按上述生效法律文书履行义务，耿明辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人裴斐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴斐财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过走访对被执行人裴斐住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人裴斐发出限制消费令、执行决定书，并依法将被执行人裴斐纳入失信被执行人名单并限制其消费。五、因被执行人裴斐拒不申报财产，本院合议根据法律规定对裴斐采取行政拘留十五日，因未找到被执行人未采能取实施拘留,已上报临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人裴斐的公积金信息，经查，无财产信息。七、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。八、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请悬赏，申请执行人表示不申请悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人裴斐的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，尚余债权66600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴斐有继续向申请执行人耿明辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27802号 原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。 法定代表人：任强，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周琳英，重庆乐君律师事务所律师。 被告：重庆宝田地产（集团）有限公司，住，住所地重庆市渝**龙溪新南路**一社会信用代码915001126220980816。 法定代表人：陈立伟。 原告重庆川仪物业管理有限公司与被告重庆宝田地产（集团）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨如玉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3780号之一申请执行人：杨华明，男，1957年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马辉，江苏慎平律师事务所律师。被执行人：钱余山，男，1963年4月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳。被执行人：王双凤，女，1964年9月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳。委托诉讼代理人：钱余山，男，1963年4月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳。系被告王双凤的丈夫。申请执行人杨华明与被执行人钱余山、王双凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2901号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、钱余山、王双凤尚欠杨华明借款本金128000元及2019年之后的按约定利率未支付的利息。钱余山、王双凤分别于2020年7月31日前支付杨华明截止2020年6月12日的借款利息28500元；2020年10月30日归还杨华明借款本金30000元及利息10000元；2020年12月31日归还杨华明借款本金30000元及利息5580元；2021年5月31日归还杨华明借款本金30000元及利息5000元；2021年6月30日归还杨华明借款本金38000元及利息2280元。二、若钱余山、王双凤有一期未按期足额还款，则杨华明有权就剩余款项向法院申请一并执行。案件受理费1430元（已减半收取），由二被告负担。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就还款事项达成和解意见。为此，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下本院（2020）苏0481执3780号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十一月十八日书记员 陈映遐
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1908号原告：夏玉莲，女，1968年6月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：齐彦飞，男，1987年9月16日出生，住吉林省通榆县。被告：张金良，男，1987年4月14日出生，住吉林省长春市二道区。被告：吉林市恒安运输有限公司，住所地：吉林市龙潭区华丹大街泡子沿市场对面。法定代表人：尹显庚，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司，住所地：辉南县朝阳镇工农街三委**。负责人：刁久珊，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市昌邑区维昌街**阳光广场**。。法定代表人：刘月秀，该公司经理。本院在审理原告夏玉莲诉被告齐彦飞、中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司、吉林市恒安运输有限公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司、张金良机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告夏玉莲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏玉莲撤回起诉处理。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  关格格
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1155号之六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：马某某，男性，1994年01月11出生，蒙古族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与马某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢127号申请执行人：宋国标，男，1969年1月29日生，汉族，住浚县。被执行人：刘瑞鹏，男，1988年11月5日生，汉族，内黄县村。被执行人：刘存现，男，1968年7月15日生，汉族，住内黄县。申请执行人宋国标与被执行人刘存现、刘瑞鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4045号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人刘存现、刘瑞鹏于本判决生效后十日内给付申请执行人煤款75080元；案件受理费839元由被执行人刘存现、刘瑞鹏负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人宋国标向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人刘存现、刘瑞鹏发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人刘存现、刘瑞鹏进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘存现、刘瑞鹏进行查控发现被执行人名下刘存现名下中国工商银行0511039601206321631内存款3370元，被执行人刘瑞鹏中国邮政银行6217994960021041295内存款611.79元，申请执行人申请划拨；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人刘存现、刘瑞鹏的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘存现、刘瑞鹏负有继续向申请执行人宋国标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  王莹莹
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1265号赵军（申请执行人）、宋亚男（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1795号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 统一社会信用代码：911302277808419695 地址：迁西县 被告：晏志茹，女，1977年11月9日生，汉族，住迁西县。 迁西县嘉兴物业服务有限公司诉晏志茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张家齐
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保220号 申请保全人：彭东红，女，1974年10月01日出生，汉族，住所地安徽省合肥市××区××路××滨湖假期花园××区××室，公民身份号码3408211974××××××××。 被保全人：方国祥，男，1975年04月12日出生，汉族，住所地安徽省××青草镇××号，公民身份号码3408211975××××××××。 申请人彭东红与被保全人方国祥财产保全一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初4946号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在540000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人方国祥银行存款在540000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执保220号                               案 由                       财产保全                               受送达人                       彭东红                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执保220号                               案 由                       财产保全                               受送达人                       方国祥                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                               执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1122号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷雄伟，男，1975年11月26日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省浏阳市，住长沙市芙蓉区。因犯盗窃罪,于2018年12月被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年8月20日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人雷雄伟犯盗窃罪一案，于二〇二〇年九月十日作出（2020）湘0105刑初522号刑事判决：一、被告人雷雄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人雷雄伟退赔被害人田某经济损失人民币一千七百五十元；退赔被害人欧某经济损失人民币二千九百元；退赔被害人曾某经济损失人民币二千二百元。判决后，原审被告人雷雄伟不服，提出上诉。本院于2020年11月6日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，在审理过程中，上诉人雷雄伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人雷雄伟在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人雷雄伟撤回上诉。长沙市开福区人民法院（2020）湘0105刑初522号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  鲁 璇审判员  赵 喆二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢 瑛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1909号宁乡市卫生和计划生育局王展冬、文平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王展冬、文平征收社会抚养费一案，本院于2020年11月05日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第519号上述执行案件与本案系同一案件。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2120号之六原告：高山，男，1986年5月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：杨博文，男，1991年11月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局本溪车务段职工，住本溪市平山区。原告高山与被告杨博文民间借贷纠纷一案，原告高山申请保全，本院已于2020年8月14日以本院（2020）辽0502民初2120号之一民事裁定书冻结被告杨博文的银行存款或工资款，现本案已经审结，故原告高山提出解除保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告杨博文在中国工商银行的银行账户（账号：62×××35）的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年十一月十日书记员  林 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执85号 申请执行人：曲桂芝，女，1965年3月29日出生，身份证号码2305061965********，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区宝林路**。 被执行人：丁立军，男，1968年10月3日出生，身份证号码2321311968********，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省延寿县六团镇东安村袁家屯。 本院在执行申请执行人曲桂芝与被执行人丁立军借款合同纠纷一案中，被执行人关发柱名下无住房，无银行存款，互联网银行无存款，无车辆，无证券等可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执85号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕 鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1976号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街**楼。负责人：杨晓东，该银行行长。被执行人：大庆三奇经贸有限公司，住，住所地大庆市高新区兴化园区**/div>法定代表人：张文祥，该公司经理。被执行人：张文祥，男，1954年6月9日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人：闫辽萨，女，1974年12月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1307号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款本金180万元、罚息39.1万元、案件受理费24328元、公告费568元由被执行人负担。本案在执行过程中，申请执行人因案情有变化，向法院申请撤销该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1307号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十七日书记员  王剑锋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2111号宁乡市卫生和计划生育局王孟怡、喻建强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王孟怡、喻建强征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十六日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第378号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1431号起诉人：吴昌志，男，1974年11月8日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。2020年11月18日，本院收到吴昌志的起诉状。起诉人吴昌志向本院提出诉讼请求：1.请求判令湘西美神养猪有限公司（以下简称“美神公司”）停止侵权，恢复原状；2.判令美神公司赔偿起诉人青苗、误工损失10000元；3.若客观上不能恢复原状，判决美神公司按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿。事实和理由：上世纪八十年代初期，起诉人家庭承包了本村田土及山林，并登记造册。1998年第二轮土地承包期间，起诉人家庭内部分户，起诉人以自己的名义与排楼村签订土地承包合同。2017年，美神公司为从事生猪养殖，在本村建厂，因涉及用地事宜，经实地测量确认起诉人在美神公司上述项目用地范围内原有承包地1.22亩。事后，美神公司未与起诉人协商同意，强行将起诉人承包的上述田地及山林挖毁、推平，造成起诉人承包经营权受损。2018年，起诉人以排除妨碍为由将美神公司起诉至花垣县人民法院，后经两级人民法院审理均以“证据不足为由”驳回起诉人的诉讼请求。上述案件判决生效后，花垣县人民政府于2018年12月再次为起诉人核发《农村土地承包经营权证》，确认了起诉人的承包经营权权益。为此，请人民法院查明案件事实，依法判决。本院经审查认为，起诉人吴昌志与美神公司恢复原状纠纷一案，本院2018年11月6日作出判决，判决驳回吴昌志第二项诉讼请求；于2018年11月7日作出裁定，裁定驳回吴昌志第一项、第三项起诉。吴昌志不服本院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）湘31民终104号判决、裁定，驳回吴昌志上诉，维持原判决、裁定。现吴昌志以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，本院对吴昌志的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对吴昌志的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙延坤书记员李昌雄附：本民事裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执1310号本院受理的申请执行人吴诗羽与被执行人吴宗元抚养费纠纷一案，被执行人吴宗元已向吴诗羽支付抚养费3600元，本院已依法执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5641号申请执行人李勇，男，1981年1月15日出生，住山东省肥城市。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**中铁建设大厦**。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人李勇与北京奥宸房地产开发有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2377号调解书生效后，北京奥宸房地产开发有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京奥宸房地产开发有限公司给付案款79800元。本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下无银行存款、无有价证券,暂无可供执行的财产;被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下有其开发的房产若干套,但均为安置房项目,且项目土地已被其他法院查封,无法处置；其名下车辆已被本院查封，但没有实际控制。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施,并列入失信被执行人名单。经询问,申请执行人认可本院的上述调查结果,且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,并同意本院终结本次执行程序,本案案款全部未到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2377号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月十八日书记员 郭雅文
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保119号苏华杨月林、杨菊枚：苏华与杨月林、杨菊枚民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人苏华的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初623号民事裁定书立案执行，于2020年11月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1727号 原告：沈金星，男，1961年6月15日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：沈开生，男，1953年6月2日出生，汉族，住庆元县。 被告：郑祖伟，男，1982年2月2日出生，汉族，住庆元县。 原告沈金星与被告郑祖伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈金星的委托诉讼代理人沈开生到庭参加诉讼，被告郑祖伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈金星向本院提出诉讼请求：判令被告郑祖伟偿还借款本金130000元及相应利息（按月利率1.5%自2018年2月4日计算至款项还清之日止）。事实和理由：2018年2月4日，被告向原告借款130000元，并向原告出具借条一张，约定月利率1.5%，借期一年等内容。借款期限届满后，被告仅按约支付前三个月利息每月1950元，2019年2月2日支付20000元，未履行其他义务，原告催要无果，诉至法院。 被告郑祖伟未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致，有原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告郑祖伟向原告沈金星借款130000元，并向原告出具借条，应认定双方之间借贷关系成立并有效，借款期限届满后，被告理应履行还款义务。被告在借款后仅支付利息共25850元，根据核算，被告尚应偿还原告借款本金124036元及相关利息，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。被告郑祖伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑祖伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈金星借款本金124036元及支付利息[利息自2019年2月3日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算]； 二、驳回原告沈金星的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3492元，减半收取计1746元，由原告沈金星负担81元，由被告郑祖伟负担1665元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘北平 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 范启财 书 记 员 周 锋
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执异10号 案外人：王爱玲，女，1970年10月2日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：周大平，张掖市甘州区火车站街道法律服务所法律工作者。 申请执行人：晁国城，男，1972年4月29日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：权立贵，男，1971年11月13日出生，汉族，现羁押于兰州监狱。 在本院执行申请执行人晁国城与被执行人权立贵买卖合同纠纷一案中，案外人王爱玲于2020年1月21日对（2019）甘0111执恢163号之三执行裁定书提出书面异议。本院受理后，于2020年3月11日作出（2020）甘0111执异3号执行裁定书，案外人王爱玲不服该裁定，向兰州市中级人民法院申请复议，兰州市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）甘01执复64号执行裁定，发回我院重新审查。本院于2020年11月6日立案后，依法另行组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人王爱玲称，兰州市红古区人民法院作出的（2017）甘0111民初1130号民事判决书中，该债务属于权立贵个人承担，与王爱玲没有关系。同时，该判决并没有认定王爱玲名下位于张掖市甘州区房屋系二人婚姻存续期间夫妻共同财产。执行程序中认定王爱玲名下位于张掖市甘州区房屋系婚姻存续期间夫妻共同财产，等于执行程序否定了（2017）甘0111民初1130号民事判决书。对权立贵所负债务在执行程序中能否执行婚姻存续期间夫妻共同财产，应该在审判程序中通过审理认定，而不是由执行程序来审查认定，应依法驳回申请执行人的执行请求。另外，该房屋是案外人王爱玲于2016年6月20日向张掖市城投房地产开发有限责任公司购买的商品房，在商品房买卖合同中买受人为王爱玲，共有方式为单独所有。该房屋为商业按揭贷款房屋，王爱玲每月向银行偿还贷款2726.76元。申请执行人晁国城的欠款发生在购买该房屋之后，且该欠款发生时王爱玲并不知情，系权立贵个人行为，属于其个人债务，而涉案房屋属于王爱玲的个人财产。综上，请求法院依法撤销（2019）甘0111执恢163号之三执行裁定书，并撤销对案外人王爱玲位于张掖市甘州区房屋的查封。 本院查明，2016年年底，被执行人权立贵分三次在申请执行人晁国城处赊取烟酒，后经双方对账权立贵向晁国城出具欠条一张，证明权立贵欠申请执行人晁国城货款19794元。兰州市红古区人民法院于2017年11月2日作出（2017）甘0111民初1130号民事判决书，依法判决被执行人权立贵向申请执行人晁国城支付货款19794元及利息1980元。后申请执行人晁国城申请强制执行，本院于2020年1月15日对权立贵之妻王爱玲名下位于张掖市甘州区房屋进行了查封。案外人王爱玲于2020年1月21日向本院提出书面异议，请求撤销（2019）甘0111执恢163号之三执行裁定书，并撤销对位于张掖市甘州区房屋的查封。 本院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，登记在案外人王爱玲名下的位于张掖市甘州区房屋一套［房屋产权证号：甘（2016）张掖市不动产证明第00020**］系被执行人权立贵与案外人王爱玲婚姻存续期间购买，属于二人夫妻共同财产。且案外人王爱玲也未提交相关证据证明该房屋属于其个人单独所有。因此，本院在执行过程中，对该房屋进行查封并无不当，案外人王爱玲对执行标的提出的异议不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王爱玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨小梅 审判员  李翠兰 审判员  王 军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宫 靖
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3840-3号申请执行人：徐光明被执行人：莱阳元大食品有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳元大食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳元大食品有限公司200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢58号 申请执行人：中国邮政储蓄银行铁岭市分行，住所地铁岭市银州区柴河街**。 被执行人：段宇，女，1972年7月25日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：石军红，男，1969年3月15日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市静和源商贸有限公司，，住所地铁岭市银州区铜钟街道繁荣路**1-4 法定代表人：石军红，系该公司经理。 申请执行人中国邮政储蓄银行铁岭市分行与被执行人段宇、石军红、铁岭市静和源商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初649号民事判决书已经发生法律效力，因段宇、石军红、铁岭市静和源商贸有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行铁岭市分行向本院申请强制执行。本院以（2018）辽1202执616号案件立案执行，2020年5月15日以（2020）辽1202执恢58号案件恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有帐户，但帐户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人名下坐落于铁岭市××铜钟街道红旗饭店组团12幢1-3号、1-4号房屋的抵押执行暂时困难，被执行人无住房公积金、收益类保险等。 本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郑龙峰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5043号 申请执行人：任俭平，男，1980年7月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：陈慧明,男,1991年11月24日出生,汉族,户籍所在地广东省英德市，住广东省英德市。 申请执行人任俭平与被执行人陈慧明责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1802刑初455号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：继续追缴被执行人陈慧明的违法所得，发给被害人（樊小坛14800元、刘亚福9400元、任俭平6370元、许东灵7500元、冯久艺5000元、吴海波5000元、李秀琴9000元、吴昊34700元、张楠楠5000元）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈慧明名下有位于广东省清远市英德市和平北路东路灯所北朗悦君庭A幢1202号房屋（不动产权证号：2016英德市不动产权第**），本院依法查封该房屋，但该房屋已被英德市人民法院（2019）粤1881执1113号首封及评估拍卖，我院已向英德市人民法院提交参与分配申请书。除此以外无其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索并且同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5043号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈智锐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19420号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：金俊旺，男，1966年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告侯海东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告侯海东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告侯海东支付信用卡贷款本金189416.95元、利息5087.42元、分期手续费17090.88元、年费2000元、违约金3771.11元（暂计至2020年4月25日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告侯海东承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××38的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告侯海东在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月22日，侯海东向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，侯海东欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金189416.95元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告侯海东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告侯海东于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款189416.95元及利息（以本金189416.95元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由被告侯海东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1027号申请人：刘灵巧，女，1990年3月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孙红秀，女，1988年2月6日出生，汉族，住山东省诸城市。申请人刘灵巧于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙红秀价值27000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人刘灵巧以名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘灵巧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人刘灵巧名下鲁Ｃ×××**号车辆;二、冻结被申请人孙红秀在各银行账户内的存款27000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费290.00元，由申请人刘灵巧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月九日法官助理吴勇书记员孝乐萌
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11699号之一 申请执行人沈冬兰，女，汉族，1970年9月7日出生，住湖南省炎陵县沔渡镇。 被执行人东莞躬呈塑胶模具有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人李韶军。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]476号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年9月27日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付2019年3月至6月28日工资差额10905元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月九日 书记员  林佩君
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1295号 申请执行人高文惠与被执行人王定祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，在执行过程中，冻结扣划了被执行人王定祥银行存款2848元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1322号 申请执行人：西安鄠邑某某商业银行有限责任公司 ,住西安市鄠邑区与人民路十字西北角。法定代理人：鲁某某，执行董事。被执行人：崔某某，男，1992年2月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：李某某，男，1984年9月4日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行西安鄠邑某某商业银行有限责任公司与崔某某、李某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初2258号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及利息，并承担诉讼费4560元，执行费4030元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月十八日书  记  员 张选涛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1074号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：余嬴嬴，女，1965年8月3日生，汉族，住徐州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人余嬴嬴金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初6034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本案执行标的为92818.7元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年5月19日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。2、2020年5月至2020年8月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商等财产信息，依法查封了被执行人名下苏Ｃ×××**汽车一辆，上述车辆未实际扣押暂无法进行处置。经查被执行人名下暂无其他可供执行的财产。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年11月16日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十六日书记员 梁 媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4692号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，社会统一信用代码：XXX。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：尹辉，男，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹辉信用卡纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初593号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初4653号 原告：韩永禄，男，1975年2月25日生，汉族，住赫章县。 被告：焦仁顺，男，1993年6月12日生，汉族，住赫章县。 原告韩永禄与被告焦仁顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告韩永禄于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩永禄撤回起诉； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩永禄负担。 审判员  杜建勋 二〇二〇年十一月二日 法官助理金威 书记员王磊
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10622号 原告：罗芳，女，汉族，1969年11月13日出生，住杭州市萧山区。 被告：成都凯德文晟餐饮管理有限公司，住所地成华区建设北路三段**龙湖天街三千集**A管一B108b。 法定代表人：汪稚凯。 原告罗芳与被告成都凯德文晟餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告罗芳于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗芳提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗芳撤诉。 审判员  张焱彬 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 玲
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2785号 原告：无棣绿森园林专业合作社，住所地：无棣县水湾镇东谷刘村。 法定代表人：刘宝军，该合作社经理。 委托诉讼代理人：王益和，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：路苗苗，女，1977年3月13日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 原告无棣绿森园林专业合作社（以下简称绿森合作社）与被告路苗苗联营合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿森合作社的法定代表人刘宝军及委托诉讼代理人王益和，被告路苗苗的委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿森合作社向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的合伙协议；2.判令被告偿还原告垫付款40万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，原被告签订合伙协议，共同承包水湾镇谷家刘李庄西村、李家刘李村、谷家刘李庄东村的部分土地，合伙共同经营，双方各执50％的股份。协议还约定了由被告负责支付自2017年起三村的土地承包费。协议签订后，被告未按约定履行支付土地承包费义务，致使三村村委会向法院提起诉讼。后经法院主持调解，原告与三村村委会达成调解协议，原告并于2020年8月22日将40万元土地流转款通过滨州荣森绿化工程有限公司账户打入水湾镇农业合作经济经营管理指导站账户。原告履行付款义务后，依照合伙协议约定向被告追偿时，被告却迟迟不予偿还。 被告路苗苗辩称，同意解除原被告双方的合作协议；被告没有缴纳承包费的原因是因原告违约在先，原告并未按合同的约定将日常管理权、经营权、使用权交由被告负责，在每年的12月31日之前双方进行核算，根据盈利、亏损进行利润分配，被告实际控制管理权，对树木未经协商任意买卖处置，原告的违约行为系导致合作协议不能继续履行的根本原因；根据合作协议原被告双方对涉案土地上的树木、房屋、机械、车辆等地上附属物共同所有，如解除合同原告应对上述财产进行分割。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，原被告签订《合作协议》一份，约定：一、原告于2012年2月12日与水湾镇东刘村、李刘村、西刘村签订的土地承包经营权流转合同书，现双方约定自本协议签订之日起双方合作经营；二、本协议签订后，自2017年起，原告与水湾镇东刘村、李刘村、西刘村签订的土地承包经营权流转合同书约定的承包费由被告负责支付；三、对原告与水湾镇东刘村、李刘村、西刘村签订的土地承包经营权流转合同，原被告合作经营，各占50％的股份，上述土地的日常管理权及经营使用权由被告负责，原告监督。在每年的12月31日之前，双方进行合计核算，根据当年的盈利、亏损情况，双方协商决定进行利润分配；四、本合作协议履行至原告与水湾镇东刘村、李刘村、西刘村签订的土地承包经营权流转合同书届满之日；五、本协议签订后，上述土地的树木、房屋、机械、车辆等地上附属物，归原被告共同所有，未经被告同意，原告不得处分地上附属物。本协议履行过程中，原被告享有处分地上附属物的权利，但双方要共同协商确定。在本协议签订前，原告在经营上土地对外的债权、债务都有原告自行处理，与被告无关。 上述协议签订后，原被告共同对合作事务进行了管理经营。被告路苗苗按合作协议约定向无棣县水湾镇谷家刘李庄西村、李家刘李村、谷家刘李庄东村三村村民委员会交纳了2017年的土地承包费，2018年、2019年两年的土地承包费未交纳。 在合作经营期间，原被告对投资、收入均没有共同的账目记录，也未按约定每年进行核算，在庭审中也未能就上述事项达成一致意见。 以上事实，有合作协议及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，原被告系因履行双方之间合作协议产生的纠纷，故本案案由应变更为联营合同纠纷，不应为农村土地承包合同纠纷。在合作经营期间，原被告均未按协议约定行使权利和履行义务，并为此产生纠纷，都表示同意解除合作协议，故本院对原告绿森合作社关于解除合作协议的诉讼请求予以支持。原被告在庭审中均未提交合作期间的投资、收入等事项的相关证据，本院无法对其合作经营的盈亏进行处理，故本院对此暂不作处理，待原被告进行核算后可再行主张。原告绿森合作社提交的收款收据及银行业务回单上载明的付款人均为滨州荣森绿化工程有限公司，其在庭审中陈述其与该公司没有关系，故该组证据不能证实原告绿森合作社已向三村村委会支付40万元土地流转费的事实。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，判决如下： 一、解除原告无棣绿森园林专业合作社与被告路苗苗之间的合作协议； 二、驳回原告无棣绿森园林专业合作社的其他诉讼请求。 案件受理费3650元，由原告无棣绿森园林专业合作社负担1825元，被告路苗苗负担1825元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 菲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7609号原告:李建功，男，1966年5月21日出生，汉族，住济源市。被告：孔王强，男，1987年4月21日出生，汉族，住济源市。原告李建功与被告孔王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告李建功和被告孔王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建功向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款31000元，并按照年利率15.4%支付利息934.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月27日，被告向其借款20000元，并在借据上注明于2020年7月3日前偿还，逾期未归还，按每月1.5分支付利息；2020年8月5日，被告又向其借款11000元，在借据上注明2020年8月10前偿还，逾期不偿还按月利率1.5分支付利息。后经其多次催要，被告未还款。被告孔王强辩称，其给原告出具的两张借据：一张20000元，一张11000元。20000元的借条其中实际只借到10000元，通过支付宝转账，另外7000元是原告替其支付原告建房支线胶楼板工钱，该7000元是其为原告家盖房时，当时打线胶的人是和其算账，其没有钱支付给打线胶的人，就由原告代替支付，本身该笔款项就应该由原告（主家）支付，其和原告之间的盖房款至今没有结算，另外3000元是违约金。11000元的借条当中其实际只借到3000元，另外5000元其不知道是原告替其垫的哪笔款，另外3000元是违约金。经审理本院认定案件事实如下：2020年4月1日，原被告签订了一份建房协议。协议约定被告带人给原告建房，建房款共计105000元，内容为包工包料。至今原告已支付给被告建房款90000元，剩余15000元为质量保证金，该保证金双方约定房建成后经原告验收合格后支付，但至今被告尚未施工完毕。庭审中，原告诉称被告在给其建房过程中，其代替被告支付给现浇板工人现浇款7000元，另外3000元庭审中原告称是其支付被告现金，时间就是2020年6月27日，地点就在澳门豆捞北边的一个茶室，当日被告给原告出具借条，内容为：“今借到李建功现金贰万元整（20000）与2020年7月3日归还逾期未归还，按每月1.5分利息进行支付。借款人：孔王强。2020年6月27日”。另外被告给其建房时，钢筋拉到原告家，被告无钱支付拉钢筋的款项，让原告替他先垫付钢筋款7380元，后被告又向原告借款，原告于2020年8月5日通过微信给被告转了3000元。同日，被告给原告出具借条，内容为：“今借到李建功现金壹万壹仟元整（11000元）于2020年8月10日前偿还，逾期不归还，按月息1.5分利息支付”。逾期被告未偿还。经质证，被告对原告所陈述的案件事实中对支付现金3000元有异议，其他事实无异议。本院认为，经当庭质证，被告对原告所陈述的建房经过和替其支付线胶款7000元和钢筋款7380元以及通过微信和支付宝转账10000元和3000元均无异议，本院予以确认。被告辩称线胶款7000元应当由原告支付。但是根据原被告签订的合同约定，既然是包工包料，那么线胶款和钢筋款就应当由被告支付。建房中，被告认可原告给其垫付了上述款项，那么该款项其应当偿还给原告，故对被告的该辩称理由，本院不予支持。被告虽然对2020年6月27日借条中原告给付其现金3000元有异议，但是原告能够向法庭陈述清楚给付3000元现金的时间、地点，符合常理和法律规定，况且被告作为一个完全民事行为能力人，应该知道其给原告出具借条的法律后果，故对被告的该辩称理由，本院不予支持。现在原告要求被告偿还借款31000元及利息934.9元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告孔王强在本判决生效后十日内偿还原告李建功借款31000元及利息934.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，由被告孔王强负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十一月十五日书记员  陈 丹
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2366号之一 原告：宁光线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇黄儿营西村。 法定代表人：崔多尼，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤晓，该公司员工。 被告：合肥友惠电线电缆有限公司，住所地安徽省合肥市包河区二环路与淝河西路交口安徽国际五金机电商贸城********。 法定代表人：鲁志青,该公司总经理。 被告：鲁志青，女，1988年9月28日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被告：崔士柱，男，1986年4月11日出生，汉族，住河北省宁晋县。 原告宁光线缆有限公司与被告合肥友惠电线电缆有限公司、鲁志青、崔士柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告宁光线缆有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现宁光线缆有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁光线缆有限公司撤诉。 案件受理费9874元，减半收取4937元，由宁光线缆有限公司负担。 审判员  王志华 二〇二〇年十一月四日 书记员  王亚艺
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4746号上诉人（原审原告）：杨志刚，男，1962年10月5日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市泛华物流有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇韦庄村。法定代表人：孙永红，该公司经理。委托诉讼代理人：丁月林，天津莫道律师事务所律师。上诉人杨志刚与被上诉人天津市泛华物流有限公司劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院(2020)津0114民初6231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院(2020)津0114民初6231号民事判决;二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人杨志刚预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十一月九日书记员  史文芳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……