wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执499号 申请执行人中国工商银行股份有限公司赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇梅林大街**。统一社会信用代码913607211602801368。 负责人王治平，该行行长。 委托代理人吴波，女，1966年10月5日生，住赣县区，该公司职工，特别授权。 被执行人谢小飞，男，1988年5月15日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司赣县支行与被执行人谢小飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0721民初677号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人谢小飞录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执499号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 龙昌顺
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行申384号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丰桂芳，女，1966年3月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市北辰区北仓镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路化工院对过。法定代表人门洪凯，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市北辰区北仓镇周庄村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇周庄村。负责人柴忠旭，村委会书记。再审申请人丰桂芳因与被申请人天津市北辰区北仓镇人民政府、被申请人天津市北辰区北仓镇周庄村民委员会履行职责一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行终326号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丰桂芳申请再审称，根据天津市第二中级人民法院2019年12月12日作出（2019）津02行终445号行政裁定书已确认（2019）津0113行初91号案件,再审申请人针对天津市北辰区北仓镇周庄村村民委员会的起诉不属于行政诉讼受案范围的事实和再审申请人针对天津市××区北仓镇人民政府的起诉属于重复起诉的事实,足以证明本案再审申请人提起诉讼的事项与（2018）津0113行初71号案件及（2019）津013行初91号案件提起诉讼的事项是天津市北辰区北仓镇人民政府两个不同的事实行为分别形成的再审申请人与被申请人之间的权利和义务关系,本案再审申请人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。综上，请求撤销天津市第二中级人民法院2020年9月29日作出（2020）津02行终326号行政裁定书;撤销天津市北辰区人民法院2020年7月16日作出（2020）津0113行初88号行政裁定书;指令天津市北辰区人民法院依法继续审理本案。本院认为，原审法院查明再审申请人曾就给予安置和补偿诉求对被申请人天津市北辰区北仓镇人民政府提起过行政诉讼，法院均已作出生效裁判，现再审申请人基于同一事实和理由再次提起本案行政诉讼，原审法院认定属于重复起诉,并据此裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。再审申请人的再审主张理据不足，本院不予支持。综上，丰桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丰桂芳的再审申请。审判长  张明珠审判员  蔡 力审判员  廖希飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理袁敏书记员满开琳
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2767号原告：杨成荣，男，汉族，生于1976年4月6日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：把余学，男，汉族，生于1988年8月4日，甘肃省永登县人，住永登县。原告杨成荣诉被告把余学租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成荣到庭参加诉讼，被告把余学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告把余学立即给付原告杨成荣租赁压路机租金欠款14000元，并判令被告把余学支付以14000元为基数，按资金占用期间年利率6%计算的自2018年12月7日起至全部欠款付清之日的利息（暂计算为自2018年12月7日至2020年10月7日的利息1540元），以上合计15540元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月份，被告因承包施工工程所需租用原告压路机，双方约定租期为20天，租赁费700元/天。同时口头承诺完工后十日内予以结账，可施工完结后，被告并未按照约定付款。后被告于2018年12月7日向原告出具欠条一份，并载明“今欠到压路机20天，每天700元，合计折币￥14000元，大写：壹万肆仟元整”，同时口头承诺于春节前给付。后经原告催要，被告未给付尚欠租赁费。被告把余学未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃其举证质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告租赁原告压路机，双方约定租期20天，租金700元/天，租赁费共计14000元。2018年12月7日，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告未给付租赁费。本院认为,债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确、证据充分，本院予以确认，依据被告出具的欠条和庭审中原告的陈述，被告应当向原告给付租赁费14000元。对于原告主张资金占用期间的利息，因双方在欠条中未约定利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告把余学于本判决生效后十日内给付原告杨成荣租赁费14000元；二、驳回原告杨成荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取94元，原告杨成荣负担9元，被告把余学负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月六日书记员 柴尚萍
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执912号申请执行人张青富：被执行人李芳寿：本院在执行张青富申请执行李芳寿民间借贷纠纷即（2020）云2328执912号[执行依据为（2020）云2328民初520号民事调解书]一案，本案执行标的为20000元、申请执行费为200元，合计：20200元。被执行人李芳寿已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二〇年十一月十八日书记员  张 妮
江苏省南通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)苏06刑终289号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢云建，男，1970年1月14日出生于江苏省如皋市，苏州携程科技有限公司员工，住如皋市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1957年12月19日出生于江苏省如皋市，住如皋市。系本案被害人。原审被告人卢泗龙，男，1988年8月13日出生于江苏省如皋市，中国平安保险公司员工，住如皋市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。原审被告人卢新建，男，1965年2月7日出生于江苏省如皋市，务农，住如皋市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人卢泗龙、卢新建、卢云建犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月21日作出（2020）苏0682刑初16、534号刑事附带民事判决。原审被告人卢云建不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人卢云建以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人卢云建申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人卢云建撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682刑初16、534号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 李 军审判员 丁净玉二〇二〇年十一月十九日书记员 张晶晶
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15615号原告：黔东南州冠嘉物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市经济开发区开元大道，组织机构代码91522620761360465Q。法定代表人：池和爱，该公司执行董事。被告：李荣菊，女，1980年09月26日出生，汉族，住贵州省凯里市经济开发区。原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司与被告李荣菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，在审理过程中，原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年十一月十九日法官助理秦周斌书记员韦琪
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初3929号   原告：杨良刚，公民身份号码：×××，男，1980年2月6日出生，羌族，住西宁市。   被告：杨文崇，公民身份号码：×××，男，1968年1月2日出生，汉族，住西宁市。   原告杨良刚与被告杨文崇劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案。2020年11月9日，原告杨良刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告杨良刚撤诉处理。   案件受理费减半收取53元，由原告杨良刚负担。   审判员 苏玉林     二〇二〇年十一月九日   书记员 马腾飞   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4058号申请执行人姜巧娜，女，1968年9月21日出生，汉族，住威海市环翠区同心路。申请执行人姜玲，女，1970年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。被执行人于爱玲，女，1944年11月22日出生，汉族，住威海市环翠区南竹岛。本院在执行申请执行人姜巧娜、姜玲与被执行人于爱玲继承纠纷一案，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初5363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月十三日书记员 张强（代）
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1114号 申请执行人:顺昌县农村信用合作联社高阳信用社，住所地福建省顺昌县高阳乡幸福路**，统一社会信用代码91350721490111810X。 负责人：陈嘉，副主任。 委托代理人：李良煜，男，顺昌县农村信用合作联社高阳信用社工作人员。 被执行人：毛艳萍，女，1979年11月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社高阳信用社与被执行人毛艳萍信用卡纠纷一案中。本院于2019年08月14日作出的（2019）闽0721民初1598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛艳萍未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案执行，申请执行标的为38658.76元及利息等。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、不动产等相关登记管理部门进行查询,经查，被执行人名下未查询到可供执行的财产,被执行人下落不明,我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26574号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人袁立强，男，1989年04月26日出生，汉族，住内蒙古自治区宁城县天义镇天北社区XXX委**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人袁立强融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初27577号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付59,499.73元。本院立案受理后，依法对被执行人袁立强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人袁立强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人袁立强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人袁立强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6240号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：赵贵，男，住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告赵贵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告赵贵无故未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春人民大街支行贷款人民币22708.99元，并承担自2017年2月15日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每日千分之一收取）。2.请求判令被告立即支付到期应交保险费2296.49元。事实和理由：2015年8月17日，被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款15万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定，被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，向被告追偿。贷款人光大银行长春人民大街支行于2015年8月25日向被告发放了3.5万元贷款。在贷款合同履行期间，被告于2016年11月25日开始违约不履行还款义务，原告按照约定于2017年2月15日代被告还清了拖欠光大银行欠款人民币22708.99元。被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费2296.49元。事后原告就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 赵贵未应诉。 本院经审理确认原告起诉事实。另查明，原告与被告签订的保证保险单中，约定原告理赔后，被告须偿还原告理赔款，逾期未还，按每日千分之一向原告交纳逾期还款违约金。 本院认为，原告与被告保证保险合同关系合法有效。原告依约向贷款人理赔后，被告未偿还原告理赔款及保险费，已构成违约，应承担违约责任，偿还原告理赔款及保险费。原告主张按日千分之一计算违约金，明显过高，本院调整至年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵贵立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司理赔款22708.99元及违约金（违约金以22708.99元为基数，自2017年2月15日起按年利率15.4%计算至清偿完毕时止）。 二、被告赵贵立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费2296.49元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计213元，由被告赵贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苑楚易
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6426号 原告：吉林华能电气安装有限公司。住所地：长春市北湖科技开发区光机路与盛北大街交汇处。 法定代表人：娄亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘华，北京市京典律师事务所律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司。住所地：长春市朝阳区同志街**。 负责人：李彤宇，总经理。 委托诉讼代理人：格格勒呼，吉林信谦律师事务所律师。 原告吉林华能电气安装有限公司与被告中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告吉林华能电气安装有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林华能电气安装有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林华能电气安装有限公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴佳音
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初2570号原告：左瑞敏，男，1989年9月11日出生，汉族，永济市虞乡镇定远村**居民，现住永济市开元壹号**楼**，身份证号：1427021***********。委托代理人：王弈涵，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：赵晓静，女，1990年5月29日出生，汉族，身份证号：1427021***********，住永济市城西街道小张村，现租住在晋南小馆隔壁三楼。原告左瑞敏与被告赵晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵晓静经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告左瑞敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款1万元。2、依法判令被告自2020年6月1日起承担逾期付款利息。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年10月3日，被告以资金周转为由向原告借款1万元，当日原告将款项转入被告银行卡尾号为3502的银行账户，被告为原告出具借据，约定于2020年1月1日还清，经沟通变更为2020年5月30日还清，后原告向被告索款，被告借故推诿至今，原告为维护其合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告赵晓静未递交书面答辩状。庭审中,原告当庭放弃了要求被告承担自2020年6月1日起逾期付款利息的诉讼请求，并针对其主张提供了以下证据：1、2019年10月3日被告出具的借条一份，其内容为“今借到左瑞敏人民币壹万元整（10000元），原定于2020年1月1日还清，经沟通于2020年5月30日还清借款人：赵晓静身份证号：14270219900529156X2019.10.3（借款日）”。2、2019年10月3日手机转账记录一份。本院认为，原告提供的上述两份证据能够证明被告赵晓静向原告左瑞敏借款10000元之事实，双方之间形成借款合同关系，现原告要求被告归还借款理据正当，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告承担逾期付款利息，属自愿放弃诉讼请求之行为，本院予以准许。被告赵晓静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告赵晓静于本判决生效后十日内返还原告左瑞敏借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告赵晓静负担。本判决为终审判决。审判员  王凤玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  王亚茹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1086号之一申请执行人：李某某，男性，1967年05月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1968年09月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与马某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢323号申请执行人:淮安市锦绣国际装饰城金庄建材，住所地淮安市。负责人庄君雄。委托代理人：卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。被执行人：淮安我乐装饰工程有限公司，住所地淮安市。法定代表人戴相韦，该公司总经理。申请执行人淮安市锦绣国际装饰城金庄建材与被执行人淮安我乐装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第3380号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告淮安我乐装饰工程有限公司应于判决生效后7日内支付原告淮安市锦绣国际装饰城金庄建材货款26820元，并从2015年6月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍支付货款利息至款项付清时止；案件受理费488元、公告费600元，合计1088元，由被告淮安我乐装饰工程有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。立案标的27908元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××东路中鑫上城走访调查，被执行人公司已不在该处办公，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为27908元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十八日书记员  李 磊
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2138号之二申请执行人：费鹃鹃，1994年10月28日生，女，汉族，住江苏省响水县。委托代理人：周爱勇，江苏元融律师事务所律师。被执行人：陆崇龙，1989年8月10日生，男，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于费鹃鹃与陆崇龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0214民初7303号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、陆崇龙确认结欠费鹃鹃借款本金120000元，于2020年2月29日前支付费鹃鹃40000元；2020年3月31日前支付费鹃鹃40000元；2020年4月30日前支付费鹃鹃40000元。二、若陆崇龙至2020年4月30日前未按约归还费鹃鹃全部款项，陆崇龙需另行支付违约金15000元，费鹃鹃可就陆崇龙未履行部分及违约金全额申请法院执行。三、案件受理费2700元，减半收取1350元（由费鹃鹃预交），由陆崇龙负担，陆崇龙应负担的诉讼费于2020年4月30日前一次性支付给费鹃鹃。因陆崇龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，费鹃鹃申请强制执行，申请执行标的为136350元与迟延履行利息。本院于2020年8月24日立案受理，并于次日裁定本院（2019）苏0214民初7303号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对陆崇龙名下的财产进行了调查，情况如下：陆崇龙名下有银行存款11080.79元，本院扣划后扣除执行费66元，将余款11014.79元发放给费鹃鹃。陆崇龙名下有苏Ｂ×××**宝马牌汽车1辆（查封期限2年），本院于2020年9月1日办理了查封，并向公安机关送达了协助扣车手续。陆崇龙名下无住房公积金，无不动产信息。本院委托响水县人民法院至陆崇龙住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向陆崇龙发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有125335.21元与迟延履行利息未执行到位。本院向费鹃鹃发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供陆崇龙的其他财产线索。费鹃鹃未提供陆崇龙有其他可供执行的财产线索，不要求对陆崇龙进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陆崇龙的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7303号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16196号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市江滨北路**。负责人：卢妙其，行长。委托诉讼代理人：董珊，朱江明。被告：骆佩玲，女，1965年10月5日出生，汉族，住义乌市。被告：金跃民，男，1964年2月18日出生，汉族，住义乌市。被告：骆金红，男，1956年4月15日出生，汉族，住义乌市。被告：陈巧芳，女，1963年11月18日出生，汉族，住义乌市。被告：傅关生，男，1974年3月23日出生，汉族，住义乌市。被告：骆小华，女，1977年1月4日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市九联漂染厂，地，地址：义乌市徐江九联村荷叶口/div>法定代表人：陈巧芳。被告：浙江康立好化纤有限公司，住，住所地：金华市金**经济开发区东港北街**/div>法定代表人：金跃民。被告：金华市玮玮饰品厂，住所地，住所地：金华市金**经济开发区东港北街**iv>法定代表人：金跃民。原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行为与被告骆佩玲、金跃民、骆金红、陈巧芳、傅关生、骆小华、义乌市九联漂染厂、浙江康立好化纤有限公司、金华市玮玮饰品厂金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告骆佩玲偿还原告借款本金400万元及利息、罚息、复利802208.42元（计算至2020年10月12日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。2、被告金跃民、骆金红、陈巧芳、傅关生、骆小华、义乌市九联漂染厂、浙江康立好化纤有限公司、金华市玮玮饰品厂对上述款项承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董珊、朱江明到庭参加诉讼。九被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月16日，被告骆佩玲、金跃民、骆金红、陈巧芳、傅关生、骆小华、义乌市九联漂染厂、浙江康立好化纤有限公司、金华市玮玮饰品厂与原告签订了《保证借款合同》一份，约定原告向被告骆佩玲放个人中长期经营性贷款人民币400万元整，借款期限为自实际提款日起至2020年9月5日，借款利率为月利率5.52‰，借款结息方式为利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。被告金跃民、骆金红、陈巧芳、傅关生、骆小华、义乌市九联漂染厂、浙江康立好化纤有限公司、金华市玮玮饰品厂自愿为上述款项提供连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，双方还对其他权利义务内容进行了约定。同日，原告交付了借款400万元，被告贷后即未付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆佩玲于本判决生效之日起五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金400万元并支付利息、罚息、复利802208.42元（已计算至2020年10月12日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告金跃民、骆金红、陈巧芳、傅关生、骆小华、义乌市九联漂染厂、浙江康立好化纤有限公司、金华市玮玮饰品厂对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币22609元，由九被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十一月五日代书记员 王嘉莉?
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791财保30号申请人：张立华，男，1963年6月8日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张迪，女，1988年3月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被申请人：陈文刚，男，1978年8月17日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市。被申请人：锦州汽车运输有限公司开发区分公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区锦港大街西，统一社会信用代码91210700791587150R。负责人：赵伟。被申请人：锦州汽车运输有限公司，住所地锦州市太和区太安里**，统一社会信用代码91210700120535376U。法定代表人：周国均。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住，住所地古塔区西街里**一社会信用代码91210700820554228Y。负责人：于波。申请人张立华因与被申请人陈文刚、锦州汽车运输有限公司开发区分公司、锦州汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月13日向本院提出先于执行申请。要求本院先于执行医疗费人民币10万元。经审查，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队道路交通事故认定书载明：2020年11月4日06时50分，陈文刚驾驶辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车，辽Ｇ×××**号挂号重型集装箱半挂车在锦州市滨海新区交叉路口北50米倒车时，撞张立华及其驾驶的电动车，造成两车损坏，张立华受伤的交通事故。认定陈文刚负此次事故全部责任，张立华无责任。事故发生后，张立华被送往锦州医科大学附属第一医院进行抢救，经诊断为右侧肩胛骨骨折、右侧腓骨骨折、右侧锁骨局部骨质密度不均、右侧肱骨髁上局部骨质边缘毛糙、右手第五掌骨外侧缘局部骨质边缘毛糙、右手局部近节指骨密度不均、右侧尺骨茎突局部骨质边缘不规整、右侧腓骨近端局部骨质形态欠规整、右侧胫骨局部骨质密度减低。现原告已经支付部分医疗费，保险公司垫付18000元医疗费，目前申请人需进行手术治疗。辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额100万元）。申请人主张急需医疗费近20万元，目前家属自筹4万余元，尚需15万余元的抢救费用，家属己实在无力支付，故向人民法院申请向被申请人先予执行10万元用于抢救。本院认为，人民法院对追索医疗费用等紧急情况可以裁定先于执行。本案中，道路交通事故认定书确认肇事车辆负此次事故全部责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额100万元），事故发生在保险期间，且申请人急需医疗费用进行手术治疗。因此，为保证当事人的生命权、健康权，综合考量本案的实际情况，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条的规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于收到本裁定后48小时内先于执行给申请人张立华医疗费人民币10万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦晋二〇二〇年十一月十三日书记员  王倩
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执101号申请执行人刘亚雄与被执行人王成民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院做出（2019）云2331民初1300号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘亚雄于2020年1月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为15000元。执行过程中，被执行人王成已支付了4000元给申请人刘亚雄，剩余11000元双方达成和解由被执行人王成于2020年12月31日前一次性支付申请执行人刘亚雄。双方达成执行和解并长期履行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年十一月十一日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1996号申请执行人：杨进，男，1987年1月23日出生，汉族，住所地：天津市西青区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人杨进与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字[2019]第1793-1号调解书要求被执行人支付人民币17423.67元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年10月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案中众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 超
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2584号 上诉人（原审原告）：杨海萍，女，1986年5月26日出生，满族，现住河北省承德市高新区。 委托诉讼代理人：曹立春，河北意祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北香江房地产开发有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇庄头营村香江卡纳溪谷**商业楼**。 法定代表人：张建军，董事长。 委托诉讼代理人：张闻欣，河北张闻欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：计天明，河北泉盛律师事务所律师。 上诉人杨海萍因与被上诉人河北香江房地产开发有限公司承德分公司（以下简称香江承德分公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨海萍的委托诉讼代理人曹立春，被上诉人香江承德分公司的委托诉讼代理人张闻欣、计天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨海萍上诉请求：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1494号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院作出的判决认定事实不清、适用法律错误，应依法撤销一审判决，并依法改判或者发回重审。一、一审法院作出的判决认定事实不清。1、上诉人与被上诉人签订合同明确约定，如作为开发商的被上诉人逾期交房应支付违约金，本案，被上诉人确实未按约定交付房屋，构成违约，依据双方签订的合同，应支付违约金，但一审法院对双方之间逾期交房的书面合同约定不予认定，明显属于事实认定不清。2、一审法院认定因道路、管道等基础设施进度缓慢导致被上诉人逾期交房，属于被上诉人不可控制因素，与上诉人无关，且不属于不可抗力因素，而且被上诉人提交的证据材料也不能证实逾期交房系政府行为导致，如因政府行为导致逾期交房，也属于行政管理行为，被上诉人可以向上诉人支付逾期交房违约金后向政府追偿，而不是以此理由认定被上诉人不承担责任。3、一审法院认定被上诉人主动承担部分违约金明显与事实不符，被上诉人至今未向上诉人支付过违约金，一审法院认定被上诉人已经承担违约金错误，没有任何事实及法律依据。4、逾期交房属于上诉人与被上诉人平等民事主体之间的合同纠纷，一审法院却认定被上诉人逾期交房为政府行为导致，如此认定，上诉人即可向政府主张逾期交房违约金，明显错误。二、一审法院认定事实不清，导致适用法律错误。因此二审法院应依法撤销一审判决，并依法改判或者发回重审。 河北香江房地产开发有限公司承德分公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。不存在违约延期交房的情况。第一，依据双方签订的买卖合同，涉案房屋达到五方联合验收就可以交房，这个条件已经达到，2017年5月23日通过承德日报刊登公告2017年5月31日提前交房，按照约定的条件公司已经达到了交房条件。第二，合同第八条约定由于政府政策原因导致延期交房不属于违约。由于双桥区政府不能及时修建铁路下的地穿工程，导致水电不能贯通。我公司不存在违约迟延交房情况。 杨海萍向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付逾期交房的违约金20655.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年9月22日，原告杨海萍与被告河北香江房地产开发有限公司承德分公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于承德市双桥区房屋，建筑面积92.62平方米，房屋每平方米售价4690.36元，房屋总价款434421.00元。2017年5月31日前交付房屋，如逾期交付房屋，按日支付已付购房款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告已将全部购房款付清，房屋实际交付时间为2020年1月11日。 另查明，被告开发建设的香江卡纳溪谷项目位于承德市双桥区头营东山区域，坐落在京承铁路线东侧山坡，交通、水、电、暖、排水均需穿过京承铁路。2007年5月23日，被告通过承德日报发布公告，通知2017年5月31日交房，但由于地穿工程仍未完工，不具备交房条件，房屋未实际交付。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律强制性性规定，为有效合同。被告在合同约定的交房时间前已完成项目内工程，房屋已竣工。但由于道路、管网等基础设施进度因素，房屋不能在合同内交付，其并非被告主观原因，且不受被告所控制。同时，被告主动承担部分违约金。原告将违约责任全部归责被告，请求被告支付违约金，本院不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。 二审中，被上诉人提交证据为：《对政协河北省第十一届委员会第三次会议第192号提案的答复》，拟证明张建军是香江公司的董事长，在答复中明确写明是政府原因造成的香江业主不能按时入住。证明被上诉人不存在违约行为，导致延期交房的原因是政府原因。上诉人发表质证意见为：对该份证据的真实性没有异议，但不能达到被上诉人的证明目的，答复时间是2015年，而上诉人买房时间是2016年，合同签订的内容与该份答复的内容没有任何关系，答复内容不能影响合同约定的内容。不能将政府未能按时施工的责任强加给业主。 本院对被上诉人提交的证据认定为：对该份证据的真实性予以确认，且与本案具有关联性，本院予以采信。一审法院认定的事实有相应证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》中，对案涉商品房交付期限及逾期交房违约责任进行了约定。上诉人认为被上诉人逾期交房应承担违约责任，但结合被上诉人在一审、二审提交的证据，能够认定案涉小区房屋建设已经竣工，被上诉人提请相关部门组织验收，但因该小区所在区域未修建铁路桥下地穿工程，无法接通安装水、电、暖、燃气等市政基础设施，未通过验收，而无法按期交房。该区域地穿工程及配套设施系政府负责的基础设施工程，其建设进度并非被上诉人所能控制，判令被上诉人承担违约责任有失公允，故一审法院认定被上诉人逾期交房不承担违约责任并无不当，上诉人上诉理由不充分，本院不予支持。 综上所述，杨海萍的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费316.00元，由上诉人杨海萍负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘宪海审判员钱丽艳审判员袁宝山 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘      明      喆
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3426号 移送部门：福建省龙海市人民法院刑事审判庭。 被执行人：林志文，曾用名林跃滨，男，1986年9月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 龙海市人民法院作出的（2020）闽0681刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人林志文未主动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年11月5日依法移送本院执行局强制执行，执行标的为罚金20000元，退赔被害人杨直灿经济损失71900元、郑杰100000元。 本院在执行被执行人林志文罚金一案中，依法向被执行人林志文发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人林志文仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将林志文纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人林志文在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人林志文采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李俊鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9753号原告：辽宁中华剧场，住所地和平区南京街**，统一社会信用代码：91210102117785147K。法定代表人：赵研，系该单位总经理。委托诉讼代理人：杨帆，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：黄建伟，女，1970年12月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王向东，男，1963年5月29日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：黄建伟，女，1970年12月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：黄庆宇，男，1961年5月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告辽宁中华剧场诉被告黄建伟、王向东与第三人黄庆宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告辽宁中华剧场于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中华剧场在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中华剧场撤回起诉。案件受理费15104元，退还原告辽宁中华剧场7552元，由原告辽宁中华剧场承担7552元。审 判 员  耿玉发人民陪审员  王淑娟人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年十一月二十三日法官助理张琦书记员陈丹璐
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1623行审155号申请执行人：利辛县自然资源和规划局。统一社会信用代码：11341623MB1681880U。住所地：利辛县城关镇前进路**。法定代表人:宋际洲，局长。委托代理人：李景信，该单位工作人员。委托代理人：李雷，该单位工作人员。被执行人:徐华清，男，1974年5月3日出生，汉族，住，住安徽省利辛县/div>申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监【2019】53号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年5月，被执行人徐华清未经批准，擅自占用永兴镇大门村南李庄土地建设住房，总占地面积320平方米，建筑面积600平方米。该宗土地现状为耕地，规划为基本农田，不符合利辛县永兴镇土地利用总体规划。申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》（2004年版）第七十七条的规定，于2019年3月4日作出利国土监【2019】53号《行政处罚决定书》，决定对徐华清进行如下处罚：1、责令退还非法占用大门村南李庄村民组集体土地320平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的600平方米住房。本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】53号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】53号《行政处罚决定书》所确定的义务(即1、责令退还非法占用利辛县大门村南李庄村民组集体土地320平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的600平方米住房)准予强制执行，由利辛县永兴镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 犇审判员 李芳侠审判员 李 磊二〇二〇年十一月十日法官助理陆亚囡书记员李铭铭
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7542号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路**。 法定代表人：陈国良。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：鲍研，女，1985年11月22日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告鲍研物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月12日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件申请费50元，减半收取计25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  应银威
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4232号 原告：吴淑仙，女，1949年12月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：姚建，浙江川丰律师事务所律师。 被告：朱元明，男，1971年12月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市城乡公共交通有限公司，住所地浙江省金华市凤山街****。 法定代表人：冯曙华。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司，住，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路******/div> 法定代表人：应骏。 被告：苏向东，男，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省，住所地浙江省永康市总部中心金诚大厦**** 负责人：周赟。 原告吴淑仙与被告朱元明、金华市城乡公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司、苏向东、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告吴淑仙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴淑仙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吴淑仙撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告吴淑仙负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 汤晓磊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6682号原告：武星，男，出生于1991年10月20日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：佘陈平、王永康，河南成务律师事务所律师。被告：赵藩，男，出生于1991年4月7日，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告武星诉被告赵藩民间借贷纠纷一案，因原告武星逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二〇年十一月二十七日书记员  席会展
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4110号 原告：朱伟，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：蔡丹丹，男，1985年11月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告朱伟与被告蔡丹丹借款合同纠纷一案，原告于2020年8月13日诉至本院，本院受理后，依法由本院审判员孔祥星适用简易程序独任审判，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告朱伟及其委托诉讼代理人郑利锋、被告蔡丹丹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱伟向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款100000元；2.被告支付原告自起诉之日起以100000元为基数按年息6%计算至实际清偿之日；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月18日，被告蔡丹丹因房产买卖需要向原告朱伟借款100000元。当日，被告蔡丹丹向原告朱伟出具借条一份。上述款项被告至今未付，故请求法院判如所请。 原告朱伟为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.借条一份，用于证明2015年10月18日，因购房需要，被告蔡丹丹确认向原告朱伟借款100000元的事实； 2.交通银行交易明细一份（复印件），用于证明2015年10月19日，原告朱伟按照被告蔡丹丹的指示，将100000元借款支付给房产出让人朱锦妹的事实； 3.中国工商银行股份有限公司湖州分行借记卡账户历史明细清单一份，用于证明2015年10月19日，原告朱伟按照被告蔡丹丹的指示，将100000元借款支付给房产出让人朱锦妹的事实； 4.情况说明（证人证言）一份，用于证明房产出让人李培忠、朱锦妹收到房产中介原告朱伟替被告蔡丹丹垫付的购房款100000元的事实。 被告蔡丹丹未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，经质证，被告蔡丹丹认为，原告提交的证据材料1中，“转入指定账户：6222××××3960（朱锦妹）内”的内容系原告朱伟后来自行添加，对该部分内容真实性不予认可，其余内容的真实性、合法性、关联性没有异议；原告提交的证据材料2、3、4，被告蔡丹丹对其真实性无法确定。本院经审查后认为，原告提交的证据材料2的真实性无法确定，对其证明效力本院不予确认。原告提交的证据材料1、3、4，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2015年10月18日，被告蔡丹丹因购房资金不足向房产中介原告朱伟借款并出具借条一份，该借条载明：“今借朱伟人民币壹拾万元整（款项结束后归还），转入指定账户：6222××××3960（朱锦妹）内。借款人蔡丹丹，2015年10月18号。”原告朱伟与被告蔡丹丹在庭审过程中均陈述，房产出让人为李培忠、朱锦妹。 2015年10月19日，案外人朱锦妹卡号为6222××××3960的工商银行账户收到账号为1205××××0540的账户转入的款项183600元。 原告朱伟持有案外人李培忠、朱锦妹2015年10月19日出具的情况说明一份。该情况说明反映出，案外人李培忠于2015年10月19日收到被告蔡丹丹及案外人蔡水根230万元，其中10万元系被告蔡丹丹当日向中介老板原告朱伟的借款。案外人李培忠、朱锦妹于当日收到出借人朱伟支付的10万元。 上述借款被告至今未归还，故纠纷成讼。 本院认为，原告朱伟与被告蔡丹丹之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，应受法律保护。至于原告朱伟是否向被告蔡丹丹支付100000元借款的问题。本院认为，原告朱伟与被告蔡丹丹在庭审过程中，对被告蔡丹丹向案外人李培忠、朱锦妹购房而资金不足，故向房产中介原告朱伟借款的事实均无异议，结合案外人朱锦妹工商银行进账记录及案外人李培忠、朱锦妹的书面证言，相互印证，能够证明原告朱伟已将款项支付给房产出让人朱锦妹。因此，借款合同已发生法律效力，被告蔡丹丹理应按约归还上述款项。至于本案的借款期限问题。本院认为，借款合同中约定的“款项结束后归还”的内容并不明确，原告朱伟与被告蔡丹丹亦未协议补充。因此，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故对于原告朱伟要求被告蔡丹丹支付借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告朱伟主张被告蔡丹丹自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，未超出法律规定的合理范围，该诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告蔡丹丹支付原告朱伟借款本金100000元及逾期利息1483.3元（自2020年8月13日起按年利率6%暂计算至2020年11月10日，次日之后的逾期利息依剩余本金按年利率6%计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，以上合计2170元，由被告蔡丹丹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴威隆 1 5./4
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2744号之四 申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码：9150000004941775C。 法定代表人：汪传国。 委托代理人：卓亮超、黄庆美，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：李冠珍，女，汉族，1973年3月16日出生，住厦门市海沧区。 申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2019）厦鹭证执字第00052号公证债权书于2020年10月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付欠款本金2340000元及利息、罚息、实现债权必要费用、迟延履行金，上述费用计至2020年9月18日为3793070元，并负担案件执行费32200元。 在执行本案过程中： 1、本院自2019年12月10日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收；2020年1月7日，现场向被执行人送达上述法律文书，被执行人报告名下可供执行的财产就是位于厦门市海沧区房产；被执行人至今未履行完本案执行义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款，依法查封、拍卖被执行人名下位于厦门市海沧区房产，拍卖价款2622066元，扣除执行费32200元，剩余2589866元已发放给申请执行人；被执行人名下房产处置完毕后，查无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在厦门市湖里区人民法院1起执行案件作为被执行人，已执行完毕。 5、截至2020年11月25日，本案债权受偿2589866元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示被执行人名下房产处置后无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下房产处置后，申请执行人已受偿2589866元，被执行人经查控无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2426号 申请执行人：田素平，女，1970年7月13日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被执行人：厦门高盟服饰开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区南普陀路****。 法定代表人：陈轩霆。 申请执行人田素平依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初2646号民事判决书于2020年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付7823元，并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年11月13日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人可供执行的成品衣服、对外债权以及闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××两部小汽车等财产均为厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206执7171号案件首先查控，暂未处置，本案已依法发函参与分配。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院另有12起执行案件作为被执行人，在厦门市湖里区人民法院另有6起执行案件作为被执行人，累计执行标的超300多万元，未发现执行到位记录。 5、截至2020年11月17日，本案无执行到位标的。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人可供执行财产系厦门市湖里区人民法院首先查控，本案暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5104号原告：王某，女，汉族，1968年4月4日生，住河南省郸城县。被告：崔某1，男，汉族，1969年12月26日生，住址同上。本院于2020年11月2日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、依法分割原、被告婚姻存续期间的共同财产(包括被褥5条、嫁妆、组合柜两套)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于1989年2月份按照农村风俗举行结婚仪式，并于1990年生育一女崔某2，于1992年生育一子崔某3。被告因经常性对原告进行家庭暴力，并辱骂、侮辱原告及其家庭成员。原告因当时孩子年龄较小，一直为了照顾子女忍辱负重。现子女已经成年，能够独立生活，且被告不知悔改，变本加厉，家暴行为更加频繁。无奈之下，原告于2008年外出务工，逢年过节偶尔回家也只回自己娘家，双方分居已经超过十年。同时，被告已经于2015年与一陌生女子非法同居，至今已经超过5年，严重破坏原告的家庭环境，且原、被告双方已经没有任何夫毒感情。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及婚姻法相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告崔某1辩称，如果原告不提出其他条件的话，我同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告王某与被告崔某1自愿离婚。原告王某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告王某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年十一月十一日书记员  张炜
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1135号被执行人：任某，男，1974年9月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人任某罚金一案中，经查，被执行人任某名下无银行、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初84号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 旸
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1650号原告：巴彦县农村信用合作联社。地址：巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和,该社理事长。委托代理人：宋凯,该社兴隆社主任。被告：冷继文，男，1959年11月28日出生，汉族，个体户，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作联社与被告冷继文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。巴彦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告冷继文偿还借款本金335万元及利息，按照合同约定计算至实际给付完毕之日止；2.被告以抵押担保房产的拍卖、变卖或折价处理所得价款优先偿还借款本息；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年12月29日开始，被告冷继文在原告的兴隆信用社借款共计355万元，截至2018年12月1日全部到期，由被告冷继文房产提供担保，并依法办理了抵押登记，同时约定了借款期限、利率等合同内容。原被告双方的借款合同和抵押合同均合法有效，被告应当履行合同约定义务。现被告没有按约履行，协商未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告巴彦县农村信用合作联社提供的被告住所地无法查找到被告冷继文，亦未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回巴彦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费35200元，退还给原告巴彦县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二〇年十一月二十二日书记员  林春磊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3009号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:刘建成奇台县金奇阳光供热有限责任公司与刘建成其他案由一案，申请执行标的共计6659.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位6709.06元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1839号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10422号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：左某辉，女，1985年5月18日出生，汉族，住湖北省潜江市，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被告左某辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人谢玉琪到庭参加诉讼，被告左某辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币181310.08元；2.判令被告支付自2020年4月10日起至2020年8月7日止的利息14681.74元、复利829.45元，并支付自2020年8月8日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（以借款本金181310.08元为基数，按照借款合同约定的利息利率和复利利率标准计付）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用以及原告为实现债权支出的律师费。事实与理由：2019年2月20日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，向原告贷款25万元，贷款期限36个月，执行固定月利率1.53%，合同还对违约情形、违约责任、罚息利率、逾期利息等作了约定。原告依约定向被告发放了贷款，但被告未按照约定还款，已构成根本性违约。为此，原告依据合同约定，要求提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。综上所述，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请!被告左某辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明：2019年2月20日，左某辉与平安银行武汉分行签订《个人信用贷款合同》，贷款合同约定及《个人贷款确认书》载明，左某辉向平安银行武汉分行贷款250000元，起贷日为2019年2月20日，贷款期限为36个月，到期日为2022年2月20日。贷款执行固定月利率1.53%，还款方式为按期等额还款，首次还款日为2019年3月20日，以后还款日为每月的20日。贷款合同还约定，如果左某辉未按合同约定按时足额偿还任何一期贷款本息，视为违约，平安银行武汉分行有权宣布合同提前到期，要求左某辉提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息（月利率2.295%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。左某辉同意并确认承担平安银行武汉分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款发放后，左某辉一直按合同约定正常还款至2020年2月。疫情期间，按照平安银行武汉分行还款方案，左某辉2020年3月贷款还款延迟至4月10日一次性还清，不视为逾期，按照合同约定利率计收利息；2020年4月20日需正常偿还4月贷款本息，以后各期贷款按照约定正常偿还。左某辉未按照该方案还款，仅偿还贷款利息（含罚息、复利）145.99元，导致2020年3月-10月各期贷款均处于逾期状态。截至2020年10月20日，左某辉仍差欠贷款本金181310.08元。2020年5月20日，平安银行武汉分行与湖北多能律师事务所签订的《委托诉讼/回收协议》，约定由湖北多能律师事务所指派肖礼军、谢玉琪二名律师负责帮助平安银行武汉分行诉讼、回收欠款，并就律师费标准进行约定。2020年9月22日，湖北多能律师事务所向平安银行武汉分行开具金额为44500元（89件案件总律师费金额）的律师费发票。2020年8月26日，平安银行武汉分行向本院申请诉前财产保全，并交纳申请费1520元。本院于当日作出（2020）鄂0106财保1143号民事裁定书，裁定冻结左某辉银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。本案审理过程中平安银行武汉分行向法院提出，对左某辉差欠的贷款利息（含罚息、复利）利率以不超过年利率15%为限，对超过部分放弃主张权利。本院认为，平安银行武汉分行与左某辉签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。平安银行武汉分行依约向被告发放贷款后，左某辉未按时偿还贷款本息，已构成违约。本案审理过程中，左某辉亦未向法院提出合理的逾期事由。平安银行主张左某辉一次性偿还截至2020年10月20日的剩余贷款本金181310.08元有合同依据，依法应予以支持。关于贷款利息，平安银行武汉分行主张以年利率15%计收贷款利息（含罚息、复利），低于合同约定标准，不违反法律强制性规定，本院予以准许。按此标准核算，自2020年4月10日起至2020年10月20日止，左某辉共差欠平安银行贷款利息（含罚息、复利）14434.36元（以本金181310.08元为基数计算，再扣减已还利息145.99元）。自2020年10月21日起至本案贷款本息全部清偿之日止，左某辉还应以尚欠本金为基数，按照年利率15%标准支付利息（含罚息、复利）。根据合同约定，左某辉同意并确认承担平安银行武汉分行为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），平安银行武汉分行据此主张律师费500元、申请费1520元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左某辉应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还截至2020年10月20日剩余贷款本金181310.08元；二、被告左某辉应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年4月10日起至2020年10月20日止尚欠的贷款利息（含罚息、复利）14434.36元；三、被告左某辉应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年10月21日起至贷款本金、利息（含罚息、复利）全部清偿之日止的贷款逾期利息（以剩余贷款本金为基数，按年利率15%标准计付）；四、被告左某辉应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费500元、申请费1520元；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，减半收取2118元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担50元，被告左某辉负担2068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈健夫二〇二〇年十一月二十日书记员  李 佳
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初870号之一 原告：皋兰宏业建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县黑石镇和平村（国道109线1762KM+430M西）。 法定代表人：杨晓宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗鹏君。 被告：何育凤，女，1981年4月21日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告皋兰宏业建筑工程有限责任公司与被告何育凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告皋兰宏业建筑工程有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，皋兰宏业建筑工程有限责任公司撤回对何育凤的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许皋兰宏业建筑工程有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计1274元、财产保全费1082元，共计2356元，由皋兰宏业建筑工程有限责任公司负担。 审判员  郭德友 二〇二〇年十一月二日 书记员  苏 魏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1929号申请执行人：祝叶青，男，1995年3月10日出生，住海安市。被执行人：陈雅彬，男，1992年10月19日出生，海安市。关于祝叶青申请执行陈雅彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初890号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告陈雅彬归还原告祝叶青借款本息合计120000元，分期履行：2020年4月、5月、6月底前各给付4000元，7月底前给付50000元，8月、9月、10月、11月、12月底前各给付4000元，剩余的38000元于2021年2月10日前履行完毕。二、如被告陈雅彬按期足额履行，则原告祝叶青自愿放弃其他诉讼请求；如被告陈雅彬有一期不按时足额履行，则原告祝叶青有权以120000元及诉讼费1433元之和为标的额，扣减自本协议签订后被告陈雅彬已履行部分向法院申请执行。三、案件受理费2866减半收取1433元，由被告陈雅彬负担（此款已由原告祝叶青垫付，由被告陈雅彬于2020年4月底前一并履行）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行标的为121433元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初530号   公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。   被告人王飞，男，1978年9月19日出生于吉林市，公民身份号码：×××，汉族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］525号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员高某、夏某出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年7月25日21时40分许，被告人王飞饮酒后驾驶×××号东风日产牌小型轿车在位于吉林经济技术开发区的吉航小区内行驶时，与停放在该小区的×××和吉BBA**号小型轿车相撞，造成三车车损事故。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验：从送检的被告人王飞的静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为291.72mg/100ml。   被告人王飞到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并赔偿了被害人的损失。   为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人王飞，提供了相关书证等证据。并认为被告人王飞之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人王飞依法惩处。   被告人王飞对指控的犯罪事实供认，未辩解。   经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。   上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过、被告人王飞驾驶证复印件、被告人王飞常住人口数据查询信息、机动车交通事故责任保险单、机动车信息、驾驶人信息查询结果；酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、吉林市公安局交通管理支队行政处罚决定书、事故认定书、情况说明、民警工作纪实、交通事故和解书、证人梁某1、蔡某、王某1、王某2证言、被害人梁某2陈述、被告人王飞供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王飞醉酒后在道路上驾驶机动车，导致三车车损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人已对车损进行赔偿，且到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员卫军二〇二〇年十一月十七日   代理书记员杨春伟     {文书日期}   代理书记员 杨春伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4696号原告:三门峡金丰建材有限公司，住所地：三门峡市湖滨区大岭路北段**。统一社会信用代码：91411202MA3XBTE43L。法定代表人：高明强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王昕，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王川，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北九天通和建筑劳务有限公司,住所地：湖北省襄阳市高新区樊魏路**红星国际**。统一社会信用代码：91420600343485206W。法定代表人：王军，系该公司执行董事。原告三门峡金丰建材有限公司与被告湖北九天通和建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告三门峡金丰建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告三门峡金丰建材有限公司撤回起诉处理。审判员  郭爱丽二〇二〇年十一月十七日书记员  李 珠
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1496号 申请执行人：曹旭龙，男，汉族，1971年8月15日出生，系农民，住哈密市。被执行人：马光镇，男，回族，1979年8月15日出生，系农民，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4087号民事判决书，即申请执行人曹旭龙与被执行人马光镇民间借贷纠纷一案，此案于2020年7月1日受理，申请执行标的14713元。在执行过程中，因申请执行人曹旭龙与被执行人马光镇达成和解协议，申请人申请终结执行此案。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4087号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日法 官 助 理   排瑞东·吐尔逊书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3464号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人；王志光，系该公司董事长。被告：禹城市蒙娜丽纱科技有限公司，住，住所地禹城市东外环与富华街交叉口东南角/div>法定代表人：吕玉祥，系该公司总经理。被告：山东申泉动力汽车配件有限公司，住，住所地禹城市十里望工业园/div>法定代表人：郭志辉，系该公司总经理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告禹城市蒙娜丽纱科技有限公司、山东申泉动力汽车配件有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 孙立峰
山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初441号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人尹某，男，1987年11月12日出生于山东省沂水县，汉族，农民，住山东省沂水县。系本案被害人。 诉讼代理人徐以东，山东旭志律师事务所律师。 被告人兼附带民事诉讼被告人刘光德，男，1965年2月7日出生于山东省沂水县，汉族，农民，小学文化，住山东省沂水县。因涉嫌交通肇事罪于2020年5月8日被取保候审。现在家。 辩护人兼附带民事诉讼代理人高金升、李洪莲，山东华正义律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区皇山路**东夷文创园**楼。负责人杨家启。 诉讼代理人王君君，山东远拓律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人刘光德犯交通肇事罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕317号起诉书向本院提起公诉。在案件审理过程中附带民事诉讼原告人尹某一并向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘富华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某及其诉讼代理人徐以东、被告人兼附带民事诉讼被告人刘光德及其辩护人兼附带民事诉讼代理人李洪莲、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人王君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日19时许，被告人刘光德持Ｃ3驾驶证驾驶鲁ＱＱ××××号轻型普通货车，沿省道227线255公里＋100米由北向南行驶至沂水县××镇××村××路段，与由东向西横过公路的行人沂水县马站镇阎家店子村尹某、赵某碰撞，致尹某受伤，构成重伤二级。经事故原因分析，被告人刘光德负事故的主要责任。案发后，被告人刘光德弃车逃离案发现场并于次日自动投案。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、被害人尹某、赵某的陈述、证人贾某、刘某1等人的证言、被告人刘光德的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘光德违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人重伤，负事故主要责任且驾驶证与准驾车型不符、为逃避法律追究逃离事故现场，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，一、请求依法追究被告人刘光德交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；二、请求依法调解或者判决被告人赔偿原告人因交通肇事造成的经济损失300000元。为支持上述诉讼请求，向法庭提交了交通事故认定书一份、住院病历两份、诊断证明书两份、用药明细两份、住院和门诊收费票据一宗、原告人身份证和户口页各一份、护理人员身份证户口页一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。 被告人刘光德对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人刘光德认罪态度较好，当庭予以认罪；二、被告人刘光德积极主动筹集资金，对伤者进行了赔偿；三、被告人刘光德系初犯、偶犯；四、被告人刘光德已取得伤者及家属的谅解。 附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆驾驶人刘光德驾驶与准驾车型不符的车辆且弃车逃逸，因此其公司有权拒赔，本案中原告人的损失应当由被告人刘光德承担。 经审理查明，2019年10月11日19时许，被告人刘光德持Ｃ3驾驶证驾驶鲁ＱＱ××××号轻型普通货车，沿省道227线255公里＋100米由北向南行驶至沂水县××镇××村××路段，与由东向西横过公路的被害人尹某、赵某碰撞，致尹某、赵某受伤，尹某构成重伤二级。经事故原因分析，被告人刘光德负事故的主要责任。案发后，被告人刘光德弃车逃离案发现场并于次日自动投案。 另查明，被告人刘光德驾驶的鲁ＱＱ××××号轻型普通货车在中煤财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生时，尚在保险期限内。因本案给原告人造成的经济损失有伤残补助金、医疗费等。 被告人刘光德已与原告人尹某就交强险限额外的民事赔偿部分达成协议，并取得其谅解。被告人刘光德亦取得被害人赵某的谅解。 认定上述事实的证据有现场勘查笔录、事故现场图及照片12张、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、道路交通事故认定书、情况说明、证人贾某、刘某2、刘某1的证言、被害人赵某、尹某的陈述及其他综合证据等。所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人提交的证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘光德违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人重伤，负事故主要责任且驾驶证与准驾车型不符，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，其为逃避法律追究逃离事故现场，系交通肇事后逃逸。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘光德于案发后主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。 对于附带民事诉讼部分，本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，原告人主张被告人应赔偿精神抚慰金，于法无据，不予支持。主张赔偿符合规定部分予以支持，过高部分不予支持。即中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告人经济损失110000元+10000元=120000元。关于附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司不予赔偿的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，人民法院应当予以支持当事人要求在交强险责任限额内予以赔偿，故其辩解意见不予采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人刘光德从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人刘光德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计120000元。 三、驳回附带民事诉讼原告人尹某的其他诉讼请求。 （上述判决的款项于本判决生效之日起三十日内一次性支付。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 高 霞 人民陪审员 黄孝志 二〇二〇年十一月十日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初543号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某，男。2020年9月1日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年9月27日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同年9月28日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉（2020）1139号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢鹏勃出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控： 1、2020年8月27日上午，被告人张某在某科技有限公司上班趁无人之际，盗走该公司TFZ牌气垫CC霜5箱，盗走TFZ紧致嫩肤柔肤水2箱，盗走TFZ泡泡卸妆净颜洁面乳1箱。 2、2020年8月27日下午，被告人张某再次趁其上班的某科技有限公司无人之际，盗走该公司TFZ素颜霜1箱。 3、2020年8月30日，被告人张某再次趁其上班的某科技有限公司无人之际，盗走TFZ牌气垫CC霜1箱。 经石家庄市藁城区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗物品价值为4234元。现被告人张某已退赔非法所得8000元。 另查明，被告人张某家属所退赔非法所得8000元，其中4234元已发还受害人杨某。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证：立案文书、到案经过、拘留证、逮捕证、被告人户籍证明信等；2、证人杨某、范某的证言；3、被告人张某的供述与辩解；4、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，且案发后被告人张某家属主动上缴非法所得，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年11月30日止，罚金已缴纳）。 二、扣押在案的被告人张某非法所得人民币3766元，由扣押机关予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭俊杰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  赵 娜 ——
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4035号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈飞，男，汉族，1991年11月18日出生，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县白王镇毛家村****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈飞信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23049号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所：深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码：91440300X192165496。法定代表人：熊莉。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师，执业证号：14403200611453670。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师，执业证号：14403202011184721。被告：王新光，男，汉族，1987年8月1日出生，身份证住址：湖南省浏阳市。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江婉霞到庭参加诉讼。被告王新光经本院公告送达，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还专向分期借款本金人民币183315元、手续费人民币36655元、利息人民币311.46元、违约金人民币1249.54元，合计人民币221531元（利息、违约金暂计至2020年4月3日，之后的利息、违约金按照约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判令被告承担全部诉讼费及其他相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。案件相关事实2019年6月12日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于装修，申请额度为人民币200000元；分期期数为60期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的20%即40000元，分期收取；每期偿还本金3333元，手续费666.6元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金，还款违约金按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金（还款违约金）；3.被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等。审核后，原告向被告发放了卡号为62×××31的信用卡。2019年7月11日，原告向被告指定的账户发放了200000元。合同履行过程中，被告自2020年1月3日开始未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2020年4月3日，被告的欠款包括：本金人民币183315元、手续费人民币36655元（到期未付手续费2658.4元、未到期手续费33996.6元）、利息人民币311.46元、违约金人民币1249.54元。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。原告与被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金183315元及到期未付手续费2658.4元，理由成立，本院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月666.6元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过33996.6元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新光应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司深圳东门支行专向分期借款本金人民币183315元、已到期未付手续费人民币2658.4元；二、被告王新光应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳东门支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2020年4月3日，利息为311.46元、违约金为1249.54元；其后未到期分期手续费以每月666.6元为标准，利息、还款违约金以本金183315元为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以33996.6元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2311元、保全费1628元（原告已预交）由被告承担。原告已预交的受理费人民币2311元、保全费1628元，法院依法退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费人民币2311元、保全费1628元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李春华二〇二〇年十一月十日书记员  林金琦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1263号之一   申请执行人：杨杰，男，1943年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：都曼·哈米提，男，1989年5月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：吉恩斯古丽，女，1968年7月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：阿黑哈提·布合达巴义，男，1975年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人杨杰与被执行人都曼·哈米提、被执行人吉恩斯古丽、被执行人阿黑哈提·布合达拜借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2017）新2323民初1231号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款38301.80元（不含延期利息及案件执行费475元），本院依法立案受理。   本案执行过程中，己执行到位10606.49元，申请执行人于2020年11月23日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1263号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   包  兰
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执452号 申请执行人邱忠华，男，汉族，1967年2月7日出生，住所地黎川县。 被执行人陈海光，男，汉族，1966年10月11日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初690号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款35000元，交纳受理费337.5元，执行费430.06元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈海光的存款35767.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月二日 书记员  李志星
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢177号申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司,住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏,该公司总经理。委托代理人：凌英，女，1981年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，系该公司法务。委托代理人：周海涛，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：郑小满,女,1972年1月10日出生，汉族,住山东省博兴县。被执行人：郑沈阳,男,1971年3月12日出生,汉族,住山东省博兴县。本院受理执行的申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人郑沈阳、郑小满合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第04624号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑沈阳、郑小满未按生效法律文书履行义务，申请执行人向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。该院立案执行后,由于被执行人无可供执行的财产,该案已作终结本次执行程序处理。现申请执行人申请恢复执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日裁定本案指定湖南省永顺县人民法院执行，本院于2020年7月1日立案受理执行。本案在执行过程中于2020年5月13日由湖南省长沙市岳麓区人民法院给被执行人郑沈阳、郑小满邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年7月10日本院再次给被执行人送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年7月3日、2020年7月8日、2020年7月30日、2020年8月11日、2020年9月1日、2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月10日八次发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑小满无银行存款、无保险金、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产状况；被执行人郑沈阳有部分银行存款、无保险金、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权、无车辆等财产状况。2020年7月10日被执行人的委托代理人张宝玉与申请执行人双方进行了协商，但未达成执行和解协议。2020年9月20日网络扣划被执行人郑沈阳银行存款两笔188.47元、1262元、2020年9月21日网络扣划被执行人郑沈阳银行存款两笔1000元、400元，上述款项共计2850.47元，现已发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有向本院提供被执行人其他财产线。2020年9月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为欠款876381元及违约金98991.2元，本次执行到位金额为2850.47元，未执行到位金额为972521.73元（未含案件受理费用及执行费）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。