wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初4013号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：孙同刚，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：鲍士媛，女，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商银行）与被告孙同刚、鲍士媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告寿县农商银行的委托诉讼代理人姜传金到庭参加诉讼。被告孙同刚、鲍士媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元，利息22040元（暂计算至2020年9月8日，其后利息以本金20万元为基数按罚息利率10.44%计算至息随本清）；2、判令被告承担本案律师费3000元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：孙同刚、鲍士媛因购车消费于2019年4月25日向原告市场营销三部申请易贷卡贷款，并与原告签订了合同编号为5241671120190532号的金农易贷·福农卡个人额度借款(担保)合同。合同第一条约定借款额度为20万元；第二条约定借款额度有效期间自2019年4月25日至2021年4月25日，单笔贷款期限小于等于12个月；第四条第一款第1项约定贷款利率为固定年利率6.96%；第四条第二款第2项约定借款逾期罚息利率为贷款利率加收50%，即罚息年利率为10.44%。2019年4月25日，两被告从原告处借款20万元，期限自2019年4月25日至2020年4月25日，年利率为6.96%。借款到期后,被告未按照合同约定偿还借款本息，截至2020年9月8日，共拖欠借款本金20万元,利息22040元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，依法提起诉讼，请求法院依法判如所请。 孙同刚、鲍士媛未发表辩解意见。 本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：寿县农商银行所举营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，孙同刚、鲍士媛的身份证、结婚证复印件，“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同、借据信息、还款明细，具有真实性、合法性和关联性，孙同刚、鲍士媛未到庭发表质证意见，视为放弃了质证权利，本院对上述证据予以认定；寿县农商银行所举律师代理合同、律师费发票，具有真实性、合法性，但由于其未能提供关于承担律师费用的合同依据，本院对其关联性不予认定。 根据上述认定的证据材料，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：孙同刚与鲍士媛系夫妻关系。2019年4月25日，孙同刚、鲍士媛以购车消费为由共同与寿县农商银行签订5241671120190532号《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，向寿县农商银行借款20万元，约定借款额度有效期间自2019年4月25日至2021年4月25日，单笔贷款期限小于等于12个月，贷款利率为年息6.96%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2019年4月25日，寿县农商银行依约向孙同刚账户发放贷款20万元。约定还款日期届满后，孙同刚、鲍士媛未能按约定偿还借款本金与利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。孙同刚、鲍士媛与寿县农商银行自愿签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》合法有效，其二人应依约偿还寿县农商银行借款本金200000元及其相应利息，其中，2019年4月25日至2020年4月25日期间的利息，应按约定的贷款年利率6.96%计算，2020年4月26日以后的利息，应按约定的逾期罚息年利率10.44%（年利率6.96%×150%）计算至本清息止；寿县农商银行要求孙同刚、鲍士媛支付律师费，未能提供合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙同刚、鲍士媛于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息13920元（计算至2020年4月25日），并以该本金为基数，从2020年4月26日起按年利率10.44%计付利息至本清息止； 二、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，减半收取2338元，由被告孙同刚、鲍士媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  樊远广 二〇二〇年十一月二十日 书记员  余晴雪 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 第四十一条离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终503号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯亦锁，曾用名冯亦稳，男，1981年5月3日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，住苍南县。2012年2月因吸毒被苍南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2014年11月19日因吸毒被浙江省温州市苍南县公安局行政拘留十五日，同日被社区戒毒三年。2019年10月8日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。2020年9月7日因原判刑期届满变更强制措施为取保候审。现在家候审。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人冯亦锁犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年6月24日作出（2020）浙0782刑初705号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处被告人冯亦锁有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，扣押在案的手机一只予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。被告人冯亦锁不服，提出上诉。在本院审理过程中，被告人冯亦锁申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人冯亦锁申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）冯亦锁撤回上诉。 浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782刑初705号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范锡祥 审 判 员 郑晓鸣 审 判 员 吴艳萍 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 斯蓓莲
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)云0424执250号申请执行人：李高勇，男，1971年4月23日生,汉族，居民，住华宁县。被执行人：施建忠，男，1973年5月30日生，彝族，居民，住华宁县。被执行人：毕春伟，女，1974年5月30日生，彝族，农民，住华宁县。本院立案执行李高勇申请执行施建忠、毕春伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省华宁县人民法院作出的（2020）云0424民初53号民事调解书，向被执行人施建忠、毕春伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，经本院工作，被执行人毕春伟已主动履行完毕。现已将执行款全部兑付给申请人李高勇。据此（2020）云0424执250号案件已执行完毕。特此通知华宁县人民法院二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1402号 原告：牡丹江市德信物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区西长安街北西十一条路西商品鸿城门市。 法定代表人：张骐鲲，该公司总经理。 被告：张建斌，男，住址不详。 原告牡丹江市德信物业管理有限公司与被告张建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告牡丹江市德信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市德信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 丹
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执754号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市东乡区支行，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路广场商厦，统一社会信用代码9136102967240127XY。法定代表人：乐翠云，该行行长。被执行人：李小华，男，1965年4月5日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市东乡区支行依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初751号民事判决书于2020年9月18日向本院申请执行。本院于2020年9月18立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李小华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币10.419942万元，截至2020年11月23日未执行人民币10.419942万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月二十三日书记员  张胜忠
焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2704号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行负责人：马世良，行长。委托代理人：彭松委托代理人：张松云被执行人：胡光本院在执行中国工商银行股份有限公司焦作分行与胡光信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行与被执行人胡光达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月十日书记员  程佳华
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初779号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人吴华，男，1993年1月31日出生，汉族，大专文化，务工人员，暂住苏州市姑苏区，户籍地无锡市滨湖区。2020年7月29日因吸食毒品被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日（未执行）。2020年7月29日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被取保候审（2020年7月28日被羁押审查）。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕728号起诉书指控被告人吴华犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月29日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人吴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年5月期间，被告人吴华在苏州市姑苏区葑红百货宿舍暂住地，容留张某吸食毒品大麻叶5次。被告人吴华归案后如实供述了上述的事实。2020年10月13日，被告人吴华在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴华容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴华拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴华对公诉机关的指控无异议，未作辩解。为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人吴华的供述及辨认笔录、证人袁某、张某的证言及辨认笔录、微信支付记录、不动产权证、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人吴华对此均无异议，本院予以确认。被告人吴华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，被告人吴华容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人吴华归案后能如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。被告人吴华能认罪认罚，予以从宽处理。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。被告人吴华短时期内多次容留他人吸食毒品，主观恶性、社会危害性均较大，酌情从重处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴华犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年7月28日至2020年7月29日被羁押的2日应折抵计入刑期；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十一月十日书记员  蒋晨
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执671号申请执行人：向家英，女，1965年6月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：吴金玉，女，1960年12月18日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人向家英与被执行人吴金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘3127民初253号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向家英于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。2020年9月23日，本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2020年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月16日、2020年10月19日、2020年11月11日、2020年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况、无住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。于2020年11月26日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为本金21000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执548号申请人宜昌众仁工贸有限公司与被执行人杨柳柳、周云房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2018）鄂0506民初1232号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人自动履行。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年十一月九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1800号申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县昌图镇政府路。被执行人：丛洪刚，男性,1980年1月15日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人昌图县国土资源局与丛洪刚行政非诉执行一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224行审55号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  关 帅
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终2651号 上诉人（原审原告）：谭立明，男，1973年6月4日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县，现住南昌市。 委托诉讼代理人：李霞，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高国祥，男，1976年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：魏运辉，南昌市148法律服务所法律服务工作者。 上诉人谭立明因与被上诉人高国祥买卖合同纠纷一案，不服南昌县人民法院（2020）赣0121民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭采用阅卷、笔录的形式进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 谭立明提出上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判被上诉人偿付上诉人违约金61393.6元；2、本案诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。首先上诉人与被上诉人之间签订的《窗帘布购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方系共同协商订立的合同，并非被上诉人所谓的笔误。上诉人在订立合同前向被上诉人询问过能否提供A级阻燃窗帘布，在得到确认后，才与被上诉人签订合同，被上诉人作为经营窗帘布多年的商家，在经济活动中处于优势地位，在本就知晓无法提供A级阻燃布的情况下，仍与上诉人订立买卖合同，应承担违约责任。实际上，B1级阻燃布料的价格为布料价格+B1级阻燃性能价格（3元）两个级别的差价为10元每米。综上，请求二审法院撤销一审判决。 高国祥辩称：1、本案属于虚假诉讼，上诉人是从事窗帘生意的，请求驳回上诉请求；答辩人与被答辩人是多年的窗帘生意合作伙伴，每次进货都到答辩人处拿窗帘布，关于价格被答辩人是知晓的。2、答辩人与同天胜建筑工程有限公司签订的合同格式、内容等严重错误，是虚假合同；3、关于阻燃窗帘布的国家标准的问题；双方合同中的“A级”是上诉人对产品质量的要求，就是国标中的“B1级”，合同中的A级非金属是一个笔误。4、答辩人提供的产品是符合国家标准的B1级阻燃“窗帘布”，有生产厂家的质量检验报告单。双方的合同已经实施完成并使用二年以上，产品质量好的窗帘价格高于同类其他窗帘，被上诉人并未诈骗上诉人，上诉人在市场上也问过多家销售商。 谭立明向一审法院起诉请求：1、依法判决原审被告偿付原审原告违约金61393.6元；2、本案诉讼费用由原审被告承担。 一审法院认定事实如下：2018年12月9日，原审原告与原审被告签订《窗帘布购销合同》1份，约定原审原告向原审被告订购常州纽雷阻燃材料有限公司生产的A级阻燃窗帘布3423米，约计115463元，单价加厚型阻燃布每米33元，尼丝纺全遮阳布每米40.5元。合同还约定任何一方单方违反或不履行合同，须向另一方偿付甲方合同总金额20%的违约金。合同签订后，原审被告向原审原告提供了阻燃窗帘布3087.8米，单价33元，尼丝纺全遮阳布335米，单价40.5米。原审原告向原审被告支付了货款115463元。2019年6月27日，经浙江中纺标检验有限公司检验，原审被告提供的窗帘布阻燃等级为B1级。另查明，根据中华人民共和国国家标准，阻燃织物的最高阻燃等级为B1级。 一审法院认为：原审原、被告之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案谭立明的本意在于购买最高阻燃等级窗帘布，但对阻燃窗帘布缺乏了解，与原审被告约定了阻燃等级A级的窗帘布。根据我国现有标准，并不存在阻燃等级为A级的窗帘织物，故原审原、被告的约定属于对质量要求约定不明，而高国祥按照行业最高标准（B1级）履行了合同，原审原告支付了货款，原审原告已实现了合同目的，原审被告并未构成根本性违约。但原审被告作为经营窗帘布多年的商家，在经济活动中处于优势地位，在与原审原告订立买卖合同过程中违背诚实信用原则，未就窗帘布的阻燃等级及时通知原审原告，致使原审原告对该内容存在误解，原审被告未履行通知告知等合同附随义务的行为构成一般性违约。现原审原告主张原审被告按甲方合同总金额的20%支付违约金的诉讼请求，未向法院提供甲方合同总金额的有效证据，亦未提供自身受到损失的证据，一审法院不予支持。对于原审被告的一般性违约行为，一审法院根据双方的过错程度及合同履行情况酌情确定原审被告向原审原告支付违约金5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百一十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条、第三十条的规定，判决如下：一、高国祥在本判决生效后5日内一次性支付谭立明违约金人民币5000元；二、驳回谭立明的其他诉讼请求。案件受理费1335元，减半收取667.5元，由高国祥负担54元，由谭立明负担613.5元。 二审期间，上诉人向本院提交工程设计图，微信聊天记录截图一张，南昌钟金生布艺订单，微信转账记录截图一张，阻燃报告，证明被上诉人以虚构的A级布料的价格来欺骗我方。被上诉人对三性均有异议。工程设计图与本案无关；微信聊天记录真实性没有异议，关联性有异议，这不属于新证据；布艺订单只是一个出货单，三性均有异议，转账记录我不能确定是转给谁的，与本案也无关。对阻燃报告的三性均有异议，该填的都没有填，而且是对另一批产品的检测报告，与本案无关。 双方对一审查明的事实均无异议和补充，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为上诉人谭立明要求被上诉人高国祥支付违约金61393.6元是否有事实和法律依据。首先，本案上诉人谭立明的本意在于购买最高阻燃等级窗帘布，但因对阻燃窗帘布缺乏了解，与被上诉人高国祥约定了阻燃等级A级的窗帘布，但根据我国现有标准，并不存在阻燃等级为A级的窗帘织物，故双方约定属于对质量要求约定不明，而高国祥已按照行业最高标准（B1级）履行了合同，谭立明支付了货款，合同目的已经实现，高国祥并未构成根本性违约。其次，谭立明提供的证据不足以证明高国祥提供的阻燃布价格明显高于市场同款阻燃布、高国祥存在欺诈行为，且谭立明亦是从事窗帘销售及安装行业，并非普通消费者，具备一定的选购产品能力。最后，谭立明主张按其与天胜建筑工程有限公司签订的合同总金额的20%支付违约金，但未向法院提供该份合同总金额的有效证据，亦未提供自身受到损失的证据。高国祥与谭立明虽均从事窗帘布销售行业，但高国祥作为出卖方且经营窗帘行业多年，相对于谭立明在经济活动中处于优势地位，在与谭立明订立买卖合同过程中未就窗帘布的阻燃等级及时告知对方，存在一定过错，一审法院酌定高国祥向谭立明支付5000元违约金，并无明显不当。综上所述，谭立明的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1209元（谭立明已预缴），由谭立明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初490号            公诉      机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本      情况              被告人李万明，男，1967年7月24日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月22日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关       指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）480号                  指控事实              2020年9月9日14时许，被告人李万明驾驶鄂FXXX**号牌小型轿车，沿234国道由北往南行驶至枣阳市吴店镇海福塑编厂门前北侧路段时，驶入道路左侧，与对向张某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致张某受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，李万明拨打电话报警并在现场等候处理。      经枣阳市公安局交警大队认定，李万明负事故的全部责任。      2020年9月30日，李万明与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人及辩护   人意见                  被告人李万明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2.被告人李万明肇事后，在现场等候公安机关处理，系自首，依法可对其从轻处罚；3.案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。                  判决      理由              公诉机关指控被告人李万明犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，予以采纳。被告人认罪认罚,具有自首情节，就民事部分和被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决      结果              被告人李万明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。           （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利      告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员 黄 志 斌      二〇二〇年十一月十三日      书 记 员 马   瑞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢170号 申请执行人：申美玲,女，1985年2月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省鹤岗市南山区。 被执行人：杨晓波，男，1975年8月14日，满族，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请人申美玲与杨晓波合伙协议纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月十日 书记员  王聪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4268号原告：张东亚，男，1976年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：张倩，江苏义扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路**。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。原告张东亚与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告张东亚及其委托诉讼代理人张倩、被告人保财险的委托诉讼代理人叶徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿伤残赔偿金104920元；2.本案诉讼费、鉴定费用由被告负担。庭审中，原告放弃向被告人保财险主张第二项诉讼请求。事实与理由：2017年3月27日，在宿迁市宿豫区M处，原告驾驶苏Ｎ×××**号小型客车与朱某驾驶的苏Ｎ×××**号大型客车相撞，致原告受伤及车辆不同程度损坏。本次事故经交警部门处理，认定：张东亚承担主要责任，朱某承担次要责任。苏Ｎ×××**号大型客车登记车主为宿迁市公共交通第二有限公司，并投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送到宿迁市人民医院救治，诊断为：肋骨骨折。为维护合法权益，原告诉至法院，请依法判决。被告人保财险辩称，对事故发生和责任认定无异议。案涉机动车在我司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔。事故发生后，原告到我司调解，双方已达成调解协议，本次事故已经一次性处理完毕。原告本次主张无事实和法律依据。另外，原告现在主张伤残赔偿金也已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日12时30分，在宿迁市宿豫区M处，张东亚驾驶苏Ｎ×××**号小型客车沿宿沭路由西向东行驶时，与朱某驾驶的沿宿沭路由东向西行驶的苏Ｎ×××**号大型客车相撞，致张东亚、苏Ｎ×××**号小型客车乘车人张某受伤及车辆不同程度损坏。本次事故经交警部门处理，认定：张东亚承担主要责任，朱某承担次要责任，张某无责任。事故发生当天，张东亚至宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：肋骨骨折，后于2017年4月12日出院。另查明，苏Ｎ×××**号大型客车登记所有人为宿迁市公共交通第二有限公司，该车在人保财险投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。又查明，就张东亚住院治疗的有关损失，2017年6月6日张东亚、张某与朱某、人保财险签订一份交通事故调解协议书，主要内容为：1.支付49410元至公交公司账户，上述费用包括张东亚医疗费、误工费、护理费、营养费、伙补费、交通费、修车费用；张某医疗费、误工、护理、营养、交通、伙补、二次手术等；2.本次事故一次性处理结束。庭审中，张东亚和人保财险一致认可，调解协议书签订后，人保财险在交强险限额内赔付到公交公司32700元（其中包含张某损失：误工费9900元、护理费2100元、交通费160元；张东亚损失：误工费7260元、护理费1120元、交通费160元、车损2000元。因张东亚、张某二人医疗费均超交强险，故交强险医疗费10000元已赔付完毕，交强险伤残余额为89300元）。再查明,张东亚申请对其因本次交通事故损伤造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托沭阳县中医院鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年7月21日作出鉴定意见书，意见为：张东亚因交通事故致右侧多发肋骨骨折，已构成人体损伤十级残疾。张东亚未提供鉴定费票据。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于张东亚的损失，首先由人保财险在交强险限额内承担；超出交强险部分，根据事故责任认定，由朱某承担30%的民事赔偿责任；因其驾驶的机动车在人保财险投保了商业三者险，故由人保财险在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于张东亚与朱某、人保财险在2017年6月6日签订的调解协议书，该约定不违反法律规定，且双方均已签字捺印，故该调解协议书有效，对双方具有约束力，张东亚不得就医疗费、误工费、护理费、交通费再向被告主张权利；因人保财险并未对张东亚的伤残赔偿金进行赔偿，故其对该费用仍应承担赔偿责任。对于张东亚主张的伤残赔偿金104920元【（23836＋5636）×1.78×0.1）】本院予以支持，故人保财险在交强险和商业三者险限额内应承担93986元【89300+（104920-89300）×30%）】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告张东亚伤残赔偿金损失93986元；二、驳回原告张东亚其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取512元，由原告张东亚负担（张东亚已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年十一月十六日书记员 张姣姣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5534号原告：常州市新北区孟河镇石桥村村民委员会，住所地江苏省常州市新**孟河镇石桥村村委，统一社会信用代码543204110161923261。法定代表人：李建民，村委会主任。委托诉讼代理人：蒋志刚，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被告：陈毛秀，女，1968年11月15日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。被告：王占顺，男，1966年9月3日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。原告常州市新北区孟河镇石桥村村民委员会与被告陈毛秀、王占顺农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告常州市新北区孟河镇石桥村村民委员会向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令两被告支付原告租赁款41500元（因被告王占顺于2020年11月中旬又支付3万元）；2.由两被告支付自2018年5月起至付清为止的利息（以41500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；3.终止（解除）原被告之间的承包合同；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2016年11月1日，两被告承租原告辖下郭河10组29.5亩土地，用以种植苗木，约定承包期为一年，每亩租金为1000元、管理费50元。期满后，双方未再订书面续租协议，但仍以原协议的约定履行。因被告拖欠租金，原告催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案所涉《农业承包合同》中的发包方为常州市新北区孟河镇石桥村村民委员会郭河第十村民小组，而非原告，故本案常州市新北区孟河镇石桥村村民委员会以原告身份起诉，主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告常州市新北区孟河镇石桥村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  包睿
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1271号之七 被执行人：林令波，男，汉族，1983年06月01日生，住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林令波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林令波在中国农业银行账户内存款人民币82190.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 聪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2809号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：包燕姣，女，1972年12月16日出生，汉族，住址浙江省东阳市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初5606号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金88628.26元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费2152元、保全费961元，合计3113元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人包燕姣名下银行存款1970元并发还申请执行人。现被执行人包燕姣名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5606号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初22057号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王朝阳，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王朝阳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9125号原告：张学义，男，1934年1月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张学义与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢953号王庆攀、郑州金苹果温泉假日酒店有限公司：王庆攀与郑州金苹果温泉假日酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王庆攀向本院申请执行的（2018）豫0122民初5608号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十六日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1302号原告：邓刚，男，1968年3月21日出生，苗族，贵州省思南县人，住思南县。委托代理人：胡兴兵，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：曾华光，男，1971年8月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告邓刚与被告曾华光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告邓刚于2020年10月9日向本院申请将其诉讼请求变更为：1、判令被告立即退还保证金8,000元；2、本案诉讼费、保全费、保险费等费用由被告承担。原告邓刚申请变更诉讼请求后于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓刚申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓刚撤诉。案件受理费收取计50元，由原告邓刚负担，本院退还原告邓刚案件受理费12,933元。审 判 长  符 英人民陪审员  杨政保人民陪审员  刘苏佳二〇二〇年十一月三日法官助理帅清清书记员刘佳红
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7259号 原告：张贵豪，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，户籍地：临沭县，住临沭县。 被告：李宗宝，男，1989年11月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张贵豪诉被告李宗宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日网上立案，并向原告张贵豪发送本院《诉讼费缴费通知书》信息，其中特别提示：第1条、根据国务院令第481号《诉讼费交纳办法》的规定，你方应在接到本通知次日起七日内向本院缴纳该案诉讼费，逾期不交按自动撤回起诉处理。2020年10月26日查询法院《全流程网上办案系统》中诉讼费管理页面显示原告临沭县鑫谰民间资本管理有限公司未缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张贵豪撤回起诉处理。 审判员  谢梧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初389号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人陈宇杰，男，1995年1月2日出生，汉族，湘潭市人，初中肄业文化，无业，户籍所在地湘潭市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月20日经湘潭市公安局岳塘分局决定，被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]381号起诉书指控被告人陈宇杰犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉，被告人陈宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年2月23日21时许，被告人陈宇杰开车路过湘潭市岳塘区医卫职院后街马路时，见朋友陈某某（已判刑）和陈某某2、陈某、马某某（均已判刑）与被害人杨某发生争执，在争执过程中陈某某殴打了被害人杨某，尔后继续对杨某进行纠缠，在之后的纠缠过程中，被告人陈宇杰伙同陈某某2、陈某、马某某、陈某某几人对被害人杨某肆意殴打，致使被害人杨某的身体受到伤害。2019年3月11日经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨某所受面部软组织挫伤、双侧第2-7前肋段挫伤并前胸部胸壁软组织挫伤的损伤，构成轻微伤。2019年3月26日，经湖南融城司法鉴定中心补充鉴定，被鉴定人杨某所受左侧第2、3前肋第8、9后肋骨折的损伤，构成轻伤二级。 案发后，被告人陈宇杰赔偿被害人杨正15000元，并取得被害人杨某的谅解，杨某请求司法机关从轻处罚。 被告人陈宇杰主动投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈宇杰伙同他人无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人陈宇杰系主犯；被告人陈宇杰系自首，且赔偿了被害人损失，并取得谅解，自愿认罪认罚；公诉机关遂提起公诉，并建议判处其拘役三个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人陈宇杰在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人陈宇杰的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人陈某某2、陈某、马某某、陈某某、陈某2、罗某、黄某某、胡某某的证言，接报案登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片及现场监控视频截图，潭融城司鉴中心[2019]临鉴字第284、330号司法鉴定意见书及病历资料，收条、谅解书，公安行政处罚决定书，刑事判决书，被告人陈宇杰的身份信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宇杰伙同他人无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈宇杰主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈宇杰的行为对犯罪的完成起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈宇杰犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判处如下： 被告人陈宇杰犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2631号   原告：库车康德家能环境科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被告：杨国文，男，1953年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）与被告杨国文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告康德公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，康德公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车康德家能环境科技有限公司撤诉。   案件受理费87元，减半收取计43元，由库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   岳敏杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民申11号再审申请人（原审原告）：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼**。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑州市二七区千禧果蔬之都生鲜超市，经营场所郑州市**建云街中段富源小区**。经营者：王文清。再审申请人巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会因与被申请人郑州市二七区千禧果蔬之都生鲜超市侵害商标权纠纷一案，不服本院（2020）豫0192知民初377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 虎智霞二〇二〇年十一月二十四日书记员 慎丽媛
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执恢57号申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司与被执行人安旌旗、李晓煜、禄丰顺通商贸有限公司借款合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2019）云2331民初610号民事调解书已经发生法律效力，申请人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司于2019年08月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2019）云2331执867号，该案进入执行程序后，双方达成和解，本院终结执行，但被执行人安旌旗、李晓煜、禄丰顺通商贸有限公司未按和解协议履行义务，申请人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院依法恢复，案号为（2020）云2331执恢57号，现被执行人已将执行款及相关利息共767301.38元交到禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司账户，本案已于2020年11月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月十三日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3337号 原告：贾宝强。 被告：孟一志。 原告贾宝强与被告孟一志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告贾宝强于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾宝强撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告贾宝强负担。 审判员  夏正贵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马子尧 ——
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1858号申请执行人：永昌县供热公司，住所地永昌县城关镇南关供热站。法定代表人：张万军，该公司经理。委托代理人：蔡银，该公司员工。被执行人：赵宗荣，男，1981年1月4日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县供热公司与被执行人赵宗荣供用热力合同纠纷一案中，2020年11月30日，申请执行人永昌县供热公司以被执行人赵宗荣暂无偿还能力为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县供热公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月三十日书记员  韩发东
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民特19号 申请人：吴彬，男，1972年9月30日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人吴彬申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴彬称，其与吴列牛系同胞亲兄弟，吴列牛自1993年外出务工后便与家人无任何联系，至今已长达27年之久，依据相关法律的规定，特申请宣告吴列牛失踪。 经审理查明，下落不明人吴列牛，男，1975年8月10日出生，汉族，身份证号码：5129241975××××××××，户籍地四川省营山县，系申请人吴彬的同胞亲弟弟。被申请人吴列牛于1993年外出务工，之后便与申请人及其家人不再联系，一直下落不明。申请人吴彬申请宣告吴列牛失踪后，本院于2020年8月14日在《法治日报》发出寻找吴列牛的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴列牛仍然下落不明。 本院认为，吴列牛自1993年外出务工后至今未归，下落不明，现其下落不明已达到法定期限，本院根据申请人吴彬的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告吴列牛失踪。 本判决为终审判决。 审判员  简小利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁 萍
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初5060号原告：王启兵（曾用名王其兵），男，1952年2月13日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：骆大洪，射阳县诚中法律服务所法律工作者。被告：杨志军，男，1967年11月25日生，汉族，住射阳县。原告王启兵与被告杨志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王启兵及其委托诉讼代理人骆大洪、被告杨志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王启兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款本金25000元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止，以25000元本金为基数，按年利率6%计算的利息。事实与理由：王启兵在射阳县开设射阳县合德镇益农良种经营门市，杨志军经常到该门市购买种子、农药、肥料等。2011年1月28日，杨志军因在盐城郭猛大面积种植大棚需要资金，立据向原告借款25000元，后经原告多次索要未果，故诉至法院。杨志军辩称，涉案款项系购买的种子、农药、肥料的货款。2007年到2008年期间，王启兵卖了一批假种子，给我造成了巨大的经济损失，故我不应该偿还该款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王启兵家庭经营射阳县合德镇益农良种经营门市，被告经常至该门市购买农药、种子、化肥。后杨志军因种植大棚需要资金向王启兵借款，杨志军于2011年1月28日出具借条一张，该借条载明：“今借到王某人民币贰万伍仟元整（25000元），杨三”。现王启兵索要借款未果诉至法院。本院认为，王启兵与杨志军签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方未约定具体还款期限，王启兵有权随时向杨志军主张全部借款，现杨志军在王启兵催款时，未能及时还款，应承担违约责任。杨志军辩称案涉款项系其购买农药、种子等下欠的尾款，且种子质量有问题，给其造成巨大经济损失，故不应该再偿还此款，因其未能提供相应证据予以佐证，故本院对该抗辩不予采信；同时种子质量问题与本案非同一法律关系，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨志军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王启兵偿还借款本金25000元及利息（自2020年9月7日起至实际给付之日止，以25000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王启兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由原告王启兵170.5元，被告杨志军负担212.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  边海凤二〇二〇年十一月五日书记员  沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4605号原告：肖忠，男，1946年11月1日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：吕刚，男，1951年6月15日出生，汉族，退休职工，住昌图县。原告肖忠诉被告吕刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖忠、被告吕刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖忠诉称：1、要求被告偿还借款39000元。2、诉讼费用由被告承担。被告吕刚辩称：欠款属实，但现无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原、被告陈述和提交的证据，本院认定事实如下：被告吕刚在原告肖忠处借款本金40000元，截至2020年7月23日被告尚欠原告借款本金39000元，并为原告出具欠据一张，未约定借款利息及还款时间。该款经原告多次催要，被告至今未给付，故原告诉至本院。本院认为，被告吕刚在原告肖忠处借款并为原告出具借据，其债权、债务关系明确，被告应按照约定履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项之规定，判决如下：被告吕刚于本判决生效后立即偿还原告肖忠借款本金39000元。如被告吕刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，保全费410元，由被告吕刚负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孟立军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 莹
江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民特3号申请人：曾某甲（被申请人曾某乙次子），男，1981年3月16日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，住浙江省义乌市。委托代理人：谭乐龙，浮梁县浮梁法律服务所法律工作者。被申请人：曾某乙，男，1956年6月19日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，住江西省浮梁县。代理人：曾顺生（被申请人曾某乙长子），男，1979年8月29日出生，江西省浮梁县人，小学文化，住江西省浮梁县。申请人曾某甲申请认定被申请人曾某乙无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曾某甲向本院提出请求：1、宣告被申请人曾某乙为无民事行为能力人；2、指定曾顺生作为被申请人曾某乙的监护人。事实和理由：2019年10月27日，曾长生驾驶赣Ｈ×××**号小型客车，由庄湾乡大背坞往庄湾村方向行驶至大背坞水库地段时，遇相对方向由被申请人曾某乙骑行的二轮电动车，因曾长生操作不当，致使两车发生碰撞，造成被申请人曾某乙受伤的交通事故。事故发生后，被申请人曾某乙被送入景德镇市第二人民医院住院治疗，并行开颅术。2020年4月20日，被申请人曾某乙再次入院并行颅骨修补术。被申请人曾某乙因伤导致后天性颅骨缺损、脑出血恢复期、脑软化灶、偏瘫、言语困难和失语、认知等后遗症，无法辨认自己的行为，请求宣告其为无民事行为能力人。被申请人曾某乙未答辩。代理人曾顺生答辩称，对宣告被申请人曾某乙无异议，并同意担任其监护人。经审理查明，2019年10月27日，被申请人曾某乙因交通事故受伤被送到景德镇市第二人民医院住院治疗103天，并行开颅血肿清除术、硬膜下血肿清除术、颅骨切除减压术。出院诊断：1、脑挫伤；2、创伤性硬膜下出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、头皮血肿；6、桡骨骨折；7、失语。2020年4月20日，被申请人因脑出血术后伴颅骨5月余住院治疗63天，并行颅骨缺损钛网置入术。出院诊断：1、后天性颅骨缺损；2、脑出血恢复期；3、脑软化灶；4、偏瘫；5、言语困难和失语；6、认知障碍。被申请人曾某乙与其妻子夏玲香生育长子曾顺生、次子曾某甲。被申请人曾某乙的父母均已去世。2020年9月14日，被申请人曾某乙的妻子夏玲香、长子曾某甲、次子曾顺生达成协议，同意曾顺生作为被申请人曾某乙的监护人。同日，申请人曾某甲申请对被申请人曾某乙的民事行为能力（包括精神智力）进行鉴定。2020年10月21日，景德镇昌南精神病学司法鉴定所出具鉴定意见：1、被申请人曾某乙颅脑外伤后智能损伤（重度）；2、被申请人曾某乙工作、生活、社交能力严重受损，需要特别护理；3、被申请人曾某乙无民事行为能力。本院认为，被申请人曾某乙因交通事故导致颅脑受伤，并经医疗机构诊断为言语困难和失语、认知障碍等。根据申请人曾某甲于2020年9月14日提出的申请，依法委托景德镇昌南精神病学司法鉴定所对被申请人曾某乙的民事行为能力（包括精神智力）进行鉴定。该鉴定所于2020年10月21日出具被申请人曾某乙无民事行为能力的鉴定意见，被申请曾某乙的代理人对该鉴定意见无异议。申请人曾某甲作为被申请人曾某乙的次子，申请宣告其为无民行为能力人，符合法律规定，故对申请人曾某甲要求宣告被申请人曾某乙为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。被申请人曾某乙的妻子夏玲香瘫痪在床12年，生活无法自理，丧失监护能力。其与长子曾顺生、次子曾某甲于2020年9月14日共同达成协议，同意曾顺生作为被申请人曾某乙的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条之规定，对申请人曾某甲要求指定曾顺生作为被申请人曾某乙的监护人的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人曾某乙为无民事行为能力人；二、指定曾顺生作为被申请人曾某乙的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 邬红辉二〇二〇年十一月六日代书记员 吴嘉琦附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2721民初229号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行，住所地呼玛县呼玛镇新华路**。负责人：吕红梅，该支行行长。委托诉讼代理人：王云飞，男，该支行职工，住黑龙江省呼玛县。被告：李志国，男，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：李雪（李志国之妻），女，蒙古族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：刘中权，男，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行与被告李志国、李雪、刘中权借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行撤诉。案件受理费72.98元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈佩春书记员  王 岚二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8109民初2757号原告：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山红兴隆支行，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆局直兴贸路东侧融府大厦**。负责人：韩君赫，该支行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，男，该支行员工。被告：王玉，男，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山红兴隆支行（以下简称哈行红兴隆支行）与被告王玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈行红兴隆支行提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许哈尔滨银行股份有限公司双鸭山红兴隆支行撤诉。案件受理费2，802元，由原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山红兴隆支行负担。审判员  柏伟东二〇二〇年十一月二十四日书记员  史如意
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执695号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵洋，男，1987年12月5日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：姚林玉，男，1976年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘玉峰，男，1987年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人赵洋、姚林玉、刘玉峰追缴违法所得一案中，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0502刑初90号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 周晓翠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4846号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：谭梦湘，系该行行长。委托诉讼代理人：谢懿（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：龚杰，女，1982年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）诉被告龚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告龚杰下落不明，本院采取公告方式向龚杰送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人谢懿到庭参加诉讼。被告龚杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令龚杰向光大银行武汉分行偿还截止至2020年7月21日的欠款本金为41998.58元及利息5505.15元，合计47503.73元。2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日止。2、本案的所有诉讼费用由龚杰承担。事实与理由：2017年2月15日，被告龚杰在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716000333的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该合同约定：贷款金额42000元，贷款期限自合同2017年2月15日至2018年2月15日，贷款月利率为0.50751%；还款方式为按月付息到期一次还本；逾期罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。2017年2月15日，光大银行武汉分行依约发放贷款，但龚杰并未按合同约定履行还款义务。截至2020年7月21日，龚杰尚欠光大银行武汉分行借款本息合计47503.73元。龚杰未能按照合同约定履行还款义务已经严重违反了《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》相关约定，光大银行武汉分行有权要求龚杰立即履行还款义务。被告龚杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年2月15日，龚杰通过光大银行电子银行向光大银行武汉分行申请信用消费贷款。当日，龚杰在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716000333的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该借款合同具体约定：贷款金额为42000元，贷款月利率0.50751%，贷款期限自合同2017年2月15日至2018年2月15日，自贷款发放日起计息；还款方式为按月付息到期一次还本；龚杰逾期或未按合同约定足额偿还贷款，光大银行武汉分行有权对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息年利率为9.135%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。龚杰逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求龚杰立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。同日，光大银行武汉分行依约向龚杰指定的账户发放本合同项下借款，但龚杰并未按合同约定履行还款义务，其自2018年2月15日逾期还款，截至2020年7月21日，龚杰尚欠光大银行武汉分行借款本金41998.58元及利息5505.15元未偿还，因此导致本案诉讼。上述事实，有光大银行武汉分行提供的编号为38431716000333的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》、对私客户对账单、账户还款记录、光大银行网贷申请流程图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，涉案的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。光大银行武汉分行依约向龚杰发放贷款42000元，已尽到合同义务；而龚杰未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故光大银行武汉分行关于龚杰偿还欠款本金41998.58元及至2020年7月21日的利息5505.15元，2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚杰于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金41998.58元：二、被告龚杰于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（截至2020年7月21日的利息5505.15元，从2020年7月21日起至借款清偿之日止的利息以5505.15元为基数，按合同约定的标准计算）。被告龚杰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，公告费17.14元，由被告龚杰负担（此款原告中国光大银行股份有限公司武汉分行已预付，被告龚杰随上述判决款项一并给付原告中国光大银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年十一月十八日书记员 史炎炎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7734号之二原告：河南弘康环保科技有限公司，住所地：驻马店市练江大道与蔡州路交叉口西300米路南。统一社会信用代码：91411700055982136B。法定代表人：刘发亮，总经理。委托诉讼代理人：任晓伟，河南忠良律师事务所律师。被告:潍坊恒华环保科技有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区创新科技产业园内。统一社会信用代码：91370702MA3C9Y7340。法定代表人：张卫烨，总经理。委托诉讼代理人：王思军，山东信约国证律师事务所律师。委托诉讼代理人：于传忠，男，1992年10月17日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。系潍坊恒华环保科技有限公司员工。原告河南弘康环保科技有限公司诉被告潍坊恒华环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告名下价值207400元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司提交保函为原告提供担保。本院于2020年8月25日作出了（2020）豫1702民初7734号民事裁定书，依据该裁定书本院冻结了被告的银行存款207400元或查封相等价值的财产。诉讼中，原告河南弘康环保科技有限公司撤回了对被告潍坊恒华环保科技有限公司的起诉，本院于2020年10月30日作出了（2020）豫1702民初7734号之一民事裁定书。原告河南弘康环保科技有限公司申请解除对被告潍坊恒华环保科技有限公司的财产保全。本院认为，对被告潍坊恒华环保科技有限公司银行存款207400元的冻结或相等价值财产的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告潍坊恒华环保科技有限公司名下207400元的银行存款或被告同等价值的其他财产的查封。本裁定立即执行。审判员  张伟光二〇二〇年十一月十日书记员  李亚平
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初561号 原告：张掖市金生典当有限责任公司。 法定代表人：魏文贵，系该公司经理。 住所：张掖市。 委托诉讼代理人：陈超，男，1989年2月25日出生，汉族，住张掖市甘州区。 被告：梁志兵，男，1974年4月21日出生，汉族，住高台县。 被告：马玉玲，女，1971年10月1日出生，汉族，住甘肃省临泽县。 原告张掖市金生典当有限责任公司诉被告梁志兵、马玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。 本案受理后，案件相关线索正由有关部门摸排侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张掖市金生典当有限责任公司的起诉。 本院预收原告受理费5800元，退还其5800元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  夏玉雷 二〇二〇年十一月五日 书记员  张晓倩
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1069号申请执行人：尚某锋，男，汉族，生于2000年9月25日，住淅川县九重镇王家村。法定代理人：尚某杰，男，汉族，生于1975年4月20日，住址同上，系尚某锋父亲。法定代理人：李某霞，女，汉族，生于1975年6月29日，住址同上，系尚某锋母亲。申请执行人：尚某杰，男，汉族，生于1975年4月20日，住址同上，系尚某锋父亲。申请执行人：李某霞，女，汉族，生于1975年6月29日，住址同上，系尚某锋母亲。被执行人：李某，女，汉族，生于1998年8月15日，住淅川县金河镇金汇社区。法定代理人：李某威，男，汉族，生于1972年9月17日，住址同上，系李某父亲。法定代理人：黄某会，女，汉族，生于1972年3月21日，住址同上，系李某母亲。被执行人：李某威，男，汉族，生于1972年9月17日，住址同上，系李某父亲。被执行人：黄某会，女，汉族，生于1972年3月21日，住址同上，系李某母亲。本院在执行申请执行人尚某锋、尚某杰、李某霞申请执行李某、李某威、黄某会婚约财产纠纷一案，在执行过程中，本院依法强制执行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2020)豫1326执1069号申请执行人尚某锋、尚某杰、李某霞申请执行李某、李某威、黄某会婚约财产纠纷一案执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1421号 黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司、陈维田、王亚娟： 本院执行黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司申请执行陈维田、王亚娟借款合同纠纷一案，被执行人陈维田、王亚娟已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额814705.60元（本金570000.00元，利息244705.60元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1202号 原告:汉中市南郑区阳春镇泉沟村村民委员会 法定代表人：王瑜清，该村村主任。 委托诉讼代理人：张晖，陕西达聪律师事务所律师。 被告：李某明，男，生于1971年1月14日，汉族。 委托诉讼代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。 被告：汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑区阳春镇泉沟村，统一社会信用代码：916107216815727912。 法定代表人：王某，系该公司执行董事。 原告汉中市南郑区阳春镇泉沟村村民委员会与被告李某明，汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告汉中市南郑区阳春镇泉沟村村民委员会于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市南郑区阳春镇泉沟村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许汉中市南郑区阳春镇泉沟村村民委员会撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告汉中市南郑区阳春镇泉沟村村民委员会负担。 审 判 长  龚菊英 人民陪审员  孟 健 人民陪审员  秦德发 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  叶 青 书 记 员  张 强
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3198号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：高喜春，男，1962年11月6日出生，汉族，现住肇东市。被告：刘喜琴，女，1964年3月11日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告高喜春、刘喜琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25913号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人龚建军,男，1985年2月15日生，汉，住浙江省龙泉市宝溪乡坑里村坑里**。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28869号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人龚建军支付欠款本金人民币99,970.23元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人龚建军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人龚建军于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人龚建军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人龚建军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人龚建军名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人龚建军名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人龚建军继续履行债务的权利，被执行人龚建军仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人龚建军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3040号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所：临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，任总经理。被告：郭伟涛，男，汉族，住临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告郭伟涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月20日以已缴纳所欠费用履行了物业服务合同中的缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十一月二十日书记员  孟 爽
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1659号 上诉人（原审原告）：杨多全，男，1974年9月28日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高峰，男，1976年9月23日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人杨多全因与被上诉人高峰民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨多全于2020年11月10日申请撤回上诉。 本院认为，杨多全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨多全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人杨多全负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十一月十日 书记员  倘余山 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6179号 原告:孙士华，男，1974年2月出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨晓军，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。 被告：赵庆红，女，1983年2月出生，汉族，居民，住费县。 被告：孙士鑫，男，1987年1月出生，汉族，居民，住费县。 二被告委托诉讼代理人：贾学亮，山东义超律师事务所律师。 原告孙士华与被告赵庆红、孙士鑫身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，因被告诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙士华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王全霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21587号原告彭文菲，女，汉族，2008年9月10日出生，住河南省杞县。法定代理人张秀丽，系原告彭文菲母亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告彭文菲与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭文菲委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费13860元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年11月11日、2019年11月13日，原告彭文菲向被告京琨教育缴纳培训费13860元，享有五年级一对一84课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育未对原告彭文菲进行培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费13860元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费13860元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告彭文菲培训费13860元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73.5元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
陕西省大荔县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0523民初3245号     原告：王兴文，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：呼宏军，男，1966年3月3日出生，汉族，居民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李文升，系陕西唯成律师事务所律师。    被告：王维，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王兴文与被告呼宏军、王维健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王兴文与被告呼宏军的委托诉讼代理人李文升到庭参加诉讼。被告呼宏军、王维经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王维承担对原告造成的医药费2000元，精神损害赔偿20000元，合计22000元；2、要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月16日下午，原告与呼宏军因车位树坑问题发生争执，呼宏军叫来其外甥王维，王维对原告进行了辱骂，并打了原告两拳，从那之后原告就睡眠不好，半个月后去大荔县医院诊断为抑郁症，导致其无法正常工作。原告家有陕西汉唐春日用品有限公司销售白酒业务，现原告不能完全从事公司业务，需要雇人发工资，一月至少4000元，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。   被告呼宏军辩称，医疗费请法庭根据原告的证据依法审查具体定额；精神补偿20000元没有事实根据；原告主张的22000元不是被告造成的，被告没有过错，不应承担该损失；本案的诉讼费不应为被告承担。事实与理由：事发当天被告呼宏军没有叫王维到事发现场，且没有发生被告辱骂、殴打原告的现象，原告的损失并非被告造成，与被告无关；原告是否从事白酒销售业务，是否与本案相关，请法庭根据原告提供的证据依法查明。   被告王维庭前辩称，他和原告没有任何矛盾，事发当天也没有打骂、恐吓过原告，他不应承担赔偿责任。2020年4月16日，他接到表弟的电话后就去了事发现场，到现场之后，原告的侄子就将原告拉走了，是原告侄子和他接触的。   本院经审理查明事实：原告王兴文与被告呼宏军系邻家，因停放车辆问题曾发生过争执。2020年4月16日，王兴文与呼宏军因车位问题发生矛盾，当天王维也曾到过现场。上述事实有照片、书面证明、医院诊断证明和购药票据、视频资料等证据及庭审笔录，在卷佐证。   本院认为，侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。只有同时具备这些因素，侵权行为才能成立。当事人对其主张的事实有责任提供证据，原告王兴文主张被告王维对其有辱骂、殴打的侵害行为造成其精神抑郁的损害结果，但其提交的证据不足以证明王维实施了上述侵害行为，其应承担举证不能的不利后果，故原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决如下：   驳回原告王兴文的诉讼请求。   本案案件受理费350元，减半收取计175元，由原告王兴文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                                        审  判  员    王亚维                                     二〇二〇年十月二十七日            法官助理    曹媛媛   书  记  员    张帅            1
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初771号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人许新喜，男，1981年2月21日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月18日被取保候审。辩护人于海，江苏简恒律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕683号起诉书指控被告人许新喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉。被告人许新喜及其辩护人于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年9月30日晚，被告人许新喜驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型客车从苏州市相城区繁花中心附近出发，途经顺东路、××、××、聚贤路，行驶至姑苏区人民路平泷路路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人许新喜血液中乙醇浓度为197mg/100ml。归案后，被告人许新喜如实供述了犯罪事实。2020年10月16日，被告人许新喜在值班律师在场的情况自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人许新喜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人许新喜归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人许新喜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人许新喜拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人许新喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控及量刑意见均不持异议，认为被告人许新喜如实供述犯罪事实，且认罪认罚，系初犯等，希对被告人从轻处罚。被告人许新喜在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人许新喜如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许新喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年十一月四日书记员  周芳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2076号申请执行人：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。法定代表人：李宇浩，董事长。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：扬州朱雀玩具商贸有限公司，住所地扬州，住所地扬州市邗江区蜀岗西路**31-356>法定代表人：范如刚。关于申请执行人北京梦之城文化股份有限公司与被执行人扬州朱雀玩具商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初3751号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人扬州朱雀玩具商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿申请执行人北京梦之城文化股份有限公司2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被执行人负担225元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查。具体查控及处置情况如下：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下账户，无余额可供执行，未发现其他可供执行的财产。三、通过现场调查，京东商城扬州朱雀玩具商贸有限公司店铺已停止经营，法定代表人范如刚系残疾人，暂无履行能力。四、已依职权对被执行人限制高消费。以上事实，有银行、证券公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，依法可终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护，但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月二十一日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10859号上诉人（原审被告）：苏州雅杰建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区景德路****楼。法定代表人：沈玉英，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王益平，男，1968年7月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。原审被告：沈玉英，女，1964年10月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：昆山元晶益建筑装饰工程有限公司，，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐北路**法定代表人：郑冬华，该公司总经理。原审被告：郑冬华，女，1983年11月10日出生，汉族，住昆山市。上诉人苏州雅杰建筑装饰工程有限公司因与被上诉人王益平，原审被告沈玉英、昆山元晶益建筑装饰工程有限公司、郑冬华装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初13172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州雅杰建筑装饰工程有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州雅杰建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 蒋 琦审判员 严拥军二〇二〇年十一月二十三日书记员 江 静
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执916号 申请执行人：宋家保，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陶小红，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0506民初357号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨陶小红名下11645元等值的财产； 二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。 申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴 艭
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12862号 原告：北京达文物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码：91370281797534439D。 负责人：王尊宝，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓亮，男，汉族，1981年8月28日生，住胶州市，系该公司职工。 被告：孙伟，女，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司与被告孙伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙伟的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许北京达文物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告孙伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜 静
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1671号申请执行人:农安县人民法院。法定代表人：苏洪涛被执行人：吴才，男，1962年4月4日出生，汉族，现住农安县。被执行人吴才罚金纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122刑初265号刑事判决书，已经发生法律效力。于2020年11月9日本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付2000.00元；经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人吴才送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人吴才无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人吴才实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人吴才在监狱服刑,无法采取拘留措施。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吴才有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3008号申请执行人：罗晓英，女，1980年8月20日出生，汉族，苏宁云商新疆物流有限公司职工，住乌鲁木齐市。被执行人：李义德，男，1975年6月10日出生，汉族，无固定职业，住陕西省渭南市。申请执行人罗晓英与被执行人李义德离婚纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6551号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下:将罗晓英、李义德名下位于××区、位于××区地下室7及所对应的土地使用权，强制过户到罗晓英名下。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二〇年十一月十一日书记员 席瑞潇
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执834号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地：西乡县。代表人：向顺宏，该支行行长。委托代理人：王友平，该支行古城分理处主任。被执行人：王涛，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：王军，男，1976年12月7日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李小娟（系王军之妻），女，1981年11月1日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人王涛、王军、李小娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初452号民事调解书，于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人王涛偿还借款本金200000元及计算至2019年3月31日止的利息91409.5元，共计291409.5元；由王军、李小娟对该笔借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，因被执行人王涛外出，无确切地址及联系方式，本院公告向其送达了执行通知书，并向王军、李小娟送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳案件受理费2836元，申请执行费4271元。逾期后，被执行人未履行给付义务。通过总对总网络查控系统反馈，被执行人王涛、王军、李小娟在银行无存款;在工商、国土资源、保险、不动产等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。通过车辆管理部门查询反馈，被执行人王涛、王军无车辆登记信息；李小娟名下有轩逸牌陕XXXX**小轿车一辆，该车辆已被本院另案扣押,本案已对该车辆进行了查封。通过对被执行人的户籍所在地调查了解，王涛系罗家河村二组建档立卡贫困户，与妻子离婚后外出务工，其居住的三间土墙房系父亲王明德修建；经核实王军、王涛在西乡农商行城东支行有尚未诉讼的贷款，目前也正在陆续清偿。现被执行人王涛、王军、李小娟暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人王涛、王军、李小娟发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本息291409.5元及利息保留其债权（利息计算至2019年3月31日）。案件受理费2836元，申请执行费4271元，被执行人均未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  祝 敏审 判 员  李 强二〇二〇年十一月二十五日法官助理  付永华书 记 员  龚武菊
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执476号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。被执行人：张杰杰，男。被执行人：邢巧艳，女。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人张杰杰、邢巧艳民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民547号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6861元。在执行过程中，1、本院于2020年9月10日向被执行人张杰杰、邢巧艳送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张杰杰、邢巧艳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张杰杰、邢巧艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 恒
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1765号宁乡市卫生和计划生育局黄正清、张爱良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄正清、张爱良征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00847号上述执行案件与本案系同一案件。