湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2899号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师，特别授权。被告：沈长虹，男，汉族，1979年5月11日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被告：殷红，女，汉族，1981年1月9日出生，住湖北省咸宁市，二被告共同委托诉讼代理人：刘瑜、郑重，湖北宁华律师事务所律师，特别授权。被告：通山正亿文化广场置业有限公司，住所地：通山县通羊镇，住所地：通山县通羊镇凤池社区园林小区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡仕平，该公司总经理。委托诉讼代理人：镇瑛，该公司员工，一般授权。原告中银消费金融有限公司诉被告沈长虹、殷红借款合同纠纷一案，本院立案受理后，被告沈长虹申请追加通山正亿文化广场置业有限公司为被告参加诉讼，通山正亿文化广场置业有限公司自愿作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人胡梦琪，被告沈长虹、殷红及其委托代理人刘瑜，被告通山正亿文化广场置业有限公司的委托代理人镇瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求诸被告向原告偿还贷款本金85189.18元、利息17555.88元、滞纳费16101.2元，合计118846.26元（利息、滞纳费暂计算至2019年9月9日，此后的利息、滞纳费按合同约定计算至欠款本息等全部清偿之日止）；二、诸被告承担原告为实现债权而支付的费用；三、诸被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年8月4日，申请人与被申请人沈长虹签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），由申请人向被申请人沈长虹提供贷款。贷款金额为200，000.00元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月，贷款固定月利率为1.550%。合约第八条约定的还款方式为月结还款方式和提前预约还款两种。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。合约中还约定了被告逾期还款时每日滞纳费计算标准。被告殷红以共同还款人的身份签署了合约与《共同还款承诺书》，承诺作为上述贷款的共同还款人，就合约项下的债务承担共同清偿责任。上述合同签订后，原告已依约向被告发放贷款。但被告自2018年9月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还款项。根据合约第十条，若被告沈长虹未按期归还贷款本息，则视为被告违约。原告有权要求被告提前结清贷款。截至2019年9月9日，被告尚欠贷款本金85189.18元、利息17555.88元、滞纳费16101.2元，合计118846.26元。原告多次向被告催讨借款本息未果，故原告诉至法院。被告沈长虹辩称，借款属实，但原告扣了6000元动用费应予以扣减，利息滞纳费标准过高，且被告通山正亿文化广场置业有限公司为实际借款人，应当由被告通山正亿文化广场置业有限公司偿还借款。被告殷红辩称，其虽在《共同还款承诺书》上签字，但不是本人真实意思表示。被告通山正亿文化广场置业有限公司辩称，我公司是本案的实际借款人，同意偿还借款本息。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，原告与被告沈长虹签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，由原告向被告沈长虹提供贷款。贷款金额为200000元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月，贷款固定月利率为1.55%。月结还款方式为等额本息，以自动还款方式进行，自动扣款日为每月月末（首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末）。原告按合同约定扣除了3%的动用费即6000?元。合同约定原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下简称“相关费用”）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：逾期时贷款余额为10000元时，每日滞纳费5元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上从逾期首日计算。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。本合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿；被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。被告殷红签署了《共同还款承诺书》，承诺作为上述贷款的共同还款人，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，自2018年9月1日起被告沈长虹未按合同约定履行还款义务。为此，原告诉至法院。同时查明，被告沈长虹于2020年8月24日偿还借款本金2000元。本院认为，原告与被告沈长虹签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，被告殷红向原告出具的《共同还款承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。现被告沈长虹未按合同约定履行还款义务，依法应当偿还借款本息并承担违约责任，被告殷红依法应当承担共同还款责任。被告通山正亿文化广场置业有限公司自认其公司是本案的实际借款人并同意偿还借款本息，不违反法律规定，故被告通山正亿文化广场置业有限公司对案涉借款本息承担共同还款责任。被告殷红辩称其在《共同还款承诺书》的签字不是本人真实意思表示，因被告殷红未提交证据证明且未在法定期限内行使相关权利，故对被告殷红的辩称，本院不予支持。本案系2020年8月20日前受理的案件，依法应当适用最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。因原告主张的利息、滞纳费及律师费总和已超出年利率24%，根据法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张被告欠其借款本金85189.18元，该借款本金应当扣减2020年8月30日原告偿还本金2000元及动用费6000元，故被告应偿还原告借款本金77189.18?元，并支付逾期之日即2018年9月1日起的利息、滞纳费及律师费（以77189.18?元为基数，按年利率24%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告沈长虹、殷红、通山正亿文化广场置业有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金77189.18?元并支付利息、滞纳费及律师费（以77189.18?元为基数，按年利率24%从2018年9月1日计算至本案履行完毕之日止）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1730元，减半收取计865元，由被告沈长虹、殷红、通山正亿文化广场置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年十一月十九日书记员  彭 嵩