wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1679号申请执行人：岳锦雪，男，1970年2月28日生，汉族，住个旧市。申请执行人：覃燕，女，1971年12月3日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申云飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人岳锦雪、覃燕申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特91号民事裁定书于2020年10月20日发生法律效力，申请执行人岳锦雪、覃燕于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为31863.65元。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年11月12日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月12日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日以听证会的方式告知了申请执行人岳锦雪（覃燕经本院通知未到庭，岳锦雪系覃燕之夫），并要求申请执行人提供财产线索。岳锦雪对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索，同时未经法庭允许擅自退庭。综上所述，经本院查明被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人岳锦雪、覃燕释明情况，申请执行人岳锦雪、覃燕明确表示提供不出被执行人的财产线索，且未经法庭允许退庭，对是否同意终结本次执行程序未发表意见。故在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费378元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  董春芳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异166号案外人：孟庆珠，男，1951年12月18日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区建设新村**，现住江苏省徐州市铜山区。案外人：赵玉珍（孟庆珠的妻子），女，1950年9月27日出生，汉族，，住江苏省徐州市鼓楼区建设新村**现住江苏省徐州市铜山区。被执行人：孟柯，男，1981年6月18日生，汉族，住，住江苏省徐州市铜山区在服刑中）。在本院对（2019）苏0321刑初484号刑事判决书涉财产部分执行中，查封被执行人孟柯名下的位于徐州市铜山区泉山森林海小区YF5号楼1单元202室不动产一处，案外人孟庆珠、赵玉珍于2020年10月22日提出书面异议。本院当日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月26日组织听证，案外人孟庆珠、赵玉珍到庭参加听证。本案现已审查终结。本院对丰县检察院提起公诉的张建华、曹继德、孟柯等21名被告人犯组织、领导黑社会性质组织罪、参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、强迫交易罪、开设赌场罪等罪一案，经审理于2019年12月31日作出（2019）苏0321刑初484号刑事判决，分别对各被告人判处刑罚，其中对孟柯的判项为：被告人孟柯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三十八万元。根据刑事判决书第二十二判项规定，被告人张建华、孟柯等人所犯开设赌场罪的违法所得600万元依法追缴，未被足额查封、冻结、扣押的各被告人的其他违法所得，继续追缴，各被告人对所参与的上述共同犯罪涉及的犯罪数额依法承担连带责任。孟柯作为开设赌场罪的共犯，对依法追缴犯开设赌场罪的违法所得600万元与张建华、王峰、张勇承担连带责任。因被告人张建华等人不服一审判决上诉，经徐州中级法院审理后2020年7月20日作出（2020）苏03刑终143号刑事裁定书，驳回上诉人张建华、曹继德、孟柯、王峰、董强、张勇、张家豪、张梦瑶、刘览靖琳、史登峰、梁宁、张建民、张建军、赵磊的上诉，维持原判。对（2019）苏0321刑初484号刑事判决涉及罚金和追缴违法所得财产刑判项内容本院刑庭移送执行局执行，本院2020年9月2日分别立案执行，其中对孟柯罚金38万元立案执行，案号为（2020）苏0321执2952号，对追缴犯开设赌场罪的违法所得600万元以张建华、孟柯、王峰、张勇四人为被执行人立案执行，案号为（2020）苏0321执2954号。2020年9月8日本院在办理前述两个执行案件中均作出执行裁定书和协助执行通知书，并向协助机关铜山区不动产登记中心送达，查封登记在被执行人孟柯名下的位于徐州市铜山区××楼××单元××室不动产一处。案外人孟庆珠、赵玉珍提出异议称，泉山森林海小区YF5号楼1单元202室房屋虽然登记所有人为孟柯，但实际购买和偿还银行按揭贷款均是两案外人出资。2013年购买涉案房屋的首付是孟柯卖掉鼓楼花园5-2-702室得款二十多万支付，还因为两案外人年龄大银行不给贷款，才用孟柯名字买房和贷款，两案外人的退休金每月由孟庆珠领取3500左右存入孟柯还贷银行卡，自2013年7月第一次偿还按揭贷款以来所有的银行贷款均是有孟庆珠从两案外人退休金中出资并经手办理还贷。涉案房屋装修也是两案外人出资十余万元。鼓楼花园5-2-702室房屋虽然登记所有人为孟柯，但也是两案外人出资购买，两案外人只有孟柯一个儿子，也没有女儿，儿子结婚父母给操办房子是习俗，购买鼓楼花园5-2-702室房屋款项来源是孟庆珠解除劳动合同的一次性补偿款，当时签订商品房买卖合同是孟庆珠代孟柯签字。泉山森林海小区YF5号楼1单元202室房屋从2013年购买后两案外人和孟柯一家共同居住，是两案外人辛苦一辈子的成果，也是祖孙三代全家的唯一一套住房，如果被执行拍卖了，也没有能力再买房子，不能得到正常生活。请求撤销对泉山森林海小区YF5号楼1单元202室房屋的查封，中止执行。被执行人孟柯在服刑中未陈述意见本院查明，两案外人是被执行人孟柯的父母，两案外人只生儿子孟柯。泉山森林海小区YF5号楼1单元202室房屋2013年6月26日办理房屋所有权证，登记所有权人为孟柯一人，建筑面积140.56㎡，房屋所有权证附记内容还显示：2013年6月6日在中国银行徐州铜山支行贷款490000元，贷款期限240个月，办理抵押登记。本院查封涉案房屋时，两案外人和孟柯妻子鲁晗晗及孟柯儿子在此生活居住。两案外人虽然提交了偿还银行按揭贷款的还款存款凭条及最初购买鼓楼花园的房屋买卖合同。即使鼓楼花园的房产是两案外人出资购买用于儿子孟柯结婚生活，从房屋买卖合同订立到房产证办理均是登记孟柯为鼓楼花园房屋的所有权人，此鼓楼花园的房产已经属于两案外人无偿赠与儿子的财产。同理，孟柯将两案外人赠与的房产卖掉后用于支付购买涉案房屋的首付，属于孟柯处分已经属于自己所有的财产。在涉案房产购买和办理房屋权属登记及办理贷款时均体现孟柯为买房人和贷款人及房屋所有权人，按照不动产权属登记生效的规则，应当认定孟柯为涉案房屋的所有权人。两案外人并没有法律义务帮助完全成年且独立生活的儿子偿还按揭贷款，即使存在两案外人代替偿还涉案房屋按揭贷款的情况，也属于父母对儿子的生活资助，该资助行为不能改变涉案房产权属性质。本院认为，《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四规定:对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。涉案房产登记所有权人是孟柯，两案外人主张自己是涉案房屋所有权人，其提交的证据不能推翻不动产权属登记证书，其主张不符合法律规定。两案外人提出排除执行的异议请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人孟庆珠、赵玉珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  李念鑫审判员  王 苹审判员  刘承训二〇二〇年十一月二日书记员  尹晓倩
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9326号原告：段喜章，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告段喜章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1324执保273号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司被申请人：毕帅申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人毕帅金融借贷合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2020年11月23日立案保全，于2020年11月27日通过网络查询被申请人无存款，无车辆登记信息，通过房产部门查询被申请人无房产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案无标的物可实施保全。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二〇年十一月二十九日书记员 ：王云志
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5385号之一 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：宁海县跃龙街道中山西路******，统一社会信用代码：9133022668106413XW。 代表人：陈忠文，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：顾洪道，男，1955年2月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐欢芬，女，1967年2月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：梁武斌，男，1967年12月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：汤素琴，女，1965年12月8日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行与被告顾洪道、徐欢芬、梁武斌、汤素琴为金融借款合同纠纷一案中，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行撤回起诉。 本案受理费369元，减半收取184.5元，财产保全费1432元，由原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 葛丽芝
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初437号原告丁红美，女，汉族，1985年11月14日出生，住于都县。被告于都县公安局。住所地赣州市于都县长征大道**。法定代表人廖旭东，局长。被告于都县人民政府。住所地于都县滨江大道**法定代表人陈阳山，县长。第三人罗称招，女，汉族，1965年9月3日出生，住，住于都县/div>第三人戴灶女，男，汉族，1959年10月5日出生，住，住于都县/div>原告丁红美诉被告于都县公安局、于都县人民政府，第三人罗称招、戴灶女不服治安管理行政处罚决定一案，原告于2020年11月13日向本院申请撤回对被告于都县公安局、于都县人民政府的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁红美撤回对被告于都县公安局、于都县人民政府的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告丁红美承担。审判长 赖   国   海审判员 黄云蔚审判员刘海俊二〇二〇年十一月十八日法官助理丁明顺书记员柯雪梅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8053号申请执行人：昆山市张浦镇人民政府，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街**。法定代表人：顾向民，该镇镇长。委托代理人：朱雨峰，该镇工作人员。被执行人：李联合，男,1968年2月26日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。申请执行人昆山市张浦镇人民政府与被执行人李联合食品行政处罚一案，本院作出的(2020)苏0583行审97号民事判决书已经发生法律效力。裁定如下：申请执行人昆山市张浦镇人民政府申请强制执行被执行人李联合罚款人民币50000元及加处罚款（加处罚款的金额按照50000元为基数，从2020年5月10日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过50000元），本院准予强制执行。由于被执行人李联合未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市张浦镇人民政府已向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄李联合（邮寄地址：昆山市张浦镇白米村）的邮件于2020年9月19日退件,备注(收件人要求延迟投递,后拒收)。2、2020年9月10日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院进行了网络冻结手续。（冻结期限一年，即自2020年9月11日起至2021年9月10日止，冻结到期后，申请人如延长查封期限，需在到期前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人李联合无不动产登记信息；（4）被执行人李联合无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人名下仅有一辆摩托车,无查封必要；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人李联合无公积金。3、由于被执行人李联合未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月21日对李联合限制高消费。4、2020年10月10日,本院委托陕西省铜川市耀州区人民法院调查其辖区内李联合的不动产信息,同年10月14日,铜川县不动产登记中心反馈李联合无不动产信息。5、2020年10月23日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年11月5日，本院约谈申请执行人昆山市张浦镇人民政府委托代理人朱雨峰，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元，实际执行到位0元，剩余100000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月十八日书记员  石岐锋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢468号之二申请执行人：张宜杰，男，汉族，住齐河县。申请执行人：柴书利，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东省惠民县国泰房地产开发有限公司，住所地：惠民县。法定代表人：柴书利，职务：总经理。本院作出的（2020）鲁1425执25号执行裁定书，查封了被执行人柴书利名下的位于齐河县齐鲁大街5号商住楼（不动产证号为Z0053号）房产。现因双方当事人达成执行和解，申请人同意撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人柴书利名下的位于齐河县齐鲁大街5号商住楼（不动产证号为Z0053号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年十一月五日书记员  李 琳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执665号申请执行人：于守军，男，1967年8月14出生，汉族，农民，住台安县。被执行人：台安县西佛双庙村民委员会，所在地：台安镇西佛镇双庙村本街。法定代理人：计某，系该村委会主任。申请执行人于守军与被执行人台安县西佛双庙村民委员会承揽合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初3261号民事调解书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  宫 亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异168号异议人（被执行人）：张建，男。申请执行人：张海平，男。被执行人：奥毛虎，男。在本院执行张海平申请执行奥毛虎、张建民间借贷纠纷一案中，异议人对本院（2016）陕0821执1369号及（2019）陕0881执恢1042号之一执行裁定书提出书面异议，请求终止对异议人张建名下的位于神木市农科路工商局家属楼1-2-302室房屋一套（产权证：0***5）及其装修附着物的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张建称：2020年9月10日，神木法院作出（2019）陕0881执恢1042号之一执行裁定书，评估、拍卖张建名下的位于神木市农科路工商局家属楼1-2-302室房屋一套（产权证：0***5）及其装修附着物。因本案款项涉嫌非法吸收存款，故应当停止对异议人名下房产的执行。神木法院就张海平与奥毛虎、张建民间借贷纠纷一案作出民事调解书，属于程序错误，法院应当将案件移送神木市处非办办理，并作为涉案款项予以登记、处置。综上，应当终止对本案的执行。异议人张建向法院提交以下证据：民事调解书（复印件）一份、执行裁定书一份、刑事判决书（复印件）一份、（2019）陕0881执恢1042号之一执行裁定书（复印件）一份，证明借款人奥毛虎犯非法吸收存款罪，法院应当停止对本案的执行。本院查明，张海平与奥毛虎、张建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2019）陕0881执恢1042号之一执行裁定书，评估、拍卖张建名下的位于神木市农科路工商局家属楼1-2-302室房屋一套（产权证：0***5）及其装修附着物。现异议人张建以本案借款人奥毛虎犯非法吸收存款罪为由请求停止对上述房屋的执行。另查，2016年10月13日，本院作出（2015）神刑初字第00557号刑事判决书，判决奥毛虎犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。而上述申请执行人张海平并未将本案借款向公安机关报案。本院认为，张海平与奥毛虎、张建民间借贷纠纷一案，经本院主持达成调解协议，该调解书现已生效，异议人张建作为该生效裁判文书的被执行人，加之张海平亦未将本案借款向公共机关报案，故本院依法对其名下的房屋采取执行措施，并无不当，其异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张建的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审判长 李    永    堂审判员 王孝华人民陪审员李子录二〇二〇年十一月二十日书记员 李    鸿    锐
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初2767号 原告：成都圣吉安特物业管理有限公司西充分公司，住所地西充县城北新区诚信大道鹭岛财富天街****。 法定代表人：李振宇，总经理。 被告：庞欢，女，汉族，1993年4月3日出生，住四川省西充县。 原告成都圣吉安特物业管理有限公司西充分公司与被告庞欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都圣吉安特物业管理有限公司西充分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都圣吉安特物业管理有限公司西充分公司撤回起诉处理。 审判员  何斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  安平
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初2626号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：孟艳云，女，住菏泽市定陶区。被告：陈丕玉，男，住菏泽市定陶区。被告：刘潇，女，住菏泽市定陶区。被告：刘述勇，男，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告孟艳云、陈丕玉、刘潇、刘述勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年十一月十六日书记员  许亚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更705号罪犯李国红，男，1985年12月23日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2016年4月25日作出(2015)扶刑初字第250号刑事判决书，认定被告人李国红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币30000元，退赔被害人126343.6元（已退赔20000元）。被告及同案犯均不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2016年6月20日作出(2016)豫16刑终194号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年7月7日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月28日为其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李国红自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李国红在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好,3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李国红减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李源及同监罪犯蒋传辉、付新见的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国红自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国红减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月27日起至2025年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3140号罪犯陈鹏，男，1984年12月14日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，现在贵州省白云监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2015年12月17日作出（2015）昌刑初字第1274号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2016年2月29日作出（2016）京01刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月1日起至2027年8月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月16日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年4月至9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏减刑七个月(刑期自2015年9月1日起至2026年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执847号之一申请人：毋峻，女，1969年10月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡安业房地产开发有限公司，住所地：三门峡市黄河路开发区段**楼院内。法定代表人：张永安。毋峻与三门峡安业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡安业房地产开发有限公司偿还毋峻借款400000元及利息（利息计算方式：自2012年9月28日起至本判决确定的给付之日，按月息15‰计息）。因三门峡安业房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，毋峻向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人三门峡安业房地产开发有限公司名下有豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号车三辆，其中豫Ｍ×××**号车辆已查封，剩余车辆无价值。本院查询到被执行人三门峡安业房地产开发有限公司在三门峡市湖滨区虢国东路绿园小区5#、6#楼有商业用门面房，后经查明该小区5#、6#楼以及5#、6#楼的商业用门面房属于三门峡市湖滨区崖底街道崖底村村民股份公司所有的财产，上述房产不属于三门峡安业房地产开发有限公司所有。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡安业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余400000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡安业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人毋峻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 天
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1062号 申请执行人：醴陵市美丰花炮有限公司。 被执行人：尉氏县豫兴花炮有限公司。 申请执行人醴陵市美丰花炮有限公司与被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初881号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款229715元，并承担案件受理费及财产保全费2031.5元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年7月21日向被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司名下的相关财产信息，被执行人无证券等可供执行的财产； 三、2020年4月21日，在诉讼保全阶段，本院依法冻结被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司在尉氏县财政局的河南省烟花爆竹行业库存清零补偿款234000元，冻结期限为三年； 上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 四、本院依法委托尉氏县人民法院查询被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司的不动产登记信息，被执行人无不动产登记情况； 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂不能提供其他可供执行的财产线索申请执行人，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月21日，本案应执行标的231746.5元及，已执0元，尚未执行231746.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1062号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十一日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16782号之一原告：管继东男，1978年12月28日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：关慧岩，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，辽宁东拓律师事务所实习律师。被告：张子越，男，1973年2月25日出生，加拿大国籍住。被告：龚岚（曾用名邱俊英），女，1974年4月2日出生，加拿大国籍住。第三人：沈阳奉诚房产经纪有限公司（统一社会信用代码：91210113MA0YU2LQ3Q），住所地辽宁省沈阳市沈北新区正良五路**（2门）。法定代表人：姜军。原告管继东与被告张子越、被告龚岚、第三人沈阳奉诚房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。管继东诉称，2019年11月10日，原告管继东与二被告的授权委托人张爽签订《沈阳市存量房屋买卖合同》，购买位于沈阳市和平区十纬路22-1号（2-5-3）的房屋，建筑面积54.20平方米，同时，原、被告与第三人沈阳奉诚房产经纪有限公司签订《居间代理合同》及《保障服务合同》。因被告龚岚现居住在江西省九江市经过公证书公证委托其配偶张子越办理房屋买卖事宜，委托权限自2020年1月19日至2020年4月18日止。被告张子越将房屋买卖事宜全权委托于其姐姐张爽处理。原、被告双方在签订完《沈阳市存量房屋买卖合同》后，原告积极配合办理房屋买卖手续，因二被告的原因，在双方承诺的时间内，二被告没有履行合同，故要求二被告继续履行合同。综上所述，为维护法律的尊严，维护原告合法利益，现请求人民法院依法判决。诉讼请求：1.判令被告张子越、龚岚继续履行与原告管继东签订的《沈阳市存量房屋买卖合同》；2.判令二被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、交通费等。本院经审查认为，被告张子越、被告龚岚已取得加拿大国籍，因此，本案属于涉外民事案件，依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第一项：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；”的规定，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第一项规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李海鸿二〇二〇年十一月二十四日法官助理闫鹤书记员邢邵男本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定:人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条规定:第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢246号 申请执行人：于红，女，1967年5月12日出生，汉族，住黑龙江省虎林市云山农垦社区**十五委。 被执行人：孙加红，女，1986年8月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**北仓小区10委。 被执行人：王景坤，男，1987年9月20日生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**北仓小区10委。 本院在执行于红与孙加红、王景坤借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二〇年十一月九日 书记员  闫鹤龙
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执316号之一申请执行人：邓金平，女，1973年6月2日出生，汉族，住贵州省镇远县青溪镇。被执行人：钱治平，男，1959年6月4日出生，汉族，住贵州省岑巩县思旸镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初310号民事调解书，立案执行邓金平与钱治平借款合同纠纷一案，根据调解书内容，钱治平应当于2020年4月30日前偿还借款10000元、支付案件受理费25元，立案执行后，还应当缴纳执行费50元；在执行过程中，本院依法冻结钱治平存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人钱治平在岑巩县农村信用合作联社思阳信用社62289300011760---70账户内存款人民币1700元至岑巩县人民法院执行专用账户。二、扣划完成后解除对该账户的冻结。三、解除对被执行人钱治平在财付通支付科技有限公司085e9---e41ba122cc1a08d5d@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员 吴兴军二〇二〇年十一月十一日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4135号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路********。 法定代表人：刘婉弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：陶玉洁，女，1950年9月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告陶玉洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。斯培行公司于2020年11月2日以“证据不足”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，斯培行公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 红
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5792号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：谢岳红，男，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢岳红信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出[2016]长仲裁字第554号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向湖南省长沙市中级人民法院提出执行申请，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2233号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月17日本院向被执行人谢岳红送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日、2020年11月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询，但无可供执行的财产。本院于2020年11月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，但无可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人谢岳红未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人谢岳红适用限制高消费措施。于2020年11月24日将被执行人谢岳红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为66663.57元，已执行到位0元，尚有66663.57元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  蒋 滔
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1250号申请执行人：孙兴海，男，1989年9月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：宋延秀，女，1990年3月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张吉洋，男，1961年5月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙兴海、宋延秀与被执行人张吉洋民间借贷纠纷一案，本院已于于2018年5月25日作出（2018）辽0283民初3361号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人孙兴海、宋延秀于2020年9月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：58853元，执行费1283元（未付）。本院在执行过程中，于2020年9月7日冻结了张吉洋的银行账户60136元，冻结期限一年。于2020年10月19日被执行人张吉洋纳入限制高消费名单。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人孙兴海、宋延秀供不出被执行人张吉洋有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十一月二十六日6191253619500书记员  姜昊
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6023号 原告：杨中尉，男，1991年2月17日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李光，男，1985年7月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张传伟，男，1980年3月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告杨中尉与被告李光、张传伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨中尉撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨中尉负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十一月九日 书记员  宁璐璐
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1623号申请执行人：毛学忠，男，汉族，生于1974年9月29日，住邓州。被执行人:段全理,男,汉族,生于1969年6月27日,住邓州市。关于毛学忠申请执行段全理为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4822号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人段全理未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人毛学忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人段全理在车管部门无车辆；在中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行经济开发区支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安沙头营业所有零星存款，现已冻结，申请人申请继续冻结，暂不划拨，在财付通支付科技有限公司有存款3429元，现已划拨并支付给申请人；位于邓州市××白××村××路西侧有房地产（房权证号：邓字第**）一处，现已查封，申请人申请继续查封，暂不处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段全理负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人毛学忠发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十一月二十五日书记员 李春辉
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民辖终297号上诉人（原审被告）：徐伟燕，女，1978年10月20日生，住浙江省台州市椒江区。被上诉人（原审原告）：南通华正包装有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇川港工业园区**。法定代表人：朱梨，该公司总经理。原审被告:通州区川姜镇鳄鱼家用纺织品厂，住所地江苏省南通市通州区川姜镇川港社区居民委员会**。经营者：徐光茂，男，1974年1月20日生，住浙江省台州市椒江区。原审被告：徐光茂，男，1974年1月20日生，住浙江省台州市椒江区。上诉人徐伟燕因与被上诉人南通华正包装有限公司（以下简称华正公司），原审被告通州区川姜镇鳄鱼家用纺织品厂（以下简称鳄鱼纺织品厂）、徐光茂追偿权纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初4621号民事裁定，向本院提起上诉。徐伟燕上诉称：债权人江苏南通农村商业银行股份有限公司百花支行（以下简称农商行）与债务人鳄鱼纺织品厂、保证人华正公司、邵经国、徐伟燕签订了《保证合同》，约定了相关纠纷由债权人农商行所在地的南通市崇川区人民法院管辖，原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送南通市崇川区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，根据当事人提供的初步证据材料显示，2015年4月1日，债权人农商行、债务人鳄鱼纺织品厂和保证人华正公司、徐伟燕签订了《保证合同》，其中第八条约定“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可通过诉讼方式（由债权人住所地人民法院管辖）解决。”该管辖协议明确具体，合法有效，应当据此确定本案的管辖法院。债权人农商行的住所地在南通市崇川区，故本案应当由南通市崇川区人民法院管辖，原审法院并无管辖权。综上，徐伟燕的上诉理由成立，本院予以采纳，原审裁定错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初4621号民事裁定；二、本案移送南通市崇川区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  袁绍云审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二〇年十一月十二日书记员  王 引
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执922号 申请执行人：醴陵市富群花炮厂（普通合伙）。 被执行人：张楠，女，内蒙古自治区呼和浩特市默特左旗人。 被执行人：呼和浩特市桂鑫商贸有限公司。 申请执行人醴陵市富群花炮厂与被执行人张楠、呼和浩特市桂鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初384号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经本院执行调查，查明被执行人暂无执行能力，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执922号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十四日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4131号之二 申请人：王杰，男，汉族，1972年4月10日出生，住阜阳市颍**。 被执行人：孙猛，男，汉族，1985年12月1日出生，住阜阳市颍**。 王杰与孙猛借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）皖1202民初472号民事判决书，本院于2020年10月23日立案执行，于2020年10月23日向被执行人孙猛发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人孙猛名下有颍州区文峰办莲池桥口401室、0室，因轮候查封，无法处置。且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李**达
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4188号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码:91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：付文辉，男，1991年11月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与付文辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)赣0103民初2366号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：付文辉于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金190800元及利息、罚息（截止2019年4月19日利息为1874.95元、罚息为14103.89元，自2019年4月20日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。驳回中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由中国建设银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费4328元，简易程序减半收取2164元，由付文辉承担，限随上述款项一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币208942.84元及利息、罚息等，本院于2020年9月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。 3、2020年9月23日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 4、2020年10月10日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 5、2020年10月12日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下房产一套。 6、2020年10月20日，本院查封被执行人名下位于南昌县昌南新城象湖路房产，查封期限三年，从2020年10月20日至2023年10月19日止。 7、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月5日，本院拟拍卖被执行人名下房产，并邮寄送达拍卖裁定及询价报告。 9、2020年11月9日，本院申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行与被执行人付文辉达成执行和解。 10、本案执行标的208942.84元及利息、罚息等，实际执行到位金额100000元，执行费3035元已全额收取，剩余执行标的为108942.84元及利息、罚息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执2366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 瑾
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民事裁定书     (2020)兵06民终381号   上诉人（原审被告）：张正坤，男，汉族，1965年6月4日出生，无固定职业，住五家渠市。   委托诉讼代理人：蒲云荣，新疆塞北律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：闫明立，男，汉族，1977年3月2日出生，无固定职业，住昌吉市。   委托诉讼代理人：刘振，男，汉族，1990年4月22日出生，无固定职业，住昌吉市玛纳斯县。   上诉人张正坤因与被上诉人闫明立劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2020）兵0601民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张正坤于2020年11月19日申请撤回上诉。   本院认为，上诉人张正坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人张正坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张正坤负担。   本裁定为终审裁定。             审判长  王启全   审判员  李霞   审判员  张卫民       二○二○年十一月十九日     书记员  王卓尔          1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢265号之一 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，住北海市北海大道国际金融大厦。 负责人：张军建，行长。 被执行人杨丽丹，女，1986年6月18日出生，汉族，住北海市。 被执行人朱定振，男，1982年11月29日出生，汉族，住北海市。 被执行人北海长和房地产开发有限公司,住北海市昆明路与北海大道交汇处南侧。 法定代表人：王志强。 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人杨丽丹、朱定振、北海长和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。申请执行人依据已发生法律效力的北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初1854号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请恢复强制执行，执行标的为325507.88元及利息。本案在执行过程中，双方当事人庭外达成和解协议，因该案需长期履行，目前该案在短期内无法执结，申请执行人同意长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执恢265号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋诗雨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1244号之一申请人：袁健，男，1979年9月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：冯宝兴，男，1970年5月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：马晓燕，女，1970年4月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人袁健与被申请人冯宝兴、马晓燕追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1244号执行裁定书于2020年10月29日依法冻结了被申请人冯宝兴在财付通支付科技有限公司账户08XXX97@wx.tenpay.com人民币1133.96元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××73人民币755.78元，于2020年11月3日依法冻结了被申请人马晓燕在山东周村农村商业银行股份有限公司胜利分理处账户62×××28人民币4110.26元。申请人袁健的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人袁健申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月五日书记员  侯庆智
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审83号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县交通运输综合行政执法大队。住所地吉林省前郭县郭尔罗斯大路**。 法定代表人：杨树辉，大队长。 委托代理人：汪雪，该队法制科科长。 委托代理人：季瑞泽，吉林巨石律师事务所律师。 被执行人：孙渊博，男，1987年11月12日生，汉族，住吉林省大安市。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县交通运输综合行政执法大队（曾用名前郭尔罗斯蒙古族自治县公路交通运输综合行政执法大队，以下简称前郭县交通运输执法大队）于2020年10月23日向本院申请强制执行其对被执行人孙渊博作出的吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》内容：给予罚款叁万元的行政处罚。 2019年8月26日，前郭县交通运输执法大队稽查人员在吉林省松原市前郭县长山镇执行稽查任务时，发现灰色雅阁小型轿车运载乘客，执法人员表明身份，并进行了检查。经查该车车牌号为吉X**，司机身份证记载为孙渊博，机动车行驶证载明的车辆所有人为孙海军，司机与车主系父子。孙渊博驾驶吉X**号车辆从事道路运输活动，不能出示道路运输经营许可证件，又无法提供其他有效证明，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2020年3月30日，前郭县交通运输执法大队依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，作出吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》，给予孙渊博罚款叁万元。并告知自收到本决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人孙渊博在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款的义务，故前郭县交通运输执法大队申请法院强制执行吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》中罚款叁万元。 前郭县交通运输执法大队向本院提交了如下证据：立案审批表、现场笔录、询问笔录、案件调查报告、重大案件集体讨论记录、陈述申辩书、陈述申辩复核意见书、违法行为通知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证、催告录像光盘等证据。 本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定，从事客运经营的，应当向道路运输管理机构申请，取得道路运输经营许可证。未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构依法查处。本案中，前郭县交通运输执法大队提供的证据能够证明被执行人孙渊博存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路客运经营的行为，故其作出吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款正确。（二）前郭县交通运输执法大队作出吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，向其送达了《违法行为通知书》，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县交通运输综合行政执法大队作出的吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》中“罚款叁万元”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙惠敏 人民陪审员  苗沛文 人民陪审员  张超英 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  何天宇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10866号原告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住上海市漕溪路********。法定代表人：邢加兴，总裁。委托诉讼代理人：王红玉，该公司员工。被告：徐佩周，女，1983年11月8日出生，汉族，住天津市，住天津市红桥区v>原告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司与被告徐佩周劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案，按照原告所提供的地址向原告邮寄开庭传票，传票于2020年10月28日因原告拒收被退回，视为当日送达。原告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司负担。代理审判员  史文林二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈 昊附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执756号之一申请执行人：李松梅，女，1953年9月1日出生，汉族。委托代理人：张德义（系李松梅配偶）。被告：曹戈，男，1977年12月3日出生，汉族。李松梅与曹戈民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0106民初3226号民事判决书已经发生法律效力。李松梅于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的XXXX元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹戈有汽车（车牌号：豫AXXX**）。本院于2020年8月26日轮候查封该车辆。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人曹戈有汽车（车牌号：豫AXXX**）。本院于2020年9月16日轮候查封该车辆。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年11月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张小三
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3221号申请执行人王飞与被执行人山东乐百特电子商务有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行人依据生效的(2020)鲁1002民初3731号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人**元。本院于2020年9月8日立案执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人山东乐百特电子商务有限公司银行存款**元（含执行费**元），本院已将执行款**元转付申请执行人王飞，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的(2020)鲁1002民初3731号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1094号之六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：姜青兰,女,1973年6月23日出生,汉族,住洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初820号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜青兰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1358号申请执行人：扶沟县银合建筑材料有限公司，住扶沟县练寺镇张店行政村杜庄村，杜银合。被执行人：中铁北京工程局集团有限公司，住北京市海淀区北四环西路**，丁荣富。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初2087号民事判决书确定的义务，本院于2020年11月06日依法立案执行。现查明，被执行人中铁北京工程局集团有限公司名下有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中铁北京工程局集团有限公司的存款71737元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十一月九日书记员  冯 磊
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1209号上诉人（原审被告）：刘雨，女，1972年8月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市。被上诉人（原审原告）：朱晓专，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人刘雨因与被上诉人朱晓专民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案原审原告朱晓专以刘雨2014年3月2日向其出具的10万元借条主张权利，但一审过程中刘雨提供了其本人及授权叶某向朱晓专及其妻子钟某的银行账户转账汇款的记录，且数额大于10万元。朱晓专对于刘雨提交的转账记录的真实性无异议，但解释其与刘雨之间除了本案提供的10万元借条的借款外，还存在其他借款关系，当时因为两人关系暧昧，没有出具借条，有些还款与本案的10万元借款无关。朱晓专为了证明其主张，向法院提交了与借条日期不同的其与刘雨的资金往来记录（有些是朱晓专的亲属朱江雁与刘雨经营的商号之间的资金往来记录），证明其在本案的10万元借款之外还向刘雨提供了出借资金，包括本案的借款在内，合计金额达20万元以上，且提供了朱晓专的妻子与刘雨之间的通话录音印证。刘雨针对朱晓专提供的朱江雁的信用卡刷卡记录，提供了帮助朱晓专为该信用卡及朱晓专的浦发银行信用卡“养卡”的部分记录（即在该信用卡透支款的最后还款日之前先筹备资金偿还透支款，随后又通过刷卡的方式将资金刷出来，如此每月操作一次，以避免信用卡出现不良信用记录），以证明刘雨存在帮朱晓专“养卡”的事实，双方之间的交易记录并非真实的借款关系。对于朱晓专提供的其妻子与刘雨之间的通话录音，刘雨对于通话过程的真实性无异议，但辩称因为当时刘雨与朱晓专关系特殊，是根据朱晓专的要求，为了安慰朱晓专的妻子才虚构了借款数额，电话的内容并非客观事实。对于双方提供的转账记录及微信聊天记录，微信转账内容，双方的陈述与解释不一致，且争议较大。相应的案外人未出庭作证，且双方均未提交相关银行账号的完整交易清单，双方提供的借款凭证、转账记录与电话录音的内容亦不相符，难以作出合理解释，导致本案基本事实不清。综上，一审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1527号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人刘雨预交的二审案件受理费525元予以退回。审判长  陈继高审判员  徐金美审判员  侯欣芳二〇二〇年十一月五日书记员  李 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初657号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈聪，男，1988年2月23日出生于河南省漯河市源汇区，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市源汇区。因犯抢劫罪于2006年3月17日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯非法拘禁罪于2009年5月14日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯开设赌场罪、非法拘禁罪于2012年2月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2012年11月13日刑满释放。因本案于2020年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以虞检刑诉[2020]2345号起诉书指控被告人陈聪犯开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人陈聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2013年9月底至同年11月25日期间，为获取非法利益，被告人陈聪雇佣章尧江（已判决）等人，在绍兴市上虞区曹娥街道花园中路195号金旭娱乐游戏店内，摆放赌博机，招揽谌某等人进行赌博，非法获利15000余元。另查明，赌博机和违法所得已在本院（2014）绍虞刑初字第329号一案中没收和追缴。上述事实，被告人陈聪在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯章尧江、张四、杨光辉、王修琦、宋长森、黄亚飞供述，证人谌某、刘某、阮某、蒋某1、宁某、李某、余某1、张某、齐某、蒋某2、余某2证言，检查笔录，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，同案犯刑事判决书，前科资料，抓获经过，被告人陈聪户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈聪以营利为目的，伙同他人利用具有赌博功能游戏机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人陈聪起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈聪在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；违法所得已在另案中追缴，可酌情从轻处罚；被告人陈聪能自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十三日起至二〇二二年二月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二〇年十一月十三日法官助理 钟梅琳书 记 员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3326号 原告:贺秀兰，女，1954年12月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：李军委，男，1982年9月5日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告贺秀兰与被告李军委民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告贺秀兰到庭参加诉讼。被告李军委经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺秀兰向本院提出诉讼请求：依法判令李军委偿还借款本金10000元及利息，利息计算方法：以10000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2008年8月，李军委以购买车辆为由向贺秀兰借款。2008年8月21日，贺秀兰向李军委交付出借款项30000元，李军委向贺秀兰出具了借条。至今，李军委仅偿还借款20000元，尚有10000元未偿还。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 李军委未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年8月21日，李军委向贺秀兰借款30000元，借条载明：今借贺秀兰现金叁万元整（¥30000.00），借款人李军，2008年8月21日。庭审期间贺秀兰陈述借条内容由其书写，借条上“借款人李军”由李军委书写，涉案借款已偿还20000元，尚有10000元未偿还。 另查明，李军户籍登记姓名为李军委。 上述事实有贺秀兰提交的借条及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。贺秀兰依约履行了交付借款的义务，李军委具有偿还借款的义务。贺秀兰诉至法院要求李军委偿还借款应当视为一种催告行为，李军委应当履行偿还借款的义务。 关于贺秀兰主张的利息。涉案借款未约定利息，贺秀兰诉至法院要求李军委偿还涉案借款10000元，李军委仍怠于支付，构成违约，其应承担相应的违约责任。贺秀兰主张的利息计算方式未超过法律保护范围，依法予以支持。因此，贺秀兰主张的利息为：以10000元为基数，自立案之日（2020年9月27日）起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，贺秀兰要求李军委偿还借款10000元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李军委于本判决生效之日起十日内向贺秀兰偿还借款本金10000元及利息，利息计算方法：以10000元为基数，自2020年9月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李军委负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王彬彬 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 红 书 记 员 赵 峰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执1370号申请执行人：平舆县人民法院被执行人：李某某，男，汉族，1978年出生，住安徽省临泉县铜城镇姚张庄村委会桥口**。平舆县人民法院与李某某罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723刑初291刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李某某至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1370号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十九日书记员  张慧康
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3721号申请执行人：朱新宝，男，1974年11月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：杨建国，男，1948年10月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人朱新宝与被执行人杨建国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初7384号民事调解书，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中查明，2019年1月9日，经申请执行人朱新宝申请，本院已对上述生效法律文书立案执行，在该案执行过程中，因双方当事人达成还款协议而于同年2月2日以和解方式结案，该案结案后，如被执行人未按照协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人的本次执行申请为重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱新宝的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十七日书记员 王成红
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初519号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人闫某，女，1990年2月13日出生，工人，租住江阴市。因本案于2020年10月16日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员宋志强，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月23日22时9分许，被告人闫某持C1型驾驶证，酒后驾驶陕Ｃ×××**号奔驰牌小轿车，沿本市西环路由北向南行驶至与安宁路交叉路口南侧50米处，被警察当场查获。同日23时17分，被告人闫某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为87.4mg/100mL。被告人闫某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人陈某、陆某的证言，辨认笔录，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，闫某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。闫某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控闫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。闫某主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5117号 原告：王杰，男，汉族，出生于1958年7月15日，住陕西省石泉县。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告王杰与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告王杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行与原告签订的借款合同暨担保合同，并承担代偿及违约责任，向原告偿还借款本金3200000元、利息及违约金58800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月27日，原告与二被告签订借款暨担保合同，被告向原告借款1400000元，现被告应向原告偿还借款本金1400000元及2020年7月份的利息16800元、8月份违约金16800元，共计1433600元。2019年9月3日向原告借款200000元，现被告应向原告偿还借款本金200000元及2020年8月份的利息2400元，共计202400元。2019年12月27日向原告借款100000元，现被告应向原告偿还借款本金100000元及2020年7、8月份的利息2400元，共计102400元。2020年1月9日向原告借款200000元，现被告应向原告偿还借款本金200000元及2020年8月份的利息2400元，共计202400元。2019年3月5日向原告借款300000元，现被告应向原告偿还借款本金300000元及2020年8月份的利息3600元，共计303600元。2019年5月3日向原告借款500000元，现被告应向原告偿还借款本金500000元及2020年8月份的利息6000元，共计506000元。2019年5月10日向原告借款300000元，现被告应向原告偿还借款本金300000元及2020年8月份的利息3600元，共计303600元。2019年5月22日向原告借款200000元，现被告应向原告偿还借款本金200000元及2020年7、8月份的利息4800元，共计204800元。借款合同到期后，被告未按约定向原告偿还借款本金及利息。经原告多次催要无果，现提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王杰的起诉。 案件受理费32870元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  晁 梅
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5925号原告：付金友，男，1988年10月19日生，汉族，居民，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。被告：戴诗玉，男，1995年6月10日生，汉族，居民，住安徽省长丰县。被告：戴诗浩，男，1995年6月10日生，汉族，居民，住安徽省长丰县。原告付金友与被告戴诗玉、戴诗浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，原告付金友于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付金友撤诉。案件受理费减半收取计353元，由原告付金友负担。审 判 员 殷作武二〇二〇年十一月二十五日法官助理 郭新奇书 记 员 侯俊俊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民申19号再审申请人（一审被告）武凤玲，女，1972年11月8日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被申请人（一审原告）李玉梅，女，1970年4月3日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师。再审申请人武凤玲因与被申请人李玉梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0902民初966号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武凤玲申请再审称，1、武凤玲未收到开庭传票，一审时未在法院邮寄地址居住，邮寄回执单上显示非本人手机号，一审缺席判决程序不合法。2、提交新的证据—22笔转账凭证，足以推翻原审判决。自2013年7月18日至2015年3月3日，武凤玲通过银行转账向李玉梅还款22笔共计183500元，因一审未收到开庭传票未能提交上述转账证据，一审判决认定的基本事实缺乏证据支持。综上，要求撤销（2020）豫0902民初966号民事判决书，对本案予以再审。李玉梅提交意见称，1、根据《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第三项之规定，一审按照武凤玲提供的送达地址确认书中确认的地址邮寄送达，程序合法。2、除本案债务外，武凤玲分别于2013年7月10日向李玉梅借款115800元、2013年7月20日向李玉梅借款193000元，且双方对利息进行了口头约定。武凤玲申请再审提交的22笔转账凭证偿还的是上述两笔借款的利息，与本案无关。综上，一审事实清楚，送达程序合法，武凤玲的再审请求无事实及法律依据，依法应予驳回。本院经审查认为，（一）、关于送达问题，武凤玲于2019年8月7日向本院提交了送达地址确认书，其在送达地址××书中××了××地址为××区荣域小区并提供了联系电话。因此，一审依据武凤玲确认的送达地址及联系电话邮寄送达，程序合法，并无不当。（二）、武凤玲以有新的证据足以推翻原审判决为由向本院申请再审，认为一审判决认定的基本事实缺乏证据支持，其已向李玉梅还款183500元，并向本院提交了22笔转账凭证为证。李玉梅辩称该22笔转账凭证偿还的是2013年7月10日115800元、2013年7月20日193000元二笔借款的利息，与本案无关，且向本院提交了2013年7月10日115800元、2013年7月20日193000元的转账凭证，证明武凤玲分别于2013年7月10日、2013年7月20日向其借款的事实。根据诉辩双方的意见及提交证据材料，结合本案案情以及证据认定规定综合审查，武凤玲提交的现有证据不足以推翻原审判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形，武凤玲的该项再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回武凤玲的再审申请。如不服本裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  王炜审判员  张帆审判员  李慧二〇二〇年十一月十一日法官助理杨红晶书记员祁利慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保592号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘东旭其他案由中，本院对被保全人刘东旭的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1922号 原告:汤佩清，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被告:张宏志，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：汤月明，男，1967年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告汤佩清与被告张宏志、汤月明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤佩清到庭参加了诉讼，被告张宏志、汤月明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤佩清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，现按月利率20‰从2018年10月16日计算至2020年9月23日利息为13800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日，被告张宏志因需资金周转，向原告借款30000元，月利率按20‰计算。至2020年9月23日，被告仅偿还原告借款利息1900元，其余本息经原告多次催要未果，担保人汤月明也未履行担保责任，故原告诉至法院，请求如前。 张宏志、汤月明均未到庭进行答辩，也未提供书面的答辩意见。 汤佩清围绕诉讼请求依法提交了证据，张宏志、汤月明未到庭进行质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年10月16日，被告张宏志向原告立据借款30000元，约定月利率20‰，被告汤月明系连带责任担保人。借款后，被告于2019年12月、2020年9月10日分二次共给付利息1900元，其余本息尚未支付，故原告诉至本院。另查明，原告起诉时虽将汤月明列为被告之一，但在诉讼请求中未要求汤月明承担担保责任，且在庭审中明确表示不要求汤月明承担担保责任。 本院认为，张宏志立据向汤佩清借款，系双方真实意思的表示，双方之间存在合法的民间借贷关系，依法应予保护。双方约定借款月利率为20‰，已超出中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%，对超出部分，本院不予支持。双方虽未约定还款期限，但汤佩清多次向张宏志催要借款本息而未果，张宏志的行为已构成违约，应承担向汤佩清偿还借款本息的民事责任。原告起诉时虽将汤月明列为被告之一，但在诉讼请求中未要求汤月明承担担保责任，且在庭审中明确表示不要求汤月明承担担保责任，系对其自身权利的放弃，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由张宏志于本判决生效后20日内偿还汤佩清借款本金30000元及利息（利息按年利率15.4%从2018年10月16日计算至借款还清之日止，已支付的利息1900元应予以扣除）； 二、驳回汤佩清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，减半收取计448元，由张宏志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨辉 二〇二〇年十一月四日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保878号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏浩其他案由中，本院对被保全人魏浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1191号申请人：孔德松委托诉讼代理人：王超申请人：刘占稳委托诉讼代理人：王超被申请人：丁军伟被申请人：苗林林原告孔德松、刘占稳与被告丁军伟、苗林林租赁合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2403号），申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额60万元）。申请人提供中国人民保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人孔德松、刘占稳在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人丁军伟、苗林林的银行存款60万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二日书记员  姚雪枫
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1612号     原告陕西拓日新能源科技有限公司。    住址，陕西省渭南市澄城县XX城。法定代表人陈五奎，男，系公司董事长。委托代理人弥晓莉，女，系公司职员，委托权限：特别授权。    被告佛山市晴尔太阳能科技有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区XX街道办事处XX居XX路XX号XX座XX号之二。    法定代表人蒋志武，男，系公司法定代表人。原告陕西拓日新能源科技有限公司与被告佛山市晴尔太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。    原告陕西拓日新能源科技有限公司起诉称：原、被告2013年3月起陆续签订《购销合同》，存在买卖合同关系，2013年11月4日，原、被告签订购销合同，约定，被告向原告采购超白低铁布纹钢化玻璃，合同标的额为87270.6元，付款方式电汇，付款时间为月结，如被告逾期支付货款的，每逾期一天，按合同总价的0.2％支付违约金，合同签订后，原告按合同约定的发货时间，发货到被告指定地点，被告验收后对货物质量问题没有提出异议，至此原告履行完该合同项下全部义务，而被告没有完全履行其付款义务，期间原告一直保持催收，2019年4月19日，被告向原告出具还款计划书，被告承认尚欠原告货款25700元，分五个月付清，每个月还款5140元，被告应在2019年9月之前还清所有欠款，但至2020年9月，被告仅还款4100元，尚欠原告货款21600元。故原告诉讼要求被告一次性清偿原告货款21600元；并按21600元为基数从2019年4月19日起按照每日0.2％计收违约金至2020年9月11日止为22075.2元；并承担本案案件受理费、保全费、公告费、原告方律师费。    本院认为，根据原告起诉时提供的被告身份住址信息，本院向被告邮寄送达了诉讼材料，根据中国邮政快递查询单查询结果，原告提供的被告住址查无此人，后原告又变更了被告住址信息，本院再次向被告邮寄送达了诉讼材料，根据中国邮政快递查询单查询结果，原告提供的被告住址收件人不在收件地址，且无法联系收件人，本院两次邮寄均无果，可见原告提供的被告住址不准确，根据有关法律法规解释的规定，被告不明确。原告陕西拓日新能源科技有限公司对被告佛山市晴尔太阳能科技有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“有明确被告”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告陕西拓日新能源科技有限公司对被告佛山市晴尔太阳能科技有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西拓日新能源科技有限公司对被告佛山市晴尔太阳能科技有限公司的起诉。预交的案件受理费892元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  员     龚   剑 二〇二〇年十一月十六日                      书  记  员     王   丽1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢221号申请执行人：孙荣霞，女，1979年10月18日出生,汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张立和，男，1987年1月14日出生,汉族，农民，住所地密山市。被执行人：马业玲，女，1988年2月26日出生,汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人孙荣霞与被执行人张立和、马业玲身体权纠纷一案中，张立和、马业玲应给付孙荣霞赔偿款106666元。在执行过程中，申请执行人孙荣霞向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月十七日书记员  郑晓亮
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2002号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人黄金娥人民币4300元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2002号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执2002号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执2002号案终结本次执行程序。
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1560号 王竹清、李宝禄： 王竹清与李宝禄建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为30275元，现被执行人李宝禄已履行30275元，另执行费354元已由被执行人李宝禄负担完毕。至此，王竹清向本院申请执行的（2020）吉0581民初190号民事调解书现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3318号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司淄博分公司，住所地淄博市淄博经济开发区新建东路**。法定代表人：陈明。被告：牛锋，男，1982年10月1日出生，汉族，住淄博市周村区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司淄博分公司与被告牛锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司淄博分公司撤回起诉处理。审判长  李迎军二〇二〇年十一月六日书记员  王 潇
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1390号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：付风英，女，汉族，1956年11月06日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付风英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付风英在中国银行206528583355CNY0账户内存款人民币4974.53元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  李柱春
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3078号之一申请执行人：王冬，男，汉族，1993年10月29日出生，住址：陕西省淳化县。委托诉讼代理人：裴玉，女，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店，住所：辽宁省大连庄河市昌盛街道张屯社区（庄河市二环路二段997#）统一社会信用代码：91210283MA0P5KU8H。负责人：王兆旭。系部门经理。申请执行人王冬与被执行人大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字【2020】第73号仲裁裁决书，该已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的额：借款39582.33元及利息。执行费494元（未交）。本院在执行过程中，2020年10月29日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十一日书记员  尹 航
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执431号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：海扎西,男,汉族,1995年7月13日出生,住四川省木里藏族自治县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行海扎西仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第30532号裁决书已发生法律效力，因被执行人海扎西未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。经审查，被执行人海扎西住所地及财产所在地均在木里县，为便于案件执行，本院决定将该案指定木里县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第30532号裁决书指定木里县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十一月六日书记员 陈 燃
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2297号被执行人：陆中林，男，1979年5月28日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省涟水县。陆中林罚金一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初256号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：陆中林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月3日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现其下落及财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初256号刑事判决书中判决罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月十六日法官助理万金龙书记员吴雷