江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0281刑初1949号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人王相四，男，1970年12月10日生，汉族，小学文化，临时工，户籍所在地河南省襄城县，住江阴市。2011年7月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日。2020年6月30日因本案到案，次日因涉嫌盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人毛昱，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。 被告人尤运花，女，1983年7月5日生，汉族，初中文化，个体经营废品回收站，户籍所在地安徽省舒城县，住江阴市。2020年7月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月17日被取保候审。 辩护人张翼，江苏大桥律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1801号起诉书指控被告人王相四犯盗窃罪、被告人尤运花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序审理。因案情疑难复杂，于2020年9月23日转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人王相四、尤运花及辩护人毛昱、张翼到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 一、盗窃 被告人王相四于2020年5月至6月期间，在江阴市项目部办公楼地下室东侧房间内，采用趁隙等手段先后40余次盗窃工地铜线，并将所窃得的铜线销赃至江阴市申港街道缪家村177-1号被告人尤运花及丈夫李某（另案处理）经营的回收站内，共计销赃得款人民币15576元。 被告人王相四因一般违法行为被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 被告人尤运花于2020年5月至6月期间，明知被告人王相四向其出售的铜线系犯罪所得的情况下，仍多次在其经营的回收站内以每斤16-19元人民币不等的价格对铜线予以收购，收购铜线价格共计人民币11231元。 为证明上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王相四以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人尤运花明知他人出售铜线为犯罪所得的情况下仍多次予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王相四系自首，被告人尤运花系坦白，均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王相四判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人尤运花判处拘役四个月，并处罚金。 被告人王相四、尤运花对指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王相四的辩护人提出：被告人王相四系自首，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，建议从轻处罚。 被告人尤运花的辩护人提出：被告人尤运花系坦白，已退赔违法所得并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人王相四于2020年5月至6月期间，在江阴市项目部办公楼地下室东侧房间内，采用趁隙等手段先后40余次盗窃工地铜线，并将所窃得的铜线销赃至江阴市申港街道缪家村177-1号被告人尤运花及丈夫李某（另案处理）经营的回收站内，共计销赃得款人民币15576元。被告人尤运花明知被告人王相四向其出售的铜线系犯罪所得的情况下，仍多次在其经营的回收站内以每斤16-19元人民币不等的价格对铜线予以收购，收购铜线价格共计人民币11231元。 被告人王相四因一般违法行为被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实。 另查明，公安机关案发后从被告人尤运花处扣押涉案铜线15.6公斤（收赃价格人民币545元），已发还被害单位；被告人尤运花已经退赔被害单位人民币11120元，并取得被害方谅解。 上述事实，被告人王相四、尤运花在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有微信交易记录、谅解书、收条、证人邱某、李某的证言笔录，被害单位负责人于海飞的陈述、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片、称重记录、检查笔录及照片、电子证据检查工作记录、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王相四以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪；被告人尤运花明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王相四的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人尤运花归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，已退赔涉案赃款，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王相四犯盗窃罪、被告人尤运花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。根据被告人尤运花的犯罪情节、悔罪表现，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于被告人王相四的辩护人提出建议从轻处罚及被告人尤运花的辩护人提出建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，符合本案案情与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、、第七十二条第一、三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王相四犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月30日起至2021年6月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 二、被告人尤运花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 三、责令被告人王相四继续退赔盗窃违法所得人民币3911元，发还被害单位中建八局南理工校区项目部。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  张**星 人民陪审员  徐 明 人民陪审员  舒微波 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  严刘燕 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。