山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初268号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人于少波，男，1990年5月16日出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2014年7月26日因吸食毒品被行政拘留五日；2014年9月16日因吸食毒品被行政拘留十五日；2014年11月20日因吸食毒品被行政拘留十五日；2014年12月2日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2020年1月23日被批准逮捕，同年2月28日被取保候审。现在家。 辩护人孔祥明，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告人赵福隆，男，1988年11月26日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，工人，住沂水县。2008年4月18日因寻衅滋事被劳动教养一年；2011年1月12日因寻衅滋事被劳动教养一年；2014年11月17日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2020年1月22日被批准逮捕，同年3月1日被取保候审。现在家。 辩护人朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告人贾希伟，男，1988年11月23日出生，汉族，中专文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2020年1月22日被批准逮捕，同年3月1日被取保候审。现在家。 辩护人刘幸，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告人孙海明，男，1988年3月21日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2004年7月9日因寻衅滋事被罚款100元；2010年1月15日因寻衅滋事被劳动教养一年；2013年12月17日因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月；2015年10月28日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人苗雨，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被告人缪久超，男，1991年1月10日出生，汉族，初中文化，山东省莒县人，工人，住莒县。2020年1月22日被批准逮捕，同年3月1日被取保候审。现在家。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告人肖艳慧，女，1990年2月18日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，住沂水县。2020年1月7日被取保候审。现在家。 辩护人耿卫华，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]174号起诉书指控被告人于少波、赵福隆、贾希伟、孙海明、缪久超、肖艳慧犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张秀芹出庭支持公诉，被告人于少波及辩护人孔祥明、被告人赵福隆及辩护人朱年英、被告人贾希伟及辩护人刘幸、被告人孙海明及辩护人苗雨、被告人缪久超及辩护人晋娜、被告人肖艳慧及辩护人耿卫华到庭参加诉讼。案件审理过程中，因不可抗拒的原因，本案中止审理。原因消失后，恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月1日21时许，被告人于少波、肖艳慧因怀疑沂水县雅圣园小区王某之前打麻将过程中“出老千”，纠集被告人赵福隆、贾希伟、孙海明、缪久超、张海阳（在逃）等人，驾车至沂水县高桥镇沭水中国石化加油站南入口，采用拳打脚踢、拖拽等方式殴打王某，致其轻伤二级。案发后，被告人赵福隆已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关提供的证据有：鉴定意见；视听资料；证人郭某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人于少波、赵福隆、贾希伟、孙海明、缪久超、肖艳慧的供述等。 公诉机关认为，被告人于少波、赵福隆、贾希伟、孙海明、缪久超、肖艳慧随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于少波自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人于少波有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。被告人赵福隆自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人赵福隆有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人贾希伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人贾希伟有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人孙海明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙海明有期徒刑一年至二年六个月，可适用缓刑。被告人缪久超自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人缪久超有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人肖艳慧自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人肖艳慧有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。 被告人于少波对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.坦白；2.初犯、偶犯；3.立功；4.当庭认罪。 被告人赵福隆对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.自首；2.自愿认罪；3.初犯；4.主观恶性较小，社会影响较小；5.愿意积极赔偿被害人。 被告人贾希伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.自首；2.自愿认罪；3.初犯；4.主观恶性较小；5.愿意积极赔偿被害人损失。 被告人孙海明对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解没有动手打人，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.在共同犯罪中作用较小；2.坦白；3.认罪态度好；4.愿意积极赔偿并希望取得谅解；5.母亲患病，父亲身体不好，是家中唯一劳动力。 被告人缪久超对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解没有动手打人，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.自首；2.从犯；3.自愿认罪；4.初犯、偶犯；5.愿意积极赔偿被害人损失。 被告人肖艳慧对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.自首；2.初犯；3.从犯；4.自愿认罪；5.认罪认罚，自愿签署具结书；6.愿意积极赔偿被害人损失；7.刚分娩，需要哺乳。 经审理查明： 2019年12月1日21时许，被告人于少波、肖艳慧因怀疑沂水县雅圣园小区王某在打麻将过程中“出老千”，纠集被告人赵福隆、贾希伟、孙海明、缪久超、张海阳（在逃）等人，驾车至沂水县高桥镇沭水中国石化加油站南入口，采用拳打脚踢、拖拽等方式殴打王某，致其轻伤二级。案发后，被告人赵福隆已赔偿被害人损失并取得谅解。 被告人肖艳慧于2020年1月7日到沂水县公安局刑警大队投案；被告人赵福隆、贾希伟、缪久超于2020年3月1日到沂水县公安局刑警大队投案。 案件审理过程中，被告人于少波检举他人犯罪，经查证属实。被告人于少波、贾希伟、肖艳慧、缪久超积极赔偿被害人王某损失，并取得谅解。 认定上述事实的证据有： 1.书证。 2.辨认笔录 （1）肖艳慧辨认张海阳笔录。 （2）郭某辨认孙海明笔录。 （3）郭某辨认缪久超笔录。 （4）郭某辨认赵福隆笔录。 （5）郭某辨认于少波笔录。 证实案发当日张海阳、孙海明、缪久超、赵福隆、于少波在沂水县高桥镇沭水加油站殴打王某。 3.鉴定意见、补充说明。 4.视听资料。 5.证人证言 （1）证人郭某的证言 证实于少波、赵福隆、孙海明、张海阳等人殴打王某的过程，并证实去的男的都动手了。 （2）证人李某的证言 证实有五六个人殴打王某。 （3）证人张某的证言 证实于少波、赵福隆、贾希伟、孙海明、缪久超均殴打被害人，其与肖艳慧、张海阳的朋友没有殴打被害人。 6.被害人王某的陈述 证实于少波等人对其拳打脚踢、拖拽，被告人于少波殴打其眼部。 7.被告人的供述和辩解 （1）被告人于少波的供述 证实案发前日与肖艳慧、王某打麻将时，其与肖艳慧输了钱，并怀疑王某打麻将作弊。案发当日其与张海阳、缪久超、张某吃饭时，肖艳慧与孙海明到其处一起吃饭，吃饭时孙海明提起赌博的事，肖艳慧让孙海明联系王某，后一起找到王某，并对王某进行殴打。 （2）被告人赵福隆的供述 证实孙海明打电话并接其外出，在车上肖艳慧告知因怀疑被害人王某抽老千，去找被害人问问，其拽被害人并将被害人摔倒在地，所有男的都动手了，将被害人摁在地上拳打脚踢。 （3）被告人贾希伟的供述 证实在吃饭时商量去找王某，其拽、踹王某，其他七名男子均动手殴打被害人。 （4）被告人孙海明的供述 证实吃饭时，肖艳慧与于少波说起赌博的事，商议着要去找王某，于少波联系郭某知道王某在高桥，其在车旁帮忙堵着王某，于少波、赵福隆、贾希伟、孙海明、张海阳、张海阳的伙计动手打王某。 （6）被告人肖艳慧的供述 证实吃饭时说起赌博输钱的事，于少波要找王某啦啦，去要钱，除了两个女的都动手殴打王某。 8.本案综合证据 （1）受案登记表、110接处警单、抓获经过。 （2）户籍证明。 （3）前科证明。 （4）谅解书、收到条。 本院认为，被告人于少波、赵福隆、贾希伟、孙海明、缪久超、肖艳慧随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙海明有前科、劣迹、被告人于少波、赵福隆有劣迹、酌情从重处罚；被告人于少波检举他人犯罪经查证属实，系立功，从轻处罚；被告人赵福隆、贾希伟、缪久超、肖艳慧主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，从轻处罚；被告人于少波、贾希伟、赵福隆、缪久超、肖艳慧赔偿被害人损失并取得谅解，从轻处罚；被告人孙海明到案后如实供述，从轻处罚；被告人孙海明、缪久超、肖艳慧在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人于少波的辩护人关于初犯、偶犯的辩护意见不予采纳，其他意见予以采纳；被告人赵福隆的辩护人关于初犯、主观恶性较小、社会影响较小的辩护意见不予采纳，其他意见予以采纳；被告人贾希伟的辩护人关于主观恶性较小的辩护意见不予采纳，其他意见予以采纳；被告人孙海明的辩护人关于愿意积极赔偿并希望取得谅解的辩护意见不予采纳，家庭情况不属于法定从轻处罚的情节，量刑时酌情考虑，其他意见予以采纳；被告人缪久超的辩护人关于从犯的辩护意见不予采纳，其他意见予以采纳；被告人肖艳慧的辩护人关于从犯的辩护意见不予采纳，需要哺乳不属于法定从轻处罚的情节，量刑时酌情考虑，其他意见予以采纳。殴打被害人的过程及参与殴打的人员，有被害人王某的陈述、证人郭某、张某的证言及被告人供述等予以证实，故被告人孙海明及缪久超关于没有动手打被害人的辩解不予采信。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人于少波、赵福隆、贾希伟、孙海明、缪久超、肖艳慧犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对各被告人从轻处罚，被告人于少波、贾希伟、赵福隆、缪久超、肖艳慧可适用缓刑。被告人于少波、贾希伟、赵福隆、缪久超、肖艳慧应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于少波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 被告人赵福隆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 被告人贾希伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 被告人孙海明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年12月19日止。） 被告人缪久超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 被告人肖艳慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯 磊 人民陪审员  刘春田 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李 慧