wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3854号上诉人（原审原告）：周书忠，男，1964年8月24日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘秉勤，平原润法法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王玉彬，男，1980年9月22日出生，汉族，住山东省平原县。被上诉人（原审被告）：郝清华，女，1980年2月28日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人周书忠因与被上诉人王玉彬、郝清华民间借贷纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周书忠上诉请求：1.请求依法撤销原判，改判被上诉人偿还其借上诉人的借款及利息；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实错误。1.一审上诉人向法院提交的证据能充分证明上诉人向被上诉人交付现金50000元的事实。原审上诉人提交的被上诉人亲笔写的借条，既是双方借款合意，又是交付凭证，根据生活常理，此种情况无须出借人再另行提供转账凭证作为交付事实的证明。2.原审没有认定双方交易习惯都是现金交付属认定事实错误。被上诉人曾多次向上诉人借款，2011年4月8日借款80000元，2013年元月5日借款10000元，连同本次的三次借款均是现金交付。3.原审认定的事实相互矛盾，且认定原则违反法律规定。二、原审判决违反法律规定，违反法定程序。1.原审违反法律关于举证责任的规定。2.原审违反法律关于证据认定的规定。综上，根据民诉法司法解释第一百零八条第一款规定，根据上诉人原审提供的证据，应当认定借款事实存在,请求法院依法予以改判或发回重审。王玉彬辩称，王玉彬没有借这5万元，也没有收到5万元。王玉彬是向任玉春借了3万元，由上诉人给担保的。上诉人怕还不了，让王玉彬给打个五万元的借条，借条在上诉人手里。中午一块吃的饭，下午又去任玉春家借到3万元，借完钱后就各自回家了。王玉彬没有收到上诉人的5万元现金，上诉人也没有借给王玉彬5万元。郝清华未到庭。周书忠向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款及利息53700元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：对于原告周书忠所提交借条，被告王玉彬及郝清华未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，一审法院依法予以确认；对于微信转账复印件一份，经核实微信绑定手机号为151××××****，系被告王玉彬所提供手机号码，一审法院依法对其真实性予以确认，但无法证明是偿还本案所涉借款，对其关联性不予认可；对于原告所提交借款凭证，因与本案缺乏关联性，一审法院依法不予认定；关于原告周书忠与刘立香结婚证一份、平原县刘立香超市营业执照一份，平原县宏发农资经营部证明一份，对其真实性一审法院依法予以确认，但缺乏与本案缺乏必要关联性；关于证据补发婚姻登记证审查处理表，系民政局开具，具有真实性，对于该证据的真实性一审法院依法予以确认；关于卢震证言，据卢震陈述系听原告周书忠打电话和听周书忠叙述，系传来证据，真实性取决于原告自身，不具有证明效力，一审法院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年6月25日，王玉彬给周书忠出具借条一份，内容为“借条今借周书忠现金伍万元正50000.00利息每年1200元借期3个月（3个月内还清）王玉彬2017年6月25号”。原告周书忠于2020年8月7日诉来一审法院称，王玉彬于2017年6月25日向其借款50000元用于收废品，至今未还，要求王玉彬及郝清华偿还借款50000元及利息共计53700元。另查王玉彬与郝清华系夫妻关系。一审法院认为，本案中，被告为原告出具了借条，应视为原、被告双方达成了借款合意，因借款合同为实践性合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”因此本案借贷合同是否生效，取决于原告周书忠是否完成了借款的出借。原告周书忠主张向被告交付的现金，但原告提交的证据，均不能证明原告向被告交付现金的事实。故原告周书忠主张的借款事实不能成立，对其诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审判决：驳回原告周书忠的诉讼请求。案件受理费571元，由原告周书忠负担。本院二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。上诉人提交证据如下：证据一、2017年销售记账本9页，证明上诉人家属超市自2017年5月中旬至6月下旬销售玉米控释肥现金收入126385元，有借给被上诉人5万元现金的资金能力，同时证明上诉人2017年经营和往来都是现金过付；证据二、周书忠与王玉彬手机通话记录，证明2018年9月至11月、2020年5月至7月上诉人共拨打被上诉人电话62次讨要借款；证据三、证人陈某出庭证言，证明陈某借给王玉彬9.4万元现金，多次讨要但找不到王玉彬，听见王玉彬村里人说王玉彬还欠周书忠的钱。王玉彬质证意见为：对证据一销售记账不认可，与本案没有关系，上诉人说从什么时候到什么时候经营农资，王玉彬原来也在老家卖农资，就那个时间段买农资全是靠赊欠，上诉人那个时间段不可能说手里有钱，所以不可能借给王玉彬现金5万块钱；对证据二通话记录不认可，通话记录和本案5万块钱根本没有关系；对证据三证人证言不认可，王玉彬欠任何人钱和上诉人没有任何关系。本院对上述证据认证如下：证据一记账本系上诉人单方制作，被上诉人亦不予认可，对该证据真实性本院不予采纳；证据二通话记录可以证明上诉人与被上诉人进行过多次通话，但无法证明与本案关联性，本院不予采信；证据三证人仅从王玉彬村里人处听说王玉彬欠周书忠钱，系传来证据，而证人与王玉彬的借贷纠纷与本案没有关联性，对证人证言不予采信。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人主张被上诉人偿还借款5万元是否有事实及法律依据。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”上诉人周书忠主张被上诉人王玉彬向其借款50000元，其提交的主要证据为借条，但该借条未载明周书忠是否已经收到50000元借款，只能证明出具借条时存在借款的意思表示，在当事人对借款是否支付问题争议较大的情况下，上诉人周书忠仍需提交其他充分有效证据对借款支付进行证明，但综合本案证据，上诉人提交的其他证据不足以证明其完成了该5万元借款的交付义务，故对其主张被上诉人还款的诉讼请求，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1143元，由上诉人周书忠负担。本判决为终审判决。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘立琛书记员陈艳
陕西省韩城市人民法院 民事判决书 (2020)陕0581民初2807号原告：段胜刚，男，汉族。被告：韩城盛达隆商贸有限公司。法定代表人：张楚杭。被告：张楚杭，男，汉族。原告段胜刚与被告韩城盛达隆商贸有限公司、张楚杭合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段胜刚到庭参加了诉讼；被告韩城盛达隆商贸有限公司的法定代表人张楚杭及被告张楚杭经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段胜刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩城盛达隆商贸有限公司偿还原告尚未消费的预付卡5张的款项共计2500元；2、请求判令被告张楚杭对以上款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2020年5月1日前往被告韩城盛达隆商贸有限公司所属的盛达隆超市购物，发现超市关门倒闭，询问前台客服退还购物卡无法兑现。超市无故停业，且没有提前知会消费者，以致其无法消费。原告在与商家协商无果的情况下，造成直接经济损失，共5张超市商业未消费预付卡，价值2500元人民币。另外，被告韩城盛达隆商贸有限公司是一人有限责任公司，依照《公司法》第六十三条规定，被告张楚杭应对公司的债务承担连带偿还责任。现原告为了维护其自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告段胜刚为支持自己的诉讼请求，向法庭提供5张盛达隆购物广场的提货卡，每张500元，共计款项2500元。被告韩城盛达隆商贸有限公司、被告张楚杭均未答辩、亦未举证。经审理查明：原告段胜刚在被告韩城盛达隆商贸有限公司处从事玻璃安装工程，XX城XX超市消费卡抵扣原告安装玻璃的工程款，原告剩余5张超市消费卡未使用，每张卡的款项为500元，合计2500元，原告于2020年5月1日前往被告韩城盛达隆商贸有限公司，发现超市已经关门，询问前台退还购物卡无法兑现，故原告诉至本院，向被告韩城盛达隆商贸有限公司索要5张消费卡的款项合计2500元。本院认为，原告给被告韩城盛达隆商贸有限公司从事玻璃安装工程，XX城XX超市消费卡抵扣了工程款，双方之间的合同关系成立，合法有效，原告的消费卡未使用完毕，被告的商场停业给原告造成了经济损失，被告韩城盛达隆商贸有限公司应将原告未使用的消费卡予以兑现，XX城XX超市消费卡合计2500元，应依法予以支持。被告张楚杭系被告韩城盛达隆商贸有限公司的法定代表人，行使的是职务行为，不应承担本案的债务，故原告诉请要求被告张楚杭承担连带偿还责任，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告韩城盛达隆商贸有限公司在本判决生效后十日内偿还原告段胜刚未消费的5张提货卡款项共计2500元。二、驳回原告段胜刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城盛达隆商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    雷  萍二〇二〇年十一月十日 书  记  员    薛姣姣 1
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1525号之一 申请执行人广饶华誉化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 法定代表人张寿贵，该公司总经理。 被执行人韩铁良，男，1965年4月13日出生，汉族，现住河北省雄县。 广饶县人民法院于2018年7月23日作出的(2018)鲁0523民初3013号民事判决书已经发生效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人胡晓祥名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人韩铁良名下中国银行雄县支行账号10×××87CNY0中存款501.26元、中国银行保定市前卫支行账号10×××31CNY0中存款159.64元）中国农业银行股份有限公司雄县支行账号62×××14中存款412.09元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2590号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郝勤君其他案由中，本院对被保全人郝勤君的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初1201号 原告：张某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：李某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所沈阳市和平区云集街**。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住，住所辽宁省沈阳市浑**新隆街******/div> 负责人：高英波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘莹，女，该公司员工。 本院在审理原告张某诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某以其伤情构成伤残、待鉴定后再行诉讼为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取338元，由张某负担。 审判员  赵帼 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3244号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：新乡天禄工业有限公司，住，住所地新乡市牧野区新七街**/div>法定代表人：段卫青。被执行人：河南新乡华宇电磁线有限公司，住所地，住所地新乡县七里营镇八柳树村iv>法定代表人：韩勇。被执行人：段卫青，女性，1947年10月11出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：崔新坤，男性，1970年07月06出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：崔新林，男性，1973年04月26出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：韩勇，男性，1969年11月14出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：刘万霞，女性，1967年12月25出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡天禄工业有限公司、河南新乡华宇电磁线有限公司、段卫青、崔新坤、崔新林、韩勇、刘万霞借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初130号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡天禄工业有限公司、河南新乡华宇电磁线有限公司、段卫青、崔新坤、崔新林、韩勇、刘万霞于判决书生效之日起三日内偿还2900000元及利息、案件受理费15406元、执行费34826元。因被执行人新乡天禄工业有限公司、河南新乡华宇电磁线有限公司、段卫青、崔新坤、崔新林、韩勇、刘万霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡天禄工业有限公司、河南新乡华宇电磁线有限公司、段卫青、崔新坤、崔新林、韩勇、刘万霞负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  石 琦
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3098号 原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。 法定代表人：陈宝政，董事长。 委托诉讼代理人：郑娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：舒增学，男，1977年4月13日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清秀，山东滨渤律师事务所律师。 被告：白涵，女，1979年1月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：舒冠福，男，1971年10月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农商行）与被告舒增学、白涵、舒冠福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 博兴农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令舒增学、白涵偿还借款400000元及利息64199.83元（暂计算至2020年7月21日，实际数额按照合同约定利率计算至全部清偿之日）；2.舒冠福对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月30日，舒增学与银行签订《个人借款合同》，舒增学向银行借款400000元，月利率7.01257‰，借款期限自2018年9月30日至2019年9月15日还款结息方式为定期结息，到期日利随本清，结息日为每季末月20日。同日，舒冠福与银行签订《保证合同》，自愿为舒增学的上述借款提供担保，承担保证责任，保证期间为二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利及实现债权的费用等。白涵作为舒增学的财产共有人出具《共同还款责任承诺书》，自愿以其家庭共同财产对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 博兴农商行按约于2018年9月30日通过转账方式向舒增学发放借款400000元。借款到期后，舒增学、白涵未偿还本息，保证人亦未承担保证责任。为此诉至贵院。 本院经审查认为，舒增学涉嫌贷款诈骗罪已被公安机关立案侦查，且与本案具有一定的关联性。参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，对博兴农商行的起诉依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。 审 判 员 张玉山 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈 红 书 记 员 赵 峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6866号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：蔡俊，女，1976年12月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告蔡俊保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2533号之三 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 被执行人：王红梅，女，1971年4月20日出生，汉族，居民，住吉林省白山市八道江区。 被执行人：张行盛，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：张红峰，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：白山市鸿睿运输有限公司。 住所地：吉林省白山市江源区石人镇林头村。 统一社会信用代码：91220625MA1591QB06。 法定代表人：张井泉，总经理。 被执行人：内蒙古同车汇贸易有限公司。 住所地：山东省济宁市梁山县金线岭路与东风路交汇处创业中心科技楼车云集。 统一社会信用代码：91150291MA0Q0LX59A。 法定代表人：周年发，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁1329民初3326号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王红梅的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 程
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执756号   申请执行人：艾买尔阿木力,男，1971年11月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：吴坤,男，1992年04月07日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请执行人艾买尔阿木力与被执行人劳务合同纠纷一案（2020)新2924民初293号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付8600元,并承担执行费50元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人拒绝履行给付义务，基于查询被执行人吴坤无存款、土地、车辆、房产，向被执行人户籍地法院有发函调查，回函显示被执行人无财产信息。因本院暂无法执结，本院依职权将被执行人吴坤纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项］的规定，裁定如下：   本院（2020)新2924执756号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力 吾 买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   木合塔尔哈力克
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8343号 原告：贺文武，女，1972年10月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告贺文武诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺文武的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺文武向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告贺文武与被告金瑞公司于2015年8月30日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影晌居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告贺文武与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告贺文武违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初10073号原告：赵楚煜，男，1994年9月18日生，汉族。被告：南京夏慕网络科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MK41482，住所地江苏省南京市六合区马鞍街道方州路****厂房****。法定代表人：张海伦。原告赵楚煜诉被告南京夏慕网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵楚煜撤回起诉。审判员  王云峰二〇二〇年十一月四日书记员  朱幼瑶
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执恢164号之二   申请执行人：呼图壁县腾州建筑设备租赁站，经营场所呼图壁县新威劳动市场对面（八街六产区1院）。   经营者：张茂伟。   被执行人：王业军，男，1976年1月5日出生，汉族，住玛纳斯县。   被执行人：石彦东，男，1972年7月1日出生，汉族，住吉木萨尔县。   本院在执行申请人呼图壁县腾州建筑设备租赁站与被执行人石彦东、王业军建筑设备租赁合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的(2017)新2323民初1985号民事判决书已发生了法律效力。申请执行人于2020年3月25日申请恢复执行，本院于当日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王业军名下位于××县进行评估、拍卖，因无人竞买导致流拍，申请人拒绝以流拍价179920元接受该房屋以物抵债。2020年11月23日依法扣划被执行人王业军银行存款11219.39元。   在执行过程中，本院对石彦东、王业军的银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。本院已对被执行人石彦东、王业军发出限制消费令。申请执行人亦无法提供被执行人石彦东、王业军可供执行的财产，并于2020年11月23日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   李孟坤   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   曹培松
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保168号申请人：雷某，男，1975年6月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：邹某，女，1983年4月14日出生，汉族，住广东省云浮市。申请人雷某于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求在200000元范围内对被申请人邹某名下的银行存款予以冻结。申请人雷某提供武某名下车牌号为湘Ｌ3××**戴纳肯Ｘ7小型越野客车作为担保。本院经审查认为，申请人雷某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹某名下银行存款200000元。二、查封武某名下用于担保的车牌号为湘Ｌ3××**戴纳肯Ｘ7小型越野客车车籍。案件申请费1520元，由申请人雷某预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  李艳梅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6523号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2717号被执行人：王彦保，男，1977年3月28日出生，汉族，住黑龙江省肇东。本院依据（2014）外刑初字第148号刑事判决书执行柏彦春罚金纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第148号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丹
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1020号申请执行人：胡明光，男，1986年4月8日生，汉族，现住云南省昆明市呈贡区。被执行人：李炳寿，男，1962年1月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人胡明光与被执行人李炳寿买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初540号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李炳寿在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人胡明光于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人李炳寿送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人胡明光50000元及逾期付款利息（自2016年12月31日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；并承担案件受理费530元、执行费650元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人李炳寿存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人李炳寿的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人李炳寿确无财产可供执行，申请执行人胡明光明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十二日法官助理张强书记员周华
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督334号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人：唐丽琼，女，1979年7月17日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人唐丽琼申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月21日发出（2020）湘0528民督334号支付令，限令被申请人唐丽琼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人唐丽琼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督334号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4981号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职工。被告：顾伟杰，男，1980年4月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：顾国森，男，1960年6月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告顾伟杰、顾国森为金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告顾伟杰偿还原告借款本金73540.30元及截至2020年10月19日的利息3267.95元、罚息13756.83元，并支付自2020年10月20日起至实际还款之日止按合同约定利率（以月利率2%为限）计算的利息、罚息；2、被告顾国森对被告顾伟杰的上述债务负连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告顾伟杰、顾国森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年12月13日，被告顾伟杰向原告申领随贷通卡。2016年12月27日，被告顾伟杰与原告签订了编号为（330118161223）浙泰商银（随贷通简）字第（0120020021）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司随贷通借款合同（简）》一份，依据该合同，原告向被告顾伟杰提供100000元的授信借款额度，授信期间自2016年12月23日起至2019年11月止，约定月利率为15‰，若借款人未按约定归还借款本息，原告有权对逾期贷款从逾期之日起按合同约定利率上加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告顾国森与原告签订了编号为（330118161223）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0120020021）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司随贷通最高额保证合同（简）》一份，为上述原告对被告顾伟杰在2016年12月23日至2019年11月期间所形成的主债权余额150000元内提供最高额连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。被告顾伟杰依据上述随贷通借款合同陆续向原告合计借款96799元。后被告顾伟杰出现逾期还款的情形，截至2020年10月19日尚欠原告借款本金73540.30元、利息3267.95元、罚息13756.83元。上述款项被告顾伟杰至今未予偿还，被告顾国森亦未代偿。本院认为，原、被告自愿成立金融保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告顾伟杰尚欠原告借款本金73540.30元及利息3267.95元、罚息13756.83元，事实清楚，证据确实。被告顾国森作为最高额连带责任保证人，理应承担连带清偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾伟杰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币73540.30元及截至2020年10月19日的利息3267.95元、罚息13756.83元，并支付按本金73540.30元自2020年10月20日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的逾期利息；被告顾国森对上述款项承担连带偿还责任，被告顾国森承担保证责任后，有权向被告顾伟杰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，依法减半收取1035元，由被告顾伟杰、顾国森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年十一月十七日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5185号原告：徐红琴，女，1978年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：倪定，男，1978年7月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告徐红琴诉被告倪定房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告徐红琴于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告徐红琴的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐红琴撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐红琴负担。审判员  李海渟二〇二〇年十一月十一日书记员  潘 洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4647号原告：大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：91230604333222701Y。法定代表人：桑辉，职务行长。委托诉讼代理人：郑剑峰，男，1981年7月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行职工，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：窦锐，男，1983年8月10日出生，蒙古族，系大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：大庆市隆庆拍卖有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市高新区东风新村10-31-1/div>法定代表人：王丽荣，职务总经理。被告：王丽荣，女，1974年10月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**/div>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：王禹晗，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：杨春丽，女，1969年2月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：黑龙江同禹方圆广告有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**v>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹澳晟牧业有限公司，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路**泰达小区********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市让胡路伟恒时代商务中心公寓** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹洁源清洗有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓205tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服13tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹智信科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓319tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹药品包装股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新，住所地黑龙江省大庆市高新区技术产业开发区阳光大街**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹沪，职务总经理。被告：黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服04tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。本院在审理原告大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行诉被告大庆市隆庆拍卖有限公司、王丽荣、黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司、黑龙江同禹方圆广告有限公司、黑龙江同禹澳晟牧业有限公司、黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司、黑龙江同禹洁源清洗有限公司、黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司、黑龙江同禹智信科技有限公司、黑龙江同禹药品包装股份有限公司、黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司、王禹晗、杨春丽金融借款合同纠纷一案中，因原告大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  吴佳丽审判员  高艳丽审判员  江小彤二〇二〇年十一月十九日书记员  田 梦
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初161号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨贞三，男，1970年11月15日出生，侗族，湖南省新晃县人，初中文化，农民。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年10月12日被新晃侗族自治县公安局取保候审，2020年10月21日被新晃侗族自治县人民检察院取保候审,现在家。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）141号起诉书指控被告人杨贞三犯非法制造枪支罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院检察员杨世范、被告人杨贞三到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人杨贞三于2020年3月份为了驱赶破坏农作物的野猪等动物，在淘宝网上购买了高液压铬钼合金精密圆钢管、北山射钉器材、直线轴承等材料，并利用购买的材料私自制造出一把土枪。经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定该枪系射钉器改制的以火药为发射动力的非制式枪支，认定为枪支。 2020年9月21日，被告人杨贞三主动向新晃侗族自治县公安局投案。被告人杨贞三自愿认罪认罚，并于2020年10月29日新晃侗族自治县人民检察院出具了认罪认罚具结书。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人杨贞三进行了社区矫正调查评估，评估意见为：可以适用社区矫正。 上述事实，被告人杨贞三在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、接报案登记表、到案情况说明、淘宝网购物信息、物证枪支、钢珠、射钉弹照片，证人吴某某的证言，被告人杨贞三的供述与辩解，怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（痕检）字【2020】0113号鉴定书，提取笔录、提取照片、扣押物品、文件清单、社会调查评估意见书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨贞三违反国家枪支管理规定，私自制造以火药为发射动力的非制式枪支一把，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人杨贞三主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨贞三能自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其适用缓刑不至再危害社会，根据其犯罪的事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人杨贞三减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨贞三犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到住所地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓云 二〇二〇年十一月十一日 书记员  申 静
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执313号被执行人：李国义，男，1969年12月08日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行被执行人李国义罚金一案中，本院经过总对总查控系统,对被执行人徐华忠进行了工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行3家、地方性银行12家及绥芬河市不动产登记中心的查询，扣划被执行人银行存款6610.02元，无其它可供执行财产。将被执行人李国义已经采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年十一月四日书记员  张 岩
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保524号之一 申请保全人：湖南创奇食品有限公司，住所地湖南省津市市工业集中区孟姜女大道**。 法定代表人：龚创奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被保全人：上海疆宇工贸有限公司，住所地上海市嘉定区澄浏中路******-1。 法定代表人：唐艳青，该公司经理。 申请保全人湖南创奇食品有限公司与被保全人上海疆宇工贸有限公司财产保全一案,湖南创奇食品有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，本院依法裁定准予。2020年11月24日湖南创奇食品有限公司向本院申请撤回对上海疆宇工贸有限公司的财产保全申请。本院经审查认为，湖南创奇食品有限公司的撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予湖南创奇食品有限公司撤回对上海疆宇工贸有限公司的诉讼财产保全申请。 审判员  周业平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6101号原告：东港市水资源服务中心。住所地东港市。法定代表人：刘广俊，该中心主任。委托诉讼代理人：朱运久，男，1987年12月30日出生，汉族，东港市水资源服务中心职工，住东港市。被告：郑玉龙，男，1955年2月23日出生，汉族，农民，住东港市。被告：徐淑兰，女，1956年1月15日出生，汉族，农民，住东港市。本院在审理原告东港市水资源服务中心与被告郑玉龙、徐淑兰供用水合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵巧悦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢717号申请执行人：张长江，男，1973年07月15生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：安俊盈，男，1978年09月26生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人张长江依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4270号民事判决书，于2020年7月28日向本院申请强制执行合伙协议纠纷一案，要求被执行人安俊盈支付给申请执行人借款50525元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人安俊盈名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人安俊盈名下无可供执行的财产线索。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人安俊盈名下无房产登记信息。四、本院通过许昌市住房公积金管理中心查询，被执行人安俊盈名下没有住房公积金信息。本院于2020年11月12日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人安俊盈名下已无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人安俊盈名下已无其他财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  袁宝洋
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2608号之一 原告：陈佰购，男，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：陈美丽，女，1974年12月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江三门湾房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道（大湖塘新区）。 法定代表人：王建龙，该公司董事长兼经理。 原告陈佰购、陈美丽与被告浙江三门湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，因被告浙江三门湾房地产开发有限公司被本院依法裁定受理破产清算，于2020年9月21日裁定中止诉讼。后原告陈佰购、陈美丽于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈佰购、陈美丽自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈佰购、陈美丽撤诉。 案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告陈佰购、陈美丽共同负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保864号   申请人：杨志红，女，1956年6月10日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：栾利花，女，汉族，1981年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人杨志红与被申请人栾利花违反安全保障义务责任纠纷一案,申请人杨志红于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人栾利花名下存款181000元。本院于2020年4月22日作出（2020）新2324民初485号民事裁定,冻结被申请人栾利花名下银行账户存款181000元。2020年11月17日申请人杨志红向本院提出申请解除上述保全措施。本院于2020年11月19日作出（2020）新2324民初485号之一民事裁定，并民发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除(2020)新2324执保126号案中对被申请人栾利花所有的价值181000元财产的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   李雪莲
陕西省延川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0622刑初55号 公诉机关延川县人民检察院。 被告人申三荣，男，1978年6月10日出生于陕西省延川县，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省延安市延川县，无业，现住该村，2020年7月3日因涉嫌赌博罪被延川县公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕，现羁押于延川县看守所。 辩护人王峰清，北京市康达（西安）律师事务所律师。 辩护人邢超，北京市康达（西安）律师事务所律师。 被告人申熊，男，1985年4月22日出生于陕西省延川县，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省延安市延川县，驾驶员，现住延安市，2016年6月20日因犯故意伤害罪被黄陵县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，2020年7月3日因涉嫌赌博罪被延川县公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕，现羁押于延川县看守所。 辩护人刘云芳，北京市康达（西安）律师事务所律师。 辩护人张玉笛，北京市康达（西安）律师事务所律师。 延川县人民检察院以延川检察刑事刑诉[2020]41号起诉书指控被告人申三荣、申熊犯赌博罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉。被告人申三荣及辩护人王峰清、邢超，被告人申熊及辩护人刘云芳、张玉笛到庭参加诉讼。现已审理完毕。 延川县人民检察院指控：1、2020年7月2日中午，被告人申三荣组织申熊、高某某、艾某某等人在延川县XX镇XX村吴家坬山上，用“扣明宝”的方式聚众赌博，申三荣安排申熊放风，赌注为70元至500元，当场查扣41350元，赌资达6万余元。 2、2020年7月1日傍晚，被告人申三荣组织申熊、高某某、冯某某、艾某某等人在延川县XX镇XX村张来平家，用“扣明宝”的方式聚众赌博，赌注为70元至500元，赌资达1万余元，申三荣抽头渔利。 3、2020年6月30日中午，被告人申三荣组织艾某某、冯某某、张某某等人在延川县XX镇XX村，用“扣明宝”的方式聚众赌博。申三荣安排申熊望风，赌注为70元至500元，赌资达1万余元。 4、2020年6月27日，被告人申三荣组织高某某、冯某某、张某某等人在延川县XX镇XX庙山上，用“扣明宝”的方式聚众赌博，赌注为70元至500元，赌资达2千元，申三荣从中抽头渔利。 5、2020年6月26日中午，被告人申三荣组织申熊、冯某某、刘某某等人在延川县XX镇XX村，申三荣家，用“扣明宝”的方式聚众赌博，赌注为70元至500元，赌资4千元，申三荣从中抽头渔利。 公诉机关向法庭提供户籍信息、扣押清单、申三荣、申熊的微信交易明细、证人高某某、张某某、蔡某某、冯某某、艾某某等的证言、被告人申三荣、申熊的供述等证据，用以证明起诉书指控被告人申三荣、申熊赌博的犯罪事实。公诉机关认为，被告人申三荣以营利为目的，多次组织他人赌博，累计聚众赌博人数达20余人，申熊在申三荣组织的赌博场所，两次帮助望风，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定的赌博罪。二被告人已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人申三荣判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元，对被告人申熊判处拘役五个月，并处罚金6000元。 上述事实，被告人申三荣、申熊及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。被告人申三荣当庭表示认罪悔罪，请求从轻处罚，辩护人辩护认为，被告人申三荣系坦白，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。被告人申熊当庭表示认罪悔罪，请求从轻处罚，辩护人辩护认为，被告人申熊有坦白情节，可从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处罚，申熊系从犯，应予从轻或减轻处罚。 本院认为,被告人申三荣、申熊以营利为目的，多次组织他人赌博，参赌人数累计达到20人以上，赌资数额超过5万元，其行为已构成赌博罪，依法应当判处刑罚。公诉机关指控被告人申三荣、申熊的犯罪事实和罪名成立。二被告人共同实施赌博犯罪，在共同犯罪中，被告人申三荣起了主要作用，系主犯；被告人申熊起了次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人申熊有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人申三荣、申熊到案后，均能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；庭审中自愿认罪认罚、主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人的辩护意见应予支持。二被告人签署的认罪认罚具结书是其真实意思表示，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。在案扣押的赌具、赌资，依法予以没收或追缴。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人申三荣犯赌博罪判处有期徒刑七个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年2月2日止），并处罚金8000元（已缴纳）； 二、被告人申熊犯赌博罪判处拘役五个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年12月2日止），并处罚金6000元（已缴纳）； 三、在案扣押的赌具明宝105个、明宝壳4个、扑克牌1副、快慢机1个，依法予以没收；赌资37350元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王晓华 二〇二〇年十一月十九日 书记员杨焕焕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6104号原告：孟四辈，男，1958年5月10日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李玉六，男，1972年8月11日生，汉族，住河南省内乡县。原告孟四辈诉被告李玉六民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告无法联系,且未预交案件受理费。依照规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟四辈撤回起诉处理。审判员  吕岳督二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 瑞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2194号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：肖向艺，辽宁宁大律师事务所律师。被告：吴荣富，男，1963年2月3日出生，住沈阳市于洪区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴荣富追偿权纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1012元，减半收取506元，由原告自行负担。审 判 长  黄士凡人民陪审员  杨金焕310388021526500人民陪审员王毅二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 爽
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终1149号上诉人（原审原告）：捷豹路虎有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国CV34LF。法定代表人：苏珊·莱斯利·皮尔森，公司秘书。法定代表人：阿曼达·简·比顿，公司助理秘书。委托诉讼代理人：谯荣德，北京市路盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓丹，北京市路盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人捷豹路虎有限公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初4473号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：捷豹路虎有限公司。2．申请号：G1231192。3．申请日期：2015年01月08日。4．标志5．指定使用商品（第9类，类似群：0901-0902;0904-0914;0916;0919-0920;0922;0921）：防护服装；温度计；指南针;电气和科学设备及其装置;科学、航海、测地、摄影、电影、光学、衡具、量具、信号、检验（监督）、救生以及教学用设备和仪器;处理、开关、转换、积累、调节或者控制电的设备和仪器;录制、传输或者再现声音或者图像的设备;磁性数据载体;录制盘;投币启动装置的机械结构;现金收入记录机;计算机器;数据处理设备和计算机;隐形眼镜、眼镜以及太阳镜等。二、引证商标1．注册人：上海杰立纺织有限公司。2．注册号：12034029。3．申请日期：2013年01月11日。4．专用期限至：2024年06月27日。5．标志6．核定使用商品（第9类，类似群：0921）：擦眼镜布;太阳镜;眼镜;眼镜（光学）;眼镜盒;眼镜架;眼镜框;眼镜链;眼镜片;隐形眼镜。三、被诉决定：商评字[2017]第160176号《关于第G1231192号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2017年12月19日。中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“隐形眼镜、眼镜以及太阳镜”商品（统称复审商品）上的注册申请。三、其他事实除复审商品外，诉争商标在“防护服装;温度计;指南针;电气和科学设备及其装置;科学、航海、测地、摄影、电影、光学、衡具、量具、信号、检验（监督）、救生以及教学用设备和仪器”等商品上已被核准注册。各方当事人对此无异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标是否是对捷豹路虎有限公司在先著作权的恶意抄袭不属于本案的审理范围。截止本案原审判决作出前，引证商标为在先合法有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，捷豹路虎有限公司该项主张不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回捷豹路虎有限公司的诉讼请求。捷豹路虎有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、捷豹路虎有限公司是诉争商标著作权人，诉争商标使用在复审商品上不会导致相关公众的混淆；二、引证商标为恶意抢注的商标，不具有合法性；三、捷豹路虎有限公司已对引证商标提出无效宣告申请，恳请法院暂缓审理本案。商标评审委员会服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，捷豹路虎有限公司提交了本院于2020年10月30日作出的（2020）京行终1024号行政判决（简称1024号判决），该判决认定第12034029商标（即本案引证商标）的注册构成对他人在先著作权的损害，违反商标法第三十二条之规定，在全部商品上应予无效宣告。该判决已生效。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。上述事实，有相关行政判决书及文件予以佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。适用商标法第三十条规定，判断诉争商标能否获准注册的前提是引证商标为合法有效的注册商标或初步审定的商标。根据查明的事实，引证商标在核定使用的商品上被1024号判决认定应予宣告无效，该判决已生效。故引证商标不宜再以在先权利利障评述诉争商标在复审商品上的申请注册。本案属于引证商标权利状态发生变化之情形，鉴于诉争商标尚未完成注册，国家知识产权局可以依据上述事实，结合引证商标的最终权利状态，依法对本案重新进行审查。捷豹路虎有限公司的其他上诉理由，本院不再予以评述。引证商标的权利状态可能发生变化的事实发生于原审判决及被诉决定之后，并非上述裁决作出的依据，而本案二审裁判结果系主要依据二审新事实作出，故本案的一、二审诉讼费用应由捷豹路虎有限公司承担。综上，基于本案事实变更，对原审判决及被诉决定依法予以撤销。捷豹路虎有限公司的主要上诉理由成立，对其上诉请求应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2018）京73行初4473号行政判决；二、撤销中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2017]第160176号《关于第G1231192号图形商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就捷豹路虎有限公司针对第G1231192号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由捷豹路虎有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵静怡
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1436号上诉人（原审原告）：李传吉，女，汉族，1969年12月4日出生，住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：姚芳，湖北楚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘铠畅，男，土家族，1992年4月13日出生，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：邓西寿，湖北仁辉律师事务所律师。上诉人李传吉因与被上诉人刘铠畅合同纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李传吉上诉请求：撤销一审判决，改判解除2019年10月22日签订的《股权转让协议》，由刘铠畅退还其股权转让款22674元。事实和理由:一、一审认定事实不清。宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部停止经营并非刘铠畅所说的更换店铺经营地址，从2020年1月咨询部注销至今，并未有新的店铺开张。即便要更换新的店铺经营，也无需将现在的工商登记注销，变更经营地址即可。因刘铠畅将咨询部注销，李传吉才提起本案诉讼，理由系刘铠畅的行为导致双方签订的《股权转让协议》无法实现合同目的。根据合同的相对性，一审法院应就合同双方的权利义务及是否存在违约行为进行审查，但一审法院反而将焦点放在五方合作协议上，与李传吉主张的事实无关联性。二、一审判决适用法律错误。本案所诉争的系股权转让纠纷，刘铠畅转让股份后未办理工商变更登记且在李传吉不知情的情况下单方面注销了宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部，导致双方2019年10月22日签订的《股权转让协议》无法履行，刘铠畅的行为属根本违约，李传吉依据《合同法》第94条第四款主张解除合同，与公司是否清算无关联。而且刘铠畅在申请注销时承诺已经清算完毕，一审判决又以未清算为由驳回李传吉解除合同的诉讼请求，不符合法律规定。现宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部已经注销完毕，明显无法再对已经注销的公司进行清算。刘铠畅辩称，一、宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部是非公司制私营企业，刘铠畅与另两名出资人的合作协议不是公司制企业的入股协议，依法应当评价为按份合伙的共有合同，后来因故将李传吉、邓春芳吸收进来也只是增加合伙人的合同，李传吉认为本案为股权纠纷错误。二、私营企业并没有股东登记事项的法律设置，李传吉的入伙协议中也没有明确约定要将李传吉变更为企业代表人的约定。当三人合伙变更为五人合伙时，李传吉是亲自参与的，其对其他隐名合伙人也是认可的。三、咨询部注销并不影响清算，李传吉要求解除合伙，其他合伙人均应当作为本案当事人参与诉讼。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李传吉向一审法院起诉请求：判令解除刘铠畅、李传吉20**年10月22日签订的《股权转让协议》；刘铠畅退还李传吉股权转让款22674元。一审法院认定事实：2018年11月13日，刘铠畅注册登记宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部，企业类型为非公司私营企业，经营地址为宜昌市伍家岗区沿江大道**。经营期间，李传吉与刘铠畅于2019年7月26日签订《股权转让协议》，协议约定刘铠畅将该店铺20%的股份转让给李传吉，随后，李传吉即参与店铺的工作和经营。至2019年10月，因经营情况尚可，李传吉便介绍邓春芳（另案当事人）入股经营，三方于2019年10月22日签订《股权转让协议》，协议约定，刘铠畅将其名下50%的股份（另50%股份由另外隐名股东持有）由李传吉（乙方）接受20%出资贰万元，邓春芳（丙方）接受20%的股份出资贰万元；协议签订后，考虑到之前李传吉入股比例及金额，刘铠畅同意退还李传吉部分入股资金，通过退款、分红、支付工资等方式给李传吉支付的金额，李传吉自认为17326元。邓春芳随即加入参与经营，经营至2019年11月15日，邓春芳、李传吉、刘铠畅与另外两个隐名股东龚江慧、连建清五人签订《股东合作协议》，协议约定，龚江慧、连建清、刘铠畅共同出资经营位于江山多娇1期东区5号楼4单元魏氏正骨青紫堂1年，龚江慧占股30%、连建清占股20%，刘铠畅占股50%，刘铠畅占股50%部分以现金方式转让给李传吉20%、转让给邓春芳20%，该转让与龚江慧、连建清无关；同时约定李传吉、邓春芳负责店铺运营管理，拥有自负盈亏分红权利。经营过程中，其他股东考虑到经营业绩，另行选择店铺经营，连建清在经营群内发消息进行了告之，李传吉、邓春芳亦收到并回复，店铺经营至2020年1月中旬关门，李传吉认为刘铠畅在签订《股权转让协议》后，未办理变更登记，其转让行为属于欺诈，故起诉，请求判令解除2019年10月22日签订的《股权转让协议》，并退还其股权转让款22674元。同时认定事实：宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部已于2020年3月20日注销。一审法院认为，刘铠畅注册登记宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部，其营业执照载明企业类型为非公司私营企业，工商登记信息为个人独资企业。《中华人民共和国个人独资企业法》并未禁止非公司私营企业可以转让股权，李传吉（另案当事人邓春芳）与刘铠畅于2019年10月22日签订的《股权转让协议》，是双方当事人真实意思表示。双方签订协议后，李传吉亦参与了经营店铺的工作和经营，虽然双方在签订协议后，刘铠畅未办理工商变更登记，但该行为并不影响双方签订的协议效力，且在履行协议过程中，李传吉又与其他股东就经营事宜达成新的合作协议。新的合作协议对合作主体，经营方式、股权比例、履行期限进行了约定。现宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部已于2020年3月20日注销。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条、第二十七条之规定，投资人决定解散、被依法吊销营业执照，应当进行清算，在未清算前，李传吉要求解除双方于2019年10月22日签订的《股权转让协议》，并退还股权转让款22674元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，对此不予支持。据此，判决：驳回李传吉的诉讼请求。本案诉讼费减半收取183元，由李传吉负担。二审中李传吉提交一份《简易注销全体投资人承诺书》，以证明刘铠畅在登记机关申请注销时承诺已经进行了清算。刘铠畅质证称对该证据的真实性无异议，但与本案没有关联性。本院对《简易注销全体投资人承诺书》的真实性予以认可，即刘铠畅申请注销宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部时已然承诺清算工作全面完结。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李传吉以及另案当事人邓春芳，与刘铠畅2019年10月22日签订的《股权转让协议》，系三方当事人真实意思表示，该协议签订后，李传吉已依约支付了转让款，对等享有的权利即是占有宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部20%的份额，据此，合同的主要内容已履行完毕。李传吉在本案中又以不能实现合同目的为由诉请解除该转让协议，没有事实和法律依据。由于李传吉等新的投资人的加入，宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部不再符合个人独资企业设立的条件，原投资人刘铠畅本应向工商部门申请变更登记，但其未提交申请变更企业性质，将宜昌市伍家岗区魏氏正骨青紫堂健康咨询部予以注销，应依法承担相应的清算责任。因此对李传吉造成的损失，李传吉可另行依法主张权利。综上，李传吉的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元，由李传吉负担。本判决为终审判决。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年十一月二日书记员  李望同
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执229号申请执行人：韦美芬，女，1982年7月14日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。委托代理人：高天岳，云南天约律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：代成林，男，1983年3月12日生，汉族，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。关于申请执行人韦美芬与被执行人代成林民间借贷纠纷一案，申请执行人韦美芬依据马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初193号民事调解书，于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人代成林偿还借款490000元，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人代成林送达了执执行通知书、报告财产令，责令被执行人代成林五日内偿还申请执行人韦美芬借款490000元，并缴纳诉讼费4364元、执行费7315元，但被执行人代成林仍未按期履行，也未报告其财产状况，本院依法对被执行人代成林采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单库的强制措施。本案在执行过程中，通过对被执行人代成林名下的不动产、银行存款、车辆等财产情况进行调查，登记在被执行人代成林名下的不动产有马白镇玫瑰园小区8幢一单元501号房屋，该房屋在案件审理过程中已于2019年12月30日采取了保全查封措施，在2019年11月21日，代成林及其妻胡常华与单洪金、尚璐签订了房屋买卖合同，在本院对该房屋进行保全查封时，尚有余款360000元未支付，2020年10月22日，单洪金已按本院的通知将购买该房屋的余款360000元交至本院，该款项经各方当事人协商韦美芬分配得款166568元（已领取），案外人田井永、何永海分配得款164068元（分配依据2020云26**民初343号民事调解书）；案外人姚发祥分配得款17350元（分配依据为2014马民初字第547号民事判决书）。除被执行人代成林已处置的房产外，现被执行人代成林已无财产可供执行。经征求申请执行人意见，其对本院调查被执行人代成林的财产情况予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执229号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人仍需履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年十一月十六日书记员  陈明君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2095号申请执行人：王九爱，女，1956年3月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕启达，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王九爱与被执行人吕启达劳动争议纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3020号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：被告吕启达于本判决生效后十五日内支付原告王九爱劳动报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕启达负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年9月1日，申请执行人王九爱申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年9月2日、2020年9月25日、2020年11月24日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年11月5日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初3020号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额3000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十六日书记员  冀新亚
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4964号 原告：赵见彪，男，1983年6月29日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈飞，男，1988年11月9日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告赵见彪与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告赵见彪于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵见彪撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵见彪负担。 审判员  胡红梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10627号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：宋XXX，男，1990年5月5日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与宋XXX合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1238号 申请执行人：林美萍，女，1986年10月26日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人：赖志武，男，1981年12月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：漳州市联鑫房地产开发有限公司,所在地平和县小溪镇滨江新都汇售楼部，统一社会信用代码91350628587522341M。 法定代表人：陈春福，总经理。 申请执行人林美萍、赖志武与被执行人漳州市联鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人申请执行121207.42元及相应违约金，现因申请执行人书面同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初1414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周少静
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢144号申请执行人：张庆国，男，1965年5月15日出生，汉族，胜利油田海洋采油厂职工，住东营区。申请执行人：李霞，女，1968年12月25日出生，汉族，胜利油田地质录井公司职工，住东营区。被执行人：汪春林，女，汉族，1957年02月28日生，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张庆国、李霞与被执行人汪春林民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未签收后已公告送达。2.本院于2020年5月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人名下银行账户五个。3、本院于2020年11月5日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，划拨被执行人名下银行存款2081.89元并已过付给申请执行人，被执行人名下车辆因年限较长，价值较小，不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本息83256元及执行依据所确定的其他利息，已执行到位2081.89元，剩余81174.11元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初2436号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十九日书记员 曹嘉琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申11号再审申请人（原审被告）：韩鑫，男，1994年5月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：唐晓玲，江苏苏冠律师事务所律师。被申请人（原审原告）：皋德权，男，1979年2月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。再审申请人韩鑫因与被申请人皋德权民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0213民初5881号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，韩鑫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  徐戍徽审判员  卞跃武审判员  钱荣根二〇二〇年十一月十九日书记员  顾盈倩
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1444号之一 申请人：山东莱城建工集团有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区凤城东大街**。 法定代表人：郝玉国，董事长。 被申请人：山东居易置业有限公司，，住所地：山东省济南市莱芜区雪野旅游区防汛路** 法定代表人：马雪平，总经理。 山东莱城建工集团有限公司诉山东居易置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁0116执保1444号执行裁定书，冻结被申请人山东居易置业有限公司名下银行存款120万元，山东莱城建工集团有限公司于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东莱城建工集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人山东居易置业有限公司名下银行存款120万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 冉
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执269号申请执行人：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：左志兴，职务总经理。委托诉讼代理人：李艳玲，黑龙江明正律师事务所律师。被执行人：于秋波，女，汉族，1984年8月7日出生,住哈尔滨市道里区。本院在执行黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与被执行人于秋波借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒 巍审 判 员  李 娟审 判 员  韩 冰二〇二〇年十一月十二日法官助理  张永华书 记 员  刘 硕
陕西省韩城人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初3169号原告：李登辉，男，汉族，1999年10月18日出生，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：魏涛，男，汉族，1989年7月2日出生，住韩城市合阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王凯，男，汉族，1990年9月25日出生，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李登辉与被告魏涛、王凯合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李登辉于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李登辉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李登辉撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李登辉负担。审 判 员      薛华威 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员      杜海涛 1
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2195号 申请执行人：李本勇，男，1963年1月5日生，汉族，住荣成市。 被执行人：崔淑宁，女，1985年12月26日生，汉族，住乳山市。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民特366号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：被执行人向申请执行人支付借款29000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民特366号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执524号 申请执行人：齐继伟，男，汉族。 被执行人：聂红兵，男，汉族。 申请执行人齐继伟与被执行人聂红兵建设工程合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年8月21日作出（2019）包仲裁字第456号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人齐继伟于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市昆都仑区，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 包头仲裁委员会作出的（2019）包仲裁字第456号裁决书由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆祥 审 判 员 李建伟 审 判 员 张敬平 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨 帆 书 记 员 郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更365号 罪犯苏将,男，1982年1月31日出生，回族，大专文化，山西省太原市迎泽区人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市杏花岭区人民法院于2018年9月20日作出（2018）晋0107刑初403号刑事判决书,认定被告人苏将犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2018年1月10日起至2021年3月25日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2020年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年11月2日立案，并于2020年11月3日至11月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯苏将在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯苏将减刑五个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯苏将在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏将在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏将减去剩余刑期。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 姝
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执92号 申请执行人：鄯善信合工程机械有限公司。住所地：新疆吐鲁番市鄯善县蒲昌路北侧农民住宅小区**。法定代表人：曹朋刚，该公司经理。委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。被执行人：新疆硝石钾肥有限公司吐鲁番分公司，住，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县七克台镇沙尔湖路49公里处西侧/div>法定代表人：李浩，该公司经理。委托诉讼代理人:万义东，新疆万义东律师事务所律师。鄯善信合工程机械有限公司与新疆硝石钾肥有限公司吐鲁番分公司劳务合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2018)新2122民初628号民事判决书生效后，申请执行人鄯善信合工程机械有限公司于2020年1月9日向本院申请执行,案件标的1,501,005.47元。本案在执行过程中，被执行人新疆硝石钾肥有限公司吐鲁番分公司对申请人申请执行标的1,501,005.47元不予认可，向本院提交双方庭外达成的和解协议，主张双方之间债权债务已按照和解协议履行完毕，并于2020年5月6日向本院主动交付119,135.16元。新疆硝石钾肥有限公司吐鲁番分公司向本院提出执行异议，申请依法终结对(2018)新2122民初682号民事判决的执行。经本院审查后，以(2020)新2122执异3号执行裁定书，裁定终结对(2018)新2122民初682号民事判决的执行。申请执行人鄯善信合工程机械有限公司不服本院作出的(2020)新2122执异3号执行裁定书，向吐鲁番市中级人民法院申请复议，经吐鲁番市中级人民法院复议审查，于2020年11月21日作出(2020)新21执复9号执行裁定书，裁定：1、驳回鄯善信合工程机械有限公司复议申请；2、维持鄯善县人民法院(2020)新2122执异3号执行裁定书。本案执行依据已被依法终结执行，因此本案应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执92号案件的执行。案件执行费1,687元由新疆硝石钾肥有限公司吐鲁番分公司承担。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   库迪然提·库尔班审  判  员   胡   西   家二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   马      诚
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1388号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐青华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1211号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人徐青华在金融机构的财产状况，查明被申请人徐青华在中国邮政储蓄银行有存款18253.06元；在中国银行有存款6.40元；在财付通支付科技有限公司有存款1225.68元。2020年11月12日对被申请人徐青华的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1211号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1211号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1495号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，系该支行职工。被执行人：任永，男，1975年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人任永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）辽0283民初2702号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年9月9日再次向本院申请执行。执行标的额：借款：90000元及利息，诉讼费1025元、执行费1265元（未交）。本院在执行过程中，2020年9月11日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹 航
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保601号刘洪东、程凤兰、王保成、王帅、王霜：刘洪东、程凤兰与王保成、王帅、王霜财产保全一案，申请人刘洪东、程凤兰申请撤回保全。至此，刘洪东、程凤兰向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1280号 申请人：叶秀秋，男，汉族，1983年8月15日出生，住四川省泸县。 申请人：万娟，女，汉族，1987年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州海吉新城农产品批发市场有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区临港大道**，统一社会信用代码：91510500314459981G。 法定代表人：张正禄 申请人叶秀秋、万娟于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人泸州海吉新城农产品批发市场有限公司35万元的银行存款或等价值的同等财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人泸州海吉新城农产品批发市场有限公司价值35万元的财产； 二、查封申请人叶秀秋、万娟名下位于合江镇桂圆××社区桂圆××街××号房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年十一月五日 书记员 徐燕秋
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1136号 申请人：李清海，男，1971年1月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽珠珊湖农林有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路**。统一社会信用代码913408255621680671（1-1）。 法定代表人：李敬舜，该公司执行董事。 被执行人：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，安徽珠珊湖农林有限公司法定代表人，住安徽省太湖县。 被执行人：詹新华，女，1955年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李珍，女，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行李清海申请执行李敬舜、詹新华、李珍、安徽珠珊湖农林有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人李敬舜应偿还申请人李清海借款本金500000元及相应利息，并承担案件受理费4400元，被执行人詹新华、李珍、安徽珠珊湖农林有限公司对借款本息承担连带担保责任。在执行过程中，被执行人李敬舜提出该款在2021年11月20日前全部还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2392号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费7444元，减半收取3722元，由被执行人李敬舜、詹新华、李珍、安徽珠珊湖农林有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马海燕
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2080号之一申请执行人：商丘市梁园区傲雪冷饮经营部，住所地河南省商丘市梁园区株州路南银中公寓**楼**东第9间门面。统一社会信用代码：92411402MA42DWYE5M。经营者：陈涛。被执行人：张洋，女，1970年1月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：夏继化，男，1974年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人商丘市梁园区傲雪冷饮经营部与被执行人张洋、夏继化买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日做出的（2020）豫1403民初3866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容被告张洋、夏继化于本判决生效后10日内向原告商丘市梁园区傲雪冷饮经营部支付下欠货款83868元；一审案件受理费减半收取949元，由张洋、夏继化负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年9月9日、19日、10月14日、11月10日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下无银行存款并已冻结。2．被执行人夏继化名下无车辆登记信息；被执行人张洋名下有豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号四辆登记信息，豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号三辆已过户，豫Ｎ×××**号车辆于2020年11月13日前往商丘市车管所进行轮候查封，（查封期限为：2020年11月13日至2022年11月12日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2020年9月25日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人夏继化名下无房产登记信息；通过人民法院执行系统网络查控查询，经查询被执行人夏继化名下有位于河南省商丘市××区神火大道神火大道东××北鼎丰·香樟公馆4号楼2-806号预告登记房产（备案登记号：（2017）商丘市不动产权第0037792号），已于2020年10月30日前往商丘市不动产登记交易中心进行轮候查封；被执行人张洋名下有位于河南省××市××区××路西××北百乐居国际社区3号楼106铺（房产证号：20××**）房产登记信息，于2020年10月30日前往商丘市不动产登记交易中心进行轮候查封，通过人民法院执行系统网络查控查询，经查询被执行人张洋名下有位于河南省郑州市××镇××城××北侧、××路东侧××城××区××楼××单元××房产登记信息（不动产证书号：豫（2019）新郑市不动产权第0067695号）（查封期限为：2020年11月23日至2023年10月22日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、2020年10月2日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下张洋无公积金缴存信息；被执行人名下夏继化有公积金缴存信息，于2020年10月30日前往商丘市住房公积金管理中心进行冻结（冻结期限为：2020年10月30日至2023年10月29日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。五、2020年10月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年11月21日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人夏继化作为被执行人有10件关联执行案件，其中1件执行完毕、3件终结本次执行程序、6件正在执行；无作为申请执行人的关联执行案件。被执行人张洋作为被执行人有13件关联执行案件，其中1件执行完毕、1件终结执行、6件终结本次执行程序、5件正在执行；无作为申请执行人的关联执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初3866号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 桐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1180号 申请执行人：乔顺德，男，1977年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：李奉其，男，1971年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人乔顺德诉被申请人李奉其借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人李奉其名下价值261460元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李奉其名下价值261460元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   郭培均
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执恢97号申请人：王建林，男，1965年9月，甘肃省西和县人，住天水市麦积区。被执行人：吕小军，男，1981年2月，天水市麦积区人，住天水市麦积区。本院执行的申请执行人王建林与被执行人吕小军合同纠纷一案，在执行中，经查，被执行人吕小军名下无银行存款、无证券款、无房产、无车辆及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法对被执行人纳入失信被执行跟名单及采取限制高消费的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初2316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘 旸