wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初5306号 原告：夏茹，女，1971年7月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：乔治久，四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂挺，四川正当律师事务所律师。 被告：泸州天地井然房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路******，统一社会信用代码91510502560743400J。 法定代表人：柯猛，总经理。 原告夏茹与被告泸州天地井然房地产开发有限公司（以下简称天地井然开发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏茹的委托诉讼代理人乔治久、涂挺到庭参加诉讼，被告天地井然开发公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告多收取的购房款121867元；2.判决被告立即向原告支付逾期办理房屋不动产登记证书的违约金252169元（违约金从2015年6月11日计算至2020年1月9日，共1673日）；3.判令被告按合同约定代原告缴纳相应税费；4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月24日原、被告签订《商品房买卖合同》以及补充协议，原告购买被告开发位于江阳区门市，面积64.81㎡，单价23257元／㎡，总房价1507286元。合同签订后原告按约定支付了房款1507286元，并付清应由原告承担的办理不动产登记证书的税费。现不动产登记证书载明房屋面积为59.57㎡，按照约定，被告应退还原告多收取的房款121867元（5.24㎡×23257元／㎡）。此外，根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第20条的约定，被告应当在商品房交付之日起360个工作日取得房屋所有权证书，即被告应当于2015年6月10日前取得房屋不动产登记证书并交付原告，逾期则按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。原告于2020年1月9日取得上述房屋的不动产登记证书，产生违约金252169元（2015年6月11日-2020年1月9日，共1673天），为此诉至法院请求依法判决。 被告天地井然开发公司未予答辩。 经审理查明：2013年9月24日，原告夏茹与被告天地井然开发公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告夏茹以1507286元的价款购买被告开发的位于沪州市江阳区门市，预测建筑面积为64.81㎡，套内面积56.31㎡，按套内面积计算，单价为每平方米26767.64元，总价1507286元。付款方式为按揭贷款。该合同第十一条约定：出卖人应当在2013年12月底前向买受人交付该商品房。第十四条约定：面积差异处理以泸州市房监所测量标准的面积为准，双方按实结算，多退少补。第二十条产权登记（二）转移登记约定：1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用200元。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按下列第（1）种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起15日内由出卖人支付。该合同上有原告夏茹的签字、被告公司的合同专用章及被告公司法定代表人的印章。同日双方又签订《补充协议》，《补充协议》约定，因泸州市房监所网签备案电子系统要求办理《商品房买卖合同》网签备案手续时只能以商品房套内面积来计算房价，双方达成如下协议：买受人购买的“天地名都”小区12号楼5号门市，建筑面积64.81㎡，单价23257元，总价1507286元。该套住房在房监所初始测绘结算面积时，超出（或低于）约定的建筑面积，仍然以双方于2013年9月24日签订的补充协议单价为准。上述合同签订后，原告付清了全部房款。2013年12月29日原告向被告缴纳了交易手续费11305元和工本费、抵押手续费2300元，2014年5月5日原告再次向被告缴纳了代收代缴费51216元。 另查明，原告于2020年1月9日取得上述房产的不动产登记证，不动产登记证载明房屋建筑面积59.57㎡，专有建筑面积56.31㎡，分摊建筑面积3.26㎡。 另查明，被告于2014年12月23日向原告出具了两份《销售房地产统一发票》，发票总金额为1460000元。该发票上备注：本次开具金额1460000元，房源合同金额1507286元，剩余未开金额47286元。 上述事实，有原告在法庭上的陈述及其提交的《商品房买卖合同》、《补充协议》、两份购房款发票、收据三份、说明一份、不动产权证书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告夏茹与被告天地井然开发公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约付清全部房款，被告负有按照约定期限为原告办理房屋产权证书的义务，被告逾期办证的行为已构成违约。原告要求被告按照合同约定支付违约金的请求于法有据，本院予以支持。根据合同约定，原告应当在被告2013年12月31日交房后360个工作日取得房屋所有权证，即违约计算期间应从2015年6月11日计算至2020年1月9日，违约金金额1507286元×1673天×0.1‰﹦252169元（取整）。此外，因双方在《商品房买卖合同》中约定“面积差异处理以泸州市房监所测量标准的面积为准，双方按实结算，多退少补”，同时在《补充协议》中约定“超出（或低于）约定的建筑面积，仍然以双方于2013年9月24日签订的补充协议单价为准”，故被告应按约定退还多收取的房款。原告应缴房款为59.57㎡×23257元/㎡=1385419元（取整），现原告已缴纳1507286元，故被告应退还原告121867元（1507286元-1385419元）。此外，由于原告已取得不动产权证书，被告是否缴纳税费并未影响到原告行使权利，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告泸州天地井然房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，退还原告夏茹房款121867元； 二、被告泸州天地井然房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付原告夏茹逾期办证违约金252169元； 三、驳回原告夏茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6910元，适用简易程序减半收取3455元，由被告泸州天地井然房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  黄茜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑义
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3721号原告：中兴包装印务南京有限公司，统一社会信用代码9132011767902397XD，住所地江苏省南京市溧水经济开发区秀山东路**。法定代表人：詹其俊，中兴包装印务南京有限公司经理。委托诉讼代理人：魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。被告：宣城市中瑞印务有限公司，统一社会信用代码9134180068083127X2，住所地安徽省宣城市宣州工业园区怀仁路与彩虹路交叉口西南角。原告中兴包装印务南京有限公司与被告宣城市中瑞印务有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年11月4日，原告中兴包装印务南京有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费已减半收取400元，由原告中兴包装印务南京有限公司负担。审判员  秦启辉二〇二〇年十一月五日书记员  鲍 婕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2216号 申请执行人：唐玲，女，1990年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：魏宏宇，男，1996年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐玲与被执行人魏宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘1103民初3043号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐玲向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。通过司法网络查询系统反馈，已查封被执行人王月寿的房产，现双方当事人正协商中，暂不处置被执行人王月寿房产。 本院于2020年11月6日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为665200元及利息，已执行到位51000元，尚有614200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐伟钧
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初595号原告：杨喜春，男，1967年4月26日出生，汉族,农民，住讷河市。被告：程贵新，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住讷河市。被告：张秀华，女，1970年4月16日出生，汉族，农民，住讷河市。杨喜春与程贵新、张秀华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告杨喜春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨喜春撤诉。案件受理费130元，由原告负担。审判员  秦四军二〇二〇年十一月九日书记员  魏 翔
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民特29号申请人：廖丹丹，女，1986年6月16日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：梁河，男，1976年8月7日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人廖丹丹与被申请人梁河认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。经审查，本院认为，申请人廖丹丹与被申请人梁河住所地均为河南省宛城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”，本案应由被申请人梁河住所地法院河南省南阳市宛城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回申请人廖丹丹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  付新二〇二〇年十一月十日书记员  刘阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3234号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区文峰路与建安大道交叉口西南角。法定代表人：朱猛。被执行人：河南豫冠电力设备有限公司，住所地襄城县产业集聚区第四工业村。法定代表人：张晓磊。被执行人：许昌汇丰投资担保有限公司，住所地许昌市建安区张潘镇。法定代表人：郭松岭。被执行人：王新新，女性,1982年11月4日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：常晓磊，男,1980年11月14日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张晓磊，女性,1988年12月14日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人洛阳银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南豫冠电力设备有限公司、许昌汇丰投资担保有限公司、王新新、常晓磊、张晓磊借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初7437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3231782.75元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南豫冠电力设备有限公司、许昌汇丰投资担保有限公司、王新新、常晓磊、张晓磊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3234号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 焱
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2923号之一原告：曾令龙，男，1994年2月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310112MA1GBF1Q39，住所地上海市闵行区田林路**第****。负责人：吕秀芹，职务经理。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司，统一社会信用代码91350128MA32THYEXM，住所地，住所地平潭县潭城镇东星****iv>法定代表人：吕治勇，职务执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：韦凤英，女，壮族，1988年2月9日出生，住广东省深圳市福田区，系公司法务。原告曾令龙与被告钱包生活（平潭）科技有限公司、被告钱包生活（平潭）科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年10月23日，原告曾令龙经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾令龙撤诉处理。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 长  刘 强审 判 员  刘平静人民陪审员  朱 进二〇二〇年十一月十二日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初2683号 原告：龙南金泰物业管理有限公司，地址：江西省赣州市龙南县金水大道中段统一社会信用代码：91360727092900347R。 法定代表人：林琳。 委托代理人：徐笑怡、陈秋华，江西明理（龙南）律师事务所律师。 被告：蔡善善，男，1992年4月1日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 原告龙南金泰物业管理有限公司（以下简称金泰公司）与被告蔡善善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙南金泰物业管理有限公司法定代表人林琳及委托诉讼代理人陈秋华到庭参加诉讼，被告蔡善善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙南金泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付至2018年7月1日至2020年9月30日期间的物业费、电梯专项费共计4628元。2、判令被告向原告支付违约金1337元（计至2020年8月31日）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月26日，龙南市奥园迎宾花园B区的建设单位龙南市金城房地产开发有限公司（以下简称"金城公司"）和原告签署了《前期物业管理委托服务合同》（以下简称"前期物业管理合同"），委托原告向被告所在小区的居民提供物业服务。被告购买了奥园迎宾花园B7-2101的住房，并签署了《江西奥园迎宾花园业主公约》和承诺书，约定业主未按时交纳物业服务费、专项维修资金、电梯专项费用的，处每日5‰的违约金。自原告与金城公司签订《前期物业管理委托服务合同》后，原告积极履行合同约定的相关权利与义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告在享受物业服务的同时，却未履行缴纳物业费的义务。为此，原告多次通过电话以及送达书面催缴通知等方式催促被告交纳物业费，但被告至今未向原告缴纳物业费。根据《前期物业管理委托服务合同》规定的物业管理服务收费标准，奥园迎宾花园B区按高层住宅服务费0.8元/m2/月，电梯专项费0.4元/m2/月收取。被告所有的房屋建筑面积为142.85m2，故被告从2018年7月1日起至2020年9月30日止应向原告一共缴纳物业费4628元，违约金1337元。综上，根据相关法律、司法解释之规定，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判如所请。 被告蔡善善未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡善善为坐落于龙南县的业主，该房屋建筑面积为142.85平方米。2014年5月26日，原告与龙南县金城房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托服务合同》，约定由原告提供物业管理服务。该合同第九条约定高层住宅服务费暂定0.8元／月·平方米，电梯专项费0.4元／月·平方米。被告蔡善善欠缴自2018年7月1日至2020年9月30日期间的物业服务费用。 本院认为，物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。原告与龙南县金城房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托服务合同》，该合同的签订是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认合法有效。原告按约定提供了物业服务，被告应按约定交纳物业服务费用，根据原告提供的证据及本院查明的事实，本院确定被告应缴纳2018年7月1日至2020年9月30日期间的物业服务费3085.56元（142.85平方米×0.8元／月／平方米×27个月）、电梯专项费1542.78元（142.85平方米×0.4元／月／平方米×27个月），共计4628元。原告请求被告按欠缴总额的30%支付违约金，该违约金标准过高，但被告长期未缴纳物业服务费确给原告造成损失，本院酌定按年利率3.84%计算违约金，但以原告主张的1337元为限。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告蔡善善于本判决生效之日起一个月内支付物业服务费及电梯专项费共计人民币4628元及违约金给原告龙南金泰物业管理有限公司【违约金以2057元（142.85平方米×1.2元／月／平方米×12个月）为基数自2019年7月1日起至款项付清之日按年利率3.85%计算，以2571元（142.85平方米×1.2元／月／平方米×15个月）为基数自2020年10月1日起至款项付清之日按年利率3.85%计算，以不超过1337元为限】。 二、驳回原告龙南金泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告蔡善善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟 珂
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初3066号本院于2019年10月15日对原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告田建兵、刘涛、邢志刚金融借款合同纠纷一案作出的（2019）鄂0606民初3066号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第二页第二十五行内容“被告邢志辩称”更正为“被告邢志刚辩称”。审 判 长  胡晓波人民陪审员  文 健人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年十一月十八日书 记 员  宋 楠
文书内容山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3594号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长。委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，1995年11月22日出生，系原告公司职工。被告:于月光，男，汉族，1968年11月9日出生，住山东省禹城市。本院在审理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告于月光金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被告于月光的起诉。案件受理费1723元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王文英二〇二〇年十一月十六日书记员  宋金梅
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保148号关于申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司永胜支行与被申请人王海峰借款合同纠纷诉讼财产保全一案，申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司永胜支行于2020年11月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人王海峰在肇州农商银行个人账户（）内存款20000元、在肇州农商银行个人账户（）内存款10000元予以冻结。本院于2020年11月19日依据黑龙江省肇州县人民法院作出的（2020）黑0621财保28号民事裁定书立案执行。在执行保全过程中，本院依法冻结王海峰在肇州农商银行个人账户（）内存款20000元、在肇州农商银行个人账户（）内存款10000元，冻结期限为十二个月，即上述申请执行保全事项现已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院印发的通知》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621财保28号民事裁定书保全完毕。本通知送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年十一月二十七日书记员  张肇福
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2139号之一 申请执行人：克孜尔木沙别克，男，1987年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人:乌鲁木齐天慧雅居房产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区富泉街**欧景名苑******。统一社会信用代码：654322198703201913。 法定代表人：董昌渊，该公司总经理。 申请执行人克孜尔木沙别克与被执行人乌鲁木齐天慧雅居房产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲字（2020）第034号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐天慧雅居房产经纪有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人克孜尔木沙别克向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的92384元，已执行标的为0元，未执行标的为92384元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日向被执行人乌鲁木齐天慧雅居房产经纪有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年5月14日、2020年7月27日、2020年9月10日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人乌鲁木齐天慧雅居房产经纪有限公司名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年5月26日、2020年10月14日、2020年11月5日查询被执行人乌鲁木齐天慧雅居房产经纪有限公司名下没有房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年5月14日、2020年11月18日经过公安部车辆信息查询发现被执行人乌鲁木齐天慧雅居房产经纪有限公司名下没有车辆登记信息。 5、本院于2020年11月18日限制被执行人乌鲁木齐天慧雅居房产经纪有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。 6、本院于2020年11月18日纳入被执行人乌鲁木齐天慧雅居房产经纪有限公司失信名单并已发布。 7、本院于2020年11月18日约谈申请执行人克孜尔木沙别克告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 努尔比亚 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初3103号原告：姜丽晶，女，1988年1月29日出生，汉族，住吉林市。被告：孙孝斌，女，1966年11月16日出生，汉族，住吉林市。原告姜丽晶与被告孙孝斌合伙纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜丽晶、被告孙孝斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜丽晶向本院提出诉讼请求：孙孝斌偿还代付费用27，185元。事实和理由：孙孝斌与姜丽晶从2018年初达成美容减肥合作协议，姜丽晶提供经营场所和客源。顾客李荻在2018年5月14日，由孙孝斌在为其提供瘦身服务时，由于操作鲁莽将其双腿烧伤，李荻将姜丽晶与孙孝斌作为被告提起诉讼。法院判决孙孝斌、姜丽晶共同赔偿李荻各项损失合计24，342.52元并返还李荻2850元。姜丽晶多次与孙孝斌沟通，孙孝斌均未理会，还恶语相加。李荻申请强制执行，姜丽晶共垫付29，435元给李荻，并支付了执行费324元、迟延履行金856.52元及诉讼费1061元。孙孝斌是操作者将李荻烧伤，与姜丽晶无关。考虑到如果法院强制执行，姜丽晶会被列入失信名单，孙孝斌一直拒不履行，所以姜丽晶垫付赔偿费用。孙孝斌辩称，姜丽晶称多次联系解决此事，孙孝斌未予理会，还恶语相加不属实，应以法律为准。姜丽晶出尔反尔，推卸责任，所以孙孝斌不想与其沟通解决。姜丽晶深知自己有责任，才赔偿李狄，孙孝斌跟法官表明了积极配合的态度，同时也说明了其现实情况和每个月的赔付计划。李狄赔偿案件中已经认定了孙孝斌与姜丽晶系合作关系，既然法庭认定双方系合作关系，那么双方均有获利，出现责任不应由孙孝斌一人承担。李狄的医药费5300元已由孙孝斌全部垫付，此费用应由双方共同承担。本院经审理认定事实如下：姜丽晶与孙孝斌系合伙关系，双方达成口头协议，由姜丽晶提供场地、客源，由孙孝斌提供服务，收益双方按照姜丽晶20%，孙孝斌80%分成。2018年4月、5月间，李荻前往晶晶美容院进行美体瘦身并支付了2,850元服务费用。2018年5月14日，李荻在晶晶美容院做理疗时，孙孝斌为其提供火罐瘦身的服务项目，在拔罐过程中失火将李荻双腿烧伤。李狄以吉林市昌邑区晶晶美容院、姜丽晶、孙孝斌为被告向本院提起诉讼，本院于2019年3月20日作出（2018）吉0202民初2756号民事判决书，判决：一、吉林市昌邑区晶晶美容院、姜丽晶、孙孝斌于本判决生效之日起三日内共同赔偿李荻各项损失合计24,342.52元；二、吉林市昌邑区晶晶美容院、姜丽晶、孙孝斌于本判决生效之日起三日内共同返还李荻美容服务费2,850元；三、驳回李荻的其它诉讼请求。案件受理费1,061元，由吉林市昌邑区晶晶美容院、姜丽晶、孙孝斌共同负担。该判决发生法律效力后，李狄向本院申请强制执行，执行过程中，李狄与姜丽晶达成和解协议，约定姜丽晶垫付28，577.52元、迟延履行金856.52元，共29，434.04元，姜丽晶分三次给付，2019年10月9日给付1万元，余下两期年底给齐（2019年12月31日前），如不按期履行，姜丽晶自愿接受法院采取的强制执行措施。本院于2019年11月5日作出（2019）吉0202执963号之三执行裁定书，认为李狄与姜丽晶达成和解，长期履行，裁定终结（2019）吉0202执963号案件的执行。姜丽晶将上述钱款支付李狄。并支付了案件执行费324元。孙孝斌另行支付李狄5300元。认定上述事实的证据有（2018）吉0202民初2756号民事判决书、（2019）吉0202执963号之三执行裁定书、吉林省诉讼费结算专用票据、和解协议、录音等。本院认为，本案系合伙纠纷。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第四十七条规定：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。”根据上述法律规定，结合本案案件事实，姜丽晶与孙孝斌系合伙关系，双方未约定债务承担比例，按双方盈余比例承担，考虑到孙孝斌在案涉事件中的过错，应按其过错承担相应的多承担责任，综上，酌定姜丽晶、孙孝斌对案涉损失的承担比例为1:9，姜丽晶实际给付李狄各项损失费用24342.52元、诉讼费1061元，案件执行费324元，迟延履行金856.52元，孙孝斌实际支付5300元，上述费用合计31884.04元。故姜丽晶应承担损失为3188.4元（31884.04×10%），孙孝斌应承担的损失为23395.64元（26584.04-3188.4元）。关于姜丽晶主张孙孝斌给付美容服务费600元，其未提供确实充分证据证明其主张，故不予支持。上述费用，姜丽晶变更其主张要求孙孝斌支付2万元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第四十七条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告孙孝斌于本判决生效之日起三日内一次性给付原告姜丽晶各项损失20，000元；二、驳回原告姜丽晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告姜丽晶负担90元，由被告孙孝斌150元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 高博 二○二○年十一月十二日书记员 吕程
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4685号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。被执行人：梁涛，男，1984年12月20日生，汉族，住安徽省肥东县。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人梁涛金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1882号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：梁涛应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金48300元；并支付期内欠息972.02元、逾期罚息（截止至2020年5月25日为7736.21元；自2020年5月26日起至实际给付之日止，以48300元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年5月25日为752.66元；自2020年5月26日起至实际给付之日止，以972.02元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元减半收取为607.5元、保全费620元，合计1227.5元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由梁涛负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人梁涛于2020年10月29日双方达成和解协议，并于2020年11月04日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1882号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月四日书记员  卢 军
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5211号之一 申请执行人:黄立青，男，汉族，1965年5月1日出生，住广东省兴宁市。 委托代理人:刘福春，广东汉章律师事务所律师。 委托代理人:武侠，广东汉章律师事务所律师。 被执行人:刘镇标，男，汉族，1970年7月25日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初11700号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月28日。 三、执行内容：申请执行人黄立青要求被执行人刘镇标偿还借款本金389000元，支付利息45293元（暂计至2020年4月15日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息3389元（暂计至2020年4月15日）及诉讼费7135元，本院已立案执行，本案执行费6572元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行账户：本案于2020年6月23日冻结了在中国银行77×××71账户（应冻451388.52元，实际冻结到860.88元）、于2020年9月24日依法冻结了被执行人在深圳前海微众银行9999600400690101727252账户（应冻451388.52元，实际冻结到400.22元），上述账户冻结期限为十二个月，申请执行人应在期限届满前30天申请续冻，逾期未申请的自行承担解冻的风险。后本院依法扣划了上述银行账户存款得款1261.76元（比实际冻结金额略有增加），本案收取执行费50元后，余款1211.76元支付给申请执行人。 二、机动车辆：被执行人名下登记有粤Ｓ×××××汽车和粤Ｓ×××××汽车，但东莞市车管所反馈车辆已达到报废标准，未能查封。 三、不动产：本案于2020年6月24日也查封了被执行人名下位于东莞市凤岗镇竹塘村凤清公路旁翡翠山湖二期（慧谷）高层住宅楼1栋2单元1504房产（产权证号为23××72），但案外人周海容对上述房产向本院提出执行异议，原因是被执行人在与案外人离婚时已分割财产，案外人认为该房产归其所有，本院已立案审查，异议案件案号为（2020）粤1973执异465号，联络人：张君秋助理，电话898××××8317，申请执行人可自行联系了解进展。 另，因被执行人逾期未履行完本案债务，也没有申报财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执5211号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈裕强
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执431号之一申请执行人：于某某，男，1965年9月22日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。申请执行人：武某某，男，1981年3月24日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：民权某某实业有限公司，住所地河南省民权县高新技术开发区。法定代表人;柳某某，公司经理。本院在执行于某某、武某某行与民权某某实业有限公司建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初1993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人民权某某实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于某某、武某某行向本院申请强制执行，本院与2020年7月27日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人民权某某实业有限公司名下友银行存款，已扣划。2、查明被执行人民权某某实业有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人民权某某实业有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人民权某某实业有限公司无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人民权某某实业有限公司家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人民权某某实业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权某某实业有限公司负有继续向于某某、武某某行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩 辉
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执506号史志飞本院执行的申请史志飞罚金一案，经被执行人史志飞自动履行，执行金额60000元，已上缴至岳阳市云溪区财政局。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执异14号异议人（申请执行人）：李泽章，男，1971年5月19日出生，侗族，住址贵州省玉屏侗族自治县。异议人（申请执行人）：吴绪堂，男，1968年10月20日出生，侗族，住址贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：杨汉发，男，侗族，1970年12月14日出生，住址贵州省玉屏侗族自治县。第三人：滕敏，女，1975年1月25日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。在本院执行申请执行人李泽章、吴绪堂与被执行人杨汉发买卖合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）李泽章、吴绪堂于2020年11月9日向本院提交申请书，请求追加滕敏为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。异议人（申请执行人）李泽章、吴绪堂称：一、杨汉发与滕敏是夫妻关系，在异议人（申请执行人）申请强制执行后两人以离婚为由逃避债务，位于贵阳市南明区的房产为杨汉发、滕敏共有，应追加滕敏为被执行人，对杨汉发应支付的货款1339829.80元承担连带责任。综上所述，申请执行人李泽章、吴绪堂申请追加滕敏为本案的被执行人。本院查明，申请执行人李泽章、吴绪堂与被执行人杨汉发买卖合同纠纷一案，玉屏侗族自治县人民法院于2019年1月23日作出了（2019）黔0622民初48号民事调解书，当事人自愿达成了调解协议：一、被告杨汉发欠原告吴绪堂、李泽章模板、木方款共计1339829.8元（模板共计14565张，计款1062231.00元，木方共计44138根，计款277598.8元）。被告杨汉发在2019年2月3日以前一次性付清；二、若被告杨汉发未按上述期限付款，模板款项按照实际所欠款项及模板的张数每张每月从农历2018年12月29日起在50元的基数上加收2元；木方未按期付完按实际欠款的金额从2018年6月1日起按同期同类银行贷款利率的3倍支付利息；三、案件受理费减半收取8429.00元，由被告杨汉发负担。之后，被告杨汉发未按调解协议履行义务，申请执行人李泽章、吴绪堂于2019年2月18日向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日立案执行，案号为（2019）黔0622执133号。本案在执行过程中，查封了第三人滕敏与被执行人杨汉发共有的位于贵阳市南明区的房屋，现已成功拍卖。另查明，该房屋在中国农业银行股份有限公司白云支行有抵押贷款及房屋租赁合约，拍卖所得款项在偿还银行抵押贷款本息138676.18元后，被执行人杨汉发应得的拍卖款项不足以履行其所欠债务。本院认为，本案涉及夫妻一方所负债务是否由夫妻双方共同承担还款责任的问题。首先，追加配偶为被执行人，实质上要将涉案债务认定为夫妻共同债务，并且要认定应当由夫妻双方共同偿还，这属于实体问题，应当在审判程序中通过审理确定。基于“审执分离”原则，执行程序中对实体问题不予审查认定。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定：“保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利。……未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。”，异议人和被执行人在提起司法确认案件纠纷阶段，并没有对第三人滕敏一并申请，本案执行的生效法律依据也没有认定本案涉案债务为夫妻共同债务，因此，直接在执行程序中请求追加第三人滕敏为本案被执行人不当。其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”我国现行法律对于执行过程中追加当事人遵循“法定主义”原则，从现行法律和司法解释的规定看，并无在执行程序中可以追加被执行人原配偶为共同被执行人的规定，异议人的申请于法无据。故对于异议人在执行程序中追加第三人为被执行人的法律依据不足，本院不予支持。但是，本院不支持异议人的追加被执行人的请求并非对被执行人杨汉发所负债务是否属于夫妻共同债务或者第三人是否应承担该项债务进行认定，异议人仍可通过其他法律程序进行救济。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款、第三十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）李泽章、吴绪堂追加第三人滕敏为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。审判长 甘 烽审判员 姚敦齐审判员 刘 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 张才智
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保796号 申请人：山东永安物业管理有限公司。 被申请人：山东洛丽塔艺术培训学校有限公司。 申请人山东永安物业管理有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东洛丽塔艺术培训学校有限公司（曾用名山东洛丽塔教育咨询有限公司）的银行存款38595.28元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东永安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东洛丽塔艺术培训学校有限公司（曾用名山东洛丽塔教育咨询有限公司）的银行存款38595.28元。 二、如被申请人山东洛丽塔艺术培训学校有限公司（曾用名山东洛丽塔教育咨询有限公司）的银行存款不足38595.28元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 晨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2851号之三 申请人：山东众泰防爆电机股份有限公司。 被申请人：烟台海州机械有限公司。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计90182.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保67号申请人:营口市鸿运商贸有限公司，住所地：辽宁省营口市大石桥市水源镇盖家村。法定代表人：马玉雄。被申请人：本溪钢铁（集团）路桥建设工程有限公司，住所地：平山区水塔路**。申请人营口市鸿运商贸有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，要求保全本溪钢铁（集团）路桥建设工程有限公司在建设银行本钢支行190万的钱款（账号为21×××44）。申请人营口市鸿运商贸有限公司用自有的位于大石桥市水源镇盖家村的产权（使用权面积：10000平方米，使用用途：工业，账号：大石桥国用2011第095号，终止日期：2060年11月30日，价值大概200万左右）提供担保。本院认为，申请人营口市鸿运商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结本溪钢铁（集团）路桥建设工程有限公司在建设银行本钢支行190万的钱款（账号为21×××44）；二、保全期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭薇薇二〇二〇年十一月十一日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执638号申请人李凤艳，女，1959年10月8日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请人王翠翠，女，1987年10月20日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请人王大卫，男，1982年12月7日生，汉族，公主岭市人，现住陕西省咸新区。被执行人孟庆维，男，1986年8月2日生，汉族，长春市人，现住河北省三河市。本院在执行申请执行人李凤艳、王翠翠、王大卫与被执行人孟庆维机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人孟庆维未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2125号民事判决书确定的期限履行给付义务。经本院执行工作，现被执行人已自动履行给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2125号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十一月二十日书记员 李英杰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8596号原告：陈未华，男，1958年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈未华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢255号之二申请执行人：孙仁德，男，1955年1月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：山东智方仪表科技有限公司，住所地山东省临沂市高新区。本院在执行申请执行人孙仁德与被执行人山东智方仪表科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人孙仁德同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月十六日书记员 周晓翠
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2125号申请执行人：张贵云，女，1948年12月10日出生，汉族，退休职工，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：杨桂梅，女，1973年9月4日出生，汉族，服刑人员，住江苏省徐州市丰县。本院在执行申请执行人张贵云与被执行人杨桂梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执2125号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月四日书记员  顾展州
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3113号 原告：王翠英，女。 被告：永州市零陵区七里店街道办事处灵峰村吕家村民小组。 负责人：吕耀清，该组组长。 原告王翠英与被告永州市零陵区七里店街道办事处灵峰村吕家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年09月16日立案。原告王翠英于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王翠英向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王翠英撤回起诉。 案件受理费273元，减半收取计136.5元，由原告王翠英负担。 审判员  王建华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1305号 申请执行人彭泽县华建投资置业有限公司，地址：彭泽县龙城大道马湖新区，统一社会信用代码：913604305686948424。 法定代表人：杜炜。 被执行人谭情美，女，汉族，1984年11月27日出生，住湖南省邵东县。 本院立案执行彭泽县华建投资置业有限公司申请谭情美保证合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭泽县华建投资置业有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初119号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 （江西书记员孙昕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3681号申请执行人：呼国光，男，1974年9月2日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜峰，男，1975年3月28日生，汉族。陕西省神木市人。被执行人：雷霆，男，1982年7月23日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行呼国光依据（2019）陕0881民初7879号民事判决书申请执行杜峰、雷霆民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人偿还借款本金128万元及利息，另承担案件受理费8160元、保全费5000元、申请执行费15332元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人杜峰、雷霆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杜峰、雷霆未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 丽
陕西省铜川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕02行初21号 原告：王军杰，男，汉族，1961年11月16日生，住陕西省渭南市富平县。 委托诉讼代理人：王恒，男，汉族，1989年12月11日生，住陕西省渭南市富平县，系王军杰之子。 被告：铜川市印台区人民政府，住所地铜川市印台区。 法定代表人：李亚莉，区长。 委托诉讼代理人：胡解良，陕西絜矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：权哲，陕西絜矩律师事务所实习律师。 被告：铜川市人民政府，住所地铜川市新区。 法定代表人：李智远，市长。 委托诉讼代理人：沈江山，铜川市司法局工作人员。 委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。 第三人：井金荣，男，汉族，1950年10月25日生，住陕西省铜川市印台区。 委托诉讼代理人：郭宏文，陕西康秦律师事务所律师。 本院在审理原告王军杰诉被告铜川市印台区人民政府、铜川市人民政府，第三人井金荣撤销林权证及行政复议一案中，原告王军杰以其起诉铜川市印台区人民政府作为被告不适格为由，书面请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告王军杰撤回起诉是其真实意思表示，且不损害公共利益和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王军杰撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王军杰承担。 审判长 项 欣 审判员 段建纲 审判员 徐 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员 任 瑞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6764号原告：张潇月，女，1996年5月16日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住山东省德州市德城区。被告：德州宇舜汽车驾驶员培训有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处东长庄园西侧**门市房。法定代表人：赵吉桥。委托诉讼代理人：李月强，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：尚贵顺，男，系该公司员工。原告张潇月与被告德州宇舜汽车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张潇月于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张潇月撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张潇月承担。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月二十四日书记员  李思苇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3985号 本院于2020年11月5日立案执行的邓实桥罚金一案，已于2020年11月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1055号之六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：汪某某，男性，1979年01月17出生，汉族，住建平县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与汪某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪某某的银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1706号 原告：刘皓南，男，汉族，1996年1月9日出生，陕西省绥德县人。 被告：马健，男，汉族，1997年8月1日出生，陕西省绥德县人。 原告刘皓南与被告马健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘皓南到庭参加诉讼，被告马健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息以月利率12‰计算，从2020年5月16日起至还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告、被告是朋友关系，2020年5月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款40000元，双方口头约定月利率为12‰，约定还款期限为2020年8月16日，到期后原告多次向被告索要，被告一直推脱不还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本息，以维护自己的合法权益。 原告向本院提供了以下证据： 第一组：借条一支。证明2020年5月16日被告马健向原告刘皓南借款40000元，并约定借款期限为三个月，于2020年8月16日全部还清。 第二组：支付宝转账记录复印件，证明原告通过支付宝转账的方式给被告马健交付了借款40000元。被告通过支付宝转账的方式给原告返还借款共计2900元。 被告马健未到庭，亦未答辩。 对原告提供的证据作如下认定：原告提供的借据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告马健因资金周转困难于2020年5月16日向原告刘皓南借款40000元，双方约定该借款于2020年8月16日全部还清，未约定借款利息。原告通过支付宝转账的方式，将借款交付到了被告指定的账户。后被告向原告返还了2900元再未返还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘皓南与被告马健之间的民间借款合同，是双方的真实意思表示，且履行了各自的相关义务，该借款合同成立且有效，合同约定的内容不违反法律规定，属合法有效的合同，因此对双方均具有约束力。被告马健有应当按照实际借到的款项数额履行返还借款的义务，故原告请求被告马健返还借款，本院予以支持，但被告已经支付的2900元，应当予以扣减。原告刘皓南请求被告马健支付借款利息，因双方在借据中没有约定利息，原告亦未能提供有关证据证明双方有利息约定，故原告请求被告支付利息的诉求，本院不予支持。 综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马健借原告刘皓南40000元，已返还2900元，下欠37100元。由被告马健于本判决生效后十日内返还原告刘皓南。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告马健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王小东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  常 容
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行申382号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文琪，男，1955年2月2日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市红桥区住房和建设委员会，住所地天津市红桥区邵公庄大街**。法定代表人李冬，主任。委托代理人秦成。再审申请人李文琪因与被申请人天津市红桥区住房和建设委员会（以下简称红桥区住建委）拆除房屋行为违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行终446号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李文琪申请再审称，一、有新的证据证明被申请人向法庭做假证提供虚假证据。一审法院对红桥区住建委、天津市红桥区人民政府西沽街道办事处（以下简称西沽街道办事处）两次询问中,西沽街道办事处派西沽南拆迁指挥部3-2组组长张立房冒充西沽街道办事处干部出庭做假证,张立房代表西沽街道办事处自认案涉房屋是西沽街道办事处拆除,替红桥区住建委承担强拆申请人房屋的责任。根据红桥区政府官方微信公众号等证据,张立房根本不是西沽街道办事处干部,所以张立房一审询问答辩是西沽街道办事处拆除案涉房屋是虚假口供。二、一审、二审法院认定事实不清,缺乏法律依据。1、天津市高级人民法院(2019)津行终334号行政裁定书,明确指明红桥区住建委对案涉房屋作出西沽南2019007号《危险房屋通知书》，根据《城市危险房屋管理规定》第五条、第十七条，街道办依法不具有排危的法定职责,被申请人红桥区住房建设委员会才是本案适格被告。2、天津市高级人民法院(2020)津行申127号行政裁定书中明确指出拆除案涉房屋是“征收指挥部”行为。一审法院裁决案涉房屋是西沽街道办事处拆除,认定事实不清。3、再审申请人一审时向法院提交证据《红桥区信访办人民来访登记表(拆迁)》和信访办工作人员信访回复录音光盘及回复录音文字整理材料,根据信访办回复均能证明是西沽南拆迁指挥部拆除案涉房屋。案涉房屋2018年11月29日红桥区人民政府下发征收补偿决定书,补偿决定书中被申请人是案涉房屋征收部门。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条,被申请人红桥区住房建设委员会是本案适格被告并承担法律责任。4、根据一审时被申请人提供的《鉴定报告》，委托鉴定单位是天津市红桥区西沽南片区棚户区改造项目指挥部,更进一步说明了案涉房屋以“危房名义”实施拆除是被申请人有预谋的以拆危促拆迁。5、再审申请人一审时向法院提交2019年8月13日案涉房屋拆除时在场人员的视频及照片,视频及照片中西沽南棚改动迁干部3-2组组长张立房及西沽南拆迁指挥部副总指挥于连元和1-1组长任寅指挥了当日的拆除房屋行为。6、一审法院卷中的《关于红桥法院行政审判庭协助调查的复函》没向再审申请人出示，不能作为本案定案的依据。综上，请求撤销两审行政裁定，指定一审法院立案审理。本院认为，再审申请人请求判决被申请人强拆其房屋行为违法并赔偿，被申请人否认实施被诉行为。原审法院经调查查明被诉拆除行为系由案外人西沽街道办事处具体实施。再审申请人提交的证据材料不能证明被申请人直接参与实施被诉拆除行为。经原审法院释明,再审申请人拒绝变更被告,坚持本案诉讼，原审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。再审申请人主张虚假证据的异议，因有在案案外人西沽街道办事处所出具的身份证明文件为证，该再审理由不能成立。再审申请人主张原审法院《关于红桥法院行政审判庭协助调查的复函》未向其出示不能作为定案证据的问题，因依据《行政诉讼法》第四十条的规定，法院具有调取证据、查明案件事实的法定职权，再审申请人该异议主张理由亦不能成立。再审申请人的其他再审主张理据不足，本院不予支持。综上，李文琪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李文琪的再审申请。审判长  张明珠审判员  蔡 力审判员  廖希飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理袁敏书记员满开琳
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执279号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。 被执行人：程果，男，汉族，1982年4月27日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院已于2020年10月30日立案执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人程果借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人未按已生效的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000018874号仲裁裁决书的内容履行义务，上述文书载明：“程果偿还汇中利通投资管理（北京）有限公司借款本金42594.44元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2019年5月9日起至借款付清之日止按月利率2%计算），仲裁费3864元，由被申请人承担”。 本院执行过程中经网络查控系统查询及传统调查,未发现可供执行财产。因本案暂不具备继续执行的条件，经征求申请人意见，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000018874号仲裁裁决书终结本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王媛媛
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽09执复49号复议申请人（案外人）：齐国恩，男。申请执行人：阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。被执行人阜新华艺润滑油生产有限公司。法定代表人董飞，系经理。被执行人：董飞。被执行人：沈丽娜。复议申请人齐国恩不服阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921执异79号执行裁定（以下称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新蒙古族自治县人民法院查明，该院于2020年8月25日分别作出（2020）辽0921民初3013、3014号民事调解书，案件进入执行程序后，该院将阜蒙县华艺润滑油生产有限公司所有的位于阜蒙县××风沟乡的六处房产（房权证号：房权证阜蒙县字第卷卧凤沟乡66、67、68、69、70、71号）及土地使用权证号阜蒙县国用（2012）第616012号予以查封，查封期限为三年。阜新蒙古族自治县人民法院认为，案外人齐国恩与阜新华艺润滑油生产有限公司签订的借款协议系债权纠纷，齐国恩享有的系债权请求权而非物权请求权。且双方未完成房屋变更登记，该协议并不形成优于其他债权的法律效力，故双方签订的借款协议并不能阻却有合法权益的第三人基于生效法律文书申请强制执行，因此，案外人齐国恩对案涉房屋不享有能够排除执行的实体权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条之规定，裁定驳回齐国恩的执行异议申请。齐国恩复议请求撤销（2020）辽0921执异79号执行裁定；裁定被执行人所有的六处房产及土地使用权归案外人所有。事实与理由：1、阜蒙县法院（2020）辽0921执异79号执行裁定书属事实不清，证据不足，请上级法院予以纠正；2、2015年1月复议申请人与被执行人签订借款协议，并当场承诺到期不归还借款，自愿将润滑油公司大院（六处房产）全部交给复议申请人抵债。至2015年6月，被执行人未能归还全部借款，由此被执行人依承诺将六处房产全部交与复议申请人，复议申请人接手后居住管理至现在。而被执行人与信用社贷款办理房产抵押是在复议申请人之后，所以复议申请人持有六处房产在先，抵押在后。依据上述事实，79号执行裁定书认为案外人借款协议系债权，而非物权，所以不能对抗查封是不符合法律规定。司法实践中借款协议债权如进入法律程序，既可以以房、车、生产资料等用于抵债偿还。所以复议申请人主张有事实依据。综上，请求法院纠正原审错误裁定以维护其合法权益。本院审查查明：异议裁定漏列申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社及被执行人董飞、沈丽娜。本院认为，异议裁定漏列当事人，违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执异79号执行裁定；二、发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 洋
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2905号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，董事长。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：吴贻仁，男，1987年11月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：池小平，女，1991年10月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：池长丁，男，1994年11月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告吴贻仁、池小平、池长丁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16 日立案。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费724元，减半收取362元，由福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年十一月十二日 书记员  石佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9384号原告：段其章，男，1956年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告段其章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20463号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：多求，男，1990年05月08日出生，藏族，住西藏安多县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告多求金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执718号 申请执行人：蔡志红，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：罗军，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人蔡志红与被执行人罗军民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人罗军送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还蔡志红20000元；二、负担执行费200元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人罗军未履行义务。 2020年9月2日，本院通过网络查控对被执行人罗军的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询。2020年9月3日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年9月2日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年9月27日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。同日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邵 艳
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执293号阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行（申请执行人）、孙玉刚、孟静（被执行人）：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与孙某、孟静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61000.00元（分期给付的），房产的过户。经本院立案执行，现已强制执行到位61000.00元（已分期给付的完毕），强制执行过户。本院已将该款转付给阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。至此，阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行向本院申请执行的（2017）辽0905民初584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月十九日书记员  高翔宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4405号申请执行人：江阴万拓贸易有限公司，住所地江阴市周庄镇。法定代表人：余少峰，该公司总经理。委托代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。被执行人：江阴科玛金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇工业集中区。法定代表人：王珏。申请执行人江阴万拓贸易有限公司（以下简称万拓公司）与被执行人江阴科玛金属制品有限公司（以下简称科玛公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16939号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：科玛公司应支付万拓公司230308.8元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**牌的汽车，本案均已轮候查封；发现其名下位于江阴市有不动产，不动产权证号分别为：澄土国用（XXX）第XXX号、澄土国用（XXX）第XXX号、澄土国用（XXX）第XXX号、澄土国用（XXX）第XXX号、澄土国用（XXX）第XXX号、澄土国用（XXX）第XXX号、澄土国用（XXX）第XXX号、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX；位于华士镇东华路****有不动产，不动产权证号分别为XXX，XXX（XXX号XXX室），澄土国用（XXX）第XXX号，澄土国用（XXX）第XXX号（XXX号XXX室）；位于华；位于华士镇东华路**有不动产权证号分别为XXX、澄土国用（XXX）第XXX号；位于华士镇；位于华士镇东华路**有不动产号分别为XXX（XXX室），XXX（XXX室），澄土国用（XXX）第XXX号（XXX室），澄土国用（XXX）第XXX号（XXX室）；位于华士镇东华；位于华士镇东华路**有不动产别为XXX、澄土国用（XXX）第XXX号；位于华士镇东华路X；位于华士镇东华路**有不动产XXX、澄土国用（XXX）第XXX号；位于华士镇东华路XXX；位于华士镇东华路**有不动产X、澄土国用（XXX）第XXX号；位于华士镇东华路XXX号有；位于华士镇东华路**有不动产澄土国用（XXX）第XXX号；位于华士镇东华路XXX号有不动；位于华士镇东华路**有不动产国用（XXX）第XXX号；位于华士镇东华路XXX号有不动产，；位于华士镇东华路**有不动产X）第XXX号、XXX；上述不动产，本案均已全部轮候查封；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已轮候查封其名下车辆及不动产，但无处置权，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初16939号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  曹海英审判员  冯 强二〇二〇年十一月十七日书记员  张 玙
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15151号原告：中国某某银行股份有限公司黔东南分行，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永乐路**。负责人：刘志勇，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭育鋆、杨政彬，贵州七律律师事务所律师。被告：周某某，男，苗族，1981年11月27日出生，住贵州省雷山县。原告中国某某银行股份有限公司黔东南分行与被告周某某信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国某某银行股份有限公司黔东南分行在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。原告提出减少诉讼请求数额，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告中国某某银行股份有限公司黔东南分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国某某银行股份有限公司黔东南分行负担，多交部分人民币1328元应退还原告中国某某银行股份有限公司黔东南分行。审判员 姚 琼二〇二〇年十一月十一日书记员 袁雪婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢673号申请人韩福雷，男，1970年10月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘广正，男，1953年6月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。372501195306227534。被执行人于俊华，女，1957年3月11日出生，汉族，住址同上，系刘广正之妻。372501195703117523。韩福雷申请执行刘广正、于俊华借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初8681号民事判决书，于2020年11月2日立案恢复执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人工资收入，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执恢673号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十一月十八日书记员  吕红华
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4379号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区浦珠北路**。负责人：贺捷,总经理。委托诉讼代理人：李晓敏，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：朱晨尧，男，1983年6月24日生，汉族，住南京市浦口区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与被告朱晨尧合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回对被告朱晨尧的起诉。审判员  徐子敬二〇二〇年十一月十九日法官助理周文兰书记员汪培
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3015号罗建华、余明超：申请执行人罗建华与被执行人余明超民间借贷纠纷一案，申请执行的案款为140000元，执行费2000元。本案在执行过程中，经双方当事人自行核对后确认，在申请执行人罗建华申请执行前被执行人余明超已返还了50000元，现实际差欠90000元。经双方当事人自行协商由被执行人余明超一次性支付案款75000元，申请执行人自愿放弃其余部分的执行，2020年11月2日余明超当庭交付案款75000元给申请执行人罗建华，并交纳了执行费2000元。至此，申请执行人罗建华与被执行人余明超（2020）黔0382执3015号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1910号申请执行人：穆映永，男，汉族，1978年1月1日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：穆映仿，男，汉族，1974年10月12日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：李志慧，男，汉族，1981年9月10日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初5138号民事判决书于2020年6月3日立案受理穆映永、穆映仿申请执行李志慧民间借贷纠纷一案。2020年6月10日，本院通过被执行人李志慧住所地村委会向其送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人穆映永、穆映仿借款20000.00元、诉讼费150.00元，承担案件执行费202.00元。在执行过程中，本院在2020年6月6日、2020年8月12日、2020年9月27日、2020年11月5日四次提起网络财产查控。2020年6月12日进行传统调查，2020年9月14日进行公积金查询、2020年10月28日进行不动产查询。经查，被执行人李志慧名下登记有车牌号码为贵Ｅ×××**号东风标致牌、贵Ｅ×××**号长城牌车辆各一辆，登记注册时间分别为2011年3月4日、2012年11月5日，上述车辆下落不明，且均未形成实际扣押，不宜处置。至此，被执行人李志慧在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年6月24日本院将被执行人李志慧纳入限制高消费令、失信决定书。2020年11月18日，因申请执行人穆映永、穆映仿外出务工，无法到庭，本院对申请执行人穆映永、穆映仿微信作终结本次执行程序约谈。申请执行人穆映永、穆映仿同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人穆映永、穆映仿发现被执行人李志慧有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月十九日书记员 游 钊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢59号之八申请执行人：步某某，男性，1965年01月22出生，其他，住建平县。被执行人：李某某，男性，1967年02月16出生，其他，住。本院在执行步某某与李某某合同、无因管理、不当得利一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1936号之一申请执行人：天津北宸科园融资担保有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区高端园永进道**。法定代表人：郝颖，经理。委托诉讼代理人：杨睿，北京大成（天津）律师事务所律师。被执行人：天津正本电气股份有限公司，，住所地天津市红桥区湘潭道********法定代表人：申随章，总经理。被执行人：天津正本自控系统有限公司，住所地，住所地天津市北辰科技园区iv>法定代表人：申随章，总经理。被执行人：李敬芬，女，1955年1月24日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：申随章，男，1966年1月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李慧，女，1970年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津北宸科园融资担保有限公司与被执行人天津正本电气股份有限公司、天津正本自控系统有限公司、李敬芬、申随章、李慧追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1707号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李敬芬名下坐落于天津市滨海高新区××路××号××号楼××单元房产；二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日；需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年××月××日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6841号 原告：吴建华，男，1962年出生，汉族，浙江省人，现住神木市。 被告：华洪智，男，1994年出生，汉族，广东省化州市人，现住神木市。 原告吴建华诉被告华洪智买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建华到庭参加了诉讼，被告华洪智经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告华洪智支付所欠原告挖机配件款40500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告华洪智于2019年11月3日向原告购买价值40500元挖掘机配件，因无力支付，当即向原告出具借据一支，上述款项至今未付，故原告提起诉讼，并提出以上请求。 被告华洪智未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一支，被告未到庭质证，也未以任何方式提出异议，本院予以采信。 本院依法查明如下事实：原告在神木市大柳塔镇开设挖机配件销售门市，经营挖机配件销售。被告华洪智向原告购买挖机配件，2019年11月3日经双方结算，被告华洪智尚欠原告配件款40500元，并向原告出具借条一支，未约定还款期限，约定如逾期不付款，欠款人从欠款日起支付违约金，违约金按每月20%计算等内容。后被告未支付上述款项，故涉诉本院。 本院认为，原、被告之间在平等、自愿的基础上签订的《买卖合同》，且合同内容不违反法律规定，该合法、有效，应受到法律保护。原告履行了提供挖掘机配件的义务，被告作为买受人也应按照合同约定全面履行其应尽支付货款的义务。故对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告华洪智于本判决生效后三日内支付原告吴建华货款40500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由被告华洪智承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘芳芳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1397号之十三被执行人：董苏安，男，汉族，1987年01月17日生，住江苏徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董苏安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董苏安在中国银行558663524572CNY0账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执626号 申请执行人：赵克静,男,生于1966年12月28日,汉族，农民，住洛南县。 被执行人：郭涛，男,生于1986年9月21日，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行申请执行人赵克静与被执行人郭涛民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人郭涛自觉履行1000元，申请执行人赵克静已领取。剩余标的款22000元、案件受理费188元，被执行人郭涛制订出还款计划，即从2020年11月起每月归还2000元，直至还清，申请执行人赵克静同意以上计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨丽娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初565号之一原告：徐聪，男，2000年1月31日出生，汉族，哈尔滨工商学院学生，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：张文双，男，1982年4月4日出生，汉族，住吉林省长春市经开区。委托诉讼代理人：孟祥锴，黑龙江玉朗律师事务所律师。原告徐聪与被告张文双劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年11月11日，原告徐聪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐聪撤诉处理。案件受理费10元，由原告徐聪负担。审 判 长  付 蕾人民陪审员  关功玲人民陪审员  艾丹丹二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张亚芳
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2323号原告:王佃友，男，汉族，1975年9月14日出生，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：李国凯，滨州经济开发区杜店法律服务所法律工作者。被告：陈吉国，男，汉族，1969年11月23日出生，住山东省阳信县。被告：付春海，男，汉族，1967年8月10日出生，住山东省无棣县。被告：马长美，男，汉族，1950年4月29日出生，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：马如泉（系马长美之子），男，1976年5月17日出生，住无棣县。原告王佃友与被告陈吉国、付春海、马长美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佃友及其委托诉讼代理人李国凯，被告陈吉国、付春海，被告马长美的委托诉讼代理人马如泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佃友向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令各被告赔偿原告经济损失暂计155000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系劳务市场的建筑工人，2019年6月份，第一被告在劳务市场找到原告，让其跟自己一起到第三被告的家中无棣县从事房屋修缮工作，该工程的工头系第二被告，并约定每天由第一被告接送，劳务费为220元/天，发放时间为每天完工后由第一被告在车上发放；2019年8月份，在干活的过程中，原告不幸受伤，第二被告的孩子将原告送至医院后，便没有再联系原告，现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望支持诉请!陈吉国辩称，他没在施工现场，原告是他雇佣的，由他向原告发放工资，他也是打工的，不应承担责任。付春海辩称，他不认可原告的起诉，他雇的陈吉国车辆拉人，他不认识原告，原告不是我雇佣的，本案他我无关。马长美辩称，1.涉案的房屋没有登记到马长美名下；2.涉案房屋不是被告所有，被告与原告王佃友从不认识，不存在雇佣关系，主体不适格；3.涉案房屋是平房，修缮是由被告付春海承揽完成，原告的相关损失应由其他被告承担。综上，请求驳回原告对被告马长美的起诉。本院经审理认定以下事实：被告付春海承揽了被告马长美位于无棣县房屋的建房施工工程后，让被告陈吉国为其所承揽的该工程寻找工人。2019年6月，被告陈吉国在劳务市场找到原告，邀请他共同为被告付春海提供劳务，由被告付春海通过被告陈吉国按220元/天向原告支付工资。施工过程中，原告王佃友从作业平台跌落导致受伤。事故发生当日，原告王佃友被送往无棣县中心卫生院治疗，后转院至滨州市中心医院住院治疗14天，被诊断为：右跟骨骨折、左跟骨骨折等，住院治疗期间支出医疗费25245.34元。原告王佃友的伤情经其诉前申请司法鉴定，本院依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具的博兴司法鉴[2020]临鉴字第230号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人王佃友因意外受伤，致右跟骨粉碎性骨折，上述损伤后遗症构成人体损伤十（拾）级伤残。2.被鉴定人王佃友误工期限为伤后210（贰佰壹拾）天。；3.被鉴定人王佃友住院期间护理2（贰）人，出院后护理1（壹）人46（肆拾陆）天。4.被鉴定人王佃友后续治疗费用约计9000（玖仟）元。原告为此支出鉴定费2860元，检查费235元。另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。上述事实，有收款收据、询问笔录、住院病案、司法鉴定意见书、收费票据、户口本及当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告王佃友受被告付春海雇佣为其提供劳务，被告付春海为其发放劳动报酬，双方形成个人劳务关系。原告王佃友在提供劳务过程中身体受到损害，被告付春海作为接受劳务一方，对于原告的损失，应承担赔偿责任。原告王佃友应预见在作业平台作业存在一定的危险，但仍继续施工，在施工过程中疏于对自身的保护，其存在认识上的疏忽大意，未能尽到完全的安全注意义务，其对自己受到的伤害亦应承担一定的责任。被告马长美将民房有偿交由被告付春海承建，与被告付春海之间是承揽合同关系，涉案房屋系农村自建底层住宅，房屋的建筑活动不适用《中华人民共和国建筑法》，不必然要求施工人付春海具有相关建筑资质证书，故被告马长美并不存在选任过失，原告王佃友要求被告马长美承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告陈吉国系被告付春海雇佣的工人，在本次事故中并无故意或过失，因此，原告王佃友要求被告陈吉国承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。结合事故发生的经过及原被告的过错程度，本院酌定原告王佃友承担30%的责任，被告付春海承担70%的责任。关于医疗费，原告王佃友主张支出25480.34元，有相应单据在案为凭，本院予以确认。关于鉴定费，原告王佃友主张2860元，有相应单据在案为凭，本院予以支持。关于伤残赔偿金，原告王佃友主张84658元（42329元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费、护理费，因原告王佃友系农村居民，其主张按照城镇居民赔偿标准计算无法律依据，应按照农村居民标准计算即82.42元／天，王佃友的误工费为17308.2元（82.42元×210天），护理费6099.08元（82.42元×14天×2人+82.42元×46天）。后续治疗费，原告王佃友主张9000元，但该治疗费用并未实际发生，本院不予支持，就该部分费用原告可在实际发生后另行主张。关于精神损害抚慰金和交通费，因原告在赔偿明细中未明确主张，故本院暂不予处理。综上，原告王佃友的损失有：医疗费25480.34元、鉴定费2860元、残疾赔偿金84658元、误工费17308.2元、护理费6099.08元，合计136405.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告付春海于本判决生效后十日内赔偿原告王佃友医疗费、鉴定费、检查费、伤残赔偿金、误工费、护理费等损失共计136405.62元的70%，计95483.93元；二、驳回原告王佃友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告付春海负担1190元，原告王佃友负担510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  魏金泉二〇二〇年十一月三日书记员  马士凯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16598号 原告：余赛鹏，男，1995年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：袁彬，男，1993年10月24日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 委托诉讼代理人：高春蕾，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告余赛鹏与被告袁彬买卖合同纠纷一案中，原告余赛鹏于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告余赛鹏撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），由原告余赛鹏负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张艳琳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2103号申请执行人：李新杰，男，1947年12月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔衍良，男，1954年6月14日出生，汉族，农民,住阳谷县。申请执行人李新杰与被执行人崔衍良机动车交通事故责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2277号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：一、被告崔衍良于判决生效后十五日内赔偿原告李新杰医疗费、住院伙食补助费、护理费共计17662元。二、驳回原告李新杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告李新杰承担113元，被告崔衍良承担162元（原告李新杰已预交，由被告崔衍良连同上列应付款一并给付原告李新杰）。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年9月1日，申请执行人李新杰申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年9月2日、2020年9月24日、2020年11月24日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年9月3日冻结了被执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年11月5日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初2277号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额17824元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十六日书记员  冀新亚
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1679号 原告：成安金隅太行混凝土有限公司，住所地成安县城西成峰公路南王彭留村南。 法定代表人：李俊超，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘路路、杨志军，河北浩博律师事务所律师。 被告：邯郸市铁厦建筑安装有限公司，住所地邯郸市经济技术开发区文明路**工商联综合办公楼**楼****。 法定代表人：霍仲亮，公司执行董事。 原告成安金隅太行混凝土有限公司与被告邯郸市铁厦建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，成安金隅太行混凝土有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成安金隅太行混凝土有限公司撤诉。 案件受理费8776元，减半计4388元，由原告成安金隅太行混凝土有限公司负担。 审判员  申丽华 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛纪云
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2088号申请人：威海华夏城房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人：夏春亭。被申请人：罗文情，女，1987年10月10日出生，汉族，住湖北省天门市。申请人威海华夏城房地产开发有限公司与被申请人罗文情商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月二日书记员 岳晓蕾
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初13555号 起诉人：广西科铭电力工程有限公司，住所：南宁市高新区创新路**，统一社会信用代码：914501007565235068（1-1）。 法定代表人：李甜甜，董事长。 委托诉讼代理人：韩箫，男，广西科铭电力工程有限公司员工。 2020年11月10日，本院收到起诉人广西科铭电力工程有限公司提交的起诉状。起诉人广西科铭电力工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令福建省南平市保温安装总公司（以下简称南平市保温安装公司）向起诉人赔偿其造成起诉人损失150000元；2.本案诉讼费南平市保温安装公司负担。事实与理由：2017年3月9日，南平市保温安装公司与起诉人签订《债权转让协议》，约定起诉人将对广西电力工程建设有限公司享有的债权转给南平市保温安装公司，用于冲抵起诉人对南平市保温安装公司全部项目工程欠款，南平市保温安装公司直接向广西电力工程建设有限公司主张债权，并约定起诉人与南平市保温安装公司不再存在债权债务关系，南平市保温安装公司不得再向起诉人主张债权。南平市保温安装公司在2019年7月15日以《债权转让协议》所涉项目工程款为由向南宁市仲裁委员会提出仲裁申请，起诉人为此聘请律师支出法律服务费150000元。南平市保温安装公司违反《债权转让协议》约定，导致起诉人损失，故起诉人提起本案诉讼。 本院经审查认为，双方因履行《债权转让协议》引发纠纷，本案法律关系为债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案南平市保温安装公司住所地在福建省平南市，不在本院辖区。合同履行地的确定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，涉案《债权转让协议》对合同履行地点没有约定，故合同履行地需结合诉讼请求所指向的合同义务来确定。起诉人要求支付损失费所指向合同义务为南平市保温安装公司不得再以仲裁等方式主张债权的义务，故本案争议的标的属于上述法律规定的“其他标的”，履行义务所在地即南平市保温安装公司住所地福建省南平市为本案合同履行地。综上，起诉人向本院提起本案诉讼，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 对广西科铭电力工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄翰明
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3925号原告：扬州众和物业服务有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇万年大道东侧（优诗美地会所**）。法定代表人：陈金龙，董事长。委托诉讼代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被告：李燕，女，1974年4月5日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告扬州众和物业服务有限公司诉被告李燕物业服务合同纠纷一案中，原告扬州众和物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州众和物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告扬州众和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 彭 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 程宵旭