江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0481刑再1号 原公诉机关瑞昌市人民检察院。 原审被告人：朱梦子，曾用名朱三，绰号“朱儿”，男，1976年11年18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，大专文化，无业，住九江市浔阳区，2009年12月1日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。2015年9月15日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月。2020年7月28日，犯组织卖淫罪、开设赌场罪、赌博罪、非法采矿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑8年，并处罚金34万元。现羁押于九江市看守所。 瑞昌市人民检察院指控原审被告人朱梦子聚众斗殴一案，本院适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理后，于2015年9月15日作出（2015）瑞刑初字第230号刑事判决。该判决已发生法律效力，现本院院长发现原判决的事实认定或适用法律存在错误，提交审判委员会讨论决定对本案进行再审。本案依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，原审被告人朱梦子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明，2014年11月3日零时许，原审被告人朱梦子到其女友温姗华家中找她不遇，并发现温姗华的小车停在她前夫的楼下时，非常生气，认为温姗华玩弄了他的感情，一气之下遂将温姗华小车的前后挡风玻璃砸破，事后，原审被告人朱梦子用手机短信告知温姗华车辆是其所砸。当天上午，温姗华发现车辆被砸，打开手机准备报警时，发现原审被告人朱梦子的短信，知道车辆系原审被告人朱梦子所砸，遂打电话给原审被告人朱梦子，双方在电话中发生激烈争吵，并约定到本市南环路进行斗殴。下午2时许，温姗华纠集张光恒（在逃）等人与原审被告人朱梦子纠集的吴远义等人在南环路往九江县见面后，原审被告人朱梦子上前与温姗华理论，张光恒上前帮忙被原审被告人朱梦子打了一拳后，手持匕首刺杀朱梦子未果，温姗华等人手持钢管将原审被告人朱梦子的赣Ｇ×××××越野车部分玻璃砸破，原审被告人朱梦子见状驾驶车辆撞击砸车人未果，在张光恒躲避车辆摔倒后，原审被告人朱梦子上前对其拳打脚踢，致张光恒左侧鼻骨骨折、右侧第十肋骨骨折、左侧第七肋骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。之后，原审被告人朱梦子又将温姗华一方的三台小车玻璃砸破。经鉴定，被砸坏的四台车损失共计人民币（下同）8428元。 案发后，原审被告人朱梦子和温姗华主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实经过。经公安民警组织调解，原审被告人朱梦子和温姗华同意自己一方的损失由自己承担。 原审认为：原审被告人朱梦子与温姗华因恋爱交往产生纠纷，进而分别纠集多人，相约斗殴，并导致人员受伤和财物受损，原审被告人朱梦子与温姗华的行为均构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。原审被告人朱梦子主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。两被告人系因恋爱交往处理不当引发斗殴，且已就赔偿事宜达成协议，酌情从轻处罚。原审被告人朱梦子有犯罪前科，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第四项、第六十七条第一款之规定，判决原审被告人朱梦子犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月。 控辩双方对本院的再审决定书无异议。公诉机关认为，鉴于时间久远，无法复原当时聚众斗殴的情形，也没有充分证据证明原审被告人朱梦子本人持械斗殴，即使原审被告人朱梦子本人未持械，但是作为纠集者，其同伙多人持械斗殴，也应承担持械聚众斗殴的责任。且其到公安机关投案时并未供述持械斗殴的事实，法庭应考虑这些情节对原审被告人朱梦子依法定罪量刑。 原审被告人朱梦子辩解，我联系范光宗前往本市南环路目的是与温姗华进行交涉，并非要逞凶斗狠，他们的到场只是助威。发生聚众斗殴是意外，我确实对张光恒拳打脚踢，但没有使用工具。至于我这一方有没有人持械，我因太气愤没注意，到公安机关投案时是否交代我方参与人人数和持械情况记不清。现我认罪悔罪，希望法院对我从轻判处。 经再审查明，原审被告人朱梦子与温姗华系男女朋友关系。2014年11月3日零时许，原审被告人朱梦子发现温姗华的小车停在她前夫的楼下时，认为温姗华玩弄了他的感情，一气之下将温姗华小车的前后挡风玻璃砸破，并用手机短信告知温姗华车辆被砸是其所为。当天上午，温姗华得知车辆系原审被告人朱梦子所砸后，便打电话给原审被告人朱梦子质问，双方在电话中发生激烈争吵，并约定到本市南环路进行斗殴。下午2时许，原审被告人朱梦子伙同范光宗纠集王小文、李东、吴远义、周见、张宝春等10余人，温姗华纠集张光恒、何祥志等6、7人，双方先后来到南环路往九江县。当原审被告人朱梦子与温姗华理论时，张光恒上前帮忙，被原审被告人朱梦子打了一拳，张光恒手持匕首刺杀朱梦子未果，温姗华等人也手持钢管、木棍冲向原审被告人朱梦子，原审被告人朱梦子见状跑回范光宗的车辆，温姗华等人遂转向原审被告人朱梦子的赣Ｇ×××××越野车，将该车部分玻璃砸破。后王小文、李东、吴远义等人下车，手持钢管、渔叉等工具冲向温姗华方，原审被告人朱梦子也乘机跑回自己车辆驾车冲撞人群，于是温姗华等人纷纷跳往田地逃窜，在逃跑过程中，张光恒不慎摔倒被王小文、李东等人控制后，原审被告人朱梦子上前对其拳打脚踢，范光宗、王小文、李东、吴远义等人用钢管、棍棒击打张光恒，致张光恒左侧鼻骨骨折、右侧第十肋骨骨折、左侧第七肋骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。之后，原审被告人朱梦子一伙又将温姗华一方的三台小车玻璃砸破。经鉴定，被砸坏的四辆小车损失共计人民币8428元。 案发后，原审被告人朱梦子主动到公安机关投案，但未如实供述己方参与人员和持械斗殴的事实。经公安民警组织调解，原审被告人朱梦子和温姗华同意各自承担损失。2015年1月6日被刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕，同年2月12日经瑞昌市公安局决定监视居住。 另查，参与斗殴的温姗华、范光宗、王小文、李东、吴远义、周见、张宝春、何祥志、张光恒均因聚众斗殴罪（持械）受到相应刑罚。 上述事实，有原审被告人朱梦子的供述，同案犯范光宗、王小文、李东、吴远义、周见、张宝春及何祥志、张光恒、温姗华的供述，辨认笔录、张光恒入院、出院记录、（2020）赣0481刑初73号刑事判决书、（2020）赣0481刑初28号刑事判决书，鉴定意见、视听资料等证据证实，可以认定。 本院认为：原审被告人朱梦子因温姗华仍与前夫交往，心怀不满将温姗华车辆玻璃砸破，挑起事端，并纠集范光宗、王小文、李东、吴远义、周见、张宝春等人与温姗华纠集张光恒、何祥志等人在交通要道聚众斗殴，造成人身财产损失，构成聚众斗殴罪，应予刑事处罚，原审以朱梦子、温姗华聚众斗殴定罪并无不当。虽无充分证据证明原审被告人朱梦子手持凶器斗殴，但其纠集的同伙手持钢管、渔叉等工具参与斗殴、砸坏车辆，且其驾驶车辆冲撞人群（未果），也是一种更为危险的方式侵犯他人人身财产安全，应认定其持械聚众斗殴；原审被告人朱梦子虽主动到公安机关投案，但所作的供述避重就轻、丢卒保车，未如实供述罪行，不应认定自首；原审没有认定原审被告人朱梦子持械以及认定其自首，属于认定事实错误，应予纠正。原审被告人朱梦子因恋爱交往处理不当引发斗殴，且双方达成赔偿协议，酌情从轻处罚。原审被告人朱梦子有犯罪前科，酌情从重处罚。原审被告人朱梦子在本院(2020)赣0481刑初28号、110号、131号、133号案中被认定犯组织卖淫罪、开设赌场罪、赌博罪、非法采矿罪，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第二、三、四项、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2015）瑞刑初字第230号刑事判决； 二、原审被告人朱梦子犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，与已决的组织卖淫罪、开设赌场罪、赌博罪、非法采矿罪所判处的有期徒刑八年进行数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金34万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即原审被告人朱梦子因本罪先行羁押37日从执行刑期中折抵37日，原审被告人朱梦子刑期自2019年5月17日起至2029年4月9日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘克明 人民陪审员  安星明 人民陪审员  李 智 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  陈秋红