wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终243号原公诉机关台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆灶坚，男，1991年12月26日出生，汉族，初中文化，务农，广东省英德县人，住英德县。2019年9月3日因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪被英德市公安局抓获，同年9月5日被台前县公安局刑事拘留，因涉嫌非法制造枪支罪，经台前县人民检察院批准，被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人王**，河南若澍律师事务所律师。河南省台前县人民法院审理台前县人民检察院指控陆灶坚犯非法买卖枪支罪一案，于2020年10月14日作出（2020）豫0927刑初131号刑事判决。原审被告人陆灶坚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问陆灶坚，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决查明：2016年至2018年期间，被告人陆灶坚在淘宝网上注册了“广佛高力五金城”、“小西西建材五金”、“伊利南山耗材五金店”三家淘宝店，客服名称为：最伤的夜44637000，支付宝账号：15×××62。以此为平台销售射钉枪（器）、后托、前手柄、钉管外套、弹膛卡片等配件。在销售时采取发送射钉枪改装视频、图纸等方式指导买家如何将射钉枪（器）改装成枪支，或者直接出售改装后的射钉枪（器），相继出售给吴某、刘某、胡某、梁某、孙某、金某、田某、万某、冯某、杜某、成某、彭某、李某、戴某、周某、易某、赵某、马某、张某、杨某、张某1、褚某、李某1、何某、李某2、张某2、张某3、王某、王某1、安某、谢某、汪某、桑某、杨某1、胡某1、刘某1、杨某2、舒某、杨某3、陆某、潘某、邓某、王某2、谭某、石某、王某3、陈某、张某4、李某3、杨某4、林某、江某、熊某、肖某、张某5、符某、祖某共计59支射钉枪（器），以上射钉枪（器）被公安机关查获后，经鉴定，均认定为以火药为动力的枪支。2017年1月份，被告人陆灶坚在淘宝网上出售给孙某1一把改装过的射钉枪。该射钉枪被公安机关查获后，经鉴定为以火药为动力的枪支。原审法院认为，被告人陆灶坚违反国家枪支管理法规，指导淘宝买家将射钉枪（器）改装成枪支或直接出售由射钉枪（器）改装的枪支，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人陆灶坚的犯罪事实成立。被告人陆灶坚辩称其出售的是枪支配件，属半成品，经查，被告人陆灶坚虽然出售给淘宝买家的枪支配件，但其以发送射钉枪改装视频、图纸等方式指导淘宝买家装订射钉枪（器），使淘宝买家顺利改装成枪支，被告人陆灶坚或者直接将其改装后的射钉枪（器）出售，其主观上是以非法销售牟利为目的，符合非法买卖枪支罪的构成要件，其辩解不成立。辩护人认为指控非法制造枪支罪不能成立，经查，被告人陆灶坚没有制造枪支的行为，与本案所查事实相符，辩护人意见予以采信。根据被告人陆灶坚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，判决被告人陆灶坚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年。上诉人陆灶坚不服一审判决，上诉称：上诉人销售的射钉器是市面公开销售的厂家正规生产的工业产品，是用于装修的劳动工具，并不违法。即使它是违禁品，也是不知者不罪，上诉人没有犯罪的故意，即使构成犯罪也是一种过失，应当从轻量刑。一审法院量刑过重，显失公平。一审法院查明事实不清，将民用劳动工具射钉器与“枪支”混为一谈，将上诉人网上出卖货物与“非法买卖”枪支混为一谈，而事实上客户购买商品之后，拿去改装成“枪支”与上诉人无关，原审判决指控上诉人从“射钉抢”变为“枪支”，从“销售货物”变为“买卖枪支”事实不清，证据不足。请求：撤销一审判决，对上诉人从轻判决，并适用缓刑。上诉人陆灶坚的辩护人辩护称：辩护人对原判认定陆灶坚犯非法买卖枪支罪罪名定性无异议，但陆灶坚具有从轻、减轻情节，原判未予考虑。陆灶坚到案后，能够做到坦白、认罪认罚，主观恶性小，系初犯、偶犯，平时表现良好。请求依法判决。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人陆灶坚上诉称出售给淘宝买家的是射钉器和配件而非枪支的理由，经查，本案的证人证言能证实是淘宝客服以视频、图片和交流的方式传授改装方法将射钉枪改装成枪支，与陆灶坚供述其经营的网店店主和客服均为他一人相互印证，其在一审庭审中明确表示改装视频是教装东西和拆东西，拆掉活塞管后射钉器不能打钉子。因此，一审判决认定陆灶坚指导淘宝买家拆装枪支或者直接将其改装后的射钉枪（器）出售，其主观上是以非法销售牟利为目的，符合非法买卖枪支罪的构成要件，并无不当。陆灶坚的上诉理由不成立。辩护人认为陆灶坚具有从轻、减轻情节的理由，经查，一审法院根据陆灶坚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度作出的判决，已综合考虑了上述因素，量刑适当。本院认为，上诉人陆灶坚违反国家枪支管理法规，指导淘宝买家将射钉枪（器）改装成枪支或直接出售由射钉枪（器）改装的枪支，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法,应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 广 慧审判员 高 明 献审判员 田 庆 伟二〇二〇年十一月二十三日审判员 书记员张婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9073号原告:庞敏，女，汉族，1983年10月19日生，住天津市河**。委托诉讼代理人：杜磊（原告庞敏之夫），汉族，1982年8月14日生，住天津市河**。原告:杜磊,男,汉族,1982年8月14日生,住天津市河**。被告:李婷婷。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。原告庞敏、杜磊与被告李婷婷、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。因原告庞敏、杜磊未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按庞敏、杜磊撤诉处理。审判员  张峥二〇二〇年十一月二十五日法官助理王又可书记员杨天爽
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审309号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道**行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，该单位干部。被执行人天津市汇特电力配套安装有限公司，，住所地天津市华苑产业区华天道**法定代表人张宝合，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心（以下简称社保高新分中心）于2020年10月20日向本院申请强制执行其对被执行人天津市汇特电力配套安装有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第011号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保高新分中心在对被执行人天津市汇特电力配套安装有限公司职工赵树义办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2020年3月31日作出津（区）社保补缴字[2020]第011号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2020年8月4日作出津（高新区）社保催告字[2020]第093号《缴纳社会保险费催告书》并公告告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保高新分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第011号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第011号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石文华人民陪审员  崔 毅人民陪审员  孟凡祎二〇二〇年十一月四日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1761号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：宋开东，男，汉族，1971年9月17日出生，职业工人，现住肇州县。被告：王璐璐，女，汉族，1973年2月10日出生，职业工人，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告宋开东、王璐璐借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11709号申请人：浏阳市关口日红水泥管制品厂，个体工商户，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处金桥村日红组**，组织机构代码MA4LCAYC-0。经营者：雷世根，男，1968年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市关口街道办事处金桥村日红组**。被申请人：鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司，，住所地湖北省鄂州市葛店镇葛洪路**组织机构代码70691951-0。法定代表人：彭必全。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****机构代码63126503-X。法定代表人：校荣春。被申请人：长沙惠科光电有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康平路**MA4QRUNH-2。法定代表人：杭井强。被申请人：杨义，男，1980年3月3日出生，汉族，户户籍地湖北省云梦县。/div>申请人浏阳市关口日红水泥管制品厂与被申请人鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司、中国建筑第八工程局有限公司、长沙惠科光电有限公司、杨义买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司、中国建筑第八工程局有限公司、长沙惠科光电有限公司、杨义的银行存款110000元或查封其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人浏阳市关口日红水泥管制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司、中国建筑第八工程局有限公司、长沙惠科光电有限公司、杨义的银行存款110000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年十一月十六日书记员  张翠平
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1678号申请执行人：王全恩，男，1965年10月出生，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：胡甲祥，男，1955年4月出生，住天水市麦积区。被执行人：黄友军，男，1981年8月，住天水市麦积区。被执行人：胡建，男，1984年1月，住天水市麦积区。本院在执行王全恩与黄友军、胡建借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人黄友军、胡建于XX年XX月XX日前向王全恩给付欠款XX元整，于XX年XX月XX日前一次性付清剩余欠款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1924号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  余翔二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘璇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12553号上诉人（原审原告）：孙立君，男，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳启诚知识产权服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：王英男，该公司总经理。上诉人孙立君因与被上诉人沈阳启诚知识产权服务有限公司（以下简称启诚公司）委托合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长、与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙立君上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人不具有专利代理资质，但违法采取欺诈手段诱骗上诉人签订《知识产权代理委托协议》，严重违反《专利代理条例》，侵犯了上诉人利益，属于无效合同。但一审法院认为双方签订的《知识产权代理委托合同》合法有效，属于法律适用与事实认定错误。上诉人与被上诉人签订的《知识产权代理委托协议》中明确约定，服务内容是被上诉人为上诉人代理专利申请事宜。但上诉人根本未取得国家知识产权局颁发的《专利代理机构注册证》，所以，被上诉人没有从事专利代理服务的资质或资格，却擅自开展专利代理业务。在此情况下，被上诉人却欺骗诱导上诉人与其代理专利代理业务，不但严重违反《专利代理条例》第九条第一款的规定，未取得专利代理机构执业许可证或者不符合专利代理师执业条件，擅自代理专利申请、宣告专利权无效等相关业务，或者以专利代理机构、专利代理师的名义招揽业务，构成《专利代理条例》第二十七条规定的“擅自开展专利代理业务”的违法行为，侵害了国家专利申请秩序，更严重侵害了上诉人的利益，根据合同法第52之规定，上诉人与被上诉人签订的《知识产权代理委托协议》应属无效。二、上诉人与被上诉人签订《知识产权代理委托协议》的目的是为了使实用新型通过专利申请并获得专利权，但被上诉人却违反协议，未经上诉人同意，擅自将上诉人专利委托事项转委托他人，并致使专利申请被驳回，合同目的无法实现，应当承担损失并赔偿。但一审法院却认为，只要上诉人专利申请提出并被受理，即为被上诉人履行了合同约定义务，实现合同目的，属于事实认定错误。第一，专利申请是一项需要专业知识和技能的业务，上诉人之所以与被上诉人签订专利申请代理业务，就因为基于对被上诉人自身宣传和承诺的信任，但如前所述，被上诉人根本不具有专利代理资质，更严重的事，其未经上诉人同意，擅自将专利申请委托事宜委托给上诉人毫无了解的第三方代理机构，进而导致专利申请被驳回，合同目的无法实现。该专利申请驳回后，上诉人重新委托其他专利代理机构代理申请，目前已经通过并公布。第二，根据合同法相关规定，委托人的擅自转委托行为，未经委托人同意的，转委托行为无效，给委托人造成伤害的，应承担赔偿责任，故，被上诉人擅自将专利申请业务委托给第三方，并导致专利申请被驳回，合同目的无法实现，给上诉人造成了伤害，应当承担赔偿责任。第三，双方签订的《知识产权代理委托协议》第三条第二款明确：乙方处理合同中知识产权代理事务过程中，由于乙方原因导致甲方造成损失的，乙方承担损失并赔偿。乙方原因包括：处理过程中出现违法行为或欺骗行为。所以，上诉人享有对被上诉人违法和欺骗行为要求赔偿权利。综上，一审判决存在法律适用错误、事实认定错误，望二审法院对一审判决予以纠正，支持上诉人的上诉请求。被上诉人启诚公司未到庭答辩。孙立君向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告退还代办费5000元；2.被告承担诉讼费用。一审法院经审理查明：2017年11月，原告孙立君与被告沈阳启诚知识产权服务有限公司签订《知识产权代理委托合同》，被告接受孙立君委托，为其办理知识产权代理事务，服务项目名称为“发明专利”，合同约定：“因知识产权代理事务的所在国知识产权局或其他国家行政机关所在国知识产权法及相关法规而做出的不利于甲方决定的风险，由甲方承担，但乙方有因甲方需求从专业角度提供解释的义务”。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了办理费用5000元。2018年4月18日，国家知识产局受理专利代理机构为沈阳利泰专利商标代理有限公司、申请人为孙立君、发明创造名称为一种穴位经络治疗锥的专利申请。庭审中，被告称其与沈阳利泰专利商标代理有限公司系合作关系，原告的专利申请由该公司申报，原告承认接到沈阳利泰专利商标代理有限公司通知及该公司为其申报专利。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据原告孙立君与被告沈阳启诚知识产权服务有限公司签订的《知识产权代理委托合同》及双方陈述，被告义务系为原告办理“一种穴位经络治疗锥”的专利申请。根据被告提交的国家知识产权局专利申请受理通知书，原告的“一种穴位经络治疗锥”已于2018年4月18日提出专利申请并被受理，即被告已履行合同约定的义务，原告已实现合同目的。现原告要求被告返还5000元代办费，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告孙立君的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙立君负担。本院二审期间，对当事人争议的事实，本院认定如下：启诚公司并无国家要求的进行专利代理业务必须的资质。本院认为：孙立君与启诚公司签订了代理协议，由启诚公司代理孙立君处理申请专利有关事宜。依照我国相关法律法规规定，为他人代理专利申请理应具备相应资质（经有关国家机关审批准许），而启诚公司没有知识产权专利代理代办资质。而且，启诚公司接收孙立君的委托后，未经孙立君允许将委托事项转委托给案外人进行处理，亦有违诚实信用。但考虑到，启诚公司确为完成委托事项进行了一些工作，并且通过案外人为孙立君向专利部门提交了专利申请，国家知识产权局亦给上诉人孙立君下达了《专利申请受理通知书》。而且，双方合同中又没有约定只有该申请得到批准时启诚公司才能取得代理费用。在此情况下，本院酌定孙立君支付启诚公司2500元代理费，其余2500元代理费应返还给孙立君。综上所述，上诉人孙立君的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：如未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回孙立君的其他上诉请求。一审案件受理费25元（已减半收取），由沈阳启诚知识产权服务有限公司负担。二审案件受理费50元，由沈阳启诚知识产权服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年十一月十七日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初5052号 原告：杨用奇，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：杨顺金，福建韩城律师事务所律师。 被告：黄传宝，男，1987年1月27日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告杨用奇与被告黄传宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨用奇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以双方当事人庭外和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨用奇撤诉。 本案受理费900元，减半收取450元，由杨用奇负担。 审判员  缪月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14897号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝,该公司经理。委托诉讼代理人：王婧袆，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1964年10月18日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：申凯，辽宁君威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田静平，女，1985年1月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“中国平安保险公司”）与被上诉人张丽、田静平机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4230号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、张丽存在既往病史，与本次交通事故无关；二、一审认定的护理期、护理等级及标准过高；三、一审认定的营养费过高。张丽辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。田静平辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。张丽向一审法院起诉请求：1、判令赔医疗费73393.64元、住院伙食补助费8100元、营养费8100元、护理费38616.8元、交通费1500元、护理用品费29.3元、复印费50元、财产损失费500元，合计130289.74元；2、请求人民法院判令承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月26日，田静平驾驶辽Ａ×××**号车行驶至大东区路口时与成钢驾驶的辽Ａ×××**号公交车相撞，造成公交车内乘客，即本案张丽受伤后果，本起事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出认定书，认定田静平负事故的全部责任，张丽无责。事发后，张丽被送往辽宁省人民医院住院治疗81天，经诊断为：颈部脊髓损伤、腰椎间盘突出、腰部挫伤、双大腿挫伤等。经核查，田静平驾驶辽Ａ×××**号车为其自行所有，该车辆在中国平安保险公司投保了相应保险。田静平认为，各张丽的侵权行为给田静平人身造成了无法弥补的损失。张丽为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持张丽的诉讼请求。一审法院经审理认定事实如下：2019年10月26日，田静平驾驶辽Ａ×××**号车行驶至大东区路口时与成钢驾驶的辽Ａ×××**号公交车相撞，造成公交车内乘客，即本案张丽受伤后果，本起事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出认定书，认定田静平负事故的全部责任，张丽无责。事故造成张丽受伤，张丽被送往辽宁省人民医院住院治疗81天。另查，辽Ａ×××**号车辆在中国平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，事故车辆辽Ａ×××**负事故全部责任，故其投保的交强险及商业三者险保险公司应在各自范围内对田静平的损失进行赔偿。事故造成田静平受伤，花费医药费83393.64元，中国平安保险公司和田静平各垫付1万元，故中国平安保险公司应赔偿医药费63393.64元，赔偿田静平1万元。伙食补助费8100元，由中国平安保险公司进行赔偿。关于营养费，张丽主张期间部分为低盐膳食和糖尿病膳食，出院医嘱为加强营养，故酌定中国平安保险公司赔偿营养费4000元。关于护理费，张丽主张期间为一级护理，其中雇工护理70天，花费21000元，另11天为家属护理，住院期间产生护理费32838.56元（21000元+128.68元×11天+128.68元×81天），出院医嘱为加强护理，产生护理费3860.40元（128.68元×30天=3860.40元），护理费共计36698.96元，由中国平安保险公司进行给付。交通费、护理用品费、财产损失费酌定1000元，由中国平安保险公司进行给付，复印费50元由田静平给付。中国平安保险公司另向田静平支付急救费612.98元。一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付张丽医药费63393.64元；二、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付张丽伙食补助费8100元；三、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付张丽营养费4000元；四、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付张丽护理费32838.56元；五、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付张丽交通费、护理用品费、物品损失费共计1000元；六、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付田静平垫付医药费1万元、急救费612.98元；七、驳回张丽其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取661元，由田静平负担。二审中，双方均未提供新的证据。一审法院认定的事实与本院审理查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为中国平安保险公司在本案责任主体认定及一审认定的护理费、营养费是否合理。关于中国平安保险公司抗辩张丽与本案交通事故不存在因果关系一节，因交通事故中受害人特殊体质不影响其接受损害赔偿的权利，且张丽没有侵权责任法意义上的过错，故对此抗辩本院不予采信。关于一审认定的护理费问题，因张丽提供的诊断书中有医疗机构的专业医嘱意见，且误工期限、误工标准并无明显不当，故中国平安保险公司重新鉴定护理期一节本院不予支持，营养费属于一审根据本案情况酌定赔偿数额，并无明显不当，本院不予调整。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1322元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二〇年十一月二十五日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1239号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被执行人：江淑芳，女，1973年11月4日出生，住南城县。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人江淑芳信用卡纠纷一案,现因双方当事人达成和解协议且履行时间较长。申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2020年11月20日自愿撤回对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1239号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  吴其镁
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5427号之一原告：滁州市南谯工业开发区管理委员会，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区双迎路与黄圩路交叉口，统一社会信用代码11341103750964204H。法定代表人：夏保龙，该委员会主任。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：滁州欣瑶物资贸易有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇红山工业园区办公楼**。法定代表人：赵萍，该公司总经理。被告：安徽鸿福建材市场管理有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇红山工业园社会信用代码91341100557833667P。法定代表人：阮瑞雄，该公司总经理。被告：安徽久益融资担保有限公司，住所，住所地安徽省滁州市乌衣镇红山工业园区社会信用代码91341100566399348G。法定代表人：阮诗养，该公司总经理。原告滁州市南谯工业开发区管理委员会与被告滁州欣瑶物资贸易有限公司、安徽鸿福建材市场管理有限公司、安徽久益融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 俞华珍二〇二〇年十一月十八日书 记 员 马茂丽
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1189号申请执行人：任某，男，汉族，1980年6月18日生，住伊川县。被执行人：张某，女，汉族，1992年8月7日生，住伊川县（现住鹤鸣花园高层**楼**）。申请执行人任某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初111号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人张某支付申请执行人295706元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人任某的申请，本院于2020年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年6月10日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：有少量存款，已扣划。车辆情况：豫Ｃ×××**号已查封，未实际控制。3、于2020年10月13日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。4、于2020年11月6日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。5、住房公积金：无住房公积金信息。6、于2020年7月8日将被执行人张某纳入失信被执行人员名单。7、于2020年7月8日对被执行人张某采取限制高消费措施。8、于2020年7月29日到到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，被执行人名下无房产土地登记信息。9、本案申请执行标的295706元，目前已执行到位643.04元，未执行到位295062.96元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初111号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十一月二十六日书记员  史冬阳
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申103号仓公才:你因寻衅滋事一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902刑初110号刑事判决、江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09刑终100号刑事裁定，以“其赴省进京维权，是寻求正当权益的救济之路，无寻衅滋事的恶意，不构成寻衅滋事罪”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“其赴省进京维权，是寻求正当权益的救济之路，无寻衅滋事的恶意，不构成寻衅滋事罪”的申诉理由，经查，你多次去北京中南海、美国大使馆等地信访，扰乱公共场所秩序。该事实有证人袁茂春、宋文标等人的证言以及你在侦查阶段的供述，还有盐城市公安局亭湖分局、北京市公安局朝阳分局行政处罚决定书，出门单、劝返接回通知单、盐城市驻京信访工作组出具的情况说明等证据证实，足可认定。你在非接访场所非法上访、扰乱公共秩序的行为已构成寻衅滋事罪。故你的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保482号人：邵玉宝，男，1985年5月24日出生，汉族，农民，现住大庆市龙凤区。被被申请人:刘洪坤，男，1977年5月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人邵玉宝与被申请人刘洪坤买卖合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘洪坤名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9482号之一申请人张雷，男，1979年12月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王小文，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省武陟县。关于张雷申请执行王小文借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院提出执行申请，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月19日提起网络查询，未发现被执行人王小文名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日向王小文发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月向王小文发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年8月前往不动产登记中心查询被执行人王小文名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下一处不动产登记信息，已轮候查封；五、本院于2020年11月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月7日、2020年11月18日再次进行网络查询，未发现被执行人王小文名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 宾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4513号之三申请人董博，男，汉族，1990年4月8日生，住滑县。被执行人：董鸿阳，男，汉族，1978年07月21日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董鸿阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董鸿阳在中国农业银行62×××10账户内存款人民币3106.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1022号 申请执行人：贵州众冠食品有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道合兴村。 法定代表人：胡玉云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师。 被执行人：梅应林，男，1977年05月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州梅林塑业生态科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇兴隆村上寨村**。 法定代表人：梅应林。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020）黔0123民初188号民事调解书，依法受理申请执行人贵州众冠食品有限公司与被执行人梅应林、贵州梅林塑业生态科技有限公司委托合同纠纷一案，已责令被执行人梅应林、贵州梅林塑业生态科技有限公司履行支付申请执行人货款100000.00元及资金占用费3000.00元，负担案件受理费1180.00元、保全费申请费1035.00元及执行费1478.00元的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解，约定由被执行人支付申请执行人100000.00元后申请执行人自愿放弃其余申请执行标的本案即执行完毕，现被执行人已履行约定义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的(2020）黔0123民初188号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1022号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4346号申请执行人：蔡某某，男，1983年9月8日出生，汉族，住上海市宝山区罗南路******。被执行人：周某，女，1987年9月2日出生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区江桥镇幸福村****>原告蔡某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2019年11月2日作出(2019)沪0113民初13513号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡某某于2020年7月6日向本院申请执行，要求义务人周某支付欠款人民币192,425.26元及相应债务利息，并负担案件受理费50元。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人周某的户籍地在江苏省海安县，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年9月11日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月十日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初2540号原告：济宁市兖州区鼓楼街道办事处，住所地济宁市兖州区文化东路**，统一社会信用代码11370812494384349Y。负责人：高斌，职务主任。委托诉讼代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师。被告：崔济群，女，1953年6月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区鼓楼街道办事处与被告崔济群占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告济宁市兖州区鼓楼街道办事处委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼，被告崔济群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。济宁市兖州区鼓楼街道办事处向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔济群立即返还原告济宁市兖州区鼓楼街道办事处位于济宁市兖州区门头房（中材建设公司北门向南第2.3.4间）；2.依法判令被告崔济群立即给付原告其占用房屋期间的租赁费用损失（自2019年1月1日起至被告崔济群返还房屋之日止，按每年20,600元进行计算）；3.诉讼费用由被告崔济群承担。事实和理由：济宁市兖州区鼓楼街道办事处为位于兖州区房屋的所有权人，不动产权证号：鲁20**兖州区不动产权第**。现崔济群占有上述房屋拒不返还济宁市兖州区鼓楼街道办事处，原告因此起诉。崔济群未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月份，济宁市兖州区鼓楼街道办事处与兖州中材建设有限公司签订了《兖州中材建设有限公司兖州中材小区物业分离移交三方协议》、《兖州中材建设有限公司“兖州中材小区”物业分离移交协议》、《兖州中材小区社区管理职能分离移交协议》、《兖州中材建设有限公司“兖州中材小区”物业分离移交补充协议》，约定将包括涉案房产在内的相关房产由兖州中材建设有限公司移交给济宁市兖州区鼓楼街道办事处。2019年1月1日，济宁市兖州区鼓楼街道办事处与兖州中材建设有限公司签订了《房产移交清单》。2019年6月17日，济宁市兖州区鼓楼街道办事处在齐鲁晚报B02版刊登了《清房通知》，通知兖州中材建设有限公司北大门向南第2-4间房屋占用人，自通知之日起至2019年6月30日前从营业房中自行搬出，逾期不腾房搬出，房屋内一切物品即视为无主物品，交有关部门进行封存处理，因此产生的一切法律后果及封存处理相关物品期间所产生的一切损失，均由占用人承担。2019年10月31日济宁市兖州区鼓楼街道办事处作为房产权利人对坐落于兖州区房产进行了确权登记，不动产权证号：鲁20**：鲁20**兖州区不动产权第**>庭审中，原告主张，当时对于涉案房产济宁市兖州区鼓楼街道办事处与兖州中材建设有限公司并没有进行实物交接，兖州中材建设有限公司移交涉案房产时称，该房产一直闲置，房屋内有相关物品，具体情况因交接人不在目前的工作岗位工作，无法确认了解，建议济宁市兖州区鼓楼街道办事处进行公告清理或者作为不动产权利人依照法定程序进行清理，也就是说当时兖州中材建设有限公司也没有告知该房屋具体是谁占用。后原告经多方了解，得知可能系被告崔济群占用。又找兖州中材建设有限公司核实，其工作人员称原管理房产的工作人员因工作岗位调动，目前人员不清楚。后原告通过查询裁判文书，得知就涉案房产兖州中材建设有限公司与崔济群之间存在相关的诉讼案件，在相关案件中崔济群认可与兖州中材建设有限公司曾存在过租赁协议，但因其它纠纷双方一直存在有相关的矛盾。因此，原告有理由确认涉案房屋的目前占用人为崔济群。另，庭审中本院通过法官一体化工作平台当庭调取了涉案房屋的相关诉讼案件，其中本院（2001）兖民初字第2023号民事调解书显示，就涉案房屋中国建筑材料工业建设矿山工程公司（系兖州中材建设有限公司的前身）与崔济群、崔济华之间存在租赁合同关系；本院（2005）兖民初字第425号民事裁定书显示，就涉案房屋中国建筑材料工业建设矿山工程公司曾起诉崔济群、崔济华，法院认定双方签订有《劳务公司内部承包合同》，双方并非平等关系的法律主体，以该案不属于民事法律调整的民事法律关系为由，驳回了中国建筑材料工业建设矿山工程公司的起诉。本院认为，济宁市兖州区鼓楼街道办事处系涉案房产的权利人，事实清楚，但根据庭审查证，原告不能实际占用涉案房屋，系其与兖州中材建设有限公司之间在移交涉案房产过程中的履行问题。另根据原告所提供的证据及庭审查证的情况分析，本院无法确认被告崔济群即是侵权人，或者涉案房屋由崔济群占用，但无法证明崔济群系非法占用，对此，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果。被告崔济群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，原告济宁市兖州区鼓楼街道办事处主张被告崔济群侵权，证据不足，其以此为由要求被告崔济群返还涉案房屋，赔偿租赁费损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回济宁市兖州区鼓楼街道办事处的诉讼请求。案件受理费315元，减半收取计157.5元，由原告济宁市兖州区鼓楼街道办事处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二〇年十一月六日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1165号申请执行人谭述明，男，汉族，1970年出生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被执行人重庆春芳劳务有限责任公司，住所地：重庆市开州区大德镇江东村****。法定代表人：胡定凤，系该公司董事长。申请执行人谭述明与被执行人重庆春芳劳务有限责任公司装修装饰合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行。经过本院网络和传统查控等措施，已扣划被执行人银行存款44283.97元，查明被执行人暂无足额财产可供执行，现被执行人在他案中有应收款项可供执行，申请人已向本院申请参与分配，且申请人同意暂终结本案，待发现被执行人财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月二十六日书记员 周 正
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4191号原告：于会平，男，1956年10月13日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：王强，男，1960年6月14日出生，汉族，住山东省乳山市。原告于会平与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于会平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于会平撤回起诉处理。审判员  孙文星二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 艳
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4246号 原告：贵阳仁汇煤矿设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区金关钢材市场****。统一社会信用代码91520115798813683K。 法定代表人：赖东望。 委托诉讼代理人：王玉柱，贵州道弘律师事务所律师，执业证号15201202010215929。 委托诉讼代理人：杨启涛，贵州道弘律师事务所实习律师。 被告：纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿，住所地，住所地贵州省纳雍县勺窝镇（原勺窝乡）湖坝村大沙河会信用代码915200007553777465。 代表人：张兴凤。 原告贵阳仁汇煤矿设备有限公司(以下至裁定主文前简称“仁汇公司”)与被告纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿(以下至裁定主文前简称“中井煤矿”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 原告诉称，2013年10月12日，我公司与被告签订《购销合同》，约定被告向我公司购买钢材，合同对产品名称、规格、单价及违约责任等进行了约定。合同签订后，我公司于2013年10月15日依约向被告交付了货物，被告未按合同约定支付货款。经催要，被告于2014年12月13日向我公司出具《承诺书》，承诺在2014年前一次性支付全部货款。但时至今日，被告仍未履行支付货款的义务，被告逾期支付货款的行为已经构成违约。为维护我公司合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告仁汇公司与被告中井煤矿签订的《购销合同》第五条明确约定如发生纠纷协商不成时，向乙方（仁汇公司）所地人民法院起诉。而仁汇公司住所地为贵州省贵阳市云岩区金关钢材市场****。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案应，本案应当由原告仁汇公司住所地贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张政 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋劼
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4005号原告：聊城市兴航运输有限公司，住所地：山东省聊城高新区许营镇大石村**(聊城市铭锋汽车销售有限公司院)。法定代表人：冯华，职务：执行董事兼总经理。原告：黄付章，男，1979年10月26日，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：沈士朋，山东鲁衡律师事务所律师。被告：徐学贤，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王长宾，男，1980年8月20日出生，汉族，农民，住河南辉县。被告：聊城祥龙物流有限公司，住，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处付唐村**织机构代码：MA3DJ9BD-9。法定代表人：张佳，执行董事兼经理。被告：辉县市万顺运输有限公司，住所地，住所地：河南省新乡市辉县市孟庄镇西构代码：39599207-4。法定代表人：郭希亮，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地，住所地：聊城市阳谷县黄山路侨馨花园**楼构代码：58454070-4。负责人：秦硕，该公司经理。委托诉讼代理人：钟晓鸣，中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司员工。委托诉讼代理人：盖兆琦，中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地，住所地：郑州市金水区花园路****楼电信规划设计院)，组织机构代码：66597390-7。原告黄付章、聊城市兴航运输有限公司与被告徐学贤、王长宾、聊城祥龙物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司、辉县市万顺运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告黄付章、聊城市兴航运输有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄付章、聊城市兴航运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄付章、聊城市兴航运输有限公司撤诉。案件受理费3480元，由黄付章、聊城市兴航运输有限公司负担。审判长 翟 婷二〇二〇年十一月十八日书记员 杨丽慧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22598号原告：刘畅，男，汉族，1991年10月16日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八一路**汇鑫******。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告刘畅与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘畅于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘畅撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告刘畅承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月五日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达西安市雁塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0113民初22598号原告：刘畅，男，汉族，1991年10月16日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区XX镇XX村****。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市高新区丈八一路**汇鑫******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李忠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告刘畅与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘畅于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘畅撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告刘畅承担。审判员张蓓欣二〇二〇年十一月五日书记员王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2491号姜铁丽、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人姜铁丽与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人姜铁丽10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2314号 原告：李秀容，女，汉族，生于1969年10月27日，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：孔令超，男，汉族，生于1971年12月16日，住四川省邻水县，系原告李秀容之夫，特别授权。 委托诉讼代理人：张国渠，邻水县鼎屏旭升法律服务所，一般授权。 被告：邻水县金太阳幼儿园 法定代表人：李月碧，该幼儿园校长。 统一社会代码：52511623MJQ064414P 诉讼代理人：刘从来，男，汉族，生于1968年9月10日，住四川省邻水县，系李月碧之夫，特别授权。 原告李秀容与被告邻水县金太阳幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李秀容于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李秀容申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀容撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李秀容负担。 审判长 唐 娟 审判员 蒋凤敏 审判员 胡 松 二〇二〇年十一月四日 书记员 李虹璀
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢313号申请执行人：长沙卓逸商业管理服务有限公司（曾用名：长沙兆龙房地产开发有限公司），住所地长沙市雨花区韶山中路**方圆商务楼**。统一社会信用代码：91430100772250683R。法定代表人：盛茵，公司董事长。被执行人：湖南贵生餐饮管理有限公司（曾用名：湖南美丽人生酒店管理有限公司），住所地，住所地长沙市芙蓉区蔡锷南路**鸿盛大厦**会信用代码：914301027808824458。法定代表人：李德贵。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2016年3月3日经湖南省宁乡县人民法院审结，该案（2015）宁民初字第04449号民事判决书已经发生法律效力，长沙市中级人民法院作出（2017）湘01执他45号执行裁定书指定本院立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案恢复执行。2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月19日，本院向被执行人湖南贵生餐饮管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令。于2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险信息等情况，于2020年5月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人房产信息，于2020年6月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2020年6月22日传唤被执行人湖南贵生餐饮管理有限公司法定代表人李德贵，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月8日对被执行人湖南贵生餐饮管理有限公司法定代表人李德贵适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为7280316元，已执行到位0元，尚有7280316元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月四日代理书记员  童 然
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保686号 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳大道**。 负责人：姜某某，该行行长。 被申请人李某某，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被申请人岳阳恒浩暖通设备销售有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区青年东路金岭花园北栋114-116号 法定代表人：李某某。 被申请人陈某某，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人林某某，女，1976年2月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人岳阳市博纳贸易有限公司，，住所地岳阳市岳阳楼区建湘南路国税新村南苑小区**105门面 法定代表人：陈某某。 被申请人李某某1，女，1974年1月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳市大函商贸有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区鹰山社区******/div> 法定代表人：李某某1。 被申请人邓某某，男，1969年1月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人彭某，女，1974年7月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人湖南裕湖堂文化发展有限公司，住所地，住所地岳阳市经济技术开发区岳阳大道岳阳文化艺术会展中心负**iv> 法定代表人：邓某某。 被申请人岳阳市太阳桥建材市场商会，住所地，住所地岳阳市太阳桥建材岳阳市场**iv> 法定代表人：邓某某。 关于申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人岳阳市博纳贸易有限公司、李某某、陈某某、林某某、岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、李某某1、岳阳市大函商贸有限公司、邓某某、彭某、湖南裕湖堂文化发展有限公司、岳阳市太阳桥建材市场商会金融借款合同诉前财产保全纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某、林某某、岳阳市博纳贸易有限公司、李某某、岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、李某某1、岳阳市大函商贸有限公司、邓某某、彭某、湖南裕湖堂文化发展有限公司、岳阳市太阳桥建材市场商会名下的银行存款140万元，或查封、扣押同等价值的财产。 经审查，本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某、岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、陈某某、林某某、岳阳市博纳贸易有限公司、李某某1、岳阳市大函商贸有限公司、邓某某、彭某、湖南裕湖堂文化发展有限公司、岳阳市太阳桥建材市场商会名下的银行存款140万元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  廖 理 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  丁泽源
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2247号申请执行人：战庆武，男，1967年11月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。被执行人：刘志新，男，1985年9月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院执行的战庆武申请执行刘志新买卖合同纠纷，本院作出的（2019）辽0283民初8539号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的额：欠款76080元、案件受理费1298元、执行费1061元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月27日轮候查封了被执行人刘志新所有的坐落于庄河市××街道景泰××玫瑰园××单元××号住宅（面积：89.10平方米）房屋一套，查封期限为三年，自2020年11月27日至2022年11月26日止。申请执行人若申请继续查封上述财产，应自上述财产查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利，由己承担不利后果。上述房屋存在抵押且系轮候查封，不宜处理。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐羽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2374号申请人：殷进元，男，1962年1月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：强志勤，江苏施源律师事务所律师。被执行人秦佳云，男，1963年7月1日生，汉族，住宜兴市。殷进元与秦佳云房屋租赁合同纠纷一案，中院于2020年1月15日作出的(2020)苏02民终45号民事调解书，已发生法律效力。因秦佳云未履行调解书确定的义务，申请执行人殷进元向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，本院通过短信平台向被执行人送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。后双方当事人于2020年11月16日达成执行和解协议。申请执行人殷进元向本院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人殷进元与被执行人秦佳云达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)苏02民终45号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月十六日书记员  王超
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执恢52号 申请执行人李**，女，汉族，1947年4月11日出生，住所地。 申请执行人吴**，男，汉族，1946年6月26日出生，住所地。 被执行人吴*，男，汉族，1967年2月17日出生，住所地 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0428民初21号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴*至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴*银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱燕波
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2523号之一申请执行人：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被执行人：深圳市巴黎丝界商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道华龙路大靓村******103。法定代表人：钟果。申请执行人韩雪与被执行人深圳市巴黎丝界商贸有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2019）苏0508民初7172号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告深圳市巴黎丝界商贸有限公司于本判决生效之日起十日内在京东巴黎服饰专营店首页发布向原告韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告深圳市巴黎丝界商贸有限公司承担。二、被告深圳市巴黎丝界商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩雪经济损失9万元。三、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4439元，公告费600元，合计5039元，由原告韩雪负担3944元，被告深圳市巴黎丝界商贸有限公司负担1095元。被告深圳市巴黎丝界商贸有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内直接向原告韩雪履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人韩雪已向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月21日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月22日，本院委托广东省深圳市龙岗区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在住所地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年10月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年11月12日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的经济损失9万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费由被执行人承担的1095元、本案执行费1266元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月二十二日书记员 陆静芬
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15250号 原告：丁思明，男，1985年1月8日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：王东利，女，1985年11月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告丁思明与被告王东利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告丁思明撤诉。 案件受理费50元,因申请撤诉减半收取计25元，由原告丁思明负担。 审判员  杨国强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0827民初1012号 原告：垣曲县飞云达物流有限公司，住所地为：垣曲县华峰乡河堤村北一区049号。 法定代表人：冯红波，经理。 委托诉讼代理人：文串串，山西五龙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司，住所地为：垣曲县人民路29号。 主要负责人：裴元珍，经理 原告垣曲县飞云达物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告垣曲县飞云达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司在保险责任范围内赔偿原告车损145,662.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日00时03分，原告司机许海侠驾驶×××－×××大型汽车与车牌号为×××－晋MW2**大型汽车在山西省运城市河津市108国道阳村路段相撞，事故造成两车损坏，驾驶员许海侠受伤。经河津市交警大队认定，原告司机许海侠负本次事故全部责任。原告×××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司投保商业保险，其中，机动车损失保险的责任限额为303,255元，保险期间自2019年5月19日至2020年5月18日。事故发生后，原告向被告报了案，经被告同意后自己进行了维修，产生施救费4500元，维修费141,162.8元，共计145,662.8元。根据相关法律规定及原、被告双方保险合同的约定，原告以上损失应当由被告在保险责任范围内赔付，但多次协商无果，现只得诉至法院，请求支持原告诉请。 本院经审查认为，我国《民事诉讼法》第124条第2项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第3款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”该解释第216条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。......”本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司于2019年5月17日向原告出具的《机动车商业保险保险单》中保险合同争议解决方式显示：太原仲裁委员会。被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司于2020年10月26向本院提出异议，以其与原告签订的《机动车商业保险合同》中约定争议解决方式为太原仲裁委员会为由，要求将本案移送至太原仲裁委员会。故被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议，经本院审查该异议符合法律规定，本案不符合起诉条件，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一二六条规定，裁定如下： 驳回原告垣曲县飞云达物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员 邓海铭 二〇二〇年十一月二日 法官助理 赵李娜 书 记 员 李 风 书 记 员 李 风
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督91号申请人：魏秀娟，男，1972年3月6日出生，汉族，公司职工，住海伦市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人魏秀娟于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人魏秀娟称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年5月份的工资1300元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1300元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1265号 申请人：王绪超，男，1977年10月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：杜广峰，男，1971年11月10日生，居民，住临沭县。 被申请人：临沭县金成建设有限公司。住所地，临沭县苍山路北首万豪丽景大厦**。 法定代表人：顾启建，总经理。 统一社会信用代码：91371329587166455X。 申请人王绪超于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人杜广峰、临沭县金成建设有限公司名下的银行存款50万元，期限一年。如冻结银行存款不足额，请求法院依法查封被申请人杜广峰、临沭县金成建设有限公司名下的车辆、房产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王绪超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜广峰、临沭县金成建设有限公司名下的银行存款50万元，期限一年。如冻结银行存款不足额，按裁定第二项执行。 二、查封被申请人杜广峰、临沭县金成建设有限公司名下的车辆、房产。 案件申请费3020元，由申请人王绪超负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩玉柱
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1602号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与齐佰山其他案由中，本院对被保全人齐佰山的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3998号原告张新春与被告王友菊买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张鲁超
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6512号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人周佳佳，男，1985年7月3日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与周佳佳信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人周佳佳私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6512号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5801号 原告：陈飞，男，1977年9月16日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：林海，男，1983年4月14日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告陈飞与被告林海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈飞撤回起诉处理。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初5122号原告:河南祥和物业管理有限公司，住所地：三门峡市虢国路与茅津路交叉口北20米。统一社会信用代码：91411200695967137M。法定代表人：董青峰，系公司经理。委托诉讼代理人：赵蕊，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:许西通，男，1954年12月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告河南祥和物业管理有限公司与被告许西通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南祥和物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南祥和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南祥和物业管理有限公司负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐向阳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终348号上诉人（原审被告）：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路****楼****。法定代表人：王道亮，董事长。被上诉人（原审原告）：王磊，女，1981年3月6日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人玖锡科技（北京）有限公司因与被上诉人王磊民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2635号民事裁定，向本院提起上诉。玖锡科技（北京）有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并依法裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定错误，双方曾就管辖问题约定了仲裁条款，应按仲裁条款履行，即使仲裁条款无效，也应由被告住所地人民法院管辖，故本案应由玖锡科技（北京）有限公司主要办事机构所在地即北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中《认购协议》约定，产生争议，协商不成，向北京仲裁委员会提起仲裁。该《认购协议》另约定融资产品的基本情况以《产品说明书》为准，《产品说明书》中约定任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。故本案上述仲裁协议依法系无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《产品说明书》中对于争议解决明确约定：“因本期产品的募集、认购、兑付等事项引起的或与本期产品有关的任何争议，均由各方友好协商解决。如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”纵观全案，不难看出《产品说明书》系本案的关键性文件，属合同重要附件之一，其对于争议解决管辖地的约定，不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人王磊户籍所在地为天津市东丽区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉要求以其主要办事机构所在地为人民法院管辖地的主张，理据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十一月十七日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1722号原告：朝阳尊翔汽车运输有限责任公司，住所地朝阳市龙城区中山大街三段**。法定代表人：张汉一，经理。被告：李海波，男，1987年10月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳尊翔汽车运输有限责任公司与被告李海波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳尊翔汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朝阳尊翔汽车运输有限责任公司负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月十日法官助理尹秀梅书记员崔海松
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2626号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：黄某，男，1978年11月14日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款81340.61元，其中包括本金71178.74元、利息8893.55元、逾期还款违约金918.32元、手续费350元(利息暂计算至2020年3月25日)，2020年3月25日以后的利息以欠付本金71178.74元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由： 2014年4月14日，被告向原告申领一张卡号为62599600********的金穗信用卡，2017年9月8日，被告向原告申领一张卡号为62517100********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年3月25日，被告欠付原告的信用卡款总计81340.61元，其中包括本金71178.74元利息8893.55元、逾期还款违约金918.32元、手续费350元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告黄某未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告黄某未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年4月14日，黄某向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62599600********的金穗信用卡，于2014年4月22日激活。2017年9月8日，黄某向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62517100********的金穗信用卡，于2017年9月29日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 黄某取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2020年3月25日该信用卡的欠款本金为71178.74元，利息8893.55元、逾期还款违约金918.32元、手续费350元。 黄某欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向黄某催收，黄某未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与黄某之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。黄某使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2020年3月25日黄某所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、其他应收费等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款81340.61元的诉讼请求，本院依法予以支持。2020年3月25日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告黄某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由黄某于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款81340.61元（包括本金71178.74元、利息8893.55元、逾期还款违约金918.32元、其他应收费350元），并自2020年3月25日起，以71178.74元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1834元，减半收取计917元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7572号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司被执行人：张卫力关于河南盛世物业管理有限责任公司申请执行张卫力服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督800号支付令立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，申请人已向我院出具了结案证明，故依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1592号申请执行人：临颍新希望慧农信息服务有限公司，住所地：临颍县银河工业园区荷塘柳岸荷叶湖西南角。执行人 ：甄松超，男，汉族，1972年10月2日出生，住河南省郾城区。执行人 ：甄永政，男，汉族，1999年11月3日出生，住河南省郾城区。执行人 ：张巧颖，女，汉族，1982年 8月2日出生，住河南省郾城区。执行人 ：甄灵朱，男，汉族，1996年11月2日出生，住河南省郾城区。执行人 ：杨亚伟，男，汉族，1996年9月12日出生，住河南省郾城区。本院在执行临颍新希望慧农信息服务有限公司申请执行甄松超、甄永政、张巧颖、甄灵珠、杨亚伟债权转让纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初2135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长石磊审判员张向召审判员安磊二○二〇年十一月二十四日书记员巩亚雷
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2244号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张淑云，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张淑云供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0821执异34号异议人：邢晓刚，男，1981年1月18日出生，汉族，个体，现住五原县。申请执行人：屈永祥，男，1958年10月4日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。被执行人：金虎军，男，1974年8月15日出生，汉族，住五原县。本院在执行申请执行人屈永祥申请执行被执行人邢晓刚、金虎军买卖合同纠纷一案中，异议人邢晓刚向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为:异议人邢晓刚撤回异议申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人邢晓刚撤回执行异议。审判长 李 宁审判员 张 黎审判员 吴凤智二〇二〇年十一月十八日书记员 张瑞琛附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保757号山东澳锐运输信息服务有限公司与夏丽萍金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调518号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人夏丽萍银行存款6352.97元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执577号 申请执行人：于堃，男，1982年4月28日出生，汉族,住黑龙江省北安市。 被执行人：孟祥青，男，1973年3月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人于堃与被执行人孟祥青民间借贷纠纷一案中，双方已经达成和解，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执577号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年十一月八日 书记员  冯浩然
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保642号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李永来、信良喜、李冬、禚倩金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调301号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李永来、信良喜银行存款7201.12元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12252号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:向阳，女，1971年10月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告向阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金21424元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月17日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币40000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年6月17日，扣除贷款手续费800元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款39200元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额39200元计算，去除被告已还本金17776元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金21424元以及对应利息和费用。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年6月17日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币40000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年6月17日，扣除贷款手续费800元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款39200元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额39200元计算，去除被告已还本金17776元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金21424元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告向阳于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金21424元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十九日书记员  张帆帆
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1344号 申请执行人：丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司,住所地丰宁满族自治县大阁镇裕丰路**。统一社会信用代码：91130826684305410Ｎ。法定代表人：赵凤义，职务董事长。 被执行人：尚玉鹏，男。 申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被执行人尚玉鹏合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2018）冀0826民初1636号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月21向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1344号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏一天
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2527号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人：天津市静海区梁头镇李庄子村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区梁头镇李庄子村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初8281号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执2527号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3083号申请执行人：陈绍建，男，1956年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，统一社会信用代码91511521714418636T，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代理人：冉寅吾，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初1717号民事调解书，于2020年9月1日立案受理申请执行人陈绍建申请执行冉寅吾、宜宾寅吾房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：偿还申请执行人借款本金250000元及利息。在执行过程中：一、向被执行人发出（2020）川1521执3083号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年9月1日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年11月5日将被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月5日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月五日书记员  龚春燕
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢490号徐正树（申请执行人）、赵平、欧阳俊芳、泸州市司达商贸有限公司（被执行人）：徐正树与赵平、欧阳俊芳、泸州市司达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计203958.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位203958.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给徐正树（申请执行人）。至此，徐正树（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0502民初3736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保534号申请人：王见生，男，1962年1月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：李建春，男，1975年2月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人王见生因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月23日向本院提出申请，要求将登记在被申请人李建春名下车牌号粤ＸＪ××**号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人王见生的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保273号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人李建春名下车牌号粤ＸＪ××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十一月二十三日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初2145号 申请人：马红生，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住阳信县。 被申请人：张前，男，1976年1月18日出生，回族，居民，住阳信县。 申请人马红生与被申请人张前买卖合同纠纷一案中，申请人马红生于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张前名下银行存款19000元并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马红生的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张前名下银行存款19000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵芳德 二〇二〇年十一月二日 书记员  李红焕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异145号案外人：奥慧芬，女。申请执行人：张彦波，男。被执行人：郝亮东（郝亮），男。在本院执行张彦波申请执行郝亮东民间借贷纠纷一案中，案外人奥慧芬于2020年10月21日提出书面异议，要求依法为案外人保留神木镇东兴街南段金谷小区1号楼1单元701室房屋拍卖所得价款的一半份额。并提交：1、离婚协议书复印件1份；2、婚姻登记诚信告知书复印件1份；3、结婚证复印件一份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2019年7月8日，神木市人民法院作出(2019)陕0881执2819号执行裁定书，查封被执行人郝亮东名下的位于神木市神木镇东兴街南段金谷小区1号楼1单元701室房屋一套，期限为三年。上述房屋经评估、拍卖，最终因无人竞买以122万元起拍价流拍。另查，2017年10月27日，案外人奥慧芬与被执行人郝亮东离婚。《离婚协议书》约定，神木镇东兴街南段金谷小区1号楼1单元701室房屋归婚生子郝健柏所有。本院认为，神木市人民法院作出的(2019)陕0881执2819号执行裁定书，查封的位于神木市神木镇东兴街南段金谷小区1号楼1单元701室房屋一套登记在被执行人郝亮东名下。加之案外人奥慧芬提交的《离婚协议书》载明其与被执行人郝亮东离婚时约定上述房屋归婚生子郝健柏所有。案外人提交的证据与其主张的请求相互矛盾，故案外人奥慧芬的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人奥慧芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十一月四日书 记 员  武晓梅
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执267号申请执行人：孟小宾,男,1972年7月16日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：苟邦富，男,1975年5月29日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。申请执行人孟小宾与被执行人苟邦富买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1813号民事调解书，于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人苟邦富返还孟小宾押金10000元及其他损失2000元，合计12000元。本院已受理。本案执行过程中，向被执行人苟邦富送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费80元。执行中，苟邦富向本院交纳执行款6000元，本院扣划苟邦富银行账户400元，该两笔款项共计6400元已由申请执行人孟小宾领取，其余款项苟邦富未履行。经查询，被执行人苟邦富在银行无存款信息，在工商、国土资源、保险、机动车等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。被执行人苟邦富名下有位于西安市新城区解放路XX号X幢X单元XXXXXX室房产一套（西安市房权证新城区字第XXXXXXXXXXXⅢ-XX-X-XXXXX～X号），本院另案已对该套房产采取了诉前财产保全。本院已对被执行人苟邦富发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。被执行人苟邦富暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，决定对申请执行人孟小宾未受偿的5600元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费80元，被执行人苟邦富未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  祝 敏审 判 员  李 强二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张胜廷书 记 员  龚武菊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保420号之一申请人：郭永星，男，1987年7月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：阳谷县方正工贸有限公司，住所地：山东省阳谷县侨润办事处东唐村。法定代表人：高兰芳。被申请人：周长阔，男，1975年2月7日出生，汉族，住阳谷县。申请人郭永星于2020年11月5日因运输合同向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院查封被申请人阳谷县方正工贸有限公司、周长阔名下的银行存款3万元，申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查认为，申请人郭永星申请解除被申请人存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人阳谷县方正工贸有限公司、周长阔银行存款3万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年十一月十九日法官助理武明洁书记员李培彬