安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终4012号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。负责人：吕先成，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房兴六，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：房凯旋，男，1993年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴杰，安徽世远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路**，统一社会信用代码91441200895273308W。负责人：罗头军，该分公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保财险德阳公司）因与被上诉人房兴六、房凯旋、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保财险肇庆公司）保险纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险德阳公司上诉请求：撤销原判，改判人保财险德阳公司不承担赔偿责任。事实和理由：吴金祥系房兴六雇佣的操作工，因在操作过程中因自身不慎造成的人身伤亡，不属于特种车第三者责任保险的赔偿范围。房兴六、房凯旋共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。人保财险肇庆公司未答辩。房兴六、房凯旋向一审法院起诉请求：1.被告支付原告理赔款项490000元；2.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月23日11时许，翁暖（音）为清理位于怀远县磷肥厂院内的场地，通过电话联系了房兴六，双方约定以1000元的价格由房兴六用吊车将场地内的水泥罐等物品清理到指定地点，工人由房兴六雇佣。房兴六随即联系了吴金祥、吴银兵、房秀永三人。当日下午15时许，房兴六操作“皖Ｃ×××**”号汽车式起重机起吊一水泥罐时，水泥罐体碰到场地上方的高压线，导致未戴防护手套手拽连接水泥罐体的钢丝绳的吴金祥触电经抢救无效死亡。事故发生后，经怀远县河溜镇余大郢村村干部房修勇、祠堂村村干部葛军等人调解，房兴六向吴金祥的亲属葛彩云、吴建尧、葛雅楠赔偿了因吴金祥死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等损失共490000元。葛彩云、吴建尧、葛雅楠于2019年1月4日为房兴六出具了谅解书。另查明：“皖Ｃ×××**”号汽车式起重机所有人为房凯旋，2018年8月4日，房凯旋为“皖Ｃ×××**”号汽车式起重机在人保财险肇庆公司投保了交强险。2018年8月16日，房凯旋为“皖Ｃ×××**”号汽车式起重机在人保财险德阳公司投保了工程机械设备综合保险及附加第三者责任保险，在特别约定条款第3条中约定：“工程机械第三者责任保险年度累计赔偿限额为50万元/台，每次事故责任限额为50万元/台，每次事故每人人身伤亡责任限额为50万元、财产损失赔偿限额50万元/台”。第5条约定：“本保单不承担任何性质的精神损害赔偿责任，医疗费按照当地（地市级以上）劳动、卫生部门公布的城镇职工医疗保险的范围及标准赔付。”第7条：“经双方同意，工程机械的使用人员应具备由国家相关部门颁发的有效证件，否则保险人不承担赔偿责任。”事故发生时房兴六持有驾驶、操作汽车式起重机的相应资质证书。又查明：死者吴金祥，男，1977年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县河溜镇祠堂村吴郢组**，其父母在事故发生前均已去世，妻子葛彩云，儿子吴建尧（1997年11月14日出生）、女儿葛雅楠（2005年8月6日出生）。再查明：2018年度安徽省农村居民人均纯收入为13996元，职工年平均工资为74378元。农林牧渔业职工年平均工资为41274元。一审法院认为，原告与被告之间签订的保险合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，对双方具有约束力。本起事故，是在原告房凯旋所有的起重机进行吊运水泥罐作业过程中，由于原告房兴六操作不当致使水泥罐体触碰高压线导致吴金祥触电经抢救无效死亡的事故。被告人保财险肇庆公司认为该事故不属于交通事故，不应在交强险限额内进行赔付的抗辩主张，缺乏事实及法律依据，不予采纳。理由如下：首先，汽车式起重机属于特种作业车辆，作业状态是其常态，行驶状态是其非常态。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故采取限额赔偿”的规定，机动车在“使用”过程中发生交通事故，应当适用交强险进行理赔。本案中，原告所有的起重机虽未处于通行状态，但仍属于作业状态，是属于机动车的“使用”状态，符合交强险赔偿范围的规定。其次，根据保监会2008年12月5日给江苏省徐州市九里区人民法院的关于交强险条例使用问题的复函答复，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。本案车辆与该复函中的车辆均为特种机动车辆，故其在作业过程中造成事故的，应当由保险公司在交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。故房兴六要求人保财险肇庆公司在交强险限额内先行赔偿的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。人保财险德阳公司作为工程机械设备综合保险及附加第三者责任保险的保险人，在保险事故发生后，应依据保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，房兴六是根据杨红军等人的指示，在高压线下操作起重机从事罐体吊运作业发生触电，因吴金祥未戴防护用具导致触电死亡的，各方均存在一定的过错。根据查明的案件事实，酌定房兴六承担事故60%的责任，吴金祥承担事故20%的责任。由于原告对受害者亲属的赔偿数额是自行协商确定的，对其中超过法律规定的部分，视为原告对受害人亲属的补偿，由原告自行承担。依据房兴六对吴金祥亲属的赔偿项目对因吴金祥死亡产生损失核定如下：死亡赔偿金279320元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金50000元、交通费280元、误工费1583.12元，合计368372.12元。人保财险肇庆公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金等损失110000元，剩余258372.12元，由人保财险德阳公司按房兴六所负事故责任赔偿155023.27元。因房兴六已向吴金祥的亲属支付了赔偿款，故两被告应直接将赔偿款项支付给房兴六。遂判决：一、人保财险肇庆公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿房兴六110000元；二、人保财险德阳公司在工程机械设备综合保险及附加第三者责任保险限额内赔偿房兴六155023.27元；三、驳回房兴六、房凯旋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325元，由人保财险肇庆公司承担971元，由人保财险德阳公司承担1368元，由房兴六、房凯旋承担1986元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，保险合同中的“第三者”是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。判断因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于“第三者”，应当以受害人在事故发生及受伤时的特定时间点与被保险车辆的相互空间位置作为主要依据。本案中，人保财险德阳公司上诉称，根据房凯旋与人保财险德阳公司签订的保险合同约定，吴金祥在操作过程中因自身不慎造成的人身伤亡，不属于特种车第三者责任保险的赔偿范围，经查，事发时，受害人吴金祥既非驾驶员，也非车辆操作人员，为车外人员，属于案涉车辆第三者责任保险的“第三者”，人保财险德阳公司应当承担替代赔偿责任，人保财险德阳公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，人保财险德阳公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟二〇二〇年十一月十七日法官助理唐红艳书记员杨璐