wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2187号申请执行人：李国文，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托代理人：梁小龙，男，系云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王兴强，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住弥勒市，现羁押于弥勒市看守所。被执行人：杨树琼，女，1958年9月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人李国文与被执行人王兴强、杨树琼民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出（2020）云2504民初48号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年9月10日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年10月19日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人王兴强、杨树琼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人50000元，并交纳案件受理费650元，执行费525元，被执行人未实际履行。本院于2020年10月19日、11月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人王兴强、杨树琼银行账户上仅有零星的存款，名下无证券、无保险等登记信息。被执行人王兴强所有的号牌为云Ｇ×××**的丰田牌轿车，已被本院在（2020）云2504执24号案件中查封，但未实际控制。本院分别于2020年10月23日、10月27日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人的房产及不动产登记信息，经查询，被执行人杨树琼名下无房产及不动产登记信息。本院已依法查封了被执行人王兴强所有的位于弥勒市的房屋（房产证号：00×**5，面积：762.78㎡）；弥阳镇建设街的房屋（房产证号：00×**6，面积：218.09㎡）；弥阳镇文化二街景阳小区商铺1-2号有商铺（房产证号：00×**5，面积：129.36㎡），该三处房产均有抵押。在执行过程中，本院于2020年10月23日对被执行人王兴强、杨树琼采取限制消费措施，并在执行信息公开网上公布。本案执行标的50000元，案件受理费650元，执行费525元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院涉案较多，涉案金额较大，确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十一月二十日书记员  施俊良
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初635号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王闯，男，1995年12月8日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月5日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕601号起诉书指控被告人王闯犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉。被告人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月30日21时35分许，被告人王闯酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的传祺牌小型汽车行驶至安阳县安楚路白璧镇北白壁村路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。2020年9月1日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：王闯血液中的乙醇含量为102.6mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关提交了被告人王闯供述、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人王闯在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王闯到案后能够如实供述自己的犯罪事实,建议判处被告人王闯拘役一个月,并处罚金人民币一万五千元。被告人王闯对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王闯未向本院缴纳罚金。本院认为，被告人王闯构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王闯到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十一月十三日书记员  杨晓立
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1974号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：窦某，男，汉族，1978年6月20日出生，住吉林省伊通满族自治县。 被告：陈某，女，汉族，1978年10月17日出生，住吉林省住伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告窦某、陈某借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郭雨春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱芳芳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8954号 原告：谢丙功，男，1925年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，住安徽省阜南县，系安徽省阜南县法学会推荐的公民个人代理。 委托诉讼代理人：李云爱，男，1941年3月3日出生，汉族，住安徽省，系安徽省阜南县法学会推荐的公民个人代理。 被告：中国建设银行阜南地城路支行，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城南路。 负责人：席丽丽，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓明，男，中国建设银行股份有限公司阜南支行工作人员。 委托诉讼代理人：栾安宁，安徽裕德律师事务所律师。 原告谢丙功与被告中国建设银行阜南地城路支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月5日减少诉讼请求至10000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢丙功撤诉。 案件受理费减半收取计1091元（原告已预交），本院退回原告谢丙功1066元，由原告谢丙功负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十一月六日 书记员 王**光
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1512号之一申请执行人：罗春，男，1985年2月3日出生，彝族，住贵州省纳雍县。被执行人：李成茂，男，汉族，1980年7月26日出生，住湖南省邵阳市。申请执行人罗春与被执行人李成茂建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2019）黔0201民初5010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李成茂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗春向本院申请强制执行，申请标的为38279元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月22日立案执行，申请执行费474元（未缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人李成茂送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人李成茂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有存款903.62元，本院已扣划并发放给申请执行人；另发现，被执行人名下登记有车牌号为湘Ｅ×××**的东风牌，本案中未实际扣押。2020年7月30日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年10月23日，本院向洞口县不动产登记中心提起查询，亦未查询到被执行人的不动产登记信息。本案中，除上述已扣划的款项903.62元外，本院未查询到被执行人的可供执行财产。2020年10月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，并根据申请执行人申请发布了悬赏公告以查找被执行人李成茂的下落。本院认为，本案中业已执行到903.62元，剩余款项因本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人的可供执行财产；又因申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201民初5010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇十一月十二日法官助理马永旋书记员石梦洋
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7898号原告（反诉被告）：刘某，男，1984年9月28日生，汉族。住址：辽宁省海城市。被告（反诉原告）：王某金，男，1978年3月18日生，汉族。住址：辽宁省海城市。原告（反诉被告）刘某诉被告（反诉原告）王某金健康权纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告（反诉被告）刘某、被告（反诉原告）王某金到庭参加诉讼，现已审理终结。原告（反诉被告）刘某向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告（反诉原告）王某金赔偿原告（反诉被告）各项损失共计12861.94元；2、诉讼费由被告（反诉原告）王某金承担。被告（反诉原告）王某金辩称：我对双方互相殴打的时候没有意见，但对刘某请求赔偿的数额有意见。被告（反诉原告）王某金向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、原告（反诉被告）刘某赔偿被告（反诉原告）王某金各项经济损失3085元；2诉讼费由原告（反诉被告）刘某承担。原告（反诉被告）刘某辩称：我对王某金的损失数额有意见。王某金只住了2天院，其余均为挂床。原告（反诉被告）刘某围绕本诉部分提出的诉讼请求，依法向法庭提交鞍山市公安局铁东分居行政处罚决定书一份，证明双方因琐事发生口角，原告（反诉被告）被被告王某金殴打的事实。海城市中心卫生院住院病历及对应的医药费收据两张，证明原告因伤到海城市中心卫生院，住院25天，花费医药费2394.94元，住院期间为2级护理。被告（反诉原告）王某金质证称：对决定书及医疗费票据没意见，医院病历不能反映原告（反诉被告）真实的住院情况，他每天都在挂床，如果挂床就没有任何费用。被告（反诉原告）王某金针对本诉部分向法庭提交视听资料一份证明原告（反诉被告）刘某存在挂床的情况。原告（反诉被告）刘某质证称：该视听资料并不是全天的视频，并不能证明我存在挂床的情况。被告（反诉原告）王某金围绕提出的诉讼请求，依法向法庭提交鞍山市公安局铁东分居行政处罚决定书一份，证明反诉被告将反诉原告殴打的事实。鞍山市华源耐火材料制造有限公司误工证明，腾鳌镇寿安村卫生所药费单7张，证明被告（反诉原告）王某金印上花费385元，照片3张证明伤情。原告（反诉被告）刘某针对反诉部分向法庭提交视听资料一份证明被告（反诉原告）王某金并未受伤。法庭组织双方当事人进行证据交换并质证，对无异议的证据法庭予以确认并在卷佐证，结合庭审认定事实如下：2020年7月11日18时许，在鞍山市铁东区桥，因原告（反诉被告）刘某驾驶的辽Ｃ×××**客车与被告（反诉原告）王某金驾驶的宝色轿车相互别扯发生矛盾，后在（反诉原告）王某金要求下双方停车并发生互殴，造成原告（反诉被告）刘某受伤入院。经查明，原告（反诉被告）刘某因伤到海城市腾鳌中心卫生院入院治疗12天。本院认为，公民的合法权益受到法律的保护。除有法律规定外，破坏社会秩序的私力救济均应被禁止，滥用私力救济造成损失的，应当承担相应的法律责任。本案中，原告（反诉被告）刘某作为公共交通从业司机，枉顾交通行车安全和文明礼仪，造成其与被告（反诉原告）王某金之间的矛盾，而被告（反诉原告）王某金在因车辆行使与对方发生矛盾后，无视国家法律，以暴力相加致使发生双方发生厮打，故双方均应当对本起侵权案件的发生承担相应的责任。综上，原告（反诉被告）刘某承担30%责任，被告（反诉原告）王某金承担70%。关于原告（反诉被告）刘某提出的没有殴打被告（反诉原告）王某金的答辩意见，本院认为，因原告（反诉被告）刘某、被告（反诉原告）王某金均向法庭提交的鞍山市公安局铁东公安分局鞍公东（治）行罚决字（2020）658号行政处罚决定书中已经查明：“……双方在理论未果后互相殴打对方，造成刘某受伤住院治疗”，故对原告（反诉被告）刘某的上述答辩意见，本院不予采信。关于原告（反诉被告）刘某的误工费请求，因发生案件时，原告（反诉被告）刘某正在驾驶公交车辆期间，又有鞍山市龙腾快运汽车客运集团有限公司六分公司的情况说明予以证明，故本院对原告（反诉被告）刘某工资170元/天的标准予以采信。关于被告（反诉原告）王某金提出的原告（反诉被告）刘某存在过度医疗和虚假住院一节，本院认为，侵权赔偿责任采填平原则，本案中，原告（反诉被告）刘某在海城市腾鳌中心卫生院的医疗费系真实产生，故本院依法予以支持。但入院治疗并不等同于产生误工，更不意味着有受护理的必要，本案中，原告（反诉被告）刘某向法庭提交的海城市腾鳌中心卫生院的病例中体现，原告（反诉被告）刘某于2020年7月11日23时入院，长期医嘱用药至2020年7月17日，故本院依法对上述6天入院治疗依法予以确认。对其他入院时间，因无用药明细予以支持，又有体温表明确刘某系离院状态，故本院对剩余的住院时间依法不予认可。关于被告（反诉原告）王某金在反诉中提出的因原告（反诉被告）刘某殴打受伤，自身产生医药费、误工费等请求。本院认为，鞍山市华源耐火材料制造有限公司误工证明仅能证明被告（反诉原告）王某金误工，并不能证明其误工与本案具有关联关系，而被告（反诉原告）王某金向法庭提交的腾鳌镇寿安村诊所的处方本身不具备完整的诊疗材料的证据效力，法庭无法认真上述处方票据的真实性、合法性和关联性，故对被告（反诉原告）王某金依据上述证据提出的诉讼请求，本院依法不予支持。原告（反诉被告）刘某在本起事件中的损失：1、医药费2394.94元，2、护理费772.08元（二级护理6天，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准确定），3、误工费1020元（170元/天×6天），4、伙食补助费600元（100元/天×6天），5、交通费100元。上述费用共计4887.02元，由原告（反诉被告）刘某自负1466.11元，由被告（反诉原告）王某金承担3420.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十条、第十一条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第二百三十三条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王某金于判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）刘某各项经济损失共计人民币3420.91元；二、驳回原告（反诉被告）刘某的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）王某金的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元由被告（反诉原告）王某金承担17.5元，由原告（反诉被告）刘某负担7.5元。此款已由原告（反诉被告）垫付，被告（反诉原告）王某金履行义务时，加付17.5元给原告（反诉被告）。反诉案件受理费25元由被告（反诉原告）王某金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  徐大全二〇二〇年十一月二十五日书记员  冷雨桐
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1412号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张富海，男，1990年3月6日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省临泽县。被告人张富海曾因犯盗窃罪，于2011年9月8日被本院判处有期徒刑十一个月；又因犯盗窃罪，于2016年1月22日被本院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2016年10月14日被本院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2017年6月13日被本院判处拘役三个月；又因犯盗窃罪、买卖身份证件罪，于2019年4月1日被本院判处拘役四个月，2019年4月13日释放。被告人张富海现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被取保候审，因违反取保候审规定，于同年10月13日被刑事拘留，2020年11月10日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1419号起诉书指控被告人张富海犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人张富海到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年6月16日至7月7日期间，被告人张富海至苏州市吴江区“某花苑”北区附近，采取翻窗入室等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得现金共计人民币350余元。具体分述如下：1、2020年6月16日凌晨，被告人张富海至上述“某花苑”“xxx米饭”饭店，采取上述手段，窃得被害人葛某放于该店后厨的现金人民币84元。2、2020年7月3日左右的一天晚上，被告人张富海至上述“某花苑”某租房内，采取上述手段，入户窃得被害人高某放于该租房衣柜里的现金人民币100元。3、2020年7月7日凌晨，被告人张富海至上述“某花苑”某理发店，采取上述手段，窃得被害人蔡某放于该店收银台抽屉内的现金人民币170元。归案后，被告人张富海如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月30日，被告人张富海自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人张富海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张富海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，第2起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张富海如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张富海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人张富海有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张富海犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年3月12日止)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人张富海退赔被害人葛某人民币84元；退赔被害人高某人民币100元；退赔被害人蔡某人民币170元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6871号罪犯周圣堂，男，1953年5月5日出生，汉族，安徽省怀远县人，小学文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2018年6月1日作出（2018）皖0321刑初68号刑事附带民事判决，以被告人周圣堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周圣堂在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周圣堂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周圣堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省怀远县唐集镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯周圣堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周圣堂减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年11月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1608号 申请执行人宋亚军，男，1969年5月1日生，汉族，现住洮南市光明办事处。 被执行人费玉辉，女，1977年1月7日生，汉族，现住洮南市香槟小镇**。 被执行人韩龙，男，1976年11月16日生，汉族，现住洮南市香槟小镇**。 被执行人洮南市元润粮油有限责任公司； 法定代表人：韩龙，系经理。 被执行人洮南市龙辉农产品贸易有限公司； 法定代表人：周波，系经理。 申请执行人宋亚军申请执行被执行人费玉辉、韩龙、洮南市元润粮油有限责任公司、洮南市龙辉农产品贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0881民初1189号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人费玉辉、韩龙、洮南市元润粮油有限责任公司、洮南市龙辉农产品贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋亚军向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人费玉辉、韩龙、洮南市元润粮油有限责任公司、洮南市龙辉农产品贸易有限公司银行账户予以冻结，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人宋亚军同意终结本次执行程序，本院依法对该案终结本次执行程序。 本院认为：本次执行程序中，被执行人费玉辉、韩龙、洮南市元润粮油有限责任公司、洮南市龙辉农产品贸易有限公司与申请执行人宋亚军达成执行和解协议，申请执行人宋亚军未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 ：梁文波 审判员 ： 李 晖 审判员 ：金安宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ：何秋毅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4430号之五申请执行人：薛晓红，女，1969年7月25日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：林今朝，男，1974年5月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李蕊玉，女，1974年5月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于申请执行人薛晓红申请执行被执行人林今朝、李蕊玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5138号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人林今朝、李蕊玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李蕊玉在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币695.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月九日书记员  郭顺奇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1396号申请执行人：李占山，男，汉族，1950年11月05日生，住所地：黑山县。被执行人：王振利，男，汉族，1967年04月06日生，住所地：黑山县。被执行人：贾丽萍，女，汉族，1967年05月17日生，住所地：黑山县。申请执行人李占山与被执行人王振利、贾丽萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）辽0726民初3009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王振利、贾丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李占山于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王振利、贾丽萍立即给付执行款152000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人王振利、贾丽萍银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位152000.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人王振利、贾丽萍的财产调查情况告知申请执行人李占山，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡雪娇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1877号申请执行人：董某，女，1987年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被执行人：戚某，男，1980年2月12日出生，汉族，住沈丘县。董某与戚某婚姻家庭纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终2136号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，戚某每月向原告董某支付子女抚养费10000元。因戚某未按上述生效法律文书履行义务，董某向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询发现被执行人戚某有一辆众泰牌汽车（车牌号为豫Ｐ×××**），已将该车辆进行查封，该车辆去向不明暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1877号案件的本次执行程序。被执行人戚某负有继续向申请执行人董某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十一月二十八日书记员 李 晨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22980号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：郭春梅，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭春梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4264号申请执行人魏淑华，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院，住所地北京市房山区。法定代表人：陈义诚，总经理。魏淑华与中农金鑫（北京）农业科学研究院种植、养殖回收合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初8793号民事判决书已经发生法律效力。申请人魏淑华于2020年8月11日向本院申请执行被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院支付73200元，案件受理费1630元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位74830元。综上所述，被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月十一日书记员  张 妍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初623号原告：唐虹，女，1985年10月7日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张宇，女，1987年4月7日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市红钰物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李桂秋，经理。原告唐虹与被告张宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年3月12日，原告唐虹申请追加鸡西市红钰物业管理有限公司（以下简称红钰物业公司）为本案共同被告，本院准予。原告唐虹，被告张宇到庭参加诉讼。被告红钰物业公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐虹向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵害行为，查找漏水点，进行彻底维修；2.被告赔偿由于漏水造成的橱柜损失3000元及其他由于漏水原因产生的费用，将厨房棚顶恢复原状；3.诉讼费、司法鉴定费由被告负担并向原告道歉。事实和理由：2020年2月4日14时15分左右，×小区×号楼×单元201室业主发现厨房上部橱柜里有水滴出，之前几天发现厨房管道壁就有水珠，怀疑本单元楼上301室漏水，于是上楼与301室业主沟通，301室业主否认其家漏水，要求找物业公司。此期间301室业主并未对自家管道及201室业主情况进行查看，直接否认漏水情况。201室业主通过电话与物业公司人员进行联系后，物业公司派工作人员到201室查看，厨房橱柜里确实有水滴出，后将厨房扣板拆下进行查看，厨房顶部水泥阴湿，管道及墙壁有水珠，管道与顶部水泥接触处有水滴出。查看情况后，物业公司工作人员与301室业主进行沟通，告知其201室漏水情况，301室业主听后仍未对自己房屋进行查看，直接否认漏水。201室业主于2013年入住，2014年至今，除2019年外，每年都会出现厨房棚顶漏水情况，前几年找301室业主要求维修其漏水处，301室维修后停止漏水情况，后期出现漏水301室业主拒不配合，否认漏水，201室业主多次找物业公司协商均未果。张宇辩称，不同意原告的意见，原告没有证据证实被告家跑水。红钰物业公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告系鸡西市鸡冠区×小区×号楼×单元201室业主，被告系楼上301室业主。2020年2月4日，原告发现自家厨房上部橱柜有水滴出，漏水造成原告家墙面、橱柜等处发生了损坏。2020年2月4日，原告向被告红钰物业公司反映其室内厨房棚面部位漏水情况，红钰物业公司进行了查看。关于治理漏水并赔偿损失情况，原、被告协商未果，原告诉至法院。就原告家室内厨房和天花板渗水原因及经济损失数额问题，依原告申请，鸡西市中级人民法院委托黑龙江省龙建建设工程技术咨询有限公司进行鉴定。2020年4月17日，该公司作出《关于（2020）鸡中法技字第35号鉴定退鉴说明函》而未予鉴定。鸡西市中级人民法院再次委托哈尔滨工大建设工程造价咨询有限公司进行鉴定。2020年8月26日，该公司以“申请方未交鉴定费，致使鉴定工作无法正常开展”为由，决定终止此次鉴定工作。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，因房屋等财产遭受侵害要求行为人承担民事赔偿责任，损害结果需与加害行为之间存在因果关系。本案中，原告因房屋棚顶漏水而要求被告维修、赔偿，按照举证责任分配原则，原告需提交证据证实该损害结果与被告侵权行为之间存在因果关系。为证实其室内天花板渗水原因及损失数额，原告申请了司法鉴定，黑龙江省龙建建设工程技术咨询有限公司未予鉴定，哈尔滨工大建设工程造价咨询有限公司以“申请方未交鉴定费，致使鉴定工作无法正常开展”为由，决定终止鉴定工作。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，无正当理由不预交鉴定费用，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。现原告不能证实系被告张宇的侵权行为而造成原告财产受损，其诉求法院不应予支持。综上所述，应驳回原告要求被告维修、赔偿等各项诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告唐虹要求被告张宇、被告鸡西市红钰物业管理有限公司停止侵害，查找漏水点，将厨房棚顶恢复原状，道歉，进行彻底维修并赔偿损失3000元及其他因漏水而产生的费用的诉讼请求。案件受理费25元，由唐虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  谭满昌二〇二〇年十一月六日书记员  王丹丹
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4471号上诉人（原审原告）：王二毛，男，1967年10月27日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。被上诉人（原审被告）：王志刚，男，1981年10月26日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：王小军，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：神木县天瑞煤业有限公司，住所地：神木市孙家岔镇沙坡村。统一社会信用代码：9161000005968331X1。法定代表人：杨小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李怀亮，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人王二毛因与被上诉人王志刚、神木县天瑞煤业有限公司（以下简称天瑞煤业）合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初4205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王二毛上诉请求：依法撤销神木市人民法院（2020）陕0881民初4205号民事裁定，并裁定由神木市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.神木市人民法院事实认定不清，径直驳回上诉人的起诉严重损害了上诉人的合法权益；2.被上诉人王志刚已经实际取得分红款项，依照《中华人民共和国合同法》第404条之规定应当向上诉人足额支付该分红款；3.一审法院适用法律错误，依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条的规定，以上诉人应当提出书面异议为由，驳回上诉人的起诉于法无据；4.被上诉人王志刚、神木县天瑞煤业有限公司、案外人杨粉粉已经涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，恳请贵院依法移送公安机关立案查处。王志刚辩称，1.上诉人在一审提交的2011年4月的480万元《收款收据》没有打款流水，被上诉人并未收到该款项，一审法院驳回起诉正确，应当维持原裁定；2.上诉人在一审中已经认可其提交的“天瑞公司王志刚名下分红不足花名册”，上面记载的发放金额不是王志刚发放的，发放的12%分配比例也没有任何协议证明王志刚认可此事，该表格没有王志刚亲笔签名、按印，与王志刚没有任何关系，据此要求王志刚支付分红款，缺乏事实依据；3.本案基础法律关系无效，上诉人出具“收条”，拟占有给被上诉人在天瑞的股份，该“收条”因涉及非法吸收公众存款罪的转股分红行为，应属无效；4.公安机关违反程序取证，其提交的证言等资料因程序违法，应不予采信；5.证据证明，上诉人提交2011年4月“收款收据”，此时炭窑沟煤矿已经清算注销，上诉人没有于清算阶段申报、确定债权和股权，应当自行承担责任，更不存在“分红”一说；6.证据证明，上诉人提交2011年4月“收款收据”，此时天瑞煤业有限公司尚未成立，上诉人无权对被上诉人在天瑞煤业公司的股份分红。天瑞煤业辩称，首先，天瑞煤业对本案是否应当进行实体审理无意见，服从法院裁定；其次，天瑞煤业与上诉人无合同关系，也无其他民事法律关系，无义务向上诉人支付任何款项；第三，天瑞煤业在陕西省市场监督管理局注册登记的股东包括王志刚，2019年1月以前，天瑞煤业应当支付给王志刚的款项均已支付，若上诉人通过王志刚向天瑞煤业入股，是上诉人与王志刚产生了民事法律关系，与天瑞煤业没有关系。王二毛向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告向原告王二毛支付入股收益24万元；2.由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告王二毛主张被告王志刚在被告天瑞煤业的股份中有其股份480万元，并请求被告王志刚支付入股收益24万元，但被告王志刚在被告天瑞煤业的20%股权于2016年3月3日被陕西省西安市中级人民法院依据（2015）西中执民字第00006-4号执行裁定书冻结三年，冻结期限届满后又裁定继续采取冻结措施三年；2018年12月6日陕西省神木市人民法院依据（2017）陕0881执2817号之一裁定书冻结了被告王志刚在神木县天瑞煤业有限公司20%股份及收益。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，原告应当提出书面异议，故依法应驳回原告王二毛的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告王二毛的起诉。本院认为，本案上诉人诉请的其通过王志刚并以王志刚名义向天瑞煤业入股的收益，现因王志刚在天瑞煤业所占有的20%的股权及收益均被法院依法冻结，上诉人实际系对该冻结的20%股权份额及收益有异议，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，上诉人应向作出冻结裁定的法院提出书面异议。故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十一月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8531号 原告：封大兵，男，1965年11月19日出生，汉族，户籍地：四川省富顺县，现住成都市新都区。 被告：何洪，男，1976年12月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告封大兵与被告何洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告封大兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告封大兵撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 萍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1150号申请执行人：查高燕，女，1981年8月11日生，汉族，住杭州市上城区。被执行人：杨超，男，1978年1月31日生，汉族，住徐州市鼓楼区。查高燕与杨超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5658号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书杨超应支付给查高燕款项等合计人民币25395.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据查高燕的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人杨超名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人杨超房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人杨超名下车辆进行查询，未发现可供执行车辆；4、依职权对被执行人杨超名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人杨超名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人杨超名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人杨超股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二二十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  聂徐路
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初224号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人林怀传，男，1954年10月24日出生,汉族，小学文化，户籍地及住所地合浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被取保候审。 立案日期2020年10月28日 开庭日期2020年11月10日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕200号起诉书，指控被告人林怀传犯危险驾驶罪，建议对被告人林怀传判处拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人林怀传对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实2020年4月1日17时50分许，被告人林怀传酒后无证驾驶一辆牌照为桂Ｅ×××××号的二轮摩托车，沿北海市银海区209国道由南往北行驶至赤东村路段时，与对向行驶的由被害人包明珍所驾驶的合浦U0377号（临）电动自行车发生碰撞 ，造成包明珍右胫骨骨折、左眼眶内侧壁凹陷性骨折及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，林怀传血液中乙醇含量为200.08mg/100mL,属于醉酒驾驶，包明珍的两处损伤程度分别为轻伤一级及轻微伤。 2020年5月13日，北海市公安局交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人林怀传承担此次事故的主要责任，包明珍承担次要责任。 案发后，林怀传主动到公安机关投案，并赔偿包明珍经济损失20500元。 案件审理期间，被告人林怀传预缴罚金六千元。 本院意见被告人林怀传违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林怀传醉酒驾车造成交通事故致一人轻伤且负事故主要责任，其血液酒精含量达到200.08mg/100mL，应从重处罚。被告人林怀传犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林怀传自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，主动预缴罚金，可以依法从宽处理。根据被告人林怀传的犯罪情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 判决被告人林怀传犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十 五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严碧璐 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李佳韡 书 记 员 董名祖 附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并 处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人陈祖亮和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照 刑法第 一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反 道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人陈祖亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民初1397号 原告：何茹，女，1992年2月12日生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码：61012XXXXX********。 原告：张文飞，男，1992年10月20日生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码：61012XXXXX********。 二原告共同委托诉讼代理人：付彩宁，女，1971年10月21日生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码：61012XXXXX********。 二原告共同委托诉讼代理人：何朝峰，陕西金周律师事务所律师。 被告：杨凌示范区医院。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：12610405435680279G。 法定代表人：王存良，该医院院长。 委托诉讼代理人：王天平，男，1964年4月9日生，汉族，系该医院医患办主任。 委托诉讼代理人：何海勋，陕西松意律师事务所律师。 原告何茹、张文飞诉被告杨凌示范区医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何茹、张文飞撤回起诉。 案件受理费4293元（原告已预交），减半收取2147元，由原告何茹、张文飞负担。 审 判 长  张艳萍 审 判 员  刘雨蓉 人民陪审员  梁 征 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  徐泽华 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保687号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马俊其他案由中，本院对被保全人马俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1049号之一申请执行人：杭州臻岭科技有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇萍水西街**优盘时代中心**楼**。法定代表人：陈诚。被执行人：吴劲松，男，1972年5月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：马迎花，女，1989年8月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。关于申请执行人杭州臻岭科技有限公司有限公司与被执行人马迎花、吴劲松追偿权纠纷一案，因被执行人未履行北海国际仲裁院于2019年11月15日作出的（2019）北海仲字第13-2722号北海仲裁委员会裁决书，申请执行人杭州臻岭科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。本院查明，北海国际仲裁院指定独任仲裁员组成仲裁庭，不公开开庭审理后作出裁决。在仲裁过程中北海国际仲裁院向被执行人邮寄送达仲裁案件通知书、举证通知书、仲裁规则等法律文书。被执行人未提交答辩意见，未提交任何证据和书面质证意见。本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。本案中，仲裁机构未依照相关法律规定，在没有充分证据证实相关法律文书送达本案被执行人的情形下，对案件进行了不公开、缺席审理。本案中，仲裁过程显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁决如下：驳回申请执行人杭州臻岭科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十日书记员 金 婵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1139号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行 被执行人：陈怀江 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈怀江信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）珠香法湾民二初字第852号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，原执行案号为（2016）粤0402执8561号。在该案执行过程中，被执行人陈怀江已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执498号 申请执行人：胡波波，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县盘克镇。 被执行人：张万刚，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县盘克镇。 胡波波与张万刚买卖合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）甘1026民初1946号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张万刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡波波于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张万刚履行判决内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查：查明张万刚名下无存款、无车、房等可供执行的财产，其本人外出多年未归。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，对其作出司法拘留决定。胡波波同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人胡波波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郑清平 审判员  王歌磊 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 鹏
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1528号之一申请执行人张智洋，男，1983年3月21日生，汉族，住长春市超越大街与创意路交汇。被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：孙月秋。本院在执行申请执行人张智洋与被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2236号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行的债权为:拖欠工程款548677.00元及利息、案件受理费4108.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、证券信息；未发现被执行人名下房产、土地信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 昊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1311号申请执行人：陈德银，男，1979年12月22日生，汉族，重庆市人，住重庆市潼**。被执行人：贵州金沐源品味装饰有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街葡华欧洲城******。法定代表人：任菊花。被执行人：任菊花，女，1985年7月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：史红林，男，1985年12月12日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的本院作出的(2019)黔0402民初5723号民事调解书、（2020）黔0402执异82号执行裁定书，依法受理陈德银申请执行贵州金沐源品味装饰工程有限公司、任菊花、史红林追索劳动报酬纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、由被执行人贵州金沐源品味装饰工程有限公司、任菊花、史红林支付申请执行人陈德银劳动报酬人民币33000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币313元，并承担本案执行费395元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1311号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十一月四日法官助理刘惠芳书记员文迪
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执异78号 异议人（申请执行人）：宣威市农村信用合作联社。 住址：宣威市向阳街中段。 统一社会信用代码：91530381217294193F。 法定代表人：梁海，理事长。 委托诉讼代理人：徐斌，云南卢启云律所事务所律师，特别授权代理。 被执行人：宁芹彩（系债务人海宇宪之妻），女，汉族，1968年10月6日生，宣威市人，住宣威市。 被执行人：海类腾，男，汉族，1991年1月20日生，宣威市人，系宁芹彩之长子，住宣威市。 被执行人：海类战，男，汉族，1992年5月7日生，宣威市人，住宣威市，系宁芹彩之次子。 被执行人：海艳珍，女，汉族，1993年7月15日生，宣威市人，住宣威市，系宁芹彩之女。 被执行人：海安宁（系债务人海宇宪之父），男，汉族，1935年4月18日生，宣威市人，住宣威市。 在本院执行宣威市农村信用合作联社与宁芹彩、海类腾、海类战、海艳珍、海安宁借款合同纠纷一案中，异议人宣威市农村信用合作联社于2020年10月23日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宣威市农村信用合作联社称，宣威市人民法院作出的（2020）云0381执1219号执行通知书，认定案外人邓笼对被执行人提供的抵押物（房产）享有租赁权，因而确定带租赁拍卖的执行措施缺乏证据和法律依据，该租赁关系的真实性不能够确定。请求撤销该执行通知确定带租赁拍卖的执行行为。 被执行人宁芹彩、海类腾、海类战、海艳珍、海安宁未作答辩。 本院查明，本院（2019）云0381民初4500号民事判决书判决：一、由被告宁芹彩偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金2890000元、利息1793513.94元（截至2019年6月21日止），本息合计4683513.94元；给付自2019年6月22日起至贷款还清之日止按双方约定利率计算的利息（均于本判决生效后15日内履行）。二、原告宣威市农村信用合作联社有权对海宇宪生前与被告宁芹彩提供位于宣威市环城东路房产证号为宣房权证市区字第××号房屋（现第一顺序继承人为被告宁芹彩、海类腾、海类战、海艳珍、海安宁五人）按照合法方式行使抵押权。三、驳回原告宣威市农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费44268元，减半收取22134元，由被告宁芹彩负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年5月21日作出（2020）云0381执1219号之一执行裁定书，对案涉房产（登记于海类腾、海类战、海艳珍之父海宇宪名下，产权证号为：宣房权证市区第00031278号）进行查封。其间，案外人邓笼向本院提出，上述房产由其租赁使用，并向本院执行机构提交了《房屋租赁合同》复印件一份。本院执行机构据此确定案涉房产带租赁进行拍卖，并于2020年10月14日向申请执行人宣威市农村信用合作联社发出（2020）云0381执1219号执行通知书。异议人宣威市农村信用合作联社于2020年10月23日书面提出上述异议，请求撤销带租赁拍卖的执行措施。 本院认为，本案争议焦点为确定案涉房产存在租赁权是否依据充足，即租赁权的真实性问题。根据《房屋租赁合同》所载内容，双方约定的租赁期限为8年，案外人邓笼一次性支付租金304000元，但被执行人又未能向本院提交支付租金的相关证据。对此，本院认为，这样大额的租金一次性支付且无相关支付依据，显然有悖常理，仅凭《房屋租赁合同》不能够认定该涉案房产之上设定了租赁权。本院执行机构确定带租赁拍卖案涉房产的执行措施依据不足，应予撤销。异议人宣威市农村信用合作联社异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销云南省宣威市人民法院（2020）云0381执1219号执行通知书对宣威市环东路房屋（产权证号：宣房权证市区**）带租赁进行拍卖执行措施的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向曲靖市中级人民法院申请复议。 审判长  王朝发 审判员  杨 斌 审判员  阚世彦 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 斯
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2074号原告：万仙桃，女，1939年7月16日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人：干云，女，1986年1月6日出生，汉族，住汨罗市，系万仙桃孙女。原告：干云，女，1986年1月6日出生，汉族，住汨罗市。被告：黄爱兰，女，1963年4月21日出生，汉族，住汨罗市。被告：干邵华，男，1987年3月14日出生，汉族，住汨罗市。被告：邵波，男，1984年10月14日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人：干邵华，男，1987年3月14日出生，汉族，住汨罗市，系邵波哥哥。原告万仙桃、干云与被告黄爱兰、干邵华、邵波共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万仙桃的委托诉讼代理人干云、被告黄爱兰、干邵华及邵波的委托诉讼代理人干邵华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。万仙桃、干云向本院提出诉讼请求：依法分割干凤奇的死亡赔偿金以及意外保险金，共计541000元。事实与理由：2019年1月18日22时56分许，周红强驾驶湘ＦＡ××**号中型厢式货车沿107国道由北往南行驶至汨罗市罗江镇黄市开发区路段时，将道路上行走的行人干凤奇撞到，造成干凤奇当场死亡，车辆受损的交通事故。随后肇事方给原告支付60000元安葬费和110000元的交强险，经双方协商由中国人民财产保险公司岳阳分公司支给原告441000元作为死亡赔偿。另干凤奇生前购买了一份意外险，死亡之后保险公司按合同支付了100000元的意外死亡赔偿金。（故:原告之父死亡赔偿金共计541000元）。其中100000元的意外死亡赔偿金已到被告黄爱兰的账户上，441000元的死亡赔偿金仍在保险公司。）系家庭历史原因导致原告万仙桃、干云和被告黄爱兰、干邵华之间产生了意见分歧致使这笔死亡赔偿金无法按正常程序分割。原告万仙桃（81岁）老人因亲子去世不仅精神痛苦,眼睛疼的几近失明所以生活十分艰难,急需此笔费用用于生活及医疗费用。故特向法院起诉,请求法院依法分割此笔赔偿金。干邵华辩称：1、要求变更诉讼请求，因为此案件遗漏了已故干凤奇的另一个继子邵波，邵波属于干凤奇的合法继承人；2、赔偿金和意外保险金共计541000元有误，还有39000元没有计算到其中，是肇事方赔偿的安葬费用和交强险，在办完丧事后，还剩余39000元，在堂叔干胜贵手中保管，所以分割的金额应该为580000元；3、要增加诉讼请求，干凤奇在世的时候，为家庭操劳半生，欠有外债，包括有民间借贷130000元，（有欠条，包括利息68000元，亲朋之间的借款65000元），在该共有物分割时，应当先偿还外债，之前与万仙桃和干云协商，均同意偿还此债务，只是金额没有办法确定，偿还债务后再进行分割；4、干邵华与干云共有宅基地一块，在干凤奇在世时候曾交代干邵华，该宅基地由干邵华和干云一人一半，要求在本案中一并处理，若干邵华继承该宅基地，赔偿金里协调部分给干云，反之亦然，如本案无法并案处理，干邵华将再另行起诉；5、在处理该案的保险赔偿款441000元时，有请律师，需要在共有物中扣除8%的律师费。原告为了支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：两原告身份证、汨罗市道路交通事故人民调解委员会出具的调解协议、户口注销证明、岳阳市平安司法鉴定所的鉴定意见书、交通事故认定书、家庭成员关系证明两份、死亡证明、赔偿协议书，经被告质证，对原告提供证据三性均不持异议，故本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理查明：2019年1月18日22时56分许，周红强驾驶湘ＦＡ××**号中型厢式货车沿107国道由北往南行驶至汨罗市罗江镇黄市开发区路段时，将道路上行驶的行人干凤奇撞到，造成干凤奇当场死亡，车辆受损的交通事故。随后周红强和保险公司向干凤奇的家属支付了60000元安葬费和110000元的交强险，在办完丧事后，还剩余39000元，在堂叔干胜贵手中保管。之后双方协商由中国人民财产保险公司岳阳分公司支付给干凤奇家属441000元作为死亡赔偿金。另，干凤奇生前购买了一份意外险，死亡之后保险公司按合同支付了100000元的意外死亡赔偿金。其中100000元的意外死亡赔偿金已到被告黄爱兰的账户上，441000元的死亡赔偿金仍在保险公司，赔偿金和意外保险金共计541000元，周红强和保险公司向干凤其家属支付了60000元安葬费和110000元的交强险，在办完丧事后，还剩余39000元，在堂叔干胜贵手中保管，故本案要分割的共有物为580000元。因原、被告各方无法就赔偿达成一致，故导致纠纷。本院认为，本案的争议焦点为580000元如何分配。万仙桃作为干凤奇的母亲，应当获得被抚养人生活费为13969＊5＝69845元。580000元扣除万仙桃的被抚养人生活费69845元，剩余510155元可以认定为死亡赔偿金和精神损害赔偿金，该部分可以参照遗产进行分配。因万仙桃、干云、黄爱兰、干邵华、邵波均为第一顺序继承人，可以平均分配，五人每人可分配102031元，故万仙桃可获得的金额为171876元，干云、黄爱兰、干邵华、邵波均获得102031元。综上所述，万仙桃、干云的诉讼请求应当予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条，参照《中华人民共和国继承法》第十三条，判决如下：万仙桃、干云、黄爱兰、干邵华、邵波之间待分割的共有物为580000元，其中万仙桃可以分得171876元，干云分得102031元，黄爱兰分得102031元，干邵华分得102031元，邵波分得102031元。案件受理费4605元，减半收取计2303元，由万仙桃、干云负担900元，黄爱兰、干邵华、邵波负担1403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭陆军二〇二〇年十一月四日书记员  杨晓霞
黑龙江省安达市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1281行审12号申请执行人安达市资源资源局。法定代表人郭宗建，职务局长。被执行人高万宝，男，1952年12月1日出生，汉族，住安达市。申请执行人安达市自然资源局向本院申请强制执行安自然资[2020]第2-1《责令交出被征收土地决定书》、安自然资[2020]第2-2《责令交出被征收土地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2020年3月2日作出安自然资[2020]第2-1《责令交出被征收土地决定书》、安自然资[2020]第2-2《责令交出被征收土地决定书》，在法定期限内，被执行人既不申请复议也未提起诉讼，又不履行拆迁裁决所确定的义务，申请执行人依法向法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，且材料齐全，其责令交土地裁决合法。被执行人拒不履行土地征收义务，不及时执行可能给国家利益、公益利益及人民群众的财产造成损失。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对安自然资[2020]第2-1《责令交出被征收土地决定书》、安自然资[2020]第2-2《责令交出被征收土地决定书》，准予强制执行。由安达市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志武审判员  唐春一审判员  李绍普书记员  康文鹏二〇二〇年十一月三日
陕西省高级人民法院赔偿委员会   决 定 书     （2020）陕委赔9号     赔偿请求人：咸阳森达汽车维修服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人：石银川，该公司董事长。   委托代理人：周喆，女，该公司工作人员。   赔偿义务机关：陕西省咸阳市中级人民法院。住所地：陕西省咸阳市秦都区。   法定代表人：冯华，院长。   赔偿请求人咸阳森达汽车维修服务有限公司（以下简称森达公司）因错误执行申请陕西省咸阳市中级人民法院（以下简称咸阳中院）国家赔偿一案，不服咸阳中院（2020）陕04法赔3号不予受理决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。   咸阳中院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条：人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。故森达公司关于咸阳中院因错判赔偿其财产损失的请求，不属于国家赔偿受案范围。另，本案执行法院系咸阳市秦都区人民法院（以下简称秦都法院），森达公司因错误执行请求赔偿财产损失以咸阳中院为赔偿义务机关，无法律依据。根据最高人民法院《关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条、第十条之规定，决定：对赔偿请求人森达公司的国家赔偿申请不予受理。   森达公司不服咸阳中院作出的不予受理决定，向本院赔偿委员会提出申请称，贺某某诉森达公司租赁合同纠纷一案,秦都法院于2016年4月22日作出（2016）陕0402民初88号民事判决，森达公司不服，提起上诉。咸阳中院于2016年9月23日作出（2016）陕04民终1484号民事判决：驳回上诉，维持原判。森达公司不服终审判决，依法申请再审，陕西省高级人民法院于2017年6月15日作出（2017）陕民申489号民事裁定：指令咸阳中院再审本案。咸阳中院于2017年12月18日作出（2017）陕04民再32号民事裁定：撤销咸阳中院（2016）陕04民终1484号民事判决及秦都法院（2016）陕0402民初88号民事判决，将本案发回秦都法院重审。秦都法院于2018年5月12日作出（2018）陕0402民初36号民事判决：判令被告森达公司在2017年3月1日将依据原、被告于2009年3月1日签订的“场地房屋租赁合同”承租的场地及房屋返还给原告贺某某。森达公司不服，提出上诉，咸阳中院作出（2018）陕04民终1427号民事判决：驳回上诉，维持原判。该案在一、二审及再审过程中，秦都法院依据已被撤销的一、二审判决，于2016年12月28日对森达公司采取了违法的执行措施，强制对森达公司搬迁腾出，并将森达公司生产工具、设备、库存货物、配件、办公用品、财务账本及其它财产交由申请执行人贺某某保管。咸阳中院（2018）陕04民终1427号民事判决书生效后，森达公司依据已生效的法律文书，向秦都法院申请执行回转，要求返还森达公司财产。但时至今日，秦都法院以联系不上贺某某为由，拒不返还，造成森达公司2016年12月28日至今停止经营、生产，所有财产损失殆尽。2019年9月26日，森达公司向咸阳中院依法申请国家赔偿，2020年8月21日咸阳中院向森达公司送达（2020）陕04法赔3号《不予受理通知书》决定不予受理。为了维护企业的合法权益，依据《国家赔偿法》第二十四条之规定，请求咸阳中院赔偿因错误判决、错误执行造成的财产损失200万元和停业经济损失340万元。   经审理查明，贺某某诉森达公司租赁合同纠纷一案,秦都法院于2016年4月22日作出（2016）陕0402民初88号民事判决：森达公司在该判决生效后三十日内返还双方2009年3月1日签订的场地房屋租赁合同所租赁的场地及房屋。森达公司不服，提起上诉，咸阳中院于2016年9月23日作出（2016）陕04民终1484号民事判决：驳回上诉，维持原判。2016年12月28日秦都法院根据贺某某的执行申请，依据上述生效判决，向森达公司送达相关文书，且与其法定代表人进行了谈话，并发出公告，要求其在限定期限内履行判决义务，森达公司在限期内并未履行其义务。秦都法院遂采取强制执行措施，由公证处对森达公司执行现场的财物进行了登记录像，现场清理的被执行人森达公司物品委托申请执行人贺某某保管，房屋及场地当日移交给贺某某。森达公司不服（2016）陕04民终1484号民事判决，向本院申请再审，本院于2017年6月15日作出（2017）陕民申489号民事裁定：指令咸阳中院再审本案。咸阳中院于2017年12月18日作出（2017）陕04民再32号民事裁定：撤销咸阳中院（2016）陕04民终1484号民事判决，撤销秦都法院（2016）陕0402民初88号民事判决，本案发回秦都法院重审。该院于2018年5月12日作出（2018）陕0402民初36号民事判决：被告森达公司在2017年3月1日将依据原、被告于2009年3月1日签订的场地房屋租赁合同承租的场地及房屋返还给原告贺某某。森达公司不服，提起上诉。咸阳中院于2018年8月29日作出（2018）陕04民终1427号民事判决：驳回上诉，维持原判。   本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，具有下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）属于民事诉讼法第一百零五条、第一百零七条第二款和第二百三十三条规定情形的；（二）申请执行人提供执行标的物错误的，但人民法院明知该标的物错误仍予以执行的除外；（三）人民法院依法指定的保管人对查封、扣押、冻结的财产违法动用、隐匿、毁损、转移或者变卖的；（四）人民法院工作人员与行使职权无关的个人行为；（五）因不可抗力、正当防卫和紧急避险造成损害后果的；（六）依法不应由国家承担赔偿责任的其他情形。本案中，森达公司以秦都法院据以执行的咸阳中院（2016）陕04民终1484号民事判决和秦都法院（2016）陕0402民初88号民事判决被咸阳中院再审判决撤销为由申请国家赔偿，符合上述法律及司法解释规定的国家不承担赔偿责任的情形，已执行的财产可通过执行回转返还。赔偿请求人森达公司申请赔偿的事由不属于国家赔偿范围。咸阳中院作出的不予受理决定正确。   依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项的规定，决定如下：   驳回咸阳森达汽车维修服务有限公司的国家赔偿申请。   本决定为发生法律效力的决定。         二〇二〇年十一月九日              1
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2534号原告：郜孟营，男，1960年3月18日出生，汉族，住卫辉市。被告：郜福强，男，1975年7月20日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：许成材，男，河南硕涵律师事务所律师原告郜孟营与被告郜福强恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在审理过程中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜孟营撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  李利岩二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 超
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初290号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人吴作山,男,1968年8月11日出生,汉族,小学文化,务农,户籍所在地湖北省十堰市房县，住房县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月23日被房县公安局决定监视居住。现在家。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2019]323号起诉书指控被告人吴作山犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员何为独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员杨建设、付扬出庭支持公诉，被告人吴作山到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。公诉机关指控：2O17年11月23日,中华人民共和国农业部以[2017]6号通告《农业部关于公布率先全面禁捕长江流域水生生物保护区名录的通告》将堵河黄龙滩水域列为鳜鱼类国家级水产种质资源保护区。2017年7月28日，湖北省人民政府办公厅以鄂某办电[2017]116号通知,将堵河黄龙滩水域列为鳜鱼类国家级水产种质资源保护区,实行全面禁捕。2018年7月18日，房县人民政府办公厅以房政发[2018]45号文件对堵河黄龙滩水域房县段鳜鱼类国家级水产种质资源保护区列为禁捕水域,并通告从2018年8月1日起实行全面禁捕。房县水利和湖泊局、姚坪乡人民政府及黄坪村委会在姚坪乡黄玉口码头树立《堵河鳜国家级水产种质资源保护区简介》宣传牌，并在黄坪村委会和卫生室外墙壁上张贴通告进行宣传。2O19年8月14日，被告人吴作山明知其居住地所在的堵河黄坪村河段为鳜类国家级水产种质资源保护区禁捕水域,而在该水域布设100米长的拦河网捕捞水产品。次日,吴作山在收网时被房县水利和湖泊局执法大队现场查获。被告人吴作山对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。对上述指控的事实，被告人吴作山在开庭审理过程中亦无异议，且有物证―渔网(照片)、证人刘某证言;刑事照片;认罪认罚具结书；视听资料;被告人吴作山的供述与辩解等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴作山违反国家保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴作山归案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴作山犯非法捕捞水产品罪，判处管制一年。（管制的刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何为二〇二〇年十一月二十日书记员  丁晓附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三十八条管制的期限，为3个月以上2年以下。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2478号申请执行人：韩斌,男,1990年9月19日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：罗来明,男,1976年11月10日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人韩斌与被执行人罗来明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）苏0826民初2264号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书，罗来明欠原告韩斌借款41700元，被告罗来明于2017年4月20日归还10000元（当场兑现），于2018年2月9日前归还11700元，余款20000元于2019年2月4日前还清。如被告有一期未按期履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费422元，被告自愿承担。因被执行人罗来明未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月17日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人韩斌的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初2264号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十一月二十三日法官助理 吕高美书 记 员 薛 浩
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2959号原告：戴玉芬，女，1989年4月10日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司。公司住所：通城县隽水镇佘畈路**。法定代表人：雷振亚。被告：龚光荣，男，1969年7月26日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，本院在审理原告戴玉芬诉被告1湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告2龚光荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告戴玉芬于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴玉芬申请撤诉是对其诉权的自行处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴玉芬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告戴玉芬负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月六日书记员  胡 亮
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2611号原告：南京扬子公交客运有限公司江北新区分公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路**。法定代表人：宋学军，总经理。委托诉讼代理人：余文冬，男，1978年11月5日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被告：汪炜，男，1978年8月22日生，汉族，住江苏省淮安市清河区新村四区34号。被告：南京金龙腾汽车旅游有限公司，住，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府西路****/div>法定代表人：唐志宏。本院在审理原告南京扬子公交客运有限公司江北新区分公司与被告汪炜、南京金龙腾汽车旅游有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告南京扬子公交客运有限公司江北新区分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告南京扬子公交客运有限公司江北新区分公司撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月十九日书记员  林爱梅
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执508号申请执行人：葫芦岛市南票区某局，住所地，南票区。负责人：刘某某，局长被执行人宋某某，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人宋某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某局作出的南人社追字（2019）第86号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给郝某某（已去世）的养老保险金701.65元。本院于2020年11月12日立案执行，在执行过程中，依法将郝某某银行账户内存款701.65元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执508号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十七日书记员  许常辉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1192号申请执行人：中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司，住所地延吉市小营镇文化村。负责人：李忠森，总经理。被执行人：吕长清，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：吕艳，女，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：吕峰，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：张静，女，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司与被执行人吕长清、吕艳、吕峰、张静买卖合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初542号民事判决书，主文如下：一、被告吕长清于本判决生效后立即给付原告中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司货款208747.60元及利息（截止2020年1月7日止的利息124880.90元及以208747.60元为本金，自2020年1月8日起至实际付清时止，按月利率1.5%计算）。二、被告吕艳、吕峰、张静对上述款项承担连带责任。案件受理费3152元，由吕长清、吕艳、吕峰、张静连带负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人中农资联合贸易有限责任公司于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费3078.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依职权查明被执行人吕长清、吕艳、吕峰、张静名下暂无足额存款、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。申请执行人中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司告知本院，已与被执行人达成和解，申请本案终结执行。本院认为，申请执行人中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司要求本案终结执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初542号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2579号原告徐州市贾汪区军旭水性涂料有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处东段庄村。法定代表人蒋永军，该公司经理。委托代理人孙亮，徐州市环城法律服务所法律工作者。被告徐州柏益居家具有限公司，住所地徐州市贾汪区塔山镇沟上村。法定代表人李成，该公司经理。本院在审理原告徐州市贾汪区军旭水性涂料有限公司诉被告徐州柏益居家具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告徐州市贾汪区军旭水性涂料有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市贾汪区军旭水性涂料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区军旭水性涂料有限公司撤回起诉。案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告徐州市贾汪区军旭水性涂料有限公司负担。审 判 长  贺夫建人民陪审员  董爱莲人民陪审员  王成果二〇二〇年十一月三日法官 助理  张双双书 记 员  赵 惠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3747号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：虞振职，男，1988年8月21日出生，汉族，住广西钟山县。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告虞振职物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月27日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1343号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，行长。 被执行人姚佩，男，1989年9月13日生，汉族，住彭泽县。 被执行人刘泳伶，女，1985年4月9日生，汉族，住彭泽县。 被执行人李节生，男，1985年9月29日生，汉族，住彭泽县。 被执行人王健，男，1978年1月2日生，汉族，住彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请姚佩等金融借款纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1092号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1092号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高 敏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1203号之四 被执行人：董伟，男，汉族，1985年01月10日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董伟在中国银行账户内存款人民币156064.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月十七日 书记员  关 聪
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5199号原告：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路**。负责人：王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟、胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：葛恒照，男，1968年12月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：左海梅，女，1970年6月8日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：葛文静，女，1997年1月17日出生，汉族，居民，住址同上，系左海梅女儿。被告：江苏荣晟房地产开发有限公司，住所地涟水县原南园乡政府院内。法定代表人：陆红，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司涟水支行诉被告葛恒照、左海梅、江苏荣晟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国银行股份有限公司涟水支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司涟水支行申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司涟水支行撤诉。案件受理费5798减半收取2899元，由原告中国银行股份有限公司涟水支行负担。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十一月三日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申156号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：梁云贞，女，1955年7月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。被申请人:(一审原告、二审被上诉人)：李仓松，男，1966年4月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。原审被告：苏振良，男，1965年4月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人梁云贞因与被申请人李仓松、原审被告苏振良土地承包经营权纠纷一案,不服本院（2019）鲁14民终1053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。梁云贞申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案土地自1998年以来由申请人耕种管理至今,并承担该土地的相应税费,申请人享有该土地的实际承包经营权,该事实由所在村委会出具证明以及出庭证人现任支部书记李世忠、会计王宝琴以及原支部书记李爱国的证言均已经证实。2.被申请人提交的涉案土地承包合同系伪造的,不具有证明效力。原审依据李仓松提交的土地承包合同判决其享有涉案土地承包经营权，但该合同无效。第一,经核实,涉案土地承包合同上的“乐陵市黄夹镇李清村民委员会”和“乐陵市黄夹镇经管站”印章是伪造的,请求再审法庭进行鉴定;第二,涉案土地承包合同在经管站没有备案、土地四至不清，与申请人耕种的土地四至不符，李仓松没有取得土地承包经营权证书等事实,进一步证实被申请人提交的土地承包合同存疑。请再审撤销原审判决,驳回被申请人诉讼请求。本院经审查认为，双方当事人围绕一审诉讼请求，充分陈述各自意见，并就此提交了相关证据。原审法院按照法定程序，全面、客观地审核双方证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断后，对案涉争议问题作出认定，并就此进行了充分详尽的阐述，合法有据，并无不当。申请人未能提供证据证实涉案土地承包合同是伪造的，故申请人的再审事由不能成立。综上，梁云贞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回梁云贞的再审申请。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡雪书记员田宇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1980号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人吴某人民币8600元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1980号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1980号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1980号案终结本次执行程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6692号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：米晨，男，1986年10月23日出生，汉族，住湖南省怀化市辰溪县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人米晨金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7123号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6692号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1085号 申请执行人：唐忠春，女，1976年3月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘振良，男，1975年6月22日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人唐忠春与被执行人刘振良婚姻家庭纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初3602号民事调解书,被执行人刘振良应支付申请执行人唐忠春子女抚养费、教育费36000元。因被执行人未履行义务，申请执行人唐忠春向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘振良送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘振良立即履行（2018）川0521民初3602号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘振良的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人刘振良有银行存款3676.81元，本院扣划后支付申请执行人唐忠春3626.81元，扣除执行费50元。 2.查明被执行人刘振良无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人刘振良的部份银行帐户。 三、到被执行人刘振良户口所在地泸县进行调查，查明被执行人刘振良长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人刘振良限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人唐忠春不能提供被执行人刘振良可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人刘振良暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1085号案件的本次执行程序。 被执行人刘振良负有继续向申请执行人唐忠春履行（2018）川0521民初3602号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人唐忠春发现被执行人刘振良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 贺 剑
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12943号原告：王海峰，男，1986年1月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：杜玉萍，女，1957年3月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杜波（杜玉萍弟弟），男，1960年7月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051960********。原告王海峰与被告杜玉萍返还原物纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（已减半收取），由原告王海峰负担。374459521653500审判员  张俊伟22987018796000二○二○年十一月二日书记员  林诗阳
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1291号 原告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区。 法定代表人：赵禹，总经理。 委托诉讼代理人：赵超群，男。 委托诉讼代理人：蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。 被告：王金有,男,1974年4月8日出生,汉族,住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。 第三人：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，住承德市承德县。 第三人：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称：明辉公司）与被告王金有、第三人白永才、冯长军劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。 原告明辉公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决原告不予支付被告王金有工资27679.00元。二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年5月，工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司时任法定代表人李刚（现任该公司监事）将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”直接指定白永才为实际施工人，是李刚让白永才借用原告建筑施工企业资质的。白永才缺乏施工投入资金又与冯长军合伙共同出资承建该工程。2020年5月28日，实际施工人白永才出具一份《承诺书》，又在2020年8月9日白永才、冯长军与原告签订《事实认定书》，对上述事实予以确认。涉案被告人员均是白永才、冯长军组织招聘的，组织工人施工，劳动报酬是白永才、冯长军与各个施工班组包工头讲好的价格，截止现今，工程发包人已拨付200多万人工费，部分资金被白永才、冯长军亲朋好友冒领，原告没有截留一分钱。实际施工人白永才为了与工程发包人结算时多要工程款，在2020年3月20日，自己签字并凭空捏造各个施工班组《工程量结算清单》，拿给工程发包人结算时，发包人称已经拨付人工费200多万，给超了，拒绝认可凭空捏造的各个施工班组《工程量结算清单》。在2020年5月各个施工班组小包工头在申请劳动争议仲裁时，把凭空捏造的各个施工班组《工程量结算清单》交到仲裁庭，又提供一些没有责任人签字的虚假工资发放表、虚假工资明细、虚假考勤表，用来索要有虚假成分的工人工资。原告在劳动争议仲裁程序中申请追加白永才、冯长军为仲裁当事人出庭，要求其二人如实交代虚假证据情况，并要求其二人承担合法真实的农民工欠薪责任，但是仲裁员称申请仲裁的申请人告谁，仲裁庭审谁，不允许原告追加当事人，如果不服劳动争议仲裁裁决书起诉到法院再追加当事人。原告认为本案不是劳动争议案件，原告与被告没有劳动合同，未约定劳动报酬。本案被告应当出庭，核实被告是否为涉案工程的工人，是谁给被告安排了工作、约定了劳动报酬，被告不出庭，无法核实相关情况。劳动仲裁卷宗中，白永才提交的工程量结算单、工资表、考勤表是虚假的，白永才出具的钢筋组工程量为650吨不准确，施工单价也是在完工后随意写的，不是施工时的单价。工资发放明细以及考勤表没有任何人签字，这些证据不能作为涉案工人欠付工资的依据。 本院经审查认为，劳动争议仲裁程序是人民法院受理劳动法律关系发生争议案件的前置程序，当事人不服劳动争议仲裁院裁决向人民法院起诉的劳动争议案件包括两类：一是属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，争议双方存在劳动关系或者形成事实劳动关系；二是劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的。而本案系劳动争议仲裁院按照属于劳动争议受理后作出裁决，当事人对该裁决不服向人民法院起诉的情况。因此，审查是否属于劳动争议，是人民法院决定是否作为劳动争议案件受理的前提。结合本案，审查原告与被告王金有之间的纠纷是否属于劳动争议、本院对原告不服劳动争议仲裁院裁决向人民法院的起诉应否作为劳动争议案件受理，应当首先将双方之间是否存在劳动关系作为审查前提。关于劳动关系的确认，则应当根据《劳动法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，确定双方当事人是否符合法律规定的主体条件、双方间的权利义务关系是否符合劳动关系的特征、劳动者与用人单位是否达成过建立劳动关系的合意、劳动者所获得的劳动报酬是否属于“工资”性质的收入及劳动者所从事的工作是否具有长期、稳定的性质等等。本案中，通过劳动仲裁庭审和本院庭审，以及根据对当事人的询问及其陈述，查明：2019年5月23日，原告明辉公司与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给原告明辉公司。后第三人白永才、冯长军在组织招用农民工人员参与施工过程中，被告王金有及第三人白永才、冯长军均未提供与原告明辉公司签订劳动合同或形成事实劳动关系的有效证据，故不宜认定被告王金有与原告明辉公司存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告的起诉。被告王金有可就其主张直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费5.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李晓然 ——
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0105民初14290号 原告：兴盛电器股份有限公司，住所地：成都市崇州市工业集中发展区宏业大道。 法定代表人：夏文红 委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：朱帅帅，四川维扬律师事务所律师，一般授权。 被告：四川置信实业有限公司，住所地：成都市青羊工业集中发展区科技创新园（**）****孵化楼。 法定代表人：何鹏飞 本院在审理原告兴盛电器股份有限公司与被告四川置信实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告兴盛电器股份有限公司自愿撤诉。本院认为，原告兴盛电器股份有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许兴盛电器股份有限公司撤回对四川置信实业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取100元，由兴盛电器股份有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈芮帆
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初2143号原告：李锦东。委托诉讼代理人:周尚莹，白银长征律师事务所律师。被告：张和。被告：张国玺。委托诉讼代理人:张和,系张国玺父亲,基本情况同上。原告李锦东诉被告张和、张国玺排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月19日以涉案土地正在办理变更手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李锦东撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李锦东负担。审 判 员 舒朝芳二〇二〇年十一月十九日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽