wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初6479号 原告：王敏，女，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：姜黎黎、吴管正（实习），安徽淮正律师事务所律师。 被告：郭建，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王敏与被告郭建为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王敏、原告王敏的委托诉讼代理人姜黎黎、吴管正到庭参加了诉讼，被告郭建经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告郭建偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王敏与被告郭建系朋友关系，被告郭建于2018年因为资金周转不开，向原告借款40000元，原告之后以40000元现金方式交付给被告，后被告偿还借款30000元，尚欠原告借款10000元并出具借条一份作为凭证，原告多次催要，被告久拖不予偿还，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告郭建未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2018年被告郭建以生意需资金周转为由向原告王敏借款，后经双方结算，郭建尚欠王敏10000元，并于2019年3月29日向王敏出具借条一份，后王敏多次催要，郭建至今未还。以上事实，有王敏提供的借条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，郭建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。根据原告提供的借条等书面证据及庭审笔录，王敏要求郭建偿还借款10000元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郭建于本判决生效之日起十日内偿还原告王敏借款10000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郭建负担。 本判决为终审判决。 审判员  武丽娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理张丽 书记员  杨 梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执恢102号 成都强盛电气设备有限公司、四川乐山新亚星建筑工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2019）川1112民初564号民事调解书立案执行申请执行人成都强盛电气设备有限公司与被执行人四川乐山新亚星建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额378,006.90元，执行费5,570.00元。执行中，双方达成和解协议分期履行并履行完毕。至此，成都强盛电气设备有限公司向本院申请执行的(2019)川1112民初564号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25704号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人贾沁林，董事长。被执行人王文学，男，1988年10月27日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县新华乡倮姑村委会倮姑中寨村**。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人王文学金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43343号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付101371.91元。本院立案受理后，依法对被执行人王文学的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人王文学发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人王文学的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人王文学采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2076号 申请执行人：威宁县农村信用合作联社。 住所地：威宁县草海镇广园路“奥体花园”A1区。 法定代表人：周正，系合作联社理事长。 统一社会信用代码：9152052621561259XR。 特别授权委托代理人：马睿，女，回族，1993年10月2日出生，住贵州省威宁自治县。系联社员工。 被执行人：刘丹，女，汉族，1973年2月2日出生，住贵州省普定县。 被执行人：孙伟，男，汉族，1972年12月20日出生，住贵州省普定县。 威宁县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初642号民事判决书于2020年9月28日向本院申请执行刘丹、孙伟借款合同纠纷一案，申请执行标的为898952元及相应利息，执行费11390元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人至今未到，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但已被本院另案冻结，本案轮候冻结，查明被执行人名下登记有不动产证号为黔（2018）威宁县不动产权第××号商业用房，本案（2020）黔0526执122号拍卖中，且一拍、二拍均已流拍，现变卖公告中，结束日期在2021年1月份，经查询被执行人孙伟名下登记有有车牌号为贵Ｆ×××××号大众牌汽车、贵Ｆ×××××号五菱牌汽车、贵Ｆ×××××号五菱牌汽车可供执行，现已向威宁县公安局交通警察大队、威宁县交通警察大队车辆管理所送达执行裁定书及协助执行通知书，查封、扣押该车辆，目前尚未实际控制，因本案被执行人无其他可供执行财产，需等待变卖结束后参与分配，故本案需先终结本次执行程序，等待该案变卖结束后参与分配。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2076号案件本次执行程序。 被执行人刘丹、孙伟负有继续向申请执行人威宁县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月三日 书记员 虎良萍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1328号 申请执行人:广西盛隆冶金有限公司,住所地防城港市港口区公车镇垭港村。法定代表人:柯雪利。 被执行人:自贡东方热电配套有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区茂源路**。 法定代表人：陈荣洪。 广西盛隆冶金有限公司与自贡东方热电配套有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初1805号民事判决书，已发生法律效力。被执行人自贡东方热电配套有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西盛隆冶金有限公司于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人自贡东方热电配套有限公司已进入破产重整程序。现四川省自贡市沿滩区人民法院审理当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执1328号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄元艺 二〇二〇年十一月十日 书记员  卢光民
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3309号张飞（申请执行人）、吴显会（被执行人）：张飞与吴显会婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本案已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2282号 陈华贵、施华英、四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行陈华贵、施华英与四川省精华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3037号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执920号之八申请执行人：杜某某，男性，1986年01月08出生，汉族，住朝阳县。被执行人：李某某，女性，1988年01月09出生，汉族，住。本院在执行杜某某与李某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0430执1269号之一申请执行人：梅根华，男，1970年11月25日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人：刘桂英，女，1976年6月12日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼**，统一社会信用代码91350430570956274Y。法定代表人：周道芳，董事长。梅根华、刘桂英与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0430民初1041号民事判决书已发生法律效力。因福建省建宁县南方房地产开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年11月3日立案执行。经查明，本院于2019年11月15日立案执行的福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）闽0430执1084号。本院将该案作为被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司被执行系列案件的主案，处置被执行人名下财产福建省建宁县濉溪镇城关小学北侧林业局地块A的国有土地使用权及地上建筑物。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下：终结(2017)闽0430民初1041号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效代理审判员  饶志强二〇二〇年十一月二十日书 记 员  龚羽婷附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3229号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：王作鸿，男，汉族，1988年1月16日出生，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王作鸿融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6631号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12307号 原告：常秀英，女，1961年3月21日生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：梁永成，男，1989年4月5日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告常秀英与被告梁永成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告常秀英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭 梅
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执1053号申请执行人：崔相宇，男，汉族，1991年8月29日出生，住济宁市高新区。被执行人：周甜，女，汉族，1990年9月20日出生，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人崔相宇与被执行人周甜借款合同纠纷一案中，2020年11月26日申请执行人崔相宇向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人崔相宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执1053号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年十一月二十六日书记员 盛菲菲
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执685号申请执行人中船重工中南装备有限责任公司，统一社会信用代码91420000757020943U,住所地湖北省宜昌市西陵区青岛路**。法定代表人蔡新祥，该公司董事长。被执行人淮安东盟进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91320800776401952C,,住所地淮安市健康东路**法定代表人张正奎，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中船重工中南装备有限责任公司与淮安东盟进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月12日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初841号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮安东盟进出口贸易有限公司的银行存款2022400元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  王 宇二〇二〇年十一月十三日书记员  许 琰
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执690号之一申请执行人：张瑞生,男,生于1958年11月27日,住陕西省宁强县汉源街道办。被执行人：孙红建，男,生于1965年4月14日，住陕西省宁强县汉源街道办。申请执行人张瑞生与被执行人孙红建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0726民初677号民事调解书已经发生法律效力，调解书生效后，孙红建逾期未履行该调解书确定的金钱给付义务，遂张瑞生向本院申请强制执行，要求孙红建用其住房公积金账户金额清偿张瑞生借款80000元，本院于2020年10月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人孙红建在汉中市住房公积金管理中心宁强县管理部的住房公积金收入14700元。申请执行人领取该笔执行款14700元后，向本院提出暂缓对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0726执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩  军二〇二〇年十一月十日书记员 马谷新男
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10409号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：杨某洋，男，1989年12月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被告杨某洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人谢玉琪到庭参加诉讼，被告杨某洋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币158862.5元，并支付相应利息、复利（截至2020年8月7日，已产生逾期利息13506.15元、逾期复利728.11元，2020年8月8日起至本息全部清偿之日止的利息、复利以借款本金158862.5元为基数，按照借款合同约定的利息利率和复利利率标准计付）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用以及原告为实现债权支出的律师费。事实与理由：2019年1月28日，杨某洋与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处获得不超过51万元的授信额度，有效期5年。具体的贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款日期等内容以《个人贷款确认书》为准。合同还对违约情形、违约责任、罚息利率、逾期利息等作了约定。《个人贷款确认书》载明，被告实际向原告贷款300000元，但未按照约定还款，已构成根本性违约。为此，原告依据合同约定，要求提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。综上所述，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请!被告杨某洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明：2019年1月29日，杨某洋与平安银行武汉分行签订《个人信用贷款合同》，贷款合同约定及《个人贷款确认书》载明，杨某洋向平安银行武汉分行贷款300000元，起贷日为2019年1月29日，贷款期限为24个月，到期日为2021年1月28日。贷款执行固定月利率1.53%，还款方式为按期等额还款，首次还款日为2019年2月20日，以后还款日为每月的20日。贷款合同还约定，如果杨某洋未按合同约定按时足额偿还任何一期贷款本息，视为违约，平安银行武汉分行有权宣布合同提前到期，要求杨某洋提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息（月利率2.295%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。杨某洋同意并确认承担平安银行武汉分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款发放后，杨某洋一直按合同约定正常还款至2020年1月。疫情期间，按照平安银行武汉分行还款方案，杨某洋2020年2月至4月贷款还款延迟至5月10日一次性还清，不视为逾期，按照合同约定利率计收利息；2020年5月20日需正常偿还5月贷款本息，以后各期贷款按照约定正常偿还。杨某洋未按照上述方案还款，导致2020年2月至9月期贷款均处于逾期状态。杨某洋2020年2月期贷款本金已还清，尚欠利息（含罚息、复利）33.92元；2020年3月期贷款偿还本金3837.9元；2020年4月期贷款偿还利息0.13元；其余各期贷款均未偿还本息。截至2020年10月12日，杨某洋仍差欠贷款本金147264.13元。2020年5月20日，平安银行武汉分行与湖北多能律师事务所签订的《委托诉讼/回收协议》，约定由湖北多能律师事务所指派肖礼军、谢玉琪二名律师负责帮助平安银行武汉分行诉讼、回收欠款，并就律师费标准进行约定。2020年9月22日，湖北多能律师事务所向平安银行武汉分行开具金额为44500元（89件案件总律师费金额）的律师费发票。本案审理过程中平安银行武汉分行向法院提出，对杨某洋差欠的贷款利息（含罚息、复利）利率以不超过年利率15%为限，对超过部分放弃主张权利。本院认为，平安银行武汉分行与杨某洋签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。平安银行武汉分行依约向被告发放贷款后，杨某洋在平安银行武汉分行已在疫情期间准许延期还款的情况下，仍未按时偿还贷款本息，已构成违约。平安银行主张杨某洋一次性偿剩余贷款本金147264.13元有合同依据，依法应予以支持。关于贷款利息，平安银行武汉分行主张以年利率15%计收贷款利息（含罚息、复利），低于合同约定标准，不违反法律强制性规定，本院予以准许。为便于计算，本院酌情对杨某洋尚差欠的2月期贷款利息（含罚息、复利）33.92元先行判定。自2020年2月21日（3月期贷款利息起算日）起至贷款本金、利息全部清偿之日止的贷款逾期利息按年利率15%的上限计算。按此标准计算，截至2020年10月12日，杨某洋尚差欠贷款利息（含罚息、复利）12578.68元（以本金147264.13元为基数，按照年利率15%计算，再扣减已还利息0.13元）。同时，杨某洋还应该按照年利率15%标准，向平安银行武汉分行支付自2020年10月13日起至贷款本金、利息（含罚息、复利）全部清偿之日止的贷款逾期利息。根据合同约定，杨某洋同意并确认承担平安银行武汉分行为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），平安银行武汉分行据此主张律师费500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某洋应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金147264.13元；二、被告杨某洋应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付截至2020年10月12日的贷款利息（含罚息、复利）12612.6元；三、被告杨某洋应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年10月13日起至贷款本金、利息（含罚息、复利）全部清偿之日止的贷款逾期利息【以尚欠贷款本金为基数，按年利率15%标准计付】；四、被告杨某洋应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费500元；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3762元，减半收取1881元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担50元，被告杨某洋负担1831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈健夫二〇二〇年十一月二十日书记员  李 佳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8009号之二 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司,地址：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街****3806和**。统一社会信用代码：91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO。 被执行人：刘振义，男，汉族，1976年11月17日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人刘振义追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初6072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人刘振义向申请执行人平安普惠融资担保有限公司支付代偿款42532.16元，支付逾期担保费3377.73元，支付自2020年3月24日起至实际清偿之日止的滞纳金（以代偿金额42532.16元为基数，按年利率24%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算），承担案件受理费487元，向本院支付执行费人民币666元。因被执行人刘振义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有位于斗门××××单元202的房屋（产权证号：03××03），该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封，并已参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日（2023年9月16日查封期限届满）前书面向本院提出继续查封的申请。 查明被执行人有丰田牌小型汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘振义负有继续向申请执行人平安普惠融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十四日 书记员  孟庆妍
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监119号王志全：你因与被申诉人张传林排除妨害纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终3516号民事判决，向江苏省徐州市中级人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你申诉称，原一、二审判决认定事实错误。诉争土地是你的亲家张体文合法承包，并非张传林承包的土地。你将自己承包的地与张体文承包的讼争土地进行调换，因此获得讼争土地的承包经营权。一、二审判决认定案涉土地与卢庆远、卢远昌相邻是错误的，张体文承包的土地才与卢庆远、卢远昌相邻。一审判决认定张传林合法承包，而根据原始分地记录的记载，张体文承包的土地是1.197亩，与2.779亩面积并不吻合，而张体文承包的3.4亩，应村里要求4米间距栽一行白果树，导致张体文承包地面积减少为2.779亩。综上，你已取得案涉土地承包权。本院经审查认为，当事人对于自己的主张，应当提供证据予以证明。你主张案涉土地是张体文合法承包后与王志全承包地调换而来，你在二审庭审中明确陈述案涉土地系2009年从张传祥手中接手，现又主张与张体文承包地调换而来，并未提供证据予以证明，故本院不予支持。你主张因张传林承包地面积与记录面积不吻合，故而案涉土地并非张传林承包地，该主张仅为推论，并无其他证据予以印证。张传林在一审中提供的当年参与分配承包地的村干部的书面证词、土地调整底册、四合村“十八亩地”名册等证据，足以证明张传林享有案涉土地的土地经营权。因此，原一、二审判决你将案涉地块上附属物清除完毕并返还给张传林并无不当。综上，你的申诉无事实和法律依据，不能成立，本院予以驳回，望你息诉服判。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11454号之二原告：王玲英，女，1971年5月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。被告：李海龙，男，1970年11月13日生，汉族，住江阴市。被告：周丽，女，1984年3月1日生，汉族，住张家港市。原告王玲英诉被告李海龙、周丽确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。王玲英在2020年11月23日以起诉的主体有误为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王玲英自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王玲英撤回起诉。案件受理费减半收取1750元，财产保全费1370元，合计3120元（王玲英预交），由王玲英负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年十一月二十三日书记员  包煜佳
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初2080号 原告：夏津县金博商贸有限公司，住所地：夏津县济夏运输有限公司院内**。 法定代表人：李会远，该公司董事。 委托诉讼代理人：范和同，山东勤正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘广森，山东勤正律师事务所律师。 被告：山东兴氟新材料有限公司，住，住所地：临邑县经济开发区富民路西侧/div> 法定代表人：田培忠，该公司经理。 原告夏津县金博商贸有限公司（以下简称金博公司）与被告山东兴氟新材料有限公司（以下简称兴氟公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金博公司委托诉讼代理人刘广森到庭参加诉讼，被告兴氟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告金博公司向本院提出诉讼请求，要求被告兴氟公司支付货款410826.4元。事实及理由，原、被告于2019年11月27日和2020年1月2日签订两份硫酸购销合同，约定价格随行就市，自2019年12月4日至2020年3月17日，原告共出售给被告硫酸1254.2吨，共计价款410826.4元，经催要，被告拒不偿还。 为证明自己的主张，原告金博公司向法庭提供如下证据：一、原告危险化学品经营许可证、非药品类易制毒化学品经营备案证明，证明原告具有合法经营硫酸资质；二、企业信用信息公示报告，证明被告兴氟公司经营信息、经营资质；三、购销合同，证明原、被告之间签订硫酸购销合同，证明税款由被告负担；四、公安机关硫酸购买备案证14张，证明原、被告之间硫酸交易已备案，原、被告交易硫酸计38批次，共计1254.2吨；五、被告兴氟公司出具的过磅单38份，证明原、被告交易硫酸38批次，共计1254.2吨；六、原告应被告要求在税务机关开具的增值税发票7张，价税合计金额410826.4元。 被告兴氟公司没有提出答辩亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2019年11月27日和2020年1月2日原告金博公司与被告兴氟公司签订二份硫酸购销合同，约定由原告金博公司出售给被告兴氟公司硫酸，价格随市场价，增值税13%计入货款内。自2019年12月4日至2020年3月17日原告金博公司共出售给被告兴氟公司硫酸1254.2吨，原告金博公司为被告兴氟公司出具7张价税合计410826.4元的增值税发票，被告兴氟公司未支付货款。 另查明，原告金博公司与被告兴氟公司具有经营硫酸的合法资质，经营硫酸已依法在相关机关备案。 以上事实，有原告金博公司提供的危险化学品经营许可证、易制毒化学品备案证、硫酸买卖备案证，购销合同、企业信息公示报告、过磅单、山东增值税专用发票为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，原、被告之间的买卖合同内容合法，意思表示真实，原告依约交付货物，被告应支付货款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东兴氟新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏津县金博商贸有限公司货款410826.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3731元，由被告山东兴氟新材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  霍启昌 二〇二〇年十一月五日 书记员  王小丹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更874号罪犯李憧，男，1991年6月21日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年2月5日作出了（2018）云04刑初9号刑事判决，以被告人李憧犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯李憧到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李憧自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬4次，并余501.8分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李憧确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李憧在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李憧减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年2月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初611号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张超，男，1990年9月16日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化，驾驶员，户籍所在地酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月5日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月4日被该局取保候审，同年11月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 被告人周金彪，男，1990年2月18日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化，务工，户籍所在地酉阳土家族苗族自治县。因犯聚众斗殴罪于2016年3月16日被本院判处有期徒刑三年九个月，2018年4月12日被浙江省宁波市中级人民法院裁定假释，2019年9月24日被重庆市第四中级人民法院裁定特赦。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月12日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月12日被该局取保候审，同年11月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2020]2053号起诉书指控被告人张超、周金彪犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员章祺睿出庭支持公诉，被告人张超、周金彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月11日22时许，被告人张超在本区新碶街道新大路298号6楼棋牌室内因琐事与被害人宋某发生争执，被害人宋某对被告人张超实施了打巴掌等行为。被告人张超为发泄不满情绪，纠集被告人周金彪至上述地点楼下，欲对被害人宋某实施报复。二被告人从被告人张超的行李中取出两把杀猪刀（长约50ｃｍ）并共同持刀至6楼棋牌室，被告人张超持刀追砍被害人宋某，致使其头部开放性损伤、右侧枕骨不全性骨折、左手开放性神经肌腱大鱼际肌损伤，被告人周金彪见被害人宋某面熟故未实施伤害。后被告人张超、周金彪逃离现场，被告人周金彪为躲避公安机关侦查，驾车将二人作案刀具丢弃。 2020年5月5日，被告人张超主动至宁波市公安局北仑分局新碶派出所投案，到案后如实供述自己的罪行。案发后，二被告人已赔偿被害人宋某经济损失人民币五万元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人张超、周金彪自愿认罪认罚，建议判处被告人张超有期徒刑一年，判处被告人周金彪拘役五个月。 被告人张超、周金彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人张超、周金彪结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张超起主要作用，系主犯，依法对其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周金彪在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张超有自首情节，被告人周金彪有坦白情节，且均自愿认罪认罚，均依法从轻处罚。被告人张超、周金彪已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日止）。 二、被告人周金彪犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年3月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 许 婧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2798号之五被执行人：罗江春，男，汉族，1974年01月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗江春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗江春在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币1679148.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执916号申请执行人：南京中宇塑业有限公司，统一社会信用代码91320117571583983C，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区胜秀路**。法定代表人：王小斌,南京中宇塑业有限公司董事长。委托代理人：杨志兰，江苏同心园律师事务所律师。被执行人：安徽永全环保设备有限公司，统一社会信用代码91341221MA2N1LFJ54，住所地安徽省临泉县土陂乡胡老村民委员会李胡坡**。法定代表人：李永全。被执行人：李永全，男，1983年6月7日生，汉族，住安徽省临泉县土陂乡胡老村民委员会李胡坡**。本院在执行申请执行人南京中宇塑业有限公司与被执行人安徽永全环保设备有限公司定作合同纠纷一案（立案标的额为30512.8元，执行费358元，立案时间2020年6月11日）中，追加被执行人安徽永全环保设备有限公司的一人自然人股东李永全为被执行人。经过网络财产查控，已执行到位4196.61元已交付申请人。被执行人公司无具体经营场所；李永全外出浙江省，具体下落不明。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已限制被执行人高消费和列入失信名单。现申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十一月三日书记员  吕 娟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15153号原告：中国某某银行股份有限公司黔东南分行，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永乐路**。负责人：刘志勇，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭育鋆、杨政彬，贵州七律律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，1971年7月19日出生，住贵州省雷山县。原告中国某某银行股份有限公司黔东南分行与被告孙某某信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国某某银行股份有限公司黔东南分行在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。原告提出减少诉讼请求数额，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告中国某某银行股份有限公司黔东南分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国某某银行股份有限公司黔东南分行负担，多交部分人民币2115元应退还原告中国某某银行股份有限公司黔东南分行。审判员 姚 琼二〇二〇年十一月十一日书记员 袁雪婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2752号原告：颜沙沙，女，汉族，1985年4月17日出生，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：蔡华初，江西民信律师事务所律师。被告：南昌市第二建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区绳金塔街**，统一信用代码：91360100158378046B。法定代表人：龚戬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族，1985年10月29日出生，住江西省南昌市南昌县，系该公司员工。被告：温高堂，男，汉族，1956年10月12日出生，住陕西省西安市莲湖区。被告：江西洪都商用飞机股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新区火炬大街**高新大厦**，统一社会信用代码：913600005662591187。法定代表人：郑和兴。原告颜沙沙与被告南昌市第二建筑工程有限公司、温高堂、江西洪都商用飞机股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告颜沙沙于2020年11月4日向本院提出对被告江西洪都商用飞机股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜沙沙对被告江西洪都商用飞机股份有限公司撤诉。审判员  匡小明二〇二〇年十一月四日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1948号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘开元，江苏敏敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，男，该公司员工。被执行人：常州首绘商贸有限公司，统一社会信用代码9132040479744250XR，住，住所地常州市钟楼区龙城大道**/div>法定代表人：吴炳华，该公司负责人。被执行人：常州亿豪汽车配件有限公司，统一社会信用代码91320411091523156T，住所地常，住所地常州市新**春江镇钱家边工业园区v>法定代表人：张万春，该公司负责人。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州首绘商贸有限公司、常州亿豪汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0404民初208号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被告常州首绘商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金1900000元及利息（包含罚息、复利，2018年10月23日前的利息为564972.94元，自2018年10月24日起至实际付清之日为止按合同约定利率继续计算）；二、被告常州亿豪汽车配件有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；三、被告常州亿豪汽车配件有限公司在承担保证责任后，有权向被告常州首绘商贸有限公司追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27511元，保全费5000元，合计32511元由被告常州首绘商贸有限公司、常州亿豪汽车配件有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。鉴定费15800元（常州豪硕科技有限公司法定代表人陈忠兴已预交），由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担，并于于本判决生效之日起十日内直接交付陈忠兴。因被执行人常州首绘商贸有限公司、常州亿豪汽车配件有限公司未自觉履行义务，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州首绘商贸有限公司、常州亿豪汽车配件有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人EMS法院专递邮件详情单已退回，显示“收件地址有误，无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年８月27日作(2020)苏0402执1948号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月19日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州首绘商贸有限公司、常州亿豪汽车配件有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人常州首绘商贸有限公司、常州亿豪汽车配件有限公司无房产、车辆登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年8月19日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州首绘商贸有限公司、常州亿豪汽车配件有限公司现无其他可供执行的财产。3、2020年8月19日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人常州首绘商贸有限公司、常州亿豪汽车配件有限公司的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人常州首绘商贸有限公司、常州亿豪汽车配件有限公司有供执行的财产及财产线索。4、2020年11月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的2464972.94元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初208号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十一月十八日书记员  鲍丙宏
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4932号原告：陈辉，男，汉族，1993年7月11日出生，住河南省上蔡县。被告：张劝，女，汉族，1979年5月4日出生，住河南省上蔡县。原告陈辉与被告张劝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案后。依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈辉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈辉申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈辉撤诉。案件受理费25元，由原告陈辉负担。审判员  刘雪丽二〇二〇年十一月十六日书记员  宋定颖
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4162号申请执行人:沈阳安途运输有限公司，住址沈阳市铁西区路官一街31号1-2层（2门）。法定代表人：李宗利，系该公司经理。被执行人：王xx，男,汉族,住址沈阳市东陵区。申请执行人沈阳安途运输有限公司与被执行人王xx挂靠经营合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初6473号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初6473号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘 影
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323财保122号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>   法定代表人：包小兵，总经理。   申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3632元的财产。   本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3632元的财产，查封期限两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   马 静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7423号原告：张某云，女，汉族，农民，住海城市。被告：李某财，男，汉族，农民，住海城市。被告：王某娟，女，汉族，农民，住海城市。原告张某云诉被告李某财、王某娟财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张某云、被告王某娟到庭参加诉讼，被告李某财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张某云提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、二被告共同赔偿原告2.22亩玉米绝产导致的经济损失费3316元（按每亩玉米产量1660斤，每斤玉米0.9元计算）；2、婚后共同房产三处，价值共计45万元，双方共同分劈；3、诉讼费由二被告共同承担。被告李某财未作答辩。被告王某娟辩称：不知道村里把地分给了原告。原告张某云围绕诉讼请求依法向法庭提交证据如下：1、书证：海城市民委员会情况说明一份，证明争议土地因被告王某娟阻挠收割，没有抢收成功造成绝产；按照村内潮玉米行情，每亩潮玉米产量1660斤，市场价为0.9元/斤。被告李某财、王某娟质证称：原告没有绝产。2、书证：海城市公安局高坨镇公安派出所出警经过一份，证明2020年9月9日中午12点，原告张某云报警，被告王某娟阻拦原告张某云收割玉米，后经多方调解，于当日下午15点30分达成调解意见，被告王某娟不在阻挠原告张某云收割玉米。被告李某财、王某娟对该份证据没有异议。被告李某财、王某娟依法向法庭提交证据如下：1、视听资料一份：证明玉米成熟后，原告将争议土地上的玉米收割回家，原被告双方争议的土地没有绝产的情况。原告张某云质证称：确实没有绝产，但是也确实过水了，造成了玉米产量的减少。2、照片一张：证明原告张某云在秋后收割玉米后，在争议土地上的秸秆情况。原告张某云质证称：不能证明照片上的土地就是争议土地。法庭依法调取的证据如下：1、证人吴某、于某证人证言，证明二人受原告张某云雇佣，将争议土地上的玉米用收割机收割后高栏三轮拖拉机送至原告张某云大棚的情况。原告张某云质证称：确实没有绝产，但是减产了。被告李某财、王某娟对法庭调取的证据没有意见。法庭组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，结合当事人在庭审中的自认，认定事实如下：2020年9月9日，因得到泄洪消息，原告张某云到新分得的位于海城市坝外，面积为2.22亩的耕地（原属被告李某财、王某娟）抢收玉米，但遭被告王某娟阻拦，后原告张某云报警，经多方调解，于当日下午15点30分被告王某娟不在阻挠原告张某云收割玉米。2020年9月9日晚，浑河水位上涨，上述土地过水。秋后，原告张某云雇佣于某利用收割机将剩余的玉米收割，并由吴某用高栏三轮车拉回大棚。原被告双方争议玉米损失所属土地系坝外土地，土地品质不高，加之2020年春旱秋涝，坝外各家土地上的收成均不同程度的减产。本院认为，损害结果是产生赔偿责任的基础。本案中，原告张某云以海城市民委员会情况说明为依据，主张由于被告王某娟的阻挠抢收行为造成其玉米减产的损害后果而请求赔偿，而海城市民委员会情况说明出具的时间为2020年9月17日，海城市高坨镇农户在此时间并未对玉米全部收割完成，海城市民委员会何以确认村内玉米亩产量为1660斤，又有证人吴某、于某等证人证言及法庭走访的询问笔录证明的情况与该情况说明内容相左，故本院对海城市民委员会情况说明的真实性不予认可。庭审中，原告张某云亦自认，自己秋后在争议土地上收割了玉米，而海城市民委员会情况说明中却证明张某云土地已经绝产，故对该情况说明，本院依法不予采信。本案中，被告王某娟阻挠原告抢收时间为2020年9月9日中午，当日下午15点30分被告王某娟即不再阻挠原告收割，而浑河水位上涨是在当日晚间，从妨害被排除到浑河水位上涨，间隔数小时之久，故被告王某娟的阻挠行为与原告张某云玉米损失之间是否存在因果关系的相当性亦有可议。本院认为，当事人主张权益须有事实作为支撑，并承担举证不利的法律后果。本案中，原告张某云并不能向法庭提供玉米减产导致的财产损害的证据，亦没有证据证明受损害的具体事实发生，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某云的诉讼请求。案件受理费25元由原告张某云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年十一月二十三日书记员  曲新卓
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3042号原告：何某，男，1939年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：何某，男，1948年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告何天信与被告何毛土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告何天信于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何天信的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何天信撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何某负担。审判员  郭继东二〇二〇年十一月五日书记员  董 阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执24503号之一 申请执行人：东莞市东城裕华建材店,住所地：东莞市东城街道同沙等水岭村村西二巷**。 经营者：岑伟南。 委托代理人：王祥力，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：李青青，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：林金和,男,1966年4月8日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人东莞市东城裕华建材店与被执行人林金和买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初20428号、（2019）粤19民终4848号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林金和应向申请执行人东莞市东城裕华建材店支付货款548904.69元及相关利息，受理费4906.70元,并承担本案执行费8781元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林金和发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院进行了查控：1.于2020年8月28日公开拍卖被执行人林金和名下所有的粤Ｓ×××××号车辆，由买受人徐X娴以最高价竞得，拍卖所得款项共27803元，扣除评估费278元、网拍辅助服务费375元，本案申请执行人分配得款6132.96元；2.查封了被执行人林金和名下所有的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为2019年10月14日至2021年10月13日止，本院对该案涉车辆公开拍卖，一拍、二拍皆流拍，申请执行人不同意以物抵债并向本院书面申请撤回变卖，本院暂不处理；3.扣划了被执行人银行存款87673.41元。扣除本案执行费1307元，本院已将上述案款共92499.37元划付给申请执行人东莞市东城裕华建材店。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月20日向申请执行人东莞市东城裕华建材店告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执24503号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黎晓东
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1547号申请执行人：闫静，女，1984年2月5日生，住长春市二道区。委托代理人：高亮，男，1982年3月4日生，住磐石市。被执行人：野会军，男，1962年10月14日生，住磐石市。被执行人：宋丹红，女，1970年11月14日生，住磐石市。申请执行人闫静与被执行人野会军、宋丹红民间借贷纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1993号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人闫静于2020年10月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到野会军、宋丹红的住所地走访。3、向被执行人野会军、宋丹红发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十八日书记员 冯静波
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初7123号申请人:苏州市点润传媒有限公司，住所地苏州市宝带西路。法定代表人：张倩，总经理。委托代理人：沈瑾，江苏公大律师事务所律师。委托代理人：陆海峰，江苏公大律师事务所律师。被申请人：苏州和济置业有限公司，住所地苏州市姑苏区爱河桥路。法定代表人:龙家乐。苏州市点润传媒有限公司与苏州和济置业有限公司广告合同纠纷一案，苏州市点润传媒有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州和济置业有限公司名下银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月十七日书记员 王思师
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1196号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：马天武，男，汉族，无职业。本院依据肇州县人民法院（2016）黑0621刑初192号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2016）黑0621刑初192号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪晓宇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2115号 王某、串某： 本院于2020年10月9日立案执行的(2020)吉0204执2115号申请执行人王某与被执行人串某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1938号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款共计8,000.00元的义务。现因被执行人已将执行款8,000.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
广东省清远市清城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1802刑初667号 公诉机关清远市清城区人民检察院。 被告人张国光，男，1976年4月14日出生，身份证号码441************415，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区*************。因犯盗窃罪于2004年10月27日被本院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2014年10月31日被本院判处有期徒刑五年，2019年4月20日刑满释放。因本案于2020年6月6日被刑事拘留，2020年7月10日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。 清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z277号起诉书指控被告人张国光犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人张国光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月中旬到2020年6月4日期间，被告人张国光在在清远市清城区源潭镇高滩尾村潘记松(另案处理)的出租屋，先后二次帮助潘记松共贩卖0.5克毒品甲基苯丙胺给潘某锋，潘记松免费提供毒品给被告人张国光吸食作为报酬。公安机关在潘记松出租屋内起获的15包毒品，经鉴定，均检出甲基苯胺成分。 公诉机关认为，被告人张国光无视国家法律，贩卖少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张国光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张国光曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，是毒品再犯，从重处罚。被告人张国光在共同犯罪中起次要作用的，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，是从犯，应当从轻处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人张国光有期徒刑一年六个月，并处罚金。 公诉机关提交了OPPO手机二台、毒品15包等物证；户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等书证；证人潘记松、潘某锋、胡某军、潘某华的证言；被告人张国光的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实。 被告人张国光对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张国光二次帮助他人贩卖少量毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张国光犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人张国光到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张国光在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张国光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张国光因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张国光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人张国光的刑期自2020年6月6日起，执行至2021年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  潘文静 审 判 员  周雨晴 人民陪审员  向艺锋 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  利燕玲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4487号申请执行人：史咏弘，女，住安徽省安庆市迎江区建设路********。被执行人：张军，女，1957年7月2日出生，香港人，住香港特别行政区香港特别行政区九龙城区又一村紫藤路**。史咏弘与张军股权转让一案，本院作出的(2018)沪0112民初15817号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人史咏弘向本院申请执行。本院于2020年5月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费17497.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十一月二十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1039号 黄大华、邱杨晋： 本院执行的黄大华申请邱杨晋民间借贷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1442号之一原告：中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路**。负责人：董学弘，行长。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：孙家文，男，1980年11月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行与被告孙家文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行负担。审判员  王丽惠二〇二〇年十一月十三日书记员  邵永秋
陕西定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初7621号原告定边某某四丰农资有限公司。被告王某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族本院在审理定边某某四丰农资有限公司与王某某、李某某买卖合同纠纷一案中，因原告已与被告私下解决，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告定边某某四丰农资有限公司负担。审判员  沈效飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  宗 银
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初543号之一 解除保全申请人：南昌少春中学，地址：南昌市。 法定代表人：郑韶春，该校校长。 委托诉讼代理人：郑韶良，男，汉族，1976年11月21日生，系后勤主管。 委托诉讼代理人：熊七根，江西赣兴律师事务所律师。 被申请人：郑韶春，男，汉族，1970年1月7日生，住所地：南昌市。 委托诉讼代理人：熊七根，江西赣兴律师事务所律师。 被申请人：江西天誉装饰工程有限公司，住所地南昌市。 法定代表人：游燕芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹细军、吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 解除保全申请人南昌少春中学与被申请人江西天誉装饰工程有限公司、郑韶春装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年11月10日已调解结案，南昌少春中学于2020年11月10日向本院申请解除对南昌少春中学所有银行账户的冻结。本院经审查认为，南昌少春中学的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除南昌少春中学已冻结的银行账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 露 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  涂剑芳 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  万志艳
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执995号杨玉英、于坤珠：杨玉英与于坤珠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位550元，至此，杨玉英向本院申请执行的（2020）吉0602民初1170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1810号之一 申请执行人：冒满新,男,1973年9月出生,汉族。 被执行人:王泽雄,男,1976年8月出生,汉族。 本院受理的冒满新与王泽雄买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为266457.50元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户、查封被执行人名下车辆。我院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张倩雅
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽12行终104号上诉人（原审原告）梁景峰，男，1956年5月3日生，汉族，住所地铁岭市银州区。委托代理人蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）铁岭县镇西堡镇人民政府，住所地铁岭县镇西堡镇镇西堡村。法定代表人毕春雷，该镇镇长。委托代理人高登吉，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。上诉人梁景峰诉原审被告铁岭县镇西堡镇人民政府（以下简称：镇西堡镇政府）支付赔偿金及双倍工资一案，不服银州区人民法院（2020）辽1202行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明如下事实，原告梁景峰于1994年原告到被告镇西堡镇政府工作，任经营管理站副站长、站长等职务，每月工资1，500元，工作至2019年5月28日，被告通知原告解除劳动关系，工资停发。原告梁景峰于2019年7月26日向铁岭劳动人事仲裁委员会申请仲裁，铁岭劳动争议仲裁委员会于2019年7月26日作出铁县劳人仲不受字[2019]第0099号不予受理通知书，决定不予受理。原告于2019年4月23日向铁岭县人民法院提起劳务合同民事诉讼，铁岭县人民法院于2019年10月21日作出(2019)辽1221民初2009号民事裁定书，认为该案不属于民事案件受案范围裁定驳回原告起诉。原告上诉至铁岭市中级人民法院，铁岭市中级人民法院于2020年3月3日作出(2020)辽12民终32号裁定书，维持原裁定。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中被告镇西堡镇政府与原告梁景峰解除劳动关系不属于行政行为，因此不属于行政诉讼法中规定的行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：。(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案原告提起的诉讼，不符合法律规定的条件，故对于原告的起诉，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告梁景峰的起诉。案件受理费50元，退回原告梁景峰。上诉人梁景峰上诉称，请求二审人民法院依法裁定确认本案到底是行政案件还是民事案件。上诉人从1994年到被上诉人处工作，任经营管理站副站长、站长等职务，但一直是被上诉人雇佣的临时工，每月工资只有1500元。被上诉人一直没有给上诉人解决编制问题，所以上诉人曾于2019年在铁岭劳动人事争议仲裁委员会前置不予受理的情况下，到铁岭县人民法院提起民事诉讼，铁岭县人民法院作出（2019)辽1221民初2009号民事裁定书，以该案为行政案件为由驳回上诉人起诉，上诉人提起上诉后铁岭市中级法院以（2020)辽12民终32号裁定维持一审裁定。现上诉人以行政案件到银州区人民法院提起行政诉讼，银州区法院受理后又以（2020)辽1202行初51号行政裁定以不是行政案件为由再一次驳回了上诉人的起诉，本案上诉人的合法权益本应依据本案事实和法律做出公正判决，但铁岭县人民法院以是行政案件为由、银州区人民法院以是民事案件为由，均裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为本案属于民事案件，现已经申请再审，在一审法院裁定驳回上诉人起诉的情况下，上诉人没有办法提出上诉，恳请二审法院依法裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人镇西堡镇政府辩称，本案属于民事案件，不是行政案件。上诉人与镇西堡镇政府之间本质是行政机关内部管理的行为，不属于行政诉讼受案范围，上诉人系解除劳动关系引发诉讼，因此被上诉人认为是本案是民事案件，不是行政案件。同时本单位有类似情况的均已经过民事审理并判决。本院经审理查明的有关起诉的事实与一审认定有关起诉的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人梁景峰要求被上诉人支付赔偿金及双倍工资的请求是否符合行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人梁景峰是被上诉人镇西堡镇政府单位临时工，本案起因为被上诉人解除其与梁景峰劳动关系而引发，解除劳动关系不属于行政行为，因此不属于行政诉讼法中规定的行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：。(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人梁景峰提起本案行政诉讼，不符合行政诉讼起诉条件，故原审法院驳回上诉人梁景峰的起诉，符合法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈晓晨书记员王浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1198号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔祥宇其他案由中，本院对被保全人孔祥宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保112号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：谢华胜，男，1971年10月29日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：杨月红，女，1972年7月14日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人谢华胜的银行存款50000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢华胜、杨月红的银行存款50000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费520元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二〇年十一月四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执809号申请执行人：王明福，男。被执行人：晏明勇，男。关于申请执行人王明福与被执行人晏明勇民间借贷纠纷一案，本院2018年9月17日作出的（2020）湘3124民初1055号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人王明福的申请，本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年11月6日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月6日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金存款信息。于2020年11月5日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况。本院于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。上述部分执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为30000.00元，被执行人未履行，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初1055号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理王曦格书记员龙安民附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4151号之一解除保全申请人：西安远鹏建材有限公司，住所地西安市未央区太华北路大明宫万达**甲写**，统一社会信用代码：91610112333654977F。法定代表人：孙伟刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔚世苗，陕西菲格律师事务所律师。被申请人：上海欣海园林工程有限公司，住所，住所地上海市崇明区竖新镇响椿路******（上海竖新经济开发区）社会信用代码：91310230630770886F。法定代表人：姚金海，该公司执行董事。解除保全申请人西安远鹏建材有限公司与被申请人上海欣海园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出(2020)皖1122财保39号民事裁定书，裁定：冻结被申请人上海欣海园林工程有限公司银行存款240000元或查封、扣押、冻结其他等额财产。申请人西安远鹏建材有限公司于2020年11月19日向本院递交书面申请，要求解除冻结被申请人上海欣海园林工程有限公司银行存款240000元或查封、扣押、冻结其他等额财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人西安远鹏建材有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人上海欣海园林工程有限公司银行存款240000元或查封、扣押、冻结其他等额财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  付春燕二〇二〇年十一月十九日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保186号之一解除保全申请人：张道轻，男，1962年8月15日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：任楠，女，1988年10月11日生，汉族，住伊川县，系申请人之儿媳。被申请人：马定杰，男，1964年9月25日生，汉族，住伊川县。被申请人：马明义，男，1992年2月29日生，汉族，住伊川县。本院于2020年10月29日作出（2020）豫0329财保186号财产保全裁定，冻结马定杰、马明义名下网络资金、银行存款、公积金，保全金额10000元。张道轻于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对马定杰、马明义名下网络资金、银行存款、公积金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二〇年十一月二十六日书记员  史岚岚
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2565号之十九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。被执行人：孙士盈，男，汉族，1958年02月12日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙士盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙士盈在山东省农村信用社联合社62×××62,01×××04账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1078号申请执行人：倪志荣，男，住甘肃省清水县。被执行人：王朝军，住甘肃省会宁县。本院在执行倪志荣与王朝军劳务合同纠纷一案中。经查,被执行人王朝军名下无房产、工商登记信息、银行存款、车辆。因被执行人王朝军再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人倪志荣再未提供其他可供执行的财产。倪志荣的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十日书记员  王炳涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12114号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：韩素花，女，汉族，1973年6月18日生，住山城镇三卞村三卞定**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩素花的本院(2020)沪0106民初9608号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初592号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人陈某，男，1992年9月13日出生，汉族，大专文化，个体经营，户籍地江苏省常州市。2020年7月因吸毒被行政拘留十日。2020年7月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，同年11月19日经本院决定逮捕，后被不予收押，同日被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕478号 指控事实 1.2018年9月的一天晚上，被告人陈某在其位于常州市钟楼区邹区镇家中，容留吸毒人员张某某吸食甲基苯丙胺一次。 2.2018年年底的一天晚上，被告人陈某在上述同样地点，容留吸毒人员张某某吸食甲基苯丙胺一次。 3.2019年4月的一天晚上，被告人陈某在上述同样地点，容留吸毒人员张某某吸食甲基苯丙胺一次。 4.2020年7月17日中午，被告人陈某在上述同样地点，容留吸毒人员张某某吸食甲基苯丙胺一次。 被告人陈某到案后如实供述了其容留他人吸毒的事实。被告人陈某到案后检举王某和张某涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月25日对该案立案受理。 指控罪名 容留他人吸毒罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币一千元 被告人的意见 被告人陈某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈某检举他人犯罪，属立功，依法可以从轻处罚。被告人陈某具有劣迹，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 唐菲菲
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1009号申请执行人：贵州某某建设工程有限公司。法定代表人：廖某某，该公司经理。住所地：贵州省贵阳市南明区。被执行人：铜仁市碧江区某某食品有限公司。法定代表人：刘某某，该公司经理。住所地：贵州省铜仁市碧江区。本院在执行贵州某某建设工程有限公司与铜仁市碧江区某某食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）黔0602民初1118号民事调解书，责令由被执行人铜仁市碧江区某某食品有限公司支付申请执行人贵州某某建设工程有限公司工程款本金5063004.00元及相应利息，承担案件受理费24701元，执行费52715元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁市碧江区某某食品有限公司有银行存款、股权和车辆可供执行的财产。通过线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人铜仁市碧江区某某食品有限公司有可供执行的房产。现已依法将被执行人铜仁市碧江区某某食品有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人贵州某某建设工程有限公司。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2204号 原告：敬明梁，男，汉族，1978年11月17日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何帆，四川罡正律师事务所律师。 被告：谯玉春，男，汉族，1973年2月6日出生，住四川省西充县。 被告：庞英，女，汉族，1967年5月20日出生，住四川省西充县。 被告：四川省西充县磊鑫物业有限公司，住所地四川省西充县。 法定代表人：张建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：庞鲜，汉族，1955年12月8日出生，住四川省西充县，公司员工。 原告敬明梁与被告谯玉春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，经原告敬明梁申请，本院追加庞英、四川省西充县磊鑫物业有限公司（以下简称磊鑫物业公司）为被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敬明梁的委托诉讼代理人何帆，被告庞英，被告磊鑫物业公司的委托诉讼代理人庞鲜到庭参加诉讼。被告谯玉春经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告敬明梁向本院提出诉讼请求：1、判令被告谯玉春赔偿原告敬明梁车辆维修费5000元；2、诉讼费由被告谯玉春承担。事实与理由：2020年6月6日14时38分，谯玉春将川Ｒ×××××正三轮摩托车停放在西充县晋城镇“上东美地”小区三幢一单元下斜坡处装垃圾时，因车辆失控往斜坡下滑行时撞上敬明梁所属车辆（川Ａ×××××），致车辆受损。经西充县公安局交通警察大队（以下简称西充交警队）认定，谯玉春承担事故全部责任，敬明梁无责任。公民合法财产应受法律保护，为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告谯玉春未提交答辩意见。 被告庞英辩称，庞英原来在磊鑫物业公司上班，因为庞英的户口在乡镇，购车有优惠，因此用庞英的身份证买了车，买车的钱及购车后的使用情况庞英一概不清楚，发生事故的时候，庞英已经不在磊鑫物业公司上班了。 被告磊鑫物业公司辩称，一、磊鑫物业公司不是适格主体，不应承担责任。磊鑫物业公司不是案涉车辆的车主，西充交警队也没有给磊鑫物业公司划分责任。二、发生案涉交通事故的小区是磊鑫物业公司提供物业服务的小区，磊鑫物业公司将垃圾清运承包给了谯玉春，合同约定，磊鑫物业公司只负责车辆的维护及保险费的承担，清运过程中发生事故，由谯玉春承担责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日16时38分，谯玉春将川Ｒ×××××正三轮载货摩托车停放在西充县晋城镇“上东美地”小区三幢一单元楼下一斜坡处装垃圾时，车辆失控往斜坡下滑行时撞上一单元外敬明梁停放的川Ｒ×××××小型轿车、李茂彪停放的川Ｒ×××××小型轿车、黄晓丹停放的川Ｒ×××××小型轿车，致川Ｒ×××××正三轮载货摩托车、川Ｒ×××××小型轿车、川Ｒ×××××小型轿车、川Ｒ×××××小型轿车四车受损。西充交警队于2020年6月8日作出第511325420200000771号道路交通事故认定书（简易程序），认定川Ｒ×××××正三轮载货摩托车登记车主是庞英，实际使用权人是磊鑫物业公司，谯玉春系磊鑫物业公司的垃圾车驾驶员，专门清运垃圾工作。谯玉春承担事故全部责任，敬明梁、黄晓丹、李茂彪无责任。敬明梁在四川省西充县新时达汽车维修厂维修川Ｒ×××××车辆产生5000元维修费用。 另查明，川Ｒ×××××正三轮载货摩托车登记车主为庞英，庞英原系磊鑫物业公司员工，该车实际车主是磊鑫物业公司。磊鑫物业公司为川Ｒ×××××正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司投保交强险及机动车驾驶人员意外伤害保险。2020年3月1日，磊鑫物业公司以安汉新天地物业服务中心（甲方）名义与谯玉春（乙方）签订《安汉新天地小区、上东美的小区、多扶公租房小区垃圾清运承包合同》，约定：甲乙双方经友好协商，确定由乙方承包甲方安汉新天地小区、上东美地小区、多扶廉租房小区区域内生活垃圾清运服务......乙方负责安排车辆和装卸垃圾工作人员，辖区垃圾清运过程中产生的一切费用（包括人工费、劳保福利、保险费）乙方承担，车辆维修维护及车辆保险费由甲方承担，如因乙方个人原因导致车辆和垃圾桶的损坏，由乙方负责维修更换，与甲方无关......运输时要遵章守纪，若乙方清运过程中引发的各种事故，造成他人或自身的任何财产或人身伤害事件，均由乙方承担一切责任和经济赔偿，与甲方无关等内容。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司已理赔2000元，磊鑫物业公司将理赔款用于支付川Ｒ×××××及川Ｒ×××××车辆的维修费。 本院认为，谯玉春在清运垃圾时因车辆停放不当，垃圾车下滑造成敬明梁的车辆受损，应当承担侵权赔偿责任，双方当事人对西充交警队事故认定书均无异议，本院予以确认。庞英虽是案涉三轮摩托车的登记车主，但其没有过错，且并非车辆的实际车主，故庞英不承担责任。谯玉春承包案涉事故发生小区的垃圾清运，与磊鑫物业公司约定由谯玉春负责安排车辆、工作人员，发生事故后由谯玉春承担责任，磊鑫物业公司作为实际车主，对事故发生亦没有过错，不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谯玉春于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告敬明梁车辆维修费5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告敬明梁预交），由被告谯玉春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘星宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3978号 被执行人：喻彪，男，汉族，1962年4月21日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人喻彪罚金一案，依据本院作出的（2020）湘1002刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本案执行的债权情况：被执行人喻彪应当缴纳罚金2000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年11月4日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施； 本案实现的债权情况：截止2020年11月23日，未经本院强制执行实现到债权。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭毅君
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1644号申请执行人张希福与被执行人姜丽娟买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1570号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行人民币47773.00元，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1570号民事调解书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1570号民事调解书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十一日
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执802号 申请执行人：徐节新，女，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：刘宏，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院（2020）皖1723民初44号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列条件之一的可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体；
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1772号之一申请执行人：滁州市汇成建设工程有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区同乐东路******,统一社会信用代码913411030636143334(3-4)。法定代表人:陈惠彬,该公司总经理。被执行人：安徽鸿耀实业有限公司,住所地,住所地安徽省滁州市扬子东路**会信用代码9134110039589866XK。法定代表人:张超,该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人滁州市汇成建设工程有限公司与被执行人安徽鸿耀实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的法人予以限制高消费，对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下不动产在本院另案处置中，本案在诉讼期间申请了保全，轮候查封冻结了被执行人名下车辆和银行账户，但是在执行中没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制