wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4875号 原告：永州市凤凰物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区创发城**17A。 法定代表人：黄建东，该公司董事长。 被告：唐兰苹，女，1989年10月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市凤凰物业管理有限公司与被告唐兰苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告永州市凤凰物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告唐兰苹的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市凤凰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市凤凰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市凤凰物业管理有限公司负担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执1030号申请执行人王珊珊，女，1988年1月21日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇那平路阳光花园小区******，公民身份号码5202031988********。被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民路**，统一社会信用代码91520201714353528W。法定代表人毛威,系该公司执行董事，公民身份号码5202011964********。被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司，住，住所地六盘水市钟山区松坪水城煤电办公楼**，社会信用代码9152020073664312H。法定代表人翟纯孝，该公司执行董事。原告王珊珊依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年12月10日作出的（2019）黔0203民初2655号民事判决书，于2020年10月12日向六枝特区人民法院申请执行六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。在执行过程中，执行员分别于2020年10月15日、10月16日向被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司即日起履行下列义务：一、提供房屋办证材料到产权登记机关为申请执行人办理六枝特区“阳光花园”小区B幢10层4号房屋所有权证及土地使用证；二、支付申请执行人违约金1304元；三、承担案件受理费600元、执行费50元。被执行人收到执行通知书等相关法律文书后，六盘水源丰房地产开发有限公司主动于2020年11月3日将执行款1904元打进本院指定的银行账户，执行员于2020年11月4日将执行款发放给申请执行人。2020年10月23日，本院向六枝特区不动产登记中心去函，了解阳光商业广场一期（阳光花园小区）的房产现是否达到办理权属登记证书的条件。六枝特区自然资源局不动产登记中心于2020年10月23日书面回复本院：六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司在开发阳光商业广场一期楼盘时，未严格按照规划进行开发建设，实际建筑已跨宗地开发建设和超规划批准面积，导致土地容积率提高。目前该公司未积极补缴超容积积率修建房屋土地出让金521.51万元办理完善相关手续。六盘水源丰房地产开发有限公司与贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司开发建设的阳光花园广场一期A、B、C、D栋暂不符合不动产登记规定的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记和转移登记的条件。本院于2020年11月4日将阳光花园广场一期A、B、C、D栋暂不符合不动产登记规定的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记和转移登记的条件的情况告知申请执行人。因阳光花园小区B幢10层4号房屋暂不具备办理相关产权手续的条件，经本院组成合议庭进行评议，合议庭一致同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2655号民事判决书第一项的执行。若六盘水源丰房地产开发有限公司与贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司开发建设的阳光花园广场一期A、B、C、D栋房屋具备办证条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年十一月五日书记员  王 崑
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执588号之九 申请执行人:高林林,女,1960年12月19日出生,汉族，住佳县。 被执行人:高艳芳,女,1959年10月01日出生,汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初1368号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高艳芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行账户存款，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 倩
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初990号原告：赵发良，男，1961年3月18日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：顾林然，男，1981年1月21日生，汉族，云南省禄丰县人，原住禄丰县。现下落不明。原告赵发良与被告顾林然民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告赵发良到庭参加诉讼，被告顾林然经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵发良向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告欠款192000元，按月利率支付2017年5月4日至2020年4月4日止的借款利息134400元，合计326400元。之后的利息自愿放弃。事实及理由：2016年3月4日被告向原告借款200000元，双方口头约定月利率为4%，借款期限为一年。当日原告扣除8000元后，将192000元转账给被告。借款到期后，因被告无法还款，要求延期。2017年4月4日双方签订《资金占用借款协议》，再次约定借款期限为五个月，延长到2017年9月4日，借款利息不变。2018年起被告下落不明，无法取得联系。依法起诉请求法院判决。被告顾林然未作答辩。原告针对其诉讼主张当庭提交了1、借条一份，借条载明被告向原告借款200000元，借款期限为2017年4月4日至2017年9月4日。2、资金占用借款协议一份载明双方借款金额为200000元，月利率为4%。3、银行卡交易明细清单一份。证实原告通过银行转账192000元给被告。被告顾林然未对原告提交的证据进行质证。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为对原告起诉主张的事实默认。原告有证据支持其主张，其诉请要求被告支付欠款192000元的事实成立。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告有证据证实被告向其借款192000元的事实，且原告主张的利息134400元未违反相关法律和双方约定，本院应予支持。被告顾林然应支付原告赵发良借款本息合计326400元。其余请求原告自愿放弃。被告顾林然经公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告顾林然于本判决生效后三十日内支付原告赵发良借款本息合计326400元。案件受理费6196元（原告已预交），由被告顾林然负担，在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张润廷人民陪审员  韩海燕人民陪审员  刘选明二〇二〇年十一月九日书 记 员  班俊涛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终397号上诉人（原审原告）：李书义，男，1964年9月8日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审原告）:刘悦仿，女，1962年4月3日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审被告）：江苏易泓企业管理有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道锡东创融大厦**313-314。法定代表人：陈怡洁，该公司执行董事。上诉人李书义、刘悦仿因与被上诉人江苏易泓企业管理有限公司（以下简称易泓公司）工伤保险待遇纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初3734号民事裁定，向本院提起上诉。李书义、刘悦仿上诉称，本案为工伤保险待遇纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》相关规定，工伤待遇争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。易泓公司提出管辖权异议的依据是赔偿协议中的约定，该约定不适用本案。请求撤销原审裁定，驳回易泓公司的管辖权异议。被上诉人易泓公司未作答辩。本院经审查认为，李书义、刘悦仿诉请要求易泓公司支付工伤保险待遇与赔偿协议的差额部分，并非基于李书义、刘悦仿与易泓公司之间签订的《协议书》和《补充协议》提起的诉讼，故不能按照《协议书》和《补充协议》中的约定管辖确定管辖法院。同时，在无锡市锡山区人民法院审理的（2020）苏0205民初551号案件中，李书义、刘悦仿基于其与易泓公司之间签订的《协议书》和《补充协议》提起生命权纠纷诉讼，与本案的法律事实与法律关系均不相同，该案判决结果不影响本案的审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案系工伤保险待遇纠纷，属于劳动争议案件，死者李某与易泓公司之间签订的之间签订的《劳动合同书》中载明“工作地点：常州”。《常州市金坛区人民政府关于同意“6.6”李某死亡事故调查报告的批复》中明确了李某于2019年5月22日与易泓公司签订《劳动合同书》，由易泓公司安排其到东方日升（常州）新能源有限公司103车间从事操作岗位工作，合同期3年，该起事故发生在位于常州市金坛区直溪镇的东方日升（常州）新能源有限公司厂区内。因此，案涉劳动合同履行地在常州市金坛区，常州市金坛区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，一审裁定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初3734号民事裁定；二、本案由常州市金坛区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月十三日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1382号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人，李征。被执行人张伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7710号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告张伟在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金50000元，逾期利息1229.2元，逾期罚息987.36元（自2017年4月17日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告张伟在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费2611元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月11日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院对被执行人张伟名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行4、2020年11月17日，本院依法对被执行人张伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月17日，本院向湖南省宁乡县灰汤镇宁楠村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人张伟所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年11月27日，本案应执行的标的为50000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初7710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢166号申请执行人：仁怀市宝巢商品混凝土有限公司，住所地仁怀市坛厂镇温泉社区，统一社会信用代码91520382556618543Q。法定代表人：谢敏琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：任正飞。被执行人：仁怀市智慧源环保科技有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒南路中国信合大楼**。法定代表人：聂珥，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初2891号民事判决书，立案受理申请执行人仁怀市宝巢商品混凝土有限公司申请执行被执行人仁怀市智慧源环保科技有限公司追偿权纠纷一案，被执行人仁怀市智慧源环保科技有限公司应支付申请执行人仁怀市宝巢商品混凝土有限公司案款56000.00元，诉讼费1800.00元、承担执行费767.00元。本案在执行过程中，被执行人仁怀市智慧源环保科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人仁怀市智慧源环保科技有限公司在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商总局、交通管理等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息、公积金缴纳信息，亦无固定职业和收入，尚未找到被执行人仁怀市智慧源环保科技有限公司有可供执行的财产。2020年7月7日，本院对被执行人仁怀市智慧源环保科技有限公司纳入被执行人失信名单和限制消费进行信用惩戒。现被执行人仁怀市智慧源环保科技有限公司无财产可供执行。2020年11月27日，本院对申请执行人仁怀市宝巢商品混凝土有限公司进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仁怀市宝巢商品混凝土有限公司发现被执行人仁怀市智慧源环保科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 利
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执恢924-1号申请执行人：江苏邦丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：叶书良，该公司董事长。被执行人：宿迁金狮钢球有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：朱振贵，该公司董事长。被执行人：宿迁市钢珠轴承厂，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：朱振贵，该公司董事长。被执行人：朱振贵，男，1951年9月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：李桂珍，女，1953年8月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：储良，男，1970年3月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人江苏邦丰融资担保有限公司与被执行人宿迁金狮钢球有限公司、宿迁市钢珠轴承厂、朱振贵、李桂珍、储良追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初4742号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人宿迁金狮钢球有限公司、宿迁市钢珠轴承厂、朱振贵、李桂珍、储良未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江苏邦丰融资担保有限公司于2019年12月11日向本院申请立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人宿迁金狮钢球有限公司、宿迁市钢珠轴承厂、朱振贵、李桂珍、储良发出执行通知、申报财产令等执行文书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人宿迁金狮钢球有限公司、宿迁市钢珠轴承厂、朱振贵、李桂珍、储良银行存款、车辆、房地产等财产进行网络司法查控。执行过程中，本院分别对被执行人宿迁金狮钢球有限公司、宿迁市钢珠轴承厂、朱振贵、李桂珍、储良名下的银行存款进行五次查询，冻结被执行人名下25个银行账户存款，除本院对被执行人李桂珍名下的存款55955.55元（本案分配领取30000元）予以扣划外，未发现其它可供执行银行存款。同时，我院已将被执行人宿迁金狮钢球有限公司、宿迁市钢珠轴承厂、朱振贵、李桂珍、储良列入全国失信人员名单，并对朱振贵、李桂珍、储良及宿迁金狮钢球有限公司和宿迁市钢珠轴承厂的法定代表人朱振贵采取限制高消费措施。本院执行过程中，依法对被执行人储良名下的位于宿迁市宿城区隆城盘谷4幢301室、302室房产予以司法评估拍卖，拍得房屋拍卖款共计2804228元，本案分得执行案款711011元。本案立案标的2259127.08元，执行到位741011元，尚有1518116.08元未执行到位。执行过程中查明：2019年9月12日，本院作出（2019）苏1311号破申5民事裁定书和（2019）苏1311破申6号民事裁定书，分别裁定：受理对宿迁市钢珠轴承厂和宿迁金狮钢球有限公司破产清算。本院已告知申请执行人江苏邦丰融资担保有限公司向该案破产管理人申报债权。另查明：2020年8月28日，申请执行人江苏邦丰融资担保有限公司向本院出具书面意见函，表示暂缓对被执行人朱振贵名下的房产进行处置，并于2020年10月16日向本院出具申请书，申请对本案予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述执行情况向申请执行人进行了告知，对此并无异议。申请执行人也未能向本院提供被执行人宿迁金狮钢球有限公司、宿迁市钢珠轴承厂、朱振贵、李桂珍、储良及其可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 瑞
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民特9号 申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行，住所山东省平邑县莲花山路**，统一社会信用代码913713268686942463。 法定代表人：郭胜洋，该行行长。 委托诉讼代理人：廉勇，山东东蒙律师事务所律师。 被申请人：孙令合，男，1968年4月15日出生，汉族，，住山东省平邑县 被申请人：时明娇，女，1992年2月17日出生，汉族，，住山东省平邑县 被申请人：孙新磊，男，1994年9月15日出生，汉族，，住山东省平邑县 申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人孙令合、时明娇、孙新磊申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行于2020年11月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司平邑支行撤回申请。 审 判 员 赵金华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王青红 书 记 员 朱 贺
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7415号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：牛志民，男，1979年12月24日生，汉族，户籍地：河北省邯郸市峰峰矿区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告牛志民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告牛志民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金75259.32元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年7月18日，利息3050.22元、罚息1050.10元、复利162.57元），以上暂合计79522.21元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年3月29日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告牛志民提供贷款金额为182000元的贷款；贷款期限36个月，自2018年3月29日至2021年3月28日；贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况2018年3月29日发放贷款18.2万元。被告自2020年3月29日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年7月18日，被告尚欠本金75259.32元、利息3050.22元、罚息1050.10元、复利140.85元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛志民偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金75259.32元；二、被告牛志民给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年7月18日的利息3050.22元、罚息1050.10元、复利140.85元；三、被告牛志民给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金75259.32元为基数、复利以利息3050.22元为基数，均自2020年7月19日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费890元，由被告牛志民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十一月十一日书记员  袁秀娜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7674号 原告：新都区斑竹园镇千喜半球电子商务部，住所地：成都市新都区斑竹园镇兴城大道**西部电器交易中心********。 经营者：张世超，男，1991年8月11日出生，汉族，住四川省浦江县。 委托诉讼代理人：杨天秀，四川国普律师事务所律师。 被告：陈建全，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省渠县。 原告新都区斑竹园镇千喜半球电子商务部与被告陈建全买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，通过网络视频公开开庭进行了审理。原告新都区斑竹园镇千喜半球电子商务部的委托诉讼代理人杨天秀、被告陈建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新都区斑竹园镇千喜半球电子商务部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款29800元及逾期利息（逾期利息以29800元为基数，按照年利率6%计算，从2018年1月31日开始计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告间有业务往来，后原、被告双方结束业务往来并对货款进行结算。2018年1月31日，原告通过微信向被告催收货款，被告一直推诿。此后，原告多次催收未果，现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉请。 被告陈建全辩称，对欠款29800元没有异议，因为受疫情影响要求暂缓一段时间，在一年内给原告付清，原告出售的产品为伪劣产品，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间有生意来往，原告向被告提供保温杯、净水器等产品。2018年双方终止生意往来，原告通过微信要求被告支付剩余货款29800元，被告一直未向原告支付。此后，原告多次催收未果，原告遂于2020年10月10日诉至本院请求依法处理。 以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、微信聊天记录及本院开庭笔录，在卷予以佐证。 本院认为，原告新都区斑竹园镇千喜半球电子商务部主张被告陈建全欠其货款29800元，因庭审中被告对欠款事实及金额均无异议，本院依法予以确认。被告陈建全至今未向原告足额支付货款的行为，已构成违约，故原告新都区斑竹园镇千喜半球电子商务部要求被告陈建全立即支付货款29800元及支付利息的诉请，符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告陈建全于本判决发生法律效力后5日内向原告新都区斑竹园镇千喜半球电子商务部支付货款29800元及逾期利息（利息以29800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月10日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告新都区斑竹园镇千喜半球电子商务部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告陈建全负担（此款原告已预付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯 萍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2923号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托代理人：关某。 被告：高某1，住吉林省蛟河市。 被告：杨某，住吉林省蛟河市。 被告：高某2，住吉林省蛟河市。 被告：车某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：陆某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告高某1、杨某、高某2、车某、张某、陆某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔺文婷
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初954号 原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**佳兴路**附**，统一社会信用代码91510400789120770N。 法定代表人：钟平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈会琼，女，该公司工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：刘丽娟，女，该公司工作人员，特别授权。 被告：谭啟芳，女，1945年9月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川省金钟物业服务有限公司与被告谭啟芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告四川省金钟物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐鹏
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审147号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：司广强，男，汉族，1983年12月28日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年11月13日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕014号处罚决定，本院于2020年11月13日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年4月25日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕014号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计13800元整。该决定于2020年4月26日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年4月25日作出的商自然资罚字〔2020〕014号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕014号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年十一月十八日书记员  朱治东
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2842号 原告：郑月桥，男，汉族，1976年9月25日生，户籍定南县。 被告：廖成，男，1975年1月9日生，汉族，住定南县。 原告郑月桥与被告廖成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑月桥到庭参加了诉讼。被告廖成拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告郑月桥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付货款27415元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年被告在定南承包乡村公路工程，需要供应河沙，被告与原告协商，由原告向被告的工程提供河沙材料。双方口头约定如何计算河沙价款。之后，原、被告于2019年9月1日对原告所供材料结算了一次，被告欠沙款19250元，于2019年11月2日又结算一次，被告欠8165元河沙款，两笔沙款共计27415元。结算后，被告向原告出具了欠条。当时称没有钱支付，并口头约定到2019年年底付清的，但被告到现在却未支付分文。原告多次打电话催促被告，被告却置之不理。无奈的原告，只有诉讼至法院，请法院依法作出裁判。 被告廖成未作答辩，也未向本院提交证据支持其诉讼。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了被告廖成出具的欠条原件一份，证明被告欠其河沙款27415元的事实。 就案件事实本院审理认定如下：2019年被告廖成因承建乡村公路的需求，与原告郑月桥协商了向原告采购河沙的事宜，由原告向被告提供工程用沙，原告陆续依约向被告工地供应了河沙。2019年9月1日双方对原告所供河沙结算了一次，经结算被告欠原告河沙款1925元没有支付，被告出具了一张欠条交原告收执。欠条载明：“欠条，今欠到郑月桥河沙款154方×125=19250元，壹万玖仟贰佰伍拾元（￥：19250），此据，欠款人廖成，2019、9、1”；2019年11月2日，原、被告双方对原告所运河沙又结算了一次，被告又欠原告河沙款8165元没有支付，被告再次出具了一张欠条交原告收执，欠条载明：“欠条，今欠到郑月桥龙塘石头山组公路河沙款71方×115=8165元，捌仟壹佰陆拾伍元，此据，欠款人：廖成，2019、11、2”。原、被告结算后，被告一直拖欠至今没有给付。 本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。本案中，被告廖成采购了原告郑月桥的河沙，并对采购数量和价款进行了结算确认，被告本应及时支付，但却拖欠至今没有给付，原告要求被告立即支付所欠河沙款27415元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告廖成缺席没有到庭参加诉讼，视为被告放弃对原告举证证据予以质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告廖成应当在本判决生效后十日内支付所欠原告郑月桥河沙款人民币27415元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元、减半收取243元，由被告廖成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄化斌 二〇二〇年十一月五日 书记员  张云媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3690号 申请执行人向林，男，汉族，1968年7月29日出生，住所地成都市新都区。 被执行人黄换昌,男，汉族，1976年12月27日出生，住成都市金牛区。 申请执行人向林申请执行黄换昌买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄换昌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向林于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人何中华现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3148号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王太峰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2185号申请执行人郭强，男，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街。被执行人程安，男，汉族，住湖北省咸宁市咸安区横沟桥镇。郭强与程安房屋租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月25日作出的（2020）武仲裁字第000000490号仲裁裁决已发生法律效力。权利人郭强于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产争议所在地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000490号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 乔
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初3048号原告：刘春义，男，生于1967年04月02日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：赵强，男，生于1991年1月17日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理刘春义与赵强劳务合同纠纷一案中，原告刘春义于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘春义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春义负担。  审 判 员        王  萍 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员       李金丹
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执902号 申请执行人：陈俊材，男，1992年12月30日出生，汉族，住重庆市潼**。 被执行人：刘鹏，男，1993年2月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行陈俊材与刘鹏合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初1587号民事判决书所确定的“被告刘鹏于2020年8月31日前向原告陈俊材一次性返还购车首付款56,000元并支付误工费、交通费等损失共计1,500元。如果被告刘鹏未按照约定的时间支付上述款项，还需向原告陈俊材支付利息，利息以56,000元为基数自2020年6月29日起按照月利率2%计算至前述56,000元返还完毕之日止。”义务，被执行人未履行。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查，亦未查询到被执行人其他财产，被执行人亦未报告财产情况。执行人员将执行情况告知申请人，申请人要求将被执行人刘鹏限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜 嘉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1110号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。统一社会代码：91411727670099265H。负责人徐进，该支行行长。被执行人尹浩，男，汉族，1972年4月19日出生，住汝南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与尹浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3933号民事判决已发生法律效力，于2020年7月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱25239.68元及利息。案件办理情况是：1、2020年7月、10月、11月，本院通过网络执行查控系统，三次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）尹浩名下有车辆登记信息；（3）其他没有发现可供执行财产。2、没有查到被执行人尹浩下落，本院以公告方式向其送达了执行通知书、报告财产令,责令其报告财产、履行义务。3、2020年7月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到尹浩不动产登记信息和住房公积金开户信息。4、被执行人尹浩未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、尹浩名下登记的车辆：车牌号为豫Ａ×××**的车辆，本院于2020年11月轮候查封。车牌号为豫Ｑ×××**的车辆已于2019年11月14日办理过户。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行认可并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封的车辆未能实际控制无法处置，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3933号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 张晨辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执502号之一   申请执行人：王剑美，女，汉族，1980年5月出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：吐鲁番德胜友商贸有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区312国道北侧阳光园**********。   法定代表人：郑石军，该公司总经理。   被执行人：杨晓，男，汉族，1969年10月出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：于春花，女，汉族，1977年4月出生，住住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人王剑美与被执行人吐鲁番德胜友商贸有限公司、杨晓、于春花民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商本案的履行方案，并向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执502号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   王   慧  敏
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7599号原告：李彩各，女，1977年8月2日出生，住高新区。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托诉讼代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告李彩各与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托诉讼代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金365元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年11月4日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本案经审理查明：原、被告于2015年11月4日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为准现房，建筑面积共92.93平方米，单价3928.82元，365105元。合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款元及契税、大修基金、办证费等。2016年年底，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2015年11月购买准现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，365元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助李彩各办理房屋权属证书，由李彩各配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向李彩各支付逾期办理房屋所有权证的违约金365元。三、驳回原告李彩各的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保826号 申请人：相龙生（系邹城市龙胜果蔬店经营者），男，1989年12月30日出生，居民，住邹城市。 被申请人：王彬（系邹城市东城依就饭店经营者），男，1985年3月15日出生，居民，住邹城市。 申请人相龙生于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王彬银行存款15万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人相龙生（系邹城市龙胜果蔬店经营者）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人相龙生冻结、查封被申请人王彬银行存款15万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费1270元，由申请人相龙生预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月六日 书记员 朱宁军
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终839号上诉人（原审原告）陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）东阳市千祥镇人民政府，住所地浙江省东阳市千祥镇千南路**。法定代表人陈杭生，镇长。出庭行政负责人厉伟胜，党委委员。委托诉讼代理人胡江榕，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人郭咏诗，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。原审第三人东阳市千祥镇千南村村民委员会，住，住所地浙江省东阳市千祥镇千南村/div>负责人陈鸿翔，主任。上诉人陈士华诉被上诉人东阳市千祥镇人民政府（以下简称千祥镇政府）、原审第三人浙江省东阳市千祥镇千南村村民委员会（以下简称千南村委员会）不履行特定职责一案，浙江省义乌市人民法院于2020年7月10日作出（2020）浙0782行初70号行政裁定。陈士华不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理认为，当事人提起诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。陈士华的住宅与涉案道路并不相邻，建设该道路的行为并未与其产生利害关系。另外，即便涉案道路的土地使用权归属于千南村集体经济组织，那么被诉道路建设的具体行政行为可能损害的是该村集体经济组织的合法权益，陈士华与被诉道路建设行为并没有直接的法律上利害关系，无权以自己名义对被诉行政行为提起行政诉讼。综上，陈士华的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回陈士华的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还陈士华。上诉人陈士华上诉称，本案争议焦点有三个。一、陈士华是否有诉讼主体资格。陈士华依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）项的规定要求千祥镇政府履职，但其不作答复也不履职，陈士华可以提起行政诉讼，具有诉讼主体资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释（2011）20号第一条，农村集体土地的权利人或利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵害其合法权益提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围；第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案陈士华是案涉集体土地的实际使用权人，有权提起诉讼。二、义乌法院认定事实及适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释（2011）20号第一条、第四条的规定，陈士华有权提起诉讼，第三人占用的是本村集体土地，陈士华对此土地有使用权，千祥镇政府在没有任何手续的前提下动用小城镇建设款建路违法。三、原审认定陈士华与本案争议的建路行为没有利害关系认定事实及适用法律错误。被上诉人千祥镇政府答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。原审第三人千南村委会未向本院提交答辩意见。二审期间，上诉人陈士华向本院提交千祥镇信息公开回复函一份，证明该块土地利用没有经过规划，千祥镇政府及千南村委会没有对案涉道路建设项目进行规划，其系违法建筑。被上诉人千祥镇政府对上述证据质证认为，对其真实性、合法性没有异议，与本案没有关联性。原审第三人千南村委会未对上述证据发表质证意见。本院对上述证据认证如下，对其真实性予以确认，但从其内容来看，不能实现其证明目的，本院对其证明目的不予确认。二审期间，其他当事人未向本院提交新证据。本院认为，经查明，上诉人陈士华的住宅与涉案道路不相邻，千祥镇政府建设该道路的行为并未与陈士华产生行政诉讼上的利害关系。建设案涉道路的土地的相关权益归属于浙江省东阳市千南村集体经济组织，如包括陈士华在内的该农村集体经济组织成员认为该道路修建行为侵害其合法权益的，可按照农村集体经济组织的议事规则以集体经济组织的名义提起本案诉讼，原审以陈士华以个人名义提起本案诉讼主体不适格为由驳回其起诉并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 虞 行审 判 员 徐青雅二〇二〇年十一月十日代书记员 董亚光
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保29号   申请人：青河县众信五金建材水暖店，经营场所新疆维吾尔自治区青河县青河镇解放东路**楼。   经营者：许友芳，男，1964年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇文化南路**。   被申请人：王德财，男，汉族，，住新疆维吾尔自治区   申请人青河县众信五金建材水暖店，于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王德财在中国农业银行青河县支行、青河县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内的存款11000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,应予准许。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款(四)项,裁定如下:   冻结被申请人王德财在中国农业银行青河县支行、青河县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内的存款11000元，期限为6个月。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6171号 原告：中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152821887R。 负责人：凌炳洲，行长。 委托诉讼代理人：杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锐，安徽会峰律师事务所律师。 被告：滁州市融资担保有限公司，，住所地滁州市政务中心****统一社会信用代码91341100683613956Q。 法定代表人：钱朝郡，董事长。 被告：安徽兰玉农业生态科技发展有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县张桥镇北姚村统一社会信用代码91341125MA2MREJ4XH。 法定代表人：金如斌，总经理。 被告：金如斌，男，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省玉环县。 原告中国建设银行股份有限公司定远支行诉被告滁州市融资担保有限公司、安徽兰玉农业生态科技发展有限公司、金如斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司定远支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司定远支行撤回起诉处理。 审 判 长  李恩福 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  胡业霞 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  罗永新
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2268号安康市汉滨区熊虎山五金经销部、安康一品景观设计工程有限公司：申请执行人安康市汉滨区熊虎山五金经销部与被执行人安康一品景观设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1635号民事判决书已发生法律效力。被执行人安康一品景观设计工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安康市汉滨区熊虎山五金经销部向本院申请强制执行，要求被执行人安康一品景观设计工程有限公司支付拖欠的货款8797.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务。现被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已依法兑现给申请执行人。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2268号案件执行完毕，于2020年11月6结案。二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2099号之一 申请执行人：司同伟，男，1968年11月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：张宏平，男，1975年7月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：江晓芸，女，1973年2月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆蓝美奥泰环保科技有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）河滩北路**，统一社会信用代码：91650100MA78138J7U。 法定代表人：张宏平，该公司总经理。 本院在执行司同伟与张宏平、江晓芸、新疆蓝美奥泰环保科技有限公司合伙协议纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初11314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案执行标的200000元，已执行标的为0元，未执行标的为200000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月12日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2020年5月11日、2020年7月21日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人张宏平、江晓芸、新疆蓝美奥泰环保科技有限公司名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院分别于2020年6月14日、2020年6月24日查询被执行人张宏平、江晓芸、新疆蓝美奥泰环保科技有限公司名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人张宏平、新疆蓝美奥泰环保科技有限公司名下有房产、土地使用权登记信息； 4、执行过程中本院查到被执行人江晓芸名下的一套房产并已查封，但被执行人江晓芸名下的房产已被成都市青白江区人民法院查封（首封），有抵押，暂无法处置； 5、本院于2020年11月18日限制被执行人张宏平、江晓芸、新疆蓝美奥泰环保科技有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人司同伟其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张宏平、江晓芸、新疆蓝美奥泰环保科技有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿 迪 力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保759号   申请人：李锋，男，1986年3月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王广宝，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被申请人：新疆宏兴恒达建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**鸿基大厦****商业1-2。   法定代表人：刘公民。   被申请人：唐安亮，男，1972年2月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人李锋与被申请人新疆宏兴恒达建筑工程有限公司、唐安亮申请诉前财产保全一案，申请人李锋于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆宏兴恒达建筑工程有限公司、唐安亮价值154249.20元的财产，并提供新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人李锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆宏兴恒达建筑工程有限公司、被申请人唐安亮价值154249.20元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   马锃
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4667号原告：昌图县农村信用合作联社。住所地：昌图县昌图镇西街市场委**。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：刘斌，系该联社员工。委托代理人：安国爽，系该联社员工。被告：贾佳，男，1986年4月23日生，汉族，住昌图县。原告昌图县农村信用合作联社与被告贾佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告昌图县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告昌图县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘岩松二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 朋
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保254号 民庭： 关于申请人长宁县电力公司与被申请人李冰、珙县中元石化页岩气综合开发有限责任公司、四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司追偿权纠纷一案，你庭于2020年9月8日作出（2020）川1524民初1236号之四民事裁定书，要求冻结被申请人珙县中元石化页岩气综合开发有限责任公司在四川珙县农村商业银行股份有限公司，开户账号：62×××09中的存款6500000元和李冰在珙县中元石化页岩气综合开发有限责任公司所持的全部股份，为此，进行了查询冻结，该账户只有210.67元的存款，只有进行6500000元的限额冻结，另外冻结李冰在珙县中元石化页岩气综合开发有限责任公司所持的全部股份。据此，本案件已按你庭（2020）川1524民初1236号之四民事裁定书确定的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2532号原告：庆安县帮农农机经销中心。地址：庆安县电厂南侧100米路东。法定代表人：黄志成，职务经理。被告：谢友，男，1967年5月12日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：杨凤侠，女，53岁，汉族，农民，现住庆安县。原告庆安县帮农农机经销中心与被告谢友、杨凤侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告庆安县帮农农机经销中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按庆安县帮农农机经销中心撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二〇年十一月二十四日书记员 石乃丹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更926号罪犯龙三龙，男，1989年2月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2014年7月2日作出了（2014）耒刑一初字第181号刑事判决，以被告人龙三龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年。法定期限内无上诉、抗诉。2016年12月20日经本院作出（2016）湘11刑更1803号刑事裁定减刑一年七个月；2018年12月19日经本院作出（2018）湘11刑更1175号刑事裁定减刑五个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯龙三龙到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯龙三龙自2018年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，2019年9月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬4次，并余315.5分。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯龙三龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙三龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙三龙减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年12月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12270号 原告：庄丽华，女，1965年12月11日生，汉族，住胶州市。 被告：邱海泉，男，1996年11月4日生，汉族，住胶州市。 被告：刘静，女，1987年7月13日生，汉族，住高密市。 被告：邱玉喜，男，年龄不详，住潍坊市高密市。 被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地潍坊市潍城区北宫西街**/div> 本院在审理原告庄丽华与被告邱海泉、刘静、邱玉喜、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告庄丽华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭 梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异240号 案外人：黄新华，男，1968年5月2日出生，汉族，住永州市。 委托诉讼代理人：周孝河，女，1969年11月30日出生，汉族，住永州市。 申请执行人：周进砖，男，1967年6月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：雷佑生，男，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：徐晓风，男，1963年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人周进砖与被执行人雷佑生、徐晓风机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人黄新华于2020年10月28日对执行被执行人徐晓风与其妻何凤珠共有的登记在何凤珠名下位于永州市××栋××单元××室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院立即中止执行何凤珠名下位于永州市××栋××单元××室的房产。事实与理由：徐晓风、何凤珠已于2013年7月16日将该房产转让给黄新华，黄新华本人已交纳全部房款，是该房屋的所有权人和使用权人，徐晓风只享有该房产的政府补贴，不享有该房产的所有权和使用权（详情见《示范场棚户区改造转让协议》），现法院强制执行该房产是错误执行，损害了案外人黄新华的合法权益。 本院查明，本院在执行申请执行人周进砖与被执行人雷佑生、徐晓风机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人雷佑生、徐晓风未按本院（2020）湘1103执2274号执行通知履行本院（2020）湘1103民初1754号民事判决确定的金钱给付义务，本院于2020年10月19日作出（2020）湘1103执2274号之一执行裁定书，裁定查封被执行人徐晓风与其妻何凤珠共有的登记在何凤珠名下位于永州市××栋××单元××室的房产。2020年10月28日，案外人黄新华以其是该房产的实际所有权人为由向本院提出异议，并提交了2013年7月16日甲方徐晓风、何凤珠与乙方黄新华签订的《示范场棚户区改造转让协议》一份（复印件）。该协议的内容是：“经双方友好协商同意，甲方将自己的所有权棚户区改造房一套转让给乙方，达成如下协议：1.乙方从头至尾交纳建房的有关费用（包括房产证的费用等），甲方不出任何资金，如因费用产生纠纷乙方自行负责；2.甲方所享受的棚户区改造补贴，按实际补贴多少，由乙方一次性付给甲方，甲方不再收取乙方其他费用；3.乙方在付完甲方的国家（场里）补贴款后，甲方才将房产证和住房转给乙方，乙方不得有异议；4.甲乙双方中途不得反悔，如有违约，违约方给付对方违约金人民币1万元（不包括住房补贴）后，协议自动解除；5.此协议一式二份，双方各执一份，签字生效”。 本院认为，案外人黄新华对案涉执行标的物主张所有权，虽然提交了其与徐晓风、何凤珠于2013年7月16日签订的《示范场棚户区改造转让协议》，但该协议中所涉房产是否是本院执行的标的物，以及该转让协议是否合法有效、协议双方是否已经履行协议，案外人黄新华均没有提交证据证明，故本院按照不动产登记簿判断该房产的权利人，并无不当，对于案外人黄新华的异议请求，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人黄新华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  全秋纯
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢179号之一 移送执行部门：青神县汉阳人民法庭，住所地：四川省青神县白果乡楼坊溪村****。 被执行人：易建兵,男,1978年11月23日出生,汉族,农民，住四川省青神县。 本院依法作出的（2018）川1425民初171号民事判决书，已发生法律效力。移送执行机关于2020年10月28日依法申请立案恢复执行由被执行人易建兵缴纳诉讼费275元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人易建兵名下仅有零星银行存款，其名下所有的川Ｚ×××××长安牌车辆已在其他案件中被查封。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈炫宏
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执286号申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地：嘉荫县朝阳镇友谊大街。负责人：熊传林，职务：行长。委托诉讼代理人：韩顺成被执行人：张业恩本院于2020年7月20日立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人张业恩借款合同纠纷执行裁定书一案，嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初1250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张业恩未能履行生效法律文书确定的给付内容，现申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张业恩给付借款本金人民币7，894.67元，利息人民币1，127.35元（利息截止到2019年8月28日），从2019年8月29日起，以后所发生的利息，给付至本息结清之日，案件受理费人民币50元，公告费人民币560元，执行费由被执行人负担。本院在执行过程中，现因被执行人张业恩下落不明，且经查无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉荫县支行亦未能提供其他财产，故书面向本院提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执286号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  谢学平审判员  张 旭二〇二〇年十一月十七日书记员  林默涵
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1547号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地山西省翼城县解放路西端（三叉路口东南侧），统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社工作人员。被告：刘琴，女，1963年3月29日出生，汉族，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告刘琴借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告翼城县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  孙洁红二〇二〇年十一月十六日书记员  闪 婉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保741号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡东其他案由中，本院对被保全人胡东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1419号之一被执行人许思敏，男，1989年10月6日出生，汉族。被执行人宋真义，男，1989年12月9日出生，汉族。被执行人许思敏、宋真义罚金纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0304刑初55号刑事判决书。因被执行人许思敏、宋真义未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年8月19日，本院通过邮寄送达方式向被执行人宋真义、许思敏送达了协助执行通知书、报告财产令、执行裁定书。本院于2020年8月18日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年8月21日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人许思敏、宋真义的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。2020年8月21日查询了被执行人许思敏、宋真义在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月17日本院将被执行人许思敏、宋真义限制了高消费和纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月14日，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人许思敏、宋真义有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1万元。本院认为，截止到2020年8月18日，本案未受偿的债权金额为1万元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许思敏、宋真义有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月十九日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2505号申请执行人：王清梅，女，1968年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人：王粒鑫，男，1994年6月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路**。法定代表人：孙翀，系该公司董事长。申请执行人王清梅、王粒鑫与被执行人株洲金业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘人可
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初7461号原告：李清荣，男，1968年12年12日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：任会兵，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：北京岭上田园农业发展有限公司，住所北京市怀柔区长哨营满族乡七道河村**，统一社会信用代码911101163355940744。原告李清荣与被告任会兵、北京岭上田园农业发展有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，2020年11月27日开庭，原告李清荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。另，原告李清荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李清荣撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二十七日书记员 苏晓华
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1943号申请执行人：上饶市五安建筑机械设备有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道**带湖花城**弘景阁******，统一社会信用代码：913611023990306735。法定代表人：王志勇，公司执行董事。被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市，住所地合肥市高新区香樟大道**网讯大厦代码：91340100149038728C。法定代表人：刘国富，公司董事长。申请执行人上饶市五安建筑机械设备有限公司与被执行人合肥建工集团有限公司建筑设备租赁纠纷一案，上饶市信州区人民法院2019年10月31日作出（2019）赣1102民初4744号民事调解书，经调解，双方当事人自愿达成以下协议：截止2019年9月30日，被执行人拖欠钢管扣件租金共计2,616,057元，钢管前1,087.4904吨，扣件欠228,276套未归还；被执行人同意在2019年11月30日之前支付租金350,000元，2019年12月31日之前支付650,000元，2020年1月23日之前支付1,000,000元，2020年4月5日前支付616,057元。2019年10月1日起钢管扣件租金按租赁合同约定计算至实际归还之日止，该款项必须于2020年6月30日前付清。被执行人合肥建工集团有限公司未按期履行还款义务，2020年10月14日，申请执行人上饶市五安建筑机械设备有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶市五安建筑机械设备有限公司与被执行人合肥建工集团有限公司重新达成和解长期履行协议：经双方当事人确认，被执行人应支付给申请执行人执行款总额为347万元（截止日期为2020年11月14日），被执行人合肥建工集团有限公司承诺于2020年11月20日前支付140万元，于2020年12月31日前支付100万元，于2021年2月12日前支付100万元（以上款项共计340万元），申请执行人同意被执行人按本款约定支付完上述款项则放弃剩余7万元；若被执行人在任何一期未按本协议的约定履行，则恢复原生效民事调解书的执行。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1943号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴欣铭
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1319号之一申请执行人：陈鹏，男，1995年1月15日出生，汉族，住江苏省扬州市高邮市。被执行人：肖志峰，男，1991年3月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。申请执行人陈鹏与被执行人肖志峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈鹏于2020年8月7日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人陈鹏与被执行人肖志峰达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十一月二十七日书记员  柴 云
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1359号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：刘雯，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告刘雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十一日书记员  刘飞飞
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0130执588号 申请执行人中国农业银行股份有限公司无极支行，住所地无极县花园路**。 负责人刘某某，该行行长。 委托代理人马某某。 被执行人高某某，男，1988年10月28日生，汉族，住无极县。 本院执行中国农业银行股份有限公司无极支行与被执行人高某某为信用卡纠纷一案，无极县人民法院于2019年2月12日作出的（2018）冀0130民初2129号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：被告高某某于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无极支行款27855.82元及利息（2018年7月4日前利息为6415.45元，自2018年7月5日起至付清之日止按日万分之五计算利息），如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，保全费380元由被告高某某负担。申请执行人于2020年8月10日向本案申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司无极支行尚未偿数额为35308.27元。 本院与申请执行代理人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执588号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于 妍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢29号之一 申请执行人:贺州市鑫融小额贷款有限责任公司。住所地：贺州市。 法定代表人：彭亦其，公司董事长。被执行人：陆雅玲，女1984年3月17日出生，汉族，私营业主，户籍地浙江省东阳市，住贺州市。 被执行人：陆金生，男，1955年1月22日出生，贺州市开发有限公司法定代表人，户籍地浙江省东阳市，住贺州市。 被执行人:陆政威，男，1986年6月5日出生，汉族，广西贺州桂东水电成套设备公司法定代表人，户籍地浙江省东阳市，住贺州市。 被执行人：贺州市金旗市场开发有限公司。住所地：贺州市城**（原食品公司园地）。 法定代表人：陆金生。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：陆政威。 申请执行人贺州市鑫融小额贷款有限责任公司与被执行人陆政威、陆金生、陆雅玲、贺州市金旗市场开发有限公司、广西贺州桂东水电成套设备有限公司关于借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）贺八民二初字第1529号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的判决，陆政威、陆金生、陆雅玲、贺州市金旗市场开发有限公司、广西贺州桂东水电成套设备有限公司应于调解书生效后十日内向贺州市鑫融小额贷款有限责任公司偿还借款本金15500000及对账结算利息3681748元，并承担案件诉讼费用69840元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陆政威、陆金生、陆雅玲、贺州市金旗市场开发有限公司、广西贺州桂东水电成套设备有限公司未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人有房产，已另案处理。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张芝华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12418号原告：苏州美大管业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济中区东环路西侧。法定代表人：孙红良，执行董事。委托诉讼代理人：朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁晓娟，江苏东大舟律师事务所实习律师。被告：邹镜中，男，汉族，1977年4月29日出生，住广东省五华县。本院在审理原告苏州美大管业有限公司与被告邹镜中买卖合同纠纷一案中，原告苏州美大管业有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州美大管业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州美大管业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取88元，保全费170元，合计258元，由原告苏州美大管业有限公司负担。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月四日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保37号 申请人张九文。 被申请人宋俊周。 申请人张九文因与被申请人宋俊周劳务合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋俊周的银行存款4000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在4000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张九文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋俊周的银行存款4000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费60元，由张九文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 徐然  书记员 林亚南
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑终576号 原公诉机关：湖南省东安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：杨明峰，男，1986年1月25日出生，汉族，湖南省东安县人，小学肄业文化，无业，家住湖南省东安县。因本案于2020年6月13日被抓获，2020年6月14日被东安县公安局刑事拘留，2020年7月20日经湖南省东安县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由湖南省东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。 湖南省东安县人民法院审理湖南省东安县人民检察院指控原审被告人杨明峰犯盗窃罪一案，于二○二○年十月二十一日作出（2020）湘1122刑初189号刑事判决：一、被告人杨明峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人杨明峰退出所盗窃财物（价值2218元），返还给被害人。原审被告人杨明峰不服，向本院提起上诉。湖南省东安县人民法院于2020年11月16日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨明峰于同年11月19日申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）杨明峰在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定，应当裁定准许撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）杨明峰撤回上诉。 湖南省东安县人民法院（2020）湘1122刑初189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周艳君 审判员  彭卫民 审判员  吴玲君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋 旻 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执369号之一申请执行人：邸野平，男，1967年11月30日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杜景山，男，1982年8月19日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人邸野平与被执行人杜景山租赁合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十一月三十日书记员 张熙越
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢399号廖铧、杨洋：廖铧申请恢复杨洋培训费纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执641号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：孙福和，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：卜丽华，女，汉族，农民，与被执行人孙福和系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人孙福和、卜丽华借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初254号民事判决书，执行标的为106151.80。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执641号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 华
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2272号 被执行人：吕国俊，男，1991年02月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初210号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕国俊银行账户余额10000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十一月六日 书记员  张倩雅
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1703号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨馥泽，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨馥泽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢 燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1559号 何田义、包子龙： 本院执行何田义申请执行包子龙买卖合同纠纷一案，被执行人包子龙已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额15275.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初6273号原告（反诉被告）张秀兰，女，汉族，1958年4月24日出生，住河南省光山县。委托代理人陈守华，平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）于政，男，汉族，1973年10月8日出生，住正阳县。原告张秀兰诉被告于政机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兰及其委托代理人陈守华、被告于政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰诉称，2020年1月7日6时20分，被告驾驶二轮电动车，沿信阳市羊山新区新七大道与新十八街交叉路口，由西向东行驶时，与由北向南横过道路行人张秀兰发生碰撞，造成车辆有损，致张秀兰、于政受伤的道路交通事故。原告到信阳淮河医院住院13天，经诊断为：1、右腓骨下端骨折；2、右内踝骨骨折；3、取出内固定，二次手术费用约7千块钱左右。经安徽天正司法鉴定中心鉴定伤残级别为10级。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费等99993.60元，并由被告承担诉讼费。被告于政辩称，事故是事实，当时我们双方都受伤了，我们都在医院，所以也一直没有去看原告，这是我的失误，我也感到很内疚，也不想出现这个事情，医疗费该我出的我愿意出。我这边的住院费也有。被告于政据此向本院提起反诉，请求判令反诉被告按照40%的比例赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费等共计12800元×40%=5120元。经审理查明，2020年1月7日6时20分许，于政驾驶二轮电动车沿信阳市羊山新区新七大道与新八大街交叉路口由西向东行驶时，与由北向南横过道路行人张秀兰发生碰撞造成车辆有损，致张秀兰、于政受伤的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队调查后，作出道路交通事故认定书，认定于政驾驶非机动车未实行分道通行且观察路面不仔细，负本次事故的主要责任，张秀兰行人通过道路应当走人行横道，负本次事故的次要责任。张秀兰于当日入住信阳淮河骨科医院，诊断为右腓骨下段骨折，右内踝骨折，于2020年1月20日出院，住院13天，出院医嘱：建议全休3个月（陪护一人），患肢石膏固定，6周去石膏，定期复查，骨折愈合后取出内固定物，不适随诊。诊断证明书备注二次取内固定费用约7000元。原告支付医疗费合计15909.40元。原告居住在羊山新区中冶尚园小区，在该小区物业处从事保洁，月工资1650元，其丈夫吴林森为保安，月工资2000元，原告住院期间由吴林森为其护理。根据原告申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，2020年9月2日该中心出具如下鉴定意见：张秀兰因交通事故致右内踝、右腓骨下段骨折，经治疗目前遗有右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。支付鉴定费1000元。于政提交医疗费票据3张及个体工商户营业执照，证明其在事故发生后，在中国人民解放军联勤保障部队第990医院住院治疗12天，支付医疗费合计4620.70元。于政为个体工商户，在浉河区金牛物流产业集聚区开设生活商店。本院认为，本次事故发生后，交警队经过对事故现场勘查取证，作出了事故责任认定，该事故认定书事实清楚，程序合法，结论公正，双方当事人均无异议，本院予以采信。根据事故责任，酌定原、被告按3:7比例承担责任。原告张秀兰的损失认定如下：1、医疗费15909.40元；2、住院伙食补助费13天×50元/天=650元；3、营养费13天×20元=260元；4、护理费（13天+90天）×125元=12875元，5、误工费（13天+90天）×125元=12875元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；8、精神抚慰金酌定5000元；9、鉴定费1000元；10、根据医院医嘱，二次取内固定费用酌定7000元；以上各项合计124271.34元。被告于政按70%比例承担86989.94元。被告于政的损失认定如下：1、医疗费4381.70元；2、住院伙食补助费12天×50元/天=600元；3、营养费12天×20元=240元；4、护理费应按照居民服务业标准计算，12天×125元/天=1500元，5、原告为个体工商户，误工费按照批发和零售业标准计算，12天×147元/天=1764元；6、交通费250元；7、车辆维修费未提供证据，不予支持；以上各项合计8735.7元，原告按30%比例应承担2620.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）于政于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）张秀兰86989.94元；二、原告（反诉被告）张秀兰于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）于政2620.71元；三、驳回原告（反诉被告）张秀兰的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）于政的其他反诉请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1150元，由被告于政负担，反诉受理费25元，由原告张秀兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王晓蕾二〇二〇年十一月十八日书记员  卢晓莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26180号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人王二喜，男，1983年8月26日生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗小文公乡西拐村**。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王二喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初95679号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付38,561.69元。本院立案受理后，依法对被执行人王二喜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人王二喜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人王二喜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人王二喜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1911号之二申请执行人：曲延强，男，1961年8月24日出生，汉族，住齐河县。被执行人：薛国宾，男，1986年6月7日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张志峰，男，1991年6月20日出生，汉族，住修武县。被执行人：郭二宾，男，1988年5月19日出生，汉族，住修武县。被执行人：武陟县隆鑫汽车运输有限公司。住所地：武陟县迎宾北大道北段。法定代表人：赵帅，执行董事。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3700号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、锁定张志峰名下车牌号为豫Ｈ×××**号一汽牌汽车一辆。二、锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。三、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力审判员  焦丽明二〇二〇年十一月十八日书记员  于红玉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3592号被执行人：刘雄，男，1985年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据本院已经发生法律效力的(2019)川1521刑初484号刑事判决书，于2020年11月03日立案受理刘雄缴纳罚金一案，本案强制执行内容：刘雄缴纳罚金4000元。在执行过程中：一、本院于2020年11月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年11月03日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现刘雄有可供执行财产。三、本院于2020年11月03日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日对被执行人刘雄采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗 辑