广东省汕头市龙湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0507刑初540号 公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。 被告人吴陈荣，男，1989年2月1日出生，汉族，浙江省庆元县人，公民身份号码332************511，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省庆元县*********。因本案于2020年6月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。 被告人于强，男，1989年8月30日出生，汉族，安徽省蒙城县人，公民身份号码341************917，高中文化程度，无业，户籍所在地安徽省蒙城县********************。因本案于2020年6月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。 被告人刘国辉，男，1997年5月21日出生，汉族，山东省夏津县人，公民身份号码371************810，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省夏津县************。因本案于2020年6月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。 辩护人范和同，山东勤正律师事务所律师。 被告人王文浩，男，2001年2月19日出生，汉族，浙江省庆元县人，公民身份号码332************715，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省庆元县**************。因本案于2020年6月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。 被告人陈华，男，1998年1月19日出生，汉族，浙江省庆元县人，公民身份号码332************735，高中文化程度，无业，户籍所在地浙江省庆元县*********。因本案于2020年6月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。 广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z257号起诉书指控被告人吴陈荣、于强、刘国辉、王文浩、陈华犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴恒、检察官助理赵祺宇、被告人吴陈荣、于强、刘国辉、王文浩、陈华及辩护人范和同到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省汕头市龙湖区人民检察院指控： 2020年6月开始，被告人吴陈荣通过网络聊天软件结识同案人“小弟弟”（身份不明，在逃），双方商定由被告人吴陈荣负责将“络漫宝”软件、设备接入移动通信网络，建立通讯系统供同案人“小弟弟”作网络拨号使用，以此从同案人“小弟弟”处获取报酬。随后，被告人吴陈荣招引被告人于强、刘国辉、王文浩、陈华参与共同实施，由被告人吴陈荣、于强负责保障“络漫宝”设备正常运行，被告人刘国辉负责采购手机卡并与被告人王文浩、陈华负责望风。 2020年6月间，上述被告人先后在龙湖区金砂东路星湖城小区、南澳县*****内、龙湖区君悦海湾小区等地建立“络漫宝”通讯系统。与此同时，同案人“小弟弟”则利用该通讯系统中使用的手机号码联系被害人，以帮助注销网络金融贷款平台账号为由获取被害人信任，诱骗被害人在“美团”、“支付宝”、“360借条”、“小米金融”等网贷平台上进行贷款，并将款项转入其指定的银行账户中。至2020年6月16日汕头市公安局龙湖分局破获本案时止，共有八名被害人受骗金额共计142399元。具体如下： 1.2020年6月14日，被害人侯丽霞被骗7570元。 2.2020年6月14日，被害人陈**宵被骗10994元。 3.2020年6月14日，被害人曹**锋被骗51980元。 4.2020年6月15日，被害人黄日钦被骗4500元。 5.2020年6月15日，被害人麦钧鹏被骗9900元。 6.2020年6月15日，被害人滕志升被骗44955元。 7.2020年6月15日，被害人敖杏仪被骗7500元。 8.2020年6月16日，被害人慕艳红被骗5000元。 2020年6月16日，汕头市公安局龙湖分局民警根据侦查获取线索，在汕头市龙湖区东海岸君悦海湾小区将被告人吴陈荣、于强、刘国辉、王文浩、陈华抓获归案。 公诉机关认为，被告人吴陈荣、于强、刘国辉、王文浩、陈华明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人吴陈荣、于强、刘国辉、王文浩、陈华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人刘国辉、王文浩、陈华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人吴陈荣、于强、刘国辉、王文浩、陈华均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪均没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人吴陈荣判处有期徒刑一年二个月并处罚金、对被告人于强判处有期徒刑一年并处罚金、对被告人刘国辉判处有期徒刑十个月并处罚金、对被告人王文浩判处有期徒刑八个月并处罚金、对被告人陈华判处有期徒刑八个月并处罚金。公诉机关提交了被害人侯丽霞、陈**宵、曹**锋、黄日钦、滕志升、敖杏仪、慕艳红、麦钧鹏的陈述、证人庄永斌、蔡清锡、吴传龙的证言、涉案手机页面截图、涉案转账记录材料、公安机关电子数据现场提取笔录、现场平面示意图及现场拍照、扣押物品清单、抓获经过、户籍材料、被告人吴陈荣、于强、刘国辉、王文浩、陈华的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。 被告人吴陈荣、于强、刘国辉、王文浩、陈华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘国辉的辩护人范和同提出如下辩护意见：1.被告人刘国辉是从犯，依法可以对其从轻、减轻处罚；2.被告人刘国辉主观恶性小，建议对其酌情从轻处罚；3.被告人刘国辉犯罪持续时间短，社会危害性较小，建议对其酌情从轻处罚；4.被告人刘国辉认罪认罚，建议对其从轻处罚。综上，辩护人建议法庭对被告人刘国辉从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴陈荣、于强、刘国辉、王文浩、陈华明知他人利用信息网络实施犯罪，结伙为他人犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人吴陈荣、于强、刘国辉、王文浩、陈华犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。鉴于被告人吴陈荣、于强在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其均可以依法从轻、从宽处罚。鉴于被告人刘国辉、王文浩、陈华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。 对于被告人刘国辉的辩护人范和同提出的辩护意见，经查，有事实和法律依据部分，本院可予采纳。 综上，本院根据被告人吴陈荣、于强、刘国辉、王文浩、陈华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴陈荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年8月15日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。） 二、被告人于强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年6月15日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。） 三、被告人刘国辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年4月15日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。） 四、被告人王文浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。） 五、被告人陈华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  纪 冰 二〇二〇年十一月二日 法官助理  汤仰聪 书 记 员  刘洁婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。