wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1016号 申请人白太寿，男，1959年9月26日出生，农民。 被执行人朱红强，男，1972年3月9日出生，汉族。 本院执行的（2020）甘1027民初1296号白太寿与朱红强劳务合同纠纷一案，判决书确定朱红强清偿白太寿劳务费63000元。案件受理费687.5元，由被告朱红强负担。在执行过程中，已经冻结了朱红强的银行账号，并对朱红强采取限制高消费等措施，查明朱红强再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人白太寿，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1296号白太寿与朱红强劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董震玺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5760号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：朱夏兰，女，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱夏兰信用卡纠纷一案，于2016年11月30日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1156号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计42306.32元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息2934.38元（以欠款本金29212.32元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1493元，执行费601元，合计47334.70元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱夏兰的银行账户存款47334.70元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4886号申请执行人王帽辉，男，1971年6月17日生，汉族，住滑县。被执行人樊玉祥，男，1969年3月19日生，汉族，住滑县王帽辉与樊玉祥借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年10月24日作出（2018）豫0526民初9555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告樊玉祥于本判决生效后十五日内偿还原告王帽辉借款180000元及利息（其中本金为80000元的借款利息从2015年2月10日起至实际清偿之日止，按照月利息2%计算；其中本金为100000元的借款利息从2015年4月25日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）。”因樊玉祥未履行上述生效法律文书义务，王帽辉向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，明细如下：1、查明被执行人樊玉祥名下仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置。2、未查到樊玉祥房屋的相关登记资料。3、未查到被执行人樊玉祥车辆的相关信息。4、未查到被执行人樊玉祥持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不要求使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可本院查询结果，且不要求使用律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人樊玉祥负有继续向申请执行人王帽辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  冉令铎
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2909号申请执行人：徐丽霞，女，1966年1月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏申靖国际贸易有限公司，统一社会信用代码913212825558026724，住所地靖江市渔婆南路**巧丽公寓**。法定代表人：刘志成，总经理。申请执行人徐丽霞与被执行人江苏申靖国际贸易有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏1282民初5601号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告江苏申靖国际贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐丽霞租金52561元，并承担违约金（自2016年7月1日起至实际给付之日止按日利率1‰计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年10月28日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员经现场调查，被执行人江苏申靖国际贸易有限公司已不在注册登记地实际办公经营，亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初5601号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十五日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2290号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：贺云平，男，1962年11月1日生，汉族，农民，现住大安市。被告：王淑英，女，1962年7月7日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告贺云平、王淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭凤春二〇二〇年十一月二十五日书记员  李国良
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26572号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人卜秀荣，女，1988年09月07日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇红关村**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人卜秀荣融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初27575号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付77,366.89元。本院立案受理后，依法对被执行人卜秀荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人卜秀荣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人卜秀荣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人卜秀荣采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
陕西省白河县人民法院     民事裁定书                                                                                           (2020)陕0929民初1379号之一     原告：毛有运，男，1967年11月18日出生于陕西省旬阳县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住白河县。    被告：张安明，男，1966年9月23日出生于陕西省西安市，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地西安市莲湖区，现住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田鑫，陕西仁和万国律师事务所实习律师，19671118XXXXXXXXXXXXXXXXXX1966092332XXXXXXXXXXXXXXXXXX    第三人：周永良，男，1959年05月01日出生于江苏省建湖县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住建湖县。   原告毛有运与被告张安明、第三人周永良民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月24日立案后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。2020年10月10日第三人周永良向本院提出申请，请求以第三人参加诉讼。   本院经审查认为，第三人周永良与本案处理结果有法律上的利害关系，将其纳入案件当事人有利于查清案件事实。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条之规定，裁定如下：   准许周永良作为本案第三人参加诉讼。              审判员   李昌顺                                    二〇二〇年十月十日     书记员   贺飞            1
文书内容涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2776号陈留、刘琪、陈蒙蒙：关于申请人陈留申请执行被执行人刘琪、陈蒙蒙健康权纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院申请结案。至此，申请人向本院申请执行的(2020）苏0826民特137号民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二○二○年十一月十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4106号原告：刘丽，女，1995年12月28日出生，苗族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。被告：王乾，男，1992年06月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理刘丽与王乾民间借贷纠纷一案中，原告刘丽于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费397元（已减半），由原告刘丽负担。审判员  韦忠华二〇二〇年十一月十日书记员  黄 毅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3120号 原告：况奇伟，男，汉族，1975年9月3日出生，住江西省高安市。 被告：徐星，男，汉族，1989年4月18日出生，户籍所在地江苏省阜宁县，现住浙江省杭州市滨江区。 原告况奇伟诉被告徐星劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理，本院对本案予以当庭宣判。 原告况奇伟向本院提出的诉讼请求为判令被告支付给原告款项86000元。事实与理由为：原告为被告装修位于杭州市拱墅区祥园路88-108号的智慧美食广场。2019年5月，装修施工完毕后，双方约定工程验收及被告支付款项等事宜。现上述工程已交付使用，但经原告催讨，被告至今拖欠原告款项86000元，故原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判如所请。 被告未作答辩。 经审查，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告向本院提交的微信聊天记录及录音等证据来源合法、内容真实，能证明原告的主张，故本院予以采信。 综上，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 原况奇伟为被告徐星装修美食广场提供劳务。原告提供劳务后，被告确认尚欠原告上述装修项目款项86000元。后经原告催讨，被告至今未付。 本院认为：当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。原告为被告提供劳务后，被告理应及时支付报酬，但经原告催讨后，被告对确认的款项86000元并未及时支付，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付款项86000元于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐星于本判决生效之日起十日内支付给原告况奇伟款项86000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告徐星负担。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴龙洋
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2221号 申请执行人徐兴伟与被执行人桑伟、史光云借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初3226号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初3226号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7558号原告：徐博轩，男，汉族，被告：聂元亚，男，汉原告徐博轩与被告聂元亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月5日，原告徐博轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐博轩撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐博轩负担。审判员  钟静姝二〇二〇年十一月五日书记员  刘 雅
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执580号之一被执行人：方胜平，男，1977年11月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇宋家桥村**。公民身份号码：4223261977********。本院执行被执行人方胜平犯组织卖淫罪并处刑事罚金一案，依据本院（2019）鄂1224刑初338号刑事判决书，应执行标的额为人民币62799.99元，申请执行费人民币842元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年6月8日，向被执行人方胜平发出执行通知书、报告财产令；二、2020年6月2日、2020年11月18日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人方胜平无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行；三、2020年6月2日，经通山县不动产登记中心查询，被执行人方胜平有不动产登记信息，本院依法作出（2020）鄂1224执580号执行裁定，查封被执行人方胜平名下位于通山县通羊镇井湾村1号楼1104号预售登记的房屋。因该房屋属预告登记，且有抵押权预告登记，暂不宜作处置。四、2020年9月8日，被执行人方胜平表示查封的案涉房屋已出转卖给第三人，但由于在外有债务，本人在监狱无法处置，暂时无能力支付该笔罚金。五、2020年11月25日，向被执行人方胜平发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；六、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十五日书记员 蔡向鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20814号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：刘蓉，女，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告刘蓉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告刘蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金33048.97元、利息5008.46元、分期手续费2469.03元、违约金4212.88元。（暂计至2020年8月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××48的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告刘蓉答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月21日，向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年8月27日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金33048.97元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告刘蓉于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金33048.97元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元，由被告刘蓉负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏 雪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执823号之十一申请执行人：战扬。被执行人：王建。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初1189号民事判决书，向被执行人王建发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建银行存款卡号（尾号83×××44-1）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月十九日书记员  姚 旺
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执773号 张龙玉、郑明春： 张龙玉与郑明春劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5433元，被执行人自动履行31413元，其中包括执行费446元。本院已将该款转付给张龙玉。至此，张龙玉向本院申请执行的(2020)川1528民初1056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初2305号原告：欧某，女，汉族，1978年9月11日生，吉水县人，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县法律援助中心指派法律工作者。被告：周某1，男，汉族，1972年12月1日生，吉水县人，住江西省吉水县。原告欧某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某及其委托诉讼代理人彭建军、被告周某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生女儿周某2由原告抚养成年，婚生儿子周某3由被告抚养成年，各自依法承担婚生小孩成年前的抚养费；3、请求依法分割夫妻共同财产（位于吉水县半砖混结构房屋**，价值约20万元）；4、请求依法判令被告承担夫妻共同债务10000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年期间，原、被告经他人介绍相识，不久后便生活在一起。××××年××月××日双方在吉水县人民政府办理结婚登记，结婚登记号：赣字第02042号，于××××年××月××日生育女儿周某2，××××年××月××日生育儿子周某3。由于婚前了解不够，原告婚后发现与被告无论在性格还是生活习惯方面等都是格格不入，导致双方未建立良好的夫妻感情基础，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告脾气暴躁，对家庭不管不顾，也未将原告当妻子看待，对原告想打就打想骂就骂，原告受传统思想的束缚，对被告诸多忍让，但被告不能体谅原告的良苦用心，一如既往的打骂原告，甚至多次迁怒于原告的父亲，并多次对原告的父亲进行殴打，无奈之下，原告的父亲也多次报警求助，但被告依旧我行我素。2020年农历五月初五，被告又无故辱骂原告，并将原告赶出家门，村委会、乡政府部门也多次调和解决，但均未果，致使原告有家不能回，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原、被告夫妻关系存续期间于2015年左右在吉水县半的砖混结构房屋，系夫妻共同财产，理应依法分割。被告向原告的父亲借款10000元用于建房，该债务系夫妻共同债务，被告应依法予以承担。此外，原、被告夫妻关系存续期间无其他夫妻共同财产，无其他夫妻共同债权债务。综上，依据我国相关法律法规之规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周某1辩称：原告所说的都是一面之词，夫妻之间有小打小闹很正常，我只打了原告的父亲一耳光，也是事出有因，因为原告经常偷人家的鸡和鸡蛋，原告父亲还维护她，我也有我的忍受程度。我不同意离婚，毕竟有两个孩子，我就是希望原告出去打工，不做出轨的事，外出打工多赚点钱为儿女。我的脚有病，经常要吃药，我还拼命地赚钱养这个家，我是有苦说不出。本院经审理认定事实如下：原、被告经他人介绍相识，双方于××××年××月××日在吉水县人民政府办理了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿周某2；××××年××月××日生育儿子周某3。原告智商稍微低于正常人，被告对原告的这一缺陷有一定嫌弃的心理。面对家庭生活琐事，因双方缺乏沟通、包容导致夫妻产生一定矛盾，现原告以夫妻关系不和、夫妻性格不合导致感情破裂为由起诉被告要求与被告离婚，被告则表示不同意离婚。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的结婚证、户口本等证据予以证实。本院认为：原、被告经人介绍相识、相恋后，生育一儿一女，至今结婚已逾17年，双方应建立了较好的感情基础。婚后，双方因经济问题及家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情产生隔阂，但未到感情彻底破裂的程度，且被告表示不同意离婚，对原告还有感情。在以后的生活中，本院希望被告对原告给予更多的包容之心，双方互谅互助、互敬互爱、彼此关心，多为家庭及子女着想，共同携手创建美好家庭。原告欧某以夫妻感情破裂，要求离婚的诉讼请求，其依据不足，理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告欧某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告欧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周小美二〇二〇年十一月二十日书记员  袁甜俊
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3613号 原告：李兴国，男，生于1979年9月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：牟浩铭，男，生于1991年6月17日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李兴国与被告牟浩铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李兴国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李兴国撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李晓磊
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2668号原告：叶邦来，男，生于1955年4月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代领标的款，签收法律文书。委托诉讼代理人：石豪，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为立案，承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代领标的款，签收法律文书。被告：刘超，男，生于1993年6月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。公民身号码42112719930628003X。原告叶邦来诉被告刘超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶邦来的委托诉讼代理人石豪到庭参加了诉讼，被告刘超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款本金56000元；2、判令被告支付原告借款利息（以56000元为基数，自2019年2月20日起按年利率12％计算至借款实际付清之日止）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月2日，被告称买车急需资金，便向原告提出借款请求，在被告承诺会及时还款的情况下，原告通过银行取款方式向被告提供借款100000元，被告在收到借款后当即向原告出具了借条一张，约定按月息1分计算借款利息，口头承诺尽快还清借款，但被告仅于2017年9月份向原告偿还借款本金5万元，对下欠的借款被告于2019年2月20日进行前期本息结算，重新向原告出具了一份56000元的借条，同样书面载明利息按月息1分计息，经原告多次催讨，被告对所欠的56000元借款本金至今分文未偿还，故原告诉至本院。被告刘超未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，被告刘超经传票传唤未到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃和处分。原告能够提供证据原件且能够相互印证，真实合法，具备关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2016年9月2日，被告刘超向原告叶邦来借款，原告叶邦来通过银行取款方式向被告刘超提供借款10万元，被告刘超在偿还了借款本金5万元后，将借款利息6000元计入本金，于2019年2月20日重新向原告出具一张本息结算后的借条，经原告多次催讨，被告对所欠56000元借款本金至今未付，双方由此成诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方当事人均应自觉履行各自义务。原告叶邦来与被告刘超之间发生借贷往来经双方结算出具借据，在被告刘超偿还借款5万元后，将利息6000元计入后期借款本金重新向原告出具借条，借贷关系合法有效，故原告要求被告刘超偿还借款本金56000元的请求合法有据，应予支持。双方在借款时对借款利息作出了明确约定即按1分计算利息，虽双方未约定是月息还是年息，按通常的交易习惯，应按月息计算，故被告刘超应自2019年2月20日起按年利率12％开始计算借款利息至借款实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限刘超于判决生效后五日内偿还叶邦来借款本金56000元，并以56000元为基数，自2019年2月20日起按年利率12％计算借款利息至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告刘超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  蔡劲松二〇二〇年十一月十三日书记员  胡樟楠
辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）辽01委赔31号赔偿请求人：张庆义，男，1951年出生，汉族，住沈阳市沈北新区，现住沈阳市沈北新区。赔偿义务机关：沈阳市公安局沈北新区分局。住所地沈阳市沈北新区中央路**。法定代表人：韩旭，该局局长。负责人：张勇，该局副局长。委托代理人：孙宇、李成，该局工作人员。复议机关：沈阳市公安局。。住所地沈阳市和平区中山路**法定代表人：杨建军，该局局长。委托代理人：陈建，该局工作人员。委托代理人：初春来，该局工作人员。赔偿请求人张庆义因违法刑事拘留申请赔偿义务机关沈阳市公安局沈北新区分局（以下简称“沈北公安分局”）国家赔偿一案，不服沈北公安分局于2020年8月5日作出的沈公沈北刑赔决字[2020]01号国家赔偿决定及沈阳市公安局于2020年8月31日作出的沈公赔复决字[2020]17号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2020年10月16日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人张庆义以沈北公安分局对其违法刑事拘留为由，请求：1.申请沈北公安分局以国家法赔偿；2、撤销沈北（刑）拘字（2017）153号拘留决定书并出示撤销错误刑拘证明一份，和撤销沈公沈北取保字（2017）288号取保候审决定书，并出示撤销错误取保候审证明一份；3、撤销身份证、手机上的黑名单事宜，保证以后不再发生类似事件，责令向受害人当面赔礼道歉。沈北公安分局作出的沈公沈北刑赔决字[2020]01号国家赔偿决定认为：根据张庆义讯问笔录、乘车信息、法院判决书等证明了张庆义的寻衅滋事行为，对张庆义刑事拘留，适用法律正确，程序合法，不存在违法拘留。拘留时间也未超过刑事诉讼法规定的时限。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第二十五条一款二项的规定，决定对申请人张庆义的赔偿申请不予赔偿。张庆义不服，向沈阳市公安局申请复议。复议机关沈阳市公安局作出的沈公赔复决字[2020]17号刑事赔偿复议决定认为：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：“对公民采取刑事拘留措施后终止追究刑事责任，具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项规定的违法刑事拘留：（一）违反刑事诉讼法规定的条件采取拘留措施的；（二）违反刑事诉讼法规定的程序采取拘留措施的；（三）依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限”。赔偿义务机关沈北公安分局对张庆义采取刑事拘留不存在上述三种情况，不属于违法刑事拘留，沈北公安分局不予赔偿符合法律规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、二十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第四十九条的规定，决定：维持沈阳市公安局沈北新区分局作出的沈公沈北刑赔决字[2020]01号国家赔偿决定。张庆义不服，向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请，请求：1.申请沈北公安分局以国家法赔偿；2、撤销沈北（刑）拘字（2017）153号拘留决定书并出示撤销错误刑拘证明一份，和撤销沈公沈北取保字（2017）288号取保候审决定书，并出示撤销错误取保候审证明一份；3、撤销身份证、手机上的黑名单事宜，保证以后不在发生事件，责令向受害人当面赔礼道歉；4.追究下令非法刑拘和非法取保候审领导一把手的刑事责任；5.责令分局把刑拘、取保的材料返还给受害人并保证以后不在发生类似事件；6.按国家赔偿法27条规定年平均工资5倍赔偿。经审理查明：2017年8月9日，沈北公安分局以涉嫌寻衅滋事罪为由，决定对犯罪嫌疑人张庆义采取刑事拘留强制措施。2017年8月11日，沈北公安分局以多次作案为由延长对张庆义的拘留期限至2017年9月8日。2017年9月8日，沈北公安分局决定对张庆义予以释放并变更强制措施为取保候审。2018年9月7日，沈北公安分局对张庆义解除取保候审。上述事实，有案件来源、抓捕经过、侦破报告、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请破案报告书、般刑事案件破案报告表、呈请拘留报告书、拘留证、拘留通知书、呈请延长拘留报告书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、解除取保候审决定书、提讯提解证、询问笔录、购票记录、朝阳分局行政处罚决定书等证据材料在卷佐证，经双方质证及本院审查，予以确认。本院赔偿委员会认为，鉴于沈北公安分局在庭审中确认该案刑事诉讼程序已终结，故张庆义符合提请国家赔偿的程序要件。但根据《国家赔偿法》第十七条（一）项的规定，违法刑事拘留适用违法归责原则，即不以被拘留人是否被终止追究刑事责任为标准，而应以侦查、检察、审判机关以及看守所、监狱管理机关及工作人员是否有违反《刑事诉讼法》规定的条件、程序、时限对被拘留人采取刑事拘留措施为标准。本案中，沈北公安分局因张庆义有多次买短乘长、逃票、寻衅滋事及多次作案的嫌疑对其刑事拘留，对其采取刑事拘留强制措施的条件及程序均符合《刑事诉讼法》的规定。沈北公安分局从2017年8月9日至2017年9月8日对张庆义采取刑事拘留强制措施。依据《刑事诉讼法》第一百零三条第二款的规定，期间开始的时和日不算在期间以内。沈北公安分局对张庆义的拘留时限为三十日，未超过法定拘留期限。故沈北公安分局对张庆义采取刑事拘留强制措施不存在违法行使职权的情形，张庆义以沈北公安分局违法刑事拘留为由提出的国家赔偿申请应予驳回。综上，沈北公安分局的国家赔偿决定及沈阳市公安局的刑事赔偿复议决定并无不当，应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定：维持沈北公安分局于2020年8月5日作出的沈公沈北刑赔决字[2020]01号国家赔偿决定及沈阳市公安局于2020年8月31日作出的沈公赔复决字[2020]17号刑事赔偿复议决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月二十三日本案决定所依据的相关法律最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条：赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1582号 申请执行人，薛振玉，男，1959年2月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，阜新蒙古族自治县扎兰营子镇大五家子村村民委员会。 法定代表人，王喜民，男，1966年9月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人薛振玉与被申请执行人阜新蒙古族自治县扎兰营子镇大五家子村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1650号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初1650号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  付岩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姬庆
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5114号原告：永康市卢府磨具制造厂，住所地浙江省金华市永康市芝英镇儒堂头村大树山背**。经营者：尚舜渭。委托诉讼代理人：沈水根，德清县武康法律服务所法律工作者。被告：长兴锦荣五金制品有限公司，住，住所地浙江省长兴县煤山镇工业园区/div>法定代表人：张华。本院在审理原告永康市卢府磨具制造厂与被告长兴锦荣五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，永康市卢府磨具制造厂以双方已调解并申请司法确认为由向本院提出申请，要求撤回对长兴锦荣五金制品有限公司的起诉。本院认为，永康市卢府磨具制造厂申请撤回起诉，系其对自己权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许永康市卢府磨具制造厂撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由永康市卢府磨具制造厂承担。审 判 员 徐荣方二〇二〇年十一月三日法官助理 贺 彬书 记 员 张思媛
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执802号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦写字楼，统一社会信用代码80661172-4。 法定代表人：孙振国，职位。 被执行人：提占河，男，1972年4月2日出生，汉族，现住河间市。 关于中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行申请提占河借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0903民初3244号调解书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月19日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月11日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月11日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为1.784199万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 帆
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执402号之一 申请执行人黎川县人民法院，住所地黎川县京川大道**。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人熊景波，男，汉族，1982年1月30日出生，住，住所地抚州市宜黄县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022刑初46号刑事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金100000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，执行人熊景波有车牌号为×丰田凯美瑞汽车一辆，该车所有权登记人为杨春桃（身份证号码：×）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖所有权登记人为杨春桃的车牌号为×丰田凯美瑞汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月二日 书记员  李志星
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1057号之九申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：裴某某，男性，1968年10月10出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与裴某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初718号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：柘荣县615西路**。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托诉讼代理人：游荣斌，男，该公司职员。 被告：林用全，男，1972年9月26日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。 被告：林用兵，男，1977年12月16日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告林用全、林用兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛为民 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈少萍 书 记 员 马巧君 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1341号 原告：游冬，男，1983年3月13日出生，汉族，住西昌市。 被告：彭昌发，男，汉族，住成都市成华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市东御街****。法定代表人：曾上游。 本院在审理原告游冬诉被告彭昌发、中国人民财产保险股份有限公司四川省省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告游冬于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，撤诉原因彭昌发的居住地址不符，且被告漏了保险人彭戈，故现申请撤诉待落实地址后另行起诉。 本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告游冬撤回起诉。 案件受理费69元，由原告自行支付。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  周维英
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3525号原告：邢益里，男，1979年1月17日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：颜志辉，男，1980年9月3日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告邢益里与被告颜志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，由审判员李玲依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢益里、被告颜志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢益里向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即归还借款本金30000元及利息(以30000元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日)；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年7月8日，被告向原告出具借条，借款50000元。后经原告多次催讨，被告仅归还20000元，剩余款项至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告颜志辉辩称，被告因生意需要周转资金，向原告借款50000元，后于2017年6月11日通过转账方式向原告还款20000元，余款30000元现无法一次性偿还，只能每月偿还原告部分欠款。本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，被告颜志辉向原告邢益里借款50000元。2017年6月11日，被告颜志辉向原告邢益里还款20000元。后原告邢益里多次催讨，被告颜志辉未归还剩余借款30000元，引发纠纷。上述事实，有借条、中国农业银行业务凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告颜志辉借款后未及时归还借款，应承担相应的民事责任。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告要求被告归还借款本金30000元并支付自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告颜志辉应于本判决生效之日起10日内支付原告邢益里借款本金30000元及利息(以30000元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告颜志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十一月十七日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2691号原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市人民南路**创投中心****。法定代表人：还加顺，该公司董事长。委托诉讼代理人:仓定一，男，1991年4月4日生，汉族，住盐城市射阳县，系该公司员工。被告：蒋丽娟，女，1990年3月19日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被告蒋丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告蒋丽娟的起诉。本院认为，原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司自愿撤回对被告蒋丽娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，保全费170元，合计196元，由原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司负担。审 判 员 周琳苒二〇二〇年十一月二十日法官助理 严 琪书 记 员 张文清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2228号 罪犯陈万举，男，1942年12月26日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，中专文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2013年5月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑一初字第13号刑事判决，认定陈万举犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月19日起至2023年5月18日止）。2016年6月24日，本院作出（2016）黔27刑更1781号刑事裁定，对罪犯陈万举减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2018年10月31日，本院作出（2018）黔27刑更1957号刑事裁定，对罪犯陈万举减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年9月18日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈万举在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年12月至2018年5月获得1个物质奖励；2018年6月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年5月获得1个表扬；2019年6月至2019年11月获得1个表扬；该犯共计获得3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈万举在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈万举减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈万举减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月18日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审275号 申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路**,统一社会信用代码：113702810051614365。 法定代表人张险峰，局长。 委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人青岛德宝木制品有限公司，住所地山东省青岛市胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码：913702817137721310。 法定代表人王政田，经理。 申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字【2020】第002号行政处理一案，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局委托代理人徐伟到庭参加听证，被执行人青岛德宝木制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加听证。 经审查，被执行人未为职工陈莹缴纳2018年1月至5月份社会保险差额，未为职工陈莹缴纳2018年6月至2019年4月份社会保险费的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定。申请执行人依据中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款（二）项规定，决定对被执行人作出下列行政处罚理：限你单位三日内为职工陈莹缴纳2018年1月至5月份社会保险差额，为职工陈莹缴纳2018年6月至2019年4月份社会保险费16357.5元，（缴纳时以社会保险经办机构实际核定金额为准）。 本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字【2020】第002号劳动保障监察行政处理决定书已于2020年3月13日公告送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年9月17日向被执行人邮寄送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。 本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字【2020】第002号劳动保障监察行政处理决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定裁定如下： 对胶人社监理字【2020】第002号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6671号罪犯刘琦，男，汉族，1968年7月30日生，大专文化，安徽省固镇县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2015年1月26日作出（2014）六刑初字00032刑事判决，以被告人刘琦犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元；追缴违法所得11552036元。被告人刘琦不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年7月2日作出（2015）皖刑终字00125刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月21日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘琦确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘琦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘琦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯刘琦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘琦减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年1月27日起至2025年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4046号申请执行人：赵菊叶，女，1976年11月6日出生，满族，住址：沈阳市大**。被执行人：张艳秋，女，1992年8月17日出生，汉族，住址：大连市甘井子区。号申请执行人赵菊叶与被执行人张艳秋借款合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人张艳秋送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初10340号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年9月28日依法轮候预查封了张艳秋名下位于沈阳市于洪区汪河路29号1-3-2室房屋，9月29日轮候查封了张艳秋名下辽Ａ×××**车辆档案，同日依法将张艳秋纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4046号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年十一月三十日书记员  费 腾
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1613号之三被执行人：潘波，男，汉族，1989年01月02日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘波在中国民生银行50×××72账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2074号 申请人：程某1，男，1971年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰（县）区。 被申请人：程某2，女，1968年12月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院审理申请人程某1诉被申请人程某2婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请人程某1于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人程某2银行存款10万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为自己所有的位于淄博市临淄区的房产。 本院认为，申请人程某1的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封程某1所有的位于淄博市临淄区的房产。 二、查封、冻结被申请人程某2银行存款10万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2059号 申请执行人：王爱国，男，1965年5月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈然，男，1988年10月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人王爱国与被执行人陈然提供劳务者受害责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0607民初4838号民事判决书，被执行人陈然应支付申请执行人各项损失65092.10元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人陈然名下银行、互联网银行无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人陈然有其他可供执行的财产。2020年11月9日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人陈然暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周  长  胜 审判员 樊其勇审判员 审判员 李  正  军 二〇二〇年十一月九日 书记员 段  军  波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2711号申请执行人：李先进，男，1979年7月3日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：王华，男，1972年8月8日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人李先进与被执行人王华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王华在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王华在银行的存款3000元，或查封与执行标的3000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年十一月十日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1064号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：王国志，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告王国志物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10807号 谢汝英、广州仁记餐饮管理有限公司： 关于申请执行人谢汝英与被执行人广州仁记餐饮管理有限公司劳动争议一案，被执行人广州仁记餐饮管理有限公司已经履行（2020）粤0114民初429号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2652号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢丹萍其他案由中，本院对被保全人谢丹萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2381号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石长兴，男，1954年5月10日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱桂兰，女，1953年8月14日生，汉族，农民，住江苏省丰县。再审申请人石长兴因与被申请人朱桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石长兴申请再审称，1.石长兴没有对朱桂兰实施殴打行为，只是在朱桂兰用树枝抽打石长兴时争夺朱桂兰手中的树枝将其拽倒，属于正当防卫，不应当承担赔偿责任。石长兴患有脑梗疾病，生活不能自理，行动不便，不可能发生殴打他人的情况。朱桂兰摔倒在地后身上并无伤痕，且其提供的门诊病历上没有医生签字。由此可见，朱桂兰做虚假陈述，门诊病历不能作为定案依据。2.朱桂兰因自身侵权行为导致受伤，具有完全过错，原审法院不应适用过错原则认定石长兴承担60%的赔偿责任。3.朱桂兰年龄满65周岁以上，根据法律规定，不应再产生误工费。原审法院认定护理费数额错误。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。根据原审查明事实及丰县公安局大沙河派出所询问笔录，石长兴、朱桂兰因承包地产生矛盾已久。2019年1月21日下午双方因承包地再次发生口角，先是言语冲突、相互辱骂，进而转化为肢体冲突。石长兴在朱桂兰用树枝击打其的过程中，用力拉拽朱桂兰手持的树枝，先后两次将朱桂兰拉扯摔倒，致朱桂兰受伤。双方对冲突的发生均有过错，朱桂兰自身对受伤也有较大过错，应当减轻对方的责任。原审判决认定石长兴承担60%赔偿责任，并无不当。朱桂兰提供的徐州市通用门诊病历的病史录上虽没有医师签名，但结合其提供的出院记录、疾病诊断证明书、急诊治疗单、检查报告单以及相关医疗收费票据等可以印证朱桂兰的伤情，原审综合全案证据情况认定事实并无不当。关于误工费的问题。石长兴申请再审主张事发时朱桂兰年满65周岁，不应再产生误工费。经查，朱桂兰在事发时系65周岁，一直在农村生活并从事农业生产，有一定劳动能力。原判决支持朱桂兰关于赔偿每天50元误工费的请求，并无不当。关于护理费的问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。原审法院考虑到朱桂兰年龄、身体健康状况，酌情按照每天80元支持其720元护理费，亦无不妥。综上所述，石长兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石长兴的再审申请。审 判 长  王 蔚审 判 员  陈 皓审 判 员  周 艳法官助理  缪 晔二〇二〇年十一月六日书 记 员  白金凤
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执恢315号本院于2020年10月16日立案执行的甘宗洋申请执行田小伟追偿权纠纷一案，依据（2019）黔0382民初6597号民事调解书，被执行人田小伟应支付申请执行人54546.27元，并承担本案执行费718元。在执行过程中，被执行人田小伟已履行（2020）黔0382民初6597号民事调解书确定的义务，本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1959号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2216号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。法定代表人：刘玲。被告：郭云飞，男，汉族，1986年5月25日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告郭云飞物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二〇年十一月二日书记员 ：李妍珺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6975号罪犯江棉恒，男，1972年4月23日出生，汉族，四川省渠县人，大学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省德安县人民法院于2013年2月5日作出(2012)德刑初字第86号刑事判决，认定被告人江棉恒犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳12000元）。宣判后，被告人江棉恒不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2013年5月21日作出(2013)九中刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2889号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1072号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江棉恒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年08月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江棉恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江棉恒减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年2月18日起至2021年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初857号 原告：张欣，女，1994年6月26日出生，满族，现住古冶区。 被告:张玉芹，女，1963年5月3日出生，汉族，无业，现住古冶区。 原告张欣与被告张玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张欣于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张欣撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张欣撤诉。 案件受理费1310元，减半收取655元，由原告张欣负担。 审判员  王** 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王健 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11120号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。被执行人兰永华。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10413号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰永华的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3343号申请执行人王育华，男，汉族，1977年10月1日出生，住威海市。被执行人周明静，女，汉族，1978年10月19日出生，住威海市。申请执行人依据（2020）鲁1002民初2723号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人银行存款或查封（扣押）其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 斌
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4793号原告：董国军，男，1951年9月7日出生，汉族，住营口市。委托诉讼代理人：王新，辽宁成启律师事务所律师。被告：汪杉，男，1971年1月25日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。原告董国军与被告汪杉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国军及其委托诉讼代理人王新到庭参加诉讼，被告汪杉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董国军向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款20万元并给付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2018年向原告借款20万元，被告为原告出具借据，借据上载明被告向原告借款20万元，约定借款时间为一年。借款期满后，原告向被告多次催要，被告拒不偿还，无奈原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告汪杉未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了《借据》一份，载明：向原告董国军借款20万元，被告在借款人项下签字。现原告主张被告偿还借款20万元，被告未到庭应诉。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《借据》等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告拖欠其20万元，为证明其主张向法庭提交了被告出具的《借据》一份，原告对借款由来作了陈述，有理有据，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立，对于原告的前述主张，本院予以支持；关于原告提出被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告汪杉于本判决生效之日起10日内偿还原告董国军20万元及利息（利息以20万元为基数从2020年9月1日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告汪杉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十一月四日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5375号 原告：龙仕琴，女，出生于1962年9月23日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告龙仕琴与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告龙仕琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司偿还原告本金20万元，至起诉时应付利息7200元；2.判令被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司向原告支付违约金7200元；3.对于未到期合同，请求解除合同。4.判令被告安康市公信融资担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；5.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：被告安康市威尼斯大酒店因经营需要资金于2019年8月23日向原告借款20万元并出具借据，双方签订《借款暨担保合同》，约定：借款本金20万元（2020年8月23日起按照月利率12‰支付利息。至起诉时利息为7200元）；由被告安康市公信融资担保有限公司对以上借款本金、利息、违约金以及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起3年。上述借款利息被告支付至2020年7月19日后在未付息，被告已构成违约。现原告为维护自身合法权益，故依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告龙仕琴的起诉。 案件受理费4516元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  晁 梅
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初333号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人陈永青，男，1970年3月7日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被砀山县公安局取保候审，同年11月2日被本院决定取保候审。辩护人宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2020]321号起诉书指控被告人陈永青犯危险驾驶罪,于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。砀山县人民检察院指派检察官赵军桥、检察官助理袁新尚出庭支持公诉，被告人陈永青及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人宋支斌到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：被告人陈永青于2010年11月1日取得C1型机动车驾驶资格。2020年8月13日22时许，被告人陈永青醉酒后驾驶皖Ｌ×××**“大众速腾”小型轿车由南向北行驶至道北路与健康路交叉南50米时，被砀山县公安局执勤民警查获，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，陈永青血液中乙醇含量为143.13mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、查获经过、归案经过、司法鉴定检验报告书、行政处罚决定书、违法犯罪前科查证情况、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、尿液提取笔录、被告人陈永青的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈永青违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人陈永青具有自首、认罪认罚情节，建议对被告人陈永青判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈永青对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均没有异议，且签字具结。其辩护人提出，陈永青具有自首情节，且自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年8月27日，被告人陈永青经电话传唤后到砀山县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有户籍信息、归案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、司法鉴定检验报告书、被告人陈永青的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈永青违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立。被告人陈永青案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。辩护人的此节意见均予以采纳。根据被告人陈永青犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈永青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马 君人民陪审员  张冠东人民陪审员  胡新远二〇二〇年十一月六日法官助理吕晓梅书记员吕晓梅（兼）附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初468号 原告：佳县宏远天然气有限责任公司。住所地：陕西省榆林市佳县。 法定代表人：郑世飞，公司总经理。 原告：闫鹏，男，汉族，1988年2月13日出生，陕西佳县人，住陕西省佳县。 二原告委托诉讼代理人：刘佩，陕西鸿鹏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。 负责人：赵智勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。 原告佳县宏远天然气有限责任公司、闫鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告闫鹏及委托诉讼代理人刘佩、被告委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告佳县宏远天然气有限责任公司按团体意外伤害保险约定支付意外医疗费用补偿金390元；2、判决被告给付闫鹏按约定支付团体意外伤害保险赔偿金45000元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告闫鹏系原告佳县宏远天然气有限责任公司职工，与其存在劳动关系。2019年2月19日，原告佳县宏远天然气有限责任公司在佳县与被告签订《团体意外伤害保险合同》，约定保险人为包括原告闫鹏在内的其他职工，该保险约定的每人残疾保险金额为150000元，意外医疗费用补偿每人30000元，保险至2020年2月19日止。2019年7月10日，原告闫鹏在关闭水塔阀门的过程中，井盖不慎掉落砸伤其右脚，后送佳县人民医院转至榆林市第一医院，经诊断伤情为：1、右拇指远节毁损伤；2、右足第二足拇中远节皮肤完全脱落；3、右足第二足趾中节开放性骨折；4、右足第三足趾甲床碎裂。经榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定，闫鹏劳动功能障碍等级为9级。闫鹏受伤后，全部医疗费用由原告宏远公司支付，其中大部分医疗费用在工伤保险基金报销，但还有390元未报销，按合同约定，该笔费用应由被告给原告宏远公司补偿，被告应该给闫鹏支付团体意外伤害保险赔偿金45000元。为保证原告佳县宏元天然气有限责任公司、闫鹏的合法权益，诉至佳县人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。 二原告向法庭提交了如下证据： 1、团体意外伤害保险单一份。证明原告佳县宏远天然气有限责任公司在被告处投保了团体意外伤害险一份，被保险人及受益人为包括闫鹏在内的70人。 2、榆林市第一医院诊断证明、病历、费用清单、榆林市中医院收费票据。证明（1）、闫鹏在2019年7月10日的事故中右拇指远节毁损伤、右足第二足拇中远节皮肤完全脱落、右足第二足趾中节开放性骨折、右足第三足趾甲床碎裂受伤的事实；（2）、原告闫鹏在此次事故中花费医疗费10453.53的事实；（3）、原告闫鹏因事故受伤发生在保险期内。 3、佳县人力资源和社会保障局工伤认定决定书一份。证明闫鹏是佳县宏远天然气有限责任公司的职工，闫鹏与该公司存在劳动关系及闫鹏受伤的过程。榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定一份。证明闫鹏此次受伤造成9级伤残。佳县宏远天然气有限责任公司营业执照一份、闫鹏身份证复印件一份。证明原告主体适合。 4、外出证明复印件一份、事故报告复印件一份、工伤保险基金申请表两份、领条一张。证明（1）、佳县工伤保险经办中心向闫鹏支付了医疗费10063.53元，伙食费补助200元，共计10263.53元。（2）、被告应该向原告佳县宏远天然气有限责任公司按照合同约定支付工伤未报销的医疗费390元及向闫鹏支付意外伤害保险金45000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：本案原告投保属实，但是原告鉴定所依据的是工伤标准，原告购买的是意外伤害保险，应按照合同约定的标准即中国保监会制定的人身伤残规定鉴定，原告闫鹏的伤情达不到伤残程度，对原告闫鹏的伤残赔偿金不予赔偿，对原告在工伤保险未报销部分愿意赔偿。经被告向佳县工伤保险经办机构取证，原告仅有280元没有赔付。 根据双方当事人陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告闫鹏系原告佳县宏远天然气有限责任公司职工，2019年2月19日，原告宏远天然气有限责任公司与被告签订《团体意外伤害保险合同》，约定保险人为包括原告闫鹏在内的其他职工，该保险约定的每人残疾保险金额为150000元，意外医疗费用补偿每人30000元，保险至2020年2月19日止。2019年7月10日，原告闫鹏在关闭水塔阀门的过程中井盖不慎掉落砸伤其右脚，后送佳县人民医院转至榆林市第一医院，经诊断伤情为：1、右拇指远节毁损伤；2、右足第二足拇中远节皮肤完全脱落；3、右足第二足趾中节开放性骨折；4、右足第三足趾甲床碎裂。原告闫鹏在此次事故中花费医疗费10453.53元，佳县工伤保险经办中心向闫鹏支付了医疗费10063.53元，伙食费补助200元，共计10263.53元。另在榆林市中医医院支付检查费110元，无医疗费票据原件，也未说明准确的检查时间。 经原、被告申请，本院通过榆林市中级人民法院，委托陕西榆林科正司法鉴定中心对原告闫鹏的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人闫鹏的损伤程度未达评残标准，无需后续治疗”。原告支付鉴定费1560元，诊查费122元。 本院认为：原告佳县宏远天然气有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订劳动者团体意外保险，其中包括原告闫鹏为受益人，双方对此无异议。该合同证真实有效，双方应当按照合同约定条款履行。原告闫鹏在履行职务的过程中受伤，符合合同约定的前提条件，故被告应当按照合同约定履行赔偿义务。原告佳县宏远天然气有限责任公司为原告闫鹏所支付的医疗费在工伤保险部门保险后有280元未给予报销的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司有义务给予赔偿，检查费110元，因未提供票据原件，也不能说明具体的检查时间，不符合证据的要件，不予赔偿。原告为了鉴定所支付的诊查费122元，不属于正常的治疗范畴，被告在庭审中认可扣除100元免赔起点费用外，按80%赔付，即赔付17.6元，依法准予。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第三十一条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告佳县宏远天然气有限责任公司垫付原告闫鹏的住院床位费280元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告闫鹏鉴定支付的诊查费17.6元。 三、驳回原告闫鹏要求被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿残疾赔偿金的诉讼请求。 四、原告闫鹏预付的鉴定费1560元由原告闫鹏负担。 案件受理费935元，减半收取467.5元，由原告闫鹏承担463.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担4元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王澜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李帅 1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再222号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：宋端庆,男,1984年9月10日出生,汉族,住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人宋端庆民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2014年7月7日作出(2014)邳民初字第2701号民事调解书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监329号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月26日作出(2019)苏0382民再205号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再205号民事裁定，维持原审调解书。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉270余件案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2014年4月29日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还其借款本金35000元及利息。审理过程中，经该院主持调解，双方当事人于2014年7月1日自愿达成如下协议：宋端庆欠杜万华借款本金35000元，于2014年12月30日前付清，并支付相应利息（以未还本金为基数，按月息2%自2009年9月25日起计算至还清之日为止）；案件受理费减半收取为338元由被告宋端庆负担。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2014)邳民初字第2701号民事调解书；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十一月十九日书记员  李耀华
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6454号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**海晟新寓**楼****。负责人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：韩玉龙，女，1998年5月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告韩玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告韩玉龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年十一月二十四日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6055号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：李珺，银行职员。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 被告：景明远，男，住吉林省公主岭市。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）诉被告景明远信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉林省分行的委托诉讼代理人李珺、崔玄子到庭参加诉讼，被告景明远经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、被告景明远给付原告建行吉林省分行信用卡本金83394.01元，利息6291.52元、费用共计10357.01元（利息截至2020年6月14日，并计算至实际支付之日止）；以上共计100042.54元；2、诉讼费由被告景明远承担。 被告景明远未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2016年12月17日，景明远在原告的智慧柜员机办理了分期通业务，并签字确认《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》申请办理信用卡。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行龙卡信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（景明远）在甲方（建行吉林省分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元或1欧元。乙方（景明远）同意其最近预留在建行吉林省分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月14日，被告景明远尚欠原告建行吉林省分行信用卡欠款本金83394.01元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告景明远开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行吉林省分行以被告景明远未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告景明远于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡欠款本金83394.01元、费用10357.01元、利息（从违约之日起算至全部还清为止，以83394.01元为基数按照日万分之五计算利息及复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取即1150元，由被告景明远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十日 书记员 王诗雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1944号之一申请执行人：冯宇，男，1987年11月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务律师。被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：李吉仁，该公司董事长。申请执行人冯宇与被执行人新疆博石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6842号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆博石房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯宇于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆博石房地产开发有限公司向申请执行人冯宇支付188079.15元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆博石房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆博石房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下财产，经查：被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下有六辆车，本院已将六辆车查封、锁定，因无法找到车辆下落，故上述车辆无法处置。此外，未发现被执行人新疆博石房地产开发有限公司有其他可供执行财产。3、因被执行人新疆博石房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆博石房地产开发有限公司法定代表人李吉仁采取限制消费措施。4、本院向申请执行人冯宇告知上述执行进程情况，申请执行人冯宇对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆博石房地产开发有限公司有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的188079.15元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆博石房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆博石房地产开发有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人冯宇，并听取了其意见，申请执行人冯宇对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 毛  博审判员 魏  震二〇二〇年十一月二十五日书记员 童和秀子
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初231号                            公诉机关                       江西省赣州市赣县区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马春，男，1988年2月14日出生于江西省赣州市赣县区，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，住赣州市赣县区。因犯故意伤害罪于2013年10月8日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年9月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       赣县区检一部刑诉〔2020〕242号                               指控事实                       2020年7月26日20时许，被告人马春喝酒后来到赣县区梅林镇光彩大道X号怡景苑X栋楼下“同城即时配送”的麻将馆门口过道上，无故要求徐XXX、高X经营的麻将馆每天缴纳100元钱给其。徐XXX不同意，马春对徐XXX进行殴打，高X见状上前劝架，马春又对高X进行殴打，高X被打后还手。经鉴定，徐XXX、高X的损伤程度为轻微伤。                               指控罪名                       寻衅滋事罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月                               被告人意见                       被告人马春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马春犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马春能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，能与取得被害人的谅解，依法可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人马春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年9月7日起至2021年3月6日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张林生                                     二〇二〇年十一月九日                         书 记 员 罗 欢
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2420号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3027号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6327号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人杨双汝，男，1987年12月8日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与杨双汝信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人杨双汝私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6327号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福