wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执2626号之八申请人：贵阳观山湖百顺建筑材料租赁站。住所地贵州省贵阳市观山湖区金龙国际花园******。经营者：刘望平，男，1980年1月17日出生，汉族，户籍所在湖北省大悟县，现住贵州省凯里市。委托代理人：吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。委托代理人：胡廷涛，贵州宏强律师事务所律师。被执行人：高小兵，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。本院立案执行的贵阳观山湖百顺建筑材料租赁站申请执行高小兵租赁合同纠纷一案，因被执行人高小兵未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初1450号民事判决书确定的义务，即支付申请人租金等共计130123元，并承担案件受理费3302元、执行费1852元。在执行过程中，本院于2020年7月6日、8月3日、10月9日共三次通过全国网络查控系统对被执行人高小兵财产状况进行查询，被执行人高小兵无银行存款、无证券、无工商登记信息。被执行人有粤FGR6**小汽车一辆，本院委托查封后，车辆管理部门反馈该车辆已报废。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人高小兵在凯里市范围内无不动产登记信息。经委托四川省南部县人民法院调查，被执行人在其户籍地亦无不动产登记信息。本院采取上述调查措施后，已对被执行人高小兵限制高消费，并纳入失信被执行人名单库。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人高小兵有可供执行财产。本院于2020年11月5日电话约谈申请执行人的委托代理人，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的130123元，执行到位0元，未执行标的130123元。申请执行人发现被执行人高小兵有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十一月五日书记员 龙庆银
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保413号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿迪拉·伊米提，女，2000年11月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿迪拉·伊米提名下的银行存款96.95元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿迪拉·伊米提名下银行存款96.95元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3159号罪犯本塔，男，1978年出生，哈尼族，老挝国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）云08刑初68号刑事判决，以被告人本塔犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月22日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯本塔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯本塔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯本塔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯本塔减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月2日起至2029年11月1日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4874号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人胡同辉，男，汉族，1996年08年09日，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人王巧芳，女，1965年9月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人张敏华，男，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王巧芳、张敏华追偿权纠纷一案中，在执行过程中，现申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王巧芳、张敏华达成执行和解协议，并已履行部份。申请执行人中联重科股份有限公司向本院提交结案申请。经本院审查认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执4874号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执958号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，系该公司总经理。 委托代理人：杨小清，女，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：熊桂梅，女，汉族，1981年1月8日出生，原住贵州省福泉市。 被执行人：田镇豪，男，苗族，1979年6月18日出生，原住贵州省福泉市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人熊桂梅、田镇豪追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）黔0201民初3248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为代偿款本金165475.17元、利息9586.24元（按日利率万分之六计算截止至2019年1月12日止）、返还案件受理费3804元、公告费600元，共计179465.41元。本院于2020年5月11日立案执行，申请执行费2577元（未交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效民事判决书确定的给付金钱义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，依职权将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 本案于2020年5月12日、9月10日、10月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下工商登记、不动产、车辆、银行账户等财产信息查询，三次查询结果基本一致，查询到被执行人名下有小额银行存款、网络资金并予冻结，被执行人熊桂梅名下有贵ＢＫＫ9**号福特牌车辆、田镇豪名下有贵Ｊ×××××号吉利美日牌车辆登记信息；此外，未调查到被执行人其他可供执行财产。 2020年11月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见，申请执行人认可法院调查结果，表示不申请处置被执行人名下小额银行存款、网络资金、车辆等财产，且不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案经调查被执行人财产情况，无足额可供执行的银行存款、网络资金，已发现的车辆因未能实际扣押不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索、同意终结本次执行程序，已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3248号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人要求处置被执行人名下财产或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 曾 梅
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3148号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:高永波，男，汉族，1971年3月12日出生农民，现住依兰县。被告:韩术苹，女，汉族，1972年2月27日出生农民，现住依兰县。被告:高永明，男，汉族，1975年4月18日出生农民，现住依兰县。被告:张风兰，女，汉族，1979年3月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告高永波、韩术苹、高永明、张风兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十九日书记员  杨馥亦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初26868号原告：杨国威，男，汉族，1992年9月29日出生，住广东省惠州市市辖区***************，公民身份号码：441************411。委托代理人：宋炜裕，系广东名成律师事务所律师。被告：黄锦海，男，汉族，1970年10月30日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442************679。被告：罗淑贞，女，汉族，1984年8月24日出生，住湖南省耒阳市********，公民身份号码：430************708。原告杨国威诉被告黄锦海、罗淑贞民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋炜裕到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为基数，自2019年4月8日起，按月利息1.5%计算至清偿为止）；2.两被告向原告支付因追偿此债务而产生的律师费7000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系。2018年2月8日，两被告因经营周转困难，共同向原告借款150000元，双方于当日签订《借款借据》，约定借款期限和利息。原告于2018年2月8日向被告转账支付借款本金150000元，履行出借人义务。借款期限届满后，两被告既不归还本金，借款利息只支付至2019年4月7日前。自2019年4月8日起至原告起诉之日，被告再也没有向原告支付任何借款本息，经原告多次追讨未果。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理查明认定事实如下：2018年2月8日，两被告作为借款人向原告出具《借款借据》，注明：兹有黄锦海（借款人）现向杨国威（贷款人）借到150000元，借款期限为12个月，自2018年2月8日至2019年2月7日，借款月利率为1.5%，借款人应在每月8日前向贷款人支付当月利息，贷款人为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费）及贷款人的损失全部由借款人承担，如发生争议，协商不成，双方均可向东莞市第一人民法院起诉，借款地点：东莞市虎门区。两被告在借款人处签名捺印，被告罗淑贞还在共同借款人处签名捺印。同日，原告向被告黄锦海银行账户转账支付150000元。庭审中，原告主张两被告按约定利息标准仅支付2018年2月8日至2019年4月7日期间的利息，原告诉请律师费但未能举证期限内举证证明。另查，原告于2020年6月5日向本院邮寄提交本案起诉材料。本院认为，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及举证的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。本案是民间借贷纠纷，原告主张两被告向其借款150000元，有两被告出具的《借款借据》和银行转账凭证为证，本院对该事实予以认定。两被告未到庭举证和抗辩还本付息的情况，原告主张两被告已偿还部分利息，有利于被告，本院予以采纳。现借款期限已经届满，债务应当清偿，原告诉请两被告偿还借款本金150000元及利息（利息以150000元为本金自2019年4月8日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原告未提交证据证明实际产生律师费的情况，应承担举证不能的不利后果，本院对律师费的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄锦海、罗淑贞应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨国威偿还借款本金150000元及利息（利息以150000元为本金自2019年4月8日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨国威其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1990元（原告已预交），由原告负担76元，被告负担1914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘秋霞二〇二〇年十月二十二日书记员  李 艳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2387号之一申请执行人：三轴电子(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：沈再清。委托诉讼代理人：吴志新，江苏展智律师事务所律师。被执行人：广州市聚隆光电科技有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：高范。申请执行人三轴电子(苏州)有限公司与被执行人广州市聚隆光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1456号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告广州市聚隆光电科技有限公司确认结欠原告三轴电子（苏州）有限公司货款303556.78元，被告广州市聚隆光电科技有限公司于2020年6月30日前支付30000元，2020年7月31日前支付30000元，2020年8月31日前支付30000元，2020年9月30日前支付30000元，2020年10月31日前支付30000元，2020年11月30日前支付30000元，2020年12月31日前支付30000元，2021年1月31日前支付30000元，2021年2月28日前支付30000元，2021年3月31日前支付33556.78元，均支付至原告指定的账户。若任一期未按约足额支付，被告广州市聚隆光电科技有限公司自愿承担违约金10000元，原告三轴电子（苏州）有限公司可就全部未付款项、未到期款项及违约金一并申请强制执行。二、原告三轴电子（苏州）有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他纠葛。三、本调解协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为人民币2926.5元，保全费2070元，合计4996.5元，由被告广州市聚隆光电科技有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的318553.28元，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年8月7日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料显示被执行人签收后未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年7月27日、2020年10月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人银行存款人民币17180.2元，扣除本案执行费4678元，余款12502.2元现已退付申请人，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月26日，本院委托被执行人住所地广州市花都区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产等财产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人广州市聚隆光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年11月4日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币318553.28元，执行到位人民币12502.2元，尚未执行到位人民币306051.08元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘 健
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终261号上诉人（原审被告）：童伟，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：胡继东，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人童伟因与被上诉人胡继东买卖合同纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2020）豫1423民初1877号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人童伟上诉称，上诉人户籍所在地、经常居住地均在河南省夏邑县，本案应由河南省夏邑县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省夏邑县人民法院审理。被上诉人胡继东未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，由于双方未约定合同履行地点，被上诉人胡继东以上诉人童伟拖欠货款为由诉至法院，原审依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认定被上诉人胡继东为接收货币一方，其住所地河南省宁陵县为本案合同履行地正确。河南省宁陵县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十一月十七日法官助理邵珊书记员崔月
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审67号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人杨洪奎，男，1977年7月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308021100966490号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放的违法行为，于2019年11月18日对被执行人作出编号为2308021100966490公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021100966490号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6796号原告：付志远，男，汉族，1995年2月17日出生，住洛阳市洛龙区。被告：龚大为，男，汉族，2000年8月7日出生，住广东省广州市从化区。本院在审理原告付志远诉被告龚大为买卖合同纠纷一案中，原告付志远向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龚大为的起诉。本院认为：原告付志远的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付志远撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告付志远承担。审判员  常锐二〇二〇年十一月三日书记员  杨柳
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢67号之三 申请执行人：周某，住贵南县。 被执行人：王某，住贵德县。 本院在执行申请执行人周某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，执行过程中，被执行人王某主动履行执行款1000元，本院从被执行人王某财付通账户中划拨执行款1006.75元，但剩余的执行款89143.25元被执行人王某至今未履行。2020年11月20日申请执行人周某与被执行人王某经平等、自愿协商对本案剩余执行款89143.25元达成分期履行和解协议，同时申请执行人周某向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执恢67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 马 雨 薇
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4122号申请执行人：胡青，女，1995年10月30日出生，务工，住泗洪县。被执行人：马方虎，男，1996年6月7日出生，务工，住泗洪县。申请执行人胡青与被执行人马方虎民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特1113号民事裁定书，本案于2020年10月14日立案执行，根据该裁定书及申请执行人胡青的申请，本案的执行内容为：马方虎偿还胡青100**元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但马方虎未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月15日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年11月11日对被执行人限制高消费；11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月29日，对被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年10月29日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人胡青表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 石 杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3090号申请执行人：殷豪，男，1977年7月25日生，汉族，住江阴市。委托代理人：王晓军，江苏天奕律师事务所律师。被执行人：包寅华，男，1986年2月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人殷豪与被执行人包寅华民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初9998号民事调解之规定，被执行人应归还申请执行人借款150000元及相应利息、律师费15000元、诉讼费3020元。因被执行人包寅华未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人殷豪向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人包寅华纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法扣划被执行人银行存款5243.25元（已发还申请执行人）、轮候查封被执行人包寅华名下苏B2HJ**汽车一辆（未实际控制到案），此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人殷豪，并要求其向本院提供被执行人包寅华可供执行的其他财产线索，申请执行人殷豪未提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人殷豪享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人包寅华是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项、轮候查封被执行人包寅华名下苏B2HJ**汽车一辆（未实际控制到案）外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人殷豪对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供被执行人的可供执行的其他财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初9998号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（接上页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张 柯
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2224号之一原告：黄小剑，男，1978年6月8日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：吴玉明，南昌市为民法律服务所法律工作者。被告：李冬保，男，1971年12月20日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告黄小剑与被告李冬保租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月9日立案。原告黄小剑于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小剑撤回起诉。案件受理费1,464元，减半收取计732元，由原告黄小剑负担。审 判 长  邓建平人民陪审员  刘莉芬人民陪审员  龚晖勇二〇二〇年十一月十三日法官 助理  鞠杏娟书 记 员  吴 琳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6402号原告：杨继林，男，1964年2月5日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：杨洪涛，郓城志达法律服务所法律工作者。执业证号：31529102116143。被告：菏泽瑞源水务有限公司。住所地：山东省郓城县迎宾大道中段。法定代表人：吴伟，总经理。原告杨继林与被告菏泽瑞源水务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告杨继林于2020年11月10日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨继林撤诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告杨继林负担。审判员 端木德涛二〇二〇年十一月十日书记员 吕 素 琦
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢71号 申请执行人：靳辉,男，48岁。 被执行人：刘俊伟，男，51岁。 本院在执行申请执行人靳辉与被执行人刘俊伟买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划刘俊伟银行账户存款人民币8591.59元，申请人靳辉于2020年11月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十一月二十日 书记员  才京
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17434号申请执行人：段卓，男，1982年7月2日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：刘黎明，女，1954年11月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陆彩生，男，1981年5月17日，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行段卓、刘黎明与陆彩生装饰装修合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人陆彩生的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陆彩生的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人陆彩生采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月十一日书记员  程 鹏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢524号温雅元、李宗明：温雅元与李宗明借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初2141号民事判决确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院（2020）津0104执恢524号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执542号移送执行部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：张金海，男，1972年9月16日出生，汉族，系庆安县新青山林场职工，住址庆安县众鑫名苑高层****。本院在执行庆安县法院移送张金海罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：缴纳罚金2000.00元。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年11月12日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十一月十二日书记员  王 淞
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2773号 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙程街**。 法定代表人张某，该行行长。 委托代理人赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告韩某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告韩某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：1、宣布原被告所签署的《个人一手住房贷款合同》提前到期；2、依法判令被告偿还借款本金、利息、罚息共计人民币238，746.81元（截止至2020年6月24日），自2020年6月25日起的利息按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止；3、依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、依法判令原告在诉讼请求第二项、第三项及第五项债权范围内对被告韩某所有的位于连山区新华大街XX-X号楼X单元XXX室的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费等）。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费4，881.00元，全部退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十一月十一日  法官助理 石盼  书记员 杨欢
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初1538号 原告：李**，男，1966年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：肖锴，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐唯佳，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：祝兰，女，1962年5月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告李**与被告祝兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托诉讼代理人唐唯佳到庭参加诉讼，被告祝兰经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款90,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需资金周转，于2012年10月、11月多次向原告借款，共计90,000元。并于2012年11月19日向原告出具借条一张。现因多次催讨未果，原告诉至本院。 被告祝兰未参加庭审，未提交书面答辩意见亦未提交证据。 本院经审理查明认定的事实如下： 2012年10月29日，李**通过中国建设银行股份有限公司衡阳石鼓支行向祝兰转账50,000元。同年11月19日，祝兰向李**出具签名并附有其身份证复印件的借条一张，载明：“今借到李**人民币玖万元整（90,000元），是实”。审理中，李**及委托诉讼代理人唐唯佳称还向祝兰交付现金40,000元，故祝兰出具了90,000元的借条。上述事实有原告李**提交的有效证据、庭审笔录、谈话笔录在案佐证。 本院认为：李**提交的借条、转账凭证等证据，可证明李**与祝兰之间形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于出借金额，本案诉争的借条由祝兰本人书写，以现金方式给付借款并未被法律规定禁止，属于出借借款的方式之一，李**主张以现金方式交付40,000元借款，其亦就出借款项的来源、出借能力、交付细节等做出说明。结合其主张出借现金部分占借条金额的比例，在祝兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对借款金额进行实质性抗辩情形下，根据现有证据，本院认定涉案借款本金为90,000元。李**依约履行了借款义务，祝兰应当按照约定履行还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝兰于本判决生效后十日内向原告李**偿还借款本金90,000元。 如被告祝兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费600元，共计2650元，由被告祝兰负担，判决生效后七日内付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  刘加荣 人民陪审员  刘 莉 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨海波 书记员邱诗慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保770号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏志健其他案由中，本院对被保全人苏志健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2813号原告：郑州市惠济区鑫磊石材经营部，住所地：郑州市惠济区西四环开元路口腾远租赁站**院，统一社会信用代码：92410108MA42UF5TXP业主：朱长东，男，汉族，1978年2月22日出生，住郑州市惠济区电厂路北三环利海托斯卡纳**楼，身份证号码：4114251978********。被告：孟强，男，汉族，1989年9月18日出生，住汝南县。原告郑州市惠济区鑫磊石材经营部与被告孟强买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。原告郑州市惠济区鑫磊石材经营部于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市惠济区鑫磊石材经营部撤诉。案件受理费减半收取227元，由原告郑州市惠济区鑫磊石材经营部负担。审判员  施文峰二〇二〇年十一月二日书记员  施纪安
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异646号案外人：李玉伶，女，1963年5月18日出生，汉族，住河北省三河市。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人李玉伶对执行北京市大兴区XXX号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李玉伶称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由如下：异议人李玉伶于2017年购买被执行人所销售涉案房屋，并于2017年2月16日进行网签备案，商品房预售合同编号为YXXX。被执行人于2019年8月29日将异议人所购房屋交付，并开具全额购房发票（发票金额：3149243元）。现由于北京市第二中级人民法院的查封，损害了异议人对涉案房屋所有权。特提出异议，请求北京市第二中级人民法院了解被查封房产的情况后，停止对异议人李玉伶所持有房屋的查封执行。申请执行人嘉诚中心称：第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序，案外人的异议请求没有法律和事实依据。第二，案外人应提交足够的证据支持其异议请求。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出（2020）京长安执字第78号执行证书，对各方主体之间分别签订的多份赋予强制执行效力的公证债权文书出具执行证书。随后，嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日查封被执行人泰禾嘉信公司名下位于北京市大兴区XXX号楼的390套房屋，涉案房屋在查封范围内。另查明，2017年1月12日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定购买涉案房屋，房屋价款3132147元。同日，办理网签手续。2019年7月28日，泰禾嘉信公司为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额为3149242元。2019年8月16日，泰禾嘉信公司为案外人出具《泰禾中央广场交付通知书》，约定2019年8月30日交付涉案房屋。2019年8月29日，泰禾嘉信公司与案外人签订《面积实测结算协议》，约定案外人补面积补差款17095元，最终房屋总价为3149242元。同日，北京金房暖通节能技术股份有限公司向案外人出具供暖费发票。2019年9月22日，福州泰禾物业管理有限公司北京分公司向案外人出具涉案房屋的物业费发票。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，案外人李玉伶与泰禾嘉信公司签订了购买涉案房屋的《北京市商品房预售合同》，案外人支付了全部购房价款，泰禾嘉信公司亦向案外人交付了涉案房屋，未办理过户登记亦非案外人自身原因造成。故案外人李玉伶对涉案房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月十二日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4298号 申请执行人白仕忠，男，汉族，1968年2月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人唐云，男，汉族，1986年7月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人白云，男，汉族，1994年9月26日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人白仕忠与被执行人唐云、白云借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月11日作出的（2019）甘0702民初9219号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告唐云偿付原告白仕忠借款50000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。由于被执行人唐云、白云未履行生效法律文书确定的义务，申请人白仕忠已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月27日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2020年7月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年7月28日、2020年10月12日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2020年7月28日、2020年10月12日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5.2020年7月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人有房产信息。 6.2020年10月20日，我院执行人员前往甘州区x乡x村委会、甘州区x乡x村调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 7.2020年11月3日，本院对被执行人唐云、白云发出限制高消费令。 8.2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的51050元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 亮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11309号原告：霍家成，男，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：闫小琼，女，1974年5月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告霍家成与被告闫小琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告霍家成于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍家成自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍家成撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告霍家成负担。审判员  刘小华二〇二〇年十一月二十四日书记员  向佳丽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7019号原告：张利，男，1985年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。被告：张树龙，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。原告张利与被告张树龙运输合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。在本案诉前调解阶段，原告张利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张利撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二〇年十一月十八日法官助理武艳芬书记员尹林浩附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1574号原告：哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，住所地木兰县人民路**。法定代表人：刘洋，职位：行长。委托诉讼代理人：王亮，男，1973年1月15日出生，汉族，该行职员，住木兰县。被告：刘宝君，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：刘满库，男，1994年10月28日出生，汉族，农民，住木兰县。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与被告刘宝君、刘满库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司木兰支行撤回起诉处理。审判员  张洪彬二〇二〇年十一月十九日书记员  赵宇迪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2463号原告：鸡西市房产物业管理公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路35。法定代表人：刘延鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘井森，该公司法务。被告：张俊柱，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市房产物业管理公司与被告张俊柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市房产物业管理公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市房产物业管理公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  邵永秋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初2368号之一原告：陈某，女，1972年2月18日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱全军，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1971年2月20日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏合晟安律师事务所律师。原告陈某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤回起诉。案件受理费收取80元、财产保全费2020元，以上合计2100元，由陈某负担。审判员  孙跃君二〇二〇年十一月二日书记员  史文意
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更879号 罪犯龙兴旺，男，1981年10月10日出生，汉族，湖南省新邵县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省邵阳市中级人民法院于2009年6月23日作出了（2009）邵中刑一初字第41号刑事判决，以被告人龙兴旺犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人龙兴旺不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年9月27日作出（2010）湘高法刑三终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2011年1月20日作出了（2010）刑一复85134415号刑事裁定，不核准原裁定，撤销原裁定，发回重审。湖南省高级人民法院于2011年4月19日作出（2010）湘高法刑三终字第33-1号刑事判决，认定原审上诉人龙兴旺犯故意杀人罪，判出死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年8月30日经湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第683号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年9月5日经湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第626号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2018年5月7日经本院作出（2018）湘11刑更336号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯龙兴旺到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯龙兴旺自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬6次，并余539分。故提请对该犯减刑六个月。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯龙兴旺确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙兴旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款、第十一条、第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯龙兴旺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年3月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 婷
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽03刑申27号隋冰：你因隋浩诈骗罪一案，不服（2019）辽0381刑初504号刑事判决、（2019）辽03刑终391号刑事裁定书，以隋浩犯诈骗罪适用法律错误、量刑过重为由向本院申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。关于隋冰提出的隋浩认罪，且认罪态度好，认真悔罪。本次犯罪系初犯，对社会危害性较小的主张。经查，隋浩伙同他人（已判刑）以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取他人财物，隋浩明知是犯罪行为而积极参与，正是由于隋浩的加入使得本案犯罪团伙形成了完整的组合。一、二审法院对隋浩的定罪量刑已经充分考虑到隋浩在团伙犯罪中的地位和作用，所以对隋浩的定罪量刑正确。对隋冰的申诉理由本院不予支持。综上，本院认为，隋冰的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10898号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：余来福，男，1973年9月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：胡红霞，女，1974年3月5日出生，汉族，住址同上。被告：余省劲，男，1970年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨威，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告余来福、胡红霞、余省劲、杨威借款合同纠纷一案中，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告驻马店农村商业银行股份有限公司自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年十一月五日书记员  张怡雯
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执531号之一 申请执行人：申清华，男，汉族，1974年5月1日生，住湖南省邵东县。 被执行人：杨志成，男，汉族，1991年10月10日生，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初755号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志成在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币3185.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨珊珊
陕西省镇巴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0728刑初64号 公诉机关镇巴县人民检察院。 被告人沈某某，男。2020年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被镇巴县公安局取保候审。 镇巴县人民检察院以镇检第一检察部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员郝卫东出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 镇巴县人民检察院指控，2020年8月28日21时许，被告人沈某某饮酒后驾驶陕FXX**“众泰”牌小型轿车行驶至河滨路时，被镇巴县公安局交警大队民警现场查获。经汉中市公安司法鉴定中心对其血样检测，沈某某血液中酒精含量为187.67mg/100ml。 被告人沈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；系初犯、偶犯。 公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人沈某某以危险驾驶定罪处罚，建议对其免予刑事处罚。 庭审中，被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年8月28日21时许，被告人沈某某饮酒后驾驶陕FXX**众泰牌小型轿车行驶至镇巴县城河滨路时，被镇巴县公安局交警大队民警现场查获。经汉中市公安司法鉴定中心对其血样检测，被告人沈某某血液中酒精含量为187.67mg/100ml。 认定上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中无异议，并经当庭举证、质证、认证，有受案登记表、立案决定书、起诉意见书，户籍证明，酒精检测报告，现场勘验、指认笔录及照片，证人证言，被告人沈某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某某无视国家法律，违反道路安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，被告人沈某某犯危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人沈某某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，对其可从轻判处。公诉机关建议对其免予刑事处罚的量刑建议，因被告人沈某某血液中酒精含量较高，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起算），并处罚金人民币4000元(已缴纳)。 如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  周晓慧 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈珈淇
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执865号党瑞寅（申请执行人）、张宜飞（被执行人）：党瑞寅与张宜飞劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已主动履行，申请人党瑞寅于2020年11月2日向本院申请该案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1383号申请执行人：刁金岭，男，汉族，1971年10月15日生，住河南省尉氏县。被执行人：中国移动通信集团河南有限公司开封市尉氏县分公司。住所地：尉氏县滨河路中段城管委南邻。本院在执行申请人刁金岭与被执行人国移动通信集团河南有限公司开封市尉氏县分公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，申请人于2020年8月19日书面申请撤回执行申请，同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结(2019)豫02民终2117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月六日书记员  杨军威
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异75号案外人孙光亮，男。委托代理人贾春玲。申请执行人阜新蒙古族自治县君悦小额贷款有限公司。法定代表人王军伟，系该公司董事长。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人胡宝全，系该公司董事长。被执行人阜新三鑫融资担保有限公司。法定代表人胡宝全，系该公司经理。被执行人阜新市海州区三鑫小额贷款有限公司。法定代表人胡涛，系该公司董事长。本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县君悦小额贷款有限公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司、阜新三鑫融资担保有限公司、阜新市海州区三鑫小额贷款有限公司借款合同纠纷案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含迎宾大街甲364-1152号商品房）。案外人孙光亮于2020年11月16日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙光亮称，申请人与阜新海罗恒基房地产有限公司于2013年9月27日签订了《商品房买卖合同》，合同价款为260754.00元，同日交付首付款80000.00元。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市细河区迎宾大街甲364-1152商品房的查封。撤销（2015）阜执一字第115之二十五号裁定。案外人孙光亮提供了《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料。本院查明，2013年9月27日案外人孙光亮购买了阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于阜新市细河区迎宾大街甲364-1152号商品房并与其签订了《商品房买卖合同》，同日交付首付款80000.00元，该公司为其出具了收款收据。案外人孙光亮名下有其他可用于居住的房屋。上述事实，有当事人陈述笔录、《商品房买卖合同》、收款收据、房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院于2014年11月4日作出（2014）阜民三初字第92号民事裁定书，查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含阜新市细河区迎宾大街甲364-1152号商品房），又于2019年12月13日作出（2015）阜执一字第115号之二十五执行裁定书，继续查封了上述房产。本院认为，虽然在法院查封前，案外人孙光亮购买阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于阜新市细河区迎宾大街甲364-1152号商品房，但其支付价款不足全部房款的50%，且案外人孙光亮名下有其他可用于居住的房屋，故案外人孙光亮的异议请求没有事实和法律依据，对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条（一）项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人孙光亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 洋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8024号原告：新余市明佳食品有限公司，住所地：新余市渝水区珠珊工业区，统一社会信用代码：91360502688540071K。法定代表人：廖忠连。被告：万金生，男，1964年6月17日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市上高县。原告新余市明佳食品有限公司（下称原告）诉被告万金生（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告新余市明佳食品有限公司法定代表人廖忠连到庭参加诉讼，被告万金生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款5000元，并以5000元为基数按年利率6%计算，支付自2017年1月20日起至全部欠款给付之日止的逾期利息1100元，合计6100元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费用由被告承担。事实和理由：2017年元月20日被告向原告购买饮料，被告当时没钱付，于2017年元月20日向原告出具《欠条》，欠原告饮料款5000元，出具欠条后被告仍未付款，被告的违约行为致使原告遭受巨大经济损失，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、欠条一张。证明：被告欠原告饮料款5000元的事实。被告未提交证据材料。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证据，结合庭审，本院作如下认证：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年1月20日被告向原告赊购饮料，被告于同日出具欠条一张载明：“今欠到明佳饮料款伍仟元正（5000元）……”。被告出具欠条后至今未向原告支付该笔饮料款。故原告诉至本院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告到原告处赊购饮料，双方系一种买卖合同关系，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。因被告尚欠向原告饮料款5000元未付，故对原告要求被告归还饮料款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告逾期利息诉请，因被告未按期支原告货款，依法应支付逾期付款利息（以本金5000元，按年息6%，从2017年1月20日算至款项归还时止），故原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金生应于本判决生效之日起十日内归还原告新余市明佳食品有限公司饮料款5000元，并从2017年1月20日起至款项还清之日止，以欠款5000元为基数，按年利率6%支付逾期利息给原告新余市明佳食品有限公司。如果被告刘金生未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘金生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年十一月三日书记员  王彦馨
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2062号被执行人：吴敬东。被执行人吴敬东危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初15508号之一原告：重庆银吉典当有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码915001032029458542。法定代表人：彭荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘世颖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：安涛，男，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市永川区人民东路****21-5，公民身份号码5102291971********。本院在审理原告重庆银吉典当有限责任公司与被告安涛民间借贷纠纷一案中，原告重庆银吉典当有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银吉典当有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银吉典当有限责任公司撤回起诉。审 判 员  龙 飞二〇二〇年十一月十日法官助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保193号   申请人：阿依古丽·阿合提，女，1983年12月24日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：巴哈木拉提·铁列吾哈孜，男，1982年6月24日出生，哈萨克族，住新源县，公民身份号码×××。   本院受理申请人阿依古丽·阿合提与被申请人巴哈木拉提·铁列吾哈孜非诉财产保全审查一案，申请人阿依古丽·阿合提以充分保障其合法权益为由，于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人巴哈木拉提·铁列吾哈孜的银行存款10，000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000415）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿依古丽·阿合提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人巴哈木拉提·铁列吾哈孜的昭苏县农商银行账户存款10，000元,期限为1年。   案件申请费120元，申请人阿依古丽·阿合提预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员 孙 恩 茂   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员 张 佳   慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11467号之一原告智鸟科技有限公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）万通街****楼****。统一社会信用代码：91410100MA46UYAOXF。法定代表人陈娟娟，执行董事。委托代理人胡威威，北京乾成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人钦保贵，北京乾成（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告山东蓝谷人力资源有限公司，住所，住所地山东省日照市东港区人力资源服务产业园1317、1318社会信用代码：91371102MA3DDE2W85。法定代表人季兵，总经理。委托代理人董干，山东兆利律师事务所律师。代理权限：特别授权。关于原告智鸟科技有限公司与被告山东蓝谷人力资源有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）豫0191民初11467号民事裁定书并已执行完毕。现原告以双方达成和解为由，申请解除对被告的保全措施。本院认为，原告向本院申请解除本案保全措施，原告智鸟科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告山东蓝谷人力资源有限公司其财产价值434328元的保全。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  王奇昌
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢127号申请执行人：李爱华，女，汉族，1974年1月5日生，住周口市川汇区。被执行人：韩彦荣，女，汉族，1969年9月21日生，住周口市川汇区。被执行人：程治军，男，汉族，1968年2月9日生，住川汇区。被执行人：苏辉，男，汉族，1968年3月5日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人李爱华申请执行被执行人韩彦荣、程治军、苏辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初2211号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年6月17日，向被执行人韩彦荣、程治军、苏辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年6月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年6月18日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年9月9日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初2211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二〇年十一月二十四日书记员 李龙龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执3372号之一申请执行人：王淑英，女，1965年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏和晟鲜花港市场管理服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街**。法定代表人：曹建平,该公司总经理。被执行人：曹建平，男，1968年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人王淑英与被执行人宁夏和晟鲜花港市场管理服务有限公司、曹建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16758号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏和晟鲜花港市场管理服务有限公司、曹建平偿还申请执行人王淑英借款本金130万元、利息20万元，并按照月利率1%支付下剩全部借款本金自2019年12月1日起至借款实际付清之日止的利息（利息待核算）。依法缴纳执行费17400元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月21日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院依法查封了被执行人曹建平名下位于银川市兴庆区XXX室房屋的产权产籍及其名下宁Ａ×××**号车辆车户，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  郝康康审 判 员  张海博二〇二〇年十一月十八日法官助理  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1253号申请执行人：廖忠斌，男，汉族，1973年9月22日生，住腾冲市。被执行人：陆德华，男，汉族，1974年1月4日生，住腾冲市。被执行人：方兆明，男，瑶族，1970年10月4日生，住云南省普洱市景东彝族自治县。本院执行的申请执行人廖忠斌与被执行人陆德华、方兆明民间借贷纠纷一案，执行标的250000元及利息，申请执行人已受偿50000元，未受偿200000元及利息。在执行过程中，通过网络查询，未发现二被执行人方兆明名下有银行存款、工商登记、股权、车辆信息；通过腾冲市、景东县不动产登记中心查询，未发二现被执行人名下有不动产登记信息；通过到被执行人陆德华户籍地调查，被执行人陆德华在户籍地无可供执行财产。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经约谈，申请执行人不能提供二被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十七日书记员  黄灿文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1197号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高佳琪其他案由中，本院对被保全人高佳琪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民特122号申请人：赵叶红，女，1964年7月15日生，汉族，住仪征市。被申请人：赵宝磊，男，1992年6月2日生，汉族，住仪征市。申请人赵叶红与被申请人赵宝磊申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年8月7日立案。申请人赵叶红于2020年11月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人赵叶红撤回申请。审判长  杜志宏二〇二〇年十一月十一日书记员  周 瑾
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2625号申请执行人吴剑骏，男，1978年2月20日出生，汉族，住上海市闻喜路******。申请执行人施云筠，女，1974年10月24日出生，汉族，住上海市光，住上海市光复西路******>申请执行人周慧君，女，1949年8月6日出生，汉族，住同申请执行人施云筠。被执行人陈晔(CHAN，WaMaggie)，女，1973年3月8日出生，香港永久性居民。申请执行人吴剑骏、施云筠、周慧君与被执行人陈晔房屋买卖合同纠纷一案，(2019)沪0107民初12115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈晔未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人归还人民币共计874723.29元及迟延履行债务利息等。本院立案后，根据申请执行人提供的送达地址，依法于2020年7月6日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐博文书 记 员 张 丹附：相关法律条文
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执521号申请执行人孙宾，男，1973年6月16日出生，汉族，住祁阳县。被执行人郭卫民，男，1967年6月19日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人孙宾与被执行人郭卫民民间借贷纠纷一案，本院2008年2月19日作出的（2007）祁民一初字第632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，被执行人郭卫民提出执行异议，认为本案已过执行申请时效。本院裁定中止本案的执行。2020年7月29日，本院裁定驳回执行异议。被执行人不服，向永州市中级人民法院提出复议。2020年10月13日，永州市中级人民法院裁定驳回被执行人的复议申请。2020年11月23日，本院恢复本案的执行。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向祁阳县不动产登记中心查询了被执行人的房屋产权情况；向祁阳县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金情况；向中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司查询了被执行人收益类保险；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况。通过上述调查，除发现被执行人在银行有小额存款外，被执行人没有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人银行账号，并于2020年11月26日已对被执行人适用了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二十六日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3800号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：何金刚，男，42周岁。该公司职工，特别代理。 被告：龙稳根，男，1984年6月3日出生，汉族。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告龙稳根借款合同纠纷一案，本案于2020年11月5日立案受理后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月24日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  王杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1349号 申请执行人：福建三明农村商业银行有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路****。 负责人：陈文芳，行长。 委托代理人：刘茜、洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：郑火秋，女，1979年8月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：付康**，男，1977年12月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 福建三明农村商业银行有限公司三元支行与郑火秋、付康**银行卡纠纷一案，本院于2020年4月14日做出的（2020）闽0403民初502号民事判决书发生法律效力后，因郑火秋、付康**未履行生效法律文书确定的义务，福建三明农村商业银行有限公司三元支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行金额34312.54元，现执行到位1284.96元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向郑火秋、付康**发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向郑火秋、付康**发出限制消费令，限制二人高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了郑火秋、付康**银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，通过网络划拨郑火秋账户存款1284.96元。此外，未发现其他可供执行的财产线索。 4.本院前往三明市不动产登记中心并委托仙游县人民法院查询郑火秋、付康**名下房产登记信息，经查询，被执行人郑火秋、付康**名下在三明市区、仙游县无不动产登记信息。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2337号原告：山西恒晟包装设备有限公司，住所：临猗县工业园区。法定代表人：朱宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：霍爱萍，该公司员工。被告：山西三维华邦集团有限公司，住所：山西省临汾市洪洞县赵城镇侯村。法定代表人：白志刚，该公司董事长。原告山西恒晟包装设备有限公司（以下简称恒晟设备公司）与被告山西三维华邦集团有限公司（以下简称三维华邦集团公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李平、霍爱萍到庭参加诉讼，被告三维华邦集团公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒晟设备公司向本院提出诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款329716.5元；判令被告赔偿原告逾期付款违约金及各项损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。事实和理由：2016年12月9日原告与山西三维华邦集团有限公司劳动服务公司（以下简称三维服务公司）签订了一份《产品购销合同》，合同约定了产品名称、结算方式及期限等内容。合同签订后，原告按照约定向被告供应货物，并开具增值税发票，2018年6月12日三维服务公司向原告发送《往来账项询征函》一份，确认截至2018年5月31日欠原告货款329716.5元。2018年12月24日三维服务公司注销，其债权债务由被告承接。现原告要求支持其诉讼请求。被告三维华邦集团公司未进行答辩。为证实其主张，原告向本院递交以下证据：1、营业执照副本复印件、法定代表人证明、身份证复印件各一份，用以证明原告的主体资格。2、被告（2018）28号函一份、（2018）109号批复一份，用以证明三维服务公司已注销，债权债务由被告负责承接，用以证明被告主体适格。3、2018年6月12日三维服务公司向恒晟设备公司发送《往来账项询证函》一份，用以证明三维服务公司欠恒晟设备公司货款329716.5元。4、2016年12月9日，原告与三维服务公司签订《产品购销合同》一份，用以证明原告与三维服务公司之间买卖合同约定情况。5、原告发货明细一份、销售单二十六份、增值税专用发票十七份，用以证明原告履行合同情况。被告未提供证据。原告提供的证据能够证实该公司与三维服务公司之间买卖合同履行情况及三维服务公司注销后，债权债务由被告承接的情况，本院依法作为有效证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，原告恒晟设备公司与三维服务公司签订《产品购销合同》，合同约定了产品名称、费用负担、验收标准、结算方式和期限等内容。合同签订后，原告陆续向三维服务公司提供货物，三维服务公司陆续支付货款。2018年6月12日经双方结算，三维服务公司尚欠货款329716.5元。2018年12月24日，被告三维华邦集团公司向洪洞县工商行政管理局申请注销三维服务公司，称三维服务公司已结清拖欠的职工工资、欠缴的社会保险等债务和安置费用，其他债权债务由被告负责承接。后三维服务公司将债务转移通知告知原告，但此后，被告并未向原告支付货款。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原告与三维服务公司签订《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，合同履行期间，双方当事人对拖欠的货款进行结算，故原告与三维服务公司之间债权债务关系成立，三维服务公司应承担给付货款的义务。后因三维服务公司注销，债务由被告负责承接，即被告取代原债务人三维服务公司，成为债务新的履行主体，原告对债务转移亦无异议，视为同意，故原告要求被告给付货款329716.5元的请求成立，依法应予支持。原告主张的利息，双方当事人并未约定，可自其主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西三维华邦集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告山西恒晟包装设备有限公司货款329716.5元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计，从2020年10月10起算至履行完毕）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3123元，由被告山西三维华邦集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二〇年十一月十七日书记员  冯韵颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1758号申请执行人：王丽娜，女，1973年10月2日出生，汉族，住：沈丘县。被执行人：李海明（曾用名李广林），男，1973年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李玉红，男，1970年8月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赫进志，男，1956年10月17日出生，汉族，住安徽省界首市。王丽娜与李海明、李玉红、赫进志健康权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初260号民事判决书已经发生法律效力。因李海明、李玉红、赫进志未按生效法律文书履行义务，王丽娜向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年8月5日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、王丽娜与李海明已达成执行和解且已履行一部分。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1758号案件的本次执行程序。被执行人李海明、李玉红、赫进志负有继续向申请执行人王丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 哲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7377号原告：刘建叶，男，汉族，1966年3月10日生，住河南省项城市。被告：李刘林，男，汉族，1976年8月28日生，住河南省太康县。原告刘建叶与被告李刘林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告刘建叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建叶撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十一月二十日书记员  朱琳清
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0391民初1902号 原告：郭得印，男，1970年1月3日出生，汉族，现住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：孟爱辉，女，淄博开发京鲁法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：方庆双，男，1977年3月19日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吉庆街**。 法定代表人：朱兴泉，董事长。 委托诉讼代理人：张新晨，男，苏州美瑞德建筑装饰有限公司法务，现住江苏省丹阳市，特别授权代理。 原告郭得印与被告方庆双、苏州美瑞德建筑装饰有限公司（以下简称美瑞德公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（期间扣除鉴定期限两个月）。原告委托诉讼代理人孟爱辉、被告方庆双、被告美瑞德公司委托诉讼代理人张新晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭得印向本院提出诉讼请求：1.判令被告方庆双赔偿原告医疗费等损失共计269740.75元；2.判令被告美瑞德公司承担连带赔偿责任。事实和理由：原告系被告雇员，2020年4月9日，原告在位于淄博市张店区宝山街道办事处植物园社区恒大正承世家A72区洋房项目部工作期间，在方凳上挂石材时，管道工拉电线将原告拉倒致伤，与被告协商赔偿未果。 被告方庆双辩称，被告和原告不认识也没听说过这个人，为什么要起诉被告。 被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司辩称，原告非美瑞德公司雇佣，与公司不存在任何关系，公司只将涉案工程分包给苏州坤煦人力资源服务有限公司。 各方当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原告之子郭俊州与方庆双的两份电话录音，方庆双认可通话人之一系其本人，但对另一通话人身份不确定，美瑞德公司认为与其无关，本院认为该组证据真实性、合法性、关联性均可以确定，为有效证据；对原告提交的住院病历、医疗费收据、用药明细、鉴定费发票、户口本、村委证明方庆双未提出异议，只提出相关赔偿标准应当按照法律规定的标准，美瑞德公司均认为与其无关，本院认为上述证据均真实合法且与本案相关联，均为有效证据；对应原告申请受本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所出具的司法鉴定意见书方庆双有异议，并称如果原告与方庆双被认定为有关系就申请重新进行伤残鉴定，本院认为方庆双的异议并未举证反驳，其并未实际申请重新鉴定，且其申请重新鉴定也无法定事由，对鉴定报告本院确认为有效证据；对原告提交的书面证言两被告均有异议，本院认为原告未申请证人出庭作证，该书面证言的真实性无法确定，为无效证据。两被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，原告在工地干活时摔伤，被送往淄博市第七人民医院治疗，被诊断为右股骨粗隆间骨折，住院18天后出院。 2020年8月17日，应原告申请受本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所出具司法鉴定意见书，认定原告属十级伤残，护理期限150天，住院期间2人护理，出院后1人护理，误工损失日自受伤之日270日，后续治疗费约需12000元，营养期限90日。 2020年4月13日，原告之子郭俊州与方庆双通电话，方庆双在电话中认可与原告存在劳务关系，并称在派人给原告办理保险理赔手续。 庭审中，两被告述称两被告之间没有关系。 本院认为，根据本院查明的事实，原告与方庆双之间存在劳务关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告在提供劳务时受伤，现无证据证明原告自身存在过错，对原告受伤造成的损失，方庆双应当承担赔偿责任。方庆双不认可与原告之间的劳务关系，其辩解与通话录音自相矛盾，本院不予支持。原告主张美瑞德公司承担连带赔偿责任无证据证明，本院不予支持。 原告主张的赔偿费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，本院做如下认定：（1）医疗费27392元；（2）误工费，按照鉴定意见，误工时间为270天，误工标准按照2019年度山东省城镇居民人均纯收入年42329元计算，误工费为31747元；（3）护理费，按照鉴定意见，护理期限150天，住院期间18天2人护理，出院后132天1人护理，护理费为20160元；（4）住院伙食补助费540元；（5）残疾赔偿金84658元；关于被扶养人生活费，原告父亲郭芝海在原告受伤时年满88周岁，原告母亲宋金花在原告受伤时年满78周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，两人扶养年限均为五年，两人扶养人为原告等四人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，按照2019年度山东省城镇居民人均年消费性支出年26731元计算，两人的被扶养人生活费共计6683元；综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金总计91341元；（6）交通费，本院公平合理地确定为200元；（7）鉴定费3460元；（8）后续治疗费按照鉴定意见为12000元；（9）营养费，按照鉴定意见，营养期限90天，营养费为4500元。除上述损失外，原告主张的精神损害抚慰金不符合相关法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分合法有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告方庆双于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭得印医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、营养费共计191340元； 二、苏州美瑞德建筑装饰有限公司不承担赔偿责任； 三、驳回原告郭得印的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2673元，原告郭得印负担610元，被告方庆双负担2063元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3396号申请执行人：解微灿，女，1989年12月19日出生，汉族，阳光印务广告员工，住济宁市任城区。被执行人：赵翠菊，女，1975年5月19日出生，汉族，农民，住汶上县。被执行人：姜吉良，男，1973年2月26日出生，汉族，农民，住汶上县。本院作出的（2020）鲁0811民初5454号民事判决书已发生法律效力，申请执行人解微灿向本院申请财产保全，请求冻结被执行人赵翠菊、姜吉良名下的银行存款24660元。本院于2020年11月20日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人赵翠菊、姜吉良名下的银行存款24660元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月二十日书记员  方 园
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初484号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人李思豪，男，1993年8月7日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市谷城县，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月17日向襄阳市公安局樊城区分局屏襄门派出所投案，次日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人李文波，湖北元领律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人李思豪犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人李思豪及其辩护人李文波到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2019年7月至2019年8月，被告人李思豪谎称与被害人田某合伙开酒吧，并伪造了用于开酒吧的房屋出租合同骗取了田某的信任。后李思豪同田某签订酒吧股份合作协议书，先后三次以投资款的名义骗取田某共计人民币200000元。案发前，李思豪已退还田某人民币25550元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，到案经过，房屋出租合同照片，酒吧股份合作协议书、协议书，转账记录，收据欠条，被告人李思豪微信支付交易明细，被告人李思豪工商银行借记账户历史明细，被害人田某微信支付交易明细，证人沙某、周某、徐某1、丁某、唐某等人的证人证言，被害人田某的陈述，被告人李思豪的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李思豪诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。被告人李思豪自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人李思豪在有期徒刑四年至七年之间量刑，并处罚金。被告人李思豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李思豪主观上并不是积极追求骗取受害人财物；李思豪主动向派出所投案，如实供述犯罪事实，构成自首；李思豪自愿认罪认罚，悔罪态度好。综上，请求对被告人李思豪从轻处罚。经审理查明，2019年7月至2019年8月，被告人李思豪谎称与被害人田某合伙开酒吧，并伪造了用于开酒吧的房屋出租合同骗取了田某的信任。后李思豪同田某签订酒吧股份合作协议书，先后三次以投资款的名义骗取田某共计人民币200000元。案发前，李思豪已退还田某人民币25550元。2020年7月17日，被告人李思豪接民警电话通知到襄阳市公安局樊城区分局屏襄门派出所投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，到案经过，房屋出租合同照片，酒吧股份合作协议书、协议书，转账记录，收据欠条，被告人李思豪微信支付交易明细，被告人李思豪工商银行借记账户历史明细，被害人田某微信支付交易明细，证人沙某、周某、徐某1、丁某、唐某等人的证言，被害人田某的陈述，被告人李思豪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李思豪以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李思豪主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。对辩护人关于自首、认罪认罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李思豪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2024年9月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李思豪退赔被害人田某人民币174450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 蕊审 判 员  焦 阳人民陪审员  王玉敏二〇二〇年十一月五日法官助理陈玲玮书记员龚怡
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执异118号 案外人：牟增华，男，1965年8月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人：程桂荣，女，1959年8月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：胡友彬（系程桂荣亲属），男，1983年1月30日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：王辰，女，1975年6月17日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 在本院执行程桂荣申请执行王辰借款合同纠纷一案中，案外人牟增华对本院（2019）黑03执4号之二执行裁定查封的鸡西市鸡冠区红星乡金丰花园小区（以下称金丰花园）18号楼4单元50X室提出书面异议。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，牟增华于2020年11月19日向本院书面请求撤回异议申请。 本院经审查认为，案外人撤回异议申请的请求系真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下 准许案外人牟增华撤回异议申请。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 鹏
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2823号 申请人：陈兴洪，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人：陈静，女，1996年10月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人：陈子豪，男，2000年6月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人：崔怀兰，女，1952年11月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人：刘发新，男，1944年7月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：汪高产，男，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市路路发运输有限公司，住安徽省宿州市埇桥区城东街道东十里远东汽配城****，统一社会信用代码91341302MA2RQ62E00。 法定代表人：陆史霞。 申请人陈兴洪、陈静、陈子豪、崔怀兰、刘发新与被执行人汪高产、宿州市路路发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还243909.71元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人汪高产、宿州市路路发运输有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈兴洪、陈静、陈子豪、崔怀兰、刘发新未能向我院提供被执行人汪高产、宿州市路路发运输有限公司的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李琳琳