wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1281号 罪犯王淑贤，男，汉族，1954年4月12日出生于广东省深圳市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2009年2月25日作出（2008）石刑初字第48号刑事判决，以被告人王淑贤犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年。河北省高级人民法院于2009年4月23日作出（2009）冀刑二终字第44号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月13日保外就医三个月；2010年9月20日延期保外就医一年；2011年8月31日延期保外就医一年；2012年9月14日延期保外就医一年；2013年7月26日解回；2017年11月24日对自2010年6月24日至2013年7月17暂予监外执行期间不计入刑期。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年11月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王淑贤在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王淑贤在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】354号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王淑贤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王淑贤减去有期徒刑一个月二十三天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十一月二十四日书记员杨文静
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执恢200号李某某：你申请执行被执行人滕某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2013）碧民初字第630号民事判决书明确，由被执行人滕某支付申请执行人李某某欠款57000.00元及相应利息；承担案件受理费1225元，执行费755元。经本院执行，申请人自愿放弃了剩余款项，被执行人滕某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执恢200号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月四日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1520号原告：姜永进，男，1967年6月20日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：施乃元，江苏淮左律师事务所律师。被告：王宝杰，男，1990年10月27日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：陆汉军，江苏宝宇律师事务所律师。本院于2020年4月16日立案受理了原告姜永进诉被告王宝杰追索劳动报酬纠纷一案，原告姜永进以现有的证据不足，需要补充证据为由，于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜永进撤回起诉。本案诉讼费676元，减半收取338元，由原告姜永进负担。审判员  谢钟凯二〇二〇年十一月四日书记员  姜晶晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1520号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋妮妮其他案由中，本院对被保全人宋妮妮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1859号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：唐松，男，1995年02月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：杨洋，男，1995年01月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：丁勤，男，1991年08月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：协廷宇，男，1996年03月30日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院的（2019）皖0222刑初159号刑事判决书、芜湖市中级人民法院的(2020)皖02刑终213号刑事判决书，于2020年11月13日向被执行人唐松、杨洋、丁勤、协廷宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐松、杨洋、丁勤、协廷宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐松、杨洋、丁勤、协廷宇银行存款人民币72000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱 晟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12738号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：陈樊超，男，1994年1月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，本院在审理原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陈樊超金融借款合同纠纷一案中，2020年11月6日原告平安银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费1224元，减半收取612元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行自行负担。审判员  任永开二〇二〇年十一月十六日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1196号某物业服务有限公司益阳分公司、刘晓虎：本院受理的申请执行人某物业服务有限公司益阳分公司与被执行人刘晓虎物业服务合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初1587号民事判决书，于2020年11月5日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人某物业服务有限公司益阳分公司认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1149号 申请执行人曹以良，男，1978年10月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人田国福，男，1956年03月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住建昌县金水湾区。 被执行人郑翠华，女，1956年04月02日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休工人，住建昌县金水湾区。 本院在执行曹以良申请执行田国福、郑翠华民间借贷纠纷一案中，欲执行到被执行人工资等时间较长，申请执行人同意终结执行。 本院认为，申请执行人执行意愿应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： （2020）辽1422执1149号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  雷文斌
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1955号原告：张志伟，男，汉族，1982年8月23日出生，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人张勇，男，汉族，1977年10月9日出生，住武冈市。系原告张志伟的胞兄。被告：刘志坚，男，汉族，1982年7月4日出生，住武冈市。原告张志伟与被告刘志坚民间借贷纠纷一案，本院2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告刘志坚经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志伟的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还本金30000元及到期未归还借款的利息43200元。2、判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告以做生意为由，于2014年7月17日向原告借款人民币叁万元整。约定还款期限为2014年9月15日，利息按月利息2分计算。现约定的还款期限已届止，被告并未向原告支付所述借款，原告多次催收讨要无果，现原告张志伟为维护自己合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。被告刘志坚未应诉答辩，也未提交书面答辩状。原告张志伟为证明自己的诉讼主张，向本庭提交了下列证据：1、被告刘志坚的身份证明，证明刘志坚的基本情况;2、借条一张，内容：借条今借张志伟（430581××××××××）人民币30000（大写叁万元整），到2014年9月15日还请，如到时不能偿还，按银行同期贷款利率4倍支付利息。借款人：刘志坚身份证号码：430526××××××××2014年7月17日。3、证人唐某的证言；4、证人钟某1的证言；5、证人张某的证言；6、证人钟某2的证言；7、证人陈某的证言；第3至7份证据拟证明张志伟向刘志坚催收借款的情况。被告刘志坚未提交证据，对原告提交的证据没有发表质证意见。原告张志伟提交的证据，经法庭审查，证据形式来源合法、内容客观真实、与本案有关联，依法予以认定，作为本案的定案依据。根据采信的证据，结合原告张志伟的特别授权委托代理人张勇的当庭陈述，本院确认如下事实：张志伟与刘志坚系同学关系，刘志坚于2014年7月17日向原告借款人民币叁万元整。约定还款期限为2014年9月15日，借款时双方约定如到时不能偿还，按银行同期贷款利率4倍支付利息。现已过约定的还款期限，被告并未向原告支付借款本息，原告多次催收讨要无果。在庭审过程中，原告张志伟的特别授权委托代理人张勇同意本案借款利息按2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次合议通过的《关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定》中有关民间借贷利率司法保护上限为年利率15.4%的规定计算利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘志坚向原告张志伟借款并出具借条，双方之间形成借款合同关系，刘志坚应当承担偿还借款的责任和义务。对原告张志伟要求被告退还原告本金的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告张志伟与被告刘志坚借款时约定如到时不能偿还，按银行同期贷款利率4倍支付利息。原告张志伟起诉时要求被告按月利2分计算利息。现原告张志伟的特别授权委托诉讼代理人张勇同意按2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次合议通过的《关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定》中有关民间借贷利率司法保护上限为年利率15.4%的规定计算利息，属于当事人处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且该处分行为没有损害被告刘志坚的利益，本院予以准许。从2014年7月18日至2020年7月3日止（起诉书落款日期），共71个月15日，利息为27527.5元。该利息被告刘志坚应当予以偿还。被告刘志坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告刘志坚偿还原告张志伟的借款本金30000元，利息27527.5元（从2014年7月18日至2020年7月3日止），合计57527.5元，此款限本判决生效后30日内付清。二、2020年7月3日以后被告刘志坚偿还原告张志伟后续利息按年利率15.4%继续计算至本金还清时为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1630元，由被告刘志坚承担1230元。由原告张志伟承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  邓月云人民陪审员  尧勇华人民陪审员  毛小芬二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执1921号马志国、马淑范：关于申请人马志国与被执行人马淑范赡养纠纷一案，该案的裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人自动履行，现本案已执行完毕。本院认为，已经生效的裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执1921号执行案件已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8549号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人王毅峰，行长。 被执行人苟坤军，男，1989年07月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 交通银行股份有限公司四川省分行与苟坤军信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初3615号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的29151.34元及利息等。 执行中，本院查封被执行人苟坤军名下车牌号为川Ｙ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3615号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈远勇
辽宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1756号 申请执行人：尹宝立,男，1969年2月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 申请执行人：刘文元，男，1968年10月11日出生，汉族，住沈阳沈北新区。 被执行人：沈阳中达建筑工程有限公司，住所地新民市辽河大街20号 法定代表人：刘兴岩，系公司总经理。 被执行人：沈阳中达建筑工程有限公司瑞霖分公司，住沈阳市皇姑区昆山中路**3门。 法定代表人：史守刚，系该公司董事长。 申请执行人尹宝立、刘文元与沈阳中达建筑工程有限公司、沈阳中达建筑工程有限公司瑞霖分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1664673元。经本院立案执行，被执行人沈阳中达建筑工程有限公司自动全部履行法律文书所确定的义务。本院于2020年11月23日将执行款发放给申请执行人尹宝立、刘文元。至此，申请执行人尹宝立、刘文元向本院申请执行（2018）辽0624民初4233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  ：吴娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  ：赵越
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2568号之一 原告：陈会英，女，1975年5月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江三门湾房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道（大湖塘新区）。 法定代表人：王建龙，该公司董事长兼经理。 原告陈会英与被告浙江三门湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，因被告浙江三门湾房地产开发有限公司被本院依法裁定受理破产清算，于2020年9月21日裁定中止诉讼。后原告陈会英于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈会英自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈会英撤诉。 案件受理费2568元，减半收取计1284元，由原告陈会英负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1154号申请人执行人：高志强，男，汉族，1980年3月2日出生，现住长春市双阳区。被执行人：长春市亚华实业有限公司住所地：吉林省农安县华家镇叶小铺村十一社。法定代表人：宋志岩，经理。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2019）吉0122民初1574号民事调解书，责令被执行人长春市亚华实业有限公司给付货款38,480.00元，案件受理费549.75元，但被执行人长春市亚华实业有限公司未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人长春市亚华实业有限公司名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的39,029.75元未到位；5、本院于2020年11月26日向被执行人长春市亚华实业有限公司发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十七日书记员  展秋艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8995号 原告：张旭东，男，1991年8月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢泽海，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：左大婷，女，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告张旭东与被告左大婷民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张旭东及其委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，左大婷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张旭东向本院提出诉讼请求：1、判令左大婷偿还张旭东借款本金16000元及资金占用期间的利息(按照年利率6%标准，自2019年7月6日暂计算至2020年1月6日为560元，此后顺延计算至款项结清之日止)。2、判令左大婷承担本案的诉讼费、保全费、律师费用等相关费用。事实与理由：张东旭、左大婷系校友关系，2019年5月23日，左大婷因货款周转向张旭东提出借款，并承诺尽快还款，张旭东当日通过支付宝转账40000元，左大婷承诺2019年5月24日还款20000元，剩余款项于5月28日全部归还，后左大婷并未按照约定偿还全部借款，截止2019年7月6日，左大婷仍未支付剩余借款16000元，故张旭东诉至法院。 左大婷未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，左大婷向张旭东借钱，同日，张旭东以支付宝转账方式向左大婷出借40000元。左大婷借款后于2019年5月27日以微信转账方式向张旭东还款10200元，于2019年6月15日以微信转账方式向张旭东还款10000元，于2019年7月6日以支付宝转账方式向张旭东还款4000元，共计还款24200元。后张旭东向左大婷催讨欠款未果，故诉至法院，望判如所请。 另查明：微信账号为×××绑定的财付通账户实名信息为左大婷，证件号为34082319900928612。 以上事实由张旭东提供的公民身份证、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信转账记录、协助查询复函及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张旭东与左大婷之间的民间借贷合同成立且合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。左大婷向张旭东借款人民币40000元的事实由张旭东提供的微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信转账记录、协助查询复函等证据予以证实,本院予以确认。左大婷未还款属违约行为，应承担违约责任，故对张旭东要求左大婷偿还借款本金15800（4000-24200）元的诉讼请求，本院予以支持。对张旭东诉请的其他本金，因与事实不符，本院不予支持。关于张旭东要求左大婷按年利率6%的标准自2019年7月6日起至借款还清之日止计算利息的诉讼请求，鉴于借款时双方未约定利率，本院酌定利息以未偿还本金为基数，在不超过年利率6%的范围内，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自起诉之日即2020年9月3日起计算至款项清偿之日止。左大婷未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、左大婷于本判决书生效之日起十日内偿还张旭东借款本金15800元及利息（利息以未偿还本金为基数，在不超过年利率6%的范围内，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年9月3日起计算至款项清偿之日止）； 二、驳回张旭东的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为107元，公告费400元，合计507元由被告左大婷负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月六日 书记员  王华天 附本判决所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立日时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保607号张振要、程建华、项城市强丰种植专业合作社：张振要与程建华、项城市强丰种植专业合作社财产保全一案，申请人张振要申请撤回保全。至此，张振要向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保375号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾合麦提·麦麦提，男，1993年4月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾合麦提·麦麦提名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾合麦提·麦麦提名下银行存款49元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提 · 斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9551号申请人：张奇，男，汉族，1980年11月11日生，住无锡市梁溪区。被申请人：周雪蕾，女，汉族，1978年1月19日生，住无锡市梁溪区。申请人张奇与被申请人周雪蕾不当得利纠纷一案，申请人张奇向本院申请财产保全，请求对被申请人周雪蕾价值40万元的财产采取保全措施。张奇以大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张奇的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结周雪蕾的银行存款40万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2520元，由张奇负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年十一月十日书记员 王佳薇
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初2066号 原告：高某，秦安县兴国镇。 被告：杨某，秦安县兴国镇。 原告高某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购买材料款22632元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系建筑承包人,与原告有买卖材料业务关系，2018年2月15日和2019年7月25日,被告分两次在原告处购买瓷砖，下欠货款为22632元，被告言称因资金困难暂赊欠货款，被告分别向原告出具两份欠条。后原告不间断的向被告催要货款，被告以各种理由推诿未向原告给付货款。综上所述，被告因资金周转困难向原告赊欠购买瓷砖后未按自己的承诺向原告结算货款。根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告现向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 杨某未作答辩。 高某围绕诉讼请求依法提交了证据。杨某未提交证据，也未到庭质证。对高某提交的证据和事实，本院认定如下： 《欠条》2份及销售清单12份，拟证明杨某欠高某材料款22632元的事实。经审查，以上证据均为原件，《欠条》上有“杨某”签名捺印，形式合法，内容与待证事实具有关联性，杨某经依法传唤拒不到庭进行质证，应视为其对质证权利的放弃，故对以上证据效力应予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高某原系秦安县某仓储现货交易中心个体经营者，杨某系建筑承包人，2017年8月至2017年9月期间，高某为杨某承包的两处工地提供建筑材料。工程结束后经双方结算，除去已付货款和退换材料的部分，两个工地所欠货款分别为11632元和11000元。后经高某要求，杨某为高某出具《欠条》2份，载明：“今欠到高某瓷砖货款11632元，大写贰万壹仟陆佰叁拾贰圆，欠款人杨某（签名捺印），2018.2.15。”“今欠到高某材料款11000元，大写人民币：壹万壹仟圆，欠款人杨某（签名捺印），2019.7.25。身份证号：620522197809180310手机号：17793871996”后经催要，杨某未归还欠款。为此，高某诉至法院，要求杨某归还欠款22632元。 本院认为,杨某欠高某货款22632元，有杨某出具的《欠条》2份佐证，债权债务关系明确，不违反法律规定，杨某与高某之间形成了买卖合同关系，依法应予保护。杨某在出具欠条时，双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，高某有权随时要求杨某履行付款义务，但应给对方必要的准备时间，现该货款已拖欠多年，故对高某要求杨某支付货款22632元的请求,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨某自本判决生效之日起十日内一次性支付高某货款22632元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取183元，由杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 靳 榕 书 记 员 谭莉娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1302号申请执行人:徐立举，男，1956年6月7日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于徐立举与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的(2020)苏1311民初210号民事调解书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1.本院分别四次对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人46个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行，被执行人冯斌名下无房产登记信息；2.本院依法对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但车辆去向不明，未能实际控制；3.本院在执行过程中查明，被执行人冯斌尚在服刑中；4.另查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事裁定书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为212225元，现已强制执行到位0元，尚有212225元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十三日书记员  徐梦晨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5528号原告：安徽晟和置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000529101291。法定代表人：林聪辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被告：刘瑞，女，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告安徽晟和置业有限公司与被告刘瑞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告安徽晟和置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告安徽晟和置业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年十一月十日书记员  崔文越
文书内容贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1739号申请人万某某，男，1994年11月12日出生，土家族，住贵州省江口县。被执行人万某军，男，1971年5月1日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行万某某与被执行人万某军房屋买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2236号民事调解书，责令被执行人万某军支付申请执行人万某某购房款230100元，利息28000，承担案件受理费2628元，案件执行费3772元，但被执行人万某军未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人万某某与被执行人万某军自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、被执行人万某军于2020年11月17日现场支付申请执行人万某某100000元现金。2、被执行人万某军于2020年11月27日前支付申请执行人万某某60000元。3、万某某自愿放弃900元，万某某不能再因防盗门的有关事宜找万某军，余款103600元万某军于2月8日前支付给万某某。4、如被执行人不履行，申请人可按民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1739号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年十一月十八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3023号被执行人：王伟，男，1991年3月8日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。被执行人王伟罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103刑初278号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行王伟的存款、收入4000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十一日书记员 潘振国
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1471号王某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人王某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1471号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1408号 原告吴红卫，男，汉族，1976年5月18日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告路平，男，汉族，1986年4月13日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴红卫与被告路平买卖合同纠纷一案，申请人吴红卫于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人路平名下8000元财产予以保全。申请人吴红卫自愿提供担保。本院经审查认为，原告吴红卫提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封、冻结、扣划被申请人路平名下8000元财产，期限为一年。案件申请费100元，由申请人吴红卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审  判  员   付  毅  超   二〇二〇年十一月十六日 书  记  员   赵  艺  霏2020052514081976051816105251976051800520201113500020200525165320201028521425231201
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6129号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津泰达经济技术开发区第一大街********。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：元贵云，女，1974年11月2日出生，汉族，住河南省林州市。原告捷信消费金融有限公司与被告元贵云金融借款合同纠纷一案，本院受理后经审查，本案已经（2020）豫0581民初1986号案件处理，原告系重复立案，依据一事不再理原则，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年十一月二日书记员  高晓晖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6581号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1615号 原告：何健民，男，1984年5月18日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：赵福海，男，1986年7月19日出生，瑶族，广西金秀县人，住广西平乐县。 原告何健民诉被告赵福海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何健民于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何健民以与被告赵福海已自行协商解决纠纷为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何健民撤诉。 案件受理费人民币1,300元，撤诉减半收取计650元，由原告何健民负担。 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄泽南 书 记 员 朱 娜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3837号 戚某某、张某某 本院执行的戚某某申请张某某买卖合同纠纷一案，被执行人张某某自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 邓红梅
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0781执恢169号洪艳、王进：本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行被执行人洪艳、王进金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十一月三十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1734号 赵保云: 赵保云与李梓宁、苑晓梅机动车交通事故责任纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执297号申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司海州支行,住阜新市海州区山北街**12门。法定代理人：李某委托诉讼代理人：陈凯。被执行人：阜新路鑫锋液压配件制造有限公司，社会统一信用代码91210900696157320E，住所地阜新经济开发区新康街**。法定代表人：周鑫。本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司海州支行与被执行人阜新路鑫锋液压配件制造有限公司借款合同纠纷一案中，（2020）辽0905民初478号民事调解书已生效。因双方自愿达成和解协议，分期给付。申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽0905执297号案件中对被执行人阜新路鑫锋液压配件制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月十二日()书记员  高翔宇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2492号原告：张红兵，男，1963年7月23日出生，汉族，住滁州市南谯区。被告：黄永国，男，1971年10月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。原告张红兵与被告黄永国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张红兵于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告黄永国的起诉。本院认为，原告张红兵要求撤回对被告黄永国的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张红兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红兵负担。审判员 ： 姜 华二〇二〇年十一月十三日书记员 ：俞金伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8353号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 负责人：张蓬。 被执行人黎永贵，男，1986年10月02日出生，汉族，住广西阳朔县。 四川锦程消费金融有限责任公司与黎永贵金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10252号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4933.72元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款2406.97元。另查明，本院查封被执行人黎永贵名下车牌号为桂Ｃ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10252号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈远勇
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1321号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大田支行，住所地福建省大田县均溪镇凤山西路**,统一社会信用代码:913504258558644291。 法定代表人：曾钦略，该行行长。 委托代理人：范言树，该社职员。 被执行人：施朗拨，男，1967年8月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：杨淑香，女，1969年2月2日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大田支行与被执行人施朗拨、杨淑香借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的（2019）闽0425民初1121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行，申请执行标的81989.53元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人施朗拨名下有位于大田县均溪镇大道山村有多宗宅基地及位于大田县的房产。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除被执行人施朗拨名下有位于大田县的房产已被本院查封外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈秋全 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2609号之一申请执行人：陈小云，男，1955年5月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：郑建国，男，1960年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈国顺，男，1960年9月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。第三人：苏州市四建沧浪建筑工程有限公司，住所地苏州市吴衙场**。法定代表人：袁桂树。本院在执行申请执行人陈小云、郑建国与被执行人陈国顺、第三人苏州市四建沧浪建筑工程有限公司股权出资纠纷一案中，经查实，被执行人分别于2019年12月24日向第三人苏州市四建沧浪建筑工程转账了增资款1260000元，于2020年5月12日向第三人苏州市四建沧浪建筑工程有限公司转账了利息损失1365420元，并于2019年12月24日支付了案件受理费6880.5元。在本院2020年8月26日执行立案之前，被执行人已经全部履行完毕。因此，本案申请执行人申请执行不具备“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的受理案件条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项的规定，裁定如下：驳回（2020）苏0508执2609号案件中陈小云、郑建国的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈泽伟
山西省陵川县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0524民初700号   原告：靳某1，女，1984年5月7日出生，汉族，陵川县人，陵川县崇文镇东坡村村医，现住陵川县，公民身份号码×××。   被告：靳某2，男，1980年9月23日出生，汉族，陵川县人，农民，现住陵川县，公民身份号码×××。   原告靳某1诉被告靳某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告靳某1于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告靳某1以双方自行协商解决为由，自愿申请撤诉是对诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许靳某1撤诉。   案件受理费减半收取计525元，由靳某1负担。   审判员 李艺红     二〇二〇年十一月五日   书记员 方思源
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1989号申请执行人：王谷章，男，1972年2月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：朱继科，男，1975年1月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人王谷章与被执行人朱继科民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初3991号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人朱继科应偿还申请人借款700000元及利息，案件受理费5400元，被执行人朱继科逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王谷章于2020年6月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱继科发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人朱继科名下房产、工商、车辆及银行信息，被执行人名下有极少量存款，本院依法划拨513.87元用于缴纳本案执行费，并对其银行账户作额度冻结。被执行人朱继科名下有一辆车牌号为渝HXXX**的车辆本院已依法查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人朱继科名下有五处房产，但其中两处房产已于2018年8月21日被本院依法处置并过户至案外人。被执行人朱继科另三处房产，本院另案已进入处置程序，且另案申请人享有优先受偿权，若处置后有剩余案款本案申请人可依法参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。本院前往被执行人户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行且长期未在该地居住。本院向申请执行人邮寄送达《提供被执行人财产状况通知书》，向其告知执行情况，申请执行人在规定时间内未向本院书面提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索。至此，本案标的700000元及利息，案件受理费5400元、执行费8886.13元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  黄晓娟审 判 员  王雪松二〇二〇年十一月二十三日法官助理  朱庚成书 记 员  王 双
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1293号原告：齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：巩传锋，职务经理。委托诉讼代理人：周英莉，该单位法律顾问。被告：李畅，年龄不详，汉族，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告李畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪涛二〇二〇年十一月十二日书记员  宋雨霏
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保51-1号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：康绍军，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人向胜昌，男，生于1979年8月23日，湖北省来凤县人，住来凤县旧司镇岩峰窝村**，公民身份号码422827197908231411被申请人王金平，女，生于1983年11月23日，湖南省龙山县人，，住址同上公民身份号码4331301983********。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人向胜昌、王金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，申请人于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被申请人的财产保全。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人申请撤回保全，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人向胜昌、王金平金融借款合同纠纷一案的财产保全申请。保全费525元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王涛二〇二〇年十一月二日书记员  杨昊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30564号 当事人： 关于被执行人吴立葵罚金一案【执行依据：（2020）粤19刑终223号刑事裁定书】，本案在执行过程中，被执行人吴立葵已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 联系人：刘法官袁书记员 联系方式：0769-2246****
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3461号 上诉人（原审被告）：卢丹，男，1965年5月22日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人（原审被告）：章小英，女，1973年7月31日出生，汉族，住诸暨市。 上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋宝燕，女，1970年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨成刚，浙江月白律师事务所律师。 上诉人卢丹、章小英因与被上诉人蒋宝燕民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初2086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，经询问和阅卷后，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 卢丹、章小英上诉请求：撤销原判，改判驳回蒋宝燕的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。案涉欠条和借条中，其中30万元借条系结欠的本金，其余四份欠条则系按月息3分结算之利息。上述借条与欠条均不再约定利息。蒋宝燕主张上述结算款项口头约定月息2分或3分并据此认为至2020年1月22日卢丹尚欠借款本金41.5万元与事实不符。蒋宝燕在一审庭审中提供的“账目往来及说明”也未对41.5万元的结算数额作出说明。一审法院对蒋宝燕诉请的借款本金41.5万元如何结算形成未查清。二、一审判决采信证据不当。蒋宝燕提供的录音证据不能作为认定欠款的依据。2020年1月21日，蒋宝燕等人到卢丹、章小英家中催讨时，章小英讲到“主要是我们的钱也没有拿到手，你也不要满口答应”、“我也没有答应，拿到多少算多少，原则讲清楚就好了”，说明卢丹、章小英对蒋宝燕提出的欠款数额不予认可。蒋宝燕提供的录音内容仅两分钟，且对录音内容有选择性地进行剪辑、摘录，断章取义，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，不能确认其证明效力。另徐德钧的证言及录音中并未提到卢丹确认欠款41.5万元之内容。卢丹仅授权徐德钧办理10万元付款手续，并要求蒋宝燕明确以湛江万达广场房产一套抵债54万元之事实。情况说明中结算41.5万元内容系蒋宝燕单方意思表示，卢丹不予认可。一审法院对卢丹已归还蒋宝燕25万元及房产抵债54万元的事实未予认定错误。 蒋宝燕辩称，本案争议焦点是其主张卢丹、章小英尚欠借款41.5万元的事实是否成立。双方发生借贷关系由来已久，存在多次借款、付息及重新结算的情形，且相关借贷手续不尽规范，已无法还原每笔借款的原貌。一审法院现根据双方之间关于偿还借款的协商、催讨过程及对蒋宝燕所举证据的分析，认定蒋宝燕主张卢丹尚欠借款41.5万元已达到高度盖然性的证明标准，完全正确。且该借款发生于卢丹、章小英夫妻关系存续期间，又有部分款项汇入章小英账户，故认定卢丹、章小英有共同举债的合意，该债务应认定为卢丹、章小英的夫妻共同债务，并由卢丹、章小英共同偿还，完全正确。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，卢丹、章小英的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 蒋宝燕向一审法院起诉请求：判令卢丹、章小英归还借款本金41.5万元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，蒋宝燕放弃利息部分的诉讼请求。 一审法院认定事实如下：卢丹与章小英系夫妻，自2013年起多次向蒋宝燕借款。其中计金额89.1万元款项系通过银行转账至章小英账户。双方口头约定利息有月利率2%，也有月利率3%。 2015年2月5日，卢丹出具给蒋宝燕欠条一份，载明：今欠到蒋宝燕人民币壹拾捌万元整（￥180000元）。2015年5月9日，卢丹出具给蒋宝燕借条一份，载明：今借到蒋宝燕人民币叁拾万元整（￥300000元）。2015年6月13日，卢丹出具给蒋宝燕欠条一份，载明：今欠到蒋宝燕人民币壹拾捌万元整（￥180000元）。2016年12月6日，卢丹出具欠条两份给蒋宝燕，金额分别为26.5万元、10万元。 2020年1月21日，蒋宝燕与其姐姐蒋春燕、姐夫蒋定龙到卢丹家催讨借款。期间，蒋定龙说“账反正这里欠我们51.5万，没什么出入，对不对？”卢丹说“……，这原则定下来，到时侯徐律师那里，我能拿多少，付你们多少”。第二日，蒋宝燕、蒋定龙等人到徐德钧律师办公室。经电话沟通后，卢丹表示可由徐德钧凭其委托书代为转付款项10万元给蒋宝燕，并表示54万元的以房抵债此事也应该搞清楚。在徐德钧转账支付给蒋宝燕10万元款项后，蒋宝燕将2016年12月6日计金额为10万元的一张欠条交给卢丹儿子。蒋宝燕、蒋定龙共同出具一份情况说明交由卢丹儿子拿走。情况说明内容为：2017年卢丹将广东湛江的房子抵给我蒋定龙，该房计54万元正，抵蒋宝燕的部分借款。经结算，卢丹还欠蒋宝燕共计41.5万元正（肆拾壹万伍仟元正），其他无任何债务纠纷。 一审法院另查明，在2015年2月18日，卢丹支付给蒋宝燕款项人民币25万元。 一审法院认为，本案主要争议焦点是蒋宝燕主张卢丹、章小英尚欠借款41.5万元的事实是否成立。该院认为，本案双方发生借贷关系由来已久，存在多次借款、付息及重新结算的情形，且相关借贷手续不尽规范，已无法还原每笔借款的原貌。该院现根据双方之间关于偿还借款的协商及催讨过程及对蒋宝燕所举证据的分析，蒋宝燕主张卢丹尚欠借款41.5万元已达到高度盖然性的证明标准，该院应予确认。因该借款发生于卢丹、章小英夫妻关系存续期间，且部分款项汇入章小英账户，应认定卢丹、章小英有共同举债的合意。该债务应认定为卢丹、章小英的夫妻共同债务，并由卢丹、章小英共同偿还。蒋宝燕变更后的诉讼请求，合理合法，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决：卢丹、章小英应共同归还蒋宝燕借款41.5万元，款限判决生效之日起十日内付清。 双方当事人在二审中均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为卢丹、章小英尚欠蒋宝燕借款41.5万元的事实是否成立。对此，本院分析认为，现有证据显示，本案双方当事人之间发生借贷关系由来已久，存在多次借款、还款、付息及重新结算之情形，且相关借贷手续不够规范、完善，结合双方之间关于偿还借款的协商及催讨过程，一审法院据此认定卢丹、章小英尚欠蒋宝燕借款41.5万元具有高度盖然性并无明显不当。至于41.5万元如何结算形成、卢丹于2015年2月18日支付25万元及广东湛江房子抵债等内容，均不影响本案借贷关系的成立。 关于一审法院录音证据采信是否存在不当问题，卢丹、章小英虽上诉称蒋宝燕对其提供的录音内容有选择性地进行了剪辑、摘录，但未能提供证据予以证明，且一审法院系结合本案其他在案证据确认该录音证据的证明效力，故本院认为一审法院采信蒋宝燕提供的录音证据并无不当。 综上所述，卢丹、章小英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7525元，由上诉人卢丹、章小英负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张银萍
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503破申12号 被申请人：湖州日欧汽车部件有限公司，住所地湖州市南浔区双林镇双林大道**。 法定代表人：张标，该公司总经理。 2020年11月3日，因被申请人湖州日欧汽车部件有限公司资产不足以清偿到期债务，经债权人申请，本院依法对该公司转入破产清算程序。并于2020年11月3日通知了湖州日欧汽车部件有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院初步查明：湖州日欧汽车部件有限公司现有股东为瑞安市博德汽车部件有限公司、张标，公司注册资本1500万元,公司经营范围：汽车零部件及配件、摩托车配件制造、研发、销售；货物及技术进出口。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 另查明，湖州日欧汽车部件有限公司已停业，其名下的资产已被本院执行局整体拍卖处置，目前湖州日欧汽车部件有限公司在本院涉及执行案件3件(执行标的人民币4590334余元)及4件诉讼案件（诉讼案件标的人民币4877611元），其名下除尚存在本院执行局帐上资金为人民币1235553.52元外，无其他可供执行的财产，现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件。 本院认为：被申请人湖州日欧汽车部件有限公司系由湖州市南浔区市场监督管理局核准登记，，住所地为湖州市南浔区双林镇双林大道**故本院对本案具有管辖权。湖州日欧汽车部件有限公司是依法设立且具有法人资格的有限公司，属于破产法规定的破产适格主体。经本院执行局穷尽财产调查措施并采取强制执行措施，该公司仍然无法清偿债务，经征询申请执行人同意，涉及该公司的执行案件转入破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条、第十条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理对被申请人湖州日欧汽车部件有限公司的破产清算申请 本裁定自即日起生效。 审判长  朱利琴 审判员  马新梁 审判员  范 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘晓勤
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更756号 罪犯李桂波，男，1972年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地山东省德州市临邑县，住山东省德州市临邑县。现在泰安监狱服刑。 山东省宁阳县人民法院于二〇一六年九月二十八日作出(2016)鲁0921刑初138号刑事判决，以盗窃罪判处李桂波有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。自2016年10月14日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一八年十二月二十五日裁定对其减刑八个月，刑期自2016年4月5日起至2026年2月4日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月10日提出对罪犯李桂波减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对李桂波减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李桂波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、泰安中院罚金（赔偿、保证金等）预交款通知单等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李桂波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，现有表扬奖励五次，该犯财产性判项全部履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李桂波减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2016年4月5日起至2025年5月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘刚 书记员韩天晶
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执828号申请执行人:向智英,女，1968年9月26日出生，土家族。永顺县石堤镇五里村五里组。被执行人：向仍勇，男，1970年1月24日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人向智英与被执行人向仍勇同居关系纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2015）湘3127民初1179号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定：一、原、被告双方的长女向亚丽由被告向仍勇独立抚养并承担全部抚养费；二、原、被告双方的次女向盛丽由原告向智英抚养，被告向仍勇于每年10月15日一次性给抚养费4000元；三、被告向仍勇支付给原告向智英为向智丽医疗疾病已发生的医疗费30269.6元；四、原告购置的宅基地归原告所有。案件受理费200元，由被告向仍勇承担。由于被执行人向仍勇未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2020年度抚养费4000元。本院依法受理执行。本案在执行过程中，给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡各一份。2020年11月26日网络扣划被执行人向仍勇银行存款二笔：3900元、700元，同年11月27日扣划被被执行人向仍勇银行存款468.49元，上述款项共计5068.49元。2020年11月28日给申请执行人发放执行款4000元，转执行费50元，余1018.49元转2021年度抚养费（该款暂未发放给申请执行人，在本院执行款账户中）。本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人向智英依据（2015）湘3127民初1179号民事判决书确定的内容提出的执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127执828号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1706号申请人：范某，女，生于1973年9月21日，汉族，住河南省中牟县。申请人：王元元（曾用名王园园），男，生于1997年1月16日，汉族，住河南省中牟县。申请人：王某，女，生于2008年12月13日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：范某，女，生于1973年9月21日，汉族，住河南省中牟县。三申请人委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。三申请人委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被申请人：王双立，男，生于1972年4月11日，汉族，住住河南省中牟县。申请人范某、王元元、王某与被申请人王双立财产保全一案，申请人范某、王元元、王某向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0122财保363号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王双立名下的银行存款二百五十一万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4539号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：罗延治,男，汉族，安徽省金寨县人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告罗延治物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十六日书记员  白浩
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3504号陈仲华：关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行陈仲华罚金一案，经本院立案受理后被执行人陈仲华已向本院缴纳罚金3000元。至此，（2016）苏0411刑初646号刑事判决书中陈仲华应缴纳的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25925号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人许水沙,男，1971年11月21日生，汉，住福建省厦门市翔安区内厝镇上塘村西塘**。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28881号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人许水沙支付欠款本金人民币65,700.22元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人许水沙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人许水沙于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人许水沙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人许水沙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人许水沙名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人许水沙名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人许水沙继续履行债务的权利，被执行人许水沙仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人许水沙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执899号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司微山支行，住所地微山县夏镇奎文东路。统一社会信用代码：91370826866164591N。法定代表人:袁涛，行长。被执行人：王迪江(曾用名王涛)，男，1986年4月14日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司微山支行与被执行人王迪江借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初1294号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王迪江(曾用名王涛)名下所有的鲁Ｈ×××**众泰牌、鲁Ｄ×××**海马牌车辆两辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十一月十三日书记员  赵中伟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2409号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路**。 被执行人：宁春芳，女，1986年5月18日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：尚一兵，男，1973年9月3日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人宁春芳、尚一兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1451号判决书已经发生法律效力，并于2020年11月02日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金150万元、逾期罚息87787.89元（罚息计算至2016年4月15日），以及自2016年4月16日起至借款本金实际给付日止的逾期罚息，按综合授信合同约定的逾期利率标准计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费19116元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人尚一兵名下银行账户内有存款本院已予以冻结。未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询。未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年11月4日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积登记信息。 5、本院于2020年11月4日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年11月13日到被执行人宁春芳、尚一兵住处吉林市丰满区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高彬菲
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1096号申请执行人：张玉梅，女，1968年2月6日生，满族，农民，住北镇市鲍家乡鲍家村，身份证号码2107821969********。被执行人：宁洪地，男，1962年10月19日生，满族，农民，住北镇市鲍家乡窑上村，身份证号码2107821962********。本院在执行申请执行人张玉梅诉被执行人宁洪地买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十一月二十四日书记员  李晓丹
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初3511号原告：南召县长和石业有限公司。住所地：南召县产业集聚区。统一社会信用代码：91411321MA40ML5K7G。法定代表人：赵大地，任经理。委托诉讼代理人：许时箐，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：济宁富弘装饰材料有限公司。住所地：汶上县康驿镇政府驻地。统一社会信用代码：913708305543907174。法定代表人：邵全胜，任执行董事。委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。原告南召县长和石业有限公司与被告济宁富弘装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院2020年9月21日立案。2020年11月23日，原告南召县长和石业有限公司以双方私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南召县长和石业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取603.5元，由原告负担。审判员  姬春侠二〇二〇年十一月二十四日书记员  张林森
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2011号申请执行人：崔传威，男，1977年7月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人:户士志，男，1967年1月27日生，居民省份证号码320382196701276310，汉族，住江苏省邳州市。崔传威申请执行户士志劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2318号民事判决书已生效，判决如下:被告户士志于本判决生效后十日内给付原告崔传威劳务款39000元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，由被告户士志负担。因义务人户士志拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人崔传威向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月十四日书记员  朱 浩
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更752号罪犯苏伟波，男，1977年4月20日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，无业，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2014年10月20日作出（2014）金刑初字第98号刑事判决书，认定被告人苏伟波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。该犯不服一审判决，向河南省开封市中级人民法院提起上诉。开封市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）汴刑终字第227号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月5日交付执行。后因漏罪押回，河南省开封市祥符区人民法院于2017年3月1日作出（2017）豫0212刑初第30号刑事判决书，认定被告人苏伟波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，于2017年3月23日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯苏伟波入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯苏伟波在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，刑罚执行机关对其进行六次评审鉴定，6次良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯苏伟波减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、管教干警张传灵、户建立及同监犯人吕亚龙、刘畅的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏伟波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏伟波减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年3月3日至2021年2月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20485号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：范文顺。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告范文顺借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初5054号 原告：杨用奇，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：杨顺金，福建韩城律师事务所律师。 被告：张小明，男，1993年12月1日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告杨用奇与被告张小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨用奇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以双方当事人庭外和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨用奇撤诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由杨用奇负担。 审判员  缪月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘倩
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1623民初3016号原告：孙玉中，男，1966年11月19日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：李洪明，男，1962年4月7日出生，住山东省无棣县。原告孙玉中与被告李洪明健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孙玉中于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉中的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙玉中负担。审判员  付金良二〇二〇年十一月十二日书记员  张立杰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执804号申请执行人:张干，男，汉族，1971年5月28日出生，住西安市高陵区。申请执行人：李小艳，女。汉族。1972年4月5日出生，住西安市高陵区。被执行人：王月信，男，汉族，1959年12月22日出生，住西安市高陵区。被执行人:寇亚玲,女,汉族,1960年2月18日出生,住西安市高陵区。本院在执行申请执行人张干、李小艳与被执行人王月信、寇亚玲房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0117执804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月十日执行员 王晓林书记员 党方方
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保922号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与石伟林其他案由中，本院对被保全人石伟林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初2924号原告：陈振海，男，汉族，生于1974年4月9日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛晶晶，女，汉族，生于1990年3月13日，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陈振海与薛晶晶名誉权纠纷一案中，原告陈振海于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈振海撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告陈振海负担。 审  判  员   杨    柳二〇二〇年十一月十七日书  记  员   车 嘉 欣  1
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执187号之一 申请执行人：谢小红，女，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘武，男，1999年11月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：何良成，男，1999年2月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：周诗淮，男，1993年11月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人谢小红与被执行人刘武、何良成、周诗淮侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0511民初265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘武、何良成、周诗淮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢小红向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，被执行人何良成自动履行完毕。本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人刘武、周诗淮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘武、周诗淮至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘武、周诗淮名下的财产，但未查找到被执行人刘武、周诗淮有可供执行的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人刘武、周诗淮无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人刘武、周诗淮银行账户采取冻结措施； 2、查明被执行人刘武、周诗淮无公积金缴纳记录。 3、对被执行人周诗淮名下车牌号为湘Ｅ2××××的车辆进行查封，暂未扣押。 三、已向被执行人刘武、周诗淮发出限制消费令。 本院已告知申请执行人谢小红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘武、周诗淮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢小红同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘武、周诗淮有可供执行的财产，被执行人刘武、周诗淮暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘武、周诗淮负有继续向申请执行人谢小红履行债务的义务，被执行人刘武、周诗淮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曽其彬 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初120号 原告：聂敏娟，女，1967年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住江苏省东海县。 委托诉讼代理人:李东阁,江苏东方金牛律师事务所律师。 被告：东海县石梁河镇人民政府，住所地江苏省东海县石梁河镇驻地。 法定代表人：孙尽阔，镇长。 出庭行政机关负责人：郭峰，副镇长。 委托诉讼代理人：孙加强，东海县石梁河法律服务所法律工作者。 原告聂敏娟被告东海县石梁河镇人民政府行政强制拆除一案，于2020年4月20日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告聂敏娟及其委托诉讼代理人李东阁、被告东海县石梁河镇人民政府的委托诉讼代理人孙加强到庭参加诉讼，东海县石梁河镇人民政府副镇长郭某出庭应诉。本案现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。《中华人民共和国防洪法》第四十二条第一款规定：对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。连云港市防汛防旱指挥部于2019年5月14日作出《关于限期清理新沭河、石梁河水库管理范围内“两违三乱”违法行为的通告》，要求相关行为人于5月19日前自行清理拆除违法建筑等，该通告已经送达给养殖场的承租人、且电话通知原告聂敏娟。东海县石梁河镇人民政府拆除原告的养殖场的行为依法属于连云港市防汛防旱指挥部的委托，依据上述法律规定，连云港市防汛防旱指挥部是被告。本院已经向聂敏娟进行释明，要求其变更被告，但聂敏娟坚持不同意变更被告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告聂敏娟的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  苏 震 人民陪审员  王敏成 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； …… （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； ……
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民特622号 申请人：肖玉楣，男，1956年2月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被申请人：肖南海，男，1965年8月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 代理人：肖南区（系被申请人肖南海兄弟），男，1951年1月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人肖玉楣申请认定肖南海无民事行为能力一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人肖玉楣称，申请人肖玉楣与被申请人肖南海系亲兄弟关系。被申请人系壹级残疾人，长期犯病，生活无法自理。为了保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，代理被申请人参加各种民事活动，照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产，现申请人申请自愿担任被申请人的监护人。根据我国有关法律规定，申请人可以担任监护人。综上所述，申请人作为被申请人的兄弟，在过去一直单独照看被申请人，对被申请人的情况非常熟悉，已经形成了事实上的监护关系，现自愿担任被申请人的监护人。为维护被监护人的合法权益，特申请宣告被申请人肖南海为无民事行为能力人并指定申请人肖玉楣担任肖南海的监护人。 被申请人肖南海的代理人肖南区称：申请人所陈述的事实属实，同意申请人的申请事项。 经审理查明，肖南海，男，1965年8月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县。申请人肖玉楣系被申请人肖南海的兄弟。被申请人肖南海患有精神分裂症。2002年2月8日，被申请人肖南海申领了残疾人证，其为精神一级残疾。2020年10月27日，经温州康宁司法鉴定所鉴定，1.医学诊断：被鉴定人肖南海目前患有精神分裂症（缓解不全期）及中度智力障碍；2.民事行为能力评定：被鉴定人肖南海目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人肖南海目前患有精神分裂症（缓解不全期），经司法鉴定目前为无民事行为能力。申请人肖玉楣作为利害关系人，申请宣告被申请人肖南海为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。申请人肖玉楣系被申请人肖南海的兄弟，申请指定其本人担任被申请人肖南海的监护人，且被申请人肖南海的代理人肖南区亦未提出异议，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、肖南海为无民事行为能力人； 二、指定肖玉楣为肖南海的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郑黎明 二〇二〇年十一月四日 书记员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执798号申请执行人：王莉群，女，1970年4月12日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：周天焕，男，1961年9月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：周桂英，女，1959年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。申请执行人王莉群与被执行人周天焕、周桂英借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1393号民事判决已经发生法律效力，依法判决：由被告周天焕、周桂英偿还原告王莉群借款本金350,000元及利息（该利息自2018年5月25日起，以350,000元为基数，按月利率1.5%计算至本金还清之日止；被告周天焕、周桂英已支付的利息37,000元从中核减）；由被告周天焕、周桂英支付原告王莉群2018年5月24日前下欠的借款利息结算款150,000元。现由于被执行人周天焕、周桂英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王莉群于2020年10月14日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周天焕、周桂英的财产进行了查证：经查询，被执行人周天焕、周桂英无账户存款、无不动产登记信息、工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人周天焕、周桂英暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人周天焕、周桂英目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人王莉群同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月二十六日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1926号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：李金凤，男，1981年2月27日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：胡秀君，女，1980年6月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告李金凤、胡秀君借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郭久泽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 斌
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢538号之二申请执行人:樊玉明，男，汉族，1951年8月29日生，住靖江市。被执行人：钱敏鑫，女，汉族，1952年10月28日生，住靖江市。申请执行人樊玉明与被执行人钱敏鑫为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2017年4月25日作出（2017）苏1282民初789号民事判决书，依该判决书：钱敏鑫于判决生效后十五日内在继承肖富林遗产范围内归还樊玉明借款277000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5455元减半收取2728元，由钱敏鑫负担（此款樊玉明已交纳，钱敏鑫在履行判决主文时一并给付樊玉明）。判决书生效后，因钱敏鑫未履行生效法律文书确定的义务，樊玉明向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案受理。执行过程中，因发现的肖富林名下不动产系轮候查封，暂不能处置，未发现被执行人钱敏鑫有其他继承肖富林遗产。本院依法裁定终结该次执行程序。后申请执行人向本院恢复执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。4、本院于2020年6月23日向被执行人户籍地靖江市不动产登记部门查询了被执行人名下的房产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5、执行过程中，本院于2020年6月5日以（2020）苏1282执恢538号执行裁定书轮候查封了被执行人钱敏鑫继承的肖富林名下的位于靖江市车站路××号的房产（不动产证号010100031993,土地证号：靖国用（2007）第1000820**），并向首封案件商请取得上述不动产的处置权，同年6月15日，本院依法裁定拍卖上述不动产。后案外人谈来顺向本院提出执行异议，认为案涉房地产属其所有，本院于2020年8月18日裁定驳回案外人谈提出的异议请求。案外人向本院提起执行异议之诉，目前尚未有结果。6、本院于2020年6月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的不动产已经查封并裁定拍卖，需待执行异议之诉结果才能确定能否继续执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初789号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十一日书记员 王亚萍
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6607号 原告：景洪叶，女，1965年1月17日出生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：陈弘立，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。 被告：王庆伟，男，1977年7月8日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：临沂通特汽车贸易有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县临沭街道办事处镇北社区。 统一社会信用代码：91371329MA3MLQ9EX1。 法定代表人：庄强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：殷方方，山东晟鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨振华，山东晟鑫律师事务所实习律师。 原告景洪叶与被告王庆伟、临沂通特汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告景洪叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告景洪叶撤回起诉处理。 审 判 员 张永青 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221财保7号 申请人：王利强，男，1985年12月30日出生，羌族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：罗斌，四川罗斌律师事务所律师。 被申请人：何博，男，1992年7月23日出生，藏族，住四川省马尔康市。 申请人王利强诉被申请人何博买卖合同纠纷一案，申请人王利强于2020年11月18日向我院提出申请，要求对被申请人何博名下位于成都市温江区不动产单元号为510115009020ＧＢ00044Ｆ00150042的房屋进行冻结、查封，并提供董云花位于都江堰市幸福镇联盟村一组都房权证监证字第××号的房屋作担保。经审查，申请人王利强的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人何博所有位于成都市温江区不动产单元号为510115009020ＧＢ00044Ｆ00150042的房屋，查封期限两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丛虎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  岳 红 四川省汶川县人民法院 民事裁定书 （2020）川3221财保7号之一 申请人：王利强，男，1985年12月30日出生，羌族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：罗斌，四川罗斌律师事务所律师。 被申请人：何博，男，1992年7月23日出生，藏族，住四川省马尔康市。 申请人王利强诉被申请人何博买卖合同纠纷一案，申请人王利强于2020年11月18日向我院提出申请，要求对被申请人何博名下位于成都市温江区不动产单元号为510115009020ＧＢ00044Ｆ00150042的房屋进行冻结、查封，并提供董云花位于都江堰市幸福镇联盟村一组（都房权证监证字第××号）的房屋作担保。经审查，申请人王利强的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封董云花所有位于都江堰市幸福镇联盟村一组的都房权证监证字第××号房屋，查封期限两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员刘丛虎 二〇二〇年十一月十九日 书记员岳红
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1831号申请执行人：某农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141168170671xxxxx,地址：项城市光武大道。被执行人：张某某,男性,1979年9月15日出生,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：张某某,男性,1971年8月8日出生,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：杨某某,女性,1980年7月15日出生,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：孙某某,女性,1974年10月10日出生,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：贺某,女性,1971年8月8日出生,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：张某某,男性,1976年10月20日出生,汉族,住河南省周口市项城市。关于申请执行人某农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、杨某某、张某某、孙某某、贺某、张某某借款合同纠纷，我院依据已经生效的（2020）豫1681民初1961号民事判决书于2020年9月22日立案执行，并于9月24日给被执行人发执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现已强制履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初1961号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇二〇年十一月二十九日书记员 郝庆赟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1325号   原告：魏云水，男，1969年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县交通运输局，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：努尔兰汗·卡汗，该局局长。   原告魏云水与被告富蕴县交通运输局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告魏云水于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库额尔齐斯镇人民调解委员会调解已达成调解协议，现原告魏云水自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许魏云水撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1557号之二原告：陈永军，男，汉族，1975年3月15日出生，住湖南省永兴县******，公民身份号码************。原告：王诗艳，女，汉族，1976年12月16日出生，住湖南省永兴县******，公民身份号码************。上述两原告共同委托诉讼代理人：郑静昊，广东国智律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：丁文生，广东国智律师事务所律师。被告：李永万，男，1985年10月7日出生，汉族，住江西省九江市九江县***********，公民身份号码************。被告：佛山市三水盈盛房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区**********************，统一社会信用代码************。法定代表人：丁某1。委托诉讼代理人：孙菁，该公司员工。委托诉讼代理人：卢杰恩，该公司员工。被告：李振合，男，1981年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***************，公民身份号码************。原告陈永军、王诗艳与被告李永万、佛山市三水盈盛房地产发展有限公司、李振合房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈永军、王诗艳于2020年10月27日以其与被告李永万已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永军、王诗艳的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永军、王诗艳撤诉。案件受理费减半收取计2016元，由原告陈永军、王诗艳负担。审 判 长  郭赤戈人民陪审员  刘国立人民陪审员  陆振培二〇二〇年十月二十九日法官 助理  卢 恩书 记 员  张芷颖