wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3366号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢巧英，女，1965年7月2日生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史军伟，男，1977年11月8日生，汉族，住漯河市郾城区。委托代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。委托代理人：贾娇娇，河南强正律师事务所实习律师。再审申请人邢巧英因与被申请人史军伟民间借贷纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初3797号民事判决和本院（2019）豫11民终2768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邢巧英申请再审称，原一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利和严重违反法定程序，请求依法再审。史军伟提出意见称，一、二审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，邢巧英完全是混淆是非，恶意诉讼，请求驳回邢巧英的再审申请。本院经审查认为，关于一审、二审程序是否合法问题。一审庭审前已向双方当事人告知，本案一审适用简易程序审理，邢巧英对此并未提出异议，且本案适用简易程序审理亦未限制、剥夺邢巧英的诉讼权利，二审予以维持并无不当，符合法律的规定。关于邢巧英的起诉是否超诉讼时效和一审、二审法院认定事实错误、适用法律错误问题。一审、二审从证据与案件事实的关联程度，证据之间的联系等方面进行综合认定，根据查证的事实及相关法律规定，所作出的判决于法有据，依法应予维持。故邢巧英申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邢巧英的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十一月二日法官助理杜茜书记员张超胜
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5662号之一 申请执行人:杨怀红，男，1988年11月25日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:吴丽评，女，1981年11月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人杨怀红与被执行人吴丽评民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初1180号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项50525元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱培阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11123号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人陈双全。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9948号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈双全的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2406号申请执行人：遇月琴，女，1962年5月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人遇月琴与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4016号民事判决书已发生法律效力，申请人遇月琴于2020年11月5日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1213.73元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月6日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月6日、2020年11月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月23日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1213.73元，尚有1213.73元未能执行到位；8．2020年11月23日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初225号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人陈玉仓，男，1973年2月4日出生于河北省围场县，满族，初中文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2020年7月21日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审；2020年9月2日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审;2020年10月23日，经本院决定取保候审。 辩护人刘利杰，河北泓鹏律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）196号起诉书，指控被告人陈玉仓犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐志出庭支持公诉，被告人陈玉仓及其辩护人刘利杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月24日8时许，在围场满族蒙古族自治县，被告人陈玉仓与被害人薛某因卖沙子一事，双方发生厮打后致薛某受伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，薛某的损伤程度鉴定为轻伤二级。 对上述指控，公诉机关当庭出示如下证据证实：受案登记表、立案决定书等书证；证人李某、何某的证言；被害人薛某的陈述；被告人陈玉仓的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人陈玉仓故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人陈玉仓对公诉机关指控的罪名和犯罪事实予以承认，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人陈玉仓有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚的情节，建议对被告人陈玉仓从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2020年6月24日8时许，在围场满族蒙古族自治县，被告人陈玉仓与被害人薛某因卖沙子一事，双方发生厮打后陈玉仓致薛某受伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，薛某的损伤程度鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人陈玉仓方与被害人薛某达成赔偿协议，即由被告人陈玉仓一次性赔偿被害人薛某各项损失合计人民币17.9万元，并已兑现，被害人薛某对被告人陈玉仓予以谅解。 另查明，被告人陈玉仓因上述行为被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500.00元。 被告人陈玉仓在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人陈玉仓判处有期徒刑一年，缓刑二年的具体量刑建议。 上述事实有以下证据予以证实：被告人陈玉仓的供述和辩解；被害人薛某的陈述；证人李某、何某的证言；现场勘查检查笔录、图及照片；围场司法医学鉴定中心出具的围司鉴（2020）临鉴字第0299号司法鉴定意见书；赔偿协议、收到条、谅解书；办案说明等。 另有受案登记表、立案决定书、常住人口信息单、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、缴款书、取保候审决定书等证据在卷佐证。 以上证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。 本院认为，被告人陈玉仓因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人陈玉仓的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以故意伤害罪追究被告人陈玉仓的刑事责任。辩护人提出的被告人陈玉仓如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人陈玉仓可以适用缓刑。根据本案被告人陈玉仓犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈玉仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒋志国 二〇二〇年十一月四日 书记员  张文慧
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执904号陈某某本院执行的申请陈某某附带民事赔偿一案，经被执行人陈某某自动履行，执行金额400元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二〇年十一月二十日书记员  唐伟
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3672号河南金恒基地产发展有限公司、刘景花：河南金恒基地产发展有限公司与刘景花追偿权纠纷一案，申请执行标的共计39962.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位40461.68元，其中，案款39962.68元，执行费499元。本院已于2020年11月13日将该款转付给河南金恒基地产发展有限公司。至此，河南金恒基地产发展有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初6519号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十日法官助理姚培新书记员化旭
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2204号之一 申请执行人：孟彪，男，1992年10月11日出生，汉族，住沛县。 被执行人：宁立国，男，1988年12月12日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孟亚男，女，1992年6月28日出生，汉族，住沛县。 申请执行人孟彪与被执行人宁立国、孟亚男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7389号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人孟彪向本院申请执行被执行人宁立国、孟亚男偿还借款本金45244元、利息238元、案件受理费及财产保全费1414元，合计46896元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月23日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人宁立国、孟亚男送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索；被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人孟亚男的银行存款21016.52元，扣减执行费215元，剩余款项20801.52元已发还申请执行人孟彪。除上述财产外，被执行人宁立国、孟亚男无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人宁立国、孟亚男的下落，申请执行人孟彪亦明确表示提供不出被执行人宁立国、孟亚男的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孟彪与被执行人宁立国、孟亚男民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 艟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7456号原告：赵某1，男，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被告：赵某2，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：赵某3，女，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被告：赵某4，男，汉族，退休工人，住所地：辽宁省海城市。被告：赵某5，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：赵某6，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告赵某1诉被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告赵某1，被告赵某3、赵某4、赵某6到庭参加了诉讼，被告赵某2、赵某5经法院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1诉称：原告与被告系兄弟关系，母亲王会阶于2014年8月5日去世，父亲赵发年于2019年1月7日去世。父母生前2006年特立遗嘱：二子赵某4、四子赵某6由于没有经济上的供养，生活上的照料以及精神的抚慰，已丧尽人子之心和血缘情意。因此无权继承父母遗产，特立遗嘱，遗嘱由长子赵某1保管，2006年5月15日。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法确认2006年5月15日遗嘱合法有效；2、诉讼费由被告承担。被告赵某4、赵某6辩称：对遗嘱的来源与真实性存在异议，遗嘱记载的时间2006年5月15日与原告在鞍山市中级人民法院陈述2006年5月5日存在矛盾，原告曾向法院提交过多份遗嘱，该遗嘱是否经过原告篡改还需要法庭确认，如原告篡改遗嘱进行诉讼属于妨碍民事诉讼的违法行为，应被剥夺继承权。我父亲是离休干部，每月有近万元的工资和生活补助，有病100%报销，原告赵某1与赵某3陈述是胡说。原告提供的遗嘱内容是生活上的照料以及精神的抚慰，二被告无权继承父母遗产，这些遗嘱内容并不是父母的真实意思，立遗嘱的时间发生在父亲2019年1月7日去世的13年之前，父母在平时生活中生病期间，以及去世弥留期间，二被告均对父母进行赡养和照顾，遗嘱的内容不属实（有视频为证）不能排除是原告胁迫老人的情况下写出的，被告赵某4、赵某6均有法定继承权，已经经过海城法院生效判决的确认，海城市人民法院（2019）辽0381民初4890号民事判决中及鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终744号民事判决书，确认被告赵某4、赵某6继承父母位于海城.87元的一切遗产的各六分之一，综上原告的起诉均没有事实及法律依据应予以驳回。我认为遗嘱无效，应该由最后一份遗嘱有效。被告赵某3辩称：我同意原告的意见。被告赵某2、赵某5未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：遗嘱一份，拟证明父亲赵发年在生前立的遗嘱合法有效。被告赵某4、赵某6向本院提交证据如下：1、视频光盘一份，拟证明父亲对子女是平等对待，父亲临终前除老大赵某2之外其他子女都在场。2、保全裁定书一份及（2020）辽03民终744号民事判决书一份，拟证明判决赵某1起诉的遗嘱已经判决完毕，这次是重复起诉。赵某3除当庭陈述外，未提供证据，赵某2、赵某5未提供证据。经庭审质证及本院审查，本院对原告提供的证据，因其不能证明原告的主张，本院不予采信。对于被告提供的证据1，因不能证明被告的主张，本院不予采信。对被告提供的证据2，本院予以采信。经审理查明：赵发年与王会阶系夫妻关系，二人共育有子女六人，即本案原告及五被告。王会阶于2014年8月5日去世，赵发年于2019年1月7日去世。赵发年去世后，原告起诉至法院，请求确认2006年5月15日，立遗嘱人为赵发年、王会阶的遗嘱合法有效。遗嘱的主要内容为：老夫老妻共有子女六人：长子赵某1、二子赵某4、三子赵某5、四子赵某6、长女赵某2、二女赵立娟。二子赵某4和四子赵某6二人，由于没有经济上的供养，生活上的照料，以及精神的上抚慰，已丧尽人子之心和血缘情意。因此，无权继承父母遗产，特立遗嘱。遗嘱由长子赵某1保管。另查，原、被告在本案审理之前因继承遗产问题，已经向海城市人民法院提起过民事诉讼。海城市人民法院（2019）辽0381民初4890号民事判决书判决，赵发年、王会阶的遗产（包括坐落于海城市，建筑面积53平方米C-12-14C房屋、存款182997.87元）本案的原、被告均继承六分之一的遗产，当事人对（2019）辽0381民初4890号民事判决书不服，上诉于鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院作出(2020)辽03民终744号民事判决书，维持了一审法院的判决。原告赵某1曾向本院起诉要求确认赵发年生前留有的遗嘱合法有效，经本院及鞍山市中级人民法院均判决驳回赵某1的诉讼请求。本院认为，本案争议焦点是原告提供的2006年5月15日遗嘱是否有效。第一，从原告提供的遗嘱从内容上看，该遗嘱未写明被继承人的合法财产具体有什么且无财产具体分配的内容，该份遗嘱存在瑕疵。第二，在赵发年、王会阶立该份遗嘱之后，在其他诉讼中出现了数份日期在该份遗嘱之后的相关遗嘱，原告所提供的2006年5月15日的遗嘱不是最后的遗嘱。第三，鞍山市中级人民法院作出的(2020)辽03民终744号民事判决书已经维持了海城市人民法院（2019）辽0381民初4890号民事判决书的判决，即赵某4、赵某6享有被继承人赵发年、王会阶遗产的继承权，赵某4、赵某6继承了赵发年、王会阶遗产的六分之一，已经证明此案已经按照法定继承进行了财产分割。综上三点，原告提供的遗嘱不具有效力，故对原告赵某1诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某1的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路宏人民陪审员  柳红人民陪审员  孟丽二〇二〇年十一月十七日书 记 员  母可
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢46号之一 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行，所在地安徽省淮南市八公山区蔡凤路紫金时代广场,统一社会信用代码91340400150241475B。 负责人：朱龙，该行行长。 委托代理人：徐志清，该公司员工。 被执行人：李树青，男，1980年3月26日出生，汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：南通三合船务有限公司，所在地江苏省南通市港闸区幸福街道幸福村，组织机构代码：69932686-3。 法定代表人：李树青，该公司负责人。 被执行人：沈华群，女，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李树春，男，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李树全，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行与被执行人李树青、南通三合船务有限公司、沈华群、李树春、李树全金融借款合同纠纷一案，执行标的为13189637.56元。在执行过程中，申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程晓晓
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执1017号 申请执行人：内蒙古邦泰投资有限公司，住所地鄂尔多斯市。 法定代表人：薛建东。 被执行人：王园园，女性，1981年07月20出生，汉族。 被执行人：白玉林，男性，1979年05月06出生，汉族。 被执行人：白树林，男性，1977年05月28出生，汉族。 被执行人：张梅，女性，1975年07月18出生，汉族。 被执行人：王国栋，男性，1984年05月22出生，汉族。 被执行人：苏丽，女性，1985年02月14出生，汉族。 本院在执行内蒙古邦泰投资有限公司与王园园、白玉林、白树林、张梅、王国栋、苏丽借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年十一月五日 书记员  常子轩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5157号 原告顾某某，男，原告郑某某，男，委托代理人邹某，系陕西三边律师事务所律师。被告崔某某，（又名崔凤行），男， 被告任某某，女，原告顾某某、郑某某诉被告崔某某、任某某合同纠纷一案，本院2020年8月5日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告顾某某、郑某某及委托代理人邹某到庭参加诉讼，被告崔某某、任某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告崔某某、任某某系夫妻关系，2009年12月29日，二被告称自己在贺圈镇有一块国有性质的土地，可以将土地中的一部分分割出卖给二原告，二原告同意购买，约定价款共计142000元，同时二被告承诺将案涉土地的所有权变更至二原告名下，为此二原告与被告签订了《国有土地转让协议书》。二原告在协议签订后履行了案涉土地价款的支付义务，并且承担了土地转让产生的个税2031元和契税1440元的支付义务，之后二原告一直到2020年初催促二被告履行案涉土地所有权变更义务，得知无法办理所有权变更义务的原因是二被告根本不是案涉土地的所有权人，故因二被告无权处分导致所签订的协议书无效，因此给二原告造成巨大的经济损失，故原告诉至法院请求，1、依法判决二原告与二被告于2009年12月29日签订的《国有土地转让协议》无效；2、依法判决二被告承担因合同无效给二原告造成的损失赔偿责任，即返还已收取二原告的购地款人民币142000元，并以142000元为基数，从2009年12月29日起按年利率6%计算利息至142000元兑付完毕之日止（赔偿金暂计至2020年7月29日为90170元；3、依法判决二被告承担因合同无效给二原告造成的损失计3471元（个税2031元，契税1440元）的赔偿责任；4、由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：国有土地转让协议书一份、契税证一份、收据2支、纳税人完税凭证2支，证明因二被告恶意欺诈，隐瞒其并不具有对涉案土地的处分权的事实，协议依法应属无效，二被告应当返还已收取二原告的买地款以及各项税费；同时，二被告作为欺诈、无权处分行为的过错方，应当承担损失赔偿责任，即二原告的1-4项诉讼请求有事实依据。被告崔某某、任某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。本院对原告提交的证据做如下认定：原告提交的证据的真实性予以确认，证明目的不予确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2009年12月29日被告将国有土地证证号为定贺国用（1998）字第0484号国有土地使用权中靠北边总长10米×宽16米=160平方米的使用权及南边长11米×宽16米=176平方米集体土地，共计336平方米以142000元的价格转让给二原告，并签订《国有土地转让协议书》，协议书约定该宗土地位于定边县贺圈镇郑圈村育苗小学西侧30米处，南靠崔某某，北靠六米路，西靠孙振鹏，东靠郑建学。第一期定金双方签订协议书时付60000元，剩余82000元在2010年1月10日付清。被告主动配合原告将国有土地证过户到原告名下，提供过户证明及土地证、身份证等所需办证证明，在过户办证过程中所产生的契税、交易费用由原告承担。2009年12月29日原告向被告交纳买地款60000元，2010年1月10日交纳买地款82000元。2011年4月8日原告个税2031元，2011年3月28日缴纳契税1440元。本院认为，原、被告签订的《国有土地转让协议书》中对长11米×宽16米=176平方米集体土地的约定虽然系双方的真实意思表示，但是该土地为集体土地，原、被告的上述约定违反了法律法规的强制性规定，应属无效；根据法律规定，合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还，但是在本案中原、被告在签订协议时未约定案涉集体土地的价款，原告也无证据证明该集体土地的价款，故对原告诉请返还价款的请求本院不予支持。虽然被告在处分案涉国有土地使用权时该使用权未登记在被告名下，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”，被告分割转让定贺国用（1998）字第0484号中部分国有土地使用权的行为不违反法律法规的强制性规定，该处分行为有效。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国土地管理法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告顾某某、郑某某的诉讼请求。案件受理费2468元，由原告顾某某、郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员     赵彩艳                                 二〇二〇年十月二十六日                                书  记  员    王  飞1
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2469号 申请执行人林向峰，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人尚力达，，1975年12月15日出生，汉族，公务员，住黑黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人林向峰申请执行尚力达保证合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新春 审判员  胡明阳 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭延鹏
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民初28号原告：衢州市楷亚房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区莲花镇振兴街西侧。法定代表人：蒋晓斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶晓剑，该公司员工。委托诉讼代理人：章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。原告：蒋晓斌，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。被告：景德镇市雕塑瓷厂，住所地江西省景德镇市珠山区新厂东路**。法定代表人：易云峰，该厂厂长。被告：景德镇陶瓷文化旅游发展有限责任公司，住，住所地江西省景德镇市珠山区朝阳路**/div>法定代表人：刘子力，该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：宋颖，江西华镇律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：魏婷怡，江西华镇律师事务所律师。原告衢州市楷亚房地产开发有限公司、蒋晓斌与被告景德镇市雕塑瓷厂、景德镇陶瓷文化旅游发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告衢州市楷亚房地产开发有限公司、蒋晓斌于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，衢州市楷亚房地产开发有限公司、蒋晓斌在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衢州市楷亚房地产开发有限公司、蒋晓斌撤诉。案件受理费105800元，减半收取计52900元，由衢州市楷亚房地产开发有限公司、蒋晓斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  周寿林审判员  舒振亚审判员  徐文生二〇二〇年十一月二十四日法官助理王玲娟书记员涂娜娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3423号之一申请执行人：白亚辉，男，1984年03月20出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘遂生，男,1968年4月5日生，汉族，住遂平县。申请执行人白亚辉与被执行人刘遂生民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初7471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金9050元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布4、经本院执行催促，被执行人主动履行1000元。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘遂生名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3423号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 焱
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初563号 原告：阜新市新邱区宏胜烧结砖厂，住所地：阜新市新邱区长营子镇大岗岗村。 法定代理人：黄振山，男，1968年1月16日出生，汉族，系阜新市新邱区宏胜烧结砖厂执行事务合伙人，住阜新市海州区。 被告：张凤栓，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住阜新市彰武县。 原告阜新市新邱区宏胜烧结砖厂与被告张凤栓买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜新市新邱区宏胜烧结砖厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告的拖欠砖款122000.00元；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月份在原告新邱区宏胜烧结砖厂购砖，每次购买20万至50万块砖，每块0.11元至0.15元不等，被告从2014年5月至2014年11月份陆续购买砖，每次付款方式都是付一部分款欠一部分款，直至最后被告所欠原告砖款123000.00元。原告催促被告给付砖款，被告总以自己资金倒转不过来推脱，2019年3月18日，被告给原告打了欠条，欠原告砖款123000.00元。被告在打欠条后在原告催款的情况下被告在2020年1月23日先给付原告砖款1000.00元。现被告还欠原告砖款122000.00元。原告催款多次，被告或不接电话，或说没钱为由不给。现原告为了维护自己的合法权益，将该案诉至贵法庭，请求法院依法支持原告请求。 被告张凤栓辩称，对欠款事实认可，但对数额不认可，我认为欠11万多。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年5月至2014年11月份在原告处购买红砖，被告未及时清结货款。2019年3月18日，被告给原告出具欠条，载明欠原告货款123000.00元。后被告又给付原告货款3000.00元，现尚欠120000.00元未给付。 在庭审中，法庭出示的欠条能证明原被告之间存在买卖合同关系及被告欠付原告货款的事实，故对上述证据本院予以确认。 本院认为，被告从原告处购买红砖，理应给付货款。现被告尚欠原告货款120000.00元未给付，双方对此事实无异议，故对原告要求被告给付货款的诉请本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张凤栓于本判决生效五日内一次性给付原告阜新市新邱区宏胜烧结砖厂砖款120000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740.00元，由被告张凤栓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐晓风 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张耀文
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢83号申请执行人：安顺市平坝区夏云镇肥料店。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇三小坡。统一社会信用代码：92520421MA6E713E55。法人代表：王樟良。职务：。被执行人：安顺市平坝区飞虎山生态农业种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市平坝区白云镇林下村上坝。统一社会信用代码：93520421MA6EFKXY56。法人代表：郑汝宏。职务：系公司理事长。被执行人：贵州俊锋投实业有限公司（曾用名贵州鸿奕贸易有限公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区公园北路**********。统一社会信用代码：915201035566301632。法定代表人：王燕，系该公司总经理。本院依据（2019）黔0403民初2761号民调解书受理的安顺市平坝区夏云镇肥料店申请恢复执行安顺市平坝区飞虎山生态农业种植专业合作社、贵州俊峰投实业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中：1、本院向被执行人安顺市平坝区飞虎山生态农业种植专业合作社、贵州俊锋投实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年6月5日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人安顺市平坝区飞虎山生态农业种植专业合作社、贵州俊锋投实业有限公司名下无银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行，现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人贵州俊峰投实业有限公司住所地为贵阳市云岩区公园北路**********，特委托贵州省贵阳市观山湖区人民法院对其财产状况进行调查，经该院反馈，被执行人贵州俊峰投实业有限公司名下无可供执行的财产。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其法定代表人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院已将案件执行情况告知申请执行人安顺市平坝区夏云镇肥料店，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，案件申请执行标的人民币91000元，执行到位标的人民币0元，剩余执行标的人民币91000元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十一月二十七日法官助理鲁应萍书记员周亮
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2636号 原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市市府西路，统一社会信用代码：9136048175420689X3。 法定代表人：周某某，该公司经理。 委托代理人：徐某某，该公司员工。 被告：邓某某，女，1975年6月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌环海物业服务有限公司诉被告邓某某物业服务合同纠纷一案中，因双方已协商解决，原告书面申请撤回诉讼。 本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞昌环海物业服务有限公司撤回对邓某某的起诉。 审判员  刘小伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓亚奇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢307号之二申请执行人张华新，女，1971年10月28日出生，汉族，住宜城市，被执行人余雪梅，女，1972年8月22日出生，汉族，住宜城市，被执行人黄敏，女，1977年8月26日出生，汉族，住宜城市，2020年7月7日，申请执行人张华新依据已生效的（2015）鄂宜城民二初字第00443号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人余雪梅、黄敏偿还借款本金2500000元及利息375800元，并负担案件受理费14900元。本院立案后，于2020年7月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人余雪梅、黄敏所有的价值2890700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡卫星
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5221号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区常路支行,住所地湖州市吴兴区八里店镇常路街道紫金桥新村****综合楼（**）。 负责人：章芳芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该行职员。 委托诉讼代理人：徐凯，该行职员。 被告：唐国锋，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：雷华兰，女，1987年1月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区常路支行诉被告唐国锋、雷华兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告唐国锋、雷华兰立即归还原告贷款本金40000元，支付利息及逾期利息1082.85元（暂计算至2020年5月26日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定，2018年5月30日，原告与被告唐国锋、雷华兰签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币40000元，借款额度使用期限自2018年5月30日至2021年5月25日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。还约定如被告出现逾期还款的违约行为，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告立即归还全部借款本息。 合同签订后，被告唐国锋于同日以自助方式向原告申请放款40000元。根据自助放款凭证载明，该笔贷款用途为购地板，借款到期日为2021年5月25日，执行借款年利率为7.599999%。但借款到期后被告自2020年2月起即未能按约付息，原告催讨无着，遂向本院起诉，依据合同宣布借款提前到期并要求两被告立即归还全部借款本息。 另查明，截止2020年5月26日，被告唐国锋、雷华兰结欠原告借款本金40000元，利息、逾期利息1082.85元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐国锋、雷华兰应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区常路支行借款本金40000元，并支付利息、逾期利息（暂计算至2020年5月26日为1082.85元，次日起至借款实际清偿之日的利息、逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取414元，由被告唐国锋、雷华兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2037号申请执行人：谢凤兰，女，1960年9月1日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：王青梅，女，1982年5月12日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：崔金生，男，1989年6月5日生，汉族，住赣州经济技术开发区。申请执行人谢凤兰与被执行人王青梅、崔金生机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初673号民事判决书，于2020年7月10向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人王青梅、崔金生名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人崔金生名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**的起亚牌汽车，因未实际扣押，不予处置。被执行人本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人王青梅、崔金生纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金87690元及逾期利息，案件受理费778元，截至2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2625号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新。被执行人刘东红，男，1971年11月1日出生，汉族，住陕西省宜川县。被执行人宋二霞，女，1971年4月5日出生，汉族，住陕西省宜川县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人被执行人刘东红、宋二霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月25日作出（2014）岳民初字第05639号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人刘东红、宋二霞送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月9日、2020年11月2日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。本院拍卖被执行人宋二霞名下位于陕西省西安市新城区咸宁××路××号××幢××室（不动产权证号：××-3_2-1-29-10301-1）用其价款清偿债务。但申请执行人提交撤回拍卖申请书，故本院暂时停止对上述房产评估拍卖，未发现其他可供执行财产。2020年11月22日对被执行人刘东红、宋二霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为3400000元，已执行到位22626.09元包含执行费629.09元，尚有3377373.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢360号长春发展农村商业银行股份有限公司泉眼支行、于凤霞、高玉连、林栋：本院执行的申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司泉眼支行与被执行人于凤霞、高玉连、林栋借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0105民初2174号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执恢154号 中国工商银行股份有限公司渭南东风街支行、渭南市临渭区立明汽贸有限公司、夜英、许维： 申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南东风街支行与被执行人夜英、许维借款合同纠纷一案，大荔县公证处作出的(2017)大民执字第65号执行证书已发生法律效力。被执行人夜英逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南东风街支行向本院申请执行，执行标的为本金57583.33元、利息105.87元，执行费1813元。本院依法受理。 在执行过程中，中国工商银行股份有限公司渭南东风街支行表示，夜英、许维、渭南市临渭区立明汽贸有限公司已经共同履行完毕。夜英缴纳执行费1813元，生效法律文书确定的内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执恢154号(大荔县公证处作出的(2017)大民执字第65号执行证书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3123号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张凤军，男，汉族，1972年4月21日出生农民，现住依兰县。被告:孟凡红，女，汉族，1972年4月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张凤军、孟凡红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十九日书记员  杨馥亦
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5051号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊全水，男，1953年8月22日出生，汉族，住广东省广州市。 委托诉讼代理人：薛云华，广东广大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严翔，广东广大律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市郡泉投资咨询有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区黄埔东路****。 法定代表人：李民，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国天诚（集团）总公司。住所地：北。住所地：北京市海淀区四道口路**> 法定代表人：卢伟涛，该公司总经理。 一审第三人：广州市郡天实业有限公司。住所地：广东。住所地：广东省广州市越秀区环市东路** 法定代表人：李民，该公司董事长。 再审申请人熊全水因与被申请人广州市郡泉投资咨询有限公司（以下简称郡泉公司）、中国天诚（集团）总公司（以下简称天诚总公司）以及一审第三人广州市郡天实业有限公司[原中国天诚（集团）南方公司，以下简称郡天公司]案外人执行异议之诉一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕民终942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 熊全水申请再审称，一、熊全水已提供相应证据，证明其与天诚总公司约定将郡天公司挂靠在天诚总公司名下。原审判决认定熊全水未提交充分有效证据证明挂靠关系，属事实认定不清。二、熊全水已提供充分证据证明郡天公司属于其投资设立的公司，该事实从天诚总公司提供的证据亦可以反证。原审判决认定熊全水承认其未实际投入注册资金300万元和熊全水主张郡天公司是由其自行出资等事实依据不足，且熊全水不享有足以排除强制执行的民事权益，属事实认定不清和适用法律错误。三、根据本案原审查明的事实可知，虽然工商登记记载郡天公司是天诚总公司开办的全民所有制企业，但实际上郡天公司是由熊全水出资设立并挂靠在天诚总公司名下的公司。四、天诚总公司打着保护国有资产之名，行损民不利公之实，根本不存在保护国有资产的问题。五、若本案依法予以改判，案涉股权依法可以执行回转。郡泉公司在明知案涉股权存在法律纠纷的情况下，还作为竞拍人拍得案涉股权，其并非善意竞拍人，不能因为郡泉公司对工商登记的信赖就认定其属于善意第三方。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，本案为申请再审案件，应当围绕熊全水的申请再审理由，对本案原审判决是否存在其主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。”原审判决结合郡天公司章程、企业法人申请开业登记注册书、企业法人申请变更登记注册书载明的内容以及郡天公司1996年、1998年、1999年、2000年、2001年年度企业年检报告，认定郡天公司由天诚总公司投资，享有100%股权，依据充分，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”熊全水原审时虽然提交了《关于熊全水先生向我借款证明》、证人证言、郡天公司的固定资产形成账务记录、郡天公司向天诚总公司交付1467万元往来款项票据和郡天公司2010年至2012年度连续三年的审计报告等证据，但从上述证据载明的内容看，不足以否定郡天公司系天诚总公司开办的事实和对外公示的效力。在原审庭审中，熊全水亦承认其未实际投入注册资金300万元。熊全水主张其与天诚总公司约定将郡天公司挂靠在天诚总公司名下，对此天诚总公司予以否认，熊全水亦未提供证据予以证明。原审判决据此认为熊全水关于其享有郡天公司100％股权的主张不能成立，对熊全水的诉讼请求不予支持，依据充分，适用法律正确。 综上，熊全水的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回熊全水的再审申请。 审判长  任雪峰 审判员  欧海燕 审判员  胡 瑜 二〇二〇年十一月四日 法官助理陈晨 书记员朱娅楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1394号申请执行人：付世玲，女，汉族，1989年5月23日出生，住武汉市洪山区希琥路****，公民身份号码：4211811989********。委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：徐德红，执行董事。关于申请执行人付世玲（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2020]第296号仲裁调解书于2020年7月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付申请执行人共计11945.46元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第296号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第296号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 冀
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2754号申请执行人:郑州银行股份有限公司新乡人民路支行,住所地新乡市人民路**。负责人：王恺，行长。被执行人:新乡市恒祥化工有限公司,住,住所地延津县东屯镇/div>法定代表人：李丹丹，总经理。被执行人:卫辉市今生缘家具有限公司,住,住所地卫辉市柳庄工业园/div>法定代表人：刘正鹏，总经理。被执行人:李丹丹,男,汉族，1983年9月15日出生，住，住所地河南省卫辉市/div>被执行人:刘正鹏,男,汉族，1973年10月31日出生，住，住所地河南省卫辉市/div>被执行人:杨丽娟,女,汉族，1973年6月23日出生，住，住所地河南省卫辉市/div>申请执行人郑州银行股份有限公司新乡人民路支行与新乡市恒祥化工有限公司、卫辉市今生缘家具有限公司、李丹丹、刘正鹏、杨丽娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初4830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市恒祥化工有限公司、卫辉市今生缘家具有限公司、李丹丹、刘正鹏、杨丽娟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市恒祥化工有限公司、卫辉市今生缘家具有限公司、李丹丹、刘正鹏、杨丽娟负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司新乡人民路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  崔 雯
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保608号本院执行申请人樊建良与被保全人南京赣昌贤工业设备安装有限公司、谢辉财产保全一案，本案于2020年11月18日立案。在执行中，本案依据法律规定已冻结被保全人银行账户余额108227元，此外查无可供保全的财产。至此，申请执行人樊建良向本院申请执行的（2020）黔0121财保672号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十一月二十四日书记员 李远娇
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2431号申请执行人：蒲云平，男，汉族，1969年12月19日出生，住重庆市云阳县。被执行人：田启材，男，汉族，1965年05月23日出生，住重庆市云阳县。申请执行人蒲云平与被执行人田启材借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初6717号民事调解书已发生法律效力。被执行人田启材逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人蒲云平于2020年09月08日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付案款50000.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费650.00元。本院于2020年9月8日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人田启材名下银行存款余额较小、无车、无房产、有工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人田启材部分银行账户。2020年9月16日，本院依法将被执行人田启材纳入失信名单，并对其发出限高令。2020年11月16日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人田启材于2021年2月28日前偿还申请人3.8万元。如逾期未支付，被执行人田启材支付申请人4.6万元；二、执行费由被执行人承担，支付完申请人案款后再支付至法院；三、屏蔽被执行人的失信名单及其限高令，解除银行账户的冻结措施。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执2431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十六日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2480号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych,该公司董事长。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所。被执行人：王怀封，男性,1989年2月4日生，汉族，住新安县。关于捷信消费金融有限公司与王怀封借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告王怀封于本案判决生效之日起十日内向捷信消费金融有限公司偿还借款本金6988.55元及利息，案件受理费30元由被告王怀封承担。因被执行人王怀封未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月10日向被执行人王怀封发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王怀封至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王怀封名下财产：1.查询被执行人王怀封名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人王怀封没有不动产登记信息；3.查明被执行人王怀封名下没有汽车；4.查明被执行人王怀封名下没有股票；5.查明被执行人王怀封名下没有工商登记信息。三、2020年11月6日通过实地走访到被执行人王怀封户籍处调查，被执行人长期不在家。四、2020年11月4日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人王怀封没有不动产登记信息。五、2020年11月4日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人王怀封名下无住房公积金。六、2020年11月10日已向被执行人王怀封发出限制消费令、并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经我院电话约谈申请执行人捷信消费金融有限公司的代理人王菲，其本人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月十六日书记员  张海瑞
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4887号原告：黄家中，男，1977年9月30日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈芳，系黄家中妻子。原告：陈芳，女，1979年8月17日生，汉族，住靖江市。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地江苏省靖江市靖城街道江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告黄家中、陈芳与被告靖江义尚置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告黄家中的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄家中、陈芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期办理不动产权证的违约金11448元（自2018年5月11日起计算至2020年10月11日止，以已付房款263175元为基数，按每日万分之零点五的利率计算）。事实和理由：2017年4月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于靖江市的房屋。被告应于房屋交付原告使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书，被告每逾期一日，应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约向被告缴纳房款263175元。涉案房屋于2018年2月11日交付原告使用。后被告至今未给原告办理不动产权证。经原告多次催促，但被告借口拖延。原告认为，双方虽未在合同中明确约定被告为原告办理不动产权证登记的期限，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，案涉《商品房买卖合同》的标的物为尚未建成房屋，原告自房屋交付使用之日起90日内因被告原因未能取得房屋权属证书，被告应按约承担违约金。靖江义尚置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，载明：“房屋预售许可证号：2016（08）”，合同约定：“原告向被告购买位于靖江市XX号房；单价为2760.84元/平方米、建筑面积为95.52平方米、房款总金额为263715元；出卖人在该商品房通过单位工程验收并经质监站备案交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的,买受人不退房,每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之零点五向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告支付了购房款263715元，被告于2018年2月11日将房屋交付原告。后被告未按约定将相关资料报产权登记机关进行备案,致原告至今未能办理不动产权证。原告向被告索要违约金未果，致起讼争。另查明：案涉房屋的《住宅质量保证书》载明的竣工验收时间为2017年5月18日。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。根据查明的事实，原、被告签订《商品房买卖合同》时，案涉房屋尚未竣工验收，双方之间的合同性质应为商品房预售合同。原、被告意思表示真实，且被告预售房屋时取得了房屋预售许可，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告向被告支付购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年2月11日向原告交付房屋，并未按约将办理不动产权证中需由其提供的资料交行政主管部门备案，致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2018年5月11日起按日万分之零点五计算至2020年10月11日止逾期办证违约金11448元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄家中、陈芳逾期办理不动产权证的违约金11448元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费116元，减半收取58元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月十八日法官助理吉国庆书记员陈天《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1671号申请执行人：发条猫影视文化（上海）工作室，住所地上海市松江区北松公路**影视乐园南大楼**。法定代表人：赵广明。被执行人：美美视界（北京）文化传播有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区东土城路********>法定代表人：何美子。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2065号裁决已经发生法律效力，申请执行人发条猫影视文化（上海）工作室向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行后依法向被执行人美美视界（北京）文化传播有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2065号裁决确定的被执行人美美视界（北京）文化传播有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人美美视界（北京）文化传播有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人美美视界（北京）文化传播有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人美美视界（北京）文化传播有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月七日书记员 陈 蕾
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初311号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人廖代珉（绰号“保保”），男，1969年6月4日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，农民，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年8月17日被道县公安局取保候审，2020年8月28日道县人民检察院决定对其取保候审，2020年10月19日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］269号起诉书指控被告人廖代珉犯滥伐林木罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人廖代珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 道县人民检察院指控：2003年3月26日，熊某军，彭某元与祥霖铺镇源田里村委会签订土地承包合同，租期15年至2019年12月31日，合同约定承包期满后，承包方种植的林木归村委会所有。2020年5月18日，熊某忠（小名：熊某军）通过蒋得旺将承包土地的林木卖给被告人廖代珉，口头约定价格220元每吨。2020年6月11日-12日，被告人廖代珉在没有办理林木砍伐证的情况下，雇请廖某志等人砍伐国外松210株。经林业技术鉴定，被砍伐的林木蓄积24.0523立方米。 被告人廖代珉于2020年8月17日到道县森林公安局投案。 公诉机关提供了户籍证明、过磅单、砍伐协议等书证、勘验、检查、辨认笔录、现场勘验笔录等笔录、证人熊某忠等人的证言、被告人廖代珉的供述和辩解、等证据材料。认为被告人的行为已构成滥伐林木罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人廖代珉依法判处。公诉机关认为被告人廖代珉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人廖代珉判处拘役三个月，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人廖代珉对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据户籍证明、过磅单、砍伐协议等书证、勘验、检查、辨认笔录、现场勘验笔录等笔录、证人唐某旺、熊某忠、熊某忠、蒋某旺、廖某志、黄某德、文某塘、廖某志、廖某华的证言、被告人廖代珉的供述与辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人廖代珉无证砍伐林木24.0523立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人廖代珉犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人廖代珉主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人廖代珉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人廖代珉的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖代珉犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关条文： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1666号原告：蒲莉珍，女，1980年10月7日出生，住甘肃省清水县。被告：王宁，男，1996年1月1日出生，住甘肃省秦安县。原告蒲莉珍与被告王宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告蒲莉珍于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：蒲莉珍申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒲莉珍撤诉。案件受理费减半收取计25元，由蒲莉珍负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执655号移送执行部门：本院刑事审判部门。被执行人何德付,男,1975年3月5日出生,彝族，住四川省米易县。本院依据已经生效的（2020）川0421刑初69号刑事判决书执行何德付罚金刑一案，何德付应缴纳罚金4000元。经财产调查，何德付名下无足额存款、无房产、车辆、证券、保险等财产信息，何德付务农为生，主要种植包谷收入低，暂无可供执行财产。本案已执行813.24元，尚差3186.76元未执行。本院已依法冻结何德付的银行账户，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执655号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年十一月十六日书记员  沈小莉
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执418号申请执行人：王亚军，男，1981年11月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：罗应斌，男，1972年10月4日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行王亚军与被执行人罗应斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人罗应斌名下无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆、无其他可供执行的财产。我院已将被执行人罗应斌限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十五日书记员  颜秀娟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1753号申请执行人：倪某，男，汉族。被执行人：杨某，男，汉族。申请执行人倪某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初827号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杨某偿还申请执行人借款138000元，并承担案件受理费1770元。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月2日向被执行人杨某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月3日、2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人杨某的银行及互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），有房产登记信息（位于定边县农商佳苑小区，房产证号：S201606160314，本案已轮候查封），有车辆登记信息（宁AFT8**，因无执行价值，申请人同意暂不采取强制措施），工商无注册信息，有固定收入及住房公积金（但均被另案冻结），在陕西定边农村商业银行股份有限公司有股权（已被另案查封），未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年6月5日冻结被执行人杨某名下银行账户，冻结期限一年。4.本院于2020年6月8日对被执行人杨某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.本院于2020年8月27日轮候查封被执行人杨某位于定边县农商佳苑小区房产一处，查封期限三年。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十八日书记员  牛 方
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执869号薛某某、中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司：薛某某与中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出（2020）陕0581民终1217号民事判决书，主要内容为：“被告中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司向申请执行人薛某某支付赔偿费42192.10元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费。”该判决书发生法律效力后，中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司未履行该判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                        二0二0年十一月二十三日
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2288号 申请执行人董艳文，男，1968年7月7日出生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人陈德江，男，1970年5月8日出生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人董艳文与被执行人陈德江借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年9月23日作出了（2020）吉0702民初3818号民事判决书，内容如下：陈德江于本判决生效之日偿还董艳文借款本金人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由陈德江负担。该判决发生法律效力后，被执行人没有履行给付义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中查明，被执行人身份信息无法核实，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人董艳文的执行申请。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张纯波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  毕远杰
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4048号 原告：金志号，男，1964年9月23日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，现住杭州市拱墅区。 原告：李海虹，女，1964年4月6日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，现住杭州市拱墅区。 被告：杭州链邦信息技术服务有限公司。住所地：杭州市下城区东园高层公寓****。 法定代表人：苏玉环，该公司总经理。 原告金志号、李海虹为与被告杭州链邦信息技术服务有限公司（以下简称链邦公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，将该案转由普通程序后继续独任审理。本案现已审理终结。 原告金志号、李海虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠房租和滞纳金，截至2020年6月3日房租三个月共25455元，滞纳金7280元。之后房租和滞纳金按合同实际终止之日计算；2、判令被告支付两个月违约金18100元；并补偿因被告违约使原告房屋租不出去或低租金等直接损失大于违约金的部分；3、本案诉讼费用被告承担；4、请求赔偿家具、家电、原装修等损失共75650元。起诉后，原告金志号、李海虹变更并增加诉讼请求：1、判令被告支付2020年2、4、5月份的房租25455元（此后租金按照托管合同继续计算至合同解除之日止）及相应的滞纳金7280元（暂计至2020年6月3日，此后滞纳金以未付租金为基数，按照托管合同第9.3条约定继续计算至实际支付之日止）；2、判令被告支付违约金11800元；3、诉讼费由被告负担；4、判令被告赔偿家具、家电、原装修等损失共75650元；5、判令解除双方房屋出租托管合同及补充协议，被告腾空案涉房屋；6、判令被告支付电费224.39元、物业费560.77元（之后物业费欠费按178.99元／月至实际合同终止之日计算）、燃气费53.5元。事实与理由：原告与被告于2017年5月2日签订《房屋出租托管合同》（以下简称房屋托管合同），原告将自有位于杭州市下城区××幢××单元××室的民用住宅委托被告代为出租，租期自2017年5月28日至2019年5月27日。后双方于2019年4月27日签订《补充协议》（以下简称补充协议），将租赁期限延至2021年5月27日。按补充协议，被告需每月15日按时支付原告房租，先付后用。但至原告起诉之日，被告至今拒付原告2020年2月、4月、5月3个月房租和滞纳金。另被告未经原告同意擅自改装，改变房屋原来的主体结构和使用功能。如擅自在三个房间的公用通道处增加隔墙和门，使主卧以外房间的人无法正常使用里面的淋浴房等卫生设施；擅自将休闲阳台、餐厅和厨房区改造成房间；擅自将客卫改造成淋浴间等。特别是擅自加装大功率热水器、空调等电器，并采用小线径电线，无相关保护开关，乱接电线。同时防盗大门始终敞开，已破坏，存在严重安全隐患，导致原告无法正常居住。因此，被告违反了房屋托管合同第九条第四款第二条和第七条第一款的约定，需支付原告两个月违约金，并赔偿损失。被告公司法定代表人苏玉环在2020年5月17日与原告金志号的微信聊天中，被告代表高总在2020年4月28日与原告李海虹现场交谈中，都提出要提前解约。原告同意被告提前解约，并多次要求被告按合同恢复房屋原状等。但被告至今只拆除了客餐厅的两道门，也没要求签订终止合同。根据被告代表高总所诉，被告到2020年4月28日四个房间是全部出租的。作为房屋的使用者，不但没有主动争取租客，反而借疫情为由将原租客进行驱逐，至2020年5月26日双方查看房屋损坏情况时发现被告已清空原租客。这明显是将矛盾转移给原告，性质极其恶劣。因此，被告违反了房屋托管合同的第九条第四款第一条的约定，需支付两个月违约金，并要求补偿因被告违约使原告房屋租不出去、低租金、原告金志号精神损失等直接损失大于违约金的部分。现在房屋已经部分设施损毁，根据房屋托管合同第九条第七款、第十一条的约定，要求被告给予赔偿。根据以上事实，被告已经构成事实违约，原告有权解除合同。原告金志号是享受国务院特殊津贴的专家，杭州市Ｂ类人才。本着双方友好合作的态度，原告多次主动与被告联系，请求双方协商解决，但被告始终以开会、不接电话、推脱等说辞进行拖延和推卸。原告本身体弱多病，工作艰辛，省吃俭用，大半生的心血花在这套房子上，事发至今吃不香睡不着，严重影响工作、学习和身心健康，金志号已患焦虑症约一个月。为此，原告不得不请求潮鸣街道和下城区住建局等相关部门出面调解。2020年5月26日14时，潮鸣街道人民调解委员会出面调解。被告派代表方彬出席调解并与原告一起亲临现场，查看房屋实际损坏情况。最终被告态度冷淡，不愿赔偿损失和承担违约责任。 经审查，涉及杭州链邦信息技术服务有限公司、杭州一租科技有限公司和杭州一租物业有限公司等的租赁合同纠纷已有上千户尚未处理，上述公司收取租金后拒不支付给房屋出租人且人去楼空，涉及人员众多，金额巨大，有犯罪嫌疑。本院认为，本案应先移送公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告金志号、李海虹的起诉； 二、本案移送杭州市公安局下城区分局处理。 案件受理费2830元（原告已预交），退还原告金志号、李海虹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 瑛 二〇二〇年十一月二日 代书记员  许晓东
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1588号 上诉人（原审被告）：王凤喜，男，1965年10月1日出生，汉族，现住安徽省凤阳县。 被上诉人（原审原告）：淮南市淮汽汽车运输有限公司第三客运分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道钟山园社区汽运公司办公楼，统一社会信用代码91340400731686712G（1-1）。 负责人：金本钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 上诉人王凤喜因与被上诉人淮南市淮汽汽车运输有限公司第三客运分公司合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖04民终1588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王凤喜于2020年11月4日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人王凤喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王凤喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费323元，减半收取161.5元，由王凤喜负担。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二〇年十一月四日 法官助理张钰媛 书记员王伟龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初4125号原告：毛巨卫，男，1977年11月22日出生，汉族，住浦江县。被告：陈光标，男，1966年8月8日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告毛巨卫与被告陈光标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告毛巨卫于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛巨卫撤诉。案件受理费756元（已减半收取），由原告毛巨卫负担。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年十一月三日代书记员 张思明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2105号 王新华、王琼华、王振华、王兰花、王芝花、王文花： 王新华与王琼华、王振华、王兰花、王芝花、王文花确认合同有效纠纷一案中，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初3926号民事判决书确定的内容，于2020年11月20日已向天水市不动产登记事务中心发出（2020）甘0502执2105号协助执行通知书，要求将何陶梅名下位于天水市秦州区罗玉小区某室房屋产权转移登记至王新华名下，现该房屋已过户完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘玉聪
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢339号之二申请执行人大同农村商业银行股份有限公司，住所地大同市永泰南路**。法定代表人刘泽英，该公司董事长。被执行人宋武，男，汉族，1978年7月29日出生，住大同市城区。被执行人马娟娟，女，汉族，1982年1月10日出生，住大同市城区。被执行人大同市永隆商贸有限公司，住，住所地大同市城区北都街/div>法定代表人王义，系该公司总经理。申请执行人大同农村商业银行股份有限公司与被执行人宋武、马娟娟、大同市永隆商贸有限公司借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金2720000元、利息2138559.5元、案件受理费29568元、迟延履行利息915370.75元、评估费72952元、执行费56269元共计5932719.25未履行。本院在执行中查封了被执行人大同市永隆商贸有限公司名下所有位于大同市城区永宁街北侧新佳苑6号综合楼6层房产并进行评估，现申请执行人与被执行人双方协商将上述房产以评估价6079300元以物抵债抵顶相应数额债务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人大同市永隆商贸有限公司名下所有位于大同市城区永宁街北侧新佳苑6号综合楼6层房产的查封。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月三日书记员  张 辉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7177号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际******，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：钟艺庆，女，汉族，生于1984年5月10日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告钟艺庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 祝鑫杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1544号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟亮宇其他案由中，本院对被保全人钟亮宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2067号被执行人：董作惠。被执行人董作惠危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执634号之一 申请执行人：段小权，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：胡喜兵，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：丰华，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行段小权与胡喜兵、丰华民间借贷纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人胡喜兵、丰华送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令俩被执行人立即向申请执行人段小权偿还借款本金人民币200000元及利息，负担案件受理费2150元，负担执行费2932元，被执行人仅支付100000元，剩余部分未履行义务。 另查明，2020年8月7日，本院通过网络查控对被执行人胡喜兵、丰华的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年8月20日，本院在华容县房地产管理局对俩被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对俩被执行人采取限制消费措施。2020年10月12日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 芳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7185号原告：杨明胜，男，1963年7月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：郑洪，男，1966年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告杨明胜与被告郑洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后。原告杨明胜于2020年11月20日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告杨明胜提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明胜撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告杨明胜负担。审判员 吴 丰二〇二〇年十一月二十日书记员 王明静
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执977号申请执行人李乃波。被执行人烟台渤海制药集团有限公司。申请执行人李乃波与被执行人烟台渤海制药集团有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2020）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款25000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1629号 原告：陈尚梅，女，1967年7月1日出生，汉族，居民，住五河县。 委托诉讼代理人：陈思（系原告弟弟），男，1971年4月18日出生，汉族，个体户，住淮北市。 被告：王浩，男，1969年2月1日出生，汉族，居民，住五河县。 原告陈尚梅与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈尚梅的委托诉讼代理人陈思到庭参加了诉讼，被告王浩经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈尚梅诉称，原告与被告系朋友关系，2018年1月30日前被告因急需用钱向原告借款11万元，被告向原告承诺：15天还款。2018年1月30日被告向原告出具借条。被告借款后久久不见还款，原告数次催要，至今未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即付清借款11万元及利息，并承担本案诉讼费用。 原告陈尚梅针对其诉讼请求和理由提交的证据为： 借条1张，证明借款数额、借款时间。 被告王浩没有提供答辩意见，也没有提供证据。 经审核，本院对原告所提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年1月30日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到陈尚梅现金壹拾壹万整，从今起拾五天内还齐”，陈再龙、陈艺作为证明人在该借条的下方签了名。原告称被告借款后虽经催要没有偿还，被告没有到庭提出抗辩和发表质证意见。 本院认为，被告欠原告借款11万元，有被告给原告出具的借条为据，事实清楚、证据确凿，被告应当及时偿还。原告没有证据证明双方之间借款有利息的约定，原告向被告主张利息证据不足，但该笔借款明确约定了从出具借条之日起15天内还齐，被告逾期后没有偿还，被告应从逾期付款之日起按年利率6%支付逾期后资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王浩欠原告陈尚梅借款本金110000.00元及其利息（按年利率6%、本金110000.00元从2018年2月14日起算至还款完毕止），于本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回原告陈尚梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，被告王浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  杨代昌 人民陪审员  张耀红 人民陪审员  刘建伟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 月 附有关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1498号申请人湖南兆丰混凝土有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人湖南兆丰混凝土有限公司于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执972号申请执行人查某某，男，1982年9月28日出生，汉族，住扶沟县。被执行人施某某，男，汉族，1949年2月19日出生，住扶沟县。被执行人扶沟某某资产管理有限公司，住所地：扶沟县交通路南侧，统一社会信用代码91411621196006060047。法定代表人李凤琴，职务：经理。本院立案执行的（2018）豫1621民初2935号民事调解书一案，申请执行人申请执行标的30000元。在执行过程中，因被执行人暂无能力全部履行，双方达成分批履行及以物抵债和解协议，申请执行人撤回了强制执行申请。被执行人扶沟某某资产管理有限公司已履行案款25500元（含以物抵债款17500元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十六日书记员  付艳娜
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1282号申请执行人：马新建，男，汉族，1971年11月16日出生，住尉氏县。被执行人:李留刚，男，汉族，1966年11月12日出生，住尉氏县。马新建与李留刚借款合同纠纷一案。（2020）豫0223民初308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李留刚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李留刚采取如下财产调查及执行措施：1、2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年7月、10月多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行财产、房产、住房公积金均无。3、2020年11月向被执行人发出了限制消费令、并将其列入失信黑名单。4、本院于2020年11月1日决定向被执行人李留刚采取拘留强制措施，经现场调查得知，未找到被执行人，拘留未实施。5、2020年11月4日与申请执行人马新建进行终本约谈，名下财产均无。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初308民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人马新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：马卫红审判员 ：陈亚男二〇二〇年十一月四日书记员 ：杨军威
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执908号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行申请执行腾某、张某、韩某、付某、杨某、王某借款合同纠纷一案。现已执行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年十一月九日书记员 程沛善
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6652号原告：李某1，男，1972年6月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：李某2，女，1965年2月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告李某1与被告李某2为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告李某1在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月十一日书记员  王 珂