wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初1182号 原告：中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地：浙江省云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码913311251484866927。 负责人：江舟，该行行长。 委托诉讼代理人：陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈香娟，女，1978年3月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告中国建设银行股份有限公司云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金59961.25元及利息、罚息、复利（截止至2020年7月31日的利息为4434.14元、罚息为7724.46元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金还清之日止）；二、被告支付原告律师代理费1200元；三、诉讼费用由被告承担。本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司云和支行的委托诉讼代理人陈政宏到庭参加诉讼，被告陈香娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年8月21日，被告陈香娟在原告处通过智慧柜员机向原告申请开通网上银行、手机银行等服务，并获得原告批准。2018年5月2日，被告陈香娟通过互联网终端与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定，被告陈香娟向原告借款额度为75000元，借款期限为2018年5月2日至2019年5月2日，借款利率为年利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同日，原告依约将借款本金75000元交付给被告陈香娟。截止至2020年7月31日，被告陈香娟逾期未归还原告借款本金59961.25元，利息为4434.14元、罚息为7724.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈香娟于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司云和支行借款本金59961.25元及利息、罚息、复利(截止至2020年7月31日的利息为4434.14元、罚息为7724.46元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金还清之日止)； 二、被告陈香娟于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司云和支行为实现本案债权而支付的律师费1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1633元，减半收取817元，由被告陈香娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱刘上 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2337号原告：郭良清，男，1971年5月8日出生，汉族，住南漳县。被告：唐登梅，女，1971年12月20日出生，汉族，住南漳县。被告：熊先明，男，1972年10月17日出生，汉族，住南漳县。原告郭良清与被告唐登梅、熊先明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告郭良清于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭良清申请撤回对被告唐登梅、熊先明的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭良清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭良清负担。审 判 长  秦爱民人民陪审员  李玉梅人民陪审员  乔相慈二〇二〇年十一月十一日书 记 员  乔 荣
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执442号 申请执行人姜秋元，男，1964年8月18日出生，汉族，住浠水县。 被执行人李升虎，男，1969年4月18日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人姜秋元与被执行人李升虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）鄂1123民初166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜秋元于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中,被执行人已部分履行债务，申请执行人出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执442号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 慧
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执732号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司黄石交通路支行，住所地湖北省黄石市黄石港区消防路16副**，统一社会信用代码91420200878431490L。 负责人：邢毅东，行长。 被执行人：金碧华，男，1971年8月17日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1846号民事判决书，判决被执行人金碧华偿还申请执行人信用卡借款本金人民币48434.36元、利息13760.18元、应收费用11947.73元，承担案件受理费1360元、公告费900元、执行费1067元、并支付迟延履行期间债务利息3627.7元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人金碧华的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院已于2020年8月12日将被执行人金碧华名下车牌为鄂Ｂ×××××雅阁牌小车查封，但未实际控制；并于2020年7月31日冻结被执行人金碧华名下财付通账号。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无银行账户，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石交通路支行与被执行人金碧华信用卡纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额81096.97元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘 伟
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1550号 原告：肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社，住所地：肥乡县肥乡镇常耳寨村原乡政府政府西侧。 负责人：杨继芳，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住邯郸市。 被告：乔美彩，女，1964年4月7日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社与被告乔美彩金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1618号 申请人：李向阳，男，1957年7月29日生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：李恒，男，1984年10月24日生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：许芹，女，1963年7月26日生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：山东凯利建设集团有限公司。住所地：山东省临淄区晏婴路**。统一社会信用代码：91370305164134400A。 法定代表人：夏培舜，董事长。 申请人李向阳于2020年11月10日向本院提出保全申请，请求对被申请人李恒、许芹、山东凯利建设集团有限公司名下银行存款300000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4070号之一民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李恒、许芹、山东凯利建设集团有限公司名下银行存款300000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵语萱
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 高改、黄先、王明明、王明磊、王明霞、广州市力赢运输服务有限公司、贺佐亮： 关于申请执行人高改、黄先、王明明、王明磊、王明霞申请执行广州市力赢运输服务有限公司、贺佐亮机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12151号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12793号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：周玉龙，男，汉族，1989年7月20日生，住新疆维吾尔族自治区额敏县达因苏镇165团1片区**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人周玉龙的本院(2019)沪0106民初36048号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36048号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2152号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，职务：董事长。委托执行代理人：王树明，该公司职员。被执行人：刘勤胜，男，1973年10月10日出生，回族，住沈丘县。被执行人：马香莲，女，1972年5月4日出生，回族，住沈丘县。被执行人：马桂香，女，1970年1月5日出生，回族，住沈丘县。被执行人：马春香，女，1968年5月25日出生，回族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与刘勤胜、马香莲、马桂香、马春香金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1766号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘勤胜、马香莲、马桂香、马春香于本判决生效之日起十日内偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司人民币179203.20元。因被执行人刘勤胜、马香莲、马桂香、马春香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余179203.20元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人刘勤胜、马香莲、马桂香、马春香负有继续向申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十一月十八日书记员  李帅
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1507号之一 解除保全申请人：姜祥龙，男，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。 被申请人：刘国玉，男，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 解除保全申请人姜祥龙与被申请人刘国玉合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）皖0604民初1507号民事裁定，查封被申请人刘国玉坐落于淮北市烈山区的房屋（不动产单元号：340604005002ＧＢ00805Ｆ00420075）一套。解除保全申请人姜祥龙于2020年11月17日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人姜祥龙与被申请人刘国玉已就本案纠纷达成调解，且履行完毕，其保全应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人姜祥龙的银行存款4.7万元（中国邮政储蓄银行，账号为62×××76）的冻结； 二、解除对被申请人刘国玉坐落于淮北市烈山区的房屋（不动产单元号：340604005002ＧＢ00805Ｆ00420075）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  兰 飞 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初38081号原告肖剑，男，汉族，1993年9月19日出生。委托诉讼代理人杨金明，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人谢伟文，广东鼎方律师事务所实习律师。被告陆泳来，男，汉族，1988年7月13日出生。被告朱全宝，男，汉族，1996年12月20日出生。被告冯申程，男，汉族，1993年8月28日出生。上述原、被告之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2020年8月5日、2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告肖剑向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告人身损失178129.32元，其中：1、医疗费25756.52元；2、鉴定费3276元；3、护理费1500元——住院期间护理费：150元／天×住院时间10天＝1500元；4、营养费3000元——法院酌定；5、住院伙食补助费1000元——100元／天×住院时间10天；6、残疾赔偿金126596.8元（两个十级）；7、精神抚慰金10000元；8、误工费5000元；9、交通费2000元——法院酌定；2、判令三被告共同承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年3月18日2时许，三被告在宝安区记砂锅粥店吃宵夜，在吃宵夜的过程中，朱全宝与原告发生口角，双方发生肢体冲突，原告被三被告追打，后被他人拉开；原告被打后，打电话给朋友谭闻含，二人一起到砂锅粥店找朱全宝讨要说法，随后众人之间又发生斗殴，随后陆泳来用随身携带的水果刀将原告的腹部捅伤；经鉴定原告为重伤二级，随即三被告以故意伤害罪，被刑事拘留并判处刑罚。原告在出院治疗后，经过广东华泰法医临床司法鉴定所的鉴定，其构成两个十级伤残。原告为了维护自己的合法权益，特起诉至贵院，望贵院依法支持原告诉请。被告陆泳来、朱全宝未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。被告冯申程未到庭，但于2020年8月5日辩称，答辩人不接受原告主张的赔偿，当初开庭的时候原告说不要，现在时间过了这么久又起诉，答辩人觉得其已经承担了应付的责任，是原告主动放弃伤残鉴定说是自己的过错，不需要三被告赔钱，法院的判决书上面也有写。经审理查明，已生效的（2018）粤0306刑初5000号刑事判决书中查明如下事实：2018年3月18日2时许，被告朱全宝、冯申程、陆泳来等人到记砂锅粥店吃宵夜。在吃宵夜过程中，朱全宝与原告肖剑发生口角，双方相互发生肢体冲突，肖剑被朱全宝等人追打，后被他人拉开。随后一会朱全宝等人欲坐吴家龙的小车离开，肖剑前去阻止并用甩棍砸吴家龙的小车后离开，吴家龙报警后跟随民警到派出所配合调查，陆泳来怕肖剑再来打架于是找人在附近小店买一把水果刀在身上。肖剑被打后打电话叫来谭闻含，二人一起骑车去找朱全宝等人要说法，随后肖剑与谭闻含回到三记砂锅粥店门口发现朱全宝、冯申程、陆泳来尚未离开，于是手持甩棍的肖剑与朱全宝、冯申程、陆泳来等人又相互殴打，陆泳来用随身携带的水果刀将肖剑的腹部捅伤。当天凌晨5时，接群众报案后，民警经过侦查于当天18时将朱全宝、冯申程、陆泳来三人抓获归案。经法医鉴定：肖剑外伤性胃破裂，大网膜及膈肌破裂，其所受损伤程度为重伤二级；肖剑左侧开放性血气胸，其损伤程度评定为轻伤二级；陆泳来、朱全宝所受损伤为轻微伤，谭闻含损伤为轻微伤。原告肖剑系农村户籍。肖剑受伤后在南方医科大学附属深圳恒生医院住院治疗10日，花费医疗费25756.52元。广东华泰法医临床司法鉴定所对肖剑的伤残程度、伤病关系进行检验鉴定，鉴定结论如下：被鉴定人肖剑目前的损伤后果与本次刀刺伤存在直接因果关系；评定被鉴定人肖剑因本次刀刺伤所致损伤构成贰个十级伤残。鉴定费用为3276元。以上事实,有经过庭审举证、质证的刑事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、广东省医疗收费票据以及庭审笔录等证据为证,可以认定。本院认为，原告肖剑称被告陆泳来、朱全宝、冯申程因故意伤害行为造成其身体损伤的事实已经过生效刑事判决的认定，本院予以确认。根据我国《侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。除刑事附带民事诉讼中已经判令赔偿的项目之外，原告有权提起本案诉讼并依法获得赔偿。根据广东省2020年度人身损害赔偿计算标准的规定，结合本案查明的事实，原告还有权获得以下赔偿：            医疗费              25756.52元，有票据为凭。                  鉴定费              3276元，有票据为凭。                  护理费              1500元，请求在法律允许的范围内。                  营养费              不支持，缺乏依据。                  住院伙食补助费              1000元（100元/天×住院10天）。                  残疾赔偿金              41399.6元（18818元/年×11%×20年）。                  精神损害抚慰金              10000元，酌情支持。                  误工费              733.33元（最低工资2200元/月÷30天×误工10天）。                  交通费              2000元，酌情支持。                  合计              人民币85665.45元      被告陆泳来、朱全宝、冯申程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆泳来、朱全宝、冯申程应于本判决生效之日起十日内向原告肖剑连带赔偿人民币85665.45元；二、驳回原告肖剑的其他诉讼请求。若付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1390元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 夏  建  玲人民陪审员 陈  带  友二〇二〇年十一月五日书 记 员 梁嘉芮（兼）书 记 员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审570号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张均江，男，1967年11月12日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月29日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272450号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272450号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年1月27日16时13分，驾驶牌号为无的普通摩托车行至龙张路，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为（代码17129，10054，17170）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，于2020年2月29日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200272450号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；3、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月29日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272450号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272450号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初4683号 原告：张冬冬，女，1965年11月7日生，汉族，住赫章县。 原告：李忠华，男，1979年3月13日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人:王正显，贵州总溪律师事务所专职律师，执业证号15205202010183069。 委托诉讼代理人:苏小龙。 被告：陈满银，女，1974年4月18日生，汉族，住赫章县。 被告：李忠树，男，1974年4月19日生，汉族，住赫章县。 原告李忠华、张冬冬与被告陈满银、李忠树健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠华、张冬冬及委托诉讼代理人王正显、被告陈满银、李忠树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠华、张冬冬向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带支付二原告医疗费等费用共计68,000.00元，并以68,000.00元为基数自2019年10月11日起按年利率6％支付资金占用利息至实际付清全部款项之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告张冬冬、李忠华撤回对利息的主张。事实和理由：2019年8月30日14时许，二原告与二被告因核桃树发生纠纷，后双方发生抓打行为，导致原告张冬冬与被告陈满银不同程度受伤。2019年10月10日，赫章县公安局朱明派出所组织双方调解，达成了二被告同意支付二原告医疗费等费用共计68,000.00元的调解协议。后二被告不服该调解协议向赫章县人民法院提起诉讼要求撤销，该院认为该调解协议合法有效，无任何可撤销的情形，并于2019年12月3日作出了（2019）黔0527民初4243号《民事判决书》，二被告不服该判决向毕节市中级人民法院提起上诉，该院于2020年6月30日作出了（2020）黔05民终2077号民事判决书，依法维持原判。综上，原告为维护自身合法权益，特依据法律规定具状向法院提起诉讼，望判如所诉。 被告陈满银、李忠树承认原告在本案中所主张的事实，但认为没有给付能力，且被告陈满银牙齿受伤，核桃受损，要求原告赔偿被告陈满银牙齿受伤的损失68,000.00元及核桃损失。 本院认为，原告张冬冬、李忠华承认该被告陈满银、李忠树在本案中主张的事实，故对李忠华、张冬冬主张的事实予以确认。被告陈满银、李忠树应当按照调解协议全面履行自己的义务。对原告张冬冬、李忠华的诉讼请求，本院予以支持。对于被告要求原告赔偿被告陈满银牙齿受损68,000.00元及核桃损失的辩解主张，其并未提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对该主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下: 由被告陈满银、李忠树在本判决生效之日起十五日内连带支付原告张冬冬、李忠华医疗费等共计68,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,500.00元，减半收取750.00元，由被告李忠树、陈满银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘普 二〇二〇年十一月二日 法官助理黄仁俊 书记员王磊
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1325号青岛永敬丰润钢结构工程有限公司（申请执行人）、烟台多维机器人自动化有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2258号申请执行人：潘殿忠被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人潘殿忠与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人潘殿忠依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第937号仲裁裁决书于2020年10月9日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第937号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓强
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3874-3号申请执行人：李玉玺被执行人：李宗雷本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗雷42500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4626号申请执行人：王春保，男，1968年2月9日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：新昌县种子有限公司，统一社会信用代码913306247590973030，住所地浙江省绍兴市新昌县南明街道人民西路**。法定代表人：石益挺，该公司负责人。申请执行人王春保与被执行人新昌县种子有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初804号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人王春保的执行申请，于2020年10月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1789号罪犯索朗达基，男，1981年1月3日出生于四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县，藏族，文盲。现在青海省东川监狱服刑。青海省河南蒙古族自治县人民法院于2018年7月16日作出(2018)青2324刑初9号刑事判决，认定被告人索朗达基犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯索朗达基在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯索朗达基在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励两次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯索朗达基在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯索朗达基减去剩余刑期（刑期至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3031-4号申请执行人：烟台联惠肥业有限公司被执行人：赵韦竹本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵韦竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵韦竹67000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3536号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王宇鹏，男，1972年2月3日出生。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月17日被查获，同日被深圳市公安局取保候审,2020年10月28日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2485号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年9月17日0时30分许，被告人王宇鹏饮酒后驾驶粤BU2**号牌小型汽车行驶至宝安区新桥街道北环路长丰酒店路段时，遇前方交警设卡查车，遂在距离查车点约50米处靠边停车，其下车后走往附近停车场欲躲避检查，后被执勤民警拦截。执勤民警对王宇鹏进行呼气式酒精检测，结果为130mg/100ml。随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人王宇鹏的血液酒精含量结果为138.74mg/100ml。                  本院意见              被告人王宇鹏的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽、下车逃避检查情节。综合考虑被告人王宇鹏的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人王宇鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年十一月五日                     书记员   王    丹    霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6483号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码xxx 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：岳精林，男，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人岳精林金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初4697号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨新宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5994号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：夏秀振，男，汉族，1989年7月13日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月三日法官助理林博书记员刘雅男
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1535号 申请执行人王桂兰，女，1978年7月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人吴敬辉，男，1979年4月9日生，汉族，农民，现住阜新市太平区。 本院在执行申请执行人王桂兰与被执行人吴敬辉、崔宝杰民间借贷纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1608号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初1608号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘诗瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13475号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：孙丽娜，女，汉族，1983年9月12日生，住广东省台山市白沙镇邹村土梨岗向北村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙丽娜的本院(2019)沪0106民初51009号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2199号上诉人（原审被告）：营口盛鹏建筑有限公司，住所地辽宁省营口市老边工业园区向阳科技产业区。法定代表人：王永鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：董君，男，1973年3月5日出生，汉族，该公司职员，住营口市站**。委托诉讼代理人：郭福占，辽宁西方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文胜，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：李明星，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人营口盛鹏建筑有限公司与被上诉人张文胜劳务合同纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院(2020)辽1422民初500号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人营口盛鹏建筑有限公司的委托诉讼代理人董君、郭福占，被上诉张文胜及其委托诉讼代理人李明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。营口盛鹏建筑有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：本案未经劳动仲裁，人民法院无权受理。被上诉人索要工资的证据不充分，上诉人已通过建昌县劳动监察大队结清了所有农民工的工资。原审法院准予被上诉人撤回对丁佩文的起诉，属于程序违法，因为丁佩文应犯罪被关押在辽阳监狱，丁佩文不出庭无法查清案件的事实，包括所欠人工费的报表上是否为丁佩文本人签字，在什么情况下核对工资表等事实均无法查清。丁佩文涉嫌诈骗犯罪，通过被上诉人提供的工资表和原告掌握的已付相关人员的工资，毛永松和我们签订合同之后我们也给付了款项，毛永松也出具了承诺书，后来在劳动工资表上仍然有欠毛永松款项的问题，所以我们认为丁佩文涉嫌犯罪。综上，请求人民法院驳回被上诉人的起诉。张文胜辩称，上诉人的上诉请求依法不能成立，在原审案件中被上诉人已经向法院提供了相应的证据能够证明双方存在劳务合同关系，并且上诉人在承包该项目工程时交到劳动局的保证金已经被劳动监察大队用于支付了被上诉人部分的工资款项，后剩余不足的部分，被上诉人向法院提起诉讼，对于被上诉人撤回对丁佩文的起诉是当事人对自己诉讼权利的依法处分，并不违反法律规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法依法应予维持。张文胜向一审法院起诉称：1．判决被告共同给付原告工资款合计17500.00元，并按人民银行同期贷款利率给付利息；2．判决被告承担本案诉讼费、保全费等原告为实现债权的实际支出费用。一审法院认定的事实，2013年盛鹏公司与建昌县恒嘉置业有限公司签订建设施工合同，盛鹏公司为建昌县恒嘉置业有限公司建设建昌县恒嘉国际生活广场工程，2014年底基本完工。丁佩文系盛鹏公司为建昌县恒嘉置业有限公司建设建昌县恒嘉国际生活广场项目负责人。张文胜受雇于盛鹏公司，工种为放线员。建昌县劳动保障监察局档案中《恒嘉国际项目拖欠工资与本人核对汇总表》记载被告盛鹏公司欠张文胜工资款合计137000元，已支付79500元，尚欠57500元。建昌县劳动保障监察局于2016年3月25日将盛鹏公司的农民工公司保障金500000元全部用于发放农民工工资，其中张文胜收到工资款40000元，现盛鹏公司还欠原告张文胜工资款17500元。一审法院认为，原、被告之间存在劳务关系，被告拖欠张文胜劳务工资属实。对于张文胜要求被告支付工资的诉讼请求，依法予以支持。张文胜要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、被告营口盛鹏建筑有限公司于本判决生效后10日内支付给原告张文胜工资款17500元；二、驳回原告张文胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告营口盛鹏建筑有限公司负担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人张文胜是按劳务关系主张的劳动报酬，张文胜一审中提供了劳动监察大队加盖公章的收条，而该收条中有张文胜的签字确认，也有劳动监察大队的证明，上诉人拖欠劳动报酬的事实清楚数额确定，诉讼请求不涉及劳动关系与其他争议，直接向人民法院起诉，符合法律规定。对于张文胜撤回对丁佩文的起诉，是当事人对自己诉讼权利的依法处分，并不违反法律规定。上诉人与丁佩文之间的资金往来与本案无直接关系，上诉人可向丁佩文另行主张。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费238元，由营口盛鹏建筑有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9319号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：张钺。原告沈阳市商园物业有限公司与被告张钺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1751号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人谭鹏，男，1981年11月3日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人梁祝芬，女，1986年9月17日出生，汉族，村民，住址同上。系被执行人谭鹏之妻。被执行人欧阳长福，男，1974年7月13日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人谭马香，女，1974年4月1日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人谭鹏、梁祝芬、欧阳长福、谭马香金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）湘1322民初1891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本院依法向被执行人谭鹏、梁祝芬、欧阳长福、谭马香邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款，除将查实冻结扣划的银行存款发放给申请执行人外，（划拨梁祝芬在中国农业银行2098.57元，划拨欧阳长福在在财付通支付科技有限公司172.73元，划拨谭马香在财付通支付科技有限公司24.38元）其他查询被执行人的工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；本院于2020年9月8日分别向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均无其他财产可供执行。2020年10月21日谭鹏、谭马香、欧阳长福做了长期还款承诺书。2020年10月22日，被执行人欧阳长福自动履行了借款本金60000元，谭鹏自动履行了借款本金25000元。本院于2020年11月6日对被执行人谭鹏、梁祝芬、欧阳长福、谭马香采取了限制消费令措施。本院认为，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人偿还借款本金200000元及计算至清偿之日止的利息，截止2020年11月19日，已执行到位87295.68元，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月十九日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢394号 申请执行人：王婉真，女，1990年7月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：杨书芹，女，1975年7月5日出生，汉族，住石家庄市。 本院在执行王婉真与杨书芹民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初3725号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下银行存款，扣划了被执行人杨书芹名下银行账户8241.01元，扣除执行费3234.5元，剩余部分已转付申请执行人 二、我院依法查询被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××的汽车一辆，首执案件已查封该车，未实际扣押，无法处置； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下住房公积金，扣划了17900元住房公积金已转付申请执行人； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初3725号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑兰梦
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2228号 申请执行人梁枝炯与被执行人龚花吉、刘绍惠借款合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终2279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚花吉、刘绍惠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按（2020）桂03民终2279号民事判决书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2020）桂03民终2279号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请执行人梁枝炯交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂03民终2279号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1239号 申请执行人杨少年，女，1947年12月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县（现住黔西县）。 被执行人李兵，男，1982年2月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人杨少年申请执行被执行人李兵赡养纠纷一案，黔西县人民法院于2016年10月25日以（2016）黔0522民初3618号民事判决书确定：由李小平、李林、李兵、李红俊、李静从2016年9月起每人每月向杨少年给付赡养费100元。判决后因四被执行人未予给付，2018年1月4日杨少年向本院申请以李小平、李林、李兵为共同被执行人，向本院申请执行自2016年9月5日至2018年1月4日三被执行人应给付其赡养费共计4800元，本院依法立案后，执行过程中依法拘留了三被执行人，因李兵银行帐户内有存款，经三人同意后在李兵帐户内扣划了申请标的4800元支付给申请人杨少年，本院依法提前解除对三被执行人的拘留措施后予以结案。2019年4月27日，申请人杨少年再次分别以李小平、李林、李兵、李红俊为被执行人，本院以四案立案执行，其中李兵银行帐户内有存款予以扣划后其案执行完毕。2020年6月18日，杨少年再次向本院申请执行李兵从2019年4月至2020年4月的赡养费共1200元，本院立案后，依法向被执行人李兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李兵采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人李兵送达执行通知书、财产报告令，被执行人李兵在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，也未向我院报告财产，经多次到其住所地查找李兵未果，故无法对其实施拘留措施； 2、通过对李兵网络查控系统、对被执行人的存款、车 辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无不动产相关信息登记。除此之外，被执行人李兵均无其他可供执行的财产； 3、经向其住所地黔西县安庆村委会调查，因被执行人李兵属本地精准扶贫户，在该村无任何财产，且无其他可供执行的财产； 4、在执行过程中，经申请人杨少年陈述，其要求耕种其土地后就不要求赡养费，本院与安庆村委会联系，并由安庆村委会通知其各方当事人处理未果； 5、为了让案件得以处理，本院请安庆村委通知各方当事人到村委会，由执行人员到村委会进行处理，因被执行人李兵故意躲避执行人员，以在外干活为由拒不参加，故无法处理； 6、向被执行人李兵发出限制高消费令，并将其纳入最高 人民法院失信被执行人名单； 7、特殊说明：申请人与被执行人之间矛盾重重，经执行员走访调查得知，申请人杨少年年轻时便外出，被执行人均由其父亲抚养至成年，故被执行人均仇视申请人。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，应裁定终结本案的本次执行程序。 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  王 进 二〇二〇年十一月四日 书记员  董 浩
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3631号申请执行人：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。被执行人：姜琦津，男，1991年11月21日出生。申请执行人大连勃尔泰物业管理有限公司与被执行人姜琦津物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）辽0283民初3731号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  张力丹
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执700号 申请执行人张秋山，男，1963年9月6日出生，汉族，住高阳县。 被执行人骆德昌，男，1976年7月4日出生，汉族，住高阳县。 本院在执行张秋山与骆德昌买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0628民初225号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  李江涛
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终3500号上诉人（原审被告）：中山凯豪电子原件有限公司，住所地：广东省中山市南朗镇南朗工业区。法定代表人：李德翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春秀，广东法广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市厚信电子有限公司，住所地：广东省江门市江海路滘北龙湾里******之一。法定代表人：李小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：段慧峰，广东盛鹏律师事务所律师。上诉人中山凯豪电子原件有限公司（以下简称凯豪公司）因与被上诉人江门市厚信电子有限公司（以下简称厚信公司）加工合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凯豪公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，改判凯豪公司无须向厚信公司支付货款182882.01元及逾期付款利息、无须向厚信公司支付保函保险费1000元；2.厚信公司承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、厚信公司提交的对账单系厚信公司单方制作，且送货单上的签名均无明确人员签收，也无法辨认。厚信公司提交的送货单既没有单价及金额，也没有凯豪公司的盖章确认或者凯豪公司授权人员签字确认，均无法确认厚信公司送货情况。厚信公司也没有提供证据证明送货单上的收货方签名(盖章)的人员系厚信公司的工作人员，其行为系履行职务行为。凯豪公司在一审中提出厚信公司证据不足，但一审法院却未采纳凯豪公司之代理意见。二、凯豪公司与厚信公司并未约定保险费，并且财产保全保险担保并非财产保全担保的唯一方式，故财产保全保险费不应由凯豪公司承担。一审判决认定凯豪公司支付保险费没有事实依据。厚信公司辩称，一、凯豪公司借款事实是非常清楚的，本案中凯豪公司与厚信公司每月均有对账，并且厚信公司已全部开具发票给凯豪公司，相关证据在一审中已经提交。厚信公司也提交了凯豪公司所组建的凯豪供应商和解群，该群中凯豪公司发布了凯豪公司欠供应商的欠款金额，该金额中显示有厚信公司，足以证明凯豪公司的欠款事实。二、关于保险费。由于凯豪公司的违约造成厚信公司提起诉讼因而购买保险，属于厚信公司的损失，是因凯豪公司违约造成的，因此凯豪公司应当承担相应费用。厚信公司向一审法院起诉请求：1.判令凯豪公司立即向厚信公司支付182882.01元及逾期付款利息(每月应付款从欠款之日起，按中国人民银行同期的逾期贷款利率计算至清偿之日止，暂计至2019年12月31日为15230元)；2.本案的案件受理费、保全费和保险费1000元由凯豪公司承担。一审法院判决：一、中山凯豪电子原件有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付加工款182882.01元及逾期付款利息(1.以29340.91元为基数，从2019年7月31日起，按中国人民银行同期逾期贷款利率计至2019年8月20日；从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期贷款利率计至判决确定款项付清之日止；2.以88960.96元为基数，从2019年8月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期贷款利率计至判决确定款项付清之日止；3.以64580.14元为基数，从2019年9月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期贷款利率计至判决确定款项付清之日止)给江门市厚信电子有限公司；二、中山凯豪电子原件有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿保函保险费1000元给江门市厚信电子有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2141.12元、诉前财产保全费1510.56元，合计3651.68元，由凯豪公司负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系加工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对凯豪公司的上诉请求进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：凯豪公司是否应当向厚信公司支付加工款182282.01元及逾期付款利息、保函保险费1000元。厚信公司主张凯豪公司拖欠其2019年4月至6月的加工款182882.01元，并提交了报价单、送货单、对账单、增值税发票、微信聊天记录等证据证明其主张。凯豪公司称对账单系厚信公司单方制作、送货单无凯豪公司盖章或授权人员签字确认，凯豪公司不存在拖欠货款的事实，无需向厚信公司支付加工款182282.01元及逾期付款利息。经审查，凯豪公司法定代表人李德翔在“凯豪供应商和解群”内确认尚欠厚信公司加工款182882.01元，与厚信公司提交的报价单、送货单、对账单、增值税发票能够相互印证，形成了完整的证据链，可以作为认定本案事实的依据，一审法院采信厚信公司的主张，判令凯豪公司向厚信公司支付加工款182282.01元及逾期付款利息，并无不当，本院予以维持。凯豪公司逾期付款，侵害了厚信公司的合法权益，厚信公司为保护自身合法权益，向法院提起诉讼，并申请诉前财产保全，为此支付了1000元保函保险费，属于凯豪公司违约给厚信公司造成的实际损失，一审判令凯豪公司向厚信公司赔偿保函保险费1000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，凯豪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4282.24元，由中山凯豪电子原件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 翔审 判 员  冒庭媛审 判 员  陈雪娟二〇二〇年十一月十一日法官助理  刘亚龙书 记 员  张冬梅李金科
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3241号 申请执行人：赵长芳，女，1950年7月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：秦永彪，男，1956年9月4日生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住陕西省咸阳市彬县。 申请执行人赵长芳与被执行人秦永彪民间借贷纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1574号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳50955元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门无房产；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人秦永彪纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1574号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吴天雄
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终1098号 上诉人（原审被告）：任予，男，1964年10月11日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：寇新玉，女，1970年5月8日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：常生福，新疆湘泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许兵，男，1968年6月26日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：常生福，新疆湘泽律师事务所律师。 原审被告：张学惠，女，1959年4月17日出生，住石河子市。 上诉人任予因与被上诉人寇新玉、许兵及原审被告张学惠经济适用房转让合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任予、被上诉人寇新玉、许兵的共同委托诉讼代理人常生福到庭参加诉讼。原审被告张学惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 任予上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2．被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：一、上诉人因政府进行危旧房改造拆除原有房屋后取得涉案房屋的购买资格。上诉人系涉案房屋所有权人，当时是在被上诉人暂无购房资格，向上诉人提出先替上诉人垫付购房款，等被上诉人取得资格购买房屋后，双方再互换房屋的前提下，才同意被上诉人以上诉人名义代缴房款、代签解困房买卖合同。被上诉人代交房款代签合同的行为实为代理行为，并非借名购房。因被上诉人至今未取得购房资格，双方约定的互换房屋条件未实现，故该房屋仍属于上诉人所有。根据物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。涉案房屋自始登记在上诉人名下，上诉人属于该房屋的合法所有权人。 寇新玉、许兵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 张学惠未到庭亦未提交书面答辩状。 寇新玉、许兵向一审法院起诉请求：1．被告协助原告办理石河子市×小区××栋×××号房屋不动产过户登记手续；2．被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2003年，二被告拥有位于石河子市×小区××栋×××号解困房名额，经与原告协商，被告同意由原告购买该房屋。同年11月20日，原告寇新玉代被告任予（买受人）与石河子市危旧房改造领导小组办公室（出卖人）签订解困房买卖合同书，主要内容为：买受人向出卖人定购位于石河子市×小区××栋×单元×××号房屋，销售面积为79.77㎡，每平方米700元，总价款59189.34元（大写：伍万玖仟壹佰捌拾玖元叁角肆分）。同日，原告以被告任予名义向石河子市房地产管理局交纳购房款59189.34元。2004年，原告入住诉争房屋。2005年3月28日，原告寇新玉取得房屋所有权人为被告的房屋所有权证。2007年4月9日，被告任予、张学惠（甲方）与原告许兵、原告寇新玉（乙方）签订石河子市房地产转让合同书，主要内容为：1．甲方因调房原因，愿将其合法拥有的位于石河子市×小区××栋×××号房屋转让给乙方；2．甲方拥有的房地产来源系购买，房产所有权确权日期2005.3.28；3．乙方愿意以转让方式承受该房地产；4．双方协商转让上述房地产成交价格为人民币6万元（大写：陆万元）。乙方自本合同签订之日起分壹次最终于2007年4月15日内，以现金方式将房款全部支付完毕；5．办理房地产转让过户手续应缴纳的税费，甲乙双方应按规定缴纳，如另有约定，注明：乙方承担费用；6．本合同签订后或房地产转让过户手续办理完结后，双方协商一致，甲方应在保持该房地产完整的前提下，于2007年4月15日以前将上述房地产交付乙方使用。后因被告一直未协助原告办理房屋不动产过户登记手续，原告遂诉至法院。 一审法院认为，通过查明的事实，原告系通过私下转让购房名额取得诉争房屋的占有、使用权，至今已16年。期间双方并未对此产生争议。2007年原、被告通过补签房屋转让合同的方式达成的购房协议，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，合法有效。现原告要求被告履行该协议、协助办理房屋过户手续，合法有据，应予支持。至于被告称当时之所以同意将购房名额转让给原告，是因为原告答应被告可以重新获取福利分房名额的辩解，不属本案争议范围，该院不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决： 被告任予、被告张学惠于判决生效之日起五日内协助原告许兵、原告寇新玉办理石河子市×小区××栋×××号房屋不动产权过户登记手续。 案件受理费50元（原告已预交），由被告任予、张学惠负担，与前款同期一并给付原告许兵、寇新玉。 二审中，当事人没有提交新证据。上诉人对一审查明“经与原告协商，被告同意由原告购买该房屋”的事实虽有异议，但未提供反驳的证据，其异议不成立。被上诉人对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认外，另查： 一、根据被上诉人一审提供的石河子市优惠住房上市交易审批表“审核情况”一栏记载：“经查《权证管理系统》，×-×-××2产权人任予、共有人张学惠在×-×-×××购集资房一套，属重复享受优惠政策住房。审核人：徐娟。2010年12月6日。”上诉人任予称×-×-×××房屋系张学惠父母生前购买的优惠政策住房，其和张学惠通过继承取得。 二、2011年5月17日，上诉人任予与原审被告张学惠在民政部门协议登记离婚。 本院认为，本案争议的焦点是：被上诉人要求上诉人协助办理涉案房屋过户登记手续有无事实及法律依据。根据查明的事实，上诉人任予及原审被告张学惠自愿将涉案房屋政策优惠购买资格转让给二被上诉人，房屋虽然登记在上诉人及原审被告名下，但涉案房屋的合同签订、购房款及相关费用的支付均系被上诉人完成，且被上诉人已占有使用该房屋达16年之久，上诉人及原审被告从未提出过异议，即便双方在2011年协议离婚分割财产时，也未提及该房屋。当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则。上诉人任予及原审被告张学惠应当按照合同约定，协助被上诉人完成涉案房屋的不动产过户登记手续。 综上，任予的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人任予负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 马金玲 书 记 员 张梦琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23417号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:蒋兴建，男性,1973年4月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人蒋兴建借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2018）粤1971民初18578号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人蒋兴建应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共56452.75元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费2888元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人蒋兴建发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23417号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2541号之一被执行人：贾玮，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初77号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院已强制执行640元。本院经执行调查，未发现被执行人贾玮有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月十八日法官助理曾彪书记员张盼附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3280号之二解除保全申请人：淄博畅铭汽车服务有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇高塘村南首路东。统一社会信用代码：91370306MA3C67K10D。法定代表人：于鹏波，经理。被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地：淄博市高新区中润大道**。统一社会信用代码：913703037535315431。法定代表人：焦玉传，董事长。申请人淄博畅铭汽车服务有限公司与被申请人山东鲁中公路建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁0306民初3280号民事裁定书及（2019）鲁0306执保1218号执行裁定书，查封被申请人山东鲁中公路建设有限公司名下价值214788.45元的财产。解除保全申请人淄博畅铭汽车服务有限公司于2020年3月2日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人韩伟才名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月十七日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1299号申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈利支行，住所地慈利县。负责人：姚海英，行长。委托代理人：龚正国，男，该行职工。委托代理人：王燕平，湖南正诚律师事务所律师。被执行人：杨万海，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：汪冬枚（系杨万海之妻），女，1970年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人杨万海、汪冬枚信用卡纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1788号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨万海、汪冬枚未按生效文书确定的内容履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行向本院申请强制执行。本案在执行过程，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行以正在与被执行人杨万海、汪冬枚正在协商为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0821民初1788号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 滕振华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3610号原告：徐州金虎工具制造有限公司。住所地：邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码：×××33Ｙ。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王娅园，山东海扬律师事务所实习律师。特别授权。被告：邹城市华茂五金部。经营场所：邹城市太平东路路**。统一社会信用代码：×××Ｂ2Ｍ。经营者：王会。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告邹城市华茂五金部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因双方达成和解，原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年十一月十二日书记员  孔娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11886号原告崔永辉，男，1970年12月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人崔永罡，男，1972年9月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告何源，男，1971年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告崔永辉与被告何源民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告崔永辉于2020年11月17日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告崔永辉自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔永辉撤诉。案件受理费6976元，减半收取3488元，由原告崔永辉负担。审判员  林风雷二〇二〇年十一月十七日法官助理卢蕾书记员王雪梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1418号 申请人张华涛，男，汉族，住荣成市青山**。 被执行人汤本义，男，汉族，住荣成市。 被执行人威海泰昌房地产开发有限公司，威海市经济技术开发区齐鲁大道88号。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年5月28日、2020年6月11日、2020年7月6日、2020年9月30日、2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 本院于2020牛11月12日对被执行人适用限制高消费措施，上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初750号终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴鹏凯
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘02执328号斯凯孚（中国）有限公司：株洲市瓦洛轴承销售有限公司：关于申请执行人斯凯孚（中国）有限公司与被执行人株洲市瓦洛轴承销售有限公司侵害商标权纠纷一案，被执行人株洲市瓦洛轴承销售有限公司自动履行生效法律文书确定的内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市中级人民法院（2020）湘02执328号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1424号案外人：杜哲，男，1987年9月8日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地：沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××（××）号××号房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：案外人以337280元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买上述房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的落款日期为2011年8月6日，大连华洋建筑工程有限公司（甲方）与杜哲（乙方）签订的《协议书》记载，乙方同意甲方以案涉房屋总价款337280元抵顶工程款，案外人提供的《收款收据》中记载：案外人于2011年8月11日交纳337280元购房款。再查，案外人提供的《入住通知书》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2011年8月18日为案外人办理入住。此外，案外人还提供了其缴纳电费、采暖费、物业费证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区吉力湖街x-x（x-x）号x-x-x号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月二十日书记员 李春蕊
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1289号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：谢艳，女，汉族，生于1983年7月20日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与谢艳为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告谢艳于本判决生效之日起十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款10万元及利息；二、案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告谢艳负担。因谢艳未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1289号民事判决书终结本次执行程序。被执行人谢艳负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月十九日书记员  张 东
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2588号申请执行人：江西宝宝仔饲料有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区工业园。统一社会信用代码：91360700789721576B。法定代表人：尹玉光，该公司董事长。被执行人:钟卫华，男，1977年7月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人江西宝宝仔饲料有限公司与被执行人钟卫华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019)赣0702民初6407号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人钟卫华无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行98782.50元逾期利息，截止2020年11月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十日书记员  郑龙辉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执625号之一 申请执行人：伍刚，男,1984年11月23日出生，汉族，住武汉市武昌区， 被执行人：黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道**，注册号420200020057635。 法定代表人：詹右铭，董事长。 被执行人：湖北联创房地产开发有限公司，住，住所地湖北省黄石湖滨大道**一社会信用代码91420200784471790J。 法定代表人：詹右铭，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初469号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司给付申请执行人伍刚租金欠款人民币185633.06元、违约金91371元，承担案件受理费2100元、执行费4055元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明二被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年11月6日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人伍刚与被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额283159.06元（含租金欠款、违约金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘 伟
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1048号 原告：山东华乐实业集团有限公司，住所地山东省德州市乐陵市寨头堡西。 法定代表人：苏寿堂，公司经理。 被告：保定亚华橡胶有限公司，住所地河北省保定市博野县大齐工业园。 法定代表人：王海波，公司经理。 原告山东华乐实业集团有限公司与被告保定亚华橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东华乐实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东华乐实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵建辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭 恒 ——
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更560号罪犯陈国善，男，1968年1月28日出生，汉族，小学文化，四川省达州市通川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2018年3月23日作出（2017）川1702刑初267号刑事判决，以被告人陈国善犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元，责令其退赔八名被害人共计十三万一千，扣押在案的合同协议、数码相机等由扣押机关依法处理。该犯不服，提出上诉。本院于2018年5月21日作出（2018）川17刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月31日起至2022年9月29日止。该犯于2018年6月13日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2022年9月29日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈国善在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，财产刑未履行，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯陈国善符合减刑条件，但该犯多次实施诈骗，数额巨大，为涉众型经济犯罪，且有对残疾人实施诈骗的情节，其狱内月均消费偏高却未积极履行财产刑判项，建议人民法院缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯陈国善在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，财产刑判项未履行，提交了贫困证明。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈国善确有悔改表现，但该犯多次实施诈骗，数额巨大，犯罪性质恶劣，且未积极履行财产刑判项，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国善减去有期徒刑五个月（刑期至2022年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年十一月十日书 记 员  严 军
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1259号申请执行人：贵州六盘水滕达爆破工程服务有限公司,住贵州省六盘水市钟山区碧云路**楼****,统一社会信用代码：91520200688444047X。法定代表人黄永志；被执行人：宁德兴,男,汉族,1970年12月23日出生,住贵州,住贵州省水城县iv>本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终1845号民事判决书，2020年6月11日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人1909477元，执行费21495元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人于2020年11月25日自愿达成和解，申请人于2020年11月25日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1259号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨景江
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢397号申请执行人：上海金丰易居房地产顾问有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路****。法定代表人：李敏，该公司董事长。被执行人：常州市鼎峰房产开发有限公司，住所地，住所地常州市新**汉江路建设大厦****iv>法定代表人：肖立原，该公司董事长。上海金丰易居房地产顾问有限公司申请执行常州市鼎峰房产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常州市仲裁委员会作出的2016常仲裁字第0243号仲裁裁决书已经发生法律效力，江苏省常州市中级人民法院以（2017）苏04执21号之三执行裁定书指定由本院执行，本院于2019年7月29日出具（2019）苏0411执15号执行裁定书裁定终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院于2020年6月18日立案受理恢复执行。在执行过程中，本案涉案房屋常州市丰臣国际广场3号楼632号、912号、913号、914号、1037号、1312号房屋因涉相关黑恶势力犯罪案件，暂不宜处置。综上，在本次执行程序中被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2016常仲裁字第0243号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年十一月二日书记员  陈 傲
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3034号申请执行人杨红裕与被执行人南通秋之友生物科技有限公司劳动争议一案，执行依据为启劳人仲案字（2020）第294号仲裁调解书，执行过程中我院强制扣划被执行人名下银行存款82260.72元，我院将其中81143.72发放给申请执行人，1117元转为执行费。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3352号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，西安分行行长。被执行人：吴健男，男，1974年06月15日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与吴健男借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初7055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴健男未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人吴健男发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款 319510.99元及利息全部未受偿，执行费4692元未缴纳，本院依法对被执行人吴健男限制消费。被执行人吴健男应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十一月十八日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执585号之四被执行人：袁勤学，男，1973年11月10日生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：郑红兵，男，1972年6月29日生，汉族，朱湖北省仙桃市。被执行人：熊威，男，1978年8月29日生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：杨海军，男，1978年4月11日生，汉族，住湖北省仙桃市。关于执行袁勤学、郑红兵、熊威、杨海军责令退赔一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725刑初175号刑事判决书判决：一、被告人袁勤学犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币95000元；二、被告人郑红兵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币77000元；三、被告人熊威犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元；四、被告人杨海军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元；五、责令被告人袁勤学、郑红兵、熊威、杨海军退赔被害人损失人民币432450元；六、冻结的银行存款77777.46元（17003.84元+60773.62元）按比例发还被害人；七、扣押的现金5600元和被告人郑红兵家人主动退赔的10000元按比例发还被害人；八、扣押的被告人袁勤学的一辆棕色鄂Ａ×××**东风裕隆LUXGEN越野车待拍卖后，所得价款按比例发还被害人；九、被告人熊威的一辆灰色鄂Ｋ×××**福克斯牌小型汽车系作案工具，予以没收，上缴国库。我院刑事审判庭将上述生效判决确定的责令退赔移送执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月4日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人袁勤学、郑红兵、熊威、杨海军名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，财产情况为：被执行人袁勤学名下多个银行账户余额为11173.99元（已冻结），被执行人杨海军名下多个银行账户余额为375.8元（已冻结），被执行人熊威名下多个银行账户余额为173.21元（已冻结），被执行人郑红兵名下多个银行账户仅有少量资金（已冻结）；二、2020年7月3日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人袁勤学、郑红兵、熊威、杨海军名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，财产情况为：被执行人袁勤学名下多个银行账户余额为11173.99元（已冻结），被执行人杨海军名下多个银行账户余额为375.8元（已冻结），被执行人熊威名下多个银行账户余额为173.21元（已冻结），被执行人郑红兵名下多个银行账户仅有少量资金（已冻结）；三、2020年9月3日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人袁勤学、郑红兵、熊威、杨海军名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，财产情况为：被执行人袁勤学名下多个银行账户余额为11173.99元（已冻结），被执行人杨海军名下多个银行账户余额为375.8元（已冻结），被执行人熊威名下多个银行账户余额为173.21元（已冻结），被执行人郑红兵名下多个银行账户仅有少量资金（已冻结）；四、2020年11月3日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人袁勤学、郑红兵、熊威、杨海军名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，财产情况为：被执行人袁勤学名下多个银行账户余额为11173.99元（已冻结），被执行人杨海军名下多个银行账户余额为375.8元（已冻结），被执行人熊威名下多个银行账户余额为173.21元（已冻结），被执行人郑红兵名下多个银行账户仅有少量资金（已冻结）；五、2020年7月3日对被执行人袁勤学、郑红兵、熊威、杨海军采取了纳入失信人员措施；六、2020年7月3日对被执行人袁勤学、郑红兵、熊威、杨海军采取了限制高消费措施；七、2020年8月3日，委托仙桃市人民法院到被执行人户籍地、房地产管理所、不动产管理中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，调查情况为：无财产线索；八、2020年8月3日，委托仙桃市人民法院查封被执行人熊威名下的车牌号为鄂Ｍ×××**福克斯牌小轿车一辆；九、2020年8月3日，委托武汉市武昌区人民法院人民法院查封被执行人袁勤学名下车牌号为鄂Ａ×××**的纳智捷牌汽车一辆；十、2020年8月7日依法对袁勤学名下车牌号为鄂Ａ×××**的纳智捷牌汽车一辆进行资产评估；十一、2020年9月7日依据执行裁定对袁勤学名下车牌号为鄂Ａ×××**的纳智捷牌汽车一辆进行拍卖；十二、2020年9月24日袁勤学名下车牌号为鄂Ａ×××**的纳智捷牌汽车一辆以39900元（叁万玖千玖佰元）的拍卖价格成交；十三、2018年6月23日本院在执行被执行人罚金一案中，依法划拨杨海军名下银行账户21846.65元；十四、2020年11月4日依据执行裁定划拨被执行人袁勤学名下银行账户10995.89元；截止2020年11月25日本院共执行到位金额166120元，扣除应支付评估事务所评估费3000元，下余163120元依据刑事判决书中所列30名被害人，将所执行到位的案款按比例发还各被害人。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统调查方式，均未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执585号案件的本次执行程序。若发现被执行人袁勤学、郑红兵、熊威、杨海军有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 王义宏
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3871号 原告：宣威同洲房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：915303816885798306。 住所：宣威市振兴街北延线。 法定代表人：李芳，职务：经理。 委托代理人：钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吕寻钢，男，1984年1月26日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。（缺席） 被告：张翠丽，女，1982年4月4日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。（缺席） 原告宣威同洲房地产开发有限公司诉被告吕寻钢、张翠丽追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告宣威同洲房地产开发有限公司的委托代理人钱文勇到庭参加诉讼，被告吕寻钢、张翠丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宣威同洲房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告履行合同并支付同洲公司代其支付的贷款本息52595.51元；2.本案诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：原告与二被告签订商品房购销合同，约定二被告购买原告建造的位于云南省宣威市住房，该住房为宏阳盛景小区Ｓ20-62-2号，总价：510140元。后于2013年12月16日二被告向中国农业银行股份有限公司宣威市支行办理贷款350000元，并由同洲公司提供保证担保，由二被告以位于云南省宣威市住房提供抵押担保，于2016年5月19日办理了房产证（房产证号：宣房权证市区字第××号，土地证号：宣国用（2016）第&tim**;×号）。被告按约归还了银行几期借款后多次逾期，银行催收无果，分别于2019年4月24日、2019年10月30日、2020年3月16日从提供保证担保的同洲公司保证金账户扣收，扣收金额分别为30662.16元、11950.76元、12982.59元，共计55595.51元，后被告于2020年8月3日支付3000元，尚欠52595.51元至今未支付。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告吕寻钢、张翠丽经本院传票传唤未出庭应诉答辩。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告主体资格； 2.房产证、土地证、借款合同，证明被告购买房产、被告向中国农业银行股份有限公司宣威支行贷款及原告为其担保的事实； 3.扣款情况说明及银行业务凭证，证明中国农业银行股份有限公司宣威市支行对原告账户进行扣款的事实，扣款金额为55595.51元。 本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，本院予以采信。 审理查明：原告与二被告签订商品房购销合同，约定二被告向原告购买位于宣威市房屋，面积为216.31平方米，总价款510140元。二被告于2013年12月16日向中国农业银行股份有限公司宣威市支行办理贷款350000元，由原告提供保证担保，以二被告所购宏阳盛景小区Ｓ20-62-2号房屋提供抵押担保（房产证号：宣房权证市区字第××号，土地证号：宣国用（2016）第&tim**;×号）。后二被告未按约定归还银行贷款并多次逾期，中国农业银行股份有限公司宣威市支行分别于2019年4月24日、2019年10月30日、2020年3月16日从原告提供担保的保证金账户扣收，扣收金额分别为30662.16元、11950.76元、12982.59元，共计55595.51元。2020年8月3日，二被告向原告还款3000元，尚欠52595.51元未予以归还。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十九条规定：“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告宣威同洲房地产开发有限公司已按保证合同的约定向债权人履行了债务，原告宣威同洲房地产开发有限公司取得追偿公，其诉讼请求本院予以支持。被告吕寻钢、张翠丽经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕寻钢、张翠丽赔偿原告宣威同洲房地产开发有限公司垫付款52595.51元（于本判决生效后15日内履行）。 案件受理费1115元，由被告吕寻钢、张翠丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审 判 长  余绍丕 人民陪审员  师启明 人民陪审员  范美玉 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王瑞霜