新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2533号 原告：王国金，男，1968年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。委托诉讼代理人：马卫东，新疆伟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏，新疆伟民律师事务所实习律师。被告：苏莉，女，1971年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：湖南嘉祥矿业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道建设北路**白石商业广场****。法定代表人：陈国，总经理。委托诉讼代理人：冯升，男，系湖南嘉祥矿业有限公司业务代表。原告王国金与被告苏莉、湖南嘉祥矿业有限公司（以下简称嘉祥矿业）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王国金及其委托诉讼代理人马卫东、杨鹏，被告苏莉，被告嘉祥矿业的委托诉讼代理人冯升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国金向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告沫煤抑尘费、煤炭加工费、设备投入费、车辆租赁费、维修费、运费合计294942.85元；2.判令两被告承担违约金88482.86元。事实和理由：2018年8月起，原告为被告位于淖毛湖煤化工、沙尔湖煤矿、烟墩站台从事沫煤抑尘、原煤破碎、原煤加工、设备、车辆服务等辅助工作。经原告再三要求，被告均拖延不与原告签订相关合同，亦不进行结算。2019年8月8日，原、被告进行对账核实，被告共欠原告相关费用294942.85元。被告苏莉予以签字认可、加盖被告湖南嘉祥矿业有限公司合同专用章，并承诺“认可所有项目明细清单，于2019年11月5日付清。到期未付，承担30%违约金”。原告多次要求被告按承诺及时付款，被告均以各种理由拖延，拒不支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判如所请。被告苏莉辩称，2019年1月20日，我报请嘉祥矿业公司已将王国金的劳务费、加工费、运费全部支付完毕了，王国金向我出具了两份收条，我没有义务再重新付费。被告嘉祥矿业公司辩称，我公司已经将原告的加工费、劳务费和运费已支付完毕了，原告其他费用我公司不承担任何责任。被告苏莉出具的明细单。综上请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交加盖被告嘉祥矿业印章的营业执照复印件，由被告苏莉向原告提供，证明被告苏莉的行为系代表嘉祥矿业的职务行为。被告苏莉的营业执照复印件的真实性认可，对证明的问题不认可。被告嘉祥矿业对营业执照的真实性认可。本院对营业执照的真实性予以采信。2.原告提交湖南嘉祥矿业公司（河南煤化）即苏莉欠王国金款项明细清单，证明经原、被告双方对账，被告共欠原告294942.85元，苏莉在明细清单上签字并按手印予以认可，同时约定违约金为欠款总额的30%。被告苏莉对款项明细清单的真实性认可，认为明细清单上的签字确系由其本人出具，公章也由其所盖，但认为明细清单是在被逼迫的情况下写的，不是其真实意思表示。被告嘉祥矿业认为对明细清单加盖公章的情况不知情，明细清单上加盖的是合同章，是为了方便开展业务的合同章，而不是公章，同时这个合同章是不是我们公司的无法确认。3.原告提交2018年9月21日、2018年8月23日收条一份、2018年8月26日输送机采购合同一份、2018年8月17日水罐租赁合同一份、2018年8月27日发电机租赁合同一份、2018年9月21日机械设备租赁合同一份、2018年6月至2018年10月王国金的个人账户银行流水一份，证明王国金为履行与被告的合同所进行的准备和投入，同时证明被告嘉祥矿业以及嘉祥矿业的前法定代表人吴戎兵给原告打款的明细，原告王国金的交易对象是被告嘉祥矿业。被告苏莉认为原告与案外人签订的合同与苏莉、嘉祥矿业没有关系。被告嘉祥矿业对以上证据均不认可，认为原告做的事情是他自己的事情。3.被告苏莉提交王国金2019年1月1日、2019年1月20日出具的收条两份，证明王国金起诉支付的各项煤炭加工费、劳务费、运费已全部付清，原告属于重复计算。原告王国金对两张收条的真实性认可，对证明的问题不认可，认为该两份收条恰恰证明原告的交易对象是嘉祥矿业，收条中载明的费用与本案原告起诉的费用无关。同时被告给原告方出具的明细清单是2019年8月8日的，形成在收条之后，系收条出具后双方因还有未算的账又继续算账，双方证据并不矛盾。因原告对两份收条的真实性不持异议，本院对收条的真实性予以采信。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日，被告苏莉向原告出具《湖南嘉祥矿业公司（河南煤化）即苏莉欠王国金款项明细清单》一份，载明：“一、淖毛湖抑尘(8月15日-9月23日)5826.52吨*5元=29132.6元。二、沙尔湖煤矿破碎(9月24日-12月9日)3260.38吨*5元=16301.75元(其中调回烟墩1260.38吨就地起火2000吨)三、烟墩配煤(10月15日-11月18日)3680.04吨*20元=73600.8元。四、烟墩抑尘3710吨+3680.04吨=7390.04吨*5元=36950.2元。五、捷达车租赁费21700元(2018年5月1日-2018年12月10日，每月3000元)。六、抑尘机投入合计：130300元(2018年8月12日至今)2018年10月21日打入50000元，之前欠王国金运费20多万元。2018年12月份结算运费时将50000元划入公司投入1、按租赁费算(参照去年机械租赁费)每月15000元*11个月=165000元按照61.6：38.4计101640：63360，抑尘机再做价处理。2、80300元和50000元，从2018年8月12日至今按11个月银行利息算，本金80300元，利息6250元。七、×××越野车2019年5月份租用去沙尔湖车身及前风挡玻璃和右边3块玻璃被风沙损坏，联系嘉峪关奥迪4S店维修费用优惠后价格为37295元。按3/7比列承担即26106.5元。八、2018年结算运费时公司挂账欠王国金4601元，挂账时间2018年11月13日(证明人：原湖南嘉祥公司会计冯平)以上合计：294942.85元(一至五项都是苏莉口头承诺，有承诺时间，承诺地点，有员工加工可以提供证明，八项有依据，有微信结算记录，有证人)2019年8月5日。”同时被告苏莉在该款项明细单上手写注明：“以上款项明细清单我全部认可，合计贰拾玖万肆仟玖佰肆拾贰元捌角伍分（294942.85元），定于2019年11月5日付清给王国金，到期未付承担30%的违约金”，并加盖嘉祥矿业的合同专用章。因被告未按期付款，引起本案诉讼。再查，被告苏莉庭后向法庭提供，2018年2月28日，被告苏莉与被告嘉祥矿业公司签订《煤炭配比加工承揽合同》复印件一份，证明嘉祥矿业公司将哈密地区的煤炭配比加工业务以加工承揽的形式交给被告苏莉，约定被告苏莉从提货到配比加工发货至发货地点，此过程中所发生的一切经济及法律责任概由苏莉负责，与嘉祥矿业无关，原告对证据真实性及其证明问题不予认可。本院认为，本案的争议焦点为：被告应否向原告支付各项费用294942.85元、违约金88482.86元及两被告如何承担责任。关于原告主张被告按明细清单载明的金额支付欠款的问题，被告抗辩认为根据原告给被告出具的收条可以认定被告已将劳务费、运费、加工费全部支付完毕，明细清单系因受胁迫所签。因明细清单的形成时间在原告给被告苏莉出具的收条之后，系双方对收条之外的费用进行的对账确认，且被告苏莉未提供证据证明该明细清单系其受胁迫情况下出具，故原告主张被告支付各项费用294942.85元计算合理，本院予以支持。原告主张被告支付违约金88482.86元，根据明细清单载明的“到期未付，承担30%违约金”的内容，原告主张未违反法律规定且符合双方约定，本院予以支持。关于两被告如何承担责任的问题，两被告均抗辩认为被告苏莉不是被告嘉祥矿业的工作人员，认为两被告之间系合作关系，因原告王国金提交的款项明细清单上加盖有嘉祥矿业的合同专用章，故该份明细清单宜认定为被告嘉祥矿业、苏莉共同出具，应由两被告共同承担付款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告苏莉、湖南嘉祥矿业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王国金各项费用294942.85元；二、被告苏莉、湖南嘉祥矿业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王国金违约金88482.86元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7051元，由被告苏莉、湖南嘉祥矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   地里拜·吾斯曼人民 陪 审员   张  志  勇人民 陪 审员   李  秀  娟二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   杨  琳  婕