海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6191号原告：谢阳春，男，1950年11月11日出生，汉族，住址：海城市。委托代理人：刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。被告：曲丽丽，女，1979年9月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：91210300068311630E，住所地：鞍山市铁**解放东路**-S4、S5。法定代表人：陈万家，该公司总经理。委托代理人：刘雨楠，系该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210100057182386T，，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街******法定代表人：杨炳师，该公司总经理。委托代理人：刘雨楠，系该公司员工。原告谢阳春诉被告曲丽丽、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华保险鞍山支公司）、安华农业保险股份有限公沈阳中心支公司（以下简称安华保险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告谢阳春的委托代理人刘显胜、被告曲丽丽、被告安华保险鞍山支公司及安华保险沈阳支公司的委托代理人刘雨楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢阳春诉称，2020年3月25日，被告驾驶所有的辽Ｃ×××**号小型客车行驶至海城市二百货门前时将行人谢阳春撞伤。曲丽丽的行为违反《道路交通安全法》有关规定，本起事故经海城市公安局交通管理大队认定，曲丽丽负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告安华保险鞍山支公司及安华保险沈阳支公司分别投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。原告认为其损失应由被告承担赔偿责任，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费48737.11元、外聘专家费5000元、护理费14412.16元、住院伙食补助费11200元、交通费2000元、辅助器具费193.64元，共计81542.91元，案件受理费由被告承担。被告曲丽丽辩称，请法院依法裁判。被告安华保险鞍山支公司、安华保险沈阳支公司辩称，医疗费应提供正规医疗票据原件，按照医保标准赔偿。专家费虽有医嘱说明但无正式发票，仅为手写材料，无法律事实依据，无法核实真实性，属于扩大损失，不同意赔偿。护理费根据原告伤情住院天数及护理等级，合理在三期标准内赔付，并且应该提供护理人员事故发生前3个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点，应提供完税凭证，否则，我司只能按户口性质标准合理赔付。住院伙食补助费根据原告合理住院天数按照每天50元标准赔偿。交通费诉求金额过高，无事实依据，赔偿住院期间的公共交通费，同意按每天3元计算。辅助器具费仅提供了手写收据，并非医嘱开具的正规发票，不同意赔偿。伤残赔偿金、精神抚慰金因原告已向法院申请伤残鉴定并撤回鉴定申请，不同意赔偿。诉讼费因我公司并非实际侵权人，不同意赔偿。综上，对于原告各项诉讼金额过高，且住院天数过长，依据临时医嘱单显示治疗后期考虑有过度治疗及挂床行为，我司申请伤者鉴定合理治疗期、护理期、营养期。经审理查明，2020年3月25日9时00分，被告曲丽丽驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，行驶至海城市二百货门前时，将行人谢阳春撞伤，造成原告谢阳春受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定被告曲丽丽负全部责任，原告谢阳春无责任。辽Ｃ×××**号小型客车在被告安华保险鞍山支公司处投保了交强险、在被告安华保险沈阳支公司处投保商业险100万元。事故发生在保险期间内。原告受伤后在海城市中心医院住院治疗112天，护理级别均为Ⅱ级护理，产生医疗费共计48737.11元、外聘专家费5000元。原告伤后的经济损失至今没有得到赔偿。上述事实，原告谢阳春提供的证据有：道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、住院病历、用药明细、医药费发票、诊疗介绍信、外请专家手术说明、辅助器具费收据等证据。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，海城市公安局交通管理大队作出的“曲丽丽负全部责任，谢阳春无责任”认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据法律规定事故给原告造成的经济损失的应由事故车辆辽Ｃ×××**号小型客车的保险人被告安华保险鞍山支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告安华保险沈阳支公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费48737.11元一节，原告提供了医疗费收据等证据为证，客观真实，本院予以支持。关于原告主张外聘专家费5000元一节，结合原告谢阳春伤情严重，手术难度极大，且该院技术条件受限，同时海城市中心医院出具了诊疗介绍信证明因病情需要以及本院技术条件限制，因此外聘中国医科大学附属第一医院骨科教授到该院协助手术治疗，外聘专家协助手术治疗属于合理治疗范围，并非被告主张扩大损失的情形，故原告该项请求，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费11200元一节，原告主张每天100元标准符合相关法律规定，但依据原告提供的住院病历载明原告住院期间并无外出情况，故原告住院天数应依据住院病历中载明的住院天数为准，原告该项主张客观合理，本院予以支持。关于原告主张护理费14412.16元一节，其主张按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业的赔偿标准128.68元/日、护理天数为Ⅱ级护理112天计算符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张辅助器具费193.64元一节，根据原告的住院病历显示，原告被诊断为左膝关节损伤、内侧副韧带损伤，故辅助器具的使用系合理范围，本院予以支持。关于原告主张交通费2000元一节，根据原告的诊疗天数、病情及往返医院的路程，本院酌情认定为1000元。关于被告安华保险鞍山支公司及安华保险沈阳支公司主张对原告受伤合理治疗期、护理期、营养期进行鉴定一节，根据原告提供的住院病历等证据未显示有明显不合理情形存在，故被告上述请求，本院不予支持。综上，原告因本起交通事故遭受的经济损失共计80542.91元[医疗费48737.11元、外聘专家费5000元、住院伙食补助费11200元、护理费14412.16元、辅助器具费193.64元、交通费1000元]。因事故经海城市公安局交通管理大队认定曲丽丽负此次事故全部责任，原告谢阳春无责任。故上述款项应由被告安华保险鞍山支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失共计25605.8元，由被告安华保险沈阳支公司在商业险限额内赔偿原告经济损失共计54937.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢阳春各项经济损失共计25605.8元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢阳春各项经济损失共计54937.11元；三、驳回原告谢阳春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由原告谢阳春承担13元，由被告安华保险鞍山支公司承担288.35元，由被告安华保险沈阳支公司承担618.65元。此款原告已垫付，被告安华保险鞍山支公司在履行本判决确定的给付义务时加付288.35元的案件受理费给原告，被告安华保险沈阳支公司在履行本判决确定的给付义务时加付618.65元的案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 曹 野二〇二〇年十一月二十四日书记员 王思雨