山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5834号 原告：朱玲沙，女，1978年7月21日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告：田文福，男，1951年10月18日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告：胡文芝，女，1952年7月31日出生，汉族，住山东省乳山市。 三原告共同委托诉讼代理人：宫大伟，山东齐鲁律师事务所律师（特别授权代理）。 三原告共同委托诉讼代理人：程涛，山东齐鲁律师事务所实习律师（一般代理）。 被告：陈刚，男，1978年1月21日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：刘康达，男，1984年5月22日出生，汉族，山东兴顺餐饮管理有限公司济南分公司法务，住济南市。 被告：赵峰，男，1969年8月31日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区天东家园****，现住济南市。 被告：宋红杰，男，1980年5月8日出生，汉族，住威海市。 被告：于淑华，女，1980年7月31日出生，汉族，户籍所户籍所在地威海市，南市。 三、四被告共同委托诉讼代理人：刘康达，男，1984年5月22日出生，汉族，山东兴顺餐饮管理有限公司济南分公司法务，住济南市。 被告：王友松，男，1968年12月23日出生，汉族，户籍所户籍所在地黑龙江省鸡西市，南市。 被告：郑克，男，1978年9月18日出生，汉族，住济南市。 被告：董娜，女，1967年5月14日出生，汉族，户籍所户籍所在地威海市，南市。 被告：孟庆强，男，1970年5月16日出生，汉族，住济南市。 被告：张庆波，男，1979年1月26日出生，汉族，住济南市。 被告：杜慧，女，1983年1月21日出生，汉族，住济南市。 原告朱玲沙、田文福、胡文芝与被告陈刚、赵峰、宋红杰、于淑华生命权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后,朱玲沙、田文福、胡文芝于2020年9月10日向本院申请追加王友松、郑克作为被告参加诉讼，本院对上述申请予以准许。董娜、孟庆强、张庆波、杜慧于2020年9月27日向本院申请作为被告参加诉讼，朱玲沙、田文福、胡文芝表示同意后本院对上述申请予以准许。2020年10月15日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。朱玲沙、胡文芝及三原告的共同委托诉讼代理人宫大伟，陈刚及其委托诉讼代理人刘康达，赵峰，宋红杰、于淑华及其共同委托诉讼代理人刘康达，王友松，郑克，董娜，张庆波到庭参加诉讼。孟庆强、杜慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玲沙、田文福、胡文芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告向原告连带赔偿共计424795.8元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：朱玲沙系死者田立平的妻子，田文福、胡文芝系死者田立平的父母。2020年4月21日晚，陈刚组织在济南市历城区彩石镇蟠龙山水别墅区聚会，赵峰、宋红杰、于淑华、郑克、王友松、杜慧、张庆波、孟庆强、董娜及死者田立平共同参与，期间田立平大量饮酒。酒后，死者田立平与陈刚、赵峰等人共同搭车回家。车辆行驶过程中，死者田立平因饮酒过量出现昏厥现象，遂被送入济南市济钢医院，经抢救无效死亡。原告认为，聚餐的组织者和参与者作为死者田立平事发前的酒友，不应该放任或劝导其大量饮酒，对于死者饮酒没有尽到提醒和注意义务，使其生命健康置于危险中，对于死者田立平的死亡应当承担相应的赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，死亡赔偿金为790980元，丧葬费34652元，被抚养人生活费570354元，精神损害抚慰金20000元，共计1415986元。鉴于死者田立平对其死亡自身也存在一定的过错，故主张被告应承担30%的责任，即424795.8元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 陈刚、赵峰、宋红杰、于淑华、王友松、郑克、董娜、张庆波共同辩称，田立平的死亡并非是由被告的侵权及过错导致，田立平作为具有完全民事行为能力的成年人应对喝酒行为及后果承担责任，田立平没有不能喝酒的疾病，平时也与被告等其他朋友、同事进行喝酒，未对被告阐述过自身有不适或疾病不能喝酒。本案全体被告与田立平在喝酒过程中没有人对其劝酒，田立平仅喝了两杯七钱白酒，不到二两，不属于大量饮酒，且远低于平时喝酒的酒量，平时能喝半斤到一斤左右。田立平喝完酒后就与其他被告在屋外聊天，聊天期间神志正常，并未告诉其他人身体不适，田立平在外聊天时间长达两、三小时到酒局结束，喝酒时间仅为开始的前半小时。酒局结束后，陈刚、宋红杰同车送田立平回家，在车上田立平还能与陈刚、宋红杰正常聊天，身体神志正常，也未反映出身体不适或发出求救信号，在聊天间隙，田立平从后座滑落，陈刚去扶，才发现田立平没有反应，第一时间拨打110报警及120进行急救，因救护车前往时间较慢，故自行开车送往就近济钢医院。陈刚与宋红杰均尽到了第一时间救人的义务。田立平死亡后在派出所，陈刚与郑克代表其他被告与原告进行和解，经派出所民警主持和见证下，签订有和解协议，并收到了陈刚和郑克的3万元感情抚慰金，这是基于感情和人道主义关怀给付，并非出于侵权承担过错赔偿责任，原告表示不再追究责任，该和解协议应是双方真实意思表示，是合法有效的。原告的诉讼违背了该和解协议，田立平的死亡原因经医生诊断考虑为心肌梗死或高钾血症，不是饮酒过量酒精中毒或饮酒后产生呕吐物窒息死亡。喝酒不是死亡的直接原因或唯一原因，不能判断田立平死亡和喝酒有因果及侵权关系，田立平的化验单中并未有酒精含量检测，经咨询济钢医院急诊科医生认为死者非因酒精导致死亡。原告与被告达成和解协议后，不同意进行尸检，且在急诊病历中也有记载家属拒绝尸检的记录。根据谁主张谁举证的原则，原告应当举证田立平的死亡是因喝酒且被告具有恶意的劝酒行为导致，否则应承担举证不能的法律后果，且陈刚不是聚餐的组织者，是田立平找陈刚有事，跟随陈刚参加的饭局，并非陈刚主动邀约。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 孟庆强（缺席）未答辩。 杜慧（缺席）未答辩。 经审查本院认定事实如下：朱玲沙与死者田立平系夫妻关系，田文福、胡文芝系田立平的父母。2020年4月21日，田立平与十被告相约在济南市历城区蟠龙山水别墅区饮酒聚餐，期间田立平饮用半斤左右白酒。聚餐结束后，宋红杰驾驶车辆载陈刚、田立平返回。途中，田立平出现昏迷症状，陈刚、宋红杰立即将其送往济钢医院进行治疗，后田立平经医院抢救无效死亡。济钢医院出具死亡医学证明，载明死者田立平的死亡日期为2020年4月22日1时13分，死亡原因为其他猝死，原因不知。2020年4月22日，朱玲沙、冷鹏（系朱玲沙表弟）、胡文友（系田立平舅舅）与以陈刚、郑克为代表的被告在公安机关的主持下达成和解协议，和解协议载明关于2020年4月21日晚陈刚、郑克等10人与田立平在历城区彩石办事处蟠龙山水别墅区饮酒后田立平死亡一事，自愿达成和解协议，陈刚、郑克出于感情给付甲方人民币三万元整；此事一次性处理完毕，朱玲沙、冷鹏、胡文友不再追究陈刚、郑克的任何法律责任，双方均不再要求公安机关处理此事；朱玲沙、冷鹏、胡文友表示自己能全权代表田立平的父母处理此事，因田立平父母身体原因暂时不能告诉他们，事后会将该和解结果告知田立平父母。朱玲沙出具收到条一张，载明收到陈刚转账人民币三万元整。后朱玲沙、田文福、胡文芝以十被告应就田立平的死亡承担赔偿责任为由向本院提起诉讼。 本院认为，本案中朱玲沙、田文福、胡文芝主张田立平的死亡与其生前与十被告饮酒有关，十被告放任或劝酒行为，饮酒后未尽到提醒及注意义务的行为，与田立平的死亡具有因果关系，但未提供有效证据证明十被告具有劝酒行为，且死亡证明中也未载明死亡原因与饮酒有关，本院对朱玲沙、田文福、胡文芝的主张不予采信。朱玲沙及其亲属与陈刚、郑克为代表的十被告在公安机关的主持下达成调解协议，调解协议中载明系一次性处理，不再另行追究，原告反悔并另行要求十被告承担侵权赔偿责任，无事实和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回朱玲沙、田文福、胡文芝的诉讼请求。 案件受理费3836元，由朱玲沙、田文福、胡文芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李裕辉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李晓莉 书 记 员 宋秀玲