wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6702号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县榴城镇文苑小区****，统一社会信用代码91340321MA2N5AEQ8D（1-1）。 负责人：吴爱峰，片区总经理。 委托诉讼代理人：周淼，该公司员工。 被告：周涛，男，1987年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司怀远分公司与被告周涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司怀远分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司怀远分公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司怀远分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司怀远分公司负担。 审判员  宋伟云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张雪 书记员赵平平
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢383号之一 被执行人：牛余福，男，汉族，1979年05月29日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛余福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛余福在山东省农村信用社联合社903044089×××00账户内存款人民币23797788.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1755号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢海龙。被执行人：吴陆军。被执行人：李辉。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吴陆军、李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）湘0281民初2215号民事判决书已经发生法律效力。由于吴陆军、李辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出执行申请，要求吴陆军、李辉支付150968.7元，案件受理费1138元。本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年11月5日，本院向被执行人吴陆军、李辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年11月5日、11月23日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对吴陆军、李辉进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈吴陆军、李辉在银行仅有零星小额存款、没有其他可供执行财产；三、2020年11月11日，本院向醴陵市不动产登记中心查询吴陆军、李辉的不动产登记情况,本反馈吴陆军、李辉无不动产登记信息；四、2020年11月13日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询吴陆军、李辉公积金信息，反馈吴陆军、李辉无公积金账户信息；五、2020年11月10日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了李辉余额不足的5个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；六、2020年11月23日，本院将被执行人吴陆军、李辉列入限制高消费名单；七、本院于2020年11月21日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款150968.7元。现已执行0元，尚有150968.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吴陆军、李辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十三日承办人黄望梅书记员邓静如
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1866号 申请执行人李奇，男，1987年3月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人孙丽波，女，1996年3月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李奇与被执行人孙丽波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年9月18日作出（2020）吉0781民初2748号民事判决书，判决如下：孙丽波于判决生效后十日内偿还李奇借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孙丽波负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、不动产、股票、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭龙飞
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1574号本院受理张军营与被执行人马国喜、马忠、张占良借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年11月26日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日睢县人民法院
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4632号 原告：李玲，女，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：牛祝红，女，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告李玲诉被告牛祝红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告李玲于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李玲自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玲负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年十一月四日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执528号 申请人杨军海，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人杨朝臣，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杨军海申请执行杨朝臣租赁合同纠纷一案，我院（2019）内0626民初2367号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被告杨朝臣给付原告杨军海租赁机械费31900元，于2019年12月30日前一次性付清。案件受理费299元，由被告杨朝臣负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，申请人杨军海于2020年11月9日书面向本院申请，以自行协商处理完毕，乌审旗人民法院（2019）内0626民初2367号民事调解书全部履行完毕为由，撤销对本案的执行。本院终结对（2020）内0626执528号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谷正权 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴治德
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1403号 申请执行人：梁巧，男，1973年9月28日出生，汉族，系哈密市巧厨商贸有限责任公司法定代表人，住哈密市，公民身份证号码×××。申请执行人：刘丽君，女，1974年6月3日出生，汉族，系哈密市巧厨商贸有限责任公司工作人员，住哈密市，公民身份证号码×××。被执行人：韩存法，男，1962年3月6日出生，汉族，住哈密市，公民身份证号码×××。被执行人：唐秀珍，女，1970年8月15日出生，汉族，住哈密市，公民身份证号码×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初1811号民事判决书,即申请执行人梁巧、刘丽君与被执行人韩存法、唐秀珍民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日受理，申请执行标的554250元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初1811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日法 官 助 理   排瑞东·吐尔逊书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5902号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：向环，男，1974年8月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈兴梅，女，1975年4月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告向环、陈兴梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月13日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费101元（已减半收取）,由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十一月十六日书记员  田 军
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1221执393号 被执行人：嘉鱼县港航管理局。 经营场所：嘉鱼县鱼岳镇龙潭大道43号。 嘉鱼县港航管理局刑事财产一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉鱼县港航管理局未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案受理。 经查，被执行人嘉鱼县港航管理局在银行、证券、市场监管总局、住房公积金中心、不动产登记中心均等均无可供执行的财产，本院已对其负责人限制高消费。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 嘉鱼县港航管理局刑事财产刑一案终结本次执行程序。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十一月三日 书记员 丁 威
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执52号 甘孜藏族自治州住房公积金管理中心、涂源秀： 甘孜藏族自治州住房公积金管理中心与涂源秀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计114460.63元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，甘孜藏族自治州住房公积金管理中心向本院申请执行的（2020）川3337执52号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11982号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。统一社会信用代码：×××32Ｂ（1-2）。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：刘方星，山东彤升律师事务所律师。被告：平度市百果园家佳乐超市，住，住所地山东省平度市白沙河街道宋家营村村北/div>经营者：杨雪宾。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告平度市百果园家佳乐超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月9日以双方达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十一月九日书记员  李海丹
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执88号向尧杰与胡昭洪离婚纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6122号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人左都仁。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人左都仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2893号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左都仁存款人民币29万元，或扣留、提取被执行人左都仁收入人民币29万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执异117号 案外人：牟增华，男，1965年8月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人：程桂荣，女，1959年8月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：胡友彬（系程桂荣亲属），男，1983年1月30日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：王辰，女，1975年6月17日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 在本院执行程桂荣申请执行王辰借款合同纠纷一案中，案外人牟增华对本院（2019）黑03执4号之二执行裁定查封的鸡西市鸡冠区红星乡金丰花园小区（以下称金丰花园）6号楼X号车库提出书面异议。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，牟增华于2020年11月19日向本院书面请求撤回异议申请。 本院经审查认为，案外人撤回异议申请的请求系真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下 准许案外人牟增华撤回异议申请。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 鹏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4229号申请执行人：田亚超，男，1997年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。天津市津南区人民法院受理申请执行人田亚超与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7724号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢荣刚
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执816号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：苗永芬，女，1954年7月11日出生，住铁力市。 被执行人：张福莲，男，1979年1月12日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人苗永芬、张福莲借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执816号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊 鑫
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4117号 原告：晋州市鸿福纺织厂，地址：晋州市东卓宿镇北彭家庄村，统一社会信用代码：92130183MA09YF7J1C。 经营者：吴书娇，公司经理。 委托代理人：张素雨，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：刘少康，男，汉族，1997年12月1日生，住晋州市。 委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告晋州市鸿福纺织厂（以下简称鸿福纺织）与被告刘少康劳动争议一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿福纺织委托代理人张素雨、被告刘少康及委托代理人赵薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿福纺织向本院提出诉讼请求：要求法院依法撤销河北省晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会晋劳人仲案字（2020）51号仲裁裁决书，要求法院依法判决原告不予赔偿被告任何费用。事实与理由：被告并非原告厂员工，其受伤也不是因为工作原因受伤，但晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会却裁决被告系原告厂员工，被告受伤系工伤，没有事实合法律一句，晋州市劳动仲裁委员会裁定原告赔偿被告521543元数额过高。提供证据如下： 晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会出具的晋劳人仲案字（2020）51号仲裁裁决书。 被告刘少康辩称，鸿福纺织所述不是本案的事实，刘少康系工商，有石家庄市人力资源和社会保障局认定工伤决定书，且石家庄市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书，鉴定原告为五级伤残，停工留薪期8个月，同意配置右前臂肌佩电假肢。根据工商保险条例等规定鸿福纺织应该赔付刘少康相应的工伤赔偿款，故请求法院驳回鸿福纺织的诉讼请求。提供证据如下： 1、晋州市人民法院（2019）冀0183民初2685号民事判决书； 2、石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11989号民事判决书； 3、2019年12月31日石家庄市人力资源和社会保障局出具的冀伤险认决字（2019）01830316号认定工伤决定书； 4、2020年5月20日石家庄市劳动能力鉴定委员会出具的石劳鉴2020年01830003号初次鉴定结论书； 5、2020年5月26日恩德莱康复器具（北京）有限公司石家庄分公司出具的证字第2020石05003号关于刘少康配置残疾辅助器具证明； 6、河北省非税收入电子缴款通知书； 7、医疗仪器器械前臂电假肢发票； 8、恩德莱康复器具（北京）有限公司石家庄分公司营业执照、企业资格认定证书、假肢制作师执业证书； 9、晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会出具的晋劳人仲案字（2019）27号仲裁裁决书。 经审理查明，2018年8月6日刘少康到鸿福纺织工作，从事气流纺维修工作，双方没有签订书面劳动合同，鸿福纺织没有为刘少康缴纳社会保险。刘少康的劳动工具由鸿福纺织提供，其工作内容由鸿福纺织厂长严五进安排，工作地点由鸿福纺织制定，双方约定工资报酬按每日100元计算。2018年9月13日刘少康在鸿福纺织厂内收到伤害，后被送往河北医科大学第三医院治疗，其诊断为右前臂完全离断，共住院治疗17天，鸿福纺织支付了住院期间的医疗费。 庭审中，鸿福纺织称刘少康不是公司员工，认定刘少康为工伤是不正确的。对刘少康提供的证据，认为与鸿福公司无关。刘少康认为，该案经过劳动仲裁一审二审，最终裁决原被告之间存在事实劳动关系，并提供了相关证据，2019年6月21日晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会出具的晋劳人仲案字（2019）27号仲裁裁决书，裁决确认刘少康与鸿福纺织存在事实劳动关系。2019年12月31日石家庄市人力资源和社会保障局出具冀伤险认决字（2019）01830316号认定工伤决定书，认定刘少康为工伤。2020年5月20日石家庄市劳动能力鉴定委员会出具的石劳鉴2020年01830003号初次鉴定结论书，鉴定结论为刘少康为五级伤残；停工留薪期8个月；同意配置右前臂肌电假肢。2020年10月20日晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会出具的晋劳人仲案字（2020）51号仲裁裁决书，裁决一、鸿福纺织于本裁决书生效之日起十日内支付刘少康一次性工伤医疗补助金277860元、一次性伤残就业补助金138930元、一次性伤残补助金64458元、停工留薪期待遇17400元、伙食补助费340元、护理费1955元、初次劳动能力鉴定费用600元、伤残辅助器具费20000元，共计521543元。二、驳回刘少康的其他仲裁请求。 另查，2019年7月3日鸿福公司起诉至本院，要求认定鸿福纺织与刘少康之间不存在事实劳动关系，本院于2019年9月11日作出（2019）冀0183民初2685号民事判决，判决驳回原告鸿福纺织的诉讼请求，后鸿福纺织不服该判决，上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终11989号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十三条“下列事实，当事人无需举证证明：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会出具的晋劳人仲案字（2019）27号仲裁裁决书，裁决原被告之间存在劳动事实关系，原告不服，向本院提起诉讼后，本院（2019）冀0183民初2685号民事判决书及石家庄市中级人民法院（2019）冀0183民终11989号民事判决书，均驳回了原告的诉讼请求，因此，本院认定原被告之间存在事实劳动关系，原告应按劳动关系给予被告进行赔偿，因此，原告要求撤销河北省晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会晋劳人仲案字（2020）51号仲裁裁决书，要求法院依法判决原告不予赔偿被告任何费用的诉讼请求，不予支持，应予驳回。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 驳回原告晋州市鸿福纺织厂的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告晋州市鸿福纺织厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王新法 人民陪审员  孙玉兰 人民陪审员  雷 达 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李 雯
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2153号申请执行人：邓华东，男，汉族，1952年5月6日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：何明奇，男，汉族，1978年6月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县,184××××****。被执行人：王兴芬，女，汉族，1984年7月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初2396号民事判决书，受理了邓华东申请执行何明奇、王兴芬用益物权纠纷一案。被执行人何明奇、王兴芬应对邓华东的房屋修建立即排除妨害；还应赔偿申请人邓华东损失人民币8400.00元，并负担本案案件受理费人民币250.00元、执行费人民币50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了本案限期执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法冻结被执行人银行账户，实际控制金额7209.85元本院已划拨兑付申请人；经本院核查，涉案房屋修建已完成，申请人已迁入居住，本案中对房屋修建排除妨害执行内容已完成；何明奇名下所登记车牌号为贵Ｆ×××**号摩托车，申请人向本院申请暂不进行控制处置；何明奇、王兴芬名下再无其他财产可供本院执行。因被执行人未履行本案义务，本院已依法限制被执行人高消费。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请在被执行人银行账户金额冻结足额自后兑付申请人，终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十一月二十七日书记员  聂明龙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初255号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人李某宏，男，1993年12月4日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省铜川市人，户籍所在地铜川市印台区XX镇XX村XX组XX组XX号，现住陕西省蒲城县XX街道XX小区XX号楼XX单元XX室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被蒲城县公安局取保候审。2020年11月21日被本院取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人李某宏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人李某宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日00时50分许，被告人李某宏醉酒后驾驶陕EXXX**小型轿车沿蒲城县迎宾路由南向北行驶至古镇巷口时被公安局交管大队城区二中队民警查获。经鉴定，被告人李某宏血清中的乙醇含量为120.49mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人李某宏的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人李某宏案发时间系凌晨，自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处理。建议判处被告人李某宏拘役一个月，并处罚金2000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人李某宏在庭审过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，机动车驾驶证与行驶证信息复印件，酒精测试仪检测结果，当事人血样（尿样）提取登记表，陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第019号鉴定意见书，照片，户籍、平时表现证明及被告人李某宏的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人李某宏醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人李某宏在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员    张   维   二〇二〇年十一月二十五日                                书 记 员   薛   冰20200526255李某宏1993120****610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202011171
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初783号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人江秋实，男，1953年12月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省长沙市开福区金鹰社区万家丽北路某某兰庭某栋某房，现住湖南省长沙市芙蓉区香果公寓某某某旅馆某某房；因涉嫌诈骗罪，2020年9月7日被抓获，2020年9月8日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月22日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]440号起诉书指控被告人江秋实犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2017年8月底，长沙市开福区东风二村某栋某门某房属于政府棚改二期拆迁项目，该房业主即本案被害人徐某某，为了在拆迁后获得更大利益，经汪某某介绍认识被告人汪秋实，被告人江秋实虚构自己有能力帮徐某某获取其它区（非开福区）的经济适用房指标用于置换开福区的指标。被害人徐某某前后三次共计给被告人江秋实11000元左右现金用于打点费用。收钱后，被告人江秋实并未帮徐某某获取及置换经济适用房指标，而是将11000元全部用于个人消费后失去联系。经调查，被告人江秋实并未负责政府拆迁工作，目前没有工作，也没有经济来源。 2020年9月7日，被告人江秋实被公安机关抓获，其到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书，到案经过、户籍资料等书证、证人汪某某的证言、被害人徐某某的陈述、被告人江秋实的供述及辩解等证据并认为被告人江秋实具有如实供述可以从轻处罚、自愿认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人江秋实有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人江秋实对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江秋实犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人江秋实犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年5月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人江秋实退赔徐某某经济损失人民币一万一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十一月十三日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋 婷
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1271号 申请人：张俊岭，男，汉族，1959年9月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：魏勇，男，汉族，1979年10月出生，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人张俊岭与被执行人魏勇追索劳动报酬纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人魏勇名下银行存款48000元。 本院经审查认为，申请人张俊岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏勇名下的银行存款48000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月九日 书记员  马贞子
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2857号原告：张璐被告：吴启权原告张璐诉被告吴启权买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  乔冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王松
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执476号申请执行人：高凤文,男性,1968年7月17日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：只晓初，男性,1972年5月20日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。。本院在执行高凤文与只晓初借款合同纠纷一案中，立案后，法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人名下银行卡已经冻结，现已将被执行人纳入失信人及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇二〇年十一月十二日()书记员  李含洋
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                       (2020)陕0122民初3563号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨军，系该公司巩村支行客户经理。   被告：徐维涛，男，1984年8月5日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：荣卫玲，女，1985年2月17日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告徐维涛、荣卫玲借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告徐维涛、荣卫玲偿还借款本金50000元；二、要求被告徐维涛、荣卫玲清偿截止2019年12月24日前的利息13677.3元，逾期利息从2019年12月25日起至贷款清偿之日止，按月利率10.14‰计算；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告徐维涛、荣卫玲签订借款合同的时间：2016年9月14日。   二、被告徐维涛、荣卫玲借款的数额：50000元。   三、被告徐维涛、荣卫玲借款的用途：周转。    四、借款期限：2016年9月14日起至2018年9月13日。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年9月14日。        七、被告徐维涛、荣卫玲借款后偿还本金数额：0元。   八、被告徐维涛、荣卫玲借款后偿还利息数额：3692元。   九、截止2019年12月24日尚欠利息13677.3元。   判决结果   被告徐维涛、荣卫玲与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告徐维涛、荣卫玲偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告徐维涛、荣卫玲偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司截止2019年12月24日前的利息13677.3元，逾期利息从2019年12月25日起至贷款清偿之日止，按月利率10.14‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1394元（原告已预交），减半收取697元，由被告徐维涛、荣卫玲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员   刘  贤                      二〇二〇年十一月十九日    法 官 助理   刘 梓 墨                    书 记 员   岳 晨 曦                1
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执608号本院依据（2020）黔01刑终265号刑事判决书，依法没收财产纠纷一案，执行过程中，被执行人舒宇博已履行完生效法律文书确定的义务，现该案已全案执行完毕。特此通知审判员  徐治军二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 勇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3851号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：赵荣彬，男，1979年8月23日出生，汉族，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与赵荣彬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十四日书记员  康 杨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执969号申请执行人：刘文军，男，1970年3月28日出生，汉族，个体业者，现住址辽宁省黑山县。被执行人：辽宁省锦州市黑山县无梁殿镇赖坨子村村民委员会。住所地：辽宁省黑山县。负责人：唐丽萍，系该村党支部书记。上列当事人刘文军与辽宁省锦州市黑山县无梁殿镇赖坨子村村民委员会民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初3503民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁省锦州市黑山县无梁殿镇赖坨子村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘文军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁省锦州市黑山县无梁殿镇赖坨子村村民委员会名下在金融机构的钱款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人辽宁省锦州市黑山县无梁殿镇赖坨子村村民委员会无存款账户、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人辽宁省锦州市黑山县无梁殿镇赖坨子村村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘文军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁省锦州市黑山县无梁殿镇赖坨子村村民委员会新的财产线索，申请执行人刘文军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十四日书记员  王晓婷
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终150号 原公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）甲拉取且，男，1995年9月13日出生于四川省雷波县，彝族，文盲，务农，户籍地四川省凉山彝族自治州雷波县，现住址峨边彝族自治县。2020年5月9日因涉嫌犯盗窃爆炸物罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于乐山市看守所。 四川省峨边彝族自治县人民法院审理四川省峨边彝族自治县人民检察院指控原审被告人甲拉取且犯盗窃爆炸物罪一案，于2020年11月3日作出(2020)川1132刑初29号刑事判决。原审被告人甲拉取且不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人（原审被告人）甲拉取且自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）甲拉取且服从一审判决，自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）甲拉取且撤回上诉。 四川省峨边彝族自治县人民法院(2020)川1132刑初29号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 明 审 判 员  任旭东 审 判 员  王建强 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  罗 征 书 记 员  黄 霞 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0427刑初218号公诉机关沙县人民检察院。被告人杨宝椿，男，1983年6月8日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，个体，住福建省沙县景山新村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被取保候审，于2020年11月11日被逮捕，现羁押于沙县看守所。沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人杨宝椿犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员范燕霞出庭支持公诉，被告人杨宝椿到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控：2020年8月16日21时许，被告人杨宝椿饮酒后驾驶闽Ｇ×××**号小型轿车逆向行驶至沙县碰撞一辆无号牌二轮摩托车，致使该二轮摩托车驾驶员受伤。其后，被告人杨宝椿驾车逃离现场途中又连续碰撞停放于路边的闽Ｇ×××**号小型普通客车、闽Ｇ×××**号小型普通客车、闽Ｇ×××**号二轮摩托车，致上述车辆不同程度受损，随后，被告人杨宝椿驾车逃离现场。当晚，肇事车辆闽Ｇ×××**号小车在沙县路段被查获，后被告人杨宝椿被带至沙县总医院提取血样并送检。经检验，被告人杨宝椿全血样中乙醇含量为250.86ｍｇ／100ｍｌ。经沙县公安局交通警察大队认定，被告人杨宝椿在此次事故中承担全部责任。案发后，被告人杨宝椿与四被害人达成和解协议，赔偿各被害人经济损失并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨宝椿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨宝椿酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故、负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人杨宝椿到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人杨宝椿拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。被告人杨宝椿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人杨宝椿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨宝椿在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人杨宝椿血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人杨宝椿无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人杨宝椿到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人杨宝椿赔偿交通事故造成的损失，可以酌情从轻处罚。被告人杨宝椿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨宝椿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年1月25日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡伟凤二〇二〇年十一月十一日书记员  庄弘涛附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执295号 申请执行人：孙德世，男，汉族。 被执行人：陕西省佳县造纸厂（原名佳县造纸厂），住所地：佳县峪口乡峪口村。 法定代表人：高永东，系该厂长。 申请执行人孙德世与被执行人陕西省佳县造纸厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初873号民事判决书与榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人陕西省佳县造纸厂偿还申请执行人孙德世所欠劳动报酬42500元。承担案件受理费431元，申请执行费537.5元。 在执行的过程中，查明：在佳县峪口国际旅游开发有限公司有属于被执行人陕西省佳县造纸厂的房屋厂房场地租赁费等收益，本院作出的（2020）陕0828执295号之二执行裁定书，禁止并提取佳县峪口国际旅游开发有限公司向被执行人陕西省佳县造纸厂支付房屋厂房场地租赁费43468.5元。该款项佳县峪口国际旅游开发有限公司现未向本院账户内转入。申请执行人孙德世再未能提供被执行人的财产线索，向本院提出暂撤销执行申请。 本院认为，申请执行人孙德世以不能提供被行人陕西省佳县造纸厂的财产线索为由，向本院提出撤销执行申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。现依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李小梅
江西省信丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0722执1284号 申请执行人：朱某光，男，1966年8月29日生，汉族，住信丰县。 被执行人：许某明，男，1967年11月3日出生，汉族，户籍地：福建省福清市，现住信丰县。 朱某光据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初3319号民事调解书，于2020年1月21日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人许某明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.139万元及利息，截至2020年11月20日已执行0元，未执行10.139万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 晓 审判员 王占富 审判员 张 嘉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 胡 婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1233号原告：刘松清，男，1972年9月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：刘贝友，男，1976年8月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告刘松清与被告刘贝友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告刘松清到庭参加了诉讼，被告刘贝友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭调解，原告刘松清、被告刘贝友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘松清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款壹拾万元整及约定的月息3%利息，计算至起诉时暂为捌万捌仟伍佰元。2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告系朋友关系，被告于2018年2月20日以自办的“光明路灯公司”资金周转困难为由，找原告要原告帮他借伍万元，约定月息3％，周转四个月偿还。于2018年5月15日又找到原告说办“光明路灯公司”时找别人借了伍万元，别人的母亲患重病在长沙湘雅医院抢救急需用钱，要原告帮他借伍万元，等“光明路灯公司”2018年工程结帐，年底前全部还清。如今，事过两年多，原告多次找被告催讨，被告总是推诿，避而不见，分文不还。原告遂起诉至法院。被告刘贝友未到庭参加诉讼，未向本院提供证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月20日，被告刘贝友向原告刘松清借款，并出具借条，载明：“今借到刘松清现金伍万元整（￥50000.00），月息3分（每月1500.00元），周转4个月”。2018年5月15日，被告刘贝友向原告刘松清借款，并出具借条，载明：“今借到刘松清现金伍万元整（￥50000.00），工商银行6212××××7911刘贝友”。以上两借条，被告刘贝友均签名确认。2019年7月22日，因原告刘松清遗失两借条原件，被告刘贝友向其出具证明，载明：“2018年2月20日和2018年5月15日两笔借款是我刘贝友找刘松清所借，借款额拾万元整（100000.00），月息3分”。被告刘贝友签名确认，并将身份证号码×××151Ｘ备注在证明条上。借款后，被告刘贝友一直未偿还本金及利息。本院认为：被告刘贝友向原告刘松清借款事实清楚，合法有效，本院予以确认。第一笔借条中约定借期4个月，现借款已到期。第二张借条未约定期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“对借款期限没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告起诉要求被告归还两笔借款本金100000元，本院予以支持。关于利息问题，第一张借条中约定利息，为月利率3%，第二张借条虽未写明利息约定，但在2019年7月22日被告刘贝友出具的证明中，写明向原告刘松清借款100000，月息3分。第二次开庭中，被告刘贝友亦承认借款利息为月息3分。两笔借款均有利息约定，为月利率3%。该两笔借款利息约定过高，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，本案借款利率应予调整，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案中原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，一年期贷款市场报价利率四倍即为15.4%，故本案借款利率应以年利率15.4%为上限计算为宜。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款之规定，判决如下：被告刘贝友于本判决生效之日起十日内偿还原告刘松清借款本金100,000元，并支付利息（利息计算方法：第一笔借款50000元，自2018年2月20日起计算至借款清偿之日止，按年利率15.4%的标准计算；第二笔借款50000元，自2018年5月15日起计算至借款清偿之日止，按年利率15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4070元，减半收取2035元，由被告刘贝友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年十一月六日书 记 员  李 莲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-885****，ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8142号原告：杨贝贝，女，汉族，生于1988年11月24日，住湖南省汨罗市。被告：许守刚，男，汉族，生于1988年12月1日，住河南省中牟县。原告杨贝贝与被告许守刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨贝贝于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贝贝申请撤回对被告许守刚的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨贝贝撤回对被告许守刚的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨贝贝负担。审判员 杨 阳二〇二〇年十一月十六日书记员 张慧芳
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民特461号 申请人：吴元芳，女，1964年12月16日出生，汉 族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：王建强，男，1957年2月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人吴元芳与被申请人王建强申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月21日立案。申请人吴元芳于2020年11月12日向本院提出撤回申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人吴元芳撤回申请。 （本页无主文） 审判员 张 蓓 二〇二〇年十一月十二日 书记员 胡雅慧
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2360号原告：九江阳光春秋物业有限公司，住址地：江西省九江市都昌县都昌镇幸福路阳光府邸**B5-B6，统一社会信用证代码：91360428MA384NTE3B。法定代表人：游赣华。委托诉讼代理人：谭初平，该公司总经理。被告：曾苏林，男，1971年5月23日出生，汉族，，住江西省九江市都昌县被告：陶仁慧，女，1973年8月10日出生，汉族，，住江西省九江市都昌县原告九江阳光春秋物业有限公司与被告曾苏林、陶仁慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江阳光春秋物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江阳光春秋物业有限公司负担。审判员  沈图英二〇二〇年十一月十日书记员  江民熠
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1748号申请执行人：张绍峰，男，1949年7月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：湖北省大冶市青山寺。依据地：大冶市金湖办事处铜山村。负责人：释惟盛（俗名：潘其星），系该寺住持。被执行人：潘其星，男，1986年11月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在申请执行人张绍峰与被执行人湖北省大冶市青山寺、潘其星建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1748号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘宝霞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4213号沈阳龙湖物业服务有限公司、高鹏：沈阳龙湖物业服务有限公司与高鹏合同纠纷一案，申请执行标的共计1133.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李超二〇二〇年十一月二十七日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2137号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：谭晶，男，1986年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的谭晶罚金一案中，申请执行人根据本院作出的（2020）津02刑终112号刑事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为：公安机关扣押的人民币977.7万元、被告人刘辉退缴的违法所得人民币20万元、被告人靳维芳退缴的违法所得人民币18万元，按比例发还集资参与人；继续追缴被告人王喆违法所得人民币12.6万元，按同等原则分别发还；不足部分人民币682.725万元，责令被告人谭晶退赔，按同等原则分别发还。同日向本院申请执行谭晶罚金30万元。本院于2020年7月9日登记立案,并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行，但被执行人未履行。经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、关联案件等财产线索的调查，就责令退赔一案尚未执行完毕，就罚金30万元一案截至目前未发现有可供执行的财产，申请执行人在移送执行时亦未根据法律规定提供被执行人已查明的财产状况或者财产线索，随案移送的财产和已经处置财产的情况，查封、扣押、冻结财产的情况等相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  焦博尧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢154号 靖州浩天新型建筑材料有限公司、林州市昌弘建筑工程有限公司： 本院在执行靖州浩天新型建筑材料有限公司与被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司应支付申请执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司货款本金1467990元，本金于2017年9月27日执行到位，剩余利息1142486.04元未履行，2020年10月16日执行了林州市昌弘建筑工程有限公司对朔州电子城数码港开发有限公司的到期债权1142486.04元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢154号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2066号之一申请执行人：窦某，女，1985年12月8日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：朱某，男，1983年4月26日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人窦某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人窦某于2020年11月13日向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人窦某撤回执行申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执2066号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月十四日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0724民初953号 原告:赵向军，男，1983年9月8日生，汉族，河北省邢台市邢台县人。 被告：陈致津，男，1988年3月18日生，汉族，福建省永泰县人。 委托诉讼代理人：赵玉卿，山西宇清律师事务所，律师。 被告：郑兴，男，1990年6月15日生，汉族，福建省永泰县人。 原告赵向军与被告陈致津、郑兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日依法受理后，进行了审查。本院按照原告提供的被告郑兴的地址和联系方式多次送达均未果。 本院认为，起诉时当事人应当提供明确的原、被告，包括原、被告明确的姓名、住所、联系方式等信息。本案中，原告提供被告郑兴的基本信息不详，不能明确被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵向军的起诉。 本案案件受理费485元，退还原告赵向军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王乃武 二〇二〇年十一月九日 书记员  孔华丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6694号 原告（反诉被告）：张婷婷，女，1989年10月14日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所律师。 被告（反诉原告）：临沭虹源食品有限公司。住所地临沭县玉山镇驻地南。 统一社会信用代码：91371329050901325W。 法定代表人：陆鸿光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐行燕，女，1974年2月5日生，汉族，居民，住山东省青州市，系公司职工。 委托诉讼代理人：唐富仪，男，1987年9月12日生，汉族，居民，住山东省平邑县，系公司职工。 本院在审理原告张婷婷（反诉被告）与被告临沭虹源食品有限公司（反诉原告）买卖合同纠纷一案中，原被告双方均于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原被告双方的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告张婷婷（反诉被告）撤回起诉。 二、准许被告临沭县虹源食品有限公司（反诉原告）撤回反诉。 案件受理费17447元减半收取8723.5元,由原告张婷婷负担；反诉费10950元，由被告临沭县虹源食品有限公司负担。 审 判 员 张永青 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2073号 申请执行人孙斌，男，1969年3月2日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人贵州工匠劳务工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道国际城****。 法定代表人王琨，该公司执行董事兼总经理。 被执行人喻昌树，男，1973年3月25日生，汉族，住安徽省天长市。 孙斌诉贵州工匠劳务工程有限责任公司、卓越市政园林建设集团有限公司、喻昌树建设工程施工合同纠纷一案，经贵州省毕节市中级人民法院作出（2020）黔05民终114号民事判决书判决：一、撤销贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2406号民事判决；二、喻昌树和贵州工匠劳务工程有限责任公司于判决生效后二十日一次性支付孙斌劳务款项236,943.00元；三、驳回孙斌的其他一审诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,800.00元，由喻昌树和贵州工匠劳务工程有限责任公司连带负担2,410.5元，孙斌负担389.5元。二审案件受理费5,600.00元，由喻昌树和贵州工匠劳务工程有限责任公司连带负担4,821.00元，由孙斌负担779.00元。判决生效后，喻昌树和贵州工匠劳务工程有限责任公司未按判决指定的期间履行义务，孙斌于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，本院已强制执行到位1,117.93元支付给申请执行人孙斌。2020年11月12日，双方当事人自愿达成执行和解协议：贵州省毕节市中级人民法院作出（2020）黔05民终114号民事判决书所判决的喻昌树和贵州工匠劳务工程有限责任公司应支付孙斌劳务款项236,943.00元，加上喻昌树和贵州工匠劳务工程有限责任公司应负担的案件受理费7,231.50元，共计244,174.50。扣除本院已强制执行到位的1,117.93元，喻昌树和贵州工匠劳务工程有限责任公司尚欠孙斌243,056.57元，申请执行人孙斌同意从该款项中扣除喻昌树为其支付给案外人郭艳、武必辉的工资19,000.00元，被执行人贵州工匠劳务工程有限责任公司自愿定于2020年11月12日支付给孙斌100,000.00元（该款项已支付完毕），定于2021年2月11日前支付给孙斌50,000.00元，剩余款项定于2021年5月1日前支付完毕。申请执行人孙斌自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行请求。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张功允
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1154号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：齐文波，男，汉族，现虎林市。被执行人：马成，男，汉族，住虎林市。被执行人：姜建伟，男，汉族，住虎林市。被执行人：赵穆良，男，汉族，住虎林市。被执行人：潘淑芳，女，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人齐文波、马成、姜建伟、赵穆良、潘淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）黑0381民初670号民事判决书，法律文书发生法律效力后，齐文波、马成、姜建伟、赵穆良、潘淑芳未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人齐文波、马成、姜建伟、赵穆良、潘淑芳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 孙凯波
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执435号之二申请执行人：四川省环宇电控制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：赵崇杰，总经理。被执行人：袁量，男，1975年6月7日出生，汉族，住四川省珙县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初592号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人袁量在支付（中国）网络技术有限公司的存款159356元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21890号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：李建宾，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李建宾保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执异68号异议人（案外人）：王仁俊，男，1963年9月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。案外人：谷玉芳，女，1962年12月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上列二案外人共同委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。申请执行人：万金尧，男，1972年3月22日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市××路××室。被执行人：王如锦，男，1987年3月17日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市××区××号，现被羁押于内蒙古赤峰第四监狱。被执行人：蒋立娟，女，1984年6月14日生，居民身份证号码，汉族，居民，住址同上。在本院执行申请执行人万金尧与被执行人王如锦、蒋立娟民间借贷纠纷一案中，依据申请执行人万金尧的申请，本院发出（2019）苏0903执恢720号公告，依法对查封的被执行人王如锦名下位于盐城市××区××毓××毓××室房产进行拍卖，案外人王仁俊、谷玉芳对拍卖行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王仁俊、谷玉芳向本院提出执行异议称：请求撤销（2019）苏0903执恢720号公告，停止对盐城市××区××毓××毓××室房产的拍卖。事实与理由：1、（2010）龙民初字第0341号案件已执行完毕，并于2017年11月9日收到贵院“执行完毕”的执行结案通知书，不能再继续申请执行；2、（2010）龙民初字第0341号案件审理程序违法；3、（2010）龙民初字第0341号案件可能涉嫌套路贷、职业放贷等违法行为，请求法院停止执行，依法移送公安机关审查；4、案涉房产系异议人在2006年购买，虽登记在异议人与王如锦名下，但实为异议人夫妻共同财产，且系异议人唯一住房，应当中止对该房产的执行。申请执行人万金尧称，我认为不应停止对案涉房产的拍卖。（2010）龙民初字第0341号案件判决王如锦偿还我21万元及利息，其妻蒋立娟对其中7万元及相应利息承担共同偿还责任。因王如锦的父亲王仁俊称找不到王如锦，所以我先对蒋立娟应承担的份额申请执行，之后王仁俊代蒋立娟偿还了7万元，法院出具的结案通知书应是就蒋立娟应承担的部分已经执行完毕，我并没有放弃对其余14万元及利息的主张。且在审理中我申请查封了王如锦名下的房产，王如锦是有偿还能力的，仅是按照当时的法律规定不能处置，故请求驳回异议人的异议请求。被执行人王如锦、蒋立娟未作答辩，亦未提交相关证据。本院查明，2010年10月25日，本院立案受理万金尧诉王如锦、蒋立娟民间借贷纠纷一案，在审理中，依万金尧的申请本院查封了王如锦名下位于盐城市××区××毓××毓××室的房产。2010年11月16日，本院作出（2010）龙民初字第0341号民事判决书，判决：被告王如锦归还原告万金尧借款人民币210000元，并从2010年10月25日起至判决确定履行之日按中国人民银行同类贷款利率计算利息，被告蒋立娟对其中70000元及相应利息负共同偿还责任，于本判决生效后十日内付清。判决生效后，万金尧于2010年12月30日向本院申请执行，因在审理中被保全查封的房产系被执行人王如锦与其父母共同共有的财产，暂不便处理，万金尧亦未提供被执行人其他可供执行的财产，该案终结执行。后万金尧申请恢复执行，在执行过程中，王仁俊出面与万金尧达成和解协议，由其代为向万金尧偿还7万元。2020年9月4日，王仁俊偿还万金尧4万元，2017年11月9日，王仁俊偿还万金尧3万元，当日，本院立案恢复执行万金尧与蒋立娟一案，并以蒋立娟已自动履行完毕结案。2019年7月，万金尧就剩余应由王如锦承担的14万元向本院申请恢复执行，本院再次查封了案涉房产，因万金尧提出暂不要求处置房产，王如锦又长年在外、下落不明、无其他财产可供执行，本案于2019年12月26日终结本次执行程序。2020年4月20日，因王如锦仍未能履行生效判决确定的还款义务，万金尧申请本院处置王如锦名下房产。2020年4月22日，依万金尧的申请，本院发出（2019）苏0903执恢720号公告，依法对查封的被执行人王如锦名下位于盐城市××区××毓××毓××室房产启动拍卖程序。后案外人王仁俊对上述拍卖行为提出书面异议。另查明，王仁俊系王如锦之父，王如锦与蒋立娟于2009年3月24日登记结婚。坐落于盐城市××区××毓××毓××室的房屋为王如锦、王仁俊、谷玉芳共同共有。本院认为，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，生效判决确定蒋立娟对王如锦21万元债务中的7万元承担共同偿还责任，结合2017年本院立案恢复执行时仅列蒋立娟为被执行人，执行谈话、结案报告中记载的被执行人亦为蒋立娟来看，王仁俊偿还的7万元应作为代蒋立娟向万金尧履行还款义务，蒋立娟应承担的义务已执行完毕，万金尧并未明示放弃对王如锦应承担的剩余14万元债务的权利，且其在审理与执行过程中均申请对王如锦名下的房产进行了查封，亦不能推定万金尧已放弃相关权利，故其有权申请继续恢复执行。案外人王仁俊、谷玉芳另主张涉案房产虽登记为王如锦、王仁俊、谷玉芳共同共有，但实为其二人的夫妻共同财产，系唯一住房，法院不应执行该房产。对此本院审查认为，对房屋权属的认定不属于本执行异议案件审查的范畴，案外人应当通过诉讼程序予以确认。案外人王仁俊、谷玉芳还主张（2010）龙民初字第0341号案件审理程序违法，存在涉嫌套路贷等违法行为，系对原生效法律文书指向的标的提出的异议，亦不属于本执行异议案件审查的范畴，应当通过审判监督程序处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王仁俊、谷玉芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 裴森辉审 判 员 王 华审 判 员 辅绍贵二〇二〇年十一月九日法官助理 顾秋进书 记 员 闵 敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2869号 申请执行人黄小欢，男，汉族，1974年12月13日出生，住四川省射洪县。 被执行人熊显贵，男，汉族，1970年11月24日出生，住成都市新都区。 申请执行人黄小欢与被执行人熊显贵民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3221号民事判决书发生法律效力。因被执行人熊显贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，黄小欢于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户2745.70元，申请执行人依法受偿2695.70元；本院依法查封了被执行人名下的位于成都市新都区新民镇禾登社区十五社3号3栋1楼房屋、新民镇禾登社区十五社3号4栋1楼房屋、新民镇禾登社区十五社3号2栋1楼房屋、新民镇禾登社区十五社3号1栋1楼房屋。因上述房屋本院均系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3221号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 王研淇
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4167号之一原告：中国再生资源开发有限公司住所地北京市西城区。法定代表人：徐如奎，该公司董事长。委托诉讼代理人，何岚，该公司员工。被告：无锡焦化有限公司，住所地江苏省无锡市南站工业集中区。法定代表人：黄达民。原告中国再生资源开发有限公司（以下简称再生资源公司）与被告无锡焦化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告再生资源公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告再生资源公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告再生资源公司撤回起诉。案件受理费减半收取22392元、财产保全费5000元，合计27392元，由再生资源公司负担。审判员 戴 雷二〇二〇年十一月二日书记员 范宇琛
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢197号 新田县南峰商品混凝土有限公司、湖南新祥建设有限公司： 本院执行的新田县南峰商品混凝土有限公司申请湖南新祥建设有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南新祥建设有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执802号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：唐桂霞，女，1959年7月23日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人唐桂霞借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执802号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  樊 鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1182号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王学让其他案由中，本院对被保全人王学让的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2439号原告：山西河东民生肥业有限公司,住所地:永济市卿头镇许家营工业园。法定代表人:郑文娟,执行董事。委托代理人：戈雄杰，该公司员工。被告：高世云，男，汉族，住临猗县周吴庄，电话：13836******。原告山西河东民生肥业有限公司诉被告高世云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20立案受理。原告山西河东民生肥业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西河东民生肥业有限公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山西河东民生肥业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山西河东民生肥业有限公司负担。审判员  王凤玲二〇二〇年十一月十一日书记员  王亚茹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2176号申请人：王吉东，男，1979年8月16日出生，住威海市桥头镇。被申请人：许洪浩，男，1982年2月4日出生，住威海经济技术开发区桥头镇。被申请人：司永立，男，1978年2月25日出生，住威海市环翠区温泉镇。申请人王吉东与被申请人许洪浩、司永立劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初60号民事判决书已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1882号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年十一月十日书记员  陶 蓉
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4823号上诉人（原审原告）：马博文，女，1985年7月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津埃尔电气科技有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人马博文因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。马博文上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。马博文向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回马博文的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由马博文负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，马博文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人马博文负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1152号申请执行人：陈仕杰，男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住贵州省石阡县本庄镇石头溪村花坪组。被执行人：田进强，男，1989年11月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行陈仕杰申请执行田进强劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初3281号民事判决书，被执行人田进强应支付申请执行人陈仕杰摩托车款4380元及263元，并承担案件受理费25元，被执行人田进强未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈仕杰向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田进强电子送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人田进强未履行生效法律文书确定的义务。我院已对被执行人田进强限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人田进强银行存款1800余元，已被另案冻结，无工商登记信息、无车辆登记信息，经传统查询，被执行人田进强没有不动产登记信息，现在被执行人田进强暂无可供执行财产。申请执行人陈仕杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十一月二十七日书记员 宁雄德
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3768号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：倪嫚，女，1981年12月15日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人：程璐，男，1971年4月28日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人倪嫚、程璐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金312025.82元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费6804元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初400号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 万开源
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2758号申请执行人徐茂平，男，1978年5月20日出生，汉族，住烟台市。被执行人山东福讯网络科技有限公司。申请执行人依据生效的威海市中级人民法院（2020）鲁10民终660号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元；一审案件受理费**元、保全费**元。本院于2020年8月6日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年7月10日,以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后，向本院报告未有可供执行的财产，且未能履行给付义务；二、于2020年8月7日、同年11月3日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未能发现被执行人可供执行的财产或线索；中国人民银行未反馈信息；三、于2020年8月25日对被执行人限制了高消费。综上，经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，对被执行人未能履行款，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2020）鲁10民终660号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年十一月二十一日书记员  陶 蓉
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2950号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**，统一社会信用代码：91370200863623756W。 法定代表人于璇，总经理。 委托诉讼代理人黄伟松，山东华政律师事务所律师。 被执行人王秀明，男，1984年10月17日生，汉族。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人王秀明代位求偿权纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3951号民事判决书]中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院2020年8月10日立案执行，执行标的为22540.5元。申请执行人于2020年9月17日提交撤回申请书称因被执行人王秀明住所及财产所在地在山东省商河县故撤回本案执行向被执行人财产所在地立案执行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 依法对（2019）鲁0281民初3951号民事判决书终结执行。 如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王立臣
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执436号之二申请执行人：深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦2001A。法定代表人：张江山。被执行人：白斌，男，1989年09月23日出生，汉族，住贵州省兴仁县。本院依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第507-A900008号裁决书，受理深圳市天大联合融资担保有限公司申请执行白斌追偿权纠纷一案。因被执行人白斌未能主动履行还款义务，本院现依法对本案强制执行。被执行人应当返还申请人本金150825.32元及相应利息、执行费等。执行到位：人民币135993.31元。本院于2020年4月26日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2020年4月23日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院分别于2020年08月29日、2020年09月20日在淘宝网上对已查封的被执行人白斌名下的位于贵州省贵阳经济技术开发区住宅房产（建筑面积：60.02平方米，不动产权证号：13038xx1）进行拍卖，2020年09月21日竞买人孙思莲（公民身份号码：52242819××********）以最高价人民币353093.6元竞得。综上所述，被执行人可供执行的财产已处置完毕。本院通过处置财产到账金额到账共计353093.6元，依法扣除处置被执行人白斌名下唯一房产，申请人同意从拍卖款中扣除的租金60000元、司法辅助费2118元、抵押权人交通银行股份有限公司贵州省分行优先受偿金额154982.29元、执行费人民币1939.9元之后,将案款134053.41元发还给深圳市天大联合融资担保有限公司。经到被执行人白斌住所地的财产情况进行调查，未发现有财产线索。本院于2020年5月25日对被执行人白斌适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执436号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人白斌负有继续向申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十一月十二日法官助理何洁书记员饶庆
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1120号之五申请执行人：靳文杰，男，1972年5月21日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市。本院在执行靳文杰与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1059号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金23万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓景在晋商银行账户内存款人民币238567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫14**知民初646号原告：苗富华，男，汉族，1963年5月11日生，住河南省夏邑县。被告：河南广播电视网络股份有限公司睢县分公司，住所地睢县睢州大道负责人：张俊梅，系该公司经理。原告苗富华与被告河南广播电视网络股份有限公司睢县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由，自愿撤回对被告河南广播电视网络股份有限公司睢县分公司的起诉，理由正当，符合法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苗富华负担。审判员  宋国强二〇二〇年十一月十六日书记员  李雪娇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3551号申请执行人:袁强，男，1974年3月12日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于袁强与宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初222号民事调解书已生效，因宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，袁强向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事裁定书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初222号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晨
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更293号罪犯何某，男，回族，生于1966年11月11日，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2018年9月12日作出（2018）甘1126刑初224号刑事判决，以被告人何某犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2018年7月8日起至2028年1月7日止）,并处罚金30000元。宣判后，何某不服，提出上诉，经甘肃省定西市中级人民法院二审审理，于2018年10月30日作出（2018）甘11刑终199号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2020年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自服刑改造以来认罪悔罪，服从管理教育，自觉遵守法律法规及其监规纪律，在思想、文化、职业技术教育中，认真完成作业，考试成绩良好；在劳动改造中，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。建议对其减刑五个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯何某在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律,积极参加思想、文化、技术教育，成绩良好，积极参加劳动，完成劳动定额任务，受到表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言、狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯何某在服刑期间接受教育改造，“三课”学习成绩优秀，完成劳动改造任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何某减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋振飞审 判 员 王彩霞审 判 员 尹龙羽二〇二〇年十一月九日法官助理 李 婷书 记 员 林 龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2064号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张云中，男，1956年2月8日出生，汉族，住山西省应县。委托诉讼代理人：杨杰，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜，北京市两高律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国石化销售股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街****。法定代表人：赵日峰，董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国石化销售股份有限公司山西大同石油分公司，营业场所大同市城区南关北街33号。负责人：朱秉峰，经理。委托诉讼代理人：周吉川，北京大成律师事务所律师。再审申请人张云中因与被申请人中国石化销售股份有限公司（以下简称中石化公司）、中国石化销售股份有限公司山西大同石油分公司（以下简称中石化大同分公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终14071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张云中申请再审称，请求撤销一、二审判决，再审支持申请人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案现有证据足以证明双方已对合同价款达成合意。石化股份晋发函﹝2010﹞29号、石化股份晋同发﹝2013﹞245-249号文件，可以认定涉案五座加油站购建价格由980万元变更为每座1180万元。本案合同依法成立并生效后，大同分公司作为独立的民事主体，其作出的意思表示不应受其上级审批程序影响。2.双方已对合同解除后的法律后果达成合意，石化股份晋同发﹝2014﹞23号文件中对双方解除合同后，应赔偿张云中的前期费用作出了评估认定，原审法院未查明大同分公司自认的合同解除赔偿金额，错误采用酌定的方式确定张云中损失金额。片面采用﹝2013﹞245-249号文件中“前期手续费用120万元”作出前期费用的酌定依据。张云中与案外人孙雁山的合作纠纷裁判结果印证了前期工作费用1750万元，远高于原审酌定数额。3.原审判决错误认定张云中要求赔偿前期费用的计算方法和事实依据，遗漏了张云中完成土地规划审批的工作成果，未认定代为取得土地使用权的费用。（二）一、二审适用法律错误。1.原审法院将双方约定的“前期费用”等同于实际支出，本案双方合同最终目的是以买卖的方式转让加油站，包括各项有形资产和无形资产在内的全部资产，不是获取处理委托事务垫付的前期费用。2.前期费用包含商务规划确认和土地审批手续的费用，是加油站建站最基础、最关键的工作，是办理难度最大的手续，具有极高的商业市场价值，不应仅依实际支出作为认定购建加油站的价值依据。未考虑张云中办理建站手续的非货币成本投入。在双方对价款约定不明的情况下，应依张云中提交的证据中所显示的当地市场价格确定。3.错误认定大同分公司应当承担的违约责任的内容与范围，错误适用金钱债务的违约责任与履行利益的损害赔偿责任。对于损害赔偿的计算方法，双方有约定从约定，不必对此承担举证义务。损害赔偿的范围应包含预期利益损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。中石化大同分公司提交意见称，一、二审判决对基本事实认定正确，认定双方未对合同价款达成合意正确。张云中所述的文件均为公司内部文件，需要审批，双方并未对合同的主要内容达成一致，也没有对合同解除的后果达成一致。在加油站未建成、张云中要求解除合同且无实际损失证据的情形下，原审酌定赔偿数额，大同分公司予以接受。综上，张云中的再审事由不成立，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，依据合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现张云中申请再审主要针对合同解除后，被申请人所应赔偿的损失数额问题，其中包括履行合同前期费用及预期利益损失。关于前期费用，应当依据张云中在履行合同过程中的实际支出确定，张云中就履行合同主要完成了获得5座加油站的商业规划许可及办理1座加油站的土地使用权等工作内容。就完成前期工作的实际支出，张云中并未提交相应证据予以证明，难以确定其具体损失数额。一、二审法院结合张云中提交的共建协议书、中石化大同分公司发出的《关于收购高速公路入口浑源县杨庄加油站的请示》中前期费用的表述等证据，考虑加油站土地使用权招拍挂程序的进展情况等，酌情确定张云中因此产生的前期费用损失为360万元，并据此确定相应利息的计算方式，并无不当。关于张云中所主张的可得利益损失，根据合同法的相关规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时可预见的范围。张云中并未与中石化大同分公司签订书面合同，双方就加油站购建事宜的相关价款未明确达成一致意见。根据中石化大同分公司向上级分公司提交的文件内容，对于是否完成收购加油站尚存在不同方案，且对于最终收购价款亦未作出确认，中石化大同分公司的内部文件不能证明张云中与中石化大同分公司就合同价款达成一致，因此对张云中请求的可得利益损失无法支持。综上，张云中的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张云中的再审申请。审判长 杭 涛审判员 田 燕审判员 王 宁二〇二〇年十一月二十日书记员 李梦寒
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执926号 申请执行人：彭辉，男，1989年10月1日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人：吴朝书，男，1990年11月27日出生，汉族，湖北，住湖北省宣恩县。 被执行人：黄锦红，男，1973年4月29日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人彭辉、吴朝书与被执行人黄锦红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）湘0621民初1435号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄锦红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭辉、吴朝书于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人黄锦红送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年10月12日向申请执行人彭辉、吴朝书送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年10月14日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月24日，本院对被执行人黄锦红发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为11800元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陶珍珠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6630号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保566号张明、田西东：张明与田西东财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日