wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1630号 原告：何萍，女，1957年7月1日出生，汉族，住长春市二道区。 原告：韩娟，女，1982年2月21日出生，汉族，住长春市南关区。 二原告共同委托诉讼代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：潘维奇，吉林铭英律师事务所律师。 被告：何侠，男，1959年7月3日出生，汉族，住长春市南关区。 原告何萍、韩娟与被告何侠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何萍、韩娟于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告何萍、韩娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何萍、韩娟撤诉。 审 判 员  高 源 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保595号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：艾孜提古力·艾孜孜，女，1992年6月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾孜提古力·艾孜孜名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾孜提古力·艾孜孜银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人艾孜提古力·艾孜孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张  亚  军
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执447号 付文兰（申请执行人）、潘阿支（被执行人）： 付文兰与潘阿支借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年10月31日将该款转付给付文兰（申请执行人）。至此，付文兰（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3434民初389号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执989号申请执行人徐某某，男，1967年11月22日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人铜仁市碧江区某某设计工程有限公司。法定代表人刘某，系公司经理。地址：铜仁市碧江区。本院在执行徐某某与铜仁市碧江区某某设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1348号民事调解书，责令被执行人铜仁市碧江区某某设计工程有限公司向申请执行人徐某某支付劳务费人民币2.5万元，但被执行人铜仁市碧江区某某设计工程有限公司至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁市碧江区某某设计有限公司有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下调查也未发现被执行人铜仁市碧江区某某设计有限公司有可供执行的房产，现已依法将被执行人铜仁市碧江区某某设计有限公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人徐某某。对此，申请执行人徐某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月五日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3011号申请执行人：濮阳市华龙区正大家居博览中心被执行人：刘军涛本案执行申请执行人濮阳市华龙区正大家居博览中心与被执行人刘军涛合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0902民初5622号民事调解书，双方协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3011号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 刘 娜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7563号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：浙江省宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：王金定，男，1970年11月12日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告王金定物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年十一月十日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯 1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢694号之一申请执行人：长葛市众铄厨卫电器经营部,统一社会信用代码：92411082MA44MBM08W,住长葛市钟繇大道北段东侧。法定代表人：尚俊亮，该公司经理。被执行人：杜冬冬,男,1991年11月15日出生,汉族,住长葛市。本院在执行长葛市众铄厨卫电器经营部与杜冬冬借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人杜冬冬名下有房产、公积金、车辆。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜冬冬负有继续向申请执行人长葛市众铄厨卫电器经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十八日书记员  李 琳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1758号 申请执行人：杨银勋，男，汉族，1958年1月5日出生，住贵州省大方县。 被执行人：陈关先，女，穿青人，1968年8月27日出生，住贵州省大方县。 关于杨银勋申请执行陈关先民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初508号民事调解书已经生效，调解书中明确：被告陈关先于2020年7月15日前偿还原告杨银勋借款本金50000.00元、利息11500.00元，共计61500.00元。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初508号民事调解书，依法向被执行人陈关先发出执行通知书等文书，责令被执行人陈关先履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人陈关先的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人陈关先在大方县绿塘乡卫生院有固定收入可供执行，本院已依法采取轮候冻结措施。因被执行人陈关先未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈关先纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人杨银勋，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人杨银勋认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1758号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢185号申请执行人:郑州嘉耐特种铝酸盐有限公司。法定代表人：梁小博，董事长。被执行人：南通玉碟电子陶瓷有限公司。法定代表人：缪建国，总经理。郑州嘉耐特种铝酸盐有限公司申请执行南通玉碟电子陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人南通玉碟电子陶瓷有限公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执恢185号案件以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年十一月二十五日书记员  时 涛
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3180号上诉人（原审被告）：天津穿越工程技术有限公司，住所地天津市和平区营口道**惠嘉公寓****。法定代表人：马国丽，经理。委托诉讼代理人：郝恺宁，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岚，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王连生，男，1970年6月9日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：冯玉光，天津津盛律师事务所律师。上诉人天津穿越工程技术有限公司因与被上诉人王连生身体权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津穿越工程技术有限公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求，或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原判认定基本事实不清，被上诉人无直接证据证明其损害后果系上诉人过错造成。被上诉人在事发时没有第一时间报警，无法证明其认定事故的第一现场就是上诉人的施工现场，更无法证明上诉人就是侵权人。被上诉人无法证明其损害后果与上诉人存在因果关系；二、原判适用法律错误，被上诉人的损害系其故意所致，上诉人不负赔偿责任，本案不应适用无过错责任原则，认定上诉人承担50%赔偿责任。被上诉人受伤行为系其故意逆行所致，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人违反交通规则、未及时拨打急救电话造成转院以致延误病情的后果，负有过错责任。王连生辩称，1.一审判决认定事实清楚，两名证人马某、靳某与王连生家没有亲属关系，只因偶然事件才出现在王连生家。靳某因回老家才未能出庭作证；2.摔伤事故系发生在晚上八点半左右，当事人及家属因紧张和法律意识淡薄未能当场报警，而是在医院治疗中才考虑后果并报警，经警方协调施工人员，赔偿数额未能达成协议；3.上诉人在事发时间和地点进行施工，堆放土堆占据一半以上路面，且没有设置明显标志予以警示，在案证据能够证明以上事实且不能排除上诉人责任；4.被上诉人不存在逆向行驶问题，上诉人施工占据路面一半以上，才导致上诉人撞上土堆，没有超过道路中间线，不应承担50%责任；5.事故地点距离上诉人家中较近，家属及时送往医院，不存在延误治疗情况。故上诉人同意原审判决，请求驳回上诉、维持原判。王连生向一审法院起诉请求：1.判令天津穿越工程技术有限公司赔偿医疗费人民币194313.51元；2.保留后期治疗费及其他损失的追诉权；3.诉讼费用由天津穿越工程技术有限公司负担。一审法院认定事实：2019年11月份，天津穿越工程技术有限公司在天津市静海区××镇××村实施“自来水村村通工程”。2019年11月28日20时许，王连生骑电动自行车自西长屯村返回王家楼村，在逆行至西长屯村与104国道交叉口附近时，因天津穿越工程技术有限公司施工过程中未及时清理道路南侧渣土，亦未设立警示标志，导致王连生所骑电动自行车被绊倒，并使王连生受伤。王连生伤后被送往天津市静海区医院住院治疗32天，2019年12月31日出院。王连生的伤情经诊断为：盆骨骨折（多发）、髋臼骨折（右）等。在此纠纷中，一审法院认定王连生的损失为：医疗费用194313.51元。庭审中，王连生表示其伤情仍需二次手术，故在本次诉讼中仅向天津穿越工程技术有限公司主张前期医疗费用损失，不申请鉴定伤残等级、误工期、护理期、营养期，待伤愈后另行主张权利。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。结合本案查明的事实，王连生致伤的原因系天津穿越工程技术有限公司未及时清理修整道路产生的渣土，亦未设立警示标志，对此天津穿越工程技术有限公司负有管理不善的责任，应对王连生的损失承担赔偿责任。关于王连生在事件中是否有过错，应否减轻天津穿越工程技术有限公司的赔偿责任的问题。事发时虽然是夜间，视线较差，但因涉事渣土堆位于道路南侧，王连生属于逆向行车撞上渣土堆，王连生作为完全民事行为能力人未能遵守交通规则，且王连生在驾驶电动自行车过程中未能尽到足够的安全注意义务，对其自身的摔伤亦负有相应的责任。结合本案实际情况，王连生的受伤，其本人亦负有一定责任，一审法院酌定王连生对本次纠纷发生负50%的责任。庭审中，王连生表示其伤情仍需二次手术，故在本次诉讼中仅向天津穿越工程技术有限公司主张前期医疗费用损失，不申请鉴定伤残等级、误工期、护理期、营养期，待伤愈后另行主张权利。应视为王连生对自身民事权利的自行处分，不违反法律规定，一审法院准予。故天津穿越工程技术有限公司应赔偿王连生医疗费用损失的50%，合计人民币97156.76元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：“一、被告天津穿越工程技术有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王连生医疗费损失人民币97156.76元；二、驳回原告王连生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取计636元，由原、被告双方均担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，公安机关2019年12月2日出具的《纠纷建议转办通知书》载明，当事人双方之间因“2019年11月28日晚骑电动车在新1**国道通过时，施工单位（天津穿越工程技术有限公司）无警示标志，造成摔伤一案，医疗费用等负担”纠纷转人民调解工作室调解。根据该公安机关的上述意见，结合本案现场照片显示上诉人施工地点占据一半道路，且缺乏安全警示标志，上诉人亦不能证明其在夜间提供警示照明措施等情节，综合报警记录、证人证言、伤情诊断等证明，已形成完整证据链且相互印证，足以证明本案基本事实。一审法院根据本案双方的过错程度，酌定由双方各承担一半的责任符合法律规定，本院予以维持。上诉人上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，天津穿越工程技术有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1272元，由上诉人天津穿越工程技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年十一月三日法官助理唐彬皓书记员张彤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7101号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：阮兴山，男，汉族，1964年8月21日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告阮兴山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 哲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2887号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住威海市海滨北路。负责人李晓明，行长。委托代理人邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人林太山，男，1967年4月20日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省海林市山市镇，现住址不详。被执行人成顺兰，女，1965年12月6日出生，朝鲜族，户籍地址同上，现住址不详。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人林太山、成顺兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初409号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人贷款本金**元及自2019年12月8日起至实际履行之日止的利息、罚息、律师费**元、案件受理费**元、执行费**等义务，但被执行人未履行，经网络查询被执行人银行无存款、本院于2020年10月23日查封了被执行人林太山名下的位于威海市不动产。申请执行人以被执行人仍在按月偿还贷款为由，申请执行人申请暂缓对本院（2020）鲁1002民初3276号民事判决书的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初409号民事判决书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月二十日书记员  陶 蓉
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢25号 申请执行人:张彩萍,女,1966年12月26日出生,住志丹县。 被执行人:刘忮冈,男,1965年03月22日出生,住志丹县。 被执行人:张晓荭,女,1968年05月24日出生,住志丹县。 关于申请执行人张彩萍与被执行人刘忮冈、张晓荭民间借贷纠纷一案，(2017)陕0625民初1747号民事判决书确定：由被执行人刘忮冈、张晓荭给付张彩萍本金300000元并支付该款自2015年7月2日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；案件受理费2900元。被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，人民法院依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人张彩萍同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执恢25号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  樊 峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13458号 原告:上海超可爱文化传播有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区春晓路******楼**。 法定代表人：胡剑。 委托诉讼代理人：雷钟惠,上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金慧玲,上海知信律师事务所律师。 被告：义乌市琦君服饰有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省义乌市北苑街道春晗********> 法定代表人：陈梦琦。 原告上海超可爱文化传播有限公司为与被告义乌市琦君服饰有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，本案适用简易程序，由审判员王亚萍独任审判。原告于2020年10月21日申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告上海超可爱文化传播有限公司的委托诉讼代理人雷钟惠到庭参加了诉讼；被告义乌市琦君服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海超可爱文化传播有限公司向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告损失以及为制止侵权行为所支出的合理开支共计人民币30000元；按照法定赔偿。 经审理查明： 原告系美术作品《皇冠猴MOKYO卡通衍生品之摇头公仔》（国作登字-2013-F-00107951）的作者，并于2013年12月5日向国家版权局进行作品登记，该作品已公开发表。 被告义乌市琦君服饰有限公司系自然人投资有限责任公司，于2017年8月31日成立，注册资本100万元，经营范围：服装、鞋、帽、工艺品、饰品及饰品配件、玩具等。 2019年3月21日，原告向上海市闵行公证处申请保全证据公证。发现：被告经营的京东店铺“琦君母婴专营店”销售链接名称为“梦梦奇蛋糕装饰摆件生肖猴子香蕉猴子生日蛋糕插牌公仔玩偶烘培装饰配件qi皇冠猴2个”，并于2019年3月11日销售了被诉侵权产品，价格20元。 原告为本案维权支付公证费2000元。 庭审比对情况： 原告美术作品形象 被诉侵权产品 上述事实有（2019）沪闵证经字第1643号公证书原件1份、（2019）沪闵证经字第825号公证书原件1份及公证实物1份、公证费发票原件1张及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。被告义乌市琦君服饰有限公司未到庭答辩，也未提供证据。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交的作品登记证书，载明了原告系涉案美术作品的作者及著作权人，在无相反证明的情况下，原告可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。 通过庭审比对，本案被诉侵权产品上的美术形象与原告的美术作品形象，整体构造、身体各部位比例、线条、颜色与表达等方面基本相同，差异细微，两者整体形象相同，构成实质性相似。被告未经原告许可，销售使用原告涉案美术作品的产品，侵害了原告涉案美术作品的发行权，故应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿的损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得也无法确定，故本院根据本案作品的类型、被告的侵权行为性质、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定，酌定被告赔偿原告经济损失为6000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市琦君服饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告上海超可爱文化传播有限公司经济损失人民币6000元（含合理开支）； 二、驳回原告上海超可爱文化传播有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费275元，由原告上海超可爱文化传播有限公司负担108元，由被告义乌市琦君服饰有限公司负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李亚联 代书记员 李湘芸
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保79号 申请人：王华怡，女，1998年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被申请人：孙建国，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 申请人王华怡于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙建国的银行存款8万元予以冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，王华怡向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建国银行存款8万元。 案件申请费820元，由王华怡负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  徐联合 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 瑶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执821号之二 申请执行人：王某某，女性，1969年08月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：王某某，男性，1971年04月08出生，汉族，住喀左县。 本院在执行王某某与王某某离婚后财产纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2819号之四 申请人:段刘杰，男，汉族，住荣成市。 被申请人：张法全，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9700.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4130号 原告边东江，男，1984年9月28日出生，汉族，住保定市顺平县。 被告姚景军，男，1967年11月4日出生，汉族，住涿州市。 原告边东江诉被告姚景军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 原告边东江诉称，2016年5月和6月份，原告为被告承包的位于北京昌平区旧县配套住宅Ｂ区限价房9＃楼水电暖气安装工程施工提供劳务，原告按照合同施工后，经结算被告拖欠原告承包费共计326000元，在向原告出具了还款计划后被告给付原告100000元。2019年8月18日，双方再次达成还款约定：被告给付原告215000元，于2019年8月31日前付清。截止目前，被告先后给付286200元，余款28800元经原告催要被告以种种理由拖延拒不给付且态度恶劣，为维护原告的合法权益，故诉至本院请求：1、依法判令被告立即给付原告劳务费28800元。2、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原告未提供被告身份证件，不能显示被告的身份信息，其起诉书所列被告住所地、电话、性别及身份证号等不能确认是否真实、准确。原告未提供被告准确、完整的信息，我院无法向被告送达相关手续，致使本案不能顺利进行审理，故原告的起诉属被告不明确，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李凤丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1916号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：刘成林，男，1967年2月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王秀娣，女，1965年2月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭丹，女，1990年3月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：张砚红，女，1981年7月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：张坤，男，1985年3月15日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与刘成林、王秀娣、郭丹、张砚红、张坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告刘成林、王秀娣应在本判决生效后十日内共同给付原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币300000元，并支付自2017年6月23日起至2018年6月3日止按照月利率为10.44‰计算的利息；自2018年6月4日起至还清借款本金之日止按月利率15.66‰计算的利息；二、被告郭丹、张砚红、张坤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3393元，由被告刘成林、王秀娣、郭丹、张砚红、张坤共同承担。因刘成林、王秀娣、郭丹、张砚红、张坤未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘成林、王秀娣、郭丹、张砚红、张坤至今未履行义务也未报告财产，本院已对被执行人王秀娣以拒不履行生效法律文书所确定的义务为由对其拘留15日，罚款5000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人刘成林有存款1545元，本院随即采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领走。被执行人郭丹在内黄县第二人民医院工作，本院已将其工资款及住房公积金冻结，未发现被执行人刘成林、王秀娣、郭丹、张砚红、张坤有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘成林、王秀娣、郭丹、张砚红、张坤的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成林、王秀娣、郭丹、张砚红、张坤负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 栋
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执428号申请执行人：吴**才，男，汉族，1965年3月7日出生，住四川省什邡市洛水镇红苗村**，公民身份证号：5111211965********。被执行人：峨边县星星粘土矿有限公司，住所地：峨边县新场乡星星村**，统一社会信用代码：9151113278914035XF。法定代表人：赵小波，董事长本院依据已经发生法律效力的（2020）川1132民初70号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人于2020年11月16日自愿达成分期履行和解协议且正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川1132执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年十一月十七日书记员 葛 奎
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执615号申请执行人：李怀菊，女，1962年5月8日出生，汉族，陕西省石泉县人，住上海市徐汇区老沪闵路******。身份证号码6124231962********。委托代理人：朱高先，男，1960年2月23日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城，住石泉县城关镇北街城市社区****：6124231960********。被执行人：陕西石泉珍爱生态农业科技开发有限公司，地址：石泉县城，地址：石泉县城关镇古堰工业园区码：910922MA60J4****.法定代表人：王一珍，该公司总经理。被执行人：王一珍，女，1963年4月13日出生，汉族，陕西省石泉县人，住西安市未央路，住西安市未央路凤城一路****楼******1242319630413****.本院在执行李怀菊与陕西石泉珍爱生态农业科技开发有限公司、王一珍借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初1545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经双方当事人自愿协商一致，达成以下执行和解：“被执行人陕西石泉珍爱生态农业科技开发有限公司、王一珍于2020年11月14日偿还申请执行人李怀菊5000元整，余下95000元及约定利息（(2020)陕0922民初1545号民事调解书已约定）于2021年1月30日前全部还清。如被执行人未按期还款，申请人可以申请本院恢复本案执行。”申请执行人以“给被执行人一点履行时间”为由，口头向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 叶 刚执行员 姚培刚执行员 金述林二〇二〇年十一月十四日书记员 储海燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5158号之一申请执行人李学华,男,汉族,1988年9月9日生,住郑州市。被执行人张广超，男，汉族，1974年7月19日生，住河南省襄城县。关于申请执行人李学华与被执行人张广超民间借贷纠纷一案，申请人李学华以与被执行人张广超私下协商正在履行为由向本院申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执5158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  王冬惠
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执788号申请执行人：邹国军，男，贵州省石阡县人。被执行人：石阡县龙塘镇鄢家箐种养殖村级集体经济农民专业合作社，住所地：贵州省石阡县龙塘镇鄢家箐村金木组。法定代表人：李国军，系该社社长。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1747号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人石阡县龙塘镇鄢家箐种养殖村级集体经济农民专业合作社发出执行通知书，责令被执行人石阡县龙塘镇鄢家箐种养殖村级集体经济农民专业合作社履行下列义务：1、由被执行人石阡县龙塘镇鄢家菁种养殖村级集体经济农村专业合作社支付申请执行人邹国军工程款352211.6元；2、由被执行人石阡县龙塘镇鄢家菁种养殖村级集体经济农村专业合作社支付案件受理费3291.6元、缴纳申请执行费5183元。被执行人石阡县龙塘镇鄢家菁种养殖村级集体经济农村专业合作社至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人石阡县龙塘镇鄢家菁种养殖村级集体经济农村专业合作社至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人石阡县龙塘镇鄢家菁种养殖村级集体经济农村专业合作社有349.77元银行存款（本院已划拨）；2、被执行人石阡县龙塘镇鄢家菁种养殖村级集体经济农村专业合作社无证券、工商、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人邹国军。三、被执行人石阡县龙塘镇鄢家菁种养殖村级集体经济农村专业合作社主动履行了111035元（其中，案款105852元，申请执行费5183元）。四、本院决定向被执行人石阡县龙塘镇鄢家菁种养殖村级集体经济农村专业合作社的法定代表人李国军发出限制消费令。五、执行过程中，本院已告知申请执行人邹国军有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利，申请人以执行到位金额6%向本院申请执行悬赏。本院已告知申请执行人邹国军本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邹国军未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余250000.97元未能实现。本院认为：被执行人石阡县龙塘镇鄢家菁种养殖村级集体经济农村专业合作社现无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人石阡县龙塘镇鄢家菁种养殖村级集体经济农村专业合作社可供执行财产及财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执788号案件的本次执行程序。被执行人石阡县龙塘镇鄢家菁种养殖村级集体经济农村专业合作社负有继续向申请执行人邹国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二〇年十一月十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6235号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：焦丽。 被告：崔虎飞。 被告：冯艳。 被告：尚宝平。 被告：呼振平。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告崔虎飞、冯艳、尚宝平、呼振平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭由其委托诉讼代理人焦丽到庭，被告崔虎飞、冯艳、尚宝平、呼振平经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔虎飞、冯艳偿还原告借款本金498172.79元及利息（利息从2013年10月21日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率16.2‰计算），被告尚宝平、呼振平承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2013年1月22日，被告崔虎飞、冯艳向原告申请借款50万元，约定月利率为10.8‰（逾期利率为16.2‰），并与原告签订了书面借款合同。且由被告尚宝平、呼振平对该笔借款提供担保，与原告签订了保证担保合同。借款于2013年10月20日到期后，借款人及担保人均未按合同约定偿还借款，经原告多次催要后仍未果，以致该笔贷款形成不良。为此，原告根据相关法律规定，特提起本诉。 被告崔虎飞、冯艳、尚宝平、呼振平未到庭答辩亦未提交证据。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：自然人贷款申请书一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份、四被告身份证复印件、借款借据一支、民事裁定书两份、提款申请书一份、支付委托书一份、存款凭条一支、取款凭条一支，证明2013年1月22日，被告崔虎飞、冯艳由被告尚宝平、呼振平担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款期限从2013年1月22日至2013年10月20日止。保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告仅偿还了借款本金1827.21元，并将利息支付至2013年10月20日，剩余借款本息经原告多次向四被告催要未果，原告曾分别于2015年10月20日、2017年11月28日向神木法院对四被告提起诉讼要求四被告还本付息，后因无法找到四被告分别于2015年12月11日、2017年12月8日向该院申请撤诉的事实。本院经审查后，认为上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院当庭予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年1月22日，被告崔虎飞、冯艳由被告尚宝平、呼振平担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款期限从2013年1月22日至2013年10月20日止。借款当日，借款人、担保人分别与原告签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》。《个人借款合同》中约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告仅偿还了借款本金1827.21元，并将利息支付至2013年10月20日，剩余借款本息经原告多次向四被告催要未果。原告曾分别于2015年10月20日、2017年11月28日向本院起诉四被告要求四被告还本付息，后因无法找到四被告分别于2015年12月11日、2017年12月8日向本院申请撤诉，本院均已裁定准许。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告崔虎飞、冯艳之间的《个人借款合同》及原告与被告尚宝平、呼振平之间的《保证担保合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定向被告崔虎飞发放了借款，被告崔虎飞、冯艳作为借款人应当按照合同约定偿还原告借款本息。借款到期后，被告崔虎飞、冯艳仅偿还了借款本金1827.21元，所欠借款本金498172.79元理应偿还原告。故原告要求被告崔虎飞、冯艳偿还所欠借款本金498172.79元的诉讼请求，本院应予以支持。双方在借款时约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），原告请求按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告尚宝平、呼振平作为该笔借款的担保人，在《保证担保合同》中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2013年10月20日，保证期间应从2013年10月21日起计算两年，原告曾分别于2015年10月20日、2017年11月28日向本院提起诉讼要求四被告偿还借款本息后撤诉，现在原告又于2020年10月19日向本院提起诉讼，未超过保证期间的诉讼时效，故被告尚宝平、呼振平应按连带责任保证对全部借款本息承担偿还责任，被告尚宝平、呼振平承担保证责任后，有权向债务人即被告崔虎飞、冯艳追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告崔虎飞、冯艳于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金498172.79元及利息（利息从2013年10月21日起以月利率16.2‰计算至借款本金偿还完毕之日止），被告尚宝平、呼振平承担连带偿还责任。 二、被告尚宝平、呼振平承担保证责任后，有权向债务人即被告崔虎飞、冯艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7410元，由被告崔虎飞、冯艳、尚宝平、呼振平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何平
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初9691号申请人：曹颖云，女，1988年2月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张贞，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：冯宇贤，男，1995年12月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：钱晨星，男，1989年3月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人曹颖云与被申请人冯宇贤、钱晨星追偿权纠纷一案，申请人曹颖云于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯宇贤、钱晨星的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。曹颖云并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，曹颖云提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯宇贤、钱晨星的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二〇年十一月六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初141号 万荣县人民检察院检察员薛芳红： 本院受理被告人席俊龙、袁宽有涉嫌犯贩卖毒品罪一案，定于2020年12月2日10时00分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员  薛印端 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  薛聪宇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6792号 原告：张翼学，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张艳，女，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告张翼学、张艳与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告张翼学、张艳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翼学、张艳的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翼学、张艳撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢94号之一 申请执行人邓爱国。 被执行人邓义忠。 被执行人刘萍。 被执行人邓丽芳。 申请执行人邓爱国与被邓义忠、刘萍、邓丽芳借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2014年12月19日作出的（2014）宜民二初字第440号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓爱国于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。 2020年5月9日，本院向被邓义忠、刘萍、邓丽芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年5月13日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月27日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月9日，本院将被邓义忠、刘萍、邓丽芳纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年5月9日，对被邓义忠、刘萍、邓丽芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月6日约谈申请执行人邓爱国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为1170065元，已执行到位0元，尚有1170065元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邓爱国未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年十一月六日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12968号之一申请执行人：程连清，女，1962年12月7日出生，汉族，靛厂联合公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人：周桂英，女，1971年8月20日出生，汉族，户籍地河北省三河市。申请执行人程连清与被执行人周桂英民事纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24258号民事判决书确定：一、周桂英于本判决生效之日起十日内偿还程连清借款99500元；二、驳回程连清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告程连清负担11元（已交纳）、被告周桂英负担2289元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由原告程连清负担3元（已交纳）、被告周桂英负担557元（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、工商登记信息。本院于2020年11月6日冻结被执行人名下北京银行中国邮政储蓄银行、北京农村商业银行账户，财付通账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施；2020年11月11日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为两年，因尚未实际控制该车辆，本院对上述车辆未采取处置措施；2020年11月11日查封被执行人名下坐落于河北省三河市燕郊开发区规划路南侧、圣得花园西侧潮白人家三期玉兰园26-5-601号房屋，查封期限为三年，上述查封为轮候查封。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24258号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十七日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7303号申请人贵阳市众汇创业融资担保有限公司，地址：贵阳市南明区中山西路**华亿大厦****。法定代表人：田文明。被执行人魏明恩，男，汉族，1969年12月27日生，住四川省阆中市。被执行人刘利梅，女，汉族，1988年6月10日生，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8788号民事判决书，已向被执行人魏明恩、刘利梅发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人代偿款30114元，并自2020年1月16日起以代偿款30114元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，但以4506.24元为限，案件受理费933元、执行费366元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人魏明恩、刘利梅至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人魏明恩、刘利梅未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人魏明恩、刘利梅名下的财产，查询到被执行人魏明恩、刘利梅名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人魏明恩、刘利梅发出限制消费令，并将被执行人魏明恩、刘利梅纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏明恩、刘利梅有可供执行的财产，被执行人魏明恩、刘利梅无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8788号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏明恩、刘利梅负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人魏明恩、刘利梅自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人魏明恩、刘利梅有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2054号被执行人：王国杰。被执行人王国杰盗窃罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初2017号原告：杨某，女，1989年3月12日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨兴明，云南萃阳律师事务所律师。一般授权代理。被告：张某，男，1987年1月1日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。原告杨某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月21受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人杨兴明、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告所生儿子张大钊变更由原告抚养。事实与理由：原、被告曾系夫妻关系，双方于2020年6月28日到民政部门协议离婚，所生儿子张大钊由被告张某抚养。但被告常年在外务工，将儿子张大钊交由被告父母带回老家照顾，很少照管儿子的生活起居。现儿子已到上学年龄，被告并未送儿子上学，且经原告多次催促未果。因此，为保障儿子张大钊的受教育权利，原告诉请人民法院将儿子张大钊变更由原告抚养。被告辩称：原、被告协议离婚，且儿子张大钊协议由被告抚养。被告有能力及条件抚养儿子张大钊，不同意变更由原告抚养。归纳原、被告的诉辩称，本案的争议焦点为：原、被告所生儿子张大钊应否变更由原告抚养。原告针对争议焦点举证如下：1、《离婚协议》一份，欲证实：原、被告协议离婚，儿子张大钊由被告抚养。2、《收入证明》一份，欲证实：原告有能力及条件抚养儿子张大钊。被告针对争议焦点未举证。被告认为原告提供的1号证据真实，表示认可。但对2号证据持有异议，表示不予认可。本院认为，原告提供的1号证据被告予以认可，本院依法予以采信。原告提供的2号证据因被告持有异议，且原告不能提供相关证据相互印证，本院不予采信。经审理，本院依法确认如下法律事实：原、被告曾系夫妻关系，双方于2020年6月28日到民政部门协议离婚，《离婚协议》约定：婚生儿子张大钊归男方抚养。本院认为，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养、教育的权利和义务。本案中，原告起诉要求将儿子张大钊变更由其抚养，但原告不能举证证明存在确需变更抚养的法定情形，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曹开智二〇二〇年十一月十一日书记员  陈瑞敏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督410号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:肖体军，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月18日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7399号原告：董荣，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：凌正旭，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：田继胜，男，汉族，住辽宁省海城市。原告董荣诉被告凌正旭、田继胜返还原物纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告董荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告董荣承担。审判员  王长斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁冬雪
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执异35号 申请人（申请执行人）：马鞍山市云飞机械制造有限公司，住所地安徽省含山县林头镇双前行政村胡大庄村，统一社会信用代码91340522MA2MTXT38X。 法定代表人：金荒云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫维华，男，1971年9月13日出生，汉族，公司员工，住含山县。 被申请人：谢昌安，男，1961年10月25日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行××云××机械制造有限公司与东莞市美铸机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马鞍山市云飞机械制造有限公司于2020年10月14日向本院申请追加谢昌安为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了听证。申请人马鞍山市云飞机械制造有限公司的委托诉讼代理人宫维华到庭参加听证，被申请人谢昌安经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审理终结。 马鞍山市云飞机械制造有限公司向本院申请追加谢昌安为本案的被执行人。事实与理由：申请人马鞍山市云飞机械制造有限公司诉东莞市美铸机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，在贵院主持调解下达成以下协议：东莞市美铸机械设备有限公司欠原告马鞍山市云飞机械制造有限公司货款239000及损失20000元，合计259000元，于2020年7月30日前一次性付清（详见：含山县人民法院(2020)皖0522民初614号民事调解书）。调解书生效后，东莞市美铸机械设备有限公司未能履行调解协议，故申请人马鞍山市云飞机械制造有限公司依法申请贵院强制执行。贵院受理后对东莞市美铸机械设备有限公司的财产进行了查询，发现东莞市美铸机械设备有限公司无财产可供执行。 经查询，东莞市美铸机械设备有限公司是一人公司，股东为第三人谢昌安。东莞市美铸机械设备有限公司在与××马鞍山市云飞机械制造有限公司交易时，一直没有将公司账户提供给申请执行人，而是要求申请执行人将货款汇至个人账户中。故申请执行人依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定提出申请，请求贵院追加第三人谢昌安为（2020）皖0522执字773号执行案的被执行人。并提供了申请执行人营业执照、企业信用信息公示报告（东莞市美铸机械设备有限公司）、含山县人民法院（2020）皖0522民初614号民事调解书、含山县人民法院财产查询反馈汇总表2份及中国农业银行银行卡交易明细清单2份。 本院查明：东莞市美铸机械设备有限公司系谢昌安个人投资的独资公司，谢昌安系该公司的法定代表人。该公司的住所地为广东省东莞市××北××室。经营范围：产销：铸造专用设备、通用机械设备及配件；销售：五金制品、塑胶制品。2020年6月8日，含山县人民法院作出（2020）皖0522民初614号民事调解书中载明“被告东莞市美铸机械设备有限公司欠原告马鞍山市云飞机械制造有限公司货款239000及损失20000元，合计259000元，于2020年7月30日前一次性付清”。2020年8月21日，本院受理了马鞍山市云飞机械制造有限公司申请执行东莞市美铸机械设备有限公司买卖合同纠纷一案〔含山县人民法院（2020）皖0522执字773号〕，本院执行机构于2020年8月25日查询获悉：东莞市美铸机械设备有限公司在广发银行股份有限公司东莞道滘支行账号62×××71、95×××07的存款余额均为12193.50元。另查明：本院已于2020年9月28日从东莞市美铸机械设备有限公司开设的银行账户执行划拔存款112200元；东莞市美铸机械设备有限公司在本案审理期间，向申请人账号打款30000元；东莞市美铸机械设备有限公司尚有一台造形机在申请人处。 本院认为，东莞市美铸机械设备有限公司系产销铸造专用设备、通用机械设备及配件、五金制品、塑胶制品的注册企业，该公司目前仍处于正常生产、经营之运行状态，其生产场所及生产设备亦处于正常使用中。马鞍山市云飞机械制造有限公司所提交的上述证据，并不能达到其证明东莞市美铸机械设备有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务之目的，况且东莞市美铸机械设备有限公司亦在积极履行法律文书所确定的义务，其称东莞市美铸机械设备有限公司无可供执行之财产（如生产厂房及生产设备、原材料等），显然于查明事实不符。故根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”马鞍山市云飞机械制造有限公司申请追加谢昌安为本案被执行人的理由不能成立。综上，依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十三条第一款的规定,裁定如下： 驳回申请人马鞍山市云飞机械制造有限公司申请追加被申请人谢昌安为本案被执行人的请求。 被申请人、申请人或者其他执行当事人对本院作出的追加裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向马鞍山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑海波 审 判 员  杨 辰 人民陪审员  杨贤梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  孙玲玲
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2254号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3532号申请执行人:蒋思文，男，1946年6月17日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于蒋思文与宿迁市宏胜车辆制造厂劳务合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初263号民事调解书已生效，因宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，蒋思文向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事裁定书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初263号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晨
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6040号 原告：李志，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：姜连凯，长春市朝阳区鼎力法律服务所法律工作者。 被告：房金龙，住长春市朝阳区。 原告李志诉被告房金龙财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告李志向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告修复被水渗漏的墙体，恢复到原来的状态;2、判令被告赔偿原告因墙体受损而导致的不能装修，不能入住的经济损失12，000.00元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系相邻关系，被告住在原告的楼上，2020年9月9日，天气降雨，由于被告的房屋大面积渗漏雨水，导致原告正在装修的房屋主卧窗户上方天棚漏雨渗水，渗漏面延长2米多，当即原告将此情况通知被告，被告到现场查看渗漏情况后表示：“属于天灾不负责任，不理赔”。说完扬长而去。至10月6日已经导致主卧窗户上方天棚渗漏面已延长3.5米，其窗台下方也有渗水情况显露，并且次卧紧靠主卧左侧墙角也已渗水发霉。这期间因渗漏情况持续严重，原告多次给被告打电话或发微信试图沟通解决，被告电话不接，微信不回，无奈原告选择报警，清河派出所民警赶至现场，进行调解未果。因渗漏情况持续严重，被告未能及时止损，致使原告急待入住，且正在装修的房屋无法继续施工，不仅给原告造成很大的经济损失，也给原告的生活带来很大的困扰。 本院经审查认为，原告请求法院判令被告承担侵权责任，但原告所述房屋朝阳区建设胡同10号楼1单元×室（丘地号：×××）实际房主为房铭扬而非本案被告。故原告诉讼主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李志的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张大伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2601号申请执行人：汤艳，男，汉族，住邹城市。被执行人：王虎，住所地：邹城市。申请执行人汤艳与被执行人王虎借款合同纠纷一案，申请执行人程存利于2020年10月13日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，双方达成和解协议，长期履行。申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初3637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘自力
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2407号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**，法定代表人：李孝群，职务：行长。企业代码：91211200765446020D。被告：赵伟东，男，1969年2月25日出生，现住辽宁省昌图县。被告：刘晶石，女，1970年9月20日出生，现住辽宁省昌图县。被告：牛礼来，男，1964年2月20日出生，现住辽宁省。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住址：铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，身份证号：211282690422101住址：开原市光明街第10居民委员会10组，系开原宇龙亚飞汽车贸易有限公司法定代表人。在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告赵伟东、刘晶石、牛礼来、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司铁岭分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1298元（原告缓交），不再缴纳。审判员 李 国二〇二〇年十一月二十六日书记员 于亚达
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保55-1号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：康绍军，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人向飞，男，生于1982年1月7日，湖北省来凤县人，住来凤县旧司镇黄土坝村****，公民身份号码422827198201071412.被申请人游文娟，女，生于1984年9月6日，户籍，住址同上，公民身份号码422827198409060245.申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人向飞、游文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，申请人于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被申请人的财产保全。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人申请撤回保全，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人向飞、游文娟金融借款合同纠纷一案的财产保全申请。保全费525元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王涛二〇二〇年十一月二日书记员  杨昊
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3618号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，生于1989年9月27日，汉族，陕西省汉中市人，住，住汉中市汉台区深圳市阿拉金金融服务有限公司职工。 被告：何国荣，女，生于1999年6月4日，汉族，四川省合江县人，住，住合江县/div> 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告何国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告何国荣已还清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判长  杨祖平 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵利红
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1390号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾伍元金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1212号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人曾伍元在金融机构的财产状况，查明被申请人曾伍元在财付通支付科技有限公司有存款7121.18元；在中国农业银行有存款3209.43元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款915.69元。2020年11月12日对被申请人曾伍元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1212号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1212号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3358号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4143号 申请执行人：青岛新能新型建材有限公司，住胶州市马店工业园，统一社会信用代码：9137028155080839T。法定代表人：韩洋财。 委托代理人：王佳丽，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：隋宝昌，男，汉族，1982年9月5日生，住胶州市。 在执行过程中，经审查，申请执行人申请的被执行人隋宝昌的身份信息与公安部门登记的身份信息不相符。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条）以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定： 依法驳回（2020）鲁0281执4143号本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩 伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7193号 原告：杨志华，男，1987年3月24日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张华巍、李春光，浙江如初律师事务所律师。 被告：卢剑雄，男，1994年8月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告杨志华与被告卢剑雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于同年9月23日、10月29日两次公开开庭进行了审理。原告杨志华到庭参加了两次诉讼，原告的委托诉讼代理人张华巍、李春光分别参加了第一次、第二次诉讼。被告卢剑雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨志华向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋买卖居间合同》合法有效；2.原、被告解除合同，被告向原告双倍返还定金40万元、首付款22万元，共计62万元；3.被告向原告支付利息，以62万元为本金，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日止；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将其诉请中的利息标准变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实与理由：原告杨志华与被告卢剑雄、金华市众家房产经纪有限公司签订《房屋买卖居间合同》，约定被告将坐落于兰桂院A区8幢3单元301室的房屋转让给原告，被告承诺交房后十日内交给原告使用，合同还对其他权利义务进行了约定。原告于2020年3月11日、3月12日共向中介支付12.8万元，再由中介支付给被告，于3月12日共向被告转账7.2万元，3月15日向被告转账20万元，支付现金2万元，被告向原告出具了定金和首付款的收条（3月11日定金9.8万元，3月12日定金10.2万元，3月15日首付款22万元）。据原告了解，该房屋已于2020年5月完成交付，经原告多次催促，被告仍未将房屋交付给原告使用。后原告在前往该房屋时发现门口张贴了（2020）浙0702执4283号执行裁定书，因被告未履行生效法律文书确定和法律规定的义务，婺城法院裁定冻结被告的银行存款26万元或查封、扣押其相应的财产。涉案《房屋买卖居间合同》系真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。原告已按约定向被告支付定金和首付款，被告却未按照约定于交房后十日内将房屋交给原告使用，已构成根本违约，且被告负有到期债务，该房屋存在查封的可能，已难以实现合同目的。 被告卢剑雄未作答辩。 经审理本院认定本案事实如下：2020年3月11日，被告卢剑雄（卖方，甲方）、原告杨志华（买方，乙方）与金华市众家房产经纪有限公司（居间方）签订《房屋买卖居间合同》一份，约定：甲方自愿将坐落于兰桂院A区8幢3单元301室房屋转让给乙方，房屋总价115万元；购房款支付方式：签订合同当日，乙方支付甲方10万元作为购房定金，2020年5月31日前支付首付款50万元（不含定金），尾款45万元由乙方申请银行贷款并于银行放款日结付甲方；甲方收到首付日前腾空房屋并通知乙方验收交接；合同签订后，乙方违约的，已付定金不予退还；甲方违约的，应向乙方双倍返还定金；任何一方不按期办理付款手续、过户手续、房屋交验手续的，迟延超过15日，另一方可解除合同。合同还对其他相关事项进行了约定。 原告于2020年3月11日、3月12日分别给金华市众家房产经纪有限公司转账98000元、3万元，由其转交被告。3月12日原告给被告转账72000元。被告分别于2020年3月11日、3月12日各向原告出具收条一份，载明收到定金98000元、102000元，实际以银行到账时间为准。同月15日，原告给被告转账20万元，被告出具收条一份，载明其收到首付款22万元，其中20万元为转账、2万元为现金。 后双方在合同下方达成补充条款：2020年3月15日乙方支付甲方22万元，甲方同意剩余首付款28万元在2020年12月30日前支付；甲方交房后10天内交给乙方使用。 另查明，涉案房屋已于2020年5月19日由金华智园置业有限公司交付被告使用。因被告未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院曾查封涉案房屋，后已解除查封。 再查明，原、被告曾通过微信联系房屋买卖事宜。2020年5月19日，因被告要求原告多付首付款但原告自身亦急需用钱，双方协商由被告找寻其他买家后退还原告购房款。因未找到其他买家，被告未按约定时间退还原告购房款。6月4日，被告提出会尽快把钱退还原告，原告要求被告“1.找人卖掉房子，把钱给我；2.在6月10日前把钱给我，不管你什么渠道弄”。6月8日，原告询问被告“什么时候把钱还上”。 本案第一次庭审后，被告称其并未违约，此前双方已协商一致解除合同。 本院认为：原、被告双方签订的《房屋买卖居间合同》系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。双方签订合同后，原告向被告交付了20万元定金及22万元首付款，后双方在微信中协商解除合同事宜，原告虽否认双方已解除合同，但根据双方的微信聊天记录，被告在征得原告的同意后找寻其他买家，此后原告均在要求被告尽快退还购房款，且在被告提出会尽快退还时，原告并未提出异议，亦从未要求被告交付房屋，说明双方已达成解除合同的一致意思表示。故对原告要求解除合同并双倍返还定金的诉请，本院不予支持。双方既已解除合同，被告应将相应购房款返还原告。现原告诉请要求被告支付自起诉之日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息合法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢剑雄于本判决生效之日起三日内返还原告杨志华定金20万元及首付款22万元，共计42万元，并支付该款自2020年8月13日始至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告杨志华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元（已依法减半收取），由原告杨志华负担1200元，被告卢剑雄负担3800元，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十一月六日 代书记员 吴昱媛
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1696号 李秋婷: 李秋婷与马雨航房屋买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫15行终242号上诉人（原审第三人）江苏国辉保洁服务有限公司潢川分公司。法定代表人康桂珍，负责人。委托代理人李伟，男，部门经理。委托代理人王本源，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢光龙，男，汉族，1953年7月9日出生，住潢川县。委托代理人谢国友，男，汉族，1976年6月22日出生，住潢川县。委托代理人唐建友，男，汉族，1948年3月15日出生，住潢川县。原审被告潢川县人力资源和社会保障局。法定代表人刘春明，局长。委托代理人王全成，男，工作人员。委托代理人雷金柱，河南捷达律师事务所律师。原审第三人江苏国辉保洁服务有限公司。法定代表人简锐，总经理。上诉人江苏国辉保洁服务有限公司潢川分公司（以下简称为国辉潢川分公司）因与被上诉人谢光龙及原审被告潢川县人力资源和社会保障局（以下简称为潢川县人社局）、原审第三人江苏国辉保洁服务有限公司（以下简称为国辉公司）工伤认定不予受理决定行政争议一案，不服潢川县人民法院（2020）豫1526行初6号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人国辉潢川分公司委托代理人李伟、王本源，被上诉人谢兴龙委托代理人谢国友、唐建友，原审被告潢川县人社局的委托代理人王全成、雷金柱到庭参加诉讼，原审第三人国辉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原审查明，2017年9月，原告谢光龙受雇于第三人国辉公司，从事环卫工作，负责从高速到白店乡龚营村芦大营106国道路段保洁服务业务。2019年1月26日7时29分，谢光龙在工作时发生交通事故，被李新强驾驶的皖Ｋ×××**重型自卸货车撞伤。2019年3月14日，潢川县公安交通警察大队出具第411526120190025002号《道路交通事故认定书》，认定李新强承担事故的全部责任，谢光龙不承担责任。2019年10月29日，原告谢光龙向潢川县人社局提交工伤认定申请，被告潢川县人社局于2019年11月8日作出潢人社工受字[2019]040号《工伤认定申请不予受理决定书》，认定谢光龙受到的交通事故，不符合《河南省工伤保险条例》第十七条的相关规定，决定不予受理。原告不服引起本案。原审认为，根据《工伤保险条例》（国务院令第586号）第五条二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告潢川县人社局具有对谢兴龙作出工伤认定的法定职权。本案需要审查的是被告潢川县人社局作出的潢人社工受字〔2019〕040号《工伤认定申请不予受理决定书》是否符合法定程序，适用法律、法规是否正确。在执法程序方面。原告谢光龙向被告提交工伤认定申请后，被告经审核于同年11月8日作出了决定，并在法定期限内将决定送达给原告及第三人，符合法定程序。在适用法律、法规方面。被告潢川县人社局以谢光龙已达到法定的退休年龄，根据我国《工伤保险条例》及《河南省工伤保险条例》等相关规定，认为其工伤认定申请不符合受理条件，属于适用法律错误。本案中，原告谢光龙1953年7月9日出生，2017年9月被聘任为第三人国辉公司环卫职工，已年满60周岁。且谢光龙为农业户口，应属于超过法定退休年龄的进城务工农民。根据〔2012〕行他字第13号《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》之规定，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。原告要求被告做出工伤处理决定是否能够予以支持。该院认为，作出具体工伤认定的行政行为是行政机关的法定职权，人民法院在行政诉讼中对行政机关的首次判断权应予以尊重。故该院酌定对原告的请求应以责令被告潢川县人社局就原告谢光龙是否能够认定工伤限期作出具体行政行为为宜。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决：一、撤销被告潢川县人力资源和社会保障局作出的潢人社工受字〔2019〕040号《工伤认定申请不予受理决定书》；二、限被告潢川县人力资源和社会保障局于本判决发生法律效力之日起30日内就原告谢光龙是否能够认定工伤重新作出具体行政行为。上诉人国辉潢川分公司上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，且被上诉人已60年满周岁，不属于工伤认定的受理范围。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉谢光龙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》的规定，被上诉人申请工伤认定符合受理条件，请求驳回上诉，维持原判。原审被告潢川县人社局述称其同意上诉人意见。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》之规定，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。被上诉人谢光龙申请进行工伤认定，原审被告潢川县人社局应当受理并就被上诉人是否构成工伤作出处理决定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江苏国辉保洁服务有限公司潢川分公司承担。本判决为终审判决。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二〇年十一月二十五日书记员 马佩佩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5053号景浩林、天津标食智慧餐饮管理有限公司：景浩林和天津标食智慧餐饮管理有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4308号民事判决书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执5053号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇十一月九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2843号 申请人：荣成市自然资源局。 被申请人：荣成市固废综合处理与应用产业园有限公司。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月十九日 书记员 邹佳含
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执1744号申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局,住晋城市。法定代表人：王慧杰，该局局长。委托代理人：王文英、宋四千，该局工作人员。被执行人晋城市奥体动力商贸有限公司,住晋城市城区。法定代表人：靳银生。申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局与被执行人晋城市奥体动力商贸有限公司行政非诉执行一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502行审34号行政裁定书确认：“准予强制执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局于2019年10月29日对被申请人晋城市奥体动力商贸有限公司作出的城人社监理字（2019）17号行政处理决定书，具体内容为：晋城市奥体动力商贸有限公司支付王慧芝工资5382元。”，申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院依法对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施并发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下无支付宝、财付通等网络账户；被执行人名下无股权、无有价证券、无到期债权、无房产、无车辆等可供执行的财产。4、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执1744号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  田 芳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8027号 申请执行人王宏，男，汉族，1973年12月5日出生，住四川省宜宾县。 被执行人王惠东，男，汉族，1976年1月23日出生，住成都市青羊区。 王宏与王惠东劳务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1119号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的17846元及利息等，执行费167元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1119号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗 兰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4346号申请执行人：周长明，女，汉族，1954年4月27日出生，汉族，住江津区。被执行人：罗咏松，男，汉族，1984年6月23日出生，住江津区。申请执行人周长明与被执行人罗咏松经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民特1282号民事裁定书已发生法律效力。被执行人罗咏松逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周长明于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为65000元。本案在执行中，本院向被执行人罗咏松发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查询到被执行人罗咏松有可供执行的银行存款、车辆信息。经查，被执行人罗咏松系我院多案执行对象，本院另案已查封被执行人罗咏松与案外人共有的有抵押权负担的位于重庆市江津区的唯一住房。因被执行人罗咏松未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人罗咏松纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4346号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十一月二十四日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3210号刘露，女，1975年10月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年12月10日作出（2014）南刑初字第1213号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月4日作出（2015）筑刑一终字第61号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年6月6日起至2024年6月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月6日经本院裁定减刑六个月。现刑止日期2023年12月5日。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年7月31日、2017年8月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘露减刑九个月（刑期自2014年6月6日起至2023年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏华通动力重工有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城长香大道**和**。诉讼代表人：江苏华通动力重工有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：郭永林，破产管理人工作人员。委托诉讼代理人：王云，破产管理人工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏镇江四建建设集团有限公司（原镇江四建建设有限公司），住，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇/div>法定代表人：朱远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李永燕，江苏金荣恒顺律师事务所律师。再审申请人江苏华通动力重工有限公司（以下简称华通公司）因与被申请人江苏镇江四建建设集团有限公司（以下简称镇江四建）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华通公司申请再审称，（一）原一、二审判决认定镇江四建在26358914.25元范围内享受优先受偿权是错误的。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条并未明确就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿是否应当扣除已支付的工程款，该条立法目的在于保障建筑工人工资，案涉工程已支付价款高于拍卖可能获得的价款，在本案已付工程款足够支付建筑工人工资的情况下，法院判决享有优先受偿权的价款应当扣除已支付工程款，否则将导致实际支付的工程价款超过该工程拍卖、变卖的价格，损害普通债权人利益。（二）华通公司承包施工范围中122.36亩土地已被政府收回，在该地块上的施工费用不能享有优先受偿权。（三）原一、二审判决将利息计算至判决之日至，违反了破产法的规定，利息应当计算至企业破产受理之日。（四）本案是破产债权之诉，应当收取案件受理费80元。即便按照诉讼金额收取，也应当按照26358914.25元加上利息200万元计算。据此，华通公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。镇江四建提交意见称，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定的优先受偿权享有的前提是发包人未付工程款的范围，原一、二审判决的数额符合法律的规定，华通公司的主张并无法律依据。122.46亩土地虽被政府收回，但镇江四建所享优先受偿权的范围涵盖于其所承建的所有施工工程，故该部分工程款仍应享有优先受偿权。关于利息计算的问题，镇江四建主张的200万元利息，系2600多万元的工程款计算到2017年3月22日，并未超过法律的规定，镇江四建在申报债权的时候也仅将利息计算到2018年5月28日破产受理之日。原一、二审判决正确，请求驳回华通公司的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协商将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”根据上述规定，享有优先受偿权的工程价款本就针对发包人未按约定支付的工程价款，已支付的工程价款不存在优先受偿的问题。并无任何法律法规规定工程价款中仅建筑工人工资部分享有优先受偿权，故华通公司主张享有优先受偿权的工程款应当扣除已支付工程款，并无法律依据。华通公司主张因承包施工范围中122.36亩土地已被政府收回，故在该地块上的施工费用不能享有优先受偿权。镇江四建已经履行完毕案涉合同项下的施工内容，华通公司理应按照合同约定支付工程款项，且土地收回与镇江四建无涉，华通公司并不能因此免除支付工程款项的义务，镇江四建也不因此丧失该部分工程款项优先受偿的权利。华通公司主张依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，该公司应承担的利息应计算至2018年5月28日，即自江苏省镇江市人民法院受理该公司破产申请时起停止计算。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款规定“人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请”。因破产程序具有不确定性，本案依据民事法律的相关规定对利息进行认定并无不当。受理破产申请的法院可根据该破产案件的具体审理情况，确定华通公司就欠付工程款的利息部分承担责任的截止时间。关于案件受理费收取是否正确的问题，因该问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查事由，本院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏华通动力重工有限公司的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 郑文海审 判 员 施建红法官助理 孙 婧二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 曹晓洁
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2342号 申请执行人：山东宝马渔业集团有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处牧云路。 被执行人：汪健，男，1977年7月1日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5987号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付违约金2万元、货款7万元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5987号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3068号上诉人（原审被告）：新华互联电子商务有限责任公司，住所地北京市西城区北礼士路****楼****201。法定代表人：许维华，董事、总经理。委托诉讼代理人：崔强，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，北京市通商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州新昊蓝科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市江干区尊宝大厦银尊**法定代表人：白阳雷，执行董事。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。上诉人新华互联电子商务有限责任公司因与被上诉人杭州新昊蓝科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初16258号民事判决（以下简称原审判决），向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人新华互联公司于2020年11月16日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人新华互联电子商务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新华互联电子商务有限责任公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由新华互联电子商务有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  李迎新二〇二〇年十一月十九日书记员  孟 杨书记员  孙汝函
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1477号 申请执行人：张仲洪,男性,汉族,1975年10月10日出生,村民,住四川省凉山彝族自治州宁南县。 被执行人：罗世雄,男性,汉族,1984年11月24日出生,村民,住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：洪仕凯,男性,汉族,1964年8月2日出生,村民,住四川省凉山彝族自治州喜德县。 张仲洪申请执行罗世雄、洪仕凯运输合同纠纷一案，张仲洪于2020年11月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止(2020)川3425民初2350号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  归丽华
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2148号之二申请执行人：交通银行股份有限公司东营分行。住所地：山东省东营市东营区东二路**。统一社会信用代码913705005667437787。代表人：苏兴越，行长。被执行人：东营正泰新型建材有限公司。住。住所地:广饶县经济开发区一社会信用代码91370523752670920R。法定代表人:王春明，执行董事兼总经理。被执行人：山东昌泰工贸有限公司。住。住所地:广饶县稻庄镇西水村一社会信用代码913705237774279947。法定代表人：孙福军，执行董事兼总经理。被执行人：宋继昌，男，1964年4月28日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王春芳，女，1965年7月1日出生，汉族，住山东省广饶县。本院（2020）鲁0502民初1174号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人东营正泰新型建材有限公司名下位于广饶县开发区10公路北侧，不动产权证号为东营市房权证广饶县字第开发区G-015号、G-016号的房产；位于广饶县经济开发区广兴路**，不动产权证号为东营市房权证广饶县字第广饶20121711号的房产；；位于广饶县开发区不动产权证号为广国用（2005）第151号的土地。二、查封被执行人王春芳名下位于广饶县义乌小商品批发市场A4号楼1单元202室，不动产权证号为鲁（2017）广饶不动产权第0005565号；；位于广饶县义乌小商品批发市场**楼******不动产权证号为广饶20161734号的房产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二〇年十一月二十三日书记员 张泽宇
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保257号 申请人陈权与马会永合同纠纷一案，申请人陈权于2020年11月1日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人马会永名下的价值54000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保257号申请人陈权与马会永抚养费纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日