wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2346号原告：陶平，女，1976年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：常德万通汽车销售服务有限公司，住所常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区常德大道**（华鹏物流中心**楼），统一社会信用代码91430700570262643P。法定代表人：鲍玉生，总经理。被告：弘高融资租赁有限公司，住所，住所长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司****社会信用代码91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所长沙市天心区，住所长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****91430000561732906K。法定代表人：范可风，董事长。原告陶平与被告常德万通汽车销售服务有限公司（以下简称“常德万通公司”）、弘高融资租赁有限公司（以下简称“弘高融资公司”）、湖南津湘投资有限责任公司（以下简称“湖南津湘公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶平到庭参加诉讼。被告常德万通公司、被告弘高融资公司、被告湖南津湘公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶平向本院提出诉讼请求：1．判令被告常德万通公司支付原告借款本息15225.25元、逾期罚息1331.47元（2019年8月31日至2020年1月10日为逾期天数，以逾期本息为基数，按年化利率24%计算），共计16556.72元；2．判令弘高融资公司与湖南津湘公司对上述本息、逾期罚息承担连带担保责任；3．本案诉讼费、律师费、保全费由三被告承担。事实和理由：陶平诉称，2019年7月30日，原告与常德万通公司通过案外人湖南星投信息服务有限公司运营的“星火钱包”网络居间平台签订《借款合同》一份，约定常德万通公司向原告借款15122.5元，借期1个月，年化利率15%。同时，弘高融资公司和湖南津湘公司分别出具《担保函》，对上述借款债务提供连带保证责任担保。合同签署当日，原告通过网络居间平台向常德万通公司足额提供了借款本金。2019年8月30日，约定的还款日期届满后，常德万通公司拒不履行还款、付息义务。为维护原告自身的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判如所请。被告常德万通公司、弘高融资公司、湖南津湘公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对本案证据和事实，本院经审理认定如下：2019年7月30日，陶平与常德万通公司通过案外人湖南星投信息服务有限公司运营的“星火钱包”网络居间平台签订《借款协议》一份，合同编号：20190730154300000028，约定常德万通公司向陶平借款15122.5元，借期1个月，年化利率15%。弘高融资公司和湖南津湘公司分别出具《担保函》，对上述借款提供连带保证责任担保。合同签署当日，陶平通过在“星火钱包”平台注册的存管子账号99300401502********向常德万通公司提供给“星火钱包”的交易账号99300401502********转入借款本金15122.5元。借款到期后，常德万通公司未能履行还款、付息义务，原告陶平于2020年1月14日诉至来院。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《借款协议》、《网贷资金存管子账户交易明细》、《担保函》、《渠道合作协议》以及“星火钱包”平台运营者湖南星投信息服务有限公司申请湖南省长沙市星城公证处对涉案的《渠道合作协议》、《担保函》等诉讼证据真实性所做的《公证书》等证据证明属实，本院予以确认。本院认为，原告通过网络平台与被告常德万通公司签订《借款协议》，并实际交付借款，合同约定的15%年化利率标准亦不违反法律规定，该借款合同成立并生效，双方均应依约履行。现被告常德万通公司未按合同约定还本付息，原告诉请被告给付借款本息15225.25元，于法有据，本院予以支持。被告常德万通公司未按约还款已构成违约，应支付原告逾期占用资金期间的利息，逾期罚息应按照借款协议中约定的原借款年化利率24%的标准计算，自借款到期次日即2019年8月31日起至原告主张的2020年1月10日止，共计逾期132天，逾期罚息为1312.55元。被告弘高融资公司、湖南津湘公司分别出具《担保函》，保证范围、保证期限均符合法律规定，对涉案借款本息等债务依法均应承担连带保证责任。在承担保证责任后，弘高融资公司、湖南津湘公司可向常德万通公司追偿。因本案原告未进行诉讼保全，亦未委托律师出庭参加诉讼，故原告主张律师费、保全费由三被告承担，本院对此不予支持。被告常德万通公司、弘高融资公司、湖南津湘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告常德万通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告陶平借款本息15225.25元、逾期罚息1312.55元；二、被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司连带对本判决第一项确定的常德万通汽车销售服务有限公司对陶平所负债务承担保证责任。在实际承担相应的保证责任后，被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司可向被告常德万通汽车销售服务有限公司追偿；三、驳回原告陶平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元、公告费560元，由被告常德万通汽车销售服务有限公司负担，被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  窦华利人民陪审员  刘卫东人民陪审员  韩俊凤二〇二〇年十一月六日书 记 员  窦 旋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1648号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：韩志学，男，1984年5月26日出生，汉族，农民，，住虎林市珍宝岛乡湖水村被执行人：王月，女，1980年12月19日出生，汉族，农民，，住虎林市珍宝岛乡湖水村被执行人：冯庆海，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，，住虎林市珍宝岛乡新跃村被执行人：兰晓英，女，1983年10月8日出生，汉族，农民，，住虎林市珍宝岛乡湖水村被执行人：董振华，男，1986年6月8日出生，汉族，农民，，住虎林市珍宝岛乡湖水村被执行人：冯庆梅，女，1987年8月20日出生，汉族，农民，，住虎林市珍宝岛乡湖水村本院于2020年10月22日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人韩志学、王月、冯庆海、兰晓英、董振华、冯庆梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十二日书记员 潘正隆
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初2321号 原告陈某，女。 委托诉讼代理人王某某，陕西奉天律师事务所律师。 被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组(原乾县城关镇某某村东街二组)。 负责人陈某某，该组组长。 原告陈某与被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告土地补偿款36000元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告土地补偿款35000元。事实和理由：原告系被告所在村组村民，自出生后一直生活居住在乾县城关镇某某村东街二组，原告从出生后就一直分配有承包地。同时，原告户籍也一直在被告村组，不但原告办理合疗等资料依被告所在村组村民名义办理缴纳，而且原告一直交纳被告所在村组村民应摊派交纳的卫生费等费用。近年来，被告村组发放土地征收分配款，2017年分配方案每人46000元；其中2017年每人分了30000元，2018年每人分了16000元。按分配方案原告应分得分配款高达46000元。原告得知土地征收补偿款后，多次找被告询问索要，被告均以原告已经结婚为由，拒绝给付原告任何分配款。2018年11月13日原告向本院起诉主张该项权利，本院审理后作出（2018）陕0424民初2294号民事判决书确认支持了原告的诉讼请求，但至今尚未执行给付上述款项。近日来，原告得知被告村组再次分配征地补偿款时，仍然参考之前分配征地款人口确定方案：2014年4月2日之前存在的分全款35000元，4月2日之后的分一半。且被告张贴公告要求村民提交每户户主身份证正反面复印件用于制作乾县邮政储蓄银行存单形式用于发放征地补偿款。现原告继续与被告交涉，被告仍然予以拒绝。综上，被告违法剥夺了原告依据本组村民成员应享有的征地赔偿款。某重损害了原告的合法权益。多次协商无果，只好诉至贵院。根据农村土地承包法、土地管理法等法律法规，请依法支持原告的诉讼请求及时判决。 被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：身份证一张、户口本四张、土地承包经营合同一份、居民健康卡一张、合疗缴费票据三张、卫生费收费票据四张、新型农村合作医疗大病保险补充意外保险补偿费用代发及参合（保）个人缴费代扣代缴协议、新型农村合作医疗补充保险各一份、合疗证两张、分配方案公告五张、律师调查笔录两份、乾县司法局城关司法所证明一份、（2018）陕0424民初2294号民事判决书一份，原告提供的证据内容真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈某自出生后户口随其父亲陈中福户口登记在被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组，并在该组分配有承包地。原告以被告村组成员名义办理、交纳农村合作医疗保险及村组成员个人应承担的卫生费等费用。2018年11月13日原告曾因被告未给其分配土地补偿款向本院起诉，本院于2018年12月17日作出（2018）陕0424民初2294号民事判决书支持了原告的诉讼请求。2020年8月11日被告向本组村民每人分配土地补偿款35000元，被告未向原告分配。 本院认为，原告陈某户口从出生后一直在被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组，原告以被告村组成员名义办理、交纳农村合作医疗保险及村组成员个人应承担的卫生费用，因此，原告应系被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组集体经济组织成员，原告享有与该组其他村民同等的土地收益分配权。被告未向原告分配土地补偿款，侵犯了原告的合法权益，原告陈某要求被告支付土地补偿款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组无正当理由拒不到庭参加诉讼，又放弃答辩与举证等权利，故被告应承担诉讼中的不利法律后果。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组在本判决生效后五日内支付原告陈某土地补偿款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费700元，减半收取350元，由被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 杜 彧 二〇二〇年十一月二十日 书记员 邹曼曼 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1051号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘培岗其他案由中，本院对被保全人刘培岗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执1818号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律事务所律师。 委托代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律事务所律师。 被执行人：周玉超，男，汉族，1982年2月18日生，住山东省胶州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周玉超追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9583号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院2020年5月22日立案执行，执行标的55232.19元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下房产、土地、车辆、银行等财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋 刚
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3180号原告：薛池儿，男，汉族，1948年1月10日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：陈国群，男，汉族，1969年11月3日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告薛池儿诉被告陈国群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告薛池儿要求撤回起诉的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告薛池儿撤回起诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告薛池儿负担。审 判 员 付阳春二〇二〇年十一月十八日法官助理 郝若兰书 记 员 张丽帆
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9729号申请人：无锡宇洋物业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道****，（统一社会信用代码：91320203582293682C）。法定代表人：黄莺燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师。被申请人：江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司无锡锦家之道分公司，住，住所地无锡市南湖大道**裙楼**统一社会信用代码：91320213MA1NHFYE4C）。负责人：唐杰晖。被申请人：江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司，住所地，住所地南京市汉中路****社会信用代码：91320000699311602D）。法定代表人：唐杰晖。申请人无锡宇洋物业管理有限公司与被申请人江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司无锡锦家之道分公司、江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人无锡宇洋物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司无锡锦家之道分公司、江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司价值90万元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人无锡宇洋物业管理有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司无锡锦家之道分公司、江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司的银行存款90万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由无锡宇洋物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琪霖二〇二〇年十一月十二日书记员  赵蕴怡
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7893号 原告：杜梅,女,1966年6月13日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被告：苏永久，男，1955年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司,住所地利辛县文州路中段（利辛县良夫面粉厂对面）。 负责人：张思军。 原告杜梅诉被告苏永久、国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司供用电合同纠纷一案，本院2020年11月19日立案。原告杜梅于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜梅撤诉。 案件受理费25元，由原告杜梅负担。 审判员  马芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王猛
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1323号 中国银行股份有限公司彭泽支行，1970年8月18日出生，住彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码：9136043079696447X5。 法定代表人：伍勇。 被执行人陶玉珍，女，汉族，1976年3月31日出生，住彭泽县。 被执行人张军，男，汉族，1975年2月14日出生，住彭泽县。 被执行人彭泽县华建投资置业有限公司，经营地：彭泽县龙城大道马湖新区，营业执照：913604305686948424。 法定代表人：杜炜，系公司总经理。 本院立案执行中国银行股份有限公司彭泽支行申请陶玉珍、张军、彭泽县华建投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1643号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1643号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十八日 （江西书记员孙昕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6702号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑道芹，女，1966年12月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王向阳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵利，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴成龙，男，1984年12月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。一审被告:张芸，女，1984年5月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。一审被告:吴光中，男，1958年7月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。一审被告：江苏万**置业有限公司，住所地在江苏省兴化市楚水招商城******办公区。法定代表人：吴小龙，该公司总经理。再审申请人郑道芹因与被申请人吴成龙、一审被告张芸、吴光中、江苏万**置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终3830号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑道芹申请再审称，郑道芹另案起诉张芸、吴成龙的一审法院（2019）苏1322民初8617号民间借贷纠纷案件和张红梅起诉张芸、吴成龙的一审法院（2019）苏1322民初8612号民间借贷纠纷案件，系与本案共计三件案件中的两件，该两案经一审法院裁定移送公安机关处理后，公安机关已明确回复不构成虚假诉讼犯罪，故二审将本案裁定驳回起诉，移送公安机关处理错误，请求再审本案。本院经审查认为，本案与另案郑道芹、张红梅分别起诉张芸、吴成龙的共计三件案件中，借款人均陈述实际出借人系张述科，存在出借人要求借款人向案外人转账和交付现金的现象，且借条中载明的借款金额与实际交付的出借金额均有较大出入，三件案件中均制造了与借条内容一致的流水。二审结合郑道芹、张硕作为原告起诉的民间借贷纠纷案件所涉相关事实，认定两人存在“套路贷”、虚假诉讼嫌疑，裁定驳回起诉、移送公安机关处理，并无不当。郑道芹另案、张红梅起诉张芸、吴成龙的案件系在本案二审裁定驳回起诉后才被裁定驳回起诉并移送公安机关，故郑道芹就此提出的申请再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑道芹的再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年十一月六日书记员  李 鑫
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1073号申请执行人：柯某，男性，1951年02月12出生，汉族，住淅川县。申请执行人：杜某，男性，1978年04月05出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人：杜某，男性，2005年01月01出生，汉族，住淅川县。申请执行人：杜某，女性，2001年09月27出生，汉族，住淅川县。申请执行人：李某，女性，1956年03月27出生，汉族，住淅川县。被执行人：邹某，男性，1999年05月14出生，汉族，住淅川县。本院在执行柯某、杜某、杜某、杜某、李某申请执行邹某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：柯某、杜某、杜某、杜某、李某申请执行邹某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。二〇二〇年十一月十二日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5006号原告：刘金英，女，生于1950年3月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：张建普，男，约70岁，住河南省镇平县。原告刘金英与被告张建普民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告刘金英向本院提起诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款本金20,000元及利息5,000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：1992年，被告由原告丈夫担保向银行贷款2万元，后原告丈夫又从亲戚处借款2万元转借给被告。2004年4月，原告丈夫体谅被告困难，将借条改为2万元。被告至今未还款。本院经审查认为，原告未提供被告明确的身份信息及地址，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定，裁定如下：驳回原告刘金英的起诉。案件受理费213元，退回原告刘金英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马景华二〇二〇年十一月十三日书记员  张 博
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保368号 被保全人：张博,男性,1991年10月21日出生,住吉林省长春市朝阳区。 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:邵强,机构代码:91220101824066774R。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与张博其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4142号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款13552.43元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值13552.43元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月三日 书记员 李佳萍
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828财保200号 申请人：朱春峰，男，1977年10月03日出生，汉族，和硕县海洋石油加油站站长，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被申请人:许委委，男，1980年4月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 申请人朱春峰于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许委委名下银行账户存款39000元（包括微信、支付宝内存款）。申请人朱春峰提供本人名下车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人朱春峰的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人许委委名下银行账户存款39000元（包括微信、支付宝内存款）； 二、依法查封申请人朱春峰提供保全担保的本人名下车辆手续； 案件申请费410元，由申请人朱春峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨   阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 曹   霞 书 记 员 吐尔斯娜依
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2194号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：张小辉,男，1977年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：向代琼,女，汉族，1973年9月26日出生，住涧**。被执行人：孙树君,女，汉族，1973年5月16日出生，住涧**。洛阳农村商业银行股份有限公司诉张小辉、向代琼、孙树君借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初5011号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月24日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张小辉、向代琼、孙树君未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月25日、2020年8月18日、2020年11月25日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结张小辉、向代琼、孙树君银行账户0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张小辉、向代琼、孙树君名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张小辉、向代琼、孙树君无住房公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查明被执行人张小辉、向代琼、孙树君名下无车辆登记信息。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月18日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人张小辉已多年不在村里，其父母，妻子，子女都已搬走，被执行人向代琼因脑梗住院，现无法正常生活，被执行人孙树君已很多年没有回过家。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人张小辉有1起关联案件，已终本，向代琼有3起关联案件，均已终本，孙树君有12起关联案件，11起终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人张小辉、向代琼、孙树君拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月24日对被执行人张小辉、向代琼、孙树君采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年11月25日将被执行人张小辉、向代琼、孙树君列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张小辉、向代琼、孙树君作出拘留决定，因张小辉、向代琼、孙树君下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张小辉、向代琼、孙树君下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月25日本院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2026092元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2194号案件终结本次执行程序。被执行人张小辉、向代琼、孙树君负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日法官助理韩智海书记员赵炜晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2294号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙泽光其他案由中，本院对被保全人孙泽光的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初988号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，地址：全南县滨江路**江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李万军，男，1990年9月26日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：刘俊才，男，1987年9月8日出生，汉族，住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行（以下简称建设银行全南支行）诉被告刘俊才信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告建设银行全南支行的委托诉讼代理人陈升洲到庭参加诉讼，被告刘俊才经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告建设银行全南支行向本院提出诉讼请求：判决被告刘俊才归还拖欠我行信用卡欠款本金9,853.63元及产生的利息、违约金。事实和理由：2016年8月22日，被告刘俊才向我行申请办理了一张建设银行龙卡信用卡，信用卡账单日为每月14日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次催告，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告刘俊才未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原告法人身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明、综合信息查询打印件、信用卡申请表、被告身份证复印件、机动车行驶证复印件、银行卡交易查询打印件，被告刘俊才未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日，被告刘俊才向原告申领信用卡，该行为其办理了一张信用卡。该行信用卡章程及合约规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，逾期违约金按最低还款额未还款部分的5%计收。领取信用卡后，被告刘俊才使用该张信用卡消费，产生了相应透支额、利息、逾期还款违约金等，被告刘俊才归还了部分款项，并在2019年11月13日还款1.27元后，未再还款。截止2020年11月13日，该张信用卡仍结欠本金9,853.63元、利息2,213.64元、逾期还款违约金1,656.55元，合计13,723.82元。 本院认为，被告刘俊才向原告建设银行全南支行申请办理信用卡，此系当事人的真实意思表示，该申请表和领用合约、收费标准等对贷记卡的收费标准已作详细记载。被告在领取贷记卡后进行了刷卡消费，其应依约偿还，但其未依约按时足额履行还款义务，其行为属于违约行为，现原告要求被告归还结欠的透支款9,853.63元及相应利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息、逾期违约金应按章程计付，即利息为日利率万分之五、逾期违约金为最低还款额未还部分的5%。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘俊才在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司全南支行信用卡透支款13,723.82元（其中本金9,853.63元、利息2,213.64元、逾期还款违约金1,656.55元）及自2020年11月14日起至清偿之日止以剩余本金为基数、按日利率万分之五计收利息，逾期违约金为最低还款额未还部分的5%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元（原告已预付），由被告刘俊才负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  黄伟平 人民陪审员  陈小梅 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4706号原告：孙跃文，男，1963年11月18日生，住宁江区。委托诉讼代理人：刘凤禄，维稳法律服务所法律工作者被告：张宝，男，1984年2月1日出生，汉族，住宁江区。孙跃文与张宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙跃文于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙跃文撤诉。案件受理费25元，由原告孙跃文负担。审判员  程景辉二〇二〇年十一月五日书记员  马轶名
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1734号原告：杨春栋，男，1960年7月18日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县清凉山镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县清凉山镇。法定代表人：石钰，系该镇镇长。本院在审理原告杨春栋诉被告岫岩满族自治县清凉山镇人民政府劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨春栋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨春栋负担。审判员  李荣海二〇二〇年十一月二十日法官助理吴昊书记员赵芙侠
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执662号之三申请执行人：冷德会，女，1982年09月27日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：隆需要，男，汉族，1968年07月14日生，住湖南省新邵县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2018）黔2732民初307号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隆需要至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隆需要在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月三日书记员  张希军
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1617号之一申请执行人：鲁志敏，男，1979年9月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北品冠化工设备有限公司。住所地：襄阳市襄城区滨江大道**。法定代表人：尤春，该公司总经理。关于鲁志敏与湖北品冠化工设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初387号民事调解书已发生法律效力,申请执行人鲁志敏依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下多个银行帐户余额近90000元，已被其他法院多次冻结，本院已对其银行帐户予以轮候冻结。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付欠款360000元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十一月十七日书记员  乔 波
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1339号原告：向松，男，1991年1月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：陈小琴，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。被告：罗美芳，女，1978年10月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：郑玉芳、郑春桥，湖北崇道律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告向松与被告罗美芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向松撤诉。审判员  李晓丹二〇二〇年十一月十日法官助理王晓然书记员余维
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1039号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人曹三，男，1983年7月20日生，汉族，住河南省方城县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人曹三借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1979号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月12日决定对被执行人曹三采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1039号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 寅
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0122执546-2号申请执行人：李超英，女。被执行人：李学文，男。本院在执行申请执行人李超英与被执行人李学文遗嘱继承纠纷一案中，我院依法查封了被执行人李学文名下所有的位于阳曲县新安东街邮电局宿舍2-2-202房屋一套（房产证书号：房权证阳字第104792），现因被执行人已履行该案的全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除登记在李学文名下所有的位于阳曲县新安东街邮电局宿舍2-2-202房屋一套（房产证书号：房权证阳字第104792）的查封。本裁定立即执行。审判员  屈晋康二〇二〇年十一月十二日书记员  刘红艳
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2392号原告：贵溪市致远物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360681662047801Q，住所地贵溪市雄石路**。法定代表人：黄彬海，公司执行董事。委托诉讼代理人：辛雅琴，江西滕王阁律师事务所。被告：桂楠，男，1988年1月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：王肃，江西华星律师事务所律师。原告贵溪市致远物业管理有限公司与被告桂楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵溪市致远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取613元，由原告贵溪市致远物业管理有限公司负担。审判员 徐 松二〇二〇年十一月二十四日书记员 余峥嵘
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执869号申请执行人：邱洪福，男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人：中城建第十六工程局有限公司，住所地：成都市锦江区工业园区锦江路****附**，统一社会信用代码：91510000MM61Y05G7Y。被执行人：唐雪峰，男，1970年1月21日出生，住重庆市万州区。关于邱洪福与中城建第十六工程局有限公司、唐雪峰建设工程施工合同纠纷一案。河南省宜阳县人民法院作出的（2019豫03**民初1649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中城建第十六工程局有限公司、唐雪峰于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年07月07日向本院申请执行，本院于2020年07月08日依法立案执行。在本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人中城建第十六工程局有限公司、唐雪峰的财产情况如下：1、被执行人唐雪峰洛阳银行账户62×××64_00015有余额0.89元，被执行人唐雪峰中国银行账户11×××61CNY0有余额1.39元，被执行人唐雪峰中国建设银行账户37×××56_156_1有余额470.57元，被执行人唐雪峰中国农业银行账户62×××10有余额0.33元，被执行人唐雪峰中国工商银行账户31×××52有余额23.80元；被执行人中城建第十六工程局有限公司洛阳银行账户63×××70_03017有余额2686.16元，被执行人中城建第十六工程局有限公司乐山市商业银行账户02×××54余额有219.53元；我院于2020年07月28日对以上账户采取冻结措施，冻结期限为一年,银行存款余额与标的款的相差过大，申请人不要求扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人唐雪峰、中城建第十六工程局有限公司名下无房产登记。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人唐雪峰无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人唐雪峰、中城建第十六工程局有限公司名下有车辆登记信息，车辆在外地，申请人暂不要求执行。5、经保险管理部门查询，被执行人唐雪峰名下有保险，保险总价值21879元，申请人书面申请，不要求采取取措施。6、经保险管理部门查询，被执行人中城建第十六工程局有限公司名下无保险登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人唐雪峰、中城建第十六工程局有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初1649号案件的本次执行程序。被执行人唐雪峰、中城建第十六工程局有限公司有继续向申请执行人邱洪福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡 娟
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初686号原告：颜光伟，男，1987年2月17日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：汤淇淇，女，1995年4月27日出生，汉族，住鹤岗市东山区。原告颜光伟与被告汤淇淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告颜光伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向我院申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告颜光伟撤回起诉处理。审判员  包蕾二〇二〇年十一月十九日书记员  高峰
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1504号 上诉人（原审原告）：曹毛妮。被上诉人（原审被告）：陕西省延安市宝塔区姚店镇赵刘村村民委员会，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：贺永强，系该村委会主任。委托诉讼代理人：张海斌、石新月，（实习），陕西卓超律师事务所律师。上诉人曹毛妮因与被上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇赵刘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹毛妮、被上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇赵刘村村民委员会的委托诉讼代理人张海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：1、请求依法撤销宝塔区人民法院一审民事判决；2、请求将本案在查明事实的基础上依法改判由被上诉人支付上诉人征地补偿款9万元或者依法发回重审；3、请求判决由被上诉人承担本案的一、二审案件受理费。事实与理由：一、上诉人有权分配村上的征地补偿款符合本案具体事实。本案的基本事实是：1、上诉人与其父亲曹某某的户口一直在被上诉人村上，上诉人自出生至今户籍一直在该村，未有变动，确系该村村民。2、上诉人家于1998年合法承包村上土地11.6亩，承包期为1998年12月30日起至2024年12月30日。2018年至2019年期间，延安市高新区循环经济产业园有限公司通过延安高新区管委会棚户区改造办征收的村上土地，征收范围包括上诉人的承包地。因此，上诉人不仅享有合法有效的承包权，而且依法享有承包土地被征收后的征地补偿款。3、上诉人以本村村民的名义办理农村合疗基本医疗保险（城乡居民医疗保险），并一直享受农村合疗待遇，并也在村上办理了社会保障卡，依法享有农村基本社保，故上诉人具有村上户口并已与村上形成事实上的权利义务关系，其也应当享有村上其他权利的相关资格。4、上诉人于2013年7月5日登记结婚，但已于2018年6月4日办理了离婚登记手续。上诉人结婚后也从未享受男方所在村组收益分配权，也未与男方住所地发生任何权利义务关系，况且上诉人确已离婚。因此，上诉人是否结婚，并不影响其村民资格的认定，被上诉人不给上诉人分配土地征收补偿款，直接侵害了上诉人合法权益。5、被上诉人所谓的“分配方案”也明确说明：是按照户籍在村上的人口为标准平均分配，特别是上诉人也并不属于该“分配方案”中所列的几种不享受分配的情形，该“分配方案”并不适用于上诉人，故上诉人有权取得分配征地补偿款的权利。基于以上基本事实，上诉人完全有权分配村上的征地补偿款，但被上诉人的侵权行为直接导致上诉人合法权益严重受损。二、上诉人有权分配村上的征地补偿款符合国家法律规定。三、一审判决严重错误，明显不公，二审法院依法应予纠正。综上所述，一审法院判决认定事实不清、适用法律错误，枉顾本案基本事实，导致判决严重错误、显失公平，极大地损害了上诉人的权益！本案上诉人确实具有不同于其他“外嫁女”的特殊具体情节，现郑重请求二审法院主持公道并依法裁判，以示法律的公正正义并依法维护上诉人的合法权益！被上诉人辩称：1、原审认定事实清楚，证据充分，维持原判。上诉人已经结婚离开村集体十多年，从不在村上居住生活。2、上诉人已经外嫁，脱离村集体。3、上诉人在村上未分配到土地。4、上诉人与村集体不具有权利义务关系，不具有村集体成员资格，未履行过村集体义务。上诉人向一审法院起诉请求：一、依法判令被告向原告分配征地补偿款90000元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告村村民曹某某女儿，户籍登记在被告村。2013年7月5日结婚，2018年6月4日登记离婚。期间户籍一直未从被告村迁出。2019年11月11日，被告村确定分配方案为按户籍在村人口为标准平均分配，但以下情况不享受分配：1、户口在村的离婚媳妇；2、事实认定已婚的女子户；3、独生子女户、双女户；4、新婚媳妇带回来的户口在本村的孩子。后被告向本村每位村民分配90000元但未给原告分配。一审法院认为，虽然原告具有陕西省延安市宝塔区XX镇XX村的户籍，但是原告于2013年出嫁后即不在被告村生产和生活，其也未能提供证据证明其以原村土地为其基本生活来源，可见原告实际上已经脱离了与赵刘村集体经济组织的关系，故对原告之主张不予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹毛妮的诉讼请求。案件受理费2050元，原告已预交，实际由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：1、上诉人是否属于被上诉人村集体经济组织成员。2、上诉人是否享有被上诉人村集体经济组织成员征地补偿款分配权益。审理查明，上诉人户籍登记在被上诉人村，户籍一直未迁出。XX村XX村确定的分配方案即“户口在村的离婚媳妇不予分配”。本院认为依照《陕西省高级人民法院关于农村集体经济组织成员土地补偿费用分配纠纷案件审判工作指引》第十三条：“下列情形，农村集体经济组织抗辩其成员已丧失本集体经济组织成员资格的，不予支持：第（一）项农村集体经济组织女性成员婚后未将户籍迁至男方所在地，仍在本集体经济组织承包土地生产、居住生活，且未在男方所在集体经济组织分配承包土地、享受土地补偿费用分配或男方系城镇职工、居民的；（二）离婚、丧偶妇女将户籍迁回本集体经济组织，并在本集体经济组织承包土地生产、居住生活的。故本院认为上诉人应享有被上诉人村集体经济组织成员征地补偿款90000元权益。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定之规定，判决如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初88号民事判决；二、由被上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇赵刘村村民委员会于本判决生效之日起十日内向上诉人曹毛妮支付征地补偿款90000元；三、驳回上诉人曹毛妮的其他诉讼请求。一审案件受理费2050元，二审案件受理费2050元，均由被上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇赵刘村村民委员会负担。 本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二〇年十一月十九日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢526号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：王炜，男，1982年12月26日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝**，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4947号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金2908.49元；2、偿还截至2016年5月17日欠款利息、滞纳金、其他费用合计2093.21元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4947号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5516号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：赵冰。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告赵冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 蔷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2045号之三 申请执行人：佛山市南海鹏程化学原料经营部，经营场所广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和村岗三东大街北路**商铺，注册号440682601494824。 经营者：鲜继明。 被执行人：王开红，男，1973年8月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人佛山市南海鹏程化学原料经营部与被执行人王开红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初14005号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款106564.72元及相关利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月2日立案执行【案号为（2019）粤0605执22号】，因申请执行人申请撤回执行，本院裁定终结执行。2020年8月14日，申请执行人向本院提供财产线索，本院恢复本案执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托贵州省绥阳县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，本院依法扣划了被执行人的存款3715.63元，该款已退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行申请执行人得款3715.63元，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十一月九日 书记员  谭韵莹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执805号 申请执行人：刘助汉，男，1970年6月5日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市有色苑小区**楼****。 被执行人：李建明，男，1976年3月10日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰花园小区**楼****div> 本院在执行申请执行人刘助汉与被执行人李建明买卖合同纠纷一案中，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初925号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘助汉于2020年7月6日向本院立案执行，待履行金额为19100元。经本院调查查明，被执行人在各类银行开户账户中无存款，均已做冻结。被执行人无互联网银行开户信息，无证券开户信息，无网络资金、无不动产登记信息。被执行人名下有车辆登记信息，但经本院调查，该车辆在2019年4月23日已转移过户他人而导致无法查封。综上，确认其无财产可供执行。此外，申请人刘助汉也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2302执805号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张季洁
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1923刑初219号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人文光明,男，1992年6月2日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月27日被取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人文光明犯盗窃罪，于2020年10月12日提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人文光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：1、2020年5月25日凌晨2时许，被告人文光明在平昌县“风云电竞”网咖上网后，路过信义大道聚亿广场大润发超市商业楼，徒手将被害人陈某停放在该商住楼一楼靠楼梯口处的小吃车柜门打开，将小吃车内的部分麻花、饼子等物品盗走。 2、2020年5月26日凌晨1时许，被告人文光明路过信义大道“红火串串”店门口时，发现该店老板正在关门，遂生窃意。当日2时许，文光明从该店卷帘门下方的缝隙中钻入店内，在偷吃几串火锅串后，将店内的部分饮料、酒水及冰箱里的鸡蛋等物品打包后盗走。 3、2020年5月26日19时许，被告人文光明在信义大道金太阳光小区附近，趁路边的一摆摊小货车司机不备之机将其放在小货车驾驶室充电的一部VIVO牌手机盗走。 2020年5月26日，被告人文光明在平昌县信义大道金锣湾路口被公安机关抓获归案。 经平昌县价格认证中心对文光明盗窃的VIVO牌手机的价格认定意见为：1452元人民币，对文光明处扣押的盗窃酒水、饮料、食物等物品的价格认定意见为：397元人民币。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，文光明诊断为烟雾病（脑底异常血管网症），其在作案时具有完全刑事责任能力。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；指认、辨认、勘验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人文光明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文光明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人文光明拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人文光明对指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 同时查明：依法被扣押的被盗物品已依法发还给被害人；被告人文光明到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人文光明在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人户籍证明；被告人的供述与辩解；被害人陈某、张某、刘某等人的陈述；证人李某、文某的证言；扣押清单、发还清单；现场勘验、检查、指认、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人文光明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人文光明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。同时，根据被告人文光明的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人文光明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二〇年十一月六日 书记员  焦亚丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4844号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人赵丽英，女，1970年11月3日出生。广发银行股份有限公司北京分行与赵丽英信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币193361.67元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人名下银行存款3875.69元，扣除2800元执行费后，发还申请执行人1075.69元。本院于2020年9月16日轮候查封了被执行人名下的位于北京市昌平区昌平镇燕平家园×号楼×层×号房产，并已向首封法院北京市西城区人民法院发出参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9642号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十一月二十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4149号申请执行人宜兴市晶凯纸业有限公司，住所地江苏省宜兴市西郊工业园（徐舍镇），统一社会信用代码91320282MA1W4H575H。法定代表人：吴燕君，该公司执行董事。被执行人宣城市中瑞印务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州工业园区怀仁路与彩虹路交叉口西南角，统一社会信用代码9134180068083127X2。法定代表人：马胜奎。被执行人马胜奎，男，1965年10月16日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人张斌，男，1966年1月20日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。宜兴市晶凯纸业有限公司与宣城市中瑞印务有限公司、马胜奎、张斌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初140号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、中瑞公司结欠晶凯公司167579.18元，中瑞公司于2020年7月31日前支付晶凯公司8万元，余款87579.18元于2020年8月31日前付清。二、马胜奎、张斌对中瑞公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。马胜奎、张斌承担保证责任后有权向中瑞公司追偿。三、上述款项若中瑞公司、马胜奎、张斌有任意一期未按约支付，则晶凯公司有权立即以全额167579.18元（革除已履行部分）向宜兴市人民法院申请执行。四、晶凯公司放弃其他诉讼请求。五、本案案件受理费减半收取1994元，由晶凯公司负担。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月27日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月28日、同年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，其名下号牌为皖Ｐ×××**、皖Ｐ×××**、皖Ｐ×××**的车辆本院已依法查封。3、本院于2020年8月27日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴地区无不动产登记。4、本院于2020年9月8日委托宣城市宣州区人民法院查询了被执行人在当地的不动产登记情况，查明被执行人名下在当地有位于宣州市的房产，本院已委托轮候查封。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月18日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十四日书记员  李伟
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1909号原告：贾士民，男，1952年5月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子乡法律服务所法律工作者。被告：贾占山，男，1954年5月19日出生，汉族，农民，住法库县。被告：李相国，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住法库县。被告：信磊，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住法库县。被告：何忠田，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住法库县。被告：钱容宽，男，1959年7月27日出生，汉族，农民，住法库县。被告：刘福仁，男，1965年4月22日出生，汉族，农民，住法库县。被告：刘广仁，男，1955年4月29日出生，汉族，农民。住法库县丁家房镇佘家堡村。原告贾士民与被告贾占山、李相国、信磊、何忠田、钱容宽、刘福仁、刘广仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。贾士民向本院提出诉讼请求：1.七被告共同给付原告树莓款15,702.46元；2.由七被告承担诉讼费。事实和理由：七被告是合伙经营关系。在2011年8月31日至10月17日期间，被告贾占山受其他六被告委托到我家收购树莓共4888.4斤，合计总价款14,235.90元。当时只给我出具收购小票，并承诺年底付款，如果延到元旦后付款，合伙人承诺每斤加价0.30元，计4888.4斤×0.30元，合计1,466.52元，所以共欠原告树莓款15,702.46元。几年来虽然原告曾数十次讨要，可直到现在七被告也没有给付。因此诉到法院，请求法院依法判决七被告立即给付所欠原告树莓款15,702.46元，并由七被告承担本案诉讼费，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄及住所等事项。本院依据原告提供的联系方式及地址向被告贾占山、李相国、信磊、何忠田、钱容宽、刘福仁、刘广仁送达，但依据原告提供的电话及地址未能向被告贾占山、李相国、信磊、何忠田、钱容宽、刘福仁、刘广仁送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告……”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第二款、第三款：“需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告的准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，原告贾士民不能提供被告贾占山、李相国、信磊、何忠田、钱容宽、刘福仁、刘广仁准确的送达地址，故本院裁定驳回原告贾士民的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾士民的起诉。案件受理费192元，减半收取96元，退还原告贾士民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年十一月十一日书记员  马 雪本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保627号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱经菲其他案由中，本院对被保全人朱经菲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1615号申请执行人：赵亮，男，住天水市麦积区。申请执行人：汪晓兰（系赵亮之妻），女，住天水市麦积区。被执行人：杨代强，男，住天水市麦积区。本院在执行赵亮、汪晓兰与杨代强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：杨代强给付申请人赵亮、汪晓兰执行款共计XX元，于XX年XX月XX日前给付XX元、XX年XX月XX日给付XX元，剩余款于XX年XX月底前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3066号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  王炳涛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1086号 申请执行人：苏州银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路**，统一社会信用代码913205855866848595。 负责人：张锋，该行行长。 委托代理人：范文裕，江苏立泰律师事务所律师。 委托代理人：胡健，江苏立泰律师事务所律师。 被执行人：王文龙，男，汉族，1987年8月8日生，住江苏省太仓市。 被执行人：李威（曾用名：李崴），女，汉族，1981年12月14日生，住江苏省太仓市。 被执行人：艾麦提·米吉提，男，维吾尔族，1982年6月5日生，住新疆维吾尔自治区伽师县。 被执行人：太仓市吉隆金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖维新村建湖路**，统一社会信用代码91320585MA1MK9R39E。 法定代表人：王文龙。 被执行人：苏州伽太餐饮有限公司，，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路**统一社会信用代码91320585MA1W5DT64A。 法定代表人：艾麦提·米吉提。 申请执行人苏州银行股份有限公司太仓支行与被执行人王文龙、李威、艾麦提·米吉提、太仓市吉隆金属制品有限公司、苏州伽太餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6871号民事判决书已经发生法律效力已发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告王文龙、李威于本判决生效之日起10日内偿还原告苏州银行股份有限公司太仓支行借款本金100671.3元、利息942.96元、罚息4153.17元、复息40.83元，合计105808.26（罚息、复息暂计至2019年12月17日，之后按合同约定计算至本息全部清偿之日止）；二、被告王文龙、李威于本判决生效之日起10日内支付原告苏州银行股份有限公司太仓支行律师费8051元；三、被告艾麦提·米吉提、太仓市吉隆金属制品有限公司、苏州伽太餐饮有限公司对被告王文龙、李威上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费2658元，减半收取1329元，由被告王文龙、李威、艾麦提·米吉提、太仓市吉隆金属制品有限公司、苏州伽太餐饮有限公司负担。因王文龙、李威、艾麦提·米吉提、太仓市吉隆金属制品有限公司、苏州伽太餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州银行股份有限公司太仓支行于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的额为113859.26元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2020年4月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年4月17日、2020年11月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人艾麦提·米吉提（系担保人）、太仓市吉隆金属制品有限公司、苏州伽太餐饮有限公司名下银行账户有部分存款,本院已予以扣划，其中121600元已发还申请人，剩余708元已转为本案执行费，未发现其他可供执行的财产；被执行人艾麦提·米吉提（系担保人）名下有位于太仓市××××室不动产[权证号：苏（2019）太仓市不动产权第×××号]，被执行人艾麦提·米吉提及其家属均居住在内，该不动产上存在抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司太仓分行，债权数额60万元，上述不动产本院已查封，查封期限为三年，自2020年9月23日起至2023年9月22日止；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。[针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2020年11月25日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示因位于太仓市××××室不动产系被执行人名下唯一住房，申请人无法为被执行人及其同住家属提供安置方案。 本案现已执行到位121600元，尚未执行到位标的额12691.47元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人艾麦提·米吉提（系担保人）名下位于太仓市××××室不动产外，未发现其他可供执行的财产。因位于太仓市××××室不动产系被执行人艾麦提·米吉提（系担保人）名下唯一住房，申请人无法为被执行人及其同住家属提供安置方案，且本案剩余未执行到位标的额较少，不宜处置上述不动产，另申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6871号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘凯文
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1920号程勉强：东宏建设有限责任公司：本院于2020年11月5日立案执行的(2020）鲁1425执1920号程勉强申请执行东宏建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初特80号民事裁定书，该裁定书确定了被执行人应支付给申请执行人人工费30万元，被执行人依法承担本案执行费4400元。因被执行人未按时履行裁定书义务，申请执行人向本院立案申请执行，在强制执行过程中，申请执行人主动向本院履行义务，将案款转入中国银行齐河支行营业部一账户，本院以（2020）鲁1425执1921号案件依法划拨了该账户存款175万元整。本案案款30万元由（2020）鲁1425执1921号案件转入，而后本院过付给申请执行人程勉强，申请执行费4400元由申请人程勉强缴纳。该案判决生效义务已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保735号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高铮其他案由中，本院对被保全人高铮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16597号 原告：浙江有色勘测规划设计有限公司。住所地浙江省绍兴市越城区环城东路**。 法定代表人：赵建。 委托诉讼代理人：毛国成，公司员工。 被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司。住所。住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路**浙水大厦****div> 法定代表人：沈掌林。 原告浙江有色勘测规划设计有限公司与被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告浙江有色勘测规划设计有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江有色勘测规划设计有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江有色勘测规划设计有限公司撤诉。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告浙江有色勘测规划设计有限公司负担。 审判员  郦武亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄潮娜 ?
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽07民终1660号上诉人（原审原告）：戴维志，男，1965年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省南平市延平区。被上诉人（原审被告）：重庆龙涎投资（集团）有限公司，住所地重庆市江**观音桥街道重庆世纪广场（世纪英皇）北塔号附21-7。法定代表人：聂荣泉，执行董事。上诉人戴维志与被上诉人重庆龙涎投资（集团）有限公司合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初4330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人戴维志于2020年10月24日收到原审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人戴维志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑延平审判员  黄天智审判员  郑宗岳二〇二〇年十一月十六日书记员  郑梅林本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7835号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：黄磊磊，男，1984年10月26日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告黄磊磊金融借款合同纠纷一案，原告在交纳案件受理费的规定期限内向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 叶蒙蒙
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1682号申请执行人：梁先中，男，1952年06月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区固镇镇冯郢村下郢组，公民身份号码3424211952××××××××。 被执行人：张书海，男，1967年09月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人梁先中与被执行人张书海借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐海越 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢828号申请执行人丛虎滋，男，1963年11月21日出生，汉族，住威海临港区草庙子镇。被执行人李庆义，男，1956年7月10日出生，汉族，住威海临港区草庙子镇。本院在执行申请执行人与被执行人（2013）威环民初字第1791号身体权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人按照和解协议自动履行了**元的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第1791号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月六日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6884号申请执行人：沈红，女，1979年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，被执行人：武汉诚投网络有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******。法定代表人：周志宏。被执行人：范从政，男，1955年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，申请执行人沈红与被执行人武汉诚投网络有限公司、范从政民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初14973号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人武汉诚投网络有限公司向申请执行人沈红偿还借款本金350万元、暂计至2019年7月31日止的利息823287.6元、借款利息907123元（以本金350万元为基数，按年利息20%自2019年8月1日起计算至本息还清之日止，暂计至2020年11月16日）；被执行人范从政对上述债务承担连带还款责任。被执行人武汉诚投网络有限公司、范从政支付迟延履行期间的债务利息31850元（以本金350万元为基数，按日利率万分之1.75的标准自2020年9月25日起计算至本息还清之日止，暂计至2020年11月16日）并承担案件受理费41386元、保全费5000元、本案执行费53040元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉诚投网络有限公司、范从政名下的银行存款或者相应价值的其他应得款5361686.6元，或者查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十一月十七日书记员  赵茜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11388号原告：苏畅，女，1980年8月1日出生，住沈阳市大**。被告：沈阳水务集团有限公司，住所地沈阳市和平区北大街**。法定代表人：蒋勇。原告苏畅与被告沈阳水务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告苏畅于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苏畅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏畅负担。原告苏畅预交的案件受理费171.3元予以退回。审判员 王 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 刘莹莹
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终197号原公诉机关宜黄县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨友亮，男，汉族，1971年2月6日出生于江西省宜黄县，高中文化，个体工商户，住江西省宜黄县。因本案，于2020年1月6日被取保候审。现取保候审在家。宜黄县人民法院审理宜黄县人民检察院指控原审被告人杨友亮犯危险驾驶罪一案，宜黄县人民法院于2020年10月9日作出（2020）赣1026刑初85号刑事判决。宣判后，原审被告人杨友亮不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月7日21时许，被告人杨友亮驾驶车牌号为赣Ｆ×××**号小型轿车行驶至抚吉高速宜黄收费站时，被高速交警发现可能涉嫌酒后驾驶机动车，经对杨友亮提取静脉血液检测鉴定，检出酒精成分含量为198.29mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，2020年9月29日，杨友亮交纳罚金人民币一万五千元。原审法院认为，被告人杨友亮构成危险驾驶罪。被告人杨友亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨友亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人杨友亮提出：其无违法犯罪前科，一直热衷于慈善事业，经营的企业长期接纳下岗再就业工人，对于本次犯罪行为，其深感懊悔，但其此次醉驾并未上高速公路，亦未造成任何交通事故，希望二审法院能改判其缓刑。经二审审理查明，上诉人杨友亮对原审判决认定的犯罪事实及罪名均无异议，原审法院审理查明的事实清楚，有经原审法院开庭审理质证确认的证明本案立案情况及杨友亮因醉酒后驾驶机动车被现场查获的受案登记表、立案决定书、查获经过、违法行为照片及视听资料；证明杨友亮静脉血液中检出酒精成分含量为198.29mg/100ml，属醉酒驾驶的酒精呼气测试结果单、血液酒精含量检测报告书；证明车辆行驶轨迹的城区通行记录；证明被告人已达刑事责任年龄、无犯罪前科、驾驶人及车辆信息的常住人口详情、违法犯罪记录查询单、前科劣迹查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件；证明已交纳罚金的转账汇款凭证；证明杨友亮在本案取保候审期间再次因酒后驾驶机动车被行政拘留的崇仁县公安局行政处罚决定书；证明杨友亮认罪认罚，对宜黄县人民检察院提出的拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议表示认可的认罪认罚具结书；证明案发当晚杨友亮酒后驾驶机动车的证人吴某、杨某的证言和杨友亮的供述。上述证据真实、合法、有效，且能相互印证，足以认定。关于上诉人杨友亮提出其无违法犯罪前科，一直热衷于慈善事业，经营的企业长期接纳下岗再就业工人，对于本次犯罪行为，其深感懊悔，但其此次醉驾并未上高速公路，亦未造成任何交通事故，希望二审法院能改判其缓刑的上诉理由。经查，2019年12月7日，杨友亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。杨友亮辩称的理由不能成为其违反法律法规，减轻罪责的借口，而且杨友亮因本案在取保候审期间，仍酒后驾驶机动车，杨友亮不符合法律规定的缓刑适用条件。杨友亮的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人杨友亮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其静脉血液中检出酒精成分含量为198.29mg/100ml，属醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人杨友亮提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  李元庆二〇二〇年十一月五日法官助理陈韵如书记员徐啸
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3192号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘福才，男，汉族，1961年11月7日出生农民，现住依兰县。被告:陈连坤，男，汉族，1972年12月23日出生农民，现住依兰县。被告:李清江，男，汉族，1955年2月25日出生农民，现住依兰县。被告:姜泉阳，男，汉族，1971年12月30日出生农民，现住依兰县。被告:李连生，男，汉族，1977年9月13日出生农民，现住依兰县。被告:侯贵民，男，汉族，1969年6月20日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘福才、陈连坤、李清江、姜泉阳、李连生、侯贵民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月二十日书记员  杨馥亦
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保987号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县； 法定代表人：房士荣。 被保全人：王洪强,男性,汉族,1980年6月21日出生,住平原县； 被保全人：杜新梅,女性,汉族,1978年6月2日出生,住平原县； 被保全人：赵光智,男性,汉族,1980年7月12日出生,住平原县； 被保全人：刘新军,男性,汉族,1975年3月2日出生,住平原县； 被保全人：刘善雷,男性,汉族,1984年10月1日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与王洪强、杜新梅、赵光智、刘新军、刘善雷借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月30日生效的（2020）鲁1426执前调286号执行裁定书，在执行中，经查被执行人王洪强、杜新梅、赵光智、刘新军、刘善雷未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人王洪强、杜新梅、赵光智、刘新军、刘善雷名下银行存款271000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪强在山东平原农村商业银行股份有限公司寇坊支行的账户存款1215.42元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月四日 书记员  白华鹏
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2055号 原告：额敏县皓天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县。 法定代表人：闫琰，系该公司经理。 被告：殷正，男，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县皓天物业服务有限公司与被告殷正物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月14日立案后，在审理过程中，原告额敏县皓天物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告殷正的起诉。 本院认为，原告额敏县皓天物业服务有限公司撤回对被告殷正的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告额敏县皓天物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告额敏县皓天物业服务有限公司已预交），由原告额敏县皓天物业服务有限公司负担。 审 判 员  高智军 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陈佳佳
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初627号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陶自平，男，1965年7月26日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，退休人员，户籍所在地及现住址湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年10月27日经本院批准逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人陶自平犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李闽、助理检察员杨剑炜出庭支持公诉。被告人陶自平到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年8月22日晚，被告人陶自平无驾驶资格酒后驾驶湘ＡＰ72**汽车行驶至××乡××路××队民警查获，经呼气酒精检测，其体内酒精浓度为90ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月25日，经湖南省迪安司法鉴定中心鉴定，被告人陶自平案发时血液酒精浓度为96.89ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人陶自平在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1、书证：户籍资料，查获经过，到案经过，驾驶证、行驶证信息查询单,血样提取登记表，行政强制措施凭证等；2、被告人的供述和辩解：被告人陶自平的供述与辩解；3、鉴定意见：被告人血液酒精浓度鉴定意见；4、视听资料、电子数据：执法记录仪视频等。本院认为，被告人陶自平醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人陶自平的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人陶自平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陶自平无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人陶自平犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶自平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年十一月六日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终984号上诉人（原审被告）兰溪市人民政府永昌街道办事处，住所地浙江省兰溪市永昌街道镇前路**。法定代表人徐国兵，主任。委托代理人吴雪忠，浙江申科律师事务律师。被上诉人（原审原告）方士标，男，1951年12月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托代理人邬仁杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。原审第三人兰溪市永昌街道社峰村村民委员会，住所地浙江省兰溪市永昌街道社峰村。负责人吴旭东。上诉人兰溪市人民政府永昌街道办事处因与被上诉人方士标、原审第三人兰溪市永昌街道社峰村村民委员会乡政府行政强制一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702行初649号行政判决，向本院提起上诉。因上诉人兰溪市人民政府永昌街道办事处未在法定期限内预交上诉案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 金飘莉审 判 员 虞 行二〇二〇年十一月十八日代书记员 叶文静
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1771号 原告：福建海大饲料有限公司，住所地福建省长泰县岩溪工业区珪后村，统一社会信用代码913506256692511356。 法定代表人：诸夏松，总经理。 委托诉讼代理人:安清惠，福建昕悦律师事务所专职律师，执业证号13502201811040907。 委托诉讼代理人:黄唯玮，福建昕悦律师事务所专职律师，执业证号13502201811041202。 被告：张世强，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：肖碧霞，女，1977年12月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：李凤仙，女，1982年2月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建海大饲料有限公司诉被告张世强、肖碧霞、李凤仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告福建海大饲料有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建海大饲料有限公司以张世强、肖碧霞、李凤仙已清偿案涉款项为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建海大饲料有限公司撤诉。 案件受理费2188元，依法减半收取计1094元，由福建海大饲料有限公司负担。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王伟平 书 记 员 赖伟超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2697号申请执行人：马爱梅，女，1966年12月25曰生，汉族，住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈守权，男，1961年5月1日生，汉族，高中文化，经商，户籍地天长市，现住天长市天泽新村**。被执行人：天长市固家门窗有限公司，住所地：安徽省天长市冶山镇。法定代表人：陈守权，该公司董事长。本院在执行申请执行人马爱梅与被执行人陈守权、天长市固家门窗有限公司股权转让纠纷一案中，于2020年11月03日向被执行人陈守权、天长市固家门窗有限公司发出执行通知书，责令立即给付申请执行人1486659元及利息（按照（2020）皖1181民初19号民事调解书协议第二项计算），缴纳案件执行费17267元。本院查明，被执行人陈守权、天长市固家门窗有限公司名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈守权、天长市固家门窗有限公司名下的银行存款计185万元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额185万元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月四日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3557号 原告：陈忠达，男，1950年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：季景红，江苏博晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋静宜，江苏博晓律师事务所实习律师。 被告：张余胜，男，1966年7月25日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 原告陈忠达与被告张余胜居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告陈忠达于2020年11月18日以双方已经庭外和解且被告张余胜已经履行完毕为由申请撤回本案起诉。 本院认为，原告陈忠达的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈忠达撤诉。 案件受理费1694元，减半收取847元，由原告陈忠达承担。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李艳婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1671号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人唐娥英，女，汉族。被执行人唐军国，男，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐娥英、唐军国金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2228号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2228号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十一月十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0802执2440号之二 申请执行人张莉，女，汉族 被执行人苏旭琴，女，汉族 被执行人盛伟，男，汉族 本院执行的张莉与苏旭琴、盛伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初6744号民事判决书，被执行人苏旭琴、盛伟应向申请执行人张莉履行如下义务：一、由苏旭琴、盛伟向张莉偿还借款40万元及利息144000元，本息合计544000元；二、负担案件受理费5290元（原告已交1290元，缓交4000元在执行中扣除）。本案的申请执行费7310元由被执行人苏旭琴、盛伟负担。本院依法于2017年4月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人苏旭琴的银行存款账户，现需解除上述被执行人银行账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏旭琴的银行账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  牛 伟