wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1016号罪犯宁永辉，男，1975年5月29日出生，汉族，湖南省邵东县人，大专文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年11月15日作出了（2003）邵中刑一初字第64号刑事判决，以被告人宁永辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2004年3月23日作出（2003）湘刑一复字第94号刑事裁定，核准原判。2006年7月7日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第640号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年4月7日经湖南省高级人民法院作出（2009）湘高法刑执字第42号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年9月22日经本院作出（2011）永中法刑执字第790号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年10月8日经本院作出（2013）永中法刑执字第896号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2015年8月12日经本院作出（2015）永中法刑执字第682号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更605号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯宁永辉到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯宁永辉自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017、2018年连续两年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月累计表扬7次，并余64分。故提请对该犯减刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯宁永辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯宁永辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十条、第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁永辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年9月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1680号申请执行人：尤彬，男，汉族，1977年7月15日出生，住四川省内江市东兴区椑木镇。申请执行人：曾益康，男，汉族，1982年11月8日出生，住四川省内江市东兴区眺舟路。被执行人：林应，男，汉族，1987年6月1日出生，住四川省内江市市中区智慧村。本院依据已生效的（2020）川1002民初403号民事判决，立案执行尤彬、曾益康与林应车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的：车辆赔偿款146000元及利息等。执行过程中，本院依法向被执行人林应发出执行通知书和财产报告令，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，林应未履行，且拒绝与本院联系。本院于2020年8月27日、9月16日、10月28通过全国法院“总对总”网络执行查控系统调查了被执行人银行存款、网络资金、保险、证券等财产状况，还对被执行人房产、车辆情况进行了调查。经调查，发现被执行人名下有一套面积为81平方米的住房，该套房屋于2016年设置了抵押贷款25万元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已于2020年9月27日查封林应所有的位于四川省内江市市中区黄家湾居民小区房屋一套，查封时间为三年（查封期满后如果需要继续查封，申请执行人应提前30日向本院提出书面申请）。本院还依法对被执行人林应采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。本院已将案件执行情况依法电话告知申请执行人，并进行了终本约谈，申请执行人于2020年11月9日同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年十一月九日书记员 蔡利霞
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1067号申请执行人：张自发，男，1966年3月29日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被执行人：华增光，男，1980年8月15日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。本院在执行张自发申请执行华增光买卖合同纠纷一案中，执行标的为16170元。该案在执行过程中，张自发与华增光双方当事人私下已达成和解协议。申请执行人张自发于2020年11月6日向本院申请撤回（2020）云2331执1067号执行案件的申请，申请内容未违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）云2331执1067号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘泽勋二〇二〇年十一月六日书记员  刘朝美
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初833号 原告：葛顺锁，男，1955年4月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：李希宅，男，1963年2月15日出生，汉族，住顺平县。 原告葛顺锁与被告李希宅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理。立案后，本案在送达过程中，原告提供的被告李希宅地址及联系方式不准确，本院要求原告重新提供，原告未提供被告新的地址及联系方式。 本院认为，原告起诉时应提供明确的被告，本案中，原告未提供被告住所详址，客观上无法确定被告，不符合起诉的条件，故应驳回原告的起诉。按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告葛顺锁的起诉。 案件受理费1450元（原告预交），予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  韩立肖 书 记 员  何 梦
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执990号刘光洪：申请执行人刘光洪申请执行的（2020）湘1022执990号合同纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人广东地方铁路有限责任公司等于2020年11月27日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21955号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：田艳婷，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田艳婷保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢297号之九 申请执行人：栾熠菲，女，1989年1月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远。 被执行人：李杰，男，1982年10月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人栾熠菲与被执行人李杰追偿权纠纷一案，本院在执行申请执行人栾熠菲与被执行人李杰追偿权纠纷一案中，申请执行人栾熠菲与被执行人李杰达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人李杰青岛银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年十一月十五日 书记员  宋春瑜
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初262号原告郭晓霞，女，1965年6月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托代理人常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。本院于2020年11月4日收到起诉人提交的起诉状，起诉人以天津市东丽区人民政府张贵庄街道办事处、天津市东丽区住房和建设委员会为被告。诉讼请求为：“1.判令二被告与原告签订房屋征收安置补偿协议；2.诉讼费用由被告承担。”本院经审查认为，郭晓霞于2020年4月7日以天津市东丽区人民政府张贵庄街道办事处、天津市东丽区住房和建设委员会为被告，就涉案房屋的拆除行为提起确认违法之诉，本院于2020年9月28日作出（2020）津0110行初72号行政裁定书，查明张贵庄街道下属天津市东丽区张贵庄街劳动服务公司自1996年至1998年，将新兴里余门19排1号房屋交由郭晓霞使用，郭晓霞每年向该劳动服务公司缴纳96元费用且一直在涉案房屋中居住，庭审中，郭晓霞未提交其享有涉案房屋所有权的证据，也没有提交其系公房承租人的证据，且本院调取的证据亦显示涉案房屋并非直管公产房屋，认定郭晓霞对于房屋的拆除，缺乏利害关系，裁定驳回其起诉。因此，本案郭晓霞对其要求张贵庄街道及东丽住建委签订安置补偿协议，亦缺乏利害关系，应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对郭晓霞的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  鲁福浩审判员  刘志刚审判员  高 洁二〇二〇年十一月九日书记员  王 琳本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1701号赵艳杰、全玉山：申请执行人赵艳杰与被执行人全玉山房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1593号民事判决书，于2020年10月27日已发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行。申请执行人赵艳杰与被执行人全玉山房屋买卖合同纠纷一案，本院已将被执行人的房屋过户到申请执行人名下,现被执行人已履行（2020）吉2404民初1593号民事判决书确定的义务，申请执行人赵艳杰同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404民初1593号民事判决书申请执行人赵艳杰与被执行人全玉山房屋买卖合同纠纷一案结案。二〇二〇年十一月二十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终1133号 上诉人（原审被告）：凉山州中宝天能建筑劳务有限公司，住所地四川省西昌市西郊乡长安村********。 法定代表人：徐贵均，执行董事。 委托诉讼代理人：贺盛田，男，该公司员工，委托代理权限为特别授权。 上诉人(原审被告)：凉山乐达建筑劳务有限公司，住所地四川省西昌市花园路川林小区******。 法定代表人：夏燕洪，执行董事。 委托诉讼代理人：徐泽，男，该公司员工，委托代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：肖昌金，男，1959年5月出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：蒋晓弘，西昌市法律援助中心律师代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：夹江县四海建筑工程有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇复兴路**。 法定代表人：赵光泽，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：李德平，男，1973年4月出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人凉山州中宝天能建筑劳务有限公司、凉山乐达建筑劳务有限公司因与被上诉人肖昌金、李德平、夹江县四海建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服西昌市人民法院（2020）川3401民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，凉山州中宝天能建筑劳务有限公司、凉山乐达建筑劳务有限公司于2020年11月17日向本院提出自愿撤回上诉申请。 本院认为，凉山州中宝天能建筑劳务有限公司、凉山乐达建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许凉山州中宝天能建筑劳务有限公司、凉山乐达建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人凉山州中宝天能建筑劳务有限公司、凉山乐达建筑劳务有限公司共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 霞 审判员 张  黎 审判员 海来迪波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 邵 林 萌
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执144号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：张某。 本院在执行刑庭移送执行张某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初67号刑事判决书，于2020年7月16日受理后先后两次去监狱向被执行人张某送达执行通知书和报告财产令，责令其缴纳罚金100000元。但被执行人至今未履行判决义务。执行过程中经本院两次在网络查控系统查询后未发现被执行人有可供执行的财产，对随案移送的工商银行账户（27060631010********/2706063101900002796）进行明细调查未发现有转账交易记录，因被执行人正在服刑，其表示无能力缴纳罚金；对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产，执行人员到其所在的小区楼管会让工作人员动员做张某家属思想工作并向家属告知有关减刑、假释的法律规定和司法解释等文件精神时，其家属均表示有心而无能力代缴，且其父亲系残疾人没有经济来源。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 华宝宝
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保823号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。地址：山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：张光明，男，1965年5月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：高丙武，男，1973年11月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：乔荣芹，女，1963年6月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款134800元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1194元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 腾
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4116号原告：武淑娟，女，汉族，1966年5月2日出生，住河南省登封市。被告：谢嫩环，女，汉族，1963年8月13日出生，住河南省登封市。被告：张志民，男，汉族，1979年12月4日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：景建敏，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。原告武淑娟与被告谢嫩环、张志民侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武淑娟、被告谢嫩环、张志民及其委托诉讼代理人刘吴阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武淑娟向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告停止侵害、排除妨碍；2、请求贵院依法判令二被告赔偿原告损失10000元（暂定，代鉴定后依法变更、增加诉讼请求）；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告和被告一均属于登封市君召乡君召街雨露小区C区15号楼东单元东户房主，原告位于二楼，被告一位于三楼。后被告一将自己的房子租赁给被告二使用。2020年8月16日上午，原告发现自己家中洗澡间、主卧室、厨房、卫生间屋顶严重渗水、屋顶大面积发霉、起泡、脱落；主卧室西墙、北墙墙壁湿透、发霉、起泡、脱落；北边卧室屋门脱落倒地。经查看发现系三楼往二楼严重渗水导致。原告和被告二交涉，被告二坚称自己系正常用水。经物业通知被告一到现场查看，被告一坚称自己没责任。所以二被告谁都不愿意承担原告损失。综上所述，原告认为，自己家房屋被水浸泡系三楼严重漏水渗透到二楼、二楼渗透到一楼导致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十条之规定被告一、被告二应对原告的损失承担赔偿责任。故此起诉，望贵院判如所请，支持原告诉请为盼。被告谢嫩环辩称，我新房子租给张志民了，应该由张志民进行赔偿，物业上说流水没事。被告张治民辩称，答辩人是租赁的谢嫩环的房屋，是按照双方约定的工图用于居住使用，不存在使用不当和管理不当的情形。出租方将房屋交付给答辩人之后，答辩人自始至终没有破坏和改变房屋的任何部位，且答辩人在使用过程中不存在使用、管理不当的情形，尽到了应当注意的义务。房屋漏水是由于建筑质量不合格造成的，建筑商的安装方法存在漏水隐患，且部位十分隐秘，是答辩人凭其生活经验无法预见和无法发现的，故答辩人不存在任何过错，不应承担赔偿责任。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告同二被告为上下楼邻居关系，经法院现场勘察，发现原告房屋损失是由三楼房屋漏水导致的，被告谢嫩环、张志民作为三楼房屋的业主和租户，应积极采取有效措施防止漏水的发生，故原告起诉被告谢嫩环、张志民停止侵害、排除妨害，本院予以支持；公民的合法财产受法律保护，被告谢嫩环、张志民分别作为三楼房屋的业主和租户，其对房屋应尽到管理职能和合理使用的义务，现因三楼房屋漏水给原告造成损失，二被告应当承担赔偿责任。因本案诉争标的较小，如通过鉴定程序确定损失程度及数额，将徒增漏水事故造成的财产损失。故根据原告的损失程度，本院酌定为3000元，由被告谢嫩环、张志民分别承担一半责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告谢嫩环、张志民对原告武淑娟的涉案二楼房屋停止侵害、排除妨碍；二、被告谢嫩环于本判决生效之日起十日内赔偿原告武淑娟1500元；三、被告张志民于本判决生效之日起十日内赔偿原告武淑娟1500元；四、驳回原告武淑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武淑娟负担17.6元，被告谢嫩环负担3.7元，被告张志民负担3.7元。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十一月十六日书记员 范林颖
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5587号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：王新，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告王新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  黄其华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吉 静
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1158号之十四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：赵某某，男性，1987年11月18出生，汉族，住阜新市太平区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与赵某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3764号 申请人：张小强，男，汉族，1998年2月2日出生，甘肃省会宁县人，现住张掖市甘州区。 被执行人：冯晓飞，男，汉族，1986年12月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请人张小强与被执行人冯晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）甘0702民初8885号民事调解书已发生法律效力。内容如下：被告冯晓飞偿还原告张小强借款10000元，于2020年6月30日前付5000元，同年7月31日前付5000元，如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费50元，本院收取15元，由被告冯晓飞负担。因被执行人冯晓飞未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人张小强向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月8日，本院依法向被执行人冯晓飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月22日、8月20日、9月3日、10月9日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等情况，反馈未发现被执行人冯晓飞名下有可供执行的财产。 3.2020年7月8日，本院查询被执行人冯晓飞名下的不动产登记信息，反馈被执行人冯晓飞名下有位于张掖市甘州区房屋一套，在甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司张掖分公司办理了抵押登记，抵押金额为2014年12月29日至2027年12月28日，抵押金额为22万元，经向申请人告知，申请人表示该房屋价值与本案标的相差较大，不要求本院查封、处置，也不愿缴纳评估费。 4.2020年10月21日，本院向甘州区村民调查了解，其陈述冯晓飞因故欠债较多，经常有人上门催债，其全家也随即搬往城里居住，很少回村里，其也无法提供被执行人冯晓飞名下可供执行的财产线索。 5.2020年11月5日，因被执行人冯晓飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。 6.2020年11月10日，经申请人申请，本院将被执行人冯晓飞纳入失信被执行人名单。 7.2020年11月10日，本院电话约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  汤增国 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执2244号 申请执行人:蒋少雅，女，1990年1月7日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：殷昌磊，男，1988年12月22日出生，汉族，居民，住涟水县。 关于蒋少雅申请执行殷昌磊民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初961号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告殷昌磊于本判决生效后十日内归还原告蒋少雅借款15.85万元及利息（以15.85万元为基数，从2020年3月31日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算且以年利率6%为上限）。案件受理费减半收取2150元，由被告殷昌磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。 在执行过程中，申请人蒋少雅与被执行人殷昌磊于2020年11月26日达成和解协议，协议约定：一、该案标的158500元及利息、诉讼费2150元，合计192907元。由被执行人殷昌磊于2020年12月15日前履行30000元，2020年12月31日前履行20000元，余款及利息元于2021年春节前还清。 二、申请人同意暂不扣押被执行人所有的苏Ｈ×××××号奥迪轿车，但履行期间不解除对该车辆的查封。三、该案执行费2310元由殷昌磊负担。该协议由双方签字认可。 本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0826民初2244号民事判决书案件终结执行。 如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督391号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:徐运春，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执732号 关于申请执行人济南市自然资源和规划局与被执行人山东省济南市钢城区辛庄镇东辛庄村民委员会行政非诉执行一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十一月十二日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6373号 原告：枣庄市鑫城房地产开发有限公司。 住所地：山东省枣庄市枣庄高新区茂源路**。 法定代表人：刘圣航，董事长。 委托诉讼代理人：文树伟，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙高峰，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 被告：孙子栋，男，1986年9月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司与被告孙子栋追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙高峰到庭参加诉讼，被告孙子栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司诉称，原告系枣庄市市中区远航未来城小区开发商，被告系该小区购房业主。2012年2月29日，被告孙子栋与原告签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的位于枣庄市市中区商品房，房屋总价款491,492元，被告支付首付款151,492元，余款340,000元通过银行贷款方式支付。2012年5月16日，被告孙子栋与中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行签订《个人购房借款/担保合同》，向中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行贷款340,000元，贷款期限360个月，原告在该借款合同保证人处加盖公章，作为被告借款的保证人。贷款发放以后，自2019年12月26日至2020年7月30日期间，被告存在多次逾期还款行为，因被告逾期还款，中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行于2019年12月26日、2020年3月27日、2020年7月30日分别从原告保证金帐户扣收被告逾期归还银行按揭贷款5,698.69元、5,699.07元、7,628.54元。原告认为，被告不履行贷款月供义务，致使银行扣划原告的保证金,侵害了原告的财产权利，根据《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，诉至法院，请求依法判令：1、判令被告偿还原告垫付的房贷款19,026.3元并支付利息(以5,698.69元、5,699.07元、7,628.54元为基数，分别自2019年12月26日、2020年3月27日、2020年7月30日起至本息付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及其他合理费用。 被告孙子栋未答辩。 经审理查明，2012年2月29日，被告孙子栋购买原告开发的枣庄市市中区商品房一套。被告在中国工商银行有限公司枣庄市中支行办理贷款，原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司作为保证人提供担保。因被告孙子栋未能按期偿还工行贷款，原告于2019年12月26日代为偿还贷款5,698.69元；于2020年3月27日代为偿还到期贷款5,699.07元；于2020年7月30日代为偿还7,628.54元,以上共计19,026.3元。 上述事实，有商品房买卖合同、个人购房借款及担保合同、偿还明细账及还款凭证等证据及原告陈述在卷佐证。 本院认为，中国工商银行有限公司枣庄市中支行与孙子栋、枣庄市鑫城房地产开发有限公司签订的《个人购房借款合同/担保合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务，原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司作为保证人，按照合同约定代被告孙子栋偿还工行贷款本息19,026.3元，原告依法取得了向被告孙子栋追偿的权利。故对原告要求被告孙子栋给付代偿贷款19,026.3元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的认定问题，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告主张的代偿贷款的利息，以5,698.69元、5,699.07元、7,628.54元为基数，分别自2019年12月26日、2020年3月27日、2020年7月30日起至本息付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算合理合法，本院予以支持。 被告孙子栋经本院合法传唤未到庭应诉，应视其自愿放弃一审中的举证、质证及抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙子栋于本判决书生效之日起十日内偿还原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司代偿贷款19,026.3元及利息（以5,698.69元、5,699.07元、7,628.54元为基数，分别自2019年12月26日、2020年3月27日、2020年7月30日起至本息付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由被告孙子栋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初502号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人魏丽，女，1984年9月28日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，住灵璧县。曾因犯故意伤害罪于2015年3月4日被本院判处有期徒刑一年，同年9月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月19日在案发现场被灵璧县公安局口头传唤到案，同年8月19日被该局刑事拘留，同年8月28日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。 辩护人赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 辩护人张弛，安徽环邦律师事务所实习律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人魏丽犯寻衅滋事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人魏丽及其辩护人赵英亮、张弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年6月19日0时左右，在灵璧县灵城镇“皇家公馆”歌厅6666包厢内，被告人魏丽与张楠楠、西传芳等人一起唱歌。后刘某和张某到包厢内陪魏丽等人喝酒唱歌，在喝酒时，魏丽对刘某、张某喝酒态度不满，随手持啤酒瓶砸向刘某和张某，致刘某、张某头部受伤。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，刘某、张某损伤程度均为轻微伤。 2020年6月19日，被告人魏丽在案发后报警，在现场等待被灵璧县公安局民警口头传唤到案。同年10月25日，魏丽赔偿刘某、张某经济损失，取得谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、刑事照片及相关书证等证据材料，认为被告人魏丽持凶器随意殴打公民，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人魏丽被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人魏丽认罪认罚，可以从宽处罚；主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌定从轻处罚，建议判处被告人魏丽有期徒刑七个月。提请本院依法判处。 被告人魏丽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；二、被告人具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人的损失，取得谅解，社会危害性不大。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年6月19日0时许，被告人魏丽与张楠楠、西传芳等人一起在灵璧县灵城镇“皇家公馆”歌厅6666包厢内唱歌，后刘某和张某到包厢内陪魏丽等人喝酒唱歌。在喝酒时，被告人魏丽对刘某、张某喝酒态度不满，遂随手持啤酒瓶砸向刘某和张某，致刘某、张某头部受伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，刘某、张某损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人魏丽报警并在现场等待，后被灵璧县公安局民警口头传唤到案。同年10月25日，魏丽赔偿刘某、张某经济损失，取得谅解。 另查明：被告人魏丽曾因犯故意伤害罪于2015年3月4日被本院判处有期徒刑一年，同年9月18日刑满释放。 上述事实，被告人魏丽在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人魏丽持凶器随意殴打公民，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人魏丽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有依法从重处罚情节。被告人魏丽具有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）、（四）项之规定，判决如下： 被告人魏丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马自卫 二〇二〇年十一月十一日 书记员  毛 运 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； …… （四）持凶器随意殴打他人的；
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3942号上诉人（原审被告）：顾晓强，男，1990年1月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张宇峰，江苏万仕邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王彩东，男，1991年11月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：余慧，江苏典修律师事务所律师。上诉人顾晓强因与被上诉人王彩东买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。顾晓强上诉称：依法改判，驳回王彩东的一审诉讼请求；诉讼费由王彩东负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方不存在口罩买卖合同，顾晓强只是王彩东与口罩卖家之间买卖合同的居间人。王彩东辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。王彩东向一审法院提出诉讼请求：1.判令顾晓强向王彩东返还口罩货款170000元，并支付自2020年5月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.诉讼费、保全费由顾晓强承担。事实和理由：2020年5月16日、17日，王彩东向顾晓强采购三奇N95口罩，并支付货款170000元，但至今顾晓强没有供货。一审法院经审理查明：2020年5月16日和17日，王彩东以银行转账方式支付顾晓强货款70000元和100000元，并注明用途为口罩订金。顾晓强收款后，于同年5月16日和17日分三笔支付华众超能（北京）科技有限公司货款30000元、70000元和100000元，合计200000元。但华众超能（北京）科技有限公司既未供货、又未返还顾晓强货款。王彩东遂向顾晓强催讨货款，顾晓强承诺退款，但至今未履行。王彩东遂诉来法院。一审法院认为，王彩东向顾晓强支付货款170000元并注明用途为口罩订金，顾晓强实际已接受，王彩东和顾晓强对此均无异议，双方之间买卖合同依法成立，对当事人具有法律约束力。顾晓强收款后不能供货，构成违约，应承担相应违约责任，理应将货款返还王彩东并赔偿损失。至于顾晓强支付他人货款后对方既未供货、又未退款，顾晓强应向他人主张民事权利，但不得以此为由拒绝返还王彩东货款。一审法院判决：顾晓强于判决生效后十日内返还王彩东货款170000元并赔偿相应利息损失（以170000元为基数，自2020年6月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取1850元，财产保全费1370元，合计3220元，由顾晓强负担。二审中，顾晓强提交一份不可撤销支付服务费承诺书，证明自己在中间仅仅起到介绍人的作用，收取相关佣金。王彩东则不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王彩东向顾晓强支付货款170000元并注明用途为口罩订金，顾晓强收款后不能供货，应返还订金，一审判决合法有据，应予支持。顾晓强上诉认为与王彩东系居间合同关系，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，顾晓强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3220元，由顾晓强负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十一月十九日书记员 刘天奇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保804号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：努尼散木·尼亚孜，女，1981年5月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努尼散木·尼亚孜名下的银行存款45元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努尼散木·尼亚孜银行存款45元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人努尼散木·尼亚孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   张  亚  军
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2358号原告：爱优诺营养品有限公司，住所地：江西省修水县（九江）工业区（九江经济技术开发区城西港区），统一社会信用代码：91360424MA35K84380。法定代表人：陈林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭建平，系该公司法务。被告：南京思瑶生物科技有限公司，住所地：南京市玄武区钟灵街**，统一社会信用代码：91320102MA1XXNL72L。法定代表人：梁云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁鹏，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601199410982546。原告爱优诺营养品有限公司与被告南京思瑶生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告爱优诺营养品有限公司于2020年10月27日向本院提出撤回对被告南京思瑶生物科技有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告爱优诺营养品有限公司撤回对南京思瑶生物科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取计人民币2,329元，由原告爱优诺营养品有限公司自愿承担。审判员  韦莉芬二〇二〇年十一月二日书记员  郭婧雯
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0152民初1194号之二 原告：周光伦，男，1952年9月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆科艺房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道绣湖路1-2-1，统一社会信用代码：91500112709382544Y。 法定代表人：孙立福，总经理。 委托诉讼代理人：罗明果，重庆向前律师事务所律师。 第三人：重庆腾宇建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区云华路**10-1，统一社会信用代码91500109739828762U。 法定代表人：何鹏，总经理。 委托诉讼代理人：彭秋，重庆聚雅律师事务所律师。 原告周光伦与被告重庆科艺房地产开发有限公司、第三人重庆腾宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案，原告周光伦于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告周光伦撤诉。 本诉案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告周光伦负担。 审 判 长  孙 健 人民陪审员  王宇明 人民陪审员  周南昌 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  漆正权 书 记 员  何 海
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2706号 申请执行人：王祥美，女，1969年4月24日生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人：蔡振良，男，1940年6月5日生，汉族，住山东省莱州市。 申请执行人：焦洪芝，女，1946年9月9日生，汉族，住山东省莱州市。 申请执行人：蔡全武，男，1992年2月29日生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人：曲学模，男，1960年7月3日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初674号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付货款430000元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初674号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3083号申请执行人刘新伏，女，汉族，1984年6月6日出生，住所地保定市清苑区。被执行人保定市神州行医药有限责任公司，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地保定市。法定代表人：张海涛。刘新伏申请保定市神州行医药有限责任公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第526号仲裁裁决书已经发生法律效力。刘新伏于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第526号仲裁裁决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑晓强
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2487号 原告：穆居平，男，1983年2月12日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：穆秀超，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被告：李延军，男，1966年7月25日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：李燕平，男，汉族，1971年1月13日出生，住德州市陵城区。 原告穆居平与被告李延军、李燕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告穆居平于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李燕平的起诉。 本院认为，原告穆居平对被告李燕平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆居平撤回对被告李燕平的起诉。 审判员  郭正芝 二〇二〇年十一月三日 法官助理王美玲 书记员张婧玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2772号之二 申请人：王兆杰，男，住荣成市。 被申请人：荣成市宁津街道办事处马家寨村村民委员会。 本院在执行申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计31001.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邹佳含
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执恢583号申请执行人：朱勇进，男，1977年11月5日生，汉族，住靖江市。被执行人：徐钢，男，1987年10月4日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱勇进与被执行人徐钢为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出(2016)苏1282民初8485号判决已发生法律效力，依该判决书：徐钢于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱勇进借款220000元并支付自2016年12月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。案件受理费6541元，由朱勇进负担2309元，徐钢负担4232元。因被执行人徐钢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱勇进向本院申请执行，本院于2018年12月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年12月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐钢名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等。3.本院于2018年12月7日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人徐钢名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人名下位于靖江市的房产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行。因被执行人徐钢在本院有其他作为被执行人的案件，即（2019）苏1282执1470号执行案件正在处置上述不动产，2020年11月16日本案承办人向（2019）苏1282执1470号执行案件承办人发函，函告一旦处置完毕上述不动产，本案参与分配。4.本院于2018年12月7日向被执行人户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人徐钢持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人徐钢有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2020年5月26日至被执行人徐钢户籍地及所在村委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。6.执行过程中，本院于2020年11月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人徐钢高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院于2020年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐钢名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过书面通知方式将被执行人徐钢名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282民初8485号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十一月二十七日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4165号原告:蔡志红，男，1981年9月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告:熊志红，男，1977年2月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告蔡志红与被告熊志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告蔡志红于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡志红的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡志红撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告蔡志红负担。审判员  胡春芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  王臻东
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执816号被执行人：张华飞，男,汉族,1987年8月12日生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行被执行人张华飞罚金一案中，本院于2020年3月31日作出的（2020）陕0117刑初29号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张华飞逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2020年5月14日受理执行。执行中，本院依法对被执行人张华飞在银行、车辆、房地产部门进行查询，将其被执行人张华飞银行账户予以冻结，无财产可供执行。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现被执行人张华飞尚有罚金15000元未缴清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执816号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月二十五日执行员 王晓林书记员 党方方
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执901号 申请执行人：马鞍山市品新水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：汪正，该合作社理事长。 委托代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。 被执行人：邢精龙，男，1966年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0506民初256号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨邢精龙名下23844元等值的财产； 二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。 申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴 艭
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8741号 原告：刘学富，男，1956年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告刘学富与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。 审判员  王飞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省黑山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0726行审16号申请人：黑山县教育局，住所地黑山县解放南街，统一社会信用代码1121072600115743XW。法定代表人：于立新，该局局长。被申请人：许海坤，女，1970年7月22日出生，汉族，住黑山县。申请执行人黑山县教育局于2019年12月11日对被申请人许海坤作出黑教罚决字[2019]11号行政处罚决定书，被申请人在法定期间内，不提起诉讼又不履行。黑山县教育局向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请人黑山教育局作出的行政行为合法，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  周红娟审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 浩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3059号张勇、富力（沈阳）房地产开发有限公司：张勇与富力（沈阳）房地产开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张勇向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1145号 申请执行人：贾春江，男，1965年9月10日出生，汉族，干部，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：闫继善，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 贾春江与闫继善民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）冀1023民初2086号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年9月3日向被执行人闫继善发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即给付申请人贾春江标的款446万元，但被执行人闫继善至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人闫继善有登记在冯赫名下的在永清县住房一处；登记在闫婷名下在永清县处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第三款之规定，裁定如下： 一、查封被执行人闫继善登记在冯赫名下的在永清县住房一处；登记在闫婷名下在永清县处。 二、查封期限为2020年11月日至2023年11月日。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李永胜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨久志
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1446号 原告：弓晓，女，1987年1月12日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市武强县，住北京市顺义区。 被告：陈宁，男，1989年7月17日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告弓晓与被告陈宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓晓到庭参加诉讼、被告陈宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弓晓向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金人民币40000元，利息10688元（利息计算方式：以40000元为基数，按浦发银行万用金手续费每一万元每月75元等额本息还款方式计算，从2015年5月24日计算至2018年5月24日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：借款事由、用途：做生意进货使用。借款时间、金额：2015年5月24日，人民币40000元。借款期限：三年，2015年5月24日至2018年5月24日。约定的利息、还款方式：按浦发银行万用金手续费每一万元每月75元，等额本息还款方式，每月还款1408元，共还款36个月，共计应还50688元。被告违约情况：被告只是在借款后前两个月每月还了1500元，之后以资金不够为由又借走3000元，之后被告再没有按期还款，经原告多次追索，只偿还1000元其余金额均未偿还。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、欠条一份； 2、通话录音一份（附书面录音大意）； 3、微信聊天记录； 4、转账交易记录。 被告陈宁未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原告称，被告于2015年5月份共计向原告借款40000元，被告于2015年5月24日为原告出具欠条一份，内容为：“甲方：陈宁身份证……今借乙方弓晓……人民币4万元（肆万圆整）每一万元一月利息75元。借条期限为三年，从2015年5.24日到2018年5.24日，每月还款1408元……甲方：陈宁乙方：弓晓时间：2015.5.24”。原告称被告于2020年6月23日向其借款3000元。该笔借款双方未约定利息。原告称，上述借款，被告分别于2015年6月21日偿还1500元，于2015年7月23日偿还1500元，后经原告多次索要，被告又偿还1000元，该1000元被告何时偿还原告记不清了，后被告未再偿还上述借款。 以上事实有庭审笔录、转账记录、借条等在案佐证。 本院认为，原告主张被告分别向其借款40000元及3000元，有原告提交的证据为证，本院予以确认。现40000元借款已经到期，案涉3000元的借款，双方未约定借款期限，原告可主张被告随时偿还。 关于原告主张的借款本金及利息数额的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，及原、被告双方约定的利息：每一万元一月利息75元（月利率0.75%），被告于2015年6月21日偿还的1500元，其中300元应认定为偿还的案涉40000元借款的借款利息，剩余1200元应认定为偿还的案涉40000元借款的借款本金。被告于2015年7月23日偿还的1500元，其中291元应认定为偿还的案涉40000元借款的借款利息，剩余1209元应认定为偿还的案涉40000元借款的借款本金。故2015年7月23日后，被告应偿还原告的案涉40000元借款的借款本金数额为：40000元－1200元－1209元＝37591元，被告应偿还原告的案涉40000元借款的利息（自2015年7月24日至2018年5月24日）数额为：37591元×0.75%/月×34个月＝9585.71元。因被告于2015年7月23日之后偿还过原告1000元，故被告应偿还原告案涉两笔借款的本息之和应为37591元＋9585.71元＋3000元－1000元＝49176.71元。被告陈宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈宁于本判决生效之日起十日内偿还原告弓晓借款本息49176.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由原告弓晓承担16元，被告陈宁承担518元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二〇年十一月五日 书记员 姚乐乐 ——
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初8538号原告：张悦，女，1981年8月8日出生，汉族，职业不详，住太原市。委托诉讼代理人：武建国，山西惠胜昌律师事务所律师。被告：山西古冶实业（集团）有限公司，住所地太原市小店区南内环街**盛伟大厦**。法定代表人：张利金，执行董事兼总经理。原告张悦与被告山西古冶实业（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告张悦向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还股份认购款100万元人民币；2.判决被告支付原告截止起诉之日2020年10月9日的利息60.4274万元人民币及至执行完毕之日的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《内部员工股份认购协议书》，约定：乙方以每股1元人民币的价格，认购甲方拟上市公司原始股份100万股，认购股份总金额为100万元；甲方承诺保证于2018年6月底前完成上市工作，如甲方届时不能完成上市工作，乙方有权要求甲方全额退股，并按一分的月息于三个月内向乙方返还全部认购款项及违约金，同时办理退股手续；发生争议协商不成提交山西省经济仲裁委员会仲裁。2015年9月25日，被告收到原告股份认购款100万元，并出具加盖财务专用章的收据一支，但至2018年6月底，被告并未完成上市工作，数年来原告一直要求被告返还股份认购款未果，经查山西省经济仲裁委员会并不存在，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告山西古冶实业（集团）有限公司在王见刚、王建斌等人组织、领导黑社会性质组织罪中因单位犯罪被提起公诉，加之本案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张悦的起诉。案件受理费减半收取9619元（原告已预交），全部退还原告张悦。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 石秀凤 二〇二〇年十一月六日法官助理 田 野书 记 员 张燕波
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23知民初31号 原告：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区可克达拉市天山北路**。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：昌吉市旭辉商行，经营场所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路石油大厦楼下（**5丘**）。 经营者：刘向东，男，1973年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：刘向东，男，1973年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告新疆伊力特实业股份有限公司与被告昌吉市旭辉商行、刘向东侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告新疆伊力特实业股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆伊力特实业股份有限公司以双方达成和解为由，在本案审理期间，提出撤回诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆伊力特实业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（由于原告新疆伊力特实业股份有限公司变更诉讼请求而多缴纳的诉讼费1000元予以退还），减半收取计25元，由新疆伊力特实业股份有限公司负担。 审 判 长  杨 睿 审 判 员  赵 丽 人民陪审员  张建霞 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  彭 涛 书 记 员  于 慧
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执748号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路**商铺。 主要负责人：尹碧峰，行长。 被执行人：章凯,男,1987年6月19日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被执行人章凯信用卡纠纷一案，申请执行标的为15637.66元及利息。执行中，本院向章凯发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令章凯按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。章凯拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对章凯名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了章凯名下房产、公积金财产情况，亦未发现有财产可供执行。本院到章凯家执行，未查找到章凯。经执行人员多次督促，章凯给付执行款5000元。本院对章凯进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。因章凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。现已执行到位标的额5000元。本院现暂未发现章凯名下有财产可供执行，申请人亦未提供章凯名下有可供执行的财产线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行可要求被执行人章凯继续履行债务，如发现被执行人章凯有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人章凯仍有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  檀旭文
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1466号之一 申请人：莱芜友盛高强度标准件有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区前裴王村。 法定代表人：王希友。 被申请人：山东寿光万龙实业有限公司，住所地：山东省寿光市洛城街道政府驻地。 法定代表人：王鑫。 莱芜友盛高强度标准件有限公司诉山东寿光万龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0116执保1466号执行裁定书，冻结被申请人山东居易置业有限公司名下银行存款120万元，莱芜友盛高强度标准件有限公司于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，莱芜友盛高强度标准件有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人山东寿光万龙实业有限公司名下银行存款50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 冉
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初4390号原告：蔡俊，男，1982年8月9日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：唐洁萍，浙江东唐人律师事务所律师。被告：席春奎，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：刘海波，江苏李杏珍律师事务所律师。原告蔡俊与被告席春奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉，诉请判令：一、被告按70%的比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计31708元；二、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2018年6月7日8时07分许，被告席春奎驾驶电动自行车途经湖州市吴兴区××镇××路××路交叉路口时与由原告蔡俊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原、被告及原告车上乘客刘伟力三人受伤、两车受损的道路交通事故。湖州市公安局织里分局交巡警大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定：被告驾驶车辆闯红灯，负事故主要责任；原告驾驶非机动车未按规定载人，负事故次要责任；乘客刘伟力无责任。原告受伤后至陆军第七十二集团军医院（原解放军第九八医院）住院治疗，共住院5天，花费医疗费4701.67元。经原告自行委托，浙江商检司法鉴定所湖州分所于2020年5月18日出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告伤后误工期建议为90日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。原告支付鉴定费用700元。此外，原告还支付了电动自行车拖车费100元。事故发生后，被告席春奎支付了原告1000元。另，原告系浙江荣阳工程监理有限公司的员工，其在事故发生前一年即2017年7月至2018年6月期间每月平均工资为3950元，事故发生后其在2018年7月至9月期间每月平均工资为4176.25元。上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告蔡俊因交通事故致人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局织里分局交巡警大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。本院酌定由被告席春奎根据事故责任按70%的比例赔偿原告因交通事故致人身损害造成的各项经济损失为宜。为此，原告请求被告赔偿损失的诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额以本院核定为准。关于原告主张的误工费，被告提出该损失不予认可的抗辩意见，本院认为，误工费是指因误工而减少的收入。原告误工期限应为2018年6月、7月、8月，按照工资推迟一个月发放的规则，上述三个月的工资应在2018年的7月、8月、9月发放。根据查明的事实，原告该期间的工资收入较事故发生前一年的收入并未减少。故该抗辩意见，本院予以采信。本院经核定，原告的损失为：1.医疗费4701.67元，2.护理费11844元（197.40元×60日）,3.住院伙食补助费150元（30元×5日）,4.交通费150元，5.营养费1800元（30元×60日）,6.鉴定费700元，以上合计19345.67元。被告席春奎应赔偿原告因交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计13541.97元（19345.67元×70%）,扣除已赔偿的1000元，尚需赔偿原告损失12541.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告席春奎应赔偿原告蔡俊因交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计13541.97元，扣除已赔偿的1000元，尚需赔偿原告蔡俊损失12541.97元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告蔡俊其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费592元，减半收取296元，由原告蔡俊负担170元，被告席春奎负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孙利琴二〇二〇年十一月十九日书记员  葛祺晴
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0382执3537号浙江凝睿汽车销售服务有限公司与余兴敏追偿权纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1631号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”)。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，系该公司员工。被告：谭晓明，男，1991年7月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，原告阿拉金公司与被告谭晓明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼，被告谭晓明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款本金3500元，利息44.59元。2、请求法院判令被告支付逾期还款违约金，违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日。3、被告承担本案的与诉讼有关的费用。4、被告承担原告的交通费和住宿费1320元。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、阿拉金公司与被告在2019年01月28日签订了《贷款协》，协议约定被告谭晓明贷款：3500.00元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%,还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2019年03月28日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。故特提起诉讼。被告谭晓明未答辩、亦未举证、质证。原告阿拉金公司为证明其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了原、被告身份信息和借款合同、放款凭证、债权转让确认单、债权转让通知、乐视贷款公司营业执照与开户许可证、交通、住宿费发票、乐视贷款公司与阿拉金公司债权转让协议等证据。可信度高，与本案具有关联性，本院予以采信。被告谭晓明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告谭晓明于2019年1月28日向乐视贷款公司贷款3500元，约定贷款期限为一个月，年利率为15%，逾期违约金为：未还金额×0.05%×逾期天数。同日乐视贷款公司通过通联支付网络平台向被告发放了贷款，款项到期后，经乐视贷款公司多次催要,被告没有偿还过欠款。2019年3月28日,乐视贷款公司将此债权转让给原告阿拉金公司并短信通知了被告。后又经原告多次催讨本息未果，故原告诉至本院。本院认为，1、根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”的规定，原告阿拉金公司、被告谭晓明、案外人乐视公司协议约定，案外人乐视公司将其享有的债权转让给原告阿拉金公司，被告谭晓明署名同意，该转让行为不违反法律规定。且原告阿拉金公司发送短信告知被告谭晓明债权转让行为，应视为被告已同意该债权转让行为，原告受让债权行为成立，故原告依法享有本案诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告按年利率15%支付借款利息，逾期违约金按日利率0.05%计算的请求，因不违反法律规定，本院应予支持。因被告在贷款发放之后没有还过贷款，故被告谭晓明应向原告支付利息43.75元（详见利息清单），违约金1095.5元（详见利息清单）。因被告谭晓明怠于履行债务，原告阿拉金公司为此产生的交通费和住宿费1320元为合理费用，本院予以支持。但该费用是原告阿拉金公司为主张程勃、阮班传、陈志辉、谭晓明共四笔债权而来所产生的交通费和住宿费，故此被告谭晓明应支付原告阿拉金公司交通费和住宿费330元（1320/4=330）。综上所述，被告应偿还原告借款本金人民币3500元，利息43.75元，违约金人民币为1095.5元，交通费和住宿费人民币330元。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谭晓明于本判决生效后30日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还借款本金3500元及利息43.75元，违约金1095.5元，共计人民币4639.25元（违约金已计算至2020年11月16日，自2020年11月17日起继续按日利率0.05%计算至偿还完毕之日止）。二、限被告谭晓明于本判决生效后30日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司交通费和住宿费330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年十一月一十六日书记员  夏维刚附1：利息清单金额3500元；期间：从2019年1月28日至2019年2月28日为0年1个月0天；年利率15%；【计算结果】利息：43.75元。金额3500元；期间：从2019年3月1日至2020年11月16日为626天；日利率0.05%；【计算结果】利息：1095.5元。附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1358号 申请执行人郑建合，男，1969年12月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人徐海滨，男，1985年8月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人郑建合于2020年9月23日以本院在2016年7月28日作出的（2016）闽0627民初932号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人徐海滨履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人郑建合与被执行人徐海滨民间借贷纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人徐海滨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人徐海滨仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人徐海滨发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人徐海滨在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人徐海滨有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人郑建合,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人徐海滨尚有人民币50000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人郑建合同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初691号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人乔冠冲（曾用名乔冠申），男，1990年7月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市南开区。现住天津市西青区。该被告人2015年11月25日因犯故意毁坏财物罪被判处罚金20000元。2019年1月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2020年1月28日矫正期满，依法解除社区矫正。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月11日被刑事拘留，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人孙雷、陈**，天津唯辩律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]296号起诉书指控被告人乔冠冲犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年11月6日立案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员姚娅出庭支持公诉，被告人乔冠冲及其辩护人孙雷、陈**到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年7月7日20时许，被告人乔冠冲在天津市西青区××花园××号家中，与被害人赵某因琐事发生纠纷，期间被告人乔冠冲持墩布将被害人赵某打伤。经鉴定，被害人赵某右前额裂伤为轻伤一级，右眼钝挫伤为轻微伤，右锁骨下、右前臂、背部皮肤软组织挫伤为轻微伤。2020年8月11日，被告人乔冠冲经民警电话通知到案，并如实供述自己的罪行。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人赵某已经谅解被告人乔冠冲。另查，被告人乔冠冲与被害人赵某系因家庭矛盾引发纠纷，被害人赵某对被告人乔冠冲亦有撕扯、殴打行为。公诉机关建议判处被告人乔冠冲有期徒刑八个月。被告人乔冠冲的辩护人提出被告人乔冠冲系自首，本案系家庭纠纷引起，被害人对矛盾的激化负有责任，被告人乔冠冲赔偿被害人并取得谅解及被告人乔冠冲的女儿需要照顾等辩护意见。上述事实，被告人乔冠冲在开庭审理过程中亦无异议，并有乔冠冲供述、现场勘验笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、案件来源、到案经过、被害人陈述、前科证明、人员信息表、诊断证明、司法鉴定意见书、赔偿谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人乔冠冲故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乔冠冲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。考虑到被告人乔冠冲已对被害人进行赔偿并取得谅解及被害人的过错等情况，对其从轻处罚。被告人乔冠冲的犯罪前科及持凶器殴打他人的情况，均作为量刑情节予以考虑。被告人乔冠冲辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人乔冠冲的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人乔冠冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年4月10日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二〇年十一月十三日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民申5号 再审申请人（原审被告）：李晓辉，男，1987年6月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：谢圣红，湖北德豪律师事务所律师。一般授权代理。 被申请人（原审原告）：蔡斌，男，1986年7月26日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：王鄂，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原审被告：李洪（系申请人李晓辉之父），男，1963年11月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原审被告：付玉芳（系申请人李晓辉之母），女，1966年3月29日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县。 再审申请人李晓辉与被申请人蔡斌、原审被告李洪、付玉芳民间借贷纠纷一案，再审申请人李晓辉不服五峰土家族自治县人民法院于2017年4月11日作出的（2017）鄂0529民初215号民事判决，以本案有新的证据足以推翻原判决，原审认定的基本事实缺乏证据，以及原审适用法律错误为由，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，再审申请人李晓辉根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定向本院申请再审时，已超过法定申请再审期限。原审认定借款本金40万，系根据再审申请人李晓辉与被申请人蔡斌在对双方之间历年多次借贷关系结算后自愿出具的借条认定，再审申请人李晓辉本次听证时提交的证据也不足以推翻原审认定的事实，故原审认定借款本金40万元，并无不当。因此，原审认定事实清楚,适用法律正确,判决符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”的规定，再审申请人李晓辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形,本院不予支持。 综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李晓辉的再审申请。 审判长  胡庆红 审判员  文宏祝 审判员  向 瑾 二〇二〇年十一月五日 书记员  周海峰
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初2820号原告：白银市花苑物业管理有限公司，住所：甘肃省白银市平川区花苑小区。法定代表人：唐捃尧，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈天明。被告：耿小红。原告白银市花苑物业管理有限公司与被告耿小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告白银市花苑物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，白银市花苑物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白银市花苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由白银市花苑物业管理有限公司负担。审 判 员 张志花二〇二〇年十一月十九日法官助理 雒国红书 记 员 杨馥榕
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初842号 原告：王某某，女，甘肃省张家川县人，农民。 被告：金某某，男，甘肃省张家川县人，农民。 原告王某某与被告金某某同居关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王某某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某某申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费减半收取50元，由王某某负担。 审 判 员 孙剑云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 马晓静 书 记 员 马旭东
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢655号车某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行车某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-18号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资1381元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款1381元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2020）陕0926民初856号 原告：高涵，女，1990年4月22日出生，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被告：张彩萍，女，1979年8月15日出生，汉族，住陕西省平利县。原告高涵与被告张彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高涵向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款30000元，并自2020年1月25日起按照月利率2%支付借款利息，至债务清偿之日止。事实和理由：2019年4月24日，被告称资金周转困难通过他人介绍向原告借款30000元，并于当日向原告出具借条，约定借款期限为三个月，被告以其牌号为陕GXXX**号家用轿车作为抵押。同时双方口头约定借款利息按照月利率5%计算。但双方约定的借款期限届满后，经原告多次催要，被告仅支付了8000元利息，剩余的本金及利息至今未还、为维护原告合法权益，特起诉。庭审中，原告陈述通过汪小燕现金借给被告的，实际借给被告了28500元，利息归还了6500元。被告张彩萍辩称，借款属实，但是其中2020年3月还了5000元本金，被告将陕GXXX**号车抵押在原告的家中，原告一直未将车辆归还给被告，所以这件事情一直未处理。打的借条是30000元，其实拿到手是28500元。后面还了两次1500元，一次5000元。庭审中，被告承认口头约定借期内利息为月利率5分，是通过汪小燕以现金方式进行的借款行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对原告高涵提交的借条，被告张彩萍对其真实性无异议，本院经审查认为，原告提供上述证据真实、客观与本案有关联，已当庭采信。被告张彩萍未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2019年4月24日，被告因资金周转困难，向原告高涵借款28500元。并于当日向原告出具借条一份，载明：今借到高涵现金叁万元整（三个月归还），以本人私家车作为抵押。车牌号GBJ2**。借款人：张彩萍 2019.4.24。后原告高涵通过汪小燕将28500元现金交给给被告张彩萍。截至2020年3月，被告向原告归还了6500元。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护,债务应当清偿。原告与被告之间形成的借条,系双方当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,本院予以确认。原告按约向被告出借了28500元，借期为三个月，被告理应在借期满后归还原告该笔借款，被告现未全部偿还原告借款的行为显属违约。被告抗辩称借条上书写30000元，实际借到了28500元，经本院查明，被告出具的借条中含有1500元砍头息，该事实原告已经承认，故本院确定本案借款本金为28500元。被告抗辩称，已经实际偿还了8000元，但原告认可了6500元，被告未提供证据证实，应承担举证不能后果，故对被告该抗辩意见不予采纳，本院确认其归还了6500元。被告抗辩称，借条中未约定利息，不应该支付利息，本院认为被告庭审中承认和原告口头约定了借期内利息为月利率5%，故对被告该抗辩意见不予采纳。借期内的利息已经给付的按照月利率3%计算，为2565元。逾期利息原告主张已经给付按照月利率3%计算，未给付的按照月利率2%计算至清偿之日，关于逾期利息，被告认为没有约定，原告认为有约定但未提供相应证据支持，应承担举证不能责任。本院认为约定了借期内的利息未约定逾期利息的应该按照借期内的利率支付资金占有期限利息，但是不能超过司法保护上限，故逾期利息应该从逾期之日按照月利率2%计算至清偿之日，已经给付的3935元（6500元-2565元）利息应予以扣减。被告抗辩称，双方约定未归还借款时，则将私家车予以抵债，但未提供相应证据予以证实，应承担举证不能责任，故对此抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张彩萍于本判决生效后十日内向原告高涵归还借款本金28500元及资金占有期间的利息(自2019年7月25日起,以本金28500元为基数,按年利率24%计算至还清之日止，已经给付资金占有期间的利息3935元给付时予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告张彩萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  长    李  轩审  判  员    胡开明审  判  员    余传甲              二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员     邹 媛1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢629号申请执行人：河南交建华程石油制品有限公司，住所地：河南省驻马店市迅达路。法定代表人：袁华举，任该公司经理。被执行人：刘江涛，男，汉族，1986年6月26日生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初1137号民事判决书，在执行河南交建华程石油制品有限公司申请执行刘江涛买卖合同一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢629号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇十一月七日书记员周歌
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执674号申请执行人：焦建军，男，1973年6月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦望杏，女，1979年3月29日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人焦建军与被执行人焦望杏民间借贷纠纷一案中，依据（2019）鄂1224民初2141号民事判决书确定的内容，案件应执行标的为38600元，负担本案诉讼费382.5元，执行费479元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年6月18日，向被执行人焦望杏发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人焦望杏未向本院申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人焦望杏的银行存款、车辆、有价证券、保险等，未发现被执行人焦望杏有可供执行的财产。三、向被执行人焦望杏发出限制高消费令、同时将其纳入失信被执行人名单。2020年11月18日，对被执行人焦望杏采取了司法拘留的强制的强制措施。四、2020年11月18日，约谈了申请执行人焦建军，并告知了上述执行情况以及终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人焦建军同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执674号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 益
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执661号申请执行人金喜庭，1970年1月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇。被执行人刘烘铭，男，1985年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路。本院在执行申请执行人金喜庭与被执行人刘烘铭劳务合同纠纷一案，因被执行人刘烘铭账户内暂无可供执行财产，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月二十九日书记员 陈若首
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5976号 申请执行人：鲁英，女，汉族，1973年12月11日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：项新华，男，汉族，1972年4月18日出生，住昆明市官渡区。 本院受理申请执行人鲁英与被执行人项新华买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初9427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向我院申请执行，本案执行标的22593.5元及利息，执行费239元。 本院受理后，于2020年8月17日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月26日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月12日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院已经采取以下强制措施：扣划被执行人名下的银行存款6948元，申请执行人已经受偿6948元，未受偿15645.5元及利息。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月16日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 勇
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初549号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人杨兴军，男，1979年6月12日出生，籍贯：重庆市丰都县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市丰都县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月23日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人杨兴军犯妨害公务罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人杨兴军到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2020年7月22日14时许，被告人杨兴军酒后骑电动车经福州市晋安区远洋路三远佳园门口道路时，与刘某驾驶的小轿车发生剐蹭引发纠纷。福州市公安局远洋派出所民警戴某、邱某接警前往处置。在事故现场，民警戴某、邱某劝说被告人杨兴军离开路面到路边配合调查，但被告人杨兴军面对民警依法处置不仅拒绝配合，还公然在机动车路面上出言辱骂、推搡民警。为尽快恢复现场交通秩序，民警戴某、邱某呼叫警力增援配合。在增援民警吴某、协警叶某到场后，执法民警将被告人杨兴军强制带离现场。期间，被告人杨兴军挣脱反抗，拒不配合，造成现场执法的三名民警、一名协警均因外伤致体表挫伤。经鉴定，民警吴某、戴某、邱某，辅警叶某的伤情均未达轻微伤。 上述事实，被告人杨兴军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、到案经过、提取笔录、扣押清单、接警记录、违法犯罪经历查询记录、职务证明、视频截图、人民警察证、证人刘某、薛某的证言、被害人吴某、戴某、邱某、叶某的陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片、现场执法仪拍摄视频和福建正中司法鉴定所出具的【2020】临鉴字第Ｃ222号、Ｃ219号、Ｃ221号、Ｃ220号及【2020】醇鉴字第110号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨兴军公然暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人杨兴军如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨兴军判处有期徒刑十个月的量刑意见合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨兴军犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十一月四日 法官助理  柯晓敏 书 记 员  林燕芳 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。