wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9667号上诉人（原审被告）：祖洪彬，男，1980年8月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：徐良，男，1981年12月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原审被告：曾梦琪，女，1990年2月19日出生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区，现住江苏省苏州市虎丘区。上诉人祖洪彬因与被上诉人徐良、原审被告曾梦琪装饰装修合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院(2020)苏0506民初2688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祖洪彬在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人祖洪彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十一月五日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执656号之一 申请执行人：段汉中，男，1969年8月11日出生，汉族，务农，住安徽省太湖县。 被执行人：汪有中，男，1980年10月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：陈飞，男，1983年1月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初3599号民事调解书，被执行人汪有中、陈飞应向申请执行人段汉中偿还借款及利息合计55000元。案件在执行过程中，被执行人汪有中已经履行了5000元，剩余部分申请执行人段汉中撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3599号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2600号 原告：日照峰固建筑安装工程有限公司，住所地日照市东港区日照街道文荟社区北侧沿街**，统一社会信用代码91371102MA3CNBFK83。 法定代表人：梅海峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡乃枚，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。 被告：日照金政建设有限公司，住，住所地日照市东港区秦楼街道五莲路天宁首府沿街**一社会信用代码91371102MA3D5T000W。 法定代表人：王英，系该公司经理。 被告：叶宁，男，2000年1月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上两被告委托诉讼代理人：金辛运，系日照金政建设有限公司职工。 本院在审理原告日照峰固建筑安装工程有限公司诉被告日照金政建设有限公司、叶宁劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照峰固建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费189元，减半收取95元，由原告日照峰固建筑安装工程有限公司负担。 审 判 长 潘 涛 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 潘光妮 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 李义安
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执336号 刘立伟、徐波： 刘立伟与徐波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40400.00元，其中，本金40000.00元，案件受理费400.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给刘立伟。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省绥芬河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1081执534号刘汝宝：本案立案的执行被执行人执行人刘汝宝罚金一案，于2020年11月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢292号 王卓： 本院于2020年11月16日立案执行的(2020)吉0204执恢292号申请执行人吉林市船营区人民法院与被执行人王卓罚金一案，本院作出的（2018）吉0204刑初261号刑事判决书已经生效，被执行人王卓应履行4,000元的给付义务。因被执行人王卓已主动向吉林市船营区人民法院缴纳罚金4,000元。故被执行人王卓已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1740号之二被执行人：晁伟民，男，汉族，1969年01月27日生，住0。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晁伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晁伟民在中国工商银行16×××46账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1170号 申请执行人：王贵林，男，1939年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王娟，女，系王贵林之女，系新疆移动有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王伟，男，1979年10月6日出生，汉族，系新疆油田公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人王贵林与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初902号民事调解书发生法律效力后，被执行人王伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月12日，申请执行人王贵林向本院申请执行，本院向被执行人王伟送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为213864元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆均无信息，查封不动产不宜处置，申请执行人王贵林亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1170号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  尹 诗
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1405号申请执行人陈福义，男，满族，1974年1月19日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。被执行人刘兴宇，男，满族，1997年12月7日生，住址辽宁省本溪满族自治县，现羁押于监狱。本院在执行申请执行人陈福义与被执行人刘兴宇刑事附带民事一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521刑初100号刑事判决书于2020年11月2日申请执行，请求被执行人立即给付4200元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。到本溪县不动产登记中心、本溪县林业局对登记在被执行人名下的财产进行调查，未发现可供执行财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院于2020年11月10日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币4200元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十一月十日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异98号异议人：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人：冯子勇，董事长。委托代理人：刘元湘，该公司员工。委托代理人：李红霞，该公司员工。申请执行人：王东东，男，汉族，1990年5月24日出生，住福建省南安市。委托代理人：杨祯，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托代理人：陈敬招，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。本院在执行申请执行人王东东与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、恩施市金恒丰信息咨询有限公司合同纠纷一案中，异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司述称，根据异议人与平安银行签订的《平安银行电子交易资金存管服务使用协议》，久丰公司在平安银行开立了市场交易保证金账户和市场贷款结算账户，上述两个账户统称为资金账户。资金账户中的资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者）所有，用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项等，久丰公司不得擅自挪用，否则应当承担赔偿责任。投资者的这两个账户资金只能通过转账的方式转入投资者在甲方开立的签约银行结算账户，投资者再通过银行结算账户办理资金的提取和划转。异议人在平安银行开设的市场交易保证金账户为×××05，恰恰是本案中法院划转执行款的账户，该账户内资金实际为市场交易保证金，根据上述协议的约定，该账户中的资金只能用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项、违约金、货款交收、相关运输费用的交付。为维护异议人的合法权益，请求法院对市场交易平安银行保证金账户×××05账户内的款项不予强制执行。本院查明，原告王东东与被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、第三人恩施市金恒丰信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2016）湘0105民初6248号民事判决书，判决：一、确认原告王东东在被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司湖南有色金属交易系统（账号:8530********）的交易无效；二、被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司和第三人恩施市金恒丰信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向王东东返还投资款1842381.6元；三、驳回原告王东东的其他诉讼请求。被告上诉后，长沙市中级人民法院于2018年12月17日作出（2017）湘01民终6193号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告王东东申请执行，本院在2019年5月13日作出（2019）湘0105执1303号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、恩施市金恒丰信息咨询有限公司存款人民币2302977元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、恩施市金恒丰信息咨询有限公司收入人民币2302977元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本院执行部门据此在2019年7月25日向平安银行股份有限公司长沙分行发出协助扣划存款通知书，在被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司×××05账户中扣划了1888159.8元。另查明，2016年6月30日，湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司为下设的文化艺术品电子交易平台与平安银行股份有限公司长沙分行签订了一份《平安银行电子交易资金存管服务使用协议》，平安银行股份有限公司长沙分行为湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司设立×××05账户作为公司交易平台的交易资金存管汇总账户，同时为交易会员开立专门用于记载交易会员交易资金变动明细和交易资金余额的资金存管明细账户，即专户管理的虚拟子账户。协议中约定子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行就该账户不构成实际的存款合同关系或其他法律关系。湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司认为法院将×××05账户内的资金作为被执行人的财产执行是错误执行，故提出以上执行异议。本院认为，本院执行扣划的×××05账户系被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司名下账户，根据异议人自述情况及提交证据，该账户虽设有交易会员对应的虚拟子账户，但这些子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行间就该账户不构成实际的存款合同关系，故本院对该账户名下的银行存款作为被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的财产采取执行措施符合相关法律规定，异议人的异议请求不应支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  文继光审 判 员  伍峥嵘审 判 员  刘 珊二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1662号申请执行人赵运年,男，1961年8月9日生，汉族，住灌云县。被执行人李庆亮,男，1982年8月3日生，汉族，住灌云县。申请执行人赵运年与被执行人李庆亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0723民初6597号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李庆亮于本判决生效后十日内支付原告赵运年劳务工资计人民币18300元。如果被告李庆亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元（已减半收取），由被告李庆亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂无可供执行财产。该案执行标的金额18300元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十一月二十一日书记员 赵晨光
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初315号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人何某某，男，2001年7月6日出生于江西省会昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省赣州市会昌县，现住信丰县。因寻衅滋事，于2020年2月17日被信丰县公安局行政拘留，3月2日因本案变更为刑事拘留，4月8日被执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）314号起诉书指控被告人何某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员曾启胜出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月至12月期间，被告人何某某通过快手Ａｐｐ、ＱＱ、微信等社交软件结交信丰三中部分学生。后以收取保护费的名义要求李某、曾某某（均系信丰三中学生）等人每星期上交保护费。其中李某向何某某缴纳保护费2700元；曾某某向何某某缴纳保护费300元。2019年12月下旬，李某因无力缴纳保护费，何某某指使叶某某、郭某某（均未满十六周岁）等人去殴打李某。叶某某、郭某某等人多次于信丰三中大门口围堵李某未果。2019年12月28日，叶某某通过微信视频的方式告知何某某已经找到泄密的曾某某、刘某某二人。何某某即通过微信视频指使叶某某、郭某某等人将曾某某、刘某某二人带至信丰第四小学附近及信丰嘉定镇贵源新城后山，要求曾某某、刘某某二人做俯卧撑、上下蹲、脱衣跳舞、唱“征服”歌。期间曾某某、刘某某二人不从，叶某某、郭某某等人对曾某某、刘某某二人进行殴打，经法医学人体损伤程度鉴定，曾某某为轻微伤。2020年7月20日，被告人在值班律师在场见证的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。另查明，2020年2月17日至3月2日，被告人何某某因驾车追逐他人被行政拘留。上述事实，被告人何某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人何某某、同案人叶某某等人的供述与辩解、证人邓某的证言、被害人李某、曾某某等人的陈述、辨认笔录、法医学司法鉴定意见书、信丰三中政教处情况说明、判决书、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息表、认罪认罚具结书、录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某强拿硬要、随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案被害人均系在校中学生，社会影响恶劣，酌情从重处罚。被告人到案后，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人判处有期徒刑一年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某某的刑期自2020年3月2日起至2021年3月1日止。）二、责令被告人何某某退赔被害人李某损失人民币2700元，退赔曾某某损失人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶艳风人民陪审员  谢道珠人民陪审员  刘光先二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴子堃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保986号冯帅波：本院在执行冯帅波与王茜解除保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初5256号之二民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行冯帅波与王茜解除保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初5256号之二民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8107号原告：黄金浩，男，1996年10月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区天成品峰工程有限公司，住所地天津市宝坻区商贸街**。法定代表人：鄂峰，执行董事。原告黄金浩与被告天津市宝坻区天成品峰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月26日，原告黄金浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄金浩撤诉处理。案件受理费506元，减半收取计253元，由黄金浩负担。审判员  于德新二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯佳婕
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3972号申请人：天津市世闻阀门制造有限公司，住所地天津市津**小站工业区**路。法定代表人：李仕文，经理。被执行人：斯诺克（天津）阀门有限公司，住所地天津市宁河区潘庄工业园区星石科技产业园区****楼**。法定代表人：洪奇宁，总经理。本院在执行天津市世闻阀门制造有限公司与斯诺克（天津）阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)津0112执3972号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月二十日法官助理牛铎霖书记员崔琳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执2873号之一 申请执行人杨秀锋，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人杨明艳，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人杨**，男，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人杨秀锋于2020年11月10日依据已经发生法律效力的（2020）皖1623民初3137号民事调解书，申请执行杨明艳、杨**，该案件于同日进入执行程序。本院于2020年11月10日立案执行杨秀锋与杨**民间借贷纠纷一案后，于2020年11月10日向被执行人杨明艳、杨**发送执行通知书、报告财产令，于2020年11月13日通过网络查询被执行人杨明艳、杨**名下财产。在执行过程中，申请执行人杨秀锋与被执行人杨明艳、杨**于2020年11月20日自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初3137号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李勤
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5555号原告：王某，男，1993年8月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李某（曾用名李某），男，1994年10月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告王某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2010年11月18日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  李泽峰二〇二〇年十一月十八日法官助理周瑜书记员辛焕杰
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初4043号原告：徐某，男，1977年11月4日出生，白族，住贵州省纳雍县。被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处处（原雍熙镇）工贸街工贸路。统一社会信用代码91520525722180525W。代表人：陈波，该公司经理。原告徐某与被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序审理。审理期间，原告徐某于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐某申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费292元，撤诉减半收取146元由原告徐某负担。审判员  史云峰二〇二〇年十一月十二日书记员  何锦科
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2196号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：杨恒，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告杨恒供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保471号 申请人张德娟，女，1990年8月18日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人郭永红，男，1970年3月21日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人张德娟于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人郭永红所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂车一辆或查封被申请人郭永红所有的价值10000元财产。申请人张德娟已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人张德娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭永红所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂车一辆或查封被申请人郭永红所有的价值10000元财产。 案件申请费120元，由申请人张德娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月五日 书记员 纪淑杰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初5379号原告：聚光科技（杭州）股份有限公司。法定代表人：丁建平。委托诉讼代理人：胡景峰。被告：武汉泰肯环保科技发展有限公司。法定代表人：王启良。聚光科技（杭州）股份有限公司诉武汉泰肯环保科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。聚光科技（杭州）股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，聚光科技（杭州）股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聚光科技（杭州）股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由聚光科技（杭州）股份有限公司负担。审判员  郑保民二〇二〇年十一月十三日书记员  王 苑
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2816号浏阳市大瑶镇财盛硫磺经营部：你申请执行周艳等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执365号 申请执行人：吴为国，男，1969年10月13日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：赵利国，男，1990年5月6日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人吴为国与被执行人赵利国借款合同纠纷一案中,本案标的25700元，被执行人承诺于2021年2月10日前履行完本案义务，申请执行人吴为国表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执365号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 丁兮雯
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初7114号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建六302。负责人：丁东，总监。委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。被告：陈中英，女，1968年6月8日出生，汉族，天津市北辰医院主管技师，住天津市河**。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告陈中英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾俊鹏、被告陈中英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中海物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告自2015年11月1日至2020年5月31日的物业费12508.65元及违约金5781.04元，共计18289.69元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与天津赢超房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，被告为天津市河北区宁宇家园小区的业主。原告一直依约履行义务，但被告自2015年11月份开始欠缴物业费，原告一直向被告催要，现被告的行为已经构成违约，给原告造成了严重的经济损失，为维护合法权益，原告诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。陈中英辩称,自入住以来，开发商和原告有很多服务行为不规范，不到位，且收费高，所以，被告没有交纳物业费。具体体现:1.卫生不达标，收费标准是按一级收费的，但服务没有到达该标准。2.原告没有在小区入口设置小区平面图。3.小区上岗人员应该有上岗工作证，但原告没有公示。4.小区的安保工作不达标，外人可以随意进入，业主安全得不到保障。5.小区的绿化不达标，有缺损部分没有及时补种。6.楼道地面有破损的地方，原告没有及时修复。7.小区的整体服务没有达到应有的收费标准，原告没有做满意度调查。8.被告没有在该小区居住，原告在没有征得被告同意的情况下随意停水停电。另外，原告没有给被告更换门禁卡。9.小区四区有很多空闲的地下停车位，原告没有利用起来，设立了地上停车位，造成环境较差，并且，收取的费用应该归业主所有，电梯间的广告费也应该归业主所有。10.入住时，原告收取了两年的供暖费，暖气片没有热过，温度很低，因为暖气不热的问题，业主反映过，派出所和物业办也有案底，供热费既然是原告收取的，应该由其负责。11.房屋的门、窗户、暖气片破损，开发商没有尽责。12.在外省市，业主没有正式入住，可以按60%的标准交纳物业费，被告也希望按此标准交纳。本院经审理认定事实如下：中海物业管理有限公司与天津赢超房地产开发有限公司签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》，约定由前者对天津市河北区宁宇家园进行前期物业管理服务，服务期限自2012年6月15日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米2.53元（含机电设施费）的标准由业主交纳，本案中原告自愿按建筑面积每月每平方米2.5元的标准收取。合同签订后，原告为该小区提供了前期物业管理服务。被告是天津市河**宁宇家园**房屋的产权人，该房屋建筑面积90.97平方米，每月应交纳物业费227.43元。在原告管理服务期间，被告拖欠原告自2015年11月1日至2020年5月31日的物业费12508.65元。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。现原告起诉要求被告交纳所拖欠物业费并支付违约金。庭审中，针对被告的质疑，原告进行了相应的解释并表示已尽职责，被告则坚持辩称意见。另查：2012年6月1日，中海物业管理有限公司出具《授权书》，授权原告负责中海物业管理有限公司关于宁宇家园小区前期物业服务合同的备案工作，授权原告对该小区进行物业服务、收取物业费等事宜。本院认为，原、被告系物业服务合同关系。双方均应依约履行各自的服务、交费义务。关于被告提出涉及开发商和供热等问题，与本案非属同一法律关系，应另行解决。被告提出物业管理服务的问题，部分反映出原告在履行物业服务主要义务的同时存在一定瑕疵，故应当酌情核减被告欠费。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因物业服务存在瑕疵，本院不予支持。原告作为物业服务企业，应做好业主与其他有关单位之间的沟通和协调工作，并及时将进展情况向业主进行答复反馈。综上所述，考虑原告物业服务存有瑕疵，本院对被告欠费酌情予以减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《物业管理条例》第四十一条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陈中英一次性给付原告中海物业管理有限公司天津分公司2015年11月1日至2020年5月31日的物业费12508.65元的95%即11883.22元；二、驳回原告关于违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取计129元，由陈中英负担49元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年十一月三日书记员  张 睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢845号山东禹城农村商业银行股份有限公司、孙美昌、张德水、张德勇、张忠美、徐建斌：山东禹城农村商业银行股份有限公司与孙美昌、张德水、张德勇、张忠美、徐建斌金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，被执行人自行履行了全部给付义务，并承担了执行费用1100元。至此，山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）鲁1482民初2264号民事判决书（原审案号）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20820号 原告：张礼财，男，1984年8月10日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：谌河财，福建法森律师事务所执业律师。 被告：厦门源昌集团有限公司源昌酒店分公司，住所地厦门市思明区湖滨中路**，统一社会信用代码91350203587898488J。 负责人：侯昌财。 原告张礼财与被告厦门源昌集团有限公司源昌酒店分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张礼财于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张礼财以双方已在案外达成和解协议，并已履行完毕为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张礼财撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3484号 上诉人（原审原告）：樊峥峰，男,1966年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨万亮，男,1972年12月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 原审第三人：朱海燕，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人樊峥峰因与被上诉人杨万亮、原审第三人朱海燕房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 樊峥峰上诉请求：撤销一审判决，依法判决；并由杨万亮承担本案全部诉讼费用。事实和理由：杨万亮向樊峥峰销售的房屋未办理产权登记，双方签订协议后杨万亮也未将房屋所有权过户给樊峥峰。涉案协议应属无效，双方应相互返还财产；樊峥峰在合同签订和履行过程中没有过错；房屋拆迁的损失系因杨万亮的过错行为所致；政府部门征收的是杨万亮的房屋。 杨万亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 朱海燕陈述意见同杨万亮一致。 樊峥峰向一审法院起诉请求：解除涉案《房屋买卖协议》；杨万亮返还购房款470000元；并由其承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：2013年6月3日，樊峥峰（乙方）购买杨万亮（甲方）从朱海燕处购买的现房别墅一幢，并签订《房屋买卖协议》一份，约定：甲方别墅价格为470000元出售给乙方；乙方付完房款后，别墅归乙方所有，甲方不在对此别墅拥有任何权益；乙方付完房款后，别墅土地、房屋、院子的所有权均归乙方所有；此协议乙方付清房款后自动生效；乙方自付清房款之日起，有关别墅的一切所有权终身归乙方所有；房屋归乙方之日起三年内出现质量问题，有甲方承担；有关东西南北两条路钱不再收取；该别墅在签完协议之后如再产生的费用与甲方无关；此协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。同日，樊峥峰交付购房款70000元，杨万亮给樊峥峰出具收条；2013年7月17日，樊峥峰支付杨万亮购房款400000元，合计支付购房款470000元。2014年，涉案房屋被政府拆迁。2015年7月16日，樊峥峰收到政府补偿地钱14000元，收到补偿路钱2000元，樊峥峰分别出具了相应的收条，上述二张收条在杨万亮处。2019年1月21日，樊峥峰以杨万亮未履行合同为由诉至一审法院，要求解除涉案《房屋买卖协议》，杨万亮返还其购房款470000元。本案在重审过程中，樊峥峰变更诉讼请求为：确认《房屋买卖协议》无效，杨万亮返还其购房款470000元。樊峥峰提供的2019年2月24日与杨万亮的通话记录称樊峥峰多次向杨万亮主张权利。 杨万亮与朱海燕签订房屋买卖协议一份，朱海燕于2013年7月18日收到杨万亮购房款450000元，并出具收条一张。 杨万亮称涉案房屋所占用的土地所有权性质是找补的集体土地，但没有相关的土地权属证。2016年11月22日安徽省人民政府建设用地批复皖政地[2016]1247号关于太和县2016年第9批次城镇建设用地的批复，同意太和县城关镇银杏社区、椿樱社区、平安路社区、桥西社区用地范围内，征收集体建设用地65.9535公顷，用于城镇建设。 一审法院认为，樊峥峰与杨万亮之间就房屋买卖协议达成一致是双方的真实意思表示，樊峥峰明知涉案房屋不能办理产权登记，而以明显低于市场价与杨万亮签订房屋买卖协议，且协议约定，樊峥峰付完房款后，别墅归樊峥峰所有,后涉案房屋被政府拆迁，樊峥峰领取了政府对涉案房屋的补偿款，现樊峥峰要求确认双方之间房屋买卖协议无效的行为不仅违背了《中华人民共和国民法总则》规定的诚信原则，也违背了市场经济条件下交易主体应遵循和认同的交易规则，故对樊峥峰主张合同无效，要求返还购房款的诉讼请求不予支持。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回樊峥峰的诉讼请求。案件受理费8350元，由樊峥峰负担。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，以及一、二两审举证、质证情况，本案争议焦点为：樊峥峰主张杨万亮返还相应的购房款是否有事实和法律依据。 樊峥峰明知涉案房屋不能办理产权登记，而以明显低于市场价与杨万亮签订房屋买卖协议。后涉案房屋被政府拆迁，樊峥峰领取了政府的相应补偿款。一审法院以樊峥峰要求确认涉案房屋买卖协议无效不仅违背了诚信原则，也违背了市场经济条件下交易主体应遵循和认同的交易规则等为由，驳回其相应的诉讼请求，并无不当。 综上所述，樊峥峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8350元，由上诉人樊峥峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二〇年十一月六日 法官助理张婷玉 书记员张玉 附：（2020）皖12民终3484号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢65号申请执行人：湖南帝京环保新材料有限公司法定代表人：阳陟东，总经理。被执行人：湖北天宝光电科技有限公司法定代表人：黎锦林。关于申请执行人湖南帝京环保新材料有限公司与被执行人湖北天宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1222民初1493号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖北天宝光电科技有限公司应支付申请执行人湖南帝京环保新材料有限公司74314.7元，因被执行人湖北天宝光电科技有限公司未按该判决书履行义务，申请执行人湖南帝京环保新材料有限公司向本院申请执行，在执行过程中，被执行人湖北天宝光电科技有限公司在偿付了部分货款后，与申请执行人达成了执行和解协议，但协议期限到期后，被执行人湖北天宝光电科技有限公司并未按执行和解协议履行，为此，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月18日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人湖北天宝光电科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人湖北天宝光电科技有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人湖北天宝光电科技有限公司名下的财产，发现其公司厂房为租赁关系，而该公司现有的机械设备及办公用品均封存在该厂，其公司名下沃尔沃牌汽车（牌照为鄂Ｌ×××**）、江铃全顺牌汽车（鄂Ｌ×××**）、福特牌汽车（牌照为鄂Ｌ×××**）已被公安机关扣押，除上述有关财产暂不宜处置外，未发现有其他可供执行财产。三、已向被执行人湖北天宝光电科技有限公司其法定代表人黎锦林发出限制消费令，并依法将湖北天宝光电科技有限公司纳入失信被执行人名单。现经本院查明被执行人湖北天宝光电科技有限公司的法定代表人黎锦林及其公司部分高管、财务人员因涉嫌犯罪已被公安机关逮捕，该公司现处于歇业状态，故现阶段暂不宜处置该公司的有关财产。本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，但申请执行人湖南帝京环保新材料有限公司并未给本院进行明确答复。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢65号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 李晓健二〇二〇年十一月二十六日书记员 聂 涛
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初960号原告：王某，男，汉族。原告：唐某，女，汉族。委托诉讼代理人：王某(系唐某丈夫)，男，汉族。被告：张某，男，汉族。原告王某、唐某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王某的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（以徽县农村信用社同期贷款利息为准，计算至被告实际归还之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告与被告系朋友关系，2017年11月17日，被告以自己买车资金不足为由向两原告借钱，因两原告自己手头也不宽裕，被告便要求两原告帮自己在某农村信用社贷一笔款，贷款本金及利息由被告偿还，碍于情面，两原告便于2017年11月30日以自己的名义帮被告从某信用社贷了5万元，贷款期限一年。贷款到期后，被告一直未偿还本金及利息，原告夫妇多次催要无果，无奈之下只有诉诸法院。综上所述，原被告之间具有债权债务关系，被告违反诚实信用原则，拒不履行到期债务，两原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，依法判决。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某自愿于2020年11月20日之前向原告王某、唐某归还借款本金20000元，剩余借款30000元及利息损失于2021年3月12日前还清，上述利息损失按照原告王某与徽县某信用社于2017年11月30日签订的《某借款合同》约定的利息及罚息等计算；二、其他再无争执。上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，原告王某自愿承担。本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 锁仲田二〇二〇年十一月十二日法官助理 常彦斌书 记 员 徐 璐
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保341号申请人：巫云云，女，1971年9月2日出生，汉族，昆明市人，住云南省昆明市五华区。被申请人：熊廷树，男，1963年5月7日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。申请人巫云云于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求本院保全被申请人熊廷树名下罗平县房产，房产证号：云（2018）罗平县不动产权第00027**采取相应的保全措施，保全金额30万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的11604013901118040836号诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人巫云云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人熊廷树名下位于罗平县房产［房房产证号：云（2018）罗平县不动产权第00027**，并采取相应的保全措施。本案申请费2020元，暂由申请人巫云云负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  刘兴华二〇二〇年十一月十二日法官助理杨春书记员李来丽
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1825号申请执行人：吴建强，男，1967年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区委托诉讼代理人:唐巍，四川睿典律师事务所律师。被执行人：陈冬，男，1976年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于吴建强与陈冬建设工程合同纠纷一案，申请执行人吴建强依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3145号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈冬应支付申请执行人吴建强劳务费219700元；并承担案件受理费2298元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法查封了登记在被执行人陈冬名下位于四川省井研县马踏镇马踏街181号（栋）单元1层号商业用房、井研县马踏镇马踏街181号(栋）单元2层号住宅各一套外，未查到被执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息。因上述查封房屋设有抵押权且与案外人共有，故暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 柳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执631号申请执行人：连某某，女，汉族，1983年6月22日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县南酥酪。被执行人：雷某某，男，汉族，1981年10月15日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县南酥酪。本院执行申请执行人连某某与被执行人雷某某婚姻家庭纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1296号民事调解书已经发生法律效力，在执行中，因执行标的物有房贷未结清，经申请人连某某书面写出撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰 审  判  员   付 毅 超    二〇二〇年十一月二十四日   书 记 员  周    鹏  1
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1260号 原告：越西县信达小汽车快修厂。住所地：越西县中所镇大花坝路口。 经营者：郑加翠，女，1976年8月5日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：四川川交路桥有限责任公司。住所地：四川省德阳市广汉市北海路。 法定代表人：王中林，该公司董事长。 原告越西县信达小汽车快修厂与被告四川川交路桥有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告越西县信达小汽车快修厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告越西县信达小汽车快修厂撤回起诉处理。 审判员  胡明东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗 超
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执871号 申请执行人冠鲁房地产开发有限公司。 法定代表人：刘加营，系该公司总经理。 委托代理人：刘配娟，委托权限为特别授权。 被执行人司蓉，女，汉族，1978年4月15日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人冠鲁房地产开发有限公司申请执行被执行人司蓉追偿权纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2944号民事调解书，向被执行人司蓉送达了执行通知书，调解由被执行人司蓉分期偿还申请人被扣的保证金51840.82元，承担案件受理费495元，承担本案执行费678元。在执行过程中，双方当事人于2020年11月23日自愿达成执行和解协议： 一、双方约定偿还金额为51840.82元。 二、司蓉于2020年11月19日先行给付10000元，定于2021年2月10日前偿还30000元，剩余部分定于2021年5月30日前全部还清。被执行人司蓉从2020年12月开始，每月继续偿还该房屋的贷款，不再扣申请方的保证金。 三、案件受理费495元、执行费678元，由被执行人司蓉负担。 四、还款方式双方自行约定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王进 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘畅
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢373号申请执行人：南京苏众食品有限公司被执行人：南京港肴鲜餐饮管理有限公司关于南京苏众食品有限公司申请执行南京港肴鲜餐饮管理有限公司买卖合同纠纷案件，本院依法拍卖被执行人南京港肴鲜餐饮管理有限公司名下的装饰品石头，该拍品已成交，成交价为4080元，其中3000为本院垫付搬运费，该案款已转南京市雨花台区财政结算中心。其中1080元已转案件执行费，南京苏众食品有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114执恢373号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执766号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行，住所地福建省光泽县文昌路**。 主要负责人：王欣平，行长。 被执行人：龚美球，男，1986年8月30日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：龚翠云，女，1988年11月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与被执行人龚美球、龚翠云金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月29日作出的（2020）闽0723民初414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人龚美球、龚翠云归还欠款21043.35元。 本院在执行过程中，依法向被执行人龚美球、龚翠云发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人龚美球、龚翠云高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人龚美球、龚翠云纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人龚美球、龚翠云有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人龚美球、龚翠云未归还的欠款为21043.35元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 征
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执恢190号 申请执行人：李登和，男，1950年8月5日出生，汉族，住珲春市。 被执行人：赵柏阳，男，1962年7月10日出生，汉族，住珲春市。 申请执行人李登和与被执行人赵柏阳租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）吉2404民初651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，案件受理费100元，申请执行费50元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人赵柏阳名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人赵柏阳名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人赵柏阳的房产登记信息，被执行人赵柏阳名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人赵柏阳的住房公积金信息，被执行人赵柏阳名下无公积金信息；被执行人赵柏阳暂无财产可供执行，已对被执行人赵柏阳发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵柏阳有可供执行的财产，可以认定被执行人赵柏阳暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李登和告知上述执行情况，申请执行人李登和亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  罗嘉琦 执行员  王学斌 执行员  朱延林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  魏 钰
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3984号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，男，该公司员工（特别授权）。被告：郝海东，男，1991年1月8日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告郝海东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告兴龙物业于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杨振宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1434号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡世伟其他案由中，本院对被保全人胡世伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1208号再审申请人（一审原告、二审上诉人）如东华夏服装皮鞋超市，住所地在江苏省如皋市如东县双甸镇星光居委会**。经营者仇锦华，女，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如皋市丁堰镇人民政府，，住所地在江苏省如皋市丁堰镇环西路**法定代表人刘小冬，如皋市丁堰镇人民政府镇长。再审申请人如东华夏服装皮鞋超市（以下简称华夏超市）诉被申请人如皋市丁堰镇人民政府（以下简称丁堰镇政府）行政行为违法一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终475号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。华夏超市申请再审称，一、二审法院践踏规则，罔顾事实，径行裁定，认定的事实所依据的证据未经依法质证；剥夺申请人的辩论权，违反法定程序；认定事实所依据的证据缺乏证明力，依法应当再审。请求撤销一、二审裁定，改判支持其诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，丁堰镇政府信访工作组成员主动登门与信访对象商谈、处理信访事项的行为，系信访处置行为的必要组成，本身并未给当事人增设新的义务。华夏超市不服该信访处置行为提起诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且华夏超市反复提起的系列诉讼属滥用诉讼权利。故华夏超市提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一、二审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，华夏超市的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回如东华夏服装皮鞋超市的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 赵 黎审 判 员 臧 静法官助理 杨 光二〇二〇年十一月六日书 记 员 刘 妍
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4855号原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地丰县金色家园小区**楼物业办公室。法定代表人：李翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦斌，该公司职工。被告：李清香，男，1976年2月8日生，汉族，住丰县。原告徐州名一仕物业服务有限公司诉被告李清香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年十一月十七日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1947号 原告：衡水市冀州区春瑞散热器有限公司。 委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。 被告：杨立稳。 被告：张新英。 原告衡水市冀州区春瑞散热器有限公司与被告杨立稳、张新英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许衡水市冀州区春瑞散热器有限公司撤诉。 案件受理费1246元，减半收取计623元，由衡水市冀州区春瑞散热器有限公司负担。 审判员  刘智训 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王爱荣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20198号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：谢刚，男，1977年12月06日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 被告：辛桃英，女，1983年03月20日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与谢刚、辛桃英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1720号 申请人：李艳，女，汉族，1978年10月19日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：郭建明，男，1973年6月27日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人李艳申请执行被执行人郭建明案外人异议纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1728号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李艳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1728号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱道联
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2093号申请执行人：张存柱，男，1974年4月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：毛雪晶，女，1986年9月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张存柱与被执行人毛雪晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人张存柱于2020年11月20日向本院出具证明材料，证明被执行人毛雪晶已经向其偿还借款2000元；对剩余3000元，申请执行人张存柱以双方当事人已达成还款协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张存柱的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙世栋
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民督1162号 申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**，统一社会信用代码1250022255902461XL。 法定代表人:肖春，该中心主任。 委托诉讼代理人：蔡长云，男，汉族，1967年2月20日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 委托诉讼代理人：秦娅，女，汉族，1977年2月5日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 被申请人：谢遵志，男，汉族，1972年5月21日出生，住重庆市綦江区。 本院在审理申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人谢遵志申请支付令一案中，申请人重庆市綦江区住房保障中心在法定期限内未交纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人重庆市綦江区住房保障中心撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 旭 二O二O年十一月十九日 法官助理  代 勇 书 记 员  廖仕汾
执行裁定书     （2020）内2222执2830号     申请执行人兴安盟蒙兴农机有限责任公司。   被执行人王某。   本院立案执行兴安盟蒙兴农机有限责任公司申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5576号民事调解书已发生法律效力。申请执行人兴安盟蒙兴农机有限责任公司于2020年10月28日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5576号民事调解书的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 马 明   审 判 员 吴 秀 春   审 判 员 王 子 炎     二〇二〇年十一月二十三日     书 记 员 乌 日 罕
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初816号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人肖遥，男，2000年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区，户籍地湖南省娄底市娄星区。2020年9月15日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，2020年9月22日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人肖遥犯诈骗罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年11月5日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟、检察官助理陈金妍出庭支持公诉，被告人肖遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年9月7日，被告人肖遥在浏览贴吧网站时发现有人求购一件OFF-WHITE牌毛衣，遂通过贴吧网站联系到被害人李某，并让李某加自己为微信好友。后被告人肖遥通过微信谎称自己是奢侈品代购，虚构自己可以帮助被害人李某购买1件OFF-WHITE牌毛衣及2双巴黎世家牌鞋子的事实，骗得被害人李某人民币10200元，被告人肖遥得款后即将赃款用于还债及日常支出。2020年9月15日，被告人肖遥在其居住地被抓获归案。归案后，被告人肖遥退还被害人李某人民币10200元。2020年10月29日，被告人肖遥在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人肖遥的供述笔录、被害人李某的陈述笔录、提取笔录、微信聊天记录、招商银行账单、转账记录、发破案报告、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人肖遥以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖遥归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人肖遥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人肖遥系初犯、偶犯，案发后已将赃款人民币10200元退还给被害人李某，应酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人肖遥拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人肖遥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。在本案审理过程中，被告人肖遥预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人肖遥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖遥犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋晨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13275号申请执行人：王双，女，1986年5月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。王双申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12723号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付王双95281.89元；二、案件受理费1092元，由王双负担。权利人王双于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月29日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初12723号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1312号龙志军：本院在执行申请人龙志军与被申请人杨永志借款合同纠纷财产保全一案，申请人龙志军于2020年11月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨永志名下价值XXX元财产。申请人龙志军并已提供担保。本院于2020年11月24日以（2020）湘1102财保1164号民事裁定书，已冻结被申请人杨永志名下银行存款XXX元，及冻结被申请人杨永志在广西富基置业投资有限公司的工程款XXX元。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11784号 申请执行人：陈邦种、牟如红、张从明、饶绍武、张天红等5人，均为广州博雅木门制造有限公司的员工。 被执行人：广州博雅木门制造有限公司,住所地广州市番禺区大龙街泰安路西四横街**，统一社会信用代码914401136951763437。 法定代表人：刘芳。 关于陈邦种等5人与广州博雅木门制造有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]6296-6392《仲裁裁决书》已发生法律效力，广州博雅木门制造有限公司应向陈邦种等5人支付劳动争议款项合共115012元（其中：陈邦种24502元、牟如红46578元、张从明19128元、饶绍武9693元、张天红15111元）。因广州博雅木门制造有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11781号至11785号共5案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人与申请执行人经协商，达成分期履行的执行和解协议：被执行人欠申请执行人的115012元在2020年11月12日前支付57506元（已支付）；在2020年11月30日前支付28753元；余款在2020年12月30日前付清；款项汇入本院账户，由本院支付给申请人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11781号至11785号共5案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十八日 书记员  阮观养
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1092号之十八申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：杨霞,女,1974年3月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：武衡,男,1982年6月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王蕾,女,1986年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：周敏,男,1973年2月6日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初981号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金298000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王蕾在中国建设银行账户内存款人民币310754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2207号 原告：汪强，男，1974年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：努勒土尔肯吾拉孜汗，男，1985年3月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：努尔江别克苏勒坦，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告汪强与被告努勒土尔肯吾拉孜汗、努尔江别克苏勒坦民间借贷纠纷一案。本案于2020年10月20日立案，原告汪强于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪强以与被告达成庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪强负担。 审判员  吴冯菊 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱**川
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2445号申请人：陈代东，男，汉族，1957年11月26日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：时晓黎，山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，山东佳仕特律师事务所实习律师。被申请人：谭青海，男，汉族，1987年8月19日出生，住济宁市任城区。申请人陈代东于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谭青海名下银行存款17000元或者查封其相应价值的其他财产。申请人陈代东以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保单号13630113901125256919）。本院经审查认为，申请人陈代东的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭青海名下银行存款17000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李夏二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈良
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1104号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖艳兵，男，1992年6月21日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县。2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2018年5月30因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。上诉人兰文松，男，1990年5月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县。2018年7月2日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人肖艳兵、兰文松犯盗窃罪一案，于2020年9月25日作出（2020）湘0121刑初680号刑事判决。原审被告人肖艳兵、兰文松不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年5月，被告人肖艳兵、兰文松为图财，先后窜至长沙县××街道盗窃他人电动车。涉案金额共计3159元。具体事实如下：1.2020年5月24日凌晨2时许，被告人兰文松骑电动车搭载被告人肖艳兵窜至长沙县××街道，由被告人肖艳兵采用扯线打火的方式，将被害人汤某停放在此的一辆红色常力牌电动三轮车（鉴定价格3159元）盗走，被告人兰文松望风，后肖艳兵销赃，所得赃款两人平分。2.2020年5月29日凌晨4时许，被告人兰文松骑电动车搭载被告人肖艳兵窜至长沙县，由被告人肖艳兵采用扯线打火的方式，将被害人刘某停放在此的一辆红色翼力牌电动三轮车盗走（因规格型号不详，未能作出价格鉴定），被告人兰文松望风，后肖艳兵销赃，所得赃款两人平分。2020年6月11日，公安民警在长沙市雨花区将被告人肖艳兵、兰文松抓获。原审判决认定上述事实的证据有：被害人汤某、刘某的陈述，现场指认照片、作案现场视频截图、购车收据、户籍证明、到案经过、刑事判决书，价格认定结论书，被告人肖艳兵、兰文松的供述等证据。原审法院认为，被告人肖艳兵、兰文松的行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人肖艳兵系主犯，被告人兰文松系从犯。被告人肖艳兵、兰文松均系累犯，应当从重处罚。被告人肖艳兵、兰文松到案后均如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，原审判决：一、被告人肖艳兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人兰文松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。三、责令被告人肖艳兵、兰文松共同退赔被害人汤某经济损失人民币3159元。原审被告人肖艳兵、兰文松均上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。本院认为，上诉人肖艳兵、兰文松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人肖艳兵系主犯，上诉人兰文松系从犯。上诉人肖艳兵、兰文松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人肖艳兵、兰文松到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人肖艳兵、兰文松均上诉称：“原审判决量刑过重，请求对其从轻改判”。经查，原审判决对上诉人肖艳兵、兰文松的犯罪数额、犯罪情节进行了综合评判，对二人在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故对二人的上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年十一月二十日书记员  黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1853号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：张国春，男，1960年2月日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张国春借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4350号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初4350号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十一月二十日书记员 李连峰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1200号之一解除保全申请人：枣庄市丰田农化有限公司滕州禾得利分公司，住所地：滕州市平行路，统一社会信用代码：91370481MA3CG2BW8N。负责人：张成玉，经理。被申请人：刘玉峰，男，1971年2月25日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：张新玲，女，1974年12月16日出生，汉族，居民，住滕州市。解除保全申请人枣庄市丰田农化有限公司滕州禾得利分公司与被申请人刘玉峰、张新玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁0481财保1200号民事裁定，冻结被申请人刘玉峰、张新玲名下的银行存款160000元或查封其他相应价值财产。解除保全申请人枣庄市丰田农化有限公司滕州禾得利分公司于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘玉峰、张新玲名下的银行存款160000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月二十三日书记员  张永霞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执933号申请执行人：单X，女，1989年1月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：修晶伟，男，1981年8月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行修晶伟申请执行单X责令退赔一案，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初101号刑事判决书，被执行人应退赔申请执行人13500元，本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询并进行现场调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应退赔申请执行人13500元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十六日书记员 刘人铭
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2923号之一申请执行人：乔尚利，男，1986年3月10日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：相城区元和每悦优彩超市店，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**宝地商务广场-B1-1。经营者：蔡勇。被执行人：蔡勇，男，1986年1月7日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨爱军，男，1983年1月20日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人乔尚利与被执行人相城区元和每悦优彩超市店、蔡勇、杨爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）苏0507民初1996号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告相城区元和每悦优彩超市店应于本判决生效之日起十日内向原告乔尚利支付426000元及该款利息（自2020年1月18日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告蔡勇、杨爱军应对被告相城区元和每悦优彩超市店的上述付款义务承担共同清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3845元，由被告相城区元和每悦优彩超市店、蔡勇、杨爱军共同负担（三被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331028073）。”由于义务人相城区元和每悦优彩超市店、蔡勇、杨爱军未履行生效法律文书确定的义务，权利人乔尚利本院申请执行，申请执行标的为426000.00元及债务利息，本院于2020年9月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人相城区元和每悦优彩超市店、蔡勇、杨爱军住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年9月25日到庭并履行义务，邮寄给被执行人相城区元和每悦优彩超市店的上述材料因“查无此单位，且无法联系收件人”而退信，邮寄给被执行人蔡勇的上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信，邮寄给被执行人杨爱军的上述材料因“拒收”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人相城区元和每悦优彩超市店、蔡勇送达上述执行文书,但三被执行人均未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2020年9月9日、10月26日通过全国法院执行查控系统对被执行人相城区元和每悦优彩超市店、蔡勇、杨爱军名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了三被执行人名下银行存款，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2020年9月10日至2021年9月9日止；查封了被执行人蔡勇苏Ｅ×××**、杨爱军名下苏Ｅ×××**车辆两辆，但因未能实际查扣，故暂无法处置，上述车辆查封期限为两年，自2020年9月11日至2021年9月10日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券、互联网银行存款可供执行财产信息。3、2020年11月3日，本院依法对被执行人蔡勇、杨爱军、相城区元和每悦优彩超市店的经营者采取限制高消费措施并将三被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月4日，经关联案件查询系统检索，本案三被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。5、经查，本院于2020年6月22日在执行（2019）苏0507执**案件时已委托被执行人蔡勇住所地人民法院调查被执行人名下财产，但除反馈被执行人名下无不动产外，其他未获反馈。后本院干警至相城区元和每悦优彩超市店工商注册登记地苏州市相城区元和街道嘉元路**宝地商务广场-B1-1实地查找被执行人，现场并没有找到该超市现不知去向。6、2020年11月4日，本院，本院委托被执行人杨爱军住所地法院调其财产情况馈其名下无不动产，其他未获反馈。7、2020年11月19日，本院通知申请执行人到庭终本约谈。本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前三被执行人下落不明，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的为426000.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为426000.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执430号 申请执行人：沁水县建筑公司，住所地：沁水县。 法定代表人：张和军，该公司经理。 被执行人：沁水县润华建材有限责任公司，住所地：沁水县。 法定代表人：宋国平，该公司经理。 申请执行人沁水县建筑公司与被执行人沁水县润华建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）晋0521民初992号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。 执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书，在本院敦促下被执行人履行完全部法律义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2085号 何某、李某： 本院在执行何某与李某离婚纠纷一案中，被执行人李某依据天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初629号民事判决书确定的内容给付申请执行人案件款15000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵晨曦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪元玉
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4140号原告：苏某，女，1988年7月5日生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：程广辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。委托权限：一般代理。被告：马某1，男，1984年12月2日生，汉族，住河南省鲁山县。原告苏某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人程广辉、被告马某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求，依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿马某2（××××年××月××日生）、婚生儿子马某3（2013年2月14日生）归被告抚养，抚养费由被告自理；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年原、被告相识。××××年××月××日生育女儿取名马某2，××××年××月××日双方在鲁山县民政局登记结婚，原、被告共同生活期间，开始感情尚可，但是被告经常酗酒，并且对原告又打又骂，致使原告伤心之极。但是原告为了子女一忍再忍，谁知被告不仅不悔改，还变本加厉。2018年9月份，原、被告再次发生争吵后，原告返回娘家居住至今，双方已分居两年之久，无法继续共同生活。综上所述，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告马某1辩称:我不同意离婚，原告所诉不属实，我们夫妻感情并没有破裂。经审理查明:2006年5月1日原告苏某与被告马某1相识，××××年××月××日生育女儿取名马某2（又名马某2悦），××××年××月××日双方在鲁山县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子马某3。原、被告双方在共同生活期间，常因家庭琐事生气，现原告起诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚案件判决离婚的法定条件为夫妻感情确已破裂。本案中，原、被告相识后，两人共同生活至今已十四年有余，且共同生活期间生育有一儿一女，以上事实说明原、被告双方婚前能够相互了解，婚后双方建立了一定的夫妻感情。原告虽诉称被告殴打原告致夫妻感情破裂，且自2018年开始分居至今，但在庭审中原告未提供充分的证据予以证明，故对此本院不予采信。原、被告夫妻感情出现问题的主要原因系双方因家庭琐事发生争执。和谐的婚姻是需要夫妻双方共同经营的，在家庭生活中，夫妻之间应相互理解、相互关心，互敬互爱。原告现请求离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨森二〇二〇年十一月二十三日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4301行初12号 原告：张长霞，女，1965年9月29日出生，汉族，个体工商户，住阿勒泰市。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 被告：阿勒泰市自然资源局，住所地阿勒泰市文化路八道巷政务综合楼。 法定代表人：王欢，该局局长。 本院在审理原告张长霞诉被告阿勒泰市自然资源局履行法定职责一案中，原告张长霞于2020年11月24日以被告同意履行法定义务为由申请撤回起诉。 本院认为，原告张长霞自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张长霞撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张长霞负担。 审 判 长  黄强辉 审 判 员  贾 琼 人民陪审员  翟静怡 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王 燕
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督67号申请人：马成才，男，1972年10月16日出生，汉族，公司职工，住富锦市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人马成才于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人马成才称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资2650元。2020年5月份的工资2650元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资2650元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资2650元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1124号谭晶：本院执行的关于被执行人谭晶罚金一案，在执行过程中，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十一日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执404号申请执行人：胡燕，女，1979年2月25日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县人，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：保靖县旺家新型建材有限公司（以下简称旺家建材公司），住所地保靖县大妥乡甘溪村，统一社会信用代码91433125595485210F。法定代表人：向心怀，该公司执行董事。申请执行人胡燕与被执行人旺家建材公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令旺家建材公司立即向本院报告其财产状况并履行本院（2019）湘3125民初312号民事调解书确定的义务：一、支付胡燕工程款23.775万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费2433元、执行申请费3467元。但旺家建材公司未按执行通知书指定期间履行上述义务。期间，通过网络和传统查询，对旺家建材公司的银行存款、不动产、车辆、金融保险理财产品等财产进行全面调查。查明：旺家建材公司法定代表人向心怀因刑事犯罪已被判处刑罚正在监狱服刑中，该公司目前处于停产状态，未能正常生产经营。旺家建材公司现有财产为：①出让土地使用权（证号：湘（2017）保靖县不动产权第0001075号）；②厂房；③砖窑生产线及配套机械设备一套。上述财产已因他案被查封，无其他可供执行的财产。同年11月22日，发出限制消费令，对旺家建材公司采取限制消费措施。截至2020年11月22日，本案未执行标的为23.775万元。2020年11月22日，本院约谈了胡燕，告知了上述执行情况和已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。胡燕表示对执行情况和已采取的执行措施无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执404号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月二十二日法官助理田振华书记员张子鹏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1620号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市北辰区铮铭歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月四日法官助理白超霞书记员李萍
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5104号上诉人（原审被告）：陈大明，男，1957年1月28日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津五月花物业服务有限公司，住所地天津市河**卫国道**（海源宾馆8508房间）。法定代表人：康凯，总经理。委托诉讼代理人：杨文山,河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏轶，河北法建律师事务所实习律师。上诉人陈大明因与被上诉人天津五月花物业服务有限公司（以下简称五月花物业）物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初6336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈大明上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：小区居民不同意被上诉人进行物业服务，亦未签订合同；被上诉人未按物业要求对小区进行安全巡查和卫生清洁，存在记录造假情形；被上诉人随意出租变卖公共用地，且未经小区居民认可私自提价；被上诉人从业人员均为无证上岗。五月花物业辩称，不同意上诉人上诉请求，同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。五月花物业向一审法院起诉请求：1.依法判令陈大明向五月花物业支付2019年12月31日之前所拖欠的物业服务费1926.48元；2.判决陈大明承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年7月28日，五月花物业作为乙方、天津市河东区常州道街道近营里社区居民委员会作为甲方，双方签订《管理服务协议》，约定甲方将泰兴公寓1-12号楼委托乙方进行管理。合同期限自2016年7月28日至2018年7月27日，后双方于2018年7月28日、2019年7月28日又连续续定了一年期的合同，合同期限至2020年7月27日。合同约定的服务费标准为按建筑面积0.7元/月平米。陈大明是河**常州道泰兴公寓**房屋的权利人，房屋建筑面积为114.67平方米，其拖欠2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。一审法院认为，当事人的合法民事权益应予保护。本案中，五月花物业与天津市河东区常州道街道近营里社区居民委员会签订的《管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，一审法院就其法律效力依法予以确认。陈大明作为该小区业主，该合同对其发生法律效力。现五月花物业已依约履行了基本的物业服务义务，陈大明应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。就本案而言，根据当事人的陈述，可以印证五月花物业在公共设施维修、绿化养护、卫生清洁等方面存在瑕疵，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，应适当酌减陈大明应缴纳的物业服务费，结合该小区实际情况，对于陈大明未交纳的物业服务费酌情减免10%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：“自本判决发生法律效力之日起十日内，陈大明向天津五月花物业服务有限公司支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1733.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈大明负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人之间存在合法有效的物业服务合同关系，被上诉人已为案涉小区提供物业服务，上诉人对于一审认定的其欠付物业费的期间及金额亦不持异议，故一审法院判令上诉人给付欠付期间的物业服务费，并在上诉人主张被上诉人提供物业服务存在不足的情况下，综合在案证据及当事人陈述酌情减免10%的金额，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈大明负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王铎臻
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2156号申请执行人孙淑琴，女，1972年4月4日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：吴彤，董事长。申请执行人孙淑琴与被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民特195号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，山西太行置业房地产开发有限责任公司应退还孙淑琴购房款及定金126337元，于2020年9月底前退还46337元，于2020年10月底前退还40000元，于2020年11月底前退还40000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙淑琴向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年11月21日集中约谈双方当事人，被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司法定代表人吴彤承诺于2021年3、4月份左右开工后将纠纷款全部履行到位。四、本院已对被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2156号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 唐晓晓
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保987号申请人：贾闫磊，男，1982年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：赵玉霞，曾用名李艳，女，1983年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王继伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人贾闫磊申请保全被保全人赵玉霞、王继伟财产保全一案，申请人贾闫磊要求对被保全人赵玉霞、王继伟的银行存款72000元进行冻结。经查，发现被保全人赵玉霞、王继伟有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  程晨晨