杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10180号 原告杭州御匾会汽车服务有限公司，统一社会信用代码913301093282087613，住所杭州市萧山区新塘街道萧绍东路**。 法定代表人张伟。 委托代理人徐乐爱、张国雄，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告张元良，男，1988年7月28日出生，蒙古族，，住吉林省洮南市 原告杭州御匾会汽车服务有限公司（以下简称服务公司）为与被告张元良车辆租赁合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼。本院于2020年8月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告服务公司委托代理人徐乐爱、张国雄，被告张元良到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告服务公司、被告张元良向本院申请庭外和解期限三个月。本案现已审理终结。 原告服务公司诉称：2018年11月30日，服务公司与张元良签订汽车租赁合同1份，约定服务公司将车牌号浙ＡＭ××××汽车出租给张元良，租赁期限12个月，月租金5200元；张元良连续拖欠租金达15日，服务公司有权解除合同，并要求张元良承担相应的违约责任。后因张元良拖欠租金已超15日，服务公司于2019年5月14日将案涉车辆自行收回。截至起诉之日，张元良共交纳租金17083.95元。张元良在车辆租赁期间内产生车损多处，并产生交通违法记录20次，合计罚款金额1300元，扣分17分。服务公司为处理交通违法记录共支出4460元。为此起诉，要求解除服务公司与张元良签订的汽车租赁合同；张元良支付拖欠的租金11516.05元；支付交通违法处理费用4460元；支付违约金9063.21元。在庭审中，服务公司变更诉讼请求为：要求张元良支付拖欠的租金6016.05元；张元良支付自2019年5月14日起至实际履行日止按每日1‰计算的滞纳金；张元良支付违约金2000元；张元良支付交通违法处理费用4460元。 被告张元良辩称：确实与服务公司签订汽车租赁合同，租赁车辆确有使用，但合同签的租赁期限是四个月。张元良租赁期间确有交通违章，但没有那么多。拖欠的租金应该只有800元。不知道服务公司关于违法处理费和违约金是如何计算的。张元良向服务公司交纳了10000元租车押金。 原告服务公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.服务公司与杭州万郡行汽车租赁有限公司（以下简称租赁公司）签订的新能源汽车租赁协议书及附件1组，证明服务公司有权将案涉车辆出租给张元良的事实；2.服务公司与张元良签订的租车合同及补充协议1组，证明服务公司将案涉车辆出租给张元良，双方约定租赁期限、租金、保证金、违约金等事实；3.服务公司、沈爱金分别出具的情况说明各1份，及支付宝转账电子回单、交通违法查询记录、车损照片1组，证明张元良租赁的车辆发生交通违法，服务公司代张元良支付罚款的事实。经庭审质证，服务公司提供的证据1，张元良表示不清楚；服务公司提供的证据2，张元良无异议；服务公司提供的证据3，张元良表示不清楚。本院经审查认为：服务公司提供的证据1、2，能相互印证，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。服务公司提供的证据3，未提供相应的证据原件供核对；有关交通违法罚款，服务公司未提供向有关交通管理部门交纳的证据。故服务公司提供的证据3不足以证明其待证事实。 被告张元良向本院提供了下列证据材料：微信聊天记录1组，证明张元良与服务公司当初租车时约定的租赁期限是四个月。经庭审质证，服务公司对微信聊天记录的真实性无异议，但认为根据滴滴公司的要求租车合同是一年起签的。如果线下四个月张元良将租赁车辆归还，是可以按照四个月计算的。但是实际张元良使用租赁车辆远远超过四个月，且系服务公司自行收回车辆。本院对张元良提供的证据真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 服务公司与租赁公司签订新能源汽车租赁协议书1份，约定租赁公司将29辆比亚迪牌汽车（含浙ＡＭ××××号汽车）出租给服务公司，合同同时约定了租赁车辆的交付与验收、租赁费用、租赁期限、违约金等等。2018年11月30日，服务公司与张元良签订汽车租赁合同1份，约定张元良租赁服务公司的浙ＡＭ××××号汽车1辆，租赁期限自2018年11月30日起至2019年3月31日止，其计4期。租金为每期4200元，张元良应于每月1前将该租金以支票或银行汇款等形式支付至合同约定的账户。张元良每月除支付租金外，还需支付风险保证金给服务公司，直至将风险保证金交满至10000元，作为服务公司出租车辆的保障（风险金包括但不限于车辆折损、违章等）。张元良应按时向服务公司交纳每期租金，逾期未支付的，自逾期之日起，张元良需每日向服务公司交纳所欠租金总额3%的滞纳金。张元良逾期7日以上，服务公司有权拖回车辆，并扣除全部保证金用于处理未结清车辆租金、违章、车辆修复、拖车费等，不足部分需张元良承担。张元良或驾驶员应当严格遵守交通法规，全额承担租赁车辆因违法、违章、事故所要承担的行政处罚和租赁车辆因违章、违法、事故导致的第三者责任险、交强险等保险费上浮部分。如张元良擅自解除本合同的，除扣除风险保证金外，张元良还应向服务公司支付按照本合同约定计算应付的租金总和扣除张元良已支付的租金后的剩余金额之25%的金额作为违约金。张元良按合同规定时间超过7个工作日未付租金或者累计违章超过3个的，服务公司有权将车辆追回，追回停滞时间所产生的租金均由张元良承担，并罚款2000元等。同时，服务公司与张元良签订补充协议1份，约定张元良的车辆租金通过滴滴平台每月代扣到服务公司的滴滴平台账户，每月合计扣除5200元，其中车辆租金4200元，车辆押金1000元。张元良触发以下条款，服务公司可强制收车：车辆在租赁期间，张元良达到4次违章或累计扣分达到9分以后，服务公司通知处理违章后5个工作日后，张元良仍未按时处理；张元良连续3天未出车，且未向服务公司说明情况；张元良未及时处理交通事故。2018年11月30日，服务公司将浙ＡＭ××××号汽车交付给张元良。2019年5月14日，服务公司以张元良拖欠租金超过15日为由将案涉浙ＡＭ××××号汽车收回。张元良已向服务公司支付租金17083.95元。 本院认为：服务公司与张元良签订的汽车租赁合同，系双方真实意思的表示，除约定的滞纳金、违约金外，其余内容不违反有关法律规定，应认定有效。服务公司与张元良约定的车辆租赁期限为四个月，租赁期满后，期满后张元良继续租赁案涉车辆，服务公司与张元良可随时解除合同，但张元良应当支付继续租赁期间相应的租赁费。现服务公司实际已将案涉租赁车辆收回，汽车租赁合同实际已经解除，故服务公司要求解除其与张元良之间的汽车租赁合同之诉讼请求已无必要。关于租赁费，张元良租赁服务公司的车辆已过四个月的租赁期限，期满后双方未签订续租协议，视为不定期租赁，服务公司与张元良可以随时解除合同。服务公司与张元良解除租赁合同后，张元良应当向服务公司支付相应的租赁费。张元良未及时付清租赁费，应当承担民事责任。关于服务公司要求张元良支付按每日1‰计算的滞纳金，所要求计算的滞纳金过高，本院酌情调整为按每日万之五计算。关于服务公司要求张元良支付的违约金，服务公司已经要求张元良支付滞纳金，滞纳金实际就是赔偿服务公司的损失，已足以弥补服务公司的损失，故本院对该公司的违约金诉讼请求不予支持。关于服务公司要求张元良支付交通违法处理费用的诉讼请求，服务公司未能提供充分的证据证明张元良在租赁车辆期间存在交通违法及服务公司为张元良的租赁车辆交纳相应交通违法费用，故本院对服务公司的该项诉讼请求不予支持。张元良认为已向服务公司交纳了10000元租车押金，没有提供相应证据，服务公司也不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、张元良支付杭州御匾会汽车服务有限公司租赁费6016.05元； 二、张元良支付杭州御匾会汽车服务有限公司自2019年5月15日起至租赁费6016.05元付清日止按每日万分之五计算的滞纳金； 三、上述款项，限张元良于判决生效后十日内付清； 四、驳回杭州御匾会汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取97元，由杭州御匾会汽车服务有限公司负担72元，张元良负担25元。 杭州御匾会汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的案件受理费；张元良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈雨绮