wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20197号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李奎，男，1990年07月08日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与李奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4417号原告:林永春，男，汉族，1955年2月13日出生，住:安徽省南陵县,公民身份证码340223195502136714。委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被告:江辉，男，汉族，1972年8月21日出生。住:安徽省芜湖市南陵县。被告:阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区民生路**（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室。统一社会信用代码91340200678922324B。原告林永春与被告江辉、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告林永春申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告林永春撤回起诉。审判员  鲍作明二〇二〇年十一月二十五日书记员  俞 静
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执405号 申请执行人张桂春，女，汉族，住阜新市太平区。 被执行人孙雨，男，汉族，住阜新市太平区。 在执行申请执行人张桂春与被执行人孙雨机动车道路交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，一、孙雨每月20日前给付申请人500元，直至全部履行完毕。二、如未按上述协议履行，按照判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执第405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵 耀
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8978号 原告：浙江东磁户田磁业有限公司，住所地浙江省东阳市横店电子工业园区。 法定代表人：小山阳介，董事长。 委托诉讼代理人：徐清霞、张煜飒，浙江横店律师事务所律师。 被告：阜阳天宇磁业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜阳开发区纬五路南侧瑞华纺织厂公司。 法定代表人：许建中。 委托诉讼代理人：程伟，女，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。系公司员工。 被告：许建中，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告浙江东磁户田磁业有限公司为与被告阜阳天宇磁业有限公司（以下简称“天宇磁业公司”）买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月28日提起诉讼，诉请判令：1、被告天宇磁业公司立即支付原告货款人民币286600元，并承担逾期付款的违约损失（自2020年7月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清款日止）；2、被告天宇磁业公司立即支付原告运费损失11900元；3、被告许建中对上述债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告浙江东磁户田磁业有限公司的委托诉讼代理人徐清霞、张煜飒、被告天宇磁业公司的委托诉讼代理人程伟到庭参加庭审，被告许建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年6月8日，原告与天宇磁业公司签订一份《销售合同》，约定天宇磁业公司向原告购买磁粉的相关事宜，其中质量要求、技术标准具体参数参考原告供货产品检验单；运输方式和费用负担：供方负担；验收标准、方法及提出异议时间：需方于货到7天内予以验收，并书面提出质量异议，否则视为产品合格；结算方式及期限：货到30天内结清；违约责任：违约方承担另一方的全部经济损失。原告于供方处盖章，天宇磁业公司于需方处盖章。 2020年8月6日，原告出具对账单一份，内容载明：贵公司发来的“账务核对单”已收悉，经核查我单位截止于2020年7月31日止尚应付（欠）贵公司货款454900元。天宇磁业公司在上面加盖印章。 庭审中，原告与天宇磁业公司一致确认，双方对账之后，原告又运回部分货物，双方实际产生的货款为286600元。嗣后，天宇磁业公司分文未付。 另查明，天宇磁业公司为自然人独资的有限责任公司，股东为许建中，持股比例100%，且系该公司法定代表人。 本院认为，天宇磁业公司尚欠原告货款286600元的事实清楚，由原告提供的销售合同、对账单及原、被告的庭审陈述足以认定。天宇磁业公司未按约付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，支付违约的利息损失。许建中为天宇磁业公司100%持股股东，其未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任。天宇磁业公司提出的产品质量问题，属反诉范围或可另案主张。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。许建中经本院合法传唤未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜阳天宇磁业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告浙江东磁户田磁业有限公司货款286600元及逾期利息损失（自2020年7月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告许建中对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元（已减半收取），由被告阜阳天宇磁业有限公司负担，被告许建中负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡航晓 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 楼淑雯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11450号 申请执行人：茹勇斌，男，1990年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省阳东县。 被执行人：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路**汇金广场****。 法定代表人：刘殿斌。 申请执行人茹勇斌与被执行人嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初19459号民事调解书已经发生法律效力。茹勇斌以嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为670元，案件执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限高措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人，其未对本院的执行结果提出异议。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执757号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伯权。被执行人：蒲玉风，男，1992年3月8日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：廖美红，女，1994年9月17日出生，汉族，住贵州省道真自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与蒲玉风、廖美红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初896号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，蒲玉风、廖美红应偿还贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息、预交的案件受理费1150元及迟延履行期间的债务利息。因蒲玉风、廖美红未履行，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：一、分别于2020年6月24日、7月28日、9月1日、10月9日、11月17日通过网络执行查控系统对二被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，冻结并划拨二被执行人名下银行和微信账户余额共计1006.98元（已交纳本案执行费），另发现被执行人蒲玉风名下于2010年3月19日登记朗逸牌车辆一辆，因未能实际扣押该车辆，本院对该车辆予以查封。除前述外未发现二被执行人有其他可供执行财产和财产线索；二、2020年7月6日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对二被执行人在该中心的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；三、2020年11月11日，本院向遵义市住房公积金管理中心对二被执行人的住房公积金情况进行查询，查无二被执行人住房公积金信息；四、2020年11月26日，执行人员前往二被执行人住所地对其财产状况、收入情况及收入来源、履行能力等方面调查，未发现二被执行人有可供执行财产和财产线索；五、2020年11月27日，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执757号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 娅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1313号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶平其他案由中，本院对被保全人叶平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢846号 山东费县农村商业银行股份有限公司、苗金勇、李玉芹、苗金山、李东升、苗金宝、苗金明： 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人苗金勇、李玉芹、苗金山、李东升、苗金宝、苗金明借款合同纠纷一案，费县人民法院作出的(2008)费民初字第3366号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为(2011)费执字第1658号，后本案终结本次执行程序。2020年11月5日申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以(2020)鲁1325执恢846号立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的(2020)鲁1325执恢857号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7293号原告：杨清锈，男，1989年2月18日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市瑞丽诗医疗美容门诊有限公司，住所地天津市南开区南城街平祥大厦****。法定代表人：赵晓霞。原告杨清锈与被告天津市瑞丽诗医疗美容门诊有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杨清锈以继续搜集证据为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨清锈撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨清锈负担。审 判 长 白 迪人民陪审员 王 焱人民陪审员 张新欣二〇二〇年十一月三十日书 记 员 黄 然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3026号原告：王翠红，女，1969年9月29日出生，汉族，住址：吉林省通榆县。被告：刘允，男，汉族，1964年01月01日出生，住址：吉林省通榆县。工作单位：通榆县客运站。原告王翠红与被告刘允民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。王翠红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款70000元。2、自借条载明的时间起至清偿欠款之日止，按照约定的月利率1.5％支付利息。其中被告出具借条之日起至2020年11月5日期间的利息为：17500.00元。（计算至2020年11月份本息合计87500）3、被告负担诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告刘允是工作关系。2019年6月10日在王翠红处借款7万元，用于资金周转，同时出具欠具一枚，经多次索要未果现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，望人民法院匡扶正义，支持原告诉求，彰显社会公平。本院经审查认为，原告王翠红不能提供被告刘允现在的准确送达地址，本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王翠红的起诉。案件受理费993元退还给原告王翠红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘兴福二〇二〇年十一月十九日书记员  孟宇博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7674号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人姜智尹，男，1993年5月10日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。本院依据已经发生效力的（2019）京0101民初12227号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，现被执行人已将该判决上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人姜智尹名下银行存款、网络银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月十日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审218号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：邓先波，男，1989年12月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队申请强制执行被执行人邓先波其他行政非诉审查与执行一案，本院于2020年10月19日立案。申请人于2020年11月9日以无法查找到被申请人地址为由，向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月九日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初187号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人毛登明（曾用名：毛登春，绰号：毛牛），男，1976年1月18日出生，汉族，小学文化程度，粮农，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月7日被合江县公安局刑事拘留，同年7月21日被该局以涉嫌寻衅滋事罪执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人毛登明犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员张联明出庭支持公诉，被告人毛登明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日19时许，被告人毛登明酒后在合江县车辋镇先锋村12组车辋至赤水公路娄子坝路段（新大桥附近公路上），无故拦停正常行驶的尹某驾驶的贵Ｃ×××××轿车，对尹某进行辱骂挑衅后拉车门未开，即在主驾驶位车窗外殴打尹某数拳，尹某趁机驾车驶离。随后，毛登明又拦截黎某驾驶的贵Ｃ×××××面包车，在主驾驶位车窗外挑衅、辱骂并用拳头连续殴打黎某，造成该路段多辆过往车辆堵塞，大量群众围观。 黎某之妻王由群报警后，合江县公安局车辋派出所辅警金某2、王某2接指令驾驶警车赶往现场，在处置过程中，毛登明仍然逞强耍横，拒不配合，辱骂、恐吓处警人员并实施咬、打、踢等行为，咬伤金某2右小腿和左手食指、中指，打伤王某2脸部，随后赶赴现场增援的辅警温某也被毛登明踢伤。处警人员将毛登明控制并带至车辋镇卫生院进行身体检查时，毛登明仍不配合处警人员和医务人员，乱掷物品攻击医务人员，并踢伤协警施某髋周软组织。经鉴定，金某2所受损伤程度为轻微伤。 被告人毛登明归案后对自己的行为予以认可，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人毛登明酒后在公共场所拦截车辆、随意殴打他人，辱骂、恐吓、殴打处警人员，情节恶劣的行为，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人毛登明归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了相关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、归案情况说明、户籍证明、诊断证明书、病历材料、户籍证明、证人王由群、王某1、邹某、谢某、先某1、向某、先某2、金某1、金某2、王某2、温某、程某、施某、王某3、雷某、安某的证言、被害人黎某、尹某的陈述、被告人毛登明的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人毛登明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人毛登明于2020年7月5日在案发现场被查控。 本院认为，被告人毛登明酒后在公共场所拦截车辆、随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，已经构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人毛登明归案后，认可自己酒后的犯罪行为，可认定为坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛登明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵2日。即被告人毛登明的刑期自2020年7月7日起至2021年1月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1168号申请执行人：黄文忠，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住贵州省凤冈县龙泉镇三坝村老木桥组**。被执行人：毛勇，男，1981年12月18日出生，土家族，居民，住，住贵州省德江县青龙街道黎家堡社区黎家堡组/div>本院在执行黄文忠与毛勇租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民特114号民事裁定书确认，由毛勇支付黄文忠租赁费100000元。因被执行人未按裁判文书内容履行义务，黄文忠向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行毛勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院查明，被执行人毛勇银行存款不足40元、无工商登记及不动产登记、车辆登记信息，现本案属于暂时无可供执行财产的情况。本院已依法对毛勇限制其高消费，且向申请执行人告知了被执行人的财产状况，申请执行人黄文忠在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月二十六日书记员 覃永林
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506清申1号申请人:詹仲波，男，1947年1月16日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人:聂邦鸿，湖北诚弘律师事务所律师，代理权限:一般授权。被申请人:宜昌鑫河造船有限公司（以下简称“鑫河公司”），统一社会信用代码91420506739108925M，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办丁家坝居委会**。法定代表人:张孝云，鑫河公司董事长。委托诉讼代理人:周远新，湖北伍师律师事务所律师。代理权限:一般授权。申请人詹仲波以被申请人鑫河公司清算组故意拖延清算，违法清算可能损害债权人或股东利益为由，向本院申请由指定清算组对鑫河公司进行清算。本院于2020年11月4日组织双方进行听证。被申请人鑫河公司提出异议，申请人詹仲波请求人民法院对公司指定清算没有事实与法律依据，请求人民法院依法驳回申请人詹仲波的请求。理由如下：1、不存在公司解散逾期不成立清算组进行清算的情形；2、不存在虽然成立清算组但故意拖延清算的情形；3、公司清算组无故意拖延清算的动机；4、公司清算组正在勤勉敬业的开展清算工作，清算工作已经取得阶段性成果；5、清算之所以尚未完成是有关清算事务涉及法院诉讼和与租地农户的征地补偿款分配协商尚无法达成一致。本院查明，鑫河公司于2002年5月24日成立，法定代表人为张孝云，公司经营范围为船舶维修、金属构体加工制造。经多次股权调整后，股东持股情况为叶从兰持股52.941%、何盛贵持股17.647%、张孝云持股11.765%、詹仲波持股11.765%、赵礼平持股5.825%。因公司股东之间发生严重矛盾，公司治理陷入僵局，申请人詹仲波起诉要求解算公司，2018年11月30日，夷陵区人民法院作出(2018)鄂0506民初2308号民事判决，判决解散鑫河公司。鑫河公司不服判决上诉于宜昌市中级人民法院，2019年6月18日，宜昌市中级人民法院作出(2019)鄂05民终1242号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年7月21日、2019年8月6日，鑫河公司两次召开临时股东会议，经过到会股东张孝云、叶从兰、何盛贵、赵礼平书面表决，三分之二以上表决同意，审议通过清算方案，确定由詹仲波在内全体股东组成清算组。2019年8月9日，鑫河公司清算组在夷陵区工商行政管理局完成清算备案。2019年8月20日，詹仲波以鑫河公司股东未履行清算义务为由，向夷陵区人民法院申请对鑫河公司进行强制清算。2019年9月16日，夷陵区法院经审理后认为，申请人詹仲波拒绝参加公司成立的清算组，亦未提交证据证明存在《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定的情形，作出（2019）鄂0506清申2号民事裁定书，裁定不予受理詹仲波强制清算申请。2019年10月26日,鑫河公司就清算的核心问题拆迁工作召开会议，之后陆续开展相关清算工作。在此后的清算期间，詹仲波对公司清算提出包括公司税务稽查违法处罚350万元不应当纳入公司清算财产、鑫河公司股东叶从兰股本金180万元来源不合法、叶从兰及公司财务人员侵占公司98万元资产、要求追加公司2001年-2005年遗漏资产、公司与代圣海房屋补偿款归属争议、追加新增资产107.7476万元、追补遗留资产280万元、应付詹仲波父子4人工资及缴纳社保、公司与股东之间借款及分红等问题要求解决，认为公司清算组对其意见未予回应，遂诉至法院。另查明，2020年4月，鑫河公司清算组与詹仲波、代圣海就詹仲波已出资给鑫宏公司又出售给代圣海的房屋归属问题在夷陵区人民法院提起诉讼。2020年7月17日，夷陵区人民法院以代圣海系善意第三人，鑫河公司对詹仲波未足额出资的追缴可在清算时处理为由驳回了鑫河公司的诉讼请求。2020年7月28日，鑫河公司向夷陵区小溪塔街办书面报告，从《船厂收购补偿合同》补偿资产中将代圣海的房产予以减除。鑫河公司清算组于2020年11月1日出具《债权债务对账登记核实确认工作完毕的说明》，确认截止2020年10月30日，公司应付账款27家，总金额1312054.14元，应收账款3家，总金额33294.40元。但2019年8月至今，因鑫河公司船厂征地补偿事宜还涉及与丁家坝社区居委会4组村民核实登记租用土地拆迁补偿款的分配事宜仍然未达成一致，仍有1009万元补偿款尚未得到支付。截至目前，鑫河公司清算工作尚未完成，但清算组组长张孝云向法院陈述，预计在未来3个月内可以完成清算工作。以上事实,有申请人詹仲波提交的债权申报项目清单资料一套、鑫河公司提交的营业执照、公司清算备案通知书、（2019）鄂0506清申2号民事裁定书、夷陵区黄柏河船厂收购补偿合同及资金拨付情况说明、清算组出勤情况统计簿、清算组长张孝云办理清算事宜工作记录、租用土地拆迁登记核实确认谈判工作情况说明、法律文书生效证明表、2019年9月8日、9月21日拆迁协调会签到表、现场图片、会议记录、关于船厂拆迁事宜工作安排、2020年7月28日鑫河公司向小溪塔街办书面报告将代圣海房产从公司拆迁补偿资产中减除的报告、鑫河公司与丁家坝4组村民达成拆迁意向性协议及小溪塔街办对协议审查修改意见、2020年11月1日清算组对债权债务申报核实确认工作的情况说明、公司清算专项法律服务合同、公司清算方案、（2015）鄂夷陵民初字第02033号民事判决书、（2016）鄂05民终1758号民事裁定书、（2020）鄂0506民初454号民事判决书、清算公告和庭审笔录等卷宗材料佐证。本院认为，本案为公司清算纠纷。在公司自行清算的情况下，清算更多的是公司内部事务，相较于法院而言，公司股东能够更好地处理解散状态下公司的债权债务关系，法院应当充分尊重公司股东们的意思自治权利，如不存在故意拖延或者可能损害股东利益的情形，法院不宜对公司股东自行清算进行强行干预。根据庭审查明事实，因鑫河公司所涉债权债务关系复杂，数笔纠纷系通过诉讼解决，2020年11月1日，鑫河公司清算组已经就公司债权债务申报核实形成工作成果，鑫河公司清算组的《清算方案》经过三分之二以上股东表决并已实施执行，且公司清算的核心征地补偿款的归属还涉及与案外多名村民进行协商的问题，虽然清算过程超过6个月未完成，但具有合理理由，并非故意拖延。此外，根据《公司法》和《鑫河公司清算方案》规定，公司进行清算时，如清算组隐匿财产或者虚假记载，由公司登记机关责令改正，清算组成员利用职权徇私舞弊、谋取非法收入或者侵占公司财产的，由公司登记机关责令退还公司财产，没收违法所得，并处罚款。申请人鑫河公司提交的债权申报项目清单材料只是说明申请人对清算组出具报告的对账金额存在争议，应就争议事项在清算过程中另案诉讼审理查明，不能证明清算组存在可能损害股东利益的情形，申请人认为清算组有关人员或涉嫌严重经济问题亦未经相关主管部门查证。因此，申请人申请本院指定清算组对公司进行清算，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下：不予受理申请人詹仲波强制清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王婴二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜静
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执812号 申请执行人：刘星剑，男，1987年8月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李燕，女，1987年4月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：郑强，男，1982年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1344号民事调解书，于2020年8月17日受理刘星剑申请执行李燕民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息，负担执行费260元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵春宇
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初4820号 原告:靳萌，男，1992年5月20日出生，汉族，户籍地：河北省武安市，现住定州市北城区。 被告：河北美庭装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区金利街与汇通路口长虹大厦**，组织机构代码34776615-2。 法定代表人：刘宝岭。 原告靳萌与被告河北美庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告靳萌撤诉。 案件受理费318元，减半收取计159元，由原告靳萌负担。 审判员  贾海永 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩祖豪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4428号原告：山东嘉诚物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：邹某某，职务总经理。委托诉讼代理人：冷某某，女，系该公司员工。被告：任某某，住青岛市李沧区。原告山东嘉诚物业管理有限公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠共计15个月物业费5760元（自2018年10月1日至2019年12月31日）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年7月原告与青岛金茂嘉业房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务委托合同》，原告自2011年7月起即为包括被告在内的伟东·警苑新居项目全体业主提供物业服务。但被告自2018年10月1日起，未交纳物业费、电梯费，原告向被告多次催要，被告一直怠于履行支付义务。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告山东嘉诚物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告山东嘉诚物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十一日法官助理张栋书记员沈佳妮
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执859号申请执行人：孙开德，男，汉族。被执行人：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司。法定代表人：张长山，男，职务：执行董事。本院在执行申请执行人孙开德与被执行人七台河矿业精煤（集团）有限责任公司工伤保险待遇纠纷七劳人仲字[2020]第324号仲裁裁决一案中，执行标的196468.90元，在执行过程中，申请执行人孙开德同意被执行人七台河矿业精煤（集团）有限责任公司分期给付。申请执行人孙开德自愿同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字[2020]第324号仲裁裁决书终结执行。如被执行人未履行和解协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵俊波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2539号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人:肖有付,男,1971年3月11日生,汉族,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人肖有付信用卡纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6073.23元，被执行人依法应承担执行费50元。具体要素：1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、失信通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人肖有付名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2020年11月17日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人肖有付名下有一套房产已抵押且被查封，故暂时无法处置该房产。4.在执行过程中，本院于2020年11月27日将被执行人肖有付纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额6073.23元，未能执行标的额为6073.23元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1803民初3910号 原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。 负责人：吴金棠，行长。 委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。 被告：叶伟强，男，汉族，1981年1月21日出生，身份证住址为广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************919。 原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告叶伟强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告叶伟强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡透支款项6065元，其中本金4977元、利息556.24元、违约金531.76元（以上暂计至2020年6月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告叶伟强于2015年6月2日向原告申请办理信用卡，卡号为463**********321，授信额度5000元。被告从2015年6月16日开始持卡透支，于2019年7月5日出现逾期，多次催收未还，截至2020年6月12日，被告欠原告透支款本金4977元、利息556.24元、违约金531.76元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。 被告叶伟强没有答辩。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告叶伟强向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告叶伟强通过信用卡透支款项，逾期未还，事实清楚，本院予以确认，被告叶伟强除应向原告归还信用卡透支本金4977元外，还应向原告支付利息及违约金（暂计至2020年6月12日的利息为556.24元、违约金为531.76元，从2020年6月13日起，利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》的约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计付至全部款项还清之日止)。被告叶伟强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下： 被告叶伟强应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金4977元及利息、违约金（暂计至2020年6月12日的利息为556.24元、违约金为531.76元，从2020年6月13日起，利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》的约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计付至全部款项还清之日止)。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由被告叶伟强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  韩 雯 二〇二〇年十一月二日 法官助理  李家欣 书 记 员  侯东杭
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1630号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵利华，女，1989年1月14日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市梓潼县定远乡红豆村****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与赵利华信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3817号之一申请执行人柳德，男，1964年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。被执行人李雪云，男，1974年8月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人李尔红（系李雪云妻子），女，1973年3月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人柳德与被执行人李雪云、李尔红民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初2109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李雪云、李尔红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳德于2020年7月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日提交司法网络查询，其名下无可供执行财产。同年7月9日、7月14日、7月21日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、湘乡市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人李尔红名下位于长沙县泉塘街道办事处东六线东、博雅路北明天一城3栋2002号房产已在审理阶段因财产保全需要予以轮候查封。2020年8月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人柳德于2020年11月17日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3817号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月十七日书记员 盛正虎
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执430号 申请执行人李**，男，1959年5月10日出生，汉族，住所地河北省邯郸市邯郸县。 被执行人李*龙，男，1988年6月25日出生，汉族，住所地河北省邯郸市肥乡县。 李**申请李*龙买卖合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初1788号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李**向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初1788号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  朱燕波
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6132号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：穆瑞丰，汉族，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告穆瑞丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月三十日书记员  高茜茜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5612号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：刘海波，男，1970年3月16日出生，汉族，住湖南省石门县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘海波信用卡纠纷一案，于2018年9月19日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1146号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金7987.88元，利息916.94元及费用882.07元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息1060.99元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月6日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费631元，执行费56元，合计11534.88元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海波的银行账户存款11534.88元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2046号之二 申请执行人李公友，男，1962年4月1日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人唐付坤，男，1966年6月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 李公友与唐付坤追索劳动报酬、民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0111民初6414号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告唐付坤于本判决生效之日起七日内支付原告李公友工资34000元、律师服务费4500元并偿还借款本金6500元，合计45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告唐付坤负担。因被执行人唐付坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李公友向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人唐付坤名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，已被我院依法轮候查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位45926元及利息。本院已将被执行人唐付坤纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2046号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人唐付坤名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，已被我院依法轮候查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位45926元及利息。本院已将被执行人唐付坤纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初6414号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  汪如琴
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初864号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102199711710513。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。被告：孙国龙，男，1989年10月13日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。被告：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，系公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告孙国龙、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 妍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2170号 罪犯武荣志，男，1977年10月1日生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2011年10月27日，贵州省水城县人民法院作出（2011）黔水刑初字第254号刑事判决，认定武荣志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年6月12日起至2026年6月11日止）。2014年12月3日，本院作出（2014）黔南刑执字第3186号刑事裁定，对罪犯武荣志减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年9月26日，本院作出（2016）黔27刑更2493号刑事裁定，对罪犯武荣志减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年10月31日，本院作出（2018）黔27刑更1922号刑事裁定，对罪犯武荣志减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年12月11日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯武荣志在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年1月至2018年6月计分考核周期获得1个表扬，2018年7月至2018年12月计分考核周期获得1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期获得1个表扬，2019年7月至2019年12月计分考核周期获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯武荣志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯武荣志减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯武荣志减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月11日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3288号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈厚华（曾用名陈丰华）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈厚华借款合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初1662号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：陈厚华偿还上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金233533.99元、逾期利息21111.82元、律师费11684元等，但被执行人陈厚华至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月15日、2020年10月30日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人陈厚华暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年9月30日，本院依法对被执行人陈厚华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院向被执行人陈厚华邮寄送达了传票。2020年10月，本院向被执行人陈厚华住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院依申请通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人陈厚华、案外人名下共有的房屋。2020年9月24日，买受人以1705000元的最高价竞得上述房屋。案外人以及（2020）湘0105执1158、1159号案件申请执行人向本院申请分配上述案款。本院已将案款186951.32元退还给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2020年11月5日，本案应执行的标的为256271.91元，未执行到位金额为69320.59元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1662民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十一月五日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初207号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人王亮，男，汉族，1987年4月6日出生于辽宁省锦州市黑山县，初中文化，务工，现住黑山县。因本案于2020年9月8日被黑山县公安局取保候审，同年9月29日被黑山县人民检察院取保候审，同年11月10日由本院决定逮捕。 指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）188号起诉书指控被告人王亮犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，由审判员张凤友独任审判，于2020年11月9日依法公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派员额检察官员李某、检察官助理史某出庭支持公诉，被告人王亮、指定被告人辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年9月1日19时20分，在黑山县远通驾校报名处门前，被告人王亮驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶时与同向被害人赵某1驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。经交警部门认定，王亮负本次事故的全部责任，赵某1无责任。经鉴定，王亮血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇成分101.82毫克。被告人王亮于2020年9月8日经公安机关传唤到案，对其醉酒后驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。 针对上述事实，公诉机关提供了相应物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人王亮构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，建议对被告人王亮判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 被告人王亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。 被告人王亮的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无意见。被告人系坦白，自愿认罪认罚，缴纳罚金，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年9月1日19时20分，在黑山县远通驾校报名处门前，被告人王亮驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶时与同向被害人赵某1驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏。经交警部门认定，王亮负本次事故的全部责任，赵某1无责任。经鉴定，王亮血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇成分101.82毫克。被告人王亮于2020年9月8日经公安机关传唤到案，对其醉酒后驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。 另查明，于2020年9月2日，被害人赵某1与被告人王亮就民事赔偿达成协议，由王亮赔偿赵某1各项损失人民币一万元，赵某1对王亮行为表示谅解，不要求追究其任何责任。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.案件来源、归案经过证实，本案案件来源系2020年9月1日19时26分，黑山县接到黑山县公安局指挥中心指令：在黑山县远通驾校报名处门前，发生交通事故请出现场。我队组织警力赶赴现场，得知19时20分，在远通驾校报名处门前，王亮驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶时与同向赵某1驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，经查，王亮有酒后驾驶机动车嫌疑，经检测，呼气酒精含量96mg/100ml。9月7日经法医鉴定所鉴定，王亮血液中酒精含量101.82mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。经传唤王亮于9月8日到黑山县接受讯问，王亮对其犯罪事实供认不讳。 2.被告人王亮常住人口详细证明证实，被告人具有完全刑事责任能力的情况。 3.驾驶人信息查询单、驾驶证、机动车行驶证、机动车查询结果单证实，被告人王亮驾驶机动车资质及所驾驶的机动车的情况。 4.物证照片证实发生交通事现场的情况。 5.当事人血样提取表证实，公安机关对被告人血样提取情况。 6.被害人赵某1陈述证实，2020年9月1日19时26分，在黑山县上，我驾驶辽Ｇ×××××号轿车由北向南待转，对方也是一辆尼桑轿车，由东向西直行，我停在马路中间待右转，对方直接撞我尾部了，那车继续向前行驶一段停路边了，我下车看见一个穿白色Ｔ恤的男的对我说，我有保险，我报险。之后我就报案了。 7.被告人王亮的供述与辩解称，2020年9月1日19时20分，我喝酒后驾驶辽Ａ×××××号奥迪轿车，由东向西行驶，与前方等待左转的一辆奥迪牌轿车发生追尾相撞。我的轿车向西行驶一段停在路边，在交警用呼气检测仪对我进行测试含量96mg/100ml。交警让我在纸条上签名。告知我涉嫌酒后驾驶，需要血液检测。随后带我到县医院，进行了抽血试管封后签名。经司法鉴定所出具报告书，检测结果酒精含量为101.82mg/100ml。 8.司法鉴定意见书证实，2020年9月7日，黑山县第一人民医院法医司法鉴定所对王亮送检血液鉴定：乙醇含量101.82mg/100ml情况。 9.黑山县公安局现场检测报告书证实，被告人王亮对使用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测呈阴性。 10.现场勘查笔录证实，发生交通事故现场情况。 11.黑山县交通警察大队交通事故认定书证实，当事人王亮醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是导致此次事故的全部原因，负此次事故的全部责任。当事人赵某1无责任。 12.认罪认罚具结书证实，被告人王亮在检察机关自愿签署认罪认罚具结书情况。 13.罚金缴款收据证实，已自动缴纳罚金。 14.协议书、谅解书证实，被告人王亮与被害人赵某1达成民事协议并取得谅解的情况。 本院认为，被告人王亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；被告人王亮积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人具有认罪认罚情节，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的判处拘役一个月十五日，并处3000元罚金量刑建议及被告人辩护人的从轻处罚的辩护意见均予以采纳。 根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期刑期自2020年11月16日起至2020年12月30日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张凤友 二〇二〇年十一月十七日 法官助理侯洪雷 书记员杨飞龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6876号原告：陈振辉，男，汉族，1985年11月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈道玉，男，汉族，1963年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告陈振辉与被告陈道玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈振辉撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年十一月二十日书记员 李程宇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4964号原告：公主岭市财政局，住所地公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋，局长。委托诉讼代理人：刘海东，吉林天岭律师事务所律师。被告：李会来，男，1985年4月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：高振付，男，1965年1月10日生，汉族，住公主岭市。原告公主岭市财政局与被告李会来、高振付债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李会来立即偿还借款本金42.8万元及利息（以42.8万元为基数，按年利6％自2015年12月2日计算至借款全部清偿完毕之日止）；2、请求判令被告高振付对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李会来于2015年12月1日向曾某借款42.8万元，被告高振付为担保人。二被告至今未还款。后曾某因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，二被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务。为此，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法公正审理，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据公主岭市财政局提供的地址无法给被告李会来送达法律文书，属于公主岭市财政局起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回公主岭市财政局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十一月九日书记员 吴英华
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执848号之一申请执行人：栾某某，男性，1985年12月19出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：梁某某，女性，1989年03月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行栾某某与梁某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1331号之三 申请执行人：杜大顺，男，1982年9月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄敬平，男，1969年1月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：汪朱敏，女，1968年8月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人杜大顺与被执行人黄敬平、汪朱敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币63030元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年7月10日冻结了被执行人黄敬平、汪朱敏的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款；2020年7月24日查封了被执行人黄敬平名下闽Ａ×××××东南牌轿车一辆，未实际扣押到案；2020年7月28日查封了被执行人黄敬平、汪朱敏与案外人黄泓友共同共有的坐落于闽清县的房产，该房产为集体土地，申请执行人表示暂不处置。此外本案暂未发现被执行人黄敬平、汪朱敏有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人黄敬平、汪朱敏纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人黄敬平、汪朱敏其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄敬平、汪朱敏有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十一月九日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕01民终13355号   上诉人（原审原告）：郭某甲，女，1946年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。   委托诉讼代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘傲，陕西许小平律师事务所实习律师。   上诉人（原审原告）：郭某乙，男，1957年1月11日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号陕西省。   委托诉讼代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘傲，陕西许小平律师事务所实习律师。   上诉人（原审原告）：郭某丙，女，1962年6月29日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘傲，陕西许小平律师事务所实习律师。   上诉人（原审被告）：郭某丁，男，1964年8月25日出生，汉族，住西安市。   委托诉讼代理人：解辉，陕西合恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王慧彬，陕西合恒律师事务所实习律师。   原审被告：郭某戊，女，1999年9月26日出生，汉族，住西安市。   委托诉讼代理人：解辉，陕西合恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王慧彬，陕西合恒律师事务所实习律师。   上诉人郭某甲、郭某乙、郭某丙因与上诉人郭某丁、原审被告郭某戊分家析产纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初3254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员林瀚独任审理。   本院审理过程中，上诉人郭某甲、郭某乙、郭某丙和上诉人郭某丁于2020年11月13日自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费33000元，减半收取16500元，由郭某甲、郭某乙、郭某丙负担8250元，由郭某丁负担8250元。   本裁定为终审裁定。                            审判员林    瀚     二○二○年十一月十三日     书 记 员张小赛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5770号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：杨进范，男，1963年5月28日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨进范信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月29日作出[2016]长仲裁字第1615号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向湖南省长沙市中级人民法院提出执行申请，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2250号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月17日本院向被执行人杨进范送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日、2020年11月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询，但无可供执行的财产。本院于2020年11月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，但无可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人杨进范未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人杨进范适用限制高消费措施。于2020年11月24日将被执行人杨进范纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为36822.69元，已执行到位0元，尚有36822.69元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  蒋 滔
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执645号支立艳：本院在执行吴瑞萍与你借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定，指定辽源市龙山区人民法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3590号之二 申请执行人李群，男，汉族，1977年5月8日出生，住福建省诏安县。 被执行人东莞南泰绝缘材料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人卢金兰。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10721号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终15552号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金141450元，并负担受理费5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作如下处理： 一、本院（2020）粤1973执3460号案依法扣划被执行人存款140386.47元、（2020）粤1973执3466号案扣划被执行人存款176946元、（2020）粤1973执3590号案扣划被执行人存款1148.74元、（2020）粤1973执3595号案扣划被执行人存款18848.14元、（2020）粤1973执3596号案扣划被执行人存款6423.07元；本院依法拍卖被执行人名下机器设备及原材料一批，拍卖得款1324000元。 上述执行款合计1667752.42元，扣除评估费11458元、网拍服务费4000元、支付给房东的保管费用388564元、总诉讼费95元、总执行费14825元，余款1248810.42元可供分配，经依法分配，本案分得诉讼费5元、债权清偿额113060.12元。所得分配款113065.12元已支付给申请执行人。 二、本院（2020）粤1973执3459号依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，查封期限均至2022年5月18日止。如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。上述车辆目前均下落不明，暂无法处理。 三、本院于2020年8月21日依法轮候查封被执行人名下位于东莞市塘厦镇骏景高尔夫花园骏涛苑L座1203的房产（房产证号为Ｃ2××84）及位于东莞市塘厦镇迎宾大道三正半山豪苑椰林园11栋801的房产（房产证号为Ｃ2××10）。上述房产为轮候查封，本院暂无法处理。现本院已告知申请执行人自行向上述房产的首封法院广东省连平县人民法院申报债权。 四、关于被执行人名下一批原材料及粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，本院（2020）粤1973执3459号案正在依法评估拍卖，待上述财产拍卖完成后，本案参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3961号申请执行人：杭州品诚钢结构材料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道中栋国际银座****，统一社会信用代码：91330109552654037N。法定代表人：方琴，该公司董事长。被执行人：无锡中至信不锈钢有限公司，住，住所地江苏省无锡市惠钱路许巷**-2一社会信用代码：91320200693316760C。法定代表人：王少敏。被执行人：王少敏，男，1967年7月2日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。关于申请执行人杭州品诚钢结构材料有限公司与被执行人无锡中至信不锈钢有限公司、王少敏分期付款买卖合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初8368号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、无锡中至信不锈钢有限公司应于本判决生效后3日内支付杭州品诚钢结构材料有限公司违约金97861元。二、王少敏对无锡中至信不锈钢有限公司上述第一项付款承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，公告费260元，合计2507元（已由杭州品诚钢结构材料有限公司预交），由无锡中至信不锈钢有限公司、王少敏共同负担，并于本判决生效后3日内直接给付杭州品诚钢结构材料有限公司。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初8368号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月五日书记员  翟星伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7354号申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人彭辉，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院作出的（2020）湘0104民初5203号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭辉至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭辉的银行存款45000元；或扣留、提取被执行人应得收入45000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十一月三日书记员  范忠为
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1422号申请执行人：罗新录,男，汉族，1964年8月6日出生，住息县。被执行人：刘根保，男，汉族，1974年2月4日出生，住息县。被执行人：黄小娟，女，汉族，1974年7月14日出生，住息县。关于罗新录申请执行刘根保、黄小娟民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初2487号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘根保、黄小娟应支付申请人罗新录欠款及利息。因刘根保、黄小娟未按上述生效法律文书履行义务，罗新录向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金信息。已对被执行人名下不动产予以查封，因远超标的额不予处置。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十一日书记员 韩海洋
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0323民初2080号 原告：张列翠,女,汉族,住址：陕西省岐山县五丈原镇. 被告：阳光财产保险股份有限公司岐山支公司，营业场所：陕西省岐山县. 负责人：陈涛，任该公司总经理。 原告张列翠与陈有朝、阳光财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告张列翠诉称：2020年4月15日18时许，被告陈有朝驾驶陕C264**号小型轿车沿310国道由西向东行驶至五丈原镇东星村二楼路段出处时，与原告驾驶的由北向南横过310国道的两轮电动车相撞，致原告受伤，事故发生后原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院，2020年5月14日出院，共计入院28天，住院期间被告陈有朝垫付医疗费43610元，2020年4月28日，本次事故经岐山县公安局交通管理大队作出的岐公交认字（2020）第1160号道路交通事故书认定：陈有朝、原告张列翠负事故同等责。2020年8月25日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定报告意见：原告伤残等级为十级：误工期180天、护理期60天、营养期60天，被告本次事故发生时为肇事车辆承保了交强险及第三者商业责任险。原告诉请：1、依法判令被告支付原告93，168.8元（医疗费46，280.47元、住院伙食补助金2240元、营业费1，800元、护理费9，990元、交通费500元、误工费13，150.5元、残疾赔偿金72，196元、精神损害抚慰金5，000元、财产损失150元、鉴定费1，600元，上述费用按同等责任划分并扣除被告陈有朝已垫付的43，610元费用后，被告还需支付原告93，168.78元）；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司岐山支公司在其为肇事车辆陕C264**承包的交强险及第三者商业责任限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由陈有朝予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，被告阳光财产保险股份有限公司岐山支公司的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张列翠的起诉。 案件受理费2130元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨红社 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩亚玲
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执733号被执行人王甲傲，男，1999年5月21日出生，汉族，闻喜县。被执行人李亚炜，男，1999年7月6日出生，汉族，闻喜县。被执行人狄鹏鹏，男，1995年2月15日出生，汉族，夏县。被执行人王甲傲、李亚炜、狄鹏鹏刑事罚金一案，山西省闻喜县人民法院于2020年7月31作出（2020）晋0823刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年8月25日移送执行局强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年8月25日向被执行人王甲傲、李亚炜、狄鹏鹏送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月26日、2020年9月28日两次通过全国网络查控系统查询被执行人王甲傲、李亚炜、狄鹏鹏名下的财产信息，其中狄鹏鹏在银行有存款773元已扣划至国库，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年9月2日在闻喜县不动产登记中心查询被执行人王甲傲、李亚炜、狄鹏鹏的财产信息，未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年9月1日在运城市住房公积金管理中心闻喜县管理部查询被执行人王甲傲、李亚炜、狄鹏鹏的财产信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年9月30日已对被执行人王甲傲、李亚炜、狄鹏鹏限制高消费，并在全国执行信息网上发布。6、本院于2020年9月30日已对被执行人王甲傲、李亚炜、狄鹏鹏纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人王甲傲、李亚炜、狄鹏鹏名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人王甲傲、李亚炜、狄鹏鹏无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人王甲傲、李亚炜、狄鹏鹏有可供执行的财产，恢复执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 尚云龙审判员 陈拥军二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩 洲
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执640号申请执行人:乐祥社，男，生于1969年12月9日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：张宝，男，生于1975年7月25日，汉族，务农，住湖北省竹山县。本院在执行申请人乐祥社与被执行人张宝民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0323执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡克文二〇二〇年十一月二十三日书记员  金 亮
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申307号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市大华路******。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区大统路**。法定代表人：姜伟成，该局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市静安区人民政府，住，住所地上海市静安区常德路**/div>法定代表人：于勇，上海市静安区区长。再审申请人赵继华因与被申请人上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称静安区房管局)、上海市静安区人民政府(以下简称静安区政府)政府信息公开答复及行政复议决定纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终917号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵继华申请再审称，赵继华提出的政府信息公开申请内容清晰，特征描述和补正均指向明确。静安区房管局作出被诉告知书，静安区政府作出被诉复议决定，有违法律规定。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定，请求再审。本院认为，静安区房管局依法具有受理和处理向该局提出的政府信息公开申请之法定职权。静安区政府具有受理和处理依法向其提出的行政复议申请之法定职权。赵继华向静安区房管局申请政府信息公开，经过补正程序仍无法明确申请的信息指向，静安区房管局在法定期限内向赵继华作出被诉告知书，原审法院认为静安区房管局认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，并无不当。静安区政府对赵继华提出的行政复议申请，依法作出维持被诉告知书的行政复议决定，合法有据。原审法院对赵继华的主张不予支持，于法无悖。综上，赵继华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵继华的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十一月十九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执928号之九 申请执行人：白山定，男，1980年8月19日出生，山西省阳城县人。 被执行人：时昌超，男，1994年11月29日出生，汉族，沁水县人。 申请执行人白山定与被执行人时昌超运输合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）晋0521民初923号民事调解，已发生法律效力。申请人白山定于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为23872元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年11月10日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）晋0521执928号执行案件终结执行。 本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  吴 鹏 二〇二〇年十一月十日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初2113号原告：贵州省石阡县温泉投资开发有限公司，住所石阡县汤山镇温泉社区，统一社会信用代码：9152062374500183N。法定代表人：彭恩举，公司董事长。委托诉讼代理人：黄可尧，石阡县龙井法律服务所法律工作者。被告：孙德萍，女，1972年7月14日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告贵州省石阡县温泉投资开发有限公司诉被告孙德萍名誉权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告贵州省石阡县温泉投资开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省石阡县温泉投资开发有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州省石阡县温泉投资开发有限公司撤诉。案件受理费224元，由原告贵州省石阡县温泉投资开发有限公司负担。审判员  徐志富二〇二〇年十一月十九日书记员  彭飞跃
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初240号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人屈某某，1982年8月14日出生，户籍所在地安徽省太和县某镇。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留,同年9月22日被环县公安局决定取保候审，同年10月27日因涉嫌犯交通肇事罪被环县人民检察院决定取保候审，同年11月2日被本院决定取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人屈某某犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察官殷翠萍出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月14日晚，被告人屈某某与其老乡赵某某、刘某某等人在刘某某的住处吃饭饮酒，期间屈某某饮用了约4两白酒和2瓶啤酒，饭后屈某某与赵某某各自驾车沿银西公路由南向北行驶返回住处。21时15分，屈某某驾驶的浙AX68**号轻型栏板货车行至银西公路238km+950m处时，将前方推着手推车由西向东横穿马路的被害人王某某撞倒，致其当场死亡。屈某某下车查看后，让在场的赵某某拨打120电话求救，自己步行返回住处，22时49分拨打110电话投案自首。2020年9月15日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，屈某某血液中乙醇平均含量为224.04mg/100ml。2020年9月23日，经环县公安局司法鉴定中心鉴定，王某某因交通事故致颅骨骨折，符合闭合性颅脑损伤死亡。2020年9月28日，环县公安局交通警察大队认定屈某某负本起交通事故的全部责任，王某某无事故责任。案发后，被告人屈某某已赔偿被害人王某某近亲属各项经济损失39.5万元，取得了谅解。 公诉机关认为被告人屈某某自动投案并如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。 被告人屈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人屈某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人屈某某认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人屈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 雷 晓 二〇二〇年十一月三日 书记员 慕翠霞
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终833号上诉人（一审原告）赵玉华，女，1963年11月15日出生，户籍地北京市朝阳区。委托代理人徐勇，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区王四营乡人民政府，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村。法定代表人邢志新，乡长。委托代理人王胜，男，北京市朝阳区王四营乡人民政府干部。委托代理人招霞，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人赵玉华因诉被上诉人北京市朝阳区王四营乡人民政府（以下简称王四营乡政府）强制拆除行为违法一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初302号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。赵玉华向一审法院提起行政诉讼，请求判决确认王四营乡政府于2020年4月27日强制拆除其位于北京市朝阳区王四营乡××营161号房屋（以下简称涉案房屋）的行政行为违法。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，赵玉华的诉请指向为王四营乡政府对涉案房屋实施了强制拆除行为，但赵玉华提交的证据不能证明王四营乡政府实际实施了涉案强制拆除行为，在诉讼过程中，王四营乡政府亦否认实施了赵玉华所诉的强制拆除行为，并提交了北京市朝阳区王四营乡××营大队村民委员会（以下简称××营村委会）出具的《情况说明》等材料予以佐证，故赵玉华的起诉不具有相应的事实根据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回赵玉华的起诉。赵玉华不服一审裁定，上诉至本院，其主要理由为：一、一审裁定认定上诉人的起诉不具有相应的事实根据错误。上诉人认为，其在一审举证期内，提交了被上诉人王四营乡党委书记张奎在现场组织强拆的现场照片证据，也提交了强拆当天报警后民警出警的视频及录音光盘，出警民警明确告知上诉人涉案房屋的强拆系王四营乡政府以及××营村委会行为。即便是××营村委会认可了强拆上诉人房屋的事实，也不影响被上诉人强拆上诉人房屋的事实的认定。从上诉人提交的证据来看，涉案房屋本身就是被上诉人组织××营村委会共同实施的强拆行为，并非××营村委会一方实施的强拆。二、一审法院在对证据违法采信，且在偏听偏信的基础上，导致事实认定错误，从而错误的适用法律。上诉人认为，上诉人提交的所有证据材料，均能够形成一个完整的证据链，并能够充分证明被上诉人实施了强制拆除上诉人房屋的行政行为，一审法院理应依法支持上诉人的一审诉求。故请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人王四营乡政府辩称，同意一审裁定，请求二审法院予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，赵玉华要求确认王四营乡政府对其房屋组织实施的强制拆除行为违法，但在诉讼过程中，王四营乡政府否认实施了赵玉华所诉的强制拆除行为，并提交了××营村委会出具的《情况说明》等材料予以佐证。因此一审法院认为现有证据不足以证明王四营乡政府实施了赵玉华所诉的强制拆除行为并无不当。一审法院认为赵玉华的起诉缺乏事实根据，并裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽审 判 员 韩 勇二〇二〇年十一月二日法官助理 孙畅阳法官助理 刘 毅书 记 员 高 原
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行终181号上诉人（一审原告）赵秭阳，男，2014年8月23日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人董莹莹，女，1988年2月7日生，汉族，住址同上。被上诉人（一审被告）兰考县人民政府。法定代表人李明俊，县长。委托代理人谷盛霞，兰考县人民政府工作人员，特别授权。赵秭阳诉兰考县人民政府要求履行征地补偿安置职责一案，兰考县人民法院于2020年9月7日作出（2020）豫0225行初37号行政裁定。赵秭阳不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，已取得国务院、省级人民政府征地批复的农村集体土地征收项目，被征收人起诉要求履行补偿安置职责的，应以县级以上人民政府土地行政主管部门或者征收管理机构为被告。被告兰考县人民政府不是本案适格被告，本院向原告赵秭阳法定代理人董莹莹进行释明，告知其需变更被告，董莹莹拒绝变更，依法应驳回原告赵秭阳的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，一审裁定：驳回原告赵秭阳的起诉。赵秭阳上诉称：兰考县人民政府为薛楼城中村改造的责任主体、实施主体，上诉人以兰考县人民政府为被告符合法律规定，应由中级人民法院管辖；兰考县人民法院对本案没有管辖权，在上诉人提出管辖权异议后不予审理，直接作出的一审裁定存在严重错误。请求撤销一审裁定，由中级人民法院受理本案。被上诉人兰考县人民政府未提交书面答辩状。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，起诉状内容有错误的，经人民法院指导和释明，应当予以补正。本案中，因原告起诉的被告不适格，经一审法院释明后原告拒绝变更，依法应当裁定驳回起诉。一审程序合法，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 赵晓松二〇二〇年十一月十三日书记员 段 瑾
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2378号申请执行人：朱克辉，男，1967年12月20日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘冬平，男，1982年12月6日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人朱克辉与被执行人刘冬平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初2917号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘冬平名下无公积金缴存记录、无车辆登记信息。被执行人刘冬平名下有位于赣州市［权证号：赣（2017）赣州市不动产权第0013257号］房产，因本案为轮候查封，无处置权。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人刘冬平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金74000元及利息，案件受理费825元，截至2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1157号孙艳梅（申请人）、文占国（被申请人）：孙艳梅与文占国财产保全一案，申请执行保全标的共计20000元。经本院于2020年11月10日立案保全，于当日对文占国名下的银行账户予以冻结，于2020年11月16日对文占国名下的豫Ｂ×××**号车辆予以查封。至此，孙艳梅（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保685号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：谷超阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执702号之一   申请执行人：陶明玉，男，1951年5月25日出生，汉族，无固定职业，住四川省射洪县。   被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷**俪苑小区****。   法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。   申请执行人陶明玉于2020年6月11日依据乌鲁木齐市劳动仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第961号仲裁裁决书，即申请执行人陶明玉与被执行人新疆川汇达融资担保有限公司劳动争议一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款68000元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户12个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人公司名下所有的×××号荣威牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。   5、本院于2020年7月2日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人公司名下位于乌鲁木齐市××区房产手续，因该房产属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、本院于2020年11月17日通过传统查控方式前往被执行人所在地乌鲁木齐市××区走访调查，经查，被执行人并不在此地经营。   8、2020年11月17日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   马  磊
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1623行审162号申请执行人：利辛县自然资源和规划局。住所地：利辛县城关镇前进路**。统一社会信用代码：11341623MB1681880U。法定代表人:宋际洲，局长。委托诉讼代理人：沈井新，该局工作人员。委托诉讼代理人：谢辉，该局工作人员。被执行人：李建，男，1980年12月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利自然资规监【2019】363号《行政处罚决定书》第1、2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2014年7月，被执行人李建未经批准，擅自在马店孜镇××××村民组马王路东侧，非法占用李寨西村民组集体土地建6间3层楼房，总占地面积283.44平方米，建筑面积850.32平方米。该宗土地现状为林地，不符合利辛县马店孜镇土地利用总体规划（2006-2020年）调整完善方案。申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年12月27日作出利自然资规监【2019】363号《行政处罚决定书》，决定对被执行人李建作出如下处罚：1、责令退还非法占用的马店孜镇康洼村李寨西村民组283.44平方米集体土地；2、限15日内拆除在非法占用的马店孜镇康洼村李寨西村民组土地上新建的房屋。本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利自然资规监【2019】363号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利自然资规监【2019】363号《行政处罚决定书》第1、2项所确定的义务(1、责令退还非法占用的马店孜镇康洼村李寨西村民组283.44平方米集体土地；2、限15日内拆除在非法占用的马店孜镇康洼村李寨西村民组土地上新建的房屋)准予强制执行。由利辛县马店孜镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 犇审判员 李芳侠审判员 李 磊二〇二〇年十一月二十五日法官助理陆亚囡书记员江浩附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。