wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1230号申请执行人：密山市交通运输局。法定代表人：王景全。委托代理人：王磊，男。委托代理人：建鹏，男。被执行人：陆书生，男，汉族，1975年8月19日生，住所地密山市。本院在执行密山市交通运输局与陆书生行政处罚一案中，被执行人陆书生应给付申请执行人密山市交通运输局罚款30000元并承担本案申请执行费350元。在执行过程中，密山市交通运输局以陆书生无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢少国审判员  李 星审判员  王洪军二〇二〇年十一月二十五日书记员  王新博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢376号申请执行人：林州市青年商会,住林州市红旗渠大道中段人寿保险公司**。被执行人：王国兴，男,1971年8月27日生，住林州市；被执行人：郭风云，女,1971年3月11日生，住林州市。关于林州市青年商会与王国兴、郭风云借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2017）豫0581民初223号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月25日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月27日、2020年10月26日通过法院“总对总”系统查询被执行人王国兴、郭风云财产;2、本院于2020年10月10日向被执行人王国兴、郭风云电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月26日将被执行人王国兴、郭风云列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月26日向被执行人王国兴、郭风云发布了限制消费令;5、本院于2020年10月19日查封、拍卖被执行人王国兴、郭风云名下位于林州市××林中路××太行××单元××房产；6、到被执行人王国兴、郭风云户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯俐钧
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保397号刘峰、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初2731号原告：台安中威企远物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人：国维，系该公司经理。被告：曲东梅，女，1981年11月26日，住所地：台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告曲东梅物业服务合同纠纷一案中，原告台安中威企远物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  李欣慰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2004号之一申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人郭占杰，男，1966年7月13日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人郭占杰罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初93号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1072号申请执行人：王新丽，女，1970年7月1日出生，汉族，住息县。被执行人：刘彬，男，1971年9月28日出生，汉族，住息县。关于申请执行人王新丽与被执行人刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有一部车辆，本院已通过信阳车管所予以查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1072号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年十一月二十三日书记员 韩海洋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1897号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：张代信,职务行长。被执行人：张忠志，男，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：孙殿祥，男，汉族，住虎林市迎春林业局。被执行人：苏学，男，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：张海艳，女，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：唐丽，男，汉族，住虎林市八五四农场。本院于2020年10月29日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人张忠信、孙殿祥、苏学、张海艳、唐丽金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月二十日书记员  韩明
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保82号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：康绍军，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人田宗呈，男，生于1971年2月20日，湖北省来凤县人，住来凤县旧司镇腊壁司村**，公民身份号码4228271971********。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人田宗呈金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人田宗呈在中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤支行账户（账号62×××77）内的存款予以冻结，冻结限额为60000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 昊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6572号原告：巩义市西村供销合作社，住所地巩义市西村镇。统一社会信用代码:91410181170475391X。法定代表人：路二鹏。委托诉讼代理人：尹勤典，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被告：吴菲菲，女，1986年8月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市西村供销合作社与被告吴菲菲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告巩义市西村供销合作社应当预交案件受理费2,471元，本院通知其交费，原告接到通知后未在指定期限七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巩义市西村供销合作社撤诉处理。审判员  张国正二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴银锑
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初180号原告：张右民，男，1985年7月6日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：于登洋，山东胶城律师事务所律师。被告：东阿县公安局，住所地：东阿县城S329线路北。法定代表人：李恒庆，该局局长。委托诉讼代理人:高广立，东阿县公安局治安大队大队长。委托诉讼代理人:王伟，东阿县公安局治安大队中队长。原告张右民诉被告东阿县公安局行政处罚纠纷一案，经行政争议诉前和解中心和解，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张右民撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 明
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3513号原告：李忠计，女，1982年4月18日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李洪勤，系原告父亲，男，1955年11月30日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州中昂置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区东三环以北、杨庄村以西、徐钢宿舍以南锦都汇嘉园S1-1-101。法定代表人：齐志，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：况世同，江苏同瑞律师事务所律师。原告李忠计诉被告徐州中昂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李忠计撤回对被告徐州中昂置业有限公司的起诉。案件受理费128元，减半收取64元。由原告李忠计负担。审 判 员 张艳玲二〇二〇年十一月九日法官助理 唐顺良书 记 员 王琳娜
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3973号 原告：中国银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市达川区通达西路**。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 委托诉讼代理人：袁军，男，汉族，生于1971年7月20日，住四川省达州市通川区。 被告：周川东，男，汉族，生于1968年11月23日，住四川省达州市达川区。 被告：王召美，女，汉族，生于1970年2月8日，住四川省宣汉县。 原告中国银行股份有限公司达州分行与被告周川东、王召美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。因原告中国银行股份有限公司达州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司达州分行撤诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 罗晓云
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4727号原告：习水县杉王物业管理有限公司。统一社会信用代码：915203300784619074。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道丹霞社区杉王壹号**楼**。法定代表人：姜霖，系公司董事长。委托代理人：宋波，贵州鸿志律师事务所律师。被告：张祥虎，男，汉族，生于1979年6月11日，贵州省习水县人，住习水县**。公民身份号码：522132XX********。被告：郭琴芬，女，布依族，生于1980年2月5日，贵州省黔西县人，住习水，住习水县**份号码：522423X********。原告习水县杉王物业管理有限公司与被告张祥虎、郭琴芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。因被告已向原告支付物业管理费，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水县杉王物业管理有限公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县杉王物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告习水县杉王物业管理有限公司负担。审判员 杨 双二〇二〇年十一月二十日书记员 袁小玲
吉林省集安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0582执699号 集安经济开发区正祥绿色食品有限公司、吉林集安农村商业银行股份有限公司： 集安经济开发区正祥绿色食品有限公司与吉林集安农村商业银行股份有限公司仓储合同纠纷一案，申请执行标的共计255200.00元。经本院立案执行，被执行人于2020年11月17日主动给付案款316928.00元，其中判决本金255200.00元，判决生效后申请执行人主动给付逾期仓储费5个月58000.00元，执行费3728.00元。本院已于2020年11月23日将313200.00元转付给集安经济开发区正祥绿色食品有限公司。至此，集安经济开发区正祥绿色食品有限公司向本院申请执行的（2020）吉0582民初961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7432号之一原告：渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**海河东路**渤海银行大厦**。负责人：戴超，该行行长。委托诉讼代理人：侯思垄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙欣，天津巨昆律师事务所律师。被告：张驰，男，1973年5月9日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告渤海银行股份有限公司天津分行（以下简称“渤海银行”）与被告张驰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。渤海银行向本院提出诉讼请求：1.判令张驰立即清偿借款本金84773.75元;2.判令张驰按照合同约定向渤海银行支付自2018年4月11日至张驰实际将所借款项全部还清之日止的借款利息、罚息,暂计算至2020年8月31日的罚息为20123.23元;3.判令张驰支付本案律师费3000元;4.本案诉讼费用、保全费用等实现债权的全部费用由张驰承担。上述本息合计金额为107896.98元。事实和理由：张驰于2017年4月11日,至渤海银行天津陈塘科技园支行申请办理渤海银行借记卡开卡业务。同时申请开通电子银行业务,约定以银行账户密码、动态口令、数字证书作为张驰登录办理电子银行业务的身份认证凭证和授权信息。张驰于同日登录网上电子银行向渤海银行申请公积金信用贷款业务(又称“公信贷”),并向渤海银行提供由其电子签名授权的《贷款承诺函》、《个人住房公积金查询授权书》、《个人征信授权书》等材料。经渤海银行系统审核后批准该笔业务,遂为张驰办理了电子银行网上贷款业务,与张驰签订了编号为CIP06A005770的《渤海银行线上个人信用借款合同》。合同约定张驰向渤海银行借款89000元,借款期限为12个月,自2017年4月11日至2018年4月11日,借款利率为5.8725%,还款方式为按期还息到期一次还本,如张驰贷款逾期则罚息利率为贷款利率上浮50%。合同约定如张驰未能按时足额偿还任何一期到期应付款项的,渤海银行有权要求张驰立即清偿全部贷款本金、利息、罚息等其他应付款项,并有权要求张驰支付以法律手段催收或追偿本息及由此产生的一切费用。双方签署借款合同后,渤海银行于2017年4月11日向张驰名下的借记卡发放借款本金89000元。此后张驰仅偿还部分款项，其行为属于违约行为给渤海银行造成相应经济损失,渤海银行多次电话、短信、上门催讨无果。渤海银行认为,根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条、十四条、十五条之规定,可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。张驰通过使用账户密码、动态口令、数字证书等验证其身份而形成的《渤海银行线上个人信用借款合同》符合法律规定的形式。电子合同中已经嵌入了符合法律规定的可靠且专属于张驰个人所有的电子签名数据信息,张驰对此系认可且知晓,系其真实意思表示而形成。该电子合同合法有效,张驰应当按照约定遵守履行。故,渤海银行依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电子签名法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定向贵院提起诉讼,望依法维护渤海银行的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，渤海银行起诉所依据的借款协议中约定由贷款人即渤海银行住所地人民法院管辖，并明确约定贷款人住所地址及通讯地址均为天津市河**××路××号××大厦××层××层××层××层，即便渤海银行现住所地变更为天津市河东区，本案仍应以签订管辖协议时的住所地人民法院即天津市河**人民法院管辖，因此本院对本案无管辖权，本案应移送天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十二条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  齐明审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年十一月二十日书记员  吴彤本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2137号申请执行人：刘国清，男，汉族，1969年3月30日出生，住河南省南召县。被执行人：刘勇，男，汉族，1987年5月12日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初7729号民事调解书于2020年6月30日立案受理刘国清申请执行刘勇提供劳务者受害责任纠纷一案。2020年7月7日，本院通过短信向被执行人刘勇送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人刘国清医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等损失41800.00元，承担案件执行费527.00元。在执行过程中，本院在2020年7月2日、2020年11月5日四2020年11月23日次提起网络财产查控。2020年9月14日进行公积金查询、2020年10月28日进行不动产查询。经查，被执行人刘勇名下登记有车牌号码为贵Ｃ×××**比亚迪牌车辆一辆，登记注册时间为2016年11月3日出生，上述车辆下落不明，且未形成实际扣押，不宜处置。本院已划拨被执行人刘勇银行存款及微信财付通余额15443.02元并发放至申请执行人指定账户。至此，被执行人刘勇在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年11月16日本院将被执行人刘勇纳入限制高消费令、失信决定书。2020年11月17日，因申请执行人刘国清常住河南省南召县，无法到庭，本院对申请执行人刘国清微信作终结本次执行程序约谈，其不同意本案终结本次执行程序，但无法提供被执行的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘国清发现被执行人刘勇有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月二十三日书记员 游 钊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1075号申请人王广乾,男性,1982年3月13日出生,住台前县。被执行人张玉，男性,1992年3月15日生，汉族，住台前县。本院在执行王广乾与张玉劳务合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1502号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年9月1日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月1日依法向被执行人张玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月1日、11月24日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张玉银行等信息；发现被执行人张玉名下车辆因年限久远，无查封价值，不予处置；三、于2020年11月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年11月25日将被执行人张玉拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月26日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张玉有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初4612号原告：李良志，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：谢松涛，男，汉族，1980年7月8日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告李良志与被告谢松涛民间借贷纠纷一案中，原告经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175元，由原告李良志负担。审判员  程安营二〇二〇年十一月二日书记员  党文凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12434号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：元研，男，汉族，1986年6月12日生，住河南省汤阴县伏道乡西水磨湾村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人元研的本院(2020)沪0106民初12482号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12482号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1780号申请人：淄博市淄川金烨建安有限公司，住所地山东省淄博市淄川区经济开发区鲁泰西路。法定代表人：贾万山，经理。被申请人：江苏八达园林有限责任公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇江南花都产业园**楼**。法定代表人：盛汝信，董事长。申请人淄博市淄川金烨建安有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏八达园林有限责任公司名下的银行存款1300000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博市淄川金烨建安有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏八达园林有限责任公司的财产在价值1300000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1163号申请执行人：张泽凤，女，汉族，1953年6月24日出生，住卫辉市。被执行人：王金卫，男，汉族，1958年12月29日出生，住卫辉市。张泽凤与王金卫人格权纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终2313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王金卫于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王金卫未按上述生效法律文书履行义务,张泽凤向本院申请强制执行,本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月12日向被执行人王金卫发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月12日、2020年8月28日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人王金卫名下银行账户有存款1131.37元，现已扣划，但申请人拒领。2.査明被执行人王金卫名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并不同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王金卫负有继续向申请执行人张泽凤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵孝玮
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保601号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人胡水峰金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中。被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终113号上诉人（原审原告）：河南中亚交建集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区黄河路与新华路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410400715667810N。法定代表人：刘自强，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙金海，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省中原路桥建设（集团）有限公司，住所地河南省南阳市伏牛路**。统一社会信用代码：91411300176314388U。法定代表人：陆智勇，经理。上诉人河南中亚交建集团有限公司（以下简称中亚交建公司）因与被上诉人河南省中原路桥建设（集团）有限公司（以下简称中原路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2513号民事裁定，向本院提起上诉。中亚交建公司上诉请求：撤销原审裁定，本案由原审法院管辖。事实与理由：1．本案系追偿权纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷。双方因追偿约定的履行义务引起争议，应当按照合同约定管辖由原审法院管辖，不适用工程所在地法院管辖。2．本案不涉及工程施工，且工程早已竣工结算，双方约定的管辖符合法律规定。3．双方合同签订时间为2010年，从时间上看也不可能适用其他管辖规定，原审法院符合法律规定。本院经审查认为，中亚交建公司（甲方）与中原路桥公司（乙方）在《公路工程联合施工协议书》中对合作施工范围、数量及单价、工程质量标准、竣工验收及质量保修等作出了约定，符合建设工程施工合同的特征，现中亚交建公司依据其与中原路桥公司签订的《公路工程联合施工协议书》请求中原路桥公司按照合同约定支付中亚交建公司垫付的诉讼费、增值税费、质保金等费用，故原审裁定认定本案系建设工程施工合同并无不当。通过中亚交建公司的上诉理由可知，本案存在两点争议。一、本案是否涉及工程施工，中亚交建公司与中原路桥公司之间就涉案工程是否已经结算的问题。双方当事人在《公路工程联合施工协议书》第十六条第六款合同终止中约定“除本合同质量保修条款外，甲方、乙方履行合同全部义务，竣工结算价款支付完毕，乙方向甲方交付竣工工程后，并按国家规定验收合格后，本合同即告终止。”但中亚交建公司在一、二审中并未提供其与中原路桥公司之间工程已经结算的凭证，双方当事人之间因《公路工程联合施工协议书》是否终止目前并不清楚，故中亚交建公司称本案不涉及工程施工，工程已竣工结算的上诉理由本院不予采纳。二、中亚交建公司在本案中行使的是否是追偿权的问题。虽然《公路工程联合施工协议书》中对施工过程中产生的各种费用承担作出了约定，但这些条款系《公路工程联合施工协议书》一部分，且就目前现有证据无法确认双方当事人之间对涉案工程已经作出结算，故无法确认双方当事人之间形成新了的债权债务关系，本案仍应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定确定由不动产所在地法院专属管辖。因本案《公路工程联合施工协议书》中所涉及的工程所在地位于河南省××高新技术产业开发区，故本案应当由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院专属管辖。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；中亚交建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十一月十一日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保153号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨庆湘 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨庆湘财产保全一案，经查询被执行人银行存款，无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3642号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人崔云龙，男，汉族，1988年3月20日出生，地，地址沈阳市/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔云龙信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6518号民事判决书，判决被执行人崔云龙给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款102234.92元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人崔云龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3642号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳蔓
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4213号申请执行人：曹静丽，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。曹静丽与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，曹静丽向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执912号之一 申请执行人：高平，男，1971年4月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：谢玲利，女，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人：张广彬，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：杨勤云，男，1966年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：代长伟，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：况开清，男，1947年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：张伟，男，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：贾立才，男，1945年11月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：赵芳，女，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：侯克军，男，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：侯晓兰，女，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：赵明，男，1988年11月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：淮北圣火矿业有限公司,住安徽省淮北市烈山区古饶镇。 法定代表人：李新安，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北市烈山区人民法院作出的（2018）皖0604民初2736、2737、2745、2746、2747、2753、2754、2755、2756、2757、2758、2760号民事调解书，在执行高平等十二人与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷案件中，本院分别对被执行人淮北圣火矿业有限公司的银行存款、房产、车辆进行了查询，但均未发现被执行人淮北圣火矿业有限公司有可供执行的财产。现被执行人承诺限期以自己名下的煤炭资源处置收入履行支付义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0604执912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  郭西凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2952号 申请执行人：王素红，女，汉族，1968年4月25日生，住吉林省靖宇县。 被执行人：刘方全，男，汉族，1960年7月14日生，住山东省高密市。 被执行人：荆金华，女，汉族，1962年8月6日生，住山东省胶州市。 本院在执行王素红与刘方全、荆金华借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初7826号民事判决书]，申请执行人王素红于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为669793.54元。 在执行过程中，本院于2020年8月12日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令，2020年8月11日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年11月16日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年11月16日本院将被执行人刘方全、荆金华纳入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初第7826号判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 军
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初8251号原告：杨西娟，女，1984年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：舒展，系重庆新源律师事务所律师（特别授权）。被告：邹竺君，女，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市开州区。原告杨西娟与被告邹竺君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨西娟及其委托诉讼代理人舒展到庭参加诉讼，被告邹竺君经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨西娟向本院提出诉讼请求：1、由被告返还原告借款本金470000元，并支付利息（以470000元为基数，从2019年12月25日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率上浮30%计算至付清之日止）；2、由被告承担本案受理费、诉前保全费。事实和理由：原、被告系同事关系，从2019年8月起至2019年10月24日止被告以做生意需要资金为由陆续向原告借款，双方未约定归还时间及利息标准，利息被告愿意支付多少就支付多少。原告通过转账方式向被告支付借款共计2470000元，每笔借款原告均未要求被告出具借条。被告借款后陆续归还了部分借款本金，并支付了几万元利息。2020年8月28日，双方通过微信进行结算，被告尚欠原告借款本金470000元。后原告多次要求被告返还，但被告未支付。邹竺君未到庭亦未向本院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，从2019年8月5日起至2019年10月24日止被告因做生意需要资金陆续向原告借款，原告通过银行转账方式向被告支付借款22次金额共计2470000元，每笔借款原告均未要求被告出具借条，原告还自述双方未约定归还时间及利息标准，利息被告愿意支付多少就支付多少。被告借款后陆续归还原告部分借款本金。2020年8月28日，双方通过微信对借款进行结算，被告确认尚欠原告借款本金470000元。此后被告未再返还原告借款本金，经原告多次微信、电话催收未果。庭审中，原告自述与被告除民间借贷关系外再无其他经济往来，被告借款后陆续支付了原告几万元的利息，但其未向本院提供被告支付借款利息的证据。同时查明，起诉前原告向本院申请诉前保全，支付诉前保全费2870元。本院认为，按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，原告向本院提供其银行转账依据和原、被告双方微信聊天记录，能够证明被告向原告借款及双方进行结算后被告确认尚欠原告借款本金470000元的事实，且原告还自诉双方除民间借贷外无其他经济往来，被告未到庭应诉，亦未对此民间借贷纠纷提出抗辩意见，故本院对原告主张原、被告之间存在民间借贷关系的事实予以确认，该民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然借款未约定归还时间，但被告应在原告要求归还时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应承担违约责任。原告要求被告返还借款本金470000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息（以470000元为基数，从2019年12月25日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率上浮30%计算至付清之日止），因原告自诉双方未约定利息，原告亦未举示被告支付利息的证据，原告的此项诉讼请求不符合法律规定，本院对此不予支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告邹竺君于本判决生效后五日内返还原告杨西娟借款本金470000元；二、驳回原告杨西娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，诉前保全费2870元，合计7195元，由被告邹竺君负担7045元，原告杨西娟负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周文新二〇二〇年十一月十日书记员  蔡佳君
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1727号之一 申请执行人：韩成广，男，1985年4月17日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：太仓市吉隆金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖维新村建湖路**，统一社会信用代码91320585MA1MK9R39E。 法定代表人：王文龙。 申请执行人韩成广与被执行人太仓市吉隆金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0585民初6049号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告太仓市吉隆金属制品有限公司支付原告韩成广承揽报酬26200元，于本判决生效之日起10日内支付至原告韩成广确认的银行账户（户名：韩成广，开户行：中国银行万和路支行，账号：62×××36）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取228元，由被告太仓市吉隆金属制品有限公司负担。 因被执行人太仓市吉隆金属制品有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人韩成广向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行，申请执行人申请执行的标的为26428元及相应迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月12日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年6月11日至2020年10月10日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人太仓市吉隆金属制品有限公司名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息，发现被执行人太仓市吉隆金属制品有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的江铃牌汽车一辆，本院已对其进行档案查封，查封期限2020年11月16日至2022年11月16日止（申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但是该车辆并未实际控制到，除此之外经查被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年9月7日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年11月16日，本院对被执行人关联案件进行查询，发现太仓市吉隆金属制品有限公司作为被执行人的案件还有5件，其中4件未履行，其中3件为工资案件。 5、2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为26428元及相应迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，执行费296元被执行人亦未交纳。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查被执行人名下除已被查封但未被控制到的车辆外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）苏0585民初6049号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初481号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人廖昌达，男，1979年6月14日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务农，住隆回县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月18日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月1日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2019年7月30日隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2019年11月13日本院决定对其继续取保候审。经本院决定于2020年10月30日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2019〕486号起诉书指控被告人廖昌达犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院以简易程序立案后，于同年12月24日转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖剑锋、检察官助理黄鑫出庭支持公诉，被告人廖昌达到庭参加诉讼。本案经隆回县人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。 经审理查明，被告人廖昌达与被害人陈某均系隆回县西洋江镇星月村村民，2017年7月至10月期间，廖昌达谎称可以入股投资西洋江镇罗水冲村通组道路硬化工程，邀请陈某与其合伙，陈某同意合伙。后廖昌达以承包该工程需要资金为由，多次骗取陈某钱财，共计人民币20万元。其中部分资金廖昌达用于自己承包的工程，部分资金被廖昌达用于赌博挥霍掉。 上述事实，被告人廖昌达在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖昌达的供述及户籍证明；被害人陈某的陈述；证人刘某1、宁某1、刘某2、袁某、宁某2等人的证言；接报案登记表、立案决定书；借条；施工合同；到案经过等证据证明，足以认定。 另查明： 1．案发后，被告人廖昌达退赔了被害人陈某人民币9万元，2020年11月2日，廖昌达与陈某就剩余11万元达成分期退赔协议，陈某对廖昌达表示谅解。 上述事实，有被害人陈某的陈述、协议书、谅解书予以证明，可以认定。 2．经本院委托隆回县社区矫正机构对廖昌达进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对廖昌达适用社区矫正。 上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明。 本院认为，被告人廖昌达以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖昌达犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人廖昌达到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖昌达真诚悔罪，退赔了被害人陈某经济损失9万元，对余下金额的退赔方式和数额取得了被害人的同意，获得了被害人的谅解，且其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正，故对被告人廖昌达酌情可从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人廖昌达犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人廖昌达持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  夏日辉 人民陪审员  陈小龙 人民陪审员  刘方清 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  李佳炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3009号原告：孙凤云，女，1997年8月14日出生，汉族，住卫辉市。被告：候雪彬，男，1997年11月5日出生，汉族，住卫辉市。原告孙凤云与被告候雪彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙凤云撤回起诉。案件受理费562元，减半收取计281元，由原告孙凤云负担。审判员  王朝峰二〇二〇年十一月二十日书记员  苏 飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢140号申请执行人：田光，男，1953年6月13日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人：大连隆之源贸易有限公司，住所地大连大窑湾保税港区海富路**。法定代表人：王洪军。被申请人：刘善才，男，1964年4月4日生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：张会玲，女，1973年3月8日生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王红军，男，1974年7月14日生，赫哲族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被申请人：葛冬梅，女，1976年6月20日生，赫哲族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被申请人：大连天承投资担保有限公司，住，住所地大连市沙河口区星海广场E寓****公建/div>法定代表人：刘善才。申请执行人田光与被执行人大连隆之源贸易有限公司、刘善才、张会玲、王红军、葛冬梅、大连天承投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院院审理终结，并于2017年12月22日作出（2017）辽0202民初1225号民事判决书，且已发生法律效力。2020年03月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3768号原告：哈尔滨市道外区春玲纸盒加工厂，住所地哈尔滨市道外区团结镇东新村恒东屯。经营者：黄春玲，女，1983年5月10日出生，汉族，个体工商户，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市道外区金丰包装纸盒厂，住所地哈尔滨市道外区太古街**滨江新城小区****商服。经营者：王璐，女，1982年7月28日出生，汉族，个体工商户，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市道外区春玲纸盒加工厂与被告哈尔滨市道外区金丰包装纸盒厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李慧凤于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为哈尔滨市道外区春玲纸盒加工厂申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市道外区春玲纸盒加工厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（哈尔滨市道外区春玲纸盒加工厂已预交199元，应退还哈尔滨市道外区春玲纸盒加工厂174元）,由哈尔滨市道外区春玲纸盒加工厂负担。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月五日书记员 马若男
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1085号 申请执行人包喜军，男，1956年6月23日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人赵学明，男，1965年5月1日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人包喜军与被执行人赵学明买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1953号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初1953号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘诗瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3944号申请执行人：杨锋，女，汉族，1978年1月2日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人:陈桂连，女，汉族，1950年10月4日出生，住邓州市。被执行人：河南宛唐建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区燕黑路滨河源****，统一社会信用代码9141010039931625X9。法定代表人：陈晨，总经理。关于杨锋、陈桂连申请执行河南宛唐建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人河南宛唐建筑劳务有限公司支付工程款83921.24元，案件受理费936元，暂共计债权金额84857.24元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日、2020年10月10日提起网络查询，经查询被执行人河南宛唐建筑劳务有限公司名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月3日再次对被执行人河南宛唐建筑劳务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南宛唐建筑劳务有限公司名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月25日向河南宛唐建筑劳务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月27日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人河南宛唐建筑劳务有限公司名下的不动产登记信息。未发现河南宛唐建筑劳务有限公司名下有房屋信息；四、本院前往被执行人所地在郑州市不动产登记中心查询被执行人河南宛唐建筑劳务有限公司名下不动产登记信息，经查询未发现河南宛唐建筑劳务有限公司名下有房屋信息；五、本院于2020年10月16日向河南宛唐建筑劳务有限公司发出传票传唤其2020年10月17日到本院接受询问，被执行人河南宛唐建筑劳务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年10月16日向申请执行人杨锋、陈桂连发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南宛唐建筑劳务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月25日决定对其纳入失信名单；截止2020年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月26日对申请执行人杨锋、陈桂连做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨锋、陈桂连表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行河南宛唐建筑劳务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 超
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢1089号浏阳市张坊造纸厂破产清算小组：本院执行的浏阳市张坊造纸厂破产清算小组与梁声辉、邹昌美、蓝秀维银行卡纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初907号原告：陈永德，男，汉族，1950年2月6日出生，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人（特别授权）：张桂宽，贵州省福泉市马场坪法律服务所法律工作者。被告：张洪棋，男，汉族，1980年4月7日出生，户籍地：贵州省麻江县，现住贵州省麻江县。手机号码;139××××****。委托诉讼代理人（特别授权）：涂焱峰，贵州煜众律师事务所律师。本院在审理原告陈永德诉与被告张洪棋民间借贷纠纷一案中，原告陈永德于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永德撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈永德承担。审判员  陈禄谦二〇二〇年十一月十八日法官助理文金涛书记员罗倩
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执619号之一申请执行人张良艳，女，汉族，1972年10月5日出生，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市西陵区俊凯家具经营部，住所地宜昌市西陵区居然之家**。经营者廖春洪。被执行人廖春洪，男，汉族，1968年10月9日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人张良艳与被执行人宜昌市西陵区俊凯家具经营部、廖春洪买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月15日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初592号民事判决书向本院申请执行。申请标的45719.53元，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十一月二十日书记员  万欣星
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执1838号之一申请执行人：王红茹，女。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，驻所地：蒲城县。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。 本院在执行王红茹与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督47号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款26558元、支付令申请费155元，并向本院缴纳执行费298元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1838号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日   书  记  员  田 燕 子   202005261838197012076020200526472655815529860202005261838
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4503号原告：杨琳，男，1991年12月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：王栋，男，1990年11月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告杨琳与被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨琳撤回起诉处理。审判员 梅 婷二〇二〇年十一月二十六日书记员 韦丁钰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2081号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人袁丹，男，汉族，1977年10月15日生，住新蔡县古吕镇胜利街北马道街**。公民身份号码4128281977********。被执行人钟瑞雪，女，汉族，1990年2月3日生，住新蔡县古吕镇和平街北新******。公民身份号码4128281990********。被执行人马向阳（马冬冬），男，汉族，1989年9月10日生，住新蔡县航运公司家属院。公民身份号码4128281989********。被执行人马梅艳，女，汉族，1989年1月15日生，，住新蔡县古吕镇和平街北新**公民身份号码4128281989********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁丹、钟瑞雪、马向阳（马冬冬）、马梅艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钟瑞雪在中国农业银行6228482048170468679账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟瑞雪在中国农业银行6228482048170468679账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月三日书记员  曹 彬
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执686号申请执行人：贾宝金,男性,1990年1月13日出生,居民身份证号码372325199001××××住滨州市沾化区；。被执行人：贾云三，男性,1986年7月5日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行贾宝金与贾云三保险代为一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，经网络查控，查询了被执行人证券、保险、银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，线下在不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息，拘传被执行人到庭，双方也未能达成和解协议，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，我院已经穷尽财产调查措施，约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇二〇年十一月十三日书记员  李 勇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20267号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：李芬，女，1968年1月27日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告李芬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告李芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿付原告信用卡欠款共计39946.41元（截至2020年8月30日止，其中本金31931.91元，利息4567.02元及违约金3447.48元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李芬于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为16×××99的信用卡欠款本金31931.91元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告李芬已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为399元，由被告李芬负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保348号包磊：本院执行的申请保全人包磊与被保全人刘雅楠、张凯铭教育培训合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月十二日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢733号李某某、江苏某有限公司：申请人李某某与被执行人江苏某有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额62625元。经本院立案受理，现已执行到位62625元。至此，李某某向本院申请执行的(2015)宝商初字第00586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1440号之一申请执行人胡**，男，汉族，住商水县。被执行人商水县****限公司，统一社会信用代码：****。法定代表人：王**被执行人:王**，男，汉族，住商水县。申请执行人胡**与被执行人商水县****限公司、王**合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初1322号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、商水县****限公司偿还原告胡**借款本金31000元及利息62304元（该利息计算至2018年12月31日，2019年1月1日至2019年2月3日的利息以51000元为基数按月利率2%计付，2019年2月4日至还清之日的利息以31000元为基数按月利率2%计付）；二、被告商水县****限公司偿还所欠原告胡**小麦款42800元及利息（从2012年1月1日起至还清之日止以42800元为基数按月利率2%计付利息）；三、被告王**对于上述第一、二项判决在70000元的范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月14日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无足额银行存款，我院已对银行账户予以轮候冻结。2、未发现车辆登记信息和其他财产。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人有可执行财产信息。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人发出限制高消费令。六、因被执行人拒不申报财产，我院拟对被执行人采取其他强制措施。本案已执行到位0元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1440号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘艳龙
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2775号 上诉人（原审被告）：朱思，女，1990年2月出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 上诉人（原审被告）：杨柳彬，男，1990年4月出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被上诉人（原审原告）：江西众森物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：文春先，总经理。 上诉人朱思、杨柳彬因与被上诉人江西众森物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，因各方均未提出新的证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，朱思、杨柳彬于2020年11月9日向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人朱思、杨柳彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱思、杨柳彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由朱思、杨柳彬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈 琦 书记员 叶斯敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2580号申请执行人：朱美砖，女，1970年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南筱凡服装有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧**西北107（新中国服装城旁边）。法定代表人：樊海珍，该公司总经理。申请执行人朱美砖与被执行人湖南筱凡服装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出永劳人仲案字【2020】第210号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南筱凡服装有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱美砖于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人湖南筱凡服装有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月19日向申请执行人朱美砖送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月18日到永州市不动产登记中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院限制被执行人湖南筱凡服装有限责任公司高消费。本院于2020年11月20日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额本金为1867元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴雪芳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4841号 原告:王小亚,男,1981年8月9日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:许小号,男,1992年1月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州市高新区运河路。统一信用代码913205058377495238。 负责人:高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告王小亚诉被告许小号、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王小亚自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王小亚撤回起诉。 案件受理费减半收取192元，由原告王小亚负担。 审判员 马 岩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9485号原告：游军胜，男，1971年8月2日生，汉族。被告：朱晓萍，女，1975年8月3日生，汉族。原告游军胜与被告朱晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告游军胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按游军胜撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年十一月九日法官助理  王晓楠书 记 员  诸 琳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执841号之十一 申请执行人：向某辉，男，1990年10月17日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：李某，男，1982年2月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人向某辉与被执行人李某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向某辉于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人李某清偿挖掘机租赁费人民币147199元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法负担案件受理费人民币1630元及执行申请费人民币2108元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人李某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人李某的相关财产信息，被执行人李某名下无工商登记信息、不动产登记信息及证券投资收益信息。被执行人李某名下有号牌号码为贵FFVX**的机动车辆，本院已对该机动车辆进行查封，但经查找未果,未能实际扣押。被执行人李某在中国建设银行股份有限公司昆明人民西路支行账户为62170038600********_156_1内有存款0.86元，在工行贵州省六盘水龙井支行账户为24100806011********内有存款75.17元，在贵州省农村信用社联合社账户为62289300010********_1、2819010001020101204XXX_1、6228930001126816XXX_1、6217790001107930XXX_1、6228930001081473XXX_1内分别有存款21.18元、20.90元、3.45元、638.75元、26.48元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e402bbb82a8b85XXX@wx.tenpay.com内有存款余额226.25元，本院已将上述账户进行额度冻结，但银行账户均为轮候冻结。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人李某的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人无不动产登记信息及住房公积金信息。被执行人名下登记有纳雍县羊场乡曾底坝天麻种植农民专业合作社和纳雍县勇杰山水肉牛牧业有限责任公司，其中纳雍县羊场乡曾底坝天麻种植农民专业合作社已注销。经向纳雍县勇杰山水肉牛牧业有限责任公司住所地纳雍县羊场乡曾底坝村民委员会调查了解，该公司一直未曾经营。 4.本院于2020年11月20日向被执行人李某户籍地纳雍县羊场乡XX村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对该村村干的调查笔录证实被执行人李某在该村除有大约60平方米砖混结构且产权不明的住房及未实际经营的公司之外，无其他任何财产。 5.经查，被执行人李某在水城县交通建设公司尚有未结算工程款，本院已向该公司送达提取裁定书，但该工程款尚不具备发放条件。 6.本院于2020年8月31日对被执行人李某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人向某辉，并要求申请执行人提供被执行人李某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李某除已被本院额度轮候冻结的银行存款、产权不明的住房、未实际经营的公司及尚不具备发放条件的工程款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人向某辉告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初3906号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 潘厚高
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢338号 申请执行人：张川，女，1979年08月15出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：秦宏永，男，1986年06月13出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人张川与被执行人秦宏永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初774号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人秦宏永其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人秦宏永目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦宏永新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1761号上诉人（原审被告）：广东装企网络科技有限公司，住所地佛山市顺德区，统一社会信用代码914************H6J。法定代表人：严天伟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李焕珍，女，1964年1月6日出生，汉族，住佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：黄圣君，女，1996年12月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。上诉人广东装企网络科技有限公司因与被上诉人李焕珍、黄圣君房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初20579号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东装企网络科技有限公司上诉称，本案应由佛山市南海区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定将本案移送佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋（铺位）租赁合同纠纷案件，系因不动产纠纷提起的诉讼，本案租赁物业即案涉不动产位于广东省佛山市顺德区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人广东装企网络科技有限公司的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李少锋审 判 员 黄 维审 判 员 周 辉二〇二〇年十月二十七日法官助理 王续媚书 记 员 林莹茵
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初239号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人胡福国，男，9月27日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省新田县，住湖南省新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年1月30日被新田县公安局刑事拘留，同年2月2日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年11月10日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人胡福国犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月19日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察官周建华、检察官助理黄桂萍出庭支持公诉。被告人胡福国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2019年1月30日10时许，被告人胡福国酒后驾驶号牌为湘Ｍ××××学教练车，行驶至新田县××镇××路双汇超市门口路段时，被执勤交警查获。民警随即将胡福国带至新田县交警大队办案区调查并抽取血样送检。同年10月8日，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人胡福国血液中乙醇含量为400.67ｍｇ／100ｍｌ。 被告人胡福国到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人胡福国在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人胡福国所驾驶的湘Ｍ××××学教练车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人胡福国酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人胡福国的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人胡福国血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人胡福国的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之二第（二）项、之四的规定，判决如下： 被告人胡福国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（未缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郑霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1268号 赵海清孙宪国： 申请执行人赵海清与被执行人孙宪国买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2020）吉0721民初794民事判决书，执行标的为1638元及利息等。 申请执行人本次申请标的656元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1268号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执60号申请执行人：新时代证券股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼**1501。法定代表人：林雯。委托诉讼代理人：王悦，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振林，北京市环球律师事务所律师。被执行人：中弘控股股份有限公司，住，住所地安徽省宿州市浍水路**/div>法定代表人：王继红。被执行人：中弘卓业集团有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）高新街**数码港大厦**iv>法定代表人：王继红。被执行人：王永红，男，汉族，1972年1月9日出生。新时代证券股份有限公司申请执行中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红公司债券回购合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年11月6日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2018）京民初246号民事判决书由北京市第三中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年十一月二十五日法官助理 杨 朔书 记 员 王 鸣
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2113号原告：昆明市官渡区玉华建材经营部。经营场所：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：侯正云，天兑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：云南万林建筑工程有限公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片。委托诉讼代理人：孙小龙，男，1987年3月3日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。原告昆明市官渡区玉华建材经营部与被告云南万林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年11月16日在本院公开开庭进行了审理，原告昆明市官渡区玉华建材经营部委托诉讼代理人侯正云，被告云南万林建筑工程有限公司委托诉讼代理人孙小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昆明市官渡区玉华建材经营部向本院提出如下诉讼请求：1.支付水泥款234310元。2.按照月利率2%计算支付资金占用金自2016年5月至还清止。3.承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月30日原告与被告签订《水泥订货合同》。合同2018对双方权利义务都进行了约定。由于被告再三拖欠原告的水泥款双方于2018年9月5日就被告欠水泥款，签订了一份《对账单》，明确共拉水泥1496吨，货款464310元己付18万元，剩余货款284310元，对账单后，被告又支付了5万元，截止到2018年9月5日被告还欠原告货款234310元。双方形成了一份书面《还款协议》，协议约定：一、被告承诺：于2019年2月4日前支付尚欠原告水泥款234310元及资金占用费15690元，共计25万元。二、如被告未按照本协议约定的时间及数额履行付款义务，被告还应当承担自2016年5月19日是欠款清偿完毕之日，产生的逾期付款资金占用费。具体的计算方式为以欠款本金，234310元计算按照月利息2%计算。时间为2016年5月19日欠款支付完毕，之日止。虽经原告不断的找到被告要求被告按双方的还款协议支付货款，但被告还是不断地推诿，拒不还款。为此，原告请求人民法院，查清案件事实，依法判令二被告连带按《水泥订货合同》、《对账单》、《还款协议》约定，支付水泥款、资金占用金至还清止，承担本案诉讼费。被告云南万林建筑工程有限公司辩称，欠付水泥款是事实，但是资金占用费的计算开始时间是错的，要计算也是签订还款计划的那天开始计算，计算的标准应该按照银行的同期贷款利率来计算。原告昆明市官渡区玉华建材经营部围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：一、《水泥订货合同》原件一份，欲证实原告与被告送水泥的事实。二、《对账单》原件一份，欲证实被告总共收到水泥及水泥款。三、《还款协议》原件一份，欲证实被告截止2016年5月19日欠款数。被告云南万林建筑工程有限公司提交《对账单》复印件一份，欲证实资金占用费的起算日期应为对账日期。上述证据经原被告双方质证，对证据的真实性无异议，本院收录在卷，予以佐证。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案综，原被告双方当事人签订合同及实际履行合同的行为，符合买卖合同法律关系的特征，本案系买卖合同法律关系。本案中原、被告在自愿平等的基础上签订买卖合同，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。经庭审查明，原、被告双方实际履行了买卖合同，被告未支付货款的行为构成违约，被告应承担继续支付所欠货款的违约责任。原告诉请货款234310元，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告诉请的逾期支付利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本案中，原被告双方在对账单中虽然对逾期利息的计算方法进行了约定，但原告未能举证证实因被告违约行为造成的实际损失，本院认为，违约金的主要功能在于弥补因违约行为给守约方造成的损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“违约金的调整应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期理由等综合因素，根据公平和诚实信用原则予以衡量”的规定，本案中原告因被告违约造成的损失主要体现在欠付期间给原告造成的利息损失，综合双方的交易习惯，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，逾期利息的利率自2016年5月19日起按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率计至2019年8月20日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告云南万林建筑工程有限公司于本判决生效后立即支付原告昆明市官渡区玉华建材经营部货款234310元并支付逾期利息（以未付货款234310元为本金，自2016年5月19日起，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率计至2019年8月20日止。以未付货款234310元为本金，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款付清时止）。二、驳回原告昆明市官渡区玉华建材经营部的其他诉讼请求。本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告云南万林建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  叶 钰
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行终181号 上诉人（原审原告）贺乃夫，女，19××年×月××日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托代理人秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）丹阳市自然资源和规划局，住所地丹阳市丹桂路××号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。 原审第三人贺允东，男，19××年××月×日生，汉族，住址不详。 上诉人贺乃夫因诉被上诉人丹阳市自然资源和规划局（以下简称丹阳市自规局）、原审第三人贺允东房屋行政登记一案，不服镇江市润州区人民法院(2020)苏1111行初173号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，原座落在丹阳市××号的房屋，于1990年8月4日确权，准予发证，登记的房屋所有权人为贺某甲。贺乃夫认为房屋所有权人登记错误，向一审法院提起诉讼，请求撤销案涉房屋登记，并依法确认贺某乙与贺某甲为该房屋共有人。 一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人、或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中诉争的房屋已于1990年8月4日确权并发放房屋所有权证，该确权登记行为至今已超过行政诉讼法规定的最长起诉期限，依法应不予受理。鉴于本案已经立案，依法应裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告贺乃夫的起诉。 贺乃夫上诉称：上诉人超过起诉期限有正当理由。2016年9月四川泸州《川江都市报》发表“在泸96岁巾帼老兵找到江苏老家亲人”文章，是民革泸州市抗战老兵求助会同志，联系丹阳市统战部，才找到代管房产的堂弟贺某丙的事实及证据。2017年4月上诉人寄信美国居住的贺某甲之子贺允东，了解祖遗房屋及产权的情况。2017年6月贺允东回信：来信已经收到。宗巷房产应该有伯父贺某乙和父亲贺某甲的。他认为该房产为兄弟共有的事实，而对房屋及产权处理的情况一字不提。随后上诉人写信和电话联系，要求说明和处理房产的问题。他在电话中说，不再写信不再讨论房产的问题。2018年3月上诉人为了调查清楚房产的问题，委托儿子刘某某写信寄房产代管人贺某丙，询问房产的真实情况。2018年4月和7月收到贺某丙2封回信，他表示愿意家庭内部商谈解决。他说他给美国贺允东寄信，在没有贺允东回信的情况下，他愿意付给25万房屋税后款解决。此时上诉人才确认其父贺某乙共有房屋及产权被侵占的事实。同时到丹阳拆迁安置部门查询，才知道宗巷房屋×××记产权在贺某甲一人名下，并且已经拆迁安置在×××小区2套住房。2018年7月24日，上诉人儿子刘某某到丹阳贺某丙家中，因为贺某丙反悔承诺不愿付给25万元而发生纠纷，这时才确认产权被侵占的原因和事实。因此，2018年7月24日是上诉人知道诉权之日，应该是有效起诉期限的开始。本案并未超过起诉期限，请求二审法院撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人丹阳市自规局答辩称：案涉发证是在1990年，而上诉人直至2020年才向一审法院提起行政诉讼，已超过20年起诉期，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人贺允东未提供书面答辩意见。 贺乃夫提起上诉后，一审法院将当事人在一审法院提交的证据材料均随案移送本院。 本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院依法予以确认。另查明：在原告贺乃夫与被告贺某丁、贺允东继承纠纷一案中，丹阳市人民法院（2018）苏1181民初9535号民事裁定确认认为，贺乃夫不能以原告身份要求确认贺某乙与贺某甲为宗巷×××号房产的共有人，其并非适格原告，裁定驳回其起诉。镇江市中级人民法院(2019)苏11民终1805号裁定维持原裁定。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人、或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，案涉房屋登记行政行为发生于1990年8月4日，上诉人于2020年6月3日提起本案一审诉讼，已远超行政诉讼法规定的二十年最长起诉期限，依法应不予受理。鉴于已经立案，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。同时，贺乃夫的有关民事继承诉讼被裁定驳回起诉，其提起行政诉讼，也缺乏原告主体资格和事实依据。 综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回贺乃夫的起诉并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  吴兴浩 书 记 员  史 慧
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1746号申请执行人：李波，男，1988年12月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：方青，女，1987年2月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人李波依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初8414号民事判决书，于2020年5月21日立案申请执行被执行人方青房屋买卖合同纠纷一案，被执行人方青应支付申请执行人违约金300,000.00元及协助申请执行人李波办理房屋产权转移登记，并承担本案执行费4,400.00元。在执行过程中，被执行人无房产、无银行存款，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂执行不能，对被执行人方青已限制高消费进行惩戒。本院认为，被执行人方青无可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李波发现被执行人方青有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十一月六日书记员  赵洪谅法官助理吴波贤
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9183号原告：叶伟，男，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告叶伟与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1155号   申请执行人：王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：田某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，申请执行人王某某依据本院（2020）陕0118民初58号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人田某某给付借款10500元，并承担案件受理费60元、执行费60元。   本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执1155号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0118民初58号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员  武 轩                           二〇二〇年十一月九日     书 记 员  靳 钰          1