wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执复179号 复议申请人（异议人、利害关系人）：滨州中海石墨有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河七路**,统一社会信用代码91371602349075187W。 法定代表人：任宝成，执行董事。 申请执行人：淄博同旭电气有限公司，住，住所地山东省淄博开发区石桥魏家村一社会信用代码91370303731696419F。 法定代表人：孟庆刚，董事长。 被执行人：淄博迈特汽轮机有限公司，住，住所地山东省淄博市张店区湖田镇官庄社区西博柴油机厂），统一社会信用代码91370303746573614L。 法定代表人：韩才祥，总经理。 复议申请人滨州中海石墨有限公司不服淄博市张店区人民法院（以下简称张店法院）（2020)鲁0303执异74号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张店法院在执行申请执行人淄博同旭电气有限公司与被执行人淄博迈特汽轮机有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人滨州中海石墨有限公司对执行标的提出书面异议称，张店法院在执行上述案件时，向我公司送达了（2019）鲁0303执2420号执行裁定书及协助执行通知书。我公司向被执行人购买汽轮发电机组一套，双方合同约定调试运营正常合格开具17%增值税票后十五日内付30%，但设备安装后，一直未能调试运营，也一直未开发票，剩余款项因未达到支付条件，我公司无法支付。因发电组停产三个月之久，给我公司造成损失，我公司已向滨州市滨城区人民法院提起民事诉讼，要求被执行人赔偿我公司因设备停产造成的损失。后因鉴定问题，滨州市滨城区人民法院要求我公司撤诉，鉴定完毕后再起诉。我公司已无法执行张店法院的（2019）鲁0303执2420号执行通知书。为此，特向张店法院提出执行异议，要求撤销（2019）鲁0303执2420号执行通知书。 张店法院查明，2018年6月7日，淄博同旭电气有限公司以买卖合同纠纷为由对淄博迈特汽轮机有限公司提起诉讼，张店法院作出（2018）鲁0303民初4266号民事判决书，判决：被告淄博迈特汽轮机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告淄博同旭电气有限公司货款661500.81元并赔偿经济损失（经济损失以661500.81元为基数，自2018年5月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。该民事判决生效后，淄博迈特汽轮机有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，淄博同旭电气有限公司遂向张店法院申请执行。2019年10月10日，张店法院向滨州中海石墨有限公司送达了（2019）鲁0303执2420号执行裁定书及协助执行通知书。2019年10月10日，滨州中海石墨有限公司通过邮件向张店法院提出执行异议，其认为因向淄博迈特汽轮机有限公司购买的发电组停产三个月之久，给该公司造成损失，该公司已向滨州市滨城区人民法院提起民事诉讼，要求被执行人淄博迈特汽轮机有限公司赔偿给该公司因设备停产造成的损失。因鉴定问题，滨州市滨城区人民法院要求该公司撤诉，鉴定完毕后再起诉。该公司认为其已无法执行张店法院的（2019）鲁0303执2420号执行通知书。为此，特向张店法院提出执行异议，要求撤销（2019）鲁0303执2420号执行通知书。 张店法院认为，在审查时，异议人滨州中海石墨有限公司提出该院向其送达为（2019）鲁0303执2420号协助执行通知书，但其要求撤销的系该院（2019）鲁0303执2420号执行通知书，在质证审查时，仍没有变更其请求事项。（2019）鲁0303执2420号执行通知书系该院给被执行人送达材料，并未向滨州中海石墨有限公司送达。异议人滨州中海石墨有限公司要求撤销该院（2019）鲁0303执2420号执行通知书理由不成立。张店法院遂裁定：驳回异议人滨州中海石墨有限公司所提的执行异议申请。 滨州中海石墨有限公司向本院申请复议称，一、张店法院（2020）鲁03执异74号执行裁定书以其提出撤销的是“执行通知书”，不是“协助执行通知书”为由，驳回其执行异议，属于认定事实错误；二、张店法院在（2020）鲁03执异74号执行裁定书中认为，在案件审查时，其并未变更请求事项，故应由其承担责任，该认定事实、适用法律均存在错误。请求撤销上述执行裁定，依法支持其提出的执行异议。 本院查明的事实与张店法院查明一致。 上述事实，有执行卷宗为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人请求撤销的是张店法院作出的“执行通知书”还是“协助执行通知书”以及能否撤销。根据上述查明的事实、异议人的复议理由以及其向张店法院所提供的证据来看，异议人作为协助执行人，其所提异议是申请撤销张店法院的“协助执行通知书”，张店法院在异议审查过程中并未向异议人释明应当变更其请求。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第一款、第二款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四项规定，当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的实现超出其协助范围或者违反法律规定，可以作为利害关系人提出执行行为异议。因此，本案异议人应为利害关系人。综上，张店法院以本案异议人请求撤销该院（2019）鲁0303执2420号执行通知书为由，驳回其异议请求不当，应当重新审查。在审查时，应当按照上述法律规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销淄博市张店区人民法院（2020)鲁0303执异74号执行裁定； 二、发回淄博市张店区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高梦琪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8544号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，职员。被告：金强，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司与被告金强物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付所欠2016年1月至2019年8月期间的物业综合服务费:1701.74元,机电费:2410.80元,两项共计:4112.54元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系具有物业管理资质的企业法人,依法承担靓锦名居小区的物业管理服务,原告自被告入住之日始即依照合同之约定对其提供物业管理服务,然而被告自2016年1月开始未依约交纳物业费,至今尚欠物业费:4112.54元。原告认为,被告按照国务院颁发的《物业管理条例》第四十二条、《天津市物业管理条例》第九条以及《合同法》第八条规定,理应交纳物业费,现被告之欠费行为给原告造成了经济损失,原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,恳请贵院依据事实与法律判如所请。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为金强为履行合同相对方，但未能提供金强的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市万千置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 丹
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢773号 朱友清、曹辉 本院执行的朱友清申请曹辉借款合同纠纷一案，已于2020年11月26日全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初645号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省绥德县，住址同上，2020年10月11日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所李某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年10月11日3时30分许，被告人李某某酒后驾驶陕UXXX**号白色吉利美日牌小型轿车，在延安市宝塔区XX沟XX公路处由西向东逆向行驶时，与刘某某驾驶的陕JXXX**号大众汽车牌小型轿车由东向西时发生碰撞，致刘某某受伤，两车受损，造成交通事故。经延安市公XX队XX大队XX号道路交通事故认定书认定：李某某负此事故全部责任，刘某某无责任。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第1137号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：李某某血液中乙醇含量为220.55mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李某某拘役三个月又十天，并处罚金4000元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，承担全部责任，故依法应从重处罚。其在案发后能积极赔偿被害人各项损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于李某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年1月20日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华    二〇二〇年十一月六日  书  记  员    任  航202006026451989050561272XXXX9050548311610602016074952202010271
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初131号 原告肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。社会信用代码9137098357288987X0。 法定代表人郭云香，执行董事。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 委托代理人裴凌波，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。 被告泰安市公安局交通警察支队，住所地：泰安市东湖路东段。社会信用代码11370900494191731H。 负责人魏兆德，支队长。 本院在审理原告肥城市兴达物流有限公司诉被告泰安市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，因原告肥城市兴达物流有限公司不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十八日 法官助理施笑笑 书记员苏文静
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初22239号 原告：陕西王星义泵管有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码91610112MA6U98JM7G。法定代表人：王星义，公司经理。被告：陈真，男，1988年7月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯彩荣，女，1965年1月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西王星义泵管有限公司与被告陈真、冯彩荣侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告陕西王星义泵管有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同连带赔偿原告经济损失50000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：自2019年4月17日至2020年5月期间，二被告以亲戚陈某某死亡事件为由多次带领他人到其公司门口，采取静坐、用车堵门、摆放花圈、播放哀乐、在公司大门上泼粪等方式阻碍其公司的正常生产经营活动，其虽多次报警，二被告仍不知悔改，依然我行我素，采取极端方式干扰其经营致公安机关出警达二十余次。二被告的上述侵权行为给其造成声誉的破坏和经济损失，故诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三） 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告曾于 2020 年 7月7日就同一案件事实向本院提起诉讼，本案与该案当事人、诉讼标的相同，前诉的诉讼请求包含了本案诉讼请求，且该案本院已于 2020 年7月24 日作出（2020）陕 0112 民初 10759 号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告不服该裁定向西安市中级人民法院提起上诉。西安市中级人民法院经审理作出（2020）陕01民终13519号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。故此，原告本次起诉构成重复诉讼，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西王星义泵管有限公司的起诉。 案件受理费 1050 元（原告已预交），由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   武晓伟   二〇二〇年十一月十一日 书  记  员   崔子豪       1
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8353号罗冬连、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的罗冬连申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执976号申请执行人：余金刚，男，1993年6月18日生，住河南省郏县。被执行人：王培超，男，1990年7月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行余金刚与被执行人王培超民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人王培超送达了执行通知书、报告财产令。现因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏国华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2404号之一申请执行人朱志伟，男，1992年3月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人宛猛，男，1986年7月13日出生，回族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人朱志伟申请执行宛猛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初11030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人宛猛向申请执行人朱志伟支付借款11万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱志伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.扣划了被执行人银行存款75200元，已由申请执行人领取。3.轮候查封了被执行人名下汽车（豫Ｑ×××**）一辆，车辆下落不明，暂无法处置。4.另查明，被执行人名下无房产、无住房公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宛猛负有继续向申请执行人朱志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十七日书记员 李海鑫
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0403民初1753号 原告：刘洪社，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈杰，系抚顺市东洲区政言法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈弘昊。 被告：裴海文，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘琳，女。 原告刘洪社与被告裴海文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。原告刘洪社及其委托诉讼代理人陈弘昊，被告裴海文及其委托诉讼代理人刘琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年8月6日6时许，原告驾驶自用车行驶到东洲区北龙凤大地平房处，被告当时站在路边，说原告驾驶的车轮泥水溅到了他身上，被告不容分说，便过来对原告的头部、身体进行殴打，原告报警，警察出现场制止。原告随即到抚顺市第三医院救治，自8月6日住院8天，出院后医院开具休息诊断书1个月，原告共误工38天。2020年9月22日，东洲公安分局龙凤派出所出具了抚公东（治）调解字（2020）81号治安调解协议书。现请求判令被告赔偿原告经济损失14075.89元（医药费4265.89元、误工费7600元、护理费1359元、住院伙食补助费800元、交通费即停车费35元、复印费16元），本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，事件起因是原告故意驾车向被告溅水，且是事后报警。原、被告是互相撕扯殴打，并不是被告单方的。被告仅打原告左脸，未击打过原告头部、胸部，通过CT诊断原告头部、胸部没有异常，没有必要住院。住院病案中收治原因不符，长期医嘱记录不全，原告没有误工，其住院期间还在卖羊奶，不认可工作证明。 经审理查明：原、被告系邻居。2020年8月6日6时许，原告刘洪社驾车行驶至抚顺市东洲区龙凤大地时将路面积水溅到被告裴海文驾驶的三轮车上，双方因此发生口角进而发生撕扯，至原告受伤。原告于当日到抚顺市第三医院治疗，经诊断为左前顶部头皮挫伤、左胸前外侧壁挫伤等，住院8天，均为二级护理，由原告妻子孙杰娟护理。原告出院后，抚顺市第三医院开具诊断书，处理意见：休息共计29天。原告为治疗支出4265.89元。另查，2020年9月20日，抚顺市公安局东洲分局龙凤公安派出所作出抚公东（治）调解字（2020）81号治安调解协议书，处理意见：双方互不追究行政责任。 本院所确认的上述事实，有治安调解协议书、住院病案、费用清单、医疗费收据、诊断书、复印费收据、证人证言及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民的健康权受法律保护，给公民造成损害应依法赔偿。本案中双方发生撕扯至原告受伤，被告应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，兼顾其在本纠纷的引发及过程中的行为，其承担70%责任为宜，原告驾车将路面积水溅到被告车上，后未能理智稳妥处理矛盾，对本次纠纷的发生负有一定责任，综合全案考虑，其承担30%责任为宜。对原告诉请的医疗费、复印费，应按其向本院提供的票据及实际支出的费用进行计算。对于原告诉请的住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的护理费，应按照2020年辽宁省居民服务业标准，即每日128.68元及实际护理天数8天计算，超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告诉请的误工费，原告提供的证据不充分，但可按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入标准，即每日87.18元及实际误工天数37天计算。对于被告辩称原告在住院及诊断期间外出一节，其仅提供证人证言，未提供其他证据相互印证，无法形成完整的证据链，本院不予采纳。对于原告诉请的交通费，按照原告及陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌情认定20元。经本院审查核定原告合理损失为：医疗费4265.89元、住院伙食补助费800元、护理费3225.66元、交通费20元、复印费16元，共计8327.55元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告裴海文于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘洪社合理经济损失8327.55元的70%，即5829.29元； 二、驳回原告刘洪社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（原告已预付），由被告承担，随上述款项一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  董琳琳 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  李 潇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢545号申请执行人唐月桂，女，汉族。被执行人黄明勇，男，汉族。本院在执行申请执行人唐月桂与被执行人黄明勇民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1836号民事判决已经发生法律效力，但被执行人黄明勇未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月15日立案恢复执行，同日向申请执行人唐月桂送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人黄明勇邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨，并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄明勇的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。依法对被执行人黄明勇采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过短信告知申请执行人唐月桂，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人黄明勇有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人唐月桂向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人唐月桂本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄明勇有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐月桂也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐月桂本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 敏
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保784号山东峻豪建材有限公司与张卫绪诉中财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保826号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2230号 申请执行人青海金旅国际商务旅行社有限公司与被执行人龙旅国际旅游股份有限公司青海分公司、龙旅国际旅游股份有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）青0104民初3008号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人青海金旅国际商务旅行社有限公司退还旅游团费55610.10元，承担迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费692元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月24日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月26日，被执行人龙旅国际旅游股份有限公司青海分公司向申请执行人履行了执行款36302.10元，申请执行人青海金旅国际商务旅行社有限公司称已与被执行人自行协商解决了执行款20000元的履行，并自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息的执行，现同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人青海金旅国际商务旅行社有限公司依据本院作出的（2020）青0104民初3008号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费884元已由被执行人龙旅国际旅游股份有限公司青海分公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2230号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2734号浏阳雄新沥青混凝土有限公司：你申请执行湖南省亿核建设有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322财保53号 申请人：胥姿宏，女，1993年3月17日出生，汉族，汉族，居民，住沛县。 被申请人：李辉，男，1997年6月13日出生，汉族，居民，住沛县。 申请人胥姿宏于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人李辉驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全价值40000元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人保全提供担保。 申请人胥姿宏称，2020年10月18日4时许，被申请人李辉驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在沛县御水华庭小区由西向东倒车时，与马红奥停放在沛县御水华庭小区2号楼下的苏Ｃ×××××号小型越野客车碰撞，造成二车车损的交通事故。事故发生后，被申请人李辉驾车逃逸。经沛县公安局交通警察大队事故认定被申请人李辉负本次事故的全部责任，马红奥在本次事故中无责任。因苏Ｃ×××××号小型越野客车车辆登记所有权人为申请人胥姿宏，为维护申请人胥姿宏的合法权益，特申请查封、扣押被申请人李辉驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全价值40000元。 本院经审查认为，申请人胥姿宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李辉驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全价值40000元，查封、扣押期限二年。 案件申请费420元，由申请人胥姿宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1046号之一申请执行人谭建军，男，1977年12月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县乌石乡。被执行人速尔快递有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****。法定代表人张煊楠。申请执行人谭建军与被执行人速尔快递有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2020]第17号仲裁裁决书，依据该裁决书，被执行人速尔快递有限公司应支付申请执行人谭建军拖欠工资、经济补偿金、基本生活费等合计人民币21830元。本院于2020年11月2日依法立案执行，2020年11月5日依法向被执行人速尔快递有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人速尔快递有限公司在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2020年11月17日本院依法将被执行人速尔快递有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年11月4日和11月24日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人速尔快递有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人速尔快递有限公司无足额财产可供执行。2020年11月17日本院依法启动传统查询，经查被执行人速尔快递有限公司无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。2020年11月5日，本院依法冻结被执行人速尔快递有限公司银行账户。本院立案执行标的21830元，未执行标的21830元。因被执行人速尔快递有限公司无足额财产可供执行，本院于2020年11月24日与申请执行人谭建军进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5579号 原告：马根霞，女，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：汪**，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告：徐宾，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：周文静，女，1976年9月25日出生，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：王景新，山东端航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙加秋，山东端航律师事务所律师。 本院在审理原告马根霞诉被告徐宾、周文静教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：马根霞自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马根霞撤回起诉。 案件受理费减半收取258元，由原告马根霞负担。 审判员 马 岩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1190号申请执行人：阿力普·提衣普，男，1994年10月08日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。被执行人：麦合麦提·艾木都拉，男，1975年2月7日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆库尔勒市。申请人阿力普·提衣普与麦合麦提·艾木都拉借款合同纠纷一案，本院作出（2019）新2801民初6433号民事判书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人麦合麦提·艾木都拉银行存款50525.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1987号申请执行人沈阳市铁西区鑫易达交通设施经销部,住铁**沈辽东路**19-31。法定代表人：丁恩祥。被执行人：侯贵臣，男性,1964年6月19日生，汉族，住于，住于洪区div>本院在执行申请执行人沈阳市铁西区鑫易达交通设施经销部与被执行人侯贵臣承揽合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1396号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初1396号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇二〇年十一月二十日书记员 张兆禹
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执477号申请执行人敖潘线，女，1974年2月11日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人代国刚，男，1972年11月29生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行敖潘线与被执行人代国刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初871号民事调解书确定的“支付申请执行人敖潘线人民币10000元、缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币50元的义务，被执行人逾期未履行”。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，发现有贵GMY3**车辆登记，但申请执行人不要求查封；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为10275元，未执行到位10275元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执477号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十一月二十日法官助理邱保元书记员马国红
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1235号申请人：周勇，男，1979年10月23日生，汉族，住贵州省兴仁县。委托代理人：罗时栋，贵州蕴诚律师事务所律师，执业证号：15204202010196206，代理权限为特别授权。委托代理人：涂松松，贵州蕴诚律师事务所律师，执业证号：15204201810050806，代理权限为特别授权。被申请人：河北垛偌光伏科技有限公司。住所：河北省石家庄市长安区贤良街**安联新青年广场**楼**。法定代表人：刘永升，职务：执行董事。统一社会信用代码：91130102MA0CJTT48J。被申请人：苏州德圣辉新能源科技有限公司。;'>住所：苏州高新区长江路******div>法定代表人：吴秀琴，职务：总经理。统一社会信用代码：91320505MA1X1RUL0G。被申请人：卓阳能源集团有限公司。住所：上;'>住所：上海市奉贤区青村镇吴房村****法定代表人：闫娟，职务：总经理。统一社会信用代码：91310120071215869。原告周勇诉被告河北垛偌光伏科技有限公司、苏州德圣辉新能源科技有限公司、卓阳能源集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周勇于2020年11月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人河北垛偌光伏科技有限公司、苏州德圣辉新能源科技有限公司、卓阳能源集团有限公司账户中的存款958002元进行冻结。担保人天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司愿为申请人的申请提供担保，电子保险保函凭证编号：6533331181820200000002，若申请人保全错误，担保人在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人周勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河北垛偌光伏科技有限公司、苏州德圣辉新能源科技有限公司、卓阳能源集团有限公司银行账户存款共计958002元。期限为2020年11月5日至2021年11月4日止。案件申请保全费5000元，由申请人周勇预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文玉二〇二〇年十一月五日法官助理刘猛书记员张志磊
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2220号     原告：西安峰雪食品有限公司，住所西安市曲江新区。   法定代表人：刘先锋，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：雷茜，系陕西同州律师事务所律师。   被告：王涛，男，1989年2月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安峰雪食品有限公司与被告王涛委托合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告西安峰雪食品有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安峰雪食品有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安峰雪食品有限公司撤诉。   案件受理费918元，减半收取计459元，由原告西安峰雪食品有限公司负担。                          审判长      张百锁                审判员      牛欣   人民陪审员      侯建斌                  二〇二〇年十一月二日                           书记员     胡潇元            1
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2841号原告：刘金光，男，汉族，1958年12月12日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：胡中善，男，汉族，1970年6月15日出生，住南阳市。委托诉讼代理人:李瑞莹、李天宇，南阳宛城区茶庵乡法律服务所工作者，委托代理权限为一般代理。原告刘金光与被告胡中善确认合同无效纠纷一案，本院受理后，原告刘金光自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告刘金光提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金光撤诉。本案诉讼费50元，由原告刘金光负担。审判员  刘文祥二〇二〇年十一月十二日书记员  张永生
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3124执453号 申请执行人：杨文忠，男，1951年1月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。被执行人：舒禹震，男，1972年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。本院在执行杨文忠与舒禹震借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致，达成如下协议：一、关于杨文忠与舒禹震借款合同纠纷案件；被执行人舒禹震对案款77863元，于2020年12月3日之前付10000元；于2021年6月之前支付30000元；于2021年12月之前支付37863元。二、如舒禹震未按照本协议履行所确定的款项，所产生的后果由舒禹震自行承担。申请执行人杨文忠同意被执行人舒禹震提出的还款计划。本院认为，双方达成的和解协议不违反法律禁止性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）新3124民初142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   光   耀审  判  员   李      春审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日法 官 助 理   克赛尔江·阿尤甫书  记  员   孙   成   光
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2292号之二 申请执行人：丁腊梅，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：徐安群，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人丁腊梅与被执行人徐安群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日向被执行人徐安群发出执行通知书，责令被执行人徐安群履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐安群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐安群在金融机构的存款人民币50650元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3089号关于申请执行人蔡学红与被执行人李先江民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请强制执行，通过本院的执行，双方自愿达成协议：1.李先江应返还蔡学红借款本息144800元，于2020年11月20日支付给赵文勇124800元（已当庭支付），于2021年4月30日支付余款20000元；2.诉讼费2925元，蔡学红自愿负担；3.蔡学红自愿放弃其他执行请求；4.如果李先江未按上述协议履行，蔡学红则按照（2019）黔0382民初8156号民事判决结果重新申请强制执行。据此，本案已长期和解方式终结结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1756号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。负责人：栾振平，行长。被执行人：宋善江，男，汉族，住虎林市。被执行人：宋德臣，男，汉族，住虎林市。被执行人：宋德友，男，汉族，住虎林市。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人宋善江、宋德臣、宋德友金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月九日书记员 潘正隆
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执626号申请执行人：蔡桂元，男，1962年10月20日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人：柏书喜，男，1984年9月1日生，汉族，住盐城经济技术开发区。申请执行人蔡桂元与被执行人柏书喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2019）苏0991民初1518号民事判决书，该判决书载明：被告柏书喜于本判决生效之日起十日内支付原告蔡桂元劳务款26900元及自2019年7月30日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费472元，保全费320元，合计792元，由被告柏书喜负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中，1、2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年8月4日、11月11日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现可供执行的财产。网络银行冻结并扣划了940元，已依法发放申请执行人。3、2020年11月12日，我院到判决书载明的柏书喜住所地找人未果。2020年11月12日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人未能履行法律规定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，并纳入试行被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月十二日法官助理 王 钊书 记 员 杨 斌
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初1255号 原告：毕金学，男，1972年6月29日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX206290833。委托代理人：雷从喜，陕西省XX城县法弘法律服务公司法律工作者。被告：王鹏，男，1982年11月2日出生，汉族，住XX城县，身份号码：61052XXXX211022519。被告：王向荣，男，1995年5月3日出生，汉族，住XX城县，身份号码：61052XXXX505032514。被告:西安奔鹏电力工程有限责任公司,住所地：，统一社会信用代码：91610132065336568H。法定代表人：王鹏。原告毕金学与被告王鹏、王向荣、西安奔鹏电力工程有限责任公司（以下简称奔鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告毕金学及其委托代理人雷从喜到庭参加了诉讼，被告王鹏、王向荣、奔鹏公司经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毕金学起诉请求：一、请求判令被告王鹏、奔鹏公司归还原告欠款39万元；二、判令被告王鹏、王向荣、 奔鹏公司向原告偿还借款10万元；三、判令被告王鹏向原告偿还借款20万元；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日被告王鹏从原告借款54万元，并出具借条一张，奔鹏公司在借条上盖章，后王鹏陆续还款15万元，尚余39万元；2018年6月18日被告王鹏向原告借款10万元；2019年3月16日王鹏再次借款20万元，其中14.5万元汇款至被告王向荣银行账户。三笔借款共计69万元被告王鹏长期未还。故请求判如所请。被告王鹏、王向荣、奔鹏公司均未在答辩期内提出答辩意见。经审理查明，原告毕金学与被告王鹏原系朋友关系。2018年4月2日王鹏向毕金学出具借条一张，内容为：“借条/今借到毕金学人民币伍拾肆万元.借款日期2018年4月2日，每月2号之前必须向毕金学指定账户：邮政：XXXXXXXXXXXXXXX3752打款壹万伍仟元整期限36个月还清，若中途有其他原因不能如期还款，王鹏自愿用西安奔鹏电力工程有限公司及个人名下所有资产做为抵押。如有违约，此借条具有法律效益。借款人：王鹏/2018年4月2号”。该借条加盖有奔鹏公司财务专用章。2018年4月6日毕金学向王鹏建设银行卡内分三次汇款共97000元，4月7日汇款120000元，5月9日汇款27000元，6月4日汇款5000元，6月5日汇款5000元，上述七笔汇款共计254000元。本借条项下王鹏共还款150000元。2018年6月18日王鹏向毕金学出具借条一张，内容为：“借条/今借毕金学人民币100000.00借款日期2018年6月18号。借款人：王鹏/2018年6月18号”。该借条加盖有奔鹏公司财务专用章。2018年8月31日毕金学分两笔向王向荣银行账户汇款30000元。2019年3月16日王鹏向毕金学再次出具借条一张，内容为：“借条/今借到毕金学哥人民币200000.00，借款日期2019年3月16号，还款日期2019年7月16号。每月分红6000.00。此借条具有法律效应。借款人：王鹏/2019年3月16日”。2019年3月19日毕金学分两笔向王向荣银行账户汇款65000元，3月25日再次向王向荣账户汇款50000元，三笔共计115000元。庭审中，对于每次借款均是王鹏先写借条、毕金学再汇款的原因，毕金学解释的理由是：当时其和王鹏相互比较信任，且王鹏在西安市，毕金学在山西太原市，为了方便先写借条再汇款；对于每张借条上的金额都比实际汇款金额大的问题，毕金学解释的理由是：多出来的部分是王鹏承诺给毕金学的预期收益分红与利息。另查明，奔鹏公司是成立于2013年6月7日的自然人独资公司，王鹏系该公司股东，并任法定代表人。以上事实，有原告提供三张借条、原告平安银行、建设银行交易明细清单、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，关于本案借款本金如何认定的问题。从庭审查明情况看，借条金额与实际出借金额不一致。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案所涉三张借条金额中包含预先扣除的利息与分红，故应按照实际出借金额来认定借款本金，即2018年4月2日借条的借款本金为254000元（已还款150000元，余104000元未还），2018年6月18日借条的借款本金为30000元，2019年3月16日借条的借款本金为115000元。关于借款主体如何认定的问题。一、因2018年4月2日借条、2018年6月18日借条系由被告王鹏出具，且加盖有奔鹏公司的财务专用章，涉案部分借款汇入王鹏的个人账户，王鹏是奔鹏公司的唯一股东兼法定代表人，综合以上情况，应当认定该两笔借款是王鹏个人与奔鹏公司的共同借款，二被告应共同偿还。二、2019年3月16日借条系王鹏个人出具，虽然涉案款项汇入王向荣账户，但实际用款人是王鹏，借条也由王鹏出具，故王鹏应承担还款责任，王向荣无需承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏、西安奔鹏电力工程有限责任公司在本判决生效后十五日内共同向原告毕金学清偿借款本金134000元。二、被告王鹏在本判决生效后十五日内向原告毕金学清偿借款本金115000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10700元，由原告毕金学负担6800元，由被告王鹏、西安奔鹏电力工程有限责任公司共同负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。     审  判  长    张 世 强   人民陪审员    陈 英 俊人民陪审员    李    静  二〇二〇年十一月十六日 书   记  员   许 少 杰 1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2962号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称工行宜宾分行），住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，公司员工。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。被执行人：胡彬，男，1973年11月4日出生，汉族，住四川省南溪县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人胡彬银行卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人胡彬名下登记有比亚迪牌川QTU1**号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人胡彬名下登记的比亚迪牌川QTU1**号车辆（车辆类型K31），查封期限为二年。二、责令被执行人在收到本裁定书后的十五日内将前述车辆交付本院处理；限期不交付的，本院将依法追究其法律责任。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李玲娟二〇二〇年十一月十五日书记员  罗紫荆
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1041号申请执行人：郭晓梅，女，汉族，无固定职业，现住肇州县，被执行人：王艳华，女，汉族，退休工人，现住肇州县，关于申请人郭晓梅与被执行人王艳华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1341号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院依法轮候冻结执行被执行人工资账户，本案暂终结（和解长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初1341号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年十一月二十七日书记员  张肇福
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1515号申请执行人李继林与被执行人王永刚合同纠纷一案，（2020）陕0881民初594号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人李继林向本院申请执行，请求由被执行人王永刚支付申请执行人李继林股权转让款640万元及违约金64万元。由被执行人王永刚负担案件受理费34625元、执行费60270元。在执行过程中，划拨被执行人王永刚银行账户内存款1227000元支付申请执行人李继林后，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王永刚主动偿还申请执行人李继林6000000元，由申请执行人李继林缴纳本案执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执1515号案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14894号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：闫光，男，1969年4月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告闫光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告闫光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告闫光于2018年4月13日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告闫光偿还原告借款本金75442.82元、利息、罚息5233.86元、复利248.5元，合计80925.18元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告闫光赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告闫光经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年4月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告闫光签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：176000元；3.借款期限：36个月，自2018年4月13日至2021年4月13日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年10月19日，被告闫光尚拖欠贷款本金61359.94元、利息3987.3元、罚息、复利148.18元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闫光经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告闫光签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告闫光未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告闫光偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告闫光于2018年4月13日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告闫光于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金61359.94元、利息3987.3元、罚息、复利148.18元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年10月19日），并自2020年10月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告闫光于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1873元，减半收取936.5元、保全费829元，均由被告闫光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2612号原告：李凡，男，汉族，1988年6月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：武永平，男，汉族，1994年8月21日出生。被告：李根，男，汉族，1987年1月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告李凡与被告武永平、李根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李凡在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李凡撤回起诉处理。审判员  刘光临二〇二〇年十一月十日书记员  吴 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1200号之一   申请执行人：陈梅婷，女，住乌鲁木齐市。   委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。   委托代理人：胡小英，新疆施安律师事务所实习律师。   被执行人：刘飞，男，住新疆昌吉市。   被执行人：徐雅婷，女，住新疆昌吉市。   被执行人：李婷，女，住新疆昌吉市。   本院在执行陈梅婷申请执行刘飞，徐雅婷，李婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈梅婷向本院提交撤回申请书。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1200号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   木合甫力
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1117号之二 申请人：陈文岭，男，1974年3月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：杨涛，男，1989年1月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行陈文岭与杨涛租赁合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 王 彬 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李怡静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1281号 申请执行人：库尔勒市水利局，住所地新疆库尔勒市，法定代表人：哈德尔江·亚生，系该局局长。被执行人：杨兰杰，男，1970年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人库尔勒市水利局诉被申请人杨兰杰供用水合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人杨兰杰名下价值223034.97元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨兰杰名下价值223034.97元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   郭培均
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执723号 申请执行人：廖艳红，女，1979年2月21日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：肖峰，男，1977年3月15日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人廖艳红与执行人肖峰民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人肖峰送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人廖艳红借款本金人民币30000元；负担执行费人民币350元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月15日，本院通过网络查控对被执行人肖峰的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2020年10月20日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年9月14日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年9月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 琴
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初696号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：赵娜、郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：杨欢欢，女，1996年11月29日出生，××族，住河南省夏邑县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。原告恒源祥（集团）有限公司与被告杨欢欢、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于2020年11月12日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒源祥（集团）有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  黄中华二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 燕
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1528民初5479号原告:周敏，女，汉族，1977年2月28日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：方振云，息县城关法律服务所法律工作者。被告：何刚，男，汉族，约38岁，住息县。被告：王凤雷，男，汉族，1981年12月30日出生，住息县。（以上被告信息为原告提供）本院于2020年11月11日立案受理了原告周敏诉被告何刚、王凤雷民间借贷纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告何刚、王凤雷，被告信息不明确，致使本院不能送达诉讼文书无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。但原告补充修正完毕后，可再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告周敏的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年十一月二十三日书记员  常林臻
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1344号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘忠菊，女，1968年9月6日生，汉族，小学文化，务工，住重庆市梁平县。曾因犯故意伤害罪，于2016年1月12日被本院判处有期徒刑一年九个月，2017年8月21日释放。现因本案，于2020年4月9日被取保候审（4月8日被传唤），同年9月16日被逮捕，现羁押于苏州市第四看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1349号起诉书指控被告人刘忠菊犯赌博罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官凌杰出庭支持公诉，被告人刘忠菊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月5日下午至同年4月7日晚上，被告人刘忠菊与赖某（已判刑）经预谋后，采用由被告人刘忠菊抽“庄风钱”及联系参赌人员、赖某联系参赌人员等手段，在苏州市吴江区黎里镇等地，先后6次组织魏某、王某丁、卿某等人以“筒子二八”的形式进行赌博，并从中抽头渔利，累计参赌人员25人，4月7日晚上被当场查获赌资人民币71525元（已收缴）。归案后，被告人刘忠菊如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月22日，被告人刘忠菊在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘忠菊伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人刘忠菊认罪认罚。在共同犯罪中，被告人刘忠菊起主要作用，系主犯。被告人刘忠菊在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人刘忠菊如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人刘忠菊在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、检查证、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、证人赖某、邓某、王某甲、徐某、吴某、陆某、姚某甲、蒋某、魏某、许某、顾某、潘某、陈某甲、王某乙、姚某乙、王某丙、卿某、袁某、姚某丙、陈某乙、李某、王某丁、耿某等的证言、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘忠菊伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人刘忠菊起主要作用，系主犯。被告人刘忠菊在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘忠菊如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人刘忠菊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘忠菊犯赌博罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月13日止。先行羁押的二日已扣减），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年十一月十二日书记员  沈彦妤附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2885号贵州宏财投资集团有限责任公司：盘州市自然资源局（盘州市林业局）申请执行你单位行政非诉执行一案，执行标的为罚款231780元及恢复原状、归还林地并承担本案执行费3377元。在执行过程中被执行人贵州宏财投资集团有限责任公司主动向盘州市自然资源局缴纳罚款231780元。因恢复原状，归还林地无法实际履行，根据申请执行人盘州市自然资源局（盘州市林业局）的申请，本院依据盘州市人民政府办公室文件盘州府发［2018］22号市人民政府办公室关于印发盘州市补植复绿方案的通知，按每平方米10元的标准交纳补植复绿经费。该案中非法占用林地的面积34.75亩，折合23178平方米，应交纳的补植复绿经费为231780元，本院于2020年11月11日作出（2020）黔0222执2855号执行裁定书，裁定：划拨被执行人贵州宏财投资集团有限责任公司在中国工商银行股份有限公司盘州支行24×××29账户内的存款235157元，用于交纳盘州市自然资源局的补植复绿经费231780元及本案执行费3377元。并于当日送达申请执行人和被执行人，异议期届满后，你公司未提出执行异议，本院已将划拨款项支付给申请执行人并交纳你单位应承担的执行费。据此，该案可作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保739号 申请人：于素梅，女，1973年5月15日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：尤俊霖，男，1988年6月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 申请人于素梅于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尤俊霖的财产采取保全措施。担保人王洪林以在中国建设银行禹城支行行政街分理处账户存款60000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人尤俊霖驾驶的黑MV2X**小型轿车。 案件申请费1520元，由申请人于素梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月二日 书记员 庞永梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执279号之二申请执行人：王某某，男性，1974年01月14出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某，女性，1989年10月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与王某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1145号 起诉人：中国建设银行股份有限公司垣曲支行，住所地：运城市垣曲县。 负责人：徐林君，职务：行长。 委托诉讼代理人：任帅强，山西明厚律师事务所律师。 二〇二〇年十一月十二日，本院收到中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉状。起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行向本院提出诉讼请求：1.判令张志飞、黄幼慧共同偿还起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行借款本金156，848.04元以及利息（利息含罚息和复利，截止2020年8月24日的利息11，017.31元、罚息1，436.27元。自2020年8月25日起，利息依照合同约定按年利率4.9%算至款付清之日止，罚息依照合同约定按年利率7.35%算至款付清之日止）；2.判令起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行就垣曲县黄河路南滨河东路东侧滨河花园小区房屋优先受偿；3.判令张志飞、黄幼慧承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日，起诉人与张志飞、黄幼慧签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份。合同约定：张志飞、黄幼慧以垣曲县黄河路南滨河东路东侧滨河花园小区房屋作为抵押物，从起诉人处借款215，000元；借款期限为180个月；贷款利率执行浮动利率，于每年1月1日调整；借款逾期的，罚息利率在贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为等额本息，按月归还；张志飞、黄幼慧未按时足额偿还借款本息的，起诉人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2015年12月23日，垣曲县房地产管理局就抵押房屋办理了商品房预售抵押预告登记。2015年12月24日，起诉人向张志飞、黄幼慧发放贷款215，000元。贷款发放后，张志飞、黄幼慧未能依照合同约定按时足额偿还借款本息，截止2020年8月24日，累积拖欠利息11，017.31元、拖欠罚息1，436.27元。为维护起诉人合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，被害人的物质损失应当在刑事诉讼中予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。据此，本案中的起诉人所起诉的该笔借款的事实，已被我院于2019年8月19日作出的刑事判决，责令运城市蒲津房地产开发有限公司退赔中国建设股份有限公司垣曲支行3,486,992.53元，故起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉不属于民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第第一款第一项、第二、三款规定，裁定如下： 对中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5222号申请执行人：孙昊，男，1990年4月24日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。被执行人：张富华，男，1992年7月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津市鑫淼莹华汽车配件有限公司，住所地天津市南开区雅安道雅江里**楼5门102。法定代表人：范莹，经理。本院在执行申请执行人孙昊与被执行人张富华、天津市鑫淼莹华汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6792号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为660000元，本院于2020年10月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十一月二十六日书记员  李彤附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2331民初1926号原告：曹翠芹（曾用名曹翠琼），女，1977年6月8日生，汉族，禄丰县人，小学文化，农民，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：苏志红，义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：易学武，男，1966年10月1日生，汉族，禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：易长江，男，1993年5月8日生，汉族，中专文化，工人，现住禄丰县，系易学武之子。代理权限：特别授权。原告曹翠芹与被告易学武宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告曹翠芹于2020年11月9日以个人客观原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹翠芹的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹翠芹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹翠芹承担（已交）。审判员  赵克清二〇二〇年十一月九日书记员  奚美珠
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1384号上诉人（原审被告）：咸宁嘉华置业有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉岔路口。法定代表人：邹勇文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海霞，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：黎小球，男，1962年12月21日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：张曼宇，湖北佳成律师事务所律师。上诉人咸宁嘉华置业有限公司因与被上诉人黎小球民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4310号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2011年9月5日王汉纯、胡仕平、汪训军为甲方与乙方邹勇文签订了一份咸宁嘉华置业有限公司《股东内部合作协议》，约定甲方负责宗地二（土地使用证：咸土资城国用（2011）第1021号）的开发运作，负责运作的资金投入并承担该项目的收益、亏损。公司内部控制流程及具体操作规定：双方将公司印章（含行政公章和合同专用章）实行双控，未经双方一致同意不得动用。宗地二使用“咸宁嘉华置业有限公司B区专用章”，由甲方承担该印章的使用责任。开设一般账户由甲方实际控制并专用于宗地二项目，独立建账。《公司管理制度》进一步明确规定，甲方由公司另设立B区专用账户（一般账户）,收入支出均由胡仕平负责，公司同时设立融资收入的专用账户（一般户），需经王汉纯、胡仕平、邹勇文三方共同签字才能开支。2015年10月1日，胡仕平与黎小球签订涉案借款160万元的《协议书》，胡仕平作为借款方签名并加盖了“咸宁嘉华置业有限公司B区专用章”，向黎小球出具借据。故一审认定咸宁嘉华置业有限公司在《协议书》上盖章，并同时出具了一张160万元的收据的事实认定错误。经审查，涉案借款资金由姚建国通过建行个人账户转入胡仕平个人账户62×××13，该账户是否属B区专用账户（一般账户）及涉案出借资金汇款人姚建国与黎小球之间的关系未予查清。基于以上事实，咸宁嘉华置业有限公司股东胡仕平是涉案借款的实际控制与使用人，依据《股东内部合作协议》约定的相关内容，该协议甲方与涉案借款存在法律上的利害关系，应依法追加其参加本案诉讼。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4310号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人咸宁嘉华置业有限公司预交二审案件受理费19200元予以退回。审判长  徐金美审判员  陈继高审判员  侯欣芳二〇二〇年十一月六日书记员  刘梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21133号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，职务不详。委托诉讼代理人：张秋霞，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。被告：邓先金，男，1965年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告邓先金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月十二日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3185号申请执行人武某某与被执行人宝应某某床上用品有限公司劳动争议执行一案，执行依据为宝劳人仲案字（2020）第197号仲裁裁决书，申请执行标的15556.43元，经本院立案执行，已全部执行完毕，案款已交接完成，至此宝劳人仲案字（2020）第197号仲裁裁决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市中级人民法院通 知 书（2020）豫01执1198号中原信托有限公司、田粮、郭磊：关于中原信托有限公司与田粮、郭磊借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫01执监338号执行裁定书，将中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第15821号裁决书[原执行案号：（2020）豫01执1198号]指定郑州高新技术产业开发区人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，通知如下：本院（2020）豫01执1198号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行并通知相关当事人。二〇二〇年十一月十日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢172号   申请执行人：韩尚明   被执行人:喇玉娇   本院执行的申请人韩尚明与被执行人喇玉娇借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人喇玉娇已自动履行给付义务，履行金额为37900元（包括执行费506元），申请人已领取，剩余案款申请人全部放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 李占红     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 马清林
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执987号申请执行人：李航，男，1993年7月3日出生，住钟祥市。被执行人：武汉建升建设工程有限公司，工商登记地址为武汉市江夏区郑店街办事处，实际地址为武汉市江夏区纸坊街14号。法定代表人杨志国。本院（2019）鄂钟0881民初1206号民事判决书已发生法律效力，被执行人武汉建升建设工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉建升建设工程有限公司在金融机构的存款87089元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家锐二〇二〇年十一月四日书记员  杨 琪
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4850号上诉人（原审原告）：王炳杰，男，1959年12月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津市河东区唐家口街道御景嘉园社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人王炳杰因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王炳杰上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王炳杰向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回王炳杰的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由王炳杰负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王炳杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王炳杰负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1545号原告：喻世平，男，1943年11月8日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：胡汉平，湖北创智律师事务所律师。被告：罗志龙，男，1992年3月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，原告喻世平与被告罗志龙合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序审理过程中，发现本院有不适宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序，由审判员成婧文独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告喻世平的委托诉讼代理人胡汉平到庭参加诉讼，被告罗志龙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻世平向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院解除原告与被告签订的《娱乐场所销售团队合作协议》；2.判令被告立即返还原告诚意金10万元；3.判令被告向原告支付利息（自被告收到诚意金之日起，按月利率2%，计算至清偿之日止）；4.本案律师费和诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，被告与原告签订《娱乐场所销售团队合作协议》，约定：原告在2017年3月31日前分两笔向被告支付10万元合作诚意金，在2017年3月28日至2020年3月27日期间，原告与被告独家合作，不挂业绩在其他娱乐场所，并保证在此期间完成净业绩壹仟万元。如果协议期未满，被告提前离开原告，需赔偿合同业绩的5%即50万元作为被告提前离开给原告造成的经济损失及名誉损失。合同签订后，原告于2017年3月28日和29日分别向被告支付两笔诚意金5万元，共计10万元。被告收到诚意金后，无故离开原告场所，未创造任何业绩。原告多次联系未果，被告的行为致使合同不能继续履行，已构成严重违约，被告理应按合同约定向原告赔偿经济损失50万元以及返还诚意金和利息。现原告自愿降低经济损失赔偿，要求被告立即返还原告诚意金10万元并向原告支付自收到诚意金之日的利息，并由被告承担本案的律师费和诉讼费。现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告罗志龙未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和相应证据。本院经审查认定事实如下：武汉市洪山区唐会酒吧（个体工商户，以下简称唐会酒吧）于2016年11月9日成立，经营者为原告。2017年3月28日，唐会酒吧（甲方）与被告罗志龙（乙方）签订《娱乐场所销售团队合作协议》一份，约定：甲方支付乙方合作诚意金10万元，乙方保证2017年3月28日至2020年3月27日与甲方独家合作，不挂业绩在其他场所，并保证在此期间完成净业绩1000万元。协议签订后，2017年3月28日和2017年3月29日，唐会酒吧关系人许爱国向被告罗志龙银行转账两笔共计10万元。此后，被告罗志龙未按约定完成相应业绩。2017年5月24日，唐会酒吧依法注销登记。以上事实有原告提交的《娱乐场所销售团队合作协议》、银行汇款汇出回单、银行流水等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，唐会酒吧与被告签订的《娱乐场所销售团队合作协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。被告在收取合作诚意金后未按约定完成相应的业绩，构成违约，应当承担退还诚意金并支付利息的违约责任。唐会酒吧已依法注销登记，相应的权利义务应由作为经营者的原告承担，故原告要求被告退还诚意金10万元，本院予以支持。原告要求被告以10万元为基数，自被告收到诚意金之日起按月利率2%支付利息至款项清偿之日止，该利息计算标准明显高于被告违反协议约定可能给原告造成的损失，本院依法酌情将利息计算标准调整为按年利率8%计算。对原告关于利息的诉讼请求，本院在以10万元为基数，自2017年3月29日至被告实际支付款项之日止，按年利率8%计算的范围内予以支持，超出部分不予支持。原告要求被告承担本案律师费，但并未提交相应的证据支持其该诉请，本院不予支持。被告以行为表明不履行合同主要债务，致使案涉协议无法履行，原告因此有权解除合同。故原告要求解除案涉协议，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原武汉市洪山区唐会酒吧与被告罗志龙于2017年3月28日签订的《娱乐场所销售团队合作协议》；二、被告罗志龙于本判决生效之日起十日内向原告喻世平返还诚意金10万元并支付利息（以10万元为基数，自2017年3月29日至实际支付款项之日止，按年利率8%计算）；三、驳回原告喻世平的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，诉讼费用合计2860元，由被告罗志龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年十一月四日书记员  刘诗婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73457号原告：赵坤，男，1988年6月29日出生，汉族，住山东省沂南县依汶镇邵家湖村****。委托诉讼代理人：史鸣岐，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：季琴，女，1988年10月4日出生，汉族，，住江苏省靖江市新桥镇礼胜村前福圣庄**原告赵坤与被告季琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告赵坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵坤撤回起诉处理。审 判 员 树雄二〇二〇年十一月十六日法官助理 李洋书 记 员 龚颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4723号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与朱东升劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5465号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区商会大厦**，统一社会信用代码913713007060562254。 法定代表人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 被告：李明珠，男，1971年2月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：宁东强，临沂经济开发法律服务所法律工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告李明珠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，同年11月11日原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。 案件受理费2664元，减半收取计1332元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审判员  任元国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘家泽
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初5187号 原告：吕明兰，女，1962年6月4日生，汉族，，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：张会兰，女，1974年11月6日生，汉族，保山市隆阳区。 被告：张国会，男，1970年7月13日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，系张会兰之哥。 原告吕明兰与被告张会兰、张国会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕明兰到庭参加诉讼、被告张会兰、张国会经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕明兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告及时归还向原告所借款项50000元；由被告向原告支付利息15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告张会兰系朋友关系，被告张会兰因需资金周转于2018年5月25日向原告借现金50000元，并由其哥张国会提供担保，并由被告书写借条交原告，口头约期限为1年，后原告向被告催收借款，被告至今未履行还款义务，故向人民法院提起诉讼。 原告吕明兰为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有： 借条原件1份，欲证实被告吕明兰向原告借到50000元款项及被告张国会提供担保的事实。 本院认为，原告提交的证据，能证实被告张会兰向原告借款的事实，对其真实性本院予以采信，但借条未约定承担利息，视为不承担利息；张国会提供担保，已经超过法定期限，原告用于证实被告张国会应承担担保责任，本院不予采信。 被告张会兰、张国会未向本院提交答辩状及证据。 经本院传票传唤，被告张会兰、张国会未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查认为证据来源合法，能证实本案部分事实，对能证实的部分，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和举证、认证，本院确认本案如下法律事实： 被告张会兰因需资金周转于2018年5月25日向原告借现金50000元，并由其哥张国会提供担保，并由被告书写借条交原告，口头约期限为1年，后原告向被告催收借款，被告至今未履行还款义务。为此，原告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案被告出具给原告的借条就是个借款合同。《合同法》同时规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原告提供的借条载明被告款到款项，实际借款已经发生。被告张国会虽提供了担保，但已经超出法定期限。故对原告请求被告张会兰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，对其请求被告张国会承担担保责任的诉讼请求，不予支持；因原、被告未约定支付利息，视为不支利息，故关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张会兰向原告吕明兰清偿借款50000元（于判决生效后30日内一次性付清）。 二、驳回原告吕明兰的其他诉讼请求。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》定二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1426元，减半征收713元，由原告吕明兰负担313元、由被告张会兰负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  邵维海 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 涵
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2400号申请执行人：张喜兵，男，1977年2月18日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：蒲燕，女，1982年4月25日出生，汉族，住兴文县。张喜兵与蒲燕民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒲燕于判决生效后十日内偿还张喜兵借款本金900000元及利息，并支付律师费10000元。蒲燕未按上述生效法律文书履行义务，张喜兵向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，蒲燕下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过对蒲燕住址地社区调查，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒲燕负有继续向申请执行人张喜兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月二十三日书记员 何 飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3276号原告：解德兵，男，1973年6月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：刘多多，女，1997年5月13日出生，汉族，住樊城区。被告：翟艳想，男，1998年3月14日出生，汉族，住樊城区。原告解德兵与被告刘多多、被告翟艳想生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序，公开进行审理。2020年11月3日，原告解德兵申请对被告刘多多撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告解德兵的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解德兵撤回对被告刘多多的起诉。审判员  李微二〇二〇年十一月三日法官助理姜昊冉书记员刘成玲
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4655号之一申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码×××。法定代表人：谭建国，总经理。被执行人：田彩霞，女，1982年2月19日出生，汉族，住山西省安泽县。被执行人：杨建荣，男，1968年9月21日出生，汉族，住山西省安泽县。本院受理申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人田彩霞、杨建荣追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）晋0105民初5410号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被告田彩霞于本判决生效后十日内支付原告中安金控资产管理有限公司代偿款12632.65元;被告田彩霞于本判决生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告中安金控资产管理有限公司代偿款的利息，代偿款6110.91元的利息从2018年2月12日起算，代偿款6521.74元的利息从2018年6月22日起算，均计算至本判决确定给付之日止;被告杨建荣对上述第（一）、（二）项内容承担连带责任。案件受理费减半收取64元（原告已预交），由被告田彩霞、杨建荣共同负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控发现被执行人银行账户及财付通账户有存款，本院已对此进行冻结、扣划。另发现被执行人田彩霞名下有车牌号为×××的东风牌、×××的长安牌车辆，由于无法实际控制，暂不具备处置条件且本案剩余案件款为2665.16元，暂不予查封。经多次联系被执行人田彩霞、杨建荣均表示不予还款且不告知现住址。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月二十日书记员 刘小琴