河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3343号原告：冯永胜，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵华武，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：马英伟，新郑市法律援助中心法律援助律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司，住所地新郑市新华路**。负责人：王建军。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：蒋伟，公司员工。原告冯永胜与被告赵华武、中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司（以下简称“平安保险新郑支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯永胜，被告赵华武及其委托诉讼代理人马英伟到庭参加诉讼，被告平安保险新郑支公司、平安保险郑州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯永胜向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告赔偿原告的停运损失12500元；2.判令三名被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月24日7时41分左右，被告赵华武驾驶豫Ａ×××**东风日产牌小型轿车沿郑州航空港区始祖路由西向东行驶至始祖路海关大门口西约100米向北转弯时，与沿始祖路由东向西行驶的冯永胜驾驶豫Ａ×××**号丰田牌小型轿车相撞，造成原告驾驶的车辆大灯脱落，保险杠脱落，以及其他部位损坏需要维修，无法正常营运。郑州市公安局航空港区交管巡防大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告赵华武负事故的全部责任，冯永胜无责任。事故发生后，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队处理事故由2020年7月24日开始至2020年8月1日结案，时间为9天；后原告驾驶的车辆被送往郑州豫中丰田4S店修理，该车辆于2020年8月2日开始维修，于2020年8月17日修理完毕，修理时间为16天。原告因该事故导致25天未能营运，给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵华武辩称，1.原告所驾驶车辆的所有权属于河南邦成汽车服务有限公司，原告诉讼主体不适格；2.原告主张的停运时间25天，该时间过长；3.原告主张的停运期间每天的计算标准过高；4.赵华武购买的车辆保险是在网上签署的，保险公司没有向其告知免责事项。被告中国平安新郑支公司未到庭，未答辩。被告中国平安郑州支公司在诉讼中辩称，1.中国平安新郑支公司是中国平安郑州支公司的下属部门，应由其上级机构中国平安郑州支公司代为应诉，承担权利和义务；2.对事故责任及事故真实性无异议；3.原告诉求的停运损失属于保险条款约定的免责事项，并且已经对条款免责事项做加粗提示说明并经投保人签字确认，停运损失不应当由保险公司承担；4.原告主张的停运损失计算标准过高；5.诉讼费用不应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日7时41分许，赵华武驾驶豫Ａ×××**号东风日产牌小型轿车沿郑州市航空港区始祖路由西向东行驶至始祖路海关大门口西约100米向北转弯时，与沿始祖路由东向西行驶的冯永胜驾驶豫Ａ×××**号丰田牌小型轿车相撞，致使豫Ａ×××**号东风日产牌小型轿车撞始祖路北侧护栏发生交通事故，事故致使豫Ａ×××**号东风日产牌小型轿车乘车人曾艳丽、赵滢润及豫Ａ×××**号丰田牌小型轿车乘车人张增杰受伤，两车及护栏受损。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系赵华武驾驶机动车进出道路未让道路内的车辆优先通行造成的，赵华武负事故全部责任，冯永胜不负事故责任。庭审中，原告提交放车通知一份，载明“豫Ａ×××**车辆，扣车时间为2020年7月24日，放车时间为2020年8月1日”。郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司出具结账单一份，载明冯永胜驾驶的豫Ａ×××**车辆入厂维修，入厂日期为2020年8月2日9时21分，出厂日期为2020年8月17日14时47分。故冯永胜驾驶的豫Ａ×××**车辆停运时间共计为25天。被告保险公司提交的《机动车商业保险免责事项说明书》第二十六条第一款第一项、第二项载明，“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失；……”。由投保人赵华武签字。被告保险公司提交的投保单尾部投保人声明第二条载明，“本投保人确认收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”。投保人签章处：赵华武；日期：2019年12月19日。”另查明：赵华武为其驾驶的豫Ａ×××**轿车在中国平安新郑支公司投保有交强险以及机动车第三者责任险1000000元不计免赔，交强险下财产损失限额已经赔付完毕。查明：2020年1月15日，原告冯永胜和河南邦成汽车服务有限公司签订《车辆挂靠合同》，将车牌号为豫Ａ×××**号车辆挂靠在河南邦成汽车服务有限公司名下，河南邦成汽车服务有限公司系豫Ａ×××**车辆的登记车主，冯永胜系豫Ａ×××**车辆的实际车主。根据原告提交的《车辆挂靠合同》、豫Ａ×××**车辆预约出租客运行驶证、豫Ａ×××**车辆网络预约出租汽车运输证，可以证明原告在发生交通事故前从事出租汽车运输的工作。本院认为，此交通事故系赵华武违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条：“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”的规定，赵华武承担全部责任，冯永胜不承担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，对依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆的合理停运损失，应予支持。原告的车辆系合法营运车辆，参照河南省2019年度交通运输、仓储和邮政业职工平均工资75865元/年的标准，计算25天为5196元（75865÷365×25天）。依照被告保险公司提交的《机动车商业保险免责事项说明书》第二十六条第一款第一项合同约定，以及投保单尾部投保人声明第二条载明内容，并由赵华武签字确认，应当认为被告保险公司已经向投保人履行了提示说明义务，符合被告保险公司免责情形，故原告的停运损失应当由赵华武予以赔偿。赵华武系本次事故的侵权人，本院对原告主张被告保险公司在商业险下承担停运损失赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告赵华武于本判决生效之日起十日内向原告冯永胜赔偿停运损失5196元；二、驳回原告冯永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，由被告赵华武负担23元，由原告冯永胜负担33元。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  邢海伟