wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20256号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪晴，该银行职员。 委托诉讼代理人：李迪，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：晏飞，男，1984年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行）与被告晏飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人汪晴、李迪到庭参加诉讼，被告晏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金39919.57元，利息1085.62元，罚息5679.79元，复利629.23元，合计47314.21元（利息、罚息、复利等暂计算至2020年8月21日，之后利息、罚息及复利按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告通过交通银行APP签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，提款有效期期间，被告与原告通过电子渠道签署八份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。原告依约发放贷款，被告未按约足额还款，构成违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告晏飞在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，晏飞通过交通银行APP与交通银行签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，协议约定提款有效期为2019年4月28日至2020年4月28日，协议对罚息利率、复利、贷款提前到期、违约责任等进行约定。2019年5月9日至2019年11月7日期间，晏飞与交通银行先后签署八份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，合同对贷款金额、放款利率、还款方式、贷款期限等进行约定。截止至2020年8月21日，被告晏飞尚欠借款本金39919.57元，利息1085.62元，罚息5679.79元，复利629.23元，合计47314.21元。 审理中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》、借款凭证、欠款明细表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告晏飞与原告交通银行签署的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》及《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据合同的约定，交通银行依约向晏飞履行了放贷义务，晏飞应当按约每月归还贷款本金及利息，但晏飞未按时足额偿还贷款本息，故对交通银行诉请被告晏飞支付借款本金39919.57元，利息1085.62元，罚息5679.79元，复利629.23元，符合合同的约定，本院予以支持。原告当庭放弃律师费的主张，系其真实意思表示，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告晏飞于本判决生效之日起三日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金39919.57元，利息1085.62元，罚息5679.79元，复利629.23元（之后利息、罚息及复利自2020年8月22日起按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为516元，由被告晏飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢282号申请执行人：李勇奇，男，1972年1月27出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张群星，男，1968年4月19出生，汉族，住鲁山县。被执行人：随州市远望房地产开发有限公司，住所地湖北省随州市曾都区交通大道**。法定代表人：沈松柏。被执行人：李方志，男，1951年10月5出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：钦春波，男，1958年1月25出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行李勇奇与随州市远望房地产开发有限公司、李方志、钦春波、张群星借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人随州市远望房地产开发有限公司、李方志、钦春波、张群星未按上述生效法律文书履行义务，李勇奇向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人随州市远望房地产开发有限公司、李方志、钦春波、张群星发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人随州市远望房地产开发有限公司、李方志、钦春波、张群星负有继续向申请执行人李勇奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  周振祥审判员  陈金辉二〇二〇年十一月六日书记员  李培辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初723号之一原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅迪，该公司员工（一般授权)。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉广发源电力设备有限公司，住所地，住所地：武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**（3）iv>法定代表人：刘彪，该公司负责人。被告：田建立，男，1967年3月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：马继红，女，1972年10月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：刘俊义，男，1965年11月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：戚明霞，女，1970年8月8日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：田文学，男，1970年9月26日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：文奇，男，1992年10月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告武汉汉口北融资担保有限公司诉被告武汉广发源电力设备有限公司、田建立、马继红、刘俊义、戚明霞、田文学、文奇保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告武汉汉口北融资担保有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉汉口北融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉汉口北融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由武汉汉口北融资担保有限公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年十一月十日书记员  谈 力
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1363号申请执行人康俊华，女，1985年6月11日出生，汉族，呼和浩特市太平街小学教师，住呼和浩特市玉泉区。被执行人内蒙古正阳装饰有限公司，住所地呼和浩特市回民区。被执行人海静文，女，汉族，1983年2月1日出生，住呼和浩特市新城区。申请执行人康俊华与被执行人海静文、内蒙古正阳装饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）内0104民初1319号民事判决书已发生法律效力，申请执行人康俊华于2020年9月10日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人海静文、内蒙古正阳装饰有限公司至今未履行法律义务。于2020年9月15日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人海静文、内蒙古正阳装饰有限公司名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年11月6日对被执行人内蒙古正阳装饰有限公司的法定代表人海静文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古正阳装饰有限公司、海静文名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况后，对本院终结本案本次执行程序未明确回复，也未向本院提供被执行人名下财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1363号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月六日书记员 武 帅
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1718号原告：望奎县卫星镇水二村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：金文福，男，1967年06月22日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村民委员会与被告金文福土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村民委员会撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二〇年十一月九日书记员  周文良
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更786号罪犯盛传洪，男，1978年11月1日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年7月8日作出（2014）文中刑初字第49号刑事判决，以被告人盛传洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月22日被交付执行。本院于2016年12月8日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盛传洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯盛传洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核周期内，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛传洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盛传洪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月20日起至2026年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执552号之一申请执行人陈再英，女，1959年7月10日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人高移南，男，1968年1月1日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1379号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高移南在金融机构的存款6万元；或者扣留、提取被执行人高移南的收入6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十一月二十四日书记员  向南东
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终1620号上诉人（原审被告）：李颖明，男，1955年7月7日出生，汉族，住中华人民共和国北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：王泽，男，1968年11月20日出生，汉族，住中华人民共和国四川省成都市武侯区。原审被告：张法比安娜（ZHANGFABIENNE），女，1963年2月2日出生，法兰西共和国籍。上诉人李颖明因与被上诉人王泽、原审被告张法比安娜（ZHANGFABIENNE）民间借贷纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2018）京04民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李颖明于2020年10月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，李颖明撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李颖明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2013元，减半收取1006.5元，由上诉人李颖明负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  容 红审 判 员  夏林林审 判 员  魏 欣二〇二〇年十一月十二日法官助理  张婧如书 记 员  闫 妍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申48号再审申请人（原审被告）：梁浩，男，汉族，1988年6月8日出生，住蒙城县。再审申请人（原审被告）：梁教育，男，汉族，1965年12月1日出生，住址同上。再审申请人（原审被告）：谭霞，女，汉族，1968年8月7日出生，住蒙城县。再审申请人（原审被告）：孙建波，男，汉族，1966年3月12日出生，住蒙城县。上列再审申请人共同委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王凤秀，女，汉族，1960年5月2日出生，住蒙城县。原审被告：桂振轩，男，汉族，1952年6月11日出生，住蒙城县。再审申请人梁浩、梁教育、谭霞、孙建波因与被申请人王凤秀、原审被告桂振轩民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）蒙民一重初字第00597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告王凤秀诉原审被告梁浩、梁教育、谭霞、孙建波、桂振轩民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）蒙民一重初字第00597号民事判决书，已发生法律效力。原审被告梁浩、梁教育、谭霞、孙建波于2020年11月9日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。梁浩、梁教育、谭霞、孙建波的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回梁浩、梁教育、谭霞、孙建波的再审申请。审判长  杜长淮审判员  刘晓勇审判员  王肖铜二〇二〇年十一月十八日书记员  李梦醒
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14198号 原告：陈慧楠，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：杭州乐刻网络技术有限公司，统一社会信用代码91330106328194486E，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区金一路******。 法定代表人：韩伟。 本院在审理原告陈慧楠诉被告杭州乐刻网络技术有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈慧楠自愿申请撤回对被告杭州乐刻网络技术有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈慧楠撤回对杭州乐刻网络技术有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈慧楠负担。 审判员  王银燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴 姗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19514号申请执行人:宋筱群，女，1961年7月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京中金信国资产管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区贾家花园**院**楼**西侧。法定代表人：北京信中诺资产管理有限公司。本院在执行人宋筱群与北京中金信国资产管理中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京中金信国资产管理中心（有限合伙）的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书                             (2020)陕0118民初5449号   原告：李文哲，男，1958年7月9日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区涝店镇皇甫村民委员会。   住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村。   法定代表人：李彦龙，系该村村委会主任。   原告李文哲诉被告西安市鄠邑区涝店镇皇甫村民委员会追偿权纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李文哲撤回起诉。   本案案件受理费790元，减半收取395元，由原告负担。     审判员   张丹萍                               二〇二〇 年十一月十二日                                书记员   石琬婷       1
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3631号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县渡江北路。 负责人：凌伟勋，该支行行长。 委托诉讼代理人：许忠忠，男，该支行行长助理。 委托诉讼代理人：邹士振，男，该支行员工。 被告：陆双凤，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：李熊飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行与被告陆双凤、李熊飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，双方已自行和解，本案无继续审理必要。安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行撤回起诉。 案件受理费288元，减半收取144元，由安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行负担。 审  判  员  吴利平 二〇二〇年十一月十日 法官助理何伟 书记员（代）  何 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1025号 申请执行人：魏人妹，女，汉族。 被执行人：王天平，男，汉族。 魏人妹与王天平机动车交通事故责任纠纷一案，魏人妹依据已发生法律效力的本院（2020）赣0111民初242号民事判决书于2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人王天平未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无理财产品、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年10月29日本院已向被执行人发出限制消费令，2020年11月18日本院将被执行人纳入失信人员名单，2020年11月18日向被执行人王天平邮寄送达罚款决定书。本案申请执行人申请执行标的11.97202万元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行11.97202万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马进 审 判 员 熊军 审 判 员 陈中 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1731号 原告：张影，女，1969年3月3日生，满族，住黑山县。 被告：张利清（曾用名张青），男，1970年11月5日生，汉族，住黑山县。 被告：蒋训，女，1972年12月21日生，汉族，住黑山县。 原告张影诉被告张利清、蒋训民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张影到庭参加诉讼。被告张利清、蒋训经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。 原告张影向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告原在黑山县经营内衣店，因开店需要于2020年1月23日向原告借款人民币10万元，约定的借款期限12个月。被告借款后内衣店正常经营，2020年7月3日二被告突然间关闭店铺，人走货空，原告多次给二被告打电话一直无法接通，二被告的行为表明其无法在约定期限偿还借款，故原告诉至你院，请求你院依法判决二被告立即偿还全部借款10万元并承担本案的诉讼费用。 被告张利清、蒋训在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交借款合同一份、证人证言一份，拟证明二被告借款事实。根据原告提交的证据，能证明被告所欠原告款项属实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案经审理查明事实如下：被告张利清、蒋训系夫妻关系。2020年1月23日，原告张影、被告张利清于同日签订借款合同一份，被告因为“开店”经营需要，向原告借款10万元，口头约定月息1.5分，借款期限2020年1月23日至2021年1月22日，原告张影，被告张利清（张青）分别在借款合同上签名。借款之后，原告发现被告店铺关闭，人走货空，多次联系二被告未果，认为二被告的行为表明其无法在约定期限偿还借款，因此诉至法院。现被告尚欠原告借款10万元没有偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张利清、蒋训夫妻因经营需要原告张影借款10万元，借款事实清楚，系夫妻共同债务，原告要求二被告偿还借款10万元，于法有据，被告张利清、蒋训负有偿还10万元借款的义务，因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。另，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张利清、蒋训于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告张影借款10万元，二被告互负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张利清、蒋训共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  王小单 人民陪审员  张 宏 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  杨 轩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23442号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋，行长。 委托代理人:王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人:黄子星,系广东法仕律师事务所律师。 被执行人：张锐武，男，1986年4月4日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人张锐武借款合同纠纷执行一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据（2018）粤1971民初24109号民事判决书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张锐武应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付项51970.50元,律师费500元，受理费1612.35元、利息、迟延履行金、罚息和复利，并承担本案执行费1895元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张锐武发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）执行人员委托东莞市公安局南城分局查询被执行人张锐武的人口信息，东莞市公安局南城分局于2020年9月25日出具被执行人张锐武已于2014年12月11日注销。 经查，被执行人户籍已经注销，现申请执行人同意本案终结执行。依据《民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执23442号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月十日 书记员  孔焕酬
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执恢268号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行与被执行人赵汝尧、王研一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5898号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：孙广朋，男，1976年7月29日生，汉族，住长海县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙广朋金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月3日作出（2018）辽0202民初2475号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院2020年11月5日通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2020年11月6日，本院冻结了被执行人孙广朋名下财付通账户。2020年11月23日自被执行人马朝双上述账户扣划3249.88元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十一月二十五日书记员  田 园
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之十一 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在山东省农村信用社联合社916110000016200329418,0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执791号被执行人：韩某某，男，1971年9月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：马某某，男，1969年7月22日出生，回族，户籍地河南省襄城县，住河南省宝丰县。本院刑事审判庭移送执行韩某某、马某某罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，本院（2019）豫0421刑初317号刑事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定：韩某某应缴纳罚金10000元；马某某应缴纳罚金5000元；韩国超、马某某应退赔被害人损失共计37402元。因被执行人韩某某、马某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送申请强制执行。本院于2020年8月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人韩某某、马某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人韩某某、马某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及对被执行人名下不动产、住房公积金查询，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩某某存款568.41元已划拨，已发放给被害人。其他仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.查明被执行人马某某存款714.81元已划拨，已发放给被害人。其他仅有零星存款，未发现可供执行的财产。3.已向被执行人韩某某、马某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1283.22元，还有51118.78元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某、马某某负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚志东
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初2971号原告：庞西俊，女，1975年7月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：褚福清（特别授权），山东华宁律师事务所律师。被告：邓振贤，女，1978年8月5日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：吕春全（特别授权），山东文思达律师事务所律师。原告庞西俊与被告邓振贤侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告庞西俊于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞西俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞西俊撤诉。案件受理费138元，由庞西俊负担。审判员  董云侠二〇二〇年十一月六日书记员  田思雨
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执705号申请执行人王文超，男，汉族，1970年10月20日出生，住西平县。被执行人王宏业，男，汉族，1974年3月12日出生，住西平县。被执行人王河娜，女，汉族，1975年11月2日出生，住漯河市郾城区。申请执行人王文超与被执行人王宏业、王河娜民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3459号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王宏业、王河娜本判决生效后五日内偿还原告借款600000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王文超向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年6月17日、2020年10月16日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执705号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十一月十九日书记员  赵云飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14367号 原告：贵州雷克雅特科技建材有限公司，住所：贵州省毕节市金海湖新区经济开发区标准厂房**厂房，统一社会信用代码：91520596MA6DNY2C9R。 法定代表人：范银燕，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：晏翎（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敏（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所实习律师。 被告：湖北晟吉建筑装饰工程有限公司，住址：湖北省武汉市江岸区解放大道**，统一社会信用代码：914201020777350995。 法定代表人：孙军昌，系公司执行董事。 原告贵州雷克雅特科技建材有限公司与被告湖北晟吉建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。在审理过程中，根据，根据原告贵州雷克雅特科技建材有限公司提供的民事起诉状载明的被告湖北晟吉建筑装饰工程有限公司住所地及联系电话均无法向被告湖北晟吉建筑装饰工程有限公司送达开庭传票及相关诉讼文书div> 本院认为：起诉必须符合有明确的被告这一法定条件。原告。原告起诉状载明的被告湖北晟吉建筑装饰工程有限公司的住所地不明确向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贵州雷克雅特科技建材有限公司的起诉。 案件受理费441元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  聂 熙
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1496号申请执行人李林，男，汉族，1990年12月18日出生，住址：云南省宣威市。被执行人刘忠旗，男，汉族，1973年6月19日出生，住址：云南省安宁市。关于李林与刘忠旗身体权纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年11月30日做出（2019）云0181民初2137号民事判决书，依该裁判：由刘忠旗于判决生效后十日内赔偿李林各项损失共计89,419.36元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月20日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年8月25日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下存款、车辆、工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月十日书 记 员  王利强
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1301号申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈利支行，住所地慈利县。法定代表人：姚海英，行长。委托代理人：龚正国，该行职工。被执行人：滕建国，男，1978年11月12日出生，土家族，居民，住慈利县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行与被执行人滕建国信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘0821民初1798号民事调解书已发生法律效力，但被执行人滕建国未按生效文书确定的内容履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法给被执行人滕建国邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人滕建国所欠申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行借款本金134946.29元及截止2020年7月1日的利息7214.08元，违约金3022.11元和自2020年7月2日之后的相应利息、违约金，被执行人滕建国自2020年12月起，每月28日前给申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行还款1000元，直至上述款项还清为止（还款方式为：直接打入信用卡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0821民初1798号民事调解书的执行。如被执行人滕建国未按和解协议内容履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审 判 员 滕振华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2807号河南中海房地产开发有限公司：你与段革丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的豫08民终2760号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴菊芹于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2760号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074516739特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 调 解 书（2020）辽0192行初1340号原告：周铁林，男，汉族，1964年5月9日出生，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳市浑南区东湖街道办事处，住所沈阳市浑**文溯街**。法定代表人：周大伟，系该办事处主任。委托代理人：鲁子靖，系该办事处工作人员。原告周铁林诉被告沈阳市浑南区东湖街道办事处给付过渡期安置补助费纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月10日受理后，当日适用简易程序对案件进行了调解，原、被告当事人均到庭参加调解。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年签订《集体土地房屋征收补偿安置协议》，协议未约定回迁安置房屋的交付时间，但约定被告应给付原告过渡期安置补助费，被告至今未能回迁安置，故诉至法院，要求被告给付从2020年1月至2020年9月的过渡期安置补助费，按每月人民币1500元计算，共计人民币13500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，确实欠付原告2020年的过渡期安置补助费，同意按每月人民币1000元的标准，支付2020年全年的过渡期安置补助费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于2021年1月10日前一次性给付原告周铁林2020年1月1日至2020年12月31日的过渡期安置补助费人民币12,000元；二、双方无其他纠纷；减半收取案件受理费人民币69元，由被告沈阳市浑南区东湖街道办事处负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  夏丹阳二〇二〇年十一月十日书记员  井 彤
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民监2号 原审原告：闵益兵，男，汉族，1975年10月23日出生，住湖南省常德市武陵区。 原审被告：刘伟，男，汉族，1979年5月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原审被告：怀化市湘安公路工程有限公司，住所地湖南省中方县。 法定代表人：闵义春，该公司负责人。 原告闵益兵诉被告刘伟、怀化市湘安公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）湘1221民初142号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 田 政 审判员 杨 毅 审判员 向 辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 曾婉婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9963号原告：崔方博，男，1983年8月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：吕文祺，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：钟帅，男，1996年6月26日出生，蒙古族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告崔方博与被告钟帅合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告崔方博于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予崔方博撤诉。案件受理费已减半收取计611.25元（原告已预交1222.50元），由崔方博负担。审判员  陈彩霞二〇二〇年十一月十六日法官助理徐久洋书记员于丹丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3311号申请执行人：马红洛，女，汉族，1960年1月10出生，住洛阳市西工区。被执行人：中融汇盈商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：梁润标。被执行人：河南聚顺汽车服务有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商都路与中州大道交叉口东北角****/div>法定代表人：李宗政。本院在执行马红洛与中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南聚顺汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2886号民事判决书已发生法律效力，被执行中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南聚顺汽车服务有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月14日向被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南聚顺汽车服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日共计提起三轮网络查控,2020年10月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年10月26日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南聚顺汽车服务有限公司名下无车辆信息。3.2020年10月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南聚顺汽车服务有限公司名下无房产信息。三、申请执行人提供财产线索:被执行人在世贸中心上海企聘金融信息服务公司有债权，在邙山仓库有酒做抵押。本院执行干警到世贸中心查找被执行人债权信息，经询问上海企聘金融信息服务公司得知，抵押物为酒，在邙山上的一个仓库。当日与申请人一同前往仓库寻找，经询问仓库管理人得知，提到的酒都是多次抵押的，已经更换储藏地点，具体位置现在不知道。已告知申请人财产线索落实情况，申请人表示认可。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2020年11月25日本院执行干警到世贸中心查找被执行人债权信息，经询问上海企聘金融信息服务公司得知，抵押物为酒，在邙山上的一个仓库。当日前往仓库寻找，经询问仓库管理人得知，提到的酒都是多次抵押的，已经更换储藏地点，具体位置现在不知道。未找到其它财产。2．经启信宝查询：中融汇盈商业保理(深圳)有限公司涉及民事案件7起，作为被执行人6起，无工商经营异常；河南聚顺汽车服务有限公司涉及民事案件3起，无工商经营异常。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年11月25日对被执行人河南聚顺汽车服务有限公司法定代表人李宗政、中融汇盈商业保理(深圳)有限公司法定代表人梁润标采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年11月25日对被执行人河南聚顺汽车服务有限公司、中融汇盈商业保理(深圳)有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月25日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余232653.78元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3311号案件终结本次执行程序。被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南聚顺汽车服务有限公司负有继续向申请执行人马红洛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13245号原告：谢爱喜，女，1961年8月8日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告谢爱喜与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初970号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人刘慎华，男,1987年1月18日出生于湖北省建始县，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地湖北省建始县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月19日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2020年10月27日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]184号起诉书指控被告人刘慎华犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人林佶出庭，指控：2019年12月中旬的一天，被告人刘慎华伙同陈正伟（另案处理）在本市海曙区石碶街道雅戈尔江尚工地内盗窃被害人何某存放在工地上的用于安装空调后的废铜管约16斤，后销赃得款人民币300余元。 2019年12月24日17时许，被告人刘慎华伙同陈正伟在本市海曙区石碶街道雅戈尔江尚工地内盗窃被害人何某存放在工地上的用于安装空调后的废铜管约80斤，并于当日销赃得款人民币1405元。 2020年4月18日凌晨2时许，被告人刘慎华开车至本市海曙区石碶街道石碶南路，再次窃取被害人何某存放在面包车内的用于安装空调的铜管40余斤。 案发后，被告人刘慎华退赔被害人何某人民币2759元。 被告人刘慎华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人刘慎华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘慎华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人刘慎华能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘慎华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7630号之一申请执行人北京爱家营企业管理有限公司，住所地北京市西城区天桥北里**。法定代表人刘洋，总经理。委托代理人徐俊杰，男，1987年3月4日出生，汉族，北京爱家营企业管理有限公司职员，住北京市顺义区。委托代理人杜艳晶，女，1990年6月4日出生，汉族，北京爱家营企业管理有限公司职员，住河北省保定市定兴县。被执行人李剑华，男，1988年2月23日出生，汉族，住吉林省九台市。本院依据已经发生效力的（2020）京0101民初4760号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，现被执行人已将该裁定书上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李剑华名下银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年十一月十一日书记员  刘鑫
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3046号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：曲守臣，男，1965年9月17日出生，汉族，现住肇东市。被告：王守芬，女，1967年3月3日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告曲守臣、王守芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2416号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：胡混礽。 被告：江志荣，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：江文立，男，1980年3月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：江文武，男，1983年3月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张君圣，男，1984年6月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社行与被告江志荣、江文立、江文武、张君圣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请减、缓、免受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩市永定区农村信用合作联社行撤回起诉处理。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十一月二日 书记员  丘俊魁
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执213号 申请执行人：王某某,男,1964年出生,汉族，农民，住山西省曲沃县。 被执行人:张某某,男,1985年出生,汉族，农民，住陕西省丹凤县。 申请执行人王某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)陕1022民初89号民事调解书，达成以下调解内容：被告张某某于2019年2月21日前给付原告王某某欠款3000元；于2019年12月30日前给付原告王某某欠款15000元。被执行人张某某给付了3000元后，对剩余部分逾期未履行，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 1、向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行手续，告知该案件已经立案执行及不履行义务所承担的法律后果。 2、依法通过执行网络查控系统对被执行人张某某的财产状况进行查询，未查询到被执行人张某某有可供执行财产。 3、告知申请人案件执行情况和协助本院查控执行的法律义务，并与申请人王某某进行了终本约谈，告知案件终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人张某某名下现无可供执行的财产，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚永红 审判员  段丹洛 审判员  侯 凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  韩 芳
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初2478号 原告：马鞍山市光源油脂有限公司，住所地含山县环峰镇祁门行政村下朱自然村，统一社会信用代码91340522052904984G。 法定代表人：张光元，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：江苏融海食品有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇苏家埭村**，统一社会信用代码91320612398370772L。 法定代表人：刘光祥，该公司总经理。 原告马鞍山市光源油脂有限公司与被告江苏融海食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告马鞍山市光源油脂有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市光源油脂有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市光源油脂有限公司撤回起诉。 案件受理费942元，减半收取471元，由原告马鞍山市光源油脂有限公司负担。 审判员  阮法明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐玲玲 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2969-2号申请执行人:迟文民被执行人：烟台良品矿业有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台良品矿业有限公司银行账户存款21200元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6172号之一申请人：江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司，住所地江苏省常州市新**圩塘化工区长江北路**，统一社会信用代码91320411714097350B。法定代表人：郜九宏。被申请人：江苏中冶化工有限公司，住所，住所地江苏省南通市崇川区工农南路**鑫乾国际广场**社会信用代码913206026955278791。法定代表人：季苏福。本院在审理原告江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司诉被告江苏中冶化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏中冶化工有限公司名下1631.5万元存款或查封、扣押其相应价值的财产，并以保函形式提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人江苏中冶化工有限公司名下1631.5万元存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅璟琳二〇二〇年十一月四日书记员  陈溯馨
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初164号公诉机关潢川县人民检察院。被告人胡胜春，男，1996年5月5日出生于河南省潢川县，汉族，大专毕业，潢川县公安局环城派出所辅警，户籍所在地及住址潢川县。因涉嫌玩忽职守犯罪，于2020年7月15日被潢川县人民检察院取保候审，于同年9月17日被本院取保候审。被告人刘志超，男，2000年10月18日出生于河南省潢川县，汉族，高中毕业，潢川县公安局环城派出所辅警，户籍所在地及住址潢川县。因涉嫌玩忽职守犯罪，于2020年7月15日被潢川县人民检察院取保候审，于同年9月17日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人胡胜春、刘志超犯玩忽职守罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月16日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉，被告人胡胜春、刘志超到庭参加诉讼，现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2020年5月20日上午，潢川县居民吕清林因涉嫌贩卖毒品犯罪被潢川县公安局抓获，次日被宣布刑事拘留。因入所羁押前等待核酸检测结果，当晚19时许，潢川县公安局禁毒大队副大队长叶召强、环城派出所副所长李某1将吕清林带至该局执法办案中心候问室等候，李某1安排被告人胡胜春、刘志超二人负责看管。当晚20时许，被告人胡胜春擅自离开候问室到门外走廊上与另一辅警孙伟聊天，被告人刘志超随后也走到门口背对着吕清林看手机。吕清林趁负责看管的二被告人未注意之机，起身爬上座位扶手，俯身头朝下撞击在房间地板砖上，后吕清林被紧急送往潢川县人民医院和信阳市中心医院进行抢救。2020年6月1日，吕清林因严重颅脑损伤、吸入性肺炎引起（继发）呼吸衰竭而死亡。案发后，被告人胡胜春、刘志超投案，潢川县公安局赔偿吕清林亲属700000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、发破案经过、到案经过、潢川县公安局党委副书记、副局长董俊杰情况说明、被告人刘志超、胡胜春情况说明、叶召强书写的关于涉毒犯罪嫌疑人吕清林自伤自残的情况报告、信阳市公安局内部明传电报、潢川县120电话受理记录单、进入办案中心凭证、潢川县公安局执法办案中心人身安全检查室、暂存物品保管室管理台账、潢川县保安公司招聘辅警政审表、劳动合同书、潢川县公安局禁毒大队办理吕清林贩卖毒品案卷宗材料复印件（共23页）、《公安部关于加强办案安全防范工作防止涉案人员非正常死亡的通知》、公安部关于印发《公安机关执法办案场所设置规范》的通知、关于印发《公安机关执法办案场所办案区使用管理规定》的通知、国务院办公厅《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》、《中华人民共和国警察法》、中华人民共和国公安部令《公安机关适用继续盘问规定》、《潢川县公安局新执法办案中心使用管理工作规范》、被害人家属撤诉申请、协议书、河南省医疗门诊及住院收费票据复印件、同意解剖尸体申请、案发前后现场截图照片、被告人胡胜春、刘志超前科证明。潢川县人民检察院勘验检查笔录、现场照片。河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴中心[2020]病鉴字第157号司法鉴定意见书、鉴定照片、司法鉴定机构许可证和鉴定人执业证件。潢川县公安局办案中心等候室（男）监控录像光盘一张、潢川县公安局办案中心第六讯问室监控录像光盘二张、潢川县公安局办案中心走廊监控录像光盘一张、潢川县安局办案中心第八讯问室监控录像光盘一张。证人叶召强、李某1、余某、李某2等人的证言。被告人胡胜春、刘志超的供述和辩解。公诉机关认为，被告人胡胜春、刘志超在执行看管的过程中，严重不负责任，疏于监管，造成被看管人自杀死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人胡胜春、刘志超主动投案，如实供述自已的罪行适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人胡胜春、刘志超自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定。公诉机关对本案未提出量刑建议。被告人胡胜春、刘志超对指控的犯罪事实、罪名没有异议，且签字具结。经审理查明：2020年5月20日上午，潢川县居民吕清林因涉嫌贩卖毒品犯罪被潢川县公安局抓获，次日被宣布刑事拘留。因入所羁押前等待核酸检测结果，当晚19时许，潢川县公安局禁毒大队副大队长叶召强、环城派出所副所长李某1将吕清林带入该局执法办案中心问室等候，李某1安排环城派出所辅警被告人胡胜春、刘志超二人负责看管。被告人胡胜春、刘志超未能按照《公安部关于加强办案安全防范工作防止涉案人员非正常死亡的通知》、《公安部关于印发的通知》、《公安部关于印发的通知》及《潢川县公安局新执法办案中心使用管理工作规范（试行）》等规定履行监管职责，当晚20时许，被告人胡胜春擅自离开候问室到门外走廊上与另一辅警孙伟聊天，被告人刘志超随后也走到门口背对着吕清林看手机，吕清林趁负责看管的二被告人未注意之机，起身爬上座位扶手，俯身头朝下撞击在房间地板砖上。被告人胡胜春、刘志超立即向其单位领导汇报并拨打120，后吕清林被紧急送往潢川县人民医院和信阳市中心医院进行抢救，于2020年6月1日死亡。经河南圣德司法鉴定中心司法鉴定：吕清林系严重的颅脑损伤、吸入性肺炎引起（继发）呼吸衰竭而死亡。案发后，潢川县公安局与吕清林家属达成协议，一次性救助补偿吕清林家属人民币70万元。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡胜春、刘志超在协助民警办理案件过程中，严重不负责任，疏于监管，以致嫌疑人爬上座位扶手，俯身头朝下撞击在房间地板砖上，导致受伤经抢救无效死亡的严重后果，其行为均已构成玩忽职守罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人胡胜春、刘志超立即向所在单位领导汇报，如实供述了事情的经过，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人胡胜春、刘志超自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；二被告人均系初犯，平时表现良好。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡胜春犯玩忽职守罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。被告人刘志超犯玩忽职守罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莹人民陪审员  叶宏伟人民陪审员  黄向东二〇二〇年十一月十三日书 记 员  姜甦祺
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5586号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：高炳晨，男，1991年8月1日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告高炳晨信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯、张巍到庭参加诉讼。被告高炳晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令高炳晨立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计67239.75元（截止至2020年6月17日，欠款本金46587.32元，利息4383.26元，费用16269.17元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由高炳晨承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：高炳晨自2014年12月24日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××92，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计67239.75元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，高炳晨仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。高炳晨未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，高炳晨（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，高炳晨签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过高炳晨的信用卡申请，向高炳晨发放了卡号为62×××92的信用卡。高炳晨使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，高炳晨共计欠付招商银行信用卡中心本金46587.32元、利息4383.26元、费用16269.17元（包含违约金13192.32元，账单分期手续费3076.85元），合计67239.75元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，高炳晨在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，高炳晨未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求高炳晨偿还其截至2020年6月17日的欠款共计67239.75元（其中本金46587.32元、利息4383.26元、费用16269.17元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的高炳晨以欠款本金46587.32元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。高炳晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告高炳晨于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计67239.75元；二、被告高炳晨于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金46587.32元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1482元，减半收取计741元，由被告高炳晨负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十日书记员  高 娜
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执336号 申请执行人贾某，住甘肃省甘谷县。 被执行人黄某，住甘肃省甘谷县。 申请执行人贾某申请执行被执行人黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，立案后，本院依法给被执行人黄某送达执行通知书等相关法律手续，但被执行人黄某下落不明，未到庭应诉，亦未履行义务。经依法查明，被执行人名下无车辆登记、无银行存款、无工商注册信息。因被执行人名下无其他财产可供执行。本院将被执行人拉入失信黑名单并限制高消费，申请人也提供不出其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0502行初146号原告：董凤祥，男，1962年12月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，原本煤实业有限公司本溪矿工人,住本溪市溪湖区。法定代理人：田某，女，1965年9月16日出生，汉族，辽宁省法库县人，彩屯双氢氨厂退休职工，住本溪市溪湖区。被告：本溪市社会保险事业管理中心，所在地：本溪市解放南路**。法定代表人：樊增军，该中心主任。委托诉讼代理人：任德修，辽宁尚书律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪哲，该中心本煤分中心工作人员。原告董凤祥与被告本溪市社会保险事业管理中心要求履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。原告董凤祥向本院提出诉讼请求，1.办理工伤参保手续；2.诉讼费和交通费由被告负担。事实和理由：起诉人系辽宁省本溪市煤炭实业有限公司（简称本煤）在1999年7月破产时被评定为工残职工，交与社会保险事业管理局下属单位本煤社保管理，在本溪煤炭实业公司破产期间，企业已给我们补交了工伤保险费1300万元，自始至终社会保险事业管理局也没有给我办理参保手续，故提起本案诉讼。经审理查明，原告董凤祥2015年3月12日在本院提起的行政诉讼中要求判决本溪市社会保险事业管理局依法为其办理工伤参保手续，并从缴纳工伤保险费之日起办理完整，补足个人工伤基金，要求按照政府出台的相关工伤文件给予工伤待遇。本院于2015年5月11日作出（2015）平行立字第00011号行政裁定书，裁定对董凤祥的起诉，本院不予立案。现原告提起本案诉讼，要求被告为原告办理工伤参保手续，原告2015年的诉讼请求中包括了本案的诉讼请求，经法院释明，原告认为本诉的诉讼请求与2015年的诉讼请求并不一致，坚持本案诉讼。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的…”第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，2015年3月12日原告董凤祥曾就被诉行政行为向本院提起诉讼，本院作出（2015）平行立字第00011号行政裁定书，因该诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，故裁定对董凤祥的起诉，本院不予立案。现原告再次提起本次诉讼，本诉与前诉相比，当事人相同、理由相同，本诉的诉讼请求被前诉所包含，故此次原告提起的诉讼属于重复起诉。综上，原告的起诉属于重复起诉，故对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项及第一百零六条规定，裁定如下：驳回原告董凤祥的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孟 薇人民陪审员  高敏华人民陪审员  李 杰二〇二〇年十一月六日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合其他法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2061号申请执行人：大连源瑞物流有限公司，住所地：大连甘井子区。法定代表人：焦凤艳，系该公司总经理。被执行人：大化集团大连化工股份有限公司，住所地：大连普湾经济区。法定代表人：易力，系该公司总经理。本院在执行大连源瑞物流有限公司与大化集团大连化工股份有限公司运输合同纠纷一案中查明：本案执行标的为519646.61元，执行费7600元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人位于盐水车间旁的露天料场堆放的阀门、管件、废旧冷凝器等，我院已轮候查封，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年十一月二十四日书记员  于一超
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3293号原告：王红志，男，1969年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。被告：姚雪飞，男，1975年2月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告王红志诉被告姚雪飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王红志于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红志的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王红志撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王红志负担。审判员  杨希珍二〇二〇年十一月九日法官助理江秀惠书记员余维丰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1371号申请执行人:王杏杏，女，汉族，住正阳县。被执行人：李刚，男，汉族，住正阳县。关于王杏杏申请执行李刚婚姻家庭纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2041号民事判决书，责令被执行人李刚限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产在规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人李刚名下所有的福田牌小轿车，车牌号为（豫QG65**）车辆予以查封。二、在查封期间内，不得对该车辆进行买卖。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十三日书 记 员  余 涛
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2084号之一 申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。 地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。 法定代表人胡勇，该公司董事长。 被执行人王杰伟，男，汉族，1971年12月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 湖南娄底农村商业银行股份有限公司与王杰伟金融借款合同纠纷一案,湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）湘1302民初2047号民事判决书于2020年10月24日向本院申请执行。本院依法执行后，湖南娄底农村商业银行股份有限公司以双方当事人正在协商处理为由，于2020年11月20日向本院申请撤回本案的执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执2084号一案的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡新燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初1677号   原告：新疆九鼎金盛祥农产品开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区三坪农场屯坪北路**，统一社会信用代码：91650106097864277J。   法定代表人：杨建村，该公司董事长。   委托诉讼代理人：魏俊茹，新疆四维律师事务所律师。   被告：杨铁牛，男，1965年9月15日出生，住新疆五家渠市。   原告新疆九鼎金盛祥农产品开发有限公司与被告杨铁牛股东出资纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告新疆九鼎金盛祥农产品开发有限公司在本院依法送达限期交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆九鼎金盛祥农产品开发有限公司撤回起诉处理。                                   审  判  员   蒋新斌                                   二○二〇年十一月二十三日     书  记  员 信君华       1
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执548号之一申请执行人：李冰冰，女，1973年2月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：梁建忠，北京星权律师事务所律师。被执行人：浙江南巢燕贸易有限公司，住所地衢州市柯城区航埠镇彭村村****。法定代表人：姚琳斐。李冰冰与浙江南巢燕贸易有限公司网络侵权责任纠纷一案，李冰冰于2020年6月19日向本院申请执行，立案标的额人民币35,000．00元及赔礼道歉。立案后，本院向被执行人浙江南巢燕贸易有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无保险、无不动产、无网络资金财产、无分支机构、无股权投资。2020年8月21日，我院委托衢州市柯城区人民法院对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。因被执行人浙江南巢燕贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月10日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月十二日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6844号原告：张秀云,女,汉族,1964年3月13日生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李志明，天津滨海律师事务所律师。被告:中铁十六局集团第二工程有限公司,住天津市河东区万新村三区法定代表人:缪为刚,董事长。委托诉讼代理人：赵桐川，天津津阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘术丛，天津津阳律师事务所律师。第三人:刘忠云,女,1966年8月4日出生，汉族,住天津市河**。第三人:天津广达市政园林工程有限公司，住天津开发区第二大街**167门。法定代表人:王宝莲,经理。委托诉讼代理人：刘忠云，女,1966年8月4日出生，汉族,住天津市河**。原告张秀云与被告中铁十六局集团第二工程有限公司、第三人刘忠云、第三人天津广达市政园林工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。张秀云向本院提出诉讼请求1.依法判决被告向原告履行代位清偿义务,向原告支付借款本金人民币400000元;2.依法判决被告向原告履行代位清偿义务,向原告支付借款利息人民币297720元(暂计算至2020年8月31日,2020年8月31日后的利息计算至清偿完借款之日止);以上合计697720；3.本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实及理由：第三人因发展资金紧张为由向原告提出借款请求,原告基于朋友情义同意借款给被告,双方约定借款本金和利息。借款到期后,原告向第三人催要借款本金和利息,第三人以资金紧张为由拒不归还原告借款。经核算原告向被告借款共计本金人民币400000元,利息截止2020年7月31日为人民币297720元,本息共计人民币697720元。根据被告与第三人之间签订的南部产业区经四路及纬二路道路排水项目工程施工合同约定,被告尚欠第三人工程款人民币1252万元,且该工程款已达到合同约定的给付期限。然而,第三人怠于行使其对被告该笔到期债权,造成原告债权至今无法实现。故成诉。本院经审查认为，最高人民法院第十八条第二款“债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉”的规定，本案次债务人即被告中铁十六局集团第二工程有限公司向本院提交了天津市滨海新区人民法院为被告发出的（2015）滨执字0232号执行裁定书及协助执行通知书、（2015）滨执字0363号执行裁定书及协助执行通知书、天津市河西区人民法院为被告发出（2015）西执字第2901-5号执行裁定书及协助执行通知书、（2015）西执字第1143-3号执行裁定书及协助执行通知书，均为第三人与其他案外人涉及民间借贷纠纷案件进入执行程序后人民法院要求本案被告执行到期债权，上述四份执行裁定书涉及总金额为18231630元，已超过本案被告拖欠第三人欠款金额1252万元，造成本案无法实际履行的结果发生，该异议成立，符合上述规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回张秀云的起诉。案件受理费10777元，退还张秀云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 硕
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特56号申请人：何文明，男，汉族，1969年4月28日生，住永仁县。申请人:柴红亮，男，汉族，1971年5月25日生，住永仁县。申请人何文明与申请人柴红亮于2020年11月25日共同向本院提出申请，请求对已达成的（2020）永镇人调字第12号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人何文明与申请人柴红亮属朋友关系，申请人柴红亮于2020年10月23日以购买土地为由，向申请人何文明借款75000元，直到现在当事人柴红亮都还没有偿还任何的借款，双方现因本金偿还问题发生纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：一、由当事人柴红亮在2020年11月23日前偿还当事人何文明借款75000元；二、自协议签订之日起，除所欠款项外当事人何文明不得再因任何理由要求当事人柴洪亮偿还任何款项。自此协议签订之日起30日内，双方当事人可共同向永仁县人民法院请求司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人何文明与申请人柴红亮于2020年11月23日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的（2020）永镇人调字第12号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗 丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1547号申请执行人：邹莉,女性,1981年1月15日出生,住贵州省盘州市。被执行人：刘庆云，男性,1978年4月1日生，布依族，住贵州省盘州市。邹莉申请执行刘庆云借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年9月12日作出的(2019)黔0222民初1547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹莉于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币50000元，本案执行费650元，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年6月10日、2020年8月17日、2020年9月2日、2020年10月9日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年7月22日本院到不动产登记中心调查被执行人刘庆云房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年9月16日，本院到盘州市调查被执行人刘庆云经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人刘庆云无财产可供执行。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月十七日书记员  刘保春
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初3973号     原告：成某某，男，1962年5月30日出生，汉族，住陕西省XX城县某某街道办（原某某乡），现住XX城县。被告：刘某，男，1986年12月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告成某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在6100元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、              冻结被告刘某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产6100元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判 员   赵喜民                              二〇二〇年十一月十一日                             书 记 员  宋  琦 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6996号原告：胡坚，男，1979年9月15日生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：溧阳市天目湖东方华盛副食超市，住所地溧阳市天目湖翠屏新村****，统一社会信用代码92320481MA1TFNK90G。个体经营者：沈华。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。原告胡坚诉被告溧阳市天目湖东方华盛副食超市（以下简称华盛超市）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日、同月23日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞金龙、被告委托诉讼代理人姜为群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡坚诉称，2020年7月11日被告与原告签订了翠屏新村二区48幢二楼房屋租赁合同，约定租赁期从2020年9月1日起至2023年8月31日止，原告支付年租金为188000元给被告，合同签订当日被告收取原告押金1万元，定金2万元，原告租赁被告房屋经营（大众鞋服），需定制鞋柜和服装已支付了10662元。原告多次与被告交涉交付租赁房屋经营未果，故诉至法院请求判令：1、依法解除双方之间签订的房屋租赁合同；2、被告返还押金1万元，双倍返还定金4万元，赔偿损失10662元，合计60622元；3、被告承担本案诉讼费。被告华盛超市辩称，对双方订立房屋租赁合同的事实无异议，被告也收取了原告保证金1万元和租房定金2万元，但是根据双方合同约定，如被告方调整布局，甲方提前三十天通知乙方，甲乙双方合同自行解除，不作违约，本案涉及房屋租赁合同解除，涉及被告商场整体布局调整，所以被告不存在违约，被告同意原告要求解除租赁合同的请求，并且同意返还押金1万元及定金2万元，对于原告要求赔偿损失的请求，因原告未提供相应的法律依据，不予认可。综上，请求法院依法判决。经审理查明，2020年7月11日，出租方华盛超市（甲方）与承租方胡坚（乙方）签订《房屋租赁合同》，载明：第一条、甲方出租给乙方的房屋位于翠屏新村二区48幢二楼，建筑面积约400平方米。第二条、该房屋租赁期限自2020年9月1日起至2023年8月31日止；租金为188000元；租赁期满乙方如需续租，在同等条件下享有优先承租权；签订本合同一次性付清全年度房租及物业管理费，签订本合同时乙方向甲方缴纳经营押金10000元，经营结束后一个月内退还……第五条、乙方不可将所租赁的房屋转租第三方使用；乙方租赁房屋后不能从事违法经营，一切经营责任概与甲方无关，房屋如遇政府规划变更或拆迁或甲方整体布局调整，甲方提前30天通知乙方，甲乙双方合同自动解除，不作违约，租金按照实际使用时间据实结算。合同还对其他事宜进行约定。同日，被告出具收款收据两张，分别载明收到胡坚房屋保证金（押金）10000元，定金20000元。2020年8月2日，被告店长姜文杰打电话给胡坚，告知二楼其他股东不同意出租给胡坚，能否调整到一楼，胡坚电话中表示不同意到一楼经营，坚持要求租赁二楼，同时告知已购买了部分材料请人制作柜体，要求华盛超市赔偿损失一万余元，双方未能达成合意。2020年8月12日，胡坚在泰兴界南木业商行购买板材（包括人工费用、运输费），计10622元。2020年10月9日，胡坚通过微信告知姜文杰要求将租赁物交付给其开办鞋店，姜文杰未回复。2020年10月13日，胡坚诉来本院请求判如所请。庭审中，原告认为双方签订了房屋租赁合同，且已按照合同履行缴纳押金10000元，交付定金20000元，现被告无故违约，被告应当返还押金10000元，双倍返还定金40000元，对于损失原告自愿放弃。被告则认为，因为店里整体布局调整，已告知原告租赁场地调整到一楼，原告不同意，其不构成违约，同意返还原告押金10000元，返还定金20000元。双方均认为合同已无法履行，同意解除房屋租赁合同。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提供的相关书证，附卷佐证。本院认为，原、被告订立的房屋租赁合同,系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。庭审中双方均认为合同已无法履行，同意解除房屋租赁合同，本院对双方解除房屋租赁合同的事实予以确认。根据合同的约定，原告已按约支付押金10000元，定金20000元，而被告未能按约交付租赁物，已构成违约，原告要求被告返还押金10000元，双倍返还定金40000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告赔偿损失10622元的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。被告抗辩，因为店里整体布局调整，已提前三十日告知原告租赁场地调整到一楼，原告不同意，其不构成违约，本院认为，被告对其抗辩意见未能提供证据支持自己的主张，且不符合约定的合同自动解除条件，故对被告的该抗辩意见，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律的规定，判决如下：一，解除原告胡坚与溧阳市天目湖东方华盛副食超市于2020年7月11日签订的房屋租赁合同。二、被告溧阳市天目湖东方华盛副食超市于本判决生效之日起10日内返还原告胡坚押金10000元，双倍返还定金40000元，合计50000元。三、驳回原告胡坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元（已减半，原告已预交），由原告胡坚负担115.29元，被告溧阳市天目湖东方华盛副食超市负担542.71元，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××62，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  李莉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5809号 原告：刘和卫，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟繁芝，河北鼎佳律师事务所实习律师。 被告：刘佳玮，住河北省沧州渤海新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区。 负责人：王可，总经理。 原告刘和卫与被告刘佳玮、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告向本院提交申请书，要求撤回对被告刘佳玮的起诉，其他部分继续审理。 本院经审查后认为，原告刘和卫的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘和卫撤回对被告刘佳玮的起诉，其他部分继续审理。 审判员  周延刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏雅芳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初23695号原告：许冲，男，汉族，1989年12月出生，住重庆市南岸区。被告：李学东，男，汉族，1965年1月出生，户籍地重庆市南岸区。本院在审理原告许冲诉被告李学东合同纠纷一案中，因原告许冲经本院催收后仍未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭峰二〇二〇年十一月三日书记员  黎巍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1057号 南宁市武鸣区达润建材经营部、广西鼎昌盛混凝土有限公司： 关于申请人南宁市武鸣区达润建材经营部与被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司财产保全一案，本院于2020年11月16日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4979号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月18日冻结被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司名下的银行存款773909.18元（招行、信用社、珠海华润银行），实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年11月18日至2021年11月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4979号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
甘肃省宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1026民初2580号 原告：邵某，甘肃宁县人，住宁县。公民身份号码：×××. 被告：李某，庆阳市人。公民身份号码：×××. 被告：崔某，甘肃宁县人，住宁县。公民身份号码：×××. 原告邵某与被告李某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加诉讼，被告李某、崔某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带归还原告借款10万元，并支付利息2万元，后续利息按月利率2%计算至借款实际归还之日；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告李某归还借款10万元，并按照年利率15.4%支付2015年7月1日至2020年9月30日的借款利息80850元，后续利息按年利率15.4%支付至借款实际归还之日；2.要求被告崔某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告崔某系宁县湘乐镇卫生院职工，被告李某系崔某的妻兄。2013年9月经崔某介绍并担保，李某向原告借款10万元，约定月息2分钱，借期一年，9月29日原告通过建行宁县支行向李某账户转款10万元，李某向原告出具了借条，崔某在借条上签名担保。2014年9月借款到期后，李某清结了借款利息，但本金未能归还。经原告多次催要，被告李某仅支付了部分利息，借款本金至今未还。2020年4月2日经三方清算，被告李某给原告更换了借条，约定月利息2分钱，被告崔某在借据上继续签名担保。原告催要时被告以各种理由推拖，故依法提起诉讼。 被告李某、崔某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了二被告出具的借条及10万元的转款凭证，本院予以确认并在卷佐证，并根据当事人陈述，认定事实如下：原告与被告崔某均系宁县湘乐镇卫生院职工，被告李某系崔某的妻兄。2013年9月经崔某介绍并担保，李某向原告借款10万元，并约定了借款期限及利息，原告于9月29日通过建行宁县支行向李某账户转款10万元。2014年9月借款到期后，李某清结了借款利息，本金无力归还，向原告重新出具了10万元的借条，约定月利息为2%，未约定借款期限。后经原告催要，被告李某仅向原告支付了部分利息，本金至今未还。2020年4月2日经原被告清算，被告李某给原告更换了借条，内容为“今借到邵某人民币壹拾万元整（100000.00），原借据为2014年9月份签订，利息给付到2015年6月底，月利息为2%，此笔借款至今仍未归还。借款人：李某，担保人：崔某”。原告催要借款未果，遂向本院提起诉讼。 同时查明：按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算，截止2020年9月30日，涉案借款10万元产生利息80850元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告李某向原告借款10万元的事实，有被告李某出具及担保人崔某签字的借条为凭，本院予以确认。借条更换后，双方对借款期限约定不明，视为不定期借款。原告要求被告归还借款的行为，视为借款期限届满，借款人应当予以归还，其怠于还款行为构成违约，应当承担违约责任，继续履行还本付息义务，并向原告支付逾期利息。被告崔某为该笔借款提供担保，但双方对担保方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应当承担连带责任保证，在借款人不履行还款义务时，应当承担连带清偿责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款规定，判决如下： 一、由李某归还邵某借款本金100000元，并支付2020年9月30日前欠付利息80850元，合计180850元； 二、由李某自2020年10月1日起按照年利率15.4%支付邵某借款100000元的逾期利息至本金归还之日； 三、由崔某对上述借款本息承担连带清偿责任。 上述判决义务限本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3917元，减半收取1958.50元，由李某、崔某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  惠玉祥 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 敏