wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9398号原告：段培波，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告段培波与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2227号 原告：遂昌县智泊停车管理有限公司，住所地遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码91331123MA2A0ATP6F。 法定代表人：谢克焕。 委托诉讼代理人：金燕。 被告：王月梅，女，1976年2月14日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌县智泊停车管理有限公司诉被告王月梅服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告遂昌县智泊停车管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂昌县智泊停车管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王永烈 二〇二〇年十一月三日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 应旭芬
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终652号上诉人（原审原告）王世杰，男，1971年1月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）郑州市司法局，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路**。法定代表人司久贵，局长。委托代理人侯勇，郑州市司法局律师工作处副处长。委托代理人赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市人民政府，住，住所地郑州市中原西路**/div>法定代表人王新伟，市长。上诉人王世杰因诉郑州市司法局回复、郑州市人民政府行政复议决定一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初123号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，提起履行职责之诉，对于原告来讲，需具有实体法上的请求权基础；对于被告来讲，需具有相应的法定职责。本案中，王世杰向市司法局邮寄履职申请要求对律师张凤在出庭应诉其代理的民事案件中的撒谎、虚假陈述行为进行调查处理。律师在开庭中的陈述是否真实不应由市司法局进行认定，王世杰申请事项并非市司法局的法定职责，王世杰起诉没有相应法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定驳回原告王世杰的起诉。王世杰不服一审裁定上诉称：一审法院明显存在故意认定的事实不清，裁定书必然不具备真实性及合法性是否涉嫌有预谋的不开庭审理，剥夺上诉人的合法权益，故理应撤销一审裁定或指定重新审理。请求撤销一审裁定或指定重新审理。支持上诉人一审诉讼请求。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉；该条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。该法第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，上诉人王世杰向被上诉人郑州市司法局递交《依法履职申请书》，要求对其所谓某律师在庭审过程中“撒谎、虚假陈述”的行为进行调查、处理，其请求明显不属于郑州市司法局的权限范围。故，被上诉人郑州市司法局所作被诉《关于的回复》并无不当之处，亦对上诉人王世杰合法权益明显不产生实际影响。同时，被上诉人郑州市人民政府所作维持上述回复的行政复议决定，亦对上诉人王世杰合法权益明显不产生实际影响。一审裁定根据上述法律规定，以及上诉人王世杰的申请事项、被上诉人郑州市司法局的回复内容，径行裁定驳回王世杰的起诉，符合法定程序，并无不当之处，应予以维持。综上，上诉人王世杰的上诉请求不能成立，应不予支持。一审裁定应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十一月十九日书记员  赵宁宁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2792号原告：左苏佳，男，1991年4月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。被告：芮永平，男，1980年6月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：王改红，女，1977年11月1日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告左苏佳诉被告芮永平、王改红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，因两被告下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员张式凡、丁雅琴参加的合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宦强到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年2月24日，原、被告及常州市壹粒米房地产代理服务有限公司签订《房屋买卖（居间）合同》一份，约定，原告购买常州市新北区不动产，原告按约支付定金五万元。同时，合同约定被告需协助原告办理公证手续等。被告收受定金后，一直无法联系，也未予协助办理公证手续。原告于2020年3月24日向原告发出律师函，通知协助办理，否则解除案涉合同。到期后，被告未按约履行任何协助义务。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告《房屋买卖（居间）合同》；二、两被告双倍返还原告购房定金100000元；三、本案诉讼费等由两被告承担。两被告未到庭参加应诉，亦未作答辩。经审理查明：2020年2月24日，原、被告及常州市壹粒米房地产代理服务有限公司签订《房屋买卖（居间）合同》一份，约定，原告购买常州市新北区不动产，建筑面积114.43平方米，总价140万元，定金伍万元整。上述合同签订当日，原告通过手机银行向被告芮永平转账支付5万元。之后，双方未再继续履行合同。2020年3月24日，原告通过江苏金牌律师事务所向被告发出《律师函》一份，要求被告在收到《律师函》之日起五日内立即协助办理公证手续，否则其将解除合同，并要求返还定金。被告在收到上述函之后，仍未履行相应的合同义务。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：对案涉合同签名情况，庭审中，原告陈述称，甲方处芮永平的签名及手印均是本人的，王改红的签名是代签的。对于合同未继续履行的原因，本院当庭联系了中介公司的经办人李驰（180××××****），对方在电话中称，合同之所以未继续履行，是因为无法联系到房东。以上事实，有原告提交的房屋买卖合同复印件、手机银行转账凭证打印件、律师函复印件及快递签收记录打印件等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：关于5万元的性质。虽然转账记录中未明确备注为定金，但该款支付的时间及数额均与合同约定的定金一致，故应认定为定金。关于案涉合同是否应当解除的问题。合同签订后，双方均应严格履行合同义务。被告在收取原告5万元定金后，未继续履行合同义务，经原告催告后至今仍未履行，导致合同目的无法实现，其行为已构成根本违约，故原告要求解除合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约方的认定及定金返还问题。结合中介方经办人在电话中的陈述及原告的自述，本院确认被告为违约方，无证据证明原告存在违约行为。既然被告违约，依据定金罚则，被告应当双倍返还定金，即返还10万元。关于两被告的责任承担问题。根据原告的陈述，合同上甲方处芮永平的签名及手印均为本人，且其亦为定金的实际收取人，故被告芮永平为案涉合同的相对方，应承担相应的违约责任。对于被告王改红的责任，因合同上甲方处王改红的签名为他人代签，庭审中，原告未进一步提供证据证明该代签行为当时获得了王改红本人的授权，故原告要求被告王改红承担责任缺乏依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年2月24日签订的《房屋买卖（居间）合同》。二、被告芮永平于本判决生效之日起十日内返还原告10万元。三、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告芮永平负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  常晓红
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3154号罪犯何明开，男，1992年10月16日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）德刑初字第198号刑事判决，以被告人何明开犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年6月18日、2015年10月10日、2016年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何明开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何明开在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何明开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何明开减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月31日起至2022年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6656号之一申请执行人湖南集美健身管理有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓西路**保利麓谷林语******。法定代表人张俊，执行董事兼总经理。委托代理人黎衡山，湖南金州律师事务所律师。委托代理人曹拓，湖南金州律师事务所律师。被执行人贸泰体育文化投资管理（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路53，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**祥和国际商务大厦**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王好才，执行董事。申请执行人湖南集美健身管理有限公司与被执行人贸泰体育文化投资管理（昆山）有限公司合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2019）湘0104民初4824号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人贸泰体育文化投资管理（昆山）有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贸泰体育文化投资管理（昆山）有限公司的银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院对被执行人贸泰体育文化投资管理（昆山）有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为763839元（包含执行费9939元），已执行到位0元，尚有763839元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十三日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1876号田娟娟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田娟娟与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1749.5元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1876号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田娟娟与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1749.5元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月24日
陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书（2020）陕01民终14920号上诉人（原审被告）：李某某和，男，1955年10月2日出生，汉族，住陕西省绥德县。被上诉人（原审原告）：高源，男，1989年12月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：线建华，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠嘉逸，女，1992年8月23日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：线建华，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。上诉人李某某和因与被上诉人高源、惠嘉逸房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初11759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某某和于2020年11月17日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人李某某和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李某某和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李某某和负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  刘      琪                    审  判  员  师      婷                        审  判  员  卫 婉 莹   二Ｏ二Ｏ年十一月十七日                        书 记 员  刘  明  明
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1112号之一申请执行人：南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：马建新，男，1971年1月29日生，汉族，住南通市。南京银行股份有限公司与马建新金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5674号民事判决已发生法律效力。依该判决：马建新于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还南京银行股份有限公司借款本金64000元；马建新于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付南京银行股份有限公司自2019年8月14日起至实际给付之日止的罚息（以本金64000元为基数，按月利率0.969%的1.5倍即年利率17.442%计算）；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，保全费660元，合计1360元，由马建新负担。因马建新未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月12日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××**、甘Ｇ×××**车辆、位于××苑×附×幢×××室、车库北××室不动产（诉讼中已保全，系轮候查封），未发现银行存款、证券等信息。2、5月20日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、5月29日，查封被执行人名下苏Ｆ×××**车辆（未实际扣押，查封期限两年）。4、6月17日，查封被执行人名下甘Ｇ×××**车辆（未实际扣押，查封期限两年）。5、9月17日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6、10月9日，前往被执行人工作单位，对被执行人工资收入采取冻结措施。7、10月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、10月22日，前往××苑附××幢×××室寻找被执行人，未能找到。9、10月22日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。10、11月6日，被执行人来本院，称车辆均不在其控制之下，现在身体情况不好，除保留的生活费外，其余工资已被冻结，确实没有履行能力。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但尚未扣押车辆、轮候查封的不动产及冻结的工资收入外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十一月九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2311号申请执行人陈华，男，1955年1月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人张拥军，男，1964年12月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人张清娥，女，1967年1月6日出生，汉族，住河南省。关于申请执行人陈华与被执行人张拥军、张清娥买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币9650.5元，本院依法受理。执行期间，被执行人已履行6100元，申请执行人同意放弃其余部分，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1243号民事判决书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋 松
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6424号银川市兴庆区人民法院：被执行人马海宁罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年9月25立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初256号刑事判决书，确定被执行人马海宁应缴纳罚金20000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人马海宁罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初256号刑事判决书确定的被执行人马海宁缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1029行审13号 申请执行人：田林县自然资源局，地址：田林县河南路**。 法定代表人：黄荣登，该局局长。 委托代理人：吴西平，该局监察股股长。 委托代理人：杨再纯，该局执法大队大队长。 被申请执行人：韦炳旦，男，1971年10月28日出生，壮族，户籍地址：河池市金城江区。 申请执行人田林县自然资源局于2020年11月4日向本院申请强制执行田自资罚决字〔2020〕23号行政处罚决定书的处罚事项。本院于2020年11月17日立案受理，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人田林县自然资源局于2020年8月8日作出田自资罚决字〔2020〕23号行政处罚决定书，经查：韦炳旦未经批准，从2007年开始以租赁方式使用位于田林县潞城瑶族乡旺吉片区的潞城村民小组集体土地及潞城农科所土地建木材加工厂，登记厂名为：田林县晨曦木业有限公司（以下简称晨曦木业）。经现场勘测，晨曦木业两个厂区总占地面积为32621.54平方米，在场地内建有木材加工工棚、员工住房、办公楼、道路硬化等建筑物多处，其中建筑物占地面积为15078.45平方米。根据《田林县晨曦木业有限公司用地图》中界址坐标，套入现行《田林县潞城乡土地利用总体规划2010年-2020年（2015年调整）》的规划图，晨曦木业用地位置规划用地为村镇建设用地区及自然保留区，该地用于木材加工厂用地与规划用地不相符。韦炳旦该行为已违反《 中华人民共和国土地管理法》第 四十四条之规定，属非 法占地。根据《 中华人民共和国土地管理法》第 七十七条之规定，决定对韦炳旦作出以下行政 处罚：限韦炳旦在15日内自行拆除在非法占有32621.54平方米土地上所建的15078.45平方米建筑物和其他设施，恢复非法占用土地前原状并退还土地。申请执行人受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2020年8月8日作出田 自资罚决字〔2020〕23号行政处罚决定书，并于2020年8月14日送达被执行人。2020年8月28日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定。 本院认为，申请执行人田林县自然资源局作出的田自资罚决字〔2020〕23号行政处罚决定书，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《 中华人民共和国行政诉讼法》第 九 十七条及最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人田林县自然资源局2020年8月8日作出的田自资罚决字〔2020〕23号行政处罚决定书准予强制执行，具体的执行事项由申请执行人田林县自然资源局组织执行。本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  黄振忠 人民陪审员  杨慧晶 人民陪审员  罗艳祝 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25074号原告：朱新华，女，1977年5月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆勤务坚商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙咀社，统一社会信用代码91500106MA60JAHT4L。法定代表人：刘红青。原告朱新华与被告重庆勤务坚商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告朱新华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱新华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱新华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱新华负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3368号申请执行人邓伟，男，汉族，生于1985年2月28日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人罗太行，男，汉族，生于1968年8月14日，贵州省仁怀市人，住仁怀市。邓伟申请执行罗太行合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初3792号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定罗太行应支付邓伟55796元及利息，承担案件受理费598元，该判决生效后罗太行一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，其中仅发现罗太行名下有一辆贵Ａ×××**号五菱车，但申请执行人告知本院该车已无执行价值现，无需查封处置。另外本院已将被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人罗太行发出了限制消费令、失信决定书。被执行人外出去向不明，无法联系，申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执3368号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年十一月二十六日法官助理王毅书记员朱磊
文书内容            湖北省黄石市黄石港区人民法院                  刑 事 判 决 书                          （2020）鄂0202刑初169号                  公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1968年9月12日出生于湖北省大冶市，高中文化，鄂州某小区物业员工，户籍所在地湖北省黄石市黄石港区黄石港街道某单元***室，住黄石市下陆区某小区*栋**室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被黄石市公安局取保候审，同年8月5日被该局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                  公诉机关               指控情况              起诉书    文号              鄂黄港检刑诉[2020]157号                  指控            事实              1、2019年12月31日19时30分许，被告人张某某酒后驾驶鄂B****号二轮摩托车，当车行驶至黄石市黄石港区大泉路某店路口时，为避让涂某某驾驶的出租小轿车而摔倒在地。涂某某报警后，公安民警将张某某带至黄石市二医院抽取血样。经鉴定，张某某的血液中乙醇含量为195.14mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。      另查明，经交警部门认定，张某某负此次事故同等责任。      2、2020年5月17日19时47分许，被告人张某某无证酒后驾驶鄂B****号二轮摩托车，当车行驶至黄石市黄石港区花湖大道某小区侧门5栋小路路段时，与陶某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞。陶某某报警后，民警将张某某带至医院抽取血样。经鉴定，张某某的血液中乙醇含量为298.34mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，张某某负此次事故全部责任。                  指控  罪名              危险驾驶罪                  量刑  建议              建议判处被告人张某某拘役六个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人            意见              被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人在第二次实施作案时系无证驾驶机动车，且应负交通事故全部责任，可以酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月五日起至二○二一年二月四日止。以上罚金应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员   陶玲俐                                                                                      二○二○年十一月二十一日                                          书  记  员   魏陈一
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执816号之二 申请执行人：三原振兴机械厂,住三原县城关毛巾厂。 法定代表人：白永祥，系三原振兴机械厂法定代表人。 被执行人：董晓军，男。 本院在申请执行人三原振兴机械厂与被执行人董晓军承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出的（2020）陕0422民初794号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人董晓军逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中查明：1、本院于2020年9月10日向被执行人董晓军以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人董晓军的相关财产信息，发现被执行人刘朴名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户未采取冻结措施。 3、本院通过全国交通信息部门查询到被执行人董晓军名下登记有凯迪拉克轿车一辆，本院依法进行轮候查封。 4、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 5、本院于2020年11月19日向被执行人作出限制高消费令。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人董晓军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人三原振兴机械厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执816号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 磊
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢341号之一 申请人:汤玉文，男，1971年11月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：刘宜成，男，1976年8月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 汤玉文与刘宜成民间借贷纠纷一案，本院(2017)皖1502民初1316号民事调解书已经生效。调解书生效之后刘宜成未按照法律文书履行金钱给付义务，依据汤玉文申请，本院于2018年11月1日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，后刘宜成未履行执行和解协议，汤玉文再次申请恢复执行，本院于2020年10月9日立案执行。 执行中，本院于2020年10月21日按照法律文书地址向刘宜成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，刘宜成未在期限内向本院报告财产情况。 执行中做了下列调查工作：通过网络司法查控查询，反馈刘宜成名下银行、互联网银行、证券账户无余额可供执行，有一辆轻骑·铃木牌车牌号为皖Ｎ×××××摩托车以及缤智牌车牌号为皖Ｎ×××××小型汽车一辆。2020年10月20日，本院到六××市不动产登记中心以及六安市××区不动产登记中心查询，被执行人在上述范围内无房产登记信息；本院对被执行人采取了下列强制措施：1、2020年11月3日对被执行人刘宜成限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；2、2020年11月17日查封被执行人名下缤智牌车牌号为皖Ｎ×××××汽车，但未实际扣押。由于申请执行人未能提供财产线索，本院依法调查也未查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4441号原告：张桂云，女，1968年2月19日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告：郭凯敏，男，1983年12月19日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师师事务所律师。被告：郭冬冬，男，1988年6月28日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：徐增升，山东鸿翔律师事务所律师。原告张桂云与被告郭凯敏、郭冬冬身体权一案，本院于2020年9月3日立案后，原告张桂云于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂云撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由张桂云负担。审判员  武艳艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6843号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：石乐军，男，1989年10月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告石乐军保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执613号之一申请执行人：乔某某，男，1991年11月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：谢某某，男，1969年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市。乔某某与谢某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0421民初549号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告谢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告乔某某借款25000元及利息（自2016年12月1日起以本金25000元为基数按年利率6%计算至实际还款之日为止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元，由被告谢某某负担。”因谢某某未按上述生效法律文书履行义务，乔某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人谢某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人谢某某名下有网络资金684.21元，本院予以扣划684.21元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人谢某某名下有豫Ａ×××**号豪门牌汽车一辆，申请执行人表示该车年限过长，不要求法院采取强制措施。3.经我院对被执行人名下证券、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位684.21元，已支付给申请执行人684.21元，本案债权尚余24865.79元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢某某负有继续向申请执行人乔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十一月二十一日书记员 连帝淇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保787号关于申请保全人榆树市华胜农机有限公司有限公司与被保全人李文良、孙建龙买卖合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保787号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢303号之一 申请执行人：陈少坤，男，1965年9月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：雷雄，男，1969年6月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市泰发房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街陈家巷小区**。 法定代表人：尹正明。 申请执行人陈少坤与被执行人雷雄、郴州市泰发房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院于2013年11月11日作出的（2013）郴北民二初字第1997号民事判决书已发生法律效力。因被执行人雷雄、郴州市泰发房地产开发有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈少坤向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月17日恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人雷雄、郴州市泰发房地产开发有限责任公司的财产进行了查控： 一、2019年6月25日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人雷雄、郴州市泰发房地产开发有限责任公司发出。被执行人雷雄、郴州市泰发房地产开发有限责任公司未在执行通知书指定的期限内履行义务，亦未向本院报告其财产情况； 二、立案后，本院多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，该案在执行过程中执行了40000元，并查封被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司名下有房产，并对该房产进行了询价、拍卖，拍卖两次均流拍，因该不动产有其他共有人，不宜直接进行抵偿，本院决定对上述不动产采取强制管理措施，由刘卉林、陈少坤作为管理人陈少坤任负责人，其应每月向本院执行支付30000元，剩余收益偿还陈少坤、刘卉林债务，按陈少坤、刘卉林债权本金比例进行清偿，另还查封了被执行人雷雄名下车辆两台未实际扣押暂无法处置，此外，未发现被执行人有其他财产可供执行； 三、2019年12月，本院对被执行人雷雄、郴州市泰发房地产开发有限责任公司的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人雷雄、郴州市泰发房地产开发有限责任公司有可供执行的财产； 四、2020年10月，对被执行人雷雄、郴州市泰发房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施； 五、2020年9月，对被执行人雷雄、郴州市泰发房地产开发有限责任公司住所地所在的社区调查其财产状况，社区工作人员对被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司财产情况不清楚，未发现其他可供执行的财产； 六、2020年9月24日，本院约谈申请执行人陈少坤，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年十一月五日 书记员 欧阳雷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8719号 申品： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执413号申请执行人：刘岁娃，女，1974年1月14日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：柴国俊，男，1966年2月19日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人刘岁娃与被执行人柴国俊借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年十一月二十七日书记员  张海莉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4101号原告张玉玺与被告郑延岭民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担（未缴纳）。审判员  杨海会二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 迪
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1300号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：蓝于崎,男，1992年12月16日出生，瑶族，湖南省洪江市人，住洪江市。 被告：王明华，男，1982年7月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被告：钟细萍，女，1986年4月11日出生，汉族，江西省定南县人，农民，住定南县。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司（以下简称洪江农商银行）与被告王明华、钟细萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告洪江农商银行委托诉讼代理人蓝于崎到庭参加诉讼，被告王明华、钟细萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明华、钟细萍立即偿还借款本金50000元，利息、逾期利息及罚息截止至2020年9月19日合计29742.72元，贷款本息合计79742.72元（2014年2月25日到2017年2月25日按月利率7.9167‰计算，从2017年2月26日起按月利率11.875‰计算到借款本息还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王明华、钟细萍夫妻于2014年2月25日以购买挂车为由与原告签订金额为50000元的借款合同，月利率为7.9167‰，借款期限为36个月，于2017年2月25日到期。贷款期间及到期后，原告多次催收，被告以无钱偿还为由拒不履行合同义务。 被告王明华、钟细萍未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了个人贷款合同、借款借据、共同借款人声明、结婚证、照片等证据材料，来源合法、客观真实，证明了案件有关情况，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：被告王明华、钟细萍系夫妻关系。被告王明华因购买挂车缺少资金，向原告申请借款，双方于2014年2月25日签订《个人贷款合同》，约定借款金额为50000元；借款期限为24个月，于2016年2月25日到期；借款月利率为9.7375‰，按年结息，借款到期，利随本清；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定以及其他权利义务内容。同日，被告钟细萍出具《共同借款人声明》，载明其与被告王明华是夫妻关系，为共同借款人，为简化手续，王明华作为代表人到原告处办理50000元借款的手续，所签订的即可合同、担保合同等对共同借款人具有同等约束力，被告钟细萍作为共同债务人，自愿承担清偿责任。2016年2月25日，原、被告形成合意，该借款展期一年，于2017年2月25日到期。被告王明华借款后，未偿还借款本金及利息。 本院认为：债务应当清偿。被告王明华向原告借款后，应当按照合同约定及时归还借款本息，现所借原告借款逾期未还，应承担清偿借款并按约定支付利息、罚息的民事责任。该笔借款在被告钟细萍与王明华的夫妻关系存续期间所借，且钟细萍在《承诺书》上签字捺印，认可该笔借款系夫妻共同债务，被告钟细萍应对借款承担清偿责任。故本院对原告要求被告王明华、钟细萍偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于利息问题，根据《个人贷款合同》及《借款借据》，借款月利率为9.7375‰，原告自愿调整为7.9167‰，并以此为基数计算逾期罚息，系其对自身民事权利的处分与放弃，应予准许。被告王明华、钟细萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王明华、钟细萍在本判决生效后10日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息包含罚息，其中2014年2月25日至2017年2月25日的利息按照月利率7.9167‰计算，自2017年2月26日起利息按照月利率11.875‰计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1793元，减半收取896.5元，由被告王明华、钟细萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年十一月六日  法官助理 刘振  书记员 杨秋霞 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5740号原告：陈某，男，2000年7月26日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区。委托代理人：袁应龙，抚州市胜龙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：周某，女，1997年5月6日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告：万某，女，1976年2月10日出生，汉族，临川区人，住址同上，系周某之母。共同委托代理人：章军旺，江西论研律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈某诉被告周某、万某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人袁应龙，被告周某、万某及其共同委托代理人章军旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出的诉讼请求如下：1、判令二被告返还彩礼人民币6.8万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告通过媒人汤某介绍相识，2020年3月29日订立婚约，3月31日给付彩礼26.8万元。给付礼金钱之后，同居了两个晚上，2020年5月28日被告随原告一起去到云南做生意，双方开始同居，同居期间，两人性格不合经常吵架，女方在云南呆了两个月，8月8日女方就离开了云南。后原告父亲与被告方就退还彩礼一事进行了调解，双方约定被告退还20万彩礼，之后被告通过媒人汤某将20万彩礼款退还给原告方。口头协议只是原告父亲与被告媒人的协商，原告并没有授权，协议应属无效，彩礼是原告个人财产，原告父亲无权处置，要求支持诉请。被告周某、万某辩称：1、原告诉请缺乏法律依据，依法应予以驳回。原、被告在婚约财产发生纠纷之后双方已通过媒人汤某从中协调达成一致，由被告向原告一次性返还彩礼20万元，且该20万元已经在口头协商当天由汤某汇入到原告母亲的银行账户内，双方就该彩礼返还金额在原告起诉之前已达成口头协议，且履行完毕。原告之后的诉请明显是对之前行为的反悔，应不予认可，应驳回原告的诉请。2、2020年3月29日订立婚约，3月31日给付彩礼26.8万元。给付礼金钱之后，同居了两个晚上，2020年5月28日双方开始同居，两人性格不合，2020年8月8日晚上两人发生吵架，原告以死威胁他父亲，然后第二天我就离开了云南。原告陈某为证明其诉请向本院提交如下证据：证据1、原告身份证，被告常住人口信息，证明主体资格；证据2、农村信用社转账凭证，证明原告给付被告彩礼26.8万元。被告周某、万某对原告陈某提交的上述证据均无异议，本院予以确认。被告周某、万某为支持其答辩向本院提交如下证据：证据1、转账凭证一张，再次证明被告通过媒人汤某向原告返还了彩礼20万元；证据2、三份转款记录，证明被告曾向原告三次转款，一次是帮原告买手表，还有两次分别转给原告的父母。原告陈某对被告周某、万某提交的证据均无异议，本院予以确认。庭审中，被告周某、万某申请证人汤某出庭作证,证明就彩礼返还协商的过程。本院经审理认定的事实如下：原告陈某与被告周某通过媒人汤某介绍相识。2020年3月29日，两人订立婚约。同年3月31日，原告父亲给付被告方彩礼26.8万元。给付礼金钱之后，双方共同生活了两晚。后原告陈某随家人前往云南做生意。2020年5月28日，被告周某赴云南。原被告双方开始同居生活。同居期间，原告陈某与被告周某因性格不合经常发生吵架。同年8月8日，双方再次发生吵架后，被告周某离开云南，回到娘家生活。两人自此自行分手。后原告父亲与被告方就退还彩礼一事通过媒人汤某进行了协商，经协商，原告父亲与被告方达成一致意见，同意由被告方返还彩礼20万元来了结此事。后被告方通过媒人汤某账户将20万彩礼款退还给原告方。现原告以本人不同意父亲决定为由反悔，并向本院提起诉讼。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原被告均确认以下事实：原告方给付被告方彩礼款为26.8万元；给付彩礼后有两天的短暂同居；双方自2020年5月28日至8月8日期间一起共同生活；共同生活期间因双方性格不合会吵架。本案主要争议焦点系原告父亲与被告方的协商效力问题，虽然本案的彩礼款系原告父亲给付的，但本案的责任主体系原告，原告父亲的行为并不能完全代表原告的意思，现原告不予确认，故该协商约定不能约束原告。综合考虑彩礼给付数额、同居时间、分手情况、农村风俗及当地农村的经济发展水平等因素，被告方已经退还给了原告的彩礼20万元，退还金额已经达到了返还的标准。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项,《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费1500元减半收取750元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  蔡芳芳二〇二〇年十一月四日书记员  潘毅宸
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6116号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人吴桂良。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴桂良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2907号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴桂良存款人民币14万元，或扣留、提取被执行人吴桂良收入人民币14万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特517号 申请人：郑勇，男，1985年2月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：余贤妃，女，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人郑勇和申请人余贤妃民间借贷纠纷，于2020年11月19日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 申请人余贤妃于2021年2月19日前归还申请人郑勇借款本金9500元。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈丁渲
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执457号申请执行人：李**，住木兰县。申请执行人：张星宇，住木兰县。被执行人：侯艳华，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2020）黑0127民初290号民事调解书执行申请执行人李**、张星宇申请执行被执行人侯艳华借款合同纠纷一案，申请执行标的64750元及利息，案件受理费750元，被执行人已经履行8000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127民初290号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十一月四日书记员  张玉红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9386号上诉人（原审被告）：崔广亮，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍地辽宁省康平县。被上诉人（原审原告）：王雨微，女，1989年12月25日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：许盛华，辽宁大庚律师事务所律师。上诉人崔广亮因与被上诉人王雨薇民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初4922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔广亮上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：双方不是借贷关系，是恋爱期间的赠与行为。王雨薇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。上诉人主张赠与应当提供证据加以证明，否则承担败诉后果。王雨薇向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款本金54,512元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款利息（以54,512元为基数，按照年利率6%计算，从本案立案之日至全部欠款还清之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年11月开始，被告因个人原因陆续从原告处借款，原告通过支付宝、微信等方式向被告出借款项。至2019年12月，被告向原告借款共计108,564元，但至今尚有54,512元未还清。为此，原告多次向被告索要，但未果。被告的欠款行为已经严重损害了原告的合法权益，其应当承担给原告造成的经济损失，向原告支付逾期利息。故提起诉讼，请依法判决。一审法院认定事实：原、被告曾恋人关系。2018年11月至2019年12月，原告通过支付宝、微信等多次向被告转账，累计金额为108,564元。在此期间，原告曾多次要求被告还款，被告曾为原告出具欠条一张，且承诺每月向原告还款4,000元，每日还款135元。被告也曾多次通过支付宝、微信向原告转账，累计金额54,052元。但对于其余部分款项，被告未能给付原告，致使原告向法院提起诉讼。一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告通过提举支付宝、微信转账记录，能够佐证双方之间存在互相转账之事实。通过微信聊天记录以及被告在庭审中的自认，能够佐证原告曾多次要求被告偿还欠款，被告承诺定期偿还相应款项且已部分实际履行，故本院能够形成双方之间系借贷关系之确信。而对于被告的抗辩理由，被告未能就其互相转账行为存在其他法律关系做出合理说明，也未能提举证据证明双方之间存在其他法律关系，故不予支持。通过上述分析，认定原、被告因借款形成的债务关系事实清楚，证据充分。被告未能及时偿还借款，构成违约行为，依法应承担全部偿还并支付逾期利息之责任。对于原告要求偿还借款54,512元及相应利息之诉请，依法予以支持。一审法院判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：被告崔广亮于本判决生效后三日内，偿还原告王雨微借款54,512元及相应利息（利息从2020年5月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,162.8元，由被告崔广亮负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。上诉人从2018年11月至2019年12月期间，多次向被上诉人借款十余万元事实存在。且上诉人也偿还了其中部分欠款，尚欠本案争议款未还。因此，一审法院判决上诉人偿还正确。关于上诉人称该款系被上诉人赠与，不是借款之主张。因未能提供任何证据证明系赠与行为的事实存在，为此上诉人应承担举证不能的后果。故本院对其上诉主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1162.80元，由崔广亮负担。本判决为终审判决。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月二十三日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1092号申请执行人丁明俊，男，1960年9月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人耿士春，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人谭锡珍，女，1965年4月27日出生，汉族，农民，住址同上。系被执行人耿士春之妻。本院在执行丁军保与被执行人耿士春、谭锡珍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初287号民事调解书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人偿还兽药款20000元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人耿士春、谭锡珍名下的财产信息予以查询，被执行人耿士春、谭锡珍在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人耿士春、谭锡珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人耿士春、谭锡珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人耿士春、谭锡珍财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人耿士春、谭锡珍无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十六日执行员  邬少云书记员  齐 萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7116号原告：秦玛丽，女，1991年2月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：葛亮，男，1983年12月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告秦玛丽诉被告葛亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。原告秦玛丽以要求被告葛亮偿还本金及利息等为由，起诉至法院。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，本案被告葛亮户籍地为内蒙古通辽市，不在我院管辖范围内，因此我院对该案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）款、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告秦玛丽的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭艳君二〇二〇年十一月十八日书记员  林诗阳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5506号申请执行人：青岛儒房地产经纪有限公司，住所地青岛市即墨区嵩山三路**墨香郡小区**楼**甲，统一社会信用代码91370282MA3C66CGXL。法定代表人：刘超娟,该公司经理。被执行人：储楠楠，女,1991年9月25日出生，汉山东省临邑县742。申请执行人青岛儒房地产经纪有限公司与被执行人储楠楠居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4412号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人储楠楠履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初4412号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 燕
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执920号申请执行人：赵茂魁,男，生于1979年8月，住天水市秦州区。被执行人：邓斌峰，男，生于1978年11月，住天水市麦积区。被执行人：何建斌，男，生于1978年1月，住天水市麦积区。本院执行的申请执行人赵茂魁与被执行人邓斌峰、何建斌借款合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人邓斌峰名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行，被执行人何建斌名下无房产及企业登记信息，名下有存款XXXX元，已扣划，名下有汽车一辆，已在本院其他案件中保全，再无其他财产可供执行。本院已依法对邓斌峰、何建斌采取限制高消费的措施，对邓斌峰采取纳入失信被执行人名单的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的剩余执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初929号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 旸
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执158号之三申请执行人：张某1，男性，1983年03月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某2，男性，1983年08月12出生，汉族，住。本院在执行张某1与张某2劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某2的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执2325号 任彩峰、延安市宝塔区建筑有限公司：申请执行人任彩峰与被执行人延安市宝塔区建筑有限公司民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5431号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区建筑有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任彩峰向本院申请执行，请求被执行人支付300000元及案件受理费6015，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书后责令其履行本案案件款300000元及案件受理费6015元，并承担本案执行费4400元。经查被执行人在金融机构有存款账户，本院予以冻结并划拨310415元至本院执行专户；本院提转执行费4400元后申请执行人将剩余案件款及案件受理费306015元全部领取。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0602执2325号执行案件执行完毕，终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5431号民事判决书的执行，本案于2020年11月22日结案。 二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初10317号原告：交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地：哈尔滨市南岗区东大直街**。代表人：孙刚，职务：行长。委托诉讼代理人：李昕，女，1975年10月11日生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：吴旭纲，男，1971年3月21日生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市南岗区。被告：周艳玲，女，1975年11月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：郭海波（周艳玲之夫），男，1974年1月13日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告周艳玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昕、吴旭纲，被告周艳玲及其委托诉讼代理人郭海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周艳玲对郭海波给付原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行截止2017年1月21日贷款本金453371.38元和利息54108.94元、罚息2343.71元及自2017年1月22日至给付日止按本合同约定的利率上浮50%计算的逾期利息、案件受理费8898元、公告费560元承担连带清偿责任；2.案件受理费由周艳玲承担。事实和理由：2010年10月27日，原告与被告配偶郭海波签订个人住房抵押借款合同，合同约定：郭海波向原告借款48万元，同时将位于哈尔滨市道里区工农大街80号16栋2单元16层1602号房，房屋抵押给原告，并于2013年5月24日原告取得了房屋他项权证，借款期限为360个月（2010年10月27日至2040年10月27日止），还款方式为等额本息还款法，还款日为每月21日，合同同时约定郭海波不按时还款，原告有权要求郭海波偿还全部贷款本金及利息，被告在《共同还款保证书》签订确认，对此笔债务承担连带保证责任。鉴于2017年5月31日南岗法院作出（2017）黑0103民初382号民事判决书，判决：解除原告与郭海波签订的个人房产抵押贷款合同；郭海波于本判决生效后十日内偿付原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行截止2017年1月21日贷款本金453371.38元和利息54108.94元、罚息2343.71元及自2017年1月22日至给付日止按本合同约定的利率上浮50%计算的逾期利息；如郭海波不能按期偿还上述款项，对未偿还部分，以其所有的位于哈尔滨市道里区丽江路872号16栋2单元16层2号房产抵押房产折价或拍卖、变卖，以所得价款优先偿还上述款项，案件受理费8898元、公告费560元，由郭海波承担。民事判决书已确定郭海波应履行义务的范围，被告作为保证人应向原告承担连带清偿责任。综上所述，为维护国有交通银行合法权益，特向贵院提起诉讼。被告周艳玲辩称：对郭海波从原告处借款金额及周艳玲对该借款承担连带保证责任没有异议，但原告曾起诉过郭海波，现在又起诉周艳玲产生两笔诉讼费，被告不同意承担，只同意承担一笔诉讼费用；原告起诉郭海波判决生效后就不应该产生罚息。原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行围绕其诉讼请求依法向本院提交的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预售款项专用票据》、《个人房产抵押贷款合同》、《户口本》、《结婚证》、《法律声明》、《同意抵押声明》、《共同还款保证书》、哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初382号《民事判决书》等证据及原、被告当庭陈述，客观真实，能够证明相应案件事实，本院予以采信。被告周艳玲未向本院出示证据。经审理查明，被告与案外人郭海波系夫妻关系。2010年9月16日，原告、郭海波、黑龙江远大房地产开发有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：郭海波向原告借款48万元，同时将位于哈尔滨市道里区工农大街80号16栋2单元16层1602号房产抵押给原告，并于2013年5月24日原告取得了房屋他项权证；借款期限为360个月（2010年10月11日至2040年10月11日止），贷款利率为基准利率下浮30%，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月21日；郭海波不按时还款，原告有权要求郭海波偿还全部贷款本金及利息。2010年9月26日，被告给原告出具《共同还款保证书》，被告为郭海波从原告处贷款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下的贷款本息、复利、罚息、实现债权费用（包括诉讼费用、通知费用、催告费用以及其他相关费用）。2017年5月31日本院作出（2017）黑0103民初382号民事判决书，判决：解除原告与郭海波签订的个人房产抵押贷款合同；郭海波于本判决生效后十日内偿付原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行截止2017年1月21日贷款本金453371.38元和利息54108.94元、罚息2343.71元及自2017年1月22日至给付日止按本合同约定的利率上浮50%计算的逾期利息；如郭海波不能按期偿还上述款项，对未偿还部分，以其所有的位于哈尔滨市道里区丽江路872号16栋2单元16层2号房产抵押房产折价或拍卖、变卖，以所得价款优先偿还上述款项；案件受理费8898元、公告费560元，由郭海波承担。因原告在（2017）黑0103民初382号民事案件中未向本案被告主张权利，被告亦未履行保证责任，故形成本诉。本院认为：本院生效的（2017）黑0103民初382号民事判决书已确定案外人郭海波对本案原告应履行的债务即郭海波给付原告截止2017年1月21日贷款本金453371.38元、利息54108.94元、罚息2343.71元、自2017年1月22日至给付日止按案涉《个人房产抵押贷款合同》约定的利率上浮50%计算的逾期利息、案件受理费8898元、公告费560元，被告应按其给原告出具的《共同还款保证书》，对郭海波的上述债务承担连带保证责任。《共同还款保证书》明确约定保证范围包括实现债权费用诉讼费用等，（2017）黑0103民初382号案件的案件受理费8898元、公告费560元，应当属于被告保证担保的范围之列，且（2017）黑0103民初382号案件判决生效后，郭海波并未履行判决书确定的义务，原告有权向保证人即本案被告主张履行保证义务，故被告应对郭海波给付原告（2017）黑0103民初382号案件的案件受理费8898元、公告费560元及截止2017年1月21日贷款本金453371.38元、利息54108.94元、罚息2343.71元、自2017年1月22日至给付日止按案涉《个人房产抵押贷款合同》约定的利率上浮50%计算的逾期利息的债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下:被告周艳玲于本判决生效之日起十日内对案外人郭海波的债务即郭海波给付原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行截止2017年1月21日借款本金453371.38元、利息54108.94元、罚息2343.71元、自2017年1月22日至给付日止按案涉《个人房产抵押贷款合同》约定的利率上浮50%计算的逾期利息、案件受理费8898元、公告费560元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8898元，由被告周艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘文彬人民陪审员  张志华人民陪审员  张桂荣二〇二〇年十一月十日书 记 员  吕颜伟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3459号罪犯严易丹，男，1980年11月22日出生，土家族，贵州省湄潭县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年4月14日贵州省湄潭县人民法院作出（2016）黔0328刑初44号刑事判决，认定罪犯严易丹犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月(刑期自2016年4月15日起至2023年9月25日止)，并处罚金人民币3000元整。严易丹不服，提出上诉，2016年6月12日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2016)黔03刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月(刑期至2023年1月25日止)。罪犯严易丹在服刑期间2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯严易丹准予减刑六个月（2016年4月15日起至2022年7月25本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢190号 本院在执行申请执行人封定强与被执行人梁浩、蒋小红、鲁桂华民间借贷纠纷一案，案件在执行过程中，已通过强制拍卖的方式执行完毕所有标的。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1305号申请人王赛红与被申请人刘俊麟合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初9458号民事裁定书，于2020年11月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1305号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执637号罗友利：本院受理的（2020）湘0781执637号申请执行人罗友利与被执行人魏勇民间借贷纠纷执行一案，经执行，被执行人魏勇已全部履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十一月三十日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2020)湘0781执637号之一魏勇：本院受理的（2020）湘0781执637号申请执行人罗友利与被执行人魏勇民间借贷纠纷执行一案，经执行，被执行人魏勇已全部履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十一月三十日
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执587号 申请执行人：赵某，女，1992年10月28日生，汉族，现住扶风县召公镇。居民身份证号码：6103241922********。 被执行人：陕西某某食品有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区自贸大街。统一社会信用代码：91610403MAXXXXXXXX。 法定代表人：王某，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的杨劳仲案字(2020)第6号裁决书，于2020年11月11日向被执行人陕西某某食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陕西某某食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人陕西某某食品有限公司在中国银行杨凌示范区支行10326002XXXX账户内存款（具体扣划金额以协助扣划执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  巨应军
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2681号申请执行人：罗序仁，男，1958年3月23日生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人：张兴毅，男，1964年8月28日生，汉族，住赣州市南康区。申请执行人罗序仁与被执行人张兴毅提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初4260号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人张兴毅名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人张兴毅名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号时风牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人张兴毅纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金34209.13元及利息，案件受理费1737元，截至2020年11月25日已执行5083元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7102执257号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。主要负责人：李连全，该分行行长。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被执行人：崔凯，男,1972年6月30日生，居民身份证号码2301071972********，汉族，住哈尔滨市香坊区二新二道街********。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人崔凯借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2020年11月12日，以被执行人暂不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的强制执行申请，待有条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑7102执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙广成审判员  康迎春审判员  于智洋二〇二〇年十一月十六日书记员  李雪松
黑龙江省桦川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0826刑初59号公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。被告人崔作英，男，1969年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省富锦市。于2019年9月12日因涉嫌盗窃罪被桦川县公安局刑事拘留，同年9月23日取保候审。被告人魏建明，男，1974年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省双鸭山市集贤县。于2019年9月12日因涉嫌盗窃罪被桦川县公安局刑事拘留，同年9月23日取保候审。被告人仲卫建，男，1983年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省桦川县。于2019年9月12日因涉嫌盗窃罪被桦川县公安局刑事拘留，同年9月23日取保候审。桦川县人民检察院以黑桦川检刑检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人崔作英、魏建明、仲卫建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员王法辉出庭支持公诉，被告人崔作英、魏建明、仲卫建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月12日14时许，被告人魏建明和仲卫建乘坐被告人崔作英驾驶的黑Ｄ×××**号牌货车自东向西行驶至北永发村北侧松花江防汛堤坝路段时，崔作英看见被害人陈某家放养的两只白色串种小尾寒羊在防洪堤坝下趴着，遂产生占为己有的想法，与其余二被告人商议后将车掉头。三被告人下车将两只羊装车并用绳子绑上后，驾车由西向东行驶过程中被他人发现并追回。经桦川县发展和改革局认定，被盗羊只总价值人民币4560元。经查，案发后被害人陈某报警，被告人崔作英、魏建明、仲卫建于当日在桦川县东河乡北永发村松花江大坝上被桦川县公安局民警抓获，三被告人到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。上述事实，被告人崔作英、魏建明、仲卫建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的到案经过、被告人户籍证明及现实表现、谅解书、证人谢某、韩某、柴某的证言、被害人陈某的陈述、被告人崔作英、魏建明、仲卫建的供述和辩解、价格认定结论书、扣押笔录、扣押物品清单、扣押发还物品清单、返还笔录、返还物品清单、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔作英、魏建明、仲卫建以非法占有为目的盗窃他人财物，价值人民币4560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于三被告人有坦白法定从轻处罚情节，有全部退赃的酌定从轻处罚情节，有认罪认罚从宽处罚情节，故对三被告人从轻处罚，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人崔作英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金于本判决生效后立即缴纳。）被告人魏建明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金于本判决生效后立即缴纳。）被告人仲卫建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴林爽二〇二〇年十一月八日书记员  杨 琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12336号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：苏秋填，男，汉族，1984年06月22日生，住广东省潮安县凤塘镇盛户村盛户尾花园脚**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苏秋填的本院(2020)沪0106民初6904号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6904号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4740号原告：李咸鑫。被告：兰州市七里河粮油购销有限公司。李咸鑫与兰州市七里河粮油购销有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李咸鑫于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李咸鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李咸鑫撤诉。案件受理费5422元减半收取2711元，由原告李咸鑫负担。审判员  姚霞二〇二〇年十一月三日书记员  潘杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执873号 郭玲、毕巍： 本院在执行移送执行人郭玲、毕巍罚金一案中，被执行人郭玲、毕巍已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十一月二十日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4340号   原告：杨秋玲，女，1965年9月7日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李建红，男，1979年3月17日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨秋玲与被告李建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，原告杨秋玲于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨秋玲的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告杨秋玲撤回起诉。   案件受理费301元，减半收取150.5元，由原告杨秋玲负担。     审判员   杨冬       二0二0年十月三十日     书 记 员  高依晗
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执792号之三 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人西安景辉电力科技有限公司。 被执行人陕西万事通融资担保有限公司。 被执行人陕西甲天下旅游文化发展有限公司。 被执行人马朔阳。 被执行人李彦军。 被执行人李晓霞。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与西安景辉电力科技有限公司、陕西万事通融资担保有限公司、陕西甲天下旅游文化发展有限公司、马朔阳、李彦军、李晓霞借款合同纠纷一案中,经查，被执行人马朔阳名下有位于西安市碑林区火炬路X号X幢20103室，不动产权证号为115010XXXX-20-1-1-20103～3，建筑面积为358.19㎡的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人马朔阳名下位于西安市碑林区火炬路X号X幢20103室，不动产权证号为115010XXXX-20-1-1-20103～3，建筑面积为358.19㎡的房产一套。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内以书面形式提出。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张定毅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  魏 蒙
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3553号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：陕西锦泰陶瓷股份有限公司，住所地千阳县草碧陶瓷工业园。法定代表人：谢作生。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告陕西锦泰陶瓷股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保229号   申请人：安国星，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：王永亮，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人安国星于2020年11月19日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人王永亮名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款14000元，并已提供1400元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人安国星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人王永亮名下的中国农业银行股份有限公司温泉县支行账号***内的存款14000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   兰   天
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异82号案外人：秦育，女，汉族，1973年9月14日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，董事长。被执行人：河南青岭实业有限公司，住所地获嘉县大新庄后小召村。法定代表人：姬全岭。被执行人：河南省田地置业股份有限公司，住所地新乡市金穗大道**。法定代表人：王立新。本院在执行河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行河南青岭实业有限公司、河南省田地置业股份有限公司、郭志新、姬遂五、姬全武、姬永岭、姬保军、姬红星、姬江红、姬松岭、姬社岭、王德安、姬春枝、赵敏、新乡市宏伟新型节能材料有限公司借款担保一案中，案外人秦育因不服本院作出的（2020）豫07执恢16号执行裁定，向本院书面提出案外人执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人秦育称：2012年3月12日，其与河南省田地置业股份有限公司签订了《新乡九龙华府Ⅰ期订购协议》购买九龙华府7号楼31601号房产，并缴纳了全部购房款。该房产是本人的唯一住房。新乡市中级人民法院对该房产的查封是错误的，请求解除对案涉房屋的查封措施并停止执行该房屋。本院查明：本院在诉讼中保全查封了被执行人河南省田地置业股份有限公司开发的九龙华府6号楼，预售许可号：2013339号项下登记的1304、2301、2402、22002、22601、12604、22604号房产，7号楼，预售许可号：2013340号项下登记的31601、32101、32102、32103、32703、1803、1502、11702、12702、12703、12303、22701号房产，及被执行人赵敏名下登记的位于青岛市南区××楼××单元××号，产权证号：市201423826，11号楼1单元402号，产权证号：市**房产，及位于青岛市北区××路××号，产产权证号：市**产。2018年5月28日、2020年5月15日续查封了上述诉讼保全查封的房产，上述房产已由有关部门协助本院登记查封。本院于2020年10月22日作出（2020）执恢16号执行裁定，裁定对上述房产进行评估、拍卖。并于2020年10月26日作出评估、拍卖公告。秦育执行异议所涉房屋包括其中，房号为7号楼31601号。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。案涉房屋系河南省田地置业股份有限公司开发建设并登记在其名下，本院对其采取查封措施并无不当。案外人秦育对查封房产尚未取得案涉房产的物权，故对其排除执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人秦育的异议请求。如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 斐
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6388号原告：贵州省遵义市仁怀市火石镇富兴社区居民委员会，住所地：贵州省遵义市仁怀市火石镇富兴村村民委员会，统一社会信用代码：55520382356348155R。法定代表人：周磊，系该社区主任。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：马应刚，男，1979年2月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市。原告贵州省遵义市仁怀市火石镇富兴社区居民委员会与被告马应刚合伙协议纠纷，本院于2020年11月10日立案。原告贵州省遵义市仁怀市火石镇富兴社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州省遵义市仁怀市火石镇富兴社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  李国伦二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 熹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3807号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏洪亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：张大忠，男，1972年11月2日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与张大忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  柳春国二〇二〇年十一月二十六日法官助理隋磊书记员贾美阳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7574号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53路。 法定代表人：陈学礼，该行行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被告：田平青，男，1988年1月3日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行（下称郯城农业银行）与被告田平青信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农业银行的委托诉讼代理人赵建伟到庭参加诉讼，被告田平青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郯城农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡借款本金12472.05元及利息;2、诉讼费由被告承担.后变更诉讼请求：要求被告偿还至2020年3月29日前的利息4316.86元及以后的利息按年利率12%计算。事实及理由：2013年6月28日被告田平青在原告处申请办理信用卡，原告审核同意后向被告发放卡号为6259××××4216的信用卡，被告多次使用此卡消费，截至2020年3月29日共透支本金12472.05元，逾期利息4316.86元，共计本息16788.91元。原告多次催要借款本息未果，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告田平青未到庭，未作答辩。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、信用卡申请表、信用卡领用合约，证实被告办理信用卡的事实及被告应遵守的义务；2、信用卡交易记录，证实被告持卡消费次数及数额。 上述证据，被告未到庭，视为放弃质证权利，证据效力本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2013年6月28日，被告田平青在原告处办理了信用卡业务，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字捺印，该申请表中的《中国农业银行金穗信用卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》明确了相关规定和被告应遵守的义务，后原告向被告发放卡号为6259××××4216的信用卡一张，自2013年6月28日至2020年3月29日被告多次持卡消费，截止至2020年3月29日共透支本金12472.05元，产生利息4316.86元，原告多次催要欠款未成后而于2020年11月10日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告田平青于2013年6月28日在原告处办理了信用卡业务，在填写金穗贷记卡申请表过程中，原告已告知被告《中国农业银行金穗信用卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，被告应按相关规定履行义务，被告田平青持卡消费后未能及时偿还借款本息，违反了“信用卡章程”和“领用合约”的相关规定，构成违约，应依法承担偿还义务。截止至2020年3月29日，被告尚欠原告本金及利息共计16788.91元，应予偿还。对于原告要求被告给付自2020年3月29日后的利息的请求，按年利率12%计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告田平青经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理并承担有可能对自己不利的法律后果。 综上所述，原告的诉求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田平青于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行信用卡2020年3月29日之前的欠款本息16788.91元及以后的利息（利息以12472.05元为基数，按年利率12%计算，自2020年3月29日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告田平青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢444号申请执行人：蒲宏兴，男，汉族，1954年12月24日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：胡光忠，男，汉族，1969年6月9日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：廖果红，女，汉族，1975年12月8日出生，住所地同上。本院在执行蒲宏兴与胡光忠、廖果红借款合同纠纷一案中，查封了被执行人胡光忠所有的一宗国有出让地，并依法裁定予以拍卖。本院在处置上述土地过程中，案外人湖南巨业公路工程建设有限公司提出案外人执行异议并在依法审查中，上述土地暂无法处置，待案外人执行异议有相应审查结论后，再行予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢444号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十一月二十四日书记员 丁立丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2051号 原告：陈洪平，男，1969年8月25日出生，汉族，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：毛善学，湖南毛旺律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市人民政府国有资产监督管理委员会，住永州市冷水滩区湘江东路**潇湘大厦**。 法定代表人：刘雄，系该委员会党委书记、主任。 委托诉讼代理人：李胜辉，湖南金钰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：易俊陵，1962年1月1日出生，汉族，住，住永州市冷水滩区理权限为一般代理。 原告陈洪平与被告永州市人民政府国有资产监督管理委员会劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈洪平于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告陈洪平撤诉不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洪平撤诉。 审 判 长  蒋仲春 审 判 员  伍建军 审 判 员  刘小龙 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  肖 斌
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢291号申请执行人：黄书让，男，1963年10月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：孙娟，女，1973年5月20日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：张仓，男，1973年7月11日出生，汉族，住西安市临潼区。本院在执行申请执行人黄书让与被执行人孙娟、张仓民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0117执恢291号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月十三日书记员  韩玉