wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1708号申请执行人：刘年仔，女，1966年1月2日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被执行人：杨伟，男，1989年1月27日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。关于申请执行人刘年仔与被执行人杨伟劳务合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1601号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人杨伟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币4075元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十一月十日书记员  彭丽萍
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3449号 原告：霞浦县国荣物业管理有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道南洋新村北区228号 法定代表人:卢爱斌，执行董事。 委托诉讼代理人：徐丽红，福建娲石律师事务所律师。 被告：吴寿福，男，1959年1月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县国荣物业管理有限公司与被告吴寿福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告霞浦县国荣物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霞浦县国荣物业管理有限公司以被告送达地址有误，需落实正确送达地址后再重新起诉为由要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许霞浦县国荣物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由霞浦县国荣物业管理有限公司负担。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈静怡 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5724号原告：刘华强，男，汉族，1988年12月11日出生，住许昌市魏都区。被告：杨旭东，男，汉族，1983年10月23日出生，住漯河市源汇区。原告刘华强诉被告杨旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华强到庭参加诉讼，被告杨旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘华强向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金9000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告以做生意为由向原告借款，原告通过微信转账方式将借款交付给被告。后经原告催要，被告于2019年9月10日向原告出具15000元借条一张。截止目前，被告仅偿还了原告部分款项，仍下欠原告借款9000元未偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨旭东未到庭，也未向本庭提交答辩状。本院认为，原告刘华强与被告杨旭东之间的民间借贷关系合法有效。被告杨旭东拖欠原告刘华强借款9000元，事实清楚，证据充分，故原告刘华强要去被告杨旭东偿还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内，被告杨旭东偿还原告刘华强借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告杨旭东负担。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二〇年十一月四日书记员  王盈博
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初1560号 原告：王必俊，男，1977年2月28日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县，现住富宁县。 原告：黎桂曲，女，1983年9月5日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 共同委托诉讼代理人：刘鹏，云南辞宏律师事务所执业律师。 被告：陈善儒，男，1969年12月28日出生，汉族，住广西合浦县，现住富宁县。 被告：富宁鑫州房产服务部，住所地：云南省文山州富宁县新华镇樱花廊庭小区****。 统一社会信用代码：92532628MA6LX7WY8E。 经营者：何富，男，1969年7月19日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：何富，男，1969年7月19日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：韦天发，云南玉泉律师事务所执业律师。 被告：罗彩仙，女，1988年3月1日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：胡忠义，云南青龙律师事务所执业律师。 原告王必俊、黎桂曲与被告陈善儒、富宁鑫州房产服务部、何富、罗彩仙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王必俊、黎桂曲于2020年11月21日向本院提出撤回对富宁鑫州房产服务部、何富起诉的申请。 本院认为，王必俊、黎桂曲申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王必俊、黎桂曲撤回对富宁鑫州房产服务部、何富的起诉。 审判员 徐 艳 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 陆廷良
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16078号原告：瑞安市华联进出口贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区飞云新区经二路**。法定代表人：袁晓雷，该公司经理。委托诉讼代理人：叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞华，浙江司策律师事务所律师。被告：上海新威圣制药机械有限公司，住，住所地上海市嘉定区外冈镇沪宜公路**/div>法定代表人：邵永林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩某，上海市金茂律师事务所律师。原告瑞安市华联进出口贸易有限公司与被告上海新威圣制药机械有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，并依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告瑞安市华联进出口贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞安市华联进出口贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞安市华联进出口贸易有限公司撤诉。本案案件受理费1,818元，减半收取909元，由原告瑞安市华联进出口贸易有限公司负担(已缴付)。审 判 员  郑 磊二〇二〇年十一月二日法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1846号之一申请执行人：高志义，男,1985年11月1日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：梅文骏，江苏华东律师事务所律师。被执行人：岳雲飞，曾用名岳云飞，男，1986年1月21日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人高志义与被执行人岳雲飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0404民初2920号民事调解书已发生法律效力。依该调解内容：一、被告岳雲飞归还原告高志义借款本金及利息合计346000元，该款定于2019年10月20日前支付50000元，之后从2019年11月起于每月的30日前向原告高志义归还5000元，直至款项还清为止；二、如被告岳雲飞未按上述约定期限足额履行，则应另行向原告高志义支付违约金20000元，且原告有权就被告后续全部未履行部分向人民法院申请强制执行。案件受理费6560元，减半收取3280元，财产保全费2270元，合计人民币5550元由被告岳雲飞负担，于2019年10月20日前一并向原告支付。因被执行人岳雲飞未自觉履行义务，申请执行人高志义向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人岳雲飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人EMS法院专递邮件详情单，显示“已签收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日作(2020)苏0402执1846号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月11日、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人岳雲飞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人岳雲飞无房产登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年8月11日），被执行人岳雲飞名下的苏Ｄ×××**牌号小型汽车被本院依法查封（查封到期日：2022年8月26日），因上述车辆未实际控制故无法处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人岳雲飞现无其他可供执行的财产。3、2020年8月11日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人岳雲飞的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人岳雲飞有供执行的财产及财产线索。4、2020年11月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的371550元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初2920号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十一月十八日书记员  鲍丙宏
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初20116号原告：北京市大兴区榆垡镇西黄垡村村民委员会，住所地北京市大兴区榆垡镇西黄垡村。法定代表人：李朝阳，书记。委托诉讼代理人：张蕊，北京兴开律师事务所律师。被告：赵国兴，男，汉族，身份信息不详。原告北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社与被告赵国兴租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由向本院提起撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市大兴区榆垡镇西黄垡村村民委员会撤回起诉。审 判 员  孙 鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理  王皓宇书 记 员  杨 纯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2826号之二 申请人:隋丽娟，女，汉族，1962年11月14日生，住址：荣成市。 被申请人：丁震寰，男，汉族，1991年6月26日生，住址：威海市。 被申请人：威海丁当装饰工程有限公司，住址：威海市火炬大厦。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计54712.04元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13257号原告：商连敏，男，1967年12月27日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。被告：田刚，男，1957年1月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告商连敏诉被告田刚劳务合同纠纷一案，原告商连敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：319468530734000本案按商连敏撤回起诉处理。审判员  于茗芳二〇二〇年十一月十日书记员  高 娜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1881号申请执行人刘亚娜，曾用名刘坤坤，女，汉族，1989年11月12日出生。被执行人刘海超，男，汉族，1990年5月30日出生。本院在执行申请人刘亚娜与被执行人刘海超民间借贷纠纷一案，申请人刘亚娜于2020年11月20日以与被执行人自行协商为由，向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执1881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  王静芳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3348号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码：91350600058437408T。 被执行人：杨建伟，男，1973年11月27日出生，汉族，住漳州市南靖县。 申请执行人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人杨建伟金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为111580.22元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人杨建伟名下闽Ｅ×××××汽车一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16603号 原告：楼水平，女，1980年1月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张海军，男，1965年5月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼水平与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告楼水平到庭参加诉讼；被告张海军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼水平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金5000元及自2019年5月6日起至款还清日止的逾期利息（按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告因资金周转向原告借款5000元，并出具借条一份，约定于2019年5月5日归还。借款到期后，被告未归还上述借款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告张海军未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有借条、转账凭证等予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定合法有效。被告尚欠原告借款本金5000元，上述事实由原告提供的证据及陈述予以证实，本院确认。原告要求被告支付按年利率6%计算的利息损失，本院依法调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。被告张海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告张海军应归还原告楼水平借款本金5000元，并支付该款自2019年5月6日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告张海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 张 巍
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                     (2020)陕0122民初3555号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司员工。   被告：段小兵，男，1971年8月7日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：何美香，女，1972年6月3日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：夏新玲，女，1979年12月22日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称“蓝田农商银行”）与被告段小兵、何美香、夏新玲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蓝田农商银行的委托诉讼代理人张绪荣到庭参加了诉讼，被告段小兵、何美香、夏新玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告段小兵、何美香立即归还借款本金200000元；二、要求被告段小兵、何美香清偿利息（截止2020年9月30日的利息为98256元），并支付利息至实际给付之日；三、要求被告夏新玲对于上述债务承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告段小兵、何美香清偿利息（以本金200000元为基数，从2017年5月21日起至2018年5月21日止，按月利率9.6‰计算）及逾期利息（以本金200000元为基数，从2018年5月22日起至本金清偿之日止，按月利率14.4‰计算）。事实与理由：2017年5月21日，被告段小兵、何美香夫妻二人与原告签订了借款合同，借款金额为人民币200000元，由夏新玲担保，承担连带担保责任。合同约定月利率9.6‰，逾期利率上浮50%。原告按时向被告段小兵、何美香发放了借款200000元，借款期限届满，被告未完全履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求如前所述。   被告段小兵、何美香、夏新玲未答辩。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、陕银监复[2017]36号文件、蓝田农村商业银行有限责任公司章程；2、借款申请书、借款借据、借款合同、担保合同；3、被告的身份信息证明、结婚证；4、贷款影像资料； 5、贷款分户账历史查询、利息登记簿；6、履行担保责任督促通知书。本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。   被告未提交证据。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，被告段小兵、何美香向原告蓝田农商银行提出借款申请， 2017年5月21日，双方签订了《个人借款合同》。该合同约定：借款金额为200000元，借款用途为借新还旧，借期内月利率为9.6‰，借款期限自2017年5月21日起至2018年5月21日止，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为该合同执行利率上浮50%，即14.4‰。利随本清，借款到期一次性归还借款。同日，原告蓝田农商银行与被告夏新玲签订了《保证担保合同》，该保证为连带责任保证，保证范围为上述《个人借款合同》项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等，保证期间为2018年5月21日至2020年5月20日。当日，原告蓝田农商银行向被告段小兵、何美香发放贷款200000元。借款到期后，利息与本金均未清偿。2020 年5月15日，原告蓝田农商银行向被告夏新玲送达了《蓝田农商行督促履行担保责任通知书》。   本院认为，原告蓝田农商银行与被告段小兵、何美香签订的《个人借款合同》，与被告夏新玲签订的《保证担保合同》均出于自愿，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约履行了发放贷款的义务，被告段小兵、何美香未按约定还本付息，构成违约，应依约承担还本付息的民事责任，被告夏新玲因当依约承担上述借款合同项下的本金、利息、罚息、实现债权的费用等的连带清偿责任。故原告要求被告段小兵、何美香偿还本金及利息、逾期利息及被告夏新玲承担债务的连带清偿责任，证据充分，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告段小兵、何美香向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金200000元；   二、本判决生效后十日内，被告段小兵、何美香向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息（以本金200000元为基数，从2017年5月21日起至2018年5月21日止，按月利率9.6‰计算）及逾期利息（以本金200000元为基数，从2018年5月22日起至本金清偿之日止，按月利率14.4‰计算）。   三、 被告夏新玲承担上述债务的连带清偿责任。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5773元（原告已预交），减半收取2886.5元,由被告段小兵、何美香、夏新玲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员   刘  贤   二〇二〇年十一月十四日   法 官 助理   刘 梓 墨   书 记 员   岳 晨 曦
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1249号申请执行人：黄柏华，男，1955年10月24日出生，汉族，住大冶市。被执行人：郑正广，男，1979年9月12日出生，汉族，住大冶市。关于申请执行人黄柏华与被执行人郑正广追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额5051元，未执行标的额5051元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月2日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1249号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二日书记员  刘宝霞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6517号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘洪芝，女，1949年12月11日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王吉华，男，1972年5月19日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。再审申请人刘洪芝因与被申请人王吉华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘洪芝申请再审称，1.一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。(1)关于医疗费，刘洪芝因本起交通事故造成骨折，购买的二锅头是作为药引使用，在药店配的中药也是为接骨使用，二审法院却以上述所购物品和药品与本案无关联性以及药品没有具体药品明细为由未支持刘洪芝实际产生的医疗费，认定事实明显错误。(2)关于护理费和营养费，刘洪芝为70岁的老年人，本起事故对其身体造成了严重的伤害，护理期限和营养期限应以3个月为宜，一、二审法院酌定护理期限为60天明显过低。刘洪芝年岁大，身体弱，营养费应按90天计算。(3)关于住院伙食补助费，应按每天50元计算。(4)关于交通费，一、二审法院只认可17.9元不符合实际。刘洪芝受伤后，儿子请假买车票来南京照顾以及刘洪芝回河南继续治病，均产生了交通费共计1922.91元，一、二审法院均未予支持明显不公。(5)伤残器具费160元。(6)一、二审诉讼费共计600元应由王吉华承担。2.二审庭审中，二审法官不让刘洪芝说一句话，剥夺了刘洪芝的辩论权。综上，刘洪芝依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项、第十一项的规定，申请本案再审。本院审查期间，刘洪芝提交如下证据：1.由河南张仲景大药房股份有限公司洛阳中心店出具的无落款时间的三张收据，主张因购买中药共计花费810元。2.由河南张仲景大药房股份有限公司洛阳中心店出具的发票二张，主张2019年3月30日、4月30日因购买中药舒筋健腰丸及其他中药饮共计花费850.2元。3.南京至洛阳往返火车票五张，主张2019年1月、5月、8月、11月至洛阳治病发生的交通费。本院经审查认为，(一)关于医疗费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”本案中，一、二审法院经核对刘洪芝提供的医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定为12836.56元，符合法律规定。对于刘洪芝在河南张仲景大药房股份有限公司洛阳中心店购买的中药饮片，因无具体药品的明细，且发生在刘洪芝住院期间，而刘洪芝无证据证明异地购买药品的必要性、合理性及与本案的关联性，故二审法院不予支持并无不当。刘洪芝在申请再审期间提供的从河南张仲景大药房股份有限公司洛阳中心店购买的中药，同样没有提供异地购买药品的必要性、合理性及与本案的关联性，故本院不予支持。(二)关于护理期限和营养期限问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条规定可知，护理费、营养费可根据受害人伤残情况，参照医疗机构及鉴定机构的意见确定。本案中，刘洪芝没有申请对伤残情况进行司法鉴定，一、二审法院只能根据刘洪芝的伤情、年龄和健康状况等实际情况，酌情确定营养期限和护理期限为60天，营养费、护理费标准按刘洪芝主张的计算，并无明显不妥。刘洪芝以营养期限和护理期限过短为由申请本案再审，本院不予支持。(三)关于住院伙食补助费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定非强制性适用标准，可以根据受害人所受伤害的具体情况，综合考虑当地生活水平等因素后予以确定，本案一、二审法院酌定住院伙食补助费为30元／天并无明显不妥，刘洪芝要求调整为50元／天，本院不予支持。(四)关于交通费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，刘洪芝虽提交了往返南京至洛阳的正式火车票凭证，但未提供由医疗机构出具的其需要转院治疗的相关证据，故对刘洪芝主张往返洛阳的交通费，本院不予支持。(五)关于伤残器具费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，伤残器具费系受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用。本案中，刘洪芝对其伤害没有申请伤残鉴定，故其主张160元伤残器具费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。(六)关于二审法院是否剥夺刘洪芝辩论权的问题。根据二审法院2019年5月13日询问笔录记载，二审中刘洪芝及其委托诉讼代理人李**到庭接受了主审法官的询问，刘洪芝、李**充分发表了意见，不存在剥夺辩论权的情形。综上所述，刘洪芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘洪芝的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  杨 雷二〇二〇年十一月六日书记员  朱亚萍
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2116号 原告：张炳元，男，1972年8月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：周国松，瑞昌市码头法律服务所法律工作者。 被告：瑞昌市浩腾水电安装工程有限公司，住所地：江西省瑞昌市城市今典小区**。统一社会信用代码：91360481MA37QWGE41。 法定代表人：周会雄，公司经理。 委托诉讼代理人：胡国华，江西泰极律师事务所律师。 本院在审理原告张炳元诉被告瑞昌市浩腾水电安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张炳元以与被告瑞昌市浩腾水电安装工程有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告瑞昌市浩腾水电安装工程有限公司的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告张炳元以与被告瑞昌市浩腾水电安装工程有限公司达成和解协议为由，向本院提出申请，撤回对被告瑞昌市浩腾水电安装工程有限公司的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张炳元撤回起诉。 案件受理费1494元，减半收取747元，保全费700元，由原告张炳元负担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁曼曼
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢640号申请执行人：薛华福，男，1949年3月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘少平，男，1968年2月25日生，汉族，住靖江市。申请执行人薛华福与被执行人刘少平为民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月18日作出的（2011）泰靖生民初字第445号民事调解已发生法律效力，依该调解书：被告刘少平欠原告薛华福人民币31200元，承担利息2000元，合计33200元，约期于2011年10月30日前归还5000元，2011年12月30日前归还8200元，另自2012年1月起每月28日前各归还2000元，直至还清为止。如被告有一期未按约履行，原告即可向法院申请执行下余全部款项，同时被告需加付利息损失2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年7月8日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年9月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××红英村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2011）泰靖生民初字第445号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十三日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终2118号 上诉人（原审原告）：曾高平，男，1964年1月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所。 被上诉人（原审被告）：眭立国，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被上诉人（原审被告）：蒋亚丽，女，1992年2月27日出生，汉族，住湖南省东安县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄志新，湖南湘南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱力群，男，1967年6月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被上诉人（原审被告）：何晓华，女，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人曾高平与被上诉人眭立国、蒋亚丽、钱力群、何晓华执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审判决遗漏原审原告的诉讼请求，违反法定程序，且基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初905号民事判决； 二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。 上诉人曾高平预交的二审案件受理费300元，予以退回。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年十一月一日 法官助理 陈 楠 书 记 员 吴惠民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1849号申请执行人：王玉宝，男，汉族，个体户，住宾县。被执行人：朱井春，男，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘延双，女，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初6737号民事判决书执行王玉宝与朱井春、刘延双买卖合同纠纷一案，申请执行标的25897.00元。本院立案执行后，依法向被执行人朱井春、刘延双发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人王玉宝提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱井春、刘延双确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王玉宝，申请执行人王玉宝不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 博
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1913号 上诉人（原审被告）：陈刚，男，1970年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人（原审被告）：刘建国，男，1968年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：徐雪梅，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：支宗胜，男，1976年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 被上诉人（原审原告）：田建军，男，1970年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李晓娜，新疆航迪律师事务所律师。 上诉人陈刚、刘建国因与被上诉人支宗胜、田建军承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初2554号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈刚、刘建国于2020年11月24日向本院提交了撤回上诉的申请。 本院认为，陈刚、刘建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈刚、刘建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2068元，减半收取1034元，由上诉人陈刚、刘建国负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 韩 璐
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1880号 强保全： 本院刑事审判庭移送强保全犯非法持有毒品罪关于罚金一案，在执行期间，依据（2020）甘0502刑初127号刑事判决书确定的内容，依法划拨被执行人名下存款2000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 斌
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1132号 申请执行人：李新燕，女，1978年10月20日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：张传魁，男，1978年5月4日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行李新燕与张传魁民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初980号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张传魁给付申请执行人李新燕欠款本金50,000.00元，案件受理费525.00元，并承担申请执行费658.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张传魁给付申请执行人李新燕欠款本金50,000.00元，案件受理费525.00元，并承担申请执行费658.00元。本院依法拍卖被执行人张传魁所有的位于抚松县万良镇万良村房产一处，所得部分拍卖款8670.84元已发放申请执行人，执行费658.00元已缴纳。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对张传魁罚款500元。因被执行人张传魁符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘基伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1228号之一   申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行,住所地乌鲁木齐市。   负责人：张雅芳，该分行行长。   委托代理人:钟宁军,该分行员工。   委托代理人:赵丹，新疆星愿律师事务所律师。   委托代理人:周鑫，新疆星愿律师事务所律师。   被执行人：辛颖，女，1987年3月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：张永祥，男，1934年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。   被执行人：曹金华，女，1935年7月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。   本院执行的申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人辛颖、张永祥、曹金华公证债权文书一案，乌鲁木齐市公证处依据(2012)新乌证内经字第002595号具有强制执行效力的债权文书公证书作出的（2019）新乌中信证执字第000316号执行证书。   我院在执行过程中发现该执行证书确认的被执行人（债务人）辛丙元、张育新分别于2019年4月22日和2015年6月15日死亡。乌鲁木齐市公证处在2019年8月21日作出（2019）新乌中信证执字第000316号执行证书。交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行将被执行人（债务人）辛丙元、张育新变更为包含但不能完全确认的继承人郑永祥、曹金华、辛颖为被执行人向我院申请执行。“《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的的债权文书执行有关问题的联合通知》中规定：公证机关赋予强制执行效力的债权文书应当具备以下条件，第一条，债权文书中载明的债务人不履行义务或不完全履行义务时，债务人愿意接受依法强制执行的承诺”，本案被执行人郑永祥、曹金华、辛颖未在(2012)新乌证内经字第002595号具有强制执行效力的债权文书公证书中承诺接受强制执行也未表示继承或放弃继承权。   综上所述，当事人申请人民法院执行生效法律文书应当是权利义务主体明确，而本案的被执行人的主体发生变化。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：   驳回交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行对(2012)新乌证内经字第002595号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行申请。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   雷    鸣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申283号再审申请人（一审原告、反诉被告）侯彦杰，男，1979年7月7日出生，汉族，现住沈阳市和平区太原南街南九马路3甲2-2-2。委托诉讼代理人王滨，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、反诉原告）饶家玉，男，1967年11月20日出生，汉族，现住四川省仪陇县。被申请人（一审被告）沈阳市第十四建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。一审第三人沈阳鸿鹄房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区冬青街**/div>一审第三人沈阳富宏房地产开发有限公司，住所，住所地康平县农业经济技术开发中心苇塘组div>一审第三人四川众志建筑劳务有限公司，住所，住所地蓬溪县明月镇交通街div>再审申请人侯彦杰因与被申请人饶家玉、沈阳市第十四建筑工程公司、及一审第三人沈阳鸿鹄房地产开发有限公司、沈阳富宏房地产开发有限公司、四川众志建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初3750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯彦杰申请再审称，本案案由应该是劳务费纠纷，一审审理的案由错误。四川众志建筑劳务有限公司不承担法律责任是错误的。因为饶家玉是其项目经理，表见代理成立。关于建筑施工中劳动力的收费标准，国家及辽宁省每年都有明确的标准发布，法院以明显低于市场价格判令人工费的取费标准。是显失公平的行为，应当予以撤销。法院经过计算得出工程款为517296.24元，扣除人工费212143.52元得出工程款305152.72元的结论是错误的。申请人在整个工程施工过程中，只是出人工，没有材料，因此是劳务费争议，不是工程款纠纷。2015年9月9日申请人与被申请人饶家玉在第三方主持下达成的协议书，因为主持调解的建管局及十四建筑公司没有履行应尽的责任义务，因此该协议书没有实际履行，是无效的。法院认定有效是错误的，应当予以撤销。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，关于本案的案由，因本案双方之间的纠纷，系被申请人饶家玉将其承包的工程违法分包给不具有施工资质的申请人所导致，而非因劳务纠纷所引发，故一审将本案的案由确定为建设工程施工合同纠纷正确。申请人向一审明确的诉讼请求，就是要求被申请人饶家玉依据双方于2015年9月9日签订的协议书的约定给付人工费，从未主张过按照国家相关建筑施工中劳动力的收费标准计算其人工费，故一审依据双方协议书的约定，计算得出的工程款305152.72元事实清楚，证据充分，适用法律并无不当。故申请人提出的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回侯彦杰的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 白 丹二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25418号原告：李彦培，男，1994年2月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张文盛，男，1993年11月5日出生，汉族，住重庆市渝**。原告李彦培与被告张文盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月18日，原告李彦培经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李彦培撤诉处理。本案受理费减半收取3230元，由原告李彦培负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3914号 申请执行人：张海军，男，1971年12月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吴华军，男，1979年11月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张海军与吴华军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7983号民事判决书已发生法律效力。因吴华军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月18日立案执行，申请执行金额为151650元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为皖Ｂ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年7月8日至2022年7月7日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月23日通过电话与被执行人联系，电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 凯
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3010号申请执行人：英雄，男，1981年12月21日生，蒙古族。被执行人：南京市盛宏汽车服务有限公司（以下简称盛宏公司），统一社会信用代码91320115MA1YFMGX3H，住所地在南京市江宁区湖东路****楼（江宁高新园）。法定代表人：彭升宏。英雄与盛宏公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0115民初2703号民事判决书已经生效，依该裁判：一、原告英雄与被告南京市盛宏汽车服务有限公司签订的《汽车租赁合同》于2019年12月24日解除；二、被告南京市盛宏汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告英雄押金10000元并支付补偿费330元（已扣除应付租金）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由盛宏公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询了盛宏公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将盛宏公司纳入失信被执行人名单并对相关责任人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月三日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13438号上诉人（原审被告）：张洪庭，男，1963年8月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：王鹏，北京美豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京昊健达建材销售中心，住所地北京市怀柔区怀北镇新峰村**。经营者：胡爱兵，男，1971年10月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：刘士永，北京市擎天律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：于中路，男，1970年11月30日出生，满族，住北京市怀柔区。上诉人张洪庭因与被上诉人北京昊健达建材销售中心、于中路民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初2209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张洪庭收到法院催缴上诉费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张洪庭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十一月二十日法官助理  俞 洁法官助理  王世洋书 记 员  赵 宇
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1216号 申请执行人：平昌县港华燃气有限公司。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街（建设大厦）。 法定代表人：徐林，该公司董事长。 被执行人：平昌县江州房地产开发有限公司。 住所地：四川省平昌县江口镇新平街**。 法定代表人：韩春晖，该公司总经理。 关于申请人平昌县港华燃气有限公司申请执行被执行人平昌县江州房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1923民初1562号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：451607元及利息，执行到位0元。本院先后两次对被执行人平昌县江州房地产开发有限公司进行网络查控，查明被执行人平昌县江州房地产开发有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  马瑞和
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3582号 申请执行人:李卫,男,1983年10月11日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:方润华,男,1995年10月6日出生,汉族,住浙江省淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民初6723号民事判决书，立案执行申请执行人李卫与被执行人方润华委托合同纠纷一案，本院分别于2020年9月2日、10月9日、11月19日分别通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已对2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月12日将其列为失信被执行人。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年11月16日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭中华
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1184号之二 申请执行人：刘凤祥，男，1964年2月3日出生，汉族，住沧县。 被执行人：刘维胜，男，1970年5月4日出生，汉族，住舱室运河区。 本院（2019）冀0903民初1278号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人刘维胜送达了执行通知书，要求其履行5万元本金及利息的法律义务，但被执行人刘维胜未履行。经过本院执行被执行人已履行0元，未履行5万元。 执行过程中： 1、2020年7月16日本院通过全国网络查控系统对被执行人刘维胜的银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 2、2020年10月20日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人刘维胜银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2020年8月19日本院对被执行人刘维胜工资进行冻结，需要长期执行； ； 5、本院于2020年8月19日向被执行人刘维胜下达了限制消费令，并在中国信息网上进行了公布； 6、2020年月日本院与申请执行人刘凤祥进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，经合议庭审议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执1184号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 建
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执2069号山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司：你与申请执行人张风雨、邢敏杰、贾冰、王强、吴颖、葛云、黄元平、汪大军、方磊、刘佃军、黄萍、易守胜、张志鹏、张光梅、朱武、郭枫、李中友、胥霆、陈珏、杨建华、苏文光、付捷、余鸿浩股票回购合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）鲁1482民初1669号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人张风雨、邢敏杰、贾冰、王强、吴颖、葛云、黄元平、汪大军、方磊、刘佃军、黄萍、易守胜、张志鹏、张光梅、朱武、郭枫、李中友、胥霆、陈珏、杨建华、苏文光、付捷、余鸿浩支付股票回购款2845106.82元。二、向申请执行人张风雨、邢敏杰、贾冰、王强、吴颖、葛云、黄元平、汪大军、方磊、刘佃军、黄萍、易守胜、张志鹏、张光梅、朱武、郭枫、李中友、胥霆、陈珏、杨建华、苏文光、付捷、余鸿浩支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、诉讼费38136元、执行费30851元。特此通知二〇二〇年十一月二十三日开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单。依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执1446号之七 申请执行人渠辛合，男，1958年5月1日生，汉族，住定州市。 被执行人胡立永，男，1961年08月14日生，汉族，住定州市。 关于申请执行人与被执行人胡立永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人胡立永在085e9858ef4b85742a0d65de7@wx.tenpay.com账户内余额人民币2600.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡立永在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  康立强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴占银
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3190号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：刘彦辉，男，1969年2月14日出生，汉族，现住肇东市。被告：贾淑苹，女，1969年4月22日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告刘彦辉、贾淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7409号原告：李晓艳，女，汉族，1982年11月18日生，住周口市川汇区。被告：李小冬，男，汉族，1984年6月3日生，住周口市。被告：杨妮，女，汉族，1983年3月5日生，住周口市。原告李晓艳诉被告李小冬、杨妮借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告李晓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓艳撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十一月十八日书记员  张怡雯
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3748号 罪犯黄明顺，男，1997年6月17日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2016年10月21日作出(2016)闽0681刑初656号刑事判决，认定被告人黄明顺犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄明顺在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月23日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年7月31日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄明顺在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯黄明顺在减刑考核期内违反监规一次，被扣考核分100分，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯黄明顺在刑罚执行期间，于2019年4月16日因生产琐事打架被扣考核分100分。经教育后，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分47分，本轮考核期自2019年1月起至2020年7月止，获得考核分1957.6分，合计考核分2004.6分，表扬二次，物质奖励一次。间隔期自2019年3月起至2020年7月止，获得考核分1741分。该犯财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄明顺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯黄明顺在减刑考核期内违反监规一次，被扣考核分100分，本院综合其犯罪的性质、对社会的危害程度、财产性判项履行情况及原判刑罚情况予以综合考虑减刑幅度，检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄明顺减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5717号上诉人（原审被告）：宗渤雨，男，1985年7月12日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：吴琳，女，1981年11月10日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人宗渤雨因与被上诉人吴琳民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人宗渤雨收到交纳诉讼费用通知书后，至今未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宗渤雨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘翠翠审判员 刘东行二〇二〇年十一月十日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8633号原告：程家秀，女，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告程家秀与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2670号原告王岩，男，1982年12月23日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区。负责人顾凤兰，系该厂厂长。被告侯海斌，男，1974年6月5日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告王岩与被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂（以下简称杨杖子铂越建材厂）、被告侯海斌运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王岩到庭参加了诉讼，被告杨杖子铂越建材厂、被告侯海斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岩诉称，我系辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**货车的车主，被告侯海斌与我口头达成协议，协议后，被告侯海斌让我为被告杨杖子铂越建材厂向葫芦岛港和东宝港运输碎石，按每吨15元结算，从2020年4月27日至2020年5月11日止，我共运碎石1242.33吨，共计39车，共计运输费18634.95元，经我多次向二被告催要未果，故诉至法院要求二被告即时支付运费18634.95元及造成误工费、车费各项经济损失500元，并承担诉讼费用。被告杨杖子铂越建材厂未提出书面答辩。被告侯海斌未提出书面答辩。经审理查明，原告王岩系个体运输业者，也系辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**货车的所有权人。被告侯海斌为被告杨杖子铂越建材厂运输碎石，随后到个体运输处商谈用车辆运碎石及向其支付运输费用等事宜。被告侯海斌共用运输车辆10辆，其中用原告王岩所有的即辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**两辆货车运输。经双方协商达成口头协议，被告侯海斌将被告杨杖子铂越建材厂的碎石由原告王岩两辆运输车直接运往葫芦岛港和东宝港工地现场，并按照双方约定15元/吨收取运输费。经原告王岩与被告侯海斌对账，从2020年4月27日至2020年5月11日，原告王岩共运输碎石39车计1242.33吨，累计运输费18634.95元。2020年6月30日，被告侯海斌以被告杨杖子铂越建材厂名义为所有运输个体业者出具一份总《欠条》，总计欠运输碎石款为62900元，其中含原告王岩运输款18634.95元，《欠条》中有原告王岩签字确认，并言明于2020年7月15日前清账。到期后，二被告未能向原告支付运输欠款，经多次催要未果。上述事实，有原告陈述，《欠条》载卷证实，经本院审查，该证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，足以证明被告欠运输款事实存在，本院予以采信。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的运输合同，但在庭审中原告向本院提交的《欠条》证据材料内容来认定，双方之间存在运输合同关系，口头达成运输协议系双方当事人真实意思表示，应为合法有效并生效。原告做为承运人已按照双方约定将货物运到约定地点，二被告作为托运人应当按照约定向原告支付相应的运输费用，故要求二被告支付运输款18634.95元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对其运输款二被告在总《欠条》中载明总费用62900元与实际总费用63416.50元相差516.50元，在庭审中，原告王岩自愿放弃516.50元的费用，主张运输款为18118.45元，因不违背法律规定，本院准予。由于被告向原告出具的《欠条》中未明确约定原告实现债权的费用由被告承担，原告在庭审中也未能提供充足的证据证实该笔费用以实际产生，故对原告要求二被告支付其为实现债权的费用500元的诉讼请求，本院不予支持。另虽被告杨杖子铂越建材厂为所有承运人运输费出具总《欠条》也加盖公章，但与原告达成口头运输协议却为被告侯海斌，二被告之间关系本院无法确认。根据本案情况，为维护劳务者的合法权益不受侵害，避免二被告规避法律的可能性发生，故应按相对性原则，被告侯海斌作为实际托运人应对其运输款承担连带责任。如被告侯海斌承担连带责任代为清偿此运输费用后，可持相关证据另行告诉，向被告杨杖子铂越建材厂行使追偿权。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，其后果自行承担，本案依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂于本判决生效之日起五日内支付原告王岩运输款18118.45元；二、被告侯海斌对被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂欠原告王岩运输款承担连带清偿责任；三、驳回原告王岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 卫二〇二〇年十一月二日书记员 聂佳慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2736号申请执行人：大连金利隆喷胶棉有限公司,住辽宁省大连市普兰店区丰荣街道谷泡子社区前谷店屯**。法定代表人：王春娥，系该公司经理。委托代理人：于业鹏，男，1972年8月17日出生，汉族，系该公司员工，，住瓦房店市被执行人：于锦凡，男性,1973年4月1日生，汉族，，住大连市甘井子区申请执行人大连金利隆喷胶棉有限公司与于锦凡为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5262号，判令被执行人向申请人给付欠款266933.36元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人于锦凡没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连金利隆喷胶棉有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月10日向被执行人于锦凡发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月10日对被执行人于锦凡的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有立即可供执行的财产，但轮候查封了被执行人一套房产。本院认为，被执行人无财产可供执行，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3490号申请执行人：刘某某,男被执行人：郝某某，男申请执行人刘某某与被执行人郝某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1899号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人案件款24650元，并承担案件受理费210元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘某某申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人郝某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无不动产、证券、车辆等登记信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人郝某某承诺向申请执行人刘某某当庭兑付12330元，剩余案件款12320元于2020年12月30日前一次性兑付完毕。如被执行人按期履行上述协议内容，则申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，且放弃部分再不追偿。如被执行人不能按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费260元已由被执行人缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3490号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月三日书记员  刘 阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6313号原告：中国工商银行股份有限公司淮安城南支行，住所地淮安市清江浦区解放西路**，统一社会信用代码91320800839446761P。负责人：庄震雷。委托诉讼代理人：刘振国，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，江苏岸庆律师事务所律师。被告：张爱玲，女，汉族，1974年12月11日出生，住淮安市淮阴区。被告：张晓波，男，汉族，1976年9月28日出生，住淮安市淮阴区。原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行（以下简称工行）与被告张爱玲、张晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告张爱玲、张晓波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费5000元；2、判令原告对被告抵押的位于淮安义乌商贸城1区10867室房屋折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月3日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款12万元用于购买淮安义务商贸城1区10867室房屋，借款期限10年，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，以借款凭证记载为准，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。合同约定被告连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，出借人有权要求借款人清偿全部未还款项及利息、罚息和其他费用，并约定为实现债权产生的律师费等所有费用由借款人承担，合同还约定被告以涉案房屋提供抵押担保。2013年1月9日原告依约发放了贷款，后被告未能按期还款，已构成违约，故起诉至法院，请求依法支持诉请。被告张爱玲、张晓波未作答辩。本院经审查认定事实如下：被告因购房需要，向原告工行申请贷款。2013年1月6日，原告（贷款人）与被告张爱玲、张晓波（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定被告向原告借款12万元；贷款的担保方式为抵押；贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；还款方式为按月等额本息还款法；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在贷款利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；由于借款人没有按约履行义务，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等所有费用由借款人承担。抵押人自愿以位于淮安义务商贸城1区10867室房屋为借款提供抵押担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用等。2014年3月4日，双方就上述房产办理了抵押登记手续，证号为淮房他证淮阴字第××号。2013年1月9日，原告按约将12万元转至被告张爱玲、张晓波账户并出具借款凭证一份。后被告未按约还款，已超6次，截至2020年5月21日，被告尚欠借款本金45397.37元及利息1083.49元（含罚息、复利）。另查，因被告未能依约还款，致原告为实现债权，委托江苏岸庆律师事务所律师代为诉讼，为此实际产生律师代理费5000元。两被告虽于原告起诉后，清偿了全部借款本息，但仍未向原告支付因诉讼而产生的5000元律师费。本院认为，原告工行与被告张爱玲、张晓波签订的《个人购房借款/担保合同》及《不动产抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。案涉合同第十七条约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。本案中，两被告虽在原告提起诉讼后清偿了全部借款本息，但原告为实现案涉债权，委托江苏岸庆律师事务所律师代为诉讼，为此支付律师费5000元，该费用已实际发生，且未超出法律规定的标准，按照合同约定理应由违约方承担。故对原告要求被告张爱玲、张晓波支付原告为实现债权而产生的律师费5000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以照准。两被告以其所有的位于淮安义务商贸城1区10867室房屋提供抵押担保，担保范围包括原告为实现债权而发生的费用，原告为本案诉讼所支出的律师费包含在抵押担保的范围之内，故原告有权对上述抵押物行使抵押权，并以该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱玲、张晓波应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行律师代理费5000元。二、原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行有权对被告张爱玲、张晓波提供的抵押物即位于淮安义务商贸城1区10867室房屋行使抵押权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款在上述第一项确定的款项范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，减半收取544元，由被告张爱玲、张晓波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月十二日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2342号原告：李文静，女，1990年05月28日出生，汉族，住兰州市榆中县。委托诉讼代理人：任玉荣，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐缘，兰州黄河律师事务所律师。被告：兰州林奥源体育文化传播有限公司，住所地兰州市七里河区任家庄******。法定代表人：赵家炜，该公司董事长。被告：赵家炜，男，1993年5月29日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：姜秉良，男，1993年9月14日出生，汉族，住兰州市城关区。原告李文静诉被告兰州林奥源体育文化传播有限公司（以下简称林奥源公司）、赵家炜、姜秉良服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请对赵家炜、姜秉良进行撤诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人任玉荣、齐缘到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李文静向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告服务费7204元；2、判令被告自2019年9月15日起至实际付清之日，以7204元为基数计算，按月利率2%向原告支付利息；3、判令被告承担因原告主张债权而产生的律师费720元；4、本案诉讼费用由被告承担。以上总计：7924元。事实与理由：2018年，原告在被告处充值。后被告停业，原告与被告协商退款事宜。2019年6月24日，被告向兰州市公证处提出申请，就兰州林奥源体育文化传播有限公司（美林郡店）“健身房会员转卡及退费”事项作出声明，并予以公证。承诺于2019年8月23日前退还原告7204元，如未在约定时间如数退还，被告按1.5倍进行赔偿并承担与诉讼有关的一切费用。后被告并未实现其承诺，原告的服务费至今未退。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告林奥源公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年原告在被告处充值办理健身卡，后被告停业，经双方协商，被告于2019年6月24日向中华人民共和国甘肃省兰州市公证处申请，就该公司（美林郡店）健身房会员转卡及退费事项作出声明，并予以公证。承诺于2019年8月23日前退还原告服务费7204元，若未在约定时间退还，被告则按原退款全额的1.5倍进行赔偿并承担与诉讼有关的一切费用。上述事实，有公证书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告在被告处消费充值，双方建立了服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告履行了付款义务，现被告关闭健身房，停止营业，致使合同不能履行后被告又公证承诺退款但未履行退款义务。故原告要求退还服务费7204元，本院予以支持，关于原告诉请的损失，其本质为违约金，因约定过高，本院酌情认定按照服务费的20%计算。对于原告要求的利息，因双方没有约定，本院不予支持。原告要求主张债权而产生的律师费720元，未向本院提交相关证据佐证，本院不予支持。被告林奥源公司拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰州林奥源体育文化传播有限公司于判决生效后十日内退还原告李文静服务费7204元，违约金1440.8元；二、驳回原告李文静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元依法减半收取，由被告兰州林奥源体育文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵兵二〇二〇年十一月五日书记员  宫铖
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初982号原告：刘忠林，男，1968年12月17日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。被告：常春祥，男，1958年2月27日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。原告刘忠林与被告常春祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘忠林于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告达成和解，现原告刘忠林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠林撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘忠林负担。审判员  王振冰二〇二〇年十一月十日书记员  王大亮
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5235号原告：吕志军，男，汉族，1966年7月16日出生，住址黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：王艳，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：佟旋，男，汉族，1983年3月10日出生，住址辽宁省兴城市。被告：沈阳海外建设集团有限公司，住所地沈阳市铁**凌空二街**。法定代表人：侯宇。原告吕志军诉被告佟旋、沈阳海外建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告吕志军于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吕志军撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告吕志军负担。审判员  唐晓丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 洋
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执恢9号之六 申请执行人桂林银行股份有限公司梧州分行，住所地梧州市新兴三路**。 负责人：李树森，职务：该行行长。 被执行人藤县亿合土石方工程有限公司，，住所地广西藤县藤州镇枪杆岭胜**预留用地**统一社会信用代码：91450422063553083D。 法定代表人：陈晓旭。 被执行人梧州市保盈投资有限公司，住所，住所地藤县藤州镇津**碧水湾社会信用代码：91450422690212229Y。 法人代表人：王捷。 被执行人陈晓旭，男，汉族，1970年8月16日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人陈品雪，女，汉族，1974年4月2日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人王捷，男，汉族，1972年9月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人陈晓明，女，汉族，1972年6月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司梧州分行与被执行人藤县亿合土石方工程有限公司、梧州市保盈投资有限公司、陈晓旭、陈品雪、王捷、陈晓明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月11日向本院申请恢复执行（2018）桂04民初128号民事判决确定的内容，请求被执行人藤县亿合土石方工程有限公司偿还借款本金3000万元及利息，并承担受理费，其他被执行人承担连带清偿责任，对拍卖抵押物所得款优先偿还债务。本院受理后，在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖本案抵押物，即被执行人梧州市保盈投资有限公司用于本案抵押的位于藤县藤州镇碧水湾A6地块沿江商铺1#，被执行人陈晓旭、陈品雪共有的用于本案抵押的位于藤州镇津北区碧水湾A1地块1号楼1层01号商铺、02号商铺、03号商铺、04号商铺、05号商铺；藤州镇津北区碧水湾A1地块2号楼1层01号商铺、02号商铺、03号商铺、04号商铺、05号商铺；藤州镇津北区碧水湾A1地块3号楼1层01号商铺、02号商铺、03号商铺、04号商铺、05号商铺；藤州镇津北区碧水湾A1地块4号楼1层01号商铺、02号商铺、03号商铺。其中，位于广西梧州藤县藤州镇碧水湾A1地块**楼****商铺以515977元成交，碧水湾A1地块1号楼1层01号商铺以516692元成交，碧水湾A6地块沿江商铺1#以7610400元成交。除上述三间商铺成交外，其余16间商铺经二次拍卖流拍。上述3间商铺拍卖所得款8643069元中，本院收取执行费83618元，扣除应由被执行人陈晓旭、陈品雪承担的拍卖成交税款130571.21元，由被执行人梧州市保盈投资有限公司承担的拍卖成交税款2004733.96元，优先支付南建土木工程集团有限公司的工程款1598352元（按1600元/㎡计算）外，申请执行人实现抵押优先债权4825793.83元。2020年11月5日，申请执行人向本院申请撤回拍卖，并以其正与被执行人协商处理上述16间商铺为由，同时向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤回拍卖及撤销申请，符合法律规定，应予准许，本案符合裁定终结执行之规定。对本案未执行到位的借款本息，被执行人应继续履行。申请执行人可在本裁定送达后二年内，申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂04民初128号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何观全 审 判 员 龙 跃 审 判 员 莫志祥 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈盛良 书 记 员 岑应麟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0881执3564号 申请执行人：王小军,男,1978年2月出生,汉族,陕西省神木诗人，住神木市。 被执行人:刘文伟,男,1982年10月出生,汉族,陕西省神木市人，住神木市。 被执行人:王雪雪,女，1986年2月出生,汉族,陕西省神木市人，住神木市。 本院在执行王小军与刘文伟、王雪雪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4920号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金60万元的利息（利息从2013年6月1日起按照月利率1.2%计算至借款本金偿还完毕之日止），且被执行人负担案件受理费5150元、执行费8450元。 本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。 2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。 3、本院对被执行人适用限制消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 助理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1935号刑事审判庭移送执行。被执行人：杨高峰，男，1973年6月14日生，汉族，河南省永城市人。被执行人杨高峰盗窃罪一案，（2020）晋0502刑初149号刑事判决书已发生法律效力，判决书判决：被告人达睿滢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年10月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，被执行人未按照生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中：本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年10月3日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人杨高峰的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。3、本院依法对被执行人杨高峰进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1935号案件的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 崔 楠
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1993号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人杨某人民币34300元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1993号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1993号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1993号案终结本次执行程序。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11224号原告：张某1，男，1945年11月16日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，原告:张某2，男，1975年2月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，原告：张某3，女，1957年3月28日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，以上三原告委托诉讼代理人：熊杰，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：张某4，女，1961年2月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，委托诉讼代理人：全城楠，湖北鼎诚律师事务所律师。被告：张某5，女，1954年2月4日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，原告张某1、张某2、张某3与被告张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张某1、张某2、张某3于2020年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，张某1、张某2、张某3申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2、张某3撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  郭思文二〇二〇年十一月十二日书记员  章 婷
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初631号公诉机关林州市人民检察院。被告人郭文凯，男，1990年2月9日出生，汉族，初中文化程度，住林州市。因赌博，2017年2月17日被林州市公安局罚款五百元并处行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，2020年8月23日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人郭文凯犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人郭文凯到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控，被告人郭文凯与被害人郭某系熟人，2020年4月4日晚20时许双方在林州市龙山区纱厂路西北角老大烧烤饭店吃饭时偶遇，后被害人多次到被告人饭桌上喝酒，双方因共同的朋友要账一事发生口角，到次日凌晨0时许双方因要账一事又发生口角并互殴，被害人用空酒杯砸伤被告人的手指，不构成轻微伤，被告人用空啤酒瓶砸伤被害人的头部，头面部创口累计长10.6厘米，构成轻伤二级。被告人于2020年4月16日赔偿被害人损失共计8.8万元，并取得被害人谅解。公安机关立案侦查后经传唤被告人主动投案，并如实供述了自己罪行。被告人郭文凯对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人郭文凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述、证人宋军等人的证言、鉴定文书、赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭文凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人郭文凯主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人郭文凯的犯罪事实、情节及社会危害程度，公诉机关提出的对郭文凯判处有期徒刑十个月、缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：。被告人郭文凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年十一月十日书记员  李国田
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7175号 原告：周美，女，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：燕超学，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告周美与被告燕超学同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告周美于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周美的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周美撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周美负担。 审判员  张效东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马 想
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1687号申请执行人：段某，男，汉族。被执行人：刘某，男，汉族。申请执行人段某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2111号民事调解书，该调解书确定由被执行人刘某偿还申请执行人段某借款本金33万元及利息17万元，并承担案件受理费4590元。被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月20日向被执行人刘某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月21日、2020年10月11日通过全国网络查控系统对被执行人刘某名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人刘某的银行账户有少量存款（已被他案在先冻结）、互联网金融账户无余额或余额极少，无工商、证券、保险、工商注册信息，无不动产、车辆登记信息。3.本院于2020年5月21日对被执行人刘某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年6月27日通过线下调查，发现被执行人名下注册有自然人独资公司：定边县金宇房地产开发有限责任公司，该公司在陕西定边农村商业银行股份有限公司享有股金354.61万元，本院已对其中的40万元予以轮候冻结，因是轮候冻结暂不具备处置条件，无住房公积金或不动产登记信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月五日书记员  解向龙
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1034号申请人：舒号，女，汉族，1992年4月16日出生，住新疆巴州若羌县。被申请人:巴州恒通建设工程有限公司，住所址：新疆库尔勒市，法定代表人：刘宇。本院受理申请人舒号诉被申请人巴州恒通建设工程有限公司身体权纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人巴州恒通建设工程有限公司名下价值188314.90元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人巴州恒通建设工程有限公司的价值188314.90元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款188314.90元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   韩岩岩
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢95号之一 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街**，统一社会信用代码：91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人（特别代理）：周莉，该单位员工。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：鲁小东，男，1976年3月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：王琴，女，1977年10月7日出生，仡佬族，住四川省井研县。 本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1168号民事调解书申请执行鲁小东、王琴金融借款合同纠纷一案。被执行人欠申请执行人借款本金人民币199983.11元、截止2018年7月18日的利息人民币1235.96元和从2018年7月19日起按合同约定的贷款逾期月利率8.428125‰计算至付清全部借款本金之日止的利息及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息。通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人所有的位于井研县的房产已被其它案件查封，且申请执行人表示暂不处置，通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王昆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3129号之三申请执行人：陈涛，男，汉族，1982年8月27日出生，住河南省宁陵县。被执行人：王占峰，男，汉族，1977年7月15日出生。住郑州市金水区。被执行人：孙美丽，女，汉族，1980年6月9日出生，住郑州市金水区。陈涛与王占峰、孙美丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9475号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人名下可能存在的财产线索，被执行人住址，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对零星存款采取控制。被执行人王占峰名下位于开封市××××区郑开森林半岛34号楼5层西户房产已被本院查封并经过两次拍卖均已流拍，申请执行人不同意以二次流拍价格抵偿债务，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、前往被执行人住所地实地走访，未发现被执行人下落。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  陶 辉
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保577号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：努妮散木·尼亚孜，女，1981年5月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努妮散木·尼亚孜名下的银行存款48.1元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努妮散木·尼亚孜名下银行存款48.1元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木