湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初427号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院被告人刘建红，绰号红宝、红姐，女，1981年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住娄底市娄星区。2009年2月因吸毒被娄底市公安局钢城分局强制戒毒二年，2015年5月18日，因吸毒被双峰县公安局行政拘留十二日。因本案2019年12月12日容留他人吸毒之同一事实，于2019年12月14日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十五日并羁押于娄底市公安局拘留所。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月16日被娄底市公安局娄星分局转刑事拘留并羁押于娄底市看守所，同日变更为监视居住。2020年6月16日经娄底市娄星区人民检察院决定监视居住，同年6月19日由娄底市公安局娄星分局执行。2020年7月8日经本院决定逮捕，同年7月10日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人朱紫荣，湖南娄星律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人刘建红犯容留他人吸毒罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后,依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人刘建红及其辩护人朱紫荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人刘建红住娄底市娄星区，2018年7月至2019年12月12日，多次容留彭某、欧某、张某在该小区6栋自家门面内吸食毒品。具体事实如下：1、2018年7月的一天，被告人刘建红提供场所，容留吸毒人员彭某在自家门面内吸食毒品；2、2019年5月的一天，被告人刘建红提供场所，容留吸毒人员彭某在自家门面内吸食毒品；3、2019年12月11日晚，被告人刘建红提供场所，容留吸毒人员张某、欧某在自家门面内吸食毒品；4、2019年12月12日晚，被告人刘建红提供场所，容留吸毒人员张某、欧某、彭某在自家门面内吸食毒品。当晚，民警接群众举报将刘建红等人抓获。被告人刘建红到案后对上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人刘建红提供场所，一次容留多人吸食毒品并多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘建红到案后，在侦查及审查起诉阶段均如实供述了其上述罪行，但在庭审中先是对指控的上述第1和第2次具体事实予以否认，但随后在证据面前，对指控的全部具体犯罪事实供认不讳，可认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人刘建红自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可依法从宽处理。建议对被告人刘建红以容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金。请法院根据被告人的犯罪事实情节及认罪态度对被告人刘建红作出公正判决。被告人刘建红对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人刘建红的辩护人提出以下辩护意见：一、公诉机关指控被告人刘建红犯容留他人吸毒罪证据不足。1、公安机关于2019年12月12日现场抓获刘建红等人时并未能提取到涉毒物品，现场照片模糊不清且无时间显示并只有一名民警在照片上签字。2、对毒品来源没有查实，被告人刘建红等人吸食的到底是不是毒品均具有不确定性。3、尿检呈阳性检测结果缺乏证明力。4、公诉机关指控的第1和第2次具体事实只有简短的言辞证据，证据严重不足，被告人刘建红在庭审中对此也存在反复供认，依法不能认定。5、本案吸毒人员的证言均系污点证人证言，对该组证据应予排除。二、被告人刘建红具有在案发后协助公安机关抓获其他吸毒人员之立功表现。综上，公诉机关指控被告人刘建红犯容留他人吸毒罪证据不足，请求宣告被告人刘建红无罪。经审理查明：被告人刘建红住娄底市娄星区，2018年7月至2019年12月12日，多次容留彭某、欧某、张某在该小区6栋自家门面内吸食事先购买的麻古、冰毒等毒品。具体事实如下：1、2018年7月的一天，被告人刘建红提供场所，容留吸毒人员彭某在自家该门面内吸食毒品；2、2019年5月的一天，被告人刘建红提供场所，容留吸毒人员彭某在自家该门面内吸食毒品；3、2019年12月11日晚，被告人刘建红提供场所，容留吸毒人员张某、欧某在自家该门面内吸食毒品；4、2019年12月12日晚，被告人刘建红提供场所，容留吸毒人员张某、欧某、彭某在该门面房内吸食毒品。当晚，民警接群众举报后在该门面将刘建红等四人抓获。到案后，被告人刘建红对上述事实供认不讳。另查明，2019年12月13日和2019年12月14日，被告人刘建红协助公安机关先后将前来该门面吸毒的刘某、颜某二名吸毒违法人员抓获，该二人随后被公安机关予以行政拘留处罚。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的有关户籍资料、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、抓获现场照片、检验报告书等；证人欧某、彭某、张某、刘某、颜某的证言、被告人刘建红的供述与辩解等相关证据在案佐证，足以认定。其中有关控辨双方事实争议方面的证据认定如下：1.证人欧某证言。证明欧某2019年上半年经人介绍认识被告人刘建红，也去过被告人刘建红家及其该门面房。2019年12月11日晚，其从湘乡棋梓镇家中带点小鱼送给被告人刘建红，被告人刘建红就留其在被告人刘建红住的大埠桥办事处春南小区家中的门面房里，当时张某已在该门面房外，被告人刘建红开门让其和张某进入门面房并安排其二人在门面房住下，并对其说其身体太胖了，吸点毒品对身体有好处，随后被告人刘建红就提供冰毒和吸管等吸毒工具让欧某、张某二人吸食了毒品，吸食的是麻古和冰毒混合物，后来被告人刘建红就走了。第二天（2019年12月12日）下午七、八时许，其二人在该门面房内玩手机，被告人刘建红又带彭某来到该门面房，接着欧某、张某、彭某和被告人刘建红四人又吸食了之前由被告人刘建红提供的毒品，约半个小时后其四人被公安民警当场抓获等事实。2.证人彭某证言。证明2018年夏天的一天，彭某在被告人刘建红大埠桥办事处春南小区6栋的门面内和被告人刘建红以烧烤的方式吸食了麻古和冰毒的混合物，这些毒品和吸毒工具是被告人刘建红提供的。第二次是2019年4、5月份的一天，也是在该门面内，彭某和被告人刘建红以同样的方式吸食了事先放在桌子上的麻古和冰毒混合物。2019年12月12日晚上8时许，彭某微信联系被告人刘建红，问被告人刘建红有东西没有，有的话就去抽一口，被告人刘建红回复让其在楼下等他，彭某便在春南小区5栋被告人刘建红住房楼下等，过了一会，被告人刘建红下来带彭某到该小区6栋一楼一该门面内，在门面的隔层见到张某、欧某在门面内玩手机，桌子上摆了毒品和吸食毒品的工具，是刘建红提供的，刘建红说桌子上有东西（指麻古和冰毒），于是其四人就以烧烤方式轮流吸食了冰毒和麻古的混合物。过了一会其四人就被公安民警当场抓获，当时公安民警还在现场拍了照片等事实。3.证人张某证言。证明2019年12月11日下午4时许，张某从涟源开车来娄底办事，之后微信联系刘建红问有东西（指麻古和冰毒）没有，刘建红说没有，张某说没有东西没有关系并发了三百元微信红包给刘建红，说没有东西也到她那里玩玩，便开车来到大埠桥办事处春南小区6栋的一门面处等刘建红。过了约半个小时，刘建红和欧某来了，三人一起进了门面房，来到门面内的隔层看到桌子上有吸毒工具，刘建红拿出冰毒和麻古并放在锡箔纸上，三人以烧烤的方式吸食了一粒麻古和少许冰毒，然后刘建红就走了，张某和欧某趴在桌子上睡觉。到了次日即2019年12月12日晚上8时许，刘建红带了一个年轻男子（彭某）来到门面内，之后其四人以烧烤的方式吸食了由刘建红提供的之前放在桌子上的麻古和冰毒的混合物，没过多久被公安民警当场抓获并拍了照片等事实。4.证人刘某的证言。证明刘某从2019年11月13日至2019年12月13日曾十余次通过微信转账给刘建红。2019年12月13日上午10时许收到刘建红微信通知，要刘某到她那里玩，下午2时许，刘某来到大埠桥办事处春南小区一门面内，桌子上由吸毒工具和毒品，刘某和刘建红以烧烤的方式吸食麻古和冰毒的混合物。吸完后不一会就被公安民警当场抓获等事实。5.证人颜某的证言。证明2019年12月14日上午10时许，其微信联系刘建红称要到她那里去玩，刘建红表示同意。颜某便携带购买的麻古和冰毒的混合物并叫刘建红接他到大埠桥办事处春南小区一个门面内，二人通过烧烤的方式吸食该毒品，刚吸了几口就被公安民警当场抓获等事实。6.公安机关抓获被告人刘建红等上述五名吸毒人员后，对其五人分别作出的行政处罚决定、执行回执、尿液检测报告。证明公安机关已对上述吸毒人员予以行政处罚及经尿检结果均呈甲基安非他明阳性等事实。7.抓获经过及现场照片。证明公安机关于2019年12月12日22时许在大埠桥办事处春南小区6栋该门面房内将正在吸毒的张某、彭某、欧某、刘建红四人当场抓获，并进行了现场拍照取证，照片材料显示现场存在吸毒用具等，照片资料加盖由公安机关公章及两名取证干警签名等事实。8.被告人刘建红在公安机关的供述和辩解。2018年7月和2019年5月的一天，其先后两次喊彭某在大埠桥办事处春南小区自家门面房内吸食过二次毒品。2019年12月11日先后喊了张某、欧某在自家该门面房内，将事先从一外号“胖子”处购买的冰毒和麻古，并提供吸毒工具，让其二人吸食。2019年12月12日晚，刘建红又带彭某来到该门面房内，提供冰毒和麻古混合物及吸毒工具供彭某及一直在门面房内玩耍的张某、欧某三人进行了吸食。不久其四人就被公安民警当场抓获。后来其协助公安机关抓获来该门面房吸毒的刘某、颜某等事实。本院认为，被告人刘建红提供场所，一次容留多人及二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘建红的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘建红自被动到案至本院审理过程中能如实供述其犯罪行为，且自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚。辩护人提出公诉机关指控被告人刘建红犯容留他人吸毒罪证据不足，请求宣告被告人刘建红无罪之辩护观点，经审查，本案证据具备刑事案件证据三性，已形成完整证据链，足以证明被告人本案犯罪事实，对辩护人该项辩护观点，本院不予支持。关于辩护人提出被告人刘建红具有立功表现的辩护观点，经审查认为，被告人刘建红在案发后协助公安机关抓获吸毒人员刘某、颜某，公安机关根据审查情况对该两名吸毒违法人员依法予以行政处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条及相关司法解释规定，被告人刘建红的行为不符合立功表现之法定构成要件，故对辩护人提出的此项辩护观点，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年3月6日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学军人民陪审员  廖 瑛人民陪审员  钟艳群二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴 珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。