wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执543号申请执行人：易某某，女，1973年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳街道办事处。被执行人：肖某某，男，1978年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人易某某与被执行人肖某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，现双方已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0482执543号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  尹 斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2802号 原告：罗顺达，男，1988年9月23日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，务工，住贵州省龙里县。 被告：吴忠平，男，1978年3月23日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，务工，住贵州省龙里县。 原告罗顺达诉被告吴忠平民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李 蓓 书 记 员 罗英艳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3537号申请执行人:李云飞，男性,1993年11月18日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：青岛蔬百味供应链科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道京口社区居委会东200米。组织机构代码MA3BXC27-5。法定代表人：高敏。第三人：高敏，女，1978年11月24日出生，户籍地山东省兰陵县。本院在执行申请执行人李云飞与被执行人青岛蔬百味供应链科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本案执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2712号民事判决书，但被执行人并未依法履行该生效法律文书确定的还款义务，第三人高敏向本院书面确认被执行人以其名义开设部分银行账户，并存有被执行人款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第32条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人青岛蔬百味供应链科技有限公司银行存款人民币66360元或查封、扣押同等价值的财产；二、冻结、扣划被执行人青岛蔬百味供应链科技有限公司在第三人高敏名下的银行存款66360元。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十一月九日书记员  赵良垚
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初24号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人黄娟，女，1992年9月12日出生于福建省寿宁县，汉族，大学本科文化，无固定职业，住福建省寿宁县。因本案于2019年8月11日被拘留，2019年9月18日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]911号起诉书指控被告人黄娟犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诉讼中，因新冠病毒感染引发的肺炎疫情之防控需要，属不能抗拒的原因，故本院于2020年3月2日裁定中止审理，后于2020年10月27日裁定恢复审理。福州市晋安区人民检察院指派检察官陈发德出庭支持公诉，被告人黄娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄娟与被害人叶某系男女朋友关系，二人同租于福建省福州市晋安区新店镇，经济相互独立，财物各自管理。因被告人黄娟沉迷网络赌博欠下赌债，遂于2019年7月29日至2019年8月9日期间在出租屋内，利用事先猜出来的支付密码先后多次盗窃被害人叶某的“支付宝”、“京东金融”内钱款252316.2元人民币，期间也将网络赌博所赢钱款分多次转回被害人叶某“支付宝”账户共计139300元，共计盗走被害人叶某113016.2元。案发后，被告人黄娟自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了提取到的盗窃财物统计表、微信支付交易明细、接受证据清单、谅解书、全省常住人口户籍信息、到案经过、中国工商银行卡、中国建设银行流水、手机页面截图、微信转账截图等书证材料，证人毛某的证言及辨认笔录，被害人叶某的陈述及辨认笔录，被告人黄娟的供述、辩解及辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，提取笔录、扣押物品文件清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、情况说明、专项审计报告等证据。 公诉机关认为，被告人黄娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达113219.86元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄娟自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人黄娟有期徒刑二年至三年，并处罚金。 被告人黄娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人黄娟与被害人叶某系男女朋友关系，二人同租于福建省福州市晋安区新店镇，经济相互独立，财物各自管理。因黄娟沉迷网络赌博欠下赌债，遂于2019年7月29日至2019年8月9日间在上述出租屋内，利用事先猜出来的支付密码，先后多次将叶某的“支付宝”、“京东金融”内钱款转出，用于其个人网络赌博，期间亦转回部分钱款。直至案发，叶某尚有经济损失达113016.2元无法挽回。案发后，黄娟得知其男友报警后未曾逃跑，在其暂住处等候民警前往，后经民警口头传唤，到公安机关接受审查。 上述事实，有经庭审质证、确认的提取到案的盗窃财物统计表、微信支付交易明细、接受证据清单、谅解书、全省常住人口户籍信息、到案经过、中国工商银行卡、中国建设银行流水、手机页面截图、微信转账截图、提取笔录、扣押物品文件清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、情况说明等书证，证人毛某的证言及辨认笔录，被害人叶某的陈述及辨认笔录，被告人黄娟的供述、辩解及辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，福建海峡会计师事务所出具的专项审计报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄娟以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物，涉案金额达人民币113016.2元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，但指控金额有误，应予更正。被告人黄娟犯罪后能自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被告人黄娟当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人黄娟已获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄娟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2022年2月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 二、继续追缴被告人黄娟盗窃犯罪的违法所得共计人民币十一万三千零一十六元二角，责令其退赔被害人叶某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜哲晖 人民陪审员  黄 萍 人民陪审员  詹汉高 二〇二〇年十一月一日 书 记 员  林艳婷 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保193号申请人:杨吉明,男，1968年7月6日出生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人:吉林市正凯电气工程有限公司。住所地吉林市丰满区。上列当事人因劳务合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2020）吉0211民初887号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款39200元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年十一月十一日书记员  吕 娜
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2138号 原告：王忠洪，男，1972年1月27日生，汉族，现住平定县冠山镇。 被告：董红梅，女，47岁，汉族,现住阳泉市郊区。 原告王忠洪与被告董红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告结清货款7509元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告董红梅自2020年2月开始从原告及其妻子经营的平定县农产品批发市场芳洪干调批发部购买干货，至今尚欠原告货款7509元。原告多次催要无果具状起诉，请判如所请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息……”之规定，王忠洪作为本案原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王忠洪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员 邵春丽
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1681号申请执行人：张春武，男，1972年11月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：张彦，男，1981年4月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2020）吉0322民初2079号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月2日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款134620.00元并负担执行费等。在执行过程中，现双方达成和解，案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初2079号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：于国帅
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3695号原告：刘利红，女，汉族，1973年8月3日生，江西省兴国县人，住兴国县。被告：刘瑞生，男，汉族，1974年11月14日生，江西省兴国县人，住兴国县。原告刘利红与被告刘瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，2020年11月6日，原告刘利红以因被告已偿还6,000元，剩余2,000元我自己会私下问他要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘利红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  温斌二〇二〇年十一月六日书记员  黄森
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初1856号原告：李东波，男，1979年10月14日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：戚忠爱，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告李东波与被告戚忠爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李东波、被告戚忠爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东波向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付借款25000.00元及利息共计25750.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，被告戚忠爱向我借款50000.00元，已偿还了25000.00元，尚欠25000.00元及两个月利息750.00元未还，经多次向被告戚忠爱要求还款，被告以没钱为由拒不偿还借款，故诉至法院提出以上诉讼请求。戚忠爱辩称，对原告主张借款本金及利息事实没有异议，但是现在没有能力立即还款。经审理查明，戚忠爱2016年6月20日向李东波借款50000.00元，约定利息1.5分，双方签订借款合同及收条。后戚忠爱偿还借款本金25000.00元及利息，尚欠25000.00本金及两个月利息未给付。李东波诉讼至法院，要求戚忠爱给付25000.00元及两个月利息。上述事实有双方当事人的当庭陈述及原告提供借款合同、收条予以证实，足以认定。本院认为，原告李东波与被告戚忠爱对双方之间借贷事实、尚欠25000.00元借款本金及两个月利息未结算事实均无异议，本院对双方无异议的事实予以确认。戚忠爱向李东波借款，应对偿还借款承担责任。对于李东波所主张的两个月利息问题，双方对于利息的约定已超过法定的按诉讼之日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，依法予以调整，故两个月利息计算为641.67元，戚忠爱应对借款本金25000.00元及两个月利息641.67元，承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告戚忠爱于本判决生效后三日内给付原告李东波借款本金25000.00元及利息641.67元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.00元（已减半收取），由被告戚忠爱负担。本判决为终审判决。审判员  贾贤义二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏盛轩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2831号申请执行人张文庆，男，1970年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人李占富，男，1948年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县和平乡。被执行人赵桂玲，女，1950年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县和平乡。本院执行张文庆与李占富、赵桂玲借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初151号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李占富、赵桂玲未按判决履行给付义务。申请执行人张文庆于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人李占富、赵桂玲于本判决生效后立即给付申请执行人张文庆借款本金40000元，利息18400元，本息合计58400元；加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费1260元。本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人李占富、赵桂玲张贴送达了执行通知书、财产报告令等文书；根据申请执行人张文庆提供我院向有关部门调查了解被执行人李占富、赵桂玲的财产状况和财产线索，同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人李占富、赵桂玲银行卡内有流水信息，现已冻结，发现被执行人李占富名下有车牌号为黑EXA3**车辆一台，已将车籍档案查封，现车未实际扣押。无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人李占富、赵桂玲采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初151号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 胡明阳审判员 刘大伟二〇二〇年十一月二十日书记员 李英培
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初2238号 原告：王军，男，生于1976年12月16日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告：兰海涛，男，生于1985年11月17日，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 以上二原告委托诉讼代理人（特别授权）：敬格，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。执业证号：32308171100016。 被告：四川泰亨消防工程有限公司遂宁分公司。住所：遂宁市河东新区五彩缤纷路**（第**）。统一社会信用代码：91510903071448830B。 负责人：张英。 被告：四川泰亨消防工程有限公司。住。住所：成都市金牛区蜀营街******一社会信用代码：91510000060335419C。 法定代表人：蒋飞。 原告王军、兰海涛与被告四川泰亨消防工程有限公司、四川泰亨消防工程有限公司遂宁分公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王军、兰海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按王军、兰海涛撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二〇年十一月二日 书记员  彭 鸿
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执670号申请执行人：刘步荣，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县张家砭镇玉家沟村前石畔。被执行人：杨磊,男,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县三十米大道菜市场旁六顺楼。申请执行人刘步荣与杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）陕0826民初1581号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人杨磊未在指定期限内履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人刘步荣于2020年8月7日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人杨磊偿还借款130000元及利息，负担案件受理费1250元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨磊名下的相关财产信息，发现被执行人名下存款、工资收入、车辆等均被另案冻结，再无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年11月26日将被执行人杨磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨磊暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘步荣释明被执行人杨磊的财产情况，申请执行人刘步荣明确表示提供不出被执行人杨磊的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人杨磊无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月二十七日书记员  田新晨
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执527号之一 申请执行人：蒋曙剑，男，1987年2月1日出生，汉族，教师，住湖南省双牌县。 被执行人：张佳，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人蒋曙剑与被执行人张佳民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1123民初440号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年10月13日依法受理并立案执行。 2020年10月15日，本院向被执行人张佳送达了执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人蒋曙剑送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人张佳有银行存款4538元，本案是轮候冻结。被执行人张佳在湖南省双牌县××镇××路××室××室××室××室有房产，有奥尼斯牌汽车（车牌号：湘Ａ3××××）一辆，已被其他法院查封，本院是轮候查封。在湖南省岳麓区××道××号××栋××号有房产，已被其他案件查封，由于该房产有抵押，岳麓区人民法院就抵押权正在处置当中。被执行人张佳在湖南省长沙市雨花区××路××号××大厦××有房产，本院（2020）湘1123执77号案件已查封，对1203、1204号房产有处置权，该房产正在处置之中。除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月26日对被执行人张佳适用限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应执行的标的金额为300000元及其相应利息，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜丽君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11699号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李天明，男，1990年12月24日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李天明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李天明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13024号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,541.81元、利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费644.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13024号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11180号原告：高改云，女，1972年1月14日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王**（特别授权），嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。被告：张新得，男，1968年12月6日出生，汉族，住嘉祥县。被告：嘉祥县鸿昌运输有限公司，统一社会信用代码913708290769734072，住所地嘉祥县机场路**。法定代表人：于新宁，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司梁宝寺镇营销服务部，统一社会信用代码91370829334299196D住所地嘉祥县梁宝寺镇汽车站西200米路南。主要负责人：李玉柱，经理。原告高改云与被告张新得、嘉祥县鸿昌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司梁宝寺镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告高改云于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高改云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高改云撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告高改云负担。审判员  董志刚二〇二〇年十一月十八日书记员  田亚敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15894号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、杨哲。被告：傅正航，男，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：傅晶晶，女，1989年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：朱仁宏，男，1969年7月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：傅春花，女，1968年2月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告傅正航、傅晶晶、朱仁宏、傅春花金融借款合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告傅正航、傅晶晶归还借款本金299858.9元并支付利息、罚息、复息18564.37元（已计算至2019年9月3日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告朱仁宏、傅春花对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月1日,原告与被告傅正航、朱仁宏、傅春花签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年1月1日起至2019年12月15日止，在上述期限内，被告傅正航可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告朱仁宏、傅春花为保证人，自愿为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，被告傅晶晶向原告出具《共同还款承诺书》一份，其自愿作为“共同债务人”，对被告傅正航的上述借款承担共同还款责任。签约后，被告傅正航于2018年12月10日通过网上银行自助放款30万元。自助放款凭证载明：借款金额为30万元，借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止；借款利率为年利率8.7%。上述款项发放后，被告傅正航自2020年3月21日起未按约还款。截至2020年9月3日，被告傅正航、傅晶晶尚欠原告借款本金299858.9元及利息、罚息、复息18564.37元，保证人也未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告傅正航、傅晶晶于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币299858.9元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月3日为18564.37元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。被告朱仁宏、傅春花对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元（已减半），由被告傅正航、傅晶晶、朱仁宏、傅春花共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华中市级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十日书记员 吴瑶琳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执935号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人蔡玲，女，1990年1月18日生，汉族，贵州省普定县人，原户籍普定县，现住贵州省沿河土家族自治县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2483号民事判决书，向被执行人蔡玲发出执行通知书，责令被执行人蔡玲在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99989.95元及相应利息（以判决为准），并承担案件受理费2300元、执行费1400元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年7月9日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人蔡玲名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款3503.69元，本院依法冻结被执行人蔡玲银行账户,并将该款扣划给申请执行人折抵案件受理费、借款本金；被执行人蔡玲名下无车辆等登记信息。3.本院依法到蔡玲迁出地普定县不动产登记中心、迁入地沿河土家族自治县不动产登记中心查询，被执行人蔡玲名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人蔡玲的户籍所在地普定县调查核实，被执行人蔡玲在该社区无可供执行财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，要求其调查被执行人蔡玲的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院将被执行人蔡玲纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人蔡玲名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人蔡玲的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的金额为借款本金98786.26元及相应利息（利息以判决为准）（已经执行到位3503.69元首先折抵案件受理费2300元，则已执行到位余款3503.69-2300=1203.69元折抵借款本金，故未能执行标的本金为99989.95-1203.69=98786.26元)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月十二日法官助理夏娟书记员王志康
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2262号之一申请执行人：马小燕，女，1989年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州常春藤医疗美容有限公司，住所地苏州市宝带西路******。法定代表人：赖小东。申请执行人马小燕与被执行人苏州常春藤医疗美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）苏0508民初2260号民事判决书，判令：被告苏州常春藤医疗美容有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马小燕支付赔偿款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告苏州常春藤医疗美容有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。上述民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计20000元，被执行人承担执行费用。本院于2020年8月7日受理立案。执行过程如下：1.2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解书规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年8月7日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款，但均有在先多次冻结，本案无存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.经系统检索被执行人作为被执行人的案件较多，申请执行人向本院申请破产，本院已受理破产申请；本院工作人至被执行人经营地调查，被执行人已停业。4.2020年11月9日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。至此，本案执行标的额暂计20000元以及、原审案件受理费、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、（2020）苏0508破20号民事裁定书、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人在本案中无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十一月二十日书记员  陆文晓
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1179号 申请执行人：陆建民，男，1975年1月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：叶伟绩，男，1974年4月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陆建民与被执行人叶伟绩民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5337号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人叶伟绩于判决生效后十日内返还申请执行人陆建民借款本金36000元及利息（自2019年9月4日起，按本金36000元、年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回申请执行人陆建民其他诉讼请求。案件受理费800元，由被执行人叶伟绩负担（申请执行人已预交800元，申请执行人同意被执行人直接支付）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年7月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年9月17日，本院依职权查封被执行人叶伟绩所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号轿车一辆，查封期限为两年，因未实际控制，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为28600元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5337号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员 贾 雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7012号罪犯周长海，男，1976年1月12日出生，汉族，黑龙江省桦川县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜黄县人民法院于2012年11月2日作出（2012）宜刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人周长海犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人周长海不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2012年12月31日作出（2013）抚刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4798号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更830号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周长海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周长海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周长海减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年2月22日起至2027年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4098号之一申请执行人吴积华，女，1961年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市德信置业有限公司，住所处：驻马店市开发区汇景新城院内。法定代表人韩超，总经理。关于吴积华与驻马店市德信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2018)豫1702民初11104号民事调解书确定，被执行人驻马店市德信置业有限公司返还原告购房款395200元及利息。因被执行人驻马店市德信置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴积华向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人驻马店市德信置业有限公司有位于开发区××路与××路交汇处××信××房产××楼××、××号房屋两套，本案轮候查封。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1702民初11104号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市德信置业有限公司有继续向申请执行人吴积华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈 聪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11551号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河**泰山路红山里养老院**。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，企管部职员被告：王雅君，女，1937年10月4日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与王雅君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，因双方已庭外和解并履行完毕，现原告天津市山华兴物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市山华兴物业管理有限公司。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月十六日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终338号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝利军，男，1985年5月25日出生于山西省吕梁市，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省吕梁市临县。2005年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2007年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2009年5月14日因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪被判决执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三千元，2017年10月27日刑满释放；2019年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪未执行的剥夺政治权利三年零十一天，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利三年零十一天，2019年12月16日刑满释放；2020年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪未执行的剥夺政治权利二年零一百八十六天，决定执行有期徒刑八个月（2020年5月27日被取保候审，刑期自2020年6月24日起至2021年2月23日止），并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年零一百八十六天。现在常州市看守所服刑。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人郝利军犯盗窃罪一案，于2020年10月20日作出（2020）苏0404刑初378号刑事判决，以盗窃罪判处被告人郝利军有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年零一百八十六天，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年零一百八十六天。被告人郝利军退赔被害人杨某所得人民币二千七百三十元。原审被告人郝利军对刑事判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郝利军申请撤回上诉。本院认为，上诉人郝利军盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，上诉人郝利军在判决宣告以后刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。上诉人郝利军是累犯，应当从重处罚；有前科，应酌情从重处罚。上诉人郝利军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人郝利军在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郝利军撤回上诉。常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404刑初378号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 林 青审判员 戴明慧二〇二〇年十一月十七日书记员 谈 燕
山东省广饶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0523行初50号 原告东营卓鼎建设安装工程有限公司，住所地：广饶县广饶经济开发区长安路以东规划广平路以北。 法定代表人王文杰，总经理。 委托代理人刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 被告广饶县人力资源和社会保障局，住所地：广饶县乐安大厦。 法定代表人王建峰，局长。 出庭负责人任增华，党组成员。 委托代理人陈宝顺，广饶县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人李茜茜，广饶县人力资源和社会保障局工作人员。 第三人马荣刚，男，1983年6月30日出生，汉族，住广饶县。 本院在审理原告东营卓鼎建设安装工程有限公司诉被告广饶县人力资源和社会保障局、第三人马荣刚劳动保障行政确认一案中，原告东营卓鼎建设安装工程有限公司于2020年11月27日向本院提出申请，以被告已自行撤销广人社工认字〔2020〕第157号认定工伤决定书为由，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告东营卓鼎建设安装工程有限公司自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告东营卓鼎建设安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营卓鼎建设安装工程有限公司负担。 审 判 长  张玉英 人民陪审员  田敬军 人民陪审员  李燕燕 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  房 姗
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8991号原告：张奎，男，1993年5月22日出生，汉族，住河南省商城县。被告：魏胜照，男，1993年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市。原告张奎与被告魏胜照民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告张奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张奎撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴楠书记员胡钦雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢358号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行 被执行人方俊普，男，汉族 被执行人张江丽，女，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人方俊普、张江丽金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区法院于2017年9月25日作出（2017）陕0802民初7830号民事判决书已发生法律效力。2018年3月5日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，于2018年3月5日作出（2018）陕0802执1190号执行通知书，责令：1、由被执行人方俊普、张江丽偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金148723.68元及利息（从2016年5月17日至执行兑付之日止，按逾期年利率12.48%计算）。2、案件受理费1660元、执行费2000元，由被执行人方俊普、张江丽共同负担。但被执行人方俊普、张江丽并未履行。 现查明，被执行人方俊普、张江丽在神木市大保当财政所，有拆迁补偿款项收入。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人方俊普、张江丽在神木市大保当财政所的拆迁补偿款扣留、提取措施。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇二〇年十一月十七日 书记员  牛 伟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执792号 申请执行人李士民，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人陈玉玲，女，1972年，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行李士民与陈玉玲民间借贷纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民再1号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。 经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐 晶
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1987号 杜应平、郑双同： 杜应平与郑双同劳务合同纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502执449号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行4025元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 斌
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2193号申请执行人：丁健，男，1990年6月21日出生，住靖江市。申请执行人：倪娜，女，1991年11月2日出生，住靖江市。被执行人：杨权胤，男，1990年9月10日生，住靖江市。申请执行人丁健、倪娜与被执行人杨权胤为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）苏1282民初6866号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨权胤于本判决生效之日起十日内归还丁健、倪娜借款573,034元，并承担自借款之日至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的利息。案件受理费13,732元，由杨权胤负担9615元，丁健、倪娜负担4117元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人丁健、倪娜向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月14日通过法院专递形式向被执行人杨权胤邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨权胤名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨权胤名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨权胤持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年8月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人杨权胤名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院至被执行人杨权胤户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过书面通知方式将被执行人杨权胤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初6866号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄振兴
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4496号原告：周某某，男，1978年12月27日生，汉族，初中文化，个体户业主，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：俞某某，男，1949年6月22日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被告：天长市某某粮食贸易有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇曹三村，统一社会信用代码91341181MA2RWP3D3T(1-1)。法定代表人：俞某某，该公司执行董事。被告：俞某某，女，1995年5月14日生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。原告周某某与被告俞某某、天长市某某粮食贸易有限公司、俞某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托诉讼代理人张昌国、被告俞某某、俞某某的委托诉讼代理人陈汉江到庭参加诉讼，被告天长市某某粮食贸易有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告货款34万元；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告俞某某于2018年向原告采购商品混凝土和黄沙，在天长市曹三村新建粮库和办公用房，用于设立天长市某某粮食贸易有限公司。工程竣工后，俞某某给付了部分货款，至2020年5月15日仍欠原告货款34万元，俞某某重新出具条据。此款原告多次催要，至今无果。被告天长市某某粮食贸易有限公司系俞某某出资设立，由俞某某孙女、被告俞某某担任法定代表人，两被告对本案债务依法负有共同清偿义务。俞某某辩称，欠款金额是32万元，原告强行要求被告承担2万元利息，对此被告不予认可。所欠32万元货款，原告要提供施压块、施压资料、发票后，才能分期付款。天长市某某粮食贸易有限公司未发表答辩意见。俞某某辩称，原告要求天长市某某粮食贸易有限公司、俞某某承担共同还款责任没有法律依据，相应诉讼请求应予以驳回。依据原告周某某提交的1份欠条和混凝土运单，并结合当事人的陈述，本院查明以下法律事实：被告俞某某于2016年向原告采购商品混凝土和黄沙，在天长市秦栏镇曹三村新建粮库和办公用房。工程竣工后，俞某某给付了部分货款，至2020年5月15日仍欠原告货款32万元，与逾期付款利息2万元一并重新出具了金额为34万元的欠条。此款原告多次催要，至今无果。本院认为，原告周某某与被告俞某某之间发生的买卖合同关系合法有效，各方当事人均应按照合同约定和法律规定履行义务。对于拖欠的32万元货款，俞某某应当继续向周某某履行清偿义务；欠条中载明的2万元利息性质上属于逾期付款违约金，俞某某亦应承担相应给付义务。原告要求天长市某某粮食贸易有限公司、俞某某对本案债务承担共同清偿责任，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告俞某某于本判决生效后十五日内给付原告周某某货款32万元和逾期付款利息2万元；二、驳回原告周某某其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪云二〇二〇年十一月五日书记员  曹凌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执584号谢传亮、岳阳市君山区友国环保砖厂：申请执行人谢传亮依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初562号民事判决书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，本院依法提取了被执行人岳阳市君山区友国环保砖厂拆迁补偿款129674元，申请执行人谢传亮分配到执行款9148元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1016号曲文明（申请执行人）、程拴友（被执行人）：曲文明与程拴友借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350.00元，其中，本金30000元，执行费350元。本院已于2020年11月26日将该款转付给曲文明（申请执行人）。至此，曲文明（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民特50号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审349号 申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会，住所地重庆市永川区永津大道**，统一社会信用代码11500383009336758U。 法定代表人邹光明，主任。 委托代理人李寒汐，女，1992年8月29日出生，汉族，系重庆市永川区卫生健康委员会干部，住重庆市永川区。 被执行人杨锡金，男，1958年3月6日出生，汉族，重庆市永川区人，居民，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会于2020年11月9日向本院申请强制执行永卫医罚[2020]93号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年4月26日，申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会作出永卫医罚[2020]93号行政处罚决定书，并于同日向被执行人杨锡金送达了永卫医罚[2020]93号行政处罚决定书。2020年5月22日，申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会向被执行人杨锡金邮寄送达了永卫医催[2020]8号催告书，限被执行人杨锡金在收到催告书后10日内履行永卫医罚[2020]93号行政处罚决定书确定的缴纳行政罚款61000元的义务，被执行人杨锡金收到催告书后未履行永卫医罚[2020]93号行政处罚决定书确定的缴纳行政罚款61000元的义务。由于被执行人杨锡金收到永卫医罚[2020]93号行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年10月27日发生法律效力后，被执行人杨锡金未履行永卫医罚[2020]93号行政处罚决定书确定的缴纳行政罚款61000元的义务。申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会向本院申请强制执行的内容为罚款人民币陆万壹仟元（￥61000元）整。 本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会作出的永卫医罚[2020]93号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永卫医罚[2020]93号行政处罚决定书中罚款人民币陆万壹仟元（￥61000元）整的内容，准予强制执行。 本案申请执行费815元，由被执行人杨锡金承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 郑 双 审判员 李 师 二〇二〇年十一月十日 书记员 谢晓丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执536号 周美玉、邓晓英： 本院在执行申请执行人周美玉与被执行人邓晓英民间借贷纠纷一案中，申请执行人周美玉要求被执行人邓晓英返还借款5500元，并缴纳本案执行费50元。现被执行人邓晓英已履行返还借款5500元，缴纳本案案件执行费50元。本院（2017）湘1229民初705号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执536号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2574号 原告：单某，男，汉族，生于1971年3月26日，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：张素玲，四川大益律师事务所律师。 被告：杨某，女，汉族，生于1989年11月28日，住四川省平昌县。 本院立案受理原告单某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单某及其委托诉讼代理人张素玲到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告单某向本院提出诉讼请求：1.判决位于四川省大邑县大邑大道508号“中铁金山”××幢×单元×层××号房屋归原告所有；2.判决被告履行《离婚协议书》第三条，协助原告将上述房屋的产权变更登记到原告名下；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告因夫妻感情破裂于2013年1月5日在渠县民政局办理离婚登记，离婚协议中约定夫妻共有的位于大邑县的房产归原告所有，剩余按揭款由原告负责缴清，现该房按揭款已由原告清偿完毕，被告拒绝协助办理该房屋产权变更登记。 被告杨某未答辩。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2013年1月5日在渠县民政局办理离婚登记，双方签订离婚协议书中约定夫妻共有的位于大邑县中铁金山××-×-×××的房产归原告所有，剩余按揭款由原告负责缴清。原告于2020年6月24日清偿了该房全部按揭款，该房屋现已取得房屋所有权证，房权证号：监证×××××××、监证×××××××。 同时查明：大邑县大邑大道“中铁金山”××-×-×××号房现门牌号为××栋×单元×层××号。 上述事实有当事人陈述、原、被告身份信息证明、双方离婚证、离婚协议书；商品房买卖合同、房屋信息查询记录、房屋所有权证；招商银行个人贷款还清证明书、个人房屋借款及担保合同等证据在案佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，本案原、被告双方在签订离婚协议时已经对涉案房屋的归属权作出了明确约定，该协议不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，故，原告单某提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认位于四川省大邑县大邑大道508号“中铁金山”××栋×单元×层××号房屋（房权证书号：监证××××××、监证×××××××）归原告单某所有，被告杨某于本判决生效后立即协助原告单某办理上述房屋的产权过户手续。 本案案件受理费6110元，由原告单某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  王心会 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  易楷人
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异1014号异议人（申请执行人）：王明溪，男，汉族，1965年2月28日出生，住福建省厦门市思明区。委托代理人：朱亚灵，陕西智晖律师事务所律师。被执行人：西安港湾工贸实业总公司，住所地陕西省西安市碑林区柏树林大街南段**卧龙商城**。法定代表人：韩利闻，该公司董事长。被执行人：西安华威房地产开发有限公司，住所地陕西省鄠邑区沣京路**，住所地陕西省鄠邑区沣京路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗小超，该公司总经理。被执行人：陕西谛杰置业有限责任公司，，住所地陕西省西安市高新区高新四路住所地陕西省西安市高新区高新四路**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡聚帛，该公司总经理。第三人：西安市碑林区人民政府，，住所地陕西省西安市南院门**负责人：卢光文，区长。在本院执行王明溪与西安港湾工贸实业总公司（以下简称港湾公司）、西安华威房地产开发有限公司、陕西谛杰置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人王明溪以港湾公司是西安市碑林区人民政府出资10万并主管的集体所有制企业为由申请追加西安市碑林区人民政府为本案被执行人并提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人王明溪提出执行异议称，被执行人港湾公司是西安市碑林区人民政府主管的集体所有制企业，并由西安市碑林区人民政府信息中心于1993年4月31日出资十万设立。1995年10月18日港湾公司注册资本金增资，西安市碑林区人民政府信息中心增资990万元，但西安市碑林区人民政府信息中心未实际出资。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，请求法院追加西安市碑林区人民政府为本案被执行人。被执行人港湾公司辩称，2019年10月15日西安市碑林区人民法院已裁定受理了港湾公司的破产清算案，港湾公司所有财产已被破产管理人北京德恒（西安）律师事务所接管，故异议人王明溪不具有提出执行异议的资格。本院查明，王明溪与港湾公司、西安华威房地产开发有限公司、陕西谛杰置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初269号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年4月3日作出（2018）陕01执326号裁定，对包括本案涉案房产在内的共计42套房产进行续查封，查封期限为三年。本案审查过程中，王明溪提交以下证据：1、《企业法人申请开业登记注册书》，出资股东为西安市碑林区人民政府信息中心，占股20%。2、企业变更档案。被执行人港湾公司提交西安市碑林区人民法院（2020）陕0103破1号民事决定书，2019年10月15日受理申请人西安港湾工贸实业总公司的破产清算申请，指定北京德恒（西安）律师事务所为西安港湾工贸实业总公司的管理人。以上事实有执行裁定书、决定书、通知书、登记注册书等证据在卷佐证。本院认为，本案中被执行人港湾公司已进入破产程序，申请执行人王明溪应向港湾公司管理人申报债权，相关执行程序按照法律规定均应中止。异议人王明溪申请追加西安市碑林区人民政府为本案被执行人无相应之前提和基础。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王明溪提出的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审 判 长  童 超审 判 员  冯 健审 判 员  黄金华二〇二〇年十一月十七日法官助理  樊 洲书 记 员  杜 丹
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏刑申117号 陈风、刘先锋： 你们因陈风、刘同中伙同他人打死人命案，不服江苏省丰县人民法院刑字（79）98号刑事判决和江苏省徐州市中级人民法院刑上（80）字第20号刑事判决，以“没有参与打死被害人”为由,向本院提出申诉。 本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据充分。 一、关于陈风参与殴打被害人的事实。经查，有陈风本人到案后的自书材料、同案被告人刘同中的供述、证人孙某修等人的证言予以证实。你称事发时不在现场的辩解与在场证人的证言相矛盾。故申诉理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于刘同中参与殴打被害人的事实。经查，有刘同中到案后的供述和自书材料，杭某修的陈述，证人高某恩等人的证言证明，刘同中后来还交代与刘德洪串供的情况。故申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3313号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：杨媚；系公司员工。 被告：马贤敏，女，1973年10月21日出生，汉族，住贵州，住贵州省毕节市iv> 被告：王军，男，1967年12月17日出生，汉族，住贵州，住贵州省毕节市iv> 被告：马江，男，1979年9月2日出生，汉族，住贵州，住贵州省毕节市iv> 被告：马云，女，1973年9月16日出生，汉族，住贵州，住贵州省毕节市iv> 被告：王消，男，1993年10月21日出生，汉族，住贵州，住贵州省毕节市iv> 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告马贤敏、王军、马江、马云、王消追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取528元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 宋延洲 二〇二〇年十一月四日 代书记员 朱宋芝
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审405号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人崔利超，男，1990年04月20日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年11月18日向本院申请执行编号4107811101095984处罚决定书。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  秦学武
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民再5号原审原告：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**。法定代表人：于洪涛，董事长。原审被告：海南华成建设有限公司，住所地海南省海口市国贸大厦**新达商务大厦**。法定代表人：张琳悌。原审被告：刘广武，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。原审被告：高士勤，男，1949年7月15日出生，汉族，居民，住天津市河**。原审原告天津第四市政建筑工程有限公司与原审被告海南华成建设有限公司、刘广武、高士勤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出（2017）津0119民初443号民事调解书，已经发生法律效力。后高士勤申请再审，本院经审判委员会讨论决定，于2019年7月8日作出（2019）津0119民监5号民事裁定书，裁定再审本案。本院于2020年9月22日立案。天津第四市政建筑工程有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天津第四市政建筑工程有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）津0119民初443号民事调解书；二、准许天津第四市政建筑工程有限公司撤诉。案件受理费20,840元，减半收取计10,420元，由天津第四市政建筑工程有限公司负担。审 判 长  肖 勇审 判 员  徐宏鹏人民陪审员  金永刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  赫 硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2208号 申请执行人：巴州富元祥典当有限公司，住所地库尔勒市。法定代表人：刘春蓉系该公司经理。申请执行人：徐刚，男，1966年11月4日生，汉族，住库尔勒市。被执行人：赵荣，女，1973年5月15日生，汉族，住库尔勒市。申请执行人巴州富元祥典当有限公司与被执行人徐刚、赵荣公证债权文书一案，库尔勒市公证处作出的（2020）新库市经证字第1136号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的300,098元，执行费4,401元。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结新库市经证字第1136号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   支  文  静
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1864号之一 申请执行人陶金梅，女，汉族，1975年1月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人夏细民，男，汉族，1966年9月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人陶金梅与被执行人夏细民民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘1302民初1009号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人夏细民未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陶金梅于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人陶金梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月4日向被执行人夏细民送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年9月4日、2020年11月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封且已作抵押，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月26日，本院对被执行人夏细民适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行标的金额为500000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陶金梅也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏民申2197号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨仕友，男，汉族，1968年7月29日出生，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵君伟，北京德恒（南京）律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘尚红，女，汉族，1968年11月25日出生，住江苏省南京市浦口区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：于广法，男，汉族，1965年1月9日出生，住江苏省淮安市清河区。二审被上诉人（一审被告）：沭阳金陵瑞友建设投资有限公司，住所地在江苏省沭阳县悦来镇镇政府东侧。法定代表人：杨仕友，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：单士洲，男，汉族，1973年9月16日出生，住江苏省沭阳县。再审申请人杨仕友、刘尚红因与被申请人于广法、二审被上诉人沭阳金陵瑞友建设投资有限公司（以下简称金陵瑞友公司）、单士洲民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终1941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨仕友、刘尚红申请再审称：（一）原审认定杨仕友向于广法借款150万元没有依据。1.原审在认定于广法提交的承兑汇票不足以证明其已经交付借款的情况下，依旧判决借款关系成立，该裁判是错误的。2.杨仕友在2014年12月24日向于广法出具的150万元购房款的收款收据及2014年12月25日的《补充协议》是为即将发生的150万元借款所做的抵押。但此后，于广法并未向杨仕友交付150万元借款。3.根据2014年12月24日，双方结算形成的6.8万元借条可以证明，至此杨仕友仅欠此前一笔200万元借款的利息6.8万元，案涉150万元借款实际尚未发生。于广法称其在2014年12月24日之前通过多张承兑汇票的方式已经向杨仕友交付了150万元借款，但该150万元既没有出现在2014年12月24日双方结算的借条中，也没有出现在次日的补充协议中，显然与常理不符。4.原审根据杨仕友已经向于广法还款292.8万元，该数额超过杨仕友自认借款本金为200万元基础上所应偿还的本息这一基础，即推断杨仕友还应借到案涉150万元，该推断是错误的。综上，原审在没有证据的情况下推断于广法已经完成案涉150万元借款本金的交付，没有事实依据。（二）刘尚红不应承担还款责任。1.刘尚红与杨仕友并非夫妻关系。2.刘尚红对杨仕友借款做工程的事情并不知情。本院经审查认为：第一，关于案涉150万元借款是否成立的问题。1.杨仕友在2014年12月24日向于广法开具金额为150万元的收款收据，加盖金陵瑞友公司公章，并在次日与于广法达成《补充协议》，该补充协议明确约定“乙方（于广法）所购房屋房款，冲抵甲方借款…具体房屋以收款收据为准”，结合上述两份证据，应当认定，双方就以房屋冲抵借款达成一致。杨仕友称，收据所涉的150万元款项尚未交付，抵充协议并非其真实意思表示，而是依据于广法的要求所写。但在该协议形成后杨仕友作为法定代表人的金陵瑞友公司将收据所涉房屋的钥匙交付给于广法。故杨仕友所称150万元款项未实际交付，协议签订仅是为后续借款所做的手续，该辩解与其交付房屋钥匙的行为明显不符。2.据于广法在原审中提交的其与单士洲就房屋处置过程中发生矛盾，在江苏省沭阳县公安局悦来派出所形成的多份询问笔录可以看出，于广法已经实际取得收款收据所涉的房屋钥匙，并将转售上述房屋的广告张贴在小区售楼处附近。单士洲与于广法发生矛盾的原因在于于广法在小区内张贴广告的行为是否合适，而并非于广法是否可以基于以物抵债取得房屋。故杨仕友称，150万元借款并未交付，其并未与于广法达成以房抵债的合意且未实际履行的主张不能成立。3.因于广法在二审中亦认可此后因双方之间发生纠纷，于广法无法处置案涉房屋，杨仕友亦陈述案涉房屋已作自己向工程队抵债之用。故于广法二审中不再要求法院对《补充协议》以房抵债的效力进行评价，仅要求实现债权。4.虽然于广法未能就150万元借款提供借据，该数额也未体现在《补充协议》中，但根据于广法与杨仕友在原审中均认可双方曾就150万元借款形成借条，该借条后被杨仕友取回，故杨仕友以于广法未能提供150万元借据主张150万元未能交付的理由不能成立。综上，原审认定，杨仕友在2014年12月24日尚欠150万元本金并无不当。第二，关于刘尚红是否应当承担还款责任的问题。案涉债务形成于杨仕友、刘尚红婚姻关系存续期间，刘尚红应当就案涉债务承担共同还款责任。理由如下：1.自南京市浦口区档案馆调取的杨仕友与刘尚红结婚申请表、离婚登记审查表可以证明刘尚红、杨仕友于1988年申请结婚，2016年9月20日协议离婚。且（2017）苏13民终1818号生效判决中对刘尚红、杨仕友的婚姻关系亦作出相同的认定，可以相互印证。2.刘尚红主张其与杨仕友未领取结婚证，且在1994年2月1日前解除同居关系，但未提供证据证明，亦不能就南京市浦口区档案馆调取的结婚申请书和离婚登记审查表作出合理解释，故对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨仕友、刘尚红的再审申请。审判长  韩文彦审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二〇年十一月二日书记员  王小青
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执14599号关于刑庭移送执行崔某罚金一案，案号（2020）豫0105执14599号，被执行人崔某已全部履行（2020）豫0105刑初496号刑事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢80号-2 申请执行人：大同农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘丽燕，女，汉族，，现住北京市石景山区。 本院在执行大同农村商业银行股份有限公司与刘丽燕担保借款合同一案中，责令被执行人刘丽燕给付申请执行人借款本金117万元，利息93.85万元（计算至2020年10月29日），案件受理费15780元，执行费14757元，评估费6063元，辅拍费10000元，合计215.51万元，但被执行人刘丽燕一直未履行还款义务。2018年5月22日，本院依法查封了被执行人刘丽燕名下贷款抵押的位于大同市平城区南三环云波里小区8楼1层16号商铺。2020年7月25日，依法委托山西瑞友地产评估测绘有限公司对位于大同市平城区南三环云波里小区8楼1层16号涉案商铺进行价值评估，评估市场价值为人民币1425100元。被执行人收到评估报告后未提出异议申请，也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月28日，依法对被执行人刘丽燕名下的位于大同市平城区南三环云波里小区8楼1层16号商铺进行拍卖，起拍价1425100元。9月29日，一拍流拍。2020年10月27日，再次拍卖流拍，流拍价为1282590元，扣除执行费为1267833元。之后双方当事人均同意以二次流拍价以物抵债，偿还借款。剩余利息840667元，案件受理费15780元，执行费14757元，评估费6063元，辅拍费10000元,共计887267元,由被执行人继续偿还。经查询银行、房产、股权等，被执行人刘丽燕除以物抵债的房屋外，目前暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0214执恢80号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 杨 林 审判员 周凯鑫 二〇二〇年十一月九日 书记员 曹 蕾
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0321行审101号申请执行人：台安县人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省鞍山市台安县繁荣北街**。法定代表人：安立新，系该局局长。委托代理人：杜江，男，汉族，系台安县劳动监察局局长。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被申请执行人：鞍山市东大建筑工程有限公司。。住所地：辽宁省鞍山市铁**南一街道**法定代表人：金昌。申请执行人台安县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人作出的台人社监罚字【2020】1003号行政处罚决定书。申请执行内容为：罚款壹万圆整（10000元）。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，对台安县人力资源和社会保障局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。本院认为：申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，依法应准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请执行人鞍山市东大建筑工程有限公司作出的台人社监罚字【2020】1003号行政处罚决定：罚款壹万圆整（10000元）。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 巴星华
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1338号之一申请执行人：魏世海，男，1988年6月24日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：张玉宏，男，汉族，1964年04月13日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉宏在中国农业银行62×××60账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 佳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1952号申请执行人：韩福菊,女,汉族,1973年6月26日出生。被执行人：韩丽,女,汉族,1964年11月14日出生。申请执行人韩福菊与被执行人韩丽借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初964号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月29日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人韩丽暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初964号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十四日书记员  柴雪峰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保949号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尤元春其他案由中，本院对被保全人尤元春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1045号 杨志明、万四臻 本院执行的杨志明申请万四臻机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人万四臻自动履行，执行金额17480.5元，申请执行人已支取17480.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  许海罗 二〇二〇年十一月十七日 书记员  毛 智
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1361号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路**。负责人：于明，行长。被执行人：张铁臣，男，1985年10月24日，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司天津津南支行与被执行人张铁臣借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，诉讼保全了被执行人名下房产，现因双方协商解决，暂不处置房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  王金荣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2230号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴鹏其他案由中，本院对被保全人吴鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821财保33号申请人：袁康九，男，1949年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市**************，身份证号码：442************419。委托代理人：杨洪全，广东盛众律师事务所律师。委托代理人：李娟，广东盛众律师事务所律师。被申请人：刘某1，男，1982年10月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区******，身份证号码：441************918。被申请人：清远市悦生创展房地产有限公司，住所地：佛冈县*****************悦生雅苑首层，统一社会信用代码：914************490D。法定代表人：刘某1。申请人袁康九于2020年10月22日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人查封、扣押、冻结价值4495096.67元的财产。申请人袁康九出具中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的保函作担保。2020年10月28日广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人袁康九的仲裁保全申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人清远市悦生创展房地产有限公司名下的、位于佛冈县************************房、10****房、11****房、***房、**房、**房、**房的房屋，查封期限三年。查封期间不得转让、变卖或赠与。案件申请费5000元，由袁康九负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱玉楂二〇二〇年十一月九日书记员  姚炽林
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                                 (2020)新2323执1307号   申请执行人：郭娟,女性,1975年4月16日出生,住呼图壁县。   被执行人：李金明，男性,1976年4月10日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人郭娟与被执行人李金明借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民特423号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款285000.00元（不含延期利息及案件执行费4175元），本院依法立案受理。   在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1307号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米 一 漫   审  判  员   辛 奇 霞   审  判  员   赵 义 云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   张 利 华
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2721号刘良强：你申请执行刘劲松借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保944号 申请人：马立根，男，汉族，1981年11月11日出生，住新疆库尔勒市。被申请人：张伟山，男，汉族，1997年4月1日出生，住址新疆巴州。本院受理申请人马立根诉被申请人张伟山租凭合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人马立根名下价值144880.80元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人马立根的价值144880.80元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款144880.80元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   韩岩岩
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执919号申请人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。法定代表人李朝霞，职务：局长。被执行人漯河天乐食品与限公司。住所地：舞阳县三环路中段产业聚集区。法定代表人王玉博。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1121行审38号裁定书，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，申请执行人舞阳县环境保护局于2020年11月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许舞阳县环境保护局撤回对河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121行审38号裁定书的执行。本裁定自送达之日起生效。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟凡根
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1869号之一申请执行人:李春生，男，汉族，1971年3月6日生，住泰兴市。被执行人：闻志勇，男，汉族，1976年10月8日生，住泰兴市。关于申请执行人李春生与被执行人闻志勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏1283民初7431号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人闻志勇于本判决生效后十日内向申请执行人李春生支付材料款20000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被执行人闻志勇负担（此款申请执行人已预交，被执行人在给付上述债务时一并交付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月4日，本院通过法院专递方式向被执行人闻志勇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月3日、7月9日、8月25日、10月9日、11月6日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月5日依法冻结了被执行人闻志勇名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月6日，本院依法将被执行人闻志勇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人闻志勇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院至被执行人闻志勇的户籍所在地泰兴市××后××号进行调查，发现该户家中无人，未发现闻志勇的下落和可供执行的财产。据邻居反映，闻志勇常年在外不回家。5.2020年11月4日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人闻志勇的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7431号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 琴
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1125号被执行人朱太成，男，1970年3月10日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省宁陵县。关于朱太成罚金一案，本院作出的（2018）豫1423刑初333号刑事判决书，判决主要内容为：“被告朱太成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年3月25日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。对被告人朱太成下余违法所得继续追缴，退还被害人”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，刑事庭于2020年10月19日移送强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423刑初333号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 史家川
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3581号上诉人（原审原告）：南通中远机械有限公司,住所地江苏省如东县曹埠镇工业园兴业路**。法定代表人：沈士新，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑州宇冠实业有限公司，住所地河南省新密市来集镇王家沃村。法定代表人：刘福全，该公司董事长。上诉人南通中远机械有限公司因与被上诉人郑州宇冠实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2020）苏0623民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，南通中远机械有限公司于2020年11月18日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，南通中远机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人南通中远机械有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4936元，减半收取2468元，由上诉人南通中远机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周锦明审 判 员 戴志霞审 判 员 陈 卓二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈 莹书 记 员 张 燕
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7220号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：刘杨，男，1990年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）与被告刘杨保险人代位求偿权纠纷一案，原告人保东莞分公司向本院提起诉讼，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保东莞分公司的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼，被告刘杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘杨支付原告代偿款162501.71元；2.判令被告刘杨支付原告利息（利息以162501.71元为基数，自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；3.本案的诉讼费由被告刘杨承担。事实和理由：2019年6月26日被告刘杨作为投保人，重庆人保小额贷款有限责任公司（以下简称人保小贷公司）作为被保险人，与原告签订了《个人贷款保证保险保险单》，保险期自本保险合同约定的贷款发放时间，终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、手续费、利息之时。同日，被告刘杨与人保小贷公司签订《借款合同》，人保小贷公司于同日向被告指定的车款转账账户发放贷款225000元。后因被告逾期还款，其行为符合《个人贷款保证保险保险单》约定的保险责任情形，人保小贷公司向原告提起索赔，原告于2020年6月12日履行了保险责任，向人保小贷公司赔付162501.71元。因原告享有追偿的权利，原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告人保东莞分公司向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.《借款合同》、数字签名验证报告；2.业务回单；3.保险单、保险条款、投保单；4.还款明细；5.索赔申请书、损失确认书、权益转让书、业务回单。被告刘杨未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年6月26日，被告刘杨作为投保人与人保东莞分公司签订了《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》，对“违约经济赔偿责任”作为保障项目进行了投保，保险金额为237375元。保险期间从2019年6月26日零时起至2020年6月25日二十四时止，并特别约定本保险的终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、贷款手续费、利息之时。2019年6月27日，被告刘杨（乙方）与人保小贷公司（甲方）签订《借款合同》，约定刘杨向人保小贷公司贷款225000元，期限12个月，贷款用途用于购买汽车、租赁汽车、车辆融资租赁合同等，从2019年6月27日至2020年6月27日止，贷款利率为年利率10%，合同对还款方式、还款时间、罚息等进行了约定。乙方以甲方为被保险人向原告人保东莞分公司投保了贷款保证险，约定乙方到期不履行还款义务时，保险公司根据保险合同的约定向甲方赔付未还款项，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，保险公司在赔付范围内自动取得对乙方的债权。同日，人保小贷公司向被告刘杨指定账户发放贷款225000元。因被告刘杨未按约定偿还贷款，原告人保东莞分公司于2020年6月12日履行了保险责任，向人保小贷公司支付了因刘杨逾期未还款造成的各项损失合计162501.71元，其中本金157500元、利息4156.25元、罚息845.46元。同时，人保小贷公司向原告人保东莞分公司出具《权益转让书》，约定人保小贷公司特将借款合同项下相对应权利自本转让书签发之日起转让给人保东莞分公司，保险公司人保东莞分公司取得了该笔所有损失本金和利息损失的代位求偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，投保人刘杨在原告人保东莞分公司处投保了保障项目为违约经济赔偿责任的保险，因被告刘杨未按约定偿还贷款，导致原告人保东莞分公司向被保险人人保小贷公司支付了各项损失162501.71元。根据保险合同以及《权益转让书》的约定，原告人保东莞分公司取得了对刘杨该笔债务的债权，即被告刘杨应向债权受让人即本案原告人保东莞分公司承担还款义务。因此，原告要求被告刘杨偿还各项损失162501.71元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；因被告刘杨的违约行为，原告可主张相应的利息，因双方未约定利息标准，故本院酌定利息以尚欠款项162501.71元为基数，从本案受理之日即2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。被告刘杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘杨于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司代偿款162501.71元及利息（利息以162501.71元为基数，从2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担5元，被告刘杨负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年十一月十九日法官助理 张益书 记 员 张芹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢787号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住址凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：李双杰、女，满族，1947年3月18日出生，住，住凤城市/div> 被执行人：李苹，女，满族，1974年12月27日出生，住，住凤城市/div> 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人李双杰、李苹金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第001374号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人李双杰、李苹送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人李苹银行存款1303元，余款暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员代 文 东