wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保541号 被执行人：张春建，曾用名龚春建，绰号“三三”，男，1974年2月1日出生，汉族，初中肄业文化，个体经商，户籍所在地：湖南省津市，住津市。 被执行人张春建财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初109-1号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张春建的中国建设银行卡号：6217××××2670和中国工商银行卡号：6212××××1268的存款。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  覃业辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  熊思敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6011号申请执行人：本院刑庭。被执行人：陈海庭，男，1977年4月2日出生，汉族，住郑州市管城区本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104刑初483号刑事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈海庭存款本金25000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十八日法官助理侯开立书记员袁航
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2085号原告：四川国润物业管理有限公司，住所地：四川省什邡市方亭镇雍城西路，统一社会信用代码91510682098333515N。法定代表人：杨帮国，该公司总经理。委托诉讼代理人：范述强，四川宏剑律师事务所律师。被告：黄均和，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：陈代芝，女，1973年2月12日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川国润物业管理有限公司与被告黄均和、陈代芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川国润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川国润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨霜霜二〇二〇年十一月十九日书记员  王彩虹
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2892号原告：兰桂华，女，1962年8月30日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪军，男，1987年8月28日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告:孙立平，男，1963年11月10日出生，汉族，无业，现住东港市。原告兰桂华与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、被告孙立平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰桂华委托诉讼代理人杨世彬、被告平安保险公司委托诉讼代理人刘洪军和王鑫平、被告孙立平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月8日17时35分，被告孙立平驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车，沿鹤大线自西向东行驶至，超车时与前方同向由原告驾驶的左转弯的两轮电动轻便摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。东港市交警大队认定，被告孙立平负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费214852.13元；2、伙食补助费8350元（50元×1天+100元×83天）；3、护理费12129.60元（144.40元×84天）；4、交通费5836元（4元×84天+5500元）；5、车辆损失950元。以上损失合计242117.73元。因被告孙立平系侵权行为人，被告平安保险公司系辽Ｆ×××**号小型轿车的保险人，现请求二被告赔偿上述损失，经计算后合计180662.09元，其余损失待伤残鉴定结论作出后另行增加。被告平安保险公司辩称，辽Ｆ×××**号小型轿车在我公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失。医疗费应扣除超医保费用。伙食补助费应按每天50元计算。原告主张急诊期间的护理费、误工费、交通费无法律依据。原告提供的病历中体现原告存在冠心病、二型糖尿病等，上述伤情均未第一次病历中予以体现，故无法确定与交通事故是否存在因果关系。用血互助金未超过一年部分，不予赔偿。对原告主张的救护车费不予认可，至于转院期间产生的交通费数额，由法院依法确定。对车辆损失不予认可。诉讼费不属于我公司的赔偿范围。被告孙立平辩称，涉案辽Ｆ×××**号小型轿车系我所有，该车在被告平安保险公司的保险情况同被告平安保险公司所述一致。同意赔偿原告的合理损失。经审理查明，2019年10月8日17时35分，被告孙立平驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车，沿鹤大线自西向东行驶至，超车时与前方同向由原告驾驶的左转弯的两轮电动轻便摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。东港市交警大队认定，被告孙立平负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先在东港市骨科医院住院治疗1天，之后转至中国医科大学附属第一医疗门诊治疗5天、住院治疗78天。原告出院后还在门诊检查治疗。原告因上述住院治疗及门诊检查治疗共支出医疗费（含部分使用已超过一年以上的用血互助金、血浆、新鲜悬浮红细胞费）合计214918.19元。原告还在2019年12月31日支出用血互助金400元。原告自东港至丹东、丹东至沈阳、沈阳至孤山产生救护车费5500元。原告申请伤残鉴定后，本院依法委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定。该鉴定所于2020年8月7日出具退卷说明，认为原告目前医疗未终结，现外固定架仍在固定中，不能进行伤残等级及三期认定，故退卷。依据上述查明事实，本院对原告的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费214852.13元（以原告主张的数额确定）；2、伙食补助费4200元（50元×84天）；3、护理费12129.60元（144.40元×84天）；4、交通费5836元（4元×84天+5500元）。以上损失合计1-2项合计219052.13元、3-4项合计17965.60元。事故发生时，辽Ｆ×××**号小型轿车在被告平安保险公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险）。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、交通费凭证等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告孙立平违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告孙立平承担70%的责任,原告自行承担30%的责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告平安保险公司作为辽Ｆ×××**号小型轿车的保险人，依法应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告孙立平作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担70%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况，本院依法予以确认并保护。因被告平安保险公司未提交扣除超医保费用具体数额的证据，本院对其扣除超医保费用的主张不予支持。关于原告在2019年12月31日支出用血互助金400元，因使用期限未超过一年，未形成确定性损失，本院暂不予保护。因原告未提供证据证实其车辆损失的具体数额，且被告不予认可，故本院不予支持。关于原告的伤残评定问题，因原告的身体情况暂不能进行伤残鉴定，故原告可在符合鉴定条件下另行鉴定并主张相关权利，本案不再组织进行伤残鉴定。原告主张的其他损失符合法律规定部分，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述。经计算，被告平安保险公司依法应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费合计174302.09元[（219052.13-10000）×70%+17965.60+10000]。因上述保险足以赔偿原告的上述损失，因被告孙立平勿需再对原告的上述损失进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告兰桂华赔偿款174302.09元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由被告孙立平承担1890元，原告自行承担70元。原告已预交上述款项，被告孙立平承担部分定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二〇年十一月十八日书记员  唐晓飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2111号 原告：徐松海，男，1978年8月13日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：杨鑫良，浙江智仁律师事务所律师。 被告：程振，男，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘柳，女，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告徐松海与被告程振、被告刘柳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐松海委托诉讼代理人杨鑫良到庭参加诉讼，被告解雷、被告刘柳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐松海向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告本金118343.67元，支付资金占用期间费用，按照年利率6%计算，自2018年6月28日起至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告程振与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（简称中国工商银行）签订了编号为FQ-QC-12020212-201516555《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》（简称分期付款合同），借款用于购买汽车。被告刘柳在分期付款合同中作为共同债务人签字确认与程振承担共同还款责任。浙江安信资产管理集团有限公司（简称浙江安信公司）作为保证人出具了《担保函》。由于被告程振、刘柳未能按上述借款合同的约定及时履行债务，截止到2018年6月28日，浙江安信公司以承担保证责任的形式累计向中国工商银行偿还该借款人在上述借款合同项下的债务合计人民币118343.67元。由于被告违约失信的行为，根据担保法相关规定，浙江安信公司有权向被告追偿垫付本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、催收费等。2018年7月26日，浙江安信公司与宁波安畅合伙企业（有限公司）（以下简称宁波安畅合伙企业）签订了《债权转让确认书》一份，将对俩被告的债权转让给宁波安畅合伙企业，并于2018年7月31日通过浙江法制报对被告程振进行了债权转让的通知。故宁波安畅合伙企业取代浙江安信公司行使债权人的各项权利。2019年5月24日，宁波安畅公司与原告徐松海签订《债权转让协议书》一份，约定将其对俩被告享有的担保追偿之债权本金118343.67元及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部转让给原告，并于2019年8月7日向债务人发出《债权转让通知书》，故原告徐松海依法取代宁波安畅合伙企业行使债权人的各项权利。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告程振、被告刘柳未到庭亦未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2015年9月30日，被告程振因向安信汽车网络服务有限公司购买起亚汽车一辆，与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订了编号为FQ-QC-12020212-201516555《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支141000元用于支付购车款。被告刘柳在合同中作为共同债务人签字确认。同日，浙江安信资产管理集团有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具《担保承诺函》，对程振的分期付款总额141000元及手续费、可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保。由于程振、刘柳未能按照约定分期还款，截止到2018年6月28日，浙江安信资产管理集团有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行承担保证责任，共计偿还118343.67元。2018年7月26日，浙江安信资产管理集团有限公司与宁波安畅合伙企业（有限公司）签订了《债权转让确认书》一份，将对两被告的债权转让给宁波安畅合伙企业（有限公司），并于2018年7月31日通过浙江法制报对被告程振进行了债权转让的公告。2019年5月24日，宁波安畅合伙企业（有限公司）与原告徐松海签订《债权转让协议书》一份，约定将其对被告享有的担保追偿之债权本金118343.67元及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部转让给原告，并于2019年8月7日向被告程振在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》确定的地址邮寄《债权转让通知书》。 本院认为，被告程振、被告刘柳未能按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行偿还贷款，浙江安信资产管理集团有限公司作为保证人，承担保证责任向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行偿还118343.67元，故浙江安信资产管理集团有限公司有权向程振、刘柳追偿118343.67元及资金占用期间的利息。浙江安信资产管理集团有限公司将对被告的债权转让给宁波安畅合伙企业（有限公司）并在当地公开发行的报纸进行公告，宁波安畅合伙企业（有限公司）将对被告的债权转让给原告徐松海并向程振确认的地址邮寄送达通知，视为已履行通知义务，浙江安信资产管理集团有限公司对程振、刘柳的债权已转让给原告，故原告要求被告偿还118343.67元及自2018年7月26日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持，资金占用期间利息计算方式为：以118343.67元为基数，自2018年7月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程振、刘柳于本判决生效之日起十日内偿还徐松海本金118343.67元及逾期付款利息（以118343.67元为基数，自2018年7月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4011元，由程振、刘柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  石少一 审 判 员  祝干干 人民陪审员  张兆丰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  任 磊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4873号原告：张同建，男，1970年12月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：徐春迎，女，1985年1月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告张同建与被告徐春迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告张同建于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张同建提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张同建撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张同建负担（原告已交）。审 判 员  王 军二〇二〇年十一月二十三日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10545号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：胡佳飞，男，1963年6月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗金叶，女，1966年6月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：惠美丁，女，1964年2月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）与被告胡佳飞、罗金叶、惠美丁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告慈溪农商银行的委托诉讼代理人胡雪波与被告惠美丁到庭审，被告胡佳飞、罗金叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告胡佳飞未归还借款、被告罗金叶未履行共同还款责任、被告惠美丁未履行担保责任为由，向本院提出诉讼请求，诉请判令：1.被告胡佳飞即时偿还所欠原告借款本金44000元，并支付至2020年10月20日止的逾期利息2254.76元及自2020年10月21日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金44000元为基数、按月利率11.745‰计算的逾期利息（具体详见利息清单）；2.被告罗金叶对上列被告胡佳飞应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.被告惠美丁对上列被告胡佳飞应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。 被告惠美丁庭审中答辩称：其为被告胡佳飞向原告的借款提供最高额保证担保是事实的，但现在经济困难，希望可以分期慢慢归还。 经审理查明： 2017年11月20日，原告与被告惠美丁签订了合同编号为8221320170007917号最高额保证合同一份，合同约定：被告惠美丁为被告胡佳飞自2017年11月20日至2019年11月19日融资期间内最高融资限额65000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。 2017年11月20日，被告罗金叶向原告出具共同还款承诺书一份，同意为被告胡佳飞在2017年11月20日至2019年11月19日期间内最高融资限额65000元的所有债权承担共同还款责任；共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用；共同还款承担责任的期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。 2019年5月20日，原告与被告胡佳飞签订了合同编号为8221120190040470号个人借款合同一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款50000元，借款用途为购油，借款期限自2019年5月20日起至2020年5月19日止，借款月利率为7.83‰；还款方式为按约付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订当日，原告即向被告胡佳飞发放贷款50000元。后，被告罗金叶于2019年11月19日归还借款本金5000元，被告胡佳飞于2020年10月9日归还借款本金1000元。被告胡佳飞仅按约支付利息至2020年4月20日止，后，原告按照约定从被告胡佳飞银行账户自动扣划利息，分别为2020年6月21日支付利息0.17元、2020年7月27日支付利息514.91元、2020年8月12日支付利息93元、2020年9月11日支付利息93元、2020年9月21日支付利息0.17元、2020年10月12日支付利息93元，合计支付794.25元。截至2020年10月20日止，被告胡佳飞尚欠原告逾期利息2254.76元。被告罗金叶未履行共同还款责任，被告惠美丁儿亦未承担相应担保责任。 以上事实由原告提供的最高额保证合同、共同还款承诺书、个人借款合同、借款借据、分户明细对账单各一份、收贷收息凭证二份、还贷回单六份及原告与被告惠美丁在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡佳飞于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款44000元及支付至2020年10月20日止的逾期利息2254.76元，并支付自2020年10月21日起至款项清偿日止、以借款本金44000元为基数、按月利率11.745‰计算的逾期利息； 二、被告罗金叶对被告胡佳飞的上述第一项还款义务承担共同还款责任； 三、被告惠美丁对被告胡佳飞的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告惠美丁儿承担保证责任后，有权向被告胡佳飞追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取计478元，由被告胡佳飞、罗金叶、惠美丁共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 胡清威
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执恢445号之二 申请执行人：杜建成，男，1977年1月8日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：上海利照实业有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路******，统一社会信用代码913101175791326429。 法定代表人：朱贵强,经理。 被执行人：上海初升实业有限公司，住所地上，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路******信用代码91310117579132554T。 法定代表人：朱贵强,经理。 被执行人：上海鹭翔仓储有限公司，住所地上海市松江区，住所地上海市松江区沪松公路******8783815-6。 法定代表人：杜建珍，经理。 被执行人：上海大济仓储经营管理有限公司，住所地上海市松江区沪松公路**，住所地上海市松江区沪松公路****07317654。 法定代表人：杜建发，经理。 被执行人：上海洪济投资管理有限公司，住所，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路**5地上海市松江区泗泾镇沪松公路******481P。 法定代表人：杜建发，经理。 被执行人：杜建发，男，1973年12月3日出生，汉族，住建瓯市。，住建瓯市> 被执行人：杜建珍，女，1986年4月25日出生，汉族，住上海市松，住上海市松江区> 保证人：徐颖，女，1981年4月10日出生，汉族，住上海市黄浦区云南路**，公民身份号码：3101011981××××××××。 保证人：杜建庄，男，1968年1月4日出生，汉族，，住建瓯市西大街鼓楼后**公民身份号码：3521041968××××××××。 保证人：刘翔，男，1986年4月12日出生，汉族，住建，住建，住建富巷**身份号码：3507831986××××××××。 申请执行人杜建成与被执行人上海利照实业有限公司、上海初升实业有限公司、上海鹭翔仓储有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司、上海洪济投资管理有限公司、杜建发、杜建珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0783民初1892号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月11日依法立案执行，执行标的12000000元及利息。 执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人上海利照实业有限公司、上海初升实业有限公司、上海鹭翔仓储有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司、上海洪济投资管理有限公司、杜建发、杜建珍发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人。 2019年11月11日，本院作出（2019）闽0783执恢445号之一执行裁定书，裁定提取被执行人杜建发在上海勋盈实业有限公司的租金收入115万元。支付本案执行费13760元，申请执行人杜建成依法受偿1136240元。 被执行人杜建庄所有的座落在上海市松江区的房产，申请执行人暂不要求处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月20日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年3月12日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林祥芝 审判员  陈 慧 审判员  黄国兴 二〇二〇年十一月六日 书记员  江倩葳
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1383号原告：兰考兴源物流运输有限公司。统一社会信用代码：91410225587078252F。法定代表人：马爱莲，经理。住所地：兰考县许河乡东扫怀村。委托代理人：李亚男，兰考兴源物流运输有限公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。法定代表人：于江，经理。住所地：开封市大梁路西段**。委托代理人：赵峥，河南论衡律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告兰考兴源物流运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司保险纠纷一案中，原告兰考兴源物流运输有限公司向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。本院认为，原告兰考兴源物流运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告兰考兴源物流运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。案件受理费376元，由兰考兴源物流运输有限公司负担。审判员  赵芳二〇二〇年十一月十六日书记员  曹阳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2338号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：赵有明，男，1971年12月8日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：化明花，女，1973年4月8日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：徐左友，男，1972年4月5日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：王广付，男，1989年1月6日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人赵有明、化明花、徐左友、王广付金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4513号民事判决书，本案于2020年6月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：赵有明、化明花、徐左友、王广付给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司214816.69元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费2286元，保全费1820元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但被执行人赵有明、化明花、徐左友、王广付未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月16日、7月15日、9月7日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，于2020年6月30日查封被执行人赵有明名下的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆(均未实际扣押)；于2020年8月24日裁定拍卖被执行人王广付名下的泗洪县香格里拉13幢1单元803室房产及61号储藏室，本案分配得款148729.63元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月7日对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单；3、2020年9月17日，执行人员至被执行人住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2020年11月2日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位148729.63元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十九日书记员 王成红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26694号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人罗秋云，女，彝族，住贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村****。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人罗秋云融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37903号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付74,285.63元。本院立案受理后，依法对被执行人罗秋云的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人罗秋云发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人罗秋云的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人罗秋云采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3703号原告：长春某（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任某,总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。被告：董某，女，汉族，1951年3月21日出生，住长春市高新区。原告长春某（集团）有限责任公司物业发展公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告长春某（集团）有限责任公司物业发展公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某（集团）有限责任公司物业发展公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某（集团）有限责任公司物业发展公司撤诉。案件受理费1384元，减半收取为692元由原告长春某（集团）有限责任公司物业发展公司负担。审判员  唐虹梅二〇二〇年十一月十六日书记员  司谊霖
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7001号原告：孙莉莉，女，1991年11月22日出生，汉族，现住洛阳市涧**。被告：胡媛媛，女，1980年1月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告孙莉莉诉被告胡媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告孙莉莉在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙莉莉撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 珂
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7346号罪犯文小兵，男，1968年10月1日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉水县人民法院于2018年7月24日作出（2018）赣0822刑初83号刑事附带民事判决，认定被告人文小兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，对民事赔偿款102244.5元承担连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）赣08刑终294号刑事附带民事判决，认定被告人文小兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，不承担本案连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文小兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯文小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文小兵减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年3月7日起至2020年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初930号 原告：杜俊兴，男，1986年9月29日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：金国君，男，1980年9月9日出生，汉族，曲周县人，现住。 原告杜俊兴与被告金国君劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告杜俊兴到庭参加诉讼，被告金国君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜俊兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告还清所欠债务共计62000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月份被告打电话给原告说被告在廊坊市承包了天然气活，让原告去干活，干到年底被告说赔钱了，工资没有支付给原告。第二年春天原告和几个人又从被告手中转包了廊坊市永清县的天然气活，到年底被告共欠原告工程款和2016年底的工资共计62000元。后原告多次向被告讨要，被告均以没钱为由拒绝给付，2019年底被告给与原告出具了欠条，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 金国君未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月份被告金国君在廊坊市承包天然气工程，雇佣原告杜俊兴为其干活，期间共欠原告工资款16000元，2017年原告从被告手中转包了天然气改造工程，被告欠原告工程款46000元未支付，后经原告多次催要，2019年2月8日被告给原告出具今欠杜俊兴62000元欠条一份，原告催要欠款未果，依法起诉。 本院认为，本案中即涉及到劳务合同纠纷也涉及承揽合同纠纷，故本案案由应为合同纠纷。原告杜俊兴要求被告金国君偿还欠款62000元，其中包含工资款16000元，工程款46000元，原告提供了被告出具的欠条一份予以证明其主张，故被告欠款事实清楚，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告金国君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为自愿放弃当庭答辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金国君自本判决生效之日起五日内给付原告杜俊兴62000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告金国君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  贾志冰 人民陪审员  于金勇 人民陪审员  李艳芬 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执875号 申请执行人：醴陵市金旺出口烟花厂。 被执行人：刘合富，男，湖北省阳新县人。 申请执行人醴陵市金旺出口烟花厂与被执行人刘合富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初4201号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法冻结刘合富的工资发放账户，本案需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执875号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7952号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**。代理权限：特别授权。 被告：皮学义，男，汉族，1975年11月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：皮怀义，男，汉族，1973年12月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：任云平，女，汉族，1973年8月10日出生，贵州省金沙县人，现住遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司诉被告皮学义、皮怀义、任云平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，又于同年11月12日经询问并告知原告方预交案件受理费1,650.00元，其表示不预交该案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  宋小满 二〇二〇年十一月十二日 法官助理邓朝华 书记员何忆
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执423号申请执行人：邸海明，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：邸大贵珍，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。本院在执行邸海明与邸大贵珍身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初498号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人邸海明5485元；二、负担案件受理费100元、申请执行费50元。执行中，被执行人邸大贵珍按生效法律文书确定的义务将本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1127民初498号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年十一月九日书记员 赵婉婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6609号申请执行人王福田，男，汉族，1972年9月14日出生，住河南省原阳县。被执行人彭义军，男，汉族，1974年8月25日出生，住河南省信阳市息县。关于王福田申请执行彭义军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4922号民事判决书已发生法律效力。因彭义军未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王福田于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月2日对申请执行人王福田做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王福田表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人彭义军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月三日书记员  王 晓
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初5407号原告：高美英，女，1980年3月20日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：金甲俊，男，1975年1月14日出生，朝鲜族，居民，住汶上县。原告高美英与被告金甲俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高美英到庭参加诉讼，被告金甲俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告工资6300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年原告在被告处从事工作，后经双方结算，被告金甲俊尚欠原告工资6300元，被告金甲俊在2020年8月20日向原告出具欠条一张，事后原告多次催要，被告金甲俊以各种理由推脱，至今未偿还原告工资。被告金甲俊未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月至2020年8月期间原告受雇于被告从事服装加工工作，被告于2020年8月20日向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠高美英陆仟叁佰元（￥6300）于2020年11月份还清金甲俊2020.8.20”。因原告多次要求被告偿还劳务费未果，2020年11月11日原告诉至本院，请求判令被告支付原告劳务费6300元并由被告承担诉讼费用。被告金甲俊未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院认为，被告金甲俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。根据被告向原告出具的欠条、原告的陈述，能够证实原告与被告之间存在劳务合同关系，被告拖欠原告劳务费的事实，本院依法予以认定。被告向原告出具6300元的欠条，被告至今未支付该劳务费，原告要求被告支付劳务费6300元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告请求被告支付劳务费6300元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金甲俊于本判决生效后十日内一次性支付原告高美英劳务费6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告金甲俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇二〇年十一月二十四日书记员  李兆辉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执880号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、李铁军：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与李铁军罚金纠纷一案中，执行中被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人李铁军罚金纠纷一案，依据（2020）黑0502刑初字第126号刑事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执789号申请执行人：王某某。被执行人：李某某。本院执行的王某某与李某某民间借贷纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2020）晋1182民初1011号民事调解书，被执行人应当给付申请人35，000元、案件受理费675元，并承担执行费435元，被执行人至今仍未履行法律、生效法律文书确定的义务，现查明被执行人银行账户内有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户内有存款36，110元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十一月九日书记员  武鼎浩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6591号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初295号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人魏光保，男，1963年1月18日出生于湖北省洪湖市，回族，小学肄业，个体经营者，户籍地洪湖市。因犯故意伤害罪于1986年被洪湖县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月7日被洪湖市公安局刑事拘留，于2020年1月20日被洪湖市公安局取保候审，于2020年7月5日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人魏光保犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员周珣出庭支持公诉，被告人魏光保到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2019年12月15日下午18时许，被告人魏光保因怀疑邻居张某1举报自己开设的“鑫鑫旅馆"有卖淫嫖娼行为，到被害人张某1家质问，随即与被害人张某1发生争吵，被告人魏光保用U型锁（俗称“地锁”）将被害人张某1的前胸打伤。经鉴定，被害人张某1的伤情为轻伤二级。2020年1月13日，被告人魏光保及其亲属赔偿被害人张某1人民币3万元，获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人魏光保故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏光保认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人魏光保到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚；赔偿被害人损失取得被害人谅解，可以酌情予以从宽处罚。建议判处被告人魏光保七个月有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。洪湖市人民检察院提交了扣押物品清单及照片（犯罪工具）；发案经过、抓获经过、被告人的户籍信息、协议书、谅解书、领条、刑事判决书、住院病历、票据；被害人张某1的陈述；证人张某2、赵某的证言；被告人魏光保的供述和辩解；洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定意见书等相关证据证实。被告人魏光保对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，洪湖市公安局于2020年1月6日至“鑫鑫旅馆"将被告人魏光保传唤至公安机关进行讯问，被告人魏光保未供认致伤被害人张某1的事实。被告人魏光保于2020年1月13日向公安机关供认其犯罪事实。犯罪工具U型锁由洪湖市公安局扣押。本院认为：被告人魏光保持凶器故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏光保犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏光保到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受刑事处罚，依法予以从轻处罚。被告人魏光保赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人魏光保有犯罪前科，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人魏光保犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人魏光保酌情处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏光保犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年1月20日止）。二、犯罪工具U型锁由洪湖市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  李丽芬审判员  王 林审判员  胡红霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  李梦丹
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更314号罪犯白海峰。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2017年9月25日作出（2017）陕0802刑初427号刑事判决，以被告人白海峰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（即自2016年11月5日起至2021年11月4日止），并处罚金人民币30万元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯白海峰在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在监督岗岗位上，尽职尽责，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十三个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯确认积极审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯白海峰在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯白海峰减刑五个月（刑期期至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  郭应寅二〇二〇年十一月六日书记员  蔺娜娜
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执837号申请执行人：马福东，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被执行人：蒋少忠，男，1968年10月24日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。申请执行人马福东与被执行人蒋少忠建房施工合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）吉2426民初1502号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马福东于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋少忠给付合同款65000元、案件受理费714元及付款之日止的利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月4日，本院依法向被执行人蒋少忠送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院于2020年11月4日、2020年11月20日通过“总对总”查控系统查询了被执行人蒋少忠银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人蒋少忠名下有其他可供执行财产；3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人蒋少忠的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人蒋少忠名下有可供执行的财产；4、被执行人蒋少忠未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月27日依法将被执行人蒋少忠限制高消费并纳入失信被执行人名单；5、2020年11月27日，本院对申请人马福东进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人马福东对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人蒋少忠暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人马福东发现被执行人蒋少忠有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员祝順伟审判员薛东昌二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾       志       彬
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初224号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人胡六平，男，3月28日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因吸食毒品，分别于2013年12月25日、2018年10月9日被新田县公安局行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月31日被新田县公安局刑事拘留，同年8月12日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人胡六平犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判。同年11月5日对本案公开开庭进行了审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人胡六平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控：2020年2月至3月，被告人胡六平2次贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计约1.2克给欧某，收取毒资1100元。具体事实如下： 1、2020年2月的一天，吸毒人员欧某微信联系被告人胡六平购买甲基苯丙胺，并以现金方式支付毒资700元。同日，被告人胡六平到郴州市嘉禾县××0元的价格购买了0.8克甲基苯丙胺，随后在新田县三井镇原洞心办事处将甲基苯丙胺交给欧某； 2、2020年3月15日，吸毒人员欧某微信联系被告人胡六平购买甲基苯丙胺，并通过微信转账支付毒资400元。同日，被告人胡六平到郴州市嘉禾县××0元的价格购买了0.7克甲基苯丙胺，随后在新田县三井镇原洞心办事处将其中的一半甲基苯丙胺交给欧某。 另查明，被告人胡六平到案后，如实供述了自己的罪行。在案件审理过程中，被告人胡六平家属为其主动退出违法所得款1100元，预缴罚金5000元。被告人胡六平自愿认罪认罚。 上述事实，被告人胡六平在法庭审理过程中亦无异议；并有《接报案登记表》《立案决定书》《常住人口信息》《到案经过》《公安行政处罚决定书》《吸毒人员动态管控详细信息》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；证人欧某的证言；《辨认笔录》及照片，微信截图及讯问光碟等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人胡六平明知是毒品而非法向他人销售，其行为已构成贩卖毒品罪。新田县人民检察院指控被告人胡六平的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人曾因吸毒2次被公安机关行政处罚；本案中2次贩卖毒品；均可以酌情从重处罚。但被告人到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；主动退出违法所得款，预缴罚金，自愿认罪认罚，亦均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡六平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）； 二、被告人胡六平退出在本案中的违法所得款一千一百元，予以没收，上缴国库（已退出）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡六平刑期自2020年7月31日起至2021年1月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄静 二〇二〇年十一月五日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7995号申请执行人程凯。被执行人湖南省浏阳诚达置业开发有限公司。申请执行人程凯与被执行人湖南省浏阳诚达置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2823号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湖南省浏阳诚达置业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月11日向被执行人湖南省浏阳诚达置业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省浏阳诚达置业开发有限公司支付案款2,675元，但被执行人湖南省浏阳诚达置业开发有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省浏阳诚达置业开发有限公司银行存款2,725元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月十二日书记员  黄婉霞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7326号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：王学振，男，汉族，1967年11月30日生，住郸城县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告王学振保险纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，适用简易程序审理。于2020年11月11日向原告送达交纳案件受理费通知。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十一月十八日书记员  陈亚南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18336号原告：河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道中亚汽车广场，统一社会信用代码：91410100699951108R。法定代表人：郭建奎，董事长。委托代理人贾文静，河南安实律师事务所律师。委托代理人朱正叙，河南安实律师事务所实习律师。被告：马从强，男，回族，1969年8月8日，住河南省中牟县。被告：尚菊花，女，回族，1970年2月15日出生，住河南省中牟县。被告：马从彬，男，1971年12月2日出生，住河南省中牟县。被告：郑州中浩货运有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与三全路交叉口龙源嘉苑****楼****，统一社会信用代码：914101000917470292。法定代表人：王可，总经理。原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司与被告马从强、尚菊花、马从彬、郑州中浩货运有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十一月五日书记员 刘金燕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执955号申请执行人莱山区蒲昌建筑器材租赁部。被执行人烟台同茂建筑劳务有限公司。申请执行人莱山区蒲昌建筑器材租赁部与被执行人烟台同茂建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初742号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款598737.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3023号 原告：成都市两相和积压商品交易市场有限责任公司，住所地四川省成都市青白江区滨河路**。 法定代表人：陈道明，经理。 委托诉讼代理人：何世方，四川志宽律师事务所律师。 被告：龚珍埝，男，1968年1月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 原告成都市两相和积压商品交易市场有限责任公司（以下简称两相和公司）与被告龚珍埝租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 两相和公司向本院提出诉讼请求：1．依法确认两相和公司与龚珍埝之间的租赁合同合法有效，龚珍埝应赔偿两相和公司无故解除租赁合同、强制两相和公司搬迁造成的经济损失20万元；2.本案诉讼费用由龚珍埝承担。事实和理由：2019年8月初，两相和公司因原经营场地被拆迁而急需新的经营场地，经他人介绍，于2019年8月15日与龚珍埝签订《租赁合同》，承租了龚珍埝位于青白江区川化中学原址旁的“101仓库”，租期5年，租金每年110000元。合同签订后，两相和公司依约付给了龚珍埝一年的租金。由于房屋年久失修，为了存放货物和正常经营，两相和公司投入了大量资金对房屋进行了维修并搭建了两百多平方的钢架商棚。但正常经营还不到一年，即2020年9月初，龚珍埝即告知两相和公司该场地和房屋的房东因拆迁要收回出租的场地和房屋，并多次责令和强制两相和公司无条件、无任何补偿地搬迁，给两相和公司造成损失。 本院经审查认为，涉案《租赁合同》系陈道明以其个人名义与龚珍埝签订，该合同项下的租赁费用亦系陈道明向龚珍埝支付。虽然陈道明为两相和公司的法定代表人，但两相和公司并未提交任何证据证明龚珍埝作为合同相对人在与陈道明签订合同时即知悉陈道明与两相和公司之间的职务代理或委托代理关系。故本案租赁合同的相对人应为陈道明与龚珍埝，两相和公司与涉案《租赁合同》没有直接利害关系，其提起本案诉讼的主体不适格，依法应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都市两相和积压商品交易市场有限责任公司的起诉。 案件受理费2150元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  江铮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑勉
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执689号 申请执行人:罗丽,女性，1972年10月24日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县一中家属院**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被执行人:曹艳芬,女性,1972年04月04日出生,汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县融合佳苑小区**疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被执行人:孙战伟,男性,1972年03月20日出生,汉族，住新疆维吾尔自治，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县融合佳苑小区**区昌吉回族自治州奇台县本院执行的申请执行人罗丽与被执行人曹艳芬、孙战伟借款合同纠纷一案，本院于（2019）新23民终766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款202150.00元、案件受理费2932元。本案在执行过程中，本院分别于2020年07月17日、2020年08月08日、2020年09月14日、2020年10月15日、2020年11月20日通过总对总网络查控系统查询了被执行人曹艳芬、孙战伟河银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息均未查到其有财产可供执行，本院执行过程中对被执行人曹艳芬、孙战伟于2020年11月26采取了限制高消费，并于同日对申请执行人罗丽进行终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的202150.00元案款尚未执行到位，执行费2932元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   韩 建 伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2940号 原告：贵州湘彦广告有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区指月街香格里拉大厦******（中南社区）。 法定代表人：银辉。 委托代理人:张世伟（特别授权），贵州麒翔律师事务所律师。 被告：杭州均可营销策划有限公司，，住所地：杭州市滨江区西兴街道物联网街**新郡大厦**** 法定代表人：叶胜强。 本院在审理原告贵州湘彦广告有限公司诉被告杭州均可营销策划有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州湘彦广告有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州湘彦广告有限公司负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴龙洋
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8545号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人王毅峰，行长。 被执行人唐海林，男，1981年10月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。 交通银行股份有限公司四川省分行与唐海林信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初3481号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为33232.75元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3481号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈远勇
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终1784号 上诉人（原审被告）：杜传学，男，1968年6月13日生，汉族，教师，住吉林省扶余市。 被上诉人（原审原告）：张波，男，1965年11月3日出生，汉族，教师，住吉林省扶余市。 被上诉人（原审原告）：刘海洋，男，1990年7月13日出生，汉族，住吉林省扶余市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘玉生，男，1956年7月21日生，汉族，无业，住吉林省扶余市。 上诉人杜传学因与被上诉人张波、刘海洋、刘玉生返还原物一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜传学，被上诉人张波、刘海洋的委托诉讼代理人李影到庭参加诉讼，被上诉人刘玉生经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 杜传学上诉请求：请求法院对2020吉07**民初1130号判决予以改判，本案及一审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由与事实2009年7月25日，刘玉生、宣海玲、杜传学签订买树协议书一份，协议书约定投资120万元购买中安村6千立方米杨树，其中上诉人杜传学出资70万元，约定一年内返还，上诉人投资款如不能返还，按每月7000元付给利息，为把握起见，刘玉生、宣海玲把四份购树合同抵押给上诉人杜传学。从2009年至今，刘玉生、宣海玲也未返还给杜传学出资款70万元。综上所述，上诉人杜传学未收到70万元投资款，不予返还四份抵押合同是上诉人的权利，上诉人请求法院改判。 张波、刘海洋向一审法院起诉请求：请求人民法院判令二被告立即返还二原告所买乾安县腾字种畜场林木合同二份，其中2007年10月12日刘海洋、张波与腾字种畜场签订的林木买卖合同二份；诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2009年7月25日，被告刘玉生与杜传学合伙做林木生意，将二原告于2007年7月12日在乾安县腾字种畜场所买林木合同二份抵押给合伙人即本案被告杜传学，由于当时没有办理林木抵押过户手续，按照《合同法》《担保法》的相关规定，属于无效抵押合同，况且二被告现在的林木生意已全部结束，原告多次向二被告提出返还此前抵押的林木买卖合同二份，杜传学在无任何理由的情况下拒不返还，原告在无奈情况下诉至法院。 原审法院认定事实：被告杜传学、刘玉生于2009年7月25日签订了协议书一份，协议书写明：“刘玉生、杜传学、宣海玲合买榆树市先锋乡中安村杨树三千立方，价格为壹佰贰拾万元整，此投资款项一年之内归还，所买树批下来后给予利润分红伍拾万元整，如本金在规定之内不能予以返还，支付利息每月柒仟元整。为把握起见，以刘玉生家房照（雷恩波名），以及刘玉生与张波合买乾安县、前郭县树木合同四份抵押给杜传学，以上协议内容双方自愿。出据人：张波，出具人：刘玉生。”杜传学于当日将70万元交给刘玉生，刘玉生给杜传学出具了收条一枚，写明：今收到杜传学合伙买树款柒拾万元。刘玉生并将房照、林木买卖合同等交予杜传学。后双方产生争议，杜传学以民间借贷为由起诉刘玉生还款，扶余市人民法院于2019年6月28日作出（2019）吉0781民初1770号民事判决，认定双方为合伙关系，驳回杜传学的诉讼请求，杜传学对此判决不服，上诉到松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）吉07民终1256号民事判决，驳回上诉，维持原判。杜传学申请再审，吉林省高级人民法院于2020年5月29日作出（2020）吉民申657号民事裁定书，驳回杜传学的再审申请。二原告曾就返还林木合同一事在一审法院起诉过二被告，经过庭审后，二原告撤回起诉。 原审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。本案中刘玉生与杜传学签订了《协议书》，协议书约定将刘玉生家房照（雷恩波名），以及刘玉生与张波合买乾安县、前郭县树木合同四份抵押给杜传学，杜传学认为自己取得了包括案涉林木买卖合同在内的抵押权。根据林木买卖合同，刘海洋、张波只是取得了要求对方交付林木的权利，且该要求交付的权利还有一定的限制，刘海洋、张波并未取得两份林木买卖合同中涉及林木的所有权，要求对方交付林木的权利并不能作为抵押财产进行抵押，该抵押合同无效，杜传学应将两份案涉的林木买卖合同返还原告张波、刘海洋。 综上所述，对原告张波、刘海洋的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定判决，被告杜传学于本判决生效之日起五日内将腾字种畜场与刘海洋、张波于2007年10月12日签订的两份合同书原件返还原告张波、刘海洋。案件受理费50元，由刘玉生、杜传学负担。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中刘玉生与杜传学、张波签订了《协议书》，协议书约定将刘玉生家房照（雷恩波名），以及刘玉生与张波合买乾安县、前郭县树木合同四份抵押给杜传学。该协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该抵押合同有效。现张波、刘海洋主张返还抵押给杜传学买卖合同没有事实依据亦没有法律依据，本院不予支持。综上所述，杜传学的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初1130号民事判决； 二、驳回张波、刘海洋的诉讼请求。 一、二审案件受理费150元，由张波、刘海洋负担。 本判决为终审判决。 审判长  冷晓峰 审判员  李敏英 审判员  杨小玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  金 航
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4523号原告:成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。法定代表人：冯家辉，任董事长。被告：曲伟家，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告曲伟家债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年十一月十日书记员  李 琳
江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏民监48号许乃仁：你因与被申诉人李永、一审第三人许建装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终1756号民事判决，向本院申诉。针对你的申诉意见，本院经审查认为：关于你与李永之间的法律关系，李永主张与你存在装饰装修合同关系，庭审中，你对于你与李永之间的装饰装修合同关系也已经予以认可，许建庭审中也确认系受你雇佣，故你申诉否认与李永之间存在装饰装修合同关系，依据不足。关于你欠付的工程款数额，许建系你雇佣的工地管理人员，你同意许建将涉案工程交由李永施工，由许建商谈工程价格、对外代付材料款及工程款，并表示保证施工质量以及工程款按照市场价计算。故李永有理由相信许建有权代表你从事结算行为。许建与李永等工人签署结算清单，确认了已付款及欠付款金额，与你此后书写的涉案工程农民工工资发放记录中所确定的欠付款金额相一致。因双方已经对欠付款数额进行结算，一、二审法院未启动鉴定程序，并无不当。至于你对许建的汇款数额，不影响本案已付李永工程款数额认定。因你的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，江苏省宿迁市中级人民法院驳回你的再审申请，亦无不当。综上，你的申诉理由不能成立，希望你息诉服判。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6443号 原告：卢正兴，男，1960年4月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周忠。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾**，统一社会信用代码：91520502MA6EAQ129Y。 法定代表人：周炳，该公司董事长。 被告：周炳，男，1980年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：兰学立，男，1989年9月9日生，京族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：谢虎，男，1973年10月15日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：何思勇，男，1970年6月11日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈志荣，男，1979年10月02日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府，住所地：沙厂乡街上。 法定代表人：黄承林，乡长。 本院在审理原告卢正兴与被告贵州润泰牧业有限公司、周炳、兰学立、何思勇、陈志荣、谢虎及第三人贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府合伙协议纠纷一案过程中，原告卢正兴以其与被告已达成庭外和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢正兴申请撤诉，未违反有关法律规定，亦未损害国家、集体和他人的利益，其撤诉申请，本院依法应予准许。由于本案原告卢正兴系搬迁贫困户，故对于原告卢正兴预交的案件受理费435.00元，本院予以退回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢正兴撤诉。 原告卢正兴预交的案件受理费435.00元，予以退回。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  汪世虎 书 记 员  陈 迷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4310号 原告：张桑萍，女，1968年11月10日出生，汉族，住永州市宁远县。 被告：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。 法定代表人：吴建先，系该公司董事长。 管理人：湖南弘一（永州）律师事务所。 委托诉讼代理人：郭宏宇，系湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：谭敏，男，1973年8月14日出生，汉族，住地址湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘思涵，系湖南保协律师事务所律师，代理权限一般代理。 原告张桑萍诉被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司（以下简称先达公司）、谭敏确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桑萍，被告先达公司的管理人委托诉讼代理人郭宏宇，被告谭敏委托诉讼代理人刘思涵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张桑萍向本院提出诉讼请求：1、确认被告设定的抵押权中所涉不动产属于原告西边十三层1312房屋公寓的部分无效，依法撤销该部分的抵押登记；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2007年8月26日，被告一与原告基于双方真实意思表示签订了《商品房买卖合同》，原告采取首付加按揭的方式购买了被告一位于永州市冷水滩区××路××公寓××层××房屋，合同约定在房屋交付使用后60日内，被告一需将由其提供的权属登记资料报产权登记机关备案。2018年3月29日，贵院作出（2018）湘1103民初454号民事判决书，判决被告一故意隐瞒该房已经出售的事实，将原告十三层1312号房屋抵押给了被告二谭敏，致使该房屋产权证书至今未能办出。根据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法物权法》第五十二条第三款的规定，二被告侵害了原告的合法权益，二被告在不动产登记中心办理的抵押登记应予以解除。被告一应当诚实信用守诺履行为原告办理不动产权证书，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告谭敏辩称：一、答辩人谭敏享有的抵押权的设定符合法律规定，合法有效，并有常德市中级人民法院和湖南省高级人民法院的生效判决予以确定，及时被答辩人认为应撤销部分抵押，也应该是通过审判监督程序变更原来的生效判决，而不是另行起诉，现被答辩人在贵院的起诉不符合法律规定，应予以驳回；二、被答辩人主张的涉案公寓并未在答辩人享有的抵押权范围内，其诉讼请求与答辩人无关，应驳回被答辩人对答辩人谭敏的起诉；三、即使答辩人享有的抵押权涉及答辩人的涉案公寓，答辩人享有的抵押权优先于被答辩人享有的债权；综上，答辩人的抵押权合法有效，被答辩人在贵院的起诉不符合法律规定，答辩人享有的抵押不涉及涉案公寓，故应驳回被答辩人对答辩人谭敏的起诉。 被告先达公司辩称：1、原告起诉的房号在抵押房不存在的；2、抵押权已经经过判决有优先受偿权，也应该是通过审判监督程序变更原来的生效判决，而不是另行起诉，现被答辩人在贵院的起诉不符合法律规定；3、抵押若是恶意，我们认为抵押无效，若抵押是善意的，第三人的善意抵押应当予以适当保护；4、涉案房屋整栋楼并没有竣工验收，现状确实没有通水电，仍然需要继续建设，只是房产局在特殊情况下办理了登记；综上，希望原告能够理解管理人与法院，需要大家的让步与配合才能处理好。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告先达公司于2007年8月26日签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，由原告采取首付加按揭的方式，购买被告先达公司开发的位于永州市冷水滩区××路××广场××层××号房屋。房屋总价款为138018元。合同签订后，被告于2007年8月26日将房屋交付原告。2018年3月29日，本院作出（2018）湘1103民初454号民事判决，判决被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司为原告张桑萍购买的位于永州市冷水滩区××路××广场××号房屋办理不动产权证书，判决现已生效。 另查明，2013年7月，案外人胡武光向被告谭敏借款12000000元，被告先达公司用其名下的十三套房产、案外人吴建先用其名下的二套房产，共计十五套房产进行抵押，并于2013年7月8日办理了永房他证冷水滩字第30033**房屋他项权证，抵押房产为永州市冷水滩区珊瑚路（上城国际）101-2、22-01、1-03、8-1-01、9-1-01、11-01-01、13-1-01、14-1-01、15-1-01、16-1-01、101-5、6-7-01、3-5-01、4-5-01、22-02等房屋。2014年10月，湖南省常德市中级人民法院作出（2014）常民四初字第5号民事判决，判决被告谭敏对被告先达公司、案外人吴建先设定抵押的十五套房产在借款本金12000000元及违约金额度内享受优先受偿的权利。被告先达公司、案外人吴建先不服提出上诉，2015年6月，湖南省高级人民法院（2015）以湘高法民一终字第109号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案系确认合同无效纠纷。根据双方签订的《商品房买卖合同》及被告先达公司及案外人吴建先将房屋抵押给被告谭敏的房屋他项权证书、房屋登记状况表及房屋平面图，原告所主张的涉案房屋1312号房屋并未在被告谭敏所享有的抵押权范围内。因此，原告要求确认涉案房屋抵押无效，并依法撤销涉案房屋的抵押登记的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张桑萍的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张桑萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘小龙 二〇二〇年十一月十七日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保564号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与台大欢其他案由中，本院对被保全人台大欢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执799号之一 申请执行人：熊宜祥，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：谭成兵，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行熊宜祥与谭成兵合同纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人谭成兵送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人熊宜祥支付人民币110000元及利息，负担案件受理费1850元，负担执行费1550元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年10月13日，本院通过网络查控对被执行人谭成兵的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年10月15日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年11月3日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 芳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1128号之一申请执行人:申伟，男，1982年1月24日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：陶伟，男，1980年10月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：彭宝玉，1986年11月1日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：喀什西鼎矿业有限责任公司，住所地：新疆喀什地区巴楚县三岔口镇玉其布拉克矿区。法定代表人：陶伟。本院在执行申请执行人申伟与被执行人陶伟、彭宝玉、喀什西鼎矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，因双方有和解意向，需长期履行，宜作长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初598号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  彭卫东审判员  王孝杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理罗振宇书记员李岚岚
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2870号申请执行人长沙市德邦物流有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道中青路**长沙传化公路港**物流配载中心******域**房，统一社会信用代码：91430105687417768K。法定代表人汪小飞，系公司总经理。委托代理人丁志祥（特别授权），男，汉族，1993年3月26日出生，住所地安徽省芜湖市，系公，住所地安徽省芜湖市被执行人龚建军，男，1983年12月21日出生，汉族，住所地湖南省隆回县。被执行人怀化市画戈电子商务有限公司，住所地湖南省怀化市盈口乡，住所地湖南省怀化市盈口乡井坪村塘湾村民小组**524198312210336。申请执行人长沙市德邦物流有限公司与被执行人龚建军、怀化市画戈电子商务有限公司运输合同纠纷执行一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）湘1202民初1509号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。2020年10月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月4日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2020年9月10日向怀化市住房和城乡建设局、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月23日，将被执行人龚建军、怀化市画戈电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，并对龚建军采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行被执行人龚建军、怀化市画戈电子商务有限公司运输费244312元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2482.5元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  舒倩倩
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3263号原告：黄家瑞，男，1992年2月27日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：黄铁鑫，男，1969年10月18日出生，汉族，住江西省修水县，系原告父亲。委托诉讼代理人：余凤丽，江西惟民律师事务所律师。被告：刘江，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告黄家瑞诉被告刘江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄铁鑫到庭参加诉讼，被告刘江经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄家瑞向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款24460元，违约金24402.93元（按合同约定0.2%／天计算违约金，自2019年5月1日暂计算至2020年9月10日止），后续违约金以此为基数计算至偿清时止；2．本案律师费5000元由被告承担；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年在东莞市开设不锈钢数控车间，2018年5月30日至2018年11月期间，被告向原告购买配件（0060大铜件），即电子烟配件，总货款86460元。被告于2018年12月5日支付了15000元，尚欠货款71460元。就余款支付双方约定了还款时间与违约责任，并由被告出具了欠条，并约定由原告户籍地法院为管辖法院。截至2020年4月8日，被告尚欠货款24460元，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告刘江未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告在东莞市开设不锈钢数控车间，2018年5月30日至2018年6月11日期间，被告向原告购买配件（0060大铜件），总货款86460元。2018年12月5日，被告支付了15000元，尚欠货款71460元。同日，被告向原告出具了货款欠条，确认被告尚欠原告货款71460元，被告承诺于2018年12月30日前付15000元，2019年1月30日前付15000元，余款41460元于2019年4月30日前付清。若逾期付款，被告自愿按所欠货款的0.2%／日计算违约金，且原告实现债权产生的律师费等由被告承担。庭审中，原告认可被告出具71460元的货款欠条后，于2019年1月8日偿付了5000元，于2019年1月24日偿付了12500元，于2019年4月1日偿付了10000元，于2019年5月9日偿付了2500元，于2019年5月18日偿付了2000元，于2019年7月5日偿付了7000元，于2019年12月17日偿付了4000元，于2020年4月8日偿付了4000元，以上共计还款47000元，尚欠原告货款24460元（71460元-47000元）。以上事实，有当事人身份信息、欠条、转账凭证及原告的庭审陈述等在卷证实，且经庭审核实，足以认定。本院认为，公民在民事活动中应遵守诚实信用原则。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告已交付标的物，被告亦已接受，对于被告尚欠原告24460元货款的事实，予以认定。关于违约金，双方在货款欠条中约定每日按所欠货款的0.2%计算违约金，即折合年利率73%，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，该约定明显过高，应予核减，本院决定按照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。起算时间应当自逾期之日开始计算，原告主张自2019年5月1日起开始计算，本院予以支持。关于原告主张5000元律师费，未提出相关证据证明，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩驳等相关诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告刘江于本判决生效之日起十日内，偿付原告黄家瑞货款24460元，并支付以尚欠货款24460元为本金自2019年5月1日起至实际偿清之日止按年利率15.4%计算的违约金；二、驳回原告黄家瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费减半收取计573元，原告黄家瑞已预交，由被告刘江负担511元（于本判决生效之日起十日内连同上述判决应付款项一并给付原告黄家瑞），由原告黄家瑞负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  孙晓波二〇二〇年十一月十六日书记员  丁玉宇
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1640号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0821民特65号申请人：吴亮红，女，1993年12月12日出生，土家族，系被申请人吴扬伟的女儿，住湖南省慈利县。被申请人：吴扬伟，男，1965年5月23日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。代理人：朱方平，女，1969年5月16日出生，土家族，系被申请人吴扬伟之妻，住湖南省慈利县。申请人吴亮红申请认定吴扬伟无民事行为能力一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴亮红称，1.申请宣告吴扬伟为无民事行为能力人；2.指定吴亮红为吴扬伟的指定监护人。事实与理由：吴扬伟与吴亮红系父女关系。被申请人于2018年10月8日受到生产安全事故伤害，医院诊断为急性重度颅脑损伤，经20个月的住院治疗，至今遗留重度认知障碍、混合性失语、继发性癫痫。吴扬伟已不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法利益。吴亮红作为法定的第二顺位有监护能力的人，经第一顺位有监护能力的人朱方平同意，在吴扬伟父母已亡，吴亮红为吴扬伟独生子女的情形下，向法院提出如上请求。代理人朱方平称，同意吴亮红为吴扬伟的监护人。经审理查明：申请人吴亮红，女，1993年12月12日出生，土家族，住湖南省慈利县××乡××村××组。申请人吴亮红与被申请人吴扬伟系父女关系。2020年10月16日，经北京中衡司法鉴定所××学检查，吴扬伟主要表现为意识障碍，对外界刺激没有反应，丧失语言功能，不具有正常的理解、分析及表达能力，不能进行任何交流，系脑外伤所致精神障碍，目前主要表现为意识障碍，丧失语言能力和正常的理解、思考、判断和表达能力；其鉴定意见为吴扬伟患有脑外伤所致精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，吴亮红与吴扬伟系父女关系，吴亮红有资格申请吴扬伟为无民事行为能力。结合庭审中的诊疗资料及相关鉴定意见，本院相信吴扬伟确已无法正确理解、分析及表达自己的意思，无法辨认自己的权利与义务，不能合法的保护自己的权益，应当认定为无民事行为能力人。吴亮红有完全民事行为能力；朱方平作为吴扬伟的妻子，与吴亮红协商一致，协议由吴亮红作为吴扬伟的监护人，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、吴扬伟为无民事行为能力人；二、吴亮红为吴扬伟的指定监护人。本判决为终审判决。审 判 员  李景才二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  黄克修附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省夏津县人民法院 杨 莉 与 徐 如 林 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保935号之二 杨莉与徐如林民间借贷纠纷保全一案，杨莉申请查封徐如林名下银行存款或房产，保全金额为14.4万元。 实际查封徐如林名下车辆。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 李 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保557号 申请人：湖南奇又多酒店用品有限公司，住所地为湖南省长沙市芙蓉区火星路东侧傅家湾东方家园长沙店建材超市**。 法定代表人：潘飞全。 委托代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。 被申请人：湘潭美高梅国际大酒店有限公司，住所，住所地为湘潭市岳塘区建设中路**div> 法定代表人：王华。 申请人湖南奇又多酒店用品有限公司与被申请人湘潭美高梅国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘潭美高梅国际大酒店有限公司银行存款285万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6031301046020200000033的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南奇又多酒店用品有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭美高梅国际大酒店有限公司银行存款285万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南奇又多酒店用品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧 。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8486号 原告：陈佩华，男，1952年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告陈佩华诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员  吴允 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张小草 书记员展静芝
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执95号 申请执行人：霍尔果斯众维电子商务股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区霍尔果斯市苏新公寓****。 法定代表人：曹建山，该公司董事长。 申请执行人：霍尔果斯经济开发区管理委员会口岸管理局，住，住所新疆维吾尔自治区霍尔果斯市陇海路联检大楼内/div> 法定代表人：张敬寿，该局局长。 本院在执行申请执行人霍尔果斯众维电子商务股份有限公司与被执行人霍尔果斯经济开发区管理委员会口岸管理局建设施工合同纠纷一案中，于作出的（2019）新4004民初409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年05月11日向被执行人霍尔果斯经济开发区管理委员会口岸管理局发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定书的义务，本院于2020年11月18日向霍尔果斯市财政局发出协助执行通知书并向申请人告知相关执行事项，后期与市财政局对接，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2020）新4004执95号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 帅   丽   娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3554号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：富平县金鹏陶瓷有限公司，住所地富平县庄里工业园。法定代表人：尤其逞。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告富平县金鹏陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执805号 申请执行人：夏冬，男，生于1982年8月13日，汉族，住邻水县。 被执行人：何其，男，生于1985年10月25日，汉族，住邻水县。 申请执行人夏冬与被执行人何其民间借贷纠纷一案，申请执行人夏冬依据本院作出的(2020)川1623民初849号民事判决书向我院申请执行何其借款20150.00元及利息,案件受理费元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人何其名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结了被执行人何其账户。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人何其有登记的不动产信息。本院遂对被执行人何其发出限制消费令，依申请执行人夏冬申请依法将被执行人何其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况对申请执行人夏冬通报后，申请执行人夏冬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 陈洪宇 审 判 员 胡 松 审 判 员 马林东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 甘幸福 书 记 员 余 琼
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执709号之一申请执行人：昆明市晋宁区鑫芊花卉种植园。统一社会信用代码：92530122MA6KYMU45M。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处安企村委会老王坝河水草滩。经营者：汪发扬。被执行人包广超，男，汉族，1989年10月21日生，住云南省宣威市。申请执行人昆明市晋宁区鑫芊花卉种植园与被执行人包广超买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月2日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2061号民事判决书向本院申请执行，执行标的为10000元及利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月20日立案执行，执行费为50元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杨智梅未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，被执行人名下无车、无房，网络冻结划扣335.29元，另被执行人系外地户口，现无法找到被执行人，除此外，未发现其他可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  何远跃二〇二〇年十一月十八日书记员  赵致远