wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2020)渝8601民初430号原告：重庆森勃汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路，统一社会信用代码91500222554087451N。法定代表人：范国栋，总经理。委托诉讼代理人：傅杰，男，公司员工。被告：刘飞，男，土家族，1985年10月7日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告重庆森勃汽车运输有限公司（以下简称森勃公司）与被告刘飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告森勃公司的委托诉讼代理人傅杰到庭参加诉讼，被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告森勃公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《营运车辆挂靠合同》;2.被告向原告支付违约金9800元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年2月28日签订《营运车辆挂靠合同》,约定原告将渝XX**车辆挂靠在原告处经营，被告自主经营,自担经营风险,每月向原告缴纳管理费300元并负责支付挂靠车辆保险费,原告负责代办保险等事宜。但因被告拖欠管理费且保险到期拒交保险费,造成挂靠车辆脱保,原告多次找被告协商解决未果,特诉来院,请求判如所请。被告刘飞未到庭参加诉讼，但其向本院提交书面答辩意见：我没有委托王某与森勃公司签订合同，仅是委托王某办理车辆过户。本院经审理认定事实如下：庭审中，森勃公司举示2019年2月28日《营运车辆挂靠合同》，该合同甲方为森勃公司，乙方签名处为“王川代刘飞”，合同约定：乙方将产权自有、符合国家技术安全标准、资料真实合法的渝XX**车辆挂靠在甲方处经营，以甲方名义申请所得行政许可，牌照和证照的所有权归甲方所有；合同期内，乙方不得将该车转籍；本合同有效期自2019年2月28日至挂靠车辆符合法定报废为止(以报废手续为准)；车辆产权属乙方自有，全部经营成本，自负盈亏，自主经营，承担一切经营风险及后果；乙方在营运中发生的民事、行政、刑事、经济和劳务纠纷与甲方无关，由乙方自行承担；合同期内，乙方应按国家规定标准缴纳各种税费，其所需资金由乙方承担，乙方每月1日前需交纳本月服务费人民币300元（注：不含国家各种税费）。如乙方未按时交纳必须补交，并承担每日2%的滞纳金。若乙方按年交纳服务费，需年服务费到期前30日内应交清次年服务费。乙方不能以任何理由拒绝、延迟交纳，逾期不交服务费或不按期归还车款，甲方有权按每天伍拾元收取滞纳金并有权收回车辆，同时有权解除合同，保证金不予退还。乙方未按时缴纳服务费和不按时交清保险费，保证金不予退还。如乙方与第三人未经公司同意私自对车辆进行转让，视为乙方违约，保证金不予退还，由此发生的一切经济损失、罚款由乙方自行承担，同时公司有权收回车辆并终止合同；如乙方因其他自身原因须提前终止合同的，或者因为违反本合同约定的内容、不履行相关义务造成合同约定之目的不能实现，则乙方应退还牌照和证照，并承担违约金贰万元，甲方有权解除合同关系；本合同经甲、乙、丙（如没有担保方，只甲、乙方签字即可）各方签字或盖章生效后，任何一方不得违约，否则违约方除给付本合同的各项违约金外，还应向对方支付违约金贰万元。森勃公司还举示《委托书》载明：“兹委托王川办理渝XX**号车辆的机动车过户业务，委托人在上述事项内所签署的有关文件资料及提供的手续，均是委托人真实意思的表达，本委托人均予以承认并承担相应的法律责任，本委托书自签署之日起15天内有效，委托人刘飞，受托人王川。”但该委托书无签署日期。另查明，渝XX**车辆自2015年9月14日起登记在森勃公司名下。本院向刘飞户籍地邮寄了本案起诉状副本及相关法律文书，该件于2020年8月28日拒收退回。2020年11月4日，经本院电话联系，刘飞表示同意森勃公司解除合同的诉讼请求，但不认可违约金。上述事实，有《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书、委托书、法院专递EMS面单、电话记录以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告表示同意原告要求解除合同的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告支付违约金9800元的诉讼请求，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定：“代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。”本案中，被告承认曾委托案外人王某办理车辆过户，但否认委托其与原告签订合同，且授权委托书未注明时间，故无法确认案外人在签订合同时，是否仍然具有代理权，原告在向本院起诉后，被告未予追认，故本院对原告要求被告承担违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告重庆森勃汽车运输有限公司与被告刘飞2019年2月28日《营运车辆挂靠合同》于2020年11月4日解除。二、驳回原告重庆森勃汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆森勃汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  饶琳惠二〇二〇年十一月四日书记员  殷 榕
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1674号原告：赖新华，女，1970年4月16日出生，汉族，住石城县。原告：温爱莲，女，1970年9月25日出生，汉族，住石城县。被告：黄小荣，女，1972年12月16日出生，汉族，住石城县。本院在审理原告赖新华、温爱莲与被告黄小荣劳务合同纠纷一案中，原告赖新华、温爱莲以需要继续收集证据为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赖新华、温爱莲撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元(原告已预交)，由原告赖新华、温爱莲负担。审 判 员  黄光发二〇二〇年十一月六日代理书记员  刘正发
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初5992号 原告:王宗智,男,汉族,1976年5月15日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所律师。 被告:杨成付,男,汉族,1965年9月22日出生,户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 原告王宗智与被告杨成付买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告王宗智及其委托诉讼代理人胡伟伟到庭参加诉讼，被告杨成付经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宗智向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告砂、石货款31371元;2、被告支付自2019年2月19日起至实际清偿之日为止的逾期付款利息(以31371元为本金,按照年利率6%计算),暂计算至2020年7月17日为2687元。以上暂合计34058元。事实和理由：原、被告二人原为乡邻,早年已经相识。原告从事建筑材料销售、运输,被告常年从事工程承包。2013年被告承接了芜湖创科新材料科技有限公司厂房项目工程,被告联系原告给其施工工地运送砂、石。至工程完工,原告共运送沙、石款项共计227371元。2015年3月7日经双方结算,被告共支付给原告125000元,仍欠102371元未支付,被告于当日向原告出具了102371元的欠条。此后被告又向原告支付了5万元,并于2017年2月19日向原告出具了52371元的欠条。2017年2月19日后,被告向原告支付了19000元,于2019年2月19日向原告出具了33371元的欠条并将之前出具的欠条收回。但此后被告只通过微信向原告支付2000元,经原告多次讨要,被告都拒绝支付。为保障原告的合法权益,遂诉于人民法院,请判如所请。 被告杨成付未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了证据：1、被告户籍信息，证明被告诉讼主体适格；2、被告于2019年2月19日出具的欠条一张，证明截至2019.2.19，被告仍欠原告33371元砂、石货款的事实；3、被告于2015.3.7、2017.2.19出具的欠条，证明原告与被告分别在2015.3.7和2017.2.19进行结算的事实。被告杨成付未发表质证意见。本院认为原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告为杨成付供货，双方持续有业务往来及账款给付。2019年2月19日，杨成付向原告出具欠条一份，欠砂石款33371元。2020年1月24日，杨成付向原告微信转账2000元。 本院认为，杨成付为王宗智供货，双方成立买卖合同的法律关系。王宗智按约定履行了供货义务后，杨成付理应及时支付相应款项。杨成付未支付货款的行为已构成违约，应承担支付货款及逾期付款的违约责任。原告根据欠条主张杨成付支付货款31371元的请求，本院予以支持。双方未约定逾期付款利息，原告主张自2019年2月19日起按年利率6%计算至实际还清之日的利息，本院调整为自起诉之日（2020年7月17日）至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨成付于本判决生效之日起十日内支付原告王宗智货款31371元，并支付以所拖欠的货款为基数自2020年7月17日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取652元，由被告杨成付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尚万** 人民陪审员  吕 慧 人民陪审员  高 军 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1019号之二申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，现任该公司董事长。委托人：薛小军，男，该公司职员。被执行人：刘书吾，男，汉族，1976年12月4日，住河南省内乡县。被执行人：张晓燕，女，汉族，1987年2月8日出生，住河南省内乡县。被执行人：内乡县豫宛三鑫面业有限公司，，住所地内乡县灌涨镇工业园区统一社会信用代码：91411325L01296248D。法定代表人：刘书吾，该公司总经理。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘书吾、张晓燕、内乡县豫宛三鑫面业有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初2890号民事调解书于2018年10月26日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘书吾、张晓燕于2018年11月15日前一次性偿还原告本金490000元及利息（利息自2017年7月5日起按双方合同约定的利率计算至本金偿还完毕之日止），担保人内乡县豫宛三鑫面业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人张晓燕在我院辖区内无房产登记信息；被执行人刘书吾名下有的位于王店镇繁荣街中段西98号房产（证号：0403782）、位于繁荣街南段东侧房产（证号：0400931）、位于繁荣街南段东侧房产（证号：0400930），其中（证号：0400931、证号：0400930）已有另案查封已进入拍卖程序，（证号：0403782）有另案抵押所以暂无法处置，本院已轮候查封上述房产（2023年11月17日期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘书吾有豫Ｒ×××**“桑塔纳牌”、豫Ｒ×××**“长安牌”、豫Ｒ×××**“梅赛德斯奔驰牌”车辆，因上述车辆下落不明，未能实际控制暂不能处置，本院已查封上述车辆，（2022年11月24日期限届满）申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书吾、张晓燕、内乡县豫宛三鑫面业有限公司负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 颖
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1176号 申请执行人王艳君与被执行人徐海平、王永祥借款合同纠纷一案，抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初415号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，依法扣划被执行人公积金8,400.00元，已发放申请执行人，申请执行费50.00元申请执行人已垫付。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执1176号执行案件确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执1176号执行案件确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3163号 移送执行机关成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人冯月，男，1986年8月15日出生，汉族，住成都市郫都区。 成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人冯月罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初286号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯月逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行机关成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年9月2日移送执行。 本案执行过程中查明，被执行人被查封的房屋价值远超本案执行标的，暂不予处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初286号刑事判决书判决被执行人冯月罚金一案的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王研淇
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督110号申请人：朱贵礼，男，1964年5月1日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人朱贵礼于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人朱贵礼称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1400元。2020年7月份的工资1400元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1400元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1336号原告：肖大标，男，1962年9月19日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：贺杨，湖北园林律师事务所律师。被告：张松柏，男，1972年10月24日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，原告肖大标与被告张松柏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖大标及其委托诉讼代理人贺杨、被告张松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失40068元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年期间，案外人张祖进在洪湖市的宅基地上建有三层楼房一栋，2009年9月26日，原告和李平从他人手中以10万元的价格购买了紧邻张祖进两侧的宅基地，面积约250㎡，准备建房，案外人张祖进担心原告和李平建房对自己的房屋造成损害，于2010年5月1日与原告和李平签订了协议。协议内容为：一、原告与李平动工前双方聘请房屋鉴定机构对张祖进房屋进行鉴定，鉴定所需费用由原告和李平负责。二、若张祖进房屋发生损害，经鉴定后由原告、李平赔偿。三、协议有效期5年。2010年6月5日，原告、李平将宅基地转让给了被告张松柏，原告退出不参与建房，同时被告张松柏向原告立下承诺书，承诺原告和李平与张祖进签订协议之后，若张祖进的房屋发生损害，赔偿均由被告张松柏负责，与原告无关。事后张祖进因房屋损害将原告等诉至法院，并以洪湖市人民法院（2020）鄂1083民再3号判决，原告承担赔偿责任38550元。事后，经人民法院执行，原告为此承担赔偿损失和执行费用共计40068元。综上所述，被告向原告出具承诺书并签订协议书，已视为承诺对原告可能承担赔偿责任由被告自己承担，为此原告多次找被告，要求被告将原告所承担的责任予以弥补，但被告一直予以拒绝。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原被告的身份证、湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083民再3号；拟证明原告和被告的主体身份，被告应承担损失的依据。2、宅基地买卖合同、协议书、承诺书；拟证明案外人张祖进的房屋造成损害若由原告赔偿，被告自愿承担该赔偿债务。3、洪湖市人民法院执行票据；拟证明原告的损失为40068元，应由被告张松柏赔偿。被告张松柏辩称：1、开发商是李平、肖大标，他们购买刘松道的地进行开发与我无关。2、房屋的图纸、施工合同规划的手续及房屋的鉴定等都是李平、肖大标所为，与我无关联。3、李平、肖大标开发的小产权房是违反法律及行政法规的，是政府严厉打击的，我所签的转让协议实际上是一个空头协议，没有履行，并且实际老板是李平、肖大标。所以转让协议及承诺书都是无效的协议。4、房子建到地下室后，肖大标就卖了两套房，其中一套是他自己的，另外一套是他朋友王少华的，建到三层后，其尾款都是和李平交易的，与我无关。5、房子建起后，李平帮原告家门口进行了混凝土的硬化，那么原告自始至终都知道李平是老板，现在起诉我是第三被告是不合理的。6、施工队的白志成、陈帮荣我都不认识，都是李平联系过来施工的，所有的建筑材料及材料的采购款都是他本人经手的，与我无关。7、李平利用假身份证进行小产权房屋开发，已经涉嫌欺诈及违法违规行为，肖大标身为国家公务人员，做小产权的房屋开发也是违法违规，希望法院能够查清事实。其提交了如下证据：1、协议书；拟证明肖大标、李平购买刘松道的土地进行小产权开发。2、施工图纸；拟证明肖大标、李平建设的是6加1违规的小产权房。3、身份证明；拟证明原告在房屋未建完工时就已经卖了两套房。4、收条、领条、沙石料款、预制板款、木材款；拟证明与原告签订协议后，协议并未履行，所有的建筑都是原告在承建。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：一、原告提交的证据1经被告质证后，被告对身份证明无异议，对判决书有异议。本院认为该证据能够达到原告的证明目的，本院依法予以认定。二、原告提交的证据2经被告质证后，被告辩称我当时确实签了合同，但是协议并没有履行，我不该承担责任。本院认为，该证据能够达到原告的证明目的，本院依法予以认定。三、原告提交的证据3经被告质证后，被告表示不清楚。本院认为该证据能够证明原告肖大标因张祖进与肖大标、张松柏、李平相邻损害防免纠纷一案损失40680元。四、被告提交的证据1经原告质证后，原告无异议，本院依法予以认定。五、被告提交的证据2经原告质证后，原告辩称当初我和李平在刘松道手里购买了土地，我向城西规划所申请建设单元楼解决我没有住房的困难，当时批准的是4+1，当时建到地下室我就退出了，后来是否违规我不清楚，与我无关。本院认为，该证据能够证明本案的有关情况，本院依法予以认定。六、被告提交的证据3经原告质证后，原告辩称不是我卖的房子。本院认为，该证据与本案无关联，不能达到被告证明目的，本院不予采信。七、被告提交的证据4、证据5经原告质证后，原告辩称是被告和李平合伙承建的，与我无关。本院认为，该证据不能达到被告的证明目的，本院不予采信。综合当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院查明本案如下事实：2002年期间，案外人张祖进在洪湖市××街道办事处桑柳村（曾用名）拥有一栋三层砖混结构住房。2009年，原告肖大标和李习平购买了紧邻张祖进房屋的宅基地，准备建房。案外人张祖进担心原告和李习平建房对自己的房屋造成损害，2010年5月1日与原告和李习平签订协议书。开工前，原告和李习平承诺如给案外人张祖进的房屋造成损害则承担赔偿责任。随后，原告肖大标和李习平在未取得建设工程规划许可证和施工许可证的情况下即开工建房。原告在建成地下室后，2010年6月5日，原告、李习平与被告张松柏签订协议书，将宅基地转让给了被告张松柏，同时，被告张松柏向原告立下承诺书，承诺与原告和李习平签订协议之后，若张祖进的房屋发生损害，赔偿均由被告张松柏负责。事后，案外人张祖进因房屋损害将原告起诉至洪湖市人民法院，2020年5月20日，洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初再3号作出判决，原告肖大标承担38550元的赔偿责任。经洪湖市人民法院执行，原告为此承担赔偿损失和执行费用共计40068元。为此，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原告肖大标和李习平与被告张松柏签订的协议书系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张松柏出具承诺书承诺对案外人张祖进的房屋造成损失承担赔偿责任。因被告张松柏作为具有完全民事行为能力的行为人，对其签署的协议书和承诺书应当承担相应的民事责任。现原告肖大标因房屋损害承担了赔偿责任，根据协议和承诺书，原告肖大标有权向被告张松柏追偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张松柏于本判决书生效之日起十日内赔偿原告肖大标损失40068元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费801元，减半收取400.5元，由被告张松柏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡端平二〇二〇年十一月十八日书记员  张 颖
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保700号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾热提·阿散，男，2002年11月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾热提·阿散名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾热提·阿散名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10906号 原告：深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司，住所地：胶州市泰州路**，统一社会信用代码：91370281MA3DDMU9X9。 负责人：管恩泰，总经理。 委托诉讼代理人：郑学军，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：孙贤红，女，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司与被告孙贤红物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙贤红的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司撤回对被告孙贤红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜 静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7401号原告：刘书超，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘贺，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被告：河南四建集团股份有限公司，住所地开封市宋门关大街**。法定代表人：黄思亚。委托诉讼代理人：薛晓歌，该公司员工。原告刘书超诉被告河南四建集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘书超于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书超自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书超撤诉。案件受理费25元，原告刘书超负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年十一月十八日书记员  李相南
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初993号原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，统一社会信用代码91360622160150438Y，住所地江西省余江县白塔中路**。法定代表人：黄小宇，职务行长。委托代理人：杨超，男，汉族，1995年3月15日出生，鹰潭市余江区人，住址：江西省鹰潭市余江区，代理权限为特别授权代理。被告：李新，男，汉族，1979年12月8日出生，江西省鹰潭市人，住址：江西省鹰潭市余江区。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行（以下简称农行余江支行）诉被告李新信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨超到庭参加了诉讼，被告李新经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李新归还原告信用卡透支本金44949.03元、利息2570.72元、违约金2027.71元、消费手续费581.76元,合计50129.22元（利息等计算至2020年6月30日，之后的利息按中国农业银行规定的信用卡逾期贷款利率计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月30日，被告向原告申请办理一张透支额度45000元的贷记卡，卡号是62×××75，发卡行系原告，自2020年1月27日消费后，至今未还款，经原告客户经理多次上门催讨，至今未还，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。原告为支持其主张，向法院提供了如下证据：A1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的身份及诉讼主体资格；A2、授权书、个人信用报告、金穗贷记卡申请资格、收入证明书、被告财务信息2张、机动车行驶证复印件、被告交易明细2张、照片一张，证明被告信用卡透支未还本付息。被告李新未作答辩，未向法院提交任何证据，未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。经本院认证，原告提交的证据A1、A2真实、合法，具有关联性，符合证据属性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以确认：2015年4月30日，被告向原告申请办理一张透支额度45000元的贷记卡，卡号是62×××75，自2020年1月27日消费后，截止2020年6月30日，被告李新透支原告信用卡本金44949.03元、利息2570.72元、违约金2027.71元、消费手续费581.76元,合计50129.22元。本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对原告与被告之间的借贷金额、还款方式、违约责任等权利义务进行了约定，为双方的《借款合同》。《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《借款合同》系原告与被告双方的真实意思表示，合法有效。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告已按约履行了发放贷款的义务，被告应全面而适当地履行还款义务，按借款合同约定还本付息，被告未按期还本付息属违约行为。《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告欠款产生的利息和违约金合计未超过法律规定的利率限额，依法应当按《借款合同》的约定计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、第一百一十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李新在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行信用卡透支本金44949.03元、利息2570.72元、违约金2027.71元、消费手续费581.76元,合计50129.22元。（利息及违约金等算至2020年6月30日，之后的利息按合同约定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053.23元由被告李新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  许 健人民陪审员  刘仁凤人民陪审员  范海燕二〇二〇年十一月十一日书 记 员  吴丽文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1704号申请执行人：李文学，男，1955年11月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭见坡，男，1970年5月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行李文学与郭见坡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2157号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人郭见坡于2020年8月10日前给付申请执行人李文学工资款6300元。因郭见坡未按上述生效法律文书履行义务，李文学向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年9月4日、2020年11月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月28日经漯河市不动产登记中心、漯河市住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月27日对被执行人郭见坡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月27日将被执行人郭见坡纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年11月11日通过被执行人郭见坡所在地漯河市召陵区召陵镇拐张村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭见坡负有继续向申请执行人李文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月二十九日书记员 任光华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6759号原告:郑州银行股份有限公司陶瓷城支行，营业场所郑州市郑东新区商都路与西周路交叉口。负责人：邹振杰，行长。委托诉讼代理人：崔常哲，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：冯涛，男，1983年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司陶瓷城支行（以下简称郑州银行陶瓷城支行）与被告冯涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行陶瓷城支行的委托代理人崔常哲，被告冯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行陶瓷城支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告冯涛向原告偿还借款本金190000元，支付借款利息（含复利和罚息）1726.73元，暂计算至2020年7月30日，2020年7月30日之后的利息(含复利和罚息)按照合同约定计算至贷款实际清偿完毕之日，支付基础律师费500元及按照原告与代理人签订的《法律事务委托合同》的约定实际支付的律师费，以上暂合计192226.73元；2.本案诉讼费、公告费、保全费等由被告全部承担。事实和理由：2019年7月8日，原告与被告冯涛签订《个人综合消费循环贷借款合同》，约定被告冯涛向原告借款190000元，额度有效期为自2019年7月8日至2022年7月8日止，合同约定的借款利率为6.96%，合同约定被告应当按时还本付息，被告未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息的，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告偿还剩余全部本息，同时，原告因实现该笔债权所支出的律师代理费、诉讼费等费用由被告全部承担。双方约定的争议解决方式为提交合同签订地人民法院诉讼解决。合同签订后，被告冯涛通过刷卡消费方式支取借款，但被告冯涛未按合同约定履行还款义务，经多次催告仍不偿还。原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告冯涛答辩称,认可借款事实，但目前无能力偿还，希望与银行协商分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：2019年7月8日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人综合消费循环贷借款合同》，主要约定：1.原告为被告提供循环贷总额度190000元，额度有效期为2019年7月8日至2022年7月8日，额度将用于个人消费其他贷款的刷卡消费；借款期限为36个月；借款利率按照中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮执行，本合同项下的初始贷款年利率为6.96%；还款方式为按月付息，到期一次还本。2.被告冯涛未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。被告冯涛未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用的，构成违约，原告有权宣布本合同项下被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期，并要求被告冯涛清偿所欠贷款本息及费用；如被告冯涛违约，原告因实现债权和担保权利所发生的各项费用，包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等均由被告冯涛承担。原告依约向被告发放贷款，截至2020年7月30日，被告冯涛共拖欠原告借款本金190000元、利息（含罚息、复利）1726.73元。另查明，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，并支付律师代理费用500元。本院认为，原、被告双方签订的《个人综合消费循环贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，被告冯涛未按约履行合同义务，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金及利息（含复利和罚息）的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请律师代理费500元，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持，但其诉请按照《法律事务委托合同》约定的风险代理律师费因未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告冯涛于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司陶瓷城支行借款本金190000元及利息1726.73元（含复利和罚息），暂计算至2020年7月30日，2020年7月30日之后的利息(含复利和罚息)按照合同约定计算至贷款实际清偿完毕之日；二、被告冯涛于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司陶瓷城支行律师代理费500元；三、驳回原告郑州银行股份有限公司陶瓷城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4145元，减半收取计2073元，由被告冯涛承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张逸二〇二〇年十一月十六日法官助理田悦悦书记员任洁
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8605号原告：潍坊广捷建筑机械租赁有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区寒亭街道办事处和旭裕华苑**楼**房，统一社会信用代码91370703MA3F1K7T8W。法定代表人：马启滔，总经理。委托诉讼代理人：谷存存，林莉，均系重庆雨禾律师事务所律师（特别授权）。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所，住所地重庆市永川区文昌路**div>法定代表人：卢长德，总经理。本院在审理原告潍坊广捷建筑机械租赁有限公司与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潍坊广捷建筑机械租赁有限公司撤回对被告中铁二十一局集团第五工程有限公司的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告潍坊广捷建筑机械租赁有限公司负担。审判员  周文新二〇二〇年十一月九日书记员  蔡佳君
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7970号原告:郑州久基实业有限公司,住所地河南省郑州航空港区明港办事处吕槐村，统一社会信用代码:91410100170042035H。法定代表人:王恩远，总经理。委托诉讼代理人：张小娟，女，1986年1月4日出生，汉族，住河南省。被告:东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路**，统一社会信用代码91330681146214036M。法定代表人:斯友锋,董事长。委托诉讼代理人：王万喜，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢文蕾，河南陆达律师事务所律师。被告：王良刚，男，1961年9月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：王年，男，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省象山县。原告郑州久基实业有限公司诉被告东方建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本案审理中，被告东方建设集团有限公司申请追加王良刚、王年参加诉讼，本院予以准许。2020年11月19日，原告郑州久基实业有限公司向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告郑州久基实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州久基实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2843元，由原告郑州久基实业有限公司负担。审判员  赵文奇二〇二〇年十一月二十日书记员  宗志勇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3495号申请执行人：陕西美好置业有限公司。法定代表人：李维军，系该公司总经理。被执行人：赵美琴，女，1968年1月9日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西美好置业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初7116号民事调解书书申请执行赵美琴追偿权纠纷一案中，经向被执行人赵美琴发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西美好置业有限公司支付购房款146279元、违约金22140元。承担案件受理费1830元、申请执行费2450元。执行中，当事人双方自愿达成和解给付协议：由被执行人赵美琴于2020年12月30日前一次性支付申请人15万元，申请人自愿放弃其余全部款项并承担案件受理费1830元。由被执行人赵美琴承担执行费2450元。若被执行人未能按时履行义务，则申请人有权申请恢复原调解书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月十七日书 记 员  高 翔
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2807号 原告:徐明新，女，1955年1月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告:姚冬梅，女，1963年11月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告徐明新与被告姚冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告徐明新于2020年11月18日向本院申请撤回对被告姚冬梅的起诉。 本院认为，原告徐明新申请撤诉系其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐明新撤回对被告姚冬梅的起诉。 案件受理减半收取25元，由原告徐明新负担。 审 判 长  苏丹萍 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  陈树荣 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  邵琳媛
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初308号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人杨平仔，男，1979年3月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省南丰县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月19日被进贤县公安局刑事拘留，2020年12月26日被进贤县公安局取保候审，2020年10月12日被进贤县人民检察院取保候审，同年10月28日被进贤县人民法院取保候审。现在家。指定辩护人万有华，江西飞鹏律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕687号起诉书指控被告人杨平仔犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人杨平仔及其指定辩护人万有华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年12月9日21：15时许，被告人杨平仔酒后驾驶浙Ｇ×××**号的小型轿车行驶至进贤县碰撞被害人梁某驾驶的赣Ｃ×××**（后挂“赣Ｃ×××**”号挂车）重型半牵引车尾部，造成被告人杨平仔受伤、两车受损的道路交通事故。经进贤县公安局交警大队认定：被告人杨平仔承担事故的全部责任，梁某无责任。经鉴定，被告人杨平仔血样中乙醇含量为81.45ｍｇ／100ｍｌ。作案后，被告人杨平仔于2019年12月19日经电话传唤到公安机关接受讯问。公诉机关认为，被告人杨平仔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人杨平仔认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人杨平仔的供述与辩解，被害人梁某的陈述，事故现场照片，现场检测报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，检验、鉴定意见书告知送达书，协议书及谅解书，到案经过，无违法犯罪证明，人口基本信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨平仔对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见：1、对指定被告人构成危险驾驶罪无异议；2、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3、被告人有赔偿谅解情节，可从轻处罚。4、建议对被告人判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月10日，被告人杨平仔赔偿被害人梁某修车费损失人民币1000元，并取得谅解。本院认为，被告人杨平仔在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量达81.45mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨平仔经电话传唤后主动到案，到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人杨平仔积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人的相应合理辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨平仔的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨平仔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的八日予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年十一月三日法官助理 甘丽琴法官助理 刘 畅书 记 员 付菲菲
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1712号 申请执行人张兆璐与被执行人公茂增、张照兰民间借贷纠纷一案，被执行人公茂增、张照兰已履行3000元，该案已对执行到位的3000元做结案处理，对剩余款项继续执行。 申请人张兆璐 二〇二〇年十一月十七日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2316号 原告：王素宜，女，1967年8月12日出生，汉族，住遂昌县。 被告：翁潭松，男，1962年11月7日出生，汉族，住遂昌县。 原告王素宜与被告翁潭松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告钟仙英于2020年11月16日以被告已支付货款，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素宜的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素宜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王素宜承担。 审 判 员  叶 敏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张晓珂 书 记 员  应旭芬
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1624号 申请执行人李文生与被执行人李兴友、李仁花财产损害赔偿一案,于2020年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为9456元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年11月12日向本院交执行款9456.00元。并返还给申请执行人李文生。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李文生与被执行人李兴友、李仁花财产损害赔偿一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保1360号 冯梅秋： 本院在办理申请人冯梅秋与被申请人闭伟刚不当得利纠纷一案中，根据申请人冯梅秋提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日立案受理，并作出（2020）桂1425民初1792号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1、已冻结被申请人闭伟刚名下银行账户存款73248元，实际冻结4321元。（冻结银行存款期限为一年）。 2、已查封被申请人闭伟刚所有的车牌号为桂Ｆ×××××五羊-本田牌轻便正三轮摩托车一辆，期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：陆法官0771-3523442 二〇二〇年十一月十二日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保78号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：康绍军，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人杨秀菊，女，生于1968年4月24日，湖北省来凤县人，住来凤县旧司镇螺狮塘村****，公民身份号码4228271968********。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人杨秀菊金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人杨秀菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤支行账户（账号62×××41）内的存款予以冻结，冻结限额为60000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 昊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4772号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城****。法定代表人：胡卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国瑞，男，1953年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工,代理权限：特别授权。被告:邵裕，男，1988年4月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告邵裕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月21日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回对被告邵裕的起诉。本案案件受理费50元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘泽伟书记员李君
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执502号申请执行人：王林科,男,1967年4月4日出生,住陕西宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人：严红让，男,1978年3月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区阳平镇。申请执行人王林科与被执行人严红让买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)陕0323民初466号民事判决书已发生法律效力。被执行人严红让拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人执行人王林科于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的20830元。本案在执行中查明：被执行人严红让现在新疆打工，无具体地址可寻。本院依职权对其名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执502号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年十一月三十日书记员  樊金涛
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9212号原告：天津智益彤国际贸易有限公司，住所地天津市津**双港工业区丽港园**。法定代表人：毛爱丽，经理。委托诉讼代理人：王欣，天津永林律师事务所律师。被告：高新区金柏丽雅卫浴用品店，，住所地河北省承德市高新区**和润佳汇广场负****经营者：李永文，男，1990年1月27日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告天津智益彤国际贸易有限公司与被告高新区金柏丽雅卫浴用品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依法由审判员王伟红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津智益彤国际贸易有限公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，被告高新区金柏丽雅卫浴用品店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津智益彤国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款8585元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日至2019年7月10日，原告向被告出售了总价为8585元的美标洁具（被告称用于承德金宝酒店客房项目），但被告收货后至今未向原告支付任何货款，故诉至法院。高新区金柏丽雅卫浴用品店未作答辩。天津智益彤国际贸易有限公司围绕其主张的诉讼请求提交了供货清单及供货汇总单，以此证明原、被告之间存在买卖关系，原告向被告供货的数量和金额。本院对原告提交证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月至7月，原告向被告供货总计8585元，货物名称为地漏、淋浴控制阀等。双方约定付款方式为：提货前付清全款。被告收到货物后，至今未支付原告货款。本院认为，原告天津智益彤国际贸易有限公司与被告高新区金柏丽雅卫浴用品店之间形成了买卖合同关系。原告提供证据证实其主张，故对原告要求被告给付货款8585元的诉请，本院予以支持。本院依法向被告送达了诉状副本和开庭传票，被告对原告诉请的内容应当知晓，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩权，应由被告承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高新区金柏丽雅卫浴用品店于本判决书生效后五日内给付原告天津智益彤国际贸易有限公司货款8585元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告高新区金柏丽雅卫浴用品店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王伟红二〇二〇年十一月三日书记员  郝建婕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5840号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军，副总经理。委托诉讼代理人：毛宏霞，女，该公司员工。被告：范旺，男，1992年7月11日出生，汉族，住济南市。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告范旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十八日书记员  范 翠
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执344号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，理事长。委托诉讼代理人（特别代理）：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。被执行人：李兴友，男，汉族，1981年3月13日出生，居民，住乐山市沙湾区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初746号民事判决书向本院申请强制执行被执行人李兴友保证保险合同纠纷一案，李兴友应向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5,222.62元、理赔款60,891.67元及利息74,166.06元（以60,891.67元为基数，从2015年11月11日按年利率24﹪暂时计算至2020年11月11日）、公告费600.00元，并承担案件受理费2,856.00元和执行费2047.00，以上合计145,783.35元。本院已对被执行人的银行存款1，620.00元依法予以扣划，按到位标的比例扣除执行费50.00元后，向申请执行人支付1,570.00元。此外，经执行网络查询和向不动产、房管、公积金管理部门、证券公司、被执行人户籍所在地单位等单位和部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况于2020年11月20日告知了申请执行人。应申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更722号罪犯兰杰，男，1995年3月16日出生，汉族，河北省和县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省开封市鼓楼区人民法院于2019年9月3日作出(2018）豫0204刑初0144号刑事判决，认定被告人兰杰犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2019年9月19日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯兰杰自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯兰杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次，刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定，1次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯兰杰减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警司明伟及同监犯人连伟、李松的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯兰杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰杰减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年4月1日起至2021年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初663号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人侯本涛（曾用名侯丰宁），男，1971年9月21日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省丰县，居住地江苏省丰县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被丰县公安局取保候审，同年10月27日被本院取保候审，11月3日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人侯本涛犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人侯本涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月17日21时52分许，被告人侯本涛醉酒后驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，沿丰县城区支农路由北向南行驶至大庆路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人侯本涛静脉血中检出乙醇含量为230.8mg/100ml血。公诉机关认为，被告人侯本涛具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上等从重处罚情节；坦白、认罪认罚等从宽处罚情节，建议对侯本涛判处拘役二个月，并处罚金。被告人侯本涛当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人侯本涛犯危险驾驶罪罪名正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人侯本涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二〇年十一月三日法官助理 朱颢斐书 记 员 杨 蒙
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0329执155号 李某、王某： 申请执行人李某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0329民初281号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人王某自觉给付申请人李某案款20000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0329执155号案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1360号之三申请执行人：朱某某，男，1986年6月1日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某，男，1987年6月17日生，汉族，住舞钢市。关于朱某某诉王某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初776号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：被告王某欠原告朱某某借款本金101000元、利息49400元，合计150400元（按24%计算利息，其中90000元本金的利息从2016年2月8日计算至2018年3月8日），支付方式为被告王某自2018年3月起，每月的15日前向原告朱某某归还5000元，直至本息全部还清为止；如果未按调解书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1654元，由被告王某负担。因王某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，经调查，查明被执行人名下有工资卡账户，并告知申请人已对上述工资卡账户采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。5、通过申请人提供，调查到被执行人名下有公积金账户，已采取冻结措施，暂无法提取，且已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜俊浩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初6345号 原告：王某，女，1980年9月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：杨某，男，1980年3月10日出生，汉族，住枣庄市市中区（中国联通枣庄分公司）。 原告王某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审判员 秦 丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员 任甜甜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2130号被执行人:王素贞,女,1974年4月8日出生,汉族,住鄂州市鄂城区。关于被执行人王素贞责令退赔一案，本院于2020年8月6日立案执行,责令被执行人王素贞向被害人左某赔偿经济损失人民币7631元1.执行过程中，本院已向被执行人王素贞送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院于2020年8月7日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人王素贞名下相关财产信息，未发现被执行人王素贞名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人王素贞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王素贞确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2130号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二日书记员  刘宝霞
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执恢113号申请执行人：陈德国，男，1963年10月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：张海，男，1968年3月23日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人陈德国与被执行人张海民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现被执行人已自动履行了给付义务。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184执恢113号执行案件执行完毕。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年十一月二十六日书记员 王德杰
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3562号 夏涛 比赫电气（太仓）有限公司： 申请执行人夏涛与被执行人比赫电气（太仓）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2463号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘浩其他案由中，本院对被保全人刘浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1219号申请执行人：刘颖，住吉林市昌邑区。被执行人：苑有，住吉林市。被执行人：刘红梅，吉林市双吉盛业。申请执行人刘颖与被执行人苑有、刘红梅民间借贷纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2018）吉0202民初2133号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的714919.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年9月7日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十一月二十四日书记员 张晟铭
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执390号之一移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人:于永军,男,汉族。平利县人民法院作出的（2020）陕0926刑初50号刑事判决书已发生法律效力，被执行人于永军逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，平利县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。执行中查明，被执行人于永军在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。将被执行人于永军在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********本裁定送达即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二〇年十一月七日书记员  田涛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执异26号 异议人：杨明凤。申请执行人：桂林市万博小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李晓东。 被执行人桂林市安杰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：黄腾升。 本院在执行申请人桂林市万博小额贷款有限责任公司（以下简称万博贷款公司）与被执行人桂林市安杰房地产开发有限责任公司（以下简称安杰房地产公司）民间借贷纠纷一案中，于2020年8月12日作出（2020）桂0302执5号之二执行裁定书，查封了被执行人安杰房地产公司名下的55套房产。异议人杨明凤对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨明凤称，贵院查封的55套房产中的1栋2单元4层04号房，异议人杨明凤已向被执行人安杰房地产公司支付了购房款140000元，该房产应属于异议人所有，故请求法院撤销对上述房产的查封。 经审查查明，2010年4月10日，异议人杨明凤向开发建设桂林市瓦窑路38号金山商城二期商住楼的原开发商桂林市桂科房地产开发公司交纳了10000元购房定金，于2011年6月30日与该开发商签订了购房意向书，并支付了10000元购房诚意金。后因桂林金山商城二期商住楼开发商的变更，2018年8月10日，异议人杨明凤作为乙方与新的开发商安杰房地产公司作为甲方签订了《购房确认书》，约定：“乙方决定购买甲方开发建设的位于桂林市瓦窑路38号金山商城二期商住楼2单元4层4室房屋，该房屋建筑面积56.89平方米，单价3650元/平方米，总价款207649元；乙方向桂林市桂科房地产公司交纳的20000元诚意金可转入购买甲方房屋的购房款中。”合同签订后，异议人杨明凤分别于2018年8月16日、8月30日、10月11日交纳购房款30000元、50000元、40000元，异议人杨明凤共支付购房款140000元。2020年8月12日，我院作出（2020）桂0302执5号之二执行裁定书查封了涉案房产在内的55套房产。异议人在桂林市不动产登记中心未登记有其他房屋。 本院认为，涉案房产桂林市瓦窑路38号金山商城二期项目1栋2单元4层04号房虽然登记在被执行人桂林市安杰房地产开发有限责任公司名下，本院作出查封裁定书是2020年8月12日，而异议人杨明凤与安杰房地产公司签订的购房确认书是2018年8月10日，在本院查封日期之前有两年之久，异议人杨明凤名下无其他房产；并且已支付了超过合同总价款百分之五十的购房款；符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中的几种情形。在此之后，因被执行人安杰房地产公司欠款，本院作出裁定查封该套房屋，与事实不符，该套房屋不应再作为被执行人的财产予以查封，查封裁定应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）桂0302执5号之二执行裁定书中对桂林市瓦窑路38号金山商城二期项目1栋2单元4层04号房产的查封。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期本裁定即发生法律效力。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋海生
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5044号原告：新蔡县青奎环保设备能源工程有限公司，住所地新蔡县孙召镇王岗村委西100米。统一社会信用代码：91411729697326368Q。法定代表人：吴杰，该公司经理。委托诉讼代理人：何敏，该公司员工。被告：王天琴，女，1972年3月出生，汉族，住河南省潢川县。原告新蔡县青奎环保设备能源工程有限公司与被告王天琴建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告新蔡县青奎环保设备能源工程有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新蔡县青奎环保设备能源工程有限公司撤诉。案件受理费436.25元，由原告新蔡县青奎环保设备能源工程有限公司负担。审判员  张建华二〇二〇年十一月十日书记员  朱俊男
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10186号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道**，统一社会信用代码91331081704733878F。 主要负责人：王兴德，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林文华，男，1972年11月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行（以下简称农商银行）与被告林文华信用卡纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还截止2020年3月18日的透支本金44856.15元，利息7983.01元，违约金4287.89元，合计57127.05元，及后续利息（自2020年3月19日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止的利息）；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃主张违约金，并以被告已于2020年8月14日归还本金524.94元为由，变更第1项诉请为：判令被告立即归还截止2020年11月23日的透支本金44331.21元、利息（含复利）7983.01元及后续利息（自2020年11月24日起以本金44331.21元为基数按日利率万分之五计算至实际还清之日止的利息）；其他诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人章敏超到庭参加诉讼，被告林文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2011年11月8日，被告林文华向原告农商银行申请办理“丰收贷记卡”一张，并填写了丰收贷记卡申请表，表示已阅读并了解《丰收卡（贷记卡）领用合约》，愿意遵守合约的各项规定。根据《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》及《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》约定，被告除现金及转账外的交易从原告记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为对账单日后第25日，被告在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款；同时，双方对其他权利义务作了相应的约定。原告经审核同意发卡，并批准给予被告50000元的信用额度。被告领取卡号为6222××××3312的丰收贷记卡后陆续进行透支交易，之后于2017年3月更换成卡号为6222××××0052的贷记卡继续透支交易。截止2020年11月23日，被告尚欠原告透支本金44331.21元及相应透支利息、复利未予偿还，遂成讼。诉讼中，原告表示自愿放弃主张2020年3月19日至2020年11月23日期间的透支利息、复利，仅主张截止2020年3月18日的透支利息（含复利）7983.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林文华于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行丰收贷记卡透支本金44331.21元及截止2020年11月23日的透支利息（含复利）7983.01元，以上合计52314.22元，并支付自2020年11月24日起以本金44331.21元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止的透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元（原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行已预交680.5元），由被告林文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 高晨诚
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初463号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京惠城（成都）律师事务所律师。 被告:安庆市开发区龙运家具经营部，，住所地安徽省安庆市 经营者：汪敬运，男，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告安庆市开发区龙运家具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成案外和解，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年十一月五日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2259号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地青海省西宁市城**微波巷**。 法定代表人：岳利贵，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行行长。 委托诉讼代理人代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，公民身份证号码×××，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售业务管理部员工，住青海省西宁市。 被执行人久美，男，藏族，1982年8月9日出生，公民身份证号码×××，住所地青海省尖扎县。 申请执行人与上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人久美借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初06号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人久美向申请人执行上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本息112258.41元，承担案件受理费2545元。因被执行人久美未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的联系方式多次电话通知被执行人久美到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，办案人员到青海省尖扎县马克唐镇噶丹林一巷**查找被执行人，经了解该住处没有久美这个人，故本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。银行存款400余元已被本院查封冻结，该笔存款经征求申请执行人的意见无需扣划继续冻结。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等114803.41元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人久美暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初2406号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人久美下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1131号 原告：李景霞，女，1978年9月10日出生，汉族，个体工商户，住山西省垣曲县。 原告：晁三民，男，1969年5月11日出生，汉族，个体工商户，住山西省垣曲县。 被告：垣曲县古城镇西滩村民委员会，住所地：山西省垣曲县古城镇西滩村。 负责人：王小勇，村委主任。 原告李景霞、晁三民与被告垣曲县古城镇西滩村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李景霞、晁三民于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李景霞、晁三民的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李景霞、晁三民撤诉。 案件受理费88元，由原告李景霞、晁三民负担。 审判员 孟 堃 二〇二〇年十一月六日 书记员 范雪莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初10742号原告：张泽熹，男，1988年3月26日生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：段轲，河南英泰律师事务所律师。被告：河南省多元投资开发有限公司，住所地：郑州市**长江东路**院。法定代表人：王紫煜，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏帅、原甫（实习），河南思敬律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，营业场所：郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处。负责人：李仌，行长。委托诉讼代理人：范建全，系第三人银行客户经理。原告张泽熹诉被告河南省多元投资开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张泽熹自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泽熹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告张泽熹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张泽熹负担，剩余部分退回原告张泽熹。审判员  井柏年二〇二〇年十一月十八日书记员  王文文
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执1283号 申请执行人:寇宗芳，女，1971年1月13日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 被执行人:杨报忠，男，1974年7月23日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 申请执行人寇宗芳与被执行人杨报忠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出(2020)甘0423民初1877号民事调解书，确定被执行人杨报忠欠寇宗芳借款7万元，于2020年7月10日前付清，受理费775元由杨报忠负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨报忠偿还借款70000元。本院于2020年7月17日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人杨报忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，对景泰津源兴商贸有限公司名下嘉缘宾馆予以评估拍卖，并对杨报忠名下车辆评估拍卖，上述财产拍卖所得款已经分批次向所有债权人按债权比例分配发放（含本案申请执行人），再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人杨报忠发出限制消费令。本案的执行标的为70000元，未执行标的为39573.31元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人寇宗芳，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵育晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19458号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐明磊，安徽美林律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王训，安徽美林律师事务所律师，一般授权 被告：曹磊，男，1988年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告曹磊金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8362号何青芳、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的何青芳申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502财保175号 申请人：胡倚川，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 申请人胡倚川于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或扣押或冻结被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司名下价值46067元的财产。申请人胡倚川自愿以其所有的车牌为川Ｑ×××××的小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人胡倚川提出的诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司价值46067元的财产。 二、查封申请人胡倚川所有的车牌为川Ｑ×××××的小型轿车。 案件申请费481元，由申请人胡倚川负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年十一月九日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 余沁男
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292破申3号申请人：蔡艳，女，1972年12月1日生，汉族，现住大连市中山区。申请人：陈勇，男，汉族，1975年11月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人：王美艳，女，1990年8月4日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人：谭英仁，男，汉族，1980年8月5日生，住辽宁省大连市金州区。申请人：王东安，男，汉族，1973年7月21日生，住辽宁省大连市金州区。申请人：刘孝君，男，汉族，1962年4月14日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：大连海蓝光电材料有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区马咀路**，统一社会信用代码：91210244576070001W。法定代表人：李壮芝，该公司经理。申请人蔡艳、陈勇、王美艳、谭英仁、王东安、刘孝君以被申请人大连海蓝光电材料有限公司已明显缺乏清偿能力为由，于2020年10月10日向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年10月13日通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人于2011年7月4日成立，注册资本51666236元，，注册地为辽宁省大连长兴岛经济区马咀路**现被申请人已停产停业多年，长期无经营收入，名下财产经诉讼被多轮查封。申请执行人蔡艳与被执行人大连海蓝光电材料有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2017年9月6日作出（2017）辽0292民初448号民事判决书。蔡艳于2019年1月7日向本院申请执行，执行标的：工资104363.36元，经济补偿金45690元及迟延履行期间的债务利息；申请执行人陈勇与被执行人大连海蓝光电材料有限公司劳动争议、人事争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月10日作出[2018]大长劳人仲裁字第57号仲裁调解书。陈勇于2019年1月7日向本院申请执行，执行标的：工资及生活费32000元及迟延履行期间的债务利息；申请执行人王美艳与被执行人大连海蓝光电材料有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月25日作出大长劳人仲裁字（2018）第47号仲裁裁决书。王美艳于2019年1月7日向本院申请执行，执行标的：工资30273.86元迟延履行期间的债务利息；申请执行人谭英仁与被执行人大连海蓝光电材料有限公司劳动争议、人事争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月10日作出[2018]大长劳人仲裁字第64号仲裁调解书。谭英仁于2019年1月7日向本院申请执行，执行标的：工资50000元及迟延履行期间的债务利息；申请执行人王东安与被执行人大连海蓝光电材料有限公司劳动争议、人事争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月10日作出[2018]大长劳人仲裁字第58号仲裁调解书。王东安于2019年1月7日向本院申请执行，执行标的：工资及生活费15000元及迟延履行期间的债务利息；申请执行人刘孝君与被执行人大连海蓝光电材料有限公司劳动争议、人事争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月10日作出[2018]大长劳人仲裁字第59号仲裁调解书。刘孝君于2019年1月7日向本院申请执行，执行标的：生活费20000元及迟延履行期间的债务利息。2020年6月12日，申请执行人蔡艳等六人以被执行人大连海蓝光电材料有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人大连海蓝光电材料有限公司移送破产审查。经初步核查，大连海蓝光电材料有限公司资产总额为1.03亿元，负债1.82亿元（其中经法律文书确定债务1亿元左右），无法清偿到期债务。本院认为，上述申请人对被申请人享有债权，被申请人系破产适格主体，不能清偿到期债务，且现有财产明显不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定情形，被申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。因被申请人注册地为辽宁省大连长兴岛经济区马咀路80号，本院具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人蔡艳、陈勇、王美艳、谭英仁、王东安、刘孝君对被申请人大连海蓝光电材料有限公司的破产清算申请。指定辽宁兴中律师事务所为管理人。本裁定自即日起生效。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年十一月四日书记员  刘晓微
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执265号祝民、韩猛:祝民与韩猛合伙协议纠纷一案，执行依据(2019)苏13民终2644号民事判决书，被执行人韩猛已履行476346.8元，已履行完毕。本案已于二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年十一月十七日联系人：李茂森联系电话：0527-8296****本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1736号之二申请执行人栖霞某公司，住所地：栖霞市经济开发区。被执行人于某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞某公司与被执行人于某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人于某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十二日书记员  杨晓林
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢355号之一申请执行人：陈继明，男，汉族，1955年11月20日，住长春市南关区繁荣路国税小区**3门**。被执行人：贵州广亿投资有限公司，住贵，住贵州省贵阳市观山湖区金华镇金龙路**div>被执行人：聂丽，女，汉族，1975年2月18日生，住贵州省，住贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**附**世纪派出所公共户v>被执行人：郭忠明，男，汉族，1951年12月25日生，住贵州省，住贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**附**世纪派出所公共户v>申请执行人陈继明与被执行人贵州广亿投资有限公司、聂丽、郭忠明民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉0105民初2514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贵州广亿投资有限公司、聂丽、郭忠明未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人陈继明于2020年2月25日向本院申请强制执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年5月12日制作（2020）吉0105执174号终结本次执行裁定书。现申请执行人陈继明提供被执行人财产线索，并于2020年11月5日申请恢复执行，要求被执行人给付借款150000元及利息、案件受理费3300元、公告费560元，并承担本案执行费，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭忠明持有贵州天地人和旅游地产开发有限公司19%股权，本院已轮候查封（2022年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人郭忠明持有贵州广益鑫能源开发有限公司57.2%股权，本院已轮候查封（2022年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款150000元及利息、案件受理费3300元、公告费560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢355号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 伟
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7419号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：徐才良，男，1976年3月5日出生，汉族，住象山县。 被告：沙良平，男，1965年9月23日出生，汉族，住象山县。 被告：郑爱月，女，1965年1月15日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告徐才良、沙良平、郑爱月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请求查封、扣押、冻结被告徐才良、沙良平、郑爱月名下财产及银行存款，经审查，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告沙良平、郑爱月经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行以被告徐才良未按约履行还本付息义务，被告沙良平、郑爱月未履行保证责任为由，诉请判令：一、被告徐才良归还原告借款本金199893.07元并支付利息、复利、罚息22040.77元（暂计至2020年10月14日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日），本息合计221933.84元；二、被告徐才良承担本次诉讼支付的律师代理费11000元；三、被告沙良平、郑爱月对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费等由被告承担。原告于开庭审理时撤回第二项诉讼请求。 被告徐才良、沙良平、郑爱月未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年12月3日，原告与被告徐才良、沙良平、郑爱月签订《个人最高额保证借款合同》，约定：原告同意自2018年12月3日至2019年12月2日期间内向被告发放贷款，最高贷款限额为200000元；借款种类与用途以借款借据为准；每笔贷款的利率由原告、被告根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准，在借款期限内利率不变；还款为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按前项约定的罚息利率计收复息；被告沙良平、郑爱月自愿为原告在合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；本合同中最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保范围；以及其他的合同权利义务内容。 2018年12月3日，原告向被告徐才良发放贷款200000元，借款到期日为2019年12月2日，月利率为6.5‰。借款后，被告徐才良未按约定履行还本付息义务。截至2020年10月14日，被告尚欠原告借款本金199893.07元，利息、复利、罚息22040.77元。 以上事实由原告国民村镇银行提供的《个人借款（授信）申请书》、《个人最高额保证借款合同》、《借款借据》、利息清单及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告徐才良、沙良平、郑爱月签订的《个人最高额保证借款合同》应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告依约发放贷款，被告徐才良未按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。被告沙良平、郑爱月作为连带保证人，对违约而引起的本合同项下的债务，应承担相应的连带保证担保责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐才良于判决生效后三十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金199893.07元，并支付利息、复利、罚息(暂算至2020年10月14日计22040.77元，以后利息、复息、罚息按《个人最高额保证借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告沙良平、郑爱月对上述款项承担连带清偿责任；被告沙良平、郑爱月承担保证责任后，有权向被告徐才良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4794元，减半收取2397元，保全费1520元，合计3917元，由被告徐才良、沙良平、郑爱月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 吴普贤
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执1689号 申请执行人：祖延良，男，1950年1月25日生，满族，住珲春市。 被执行人：卢晓璐，女，1989年4月8日生，满族，住汪清县。 被执行人：李小龙，男，1989年4月16日生，回族，住珲春市。 申请执行人祖延良与被执行人卢晓璐、李小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人祖延良向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行，并依法向被执行人卢晓璐、李小龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令卢晓璐、李小龙支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费500000元，负担申请执行费7400元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人卢晓璐、李小龙名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人卢晓璐、李小龙名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人卢晓璐、李小龙的房产登记信息，被执行人李小龙名下无房产，被执行人卢晓璐名下位于延吉市君钰府XX号楼X单元XXXX室,建筑面积XXXX平方米）现已委托评估；经住房公积金管理中心查询了被执行人卢晓璐、李小龙的住房公积金信息，被执行人卢晓璐、李小龙名下无住房公积金信息；被执行人卢晓璐、李小龙暂无财产可供执行，已对被执行人卢晓璐、李小龙发布限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人卢晓璐、李小龙有可供执行的财产，可以认定被执行人卢晓璐、李小龙暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人祖延良告知上述执行情况，申请执行人祖延良亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  王宜己 执行员  王学斌 执行员  朱延林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 婷