wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4102号申请执行人：赵世新,男性,1991年7月30日出生,住济源市。被执行人:聂鑫鑫,男性,1989年10月19日出生,住济源市。赵世新与聂鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告聂鑫鑫应还赵世新728**元。因聂鑫鑫未按上述法律文书履行义务，赵世新向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人聂鑫鑫仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人聂鑫鑫名下有五菱牌豫Ｕ×××**号，奇瑞牌豫Ｕ×××**号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有72851元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂鑫鑫有继续向申请执行人赵世新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  王 丹
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执336号 申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**，统一社会信用代码91310000789541823F。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 被执行人：永州市零陵区顶呱呱便利店，住，住所地湖南省永州市零陵区芝城花园****一社会信用代码92431102MA4M85378B。 经营者：熊友伦，男，1985年10月18日出生，住重庆市潼南县。 关于申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人永州市零陵区顶呱呱便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月21日作出（2019）湘11民初34号民事判决书。申请执行人上海飞科电器股份有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行，立案后立即发起总对总网络查控，被执行人永州市零陵区顶呱呱便利店及经营者熊友伦并无银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行财产反馈可供执行财产的信息。2020年11月10日经本院现场核实被执行人永州市零陵区顶呱呱便利店已经停业。本院于2020年11月10日对被执行人永州市零陵区顶呱呱便利店及经营者熊友伦进行了限制高消费。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。2020年11月17日将以上情况通过见面会谈的形式告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民初34号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  唐跃华 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  阳少卿 书 记 员  滕金鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10677号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A，统一社会信用代码：91110105330357651F。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：易永锋，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱于珂，湖南中奕律师事务所律师。被告：湖南五彩石信息科技有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道联丰小区******一社会信用代码：91430104352848961C。法定代表人：李霞。委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知律师事务所律师。原告北京律政信息技术有限公司与被告湖南五彩石信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取438元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月十一日法官助理李卓书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执614号 关于呼伦贝尔中超房地产开发有限公司与呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人呼伦贝尔中超房地产开发有限公司申请，依据（2018）内0724民初1101号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1101号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4434号原告：腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区太极小区**，统一社会信用代码9153052256621231XQ。法定代表人：尹兴传，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑治凯、钏兴来，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈某某，男，1975年12月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：周晓芳、段培永，云南兰云律师事务所律师。特别授权代理。原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司负担。审判员  段生菊二〇二〇年十一月十三日书记员  林承琇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4345号之一 原告：曹洪洲，男，1969年7月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 原告：张瑞平，女，1973年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：郭祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：毛宁仙，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 原告曹洪洲、张瑞平诉被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告曹洪洲、张瑞平于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹洪洲、张瑞平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹洪洲、张瑞平撤诉。 案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告曹洪洲、张瑞平负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保534号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张兵，男，1987年10月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李云华，女，1986年6月6日出生，汉族，居民，住河南省郑州市。被申请人：张涛，男，1982年4月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张俊灵，女，1960年6月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张兵、李云华、张涛、张俊灵金融借款合同纠纷一案，本案保全标的220000元，已冻结被申请人张涛在中国建设银行账号：62×××67_156_1银行存款：9048.85元、在中国工商银行账号：17×××52银行存款：2400.70元，已冻结被申请人张兵在财付通支付科技有限公司账号：085e9858ee8dee647d65fe1af@wx.tenpay.com存款：1817.00元，本次所保全的银行存款、财付通均为余额冻结;已查封被申请人李云华名下登记豫Ａ××××**奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5720号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  连瑞瑞
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保174号申请人:吉林市国金信用担保有限责任公司。被申请人:吕兆臣、王艳萍、吉林市大林粮业有限责任公司、吉林市昌邑区大林种植专业合作社、郑本胜、刘艳荣。上列当事人因合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0211民初2110号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款22052.79元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 源
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1121号之一原告：南通长城实业有限公司，住所地在南通市崇川区人民中路**附**北阁饭店**第**。诉讼代表人：金建国，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张耀华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。被告：赵静波，男，汉族，1957年8月2日出生，住南通市崇川区。被告：南通迅通旅游客运有限公司，住，住所地在南通市崇川区外环北路**飞鹤花木大世界园区内大楼**/div>法定代表人：邵葛杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王浩峰，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒，江苏山水律师事务所实习律师。第三人：陆峰，男，汉族，1976年4月8日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：刘卫东，南通市崇川区江东法律服务所法律工作者。第三人：姜小燕，女，汉族，1976年11月25日出生，住南通市如东县。委托诉讼代理人：刘卫东，南通市崇川区江东法律服务所法律工作者。原告南通长城实业有限公司与被告赵静波、南通迅通旅游客运有限公司以及第三人陆峰、姜小燕侵权责任纠纷一案，由原南通市港闸区人民法院于2020年5月12日立案受理。后原南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并成立南通市崇川区人民法院，本案由南通市崇川区人民法院依法适用普通程序进行了审理。2020年11月9日，原告南通长城实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通长城实业有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通长城实业有限公司撤诉。审 判 长  朱陈李审 判 员  周勇强人民陪审员  王秀梅二〇二〇年十一月十一日法官 助理  张 钰书 记 员  张 卉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3681号原告：周建，男，1991年3月15日出生，汉族，住云南省贵州省威宁彝族回族自治县。被告：马丽萍，1978年6月10日出生，住昆明市寻甸回族彝族自治县。原告周建与被告马丽萍定金合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周建于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告周建负担。审判员  郭钰垚二〇二〇年十一月二日法官助理舒玉鸿书记员桂辉玉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6034号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路**。法定代表人：伍先友，该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。该公司职工。被告：朱银明，男，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告朱银明物业服务合同纠纷一案过程中，于2020年11月11日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王峻波二〇二〇年十一月十九日书记员  李 花
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1513号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐建德，男，1963年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇高攀路******。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海浦东第三房屋征收服务事务所，办公地上海市浦东新区菲拉路**。法定代表人：刘滨，该事务所董事长。再审申请人徐建德因与被申请人上海浦东第三房屋征收服务事务所(以下简称浦东第三征收事务所)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终15714号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐建德申请再审称，准予执行的是徐根其的34号房屋，被拆除的是候金琴户的8号房屋，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十一项的规定，请求再审。本院经审查认为，根据徐建德的诉讼请求、依据的事实和理由，本案系对政府下达《执行通知书》要求其搬离涉案34号房屋交出土地后，徐建德其对房屋强制执行过程当中的执行行为持有异议，并不属于民事案件受理范围。原审法院裁定驳回徐建德的起诉，于法无悖。徐建德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐建德的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十一月十九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；......（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；......（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初14343号 原告：何明喜，男，1960年10月20日出生，汉族，住陕西省洛南县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李朋勃，男，汉族，住西安市长安区。被告：李海勃，男，汉族，住西安市长安区。原告何明喜与被告李朋勃、李海勃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告何明喜于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何明喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何明喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何明喜负担。 审  判  员  贺菲菲 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 权  凯 1
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3353号申请执行人：张旺，男，汉族，1994年08月07日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。被执行人：张小松，男，汉族，1993年01月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：贺跃林，男，汉族，1966年10月07日出生，住重庆市江津区。申请执行人张旺与被执行人张小松、贺跃林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初2998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张小松、贺跃林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张旺于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为1、被执行人贺跃林返还申请执行人张旺借款70000元；2、被执行人贺跃林支付申请执行人张旺利息（以70000元为基数，从2019年9月2日起，按年利率24%计算至该款还清之日止）；3、被执行人贺跃林支付申请执行人张旺律师费7000元；4、被执行人张小松对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人张小松、贺跃林发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人张小松、贺跃林逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人张小松、贺跃林的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵等财产进行了查询。经查，被执行人贺跃林有银行存款4957.60元，本院扣划至本院账户，支付申请执行人张旺4907.60元，支付本案执行费50元。被执行人贺跃林另有位于重庆市江津区房屋，申请执行人张旺向本院申请暂不处置。被执行人张小松、贺跃林无其他可供执行的财产，申请执行人张旺也未提供被执行人张小松、贺跃林的其他财产线索。被执行人张小松、贺跃林已外出打工，下落不明。本院应申请执行人张旺的申请，已将被执行人张小松、贺跃林纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年11月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人张小松、贺跃林的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人张旺，申请执行人张旺同意终结本案的本次执行程序。截至2020年11月17日，申请执行人张旺共受偿4907.60元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人张小松、贺跃林有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人张旺同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3353号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十一月十七日书记员 李利沙
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初255号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人折彦平，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉[2020] 35号起诉书                               指控             事实                       2020年5月25日17时50分许，被告人折彦平醉酒后驾驶×××号陆地巡洋舰牌小型越野客车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇镇区文明东街由东向西行驶至金鹭伊蜜尔大酒店门前辅道入口处，撞到前方同向行驶由王慧驾驶的×××号斯柯达牌小型轿车尾部，×××号小型轿车又与同向行驶由杨某驾驶的×××号胜达牌小型越野客车发生碰撞，造成王某受伤及三车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，折彦平承担事故全部责任。经对折彦平抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为118.2mg/100m1，已达醉酒状态。被告人折彦平到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人折彦平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人折彦平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。折彦平驾驶车辆造成王慧受伤及三车受损的道路交通事故，承担事故全部责任，本院酌情从重处罚。折彦平自愿认罪认罚，具有自首情节，且事故造成的损失已赔偿，本院予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人折彦平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年11月26日止）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，             通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上             诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两             份。                                           审 判 员  任德强                                                                     二〇二〇年十一月十日                                    法 官 助 理 娜 日 苏             书 记 员 杨 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2049号 申请人：青州众福鑫钢材有限公司，住所地：潍坊市青州市现代钢铁物流园****，统一社会信用代码：91370781MA3CLJA97C。 法定代表人：孙希花，经理。 被申请人：山东淄建集团有限公司，住，住所地：淄博市张店区杏园东路**一社会信用代码：9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，经理。 本院审理申请人青州众福鑫钢材有限公司与被申请人山东淄建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东淄建集团有限公司名下的银行存款238万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人青州众福鑫钢材有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东淄建集团有限公司名下的银行存款238万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7619号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人任丽，女，1967年10月9日出生，汉族，户籍地吉林省白城市。广发银行股份有限公司北京分行与任丽金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）京0101民初6900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币224546.66元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人存款人民币5572.73元，扣除执行费50元后，发还申请执行人人民币5522.73元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6900号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5140号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司黄必群、周小红：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日申请执行与被执行人黄必群、周小红金融借款合同纠纷一案的（2014）宁民初字第05316号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月5日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十一日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6218号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：焦丽。 被告：王先平。 被告：王瑞。 被告：刘玉考。 被告：赵芹芹。 原告陕西省神木农村商业银行股份有限公司与被告王先平、王瑞、刘玉考、赵芹芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员冯耀武适用简易程序独任审判,于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人焦丽到庭参加诉讼，被告刘玉考、王瑞、王先平、赵芹芹经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1.由被告王先平、王瑞偿还原告借款本金50万元及利息（从2013年11月30日起到本金偿还完毕之日止，月利率按16.2‰计算），由被告刘玉考、赵芹芹承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王先平、王瑞于2013年2月28日向原告申请贷款50万元，约定月利率10.8‰（逾期月利率16.2‰），借款期限至2013年11月20日，并与原告签订了书面借款合同。同时，被告刘玉考、赵芹芹对该笔借款进行保证担保，并签订保证担保合同。借款后被告将利息支付至2013年11月29日，之后被告再未履行偿还借款本息的义务，故原告将被告诉至法院，请求依法判决。 被告刘玉考、王瑞、王先平、赵芹芹未到庭，未答辩、亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告王先平、王瑞于2013年2月28日向原告申请贷款50万元，约定月利率10.8‰（逾期月利率16.2‰），借款期限至2013年11月20日，并与原告签订了书面借款合同。同时，被告刘玉考、赵芹芹对该笔借款进行保证担保，并签订保证担保合同。借款后被告将利息支付至2013年11月29日，被告再未履行偿还借款本息的义务。2015年11月20日，原告因本案向本院提起诉讼后申请撤诉，2017年11月28日，原告因本案再次向本院提起诉讼后申请撤诉，本院裁定，准许原告撤回起诉。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王先平、王瑞签订的个人借款合同，内容合法，系双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。被告王先平、王瑞仅将利息支付至2013年11月29日后再未偿本付息，现原告请求偿还借款本金50万元，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为10.8‰（逾期月利率16.2‰），现原告请求按照该利率计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告刘玉考、赵芹芹与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，现原告在保证期间请求被告刘玉考、赵芹芹对借款本息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王先平、王瑞于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息(从2013年11月30日起到本金偿还完毕之日止，月利率按16.2‰计算),并由被告刘玉考、赵芹芹对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费7370元，由被告王先平、王瑞负担，并由被告刘玉考、赵芹芹承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 岩
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执661号申请执行人：周化建，男，1961年12月30日出生，汉族，户籍所在地西乡县，住西乡县。被执行人：程铁军,男，1980年11月3日出生，汉族，户籍所在地西乡县，住西乡县。被执行人：杨文武，男，1986年11月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：胡厚彦，男，1973年7月20日出生，汉族，住西乡县。申请执行人周化建与被执行人程铁军、杨文武、胡厚彦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1934号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人程铁军偿还申请人借款本息55000元；被执行人杨文武、胡厚彦承担连带清偿责任；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人程铁军、杨文武、胡厚彦送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1390元，申请执行费725元。执行中，被执行人杨文武主动向申请人履行了借款15000元后，申请执行人同意免除其连带清偿责任，并向本院出具了免除担保责任承诺书。执行中，本院冻结了被执行人程铁军工资账户，并扣划了执行款31900元；现就下剩的8100元执行款，本案当事人自愿达成和解协议：由程铁军在2020年12月20日前偿还借款4000元，在2021年1月20日前偿还借款4100元；胡厚彦对上述和解确定的给付义务承担连带清偿责任。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费1390元，申请执行费725元，被执行人已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执661号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘一攀
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保323号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：张国亮，男，1975年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张国亮金融机构存款30000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张国亮金融机构存款30000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费320元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  易 浏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20052号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：俸宾，男，1968年06月27日出生，瑶族，住云南省昆明市晋宁县昆阳磷矿环卫村生活区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告俸宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4964号原告：秦方方，女，1981年9月24日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。被告：李志勇，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告秦方方与被告李志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告秦方方于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦方方撤诉。本案受理费减半收取计275元，由原告秦方方负担。审判员  王惠敏二〇二〇年十一月二日书记员  郑亚慧
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2363号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：王可，该公司经理。 被告：张福胜，男，1989年8月4日出生，汉族，住泊头市。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与张福胜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。 审判员  郭治军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  康 洁
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初11271号 原告：于海东，男，1989年3月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 委托诉讼代理人：于欣，山东建檩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩，山东建檩律师事务所律师。 被告：山东天石集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼2-1401。 法定代表人：马晓丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵丽萍，女，1990年2月21日出生，汉族，住济南市历城区，该公司行政主管。 委托诉讼代理人：孙声晓，男，1970年2月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司副总经理。 原告于海东与被告山东天石集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年9月13日立案，原告于海东于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于海东在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告于海东撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告于海东负担。 审判员 王 刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 帅玉杰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8386号 原告：崔静娴，女，1987年5月15日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：史新生，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被告：新泰康正万众汽车销售股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市经济开发区国贸路**，统一社会信用代码91370900MA3CE1KW17。 法定代表人：封庆东，该公司董事长。 原告崔静娴与被告新泰康正万众汽车销售股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告崔静娴于2020年11月17日向本院提出撤回对被告新泰康正万众汽车销售股份有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔静娴撤回对被告新泰康正万众汽车销售股份有限公司的起诉。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨永丽
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1660号 原告（反诉被告）：周兴龙，男，1995年5月2日出生，汉族，出租车司机，现住吉林省。 原告：赵贺（反诉被告），男，1986年8月18日出生，汉族，出租车司机，现住吉林省。 被告（反诉原告）：张立成，男，1980年10月24日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省。 委托诉讼代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）周兴龙、赵贺与被告（反诉原告）张立成车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，被告张立成依法提起反诉，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）周兴龙、赵贺，被告（反诉原告）张立成及委托诉讼代理人陈竞芳等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告（反诉被告）诉称，2019年8月25日，二人与张立成签订出租车租赁合同一份，二人交付车辆抵押金2万元，待解除合同后予以返还。合同履行到2020年4月份，因受不可抗力疫情影响出租车运营受限，二人与张立成协商变更合同没达成一致意见，张立成强行将车收回。请求张立成返还承租车辆押金2万元。对张立成反诉欠缴管理费、租金没有意见，车辆修理费部分认可，停运费用不予认可。 被告（反诉原告）辩称，车辆租赁关系属实。二原告违约于2020年5月13日自行将车辆送回，按约定不同意返还押金。二原告运营期间欠缴管理费939元、租金2358元，租赁期间车辆损坏修理费7200元，停运期间损失10000元等反诉要求二原告承担。 经审理查明，2019年8月25日，周兴龙、赵贺二人合伙与张立成签订出租车租赁大包合同一份。主要约定：周兴龙、赵贺二人自2019年8月26日起租赁张立成捷达出租车运营6年6个月，同时交付抵押金20000元，于每月1日交付月租金人民币5000元，租赁期间出租车管理费等费用及风险责任由承租人承担；合同期满应保证车辆无损，与租赁前基本一致，否则承担赔偿和维修费用；合同履行期间单方提出违约，抵押金作为违约金不予退还，合同期满无违约等事项退还抵押金。合同签订后，履行期间周兴龙、赵贺以疫情影响运营，提出解除租赁，双方协商未果，2020年5月13日二人将租赁车辆交付给张立成，租赁合同终止履行。车辆交付时周兴龙、赵贺欠缴管理费939元、租金2358元，后因车辆部件损坏维修费张立成支付人民币7200元。 上述事实及证据，双方除车辆维修费外均无异议，同时有出租车租赁大包合同为凭，予以认定。车辆维修费用有修理单据、收据证实，周兴龙、赵贺虽有异议，但未能提供有效证据证明，其车辆维修费用应予认定。 张立成反诉称车辆停运损失人民币10000元，未有相关证据支持，不予采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。周兴龙、赵贺未按约定期限缴纳管理费租金等义务、在未协商合意解除车辆租赁合同情形下交付车辆，终止租赁关系属违约行为，应当承担相应责任，同时应当按照合同要求承担租赁车辆维修费用。周兴龙、赵贺终止租赁关系违约，其违约损失，未有有效证据证明，张立成主张以全额抵押金抵顶违约金请求有失公平，应予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）张立成于本判决生效后立即向原告（反诉被告）周兴龙、赵贺返还车辆租赁抵押金人民币15000元。 二、原告（反诉被告）周兴龙、赵贺于本判决生效后立即给付被告（反诉原告）张立成出租车管理费939元、租赁车辆租金人民币2358元、租赁车辆维修费人民币7200元，计人民币10497元。 三、驳回原告（反诉被告）周兴龙、赵贺及被告（反诉原告）张立成其他本诉和反诉请求。 案件受理费150元，由被告（反诉原告）张立成负担,反诉受理费150元，由原告（反诉被告）周兴龙、赵贺负担。 本判决为终审判决。 审判员  于洪涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  李香凝
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初8644号 原告：沈阳中宇稀贵有色金属材料有限公司，住所地沈阳市苏家屯区十里河街道办事处浪子村。 法定代表人：冯丽萍，经理。 委托诉讼代理人：关忠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛子情，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：成都城守炉料有限公司，男，1984年2月6日出生，汉族，住成都市新都区新都毗河东路**********。 法定代表人：胡红，职务不详。 原告沈阳中宇稀贵有色金属材料有限公司与被告成都城守炉料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告沈阳中宇稀贵有色金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳中宇稀贵有色金属材料有限公司撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘洋
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初255号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人胡久林，男，1984年1月7日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，经商，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月30日被蓝山县公安局刑事拘留，同年8月12日经蓝山县人民检察院批准逮捕,同日由蓝山县公安局执行逮捕，同年9月28日蓝山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蓝山公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人胡久林犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月11日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人胡久林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年5月18日，被告人胡久林驾车前往株洲市醴陵市了解二手机械设备市场，在返回蓝山途经022县道柳叶塘时，看见路边放置一批闲置的圆锥机等制沙设备。随后胡久林下车查看，同时拍下这批制沙设备的照片，并将照片发至自己的微信朋友圈和二手机械设备交易微信群，谎称自己手中有图中的设备需要转售。5月19日，被害人袁某通过微信群看中其中一台型号155Ｂ图锥机和滚筒塞，便与被告人胡久林取得联系，双方约定以17万元的价格成交该台圆锥机和滚筒塞。当日，袁某通过微信支付给胡久林2万元定金，并在微信里写下协议，约定4天内交货。被告人胡久林在收到定金后，将钱用于个人开支和偿还债务。几日后，被害人袁某见被告人胡久林迟迟未交付设备，便多次联系胡久林，胡久林谎称上家需再收取3万元货款才能发货。被告人胡久林在收到袁某支付的3万元货款后，就一直拒接电话或给袁某发虚假定位，并找多个理由拒绝发货，且不同意退还货款。被害人袁某发现自己被骗后，随即向公安机关报案。 另查明，2020年7月31日，被告人胡久林的家属退回了被害人袁某的损失人民币50000元，被害人袁某对被告人胡久林出具了谅解书。 上述事实，被告人胡久林在开庭审理过程中无异议，并有被告人胡久林的户籍资料、到案经过等书证；证人曾某、王某的证人证言；被害人袁某的陈述；被告人胡久林的供述和辩解；被告人胡久林与袁某的微信聊天记录及转账记录等照片（附通话录音光盘一张）；刑事谅解书、收条等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人胡久林以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人胡久林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡久林归案后能如实供述自己罪行，并当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡久林赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，根据被告人胡久林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人胡久林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄长鹤 人民陪审员  刘先勇 人民陪审员  何戈洋 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  吴诗凡 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2959号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：谭秀英，女，1964年2月25日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1701号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金59801.64元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费1589元、公告费14元，合计3603元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已强制扣划被执行人谭秀英名下银行存款9886.64元并发还申请执行人。现被执行人谭秀英名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1701号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 万开源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11433号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：田宁平，女，1960年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与田宁平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田宁平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17231号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,952.38元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费750.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17231号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2758号申请执行人：兰某,男,1981年9月25日出生,汉族，住四川省富顺县。被执行人：李某，女,1987年2月1日生，汉族，住。本院在执行兰某与李某婚约财产纠纷一案中，经双方协商自愿达成执行和解协议：按照（2020）豫1282民初2480号民事判决书确定，被执行人李某偿还申请执行人兰某30000元并负担案件受理费587.5元，被执行人李某2020年11月26日偿还申请执行人兰某10587.5元（已付），剩余20000元，被执行人李某从2020年12开始每月月底前偿还申请执行人1000元直至剩余20000元全部清偿，本案执行费359元由被执行人李某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2480号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  范心雷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8595号 申请执行人：吴智斌、黄小英、吴世访、陈俊贤、何燕相、梁启娟、庄栾娟、黄家成、何盈盈、谢金枝、王丽、李佳怿、张水生、郭**、廖富平、郎永鹏、徐翰庭、张傅恩等18人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市恒粤信息科技有限公司（下称“恒粤公司”），住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼201，统一社会信用代码91440106558368269W。 法定代表人：陈焕滨。 关于吴智斌等18人与恒粤公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因恒粤公司未履行穗番劳人仲案[2020]2272-2274号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，吴智斌等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6935号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6935号、6936号、6941号、7036号、7170号、7171号、7173号、7174号、7176号-7181号、7183号、8593号-8595号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 斯
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1438号 原告：胡泽梅，女，1979年5月6日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：九江嘉和置业有限公司。住所地：九江市浔阳区环城东路西侧翠湖名居小区******。 统一社会信用代码：91360403571195139Y。 法定代表人：何志强，系公司总经理。 原告胡泽梅诉被告九江嘉和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡泽梅的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡泽梅撤诉。 案件受理费3138元，原告胡泽梅自愿负担。 审判员  杨小品 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何海涛
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢181号之二申请执行人：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：凌英，女，1981年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，系该公司法务。委托代理人：周海涛，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：冯延义，男，1981年11月18日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：王美利，女，1980年10月21日出生，汉族，住河北省海兴县。本院受理执行的申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人冯延义、王美利融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第04647号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯延义、王美利未按生效法律文书履行义务，申请执行人向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。该院立案执行后,由于被执行人无可供执行的财产,该案已作终结本次执行程序。现申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司申请恢复执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日裁定本案指定湖南省永顺县人民法院执行，本院于2020年7月2日立案受理执行。本案在执行过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年5月14日给被执行人冯延义、王美利邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月3日、2020年7月30日、2020年8月11日、2020年9月1日、2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月10日七次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王美利有部分银行存款、无保险金、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产状况；被执行人冯延义有部分银行存款、无保险金、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权、无车辆等财产状况。2020年9月19日网络扣划被执行人冯延义银行存款1700元，2020年9月18日网络扣划被执行人王美利银行存款7700元，2020年9月21日网络扣划被执行人王美利银行存款100元，2020年9月23日网络扣划被执行人王美利银行存款300元，上述款项共计9800元，现已发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有向本院提供被执行人其他财产线。2020年9月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为逾期租金764855元，本次执行到位金额为9800元，未执行到位金额为755055元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1199号原告：于新池农村土地承包经营户，住所地黑龙江省鸡东县。代表人：于新池，男，1953年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：张子军，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被告：鸡东县兴农镇四海村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县兴农镇四海村。法定代表人：朱天宝，职务村支书代村主任。原告于新池农村土地承包经营户与被告鸡东县兴农镇四海村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于新池农村土地承包经营户于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，于新池农村土地承包经营户向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于新池农村土地承包经营户撤诉。案件受理费已减半收取计150元，由于新池农村土地承包经营户负担。审判员  梁晓云二〇二〇年十一月二十四日法官助理焦璇书记员张鹏
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初2160号原告：陈铭佳，女，1993年7月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******外面前湖6巷54号，公民身份号码440************823。被告：郑金鹏，男，1989年12月6日出生，汉族，住广东省汕头市金平区************，公民身份号码440************433。原告陈铭佳与被告郑金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈铭佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈铭佳撤回起诉处理。审判员  方少波二〇二〇年十月二十一日书记员  林馥珣
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4287号 原告：四川康和物业服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区天泰路********。 法定代表人：余亮，总经理。 委托诉讼代理人：廖先方，男，公司工作人员。 被告：四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队，住所地四川，住所地四川省成都市成华区崔家店**> 法定代表人：李宏军，职务不详。 原告四川康和物业服务有限公司与被告四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队排除妨害纠纷一案，经本院（2020）川0181民诉前调2354号案件诉前调解，双方未达成一致意见，转入诉讼程序。本院于2020年11月3日立案。原告四川康和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川康和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 邓 红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 姜涵妤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2018号申请执行人：涂海军，男，1985年3月24日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：康杰，男，1991年1月1日生，汉族，住丰县。涂海军与康杰买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，涂海军于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人康杰给付人民币79509.00元及利息。同时依法应承担执行费1093.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月16日、2020年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人康杰采取限制消费措施，2020年10月30日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人康杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人康杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十一月二日书记员  刘林林
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢315号之一 申请执行人：郭顺兵，男，1986年9月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：伍松波，男，1963年2月4日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0201民初4192号民事判决书，依法于2020年6月5日立案执行申请执行人郭顺兵与被执行人伍松波买卖合同纠纷一案，申请执行标的191749元，申请执行费2776元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人伍松波未履行义务，本院依申请对被执行人伍松波采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，通过冻结、扣划36380.63元发放申请人，包含719元执行费，被执行人私下履行9000元，实际执行到位44661.63元。 2020年11月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，冻结被执行人退休工资。 本案经调查，本院经过查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢315号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2268号 申请执行人湖南云鼎电力工程有限公司，住所地湖南长沙市开福区中山路**长宝佳园****。 法定代表人雷华根，该公司董事长。 委托代理人梁文，系湖南梁文律师事务所律师。 被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑****iv> 法定代表人邓君，该公司董事长。 申请执行人湖南云鼎电力工程有限公司与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘1302民初1088号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南云鼎电力工程有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南云鼎电力工程有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月24日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月21日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行标的金额为1800000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人湖南云鼎电力工程有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2543号原告：江西通洲科技有限公司。住所地：吉水县城北新区望江郡府19栋1单元205室。法定代表人：罗晶，经理。统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。被告：李军平，男，汉族，1979年9月10日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告李军平合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，适用简易程序审理。因原告立案时应交诉讼费25元，但原告未缴纳，故本院于2020年11月26日通知原告在七日之内预交案件受理费25元。原告明确表示不缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李崇军二０二０年十一月二十七日书记员  罗秋玉
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督567号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：郑佳明，男，1995年8月12日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司临海支行称，被申请人郑佳明于2017年8月2日向申请人申领牡丹贷记卡，填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履行牡丹信用卡领用合约等相关条约。经申请人审核同意，被申请人郑佳明向申请人领用了卡号为5256××××8711的牡丹贷记卡一张。根据牡丹卡信用卡领用合约约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，但使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。到期未能偿还最低还款的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。现被申请人郑佳明未按约履行还款义务，自2018年1月5日至2020年11月1日，尚欠透支本金42840.65元、利息5443.05元、违约金2667.32元。要求被申请人郑佳明给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金42840.65元及利息、违约金（截至2020年11月1日的利息为5443.05元、违约金2667.32元），合计50951.02元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑佳明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金42840.65元及利息、违约金（截至2020年11月1日的利息为5443.05元、违约金2667.32元，此后利息按日利率万分之五计算至履行完毕之日止，上述利息、违约金总额以月利率2%为限）。 申请费358元，由被申请人郑佳明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 潘柳颖 代书记员 王佳楠
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1973号原告（反诉被告）：郝建义，男，1981年3月2日生，汉族，个体，住尚志市。委托诉讼代理人：尤世龙，男，尚志市12348法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：林家伟，男，1980年2月8日生，汉族，个体，住尚志市。原告郝建义诉被告林家伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郝建义于2020年11月26日向本院提出撤回本诉申请，被告林家伟于2020年11月26向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告郝建义、被告林家伟请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝建义撤回对被告林家伟的本诉起诉，准许被告林家伟撤回对原告郝建义的反诉起诉。本诉案件受理费285元（已减半收取），由原告郝建义承担，反诉案件受理费679元（已减半收取），由被告林家伟承担。审 判 长  张新春人民陪审员  张君鹏人民陪审员  王晓东二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  贺聪聪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10957号 原告：金黎明，男，1962年10月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：丁新民。 委托诉讼代理人：华承承（，男，1983年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告金黎明与被告中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。2020年11月3日，原告金黎明向本院申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告金黎明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金黎明撤回对本案的起诉。 案件受理费290元（已减半收取），由原告金黎明负担。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年十一月三日 代书记员 华倩颖
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执759号移送执行人：武穴市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：张才明，男，1983年11月29日出生，汉族，无业，住湖北省武穴市。本院在执行武穴市人民检察院指控被告人张才明犯诈骗罪一案中，经查，被执行人张才明名下有鄂Ｊ×××**明锐牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人张才明所有的鄂Ｊ×××**明锐牌机动车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  查志斌
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13015号原告：沈阳市苏家屯区泰鑫盈物资经销处,所在地：辽宁省沈阳市苏家屯白清街道办事处营盘村,统一社会信用代码：92210111MAOUBEU89M。委托诉讼代理人：邓锐，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。法定代表人：赵枫。委托诉讼代理人：王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单楠，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳市苏家屯区泰鑫盈物资经销处与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区泰鑫盈物资经销处委托诉讼代理人邓锐、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人王宇、单楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市苏家屯区泰鑫盈物资经销处向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告辽Ｅ×××**号机动车发动机损失50000元（以司法鉴定的结论为准）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：辽Ｅ×××**号机动车系与原告具有保险利益的车辆，该车辆在被告处投保机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔等，保险单号为PDAA201821010900935919，保险期限为2018年3月20日至2019年3月19日。其中机动车损失险及车上人员责任险保险金额分别为184698元、200000元/座。2018年6月15日16时30分，原告驾驶员徐岩驾驶辽Ｅ×××**号车辆在丹霍线高程村碎石厂处发生单方交通事故。事故造成E19429发动机、左右门几方向盘等多处部位损坏，并致使驾驶员本人受伤。经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定王岩负全部责任。本次事故共造成发动机损坏、修理费30700.38元及驾驶员医疗费、护理费、误工费12247元。被告对于修理费及驾驶员医疗费、护理费、误工费共计42947.38元已进行了赔付，但拒绝赔付发动机损失费用。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，原告应当提供证据证明发动机损坏是原告所主张的保险事故发生的，但现有证据并不能证明发动机损坏与本次事故存在因果关系，所以不能证明是保险事故我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年3月19日，原告就车架号为LFWSRXRJ4E1E95377的非营业货车（后登记车辆号牌为辽Ｅ×××**）在被告处投保机动车商业保险，保险期限自2018年3月20日0时起至2019年3月19日24时止，其中机动车车辆损失险责任限额184698元，并签有不计免赔特约条款。2、2018年6月15日16时30分许，原告公司的驾驶员驾驶辽Ｅ×××**号车辆在丹霍线高程村碎石厂处发生单方交通事故。经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定负全部责任。另，原告的车辆损失经沈阳市和平区人民法院依法委托辽宁祥意价格评估有限公司鉴定，该公司于2020年6月12日作出[辽意]价涉车字（2020）第HP040号《价格鉴定评估结论书》，鉴定评估涉案车辆损失价格为89548元。原告就此支付鉴证服务费4035元。上述事实，除当事人陈述外，另有机动车商业保险保险单、[辽意]价涉车字（2020）第HP040号《价格鉴定评估结论书》、鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告就涉案机动车签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规的规定，故合法有效，双方均应恪守履行。被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当按保单的约定在机动车损失保险限额内对原告进行理赔。虽被告抗辩原告发动机不是事故损坏，但未提供证据及合理理由，故对被告该项抗辩，本院不予采信。根据[辽意]价涉车字（2020）第HP040号《价格鉴定评估结论书》的鉴定意见，涉案机动车损失为89548元。因此，被告应赔偿原告车辆损失保险金89548元。关于原告主张的车辆损失鉴证服务费。因原告提供了该项费用发票予以佐证，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告沈阳市苏家屯区泰鑫盈物资经销处车辆损失保险金89548元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告沈阳市苏家屯区泰鑫盈物资经销处鉴证服务费4035元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十一月四日法官助理金婉书记员宋娇娇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3835-1号申请执行人王建中,男,汉族,1961年11月14生。被执行人张庆广,男,汉族,1980年05月16生。本院在执行申请执行人王建中与张庆广租赁合同纠纷一案中，申请执行人王建中依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初5876号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为61300元，本院已依法受理执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、名下无房产。被执行人名下车辆本院已依法查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 白佳萌
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8826号 原告：孟紫荆，女，1997年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：蒋国强，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：金华市福进房地产营销策划有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道昆溪社区江南紫荆庄园******。 法定代表人：段福宁。 被告：段福宁，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告孟紫荆与被告金华市福进房地产营销策划有限公司、段福宁居间合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告金华市福进房地产营销策划有限公司返还原告定金50000元，并赔偿利息损失（从2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。2.被告段福宁对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告孟紫荆的委托诉讼代理人蒋国强到庭参加诉讼，被告金华市福进房地产营销策划有限公司、段福宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一项变更为要求被告金华市福进房地产营销策划有限公司返还原告定金40000元，并赔偿利息损失（从2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月19日，原告（甲方）通过被告金华市福进房地产营销策划有限公司（丙方）提供的居间服务与案外人汪森彬（乙方）签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方将坐落于东阳市××街道××庄××幢××室××室××室××室房屋转让给乙方，乙方应于2019年10月19日支付50000元作为定金，该定金由丙方保管，并保证不挪作它用。同日，汪森彬将50000元款项作为购房定金交由被告金华市福进房地产营销策划有限公司保管，被告金华市福进房地产营销策划有限公司向原告出具《福进房产购房定金代管凭条》一份，载明：今收到孟紫荆（330782199707××××）交来出售坐落于东阳市××街道××庄××幢××室房屋代为保管的购房定金（人民币大写）伍万元整（小写）￥：50000.00，此凭条作为领取代管定金凭据。后原告与汪森彬完成了房屋买卖及过户手续，但被告金华市福进房地产营销策划有限公司至今未将其保管的50000元定金交付给原告。原告自认已支付被告金华市福进房地产营销策划有限公司佣金10000元，尚欠佣金10000元，同意在定金中将扣除10000元作为支付给被告金华市福进房地产营销策划有限公司的佣金。 另查明，被告金华市福进房地产营销策划有限公司系一人有限责任公司，股东为被告段福宁。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百七十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市福进房地产营销策划有限公司应于本判决生效后十日内返还原告孟紫荆定金40000元，并赔偿利息损失（从2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、被告段福宁对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告金华市福进房地产营销策划有限公司、段福宁负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1523号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑思雨其他案由中，本院对被保全人郑思雨的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢151号之一申请执行人：王新萍，女，汉族，1991年8月14日生，住开封市鼓楼区。被执行人：房楚云，女，汉族，1985年3月28日生，住开封市鼓楼区。王新萍申请执行房楚云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初706号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日10日内，被告房楚云偿还原告王新萍借款18274元及利息（按年利率6%的标准，自2018年2月11日起至借款还清之日止按本金18274元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人于2019年11月11日申请执行，执行过程中，双方自愿达成执行和解，执行到位3636元，2020年5月8日终结执行。被执行人未按照协议履行，申请人武艳丽于2020年08月10日向本院恢复申请执行。本院于2020年08月10日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位2889.45元，本案剩余11748.55元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十八日书 记 员  谢明英
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1734号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈红玲其他案由中，本院对被保全人陈红玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2721号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：胡杰，男，1980年1月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿晓丹，女，1980年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王建伟，男，1988年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁喜军，男，1973年8月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红伟，男，1989年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨朋飞，男，1990年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨丽，女，1993年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国安，男，1960年8月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：李鹤，女，1986年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙新爱，女，1963年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘前程，男，1985年4月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行胡杰等十一人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李鹤在内黄县农村信用合作联社梁庄信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李鹤在内黄县农村信用合作联社梁庄信用社账户6********内的存款30000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十八日书记员  林晓飞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9107号原告：许家兰，女，1958年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码：91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告许家兰诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十一月二十三日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8062号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人何亚萍，女，1973年8月16日出生，汉族，住广东省吴川市。上海奇子资产管理有限公司与何亚萍民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月14日作出的（2018）京0101民初15093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币48488.58元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月11日将被执行人何亚萍名下的位于广东省湛江市吴川市海滨街道沿江路梅路锦绣华景景盛苑×栋×座×××号房产予以轮候查封。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他不动产登记信息、在北京无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15093号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1829号 王红梅、胡亚红： 本院执行的（2020）甘0502执1829号王红梅与胡亚红民间借贷纠纷一案,执行标的为借款50000元及案件受理费525元合计50525元。在执行中，被执行人胡亚红按照（2020）甘05民终491号民事判决书确定的内容，自动履行借款及案件受理费合计50525元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王一明
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特100号申请人:江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇邓元社区**（如皋市经济贸易开发总公司**标准厂房**）。法定代表人：张伟伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周勇，江苏雉水律师事务所律师。被申请人：黄骁勇，男，1975年9月29日出生，××族，住江苏省海安市。申请人江苏赛麟汽车科技有限公司（以下简称赛麟公司）与被申请人黄骁勇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月27日立案后进行了审查。现已审查终结。赛麟公司称，在疫情期间其公司并未正常上班，黄骁勇却依然主张满勤工资；公司每月均制作工资单，由员工签字确认，黄骁勇并未提供工资单，存在虚报、隐瞒情形。仲裁裁决认定事实不清，侵犯了其公司合法权益。故请求依法撤销该仲裁裁决。黄骁勇未予答辩。经审查查明：2020年8月27日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字〔2020〕第392-2号仲裁裁决,裁决：赛麟公司在仲裁裁决书生效之日起十日内向黄骁勇支付2020年5月实发工资6999.83元。本院审查过程中，赛麟公司于2020年10月30日向本院提交撤诉申请书一份，以已和黄骁勇协商解决为由，书面撤回本案申请。本院认为，申请人赛麟公司书面申请撤回撤销仲裁裁决申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人江苏赛麟汽车科技有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏赛麟汽车科技有限公司负担。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二〇年十一月四日书记员 周筱雯
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行终793号 上诉人（原审原告）葛汉清，男，汉族，住江苏省南通市通州区。 被上诉人（原审被告）南通市通州区人民政府，住所地在江苏省南通市通州区朝霞路**。 法定代表人凌屹，该区区长。 上诉人葛汉清因与被上诉人南通市通州区人民政府（以下简称通州区政府）确认行政行为违法一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行初301号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2017年12月26日，通州区政府向原江苏省国土资源厅作出《南通市通州区人民政府关于恳请批准2016年度工矿废弃地复垦利用（第一批）项目实施方案的请示》（通政综[2017]99号），并附项目实施方案，方案中复垦地块未涉及葛汉清所在的兴仁镇范围，但建新地块分布区域涉及兴仁镇地块。2018年1月22日，原江苏省国土资源厅以苏国土资函[2018]62号文批复同意通州区政府的请示。 另查明，葛汉清、倪某华、倪某容、李某英、葛某、葛某峰、刘某林七人于2018年6月24日向南通经济技术开发区人民法院提起行政诉讼，七原告认为，通州区兴仁镇人民政府自2018年开始作为兴港佳苑一期（前期）工程建设单位占用倪某华等七人承包地进行工程建设。通州区兴仁镇人民政府强行占用七人的承包地进行非农建设，剥夺了七人依法取得的土地承包经营权，违反了《农村土地承包法》等相关法律法规的规定，请求确认强占承包地进行非农建设的行为违法。南通经济技术开发区人民法院已经作出（2018）苏0691行初87号一审行政判决。 原审法院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律及其司法解释规定的受理条件，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，原告提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）、第（六）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为、行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条规定，对于不符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，葛汉清以通州区政府作出通政综[2017]99号文非法用地为由，诉请确认将葛汉清3.6亩承包地地块基本农田及2亩左右鱼塘以及400平方米居住房屋宅基地确认为工矿废地,侵犯葛汉清人身财产权利的行为违法。因通政综[2017]99号文系通州区政府向原江苏省国土资源厅层报的《南通市通州区人民政府关于恳请批准2016年度工矿废弃地复垦利用（第一批）项目实施方案的请示》，该请示不对外产生法律效力，对葛汉清权利义务不产生实际影响。葛汉清应当针对直接对其权利义务产生确定性影响的行政行为寻求救济。事实上，葛汉清等七人也以通州区兴仁镇人民政府侵犯其土地承包地经营权为由提起了行政诉讼。综上，经原审法院审查，葛汉清的起诉不符合行政诉讼法及其司法解释的规定。据此，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）、第（六）项，第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回葛汉清的起诉。 葛汉清上诉称：1.被上诉人制作的通政综[2017]99号文涉及上诉人承包地地块基本农田、鱼苗种塘及住宅宅基地。2016年3月15日，被上诉人为实施非法用地，向南通市通州区兴仁镇人民政府下达《重点工程搬迁任务书》，南通市通州区兴仁镇人民政府于2016年3月18日向上诉人及上诉人母亲发放了搬迁通知，要求上诉人将占地127平米、建筑面积270平米的楼房，占地60平米的牛棚，占地15平米看鱼棚以及上诉人母亲95平米房屋搬迁，上诉人儿子自建20多平米房屋也在案涉地块。2.被上诉人作出通政综[2017]99号文后，原江苏省国土资源厅作出苏国土函[2018]62号文，此后南通市通州区兴仁镇人民政府对上诉人实施了断水、断路，上诉人母亲95平米遗产房屋中已有50平米房屋被强拆，上诉人鱼苗种塘被强行填埋，上诉人承包地地块被强行用于被上诉人《重点工程搬迁任务书》中所述项目建设的事实，证明了上诉人人身财产权利被剥夺与被上诉人存在关系。被上诉人制作的通政综[2017]99号文将上诉人承包地、住宅宅基地、鱼苗种塘等有使用权的土地确认为工矿废地，明显与事实不符，已经非法剥夺了上诉人依法享有的土地承包经营权等人身财产权利。综上，请求撤销原审裁定，依法立案审理，判决被上诉人制作的通政综[2017]99号文违法。 被上诉人通州区政府辩称：通政综[2017]99号文系行政机关内部行文，该请示对外不产生法律效力，对上诉人的权利义务不产生实际影响，原审法院裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 本院经审理确认原审查明事实。 本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项、第（六）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”。本案中，案涉通政综[2017]99号文系通州区政府向原江苏省国土资源厅层报的《南通市通州区人民政府关于恳请批准2016年度工矿废弃地复垦利用（第一批）项目实施方案的请示》，该请示不对外产生法律效力，未对上诉人葛汉清的权利义务产生实际影响。葛汉清应当针对直接对其权利义务产生实际影响的行政行为寻求救济，事实上，葛汉清等七人也以通州区兴仁镇人民政府侵犯其土地承包地经营权为由提起了行政诉讼。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。 综上，葛汉清的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘建功 审 判 员 臧 静 审 判 员 朱 丽 法官助理 潘云志 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 任子悦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4850号原告:江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜会会，该公司职员。被告：段瑞瑞，男，1990年4月5日出生，汉族，住丰县。被告：齐安祥，男，1990年10月26日出生，汉族，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告段瑞瑞、齐安祥和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月3日，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半后收取900元（原告已预交），由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李立常二〇二〇年十一月三日法官助理 贾 群书 记 员 王 慧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1978号宁乡市卫生和计划生育局吴娟、刘才辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人吴娟、刘才辉征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00726号上述执行案件与本案系同一案件。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2269号申请人：周玉锋，男，1975年10月29日出生，住威海市环翠区。被申请人：王玲，女，1977年12月7日出生，住威海市文登区文山东路。申请人周玉锋与被申请人王玲金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初2714号民事判决书已生效，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1977号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十九日书记员  金继财
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2805号之一 被申请执行人：张永贤，男，汉族，1974年12月10日生，暂住山东省淄博市张店区。 张永贤抢劫一案，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁0303刑初130号刑事判决书。内容如下：一、被告人张永贤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。二、被告人张永贤退赔被害人毕某人民币13元。因被告人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月17日立案受理，本案系首执，执行标的1013.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年8月18日、2020年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，被执行人名下只发现少量部分存款。 3、2020年9月15日，本院向被执行人张永贤发出限制高消费令。 4、2020年11月9日，本院经线下查询未发现被执行人名下有房产信息。 本案执行标的1013.00元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十一月十九日 书记员  郑云静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2868号王林、韩虎贵：申请人王林与被申请人韩虎贵财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7064号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王林向本院书面申请对被申请人韩虎贵名下260000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人韩虎贵在工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人韩虎贵名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人韩虎贵在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初7064号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日