wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1208号 关于申请执行人抚松县兴隆乡林场与被执行人抚松县兴隆乡后趟子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法扣划了被执行人抚松县兴隆乡后趟子村村民委员会在抚松县兴隆乡农村经济管理服务中心账户076010601000********XX内银行存款10,281.00元，本院于2020年11月25日已将执行款发放给申请执行人，执行费53.00元被执行人已缴纳，本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1627号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1627号民事判决生书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3763号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：陕西省神木市神木镇东兴街法定代表人：余清才，男，系该巷董事长委托代理人：高士兵，男，系该行员工被执行人：杨和买，男，1965年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杨改换，女，1961年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：高飞云，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：高翠玲，女，1959年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李军，男，1984年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住内蒙古自治区。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨和买、杨改换、高飞云、高翠玲、李军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0881民初7844号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4370元。在执行过程中，1.本院于2020年11月11向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月11日对被执行人杨和买、杨改换、高飞云、高翠玲、李军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年11月13日依法冻结了被执行人杨和买、杨改换、高飞云、高翠玲、李军部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人高士兵，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2019）陕0881民初7844民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人杨和买、杨改换、高飞云、高翠玲、李军名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人高士兵释明被执行人杨和买、杨改换、高飞云、高翠玲、李军的财产状况，申请执行人委托代理人高士兵同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  贺晓敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5580号原告:河南建业物业管理有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳区长恩路**。法定代表人：刘淑华，经理。委托诉讼代理人：宋慧敏，该公司员工。被告:郑宇，男，1971年4月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司与被告郑宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司撤。本案受理费减半收取计25元，由原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司芯负担。审判员  李春芬二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵香香
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保580号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐晓文其他案由中，本院对被保全人徐晓文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4456号原告：单文银，男，1978年7月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：单春富，男，1969年8月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告单文银与被告单春富装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年11月13日，原告单文银向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单文银提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单文银撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告单文银负担。审 判 员 王小平二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐 嘉书 记 员 施 慧
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3424刑初105号                            公诉机关                       四川省德昌县人民检察院。                                                                   被告人             基本情况                                   被告人洛布只格，男，1982年4月6日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被德昌县公安局取保候审，同年11月6日被德昌县人民检察院取保候审。本院于2020年11月9日依法对被告人变更强制措施，决定予以逮捕，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德检一部刑诉〔2020〕2317号                                                                               指控事实                                                           2019年9月24日，被告人洛布只格酒后驾驶川WXX**号二轮摩托车由锦川乡往永郎镇方向行驶，当该车行驶至京昆高速永郎入口处时，与准备转入永郎高速路口由刘某驾驶的川AXX**号重型仓栅式货车相撞，造成洛布只格受伤入院及两车受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定：洛布只格血液中检出乙醇成分，其含量为256.8mg/100ml。             案发后，被告人洛布只格如实供述自己罪行，并与被害人已达成赔偿协议。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人洛布只格判处拘役三个月十五日，并处罚金。                                           被告人             意见                                   被告人洛布只格对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人洛布只格犯危险驾驶罪，其罪名成立，量刑建议符合被告人犯罪行为应受刑事处罚的规定，予以采纳。被告人具有坦白情节，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。案发后，被告人与被害人已达成赔偿协议，在量刑时可对其酌情从轻处罚。                                                       法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：                                                       判决结果                       被告人洛布只格犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十一月十日起至二0二一年二月二十四日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员 蒋 丽 萍                                     二0二0年十一月十日                                     书 记 员 何 未                                                                                        附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初3518号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路**华厦佳园******。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被告：王利锋，男，1984年1月5日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：周宇，女，1984年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告王利锋、周宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湘潭云盘物业管理有限公司委托诉讼代理人周思雨到庭参加诉讼，被告王利锋、周宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭云盘物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付2017年10月1日起至2018年12月31日期间物业管理费1911元、水费121元，合计2032元；2、判令两被告支付违约金1000元；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王利锋、周宇系湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号云盘华厦佳园二期15栋2单元0302001号房产所有权人，建筑面积为99.53㎡。2010年5月20日，原告与湘潭云盘房产开发有限公司签订《湘潭市前期物业服务委托合同》，约定湘潭华厦佳园小区二期收费标准为：高层住宅1.28元/㎡，架空层杂物间0.3元/㎡；逾期未交纳，违约金标准为每天0.3%。原告自2010年5月至2018年12月31日期间为华厦佳园二期小区提供物业服务，被告拖欠自2017年10月1日起至2018年12月31日期间物业管理费1911元、水费121元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。庭审结束后，原告向本院提交申请，请求撤回水费121元的诉讼请求，本院依法予以准许。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。湘潭云盘房产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》、《物业委托管理协议》，均系双方真实意思表示，内容未违反相关法律法规规定，本院予以认可。根据《最高人民法院综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王利锋、周宇于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付物业管理服务费1910.98元；二、王利锋、周宇于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付违约金200元；三、驳回湘潭云盘物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王利锋、周宇负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年十一月二日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1743号申请执行人鸿嘉国际融资租赁有限公司与被执行人潘微、李珍宇融资租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履本院作出的（2018）鲁0191民初1982号民事判决书所确定的义务，2020年11月27日被执行人履行完毕全部义务，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月二十七日法官助理张进书记员李宗旺
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执58号之五 申请执行人：某县某某局。 被执行人：张某。 关于申请执行人某县某某局与被执行人张某追偿权纠纷一案，本院冻结了被执行人张某在中国建设银行账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在中国建设银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张琎毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 耀
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1562号 原告：肥乡县农村信用合作联社元固信用社，住所地：河北省肥乡县王庄村肥广路北侧。 负责人：吴印章，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：高昱茹，女，1976年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社元固信用社与被告高昱茹金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社元固信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社元固信用社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢军艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2365号 申请执行人:柳州市柳江区市场监督管理局，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人：谢怀忠，该局局长。 被执行人：谭永，男，1996年12月1出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行申请执行人柳州市柳江区市场监督管理局与被执行人谭永行政非诉执行一案中，本院于2020年6月19日作出的已生效的（2020）桂0206行审34号行政裁定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳罚金200000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询。查明被执行人有银行存款101293.88元，现该银行存款已扣划回本院，扣除执行费2900元，余款98393.88元已支行给申请执行人。同时查明，车牌号码为桂Ｂ×××××及桂Ｂ×××××的五菱牌汽车登记在被执行人的名下，现上述车辆已被本院查封。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨 燕
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执529号 申请执行人:江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，统一社会信用代码：913601007419645443。 被执行人：江西省拓沣实业有限公司，统一社会信用代码：913601020564238038。 被执行人：南昌南辰实业有限公司，统一社会信用代码：91360102674987518U。 被执行人：秦萍，女，1973年9月18日生，汉族。 被执行人：钱争鸣，男，1983年3月2日生，汉族。 被执行人：肖海菠，男，1980年10月10日生，汉族。 被执行人：王盼盼，女，1982年11月20日生，汉族。 被执行人：钱驰强，男，1977年3月10日生，汉族。 被执行人：贾媛，女，1987年7月21日生，汉族。 申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019)赣01民终977号民事裁定书，于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省拓沣实业有限公司、南昌南辰实业有限公司、秦萍、钱争鸣、肖海菠、王盼盼、钱驰强、贾媛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、无车辆、无存款，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2847797.44元及利息，截至2020年11月26日已执行0元，未执行2847797.44元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  余 松
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7348号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：杨文秀，女，1966年5月14日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人杨文秀信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0104民初5214号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人杨文秀送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年11月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月6日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人名下的银行存款693.21元，因被执行人拒不履行法院的生效判决，也不依法申报财产，故决定对其罚款600元；余款93.21元申请人认为金额太少存在入账不便，要求法院冲抵执行费。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日对被执行人杨文秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为25000元，已执行到位执行费93.21元，尚有24906.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日书记员 范忠为
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2273号 原告：李某1，男，1957年7月3日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：李某2，男，1964年6月13日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。 原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李某1于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由李某1负担。 审判员  孟海江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李红娟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2235号上诉人（原审原告）：天津君子道上市孵化器有限公司，住所地天津市武清开发区畅源道国际企业社区**楼**-31。法定代表人：李琦，总经理。委托诉讼代理人：马明山，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：程金秋，女，1995年6月13日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张国猛，天津张盈（武清）律师事务所律师。上诉人天津君子道上市孵化器有限公司（以下简称君子道公司）因与被上诉人程金秋借款合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初14028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人君子道公司的上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判程金秋归还君子道公司借款1万元。2.判决程金秋承担本案全部诉讼费、保全费、执行费。事实与理由：1.一审判决适用法律错误。君子道公司提供的证据足以证明其主张，不应适用举证不能的法律规定；2.一审判决结果错误。情况说明能够证明双方是借贷关系。被上诉人程金秋辩称，不同意君子道公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.程金秋与君子道公司之间不存在借贷的法律关系。君子道公司也没有向程金秋支付过1万元。2.情况说明并非程金秋实际签署，且内容前后矛盾。3.本案中君子道公司主张的1万元系案外人北京红连天科技发展有限公司（以下简称红连天公司）向程金秋支付的申购款的退款。君子道公司向一审法院起诉请求：1.请求判决程金秋偿还君子道公司借款10000元；2.本案诉讼费由程金秋承担。一审法院查明：程金秋于2018年6月10日至2018年11月30日在红连天公司任职。2019年1月程金秋转到君子道公司工作。程金秋在2019年5月27日已经向君子道公司提交辞职申请。2019年5月28日红连天公司给程金秋转账10000元，备注为“内部申购退款”。双方争议的事实如下：君子道公司提交了2019年5月27日程金秋为君子道公司出具《提前兑现期权股的情况说明》，说明载明：“因本人父亲住院急需用钱，特向公司预兑付公司赠送给本人的期权股10000元，从2019年9月份开始从本人的每个月工资中按月扣除，直至扣完为止”。经质证程金秋对此说明不认可签名的真实性，向一审法院申请笔迹鉴定，后又撤回申请。故一审法院对此说明予以采信。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。君子道公司主张与程金秋间存在借贷关系，但提供的《提前兑现期权股的情况说明》表明程金秋是提前兑付公司赠送的期权股，双方的法律关系并非借贷关系。经一审法院向君子道公司释明后君子道公司拒绝变更诉讼请求，故君子道公司的诉讼请求一审法院不予支持。双方的争议可按其他法律关系另行解决。本案经调解未果，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回天津君子道上市孵化器有限公司的诉讼请求。案件受理费25元、保全费130元，共计155元，由天津君子道上市孵化器有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，君子道公司主张2019年5月28日由北京红连天公司转给程金秋的1万元性质为君子道公司对程金秋出借的借款。程金秋对于收到该笔1万元款项不持异议，但认为系退股款。对此，本院认为，因转款明确备注为“内部申购退款”；且涉案情况说明和文件中多次提到期权股，股金等，而君子道公司提交的证据不足以证明双方之间就涉案款项达成了借贷合意，故君子道公司应承担举证不能的法律后果。君子道公司的上诉主张，事实依据及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人君子道公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津君子道上市孵化器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十一月二日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特90号 申请人：张强，男，1971年6月15日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：张宝山，男，1957年8月28日生，汉族，住长春市朝阳区。 代理人：张健，男，1957年8月28日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人张强申请认定张宝山申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张强称，1、请求依法宣告被申请人张宝山为无民事行为能力人。2、指定申请人张强作为被申请人张宝山的监护人。事实与理由：被申请人今年91岁，申请人系被申请人的子女，被申请人的父母已经死亡，配偶健在（脑出血后遗症，出行不便）。申请人同被申请人一起生活，常年照顾父母起居。现被申请人随着年龄增长和疾病困扰，身体和精神状态不容乐观。由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见。为了保证被申请人的民事权利能够实现，依法向法院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 经审理查明，申请人张强与被申请人张宝山为父子关系，代理人张健为被申请人长子，被申请人张宝山经吉林一诺司法鉴定中心出具的司法鉴定书认定张宝山为无民事行为能力。现申请人张强申请为被申请人张宝山无民事行为能力，并指定申请人张强为被申请人张宝山的监护人，代理人张健对申请人提出的申请事项、事实与理由均无异议。 本院认为，被申请人张宝山经吉林一诺司法鉴定中心出具的司法鉴定书认定为无民事行为能力人。张强为张宝山的次子且常年与被申请人张宝山共同生活，申请人张强申请被申请人张宝山为无民事行为能力人并指定其为张宝山的监护人的请求理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人张宝山为无民事行为能力人。 二、指定申请人张强为被申请人张宝山的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 李 和 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘峻桥
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     （2020）陕0523民初3319号     原告：李小谋，男，1970年3月10日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师。   被告：刘哲新，男，1971年2月22日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告李小谋与被告刘哲新健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建阔与被告刘哲新到庭参加了诉讼，原告李小谋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告李小谋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费6200.3元、护理费1000元、误工费1000元、营养费300元、住院伙食补助费300元，交通费500元，合计9300.3元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村村民。2020年5月15日，被告酒后与原告发生争吵，并对原告实施了殴打，致使原告左侧脸颊、右耳受伤。原告于当日到大荔县医院住院治疗10日，经诊断为：鼓膜穿孔。原告在治疗期间共计支出医疗费6200.3元。后经大荔县公安局伤情鉴定，原告伤情为轻微伤。大荔县公安局于2020年7月27日对被告作出行政处罚，拘留10日，罚款500元。但被告至今未对原告进行赔偿。故起诉至法院，请求判如所诉。   被告刘哲新辩称，2020年5月15日晚，当日他饮酒后与原告在同村王敏经营的商店相遇，他询问原告，其妻子为何在巷院里骂他。为此，他与原告发生口角，他与原告即发生打架，致使原告受伤。次日，他通过武国旗给付原告2000元。该起打架事件，经安仁镇派出所处理对他处以10日拘留、500元罚款的处罚。现原告起诉至法院，原告受伤花费情况他不知情，但愿意与原告协商处理解决。   庭审中，原告李小谋为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：    1.大荔县公安局荔公（安）行罚决字[2020]415号行政处罚决定书，证明被告酒后殴打原告，致使原告脸颊、右耳受伤，被告受到行政处罚，应承担全部责任；   2.大荔县医院急诊科留观病历、住院病历及其他相应检查材料，证明原告在大荔县医院治疗10日，出院后多次检查治疗，经诊断原告为：轻型闭合性颅脑损伤、右鼓膜穿孔、左眼球钝挫伤；   3.票据63张、费用清单，证明原告在大荔县医院治疗花费共计6200.3元；   4.房屋产权证，证明原告在大荔县义乌小区居住，应按照城镇居民标准计算误工费、护理费。   经质证，被告刘哲新对原告李小谋提供的以上证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性、证明目的均无异议。   庭审中，被告刘哲新未提供证据。   原告提供的证据1、2、3、4真实、合法，与本案有关联性，能够证明原、被告打架的过程及原告受伤后住院情况，本院予以确认。   为了查明案件事实，本院依职权调取公安机关的案卷材料（公安机关与刘哲新、李小谋、在场人王敏询问笔录）,经质证，原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认。   经审理查明，原、被告系同村村民。2020年5月15日晚22时许，被告刘哲新酒后在大荔县XX镇XX村XX店内喝茶时，看到在该商店购物的李小谋，想起听说李小谋之妻在巷道辱骂过自己，遂上前质问原告，随即二人发生争吵，后被告刘哲新用拳头将原告左侧脸颊和右耳处打伤。经公安机关鉴定，原告伤情为轻微伤。次日，原告在大荔县医院急诊科就诊，经诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤，左颊面部皮肤损伤，右耳廓皮肤裂伤，左侧颜面部软组织损伤；2.右鼓膜穿孔；3.左眼球钝挫伤：球结膜下出血、视神经损伤。当日，被告刘哲新委托他人给付原告李小谋2000元。原告李小谋后于2020年5月24日转入住院部住院治疗，于2020年5月26日出院，住院10天，花费医疗费共计6200.3元。   本案在审理过程中，原告申请伤残等级等进行鉴定，后又放弃鉴定。   本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民民事权益应当依法承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，被告进而殴打原告致使原告受伤住院治疗的事实，有公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、原告的住院病历、诊断证明能够相互印证，本院予以确认。对于原告因此支出的必要的费用，被告理应承担民事赔偿责任。   对于原告的经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，本院核定如下：1.医疗费6200.3元，有医疗费票据及费用清单证明，本院予以确认；2.误工费，参照陕西省2019年农林牧业平均工资，并结合当地生活水平确定为100/天，误工期限应按照住院天数计算，误工费为：10天×100元/天=1000元；3.护理费为10天×100元/天=1000元；4.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，并结合当时实际状况确定为30元/天，故住院伙食补助费为：10天×30元/天=300元，5.营养费，原告未提供医疗机构出具的意见，故本院不予支持；6.交通费，因原告未提供相应的证据，但该项支出为必要合理的费用，结合就医地点、时间、人数、次数酌定为200元。以上合计8700.3元。原告主张超出上述部分，本院不予支持。被告已经给付2000元，应予扣除，故被告应向原告赔偿8700.3-2000=6700.3元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告刘哲新在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费合计人民币6700.3元；   二、驳回原告李小谋的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘哲新负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。        审  判  员    田  妍                   二〇二〇年十一月十日                    书  记  员    马   健            1
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执1122号 移送机关：虎林市人民法院立案庭 法定代表人：沙云凯，职务，院长。 隋福仁，男，住虎林市。 移送机关虎林市人民法院立案庭移送执行隋福仁追缴诉讼费一案中，依据2017年9月4日作出的（2017）黑0381民初1264号民事调解书，本院依法对隋福仁的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前张海斌确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 刚 审判员 张 丽 审判员 孙春林 二〇二〇年十一月四日 书记员 李晓明
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初4253号 原告：杨仁法，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：于兆平，四川省巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：熊超廷，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人（特别授权）：王家国，四川省巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 原告杨仁法与被告熊超廷劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仁法及其委托代理人于兆平，被告熊超廷的委托代理人王家国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付下欠原告的人工工资30700元,并承担资金利息，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月左右原告在被告承接的平昌县驷马大峡谷项目中做钢筋工程,在工程完工后，被告仅支付了原告部分工资，下欠部分一直未支付。后被告于2018年4月23日就下欠原告的工资30700元向原告书立了一张欠条，但书立欠条至今已长达两年多的时间，原告多次催收，但被告总是今推明缓，确处无奈，原告只有依法向人民法院提起诉讼，敬望尽快判决。 被告熊超廷辩称：我下欠杨仁法劳务费30700元属实，但平昌县驷马大峡谷项目系我个人从四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司和都江堰市大盛唐有限公司分包而来，通过结算二公司尚欠我108903.64元，我无力支付杨仁法劳务费，应该由前述二公司支付。 经审理查明:2017年4月19日都江堰市大盛唐投资有限公司驷马水乡项目部将驷马水乡大峡谷工程中的游客中心、更衣室、游船、厕所、海啸池、空飘基础工程发包给熊超廷，双方并签订了《工程施工合同》；熊超廷将做钢筋劳务分包给杨仁法，工程峻工后，杨仁法、熊超廷通过结算：熊超廷下欠杨仁法劳务费30700元，2018年4月23日熊超廷给杨仁法书立了欠条，其具体内容为：今欠到驷马杨仁法人工工资叁万零柒佰元，小写（30700元）。立条:熊超廷，2018年4月23日。但熊超廷至今分文未支付，杨仁法多次催收无果,于2020年11月5日诉讼来院。 上述事实，原、被告无异议，本院予以确认。 本院认为，被告将承建的驷马水乡大峡谷工程钢筋劳务分包给原告，工程峻工后，原、被告通过结算：被告下欠原告劳务费30700元，有原告提供的欠条证实，而且被告也认可该事实，其债权债务关系成立，被告现应立即履行支付原告劳务费30700元的义务;原告要求被告支付资金利息，因原、被告未约定利息，也未约定支付时间，而且原告也未提供证据证明，故对原告该部分诉讼请求依法不予支持；被告抗辩四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司和都江堰市大盛唐有限公司尚欠他工程款108903.64元，他无力支付原告劳务费，应该由四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司和都江堰市大盛唐有限公司支付，被告提供的证据不能证明四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司和都江堰市大盛唐有限公司尚欠被告工程款108903.64元，假若四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司和都江堰市大盛唐有限公司尚欠被告工程款108903.64元，也属于另一民事法律关系，不属于本案处理范围，被告可另行向四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司和都江堰市大盛唐有限公司主张其权利，故被告之抗辩理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告熊超廷在判决生效后十日内付清下欠原告杨仁法劳务费30700元。 二、驳回原告杨仁法其他诉讼请求。 如果被告张友琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由被告熊超廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉费568元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李大凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭燕君
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执694号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人邱清坤：本院民事审判庭移送执行被执行人邱清坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行后，依法向被执行人邱清坤发出执行通知书，责令被执行人邱清坤立即履行湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初534号民事判决书所确定的缴纳案件受理费义务。现经本院强制执行，已将案件受理费550元全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1962号申请执行人：王德庆，公民身份号码2306021976********，男，1976年1月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区万宝**。被执行人：王施忠，男，1963年5月5日出生，汉族，无业，住白城市洮**，住白城市洮**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院执行的王德庆与被执行人王施忠债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结被执行人银行账户，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪志远
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初10311号 原告胶州市自然资源局，住所地胶州市北京路行政服务中心****。 法定代表人尹少杰，局长。 委托诉讼代理人刘洪海，山东昶德律师事务所律师。 委托诉讼代理人孟娟，山东昶德律师事务所律师。 被告青岛荣丰包装有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处同心村。 法定代表人张家祥，总经理。 原告胶州市自然资源局与被告青岛荣丰包装有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告胶州市自然资源局在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 赵 燕 二〇二〇年十一月六日 书记员 王淑颖
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3442号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李英俊，男，1971年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪金勇，男，1970年1月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人李英俊因与被申请人倪金勇合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李英俊申请再审称，1.2009年5月份，李英俊所在村拆迁，家家建违建房，案外人陈根保找到李英俊表示愿意投资违建房，条件是违建房拆迁后给其一套90平方米安置房，其余归李英俊。之后陈根保拿出事先写好的协议书和收条让李英俊签名，同时也告诉李英俊系别人委托代办。李英俊收到6万元后清理场地，将违建房承包给他人施工，约10天后将3层2间房屋建成，李英俊为此花费5万元以上，还拆除了房前原有的一间附房。同年5月21日，江宁区秣陵街道城市管理行政执法中队向全村村民下达了限期拆除通知书，也通知李英俊在一月内自行拆除违建房。李英俊遂通知陈根保，陈根保说他去找关系后再也没有其他消息，不久该房被行政执法中队强制拆除，没有任何补偿。双方签订协议书的目的是投资违建房，利益上应同得同失，合同无效，倪金勇也应承担相应责任。2．一、二审法院审理程序错误。李英俊针对诉讼时效提出异议，案涉事实发生于2009年5月，陈根保也知道违建房被强制拆除，但倪金勇直至9年后才起诉，早已超过诉讼时效，二审法院在没有证据证明的情况下认定倪金勇持续向李英俊主张权利导致诉讼时效中断，违反了法律规定。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决。本院经审查认为，1．从倪金勇与李英俊签订协议书的时间、内容及当事人陈述内容来看，双方系为了通过建造违建房谋取拆迁利益，该协议书因违反了法律、行政法规的强制性规定而应认定为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。李英俊认可为了多获得拆迁利益当时全村都在建造违建房，其在收取倪金勇6万元后盖了几百平方米房屋，后全部被拆除，但限期拆除通知书载明拆除违建房80平方米，并没有明确的指向，是否为双方约定的房屋亦无法确认，尤其是李英俊无法提供购买建筑材料、支付人工费用等能够证明实际加盖几百平方米房屋且被完全拆除的证据，故李英俊是否已经按照协议书约定建造了违建房的事实处于真伪不明的状态，倪金勇因未见到过房屋对此亦有异议，故李英俊应承担举证不能的责任。因现并无证据证明李英俊已经按照协议书约定建造了违建房，故在协议书无效的情形下应将收取的6万元返还给倪金勇。2．诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。案涉事实虽发生在2009年5月，但按照李英俊的陈述拆迁安置是在2016年左右完成，李英俊在诉讼中认可拆除违建房时没有通知倪金勇。反之，倪金勇主张曾多次联系李英俊，李英俊一直让等着，一开始说房子还没拿到，再打电话就是含糊其词或者不接电话，直到2018年打电话给李英俊，李英俊让其找陈根保，还说房屋根本没有分到。综合上述事实，倪金勇作为投资建房一方在安置房迟迟未拿到的情况下不向李英俊主张任何权利，本就不符合常理，在李英俊没有证据证明已明确告知倪金勇违建房因被拆除而无法拿到安置房的情况下，倪金勇的陈述具有更大的可信性，倪金勇陆续主张权利构成诉讼时效的中断，从其知道或者应当知道权利受到侵害之日起至本案提起诉讼，并未超过法定诉讼时效。故李英俊针对诉讼时效的异议，亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李英俊的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十一月十日书记员 白金凤
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1966号之一 申请执行人：姚启勇，男，1958年9月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：刘林书，男，1968年7月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人姚启勇与被执行人刘林书民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚启勇于2020年11月17日向本院提交申请，请求撤销对被执行人刘林书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0607执1966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 斌
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民监3号 原审原告：胡少军，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原审被告：陈佳峰，男，1994年10月30日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县开发区。 原审被告：陈志伦，男，成年人，汉族，住安徽省黄山市歙县开发区。 原审原告胡少军与原审被告陈佳峰、陈志伦民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出(2018)皖1824民初953号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  程红云 审判员  宋建丽 审判员  姚学军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 ...... 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1354号张烜赫、王清栋：张烜赫与王清栋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5410.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位5250元，申请人张烜赫放弃剩余部分的执行。本院已于2020年11月24日将该款转付给张烜赫。至此，张烜赫向本院申请执行的（2020）豫0721民初1184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初205号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官石莉莉被告人基本情况被告人杨鹏，男，1998年7月2日出生，汉族，小学文化，无业，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。2017年9月5日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。2018年8月7日刑满释放。2020年8月3日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。被告人梁乖爽，男，1995年7月10日出生，汉族，小学文化，无业，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县。2018年4月12日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；2019年12月2日因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2020年5月14日刑满释放。2020年7月14日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2020〕229号指控事实1.2020年7月10日14时许，王博通过电话联系被告人杨鹏购买毒品，并通过微信向杨鹏转账400元，杨鹏指使被告人梁乖爽将毒品放在兰州市安宁区万新南路“碧桂园展厅”旁边一辆白色越野车尾部的地上，并拍摄藏匿地点视频通过微信发送给杨鹏，再由杨鹏将视频转发给王博，王博根据视频提示前往取货，后被公安机关查获，并从王博身上提取毒品疑似物一小包（重0.1克），经鉴定检出海洛因成分。2.2020年7月13日12时许，王博通过微信联系被告人梁乖爽购买毒品，并通过微信向梁乖爽转账200元，梁乖爽将毒品放在兰州市安宁区万新南路“碧桂园展厅”旁边一辆白色越野车尾部的地上，并拍摄藏匿地点的照片发送给王博，王博根据提示前往取货，后被公安机关查获，并从王博身上提取毒品疑似物一小包（重0.07克），经鉴定检出海洛因成分。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议被告人杨鹏有期徒刑八个月，并处罚金2000元；被告人梁乖爽有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。被告人意见被告人杨鹏、梁乖爽对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨鹏、梁乖爽犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁乖爽曾因犯贩卖毒品罪,被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年内，再犯贩卖毒品罪，应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。杨鹏、梁乖爽二人认罪认罚，对其均可依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果一、被告人杨鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年4月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）被告人梁乖爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年6月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）二、涉案赃款600元继续向被告人杨鹏、梁乖爽予以追缴；扣押在案的作案工具黑色OPPO牌手机一部、华为JSN-AL00一部、粉色VIVO牌手机一部由扣押机关依法予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  欧 艳二〇二〇年十一月五日法官助理  于 霞书 记 员  孟晓丹
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1264号 申请执行人：高新建 被执行人：高玉珍 本院在执行高新建与高玉珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  甄明慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11226号申请人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行。法定代表人：张宝东。委托诉讼代理人：齐少龙。被申请人：薛虹艳。被申请人：马永纯。本院在审理申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被申请人薛虹艳、马永纯金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人薛虹艳、马永纯名下位于沈阳市沈河区东新路，房屋。本院认为，申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人薛虹艳、马永纯名下位于沈阳市沈河区房屋。房产的查封期间为3年，上述财产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二〇年十一月九日书记员  宿美娜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初949号原告：郝景文，男，1972年8月25日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：胡毅彬、李爽，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：江苏卧牛山建筑节能科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路**，统一社会信用代码：91320115053252797T。法定代表人：刘斌，总经理。本院在审理原告郝景文诉被告江苏卧牛山建筑节能科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郝景文于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郝景文撤回起诉。案件受理费187元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二〇年十一月十一日书记员  于美琪
武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执985号 被执行人杨天海，地址河北省邯郸市武安市。 被执行人冯艳红，地址河北省邯郸市武安市。 海南海田小额贷款有限公司与杨天海、冯艳红借款合同纠纷一案,武安市人民法院（2019）冀0481民初3296号已经发生法律效力。由于被执行人杨天海、冯艳红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人海南海田小额贷款有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人杨天海、冯艳红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人海南海田小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨天海、冯艳红新的财产线索，申请执行人海南海田小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执702号之一 申请执行人：昌吉回族自治州住房公积金管理中心。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：斯达柯·塔西买提，男，乌孜别克族，1977年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阿依努然·木沙，女，维吾尔族，1983年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行昌吉回族自治州住房公积金管理中心与斯达柯·塔西买提、阿依努然·木沙借款合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3017号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行。申请执行标的199768.78元，已执行标的0元，未执行标的199768.78元（不含执行费2897元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年4月17日、6月20日、10月11日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，二被执行人在银行无存款；二被执行人在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人阿依努然·木沙名下无房屋和土地使用权登记信息；被执行人斯达柯·塔西买提名下的房屋经一拍、二拍流拍后，正在变卖中，被执行人斯达柯·塔西买提名下无土地使用权登记信息； 三、2020年11月25日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人名下的房屋正在变卖为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执702号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汤奋飞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1026号罪犯黄陵，男，1985年4月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2005年12月13日作出了（2005）永中刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人黄陵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币20,000元。被告人黄陵及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年7月5日作出（2006）湘高法刑一终字第145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，核准并维持原判。2008年12月17日经湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法刑执字第900号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月30日经湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑执字第656号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年7月8日经本院作出（2013）永中法刑执字第781号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2015年10月10日经本院作出（2015）永中法刑执字第982号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2018年6月8日经本院作出（2018）湘11刑更457号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯黄陵到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯黄陵自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年、2019年连续两年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月累计表扬6次，并余318分。故提请对该犯减刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄陵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄陵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄陵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢542号 申请执行人杨德旭，男，1988年4月8日出生，公民身份号码×××，汉族，住甘肃省武威市。委托代理人杨德东，男，1986年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族。被执行人蒲开喜，1973年4月26日出生，公民身份号码×××，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初3655号民事判决书,即申请执行人杨德旭与被执行人蒲开喜劳务合同纠纷一案，申请执行标的34790元。在执行过程中经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请执行人申请将被执行人蒲开喜纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请将该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执恢542号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4362号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，住所地，张掖市甘州区东街什字。 统一社会信用代码：916207029252772712。 负责人：张立斌，系该行行长。 被执行人：曹晓斌，男，汉族，1980年8月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：曹晓强，男，汉族，1982年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李兴虎，男，1972年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与曹晓强、曹晓斌、李兴虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初1752号民事判决书已发生法律效力，依该判决书一、被告曹晓斌偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金48057.20元，承担利息12055.52元（至2018年12月21日），合计60112.72元，限于本判决生效后六十日内一次性付清，并利随本清；二、被告曹晓强、李兴虎对上述借款本金及利息在最高额担保额度50000元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费1303元减半收取651.5元，由被告曹晓斌负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费651.5元。由于被执行人曹晓强、曹晓斌、李兴虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月30日，本院依法向被执行人曹晓强、曹晓斌、李兴虎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2020年7月30日，本院依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2020年7月30日、2020年8于3日、2020年9月7日、2020年10月9日、2020年11月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人曹晓强、曹晓斌、李兴虎名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人曹晓斌名下有甘Ｇ×××××号车辆一辆，本院已于2020年11月11日依法查封。 4.2020年11月16日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 6.2020年8月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人曹晓强、曹晓斌、李兴虎有可供执行的财产。 7.2020年11月16日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年11月3日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序，申请人同意终本，本院拟终结本次执行程序。 本案执行标的额68145.95元及执行费922元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李雅茹
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1215号申请执行人：曾华，女，1966年7月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：何兴龙，男，1965年9月6日出生，汉族，原住贵州省贵阳市乌当区，先下落不明。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初3665号民事判决书，受理了曾华申请执行何兴龙不当得利纠纷一案。执行标的为204990.00元。本案在执行过程中，向被执行人何兴龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人何兴龙名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人何兴龙名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人何兴龙名下的不动产进行查询，未查询到被执行人何兴龙名下有可供执行的不动产。我院对被执行人何兴龙进行传统调查时，也未查询到被执行人何兴龙名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币204990.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1215号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十一月二十四日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初8383号原告：中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行，住所地绍兴市越城区南岸花园****商务楼世纪东街**。负责人：丁鼎。委托诉讼代理人：何珽,浙江近山律师事务所律师。被告：徐盛芹，女，1973年5月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被告：倪彦君，男，1972年6月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行与被告徐盛芹、倪彦君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何珽到庭参加诉讼。被告徐盛芹、倪彦君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐盛芹立即归还原告借款本金260000元、手续费40300元、罚息及违约金1351.7元，合计人民币301651.7元（罚息及违约金截至2020年9月3日，此后手续费、罚息及违约金按人民银行有关规定及合同等相关约定计算，利随本清）；2、判令被告徐盛芹支付原告为实现债权支付的律师费用8041元；3、判令被告倪彦君对上述1、2项欠款承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，原告与被告一签订《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》一份，约定：原告向被告徐盛芹提供分期贷款30万元用于装修，贷款期限为60个月，自原告实际放款日起算，还款方式为本金月均等额归还，分期手续费为使用贷款金额的15.5%，金额为46500元，按月等额支付，每期还款本金和手续费合计5775元，合同项下逾期透支息及还款违约金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。合同第12条第3款约定：双方协商同意，除依法另行确定或双方另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的下述费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。同日，被告徐盛芹向原告申请办理信用卡，填写中国银行信用卡个人申请表一份并表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行信用卡领用合约》详细载明了信用卡账户透支利息及违约金的计算收取方法。2019年10月18日，被告倪彦君向原告出具《中银信用卡客群分期付款共同还款人承诺书》一份，承诺其作为共同还款人，对被告徐盛芹所签合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。上述合同签订后，原告依约向被告徐盛芹发放贷款30万元。然截止2020年9月3日，二被告已逾期3期。根据合同约定，若被告出现违约事件时，原告可宣布贷款本息全部或部分提前到期，产生纠纷的，由贷款人所在地人民法院管辖。经审理查明的事实与原告诉称一致。原告为本次诉讼支出律师代理费8041元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐盛芹归还原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行借款本金260000元，截至2020年9月3日止的手续费40300元、罚息及违约金1351.7元、律师代理费8041元，合计309692.7元，并支付欠付本金按中国人民银行有关规定及合同约定自2020年9月4日起至实际履行日止的手续费、罚息、违约金（不超过年利率24%），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告倪彦君对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2973元，财产保全费2225元，合计5198元，由被告徐盛芹、倪彦君共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年十一月十六日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初241号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人杨远福，男，1984年10月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，务工，户籍所在地洪江市，住所地洪江市安江镇沪昆高速公路安江服务区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被洪江市公安局刑事拘留，同年9月8日被变更强制措施为取保候审；2020年9月22日经洪江市人检察院决定继续取保候审；2020年10月29日经本院决定继续取保候审。现在住所地候审。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]124号起诉书指控被告人杨远福犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于2020年10月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官谢忠国出庭支持公诉，被告人杨远福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月下旬至2020年8月27日，被告人杨远福以非法占有为目的盗窃作案四次，具体犯罪事实如下： 1.2020年7月下旬的一天，被告人杨远福来到安江镇东风路，将被害人蒲某晾晒在屋外的一件粉色印有米老鼠图案的短袖上衣盗走。 2.2020年8月19日晚10时许，被告人杨远福来到安江镇东风路，将被害人蒋某晾晒在木杆上的一件粉红色短袖上衣盗走，后因害怕被监控发现而将该短袖上衣丢弃。 3.2020年8月25日中午时分，被告人杨远福来到安江镇东风路，将被害人向某晾晒在屋檐下电线上的一件花色长裙盗走。 4.2020年8月27日中午时分，被告人杨远福来到安江镇东风路，将被害人代某晾晒在屋檐下的一件黄色碎花裙盗走。 本院另查明，案发后洪江市公安局将被告人杨远福盗窃的短袖上衣1件、花色长裙1件、黄色碎花裙1件进行了扣押，并于2020年9月3日发还给被害人，被害人蒲某、向某、代某对被告人杨远福予以谅解。 上述事实，被告人杨远福在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，到案经过，常住人口基本信息，情况说明，调查评估意见书，搜查笔录、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、证据保全决定书，谅解书，被害人蒲某、蒋某、向某、代某的陈述，现场勘验笔录、方位图及照片，现场指认笔录及照片等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人杨远福判处有期徒刑六个月，并处罚金。 本院认为：被告人杨远福以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨远福犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨远福犯罪后虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨远福配合公安机关追缴赃物，并取得多数被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨远福的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人杨远福的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人杨远福符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人杨远福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 段承信 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 杨曼雨 书 记 员 黄芷铃 附：本判决书所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判决罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初922号之二 原告：魏孔海，男，1978年3月1日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被告：黄文生，男，1963年3月9日出生，汉族，住甘肃省白银市。 原告魏孔海与被告黄文生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告魏孔海于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏孔海撤回对黄文生的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏孔海撤诉。 案件受理费已减半收取计713元，保全申请费670元，共计1383元，由原告魏孔海负担。 审判员  王文海 二〇二〇年十一月二日  书记员 张静
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1767号申请执行人：狄四，男，1968年07月27日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。申请执行人：狄朋磊，男，1992年06月12日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。申请执行人：狄某，女，2004年02月04日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。申请执行人：王志花，女，1935年01月29日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：余艳平，女，1974年09月15出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市众顺达运输有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路**-3，统一社会信用代码91410403MA40HDGR54。法定代表人：杨军伟，经理。本院在执行狄四、狄朋磊、狄某、王志花与余艳平、平顶山市众顺达运输有限公司机动车交通事故责任一案，在执行过程中，于2020年11月18日双方达成长期执行和解，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  刘鑫源
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4378号宋铁峰、天津市城通通信发展股份有限公司：申请执行人宋铁峰与被执行人天津市城通通信发展股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14722号民事判决书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执4378号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3914号原告：吴开奇。被告：吴珍珍。原告吴开奇诉被告吴珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告吴开奇到庭参加诉讼，被告吴珍珍经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴开奇诉称，原、被告是朋友关系。2013年4月至7月间，被告以家庭经济困难急需资金等理由，陆续向原告借款计18,000元，但被告未出具欠据。后经过原告多次催要，2019年11月21日，被告通过微信回复确认的借款金额为18,000元，并同意支付利息2000元，承诺于2020年4、5月份以前一次性偿还。逾期，被告未兑现该承诺。2020年6月27日，原告再次用微信向被告催款，被告回复仍要求再次延期还款。因原告至今索款未果，特诉至贵法院，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金18,000元及利息2000元，共计20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴珍珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年4月至7月间，被告吴珍珍陆续向原告吴开奇借款共计18,000元。2019年11月21日双方通过微信聊天确认借款金额，被告吴珍珍承诺于2020年4、5月份一次性偿还原告吴开奇20,000元。以上查明事实，有微信聊天记录和原告自认为证。本院认为，双方借贷关系成立，被告吴珍珍负有偿还借款义务。被告吴珍珍承诺偿还20,000元是其真实的意思表示，应视为对本息的自认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴珍珍偿还原告吴开奇本息共计20,000元，于本判决生效后十五日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴珍珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年十一月四日书记员  魏梦姗
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3226号被执行人：王平,男性,1975年8月14日出生于贵州省,土家族,小学文化,无业,户籍所在地贵州省铜仁市江口县，在天津市无固定住所。本院在执行王平罚金刑一案中，经查被执行人涉及责令退赔所得案件，涉案金额3140元，其名下财产不足以全部支付，依照执行顺序，本案应待责令退赔案件执行完毕后，恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0102执3226号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。本裁定立即执行。审判员 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二〇年十一月二十日书记员 马 莉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3779号之一原告江旭瑾，女，1964年11月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人黄珂，江苏常辉律师事务所律师。被告孙和礼，男，1966年2月17日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。本院在审理原告江旭瑾与被告孙和礼建设工程施工合同纠纷一案中，原告江旭瑾于2020年11月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江旭瑾的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江旭瑾撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告负担。审 判 长  尚文操人民陪审员  高惠娟人民陪审员  杨春香二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李雯迪
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1493号 申请执行人：董会明，男,1977年03月01日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：宋奕鉴，男,1990年07月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人董会明与被执行人宋奕鉴委托合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初122号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  王威风
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1347号封寅、陕西小松鼠壁挂锅炉销售有限公司:本院在执行封寅与陕西小松鼠壁挂锅炉销售有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人封寅依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初11953号民事调解书向本院申请执行，执行标的为2.8万元。执行中申请执行人封寅表示被执行人陕西小松鼠壁挂锅炉销售有限公司已支付其案件款2万元，申请执行人封寅自愿放弃下余案款并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西小松鼠壁挂锅炉销售有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3418号被执行人刘斌，男，1989年2月9日出生于山东省德州市，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被执行人刘斌罚金一案，在本案执行过程中，刘斌自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3418号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十一日书记员 孙少敏
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执2330号申请执行人：陈兴发，男，住清镇市。委托代理人：赵玉倩，系云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**，统一社会信用代码915200007143047004。法定代表人：李修平。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司，，住所地清镇市百花新城******统一社会信用代码91520181697533973Ｃ。法定代表人：赵建刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0181民初234号民事判决书，于2020年9月24日依法受理陈兴发申请执行贵州利尔房地产开发有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的7798.08元，案件受理费、保全费及公告费390元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人贵州利尔房地产开发有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司一直未履行生效法律文书确定的义务。后本院轮候查封了贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司名下5、6号楼－1－1至－1－149号车位；7号楼－1－2至－1－106号及－1－108号车位；8号楼－1－1、－1－5、－1－13至－1－63号车位，但暂时不能处置，该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄胜男
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3874号申请执行人：李飞虎，男，1978年11月25日出生，居民，住泗洪县。被执行人：李春宇，男，1976年11月26日出生，居民，住泗洪县。申请执行人李飞虎与被执行人李春宇追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特1178号民事裁定书，本案于2020年9月21日立案执行，根据该裁定书及申请执行人李飞虎的申请，本案的执行内容为：李春宇偿还李飞虎50000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但李春宇未按执行通知书要求履行法律义务。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月22日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月24日对被执行人限制高消费；11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月21日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李飞虎表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十六日书记员 石 杰
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3764号 原告霍志军，男，1959年12月20日出生，汉族，个体户，东口，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人霍涛涛，男，1989年3月11日出生，汉族，个体户，东口，系原告儿子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告姚建岗，男，1977年7月12日出生，汉族，，系定边县第五中学教师，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告吕建莉，女，1982年5月24日出生，汉族，系定边县第五小学教师，，被告姚建岗妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告贺生虎，男，1968年7月23日出生，汉族，系定边县看守所职工，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告康孝忠，男，1975年12月23日出生，汉族，个体户，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告霍志军诉被告姚建岗、吕建莉、贺生虎、康孝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告霍志军的委托代理人霍涛涛、被告姚建岗到庭参加了诉讼，被告吕建莉、贺生虎、康孝忠经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年11月21日，被告姚建岗、吕建莉、贺生虎、康孝忠向原告借款80000元，约定月利率3%，借款后经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告姚建岗、吕建莉、贺生虎、康孝忠偿还原告80000元及利息； 2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告康孝忠于2018年11月21日分别向原告借款30000元、50000元，约定月利率为3%，由被告姚建岗、吕建莉、贺生虎作担保的事实。被告姚建岗辩称，康孝忠向原告借款80000元，姚建岗和贺生虎、吕建莉是担保人，约定的利息实际是5分，但条据上写的3分，借款后利息清至2019年7至8月份，按5分清偿的利息，之后再未清偿利息。被告姚建岗未向法庭提交任何证据。被告吕建莉、贺生虎、康孝忠未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据及答辩意见。经庭审质证：被告姚建岗对原告所举的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因被告姚建岗无异议，被告吕建莉、贺生虎、康孝忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年11月21日，被告康孝忠分别向原告借款50000元、30000元，共计80000元，均约定月利率3%，由被告姚建岗、吕建莉、贺生虎担保，并出具借据两支，借款后被告康孝忠向原告偿还利息7000元，此后再未向原告偿还过本金或者利息，经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。本院认为，原告霍志军诉被告姚建岗、吕建莉、贺生虎、康孝忠借款未还之事实，有被告姚建岗、吕建莉、贺生虎、康孝忠所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的相关规定，被告已经偿还的利息按月利率3%予以扣除，未偿还的利息按月利率2%计算。被告借款后向原告偿还了7000元的利息，即将利息偿还至2019年2月19日。对被告姚建岗关于月利率5%及利息偿还至2019年7月至8月的辩称，因被告未提供相应的证据予以印证，故不予采信。被告康孝忠借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。被告姚建岗、吕建莉、贺生虎自愿为康孝忠借款提供担保，应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康孝忠于本判决生效后五日内偿还原告借款本金80000元及利息（利息从2019年2月20日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。二、被告姚建岗、吕建莉、贺生虎对以上借款承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，由被告康孝忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  长  刘文广人民陪审员  刘春利人民陪审员  贺玉玲   二〇二〇年十一月十二日  书  记  员  王  飞1
乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1280号之三 申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司 被执行人：李玉芬，女，汉族，1955年05月05日生。 居民身份证号码3724271955××××××××，住乐陵市花园镇大 孟村31号。 本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李玉芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李玉芬在山东省农村信用社联合社62231 91427214353,0101,0账户内存款人民币3253.00元。 本裁定立即执行。 审判员王** 二〇二〇年十一月四日 书记员崔晓凤
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1771号之一申请执行人：刘四杰，男，1992年11月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘春锋，男，1979年09月05日生，汉族，住河南省长葛市。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执1771号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十日书记员  李 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6916号之一申请执行人李莉，女，1981年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南天泉生态草业工程有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路**像素大厦**。法定代表人梁伟。申请执行人李莉与被执行湖南天泉生态草业工程有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初8089号民事调解书已发生法律效力。现双方已达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6916号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文忠审 判 员  尧 航审 判 员  肖和平二〇二〇年十一月十三日助理审判员  杨**辉书 记 员  邹婷婷
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保529号 关于李俊月、吴俊国申请执行于汝明追偿权合同一案，本院于2020年11月16日立案执行，并于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3545号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：沈阳金名佳陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：黄志刚。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告沈阳金名佳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执255号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司浮梁县支行，住所地浮梁县朝阳中大道**，统一社会信用代码91360222158988928T。法定代表人：张海波，该行行长。被执行人：邹有明，男，1975年10月17日出生，汉族，住江西省浮梁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0222民初564号民事调解书，已向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邹有明存款43336.96元或查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  胡永明二〇二〇年十一月四日书记员  杨 乐
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1712号 王才刚与周朝钧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1635号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：贺岗，男，河南扶沟农村商业银行股份有限公司支行副行长。被执行人：王富裕，男，汉族，1989年4月11日生，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司与王富裕借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初2121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告王富裕于判决生效之日起三日内偿还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金216436.75元及利息，因被执行人王富裕没有履行生效法律文书确定的义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王富裕仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人王富裕在扶沟县城××大道北侧盛世花城14幢2单元601号有住宅一套（产权证号：00××**），本院依法进行网络询价，评估价为635981元，于2020年7月6日、2020年7月26日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，于2020年8月22日至2020年10月21日在本院淘宝司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，本院于2020年11月27日发出以物抵债通知书，但申请执行人不同意以物抵债接收该房产。通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余216436.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王富裕负有继续向申请人执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人王富裕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  魏 磊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1427号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。法定代表人人：张弘艳，系该行行长。被执行人：杨楠洋，男，1986年10月12日生，回族，现住黑山县。被执行人：张丽园，女，1989年1月3日出生，现住黑山县。被执行人：张树义，男，1966年3月29日生，汉族，现住黑山县。被执行人：马凤春，女，1965年4月3日生，汉族，现住黑山县。被执行人：杨赵洋，男，1982年12月10日出生，现住黑山县。被执行人：李婷婷，女，1981年5月21日出生，现住黑山县。上列双方当事人因借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨楠洋已自动履行70000.00元，余款双方达成和解协议，本案将长期履行，执行费2240元被执行人杨楠洋已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初1936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨楠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3564号原告：南京浩乐源建材有限公司，住所地南京市江宁区谷里街道张溪社区大岭岗**。法定代表人：杨荣春，该公司总经理。被告：荣华建设集团有限公司，住，住所地青岛市莱西市威海中路**/div>法定代表人：孙涌。原告南京浩乐源建材有限公司与被告荣华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告南京浩乐源建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京浩乐源建材有限公司撤回起诉处理。（此业无正文）审 判 员 陈久荣二〇二〇年十一月十二日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4512号之一原告：杨楷，男，1984年10月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：祖章辉，身份信息不详。原告杨楷与被告祖章辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月16日裁定转为普通程序，并于2020年10月23日向原告送达补交案件受理费通知。现原告无正当理由未按期足额补交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杨楷撤诉处理。已收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告杨楷负担。审 判 长  张元亮人民陪审员  陈 永人民陪审员  陈 俊二〇二〇年十一月二日书 记 员  赵 雪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1439号之三申请执行人：刘*，女，1987年5月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：李*，男，1987年7月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行刘*与李*民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣0981执1439号之一执行裁定书冻结被执行人的银行存款82758元或查封、扣押其同等价值的其他财产，现该案已达成和解，申请执行人申请解除对被执行人财产的冻结、查封，本案认为该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李*银行存款82758元或同等价值其他财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇二〇年十一月十七日书记员 鄢慧涛