wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5735号 申请执行人：向琼飞，女，汉族，1980年7月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：叶世兵，男，汉族，1977年2月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：张静，系贵州威迪律师事务所律师。 委托代理人：卯柔，系贵州威迪律师事务所实习律师。 被执行人：毕节万晟置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道办事处万晟阳光城商住**楼**，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，系该公司总经理。 委托代理人：罗舸真。 本院依据生效的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终4208号民事判决书，受理向琼飞、叶世兵申请执行毕节万晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，查到被执行人毕节万晟置业有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人毕节万晟置业有限公司的银行存款人民币23790.78元。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十日 书记员 周 宣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2313号申请人：韩改巧，女，汉族，1970年8月5日生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：洛阳龙瑞新型建材有限公司。住所地：河南省伊川县水寨镇二电厂西邻。统一社会信用代码：91410300671674962W。法定代表人：陈国建，该公司董事长。申请人韩改巧与被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司（以下简称龙瑞公司）劳动合同纠纷一案，申请人韩改巧立案时的执行依据为伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日出具的伊劳人仲案字〔2020〕20号仲裁裁决书，该裁决书的主要内容为：一、在本裁决生效之日起15日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司支付韩改巧生活费7000元；二、在本裁决生效之日起15日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司支付韩改巧经济补偿金7850元；三、在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司赔偿韩改巧无法领取失业保险金待遇的损失。具体赔偿数额以社会保险经办机构计算确定为准。四、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第63条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。国务院《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《中华人民共和国劳动法》第91条规定，用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（四）解除劳动合同后，未按照本法规定给予劳动者经济赔偿的。综上，用人单位欠缴社会保险费、经济补偿金等或者因缴费年限、数额发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，该类争议应由劳动者向相关部门申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1、权利义务主体明确；2、给付内容明确。本案申请人的申请依据伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日出具的伊劳人仲案字〔2020〕20号仲裁裁决书权利义务主体不明确、给付内容不明确，应当驳回申请人的强制执行申请，由申请人向相关部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，参照国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人韩改巧的强制执行申请。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月二十日书记员  史冬阳评议合议笔录案由：关于韩改巧申请执行洛阳龙瑞新型建材有限公司劳动合同纠纷一案评议合议时间：2020年11月20日评议合议地点：伊川县执行局评议内容：审判长意见：申请人韩改巧与被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司劳动合同纠纷一案，申请人韩改巧立案时的依据为伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日出具的伊劳人仲案字〔2020〕20号仲裁裁决书，该裁决书的主要内容为：一、在本裁决生效之日起15日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司支付韩改巧生活费7000元；二、在本裁决生效之日起15日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司支付韩改巧经济补偿金7850元；三、在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司赔偿韩改巧无法领取失业保险金待遇的损失。具体赔偿数额以社会保险经办机构计算确定为准。四、驳回申请人的其他仲裁请求。承办人认为，《中华人民共和国劳动法》第九十一条规定，用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（四）解除劳动合同后，未按照本法规定给予劳动者经济赔偿的。《中华人民共和国社会保险法》第63条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。综上，用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、数额发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，该类争议应由劳动者向相关部门申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1、权利义务主体明确；2、给付内容明确。综上，本案申请人的申请依据伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日出具的伊劳人仲案字〔2020〕20号仲裁裁决书权利义务主体不明确、给付内容不明确，应当驳回申请人的强制执行申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人韩改巧的强制执行申请。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。合议庭签字：
陕西省商南县人民法院民事裁定书(2020)陕1023民初1828号原告：高某，男。被告：陈某，男。被告：某公司。 原告高某与被告陈某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。 审  判  员   梁洪君 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员   何  卉1
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1179号 申请执行人王赛新，女，1986年3月20日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 委托代理人王志，贵州业精律师事务所律师。 被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司。 法定代表人马保国，系该公司执行董事。 委托代理人陈胜华，系贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人郭广平，系贵州本芳律师事务所实习律师。 申请执行人王赛新与被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5279号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司退还申请人王赛新购房款定金100000元及从2019年8月1日起至还款完毕之日止的利息（以100000为数按月利息2％计算），并支付申请人已承担案件受理费2315元。因被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王赛新向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过百里杜鹃管委会不动产登记中心查询，被执行人无不动产权证书黔（2018）百里杜鹃不动产权第××号上的25654平方米使用权已经本院（2020）黔0522执保302号执行裁定书予以查封，期限至2020年8月11日止； 3、通过网络查控系统对被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司的银行存款查询及二查，已对其在中国农业银行股份有限公司大方鹏程支行的帐户为23×××68号中的存款160000元予以扣划并分配给申请人王赛新85**元，同时被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司向本院缴纳了本案执行费1400元； 4、执行过程中，双方达成执行和解未履行，并提供房屋、车辆作担保，经被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司提供的车辆贵Ｆ×××××号丰田牌小型越野客车及贵Ｆ×××××号别克牌小型普通客车已由查封，但未实际控制未予处置；经被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司提供的商业门面房位于贵州省毕节市花都项目5栋1楼1号（规划备案楼栋2-3＃楼38.11平方米）、5栋1楼2号（规划备案楼栋2-3＃楼63.11平方米）、5栋1楼31号（规划备案楼栋2-3＃楼36.99平方米）、5栋1楼4号（规划备案楼栋2-3＃楼25.95平方米）、5栋1楼5号（规划备案楼栋2-3＃楼36.32平方米）已查封，但无相关产权未予处置，后续相关处置措施将以（2020）黔0522执1470号申请执行人泸州晟博商贸有限公司与被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案予以进行； 4、向被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人王赛新向法院提供被执行人的其他财产或财产线索，申请人王赛新明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员 丁宣伶
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初155号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人杨学燕，女，1981年11月21日出生，汉族，中专文化，无职业，住山东省东营市河口区。因涉嫌犯销售假药罪被鸡东县公安局于2015年11月26日取保候审，2016年11月21日，变更为监视居住，2020年7月21日，变更为取保候审。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人杨学燕犯销售假药罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉，被告人杨学燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨学燕以盈利为目的，从常某（已判刑）等人处共以人民币28000元购买了“新消糖宁胶囊”假药8箱进行销售。杨学燕于2015年11月26日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人杨学燕明知是假药而销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。杨学燕到案后如实供述全部犯罪事实，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交案件来源、侦破经过、扣押决定书、刑事判决书、价格认定说明、情况说明、鸡西市食品药品监督管理局文件、检测报告、烟台市食品药品监督管理局通知、烟台国医糖尿病医院证明、存款业务凭证、常住人口基本信息；证人林某、孙某的证言；已判刑的常某的供述及被告人杨学燕的供述等证据证实。被告人杨学燕对指控罪名、事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨学燕从常某处分别以每瓶11元、12元、13.50元的价格共购买了“新消糖宁胶囊”假药8箱（260瓶/箱），又以每瓶18元、20元、22元、24元的价格进行销售，至案发时，销售1820瓶，销售金额39000元，违法所得17290元。其余被亲属、朋友中的患者服用。公安机关依法扣押人民币42510元。本院认为，被告人杨学燕构成销售假药罪。公诉机关的指控成立。杨学燕到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑杨学燕的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及认罪悔罪情况，对其可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人杨学燕犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人杨学燕违法所得人民币17290元，予以追缴，上缴国库；三、禁止被告人杨学燕在缓刑考验期限内从事药品销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盖秋海二〇二〇年十一月九日书记员  赵静思书记员  黄晓倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1770号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：田某某（丹东市振兴区某某粮油店），男，1978年06月03日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-059号行政处罚决定书，被执行人田某某应缴纳罚款500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人田某某银行存款550元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邹来鹏
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初777号 原告：桑某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 被告：马某某，男，撒拉族，现住甘肃省合作市。 原告桑某与被告马某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。原告桑某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑某以与被告旦支才让达成和解协议为由，要求撤回对被告马某某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑某撤诉。 案件受理费4210元，减半收取2105元，由原告桑某承担。 审判员    高华尔贡 二〇二〇年十一月十九日 书记员    班 地 草
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2351号 移交执行人佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人陈荣芳，男，1978年5月25日出生，汉族，住广东省江门市鹤山市。 关于陈荣芳被判处罚金一案，本院作出的（2019）粤0608刑初114号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人陈荣芳应缴纳罚金5000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭移交强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。并通过佛山市财产查控网及全国财产查控网调查被执行人的财产状况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吴伟健
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3765号 申请执行人：陈龙英，女，1962年3月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：李志后，男，1946年7月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行陈龙英与李志后生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人李志后名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金660557.82元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23252号之一 申请执行人刘思萍，女,1988年9月16日生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人陈文军，男,1989年10月14日出生，汉族，住广东省五华县。 关于申请执行人刘思萍与被执行人陈文军借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初6943号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金118000元、利息6547.79元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案诉讼费1566元。根据申请人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈文军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人陈文军的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23252号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 卫
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1701号原告：陈彦华，男，1970年1月3日出生，汉族，住当阳市。被告：许世明，男，1987年9月25日出生，汉族，住保康县。本院在审理原告陈彦华诉被告许世明买卖合同纠纷一案中，原告陈彦华于2020年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告许世明的起诉。本院认为，原告陈彦华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈彦华撤回对被告许世明的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告陈彦华负担。审判员  李华二〇二〇年十一月十日书记员  李卉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1968号罪犯张斌，男，生于1980年10月30日，汉族，中专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。葛洲坝人民法院于2017年2月8日作出(2017)鄂0592刑初1号刑事判决，以被告人张斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年4月19日作出(2017)鄂05刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年6月缴纳罚金人民币10000元，2019年5月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯张斌在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张斌减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯张斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张斌的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年8月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初239号原告：江苏鑫隆复合工程材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇白塔工业集中区金宜路**。法定代表人：史月香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕文俊，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永生，江苏六友律师事务所律师。被告：重庆零尚汽车零部件有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道长空路****。法定代表人：张朝文，该公司经理。原告江苏鑫隆复合工程材料有限公司（以下简称鑫隆公司）与被告重庆零尚汽车零部件有限公司（以下简称零尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫隆公司的委托诉讼代理人张永生到庭参加诉讼，被告零尚公司经本院公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款122504元及逾期利息；2、判令被告承担本案的律师费17650元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告从2017年10月30日开始合作，被告一直向原告采购EVA等产品。双方合作过程中，被告发生拖欠货款行为，2018年6月30日经对账，被告确认尚欠原告货款122504元。后经原告催要无果，故诉至法院。被告零尚公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交往来询证函及委托代理合同各一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2017年10月30日起，被告零尚公司向原告鑫隆公司采购EVA等产品。2018年6月30日，原告鑫隆公司制作往来询证函一份，载明截至2018年6月30日，被告零尚公司结欠原告货款122504元。被告收到该询证函后予以确认，并加盖了公章。后经催要无果，故原告具状诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告鑫隆公司提供的往来询证函，可以证明原告鑫隆公司与被告零尚公司之间存在买卖关系以及被告零尚公司拖欠货款122504元的事实。被告零尚公司应当按照往来询证函上载明的金额，积极履行付款义务。原告鑫隆公司起诉后，被告零尚公司仍未付款，视为违约，应承担逾期付款的民事责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人可以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算，对该违约金予以支持。故对原告要求被告支付货款122504元及逾期付款违约金（以122504元为基数自2020年1月3日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师费，因双方对该费用未进行明确约定，且原告未提供相关票据证明该费用已实际产生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆零尚汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏鑫隆复合工程材料有限公司支付货款人民币122504元及逾期付款损失（以122504元为基数自2020年1月3日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告江苏鑫隆复合工程材料有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元、保全费1270元，合计人民币4374元，由原告江苏鑫隆复合工程材料有限公司负担551元，被告重庆零尚汽车零部件有限公司负担3823元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孟繁旭人民陪审员  严永莲人民陪审员  符金和二〇二〇年十一月四日法官 助理  朱庆华书 记 员  宋 婷
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1562号申请执行人：杨忠琼，女，1975年5月20日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：李晓红，女，1988年10月5日出生，彝族，大专文化，无业，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：徐东，男，1989年10月5日，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人杨忠琼与被执行人李晓红、徐东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）云0802民初541号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人李晓红、徐东送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等诉讼材料，责令由被执行人李晓红、徐东支付申请执行人杨忠琼借款本金61600.00元；由被执行人李晓红、徐东支付申请执行人杨忠琼自截止2018年2月13日止的利息32768.00元；由被执行人李晓红、徐东支付申请执行人杨忠琼自2018年2月14日起至本息清偿之日止的逾期利息及违约金（计算方式：以本金61600.00元为基数，按年利率24%计算）；由被执行人李晓红、徐东支付申请执行人杨忠琼律师代理费5000.00元，由被执行人李晓红、徐东支付申请执行人杨忠琼迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日止）；由被执行人李晓红、徐东负担案件受理费2234.00元、执行费1980.00元。但被执行人李晓红至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人李晓红、徐东在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，被执行人李晓红名下有一辆现代牌汽车（车牌号为云Ｊ×××**），本院在另案中查封了该车辆，但因该车辆下落不明，无法进一步核实控制，且申请执行人杨忠琼对上述车辆明确表示不进行处置。除此之外，通过传统查控，对被执行人李晓红、徐东所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人李晓红、徐东采取限制高消费惩戒及纳入失信人员名单等强制执行措施。并已将上述执行情况告知申请执行人杨忠琼，申请执行人杨忠琼表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人李晓红、徐东已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人杨忠琼释明被执行人的财产情况，申请执行人杨忠琼明确表示提供不出被执行人李晓红、徐东的财产或财产线索，且申请执行人杨忠琼同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十七日书记员 禹 凡
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初16054号原告：重庆力宏物流有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街******，统一社会信用代码91500108671035597D。法定代表人：刘江渝，执行董事兼总经理。被告：云南中致远路威汽车销售服务有限公司，住所，住所地云南省昆明市滇池国家旅游度假区广福路**社会信用代码915301005798327536。法定代表人：李晟，执行董事兼总经理。被告：捷豹路虎（中国）投资有限公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路**（**001地块）****v>法定代表人：PANQING，董事长兼总经理。本院在审理原告重庆力宏物流有限公司诉被告云南中致远路威汽车销售服务有限公司、捷豹路虎（中国）投资有限公司产品责任纠纷一案中，原告重庆力宏物流有限公司于2020年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆力宏物流有限公司撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆力宏物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告重庆力宏物流有限公司承担（已缴纳）。审判员  曹蓓蓓二〇二〇年十一月十六日书记员  陈婷婷
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1023号移送执行人：江西省安义县人民法院。财产相关人：杨建强。本院在审理的陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书于2020年1月11日发生法律效力，判决公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中查明财产相关人杨建强被公安机关所冻结银行账户没有余额，本院无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月九日书记员  周美悦
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1806号 被执行人陈勇，男，1971年2月18日出生于安徽省淮北市杜集区，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行被执行人陈勇罚金一案，根据萧县人民法院作出的(2019)皖1322刑初310号刑事判决书确定被执行人陈勇应缴纳罚金人民币3000元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，本院于2020年09月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人陈勇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人陈勇名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结(2019)皖1322刑初310号刑事判决书的本次执行程序。 日后，若发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵彦成
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5320号被执行人：唐婉，女，1983年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区南津渡办事处百万庄**路市场。本院刑事审判庭移送执行被告人唐婉犯合同诈骗罪一案，本院于2020年2月24日作出(2019)沪0113刑初2523号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行，责令被告人退赔各被害人的经济损失并缴纳罚金。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人唐婉尚在服刑期间。通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年10月21日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，致使本案短期内难以执行。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  吴 清审判员  秋之青二〇二〇年十一月十八日书记员  张玉麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4083号之一申请执行人：莱阳市樱之花皮鞋厂。住所地：莱阳市同心路**东亭山村。被执行人：常克景。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0682民初1900号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人常克景名下的豫A827**号、豫A282**号、豫A728**号汽车各一辆。二、被执行人常克景负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人常克景可以使用被查封财产；但因被执行人常克景的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人常克景不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十一月二十日书记员  杨旭东
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1986号申请人：周建国被执行人：张志锋本院在根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2435号法律生效文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查询、扣留、提取被执行人张志锋的银行存款50540元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇二〇年十一月十三日书记员  蔺 森
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1919号 原告：刘志强，男，汉族，1969年6月5日出生，住四川省江安县。 被告:王明，男，汉族，1967年12月24日出生，住四川省江安县。 原告刘志强与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志强到庭参加了诉讼,被告王明经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘志强向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金30000元及资金利息4200元（2020年2月至2020年9月）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算方式为：以30000元借款本金为基数，按月利率2%从2020年2月起计算至2020年9月止。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告做生意缺少资金，于2018年2月10日向原告借款40000元，并书面约定月利率按2%计算，被告向原告出具书面借条，原告以现金方式向被告出借借款。经原告多次催收，被告于2020年偿还原告借款本金10000元及两年利息。现借款到期，被告未按约支付原告借款本金30000元及利息。原告为维护自己的合法权益诉至法院。 被告王明未答辩。 本院经审理认定以下事实：原、被告系朋友关系。2018年2月10日，被告因做生意需资金周转向原告借款40000元。被告向原告出具《借条》，该《借条》约定“今向刘志强借到现金40000.00（大写人民币肆万元整），月息2%，期限贰年（2018.2.10-2020.2.10），一年付一次利息”，被告在借款人栏签名摁印予以确认。后原告向被告出借现金40000元。后被告向原告支付了本金10000元及2020年2月之前的利息，尚欠本金30000元及2020年2月起的利息没有支付。 另查明，2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告提交的：原、被告身份证复印件、《借条》原件，装饰套装门承包协议复印件，以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为,本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人应按约定履行自己的义务，被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的《借条》、被告向原告还款的凭证予以佐证，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应当及时返还原告借款本金30000元。依照最高人民法院《关于修改的决定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，被告向原告借款发生在2018年2月10日，借款约定的利息已超过了起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故对原告请求的利息予以调整为3080元（30000元×3.85%×4倍÷12月×8月）。被告王明经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于修改的决定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志强借款本金30000元及利息3080元； 二、驳回原告刘志强本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元（已依法减半收取），由被告王明负担，此款原告刘志强已预交，被告王明向原告刘志强支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1637号左玉宾（申请执行人）、左宏伟（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2952号 申请执行人：刘芳芳，女，1987年11月6日出生，汉族，住址：广东省佛冈县。 被执行人：叶福丹，男，1987年6月14日出生，汉族，身份证住址：广东省佛冈县。 刘芳芳与叶福丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1331号民事判决已经发生法律效力。上述判决确定：被执行人叶福丹于判决生效之日起10日内付清借款45000元给申请执行人刘芳芳。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请：申请执行标的45000元。本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年10月13日向被执行人叶福丹发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年10月13日经法院网络查控系统查询金融机构、不动产登记中心、互联网银行、证券、公安交警车管所、市场监督管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 3、于2020年10月27日对被执行人户籍所在地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱燕美
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13018号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄肖，女，汉族，1988年5月12日生，住浙江省桐乡市洲泉镇清河村北浜里**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄肖的本院(2018)沪0106民初49454号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之九十五被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在辽宁省农村信用社联合社6210260×××88账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2809号河南中海房地产开发有限公司：你与程小青商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的豫08民终2756号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴菊芹于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2756号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074516770特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3834号原告：田风慈，男，1958年6月6日出生，汉族，住所地河南省兰考县。委托诉讼代理人：王志刚，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：尹亚辉，男，1990年12月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告田风慈与被告尹亚辉劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告田风慈撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员 单 良二〇二〇年十一月十三日书记员 邓文君
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5234号 原告：方哲标，男，1977年7月20日出生，汉族，住临海市。 被告：杨敏燕，女，1970年4月14日出生，汉族，住临海市。 原告方哲标与被告杨敏燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序后转入普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告方哲标到庭参加诉讼，被告杨敏燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方哲标向本院提出诉讼请求：判令杨敏燕归还借款10000元并支付利息（按2%月利率从2018年5月4日起计至履行完毕之日，暂算至2020年7月16日为5200元）。事实与理由：杨敏燕资金困难，向方哲标借款。2018年5月4日，方哲标借给杨敏燕10000元，并约定月利息2%，由杨敏燕出具借据一份给方哲标，后方哲标多次催讨未果。 诉讼过程中，方哲标变更诉讼请求为：判令杨敏燕归还借款10000元。 杨敏燕未作答辩。 方哲标为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 一、方哲标身份证复印件一份，杨敏燕当事人信息查询一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。 二、借条一份，拟证明杨敏燕于2018年5月4日向方哲标借款10000元，并约定月利率为2%的事实。 杨敏燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。 经本院审查，方哲标提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年5月4日，杨敏燕向方哲标借款10000元，并出具借条一份，借条载明“借款人杨敏燕于2018年5月4日向出借人方哲标借款人民币壹万元正，月利息2分”。借款后，杨敏燕一直未归还借款本息。 本院认为，方哲标与杨敏燕之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。杨敏燕借款后未按约定还本付息，显属违约，应当承担返还借款本金、支付利息的民事责任。本案借款未约定还款期限，方哲标可随时主张杨敏燕归还借款本金及利息。方哲标变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨敏燕于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还方哲标借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨敏燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  徐 周 人民陪审员  黄元君 人民陪审员  项子晓 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  沐云峰 代书 记员  项 帅
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2054号常州市生态环境局、常州迪诺新材料科技有限公司：常州市生态环境局与常州迪诺新材料科技有限公司行政非诉执行一案（（2020）苏0411执2054号）,在本院执行过程中，被执行人自动履行完毕，至此，本院作出的（2020）苏0411行审99号行政裁定书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1952号申请执行人：景小玲被执行人：岳玉侠景小玲与岳玉侠借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳玉侠于本判决生效后十日内偿还原告景小玲借款本金及利息195000元及利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告岳玉侠负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年09月30日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年09月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，未发现被执行人岳玉侠有其它可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，被执行人岳玉侠长期在深圳，具体情况不详，经与申请人沟通，被执行人现无可供执行财产，待被执行人回来后再进行执行。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院已告知执行申请人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1952号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十四日书记员 蔺 森
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1014号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，济宁高新区崇文大道431号。法定代表人：苏进新，董事长。被申请人：刘民生，男，1971年10月30日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人刘民生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初786号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人3245.21元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十一月十九日书记员 盛菲菲
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初187号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人袁辉，男，1987年6月1日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，务工，住江西省分宜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月19日被分宜县公安局刑事拘留，同年8月22日被分宜县公安局取保候审，因脱逃于2020年7月1日经分宜县人民检察院决定逮捕，分宜县公安局于2020年9月29日执行逮捕，现羁押于分宜县看守所。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人袁辉犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员张仕达出庭支持公诉，被告人袁辉（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2019年8月12日12时许，被告人袁辉与其父亲等人在家里吃饭，期间被告人袁辉共饮用了半斤牛栏山牌白酒和半斤自家酿的杨梅酒。之后被告人袁辉驾驶其未悬挂号牌的天铭牌黑色电动两轮轻便摩托车沿分宜县洪阳路由南往北行驶，当行驶至洪阳路加油站路段时，撞到了被害人梁某停放在停车位里的雪佛兰牌橙色小轿车（车牌号为赣Ｃ×××**），造成双方车辆受损的道路交通事故，旁人报警。交警来到现场处理事故时，发现被告人袁辉有酒驾嫌疑。经依法鉴定，被告人袁辉所驾驶的车辆属于机动车中的电动两轮轻便摩托车；经提取血样依法鉴定，被告人袁辉血液中乙醇含量为189.71mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。2019年8月19日，被告人袁辉经电话传唤到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人袁辉与梁某达成调解协议，取得了梁某的谅解。2020年3月27日，被告人袁辉在本案移送分宜县人民检察院审查起诉后脱逃，之后经分宜县人民检察院两次传唤拒不到案。2020年7月1日，分宜县人民检察院对被告人袁辉作出逮捕决定书，由公安机关网上追逃。2020年9月28日，被告人袁辉在南昌市西湖区月池路被南昌市公安局东湖分局滕王阁派出所抓获。2020年9月29日，分宜县公安局对被告人袁辉执行逮捕。为证实其指控，公诉机关出示和宣读了人口信息表、情况说明、抓获经过、谅解书等书证，证人钟某、肖某、尧某的证言，被害人梁某的陈述，被告人袁辉的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及现场照片，视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人袁辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁辉还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议本院依法判处。被告人袁辉对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年8月12日12时许，被告人袁辉与其父亲等人在家里吃饭，期间被告人袁辉共饮用了半斤牛栏山牌白酒和半斤自家酿的杨梅酒。之后被告人袁辉驾驶其未悬挂号牌的天铭牌黑色电动两轮轻便摩托车沿分宜县洪阳路由南往北行驶，当行驶至洪阳路加油站路段时，撞到了被害人梁某停放在停车位里的雪佛兰牌橙色小轿车（车牌号为赣Ｃ×××**），造成双方车辆受损的道路交通事故，旁人报警。交警来到现场处理事故时，发现被告人袁辉有酒驾嫌疑。经依法鉴定，被告人袁辉所驾驶的车辆属于机动车中的电动两轮轻便摩托车；经提取血样依法鉴定，被告人袁辉血液中乙醇含量为189.71mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。2019年8月19日，被告人袁辉经电话传唤到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人袁辉与被害人梁某达成调解协议，取得了被害人梁某的谅解。2020年3月27日，被告人袁辉在本案移送分宜县人民检察院审查起诉后脱逃，之后经分宜县人民检察院两次传唤拒不到案。2020年7月1日，分宜县人民检察院对被告人袁辉作出逮捕决定书，由公安机关网上追逃。2020年9月28日，被告人袁辉在南昌市西湖区月池路被南昌市公安局东湖分局滕王阁派出所抓获。2020年9月29日，分宜县公安局对被告人袁辉执行逮捕。上述事实，被告人袁辉在开庭审理过程中均无异议，且有人口信息表、情况说明、抓获经过、谅解书等书证，证人钟某、肖某、尧某的证言，被害人梁某的陈述，被告人袁辉的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁辉到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人袁辉未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；案发后被告人与被害方达成赔偿协议，并取得被害方的谅解，酌情可以从轻处罚；被告人当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人袁辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年12月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张小文人民陪审员  钟燕萍人民陪审员  彭建生二〇二〇年十一月二日法官助理林小霞书记员胡敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保460号 申请人：孟志勇，男，1979年2月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市电力电杆厂，住所地：临沂市罗庄区前盛庄村驻地。社会信用代码：913713111683285018。 法定代表人：孙建平，负责人。 被申请人：临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄社区居民委员会（曾用名：临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄村民委员会），住所地：临沂市罗庄区前盛庄村驻地。 法定代表人：王振霞，该村居民会员会村主任。 第三人：金志者，男，1961年9月9日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人临沂市电力电杆厂、临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄社区居民委员会所有的银行存款110万元或查封其他同等价值的财产。申请人孟志勇以亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人临沂市电力电杆厂、临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄社区居民委员会所有的银行存款110万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由孟志勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王立平
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1136号 原告：江西省吉水文水房地产开发有限公司，住所地：江西省吉水县文水村委会办公楼内。统一社会信用代码：913608227460751052。 法定代表人：周春平，系公司总经理。 被告：刘晓连，女，1974年11月6日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西省吉水文水房地产开发有限公司与被告刘晓连房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告江西省吉水文水房地产开发有限公司于2020年11月4日以与被告刘晓连已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省吉水文水房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2002元，减半收取计1001元，由原告江西省吉水文水房地产开发有限公司负担。 审判员  胡世彪 二〇二〇年十一月四日 法官助理吴朋西 书记员王洁
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3155号原告：汪加军，男，1975年9月11日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：杨州，男，1973年11月4日生，汉族，居民，住灌南县。原告汪加军与被告杨州建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，进行公开开庭审理，原告汪加军及其委托诉讼代理人袁海林、被告杨州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪加军向法庭提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告损失10万元及利息，诉讼等费用由被告负担。事实及理由：2019年10月6日，被告承包原告的南湾新型社区的模板工程，双方签订了“模板工程劳动合同”，约定按每平方80元计价做工程了一大半后，经原被告对账，原告需再给付20.3万元工程款给被告，原告将该工程款准备好后给被告支付工人工资，但被告不露面，导致工人闹事。因被告与工人之间不是按面积计算劳动报酬，而是按每个大工280元一工、每个小工140元一工计算，原告按合同约定支付给被告的承包费，不够发放工人工资。经当地政府及派出所协调，由原告先行垫付模板工的工人工资，然后由原、被告再行结算。按合同约定。原告多付出10万余元合同价款。故现要求被告返还其垫付的工人工资款。被告杨州辩称：原告陈述不是事实，其退场系应原告要求退场，原告要求其退场原因系没有按进度给其工程款，导致工人没有工资，而工地停工。后原告和其结算，结算金额为21万余元，后其对该结算金额不认可，原告要求工资由原告自己发放，故其不同意原告的诉讼请求。原告为证据其主张，提供如下证据：1，原被告签订的模板工程劳务合同，证明双方存在合同关系，约定模板工劳务费80元/平方米，且约定了付款方式。2，收条三张，证明结算之前，被告从原告处支取59000元。3，原、被告之间关于总量的结算清单。证明工程总量为4344.49㎡，每平米80元，工程总价为347559.2元，尚未完成的工程量价款为86000元，应给付被告工程款为203019元。4，工资表清单一份及工资表两页，证明原告为被告垫付工资款274306元。5，承诺书22份，证明被告的工人均承诺原告为被告垫付工资的事实。针对原告出示的证据，被告质证认为：1，对证据1、2无异议。2，对证据3，有异议，该结算单上签字不是其本人所签，其申请鉴定。3，对证据4、5无异议。结合上述证据，本院经综合认定如下事实：原告承接位于灌南县百禄镇南房村南湾新型社区工程中的木工、瓦工、钢筋、模板等工程，后将其中的模板工程分包给被告，与被告于2019年10月6日签订《模板工程劳务合同》，双方约定：“工程内容：模板工程，计价方式为按建筑面积计算单价为80元/㎡，以上单价包括：人工费、停工费、未能预见费、管理费、抢工费等，付款方式为一层楼面完工验收合格付工程量总价款的10%，二层斜面完工验收合格付工程量总价款的20%，所有建筑工程完工付工程量总价款的80%，所有工程完工验收合格后3个月内付清工程总价款。”签订协议后，被告带工人入场施工，施工部分工程后，双方发生纠纷，原告不再要求被告继续施工，双方于2019年12月份进行了结算，由被告在总量结算单上签字确认，总量结算单载明的最终未支付款为203019元。结算后，原告将其班组的工人工资表置于原告处，后被告未发放其班组的工人工资，由原告使用其未付款项支付了203019元，尚余71287元由原告自己垫付，故其现在要被告索要未果，遂起诉。本案审理中，被告庭审中提出对总量上其的签名申请鉴定，但是并没有提供书面的申请，经本院通知，其亦未提供。本案审理中，原告主张按照工人工资表实发金额274306元，扣除应给付被告工程款203019元，其主张71287元。上述事实，有原、被告告的陈述、合同、总量结算单、工人工资表、承诺书等证据在卷为证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间系工程承包关系，双方签订了合同，约定了计价方式，且总量结算单，被告签字确认，故原告欠付被告的工程款款项为203019元。现原告发放工资的工人系被告班组，应由被告发放，原告为被告垫付了扣除203019元之外的71287元，被告应该返还。对于原告主张的利息，按照中国人民银行贷款基准利率计算至实际支付之日，该主张符合法律规定。故对原告的主张，本院予以支持。对于被告抗辩系应原告拒绝其继续施工，导致其退场，而承诺由原告直接发放其班组的工人工资，因其没有提供相应的证据予以证明，故对其抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨州在本判决书生效之日起十日内返还原告汪加军款项71287元及利息（从2020年8月18日起按照中国人民银行贷款基准利率计算至实际给付之日）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨州负担（原告已经预交，于判决书生效后五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 蕊二〇二〇年十一月四日书记员 吴家瑞法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2039号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住周口市周商大道。被执行人：李本立，男，1975年7月7日出生，汉族，小学文化，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人周口市川汇区人民法院与李本立罚金纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初56号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款2000.00元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月22日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到有可供执行的财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初56号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十一月二十日书记员 范泽南
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初650号原告：康振明，男，汉族，1979年8月12日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告康振明诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告康振明于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康振明撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康振明撤诉。案件受理费25.00元，由原告康振明负担。审判员 吴 明二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙丽伟
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执异43号 异议人（利害关系人）：中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市冶金路与建设大街交叉口东北角未来广场**裙楼**；A-2#办公楼3层；A-2#裙楼3层、5层、6层和115号商铺；A-3#办公楼3层和五层房屋#,统一社会信用代码911305007502510363。 负责人：马辉，该支公司总经理。 委托代理人：雒晓琳，女。 申请执行人：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住，住所地河北省邢台市中兴西大街**一社会信用代码91130521746876623E。 法定代表人：程春喜，该公司董事长。 委托代理人：刘瑞斌，男，该公司员工。 被执行人：秦军霞，女，1981年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市。 被执行人：孙立伟，男，1984年7月10日出生，汉族，住河北省邢台市。 被执行人：武保安，男，1991年8月17日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被执行人：卜净净，女，1991年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被执行人：吕志杰，男，1986年10月4日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被执行人：卜俊霞，女，1985年12月10日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被执行人：邢台喀茉商贸有限公司，住所地，住所地邢台市襄都区开元南路**iv> 法定代表人：卜净净，该公司经理。 本院在执行申请执行人河北邢州农村商业银行股份有限公司（以下简称邢州农商行）与被执行人秦军霞、孙立伟、武保安、卜净净、吕志杰、卜俊霞、邢台喀茉商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安寿险公司）对（2020）冀0521执825号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人平安寿险公司称，依法撤销（2020）冀0521执825号《协助执行通知书》。事实与理由：该通知书内容要求可能导致异议人构成违法解约，后期会给异议人造成法律风险。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书，邢台市信都区人民法院作出（2020）冀0521执825号之四执行裁定书，裁定划拨被执行人相应财产并向异议人发出（2020）冀0521执825号协助执行通知书。根据保险法规定，保单现金价值是指投保人退保或保险公司解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的那部分金额，且现金价值会随着时间变化而变化。根据《保险法》第十五条：除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。保险人不得擅自解除保险合同，除非投保人主动申请，否则保险人将构成违法解约。据此，若投保人拒绝或无法联系投保人主动退保，我公司按照执行机关的执行裁定书、生效判决书对涉诉保单进行解约退保将违反《保险法》相关规定，对投保人构成违约，将来会给我公司造成一定法律风险。综上，异议人请求人民法院依法撤销（2020）冀0521执825号协助执行通知书。 本院查明，本院在执行申请执行人邢州农商行与被执行人秦军霞、孙立伟、武保安、卜净净、吕志杰、卜俊霞、邢台喀茉商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月31日作出（2020）冀0521执825号之四执行裁定，“扣划被执行人秦军霞、孙立伟、卜净净名下受益类保险304400元。”并于2020年8月11日向平安寿险公司发出协助执行通知书，划拨被执行人卜净净在平安寿险公司投保的保单号为P240000017037559、P240000015752462、P240000015564875、P240000008033168收益类现金价值。 被执行人卜净净在平安寿险公司投保的保险分别为：平安智慧型终身寿险（万能型）、平安福19终身寿险、平安金瑞人生年金保险、平安小福星终身寿险、平安鸿运随行两全保险。 本院认为，保单的现金价值是指解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的金额，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，且保单的现金价值也不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可以无条件予以提取。因此，保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。 本案涉及的四份保险虽然是以被保险人的生命和身体作为保险标的，但保险单本身具有储蓄性和有价性，体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保单的现金价值系基于投保人交纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益。因此，被执行人卜净净作为投保人不能偿还债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取。 综上所述，异议人平安寿险公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  甄秋堂 审判员  刘 茹 审判员  胡立华 二〇二〇年十一月三日 书记员  尚书平
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执825号 申请执行人：区京文，男，1975年8月22日出生，汉族，住广东省郁南县。 被执行人：谢金凤，女，1963年4月5日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人区京文与被执行人谢金凤民间借贷纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2018）粤1225民初80号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人谢金凤在本辖区内无银行存款、无工商，车辆、土地、房产登记，其他暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人区京文欠款30550元未履行。 本院认为，经执行，被执行人谢金凤在本辖区内无银行存款、无工商、车辆、土地、房产登记，其他暂无财产可供执行，不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1225执825号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月十一日 书记员 何中教
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6488号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区， 被执行人：刘华强，男，1969年5月29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘华强金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7819号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨新宇
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执489号申请执行人，乔治铁，男性，汉族，1975年7月10日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，冯玉林，男性，汉族，1970年9月27日出生,住兰西县。被执行人，王春兰，女性，汉族，1970年3月4日出生,住兰西县。本院在执行申请执行人乔治铁与被执行人冯玉林、王春兰借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王洪军二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 彪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10965号上诉人（原审被告）：北京瞬通通信科技有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路****楼****。法定代表人：李冬梅，总经理。委托诉讼代理人：夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田延平，男，1969年6月20日出生，汉族，无业，住山东省汶上县。上诉人北京瞬通通信科技有限公司因与被上诉人田延平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经本院审理，上诉人北京瞬通通信科技有限公司于2020年9月1日申请撤回上诉。本院认为，北京瞬通通信科技有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京瞬通通信科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2379元，减半收取1189.5元，由上诉人北京瞬通通信科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十一月十九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执531号 朱邦劳、杨茂军： 你们之间追索劳动报酬纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初716号民事调解书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4589号申请执行人：姜勤仙，女，1953年8月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史亚军，男，1980年7月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：何龙海，男，1964年11月21日生，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：罗锡群，女，1966年3月23日生，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人姜勤仙与被执行人史亚军、何龙海、罗锡群房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3710号判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人姜勤仙的执行申请，于2020年10月12日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执异99号 异议人（利害关系人）桂林融创城投资有限公司，统一社会信用代码：9145030032263492ＸＰ。住所地桂林市七星区五里店路**广西师范大学出版社集团总部商务大楼**。 法定代表人邹少军，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人潘迪娜，该公司职员。 申请执行人董慧娟，女，1949年4月11日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人李俊，男，1982年6月7日生，住桂林市七星区。 被执行人瞿华，女，1990年9月2日生，苗族，住桂林市七星区。 利害关系人桂林融创城投资有限公司，统一社会信用代码：9145030032263492ＸＰ。住所地桂林市七星区五里店路**广西师范大学出版社集团总部商务大楼**。 法定代表人邹少军，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人潘迪娜，该公司职员。 本院在执行本院（2020）桂0305执415号董慧娟申请执行李俊、瞿华房屋买卖合同纠纷一案中，异议人桂林融创城投资有限公司于2020年11月12日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人桂林融创城投资有限公司称，位于桂林市七星区环城南一路**桂林万达城******房屋被桂林市象山区人民法院做出的（2019）桂0304执**之二执行裁定及防城港市港口区人民法院做出的（2019）桂0602执266号执行裁定预查封，因此其并未收回上述房屋；本院（2019）桂0305民初2897号民事判决确定李俊、瞿华应向其支付合同解除违约金，本院向其提取退还李俊的购房款应扣减被执行人应支付的违约金。综上，本院（2020）桂0305执415号之六执行裁定认定事实错误，损害了其合法权益，请终止执行该裁定。 本院查明，本院在执行（2020）桂0305执415号董慧娟申请执行李俊、瞿华房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年11月10日做出（2020）桂0305执415号之六执行裁定，要求异议人协助本院提取异议人应退还被执行人李俊购房款913604元。 另查明，本院于2019年12月5日做出（2019）桂0305民初2897号民事判决，解除了异议人与瞿结、李俊签订的商品房买卖合同。位于桂林市七星。位于桂林市七星区环城南一路**桂林万达城******房屋被桂林市象山区人民法院以（2019）桂0304执**之二执行裁定于2019年3月22日预查封区人民法院以（2019）桂0602执266号执行裁定于2019年7月1日预查封。该房屋被本院（2020）桂0305民初1896号民事判决认定为异议人所有。 本院认为，位于桂林市××星区环城南××号桂林万达城Ｄ区3栋2－1－02号房屋已被本院（2020）桂0305民初1896号民事判决认定为异议人所有。该房屋被其他人民法院执行查封，并不影响该房屋所有权在法律上属于异议人的属性。如果异议人认为其他人民法院的执行行为妨碍了其对该房屋权利的行使，可依法向做出查封行为的人民法院提出执行异议，而不是以此为借口不协助本院对案件的执行。异议人提出在退房款中应扣减被执行人的违约金数额，因该违约金属普通债权，无优先权，因此，对此主张本院不予支持。异议人如想主张该债权，可向本院申请执行，与其他普通债权人一起参与执行分配来保障其权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪建林 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  伍顺希 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  石涵潇
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1202号烟台益友医疗科技有限公司（申请执行人）、苏州泽尔塔自动化（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执7909号申请执行人刘胜超，女，汉族，1955年12月出生，住重庆市梁平县。被执行人重庆天康物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪新街****负****，统一社会信用代码91500108MA5YQYCP22。法定代表人：陈龙琼，职务不详。申请执行人刘胜超申请执行被执行人重庆天康物业管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆天康物业管理有限公司履行(2019)渝0108民初24227号民事判决书确定的义务，向申请执行人刘胜超支付劳动报酬3750元，违约金75元，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月九日书记员  邓欣雨
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2411号之四 被执行人：王世鹏，男，汉族，1972年08月02日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世鹏在中国农业银行62×××69账户内存款人民币129382.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十四日 书记员  姜海波
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4148号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东源路**。 负责人杨松柏，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）袁兆兰，女，1961年12月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原审被告陈忠烨，男，1984年9月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因与被上诉人袁兆兰、原审被告陈忠烨机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘辰华
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行审21号申请执行人水城县林业局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区。统一社会信用代码：1152022100947531XM。负责人杨玉乾，男，系该局局长。特别授权委托代理人邓吉刚，男。特别授权委托代理人聂雪梅，女。被执行人周粉英，女，1977年7月17日生，汉族，住贵州省水城县。申请执行人水城县林业局于2019年10月26日向本院申请强制执行水林罚决字[2020]第31号《林业行政处罚决定书》中：1、罚款人民币5870元及滞纳金5870元；2、限期2020年6月30日前恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭，对水城县林业局作出的水林罚决字[2020]第31号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经查，2019年8月，水城县米箩镇米箩村簸箕组村民周粉英雇挖掘机在米箩村的桥田包包处挖院坝占用林地0.88亩。水城县林业局立案后，于2020年3月27日向被执行人送达了水林罚权告字[2020]第31号《林业行政处罚先行告知书》和水林罚听权告字[2020]第31号《林业行政处罚听证权利告知书》，告知拟对其作出的行政处罚和依法享有的陈述申辩权及要求听证的权利，周粉英表示不陈述、不申辩，并放弃听证。2020年3月30日，水城县林业局作出水林罚决字[2020]第31号《林业行政处罚决定书》，决定：1、罚款人民币伍仟捌佰柒拾元（￥5870.00元）；2、限期2020年6月30日前恢复原状，并限其于收到本决定书之日起15日内到六盘水市农行双水支行缴纳。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，同时告知了当事人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。水城县林业局于2020年3月30日将该处罚决定书送达周粉英，但周粉英拒绝签字。周粉英在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。2020年9月29日，水城县林业局向周粉英作出《催告书》，催告其在收到催告书次日起10日内履行《林业行政处罚决定书》的内容，至今周粉英仍未履行义务。本院认为，申请执行人水城县林业局作出的水林罚决字[2020]第31号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行水城县林业局于2020年3月30日作出的水林罚决字[2020]第31号《林业行政处罚决定书》，即：1、罚款5780元，加处罚款5780元，合计11560元；2、恢复原状。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨福霞人民陪审员  冯凡书人民陪审员  顾世贤二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘 校
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21051号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：孔琳，女，1995年6月25日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告孔琳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13025号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶桂明，男，汉族，1969年11月30日生，住广东省惠州市惠阳区秋长棚下岭居委会塘二街**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶桂明的本院(2018)沪0106民初49464号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49464号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0729民初1312号原告：中国工商银行股份有限公司全南支行，住所地：全南县城厢镇寿梅路**。负责人：陈传民，系该行行长。委托诉讼代理人：高庆，男，系该公司职员，特别授权代理。被告：黄勇，男，1982年8月28日生，汉族，住全南县，现住全南县。被告：张兰梅，女，1982年11月1日生，汉族，住全南县，现住全南县。原告中国工商银行股份有限公司全南支行与被告黄勇、张兰梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司全南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司全南支行撤回起诉处理。审 判 员  钟婷二〇二〇年十一月四日代理书记员  李琪代理书记员  林怡
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1609号 申请执行人：朱某，男，汉族，生于1965年7月17日，住贵州省正安县。 被执行人：吴某寒，男，苗族，生于1982年3月15日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1859号民事调解书，依法受理申请执行人朱某申请执行被执行人吴某寒承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人吴某寒支付申请执行人工程款30000元及资金占用费48295元，案件受理费1160元，因被执行吴某寒未按（2020）黔0324民初1859号民事调解书确定的义务履行，朱某于2020年08月25日申请强制执行，本院于2020年08月25日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年08月26日通过法院邮寄向被执行人吴某寒邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人吴某寒并未履行。 2、本院于2020年08月26日起多次通过全国网络系统查询了被执行人吴某寒名下的财产信息，被执行人正安县农村信用合作联社城关信用社有存款618.2元，已冻结、扣划618.2元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安城关分理处有存款3502.75元，实际冻结、扣划3502.75元，被执行人贵州银行股份有限公司正安支行有存款0.39元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金18.42元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人朱某对被执行人其他银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人有贵CFU6**五菱牌车辆登记信息，注册时间为2014年2月7日，无法实际掌控该车，年限较长，无实际意义，申请执行人不要求查封、处置该车。 3、本院到被执行人吴某寒所属的不动产登记事务中心查询，被执行人吴某寒无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人吴某寒的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人吴某寒无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人吴某寒纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人吴某寒无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1609号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1859号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保538号 织金县惠民村镇银行有限责任公司、胡松、侯雪梅： 织金县惠民村镇银行有限责任公司与胡松、侯雪梅借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524执保538号执行裁定书，于2020年11月10日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初2400号原告：翟俊英，女，汉族，住稷山县。委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师被告：吴拉管，男，汉族，住稷山县。原告翟俊英与被告吴拉管民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告翟俊英于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以双方已私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟俊英撤诉。案件受理费减半收取190元，由原告翟俊英负担。审判员  宋勤学二〇二〇年十一月十三日书记员  吕 润
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1255号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王志文，男，1969年1月13日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：许焕斌，天津北洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟庆江，男，1946年8月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江，总经理。再审申请人王志文因与被申请人孟庆江、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王志文申请再审请求：撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5136号民事判决，并依法改判支持王志文一审全部诉讼请求。主要事实与理由：1.王志文的医疗费、交通费、护理费应该全部得到支持，并由孟庆江、紫金保险天津分公司承担。2.鉴定费是由于孟庆江交通事故造成王志文受到伤害，受伤害人并不知道具体受伤位置，故提出鉴定部位未必准确，在孟庆江全责的条件下，应当由其承担全部7000元鉴定费。王志文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，申请再审。被申请人孟庆江未提交意见。被申请人紫金保险天津分公司未提交意见。本院经审查认为，（一）关于鉴定费。在一审程序中，王志文就其伤情与交通事故之间是否具有因果关系申请鉴定。后天津市津实司法鉴定中心做出津津实（2019）临床鉴字第805号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人王志文的右侧距腓前韧带损伤、右踝关节少量积液、右踝周围软组织肿胀，符合外伤所致的临床表现及影像学表现，与2017年12月17日在交通事故受伤之间存在因果关系。2.被鉴定人王志文的右踝远端小骨片影（关节游离体）未见新鲜型骨折的影像学表现，不除外未骨骺抑或陈旧性骨折遗留的影响学表现，与2017年12月17日的交通事故之间不存在因果关系。3.被鉴定人王志文的双踝关节蜕变为退行性变（自身老化）所致，与2017年12月17日的交通事故之间不存在因果关系。原审法院据此认定王志文伤情中的第一项与交通事故之间存在因果关系，王志文伤情中的第二项、第三项与交通事故之间不存在因果关系，并无不当。故原审法院判决王志文承担三分之二的鉴定费，并无不当。（二）关于医疗费。王志文主张孟庆江、紫金保险天津分公司应赔偿其在2019年4月19日、4月30日花费的门诊医疗费，但王志文在2018年5月9日进行治疗后，一直未进行治疗，直到2019年4月19日才进行治疗，两次治疗时间间隔将近一年。王志文称其治疗间隔较长系其当时无钱治疗，该主张不符合常理。原审法院以该证据存在严重疑点且未能与其他证据形成证据链为由不予支持，并无不当。（三）关于营养费、交通费、护理费。原审法院结合王志文的病情、就医交通情况及全案证据，酌定的营养费、交通费、护理费的数额，并无不当。综上，再审申请人王志文的主张，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志文的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二〇年十一月三日法官助理张军强书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保998号 申请人：王守轩，男，1980年2月1日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李加斌，山东海洋律师事务所实习律师。 被申请人：山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司，住所地日照高新区聊城路与荟阳路交叉口东150米，统一社会信用代码91371109MA3MP5BQ51。 法定代表人：王春玲，总经理。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司名下在中国工商银行日照高新支行账号16×××78、在中国农业银行股份有限公司日照东港支行账号15×××92、在中国银行日照高科园支行账号20×××29内存款共计105万元予以冻结。保全标的额为105万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司名下在中国工商银行日照高新支行账号16×××78、在中国农业银行股份有限公司日照东港支行账号15×××92、在中国银行日照高科园支行账号20×××29内存款共计105万元予以冻结。 冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1020号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：王仪靖，女，汉族，1972年10月17日出生，住地云南省昆明市五华区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人王仪靖融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人王仪靖的银行存款320万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人王仪靖的银行存款320万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  赵安平二〇二〇年十一月五日书记员  李向文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6821号申请执行人浏阳市洞阳镇平安建筑器材租赁部。被执行人彭晖。被执行人汪伯平。申请执行人浏阳市洞阳镇平安建筑器材租赁部与被执行人彭晖、汪伯平建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6821号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二〇年十一月十一日书记员  彭 辉
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初755号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张丙亮，男，汉族，1983年12月1日出生，住河北省沧州市东光县。2020年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人张丙亮犯交通肇事罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月27日15时许，被告人张丙亮驾驶冀ＪＫ××**、冀Ｊ××**重型仓栅式半挂车在本市静海区沿静陈路由北向南行驶至6公里900米处，遇前方车辆减速，张丙亮在采取制动措施时，其所驾驶车辆的挂车发生侧滑，进入对行车道，撞对行张某1驾驶的冀冀ＪＰ××**冀冀Ｊ××**型半挂车，致张某1受伤。事故发生后，张丙亮拨打120急救及110报警并在现场等候处理。张某1经抢救无效因颅脑损伤及创伤性休克死亡。案发后，张丙亮赔偿张某1亲属经济损失，并获得谅解。上述事实，有证人张某2、刘某、胡某的证言，被告人张丙亮的供述及案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、车辆信息表、110接警记录单、急救中心派车记录单、公安机关情况说明、常住人口基本信息、赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张丙亮犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张丙亮具有以下量刑情节：自首；赔偿并获得谅解；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张丙亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年十一月十一日法官助理明海荣书记员商晔