wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初6223号原告：杭州兰迪技术开发公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**。法定代表人：郭雄彬，经理。委托诉讼代理人：王慧星，浙江京衡律师事务所律师。被告：北京弘高创意建筑设计股份有限公司，住，住所地北京市朝阳区来广营西路朝来高科技产业园**楼/div>法定代表人：何宁，董事长。委托诉讼代理人：韩明学，男，系公司员工。原告杭州兰迪技术开发公司（以下简称杭州兰迪公司）诉被告北京弘高创意建筑设计股份有限公司（以下简称北京弘高公司）承揽合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告杭州兰迪公司的委托诉讼代理人王慧星到庭参加诉讼，被告北京弘高公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杭州兰迪公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告承揽加工合同款96577元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杭州兰迪公司成立于1994年4月，专门从事辐照产品的开发工作。被告曾用名为“江苏东光微电子股份有限公司”，其于2015年8月完成工商变更登记手续，正式更名为现有名称。鉴于被告具有芯片辐照加工的需求，原告自2007年5月至2011年1月多次承揽了被告的芯片辐照加工工作，并根据被告的工作要求，按时按量地向被告交付了工作成果，履行了全部的加工合同义务。原告所完成的承揽工作总计加工费用为541387元，被告共支付了加工费用444810元，仍有加工费用96577元至今未付。为此，原告诉诸法院。被告北京弘高公司书面答辩称：本案诉讼时效已过，请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认定上述事实的证据有原告提供的关于变更公司名称及证券简称的公告、应收账款明细账、会计凭证，以及当事人庭审陈述。本院认为：根据原告提供的公告、明细账、会计凭证，能证明原、被告之间成立承揽合同法律关系，被告尚欠原告加工费用96577元。被告理应及时支付原告加工费，其拒不支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付加工费96577元的诉讼请求有理，本院予以支持。因案涉加工费未约定付款期限，且被告亦未提供诉讼时效已超过的证据，故被告抗辩原告起诉已超过诉讼时效，本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京弘高创意建筑设计股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州兰迪技术开发公司加工费96577元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，减半收取1107元，由被告北京弘高创意建筑设计股份有限公司负担。原告杭州兰迪技术开发公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北京弘高创意建筑设计股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吕小明二〇二〇年十一月十日书记员  何鹏丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33486号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初224号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人朱岩，女，1979年8月10日出生，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住沈阳市沈北新区(户籍地为沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）235号起诉书指控被告人朱岩犯妨害公务罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员李景霞、检察官助理钟妍出庭支持公诉，被告人朱岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日，被告人朱岩因向沈阳市沈北新区阳光新城小区物业索要工程款未果，遂组织车辆将小区南门车辆出入口堵住，影响小区居民正常通行。沈北新区公安分局新城子街派出所民警李某、徐某，辅警陈某、佟某、郝某接警后赶到现场，对被告人朱岩进行劝说并口头传唤，朱岩拒不配合，在民警对其强制传唤过程中踢踹、抓挠出警人员，致李某、佟某、陈某、郝某受伤。公诉机关针对上诉指控提交了案件来源、抓捕经过、人口信息常表、人民警察证、辅警工作证、情况说明、接警记录、医院就诊病历及伤情照片等书证；证人佟某、栗某、张某等人的证言；被告人朱岩的供述与辩解；证人栗某、张某、贡某等人对被告人的辨认笔录及辨认照片；公安机关执法录像、讯问笔录同步录音录像等证据材料，并认为被告人朱岩以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人朱岩自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人朱岩拘役四个月十五天。被告人朱岩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱岩暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱岩认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱岩犯妨害公务罪，判处拘役四个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  汤晓东人民陪审员  王兰英人民陪审员  董 洋二〇二〇年十一月九日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1946号 原告：昌黎县农村信用合作联社，住所昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该社理事长。 委托诉讼代理人：韩晓勇，该社职工。 被告：薛孝勇，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 被告：李虎，男，1980年9月3日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社与被告薛孝勇、李虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告昌黎县农村信用合作联社于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌黎县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费935元，由原告昌黎县农村信用合作联社负担。 审判员  马艳雪 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 明
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6124号原告：杨贵敏，女，1975年5月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：覃霞，重庆欣渝律师事务所律师。被告：向建国，男，汉族，1962年2月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：王道坤，男，苗族，1973年12月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：黎帮举农村承包经营户。代表人：黎帮举，男，汉族，1971年8月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告杨贵敏诉被告向建国，第三人王道坤、黎帮举农村承包经营户物权保护纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告杨贵敏于2020年11月24日向本院书面申请撤回本案起诉。本院认为，原告撤诉属于其处分权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贵敏撤回本案的起诉。案件受理费减半收取为40元（原告杨贵敏已经预交），由原告杨贵敏自行负担。审判员 黄 宽二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱亚玲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初12168号原告：徐彩琴,女,1966年3月29日出生,汉族,住江苏省宜兴市。被告：吉增义,男,1961年4月8日出生,汉族,户籍地上海市。委托诉讼代理人：陆欣，上海市亚太长城律师事务所律师。原告徐彩琴与被告吉增义其他所有权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彩琴有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彩琴撤诉。案件受理费收取50元，由原告徐彩琴负担。审判员  周伟二〇二〇年十一月二日书记员  张琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1671号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区文萃阁旅店，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路**。经营者：解淳淋，该公司经理。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙旭，女，1967年10月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李建芳，辽宁正阳法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市沈河区文萃阁旅店因与被上诉人孙旭相邻关系纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初6753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市沈河区文萃阁旅店上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：原审认定事实不清，认定的基本事实缺乏证据证明。上诉人就被上诉人一审主张的漏水问题第一时间分别请了两个专门做防水的工程队进行漏水点排查，因现场情况复杂，两个工程队均不能保证彻底解决渗水问题。上诉人将卫生间所有需要用水的管道改为明管，将原有墙内的暗管全部停用、卫生间停用，且关闭水表水源，但渗水问题仍然存在。另外，上诉人也存在渗水反水情况，渗水的根源并不在上诉人处。被上诉人对漏水点是否系上诉人卫生间并未举证证明，原审法院未查清漏水点所在，认定事实不清，判令上诉人承担责任于法无据。原审认定事实的证据不明，上诉人与柳塘社区崔干事沟通，其表示未向被上诉人出具过社区盖章的关于漏水的《情况说明》，亦未查到社区出具证明的相关记录。上诉人并未对被上诉人造成损害。该渗水情况存在多年，侵权责任人并不是上诉人。上诉人也存在漏水反水的情况，也是漏水反水的受害者，漏水点并不在上诉人处。被上诉人车库近五年一直处于出租状态，承租人为南塔经营手推车的商户，并不是被上诉人所述的耽误其个人停车等使用。孙旭辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。孙旭向一审法院起诉请求：将沈河区万柳塘路105号（16）的车库楼顶漏水进行修理好并赔偿损失3万元（其中租用车库的租金2.2万元，车库直接损失0.8万元），对方承担因本案产生的费用。一审法院认定事实：孙旭系沈河区万柳塘路105号（16）的车库所有权人，沈阳市沈河区文萃阁旅店经营地点系沈河区万柳塘路105号，双方为楼上楼下邻居。2016年4月，沈阳市沈河区文萃阁旅店房屋的卫生间长期往楼下漏水，造成孙旭车库受损，无法使用。孙旭分别于2016年10月15日、2017年10月15日、2018年10月15日与杨洪洁签订《租赁合同》、《车库租赁合同》、《车库租赁续约合同》，租赁杨洪洁的车库，月租金为1000元，年租金分别为12000元、10000元、10000元。2018年4月20日，沈阳市沈河区南塔街道柳塘社区委员会出具《情况说明》称“位于我社区所辖的万柳塘路105号的蜗窝旅店南塔店，因其卫生间长期往楼下漏水，给楼下的车库业主孙旭造成损失，经多次协商，均未解决漏水问题。特此证明。”双方协商未果，孙旭起诉来院。另查明，沈阳市沈河区文萃阁旅店曾多次对其外墙、下水管道进行维修。庭审中，孙旭变更诉讼请求为，放弃车库直接损失0.8万元，从2016.10.15-2019.10.4车库租金变更为36000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百三十四条规定，承担民事责任的方式有，停止侵害，赔偿损失等。本案孙旭车库因沈阳市沈河区文萃阁旅店房屋长期漏水受损属实，孙旭有权向沈阳市沈河区文萃阁旅店主张权利，要求停止侵害，赔偿损失。关于孙旭主张沈阳市沈河区文萃阁旅店赔偿其租用车库的租金，一审法院认为，沈阳市沈河区文萃阁旅店所经营的场所因其卫生间长期往楼下漏水，导致孙旭所有的车库不能正常使用，而向案外人租用车库，故对其租用车库的损失，沈阳市沈河区文翠阁旅店应予赔偿。因孙旭主张其租用车库的时间过长，一审法院考虑到租金缴纳方式、沈阳市沈河区文萃阁旅店多次维修、车库受损程度等因素，酌定赔付2016年至2017年的车库租金12000元。一审法院判决：一、沈阳市沈河区文翠阁旅店于本判决生效之日起三十日内将其经营的沈河区万柳塘路105号房屋漏水处进行维修；二、沈阳市沈河区文翠阁旅店于本判决生效之日起十日内赔偿孙旭租用车库的租金12000元；三、驳回孙旭的其他诉讼请求。案件受理费人民币550元，由沈阳市沈河区文翠阁旅店负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，上诉人提交新证据为光盘一张，证明被上诉人提交的情况说明不是社区工作人员出具的。被上诉人质证意见为对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本案在一审已经提供社区的有关材料证据，我方认为是正确的，我认为上诉人提交的证据与本案无关。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人主张因上诉人经营场所卫生间漏水导致自家车库不能正常使用，并提供相关照片等证据证明其主张，已初步完成其举证责任。上诉人主张漏水点不在自家场所，亦应提交相应证据加以证明，但截至二审辩论终结前，并未提交充分证据证明漏水点不在上诉人场所，故应承担举证不能的法律后果。关于二审新证据问题，因一审的《情况说明》有沈阳市沈河区南塔街道柳塘社区委员会加盖的公章，系基层政府机构出具的证明材料，从证明效力来看，上诉人二审提交的个人录制光盘不足以推翻该《情况说明》，故本院对此证据不予采信。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由沈阳市沈河区文萃阁旅店负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月九日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1404号之一 申请执行人：孙金梅，女，1965年4月7日出生，汉族，安徽省宿州市萧县居民。 被执行人：路传成，男，1973年2月4日出生，汉族，安徽省宿州市萧县居民。 申请执行人孙金梅与被执行人路传成劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，双方达成调解协议：路传成欠孙金梅劳务费12800元，于2020年5月22日前付清。案件受理费60元，由路传成负担。2020年5月16日作出（2020）甘0423民初1512号民事调解书。后被执行人未履行给付欠款的义务。2020年7月27日，申请执行人申请本院执行。 本案在执行中，被执行人路传成无法查找，本院向路传成公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行还款义务。公告期满后，路传成未履行还款义务，亦未向本院申报财产。本院已通过网络执行查控系统对路传成存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在路传成住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，路传成有住房1套，位于安徽省萧县,本院于2020年8月18日进行了查封。因本案标的额较小，暂无法处置该房屋。此外，未发现路传成有其它可供执行的财产。本院已冻结了路传成银行账户，将路传成纳入失信被执行人名单，向路传成发出限制消费令。本案的执行标的12800元，已执行0元，未执行12800元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人孙金梅。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月五日 书记员  王有琼
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2669号原告（案外人）：韩某某，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：胡红广，河南岩石律师事务所律师。被告：田某某（申请执行人），女，1961年5月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：肖敬雷，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。第三人(被执行人)：河南某某建筑工程有限公司，住所地浚县王庄镇政府西侧（幢号33）。法定代表人：师某某，该公司经理。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。第三人：师某某，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省内黄县二安乡前安村**。原告韩某某与被告田某某、第三人河南某某建筑工程有限公司、师某某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，后原告韩某某于2020年11月24日向本院提出申请撤回对被告田某某、第三人河南某某建筑工程有限公司、师某某的起诉。本院认为，原告韩某某自愿申请撤回对被告田某某、第三人河南某某建筑工程有限公司、师某某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回对被告田某某、第三人河南某某建筑工程有限公司、师某某的起诉。案件受理费4983元，减半收取计2491.5元，由原告韩某某负担。审 判 长  刘 炳人民陪审员  杨文霞人民陪审员  李合叶二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  贾 雪
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0881执3460号之一 申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托代理人张**，系该公司职工。 被执行人卢海英，男，1970年3月24日出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人王云霞，女，1969年4月28日出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人卢存亮，男，1975年7月18日出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人白建军，男，1982年3月8日出生，汉族，神木市人。 被执行人王彩霞，女，1964年8月14日出生，汉族，神木市人。 本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行卢海英、王云霞、卢存亮、白建军、王彩霞金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初6842号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢海英、王云霞向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款1565459.96元及利息（利息从2015年12月21日起至2016年12月18日止，按月利率8.1‰计算；从2016年12月18日起至本金偿还完毕之日止，按月利率10.53‰计算）。被执行人卢存亮、白建军、王彩霞承担连带偿还责任。案件受理费8440元、执行费17400元由被执行人卢海英、王云霞、卢存亮、白建军、王彩霞承担。 本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人卢海英、王云霞、卢存亮、白建军、王彩霞所欠申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金1565459.96万元及利息，已偿还本金18.5万元（双方认可），被执行人卢海英、王云霞从2020年11月起，每季度偿还借款本金5000元至偿还完毕全部本息。案件受理费8440元、执行费17400元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0881执3460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高胜强 代理审判员  任彦军 代理审判员  杨艳霞 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李 敏
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执337号之一申请执行人：白亚萍，女，汉族，1974年8月5日出生，住辽宁省长海县。被执行人：孙雪艳，女，汉族，1980年10月04日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙雪艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙雪艳在中国农业银行62×××76账户内存款人民币9557.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢欣彤
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终1086号上诉人（原审被告）：严佳伟，男，1992年3月28日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙文龙，男，1989年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇。上诉人严佳伟因与被上诉人孙文龙民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。严佳伟上诉请求：1．依法撤销一审判决，驳回被上诉人孙文龙的诉讼请求；2．由被上诉人孙文龙承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定严佳伟与孙文龙之间存在民间借贷关系错误。2018年6月2日，严佳伟为孙文龙出具的是欠条，不是借条。严佳伟没有向孙文龙借过款，孙文龙也认可未将5万元给付严佳伟。因此，双方之间不存在借贷关系。严佳伟与案外人刘瑞根本不认识，严佳伟与刘瑞之间也不存在债权债务关系，不存在孙文龙还款的事实。孙文龙在一审举示的刘瑞证言，因刘瑞没有到庭作证，不能认定其真实性，且书面证言中给付钱款的时间也与孙文龙提供的微信转账时间不一致，可以证实该证人证言虚假。假设刘瑞将饭店转让给孙文龙，孙文龙将转让款支付给刘瑞，也与严佳伟无关。如该欠条为欠款，严佳伟与孙文龙之间未发生过债权债务的欠款事实。因此，双方欠款关系也是不存在的。综上所述，严佳伟与孙文龙之间既不存在借贷关系，也不存在欠款关系，更不存在代为清偿债务关系。因此，一审法院认定双方之间为民间借贷是错误的。请求二审法院依法查明事实，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人孙文龙辩称，严佳伟当时出具的就是欠条，严佳伟称孙文龙给刘瑞的转账记录时间不符，原因是孙文龙说的是阴历时间，提供的微信转账记录是阳历时间。孙文龙有书证欠条，还有证人证明，事实清楚，还有很多证人可以证明本案事实。孙文龙向一审法院起诉请求：1．要求被告严佳伟偿还借款本金50000元、给付利息3714.2元（以50000元为本金，按照中国人民银行发布的同期贷款利率为标准，自2018年10月31日起至2020年5月27日止）；2．要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告孙文龙与被告严佳伟系朋友，合伙经营饭店。被告因合伙经营饭店交付出资款向原告借款50000元。2018年6月2日，被告为原告出具一份欠条，欠条的主要内容：“今欠孙文龙伍万元整，于2018年10月底还清。严佳伟，2018年6月2日。”原告分两次将上述款项给付案外人刘瑞。上述款项被告至今未付。一审法院认为，关于原告孙文龙要求被告严佳伟偿还借款本金50000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，原告孙文龙提供被告严佳伟出具的欠条要求被告还款，被告严佳伟辩称双方并不存在借贷关系，被告出具欠条系出于朋友之义，被告对此辩解并未提供证据证明，通过原告提供的欠条，结合庭审调查，可以证实被告因合伙经营饭店交付出资款向原告借款50000元，原告分两次将款项支付给案外人刘瑞，原、被告之间的借贷关系成立，依法受法律保护，对被告的辩解意见，不予采纳。欠条中约定借款于2018年10月底还清，但期限届满，被告至今未予偿还，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。关于原告孙文龙要求被告严佳伟给付利息3714.20元（以50000元为本金，自2018年10月31日起以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算至2020年5月27日止）的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。本案中，被告严佳伟未按约定期限履行还款义务，原告孙文龙要求被告严佳伟给付逾期利息应予支持，被告应给付利息（以欠款50000元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月27日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），现原告要求被告给付3714.20元符合规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决：一、被告严佳伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙文龙借款本金50000元、给付利息3714.20元（以50000元为基数，自2018年11月1日起计算至2020年5月27日止）；二、驳回原告孙文龙的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告严佳伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据法庭调查及本院对一审证据的认证意见，二审采纳一审法院认定的证据，并认定一审法院查明的事实。本院认为，本案的争议焦点为，能否认定孙文龙与严佳伟之间存在民间借贷关系。严佳伟自认2017年底与孙文龙合伙投资饭店，其后自愿给孙文龙出具5万元欠条，结合本院在二审对一审证人刘瑞所作调查笔录、孙文龙在一审举示的微信转账记录截图及一审证人于鹏、周波证言，可以证明因严佳伟入伙投资饭店，孙文龙先行退还严佳伟入伙之前的合伙人刘瑞5万元投资款，其后严佳伟向孙文龙出具欠条确认借款的事实。严佳伟对其在二审辩称给孙文龙出具欠条的理由，并未举出任何证据证明，依法应当承担举证不能的不利后果。本案欠款事实清楚，借贷关系明确，严佳伟应当承担给付欠款的义务。综上所述，严佳伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1143元，由上诉人严佳伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 欢审 判 员  于 尧审 判 员  卢文丽二〇二〇年十一月十三日法官助理  刘杰奇书 记 员  沙向前附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初126号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人位健生，男，1981年6月13日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地河南省周口市淮阳县，住张家口市桥**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被张家口市公安局桥东分局取保候审。因本案于2020年10月22日被本院决定取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉【2020】110号起诉书指控被告人位健生犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，使用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽出庭支持公诉，被告人位健生到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2020年3月27日18时40分许，被告人位健生饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××五菱宏光小型客车，从本市王家寨村出发沿盛华东大街由东向西行至钻石路路口右转，后沿钻石路由南向北行驶至被执勤民警查获，呼气检测酒精含量为138ｍｇ／100ｍｌ。医务人员对位健生的血液进行提取，经张家口市法医鉴定中心鉴定，血液中酒精含量为159.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据，认为被告人位健生的行为构成危险驾驶罪，诉请依法判处。建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金3000元。 被告人位健生自愿认罪认罚，对指控的事实和证据无异议。 经审理查明，2020年3月27日18时40分许，被告人位健生饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××五菱宏光小型客车，从本市王家寨村出发，沿盛华东大街由东向西行至钻石路路口右转，后沿钻石路由南向北行驶至被执勤民警查获，呼气检测酒精含量为138ｍｇ／100ｍｌ。医务人员对位健生的血液进行提取，经张家口市法医鉴定中心鉴定，血液中酒精含量为159.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人位健生在开庭审理过程中亦无异议。且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人位健生醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且表示认罪认罚，依法从轻处罚。经征求其所在社区意见，同意对其适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人位健生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孟庆友 人民陪审员  孙丽霞 人民陪审员  郝秀萍 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高军英
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1612号申请执行人长春市博凯机电设备销售有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人杨桂明，经理。被执行人克山宇祥热电有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。法定代表人张鑫，经理。本院在执行申请执行人长春市博凯机电设备销售有限公司与被执行人克山宇祥热电有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2237号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 玥
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保791号申请人：燕西举，男，1963年3月25日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：徐德宏，男，1966年3月28日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人燕西举于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐德宏银行存款100000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人燕西举已提供担保。本院经审查认为，申请人燕西举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐德宏银行存款100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人徐德宏相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人燕西举负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十一月二十四日法官助理顾媛媛书记员魏伟
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执276号之四 申请人：赵殿军，男，1971年10月22日生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区七星花园****楼****。 被执行人：肖进春，男，汉族，1970年05月01日生，汉族，现住黑，现住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城**楼****iv> 关于申请执行人与被执行人肖进春借款合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人肖进春在6217001080000603964_156_1账户内余额人民币199.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖进春在中国建设银行6217001080000603964_156_1账户内存款人民币4050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭永明
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初3061号原告：刘杰，男，1992年5月1日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：黄杏英(系原告刘杰之母)，代理权限为特别授权。被告：陈俊希，男，1996年4月16日生，汉川市人，住汉川市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本案在审理过程中，原告刘杰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合乎法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤诉。案件受理费100元，由原告刘杰负担。审判员  胡雯二〇二〇年十一月二十三日书记员  晏剑
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保754号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：喀哈尔·米吉提，男，1986年4月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人喀哈尔·米吉提名下的银行存款17.9元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人喀哈尔·米吉提银行存款17.9元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人喀哈尔·米吉提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭  江  波
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初4510号原告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。负责人：王逢辰，系分公司总经理。统一社会信用代码：91530300709882717P。住所地：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：刘剑伍，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：王小冲，男，汉族，1966年3月17日生，住云南省曲靖市陆良县。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司诉被告王小冲追偿权（立案案由为保证保险合同）纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，因被告王小冲现并未住在原告提供的住址处，经本院查证后仍不能确定被告王小冲的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的起诉。案件受理费2193元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  高云生二〇二〇年十一月十八日书记员  彭良艳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1668号 移送机关：吉林市船营区人民法院。 被执行人：燕军，男,1971年8月18日出生,汉族,住吉林市龙潭区。 移送机关吉林市船营区人民法院与被执行人燕军罚金执行一案，本院作出的（2017）吉0204刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。移送机关要求被执行人给付人民币15,200元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月3日、2020年10月26日、2020年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年9月6日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执1668号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2428号原告：黄杰英，女，1971年8月16日生，汉族，住四川省荣县。被告：毕滕春,男,1988年1月15日生，汉族，住四川省荣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地：荣县旭阳镇西南街**。负责人：胡杰，该公司经理。本院在审理原告黄杰英诉被告毕滕春、中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄杰英于2020年11月18日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告黄杰英向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄杰英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄杰英负担。审判员 郝 宇二〇二〇年十一月十八日书记员 雷晓倩
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1892号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人王俊辉物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1746号民事判决书于2020年11月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2082号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人冯团结，男，1985年2月23日生，汉族，住新蔡县古吕镇东湖村委东关二北队。公民身份号码4128281985********。被执行人王小伟，男，汉族，1986年10月10日生，住驻马店市驿城区白桥路**附**。公民身份号码4128011986********。被执行人桂宾，男，汉族，1984年8月20日生，住新，住新蔡县古吕镇和平街西北菜园二巷**身份号码4128281984********。被执行人张磊，男，汉族，1986年1月27日生，住新蔡，住新蔡县古吕镇新华街南关街****份号码41282819860127001X。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人冯团结、王小伟、桂宾、张磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人桂宾在中原银行6236600021268685账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桂宾在中原银行6236600021268685账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月二日书记员  曹 彬
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1513号申请执行人陈某，男，汉族，1995年12月23日出生，住淮滨县。被执行人李某，女，汉族，1994年8月4日出生，住息县。关于陈某申请执行李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的58009.80元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人李某名下有零星银行存款，法院已采取冻结措施。被执行人名下无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户信息、无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经执行干警走访调查，发现李某不在家中，下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1513号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十三日书记员 韩海洋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢128号申请人：朝阳市龙城区人力资源和社会保障局，住所地朝阳市中山大街1段**。负责人：王恒军，局长。委托代理人：范智成，该单位法律顾问。被执行人：朝阳华源建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区珠江路四段**。法定代表人：范中元，总经理。委托代理人：张志宏，辽宁东宝律师事务所律师。申请执行人朝阳市龙城区人力资源和社会保障局与被执行人朝阳华源建筑工程有限公司行政非诉执行一案，本院朝龙人社监强执申字（2016）第098号裁定已发生法律效力。依生效法律文书被执行人朝阳华源建筑工程有限公司应给付申请人朝阳市龙城区人力资源和社会保障局工资422578元。在执行过程中，本院对被执行人朝阳华源建筑工程有限公司在朝阳吉源房地产开发有限公司的抵账房（现在张吉梅名下）位于朝阳××商××区11-1-602（产籍号Ⅱ-28-4-121C1602）的房产进行评估拍卖。在拍卖过程中，案外人裴文艳对此拍卖房产提出了执行异议，认为该房屋系其所有。有鉴于此，在案外人执行异议期间本院对此房产暂不处置。经本院组织双方当事人达成执行和解协议，约定如果案外人异议不成立，涉案房产再恢复执行。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执128号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十一月二十六日书记员  李健
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3083号 原告：三门县祁顺物业管理有限公司，住所地浙江省三门县海润街道祁家村。 法定代表人：祁善地，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈中县，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：王金素，女，1980年1月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告三门县祁顺物业管理有限公司与被告王金素物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告三门县祁顺物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门县祁顺物业管理有限公司以与被告王金素和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县祁顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门县祁顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1501号原告：任新立，男，1958年09月21日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：李乐，系西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告：赵超，男，1977年07月11日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：张蓉，女，1977年10月11日出生，汉族，住西安市高陵区。原告任新立与被告赵超、张蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告任新立的委托诉讼代理人李乐到庭参加诉讼、被告赵超、张蓉经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。任新立向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金10100000元及利息从2015年3月11日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算（计息约为30000元整）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月1日给原告手机联系，说其在未央区有个拆迁工程，资金不够，让原告给他帮忙，借他10100000元，有了就还。赵超算是原告表弟，就将钱借予被告。赵超让原告将钱转至其妻子张蓉工行卡上。但借钱之后，赵超一直未还，近两年手机联系不上，无奈诉至法院。张蓉、赵超未做答辩。经审理本院查明如下事实：2015年3月1日赵超向任新立出具借条一张：“今借任新立人民币拾万元整”。借条出具后2015年3月3日任新立向张蓉工行账户转入10100000元。又查明，赵超与张蓉于1996年4月5日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。本案中被告赵超向原告出具借条100000元，原告依约向赵超妻子张蓉账户转款100000元，民间借贷关系成立，被告应及时清偿原告借款，现原告要求被告清偿借款100000元的诉请，本院予以支持。被告张蓉系被告赵超妻子，虽然原告在转款时转至张蓉名下，但该行为系应赵超要求；同时，借条上张蓉未签字，原告与张蓉并未形成借款合意；张蓉也未有事后追认行为；加之原告也无证据证明该款项系用于夫妻共同生活，故本院对原告要求张蓉承担连带还款责任的诉请不予支持。原告要求被告承担自2015年3月1日起至清偿之日的利息，因借条上并未注明借款期限和利息，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对自判决生效之日至清偿之日的利息按年利率6%计算的诉讼请予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告赵超清偿原告任新立借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%自本判决生效之日起计算至本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告赵超负担（原告以预交，被告履行判决时直付原告2900元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员 马小丽二〇二〇年十一月十一日法官助理 龚思琪书 记 员 陈 瑞1
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审117号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人马正飞，男，1991年11月27日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308031102314475号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月11日被对被执行人作出编号为2308031102314475《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031102314475号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7423号申请执行人：叶世正，男，1973年12月13日出生，汉族，户籍地福建省浦城县富岭镇靖坑村上村**，现住上海市闵行区沁春路******。被执行人：何周良，男，2000年6月8日出生，汉族，户籍户籍地福建省政和县镇前镇连坑村新厝**，上海市，现住上海市闵行区浦江镇先进村****>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民特306号民事裁定，在执行叶世正与何周良请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何周良钱款人民币10,032元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息;或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年十一月十一日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执4075号申请执行人：杜旎。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口福家园**楼。法定代表人：徐志强。天津市津南区人民法院受理申请执行人杜旎与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，执行依据为（2020）津0112民初7030号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月十七日法官助理冯程
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3835号 申请执行人：张进平，男，1962年7月14日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张永进，男，1968年4月24日生，汉族，住荣成市。 本院在执行张进平与张永进劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4478号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告张永进于2020年9月21日前付给原告张进平工资款61000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费663元（系减半收取），由被告张永进负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，其中被执行人车辆已被另案多次查封，本案不能处置外，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4478号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 帅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2750号之一 申请人：贾立军，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6685.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢318号 申请执行人中国某某某股份有限公司渭南市华州区支行与被执行人刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民督37号支付令已发生法律效力。因被执行人刘某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某某股份有限公司渭南市华州区支行向本院申请恢复案件执行，要求被执行人刘某归还透支信用卡下余款项15666.28元，并承担申请费122元，共计15788.28元。本院依法受理。 本院在恢复案件执行后，依法扣划了被执行人刘某名下的银行存款15788.28元，已支付申请执行人中国某某某股份有限公司渭南市华州区支行。案件已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢318号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1382民初3189号 原告李国生，女，1972年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人吴日安，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告邱湘波，男，1966年8月27日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告李国生与被告邱湘波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李国生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李国生撤回起诉处理。 审 判 长 廖    庆    华 人民陪审员 廖基建人民陪审员谢燕 二〇二〇年十一月二日 法官 助理 刘        芝 代理书记员 张        归 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103知民初19号 原告：北京北大方正电子有限公司。住所地:北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天，陕西海普瑞诚律师事务所实习律师。被告：清远市粤汇食品有限公司。住所地：广东省清远市清城区仓库。法定代表人：常永恒。被告：陕西永辉超市有限公司西安南关正街分公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：林小昌,该公司总经理。委托诉讼代理人：雷刚，该公司员工。原告北京北大方正电子有限公司诉被告清远市粤汇食品有限公司、陕西永辉超市有限公司西安南关正街分公司著作权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理过程中，原告于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告负担。    审   判   员      车   乐   二○二〇年十一月十一日  书   记   员      王 婉 玉  1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1265号李树萍：申请执行人李树萍与被执行人宫铭合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初2388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人李树萍与被执行人宫铭合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初2388号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保53号 申请人：连云港连鑫玻璃钢有限公司。 被申请人：通辽市道和建筑工程有限公司。 申请人连云港连鑫玻璃钢有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额人民币1200万元。申请人提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人通辽市道和建筑工程有限公司银行存款1200万元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费人民币5000元，已由申请人连云港连鑫玻璃钢有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张睿 书 记 员 骆春 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执恢565号张志伟、朱鹏辉：张志伟与朱鹏辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16694.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16694.00元，本院已于2020年6月17日将该款转付给张志伟。至此，张志伟向本院申请执行的(2020)豫1003执恢565号案（2018）豫1003民初4132号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月七日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初233号 原告:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083（1-1）。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宝连，安徽北正律师事务所律师。 被告：张文林，男，1955年9月5日生，住淮南市潘集区。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告张文林侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二〇年十一月六日 法官助理张钰媛 书记员王伟龙 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3729号被执行人李健，男，汉族，1956年2月14日出生，大专文化，住安徽省亳州市谯城区。本院执行被执行人李健罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令李健履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年11月5日、11月21日二次通过总对总查控系统查询，仅查控21986元并予以划拨，同年11月26日将李健列入限制高消费名单、失信被执行人名单。因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖16刑终45号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20451号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：马运梅。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告马运梅借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3839号原告毕明志，男，1966年4月17日出生，汉族,住山东省荣成市。委托代理人王家斌，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者。被告傅晗鹏，男，1986年6月11日出生，满族,住大连金普新区。原告毕明志诉被告傅晗鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄伟适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，请求判令被告给付货款人民币78700元及利息；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告傅晗鹏无法找到，原告亦未提供被告的现住所，本院无法送达，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告毕明志的起诉。案件受理费885元（原告已预交），返还给原告毕明志885元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 黄 伟二〇二〇年十一月二日书记员 王亚楠
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执240号之四 申请执行人：剑河县柳川五金物资供应部。住所地：贵州省剑河县柳川镇柳川街上杨胜光自建房。 经营者：康畅，男，1989年8月3日出生，汉族，户籍地：湖北省仙桃市，现住贵州省。 被执行人：周树生，男，汉族，1985年01月29日生， 住内蒙古赤峰市牛特旗桥头镇大西营村东马架村民组。本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周树生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周树生在中信银行62×××08_000001账户内存款人民币931.73元。 本裁定立即执行。 审判员  陈贤逊 二〇二〇年十一月二十六 书记员  张 阳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11390号上诉人（原审被告）：武汉福田建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区常青花园**5村******。法定代表人：郑明耀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戈仁锋，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江铸金，女，1966年5月23日出生，汉族，居民身份证住址福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：江智家（江铸金之夫），居民身份证住址福建省莆田市涵江区。上诉人武汉福田建筑劳务有限公司因与被上诉人江铸金劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，江铸金于2020年11月23日向本院书面申请撤回起诉。武汉福田建筑劳务有限公司同意江铸金撤回起诉。本院认为，江铸金在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4382号民事判决；二、准许江铸金撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由江铸金负担，予以免交。二审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉福田建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  梅飚二〇二〇年十一月二十四日法官助理邹思琪书记员邹思琪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3169号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，地址江苏省丹阳开发区幸福小区****。负责人：邱洪力，该公司经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张火寿，住江苏省丹阳市。法定代理人：张某（系张火寿儿子），男，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈地保，户籍所在地江苏省南京市溧水区，现住江苏省丹阳市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址江苏省镇江市长江，地址江苏省镇江市长江路**西侧** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，女，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称人寿保险）因与被上诉人张火寿、陈地保以及原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2697号民事判决，依法改判；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、陈地保在事故发生后未立即停车保护现场，而是驶离了事故现场，属于保险合同约定的免责情形，商业三者险不赔；2、人寿保险预付的医疗费10000元未予扣减。张火寿辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈地保辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。紫金保险未作陈述。张火寿向一审法院起诉请求：判令陈地保及人寿保险赔偿其医疗费636442.02元，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月25日18时50分，陈地保驾驶苏Ａ×××**号小型面包车沿丹阳市导墅镇大塘线由西向东行驶，行至该道路2公里100米处时，撞上同方向步行的张火寿，造成张火寿受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈地保承担该事故全部责任，张火寿无责任。张火寿受伤后到丹阳市人民医院、上海新起点康复医院、上海天佑医院、上海祥瑞康复医院、丹阳市第三人民医院等医疗机构治疗，已花去医疗费615551.19元，紫金保险为张火寿垫付医疗费20529.72元，目前张火寿尚在治疗中。陈地保驾驶的苏Ａ×××**号小型面包车在人寿保险投保了交强险和第三者商业责任险（限额150万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，陈地保给付张火寿65000元，人寿保险公司给付张火寿10000元。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈地保承担该事故全部责任，张火寿无责任。张火寿诉请陈地保及人寿保险赔偿因该起交通事故已造成的医疗费损失，符合法律规定，应予支持。由于陈地保驾驶的苏Ａ×××**号小型面包车在人寿保险投保了交强险和第三者商业责任险，故人寿保险应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人寿保险按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。张火寿已产生的医疗费损失为636080.91元，紫金保险公司垫付的医疗费20529.72元，应予返还。陈地保已给付的65000元，人寿保险已给付的10000元，因张火寿尚在治疗中，张火寿请求不要一并处理，陈地保及人寿保险也未提出要求一并处理，故本案中陈地保及人寿保险的已付款不予处理。张火寿已产生的医疗费损失由人寿保险在交强险限额范围内和第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于判决生效后十日内赔偿张火寿医疗费615551.19元，返还紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司为张火寿垫付的医疗费20529.72元；二、驳回张火寿的其他诉讼请求。二审中，各方当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的其他事实一致。本院认为：关于人寿保险是否在三者险范围内免责的问题。本案中，陈地保发现交通事故发生后，及时报警并拨打120，后其虽驾车短暂离开现场，但系因需换车将张火寿送医救治，陈地保换车的地点邻近事故现场，并将事故告知张火寿的亲属，未有逃避责任的行为。陈地保驾车离开现场，并非明知交通事故发生后为了逃避责任而故意逃逸，故保险公司要求在三者险范围内免责的事由不能成立，本院对保险公司要求在三者险范围内不承担赔偿责任的请求，不予支持。关于人寿保险公司给付张火寿的10000元的扣减问题，因张火寿尚在治疗中，一审法院在本案中未对人寿保险已给付的10000元在本案中扣减，并无明显不当，人寿保险可在张火寿后续主张的费用中予以抵扣。综上，上诉人人寿保险的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3580元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十一月十七日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终154号上诉人（原审被告）：信阳光元实业有限公司，住所地河南省信阳市浉河区丹凤朝阳大厦**1906。法定代表人：黄鑫。被上诉人（原审原告）：王涛，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省潢川县。原审被告：李冰，女，1978年5月19日出生，汉族，住河南省潢川县。原审被告：李勇，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原审被告：郑州怡嘉酒店有限公司，，住所地河南省郑州市中原区建设路**法定代表人：王贞全。上诉人信阳光元实业有限公司（以下简称光元公司）因与被上诉人王涛、原审被告李冰、李勇、郑州怡嘉酒店有限公司（以下简称怡嘉酒店）民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初3661-4号民事裁定，向本院提起上诉。光元公司上诉称，请求撤销原裁定，将该案移送到信阳市浉河区人民法院审理，本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中原审被告即上诉人住所地在河区，本案中的借贷关系与上诉人无关，既然被上诉人主张借款被上诉人使用，可见合同履行地应××××区，因此作为被告住所地和合同履行地的浉河区人民法院对本案有管辖权。2、本案中，被告李勇、李冰个人是否向王涛借过款，以及借款多少与上诉人没有任何关系。上诉人无故被列为被告，按照方便被告及公平原则，也应该由被告住所地人民法院管辖。王涛未提交答辩意见。本院经审查认为，从起诉状及提交的证据来看，本案系李勇、李冰以成立光元公司及投资怡嘉酒店为由，向王涛借款，王涛依据李勇、李冰出具的借条及转账凭证，起诉至法院要求四被告偿还借款而引起的民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告李勇、李冰的住所地在河南省，河南省潢川县人民法院对本案有管辖权。虽然光元公司的住所地人民法院对本案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”王涛选择向有管辖权的河南省潢川县人民法院起诉符合法律规定。综上，一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月二日书记员  温运沉
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1418号 申请执行人唐建军与被执行人陕西建工第七建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初1505号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工程款（含保修金）150291.00元、利息53300.00元、案件受理费2187元，并负担执行费2987元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款208765.00元，已将其中205778.00元支付给了申请人，2987元交纳了本案执行费。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1418号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1974号之一申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人何福林，男，1995年3月2日生，汉族，无业，户籍所在地内么蒙古，住奈曼旗榆树。申请执行人昌图县人民法院与被执行人何福林罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初201号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2442号原告：山东天庆科技发展有限公司，住所地：山东省德州市庆云县东岳大街**，统一社会信用代码：91371423567736617X。被告：宁继鑫，男，汉族，1987年3月8日出生，住山东省垦利县。原告山东天庆科技发展有限公司与被告宁继鑫劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告山东天庆科技发展有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回对被告宁继鑫的起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告山东天庆科技发展有限公司撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年十一月二十七日书记员  苗飞仙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保425号申请人：李英，女，1965年2月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：牛凯华，女，1985年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：张思伟，男，1984年10月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：牛凯麟，男，1988年7月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人李英于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛凯华、张思伟、牛凯麟名下价值3300000元的财产进行查封、冻结。申请人李英以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额3300000元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人牛凯华、张思伟、牛凯麟名下价值3300000元的财产。案件申请费5000元，由李英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 静
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1620号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人：马平万,男,苗族,1981年7月10日出生,住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221刑初9号刑事判决书，于2020年07月24日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金10000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年07月25日通过查控系统查询被执行人马万平的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人有少量银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2020年11月24日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人马万平纳入失信黑名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1620号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢 澍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8981号原告：长沙市万科商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。法定代表人：蔺晓瑞。委托诉讼代理人：张可柔，湖南金州律师事务所律师。被告：潘宇轩，男，1993年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙市万科商业管理有限公司（以下简称原告）与被告潘宇轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市万科商业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1720元，由原告长沙市万科商业管理有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年十一月二十日书记员  邓友芳
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执1084号 申请执行人：吴水万，男，1971年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 申请执行人：尹声奇，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：湖南帝耳智能科技股份有限公司，住所地湖南省郴州市资兴经济开发区江北工业园创新创业基地（追梦园）第**第**。 法定代表人：李飞，该公司董事长。 申请执行人吴水万、尹声奇与被执行人湖南帝耳智能科技股份有限公司合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1527号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人吴水万、尹声奇与被执行人湖南帝耳智能科技股份有限公司达成执行和解协议，协议如下： 一、被执行人湖南帝耳智能科技股份有限公司以其全资子公司湖南德胜电子科技有限公司部分闲置设备进行处置，处置所的款四万元用于支付申请执行人吴水万、尹声奇申请执行湖南帝耳智能科技股份有限公司合同纠纷一案。 二、不足部分由被执行人湖南帝耳智能科技股份有限公司后续进行资产处置补足。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1527号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张** 书记员樊娇金
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2882号之二申请执行人：江西鑫邦电气有限公司，住所地：江西省九江市永修县云山经济开发区马口工业园，统一社会信用代码91360502586552354A。法定代表人：袁有龙，总经理。被执行人：抚州市德亿电力有限公司，住所地：江西省抚州市临川区上沿河路（沿河花园）****，统一社会信用代码91361000598850164D。法定代表人：邓银水，总经理。被执行人：刘文军，男，1966年6月25日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行江西鑫邦电气有限公司与抚州市德亿电力有限公司、刘文军买卖合同纠纷一案中，抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初4138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西鑫邦电气有限公司于2019年11月21日向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故申请执行人江西鑫邦电气有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初4138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  余志征
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4399号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，统一社会信用代码：915104006783744444，住所地：攀枝花市**机场路**金海大厦**。 负责人：严文东，系该行行长。 被告：蒯义超，男，汉族，1987年06月10日出生，住湖北省随州市曾都区，身份证号码不详。 被告：张海玲，女，汉族，1987年03月20日出生，住山东省潍坊市寒亭区，身份证号码不详。 被告：陈映志，男，汉族，1987年01月05日出生，住四川省攀枝花市**，身份证号码不详。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告蒯义超、张海玲、陈映志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1225号     申请执行人：闫明，男，1982年2月2日出生，汉族，住所澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：程英晏，大荔县埝桥法律服务所法律工作者。   被执行人：薛发成，男，1963年9月29日生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人闫明与被执行人薛发成租赁合同纠纷的（2020）陕0523民初1671号民事调解书一案中，执行标的为给付申请人闫明租赁费95000元，承担案件受理费1087.5元，承担案件执行费1341元。本案在执行过程中，申请执行人闫明与被执行人薛发成已达成和解，现因履行期限较长，经申请人闫明书面同意终结本案的执行。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1225号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判员 苏 蒙        二〇二〇年十一月十六日      书记员岳含笑
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9392号原告：张雪东，男，1986年5月28日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：毛慧，男，1992年9月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王骏凯，江苏雅言律师事务所律师。原告张雪东与被告毛慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张雪东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年十一月六日法官助理 程 义书 记 员 汤 一
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1775号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行。住所地：黑河市爱辉区兴林街**。统一社会信用代码91231100831632615X。负责人：闫海彬，该行行长。委托诉讼代理人：赵爱国，该行客户部经理。被告：张浩，男，1983年5月2日出生，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告张浩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月十六XXXXXXXXX日书记员  王 琪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保763号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热亚尼木·尼亚孜，女，1969年1月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热亚尼木·尼亚孜名下的银行存款42.15元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热亚尼木·尼亚孜名下银行存款42.15元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22566号原告：李涛，男，汉族，1987年10月30日出生，住陕西省西咸新区。原告：张京，女，汉族，1986年3月6日出生，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八一路**汇鑫******。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告李涛、张京与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李涛、张京于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李涛、张京撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告李涛、张京承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月五日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2172号被执行人王松林，男，1976年9月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。刑事审判庭移送执行被执行人王松林罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）豫0522刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人王松林犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元；与安阳市殷都区人民法院（2018）豫0505刑初187号刑事判决书所确定的被告人王松林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月27日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月5日、2020年11月23日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年11月28日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年11月28日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计824223.2元，已执行到位0元，本案债权尚余824223.2元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二十八日书记员  苏文杰
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6155号 原告：李书平，女，1965年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告：陈义双，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告李书平与被告陈义双劳务合同纠纷一案，原告李书平于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李书平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李书平负担。 审判员 马 岩 二〇二〇年十一月四日 书记员 李伟妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3123号之一申请执行人：赵丕军，男，汉族，1974年9月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：吴少林，男，汉族，1984年4月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人赵丕军与被执行人吴少林民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初3343号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴少林向申请执行人赵丕军偿还借款10万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵丕军向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人吴少林名下财付通支付科技有限公司支付账号085e9858e608aef61b166b181@wx.tenpay.com账户内有存款1812.47元，本院依法冻结、划拨，并交付申请执行人；2、查明，被执行人吴少林名下其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；3、查明，被执行人吴少林名下无证券、保险、车辆、其他网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、被执行人吴少林名下无不动产等登记信息；2、经公积金管理中心查询，被执行人吴少林名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人吴少林作为被执行人无关联案件；五、经对被执行人吴少林的居住地进行调查，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年10月19日依法向被执行人吴少林发出限制消费令。本院于2020年11月22日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款10万元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初3343号民事判决书表述为准，已执行到位的1812.47元，依法在本息中扣除]等，下余部分未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴少林负有继续向申请执行人赵丕军履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 李建方
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执902号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城镇龙城大道。 法定代表人：曹展兴。 被执行人彭泽县永加纺织实业有限公司，住所地彭泽县工业园区。 法定代表人：邹培通。 被执行人彭泽县立建仓储物流有限公司，1966年6月6日出生，住所地彭泽县工业园区。 法定代表人：邹培通。 江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请彭泽县永加纺织实业有限公司等合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初922号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初922号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   楷   林 审判员 陈小龙审判员胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 方   纯   彬
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初326号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李林，男，1970年7月25日生，汉族，陕西省高陵县人，技校文化，户籍所在地陕西省西安市高陵县，现住昆明市。2020年4月3日因涉嫌交通肇事罪由个旧市公安局决定取保候审，同年11月9日由本院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人李林犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员陆海斌出庭支持公诉，被告人李林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人李林驾驶车牌“渝Ａ×××**”号小型普通客车于2020年4月2日19时40分许，行驶至蒙自-元江（蒙元线）Ｋ58＋530米处时，车辆在超车过程中与对向行驶的被害人刘某驾驶的车牌“云Ｇ×××**”号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘某当场死亡，两车受损的道路交通事故。经鉴定，被害人刘某系交通事故中头面部、胸部受钝物撞击致颅脑、胸腔脏器联合损伤死亡。此事故经个旧市公安局交警大队认定：李林承担主要责任，刘某承担次要责任。案发后，被告人李林在现场等候交警处置，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人李林向被害人刘某家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币85万余元。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人李林在开庭过程中均无异议，同意适用简易程序，并有证人熊某、路某、卜某、罗某、赵某的证言、云通司鉴中心［2020］病理鉴字第00258号法医病理鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、调解书、谅解书、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，证据确实充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人李林判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人李林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且自愿如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李林积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年十一月十日书记员  谭兆宇
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1376号 上诉人（原审被告）：余三明，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周文华，男，1968年12月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区冠英镇创业街（玉津花城）**。 法定代表人：范树忠，总经理。 委托诉讼代理人：罗钦贵，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审第三人）：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：万钧，董事长。 委托诉讼代理人：龙小兵，男，该公司工作人员。 上诉人余三明因与被上诉人周文华、乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司、狮桥融资租赁（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人余三明于2020年11月19日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，余三明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许余三明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,736元（已减半收取），由上诉人余三明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  周文勤 审 判 员  谭媛媛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞