湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1000号原告：方琼，女，1975年9月19日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：尹月新，男，1974年6月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：刘小青，女，1976年6月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告方琼与被告尹月新、刘小青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方琼及被告刘小青到庭参加了诉讼，被告尹月新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元；2、支付利息（自2015年1月14日起按照年利率24%计算至被告清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告方琼与被告尹月新为同学关系，2015年1月14日，被告以承包工程需要资金周转为由向原告借款10万元，原告于当天取款10万元交给被告尹月新。2015年3月19日，被告尹月新以和案外人王三林合伙经营渔池需要资金周转为由向原告借款10万元，原告根据被告尹月新的要求将借款本金10万元转至被告尹月新指定的王群星的银行账户。双方口头约定月利率2%。被告分别于2015年6月10日、2015年11月21日、2016年4月13日以现金支付了利息2万元、2万元、3万元。2017年3月1日，原告方琼和被告尹月新经结算，被告尹月新重新向原告出具了一张借条，该借条载明“今借到方琼人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。借款人：尹月新，2017.3.1号。”此后，被告仅于2018年2月14日向原告支付利息1万元。原告多次催讨借款未果，故向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。被告尹月新辩称，被告尹月新向原告方琼借款20万元属实，当时被告承诺按照月息1分5计算。该借款被告刘小青不知情，借款与被告刘小青无关，该借款用于偿还为吕志军担保的债务。被告刘小青辩称，不知道该笔借款，原告也从未告知被告刘小青有该笔借款及向被告刘小青催讨，被告刘小青不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告方琼与被告尹月新为同学关系。2015年1月14日及2015年3月19日，被告尹月新分别以承包工程及经营渔池需要资金周转为由向原告各借款10万元，双方口头约定月利率1.5%，原告按照约定向被告尹月新提供了借款本金20万元。2017年3月1日，被告尹月新重新向原告出具了一张借条，该借条载明“今借到方琼人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。借款人：尹月新，2017.3.1号。”借款后，被告尹月新共计向原告支付利息8万元。此后，被告尹月新未再偿还借款本金及支付利息。原告多次向被告尹月新催讨借款未果，原告认为该借款系两被告共同向原告借款，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，被告刘小青系被告尹月新前妻，双方于2018年2月5日协议离婚。原告方琼出借借款时，被告刘小青不在场，也不知情，事后原告一直向被告尹月新催讨借款，截至起诉时，原告从未向被告刘小青主张过还款事宜。以上事实，有原告方琼提供的原告方琼的居民身份证、借条及转账凭条、微信聊天记录及本院依职权调取的本院调取了被告尹月新与被告刘小青的离婚协议复印件各一份及双方当事人的陈述经质证后在卷予以证实。本院认为，本案的争议焦点：一、本案借款的利息应如何计算；二、对于被告尹月新向原告方琼借款20万元及利息，被告刘小青是否应当承担共同还款责任。一、本案借款的利息应如何计算。根据原告与被告尹月新的陈述，双方对借款本金20万元及被告尹月新借款后向原告支付8万元均无异议，双方对利息未书面约定，被告辩称双方口头约定的月利率为1.5%，原告主张双方口头约定的月利率为2%，但未提交被告支付利息的相关证据，无法证明双方口头约定的月利率为2%，本院以被告尹月新自认的月利率1.5%计算利息。被告尹月新借款后向原告支付的8万元，因双方未明确约定系支付利息或偿还借款本金，且不足以清偿借款利息，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故上述8万元应视为被告尹月新支付利息。二、关于被告尹月新向原告方琼借款20万元及利息，被告刘小青是否应当承担共同还款责任的问题。被告尹月新向原告方琼借款20万元时，被告刘小青既未作出与被告尹月新共同借款的意思表示，借款后被告刘小青也未追认，该笔债务20万元超出家庭日常生活需要，原告方琼未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该债务不能认定为夫妻共同债务，对原告要求被告刘小青共同还款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告与被告尹月新之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。双方未约定借款期限，原告可以催告被告尹月新在合理期限内返还，故对原告要求被告尹月新偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。利息应分别以借款本金10万元为基数，自2015年1月14日、2015年3月19日起按照月利率1.5%计算至被告尹月新实际付清之日止，并扣减被告尹月新已经支付的利息8万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告尹月新于本判决生效之日起三日内偿还原告方琼借款本金20万元及利息（分别以借款本金10万元为基数，自2015年1月14日、2015年3月19日起按照月利率1.5%计算至被告尹月新实际付清之日止，并扣减被告尹月新已经支付的利息8万元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告尹月新负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓继民人民陪审员  尹红春人民陪审员  曾水清二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。