wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1559号 申请执行人：成平根，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：谭正林，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人成平根与被执行人谭正林民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年8月12日作出（2020）湘0381民初1779号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭正林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成平根于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年11月4日，本院向被执行人谭正林送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年11月4日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月17日，本院对被执行人谭正林适用限制高消费、纳入失信被执行人措施。 本院于2020年11月17日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月17日，本案应执行的标的金额390,000元、诉讼费5,589元、财产保全费4,320元、执行费5,750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执928号申请执行人王向礼，男，1977年11月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人赵森森，男，1989年11月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王向礼与被执行人赵森森追偿权纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)苏0305民初858号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人赵森森偿还本金及利息50000元。被执行人依法应承担执行费670元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息。3.本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，本院已查封被执行人赵森森名下位于徐州市××××路南，北京路西20-9-4号地（现为淮河西路5#-3-401）[苏20**铜山区不动产权第0001034号]不动产一处，该房产系轮候查封，暂无法处置。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十一日书记员  娄金明
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1002民特246号申请人：刘战凯，男，汉族，1988年1月1日出生，住河南省魏都区。委托诉讼代理人：臧艳鸽、万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。申请人：河南三睿置业有限公司，住所地：许昌市文峰北路**。法定代表人：宋清山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：摆嫚嫚、苏丹，河南君志合律师事务所律师。本院于2020年11月20日立案受理申请人刘战凯与河南三睿置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人刘战凯与河南三睿置业有限公司不当得利纠纷，于2020年11月12日经许昌市魏都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人河南三睿置业有限公司于2021年6月1日前将申请人刘战凯缴纳的房屋专项维修资金8284元转交至华星嘉园小区维修资金专户；二、若被申请人河南三睿置业有限公司逾期转交，应自2021年6月2日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率向申请人刘战凯支付逾期利息至实际转交至日止；三、申请人刘战凯自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘战凯与河南三睿置业有限公司不当得利纠纷，于2020年11月12日经许昌市魏都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑艳媛二〇二〇年十一月二十日法官助理李蕊书记员刘梦燕
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终693号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）石嘉男，男，1990年8月5日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省张家港市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，7月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控原审被告人石嘉男犯故意伤害罪一案，于2020年9月10日作出(2020)苏0582刑初679号刑事判决，以故意伤害罪判处原审被告人石嘉男有期徒刑九个月；暂扣于张家港市公安局的作案工具金属折叠刀一把予以没收。宣判后，原审被告人石嘉男不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）石嘉男申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人石嘉男撤回上诉的要求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人石嘉男撤回上诉。江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582刑初679号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李秀康审 判 员 王 浩审 判 员 丁明亮二〇二〇年十一月十六日法官助理 李珺瑶书 记 员 杨 皓
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5263号原告：刘某，男，1986年3月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省克山县克山镇沃华社区七小区**，现住山东省龙口市。被告：张某，女，1989年12月2日出生，汉族，居民，，住龙口市原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告刘某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告刘某负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 潘德恒
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1609号申请人：大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人董军，系董事长。被执行人：大连双德石油销售有限公司。法定代表人许萍，系经理。被执行人：许萍，女。被执行人：刘勤琳，男。本院在执行过程中，申请人未能提供可供执行财产线索，经查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初3124号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初14664号                        原告              吴坤琴，女，1983年9月7日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        被告              贵州欣星起航健康咨询有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园-花果园商铺******房。      法定代表人：来冬超。                  案由              服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理的原告吴坤琴诉被告贵州欣星起航健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月18日原告吴坤琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告吴坤琴撤诉处理。      案件受理费25元（已减半收取），由原告吴坤琴负担。                  审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十一月十八日            书  记  员    赵佳媛
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4731号原告：刘清华，女，1958年1月2日生，汉族，务农，住昌图县。被告：张彦涛，男，1962年9月9日生，汉族，务农，住昌图县。被告：王燕，女，1964年8月27日生，汉族，务农，住址同上。原告刘清华诉被告张彦涛、被告王燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告刘清华、被告张彦涛、被告王燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款本金人民币10万元，截至2018年1月23日利息12000元；截至2019年1月23日利息13440元，截至2020年1月23日利息15048元，截至2020年11月16日利息13713元，本金及利息两项合计154201元，利息给付至偿还全部欠款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:二被告于2017年1月23日在原告处借现金人民币10万元，约定月利1分，当时未约定还款期限，近2年原告找二被告催要还款及利息，二被告借故没钱至今分文未还。依据相关法律，原告特向人民法院起诉，请求法院判决被告立即偿还所有借款本金10万元，利息54201元，两项合计154201元，诉讼费由二被告承担。被告张彦涛辩称，欠款属实，同意偿还原告借款本金100000元，同意少给付一些利息，不同意承担利息54201元。被告王燕辩称，与被告张彦涛意见一致。原告刘清华围绕诉讼请求依法提交了借据一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张彦涛、被告王燕对原告刘清华提供的证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。诉讼过程中，本院依法调取刘德军的询问笔录一份。本院组织当事人进行证据交换和质证。对该询问笔录，原告刘清华提出异议，称有意见，刘德军管我借10万元，然后转到二被告身上了，有移转的事，我不知道刘德军把这笔钱扣下的事，我就以为是二被告要借10万元钱呢，移转的事情一定有，百分之百有，二被告给我打的条，但是我同意了，二被告的儿子张宁欠不欠刘德军钱我不知道，我当时寻思把钱交给二被告了，二被告在我家给我出的据，刘德军当时没给我现钱，他们怎么转的我就不知道了，刘德军欠我10万元钱。被告张彦涛提出异议，称具体是转账，我也承认转账的钱。被告王燕提出异议，称当时是刘德军在原告处借的钱，当时利息给解了，本就是算是我俩借的钱。对该证据，本院认定如下：该证据来源、形式合法，故本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张彦涛、被告王燕系夫妻关系。二被告债务移转需要于2017年1月23日在原告刘清华处借款人民币100000元，并于当日出具借据一份，约定月利1分，未约定还款期限。出具借据后，被告张彦涛、被告王燕对借款本息未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张彦涛、被告王燕在原告刘清华处借款，原告刘清华与被告张彦涛、被告王燕间借贷关系合法有效，其债权债务关系明确，二被告对债务应予清偿。原告刘清华与二被告间约定的利率未违反法律强制性规定，故对原告刘清华要求被告张彦涛、被告王燕给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李臣与被告王淑英系夫妻关系，该债务发生在被告张彦涛与被告王燕夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告张彦涛与被告王燕对该债务应承担连带偿还责任。综上所述，对原告刘清华要求被告张彦涛、被告王燕偿还借款100000元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告张彦涛、被告王燕共同偿还原告刘清华借款本金100000元并承担利息（利息计算方法：本金100000元，按月利率10‰计息，计息期间：自2017年1月23日起至还清欠款之日止），二被告对偿还上述借款互负连带责任。此款于本判决生效后立即给付。如果被告张彦涛、被告王燕未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，由被告张彦涛、被告王燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇二〇年十一月三十日法官助理刘富宇书记员田婉萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7951号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树（董事长）。被执行人邓和平。被执行人朱继权。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓和平、朱继权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8025号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人邓和平、朱继权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日向被执行人邓和平、朱继权发出执行通知书，责令被执行人邓和平、朱继权支付案款202,150元及利息，但被执行人邓和平、朱继权未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓和平、朱继权银行存款205,082元（其中含申请执行费2,932元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月二十四日书记员  焦 浩
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号之十三 被执行人：李某1，男，汉族，1986年11月生，住酒房镇。 本院依据已经发生法律效力的麟游县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某1在中国工商银行020005380110***274账户内存款人民币69500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员侯永辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员万伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10307号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人喻志宏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2989号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻志宏银行存款60324.97元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异237号异议人：中色十二冶金建设有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区。法定代表人：刘瑞平，执行董事。委托诉讼代理人：廉猛，男，1989年3月18日出生，汉族，住山东省平邑县地方镇辛庄村**。委托诉讼代理人：靳仰军，男，1990年9月27日出生，汉族，住，住山西省霍州市/div>申请执行人：西安山村商贸有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：孙红侠，总经理。被执行人：渭南市建设工程有限责任公司。住所地：陕西省渭南市临渭区东风大街西段金苑小区**。法定代表人：赵君，总经理。本院在执行申请执行人西安山村商贸有限公司（以下简称山村公司）与被执行人渭南市建设工程有限责任公司（以下简称渭南公司）买卖合同纠纷一案中，异议人中色十二冶金建设有限公司（以下简称中色十二冶）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人中色十二冶称，被执行人渭南设公司为其公司滨西商务中心工程的第3标段劳务分包方，双方于2013年9月15日签订《建筑施工劳务分包合同》。合同签订后，其公司已按照合同约定对渭南公司已施工部分按月进行进度款结算，并实际支付进度款3149.22万元，按照合同约定，工程完工并竣工验收合格后，双方需进行竣工结算，竣工结算值为最终付款依据，且工程最终竣工结算根据合同约定，需扣除其公司实际垫付的水电费、扣除渭南公司施工质量存在问题的处理费用及罚款合计1053265.16元。现其公司与渭南公司还未办理最终竣工结算，根据合同约定的付款比例，其公司付款已达预计结算值，且已超额支付了工程款，其公司对渭南公司不存在到期应付的工程款。其公司已按合同约定向渭南公司足额支付了工程款，且存在超付的情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，其公司提出执行异议请求，渭南公司在其公司处不存在到期应收款，（2018）陕0112执3640号协助执行通知书系错误。申请执行人山村公司称，其公司给渭南公司供货，渭南公司承包的异议人的工程，异议人对渭南公司欠其货款的情况有备案，异议人当时口头上同意支付其货款，实际并没有支付。被执行人渭南公司未到庭发表意见，也未提供书面答辩意见。本院查明，申请执行人山村公司与被执行人渭南公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）陕0112民初12582号民事判决书，渭南公司不服该判决向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，陕西省西安市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）陕01民终1621号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因渭南公司未履行该生效判决书确定的义务，山村公司向本院申请强制执行。执行中，本院于2018年5月15日作出（2018）陕0112执3640号执行裁定书“冻结、扣划被执行人渭南公司银行存款1273578.14元及逾期利息；扣留、提取同等金额之收入；查封、扣押同等价值之财产。”2020年5月19日，本院向异议人中色十二冶送达了（2018）陕0112执3640号执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人中色十二冶协助执行将给被执行人渭南公司的80万元工程款十五日内转至我院。本案在审查中，异议人中色十二冶称其公司与被执行人渭南公司之间签订有劳务分包合同，由渭南公司承包其公司滨西商务中心工程的部分劳务工程。双方虽未办理竣工总结算，但根据目前各个阶段的结算累计金额统计，其公司已经向渭南公司超额支付78388.61元。本院认为，被执行人不能清偿债务，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本案中，渭南公司系被执行人，异议人中色十二冶与被执行人渭南公司之间因签订并履行合同而产生债权债务关系。本院向异议人中色十二冶送达相关执行裁定书及协助执行通知书要求中色十二冶协助执行，符合法律规定。中色十二冶称其公司已超额支付了渭南公司工程款，但中色十二冶与被执行人渭南公司双方未进行竣工总结算，中色十二冶单方提供的证据不足以证明其主张。故异议人中色十二冶的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人中色十二冶建设有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁素巧人民陪审员田利花人民陪审员 王    中    琴二〇二〇年十一月十一日法官 助理 严         平书 记 员 陈         燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7851号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人：钱飚，男，汉族，1971年7月28日出生，住安徽省池州市贵池区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行申请执行钱飚金融借款合同一案，被执行人钱飚应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行本金100000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等，律师费1000元，案件受理费1503元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人钱飚的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人钱飚有财产可供执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人钱飚有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人钱飚采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐 威
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执825号之一申请执行人：肖继明，女，1966年11月12日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：陈立新，男，1965年8月24日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：胡敏，男，1969年10月2日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，关于申请执行人肖继明与被执行人陈立新、胡敏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月28日，本院向被执行人陈立新、胡敏发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初2418号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月28日，本院向被执行人陈立新、胡敏发出执行传票。传唤陈立新、胡敏于2020年5月19日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人陈立新、胡敏的财产情况进行查询，除冻结、划拨陈立新银行存款外，未发现其在工商、证券、互联网银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人陈立新、胡敏无房产登记信息。五、本院已对被执行人陈立新、胡敏采取限制高消费措施，同时将陈立新、胡敏纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十九日书记员 翁 靓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1257号之一原告：黄财贵，男，1977年4月4日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：郁凯，江苏观开律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏，江苏观开律师事务所实习律师。被告：谢伟，男，1979年6月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈荣华，江苏众成信律师事务所律师。第三人：郑州彭世足部保健服务有限公司，统一社会信用代码9141010555834518X7，住所地河南省郑州市金水区生活广场****。法定代表人：彭有兵。原告黄财贵与被告谢伟、第三人郑州彭世足部保健服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告黄财贵于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄财贵撤诉。案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告黄财贵负担（已交纳）。审 判 长 吴 翔人民陪审员 王 磊人民陪审员 曹桂华二〇二〇年十一月六日法官 助理 丁 琴书 记 员 赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3703号 中国银行股份有限公司惠州分行、许建文、许建忠: 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人许建文、许建忠信用卡纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初15281号民事判决书已发生法律效力。因许建文、许建忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 经本院强制执行，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行向本院提交一份结案申请书，确认被执行人已履行完生效判决所确定的所有款项。至此，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初15281号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0702民特55号申请人：刘云华。申请人刘云华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘云华称，2015年8月21日，其丈夫何学见从武陵区南坪街道沙港花园离家后失踪。2015年9月28日，刘云华的女儿何鑫向常德市公安局武陵区南坪派出所报案，至今，公安机关未发现何学见本人，通过系统查询DNA，未匹配到与何学见相应的DNA。现何学见下落不明，且经多处寻找未果，刘云华遂诉至法院，申请宣告何学见死亡。经审理查明：下落不明人何学见，男，1954年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区××村××组，原住常德市武陵区××街道××花园，系申请人刘云华的配偶。2015年8月21日，从常德市武陵区××街道××花园离家后走失，经多处寻找未果，至今下落不明。申请人刘云华申请宣告何学见死亡后，本院于2019年11月8日在《人民法院报》发出寻找何学见的公告。法定公告期间为一年，现已届满，何学见仍然下落不明。本院认为，何学见从家中走失至今五年时间没有音讯，虽经申请人刘云华多方寻找，法院在《人民法院报》上公告查寻，仍下落不明。刘云华系何学见配偶，现申请宣告何学见死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告何学见死亡。本判决为终审判决。审判员  何米良二〇二〇年十一月九日书记员  彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2075号申请人：韩某某，女，1950年4月23日出生,住山东省威海市临港区蔄山镇。被申请人：张某某，1973年11月5日出生，住山东省威海市临港区蔄山镇。申请人韩某某与被申请人张某某赡养费纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初4229号已生效，申请人于2020年11月2日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1782号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月三日书记员 邢玲玲（代）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保393号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，]汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:姜臣，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人姜臣金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人姜臣名下在金融机构存款账户中的10000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖04刑辖68号 谢家集区人民法院： 关于淮南市谢家集区监察委审查，淮南市谢家集区人民检察院起诉的犯罪嫌疑人徐浩行贿、骗取贷款、非法占有农用地一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1081号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路**。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：周海兵，男，1979年8月23日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人周海兵信用卡纠纷一案中，责令被执行人周海兵返还中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行信用卡透支款56795.3元及利息、费用等（至2019年8月2日已产生利息4627.9元、费用11061.91元，后续利息费用等按约定另行计算），并支付迟延履行期间债务利息（自2020年5月18日起按56795.3元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），承担案件受理费1612元、执行费987元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已履行46171元，余款分期履行，并缴纳案件受理费1612元、执行费987元，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初2361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执563号之三申请执行人：张正明，男性，1970年05月23出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：喻萍，女性，1975年11月21出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：胡绍荣，男性，1973年06月14出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路**4-1。法定代表人：邓成孝。申请人张正明根据已经生效的（2019）黔0203民初238号民事调解书申请执行喻萍、胡绍荣、重庆中川建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，本案执行标的款13300941元及利息、案件受理费65443元、执行费80701元，以上共计13447085元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议分期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行，若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年十一月二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行初190号 原告：重庆市万州区房屋管理中心，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码125001014517468648。 法定代理人：赵学歆，主任。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 被告：张庭英，女，1963年4月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区房屋管理中心诉被告张庭英行政其他一案，于2020年10月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告于2020年11月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对本案被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区房屋管理中心撤回对被告张庭英的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区房屋管理中心负担。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1375号 申请执行人：张志平，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：鲁军，男，1986年7月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人张志平申请执行被执行人鲁军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初876号民事调解书，被执行人鲁军应给付申请执行人张志平借款本金10000元及相应利息，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年10月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人无银行存款，其名下无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。 3、本院于2020年11月2日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人下落不明，无法联系。无财产可供执行。 4、本院于2020年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年11月11日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1025号之二申请执行人：苑兰者，女，1973年4月21日生，汉族，住宁津县城区。被执行人：李印立，男，汉族，1975年05月01日生，住宁津县城区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李印立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李印立在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月五日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：0534523****
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4928号申请执行人：刘新奇，男，1987年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区上浦路****502。被执行人：范春发，男，1960年8月24日出生，汉族，住上海市普陀区清峪路******。刘新奇与范春发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初19335号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：范春发应归还刘新奇借款人民币36000元及相应利息(以36000元为基准，按月利率2%支付自2018年1月10日起至实际归还之日止)。因义务人范春发未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘新奇向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费440元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月5日，本院向范春发发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月6日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月9日冻结了被执行人名下银行账户并查封了被执行人名下位于上海市普陀区清峪路XXX弄XXX号XXX室房产，但因上述房产系被执行人仅占八分之一份额，故本案中不宜处置。三、2020年11月17日，本院至，本院至被执行人住所地查询被执行人财产情况查找到其他可供执行的财产线索。四、2020年11月23日，因被执行人拒不履行义务并申报财产，本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、财产报告令、本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、失信决定书、限制高消费令、拟终结本次执行程序告知书等材料为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人范春发暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  周 建审判员  朱海波二〇二〇年十一月二十六日书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1.第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》2.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初1459号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司涓桥支行，住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇三友村后村组，统一社会信用代码91341702670937193H。 负责人：汪厚新，该支行行长。 委托诉讼代理人：何艳婷，安徽天贵律师事务所律师。 被告:陈友亮，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司涓桥支行与被告陈友亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查认为，本院立案受理后，按原告提供的被告地址无法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回池州九华农村商业银行股份有限公司涓桥支行的起诉。 案件受理费3466元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  章文华
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保873号 申请人：常统军，男，1973年4月22日出生，居民，住邹城市。 被申请人：吴公云，男，1954年1月26日出生，居民，住邹城市。 被申请人：吴昊，男，1988年2月20日出生，居民，住邹城市。 申请人常统军于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人吴公云、吴昊银行存款110000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人常统军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人常统军冻结、查封被申请人吴公云、吴昊银行存款110000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费1070元，由申请人常统军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 朱宁军
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2445号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区由拳路**紫御大厦**东侧商铺及**东侧写字楼，统一社会信用代码91330401587794259W。负责人：石玉晶，经理。委托诉讼代理人：张怡雯，女，员工。被上诉人（原审被告）：余厚六，男，1975年3月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称太保秀洲公司）因与被上诉人余厚六保险人代位求偿权纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太保秀洲公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判由余厚六赔偿4810元；2.一、二审诉讼费用由余厚六承担。事实和理由：1.道路交通安全法未排除非机动车一方的赔偿责任，那么机动车一方向非机动车一方主张财产损失，应适用侵权责任法的过错责任原则。事故不是赵纯强故意造成，余厚六承担同等责任，自然要赔偿相应的损失。2.一审法院认定机动车一方处于优势地位，由机动车承担损失，不符合立法宗旨，容易导致非机动车驾驶人安全意识更加淡薄，社会责任感下降，使交警部门的事故定责失去意义。3.太保秀洲公司依法享有代位求偿权。余厚六未作答辩。太保秀洲公司向一审法院起诉，请求判令余厚六：1.支付保险赔款4810元；2.承担本案诉讼费。一审法院认定：2018年1月2日11时37分许，在嘉兴市区××路昌盛路口南侧150米路段，赵纯强驾驶浙Ｆ5××**号小型轿车沿北禾大厦南侧通道由西向东驶过城北路非机动车道过程中，与沿城北路非机动车道由南向北行驶的余厚六所驾电动三轮车（后车厢搭载晏某某、谢某某）发生碰撞，造成车辆损坏，余厚六、晏某某、谢某某受伤的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，赵纯强、余厚六各负事故的同等责任，晏某某、谢某某无责任。浙Ｆ5××**号小型轿车系赵纯强所有，在太保秀洲公司处投保了交强险、商业险，该车辆因本次事故造成财产损失9620元。本次事故发生在保险期间内。太保秀洲公司根据保险合同支付了赵纯强理赔款9620元。太保秀洲公司依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定并依据责任划分向余厚六主张4810元未果，遂成讼。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定，当机动车与非机动车、行人发生交通事故时，只规定了机动车一方的责任，并未规定非机动车、行人对机动车一方的损失赔偿责任。从危险性大小及回避危险能力看，一方面，机动车的危险性大于非机动车，另一方面，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，由机动车一方承担损失，符合优者危险负担原则。故太保秀洲公司请求余厚六支付一半理赔款4810元的主张，不予支持。余厚六经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回太保秀洲公司对余厚六的诉讼请求；案件受理费减半收取25元，由太保秀洲公司负担。二审中，当事人没有提供新的证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，案件争议焦点是道路交通事故中有过错（非故意）的非机动车一方是否要对机动车一方的财产损失承担赔偿责任。一方面，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，据此规定，因余厚六负事故的同等责任，存在过错，从一般侵权角度分析，其应承担一定的赔偿责任。另一方面，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。据此，在非机动车一方不是故意制造交通事故的情况下，道路交通安全法并未规定非机动车一方应按其过错程度对机动车一方的财产损失承担赔偿责任。故本案中，一审法院不予支持太保秀洲公司依保险合同约定向机动车一方赔偿后代位向非机动车一方提出的赔偿请求，并无不当。综上，太保秀洲公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费146元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秀洲支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二〇年十一月九日书记员  沈 佶书记员  张琳嫣
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1549号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因葛全安诉白云龙民间借贷纠纷一案，关于白云龙在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：白云龙的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十一月九日 书记员  丁楠
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5401号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3429号之七 被执行人：林虎，男，汉族，1968年04月16日生，住山东省临沂市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林虎在中国工商银行16×××78账户内存款人民币56458.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卞 飞
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执821号之一被执行人：王春海，男，1979年12月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，家住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行被执行人王春海责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622刑初149号刑事判决书于2020年10月9日立案执行后，向被执行人王春海发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的5万元，截至2020年11月6日已执行0万元，未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月6日向本院刑事审判庭函告案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋福荣负有继续履行的义务。本院发现被执行人宋福荣有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十一月六日书记员  潘柏屹
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3151号原告：郑林中，男，生于1997年6月1日，哈尼族，云南省红河州绿春县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：罗俊荣，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：唐卫民，男，生于1973年4月5日，汉族，湖南省邵阳市人，现住云南省普洱市思茅区。原告郑林中与被告唐卫民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告郑林中于2020年11月23日以原告需要另行补充收集证据为由，暂先撤回对本案的起诉。本院认为，原告郑林中撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑林中撤回对本案的起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告郑林中负担。审判员  杨昌金二〇二〇年十一月二十三日法官助理查方艳书记员白文琳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8965号原告：陈杰保，男，1956年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈杰保与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2712号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：金季良，男，该行客户经理。被告：郭文明，男，1967年4月16日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：刘英，女，1967年7月14日出生，汉族，住北京市顺义区。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告郭文明、刘英金融借款合同纠纷一案立案后，本院于2020年11月11日向高唐农商行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限高唐农商行自收到本通知书之日起7日内缴纳案件受理费6150元，但高唐农商行在规定的期限内未缴纳。高唐农商行无正当理由拒不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二〇年十一月二十四日书记员  田 晶
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执恢11号 申请执行人：石红征,男性,1969年5月5日出生,住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人：田丰，男性,1969年3月18日生，汉族，住哈尔滨市哈尔滨市道里区。 本院在执行石红征与田丰借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况、财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人确无可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人石红征同意终结本次执行程序。现已依法将被执行人田丰纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  高 宇
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异171号 案外人：孙洪兴，男，1957年5月22日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人：丹东边境经济合作区协和洛奇养老院。住所地：辽宁省丹东市高科技开发区**。 法定代表人：王承义，该院院长。 被执行人：丹东景程房地产开发有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区九纬路****。 法定代表人：高勤学，该公司经理。 在本院执行申请执行人丹东边境经济合作区协和洛齐养老院（以下简称洛齐养老院）与被执行人丹东景程房地产开发有限公司（以下简称景程公司）借款合同纠纷一案中，案外人孙洪兴对执行查封坐落于丹东市振兴区春四路二号（江左之星大厦）备案登记在姜晓溪名下的4单元308室提出书面异议。本院在审查本案过程中，孙洪兴申请撤回异议申请。 本院经审查认为，案外人孙洪兴申请撤回异议申请系对其民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人孙洪兴撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十一月四日 法官助理安妮 书记员王翌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18150号原告：潘某，男，1980年7月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张某，女，1953年2月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告潘某诉被告张某继承纠纷一案中，原告潘某预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告潘某撤诉处理。审判员  耿玉发二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈丹璐
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保288号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：成庆亮，男，1978年01月11日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人成庆亮金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101财保1号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人成庆亮的银行存款532000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 菲
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘3101司惩175号 被拘留人：罗应珠，男，土家族，1955年08月04日出生，住湖南省吉首市镇溪办事处雅溪村**。 本院在执行谭必和与覃双强、罗应珠买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日作出的（2020）湘3101民初1805号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗应珠未主动履行生效判决确定的义务、亦未主动申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款及第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人罗应珠拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3429号之九 被执行人：林虎，男，汉族，1968年04月16日生，住山东省临沂市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林虎在中国工商银行16×××84账户内存款人民币56458.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卞 飞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执411号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：甘强伟,男,汉族,1997年10月27日出生,住四川省雷波县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行甘强伟仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第79149号裁决书已发生法律效力，因被执行人甘强伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。经审查，被执行人甘强伟住所地及财产所在地均在雷波县，为便于案件执行，本院决定将该案指定雷波县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第79149号裁决书指定雷波县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十一月六日书记员 陈 燃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21475号原告郑州碧泽置业有限公司，住所地郑州市郑东新区万通街****，统一社会信用代码：91410100MA448CNU6X。法定代表人杨海波，执行董事。委托代理人陈彦文，河南贞实律师事务所律师，特别授权。委托代理人郑媛媛，河南贞实律师事务所律师，特别授权。被告杨世秀，女，1953年11月28日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州碧泽置业有限公司与被告杨世秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郑州碧泽置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告郑州碧泽置业有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十日书记员  国 雯
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1958号原告：杨华，男，生于1989年6月11日，土家族，住宣恩县。被告：陈艾，男，生于1986年9月7日，侗族，住湖北省宣恩县。被告:杨礼，男，生于1987年10月4日，土家族，住湖北省宣恩县。被告：高标，男，生于1987年8月14日，住宣恩县。被告：四川万海隆建筑工程有限公司，统一社会信用代码915100005796330256，住所地成都市青羊区苏坡东路******。法定代表人张正洪，总经理。原告杨华诉被告陈艾、杨礼、高标、四川万海隆建筑工程有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨华于2020年11月17日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艾以庭外和解为由并自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨华撤回起诉。案件受理费1280元（已减半收取），予以退还。审判员 姚 星二〇二〇年十一月十七日书记员 董婷婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4729号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与陈冬冬劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1532号 申请执行人：胡顺顺,男1993年3月24日出生,汉族,住芜湖县。 被执行人：殷洁,女1989年10月23日出生,汉族,住芜湖县。 本院在执行申请执行人胡顺顺与被执行人殷洁民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执1532号案件中对被执行人殷洁的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  张传海 审判员  强 云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡梦婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6397号之一 原告：衡水鑫隆建筑工程机械租赁有限公司。住所地：衡水市桃城区大庆路北侧、庆丰街东侧精信博雅园7号楼04号门店。 法定代表人：付良艳，经理。 被告：刘玉成，男，1974年8月17日出生，汉族，住衡水市武邑县。 被告：赵子超，男，1976年4月11日出生，汉族，住衡水市武邑县。 被告：衡水虎彪建筑劳务分包有限公司。住所地：衡水市桃城区红旗大街枣园村天苑别墅****。 法定代表人：刘玉成，经理。 原告衡水鑫隆建筑工程机械租赁有限公司与被告刘玉成、赵子超、衡水虎彪建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告衡水鑫隆建筑工程机械租赁有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水鑫隆建筑工程机械租赁有限公司在本案审理过程中，撤回对被告刘玉成、赵子超、衡水虎彪建筑劳务分包有限公司的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水鑫隆建筑工程机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费733元、保全费720元，由原告衡水鑫隆建筑工程机械租赁有限公司负担。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜晶晶
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2358号之六 申请执行人：安徽山江房地产开发有限公司，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码91340225791878329M（1-1） 法定代表人：俞耀明，总经理。 被执行人：胡德军，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人安徽山江房地产开发有限公司与被执行人胡德军追偿权纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人胡德军发出执行通知书，责令被执行人胡德军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡德军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人胡德军在金融机构的存款人民币125776元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5591号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：苏锋，男，1975年6月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人苏锋信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第608号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计21981.16元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息3642.72元（以欠款本金14425.18元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年11月21日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费948元，执行费244元，合计26815.88元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏锋的银行账户存款26815.88元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初1193号 原告：杨红英，女，汉族，现住略阳县。    委托诉讼代理人：谭虹，陕西省略阳县横现河法律服务所法律工作者（特别授权）被告：陕西顺华建设有限公司，地址：汉中市汉台区。法定代表人：袁顺安，系该公司执行董事。被告，唐建平，男，汉族，现住略阳县。本院在审理杨红英与陕西顺华建设有限公司、唐建平劳务合同纠纷一案中，原告杨红英于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨红英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨红英负担，本院予以免交。       审  判  员     陈英儒 二〇二〇年十一月十八日 法官  助理     张怀文书  记  员     杨  婵1
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执328号申请执行人董亚琼与被执行人鲁丹（2020）云0424执328号民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，在执行过程中，向被执行人发放执行通知书后被执行人已全案履行完毕，现全案执行完毕。特此告知！二〇二〇年十一月二十日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4973号原告：罗某，女，1978年3月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：饶明海、周少波（实习），江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：郑某，男，1976年7月25日出生，汉族，江西省婺源县人，原住江西省上饶市信州区，现住江西省上饶市信州区。原告罗某诉被告郑某离婚后财产纠纷一案，于2020年10月26日本院受理后，依法由审判员蔡文刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告其委托代理人饶明海、周少波、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、依法分割原、被告共同共有的位于江西省上饶市信州区的价值给原告，房产证号：房权证上饶市字第**；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我现在没有能力支付原告应得房屋那部分价款，我又一直居住在这房子内，如房屋拆迁时我有钱可以支付给她。原告就其主张，向本院提交二份证据，以证明本案的事实。1、罗某、郑某身份证复印件，证明原被告身份信息；2、房屋共有权证，证明原告对位于上饶市信州区房屋享有50%份额；3、离婚登记审查处理表，证明原被告于2011年4月22日办理离婚登记时约定将位于上饶市信州区】为共同共有。原告提交的证据，被告无异议，其也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，并具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，原告罗某与被告郑某于××××年××月××日办理结婚登记，于2011年4月22日在民政部门办理了离婚登记，离婚登记时约定位于上饶市信州区，房产证号为房房权证上饶市字第**】共同所有，现原告要求被告支付应得对价房款，因协议无果，故原告诉至本院要求解决。本院认为，夫妻离婚后，根据婚姻法的有关规定，一方主张房屋所有权的，取得房屋所有权的一方应当给予一方相应的补偿。本案原、被告在离婚时，对婚姻存续期间的一套住房并没有进行分割，仍属于共同财产；该套住房一直由被告居住，被告在本市也只有这一套唯一的住房。现今被告的经济困难，无能力支付原告所有房屋份额对价的房款，也无能力购买别处的住房，如现今要拍卖该套住房被告将无居所，故原告的诉请本院现今无法支持，待该房拆迁或被告经济好转有能力支付及同意拍卖时，原告才能实现其该目的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条之规定，判决如下：原告罗某与被告郑某共同所有的，位于上饶市信州区，房产房产证号为上饶市字第**】，在该房屋拆迁时或被告经济好转同意拍卖时所得的房款，被告应支付给原告该房款的一半。案件受理费800元，减半收取400元由原、被告各负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  蔡文刚二〇二〇年十一月十七日书记员  曾洁怡
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执809号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：杨永,男，1984年8月5日出生，汉族,无职业，住吉林省伊通满族自治县。现羁押于伊通满族自治县看守所。 本院在执行被执行人杨永罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执809号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙佳奇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6214号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司。住所地：许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修，任公司总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马啸天（实习），河南并智律师事务所律师。被告：马淮田，男，汉族，1964年1月16日出生，住许昌市。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告马淮田物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司于2020年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年十一月十八日书记员  李 蕊
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9074号原告：陈国友，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国友与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1650号关于被执行人许占有罚金一案，（2020）辽1381刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许占有没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人许占有送达执行通知书和报告财产令，被执行人许占有自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初184号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初184号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7590号之一 申请执行人：黄德智，男，1988年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：骆宏勋，男，1980年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12642号民事判决书，于2020年9月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金110000元及利息，公告费300元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费4591元。被执行人依法应承担本案执行费3545元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月13日以司法专邮方式向被执行人骆宏勋送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人骆宏勋未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人骆宏勋名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已依法扣划被执行人骆宏勋名下银行账户存款6199.51元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人骆宏勋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月12日，扣除案件受理费和执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林璟翔
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5138号原告：湖州勤兴物业管理有限公司长兴分公司，住所地长兴县经济技术开发区中央大道万华.金御湾小区。负责人：谢敏，经理。委托诉讼代理人:乐太国,长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：周芳芳，女，1989年10月13日出生，汉族，住长兴县。原告湖州勤兴物业管理有限公司长兴分公司诉被告周芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖州勤兴物业管理有限公司长兴分公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖州勤兴物业管理有限公司长兴分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州勤兴物业管理有限公司长兴分公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年十一月十日书记员  黄诗怡
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1832号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李爱燕，女，1983年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。委托诉讼代理人：刘建强（系李爱燕丈夫），住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喀什昌建永兴建筑材料有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市西域大道色满乡8村****。法定代表人：李广军，该公司经理。委托诉讼代理人：李光耀，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜勇，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。一审被告：新疆金冠建设工程有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市一二三团工人文化宫****/div>法定代表人：付耀全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建强，男，该公司副总经理。再审申请人李爱燕因与被申请人喀什昌建永兴建筑材料有限责任公司（以下简称永兴公司）、一审被告新疆金冠建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31民终492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李爱燕申请再审称，2014年1月至2016年12月，永兴公司给我供应碎石料，2017年11月10日，经双方结算，碎石料款为2621250.5元。原审认定我已支付货款1604500元错误，尚有三笔款项应计入已付款金额当中。分别为：1.2015年1月21日由刘建强尾号3641的银行卡转入李广军尾号6455的银行卡内100000元，有银行交易明细为证。2.2015年1月21日李广军给刘建强出具300000元收据，证实我向其支付货款300000元。3.2014年9月27日由刘建强尾号4231的银行卡向李广军尾号8147的银行卡转账20000元；2014年12月30日由刘建强尾号4231的银行卡向李广军尾号5978的银行卡转入53955元；2014年9月27日由刘建强尾号5212的银行卡向李广军尾号8147的银行卡转入20000元。上述款项有银行交易明细为证，共计93955元，加上一些零散付款，共计100000元。至此，我共计向永兴公司付款2104500元，剩余未付货款为516750.5元。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，李爱燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   戴   昀   杞审  判  员   艾合麦提江·亚森审  判  员   郭   宣   宣二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   翟   伟   妙
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2402号原告：河南卓达房地产开发有限公司，住所地：河南省渑池县仰韶大街东段（火车站路口），统一社会信用代码：914112217602269938。法定代表人：张永强，公司经理。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈亮，男，1982年4月25日生，汉族，居民，住河南省渑池县。被告：王冰，女，1990年6月6日生，汉族，居民，住河南省渑池县。原告河南卓达房地产开发有限公司（以下简称“卓达房地产公司”）与被告陈亮、被告王冰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告卓达房地产公司的委托诉讼代理人陈俊霞到庭参加了诉讼，被告陈亮、王冰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卓达房地产公司向本院提出诉讼请求：1、依法行使追偿权，要求被告偿还原告已经承担担保责任偿还的银行贷款及利息共计24150元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月9日，被告陈亮、王冰与中国建设银行股份有限公司三门峡分行签订了借款金额为20万元的《个人住房（商业用房）借款合同》，用于购买原告开发建设的商品房，并以本合同项下所购房屋提供抵押担保，同时原告作为保证人为该笔贷款提供现金质押担保。后被告连续拖欠按揭应还银行贷款，贷款人便按照借款合同约定先后扣划原告质押保证金24150元，用以偿还被告拖欠的贷款。由于该房贷发生逾期构成违约，原告作为保证人依约承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利，请依法支持原告诉求。被告陈亮、王冰在法定期限内未向本院提交答辩状。原告卓达房地产公司向本院提交如下证据：1、2013年10月15日被告购买原告商品房签订的合同复印件一份；2、被告于2014年1月9日，经原告担保与中国建设银行股份有限公司三门峡分行签订的借款金额为20万元的《个人住房（商业用房）借款合同》复印件一份；3、2019年5月至2019年12月中国建设银行股份有限公司三门峡分行扣划原告住房贷款专用保证金24150元票据三份。被告陈亮、王冰在法定期限内未向本院提交证据。原告卓达房地产公司提交的上述证据来源合法，客观真实，对此本院予以采信，并在卷佐证。根据原告诉称意见及庭审举证、认证情况，本院确认以下案件事实：2014年1月9日，被告陈亮、王冰与中国建设银行股份有限公司三门峡分行签订了借款金额为20万元的《个人住房（商业用房）借款合同》，用于购买原告卓达房地产公司开发建设的商品房，并以本合同项下所购房屋提供抵押担保，同时原告卓达房地产公司作为保证人为该笔贷款提供现金质押担保，后被告连续拖欠按揭应还银行贷款，贷款人便按照借款合同约定先后扣划原告质押保证金24150元，用以偿还被告拖欠的贷款。原告卓达房地产公司作为保证人依约承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利。本院认为：被告陈亮、王冰经原告卓达房地产公司担保向中国建设银行股份有限公司三门峡分行贷款20万元购买原告开发建设的商品房，因被告连续拖欠银行贷款，中国建设银行股份有限公司三门峡分行按照借款合同约定先后三次扣划原告提供的质押保证金24150元，由原告提交的商品房买卖合同、个人住房借款合同、银行扣款凭证为证，事实清楚，证据充分，故原告诉求应予支持，被告依法应当承担还款责任。被告陈亮、王冰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。故根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亮、王冰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卓达房地产开发有限公司24150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取202元，由被告陈亮、王冰负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二〇年十一月九日书记员  李豆豆
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9986号 原告：浙江洁仑环保科技有限公司。住所地：杭州市西湖区竞舟路****。统一社会信用代码：91330106MA2B24YL07。 法定代表人：温文军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘紫燕，浙江易典律师事务所律师。 被告：浙江大丰建筑装饰工程有限公司。住所地。住所地：余姚市阳明科技工业园区新建北路**会信用代码：913302817048957976。 法定代表人：熊申潮，职务不详。 被告：浙江大丰实业股份有限公司。住所地：余。住所地：余姚市阳明科技工业园区新建北路**用代码：913302007342813661。 法定代表人：丰华，职务不详。 原告浙江洁仑环保科技有限公司与被告浙江大丰建筑装饰工程有限公司、浙江大丰实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告浙江洁仑环保科技有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告浙江洁仑环保科技有限公司撤回起诉。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 汪优蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19195号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：程航，总经理。 被告：陈宝宝，男，汉族，1978年5月4日生，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽佳禾渣土运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥东，住所地安徽省合肥市肥东县长临河镇政府办公楼****2-34040104A2T3CHY2D。 法定代表人：万春，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖，住所地安徽省合肥市滨湖区包河大道**时代城******、裙楼**40000670937943C。 负责人：乔传淑，总经理。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告陈宝宝、安徽佳禾渣土运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈宝宝、安徽佳禾渣土运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司的起诉。 本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告陈宝宝、安徽佳禾渣土运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司的起诉。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  束从晨
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7689号之一 申请执行人：成都市瑞山塑料贸易有限公司，住成都市青羊区蛟龙工业港青羊园区东海路**。 法定代表人：张可。 被执行人：陈泳舟，男，汉族，1986年9月11日出生，住四川省富顺县。 成都市瑞山塑料贸易有限公司与陈泳舟买卖合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4685号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的108952元及利息、执行费1534.28元。 执行中，本院依法查封了被执行人陈泳舟名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，因查找不到该车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4685号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许 唱
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1562号申请执行人：李富，男，1989年2月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：刘发付，男，1970年4月10日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍所在地：贵州省安顺市平坝区，居住地：贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初610号刑事附带民事判决书，依法受理李富申请执行刘发付故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人李富与被执行人刘发付于2020年11月17日达成还款协议，申请执行人向本院提出书面申请撤回该案的执行，本院经审查认为符合法律规定，予以准许。如被执行人逾期不按还款协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1562号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十一月十八日法官助理刘惠芳书记员文迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782破46号 申请人：义乌市爱尚潮电子商务有限公司管理人。 2020年11月9日，义乌市爱尚潮电子商务有限公司管理人向本院提出申请，称其担任义乌市爱尚潮电子商务有限公司管理人后，义乌市爱尚潮电子商务有限公司未提供账务账册以及相关文件资料，没有移交任何财产。管理人对义乌市兴美饰品有限公司所有的商标进行拍卖变现，连同债务人银行存款共取得债务人财产25524.61元。在债权申报期间，3位债权人申报并经法院裁定确认的债权金额为411248.23元。现义乌市爱尚潮电子商务有限公司管理人以义乌市爱尚潮电子商务有限公司财产不足以偿付破产费用为由，申请本院宣告义乌市爱尚潮电子商务有限公司破产，并终结义乌市爱尚潮电子商务有限公司破产清算程序。 本院查明：义乌市爱尚潮电子商务有限公司因经营不善，无力偿付破产费用，亦不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，现义乌市爱尚潮电子商务有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告义乌市爱尚潮电子商务有限公司破产； 二、终结义乌市爱尚潮电子商务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  龚益卿 审判员  贾晨斌 审判员  余 芹 二〇二〇年十一月九日 书记员  殷子钧
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4453号之一原告：李久荣，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王嘉盛，辽宁澄洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：林诗瑶，辽宁澄洲律师事务所律师被告：李德森，男，汉族，住所地内蒙古兴安盟突泉县。被告：董双利，男，汉族，住所地内蒙古兴安盟突泉县。本院在审理原告李久荣诉被告董双利、李德森借贷纠纷一案中，本院2020年7月2日受理后，原告李久荣自愿于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李久荣撤回起诉。案件受理费164元，由原告李久荣承担。审 判 长  彭艳蓉人民陪审员  张红萍人民陪审员  李 贺二〇二〇年十一月二十日书 记 员  姜 军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初17013号原告：重庆贝安物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**附**21-13，统一社会信用代码91500106054836620F。法定代表人：王贤茂，重庆贝安物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，重庆贝安物业管理有限公司员工。被告：杨志英，女，1955年11月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。原告重庆贝安物业管理有限公司与被告杨志英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆贝安物业管理有限公司的委托代理人钟丹到庭参加诉讼。被告杨志英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆贝安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年7月至2020年8月期间物业服务费2126元、公摊电费156元、垃圾清掏费156元，合计2438元；2.判令被告自2020年8月起至付清之日止，以2126元为基数，按日万分之五支付违约金。审理中，原告自愿将诉讼请求第2项的违约金标准降低为日万分之三。事实及理由：原告于2018年7月6日与重庆沙坪坝区****业主委员会签订****小区物业管理合同，约定由原告对重庆沙坪坝区****小区实施物业管理服务工作。物业服务费约定价格为66栋、67栋2018年7月-12月为0.80元每平方米每月，2019年1月1日起1元每平方米每月；68栋、69栋、70栋2018年7月-12月为1元每平方米每月，2019年1月1日起1.20元每平方米每月。杨志英系****小区70-1303号房屋业主，房屋面积70.86平方米，2018年7月-12月每月物管费71元，合计425元;2019年1月-2020年8月每月物管费85元，合计1701元。2018年7月-2020年8月累计欠物业费2126元、公摊电费156元、垃圾清掏费156元、违约金5792元，总计8230元。上述款项经原告多次催收，被告至今未支付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨志英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，原告重庆贝安物业管理有限公司（乙方）与重庆市沙坪坝区****业主委员会（甲方）就“****小区”住宅、商铺、停车库（待定）签订《****小区物业管理服务合同》。该合同于2018年9月25日取得重庆市沙坪坝区房屋管理局出具的备案证明。合同约定以下内容：1、物业共用部份的日常维护、养护和管理，共用设施、设备、市政共用设施和附属建筑物、构筑物、公用绿地、花木、建筑小品的维修、维护、养护与管理等，还包括公共场所的清洁卫生、垃圾收集清运，交通与车辆停放秩序管理，公共秩序、安防、消防等协助管理服务；2、原产权房屋并且是职工自己居住住房按原收费标准执行。2018年暂定1元每平方米每月，2019年按1.20元每平方米每月，垃圾清掏6元每户每月。小区公共路灯能耗暂按6元每户向业主定额分摊；业主应于每月1-15日交纳当月物业服务费用；3、本合同试用期3个月，2018年7月1日至2018年10月1日，试用期合格后签订三年服务合同，自2018年10月1日至2021年10月1日；4、甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务。被告杨志英系涉案小区沙坪坝区****房屋权利人，房屋用途为住宅，房屋建筑面积70.86平方米。被告交纳了部分物业服务费。现尚欠2018年7月至2020年8月期间的物业服务费2126元、垃圾清掏费156元、公摊电费156元。2019年12月12日及2020年9月11日，原告在被告房屋入户门上张贴催费通知单，向被告催收所欠费用，但被告仍未交纳。本院向被告杨志英的住所地寄发了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告未签收。经查，被告杨志英实名登记使用的电话号码为15802******。本院已将案件受理法院、案号、对方当事人、承办人、联系电话、电子传票等案件具体信息向此电话号码发送短信，但被告杨志英未与送达人取得联系，也未到庭应诉。上述事实，有原告提交的物业管理服务合同、不动产登记信息查询结果、被告欠费明细清单、催费通知单等证据在案为凭。这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原告重庆贝安物业管理有限公司作为有物业服务资质的物业管理企业，与重庆市沙坪坝区****业主委员会就“****小区”住宅、商铺、停车库（待定）签订的《****小区物业管理服务合同》，系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对业主具有约束力。被告作为涉案小区房屋权利人，应当遵守《****小区物业管理服务合同》的约定，全面履行自己的义务。原告履行了相应的物业服务义务，被告未按期交纳物业服务费，原告请求被告交纳2018年7月至2020年8月期间物业服务费2126元、公摊电费156元、垃圾清掏费156元，本院予以支持。被告未按期交纳物业服务费，属违约方，应承担相应的违约责任。原告要求被告自2020年8月16日起至付清之日止，按日万分之三支付违约金，本院予以支持。但因合同仅约定了未交纳物业服务费的违约责任，并未约定未交纳公摊电费、垃圾清掏费的违约责任，因此，计算违约金的基数为未交纳物业服务费2126元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨志英于本判决发生法律效力后五日内，支付原告重庆贝安物业管理有限公司2018年7月至2020年8月期间物业服务费2126元、公摊电费156元、垃圾清掏费156元，合计2438元；二、被告杨志英于本判决发生法律效力后五日内，向原告重庆贝安物业管理有限公司支付违约金（该违约金以2126元为基数，从2020年8月16日起至付清之日止，按日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告杨志英负担。此款限被告杨志英于本判决发生法律效力后五日内给付原告重庆贝安物业管理有限公司沙坪坝分公司。本判决为终审判决。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月六日书记员 刘岚岚
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4065号之三被执行人：纪邦军，男，汉族，1974年09月17日生，居民身份证号码3706871974********，住莱阳市军民路155号6号楼3单元101室（复健医院北，教育局小区）。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 纪邦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪邦军在中国银行242910120642账户内存款人民币60544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高殿章二〇二〇年十一月十一日书记员徐忠浩
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2167号 原告：梅河口市新合镇锐丰农资商店。 经营者：梁春华，业主。 委托诉讼代理人：张洪忠，男，1962年6月13日出生，汉族，住梅河口市新合镇新立街河北委**。 被告：邹成立，男，1967年9月23日出生，汉族，住梅河口市。 被告：刘民娟，女，1968年1月18日出生，汉族，住梅河口市。 原告梅河口市新合镇锐丰农资商店与被告邹成立、刘民娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 梅河口市新合镇锐丰农资商店向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告欠款272422元；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，为生产生活所需于2017年至2019年期间在原告商店购买农资商品合计人民币272422元。被告于2019年1月1日给原告出具欠据1张，约定2019年12月1日前将欠款一次性付清。到期后原告多次找二被告催要该款，二被告均以无钱为由推拖至今。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，二被告现已离开原居所去向不明，梁春华既不能提供二被告准确的送达地址，也无法与二被告取得联系，经本院查证后仍不能确定二被告送达地址，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回梅河口市新合镇锐丰农资商店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  武晓君 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 丹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6047号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：吴雁鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：袁剑英，女，1976年2月18日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告袁剑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告常州市金坛区金房物业有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区金房物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十一月二十五日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7373号 原告刘立洲，男，汉族，1980年12月20日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX012206916被告李耀谋，男，汉族，1968年8月25日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX808253057原告刘立洲诉被告李耀谋保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用速裁程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘立洲、被告李耀谋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘立洲诉称，2018年7月21日，刘志国以做工程资金周转为由向原告借款170000元，并出具借据一支，并由被告李耀谋担保，承担连带清偿责任。后原告多次向借款人刘志国及被告索要借款无果。现起诉，主张依法判令被告承担连带保证责任给付原告借款170000元及利息（月利率2%，时间从借款之日起算至还款之日止）；本案诉讼费由被告承担。原告刘立洲向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2018年7月21日刘志国借原告刘立洲人民币170000元，约定月利率2%，被告李耀谋为担保人的事实。被告李耀谋辩称，原告所述属实，被告现在经济紧张，请求缓后偿还，希望原告再放弃部分利息，由被告偿还原告170000元（于2021年2月11日前偿还10000元，于2021年8月11日前偿还10000元，剩余150000元于2022年11月25日前偿还完毕）；逾期，则由被告一次性偿还原告本金170000元及利息（年利率15.4%，从2018年7月21日起计算至兑付完毕之日止）。被告李耀谋未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李耀谋对原告刘立洲所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告刘立洲所举证据，证据形式合法，约定明确，被告李耀谋对该证据无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年7月21日刘志国借原告刘立洲人民币170000元，约定月利率2%，被告李耀谋为担保人，并出具借据一支。庭审中，原告同意被告延期还款意见，并当庭变更诉讼请求：1、由被告偿还原告170000元（于2021年2月11日前偿还10000元，于2021年8月11日前偿还10000元，剩余150000元于2022年11月25日前偿还完毕），原告自愿放弃其他诉讼请求；逾期，则由被告一次性支付原告本金170000元及利息（年利率15.4%，从2018年7月21日起计算至兑付完毕之日止）。2、案件受理费由被告承担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告刘立洲持有借据要求被告李耀谋承担保证责任，事实清楚，证据确凿，被告李耀谋应承担保证责任之民事责任。原告刘立洲当庭同意被告李耀谋延期还款意见，并当庭变更诉请，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：由被告李耀谋偿还原告刘立洲170000元（于2021年2月11日前偿还10000元，于2021年8月11日前偿还10000元，剩余150000元于2022年11月25日前偿还完毕），原告自愿放弃其他诉讼请求；逾期，则由被告李耀谋一次性支付原告刘立洲本金170000元及利息（年利率15.4%，从2018年7月21日起计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，由被告李耀谋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       （此页无正文）  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员  王  森 1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1967号刘君、孙国祥：刘君与孙国祥执行异议之诉纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3349号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙国祥给付申请执行人刘君一审、二审案件受理费9050元，执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经本院沟通被执行人孙国祥向本院自动履行9100元，其中支付给申请执行人刘君9050元，执行费50元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3349号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保811号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄冠其他案由中，本院对被保全人黄冠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日