wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2468号之一申请执行人：潘荣宝，男，1967年2月19日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘明高，男，1964年4月10日生，汉族，初中文化，包工头，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人潘荣宝与被执行人刘明高债务转移合同纠纷（2020）皖1181执2468号一案中，潘荣宝于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行标的70000元，但刘明高至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年10月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘明高未签收，未实际履行。2.本院于2020年10月10日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘明高名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年10月10日、2020年11月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘明高名下的车辆、房地产登记信息，被执行人刘明高名下无车辆登记信息，无确定房产登记信息。4.本院于2020年10月10日、2020年11月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘明高的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年11月11日至被执行人刘明高所在地天长市仁和集镇芦龙社区刘庄队34号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人刘明高适用限制高消费措施，于2020年11月17日将被执行人刘明高纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1756号申请执行人：杨玉琪，女，1952年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。。住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于杨玉琪与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人杨玉琪依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3204号民事调解书，于2020年8月25日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人2019年4月1日起至2020年6月30日止期间的商铺租金40425.82元及违约金；承担案件受理费405元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十一月二十六日书记员  张柳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6340号 原告：东阳市横大汽车销售有限公司，住东阳市横店镇华夏大道**-2。 法定代表人：葛珏，总经理。 委托诉讼代理人：李先国，男，系原告职工，1986年6月18日出生，汉族，住，住安徽省池州市东至县/div> 被告：王文栋，男，1997年12月4日出生，汉族，住，住甘肃省永昌县/div> 原告东阳市横大汽车销售有限公司为与被告王文栋追偿权纠纷一案，于2020年7月1日诉至本院，请求判令被告立即偿付由其垫付的银行贷款67543.68元并支付利息（自2020年1月7日起按年利率6%计算至实际履行履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因通过其他方式无法向被告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序审理，并进行公告送达。本院依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市横大汽车销售有限公司的委托诉讼代理人李先国到庭参加诉讼，被告王文栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：因购买现代牌汽车需要，被告王文栋与中国建设银行股份有限公司东阳支行于2018年5月6日签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定由王文栋向该行申请贷款84300元，分36期归还，分期付款手续费总额为9104元，每期支付的手续费金额为253元，如未依约还款，则自记帐日起按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计收利息和滞纳金。原告自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为上述合同项下的全部债务，保证期间为上述合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。同年5月11日，中国建设银行股份有限公司东阳支行依约向王文栋发放贷款84300元。后王文栋未依约履行还款义务，原告东阳市横大汽车销售有限公司截至2020年1月7日为其代偿了剩余的全部款项共计66543.68元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王文栋应于本判决生效之日起十日内偿还原告东阳市横大汽车销售有限公司代偿款66543.68元并支付利息损失（自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告东阳市横大汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，由原告东阳市横大汽车销售有限公司负担22元，被告王文栋负担1466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李凌锋 人民陪审员  张黎伟 人民陪审员  包慧萍 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  任楠楠
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3300号罪犯通赛，男，1998年出生，哈尼族，国籍不明，老挝文五年级文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）红中刑少初字第25号刑事判决，以被告人通赛犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月25日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯通赛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯通赛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯通赛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯通赛减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月19日起至2026年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初1039号原告：杨成,男，1973年4月8日出生，汉族，住远安县。被告：宜昌嫘祖故里旅游开发有限公司，统一社会信用代码914205253260695691，住所地远安县花林寺镇宝华村**。法定代表人：谭朝军，该公司董事长。原告杨成诉被告宜昌嫘祖故里旅游开发有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告杨成于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成以双方达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷化解机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告杨成撤诉。免交案件受理费。审判员 杨 舒二〇二〇年十一月十六日书记员 王美月
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1001号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该行董事长。被执行人：冯光珍，男，1980年3月28日出生，苗族，住道真自治县。被执行人胡会，女，1983年4月12日出生，汉族，住道真自治县。申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人冯光珍、胡会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1587号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金200000元及相应利息，承担案件受理费2150元。因被执行人未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、被执行人名下无车辆信息，无银行存款。2、被执行人名下无工商登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无房屋等不动产记信息。四、经本院向被执行人住所地村民委员会进行调查，被执行人无可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等。，申请人也不能提供被执行人的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1001号案件终结本次执行程序。被执行人冯光珍、胡会负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十六日书记员  邹林志
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1379号 原告：丁文一，男，1959年生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：辽宁常青生物科技有限责任公司，住所地铁岭市 法定代表人：李长清，系该公司经理。 本院在审理丁文一与辽宁常青生物科技有限责任公司关于劳动争议一案中，原告丁文一于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁文一撤回起诉。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁 宇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4483号 原告：唐耀，男，1984年8月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：严军飞，男，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告唐耀与被告严军飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐耀到庭参加诉讼，被告严军飞经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐耀向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告到期未还借款50000元,利息年利率4%；余下70000元必须按时还款，且按约定年利率4%偿还利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月18日向原告唐耀借款10万元（信用社转账）借期一年，并出具借条，2017年8月、9月又相继借款3万元（微信转账，未写借条），2018年7月借款到期，被告表示没有能力偿还13万元，经协商还款1万元（微信转账），另立借条：13万元分4年还款，至今12万未还。原告为维护原告的合法权益，起诉至法院。 原告提交了身份证复印件、借条及微信和银行转账记录作为证据材料。 被告严军飞未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理对原告提交的证据予以认定，并认定事实如下：2017年7月18日被告严军飞向原告唐耀借款10万元,并出具借条一张，当年8月、9月被告又向原告借款3万元。因上述借款不能归还，被告于2018年8月24日另立借条一张，约定2019年8月24日前归还3万元（其中1万元已于2018年9月1日归还），2020年8月24日之前归还3万元，2021年8月24日之前归还3万元，2022年8月24日归还4万元，利息按照年4%计算。但被告并未按照上述约定归还2019年和2020年到期的借款，原告诉至法院。 本院认为，被告严军飞共向原告唐耀借款人民币120000元未还，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，被告应按照约定的还款计划归还借款，并按照约定支付利息。被告没有按时归还已到期借款，原告要求被告按时归还2021年和2022年到期的借款并不违反规定，故对原告该项诉请一并支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严军飞应在本判决生效后十日内归还原告唐耀借款人民币50000元，于2021年8月24日归还原告唐耀借款30000元，于2022年8月24日归还原告唐耀借款40000元，并支付利息（利息按照年4%自2018年8月24日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（已减半收取），由被告严军飞负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  高春红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  叶 翠
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7413号上诉人（原审被告）：徐培，男，1975年6月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：余昌志，男，1974年2月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人徐培因与被上诉人余昌志装饰装修合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。上诉人徐培、被上诉人余昌志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐培上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回余昌志的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方同意装修费30000元，改水电费15000元，装修完工后徐培按约支付了全部费用45000元，余昌志也认可该笔装修费用，但其事后以种种理由要求增加装修费用，并诉至一审法院。一审法院以市场推断为由做出了与事实不符的判决，各家的装修不同，材料不同，用工不同，质量不同，一审法院以市场询价作为定案依据，有悖于法理。余昌志辩称，同意一审法院判决。余昌志向一审法院起诉请求：要求徐培支付装修11854元。一审法院认定事实：2019年4月至2019年8月期间，徐培口头委托余昌志对徐培位于北京市门头沟区迎晖南苑7号楼1301室（以下简称1301室）的房屋进行装修，方式为轻包加辅料。双方未签订书面装饰装修合同。2019年8月前，徐培向余昌志陆续支付了3万元装修款。2019年11月，余昌志微信告知徐培，表示装修款最终应为41854元，并发给徐培自己制作的报价单，徐培对此不予认可。余昌志自己制作的报价单记载其装修内容包括拆除厨房门口墙、拆除卫生间2面墙、卫生间包立管、厨卫墙拉毛处理、厨房卫做防水、铺地脚线、厨卫地面水泥砂浆找平、美缝等共计30余项。经释明，余昌志表示不申请司法鉴定。一审法院认为，余昌志和徐培虽未签订书面装饰装修合同，但徐培认可其委托余昌志为1301室进行装修，方式为轻包加辅料，该院认定双方存在事实上的装饰装修合同关系。双方的争议焦点在于装修总价，双方对于是否结算、结算金额、未结算原因各执一词，均未向该院提交有效证据证明己方意见。综合双方缔约的过程、合同履行过程、装修期间、房屋面积以及装修方式，结合房屋所在地轻包加辅料装修的市场公允价格，该院酌情确定徐培需要再向余昌志支付的装修款数额。综上，该院《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、徐培于判决生效之日起7日内支付余昌志装修款7000元；二、驳回余昌志的其他诉讼请求。二审期间，徐培未向本院提交新证据，余昌志向本院提交一份双方的微信聊天记录，证明改水电费是额外的13400元，徐培给了余昌志13000元。徐培质证称，对证据的真实性认可，不认可证明目的，其认为与本案的装修款没有关系。本院经审查认为，徐培认可证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以确认，由于双方均认可改水电的费用系单独支付，该证据与本案装修费并无关联，故本院对该证据的证明目的不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定装修费数额是否合理。本院认为，余昌志和徐培虽未签订书面装饰装修合同，但徐培认可其委托余昌志为1301室进行装修，故双方存在事实上的装饰装修合同关系。徐培上诉主张一审法院以市场询价作为定案依据错误，对此，本院认为，一审法院综合双方缔约的过程、合同履行程度、工期工量以及装修方式，结合房屋所在地轻包加辅料装修的市场公允价格酌情确定徐培再向余昌志支付7000并无不当，本院对此不持异议。综上所述，徐培的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由徐培负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二〇年十一月十七日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3675号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司,住所地黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：张贺微，女，1985年2月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与张贺微供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十六日书记员  康 杨
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初828号原告：孙佩玉，男，1988年5月25日出生，汉族，农民，住同江市。被告：王晓欢，女，1983年12月23日出生，汉族，住同江市.原告孙佩玉与被告王晓欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告孙佩玉于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙佩玉撤回起诉。案件受理费25元由原告孙佩玉承担。审判员  王芬二〇二〇年十一月三日法官助理邓爽书记员孙海星
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初4308号   原告：贺学菊，女，汉族，出生于1979年3月16日，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：张武林，安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。   被告：王超，男，汉族，出生于1983年10月13日，四川省威远县人，住威远县，现住汉滨区育才路果园小学门口，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市宏谦商贸有限公司。   住所地：安康市汉滨区XX村XX组XX号。   法定代表人：曾艳艳。   统一社会信用代码：91610900MA70JN1L4X。             原告贺学菊与被告王超、安康市宏谦商贸有限公司（以下简称宏谦商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺学菊及其委托代理人张武林、被告王超及被告宏谦商贸公司法定代表人曾艳艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法要求二被告偿还原告借款本金587400元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告贺学菊与被告王超系朋友关系，2019年3月王超声称与其妻曾艳艳合伙开办安康市宏谦商贸有限公司需要资金周转向原告借款，原告出于好心将多年积蓄分别于3月26日、27日、28日三次通过手机银行向被告王超转款共130000元，并约定月息2分，按月结息，二被告收到款项后向原告出示了借据；同年7月二被告以推销月饼急需大量资金再次向原告借款，原告遂于7月25日向银行借款320000元转给被告，约定月息2分，按月结息，借款期限三个月，被告收款后立写了借据；同年8月原告向二被告催收前期借款时，二被告再次提出希望原告再帮一次并承诺2019年11月底前连本带息全部还清，原告再次相信了二被告，于8月28日向亲戚朋友借款140000元通过银行向被告转款13XXXX元，通过手机转款6000元，收款后被告再次出示了借据，期限届满至2020年6月30日，经原告多次向二被告索要，被告借口资金紧张，除偿还了截止6月30日止的利息外，本金一拖再拖拒不归还，现为维护原告的合法权益，特提请诉讼，请求判如所请。   被告王超答辩称，借款属实，是其个人借款，与第二被告无关。   被告宏谦商贸公司答辩称，答辩人公司是自然人独资的有限责任公司，本案的借贷与答辩人无关，答辩人不承担任何偿还责任。被告王超向被答辩人借款时答辩人不知情，虽然被答辩人向法院提交的借条上显示有答辩人的公章，但不确定是否是答辩人公司的公章，而且王超与答辩人法定代表人仅仅只是朋友关系，而非夫妻关系，王超在向被答辩人借款时并没有得到答辩人的授权，该笔款项也没有用到答辩人处，借贷行为均是王超个人行为，所产生的法律后果应由王超个人承担，答辩人依法不承担责任。被答辩人向法院提交的三张借条中，140000和320000的借条没有约定利息，对于130000元借条中约定的利息违反法律规定，应当予以降低。对于王超已经归还的资金应当部分认定为符合法律规定的利息，超出部分均应认定为偿还的本金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。   结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：2019年3月26日，被告王超及宏谦商贸公司需要资金周转向原告借款130000元，原告分别于2019年3月26日、27日、28日三次通过手机银行向被告王超账号为XXXXXXXXXXXXXXX9473的账户内转款共130000元，被告王超于2019年3月26日向原告出具借条一张，载明：“今借到贺学菊人民币现金壹拾叁万元整（130000.00），按月结息，每月2600元 王超（签名并盖章）、安康市宏谦商贸有限公司（盖章） 2019年3月26日”。2019年7月25日，被告王超及宏谦商贸公司再次向原告借款320000元，原告于2019年7月25日通过银行转账向被告王超账号为XXXXXXXXXXXXXXX9473的账户内转款320000元，被告王超当即向原告出具借条一张，载明：“今借到人民币现金叁拾贰万元整（320000.00） 王超（签名并盖章）、安康市宏谦商贸有限公司（盖章） 2019年7月25日”。2019年8月28日，被告王超及宏谦商贸公司再次向原告借款140000元，被告王超当即向原告出具借条一张，载明：“今借到贺学菊现金壹拾肆万元整（140000.00），于11月28日归还 王超（签名并盖章）、安康市宏谦商贸有限公司（盖章） 2019年8月28日” ， 原告于2019年7月28日通过银行转账向被告王超账号为XXXXXXXXXXXXXXX9473的账户内转款13XXXX元，同日通过微信转账向被告转款6000元。上述三次借款原告贺学菊共向被告王超转款590000元。现原告诉至本院，请求二被告偿还原告借款本金587400元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告因资金周转需要三次向原告借款，原告均将款项足额转入被告王超的银行账户，被告王超向原告出具借条，被告宏谦商贸公司加盖公司公章，被告王超个人亲笔签名并盖章确认，借条载明借款金额、借款期限，约定利息，双方形成了民间借贷关系，且该三笔借款均是双方真实意思表示，被告王超当庭亦认可借款属实，被告宏谦商贸公司辩称不知道借款事宜，亦不知道借条上加盖的公司公章是否是本公司真实的公章，但在法庭规定的时间内未申请对该公司印章进行鉴定，视为其放弃申请鉴定，且被告王超称其是宏谦商贸公司的实际经营人，故对被告宏谦商贸公司的该项辩解本院无法采信。现原告主张二被告向其偿还587400元借款的诉请，理由正当，证据充足，故对原告的该项诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   由被告王超、安康市宏谦商贸有限公司共同偿还原告贺学菊借款本金587400元，限在本判决生效后30日内付清。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9674元减半收取4837元由被告王超、安康市宏谦商贸有限公司共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                         审判员 杜圣林                        二〇二〇年十月二十九日                        书记员  王玥              1
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8737号原告：张新兵，男，1959年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张新兵与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初243号公诉机关元谋县人民检察院。被告人盛兴海，男，汉族，1969年7月15日出生，初中文化，云南省元谋县人，农民，家住元谋县。因本案，2020年10月19日被元谋县公安局立案侦查，同日被取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人盛兴海犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年10月2日中午，被告人盛兴海在鲁燕华家吃饭、喝酒，结束后盛兴海骑着自己的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车到能禹蔬菜市场收菜，15时15分许行驶至处时，与崔有兴驾驶的元谋07510号电动三轮车相撞，造成盛兴海受伤、两车受损的道路交通事故。经抽血送检，盛兴海静脉血液中检出乙醇，含量为151.65ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人盛兴海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人盛兴海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人盛兴海构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交部分罚金，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人盛兴海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳2000元，剩余2000元限本判决生效后九十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年十一月十三日书记员 花学纬
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢363号 巨佳、卢丹青： 关于申请执行人巨佳与被执行人卢丹青民间借贷执行一案，本院于2020年11月13日立案执行，申请执行标的40400元，已执行标的40400元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十一月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11488号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：蒋浩攀，男，1990年05月07日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市安州区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与蒋浩攀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋浩攀发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13336号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,431.27元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13336号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1082号 申请人：淄博珑威自动化设备有限公司，住所地：淄博市临淄区南二路**院内**楼206。统一社会信用代码：91370305083990248L。 法定代表人：张明，经理。 被申请人：山东海宏实业集团有限公司，，住所地：山东省东营市垦利区红光办事处西300米统一社会信用代码：9137052177970342XU。 法定代表人：宁超峰，经理。 申请人淄博珑威自动化设备有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东海宏实业集团有限公司的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博珑威自动化设备有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博珑威自动化设备有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东海宏实业集团有限公司的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1184元，由申请人淄博珑威自动化设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  曹 珊
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初874号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：周卯玉，女，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告周卯玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告城步家福物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步家福物业管理有限公司以被告周卯玉交清了所欠物业费，双方已达成了和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4701号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人刘振奇，男，1996年2月16日生，汉族，住滑县。滑县人民法院执行刘振奇罚金一案，河南省滑县人民法院刑庭于2020年10月21日向本院移送执行。根据上述生效法律文书的规定，即“被告人刘振奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元，因刘振奇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未主动缴纳罚金。二、2020年10月22日、2020年11月14日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，发现被执行人刘振奇名下投保有一份商业保险，因无实际查封价值，暂无法处置。其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、通过对被执行人居住地滑县道口镇广场路30号附7号进行了调查和了解，被执行人刘振奇在监狱服刑，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘振奇未履行判决时所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘振奇拘留十五日。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘振奇负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十日书记员  张晨霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执444号之一 申请执行人：卡斯木·塔西，男，维吾尔族，1959年12月15日出生，无业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被执行人：热合木江·热合曼江，男，维吾尔族，1985年11月11日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。2019年11月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十五年，现暂于乌鲁木齐市第一看守所服刑。被执行人热合木江·热合曼江犯故意伤害罪一案，本院作出的（2019）新01刑初163号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人热合木江·热合曼江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卡斯木·塔西向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，申请执行人卡斯木·塔西于2020年11月20日向本院递交撤销执行申请书。经审查，申请执行人卡斯木·塔西的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）新01执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   胡瓦提审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   赖作林
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初516号原告：李行孝，男，汉族，1965年3月5日出生。被告：王树民，男，地址不详。原告李行孝与被告王树民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。原告李行孝向本院提起诉讼请求：要求判令被告给付医药费2175.59元、护理费2000元、伙食补助费2000元、误工费2000元、营养费500元，共计8675.59元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月23日早3点，在沾河八委范大同种地点，被告将原告打伤。沾河林业地区公安局立新派出所对被告处以拘留8日并罚款400元的处罚。原告住院治疗20天后出院，经多次索要所花医疗费、护理费等费用，被告至今没有赔偿。现起诉到法院要求被告赔偿上述款项并承担诉讼费用。本院经审查认为，原告李行孝不能提供被告王树民准确的送达地址，本院经查证核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李行孝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判长  闫文玲审判员  刘秀国审判员  孙化平二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘振扬
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执919号 申请执行人：彰武县哈尔套镇徐英电焊修理部，住所地彰武县哈尔套镇西村**。 经营者：徐英，男，1980年6月21日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：吴凌华，男，1971年10月5日出生，汉族，彰武县交投建设集团有限公司员工，住彰武县。 申请执行人彰武县哈尔套镇徐英电焊修理部与被执行人吴凌华买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初2981号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 乔
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执969号被执行人张志彬，男，1982年6月21日出生，汉族，初中文化，无职业，中共党员，住吉林省汪清县。关于张志彬（危险驾驶罪）一案，本院于2020年8月25日作出（2020）吉2424刑初126号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月26日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金4000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人张志彬送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人张志彬于2020年11月26日向本院自动履行了罚金4000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十七日书记员  王昊
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执51号之一 申请执行人：青海银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州分行,统一社会信用代码91632802059126222A，住所地青海省德令哈市河**柴达木西路**。 负责人：王志刚，该分行行长。 委托代理人：韩世平，男，汉族，1988年4月13日出生。 委托代理人：拜有军，男，回族，1992年8月1日出生。 被执行人：王新财，男，汉族，1971年1月28日生。 被执行人：朱年华，女，汉族，1976年9月2日出生。 被执行人：王嘉诚，男，汉族，1997年9月9日出生。 本院在执行申请执行人青海银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州分行与被执行人王新财、朱年华、王嘉诚因借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人王新财、朱年华、王嘉诚邮寄送达执行通知书、被告财产令等法律文书，通过网络查控、传统查控被执行人王新财、朱年华、王嘉诚的账户可用余额均不足，查封王新财所有的车为的大众牌车辆和车牌号为的东风牌车辆手续；轮候查封了被执行人王新财所有部分房产，朱年华、王嘉诚名下无车辆和不动产登记信息。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除已查封的财产，且已查封的财产暂无法处置，亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年11月26日对申请人执行人中国银行股份有限公司海西分公司的委托代理人拜有军、韩世平进行终本约谈，申请执行人的委托代理人表示不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）青28民初30号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 马 建 平 审 判 员 王 金 水 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 孙  琦 书 记 员 布尔格德
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2525号被执行人李建楚贪污罪罚金执行一案，依据湖南省娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302刑初289号刑事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢718号申请人:陈平福，男，1961年6月29日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：陆娇，江苏常誉律师事务所律师。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人:常州市伟祥建筑新材料有限公司，组织机构代码67095326-5，住，住所地常州新**薛家镇连江村石家塘/div>法定代表人靳益祥。被执行人:靳益祥，男，1963年8月24日生，汉族，住常州市新**。被执行人:张正亚，男，1964年10月27日生，汉族，住常州市新**。被执行人:谢定华，男，1963年9月26日生，汉族，住常州市新**。被执行人:姚史佳，女，1994年6月9日生，汉族，住常州市新**。被执行人:陈郁，女，1974年7月8日生，汉族，住常州市天宁区县。被执行人:常州康贝妇幼用品有限公司，组织机构代码证72930783-2，住，住所地常州市天宁区常焦路三里庵/div>法定代表人江岳文。申请执行人陈平福与被执行人常州市伟祥建筑新材料有限公司、靳益祥、张正亚、谢定华、姚史佳、陈郁、常州康贝妇幼用品有限公司金融借款纠纷一案，本院（2016）苏0404民初1412号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、被告常州市伟祥建筑新材料有限公司偿还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，并自2015年10月21日开始按照月利率10.35‰的标准支付利息至本息还清之日为止。上述款项，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、被告常州市伟祥建筑新材料有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付实现债权费用221000元。三、被告靳益祥、张正亚、谢定华、姚史佳、陈郁、常州康贝妇幼用品有限公司对被告常州市伟祥建筑新材料有限公司的上述债务承担连带责任。本案案件受理费49084元，保全费5000元，合计54084元，由被告常州市伟祥建筑新材料有限公司负担，由被告靳益祥、张正亚、谢定华、姚史佳、陈郁、常州康贝妇幼用品有限公司承担连带责任。该款已由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司预交，被告常州市伟祥建筑新材料有限公司于本判决生效之日起三十日内将款54084元直接交付给原告江苏江南农村商业银行股份有限公司收取。因被执行人未能按期履行义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司于2016年11月17日向本院申请执行，本院予以受理。此后，江苏江南农村商业银行股份有限公司将本案债权转层层转让至陈平福。2020年9月30日，申请人陈平福向本院申请变更为本案的申请执行人，同时提供了债权转让协议、债权转让通知书等书面证据。本院经审查后裁定变更陈平福为本案申请执行人，原申请执行人在本案的权利义务由陈平福继受。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月10日，陈平福向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2016）苏0404民初1412号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1315号申请执行人：云南建研建设工程检测鉴定有限公司。被执行人：罗平九龙玉实业有限公司。罗平县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）云0324民初3068号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年9月23日申请执行，其申请执行的债权金额为70000元及诉讼费775元。在执行过程中：一、本院于2020年9月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年9月28日被执行人送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2020年9月、10月、11月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人的银行账户进行了冻结，对车辆云D600**进行了查封，但因未能实际控制车辆，故无法进行处置。四、本院于2020年10月22日对被执行人的名下的房屋进行了查询，该房屋已被曲靖市中级人民法院全部查封。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年十一月十一日书记员  李东升
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4681号原告：徐永香，女，1971年11月14日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：李志刚，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师。被告：刘广和，男，1948年9月29日生，汉族，住射阳县。原告徐永香与被告刘广和民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告徐永香及其委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼，被告刘广和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐永香向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘广和偿还原告徐永香借款本金20000元，并承担自2020年8月18日起至实际给付之日止，以20000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2008年10月16日，被告因儿子刘士洋购买清洗玻璃机需要立据向原告借款20000元。2019年腊月，原告因购买新房向被告索款未果，故诉至法院。刘广和未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2008年10月16日，刘广和立据向徐永香借款20000元，主要内容为：“今借徐永香现金贰万元正”。现徐永香索要借款未果诉至法院。本院认为，徐永香与刘广和签订的借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方未约定具体还款期限，徐永香有权随时向刘广和主张借款，故徐永香要求刘广和偿还借款及自2020年8月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘广和于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐永香偿还借款本金20000元及利息（自2020年8月18日起至实际给付之日止，以20000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半后收取150元，由被告刘广和负担。本判决为终审判决。审判长  边海凤二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初22508号 原告：马超，男。被告：乔森，男。被告：张颖，女。   本院在审理原告马超与被告乔森、张颖买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告马超申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马超撤回起诉。 审  判  员     张  彦 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员     王佳敏 1
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1791号之五申请执行人郝某，女，住栖霞市。被执行人崔某，男，住栖霞市。被执行人牟某，女，住址同上。本院在执行申请执行人郝某与被执行人崔某、牟某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人崔某、牟某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初750号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人王庆峰，男，1988年6月1日出生于湖南省石门县，土家族，小学文化，长沙市开福区秀峰街道某工地务工，户籍地湖南省石门县某某地，住长沙市开福区某某地；因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月31日被抓获，同日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月10日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]439号起诉书指控被告人王庆峰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，被告人王庆峰与被害人文某某均系长沙市开福区秀峰街道楚天御府工地工人。2020年8月29日14时许，被告人王庆峰在长沙市开福区秀峰街道楚天御府某栋某楼务工时，发现被害人文某某放在该楼飘窗上的包内有手机，遂将被害人文某某的一台红米8手机（经鉴定价值人民币611元）盗走。之后被告人王庆峰套开微信转账密码，通过该工地对面的某烟酒店从被害人文某某手机微信钱包内套取现金人民币3800元。 案发后，被告人王庆峰如实供述了犯罪事实，赔偿被害人文某某的全部经济损失，并得到了被害人文某某的谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪证明、常住人口信息证明、到案经过、谅解书、证人朱某某的证言、被害人文某某的陈述、被告人王庆峰的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据证实。 公诉机关认为被告人王庆峰具有如实供述可以从轻处罚、自愿认罪认罚可以从宽处理、赔偿被害人全部经济损失并得到了被害人的谅解可以酌情从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人王庆峰拘役五个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人王庆峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王庆峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王庆峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  蒋婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3141号罪犯李杰，男，1996年6月10日出生，汉族，云南省宣威市人，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年9月5日作出（2015）西法刑初字第414号刑事判决，以被告人李杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，责令继续退赔被害人的经济损失，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人李杰不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年4月8日作出（2015）昆刑终字第452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月20日起至2023年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2372号被执行人焦作市柏林建筑模板有限公司：你与申请执行人傅勇为合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）豫0882民初1816号民事调解书已发生法律效力。申请执行人傅勇于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付382386.19元及利息57676元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3958元，执行费6501元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十七日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1842号申请执行人：金沙县久山石材加工厂，组织机构代码91520523MA6DLYTP6W。法定代表人：张德山，该厂总经理。委托执行代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。被执行人：何飞，男，汉族。本院在执行金沙县久山石材加工厂与何飞买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2518号民事判决书，被执行人应给付44532.45元案款及执行费568元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款；4、现场实地查明，被执行人无房产及公积金，其他也无可供执行财产；5、2020年11月25日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权44532.45元及执行费568元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘佑菊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢555号之一申请执行人：宗俊成，男，汉族，1971年11月6日生，住宜兴市。被执行人：姚尚贵，男，汉族，1963年10月12日生，住苏州市。关于申请执行人宗俊成与被执行人姚尚贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）苏1283民初2924号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人姚尚贵于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人宗俊成工程款1072000元，并按年利率24%支付自2019年2月21日起至实际还款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14448元，减半收取7224元，由被执行人姚尚贵负担（申请执行人垫付的7224元予以退回，被执行人于本判决生效后十五日内向本院交纳），保全费5000元，由被执行人姚尚贵负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十五日内支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2019年9月16日向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了查控，并划拨了被执行人的银行账户余额187855.17元发放给了申请执行人，后申请执行人撤回执行申请，本院遂依法终结执行。2020年7月30日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月31日，本院通过法院专递方式向被执行人姚尚贵发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月30日、11月24日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现本院已在本案首次执行过程中依法查封了被执行人与案外人吴美兰名下位于苏州市宝××路××室的不动产。3.本院多次至被执行人姚尚贵位于苏州市宝××路××室的住所进行调查，但均未发现姚尚贵有其他可供执行的财产。4.2020年10月9日，本院依法拍卖了被执行人上述位于苏州市宝××路××室的房地产，成交价619500元，该款经依法分配后发放给申请执行人宗俊成148972.31元（含诉讼费5000元）。5.2020年11月26日，本院依法将被执行人姚尚贵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人姚尚贵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年11月25日，本院约谈申请执行人宗俊成向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姚尚贵的财产进行了调查，除依法拍卖了被执行人名下位于苏州市宝××路××室分配发放给申请执行人148972.31元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2924号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 娟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初2129号原告：河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区**楼****。统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：张军改。委托诉讼代理人：刘海彬，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：曹某，男，汉族，1954年5月11日生，住河南省开封市禹王台区。原告河南亮泰物业服务有限公司（以下简称亮泰物业）与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，公开开庭进行了审理。原告亮泰物业及其委托诉讼代理人刘海彬、曹靖到庭参加诉讼，被告曹某经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亮泰物业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业管理费2865元（2017年10月27日-2020年12月31日）；2、判令被告支付原告欠缴物业服务费的违约金998元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系开封市复兴大道嘉泰北苑小区B1-3-西202室房屋的业主，房屋面积为58.52平方米，于2016年10月27日办理了入住手续。根据原被告签订《前期物业服务协议》载明：高层住宅1.25元/月/平方米，未能按时足额缴纳物业服务费的，按照每天所欠费的2‰的标准支付违约金。原告为嘉泰北苑小区提供物业服务，有权获得物业服务费，被告在接收房屋后，自2017年10月27日起无故拖欠并拒绝缴纳物业服务费，经原告多次催要，至今未缴。原告无奈诉至法院。被告曹某未答辩，也未提交书面答辩意见。本院认为：依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为小区业主接受了原告提供的物业管理服务，有义务向物业服务企业交纳物业管理费用。被告的房屋建筑面积为58.52平方米，物业收费标准为1.25元/月/平方米，自2017年10月27日起计算至2020年12月31日的物业费为2786.4元。鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，考虑到小区的整体服务和持续状态，本院酌定被告按所欠物业费总额的80%即2229元交纳物业费。为督促原告提高物业服务质量，对原告滞纳金的请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第三十五条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效后五日内支付原告河南亮泰物业服务有限公司物业管理费2229元。二、驳回原告河南亮泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告曹某负担14元，原告河南亮泰物业服务有限公司负担11元。本判决为终审判决。审判员  张红莉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 阳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异218号案外人杨玉军，男，汉族，1961年9月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人随洋，男，汉族，1985年9月14日出生，住河南省夏邑县。申请执行人随庆峰，男，汉族，1966年7月25日出生，住河南省夏邑县。被执行人商丘市金邦置业有限公司，住所地：商丘市长江路北恒河路东侧。统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人黄备战，职务经理。在本院执行随洋、随庆峰与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合伙经营纠纷一案中，案外人杨玉军对本院查封的被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元703室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，1.案外人与被执行人商丘市金邦置业有限公司、黄备战一案，经梁园区法院和商丘市中级人民法院的审理，依法作出公正判决，案号为（2019）豫1402民初11655号、（2020）豫14民终3134号判决书已经生效，法院判决被执行人商丘市金邦置业有限公司依法为案外人办理“黄金水岸”小区一期1号楼1单元703室商品房的正式买卖合同及网签备案手续。法院的公正判决体现中华人民共和国法律的威严和正义。应该依法执行。2.《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。第三款规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。2015年5月18日案外人已经和本案被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的“黄金水岸”小区一期1号楼1单元703室签订了商品房购房协议且付清全款，说明案外人依法对该房屋拥有物权，因物权具有排他性，依据物权优于债权的原则，所以，以上申请执行人对本案房屋的查封应予以解除。3.申请执行人随庆峰、随洋及高三民和被执行人签订购房协议并交清房款，2015年5月18日案外人和被执行人签订购房款，此时以上三人并没有任何异议，而他们共同开发房地产的目的是为了从中获取利益，是合作关系，并且他们都从我的购房款中获取利益，现在以上三人因和被执行人的合伙纠纷而查封我的合法房产，本身就是违法行为。也就等于他们四个人拿着自己本已出售给案外人的商品房，因矛盾不惜违犯和购房人约定，向法院申请查封。合伙拒绝履行向案外人交房的义务，他们的行为严重侵犯了案外人的合法权益给案外人造成很大经济损失。恳请法院为案外人主张合法权益，主持公道，依法解除上述房产的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.（2020）豫14民终3134号民事判决书复印件一份。2.（2019）豫1402民初11655号民事判决书复印件一份。3.案外人身份证复印件一份。申请执行人辩称，1.（2018）豫1402民初2104号民事调解书早已生效，法院不应解封涉案房产。申请执行人与商丘市金邦置业有限公司和黄备战在2018年2月7日达成协议，并由法院出具了《民事调解书》，约定“黄金水岸”1号楼15套房屋归申请执行人所有，所以早在2018年2月7日申请执行人就对15套房屋的权属与商丘市金邦置业有限公司和黄备战约定，而案外人在2020年8月才被法院判决网签房屋，申请执行人取得房屋的时间远远早于案外人，故对于案外人的异议申请，法院不应予以支持。2.（2018）豫1402民初2104号《民事调解书》中约定了15套房屋解除查封的方式根据《民事调解书》的约定，若解除1号楼15套房屋的查封，需要申请执行人和商丘市金邦置业有限公司、黄备战共同申请查封，而商丘市金邦置业有限公司和黄备战并未与申请执行人协商解除房屋一事，故解除房屋查封的条件尚不成就，无法申请解封涉案房屋。综上，法院不应根据案外人的申请解除涉案房屋的查封。本院查明，随洋、随庆峰与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合伙经营纠纷一案，本院查封了被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元703室房产。该案进入执行程序后，案外人提出执行异议。另查明，案外人名下登记有位于商丘市睢阳区××文化××市二建综材家属楼住宅一套。本院认为，1.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；㈢已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人名下有其他用于居住的房屋，所以其异议理由不符合该规定。2.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡法院查封之前已经合法占有该不动产；㈢已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；㈣非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本案中，案外人未提供证据证明在法院查封之前已经合法占有争议房产，因此其异议理由也不符合该规定。3.虽然案外人提交了（2020）豫14民终3134号民事判决书及（2019）豫1402民初11655号民事判决书。但该两份判决书的做出时间均在本案查封之后。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定：案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。因此对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人杨玉军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 雨
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2780号 申请执行人：李兆霞,女,汉族,1967年10月8日生,住胶州市。 被执行人：青岛品峰金属制品有限公司,住所地胶州市。 法定代表人：王金玲，总经理。 本院在执行申请执行人李兆霞与被执行人青岛品峰金属制品有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初1643号民事判决书，申请执行人李兆霞于2020年7月19日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的额为11161元。 在执行过程中，本院于2020年7月25日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令,被执行人未到庭履行法律义务。通过网络查控未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李永超
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1795号上诉人（原审被告）：雷某1，男，1960年1月29日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：韩瑞，辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷某2，女，1959年2月22日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴娇娇，女，1982年2月21日出生，汉族，住灯塔市。原审被告：雷某3，男，1952年11月12日出生，汉族，住灯塔市。原审被告：雷某4，男，1955年6月25日出生，汉族，住辽阳市。原审被告：雷某5，女，1948年11月30日出生，汉族，住辽阳市。原审被告：雷某6，男，1957年7月1日出生，汉族，住灯塔市。上诉人雷某1因与被上诉人雷某2及原审被告雷某3、雷某4、雷某5、雷某6遗嘱继承纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张春华一审出庭作证时表示，代书遗嘱之初只有其一人在场，吴振华、冯巧芹是在没写完遗嘱内容时到的现场。可以确定吴振华、冯巧芹并未全程见证赵慧琪立遗嘱的过程。二审中，雷某1提供的其与吴振华、冯巧芹的电话录音中冯巧芹表示代书遗嘱过程中，雷某2进行了录像。2016年8月26日，赵慧琪被诊断为1、双侧多发性腔隙性脑梗死；2、脑白质疏松；3、脑萎缩。综合上述事实，案涉遗嘱是否有效、是否为赵慧琪真实意思表示，有待进一步明确。另外，2017年8月23日雷某2收到雷某1给付的“持服老妈工资42,500.00元”，雷某1、雷某4主张此款是用母亲的50,000.00元存款支付的，雷某2不予认同。“持服老妈工资42,500.00元”是否用赵慧琪的50,000.00元存款支付的，应予查明。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初28号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人雷某1预交的二审案件受理费4,300元予以退回。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年十一月二十六日法官助理高石书记员李玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9923号 原告：黄梅珍，女，1951年9月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：葛纯建（系黄梅珍的女婿），住浙江省东阳市。 被告：厉学哲，男，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告黄梅珍为与被告厉学哲民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，请求法院判令被告厉学哲归还原告黄梅珍借款本金196400元并支付利息（按月利率1%自2019年2月13日起计算至2020年8月26日止为35350元）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告黄梅珍的委托诉讼代理人葛纯建到庭参加诉讼，被告厉学哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告黄梅珍在庭审中将诉讼请求变更为判令被告厉学哲归还借款本金196400元并支付利息（自2019年2月13日起按月利率1%计算实际归还之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告厉学哲曾向原告黄梅珍借款100000元，双方约定借款月利率为1%。后经双方结算，被告厉学哲于2019年2月13日对于拖欠的借款本金100000元及利息40400元重新向原告黄梅珍出具借条一份。借条的内容为“今借到黄梅珍拾肆万零肆佰元正（140400），利息按壹分厘计算到年底本金利息一次归还”。被告厉学哲另曾向原告黄梅珍借款50000元，双方约定借款月利率为1%。后经双方结算，被告厉学哲于2019年2月27日对于拖欠的借款本金50000元及利息6000元重新向原告黄梅珍出具借条一份。借条的内容为“今借到黄梅珍伍万陆仟元正（56000），利息按壹分厘计算到年底本金利息一次归还”。上述两份借条出具至今，被告厉学哲分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告厉学哲于判决生效后十日内归还原告黄梅珍借款本金100000元并支付利息（自2019年2月13日起按月利率1%计算至实际归还之日止）。 二、被告厉学哲于判决生效后十日内支付原告黄梅珍截至2019年2月13日拖欠的利息40400元。 三、被告厉学哲于判决生效后十日内归还原告黄梅珍借款本金50000元并支付利息（自2019年2月27日起按月利率1%计算至实际归还之日止）。 四、被告厉学哲于判决生效后十日内支付原告黄梅珍截至2019年2月27日拖欠的利息6000元。 五、驳回原告黄梅珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4776元，减半收取计2388元，由原告黄梅珍负担422元，由被告厉学哲负担1966元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张 露
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9641号原告：徐泽勇，男，1974年1月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈昌华，男，1973年9月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗元勇，男，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告徐泽勇与被告陈昌华、罗元勇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日向原告徐泽勇送达交纳诉讼费用通知书。至今，原告徐泽勇未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龙 锋二〇二〇年十一月十日书记员 黄洪镁
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1720号申请执行人：张桐，男，生于1993年8月，住天水市麦积区。被执行人：张娜，女，生于1991年11月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人张桐与被执行人张娜借款合同纠纷一案中，申请执行人张桐与被执行人张娜达成执行和解协议：一、由被执行人张娜于XXXX年XX月XX日前给付申请执行人张桐执行款XXXX元，于XXXX年XX月XX日前给付张桐欠款XXXX元，二、案件执行费由被执行人张娜承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2287号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈江勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张三虎
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初156号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人李奇炜，男，1998年11月11日出生，住冕宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月14日投案，2020年7月15日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年8月12日由冕宁县公安局决定取保候审，2020年10月15日经冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年11月10日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人李奇炜犯开设赌场罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判于2020年11月18日公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员张才出庭支持公诉，被告人李奇炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李奇炜于2020年1月至2月期间，担任“大亨互娱”赌博平台钻石代理，并购买钻石在平台开设赌局，通过在微信朋友圈邀约、组织廖某、王某等人在手机上进行“牛牛”赌博活动，在每个赌局结束后，李奇炜从赌场上抽取获胜方盈利的10%作为水钱，累计抽头渔利共计人民币3万余元。案发后于2020年7月14日主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李奇炜非法利用信息网络开设赌场，从中抽头渔利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李奇炜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李奇炜案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人李奇炜有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人李奇炜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.电子数据等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人李奇炜利用信息网络开设赌场，抽头渔利数额累计达到3万元以上，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人李奇炜自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人李奇炜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人李奇炜无犯罪记录，系初犯，在庭审中表示认罪，可以依法从轻处罚。 经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将李奇炜纳入社区矫正。”公诉机关建议对被告人李奇炜判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元的量刑建议，本院予以采纳。被告人李奇炜违法所得应当予以追缴。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李奇炜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人李奇炜违法所得三万元予以追缴（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓小成 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴 婷 书 记 员 王 亮 附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具 有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得 数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上 的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2756号 原告：李海鱼，女，1965年3月23日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县宏耀商贸有限公司，住所地：涉县领秀新城西门。 法定代表人：樊耀魁，公司经理。 原告李海鱼与被告涉县宏耀商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李海鱼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李海鱼撤回起诉处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王伟增 ——
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3621号 原告：孙伦，男，汉族，1976年4月9日出生，住五河县。 委托代理人：钱儒军，五河县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：五河县新集镇人民政府，地址：五河县新集街360省道北，统一社会信用代码11340322667913035。 法定代表人:赵亮，镇长。 委托代理人：惠翠翠，副镇长。 委托代理人：付健，安徽君智律师事务所律师。 原告孙伦诉被告五河县新集镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伦及其委托代理人钱儒军、被告五河县新集镇人民政府的委托代理人惠翠翠、付健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙伦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠的工程款1810564.36元；及利息148961元，合计1959525.36元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月至2018年10月，被告兴建美丽乡镇建设工程时，被告指示成立“美丽乡镇建设项目部”与原告达成协议，该工程部分交给原告施工，工程结束后经验收合格，并经审计工程总价款为2110564.36元，被告支付原告工程款300000元，尚欠工程款1810546.36元至今未偿还，由于施工款为原告银行贷款，为此原告偿还银行贷款利息145961元，为维护为的合法权益，望判如所请。 被告辩称：原告不是案涉合同当事人，案涉工程是五河县新集人民政府和中国五冶集团签订的，原告不是本案的适格主体，支付给原告的300000元工程款也不是被告支付的，请求驳回原告起诉。 本院庭审查明认为，2016年10月30日，五河县新集镇人民政府与中国五冶集团有限公司签订了《五河县新集镇美丽乡镇建设施工一体化项目工程总承包合同》，该工程已竣工。本案中，原告虽然提供了五河县新集镇人民政府“情况说明”证明其系涉案工程的承包人，其提供的证据不足，且被告新集镇人民政府亦不予认可，同时原告施工的工程项目收到的工程款300000元系中国五冶集团有限公司分包人杨旭东项目部业务员张扬电话联系原告并将款汇至原告账户。故根据合同相的对性原则，原告以自己的名义向被告主张权利，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙伦的起诉。 原告缴纳的案件受理费11218元，本院予以退回。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  祝国强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钟芝红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执414号牟惠良、嘉荫县向阳乡佳慧种植家庭农场、徐修光：牟惠良与嘉荫县向阳乡佳慧种植家庭农场、徐修光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050.00元，其中，本金5000.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给牟惠良。至此，牟惠良向本院申请执行的（2020）黑0722民特11号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年十一月五日书记员  王 聪
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1227号原告：廖长友，男，1980年3月25日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：朱华成，男，1977年9月12日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告廖长友诉被告朱华成民间借贷任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告廖长友申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百四十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告廖长友撤回起诉。案件受理费475元（已按简易程序减半收取），由原告廖长友负担。审判员  王文玉二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘猛书记员张志磊
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4002号原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司，地址:宾县胜利镇本街，负责人石岩，职务经理。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，员工，住宾县。被告张波，男，1973年8月26日生，汉族，农民，住方正县。230124197308263511.原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。2012年3月12日被告张波在原告单位购买种子欠款人民币5400.00元，约定2012年6月1日还款逾期不还自欠款之日起按月利率1.5%计息。后经索要被告未给付以致原告诉讼来院。原告主张及证据：一、请求被告立即给付欠种子款5400.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告举示证据A1书证一份证明被告欠款的事实。被告无抗辩意见及证据。法院认定及理由：原告所举证据具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第130条、第159条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，判决如下：被告张波于本判决生效后7日内给付原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司种子款5400.00元，利息自2012年3月12日起按月利率1.5%计息至本息实际给付之日时止。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二〇年十一月十三日书记员  徐景明
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8567号 原告：刘青，女，1988年9月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：邱锡友，男，1976年12月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告刘青与被告邱锡友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告刘青撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15264号 原告：高兴，男，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：楼佳伟，男，1995年6月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告高兴为与被告楼佳伟买卖合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、判令解除原、被告的买卖合同。2、判令被告双倍返还定金人民币4400元并退还预付货款2500元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因本案不适宜适用小额诉讼程序，本院转为简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告高兴到庭参加诉讼；被告楼佳伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年6月15日上午，原告高兴向被告楼佳伟订购10万个一次性口罩，单价为0.11元/个，货款共计11000元。经被告要求，原告于当日向被告支付定金共计6000元，双方约定于当日下午1点交付货物。后被告未能按时交货，承诺到当日晚上8点交货，仍未能交货。原告要求退款，后被告同意并退还原告共计1300元。原告于2020年9月27日诉至本院。 上述事实有原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录打印件各一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案原、被告订立的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告支付给被告6000元，双方约定为定金，但定金不应超过合同金额的20%，本案合同金额为11000元，故定金应为2200元，其余3800元应系预付货款。原告按约支付定金，被告未能按约履行交货义务，构成违约，故被告作为收受定金的一方应当双倍返还定金共计4400元。原告要求退还货款是基于合同解除的基础上提出的，被告同意并实际退还部分货款，从双方的行为来看系实际已协商解除合同，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求被告恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。扣除被告已退还的货款1300元，还应退还剩余货款2500元。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告高兴与被告楼佳伟于2020年6月15日订立的口罩买卖合同。 二、被告楼佳伟于本判决生效之日起十日内双倍返还原告高兴定金4400元并退还预付货款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由被告楼佳伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十一月十二日 书记员 鲍丽萍
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执609号 申请执行人石燕与被执行人洛南县天九置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初573号民事判决书已发生法律效力。被执行人洛南县天九置业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石燕向本院申请执行，请求被执行人支付逾期交房违约金及延迟履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洛南县天九置业有限责任公司自觉履行了逾期交房违约金9165.6元，诉讼费284.5元，延迟利息144.3元，共计9594.5元，申请人石燕已经领取，本院收取执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执609号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审70号申请执行人浏阳市卫生健康局，住所地浏阳市行政中心附**。法定代表人阳武，局长。委托代理人谭锋，男，1971年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被执行人李爱清，女，1973年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市卫生健康局于2020年10月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月1日作出的长浏卫医罚字【2020】001号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2020】001号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人李爱清未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》自2019年2月18日至2019年7月初在浏阳市××街道××弄村××组××号从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。申请执行人浏阳市卫生健康局遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定，对被执行人李爱清作出长浏卫医罚字【2020】001号《行政处罚决定书》，责令立即改正违法行为并决定如下：1、没收长浏卫医证保决（2019）015号先行登记保存的物品；2、没收违法所得肆仟元整；3、罚款人民币贰万壹仟元整；合计罚没人民币贰万伍仟元整。申请执行人浏阳市卫生健康局于2020年3月1日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人李爱清。被执行人李爱清未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年9月18日申请执行人浏阳市卫生健康局向被执行人李爱清送达催告书，催告被执行人李爱清在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市卫生健康局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2020】001号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2020】001号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年十一月九日书记员  黄 柳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2416号王帅（被执行人）：本院移送的王帅罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3816号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：王旭，该公司职工。被执行人：李润花，女，1961年1月11日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张驰，男，1984年9月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张燕妮，女，1982年3月23日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初4431号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李润花、张驰、张燕妮金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人李润花、张驰、张燕妮发出执行通知书，责令被执行人李润花、张驰、张燕妮履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款利息257699元，负担案件受理费2900元，执行费3810元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李润花、张驰、张燕妮发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人李润花、张驰、张燕妮名下的财产，未发现被执行人李润花、张驰、张燕妮有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人李润花、张驰、张燕妮所在地进行调查，未发现四被执行人可供执行的财产。四、因被执行人李润花、张驰、张燕妮拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法将李润花、张驰、张燕妮适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人李润花、张驰、张燕妮的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张婧英
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1806号申请执行人：龚政财，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：王晓玲，女，1976年1月12日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：龚政财(系王晓玲之夫)，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。。住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于龚政财、王晓玲与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人龚政财、王晓玲依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3072号民事调解书，于2020年8月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人2019年4月1日起至2020年6月30日止期间的商铺租金59337.81元及违约金；承担案件受理费879元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十一月二十六日书记员  张柳