wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢219号申请人：蔡冬珍。被执行人:李新敬。蔡冬珍与李新敬借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初3155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李新敬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡冬珍向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等传统查控形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，该案在审理阶段，申请执行人申请财产保全，本院于2017年9月1日以（2017）豫1323民初3155号民事裁定书依法对被执行人李新敬名下位于西峡县城土门街道水利仓库小区4单元1楼西户房产进行了查封，本案已经续封，经双方议价，该房产经处置团队在阿里巴巴（淘宝网）网络司法拍卖平台进行公开拍卖。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的财产正在处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执恢219号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十一月四日书记员 林广范
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1864号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群。 被执行人：纪明媚，女性，1984年12月12出生，汉族，住吉林省。 本院在执行中国银行股份有限公司铁岭分行与纪明媚借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款260000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张旭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20274号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：冯远龙，男，1990年7月12日出生，身份证住址河南省嵩县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人冯远龙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21367号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5044元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20339号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘硕，女，2002年1月22日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘硕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5270号 原告：邱晓挺，男，1985年1月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：邱永平，男，1959年5月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波市梅山美的房地产发展有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****，统一社会信用代码913302065874533820。 法定代表人：唐佩文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志龙、王佳丽，浙江高帆律师事务所律师。 本院在审理原告邱晓挺与被告宁波市梅山美的房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方已自行和解，原告于2020年11月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邱晓挺撤回对被告宁波市梅山美的房地产发展有限公司的起诉。 本案受理费4004元，减半收取2002元，由被告宁波市梅山美的房地产发展有限公司负担。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 沈晓宁 ?CONTROLMsxml2.SAXXMLReader.5.0s??? _1420287355.unknown
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3519号之一 申请执行人：梁锦寒。 被执行人：罗显龙。 本院在执行申请执行人梁锦寒与被执行人罗显龙民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的31231元,已执行标的0元，剩余未受偿标的31231元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫彩腾
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6677号原告：汤胜军，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托代理人：陈水清，郓城南赵楼法律服务所。被告：李勇，男，1980年12月22日出生，汉族，农民，住山东省济宁市兖州市。被告：山东百盛生物科技有限公司，住所地山东兖州经济开发区西安西路**，统一社会信用代码9137088279730043XF。原告汤胜军与被告李勇、山东百盛生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告汤胜军于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤胜军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤胜军撤诉。案件受理费1156元，减半收取计578元，由汤胜军负担。审判员  任现勇二〇二〇年十一月十七日书记员  王昌达附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1604号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杜某某，男，住山东省青岛市崂山区。                  立案时间              2020年11月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年2月22日作出的3702131008670741《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜〇二〇年十一月二十日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7688号 原告：罗建军，男，1977年11月30日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王灵星,北京中闻(杭州)律师事务所律师。 被告：潘国兴，男，1969年3月6日出生，汉族，住临海市。 原告罗建军与被告潘国兴民间借贷纠纷一案，原告罗建军于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请:判决潘国兴立即归还罗建军借款本金180000元及利息(自2018年8月25日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告罗建军的委托诉讼代理人王灵星、被告潘国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：潘国兴因银行还贷周转需要于2018年4月25日向罗建军借款180000元，同年5月25日，潘国兴亲笔出具借条一张给罗建军,约定借款时间1年，月利息1.5%。后潘国兴支付了3个月利息，本金及自2018年8月25日起的利息未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 潘国兴于本判决生效之日起六十日内偿还罗建军借款本金180000元并支付利息（利息按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2018年8月25日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5054元，减半收取2527元，由潘国兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十一月十日 代书记员  朱莹莹
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保184号之一申请人：刘自访（曾用名刘自鹏），男，汉族，1990年6月6日出生，住封丘县。委托代理人：朱歧军、温伟倩（实习律师），河南风驰律师事务所律师。被申请人：河南新星建筑安装工程有限公司（曾用名焦作市新星建筑安装工程有限公司）。住所地：焦作市塔南路电信大楼北侧。统一社会信用代码：91410800775110870P。法定代表人：贾渊亭（410802195002163010），职务，经理。申请人刘自访因被申请人河南新星建筑安装工程有限公司有转移财产的可能，于2020年11月16日向本院提出申请，请求人民法院冻结河南新星建筑安装工程有限公司的银行存款5万元，刘自访并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南新星建筑安装工程有限公司的银行存款5万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十一月十六日书记员  丁建伟
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢564号申请执行人：李恭祥，男，汉族，1965年05月24日出生，重庆市荣昌区。被执行人：余漾，女，汉族，1997年04月18日出生，重庆市荣昌区。申请执行人李恭祥与余漾借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初6481号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，要求被执行人给付25000元及利息，并承担本案执行申请费275元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的25000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的25000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十一月十八日书记员  刘佩佩
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执786号申请执行人：韩卫东，男，汉族，1964年10月28日生。申请执行人：王新玲，女，汉族，1967年6月7日生。被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日生。被执行人：陈秀丽，女，汉族，1976年7月19日生。本院在执行申请执行人韩卫东、王新玲与被执行人伊海康、陈秀丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人伊海康、陈秀丽名下有可供执行的房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人伊海康、陈秀丽共有的建筑面积为2627㎡的房产，查封期限为三年；被执行人在查封期限内负责保管被查封的财产，可以使用被查封的财产，但不得隐匿、转移、变卖、毁损；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十一月十六日书记员  董 欢
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2851-9号申请执行人：王京波被执行人：张连香本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张连香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张连香339035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3011号之一被执行人：冯仕均，男，汉族，1977年01月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯仕均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯仕均在贵阳银行62×××85_0001账户内存款人民币1845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执复242号复议申请人（申请执行人）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼****。法定代表人：周付珠，经理。委托代理人：张钧怡，女，1996年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：北京擎屹古建筑有限公司（原名北京擎艺古建筑有限责任公司），住所地北，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路**v>法定代表人：王国建，经理。委托代理人：贾德普，北京市曙光律师事务所律师。被执行人：北京丫髻山旅游开发有限公司，住所地北京市，住所地北京市平谷区刘家店镇政府侧法定代表人：王学新。复议申请人润木财富投资管理集团有限公司不服北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117执异96号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，润木财富投资管理集团有限公司向本院提出撤回复议申请。本院认为，润木财富投资管理集团有限公司撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许润木财富投资管理集团有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 淼审判员 李宏哲审判员 孙宏磊二〇二〇年十一月十八日书记员 刘哲尔书记员 乔 丹
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2261号之十 被执行人：吴万杭，男，汉族，1974年04月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴万杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴万杭在山东省农村信用社联合社6223191640519448,0101,0账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终3282号 上诉人（原审被告）：李汉宏，男，1966年9月4日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩顺，男，1972年10月23日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：田思凡，安徽鑫光律师事务所律师。 上诉人李汉宏因与被上诉人韩顺建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，李汉宏于2020年11月3日书面申请撤回上诉。 本院认为，李汉宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李汉宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5708元，减半收取2854元，由李汉宏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二〇年十一月十日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4784号原告：武汉利华物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路**。统一社会信用代码9142010071195234XY。法定代表人：骆海，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：陶海川，男，1985年2月15日出生，汉族，湖北省荆州市人，户籍地湖北省荆州市荆州区，现住湖北省武汉市东西湖区。原告武汉利华物业发展有限公司诉被告陶海川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告武汉利华物业发展有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉利华物业发展有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉利华物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉利华物业发展有限公司负担。审判员  杨希珍二〇二〇年十一月六日法官助理江秀惠书记员余维丰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢843号申请执行人许平涛，男，1981年9月17日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人北京荣盛兴达建筑工程有限公司,住所地北京市大兴区乐园路**院**楼**1612。法定代表人：尚凤菊，总经理。许平涛申请执行北京荣盛兴达建筑工程有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初15537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许平涛于2020年10月19日向本院申请执行案款80,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月21日起至2021年10月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；本案执行到位0.00元整，未执行到位80,000.00元整。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 祺
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21334号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：杨成柏，男，1989年12月26日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告杨成柏融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6169号 原告：王锋，男，1992年10月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路**。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告王锋与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告违约金36639元（按日36.2元计算，自2017年8月28日起至2020年8月27日止）；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年12月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路中兴沐兰广场18号楼1单元5层501室房屋，房屋价款为362014元，交房日期为2017年5月30日。同时还约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付使用后90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款并接受了房屋，但因被告的原因，原告至今仍未能取得房屋产权证。被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司提交答辩状辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告方逾期办证系外界多种原因造成，属于不可抗力，被告不应承担违约责任；2、退一步讲，被告逾期办证的情形，也符合《合同法》的“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限进行适当变更。3、原告主张的违约金比例过高，按日计取方法获得的赔偿远远超过原告的实际损失，请求予以调减，按一次性计算支付的方法计取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《物业费》收据二份。被告对原告上述证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区照片一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2016年12月21日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》合同编号为“YS0098002”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款362014元，被告于2017年5月30日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年5月30日房屋交付使用90日后开始一直延续至今。原告诉请被告支付2017年8月28日至2020年8月27日止的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。现原告诉请被告支付36639元的违约金，未超出合同约定的违约金标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王锋违约金36639元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取计358元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3314号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蔡丽珍，女，1980年12月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡智明，男，1981年10月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡芳圩，男，1952年10月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡丽珍、蔡智明、蔡芳圩借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘碧虾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9758号上诉人(原审原告)：王润闯，男，1988年7月25日出生，汉族，住沈阳市新民市。委托诉讼代理人：杨溢，辽宁玖聚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：沈阳海博轻钢彩板有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村。法定代表人:吴之奎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘欢慧，辽宁汇律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘馨蕊，辽宁汇律律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：华厦外包服务(辽宁)有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**(2601-2608)。法定代表人:李国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓莹，该公司员工。委托诉讼代理人：冯涛，该公司员工。原审第三人：沈阳海博伟业轻钢彩板有限公司，住，住所地沈阳经济技术开发区细河九北街**/div>法定代表人:高强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欢慧，辽宁汇律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘馨蕊，辽宁汇律律师事务所律师。上诉人王润闯、沈阳海博轻钢彩板有限公司因与被上诉人华厦外包服务(辽宁)有限公司，原审第三人沈阳海博伟业轻钢彩板有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初4422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人王润闯因受工伤而向被上诉人主张工伤待遇，引发本案纠纷。本案应当查清与上诉人建立劳动关系的主体，承担工伤责任的主体以及工伤申报情况，再行裁决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定,裁决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初4422号民事判决。二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费10元，返还上诉人王润闯。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二〇年十一月十八日法官助理刘振书记员康赦
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3707-10号申请执行人:莱阳市柏林庄街道办事处。被执行人：高本庆，烟台广恒荣置业有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款220200元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1671号原告：高子健，男，1982年5月16日生，汉族，司机，住黑龙江省鸡东县。被告：李占军，男，1969年7月12日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：李香英，女，1971年9月8日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：李占友，男，1974年1月8日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告高子健与被告李占军、李香英、李占友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告高子健于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高子健的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高子健撤诉。案件受理费减半收取计74.00元，由高子健负担。审判员  常虹二〇二〇年十一月十七日法官助理王冰书记员沈伟刚
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1313号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、卢良勇： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行申请被执行人卢良勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行支付贷款本金43700元、利息2800.04元及罚息（暂计至2020年7月15日的罚息为8463.47元，从2020年7月16日起的罚息按合同编号为450598000-0063-20191134789的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）。（2）向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。（3）负担案件受理费592元，律师代理费2634元，申请执行费773元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人卢良勇的住房公积金61000元，被执行人自动将案款414.65元履行完毕，本院共计执行到位61414.65元（含本息57415.64元、律师费2634元、诉讼费592元、执行费773.01元），执行款60641.64元申请执行人已支取，执行费773.01元已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2223号祁龙龙、张抗战：本院执行申请执行人祁龙龙与被执行人张抗战借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日依法立案执行，申请标的21636.30元、诉讼费195元、执行费224元。现被执行人已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执2223号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1463号之一 申请执行人：张玉栋，男，1974年6月246日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 被执行人：潘泽亮，男，1970年8月1日生，苗族，住广西灵川县。 被执行人：桂林昂和农业发展有限公司，住所地：桂林市七星区七星路**育才大厦**房，统一社会信用代码：91450300MA5NCWKN5N。 申请执行人张玉栋与被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初131（2020）桂0305民初1317号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人潘泽亮名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。另本院冻结了被执行人潘泽亮名下公积金账户及银行存款并扣留了被执行人潘泽亮名下工资等其他收入，每半年提取一次，扣留至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1463号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初22439号 原告：西安星海出租汽车有限公司，住所地：。统一社会信用代码91610132MA6W0CHN6H。法定代表人：祝晓东，总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，男，1984年7月28日出生，汉族，现住西安市蓝田县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公司员工。被告：韩海，男，1973年4月5日出生，汉族，现住延安市吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴起支公司，住延安市吴起县门面。统一社会信用代码：91610626MA6YE1DD7T。负责人：齐有宝。本院在审理原告西安星海出租汽车有限公司诉被告韩海、中国太平洋财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安星海出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，退回原告25元。    审  判  员    王冬青     二〇二〇年十一月十六日 书  记  员    刘  晶 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13249号原告：吕广秀，女，1963年9月29日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告吕广秀与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢93号 申请执行人：李自彬,男,汉族，1973年11月30日出生,居民身份证号码6124XXXXXX********,住宁陕县。被执行人：罗涛,男,1978年10月26日出生,居民身份证号码6124XXXXXX********,住宁陕县。 本院依据已经发生法律效力的宁陕县人民法院2017年1月30日生效的（2017）陕0923民督1号判决，于2020年10月27日向被执行人罗涛发出执行通知书，责令被执行人罗涛偿还李自彬借款48000元，负担案件受理费420元，执行费620元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人罗涛系宁陕县住建局职工，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在宁陕县农商银行的工资账户，冻结金额49040元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 李昊远
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执994号被执行人许炳盛，男，1991年05月05出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人吴炳金，男，1991年10月03出生，汉族，住福建省安溪县。许炳盛、吴炳金犯开设赌场罪一案，本院（2020）鄂0582刑初60号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人许炳盛缴纳罚金200000元，被执行人吴炳金缴纳罚金60000元；追缴被执行人许炳盛违法所得70000元，被执行人吴炳金违法所得50000元，上缴国库。本院于2020年11月5日立案执行，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许炳盛的银行存款270000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；冻结、划拨被执行人吴炳金的银行存款110000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十一月十二日书记员  邓文秋
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2445号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：许永强，男，1962年12月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：许彩花，女，1962年7月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告许永强、许彩花信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告许永强、许彩花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令许永强、许彩花偿还借款本金38590.04元并支付自2020年8月1日起至款还清之日止的利息、滞纳金（截止2020年9月5日利息、滞纳金为636.74元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2016年11月7日,许永强因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年11月10日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××06）交付许永强使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年11月17日至2019年11月16日）。福万通普惠金融卡交付使用后，许永强多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年9月5日许永强尚欠云霄农信社借款本金38590.04元、利息及滞纳金共计636.74元。许彩花与许永强系夫妻，其在配偶债务承诺书上签名，确认上述夫妻共同债务。 许永强、许彩花均未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、补充合约、承诺书，证据2身份证、结婚证，证据3批量余额显示、卡片明细信息查询，证据4贷款明细账，证据5本息说明，许永强、许彩花未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，许永强因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确许永强的住宅地址为福建省云霄县）。许永强与许彩花系夫妻关系，许彩花在配偶债务承诺书上签名确认上述债务。2016年11月10日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××06）交付许永强使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年11月17日至2019年11月16日）。福万通普惠金融卡交付使用后，许永强多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2020年9月5日，许永强连续三个月以上没有逐月付息义务，已构成违约。截止2020年9月5日许永强尚欠云霄农信社借款本金38590.04元、利息及滞纳金共计636.74元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。许永强、许彩花经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。许永强以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付许永强使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。许永强与许彩花系夫妻关系，许永强的上述债务属于双方的夫妻共同债务。许永强、许彩花未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求许永强、许彩花一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率11.25‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。综上所述，云霄农信社主张判令许永强偿还借款并支付利息、滞纳金，合法有理，予以支持。许永强、许彩花经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 许永强、许彩花应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金38590.04元以及利息、滞纳金636.74元，并支付自2020年8月6日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元，由许永强、许彩花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1217号之二申请人：李同彬，男，1949年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王树萍，山东德新白云律师事务所律师。被申请人：刘秀军，男，1977年10月6日出生，汉族。申请人李同彬于2020年11月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀军名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘秀军名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款4379.85元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十二日书记员  王 凯
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢369-15号申请执行人:山东信远集团有限公司被执行人：青岛澳兴铁建有限公司、纪春燕、吴新收本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款162547元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1576号杨洪颖：本院立案执行被执行人杨洪颖没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执1807号之一申请执行人：魏王军，男。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行魏王军与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督24号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款9760元、支付令申请费17元，向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1807号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十一日   书  记  员  田 燕 子
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1183号原告原告:曾朝晖，男，汉族，1969年9月22日出生，身份证号码:43050319********，住湖南省邵阳市大祥区宝庆西路********，联系电话:139××******。委托诉讼代理人：刘劲柏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告:匡文智，男，汉族，1974年10月3日出生，住湖南省，住湖南省绥宁县v>原告曾朝晖与被告匡文智民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，本院依法适用简易程序审理，于11月17日公开开庭进行了审理，原告曾朝晖及其委托诉讼代理人刘劲柏到庭参加诉讼。被告匡文智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾朝晖向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款本金80000元及利息(利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年，被告匡文智时任绥宁县龙林水泥有限公司法定代表人及湖南长隆置业有限公司监事。原告曾朝晖在湖南长隆置业有限公司承包基建工程，遂与被告匡文智相识。被告匡文智因经营需要，分别于2016年5月17日、7月8日、9月10日向原告借款2万元、3万元、3万元，合计借款8万元，被告分别出具了借条(借据)。借款发生后，被告一直未予以归还。为维护自己的合法权益，现具状起诉，望判如所请!被告匡文智未到庭、未提交证据,但微信辩称，条子是我打的，但是是公司往来账，我没有拿钱，当时忘记了冲账。经审理认定如下事实：2016年5月17日，被告以借付村里开支为由向原告借款20000元，并出具了借据，该借据载明：“今借到人民币现金贰万元整(￥20000.00元），此借款用途借付村里开支，借款人：匡文智”。2016年7月8日，被告向原告借款30000元，并出具了借条，该借条载明：“今借到曾朝晖人民币现金叁万元正，用来交付渣土场地费。借款人：匡文智2016年7月8日”。2016年9月10日，被告向原告借款30000元，并出具了借条，该借条载明：“今借到曾朝晖人民币现金叁万元正，用来项目水渠前期费用。借款人：匡文智2016年9月10日”。因被告没有偿还借款，故酿成纠纷。上述事实，有原告曾朝晖的陈述；原告曾朝晖的身份证复印件；借条原件；证人孟某的证言；微信聊天记录等证据在卷经审查，足以认定。本院认为，被告匡文智向原告曾朝晖借款80000元并出具了借条，被告没有按约定期限偿还原告借款已构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的请求，因借条没有约定利息和还款期限，根据法释〔2020〕6号《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”之规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。至于被告主张借款非本人所用，而是用于公司开支，因被告未提交证据证实，且被告向原告借款，其借款用途并不能免除其应偿还原告借款的义务，故对其抗辩主张不予支持。被告匡文智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条第一款，法释〔2020〕6号《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告匡文智于本判决生效之日起十日内偿还原告曾朝晖借款本金80000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计900元，由被告匡文智负担（因该款原告已预交，故由匡文智在本判决生效后十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二〇年十一月十七日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执850号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行。住所地：黑山县黑山镇中大路**。法定代表人：张弘艳。被执行人：李亚林，男，1964年5月5日生，满族，住海城市。被执行人：张素玲，女，1970年10月1日生，汉族，住黑山县。被执行人：王永刚，男，1967年5月20日生，汉族，住黑山县。被执行人：孙凤艳，女，1970年10月7日生，汉族，住黑山县。被执行人：马素虹，女，1971年8月27日生，汉族，住黑山县。被执行人：王守付，男，1967年9月18日生，汉族，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初1588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲给付欠款58768.04元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲的财产调查情况告知申请执行人黑山县农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月十九日书记员  张佳欣
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1281号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省故城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人罗明，局长。上诉人李帮君因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）行政行为违法一案，不服北京市西城区人民法院所作（2020）京0102行初279号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院起诉称，李帮君向西城公安分局邮寄《控告举报书》，西城公安分局信访部门于2019年12月23日作出《北京市公安局西城分局回复》，李帮君不服该《北京市公安局西城分局回复》，向一审法院提起本案诉讼，请求判决西城公安分局2019年12月23日作出的《北京市公安局西城分局回复》违法，本案诉讼费用由西城公安分局承担。一审法院认为，起诉应当符合法定条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，西城公安分局本次所作答复系对李帮君《控告举报信》这一事件进行申诉所作的重复处理行为，并未对李帮君设定新的权利义务关系。李帮君针对西城公安分局的重复处理行为提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件，对其起诉，应当依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项之规定，裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法等理由上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法改判或指令一审法院继续审理。经审理查明，2019年12月9日，西城公安分局收到李帮君邮寄的举报李刚涉嫌伪证罪的信件。经核实，该信件所反映的事项与李帮君2014年11月20日反映的事项属于同一案件，西城公安分局已于2015年1月19日出具了《公安机关处理信访事项答复意见书》。2019年12月23日，西城公安分局作出《北京市公安局西城分局回复》，告知李帮君“经查，针对你反映的问题，我分局有关部门已明确告知你工作意见及相关途径，不再重复答复。”李帮君不服上述答复，诉至法院，请求确认西城公安分局未履行法定职责违法。另查，2014年至今，李帮君多次向西城公安分局提交举报李刚涉嫌伪证罪的举报信，请求西城公安分局对其控告举报的李刚进行处理。西城公安分局收到举报信后，多次对李帮君进行了答复。李帮君针对西城公安分局的答复亦多次向一审法院提起行政诉讼。本院认为，起诉应当符合法定条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项、第（十）项之规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李帮君所诉《北京市公安局西城分局回复》系西城公安分局针对李帮君《控告举报信》所作的重复处理行为，并未对李帮君设定新的权利义务关系，明显对李帮君的权利义务不产生实际影响，故李帮君提起的本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。需要指出的是，正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础，即人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。本案上诉人李帮君向各级公安机关提出大量政府信息公开申请、举报投诉，继而向人民法院提起大量与其自身合法权益无关的、无意义的行政诉讼。李帮君的行为，严重浪费司法资源，显属权利滥用，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖。综上，李帮君的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军二〇二〇年十一月十七日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5748号 申请人：孙久花，女，1974年5月24日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：梁山滚动轴承有限责任公司，住所地梁山县。 法定代表人：李永威，董事长兼总经理。 被申请人：李永威，男，1959年1月3日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：唐桂芬，女，1960年6月3日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请人孙久花与被申请人梁山滚动轴承有限责任公司、李永威、唐桂芬民间借贷纠纷一案，申请人孙久花于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁山滚动轴承有限责任公司、李永威、唐桂芬银行存款65578元或查封其相应价值的其他财产，并以亚太财产保险有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙久花的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁山滚动轴承有限责任公司、李永威、唐桂芬银行存款65578元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕童童
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保218号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司龙梅香：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和龙梅香财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1384号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1665号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：高喜臣，男，1972年1月14日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审74号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人高喜臣给付罚款40000元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审74号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  王剑锋
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4148号原告：邹金本，男，1984年6月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告：邹琦，女，1988年3月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：邹金本，系邹琦丈夫，特别授权。被告：江西省仁恒投资有限公司，统一社会信用代码：91361122789708689P，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道月兔广场北侧公主华庭**楼。法定代表人：高青，执行董事。被告：江西省仁恒投资有限公司鄱阳分公司，统一社会信用代码91361128789726756Q，住所地江西省上饶市鄱阳县迎宾大道**（九鼎生态度假山庄内）。法定代表人：高青，执行董事。委托代理人：吴根林，公司法务，代理权限为特别授权。原告邹金本、邹琦诉被告江西省仁恒投资有限公司、江西省仁恒投资有限公司鄱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月10日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹金本、邹琦撤回起诉。案件受理费725元，减半收取363元，由原告邹金本、邹琦负担。审判员 胡 渊二〇二〇年十一月十日书记员 胡思琦
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3469号原告：山东华星物业服务股份有限公司，住所地济宁市兖州区红花西街**，统一社会信用代码913708827636790237。法定代表人：徐东鲁，职务总经理。委托诉讼代理人：白建坤，山东滋阳律师事务所律师。被告：田某某,男，1962年3月22日出生,住济宁市。原告山东华星物业服务股份有限公司与被告田某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告山东华星物业服务股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华星物业服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东华星物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由山东华星物业服务股份有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年十一月十二日书记员  焦 芳
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2231号之一原告：王卫荣，男，1974年4月7日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：邵如阳，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：顾正红，男，1963年10月3日生，汉族，住靖江市。原告王卫荣与被告顾正红为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王卫荣撤诉。案件受理费4974元减半收取计2487元、保全费1745元，合计4232元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  张学军人民陪审员  陆晓磊人民陪审员  朱亚龙二〇二〇年十一月二十三日法官助理吉国庆书记员陈天
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9309号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：赵光辉。原告沈阳市商园物业有限公司与被告赵光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终475号 原公诉机关江西省南昌经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹云山，男，1969年9月9日出生于湖南省澧县，汉族，本科文化程度，案发前系南昌理工学院财务中心部长，原户籍所在地湖南省澧县，现户籍所在地江西省南昌市经济技术开发区，现住江西省南昌经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年4月20日被南昌经济技术开发区人民检察院决定继续取保候审，同年6月30日被南昌经济技术开发区人民法院决定继续取保候审。 辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。 江西省南昌经济技术开发区人民法院审理江西省南昌经济技术开发区人民检察院指控原审被告人曹云山犯危险驾驶罪一案，于2020年8月25日作出（2020）赣0192刑初121号刑事判决。原审被告人曹云山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人曹云山的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭经依法讯问上诉人曹云山，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 本院认为，一审法院在审理上诉人曹云山犯危险驾驶罪一案过程中违反法律程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192刑初121号刑事判决； 二、发回江西省南昌经济技术开发区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 静 审 判 员  张 艳 审 判 员  李 成 二〇二〇年十一月五日 法官助理  程根来 书 记 员  万 梦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1878号 于海英、刘晓东： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2753号民事判决书，申请执行人于海英申请执行被执行人刘晓东财产纠纷一案，本院已于2020年10月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 执行员  范伟旭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 泽
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3338号申请执行人：洛阳市洛龙区龙达租赁站，住所地洛阳市洛龙区关林钢材市场。法定代表人：王才。被执行人：吴刚，男，1971年12月12出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。洛阳市洛龙区龙达租赁站诉吴刚设备租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终914号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月21日按照送达地址确认书的地址向被执行人吴刚送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人吴刚未履行支付义务，并未报告财产。本院于2020年9月21日对被执行人吴刚采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月17日、2020年10月10日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.本案执保阶段查封被执行人吴刚名下房产。三、在执行过程中，申请人于2020年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执3338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十五日书记员 ：李聪胜
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1286号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区北斗街**。负责人：王力刚，系主任。委托代理人：郭敏，该单位工作人员。委托代理人：关明春，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵玉美，女，汉族，1968年1月29日出生，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）因与被上诉人行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初644号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2011年4月15日，原告与案外人签订了土地承包合同书，租用位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处道树子社区房西地22排兰506号土地，合同载明，“甲方：沈北新区新城子乡道树子村沈阳市圣世花卉有限公司；流转方式：租用；流转期限：从2011年4月15日起至2027年4月15日止，共16年；流转价格：每亩每年1200元。”该合同中有“张林”印章，沈阳圣世花卉有限公司合同专用章，签证方系沈阳市新城子区新城子乡道树子村民委员会。被告称其分别于2019年2月22日、3月5日张贴了《限期拆除通知书》，通知原告限期将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。原告对被告称曾前后两次张贴限期拆除通知书不予认可。2019年2月25日至2019年3月20日间，被告拆除了原告案涉土地上的看护房等全部地上附着物。现原告以被告强制拆除行为违法为由诉至原审。另查明，根据沈政[2019]101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》的规定，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处。原审认为，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区新城子街道办事处，新城子街道办为本案适格被告，对此原告无异议，原审予以确认。本案争议焦点为被告的行政强制行为是否合法，原审认为实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审确认被告实施的强制拆除行为违法。对于被告辩称原告未经审核不是设施农业项目“经营者”，无诉讼主体资格的观点，原审认为因本案案涉地上附着物系原告建造或所有，原告与本案被诉拆除行为具有法律上利害关系，故赵玉美具有本案原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年2月25日至2019年3月20日间强制拆除原告赵玉美位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处道树子社区房西地22排兰506号土地地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道办上诉称，一、设施农业“经营者”是法律定义的一个整体性概念，被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家“大棚房”问题专项清理整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家“大棚房”问题专项清理整治行动具体行政行为的程序性瑕疵以维持为宜。综上，请求本院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审判决正确，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，新城子街道办将案涉建筑物强制拆除。新城子街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新城子街道办负担。本判决为终审判决。审判长  王继东审判员  杨晓鹏审判员  唱英梅二〇二〇年十一月十二日法官助理马乐书记员刘晓濛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7220号 原告：贾某，女，1959年1月7日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：陈涛，河北四明律师事务所律师。 被告：魏某1，男，1922年6月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：魏某2，男，1983年9月27日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告贾某与被告魏某1、魏某2继承纠纷一案中，原告贾某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾某撤诉。 案件受理费14053元，因撤诉减半收取7026.5元，由原告贾某负担。 审判员  王娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王欣
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22893号  原告西安和泰物业管理集团有限公司。法定代表人戴建民，执行董事兼总经理。委托代理人周俊利，女，该公司法务，住该公司。被告张增，汉族。被告刘玉玲，汉族。本院在审理原告西安和泰物业管理集团有限公司与被告张增、刘玉玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安和泰物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费294元（原告已预交），减半收取，由原告负担147元，剩余147元退还原告。            审  判  员   袁  辉 二〇二〇年十一月十九日 书  记  员   钟  华 1
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更684号罪犯黎代福，男，1986年10月9日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2019年2月13日作出（2018）云2627刑初208号刑事判决，以被告人黎代福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年3月22日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎代福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎代福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎代福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎代福减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月28日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初4312号原告：楼金水，男，1948年8年29出生，汉族，住浦江县。委托代理人：席志江，浙江文达律师事务所律师。委托代理人：张锦灵，浙江文达律师事务所律师。被告：楼利息，男1962年12月8日出生，汉族，住浦江县。原告楼金水与被告楼利息民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金120000元及利息（月利率按0.8%从2019年8月10日起计算至实际归还之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款现金人民币12万元，2019年8月10日，由被告亲自出具一张借条，内容为“今借到楼金水人民币壹拾贰万元整，借期壹年，月利按捌厘计算，到期归还。”。欠款本金及其余利息至今未付。故诉至法院。因楼利息、楼基成从2010年至今，以资金周转和扩大生产、购买工业厂房为由向周美笔、张兴奋、张益超等十余人共计借款一千余万元，并许以高额利息回报，借款至今未还，其行为已涉嫌非法吸存公众存款罪。浦江县公安局于2020年9月15日对楼利息、楼基成以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为，本案借款涉嫌犯罪，并已由浙江省浦江县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告楼金水的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴利川二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈 恬代书记员 周晓月
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执异23号案外人：王某某，女，1973年10月20日出生，蒙古族，住喀左县。申请保全人：李某某，男，1965年4月4日出生，汉族，住北票市。申请保全人：徐某，男，1968年6月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被保全人：朝阳某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司），住所地喀左县大城子镇。法定代表人：张某某，董事长。本院在执行申请保全人李某某、徐某与被保全人某某公司民间借贷纠纷一案中，2020年11月24日，案外人王某某对执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，我于2014年8月12日与被保全人朝阳某某房地产开发有限公司签订了购房协议，购买了某某小区3#0x0xx、3#0xxxx号楼房，并于当日交付了全部房款，领取了楼房钥匙，实际占有至今，因某某公司原因，该房一直没有办理房屋产权相关手续。后得知自己的楼房被喀左县法院查封，因此提出异议，申请法院解除对某某小区3#0x0xx、3#0xxxx号楼房的查封。本院查明，案外人于2014年8月12日与被保全人某某公司签订《商品房买卖协议》，购买了喀左县某某小区3#0x0xx、3#0xxxx号楼房并交付了全部房款，领取了房屋钥匙，实际占有至今。2019年5月24日，因申请保全人李某某、徐某与被保全人某某公司民间借贷纠纷一案，喀左县法院（2019）辽1324民初175号民事裁定书查封了该争议房屋。上述事实，有喀左县法院民事裁定书、购房协议、收款收据等证据证实，可以认定。本院认为，案外人与被保全人签订了合法有效的购房协议，交纳了全部购房款且在人民法院查封之前实际占有使用，非因案外人自身原因未办理过户登记。因此案外人应享有足以排除法院执行的民事权益，其异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对喀左县某某小区3#0x0xx、3#0xxxx号楼房的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 磊
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初209号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人周某某，男，1979年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被献县公安局取保候审,2020年10月19日被献县人民检察院取保候审，2020年11月5日被本院取保候审。 辩护人 王敏，献县法律援助中心律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）175号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年8月25日00时40分许，被告人周某某（驾驶证状态超分）酒后驾驶新Ａ×××××宝马牌小型轿车行驶至献县东升南路环保局路段时被执勤民警查获。经抽取周某某静脉血并送沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，周某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为129.18ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒 驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人及 辩护人意见 被告人周某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副 本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 伟
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1101号曲玉蕾（申请执行人）、王文静、辛玉恒（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初5654号 原告：吴秀英，女，1969年10月16日出生，住梁山县。 原告：侯中华，男，1988年3月24日出生，住梁山县。 原告：侯中海，男，1990年5月17日出生，住梁山县。 被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区。 法定代表人：郭立强。 本院在审理原告吴秀英、侯中华、侯中海诉被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告吴秀英、侯中华、侯中海向本院申请撤回对被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。 本院认为，原告吴秀英、侯中华、侯中海的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告吴秀英、侯中华、侯中海撤回对本案的起诉。 案件受理费2225元，由原告吴秀英、侯中华、侯中海负担。 审判员  胡衍松 二〇二〇年十一月六日 书记员  梁 羽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20333号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：周喜英，女，2001年6月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告周喜英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4762号 申请执行人：王艳梅，女，1979年6月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王兴，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗杰，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦栋**。统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初1658号民事判决书，受理王艳梅申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执1062号执行案件裁定查封被执行人贵州省毕节福明房地产开发有限公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执1062号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吴运驰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2804号之一原告：陈文，男，1990年6月30日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市武昌区。被告：深圳市宝安区石岩杉宝食品店。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道龙腾社区上排新村北七巷**203。经营者：杨祖嫚，女，1991年11月11日出生，汉族，户籍住址安徽省霍邱县。原告陈文与被告深圳市宝安区石岩杉宝食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈文于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文负担。审判员 胡 海二〇二〇年十一月九日书记员 王文哲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7837号 原告：刘学林，男，1986年2月11日生，汉族，临沂市罗庄区村民，住该村××号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 原告刘学林与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘学林经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘学林撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于勇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21792号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：高德立，男，1967年11月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高德立保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初1270号 原告：张小林，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。 被告：雷超，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省井研县。 原告张小林与被告雷超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告张小林及其委托诉讼代理人黄正英到庭参加诉讼，被告雷超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务费29800.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识。2019年11月2日，被告给原告打电话，要求原告为其复耕位于宜宾僰王山和石海、仙峰等工地，口头约定原告提供机具和人工，每天596.00元。2019年11月6日，原告开始正式为被告承包的工地复耕，截止2019年12月16日，工地全部完工。经双方口头结算，原告一共做工50天，被告共欠原告人工工资29800.00元。2020年5月29日，被告向原告出具了29800.00元的欠条一张。事后，被告未付款。现诉至人民法院，请求依法判决。 原告张小林向本院提交了以下证据材料： 欠条1张，拟证明被告欠原告人工工资29800.00元的事实。 被告雷超未提出答辩意见，也未向本院提交证据材料。 本院对原告提交的证据材料审查认定如下： 原告提交的证据材料，被告未到庭陈述质证意见，但不妨碍本院对证据材料的审查认定。本院经审查认为，原告提交的上述证据材料具有客观性、合法性和关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张小林为被告雷超提供劳务,被告雷超欠原告张小林劳务费29800.00元。2020年5月29日，被告雷超向原告张小林出具欠条一张，内容载明“欠条，今欠到张小林宜宾复耕工程挖机干活工程款29800.00元（大写：贰万玖仟捌佰元整）。欠款人：雷超，2020年5月29日。”被告雷超在欠条上签名捺印。事后，被告雷超未付款。2020年10月14日，原告张小林诉来本院，请求依法判决。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应支付劳务费。被告欠原告劳务费29800.00元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付劳务费29800.00元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告雷超在本判决生效之日起十日内支付原告张小林劳务费29800.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546.00元，减半收取计273.00元，由被告雷超负担，在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十一月五日 书记员 范冬梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16229号 原告：绍兴诸暨市安能节电设备有限责任公司，住所地诸暨市陶朱街道祥云路**南京联谊大厦**。 法定代表人：赵文超。 委托诉讼代理人：王欢，男，系公司员工。 被告：孟泉，男，1990年9月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴诸暨市安能节电设备有限责任公司与被告孟泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。原告绍兴诸暨市安能节电设备有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告绍兴诸暨市安能节电设备有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴诸暨市安能节电设备有限责任公司撤诉。 案件受理费305元，减半收取计152.50元，由原告绍兴诸暨市安能节电设备有限责任公司负担。 审 判 员 张学军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 金仕杰 书 记 员 马媛钐
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执2088号 织金县泉荣商贸有限公司、织金恒丰源房地产开发有限公司： 本院在执行织金县泉荣商贸有限公司申请执行织金恒丰源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未按毕节市中级人民法院（2020)黔05民终5387号民事调解书履行支付申请执行人钢材款1000000元及资金占用费（以361.844吨钢材为基数，自2020年1月12日起按照1.5元/天/吨计算至第一笔1000000元钢材款支付完毕之日止），并交纳申请执行费12400元的义务。截至2020年11月12日，被执行人织金恒丰源房地产开发有限公司应支付申请执行人织金县泉荣商贸有限公司钢材款本金1000000元、资金占用费166086.4元，共计1166086.4元。本院于2020年11月12日划拨被执行人织金恒丰源房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司织金支行的账户520501696436********中的银行存款1178486.4元。毕节市中级人民法院（2020)黔05民终5387号民事调解书确定的由被执行人向申请执行人支付第一笔钢材款1000000元及资金占用费的义务已执行完毕，申请执行费12400元已划拨到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4282号原告:丁友胜，男，1968年12月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：方京承，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告:何佳，男，1987年3月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告:中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路******。主要负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。被告:乌鲁木齐市米东区富阳电动车销售部，住所，住所地新疆乌鲁木齐市米**华凌建材市场**铁皮房**div>原告丁友胜与被告何佳、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、乌鲁木齐市米东区富阳电动车销售部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告丁友胜于2020年11月3日向本院申请撤回对被告乌鲁木齐市米东区富阳电动车销售部的起诉。本院认为，原告丁友胜自愿撤回对被告乌鲁木齐市米东区富阳电动车销售部的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁友胜撤回对被告乌鲁木齐市米东区富阳电动车销售部的起诉。审判员  程军中二〇二〇年十一月三日书记员  董阳洋
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1713号之二 申请执行人：山东国宇国际贸易有限公司。住所地：淄博市张店区新村西路**鑫城中心**楼**。统一社会信用代码：913703035819223798。 法定代表人：张新春，总经理。 被执行人：张国华，女，1970年7月22日出生，汉族，户籍所在地桓台县。 申请执行人山东国宇国际贸易有限公司与被执行人张国华合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2018）鲁0321民初3783号民事判决书，判决如下：一、被告张国华返还原告山东国宇国际贸易有限公司986000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张国华以986000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，支付原告山东国宇国际贸易有限公司自2018年12月24日至欠款实际给付之日的利息，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13660元，由被告张国华承担。 案件执行过程如下： 1、2020年7月6日向被执行人张国华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月6日通过网络查控查询被执行人张国华银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月7日，本院依法将被执行人张国华纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年7月6日，本院依法冻结张国华名下财产99.78元，暂未扣划。 5、2020年11月2日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的999660元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙 凝
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13120号原告：庞洪琴，女，1980年3月31日出生，汉族，住天津市武清区。被告：潘文伯，男，1987年9月2日出生，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云。原告庞洪琴与被潘文伯、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告庞洪琴于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞洪琴撤诉。案件受理费150元，由庞洪琴负担。审判员 李 青二〇二〇年十一月十八日书记员 张晶晶
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5885号原告：青岛铭锋电缆集团有限公司，住所地青岛市黄岛区人民路**，统一社会信用代码91370211675262201Y。法定代表人：孙晓栋。委托诉讼代理人：邓涛，山东光浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，山东光浩律师事务所律师。被告：北京合众清源环境科技有限公司山东分公司，住，住所地济南高新区春晖路**三板小镇**楼**一社会信用代码91370100MA3F3XDY31。负责人：孙杰。原告青岛铭锋电缆集团有限公司与被告北京合众清源环境科技有限公司山东分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告青岛铭锋电缆集团有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛铭锋电缆集团有限公司自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛铭锋电缆集团有限公司撤诉。案件受理费3090元，减半收取计1545元，财产保全费1218元，由青岛铭锋电缆集团有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 明