wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5391号之一申请执行人长沙丰誉化工有限公司。法定代表人梁载辉，执行董事兼总经理。被执行人湖南信立泰新材料有限公司。法定代表人胡辉，执行董事。申请执行人长沙丰誉化工有限公司申请执行被执行人湖南信立泰新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初183号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“被告湖南信立泰新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙丰誉化工有限公司支付货款59425元。”因发现被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月21日立案恢复执行。本院立案执行后，依法于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月24日、10月13日、11月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年10月13日，本院依法对被执行人湖南信立泰新材料有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月，本院向益阳市大桃南路生物化工总厂管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南信立泰新材料有限公司居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月27日，本院对被执行人湖南信立泰新材料有限公司名下银行账户进行网络冻结并扣划该账户中部分存款，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年11月5日，本案应执行的标的为61270元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月五日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2377号原告：赵某，女，汉族，1988年10月18日出生，住孟州市。被告：杜某，男，汉族，1987年3月12日出生，住孟州市。本院于2020年10月19日受理原告赵某诉被告杜某离婚纠纷一案。本院在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告赵某承担。审判员  卢康康二〇二〇年十一月十八日书记员  张欣欣
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1886号 申请执行人：北京佳华储良科技有限公司。 法定代表人：张秀兰，系董事长。 被执行人：吉林扶余新城局粮食收储库。 法定代表人：初福强，系主任。 申请执行人北京佳华储良科技有限公司与被执行人吉林扶余新城局粮食收储库买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3270号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款89250.00元，并自2015年6月8日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，负担案件受理费1016.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款123610.00元，并交付申请执行人。现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3270号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执937号之一 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司 法定代表人：孙金才 被执行人：李秋明，男，汉族，1975年8月10日出生，住临邑县。 被执行人：张春香，女，汉族，1975年4月18日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人李秋明、张春香借款合同纠纷一案中，临邑县人民法院于2019年1月14日作出的（2018）鲁1424民初2460号民事判决书已经发生法律效力。申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款298000元。 执行过程中，1.本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院作出对被执行人纳入失信被执行人名单的决定，并对其作出限制高消费令；本院对被执行人李秋明、张春香作出各拘留十五日、各罚款10000元的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院于2020年5月22日、2020年9月10日通过网络查控系统查询，发现被执行人李秋明有鲁Ｎ×××××号汽车，本院依法将该车查封，但未实际控制。未发现被执行人可供执行的财产。 4.本院通过传统查询不动产、公积金、社保及被执行人住所地财产信息，未发现其他可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月十二日 书记员 马 彬
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执674号申请执行人雷世岗，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人雷保军，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行雷世岗与雷保军民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初477号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院于2020年11月26日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人雷保军未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  郝乐乐
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1377号申请执行人：吴艳军，男，1969年10月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州六典装饰工程有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人:白先浩，该公司执行董事。申请执行人吴艳军与被告徐州六典装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）苏0305民初954号民事判决书。申请人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计22000元。被执行人依法应承担执行费230元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十八日书记员  王佳晨
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢203号 申请执行人：李盈稳，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：朱道勇，男，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人李盈稳与被执行人朱道勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中以（2017）皖0523执802号之一执行裁定书查封了朱道勇名下位于马鞍山市××××室的不动产，现因被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱道勇名下位于马鞍山市花和佳苑18栋611室的不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理徐扬 书记员王嵘
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2016号申请执行人:吉林省京宸房地产开发有限公司,长春市。被执行人:乔玉苹,女,德惠市天台镇。吉林省京宸房地产开发有限公司与乔玉苹追偿权纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3592号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 猛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保988号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王义涛其他案由中，本院对被保全人王义涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执恢89号申请执行人郭廷厚,男,成年人,住公主岭市河北街。被执行人吉林腾泰重型机械集团有限公司。法定代表人朱维波,系董事长。申请执行人郭廷厚申请执行被执行人吉林腾泰重型机械集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省四平市中级人民法院（2017）吉03民终983号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款483425元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人及法定代表人纳入限制高消费，现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 夏 骥
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1873号 原告：抚松县松江河某防水材料商店，住所地：吉林省白山市抚松县松江河镇。 经营者：易某，女，1978年4月14日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人：王某，男，1964年3月8日出生，系该商店员工，住抚松县松江河镇。 被告：抚松县某房地产开发有限公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人：于某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，男，1978年4月24日出生，汉族，系该公司员工，住白山市八道江区。 原告抚松县松江河某防水材料商店与抚松县某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告抚松县松江河某防水材料商店于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松县松江河某防水材料商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某防水材料商店撤回起诉。 案件受理费1,800.00元，减半收取计900.00元，由抚松县松江河某防水材料商店承担。 审判员  董新利 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭 雪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1545号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。负责人：王涛，职务：行长。被执行人:刘文雨，男，1982年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:玄先辉，男，1986年9月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:玄承庆，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：玄承坤，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘学柱，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人刘文雨、玄先辉、玄承庆、玄承坤、刘学柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第869号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月16日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1521执恢1545号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  董理科人民陪审员  郑琳琳人民陪审员  刘谦静二〇二〇年十一月十六日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12807号原告：贾雪尧，男，1980年1月5日生，仡佬族，住贵阳市南明区。原告：梁春，女，1983年3月31日生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：曾新燃、曾鑫，贵州黔坤律师事务所律师。被告：贵阳万科远通房地产有限公司，住所：贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇。委托诉讼代理人：廖智慧、何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。原告贾雪尧、梁春与被告贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贾雪尧、梁春的委托诉讼代理人曾鑫，被告贵阳万科远通房地产有限公司的委托诉讼代理人廖智慧、何晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾雪尧、梁春向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金13500元；二、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋，房屋价款465522元。被告承诺于2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，同时对逾期办证违约责任进行了约定。合同签订后，原告如约履行了支付上述房款的义务，被告未按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。直到2019年10月被告才陆续分批通知部分业主准备办理房屋产权证，被告的行为已经违反合同约定，应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院请求如前。被告贵阳万科远通房地产有限公司辩称：一、原告对于违约金的计算方式有悖合同约定和客观事实，明显错误，具体应根据合同第二十二条-三-（二）-2计算，自2019年1月1日至6月29日、6月30日至9月5日的期间，分别按已付购房款的0.5%及每日同期银行活期存款利率标准计算，截止日期为被告完成初始登记的时间。二、原告通过贷款方式支付购房款，根据合同约定，即使取得产权证也不由原告持有，逾期办证未给其造成任何损失，故应按照答辩意见第一条计算违约金。经审理查明，2015年5月24日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额465522元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.5%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年9月5日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2019年10月18日，被告发布《不动产证办理通知》，主要内容为“尊敬的贵阳万科悦城1、2栋业主：贵阳万科远通悦城项目1、2号楼房屋的不动产权证办理登记工作正在进行中，具体事宜通知如下：一、办理地点：贵阳万科悦城4栋1楼保修中心旁；二、集中办理时间为2019年10月19日至2020年1月18日，周一至周六早上9:00-12:00，下午13：:00-18:00，集中办理时间过后为每周六办公；三、提供资料如下......”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释......”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2018年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年10月18日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，双方对于超出180日的逾期办证的情形仅约定了买受人退房的情形，但对于买受人不退房的，合同载明为“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”，根据前述法律规定，本院按照该标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2019年1月1日实际违约之日起计算至违约行为终止的2019年10月18日，逾期天数共计291天，被告应支付的违约金465522元×0.0001×291天≈13546.69元，原告主张13500元，本院予以支持。对于被告的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳万科远通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告贾雪尧、梁春逾期办证违约金13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告贵阳万科远通房地产有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月十日法官助理徐丹书记员陈霞
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6713号原告：王涛，男，1982年2月2日出生，汉族，住邹城市。被告：储玉江，男，汉族，1968年3月19日出生，住江苏省建湖县。原告王涛诉被告储玉江买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告王涛负担。审判员  陈庆存二〇二〇年十一月九日书记员  孟淑鑫
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初273号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人刘继民，男，1972年6月20日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍地安阳市北关区，住安阳市。因犯盗窃罪，于1990年3月29日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，于2004年12月28日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因酒后无证驾驶机动车，于2016年1月9日被安阳市公安局交通管理支队罚款2000元。因本案无证驾驶，于2020年4月15日被安阳市公安局交通管理支队罚款510元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被安阳市公安局直属分局取保候审，2020年11月6日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人刘继民犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人刘继民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日14时14分许，被告人刘继民酒后无证驾驶一辆号牌为豫Ｅ×××**的北京现代牌小型普通客车沿安阳市彰德路由北向南行驶至人民大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘继民血液中乙醇含量为123.5mg/100ml。刘继民到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘继民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘继民认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人身份证明、刑事判决书、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证，刘继民的供述和辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实。提请本院依法判处。被告人刘继民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,公诉机关指控被告人刘继民犯危险驾驶罪，罪名成立。刘继民到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，可依法从轻处罚。刘继民无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；刘继民曾受过刑事处罚酌情从重处罚。根据刘继民的犯罪事实、社会危害性，和上述从轻、从重量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项、第七项的规定，判决如下：被告人刘继民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年十一月十二日书记员  杨帆
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初607号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人喻琪，男，汉族，中专文化，现住重庆市永川区，户籍地重庆市永川区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月19日被公安民警抓获并监视居住。被告人洪阳，男，汉族，初中文化，住重庆市永川区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月19日被公安民警抓获并监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉［2020］Z605号起诉书指控被告人喻琪、洪阳犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文、检察官助理粟凤英出庭支持公诉，被告人喻琪、洪阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2020年6月13日凌晨2时许，被告人喻琪、洪阳来到重庆市永川区五间镇五兴街356号门市外马路边，发现醉酒的被害人范某某在路边熟睡，遂采用喻琪手摸口袋、洪阳试图用衣服遮挡监控未果后在旁望风的方式，将范某某裤包内的现金4000余元人民币及大半包黄金叶牌香烟盗走，其中洪阳分得1500元，喻琪分得2500余元。2020年6月19日，被告人喻琪、洪阳分别在重庆市永川区蔷薇国际小区售房部旁边保安岗亭、重庆市永川区卫星湖办事处石龟寺村烂泥沟小组9号被公安民警抓获，二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。2020年10月11日，被告人喻琪、洪阳已赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解。公诉机关据此认为，被告人喻琪、洪阳以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人喻琪、洪阳有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人喻琪、洪阳以盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、办案说明、抓获经过、辨认笔录、辨认作案现场笔录及照片、监控视频、谅解书、证人陈某某的证言、被害人范某某的陈述、被告人喻琪、洪阳的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻琪、洪阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人喻琪、洪阳有坦白情节，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人喻琪、洪阳具有坦白、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等从轻情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人喻琪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人洪阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱伟斌二〇二〇年十一月二日书记员  刘月洋
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1673号原告：赖细菊，女，1963年9月21日出生，汉族，住石城县。被告：黄小荣，女，1972年12月16日出生，汉族，住石城县。本院在审理原告赖细菊与被告黄小荣劳务合同纠纷一案中，原告赖细菊以需要继续收集证据为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赖细菊撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元(原告已预交)，由原告赖细菊负担。审 判 员  黄光发二〇二〇年十一月六日代理书记员  刘正发
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1931号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张军其他案由中，本院对被保全人张军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2339号原告：黄朝荣，男，1962年01月08日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告：刘天旭，男，1963年07月14日生，汉族，住贵州省开阳县。原告黄朝荣与被告刘天旭民间借贷纠纷一案，原告黄朝荣于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告黄朝荣撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄朝荣负担。审判员  韦忠华二〇二〇年十一月十二日书记员  张宇琴
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8808号原告：重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。被告：陈会，女，1985年9月20日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆竹映三清物业管理有限公司诉被告陈会物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆竹映三清物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆竹映三清物业管理有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十一月五日书记员 吴雨馨
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执770号申请人武某,男,1965年5月3日出生,住台前县。被执行人杨某，女,1970年12月10日生，汉族，住台前县。武某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初31号民事判决书已经发生法律效力。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，武某向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月16日、8月11日、9月3日、10月13日、10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.扣划被执行人存款7719.23元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位7719.23元，扣缴执行申请费506元后余7213.23元，已支付给申请执行人，本案债权尚余33186.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人武某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新行申132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周亚君，女，1965年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭疆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路。负责人：高杰峰，该局局长。委托诉讼代理人：郑龙山，男，该局法制科科长。委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。再审申请人周亚君因与被申请人乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局）（以下简称沙区执法局）城建管理行政强制一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终39号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周亚君申请再审称，一、2017年12月6日，申请人看到被申请人贴在墙上的责令限期拆除违法建设决定书，2017年12月8日，申请人委托律师，以乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府（以下简称沙区政府）为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认沙区政府对申请人案涉房屋作出的零赔付及自行拆除的行政行为违法。后因案涉房屋被强制拆除，申请人遂撤诉。2018年2月12日，申请人以沙区政府、沙区执法局、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会（以下简称炉院街管委会）为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告对申请人案涉房屋作出的零赔付、自行拆除、强制拆除的行政行为违法并予以撤销。后因基本事实发生变化，申请人遂撤诉。2018年3月26日，申请人再次以沙区政府、沙区执法局、炉院街管委会为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告对申请人案涉房屋作出的零赔付及自行拆除的行政行为违法并撤销，同时给予赔偿。该院经审理后，以违背“一案一诉”原则为由，驳回申请人的起诉。2019年1月7日，申请人以沙区政府、沙区执法局、炉院街管委会为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告强拆申请人房屋的行政行为违法，并予以赔偿。该院向申请人释明，被告主体不适格，申请人遂撤诉。2019年1月22日，申请人以沙区执法局为被告，向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起行政诉讼，请求撤销沙区执法局作出的责令限期拆除违法建设决定书。同日，以沙区执法局为被告、炉院街管委会为第三人提起诉讼，请求确认上述被告强制拆除申请人案涉房屋的行政行为违法并予以赔偿。据此，申请人提起本案诉讼并未超过法律规定的六个月起诉期限。二、案涉房屋位于沙区政府征收项目的范围内，申请人以沙区政府及相关部门为被告提起诉讼，即使超过起诉期限，也应当认定为具有正当理由。一、二审法院认定事实不清，请求依法再审本案，撤销一、二审裁定。沙区执法局答辩称，一、沙区执法局具有城市管理行政综合执法职责，申请人案涉房屋未取得建设工程规划许可证即进行建设，属于违法行为。沙区执法局作出责令限期拆除违法建设决定书，要求申请人自行拆除案涉房屋，事实清楚、程序合法、适用法律正确。二、沙区执法局于2017年12月6日作出责令限期拆除违法建设决定书并送达申请人，申请人于2019年7月1日提起本案诉讼，已经超过法律规定的六个月起诉期限，且无正当理由。一、二审法院驳回申请人的起诉，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。本院认为，本案主要争议焦点为申请人提起本案诉讼是否超过起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，沙区执法局于2017年12月6日作出被诉责令限期拆除违法建设决定书，并送达申请人，申请人亦称其于2017年12月6日看到被申请人张贴的该决定书。据此，申请人于2017年12月6日即已知道沙区执法局作出了被诉行政行为，沙区执法局作出的限期拆除违法建设决定书中亦明确告知申请人起诉期限。依据上述法律规定，申请人应当在收到该决定书之日起六个月内提起诉讼。申请人于2019年7月1日向一审法院提起本案诉讼确已超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”本案中，被诉的责令限期拆除违法建设决定书落款处印章为被申请人沙区执法局，据此能够确定该决定书系被申请人沙区执法局作出，且决定书已告知申请人有申请复议及提起诉讼的权利。因此，申请人具有能够准确确定被诉行政行为及被诉行政机关的事实基础。申请人多次以沙区政府为被告进行诉讼，不存在因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形，本案不符合起诉期限扣除和延长的法定条件。一、二审法院认定申请人提起本案诉讼超过法定起诉期限，作出驳回其起诉的裁定，并无不当。申请人认为其一直在诉讼过程中，一、二审裁定认定事实不清的再审理由，依据不足，本院不予支持。综上，周亚君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回周亚君的再审申请。审  判  长   马      荣审  判  员   张      玉审  判  员   倪      敏二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   马   小   燕书  记  员   米阿力木阿卜拉
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1763号 上诉人（原审被告）：本溪源启餐饮有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：栗生辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洪玲，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：本溪洪威烟酒行，住所地本溪市。 经营者：丛威。 委托诉讼代理人：刘元刚，该烟酒行职工。 委托诉讼代理人：孙昕蔚，辽宁同政律师事务所律师。 上诉人本溪源启餐饮有限公司因与被上诉人本溪洪威烟酒行买卖合同纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本溪源启餐饮有限公司上诉请求：1、上诉人对本溪市明山区人民法院(2020)辽0504民初2266号民事判决书项下的第一项中上诉人给付被上诉人货款总金额(判决给付总金额：44756元)中的7984元不予认可；对第二项上诉人给付利息不予认可并请求二审法院依法改判；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决给付货款金额错误。一、本案的事实是：2016年至2018年期间，被上诉人为上诉人经营的“煎饼卷大葱”餐馆提供酒水货品。双方约定餐馆收到酒水后，以本溪源启餐饮有限公司专用收款收据方式作为欠款凭证并需加盖公司专用财务公章有效。但是，被上诉人一审提供的12张收款收据中有两张合计金额7984元(2017年7月31日的4358元货款、2016年12月31日的3626元货款)没加盖公司的财务公章，不能证明上述两笔货款系为我公司供货所产生。因此，上诉人对两张收款收据总金额7984元不予认可，一审法院判决给付货款金额有误。一审法院要求上诉人给付利息没有法律依据。二、本案系因买卖关系引起的债权债务，不同于民间借贷纠纷。欠款中没有约定利息和支付货款的期限，且被上诉人诉请上诉人支付逾期利息缺乏事实和法律依据，故上诉人认为一审法院要求给付利息没有法律依据。综上所述，上诉人认为一审法院认定基本事实不清及要求上诉人给付利息没有法律依据。故上诉人依法提起上诉，上诉人对本溪市明山区人民法院(2020)辽0504民初2266号民事判决书项下的第一项中上诉人给付被上诉人货款总金额(判决给付总金额：44756元)中的7984元不予认可；对第二项给付利息不予认可并请求二审法院依法改判，且二审案件受理费由被上诉人承担。 本溪洪威烟酒行辩称：1、双方的对账模式为每月月末或者下月月初由被上诉人携带己方存留的对账单，到上诉人处换取收款收据。该收款收据从签发到经手均由上诉人完成。故被上诉人不可能虚造、伪造上诉人有异议的收据，而这两份收据没有盖公章是由上诉人的疏忽过失造成的。我们之间结账的时候上诉人会给我们出具收据，签字人为王磊、韩玉与盖公章的是同一人，字体相同。2、收款收据上均有对账月份及两方当事人签字，当时双方均处于正常交易的情况下，被上诉人没有理由也不可能在2017年7月和2016年的12月来伪造收款收据，另双方的交易截止日期为2017年12月。上诉人始终拖欠货款，被上诉人多次讨要无果，至今已经3年，上诉人的行为给被上诉人造成损失。因此被上诉人要求按照法律规定给付利息。3、2017年6月份的票据号为0022717,2017年12月份票据号为0022822号，不认可的这张0022822号和0022717为同一票据或者是连续两本票据。给我们的票据是第二联和第三联，上诉人手中有第一联，所以我们不可能伪造。 本溪洪威烟酒行向一审法院起诉请求：判令本溪源启餐饮有限公司给付所欠货款44756元及利息（从2020年7月20日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2016年至2018年期间，本溪洪威烟酒行为本溪源启餐饮有限公司所经营的“煎饼卷大葱”餐馆提供酒水货品，本溪源启餐饮有限公司核算后向本溪洪威烟酒行出具专用收款收据，累计金额为44756元。双方发生争议后诉至法院。 一审法院认为，本溪洪威烟酒行向本溪源启餐饮有限公司供应酒水货品，本溪源启餐饮有限公司应及时付款。因本溪源启餐饮有限公司未及时履行，本溪洪威烟酒行请求本溪源启餐饮有限公司给付货款，符合法律规定，予以支持。本溪源启餐饮有限公司称只认可加盖财务专用章收款收据的辩解意见，不予采信。本溪洪威烟酒行要求的利息可从本溪洪威烟酒行主张权利之日起计算。判决：一、本溪源启餐饮有限公司于判决发生法律效力后立即给付本溪洪威烟酒行货款人民币四万四千七百五十六元；二、本溪源启餐饮有限公司承担上述款项的利息，从二○二〇年七月二十日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百二十元，由本溪源启餐饮有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议焦点为上诉人应付被上诉人货款额度如何确定及是否应支付利息。 关于应付货款额度问题。首先，本案中双方当事人均认可以收款收据作为结算依据，但上诉人主张作为结算依据的收款收据应加盖公章，上诉人未能提交证据证明其主张成立，也未能提交财务账册等证据证明其欠付被上诉人货款的数额；其次，上诉人不予认可的两张收款收据上均有上诉人单位的人员签字。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。 关于利息问题。本案中，上诉人与被上诉人双方没有约定货款给付时间，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故一审法院以被上诉人主张权利之日起计算货款利息并无不当，上诉人的主张没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，本溪源启餐饮有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人本溪源启餐饮有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 馨 审判员 许 晶 审判员 赵丹阳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李淼 书记员高维聪 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终612号上诉人（原审被告）：凤城市钢铁有限公司，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村。法定代表人：王俊田，该公司经理。委托诉讼代理人：邹环宇，辽宁中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港翔昌国际贸易有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区花果山大道**新海连大厦**。法定代表人：黄志海，该公司总经理。原审被告：凤城市凤辉硼业有限公司，住所地辽，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村v>法定代表人：王俊国，该公司经理。委托诉讼代理人：邹环宇，辽宁中天律师事务所律师。上诉人凤城市钢铁有限公司因与被上诉人连云港翔昌国际贸易有限公司，原审被告凤城市凤辉硼业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凤城市钢铁有限公司于2020年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，凤城市钢铁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许凤城市钢铁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费270698元，减半收取135349元，由凤城市钢铁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈志明审 判 员 待 婧审 判 员 杨志刚法官助理 安晓辉二〇二〇年十一月五日书 记 员 庆姝驿
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152财保124号申请人：陈三元，男，1949年4月22日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被申请人：刘建国，男，1970年9月26日出生，汉族，住重庆市潼**。申请人陈三元与被申请人刘建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）渝0152民初3333号民事判决。2020年11月5日，申请人陈三元向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘建国价值1725元的财产。申请人陈三元以追索劳动报酬、经济困难为由，向本院申请免于提供担保。本院经审查认为，申请人陈三元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对申请人陈三元的财产保全申请、免于提供担保的申请予以准许。申请人陈三元已缴纳财产保全申请费37.25元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年十一月十一日法官助理  独玉洁书 记 员  杨孟霖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2432号申请执行人：许艳，女，1980年1月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：王奕，天津亿杰汇律师事务所律师。被执行人:王宾，男，1986年2月2日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人许艳与被执行人王宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初12606号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币385282.5元及相应利息，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月7日向被执行人王宾发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、已冻结其投资股权。本院已冻结王宾名下持有的天津世嘉名扬科技发展有限公司125万元股权（持股比例25%）、天津汉城兄弟医药信息咨询有限公司西游的200万元投资股份（持股比例为40%），暂不宜处分。本院依法查封被执行人王宾名下车牌照为津ＦＮ××**号车辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币385282.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20087号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘劲松，男，1995年02月08日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1287号 申请执行人：丁金友，男，1960年8月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：鲍光泉，男，1958年2月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2019)皖1723民初1699号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2833号之六被执行人：王巨林，男，汉族，1971年05月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王巨林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王巨林在中国工商银行24×××32账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1028号之三申请执行人：陈道宏，男，1976年7月11日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：高小凤，女，1977年4月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人陈道宏、高小凤与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初7926号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈道宏、高小凤于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司于2020年2月28日前一次性支付申请执行人陈道宏、高小凤违约金71464元；如被执行人心怡房地产（扬州）有限公司未能按上述约定给付违约金，则被执行人应按合同约定给付原告违约金79404元；并由被执行人承担案件受理费890元和缴纳执行费1091元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2019年5月14日至2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。6、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月九日书记员  郭美丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执恢613号 申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：唐明宇，男，1987年10月21日出生，汉族，职业不祥，现住址不祥。 被执行人：张德财，男，1969年2月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。 被执行人：李文志，男，1973年9月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。 被执行人：贺鑫，男，1990年10月10日出生，汉族，职业不祥，现住址不祥。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人唐明宇、张德财、李文志、贺鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0502执恢613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 君 审判员 张莉莉 审判员 李桂杰 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 周晓翠
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执718号申请执行人：朱根超，男，1988年04月05出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：贾富胜，男，1982年06月04出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行朱根超与贾富胜劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人贾富胜送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人贾富胜未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人贾富胜的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人贾富胜的公积金和不动产情况，未发现被执行人贾富胜有可供执行财产。因被执行人贾富胜未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人贾富胜发出限制高消费令。因被执行人贾富胜拒不报告财产状况，本院已将被执行人贾富胜纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月27日电话约谈了申请人朱根超，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李亚超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6905号罪犯汤文华，男，1994年6月13日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖0181刑初674刑事判决，以被告人汤文华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元，与前犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元并罚，撤销缓刑部分，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元，违法所得予以追缴。被告人汤文华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）皖01刑终162刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯汤文华在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯汤文华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤文华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省潜川监狱服刑人员大账消费明细等证据证实。本院认为，罪犯汤文华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握；鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤文华减去自本裁定送达之日起至2021年2月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1110号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年10月11日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年10月30日因济宁市任城区人民检察院以张某某涉嫌破坏生产经营罪，但无逮捕必要不批准逮捕被释放，于2019年10月31日被济宁市公安局市中区分局取保候审。于2020年10月22日被本院取保候审。辩护人张乐，山东德衡（济宁）律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2020】1070号起诉书指控被告人张某某犯破坏生产经营罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张乐到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城人区人民检察院指控：被告人张某某与中国公司（以下简称公司）因转让加油站产生纠纷，但一直未能解决。为给济宁公司施压，促使纠纷解决，2019年5月10日张某某持竹竿窜至济宁公司第十五加油站，将该加油站的两处电路跌落开关关闭，造成加油站停电17小时，损失17646.82元。2019年10月3日，张某某找来电工吴某，将济宁公司加油站的三个电路跌落开关私自拆卸拿走，造成加油站停电，无法正常开展营业。2019年10月4日，济宁公司加油站使用发电机发电勉强进行营业，张某某持镰刀又窜至该加油站，将发电机割断，又对站内财务室安全帽、灭火器、光荣榜等物品进行破坏，造成10月3日10时25分至10月5日22时30分，停电60小时，损失21821.8元。以上共计造成损失39468.62元。2019年10月11日，张某某被传唤到案，到案后基本如实供述了犯罪事实，认罪认罚并签署认罪认罚具结书。2019年10月16日，济宁公司出具谅解书对张某某的行为表示谅解。对于指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.常住人口基本信息、抓获经过、接受证据清单、谅解书等书证；2.证人李某、尚某、陈某、张某1、吴某等人的证言；3.被告人张某某的供述与辩解；4.视听资料等。公诉机关据此认为，被告人张某某因纠纷，采取断电的方式，破坏济宁公司的生产经营并造成较大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：对本案指控的损失数额的认定有异议，认为应该委托有资质的、专业的鉴定机构进行评估、鉴定予以认定；被告人张某某系自首，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，案发起因是与被害单位存在纠纷，现已取得被害单位的谅解，请求对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人张某某与济宁公司（以下简称济宁公司）因转让加油站产生纠纷，但一直未能解决。为给济宁公司施压，促使纠纷解决，2019年5月10日张某某持竹竿窜至济宁公司加油站，将该加油站的两处电路跌落开关关闭，造成加油站5月10日18时至5月11日11时，停电17小时。2019年10月3日，张某某找来电工吴某，将济宁公司加油站的三个电路跌落开关私自拆卸拿走，造成加油站停电，无法正常开展营业。2019年10月4日，济宁公司加油站使用发电机发电勉强进行营业，张某某持镰刀又窜至该加油站，将发电机割断，又对站内财务室安全帽、灭火器、光荣榜等物品进行破坏，造成10月3日10时25分至10月5日22时30分，停电60小时。经济宁公司核算，以上被告人张某某三次破坏行为共计造成济宁公司经营损失、设施维修损失共计39468.62元。2019年10月11日，张某某被传唤到案，到案后能够如实供述其主要犯罪事实，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。另查明，2019年10月7日，被告人张某某的亲属向公安机关提交三个电路跌落熔断器，2019年10月10日公安机关将该电路跌落熔断器发还被害单位济宁公司（领取人李某）。2019年10月16日，济宁公司出具谅解书对张某某的行为表示谅解。还查明，2020年11月9日，被告人张某某主动将其给被害单位造成的损失赔偿款39468.62元交至本院。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、被告人张某某身份信息、释放通知书、抓获经过、现场照片、镰刀照片、济宁公司加油站营业执照复印件、城区15站停电损失情况汇报及情况说明、加油站转让协议及占地情况等相关资料、赔偿声明、刑事谅解书、电路跌路熔断器照片及发还清单等书证；证人李某、尚某、张某1、刘某、陈某、张某2、柳某、吴某、张某3、张某4、周某的证言；被告人张某某供述和辩解；视听资料：案发现场视频监控等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某因与济宁公司存在纠纷，为向济宁公司施加压力促使纠纷解决，采取断电的方式，三次破坏济宁公司的生产经营共计造成损失39468.62元，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某经传唤到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人张某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人张某某系初犯，当庭表示悔罪，获得被害单位谅解，已将退赔款交至法院，对其酌情可以从轻处罚。被告人张某某持镰刀打砸被害单位经营现场，对其酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人张某某系偶犯的辩护意见，因本案被告人张某某三次实施破坏行为，非偶犯，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的对本案指控的损失数额的认定有异议，认为应该委托有资质的、专业的鉴定机构进行评估、鉴定予以认定的辩护意见，因该损失数额是由济宁公司依据他们的生产经营的平均值进行确认的，并且作了报告和说明，损失是相对客观的，辩护人虽提出该辩护意见但当庭明确表示不申请鉴定，且被告人对损失数额的认定无异议并已将赔偿款主动交至法院，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见成立，予以采纳。经本院委托，济宁市任城区社区矫正服务中心对被告人张某某进行调查评估，评估意见为张某某适用社区矫正对社区影响一般。综合以上情况，对被告人张某某可以适用缓刑。据此，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。）二、被告人张某某交至法院的赔偿款39468.62元，发还被害单位济宁公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵效敏人民陪审员  闫 坡人民陪审员  苏 航二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李淑会
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执415号陈骏华：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1045.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4875号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2497号原告：胡友贺，男，汉族，1989年5月15日出生，现住址;鞍山市千山区七大山镇金胡新村24号。被告：辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会（以下简称：金胡新村)，住所地：鞍山市高新区齐大山街道金胡新村，统一信用代码：54210304ME0023975K。法定代表人：孟凡哲，系该村委会主任。委托代理人：周婷，辽宁仁源律师事务所律师。被告：肇源北方金湖和平农业科技有限公司，住所地肇源县和平乡工农村。法定代表人：张志通，系该公司总经理。委托代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。原告胡友贺与被告金胡新村、肇源北方金湖和平农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡友贺撤诉。案件受理费原告预缴13162元，后原告变更诉讼请求为10万元，案件受理费减半收取应收1150元，由原告负担，应退原告12012元。审 判 长 付 玉人民陪审员 孟 英人民陪审员 赵秀凤二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 高广君
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1576号原告：哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，住所地木兰县人民路**。法定代表人：刘洋，职位：行长。委托诉讼代理人：王亮，男，1973年1月15日出生，汉族，该行职员，住木兰县。被告：孙立国，男，1957年9月25日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：何江，男，1956年1月18日出生，汉族，农民，住木兰县。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与被告孙立国、何江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司木兰支行撤回起诉处理。审判员  张洪彬二〇二〇年十一月十九日书记员  赵宇迪
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2020)青01执597号申请执行人：青海民和朝明印务有限公司，住所地：青海省民和县川垣路**。法定代表人：达朝明,该公司执行董事总经理。被执行人：青海育恒教育用品有限公司，，住所地：西宁市城**川南路****法定代表人：李金财，该公司经理。青海民和朝明印务有限公司与青海育恒教育用品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，最高人民法院作出的(2019)最高法知终586号民事判决书已发生法律效力，因青海育恒教育用品有限公司未按期履行义务，申请执行人青海民和朝明印务有限公司于2020年9月26日向本院申请强制执行。该案在执行中，本院依法冻结被执行人青海育恒教育用品有限公司银行存款123242元（含执行费1523元）。被执行人在法定期限未提出异议，本院于2020年10月16日将冻结案款扣划至本院。至此，本案全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：最高人民法院作出的(2019)最高法知终586号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6361号原告：王鸽，女，1982年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被告：任帅，女，1989年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王鸽与被告任帅退伙纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额程序，进行了审理。原告王鸽于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鸽申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鸽撤诉。案件受理费684.00元，减半收取342.00元，由原告王鸽负担。审判员  宋战锡二〇二〇年十一月二十日书记员  李 琳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1347号申请执行人：虎林市太和小额贷款有限责任公司,住虎林市。被执行人：张正义，男,汉族，住虎林市。被执行人：程显芬，女,汉族，住虎林市。被执行人：李业荣，男,汉族，住虎林市。被执行人：李宜伟，男,汉族，住虎林市。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人张正义、程显芬、李业荣、李宜伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）黑0381民初1906号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张正义、程显芬、李业荣、李宜伟未履行生效法律文书确定的义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人张正义、程显芬、李业荣、李宜伟民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月九日书记员 孙凯波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2880号 申请执行人姜厚云，女，住荣成市。 被执行人张文滔，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计8696.76元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 邹佳含
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢218号 申请执行人：马四女，女，1961年09月12出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：闫海东，男，1965年09月29出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：李乃霞，女，1965年03月23出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人马四女与被执行人闫海东、李乃霞借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人马四女的执行申请，于2020年11月9日立案受理。执行依据：（2018）陕0828民初80号民事判决书。申请执行标的：剩余借款本息29800元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年11月11日达成执行和解协议：被执行人闫海东、李乃霞共支付申请执行人马四女剩余案款29800元，2020年11月11日支付申请执行人案款2000元（当即履行），2020年12月20日前支付申请执行人5000元，剩余案款22800元从2021年起，每年的12月20日前支付申请执行人马四女5000元，直至支付完毕为止。达成协议后，申请执行人马四女向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人马四女以与被执行人闫海东、李乃霞达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执恢218号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张志祥
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1874号申请执行人：任向阳，男，1976年11月10日生。被执行人：冯涛，男，1976年2月29日生。被执行人：任树丽，女，1978年11月21日生。任向阳与冯涛、任树丽为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初3548号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告冯涛、任树丽于2018年10月20日之前偿还原告任向阳借款本金70000元；于2019年3月20日之前偿还原告任向阳下余本金80000元及利息40000元，如被告不能按上述约定期间归还本金，分别从上述约定偿还之日起，按不能偿还的数额，月利率20‰计算利息至款清之日止。因冯涛、任树丽未按上述生效法律文书履行义务，任向阳向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查询到被执行人冯涛名下有5148.26元银行存款，本院已予以冻结、划拨，并向申请人任向阳发放完毕。2.经线下调查，未查到被执行人冯涛、任树丽名下有不动产登记信息。3.未查到被执行人冯涛、任树丽名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人冯涛、任树丽名下持有股票股权信息。5.未发现被执行人冯涛、任树丽名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，拟对冯涛、任树丽实施司法拘留、罚款措施，但暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位5148.26元，债权尚余116501.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯涛、任树丽负有继续向申请执行人任向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张明明
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5185号原告：郑州大恒实业有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区大河路东段**，统一社会信用代码：91410108573573797L。法定代表人：张自平，总经理。委托诉讼代理人：郑纪宝、王盼盼，河南豫剑睿律师事务所律师。被告：郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社，住所地：郑州市惠济区花园口镇八堡村委院内，统一社会信用代码：93410108054714658Y。法定代表人：王玉田。委托诉讼代理人：高德金，马延飞（实习），河南克谨律师事务所。原告郑州大恒实业有限公司诉被告郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社（以下简称“黄河万佳合作社”）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑纪宝、被告委托诉讼代理人高德金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州大恒实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告于2014年1月15日签订的《合作协议》已解除；2、依法判决被告黄河万佳养殖者农民专业合作社退还原告郑州大恒农业科技有限公司租金8793000元，并以8793000元为基数，按年利率15.4%支付从立案之日起至债务实际清偿之日止的利息；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月8日郑州大恒农业科技有限公司在郑州市惠济区市场监督管理局依法变更企业名称为郑州大恒实业有限公司。2014年1月15日郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社（下称“黄河万佳”）作为甲方，郑州大恒农业科技有限公司（下称“大恒公司”）作为乙方就甲方提供705.5亩土地的租赁事宜签订了《合作协议》。合作协议约定了基本内容、合作土地具体位置、期限、收益分配、双方责任、违约责任及其他约定和争议的解决方式等。其中协议第五条第1项约定，最迟于2014年12月31日（宽限期）前交付土地，否则按乙方付给甲方总金额的日1%向乙方偿付违约金等。协议签订后，原告于2014年1月15日交纳423.3万元，2015年2月12日交纳200万元、2015年2月15日分别交纳200万元、23.3万元，2016年8月26日交纳93.1万元、100万元，8月29日交纳100万元。以上款项合计11397000元全部转入甲方对公户（户名：郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社，账号：81×××12)。后被告把705.5亩中的217亩收回转租给郑州路路发机械设备租赁有限公司，并将217亩土地原告已交纳二年的租赁费2604000元予以退还并冲减其他账务。2016年下半年案涉土地被政府征收用于贾鲁河两侧的改造和绿化等公共设施，合同根本目的已无法实现。后经多次协商解除合同返还租金均未果。鉴于此，原告通过中国邮政EMS向被告发出了解除合作协议的通知书。原、被告签订的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依约履行。协议签订后，原告陆续向被告支付租赁费11397000元，后被告将217亩土地已支付过2年的租赁费退还原告并转租给郑州路路发机械设备租赁有限公司。后因案涉土地被政府征收用于河道两侧的改造和绿化等，双方的合同目的已无法实现，原告发出解除协议通知书符合法律规定，要求退还租金于法有据。被告未能如约提供土地，根据协议约定计算的违约金标准已超出法律保护上限，现原告要求按年利率15.4%计算违约金（资金占用费），不违反法律规定。为维护原告合法权益，根据民法总则和合同法等法律规定，特向法院提出民事诉讼，请依法查明事实后公正裁判。被告黄河万佳合作社辩称：被告万佳合作社的实际控制人马书喜及其管理人员因涉刑事犯罪而全部关押，现被告黄河万佳合作社对原告起诉的案情不清楚，请人民法院查清事实依法判决。马书喜等人利用被告万佳公司的身份进行犯罪活动，其资金并没有用于万佳合作社的经营，一切法律后果应该由马书喜承担，不应该由被告万佳合作社承担，合作社也没有能力承担。请人民法院驳回原告请求。本院经审查认为，庭审中，原告证人杨超锋（原告副总裁）及被告均认可马书喜系被告实际控制人，因马书喜涉及刑事已在诉讼中，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑州大恒实业有限公司的起诉。案件受理费36676元，退回原告郑州大恒实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  徐彦召二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙超凡
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2304号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1626号申请执行人某某股份有限公司某某县支行。公司住所地：某某县某某镇圣塔路。法定代表人：钟某某，该行行长。被执行人王某某，女，1990年8月18日生，汉族，江西省某某县人，现住某某县。被执行人唐某某，男，1987年12月25日生，汉族，江西省某某县人，住某某县。本院在强制执行申请执行人某某股份有限公司某某县支行与被执行人唐某某、王某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人某某股份有限公司某某县支行以双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人某某股份有限公司某某县支行提出的撤回强制申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执2028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘秋英
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2311号 申请执行人：孙洁，女，汉族，1979年9月15日生，住山东省胶州市。 被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市海尔大道中段，统一社会信用代码：91370281766748848F。 申请执行人孙洁与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年6月15日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为11033.90元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李永专
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1826号申请执行人:杨有军，男，1961年12月7日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川果来文化旅游有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：周航，董事长。本院在执行申请执行人杨有军与被执行人四川果来文化旅游有限公司经司法确认的调解协议一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民特18号民事裁定书，于2020年9月17日向被执行人四川果来文化旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川果来文化旅游有限公司向申请执行人支付依据《房屋搬迁协议》及《补充协议》的房屋搬迁各类费用共计107258.4元，并承担案件执行费1509元。但被执行人四川果来文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川果来文化旅游有限公司在金融系统无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经委托成都市新都区人民法院调查反馈，现被执行人四川果来文化旅游有限公司无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3165号罪犯陈小培，男，1997年6月7日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省勐腊县人民法院于2017年12月4日作出（2017）云2823刑初275号刑事判决，以被告人陈小培犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月6日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈小培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈小培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈小培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈小培减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月27日起至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6303号 原告：赵宝军，男，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：孙嘉盛，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林省四平国顺货物搬运服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**地直街二里委二里花园小区**楼****102。 法定代表人：滕国平。 被告：安华农业保险股份有限公司，住，住所地吉林省长春市朝阳区康平街**/div> 法定代表人：张韧锋。 被告：刘长利，男，1977年6月1日生，汉族，住吉林省四平市铁**。 原告赵宝军与被告吉林省四平国顺货物搬运服务有限公司、被告安华农业保险股份有限公司、被告刘长利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 赵宝军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费等经济损失共计500,834.60元；2.请求依法判令三被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月30日19时10分许，被告刘长利驾驶吉C×××号（黑***挂）号车在金士百啤酒厂院内倒车过程中，先后与原告及停放的蒙***（吉***挂）号车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘长利负事故全部责任。事故发生后，原告在四平市第一人民医院、吉林大学中日联谊医院白求恩第三医院、吉林大学第二医院就医治疗。伤情经鉴定部门评定构成伤残。原告出院后向三被告主张赔偿未果，故来本院提起民事诉讼。 本院经审查认为：本案的交通事故肇事地点为四平市金士百啤酒厂院内，肇事车辆吉***号承保保险公司为安华农业保险股份有限公司四平铁东区支公司，原告在本院提起民事诉讼不符合起诉条件，故应驳回其告诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回赵宝军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李丹娜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9319号原告：陶均川，男，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶均川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1119号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王伟其他案由中，本院对被保全人王伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2752号之三 申请人：孙刚为，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计5285.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行杨德超罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1065号申请执行人：王某，女，1955年7月27日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：王某某，男，1982年1月24日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：陈某，女，1981年6月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省凤城市。申请执行人王某与被执行人王某某、陈某借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）辽0602民初1967号民事调解书：一、被告王某某、被告陈某于2020年4月30日前给付原告王某20000元；二、其他无争执。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王某某、陈某负担。现（2019）辽0602民初1967号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某某、陈某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人王某某、陈某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人王某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年9月22日将被执行人王某某、陈某纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人王某某、陈某暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人王某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某、陈某新的财产线索，申请执行人王某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1065号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月十九日书 记 员 陈 丽 丽
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1874号 原告：陈**燕，女，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：张舒蕾，女，1998年9月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 二原告共同委托诉讼代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：罗赛君，浙江持正律师事务所律师。 被告：何信连，男，1956年7月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶玉莲，女，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：应庭国，男，1968年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系被告叶玉莲的丈夫。 原告陈**燕、张舒蕾与被告何信连、叶玉莲房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告何信连、叶玉莲协助原告陈**燕、张舒蕾办理坐落在三门县××街道××路××号商品房××室（现地址变更为：三门县海游街道后洋陈路211号8单元401室）土地使用权转移登记手续【土地使用权证号：三分割（2010）01361号】，将该土地使用权变更至原告陈**燕、张舒蕾名下。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告陈**燕、张舒蕾的委托诉讼代理人吴加雨、罗赛君，被告叶玉莲的委托诉讼代理人应庭国到庭参加诉讼，被告何信连经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院经审理认定，1995年1月22日，被告何信连向三门县房地产开发总公司购买了位于三门县××街道××路××号商品房××室（现地址变更为：三门县海游街道后洋陈路211号8单元401室）的房屋一套，后被告何信连将该房屋出卖给被告叶玉莲。2001年4月2日，张兴富（乙方）与被告叶玉莲（甲方）签订《房地产买卖契约》，协议约定甲方将涉案房屋出售给乙方，成交价格为60000元，乙方于2001年4月2日前支付房款，甲方在2001年4月12日前将涉案房屋及土地使用权一并转移给乙方。后张兴富按约支付房款，被告叶玉莲虽将房屋移交给张兴富并办理房屋所有权转移登记手续（房屋所有权证号：房权证台三海字第**），但一直未协助办理土地使用权转移登记手续。2010年8月3日，三门县人民政府将涉案房屋的土地使用权确权在被告何信连名下。此后，二原告多次同二被告交涉，要求二被告配合土地使用权登记转移，被告叶玉莲表示愿意配合，但被告何信连一直置之不理。 另查明，原告陈**燕、张舒蕾系张兴富妻子和女儿。张兴富于2010年9月14日因故去世，其继承人有父亲张友人、母亲柯福梅及二原告。张友人与柯福梅分别于2014年、2015年去世，其继承人除在世的5子女（张继兴、张继顺、张仙兰、张仙玉、张万仙）外无其他继承人，现张友人及柯福梅所有的继承人均放弃对涉案房屋所有权的继承。 庭审过程中，原告陈**燕、张舒蕾表示愿意承担在办理土地使用权转移登记过程中所产生的税费及其他相关费用，并自愿承担本案诉讼费用。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《中华人民共和国继承法》第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第49条、第51条、第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何信连、叶玉莲于本判决生效之日起十五日内协助原告陈**燕、张舒蕾，将三门县海游街道后洋陈路211号8单元401室的土地使用权转移登记至原告陈**燕、张舒蕾名下。在办理土地使用权转移登记过程中所产生的税费及其他相关费用均由原告陈**燕、张舒蕾负担。 案件受理费80元，由原告陈**燕、张舒蕾共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  杨廷能 人民陪审员  陈其彪 人民陪审员  林金生 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  吴其辉 代书 记员  胡 琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1010号之一申请执行人：徐桂清,女性,1948年10月16日出生,住昌图县。被执行人：杨树波，男性,1974年9月17日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人徐桂清与杨树波赡养纠纷一案过程中，被执行人已履行（2020）辽1224民初390号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  关 帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1208号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张亚军其他案由中，本院对被保全人张亚军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
陕西省韩城人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初3080号原告：中国农业银行股份有限公司韩城市支行。住所地：韩城市新城区龙门大街。统一社会信用代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：李卫国，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系该支行行长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：薛世彬，男，1970年4月13日出生，汉族，住韩城市，系该支行职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：杜彦武，男，1981年4月29日出生，汉族，住韩城市新城招商区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韦悴悴，女，1984年1月28日出生，汉族，住韩城市新城招商区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行与被告杜彦武、韦悴悴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行于2020年11月10日向本院申请撤回对被告韦悴悴的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行撤回对韦悴悴的起诉。 审  判  员   薛华威  二〇二〇年十一月十日 书  记  员   杜海涛1
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3252号龚思美，女，1964年3月1日出生，布依族，贵州省晴隆县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2003年9月3日作出（2003）兴刑初字第117号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2003年11月26日作出（2003）黔高刑一终字第588号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2006年10月9日至2024年10月8日止。2009年8月31日至2017年12月6日经本院三次裁定减刑共计二十八个月。现刑止日期2022年6月8日。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年6月30日、2017年7月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日，获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚思美减刑七个月（刑期自2006年10月9日起至2021年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执255号之二申请执行人：张某某，男，汉族，住淳化县。被执行人：钟某，男，汉族，住淳化县。申请执行人张某某与被执行人钟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)陕0430民初557号民事判决书已发生法律效力。被执行人钟某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2020-09-15向本院申请执行，执行标的35316元，执行费430元。执行中查明：被执行人钟某外出打工，下落不明，经查询其名下无银行存款及其他可供执行财产，本院依法对其采取限制消费令、纳入失信及冻结所有银行账户，经与申请人张某某约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执255号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年十一月十三日书记员  王 媛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保237号申请人：重庆耘玛建材有限公司，住所地重庆市江津区双福街道享堂镇新街村，统一社会信用代码915001160564777728法定代表人：刘祖祥，总经理。被申请人：重庆渝中建筑工程公司，住所地重庆市渝中区大坪支路**，统一社会信用代码91500103202926530A。法定代表人：周光华，总经理。本院在审理申请人重庆耘玛建材有限公司诉被申请人重庆渝中建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆耘玛建材有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2020年8月26日作出(2020)渝0116民初10372号民事裁定书，准予申请人重庆耘玛建材有限公司诉讼财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保651号执行裁定书采取了保全措施。因申请人与被申请人达成和解，现申请人重庆耘玛建材有限公司向本院申请解除对被申请人采取的措施。本院经审查认为，申请人重庆耘玛建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人重庆耘玛建材有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江维二〇二〇年十一月五日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢58号刘唯峰：你申请执行被执行人刘春福民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项25000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初979号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日