wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2494号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。被执行人：王纪强。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人王纪强保险人代位求偿纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6921号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告王纪强应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司41800元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62284004061********）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，公告费600元，合计1446元，由被告王纪强负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的43246元，被执行人应当负担的执行费549元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月14日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年10月10日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年10月10日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏X**的机动车一辆，查封期限截至2022年10月14日。因未能实际控制该车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2020年10月10日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，本案被执行人无作为申请人的案件，有一件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2020年11月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年11月10日，本案共执行到案款0元，尚有执行款43246元及相应利息、执行费549元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初6921号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月十日书记员  张 敏
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终10067号上诉人（原审被告、反诉原告)：黄金凤，女，1979年6月29日出生，汉族，住广西北流市************，公民身份号码：452************542。委托诉讼代理人:吴云华，广东德荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:余金敏，广东德荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：罗桂红，女，1981年8月18日出生，汉族，住湖南省隆回县************，公民身份号码：430************623。原审被告：党泽永，男，1982年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区******************，公民身份号码：452************555。上诉人黄金凤因与被上诉人罗桂红及原审被告党泽永房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初8720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年7月30日向上诉人黄金凤送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人黄金凤未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄金凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月十七日书记员  张 芳
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执恢107号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地：沁水县。法定代表人：郭鹏。 被执行人：丁旦娃，男，1969年06月15日出生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：郝香菊，女，1972年01月28日出生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人丁旦娃、郝香菊金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月9日裁定对（2019）晋0521执454号案件终结执行。 2020年11月9日，本院依法决定对本案恢复执行。现被执行人丁旦娃、郝香菊已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执665号之三 申请执行人陈某。 被执行人闫某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民特3号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李斌
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审142号 申请执行人：阜宁县自然资源和规划局，住所地在阜宁县城南大厦**。 法定代表人：丁红军，该局局长。 委托诉讼代理人：曹正坤，该局执法监察大队工作人员。 委托诉讼代理人：徐以军，该局执法监察大队工作人员。 被执行人：阜宁县新沟镇新南村民委员会。 法定代表人：嵇手伟，该村村委会主任。 申请执行人阜宁县自然资源和规划局于2020年11月5日向本院申请强制执行阜自然资罚字【2019】26号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人阜宁县自然资源和规划局的委托代理人曹正坤、徐以军到庭参加听证，被执行人阜宁县新沟镇新南村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，本案依法缺席听证。本案现已审查终结。 2019年5月19日，申请执行人阜宁县自然资源和规划局认定：被执行人阜宁县新沟镇新南村民委员会非法占用新沟镇新南村五组境内土地43.94亩建设风灾安置点，其中涉及集体建设用地面积18.05亩，农用地25.89亩，该项目违法用地25.89亩农用地，不符合阜宁县土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出阜自然资罚字【2019】26号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令改正违法行为，限期消除违法状态；2、对非法占用25.89亩土地的行为，处以人民币30元/平方米的罚款，罚款金额为人民币517825.89元。阜宁县自然资源和规划局于2019年5月19日向阜宁县新沟镇新南村民委员会送达了《行政处罚决定书》。因阜宁县新沟镇新南村民委员会在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼,也未履行行政处罚，故阜宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人阜宁县自然资源和规划局作出的阜自然资罚字【2019】26号《行政处罚决定书》，认定被执行人阜宁县新沟镇新南村民委员会的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人阜宁县自然资源和规划局作出的阜自然资罚字【2019】26号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  印春林 人民陪审员  苏建东 二〇二〇年十一月十四日 法官 助理  徐 颖 书 记 员  徐海蓉 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1332号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与柳业宝其他案由中，本院对被保全人柳业宝的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8628号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港八2栋17层1702、1703、1704、、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：刘必盛，男，1972年09月05日出生，汉族，住湖北省宜昌市秭归县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘必盛金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7116号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2139号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：李福泉，男，1989年11月28日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告李福泉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1289号之三申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人吴国存。被执行人王会萍。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴国存、王会萍保险纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0613民初671号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入458527.25元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保832号 申请执行人：阿布拉·买买提，男，1971年04月10日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。被执行人：玉苏甫·买买提，男，1975年03月04日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。申请人阿布拉·买买提与被执行人玉苏甫·买买提借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民终2081号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人玉苏甫·买买提银行存款541886.50元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·卡德尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   艾合买 提 ·艾尼
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5239号原告：赵美芳，女，1987年5月生，汉族，住新蔡县。被告：张金萍，女，1979年7月生，汉族，住新蔡县。原告赵美芳与被告张金萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵美芳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵美芳向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵美芳撤回起诉。本案受理费25元，由原告赵美芳负担。审判员  张建华二〇二〇年十一月十日书记员  朱俊男
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民初27号之二 复议申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：吴纯权，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余梅箭，四川明炬律师事务所律师 被申请人：内江汉安兴城房地产开发有限公司，住所地四川省内江市市中区。 法定代表人：贾冲。 委托诉讼代理人：苟成东，四川东烜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，四川东烜律师事务所律师。 中天建设集团有限公司与内江汉安兴城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）川10财保2号民事裁定，查封、冻结或扣押内江汉安兴城房地产开发有限公司价值10000万元的财产。内江汉安兴城房地产开发有限公司以保全财产超出中天建设集团有限公司的保全申请范围为由，向本院提出保全异议，申请解除对内江汉安兴城房地产开发有限公司名下的“******”楼盘部分房产及内江汉安兴城房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司内江江**街支行的银行账户（账号：1239********）的保全措施。本院于2020年11月13日作出（2020）川10民初27号之一民事裁定。中天建设集团有限公司不服，于2020年11月24日向本院提出复议申请。 中天建设集团有限公司复议称，内江汉安兴城房地产开发有限公司在2020年5月25日提出过一次复议申请，被本院裁定驳回，其又于2020年9月9日提出异议，已超过法定时限，不符合法律程序。中天建设集团有限公司已明确申请在保全价值内优先查封内江汉安兴城房地产开发有限公司的全部住宅，不足部分再以查封商铺补足，而（2020）川10民初27号之一民事裁定书径直改变查封标的物是对中天建设集团有限公司合法权利的侵害。该民事裁定书依内江汉安兴城房地产开发有限公司的意见解封标的物，是对其违约行为的纵容，未体现法律的公平正义。 本院经审查认为，中天建设集团有限公司申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押的财产价值为1亿元。本院依法查封的内江汉安兴城房地产开发有限公司名下“*****”共计190套房产的价值经双方确认达1.8亿余元，已经远远超过中天建设集团有限公司申请保全的价值金额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”及第三十二条“财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定”之规定，即使内江汉安兴城房地产开发有限公司的复议申请已过期限，本院也可依职权解除对超标的额部分财产的查封措施。因此，中天建设集团有限公司主张内江汉安兴城房地产开发有限公司超过法定期限提出保全异议，本院作出解除查封裁定程序违法，依法不能成立，本院不予支持。因本案双方对拟解除超标的额查封的财产无法达成一致意见，本院根据住宅和商业用房价值总体相当的原则，按照查封财产顺序予以逐项解除超标的额部分财产，并依法保障剩余保全财产价值不少于1亿元，保障了中天建设集团有限公司的合法权益。 综上，复议申请人中天建设集团有限公司的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回中天建设集团有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 余发会 审 判 员 夏 飞 审 判 员 马晋川 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 夏 源 书 记 员 尹姝婷
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1923号申请执行人：赵秋欣，男，1963年6月19日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人。被执行人：闫文寿，男，1974年8月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人赵秋欣与被执行人闫文寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日依法作出的（2020）甘0321民初387号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵秋欣于2020年10月27日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵秋欣以被执行人闫文寿达成和解协议为由，于2020年11月27日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人赵秋欣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 苑
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1383号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人:范大路，行长。被执行人：崔迎宾，男，1982年4月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：董够，女，1958年7月29日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：杨锦华，男，1989年10月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：郑楠，男，1989年9月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：范建华，女，1984年5月6日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人崔迎宾、董够、杨锦华、郑楠、范建华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范建华名下有豫Ｄ×××**号凯迪拉克牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人范建华名下豫Ｄ×××**号凯迪拉克牌车辆。查封期限二年。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。本裁定立即执行。执行员  程昆松二〇二〇年十一月十二日书记员  韩国垟
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初269号公诉机关宜良县人民检察院。被告人陈勇，男，1984年2月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住宜良县。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年4月13日被宜良县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯抢劫罪、盗窃罪被宜良县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币11000元，于2016年1月21日减刑释放；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月10日被宜良县公安局刑事拘留，2020年1月10日经宜良县人民检察院决定，同日由宜良县公安局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人郗建磊，云南华清律师事务所律师，宜良县法律援助中心指派。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人陈勇犯寻衅滋事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派叶恒出庭支持公诉，被告人陈勇的辩护人郗建磊到庭参加诉讼，被告人陈勇通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：2015年，张某向苏某借款43万元，因张某生意亏本，一直未归还欠款。2017年5月1日，苏某书面委托张黎江（已判决）帮其讨要张某所欠高利贷本息合计73万余元。随后，被告人陈勇和李天雷、陈武（二人已判决）在张黎江安排下寻找张某下落。2017年6月17日，陈勇、李天雷、陈武等人采取跟踪张某家人的方式，找到张某在昆明市下马村万彩城小区的住所。在张黎江的安排下，陈勇与李天雷、陈武采取尾随、蹲守方式，滋扰张某及家人，其中，陈勇参与滋扰时间长达五天。2017年6月29日，张某在不堪滋扰的情况下，向李天雷、陈武还债4000元。因张某无力偿还其余债务，李天雷、陈武继续滋扰。2017年8月4日19时许，张黎江又安排李天雷、陈武以要求张某到宜良老家借钱还债为名，将其带到宜良。随后，李天雷、陈武等人继续采取持续尾随、蹲守住所、恐吓方式，逼迫张某向亲朋、小额贷款公司举债以偿还欠苏某的借款本息。2017年8月6日18时许，因不堪滋扰，张某报警后才脱离张黎江、李天雷、陈武等人的滋扰、控制。其间，张黎江、李天雷、陈武、陈勇等人的滋扰，严重影响了张某及家人的正常工作生活。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，抓获经过，前科判决书，证人张开荣、苏某等人的证言，被害人张某等陈述，被告人张黎江、李天雷、陈武、陈勇的供述与辩解，检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈勇在张黎江、李天雷等人伙同下，在公共场所，以跟踪、滋扰、纠缠方式索取债务，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈勇在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈勇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈勇有期徒刑一年零六个月。被告人陈勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈勇的辩护人郗建磊的辩护意见为：1、对被告人所犯罪名没有异议，但其犯罪行为较轻微；2、被告人属从犯，可以从轻减轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈勇在张黎江、李天雷等人伙同下，在公共场所，以跟踪、滋扰、纠缠方式索取债务，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第二十五条的规定，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈勇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，本院予以从轻处罚；被告人陈勇自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，本院依法对其从宽处理；被告人陈勇在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实证据一致，且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈勇有期徒刑一年零六个月的意见适当，本院应予采纳。综上所述，根据被告人陈勇的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月10日起至2021年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  袁 东人民陪审员  洪秀芬人民陪审员  郭永全二〇二〇年十一月十二日书 记 员  田 芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1827号之一   申请执行人：昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人：石俊业，董事长。   委托诉讼代理人：马翔，男，回族，该公司客户经理。   被执行人：柯永福，男，1970年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：杨金平，女，1971年9月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人柯永福、杨金平典当纠纷一案，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1524号民事调解书己发生法律效力。本院依法立案受理。本案申请执行标的200万元，已执行0元，未执行标的200万元，执行费22400元未交纳。   本案在执行过程中，经网络查控查明被执行人柯永福、杨金平名下有零星银行存款及车辆（已多次查封）。经传统查控查明，被执行人柯永福名下位于呼图壁县城镇房屋已被另案首封，暂无法处置。上述查明情况已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。除以上发现暂无法处置的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1827号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   邵宏亮
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16242号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：申屠玮，浙江元谷律师事务所律师。被告：唐亚波，男，1978年8月15日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：赵静格，女，1996年6月1日出生，汉族，住河南省伊川县。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告唐亚波、赵静格金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告唐亚波、赵静格归还原告借款本金31538.88元并支付利息、罚息、复息（从2019年11月29日起按合同约定，以起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ的四倍为限计付至实际清偿之日止,暂算至2020年5月13日止的利息为1808.23元）；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司有权就车牌号为浙ＧＥ××**，车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡ0ＦＳ030782，发动机号ＳＱＫ6807的江铃牌汽车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申屠玮到庭参加诉讼。被告唐亚波、赵静格经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月26日，被告唐亚波（借款人）、赵静格（共同债务人）与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款81200元，借款期限自2017年12月26日至2020年12月25日止，借款利率为月利率6.531249‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告赵静格作为共同债务人与借款人共同承担还款责任；被告唐亚波以其所有的车牌号为浙ＧＥ××**（发动机号：ＳＱＫ6807）的江铃牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年12月27日，双方办理了车辆抵押登记手续。签约后，原告依约放款。被告及案外人义乌天泽汽车销售服务有限公司按期归还了截至2019年11月28日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。截至2020年5月13日，被告唐亚波、赵静格尚欠原告借款本金31538.88元及利息、罚息、复息1808.23元（自2019年11月29日起按合同约定计付至2020年5月13日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐亚波、赵静格于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金31538.88元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年5月13日为1808.23元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告唐亚波所有的车牌号为浙ＧＥ××**（发动机号：ＳＱＫ6807）的江铃牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元（已减半），由被告唐亚波、赵静格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十一月二十四日代书记员  殷子钧
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执933号 申请执行人：芦刚，男，1958年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住吉林省吉林市船营区。 法定代表人：周晓阳。 本院在执行申请执行人芦刚与被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院将已扣划的执行款退给申请执行人，申请执行人芦刚置换与《房屋置换协议》约定的同等条件，面积为69.7平方米、81.6平方米两套房屋，需等待吉林市船营区欢喜乡人民政府统一处理，履行时间未确定。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民特439号 申请人：中国工商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市埇桥区淮海中路**。 负责人：徐广诚，该行行长。 委托诉讼代理人：贾煜强，该行职工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被申请人：尹军，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区淮海北路县。 被申请人：尹侠，女，1965年7月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人中国工商银行股份有限公司宿州分行与被申请人尹军、被申请人尹侠申请实现担保物权一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国工商银行股份有限公司宿州分行称：一、依法对被申请人尹军、尹侠所有的坐落在宿州市的房屋（房地产他项权证号：房地产他证宿字第××号）采取拍卖、变卖等变价措施；二、变卖价款由申请人在债权范围内优先受偿，债权金额共计114845.58元，其中本金106524.04元及利息6321.54元（含利息、复利、罚息，暂计至2020年10月22日止，之后的利息按合同约定的利息执行至履行完毕之日止），律师代理费2000元和实现债权的其他费用（包括申请费用、评估费、拍卖费等）。事实和理由：2009年4月29日，被申请人尹军、尹侠与申请人签订编号为20090888号的《个人购房借款担保合同》，约定以被申请人尹军、尹侠所有的坐落在宿州市的房屋进行抵押向申请人贷款260000元，贷款期限180个月，自2009年4月29日至2024年4月29日止。还款方式为按月等额本息还款，贷款当期执行利率为年利率3.43%。申请人依约交付款项，并办理抵押登记，同时双方就《个人购房借款担保合同》向安徽省宿州市拂晓公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。后被申请人未按照合同约定履行还款义务，截至2020年10月22日，被申请人尹军、尹侠尚欠贷款本金余额106524.04元、利息6321.54元。申请人多次催要无果，依据《个人购房借款担保合同》约定，于2020年5月21日在《拂晓报》发布公告，向被申请人宣布债权立即到期，要求被申请人在公告之日起五日内偿还全部贷款本息，到期后被申请人仍未履行还款义务，特申请实现抵押担保物权。 本案在审查期间，依法向被申请人尹军、尹侠送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人尹军、被申请人尹侠在本院指定的期限内对申请人中国工商银行股份有限公司宿州分行所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人尹军、尹侠之间签订的《个人购房借款担保合同》为双方的真实意思表示，同时被申请人就该笔贷款以其所有的坐落在宿州市的房屋办理了抵押登记（房地产他项权证号：房地产他证宿字第××号），并办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。被申请人尹军、尹侠经申请人公告后仍未按合同约定履行偿还借款义务，实现担保物权的条件已经成就。申请人申请依法拍卖、变卖本案设定抵押权的房产用于优先偿还剩余债权的请求符合法律规定，本院予以支持。本案申请人享有担保房产优先受偿的债权范围为本金106524.04元及利息6321.54元（含利息、复利、罚息，暂计至2020年10月22日止，之后的利息按合同约定的利息执行至履行完毕之日止）及律师代理费2000元共计114845.58元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人尹军、尹侠所有的位于坐落在宿州市的房屋【房地产他项权证号：房地产他证宿字第××号（房屋编码3413020219003500010410）】 申请费1,000元，由被申请人尹军、尹侠负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李梁 书记员昌凌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12330号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高艳超，男，汉族，1992年05月13日生，住河南省内黄县城关镇西长固村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高艳超的本院(2020)沪0106民初5694号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7616号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人彭先群，男，1969年5月24日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。广发银行股份有限公司北京分行与彭先群金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年3月25日作出的（2019）京0101民初6217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39700.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人存款人民币6712.58元，扣除执行费50元后，发还申请执行人人民币6662.58元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6217号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4358号申请人:杨雪梅，女，汉族，1956年9月9日出生，住河南省太康县。被执行人：王丽，女，汉族，1975年9月20日出生，住河南省民权县。本院在执行杨雪梅与王丽借款合同纠纷一案中，我院于2020年10月13日立案执行，申请执行内容为：被告王丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨雪梅借款50000.00元及执行费650.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人王丽发出执行通知书、财产报告令，并于2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人王丽名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月16日再次对被执行人王丽提起网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、本院于2020年10月16日向被执行人王丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月23日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王丽名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查王丽名下有一处位于新郑市××镇××号居易国际城L区21号楼2单元301号的房产，本院对该房产进行了查封（轮候查封），首封系本院崔超远承办，本案已向首封承办人送达提取扣留被执行人案款的相关手续。四、本院于2020年10月27日向申请执行人杨雪梅发出提供被执行人王丽的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人王丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月12日决定将其纳入失信人名单；六、由于被执行人王丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；七、本院于2020年10月23日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现王丽作为被执行人的案件有1件，案件以终结本次执行程序方式结案。八、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月15日对申请执行人杨雪梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨雪梅同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人杨雪梅也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 磊
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1121号之一申请执行人：王盟路，男，1997年4月8日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被执行人：张长牛，男，1997年9月29日生，汉族，住沁阳市。关于王盟路申请执行张长牛为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4113号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，申请标的45000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月9日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余45000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长牛负有继续向申请执行人王盟路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月七日书记员 闫朋朋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1225号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，行长。 被执行人何志腾，男，1970年1月2日生，汉族，住九江市浔阳区。 被执行人马磊，男，1982年6月8日生，汉族，住彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请何志腾等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2133号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2133号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 敏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2317号 原告：遂昌智泊停车管理有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码91331123MA2A0ATP6F。 法定代表人：谢克焕，总经理。 委托诉讼代理人：金燕，员工。 被告：严丽苹，女，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 本院在审理原告遂昌智泊停车管理有限公司与被告严丽苹服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易程序。原告遂昌智泊停车管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌智泊停车管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遂昌智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遂昌智泊停车管理有限公司负担。 审 判 员 蓝玉红 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黄 超 书 记 员 叶益超
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执641号 申请执行人：沧州市德隆盛建筑设备有限公司，住所地河北献县河街镇河街村西，统一社会信用代码91130929571318872P。 被执行人：张永海，男，1972年1月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 被执行人：张景祥，男，1959年4月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 关于沧州市德隆盛建筑设备有限公司申请张永海、张景祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0903民初3486号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年4月29日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月29日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月10日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月10日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为3.517212万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢848号保娟:申请执行人保娟与被执行人李丽、吴旭辉民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁0104民初14768号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人保娟与被执行人李丽、吴旭辉民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁0104民初14768号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审7号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人范胜博，男，1985年05月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308121900126157号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证违法行为，于2019年10月22日对被执行人作出编号为2308121900126157《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121900126157号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵庆林审判员  王海英审判员  梁显宗二〇二〇年十一月二十日书记员  从欣欣
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民申484号再审申请人（案外人）：徐颖，女，汉族，1949年1月8日生，住昆明市官渡区。再审申请人（案外人）：徐钊，男，汉族，1957年11月9日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。以上二再审申请人委托代理人：陈卫华，云南一诚律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告）：徐青，女，汉族，1970年1月8日出生，住昆明市官渡区。再审申请人徐颖、徐钊因与被申请人徐青财产损害纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初1546号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐颖、徐钊申请再审称：一审违反法定程序，剥夺了申请人的诉讼权利，依照民事诉讼法第150条、第151条及其相关司法解释，在诉讼中一方当事人死亡的，有继承人的裁定中止诉讼，人民法院通知他的继承人及时参加诉讼，本案在原告徐廷山病故后，法院并未中止诉讼，并通知继承人参加诉讼，而是作出同意撤诉的裁定违反了法定程序。一审诉讼代理人无权撤诉，依照合同法第411条的规定，该案的委托代理关系自徐廷山死亡时已经终止，代理人无权撤诉。代理人不得擅自处分委托人以外的其他人的合法权利。本案中在原告死亡的情况下是否继续诉讼，由原告的继承人决定，一审诉讼代理人的撤诉申请损害了继承人的合法权利。综上，请求撤销昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初1546号民事裁定，将本案发回重审。经本院审查认为：本案系徐颖、徐钊以要求撤销（2020）云0111民初1546号撤诉民事裁定书提起申请再审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十一条规定，“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”根据上述法律规定，申请人对本案提起申请再审不符合法律规定的条件，故其申请再审不能成立。综上，徐颖、徐钊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐颖、徐钊的再审申请。审判长  万绍敏审判员  刘 静审判员  郑 云二〇二〇年十一月八日书记员  马 娜
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执保76号申请执行人宝鸡慧江混凝土有限公司与被执行人陕西巨亿建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人宝鸡慧江混凝土有限公司依据岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初2281号民事裁定书向本院申请保全，请求对被执行人采取保全措施，金额至857433.56元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询后，轮候冻结了被执行人陕西巨亿建设工程有限公司名下部分银行账户。申请执行人基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执保76号执行案件部分保全完毕，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3088号罪犯宋军，男，1982年8月8日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年12月8日作出（2015）南刑初字第1496号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2016年2月14日作出（2016）黔01刑终字第132号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月29日起至2024年8月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月28日、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月29日，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋军减刑八个月(刑期自2015年8月29日起至2023年9月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21019号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：郑益欢，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告郑益欢融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执恢148号之二   申请执行人：司永强，男，1979年2月26日出生，汉族，住昌吉市。   被执行人：张存太,男，1955年5月14日出生，汉族。   被执行人：张海兵,男，1987年2月3日出生，汉族。   本院在执行申请执行人司永强与被执行人张存太、张海兵借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的(2018)新2323民初1339号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人司永强于2020年5月19日申请恢复执行，本院于当日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张海兵名下位于昌吉市××区进行评估、拍卖，因无人竞买导致流拍，该房屋以流拍价164698元抵偿给申请人。   在执行过程中，本院对张存太、张海兵的银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。本院已对被执行人张存太、张海兵发出限制消费令。申请执行人司永强亦无法提供被执行人张存太、张海兵可供执行的财产，并于2020年11月23日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   李孟坤   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   曹培松
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初715号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人何剑伟，男，1986年1月13日出生于河南省尉氏县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省开封市尉氏县。曾因犯故意伤害罪，于2011年6月10日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2019年10月16日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年6月4日由新郑市公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年11月13日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]762号起诉书指控被告人何剑伟犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人何剑伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年5月28日16时许，被告人何剑伟酒后到新郑市薛店镇薛集村马氏修锁店门口西侧的被害人马某家门口，将被害人马某停放在自家门口的一辆白色爱玛电动车偷走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗的白色爱玛电动车价值2498元。另查，1、2020年5月29日，新郑市公安局薛店派出所从被告人何剑伟处扣押白色爱玛电动车一辆、螺丝刀一把。2、2020年6月3日，新郑市公安局薛店派出所发还被害人马某白色爱玛电动车一辆。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人何剑伟的供述和辩解，被害人马某的陈述，证人安某的证言，勘验检查笔录及现场照片，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，涉案物品价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明，前科证明、刑事判决书，到案经过，侦破报告，具结书等证据，据此认为被告人何剑伟的行为已构成盗窃罪。并以被告人何剑伟系坦白、有前科、赃物已发还、自愿认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人何剑伟判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人何剑伟对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何剑伟犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、有前科、赃物已发还、自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何剑伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行7日应予以折抵。即自2020年11月13日起至2021年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、作案工具螺丝刀一把应于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年十一月十三日代理书记员  司浩杰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审123号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人梁岩，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308021100902588号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月17日被对被执行人作出编号为2308021100902588《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021100902588号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15136号 原告：金辉明，男，1984年8月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳倩，浙江欧易律师事务所律师。 被告：宁波市北仑区别特进出口有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区小港下倪桥村******。 法定代表人：付珍梅。 原告金辉明为与被告宁波市北仑区别特进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付货款20000元并赔偿利息损失（自2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；庭审中原告变更利息损失从起诉之日开始计算。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告金辉明的委托诉讼代理人吴佳倩到庭参加诉讼；被告宁波市北仑区别特进出口有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告宁波市北仑区别特进出口有限公司曾向原告金辉明购买铁线毛条。2019年1月20日经结算，被告出具欠条一份，载明尚欠原告货款20000元，承诺于2019年5月份开始分批支付。嗣后，被告分文未付。原告为此诉至法院。 本院认为，被告出具的欠条中未明确付款期限，原告主张的利息损失可从起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告宁波市北仑区别特进出口有限公司支付原告金辉明货款20000元并赔偿利息损失（从2020年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告金辉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元（已减半收取），由原告金辉明负担16元，被告宁波市北仑区别特进出口有限公司负担150元。 本判决为终审判决。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十一月四日 书记员  傅灵慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1132号民一庭：你庭于2020年11月17日移交我局执行申请人人宿迁市公安局与被申请人宿迁中厦建设工程有限公司、赵继长建设工程施工合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年11月18日对宿迁中厦建设工程有限公司、赵继长银行存款合计400000元予以冻结，实际冻结金额：宿迁中厦建设工程有限公司254.13元、赵继长246450.36元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1729号原告：巴彦县农村信用合作联社。地址：巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和,该社理事长。委托代理人：陈玉权,该社职员。被告：秦薇，女，1992年3月9日出生，汉族，个体户，住巴彦县。被告：李亚清，女，1973年3月26日出生，汉族，个体户，住巴彦县。被告：徐永富，男，1968年3月6日出生，汉族，个体户，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作联社与被告秦薇、李亚清、徐永富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。巴彦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款本金47万元及利息，按照合同约定计算至实际给付完毕之日止；2.请求判定证号为219427的抵押担保房产拍卖、变卖或折价处理所得价款优先偿还借款本息；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月14日，被告秦薇在原告处借款47万元，约定还款期限为2018年12月13日，由被告李亚清、徐永富的房产提供担保，贷款到期后被告未按约定还款，原告多次催要，借款人始终推脱不履行还款义务，担保人也不履行担保责任，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告巴彦县农村信用合作联社提供的被告住所地无法查找到被告秦薇、李亚清、徐永富，亦未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回巴彦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费8350元，退还给原告巴彦县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二〇年十一月二十二日书记员  林春磊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5144号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：黄文湘，男，1946年6月25日出生，汉族，住宁乡市坝塘镇××村卫锋组。本院依据已经发生法律效力的（2014）湘0124民初05842号民事判决书及当事人的申请，于2020年10月10日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文湘金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了被执行人的银行存款5200元，在扣收执行费50元后，将剩余款项5150元发放给了申请执行人。2020年11月10日申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月十日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执390号之二申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司,住所地：开封市金明大道**国投大厦**。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。法定代表人：王某某，董事长。委托诉讼代理人：潘某某，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庄某某，公司法律顾问，代理权限为特别授权。被执行人：开封市天福商贸有限公司,住,住所地：开封市金明区夷山大街南段钢材市场写字楼****一社会信用代码：91410211779400234M。法定代表人：翟某某，总经理。被执行人：河南锦豪实业有限公司。住。住所地：住开封市圣万路**付**一社会信用代码：91410200680792645D。法定代表人：王某某，总经理。被执行人：河南省科优机电工程有限公司。住所。住所地：开封市大梁路**通用机械公司综合楼东数第六间社会信用代码：91410200397867576Q。法定代表人：杨某某，总经理。被执行人：翟某某,女,1973年1月10日生,汉族,住郑州市金水区。本院在执行开封市博茂金融服务有限责任公司与开封市天福商贸有限公司、河南锦豪实业有限公司、河南省科优机电工程有限公司、翟某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初752号民事判决书已经生效,判决内容如下:一、被告开封市天福商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本金10000000元、支付截至2018年4月12日的利息948679.16元（含罚息和复利）并按合同约定支付违约金，自2018年4月13日起按照借款合同约定的罚息利率支付罚息、复利至借款本息清偿完毕之日止。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对被告翟某某名下位于开元名都·华庭C12号楼1单元1-3层105号（汴房地产权证第**）、开元名都·华庭G24F-2（G2）号楼1单元18层1801号（汴房房地产权证第**）开元名都·华庭G24F-2（G2）号楼1单元14层1402号（汴房地房地产权证第**）地产在）地产在最高额不超过7585400元的范围内享有优先受偿权告河南锦豪实业有限公司、河南省科优机电工程有限公司、翟某某在最高额不超过11000000元的范围内对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费87492元、保全费5000元，共计92492元，由被告开封市天福商贸有限公司、河南锦豪实业有限公司、河南省科优机电工程有限公司、翟某某共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行账户存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下房产本院予以查封并进行评估拍卖，但因目前查封房产均在执行异议之诉期间，确无有效房产可供执行。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人名下无有效车辆可供执行。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案件申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  梁成勋审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵晓涵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8860号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人祝倩倩，女，1989年10月2日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人祝倩倩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6398号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求祝倩倩支付本金203183.30元及息费、一审案件受理费2174元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6398号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执2323号之八 申请执行人：梅德贵，男汉族，1971年01月20日生，住贵州省大方县。 被执行人：刘延平，男，汉族，1970年01月16日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人刘延平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人刘延平在085XXXXXXXXXX账户内余额人民币1635.66元。现因被执行人已履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘延平在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXX账户内存款人民币1635.66元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月十日 书记员  祝娜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初2014号 原告：杨学珍，女，1954年7月16日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 被告：罗勇，男，1988年2月3日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告杨学珍与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨学珍于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨学珍提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨学珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨学珍负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十一月二日 书记员  王艳萍
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5372号 原告：陈才斌，男，出生于1968年9月18日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告陈才斌与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告陈才斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金50万元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止。利息自2020年7月20日起计算至起诉之日即2020年10月12日，本息合计516400元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月20日向被告现金出借50万元，被告出具借据及担保合同，载明：借期12个月，月利率一分二。2020年11月20日合同到期，但被告自2020年7月20日以后已停止支付利息，截止起诉之日10月12日，82天共计利息16400元未付。二被告已构成违约，为维护自身合法权益，故依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告陈才斌的起诉。 案件受理费8964元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  晁 梅
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执951号之一申请执行人：赵某某，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：杜某某，男，1976年9月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：陈某某，女，1978年1月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：杜某某，女，1970年2月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。赵某某与杜某某、陈某某、王某某、杜某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0421民初74号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、杜某某、陈某某于本判决生效之日起15日内连带偿还赵某某垫付的借款本金80000元、迟延履行金2522元及利息（利息以82522元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日之前，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、杜某某、陈某某于本判决生效之日起15日内连带偿还赵某某履行保证债务所支出的案件受理费1823元、执行费1355元，共计3178元；三、王某某、杜某某对本判决第一项、第二项中杜某某、陈某某不能清偿部分的债务，按二分之一的比例向赵某某承担连带清偿责任；四、如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2689元、公告费600元，共计3289元，由被告杜某某、陈某某、王某某、杜某某连带负担。”因杜某某、陈某某、王某某、杜某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜某某、陈某某、王某某、杜某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杜某某、陈某某、王某某、杜某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询四被执行人名下财产：1.查询被执行人陈某某名下有网络资金325.71元，查询被执行人杜某某名下有网络资金815.48元，本院已将陈某某、杜某某网络资金共计1141.19元予以扣划，扣缴执行费50元，剩余1091.19元已通知申请执行人领取。2.查明被执行人杜某某名下有豫Ｄ×××**号五菱牌汽车一辆，申请执行人表示该车辆有抵押贷款，现在该车申请执行人代为保管，不要求法院采取强制措施。3.经我院对被四执行人名下证券、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被四执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向四被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1141.19元，扣缴执行费50元，剩余1091.19元已通知申请执行人领取，本案债权尚余87847.81元及利息未能实现。本院认为，除上述已查明财产外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜某某、陈某某、王某某、杜某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十一月二十一日书记员 连帝淇
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异164号 案外人：刘倩，女，1985年7月8日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：罗建超，男，1968年3月28日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：睢宁县华发房地产开发有限公司,统一社会信用代码91320324793828392B，住所地睢宁县。 负责人：孙斌，该公司股东。 本院在执行罗建超与睢宁县华发房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人刘倩提出书面异议。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，罗建超与睢宁县华发房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，2019年3月25日本院作出了(2019)苏0324民初774号民事判决：被告睢宁县华发房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告罗建超工程款380076.72元。案件受理费减半收取人民币4098元，由被告睢宁县华发房地产开发有限公司承担。 根据申请执行人罗建超的申请，本院于2019年5月29日立案执行，案号为（2019)苏0324执2586号。在该案执行过程中，本院于2019年8月9日作出了（2019）苏0324执2586号之三执行裁定书，依法查封被执行人睢宁县华发房地产开发有限公司所有的坐落于睢宁县××书香门××室、××室房产两处，查封期限为三年。 案外人刘倩提出异议称，2013年1月10日，案外人购买睢宁县华发房地产开发有限公司开发的荣域书香苑10号楼3单元606室房屋。因该房为阁楼，华发公司告知不能办理房产证，双方采用认购协议书的形式签订房屋买卖合同，合同约定房款为20万元。案外人付清房款，华发公司即将房屋交付给案外人，案外人开始占有使用该房屋，并缴纳水电费及物业服务费。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求中止对睢宁县新市街30号锦园书香门第10号楼3单元606室房屋的执行。 另查明，2013年1月10日，案外人刘倩与被执行人睢宁县华发房地产开发有限公司签订认购协议书，主要内容为：刘倩以20万元价格购买睢宁县华发房地产开发有限公司【荣域书香苑】项目位于10号楼3单元606室，建筑面积为93.18平方米的房屋，并特别注明：此房源为阁楼，不办理房产证。刘倩交被执行人交款5万元，并为被执行人出具11万元欠条。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 驳回刘倩的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 刚 审判员 周柯柯 审判员 刘玉平 二〇二〇年十一月十八日 书记员 褚子剑
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1888号 原告：李霞，女，1980年7月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。 被告：宋望辉，男，1988年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告李霞与被告宋望辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开审理，本案现已审理终结。 原告李霞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告尽快向原告支付拖欠货款7700元，并支付利息346元（7700元×6%÷12×9=346元）。事实与理由:2018年6月22日和7月4日，被告宋望辉在原告的服装店购买货物。原告向被告提供货物后，被告没有向原告支付货款，经原告索要,被告向原告支付部分货款，针对剩余部分向原告出具欠条一份，载明“今欠到李霞服装店货款7700元，商定9月底付清，”被告宋望辉亲笔署名签字。双方约定的还款期限届满，被告没有履行承诺，原告多次索要无果。为了维护自己合法权益不受侵犯，请求人民法院依法判决。 被告宋望辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。 经审理查明：2018年6月22日和7月4日，被告宋望辉在原告的服装店购买货物。原告向被告提供货物后，被告没有向原告支付货款，经原告索要,被告向原告支付部分货款，剩余货款被告于2019年9月14日给原告出具一张欠条，欠条载明欠原告李霞服装店货款7700元，并商定9月底付清。双方约定的还款期限届满，被告没有履行承诺，原告多次索要无果。遂起诉至本院，请求人民法院依法判决。 以上事实有原告提交的发货单、欠条，及当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案是由买卖合同引起的欠款纠纷，原告按合同约定给被告提供了所需商品，被告应及时清结货款，履行合同义务。原告多次催要，被告长期拖欠不付，违背了诚实信用的原则。同时，因长期拖欠货款给原告造成经济一定的损失，被告应予以承担。被告宋望辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告宋望辉于本判决生效后十日内一次性支付原告李霞货款7700元及利息346元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋望辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  冯相逢 二〇二〇年十一月七日 书记员  朱淑芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1004号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈发龙其他案由中，本院对被保全人陈发龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢378号 杜尔伯特蒙古族自治县农机双合加油站、刘堂利： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县农机双合加油站申请执行刘堂利借款合同纠纷一案，被执行人刘堂利已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9800.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2236号 原告：王新英。 被告：郁海成。 原告王新英与被告郁海成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新英到庭参加诉讼、被告郁海成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还欠款11000元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年9月，原告经人介绍到被告承包的宜家宾馆和山水茶楼的施工地工作。2018年元月份，原告完成约定的工作内容，离开施工地点。工作期间，被告支付部分劳务费，剩余11000元一直不予支付。经原告多次催要，2018年8月15日，被告向原告出具欠条。欠条出具后两年多期间，原告一直催要，被告推诿不予支付，故诉至法院，望判如所请。 郁海成缺席未答辩，亦未提交书面答辩材料。 本院查明的事实与当事人称述一致，并由原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人达成的协议对其均有约定力，合同的双方应按约定的内容履行相关的义务。王新英按照约定提供了劳务，郁海成应按约定的期限支付劳务费，其不予支付已形成违约，应承担继续履行的责任，故王新英请求郁海成支付剩余劳务费11000元有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郁海成于本判决生效后45日内支付王新英劳务费11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费38元，由郁海成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  王晓丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7921号申请执行人张菊华。被执行人袁向阳。申请执行人张菊华与被执行人袁向阳追索劳动报酬纠纷二十六件系列案件，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特106号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付张菊华等工资360460元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁向阳银行存款360460元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄思明
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7701号原告：天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路西段南侧瑞竹大厦**楼-721。法定代表人：武斌，经理。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：淄博明锐网络工程有限公司，住所地山东省淄博市张家店区金晶大道**云龙大厦****。法定代表人：刘志刚。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司与被告淄博明锐网络工程有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司未能在法定期间内预交案件受理费，且原告亦明确表示其不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年十一月十二日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执285号 申请执行人：杨静涛，男，汉族，1990年3月28日出生，住河北省唐山市滦县。 被执行人：保定市合力综合技术有限公司，住所地保定市银杏路**，统一社会信用代码：91130605105996959L。 法定代表人：邢红亮，该公司总经理。 申请执行人杨静涛与被执行人保定市合力综合技术有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月26日作出的高区劳人仲案【2019】172号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨静涛于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人保定市合力综合技术有限公司给付申请执行人案款45493.16元，并负担执行费582元。 执行过程中，1.本院于2020年9月2日开始向被执行人保定市合力综合技术有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，未妥投，于2020年9月14日公告送达上述文书，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年9月2日，通过网络查控系统查询被执行人保定市合力综合技术有限公司名下财产信息，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年9月7日开始，传统查询被执行人保定市合力综合技术有限公司的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，已轮候查封被执行人保定市合力综合技术有限公司名下所有的东风雪铁龙牌汽车（冀Ｆ×××××）、神龙-富康牌汽车（冀Ｆ×××××）；坐落于银杏路**门脸（不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第××号）。未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市银杏路149号见到了保安韩建成，本院工作人员就被执行人保定市合力综合技术有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务变更终止等情况向韩建成进行了解，韩建成说这里没有保定市合力综合技术有限公司，对该公司不了解。 6.本院依申请执行人杨静涛申请将被执行人保定市合力综合技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年10月27日通过面谈约谈方式将被执行人保定市合力综合技术有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽查封了被执行人保定市合力综合技术有限公司1处不动产、2辆汽车，但车、房产均为轮候查封，属发现的财产执行不能的情况，未发现其他有价值的财产。我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的4.549316万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定市合力综合技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  韩 笑
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5605号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区西滨河路**，统一社会信用代码91210100X0472089XE。法定代表人：张征。委托诉讼代理人：史宇,北京市中喆（沈阳）律师事务所执业律师。被告：任悦，女，1963年9月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告任悦追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址不能向被告送达。因目前存在疫情，且不能确认受送达人下落不明，或者用民事诉讼法规定的其他方式无法送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部的起诉。案件受理费3076元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周旭辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4626号申请人：南京凯盛开能环保能源有限公司(统一社会信用代码：913201057806624265)，住所地南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****。法定代表人：屠正瑞，该公司总经理。被执行人：万景春，男，汉族，1963年11月6日生，住，住所地河北省石家庄市新华区/div>南京凯盛开能环保能源有限公司（以下简称凯盛公司）与万景春合同诈骗纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的(2018)苏0282刑初905号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人万景春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2027年12月21日止)，并处罚金人民币十五万元(罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳)。二、尚未追缴的赃款1120万元，责令被告人万景春退赔后返还被害单位。因万景春未履行生效法律文书确定的义务，凯盛公司向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、有冀Ａ×××**汽车一辆，本院已委托石家庄市桥西区人民法院查封，未能实际控制。3、本院通过乌兰浩特市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月17日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月二十日书记员  王超
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1077号申请执行人：卫学斌,男,1973年12月19日出生；被执行人：永济市卿头镇胥村村委会。本院在执行卫学斌与永济市卿头镇胥村村侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人永济市卿头镇胥村村委会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人永济市卿头镇胥村村委会的银行存款，期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月九日书记员  解舒童
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10821号上诉人（原审被告）：周思吟，女，1992年1月9日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：潘俊，女，1985年3月5日出生，汉族，杭州积金湾信息科技有限公司职员，住浙江省杭州市滨江区。被上诉人（原审原告）：童心，男，1982年11月29日出生，汉族，浙江省高级人民法院工作人员，住浙江省杭州市滨江区。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：刘扬，北京市众明律师事务所律师。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：高欣，北京市众明律师事务所律师。上诉人周思吟因与被上诉人潘俊、童心房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初10401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人周思吟于2020年11月23日申请撤回上诉。本院认为，周思吟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周思吟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费988元，减半收取494元，由上诉人周思吟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘苑薇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2087号申请人：威海华夏城房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人：夏春亭。被申请人：徐福刚，男，1976年5月25日出生，汉族，住威海市。申请人威海华夏城房地产开发与被申请人徐福刚商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月二日书记员 岳晓蕾
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2169号 熊某某（申请执行人）杨某（被执行人）： 申请执行人熊某某与被执行人杨某离婚纠纷一案，申请执行标的24500.00元（2017年4月至2020年10月抚养费）。在本案执行过程中，2020年11月9日申请执行人熊某某认可被执行人杨某已支付抚养费24500.00元。至此，熊某某向本院申请执行的贵州省毕节市中级人民法院作出的（2017）黔05民终2975号民事判决书所确定的内容（2017年4月至2020年10月抚养费）已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4707号原告：杜景涛，男，1981年9月19日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区太湖大道**。统一社会信用代码:913305225644079738。法定代表人：杜景涛，董事长。诉讼代表人：浙江银湖律师事务所，系浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司管理人。委托诉讼代理人:林俊、金秀娟，浙江银湖律师事务所律师。原告杜景涛与被告浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司（以下简称汉能长兴公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日、2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告杜景涛、被告汉能长兴公司的委托诉讼代理人林俊、金秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜景涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告汉能长兴公司更换其担任的法人代表一职。事实与理由：原告系汉能长兴公司普通职工。2018年11月27日，在汉能长兴公司要求下，登记为汉能长兴公司法定代表人，但未参与该公司实际经营管理。现原告已经从公司离职，但汉能长兴公司仍未办理变更法定代表人手续。故诉至本院，请求判如所请。汉能长兴公司辩称，杜景涛担任公司法定代表人系经公司股东会决定、董事会决议，并经工商合法登记，其请求变更登记事项没有法律依据。杜景涛为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、法人变更申请书、回复函各一份，证明原告于2020年1月27日向管理人提出变更申请，但未得到同意；2、函一份，证明汉能长兴公司存续期间，原告也曾申请变更法人；3、回函一份，证明汉能长兴公司已经收到申请并表示同意；4、汉能长兴公司章程一份，证明公司工商登记情况；5、挂名法定代表人免责协议一份，证明原告系公司普通员工，公司发生的一切法律责任与原告无关；6、劳动合同书、离职证明各一份，证明原告曾是汉能长兴公司员工以及已经离职的事实。汉能长兴公司对杜景涛提交证据的三性不持异议，惟辩称杜景涛系经合法程序成为公司法定代表人，不能仅凭其与公司之间的一纸协议就得到变更。汉能长兴公司向本院提交以下证明材料：1、工商登记信息，证明汉能长兴公司目前的法定代表人是杜景涛；2、股东会决议，证明杜景涛担任汉能长兴公司法定代表人，系全体股东、董事召开股东会决议通过，杜景涛本人也进行了签字确认；3、汉能长兴公司章程，证明公司法定代表人不可以随意变更。杜景涛对汉能长兴公司提交证据的真实性不持异议。审理认为，原告杜景涛与被告汉能长兴公司提交的证据符合“三性”特征，本院均予以确认。经审理查明的案件事实如下：2018年6月1日，杜景涛与汉能长兴公司签订《劳动合同书》一份，杜景涛在公司企划管理部担任企划经理工作。合同期限类型为无期限合同。2018年11月26日，汉能长兴公司与杜景涛签订《挂名法定代表人免责协议》一份，约定杜景涛为汉能长兴公司名义法定代表人，不是公司股东，不享有公司股东权利，也不承担公司义务，公司经营过程中产生的法律责任，由汉能长兴公司负责，与杜景涛无关，因公司经营活动造成杜景涛的经济损失由汉能长兴公司承担。2019年11月11日，杜景涛向汉能长兴公司发函，提出不再担任公司名义法定代表人，请求尽快更换法定代表人，撤销其名义董事长职务。汉能长兴公司回函，表示立即寻找接替法定代表人人选，并承诺杜景涛担任公司法定代表人及董事长期间一切法律责任与经济纠纷与杜景涛无关。2020年5月31日，杜景涛与汉能长兴公司解除劳动关系。另查明，汉能长兴公司于2010年10月29日登记成立，企业类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）。本院认为，公司作为法人属于法律拟制人格，其对外开展民事活动需要通过法定代表人进行，且法定代表人作为公司对外从事民事活动的负责人必然与公司存在相应的法律关系，并需对外公示，故《中华人民共和国公司法》第十三条规定：“公司法定代表人根据公司章程规定，由董事长、执行董事或经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”而本案中杜景涛已与汉能长兴公司解除劳动合同关系，双方就杜景涛不再担任汉能长兴公司董事长、法定代表人达成合意，故杜景涛与汉能长兴公司不再具有任何的实质关联，不再具备担任汉能长兴公司法定代表人的基础条件。目前，因汉能长兴公司涉诉案件较多，且至今仍怠于选任新的法定代表人进行变更登记，如此将对杜景涛的个人信用、就业和生活等造成影响。综上，本院确认杜景涛不再具备担任汉能长兴公司法定代表人的资格。但因根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条的规定，法定代表人系法定登记事项，不可空缺，汉能长兴公司应尽快完成新任法定代表人的选任及相关的变更登记手续。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条的规定，判决如下：被告浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司应在本判决生效之日起30日内，到市场监督管理部门涤除原告杜景涛作为被告浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司法定代表人的登记事项。案件受理费40元，由被告浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司负担，于本判决生效之日起七日内径直支付原告杜景涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 袁雪明二〇二〇年十一月二日法官助理 林丽敏书 记 员 王 欢
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4787号原告：方兴玉，男，1989年5月20日出生，汉族，住甘肃省高台县。委托诉讼代理人：方丽萍，系方兴玉姐姐。被告：甘肃筑财教育信息咨询有限公司，住所地：兰州市七里河区中天健****。法定代表人：雷强。原告方兴玉与被告甘肃筑财教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月2日，原告方兴玉以已与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方兴玉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告方兴玉撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告方兴玉承担。审判员  钟利平二〇二〇年十一月三日书记员  张雪清