wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1379号 申请保全人梁军范，男，1961年10月31日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人周国胜，男，1978年12月13日出生，满族，职业不详，现住东港市。 被保全人丁桂英，女，1980年2月9日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 申请保全人梁军范与被保全人周国胜、丁桂英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初2701号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1379号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓晓飞
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1867号申请执行人栖霞市社会保险服务中心，住所地：栖霞市腾飞路**。被执行人烟台某某橡胶有限公司，住，住所地：栖霞市经济开发区/div>本院在执行申请执行人栖霞市社会保险服务中心与被执行人烟台某某橡胶有限公司缴纳社会保险费一案中，经查被执行人烟台某某橡胶有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台宏业橡胶有限公司在山东栖霞农村商业银行股份有限公司中桥支行906010608****012,0账户内的银行存款965893.54元；在中国工商银行烟台西大街支行16×××23账户内的银行存款9466.91元；在交通银行莱芜分行营业部410×××83账户内的银行存款6034.97元；在光大银行济南历城支行37×××25账户内的银行存款857.81元；在中国民生银行股份有限公司济南槐荫支行63×××31账户内的银行存款8803.99元；在烟台银行股份有限公司栖霞支行81×××47账户内的银行存款1309.69元；在华夏银行延吉路支行12×××07账户内的银行存款8206.92美元；在华夏银行延吉路支行12×××38账户内的银行存款7285.61元；在中国银行莱芜分行营业部22×××90账户内的银行存款1177.54元；在莱商银行莱城支行80×××75账户内的银行存款586.01元。本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月十八日书记员  杨晓林
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初3666号原告（并案被告）：刘某某，住龙口市。被告（并案原告）：龙口市某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  崔淑萍人民陪审员  王金玲二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  朱春苗
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4162号原告：崔磊，男，1986年9月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告：孟驿嘉，女，1988年3月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。二原告委托诉讼代理人：康丽，黑龙江庆大律师事务所律师。被告：高忠良，男，1987年4月5日出生，汉族，大庆市让胡路区空中森林健身休闲会所注册经营者，住大庆市让胡路区。本院在审理原告崔磊、孟驿嘉与被告高忠良合同纠纷一案中，原告崔磊于2020年11月10日向本院提出撤回对被告高忠良的诉讼。本院认为，原告崔磊、孟驿嘉申请撤回对被告高忠良的诉讼不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔磊、孟驿嘉撤回对被告高忠良的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告崔磊、孟驿嘉承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月十日书记员  田 梦
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4585号上诉人（一审原告）：榆林市绿源物业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：李瑜，该公司经理。被上诉人（一审被告）：宋保娥，女，1970年10月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。上诉人榆林市绿源物业有限公司因与被上诉人宋保娥物业服务合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3322号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。榆林市绿源物业有限公司上诉称，其已向被上诉人提供了物业服务，被上诉人应当缴纳相关费用，业委会主任李加垚是否涉嫌职务侵占和敲诈勒索不影响本案的审理。退一步讲，也应该是中止审理而不是驳回起诉。一审裁定错误，请求二审予以纠正。宋保娥辩称，榆林市绿源物业有限公司和绿源房地产公司系同一老板，现榆林市绿源房地产有限公司欠被上诉人款项未支付，故一审驳回起诉正确。榆林市绿源物业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费4536元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月10日与被告小区的榆林市高新区绿源小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定服务期限从2015年1月1日起至2015年12月31日，合同到期后原告仍然提供各项服务，被告也接收该服务带来的便利。2019年1月27日，原告与被告小区业主委员会补充签订三份《物业服务合同》。服务期限从2016年1月1日至2018年12月31日。在原告为小区提供物业管理服务期间，原、被告均应切实履行《物业服务合同》。但被告作为小区的业主之一，接收了原告提供的服务，理应按《物业管理条例》和《物业服务合同》的规定向原告缴纳约定的各项费用，但被告仅将物业管理费缴纳至2016年12月31日，之后便再未缴纳，原告向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。一审法院认为：本院将本案作为经济纠纷案件受理，但查明原告主张物业费的绿源小区业委会主任李加垚涉嫌职务侵占和敲诈勒索，该行为可能影响原告与被告所在小区业委会之间的物业服务合同的效力，故本院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，驳回原告起诉，并将犯罪线索移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告榆林市绿源物业有限公司的起诉。本院认为，上诉人榆林市绿源物业有限公司已对被上诉人宋保娥进行了物业服务，其以被上诉人拖欠物业费提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受案条件。上诉人所持上诉理由应予支持，一审裁定适用法律错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3322号民事裁定；二、本案指令榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十一月十八日书记员 申娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1189号   申请执行人：刘永飞，女，土家族，1988年8月22日出生，广州王老吉大健康产业有限公司销售员，住乌鲁木齐市。   委托代理人：周健，男，汉族，1983年6月8日出生，新疆神华天电矿业有限公司员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆图发信息科技有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**。   法定代表人：张瑾，该公司总经理。   本院于2020年2月28日作出的（2019）新0106民初1886号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆图发信息科技有限公司名下的银行存款208206.59元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 四 日   书  记  员   李经寰
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2152号之四 申请执行人：陈振，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：田强，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人陈振与被执行人田强合伙协议纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人田强发出执行通知书，责令被执行人田强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人田强在金融机构的存款人民币2896029.3元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保720号申请人：刘源平，男，1972年1月27日出生，汉族，住禹城市城区。被申请人：孙和军，男，1970年9月1日出生，汉族，禹城市村。申请人刘源平与被申请人孙和军民间借贷纠纷一案，申请人刘源平于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结孙和军银行存款42000元或其他同等价值的财产，并以其在建行禹城支行的存款提供担保。本院认为，申请人刘源平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙和军名下银行存款42000元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高成修二〇二〇年十一月二日书记员  于 鑫
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1609号之一 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：张凤柳,女,1973年1月4日出生,汉族,住四川省洪雅县。 芜湖市繁昌区人民法院申请执行张凤柳诉讼费纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初983号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产,申请人暂时撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初983号民事判决书执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  滕倩芸
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初611号原告：李凤菊，女，1962年2月6日生，汉族，小学文化，个体户，现住临沧市双江自治县。被告：王春霞，小名王丽，女，1980年5月6日生，汉族，高中文化，务工，现住双江自治县。本院在审理原告李凤菊诉被告王春霞民间纠纷一案中，2020年11月6日，原告李凤菊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤菊在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王春霞的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤菊撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李凤菊负担。审判员  戴幼君二〇二〇年十一月六日书记员  罗明杰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6012号申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红。被执行人吴敏，女，1987年4月22日生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10216号民事判决书，已向被执行人吴敏发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人代偿款10010.4元及违约金，并承担案件受理费63元、执行费96元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人吴敏至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人吴敏未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吴敏名下的财产，查询到被执行人吴敏名下无车辆，房屋一套、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人吴敏发出限制消费令，并将被执行人吴敏纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴敏有可供执行的财产，被执行人吴敏无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10216号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴敏负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人吴敏自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴敏有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐云彤
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保43号申请执行人：陕西春天雨工贸有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：程小宏，男，系该公司经理。被执行人：李文建，男，1970年11月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西华欣科工贸有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李文建，系该公司经理。申请执行人陕西春天雨工贸有限公司与被执行人李文建、陕西华欣科工贸有限公司财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0525民初1611号民事裁定书，依法查封了被执行人李文建在西安市高新区沣惠南路20号华景商务广场和西安市碑林区XX路XX幢的房产，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初1611号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  赵 智 斌  二〇二〇年十一月三日  书  记  员  雷 秦 博
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3945号 原告:成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：孟正敏（身份信息不详）。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告孟正敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2019年3月14日共24个月的物业管理费1029.67元；2.判令被告支付违约金4633.52元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。”，起诉时，被告的身份信息应以公安机关出具的合法身份信息为准。本案中，原告起诉时未提供公安机关出具的被告的合法身份信息，起诉状列写的被告信息，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不具体明确，不足以认定明确的被告，且在本院依法告知原告提交被告的合法身份信息材料后，原告未在本院限定的期限内提供被告合法身份信息证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  窦薇薇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1025号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行，社会统一信用代码91230381772606723F，住所地虎林市虎林镇。委托代理人：刘翔宇，男，中国建设银行股份有限公司虎林支行工作人员，住虎林市虎林镇。被执行人韩仁强，男,汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人张天俊，男,汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人张新辉，男,汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人蒋立丰，男,汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人王志福，男,汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人韩仁强、张天俊、张新辉、蒋立丰、王志福金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2016年9月19日作出（2016）黑0381民初212号民事判决书，法律文书发生法律效力后，韩仁强、张天俊、张新辉、蒋立丰、王志福未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人吴春华金融借款纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月七日书记员  刘东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1916号本院立案执行的申请执行人李俊与被执行人谭应征、湖南升远渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执718号申请执行人内蒙古蒙龙机械制造有限责任公司。法定代表人：许文，系董事长。住所地：五原县隆兴昌镇鸿鼎工业园区。被执行人杨子亮，男，汉族，个体，现住五原县。本院在执行内蒙古蒙龙机械制造有限责任公司与杨子亮买卖合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十一月十日书记员  张海军
西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执2682号李某某、张某某：申请执行人李某某与被执行人张某某刑事附带民事纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116刑初57号刑事附带民事判决书生效后，申请执行人李某某向本院申请执行，被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4365号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：王珊、陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：邱小祺，男，1979年11月18日生，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与邱小祺保证保险合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）苏0282民初1188号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、邱小祺于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款28522.19元并承担以28522.19元为基数自2015年7月3日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的违约金。二、邱小祺于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2756.4元。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取291元、财产保全费420元，合计711元，由邱小祺负担。平安保险公司可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，邱小祺应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因邱小祺未履行生效法律文书确定的义务，平安保险公司向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年11月11日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月十一日书记员  王超
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7372号原告：河南博乔腾网络科技有限公司，统一社会信用代码：，住所地：汝州市城垣北路。法定代表人：陈亚乔（系该公司总经理），男，汉族，1990年1月12日生，住汝州市。被告：庄向东，男，汉族，1998年2月2日生，住汝州市。原告河南博乔腾网络科技有限公司与被告庄向东返还原物纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告经本院传票传唤后，未在规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告河南博乔腾网络科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半计取25元，由原告负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  史笑歌
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1552号申请执行人：山东瀚邦胶带有限公司,住所地：山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。委托代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所律师。被执行人：大同市同鹏中翔商贸有限责任公司，住所地：山西省大同市城区迎宾东路**院******。法定代表人：王珍军,职务：执行董事。本院在执行申请执行人山东瀚邦胶带有限公司与被执行人大同市同鹏中翔商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方于2020年11月16日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年十一月十六日书记员  周国瑞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1518号 申请人：刘晨，男，1985年1月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：谢良峰，男，1981年6月5日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 刘晨诉谢良峰运输合同纠纷一案，申请人刘晨于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢良峰的财产进行保全。申请人以其名下所有的鲁Ｓ×××××号车辆一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢良峰名下银行存款10000元，期限一年，自2020年11月23日至2021年11月23日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 冉
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3833号 上诉人（原审原告）：合肥金安消防工程设备有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市解放三路**吉祥小区院内物业楼，统一社会信用代码913403000608235197(1-1)。 负责人：朱业，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李玉文，安徽百济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽庭秀置业有限公司，住，住所地安徽省怀远县经济开发区禹都大道**一社会信用代码91340321078746267Q。 法定代表人：陈贤亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关晓璐，安徽张家和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟瑛，安徽张家和律师事务所律师。 上诉人合肥金安消防工程设备有限公司蚌埠分公司因与被上诉人安徽庭秀置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市怀远县人民法院(2020)皖0321民初3444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中，双方当事人对合肥金安消防工程设备有限公司蚌埠分公司已经完成工程的造价有争议，因合肥金安消防工程设备有限公司蚌埠分公司未对此申请鉴定，一审法院亦未向该分公司释明导致该待证事实未能通过鉴定意见证明，故一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321民初3444号民事判决； 二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。 上诉人合肥金安消防工程设备有限公司蚌埠分公司预交二审案件受理费17166元予以退回。 审判长  洪增余 审判员  耿 杰 审判员  罗正环 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理梅莹 书记员陈冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4799号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：彭征，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告彭征金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  王蓉蓉二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭丽敏书记员高子翔
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民督1277号 申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**，统一社会信用代码1250022255902461XL。 法定代表人:肖春，该中心主任。 委托诉讼代理人：蔡长云，男，汉族，1967年2月20日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 委托诉讼代理人：秦娅，女，汉族，1977年2月5日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 被申请人：李正波，男，汉族，1973年1月11日出生，住重庆市綦江区。 本院在审理申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人李正波申请支付令一案中，申请人重庆市綦江区住房保障中心在法定期限内未交纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人重庆市綦江区住房保障中心撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 仇解 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 代勇 书 记 员 高越
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3399号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司漳州招商局开发区支行，住所地招商局漳州开发区招商文体馆**店面,统一社会信用代码：91350681798353031K。 被执行人：黄国贤，男，1969年10月1日出生，汉族，住所地漳州市开发区。 被执行人：杨雪芳，女，1973年11月22日出生，汉族，住所地漳州市开发区。 申请执行人兴业银行股份有限公司漳州招商局开发区支行与被执行人黄国贤、杨雪芳金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为652749.97元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查无工商、车辆等登记信息，依法冻结被执行人黄国贤名下址于漳州开发区招商大道89号招商简筑9幢502号房产的过户登记手续，因本案执行标的652749.97元，与房产价值差距较大，暂不适合处置房产。已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈文涛
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2330号 原告：李义平，女，1970年3月8日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 被告：邱升华，男，1977年7月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李凉，男，1982年5月28日出生，住常州市武进区。 被告：常州市龙城之星校车管理服务有限公司，住所地常州市天宁区元丰巷**。 法定代表人：张建伟。 被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区芦席营**** 负责人：杨**。 原告李义平与被告邱升华、李凉、常州市龙城之星校车管理服务有限公司、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李义平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵晋鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 俐
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4502号 原告：中国工商银行股份有限公司奉化支行，住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道公园路**，统一社会信用代码91330283844842320N。 主要负责人：朱冠群，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹政，该支行员工。 被告：魏佩素，女，1974年1月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁海县。 原告中国工商银行股份有限公司奉化支行（以下简称工行奉化支行）诉被告魏佩素信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日正式立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告工行奉化支行委托诉讼代理人曹政到庭参加诉讼，被告魏佩素经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行奉化支行以被告魏佩素未按约归还信用卡用款为由，诉请判令：被告魏佩素支付欠款本金149403.88元、并支付截至2020年10月12日的利息17991.49元，及自2020年10月13日起按合同约定计算至款清日止的利息、罚息、复息，庭审中明确之后的利息以透支款本金为基数按日利率万分之五计算至款清日止。 被告魏佩素未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年3月24日，被告魏佩素向原告工行奉化支行申请信用卡，并填写了申请人声明。《牡丹信用卡领用合约》载明：甲方（用卡申领人）未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。被告魏佩素自2016年4月25日启用该信用卡（卡号：3609××××0496）。根据原告工行奉化支行提交的信用卡交易明细显示，魏佩素自2020年4月5日开始未足额还款，截至2020年10月12日，消费透支本金149403.88元，逾期利息（含违约金）17991.49元，合计167395.37元未付。 以上事实由原告工行奉化支行提交的信用卡申请表及所附的《牡丹信用卡领用合约》、交易明细以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告工行奉化支行向被告魏佩素发放了信用卡,魏佩素领用了信用卡并多次消费后未能按时履行还款义务,已构成违约,原告工行奉化支行有权依约收回欠款本金149403.88元及相应利息、违约金。被告魏佩素经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏佩素于本判决生效后七日内向原告中国工商银行股份有限公司奉化支行归还欠款149403.88元，并支付截至2020年10月12日的利息（含违约金）17991.49元及自2020年10月13日起以本金149403.88元为基数按日利率万分之五计算至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3468元，减半收取1734元，由被告魏佩素负担（限被告魏佩素于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  江敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  江瑜 附:一、本判决所引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2862号之九被执行人：袁辽原，男，汉族，1992年12月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁辽原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁辽原在中国建设银行62×××52_156_1账户内存款人民币3830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初6866号 申请人：中国银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481837531567Y，住所地溧阳市溧城镇南大街**。 负责人：王志伟，该行行长。 委托诉讼代理人：徐新斌、尹婷，江苏常明律师事务所律师。 被申请人：严叶**，男，1983年9月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被申请人：杨颖，女，1982年9月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 申请人中国银行股份有限公司溧阳支行与被申请人严叶**、杨颖金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司溧阳支行于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严叶**、杨颖银行存款43万元或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司溧阳支行的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人严叶**、杨颖银行存款43万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  万柏松 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚 瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7086号之一 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********。法定代表人李贵奇。 被执行人陈玉灿，男，1969年02月28出生，汉族，住广西北流市，被，住广西北流市，1973年08月05出生，汉族，住河南省泌阳县。，住河南省泌阳县div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行柳州银行股份有限公司南宁分行与陈玉灿、王杏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。于2020年11月13日轮候查封被执行人王杏名下位于玉林市北流镇百花路37-1号三和园【房产证号：北流镇18280、18016】，轮候查封且非本案抵押暂不具备处置条件。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2440187.46元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十一月二十日 书记员  方夏玲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1704号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：石文荣，女，1979年1月7日出生，汉族，户籍地广西灵川县灵川镇大面村委大面圩**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与石文荣信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4201号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：马朋芹，男，1960年7月13日生，汉族，户籍地常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告马朋芹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告马朋芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：马朋芹。2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××62。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。三、信用卡欠费情况截至2020年3月10日积欠：1、本金：149947.24元。2、利息：965.21元。3、滞纳金：9000元。4、分期手续费：17686.75元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金149947.24元、截至2020年3月10日的利息965.21元、滞纳金9000元、分期手续费17686.75元，以及自2020年3月11日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告马朋芹承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（分期手续费的利息）的诉讼请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（包括复利、费用）的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的取现本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；要求支付分期手续费利息的利息，该利息的收取同样违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院亦不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据人民银行的上述规定，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：马朋芹于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金149947.24元，及以应还未还本金为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还利息（不包括复利）、未还分期手续费、未还费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，按规定减半收取2065元，由马朋芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈霖
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1638号 原告：方利云，男，汉族，1969年9月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师，特别授权。 被告：曹显海，男，汉族，1982年3月11日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 原告方利云诉被告曹显海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告方利云及其委托诉讼代理人付劭健、被告曹显海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方利云向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、施救费用等各项费用共计人民币187905.17元。2、本案诉讼费由被告承担。2020年03月17日17时20分许，被告驾驶无证无牌的电动三轮摩托车，沿景德镇市昌江区昌江大道非机动车道由西向东行驶至三闾庙路牌路段超车时与原告同方向骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部认定，被告负此次事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送到景德镇市第一人民医院住院治疗，入院诊断为1、四根以上肋骨骨折并伴第一肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、甲状腺左叶占位；4、高血压；5、糖尿病。原告住院17天后出院回家自行休养。经委托江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级，后续治疗费为20000元。根据我国相关法律规定，被告因交通事故造成原告严重受伤，应当依法承担民事赔偿责任。综上，根据我国民事诉讼法之规定，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告曹显海辩称，原告说的是我们发生碰撞，但当时在交警大队做笔录的时候，我的车子是行驶了七、八米远后，原告才倒地的，并且在做笔录的时候有一个证人可以作证，所以原告摔倒不是被我撞倒的。关于原告的诉讼请求，我没有碰撞到原告，不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告举证的交通事故责任认定书，被告质证称我没有碰撞到原告，不应承担责任，且事故责任认定书大约是在4月23日收到的，我跟交警说过我没有碰撞到原告，不应该是我承担全部责任，但是交警跟我说这个责任认定书我签一个无所谓的，不是签了就认定了全部是我的责任，但我没有向交警提出过书面的复核异议。本院认为原告没有对该事故认定书提出复核亦没有提供证据佐证其质证意见，故本院对该证据予以认定；2、对原告举证的江西神州司法鉴定中心《鉴定意见书》、鉴定发票，被告质证称其对该份证据不清楚。本院认为被告未对该证据提出异议，亦未向本院申请重新鉴定，故对该证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年3月17日17时20分许，曹显海无证驾驶无号牌的电动三轮摩托车，沿昌江大道非机动车道由西向东行驶至三闾庙路牌路段超车时，与方利云同方向骑行的车牌号为景临D0135的二轮电动车发生刮碰，造成方利云受伤的交通事故。景德镇市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定曹显海负此次事故的全部责任，方利云不承担此次事故的责任。事故后，原告方利云于当日被送至景德镇市第一人民医院住院治疗，住院17天，出院诊断为四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、双肺挫伤、肺部感染、高血压、糖尿病等。之后，原告委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级以及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月9日出具江西神州（2020）临鉴字第0605号司法鉴定意见书，鉴定结论为方利云的伤残等级为十级，后续治疗费为20000元。花费鉴定费2500元。 另查，原告方利云为非农业家庭户。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。本起事故中，被告曹显海违反“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行；机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（三）摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米。长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超出车身”的规定，景德镇市公安局交通警察支队二大队认定被告曹显海双方负本案事故的全部责任，被告曹显海辩称其没有碰撞到原告，不应承担赔偿责任。但被告曹显海未提供充分的证据予以证实其主张，不足以推翻该事故认定结论。故本院认为该事故认定书可以作为认定本案事实的依据，被告曹显海应负此次事故全部的责任。对原告的各项损失本院核定如下：1.医疗费71752.24元，原告提供了票据，本院予以支持；2.急救费210元，原告提供了票据，本院予以支持；3.住院伙食补助费,本院酌定按60元/天计算，结合实际住院天数，计算为60元/天×17天=1020元；4.营养费，本院酌定按40元/天计算，结合实际住院天数，计算为40元/天×17天=680元；5.护理费，本院酌定按120元/天计算，结合实际住院天数，计算为120元/天×17天=2040元；6、误工费：原告主张其误工费赔偿标准为3735.88元/月，根据原告提供的工资银行流水，本院对原告主张的误工费赔偿标准予以支持，另因原告构成伤残，其误工期应计算至定残前一日即2020年6月8日（误工期为83天），故误工费为（3735.88元/月÷30天）×83天=10335.93元；7、交通费，17天×15元/天=255元；8、伤残赔偿金：因原告构成伤残十级且为非农业家庭户，故按照江西省上一年度城镇居民人民可支配收入36546元/年的标准以及伤残十级的赔偿指数计算为36546元/年×20年×10%=73092元；9、后续治疗费，20000元；10、精神损害抚慰金，原告主张5000元，因原告构成伤残十级，故本院予以支持；11、鉴定费，2500元。以上各项损失合计人民币186885.17元。故被告应当赔偿给原告因本案事故造成的各项损失共计人民币186885.17元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告曹显海于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告方利云各项损失总计人民币186885.17元； 二、驳回原告方利云其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4058元，减半收取2029元，由被告曹显海负担2017元，原告方利云负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  徐贵骅 二〇二〇年十一月二十三日                            本件与原本核对无异                书记员  卢 倩
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保668号 申请人：夏会兰，女，1962年12月28日生，汉族，住昌乐县。 申请人：张玉堂，男，1983年9月10日生，汉族，住址同上。 申请人：冯玉兰，女，1937年11月5日生，汉族，住昌乐县。 申请人：张振军，女，1985年9月20日生，汉族，住昌乐县。 申请人：张同同，女，1987年6月23日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘兴，男，1992年2月13日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：王国梁，男，1991年2月1日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人夏会兰等人诉被申请人刘兴等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款60万元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款60万元或查封同等价值的财产。 保全费3520元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人提起诉讼后，在申请执行期限届满后未申请对该车辆进行处置的，本院依法解除扣押。 审判员  刘会启 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郄本江
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1891号 原告：谭德胜，男,汉族，1940年11月12日生，住安徽省来安县。 原告：匡兰云，女，汉族，1942年3月22日生，住安徽省来安县。 两原告共同委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：谭光明，男，汉族，1964年4月8日生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：马希荣，女，汉族，1964年5月8日生，住安徽省来安县，系谭光明妻子。 被告：谭光亮，男，汉族，1966年12月26日生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谭维国，男，汉族，1991年7月22日生，住安徽省来安县，系谭光亮儿子。 被告：谭光军，男，汉族，1968年5月8日生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谭鑫，女，汉族，住安徽省来安县，系谭光军女儿。 被告：谭广梅，女，汉族，1972年5月10日生，住安徽省来安县。 原告谭德胜、匡兰云与被告谭光明、谭光亮、谭光军、谭广梅赡养纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡兰云及谭德胜、匡兰云的委托诉讼代理人樊东冬、被告谭光明的委托诉讼代理人马希荣、谭光亮的委托诉讼代理人谭维国、谭光军及委托诉讼代理人谭鑫、谭广梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭德胜、匡兰云向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告每人每年于当年1月1日前分别一次性支付两原告当年度赡养费7273元；2、判令四被告共同承担两原告今后的医疗费、护理费；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夫妻二人共生育了四个子女，即四被告谭光明、谭光亮、谭光军、谭广梅。原告费尽心力抚养了被告四个人成人，先后给他们盖房结婚成家。这么些年一直是原告自己种地，自给自足，现在原告都快80岁了，年老体衰，而且还有病。谭德胜十年前出车祸，头盖骨缺失没钱修补，匡兰云有心脏病、高血压，每年都要吃药。这两年谭光明只给过200元，谭广梅给过粮食，今年匡兰云住院，谭光亮给过500元，谭光军不仅没有给过赡养费，谭光军和其家属还向原告索要8万元。另查明，安徽省全年农村常住居民人均消费性支出为14546元/人。原告认为，赡养父母是子女应尽的义务，赡养父母是法定义务，是不附加任何条件的，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。经当地村委会协调无果，原告无奈之下，特具状诉至法院，望判如所请。 谭光明辩称，同意赡养父亲，但是家庭经济困难，只能每年给付3000元赡养费，如原告不同意，两原告可以跟随我生活。同时这几年原告生病也是我在照顾。 谭光亮辩称，因常年在外务工，不在家居住，同意每年给付赡养费3000元。 谭光军辩称，由于原告分配家产不公，必须赔偿我损失费8万，达到我的要求，我同意支付赡养费。 谭广梅辩称，同意每年给付赡养费3000元。 本院经审理认定事实如下：谭德胜与匡兰云夫妻二人，共生育四个子女，即谭光明、谭光亮、谭光军、谭广梅。现谭德胜与匡兰云都已近80岁，年老体衰，匡兰云常年患有心脏病、高血压病，且经常住院，四子女未尽到对父母进行照顾的义务。现已无经济来源，生活已无自理能力，诉至本院，要求四子女每人每年给付谭德胜、匡兰云赡养费7273元今后的医疗费、护理费。 另查明，2018年安徽省农村常住居民人均生活消费支出为12748元。 上述事实，有原被告当庭陈述及谭德胜、匡兰云提供的身份证复印件、户口本、来安县张山镇长山村村民委员会证明等证据在卷佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，无劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女尽赡养义务，父母生活不能自理或生病期间，子女有扶助照顾的义务，生病的父母有要求子女给付医药费等费用的权利。赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。对年老多病的父母赡养和照料，需要子女真诚的关爱之心和相互间的理解体谅。因此，对谭德胜、匡兰云要求谭光明、谭光亮、谭光军、谭广梅承担赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。谭光明、谭光亮、谭光军、谭广梅均有赡养父母谭德胜、匡兰云的义务。谭光明、谭光亮、谭广梅均表示每年给付父母赡养费3000元，匡兰云对此也予同意，本院予以确认。因谭德胜、匡兰云患有心脏病、高血压病等，因需要住院所发生的医疗费及雇请护理人员的护理费用，在扣除医保报销后的自付部分，可凭病历和正规医疗机构出具的医疗费发票计算后，由四被告平均分担。谭光军称父母分配不公，要求赔偿其损失的要求，是另一法律关系，可另行诉讼，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、被告谭光明、谭光亮、谭光军、谭广梅自2020年11月1日起每人每年支付原告谭德胜、匡兰云赡养费3000元（每半年给付一次，即每年的6月30日前付1500元，12月31日前付1500元）； 二、原告谭德胜、匡兰云自2020年11月1日起发生的住院治疗费及雇请人员护理费，扣除医保报销后的自付部分，由被告谭光明、谭光亮、谭光军、谭广梅平均分担（凭病历和正规医疗机构出具的医疗费发票计算），该费用在发生后十五日内付清。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告谭光明、谭光亮、谭光军、谭广梅各负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年十一月三日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕴伟 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养、扶助的义务。 第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6177号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行,住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。法定代表人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：余九江，男，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：周渝，男，1987年5月23日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该支行员工，一般代理。被告：蒲云建，男，1989年9月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陈园，女，1989年6月13日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：云阳县大发汽车销售有限公司，住所重庆市云阳县双江街道香山路**1-1，统一社会信用代码91500235595158172N。法定代表人：张效华。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告蒲云建、陈园、云阳县大发汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。案件受理费减半收取107.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行负担。审 判 员  陈 茂二〇二〇年十一月五日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2729号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙建英，女，1965年2月11日生，汉族，住丰县。被执行人:肖冬青，女，1975年6月2日生，汉族，住丰县。被执行人:张秀彩，男，1956年7月17日生，汉族，住丰县。被执行人:董春兰，女，1971年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人:孙秀侠，女，1963年10月22日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙建英、肖冬青、张秀彩、董春兰、孙秀侠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2020)苏0321民再6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人孙建英、肖冬青、张秀彩、董春兰、孙秀侠支付人民币10000元及利息、案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月12日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年9月14日对被执行人孙建英、肖冬青、张秀彩、董春兰、孙秀侠采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人孙建英、肖冬青、张秀彩、董春兰、孙秀侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款10000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月十八日书记员 于 芹
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3750号 原告：李某，住招远市。 被告：李某某，住招远市。 原告李某与被告李某某离婚纠纷一案，原告李某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  李某某 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王某某
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初106号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人朱王金，男，1977年11月5日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年7月6日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人朱王金犯非法制造枪支罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,于2020年11月5日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人朱王金到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2016年底（具体时间不详），被告人朱王金在绿春一中旁边的一五金店（具体地点不详）购买了一根枪管。2017年（具体时间不详），在绿春县朱某家的摩托车修理铺，被告人朱王金以现金人民币420元的价格向朱某购买一套组装射钉枪的零部件，后被告人朱王金在绿春县其自家厨房中用购买来的射钉枪零部件自己组装成一支射钉枪并由其自己持有使用。 2020年6月1日，民警来到被告人朱王金家，因当时被告人朱王金不在家，民警通过电话联系被告人朱王金，被告人朱王金主动向民警承认其非法制造枪支的犯罪事实，后被告人朱王金打电话告诉其妻子白某1枪支藏在自家的胡椒地里，白某1便在胡椒地里找到一支射钉枪并上交给民警。2020年6月12日14时许，被告人朱王金经民警口头传唤到达绿春县公安局骑马坝边境派出所接受调查。 经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱王金持有的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据，据此认定被告人朱王金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人朱王金在公安机关立案采取强制措施前经民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其认罪认罚，可以依法从轻或者减轻处罚。据此，建议对被告人朱王金判处有期徒刑二年。 被告人朱王金对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证人朱某、白某1、白某2等的证言，被告人朱王金的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，物证照片，红公（司）鉴（痕检）字〔2020〕145号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱王金无视国家法律规定，违反枪支管理规定，私自制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人朱王金犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人朱王金认罪认罚，且具有自首情节，依法可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱王金犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2022年7月5日止） 二、扣押在案的射钉枪一支依法没收，由绿春县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  白佳顺 审判员  韦子弋 审判员  王 杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨旖旎
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2686号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，任公司经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，生于1989年9月27日，住北京市朝阳区，系公司员工。 被告：马雪云,女，汉族，生于1996年12月26日，住址不详。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告马雪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  叶欣荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙琪敏 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7862号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路**，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云。委托诉讼代理人：徐璟，该公司员工。被告：孙金柱，男，1988年4月20日出生，汉族，住淮安市清河区。原告江苏恒大物业服务有限公司与被告孙金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二〇年十一月十日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢294号申请执行人：李砚君。被执行人:许秀坤。关于申请执行人李砚君与被执行人许秀坤民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2011）吉0502东民一初字第82号民事判决书，被执行人许秀坤给付李砚君35,746.74元。在执行过程中，本院扣划许秀坤存款金额36,146.74元，已发放李砚君35,746.74元。许秀坤承担执行费400.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4717号之一申请人：李洪鹏，男，1970年7月9日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：郭安宁，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：兰考县三鼎商砼有限公司。统一社会信用代码：91410225MA3XFJ8U2A。法定代表人：黄玉民。住所地：兰考县堌阳镇工业园区宋九路北。被申请人：黄玉民，男，1965年6月16日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人李洪鹏与被申请人兰考县三鼎商砼有限公司、黄玉民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0225民初4717号民事裁定书，冻结被申请人兰考县三鼎商砼有限公司、黄玉民名下银行存款250000元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。申请人李洪鹏于2020年11月23日向本院提出撤回保全申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人兰考县三鼎商砼有限公司、黄玉民名下银行存款250000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年十一月二十三日书记员  王真真
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执553号 申请执行人：刘建平，男，1958年2月1日出生，汉族，东宁市发改局退休职员，住东宁市。 被执行人：佐臣，男，1956年4月2日出生，汉族，无业，住东宁市。 本院在执行申请执行人刘建平与被执行人佐臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建平于2020年11月19日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人刘建平的申请系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢立明 审判员  张福利 审判员  李 欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  艾文明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保849号 申请人：张优芳，女，1965年12月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：廖国方，男，1964年12月26日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：何家菊，女，1863年2月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：廖家惠，女，1989年2月2日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人张优芳与被申请人廖国方、何家菊、廖家惠申请财产保全一案中，申请人张优芳向本院提出财产保全申请，请求对被申请人廖国方、何家菊、廖家惠名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人张优芳已向本院提供担保。 本院认为，申请人张优芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖国方、何家菊、廖家惠在成都市新都区人民政府石板滩街道办事处已结算尚未支付的房屋拆迁赔偿款，限额117000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月十日 书记员 母莉秀
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2400号原告：门来，男，1980年10月10日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：闫石，女，1994年9月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心******。法定代表人：金万洲，系该公司总经理。原告门来与被告闫石、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司西溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。门来向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告停运损失人民币6500元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年8月9日7时4分，被告闫石驾驶浙Ａ×××**号小型轿车，由东向西行驶至新调线10公里+700米时由东向南转弯时未确定行车安全，未让直行的车辆先行，与原告驾驶的辽Ｍ×××**号小型轿车由西向东行驶至此处时相撞，造成原告车辆损坏。2020年8月9日至2020年8月25日扣车加维修共计停运17天。经查浙Ａ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司西溪支公司投了保险，现原、被告未达成共识，故诉至贵院请求依法判决。本院经审查，被告闫石驾驶的临时行驶车号牌浙Ａ×××**号小型轿车交强险和商业险保险人为中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司，与原告所诉的中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司西溪支公司不符。故原告门来所诉的被告主体不适格，应依法驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告门来的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二〇年十一月九日书记员  孙文博本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执35号之六 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地峨眉山市绥山镇万年西路**，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强，董事长。 法定代表人：张大山，公司职工。 委托诉讼代理人：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：范国棋，男，1966年12月16日出生，汉族，户籍地四川省犍为县。 被执行人：谢桂群，女，1967年6月15日出生，汉族，户籍地四川省乐山市市中区，现住乐山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1010号民事调解书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行范国棋、谢桂群金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金1500000元及利息、罚息；负担案件受理费11376元、保全费5000元，执行费17400元。 执行中，本院依法裁定对查封的被执行人范国棋所有的用于抵押担保的位于四川省乐山市市中区住房进行价值评估，并通过淘宝网进行拍卖，被执行人范国棋所有的位于乐山市市中区因两次无人竞买而流拍，申请执行人同意以第二次拍卖保留价（1130号房产405076元、1128号房产460460元、1134号房产460460元）通过以物抵债的执行方式抵偿债务。被执行人谢桂群所有的位于乐山市市中区住房在第二次拍卖中以870872元的最高价成交，因该房产为谢桂群唯一住房，在扣除70872元的安置费用后，支付申请执行人793031元。本案按执行到位标的扣除执行费24369元后申请执行人实际受偿2119027元，用于抵偿被执行人垫付的案件受理费11376元、保全费5000元、评估费4354元以及借款本金1500000元、利息598297元。本案尚有利息187357.87元未执行到位。除以上已处置财产外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院决定对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年十一月十八日 书记员 胡 岚
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初963号原告：冯平生，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住江西省吉安市遂川县。被告：井冈山市茨坪好又来生鲜超市，住所地吉安市井冈山市茨坪镇桐木岭路竹海购物中心（地下商场内），统一社会信用代码92360881MA390FY67G。经营者：李飞，男，1984年11月5日出生，汉族，个体，住江西省井冈山市。本院在审理原告冯平生诉被告井冈山市茨坪好又来生鲜超市劳务合同纠纷一案中，原告冯平生于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯平生提出的撤诉申请系其自愿且符合法律的规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯平生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯平生负担。审判员  张恒飞二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 珺
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21145号原告：任华，男，汉族，1984年12月29日出生，住西安市雁塔区。原告：宋海奇，男，汉族，1977年9月13日出生，住西安市新城区。被告：冷雪峰，男，汉族，1985年7月14日出生，。被告：冷德礼，男，汉族，1952年1月21日出生，。本院在审理原告任华、宋海奇诉被告冷雪峰、冷德礼合同纠纷一案中，原告任华、宋海奇于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任华、宋海奇申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任华、宋海奇撤回起诉。本案案件受理费8800元，由原告任华、宋海奇减半负担4400元。审判员  梁梦艺二〇二〇年十一月五日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达1
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢396号何铃、杨洋：何铃申请执行杨洋培训费纠纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执447号申请执行人：李秀娟，女，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：花恩桂，男，19**年*月*日出生，汉族，住鞍山市铁**。申请执行人李秀娟与被执行人花恩桂交通事故责任纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初665号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即赔偿车辆维修费2,494.32元，车辆租赁费500元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人花恩桂名下无足额银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。执行到位标的300元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初665号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十一月三十日书 记 员 赵 月
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0407刑初119号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人张建强，男，1979年2月28日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日到邯郸市肥乡区公安局投案自首，同年3月7日被邯郸市肥乡区公安局取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人张建强犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军、石蕾出庭支持公诉，被告人张建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年2月25日21时许，被告人张建强醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯郸市肥乡区东漳堡乡西南口村南北乡间路由南向北行驶到帝尊大酒店门口时，与同向在前方行驶的李某驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，张建强血液中乙醇含量为268.3ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定，张建强承担此事故的全部责任，李某不承担责任。被告人张建强到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。建议法庭以危险驾驶罪对被告人张建强判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张建强在开庭审理过程中对上述事实、罪名及量刑建议均无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，扣押物品清单，机动车行驶证、驾驶证复印件，邯郸市肥乡区中心医院诊断证明书，协议书、谅解书，投案自首证明，证人常某证言，被害人李某陈述，被告人张建强供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张建强案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张建强自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人张建强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执611号 刘新军、周仟和: 本院办理的申请执行人刘新军与被执行人周仟和买卖合同纠纷一案，经被执行人周仟和自动履行，执行标的11200元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7688号原告：潘七林，男，汉族，1970年12月18日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：何友成、陈文，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：杨徕，女，汉族，1989年11月10日出生，住重庆市永川。潘七林与杨徕合伙协议纠纷一案，潘七林于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘七林撤诉。案件受理费减半收取917元，由潘七林负担。（此页无正文）审判员  石波二〇二〇年十一月二日书记员  彭钰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9871号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。被告：迟伟平。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告迟伟平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳绿建物业服务有限公司委托代理人李思浓、李星及被告迟伟平均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月1日，原告与辽宁城投地产开发有限公司签订《万城前期物业管理服务合同书》，由原告为万城小区提供物业管理服务。合同约定，高层住宅物业管理服务费为2.0元/月/平方米，物业服务费用按年交纳，在上次物业服务费到期之日起提起一个月履行交纳义务，逾期不交纳物业服务费的，从逾期之日起按日3%交纳滞纳金。2013年12月25日，被告办理入住11号楼2-9-3室手续（建筑面积是59.55平方米）。因原告给予的优惠，实际自2014年6月1日起按照1.7元/月/平方米的标准收取物业费。现被告自2016年6月1日至2020年5月31日未按照合同约定交纳物业费，故原告起诉至法院，请求判令被告支付2016年6月1日至2020年5月31日期间的物业管理服务费共计4860元及滞纳金1361元，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称：该房屋为个人所有，房屋住址、房屋面积、收费标准、欠费时间均属实。未交费的原因：我家窗户漏雨已经很多年了，去物业前台但说只能登记我就走了，锁芯被堵了好几回。物业服务不到位，小区车随便进，11号楼1单元和2单元中间的地方成了垃圾站，地下停车场有积水，随地大小便。经审理查明：2013年12月1日，原告与万城小区开发商辽宁城投地产开发有限公司签订了《“万城”前期物业管理服务合同书》。合同约定由原告对万城小区提供前期物业管理服务，物业费收费标准为高层住宅每月每平方米2元。2018年原告与沈阳市大东区万城小区业主委员会签订《“万城”住宅小区物业管理服务合同书》，约定合同履行期限自2018年7月1日至2021年6月30日，物业费收费标准为高层住宅每月每平方米1.7元，原告承诺2018-2019年度园区整改，路灯、路面、墙体外墙修缮、3、4、5、6、7号楼前地面排水进行改造、修复完善监控系统（大小园区、电梯内）等等，但原告未能按照承诺在约定期限前完全完成园区整改。被告系万城小区业主，房屋建筑面积59.55平方米，原告在收取被告物业费时实际按每月每平方米1.7元收取。被告自2016年6月1日至2020年5月31日期间的物业费未交纳。上述事实，有原告提供的《“万城”前期物业管理服务合同书》、《“万城”住宅小区物业管理服务合同书》、《关于万城小区物业费服务工作以外的完善性工作情况反映》、《工作联系函》，被告提供的手机照片等证据及当事人陈述，经质证本院予以确认。本院认为：原告与辽宁城投地产开发有限公司签订的《“万城”前期物业管理服务合同书》及原告与万城小区业主委员会签订的《“万城”住宅小区物业管理服务合同书》均系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定，均合法有效，对原告及包括被告在内的万城小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已基本履行了物业管理服务，被告亦应依据合同约定向原告支付物业服务费。2018年7月1日之前原告以每月每平方米1.7元的标准收取业主物业费，该标准低于前期物业合同的约定，未违反法律规定，本院应准予。被告抗辩的窗户漏雨系房屋质量范畴，在房屋质保期内由开发商负责，质保期外，应启动维修资金解决，但原告未能予以及时有效沟通开发商，对本案被告的服务有瑕疵，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，本院对被告所欠物业费予以酌减，以欠费的85%交纳为宜，原告滞纳金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告迟伟平于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司2016年6月1日至2020年5月31日期间的物业费4130元（59.55*1.7*48*85%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告迟伟平负担。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇二〇年十一月二十五日书记员 王姜媛
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初999号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。被告：彭云，女，1989年10月2日出生，汉族，住宜黄县。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告彭云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤回起诉处理。审判员  邹永斌二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 瑶
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1374号 申请执行人吴问国，男，1984年9月15日出生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人朱则发，男，1954年6月20日出生，现住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行吴问国申请朱则发合伙协议纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1671号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人吴问国向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1671号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗 琦
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执349号申请执行人：马某，男，住甘肃省武山县。被执行人：张喜平，男，1951年8月1日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人马某与被执行人张喜平刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人张喜平无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到被执行人张喜平可供执行的财产。我院已将被执行人张喜平限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人马迎成同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十七日书记员  李鸿娟
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6918号 原告：曾彩玲，女，1972年3月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：雷丰永，男，1963年11月6日出生，畲族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。 原告曾彩玲与被告雷丰永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾彩玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾彩玲负担（多预交的2205元予以退回）。 审判员  张振昆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈雅红
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3529号 申请人：昌邑市解放路振宇电动车配件部，住所地昌邑市解放路南首。 经营者：郭丙祥。 被申请人：山东雷傲重工科技有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市都昌街道206国道**。 法定代表人：赛音，执行董事。 申请人昌邑市解放路振宇电动车配件部与被申请人山东雷傲重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款27000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年十一月二日 书记员  柳晓涛
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执463号 申请执行人：翟才源,男，58岁。 被执行人：项前，男，36岁。 本院在执行申请执行人翟才源与被执行人项前民间借贷纠纷一案中，申请人翟才源与被执行人项前达成执行和解，项前给付翟才源人民币150000.00元，从2020年12月开始每月3号偿还翟才源人民币10000.00元，直至全部欠款偿还完毕止，项前承担迟延履行期间债务利息，项前承担案件受理费2567.00元及执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  才京
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执820号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：高立海，男，1972年2月25日生，汉族，工人，现住伊通满族自治县。 本院在执行被执行人高立海罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执820号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李永卓
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4614号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:葛政卫，男，汉族，1980年11月11日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告葛政卫物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8839号原告：长沙市赛维医疗器械有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路****科研楼****。法定代表人：孙世宏。诉讼委托代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被告：许清莲，女，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。诉讼委托代理人：罗志峰，湖南业达律师事务所律师。原告长沙市赛维医疗器械有限公司诉被告许清莲房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案受理。原告长沙市赛维医疗器械有限公司于2020年11月19日在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市赛维医疗器械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市赛维医疗器械有限公司撤诉。案件受理费减半收取719元，由原告长沙市赛维医疗器械有限公司负担。审 判 员  李建科二〇二〇年十一月二十日代理书记员  王 瑾
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1099号之一申请执行人：永济市人民法院。被执行人：杨红斌，男，1976年10月12出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋08刑终178号刑事判决书，经查被执行人杨红斌有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人杨红斌的房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月三日书记员  解舒童
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2788号上诉人（原审被告）：焦作市山阳区志鹏面馆。住所地：河南省焦作市解放区塔南路老山阳商城陕西臊子面。经营者：李志鹏，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人(原审原告)：蒋秋龙，男，2000年8月31日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。上诉人焦作市山阳区志鹏面馆因与被上诉人蒋秋龙劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦作市山阳区志鹏面馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人焦作市山阳区志鹏面馆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案受理费10元，减半收取5元，由上诉人焦作市山阳区志鹏面馆负担。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年十一月十九日法官助理池成书记员宁昊
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2902号原告：王红梅，女，汉族，1966年1月17日出生，住新乡市。被告：新乡市第二人民医院，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：杨继辰。委托诉讼代理人：霍新明，医院员工。委托诉讼代理人：陶士印，河南正安律师事务所律师。原告王红梅诉被告新乡市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告王红梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红梅撤诉。本案诉讼费550元，减半收取计275元，由原告王红梅负担。审 判 长 ：张孝群审 判 员 ：陈青青人民陪审员 ：齐东海二〇二〇年十一月二十日书 记 员 ： 李 赢
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3659号原告：王治国，男，1978年11月3日出生，汉族，住宁阳县。被告：孙海庭，男，1969年4月3日出生，汉族，住济宁市。原告王治国与被告孙海庭民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王治国于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王治国撤诉。案件受理费107元，减半收取计54元,由王治国负担。审判员  杜洪新二〇二〇年十一月二十八日书记员  焦 芳
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1692号 上诉人（原审原告）：任操，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 上诉人（原审原告）：孙姣姣，女，1985年10月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）：代晶晶，女，1985年1月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 上诉人任操、孙姣姣与被上诉人代晶晶委托合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，任操、孙姣姣向本院申请撤回上诉。 本院认为，任操、孙姣姣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许任操、孙姣姣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人任操、孙姣姣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二〇年十一月九日 法官助理张钰媛 书记员王伟龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人民法院裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保661号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与洪建三其他案由中，本院对被保全人洪建三的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日