wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6000号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：于少琴，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告于少琴物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1122号之六申请执行人：张某某1，男性，1949年01月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某2，男性，1974年04月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某1与张某某2劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某2的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12219号 被执行人:宋向尊，男,1973年12月8日出生，汉族，住河南省唐河县。 关于被执行人宋向尊罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1442号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人宋向尊应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢杰彦
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初340号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人郭磊，男，1987年12月27日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被全椒县公安局刑事拘留，同年9月16日经全椒县人民检察院批准逮捕，并由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 被告人李明祥，男，1991年8月10日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被全椒县公安局刑事拘留，同年9月16日经全椒县人民检察院批准逮捕，并由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人郭磊、李明祥犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官王菻出庭支持公诉，被告人郭磊、李明祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年6月底的一天晚上，被告人郭磊、李明祥来到全椒县的金都二店旁，将被害人王某停放在此处的车牌号为皖Ｍ×××××的北京现代ＩＸ35车上的催化转换器盗走。经鉴定，上述被盗催化转换器价值2359元。 2.2020年7月上旬一天晚上，被告人郭磊和李明祥来到全椒县停车场，将被害人鲍某停放在此处的车牌号为皖Ｍ×××××的北京现代ＩＸ35车上的催化转换器盗走。经鉴定，上述被盗催化转换器价值2313元。 3.2020年7月中旬一天晚上，被告人郭磊和李明祥来到滁州市停车场，将被害人杨某停放在此处的车牌号为皖Ｍ×××××的北京现代ＩＸ35车上的催化转换器盗走。经鉴定，上述被盗催化转换器价值2683元。 4.2020年8月4日晚上，被告人郭磊和李明祥来到全椒县苑小区内停车场，将被害人郑某停放在此处的车牌号为皖Ｍ×××××的北京现代ＩＸ35车上的催化转换器盗走。经鉴定，上述被盗催化转换器价值2961元。 2020年8月11日，被告人郭磊经电话传唤到案；2020年8月19日，被告人李明祥经电话传唤，主动到案接受讯问，并如实供述其主要犯罪事实。 案发后，被告人郭磊退还被害人损失计16000元，被告人郭磊、李明祥已取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人郭磊、李明祥多次盗窃他人财物，数额较大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人郭磊系坦白，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李明祥系自首，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。二被告人在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人郭磊有期徒刑七个月，并处罚金五千元；被告人李明祥有期徒刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了户籍信息、归案情况说明、受案登记表、拘留证、逮捕证、违法犯罪记录说明、机动车注册信息、视听资料光盘12张、现场勘验检查笔录、辨认笔录、价格认证结论书、谅解书、证人张某1、张某2的证言、被害人郑某、鲍某、王某、杨某的陈述及被告人郭磊、李明祥的供述等证据证实。 被告人郭磊、李明祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭磊、李明祥构成盗窃罪。公诉机关指控成立。二被告人多次盗窃，依法予以从重处罚；被告人李明祥经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人郭磊构成坦白，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人郭磊赔偿全部被害人的损失，被害人也向二被告人出具书面谅解书，对二被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年3月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人李明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二〇年十一月六日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑时，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初62号原告:方华琦，男，1977年8月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：陈鹏、黄静涛，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路**。法定代表人：叶康，董事长。委托诉讼代理人：李腾，男，系公司员工。原告方华琦与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，后本院转为普通程序组成合议庭，于2020年3月19日、11月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈鹏、黄静涛，被告委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方华琦向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告工程款726600元及逾期付款利息损失91963元。2019年12月12日起至工程款付清之日止的逾期付款利息按年利率4.35%继续计付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因浙江工业大学屏峰校区1-A区块建设工程施工需要将脚手架工程分包给原告，原告依约完成工程。2017年1月13日，双方经结算确认原告应收工程款为1714505元，但被告仍有726600元工程款未支付。为此，原告诉诸法院。被告昆仑公司辩称：原、被告没有签订任何建设工程分包合同，原告无充分证据证明被告将案涉工程分包给原告。原告提供的结算单系复印件，原告无充分证据证明双方对案涉工程进行了结算。原告主张的利息计算没有法律依据，应从起诉之日起开始计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提供的（2019）浙0106民初4501号民事判决书、（2019）浙0106民初4505号民事判决书，被告对真实性、合法性无异议，且符合关联性的证据特征，本院予以确认。原告提供的结账审批单，被告认为系复印件，证据不合法。原告提供的原告与孙元伟、王则鸣录音证据，被告对真实性无异议，但认为无法证明原告的待证事实。本院认为，案涉工程其他项目分包工程，相应的生效判决书作出了孙元伟系项目经理、吴翠女系公司预算员的身份认定，并认定了相关结账审批单。且原告与孙元伟、王则鸣录音证据，被告对录音的真实性无异议，在录音证据中亦明确案涉脚手架工程系原告施工，对此被告亦认可原告施工的事实，录音中亦明确原告无法提供原件的原因，与原告向法庭陈述无法提供原件的原因相一致。因此，案涉关键证据结账审批单虽然系复印件，但与原告提供的判决书、录音证据相印证，能形成证据锁链，证明原告完成案涉脚手架工程的施工，被告尚欠原告工程款的事实。故本院对原告提供的结账审批单、录音证据予以确认。被告未向本院提供证据。根据上述认定的证据及原、被告庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：被告承包浙江工业大学屏峰校区1-A区块建设项目后，将该项目脚手架工程交由原告施工。浙江工业大学屏峰校区1-A区块建设项目于2016年9月通过竣工验收。原告向被告提交的《结账审批单》中，载明工程总价为1714505元。《结账审批单》先后经承包人方华琦于2017年1月13日签名；项目经理孙元伟签名；公司预算员吴翠女于2019年1月31日签名；财务经理栏写明付97.29万元，余72.66万元，落款时间2019年4月18日。庭审中，原告自认被告已陆续支付相应工程款，尚欠原告工程款726600元。本院认为:原告已经完成案涉脚手架工程，被告亦认可原告完成了案涉工程施工，被告应当支付原告工程款。案涉关键证据《结账审批单》虽然系复印件，但与原告提供的判决书、录音证据相印证，能形成证据锁链，证明原告完成案涉脚手架工程的施工，被告尚欠原告工程款的事实。故被告应支付原告工程款726600元。原告未举证证明双方约定付款期限，其要求被告赔偿自2017年1月14日起的逾期付款利息损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告于2020年1月3日起诉要求被告支付工程款，被告应自起诉之日即2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付原告利息损失。故原告诉讼请求有理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付方华琦工程款726600元，并支付利息损失（利息损失以未支付的工程款为基数，自2020年1月3日起计算至工程款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。二、驳回方华琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11986元，诉讼保全申请费4613元，共计16599元，由原告方华琦负担1864元，被告浙江昆仑建设集团股份有限公司负担14735元。原告方华琦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  吕小明人民陪审员  宋敬蓉人民陪审员  林秀明二〇二〇年十一月四日书 记 员  何鹏丽
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执480号申请执行人：潘成杨，男，1991年5月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住元谋县。被执行人：杨炳荣，男，1971年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行余正烟申请执行杨炳荣承揽合同纠纷一案中，依据（2020）云2328民初107号民事调解书确定的义务，本案的执行标的为20400元，申请执行费206元，以上合计20606元。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议：杨炳荣于2020年12月30日支付给潘成杨执行款5000元。如被执行人未按协议约定的时限履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2020）云2328民初107号民事调解书确定事项恢复强制执行，并对被执行人陈光林采取限制高消费、列为失信人员名单及司法拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执480号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月十一日书记员  李金萍
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执307号申请执行人：李贵荣，男，1972年4月3日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体经营户，住清水县。被执行人：杨文忠，男，1975年4月19日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住天水市秦州区。本院在执行李贵荣与杨文忠买卖合同纠纷一案中，经查，杨文忠有一辆甘E1K9**别克牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人杨文忠所有的甘E1K9**别克牌小型普通客车一辆，期限2年。本裁定立即执行。审 判 员  高 峰二〇二〇年十一月十日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6121号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：李志伟，汉族，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告李志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月三十日书记员  高茜茜
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申4529号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童乃友，男，1955年4月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈雨，安徽巢阳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈祖柱，男，1963年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 再审申请人童乃友因与被申请人陈祖柱买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终3712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 童乃友依据民事诉讼法第二百条第二、六项之规定申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实不清,缺乏证据证明。关于逾期付款利息,根据陈祖柱的实际还款情况可以充分证明,双方于欠条中约定的利息为月息2%。二审法院忽略了陈祖柱实际还款情况,径行判决按年利率12%的标准计算逾期支付材料款的利息,属于认定事实不清,于法无据,依法应予纠正。（二）二审判决适用法律错误。童乃友提交的证据欠条、银行流水,能够充分反映截至2015年7月1日,陈祖柱尚欠童乃友材料款437600元未予支付。自欠条出具之日至2018年5月2日,陈祖柱累计向童乃友还款46万元。陈祖柱于欠条出具后实际还款情况,能够充分证明其在欠条中写明的利息2%为月息2%。二审判决酌定按照年利率12%的标准计算逾期支付材料款的利息,实为未能全面、客观地审核证据及认定事实。而且,在案件事实清楚的前提下,径行适用自由裁量权将月息由2%改为1%,对于童乃友实属不公。综上所述,二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误,请求再审本案。 本院经审查认为，案涉欠条，系基于童乃友与陈祖柱之间买卖合同关系，陈祖柱拖欠童乃友材料款形成的，故该欠条不能等同于民间借贷形成的借据。因此，二审判决综合考虑双方之间的合同履行情况、童乃友的实际损失以及银行同期贷款利率水平等因素，酌定按照年利率12%的标准计算逾期支付材料款的利息，并无不当。童乃友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回童乃友的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 昌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢649号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市石岛黄海中路**。 被执行人：李光。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人李光追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2552号民事判决书确定被执行人应给付233214.84元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2552号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月二十五日 书 记 员  袁振阳
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审165号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：王德君，男，1985年4月6日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030320940号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人王德君违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821030320940号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030320940号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030320940号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执877号之二申请执行人：某某联社被执行人：张某某被执行人：范某某本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初662号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某某在中国工商银行0509017301207275169账户；在中国工商银行0509255601203189869账户；在财付通支付科技有限公司085e9858ec8582cbab06b01c2@wx.tenpay.com账户；在财付通支付科技有限公司085e9858e5baec6d98b5c8339@wx.tenpay.com内存款人民币176917.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月五日书记员  王世杰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1461号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：陈二虎，男，1966年7月29日出生，汉族。被执行人：陈超超，男，1987年3月29日出生，汉族。被执行人：张真真，女，1989年6月18日出生，汉族。被执行人：张潇潇，男，1988年2月24日出生，汉族。被执行人：杨田田，女，1988年1月25日出生，汉族。被执行人：陈树林，男，1974年8月21日出生，汉族。被执行人：毋春玲，女，1974年1月21日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陈二虎、陈超超、张真真、张潇潇、杨田田、陈树林、毋春玲借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  王宁宁
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1545号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：周超，男，1993年8月10日出生，汉族，住湖北省当阳市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1552号之三申请执行人：河南恒鑫汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914101000600077579，所在地：郑州市金水区英协路****楼****。被执行人：李妞妞2，女，汉族，1999年02月20日生，公民身份号码：4128281999********，住河，住河南省新蔡县关津乡枣林村委李湾**div>本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李妞妞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李妞妞在河南省农村信用社联合社000001638138050818890001账户内存款人民币13459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 李栋梁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1936号原告：万家福，男，1964年4月24日出生，汉族，原系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司职工，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子琦，男，该公司法律顾问。原告万家福与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万家福到庭参加诉讼，被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万家福向本院提出诉讼请求：一、确认万家福与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司于1991年5月份至1996年10月份存在事实劳动关系；二、案件受理费由黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司承担。事实和理由：万家福于1991年到黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司下属单位四方台煤井四井工作，工种为掘进，工作至1996年，后办理退休时发现档案丢失。被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交了书面的答辩意见，同意原告万家福的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告万家福于1991年5月到四方台煤矿工作，1996年10月离开。上述事实双方均无异议，且有黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司煤矿辅业总公司证明，工资明细表证据证实，本院予以确认。本院认为，被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司在答辩状中认可与原告万家福自1991年5月起至1996年10月止存在劳动关系，且有黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司煤矿辅业总公司证明，工资明细表证实。万家福的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告万家福与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1991年5月起至1996年10月止存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  钱宏伟二〇二〇年十一月十七日书记员  王 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢627号 申请执行人：王欢，女，1989年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐融晟恒业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：尉红梅，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的乌高（新）劳仲［2017］第330号仲裁裁决书，责令被执行人履行裁决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3,000元，执行费50元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   李建忠  二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   娜孜拉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3213号原告：张晓荣，女，1969年7月30日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。负责人：于立峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、302、305及**整层。负责人：赵荣宾，职务总经理。委托诉讼代理人：徐桢，女，该公司职员。张晓荣与中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张晓荣于2020年10月31日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓荣撤诉。审判员  张旭东二〇二〇年十一月二日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5417号申请执行人：李玉亭，男,1977年11月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：梁友超，男,1987年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人李玉亭与被执行人梁友超合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十一月十六日书记员  张 燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10038号之一申请执行人：董某，女，2005年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：盖某（申请执行人之母），住天津市滨海新区。被执行人：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路**阳光金地**503。法定代表人：展飞。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人董某与被执行人天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2020）津0116民初14719号民事判决书确定的，被执行人退还申请执行人教育培训费6553.80元、被执行人给付申请执行人迟延履行期间的债务利息及案件受理费25元。执行过程中，2020年10月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年10月21日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二〇年十一月二十日书记员  张岳森
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢168号申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司,住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人：罗凯,该公司总经理。委托代理人：周海涛，男，1990年5月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：张世举,男,1968年7月20日出生，汉族,户籍所在地山东省莒县。被执行人：申世臻,女,1965年6月27日出生,汉族,户籍所在地山东省莒县。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人张世举、申世臻合同纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第04619号民事判决书已发生法律效力。被执行人张世举、申世臻未按生效法律文书履行义务,中联重科股份有限公司工程起重机分公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。长沙市岳麓区人民法院立案执行后,由于被执行人无可供执行的财产,在申请执行人同意的情况下,长沙市岳麓区人民法院终结本次执行程序。现申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请恢复执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日裁定本案指定湖南省永顺县人民法院执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执恢276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1155号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕638号。 受理日期：2020年11月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：朱懋广（曾用名亚大），男，1982年9月15日出生，汉族，初中文化，务工，住广西省博白县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年6月24日00时50分许，被告人朱懋广酒后驾驶桂Ｋ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人朱懋广血液中乙醇浓度为190.47ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人朱懋广自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人朱懋广对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人朱懋广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱懋广到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人朱懋广进行社区矫正，可对被告人朱懋广适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人朱懋广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈晓亮
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初498号原告：唐金祥，男，1952年1月14日生，汉族，漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。被告：赵伍芬，女，1986年10月2日生，彝族，漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。原告唐金祥与被告赵伍芬分家析产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，在审理过程中，原告唐金祥以需要另行处理为由，于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐金祥撤回对被告赵伍芬分家析产纠纷一案的起诉是当事人处分诉权的行为，属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐金祥撤回对被告赵伍芬的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告唐金祥负担。审判员  常栋梁二〇二〇年十一月十三日法官助理袁忠菊书记员宋丽红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢550号之三申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼************1201。法定代表人欧拓嘉（TolgaOktay）。被执行人德邦（湖南）生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区桐梓坡西路**，住所地湖南省长沙市高新开发区桐梓坡西路**HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人毛德安。被执行人毛德安，男，1962年10月4日出生，汉族，住，住湖南省/div>申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人德邦（湖南）生物科技有限公司、毛德安金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）岳民初字第05997号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人德邦（湖南）生物科技有限公司、毛德安未按生效文书履行义务。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年03月20日向本院提出执行申请，本院于2020年03月20日立案执行。2020年03月20日，本院向被执行人德邦（湖南）生物科技有限公司、毛德安送达了执行通知书及报告财产令，于2020年03月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年03月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人德邦（湖南）生物科技有限公司名下有8套位于××路××号××住房，反馈被执行人德邦（湖南）生物科技有限公司名下有湘Ａ2××**梅赛德斯-奔驰2996ＣＣ越野车一辆，本院已依法拍卖完，执行到位264553元，已发放给申请执行人。于2020年03月23日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年03月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人毛德安名下有公积金11671.41元（含68.66元利息），为封存状态，本院已扣划并发放给申请执行人。于2020年03月23日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年09月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为844895.38元，已执行到位276224.41元，尚有568670.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐荣华
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22696号原告：陕西富绅工业设备有限公司，住西安市高新区。法定代表人梁磊，该公司经理。被告：陕西建工金牛集团股份有限公司，住西咸新区。法定代表人肖新房，该公司董事长。本院在审理原告陕西富绅工业设备有限公司与被告陕西建工金牛集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西富绅工业设备有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西富绅工业设备有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西富绅工业设备有限公司撤诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告陕西富绅工业设备有限公司承担。 审  判  员    杨  李  华二〇二〇年十一月五日书 记  员    贺      甜打印：贺甜        校对：贺甜         2020年  月  日送达 1
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5961号原告：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所地陕西省榆林市神木市滨河大道。法定代表人：马涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。被告：张彦平，男，1978年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市西沙街道办事处。原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被告张彦平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  王孝华二〇二〇年十一月三日书记员  王瑞昆
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1051号 原告：王玉中，男，1962年7月11日出生，汉族，住河北省赞皇县。 委托诉讼代理人：李月娇，女，1986年9月5日出生，汉族，住河北省，系原告儿媳。 委托诉讼代理人：郭月明，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被告：付彦峰，男，1981年11月29日出生，汉族，住河北省赞皇县。 委托诉讼代理人：陈志强，系河北正恩律师事务所律师。 第三人：王会鹏，男，1984年1月7日出生，汉族，住河北省。 原告王玉中与被告付彦峰、第三人王会鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉中于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉中撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元,由原告王玉中负担。 审 判 长  李静萱 审 判 员  赵慧如 人民陪审员  刘江昆 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  邢彦红 ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15827号 原告：田香弟，女，1982年7月15日出生，汉族，户籍地：湖北省黄梅县，现住义乌市。 被告：杨和平，男，1984年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告田香弟为与被告杨和平买卖合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告支付原告货款人民币14000元（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告田香弟到庭参加了庭审；被告杨和平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买铝合金。2019年1月24日，被告出具了欠条一份，载明欠原告铝合金货款人民币14000元，于2019年3月20日前付清。后经原告多次催讨，被告至今未付。 以上事实有欠条及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨和平于本判决生效后五日内支付原告田香弟货款计人民币14000元并赔偿利息损失（以14000元为基数，自2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年十一月四日 书记员  骆健雄
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初329号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人杨飞权，曾用名杨小平，男，1976年7月21日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无业。因本案，于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。辩护人王剑青，贵州衡从律师事务所律师。辩护人杨洪强，贵州衡从律师事务所律师（实习）。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2020]185号起诉书指控被告人杨飞权犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察官张英祥出庭支持公诉，检察官助理袁俊协助检察官出席法庭，被告人杨飞权及其辩护人王剑青、杨洪强等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2015年3月11日，被告人杨飞权向被害人李某谎称自己承包到六枝××老包项××××公路扩宽工程（工程实际名称为××××有限公司××公路的扩宽工程），可以将该工程的土石方项目发包给李某，但需要李某预交工程保证金。同月16日，李某在六盘水市钟山区××路六盘水市××局家属楼××号×××室其家中，向杨飞权支付工程保证金人民币16万元，杨飞权当即出具了收据。2016年9月双方签订了相应协议。杨飞权收到李某的工程保证金后将该款项用于偿还自己的个人债务和消费。经查，杨飞权从未取得六枝××老包项××××公路扩宽工程。二、被告人杨飞权做工程亏损后，欠下巨额债务，从2015年起已无力偿还他人的借款。2015年4月至2016年6月期间，杨飞权以谎称自己有工程项目为由，先后骗取被害人万某、何某人民币共计39.5万元。具体犯罪事实如下：1、2015年4月，被告人杨飞权经人介绍认识万某后，向万某谎称自己承包有××镇××村公墓、六枝××镇大（小）××××治理工程等多个项目。在骗取万某的信任后，杨飞权以自己的工程需要资金周转为由向万某陆续借款共计人民币20万元。后杨飞权将借款用于偿还自己的个人债务和消费。2、2016年6月，被告人杨飞权经人介绍认识何某后，向何某谎称自己承包有很多工程，可以将六枝××大（小）××××治理工程转包给何某，并带领何某到现场查看工地。杨飞权在骗取何某的信任后，以跑工程项目需要资金为由向何某陆续借款共计人民币19.5万元。后杨飞权将借款用于偿还自己的个人债务和消费。上述事实，被告人杨飞权及其辩护人王剑青、杨洪强在开庭审理过程中均无异议，且有被告人户籍证明、抓获经过、收条、协议书、借条、拨款通知书、有关情况说明、工程合同、有关文书等；辨认笔录；证人杨某、陈某、周某、朱某、彭某1、彭某2、余某等人的证言；被害人李某、万某、何某的陈述，被告人杨飞权的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨飞权以非法占有为目的，虚构事实，以发包工程的名义签订合同，骗取他人工程保证金人民币16万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人杨飞权又在债台高筑、无经济来源的情况下，谎称自己有多项承包工程需要资金周转为由，骗取他人财物共计人民币39.5万元，数额巨大，其行为又构成诈骗罪。被告人杨飞权犯数罪，应予数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨飞权在审查起诉后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪认罚，控、辩双方所提可从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关在庭审中所提对被告人杨飞权犯合同诈骗罪处有期徒刑二年，并处罚金一万元及犯诈骗罪处有期徒刑六年，并处罚金二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。本院已综合考虑辩护人所提被告人构成犯罪的主、客观因素，但被告人至今未退赔被害人任何损失，所提对被告人数罪并罚处有期徒刑六年六个月的量刑建议不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条、第六十九条第一款、第三款及2011年3月1日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人杨飞权犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日〈羁押之日〉起至2027年6月16日止）二、被告人杨飞权违法所得人民币55.5万元继续追缴后，分别返还被害人李某人民币16万元、万某人民币20万元、何某人民币19.5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勋人民陪审员  李建芳人民陪审员  卢 芳二〇二〇年十一月三日书 记 员  王玉林
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初3996号原告：李红芳，女，住蒙自市。被告：罗朝明，男，住马关县。现住蒙自市。原告李红芳与被告罗朝明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告李红芳于2020年11月10日提出撤诉申请。经审查，原告李红芳申请撤诉，系权利的自由处分，且不损害国家、集体或他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红芳撤诉。案件受理费25元，由原告李红芳负担。审判员  陈玉莹二〇二〇年十一月十日书记员  贾云双
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1547号之二 申请执行人：李世顺,男，汉族，1965年6月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：李昌俊，男，汉族，生于1974年8月25日，住四川省南充市嘉陵区。 李世顺与李昌俊劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的(2019)川1304民初2062号民事判决书已发生法律效力。因李昌俊未履行生效法律文书确定的义务，权利人李世顺向本院申请强制执行，申请执行标的为：李昌俊向李世顺支付劳务费50000元及利息。本院于2020年8月27日立案执行。 执行中，本院已向被执行人李昌俊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未予履行，亦未申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人名下开户有银行账户，本案扣划了5569元，兑付申请执行人李世顺5519元，缴纳了执行费50元；二、被执行人李昌俊登记有14年的粤Ｓ×××××号奥迪车，未控制，申请执行人表示不予查封；三其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人李昌俊现未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案申请执行人李世顺已经实现债权5519元，尚未实现的债权及利息，被执行人李昌俊应当继续清偿，并支付迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2747号之二 申请人：陈英席，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4475.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2509号申请执行人田鑫。被执行人国广创享数据科技（北京）有限公司，组织机构代码MA00GM2Y5。本院依据已经发生法律效力的京怀劳人仲字[2020]第1507号裁决书，已向被执行人国广创享数据科技（北京）有限公司发出执行通知，责令被执行人国广创享数据科技（北京）有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人国广创享数据科技（北京）有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人国广创享数据科技（北京）有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人国广创享数据科技（北京）有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人国广创享数据科技（北京）有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人国广创享数据科技（北京）有限公司财产以人民币53800.66元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵成杰二〇二〇年十一月五日书记员  刘 晴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢598号之二申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湘潭市岳塘区昭山乡昭山村昭霞组。负责人刘清，行长。被执行人吴定波，男，1978年12月8日出生，汉族，住湘潭县排头乡仁陂村。本院在执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与被执行人吴定波借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0304民初743号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十一月十日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23710号原告：李俊，男，1994年10月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨静，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：陕西盛天置业有限公司。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码91610000596655541E。法定代表人：张伟，经理。委托诉讼代理人：樊新强，男，公司员工，住该公司。本院在审理原告李俊与被告陕西盛天置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告李俊于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。本案受理费6117元（原告已预交），现由本院退还原告3058.5元，剩余由原告自行承担。  审  判  员     赵  冰   二〇二〇年十一月二十六日        书  记  员    冀  星     1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9070号之一申请执行人：赵志农，男，1976年6月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘毅，男，1985年1月31日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵志农与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初36882号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘毅于本判决生效之日起七日内向赵志农偿还借款本金1000000元；二、刘毅于本判决生效之日起七日内向赵志农支付利息（以尚欠借款本金为基数，自二〇一八年七月一日起按照年利率20%计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13800元，由刘毅负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由刘毅负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，刘毅未按判决履行义务，权利人赵志农已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年7月10日、7月16日、7月23日、11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘毅名下有房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金账户信息。3.本院于2020年9月11日预查封被执行人名下位于北京市丰台区西铁营西路8号院2号楼2单元1302号房屋，查封期限三年，自2020年9月11日起至2023年9月10日止。经开发商北京京投新兴投资有限公司反馈，该房屋系回迁安置房，未办理产权登记且未完成实测补缴，因房屋性质，房屋买受人仅能为该村拆迁安置居民，现开发商不同意本院现状处置该房屋。4.本院于2020年11月3日查封被执行人刘毅所有的位于北京市丰台区益泽路1号院6号楼12层2单元1204号房屋，查封期限三年，自2020年11月3日起至2023年11月2日止。经查，该房屋于本院查封当日办理产权登记，北京市规自委丰台分局出示京建法（2014）13号文，告知该房屋性质为定向安置房，自产权人取得房屋产权证之日起，5年内不得上市交易。5.查询系统反馈被执行人刘毅名下有车牌号为×××的车辆，经车管所反馈，查无此车。6.经调查，被执行人刘毅名下位于北京市丰台区西铁营西路8号院2号楼2单元1302号房屋上存在租赁，系刘毅与北京自如生活企业管理有限公司签订的租赁合同，本院于2020年11月19日，向北京自如生活企业管理有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书，冻结、扣划该房屋的租金收入。7.本院于2020年9月25日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36882号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10051号原告：朱俊,男,汉族,1979年12月30日出生,住安徽省临泉县。被告：张磊,男,汉族,1970年10月13日出生,住安徽省临泉县。原告朱俊与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本院定于2020年11月5日开庭审理本案，原告朱俊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告朱俊撤诉处理。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告朱俊负担。审判员  陈铁磊二〇二〇年十一月五日书记员  王一鸣
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5102号 原告：中国工商银行股份有限公司保定红星支行，住所地保定市裕华东路**。 负责人：王春河，系该银行行长。 委托诉讼代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆霖，河北平川律师事务所实习律师。 被告：王美，女，1985年9月14日出生，汉族，住保定市望都县。 被告：杨鑫，男，1980年6月16日出生，汉族，住保定市满城县。 原告中国工商银行股份有限公司保定红星支行与被告王美、杨鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司保定红星支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司保定红星支行撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢瞻宇
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保173号 申请人：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 被申请人：朔州市鑫丰源中药材种植有限公司药材分公司，住所地陕西省朔州市朔城区。 申请人通化东宝医药经营有限公司于2020年11月19日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人朔州市鑫丰源中药材种植有限公司药材分公司银行存款70000元，申请人通化东宝医药经营有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人通化东宝医药经营有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人朔州市鑫丰源中药材种植有限公司药材分公司银行存款70000元，冻结期限为一年。 案件保全费720元，由申请人通化东宝医药经营有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 胤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1792号申请执行人李建忠，男，1966年1月2日出生，汉族，住。被执行人李学成，男，1967年4月23日出生，汉族，住。李建忠与李学成民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初560号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李学成定于2020年6月30日前偿还原告李建忠借款10000元，以后每三个月的最后一个月30日前向原告李建忠偿还10000元，至2021年9月30日除向原告偿还下余借款10000元外还应将所欠借款的全部利息支付完毕，利率按月利率一分计算自2017年2月28日起算。因李学成未按上述生效法律文书履行义务，李建忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人银行有1800元存款，已发放给申请执行人。没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1792号案件的本次执行程序。被执行人李学成有继续向申请执行人李建忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李广涛
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5087号原告：毛兰兰，女，1988年12月15日生，汉族，住新蔡县。被告：郝国强，男，1984年5月2日生，汉族，住新蔡县。原告毛兰兰与被告郝国强民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛兰兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛兰兰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛兰兰负担。审判员  马树亮二〇二〇年十一月四日书记员  贾永亮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保153号 天水盛华龙实业有限公司、甘肃龙诚建筑工程有限公司： 本院执行的（2020）甘0502执保153号申请保全人天水盛华龙实业有限公司与被保全人甘肃龙诚建筑工程有限公司财产保全一案，根据本院（2020）甘0502民初4398号民事裁定书，已对甘肃龙诚建筑工程有限公司中国建设银行西峰岐黄支行××账号存款145821元予以冻结，本案保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王一明
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初708号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王晋堂，男，1994年1月25日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人王晋堂犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月11日21时许，被告人王晋堂酒后驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车沿丰县范楼镇环乡路由南向北行驶至2公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王晋堂血液标本中乙醇含量为144.2mg/100ml血。公诉机关认为,被告人王晋堂具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王晋堂当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王晋堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人王晋堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年十一月十一日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5036号原告：句容市下蜀镇加金建材经营部，住所地句容市下蜀镇亭子集镇西。投资人：袁家清，系经营部负责人。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：颜卫东，男，1968年11月17日生，汉族，镇江市人，住镇江市。本院在审理原告句容市下蜀镇加金建材经营部与被告颜卫东买卖合同纠纷一案中，被告颜卫东以原告系送货琉璃瓦至被告处，被告住所地在镇江市丹徒区，且琉璃瓦有开裂等质量问题需进行现场鉴定为由，要求将本案移送至镇江市丹徒区人民法院审理。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系原告送货至被告处，被告住所地在镇江市丹徒区，故本案合同履行地和被告住所地均在镇江市丹徒区。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送镇江市丹徒区人民法院审理。案件受理费80元，由被告颜卫东负担（此款被告已缴纳本院）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  薛宏曜二〇二〇年十一月十六日书记员  徐安琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7932号申请执行人陈兴国。被执行人汤功坤。陈兴国与汤功坤追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初7675号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤功坤银行存款人民币32950元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年十一月十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执920号 申请执行人：吴庆华，女，满族，1974年12月31日生，住柳河县柳河镇。 被执行人：马丽华，女，汉族，1973年4月24日生，住柳河县柳河镇。 申请执行人吴庆华与被执行人马丽华借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人马丽华履行（2020）吉0524民初160号民事判决书确定的义务，被执行人立即给付申请执行人借款本金18万元及利息。本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人马丽华发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴庆华发现被执行人马丽华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员 宋春雨
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2655号原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司。法定代表人：张恩和，公司董事长。被告尚某，成年，女，汉族。原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司与被告尚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司负担。审判员  牛建庭二〇二〇年十一月二十五日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3478号 上诉人（原审被告）：张军民，男，1973年7月28日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。 被上诉人（原审原告）：磐安县琦辉铜铝门经营部，住所地浙江省磐安县月山路**，现经营地浙江省磐安县月山路**。 经营者：羊小爱，女，1973年4月13日出生，汉族，住浙江省磐安县。 上诉人张军民因与被上诉人磐安县琦辉铜铝门经营部（以下简称琦辉经营部）买卖合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2020）浙0727民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张军民上诉请求：依法改判，驳回琦辉经营部的诉讼请求；一审、二审的诉讼费用由琦辉经营部负担。事实与理由：一审对事实认定错误，适用法律错误，判决有误。一、买卖主体认定错误。本案的铜门卖方是琦辉经营部，但与琦辉经营部联系购买，选择款式和颜色，进行讨价还价的主体是岗头村干部，而所购买的铜门也是由卖方安装在××村××楼，说明买方就是岗头村。张军民既没有与琦辉经营部商谈过购门事宜，也从未与琦辉经营部谋过面。一审错误地认为张军民为买方。如果岗头村干部对琦辉经营部说买门的款项由张军民出，那么琦辉经营部或岗头村干部也总该打个电话，或其他方法得到张军民的认可，否则张军民不能成为买方。二、××村××楼工程确由张军民承包建设。但建设工程有图纸设计，有分项工程费计算表，分项造价的累加构成了整体的工程造价。不同材质的门所构成的价格不一样，有的是木门，有的是铝门，有的是铜门。不同材料的门对建设工程所构成的工程款同样有差异。××村××楼建设工程的成品套装门的价格是350元一平方，共14.28平方，计价4998元，也就是张军民对成品套装门的承包价。如果超过这个价所购的大门，就要得到发包方的签证，才能据实结算，否则就要张军民自己掏腰包、张军民不可能对只有4998元的工程款（门款）去购买一万多元的门。三、岗头村干部为了自己村创业楼漂亮，选购价格好点的铜门安装，张军民也能理解。因为钱是他们自己出。但在合同造价内购买铜门，先由张军民付款没关系，张军民按照合同造价与岗头村进行结算即可。如果超过合同造价，张军民必须得到岗头村的签证同意，事后可以签证单与岗头村进行超过合同造价的价款结算。如果没有得到岗头村的签证同意，张军民不会去干这事。岗头村购买超过合同造价的铜门，无须得到其他人的同意，岗头村只要按照合同造价与张军民结算即可。基于此，张军民一直对琦辉经营部说由琦辉经营部提供岗头村的签证单，门款先由张军民支付也没有关系。因此，本案购买铜门的不是张军民。琦辉经营部应当向买方岗头村主张权利，而不是向张军民主张权利。 被上诉人琦辉经营部辩称，岗头村的干部来了之后，过一会张军民就来了，是张军民叫琦辉经营部羊小爱去装的。岗头村干部来过以后跟羊小爱说承包商会过来谈的，过一会张军民就来了。张军民跟羊小爱说要点回扣，要求1000元，羊小爱说没有这么多，到时候意思一下买包烟好了，但是张军民不同意。张军民叫羊小爱出示发票，羊小爱那个时候没有发票，张军民很清楚。岗头村干部称已经向承包商支付了75%的钱，岗头村没有付钱给琦辉经营部，让琦辉经营部找张军民去拿，琦辉经营部找张军民要钱，张军民一分都没有给。 琦辉经营部向一审法院起诉请求：一、判令张军民支付琦辉经营部货款16800元；二、诉讼费用由张军民承担。 一审法院查明：2015年4月16日，浙江金华市鑫鹏建设有限公司与磐安县安文街道岗头村村民委员会签订《合同协议书》一份，约定磐安县安文街道××村××楼工程由张军民承包。同年4月22日，浙江金华市鑫鹏建设有限公司与张军民签订《工程施工内部承包协议书》，约定将磐安县安文街道××村××楼工程发包给张军民施工。琦辉经营部为该工程提供了涉案大门和后门，已安装并使用。案件审理过程中，琦辉经营部申请对门的价值进行鉴定，鉴定结果为案涉资产以2020年6月3日为评估基准日的市场价值为16174元，在2015年10月的市场价值为17474元。 一审法院认为，本案的主要争议焦点为张军民与琦辉经营部之间是否存在买卖合同关系。本案张军民与浙江金华市鑫鹏建设有限公司之间存在工程转包关系，张军民非浙江金华市鑫鹏建设有限公司的员工，而是项目的实际施工人，因该工程对外所发生的民事法律行为，系其个人行为。琦辉经营部主张磐安县安文街道岗头村来定过门的款式和颜色，买方为张军民。张军民辩称门是磐安县安文街道岗头村买的。一审法院认为，磐安县安文街道岗头村作为工程的发包方，已知工程预算中包含了该项目，参与了选门的款式而非直接购买更符合常理。张军民作为实际施工人，对安装门的事宜必知情并经其同意，故认定琦辉经营部与张军民之间的买卖合同关系成立并有效。现琦辉经营部同意以评估价16174元主张货款，价格合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：张军民于判决生效之日起十日内支付琦辉经营部货款16174元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半收取），由张军民负担。限于判决生效后十日内交纳。 二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。另查明，琦辉经营部和张军民均确认，磐安县安文街道岗头村干部前往选择案涉铜门款式及确定单价后，张军民再行前往与琦辉经营部进行洽谈。 本院认为，本案争议的焦点是张军民是否是案涉买卖合同主体。张军民上诉主张，磐安县安文街道岗头村是案涉买卖合同相对人，其本人非案涉买卖合同主体。本案中，张军民对磐安县安文街道××村××楼工程系由其本人承包建设及工程项目包含有成品套装门的事实予以认可。虽参与选择案涉铜门款式及议价的人并非张军民，且案涉铜门价格也存在超出承包工程项目中成品套装门承包款的可能，但根据案涉《合同协议书》以及张军民的前述认可事实，发包方前往选择款式、确定价格，价款由实际施工人张军民支付更符合常理，因此，一审认定张军民系案涉买卖合同的主体并无不当。至于张军民提出的关于案涉铜门价格超出成品套装门承包款的部分没有磐安县安文街道岗头村签证的问题，张军民在承担案涉款项后可依照约定就实际超出成品套装门承包款的部分向发包方磐安县安文街道岗头村另行主张权利。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费220元，由张军民负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 胡 照 审 判 员 金 琳 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 周思明
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5741号原告：梁某，住沈阳市。原告：梁某，住沈阳市。原告：梁某，住沈阳市。三原告共同委托诉讼代理人暨原告：梁某，住沈阳市。被告：梁某，住龙口市。委托诉讼代理人：李某，（系被告梁某妻子），住龙口市。被告：梁某，住龙口市。被告：梁某，住龙口市。原告梁某、梁某、梁某、梁某与被告梁某、梁某、梁某6继承纠纷一案,依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议：审判员  高承楹二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 菁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5704号原告：苏州明英通信科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区，统一社会信用代码91320509330985594F。法定代表人：黄明英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈曦，江苏东大舟律师事务所律师。被告：长城宽带网络服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300MA2MUQ2080。负责人：孙延超，该公司经理。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码91110108722604607B。法定代表人：班姝，该公司总经理。原告苏州明英通信科技有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司蚌埠分公司、长城宽带网络服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，苏州明英通信科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：苏州明英通信科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州明英通信科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州明英通信科技有限公司负担。审判员  陈维维二〇二〇年十一月十三日书记员  崔文越
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保77号本院立案庭：本院在执行你的团队移送的（2020）黔0626执保77号保全一案中，你庭以（2020）黔0626财保34号民事裁定冻结被申请人南部新区龙坑金宏利建材经营部的银行存款共计56万元，冻结期限为一年。经执行，现已于2020年11月9日对其银行账户限额冻结56万元，实际控制人民币3388.2元。本案现已保全完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月九日移送单位签收人:贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保77号本院立案庭：本院在执行你的团队移送的（2020）黔0626执保77号保全一案中，你庭以（2020）黔0626财保34号民事裁定冻结被申请人南部新区龙坑金宏利建材经营部银行的存款共计56万元，冻结期限为一年。经执行，现已于2020年11月9日对其银行账户限额冻结56万元，实际控制人民币3388.2元。本案现已保全完毕结案。特此通知2020年11月9日移送单位签收人:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3747号原告：台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地浙江省台州市路桥区双水路**路桥企业总部大厦。法定代表人：张锦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑虎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑仁仁，女，该公司员工。被告：王敏江，男，1990年5月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：蔡仙勇，男，1971年9月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被告王敏江、蔡仙勇为借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司撤诉。案件受理费2030元，减半收取计1015元，由原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司负担。审 判 员 周晓瑶二〇二〇年十一月二十三日代书记员 张佳妮?
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执493号   申请执行人：赵军，男，汉族，1978年4月10日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：金星，男，汉族，1976年5月7日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：梁世超，男，回族，1971年5月18日出生，无固定职业。   本院在执行申请执行人赵军、金星与被执行人梁世超买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梁世超在洛浦县农村信用合作联社多鲁信用社有开户行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人梁世超在洛浦县农村信用合作联社多鲁信用社****账户内存款74738元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保599号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：麦尔旦·米吉提，男，2001年9月24日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人芒苏尔·依米提名下的银行存款28.77元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人麦尔旦·米吉提银行存款28.77元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人麦尔旦·米吉提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   郭  江  波
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2083号申请执行人王相云，男，1968年7月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人壮玲芳，女，1957年8月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人周国强，男，1957年1月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月24日作出的（2019）苏0412民初8568号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款可供执行。被执行人壮玲芳名下车牌号苏Ｄ×××**号汽车被我院依法查封。（查封期限两年，自2020年6月19日起至2022年6月18日止。）被执行人壮玲芳名下位于常州市武进区不动产被本院查封。（查封期限三年，自2019年11月14日起至2022年11月13日止。）被执行人壮玲芳名下位于常州市武进区不动产被本院依法轮候查封。（查封期限三年，自2020年11月3日起至2023年11月2日止。上述查封财产申请人应于查封期限届满前七日内向本院提起续封申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果）本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏0412民初8568号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月二十四日书记员 包俊杰
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4055号上诉人（原审被告）：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园****。统一社会信用代码：91330782753968446A。法定代表人：黄允松，执行董事。委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭庭军，男，1986年12月23日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审原告）：褚晓婷，女，1988年8月27日出生，汉族，住义乌市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王雨淋，浙江香山法律服务所律师。上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司因与被上诉人彭庭军、褚晓婷商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初4724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2125元（已减半收取），由上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月二十五日代书记员 董亚光代书记员 俞 佳
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保724号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人杨喜伍金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1051号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司平原县支行,住平原县 法定代表人;刘在忠。 被保全人：崔清果,男性,汉族,1972年9月20日出生,住平原县； 被保全人：耿春玲,女性,汉族,1971年7月17日出生,住平原县； 被保全人：刘治华,男性,汉族,1974年9月5日出生,住平原县； 本院在执行中国农业银行股份有限公司平原县支行与崔清果、耿春玲、刘治华借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月28日生效的（2020）鲁1426执前调338号执行裁定书，经查被执行人崔清果、耿春玲、刘治华未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人崔清果、耿春玲、刘治华银行存款42000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔清果在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县王凤楼营业所的账户存款105.02元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白华鹏
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执644号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：于立程，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：唐媛媛，女，汉族，农民，与被执行人于立程系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人于立程、唐媛媛借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初33号民事判决书，执行标的为89885.51。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执644号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 华
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执884号 王好忠： 本院在执行移送执行人王好忠罚金一案中，被执行人郭玲、毕巍已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十一月二十日
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更759号 罪犯王少远，又名王元吉，男，1993年1月19日生，汉族，初中文化，无业。原户籍所在地山东省淄博市，住山东省淄博市桓台县。现在泰安监狱服刑。 山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一六年六月三十日作出（2016）鲁0302刑初263号刑事附带民事判决，以放火罪判处王少远有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币255259元。山东省淄博市中级人民法院于二〇一六年七月二十六日作出（2016）鲁03刑终192号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。自2016年8月12日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月25日裁定对其减刑六个月，刑期自2016年2月5日起至2025年8月4日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月10日提出对罪犯王少远减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对王少远减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王少远在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王少远在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯系犯放火罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，财产性判项全部未履行且不能证实无履行能力，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王少远减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2016年2月5日起至2025年3月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘刚 书记员韩天晶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2381号 申请执行人段振辉，男，1991年12月12出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市恭城县。 被执行人桂林盘王阁餐饮管理有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区穿山东路**彰泰天街**-2-03B，法定代表人赵泽清，统一社会信用代码：91450305MA5NTGJR0J。 关于申请执行人段振辉与被执行人桂林盘王阁餐饮管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字［2020］第480号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林盘王阁餐饮管理有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林盘王阁餐饮管理有限责任公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林盘王阁餐饮管理有限责任公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林盘王阁餐饮管理有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林盘王阁餐饮管理有限责任公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2666号原告：通城县利君物业管理有限公司。法定发表人：吴刚，公司总经理。公司住址：通城县隽水镇解放东路。委托诉讼代理人：程凯、徐龙，湖北楚道律师事务所律师。被告：曾明燕，女，1969年2月22日出生，汉族，中国香港人，住湖北省通城县，本院在审理原告通城县利君物业管理有限公司与被告曾明燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县利君物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费70元，由原告通城县利君物业管理有限公司负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 亮
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1905号原告：烟台大学，住所地山东省烟台市莱山区清泉路**。法定代表人：郭善利，系烟台大学校长。委托诉讼代理人：余志鹏，男，1986年12月7日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区，系烟台大学员工。被告：于彦伟，男，汉族，1986年2月4日出生，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：宫海良，山东平与正律师事务所律师。原告烟台大学与被告于彦伟劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案。本院经审查认为，本案与于彦伟诉烟台大学劳动争议一案[（2020）鲁0613民初1904号]系双方不服烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2019）第905号裁决书诉至本院，于彦伟向本院提起诉讼在先，本院已于2020年10月13日立案。因两案基于同一事实发生纠纷，且向同一人民法院起诉，应当合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（法解[2001]14号）》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0613民初1904号案件审理。审判员  孙晓薇二〇二〇年十一月二日书记员  高 杏
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2790号 原告：郭荣，男，汉族 被告：张岁仁，汉族。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告郭荣撤回起诉。 本案受理费3300元减半收取1150元，由原告郭荣负担。 审判员  李连同 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 婵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执778号之二 申请执行人：王某，男性，1954年08月11出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：孙某某，男性，1965年02月26出生，汉族，住辽宁省凌源市。 本院在执行王某与孙某某责令退赔一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3420号之二 原告：任宏，女，1970年6月24日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘旭东（系原告丈夫），男，1969年11月17日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙艳民，男，1967年1月8日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告任宏与被告孙艳民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案,原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告任宏撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，保全费5000.00元，合计5040.00元，由原告任宏负担。 审 判 长  曲云泽 审 判 员  李金杨 人民陪审员  赵 俣 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  张艳玲 书 记 员  张 岩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5905号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：郑涛，男，汉族，住济源市。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与郑涛信用卡纠纷一案中，经查，被执行人郑涛名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑涛名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十八日书记员  李文杰
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初177号原告：新乡市凤泉区耿黄镇西鲁堡社区居民委员会，住所地:河南省新乡市凤泉区耿黄镇西鲁堡村。统一社会信用代码：55410704MEA423731Y。法定代表人：郭占祥，主任。委托诉讼代理人：任保国，河南普建律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱止祥，男，1964年4月18日出生，汉族，住河南省。系该社区居民委员会党支部书记。代理权限：特别授权。被告：新乡市清化混凝土有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区耿黄镇西鲁堡村。统一社会信用代码：91410704573555652F。法定代表人：冯新全，经理。委托诉讼代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王新华，男，1982年10月4日出生，汉族，系该公司职工，住河南省。代理权限：特别授权。本院在审理原告新乡市凤泉区耿黄镇西鲁堡社区居民委员会诉被告新乡市清化混凝土有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告新乡市凤泉区耿黄镇西鲁堡社区居民委员会未在本院指定期间内补缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10050元，减半收取5025元，由原告新乡市凤泉区耿黄镇西鲁堡社区居民委员会负担。审 判 长  王 蕊人民陪审员  魏自珍人民陪审员  郝同凯二〇二〇年十一月六日书 记 员  申 琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢95号之一申请执行人：黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司，住所地黑龙江省林口县林业局办公楼内。法定代表人：汪波江，该公司董事长。被执行人：湖南森润科工贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路**孵化楼**楼**。法定代表人：袁小峰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林口县人民法院（2014）林商初字第591号民事调解书，受理了申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司与被执行人湖南森润科工贸发展有限公司侵权纠纷一案，申请执行标的2150000.00元(人民币，下同)。本院立案执行后，依法向被执行人湖南森润科工贸发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，对被执行人湖南森润科工贸发展有限公司的财产情况进行了调查，经网络执行查控系统调查，未发现被执行人名下有大额存款。本院已将被执行人湖南森润科工贸发展有限公司限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人已无可供执行财产经合议庭评议决定终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行标的2150000.00元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林口县人民法院（2014）林商初字第591号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳院印二〇二〇年十一月二十柒日书记员李姬萱
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8903号原告：陈继录，男，1958年9月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈继录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨文清。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨建军。再审申请人杨文清因与被申请人杨建军租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终1836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨文清申请再审称：一、原审裁定认定的基本事实没有证据证明。原审法院在审理过程中，未去现场勘查，虽然调取了相关文件，但无法证明涉案土地属于滩涂，界限不明确，也无法证明涉案土地属于滩涂，归国家所有。申请人与被申请人签订租赁协议时属于府谷县碛塄乡杨家庄村杨家庄自然村的耕地，承包权属于被申请人杨建军所有。二、原一、二审裁定适用法律错误。申请人与被申请人之间属于租赁合同关系，并非买卖土地，原一审法院依照《中国人民共和国土地管理法》第二条、第七十六条之规定，驳回申请人的诉讼请求明显适用法律错误。故请求：1、依法撤销原审判决；2、发回一审法院重审。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十七条的规定：再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。关于再审申请人提交的“关于土地确权问题情况说明”，只是明确了争议土地未确权的原因，是被申请人常年不在村里，无法联系所导致，不能证明原裁定认定的基本事实错误，故该情况说明不能作为新证据使用。关于再审申请人称原审适用法律错误之理由，涉案土地属于府谷县碛塄农业园区杨庄河段旁的滩涂，为国家所有，应当由土地行政主管部门处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审裁定并无不当，再审申请人的该申请理由不能成立。综上，杨文清的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨文清的再审申请。审判长  李永旺审判员  尚二平审判员  郭应寅二〇二〇年十一月二十六日书记员  白雨昕