wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初355号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人王某。 辩护人李晓明，河北华川律师事务所律师。 辩护人康健，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李晓明、康健均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 隆化县人民检察院指控，2019年9月份以来，被告人王某得知其朋友房某的对象吴某被承德市滦平县公安局刑事拘留，房某想把其对象保出来，王某便谎称其有能力为吴某办理取保候审，后王某以托关系找人送礼的名义，先后从房某处分多次拿走人民币40万元，王某将该钱款均用于个人花销。房某发现被骗后，多次向王某催要被骗钱款，后王某退还人民币14万元。 隆化县人民检察院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。其辩护人李晓明、康健对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实提出的辩护意见是，通过本案的证人吴某1、戴某的证言可以证实，被害人于2019年9月12日、9月17日向被告人王某转账的两笔款项均为准备送礼所用，并非是虚构的事实，被告人主观上不存在非法占有的目的，上述款项应在诈骗数额中扣除，故指控被告人犯罪的数额应认定为23万元。被告人王某自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，全部退赔了被害人的经济损失，并取得了谅解，被告人主观恶性较小，其系初犯、偶犯，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年9月，被害人房某对象吴某被承德市滦平县公安局刑事拘留后，房某想为吴某办理取保候审，并把此事告诉被告人王某，委托王某为其办理此事。王某同意帮忙后，房某于2019年9月12日、9月17日两次向王某转账17万元用于送礼，被告人王某将其中的2万元购买礼品并送于戴某，并委托戴某帮忙打听此事，后再次向戴某送15万元现金时被拒收，并拒办此事。被戴某拒办后，被告人王某仍虚构需要钱给他人送礼的事实，向被害人索要人民币23万元，并将上述款项用于个人花销。房某发现被骗后，经多次向王某催要被骗钱款，王某退还14万元。 另查明，案发后，被告人王某的亲属代王某退赔房某人民币28.3万元，房某对被告人的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有以下证据经庭审质证后予以证实： 1、被告人王某的供述，证实其和房某是发小。2019年8月，房某告诉我她对象被滦平县公安局抓了，让我帮她打听打听，并办这个事，那段时间正好赶上中秋，房某说找人办事不拿东西不好看，就给我转过2万元。之后，我和我对象吴某1买了一万八千多元的东西，给唐山市的小朱送去了，小朱也没答应，就说试试。过了些天，小朱没回话，我主动跟房某要了15万元，让吴某1给小朱送去，吴某1说人家没收，我就把钱花了。再后来我又以给人送的钱怕人家嫌少为由向房某要了25万元，房某没有那么多钱，先给我拿的20万，后又给我转了3万元。实际上这些钱也没送，其中2万元买了礼品，11万元还了一个叫张某的人了，14万元退还给了房某，其余13万元用于日常开销了。 2、被害人房某的陈述，证实其和王某是发小，吴某1与王某是男女朋友关系。2019年8月25日，其男朋友吴某被滦平县公安局刑事拘留了，其想找人把吴某保出来，正好王某听说了这个事，她说吴某1认识一个小朱大哥，这个小朱大哥认识市委领导，可以帮忙捞人，我就相信她了。八月节的时候，王某让我转2万元，说给领导送礼。到了9月底，王某和吴某1陆续从我手里拿了39.3万元，都是声称拿给小朱用来给市委领导送礼。到了11月底，我看这个事一直没动静，就让他们给我退钱。2020年2月，在我催促下王某和吴某1退回14万元。 王某被抓获后，她的亲属又给了我28.3万元，办吴某的事共给王某拿了40万，多出这2.3万元是王某向我借的钱。办这事所有的钱都是转给王某的，和吴某1没有过交往。 3、证人证言 （1）证人高某的证言，证实王某的亲属委托其联系房某，退赔了房某的经济损失，并取得了房某的谅解。 （2）证人吴某1的证言，证实与王某是男女朋友关系，认识王某和吴某，听王某说过吴某被抓一事。2019年中秋节找过小朱问过吴某的事，因为之前欠人情，当时拿了2万多元的东西，过完节后又带了15万元现金给他，小朱说涉黑涉恶的办不了，就把钱拿回来交给王某了。 （3）证人戴某的证言，证实平时大家称其“小朱”或“戴三”，认识吴某1，不认识王某，之前吴某1因赌博被行政处罚过，其找人帮过忙，中秋节时，吴某1带着东西来家看望，并让其找关系问问吴某的事，没过几天，吴某1又拿来15万元钱，让其办吴某的事，其知道是涉黑的案子办不了，就让他把钱拿走了。 （4）证人张某的证言，证实2017年王某通过她弟弟在其处借了15万钱，之前还了一部分，最后一次通过银行卡还了11万。 4、视频光盘及视听资料制作情况说明，证实被告人王某与被害人房某聊天及转账的情况。 5、书证 （1）接受证据清单及微信截屏记录，证实被告人王某与被害人房某聊天及转账的情况。 （2）调取证据通知书、调取证据清单及中国银行个人客户交易明细，证实房某向王某转账及王某向张某转账的情况。 （3）接受证据清单及赔偿协议书、谅解书，证实王某的亲属代其退赔了房某的全部经济损失，并取得了房某的谅解。 （4）抓获经过、办案说明，证实王某于2020年7月15日被玉田县公安局抓获。 （5）被告人户籍证明，证实王某犯罪时的年龄已达到应负刑事责任年龄。 上述证据经庭审质证，被告人及辩护人均无异议，各证据能够相互印证，证实本案相关事实，对相应内容本院予以采信。 本院认为，被告人王某接受被害人的委托，为被害人办理请托之事，并在被害人处取得17万元，在办理请托事项被拒办、拒收礼后，以非法占有为目的，仍虚构继续给他人送礼的事实，骗取被害人财物23万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。指控犯罪金额中初始收取的17万元，主观上不具有非法占有的故意，且被告人在公安机关立案前后已向被害人退还全部款项，故该17万元应从诈骗犯罪数额中予以扣除。被告人王某到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，其主动退赃，并取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阎 丽 人民陪审员  李增多 人民陪审员  白艳秋 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王南楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1604号申请执行人武汉某某有限公司。法定代表人周某某，总经理。被执行人湖北某某有限公司。法定代表人明某某。申请执行人武汉某某有限公司与被执行人湖北某某有限公司买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1604号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月十七日书记员 马晓雨
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执803-1号 申请执行人：蓝田中银富登村镇银行有限公司。 被执行人:黄浩。 被执行人:王俊。 被执行人:张远。 本院在执行蓝田中银富登村镇银行有限公司与黄浩、王俊、张远借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书，限期履行，但被执行人未履行义务，执行中查明,被执行人张远名下有号牌号码为陕UL66**大众牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人张远名下的号牌号码为陕UL66**大众牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  潘锐飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 妮
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3512号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******。被执行人：刘国林，男，1978年7月18日出生，汉族，住江西省南康市十八塘乡长滩村庄田**。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人刘国林融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初3001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币12.88万元及相应的利息。本院于2020年8月10日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有机动车一辆，在赣州市南康区有宅基地使用权及其上住房一套；无私有产权房、银行存款、有价证券、公积金等可供执行的财产。本院已依法查封被执行人名下宅基地使用权及其上住房、机动车，冻结其名下银行账户，将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、财产调查反馈材料及谈话笔录、工作记录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执3512号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年十一月二十七日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4750号原告：南京市溧水天和物业管理有限公司，住所地溧水区珍珠南路**东方名城小区新天地商业街2-249。法定代表人：章凯，南京市溧水天和物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。被告：卞啸煌，男，1973年10月16日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水天和物业管理有限公司与被告卞啸煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市溧水天和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京市溧水天和物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月十二日书记员  施蔚天
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5424号原告：江苏领军物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区明远路16-149号，统一社会信用代码9132081933089668X5。法定代表人：童永文，该公司经理。被告：孙宝鑫，男，1944年12月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：唐淑华，女，1950年12月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏领军物业服务有限公司与被告孙宝鑫、唐淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告江苏领军物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏领军物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告江苏领军物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二〇年十一月三日法官助理闵小立书记员胡一帆
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1096号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：董晓明，男，1967年9月10日出生，汉族，住福建省建宁县。系该联社员工。 被执行人：聂春富，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人聂春富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）闽0430民初616号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金30000元及利息，现执行到位7364.06元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过留置送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人聂春富发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下位于财付通支付科技有限公司存款8008.06元，本院已扣回，扣除执行费350元、诉讼费294元，余款7364.06元由申请执行人领取，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无林权、无房产等不动产登记信息。 5、因被执行人聂春富违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了已经扣回的部分银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初616号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2318号 申请执行人：常国彦,男,1971年5月10日出生,满族，住吉林市船营区。 被执行人：李芳菲，女，1970年2月18日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人常国彦与被执行人李芳菲借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币281,200元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年10月27日、2020年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年11月2日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年11月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息，但无法冻结扣划。 6、本院于2020年11月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3073号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：董冰，女，1978年2月10日出生，汉族，住淄博开发区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告董冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 晓 二〇二〇年十一月十三日 书记员 桑成娟
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初570号公诉机关江西省丰城市人民检察院被告人邹国泉，男，1968年6月23日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业。户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被丰城市公安局刑事拘留，同日经丰城市公安局决定对其取保候审。2020年10月15日经本院决定逮捕，2020年10月28日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人邹国泉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员钟雷出庭支持公诉，被告人邹国泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日01时05分，邹国泉驾驶赣Ａ×××**小型轿车行驶至丰城市门口时，与停在路边的赣Ｃ×××**小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。民警到现场时发现驾驶员邹国泉一身酒味，涉嫌酒后驾驶机动车发生交通事故。民警随后将邹国泉带至丰矿总医院收取血样进行检测。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定报告结果，被鉴定人邹国泉血样中含有乙醇，测定结果为243.72ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。另查明，案发时被告人邹国泉的驾驶证处以违法未处理、注销状态，被告人邹国泉对交通事故负全部责任。上述事实，被告人邹国泉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邹国泉的供述与辩解；证人龚某、李某的证言；驾驶证及车辆查询信息、车辆照片；受案登记表、立案决定书、人口信息表、归案经过、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹国泉在城市道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。被告人醉酒驾驶机动车并造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人案发时其驾驶证处于注销状态，属于无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议与被告人罪责不相适应，本院不予采纳并当庭建议公诉机关调整量刑建议。公诉机关当庭表示法院依法判决即可，被告人表示希望法庭从轻处罚。为了维护交通运输管理秩序，保护公共安全，根据被告人犯罪的事实，性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹国泉危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元（限本判决生效后十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代强强人民陪审员  邦叶平人民陪审员  朱旭红二〇二〇年十一月十二日书 记 员  曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执520号 中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行、王文武： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行与被执行人王文武信用卡纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初258号民事调解书已发生法律效力。被执行人王文武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行向本院申请执行，请求被执行人王文武偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行借款本金、费用及利息18861.84元；案件受理费135元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法提取被执行人王文武在山阳县住房公积金中心的收入19179.84元。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行已领取案件款18861.84元、案件受理费135元，共计18996.84元。本院依法收取执行费183元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执520号执行案件执行完毕，于2020年11月3日结案。 二〇二〇年十一月三日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1286号申请人：王永合。申请人：赵风瑞。申请人王永合与申请人赵风瑞民间借贷纠纷一案于2020年11月18日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：赵风瑞欠王永合借款本金40000元、利息7500元。合计47500元，2021年2月10日前给付23000元，于2021年4月10日前给付24500元；若赵风瑞有任何一期未按照约定付款，王永合可就赵风瑞所欠剩余全部欠款申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王永合与申请人赵风瑞于2020年11月18日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月十八日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5781号之二原告：大连森源菌业有限公司。住所地：庄河市仙人洞镇马道口村。统一社会信用代码：91210283588054201K。法定代表人：宫文岩，系该公司经理。被告：大连海越农业有限公司。住所地：庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E.法定代表人：王胜君。委托诉讼代理人：秦艳丽，女，1976年2月18日出生，汉族，系该公司职工，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王世爽，男，1979年5月20日出生，满族，系该公司职工，住辽宁省庄河市。原告大连森源菌业有限公司与被告大连海越农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告大连森源菌业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连森源菌业有限公司撤诉。诉讼费1757元（案件受理费921元，保全费836元），由原告负担957元，被告负担800元。审判员  黄瑞霞二〇二〇年十一月十一日书记员  颜建华
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1485号申请执行人：王科军，男，1969年11月2日生，住磐石市。被执行人：磐石市吉昌镇二道炕村村民委员会，住所地：磐石市吉昌镇二道炕村。法定代表人：张利，村书记。申请执行人王科军与被执行人磐石市吉昌镇二道炕村村民委员会建筑工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2016）吉0284民初339号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王科军向本院申请执行，要求：“被执行人偿还借款204,548.00元，案件受理费4370.00元，共计208,918.00元，以及迟延期间的利息。”本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、向被执行人磐石市吉昌镇二道炕村村民委员会发出执行通知书、财产申报令、传票。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控中查询，未发现被执行人在证券、工商、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、到被执行人磐石市吉昌镇二道炕村村民委员会及吉昌镇农村经济管理服务中心调查，未发现被执行人有足以执行的财产线索。4、向被执行人磐石市吉昌镇二道炕村村民委员会村书记张利发出限制消费令。5、2020年11月27日，约谈申请执行人，并告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1485号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十一月二十七日书记员 王圆圆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1701号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。负责人：栾振平，行长。被执行人：崔国庆，男，汉族，住虎林市。被执行人：张翠枝，女，汉族，住虎林市。被执行人：李志彬，男，汉族，住虎林市。被执行人：徐金霞，女，汉族，住虎林市。被执行人：刘德文，男，汉族，住虎林市。被执行人：王明霞，女，汉族，住虎林市。本院于2020年10月23日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人崔国庆、张翠枝、李志彬、徐金霞、刘德文、王明霞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 潘正隆
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执912号之十申请执行人：孟某某，女性，1935年02月17出生，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年03月22出生，住喀左县。本院在执行孟某某与王某某赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5048号申请执行人：钱隆，男，1994年8月9日出生，汉族，天津市津**。被执行人：北京康瑞德医疗器械有限公司，住所地北京朝阳区利泽中二路********。法定代表人：李继光。申请执行人钱隆与被执行人北京康瑞德医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第181号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币14,534.40元，本院于2020年10月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币14,534.40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异119号异议人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。申请执行人吕亚瑞，男，1983年4月2日出生，蒙古族，住址内蒙古赤峰市。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执470号申请执行人吕亚瑞与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，异议人沈阳实华置业发展有限公司于2020年10月15日提出异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。异议人沈阳实华置业发展有限公司称，2020年9月9日贵院执行局执行的王国辉代收的实华新鼎花园部分业主缴纳的电费计149025元。此电费是部分实华新鼎花园业主办理房产证时缴纳所欠和预存的电费，该电费由公司员工王国辉代收后缴纳至国家电网于洪供电公司，用于保证小区业主的正常用电。截止目前小区总计已欠国家电网于洪供电公司电费约70万元。现提出异议，请求贵院执行局将执行的上述电费149025元返还给员工王国辉，后由王国辉代业主统一将电费缴纳至国家电网于洪供电公司。亦或是由法院直接将该笔电费缴纳至国家电网于洪供电公司。本院查明，2019年11月12日，本院作出（2019）辽0191民初6446号民事判决书，对原告吕亚瑞与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案作出判决：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告吕亚瑞2017年11月29日至2019年10月27日期间的逾期办证违约金12173.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，因适用简易程序，减半收取52元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。判决生效后，因被告未履行，申请执行人申请执行。执行过程中，本院执行部门于2020年9月9日至实华新鼎花园房证办理处，将案外人王国辉手机微信中的部分款项人民币149025元予以查封。另查，因被执行人承建的实华新鼎小区之前并未办理小区住户分户直接向电力部门缴纳电费配套手续，而是由被执行人在供电区域内临时用电的变压器，客户号8067198177，客户名：沈阳实华置业发展有限公司（实华新鼎花园）-于洪农电局，供小区照明及自来水用电，以供小区居民使用。小区住户向被执行人处缴纳电费，再由被执行人向供电部门缴纳。同时2020年9月8日，国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司因被执行人拖欠电费向被执行人发出停止供电通知书。再查，案外人王国辉系被执行人员工。自2020年4月起，案外人即在被执行人设在实华新鼎花园的房证办理处办理该园区房证事宜。同时该办理处办公桌上贴有案外人的个人微信收款二维码。前来办理房屋所有权手续的该园区部分业主通过扫描此二维码或以现金交款方式，需先缴纳所欠电费或预存部分电费。2020年9月9日，本院执行部门人员在上述房证办理处依据案外人王国辉保管的电费收款收据，合计金额149025元，认为此款项系被执行人钱款，要求案外人王国辉将此款予以上交。案外人王国辉遂按本院执行部门要求将自己微信内部分款项计人民币149025元缴至本院账户。又查，案外人王国辉曾于2020年9月16日以上述相同理由向本院提出执行异议，王国辉亦表示，执行部门查封自己微信中的钱款属于自己代被执行人收取的小区业主电费款，自己是按照被执行人要求工作，收取此款后再将此款上交至电力部门。后王国辉于2020年9月28日撤回异议。故被执行人提出异议。上述事实，有本院（2019）辽0191民初6446号民事判决书、本院执行部门于2020年9月9日执行笔录、收款收据、案外人王国辉异议案的听证笔录等相关证据予以证明。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。本案中，被执行人沈阳实华置业发展有限公司认为本院扣押其员工王国辉个人微信内的款项属于其公司代收的小区业主的电费款，对执行部门的查封行为异议，故本院对异议人的异议依据民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本院执行部门扣押被执行人沈阳实华置业发展有限公司员工王国辉个人手机微信内的款项的理由系认为此款项系案外人王国辉代被执行人实华置业所保管款项。根据现有的证据可以证明，案外人王国辉代被执行人沈阳实华置业发展有限公司收取部分园区内业主电费款项属实。而本案的焦点系本院执行部门扣押的款项是否为被执行人所有。首先，本院系从案外人王国辉的个人手机微信内扣押的款项，此款项应首先认定为案外人王国辉个人财产；其次，执行部门扣押款项的依据是现场发现的电费收款收据，并据此计算的金额149025元要求案外人王国辉上缴；但此收据上明确记载了此款项系被执行人所述的其让本单位员工王国辉代收的园区内各业主应缴纳的电费；同时于洪区供电局的情况说明亦表明，因被执行人所建小区实际情况，小区业主确实需通过被执行处缴纳电费，再由被执行人统一缴纳至电力部门。故在现有的不能证明案外人王国辉个人手机微信还代被执行人收取其他款项证据情况下，本院执行部门现要求被执行人员工王国辉上交的个人手机微信内的款项149025元应系被执行人代小区业主应上缴的电费款。本院执行部门将此款扣押不妥。同时为避免引发其他诉累，本院可根据本案实际情况，将上述扣押款项直接转至国家电网于洪供电公司，用于该小区上述缴纳电费的业主的电费缴纳款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议人沈阳实华置业发展有限公司的异议成立；本院执行部门应将扣押的王国辉个人手机微信内的款项人民币149025元予以直接上缴至被执行人沈阳实华置业发展有限公司在国家电网于洪供电公司的用电款项内如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈凌倩
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保108号本院受理的申请保全人河南海邦置业有限公司与被保全人尚某、张某（曾用名张某）借款合同纠纷一案中，我院依法对被保全人张某（曾用名张某）位于方城县西侧（权证号码为：方20××**）的不动产，期限为三年，2020年11月10日至2023年11月9日。至此，本院对（2020）豫1327民初3525号民事裁定书裁定内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  杨明宣二〇二〇年十一月十日书记员  胡 威
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1372号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔广节其他案由中，本院对被保全人崔广节的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保952号 申请人申磊，男，1984年11月21日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人日照正恒物流有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道青岛路与淄博路交汇处樱园大厦**，统一社会信用代码91371102MA3MQCA35T。 法定代表人卜亮港，总经理。 被申请人卜亮港，男，1989年12月18日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照正恒物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为5万元，申请人已提供长安责任保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照正恒物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 动产查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月四日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6139号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：王美生，经理。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：张通通，住，住淄博市临淄区/div> 原告淄博相源物业管理有限公司与被告张通通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司以与被告张通通和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  霍 静
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢179号曹永耿、季云祥、张红晓：申请执行人曹永耿与被执行人季云祥、张红晓为房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人季云祥、张红晓已履行完毕。至此，申请执行人曹永耿向本院申请执行的（2015）新民一初字第00236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年十一月二十七日书记员  钮强中
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保281号本院执行王静与李晓华财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特539号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0302民初3246号原告：魏长军，男，1969年11月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：刘兴军，男，1986年9月27日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区号。原告魏长军与被告刘兴军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏长军到庭参加诉讼，被告刘兴军经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏长军向本院提出诉讼请求：判令被告支付玉器款63000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告从事玉器生产销售工作。2018年8月11日，被告向原告购买玉器摆件18件，价款共计167000元。因被告暂无力支付货款，即向原告出具收据一张，载明收到原告玉器摆件共计18件，价款共计167000元。被告购买玉器后，退回玉器摆件6件（价款为79000元），通过现金及转帐方式共计支付货款25000元，尚欠货款63000元未支付。经原告催要，被告于2020年7月29日向原告出具货款收条一张，确认尚余63000元未付。综上，原告为维护合法权益，遂提起本次诉讼。原告为证明自己的主张，向本院举出被告于2020年7月29日签名的货款欠条一张。原告所举货款欠条系债权凭证原件，证明力充分，被告未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。本院予以认定，并据此确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。2018年8月11日，被告从原告处购买玉器摆件18件，货款共计167000元。后被告退还其中的摆件6件，另支付了部分货款，尚欠部分货款未付。2020年7月29日，由原告起草、原、被告均亲笔签名的货款欠条一张，欠条载明：“甲方货主：魏长军，乙方买货人：刘兴军，2018年8月11日，刘兴军从魏长军的里手购买玉器摆件共计十八件，共计货款167000元整，目前已归还玉器摆件共计6件，已付一部分货款，剩余63000元未付”。后原告多次索要欠款无果，以致形成本次诉讼。本院认为：被告因向原告购买玉器摆件尚欠63000元货款未支付的事实清楚，证据确凿。因被告未能结清货款，原告诉讼要求被告履行给付货款义务，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴军于本判决生效之日起五日内支付所欠原告魏长军玉器摆件款63000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告刘兴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  高士琴二〇二〇年十一月十三日书记员  伊莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘13行终169号上诉人（原审被告）娄底市公安局交通警察支队直属一大队,住所地娄底市娄星区唐角巷与长青街交叉路口。负责人杜辅中，该大队大队长。委托代理人李建宇，该大队民警。委托代理人刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱新兴，男，汉族，1989年9月2日出生，住双峰县。上诉人娄底市公安局交通警察支队直属一大队因交通行政处罚一案，不服双峰县人民法院（2020）湘1321行初78号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人娄底市公安局交通警察支队直属一大队自愿向本院申请撤回上诉，原审原告朱新兴自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人娄底市公安局交通警察支队直属一大队撤回上诉和原审原告朱新兴撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人娄底市公安局交通警察支队直属一大队撤回上诉。二、准许原审原告朱新兴撤回起诉。三、一审判决视为撤销。一、二审案件受理费100元，减半收取50元，由娄底市公安局交通警察支队直属一大队、朱新兴各承担25元。本裁定为终审裁定。审判长  李红菱审判员  肖旭宁审判员  童志方二〇二〇年十一月十七日书记员  李 芸附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保757号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨智贤其他案由中，本院对被保全人杨智贤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保238号 申请人姜光友与李书元、刘明银买卖合同纠纷一案，申请人姜光友于2020年10月27日向本院申请财产保全，本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人李书元、刘明银名下的价值38,000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保238号申请人姜光友与李书元、刘明银买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19901号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：拉巴次仁，男，1977年07月06日出生，藏族，住西藏自治区那曲市嘉黎县。 被告：德庆旺姆，女，1978年05月02日出生，藏族，住西藏自治区那曲市嘉黎县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告拉巴次仁、德庆旺姆金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10028号申请执行人：陈福平，男，1966年10月19日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。申请执行人：陈琦，男，1992年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。申请执行人：张素琴，女，1966年9月23日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。申请执行人：陈蓉，女，1986年10月11日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。四申请执行人共同的委托代理人：张晓，上海环绮律师事务所律师。四申请执行人共同的委托代理人：周婷婷，上海环绮律师事务所律师。被执行人：上海存源建筑材料销售有限公司，住所地上海市广中路****。法定代表人：陈必祥，执行董事。本院在执行陈福平、陈琦、张素琴、陈蓉与上海存源建筑材料销售有限公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人上海存源建筑材料销售有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月18日作出的(2019)沪0109民初30684号民事判决确定的支付代为偿付款项3,633,268.59元，并支付以3,633,268.59元为基数自2017年9月25日起至判决生效之日止的利息441,083.85元，负担财产保全费5,000元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终818号上诉人（原审被告）：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南一路****楼**。法定代表人：田德鑫，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：邓彬，女，1972年3月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人武汉江寓生活服务有限公司因与被上诉人邓彬房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7216号民事裁定，于2020年11月12日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉江寓生活服务有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的《资产管理服务合同》，系被上诉人将特定资产委托给上诉人管理的委托合同，本案案由应当为委托合同纠纷，并不属于租赁合同的专属管辖范围。《资产管理服务合同》第7.4条约定，因解释和履行本合同而发生的任何争议，任何一方可依法向合同签订地人民法院起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应当由合同签订地法院即武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。一审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。被上诉人邓彬未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，双方当事人签订的《资产管理服务合同》约定，标的资产：房屋；资产管理：对标的资产进行经营出租等。上述合同中已明确约定了房屋坐落地点、经营出租方式、月租金标准以及支付期限等，一审法院据此认定本案系房屋租赁合同纠纷，并无不当。因涉案房屋位于武汉市洪山区，故一审法院对本案具有专属管辖权。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人武汉江寓生活服务有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初322号 原告：神木市丰通路桥建筑有限公司，住所地陕西省神木市神木镇阳崖村。 法定代表人：张刚，执行董事。 被告：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇。 法定代表人：王勤海，总经理。 原告神木市丰通路桥建筑有限公司与被告山东鑫泰公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 本院经审查认为，本案系破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，且诉讼标的额属于基层人民法院受案范围，将上述案件交债务人住所地辖区法院即山东省桓台县人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘瑜
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3306号原告：蔡美桥，男，1984年8月21日出生，汉族，务工，住阳新县，委托代理人：胡中华，湖北方式律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王慧琴，湖北文光律师事务所律师，特别授权。被告：彭易林，男，1987年7月15日出生，汉族，务工，住阳新县，原告蔡美桥诉被告彭易林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告蔡美桥的委托代理人王慧琴到庭参加诉讼，被告彭易林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡美桥向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金50,000元及利息（以5万元为基数，按月利率2%，自2017年10月20日起至借款清偿之日止计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月20日，被告向原告借款现金人民币50,000元，并出具借条，约定借款期限12个月，按月利率5%支付利息，2018年10月30日归还本息。借款到期后，原告向被告多次催讨借款，被告以种种理由拖延至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告彭易林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2017年10月20日被告以需资金周转为由向原告借款50,000元并出具借条一张，约定借款期限1年，月利率5%。后此款经原告多次催讨无果，遂起诉来院，要求支持诉请。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证复印件、借条等证据予以证实。本院认为,债务应当清偿。被告彭易林欠原告蔡美桥款50,000元未予偿还，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还，故本院对原告要求被告偿还款50,000元的诉请予以支持。关于利息诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第二款第二项规定:“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因原告利息诉请超过法律规定，本院依法作出调整。被告彭易林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩，视为放弃有关诉讼权利，为此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭易林于本判决生效后三日内偿还原告蔡美桥款50,000元。利息以本金50,000元为基数按2020年8月14日的一年期贷款市场报价利率四倍自2017年10月21日起计算至实际履行完毕之日止.如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告彭易林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费1,050元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓英二〇二〇年十一月十九日书记员  王 亚
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1452号申请执行人：何敬宇，住吉林省吉林市船营区。被执行人：陈利，住吉林省舒兰市。申请执行人何敬宇与被执行人陈利借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初2426号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人何敬宇于2020年11月6日向本院申请执行，要求：2020年10月15日之前陈利向何敬宇一次性支付22000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月24日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年11月24日，因被执行人陈利未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人陈利发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1452号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈慧美
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0521民初2341号 原告：王振发，男，汉族，1970年6月12日出生，住址河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：王淑华，原告女儿。 委托诉讼代理人：冯硕，浙江望杭律师事务所律师。 被告：武俊生，男，1970年3月13日出生，汉族，住址山西省太谷县。 被告：张铁成，男，汉族，1973年9月22日出生，住址河北省沧州市孟村回族自治县。 以上被一被二共同委托诉讼代理人：袁铁峰、吕世来，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：孟志刚，男，汉族，1982年5月17日出生，住址安徽省明光市。 本院在审理原告王振发与被告武俊生、被告张铁成、被告孟志刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告王振发在预交诉讼费期限内提出缓交申请未获批准而仍不预交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  范荣晖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12377号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：翁紫云，女，汉族，1970年07月25日生，住福建省福州市平潭县中楼乡盐田村后旺久**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人翁紫云的本院(2020)沪0106民初6947号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6947号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2142号原告：永州市香河房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区翠竹路，统一社会信用代码：91431100670788271E。法定代表人：刘夏明，系该公司执行董事。诉讼代表人：永州市香河房地产开发有限公司破产管理人，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路帝王广场******。负责人：张容，湖南人和人（永州）律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘蓓，女，系破产管理人员工。委托诉讼代理人：刘桂容，女，系破产管理人员工。被告：李兴文，男，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告永州市香河房地产开发有限公司与被告李兴文确认合同无效纠纷一案，于2020年4月17日向永州市中级人民法院提起诉讼，2020年4月23日永州市中级人民法院作出（2020）湘11民初211号民事裁定，裁定指定本案由永州市零陵区人民法院审理。本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市香河房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告永州市香河房地产开发有限公司负担。审 判 长  李豆豆人民陪审员  张晓红人民陪审员  肖文平二〇二〇年十一月五日法官 助理  何 帅书 记 员  文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢692号贾某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行贾某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-60号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资5234元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款5234元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7593号申请执行人：徐靓，男，1976年6月1日出生，汉族，住上海市闵行区龙吴路******。被执行人：李川，男，1982年12月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区永德路******。徐靓与李川民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初45660号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、李川于本判决生效之日起十日内归还徐靓借款本金40万元；二、李川于本判决生效之日起十日内支付徐靓以40万元为本金，自2019年1月1日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付。案件受理费减半收取计3,650元，由李川负担。但李川未能履行上述义务。由于李川未按照文书确定的时间履行义务。2020年8月25日，徐靓向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。本院于2020年8月27日予以冻结，期限一年。另查得，被执行人名下有与他人共有的房产一处即海市闵行区永德路XXX弄XXX号XXX室房产一处，本院于2020年10月14日予以查封，查封期限三年。该房屋有抵押，且本案系轮候查封。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人除查封房产外其他可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，被执行人名下虽有与他人共有房产一处，但该房产目前不具备处置条件，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十一月二十六日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1009号 申请执行人：柳河县和兴小额贷款有限公司。 法定代表人：刘晓东，经理。 被执行人：刘德军，男，汉族，1956年8月2日生，住柳河县。 被执行人：刘刚，男，汉族，1984年1月28日生，住柳河县。 申请执行人柳河县和兴小额贷款有限公司与被执行人刘德军、刘刚经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人刘德军、刘刚履行（2020）吉0524民特206号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人柳河县和兴小额贷款有限公司借款本金400000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人刘德军、刘刚发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年1月19日扣划被执行人刘刚维修保证金人民币65905.61元，于2020年11月23日查封被执行人刘刚所有的住宅一处。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人柳河县和兴小额贷款有限公司发现被执行人刘德军、刘刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 玮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执411号之四申请执行人：喀左县某某门市，住所地大城子镇健康路利州新村**。被执行人：梁某某，男性，1985年09月24出生，汉族，住。本院在执行喀左县某某门市与梁某某财产损害赔偿纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2475号之一 申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司,住所地:甘肃省金昌市金川区金川路**。 统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。 法定代表人韩辉,职务董事长。 委托诉讼代理人余多文,系该行员工。 被执行人王凌泰，女，生于1977年1月8日，汉族，住本区。 被执行人杨彦博，男，生于1979年6月6日，汉族，住本区。 被执行人喻仲朝，男，生于1983年12月6日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人黄平，男，生于1981年5月1日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王凌泰、杨彦博、喻仲朝、黄平金融借款合同纠纷一案中，被执行人王凌泰、杨彦博、喻仲朝、黄平无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人王凌泰、杨彦博、喻仲朝、黄平可供执行的财产线索，致使本案借款本金140000元、利息31850元、案件受理费1869元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程 晨
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0902民初5151号原告：王晓娟，女，1968年7月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托代理人：许婧、赖杰，陕西江桦律师事务所律师。被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。法定代表人：冯全安。被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：马丽。原告王晓娟与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告王晓娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对原告的借款本金90万元承担连带清偿责任；2、判令二被告连带清偿欠原告8、9月份欠息27000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月20日，被告安康市高新区威尼斯大酒店因资金周转向原告借款90万元，约定借款期限为12个月，月息为1.5%，并由安康市公信融资担保有限公司提供担保，三方签订了借款担保合同。原告向被告安康市威尼斯大酒店共现金支付了90万元，刚开始的几个月被告也按月向原告支付了借款利息，但在2020年7月被告向原告支付了当月利息后，就不按合同约定向原告支付利息，已经严重违约。原告多次索要利息和本金，二被告均不能按约定履行合同义务，并告知其已经无力偿还原告借款本息。原告认为，被告拒绝支付利息和返还本金的行为严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告王晓娟的起诉。案件受理费13070元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  成乃谊二〇二〇年十一月十八日书记员  晁 梅
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初639号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人杨道进，男，1981年8月31日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化程度，厨师，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z641号起诉书指控被告人杨道进犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年4月26日19时许，被告人杨道进饮酒后无证驾驶一辆无牌摩托车由重庆市永川区茶山竹海安溪村九龙桥村民小组36号沿永铜路、萱花西路往箕山路方向行驶，行至永川区金怡酒店路段时被永川区公安局交巡警支队执勤民警查获，民警随后将其带至永川区人民医院抽取血样送检。经检验，杨道进血样中的乙醇含量为108.2mg/100m1。被告人杨道进到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人杨道进醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨道进到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人杨道进拘役一个月，并处罚金1000元。被告人杨道进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨道进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨道进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年十一月四日书记员  梁亚娟
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2768号原告：卢立凡，男，1986年8月24日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告：卢艳，女，1986年12月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。上述两原告共同委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告卢立凡、卢艳与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告卢立凡、卢艳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢立凡、卢艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢立凡、卢艳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢立凡、卢艳承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0213执3399号申请执行人：田坤，女，1973年2月2日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：王自力，男，1963年11月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人田坤与被执行人王自力民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0203民初2397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王自力未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人田坤于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人王自力的财产采取保全措施，依职权保全金额106550元。本院认为申请执行人田坤的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人王自力的银行存款106550元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二〇年十一月九日书记员  许 俭
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3220号之四被执行人：张丽，女，1974年6月6日生，住泗洪县。张丽罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初238号刑事判决书，本院于2020年8月4日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：张丽交纳罚金10000元，退赔被害人经济损失57000元。在执行过程中，本院于2020年8月7日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人张丽未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年8月7日向被执行人张丽依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年8月6日将被执行人张丽纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年8月5日、8月14日、9月21日、11月2日本院线上对被执行人张丽的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现其可供执行的财产；4、本院于2020年9月30日对张丽的财产情况所在地予以调查，未发现被执行可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十九日书记员 石学闯
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2028号 申请执行人：冯绍新，男，1963年3月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:王汉喜，男，1958年6月24日生，汉族，住南京市建邺区。 本院在执行申请执行人冯绍新与被执行人王汉喜建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人冯绍新以在执行过程中双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱昕昕
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5535号之一原告：胡正娟，女，1970年11月3日生，汉族，住睢宁县。被告：熊伟，男，1975年7月31日生，汉族，住睢宁县。原告胡正娟诉被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年11月9日，原告胡正娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡正娟撤诉处理。案件受理费3560元，由胡正娟负担。审 判 长  纪永胜审 判 员  刘彦军人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月九日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初2088号 原告：李海凤，女，1984年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：娄泽远，男，1998年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：娄永强，男，1947年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告李海凤与被告娄泽远、娄永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李海凤于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李海凤以双方已达成还款协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李海凤撤诉。 案件受理费700元，按25%收取计175元，由原告李海凤负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年十一月十六日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6977号罪犯袁永锋，男，1986年3月11日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）宜中刑一初字第38号刑事判决，认定被告人袁永锋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年4月29日以(2016)赣刑更210号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更4964号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁永锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁永锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁永锋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2016年4月29日起至2037年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1765号 於耀、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司： 本院于2020年9月14日立案执行的（2020）吉0204执1765号申请执行人於耀与被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初158号判决书，本院已协助申请执行人办理了产权登记手续，现申请人已将房屋产权手续办理完毕，申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执731号 申请执行人刘军，男，1969年5月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人宋任宏，男，1984年1月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 申请执行人刘军与被执行人宋任宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0803民初126号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款35852.00元，诉讼费696.30元，公告费460.00元，缴纳执行费437.78元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年8月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2020年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 四、2020年10月22日、30日本院分别委托辽宁省鞍山市千山区、铁西区人民法院向被执行人所在地的不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司、银行及街道调查被执行人的财产情况，未找到被执行人和财产； 五、2020年11月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月16日本院委托辽宁省辽阳县人民法院对被执行人名下的辽Ｋ×××××号松花江牌面包车在当地车辆管理部门依法查封，因系轮候查封，本案不具有处置权。 七、2020年11月23日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初126号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币35852.00元，已经受偿人民币0.00元，尚余人民币35852.00元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李朝晖
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2662号申请执行人：董中山，男，1950年1月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：李会丹，女，1964年10月25日生，汉族，住偃师市。关于董中山申请执行李会丹民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0381民初1981号民事判决书，被告李会丹与本判决生效之日起十日内偿还原告董中山借款本金90000元及利息（利息从2016年1月1日计算至实际还款之日，其中20000元本金的利息按月利率1.3%计算，另70000元本金的利息按月利率1%计算，履行时扣除12000元）。本案受理费减半收取1025元，由被告李会丹承担。因李会丹未按上述生效法律文书履行义务，董中山向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月25日依法向被执行人李会丹发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初1981号民事判决书确定的义务。2020年11月9日申请执行人董中山与被执行人李会丹达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人董中山的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十日代书 记员 ：滕彦杕
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1429号申请执行人：周某某，女性，1974年11月24出生，汉族，住项城市。被执行人：周某某，男性，1984年06月15出生，汉族，住项城市。本院在执行周某某与周某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初1681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定周某某偿还周某某欠款390000元及利息。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人周某某名下的财产，其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人周某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月十三日书记员  吴森森
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4508号原告：夏世宏，男，汉族，1969年4月21日出生，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳市铁西区高花街道东狼村民委员会。负责人：夏德作。原告夏世宏与被告沈阳市铁西区高花街道东狼村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏世宏到庭参加诉讼，被告沈阳市铁西区高花街道东狼村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏世宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款18,706.00元；2、请求法院依法判令被告支付原告借款18,706.00元的利息36,849.00元（自2003年8月18日起至给付之日按照中国人民银行同期贷款2倍利率计算）。事实和理由：原告系被告村中村民，2003年被告以村中电路改造缺乏资金为由向原告提出借款请求，原告于2003年8月18日以现金方式出借给被告借款本金6,664.00元，2003年8月27日原告再次以现金形式出借给被告12,042.00元，被告村中负责人口头约定每月支付借款利息2％。该借款出借多日后，原告多次找到被告负责人主张返还借款18,706.00元，但被告以各种理由迟迟推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告沈阳市铁西区高花街道东狼村民委员会未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是沈阳市铁**高花街道东狼村村民。沈阳市于洪区高花镇东狼村农工商联合公司分别于2003年8月18日、2003年8月27日向原告出具收款收据各一张，金额分别为6,664.00元、12,042.20元，收款事由均是民间借贷。上述事实，有原告陈述、收款收据二张以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市铁西区高花街道东狼村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告主张与被告沈阳市铁西区高花街道东狼村民委员会存在民间借贷法律关系，被告应向原告返还借款并支付利息。经本院审查，原告向本院提交的二张收款收据上的印章是沈阳市于洪区高花镇东狼村农工商联合公司，不是本案被告。原告向本院提交的证据不能证明其主张事实的存在，依法应承担不利后果。综上所述，对原告夏世宏的诉讼请求，本院不予支持。依照《关于适用的解释》的第九十条的规定，判决如下：驳回原告夏世宏的诉讼请求。案件受理费1,189.00元，由原告夏世宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  丁士威人民陪审员  张宗岩二〇二〇年十一月六日书 记 员  赵婷婷本判决依据的相关法律《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1153号 申请执行人：抚顺胜利开发区千金乡松皓地板厂,住辽宁省抚顺市新抚区千金乡唐力村**。 申请执行人：王振生,男,1972年6月29日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人：王召群，女,1981年7月16日生，汉族，住四川省宜汉县。 抚顺胜利开发区千金乡松皓地板厂、王振生申请执行王召群合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初753号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书文书所载明的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结了了被执行人的银行账户；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  王永嘉 执行员  王立伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 翠
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3712号申请执行人：上海西苏新材料有限公司，住所地上海市普陀区金通路******。法定代表人：周冰，该公司执行董事。被执行人：山东如意数码科技印染有限公司，住所地山东省济宁市金乡县，住所地山东省济宁市金乡县胡集镇化工工业园区tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙利明，该公司总经理。申请人上海西苏新材料有限公司与被执行人山东如意数码科技印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月14日作出的(2020)沪0107民初9230号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年08月24日向本院申请执行，要求被执行人山东如意数码科技印染有限公司履行上述民事调解确定的义务，即：一、返还申请人上海西苏新材料有限公司货款、违约金、一审案件受理费合计人民币219446.5元；二、支付本案执行费3191元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人山东如意数码科技印染有限公司住所地及民事调解载明的地址，于2020年08月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人名下账户，因其在山东省的多起执行案件而被当地多家法院冻结，故无法执行。被执行人亦无其他财产可供本案执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人山东如意数码科技印染有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年10月23日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执3712号案件本次执行程序。被执行人山东如意数码科技印染有限公司负有继续向申请执行人上海西苏新材料有限公司履行债务的义务，被执行人山东如意数码科技印染有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海西苏新材料有限公司发现被执行人山东如意数码科技印染有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海西苏新材料有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 晔审判员 朱海波审判员 张 凯二〇二〇年十一月十六日书记员 潘莉娜附：相关法律条文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2298号原告：江苏美好实业投资集团有限公司，统一社会信用代码913212915546335207，住所地江苏省泰州经济开发区雪铁龙路**（梦CAR小镇梦创中心**320）。法定代表人：程汉彬，总经理。委托诉讼代理人：华敏哲，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦亚卿，江苏戴维律师事务所实习律师。被告：丁圣，男，1995年7月27日出生，汉族，住兴化市。原告江苏美好实业投资集团有限公司与被告丁圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，但原告未能向本院缴纳案件受理费，且经本院依法催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏美好实业投资集团有限公司自动撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 袁伯民二〇二〇年十一月十日法官助理 夏誉峰书 记 员 倪梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2834号申请执行人：李丰收，男，1978年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区江浦路****。委托代理人：李泊璇，上海顺辉律师事务所律师。被执行人：吴菊英，女，1963年3月20日出生，汉族，户籍地浙江省无锡市梁湖南苑****。本院在执行申请执行人李丰收申请执行被执行人吴菊英民间借贷纠纷一案中，申请执行人李丰收要求被执行人吴菊英支付人民币27，400元及利息。本院依法于2020年8月3日向被执行人吴菊英送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人吴菊英未履行付款义务，本院依法对被执行人吴菊英采取了限高及失信措施。现被执行人吴菊英名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1127号之八申请执行人：谷睿，女，1967年7月26日生，汉族，住侯马市。被执行人：孟志刚，男，1975年3月22日生，汉族，住侯马市。被执行人：柳月仙，女，1978年12月3日生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1436号民事调解书，责令二被执行人归还申请执行人借款本金111720元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳月仙在中国建设银行1账户内存款人民币113296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2837号之三 申请人：郭飞飞，男，住荣成市。 被申请人：周斌，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计13366.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
陕西省韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执534号韩城市瑞成工程机械有限公司、韩城伟力远大建筑工业有限公司：韩城市瑞成工程机械有限公司与韩城伟力远大建筑工业有限公司承揽合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2018)陕0581民初2463号民事调解书，主要内容为：一、被告韩城伟力远大建筑工业有限公司应支付给原告韩城市瑞成工程机械有限公司材料及加工费575514.68元，并按未付款的20%支付给原告违约金115102.93元，共计应支付给原告690617.61元。二、被告韩城伟力远大建筑工业有限公司应于2018年12月30日前支付给原告260000元；下余款项430617.61元，被告应于2019年2月4前支付。三、如被告不能按照上述期限支付，则原告有权利就本案全部的欠款与违约金申请执行，且被告应支付的违约金由未付款（575514.68元）的20%即115102.93元调整为未付款（575514.68元）的30%即172654.40元。四、案件受理费11281元，减半收取5640.5元，由被告韩城伟力远大建筑工业有限公司负担。”。该判决书已发生法律效力，党荣军、姚维萍拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人樊江波向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人韩城伟力远大建筑工业有限公司应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年十一月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12838号上诉人（原审被告）：沈阳鼎泰塑料制品有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区机加泵阀工业园泵阀四街**，统一社会信用代码912101223961760797。法定代表人：陈振亮，系公司经理。委托诉讼代理人：刘君顺，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口华彩色母粒商行，，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯堡村（老洪沟）07-三赢塑胶公司**厂房）统一社会信用代码92210804MA0UJPWU5R。经营者：曲红艳。委托诉讼代理人：赵尔营，男，1972年10月20日出生，汉族，系公司员工，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人沈阳鼎泰塑料制品有限公司因与被上诉人营口华彩色母粒商行租赁买卖合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5174号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳鼎泰塑料制品有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳鼎泰塑料制品有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起生效。案件受理费1816元，减半收取，退回沈阳鼎泰塑料制品有限公司908元。本裁定为终审裁定。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十一月六日李国楠唐晓琬法官助理书记员本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1143号 申请执行人：常宏程，男，1991年7月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市，身份证号：×××被执行人：毛依东·亚克甫，男，1953年5月7日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市，身份证号：×××申请执行人常宏程与被执行人毛依东·亚克甫机动车交通事故责任纠纷执行一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2020年1月20日作出的（2019）新2801民初5202号民事判决书生效后，执行标的56699.37元，执行费750.00元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2020年5月5日向本院申请强制执行。执行过程中，本院多次通过网络查控被执行人毛依东·亚克甫银行存款，互联网银行，证券等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产，被执行人毛依东·亚克甫已被本院依法限制高消费，纳入失信被执行人名单，现已经财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，该案自执行案件立案之日起已超过三个月，现申请执行人无法提供可执行的财产线索，本案未结标的56699.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院于2020年1月20日作出的（2019）新2801民初5202号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人常宏程享有56699.37元到期债权，待被执行人毛依东·亚克甫具备履行能力时，再向本院申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   艾合买 提艾尼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1871号申请执行人窦中丽，女，1968年5月20日出生，回族，住，现住。被执行人李明，男，1970年9月4日出生，汉族，住。窦中丽与李明买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李明于本判决生效后十日内偿还原告窦中丽水泥款571800元。因李明未按上述生效法律文书履行义务，窦中丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人银行有3027元存款，已发放给申请执行人。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1871号案件的本次执行程序。被执行人李明有继续向申请执行人窦中丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李广涛
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1883号申请执行人：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元天台路**。被执行人：张亮，男，汉族，1983年2月12日出生，住湖南省株洲县。被执行人：刘保华，男，汉族，1965年11月9日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：张漫雪，女，汉族，1968年3月1日出生，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人张亮、刘保华、张漫雪借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2017）湘0211民初2359号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张亮、刘保华、张漫雪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张亮、刘保华、张漫雪银行存款30000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人张亮、刘保华、张漫雪同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月十八日书记员 陈宇轩