wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17970号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：郑建德，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郑建德金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郑建德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计33322.40元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率24%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为鲁Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郑建德未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额100000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加11.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计33322.40元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为鲁Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告郑建德于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计33322.40元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照年利率24%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｂ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计317元，由被告郑建德负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3340号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文明，江西红土地（于都）律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：叶雪梅，女，汉族，1982年10月11日生，住江西省赣州市宁都县。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人叶雪梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2018）赣0702民初3148号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人叶雪梅发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人叶雪梅发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人叶雪梅名下有房产但已被其他案件查封，本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人叶雪梅名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人叶雪梅名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金98982.64元及利息、滞纳费，律师代理费2804.47元，案件受理费1580.5元，截止2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4936号 上诉人（原审被告）：陈某，女，1977年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：方某，男，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人陈某因与被上诉人方某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初12022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈某未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 伍晓路
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初15095号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：候良，系该行行长。委托诉讼代理人：张健慧，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：张春辉，男，1984年1月21日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告张春辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢587号申请执行人：向珍菊，女，1970年12月16日出生，苗族，住湖南省沅陵县沅陵镇。被执行人：余行之，男，1977年4月19日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在执行向珍菊与余行之买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2019年6月26日达成执行和解协议。现申请执行人向珍菊同意被执行人余行之继续按原执行和解协议履行，因执行和解协议履行属于长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  刘杰林
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初577号 原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)，住所地美国加利福尼亚州94111旧金山市白特瑞街**。 法定代表人：托马斯.M.昂达（THOMASM.ONDA）。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 被告:王亚磊,男，1995年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张广杰，男，1991年9月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)与被告王亚磊侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院依法委托人民调解员主持调解，利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)向本院提出撤诉申请。 本院认为，利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)负担。 审判长 安翠香审判员沙启峰 审判员 黄   战   营 二〇二〇年十一月十日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2318号原告：鸡西市洪佳物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘振荣，总经理。被告：周体国，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市洪佳物业管理有限责任公司诉被告周体国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市洪佳物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市洪佳物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  徐莹莹二〇二〇年十一月二十九日书记员  王思淇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2975号 申请人：李振军，男，1964年8月13日生，住荣成市。 申请人：丛海，男，1976年9月6日生，住荣成市。 本院在审理李振军与丛海承揽合同纠纷一案中，经查，李振军在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特543号民事裁定书，裁定冻结丛海银行账户存款共计20000元。2020年11月25日，李振军向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丛海的银行存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卞 飞
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1197号王生明、高润录：王生明与高润录买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5091.00元。经本院立案执行，被执行人高润录私下微信转账给付申请人王生明全部欠款。至此，王生明向本院申请执行的（2018）内0624民初2400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3119号 罗惠荣、周正英、罗季秋： 本院于2020年9月1日受理罗惠荣、周正英申请执行罗季秋所有权确认纠纷一案。执行依据为（2020）川0114民初3965号民事判决书，现因被执行人罗季秋已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3119号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执异71号案外人：郭×（身份证号：×××），男，汉族，1970年9月20日出生，住西宁市城**昆仑路****楼**。委托诉讼代理人：何红军，城西区正义法律服务所法律工作者。被执行人：袁峰，男，汉族，1980年4月28日出生，现在西宁监狱服刑。本院在执行被执行人袁峰犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、串通投标罪并处罚金一案中，依据本院（2020）青0102执1905号之一执行裁定书，查封了被执行人名下位于西宁市城中区凤凰山路X号X号楼X单元X室、X室不动产。案外人郭×向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月13日举行了听证，现已审查终结。案外人郭×称，案外人作为执行异议之诉的原告人，在2020年3月向西宁市城中区人民法院对袁峰提起追加股东作为被执行人诉讼，为保障执行，案外人于2020年4月15日对被执行人名下位于西宁市城中区凤凰山路X号X号楼X单元X室不动产向西宁市城中区人民法院申请诉讼保全，西宁市城中区人民法院于2020年4月30日作出（2019）青0103民初2910号之一民事裁定书，对上述房屋采取了保全措施。2020年10月，西宁市城东区人民法院查封了上述房屋,由此可见，西宁市城中区人民法院对涉案房屋采取保全措施在先。另外，根据《中华人民共和国刑法》第六十条“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。”的规定，刑事财产罚金和民事债权应当甄别后再行执行更为妥当。另外，由于案外人提起的追加诉讼处于二审阶段，故本案执行在终审判决后才能所有定论，故请求中止对被执行人名下位于西宁市城中区凤凰山路X号X号楼X单元X室的执行。被执行人袁峰称，案外人与青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，债务人是袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司，被执行人与案外人无任何债权债务，不应执行被执行人的个人财产。本院查明，2020年6月9日，本院作出（2020）青0102刑初146号刑事判决书,被执行人袁峰被处罚金28万元，并将侦查机关依法查封的被执行人袁峰位于本市城中区凤凰山路X号X号楼X单元X室、X室房产依法没收。该判决已发生法律效力。由于被执行人未履行义务，2020年10月26日，本院作出（2020）青0102执1905号之一执行裁定书，查封了被执行人名下位于西宁市城中区凤凰山路X号X号楼X单元X室、X室不动产，2020年11月10日，案外人提出书面执行异议，要求中止对被执行人名下位于西宁市城中区凤凰山路X号X号楼X单元X室不动产的执行。另查，案外人与青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，案外人提出执行异议，要求追加袁峰、袁越南为共同执行人。2019年7月26日，西宁市城中区人民法院作出（2019）青0103执异24号执行裁定书，驳回了案外人的异议请求，案外人不服，提起异议之诉，该异议之诉正在审理过程中。又查，2014年，被执行人将涉案房屋抵押给中国工商银行股份有限公司西宁城东支行，设置抵押贷款。2019年9月2日，西宁市公安局西宁经济技术开发区东川工业园区公安分局将涉案房屋查封，2020年10月29日，西宁市城东区人民法院对上述房屋轮候查封。本院认为，本案争议的焦点为案外人提出的异议理由能否足以排除强制执行。本案在审查过程中，案外人认为本院查封被执行人房产之前，西宁市城中区人民法院已对该房产采取了保全措施，西宁市城中区人民法院保全在先，经查，西宁市城中区人民法院并没有对涉案房屋采取保全措施，本院查封被执行人名下的房产，执行措施并无不当。另外，依据本院作出（2020）青0102刑初146号刑事判决书,被执行人的涉案房产已被没收，本院在执行过程中，案外人认为本院在执行被执行人的房产时，对被执行人所负债务应当清偿。本案在审查过程中，案外人并没有提交被执行人对案外人负有债务的相关证据，且案外人与被执行人的异议之诉尚未审结，其债权也未确定。故案外人对本院执行的位于西宁市城中区凤凰山路X号X号楼X单元X室的不动产不享有足以排除强制执行的权益，案外人的异议理由不能成立，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人郭×的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 马德林审判员 马秀花审判员 张兰兰二〇二〇年十一月二十日法官助理 李 敏书记员 马 娟附法律条文如下:《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督886号申请人：河南新豫发物业服务有限公司（原河南翠园物业管理有限公司），住所地郑州市陇海东路**，统一社会信用代码91410104731328456W。法定代表人：李万友，总经理。委托代理人：周玮，女，汉族，1987年6月20日出生，住河南省漯河市郾城区，系公司员工。委托代理人：申晓莹，女，汉族，1988年1月26日出生，住河南省扶沟县，系公司员工。被申请人：刘帆，男，汉族，1990年12月22日出生，住郑州市。委托代理人：刘有国，男，汉族，1956年12月13日出生，住河南省武陟县，系刘帆之父。申请人河南新豫发物业服务有限公司与被申请人刘帆申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）豫0105民督886号支付令，限令被申请人刘帆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘帆在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，被申请人刘帆提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督886号支付令自行失效。申请费58元，由申请人河南新豫发物业服务有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月六日书记员 赵淑霞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8196号之一 申请人祝高翔，男，汉族，1985年4月20日出生，住成都市青羊区。 被执行人吴扬，男，汉族，1968年3月7日出生，住成四川省井研县。 祝高翔与吴扬民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1974号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的340600.00元及利息等，执行费5009.00元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1974号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗 兰
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2715号原告：杨丽，女，1981年6月29日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告杨丽与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告杨丽于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11572号 申请执行人：邓家杰，男，2001年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路**汇金广场****。 法定代表人：刘殿斌。 申请执行人邓家杰与被执行人嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初19424号民事调解书已经发生法律效力。邓家杰以嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为2435元，案件执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限高措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人，鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭敏
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初238号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人冯玲，女，1981年9月30日出生，汉族，湖南省洪江市人，中专文化，无业，户籍所在地湖南省洪江市（洪江区），现住洪江市。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日被湖南省桂东县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金四千元，2015年8月13日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年8月11日被洪江市公安局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]133号起诉书指控被告人冯玲犯非法持有毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于2020年10月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。洪江市人民检察院指派检察官刘铭出庭支持公诉，被告人冯玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月11日，被告人冯玲通过微信联系贩毒人员周某霖购买毒品，并于当晚22时许通过支付宝分四次将32000元毒资转账给周某霖，然后乘坐梁某驾驶的湘ＮＹ××××出租车前往安江镇实验中学附近，从周某霖处拿到50克毒品甲基苯丙胺（冰毒）、5克海洛因及毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）10粒。2020年7月14日晚，被告人冯玲认为所购毒品甲基苯丙胺纯度不高，与周某霖联系好后，通过出租车司机张某将包裹好的20克毒品甲基苯丙胺带至安江退货给周某霖。2020年7月15日7时许，冯玲使用谭某梅的身份证登记入住黔城大酒店7003号房间，并使用微信支付了238元房费。当晚22时许，洪江市公安局民警接报警后进入该房间搜查，通过被告人冯玲的指认，办案民警在该房间卫生间洗漱台下第一隔间内查获一个印有“中国黄金”字样的红色首饰袋和一个咖啡色小皮包，其中在首饰袋内查获2包用透明塑料封口袋包装的甲基苯丙胺疑似物，在该首饰袋内一黑布袋内查获1包透明塑料封口袋包装的海洛因疑似物，在咖啡色小皮包内查获4小包用透明塑料封口袋包装的甲基苯丙胺片剂疑似物、7小包用透明塑料封口袋包装的甲基苯丙胺疑似物，一小玻璃瓶盛装的甲基苯丙胺片剂疑似物。同时，办案民警在该房间床上查获一黑色提包，在提包内一个印有“中国黄金”字样的首饰盒内查获1小包麻黄草疑似物。经称量，甲基苯丙胺疑似物共净重20.39克、甲基苯丙胺片剂疑似物共净重4.25克、海洛因疑似物共净重3.26克、麻黄草疑似物共净重0.2克。 2020年8月7日，经怀化市公安局刑事科学研究所鉴定，上述所查获的海洛因疑似物、甲基苯丙胺疑似物及甲基苯丙胺片剂疑似物、麻黄草疑似物中均检出海洛因成分、甲基苯丙胺成分、伪麻黄碱成分。 被告人冯玲于2020年7月15日被洪江市公安局黔城派出所民警在黔城大酒店7003房间内口头传唤到案，因吸食毒品于2020年7月16日被洪江市公安局决定强制隔离戒毒二年。被告人冯玲到案后如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实。 上述指控事实，被告人冯玲在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录及照片、提取笔录及手机截图、扣押决定书、扣押物品文件清单，称量、取样记录及称量、取样照片；手机开户资料及通话详单，银行开户资料及交易详单，微信交易明细，支付宝账单，住宿登记信息，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及回执、交接告知书，刑事判决书、释放证明书，情况说明，到案经过，常住人口基本信息；证人邱某、张某、梁某的证言；公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及照片；辨认笔录、照片及陪衬人员说明；检验报告，现场检测报告、照片；视听资料及截图照片等证据材料证明，足以认定。公诉机关建议对被告人冯玲判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。 本院认为：被告人冯玲明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。洪江市人民检察院指控被告人冯玲犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人冯玲系曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人冯玲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，亦应当从重处罚。被告人冯玲犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己非法持有毒品的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。对公安机关扣押在案的毒品应依法予以没收。公诉机关提出的对被告人冯玲的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人冯玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯玲的刑期从2020年8月11日起至2022年4月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对洪江市公安局扣押在案的毒品甲基苯丙胺净重20.39克、甲基苯丙胺片剂净重4.25克、海洛因净重3.26克、麻黄草净重0.2克依法予以没收，由洪江市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 林安华 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李小洁 书 记 员 唐 慧 附：本判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4395号申请执行人：天津市金鑫利达水暖配件销售中心，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**12-108内**。经营者：赵晓慧，总经理。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。被执行人：天津市亚菲尔机电设备有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园兴中路**132。法定代表人：王华，总经理。申请执行人天津市金鑫利达水暖配件销售中心与被执行人天津市亚菲尔机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初13755号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币36000元及相应利息，本院于2020年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币36000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十一月十六日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终265号上诉人（原审被告）：镇江市丹徒区康达五金工具厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村。投资人：王尤康。上诉人（原审被告）：王尤康。被上诉人（原审原告）：徐云龙。原审被告：华玉芳，（镇江市迈恩新工具有限公司内）。上诉人镇江市丹徒区康达五金工具厂（以下简称康达工具厂）、上诉人王尤康因与被上诉人徐云龙、原审被告华玉芳加工合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5081号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。康达工具厂、王尤康上诉请求：1.依法撤销丹阳市人民法院作出的（2020）苏1181民初5081号民事裁定书，并依法裁定将本案移送镇江市丹徒区人民法院管辖；2.本案的一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：本案系加工合同纠纷一案，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，即镇江市丹徒区人民法院，一审法院根据相关法律规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”是错误的，一审法院没有尊重客观事实，合同履行地是明确的，即镇江丹徒区辛丰镇黄墟村，而且三被告的住所地均为镇江市丹徒区，故上诉人请求该案由镇江市丹徒区人民法院审理是合理、恰当的。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人康达工具厂、上诉人王尤康、原审被告华玉芳与被上诉人徐云龙并未约定加工合同履行地。现因给付加工款发生争议，被上诉人作为接收货币的一方，其所在地江苏省丹阳市应为合同履行地，丹阳市人民法院对本案具有管辖权。因此上诉人康达工具厂、上诉人王尤康请求将该案移送至镇江市丹徒区人民法院审理依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月二十六日法官助理  宋诗歌书 记 员  崔露阳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9220号原告：陶之银，男，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶之银与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初10476号原告：沈阳吉宝瑞首饰有限公司，住址：沈阳市大东区滂江街32号（5003、5005、5006、5007）。法定代表人：翁汉清，系经理。委托代理人：胡兵，系辽宁长卿律师事务所律师。被告：王娇娇，女，1993年3月1日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：刘天佐，系辽宁启奥律师事务所律师。原告沈阳吉宝瑞首饰有限公司与被告王娇娇劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。本院经审查认为，（2020）辽0104民初10476号原告沈阳吉宝瑞首饰有限公司与被告王娇娇劳动争议纠纷一案与（2020）辽0104民初10030号原告王娇娇与被告沈阳吉宝瑞首饰有限公司劳动争议纠纷一案，均系当事人对沈大劳人仲字[2020]108号沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书不服，分别向本院提起的诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，后起诉的案件应合并到先起诉的案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0104民初10030号案件审理。审判员  程姣二〇二〇年十一月十九日书记员  鲁楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2898号被执行人：陆华平，男，1965年2月6日出生，安徽省天长市人，汉族，高中文化，个体建筑商，户籍所在地安徽省天长市，住安徽省天长市双苑新村**。本院立案执行向被执行人陆华平追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初44号刑事判决书已发生法律效力，因陆华平未缴纳罚金400000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2898号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1627号申请执行人：甘肃建投天水混凝土有限公司，住所地：天水市麦积区。法定代表人：王军，该公司总经理。被执行人：天水振达建筑工程有限公司，住所地：天水市麦积区。法定代表人：王尚敏，该公司总经理。本院在执行申请执行人甘肃建投天水混凝土有限公司与被执行人天水振达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人甘肃建投天水混凝土有限公司与被执行人天水振达建筑工程有限公司达成执行和解协议：一、由被执行人天水振达建筑工程有限公司将业通公司欠其工程款XXXX元追回后，立即清偿欠申请执行人甘肃建投天水混凝土有限公司债务XXXX；二、执行费XXXX元由被执行人天水振达建筑工程有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1920号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 琦
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2862号之十被执行人：袁辽原，男，汉族，1992年12月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁辽原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁辽原在中国建设银行62×××83_156_1账户内存款人民币3830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3257号原告：王易军，男，1968年7月27日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：蒋日红，男，1969年11月2日出生，汉族，住江西省上饶市。原告王易军诉被告蒋日红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王易军委托诉讼代理人孙宇阳到庭参加诉讼，被告蒋日红经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款105000元及利息（利息从起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告王易军与被告蒋日红有多年业务往来关系，原告向被告提供板材，经双方对账，截止至2019年1月20日，被告尚欠原告105000元。原告多次找被告索要无果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告蒋日红未到庭，未提出书面答辩意见，未提交证据。原告针对其诉讼请求依法提交了借条等证据，根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：原、被告系生意往来关系朋友关系，原告向被告提供密度板板材，被告向原告支付板材费，经双方对账，被告尚欠原告105000元，被告于2019年1月20日给原告出具欠条一张。欠条载明“欠款人蒋日红共计拖欠王易军105000元”，欠条约定如蒋日红未还，王易军可向沈阳市于洪区人民法院起诉，被告蒋日红在落款处签字。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告向原告出具的欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应视为合法有效。原告王易军要求被告蒋日红偿还105000元欠款的诉讼请求，理由正当、事实清楚、证据充足，本院予以支持。对于原告请求被告支付欠款利息，因原、被告对利息并无约定，因此应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告蒋日红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王易军欠款105000元及利息（利息自2020年4月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告蒋日红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，公告费560元，由被告蒋日红承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭艳君人民陪审员  陈 颖人民陪审员  房丽娜二〇二〇年十一月十九日书 记 员  黄名兰
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初831号原告：宾婷，女，1988年10月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。被告：谭建慧，男，1976年12月17日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。原告宾婷与被告谭建慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾婷及委托诉讼代理人王小明，被告谭建慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金250000元及利息（按月利率2%自2019年1月1日起至全部借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原本系合伙关系，双方在衡阳市南岳区××，原告于2017年11月6日通过银行转账250000元给被告，用于合伙开办幼儿园，但原告本人经常在广州，不便对幼儿园进行经营管理，后经双方协商，原告将250000元投资款作为借款，借给被告开办幼儿园，并于2018年4月23日，被告谭建慧向原告出具了一张借条，对还款期限及利息均有约定。还款期限到后，被告又于2019年10月13日向原告出具一份还款承诺书，分期偿还原告的全部借款，经原告多次催收，但被告均未有任何还款行为，现原告为维护合法权益，遂将被告诉至法院，请求判决被告偿还全部借款及支付利息。被告谭建慧辩称：原告诉状所称属实，双方原本系合伙关系，后原告将投资款250000元转为借款借给被告，并约定了利息，但现在被告经济困难，请原告宽限一段时间及减免部分利息。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，双方原本一起合伙在衡阳市南岳区××，后原告退出合伙，经原、被告协商，将原告投资款250000元转为借款借给被告谭建慧，被告谭建慧于2018年4月23日向原告宾婷出具了一张借条，并约定2019年9月份前偿还全部借款及自2019年1月份至9月份按月利率2%计算利息。借款到期后，被告未按时偿还原告全部借款及利息，经原告多次催收后，被告谭建慧仍未偿还任何借款及利息，遂起诉至人民法院，要求被告履行相应的义务。上述事实，有原告提交的银行转账记录、借条一张、还款承诺书及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为,原、被告一开始系合伙关系，后经双方协商，被告谭建慧同意将原告宾婷的250000元投资款转为借款，并向原告宾婷出具了一张借条，亦是被告谭建慧的真实意思表示，因此双方之间存在合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告谭建慧承诺在2019年9月份前偿还全部借款，现还款期限已到，被告未偿还任何借款，故被告谭建慧应偿还原告宾婷借款250000元。关于利息的计算问题，双方在借条上约定借款期限内按月利率2%计算利息，因此被告应以本金250000元为基数，从2019年1月份起至全部借款偿还之日止按月利率2%支付原告宾婷的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告谭建慧在本判决生效后十日内偿还原告宾婷借款本金250000元及自2019年1月1日起按年利率24%计算至全部借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5050元，因适用简易程序减半收取2525元，由被告谭建慧全部负担。（此款已由原告宾婷预交本院，由被告谭建慧直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  旷曲宇二〇二〇年十一月十日法官助理边松涛书记员彭琴            校对责任人：旷曲宇                    打印责任人：彭  琴      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3461号之一 申请执行人孙永奇，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人施永忠,男,1983年8月10日出生，汉族,住安徽省肥东县。 申请执行人孙永奇与被执行人施永忠劳务合同纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的(2019)皖0122民初8415号民事调解书，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按照规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院与申请执行人孙永奇进行约谈，告知了以上执行措施，孙永奇亦表示其不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，本院依法向被执行人施永忠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙振峰 审判员  石 磊 审判员  管国民 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 蕾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1635号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：蒋勇，男，汉族，，住黑龙江省庆丰农场被执行人：崔铁军，男，汉族，，住黑龙江省庆丰农场被执行人：隋欢欢，女，汉族，，住黑龙江省庆丰农场被执行人：张利民，男，汉族，，住黑龙江省庆丰农场被执行人：张丽丽，男，汉族，，住黑龙江省庆丰农场本院于2020年10月22日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人蒋勇、崔铁军、隋欢欢、张利民、张丽丽金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 潘正隆
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2738号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王苗，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王苗供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 冰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6865号之一 申请执行人：厦门市兴旺胜贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五通社区西头社****，组织机构代码67828703-3。 法定代表人：林兴旺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建友通律师事务所律师。 被执行人：王显溪，男，1958年9月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初480号民事判决书，于2020年8月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款85843元及利息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费1044元。被执行人依法应承担本案执行费1315元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月18日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封了被执行人王显溪名下的闽Ｃ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈科宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1508号申请人：天津易华录信息技术有限公司，住所天津市津**八里台工业园天华路**，统一社会信用代码91120112052058669F。法定代表人：何晓楠，总经理。委托诉讼代理人：贝艳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被申请人：天津市中环系统工程有限责任公司，住所河**体院北环湖中道**，统一社会信用代码91120103103127311T。法定代表人：丁金婵，经理。申请人天津易华录信息技术有限公司与被申请人天津市中环系统工程有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初15443号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津市中环系统工程有限责任公司名下价值7573262.9元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年十一月六日书记员 韩仲琪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12964号原告：重庆市江津区福渝建材有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇合解村七社，统一社会信用代码91500116305152232X。法定代表人：何正元，执行董事。被告：中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区靛厂**，统一社会信用代码91110000102170748K。法定代表人：付庆彬。原告重庆市江津区福渝建材有限公司与被告中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆市江津区福渝建材有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区福渝建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区福渝建材有限公司撤诉。案件受理费3488元，减半收取1744元，由原告重庆市江津区福渝建材有限公司负担。审判员  张继荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭 诗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7430号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：刘清，男，1992年01月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘清金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初2612号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人刘清至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人刘清的银行存款3.928283万元，或扣留、提取其应得收入3.928283万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十一月九日法官助理刘吉书记员喻娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2373号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈联开其他案由中，本院对被保全人陈联开的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1760号 原告：安新县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省安新县安新镇建设大街，统一社会信用代码：911306007995663383。 法定代表人：张建新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张熙琛。 被告：马某1，男，汉族，住安新县。 被告：马某2，女，汉族，住安新县。 被告：马某3，男，汉族，住安新县。 被告：马某4，女，汉族，住安新县。 原告安新县农村信用联社股份有限公司与被告马某1、马某2、马某3、马某4借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告安新县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安新县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩颖晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张荣荣
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8651号原告：陈宝波，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈宝波与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1443号本院执行的吴某某与张某某劳务合同一案，执行标的是9496.1元，上述义务被执行人张某某已全部履行完毕并缴纳了50元执行费。至此，社旗县人民法院（2020）豫1327执1443号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二〇年十一月九日书记员  杨一鹤
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3620号 原告：金武龙，男，1965年12月12日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：陆慰军，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 被告：沈康，男，1992年12月19日出生，汉族，住平湖市。 原告金武龙为与被告沈康买卖合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，本院于当日立案受理后依法由审判员黄海力适用简易程序进行审理。本案于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告金武龙的委托诉讼代理人陆慰军、被告沈康均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告金武龙向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付尚欠货款231000元，并支付逾期付款利息损失（以231000元为基数，自2019年11月5日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令被告支付原告诉讼代理费12000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在羽绒买卖业务，截止2019年10月6日被告尚欠原告羽绒款251000元。但时至今日，被告也未将上述货款支付给原告。 被告沈康答辩称，被告已经支付了约四、五万元的货款。原告同意被告将其加工好的服装出售之后再支付货款。被告不是有意拖欠货款，实在是没有办法。希望原告能够免除利息损失及诉讼代理费。 当事人围绕诉讼请求提供了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有异议的《购销合同》1份、送货单4份等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。原告为支持自己的诉讼主张，还提供了如下证据材料： 《委托代理合同》1份，拟证明原告为主张本案债权支付诉讼代理费12000元。被告质证认为，对该证据不清楚，其未付清货款是没有办法，不是违约。 本院认证认为，《委托代理合同》系原件，本院予以认定。 本院经审理认定法律事实如下：原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《购销合同》1份，约定被告向原告购买羽绒，双方就结算方式及违约责任约定为：“乙方为甲方垫资一批。在第二次供货前，甲方需将第一次的货款结清，以此类推。如在乙方送货后，连续二十日内，甲方不在（再）购货的，甲方购货最后一次（以送货单价格，日期为准）的三十天内结清全部尚欠余款。五、违约责任：甲方保证上述上第四项的约定履行自己的付款义务，如违反自愿承担20%的违约责任。乙方为维权花费的但不限于诉讼代理费、诉讼费、交通费等一切合理费用，均由甲方承担”。自2019年9月27日起至2019年10月6日止，原告向被告交付羽绒价值共计251000元。原告自认被告已支付货款43000元。 另查明，原告为主张本案债权支付诉讼代理费12000元。 本院认为，被告对于原告提供的《购销合同》及送货单均无异议，可以初步确认被告应向原告支付货款共计251000元。原告自认被告已经支付43000元，故被告仍需支付208000元。《购销合同》载明，“乙方为甲方垫资一批。在第二次供货前，甲方需将第一次的货款结清，以此类推。如在乙方送货后，连续二十日内，甲方不在（再）购货的，甲方购货最后一次（以送货单价格，日期为准）的三十天内结清全部尚欠余款。”原告于2019年10月6日最后一次向被告交付羽绒，后连续二十日被告不再购货，故其应于2019年11月5日前付清全部欠款。经原告催讨，被告仅支付43000元，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付231000元欠款的诉讼请求，本院以208000元为限予以支持。被告逾期支付欠款，造成原告损失。现原告主张自2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款损失，于法有据，本院以208000元为基数自2019年11月6日起予以支持。《购销合同》还载明，“五、违约责任：甲方保证上述上第四项的约定履行自己的付款义务，如违反自愿承担20%的违约责任。乙方为维权花费的但不限于诉讼代理费、诉讼费、交通费等一切合理费用，均由甲方承担”。原告主张被告承担诉讼代理费12000元，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告沈康于本判决生效之日起十日内给付原告金武龙208000元，并支付逾期付款损失（以208000元为基数，自2019年11月6日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、被告沈康于本判决生效之日起十日内给付原告金武龙诉讼代理费12000元； 三、驳回原告金武龙本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4944元，减半收取2472元，财产保全申请费1870元，合计4342元，由原告金武龙负担432元，由被告沈康负担3910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒋斯雯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢1026号刘兵：关于刘兵罚金（盗窃罪）一案，本院作出的(2017)苏0412刑初968号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2018)苏0412执1346号，经执行，扣划383.43元，后因被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位1616.57元，合计2000元，至此，(2017)苏0412刑初968号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7656号 原告：仲崇山，男,1949年9月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：仲启通，男,1955年12月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仲崇山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仲崇山负担。 审 判 员 张继林 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 洁 书 记 员 冯 浩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7550号 原告：李学金，男，1964年5月6日生，汉族，郯城县，居民。 被告：郯城县泉源乡初级中学。住所地：郯城县泉源镇文化路**。 法定代表人：王俊敏，校长。 原告李学金与被告郯城县泉源乡初级中学承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告李学金撤回起诉处理。 审判员  高方园 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯遵敬
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初7202号原告：王建龙，男，汉族，1973年12月6日出生，住湖南省湘潭县。原告：刘干强，男，汉族，1950年2月2日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢忠良。委托诉讼代理人：唐波，湖南三泽律师事务所律师。被告：杜文彬，男，汉族，1986年11月5日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：杨泽，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏欣，湖南云天律师事务所实习律师。原告王建龙、刘干强诉被告杜文彬房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。两原告及其委托代理人谢忠良、唐波，被告的委托代理人杨泽、魏欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王建龙、刘干强向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方2019年9月3日签订的《房屋租赁合同》;2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2019年9月3日签订了《房屋租赁合同》，约定原告将位于长沙市开福区浏阳××路××号××号××楼出租给被告，双方对租赁期限、租金交付等进行了约定。合同签订后，由于被告一直没有进驻场地，原告至今尚在租赁场地进行看管，被告承租后至2020年6月1日才试营业，其营业面积仅有700余平米，对租赁场地被告一直未正式经营。2020年7月27日，长沙市开福区应急管理部、长沙市开福区住房和城乡建设局等八部门联合发出《关于对重大火灾隐患单位四方旧货市场依法关停整治的通告》，《通告》规定从2020年8月3日起，依法关停四方旧货市场，从四方旧货市场正式关停之日起，市场范围内所有门店须自行停业，做好物品转移处置工作。根据该《通告》，原告认为已经不能实现合同目的，为维护自身的权益，特根据合同法第九十四条之规定，诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、我与原告之间租赁合同已事实解除，原告请求解除合同没有事实和法律依据。2020年7月27日发布的《关于对重大火灾隐患单位四方旧货市场依法关停整治的通告》(以下简称“《通告》”)致使租赁场所无法继续经营，双方当事人通过签订合同所希望达到的目的无法实现，租赁合同是因不可抗力导致不能继续履行，即形成事实解除。并且我于《通告》规定的日期2020年8月3日搬离所涉租赁物，并将门面锁封闭；二、原告向我发出的《解除合同通知书》缺乏事实依据；三、原告在《解除合同通知书》中称被告未按期交纳租金、物业费、水电费与事实不符。首先，根据原告向我出具的《收条》显示，我依次交纳了2019年10月23日至2020年1月22日、2020年1月1至2020年3月30日、2020年4月1日至2020年6月30日、2020年7月1日至2020年9月30日的租金，2019年9月份的租金也因合同解除后，从2019年9月8日我交纳的房租押金12000元中抵扣，我已全面履行交纳门面租金的义务。其次，原告所说的物业费，实际是我支付给每天打扫卫生老人的费用，即不存在物业费这一项目，也不存在杜文彬未按期交纳物业费，更不存在原告依据未交纳物业费发出《解除合同通知书》。最后，根据四方旧货市场新区办公室出具的《费用结清证明》以及《报告》，足以证明我在租赁期间履行交纳水电费的义务，不存在拖欠、未交纳的情况。综上所述，双方之间的租赁合同已经实际解除，原告没有理由再请求法院判令解除，且不排除有浪费司法资源的嫌疑，故请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原湖南制药厂范围内的仓库是四方市场新区办公室管理的房产，2018年1月14日原告王建龙与四方市场新区办公室签订《租赁合同》，承租了“夜之海”商铺二楼，期限至2021年1月13日。2019年9月3日，两原告（合作关系）与被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于长沙市开福区浏阳××路××号××号××楼出租给被告使用，建筑面积约为1450平方米，合同期限为40年，自2019年9月8日至2059年9月8日止。合同内容中双方未对合同解除情形进行约定。被告租赁房屋后在此经营生意，2020年7月27日长沙市开福区应急管理部、长沙市开福区住房和城乡建设局等八部门联合发出《关于对重大火灾隐患单位四方旧货市场依法关停整治的通告》，《通告》规定因四方旧货市场（即原被告租赁场地所在的市场）存在重大火灾隐患，从2020年8月3日起，依法关停四方旧货市场，从四方旧货市场正式关停之日起，市场范围内所有门店须自行停业，做好物品转移处置工作。通知发出后，有关部门积极动员市场内的经营户自行停止经营，搬离市场。经协商，被告与市场所在地的长沙市开福区四方坪街道办事处签订了《重大火灾隐患单位四方旧货市场关停整治协议书》，同意停止营业，搬离市场，被告在2020年8月24日搬离本案所涉租赁房屋，并在此后领取政府关停市场的补助款。另查明，政府相关部门发出《关于对重大火灾隐患单位四方旧货市场依法关停整治的通告》后，原告在2020年8月20日通过EMS向被告送达了《解除合同通知书》，以被告未按期交纳租金、物业费、水电费及长沙市开福区应急管理部、长沙市开福区住房和城乡建设局等发布《关于对重大火灾隐患单位四方旧货市场依法关停整治的通告》强制性关停致使合同无法继续履行为由，宣布解除双方所签订的《租赁合同》。另查，庭审中经本院释明，原告向本院陈述要求解除合同的理由是因政府发出关停整治的通知致使合同的目的无法实现。上述事实，有《房屋租赁合同》、《关于对重大火灾隐患单位四方旧货市场依法关停整治的通告》、《解除合同通知书》、邮寄单、收条、费用结清证明、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：一、原被告之间签订的《租赁合同》除租赁期限超过法律规定外，其它内容合法有效，双方均应遵约履行，现原告要求解除双方间租赁合同，原告认为因相关政府部门发布《关于对重大火灾隐患单位四方旧货市场依法关停整治的通告》强制性关停市场导致合同目的已经不能实现，本院认为，2020年7月27日相关政府部门发布通告强制性关停本案租赁房屋所在市场的行为属于合同履行中不可抗力，符合合同法第九十四条第一款第（一）项所规定法定解除情形，故本院对原告要求判令解除合同的请求予以支持。被告所称合同事实解除不符合法律规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：解除原告王建龙、刘干强与被告杜文彬在2019年9月3日签订的《房屋租赁合同》。案件受理费减半收取40元，两原告承担20元、被告承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李建科二〇二〇年十一月二日代理书记员  王 瑾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1447号 原告：孙真真，1984年11月21日出生，汉族，住景县。 被告：孙宝君，男，1976年3月8日出生，汉族，景县人，住河北省景县。 第三人：孙俊，男，1979年2月16日出生，汉族，住景县。 原告孙真真与被告孙宝君、第三人孙俊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙真真、第三人孙俊到庭，被告孙宝君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙真真向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告借款本金102500元及利息20000元，共计122500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人孙俊存在民间借贷关系，截至2019年10月18日，孙俊尚欠原告借款本金120000元，孙俊给原告出具欠条一份。2015年孙俊为孙宝君加工铁塔，孙宝君没有给付加工费，且孙宝君向孙俊借款3万元，共计102500元，被告于2018年5月2日给孙俊出具欠条一份。2020年7月23日原告与第三人签订债权转让协议书一份，协议约定孙俊将对被告享有的该笔债权及相关权利转让给原告，原告受让后向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 孙宝君未作答辩。 孙俊述称：对欠原告孙真真借款12万元无异议。2015年9月份，我通过银行转账借给孙宝君3万元，我替孙宝君加工铁塔，加工费有20万元左右，后来孙宝君给了一部分，至今包括欠款在内还有102500元没有给我。债权转让协议已通过微信发给孙宝君。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据孙宝君出具的欠条原件一份、孙俊出具的欠条原件一份、债权转让协议原件一份及孙俊银行交易明细一份，第三人孙俊均无异议，经审查原告提交证据符合证据形式要件，本院对原告提交证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：第三人孙俊多次向原告借款，截至2019年10月18日，孙俊欠原告借款本金120000元，孙俊给原告出具欠款120000元欠条一份。2015年9月份被告向孙俊借款3万元，且孙俊为被告加工铁塔，被告有部分加工费没有支付，被告于2018年5月2日给孙俊出具欠款102500元欠条一份。2020年7月23日原告与第三人签订债权转让协议书一份，协议约定第三人孙俊将对被告享有的102500元债权及相关权利转让给原告，原告直接向被告主张债权，第三人孙俊不得再向被告主张债权。第三人孙俊于2020年10月16日通过微信将债权转让协议书发给孙宝君。 本院认为，第三人孙俊将对被告的债权转让给原告，属于债权转让，故本案应为债权转让合同纠纷。合法的债权依法予以保护。被告孙宝君与第三人孙俊之间的民间借贷关系、第三人孙俊与原告孙真真之间的民间借贷关系、债权转让关系，均为当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同。原告孙真真与孙俊签订的债权转让通知书，孙俊已通过微信将债权转让通知书转发给被告，且本院在诉讼过程中也已向被告送达起诉状副本，故原告与孙俊之间的债权转让行为合法有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告应依据约定向原告支付欠款，故原告要求被告偿还欠款本金102500元的请求应予支持。被告与孙俊没有约定利息,也没有约定履行期限，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙宝君于本判决生效后三日内给付原告孙真真欠款102500元。 二、驳回原告孙真真其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取计1375元，由原告孙真真负担224元，由被告孙宝君负担1151元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  贾春栋 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 瑜
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2488号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地福建省沙县长泰路康城国际小区**楼****，统一社会信用代码91350427691941554D。 法定代表人：陈丽治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乐桂英、陈镇关，该公司员工。 被告：谢荣雪，男，1973年12月15日出生，汉族，住沙县。 被告：王金姬，女，1978年2月27日出生，汉族，住沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告谢荣雪、王金姬物业服务合同纠纷一案，于2020年10月22日立案。三明创安物业管理有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明创安物业管理有限责任公司以谢荣雪、王金姬已缴清各项费用为由，向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。 审判员  张爱林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄 馨
铜川市耀州区人民法院   结案通知书      （2020）陕0204执1151号   铜川绿城置业发展有限公司、王某某：   申请执行人铜川绿城置业发展有限公司与被执行人王某某租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初1078号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王某某未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川绿城置业发展有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款9660.13元、案件受理费50元、以9660.13元为基数自2019年1月5日起至2019年2月10日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息和自2019年8月21日起至实际支付之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费185元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人王某某主动向申请执行人铜川绿城置业发展有限公司支付案件款10486.2元，申请执行人收到该款后同意案结事了。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0204执1151号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。     二〇二〇年十一月二十六日      1
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审111号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人董明瑞，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人董明瑞城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘雨婷
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1276号之八 被执行人：刘凤梅，女，汉族，1976年04月28日生，住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凤梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘凤梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1469.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 聪
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1684号之二原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：钟炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秋平，男，1988年8月12日出生，汉族，住京山市，该公司孙桥支行行长。特别授权。被告：张忠，男，1968年7月1日出生，汉族，京山市人，住京山市。被告：乔卫霞，女，1977年2月27日出生，汉族，京山市人，住京山市。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司与被告张忠、乔卫霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是对自己权利的处分行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤回对张忠、乔卫霞的起诉。案件受理费1138元，由原告湖北京山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谢静二〇二〇年十一月十七日书记员  赵波
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8833号原告：左中华，男，1960年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告左中华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2061号刑事审判庭移送执行。被执行人：李波，男1987年7月30日户籍所在地：山西省泽州县。本院于2017年9月20日作出的（2017）晋0502刑初377号刑事判决书，判决：被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处有期罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人李波的刑期自2017年4月27日起至2018年2月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）扣押在案的被告人作案用的一字改锥予以没收；责令被告人退赔被害人郭某某经济损失500元，退赔被害人赵某经济损失4203元。该判决于2017年10月9日生效，刑事审判庭于2020年10月8日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人李波进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李波名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 马李杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6358号罪犯司华道，男，汉族，1969年11月11日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年11月20日作出（2017）皖0304刑初304号刑事判决，以被告人司华道犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金四万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯司华道确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯司华道在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯司华道在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯司华道在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月22日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司华道减去自本裁定送达之日起至2021年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9248号原告：陶芝栋，男，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶芝栋与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2668号上诉人（原审被告）：李琼，女，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：桂南方，湖南湘正律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：湖南格润新能源有限公司，住所地湖南省东安县经济开发区工业园内。法定代表人：廖红伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李秒华，广东瀛凯邦律师事务所律师（特别授权）。上诉人李琼与被上诉人湖南格润新能源有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2020）湘1122民初1646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李琼上诉请求：1、撤销原审判决第二项，并改判被上诉人赔偿上诉人12个月失业救济金损失，按月支付（1220×85%=1037元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案上诉人未能领取失业保险金是因为被上诉人未能缴纳失业保险所致，与上诉人是否进行失业登记无关。因此，一审认定上诉人未主动按规定缴纳失业保险的个人部分，从而依据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，认定上诉人不符合领取失业保险金的条件，并判决被上诉人无须向上诉人支付失业保险金，属认定事实、适用法律错误，请求依法予以改判。湖南格润新能源有限公司答辩称，一审法院判决正确，上诉人不符合领取失业救济金的条件，1、上诉人在解除合同后，未进行失业登记；2、在双方真正解除合同前，上诉人已经在别的单位就职。湖南格润新能源有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决原告无需向被告支付停工津贴、失业救济金等损失；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年6月起，被告李琼在原告湖南格润新能源有限公司处工作。2017年6月10日，双方又续签了《劳动合同书》，合同期限为3年，自2017年6月15日至2020年1月14日止。2019年11月26日，被告通过EMS快递向原告邮寄《解除劳动合同（关系）通知书》，同年11月29日，原告签收。2019年4月19日和12月10日，被告以要求与原告确认劳动关系的解除时间、缴纳社会保险费、支付经济补偿金和停工津贴等事由分别向东安县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，该委分别作出了东劳人仲案字（2019）第049号仲裁裁决书和东劳人仲不字（2019）第101号不予受理案件通知书。原、被告不服，诉至一审法院，一审法院分别作出（2020）湘1122民初47号民事判决，确认原、被告于2019年6月10日签订了《劳动合同续订书》，并于2019年11月29日解除双方的劳动关系等事实；作出（2019）湘1122民初2425号民事判决，判决原告支付被告2018年2月至2019年4月间的停工津贴13,560元,而被告要求原告支付2019年5月至11月期间的停工津贴因未经劳动仲裁程序被驳回；上述二份民事判决已生效。2020年，被告等五人向东安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付停工津贴6328元（2019年5月至11月）、支付失业救济金损失16,272元、支付医疗待遇损失8917.3元和生育津贴损失8085元，2020年7月1日，该委做出东劳人仲案字﹝2020﹞第021号仲裁裁决书，裁决原告向被告李琼支付2019年5月至2019年11月停工津贴共计6876.5元，支付失业救济金12个月，按月支付（1220元/月×85%＝1037元），原告不服该裁决，遂起诉至法院。一审法院认为，用人单位与劳动者之间的劳动关系自用工之日起建立。原告湖南格润新能源有限公司与被告李琼于2017年6月续签了《劳动合同书》，并于2019年11月29日解除劳动关系，双方之间的劳动关系明确，双方应当按照相关劳动法律法规的规定行使权利和履行义务。2019年5月至2019年11月期间，原告既未与被告李琼解除劳动关系，又未安排被告李琼工作，根据《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条规定，原告应按不低于当地失业保险金标准向被告支付2019年5月（仲裁申请之日）至2019年11月（劳动合同解除之日）的停工津贴6,328元（1130元/月×80%×7个月），超出部分，应不予支持，故原告诉请无须为被告支付停工津贴的请求，法院不予支持；虽然原告没有按时为被告缴纳各项社会保险，被告在原告处工作期间亦一直未主动按规定缴纳失业保险的个人部分，但是不影响被告在与原告解除劳动关系后向当地就业服务机构进行失业登记并报告求职要求，而被告未提供证据证明自己有求职要求，被告不符合领取失业保险金的条件，故原告诉请无需向被告支付失业保险金损失的请求，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，判决：一、原告湖南格润新能源有限公司向被告李琼支付2019年5月至2019年11月期间的停工津贴6,328元（1130元/月×80%×7个月）；二、原告湖南格润新能源有限公司无需向被告李琼支付失业救济（保险）金12个月，按月支付（1220元/月×85%＝1037元）。上述款项限原告湖南格润新能源有限公司于本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告李琼承担。二审中，双方当事人未向本院提供新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案主要的争议焦点为被上诉人是否应当支付上诉人失业保险金损失。1、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条规定，“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”。本案中，被上诉人与上诉人均未缴纳失业保险费。因此，上诉人不能领取失业保险金，其本人亦应承担相应责任。2、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的”。上诉人未进行失业登记，不能证实其处于失业状态，不符合领取失业保险金的条件。3、上诉人曾在湖南省东安县人民法院（2020）湘1122民初47号民事判决中要求被上诉人支付失业保险金损失，一审法院未予支持的理由之一即是上诉人不符合领取失业保险金的条件。对此，上诉人未提起上诉。综上所述，上诉人要求给付失业保险金损失的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李琼负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  万竹婷审判员  李秋云二〇二〇年十一月十七日书记员  吕 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初773号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈龙孝，曾用名陈立新，男，1987年6月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省汉寿县。因本案于2020年6月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]761号起诉书指控被告人陈龙孝犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人陈龙孝到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年3月15日22时许，被告人陈龙孝饮酒后驾驶湘Ａ8××**小型轿车从长沙市芙蓉区曙光中路常德谷鸭饭店出发，行驶至东二环团结立交桥时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，导致护栏与对向行驶的2台汽车发生碰撞，造成3车及道路中心护栏受损的交通事故。陈龙孝在事故现场被芙蓉区××队干警查获。民警依法将陈龙孝带至湖南省人民医院进行抽血备检。经鉴定，陈龙孝的血液中乙醇含量为139.8毫克／100毫升。经认定，陈龙孝负交通事故的全部责任。案发后，陈龙孝已赔偿了事故各方的损失。上述事实，被告人陈龙孝在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过，驾驶人信息查询结果单、违法驾驶证号查询、机动车信息查询结果单，被告人陈龙孝的户籍证明，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2020］378号理化检验报告，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、勘查笔录、事故照片，赔偿证明，证人孙某1、杨某、李某、孙某2的证言，被告人陈龙孝的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人陈龙孝醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈龙孝醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。陈龙孝到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈龙孝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人陈龙孝自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年十一月十日法官助理谭颖琳书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢751号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：孙福连，男，1973年3月9日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：张启霞，女，1959年12月11日出生，汉族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行孙福连、张启霞金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01177号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孙福连、张启霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月2日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行孙福连、张启霞名下的财产进行了查控，本院于2020年11月17日依法扣划被执行人张启霞财付通账户1792.38元已发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐 爽
新疆精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1186号 申请执行人：精河县温商房地产开发有限责任公司，住所地：精河县火车南站以北，统一社会信用代码：9165272255648058E。法定代表人：王旭华，该公司董事长。委托代理人：李新刚，新疆丰盛律师事务律师，代理权限为特别授权。被执行人：王化标，男，1962年3月12日出生，汉族，住精河县。本院于2020年11月3日立案受理的申请执行人精河县温商房地产开发有限责任公司与被执行人王化标买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2019)新2722民初2274号民事判决书,由于被执行人王化标未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王化标财产40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王化标应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   白合 地 亚尔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12147号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：李国君，男，1961年11月1日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告李国君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 马若男
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3627号 申请执行人：荣成凯普生物工程有限公司，住荣成市寻山街道办事处青鱼滩村。 被执行人：绍兴市博强物资有限公司，住绍兴市舜江路**楼。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人绍兴市博强物资有限公司买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2198号民事判决书确定被执行人应给付580763.15元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2198号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月二十五日 书 记 员  袁振阳
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1368号申请执行人：李学雷被执行人：于恩江、杨丽华本院在执行李学雷与于恩江、杨丽华借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执1368号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 爽二〇二〇年十一月五日书记员 宋红红