wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执异79号 异议人（被执行人）:阿城秋皮沟矿业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区蜚克图镇新富村。 法定代表人:鲁洪刚，董事长。 委托诉讼代理人:邓雪梅，黑龙江恒普律师事务所律师。 申请执行人:黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司（原鸡西市区农村信用合作联社），住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国路。 法定代表人:杨金波，董事长。 委托诉讼代理人:郑丽娜，黑龙江君德律师事务所律师。 被执行人:吴丽华，女，1965年10月14日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人:李连宝，男，1985年10月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市松**。 被执行人:李翔丽，女，1969年3月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人:谭敏，女，1986年4月29日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人:马丽影，女，1977年4月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人：韩伟光，男，1982年3月10日出生，住黑龙江省延寿县。 被执行人:鲁洪刚，男，1971年12月2日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人:阿城亚沟水泥有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区亚沟镇通城街。 法定代表人:鲁洪刚，董事长。 被执行人:牡丹江市中信贷款担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人:杨洪玮，经理。 在本院执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司（以下简称鸡西农商行，前身为鸡西市区农村信用合作联社）申请执行吴丽华、李连宝、李翔丽、谭敏、马丽影、韩伟光、鲁洪刚、阿城秋皮沟矿业有限公司（以下简称秋皮沟矿业公司）、阿城亚沟水泥有限公司（以下简称亚沟水泥公司）、牡丹江市中信贷款担保有限公司（以下简称中信担保公司）借款、担保合同纠纷一案中，被执行人秋皮沟矿业公司以“中煤思维评报字”【2020】第3号《评估咨询报告》（以下称评估报告）遗漏林地使用权为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 秋皮沟矿业公司异议称，评估报告没有对其享有的212.38平方米林地使用权进行评估，属评估漏项。请求补充评估鉴定。其提交的证据是：1、1992年9月18日秋皮沟石灰矿林木补偿、植被恢复费交费票据（复印件）；2、1998年8月2日阿城市矿业开发有限公司（以下称阿城矿业公司）石灰矿占用林地补偿费专业票据（复印件）；3、2000年4月10日阿城矿业公司与阿城市蜚克图镇签订的征用林地协议（复印件）；4、2000年4月10日阿城矿业公司占地补偿费收费票据（复印件）；5、2000年8月31日阿城矿业公司与阿城市蜚克图镇签订的林权转让协议（复印件）；6、2000年6月19日补偿费票据（复印件）；7、2000年9月7日补偿费票据（复印件）；8、2001年10月25日和11月1日的秋皮沟矿业公司交纳补偿费票据（复印件）；9、2002年5月29日秋皮沟矿业公司占地补偿费票据（复印件）；10、2004年1月12日和9月10日专业票据（复印件）；11、2006年罚没款收据（复印件）；12、2006年9月22日收费票据（复印件）；13、2014年7月1日《阿城区非煤矿山开采综合审核审查表》（共3页）；14、2016年6月30日哈尔滨市阿城区林业局、阿城区蜚克图林业工作站、阿城区林甸林场出具的情况说明；15、2018年9月19日刘瑞辉证明一份（复印件）。 申请执行人称，鸡西市中级人民法院（2016）黑03执异56号执行裁定，已经驳回秋皮沟矿业公司异议请求。秋皮沟矿业公司再次提出该评估异议申请，属重复提出，应予驳回。 本院查明，该案执行程序中，经申请执行人申请，本院于2019年11月13日向北京中煤思维咨询有限公司（以下简称中煤咨询公司）出具（2019）黑03执恢13号之六号委托书，对被执行人秋皮沟矿业公司所有的大理岩矿（剩余资源储量）III号矿体采矿权价值进行评估。中煤咨询公司于2020年1月20日出具“中煤思维评报字”【2020】第3号《评估咨询报告》，结论为：确定评估基准日，秋皮沟矿业公司水泥用大理石岩III号矿体采矿权评估价值为人民币3947.77万元。另查明，异议人提交的缴费票据，分别为秋皮沟石灰矿、阿城矿业公司、秋皮沟矿业公司在1992年至2006年期间所缴纳的林木补偿及植被恢复费用。再查明，本案执行中，当地林业部门曾于2016年6月30日证实，秋皮沟矿业公司拥有林地使用权，所存面积7.44亩；又于2016年9月9日证实，无法确定该地块及林地使用权的性质。 本院认为，关于异议人是否拥有林地使用权，当地林业部门的说法前后不一。本案中，虽先后有秋皮沟石灰矿、阿城矿业公司、秋皮沟矿业公司为采矿占地而缴纳林木补偿及植被恢复费，但该林地已由林业用地转变为建设用地，用途发生了改变，已不符合林地使用权持续经营的原则。综上，异议人秋皮沟矿业公司称其拥有林地使用权的证据不足，其所称评估中遗漏林地使用权的异议主张缺乏依据，异议理由不成立。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人阿城秋皮沟矿业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。 审判长  尚士波 审判员  孙禹波 审判员  王**刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高 鹏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6402号李瑶、李存录：申请执行人李瑶依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4502号民事调解书申请执行李存录劳务合同纠纷一案，要求被执行人李存录支付案款4419.69元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4502号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢523号申请执行人：张广武，男，汉族，1951年6月20日出生，住黑龙江省双鸭山市。被执行人：孙新，男，1977年2月11日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人张广武与被执行人孙新借款合同纠纷一案中，张广武已申请追加被执行人的案件正等待处理结果，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十一月十七日书记员 周晓翠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7135号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：刘宪文，男，汉族，1981年10月10日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告刘宪文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 哲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4821号原告：佘某1，女，汉族，1990年8月18日出生，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：杨二宝，甘肃同谷律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，28岁，住河南省平舆县。原告佘某1与被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法进行了审理。原告佘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令非婚生子佘某2由原告抚养；2、依法判令被告支付抚养费56000元；3、判令从2020年10月8日后由被告每月支付孩子抚养费1000元至孩子18周岁止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月原、被告深圳务工认识，同年10月开始共同生活，2015年4月原告怀孕，被告及其父母让其先回甘肃老家，被告及其父母随后去商议婚事。2015年10月被告及其父母来到原告老家商议婚事，但双方婚事未达成一致。第二天被告及其家人就从原告家离去，再未联系过。××××年××月××日，原告生一男孩，取名佘某2。自从孩子出生后被告不管不问至今。现原告特提起诉讼，希望法院依法支持原告诉求。本院认为，经本院调取被告身份信息核实，原告提供被告身份信息错误，原告起诉状中列明的被告赵某户籍信息不存在，系属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告佘某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年十一月十八日书记员  李 琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5120号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：王珊、陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人耿莹（曾用名耿敏），女，1980年5月6日生，汉族，住宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与耿莹保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0282民初889号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、耿莹于本判决发生法律效力之日起十日内向平安公司支付理赔款43505.54元，并承担以该款为基数自2016年3月28日起至实际支付之日止按照年利率24％计算的违约金。二、耿莹于本判决发生法律效力之日起十日内向平安公司支付逾期保费3525.07元。如耿莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费976元，财产保全费520元，公告费600元，合计2096元，由耿莹负担。该2096元已由平安公司垫付，平安公司不申请退回，由耿莹于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安公司。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月30日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月30日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，本院冻结了耿莹邮政银行红塔营业所的账户，冻结期至2021年10月29日，到期若需续冻，则应在到期日前十五日向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果，无其他可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、经本院于2020年11月23日至被执行人户籍地城北社区调查，被执行人居住房屋早已出卖，具体下落不明，未发现可供执行的财产。5、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月24日以电子形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产调查告知书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 伟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初6092号申请人:某公司，住所地青岛市市**山东路****。法定代表人：刘政，职务总经理。委托诉讼代理人：纪洪涛，山东万润律师事务所律师。被申请人：某公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********D0492v>法定代表人：王顺龙，职务董事长。被申请人：儆堂集养老服务（北京）有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**0705div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘涛，职务董事长。申请人某公司与被申请人某公司、儆堂集养老服务（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人某公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某公司、儆堂集养老服务（北京）有限公司的银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人某公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人某公司、儆堂集养老服务（北京）有限公司的银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十一月二十三日法官助理韩璐书记员刘涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6945号 原告：钟年雄，男，汉族，1967年12月11日出生，遵义市播州区人，现居住地：贵州省遵义市播州区南白镇南白社区二小区。 原告：严文婷，女，汉族，1974年11月19日出生，遵义市播州区人，现居住地：贵州省遵义市播州区南白镇南白社区二小区。 委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。 被告：遵义金宝庐房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市播州区三岔镇庆远居南湖春晓**，统一社会信用代码：915203210903454074。 法定代表人：罗元杰。 委托诉讼代理人：张宫明，公司经理。 本院于2020年9月9日立案受理了原告钟年雄、严文婷诉被告遵义金宝庐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告钟年雄、严文婷于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟年雄、严文婷申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟年雄、严文婷撤回起诉。 案件受理费30元(已减半收取)，由原告钟年雄、严文婷负担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1199号 原告：高霞霞，女，1981年3月2日出生，汉族，初中文化。被告：冯俊，男，1967年4月20日出生，汉族。原告高霞霞与被告冯俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告高霞霞于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高霞霞撤诉。案件受理费3240.00元，减半收取1,620.00元，由原告高霞霞负担。 审 判 员      刘 虎 森 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员     张 宝 琴 1
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1146号之一申请执行人：武进波，男，汉族，1973年12月30日出生，住侯马市建工路。被执行人：王建军，男，1979年11月10日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。关于武进波与王建军买卖合同纠纷一案,侯马市人民法院（2020）晋1081民初732号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4195.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十九日书记员  于慧珍
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初657号公诉机关杞县人民检察院。被告人郭某某，男，1985年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省新郑市，因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，经杞县公安局决定，于2020年6月21日被杞县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，经杞县人民检察院批准，于2020年7月28日被杞县公安局逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）784号起诉书指控被告人郭某某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2014年夏天，被告人郭某某伙同苏某某、段某某、刘某某（以上三人已判刑）等人盗掘位于河南省杞县竹林乡郭屯村三组被告人郭某某家房后一处古文化遗址，经查该遗址为杞县人民政府公布的重点文物保护单位。公诉机关认为，被告人郭某某伙同他人盗挖古文化遗址，其行为已构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗掘古文化遗址、古墓葬罪追究其刑事责任，因其犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处五个月拘役，并处罚金。公诉机关提供了被告人郭某某供述，同案犯苏某某、段某某、刘某某供述，张某、刘某一等人证言，苏某某辨认刘某某的笔录，户籍证明、前科证明，杞县文物管理所证明，刑事判决书、现场照片、现场勘验笔录，视听资料等证据证实。被告人郭某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭某某伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址破坏了国家对古文化遗址的管理制度，其行为已构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条、第四十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月21日起至2020年11月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈顺启审判员  周景喜审判员  刘成岗二〇二〇年十一月十一日书记员  曹心雨
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民特1030号申请人：宋维新，男，1958年4月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：蒋秀英，女，1934年2月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人宋维新申请宣告蒋秀英无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日依法立案。现申请人宋维新提出撤回对蒋秀英行为能力认定的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人宋维新撤回申请。审判员  黄琴英二〇二〇年十一月六日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初1098号 原告：张智，男，回族，1993年3月18日出生，住孟村回族自治县。 被告：耿海军，男，汉族，1974年4月29日出生，住孟村回族自治县。 本院在审理原告张智与被告耿海军股权转让纠纷纠纷一案中，原告张智于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿海军撤回起诉。 案件受理费2428元，由原告张智负担。 审 判 员 尹明月 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杜凌慧 书 记 员 刘婧雯
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执836号申请执行人仲金鹏，男，1986年9月9日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。被执行人仲显座，男，1986年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。申请执行人仲金鹏申请执行仲显座民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初851号民事判决书，本案申请执行标的为50000元、案件受理费为600元、申请执行费为659元，合计:51259元。本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人仲显座发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还，无车辆、证券、理财产品等。本院于2020年11月25日对被执行人仲显座采取限制消费措施，且将其纳入失信被执行人名单。现被执行人仲显座暂无可供执行的财产。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执836号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 妮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7350号银川市兴庆区人民法院：被执行人王金辉罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人王金辉罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初229号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9581号申请人：胡永辉，男，1978年2月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：王兴东，男，1984年3月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告胡永辉与被告王兴东民间借贷纠纷一案，申请人胡永辉于2020年11月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王兴东的银行存款70100元，或对价值70100元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人胡永辉的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人胡永辉提供保全担保的苏Ｂ×××**汽车。二、冻结被申请人王兴东的银行存款70100元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二〇年十一月六日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更962号罪犯李云祁，男，1980年7月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2018年2月7日作出（2017）湘1121刑初616号刑事判决，以被告人李云祁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯李云祁到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李云祁自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬4次，并余174分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李云祁确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李云祁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云祁减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年3月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢527号申请执行人：河南四通地产有限公司,住许昌市劳动路**。被执行人：许昌市建安区椹涧乡王信庄村委会，社会统一信用代码0，，住所地许昌市建安区椹涧乡王信庄村本院在执行申请执行人河南四通地产有限公司与被执行人许昌市建安区椹涧乡王信庄村委会借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中未发现被执行人许昌市建安区椹涧乡王信庄村委会有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初417号之一原告:闫书慧,女,1953年5月26日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：苍曼，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔军萍，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告:宋大泉,男,1950年2月9日出生,汉族,住天津市南开区。原告闫书慧与被告宋大泉同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告闫书慧于2020年11月26日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫书慧撤诉。案件受理费20200元，减半收取计10100元，保全费5000元，公告费260元，均由原告闫书慧负担。审 判 长  郝春杰人民陪审员  孟凡祎人民陪审员  张嘉萱二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  马晓雯附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6065号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：李军，银行职员。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 被告：张思宇，男，住吉林省长春市。 被告：邢艳玲，女，住长春市经开区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）诉被告张思宇、邢艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉林省分行的委托诉讼代理人李军、崔玄子，被告邢艳玲及张思宇委托的诉讼代理人邢艳玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、被告张思宇给付原告建行吉林省分行信用卡本金60741.52元，利息6703.86元、费用共计13265.52元（利息截至2020年6月12日，并计算至实际支付之日止）；以上共计80710.9元；2、诉讼费由被告张思宇、邢艳玲承担。 被告张思宇答辩称对起诉的事实并无异议。 被告邢艳玲答辩称对起诉的事实并无异议。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2017年8月17日，张思宇向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》申请办理信用卡。被告邢艳玲在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》中签字承诺作为共同还款人。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡申请表》合约。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行龙卡信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（张思宇）在甲方（建行吉林省分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元或1欧元。邢艳玲作为共同还款人。乙方（张思宇）同意其最近预留在建行吉林省分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月12日，被告张思宇尚欠原告建行吉林省分行信用卡欠款本金60741.52元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告张思宇开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行吉林省分行以被告张思宇未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。邢艳玲在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》中签字作为共同还款人，应对以上债务承担共同还款的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告张思宇、邢艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金60741.52元及利息、费用13265.52元、利息（从违约之日起算至全部还清为止，以60741.52元为基数按照日万分之五计算利息及复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1817元，减半收取即909元，由被告张思宇、邢艳玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十日 书记员 王诗雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1260号杨桂琴：申请执行人杨桂琴与被执行人梁彦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人杨桂琴与被执行人梁彦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4908号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十二日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初3706号原告：陈余庆，男，1965年7月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：陈周福，男，1967年3月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告陈余庆与被告陈周福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈余庆到庭参加诉讼，被告陈周福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20000元并支付利息（利息按20000元为基数，从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系战友关系，2019年8月10日，被告以办事急需用钱为由，向原告借款20000元，并承诺一周就可归还，基于战友之间的信任，原告同日向被告的账号内存入20000元。但一周后借款到期，被告未按约归还。经原告催讨，被告却多次失信且以各种借口拖而不还，故原告诉至本院。被告陈周福未作答辩。原告向本院提交了存款凭证二张、双方微信聊天记录打印件，原告提交的证据合法有效，本院予以认定。故本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间借贷关系合法有效，被告所欠原告借款20000元事实清楚，理应按约归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈周福归还原告陈余庆借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150（已减半收取），保全费220元，共计370元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟二〇二〇年十一月十八日代书记员 张 芝
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1993号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：陈福东，男,住新乐乡兴隆村。被执行人：陈福龙，男,住新乐乡兴隆村。被执行人：宋晓礼，男,住新乐乡兴隆村。被执行人：孙永田，男,住新乐乡兴隆村。被执行人：刘克成，男,住新乐乡兴隆村。被执行人：孙淑贤，女,住新乐乡兴隆村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人陈福东、陈福龙、宋晓礼、孙永田、刘克成、孙淑贤金融借款合同纠纷一案，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2018年5月16日作出（2018）黑0381民初378号民事判决书，法律文书发生法律效力后，陈福东、陈福龙、宋晓礼、孙永田、刘克成、孙淑贤未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人陈福东、陈福龙、宋晓礼、孙永田、刘克成、孙淑贤金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 王琪瑞
辽宁省北镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0782民初1139号 原告：才秋菊，女，1981年5月28日生，汉族，无业，住辽宁省。 原告：马佳鑫，女，女，2004年5月7日生，汉族，学生，住辽宁省。 二原告共同委托诉讼代理人：孟宪礼，天津德唯律师事务所律师。 被告：柳秋，男，1975年8月8日生，汉族，无业，住辽宁省。 被告：张瑶瑶，女，1983年8月26日生，满族，无业，住辽宁省。 委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 原告才秋菊、马佳鑫与被告柳秋、张瑶瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告才秋菊、马佳鑫共同委托诉讼代理人孟宪礼，被告柳秋及被告张瑶瑶委托诉讼代理人王永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销2010年5月7日原告与被告柳秋、张瑶瑶达成的交通事故损害赔偿调解书中“经协议：2、车主妻子张瑶瑶一次性实赔乘员亡者马某人民币壹拾陆万元整”的部分；2、被告柳秋赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计870118元；3、本案诉讼费由被告柳秋负担。事实和理由：2010年2月4日13时许，被告柳秋驾驶辽Ｇ×××××号丰田吉普车由南向北行驶至北镇市沟帮子镇马家荒至一创路段时，车辆侧翻至道路两侧稻田内，发生交通事故，致使高某、马某死亡，高某为该车车主。2010年5月7日，在北镇市公安局交通警察大队主持下，被告张瑶瑶一次性赔偿死者马某经济损失人民币16万元，原告及被告柳秋、张瑶瑶及车上乘员李闯共同进行了签字确认。2020年2月4日，北镇市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，并认定被告柳秋为机动车驾驶人，且肇事后逃逸，隐瞒公安机关谎称高某为机动车驾驶人，被告柳秋应负事故的全部责任，当事人马某无责任。据此，依法提出上列之请求，以保护原告的合法权益。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证、户口本及个人身份信息、交通事故损害赔偿调解书（2010年5月7日签订）、交通事故责任认定书、（2020）辽07刑初24号刑事判决书等相关证据，以此证明二原告系母女关系，原告才秋菊与死者马某系夫妻关系，且被告柳秋构成交通肇事罪；同时亦证明被告张瑶瑶赔偿原告的16万元系由被告柳秋出资，二被告对原告具有欺诈行为，被告张瑶瑶无权要求对该款予以返还。经质证，被告柳秋对其本人的欺诈行为及相关证据无异议；经质证，被告张瑶瑶言明其本人亦是本次交通事故的受害者，且对原告不具有欺诈行为。经审查，原告提交的上述证据客观真实，与本案具有关联性，依法应予确认；关于原告以被告张瑶瑶亦存在欺诈行为的主张，因无相关证据予以佐证，故依法不予采信。 被告柳秋辩称，对原告的诉讼请求无异议，同意赔偿原告的各项经济损失870118元。 被告张瑶瑶辩称，答辩人亦是本案的受害方，原告不应将答辩人列为本案被告。 本院经审理认定案件事实如下：二原告系母女关系，原告才秋菊与马某系夫妻关系，被告张瑶瑶与高某系夫妻关系。2010年2月4日13时许，被告柳秋驾驶高某所有的辽Ｇ×××××号丰田吉普车由南向北行驶至北镇市沟帮子镇马家荒至一创路段时，车辆侧翻至道路西侧稻田地内，发生交通事故，致使乘车人高某、马某死亡，柳秋、李闯受伤，车辆部分损坏。2010年5月7日，原告与被告张瑶瑶在北镇市公安局交通警察大队达成和解协议，被告张瑶瑶一次性赔偿原告经济损失人民币16万元，双方及被告柳秋、车上乘员李闯共同进行了签字确认。2020年4月30日，北镇市公安局对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告柳秋为机动车驾驶人，其为逃避法律责任，隐瞒公安机关，谎称高某为机动车驾驶人，故被告柳秋应负本次交通事故的全部责任，死者马某、高某无责任。2020年6月，原告诉至本院，请求撤销原调解协议，并依法判决被告柳秋承担原告的各项经济损失87万余元。 另查明，2020年10月19日，锦州市中级人民法院以（2020）辽07刑初24号刑事判决认定被告人柳秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。 本院认为，公民依法享有生命权、健康权。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，北镇市公安局交通警察大队认定被告柳秋为本次交通事故机动车驾驶人，且其为逃避法律责任，隐瞒公安机关，谎称高某为机动车驾驶人，故被告柳秋应负本次交通事故的全部责任，死者马某、高某无责任，故该责任认定事实清楚，符合法定程序，本院依法予以采信。据此，原告与被告张瑶瑶于2010年5月7日达成的和解协议系由于被告柳秋在公安机关做虚假陈述的情况下而形成，导致被害人家属对该案产生重大误解，故该调解协议应属无效，依法应予撤销。庭审中，被告柳秋对上述事实均表示无异议，且其同意按照二原告的主张赔偿各项经济损失870118元，故本次二原告的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。关于二原告以张瑶瑶作为本案被告的诉求，因其无相关证据证明死者高某在本次交通事故中存在过错，故被告张瑶瑶无法定义务承担本案的民事侵权责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、撤销原告才秋菊与被告张瑶瑶于2010年5月7日达成的《交通事故损害赔偿调解书》； 二、被告柳秋于本判决生效后十日内赔偿原告才秋菊、马佳鑫各项经济损失共计人民币870118元； 三、驳回原告才秋菊、马佳鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11896元,由被告柳秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长 王 刚 人民陪审员 姚 巍 人民陪审员 罗东南 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 王丽珍
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执698号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，男，1963年5月12日出生，住所地衡东县。法定代表人：李来华被执行人康细坤，男，汉族，1956年9月21日出生，住所地衡东县。被执行人刘旭云，女，汉族，1955年1月10日出生，住所地衡东县。湖南衡东农村商业银行股份有限公司申请康细坤、刘旭云合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1828号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人达成长期履行兑现协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1828号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十一月十日书记员 阳闻琦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20928号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：王麒翔，男。 原告:杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王麒翔融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1914号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1026号之四 申请执行人：刘某，男性，1984年10月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：崔某，女性，1988年12月20出生，汉族，住喀左县。 本院在执行刘某与崔某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人崔某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执异118号之一申请人(申请执行人):孙立，男，1976年3月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托代理人：高志坚，山东康辉律师事务所律师。被执行人：山东能达货运代理有限公司，住所地济南市天桥区无影山北路****。法定代表人：李俊，该公司经理。第三人:李俊，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省商城县。本院在执行申请执行人孙立与被执行人山东能达货运代理有限公司（以下简称能达公司）公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人孙立向本院申请追加第三人李俊、于霞、韩冰、高凯歌为本案被执行人,后申请执行人向本院撤回对于霞、韩冰、高凯歌的追加申请,本院予以准许。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙立向本院提出请求：1、追加第三人李俊为（2020）鲁0214执180号案件的被执行人，对（2019）鲁0214民初5473号民事调解书确定的债务承担连带清偿责任。事实与理由：孙立与能达公司公路货物运输合同纠纷一案，已由法院作出（2019）鲁0214民初5473号民事调解书。因被执行人拒不履行还款义务，申请执行人向法院申请强制执行，执行案号为：（2020）鲁0214执180号。因没有查到被执行人可供执行财产，2020年6月23日，法院裁定终结本次执行程序。李俊作为被执行人的股东，在公示的工商档案中声明，作为公司股东已经完全履行了公司注册资本的出资交付义务，但经申请人查询得知其并未出资，已经构成出资不实，依法应在承诺出资的范围内对公司债务承担清偿责任。现能达公司已经不能清偿到期债务，李俊认缴的出资应当加速到期。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加当事人规定》）第十七条、第十九条以及其他相关法律规定，请求追加第三人为被执行人。为证明自己主张，申请人向本院提交（2020）鲁0214执180号执行裁定书、能达公司工商档案等证据。第三人李俊、被执行人能达公司均未到庭发表意见。本院查明，孙立与能达公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）鲁0214民初5473号民事调解书，内容为：一、能达公司于2019年10月31日之前偿还孙立运费、押金共计人民币145525.54元。若能达公司逾期支付，孙立可就该款项申请强制执行。二、双方别无其他纠葛。案件受理费3211元，减半收取1605.5元，由能达公司负担。因能达公司未履行付款义务，经孙立申请，本院立案执行，执行案号：（2020）鲁0214执180号。2020年6月23日，本院作出（2020）鲁0214执180号执行裁定书，载明因被执行人无财产可供执行，而裁定终结本次执行程序。另查明，1、能达公司于2014年5月12日设立，成立时注册资本为300万元，原始股东为李俊和于霞，二人分别认缴出资165万元、135万元，出资比例分别为55%、45%，出资时间为2034年4月30日，经股东会选举于霞为公司监事。2、2014年7月28日，于霞与高凯歌签订《股权转让协议》，约定于霞将其在能达公司135万元股权（认缴135万元）转让给高凯歌，高凯歌于协议签订之日起十日内将转让价款135万元存入于霞账户。次日，该公司章程股东变更为李俊（认缴出资165万元，股权比例55%，出资时间2034年4月30日）、高凯歌（认缴出资135万元，股权比例为45%，出资时间为2034年7月29日）。3、2015年6月8日，能达公司增加注册资本700万元，其中李俊认缴210万元、韩冰认缴140万元、雷子晖认缴140万元、王之元认缴140万元、种微腾认缴70万元，变更后注册资本为1000万元。同日，高凯歌分别与韩冰、雷子辉、王之元签订《股权转让协议》，约定高凯歌将其持有的60万股以60万元的价格转让给韩冰（受让方）、60万股以60万元的价格转让给雷子晖（受让方）、15万股以15万元的价格转让给王之元（受让方），受让方同意以此价格受让相应股权，并于协议生效后10日内支付转让款的50%，在取得工商变更登记当日支付剩余的转让价款。同日，李俊分别与王之元、种微腾签订《股权转让协议》，约定李俊将其持有的30万股以30万元的价格转让给王之元（受让方）、60万股以60万元的价格转让给种微腾（受让方），受让方同意以此价格受让相应股权，并于协议生效后10日内支付转让款的50%，在取得工商变更登记当日支付剩余的转让价款。高凯歌、李俊在《股权转让协议》中均声明其作为公司股东已完全履行了公司注册资本的出资缴付义务，不存在虚假出资、抽逃出资的行为。至此，能达公司章程股东情况变更为：李俊（认缴出资300万元、出资比例30%）、韩冰（认缴出资200万元、出资比例20%）、雷子晖（认缴出资200万元、出资比例20%）、王之元（认缴出资200万元、出资比例20%）、种微腾（认缴出资100万元、出资比例10%），出资时间均为2044年6月17日。4、2016年10月12日，雷子晖、种微腾分别与李俊签订《股权转让协议》，二人将各自持有的全部股权以0元价款转让给李俊。同日，王之元与韩冰签订《股权转让协议》，将其持有的全部股权以0元价款转让给韩冰。至此，能达公司章程股东情况变更为：李俊（认缴出资600万元、出资比例60%）、韩冰（认缴出资400万元、出资比例40%），出资时间均为2044年6月17日。本院认为，《变更、追加当事人规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人李俊与作为能达公司股东（发起人），其向王之元、种微腾转让股权时，声明其已履行了该部分出资义务，不存在虚假出资、抽逃出资情形，且约定王之元、种微腾向李俊支付等额的股权转让款。该《股权转让协议》作为能达公司工商备案材料，对外予以公示，且李俊已基于该出资而获益，李俊应将90万元的出资实际缴纳。从能达公司工商登记记载的出资情况看，李俊并未交纳上述出资，其经本院合法传唤，亦未到庭提交出资证据，故李俊并未履行该出资义务。现能达公司财产不足以清偿债务，申请人追加李俊为本案被执行人，本院予以支持，其应在未交纳90万元出资范围内承担清偿责任。申请人关于李俊的其他申请，在执行中无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加李俊为本院（2020）鲁0214执180号案件被执行人，在未实际缴纳出资90万元范围内对申请执行人承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年十一月五日书 记 员  赵良垚
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初10344号 原告：杨某，男，汉族，1994年6月23日出生，住福建省莆田市城厢区。 委托代理人（特别授权代理）：刘哲，上海创远律师事务所律师。 被告：杭州泛美门窗工程有限公司，住所地杭州市拱墅区丰潭路**丰元国际大厦****。 法定代表人：邹长球。 委托代理人（特别授权代理）：陈小良，浙江英普律师事务所律师。 本院在审理原告杨某与被告杭州泛美门窗工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨某以双方达成和解为由，于2019年4月4日向本院申请撤回对被告杭州泛美门窗工程有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告杨某申请撤回对被告杭州泛美门窗工程有限公司的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告杭州泛美门窗工程有限公司的起诉。 本案案件受理费2860元，撤诉减半收取计1430元，由原告杨某负担。 审判员  马婵娟 二〇一九年四月四日 书记员  陈嘉俊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4957号原告:王睿爽，女，汉族，1987年8月3日出生，住天津市红桥区。被告：赵起云，女，汉族，1955年11月25日出生，住天津市红桥区。本院在审理原告王睿爽与被告赵起云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王睿爽于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王睿爽于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王睿爽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王睿爽负担。审判员  王霞二〇二〇年十一月四日法官助理齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1157号 申请执行人：杨春龙，男，1988年12月22日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：李宜泉，男，1969年5月5日出生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇。 本院在执行杨春龙与李宜泉买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初652号，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李宜泉给付申请执行人杨春龙货款4,920.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25.00元，并承担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李宜泉给付申请执行人杨春龙货款4,920.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25.00元，并承担申请执行费50.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨怀涛
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初512号原告：王鉴定（又名王定海），男，1958年10月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告:日立建机租赁(中国)有限公司（以下简称：日立建机公司）。住所地:上海市东新区外高桥保税区泰谷路**。社会信用统一代码：91310000717881001M。法定代表人:池田孝美，日立建机公司董事长。委托诉讼代理人：柏懿婧，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:湖北中建工程机械有限责任公司（以下简称：湖北中建公司）。。住所地:武汉市东西湖区长青办事处万国街**社会信用统一代码：91420112675810466M。法定代表人：沈红霞，湖北中建公司董事长。委托诉讼代理人：黄青松，安徽徽商律师事务所律师。第三人：陈炎志，男，1969年11月4日出生，湖北省通山县人，住通山县。原告王鉴定与被告日立建机公司、湖北中建公司、第三人陈炎志返还原物、财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，且原告的申请不违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鉴定撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  曹建安人民陪审员  刘会景人民陪审员  张成华二〇二〇年十一月六日书 记 员  夏维刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执恢42号申请执行人刘树琼,女性,1963年2月28日出生,住昆明市官渡区。被执行人刘文友，男性,1966年10月12日生，汉族，住嵩明县。刘树琼与刘文友买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2013)嵩民初字第00429号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款56000元及利息，承担诉讼费1278元，执行费940元。因被执行人刘文友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘树琼向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月12日立案执行。本院受理后，于2020年6月19日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月23日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文友名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月二十四日书记员  王晓燕
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初565号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人金某某，男，1974年4月13日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市铁**，居住沈阳市铁**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月30日被监视居住，2020年2月25日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）461号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月16日7时10分许，被告人金某某驾驶辽Ａ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至沈阳市大东区沈闫线赢鑫顺自选超市门前时与左侧车道内步行的被害人段某发生交通事故，造成段某受伤，后经抢救无效死亡、车辆损坏的后果。金某某肇事后拨打电话报警，并在现场被带至公安机关。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，段某死亡原因为重度颅脑损伤和胸腔脏器损伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，金某某在此事故中负全部责任，段某无责任。现被告人金某某与被害人近亲属已经达成刑事和解。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证、驾驶证查新记录、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、受案登记表、谅解书、收条，鉴定意见沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书以及勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。金某某肇事后在案发现场拨打电话报警，并在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。金某某能认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人金某某应在本判决生效后十日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金成锐二〇二〇年十一月二十七日书记员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执2291号 申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被执行人娄云涛、贵州省桐梓县红兰食品有限公司借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1722号之一被执行人：张权（曾用名张严）。被执行人张权追缴违法所得一案，本院作出的（2019）湘0702刑初596号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人张权未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人张权发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年8月28日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人张权有适合可执行财产。2020年7月7日，本院对被执行人张权适用限制高消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人张权纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为1.84万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张权有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，本案可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4704号 原告：李文革，男，1963年10月26日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：王姣，女，1988年3月14日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被告：王鹏祥，男，1963年10月26日出生，住山东省德州市武城县。 被告：亚太财产保险有限公司临沂市蒙阴营销服务部，住所地：山东省临沂市蒙阴县兴蒙路与蒙山路交汇沿街**，统一社会信用代码91371328MA3F3FJK8M。 负责人：邢华，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住，住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角一社会信用代码9137140067317024XW。 负责人：王伟，该公司总经理。 原告李文革与被告王姣、王鹏祥、亚太财产保险有限公司临沂市蒙阴营销服务部、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李文革于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文革基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李文革撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李文革负担。 审判员 高 颖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘玲华
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2270号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：藏恩传、藏之利。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人藏恩传、藏之利委托合同纠纷执行一案，申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日申请强制执行，现已经强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更925号 罪犯任建超，男，1988年2月16日出生，汉族，天津市人，大学肄业，现在天津市。 天津市河西区人民法院于2015年9月9日作出（2015）西少刑初字第15号刑事判决，以被告人任建超犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元，退赔全部赃款（已全部退缴）。刑期自2014年9月8日起至2034年9月7日止。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2016年1月20日作出了（2015）二中刑终字第496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更871号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2014年9月8日起至2034年2月7日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯任建超的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯任建超在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯任建超符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯任建超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币40000元已执行完毕。退赔全部赃款已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯任建超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任建超减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年9月8日起至2033年11月7日止），并处罚金人民币40000元不变（已执行）。退赔全部赃款已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  郭 捷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执948号 申请执行人：晏灵敏，女，1978年8月29日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：陈全兴，男，1963年4月15日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人晏灵敏与被执行人陈全兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0621民初1298号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏灵敏于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人陈全兴送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人陈全兴3个银行开户信息，查询到3个账户上余额为0，本院已进行冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。查询到财付通有1个账户，有少量款项，本院已经进行了冻结。 2020年10月29日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人陈全兴的不动产登记情况，未发现被执行人陈全兴有可供执行的房产。 2020年10月20日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人陈全兴的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话告知了申请执行人晏灵敏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月29日，本院对被执行人陈全兴采取限制高消费措施，于11月6日对被执行人陈全兴发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的金额58000元，均未执行到位，除上述冻结的款项外，目前另未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十一月十日 书记员 毛 智
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3682号之一 申请执行人：雷少英。 被执行人：刘康源。 本院在执行申请执行人雷少英与被执行人刘康源交通事故责任纠纷一案，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的379099.51元,已执行标的0元，剩余未受偿标的379099.51元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫彩腾
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082财保17号 申请人：马美冬，女，1953年11月8日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金英，女，1986年12月2日出生，汉族，住临海市。 申请人马美冬于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人金英所有的车牌号为浙ＪＥ××××斯柯达牌小型轿车一辆，保全价值20000元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人马美冬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人金英所有的浙ＪＥ××××号斯柯达牌小型轿车。 案件申请费220元，由申请人马美冬负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 孟 昊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4913号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人赵福应，男，1978年3月12日出生，汉族，住址云南省昆明市东川区，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人赵福应、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-218号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人赵福应、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金31036.26元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字9-218号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3367号申请执行人：李翠凤，女，1970年10月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛平，男，1974年11月4日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。本院在执行李翠凤依据本院作出的（2019）陕0881民初5754号民事判决书申请执行牛平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款2万元，并承担案件受理费300元、公告费600元、执行费210元。在执行过程中，1、本院于2020年10月16日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人李翠凤未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李翠凤释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李 敏
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3218号原告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601，统一社会信用代码9132050977051370XM。负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：李旭民，江苏渊默律师事务所律师。被告：何建成，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安财保吴江公司）诉被告何建成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告平安财保吴江公司的委托诉讼代理人李旭民、被告何建成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安财保吴江公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告保险理赔款34900元。事实和理由：2018年9月1日15时01分，被告驾驶皖Ｂ×××**号小型普通客车与案外人徐峰驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在芜合高速92公里84米处发生碰撞，造成两车损坏等后果的交通事故。该起事故经合肥市公安局交通警察支队认定，被告负事故的全部责任。此次事故造成苏Ｅ×××**号小型轿车车损34900元。案外人徐峰作为苏Ｅ×××**号小型轿车车主在原告处投保了机动车损失险，原告按照保险合同约定已经将赔偿款支付给了徐峰，原告因此依法享有向被告代位求偿的权利。何建成辩称，交通事故属实，但根据当时徐峰没有依法放置警示牌的实际情况，我不应当承担全部事故责任。苏Ｅ×××**号小型轿车是长安福特，本身价格不高，此次事故只是追尾，损坏情况不严重，维修费用不可能有3万多元，最多几千元，而且原告在对该车定损没有通知我到场。本院经审理认定事实如下：无争议的事实予以确认。另查明：苏Ｅ×××**号小型轿车初次登记时间为2017年9月30日，机动车损失保险金额为170800元。原告出具的定损报告苏Ｅ×××**号小型轿车需更换配件共计39项，费用29078元，工时费5910元，残值88元。该车在吴江富骏汽车销售服务有限公司维修，维修发票金额34900元。2018年9月19日，原告总公司转账支付徐峰34900元。徐峰向原告上级公司苏州公司出具了权益转让书。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”由此可知，保险人代位求偿权行使，一般须具备以下要件：1.由于第三者对保险标的的损害而造成保险事故，被保险人对第三者享有赔偿请求权。2.保险人已经向被保险人支付保险赔偿金。3.保险人代位求偿的金额以保险人对被保险人的赔偿支付金额为限。本案焦点在于，能否按34900元确定苏Ｅ×××**号小型轿车损失。本院认为，何建成虽然对损失金额34900元持有异议，但并没有提供相应证据予以证明损失金额实际低于该金额，仅是怀疑、推测该车维修价格不可能有这么高，而原告提供了定损报告、维修发票、转账凭证，这些证据形成了证据链条，具有真实性。另外，从日常生活经验可知，案外人徐峰是公民个人，原告是大型保险公司，双方不具有串通损害被告利益的可能。还有，从保单载明该车机动车损失保险金额170800元可知，该车购买价至少为170800元，初次登记时间为2017年9月30日，而事故发生时间为2018年9月1日，相差不足1年，车辆较新，车辆又在4S店维修，价格较高符合情理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决如下：一、被告何建成于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司保险理赔款34900元；二、被告何建成于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司保全申请费365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费，减半收取计336元，由被告何建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇二〇年十一月三日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保515号于丽、宫希涛、赵佐林、庞学英、宋克品、宋俊蒿、宋优春、宋英慧、科盾科技股份有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4071号原告：刘桂清，女，1971年2月14日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：上海誉通医药科技有限公司，住所地在上海市宝山区泰和西路****。法定代表人：马丹丹。被告：中运富通控股集团有限公司，住所地在上海，住所地在上海市浦东新区康沈路******法定代表人：徐立。被告：闻春林，住上海市闵行区。原告刘桂清诉被告上海誉通医药科技有限公司、中运富通控股集团有限公司、闻春林股权转让纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告经催缴仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  毕晓辰
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执971号 申请执行人：代其法，男,现住沧县。 被执行人：周建查，男,现住沧州市献县。 本院在执行申请执行人代其法与被执行人周建查合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年十一月九日 书记员  金建军
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0212执2195号之一申请执行人：林舍相，男，1977年6月2日出生，汉族，厦门市同安区。被执行人：游剑虎，男，1984年9月1日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0212民初404号民事判决书，于2020年6月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币22696元。被执行人依法应承担本案执行费人民币240元。在执行本案过程中：1、本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月10日、2020年6月11日、2020年6月12日、2020年7月14日、2020年8月17日、2020年9月2日、2020年10月12日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行、财付通、支付宝账号，但目前账户内余额较少，被执行人名下无房产，名下闽Ｄ×××**号车辆已查封，但无法实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。3、本院于2020年6月12日、2020年6月20日、2020年7月15日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、在执行过程中，本院于2020年6月12日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月12日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  许书武审判员  冯 涛审判员  林甲乙二〇二〇年十一月十二日书记员  陈明淮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保48号 申请人孙启。 被申请人胡怀杰。 被申请人蒙阴瑞海物流有限公司。住所地山东省临沂市蒙阴县桃墟镇金星村。统一社会信用代码91371328683244601G。 申请人孙启因与被申请人胡怀杰等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡怀杰、蒙某海物流有限公司的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在35000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡怀杰、蒙阴瑞海物流有限公司的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费370元，由孙启预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘明河  书记员 韩丹
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2629号   原告：库车康德家能环境科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被告：杨福玉，男，1979年5月24日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）与被告杨福玉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告康德公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，康德公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车康德家能环境科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   岳敏杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4089号   原告：种爱昌，男，1974年11月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：任宏伟，男，1981年4月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告种爱昌与被告任宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告种爱昌于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告种爱昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告种爱昌撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告种爱昌负担。   审  判  员   和       颖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日   法 官 助 理   魏旭玲书记员程玮燕
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执970号被执行人：刘祥江，男，1977年1月11日生，汉族，住柳河县。关于被执行人刘祥江罚金一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524刑初117号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人刘祥江立即缴纳罚金1000元，经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行中依法采取了下列执行措施：2020年11月10日向被执行人刘祥江发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，刘祥江逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月24日依法对刘祥江发出限制高消费令，于2020年11月25日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，再行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 冬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初22572号原告：韩丹，女，1988年10月12日出生，汉族，住西安市未央区世融嘉境（世茂都）小区******，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张俣华，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳朝选，陕西邦维律师事务所律师被告：郭海波，男，1989年11月12日出生，汉族，住西安市（，住西安市（北门）**楼**码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：党国娟，女，1991年11月18日出生，汉族，住西安市（北门，住西安市（北门）**楼**/span>XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安永昌房地产营销策划有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TXBRE08。法定代表人：王永，执行董事兼总经理。原告韩丹与被告郭海波、党国娟、西安永昌房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员      赵  冰 二〇二〇年十一月十七日 书  记  员      冀 星 1
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽09行申5号再审申请人（原审原告）武大立，男，1975年4月26日出生，汉族，个体工商户，现住阜新市细河区。再审申请人（原审原告）方丽，女，1977年11月4日出生，汉族，个体工商户，现住阜新市细河区。被申请人（原审被告）阜新蒙古族自治县公安局阜新镇公安派出所，地址阜新蒙古族自治县阜新镇人民政府院内。负责人李宏志，该派出所所长。委托诉讼代理人刘勇，该派出所办案民警。委托诉讼代理人石磊，该派出所办案民警。原审第三人宫代建，女，1965年3月21日出生，汉族，现住阜新市新邱区。再审申请人武大立、方丽因与被申请人阜新蒙古族自治县公安局阜新镇公安派出所（以下简称阜新镇派出所）、原审第三人宫代建治安行政处罚一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921行初4号行政判决书，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷及组织听证进行了审查，再审申请人武大立、方丽，被申请人阜新镇派出所委托诉讼代理人刘勇、石磊到院参加了听证，原审第三人宫代建经本院通知未到院参加听证。本案现已审查终结。武大立、方丽申请再审称，申请人的再审申请符合《行政诉讼法》第九十一条第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项规定的情形。一、原审判决认定事实主要证据不足。我们向派出所提出对方丽耳部被打进行鉴定的申请，2019年11月5日派出所带我们到中国医科大学法医鉴定中心，做耳部听力鉴定。在材料审查时才知道需要过90天恢复期后才能来鉴定，让我们出具被打时的照片，被申请人处没有该照片。鉴定没有做成。我们在一审时提供一份17秒钟录像，录像11秒时有方丽被打时明显的伤痕。方丽手被挠的照片，一审时审判长询问派出所，派出所以我们没有追究为由，处罚决定当中没有载明，一审判决中也没有载明。原审判决认为原告提出被多人殴打一事，从监控录像显示只有推搡行为，没有殴打行为，也没有造成严重后果，情节轻微，这种认定是错误的。处罚决定认定事实不清，一审判决支持处罚决定，所以判决认定事实也不清。二、原审判决适用法律法规确有错误。原审判决引用《行政诉讼法》第七十四条第一款（二）项规定，认为行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，法院判决确认违法但不撤销行政行为。行政行为对我们产生实际影响，因为方丽的鉴定没能做，被申请人就结案了。对案件性质存疑，如果能做鉴定，本案就不是治安案件了。三、原审判决程序违法。申请人的伤情鉴定未到时限，伤情级别不能确定，案件性质无法判定是刑事案件还是普通治安案件，派出所在该种情况下下发《处罚决定书》，剥夺了申请人的伤情鉴定权及陈述、申辩各项权利。四、原审判决遗漏诉讼请求。对于我们提出的把打伤两人变成打伤一人、多人打人变成一人打人，原审判决没有查明这个内容，没有查明宫代建、宫婷婷、徐星、王翼飞打我们夫妻二人的事实。原审判决中遗漏宫婷婷、徐星、王翼飞打人行为的认定及处罚。五、被申请人阜新镇派出所对宫代建的处罚过轻。综上理由，提出以下再审请求：一、请求法院变更、撤销2019年12月30日阜新镇公安派出所作出的阜（县）公（治）行罚决字【2019】1097号行政处罚决定书；二、请求法院对阜新镇派出所作出的阜（县）公（治）行罚决字【2019】1097号行政处罚决定书，遗漏的事实及涉案人员（宫代建、宫婷婷、徐星、王翼飞）予以逐一认定、裁决；三、阜新镇派出所自2019年10月12日受理案件至2019年12月31日送达行政处罚决定书已超过最长六十天规定办案期限。阜新镇派出所于2019年12月30日作出的阜（县）公（治）行罚决字【2019】1097号行政处罚决定书的行政行为违法；四、申请人方丽依据2019年10月14日到辽健集团阜新矿总医院的诊断书，申请作耳部听力损伤鉴定，请求法院予以支持、认定；五、案件受理费由被申请人承担。被申请人阜新镇派出所述称：一、对原审判决没有意见。二、坚持作出的行政处罚决定。三、对申请人提出的问题在原审法院已经答复，一审判决中已经载明，我方不再重复陈述意见。原审第三人宫代建未提出意见。本院经审查认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，当事人的申请符合该条情形之一的，人民法院应当再审。本案中，申请再审人武大立、方丽提出其申请符合上述第九十一条第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项规定的情形，认为原审判决存在认定事实主要证据不足、适用法律法规错误、程序违法、遗漏诉讼请求等问题。对此，本院认为，武大立、方丽在原审的诉讼请求为撤销案涉的阜（县）公（治）行罚决字【2019】1097号行政处罚决定书，原审围绕该行政处罚决定是否合法的焦点，从职权、事实与证据、程序、法律适用等方面进行了全面审查，关于职权各方并无异议，关于事实与证据，原审通过询问笔录、证人证言、监控录像等证据认定宫代建用手打武大立头部一下的事实成立，关于程序及适用法律，原审认定派出所超过办案期限，但未对原告权利产生实际影响因而确认程序轻微违法但不撤销行政行为正确，综上原审的合法性审查内容全面结论正确。关于原审判决是否存在遗漏诉讼请求的问题，除上述撤销处罚决定的请求外，武大立、方丽在原审的另一诉讼请求为对相关办案人员予以调查追责，该请求并不属于本案行政诉讼受案范围，原审判决对此也已阐明，因此原审并不存在遗漏诉讼请求的问题。关于案涉处罚决定对第三人处罚是否过轻，根据整个纠纷过程及第三人宫代建打人行为的情节、后果来看，阜新镇派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定认定宫代建该行为属于情节较轻因而处以300元罚款较为合理，不存在处罚过轻的问题。综上，原审判决不存在申请再审人所提出的应予再审的情形。申请再审人武大立、方丽所提出的原审判决未对其在原审所提出的案涉行政处罚决定将打伤两人变成打伤一人、多人打人变成一人打人的意见进行审查的问题，对此本院认为，如果同一纠纷中涉及多个违法行为，公安机关可以就其中一个违法行为单独作出一份处罚决定，本案中，阜新镇派出所对宫代建用手打武大立的行为作出处罚决定并无不当，原审亦是针对该份处罚决定进行审查，而不能超出处罚决定的范围进行审查，故原审的审理并无不当。申请再审人武大立、方丽所提出的阜新镇派出所未对方丽耳部进行鉴定就已结案程序违法的问题，因案涉处罚决定处理的是宫代建打武大立的行为，同方丽本身并无利害关系，因此方丽该意见和理由并不成立。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，申请再审人武大立、方丽主张再审的事由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回武大立、方丽的再审申请。审判长 吴 晖审判员 焦海龙审判员 鹿金山二〇二〇年十一月二十日书记员 乔方正
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执733号申请执行人国春雷，男，汉族，农民。被执行人王淑云，女，汉族，无固定职业。被执行人李桂春，男，汉族，无固定职业。本院在执行国春雷与王淑云、李桂春劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙旭焱
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执恢602号 申请执行人：杨树生，男性，1960年11月13出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：马毅兵，男性，1974年01月02出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：马拥军，男性，1972年01月20出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人杨树生与马毅兵、马拥军借款合同纠纷一案中，（2012）达民初字第954号民事判决书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款1321500.00元。根据申请执行人杨树生的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人马毅兵、马拥军采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执恢602号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 石 丽 琴
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3072号之二解除保全申请人（原告）：吴来顺，男，汉族，1971年5月3日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人（被告）：郭剑，男，汉族，1987年2月27日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告吴来顺与被告郭剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）赣0124民初3072号民事裁定，冻结被申请人郭剑的银行存款计人民币5万元。吴来顺于2020年11月9日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，吴来顺要求解除保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人郭剑的银行存款计人民币5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年十一月九日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2668号申请执行人郝荣之，男，汉族，居民，1974年5月6日出生，住邹平市。被执行人山东楠湖新建建筑中心，住所地邹平市三八街南首，统一社会信用代码9137162616719058XF。法定代表人：范宗杭，经理山东省邹平县人民法院（2020）鲁1626民初1822号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东楠湖新建建筑中心银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十一月十三日书记员  耿殿豪
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执2483号之二申请人:周红梅，女,1981年5月25日出生,汉族,住凯里市。被执行人：贵州大美嘉禾农业旅游开发有限公司。住所地：贵州省凯里市博南新区龙隐山庄**楼******。法定代表人：高啟荣。本院立案执行的申请人周红梅与被执行人贵州大美嘉禾农业旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的凯劳人仲案字（2020）第49号仲裁调解书，向被执行人贵州大美嘉禾农业旅游开发有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人周红梅工资等共计12250元。另被执行人还应承担执行费84元。但被执行人贵州大美嘉禾农业旅游开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年6月23日、9月8日共两次通过全国网络查控系统对被执行人贵州大美嘉禾农业旅游开发有限公司财产状况进行查询，经查询被执行人贵州大美嘉禾农业旅游开发有限公司无银行存款、无证券、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人贵州大美嘉禾农业旅游开发有限公司在凯里市范围内无不动产登记信息。2020年11月5日经实地调查被执行人公司注册及经营地址，该公司已歇业。本院采取上述调查措施后，已对被执行人贵州大美嘉禾农业旅游开发有限公司及其法定代表人高啟荣限制高消费。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人贵州大美嘉禾农业旅游开发有限公司有可供执行财产，本院于2020年11月24日约谈申请执行人周红梅，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的12250元，执行到位0元，未执行标的12250元。申请执行人发现被执行人贵州大美嘉禾农业旅游开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 龙庆银
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12229号原告：沈阳金科骏景房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街****。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国华，系河北戊戌律师事务所律师。被告：陈亮，男，汉族，1987年2月1日出生，住辽宁省铁岭市银州区。原告沈阳金科骏景房地产开发有限公司诉被告陈亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告沈阳金科骏景房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳金科骏景房地产开发有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳金科骏景房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费12234元，减半收取6117元，由原告沈阳金科骏景房地产开发有限公司负担。审判员  原一芃二〇二〇年十一月十一日法官助理许慧聪书记员依靖楠
木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执恢52号 申请执行人：顾叶海，男，汉族，住木垒县三畦村17队**，住木垒县。被执行人：董明，男，汉族，1988年7月22日出生，住木垒县蓝天家园**楼****，住木垒县。本院在执行顾叶海与董明经司法确认的调解协议一案，于2020年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。本案申请标的28000元，已履行案款2000元，未履行案款26000元及利息（案款利息申请执行人自愿放弃），申请执行费248元已付。在执行过程中，被执行人自动履行2000元，直接交付给申请人，剩余案款26000元至今未履行，经查目前被执行人情况来看，暂无偿还该笔案款，于2020年7月17日对被执行人董明进行网络查控，后续经过数次网络查控发现被执行人无银行存款，2020年9月30日经过车辆查询发现被执行人有了小轿车，于2020年9月30日查封被执行人董明名下车牌号×××号起亚小汽车一辆，2020年11月25日经过双方当事人自行协商，申请人也同意被执行人意见并双方达成和解协议，申请执行人于2020年11月25日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）新2328执恢52号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   许 祥 义