wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢163号申请执行人：核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司，住所地：衡阳市雁峰区光明路**。法定代表人：蒋国清，总经理。委托代理人：冯金友，衡阳市石鼓区民诉法律事务咨询工作室法律工作者。委托代理人：周玉兰，湖南恒诚律师事务所律师。被执行人：衡阳市万兴房地产开发有限责任公司，，住所地：衡阳市南岳区方广路**法定代表人：李焱东，董事长。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2015）山师民二初字第42号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月24日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月24日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。2020年11月27日本院再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。另查明，被执行人在衡山县××镇××村有开发的房产及土地，本院对该财产正在处置之中。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但其未能提供。申请执行人申请执行债权92.77045万元（含迟延履行债务利息），尚未受偿金额为92.77045万元（未扣执行费）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2020年11月27日对申请人进行终本约谈，申请人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十一月二十七日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保751号   申请人：特变电工新疆新能源股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路**。   法定代表人：张新刚。   委托诉讼代理人：甘志英，新疆安隆律师事务所律师。   被申请人：广东汇丰综合能源有限公司，住，住所地：珠海市高新区唐家湾镇金唐路**港湾**科创园******/div>   法定代表人：王杨。   被申请人：高州市龙轩科技有限公司，住所地，住所地：高州市石仔岭街道红荔路****iv>   法定代表人：黄龙佳。   被申请人：高州市瀚鼎科技有限公司，住所地：高，住所地：高州市石仔岭街道红荔路****>   法定代表人：黄龙佳。   申请人特变电工新疆新能源股份有限公司与被申请人广东汇丰综合能源有限公司、高州市龙轩科技有限公司、高州市瀚鼎科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人特变电工新疆新能源股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人广东汇丰综合能源有限公司、高州市龙轩科技有限公司、高州市瀚鼎科技有限公司价值4060900元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人特变电工新疆新能源股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人广东汇丰综合能源有限公司、被申请人高州市龙轩科技有限公司、被申请人高州市瀚鼎科技有限公司价值4060900元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   马锃
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2001号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人付大凤，男，1999年11月17日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人付大凤罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初240号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6380号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路**。 法定代表人：黄震宇。 委托诉讼代理人：方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：叶婧，女，1988年6月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李明，男，1987年3月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告叶婧、李明金融借款合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托诉讼代理人方小妹，被告叶婧、李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司义乌分行向本院提出诉讼请求：二被告立即归还贷款本金人民币68214.77元、利息5643.92元、复利260.31元（利息、复利暂算至2020年4月24日止，之后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行之日止）。 事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年1月29日，原告与被告叶婧签订《个人信用贷款合同》。合同签订后，原告于当日按约发放贷款15万元，贷款期限36个月，贷款利率为固定利率月利率1.53%，还款方式为按月等额。贷款发放后，被告仅按约定还款至2019年11月20日止，剩余贷款本金及相应利息未付。 被告叶婧辩称：贷款是事实的，其在收监之前和原告的客户经理有过沟通，当时商量是等其与李明出狱后再还贷款。 被告李明辩称：其和原告上海那边的客户经理有过沟通，当时说好等其出狱后再还款的。 经审理查明： 二被告系夫妻关系，于2011年6月3日登记结婚。2018年1月29日，被告叶婧与原告签订了《个人信用贷款合同》1份，约定其从原告处获得不超过50.5万元的授信额度，授信有效期不超过5年，按月等额还本付息，逾期还款按约定利率的50%加收罚息，逾期付息按罚息利率计收复息，为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）由被告负担，未按约定按时足额偿还贷款本息可要求归还已发放的全部贷款本金并清结利息及相关费用，具体每笔借款的金额、期限、利率和用途以《个人贷款确认书》为准。同日，被告叶婧向原告提交借款金额为15万元的《个人信用贷款申请表》1份。同日，原告向被告交付借款15万元及《个人贷款确认书》1份，确认该笔借款月利率为1.53%，借款期限自2018年1月29日起至2021年1月28日止等。后因被告未依约履行还本付息义务，原告于2020年5月19日向被告发送《借款提前到期通知书》宣布提前收回贷款本金及利息。被告仅依约还本付息至2019年11月20日，尚欠原告借款本金68214.77元及利息、罚息、复利（计算至2020年4月24日为5904.23元）。 上述事实，由原告提供的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、对账单、客户还款清单、交易明细清单、提前到期通知书、邮寄面单、婚姻登记信息及庭审陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告叶婧签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按约履行。被告叶婧于2019年11月20日后未按约还本付息，已构成违约，原告要求被告提前归还全部剩余贷款68214.77元并要求支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。涉案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，故被告李明依法应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告叶婧、李明于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金68214.77元并支付利息、复利（计算至2020年4月24日为5904.23元，以后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652元，由叶婧、李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  陈晓兰 人民陪审员  沈翠莹 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  陈雅萍
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执945号 本院在执行被执行人马开兴罚金一案中，于2020年11月9日立案执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406刑初1号刑事判决书，要求被执行人马开兴履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人马开兴已于2020年11月2日交纳执行款3000元至本院账户，至此，本案已全部执行到位。本案已于2020年11月24日执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初312号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人孙灯光，男，1976年1月31日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年8月27日被浦江县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月19日被执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人虞秀丽，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人孙灯光犯诈骗罪，于2020年9月25日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，经审查，于同年10月15日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人孙灯光及辩护人虞秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至7月期间，被告人孙灯光谎称可以通过跑关系将外来务工人员的子女安排进入浦江县平安中心小学就读，先后骗取被害人林某、高某、吴某、李某1各人民币10000元，骗取被害人李某2人民币11000元，共计人民币51000元。现被告人孙灯光家属已赔偿五位被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。 2020年8月26日，被告人孙灯光被公安机关传唤归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人孙灯光的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人孙灯光以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人孙灯光判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人孙灯光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孙灯光有坦白情节，认罪认罚，已退出违法所得并取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月至7月期间，被告人孙灯光谎称可以通过跑关系将外来务工人员的子女安排进入浦江县平安中心小学就读，先后骗取被害人林某、高某、吴某、李某1各人民币10000元，骗取被害人李某2人民币11000元，共计人民币51000元。现被告人孙灯光家属已赔偿五位被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。 另查明，案发前，被告人孙灯光已主动退还被害人李某2人民币3000元。在审理过程中，被告人孙灯光向本院缴纳罚金人民币23000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙灯光的供述与辩解，被害人林某、高某、吴某、李某1、李某2的陈述，证人费某、许某的证言，接受证据清单，转账记录，谅解书，退款说明，被告人孙灯光的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙灯光以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人孙灯光归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙灯光自愿认罪，愿意接受处罚，且已退出违法所得并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙灯光犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万三千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝宵 人民陪审员  盛 婕 人民陪审员  潘优丹 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  吴 轩 代书 记员  尤丹凤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3700号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，所在地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：张淑梅，女，1967年10月20日出生，汉族，，住普兰店市申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人张淑梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初6076号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行标的额：本金37965.88元及利息，案件受理费1309元，执行费489元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人进行了网络查询和传统查询，2020年10月20日，本院依法冻结被执行人张淑梅财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为一年；2020年11月11日，依法冻结被执行人所有的车牌号为辽Ｂ×××**号东南牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年；2020年11月11日，本院依法查封被执行人坐落于庄河市青堆镇牌坊村仁禾小区3号1-3层09号（房权证号：20××61建筑面积：241平方米）、3号1-3层10号（房权证号：20××81建筑面积：268平方米）房屋两处，查封期限均为三年；本院于2020年11月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3394710307340执行员徐文武300990281940二○二○年十一月二十四日书记员  张靖翊
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新43执10号之一 申请执行人：杨和祥，男，1954年9月7日出生，汉族，个体从业者，住湖北省麻城市。 委托代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 被执行人：新疆巨合房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：潘建熙，该公司董事长。 被执行人：阿勒泰屯鑫实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市北屯镇。 法定代表人：潘朝伟，该公司总经理。 杨和祥申请执行新疆巨合房地产开发有限公司（以下简称巨合房产公司）、阿勒泰屯鑫实业有限公司（以下简称屯鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）新43民初10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人巨合房产公司、屯鑫公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨和祥向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。本案申请执行标的17,522,228元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人巨合房产公司、屯鑫公司邮寄执行通知书，因被执行人巨合房产公司无人签收，执行通知书被退回； 二、本院分别于2020年5月11日、10月19日、11月4日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人巨合房产公司、屯鑫公司的银行存款、车辆、证券、股权等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院委托乌鲁木齐铁路运输中级人民法院向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人巨合房产公司名下不动产登记信息，经查，无不动产登记信息记录；本院于2020年6月3日向阿勒泰市北屯建设分局房管所查询被执行人屯鑫公司名下不动产登记信息，经查，该公司名下有位于阿勒泰市北屯镇西北路北屯镇政府西侧楚天商业大厦一层01号房产（建筑面积315.95㎡）。该房产于2015年12月8日由北屯国民村镇银行有限责任公司设定抵押权，且已被乌鲁木齐市中级人民法院、北屯垦区人民法院、乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院先后查封； 四、本院委托乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院对被执行人巨合房产公司工商注册经营地走访，经调查，该公司经营场所已于2017年拆迁；经本院对被执行人屯鑫公司工商注册经营地走访，未查询到屯鑫公司实际经营场所； 五、申请执行人杨和祥向本院提供屯鑫公司名下有楚天大酒店的执行线索，经核实，楚天大酒店不在屯鑫公司名下，楚天大酒店为阿勒泰楚天大饭店有限公司，是独立的企业法人； 六、本院于2020年10月16日轮候查封被执行人阿勒泰屯鑫实业有限公司位于阿勒泰市北屯镇西北路北屯镇政府西侧楚天商业大厦一层01号房产（建筑面积315.95㎡）； 七、本院于2020年11月6日通过最高人民法院限高系统对被执行人巨合房产公司、屯鑫公司法定代表人采取了限制消费措施；依据申请执行人申请，本院于2020年11月24日将两被执行人纳入失信人名单。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人杨和祥，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人阿勒泰屯鑫实业有限公司名下房产予以轮候查封，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人杨和祥亦认可本院的调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭    鲁    成 审判员 张        淼 审判员 齐        婷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 艾丽甫也什别依布特汗
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2225号 罪犯赵长国，男，1977年10月7日出生，汉族，贵州省六盘水市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 1998年10月21日，该犯曾因犯盗窃罪被贵阳铁路运输法院判处有期徒刑八年，于2004年12月10日刑满释放。2010年11月9日因贩卖毒品被六盘水市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2012年11月15日，成都铁路运输中级法院作出（2012）成铁中刑初字第51号刑事判决，认定赵长国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年8月12日起至2024年8月11日止）。2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4288号刑事裁定，对罪犯赵长国减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3796号刑事裁定，对罪犯赵长国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2022年7月11日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯赵长国在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵长国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月计分考核周期内获得1个表扬，2018年2月至2018年8月计分考核周期内获得1个表扬，2018年9月至2019年2月计分考核周期内获得1个表扬，2019年3月至2019年8月计分考核周期内获得1个表扬，2019年9月至2020年2月计分考核周期内获得1个表扬。共5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵长国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵长国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵长国减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月11日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5437号之一申请执行人高银维，女，1987年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。被执行人代兵，男，1988年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人高银维与被执行人代兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初7135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人代兵未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人高银维于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日提交司法网络查询，查询到被执行人代兵名下无工商、银行存款、证券等。2020年11月19日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人代兵名下湘Ａ2××**大众牌小型汽车，但未实际控制。因被执行人代兵暂无可供执行的财产。2020年11月25日，被执行人代兵与申请执行人高银维自愿达成如下执行和解协议：被执行人代兵所欠申请执行人高银维货款115700元及计算至2020年11月25日止的利息17911元，被执行人代兵承诺于2020年11月25日前支付货款54700元（已履行）、于2021年1月31日前支付剩余货款61000元及按照月息2分的标准从2020年11月26日起计算至实际偿还之日止的利息、诉讼费2014元；并承担申请执行费1834.52元。如被执行人未按照上述约定付款，则恢复对原生效法律文书的执行。2020年11月25日，申请执行人高银维以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5437号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  毛 盾
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3106号罪犯余老五，男，1982年出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）云31刑初132号刑事判决，以被告人余老五犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人余老五不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2017年11月13日作出（2017）云刑终1191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余老五在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余老五在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余老五在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余老五减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月16日起至2031年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执恢19号之一申请执行人：陈群英，女，汉族，1959年10月25日生，住江苏省连云港市新浦区。委托代理人：石莹，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市宏达电力燃料有限公司，住所地连云港开发区。法定代表人：陈曦，该公司总经理。陈群英申请执行连云港市宏达电力有限公司（以下简称宏达公司）借款合同纠纷一案，江苏省连云港公证处作出的（2014）连港证民内字第2834号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。依该公证书：一、2014年12月10日，陈群英与宏达公司签订的《还款协议》进行公证并赋予强制执行效力；二、该《还款协议》约定：1、截止2014年12月10日，宏达公司共欠陈群英借款本金700万元，利息609万元，2、宏达电力公司必须于2015年01月09日以转账方式一次性归还陈某借款及全部利息（已欠的利息609万元和本协议签订后产生的利息）。本协议签订之日起利息计算以本金700万元为整数，按月利率1.5%执行。3、宏达电力公司未按约定的时间归还欠款本金的，应以到期应付而未付欠款本金为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍的标准向陈群英支付违约金。4、宏达电力公司未按本协议约定归还所欠款项及利息是，应承担陈群英为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费及其他费用。5、如宏达电力公司未履行或者未全部履行到期债务，陈群英可直接向连云港市中级人民法院申请强制执行。强制执行的范围包括：本金、利息、违约金、公证费、律师费。因被执行人宏达电力公司未全部履行《还款协议》确定的义务，本院于2020年4月1日立案恢复执行。执行中查明，本院于2015年8月10日作出的（2013）连执字第0563-2号执行裁定书中确认：宏达公司在杨某、杨毅所有的位于连云港市××海连××路（连云港国际贸易中心）6-4号5A-01号（建筑面积4801.52平方米）的房产份额中占7.56%。2020年7月27日，双方当事人对上述房产的市场价格达成一致意见：8160元/平方米。经申请执行人的申请，本院以此价格依法对该房产进行拍卖。经第一次拍卖，因无人报名而流拍。现申请执行人陈群英同意以上述房产以第一次拍卖流拍价冲抵本案部分债务，余款放弃。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、位于连云港市海州区海连中路（连云港国际贸易中心）****（建筑面积4801.52平方米）的房产份额中的7.56%归陈群英所有（待具备过户条件后，办理产权登记手续），以冲抵连云港市宏达电力有限公司欠其全部债务。二、江苏省连云港公证处作出的（2014）连港证民内字第2834号具有强制执行效力的债权文书公证书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 戴立国审 判 员 王宜东二〇二〇年十一月十日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2138号原告：汪令华，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：赵正海，男，1976年9月24日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告汪令华与被告赵正海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告汪令华于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪令华申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪令华撤诉。案件受理费减半收取212.5元，由汪令华负担。审判员  张家宁二〇二〇年十一月二十五日书记员  常 靖
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4363号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地贵阳市云岩区外环东路**。负责人：蒲海洁，该支行行长。被执行人贵州宝隆投资有限公司，地，地址：贵阳市云岩区中华中路**驰宇大厦**/div>法定代表人任斌。被执行人贵州宝磷实业有限公司，地址：贵，地址：贵州省毕节市织金县城关镇天然居商住楼****v>法定代表人任斌。被执行人贵州宝盈实业有限公司，地址：贵州，地址：贵州省贵安新区高峰镇（黄猫村）平坝化肥厂内>法定代表人任清明。被执行人任斌，男，汉族，1966年4月13日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初10492号、（2020）黔01民终4725号民事判决书，立案受理中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行申请执行贵州宝隆投资有限公司、贵州宝磷实业有限公司、贵州宝盈实业有限公司、任斌金融借款合同纠纷一案，执行标的23688239元及相应利息，执行费91088元。在执行过程中，本院于2020年8月21日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年8月19日至2020年10月28日起通过全国法院网络查控系统依法连续3次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人贵州宝盈实业有限公司、任斌名下无足额存款，无车辆、无房产登记信息，亦无对外投资登记信息。被执行人贵州宝隆投资有限公司、贵州宝磷实业有限公司名下车辆因下落不明，被执行人贵州宝隆投资有限公司名下房产因被其他案件首先查封，故本案对其名下财产暂无处置条件。2020年9月23日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年9月23日，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州宝隆投资有限公司、贵州宝磷实业有限公司、贵州宝盈实业有限公司列入失信被执行人名单，并对被执行人任斌及被执行人贵州宝隆投资有限公司、贵州宝磷实业有限公司、贵州宝盈实业有限公司之法定代表人任斌、任清明采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结生效法律文书的(2019)黔0103民初10492号、（2020）黔01民终4725号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年十一月二日法官助理石垚书记员黄森财
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12101号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：张宝玉。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张宝玉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告张宝玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年6月9日的欠款共计134144.66元，其中本金96041.67元、利息5623.64元、违约金20418.46元、现金分期手续费8250元、账单分期手续费3810.89元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年10月11日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.交易明细，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月11日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年6月9日被告累计拖欠共计134144.66元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告张宝玉返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月9日的透支款96041.67元；二、自本判决生效之日起10日内，被告张宝玉支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月9日的利息5623.64元、违约金20418.46元、现金分期手续费8250元、账单分期手续费3810.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1491.5元，由被告张宝玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年十一月五日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13582号原告：程洪锦，男，1956年9月22日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：陈洪瑞，男，1969年4月29日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。原告程洪锦与被告陈洪瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程洪锦到庭参加了诉讼，被告陈洪瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程洪锦向本院提出诉讼请求：1.判令陈洪瑞给付劳务费4996元；2.判令陈洪瑞给付其因索要劳务费支出的误工费、交通费、住宿费600元，上述两项合计5596元；3.本案诉讼费由陈洪瑞负担。事实及理由：程洪锦于2019年3月开始受雇于陈洪瑞，受陈洪瑞指派在不同建筑工地从事木工工作。自2019年3月至2019年11月期间，程洪锦在王庆坨、杨村、宝坻等工地参与了陈洪瑞指派的工作内容。上述工程完工后，陈洪瑞一直未给付程洪锦劳务费。后陈洪瑞为程洪锦出具欠条载明拖欠劳务费事宜。期间，程洪锦于2019年11月从吉林老家辗转来到天津讨要劳务费，支出交通食宿费用600元。综上，陈洪瑞的行为严重侵犯了程洪锦的合法权益，故诉至法院。陈洪瑞未作答辩。本院认为，程洪锦受雇于陈洪瑞从事劳务活动，其为陈洪瑞提供劳务后，陈洪瑞应及时足额结清劳务费，未能如此，实属违约，陈洪瑞应承担本案全部民事责任，现程洪锦要求陈洪瑞给付劳务费4996元，事实清楚，证据确认充分，本院依法予以支持；程洪锦要求陈洪瑞给付其从吉林到天津索要劳务费支出的交通食宿费用600元，因未提供证据证明其主张，本院不予支持。陈洪瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈洪瑞于本判决生效之日起三日内给付原告程洪锦劳务费4996元；二、驳回原告程洪锦的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元，由被告陈洪瑞负担。本判决为终审判决。审判员  井志辉二〇二〇年十一月六日书记员  何演霞
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1872号之一 原告：刘文东，男，1958年3月26日出生，汉族，个体，住承德县。 委托诉讼代理人：孙佟，河北承天律师事务所律师。 被告：承德县天外御景度假有限公司，住所地承德县孟家院乡扁担沟村。 法定代表人：王淑华。 被告：刘建金，男，1953年1月11日出生，汉族，住承德县。 原告刘文东与被告承德县天外御景度假有限公司、刘建金债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告刘文东与被告承德县天外御景度假有限公司、刘建金债权转让合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供二被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定二被告的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回刘文东的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取2225.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  雒李淼
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢986号 申请执行人：唐义才，男，1965年1月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：殷月东，男，1971年3月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人唐义才与被执行人殷月东民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2015年5月4日作出的（2015）都秦民初字第00091号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告殷月东归还原告唐义才借款60000元，并承担自2015年1月15日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告唐义才的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月31日立案受理。2016年4月15日依法终结执行。2020年9月7日，申请执行人向本院申请恢复执行申请，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年9月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年9月9日，冻结被执行人殷月东盐城农商银行新都支行账号3209020281010001946615，冻结期限为壹年。2020年10月21日，冻结被执行人殷月东邮政储蓄银行大庆路营业所账号60×××02，冻结期限为壹年。2020年10月27日，冻结被执行人殷月东中国建设银行庆阳分行账号43×××78，冻结期限为壹年。2020年11月18日，将执行款8785元支付给申请执行人唐义才。 4、2020年11月18日，本院执行人员前往被执行人殷月东住所地盐城市××区××街道杨坝居委会桃源居63幢103室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期不在家，未发现有可供执行财产。 5、2020年10月19日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年10月19日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年11月18日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年11月18日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙亚楠
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复119号复议申请人（申请执行人）：山东亚泰新材料科技有限公司，住所地：临沂市高新区罗西街道金山工业园银山路中段北侧。法定代表人：王德兰，总经理。诉讼代理人：毛俊营，山东鼎元律师事务所律师。被执行人：山东雅百特科技股份有限公司，住所地：枣庄市市中区光明路68号办公楼5楼法定代表人：唐继勇，董事长。第三人：深圳市三义建筑系统有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道**海岸时代公寓**1321-1322。法定代表人：黄进，总经理。第三人：上海孟弗斯新能源科技有限公司，住所地，住所地：上海市虹口区四平路******iv>法定代表人：黄作安，总经理。复议申请人山东亚泰新材料科技有限公司（下称亚泰公司）不服枣庄市市中区人民法院（下称市中区法院）（2020）鲁0402执异109号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中区法院在执行申请执行人亚泰公司与被执行人山东雅百特科技股份有限公司（下称雅百特公司）买卖合同纠纷一案中，亚泰公司称被执行人雅百特公司为深圳市三义建筑系统有限公司（下称三义公司）、上海孟弗斯新能源科技有限公司（下称孟弗斯公司）的持股100%股东，向市中区法院申请将三义公司、孟弗斯公司追加为被执行人。市中区法院查明，2018年12月26日，枣庄市仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第635号裁决书，裁决被执行人雅百特公司自收到该裁决书之日起十日内一次性支付申请执行人亚泰公司4709879.75元及逾期付款违约金，并承担仲裁费。2019年4月17日，枣庄市中级人民法院指定该案由市中区法院执行。市中区法院于2019年4月30日立案执行，案号（2019）鲁0402执744号。另查明，工商企业登记信息显示，第三人三义公司为一个法人股东的有限责任公司，法人股东为被执行人雅百特公司，持股比例为100%。第三人孟弗斯公司为一个法人股东的有限责任公司，法人股东为被执行人雅百特公司，持股比例为100%。市中区法院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人责任有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请追加、变更该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定“本法所称的一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”而异议人申请追加的第三人三义公司、孟弗斯公司并不是被执行人雅百特公司的股东，异议人的要求不符合以上法律规定，其申请没有法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条规定，裁定驳回异议人亚泰公司的异议请求。亚泰公司不服，向本院申请复议称：其与雅百特公司买卖合同纠纷一案，枣庄仲裁委员会于2018年12月26日作出的（2018）枣仲裁字第635号裁决书已生效，后其向市中区法院申请强制执行，市中区法院已受理，案号为（2019）鲁0402执744号。因三义公司、孟弗斯公司为非自然人投资或者控股的法人独资企业，且雅百特公司为其持股100%股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，其向市中区法院申请将三义公司、孟弗斯公司追加为被执行人，后市中法院驳回其申请，特向本院申请复议，撤销市中区法院（2020）鲁0402执异109号执行裁定书，并追加三义公司、孟弗斯公司为被执行人。本院查明事实与市中区法院查明的事实一致。另查明，根据工商登记企业信息显示，被执行人雅百特公司为一个法人股东的有限责任公司，法人股东为江苏雅百特科技股份有限公司，持股比例100%。本院认为，执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人追加为被执行人,必须遵循法定主义原则,即应当限于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确规定的情形及范围，不能超出法定情形进行追加。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人责任有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请追加、变更该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定“本法所称的一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”根据工商登记企业信息显示，雅百特公司为一个法人股东的有限责任公司，且亚泰公司申请追加的第三人三义公司、孟弗斯公司并不是被执行人雅百特公司的股东,其申请没有法律依据。综上，亚泰公司的复议理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回山东亚泰新材料科技有限公司的复议申请，维持枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执异109号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  张倩倩
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执286号之三被执行人：智育楼，男，汉族，1978年04月23日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县阳白乡智家庄村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人智育楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人智育楼在华夏银行11766000000191377账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月十九日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑更3号罪犯徐彬，男，1986年12月3日出生于天津市宝坻区，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月5日被取保候审。2019年12月12日，本院作出（2019）津0119刑初1016号刑事判决书，以交通肇事罪判处徐彬有期徒刑一年缓刑一年六个月。原判已发生效力并交付执行。天津市宝坻区司法局于2020年11月16日书面建议本院撤销对罪犯徐彬的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市宝坻司法局提出：罪犯徐彬在接受社区矫正期间，于2020年9月19日19时许在天津市宝坻区××路小区××号楼××单元××号无名足疗店内从事嫖娼活动，后被公安机关查获。2020年10月22日，天津市公安局宝坻分局决定对徐彬行政拘留十五日。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条之规定，建议对徐彬撤销缓刑，收监执行。经审理查明，天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕415号起诉书指控徐彬犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年12月12日作出（2019）津0119刑初1016号刑事判决书，以交通肇事罪判处徐彬有期徒刑一年缓刑一年六个月。缓刑考验期应自2019年12月24日起至2021年6月23日止。判决生效后，徐彬到天津市宝坻区司法局接受社区矫正。2020年9月19日19时许，徐彬在天津市宝坻区××路小区××号楼××单元××号无名足疗店内从事嫖娼活动。2020年10月22日，天津市公安局宝坻分局决定对徐彬予以行政拘留十五日。上述事实，有天津市蓟州区人民法院（2019）津0119刑初1016号刑事判决书、执行通知书、撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、天津市宝坻区司法局社区矫正对象评审鉴定表、天津市公安局宝坻分局宝公（宝）行罚决字〔2020〕1460号行政处罚决定书及卷宗、谈话笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯徐彬系被宣告缓刑的社区矫正人员，在缓刑考验期内有违反有关法律、行政法规和监督管理规定的行为，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项，第二、三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津0119刑初1016号刑事判决书中对罪犯徐彬宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯徐彬收监执行原判有期徒刑一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闵 鹏审 判 员  赵 卿人民陪审员  王海全二〇二〇年十一月十九日法官助理王宁书记员杨川附：本决定所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条社区矫正对象具有刑法规定的撤销缓刑、假释情形的，应当由人民法院撤销缓刑、假释。最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执995号之一申请执行人闫廷彩，女，汉族，1970年6月7日出生，住郸城县。被执行人刘辉，男，汉族，1978年1月16日出生，住河南省郸城县。申请执行人闫廷彩与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的(2019)豫1625民再审1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘辉应偿还借款给申请执行人110万元及利息。因刘辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月3日、7月30日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月2日、7月23日、10月15日、11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月8日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月30日，向郸城县不动产登记中心查询刘辉，不动产登记中心反馈其无房产。五、2020年7月30日，去西华县看守所提审了刘辉，调查其财产情况。六、2020年6月23日，郸城县自然资源局回复函答复，经核实刘辉拥有的位于郸城县再生资源棚户区改造小区一楼门面朝西第四间至第十间房产七间土地属郸城县再生资源公司，地号：37-2.该宗地为国有划拨土地，权利人为郸城县再生资源公司，用途为住宅楼用地。七、2020年11月7日已向被执行人发出限制消费令,11月19并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、2020年11月22日，因其拒不履行生效的法律文书对被执行人刘辉采取了依法决定司法拘留十五日、罚款贰仟圆（人在西华县看守所服刑，未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  闫晓东审判员  付占军二〇二〇年十一月二十八日书记员  高海伟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2512号申请执行人：黄娟丽,女,1966年6月16日出生,住莱西市。被执行人：青岛银园玩具有限公司，社会统一信用代码753782799，住所地莱西市水集街道办事处杭州南路**。法定代表人：张毅。申请执行人黄娟丽与青岛银园玩具有限公司一案中，莱西市人民法院作出的(2020)鲁0285民初2057号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2512号执行案件中对被执行人青岛银园玩具有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十一月十七日书记员  董 明
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3426号被执行人仪梦云，女，1975年12月25日出生于山东省高密市，汉族，户籍地山东省高密市。被执行人仪梦云罚金一案，在本案执行过程中，仪梦云自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3426号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十一日书记员 孙少敏
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4109号                  原告              张江洪，男，1963年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告张江洪位于大竹县桓源尚城二期1栋16楼1号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理      白  鹏      书    记    员      庞  博
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行初31号 原告杨昆，男，1976年2月12日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：刘涛，北京万典律师事务所律师。 委托代理人：刘金金，北京万典律师事务所实习律师。 被告三门县亭旁镇人民政府，住所地三门县亭旁镇宁和路**。 法定代表人：郭华申，镇长。 被告三门县亭旁镇叶家山村村民委员会，住，住所地三门县亭旁镇叶家山村/div> 法定代表人：周全桥，主任。 原告杨昆诉被告三门县亭旁镇人民政府、三门县亭旁镇叶家山村村民委员会行政强制一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告杨昆以与被告三门县亭旁镇叶家山村村民委员会达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨昆自愿申请撤回对被告三门县亭旁镇人民政府、三门县亭旁镇叶家山村村民委员会的起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨昆撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨昆负担。 审 判 长  王友观 审 判 员  吕华萍 人民陪审员  郑金炉 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  周 祺 书 记 员  卢青青 ? 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1997号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市。法定代表人：杜林，董事长。被执行人：宋宝吉，男，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：宋宝峰，男，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：王晓雷，男，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：韩喜成，女，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：毕武东，男，汉族，住虎林市。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人宋宝吉、宋宝峰、韩喜成、王晓雷、毕武东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）黑0381民初224号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宋宝吉、宋宝峰、韩喜成、王晓雷、毕武东未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人宋宝吉、宋宝峰、韩喜成、王晓雷、毕武东金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 程文明
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8580号原告：汪盛禄，男，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗永铃，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。被告：罗龙富，男，1965年7月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告汪盛禄与被告罗龙富买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汪盛禄撤诉处理。审判员  莫婷婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄麟惠
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5969号原告：李光前，男，生于1960年5月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：尹德安，男，生于1964年11月17日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：陈桃香，女，生于1971年2月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告李光前诉被告尹德安、陈桃香民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光前，被告尹德安、陈桃香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光前诉称：二被告系夫妻关系，二被告于农历2015年2月1日到元堡乡上找我借款，用于小孩上学和家庭买包谷煮酒。由于双方关系好，就借给被告现金12000元。二被告承诺借一年时间后就立即归还。由于二被告在借款后六个月就离婚了。一年期满我多次找二被告要钱，二被告因其他理由推诿。被告尹德安辩称：是陈桃香向原告借款，不是我借的。被告陈桃香辩称：2015年正月完借的原告10000元，但借条写的12000元，是尹德安借来还他兄弟媳妇的钱，不是我借的。经审理查明，2012年12月12日，二被告登记结婚，原告与被告尹德安系朋友关系。2015年农历二月初一，二被告向原告借款10000元，并出具借条一张，借条载明“借条今借到李光前人民币壹万贰仟元（12000.00元）农历2015年12月初一到期还清。借款人：尹德安、陈桃香2015年农历2月初一”。当日原告将借款现金10000元交于被告，并约定到期后共还款12000元。2015年7月24日，二被告协议离婚。其后借款期满，二被告经原告催促均未还本付息。以上事实，有借条及双方的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告均在借条上签名，表明二被告具有共同意思表示，应属其二人夫妻共同债务，借款后二被告离婚与否不影响对外债务的承担。被告出具借条将借款利息计入本金，应以实际借款10000元作为出借金额，双方约定借期内利息2000元未超过借款时法定利率上限，应予以支持。原告主张误工费、交通费没有事实依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告尹德安、陈桃香于本判决生效之日起十五日内偿还原告李光前借款本金10000元并支付利息2000元。二、驳回原告李光前其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告尹德安、陈桃香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 琳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2896号原告：宫某，住吉林省舒兰市。被告：刘某，住吉林省舒兰市。原告宫某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告宫某于2020年11月18日向本院提出申请，要求撤回对刘某的起诉。本院认为，原告宫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫某撤诉。案件受理费50元，由原告宫某负担。审判员 马 宁二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵晟竹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1171号 申请执行人：王灵发，男，1968年8月24日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市。 被执行人：朱武平，男，1964年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人王灵发与被执行人朱武平建设工程施工合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2018）新2302民初1896号民事判决书发生法律效力后，被执行人朱武平未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月12日，申请执行人王灵发向本院申请执行，本院向被执行人朱武平送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为884,319.22元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆、不动产均无信息，申请执行人王灵发亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1171号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尹 诗
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执165号 申请执行人：新疆新源融资担保有限责任公司，地址：新疆阿克苏市南大街信诚大夏****。 法定代表人：刘兴德，该公司董事长。 委托代理人：胡进，该公司风险部经理。 被执行人：阿克苏巨辉建材有限责任公司，地址：新疆阿克苏市经济技术开发区西湖路以东。 法定代表人：周浩，该公司总经理 委托代理人：张顺，该公司法务部部长。 委托代理人：赵佳。该公司法务部职员。 被执行人：阿克苏东昌建材有限公司，地址：新疆阿克苏市经济技术开发区西湖路以东。 法定代表人:周南辉，该公司董事长。 被执行人：张巨光，男，1971年4月10日出生，汉族。 被执行人：李春英，女，1972年4月25日出生，汉族 被执行人：周浩，男，1989年7月10日出生，汉族 被执行人：胡月朗，女，1990年2月26日出生，汉族 被执行人：周南辉，男，1969年7月8日出生，汉族 被执行人：邵新年，女，1970年7月9日出生，汉族。 被执行人：周继兵，男，1964年2月5日出生，汉族 被执行人：张旭东，男，1972年6月23日出生，汉族 第三人：新疆江腾房地产开发有限责任公司，地址：新疆阿克苏市北大街**热斯特社区办公**。 法定代表人：何波，该公司董事长。 申请执行人新疆新源融资担保有限责任公司与被执行人阿克苏巨辉建材有限责任公司，阿克苏东昌建材有限公司，张巨光，李春英，周浩，胡月朗，周南辉，邵新年，周继兵，张旭东，第三人新疆江腾房地产开发有限责任公司担保合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的乌鲁木齐仲裁委员会于2020年6月10日作出的（2020）乌仲阿裁字第0036号裁决书，向被执行人阿克苏巨辉建材有限责任公司，阿克苏东昌建材有限公司，张巨光，李春英，周浩，胡月朗，周南辉，邵新年，周继兵，张旭东发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中申请执行人与被执行人及第三人经协商一致，自愿达成和解协议,协议约定由被执行人和第三人新疆江腾房地产开发有限责任公司自愿为该案提供担保承担连带担保责任,并具体约定分期付款时间。申请执行人新疆新源融资担保有限责任公司于2020年11月23日向我院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人新疆新源融资担保有限责任公司的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执165号案件的执行。 执行案件受理费74497.61元，由阿克苏巨辉建材有限责任公司承担。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱   彦   秋 审判员 玉苏甫 · 麦麦提 审判员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 达吾拉木江·麦麦提
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保794号禹城市恒成物业管理有限公司与王明亮、孙成芳物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调553号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王明亮银行存款1500元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢439号申请执行人：徐生华。被执行人：甘肃华曜劳务派遣有限公司。法定代表人马建华。被执行人马建华。申请执行人徐生华与被执行人甘肃华曜劳务派遣有限公司、马建华租赁合同纠纷一案，本院（2019）甘04民终314号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人甘肃华曜劳务派遣有限公司、马建华已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢439号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年十一月十日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执1082号申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭鸿斌，董事长。被执行人：薛雁泽，男，1983年7月23日生，汉族，住侯马市。被执行人：凌燕，女，1983年5月9日生，汉族，住址同上。被执行人：凌建军，男，1968年9月1日生，汉族，住侯马市。被执行人：王玲，女，1960年2月10日生，汉族，住侯马市。被执行人：汤浩，男，1984年1月16日生，汉族，住侯马市。关于侯马市太行村镇银行股份有限公司与薛雁泽、凌燕、凌建军、王玲、汤浩金融借款合同纠纷一案,侯马市人民法院（2020）晋1081民初196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人薛雁泽、凌燕、凌建军、王玲、汤浩银行存款1343933元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年十一月九日书记员  韩晨阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2699号 申请人：孙峥，男，住上海市。 被申请人：威海宝滩旅游发展有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计50619.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3479号上诉人（原审原告）：顾福成，男，1945年4月1日生，××族，住如东县。被上诉人（原审被告）：如东县新店镇汤园社区经济合作社，住所地如东县新店镇汤园社区。负责人：吉晓玲。上诉人顾福成因与被上诉人如东县新店镇汤园社区经济合作社（以下简称汤园合作社）要求赔偿纠纷一案，不服如东县人民法院(2020)苏0623民初4077号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。顾福成上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：1.一审法院没有按照法定程序审理本案。2.本人要求汤园合作社补偿的理由是其在2005年对集体土地进行整理，因公共设施配套不到位原因，导致本人就承包地未能经营耕种，在土地整理前是3.8亩计费，整理后是4.3亩。证据是汤园合作社拒不提供的2007年、2008年计算明细表。请求法院依法调取上述明细表，以证明计费面积。汤园合作社未作答辩。顾福成向一审法院起诉请求：1.判令汤园合作社全额赔偿2302元。2.诉讼费用由汤园合作社承担。事实和理由：1.要求汤园合作社赔偿的书面材料。2.新店镇大调解中心的调解记录。汤园合作社违反新的土地承包法第五十五条、五十六条，特诉至法院，请求判令赔偿。一审法院认为，顾福成提起的本起诉讼没有具体的事实与理由，不符合起诉条件。据此，一审法院裁定：驳回顾福成的起诉。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。顾福成本案要求汤园合作社赔偿，但其诉请缺乏具体事实及理由，不符合民事诉讼起诉的条件。一审法院据此驳回顾福成的起诉并无不当。综上，顾福成的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二〇年十一月十二日书记员  陈宁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2354号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢华其他案由中，本院对被保全人谢华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2727号申请执行人：李其芳，女，1966年3月31日生，汉族，小学文化，工人，户籍地江苏省滨海县，现住安徽省天长市。被执行人：王治华，男，1968年11月30日生，汉族，高中文化，工人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：倪萍萍，女，1994年4月6日生，汉族，高中文化，工人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。申请执行人李其芳与被执行人王治华、倪萍萍机动车交通事故责任纠纷一案,经查，被执行人王治华、倪萍萍名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王治华、倪萍萍在银行的存款81100元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十一月四日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3158号原告：杨壮壮，男，2000年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：张晴，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告杨壮壮诉被告张晴为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨壮壮到庭参加诉讼，被告张晴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨壮壮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款1900元及利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月份，被告急需用钱，原告微信转给被告1900元。后原告多次催要，被告以经济紧张为由推拖不给，原告无奈向你院起诉，请依法公判，支持原告的诉讼请求。被告张晴无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告证据发表质证意见。经本院审查对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日十七时十六分，原告杨壮壮通过微信转账给被告张晴1900元。后经原告催要，被告未偿还借款。此为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，原告和被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款1900元，符合法律规定，本院予以支持。在借款时，原、被告双方对借款利息没有明确约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告承担借款利息，可依据上述规定计算利息，利息标准按照年利率6%从起诉之日（2020年10月28日）起计算至还清之日止。被告张晴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告张晴应于本判决生效之日起三日内偿还原告杨壮壮借款1900元及利息（按照年利率6%从2020年10月28日起计算至还清之日止）。二、驳回原告杨壮壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告张晴负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二〇年十一月八日书记员  翟淑迟
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初506号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人卢志豪，男，1994年4月26日出生，汉族，大学文化，经商，住浙江省台州市路桥区。2020年11月13日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月20日被本院决定取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2020〕1206号起诉书指控被告人卢志豪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人罗薇出庭，指控：2020年11月13日凌晨1时许，被告人卢志豪酒后驾驶牌号为浙Ｊ5××**的小型轿车，途经台州市路桥区××道××号时撞到路边护栏，后经群众报警后被民警查获。经认定，被告人卢志豪负此次事故的全部责任。经检测，被告人卢志豪血液中的乙醇含量为202ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。公诉机关认为被告人卢志豪具有如实供述、发生交通事故等情节，认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。被告人卢志豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢志豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述、认罪认罚，对其予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢志豪犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二〇年十一月二十日代书记员  李怡君附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初1262号 原告：福建嘉源建设工程有限公司，住所地福建省明溪县城关乡上坊村南山新村理事会办公楼**。社会信用代码91350426666894370U。 法定代表人：张杰，总经理。 委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所律师。 被告：福建闽赣汽贸有限公司，住所地福建省建宁县黄舟坊福鑫楼****。统一社会信用代码913504305616740565。 法定代表人：曹俊民，执行董事。 原告福建嘉源建设工程有限公司（以下简称嘉源公司）与被告福建闽赣汽贸有限公司（以下简称闽赣公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。 嘉源公司向本院提出诉讼请求：1.闽赣公司支付工程款3330167元，返还保证金1000000元；2.闽赣公司支付逾期付款违约金（以3330167元为基数，按月利率1.5%，自2018年10月18日起计至实际还款之日，暂计至2020年10月28日为1198860元）；3.确认上述3330167元工程款对闽赣公司的闽赣汽车城建设工程的整个地下室、汽车展厅三楼整层、汽车展厅一楼一间店面、商务综合楼沿街一间店面拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费等因诉讼发生的费用由闽赣公司负担。事实和理由：2012年6月13日，闽赣公司将闽赣汽车城建设工程承包给嘉源公司施工，双方签订了《建设工程施工合同》等合同文件。施工过程中，闽赣公司拖欠工程款严重，嘉源公司为该工程大量垫资，该工程已竣工验收合格。2018年8月10日，嘉源公司就该工程欠款向建宁县人民法院起诉，因级别管辖原因，移送三明市中级人民法院审理。审理过程中由法院委托工程造价鉴定，组织双方多次核对已付进度款，于2020年10月9日作出（2018）闽04民初287号民事判决。工程造价中的地下室后施工电缆造价3330167元，因原施工完成后电缆被偷，诉讼期间嘉源公司补充电缆施工后双方现场代表、鉴定人员到现场验收确认时未形成书面手续，闽赣公司在法院质证中否认已施工完毕，导致判决认定为地下室后施工电缆造价3330167元待完善证据后另行主张。施工合同履约保证金1000000元，嘉源公司认为在已支付的进度款中退回，但判决认为支付的进度款中未注明哪一笔属于返还保证金，不采纳收到的进度款扣减1000000元保证金的计算方式。根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，特向法院起诉，请依法受理。 本院经审查认为，嘉源公司因建设工程施工合同纠纷起诉闽赣公司，经三明市中级人民法院以（2018）闽04民初287号立案受理，该案虽然已作出判决，但因闽赣公司提出上诉，该案尚未生效。而嘉源公司因建设工程施工合同纠纷又向本院起诉闽赣公司，提出要求闽赣公司支付工程款3330167元、返还保证金1000000元及支付违约金、享有优先受偿权等诉讼请求，而该诉讼请求已包含在三明市中级人民法院审理的（2018）闽04民初287号建设工程施工合同纠纷一案的诉讼请求内，（2018）闽04民初287号判决对嘉源公司在本案中的诉讼标的、诉讼请求及相关事实理由进行了审理及认定，在该案未生效的情况下，嘉源公司现再行起诉，已构成重复起诉，对此应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回福建嘉源建设工程有限公司的起诉。 福建嘉源建设工程有限公司预交的案件受理费50503元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  潘华东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡妙君 附适用的相关律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1501号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：贾某某，女，汉族，住淅川县上集镇。被执行人：张某某，男，汉族，住址同上。被执行人：韦某某，男，汉族，住淅川县上集镇。被执行人：冯某某，男，汉族，住淅川县上集镇。本院在执行申请执行人淅川县农村信用合作联社与被执行人贾某某、张某某、韦某某、冯某某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初2838号民事判决书确定的义务履行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2020）豫1326执1501号申请执行人淅川县农村信用合作联社与被执行人贾某某、张某某、韦某某、冯某某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2767号 原告：容县农村信用合作联社县底信用社，住所地：容县县底镇石龙路**,统一社会信用代码：91450921200512721M。 负责人：覃振义，该社主任。 委托诉讼代理人：廖金图，男，1983年1月15日出生，汉族，该社职工，住。 被告：欧海荣，男，1983年7月13日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社县底信用社（以下简称县底信用社）与被告欧海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖金图到庭参加诉讼。被告欧海荣经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告县底信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告欧海荣返还借款本金12000元给原告；2、判决被告欧海荣支付借款利息给原告（计算办法：截至2020年9月4日的利息2593.87元，从2020年9月5日起至还清借款之日止，以借款本金12000元为基数，按借款合同约定的计算办法计付）。事实和理由：2015年11月20日，被告欧海荣以种速丰桉为由向原告县底信用社借款12000元，借款期限至2018年11月15日。原、被告双方签订一份《农户小额信用最高限额借款合同》。借款逾期后，虽经原告多次催收，截至2020年9月4日，被告欧海荣结欠借款本金12000元，借款利息2593.87元。 -2- 被告欧海荣未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告欧海荣未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，被告欧海荣以种速丰桉为由向原告县底信用社提出借款申请。2015年11月20日，原告与被告欧海荣双方签订《农户小额信用最高限额借款合同》。合同约定：被告欧海荣向原告借款本金12000元，借款期限从2015年11月20日起至2018年11月15日，借款利息按《农户小额信用最高限额借款合同》约定的计算办法计付。同日，原告按约定履行发放借款本金12000元给被告欧海荣的义务。借款逾期后，原告多次向被告追索借款。截至2020年9月4日，被告欧海荣结欠借款本金12000元，借款利息2593.87元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧海荣向原告县底信用社借款的事实有《农户小额信用最高限额借款合同》、《借款借据》等证据证实，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。被告欧海荣未按约定还款付息，属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告欧海荣返还尚欠借款本金及利息，合法合约，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告欧海荣返还借款本金12000元给原告容县农村信用合作联社县底信用社； 二、被告欧海荣支付借款利息给原告容县农村信用合作联社县底信用社（利息计算办法：截至2020年9月4日的利息2593.87元和从2020年9月5日起至还清借款之日止，以借款本金12000元为基数，按编号530702150794689 -3- 《农户小额信用最高限额借款合同》约定的计算办法计付。）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费50元，财产保全费100元，合计150元由被告欧海荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  江恩国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁晓玲
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1713号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行。地址：信丰县嘉定镇圣塔路28号，统一社会信用代码：91360722860363565M。法定代表人：邓同群，系该行行长。委托诉讼代理人：徐某某，该行员工，一般代理。被告：刘某某，男，汉族，1980年8月12日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国建设银行股份有限公司信丰支行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日进行了公开开庭审理，原告中国建设银行股份有限公司信丰支行的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司信丰支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金34284.47元及至实际还清款之日的费用、利息（截止2020年2月15日已产生费用5504.85元、利息10528.66元）；二、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：2015年9月9日，被告与原告签订信用卡领用协议，为此原告向被告核发了卡号为62×××23的信用卡。根据信用卡领用协议约定，如被告未能在约定的到期还款日前偿还其使用信用卡所产生的全部还款，则应按照协议约定向原告支付透支利息等；同时，在被告使用信用卡过程中，应按照原告公布的收费项目和标准承担相应费用。被告在领用了前述信用卡后，使用该卡进行了透支消费等，也进行了部分还款，但截至2020年2月15日，仍欠原告本金34284.47元及相关利息、费用等未予清偿，经原告催收无果。据此。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起本诉，请贵院支持原告的诉请。被告刘某某未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，被告刘某某向原告成功申请办理赣通龙卡IC信用卡，同意遵守原告制定的公司章程和信用卡领用合约，后使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及逾期违约金等，故对原告要求被告支付欠款本金、利息等的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司信丰支行信用卡欠款本金34284.47元及利息、费用（利息、费用自2020年2月16日起按合约约定的利率计算至欠款还清之日止）；二、被告刘某某应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司信丰支行借款截止2020年2月15日产生的利息10528.66元、相关费用5504.85元，共计16033.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判长 黄 晖审判员 龚嘉奎审判员 袁 晴二〇二〇年十一月二日书记员 温淑珍
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢161号申请执行人：赵连武，男1967年7月13日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：董会芳，女，1966年7月3日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：宋兴华，男，1966年6月2日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请执行人赵连武与被执行人董会芳、宋兴华民间借贷纠纷一案，本院（2017）辽1303民初1323号民事调解书已发生法律效力。被执行人董会芳、宋兴华应偿还申请人赵连武借款本金550，000元，并按照年利率24%之标准自2011年3月21日给付利息,并承担案件受理费4650元。2020年9月2日，申请人申请执行。本院于同日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。后申请人与被执行人协商，拍卖被执行人的楼房偿还债务。本院依法组织双方当事人对被执行人董会芳、宋兴华位于朝阳市双塔区北大街龙溪家园7号楼一单元301室的楼房（产籍号Ⅲ-12-6-107C1301，房屋面积139.78平方米）进行议价，决定以议价结果656，966元作为司法拍卖起拍价格，进行第一次拍卖。2020年11月21日，拍卖标的流拍。现申请执行人自愿以第一次流拍的价格656，966元接受流拍资产抵偿债务，即将被执行人董会芳、宋兴华位于朝阳市双塔区北大街龙溪家园7号楼一单元301室的楼房（产籍号Ⅲ-12-6-107C1301，房屋面积139.78平方米）以物抵债给申请执行人。上述标的物的转让手续由申请人自行办理，由此产生的一切税费由申请人负担。另外，涉案房屋在中国建设银行股份有限公司朝阳分行有抵押贷款，借款本金69318.91元及相应利息、实现债权的费用亦由申请人负担。申请人给付另案申请人杨素新参与分配款项40500元。除此之外本院未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执恢161号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十一月二十四日书记员  李健
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8912号原告：河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地新郑市龙湖镇龙湖新城。法定代表人：高晓伟，董事长。委托诉讼代理人：赵丽，该公司职员。被告：徐明齐，男，1980年10月6日出生，汉族，住新郑市。原告河南光辉伟业物业管理有限公司与被告徐明齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告河南光辉伟业物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南光辉伟业物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南光辉伟业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南光辉伟业物业管理有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王慕曦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1935号之一 申请执行人:张义文，男，1965年9月1出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：李恒龙，男，1968年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的张义文申请执行李恒龙民间借贷纠纷一案，执行标的额为220353元。执行过程中：本院于2020年9月26日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年10月12日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张倩雅
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2531号之二申请人：德州市华北基础有限公司，住所地德城区解放北路绿景家园小区**楼****。统一社会信用代码913714006140928193。法定代表人：李青，执行董事。委托诉讼代理人：申金龙，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南永畅建工集团有限公司，住所地河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园**。统一社会信用代码91411600581735805P。法定代表人：李辉被申请人：河南永畅建工集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市即墨区鳌山卫街道办事处西里村莱青路**。统一社会信用代码913702833214432326。法定代表人：刘红新被申请人：德州庆翔城市建设运营有限公司，，住所地山东省德州市庆云县尚堂镇尚德幸福花园**统一社会信用代码91371423MA3NC4WT02。法定代表人：王浩申请人德州市华北基础有限公司与被申请人河南永畅建工集团有限公司、河南永畅建工集团有限公司青岛分公司、德州庆翔城市建设运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4200000元或查封其相应价值的财产。申请人德州市华北基础有限公司在大家财产保险有限责任公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人德州市华北基础有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：保全被申请人河南永畅建工集团有限公司、河南永畅建工集团有限公司青岛分公司、德州庆翔城市建设运营有限公司银行存款4200000元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张景溪二〇二〇年十一月十三日书记员  柳 远
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2628号上诉人（一审被告）：易视腾科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市菱湖大道**大学科技园立业楼****。法定代表人：侯立民，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢王霞，北京唯入律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区将台西路**院**楼文心华策国际影视交流中心北翼**-7）。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉华，北京市融泰律师事务所实习律师。上诉人易视腾科技股份有限公司因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初16558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初16558号民事判决；二、准许西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1150元，减半收取575元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费550元，减半收取225元，由易视腾科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  李迎新二〇二〇年十一月十九日书记员  孟 杨书记员  孙汝函
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执878号申请执行人：孙世忱，男，1951年1月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：鞍山合盛食品有限公司，住所地：岫岩满族自治县前营镇老爷庙村（农业高新园区）。法定代表人：刘素红，该公司经理。申请执行人孙世忱与被执行人鞍山合盛食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）辽0323民初482号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，标的额为2.92万元，本院于当日立案执行。本院于2020年8月11日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年8月14日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执878号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0521执592号 申请执行人：徐秀峰，男，1979年7月6日出生,汉族，住通化县。 被执行人：通化骅丰实业有限公司,住通化县果松镇七道沟村。 法定代表人：张宇，总经理。 本院在执行申请执行人徐秀峰与被执行人通化骅丰实业有限公司劳动争议纠纷一案中。被执行人通化骅丰实业有限公司于2020年10月10日自动履行12000元工资。2020年11月18日，申请执行人徐秀峰于向本院递交撤销执行申请。本院认为，申请执行人徐秀峰的申请符合法律规定,本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0521执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵东方 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张皓博
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初13621号原告：马建立，男。被告：青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：王法坚，职务：主任。本院在审理原告马建立诉被告青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会买卖合同纠纷一案中，原告马建立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马建立撤回起诉处理。审判长  张志升审判员  刘宗欣审判员  刘思宏二〇二〇年十一月二十日书记员  罗晓莉