本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初748号 原告：周洋，男，1980年6月24日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：本溪鑫畅运输有限公司，住所地：本溪满族自治县田师付镇大堡村腰堡白灰厂院内。 法定代表人：孙井利，该公司经理。 委托诉讼代理人：方宝胜，该公司员工。 被告：金成，男，1990年6月2日出生，满族，本溪鑫畅运输有限公司司机，住本溪满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路**。 负责人：王肇聿，该公司经理。 委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝芳芳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告周洋与被告本溪鑫畅运输有限公司、金成、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洋委托诉讼代理人李忠春，被告本溪鑫畅运输有限公司委托诉讼代理人方宝胜，被告金成，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司委托诉讼代理人付静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周洋向本院提出诉讼请求：判令被告一、被告二连带赔偿原告车辆损失105100元和评估费1600元，总计106700元，扣除交强险2000元后，按30%计算；判令被告三在交强险及第三者责任保险限额内承担车辆损失赔偿责任。事实与理由：2019年3月21日，原告周洋所有的车辆（辽Ｅ×××××雅阁牌小型轿车）沿本桓线由卧龙方向驶往小市方向，行至本桓线三架岭隧道附近路段向左变更车道掉头时，与左侧同向直行的被告本溪鑫畅运输有限公司单位职工金成驾驶的辽Ｅ×××××号豪沃牌重型自卸货车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。该事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队出具道路交通事故认定书，认定原告车辆驾驶人负事故主要责任，被告金成负此事故次要责任。肇事车辆辽Ｅ×××××号豪沃牌重型自卸货车的实际所有人为被告本溪鑫畅运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保。原、被告就车辆修复赔偿事项经多次协商未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告如上所请。 被告本溪鑫畅运输有限公司、金成辩称，同意保险公司答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万，事故发生在保险期限内，对原告主张的合理诉讼请求同意在保险限额内赔付。不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定的事实如下：2019年3月21日，付德林驾驶原告周洋所有的车辆（辽Ｅ×××××雅阁牌小型轿车）沿本桓线由卧龙方向驶往小市方向，行至本桓线三架岭隧道附近路段向左变更车道掉头时，与左侧同向直行的被告金成驾驶被告本溪鑫畅运输有限公司所有的辽Ｅ×××××号豪沃牌重型自卸货车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。2019年4月10日，溪市公安局交通警察支队明山大队道路交通事故认定书认定，付德林负此次事故主要责任，金成负此事故次要责任。2020年8月27日，本溪市众合信价格评估有限公司鉴定结论为：辽Ｅ×××××雅阁牌小型轿车确定为报废车辆，其损失价值按事故发生前整车的实际价值计算，评估价格为105100元。鉴定费3600元。辽Ｅ×××××号豪沃牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了责任强制保险（财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任商业保险（赔偿限额为100万元且不计免赔）。事故均发生在保险期限内。原、被告就车辆修复赔偿事项经多次协商未能达成一致意见。现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 本院认为，自然人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成财产损失，由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担，由原告和被告分别承担70%和30%的责任。被告金成系被告本溪鑫畅运输有限公司的工作人员，因执行工作任务驾驶车辆造成原告周洋财产损失的，应当由用人单位被告本溪鑫畅运输有限公司承担侵权责任。原告因车辆无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用105100元。此笔费用已超过有责交强险中财产损失赔偿限额2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险限额内予以赔偿2000元；余额103100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在商业三者险限额内予以赔偿103100元的30%，即30930元。综上，本案中被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应赔偿金额合计为32930元。 综上，原告所主张的财产损失，其请求不违反法律相关规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周洋财产损失2000元，于本判决书发生法律效力后立即给付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周洋财产损失105100元中的103100元的30%，即30930元； 三、被告本溪鑫畅运输有限公司赔偿原告周洋鉴定费3600元的30%，即1080元，于本判决书发生法律效力后立即给付； 四、驳回原告周洋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，由被告本溪鑫畅运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  陈 颖 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  任旭阳 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。