湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初251号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人梅勇,男，1980年9月24日出生，汉族，大学文化，中共党员，原系黄冈市遗爱湖风景管理处主任，湖北省黄梅县人，住黄梅县黄梅镇文化公园路**。因涉嫌保险诈骗罪，于2020年6月4日被刑事拘留，于2020年6月19日被执行逮捕，现羁押于黄梅县看守所。辩护人杨刚，湖北美博律师事务所律师。执业证号：14211200310512807。被告人汪**，男，1979年7月4日出生，汉族，中专文化，无业，湖北省黄梅县人，住，住湖北省黄梅县涉嫌保险诈骗罪，于2020年8月6日取保候审。辩护人沈峰，江西柴桑律师事务所律师。执业证号：13604200610943340。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人梅勇、汪**犯保险诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员柯国奎出庭支持公诉，被告人梅勇及其辩护人杨刚、被告人汪**及其辩护人沈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2011年7月,为方便梅勇工作需要，被告人梅勇家人为其购买了一辆银白色丰田牌越野汽车，车辆登记在其父梅祥宗名下，车辆牌照为鄂Ｊ×××**。该车辆自购买以后一直由梅勇本人使用，车辆保险费用自2012年开始均由梅勇经手购买。2014年9月10日晚，被告人梅勇（时任黄梅县小池镇党委副书记）与徐某、李某等人在九江市浔阳区江边一酒店吃晚饭。席间梅勇、徐某、邓某、李某等人饮用白酒。当晚22时许，梅勇酒后驾驶鄂Ｊ×××**牌丰田汽车载小池镇政府工作人员柳某从黄梅县小池临港产业园指挥部回小池镇国税局宿舍。车行至路口左转时，撞上路边的水泥电线杆，导致该车辆严重受损，坐在车辆后排座位中间位置的柳某受伤，梅勇等人将柳某送至九江市171医院进行救治。2020年6月29日，经黄冈市公安司法鉴定中心鉴定，柳某人体损伤程度为轻伤一级。发生交通事故后，被告人梅勇电话联系被告人汪**到九江市171医院见面，并与汪**商议，由汪**顶替梅勇以肇事车辆驾驶员身份向保险公司报案理赔、处理交通事故、照料伤者，以达到隐瞒梅勇酒后驾车、保险理赔、逃避交警处罚、避免产生不良影响的目的，所有开支由梅勇承担。2014年9月11日1时许被告人汪**拨打中华联合财产保险公司电话报案，之后汪**按照梅勇的安排到黄梅县公安局交警大队小池交警中队处理交通事故，并开具道路交通事故证明，该证明记载汪**作为该起交通事故鄂Ｊ×××**车辆的驾驶人，承担事故的全部责任。后中华联合财产保险公司黄梅县支公司理赔人员对汪**进行询问，确定汪**为该起保险事故车辆的驾驶人员。在汪**到交警处理事务、申请保险理赔过程中，梅勇通过各种方式与交警、保险公司人员协调，为汪**处理事务提供便利。2015年5月28日,中华联合财产保险公司对鄂Ｊ×××**车辆交通事故进行理赔，赔偿金额为人民币102125元。该笔保险赔偿款于2015年5月29日通过转账方式打入梅祥宗名下中国工商银行卡（卡号为62×××09,该卡实际使用人为梅勇）。保险赔偿款到账后,梅勇将该笔保险赔偿款取出使用。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证：被告人梅勇、汪**的身份信息、前科情况说明、到案经过等个人信息书证；道路交通事故证明、现场图、黄梅县公安局接处警信等交通事故书证；机动车辆理赔卷、退回理赔款说明及转账记录等保险事故书证；转帐记录等被告人之间资金流转书证；出车单、柳某住院记录等其他书证；2.证人证言：证人柳某、陆某、蒋某等人的证言；3.黄冈市公安司法鉴定中心鉴定书1份；4.被告人梅勇、汪**的供述和辩解。公诉机关认为，一、被告人梅勇、汪**对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，犯罪数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任；二、本案宜按犯罪数额较大处理。关于诈骗数额的确定，1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法释[1996]32号）曾作过明确的规定，但该司法解释已废止，2011年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法释[2011]7号）仅就诈骗罪作出规定，对其他类型的诈骗犯罪均未作相应的解释，湖北省对此也没有作出具体规定。鉴于法律、司法解释对保险诈骗数额巨大的标准没有具体规定，本案涉案金额刚过10万元，依据罪刑相一致的原则，本案宜按数额较大处理；三、二被告人在共同犯罪中的地位和作用。本案系共同犯罪，被告人汪**在共同犯罪中的地位和作用小于被告人梅勇；四、被告人梅勇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人梅勇的家属积极向被害单位退回保险赔款，并取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。被告人汪**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或者减处罚。建议对被告人梅勇判处有期徒刑二年六个月至三年之间，并处罚金人民币三至四万元；对被告人汪**判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一至二万元。被告人梅勇在庭审中对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关所指控的被告人梅勇犯保险诈骗罪的罪名没有异议；二、被告人梅勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；三、被告人梅勇具有以下酌定从轻情节：1、被告人梅勇属初犯、偶犯，没有前科和劣迹，一贯表现好；2、被告人梅勇自愿认罪认罚，自愿适用认罪认罚程序；3、被告人梅勇积极退赃并取得被害单位谅解；4、被告人梅勇犯罪主要是因顾及社会影响，主观恶意相对较小；5、证人柳某并非该保险诈骗案的受害人，其人身伤害程度不能作为该案的加重情节，且被告人梅勇当年已经积极主动赔偿了柳某全部经济损失，取得了柳某的充分谅解；6、该案未造成严重损害后果，其社会危害性相对较小；7、被告人梅勇在任职期间，为黄梅县招商引资工作作出了重要贡献；8、该案当年缺乏合法的酒精检测报告，以及被告人梅勇系饮酒几小时后才驾车发生交通事故，理论上是否能达到饮酒驾车标准，已无法考证。综上，请求法庭依法对被告人梅勇从轻处罚。辩护人提交了：关于梅勇一贯表现的证明材料。被告人汪**对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关的量刑建议没有异议，建议合议庭对被告人汪**的罚金按一万元进行判决，理由是：1、通过法庭调查反映的事实，被告人汪**没有获取任何经济利益；2、从被告人汪**的主观恶意来看，对被告人汪**罚金判处一万元是符合案情的。经审理查明，2011年7月,为方便梅勇工作需要，被告人梅勇家人为其购买了一辆银白色丰田牌越野汽车，车辆登记在其父梅祥宗名下，车辆牌照为鄂Ｊ×××**。该车辆自购买以后一直由梅勇本人使用，车辆保险费用自2012年开始均由梅勇经手购买。2014年9月10日晚，被告人梅勇（时任黄梅县小池镇党委副书记）与徐某、李某等人在九江市浔阳区江边一酒店吃晚饭。席间梅勇、徐某、邓某、李某等人饮用白酒。当晚22时许，梅勇酒后驾驶鄂Ｊ×××**牌丰田汽车载小池镇政府工作人员柳某从黄梅县小池临港产业园指挥部回小池镇国税局宿舍。车行至路口左转时，撞上路边的水泥电线杆，导致该车辆严重受损，坐在车辆后排座位中间位置的柳某受伤，梅勇等人将柳某送至九江市171医院进行救治。2020年6月29日，经黄冈市公安司法鉴定中心鉴定，柳某人体损伤程度为轻伤一级。发生交通事故后，被告人梅勇电话联系被告人汪**到九江市171医院见面，并与汪**商议，由汪**顶替梅勇以肇事车辆驾驶员身份向保险公司报案理赔、处理交通事故、照料伤者，以达到隐瞒梅勇酒后驾车、保险理赔、逃避交警处罚、避免产生不良影响的目的，所有开支由梅勇承担。2014年9月11日1时许被告人汪**拨打中华联合财产保险公司电话报案，之后汪**按照梅勇的安排到黄梅县公安局交警大队小池交警中队处理交通事故，并开具道路交通事故证明，该证明记载汪**作为该起交通事故鄂Ｊ×××**车辆的驾驶人，承担事故的全部责任。后中华联合财产保险公司黄梅县支公司理赔人员对汪**进行询问，确定汪**为该起保险事故车辆的驾驶人员。在汪**到交警处理事务、申请保险理赔过程中，梅勇通过各种方式与交警、保险公司人员协调，为汪**处理事务提供便利。2015年5月28日,中华联合财产保险公司对鄂Ｊ×××**车辆交通事故进行理赔，赔偿金额为人民币102125元。该笔保险赔偿款于2015年5月29日通过转账方式打入梅祥宗名下中国工商银行卡（卡号为62×××09,该卡实际使用人为梅勇）。保险赔偿款到账后,梅勇将该笔保险赔偿款取出使用。另查明，被告人梅勇亲属已于2020年8月10日代为退回保险赔款102125元，被害单位中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司出具谅解书，对被告人梅勇犯罪行为表示谅解。2020年8月27日，交通事故受害人柳某出具谅解书，表示因被告人梅勇已赔偿其全部经济损失，故对被告人梅勇犯罪行为充分谅解。另经本院委托，黄梅县社区矫正办公室于2020年10月19日向本院出具鄂梅司（2020）评字117号调查评估意见书，建议对被告人汪**适用非监禁刑。本院认为，被告人梅勇伙同被告人汪**对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，其行为侵犯了国家的保险制度和公共财产的所有权，犯罪数额达102125元，已超过保险诈骗罪追诉金额，二人均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人梅勇、汪**犯保险诈骗罪罪名成立。鉴于1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》被废止后，保险诈骗犯罪数额再无明确规定，公诉机关在公诉意见中认定该案犯罪数额为较大，符合罪刑法定原则，本院予以确认。被告人梅勇到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；在审查起诉阶段，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；案发后，被告人梅勇的家属积极向被害单位退回保险赔款，并取得被害单位谅解，亦可酌情对其从轻处罚。被告人汪**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减处罚；在审查起诉阶段，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；在本案共同犯罪过程中，尽管不宜区分主从犯，但被告人汪**所起作用相对较小，可对其从轻处罚。结合黄梅县社区矫正办公室调查评估意见，对被告人汪**判处非监禁刑应不致再危害社会。综上，根据被告人梅勇、汪**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梅勇犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元(罚金缴纳完毕)。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人梅勇的刑期自2020年6月4日起至2023年1月3日止。）二、被告人汪**犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元(罚金缴纳完毕)。(被告人汪**缓刑考验期自判决确定之日起计算。详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  陈剑锋审判员  王江峰审判员  宛 燕二〇二〇年十一月九日法官助理严真真书记员吕寒