wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执1132号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司。被执行人郭春起，男性,1981年3月20日生，汉族，住嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司与郭春起借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2207号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款16648.54元及利息，承担诉讼费108元，执行费350元。因被执行人郭春起未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月12日立案执行。本院受理后，于2020年6月19日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭春起名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月十日书记员  王晓燕
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢121号申请执行人：张长江，男，1978年2月20日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：刘业，男，1980年10月17日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人：乔振东，男，1974年4月16日生，汉族，住宁津县。本院在执行张长江与刘业、乔振东民间借贷纠纷一案中，宁津县人民法院于2017年6月1日作出(2017)鲁1422民初830号民事判决书,判令被告刘业、乔振东于判决生效之日起三日内付清原告张长江8020.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年5月12日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了多次线上查控，对不动产中心、公积金及刘业、乔振东居住地进行了调查，发现被执行人乔振东房产一幢已查封，但未实际扣押。均未发现可供执行财产。我院于2020年9月23日对被执行人刘业、乔振东采取限制高消费，并于2020年11月4日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月五日书记员  刘秀武
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5738号申请执行人岳飞飞，女，1996年7月24日出生，住河北省张家口市蔚县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦****。法定代表人：傅彦生，总经理。申请执行人岳飞飞与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2232号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，岳飞飞向我院申请强制执行，执行总标的为1.427775万元。本院于2020年10月9日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车一辆，本院已另案查封，但由于找不到车辆暂时无法处置；其名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院未在被执行人经营地发现可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2232号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十一月二十日书记员 乔晓雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6354号之一申请执行人庞佳,女，1986年1月17日出生,汉族,住北京市东城区。委托代理人韩刚，北京市天沐律师事务所律师。委托代理人许葛，北京市天沐律师事务所律师。被执行人李宏晋，男，1984年9月30日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。庞佳与李宏晋合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年7月17日作出的（2020）京0101民初4752号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25.37002万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款人民币5596.24元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4752号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12244号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张积会，男，汉族，1973年1月1日生，住辽宁省大连市中山区友好路**16-5。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张积会的本院(2020)沪0106民初13679号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6688号罪犯訾涛，男，汉族，1977年2月25日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年10月17日作出（2010）阜刑初字00127刑事附带民事判决，以被告人訾涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿41394.56元，违法所得财物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年02月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2016年05月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年08月17日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯訾涛确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯訾涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯訾涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯訾涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处无期徒刑的罪犯；数罪并罚且其中两罪均被判处十年以上有期徒刑；财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯訾涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年2月25日起至2030年1月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1157号 申请执行人:江芳侠，女，1978年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阜康市小龙坎火锅店，住所地：阜康市公园********。 经营者：路得停，男，1990年11月16日出生，汉族，身份证号码：×××，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市元森国际**楼****。 申请执行人江芳侠与被执行人阜康市小龙坎火锅劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民特56号民事裁定书发生法律效力后，被执行人阜康市小龙坎火锅店未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月12日，申请执行人江芳侠向本院申请执行，本院向被执行人阜康市小龙坎火锅店送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为4988元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆、不动产均无信息，申请执行人江芳侠亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1157号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终928号上诉人（原审原告）：黄忠清，男，1971年1月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：赵建定，男，1965年12月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：张文忠，男，1973年2月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：赵建平，男，1965年11月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：赵玉芬，女，1967年9月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：蒋春达，男，1968年3月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：黄永祥，男，1965年4月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人黄忠清因与被上诉人赵建定、原审被告张文忠、赵建平、赵玉芬、蒋春达、黄永祥买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初7364号之一民事裁定，向本院提出上诉。黄忠清上诉请求：撤销一审裁定，本案由由常熟市人民法院继续审理。事实和理由：1.上诉人与原审六被告均存在买卖合同关系。上诉人因生产经营需要，于2020年4月26日与原审六被告就熔喷设备买卖达成一致合意，约定由上诉人向原审六被告购买全套熔喷设备，订立该买卖合同的各方当事人均具有订立合同的能力，且为各方真实意思表示，合同未违反法律未损害社会公共利益，也无法律法规所规定的合同无效的情形，故本合同真实有效，应对各方当事人发生法律效力。订立合同时，各被告均在场，一审法院在未经过对于案件的实质审理，仅根据原审被告六黄永祥之陈述即认定其与上诉人之间不存在买卖合同关系，明显有悖于事实，且也违背诉讼管辖程序性审查的原理。2.合同履行地为上诉人所在地。上诉人向原审六被告购买的系成套熔喷设备，虽然由上诉人至江阴提货，但提货后仍需要被告至原告处上门组装，实际情况原审六被告也派人至上诉人所在地安装涉案机器设备，且额外收取安装费10万元，故本案实际的履行地应当为常熟，一审法院认定被告所在地为合同履行地明显有悖于事实。综上，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。本案中原审被告六黄永祥住江苏省常熟市永红村(5)白字号41号，住所地为常熟市，属于常熟市人民法院管辖范围。另外，本案合同履行地也属于常熟市人民法院管辖范围。故不论以被告住所地还是合同履行地，均属于常熟市人民法院管辖权范围之内。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，为准确确定本案管辖，应对关系到案件管辖权确定的相关事实依法予以查明。当部分被告成为确定管辖的连接点，其是否适格直接影响到受诉人民法院对案件的管辖权时，应在管辖权异议阶段对被告是否适格问题进行初步审查。本案管辖权争议焦点即原审被告黄永祥作为本案管辖连接点是否适格，故一审法院对于相关事实进行审查符合法律规定。其次，本案合同履行地为被告住所地。本案双方当事人没有约定合同履行地，故应依法根据争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容来确定合同履行地。现黄忠清的诉讼请求为要求解除熔喷设备买卖合同、返还货款等，该争议标的属于上述法律规定的“其他标的”情形，故本案的合同履行地应为履行义务一方所在地，即被告住所地。再次，不宜认定常熟市人民法院为本案被告住所地法院。经初步审查，本案有数个被告，除黄永祥住所地位于常熟市外，其他五名被告住所地均为江阴市，上诉人黄忠清未提供与黄永祥之间存在买卖合同关系的相关证据，亦未举证证明黄永祥与本案诉讼标的具有法律上的关联，在此情形下，一审法院认定本案应由与争议有实际联系的地点的法院管辖并无不当。综上，上诉人黄忠清的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年十一月九日书记员 薛凌华
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保583号郑州鼎盛置业有限公司、肖明霞：郑州鼎盛置业有限公司与肖明霞财产保全一案，申请人向本院申请查封被申请人肖明霞名下位于郑州市管城区尚庄路2号7号楼3单元房产一套，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1288号 申请执行人时贵旺，男，1964年8月14日出生，住彭泽县。 被执行人柯江，男，1977年7月6日出生，住九江市庐山区。 本院立案执行时贵旺申请柯江机动车交通事故责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人时贵旺向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初355号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 琦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民抗12号抗诉机关：江苏省无锡市人民检察院。申诉人（原审被告）：江苏中联铝业有限公司，统一社会信用代码9132020571328957X8，住所地无锡市锡山区安镇镇厚桥中东村。法定代表人：秦强，该公司董事长。被申诉人（原审原告）：杨明娟，女，1975年3月12日生，汉族，住无锡市锡山区。被申诉人（原审被告）：天诚建设集团有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇安镇西街。法定代表人赵建忠，该公司董事长。申诉人江苏中联铝业有限公司因与被申诉人杨明娟、天诚建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2013）锡法民初字第0537号民事判决。向江苏省无锡市人民检察院申诉。江苏省无锡市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以锡检民监[2020]32020000033号民事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令无锡市锡山区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月二十三日书记员  邵炜烨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保623号申请人：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，营业场所湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。负责人：马红梅。委托代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：刘华，男，汉族，1971年1月1日出生，住湖南省湘乡市。被申请人：王虎波，女，汉族，1970年10月9日出生，住湖南省湘乡市望春门。被申请人：湘乡市嘉威办公设备有限公司，住所地为湘乡市昆仑桥办事处红星村**。法定代表人：刘华。申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被申请人刘华、王虎波、湘乡市嘉威办公设备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘华、王虎波、湘乡市嘉威办公设备有限公司银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘华、王虎波、湘乡市嘉威办公设备有限公司银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十一月十九日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2269号申请执行人：牛宁，男，1992年11月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：周斌，男，1971年4月7日出生，汉族，住湖北省老河口市。本院在执行申请执行人牛宁与被执行人周斌机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4489号民事判决书，被执行人周斌应赔偿234967.67元，案件受理费650元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人周斌名下银行、互联网银行均无可供执行财产，周斌名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年11月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人周斌暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9890号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。   被告：新疆大顺房地产开发有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市鲤鱼山南路**/div>   法定代表人：李振祥，该公司经理。   案由：供用热力合同纠纷。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆大顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   姜黎华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12282号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：毕家顺，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告毕家顺物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢273号申请执行人：曹小平，女，1963年5月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人：曾时英，女，1943年7月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人：肖覆道，男，1932年8月12日出生，汉族，退休工人，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人：肖正强，男，1986年2月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人：肖娟，女，1988年4月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：周本群，男，1951年11月14日出生，汉族，北京市密云县人，住北京市密云县。被执行人：湘乡市白云汽车运输有限公司，住所地湘乡市棋梓桥白云村**。法定代表人：李志辉。被执行人：谢德芝,男，1951年12月3日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人曹小平、曾时英、肖覆道、肖正强、肖娟与被执行人谢德芝、周本群、湘乡市白云汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案恢复执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第571号民事判决书确认，由被执行人周本群赔偿申请执行人肖正强、曹小平、曾时英、肖覆道、肖娟剩余赔偿款7.061万元；被执行人谢德芝、湘乡市白云汽车运输有限公司承担连带责任。在执行过程中，已执行到位2.9万元，尚有4.161万元未执行到位。2020年11月23日，申请执行人曹小平撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初194号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              杨云发（别名杨欣然）              性别              男              民族              苗族                  文化程度              初中              公民身份号码              422826198812242018                  户籍地              咸丰县坪坝营镇石板铺村****。                  前科劣迹              因滥伐林木，于2019年12月24日被咸丰县林业局处以补种75株树木，罚款4800元的行政处罚。                  强制措施              2020年8月26日被咸丰县公安局取保候审。                  罪名              滥伐林木罪                  辩护人              无                  查明事实              2020年5月，被告人杨云发以7000元的价格购买张正梅位于曲江镇万家坝村黑林口煤厂旁小地名为“狮子堡”、“奔豆土”山林内所有能制作木料的林木。2020年8月20日至23日，杨云发在仅办理准许采伐30株杉木林木采伐许可证的情况下，雇请工人采伐杉树20株，超出林木采伐许可范围采伐马尾松9株。经咸丰县林业局鉴定，被采伐的马尾松的立木材积为12.064立方米。      案发后，被告人杨云发自动到案，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。      2020年8月26日，咸丰县森林公安局对马尾松原木69件、作案工具汽油锯1把、镰刀1把、沙刀1把予以扣押。                  量刑建议              公诉方              单处罚金人民币1000元。                  辩护方                                本院意见              被告人杨云发违反森林法规，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。案发后，杨云发自动到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，自首成立，可从轻或减轻处罚；杨云发曾因滥伐林木受到行政处罚，可酌情从重处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第六十四条。                  裁判结果              一、被告人杨云发犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。      二、扣押在案的马尾松原木69件，依法予以追缴，由扣押机关依法处理。      三、作案工具汽油锯1把、镰刀1把、沙刀1把予以没收。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 员  谭      锋            二〇二〇年十一月二十四日            书 记 员  罗      娇
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2596号之一 申请执行人：童娜娜，女，汉族，1987年8月29号生，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王春，男，汉族，1975年10月14号生，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：杨华，女，汉族，1975年4月14日号生，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王春在中国银行179739268771CNY0账户内存款人民币9920.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  俞莹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢372号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市中心路一段**。被执行人：卢冬梅，女,1986年11月30日生，汉族，，住辽宁省普兰店市申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与卢冬梅为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第4035号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款185565.41元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人卢冬梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月3日向被执行人卢冬梅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月3日对被执行人卢冬梅的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人卢冬梅拥有位于辽宁省大连市××区××镇××路××单元××号房屋一处，（房产证号：20××**），本院以（2019）辽0214执恢689号案件于2019年5月20日进行查封，查封期限届满至2022年5月19日。2020年7月1日，本院对该房产启动评估拍卖程序。经一拍、二拍后无人竞买。申请人不接受义务抵债。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月24日将被执行人卢冬梅纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年11月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法评估拍卖被执行人的抵押财产，无人竞买流拍申请人拒绝以物抵债。被执行人卢冬梅暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
费县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁1325执恢389号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:刘国强,董事长。 被执行人：潘友军，男性,1968年1月18日生，居民，汉族，住费县。 被执行人：张云华，女性,1969年1月25日生，居民，汉族，住费县。 被执行人：张余云，男性,1962年4月10日生，居民，汉族，住费县。 被执行人：张立云，男性,1965年9月15日生，居民，汉族，住费县。 被执行人：张生云，男性,1966年5月28日生，居民，汉族，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人潘友军、张云华、张余云、张立云、张生云借款合同纠纷一案中，现当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1325执恢389号案件中对被执行人潘友军、张云华、张余云、张立云、张生云的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 笑
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7310号之三 申请执行人：张晃淳，男，汉族，1968年7月27日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：黄俊峰，男，汉族，1970年08月20日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：曾妙玲，女，汉族，1975年03月31日出生，住广东省台山市。 关于申请执行人张晃淳与被执行人黄俊峰、曾妙玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1618号民事判决书已经发生法律效力。因黄俊峰、曾妙玲未按上述生效法律文书履行义务，张晃淳向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人曾妙玲名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限为两年（2022年8月26日查封期限届满）。上述车辆未能实际扣押，暂无法处理，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）查明被执行人名下有位于珠海市香××区××大道××房（权证号码：20××07）的房产，本院于2020年8月27日对该房产予以轮候查封，暂无法处理。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、对被执行人黄俊峰、曾妙玲采取边控措施，控制期限至2021年4月29日。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄俊峰、曾妙玲负有继续向申请执行人张晃淳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄汝筠
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初601号原告：徐巧玲，女，1964年4月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：邓宋龙，男，1984年10月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住咸宁市。被告：吴会，女，1987年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住咸宁市。被告：王钦，男，1985年5月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住咸宁市。原告徐巧玲与被告邓宋龙、吴会、王钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法进行审理。原告徐巧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返回本金四十四万肆仟元，支付利息贰拾壹万玖仟零捌拾元，共计人民币六十六万零捌拾元整。2、由被告支付本案诉讼费。事实和理由：2016年3月1日，被告邓宋龙从原告借款人民币444000元，约定利息月息两份五厘，按双方协议，此款从当年5月1日开始还，至当年年底本息一次性付清。被告于当年10月及除夕先后两次还款11万元后没有余款未还。在去年五月我将被告起诉至法院后经过法院调解，被告答应年底还款21万，可到了除夕才给了2万。今年法院执行调解，被告吴会、王钦跟我定下协议答应第二天还款4万元，6月31日还款6万元，春节前还本金33万元，请求我向法院撤诉放人，被告邓宋龙被放出来以后，再次失信违约，仅给我壹万伍仟元后再无还款，故此诉至法院。本院经审查认为，原告在本案事实和理由部分称被告邓宋龙、是债务人，被告吴会、王钦是担保人。但原告第一项诉讼请求中要求被告返回本金四十四万肆仟元，支付利息贰拾壹万玖仟零捌拾元，共计人民币六十六万零捌拾元整，未明确被告吴会、王钦在本案中应承担偿还债务责任还是担保责任，因偿还借款责任和担保责任不同属一法律关系。导致原告要求被告偿还借款及利息的请求不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐巧玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  曹建安人民陪审员  成善智人民陪审员  刘会景二〇二〇年十一月二十日书 记 员  夏维刚附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7852号之一 申请执行人：曾文德，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：刘建平，男，1959年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初9720号民事判决书，于2020年9月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金50000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1625元。被执行人依法应承担本案执行费1856元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月20日以司法专邮方式向被执行人刘建平送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人刘建平未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人刘建平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月9日对被执行人刘建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月23日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林璟翔
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢292号申请执行人郑丽被执行人任金海本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1430号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任金海300000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年十一月一日书记员  别凌宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5191号 原告：成素芹，女，1973年10月13日出生，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：程伟，1987年12月5日出生，住江苏省丰县。 被告：苏州荃居仕环保科技有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区南湖路******。 法定代表人：嵇伏刘，该公司总经理。 原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告成素芹以纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于涉案纠纷已解决的事实申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成素芹撤回起诉。 本案案件受理费25元免收。 （此页无正文） 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽10民终1836号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司住所地：辽阳市文圣区翰林路**。法定代表人：林龙生，董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱振山，男，1947年7月18日出生，汉族，，住辽宁省辽阳市文圣区上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司因与被上诉人钱振山商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司上诉请求，1、撤销（2020）辽1003民初557号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人违约金；2、案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，判决结果错误。我公司已于2019年2月将案涉房屋办理完产权登记备案手续，但上诉人至今没有缴纳房屋维修基金，造成没有办理产权证。根据商品房买卖合同约定，出卖人的义务是“应当在商品房交付后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意不退房，出卖人按已付房价款的1%支付违约金”。根据双方签订的补充协议第七条4约定：“买受人应当按照相关规定付办理房屋产权税、费、维修基金、合同备案等相关费用。因不按照规定支付上述费用造成的后果由买受人承担”。由上述约定可见：我公司的义务是“在商品房交付后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，而不是为业主办理商品房房地产权属证书，办理商品房权属证书的条件包括业主缴纳相关税费、维修基金等，上述行为应该由业主完成，我公司仅负责完成将相关资料报产权登记机关备案。目前，我公司已完成将相关资料报产权登记机关备案的工作，但被上诉人并没有缴纳维修基金，由此没有办理房地产权属证书。在被上诉人怠于行使办理产权证权利的情况下，在被上诉人没有证据证明确实到产权部门办理过产权证、在被上诉人没有证据证明确系由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证、在被上诉人没有证据证明确实给被上诉人造成实质性损害的情况下、在目前我公司已经完全履行了合同完成了报备工作的情况下，原审判决我公司承担违约责任，明显没有事实及合同依据，应依法予以纠正。二、在原审审理过程中，上诉人就被上诉人逾期付款一节提出抗辩，原审法院未予审理，原审判决认定事实不清。在原审审理过程中，上诉人就被上诉人逾期付款一节提出抗辩，根据双方签订的商品房买卖合同约定，买受人应在合同签订后立即交付购房款，而被上诉人提供的证据足以证明其逾期付款，商品房买卖合同是双务合同，买受人在享有相应权利的情况下，同时承担按期付款的义务，如逾期付款，合同约定买受人应承担违约金。原审法院就上诉人此主张未予审理，原审判决认定事实不清。三、原审判决上诉人承担违约责任显失公平。我公司是辽阳市招商引资项目，在辽阳地区设立有辽阳晟宝龙房地产开发有限公司和辽阳县晟宝龙置业有限公司，建设有晟宝龙广场一期、二期、智慧园、晟宝龙城市花园等项目，晟宝龙公司秉承诚实、守信的原则，按时履约，在辽阳市取得了良好的社会声誉，推动了地方经济的发展，为辽阳市招商引资成功案例。在我公司开发建设晟宝龙城市广场花园小区过程中，该项目作为我公司的重点开发项目，公司倾注了大量的心血，克服了重重困难，最终完成辽阳市首屈一指的精品楼盘，给业主提供了舒适、放心的居住环境。我公司对晟宝龙广场的开发无论是从工程进度还是质量来说，在辽阳市绝对是首屈一指的，我公司按规定完成了相应的审批手续、报备手续，无任何怠于履行义务之处。但令人遗憾的是，由于政府拆迁历史遗留问题，导致了施工期间动迁户长期不间断的阻工，造成了无法完成最终的收尾工程及报备手续的完成，影响了该项目正常的竣工验收工作。因政府动迁原因直接导致了我公司无法按期向房产登记部门提交初始登记手续，无法办理大房证，从而直接影响了业主的房屋所有权证办理，究其原因逾期办理产权证系政府违约造成。对于上述问题，我公司一直在寻找解决办法，不仅多次发函给市政府、河东新城管委会协调解决，同时，我公司加大力度克服重重困难，于2019年2月办理完报产权机关备案手续，我公司及时将已办理完报备手续情况在公示栏上张贴公告，告知广大业主，目前，绝大多数业主已办理完产权证。因有包括本案被上诉人在内的部分业主未能办理产权证系因其自身未缴纳住宅房维修基金等原因造成，不能归责于我公司。因本案涉及集团诉讼，涉及面广，社会影响大，案涉数额大，结合案件起因及具体实际情况，恳请二审法院依法改判，由此以来，才能遏制住日趋恶化的滥诉现象，减小我公司承担的损失，以打造辽阳地区和谐的营商环境，解除我公司面临的危机。综上，上诉人恳请二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司应赔偿钱振山的违约金4,414.81元，以代替钱振山缴纳物业服务费及电梯费的形式支付，并已履行完毕（期限为自2020年11月1日起至2023年5月31日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费50元，由辽阳晟宝龙房地产开发有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元由辽阳晟宝龙房地产开发有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年十一月二十五日法官助理高石书记员李玉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9092号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心********。负责人：张志斌。委托诉讼代理人：沈利华，女，公司员工。被告：林国鸿，男，1969年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年10月31日立案受理了原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司诉被告林国鸿物业服务合同纠纷一案。原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。审判员  任少军二〇二〇年十一月二十一日书记员  周 萍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5460号原告：张军，男，1988年2月21日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠宝，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：崔良，男，1968年8月27日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。原告张军与被告崔良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张军于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  颜建华
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执197号之七 申请执行人：苏某。 被执行人：某某工程公司。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人某某工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人某某工程公司在中国建设银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 耀
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3656号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路**楼**。统一社会信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，1983年8月4日出生，汉族，系济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理,住济宁市兖州区。被告：李洋，男，1988年10月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：济宁市兖州区海润物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  任卫燕
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3175号 原告：龚月英，女，1975年3月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：合肥信睦工程建设有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路与涡阳路交口东南角改美景人家****。 法定代表人：黄明忠，董事长。 原告龚月英与被告合肥信睦工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告龚月英于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚月英撤诉。 案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由原告负担。 审判员  王小青 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 帅 ——
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2889号申请执行人：张宝珍，女，1951年4月20日生，汉族，住上海市青浦区赵巷业辉路****。被执行人：陈荣华，女，1950年10月22日生，汉族，住上海，住上海市嘉定区金耀南路******iv>申请人张宝珍与被执行人陈荣华民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)沪0105民初6304号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈荣华向申请执行人张宝珍支付借款本金人民币100,000元及利息、诉讼费人民币1,150元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券**籍、社保等财产，冻结、扣划被执行人银行存款人民币15,164.28元并发还申请人，轮候冻结被执行人名下养老金账户，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院将被执行人限高、失信。现因被执行人无可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终3811号 上诉人（原审原告）：尹承富，男，1973年8月4日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李永亮，男，1985年3月6日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：王明亮，男，1981年11月18日出生，汉族，住肥城市。 上诉人尹承富因与被上诉人李永亮、王明亮民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2020）鲁0983民初3679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 尹承富上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人举证证实了案件事实，存款合同，被上诉人身份证复印件上面书写的到期不还用鲁Ｊ×××××抵押字样，如果被上诉人没有收到钱，就不会书写以上字样，有证人出庭作证，以上证据具备了证据的客观性、关联性、合法性，一审法院没有查明案件事实。请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。 李永亮、王明亮未作答辩。 尹承富向一审法院起诉请求：1.判令李永亮、王明亮立即归还借款本金20000元并支付逾期利息及违约金；2.诉讼费、律师代理费等费用由李永亮、王明亮承担。 一审法院认定事实：2009年11月15日，尹承富作为出借人与借款人李永亮、担保人王明亮共同签订借款合同一份，双方约定，借款用途：合法生产经营活动；借款金额：贰万元整（小写）20000.00；借款时间共1个月，自2009年11月15日起至2009年12月14日止，利随本清；保证条款：担保方向出借方保证借款方履行债务，担保期间为自借款期届满之日起两年，担保方与借款方对债务承担连带责任；借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，并按约定加收违约金（为每万元每天五十元），借款方提前还款的，经出借方同意可以减收违约金；借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，追款期间所发生的费用及律师代理费由借款方全额承担。尹承富、李永亮、王明亮分别在出借方处、借款方处、担保方处签字并按捺手印予以确认。2020年7月24日，尹承富诉至一审法院。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。自然人之间的借款合同为实践性合同,以出借人实际交付借款为合同生效要件,对于出借人行使债权请求权,要求借款人偿还借款本息的,应对是否存在借贷关系,是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任。借据、收据、欠条是证实借款交付及认定民间借贷关系成立的关键证据，尹承富提交的证据不足以证实借款已实际交付,故尹承富与李永亮签订的借款合同未生效，双方之间并未形成真实有效的民间借贷关系。尹承富要求李永亮偿还借款本金20000元并支付逾期利息、违约金及律师代理费6000元，证据不足，一审法院不予支持。保证合同系借款合同的从合同，从合同的效力取决于借款合同，借款合同未生效，则保证合同未生效，故尹承富要求王明亮承担保证责任，一审法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回尹承富的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（减半收取），由尹承富负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉人请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人提交王明亮的电话录音一份，欲证明李永亮、王明亮欠款的事实，也证实上诉人向两被上诉人多次催要借款的事实。对该证据李永亮、王明亮未到庭质证。本院认为，上诉人提交该证据不能证实上诉人实际交付借款的事实。其他事实与一审法院查明一致。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人尹承富与李永亮借贷关系是否成立，李永亮是否应偿还上诉人尹承富借款本息。根据，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。自然人之间的借款合同为实践性合同,以出借人实际交付借款为合同生效要件,对于出借人行使债权请求权,要求借款人偿还借款本息的,应对是否存在借贷关系,是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任。借据、收据、欠条是证实借款交付及认定民间借贷关系成立的关键证据，本案中，尹承富提交的证据不足以证实借款已实际交付,故尹承富与李永亮签订的借款合同未生效，双方之间并未形成真实有效的民间借贷关系。尹承富要求李永亮偿还借款本金20000元并支付逾期利息、违约金及律师代理费6000元，证据不足，依法不予支持。保证合同系借款合同的从合同，从合同的效力取决于借款合同，借款合同未生效，则保证合同未生效，故尹承富要求王明亮承担保证责任，依法不予支持。原审判决对此认定，并无不当，本院予以维持。上诉人尹承富的上诉请求，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人尹承富负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇二〇年十一月五日 书记员  崔晓元
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7051号原告:盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，盘县农村信用合作联社理事长。特别授权委托代理人：何维，男，1971年05月16日生，布依族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人：何委，男，1993年12月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告:陆建发,男,1954年1月17日生,汉族,住贵州省盘州市。被告:王石英,女,1958年11月22日生,汉族,住贵州省盘州市。被告：陆晓迁,男,1988年4月8日生,汉族,住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告陆建发、王石英、陆晓迁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的特别授权委托代理人何维到庭参加诉讼，被告陆建发、王石英、陆晓迁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆建发、王石英、陆晓迁共同偿还原告借款本金18000元。二、判令被告陆建发、王石英、陆晓迁支付借款自2017年12月21日起至2020年8月20日止的利息6852.72元，并按合同约定月利率10.49445‰支付自2020年8月21日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。三、判令被告陆建发、王石英、陆晓迁承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年4月6日，被告陆建发与原告下属盘县农村信用合作联社大山信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，2017年4月6日，被告陆建发向原告申请借款18000元；借款期限一年，自2017年4月6日至2018年4月5日止，月利率为6.99630‰，贷款逾期的月罚息利率为10.49445‰；如被告不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还本；该笔借款被告王石英、陆晓迁与被告陆建发共同签订了共同债务确认书、借款借据，故被告王石英、陆晓迁应当承担共同偿还责任。2017年4月6日，原告向被告陆建发发放了贷款18000元。贷款到期后，被告陆建发未按时还本付息，至2020年8月20日，被告尚欠原告借款本息合计：24852.72元，原告多次找被告要求归还款项，但被告至今未履行还款义务。被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告造成了损失。根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费用，应由被告承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持诉请。被告陆建发未答辩，未向本院提交证据。被告王石英未答辩，未向本院提交证据。本院经审查认定事实如下：被告王石英与被告陆建发为夫妻关系，被告陆晓迁为被告陆建发之子。2017年4月6日，作为甲方的被告陆建发与作为乙方的原告下属的大山信用社签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定“……实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。”第七条第一款约定“（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款水平上加收50%罚息……（三）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利……”2017年4月6日，被告陆建发向原告下属的大山信用社提出借款18000元的申请，用于养牛，被告王石英、陆晓迁作为共同债务人在《共同债务确认书》上签字，承诺对于被告陆建发的借款承担连带还款责任。当日，原告下属的大山信用社向原告陆建发发放了贷款18000元，被告王石英、陆建发在借款借据上签字，借款借据载明借款期限一年，自2017年4月6日至2018年4月5日止，月利率为6.9963‰，按季结息，一次还本。贷款到期后，三被告未按时还本付息，原告下属的大山信用社曾于2018年8月28日向三被告下发《催收到（逾）期贷款通知书》，三被告仍未履行，至2020年8月20日，三被告尚欠原告借款本息合计24852.72元。以上事实除当事人的陈述外，还有如下证据在卷佐证：借款申请书、借款合同、借款借据、催收到（逾）期贷款通知书、共同债务确认书、欠款本息统计表、还款还息记录表。本院认为：原告盘县农村信用合作联社下属的大山信用社系原告依法设立的分支机构，其权利义务可由原告盘县农村信用合作联社主张和承担。原告盘县农村信用合作联社是经审批许可经营金融借款业务的金融机构，其下属的大山信用社与被告陆建发签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方的真实意思表示，且该借款合同不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，原被告应当按照合同约定全面履行义务。原告盘县农村信用合作联社下属大山信用社依照被告陆建发的申请向其发放了贷款18000元，履行了向借款人发放借款的义务。被告陆建发应当按照合同约定，履行还本付息的义务。被告王石英、陆晓迁作为陆建发的家庭成员，在共同债务确认书上签字，应当对该笔共同债务承担共同还款责任。三被告在借款到期未还本付息的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，三被告除应当按照合同的约定归还原告借款本金的义务以外，还应按照合同约定承担逾期利息的违约责任。故原告请求由三被告偿还本金18000元，并支付2017年12月21日至2020年8月20日的利息6852.72元的理由成立，本院予以支持；2020年8月21日以后的利息及复利，以三被告未偿还借款本金为基数，按月利率10.49445‰计算至借款全部清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆建发、王石英、陆晓迁于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金18000元，并支付2017年12月21日至2020年8月20日的利息6852.72元，本息合计24852.72元；2020年8月21日以后的利息及复利，以未偿还借款本金为基数，按月利率10.49445‰计算至借款全部清偿之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告陆建发、王石英、陆晓迁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判长  董文科二〇二〇年十一月十一日法官助理丁文思书记员温艳芹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13000号原告：白双芹，女，1962年6月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告白双芹与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2250号本院刑事庭移交。被执行人：张某某，男，汉族，1972年7月11日生，住河南省淮阳区。张某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初530号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人张某某于2020年11月26日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初530号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月二十七日书记员  程娇娇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3943号原告：赵岩，男，1988年10月4日生，汉族，住郑州市，现住郑州市金水区。被告：申琳舒，女，1992年9与4日生，汉族，住河南省登封市。原告赵岩与被告申琳舒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵岩到庭参加诉讼，被告申琳舒经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金50000元；2、判令被告承担本案的案件受理费、诉讼保全申请费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2018年7月1日，被告以资金不足为由，向原告借款5061元偿还信用卡欠款，又于7月9日向原告提出借款45000元购买型号为马自达CX4的汽车（车牌号为豫Ａ×××**），并多次承诺会尽快归还，但是原告多次在向被告提出还款的情况下，被告以不接电话、不回复微信来逃避追款，联系上后，经过沟通，被告口头答应每月最少支付2500元以上，一共6期来偿还，但是在今日为止，对方依然无法兑现承诺，且态度恶劣。至今日，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。申琳舒未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了转账记录、微信聊天记录，上述证据具有客观性、真实性、合法性，本院予以认可。根据当事人的陈述及已审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告申琳舒以资金不足为由，向原告赵岩借款，原告赵岩于2018年7月1日通过交通银行银行账户向被告申琳舒转款5061元。后被告申琳舒又以购车为由，向原告赵岩借款，原告赵岩于2018年7月9日向被告申琳舒转款45000元，后原告赵岩多次通过微信向被告申琳舒催要欠款，但被告以各种理由推脱，至今未还，故而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告赵岩向被告申琳舒转款50061元，事实清楚，证据充分，被告申琳舒应予偿还。庭审中，原告赵岩明确表明放弃借款中的61元，是对其自身权益的放弃，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许，原告要求被告偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付保全费，因未提交票据证明，本院不予支持。被告申琳舒经合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告申琳舒自本判决生效之日起十日内偿还原告赵岩借款50000元；二、驳回原告赵岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告申琳舒负担。本判决为终审判决。审判员  杨海悦二〇二〇年十一月三日书记员  高萌歌
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执657号之一申请执行人：蒋雅露，女，1986年2月5日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人：高云军，男，1976年8月18日生，汉族，住扬州市宝应县。申请执行人蒋雅露与被执行人高云军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)苏0611民初3353号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告高云军于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋雅露借款人民币270000元，以及该款自2019年10月17日起至借款还清之日止，按年利率6%的标准支付逾期付款的利息。如果被告高云军未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告高云军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年5月19日，向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2020年5月19日、7月21日、11月6日，本院在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查询到被执行人名下有苏Ｆ×××**汽车一辆，本院已于2020年5月26日登记查封，但未能实际扣押车辆。其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。3、执行过程中，本院邮寄到被执行人户籍地的信件反馈被执行人多次投递家中无人，无法送达。通过被执行人手机联系，被执行人反映其在兰州打工，收入较低，目前无能力一次性还款，年底想法还一部分。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年9月23日，本院与申请执行人进行谈话，告知其执行情况。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，查封的车辆因未能实际扣押，无法处置，其余未能找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十一月十六日书记员  邢 艳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2253号原告：富锦市惠农农资商店，住所地：富锦市头林镇老信用社楼门市。经营者：孟庆龙，男，1992年5月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。被告：李德胜，男，1970年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：赵云龙，男，1968年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告富锦市惠农农资商店与被告李德胜、赵云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告富锦市惠农农资商店于2020年11月9日向本院提出申请，对被告李德胜、赵云龙撤回起诉。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于该和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富锦市惠农农资商店撤回起诉。案件受理费318元，减半收取159元，由原告富锦市惠农农资商店负担。审 判 长  邹丽敏人民陪审员  王 辉人民陪审员  郑庆伟二〇二〇年十一月九日书 记 员  邓守一
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执432号 白某某、陕西澄城美华置业有限公司：申请执行人白某某与被执行人陕西澄城美华置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0525民初330号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西澄城美华置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取了被执行人陕西澄城美华置业有限公司在本院（2020）陕0525执251号执行案件中的案件款22424元。在扣除本案执行费233元后本院将22191元已兑付给申请执行人白某某。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初330号民事调解书执行完毕，于2020年11月25日结案。   二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1681号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：刘程，男,住虎林市854农场。被执行人：刘刚，男，住虎林市854农场。被执行人：孙洪涛，男,住虎林市854农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与刘程、刘刚、孙洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1672号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘程、刘刚、孙洪涛未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与刘程、刘刚、孙洪涛金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 王琪瑞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4104号 原告：高翔，女，1979年5月29日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：刘敬一，男，1988年3月20日出生，汉族，住保定满城县。 原告高翔与被告刘敬一买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告高翔于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高翔撤诉。 案件受理费25元，由原告高翔负担。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 帆
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初303号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人林力，男，1973年2月11日出生，汉族，初中文化，无职业，暂住抚顺市新抚区（户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区）。2008年因犯盗窃罪抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；2014年因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2016年8月因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；2018年因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。2020年5月因犯盗窃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]267号起诉书指控被告人李清玉犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员申振出庭支持公诉，被告人林力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月10日10时许，被告人林力在抚顺市新抚区刘某“爱家”洗浴内，趁被害人衣贵民带其父亲洗澡之机，将衣贵民更衣柜撬开，将汽车钥匙和现金110元钱盗走。随后，被告人林力离开“爱家”洗浴，在洗浴门前将衣贵民汽车打开，将车内衣贵民父亲衣万贵的布兜盗走，内有现金4700元。被告人林力随即逃离现场，赃款被其挥霍。2020年1月9日，被告人林力因其他盗窃犯罪被抚顺市顺城公安人员抓获，并于2020年1月10日刑事拘留。2020年5月20日，抚顺市顺城区人民法院依法以盗窃罪，判处林力有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，被害人衣贵民的陈述，被告人林力的供述和辩解，现场监控视频，银行取款记录，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林力曾多次因盗窃犯罪被判刑，仍不思悔改，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人林力犯盗窃罪，罪名成立。被告人林力因犯罪被判刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判刑，依法应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人林力能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人能认罪、认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上所述，根据被告人林力的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，与前罪所判有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人林力刑期自2020年1月10日起至2021年7月8日止。折抵刑期1日。）二、继续追缴被告人林力违法4810元，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日代书记员  华文榕
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执907-1号申请执行人：袁红卫，男，汉族，1972年5月21日出生，住址：河南省临颍县。被执行人：郭晓伟，男，汉族，1967年11月14日出生，住临颍县。本院在执行袁红卫与郭晓伟劳务合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初2589号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭晓伟支付拖欠原告袁红卫工资共计61992元，于2020年1月10日之前支付10000元，于2020年3月30日之前支付20000元，于2020年5月30日之前支付下余31992元；二、若被告郭晓伟不按第一项的约定支付下欠工资，逾期之日全部债权到期，原告袁红卫有权要求被告郭晓伟偿还下余全部拖欠工资；三、原告自愿放弃利息。如果未按判决执行的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由被告郭晓伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭晓伟名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人郭晓伟在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 巩亚雷
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执678号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。 被执行人倪军技，男，1981年11月25日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人倪军技保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年3月25日作出的（2020）湘0422民初193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，申请执行金额106551元，本院现已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人倪军技发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于当天发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，除银行存款和住房公积金外，均未发现被执行人倪军技有其他可供执行财产，但均不足以清偿债务。本院依法扣划了被执行人倪军技银行存款6400元及住房公积金17000元，并已发放执行标的款23000元给申请执行永安财产保险股份有限公司上海分公司，开具了400元执行费，随后经本院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人倪军技采取了限制高消费措施，并将被执行人倪军技纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人倪军技暂无可供执行的财产，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执678号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1931号 申请执行人胡玉峰，男，1975年4月30日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人郭福春，男，1970年8月7日生，汉族，住址为吉林省扶余市。 申请执行人胡玉峰与被执行人郭福春民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初936号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡玉峰于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款27000元及利息，案件受理费475元、公告费600元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院前往被执行人家中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，经确认家中无人留置送达。 2.本院分别于2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2020年11月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 贺
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5625号原告：龙国强，男，1978年8月8日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：郭强，男，1986年1月25日出生，汉族，住重庆市潼**。原告龙国强与被告郭强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告龙国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙国强撤回起诉处理。审 判 员  陈 晶二〇二〇年十一月三日法官助理  周梁京书 记 员  胡译丹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2802号申请执行人：廊坊银行股份有限公司天津分行，住所地河**永安道**（罗马花园**楼**）。负责人：李韬，该行行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：王朝，女，1967年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年7月3日立案执行申请执行人廊坊银行股份有限公司天津分行与被执行人王朝金融借款合同纠纷一案。2019年11月5日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初7665号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 林
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2908号原告：刘亚东，男，1987年2月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杨新顺，湖北奇睿律师事务所律师。被告：姜攀，男，1982年7月16日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告刘亚东与被告姜攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚东及委托诉讼代理人杨新顺到庭参加诉讼。被告姜攀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚东向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按照年利率15.4%的标准，从2017年9月25日起计算至实际履行完毕之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年9月25日，被告因资金周转困难向原告借款100000元。双方于当日签订《借款协议》约定：借款金额为100000元，借期6个月，月息3500元，如未按期还款，逾期利息每天1%，律师费及诉讼费由被告承担。当日，原告依约向被告发放了借款100000元。但借款到期后，被告未按照协议约定给付本金及利息。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告姜攀未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年9月25日，被告因资金周转困难向原告借款100000元。双方于当日签订《借款协议》约定：借款金额为100000元，借期6个月，月息3500元，如未按期还款，逾期利息每天1%，律师费及诉讼费由被告承担。当日，原告通过中国建设银行向被告转账100000元。但借款到期后，被告未按照协议约定给付本金及利息。上述事实有原、被告的居民身份证、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细证明及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立，合法有效。双方应该按照约定全面履行自己的义务，被告未按约定偿还原告借款，违背了诚实信用原则，应当承担给付责任。原告出借给被告100000元，被告未还款，原告要求被告偿还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。原、被告借款协议约定了借款利息每月3500元即年利率42%，现原告要求被告按照年利率15.4%的标准支付资金占用期间内的利息，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即15.4%，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜攀于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚东借款本金100000元并支付资金占用期间的利息（以本金100000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2017年9月25日起计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告姜攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年十一月二十六日法官助理邹洁琼书记员刘雅静
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初1077号 原告：王新刚，男，汉族，个体，现住址汪清县。 被告：夏田德，男，汉族，农，现住址汪清县。 原告王新刚与被告夏田德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新刚、被告夏田德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新刚向本院提出诉讼请求：偿还借款3万元，利息4000元，合计：3.4万元整。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，被告因购买木耳自动窝口插棒一体机，向我借款3万元，双方约定利息4000元，还款期限：2020年5月1日。借款到期后，被告以各种理由拖欠至今。为依法维护我的合法权益，故特向汪清县人民法院提起诉讼，请法庭依法判令被告立即偿还借款3万元及利息4000元，合计：3.4万元。诉讼费由被告承担。 被告夏田德承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现住暂时没有能力偿还。 原告向本院提交的证据有： 1、原告王志刚的身份证复印件一份，证明原告的主体诉讼资格。 2、借款合同书一份，证明2019年12月13日，夏田德向王志刚借款人民币3万元，利息4000元，还款期限2020年5月1日前。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，对原告提交的证据1、2，被告均无异议。本院予以采信。 根据本院采信的证据和当事人陈述，本院认定如下事实： 2019年12月13日，被告夏田德因购买木耳自动窝口插棒一体机，向原告王新刚借款3万元，双方签订了借款合同书，合同内容为，甲方为王新刚，乙方为夏田德，1、乙方向甲方借款人民币3万元，于2020年5月1日前还清甲方。2、利息为4000元，到期还款加利息合计3.4万元，3、如乙方到期不能偿还，甲方有权向人民法院提起诉讼，由乙方承担费用，超期后，乙方承担利率为年利20%，直到还清为止。合同签订后，原告交付给了被告3万元。借款到期后，原告多次向被告催款，但被告一直拖欠至今。 本院认为，被告夏田德承认原告王新刚在本案中主张的事实，故对原告王新刚主张的事实予以确认。对原告的诉讼请求予以支持。但是，原、被签订的借款合同中约定的利率过高，应调整到以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准确定民间借贷利率，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。即年利率应以15.4%为准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下： 拖欠借款3万元及利息（按年利率15.4%计算，从2019年12月13日起至还清借款之日止），限被告夏田德于本判决发生法律效力后60日内向原告王新刚还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告夏田德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  洪成武 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵青苹
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1466号 彭继斌、陈杰柏、张爱明 本院执行的彭继斌、陈杰柏申请张爱明股权转让纠纷一案，经被执行人张爱明自动履行，张爱明已经根据《股权转让协议》协助彭继斌、陈杰柏办理了车辆过户登记（车牌为湘Ｆ5××××、湘ＡＪ××××、湘Ａ4××××、湘ＡＢ××××货车四辆、面包车一辆、油三轮二辆）以及办理了工商变更登记。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6862号莫宇明、田庆忠、李金所、王成彪、代利兵：本院于2020年11月26日立案执行的（2020）云0111执6862号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人莫宇明、田庆忠、李金所、王成彪、代利兵刑事罚金一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款人民币250000元全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3749号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：李晶，女，1987年7月17日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人：雷鸣，男，1988年8月19日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人李晶、雷鸣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金36666.02元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2019年6月26日利息7535.69元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费1149元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人雷鸣名下银行存款1179.25元并发还申请执行人。现被执行人李晶、雷鸣名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初430号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 万开源
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3433号上诉人（原审原告）：鞍山嘉瑞置业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路******。法定代表人：刘欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，该公司员工。被上诉人（原审被告）：于海凤，女，汉族，1988年9月1日出生。住河北省承德市平泉县。被上诉人（原审被告）：辽宁慧远劳务派遣有限公司。住所地。住所地：沈阳市沈河区市府大路**（**）iv>法定代表人：李淑环，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁进发，该公司员工。上诉人鞍山嘉瑞置业有限公司（以下简称嘉瑞置业）因与被上诉人于海凤、辽宁慧远劳务派遣有限公司劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在认定事实不清的问题。本案被上诉人于海凤在劳动仲裁时主张经济补偿金、加班费等各项费用，铁东区劳动人事仲裁委员会两名仲裁员调查询问金碧物业公司管理人员石洋，石洋陈述：“早晨8点上班，中午12点需打一次卡，晚上6点打一次卡，中午12—13点休息，没有加班”。在该调查笔录中没有被询问人石洋的签字，且除石洋陈述外没有其他证据佐证被上诉人加班的事实。嘉瑞置业对该仲裁裁决不服向人民法院提起诉讼，劳动仲裁裁决经起诉未发生法律效力，人民法院应对案件事实进行全面审查。一审法院未对加班事实是否存在，以及如存在加班的情形被上诉人的工资中是否包含加班费、被上诉人工作多年为何对于工资未提出异议等事实予以审查，即判令嘉瑞置业支付加班费系认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2397号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人鞍山嘉瑞置业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月十八日法官助理于仁美书记员闻梓妤
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3831号申请执行人田广俊，女，汉族，1981年6月18日出生，住天津市津**。被执行人天津市津南区亿元利食品经营超市，住所地天津市津**八里台镇天嘉湖大道西侧中海公园城丽湖苑102-5、6门脸。法定代表人王书楷，经理。本院在执行申请执行人田广俊与被执行人天津市津南区亿元利食品经营超市仲裁纠纷一案中，被执行人已履行天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会的津南劳人钟裁字（2020）第534-2号仲裁裁决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  牛铎霖二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔 琳
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7769号 原告：周振奎，男，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告周振奎诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月五日 法官助理张小草 书记员 展静芝 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初325号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人管堂朝，男，1981年9月6日生，汉族，小学文化，农业职业，户籍所在地云南省昭通市巧家县,现暂住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年10月15日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人管堂朝犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议对被告人管堂朝判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、检察官助理王玲芳出庭支持公诉，被告人管堂朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月25日，被告人管堂朝酒后驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车由通海县老客运站驶往附城村，当日21时52分当车行至礼乐路与南北街交叉路口处被民警当场查获。当日22时46分民警依法对其进行呼气酒精含量检测，乙醇含量为91ｍｇ／100ｍｌ血。当日23时01分对其抽取了血样，并将抽取的血样送检，经检验：被告人管堂朝血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为94.48ｍｇ／100ｍｌ血，故被告人管堂朝驾车上路行驶时已达醉酒状态。被告人管堂朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与指控事实相一致。本院认为，被告人管堂朝醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人管堂朝到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人管堂朝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人管堂朝犯罪的事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人管堂朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效之日缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 黄琪雅