wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初233号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人李军，男，1973年9月29日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省信阳市浉河区，住信阳市浉河区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月28日被广水市公安局取保候审，现居住在家。指定辩护人冯威，湖北磊落律师事务所律师。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2020）217号起诉书指控被告人李军犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员庞卫东出庭支持公诉，广水市法律援助中心指派湖北磊落律师事务所律师冯威出庭为被告人李军辩护。被告人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年6月11日20时50分，被告人李军驾驶豫Ｓ×××**号东风牌小型普通客车，沿107国道由南向北行至广水市（1182.6km处），因对向车辆灯光刺眼，对前方路面观察不清，贸然行驶，发现前方公路上推着手推车的行人殷某2时，李军措施不及，将行人殷某2撞倒致当场死亡，造成死人的交通事故。经广水市公安局交通警察大队认定，被告人李军负此事故全部责任。案发后，被告人李军在现场报警并打120电话急救，后在现场等候民警来处理。2020年7月13日，被告人李军一次性赔偿被害人家属经济损失共计人民币46.4万元，取得被害人家属的谅解。公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示相关证据，并据此认为：被告人李军案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人李军自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。其赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人李军判处有期徒刑8个月，并适用非监禁刑。被告人李军辩称，承认公诉机关指控的犯罪事实，认可被控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见，被告人具有自首、自愿认罪认罚量刑情节，依法可以从轻处罚；被告人赔偿受害人经济损失，并取得了受害人亲属的谅解，依法也可以从轻处罚。请求法庭对被告人李军从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，公诉机关指控事实属实。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、被告人李军户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、归案情况说明、酒精呼气结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、广水市交警大队道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿协议书、谅解书；证人殷某1的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录；现场勘查笔录、事故现场图；刑事照片；被告人李军的供述与辩解等证据予以证实，上述证据，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人李军违反国家道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全要责任，其行为已构成交通肇事罪。广水市人民检察院指控被告人李军犯交通肇事罪罪名成立。案发后，被告人李军主动报警并拨打120电话急救，并在现场等候民警前来处理，归案后，如实供述，是自首，依法可从轻处罚；被告人李军自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理；被告人李军赔偿了受害人家属46.4万元的经济损失，取得受害人家属的谅解，酌情又可从轻处罚。本院考虑被告人李军所犯之罪系过失性犯罪，人身危险性相对较小，且确有悔罪表现，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定款之规定，判决如下：被告人李军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦立二〇二〇年十一月六日书记员  阳雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4393号申请执行人叶志超，男，1965年12月21日生，汉族，住涟水县。被执行人赵松联，男，1956年5月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人叶志超与被执行人赵松联经司法确认的调解协议一案,我院作出的(2019)苏0213民特219号民事裁定书已经发生法律效力。依照该裁定：一、赵松联应向叶志超支付52000元，该款于2020年6月30日前支付20000元，2021年2月12日前支付32000元。如赵松联有一期未按约履行，应另向叶志超支付违约金6500元，叶志超有权就全部剩余未支付款项以及6500元违约金一并向法院申请执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无车辆登记信息。3、车辆情况。被执行人赵松联有苏Ｂ×××**的车辆，本院已查封，查封到期日为2022年9月24日，但未实际控制无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民特219号民事裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  卢 军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1102号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区纬九路**书香名邸****商服。负责人：周滨，该行行长。委托诉讼代理人：白宇宙，黑龙江峰衡律师事务所律师。被执行人：孙井财，男，1981年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3102号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月4日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3102号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 赫
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初306号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人徐梦，男，1995年8月7日出生于广东省河源市，汉族，初中肄业，住广东省河源市和平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人胡丽，湖北怡达律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人徐梦犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员董新艳、被告人徐梦及其辩护人胡丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至11月期间，被告人徐梦在网络游戏中与被害人林某相识后，虚构其名下有公司、家里有产业的富人形象，与被害人林某以恋人的方式交往。在明知自己无偿还能力的情况下，先后多次以投资、资金周转等借口为由让被害人林某通过信用卡套现、在微粒贷、360借条、借呗等多个贷款平台上借款的方式借款给其使用，金额共计493,103.03元。2019年7月，被告人徐梦与被害林某红交往期间，通过社交平台陌陌与被害徐某1霞相识，后被告人徐梦同样虚构其名下有公司、房产、客栈、家里有产业的富人形象，与被害徐某1霞以恋人的方式交往。在邀请被害徐某1霞至丽江市游玩期间，被告人徐梦以公司需要资金周转、游戏账户里面需要充值为由，骗取被害徐某1霞人民币279,876元。被告人徐梦将诈骗的钱用于网络游戏充值、网络博彩以及日常开销的方式挥霍。2019年12月23日被告人徐梦经公安机关电话传唤后投案。公诉机关认为，被告人徐梦以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人信任，在同一时期以恋人的方式与多名被害人交往，在明知自己无偿还能力的情况下，先后骗取两名被害人钱财，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了身份信息、报案材料、工商信息、消费金额确认单、营业执照、房屋租赁合同、银行流水、对账单、微信聊天记录、微信、支付宝转账记录、手机消费记录截图等书证，审计报告，辨认笔录，证人袁某、胡某、郑某、闫某、徐某2、徐某3的证言，被害人林某、徐某1的陈述，被告人徐梦的供述，归案经过等证据证实。被告人徐梦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人徐梦构成自首，依法可以减轻处罚；被告人徐梦自愿认罪认罚，可以从宽处理，请求法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人徐梦构成诈骗罪。公诉机关指控成立。关于辩护人提出被告人徐梦具有自首情节的辩护意见，经查，被告人徐梦投案后在公安机关侦查阶段拒不供认其以非法占有为目的的主观故意，不能认定为自首；其在审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，故该辩护意见本院不予采纳。被告人徐梦具有坦白情节，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人徐梦多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。辩护人的其他辩护意见本院已经做出客观认定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人徐梦犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2030年6月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人徐梦退赔被害人林某人民币四十九万三千一百零三元零三分、徐某1人民币二十七万九千八百七十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张柏莲人民陪审员  马爱国人民陪审员  向 倩二〇二〇年十一月二日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0281执1606号申请执行人：郑细弟，男，汉族，福建省福清市人。被执行人：陈彰波，男，1971年1月18日出生汉族。申请执行人郑细弟与被执行人陈彰波民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月24日作出的（2020）湘0281民初2430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陈彰波支付案款20150元。本院于2020年10月19日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2020年10月9日，约谈申请人郑细弟，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2020年10月22日,向被执行人陈彰波邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2020年10月21日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人陈彰波的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人陈彰波名下有车牌号为湘AF27**的小型汽车，本院于2020年11月12日查封了被执行人陈彰波名下车牌号为湘AF27**的小型汽车，该案属于轮候查封，暂无法处置；四、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人陈彰波的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2020年11月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人陈彰波的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。六、2020年11月22日将被执行人陈彰波纳入全国法院失信被执行人名单，2020年11月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月22日，本案应执行金额20150元，已执行到位0元，未执行20150元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十二日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执885号周香玉、刘承志：本院执行的周香玉申请刘承志机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘承志自动履行，执行金额1225.0元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执880号申请执行人:徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：杜堂平，该公司总经理。被执行人：鲁红梅，女，1984年7月5日生，汉族，住贵州市。被执行人：解飞，男，1978年7月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司与被执行人鲁红梅、解飞债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初5828号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的208730元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2020年5月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月8日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,无房产登记信息。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，不同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 慧
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1977号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人刘某人民币8600元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1977号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1977号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1977号案终结本次执行程序。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初891号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人盖宏臣，男，1980年2月27日出生于黑龙江省牡丹江市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市，现住北京市海淀区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年5月8日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕931号起诉书指控被告人盖宏臣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年5月6日23时许，在北京市顺义区高丽营镇厂房项目办公室内，被告人盖宏臣秘密窃取周某（男，36岁，江苏省人）联想牌THINKPADE450笔记本电脑一台（含电源线）、夏某（男，51岁，江苏省人）戴尔牌Inspirion5435笔记本电脑一台（含电源线）、孙某（男，57岁，江苏省人）联想牌IdeaPadS410P笔记本电脑一台（含电源线）、赵某（男，51岁，江苏省人）联想牌Erazer2500笔记本电脑一台（含电源线），后将上述物品藏匿于工地西门一辆轿车底部。经认定，上述物品价值人民币3820元。盖宏臣后被民警查获。涉案赃物已起获并发还至被害人。公诉机关认为被告人盖宏臣具有到案后如实供述自己的罪行，赃物已起获并发还的处罚情节，建议判处被告人盖宏臣拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。被告人盖宏臣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人盖宏臣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人盖宏臣自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盖宏臣犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十一月十九日书记员  米京京
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4877号之一申请执行人中联重科有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托诉讼代理人胡同辉，男，1996年08月09日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。被执行人王雨路，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人纪美连，女，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王雨路、纪美连追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月14日作出（2019）湘0104民初5498号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年07月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年07月14日本院向被执行人王雨路、纪美连送达执行通知书及报告财产令，于2020年07月08日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年07月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王雨路、纪美连的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月27日对被执行人王雨路、纪美连适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月27日，本案执行的标的金额为54.265375万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王雨路、纪美连追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执326号申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑子丰，任总经理。被执行人：闫小雨，男，汉族，生于1993年11月15日，住河南省长葛市。中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司申请执行被执行人闫小雨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。为便于执行,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-0644号裁决书由长葛市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年十一月十九日书记员  刘冬阳
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执恢69号 关于沧县国土资源局申请执行韩忠发行政非诉执行一案，本院于2020年11月12日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1061号 申请执行人：刘娜，女，1984年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：肖辉冰，男，1987年6月27日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 关于申请执行人刘娜与被执行人肖辉冰借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初6173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月21日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月21日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。 本院于2020年11月20日查封了被执行人肖辉冰名下宝马汽车一辆，查封日期从2020年11月20日至2022年11月19日止。 本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2017）鄂0111民初6173号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈凯波
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0722民初3658号原告：曹丙德，男，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：吴燕，安徽廷和律师事务所律师。被告：姚惠，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告曹丙德与被告姚惠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告曹丙德于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，曹丙德提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹丙德撤诉。案件受理费203元,减半收取101.50元，由曹丙德负担。审  判  员  李咏梅二〇二〇年十一月十七日法官助理胡慧静书记员(代)  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保147号 李芳、天水福缘建材有限责任公司、亢永福： 申请人保全人李芳与被保全人天水福缘建材有限责任公司、亢永福诉前财产保全一案，本院根据李芳提供的被保全人的账户于2020年11月11日、12日冻结了天水福缘建材有限责任公司在中国工商银行股份有限公司天水秦州支行账户内存款0元；冻结了天水福缘建材有限责任公司在兰州银行股份有限公司天水分行账户内存款3444.52元。李芳提供的天水福缘建材有限责任公司的另一账户及亢永福的账户不存在。本案诉前财产保全因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案部分保全。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王一明
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执974号 申请人：董配英，女，1950年6月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人：田洪兵，男，1977年3月12日出生，住山东省日照市岚山区。 申请人：田洪芹，女，1964年12月22日出生，住内蒙古包头市东河区。 申请人：王玉荣，女，1930年3月4日出生，住山东省日照市岚山区。 被执行人：牛晓频，男，1969年8月14日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人董配英、田洪兵、田洪芹、王玉荣与牛晓频机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付案款440790.64元及利息、案件受理费3717元，执行费6512元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行。 2.本院于2020年8月24日、2020年9月30日、2020年11月23日三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人牛晓频名下银行、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年9月14日，对被执行人牛晓频发出限高消费令，限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。 4．2020年10月15日到被执行人牛晓频居住地日照市岚山区中楼镇孟家屋子村调查了解得知，牛晓频家原以蒸馒头为生，家庭经济条件一般。 5.2020年11月24日，经申请人申请，将被执行人牛晓频列为失信被执行人，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 文
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执310号申请执行人:延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人：张娟娟，女，1987年2月8日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县。被执行人：杨孔孔，男，1987年3月5日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县。被执行人：王文华，女，1990年2月26日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县。申请执行人延川县农村信用合作联社依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初648号民事调解书，于2020年5月19日向我院申请强制执行张娟娟、杨孔孔、王文华借款合同纠纷一案，申请标的为12万元及利息。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2020年5月19日向被申请人张娟娟、杨孔孔、王文华送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。2020年11月4日，申请执行人延川县农村信用合作联社以与被执行人张娟娟、杨孔孔、王文华私下协商达成协议为由，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执310号借款合同纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二〇年十一月四日书记员  高 莉
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1452号 原告：陈志文，男，1987年6月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：张伟香，湖南湘天律师事务所律师。 被告：刘炳秋，男，1994年12月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 第三人：上海韵达货运有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇嘉松中路**。 法定代表人：聂腾云，系该公司总经理。 原告陈志文与被告刘炳秋、第三人上海韵达货运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告陈志文于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈志文向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈志文撤诉。 本案受理费减半收取115元，由原告陈志文负担。 审 判 长  刘繁荣 人民陪审员  何坤明 人民陪审员  刘志酬 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2115号 申请人：牛令强，男，1997年11月15日生，住山东省威海经济技术开发区。 被申请人：赵玲玲，女，1981年12月9日生，住山东省威海市环翠区。 申请人威海威尔广告传媒有限公司与被申请人吕翌广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6034号民事判决书已生效，申请人于2020年11月4日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1812号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王  晨  野 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈九利（代）
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢461号申请执行人：刘某，男，汉族。被执行人：牛某，男，汉族。申请执行人刘某与被执行人牛某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6023号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人牛某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年4月14日向被执行人牛某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人牛某未实际履行。2.本院于2020年4月14日、2020年10月11日通过全国网络查控系统提起查询申请，经反馈，被执行人牛某有房产、有车一辆，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月15日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，暂不申请处置车辆，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十一月五日书记员  霍昶旭
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1563号之一申请执行人：无锡市东盈机械科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXX。法定代表人：吕一峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳佳，江苏梁溪律师事务所实习律师。被执行人：无锡大洋纺织印染有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXX。法定代表人：唐伟新，该公司总经理。申请执行人无锡市东盈机械科技有限公司（以下简称东盈公司）与被执行人无锡大洋纺织印染有限公司（以下简称大洋公司）经司法确认的调解协议一案，无锡市惠山区人民法院于2020年1月2日作出（2020）苏0206民特3号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：申请人东盈公司与大洋公司于2020年1月2日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。调解协议内容为：一、大洋公司确认结欠东盈公司货款45000元。二、东盈公司同意大洋公司于2020年1月8日之前付款15000元，于2020年3月30日之前付款30000元。三、大洋公司如有违约，东盈公司可以申请强制执行，并承担违约金8000元。四、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式四份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为38000元，本院于2020年5月27日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统查询大洋公司名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明大洋公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。大洋公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的小型车辆，本院已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。经征询申请执行人意见，其不申请对大洋公司进行审计和破产，亦不申请法院实地调查。因大洋公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位货款30000元、违约金8000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民特3号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 彬
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1653号之三原告：徐州凯尔农业装备股份有限公司，住所地徐州市贾汪区徐州工业园区内经四路**。法定代表人：石祥利，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪浩，男，该公司办公室主任。被告：伊宁市天同农机有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区218国道以北3-47-300苏洋仓储物流园**商铺。法定代表人：陈勇，该公司执行董事。原告徐州凯尔农业装备股份有限公司与被告伊宁市天同农机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用普通程序。原告徐州凯尔农业装备股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州凯尔农业装备股份有限公司在判决前提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处置，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州凯尔农业装备股份有限公司撤诉。案件受理费14084元，减半收取计7042元，保全费3453元，共计10495元，由原告徐州凯尔农业装备股份有限公司负担。审 判 长 张 涛人民陪审员 庄 辉人民陪审员 段绪堂二〇二〇年十一月十八日书 记 员 阚雪梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3229号申请执行人来玉宏，男，汉族，住威海市临港区蔄山镇。被执行人魏晓林，男，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人来玉宏与被执行人魏晓林民间借贷纠纷一案中，经网络查控及约谈申请执行人未发现被执行人财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3229号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月三十日书记员  丛 平
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初9324号原告：张文龙，男，1982年12月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：王正横，山东海之源律（即墨）师事务所律师。被告：代宁宁，女，1982年7月28日出生，汉族，住青岛市平度市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路**。统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：王玉亮，公司经理。委托代理人：孙喆，公司职工。原告张文龙与被告代宁宁、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文龙的委托代理人王正横与被告代宁宁、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人孙喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文龙诉称，2018年10月25日16时许，被告代宁宁驾驶鲁Ｂ×××**号车沿S208路由东向西时与原告张文龙驾驶鲁Ｂ×××**号车停在公路北侧时相撞，造成两车受损张文龙受伤的交通事故，案经青岛市公安局即墨分局交警大队调查认定，被告代宁宁负事故全部责任。因该车在被告大地保险股份有限公司即墨区支公司投保交强险和商业三者险。为维护合法权益，原告具状起诉，请法院判如所请。被告代宁宁辩称，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理。未垫付款项。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔按保险合同约定理赔。诉讼费、自费药、精神损失费、鉴定费不予承担。垫付款项122000元。经审理查明，2018年10月25日16时许，代宁宁驾驶鲁Ｂ×××**号车沿S208路由东向西行驶与张文龙驾驶鲁Ｂ×××**号车停在公路北侧时相撞，造成两车受损及张文龙受伤的道路交通事故。案经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，代宁宁负事故全部责任，张文龙不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费56198.69元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费105798元（父亲35266元/年×10%×16年÷2人=28212.8元，母亲35266元/年×10%×18年÷2人=31739.4元，小女儿35266元/年×10%×16年÷2人=28212.8元，大女儿35266元/年×10%×10年÷2人=17633元）；7、交通费800元；8、精神抚慰金2000元；9、伤残鉴定费2860元；10、车损5100元及施救费500元；共计300524.69元。事故发生后，原告张文龙先后被送往即墨区中医医院、山东大学齐鲁医院治疗，诊断为：前十字韧带松弛、内侧副韧带松弛、膝内侧半月板损伤等，住院治疗13天。共支付医疗费56198.69元（××号服40元）。我院委托青岛青大司法鉴定所对原告张文龙伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2019年8月14日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人张文龙损伤构成十级伤残；误工期限建议为120天；护理期限建议为90天；后续治疗费建议为6000-8000元。原告张文龙支出鉴定费2860元。原告张文龙有其父亲张超显，1955年6月16日出生，母亲张显英，1957年5月8日出生。原告张文龙主张其父母的被抚养人生活费未能提交有效证据予以证明。张文龙夫妇生育长女张佳颖，2011年6月20日出生，次女张嘉芮，2016年10月19日出生。原告张文龙提交交通费单据一宗，主张交通费800元。原告张文龙的车辆经保险公司定损为5100元，支出施救费500元。肇事鲁Ｂ×××**号车辆，事故发生期间在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内已赔付原告张文龙122000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，代宁宁负事故全部责任，张文龙不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的后续治疗费过高，本院酌情支持7000元为宜；其父母的被抚养人生活费不予支持；交通费过高，本院酌情支持260元；精神抚慰金过高，以1000元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告张文龙的损失经核定为：1、医疗费56198.69元；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费45845.8元（女儿35266元/年×10%×26年÷2人）；7、交通费260元；8、精神抚慰金1000元；9、伤残鉴定费2860元；10、车损5100元及施救费500元；共计238032.49元，扣除保险公司已付122000元，尚有116032.49元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告张文龙116032.49元。由于被告代宁宁承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文龙经济损失116032.49元（由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至张文龙在中国农业银行平度支行开户卡号为62×××19中）。二、驳回原告张文龙的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，由原告张文龙承担1783元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担1121元（由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至张文龙在中国农业银行平度支行开户卡号为62×××19中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年十一月十一日书记员  张 玮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1616号 申请执行人：什邡市方亭联营汽车队，住所地：什邡市城南新区广木路西侧，统一社会信用代码：91510682X208987940。 投资人：周礼金。 被执行人：李程立，男，汉族，1985年5月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院执行什邡市方亭联营汽车队与李程立不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院（2020）川05民终1073号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，合江县法院扣划本案案款573270元，被执行人李程立与合江法院执行案件申请执行人王泽彬约定将扣划的案款给付王泽彬本人，李程立已将剩余案款72073元以现金形式支付给什邡市方亭联营汽车队的投资人周礼金并向本院支付本案执行费7559元。现以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂224执恢93号之一申请执行人:方娟娟，女，1966年10月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：朱军，男，1970年12月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人方娟娟与被执行人朱军民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人朱军所有的位于通山县九宫山风景名胜区金湖酒店三楼43号房屋一套，因该房屋（未办理产权登记手续）目前不宜处置。现申请执行人方娟娟于2020年11月24日向本院提出撤回（2020）鄂1224执恢93号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条笫一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢93号案件的执行。审判长 秦 超审判员 徐永端审判员 方显章二〇二〇年十一月二十五日书记员 聂宏伟
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执691号 申请执行人黄秋勋，男，汉族，1953年11月2日出生，住龙川县。 被执行人黄文杰，男，汉族，1963年3月24日出生，住龙川县。 黄秋勋与黄文杰刑事附带民事纠纷一案，本院（2020）粤1622刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。按上述判决书确认，被执行人黄文杰应在判决生效之日起二十日内赔偿申请执行人赔偿申请执行人黄秋勋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计97894.28元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄文杰银行存款人民币2550元，该款已支付给申请执行人。经查询不动产登记局、银信、工商总局等部门，未发现被执行人黄文杰有可供执行财产。本院已依法向被执行人下达了限制消费令，申请执行人同意本案未执行部分终结本次执行，待有执行条件时再申请恢复执行。 本院认为，被执行人黄文杰暂无可供执行财产，申请执行人同意本案未执行部分终结本次执行程序，待有执行条件时再申请恢复执行，符合法律规定，本院以予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执691号案未执行部分终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗芳坪
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5122号 原告：张玉萍，女，出生于1969年7月7日，汉族，住汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告张玉萍与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告张玉萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告两被告立即偿还原告借款本金8万元及利息2300元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月15日与5月15日，被告安康市威尼斯大酒店与原告分别签订两份《借款合同》，双方约定：原告现金出借50000与30000元，出借给第一被告，第二被告提供担保。合同到期后，原告多次向被告催要借款，二被告借款推脱，原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为已构成违约。原告为了维护自己的合法权益，现依据《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告张玉萍的起诉。 案件受理费1858元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  晁 梅
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执362号申请执行人：尹剑锋，男，1989年1月8日出生，汉族，重庆市云阳县人，农民，住云阳县。申请执行人：赵建，女，1989年6月2日出生，汉族，重庆市云阳县人，农民，住云阳县。被执行人：王建明，男，1984年5月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初928号民事判决书，在执行尹剑锋、赵建申请执行王建明机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人王建明送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人王建明于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人尹剑锋、赵建支付赔偿金439330.75元，向本院交纳执行费6490元，但被执行人王建明未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂对被执行人王建明采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经查被执行人王建明名下再无房产、存款、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人尹剑锋、赵建，其未能提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年十一月二十六日书记员 王鑫明
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1480号申请执行人：中国银行股份有限公司醴陵支行。主要负责人：彭国利。被执行人：易武林。被执行人：株洲醴陵旗滨房地产开发有限公司。法定代表人：郑友满。申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人易武林、株洲醴陵旗滨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中,本院于2020年6月12日作出的（2020）湘0281民初1369号民事判决书已经发生法律效力。由于易武林、株洲醴陵旗滨房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行于2020年9月9日向本院提出执行申请，要求易武林、株洲醴陵旗滨房地产开发有限公司支付借款219866.76元，案件受理费2282元。本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年9月14日，本院向被执行人易武林、株洲醴陵旗滨房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年9月14日、10月13日、11月15日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对易武林行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈易武林在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2020年9月16日，本院向醴陵市不动产登记中心查询易武林的不动产登记情况,本院于2020年10月28日依法查封了被执行人易武林名下位于醴陵市旗滨公园里一期-1G11栋403房屋（所有权证号：20180002263），查封期限为叁年，申请人申请暂缓处置；四、2020年10月23日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询易武林公积金信息，本院于2020年11月16日依法冻结了易武林公积金账户上的资金219866.76元，冻结期限为二年，因不符合公积金提取条件，未能扣划到案；五、2020年10月13日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了易武林的6个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；六、2020年11月18日，本院将被执行人易武林列入限制高消费。七、本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款219866.76元。现已执行0元，尚有219866.76元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人易武林、株洲醴陵旗滨房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1369号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月十八日承办人黄望梅书记员邓静如
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民再100号再审申请人（一审被告）：李阳，男，1977年3月29日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘克锋，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康佳，河南建创律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南远景市政工程有限公司，住所地：新乡市牧野区王村镇周村。法定代表人：邓振亚，总经理。委托诉讼代理人：陈嶙，河南龙健律师事务所律师。一审被告：河南丰绅投资担保有限公司，住所地：郑州市**铭功路豫港大厦**。法定代表人：姚莉，董事长。委托诉讼代理人：刘克锋，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康佳，河南建创律师事务所律师。一审被告：姚莉，女，1972年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：张建平，男，1957年12月3日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。一审被告：王洪生，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。一审被告：王彩霞，女，1958年2月4日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。一审被告：王静，女，1969年6月30日出生，汉族，住郑州市。一审被告：河南鼎升工程设备有限公司，住，住所地：郑州市金水区经三路**院**楼****/div>法定代表人：宋宇，经理。再审申请人李阳因与被申请人河南远景市政工程有限公司(以下简称远景公司)、一审被告姚莉、河南丰绅投资担保有限公司（以下简称丰绅公司）、河南鼎升工程设备有限公司（以下简称鼎升公司）、王静、张建平、王洪生、王彩霞民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2017）豫0711民初454号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年12月11日作出（2019）豫07民申486号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李阳及其委托诉讼代理人刘克锋，被申请人远景公司委托诉讼代理人陈嶙，丰绅公司委托诉讼代理人刘克锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李阳再审请求：1、撤销原审判决第二项有关李阳的判决，并依法改判驳回远景公司对李阳的诉讼请求或发回重审。2、本案诉讼费用由远景公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，证据不足。一审法院认定“上述增资资金流转情况系由相关银行流水账单所体现，能够反映出股东姚莉、李阳、王洪生、张建平、王彩霞、王静存在抽逃注册资金行为”，该认定是依据2011年11月12日丰绅公司增资5000万元的事实及相应银行流水，依据一审法院调查取证所得的流水显示，有关申请人李阳的银行流水包含：1、2011年1月12日吴铮卡号3113向李阳增资使用账户转款170万元，当天李阳向姚莉个人8253账户转款760万元，向丰绅公司增资账户转款960万元。2、丰绅公司8811账户2010年12月1日-2011年3月31日期间与李阳发生交易4次，涉及金额1071万元。3、丰绅公司1230账户2010年12月1日-2011年3月31日期间与李阳发生交易20万元。4、吴铮3113账户2010年12月1日-2011年3月31日期间与李阳发生交易14笔，涉及金额2677万元。5、吴铮3113账户2011年1月4日与丰绅公司8811账户发生一笔1000万元。以上银行流水显示事实如下：2011年1月4日丰绅公司8811账户向吴铮转款1000万元。2011年1月12日吴铮向李阳转账1700万元，李阳将其中960万元转入丰绅公司增资账户，及李阳与丰绅公司在4个月内存在几笔交易的情况，上述银行流水并不能显示出申请人李阳将增资的960万元从丰绅公司抽逃的事实，更不能说明申请人李阳存在抽逃注册资金的行为。二、一审适用法律错误。一审法院判决申请人承担连带清偿责任，该两条条款明确规定在股东滥用股东有限责任，逃避债务严重损害债权人利益或在抽逃出资的情况下应对公司债务承担连带责任。本案中，没有任何证据能够证明申请人李阳存在滥用股东有限责任逃避债务侵害公司债权人利益和抽条注册资金的行为，同时一审法院不能单单依据李阳与丰绅公司存在资金往来，认定李阳与丰绅公司构成财产混同，不符合公司法及解释规定的关于财产混同认定的要件。三、本案系虚假诉讼，被申请人远景公司与丰绅公司之间不存在真实的借款关系，申请人作为丰绅公司的股东，对于被申请人远景公司与丰绅公司的借款从不知情，丰绅公司股东会也从未就重大经营事项进行过任何决议，被申请人远景公司曾向中行新乡分行申请贷款，丰绅公司作为担保人向远景公司的贷款提供了担保，发放贷款后，远景公司抵押物严重不足，丰绅公司要求远景公司在抵押物充足前该贷款作为保证金由丰绅公司代为保管，该款项的性质为保证金，而非远景公司所称的借款。远景公司辩称，一、原审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持，原审并未判决李阳在抽逃资金范围内承担责任。二、一审法院适用法律正确，李阳在短期内作为股东与公司账户大量、频繁资金往来且没有说明资金往来的用途情况使公司丧失了独立承担责任的基础构成混同。丰绅公司辩称，对李阳的申请没有异议，但是对李阳称与被申请人之间的借款合同系虚假诉讼有异议。本院再审认为，一、原审证据不足以证明李阳存在抽逃注册资金的行为。二、关于李阳是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任及其财产是否与公司财产构成混同，应由李阳举证证明。故对李阳承担责任问题，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2017）豫0711民初454号民事判决；二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。审判长  孙琦审判员  吕亮审判员  杨府二〇二〇年十一月二十六日法官助理任路云书记员冯媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3239号 原告：何隆德，男，1992年04月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：何应军，男，1990年7月02日生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告何隆德与被告何应军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何隆德撤诉。 本案受理费减半收取4378元，由原告何隆德负担。 审 判 员 韦城 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何祁 书 记 员 黄俊
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2364号申请执行人：孙承祥被执行人：李洪翔本院执行的孙承祥与李洪翔农村土地承包合同纠纷一案，李洪翔已将涉案2.5亩水田（南至单某1、北至单和忠、东至梁某、西至大道）交付给孙承祥，孙承祥对交付结果表示认可，（2020）辽0681执2364号案件李洪翔已经履行完毕，执行费50元由孙承祥自愿承担。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓晓飞
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初437号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王坦骥，男，1970年4月20日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，住济宁市兖州区。因本案于2020年8月3日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人王坦骥犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运、检察官助理张士燕出庭支持公诉，被告人王坦骥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日20时25分许，被告人王坦骥饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**五菱牌小型普通客车，顺兖州区铁北西街由东向西行驶至兖州区铁北西街富平驾校路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从王坦骥的血液中检出乙醇成分，含量为101.1mg/100ml。被告人王坦骥到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人王坦骥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王坦骥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。被告人王坦骥对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人王坦骥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王坦骥归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王坦骥当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人王坦骥具有悔罪表现，且以具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王坦骥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年十一月十七日法官助理胡凤书记员宋珊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2825号毛斌、魏孝勇、魏张飞：申请人毛斌与被申请人魏孝勇、魏张飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保122号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人魏孝勇驾驶的被申请人魏张飞所有的小型轿车一辆，扣押期限二年；本院依法查封了担保人刘艳芳所有的小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保122号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十一日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0623执恢64号武宪英、任萍：申请执行人武宪英与被执行人任萍民间借贷纠纷一案，执行标的51615元，经本院立案执行，已到位执行款51615元。至此，申请执行人武宪英本次申请执行的51615元已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执788号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：殷晖，该支行行长。被执行人：周海波，男，汉族，1979年1月28日出生，住邵阳市北塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行与被执行人周海波金融借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初694号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人周海波名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月24日作出（2020）湘0503执788号决定书，对被执行人周海波限制高消费、列入失信人名单，进行信用惩戒。截止2020年11月13日，尚欠借款本金57656.02元及至全部贷款清偿之日的全部利息、罚息、复利和违约金、承担案件受理费621元。2020年11月10日，本院对申请执行人的代理人进行了终本约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月十三日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初638号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人阿凉拉以，男，1999年1月10日出生，彝族，小学文化，无业，四川省普格县人，户籍所在地：四川省普格县。2019年9月26日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年1月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年8月6日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人阿凉拉以犯盗窃罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2020年7月1日凌晨，被告人阿凉拉以伙同米色尔呷（未成年人，另案处理）及“矮子”（身份信息不详，未到案），从成都市金牛区出发乘“野的”外出伺机盗窃。当日凌晨5时许，三人乘车到达成都市新都区桂湖街道电子路龙抬头网咖处，被告人阿凉拉以在楼下望风接应，米色尔呷及“矮子”进入网吧寻找作案目标，后将坐在龙抬头网吧58号机的被害人王某某放置于桌面上的一部白色iphone11手机（经鉴定，价值人民币3970元）盗走。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人阿凉拉以有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人阿凉拉以对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，2020年7月2日，民警在成都市金牛区恒大XX小区门口挡获被告人阿凉拉以。 本院认为，公诉机关指控被告人阿凉拉以犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人阿凉拉以在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人阿凉拉以归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人阿凉拉以认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阿凉拉以犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年3月1日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人阿凉拉以违法所得的财物依法退赔被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十一月五日 书记员 尹雪梅
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执133号 申请执行人：漠河县名佳地板商店,住漠河市西林吉镇。 法定代表人：许贤桂。 被执行人：李春阳，男性,1971年10月30日生，居民身份证号码2327221971********，汉族，住塔河县永乐路**。 本院在执行申请执行人漠河县名佳地板商店与被执行人李春阳买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）黑2723执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘景坤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田 野
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2780号之二 申请人:荣成市新建建筑设备租赁有限公司。 被申请人：李金林，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计447550.40元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十五日 书记员 李冰洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4010号申请执行人：辽宁建盛混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区七星大街**A79。法定代表人：张宝显。被执行人：沈阳双兴建设集团有限公司，，住所地沈阳市和平区文化路**法定代表人：张卫国，该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁建盛混凝土有限公司与被执行人沈阳双兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4010号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十一日书记员  毛健璎
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执580号申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行，统一社会信用代码914308008868800699，住所地张家界市教场路**。负责人：谭军，行长。被执行人朱银花，女，1983年6月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人吕德勇，男，1977年6月8日出生，汉族，住贵州省正安县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行与被执行人朱银花、吕德勇金融借款合同纠纷执行一案中，因申请人中国农业银行股份有限公司张家界分行于2020年11月16日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执580号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  吴新林二〇二〇年十一月十六日代理书记员  覃曦伦
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初2231号之二解除保全申请人：某公司，住所地威海环翠区海滨北路**名座**，统一社会信用代码9137100066354560X0。法定代表人：于玲玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：李明洋，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘丽玉，女，系该公司职工。被告:某公司，住所地，住所地济南市历下区泉城路**天业国际广场**会信用代码9137000056902412XF。法定代表人：孙超，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐若为，女，系该公司职工。关于原告某公司与被告某公司广告合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出(2019)鲁0213民初2231号民事裁定书，要求冻结被申请人某公司银行存款76万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供华安财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。原告于2019年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告某公司的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人某公司银行存款76万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王清华二一九年六月五日书记员  于 悦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3270号原告：沈阳鲜众聚氨酯有限公司，住所地沈阳市胡台经济开发区。法定代表人：李亚范。被告：刘超，女，1985年5月20日出生，住沈阳市于洪区。原告沈阳鲜众聚氨酯有限公司与被告刘超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，按照原告提供的地址，本院无法向被告送达，在被告送达地址不准确且未能提供其他联系方式的情况下，本院无法查找及核实被告身份，故依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鲜众聚氨酯有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄士凡二〇二〇年十一月十七日书记员  李 爽
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初1984号原告：袁昌付，男，1970年4月19日出生，住重庆市巫溪县。被告：袁永词，女，1994年1月3日出生，住重庆市巫溪县。被告：张志林，男，1992年9月1日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人(特别授权)：任立培，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。原告袁昌付与被告袁永词,张志林无因管理纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁昌付、被告张志林的委托诉讼代理人任立培到庭参加诉讼。被告袁永词经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁昌付向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告共同偿还原告为被告袁永词支付的2017年7月28日至2020年6月28日的医疗费21000.00元（20元/天×1050天），生活费38243.10元（13112元/年÷12月/年×35月），共计59243.10元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告袁永词系原告女儿，二被告于2014年10月9日办理结婚登记。二被告因家庭琐事经常发生争吵，袁永词精神受到刺激后患病，张志林外出回避。原告将袁永词送到重庆市三峡中心医院住院治疗，诊断为精神分裂症，出院医嘱为长期服药，每日医药费20元。袁永词被评定为二级精神残疾。袁永词出院后，因张志林不接其回家，原告将袁永词接回家居住生活。因袁永词不能参加劳动，原告为其提供出院后的康复费用及衣食住行，配合医院治疗。原告于2017年4月21日对二被告提起诉讼，巫溪县人民法院于2017年8月16日作出（2017）渝0238民初374号民事判决书，判决二被告给付原告自2016年2月21日起至2017年7月27日止的医疗费和生活费共计20736.31元，已履行完毕。从2017年7月28日至今，袁永词仍居住生活在原告家。原告认为，二被告系合法夫妻关系，张志林对袁永词依法具有扶助义务，原告为袁永词父亲，没有法定抚养义务，张志林将其抚养义务转嫁给原告，构成无因管理。请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁永词向本院提交答辩状辩称，袁昌付的诉讼请求应得到法院支持。袁昌付于2017年4月24日起诉时，袁永词提交了医学证据，其中载明精神分裂症，长期服药，至今没有医学证据证明袁永词的精神分裂症已经痊愈。张志林主观推定袁永词的精神分裂症完全康复没有证据支持。张志林在袁永词生病后，对袁永词不闻不问，袁永词回娘家投靠父母。在此期间，袁永词无生活来源，所需医药费、生活费均由父母提供。父母替代了张志林的义务，在袁永词、张志林之间形成了法定的无因之债，故袁昌付提起给付之诉主体适格。被告张志林辩称，袁永词经过治疗后，已完全康复和视为具有完全民事行为能力，仅凭医生的医嘱主张医疗费和生活费，于法无据。因袁永词具有完全民事行为能力，即使产生了医疗费，也只能由袁永词提出，原告袁昌付不是适格的诉讼主体。自2017年7月28日起，袁永词并没有在原告家居住，偶尔回娘家是正常的事情。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，袁昌付系袁永词之父。2014年10月9日，张志林与袁永词在巫溪县婚姻登记机构办理结婚登记。2015年12月9日，因袁永词行为异常，被袁昌付送至重庆三峡中心医院治疗，诊断为患有精神分裂症。2016年7月20日，袁永词被重庆市残疾人联合会评定为二级精神残疾。袁昌付于2017年3月20日向巫溪县人民法院提起无因管理之诉，巫溪县人民法院作出（2017）渝0238民初374号民事判决：一、被告张志林、袁永词于本判决生效后十五日内共同向原告袁昌付支付20736.31元；二、驳回原告袁昌付的其他诉讼请求。袁永词于2020年4月1日向巫溪县人民法院提起离婚诉讼，巫溪县人民法院作出（2020）渝0238民初646号民事判决，原告袁永词与被告张志林解除了婚姻关系。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。袁昌付未举示证据证明袁永词系无民事行为能力人或限制民事行为能力人，被告袁永词虽未到庭参加诉讼，但根据其提交的答辩状，袁永词能自主表达，思路清楚，袁永词应为完全民事行为能力人。原告袁昌付主张二被告支付2017年7月28日至今医疗费、生活费，但未提交袁永词的医疗处方、发票、病历和居住生活情况证明，原告请求，本院不予支持。综上所述，原告袁昌付主张被告袁永词、张志林给付医疗费、生活费理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定判决如下：驳回原告袁昌付的诉讼请求。本案案件受理费1281.08元，由原告袁昌付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张世红人民陪审员  范洪瑞人民陪审员  冉瑞平二〇二〇年十一月二日法官 助理  孟 祥书 记 员  杜雅娴
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初787号 原告：马相令，男，1980年10月27日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：刘少平，男，1958年9月25日出生，户籍地重庆市北碚区。 原告马相令与被告刘少平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告马相令在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马相令撤回起诉处理。 审 判 员  杨光经 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  江泽锟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1679号 原告：铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：刘忠刚，该信用社理事长。 委托诉讼代理人：柏朝栋，该信用社工作人员。 被告：徐国春，男，1967年生，汉族，住铁岭县。 被告：刘红艳，女，1976年生，汉族，住昌图县。 原告铁岭县农村信用合作联社与被告徐国春、刘红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐国春、刘红艳偿还原告贷款本金53857.25元及利息（利息截止到给付之日止）；2、判令原告对被告徐国春、刘红艳的抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月2日，徐国春向铁岭县农村信用合作联社贷款55000.00元（现余额53857.25元），贷款约期为2011年11月2日至2012年10月30日，年利率为9.558%，逾期利息加收50%。贷款到期后被告申请了贷款展期，展期到期日为2013年9月29日，展期利率年利率9.975%，展期后逾期利息年利率14.9625%。此笔贷款抵押物为徐国春所有的位于铁岭市银州区的住宅，建筑面积35.27㎡，房屋产权证号为铁岭市房权证银州区字第××号。他项权证号：铁岭市房他证银州区字第××号。此笔贷款到期后经我社信贷员多次催要，被告至今未偿还贷款本金及利息。 本院经审查认为，原告铁岭县农村信用合作联社不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告铁岭县农村信用合作联社的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘欢 书记员李颖
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初3763号之一原告：裘立忠，男，1970年11月5日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：陈艳,浙江点金律师事务所律师。被告：杭州金昆建筑科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古翠路**浙江科技产业大厦第****。法定代表人：胡庆明，总经理。被告：杭州二建建设有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路**康华大厦****v>法定代表人：李宝良，董事长。委托诉讼代理人：施文才，男。被告：边建强，男，1993年5月3日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告裘立忠与被告杭州金昆建筑科技有限公司、杭州二建建设有限公司、边建强合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告裘立忠于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州金昆建筑科技有限公司、杭州二建建设有限公司、边建强合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告裘立忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裘立忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告裘立忠负担。审判员  吕小明二〇二〇年十一月十九日书记员  何鹏丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14291号原告：东莞市大诚电子科技有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：姜风霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘清华、严静，分别系广东康邦律师事务所律师、辅助人员。被告：佛山雷佑医疗科技有限公司，住所：佛山市顺德区*****委会太澳高速以东丰田路3号二楼之一。法定代表人：彭某1。委托诉讼代理人：苏占伟，系北京市通商（深圳）律师事务所律师。原告东莞市大诚电子科技有限公司诉被告佛山雷佑医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市大诚电子科技有限公司的委托诉讼代理人刘清华，被告佛山雷佑医疗科技有限公司的委托诉讼代理人苏占伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款人民币412640元及利息2942元（以412640元为基数，自2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年6月28日，共计59天，利息为2942元；2020年6月28日之后至实际清偿之日的另行计算）；以上共计人民币415582元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2020年4月签订了《购销合同》，约定原告向被告提供KN95口罩产品，被告支付货款。合同签订后，原告依约将符合合同标准的口罩产品按期交付给了被告，然而被告却未按约定将相应货款支付给原告。从2020年4月30日起被告尚欠原告货款人民币412640元，原告多次催讨，被告均未给予明确的答复。被告拖欠货款的行为已严重损害原告的合法权益。被告辩称，在发生新冠疫情后，案外人海能达公司积极响应政府的抗疫号召，通过自产及委托本案被告生产KN95口罩的方式供应防疫物资。但因被告的产能不足，才由被告另行委托本案原告生产KN95口罩，但其生产交付的口罩不符合国家强制性标准及海能达公司的要求。本院经审理认定事实如下：原告与被告双方于2020年4月29日签订合同编号为000429的《购销合同》，约定了由被告向原告购买总价值为8960000元的KN95口罩，但没有约定逾期付款利息的计算方式，案涉合同落款处有双方的盖章及法定代表人签名确认。在本案审理过程中，双方一致确认被告尚欠货款412640元。以上事实，有原告提交的购销合同、送货单、检测报告，被告提交的华测检测报告、微信聊天记录、关于采购产品退货的告知函及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告签订的《购销合同》是基于双方自愿合意订立的，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方构成了买卖合同关系，均应全面履行自身的义务。原告已依约于2020年4月30日向被告提供了货物，被告收到上述案涉货物后至今未付款，原告有权要求其支付相应货款。被告主张原告提供的口罩质量不合格，但未向本院提供充分的证据予以证实，亦未向本院提起反诉。在本案审理过程中，双方一致确认被告尚欠货款412640元，本院予以确认，故原告诉请被告支付货款412640元，合理有据，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，原被告双方对支付时间没有明确约定，买受人应当在收到标的物的同时支付，故被告应当在2020年4月30日向原告支付案涉货款，但至今仍未付款，已构成逾期付款，应当向原告支付自2020年4月30日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。原被告双方未在合同内约定逾期付款利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告诉请逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率进行计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告佛山雷佑医疗科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市大诚电子科技有限公司支付货款412640元；二、被告佛山雷佑医疗科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市大诚电子科技有限公司支付逾期付款利息（以412640元为本金，从2020年4月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3766.87元、保全费2597.91元（原告已预交），由被告佛山雷佑医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  林炳辉二〇二〇年十一月四日书记员  刘晓欣附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21373号申请执行人：北京龙江丽峰商贸有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇辛庄村村男北京祥和龙锦农贸市场有限公司内西外**。法定代表人：齐峰，经理。被执行人：北京玉泉创业科技有限公司，，住所地北京市海淀区香山路厢红旗**院****法定代表人：陈文科，董事长。本院在执行北京龙江丽峰商贸有限公司与北京玉泉创业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔少晖
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2730号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：范国保，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告范国保供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 冰
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4483号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 被告：吴宝，男，1980年9月3日出生，汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与吴宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十一月十日 书记员 李汭欣
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初563号 原告：刘志欣，男，1967年12月27日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博野支公司，地址：博野县县城西关。 法定代表人：白旭辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨静。 原告刘志欣与被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘志欣于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志欣撤诉。 案件受理费1150元，由原告刘志欣负担。 审判员 赵 强 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郭会娟
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执969号之一申请执行人：帅如愿，男，1988年9月9日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘小兰，女，1968年10月1日出生，汉族，住江西省樟树市。本院在执行申请执行人帅如愿与被执行人刘小兰买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人刘小兰在法定期间内对该案提起了上诉，本案执行依据（2020）赣0123民初1359号民事判决书并未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：一、驳回申请执行人帅如愿的执行申请。二、解除本案执行中对被执行人刘小兰银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十一月三日书记员  彭修琪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2778号上诉人（原审被告）：江苏润阳置业有限公司，住所地句容市华阳街道葛洪路**润阳广场售楼部。法定代表人：段玉堂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢实秋，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段俊明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：野建国，男，1963年12月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。上诉人江苏润阳置业有限公司因与被上诉人野建国民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初5483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏润阳置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后,未在指定的期限内缴纳上诉费,经本院释明其仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏润阳置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十一月二十日书记员  何婧静
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1727号申请执行人长春市规划和自然资源局被执行人谷德福行政纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2018）吉0106行审78号行政裁定书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0106行审78号行政裁定书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）吉0106行审78号行政裁定书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2027号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T 法定代表人：李伟，公司员工。 委托代理人：任银凤，公司员工。 被告：何少静，女，1991年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与何少静借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  于明川 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 旭 ——
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初2848号 原告：彭钟钟，女，1988年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：宁德市东侨经济开发区韦纳教育咨询有限公司，住所地东侨经济技术开发区闽东中路**联信财富广场**203商铺，统一社会信用代码91350901MA2XY3UC3G。 被告：张兰英，女，1978年8月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林瑜玲，女，1984年3月25日出生，汉族，住东侨经济技术开发区。 原告彭钟钟与被告宁德市东侨经济开发区韦纳教育咨询有限公司、张兰英、林瑜玲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告彭钟钟于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭钟钟与宁德市东侨经济开发区韦纳教育咨询有限公司、张兰英、林瑜玲教育培训合同纠纷一案，现彭钟钟因需调查补充证据，向本院申请撤回起诉。彭钟钟申请撤诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭钟钟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由彭钟钟负担。 审 判 员 陈细松 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 胡雪琴 书 记 员 林 曦 附：本案适用法律主要条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1711号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：张云飞，男，汉族，住虎林市856农场。被执行人：郭丽丽，女，汉族，住虎林市856农场。被执行人：高金秀，女，汉族，住虎林市856农场。被执行人：刘宝军，男，汉族，住虎林市856农场。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张云飞、郭丽丽、高金秀、刘宝军、金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十二日书记员  韩明
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6708号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈娅婷，女，1989年02月26日出生，汉族，身份证住址：湖南省新田县**********，公民身份号码：431************326。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254599号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1970元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254599号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈娅婷的粤S.R45**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1970元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈娅婷承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3040号 原告：徐亚芹，女，1970年7月14日出生，汉族，农民，现住松原市。 被告：于国祥，男，1969年09月18日出生，汉族，农民，现住扶余市。 本院在审理原告徐亚芹诉被告于国祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告本院于2020年10月15日立案。原告徐亚芹于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐亚芹申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐亚芹撤诉。 案件受理费250元，由原告自行负担。 审判员  张丹丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保120号 申请人：克拉玛依市施得丽涂料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路**。 法定代表人：邢玉杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王文兰，新疆尹秀荣律师事务所律师。 被申请人：张广，男，1984年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请人克拉玛依市施得丽涂料有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张广名下的价值310000元的财产予以保全。申请人克拉玛依市施得丽涂料有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人克拉玛依市施得丽涂料有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张广名下的价值310000元的财产予以保全。 案件申请费2070元，由申请人克拉玛依市施得丽涂料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 成        伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执641号之二 申请执行人：石家庄长安育才建材有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区装备制造基地富城路**，统一社会信用代码911301247233667191。 法定代表人：刘翠芬。 被执行人：大连博锋新型化工有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店市唐家房街道统一社会信用代码91210282740908495G。 法定代表人：贾宁。 本院在执行申请执行人石家庄市长安育才建材有限公司与被执行人大连博锋新型化工有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 赵建团
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1561号原告：杨云田，男，1973年10月31日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：颜慧，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：溥恩祥，男，1984年8月3日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告杨云田与被告溥恩祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，于2020年11月17日依法适用简易程序公开开庭审理，原告杨云田及其委托诉讼代理人颜慧到庭参加诉讼，被告溥恩祥经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨云田向提出如下诉讼请求：判令被告归还原告合伙资金7950元。事实与理由：原、被告均从事收购农户蔬菜再转卖给冷库的业务。2020年4月底，被告邀约原告合伙从事蔬菜购销业务。2020年4月30日，被告称已购买王武营一农户田里的蔬菜，要求原告向其微信转款3000元用于菜款支付。2020年5月2日，被告又称已购买王武营另一农户田里的蔬菜，要求再转账2170元付款。原告组织人员砍走农户的蔬菜并交进冷库后，在冷库老板支付菜款前，被告再次要求转款2780元。原告为此共计转款7950元。可在农户和原告共同向冷库老板要求付款时，上述两户农户告知原告未收到被告的菜款。因蔬菜系原告砍走，原告无奈将冷库老板支付的蔬菜款6360元付给农户，再用自己的钱支付不足的部分4040元。原告认为被告以合伙收菜为由，欺骗原告转款给其支付菜款，收款后却未付款，而砍菜、付款及收取冷库老板的菜款均系原告完成，亏损也是原告负担，被告未参与买卖，且不退还原告的菜款，请求支持原告的诉讼请求。被告溥恩祥未提交答辩意见。庭审当日，原告在本院通过微信与被告进行视频通话，被告陈述：一、原告所述合伙属实，合伙事务已终止。合伙期间内除本案的三笔款项外，合伙期间的账务已清；二、本案的三笔款项中，原告于2020年4月30日，5月2日先后用自有资金，向其转账3000元和2170元用于支付农户的菜款，其收款后未将该款项用于付款。第三笔款2780元，系原告从冷库领取菜款6360元后，应当支付其50%即3180元，扣除此前欠原告的400元，原告实际向其转账2780元，该笔款的用途也是转账支付农户菜款。现在同意退还原告三次转账的款项7950元。原告针对第三笔款补充：第三笔款系合伙收入，应当用于支付农户菜款，原告从冷库领取卖菜款6360元之前，应被告要求用自己的资金转账3180元给被告支付农户菜款，被告未支付，其领款后将该款用于支付农户，扣除被告欠其的400元，故转账2780元。双方合伙期间的账务除上述三笔款项外账务已清，同意给予原告1个月的时间还款。本院对原、被告无异议的下列事实予以认定：2020年4月，原、被告合伙向农户收购蔬菜再卖进冷库，双方的合伙事务在本案所涉的三笔款项发生后已终止。合伙期间，原告于2020年4月30日、5月2日、5月11日，原告先后三次使用自有资金向被告转账3000元、2170元、2780元用于支付农户的菜款，被告收款后未将该款用于付款，双方合伙期间的账务除上述三笔款项外已结清。2020年9月27日，原告以不当得利为案由诉至本院，经本院释明原告将本案的法律关系性质变更为合伙协议纠纷。本院认为，原、被告之间的合伙协议系合伙人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，协议合法有效，应当履行。原告要求被告支付的款项发生于合伙期间，且原、被告对其产生及应否返还无异议，故对于原告要求被告支付其合伙款7950元的诉讼请求予以支持。关于付款期限，原告自愿给予1个月的付款时间，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第㈠项、第九十二条、第一百零五条之规定，判决如下：被告溥恩祥于2020年12月17日前一次性支付原告合伙资金7950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告溥恩祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘焕玲二〇二〇年十一月十七日书记员  王靖雯