广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初3070号 原告：黄姆仆，女，1956年9月7日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：黄祥，男，1981年9月14日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：黄明，男，1983年7月2日出生，壮族，农民，户籍地广西大新县，住广西靖西市。 原告：黄斌，男，1985年8月16日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 以上四原告委托诉讼代理人：黄厚响，广西靖西市法律服务所法律工作者。 被告：马登云，男，1988年2月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：广西信发物流有限公司，住所地：广西靖西市渠洋镇龙岗村。 法定代表人：张怀青，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所 地：广西百色市右江区中山二路百色学院对面。 负责人：何景强，该分公司经理。 委托诉讼代理人：廖海运，广西知君律师事务所律师。 原告黄姆仆、黄祥、黄明、黄斌与被告马登云、广西信发物流有限公司（以下简称“信发物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称“财保百色分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祥、黄明、黄斌及委托诉讼代理人黄厚响，被告信发物流公司的委托诉讼代理人郭强、财保百色分公司的委托诉讼代理人廖海运到庭参加诉讼，被告马登云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告财保百色分公司在强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失227126.49元；2、请求法院判令不足部分由被告财保百色分公司在商业保险限额内赔偿原告各项经济损失138713.41元，被告马登云与信发物流公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月23日14时50分，被告马登云驾驶被告信发物流公司所有的车牌号为桂Ｌ525**重型半挂牵引车牵引桂Ｌ12**重型仓栅式半挂车沿信发铝连线14ＫＭ+980Ｍ（靖西市交叉路口)时，与东侧岔路左转弯驶入信发铝连线的由原告亲属黄耀辉驾驶的桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告亲属黄耀辉受伤，因伤势过重后经靖西市人民医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。后经靖西市交警大队作出事故认定，被告马登云承担本事故的次要责任，黄耀辉承担本事故的主要责任。黄耀辉受伤后被送到靖西市人民医院住院治疗，花去医疗费用共计7126.49元，由原告支付。本事故造成原告亲属黄耀辉死亡，被告应当赔偿原告各项经济损失为：医疗费用7126元，死亡赔偿金34745元/年×17年＝590665元（黄耀辉于1956年7月3日出生），丧葬费36774元，办理丧葬事宜误工费3天×3人×142.17元/天=1279.53元，精神损害赔偿30000元，以上五项费用损失 共计665845.02元。信发物流公司已付38000元，因被告马登云驾驶的事故车辆桂Ｌ×××××重型半挂牵引车和桂Ｌ×××××重型仓栅式半挂车均向被告财保百色分公司投保第三者强制保险和商业保险，被告财保百色分公司应在两辆车的第三者强制保险的保险限额内赔付原告亲属死亡伤残费用损失各110000元，医疗费用7126.49元，共计227126.49元，精神损害赔偿优先在交强险中赔付。由保险公司在交强险限额内赔付原告227126.49元后，不足部分，根据本事故交警认定，被告马登云承担本事故的次要责任，原告的亲属黄耀辉承担本事故的主要责任，结合本案情况由原告的亲属自己承担60%，由被告马登云承担40%的责任，即被告再赔付（665845.02-227126.49元）×40%-38000=137475.41元。因桂Ｌ×××××重型半挂牵引车和桂Ｌ×××××重型仓栅式半挂车均向财保百色分公司投保商业险，未超过商业保险投保限额，故由马登云驾驶车辆的肇事者，被告信发物流公司是肇事车辆的所有者，故对赔偿数额承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的上述各项请求，本案诉讼费由两被告承担。 被告马登云未到庭参加诉讼，无答辩，亦未提交证据。 被告信发物流公司辩称，对事故责任认定无异议，本公司所属的肇事车辆桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××，已在财保百色分公司购买了强制险、商业险及不计免赔险，且均在保险有效期内，故转由被告财保百色分公司对此交通事故承担赔付责任。 被告财保百色分公司辩称，一、对交警部门所作的事故认定书无异议。二、被答辩人诉请的各项赔偿数额有部分计算过高，且部分没有事实和法律依据，对此不予认可。1、医疗费：7126.49元，应提供住院有关材料及用药清单及医疗发票原件佐证，否则不予认可；2、死亡赔偿金，应按16年零8个月计算为：134745元×16年+（34745元÷12个月×8个月）=579083.28；3、 对被答辩人主张的丧葬费36774及误工费3人×3天×142.17元/天=1279.5元，计算标准无异议；4、精神损害赔偿30000元，不予支持，因为本案中，受害人有重大过错，其应对其的重大过错承担损害赔偿责任，且答辩人不是侵权人，不应承担。三、对于被答辩人诉请的各项赔偿数额合理的部分，因被告信发物流公司仅为桂Ｌ×××××及916171号半挂牵引车在答辩人处投有一个交强险和商业三者险，如果信发物流公司及马登云能够提供该车的各种证件齐全，手续完备，答辩人方于交强险限额内先予赔偿，不足部分，按责任比例，由黄耀辉承担70%责任，马登云承担30%责任，答辩人在商业险内对其承担责任。但在本案中，由于该车超载，是法律禁止性行为，且信发公司在投保时，答辩人已就该免责事项对其进行告示，信发公司已在投保单盖章。根据商业三者险条款免赔率第二十七条第二项规定，违反安全装载规定的，实际10%的绝对免赔率。四、根据交强险和商业三者险条款规定，在本案中答辩人不承担诉讼费。综上，根据本案事实和法律规定，敬请人民法院驳回被答辩人对答辩人的不合理诉请，以维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：1、被告财保百色分公司对原告提供的证据4中的靖西市人民医院一次性耗材收款收据有异议。经查，原告主张的医疗费7126.49元，没有包含该笔费用，故对该证据本院不予认定。2、被告财保百色分公司提供的证据2中的商业保险条款，原告及被告信发物流公司有异议。本院认为，该条款虽是格式条款，但在投保人投保时，保险人财保百色分公司已将免责条款字体进行加粗、加黑并履行了提示告知义务，信发物流公司作为投保人已在投保单的投保人声明一栏盖章、确认，该格式条款已经生效，对双方具有约束力，对该证据本院予以认定。 综合本案证据，本院确认以下的法律事实：2020年3月23日14时50分，被告马登云驾驶被告信发物流公司所有的车牌号为桂桂Ｌ525**型半挂牵引车牵引桂桂Ｌ12**型仓栅式半挂车沿信发铝连线14ＫＭ+980Ｍ（靖西市交叉路口)时，与东侧岔路左转弯驶入信发铝连线的由原告亲属黄耀辉驾驶的桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告亲属黄耀辉受伤，经靖西市人民医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2020年5月13日，靖西市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认为黄耀辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照交通信号通行，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路中，未让优先通行的一方先行，未按规定戴安全头盔，其行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度较大。马登云驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，机动车载物超过核定的载质量，其行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度较小。确定：黄耀辉承担本事故的主要责任，马登云承担本事故的次要责任。 另查明，桂Ｌ×××××号半挂牵引车、桂Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的车主为被告信发物流公司，被告马登云为该公司雇佣的驾驶员，桂Ｌ×××××号半挂牵引车在财保百色分公司投保有交强险和商业第三者责任险保额100万元，不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案争议焦点：1、赔偿项目及数额如何确定？2、赔偿责任如何划分？商业险应否免除10%的赔偿责任？ 关于争议焦点1，根据我国《侵权责任法》的有关规定，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理 费用。”以及《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传【2019】513号）规定，参照《2020年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》，本院核定原告因本事故造成的各项损失为：1、医疗费7126.49元，有票据佐证，本院予以认定；2、死亡赔偿金按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，黄耀辉于1956年7月3日出生，年满63周岁，应为17年，即34745元/年×17年＝590665元，原告计算得当，本院予以支持；3、原告主张丧葬费36774元，办理丧葬事宜误工费3人×3天×142.17元/天=1279.5元，被告无异议，根据当事人意思自治原则，本院照准；4、精神损害抚慰金，本事故造成原告亲属死亡，确实对其造成了极大的精神痛苦，根据《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求损害赔偿。”的规定，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，但根据该法第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告请求赔偿30000元数额过高，根据本案实际、双方的过错程度及当地经济发展状况，本院酌情支持10000元较为适宜，超出部分，不予支持。综上，原告的各项损失合计人民币645845.02元(属于交强险医疗费项目7126.49元，死亡伤残赔偿项目638718.53元)。 关于焦点2，首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据靖西交警大队作出的事故认定，由黄耀辉承担本事故的主要责任，马登云承担本事故的次要责任，结合本案实际情况，本院酌定由黄耀辉自行承担70%，被告马登云承担30%的赔偿责任。被告马登云是被告信发物流公司雇请的驾驶员，无证据证实马登云在从事雇佣活动中故意或者重大过失致 人损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，马登云应承担的赔偿责任由雇主信发物流公司来承担。原告主张由马登云承担40%责任没有事实和法律依据，本院不予以支持。 其次，根据靖西市交通大队作出的道路交通事故认定书认定，“马登云驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，机动车载物超过核定的载质量，其行为事故发生所起的作用以及过错的严重程度较小”。虽然投保人购买了不计免赔率险，但根据《中国人民财产保险股份有限公司摩托车、拖拉机综合商业保险条款》第二十七条第（二）项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”及《附加险条款不计免陪率险条款》第二条“下列情况下，应当由保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……（二）因违反安全装载规定而增加的”。据此，本院认为，该条款虽为格式条款，但在投保人投保时，保险人财保百色分公司已将该免责条款进行加粗、加黒并履行了告知义务，信发物流公司作为投保人已在投保单的投保人声明一栏中盖章、确认，故该格式条款已经生效，对双方具有约束力。因此，财保百色分公司提出因被告马登云驾驶的投保车辆超载故其应在交强险不 足赔偿原告损失部分在商业险限额内免险10%的赔偿责任，与事 实相符，于法有据，本院予以支持。 涉案车辆在被告财保百色分公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险，因此，被告财保百色支公司应在承保该车交强险医疗赔偿项目限额内赔偿原告该项损失7126.49元；在交强险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿原告该项损失110000元，两项不足赔偿部分为528718.53元（645845.02元-7126.49-110000元）。信发物流公司承担的30%责任158615.56元（528718.53元×30%），由被告财保百色分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔付，信发物流公司在事故发生后已支付给原告38000元，应予以扣减。 即财保百色分公司还应赔偿原告该项损失120615.56元（158615.56元-38000元）。 财保百色分公司在交强险不足赔偿原告损失部分在商业险限额内免除10%的赔偿责任，数额为15861.56元（158615.56元×10％），该部分由被告信发物流公司承担，应由财保百色分公司从信发物流公司垫付的38000元中予以扣出，余下22138.44（38000元-15861.56元），由信发物流公司自行向财保百色分公司主张。 关于本案的诉讼费用负担问题。从投保人与被投保人签订的合同约定上看，诉讼费不属于保险公司的承保范围。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费用负担由本院根据原、被告的胜负比例确定。 被告马登云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款、第二十二条、第二十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司于本判决生效之日起十五日内在承保桂Ｌ×××××重型半挂牵引车交强险医疗费项目限额内赔偿原告黄姆仆、黄祥、黄明、黄斌该项损失7126.49元，交强险死亡伤残项目限额范围内赔 偿原告黄姆仆、黄祥、黄明、黄斌该项损失人民币110000元，两项共计人民币117126.49元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司于本判决生效之日起十五日内在承保桂Ｌ×××××重型半挂牵引车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告黄姆仆、黄祥、黄明、黄斌损失人民币120615.56元。 三、驳回原告黄姆仆、黄祥、黄明、黄斌的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按简易程序减半收取计3394元（原告申请缓 交），原告黄姆仆、黄祥、黄明、黄斌负担1175元，由被告广西信发物流有限公司负担2219元。 权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年 内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农程兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  严小米