江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2621号原告：袁某某，女，汉族，1970年12月24日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告：王某某，男，汉族，1977年4月3日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：杨任菁，江西灵韵律师事务所律师，特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称永安财保江西分公司）。地址：南昌是红谷滩新区红谷中大道1326号江报大厦8楼B区，统一社会信用代码：91360125352137887D。法定代表人：张纪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐忠春，该公司员工，特别授权。原告袁某某与被告王某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托诉讼代理人徐泽英，被告王某某及其委托诉讼代理人杨任菁与永安财保江西分公司的委托诉讼代理人徐忠春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告王某某赔偿原告各项合理损失合计119789.25元；二、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月12日下午17时左右，被告王某某驾驶赣Ｂ×××**红色二轮摩托车在信丰县高新区比亚迪厂区内东门由南往北行驶，行驶至厂区内监控室位置与右侧原告袁某某骑行的自行车发生碰撞，导致原告袁某某受伤及两车受损的道路交通事故。经信丰县公安局工业园派出所出警，信丰县公安局交通管理大队给原告、被告双方做询问笔录，信丰县公安局交通管理大队于2020年6月17日作出不受理通知书。事故发生后，原告袁某某被送入信丰县人民医院住院治疗21天，花费医疗费9611.65元。经查，被告王某某驾驶赣Ｂ×××**红色二轮摩托车在被告永安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，事故发生在保险责任范围内。综上所述，本次事故给原告造成重大的影响，至今仍不能行动。被告王某某驾驶的肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期间，故原告的合理损失应由被告保险公司先行赔付，超出保险部分由被告王某某承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告永安财保江西分公司答辩称，一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于与王某某存在保险合同关系，赣Ｅ×××**号车发生事故期间仅在我公司投保了机动车交强险限额12.2万元，因此答辩人只在交强险保险责任限额范围内（医药费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元），依保险条款承担赔偿责任。本案交警未划分责任，依据笔录记载，伤者右手在2011年大阿富兴砖厂上班时被机器压掉了，本次事故时伤者左手一只手刹车不住，导致了此次事故的发生，且根据笔录记载伤者袁某某逆行向左拐弯未让直行车辆是导致此次事故发生的主要原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四章非机动车行驶规定“非机动车通过陡坡、横穿四条以上机动车道或途中车闸失效时，须下车推行。下车前须伸手上下摆动示意，不准妨碍后面车辆行驶”。“骑自行车、三轮车通过没有交通信号或交通标志控制的路口时，（1）支路车要让干路车先行。（2）支、干路不分的，自行车、三轮车要让机动车先行”。故本次事故肇事司机不应承担事故责任，本次事故答辩人仅认可按无责限额12000元赔偿。二、如法院非判答辩人有责，则针对被答辩人诉请赔偿项目不合理，无事实依据和法律依据过高部分应依法核减：1.原告主张的医疗费9611.65元应当以发票数额为准，被答辩人应当提供完整病例、医疗费发票以及用药清单；核实用药清单后剔除非交通事故治疗费用及非医保用药。答辩人请求法院扣除医疗费的20%作为非医保用药及治疗费用由实际侵权人承担。2.住院伙食费认可15元／天，按住院天数19天计算。3.营养费认可15元／天，按住院天数19天计算。以上1、2、3项目的赔偿不应超出交强险分项医药费10000元限额。4.关于护理费，原告未提供护理工作人员相应凭证，护理人员工作证明、营业执照、护理费收据等相关凭证，答辩人对此不予认可；护理费应参考上一年度江西省城镇私营单位居民服务，修理和其他服务行业年平均工资37426元／年／365天计算，护理期认可住院天数19天。5.误工费原告提供的银行工资流水及误工证明等材料，无法证明其发生交通事故后存在误工损失，发生事故后，伤者工资发放时间为每个月的29号，其应在发生事故后的7月30号打印银行流水，而原告提供的银行流水是28号打印，有故意隐瞒其正常发放工资的嫌疑，故对于其误工损失不应予以认可，如原告如无法举证其实际损失的，认可最低工资标准1680元／月，误工期按住院天数19天计算。6.交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费、住宿费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间相符。无票据不应予以认可，考虑到原告确有交通损失，认可10元／天，按住院天数19天计算。7.原告提供的赣南医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书虽系法院委托鉴定，经核查，该鉴定结论伤者袁某某Ｔ12椎体压缩性骨折其压缩程度未见有测量数据，其评定为10级伤残不合理，建议打7折协商。8.精神抚慰金标准过高，应参考3000元协商。9.原告未提供被扶养人陈美英与袁某某的母女关系证明材料及抚养人相关资料，故对于其目前的被扶养人生活费不应予以认可。10.财产损失应提供相应的发票，无法提供正规修理费票据的不应予以认可。三、诉讼费、鉴定费：答辩人不是侵权人，按保险条款约定，诉讼费用和鉴定费用不属于保险公司理赔项目，本案的诉讼费，鉴定费不属于保险责任，答辩人不承担，应由实际侵权人承担。综上所述,答辩人本案中在核实肇事车辆投保情况属实，且驾驶员具有合法驾驶资格及车辆年检有效后，无其他保险合同约定的免责情形的前提下，仅在交强险无责12000元（即医药费限额1000元，死亡伤残限额11000元，财产损失限额100元）限额内依法依约理赔。被告王某某答辩称，一、本案的原告在厂内自己不注意安全，自己应当承担相应的赔偿责任；二、王某某的车在永安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险且在保险期内，原告的损失应当由被告保险公司承担；三、事故发生后王某某垫付了医疗费200元请求法庭一并处理；四、原告主张的部分项目计算标准过高，请求法院依法核减。本案经审理查明，认定事实如下：2020年6月12日17时左右，被告王某某驾驶赣Ｂ×××**红色二轮摩托车在信丰县高新区比亚迪厂区内东门由南往北行驶，行驶至厂区内监控室位置与右侧原告袁某某骑行的自行车发生碰撞，导致原告袁某某受伤及两车受损的道路交通事故。2020年6月17日，信丰县公安局交通管理大队以不属于公安机关交通管理部门管辖为由作出不予受理告知书。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院21天，花费医疗费9611.65元，其中200元由被告王某某支付。2020年9月16日，原告袁某某的伤情经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：袁某某的伤残等级为十级。原告支付鉴定费700元。被告王某某驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车在被告永安财保江西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告袁某某的母亲陈美英出生于1948年3月11日，其父母共生育两个子女。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。因被告王某某在右转弯时未按照操作规范安全驾驶，原告袁某某在行驶过程中未靠右侧通行，双方在本次事故中均存在过错，故本院依法认定原告袁某某与被告王某某在本次事故中承担同等责任。因被告王某某驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车在被告永安财保江西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告永安财保江西分公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分由被告王某某承担。关于原告袁某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。误工费，因原告向本院提交了证明其事故发生时在从事保洁工作的银行流水等证据，故本院依法认定为70元/天；误工时间结合原告的住院时间和出院医嘱，对其主张的109天予以支持。护理费，因原告向本院提交了证明护理人员在从事设计工作的证明，故本院参照江西省相关行业标准，对其主张的150元/天予以支持。残疾赔偿金，因原告向本院提交了赣南医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书为凭，且两被告均未对此提出异议，故本院对该鉴定意见予以采信。精神抚慰金，因本次事故导致原告的伤情构成十级伤残，的确给原告造成了严重的精神痛苦，但其在本次事故中亦有过错，本院酌定为3000元。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，对其主张的200元予以支持。财产损失，因原告未向本院提交任何证明其车辆受损及受损程度的证据，故本院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告袁某某在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：9611.65元；2、误工费：109天×70元/天=7630元；3、护理费：19天×150元/天=2850元；4、伙食补助费：19天×50元/天=950元；5、营养费：19天×50元/天=950元；6、残疾赔偿金：36546元/年×20年×10%=73092元；7、被扶养人生活费：22714元/年×8年×10%÷2=9085.6元；8、精神抚慰金：3000元；9、交通费：200元；10、鉴定费：700元，上述各项损失总计108069.25元。此款由被告永安财保江西分公司在交强险保险限额内承担106557.6元，剩余1511.65元由被告王某某按责任承担50%赔偿责任，即755.83元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司应赔偿原告袁某某因交通事故造成的各项损失共计106557.6元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、被告王某某应赔偿原告袁某某因交通事故造成的各项损失共计755.83元，扣除其已支付的医疗费200元，尚应支付555.83元，此款于本判决生效之日起十五日付清。三、驳回原告袁某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王某某与原告袁某某各承担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年十一月十日书记员 温淑珍