wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1931号之一申请执行人：董桂西，男，1973年7月18日生，汉族，山东省嘉祥县人，住山东省嘉祥县。被执行人：苏州莉莉物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金泰路**。法定代表人：范德景。申请执行人董桂西与被执行人苏州莉莉物流有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2020）第403号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：一、双方劳动关系已解除。二、被申请人向申请人支付工资人民币柒万(70000)元整，申请人自愿放弃部分权利及诉求。上述调解金额由被申请人打入申请人户名的中国农业银行银行卡内(卡号为：62×××70，户名为：董桂西)。该笔调解款项分两期支付：第一期为2020年6月5日(含当日)之前支付叁万(30000)元整，第二期为2020年6月30日(含当日)之前支付肆万(40000)元整。如果被申请人有任意一期未支付或未足额支付的，则申请人可就未履行的全部金额向人民法院申请强制执行。三、在本次纠纷处理后，就本案申请人与被申请人之间再无其他任何经济纠葛和劳动争议。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人董桂西向本院申请执行，申请执行标的70000元，本院于2020年6月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年6月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年6月23日前到庭并履行义务，但上述执行文书“因收件人不在收件地址，联系不到收件人”而退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年6月17日、2020年11月27日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、经网络查控，本案扣划被执行人银行存款人民币18723.95元，另本院（2020）苏0507执2393号案件扣划被执行人银行存款人民币244696.81元，合计人民币263420.76元，因被执行人在本院涉及4件劳动人事争议案件，扣除4案合计执行费6218元，本院对剩余款项257202.76元进行分配，本案分得人民币40810元。4、本院干警于2020年9月2日赴被执行人住所地实地调查，未找到被执行人的下落，该公司目前不知去向，未发现被执行人可供执行的财产。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无其他作为申请人及原告的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院于2020年11月18日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的70000元，执行到位40810元，尚余执行标29190元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶成敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5533号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5533号申请执行人：方桂明，男，1962年5月10日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇贝港新村****。被执行人：姚长军，男，1976年7月12日生，汉族，住江苏，住江苏省宝应县泾河镇陈桥村松元组**iv>被执行人：叶萍，女，1971年3月22日生，汉族，住上海市，住上海市金山区亭林镇红光村****v>申请执行人方桂明与被执行人姚长军、叶萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初20589号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月17日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付借款及利息人民币845460元。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初142号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人朱宏伟，男，1996年10月7日出生，汉族，中专文化，打工，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月5日被鹤壁市公安局山城区分局监视居住；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月30日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。辩护人李保贵，河南道平律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人朱宏伟犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉。被告人朱宏伟及其辩护人李保贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年12月的一天凌晨0时许，朱宏伟翻窗进入鹤壁市山城区鹿楼乡三友批发部盗窃现金10000元。二、2020年1月19日凌晨1时许，朱宏伟翻窗进入鹤壁市山城区山城路德福隆超市盗窃现金8313元及116条香烟（经鉴定价值14780元）。三、2020年1月29日凌晨0时许，朱宏伟翻窗进入鹤壁市山城区红旗街爱民超市盗窃188条香烟（经鉴定价值30030元）。案发后，朱宏伟家属已赔偿被害人袁某、赵某、杨某损失，获得了被害人的谅解。针对上述指控事实，公诉机关提交了：1.书证：常驻人口基本信息、前科查询证明、破案报告、抓获证明、指认现场照片、微信收款截图、扣押清单、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等；2.证人郭桂香等人的证言；3.被害人杨某等人的陈述；4.被告人朱宏伟的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验笔录等证据。鹤壁市山城区人民检察院认为被告人朱宏伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。朱宏伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，建议判处被告人朱宏伟有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人朱宏伟对指控事实、罪名均无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑情节、量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱宏伟自愿签署认罪认罚具结书。庭审后，朱宏伟已缴纳罚金10000元。鹤壁市山城区司法局出具调查评估意见书，评估意见认为朱宏伟具备适用社区矫正条件。上述事实有经庭审举证质证，本院予以认证的下列证据证实：1.书证：常驻人口基本信息、前科查询证明、破案报告、抓获证明、指认现场照片、微信收款截图、扣押清单、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等；2.证人郭桂香等人的证言；3.被害人杨某等人的陈述；4.被告人朱宏伟的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验笔录等证据。本院认为，被告人朱宏伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。朱宏伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；朱宏伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚;朱宏伟赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。鹤壁市山城区司法局出具调查评估意见书，评估意见认为朱宏伟具备适用社区矫正条件，本院认为鹤壁市山城区司法局的建议适当，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元(罚金已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  付 蕾审 判 员  孙 攀人民陪审员  赵九云二〇二〇年十一月六日书 记 员  李振轩附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第15犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区田林县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1029执保41号 本院在执行黄海精与陶成义身体权纠纷中，经查明，被执行人陶成义无保全标的物可实施保全。该案以无标的物可实施保全方式进行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3560号之一原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区上海花园小区。法定代表人：曾四元，系该公司总经理。被告:鲁渊洁，女，1987年10月15日出生，汉族。原告永州市联创物业管理有限公司诉被告鲁渊洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告永州市联创物业管理有限公司以被告已结清所有物业费为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告鲁渊洁的起诉。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联创物业管理有限公司承担。审判员  蒋石峰二〇二〇年十一月十三日书记员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1376号 申请保全人申请保全人焉利华，女，汉族，现住东港市。 申请保全人宋佺，男，汉族，现住东港市。 申请保全人宋玉梅，女，汉族，现住辽宁省。 被保全人王鹏，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍地东港市。 申请保全人焉利华，宋佺，宋玉梅与被保全人王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4482号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1376号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡昌军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓晓飞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3356号原告：刘新永，男，1983年9月21日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：钱升伟，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：孙景田，男，1962年7月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告刘新永诉被告孙景田劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新永撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年十一月十二日法官助理聂元元书记员李雪莹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2020）陕0425执626号    广西钱盆科技股份有限公司、陈某某：申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第78131号裁决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人陈某某借款合同一案。在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。双方当事人已达成执行和解，被执行人陈某某于2020年10月30日向本院账户交纳案件款4000元及执行费50元，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司已领取该案件款4000元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执626号执行案件执行完毕，于2020年11月2日结案。 二〇二〇年十一月二日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执871号申请执行人：张庆福，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被执行人：封常顺，男，1955年5月6日出生，汉族，退休干部，住吉林省安图县。被执行人：安图鑫海农副产品有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：张桂兰，该公司执行董事兼经理。申请执行人张庆福与被执行人封常顺、安图鑫海农副产品有限公司买卖合同纠纷执行一案，吉林省延边州中级人民法院于2020年9月30日作出的（2020）吉24民终1397号民事判决书，已发生法律效力。权利人张庆福于2020年11月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人封常顺、安图鑫海农副产品有限公司给付申请人玉米货款40000元及利息（自2019年8月23日起按照中国农业银行同期贷款年利率4.35%计算，至全部还清为止），加倍支付迟延履行利息，案件受理费400元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月11日本院向被执行人封常顺、安图鑫海农副产品有限公司公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2020年11月11日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息；3.本院于2020年11月11日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息；4.本院于2020年11月11日限制被执行人封常顺、安图鑫海农副产品有限公司进行高消费活动并纳入失信黑名单；5.2020年11月26日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  薛东昌二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 健
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3540号之一申请执行人江苏吴江丝绸集团有限公司，社会统一信用代码91320509138263305Q，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新路**。法定代表人：计高雄,该公司董事长。被执行人张蕊芳，女，1973年6月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏吴江丝绸集团有限公司与被告张蕊芳追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初2168号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告张蕊芳于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江丝绸集团有限公司代偿款833247.48元，并偿付利息损失（以833247.48元为基数，按年利率6%计算自2014年3月1日起至实际清偿之日止）；二、原告江苏吴江丝绸集团有限公司对被告苏州美得亿制衣厂享有1043781.34元债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12132元，由被告苏州美得亿制衣厂、张蕊芳共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告张蕊芳未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年6月5日立案执行，立案标的为1188375.76元，执行费14284元。案件执行过程如下:1.2020年6月8日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人银行存款合计187913元（因被执行人所涉案件执行费较多且未收取，现将187913元收取执行费）；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年7月1日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下名下有位于苏州市吴江区盛泽镇金盛花园64幢102-302的共有房地产（本案已查封至2023年6月14日止）及位于盛泽镇花园街秀才××号的共有房地产（本案已查封至2023年11月10日止）。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.2020年10月30日，本院派员去被执行人名下房地产实地调查。经查，未能找到苏州市吴江区盛泽镇金盛花园64幢102-302的房屋，该幢302室居住人员与被执行人张蕊芳不认识，102室门牌号未发现。经向物业查询得知，64幢102-202登记在刘某名下，302-402登记在任某名下，物业工作人员表示未曾听说张蕊芳在此居住。被执行人张蕊芳名下位于盛泽镇花园街秀才××号的共有房地产，本院张贴执行公告后，案外人向本院提出执行异议。上述房地产均已设立抵押优先债权，涉及以上情况，本案暂不宜处置。5.2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，也未能提供苏州市吴江区盛泽镇金盛花园64幢102-302房屋的具体位置，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1188375.76元，实际执行到位0元，剩余1188375.76元及迟延履行期间的利息尚未执行到位，执行费已收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十一月十八日书记员  张喆飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4380号之六申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被申请人：李朵朵,女，1987年1月2日生,汉族,住汝州市。被申请人：许书愿,女,1970年9月23日生,汉族,住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李朵朵、许书愿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10465号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人彭帅杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李朵朵在财付通支付科技有限公司085e9858e51001f2d5fd77565@wx.tenpay.com账户内存款人民币757.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月九日书记员  郭顺奇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执742号 申请执行人：刘成成，女，1996年10月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊昌业电子商务有限公司，住所地：昌乐县孤山街**蓝宝石花园****楼**。 法定代表人，董晓飞，经理。 本院于2020年5月21日立案执行的申请执行人刘成成与被执行人潍坊昌业电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，该案在执行过程中，本院依照昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第44号仲裁裁决书，就申请执行人申请执行的债权3274元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年11月18日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人潍坊昌业电子商务有限公司已停业，无办公场所，其法定代表人董晓飞下落不明，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年11月18日本院依法对被执行人潍坊昌业电子商务有限公司法定代表人董晓飞采取了限制高消费措施； 5.2020年11月19日，本院约谈了申请执行人刘成成，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告，不申请破产。 综上，该案自2020年5月21日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韩振海
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执157号本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳市衡诚百信物业管理有限公司、衡阳市尚邦房地产开发有限公司、陈永亮、李波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2095号民事判决书，要求被执行人衡阳市衡诚百信物业管理有限公司、衡阳市尚邦房地产开发有限公司、陈永亮、李波履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司在另案（即申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司申请执行汪云林、李元霞、陈永亮金融借款合同纠纷一案）执行中，同意领取本案执行到位款项，并表示本案已执行完毕可以结案。本案已于2020年11月24日执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2611号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈炜鹏，男，汉族，1989年8月27日出生，地址为广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************414。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告陈炜鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏恭磊、刘和焉到庭参加诉讼，被告陈炜鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金7978元、利息1736.54元、违约金887.70元（以上暂计至2020年5月12日为10602.24元，利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈炜鹏向原告清新工行申请信用卡，2018年3月21日成功开卡，卡号为529**********158。《牡丹卡领用合约(个人卡)》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息期，在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告信用卡透支款逾期后，截至2020年5月12日止尚欠透支本金7978元、利息1736.54元、违约金887.70元，共欠款10602.24元。原告清新工行围绕诉讼请求依法提交证据：1、公民身份信息查询，拟证明被告主体资格；2、①工银信用卡信息台账、②中国工商银行牡丹信用卡章程、③牡丹信用卡领用合约(个人卡)，拟证明被告向原告申领信用卡并约定双方权利义务关系；3、①客户欠款信息查询、②信用卡历史明细记录，拟证明被告未按约定还款及欠款数据。被告陈炜鹏没有答辩也没有提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈炜鹏向原告清新工行申请信用卡，2018年3月21日成功开卡，卡号为529**********158，并于2018年3月28日开始使用。牡丹卡领用合约(个人卡)》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息期，在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告于2019年6月4日开始逾期未按约定还款，截至2020年5月12日止尚欠原告清新工行10602.24元，其中本金7978元、利息1736.54元、违约金887.70元（从2020年5月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陈炜鹏向原告申请信用卡并成功开卡，《牡丹信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，应受法律保护，双方当事人应按照合约全面履行自己的义务。从原告清新工行提供的信用卡欠款信息显示，被告通过信用卡透支款项未能依约偿还合同项下的本息，已属违约，依法应承担违约责任。被告陈炜鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告陈炜鹏归还10602.24元，其中本金7978元、利息1736.54元、违约金887.70元（截至2020年5月12日止，从2020年5月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈炜鹏应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金7978元及利息、违约金（计至2020年5月12日止，利息1736.54元、违约金887.70元，从2020年5月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.06元（原告已预交），由被告陈炜鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  卢秀娟人民陪审员  梁河健人民陪审员  欧锡芬二〇二〇年十一月五日书 记 员  韩 斐附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1166号被执行人：尚某，男，住天水市麦积区。被执行人：罗某，男，住天水市麦积区。被执行人尚某、罗某责令退赔一案，本案已依法强制扣划罗某名下XX元。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人尚某、罗某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初150号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十三日书记员  王炳涛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1539号 被执行人：丁兴龙，男，1967年12月25日出生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，农民，住金寨县。 本院在执行（2018）皖1524刑初134号一案中，案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、车辆及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人做出了拘留决定并限制高消费。未发现被执行人其他可供执行财产，现被执行人未能找到，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年十一月十一日 书记员 胡正涛
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3451号罪犯崔大伟，男，1998年11月25日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2017年12月7日贵州省沿河土家族自治县人民法院作出（2017）黔0627刑初202号刑事判决，认定罪犯崔大伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期自2017年8月30日起至2022年2月28日止)，崔大伟不服，提出上诉，2018年2月6日，贵州省铜仁市中级人民法院作出(2018)黔06刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯崔大伟在服刑期间2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔大伟准予减刑九个月（2017年8月30日起至2021年5月28本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢62号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。被执行人：张成，男，1971年4月5日出生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：赵凌霞，女，1973年8月3日出生，汉族，住址吉林省大安市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人张成、赵凌霞金融借款纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人699408.61元及利息等相关费用，执行中依法拍卖抵押房产，以636776元成交，扣除执行费8700元，为申请执行人退款628076元。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  董家彤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8012号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1—1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人:杨婷，女，1998年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与杨婷信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10282号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2425号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3040号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执848号之一申请执行人倪映红，女，1990年1月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人佛山市南海区大沥一洋海味经营部，住所地佛山市南海区盈丰市场四周**。申请执行人倪映红与被执行人佛山市南海区大沥一洋海味经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初757号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人佛山市南海区大沥一洋海味经营部应支付申请执行人倪映红30503元。本院于2020年9月2日依法立案执行，2020年9月4日依法向被执行人佛山市南海区大沥一洋海味经营部发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人佛山市南海区大沥一洋海味经营部未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年11月25日对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年10月13日、11月12日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市南海区大沥一洋海味经营部在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人佛山市南海区大沥一洋海味经营部财产状况，经查被执行人佛山市南海区大沥一洋海味经营部无足额财产可供执行。2020年9月12日经传统查询，被执行人佛山市南海区大沥一洋海味经营部无财产可供执行。本院立案执行标的30503元，未执行标的30503元。因被执行人佛山市南海区大沥一洋海味经营部无足额财产可供执行，本院于2020年11月25日与申请执行人倪映红进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  黄清铭
文书内容湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执786号申请执行人：舒平生，男，1968年9月9日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人：谌青光，男，1955年10月6日出生，汉族，居民，住怀化市鹤城区。被执行人:王行欢,男,1983年2月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人舒平生、谌青光与被执行人王行欢追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出（2019）湘1224民初1392号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒平生、谌青光于2020年8月12日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月12日，本院向被执行人王行欢发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日、9月27日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有车辆、证券、保险、工商登记信息；同年8月21日向不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产、土地使用权等登记信息；8月22日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2020年11月20日，本院对被执行人王行欢适用限制消费措施并将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，申请执行人舒平生、谌青光应受偿105000元及迟延履行期间债务利息6945元，共计111945元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  江 澎湖南省溆浦县人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2018）湘1224执245号                  送达文书      名称和件数              （2018）湘1224执245号之一执行裁定书一份                  受送达人              米家兴                  送达地点              本院法官接待室（    ）                  受送达人      签名或盖章                    年   月   日                  代收人及      代收理由                    年   月   日                  备            考                    填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执803号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：张弘艳，系该行行长。委托代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，住黑山县，系该公司职员。被执行人：鄢红艳，女，1980年6月22日生，满族，住黑山县。被执行人：牛延刚，男，1961年11月12日生，汉族，住黑山县。被执行人：邹凤杰，女，1962年12月2日生，汉族，住黑山县。上列当事人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人鄢红艳、牛延刚、邹凤杰金融借款合同纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鄢红艳、牛延刚、邹凤杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人鄢红艳、牛延刚、邹凤杰名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人鄢红艳有存款账户，我院已强制扣划完毕。剩余账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人鄢红艳、牛延刚、邹凤杰名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本案现已执行到位2651.71元，尚未执行到位295005.29元。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人鄢红艳、牛延刚、邹凤杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鄢红艳、牛延刚、邹凤杰新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十日书记员  王晓婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1189号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与敖小超其他案由中，本院对被保全人敖小超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6867号 申请执行人：付强，男，2002年7月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘士界、谢忠明，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初3162号民事判决书，受理付强申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院查封，其他财产情况（即互联网银行、证券股票、车辆），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，无证券股票、无车辆登记信息，有工商注册和保险税务信息。被执行人名下的不动产被毕节市中级人民法院等法院相继查封，经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，鉴于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6867号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6492号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。被申请人：王晓峰，男，1986年10月20日出生，汉族，住威海市临港区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人王晓峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十七日书记员 岳晓蕾
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3843号原告：吴风彩，女，1966年3月17日出生，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：贾有治，系河南省法律咨询协会推荐人员。被告：张治保，男，1964年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告吴风彩与被告张治保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴风彩及其委托诉讼代理人贾有治、被告张治保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴风彩向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息以5万元为基数，按年利率24%的标准，自2020年1月6日计算至清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告以给儿子买车为由向原告借款13万元。被告偿还部分借款后，双方于2020年1月6日就未还部分达成还款协议，约定被告于2020年1月25日前还1万元，2020年5月1日前还清，如逾期不还，以未偿还部分为基数按每月2分计算利息。此款到期后，原告多次催要，被告至今未还。原告遂诉至贵院，请求判令如诉。被告张治保辩称，其未向原告借款，不应承担还款责任；原告提交的欠条系其在原告夫妻逼迫下出具。本院经审理认定事实如下：原告提交《欠条》复印件一份，内容载明“今欠吴风彩现金13万元，利息每年1.3万元。借款人：张治保。2019年6月27日”。2020年1月6日，原、被告签订《还款协议》一份，内容载明“甲方：吴风彩，乙方：张治保。乙方于2019年6月27日以给儿子买车为由向甲方借到现金13万元，因乙方无力偿还，现经双方协商，自愿达成如下还款协议：一、张治保自愿偿还吴风彩现金5万元。2020年1月25日前偿还吴风彩现金1万元，2020年5月1日前偿还吴风彩现金4万元，逾期不还，以未偿还部分为基数，每月按2分计息。吴风彩自愿放弃其余部分债权。张治保于2019年6月27日所写的借条作废，双方当面撕毁，双方以此还款协议为凭”。诉讼中，原告出具《保证书》一份，内容载明“关于我诉张治保民间借贷纠纷一案，我保证我提供的证据充分、真实。保证现金5万元交付与被告张治保，如有假话，我自愿承担一切法律后果”。本院认为，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。关于原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，原告提交了一份有被告签字的《还款协议》，该协议对双方的债权债务关系予以了明确，被告辩称原告并未向其出借款项，并称是在受胁迫的情况下签订了该协议，但被告针对其该辩解意见并未提供充分的证据予以证明。针对被告的辩解意见，原告出具了一份《保证书》，根据举证规则，本院采信原告提交的《还款协议》，故，原告该项诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据法律规定及《还款协议》约定，被告应支付原告以1万元为基数，按照《还款协议》签订之时（2020年1月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年1月25日计算至实际偿清之日止的利息，及以4万元为基数，按照2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年5月1日计算至实际偿清之日止的利息。原告该项诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张治保于本判决生效之日起十日内偿还原告吴风彩借款5万元及利息（利息以1万元为基数，按照2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月25日起计算至实际偿清之日止；以4万元为基数，按照2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年5月1日起计算至实际偿清之日止）；二、驳回原告吴风彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张治保负担。本判决为终审判决。审判员  吴琼琼二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘锐锐
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1572号原告：哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，住所地木兰县人民路**。法定代表人：刘洋，职位：行长。委托诉讼代理人：王亮，男，1973年1月15日出生，汉族，该行职员，住木兰县。被告：刘伟，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：曲辉，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，住木兰县。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与被告刘伟、曲辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司木兰支行撤回起诉处理。审判员  张洪彬二〇二〇年十一月十八日书记员  赵宇迪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1622号之三申请执行人：内江市市中区技高机砖厂，住所凌家镇何家坡村**，统一社会信用代码91511002L13008055Q。法人代表：林小东。被执行人：王燕，女，汉族，1974年01月29日生，住四川省内江市市中区南环路。本院在执行申请执行人内江市市中区技高机砖厂与被执行人王燕买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，于2020年08月17日冻结了被执行人王燕银行卡一张，冻结期限为壹年,分别于2020年11月3日和2020年11月9日扣划被执行人银行存款共计109,015.15元,其中支付申请执行人内江市市中区技高机砖厂105,865.15元，收取本案执行费3,160元，其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人王燕作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二〇年十一月二十日书记员  高丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1768号之一申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人陆宏威，男，1978年1月25日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人陆宏威罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初83号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更925号罪犯钟志强，男，1965年11月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2004年3月1日作出了（2004）株中刑一初字第12号刑事判决，以被告人钟志强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10,000元。被告人钟志强及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年5月24日作出（2004）湘刑一终字第135号刑事判决，以上诉人钟志强犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10,000元。2007年2月27日经湖南省高级人民法院作出（2007）湘高法刑执字第213号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2009年8月25日经本院作出（2009）永中刑执字第973号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2012年6月29日经本院作出（2012）永中法刑执字第921号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2015年10月10日经本院作出（2015）永中法刑执字第975号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2018年2月11日经本院作出（2018）湘11刑更159号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯钟志强到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯钟志强自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬5次，并余454.5分。故提请对该犯减刑三个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯钟志强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯钟志强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟志强减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年12月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
定边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0825执2394号   申请执行人张液福，   被执行人张海峰   申请执行人张液福与被执行人张海峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3852号民事调解书，确定由被执行人张海峰偿还申请执行人张液福借款人民币30000元及利息并承担案件受理费350元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2020年7月13日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人张海峰自愿达成和解协议，协议约定由被执行人偿还申请执行人借款30000元及利息，被执行人于2021年6月30日前一次性偿还，被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行并按原判决执行。案件受理费350元、执行费350元由被执行人张海峰承担。   申请执行人张液福书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执2394号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。     审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 霍彩霞         二○二〇年十一月十八日                书记员杨迪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6443号原告：刘浩，男，2002年11月27日生，汉族，住湖南省衡山县。被告：郑州林山公寓管理有限公司，住所地：郑州市金水区丽水路南、泉村路东锦艺城金水湾观澜苑**楼****，统一社会信用代码：91410105MA469AYJ8Y。法定代表人：侯延晓。本院在审理原告刘浩与被告郑州林山公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘浩于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘浩撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告刘浩负担。审判员  徐彦召二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑聪丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6601之三号原告：菏泽市牡丹区裕盛养殖农民专业合作社。住所地，菏泽市牡丹区沙土镇沙土村。法定代表人：邱雪环，执行董事。委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。被告：高功房，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：王宜民，北京市（都城）律师事务所律师。原告菏泽市丹区裕盛养殖农民专业合作社（以下简称裕盛合作社）与被告高功房种植、养殖、回收合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1702民初6601号民事判决，高功房不服该判决，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院就该上诉一案作出（2020）鲁17民终3022号调解书，双方达成了调解协议。菏泽市牡丹区裕盛养殖农民专业合作社于2020年11月13日提出对高功房银行存款6万元或同等价值个人财产解除查封冻结的申请。本院认为，原告的解除查封冻结申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告高功房银行存款6万元或同等价值个人财产的冻结。二、解除对原告提供的担保财产：所有权人为邱雪环，车牌号为鲁Ｒ×××**车辆的查封。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王效春二〇二〇年十一月二十日书记员  李翔宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再215号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：杜靖，男，1984年3月25日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：娄海燕，女，1984年5月30日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人杜靖、娄海燕民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2015年10月8日作出(2015)邳民初字第3911号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监211号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月27日作出(2019)苏0382民再263号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再263号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉270余件案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2015年9月15日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金10万元及利息。原审判决杜靖、娄海燕于判决生效之日起十日内偿还杜万华借款本金10万元及利息（自2014年4月20日起至本判决确定的实际给付之日止，按月利率2%计算）。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销（2015)邳民初字第3911号民事判决；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十一月十九日书记员  李耀华
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保166号 申请人：陆冉，男，1980年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被申请人：刘有希，男，1970年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 申请人陆冉于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘有希188934元予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，陆冉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人刘有希188934元予以保全。 案件申请费1465元，由申请人陆冉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  储士宏 二〇二〇年十一月四日 书记员  姬福钰
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3730号原告：肖秋华，男，1967年9月4日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：黎祖州，男，1973年8月18日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告肖秋华与被告黎祖州民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖秋华到庭参加诉讼,被告黎祖州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还其债务人民币6万元整，并承担自借款之日起的利息（按银行借款利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月18日被告向原告借款6万元用于资金周转，当时有证明人谢达生与曾繁梅在借条上签字，同时约定在农历2018年12月底还清，后经原告多次催收未果，因而成诉。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告于2018年8月18日向原告借款6万元的事实。被告黎祖州未提出答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日被告黎祖州以周转为由向原告肖秋华借款6万元，约定在农历2018年12月底（公历2019年2月4日）前还清，同时由被告向原告出具《借条》一张，证明人谢达生、曾繁梅亦在借条上签字证明。借期届满后经原告催收未果，因而成诉。以上事实，有原告提交的证据及其当庭陈述证实，予以认定。本院认为，被告黎祖州向原告肖秋华借款并出具借条，双方民间借贷关系依法成立、合法有效。被告黎祖州未按约定偿还借款构成违约，应当承担借款清偿责任。对于逾期利息，应从2019年2月5日起按月利率5‰计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎祖州在本判决生效后三十日内偿还原告肖秋华借款本金6万元及逾期利息（自2019年2月5日起按月利率5‰计算至付清之日止）；二、驳回原告肖秋华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取650元，由被告黎祖州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员  温斌二〇二〇年十一月四日法官助理徐可书记员吕旭东
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2300号 申请执行人：顾洪才，男，1956年3月3日出生，汉族，涟水县粮食局退休职工，住涟水县。 被执行人：李加云，男，1974年4月3日出生，汉族，涟水县南禄卫生院职工，住涟水县。 关于顾洪才申请执行李加云民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1112号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告李加云欠原告顾洪才借款350000元，由被告李加云于2020年7月30前一次性还清；二、案件受理费6550减半收取3275元，保全费2320元，原告顾洪才自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、申请人轮侯保全了被执行人名下的不动产一套，本案无处置权；保全了被执行人在涟水县南禄卫生院工资和在涟水县公积金管理中心的住房公积金帐户。 4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封了被执行人名下车辆两部但未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除轮侯保全的不动产以及冻结工资、住房公积金和查封未能控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0826民初1112号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1252号   申请执行人：马文静，女，1986年7月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:杜亚朋，男，1980年12月21日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人马文静与被执行人杜亚朋劳务合同纠纷（2020）陕0523民初3347号民事调解一案中，申请执行标的为5000元，案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已当即履行案件款1000元，申请执行人已受偿，剩余部分案件款，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执1252号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张成      审判员 董文吉      审判员 袁宏博                   二0二0年十一月二十日     书记员 雷凯
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2958号 本院立案受理的（2020）皖1802执2958号申请执行人安徽金銮物业有限公司与被执行人王再胜物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王再胜未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人安徽金銮物业有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付物业服务费1227元，并承担本案执行费50元，本院于2020年11月11日立案执行。 执行中，被执行人王再胜已主动履行生效法律文书确定的全部义务，至此，本案自动履行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2287号 原告：秦某，女，1948年4月23日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告：张某1，男，1975年1月9日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：张某2，男，1973年5月31日生，汉族，农民，住昌黎县。 本院在审理原告秦某、张某1与被告张某2遗嘱继承纠纷一案中，因双方自行和解，原告秦某、张某1于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某、张某1自愿申请撤诉，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦某、张某1撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元，由二原告负担。 审判员  刘秀艳 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 琰
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执563号之二申请执行人：王文龙，男，汉族，住海林市。被执行人：姜平，汉族，住海林市。被执行人：刘志刚，男，汉族，住海林市。被执行人：李艳秋，女，汉族，住海林市。被执行人：程泽立，汉族，住海林市。被执行人：海林市新宇食品有限公司，地址海林市。本院在执行王文龙与姜平、刘志刚、李艳秋、程泽立、海林市新宇食品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书履行确定的义务。后责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请人421986.5元，已给付3416.94元，未给付418569.56元，被执行人未履行其他给付义务。经财产调查，被执行人李艳秋名下有房权证号HD000232，HD000233，HD000234号房屋，该处房产已被宁安法院查封，被执行人刘志刚名下黑龙江省海林市横道镇3委房屋于2020年5月18日被（2020）黑1083民初392号之一号民事裁定书查封，申请人不申请处置以上房产，此外被执行人名下无其他存款、现金、房产、有价证券、车辆及其他财产性权利,无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 崔玮红
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初115号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人廖文华，男，1986年2月8日出生，汉族，初中肄业，中共党员，无业，户籍所在地四川省眉山市东坡区，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月29日被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人廖文华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人廖文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月28日20时0分许，被告人廖文华饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｚ×××××的黑色大众牌小型普通客车，沿成都市天府新区兴隆镇商业街方向往兴隆镇派出所方向行驶，行驶至时，被执勤民警挡获。经检验，廖文华血液样品乙醇浓度为146.3ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人廖文华于2020年9月21日签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及判处其拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金三千元的量刑建议予以认可。 上述事实，被告人廖文华在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，并有证人陈某的证言及辨认笔录，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场笔录及照片、指认照片、酒精呼气仪测试结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，血液乙醇浓度检验报告，汽车行驶证，认罪认罚具结书，廖文华的驾驶证、户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖文华醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控廖文华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。廖文华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据廖文华的犯罪事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对廖文华的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖文华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓岚 人民陪审员  杨乐菲 人民陪审员  刘 明 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  张馨予 附：所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2344号申请执行人：郭明磊，女，1972年2月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：史艳忠，男，1984年10月1日生，汉族，住内黄县。郭明磊与史艳忠关于司法确认调解协议纠纷一案，内黄县法院作出的（2020）豫0527民特9号民事裁定书已发生法律效力，史艳忠应履行以下义务：（1）给付申请执行人郭明磊装饰装修款20000元；（2）承担申请执行费200元。史艳忠未按上述生效法律文书履行义务，郭明磊向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人史艳忠至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史艳忠负有继续向申请执行人郭明磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十六日书记员  林晓飞
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执817号申请执行人：祝皓晨，男，1993年8月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：周乐，男，1992年5月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。祝皓晨依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初777号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人周乐发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行56175元，截止至2020年11月5日已执行2795元，未执行53380元，经调查被执行人银行存款、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年11月16日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月十六日书记员  彭佳敏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1168号之七申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：应某某，女性，1983年09月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与应某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应某某的银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4497号原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市中心大道**东港综合办公楼**（**西至东第3-4间）和****。负责人：赵幸全，总经理。委托诉讼代理人：卢明媚，公司员工。被告：顾光强，男，1977年2月1日出生，汉族，住临海市。原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司为与被告顾光强保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司委托诉讼代理人卢明媚、被告顾光强到庭参加诉讼。原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告顾光强赔偿原告保险赔偿金120000元。事实和理由：被告顾光强将其所有的浙ＪＣ××**号小型轿车投保在原告处，投保了车辆损失险、第三者责任险、交强险，并相应投保不计免赔险，保险期限自2019年9月11日0时0分0秒起至2020年9月10日23时59分59秒止。2019年9月12日，顾光强醉酒后驾驶浙ＪＣ××**号小型轿车从路桥区石浜公园驶往三门县方向，在路桥区××路与骑电动车的盛秀娥碰撞，造成盛秀娥受伤的交通事故。交警认定顾光强负主要责任，盛秀娥负次要责任。事故发生后盛秀娥向路桥区人民法院提起刑事附带民事诉讼，路桥区人民法院作出（2020）浙1004刑初183号刑事附带民事判决书，判令原告在交强险内垫付120000元。2020年7月8日，原告支付了该笔赔款。根据相关法律规定，被告理应返还原告垫付的交强险120000元。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告顾光强辩称，愿意付款，但人在监狱服刑，出狱后想办法解决。本院经审理认定事实如下：原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司承保了被告顾光强所有的浙ＪＣ××**号车辆的交强险，保险期限自2019年9月11日0时0分0秒起至2020年9月10日23时59分59秒止。2019年9月12日，被告顾光强醉酒后驾驶浙ＪＣ××**号小型轿车从路桥区石浜公园驶往三门县方向。5时27分，自南往北行使至225省道与路桥区××路交叉口，在前方直行信号灯为绿灯时居左转弯车道通过路口时，遇案外人盛秀娥驾驶电动自行车未按照交通信号灯自东往西进入路口后停在路中央等候时，两车发生碰撞，造成盛秀娥受伤、两车不同程度受损及金属隔离护栏损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告顾光强负主要责任，案外人盛秀娥负次要责任。事故发生后，案外人盛秀娥向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2020年6月4日作出（2020）浙1004刑初183号刑事附带民事判决，判令原告在交强险范围内赔偿案外人盛秀娥120000元。原告于2020年7月8日向案外人盛秀娥偿付了120000元。原告代偿后，被告至今未支付垫付款项。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、（2020）浙1004刑初183号刑事附带民事判决书、快钱付款凭证以及原、被告陈述所证实。本院认为，被告顾光强负本次交通事故的主要责任，案外人盛秀娥负次要责任，事实清楚，证据确实，本院予以确认。本案事故由被告顾光强醉酒驾驶造成，原告向受害人盛秀娥理赔后，有权向侵权人顾光强追偿。原告现要求被告支付赔偿款120000元，合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：被告顾光强于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司垫付的赔偿款人民币120000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告顾光强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  郑 巧二〇二〇年十一月十六日代书记员  赵璐佳附本判决所依据的相关法律和法条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4070号原告：徐森，男，1988年8月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。被告：徐飞，男，1978年7月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告徐森与被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐森及其委托诉讼代理人潘连诗、被告徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐森向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金人民币39230元及利息（从主张权利之日起承担银行拆借款利率的利息至实际还清时止）。事实和理由：苏Ｊ×××**车辆是被告借用原告名义购买。被告使用该车时，造成违章罚款19730元，由原告代交，另被告向原告借款19500元，合计39230元，被告于2019年5月29日向原告出具了借条。后原告多次追要未果，现诉至法院。被告徐飞辩称：原、被告是苏Ｊ×××**车辆的共同共有人。原告诉称的事实与请求模糊不清，法院不应受理，因事实不清，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明：2019年5月29日，被告向原告出具了《借条》，《借条》中注明：“今借徐森人民币壹万玖仟柒佰叁拾元（因苏Ｊ×××**徐飞违章罚款费用），另借人民币壹万玖仟伍佰元整”。当日，原、被告签订了《协议》，《协议》中注明：“关于苏Ｊ×××**车辆卖出费用，由徐飞、徐森两人共同协商决定。车子卖出费用，与徐森所垫付费用对比。如有剩余费必须退给徐飞。如不足部分，徐飞补上费用”。后原告多次追要未果，现诉至本院。以上事实，有原、被告的当庭陈述，《借条》原件，《协议》复印件，违章罚款单复印件存卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对该借款的事实，原告向本院提交了借条原件证实，并证实由原、被告之间因车辆事项经结算后所形成，故本院予以确认，并对原告的诉请予以支持。对车辆卖出的费用及原告徐森是否应退还被告徐飞车辆卖出款，因与本案不是同一法律关系，故本院在本案中不予理涉，徐飞可在证据充分后依法另行向徐森主张。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：被告徐飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐森支付借款本金人民币39230元及利息（自2020年8月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许官林二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢玉清附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1011号申请执行人胡光辉，女，1973年出生，汉族，住罗山县。被执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天元南路北段。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1521民初735号民事判决书，在执行申请执行人胡光辉与被执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司人格权纠纷一案中，于2020年10月15日发出执行通知书，责令被执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司至今未履行。本院查明，被执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院执行局（2020）豫1521执1082号案件中有执行款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司在罗山县人民法院执行局（2020）豫1521执1082号案件中的执行款收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年十一月十九日书记员  胡欢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0624民初2305号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂（统一社会信用代码：92230624MA19RFLM9K），现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘佳强，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：裴精孝，男，1963年3月26日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告裴精孝买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂委托诉讼代理人刘佳强、被告裴精孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告裴精孝立即给付货款6000.00元并按月利率2分给付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月13日被告裴精孝在原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂处赊购货物欠款6000.000元，被告给原告出具了欠据，此款被告至今没有给付。被告裴精孝辩称，原告没有向被告催要此款，被告之前给原告交过1000.00元定金，后来要求修缮火炕，原告一直没有来修理，后被告自己找人修理，原告同意支付修理费用，被告同意给付原告此款，但是原告要将定金及修理费用扣除后给付原告3000.00元，不同意给付利息。在庭审过程中原告向法庭出示如下证据：出示原告营业执照及经营者郭影身份信息各一份，欲证明原告诉讼主体适格。被告裴精孝对该证据无异议。出示2018年6月13日，裴精孝签字的并向原告出具的借据原件一份，欲证明，被告为修缮房屋，从原告处赊购货物，价值6000.00元，并约定还款日起为2018年11月30日，逾期利息按照月利率2分计算，此款至今未给付。被告裴精孝对该证据无异议，此欠据是在没有盖房子前书写的。在庭审中被告裴精孝没有向法庭出示证据。本院依据当事人的陈述、举证认定如下：2018年原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂给被告裴精孝以包工包料的形式建设房屋，2018年工程完工双方结算后，被告于2018年6月13日给原告出具了6000.00元的欠据，约定此款于2018年11月30日前偿还，此款被告至今没有给付。本院认为，本案为买卖合同纠纷，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂给被告裴精孝包工包料修建房屋，因被告房屋增加建筑面积，被告给原告出具了6000.00元材料款的欠据，并约定了还款期限，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告应在原告要求其还款时积极履行还款义务。被告认为原告工程质量存在问题，因被告在庭审中没有向法庭出示相关证据，以证明其主张，故对原告要求被告给付货款6000.00元的诉讼主张，本院予以支持。因被告否认出具借据时约定了逾期利息，本院对原告要求被告给付逾期利息的诉讼主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告裴精孝给付原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂货款6000.00元，此款于判决生效后10日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告裴精孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5938号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：于新凯，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告于新凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏欣
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初471号 原告梅晓兵，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人黄继红，东台市范公法律服务所法律工作者。 被告东台市人力资源和社会保障局，住所地东台市北海中路**。 法定代表人许学军，该局局长。 出庭负责人韩桂根，该局工伤保险分管负责人。 委托代理人林强，该局工伤保险科科长。 委托代理人崔卫国，该局法监科工作人员。 第三人东台市三友建筑材料厂，住所地东台市东台镇四灶社区界河闸。 负责人姜伟明，该厂投资人。 委托代理人张红甫，东台市四灶法律服务所法律工作者。 原告梅晓兵诉被告东台市人力资源和社会保障局、第三人东台市三友建筑材料厂工伤行政认定一案，本院受理后，在审理过程中，原告梅晓兵申请撤回起诉。 本院认为，原告梅晓兵申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告梅晓兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅晓兵负担。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  赵 辉 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  宋 君 书 记 员  王 婧
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执257号 申请执行人:曹克翠，女，1967年3月20日出生，汉族，景泰县村民。 被执行人:杨报忠，男，1974年7月23日出生，汉族，景泰县居民。 被执行人:赵冬梅，女，1972年1月3日出生，汉族，景泰县居民。 申请执行人曹克翠与被执行人杨报忠、赵冬梅借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出(2018)甘0423民初3491号民事调解书，确定赵冬梅、杨报忠欠曹克翠借款160000元，分批次于2019年11月30日前付清，受理费2225元由赵冬梅、杨报忠负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨报忠、赵冬梅偿还借款50000元。本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人杨报忠、赵冬梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，对景泰津源兴商贸有限公司名下嘉缘宾馆予以评估拍卖，并对杨报忠名下车辆评估拍卖，上述财产拍卖所得款已经分批次向所有债权人按债权比例分配发放（含本案申请执行人），再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人杨报忠、赵冬梅发出限制消费令。本案的执行标的为50000元，未执行标的为44984.93元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人曹克翠，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵育晨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2082号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人冯团结，男，1985年2月23日生，汉族，住新蔡县古吕镇东湖村委东关二北队。公民身份号码4128281985********。被执行人王小伟，男，汉族，1986年10月10日生，住驻马店市驿城区白桥路**附**。公民身份号码4128011986********。被执行人桂宾，男，汉族，1984年8月20日生，住新，住新蔡县古吕镇和平街西北菜园二巷**身份号码4128281984********。被执行人张磊，男，汉族，1986年1月27日生，住新蔡，住新蔡县古吕镇新华街南关街****份号码41282819860127001X。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人冯团结、王小伟、桂宾、张磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王小伟在中国农业银行9559480089062162811账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小伟在中国农业银行9559480089062162811账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月二日书记员  曹 彬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8029号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912103812416072846，住所地：海城市永安路**。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：郝洪义，系该公司员工。被告：张海娇，男，汉族，1986年8月12日出生，住址辽宁省海城市。原告诉称：被告张海娇因经营需要周转资金不足，于2015年10月9日向原告下辖的什司县农商行提出借款申请，双方于2015年10月9日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为35万元，约定利率为月息8.86‰，约期为2015年10月9日至2016年9月24日，并约定如到期不偿归还借款本金及利息，原告方有权限期清偿，并从逾期之日起，对逾期借款按合同约定的利率加收30%计收罚息。抵押物为：登记在被告张海娇名下的房产，该房产位于海城市高坨居委会（权证号：HC-0055779,面积：214.50平方米）并办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号为：房他证海村发字第××号。原告依约发放了贷款。借款到期后，被告没有按约定履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告张海娇立即偿还借款本金35万元及合同约期内月息8.86%。计算的利息；2、被告张海娇偿还从2015年10月9日起至本息还清日，按月息11.518%。计算的利息；3、判令原告对张海娇的抵押房产具有优先受偿权；4、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为：起诉必须符合法定条件。本案中，原告未提供被告张海娇有效的送达地址及准确的联系方式，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6550元，返还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郑丽萍人民陪审员  张红萍人民陪审员  马德全二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵彬彬
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申150号 再审申请人（原审被告）:高成，男，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人（原审原告）:义乌市博航包装有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道青口工业区（义乌市意致玩具有限公司内）。 法定代表人：董本国。 原审被告：陈得利，男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原审被告：陈辉，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省太康县。 再审申请人高成与被申请人义乌市博航包装有限公司，原审被告陈得利、陈辉买卖合同纠纷一案，不服义乌市人民法院（2019）浙0782民初13524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，再审申请人高成向我院申请撤回再审申请。本院认为，高成在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许高成撤回再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 盛 菲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2728号浏阳雄新沥青混凝土有限公司：你申请执行株洲市天喜园林绿化有限责任公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4448号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼紫金保险。 委托诉讼代理人：郑经宇，该公司员工。 被告：孙步光，男，1989年12月15日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：刘政，男，2003年6月20日生，汉族，居民，住建湖县。 法定代理人：李某（被告刘政之母），女，1965年10月2日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司与被告孙步光、刘政保险人代位求偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。 审判员  王守荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  傅 怡
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢466号王伟、孔效民：与王伟、孔效民罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，至此，向本院申请执行的（2019）吉0723执恢279号刑事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日