wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3612号 原告：薛喜平，男，1971年2月27日出生，汉族，住河北省藁城市。 原告：颜向宁，女，1974年5月21日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托代理人：白庆华，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者，执业证号130120181550，代理权限为一般代理。 被告：晋州市化肥恒利运输有限责任公司，住所地河北省石家庄市晋州市大石家庄路口，统一社会信用代码911301837727621608。 法定代表人：冯恒谦，职务总经理。 委托代理人：冯亚鹏，男，1981年1月8日出生，汉族，住河北省晋州市，代理权限为特别授权。 原告薛喜平、颜向宁与被告晋州市化肥恒利运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛喜平、颜向宁及其委托代理人白庆华、被告晋州市化肥恒利运输有限责任公司法定代表人冯恒谦及其委托代理人冯亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛喜平、颜向宁向本院提出诉讼请求：一、依法判双方挂靠行为无效；二、依法判令被告返还原告安全保证金、车辆注销押金，共计30000元，并支付利息从交付日至起诉日暂计算为4831元，从起诉日至实际清偿日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，在2017年间两原告薛喜平、颜向宁经营两台危险品半挂车，车牌号分别为主车牌号冀Ａ×××××车牌号冀Ａ×××××、主车牌号冀Ａ×××××车牌号冀Ａ×××××，两台车分别挂靠在被告晋州市化肥恒利运输有限责任公司名下，被告收取原告安全保证金10000元、车辆注销押金20000元，共计30000元。被告称待挂靠车辆注销后，上述款项退还原告。在2018年至2019年间，原告停止经营上述车辆，并对冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××分别办理了注销手续。因被告的过错造成冀Ａ×××××主车无法办理注销手续。当原告要求被告退还30000元时，被告以种种理由推脱。经原告了解双方的挂靠行为违反国家法律、行政法规的强制性规定，根据《合同法》第五十二条规定，双方的挂靠行为应为无效行为，被告方收取的30000元（安全管理费及车辆注销押金）应予以返还原告，因此原告诉至贵院，望判如所请。 原告提供了证据包括：1、安全保证金收据2张，金额总计10000元；2、车辆注销押金收据一张，金额20000万 3 元；3、车辆转让协议一份（刘栋、刘志民与颜向宁签订）；4、石家庄市公安局交通管理局出具的机动车注销证明书二份（车牌号码冀Ａ×××××重型半挂牵引车因报废注销、冀Ａ×××××重型罐式半挂车因灭失注销）。 晋州市化肥恒利运输有限责任公司辩称，我公司规定，原告如果把车卖给他人或者注销，将该车的车辆手续提交我公司，原告卖出后没有提交手续，原告与我方没有签订挂靠协议，原告的两辆车在我公司名下。 本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，在2017年间两原告经营车牌号分别为主车牌号冀Ａ×××××车牌号冀Ａ×××××、主车牌号冀Ａ×××××车牌号冀Ａ×××××的重型半挂牵引车，两台车的所有人为被告晋州市化肥恒利运输有限责任公司，被告收取原告安全保证金10000元、车辆挂注销押金20000元，共计30000元。被告称待挂靠车辆注销后，上述款项退还原告。在2018年至2019年间，原告停止经营上述车辆，并对冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××分别办理了注销手续。冀Ａ×××××主车至今没有办理注销手续。原告要求被告退还保证金及押金共计30000元。 本院认为，原告要求被告退还其保证金及押金共计30000元，被告签署的30000元收据也写明为安全保证金和车辆注销押金，现登记在被告名下的原告方使用的车牌号冀Ａ×××××主车未注销，不符合原、被告所认可的退还押金条件，本院不予支持。对原告诉称的要求判令双方挂靠行为无效，原告所提交证据不足以证明其事实主张，故其诉讼请求本院             不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告薛喜平、颜向宁的诉讼请求。 案件受理费335元，由原告薛喜平、颜向宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  师亚倩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保559号 陆川县铭丰混凝土有限公司、广西桂川建设集团有限公司: 申请人陆川县铭丰混凝土有限公司与被申请人广西桂川建设集团有限公司买卖合同纠纷保全一案，经本院执行，本院（2020）桂0922执保542号案冻结的被申请人广西桂川建设集团有限公司的银行账户，已解除冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执恢82号之一 申请执行人：韩永江，男，1955年1月3日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被执行人：蔺楠，女，1983年12月1日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被执行人：武海亮，男，1981年8月26日出生，汉族，住址邯郸市成安县，系蔺楠丈夫。 申请执行人韩永江与被执行人蔺楠、武海亮为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初398号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔺楠、武海亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩永江向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人蔺楠、武海亮送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人蔺楠、武海亮名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权40000余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人蔺楠、武海亮经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘振华
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1034号申请执行人：杨先凤，女，汉族，1969年12月20日出生农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人：黄元军，男，1972年11月18日出生，汉族，夷陵区樟村坪镇栗林河村村委会监督委员会主任，住。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社（统一社会信用代码：93420506MA48AQTU7H）。住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵，合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男，汉族，1981年11月14日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人杨先凤与被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵追索劳动报酬纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂0506民初2067号民事调解书，确定：被告宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵欠原告杨先凤土地租金1965元，若二被告在2019年12月31日前支付租金1179元，其余部分原告自愿放弃；若二被告逾期，则应支付全额租金1965元。案件受理费减半收取25元，由被告宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初2067号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 艾书强
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0681执3311号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：洪明顺，男，1996年5月21日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人洪明顺借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0681执3311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二〇年十一月十八日书记员  刘碧虾
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执716号申请执行人：段英，女，汉族，1971年4月21日生。被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日出生。本院在执行申请执行人段英与被执行人伊海康民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人伊海康名下有可供执行的房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人伊海康、共有人陈秀丽共有的建筑面积为2627㎡的房产，查封期限为三年；被执行人在查封期限内负责保管被查封的财产，可以使用被查封的财产，但不得隐匿、转移、变卖、毁损；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十一月十六日书记员  董 欢
广东省高州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤0981刑初401号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人何某某，男，1957年1月23日出生，公民身份号码440************813,汉族，高中文化，广东省高州市人，原高州市************出纳。住广东省高州市************。无前科。因本案于2020年9月3被取保候审。辩护人梁高任，广东高凉律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检刑诉【2020】12号起诉书指控被告人何某某犯挪用资金罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中高州市人民检察院于2020年11月11日以该案已过追诉时效为由，要求对被告人何某某撤回起诉。本院认为，公诉机关高州市人民检察院要求对被告人何某某撤回起诉的理由符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许高州市人民检察院撤回对被告人何某某的起诉。如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 张裕胜审 判 员 李国创审 判 员 彭焕钦二〇二〇年十一月二十四日法官助理 庄礼健书 记 员 卢观妹附法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前,人民检察院要求撤回起诉的,人民法院应当审查撤回起诉的理由,作出是否准许的裁定。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1019号之一 原告：贵州建宇工程技术有限公司，住所地：贵州省贵阳市XXXXX。统一社会信用代码91XXXXX。 法定代表人：代春林，系公司经理。 被告：贵州华兴建筑有限公司，住所地：贵州省龙里县XXXXX。统一社会信用代码91XXXXXU。 法定代表人：汪华，系公司经理。 原告贵州建宇工程技术有限公司诉被告贵州华兴建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，原告贵州建宇工程技术有限公司于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被告贵州华兴建筑有限公司在银行的存款1,045,000元予以保全，由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 现本案已经审理终结，被告贵州华兴建筑有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，根据贵州建宇工程技术有限公司的申请，需对保全的财产解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下： 解除对被告贵州华兴建筑有限公司在银行的存款1,045,000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慧冬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  全修琴
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1465号 申请执行人：黄建光，男，1989年5月7日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：潘泽亮，男，1970年8月1日生，苗族，住广西灵川县。 被执行人：桂林昂和农业发展有限公司，住所地：桂林市七星区七星路**育才大厦**房，统一社会信用代码：91450300MA5NCWKN5N。 申请执行人黄建光与被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初（2020）桂0305民初1557号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人潘泽亮名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。另本院冻结了被执行人潘泽亮名下公积金账户及银行存款并扣留了被执行人潘泽亮名下工资等其他收入，每半年提取一次，扣留至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5542号原告：李xx，男，1958年3月20日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告：李xx，男，1952年2月8日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。原告李xx与被告李xx土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李xx逾期不交纳诉讼费用又不提出司法救助申请，本院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李全胜二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4373号 原告：徐晓彬，男，1991年3月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张全哲，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋奎，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：凯基鼎世建设发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼**。 法定代表人：刘炜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈东升，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晨颖，北京大成律师事务所律师。 被告：北京凯基天成装饰工程有限公司，住所，住所地北京市大兴区黄村镇兴政西里**6门**div> 法定代表人：华小全 委托诉讼代理人：刘征，系该公司员工。 被告：安徽典若梵服饰有限公司，住所地宿州，住所地宿州市循环经济示范园标准化厂房**。 法定代表人：肖灿，系该公司董事。 本院在审理原告徐晓彬与被告凯基鼎世建设发展有限公司、北京凯基天成装饰工程有限公司、安徽典若梵服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐晓彬于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐晓彬的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐晓彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐晓彬负担。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  滕焕焕
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初176号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘世桩，男，1955年6月25日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2019年7月17日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年8月20日被天津市公安局静海分局取保候审,2019年10月16日被天津市静海区人民检察院取保候审,2020年10月16日被本院取保候审。辩护人单联璞，天津南燊律师事务所律师。被告人赵丙新，男，1970年5月7日生于河北省文安县，汉族，初中文化，农民，住河北省廊坊市文安县。2019年7月17日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年8月20日被天津市公安局静海分局取保候审，2019年10月16日被天津市静海区人民检察院取保候审，2020年10月16日被本院取保候审。辩护人王世洪，天津朋展律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人刘世桩、赵丙新犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，于2020年4月22日中止审理，2020年10月30日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉，被告人刘世桩及其辩护人单联璞，被告人赵丙新及其辩护人王世洪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，被告人刘世桩、赵丙新在经营天津市静海县丰昌坚果销售中心（个体工商户）期间，为解决资金周转，以承诺高息为诱饵向董某某、王某乙、刘某某等30余名亲友吸收存款。在明知亲友向外宣传的情况下仍向社会人员张某某、何某某等人吸收存款。自2017年至2018年共计吸收公众存款367万余元，其中200余万元尚未清偿。2019年7月17日，被告人刘世桩、赵丙新被传唤到案。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、资金账簿、记账凭证、存款收据、银行卡交易明细、借据条、证明、欠据、房屋买卖合同、个体工商户申请书、市场主体基本信息、专项审计报告、常住人口基本信息、公安机关情况说明等相关证据，以证实指控事实，认为被告人刘世桩、赵丙新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告人赵丙新系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人刘世桩承认指控吸收存款的事实，但辩称其与赵丙新是雇佣关系，不是合伙关系。其辩护人认为：1、公诉机关指控刘世桩是坚果中心实际经营人的证据不足；2、刘世桩主要吸收对象为其亲朋好友，且未公开对外宣传，不符合非法吸收公众存款的构成要件。刘世桩不构成非法吸收公众存款罪。被告人赵丙新对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。其辩护人认为：赵丙新吸收存款对象不符合向社会公众及不特定对象吸收的特征，赵丙新不构成非法吸收公众存款罪。经审理查明，2013年5月14日，被告人刘世桩、赵丙新实际经营的天津市静海区丰昌坚果销售中心注册成立。在经营过程中，刘世桩、赵丙新为解决周转资金，以承诺高息为诱饵向刘某1、王某2等亲友吸收存款。自2017年开始，刘世桩、赵丙新明知亲友向外宣传的情况下向社会不特定公众吸收存款，至2018年共吸收公众存款3653000元，涉及36人，造成集资参与人损失1806475元。2019年7月17日，被告人刘世桩、赵丙新自动投案。归案后，赵丙新如实供述犯罪事实。上述事实，有刘某1、王某1、元某1、元某2、元某3、东某、张某1、何某、董某、王某2、王某3、岳某1、岳某2、刘某2、刘某3、刘某4、杨某、王某4、张某2、岳某3、岳某4、郝某、刘某5、王某5、王某6、孙某、王某7、韩某、魏某1、魏某2、魏某3、赵某1、夏某、刘某6、刘恩茹等集资参与人的证言，证人赵某2、赵某3、田某、王某8、宁某、齐某、岳某5、赵某4、王某9的证言，被告人刘世桩、赵丙新的供述及案件来源、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、资金账簿、记账凭证、存款收据、银行卡交易明细、借据条、证明、欠据、房屋买卖合同、个体工商户申请书、市场主体基本信息、专项审计报告、常住人口基本信息、公安机关情况说明等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。关于被告人刘世桩称与被告人赵丙新不是合伙关系的辩护意见，经查，本案有证人证言、二被告人利润分红表等相关证据，足以认定二被告人系合伙共同经营的关系。被告人刘世桩的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人刘世桩、赵丙新不构成犯罪的辩护意见，经查，在案证据充分证实被告人刘世桩、赵丙新除向亲友吸收存款外同时向其亲友介绍的社会不特定对象吸收存款，其行为构成非法吸收公众存款罪。辩护人的辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人刘世桩、赵丙新违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，向不特定社会公众公开宣传，承诺给予高息回报，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱国家金融管理秩序，其行为均构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，被告人刘世桩、赵丙新作用相当，不分主次。被告人赵丙新自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。本案大部分集资参与人系被告人刘世桩、赵丙新亲友及部分集资参与人对被告人表示谅解的酌定从轻处罚情节在量刑时予以考虑。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人刘世桩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金刑自判决生效后十日内执行）。被告人赵丙新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金八万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金刑自判决生效后十日内执行）。二、责令被告人刘世桩、赵丙新将违法所得1806475元，共同退赔各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 军人民陪审员  朱俊华人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月十日法官助理明海荣书记员商晔
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5227号 钱春曲、清远市中铭铝业有限公司： 关于钱春曲与清远市中铭铝业有限公司劳动争议一案，申请执行人钱春曲已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执1012号申请执行人：段茜玲，女，1965年3月23日生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李爱林，女，1954年11月25日生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人段茜玲与李爱林被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人段茜玲于2020年11月25日以双方已达成和解协议，协议内容为：1.被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司于2021年10月1日前力争偿还所有债权人本金百分之六十。于2021年5月底进行结算，纯利润收入的百分之六十用来偿还债务，剩下百分之四十用来经营；2.如被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司在约定期限内无法履行，泽本院将依法强制处置资兴炎帝温泉度假有限公司的字长。段茜玲在签订和解协议后同意暂时终结执行，如被执行人未按和解协议内容履行，即恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1060号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  樊翎宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7979号 史念念： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018140 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5920号 原告：绍兴城建集团有限公司，住所地绍兴市越城区金滩大厦**，统一社会信用代码：91330602143007533H。 法定代表人：王五一，执行董事。 委托诉讼代理人：孙孟强，浙江大公律师事务所律师。 被告：浙江**泽建筑工程有限公司，住所，住所地绍兴市上虞区曹娥街道金村社会信用代码：913306046605863269。 法定代表人：陈金荣，执行董事。 被告：徐华松，男，1965年9月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴城建市政建设有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道上娄宫村**社会信用代码：91330621MA2884RP91。 法定代表人：朱勇刚，经理。 原告绍兴城建集团有限公司（以下简称：城建公司）与被告浙江**泽建筑工程有限公司（以下简称：华泽公司）、徐华松及第三人绍兴城建市政建设有限公司（以下简称：市政公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙孟强到庭，两被告及第三人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审结终结。 原告城建公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告工程款888000元及至2020年7月14日止的违约金602948元，自2020年7月15日起的违约金以欠款888000元为基数，按每日万分之五计算至款清日止。事实和理由：被告华泽公司系上虞香格里拉场外配套道路工程的承包施工单位。2016年4月，被告徐华松与第三人市政公司签订沥青砼施工合同书。2017年3月28日，徐华松与第三人签订沥青施工结算单，确认案涉工程造价为1468000元。后原告从第三人处取得涉案工程款债权。到2020年4月，两被告仅支付工程款580000元，尚欠付888000元。经原告及第三人催收未果，故原告提起诉讼。 被告华泽公司辩称：华泽公司从未与第三人市政公司签订过任何施工合同，徐华松不是华泽公司的员工，华泽公司也未授权徐华松对外签订合同，故徐华松与第三人之间工程承包关系与华泽公司无关，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告徐华松辩称：第三人市政公司内部的股权转让不产生第三人债权转让的效力，原告城建公司以股权转让为由已取得第三人的工程款债权，理由不足，故城建公司与本案无利害关系，现已原告身份提起诉讼，应予驳回。其次，根据合同约定，工程款应在2016年农历年底前付清，现原告起诉主张权利，已超过法定的诉讼时效期间，应驳回原告的诉讼请求。 第三人市政公司在接到起诉状副本后未提出陈述意见。 原告围绕诉讼向本院提供以下证据：1、被告徐华松与第三人市政公司签订的《沥青砼施工合同书》一份；2、徐华松与第三人市政公司签订的沥青施工结算单一份；3、市政公司股权转让协议一份，出让方为原告，受让方为绍兴市宝城建设有限公司；4、第三人市政公司分别向两被告催讨工程款的EMS快递单及查询单。上述证据，因被告及第三人未到庭质证，视为放弃相应证据权利。经本院审核，予以认定。 综上，结合原告代理人的相应陈述，本院认定事实如下： 2016年4月13日，被告徐华松与第三人市政公司签订沥青砼施工合同书一份，被告将上虞区香格里拉场外配套道路工程转包给第三人施工，暂定工程造价130万元，在进场施工前预付70万元，在完工后支付结算造价的70%，在2016年农历年底前全部付清。逾期付款，承担每日万分之五的违约金。工程完成后，徐华松与市政公司于2017年3月28日达成结算协议，确认应付总工程款为1468000元。被告徐华松已支付580000元，对于余款，在2018年5月18日，第三人委托律师分别向徐华松及被告华泽公司发催收函，但两被告均未支付。 第三人市政公司原由原告城建公司单独全额出资，原告系其唯一股东。2018年8月31日，原告与案外人绍兴市宝城建设有限公司签订股权转让协议，由宝城建设公司受偿原告名下的全部股权，并已办理变更登记。在股权转让协议中约定，由原告对本次股权转让前市政公司所产生的应收款享有全部权利，对应付款承担全部义务。 本院认为，涉案香格里拉场外配套道路工程由被告徐华松与第三人市政公司之间签订施工合同，市政公司完成施工后，于2017年3月28日与徐华松就工程款达成结算协议，合计应付工程款为1468000元，经市政公司于2018年5月18日催要后，至今尚欠888000元，故被告徐华松应对该欠款承担支付责任。又因根据股权转让协议，第三人市政公司已将上述应收工程款债权转让给原告城建公司享有，现原告提起诉讼要求徐华松支付工程款及相应违约金，具有事实和法律依据，但逾期付款违约金应从达成工程款结算协议之后第三人向被告主张权利之日的次日起计算，且合同约定每日万分五的违约金过高，本院酌情予以调整，以月利率1%计算。被告徐华松辩称原告提出的诉讼请求已超过诉讼时效，因第三人市政公司向其催要工程款的行为已产生诉讼时效中断的法律效果，自主张权利之日起至今未满3年，故本院不予采纳。被告华泽公司在本案中与第三人市政公司之间不存在施工合同关系，且华泽公司不是涉案工程的业主单位，故无需对原告承担支付责任。两被告及第三人经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，依法应作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐华松应支付原告绍兴城建集团有限公司工程欠款888000元及相应的逾期付款违约金（违约金的计算方法：以欠款888000元为本金，自2018年5月19日起按月利率1%计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效之日起七日内履行； 二、驳回原告绍兴城建集团有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行判决确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18219元，减半收取9110元；由原告绍兴城建集团有限公司负担2500元，由被告徐华松负担6610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王技江 二〇二〇年十一月四日 书记员  梁娅萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保781号申请人：巢玉富，男，汉族，1981年3月12日出生，住山东省潍坊市昌乐县。被申请人：景玲，女，汉族，1985年2月6日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人巢玉富于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人景玲的银行存款105062元或查封相应价值的财产。申请人巢玉富以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504120112812020000372）提供担保。本院经审查认为，申请人巢玉富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人景玲的财产在价值105062元以内予以查封或冻结。案件申请费1045元，由申请人巢玉富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十二日书记员  黄淑敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36203号原告：蒋昌业，男，汉族，1989年3月11日出生，身份证住址广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：李梓妍，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国景，广东港联律师事务所律师。被告：林弘周，男，汉族，1988年3月9日出生，住址广东省陆丰市。被告：林泽雄，男，汉族，1977年8月24日出生，身份证住址广东省陆丰市。被告：林雁翎，女，汉族，1992年11月11日出生，身份证住址广东省惠东县。本院在审理上列原、被告居间合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月12日向本院申请撤回对被告林弘周、林泽雄、林雁翎的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋昌业撤回对被告林弘周、林泽雄、林雁翎的起诉。本案案件受理费人民币2150元、保全费1520.15(原告均已预交)，由原告蒋昌业自行承担。审判员  冯书萌二〇二〇年十一月十六日书记员  戴妙兰
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执329号之二申请执行人：付银国，男，1966年2月28日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：汪林海，男，1968年4月17日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：汪道龙，男，1962年2月9日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人付银国与被执行人汪林海提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年10月27日裁定追加汪道龙为本案的被执行人。经查，被执行人汪道龙、汪林海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪道龙、汪林海在金融部门的存款金额以30000元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二〇年十一月十八日书记员  张 俊
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1138号 原告：保定市交通运输局安新县养路工区，住所地安新县城大南街。 法定代表人：王志会，职务主任。 委托诉讼代理人：李克伟，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宁，河北红安律师事务所律师。 被告：安新县大王镇向村村民委员会，住所地安新县大王镇向村。 法定代表人：杨国山，职务主任。 委托诉讼代理人:董永斌，河北虹天律师事务所律师。 原告保定市交通运输局安新县养路工区与被告安新县大王镇向村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告保定市交通运输局安新县养路工区于2020年11月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市交通运输局安新县养路工区撤诉。 案件受理费26461.19元，减半收取计13230.59元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘天昊 —1—
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18301号 原告：杭州禹通物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街******。 法定代表人：张华敏，总经理。 委托代理人：吴定坚，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：杨柏松，男，1961年5月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：石女华，女，1960年7月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院于2020年11月12日立案受理原告杭州禹通物业管理有限公司与被告杨柏松、石女华物业服务合同纠纷一案，原告杭州禹通物业管理有限公司于2020年11月20日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州禹通物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州禹通物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州禹通物业管理有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵萍萍
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保722号 张献芳、张大钱、陈志富： 本院根据张献芳、张大钱的财产保全申请，经审查，于2020年11月9日查封陈志富车辆，因陈志富椒麻鸡店系个体户无股权可供冻结，详见回执单。 张献芳、张大钱申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17184号河南大福实业集团有限公司：你与周晓洁劳动争议一案，本院作出的郑某人仲案字（2020）387号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人周晓洁于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24183.91元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费263元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2019号原告：汪育梅，女，1979年9月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。被告：邵阳市美地置业有限公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：曾喜春，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵富澄，湖南振威律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈立民，男，1955年12月14日出生，汉族，住邵阳市北塔区，系公司员工。本院在审理原告汪育梅与被告邵阳市美地置业有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告汪育梅于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪育梅撤回起诉。减半收取案件受理费计858元,由原告汪育梅承担。审判员  张红兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保704号 申请人：成武城投商砼有限公司 住所地：山东省成武县三棉厂东500米枣曹路北。 统一社会信用代码：91371723059038441G。 法定代表人：袁梦，执行董事。 委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。 被申请人：中安华力建设集团有限公司山东成武分公司（变更前的名称为安徽华力建筑集团有限公司山东成武分公司） 住所地：成武县汉泉路铖泉花苑北四栋 统一社会信用代码：91371723MA3F4PM73Q。 法定代表人：李健，总经理。 被申请人：中安华力建设集团有限公司（变更前的名称为安徽华力建筑集团有限公司） 住所地：安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号 统一社会信用代码：913401001531448657。 法定代表人：王坤，总经理。 申请人成武某投商砼有限公司与被申请人中安某建设集团有限公司山东成武分公司、中安某建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，请求对被申请人中安某建设集团有限公司山东成武分公司、中安某建设集团有限公司名下银行存款6565361.32元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人中安华力建设集团有限公司山东成武分公司、中安华力建设集团有限公司名下银行存款6565361.32元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理王雪允 书记员刘璇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12492号原告：驻马店市万和物业管理有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山大道北段金桂园小区。统一社会信用代码914117000778112237。法定代表人：翟献忠，职务总经理。委托诉讼代理人：吴东升，男，1978年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，职务经理。被告：贾岩，男，1983年11月27日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市万和物业管理有限公司与被告贾岩物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市万和物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出对被告贾岩的撤诉申请。本院认为，原告驻马店市万和物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市万和物业管理有限公司撤回对被告贾岩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由驻马店市万和物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年十一月十日书记员  尚威
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1646号上诉人（原审被告）：马明安，女，1953年9月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：肖献忠，湖北楚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓凤华，女，1968年5月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。原审被告：潜江市丰达能源贸易有限公司，住所地潜江市张金镇张金街**。法定代表人：张俊，该公司执行董事。上诉人马明安因与被上诉人邓凤华、原审被告潜江市丰达能源贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人马明安于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马明安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马明安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9920元，减半收取4960元，由上诉人马明安负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年十一月二日书记员  周 薇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢118号之四申请执行人：陈永刚，男，1954年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳鑫剑重机设备制造有限公司，住所地：湖南省衡东工业园区。法定代表人：刘子强。被执行人：刘子强，男，1954年4月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘昱，男，1982年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：尹晓钟，男，1965年2月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：宋建波，男，1965年3月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：罗方兰，女，1976年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。被执行人：崔少凤，女，1964年2月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人陈永刚与被执行人衡阳鑫剑重机设备制造有限公司、刘子强、刘昱、尹晓钟、宋建波、罗方兰、崔少凤民间借贷纠纷一案，湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2017年8月2日作出（2016）湘0407民初560号民事判决书，并已发生法律效力。湖南省衡阳市中级人民法院于2018年8月25日裁定上述生效判决由本院执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2018年3月24日以（2017）湘0407执580号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人刘昱与案外人赵菲名下共同所有的坐落于湖南省衡阳市石鼓区××路××号××＃楼××室房屋（房产证号：衡房权证石鼓区字第0××**、衡房权证石鼓区字第0××**，建筑面积97.59平方米）、被执行人刘昱与案外人杨君名下共同所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××路××号××花园××号楼××室房屋（房产证号：衡房权证蒸湘区字第0××**、衡房权证蒸湘区字第0××**，建筑面积160.76平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖。广电花园房屋成交价609182元，发放给该房屋抵押权人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行优先受偿款136161元，给该房屋共有权人杨君预留剩余款项473021中的一半即236511元。中亿汽车贸易城房屋成交价293083元，发放给该房屋抵押权人华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行优先受偿款98661元，给该房屋共有权人赵菲预留剩余款项194422元中的一半即97211元。另本案所处置上述房屋的辅拍费11638元、本案执行费4722元、本案对被执行人刘子强罚款100元，共计16460元从上述房屋拍卖成交款中扣除。从上述房屋的拍卖成交款中发放给申请执行人317261元，本案债权申请执行人受偿金额为317261。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月5日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月五日代理书记员  李文婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1458号之一申请执行人：王加美，男，1978年11月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：路西施，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：吴天华，男，1971年5月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：赵爽，男，1995年9月25日出生，汉族，住苏州市。王加美与苏州三少娱乐服务有限公司、吴天华、赵爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）苏0508民初8172号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告苏州三少娱乐服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王加美支付欠款150000元及相应的逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以150000元为基数，自2019年9月3日起计算至被告苏州三少娱乐服务有限公司实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、被告吴天华、赵爽于本判决生效之日起10日内共同向原告王加美支付欠款50000元及相应的逾期付款利息损失（其中20000元欠款自2019年9月3日起息，20000元欠款自2019年10月3日起息，10000元欠款自2019年11月3日起息，以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告吴天华、赵爽实际支付之日止）。案件受理费4452元，由原告王加美自行承担100元，由被告苏州三少娱乐服务有限公司负担3264元，由被告吴天华、赵爽共同负担1088元；公告费300元，由被告苏州三少娱乐服务有限公司、吴天华、赵爽共同负担。被告苏州三少娱乐服务有限公司、吴天华、赵爽各自应负担的案件受理费、公告费，应于本判决生效之日起10日内直接支付给原告王加美。因被执行人吴天华、赵爽未履行法律文书确定的义务，权利人王加美已向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本院依法扣划被执行人银行存款8306元，退申请执行人。另外，本案依法提取被执行人赵爽在本院(2020)苏0508执107号执行案件中的执行到位余款11872.26元。本院在优先提取执行费704元后，余额11168.26元退申请执行人。3、2020年5月27日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人吴天华户籍所在地的兴化市人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈被执行人吴天华在当地没有不动产登记信息。4、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的50000元及相应利息损失、诉讼费1388元（含公告费300元），实际执行到位19474.26元和执行费704元，上述执行标的减去19474.26元的余额尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月十七日书记员 陆静芬
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21421号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：张美娇，女，1996年1月30日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张美娇融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4776号申请执行人：严格，女，住上海市杨浦区控江四村****。被执行人：袁炯，男，住上海，住上海市宝山区华灵路******iv>严格与袁炯离婚一案，本院作出的(2019)沪0113民初24096号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人袁炯未按生效法律文书的规定履行义务，权利人严格向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1700元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向袁炯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人袁炯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3032号申请执行人：云南隆阳农村商业银行股份有限公司丙麻支行。住所地：保山市隆阳区丙麻乡丙麻街。负责人：鲁红斌，系该行副行长。统一社会信用代码：91530502218932898Y。被执行人：王立保，男，1983年1月26日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：杨莉芳，女，1984年10月21日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于云南隆阳农村商业银行股份有限公司丙麻支行与王立保、杨莉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）云0502民初6381号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司丙麻支行于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王立保、杨莉芳履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王立保、杨莉芳发出执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人王立保、杨莉芳支付申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司丙麻支行借款本金50000元、保全费1049元及相应利息；二、向本院缴纳案件受理费1209元，执行费1504元。但至今未履行。经查询，一、被执行人王立保名下网络资金账户可用余额较少，申请执行人同意不处置；其名下无不动产、期房登记信息；其名下有云Ｍ×××**启辰牌小型汽车一辆，车辆未实际扣押，申请执行人同意暂不进行处置；本院依法划拨其名下银行账户存款30600元。二、被执行人杨莉芳名下银行账户存款可用余额较少，申请执行人同意不处置；其名下无不动产、期房、车辆登记信息；本院依法划拨其名下网络资金账户存款656.74元。经申请执行人申请，本院依法将被执行人王立保、杨莉芳限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的51049元及相应利息，执行到位标的28543.74元，缴纳案件受理费、执行费2713元，剩余标的因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十一月十七日书记员 高晓洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3436号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行，住所地所辽宁省大连市甘井子区大连湾街**。负责人：王文忠。被执行人：大连远东家园房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市保税区亮甲店工业区亮金路1-1/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东工具有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东新材料科技有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东数控刀具有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区北路三涧段**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：张瑛，女性，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：齐树民，男性，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行与被执行人大连远东家园房地产开发有限公司、大连远东工具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东企业集团有限公司、大连远东数控刀具有限公司、张瑛、齐树民借款合同纠纷一案，被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序，保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年十一月九日书记员 刘婷婷
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初270号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人罗于强，男，1963年5月5日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，小学文化，务农，住江**瑶族自治县，因犯盗窃罪，于2005年4月18日被江**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年11月17日被江**瑶族自治县人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月24日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年8月28日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人罗于强犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员徐荷花、被告人罗于强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控被告人罗于强有以下犯罪事实： 2020年5月7日下午，被告人罗于强窜至江**瑶族自治县××镇××村，采取翻墙入室的方式进入被害人邓某家中，将邓某放置在二楼平台的一箱蜂蜜和用塑料袋装好挂在二楼房间墙上的17600元现金盗走。2020年8月24日，被告人罗于强经公安机关传唤到案。 被告人罗于强归案后，如实供述上述盗窃事实。2020年10月30日，被告人罗于强自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人罗于强在开庭审理过程中亦无异议，且有情况说明、户籍证明等书证，被害人邓某的陈述，被告人罗于强的供述与辩解，现场指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗于强非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，所指控的罪名成立。被告人罗于强系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗于强被抓获归案后，能如实供述上述盗窃事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人罗于强自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗于强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2022年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 唐浩宇 附本案相关法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21397号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：钟婉恒，女，1989年4月27日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告钟婉恒融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执604号申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：沈站亭，男，1953年10月31日出生，汉族，住宁津县。被执行人：张殿娥，女，1957年11月23日出生，汉族，住宁津县。被执行人：赵新，男，1980年10月28日出生，汉族，住宁津县城区。被执行人：沈静静，女，1981年4月3日出生，汉族，住宁津县。被执行人：赵斌，男，1977年7月25日出生，汉族，住宁津县城区。本院在执行山东宁津农村商业银行股份有限公司申请执行沈站亭、张殿娥、赵新、沈静静、赵斌借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人向法院提出撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2020）鲁1422执604号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年十一月十八日书记员  赵新新
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4176号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：正安县凤仪街道办事处桃园社区印象小区**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：梁坤容，女，1976年2月27日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告正安县魏娜服装销售店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，在审理中，2020年11月23日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初557号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人阮成，男，1983年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。因吸食毒品，于2019年2月21日被常德市鼎城区公安局决定罚款500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月2日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月16日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 被告人高勇，男，1989年8月18日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省常德市武陵区。因吸食毒品，分别于2013年7月3日、2014年2月17日、2016年10月9日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年、强制隔离戒毒二年。因犯抢劫罪，于2008年6月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年10月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年7月6日被石门县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2012年3月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月2日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月16日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人阮成犯贩卖毒品罪、被告人高勇犯容留他人吸毒罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人阮成、高勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月25日至6月30日间，被告人阮成在本市多次向被告人高勇贩卖毒品。高勇购买毒品后在本市武陵区北站一巷3号4单元附9号的住处多次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下： 1、2020年6月25日22时许，吸毒人员张某电话联系被告人高勇吸食毒品，高勇遂联系被告人阮成购买毒品。随后，高勇通过微信群红包向阮成支付300元毒资，阮成将半粒麻古和约0.1克冰毒放置在常德市鼎城区桥南鼎卫豪园小区门口树上。期间，高勇电话联系吸毒人员龙某吸食毒品。取走毒品后，高勇先是在其住处以“追龙”的方式容留张某吸食所购毒品，待张某走后，又容留龙某吸食剩余毒品。 2、2020年6月26日10时许，吸毒人员龙某电话联系被告人高勇吸食毒品，高勇遂电话联系被告人阮成购买毒品。随后，高勇通过微信群红包向阮成支付240元毒资，阮成将四分之一粒麻古和约0.1克冰毒放置在本市区屈原公园后门公交站站牌后面。期间，高勇电话联系吸毒人员张某吸食毒品。取走毒品后，高勇先是在其住处容留张某吸食所购毒品，待张某走后，又容留龙某吸食剩余毒品。 3、2020年6月28日19时30分许，被告人高勇联系被告人阮成购买毒品。随后，高勇通过微信红包向阮成支付150元毒资，阮成将四分之一粒麻古和约0.1克冰毒放置在常德市鼎城区桥南鼎卫豪园小区门口树上。期间，吸毒人员张某、“阿斌”（待查）联系高勇吸食毒品。取走毒品后，高勇在住处容留张某、“阿斌”吸食所购毒品以及“阿斌”携带的毒品。吸食完毒品后，高勇通过支付宝向“阿斌”支付293元毒资。 2020年6月30日22时许，被告人高勇在住处被公安机关抓获，当场从高勇处查获吸毒工具一个。次日18时许，高勇电话联系被告人阮成购买毒品，并通过微信转账支付阮成300元毒资。随后，阮成在本市区屈原公园后门公交站牌附近放置毒品时被公安机关抓获，当场从阮成处查获毒品麻古0.13克（经鉴定，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分），冰毒0.26克（经鉴定，检验出甲基苯丙胺成分）。 另查明：2020年10月13日，被告人阮成、高勇在常德市武陵区人民检察院分别自愿签署认罪认罚具结书，该院提出对阮成判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议，对高勇判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人阮成、高勇在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，微信转账记录，证人龙某、张某、蒋某的证言，鉴定意见，提取、扣押、称量、取样、辨认笔录及视听资料，认罪认罚具结书，被告人阮成、高勇的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人阮成违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人高勇违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人阮成、高勇到案后均如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，其均自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下： 一、被告人阮成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2023年7月1日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人高勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 印 捷 二〇二〇年十一月二日 书记员 向子琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23249号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:王志强，男性,1980年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人王志强借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2018）粤1971民初10842号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王志强应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共59367.62元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费2944元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王志强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23249号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1029号申请执行人：杨兴周，男性,1967年12月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社，社会统一信用代码93420506MA48AQTU7H，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵,系合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男性,1981年11月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行杨兴周与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人杨兴周依据已发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0506民初2062号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡艳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4099号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：陈秀玉，女，1973年7月18日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告人陈秀玉犯窝藏罪、非法占用农用地罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初39号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月23日、11月19日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年9月24日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年10月17日依法冻结了被执行人的账户，并于11月19日进行了划拨，金额共计175.78元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  纪佳华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7619号申请执行人王军辉。被执行人马贤红。被执行人李艳。王军辉与马贤红、李艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初6234号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马贤红、李艳未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马贤红、李艳银行存款人民币153038元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年十一月十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3256号原告：张北京，男，1965年11月12日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被告：沁阳市伍福餐饮店，住所地：沁阳市太行街道阳光假日小区102商铺。投资人：曹天香，该店负责人。被告：曹天香，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省济源市。原告张北京与被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张北京委托诉讼代理人梁剑锋到庭参加诉讼，被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张北京向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即返还原告餐饮预付款2400元；2、判令二被告相互承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告曹天香在沁阳市××大道××南,阳光假日小区门口开办商铺（自办饭店），名称为百饺园，实际注册为沁阳市伍福餐饮店。原告为2020年春节聚餐，于2020年1月19日向被告支付了聚餐预付款2400元；根据上级部署2020年1月23日下发《关于开展××感染的肺炎疫情防控餐饮环节专项检查的通知》和停止集市、群众聚集性娱乐活动等通知精神，为落实疫情防控，原告无法到被告处就餐。原告于2020年4月底5月初找被告协商返还预付餐饮款一事，不料被告却人去店空，后经沁阳市市场管理委员会工作人员和包片民警与被告（联系）协商未果。无奈原告诉至法院。被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，餐饮服务合同是餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。本案中，被告曹天香开办了名称为百饺园的餐厅，工商登记注册名称为沁阳市伍福餐饮店，被告曹天香是该餐厅的投资人和实际经营者。2020年春节前，原告准备和亲朋好友聚餐，于2020年1月19日在被告处预定大年初五即元月29日的酒席，原告向被告预付餐饮费2400元，双方达成口头餐饮服务合同。2020年1月起，××疫情爆发，2020年1月27日焦作市××疫情防控指挥部发布通告，要求辖区内居民“不聚餐、不聚会、不串门”，严格限制人员密集场所活动，杜绝人员集聚、停止集市、群众聚集性娱乐活动等，被告按有关部门要求停业关门，导致原告无法到被告的餐厅就餐。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定，“因不可抗力不能履行民事义务的不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“不可抗力的法律后果，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。××疫情的影响，导致被告无法开门营业、原告无法到被告的餐厅就餐的事件，该事件属于不可抗力，造成餐饮服务合同无法履行。现原告要求二被告退还预交的餐饮费2400元，根据相关规定，因疫情或疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。确因疫情影响而导致餐饮、旅游、住宿等服务合同无法履行，合同一方请求解除的，依法予以支持。原告预定的酒席时间为2020年1月29日，该时间正处于疫情防控时期，双方订立的餐饮服务合同确因疫情影响无法履行,同时考虑到被告开办的沁阳市伍福餐饮店已关门歇业的事实，该合同继续履行已无必要，应当予以解除。因××疫情属于突发重大公共卫生事件，参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的相关规定，根据公平原则，本院酌定，二被告应当退还原告预付的餐饮费1680元（2400元×70%）。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香应当于本判决生效后十日内退还原告张北京预付的餐饮费1680元；二、驳回原告张北京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月二十四日书记员  马紫妍
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民初490号 原告：胡定岗，男，1971年2月4日出生，汉族，住重庆市巫溪县，身份证号码：512XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李秀朝，陕西国友律师事务所律师。 被告：宁陕县久鑫矿业有限公司，住所地宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2241。 法定代表人：张斌，该公司经理。 第三人：张思成，男，1966年5月1日出生，汉族，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 本院在审理原告胡定岗与被告宁陕县久鑫矿业有限公司、第三人张思成合同纠纷一案中，原告胡定岗在法定期限内未向本院交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告胡定岗自动撤诉处理。 审判员  晁俊杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  王东海
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初2581号原告：威海市庆威建材有限公司，住所地威海市高区初村镇北海路**，统一社会信用代码9137100072924769X8。法定代表人：朱宁，总经理。委托诉讼代理人：朱殿军，系该公司副经理。被告：王晗，男，其他身份情况不详。被告：杨京利，男，其他身份情况不详。原告威海市庆威建材有限公司与被告王晗、杨京利合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市庆威建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取为12760元，由原告负担。审判员  高爱华二〇二〇年十一月二十三日书记员  张爱晓
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4696号原告：王菲璐，女，1999年9月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：台州市爱莱美医疗美容门诊部有限公司，住所地：台州市市府大道**。法定代表人：宋建洪。本院在审理原告王菲璐与被告台州市爱莱美医疗美容门诊部有限公司医疗服务合同纠纷一案中，原告王菲璐于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菲璐申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王菲璐撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告王菲璐已预付），由原告王菲璐负担。审 判 员  陈 静二〇二〇年十一月十二日法官助理  樊明忠代书记员  盛晓悦
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1162号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初612号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费1420元，减半收取710元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21328号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：敬仁滔，男，1989年7月20日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告敬仁滔融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执708号之三十被执行人：孟庆新，男，汉族，1974年09月12日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆新在中国农业银行62×××11账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2799号崔峰：你与申卫国劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的豫08民终2187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申卫国于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2187号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074516190特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9334号 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人李占峰、邱少芳借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初20203号民事判决书】，被执行人李占峰、邱少芳已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初103号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人商庆丰，男，1984年9月24日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。曾因盗窃，于2002年5月20日被温州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯贩卖毒品罪，于2003年9月23日被乐清市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2009年4月22日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元，于2013年3月29日被景宁畲族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2015年2月11日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币19000元，于2016年4月5日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，于2018年8月20日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2100元，于2019年2月24日刑满释放。因本案，于2020年8月11日刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于云和县看守所。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕650号起诉书指控被告人商庆丰犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人商庆丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月23日晚20时左右，商庆丰驾驶摩托车从景宁畲族自治县到云和县途中，经云和县霞晓桥11号杨某家门口时，以溜门的方式进入该户二楼客厅，从一黑色女士手提包内窃得人民币550元 上述事实，商庆丰无异议并自愿认罪，且有商庆丰的供述与辩解、被害人杨某的陈述、摩托车、归案经过、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、户籍信息、调取证据通知书、调取证据清单、现场指认笔录记指认照片、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、搜查笔录、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人商庆丰以非法占有为目的，夜间入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人商庆丰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人商庆丰有多次因贩卖毒品罪、盗窃罪被判处刑罚或者劳动教养的前科劣迹，应当酌情从重处罚。被告人商庆丰归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、六十四条之规定，判决如下： 一、被告人商庆丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日至2021年6月10日止，罚金限本判决生效后五日内交纳）； 二、责令被告人商庆丰退赔被害人杨某损失人民币550元； 三、扣押在案的作案工具摩托车一辆予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡旭芬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  廖微微 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30603号原告上海马跃金属材料有限公司，住所地上海市松江区车墩镇朝阳路******，统一社会信用代码91310117MA1J335X2T。法定代表人胡红登。委托诉讼代理人古鉴璇，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人游浩然，广东卓建律师事务所实习律师。被告惠州市元荣实业有限公司，住所，住所地惠州市仲恺高新区陈江街道青春村后陂村民小组厂房社会信用代码91441300MA5217619B。法定代表人李运添。本院在审理原告上海马跃金属材料有限公司诉被告惠州市元荣实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海马跃金属材料有限公司撤诉。案件受理费98元(原告已预交)，由原告负担。审判员  吕亮二〇二〇年十一月五日书记员  陈亮
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3312号之二解除保全申请人：沁阳市建设南路怀元建筑租赁站，住所地：沁阳市建设南路。负责人：蔡怀元，该租赁站经营者。被申请人：马郑运，男，1970年3月13日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳市建设南路怀元建筑租赁站与被申请人马郑运为租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出(2020)豫0882民初3312号民事裁定书，冻结被申请人马郑运名下银行账户存款10000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人沁阳市建设南路怀元建筑租赁站申请解除对被申请人马郑运名下银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人马郑运名下银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人马郑运名下银行账户存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月十六日书记员  马紫妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27619号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公**，社会统一信用代码：91441900304215318G。 负责人：孔繁鑫。 被执行人胡亚娟，女,1971年11月4日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人胡亚娟信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初21923号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人胡亚娟应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付本金29963.33元、受理费1037.71元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人胡亚娟发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2020年10月12日轮候查封了被执行人胡亚娟名下位于东莞市××镇国际布料交易中心A区1幢7层19号的房产，首封单位东莞市第二人民法院，首封案号（2014）东二法虎民一初字第497号，本院属轮候查封，暂无法处置；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月13日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27619号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨林荣
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3469号                  原告              郭长省，男，1977年2月3日出生，汉族，住河南省唐河县古城乡。                  被告              孟亚东，男，1990年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市八千乡。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付劳务费36 500元；      2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。                  本院于2020年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭长省到庭参加诉讼，被告孟亚东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              原告经人介绍与被告认识，后原告跟随被告做地暖回填工作，双方约定按工程量计算工资，后经双方结算，被告尚欠原告工资36 500元未付，向原告出具欠条一份，载明：“今有孟亚东欠郭长省自2016年至2017年11月欠地暖回填材料钱及工费合计36500元（三万六千五百元） 欠款人孟亚东1553838**** 1833999****河南省新郑市八千乡二郎店301号410184199010105018                  还款日期2019年6月1日还清 欠款人孟亚东 收款人郭长省”。该款经原告催要未果，引起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      被告孟亚东于本判决生效之日起十日内向原告郭长省支付劳务费36 500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费712元，减半收取计356元，由被告孟亚东负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    张朝辉                                                 二〇二〇年十一月十六日                                 书    记    员       张嘉亦
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0430刑初88号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人邹有良，男，1997年12月6日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省建宁县均，现住福建省建宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月18日被建宁县公安局取保候审，现在家候审。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人邹有良犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员梁达潘、被告人邹有良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月7日晚，被告人邹有良饮酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车，从建宁县溪口“三岔酒楼”出发，途径建宁县黄舟坊、闽江源北路、荷花东路、东山北路，后将车停在民主街建宁县城关派出所路口被民警查获，民警对其进行呼气酒精测试，酒精含量为169ｍｇ／100ｍｌ,后抽取被告人血样，经福建行健司法鉴定所进行乙醇含量检测，被告人邹有良的全血 样检出乙醇含量为145.08mg/100ml，属醉酒。被告人邹有良到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人邹有良在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息、违法犯罪信息查询记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、医务人员抽取血样告知书、到案经过、认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书；证人黄某1、黄某2、林某的证言；福建行健司法鉴定所出具的血液乙醇含量司法鉴定意见书；呼气酒精测试、抽取血样、查获照片；被告人邹有良的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹有良醉酒后驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邹有良无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人邹有良到案后能如实供述犯罪事实，系坦白,签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，因此，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对邹有良判处拘役二个月,适用缓刑，并处罚金的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人邹有良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2626号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人刘某某，男。曾因犯虚开增值税专用发票罪于2018年9月12日被浙江省丽水市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2020年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2495号起诉书，指控被告人刘某某犯故意伤害罪，建议判处被告人刘某某有期徒刑十个月。                  辩护意见              被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              2020年5月19日2时许，被害人李某军酒后在深圳市龙岗区布吉街道巷道遇到被告人刘某某,因觉得被告人刘某某眼神挑衅,李某军遂骂了刘某某并推了刘某某一下，刘某某便追打被害人李某军致其倒地，打伤其腹部、腿部、额头等部位。案发后，被告人刘某某报警。经鉴定,被害人李某军的损伤程度构成轻伤二级，被告人刘某某的损伤程度构成轻微伤。                  本院意见              被告人刘某某的行为构成故意伤害罪。其具有自首、认罪认罚、被害人有过错的从轻处罚情节；其同时具有累犯的从重处罚情节。公诉机关量刑建议合理,本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款。                  判    决              被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年3月18日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年十一月六日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立