wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （简案快审专用） （2020）内0502刑初1226号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人邵英哲，男，1992年11月19日出生，满族，初中文化，系通辽市长川制靴厂机修工，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，现住通辽市长川制靴厂员工寝室。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月18日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉〔2020〕Z1177号起诉书，指控被告人邵英哲犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金。                               辩护意见                       被告人邵英哲对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年2月22日18时许，被告人邵英哲饮酒后驾驶车牌号为蒙××××号黑色一汽牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区清河大街由西向东行驶至河西国税局停车场内，因操作不当，撞倒在停车场内停放的一辆无主自行车后撞倒停车场防护栏，后与王某某停放在金三角中国移动营业厅门前的车牌号为蒙××××号白色杰德牌小型汽车发生交通事故，致三方车辆损坏，防护栏损坏。经通辽市公安局交通管理支队认定，邵英哲负事故的全部责任。依法提取血样鉴定，被告人邵英哲血液中乙醇含量为206.23mg/100mL,属醉酒驾驶。             被告人邵英哲到案后如实供述自己的犯罪事实。                               本院意见                       被告人邵英哲违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其具有血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚情节；具有坦白，可以从轻处罚的情节；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚情节。                               判 决                       被告人邵英哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 安 海 军             二○二〇年十一月二十七日             书 记 员 孔 繁 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执801号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：武继恩，男，1960年5月20日出生，住铁力市。 被执行人：王淑兰，女，1958年8月15日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人武继恩、王淑兰借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执801号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  樊 鑫
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4180号申请执行人：黄伟团，男，汉族，生于1988年1月13日，住禹州市。被执行人：郭乃领，男，汉族，生于1980年10月25日，住禹州市。申请执行人黄伟团申请执行郭乃领民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5511号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭乃领的存款2万元；或扣留、提取被执行人郭乃领2万元的收入；或查封、扣押价值2万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十一月二十日书记员 ：周亚关
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20304号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：史芳芳，女，1989年5月26日出生，汉族，住铜陵市狮子山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告史芳芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告史芳芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计74853.84元（截至2020年8月30日止，其中本金61906.03元，利息7200.13元及违约金5747.68元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为39×××17。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告史芳芳在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告史芳芳在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿本金61906.03元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史芳芳于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为39×××17的信用卡欠款本金61906.03元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告史芳芳已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为874元，由被告史芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢231号之二 申请执行人：王芮汀，男，汉族。 被执行人：云瑞清，男，汉族。 被执行人：张啸峰，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人云瑞清在陕西佳县农村商业银行王家砭支行的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李小梅
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1362号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：钱亚夫，女，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：钱忆武，男，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：钱寅祺，男，汉族，住江苏省无锡市。 再审申请人钱亚夫、钱忆武、钱寅祺因诉无锡市滨湖区华庄街道办事处（以下简称华庄街道）、第三人宋文华乡政府其他行政行为一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02行终116号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钱亚夫、钱忆武、钱寅祺申请再审称，华庄街道上世纪90年代初，为扩建震湖小学的操场，私自拆除其位于华庄镇××社区前石基村的房产；在房产原址处重新修建房屋后，在2005年非法出售给第三人宋文华。上述行为已构成侵权行为。请求撤销二审裁定，依法受理本案；将房产及土地恢复原状；本案诉讼费由华庄街道承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼，必须有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，关于确认华庄街道拆迁违法的诉讼请求，因钱亚夫、钱忆武、钱寅祺起诉时未提供华庄街道作出拆迁行政行为的依据，根据上述法律、司法解释的规定，钱亚夫、钱忆武、钱寅祺提起的该项诉讼请求，无事实根据，依法应当不予立案。关于确认华庄街道于2005年非法将震湖小学资产以低价出售给宋文华的行为违法及要求对其进行行政附带民事赔偿的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围。 综上，一、二审裁定并无不当，钱亚夫、钱忆武、钱寅祺的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回钱亚夫、钱忆武、钱寅祺的再审申请。 审判长  杜月秋 审判员  刘 璇 审判员  张锴冬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周晓涵
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3102号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 被执行人：郑艺勇，男，1961年3月6日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与被执行人郑艺勇保证保险合同纠纷一案，申请执行的款项为97117.64元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人郑艺勇名下闽Ｅ×××××车辆一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16791号申请人：李旭国，男，1979年1月4日出生，蒙古族，住北京市海淀区。被执行人：关内关外（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区法定代表人：车华，总经理。本院在执行李旭国与关内关外（北京）餐饮管理有限公司侵权责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人关内关外（北京）餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行初102号 原告王言芳。 被告临沭县人民政府郑山街道办事处。住所地：临沭县常林西大街**。 法定代表人伏海东，主任。 本院在审理原告王言芳诉被告临沭县人民政府郑山街道办事处拆迁行政强制一案，本院于2020年10月21日立案。原告王言芳未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  陈 霞 人民陪审员  彭 霞 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7553号 原告：吴婷婷，女，1988年2月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：金华晟禾投资有限公司，住所地金华市婺城区解放西路**。 法定代表人：杜锦。 本院在审理原告吴婷婷与被告金华晟禾投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月31日立案。原告吴婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴婷婷撤回起诉处理。 案件受理费1375元，由吴婷婷负担。 审 判 长  徐 洋 人民陪审员  金洪伟 人民陪审员  吕小华 二〇二〇年十一月一日 代书 记员  泮 蕾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10196号 申请执行人：张红梅，女，汉族，1972年9月9日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：翁振辉，男，汉族，1993年12月9日出生，身份证住址：广东省深圳市。 申请执行人张红梅与被执行人翁振辉不当得利纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初18464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退还人民币70000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人翁振辉发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡芳芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2752号之五 申请人：孙刚为，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计5285.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执1792号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：张琳，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴悌魁，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：杨起棠，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行与被执行人杨起棠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)闽0402民初1397号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金49999.42元及利息、滞纳金以及律师代理费2000元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人杨起棠向本院申报其除月工资收入外无其他财产。申请执行人对被执行人的财产申报无异议。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.因被执行人相同，本院于2020年11月19日将(2020)闽0402执1862号、(2020)闽0402执1863号案件并入本案一并执行。本院于2020年10月15日、2020年11月24日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人杨起棠名下无国土、保险、证券、车辆等财产登记信息。 4.本院已向被执行人所在单位中国建设银行股份有限公司三明分公司发出协助执行通知书，除保留被执行人每月1000元基本生活费外，冻结被执行人在该所有收入，目前其收入尚未扣划到案。因被执行人杨起棠在本院还有其他作为被执行人的在执案件，待案款到账后统一分配。 5.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人杨起棠名下无房产登记信息。 6.经约谈本案申请执行人及(2020)闽0402执1862号、(2020)闽0402执1863号案件申请执行人，均反映无被执行人的财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除月工资收入外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨起棠应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初3787号   原告冯维山，男，汉族，1969年9月11日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告郑时恩，男，汉族，1974年12月29日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告冯维山与被告郑时恩装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付原告装修房屋材料款47000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月被告联系原告洽谈安康市众和裕生态农业开发有限公司房屋装修，协商前被告提出让原告先行装修被告位于XX村XX组XX房XX间，装修方案经双方口头协商后，由原告组织装修并代购材料，按照被告要求进行全面装修，2018年8月底房屋装修完毕，经被告验收后无任何异议，双方当场进行核算材料及人工费等共计49630元，事后被告要求原告提供相关票据并答应尽快结算，后经原告多次催要，被告以公司没有兑付装修款一托再拖，2019年12月8日被告出具欠条一张注明2020年春节前结清，而且少写了2630元人工工资，春节过后原告再次催要被告拒接电话。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。   被告郑时恩答辩称原告装修的众和公司是被告的，被告是总经理，在任职总经理期间与原告口头协商装修，但还未装修时在2018年7月5日被公司罢免了总经理职位。原告跟被告或者公司算账应当拿出相关凭证。被告向原告出具的条子是因为原告威逼才打的，有110出警记录。原告将被告的车子堵着，称就干了这么多活。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告对原告提供的第二组证据有异议，称没有项目部及公司其他人的签字，结合被告向原告出具的欠条、原告给被告所干的相关工程及相关工人的证言，本院认定该清单及发票应是真实的，予以采信。   结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：2018年6月被告找原告请原告为自己装修位于汉滨区XX镇XX村XX组XX房九间，双方就装修方案商定后由原告组织装修并代购装修材料。2018年8月底房屋装修完毕，经被告验收后无任何异议，但双方一直未结算。后原告因索要装修费用与被告发生纠纷，安康市公安局汉滨区分局五里派出所出警处理，2019年12月8日，被告向原告出具欠条一张，载明“安康市众和裕生态农业开发有限公司2018年7月装修空港茶园项目部材料费肆万柒仟元整。于2020年春节前结清出具人郑时恩（加盖印章）2019年12月8号”。后原告多次索要无果，故诉至法院，请求判如所请。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告找原告为其装修自己位于汉滨区XX镇XX村XX组XX房九间并让原告代购装修材料，双方虽未签订书面的装修合同，但原告实际已为被告装修了房屋，双方形成装饰装修合同关系。现原告已按被告要求完成了所有装修工程，被告亦进行验收无误，且向原告出具欠条一份，载明欠款金额及付款时间，被告应向原告按时足额支付上述费用。被告辩解称不认可其给原告出具的欠条，对原告的装修不清楚，对于被告该项辩解，本院要求原、被告双方到现场进行核实并找当时务工的部分工人进行证实，被告郑时恩无故不到现场核实，工人的陈述与原告诉称装修的事实基本一致，故对被告的该项辩解不予采信。原告主张被告向其支付装修房屋材料款47000元，有理有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   由被告郑时恩在本判决生效后10内向原告冯维山支付材料款47000元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取488元由被告郑时恩负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                                 审判员 杜圣林                        二〇二〇年十月九日                        书记员 王玥
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1114号之二 申请保全人：任燕,女性,汉族,1986年3月6日出生,住平原县。 被保全人：钱凌云,女性,汉族,1981年4月28日出生,住河北省； 被保全人：谭福卿,男性,汉族,1981年2月6日出生,住河北省； 本院在执行任燕与钱凌云、谭福卿借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月17日生效的（2020）鲁1426财保130号保全申请人任燕向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人钱凌云、谭福卿名下银行存款124126元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱凌云在兴业银行廊坊光明道支行的账户存款111.87元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白华鹏
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执632号 董怀章申请执行张志霞民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人张志霞公告送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人张志霞未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将张志霞纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民辖终55号 上诉人（一审被告）:广西金源生物化工实业有限公司，住所地广西桂平市长安工业集中区，统一社会信用代码914508817759629425。 法定代表人:程克，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐新民，广西中司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘高青，广西中司律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：梧州市金柏林农业发展有限公司，住所地广西苍梧县岭脚镇表水村红花****，统一社会信用代码91450400MA5KAYM876。 法定代表人：黎金群，该公司执行董事。 上诉人广西金源生物化工实业有限公司（以下简称金源公司）因与被上诉人梧州市金柏林农业发展有限公司（以下简称金柏林公司）水污染责任纠纷一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2020）桂0421民初770号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 金源公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区桂平市人民法院审理。事实与理由：上诉人在一审时提交的证据证实被上诉人的网箱鱼死亡，完全是由于案涉死鱼所在地的浔江水域上游的黔江支流发生多次严重洪涝灾害及当地发生强降雨所至，与上诉人没有任何因果关系。一审法院根据被上诉人起诉的事由直接认定上诉人为侵权人，并认定远距长达300里地的被上诉人网箱鱼所在地广西苍梧县就是侵权结果发生地，进而裁定苍梧县人民法院具有管辖权是错误的。本案应当先查明上诉人对被上诉人的网箱鱼死亡是否构成侵权行为，才能正确界定双方的权利义务和责任，上诉人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，请求将本案移送至上诉人所在地人民法院审理，具有充分的事实和法律依据。 一审法院审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案属于侵权纠纷，侵权结果发生地为广西苍梧县，故该院具有管辖权。综上，被告金源公司提出管辖异议不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回被告广西金源生物化工实业有限公司对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，本案被上诉人是以上诉人损害其财产权益为由提起诉讼要求被上诉人承担侵权责任，故本案案由为侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因被上诉人提交的证据显示本案侵权结果发生地为广西苍梧县，故一审法院对本案具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二〇年十一月六日 法官助理  姚石群 书 记 员  吴卓奇
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初2000号 原告：杨志茹，男，1965年9月3日出生，汉族。被告：钱青，男，1964年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被告：丁芝兰，女，1966年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。案由：土地承包经营权转包合同纠纷本院在审理原告杨志茹诉被告钱青、丁芝兰土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告杨志茹于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志茹以漏列原告孟霞为由自愿撤回起诉，原告杨志茹的请求符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨志茹撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨志茹负担。审  判  员   杨耕诗二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   孟亚楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2002号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李乌云塔那其他案由中，本院对被保全人李乌云塔那的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
海城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0381民初8027号 原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路**。统一社会信用代码：912103812416072846。 法定代表人：杨肃，系该公司董事长。 委托代理人：郝洪义，系该公司员工。 被告：张程科，男，汉族，，住所地：辽宁省海城市 被告：谢素君，女，汉族，，住所地：辽宁省海城市 原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告张程科、谢素君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本院根据原告提供的地址及联系方式，多次去送达，但均无法找到被告，而原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费13800元退回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  曲立坤 人民陪审员  王**光 人民陪审员  张红萍 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  姜 军
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3319号申请执行人：王文，男，1974年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘培勤，又名刘靖，男，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王文与刘培勤民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘培勤所欠申请人王文借款本金6万元及利息；案件受理费650元及申请执行费800元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年10月13日将被执行人刘培勤采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人申请暂不处置车辆，并且不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘培勤名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十一月十八日书记员  高登国
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1552号王一诺、王一帆、郭丽英：王一诺、王一帆（申请人）与郭丽英（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6019号之一被执行人李剑豪，男，1995年2月7日出生，汉族，高中文化，务工,住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初634号刑事判决书，于2020年11月2日向被执行人李剑豪发出执行通知书，责令被执行人李剑豪缴纳罚金4000元。但被执行人李剑豪未予履行。在执行过程中，本院于2020年11月2日、2020年11月27日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查询到被执行人李剑豪无银行存款，其名下无可供执行的财产。2020年11月4日，本院委托武冈市人民法院在邵阳市武冈市不动产登记中心查询到被执行人李剑豪名下无房产信息。2020年11月4日，本院委托武冈市人民法院在邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部查询到被执行人李剑豪无住房公积金缴存记录。2020年11月5日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人李剑豪无住房公积金缴存信息。2020年11月6日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人李剑豪无住房登记信息。2020年11月9日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人李剑豪无住房登记信息。2020年11月23日，本院委托邵阳市双清区人民法院在邵阳市车管所查封了被执行人李剑豪名下湘ＥＮ××**小型汽车，但未实际控制。2020年11月4日，本院对被执行人李剑豪住所地武冈市迎春亭街道迎春社区调查，了解到被执行人李剑豪名下无可供执行的财产，查无财产线索。2020年11月11日，本院对被执行人李剑豪采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为4000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人李剑豪名下湘ＥＮ××**小型汽车，因未实际控制，存在法律上、客观上的处置不能。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  杜 外审判员  付建安二〇二〇年十一月二十七日书记员  毛 盾
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2324号申请执行人：王兴兰，女，汉族，1987年10月4日，住云南省昭通市。被执行人：蒋丽清，男，汉族，1981年2月21日生，住四川省泸州市江阳区。王兴兰与蒋丽清婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初3280号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人蒋丽清支付申请人王兴兰借款本金51000元及利息，执行费665元,总计51665元及利息。因被执行人蒋丽清未按上述生效法律文书履行义务，申请人王兴兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蒋丽清名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人蒋丽清持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蒋丽清的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人蒋丽清发出限制消费令，并将被执行人蒋丽清纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋丽清负有继续向申请执行人王兴兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月十六日书记员 唐佳雨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1059号之一申请执行人刘建平，男，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省衡南县向阳镇。被执行人速尔快递有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****。法定代表人张煊楠。申请执行人刘建平与被执行人速尔快递有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2020]第21号仲裁裁决书，依据该裁决书，被执行人速尔快递有限公司应支付申请执行人刘建平拖欠工资、经济补偿金、基本生活费等合计人民币13196元。本院于2020年11月4日依法立案执行，2020年11月13日依法向被执行人速尔快递有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人速尔快递有限公司在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2020年11月23日本院依法将被执行人速尔快递有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年11月9日和11月24日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人速尔快递有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人速尔快递有限公司无足额财产可供执行。2020年11月17日本院依法启动传统查询，经查被执行人速尔快递有限公司无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。2020年11月10日，本院依法冻结被执行人速尔快递有限公司银行账户。本院立案执行标的13196元，未执行标的13196元。因被执行人速尔快递有限公司无足额财产可供执行，本院于2020年11月24日与申请执行人刘建平进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督360号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人:肖立红，女，1985年12月25日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人肖立红申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）湘0528民督360号支付令，限令被申请人肖立红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人肖立红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督360号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1395号之一被执行人：中铁十七局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码91610102701091398P，住所地西安市新城区咸宁中路**。法定代表人：王林俊。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司在中国邮政储蓄银行94×××88账户内存款人民币4304413.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十九日书记员  李佳兵
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审106号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉路口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人：石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人：王爱军，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省通许县。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年11月24日向本院申请执行王爱军行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月19日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对王爱军作出编号为4101841006603373号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定王爱军驾驶豫Ｂ×××**号车辆在郭岳321省道13公里实施驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20%的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，《河南道路交通安全条例》第五十四条第一项规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条，《河南省道路交通安全条例》第五十四条第一项，决定对王爱军处以罚款50元。王爱军经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行王爱军的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841006603373号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元，合计100元”的行政行为。审 判 长  张俊娟人民陪审员  陈培红人民陪审员  刘春玲二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  赵李昂
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1597号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：丁飞，男，1970年2月10日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：李金平，女，1973年2月16日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：丁振，男，1966年8月12日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：姬秀华，女，1967年10月5日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：吕传龙，男，1978年10月2日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：刘金玲，女，1978年11月14日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：丁宣民，男，1948年6月7日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告丁飞、李金平、丁振、姬秀华、吕传龙、刘金玲、丁宣民借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 冰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2879号之三 申请执行人高海滨，男，住荣成市。 被执行人王振武，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计23815.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李媛媛
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1344号申请人：罗文元，男，1967年5月30日出生，汉族，住青海省。被执行人：刘海生，男，汉族，1973年6月8日出生，现住陕西省咸阳市。被执行人：杨清源，男，汉族，1967年7月2日出生，现住青海省西宁市。被执行人：吴松涛，男，蒙古族，1969年5月25日出生，户籍住址：辽宁省大连市沙河口区白山路**1-5-2。申请人罗文元与被执行人刘海生、杨清源、吴松涛买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初762号民事判决书已发生法律效力，申请人罗文元于2020年07月17日向本院申请执行。现本案以自动履行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1603号原告：孔令伟，男，1992年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：薛成，男，1993年3月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。（未到庭）原告孔令伟与被告薛成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令伟到庭参加诉讼，被告薛成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔令伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决薛成偿还孔令伟借款10000.00元；2.请求法院判令薛成向孔令伟支付逾期利息1833.03元（自2020年1月10日至2020年10月14日，实际计算至还清之日）3.要求由薛成承担本案诉讼费用、公告费用及律师费用。事实和理由：成都立字科技有限公司在借贷宝软件（以下简称“借贷宝”）尚运营管理“补欠条”工具（以下简称“补欠条”），为借贷宝注册用户提供电子欠条登记等服务。薛成和孔令伟均为借贷宝的实名注册用户。2019年3月16日，薛成向孔令王伟借款10000.00元，约定2020年1月9日归还，并使用“补欠条”签署了电子合同。薛成于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，故提起诉讼。审理中，孔令伟变更诉讼请求，不主张逾期利息为1833.03元，只要求偿还借款本金9200.00元，并承担本案诉讼费用。薛成未到庭，未答辩。本院认为，薛成向孔令伟借款9200.00元，出具借据金额为10000.00元，根据法律规定属双方自愿达成的借款协议，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。孔令伟已经向薛成按约定提供了借款，薛成应当按照诚实信用原则履行还款义务，薛成至今未履行还款义务，故孔令伟要求薛成偿还借款诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：薛成于本判决生效后三日内偿还孔令伟借款9200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计48.00元（孔令伟已预缴），由薛成负担。本判决为终审判决。审判员  李群二〇二〇年十一月六日法官助理辛鑫书记员于家婧
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7119号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：王立伟，女，汉族，1980年11月7日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告王立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 哲
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2629民初1173号 原告：剑河县三棵树油漆店。地址：贵州省剑河县革东镇荷花小区**门面。 经营者：毛正瑞，男，1973年10月3日出生，汉族，湖南省涟源市村民，住贵州省剑河县。 被告：欧阳广德，男，1964年8月29日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 原告剑河县三棵树油漆店诉被告欧阳广德买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑河县三棵树油漆店到庭参加诉讼，被告欧阳广德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告剑河县三棵树油漆店向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告尚欠货款7600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在剑河县革东镇荷花小区95号门面经营三棵树油漆及人工板材、五金等材料。被告从2014年10月29日开始到2015年4月28日止在原告处购买板材、木条、卫门等材料总计材料款46059元，原告支付了部分材料款后，尚欠7600元一直不肯支付，原告多次打电话给被告及上门催要，被告均以无钱为由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告欧阳广德未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告剑河县三棵树油漆店经营者为毛正瑞，经营范围为人工合成板材、五金、油漆等。2014年10月至2015年4月期间，被告欧阳广德到原告处购买板材、木条等材料，经双方核算被告所购买的材料总计价款为46059元，截止2018年9月27日被告已陆续向原告支付货款共计37000元，扣减被告退货价款1440元后，现被告尚欠原告货款7600元。原告经多次向被告催收未果，遂提起本案诉讼。 上述事实有审查属实的原告的陈述外，尚有原告提交的营业执照、身份证、供货清单在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告欧阳广德在原告剑河县三棵树油漆店购买板材、木条等材料，所购材料价款已经双方核算，被告在支付部分货款后尚欠7600元未支付给原告，现原告诉请被告支付尚欠货款7600元，于法有据，本院予以支持。被告欧阳广德经本院传票传唤未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告欧阳广德于本判决生效后5日内支付原告剑河县三棵树油漆店货款7600元。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告欧阳广德负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨忠琼 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陶国蕙 书 记 员 陈 红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初22452号原告闫某甲，女，汉族，现住西安市新城区西，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人黄某某，女，汉族，现住西安市新城区西，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告闫某乙，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告闫某甲与被告闫某乙抚养费纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫某甲撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交）减半收取50元，由原告负担，剩余50元退还原告。  审  判  员      同  创   二0二0年十一月十六日 书  记  员      赵珂楠 1
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2009号申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人刘强，男，1972年2月2日出生，汉族,户籍所在威海市环翠区祥云花园。本院在执行申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人刘强缴纳罚金的（2019）鲁10刑终249号刑事判决书一案过程中，因被执行人在本院的限期内未履行缴纳罚金的义务，本院划拨被执行人刘强在中国工商银行股份有限公司威海经开支行账户上的存款**元、中国工商银行股份有限公司威海环翠支行账户上的存款**元、中国建设银行股份有限公司威海分行账户上的存款**元、在中信银行股份有限公司威海环翠支行账户上的存款**元、中信银行股份有限公司威海经济技术开发区支行账户上的存款**元；另被执行人分别向本院缴纳**元款项以上共计**元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终249号刑事判决书判令被执行人刘强缴纳罚金人民币**元的义务执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1589号申请执行人：张留章，男，汉族，1964年2月27日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省嵩县。张留章与刘江海劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘江海应支付张留章劳务报酬4827元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务，张留章向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘江海户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张留章同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人张留章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4559号申请执行人：张志宏，男性，1966年08月29出生身份证号码：×××，住山西省太原市。被执行人：薛晓峥，男性，1971年11月29出生身份证号码：×××，住山西省太原市。本院在执行张志宏与薛晓峥借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年十一月四日书记员 徐 汇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4722号上诉人（原审被告）：田建华，男，1963年7月1日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：高学贤，男，1954年6月21日生，汉族，住常州市新**。上诉人田建华因民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省常州市钟楼区人民法院于2020年9月17日向上诉人田建华送达了《上诉费缴纳通知单》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费476元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人田建华仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十一月四日书记员 金 蕾
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2261号 申请执行人：盐城锐好佳电热科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：童福广，该公司总经理。 被执行人：张家港市联达机械有限公司，住所地在江苏省张家港市。 法定代表人：郑勇，该公司总经理。 关于申请执行人盐城锐好佳电热科技有限公司与被执行人张家港市联达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据盐城市盐都区人民法院做出的(2019)苏0903民初7773号民事判决书于2020年10月9日立案执行，在执行过程中，申请人盐城锐好佳电热科技有限公司申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0903执2261号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  金晓晖
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5846号原告：恩施州众意汽车租赁有限公司，住所地：湖北省恩施市硒都茶城**金山公馆******。法定代表人：何述蔺，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，生于1984年11月21日，土家族，住湖北省恩施市。被告：鲁永祥，男，生于1994年8月3日，土家族，住湖北省宣恩县。原告恩施州众意汽车租赁有限公司（以下简称众意租赁公司）与被告鲁永祥租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告众意公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定支付租车费用和维修费用及违章罚款费用20360元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月22日至2019年11月16日，被告在原告处分别签订了二份众意租车单，租赁宝马车（鄂Ｑ×××**）24天，单价380元/天，合计9120元。租赁期间，被告违规及酒驾共罚款2840元；因酒驾致车辆维修花费8000元。嗣后，原告多次要求返还租赁车辆并催讨租金未果，故具状起诉。本院经审查认为，原告众意租赁公司于2019年3月19日就已更名为“恩施州众意汽车服务有限公司”，自即日起原告众意租赁公司的民事权利能力和行为能力均被恩施州众意汽车服务有限公司所概括承受。2019年12月19日，原告众意租赁公司仍以其名义主张案涉权利，且在具状人栏系谭淋以个人名义签名，应视为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回恩施州众意汽车租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  聂本军审判员  粟敦燕审判员  谭远双二〇二〇年十一月二十二日书记员  李彦东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8155号之一申请执行人：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路**楷林国际**。法定代表人：关湘平，董事长。被执行人：中牟飞达家电有限公司，住所，住所地郑州市中牟县商都路绿博春天第**第2间商铺div>法定代表人：王金岭，执行董事。被执行人：郑州润皓电器有限公司，住所，住所地郑州市中牟县广惠街与滨河路交叉口向西200米路南div>法定代表人：王非凡，执行董事。被执行人：王金岭，男，汉族，1968年9月17日出生，住河南省中牟县。被执行人：李丽平，女，汉族，1969年4月10日出生，住河南省中牟县。被告：王非凡，男，汉族，1991年4月21日出生，住河南省中牟县。被告：朱萍，女，汉族，1990年1月10日出生，住河南省中牟县。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行中牟飞达家电有限公司、郑州润皓电器有限公司、王金岭、李丽平、王非凡、朱萍追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初7号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2019年6月11日向本院提出执行申请，本院于2019年6月11日立案执行，执行案号为(2019)豫0191执8155号，执行标的2018291.34元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月18日提起网络查询，未发现被执行人中牟飞达家电有限公司、郑州润皓电器有限公司、王金岭、李丽平、王非凡、朱萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年5月22日对中牟飞达家电有限公司、郑州润皓电器有限公司、王金岭、李丽平、王非凡、朱萍采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人中牟飞达家电有限公司、郑州润皓电器有限公司、王金岭、李丽平、王非凡、朱萍未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年5月22日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年9月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人中牟飞达家电有限公司、郑州润皓电器有限公司、王金岭、李丽平、王非凡、朱萍名下的不动产登记信息。经调查被执行人李丽平在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息，并于2019年12月19日预查封被执行人王非凡房产一套，本轮查封为首封，查封被执行人王非凡房产二套，本轮查封为轮候查封，2020年11月4日预查封被执行人李丽平房产一套，本轮查封为轮候查封，现因案外人芦兵提交民事再审申请，被执行人王非凡名下房产暂不处置；五、本院于2020年9月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人王金岭、李丽平、王非凡、朱萍名下的住房公积金信息。经调查被执行人王金岭、李丽平、王非凡、朱萍在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年11月16日向中牟飞达家电有限公司、郑州润皓电器有限公司、王金岭、李丽平、王非凡、朱萍发出传票传唤其2020年7月15日到本院接受询问（中牟飞达家电有限公司、郑州润皓电器有限公司、王金岭、李丽平、王非凡、朱萍未按照本院传唤时间到院接受询问）；七、本院于2020年11月26日再次对被执行人中牟飞达家电有限公司、郑州润皓电器有限公司、王金岭、李丽平、王非凡、朱萍提起网络查询，未发现被执行人中牟飞达家电有限公司、郑州润皓电器有限公司、王金岭、李丽平、王非凡、朱萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月27日对申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人中牟飞达家电有限公司、郑州润皓电器有限公司、王金岭、李丽平、王非凡、朱萍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十七日书记员  王修俊
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异84号案外人：李方岩，男，汉族，1967年5月14日，住址黑龙江省安庆县。申请执行人：赵俊峰，男，汉族，1953年1月1日生，住长春市南关区。被执行人：长春铖裕房地产开发有限公司，住所地长春市高新区“金城·逸墅蓝湾”******。法定代表人：李光根，总经理。本院在执行申请执行人赵俊峰与被执行人长春铖裕房地产开发有限公司（以下简称铖裕公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李方岩于2020年11月16日对本院查封的被执行人铖裕公司开发的，位于长春高新技术产业开发区硅谷大街以东，超强路以南，超强西街以西，丙十一街以北的“铖裕香榭湾（原硅谷.金福园）”×号楼23××室房屋主张所有权，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李方岩称，2019年4月1日与房屋原所有权人赵大勇签订《房屋买卖协议》，以62万元的价格买受了上述房屋。2019年4月12日将上述房屋全款付清，并装修入住。房屋原所有权人赵大勇是通过吉林省长春市中级人民法院执行的（2016）吉01执257号执行案件，与被执行人崔爱国在法院主持下签订《执行和解协议》取得上述房屋。崔爱国为“硅谷.金福园”2号楼的实际施工人，2014年9月26日与铖裕公司签订《协议书》，以上述房屋抵偿工程款。有鉴于此，上述房屋为案外人所有，与铖裕公司无关。故申请贵院解除对上述房屋的查封。本院查明，赵俊峰与铖裕公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2017）吉0193民初2256号民事判决书：“一、被告长春铖裕房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告赵俊峰借款本息共计1411200元(其中本金740000元，利息671200元)；二、被告长春铖裕房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告赵俊峰借款利息（以740000元为基数，自2016年10月31日起至2017年11月13日止，按照同期人民银行贷款利率计算）；三、驳回原告赵俊峰其他诉讼请求。”法律文书生效后，赵俊峰向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日立案执行。执行案号为（2018）吉0193执285号。在诉讼过程中，申请人向本院申请财产保全，本院于2017年11月22日保全查封了铖裕公司开发的，位于长春高新技术产业开发区硅谷大街以东，超强路以南，超强西街以西，丙十一街以北的“硅谷.金福园”一期×号楼23××室等房屋，查封期限三年，自2017年11月22日起至2020年11月22日止，并现场张贴了查封公告。2020年11月1日，本院再次张贴查封公告，续查封上述硅谷.金福园”×号楼23××室房屋，续查封期限三年，自2020年11月1日起至2023年10月31日止。2014年9月26日，铖裕公司（甲方）与崔爱国（丙方）签订《协议书》，协议约定铖裕公司以“硅谷.金福园”2-23××室房屋在内的22套房屋冲抵应支付给乙方（协议中乙方为空白，未列明）的工程进度款，该22套房屋由乙方交由崔爱国自行处理。吉林省长春市中级人民法院执行的申请执行人赵大勇与被执行人杨春英、崔爱国借款合同公证执行一案，执行案号为（2016）吉01执257号。2018年，赵大勇与杨春英、崔爱国签订《执行和解协议书》载明：“双方确认截止到2017年12月16日，杨春英、崔爱国拖欠赵大勇本息人民币15762400元，杨春英、崔爱国以其名下坐落于长春市高新技术产业开发区硅谷大街以东、超强路以南、超强西街以西、丙十一路以北铖裕.香榭湾（原铖裕.金福圜）的12套房屋（含×号楼23××室房屋）作价10220944元抵偿执行款。”赵大勇（甲方）与李方岩（乙方）签订的《房屋买卖协议书》载明：“赵大勇自愿将坐落于长春市高新区铖裕.香榭湾2-23××室卖给李方岩，房屋价款为62万元，2019年4月1日李方岩向赵大勇支付40万元，赵大勇将房屋交付李方岩。”协议签订时间未注明。本院另查明，铖裕公司开发的铖裕.香榭湾小区一直未取得房屋预售许可,在房产部门均未取得登记或备案。本案争议的焦点问题是：案外人李方岩对案涉房屋享有的权利能否阻却本院执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，因上述房屋未在产权部门取得房屋登记，故无论是《协议书》、《执行和解协议》还是《房屋买卖协议书》均只在协议当事人之间产生拘束力，并不产生物权变动效力，崔爱国、赵大勇、李方岩均未取得案涉房屋的所有权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《规定》第二十八条系对无过错不动产买受人物权期待权的保护，本案当中，案外人李方岩自述，其对上述房屋的权利来源于与赵大勇的《房屋买卖协议书》，赵大勇对房屋的权利来源于与崔爱国的《执行和解协议》，崔爱国对房屋的权利来源与铖裕公司的《协议书》。以物抵债协议的目的在消灭金钱之债，因而不应优先于另外一个金钱债权的实现，故以物抵债受让人并未列入物权期待权的保护范围。同时，本院保全查封铖裕.香榭湾（原铖裕.金福园）×号楼23××室房屋的时间为2017年11月22日，案外人李方岩自认签订《房屋买卖协议书》并取得上述房屋的时间为2019年4月1日，晚于本院查封时间。综上，对案外人李方岩的异议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：驳回案外人李方岩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  呼均雷审判员  李 爽审判员  董 强二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜坤鸿
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1422号 吉林筑石服务集团股份有限公司、惠凤凯： 本院在执行吉林筑石服务集团股份有限公司与惠凤凯物业服务合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初1870号民事判决书已发生法律效力，执行标的8257.62元，被执行人惠凤凯已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人吉林筑石服务集团股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0202民初1870号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终973号 上诉人（原审被告）：浙江万景市政园林工程有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽东二村**，统一社会信用代码：91331100148434606X。 法定代表人：张松云。 委托诉讼代理人：俞协辉，男，汉族，1967年8月17日出生，住浙江省缙云县。 被上诉人（原审原告）：季茂发，男，汉族，1973年2月19日出生，住浙江省龙泉市。 被上诉人（原审原告）：周多才，男，汉族，1978年2月25日出生，住浙江省庆元县。 共同委托诉讼代理人：吴荣步，浙江百山祖律师事务所律师。 上诉人浙江万景市政园林工程有限公司因与被上诉人季茂发、周多才租赁合同纠纷一案，不服庆元县人民法院（2020）浙1126民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，被上诉人季茂发、周多才于2020年11月6日向本院提出书面申请，以双方达成和解为由要求撤回其对上诉人浙江万景市政园林工程有限公司的起诉。 本院认为，被上诉人季茂发、周多才在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销庆元县人民法院（2020）浙1126民初871号民事判决； 二、准许被上诉人季茂发、周多才撤回起诉。 一审案件受理费3188元，减半收取1594元，由季茂发、周多才负担；二审案件受理费3188元，减半收取1594元，由浙江万景市政园林工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅剑文 审 判 员 陈俊明 审 判 员 吴黄影 二〇二〇年十一月六日 代书记员 邹剑珍 代书记员 陈 莉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢833号申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人李明强，男，1981年3月13日出生，汉族，住即墨市丰城镇南雄崖所村。申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人李明强追缴罚金一案，本院（2015）威环刑初字第452号刑事判决书已发生法律效力，本院曾于2019年8月19日立案执行，因被执行人无财产可供执行，案件终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了缴纳罚金**元的义务。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执恢833号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初558号原告：宜昌市中小企业融资担保有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**，社会统一信用代码：91420500770797394F。法定代表人：江海，该公司董事长。委托代理人：张兴明，湖北七君律师事务所律师（特别授权）委托代理人：胡颖腾，公司员工被告：长阳科隆商贸有限责任公司，住所，住所地长阳贺家坪镇贺家坪村**社会信用代码：91420528667669562N。法定代表人：李登科，该公司总经理。被告：李登科，男，土家族，1982年10月21日出生，住湖北省长阳土家族自治县。、。被告：覃冠玉，女，土家族，1982年1月24日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：李应明，男，汉族，1959年2月20日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：李海东，男，汉族，1979年4月4日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：李元刚，男，土家族，1985年7月26日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：张海燕，女，土家族，1985年2月28日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：覃玲，女，土家族，1976年5月1日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：长阳圣昌矿业有限公司，住所，住所地长阳贺家坪镇贺家坪村**社会信用代码914205280581103096。法定代表人：李登科，该公司总经理。被告：宜昌亿隆矿业有限公司，住所，住所地宜昌市云集路**社会信用代码9142050057152174X7。法定代表人：袁护珊，该公司总经理。被告：秭归县亿隆矿业有限责任公司，住所地，住所地秭归县茅坪镇归州二街**会信用代码91420527058125674C。法定代表人：李登科，该公司总经理。被告：宜昌鼎大商贸有限公司，住所地宜，住所地宜昌市云集路**信用代码914205006980012589。法定代表人：董芳立，该公司总经理。本院在审理原告宜昌市中小企业融资担保有限公司与被告长阳科隆商贸有限责任公司、李登科、覃冠玉等追偿权纠纷一案中，被告李登科因刑事犯罪现羁押于宜昌市第一看守所，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  梅 艳人民陪审员  徐振安人民陪审员  陈正庆二〇二〇年十一月十日书 记 员  彭昭郡
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2050号 申请执行人：唐秀梅,女性,1966年8月4日出生,住奇台县。被执行人：包海红，男性,1970年4月8日生，汉族，住奇台县。；马佩成，男性,1983年2月10日生，汉族，住奇台县。。本院在执行申请执行人唐秀梅与被执行人包海红、马佩成借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈    实审  判  员   热合 买 提江审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   娜扎  开提
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7960号陶佑勇：你与邹昌明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹昌明于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月16日之前履行下列义务：1、陶佑勇支付邹昌明案款300000元及其利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费7820元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月九日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3412号 原告：樊某1，男，1965年6月5日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊克强，男，系樊某1胞弟。 原告：樊克强，男，1968年11月23日生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地上海市松江区。 被告：樊某2，男，1962年6月28日生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地来安县。 被告：刘某，女，1963年4月14日生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。 上述两位被告共同委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 原告樊某1、樊克强与被告樊某2、刘某继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告樊某1、樊克强于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊某1、樊克强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊某1、樊克强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊某1、樊克强负担。 审判员  王焕东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理詹昌璐 书记员胡家敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7356号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张红军，男，1980年1月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周介明，男，1962年11月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。再审申请人张红军因与被申请人周介明民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终2866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张红军申请再审称，（一）原判决认定事实错误。张红军曾为苏州维艾普新材料股份有限公司（以下简称维艾普公司）员工，法定代表人周介明曾承诺给予其一定金额的奖励，但为了防止人才流失，周介明都会通过让被奖励人与其签署借条的形式发放奖励，并许诺期限一到即归还借条，维艾普公司多人都存在以借款形式发放奖励作为购车、购房补贴款的情形。周介明提供的银行流水转账记录是其单方从银行调取的证据，太仓方圆纺织有限公司的情况说明出具日期空白，印章鲜红，其法定代表人王月芬与周介明系夫妻关系，张红军对证据真实性存疑。（二）原判决适用法律错误。张红军与周介明之间不存在借贷事实，该笔费用为周介明支付给张红军的正常奖励费用，不应适用民间借贷纠纷相关法律法规。综上，请求对本案依法再审。周介明提交意见称，（一）张红军主张案涉6万元借款系购车奖励，但未提供相应证据，只是其片面之词。据周介明了解维艾普公司员工奖励均有规章制度明确规定，且是由维艾普公司账户直接发放。案涉6万元系张红军与周介明之间个人借款，与维艾普公司没有关系。（二）周介明原审提交的借条、转账凭证及借款情况说明，均经过双方质证，可以作为认定本案事实的依据。张红军自愿向周介明出具借条，借条载明借款用途为购车，同时指定了借款收款账户，太仓方圆纺织有限公司于借条出具当日即向指定收款账户转账6万元，转账用途写明购车借款，备注写明代周介明付，张红军原审也明确已经收到该6万元借款。综上，原判决认定事实清楚，请求依法驳回张红军的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷关系中，出借人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，周介明提供了张红军出具的6万元借条及款项交付凭证，张红军对借条真实性没有异议，亦认可收到6万元转账，故案涉6万元借贷事实成立。张红军辩称6万元款项系周介明给予其的奖励，为证明其主张，张红军在原审中提交了证人程某,4、郭某,4的书面证明，但程某,4的证明系张红军向程某,4陈述的内容，郭某,4的证明系表述其自身情况，且证人均未到庭，不具证据形式要件。张红军的抗辩意见因无充分证据予以证明，一、二审法院未予采信，判令其向周介明归还借款及利息，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张红军的再审申请。审判长  薛山中审判员  郭 群审判员  关 倩二〇二〇年十一月十日书记员  傅门雪
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执654号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行（以下简称农行会理支行），地址：会理县南街**。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 特别授权委托代理人：周存华，男，生于1984年9月8日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，系该行业务部客户经理。 被执行人：张科华，男，生于1976年3月12日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行张科华借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币50806.00元。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行网络查控，传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2020年11月10日书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2017）川3425民初1542号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 晨
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2932号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所地：广西北海市南珠大道**东尚领域******，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 被告：卢定森，男，1971年7月12日出生,汉族，住广西容县。 被告：陆琦，女，1974年4月14日出生,汉族，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告卢定森、陆琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告北海江南物业服务有限公司于同年11月18日以双方的纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海江南物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18154号原告：邹智泉，男，汉族，1981年6月9日出生，住址：江西省吉安市新干县**************，公民身份号码：362************915。被告：东莞市巨兴健身有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟罗社区***延长线09-10号罗屋商业大厦A栋二楼A201-A213号铺。法定代表人：付某1。委托诉讼代理人：谢姜苇，男，汉族，1992年1月12日出生，住址：江西省赣州市宁都县***********，公民身份号码：360************914，系该公司员工。原告邹智泉诉被告东莞市巨兴健身有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告邹智泉，被告东莞市巨兴健身有限公司的委托诉讼代理人谢姜苇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹智泉诉称，原告先于2019年11月29日在被告购买健身年卡（500元/年），后被告在小米教练游说推销并承诺亲自带教下于2019年12月28日购买其2000元（12节）私教课程。因马上过年，小米教练说有事先回家，但答应年后开业就带原告上课。受疫情影响，被告推至4月初样子开业，但小米教练离开了，原告也从未上过一节私教课，可是被告和小米本人都未告知过原告，也未和原告沟通过任何交接事宜，直接侵害原告的正当权利。被告提供不了相符服务履行不了相应的义务，作为付款消费者原告要求退还私教学费，被告却以各种理由和借口拒不退还。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告退还原告2000元私教课程学费；2、被告承担本案的诉讼费用。被告东莞市巨兴健身有限公司辩称，根据合同，被告会给原告更换教练提供服务。经审理查明，2019年11月29日，原告向被告支付1000元；2019年12月28日，原告向被告支付2000元。原告提交了微信截图，证明健身房教练小米答应承诺给原告负责本人亲自带教。被告提交了私人教练服务协议，该协议第2条约定，私教课程一经出售，概不退款，也不可转为其用途的费用；第6条约定，如私人教练因各人原因不能继续为会员提供服务，会员有权选择本会所内的其他私人教练为其继续服务。庭审中，原告称其购买该课程确实是被告推销并承诺本人由小米亲自带教，签订的私人教练服务协议，系原告签完后教练就拿走了，原告没有仔细看过，原告以为被告会给其一份，原告有问教练要一份，教练说要存档，没有给原告。小米教练离职没有通知原告，后来原告说找被告的刘教练，但刘教练说没空拒绝了原告。被告称其健身房有五个教练，在小米离职后有安排其他私教跟进，小米离职的时间是2020年5月份，原告跟被告联系退款的时间是2020年9月份，即便有疫情的影响，原告为何要拖到9月份才提出退款，不合理。原告称，在刘教练拒绝后，被告安排的其他教练其不满意，因为私教有提成，中途插进去，安排的其他教练也不太上心，在其起诉到法院后，刘教练跟原告说过，由他带原告上课，原告拒绝了，并称如果有需要再买他的课，这样大家都好。另，庭审中，原告确认2019年11月29日支付的1000元系年卡费用，剩余的2000元系私教费用，课程为买10节送2节。原、被告双方一致确认，原告尚未上过私教课。以上事实，有微信转账记录、微信截图、私人教练服务协议以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系服务合同纠纷，从被告提交的私人教练服务协议看，原告与被告之间建立私人教练服务合同关系，即为原告提供私人教练服务的系被告，原告称系因小米教练推销并承诺由其亲自带教的陈述有微信佐证，本院予以采信，但根据私人教练服务协议第6条约定，在小米离职后，原告可以选择其他私人教练继续服务，庭审中，原告也确认被告有安排其他教练跟进，但因原告不满意而予以拒绝，即便按照原告的陈述，原告之前选择其心仪的刘教练，但刘教练拒绝为其提供私教服务，但庭审中，原告也确认在其起诉后刘教练也承诺可以为其提供服务，由此可以证实被告并不存在违约，原告仍然可以在小米教练离职的情况下继续享受被告提供的私教服务，另依据私人教练服务协议第2条约定，原告在购买了被告提供的私教服务课程后不可以申请退款，综上，在被告不存在违约的情况下，案涉私人教练服务协议不存在合同目的无法实现的情形，原告据此诉请解除双方之间的私人教练服务协议并申请退款的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告邹智泉的全部诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告邹智泉负担。原告邹智泉已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇二〇年十一月六日书记员 张楚妍陈志桃附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8545号上诉人（原审原告）：孙延锦，男，1966年7月20日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈西凤，女，1966年10月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郑庆普，江苏庆普律师事务所律师。上诉人孙延锦因与被上诉人陈西凤确认合同无效纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初2460号民事判决；二、本案发回徐州市云龙区人民法院重审。上诉人孙延锦预交的二审案件受理费2750元予以退回。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴雨臻
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保286号胡乃英、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9437号 原告：荣昌（福建）投资集团有限公司，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路荣昌花园荷韵华庭**，统一社会信用代码：91350603705374096U。 法定代表人：王秀雅，经理。 委托诉讼代理人：赵伟建，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩志雄，福建中仑律师事务所律师。 被告：林妙茹，女，1979年3月24日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：赖跃飞，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省平和县。 原告荣昌（福建）投资集团有限公司与被告林妙茹、被告赖跃飞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告荣昌（福建）投资集团有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告荣昌（福建）投资集团有限公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告荣昌（福建）投资集团有限公司撤回起诉。 案件受理费188.5元、减半收取94.25元，由原告荣昌（福建）投资集团有限公司负担。 审 判 员 张苏丹 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王小玲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3151号南通一达企业服务有限公司与南通道喜纺织品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的为308306.48元，经本院立案受理，现已执行到位277353元，申请执行人表示自愿放弃执行未到位金额及迟延履行利息，并同意本案结案，本院收取执行费3610.3元。至此，关于深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1184号仲裁裁决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执367号 申请执行人:杨正林，男，1974年4月26日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 委托代理人夏义，男，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 被执行人：龙必云，男，1963年4月30日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 本院在执行申请执行人杨正林与被执行人龙必云合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）黔2628民初410号民事判决书，被执行人龙必云应于2020年6月28日前支付申请人赔偿款8万元，承担受理费1155元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨正林于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人龙必云采取了如下的财产调查措施： 1、2020年8月17日，本院向被执行人龙必云送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人赔偿款8万元，承担受理费1155元、执行费1100元，但被执行人龙必云未履行。 2、2020年8月17日至2020年11月13日，本院对被执行人龙必云的保险、银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络先后进行五次查询，经查，被执行人龙必云无工商登记信息、无车辆、无保险。 3、2020年8月26日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人龙必云无不动产登记信息。 4、2020年9月10日，本院到被执行人龙必云居住地锦屏县调查，未发现被执行人龙必云有可供执行财产。 5、2020年11月6日，因被执行人龙必云未履行法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 6、2020年11月13日，本院对被执行人龙必云银行存款3536.19元进行扣划，并已通过一案一账户支付给申请执行人杨正林。 7、2020年11月13日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人杨正林，并告知其可以向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、提起自诉等“执行三项”规定，听取了申请执行人的意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人实现的标的为3536.19元，未实现的标的为76463.81元，受理费1155元、申请执行费1100元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施。被执行人龙必云的银行存款3536.19元进行了扣划，此外无可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628民初410号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人龙必云未履行法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙本坤 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理周小玲 书记员孙本平
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1105号再审申请人(一审被告)：王连华，男，1977年12月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县铁佛镇黄集村王庄西队**。被申请人(一审原告)：上海航管红木家具有限公司，住所地上海市青浦工业园区崧盈路**。法定代表人：黄俊豪，董事长。委托诉讼代理人：夏名花，公司员工。再审申请人王连华因与被申请人上海航管红木家具有限公司(以下简称航管家具公司)追偿权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初15456号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王连华申请再审称，(1)其愿意返还钱款，但航管家具公司并未联系其要求返回钱款，而且原审案件的审理过程其并不知情，原审法院剥夺了其参与诉讼的权利，因此不承担还款利息、案件受理费、公告费、执行费等；(2)治疗工伤的部分医疗费用还未报销，航管家具公司还有约人民币(以下币种均为人民币)50，000元未向其支付，应当一并处理；综上，本案判决认定事实存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。被申请人航管家具公司称，(1)公司于2019年1月24日向王连华发催款函，告知王连华扣除已报销的医药费后，返还公司垫付的钱款；(2)原审法院已经查明未报销的医疗费并已经在确定的返还数额中扣除；(3)公司已将49，694.88元补偿款交至青浦法院。综上，请求依法驳回本案再审申请。本院另查明，(1)原审法院在开庭前向王连华户户籍所在地以及王连华在曾涉诉的(2015)民四(民)初字第394号、(2016)沪0118民初5847号案件中确定的送达地邮寄传票，但均因无人签收而被退回，以上事实有原审法院在案材料可以证实；(2)根据航管家具公司向本院提供的上海浦东发展银行电子回单，航管家具公司已于2020年7月28日将49，694.88元转入上海市青浦区人民法院账号。本院认为，原审法院已向王连华的户户籍所在地以及在其涉诉的多个案件中确定的送达地邮寄传票等开庭通知，均因无人签收退回。故原审法院在穷尽其他送达方式的情况下，通过公告的方式送达开庭通知并无不当。王连华以不知情原审案件审理为由，不同意承担还款利息、案件受理费、公告费、执行费的辩解无法律依据，本院不予采纳。关于王连华提出本案应一并处理未报销的医疗费用，但在本案再审审查期间并未提供相关票据证明其主张的事实和数额，故本院不予采信。关于王连华提出航管家具公司另有约50，000元钱款未向其支付一节，根据航管家具公司提供的银行单子回单，该笔钱款为航管家具公司向王连华支付的赔偿费，并已向上海市青浦区人民法院实际履行。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王连华的再审申请。审 判 长 蒋晓燕审 判 员 李江英审 判 员 王泳雷二〇二〇年十一月十八日法官助理 王正阳书 记 员 李佳纯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初1009号原告：刘长坤，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：王笃军，男，出生年月不详，职员，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区本院在审理原告刘长坤与被告王笃军民间借贷纠纷一案中，原告刘长坤于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长坤申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长坤撤回起诉。案件受理费3,500.00元减半收取1,750.00元由原告负担。审判员 付 义二〇二〇年十一月二十五日书记员 吕海娟
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初1663号原告：臧洁，女，汉族，1991年11月14日生，现住郑州市金水区。被告：兰景岩，男，汉族，1993年10月16日生，现住辽阳市文圣区.原告臧洁诉被告兰景岩民间借贷纠纷一案中，原告臧洁于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧洁自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告臧洁撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，原告臧洁自愿承担。审 判 员  隋 强二〇二〇年十一月二十五日法官助理许琳琳代理书记员  郎琬婷
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初3035号原告：岳林，男，1966年6月17日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：孟巍巍，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：王玉春，男，1973年6月24日出生，汉族，无职业，住北票市。原告岳林与被告王玉春装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告岳林于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳林自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳林撤诉。案件受理费8,800元，不予收取。审 判 长  宫传刚人民陪审员  杨柏青人民陪审员  邵玉桐二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 蒙
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2199号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人翟付平，男，汉族，1973年9月12日生。住河南省新蔡县砖店镇三空桥村三空桥。身份号码4128281973********。被执行人李小雷，男，汉族，1968年4月17日生。住河南省新蔡县李桥镇葛陵村委宋营**。身份号码4128281968********。被执行人张树林，男，汉族，1974年9月9日生。住河北省三河市燕郊开发区大街精品建材城**公寓楼**。身份号码4128281974********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人翟付平、李小雷、张树林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张树林在中国建设银行6227002576510828338_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张树林在中国建设银行6227002576510828338_156_1账户内存款人民币2815250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢230号 申请执行人陈超,男性,汉族，住东丰镇。 被执行人邹野，男性,汉族，住东丰镇；庞树阔，男性，汉族，住东丰镇。 本院在执行陈超与邹野、庞树阔借款合同纠纷一案中，经网络查控传统查控无财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德友 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  闫小强