江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5451号原告：溧阳市溧城天和汽修厂，注册号320481600502740，经营场所溧阳市溧城镇平陵西路****。经营者：钱爱强，该厂厂长。委托诉讼代理人：王维忠，男，1960年5月6日生，汉族，住溧阳市。系该公司员工。被告：江苏金陵交运集团第十七物流有限公司，统一社会信用代码91320117667358190W，住所地南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。法定代表人：夏鑑忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦佳伟、王玉新，江苏宗域律师事务所律师。被告：中银保险有限公司江苏分公司，统一社会信用代码：91320007827167887，住所地南京市建邺区泰山路******（****）负责人：蒋星，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏磊，男，1992年7月25日生，汉族，住江苏省金湖县。系该公司员工。原告溧阳市溧城天和汽修厂（以下简称天和汽修厂）诉被告江苏金陵交运集团第十七物流有限公司（以下简称金陵集团公司）、鲍胜利、中银保险有限公司江苏分公司（以下简称中银保险公司）、第三人溧阳市强瑞运输有限公司（以下简称强瑞运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判。审理中，原告申请撤回了对被告鲍胜利、第三人溧阳市强瑞运输有限公司的起诉，并经本院裁定准许。2020年10月26日，本院公开开庭审理了本案。原告天和汽修厂委托诉讼代理人王维忠，被告金陵集团委托诉讼代理人秦佳伟，被告中银保险公司委托诉讼代理人柏磊，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天和汽修厂向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告修理费及施救费等计84623元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月21日00时28分，鲍胜利驾驶苏Ａ×××**重型半挂牵引车、苏Ａ×××**重型半挂车在江苏省溧阳市溧城镇七里岗停车场内倒车时，与曹津玮停在场内的车辆牌号为苏Ｄ×××**重型半挂牵引车、苏Ｄ×××**重型普通半挂车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。本案于2020年5月22日经溧阳市公安交通警察大队认定，鲍胜利承担事故全部责任，曹津玮不承担责任。强瑞运输公司分配曹津玮将所属苏Ｄ×××**重型半挂牵引车送往原告处进行修理。原告在修理过程中，前期为该车垫付了2800元施救费。原告要求强瑞运输公司按照修理清单支付款项时，强瑞运输公司称无钱支付。由于强瑞运输公司在本起事故中没有责任，同时又享有对被告中银保险公司的赔偿权利，经原告与强瑞运输公司协商，强瑞运输公司与原告办理了机动车保险权益证明、签订了保险权益转让协议。此后，原告于2020年6月通过中国邮政将上述相关手续寄往被告中银保险公司。现向法院提起诉讼，请求依法赔偿。被告金陵集团公司口头辩称，1、原告诉讼主体错误，本案涉及债权转让，但未通知被告，故对被告不产生效力。2、涉案车辆已投保交强险、商业险，事故发生在保险期内，相关赔偿应由保险公司承担。3、修理费用以评估报告为准，施救费明显过高，被告不认可，鉴定费由原告自行承担。4、案涉车辆实际车主系冯启富，后挂靠在被告公司名下，被告与冯启富签订的车辆经营协议有约定，发生交通事故产生的费用由其本人承担。被告中银保险公司口头辩称，1、对原告主张的车辆评估损失74705元予以认可。2、事故现场与车辆维修距离只有1.5公里，产生施救费2800元过高，且未见施救清单，不予认可。3、原告主张两次评估费，请明确列出评估清单，因第一次评估系原告单方委托，故对第一次评估不予认可，被告只认可法院委托的评估结果，但不同意承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，苏Ａ×××**重型半挂牵引车行驶证登记为被告金陵集团公司所有，在被告中银保险公司处投保了交强险和商业保险，且商业险的保额为不计免赔，保险期限均为2020年4月9日至2021年4月8日。苏Ｄ×××**重型半挂牵引车行驶证登记为强瑞运输公司所有。2020年5月21日0时28分许，鲍胜利持从业资格证和驾驶证驾驶苏Ａ×××**重型半挂牵引车在溧阳市七里岗停车场内倒车时，与曹津玮持证驾驶的苏Ｄ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损。事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，鲍胜利承担该起事故的全部责任，曹津玮没有责任。事故发生后，强瑞运输公司支付了施救费用后将受损苏Ｄ×××**重型半挂牵引车拖运至原告天和汽修厂修理。因强瑞运输公司未支付原告修理费用，2020年6月15日，经双方协商后达成了保险权益转让协议。协议主要内容如下：一、甲方（即强瑞运输公司）因上述交通事故造成的损失，甲方将其对中银保险公司主张的保险权益转让给乙方（即天和汽修厂）。二、本案所涉交通事故赔偿事宜由乙方处理，赔偿款由乙方享有。签订本协议后，甲方未经乙方同意，不得以任何理由与中银保险公司调解，领取保险理赔（款）。三、甲方在签订本协议后，应当配合乙方办理相关手续，提供相应证件。四、甲方保证该事故不存在诈保行为，案涉车辆已经正常年检，驾驶人员具有驾驶资格等。如因甲方原告造成此事故不能正常理赔，甲方负责该车辆所有修车费用，并支付违约金20000元。五、如因客观原告造成乙方不能向保险公司主张赔偿，乙方通知甲方后，本协议解除。甲方需自已承担修理费。同日，强瑞运输公司以出具“机动车保险权益证明”形式向原告承诺，保险理赔权益全部转让给原告，保险理赔款由原告所有。2020年8月24日，原告诉来本院。审理中，经原告申请，本院依法委托浙江安信保险公估有限公司对苏Ｄ×××**重型半挂牵引车受损情况进行了评估，评估受损金额为74705元。原告为此支付鉴定费6758元。原告要求被告中银保险公司赔偿车辆受损价值74705元、鉴定费6758元、施救费2800元。被告中银保险公司认为，认可法院委托评估结果，但不同意承担鉴定费和诉讼费，对施救费最多只同意承担1000元。原告天和运输公司同意施救费按1000元赔偿，但对鉴定费和诉讼费坚持原有意见不变。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、鲍胜利从业资格证和驾驶证、曹津玮从业资格证和驾驶证、涉案车辆行驶证和道路运输证、苏Ａ×××**重型半挂牵引车交强险和商业险保单、评估报告书、鉴定费发票、施救费发票、机动车保险权益证明、保险权益转让协议，被告金陵集团公司提供的车辆经营协议，被告中银保险公司提供的微信聊天记录等证据附卷佐证。本院认为，本案交通事故责任已由交警部门依法作出认定，各当事人也不持异议，对此，本院予以确认，即鲍胜利所驾苏Ａ×××**车方应负事故全部责任，曹津玮所驾苏Ｄ×××**车方不负责任。因苏Ａ×××**重型半挂牵引车在被告中银保险公司处投保了商业保险，且不计免赔，故发生保险事故后，被告中银保险公司应按商业险保险合同约定对强瑞运输公司所有的苏Ｄ×××**车损予以全额赔偿。因苏Ｄ×××**车在原告天和汽修厂修理期间没有支付修理费，强瑞运输公司将对被告中银保险公司享有的保险理赔权利转让给原告，符合法律规定，本院予以准许。原告受让该保险理赔权利后，其有权作为原告向被告提出赔偿请求。原告天和汽修厂向本院提起诉讼后，被告中银保险公司应该知道该理赔权已由强瑞运输公司转让给了原告，至此可视为理赔权转让的通知已告知给了被告中银保险公司，理赔权转让应对被告中银保险公司产生法律效力。本案车损评估价值74705元、支出鉴定费6758元，由评估报告和相应票据佐证，对此，本院予以认定。因原、被告对原告支出施救费已达成按1000元赔偿的意见，对此，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司江苏分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告溧阳市溧城天和汽修厂理赔权转让款74705元、施救费1000元，计75705元。二、驳回原告溧阳市溧城天和汽修厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元（已减半收取），鉴定费6758元，合计7712元，由原告溧阳市溧城天和汽修厂负担112元，被告中银保险有限公司江苏分公司负担7600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1908元。审判员  万柏松二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 瑶