云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2813号原告：赵庆龙，男，1987年8月26日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。原告：赵庆林，男，1989年10月14日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。原告：曹满芝，女，1966年6月4日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。原告：尹广芬，女，1945年8月12日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。四原告共同委托诉讼代理人：邓小华、李国（实习律师）云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局。统一社会信用代码：91530326MA6N77T43H。法定代表人：赵鹏，系该公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：刘乐，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：周自明，男，1946年11月20日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：周力昌，男，1972年12月14日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，系被告周自明之子，特别授权代理。原告赵庆龙、赵庆林、曹满芝、尹广芬与被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局、周自明身体权健康权生命权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆龙及四原告的委托诉讼代理人邓小华、李国（实习律师），被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局的委托诉讼代理人刘乐，被告周自明及其委托诉讼代理人周力昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆龙、赵庆林、曹满芝、尹广芬向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿四原告因四原告亲属死亡而产生的损失820717元（死亡赔偿金727460元，丧葬费53257元，亲属为丧葬事宜支出的费用10000元，精神损害赔偿金30000元），并由被告承担本案诉讼费。事实及理由，被告周自明与四原告亲属赵英发系村邻关系，平时相处较好，2020年被告周自明住房经村委会等相关工作人员确认被纳入2020年度危房改造拆除重建项目，2020年4月8日被告周自明开始建盖自己的房屋，四原告亲属出于友好相邻关系，到现场帮助被告周自明建盖房屋。2020年8月16日下午5时30分许，四原告亲属在建盖被告周自明房屋过程中，因架设脚手架的钢管接触到被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局的输电线触电，送医院抢救后因抢救无效死亡。赵英发属无偿帮工，在帮工过程中意外接触到被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局架设的输电线身亡，二被告依法应承担因此造成的各种损失。被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局辩称：被告不应该承担赔偿责任；1.原告无法证实死亡是因为被告供电局架设的输电线路导致的，跟被告供电行为之间没有因果关系；2.被告供电局的输电线是220V的低压线路，本案是一般侵权，仅能适用过错原则，被告对于本案没有任何过错。被告周自明辩称：当时请赵英发来帮忙建盖房屋，供电局电线离我家房子只有1.2米，后赵英发就触电，我们也与死者家属协商了赔偿事宜。被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局架设的电线不合理，管理不到位，对赵英发的触电死亡应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，第一组：1.原告赵庆林、赵庆龙、尹广芬、曹满芝身份证复印件，2.会泽县者海镇新村村委会出具的《证明》，3.原告曹满芝与赵英发结婚证复印件，证明原告的自然人身份信息及诉讼主体资格；第二组：会泽县者海镇新村村委会出具的《证明》，证明被告周自明房屋经排查后认定为住房不安全，纳入2020年度危房改造拆除重建项目；第三组：现场照片及视频，证明被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局架设的输电线具有安全隐患。在照片中能够看出，电线杆周围树木杂乱无章生长以及线路也是杂乱无章，并且周边也没有设置安全警示标志。对于被告提出的220V低压我们认为完全属于高压线，但我们没有相关文件依据。经质证，被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局的质证意见为，第一组及第二组无异议，第三组不具有证明力，不能达到其证明目的，照片是现场拍摄的，是真实的，但照片是无法反应存在安全隐患及未尽到相应的管理义务的，对于原告提出的属于高压线路及没有安全警示标志，这个根据客观事实认定，原告没有提交相应的证据，是否需要设置安全警示标志，这个应当提交相应的法律规范来认定，从现有的法律规范来看，供电局没有义务设置相应的警示标志，争议输电线属于低压线路。被告周自明对原告提供的证据无异议。对原告提交的证据，结合双方当事人的质证意见，本院对其真实性予以确认。本院依法调取的证据并当庭出示，第一组，会泽县公安局司法鉴定中心（会）公（司）鉴（尸）字[2020]76号尸体检验工作记录、公（会）勘[2020]057号现场勘验检查工作记录；第二组，会泽县公安局者海派出所的电话报案、询问笔录以及协议等相关材料；主要证实事故发生的过程以及家属不要尸体解剖、被告周自明对于死者家属的赔偿情况。经质证，原告质证意见为，对于证据三性无意见，能证明受害人的死因及被告供电局在日常管理中没有尽到合理管理义务及未设置警示标志，对于证据三性无意见；被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局的质证意见为，三性均无异议，能证明1.现场勘查看，线路和房屋水平距离有1.3米，我们认为事发当时在场人的陈述，对于死亡后果发生是否触碰供电局线路，是无法证实的，根据当时在场人员陈述，如果触碰到房屋外的线路，先喊拉电是不合理的，还有事故发生后在场人员用工具把线路挑开，这表述也是有问题的，2.我们认为造成事故发生的原因可能是自己拉设的线路放在了钢管或者工具上导致的触碰事故，结合天气状况在下雨，水可作为导体，本不应该导电的也引发了导电造成后果。被告周自明的质证意见为，对于法庭出示的证据无意见。就是墙后面的电线离我家新建房屋1.2-1.3米左右，当时就是触碰到这条线才导致事故发生。这条线就是原被告所提到的架设的这条明线（我所述的明线没有输入到我家中），我们建盖房子过程中供电局人员也没有人来告知我们这里不能建盖以及村委会的工作人员也没有人来提醒注意。对公安机关调查形成的材料，真实合法，本院予以确认。综合上述证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下法律事实，2020年4月以来，被告周自明开始在自家位于会泽县的土地上建盖房屋。赵英发无偿帮被告周自明建盖房屋，2020年8月16日下午5时30分许，在架设脚手架的过程中，赵英发手中的钢管触碰到被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局的输电线触电，送医院抢救无效死亡。接到报案后，会泽县公安局者海派出所于事故发生当晚便开始调查并形成了书面证据，第二天即8月17日进行了现场勘验检查工作及尸体检验工作，经勘查，事故中心现场位于周自明家正在修建的房屋工地二楼，房屋工地二楼四周为未完成的墙体，墙内搭建部分架子管，其中二楼房屋东侧北面间地面堆放砂砖，东侧是架子管，北面是一个窗户，窗户外是电线，经测量该窗户距离电线最近134㎝，该位置电线距地高600㎝；现场外围，被告周自明家正在修建的房屋工地西北侧标识为“新村Ⅰ220Ｖ30”的水泥电杆上向东（周自明家房屋工地北侧）走向电线距地高630㎝，向南（周自明家房屋工地西侧）走向电线距地高570㎝，其中西侧电线距离周自明家房屋178㎝。尸表检验情况，十指指甲苍白，左手食指指腹处见1.5㎝×1.3㎝高温灼伤，左手拇指指尖内侧处见1.9㎝×0.8㎝高温灼伤，左外踝处见1.7㎝×1.5㎝表皮擦伤，双足底未见异常，余未见异常。因家属对赵英发的死亡原因无疑问，主动申请不要求公安机关对赵英发尸体进行解剖检验。赵英发死亡后，原告赵庆龙、赵庆林与被告周自明的儿子周立旭达成了赔偿协议，周立旭自愿一次性赔偿赵庆龙、赵庆林人民币230000元，分多次付清，2020年8月已经赔偿了人民币60000元。另查明，死者赵英发生于1966年，系原告赵庆龙、赵庆林的父亲，系原告曹满芝的丈夫、系原告尹广芬的儿子。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”本案中，赵英发作为完全民事行为能力人，在无偿为被告周自明帮工并导致触电身亡过程中存在较大的过错，可适当减轻被告的赔偿责任，由被告周自明对因赵英发死亡造成的损失应承担30%。《中华人民共和国电力法》第五十六条第一款规定：“电力管理部门依法对电力企业和用户执行电力法律、行政法规的情况进行监督”、《电力供应与使用条例》第三十六条规定“电力管理部门应当加强对供电、用电的监督和管理。供电、用电监督检查工作人员必须具备相应的条件。工作人员执行公务时，应当出示证件。供电、用电监督检查管理的具体办法，由国务院电力管理部门另行制定”，被告云南电网有限公司曲靖会泽供电局未提供证据证实已经尽到足够的监督和管理职责，对触电事故的发生应承担一定的责任，对因赵英发死亡造成的损失应承担30%。本案中，四原告主张赵英发死亡后的死亡赔偿金按城镇居民的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持；四原告主张的办理丧葬事宜支出的费用，应包含在丧葬费内，不应再单独计算。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因赵英发的死亡，的确给四原告造成了一定的精神损害，故四原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持人民币10000元。综上，四原告因赵英发死亡造成的经济损失认定为，死亡赔偿金为人民币36238元/年×20年=724760元、丧葬费人民币106517元/年÷12月×6月=53257元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币788017元。以上经济损失由被告周自明承担30%即788017×30%=236405元，被告会泽供电有限公司承担30%即788017×30%=236405元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条、第二十九条第四条的规定，判决如下：一、由被告周自明于本判决生效后30日内一次性赔偿原告赵庆龙、赵庆林、曹满芝、尹广芬因赵英发死亡造成的经济损失人民币236405元，扣除被告周自明的儿子周立旭代为赔偿的人民币60000元，被告周自明应再赔偿人民币176405元。二、由被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局于本判决生效后30日内一次性赔偿原告赵庆龙、赵庆林、曹满芝、尹广芬因赵英发死亡造成的经济损失人民币236405元。案件受理费人民币4604元（原告已预交人民币2302元），减半收取计人民币2302元，由原告赵庆龙、赵庆林、曹满芝、尹广芬负担人民币922元，由被告周自明负担人民币690元，由被告云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局负担人民币690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 斌