wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1690号申请执行人：李保财，男，1954年4月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭见坡，男，1970年5月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行李保财与郭见坡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2170号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人郭见坡于2020年7月4日前给付申请执行人李保财工资款6340元。因郭见坡未按上述生效法律文书履行义务，李保财向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年9月4日、2020年11月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月28日经漯河市不动产登记中心、漯河市住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月27日对被执行人郭见坡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月27日将被执行人郭见坡纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年11月11日通过被执行人郭见坡所在地漯河市召陵区召陵镇拐张村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭见坡负有继续向申请执行人李保财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月二十九日书记员 任光华
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5998号申请执行人：本院刑庭。被执行人：张建国。本院在执行本院刑庭与张建国其他案由一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张建国的银行存款20000元（具体数额以协助执行通知书为准；利息，诉讼费另行计算），或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十七日书记员  王长松
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2018号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行。住所地：东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码913705003129612572。代表人：毛庆凯，行长。被执行人：张长青，男，1968年2月17日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：陈占芳，女，1973年07月23日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营世誉家居有限公司。住。住所地：东营市东营区北二路**单家具广场）。统一社会信用代码91370502590329606K。法定代表人：陈蒙蒙，执行董事兼总经理。被执行人：东营市世誉置业有限公司。住所地。住所地：东营市东营区运河路**会信用代码9137050077743465X7。法定代表人：陈占芳，执行董事兼经理。被执行人：东营市强浩商贸有限公司。住所地：东。住所地：东营市东营区运河路**用代码91370500743350116G。法定代表人：张长青，执行董事兼总经理。被执行人：东营市裕华市场综合开发有限责任公司。住所地：东营市。住所地：东营市东营区如意街**码913705007372420391。法定代表人：高其安，执行董事兼经理。被执行人：东营市科昊化工技术开发有限公司。住所地：山东省利。住所地：山东省利津县陈庄镇工业园9137052277207646XW。法定代表人：韩福井，执行董事兼总经理。被执行人：陈蒙蒙，女，1989年8月4日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张志强，男，1991年10月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：尚华敏，女，1989年4月8日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李向新，男，1980年5月21日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行与被执行人张长青、陈占芳、东营世誉家居有限公司、东营市世誉置业有限公司、东营市强浩商贸有限公司、东营市裕华市场综合开发有限责任公司、东营市科昊化工技术开发有限公司、陈蒙蒙、张志强、尚华敏、李向新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，该案应依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执2018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年十一月十八日书记员 薄梦飞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执436号申请执行人：赵某，女，汉族，2013年11月8日出生，住西安市高陵区。法定代理人：畅某，女，汉族，1977年5月24日出生，住西安市高陵区。系赵某母亲。被执行人：西安市高陵区耿镇街道办皂南村一组，住所地西安市高陵区耿镇街道办皂南村**。负责人：张铮，系该组组长。本院在执行申请执行人赵某与被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0117民初3540号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村一组逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人赵某于2019年2月12日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村一组名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村一组在其村民委员会二层自建房予以查封；并冻结了其村民委员会的银行帐户，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人赵某尚有债权50000元、案件受理费525元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3804号 申请执行人:吴增乾，男，1964年5月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：宿州市平和木业有限公司，住所地宿州市埇桥区顺河乡周寨村,组织机构代码:91341302772120281。法定代表人：杨正文，该公司总经理。 申请执行人吴增乾与被执行人宿州市平和木业有限公司买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥人民法院于2020年8月18日作出得（2020）皖1302民初4875号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宿州市平和木业有限公司应偿还申请执行人吴增乾91540元。因被执行人宿州市平和木业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人吴增乾申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年10月12日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产，该公司法人杨正文被宿州市埇桥区检察院批准逮捕，现羁押于宿州市看守所。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿91540元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2020）皖1302民初4875号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙 虎
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1093号之七申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：吕建设,男,1979年12月22日出生,汉族,住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初911号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金239000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕建设在中国工商银行账户内存款人民币251559.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1168号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人，刘恒伟，男性，汉族，1974年5月9日出生。被执行人，朱艳，女性，汉族，1974年6月8日出生。被执行人，王龙滨，男性，汉族，1971年11月29日出生。被执行人，冷玉平，女性，汉族，1973年6月6日出生。被执行人，王鹏滨，男性，汉族，1969年9月26日出生。被执行人，张甲茹，女性，汉族，1972年11月25日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人刘恒伟、朱艳、王龙滨、冷玉平、王鹏滨、张甲茹借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初562民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人刘恒伟、朱艳、王龙滨、冷玉平、王鹏滨、张甲茹暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1168号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十四日书记员  刘洋洋
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1707号 原告：石某，女，2019年3月18日出生，汉族，住北海市银海区。 法定代理人：钟某，女，1986年7月1日出生，汉族，住北海市银海区，系原告母亲。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告石某与被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因客观原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石某撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告石某负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初15024号原告：肖宇正，女，1941年3月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：周大鹏，湖北灵均律师事务所律师。原告：张耘，男，1963年11月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：周大鹏，湖北灵均律师事务所律师。原告：张韧，男，1980年2月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被告：黄礼元，男，1958年3月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告肖宇正、张耘、张韧与被告黄礼元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告肖宇正、张耘、张韧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给三原告借款本金350,000元，并按照年利率6%的标准支付逾期还款利息至实际付款之日止（暂计算至2019年7月31日，为68,366.67元）；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：肖宇正系张国柱的配偶，张耘、张韧系张国柱的儿子。2007年9月至2008年2月期间，黄礼元共向张国柱借款350,000元。张国柱于2008年去世。张国柱去世后，张国柱的儿子张耘一直在向黄礼元催讨借款。2016年1月25日，黄礼元向张耘出具借条一份，约定：“借到张国柱人民币（2007年9月至2008年2月）共计叁拾伍元正。该借款2016年5月15日前一定还清。”截至今日，被告黄礼元从未向原告方偿还借款本金及相应的利息。原告张耘多次向被告催讨，被告至今仍未偿还欠款。原告方认为，被告拒不偿还债务，其行为损害了原告方的合法权益。原告方为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。本院经审查认为，原告于2019年9月9日提起诉讼，本院依法适用普通程序进行审理。经审理，本院认为原、被告之间并不存在借款合同关系，原告张耘在诉讼中表示并不认识被告黄礼元，仅在被告黄礼元出具借条时与被告黄礼元见过一面，被告黄礼元“说在塔吉克斯坦有工程，他借了钱就跑了。”“黄礼元就是个骗子。公安局不立案”，其只能在法院来解决。即使按原告提交的证据，被告出具借条时，案外人张国柱已死亡，借条并不能证明被告黄礼元与案外人张国柱之间存在民间借贷关系的合意，亦无法作为被告黄礼元与案外人张国柱的结算凭证。此案因被告黄礼元涉嫌经济犯罪，遂依法裁定驳回原告肖宇正、张耘、张韧的起诉。原告提起上诉后，武汉市中级人民法院以（2020）鄂01民终6048号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）鄂0106民初17304号民事裁定，并将此案“指令湖北省武汉市武昌区人民法院进行审理”。将涉嫌经济犯罪的案件作为民事案件进行审理，实际上是原告花钱保护被告的行为，存在放纵犯罪的可能性。如原告所述属实，即使被告行为不涉嫌诈骗罪，其隐瞒案外人张国柱在其处有数额巨大的款项，在原告要求其返还时，仍拒绝返还，亦可能涉嫌侵占罪，当事人应按照“先刑后民”的原则主张权利，原告向公安机关报案后，如排除刑事犯罪可能后，原告随时可以循民事诉讼途径主张权利。刑事案件应由公安机关侦办，不是由当事人或者人民法院收集证据，而武汉市中级人民法院认为“现无任何证据证明黄礼元就本案借贷事宜涉嫌经济犯罪”，则该院可以依法对该案进行审理，并依法作出判决，而不应强令本院继续循民事诉讼途径进行审理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告肖宇正、张耘、张韧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十一月九日书记员  柯景
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3893号申请人：余涛，男，1972年3月2.日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：许雯雯，江苏崇宁(宜兴)律师事务所律师。被执行人：邵洪强，男，1976年11月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：邵达元，男，1943年11月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。余涛与邵洪强、邵达元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)苏0282民初1171号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、余涛、邵洪强、邵达元一致确认借款本金77万元及利息195425元(以77万元为基数自2018年2月13日起至2020年4月29日止按月息1.5分计算为306075元，扣除已经支付的利息111550元)。邵洪强、邵达元于2020年7月30日前归还本金27万元及利息195425元，于同年10月30日前归还25万元，余款于2021年春节前还清。二、若邵洪强、邵达元有任一期未按约定履行，则余涛有权就未支付部分债权或者全部债权一并向法院申请执行，并由邵洪强、邵达元承担以未支付的本金为基数自2020年4月30日起至实际支付之日止按月息2分计算的利息。三、本案律师费4万元，由邵洪强、邵达元负担。邵洪强、邵达元于2020年6月30日前一次性支付给余涛。四、本案案件受理费减半收取6124元、保全费5000元，合计11124元，由邵洪强、邵达元负担。该款已由余涛垫付，邵洪强、邵达元于2020年6月30日前直接支付给余涛。因邵洪强、邵达元未履行生效法律文书确定的义务，余涛向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下有银行存款102136元，本院已扣划并交付申请人，无车辆登记。3、本院查明被执行人名下有坐落于宜兴市东郊花园三期Ａ区拆迁安置房两套，暂不具备初始登记条件，本院已查封，暂不能处置。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月17日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案执行到案款102136元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月二十日书记员  王超
陕西省西安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕01执异1089号 案外人：白水县城关街道办事处，住所地陕西省渭南市白水县自强街。 负责人：王立国。 委托代理人：刘晓洁，陕西泽界律师事务所律师。 委托代理人：邓倩倩，陕西泽界律师事务所律师。 申请保全人：李宝敏，男，1962年2月18日出生，汉族，住西安市长安区。 被保全人：陕西文鑫置业有限公司，住所地西安市碑林区兴庆南路****。 法定代表人：余卫根，该公司总经理。 被保全人：余卫德，男，1968年3月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被保全人：贺丽华，女，1970年1月5日出生，汉族，系余卫德之妻，住址同上。 李宝敏与陕西文鑫置业有限公司（以下简称文鑫公司）、余卫德、贺丽华民间借贷纠纷一案，李宝敏申请财产保全，经审查，本院于2018年1月24日作出（2018）陕01民初133号民事裁定书，裁定：冻结文鑫公司名下价值3434.80165万元的财产；冻结余卫德、贺丽华名下价值800万元的财产；合计冻结财产不超过3434.80165万元。该案移送本院执行局后，本院作出（2018）陕01执保35号执行裁定书及协助执行通知书，于2018年1月30日查封了文鑫公司名下位于渭南市白水县城关镇下河村西家村北部的沉陷区治理一期项目的商铺和住宅，楼号及预售证号分别为：3号楼整栋，【房预售证第02号】；4号楼整栋【房预售证第03号】；9号楼整栋，【房预售证第04号】；10号楼整栋，【房预售证第05号】。案外人白水县城关街道办事处（以下简称城关街办）以查封房屋中的4号楼整栋、9号楼整栋、10号楼整栋三栋楼房（以下简称案涉房屋）为文鑫公司应向其交付的安置住宅为由，提出案外人异议并提交了相应的证据。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人城关街办提出执行异议称，1.案涉房屋系其投资建设，其与文鑫公司签订合同，由城关街办提供部分土地，由文鑫公司建设案涉房屋120套安置住宅，房屋建成后被法院查封，导致文鑫公司无法依约向城关街办交付，继而城关街办无法及时安置群众，致使群众不断闹事上访。严重损害了城关街办及安置群众的合法权益，依法应予撤销。2.李宝敏与文鑫公司、余卫德、贺丽华民间借贷纠纷一案明显存在虚假诉讼之嫌。综上，请求解除对案涉房屋的查封。 城关街办为支持其异议请求，向本院提交了以下证据。1.《白水县城关镇下河村采煤沉陷安置项目招商引资合同书》及补充协议。2.《关于城关镇下河村沉陷治理项目有关问题的专项问题会议纪要》。3.白水县人民政府致本院的函。 申请保全人李宝敏答辩称，1.案涉房屋并非城关街办投资建设，系文鑫公司开发建设，并未交付给城关街办，是属于文鑫公司的合法财产，法院保全查封属于文鑫公司的案涉房屋符合法律规定。2.法律保护物权期待权的对象仅限于登记财产的买受人，而城关街办并非案涉房屋的买受人，其以物权期待权对抗查封没有事实和法律依据。3.李宝敏起诉各被保全人符合法律规定，在诉讼中依法申请保全是法律赋予其的一项诉讼权利。综上，请求驳回城关街办的执行异议。 本院查明，1.《白水县城关镇下河村采煤沉陷安置项目招商引资合同书》及补充协议载明，因白水县城关镇下河村系煤矿区，被长期采挖致使该村120户庄基出现严重裂缝，城关街办拟对该村进行整体搬迁，由城关街办将项目规划约100亩土地使用权办理到文鑫公司名下，由文鑫公司建设120户住宅，在2019年7月30日前交付4号楼、9号楼、10号楼，共计120套。2.白水县人民政府致本院的函载明，案涉房屋系该县深陷区安置用房，关乎城关辖区120户安置群众切身利益，是解决房屋沉陷保障群众住房安全的重要举措，现因法院查封导致该县无法安置移民搬迁群众。现商请法院尽快依法审查、妥善处置，确保沉陷区群众尽快搬迁入住，避免群体性事件发生。3.申请保全人李宝敏于2020年10月28日向本院提交申请书，称为了配合政府拆迁安置，其自愿申请解除对案涉房屋的查封，置换查封被执行人文鑫公司开发建设的该项目的13号、14号商品楼房。 上述事实有民事裁定书、执行裁定书、协助执行通知书、《白水县城关镇下河村采煤沉陷安置项目招商引资合同书》及补充协议等证据在卷予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。李宝敏与文鑫公司、余卫德、贺丽华民间借贷纠纷一案，经李宝敏申请，本院保全查封了文鑫公司名下的案涉房屋，城关街办对此提出异议。根据事实查明，文鑫公司开发建设的案涉房屋应当交付给城关街办，由城关街办安置120户沉陷区群众搬迁入住，故城关街办系案涉房屋的权利人，符合提出案外人异议的主体资格。参照上述司法解释第二十九条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。据此，案涉房屋虽然登记在被保全人房地产开发企业文鑫公司名下，但城关街办与文鑫公司在本院查封之前已签订合法有效的案涉房屋建设及交付合同；案涉房屋系用于由城关街办安置120户沉陷区群众搬迁入住的房屋；城关街办已经向文鑫公司提供了部分土地用于建设。综上，城关街办提出的异议能够排除执行，其异议请求成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对陕西省渭南市白水县城关镇下河村西家村北部的沉陷区治理一期项目的4号楼、9号楼、10号楼的查封措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  高甲星 审判员  屈 娓 审判员  黄金华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任苏轩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执573号 申请执行人：杨华喜，男，1972年2月27日出生，侗族，住湖南省会同县 被执行人：黄辉平,男，1985年10月10日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人杨华喜与被执行人黄辉平借款合同纠纷一案中，经过沟通协调，申请执行人杨华喜与被执行人黄辉平于2020年11月13日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁兮雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7202号申请执行人：戴靓忞，男，1993年11月3日出生，汉族，住上海市宝山区祁连二村****。被执行人：上海赫照能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路２２４９号１幢１１２室。法定代表人：金晓琪，其他。戴靓忞与上海赫照能源科技有限公司股东知情权一案，本院作出的(2020)沪0120民初1341号判决已发生法律效力。因义务人上海赫照能源科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人戴靓忞向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海赫照能源科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海赫照能源科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保812号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：依日凡·依不拉英，男，2002年9月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人依日凡·依不拉英名下的银行存款14.78元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人依日凡·依不拉英名下银行存款14.78元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2686号之十一被执行人：济宁腾骐置业发展有限公司，统一社会信用代码91370830577792444C，住所地汶上县腾骐世家小区售楼处（门面楼），汶上县普陀山路南湖东侧。法定代表人：蒋国爱。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁腾骐置业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁腾骐置业发展有限公司在中国建设银行37001686908050151759-0004_1账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保417号申请人：任志英，女，1968年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：张鑫，男，1963年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆鸿鑫泰和典当有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：张鑫，该公司总经理。申请人任志英于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鑫、新疆鸿鑫泰和典当有限公司名下价值326250元的财产进行查封、冻结。申请人任志英以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额326250元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张鑫、新疆鸿鑫泰和典当有限公司名下价值326250元的财产。案件申请费2151.25元，由任志英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 静
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1092号 申请执行人：天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 负责人：高翔宇，该局局长。 委托代理人：刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人：蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人：马粉菊，女，1956年3月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市自然资源局与马粉菊行政非诉执行一案中，2020年3月13日本院作出(2020)甘0502行审12号行政裁定书:准予强制执行天水市国土资源局作出的天国土罚字［2018］254号行政处罚决定书中第一项、第二项的内容,本院查明：2019年2月19日天水市国土资源局更名为天水市自然资源局，上述处罚决定书于2018年10月30日作出，同年11月12日留置送达，被执行人马粉菊在收到行政处罚决定书后十五日内未提起行政诉讼也未自动拆除。2020年3月9日天水市自然资源局申请对上述行政决定书中第一、二项内容进行审查，本院于当日立案受理，依法组成合议庭。2020年3月13日审查终结,准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字［2018］254号行政处罚决定书中第一项、第二项的内容。 执行中，2020年11月5日被执行人马粉菊认为申请执行人的申请已超过申请执行时效期间并提出执行异议要求不予执行。本案中，天水市国土资源局于2018年10月30日作出了天国土罚字［2018］254号行政处罚决定书，本院审查后于2020年3月13日准予强制执行，天水市自然资源局于2020年5月12日向本院申请强制执行，其已超过申请执行的时效，故不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 不予执行申请执行人天水市自然资源局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘玉聪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5155号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司一案，本院做出的（2019）津0104行审261号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5155号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保601号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐攀高其他案由中，本院对被保全人徐攀高的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异222号案外人张红欣，女，汉族，1971年4月19日出生，住商丘市。申请执行人贾果然，男，汉族，1954年8月19日出生，住商丘市。被执行人雍洪涛，男，汉族，1970年3月27日出生，住商丘市。在本院执行贾果然与雍洪涛民间借贷纠纷一案中，案外人张红欣对本院查封的位于商丘市新建南路51号4号（原11号）楼2单元4号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人张红欣与被执行人雍洪涛因感情不和于2013年4月份已离婚,房产属张红欣所有,在法院受理的(2018)豫1402民初8594号民事调解书立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务此案件中,是离婚以后发生的事情,案外人未参与任何事由,也不认识申请执行人。特依据《民事诉讼法》的规定,提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。案外人向法院提交的证据材料有：1.案外人身份证复印件一份。2.《离婚证》一份。3.《离婚协议书》一份。4.房款收据复印件一组。申请执行人未提交书面答辩意见。申请执行人提交的证据材料有：1.房款收据一张。2.中国邮政储蓄银行交易明细一份。3.中原银行账户交易流水一份。本院查明，贾果然与雍洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月26日查封了位于商丘市××（××）楼2单元4号房产。后案外人提出执行异议。另查明，案外人与被执行人于2013年4月12日办理离婚登记手续。《离婚协议》第三条约定：夫妻共同所有的位于商丘市××楼××单元××房屋归乙方（张红欣）所有。本院认为，位于商丘市××（××）楼2单元4号房产未办理房产登记。案外人与被执行人在2013年4月12日办理了离婚登记，并在《离婚协议》中约定位于商丘市××楼××单元××房产归案外人张红欣所有。而申请执行人和被执行人的借款发生在2014年10月29日。借款时间在被执行人与案外人离婚之后。该笔债务仅属于被执行人的个人债务，而并非案外人与被执行人的共同债务。综上，本院认为应中止对位于商丘市××（××）楼2单元4号房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市新建南路51号4号（原11号）楼2单元4号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 雨
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢372号申请执行人曹彦芹。被执行人白海霞。申请执行人曹彦芹与被执行人白海霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1453号民事调解书，申请执行人曹彦芹于2020年7月7日向本院申请强制执行，我院向被执行人白海霞发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年11月24日申请执行人曹彦芹向本院提交撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 云二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20186号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：饶卫，男，1975年11月13日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与饶卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1953号 织金惠民村镇银行有限责任公司： 张应晶、张湧蓝、杨莲、张华： 织金惠民村镇银行有限责任公司与张应晶、张湧蓝、杨莲、张华借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524民初1072号民事判决书，于2020年11月12日执行完毕。被执行人张应晶、张湧蓝、杨莲、张华已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2156号申请执行人：李会利，女，1989年9月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭艳，女，1976年7月27日生，汉族，住内黄县。李会利与郭艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭艳未按上述生效法律文书履行义务，李会利向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人郭艳至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人郭艳有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭艳的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭艳负有继续向申请执行人李会利履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月二十七日书记员 谢晓越
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4387号原告：唐械超，男，1991年7月28日出生，汉族，住四川省仁寿县，委托诉讼代理人：马慧娟、刘莹，湖北天泓律师事务所律师。特别授权。被告：深圳市祥锐智能科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道田厦社区常兴路**常兴广场**28I-A03，统一社会信用代码91440300552118197N。法定代表人：胡子先。委托诉讼代理人：谢凤，该公司员工。特别授权。被告：深圳达实智能股份有限公司，，住所地深圳市南山区高新技术村******统一社会信用代码914403006188861815。法定代表人：刘磅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：黄君悦，该公司法务。特别授权。原告唐械超诉被告深圳市祥锐智能科技有限公司（以下简称祥锐公司）、深圳达实智能股份有限公司（以下简称达实公司）劳务合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊漪独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告唐械超及其委托诉讼代理人马慧娟、刘莹，被告祥锐公司的委托诉讼代理人谢凤，被告达实公司的委托诉讼代理人刘斌、黄君悦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐械超向本院提出诉讼请求：1.判令两被告清偿欠原告工资款120120元及利息6070.23元（自2019.7.20起计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月18日，被告祥锐公司与达实公司签订了《武汉木兰广场项目酒店弱电智能化系统工程施工分包合同》，工程地点位于武汉市黄陂区黄陂大道与双凤大道交叉口的武汉木兰广场项目酒店。2016年原告经朋友介绍前往被告祥锐公司所承建的位于武汉市黄陂区黄陂大道188号木兰国际广场的武汉华美达广场酒店项目工作，主要工作内容为安装摄像头、牵网线、配合厂家调试设备等具体实施工作。2018年6月，被告祥锐公司拖欠工人工资导致工人集体停工上访。2018年7月18日，原告与被告祥锐公司经对账后签订《工资账单表》，显示被告祥锐公司自2016年8月1日起至2018年6月24日止，共计欠付原告工资107970元，同时被告祥锐公司表示欠付工资于2018年7月30日全部结清，因超时未付清导致讨要工资的所有开销费用，实报实销。2019年3月1日起至2019年4月20日期间，原告又多次与被告达实公司经对账后签订了《工资账单表》，显示被告达实公司自2019年3月1日起至2019年4月20日止，共计欠付原告工资12150元。2019年7月20日，原告与被告达实公司再次经对账后，确认两被告公司共欠原告工资120120元。但两被告至今未向原告支付上述劳务报酬款，经原告多次催要未果，为此诉至法院。被告祥锐公司辩称：对107970元没有异议，但2019年1月2日由被告达实公司代我方支付了44820元，应予扣减。剩余部分有异议，需要与被告达实公司协商。被告达实公司辩称：原告不是我方工人，我方没有工资支付义务；我方作为涉案项目劳务分包单位，合同进度款与合同总额均已超付，我方在该项目上已无工程款可以代付。故我方对原告没有支付义务，不是欠款主体。请求驳回对我方诉请。经审理查明：2016年10月18日，被告祥锐公司与达实公司签订《武汉木兰广场项目酒店弱电智能化系统工程施工分包合同》一份，合同约定：“祥锐公司承接达实公司工程，工程名称：武汉木兰广场项目酒店弱电智能化系统工程；工程地点：武汉市黄陂区黄陂大道与双凤大道交叉口的武汉木兰广场项目酒店；合同总价：99万元；祥锐公司不得以任何方式拖欠克扣员工劳动报酬，达实公司支付的工程款已含工人劳动报酬，祥锐公司应优先支付工人劳动报酬，对祥锐公司拖欠克扣工人报酬的行为，达实公司有权在祥锐公司工程款中扣除相应款项，直接支付给祥锐公司所属工人……”。2016年被告祥锐公司雇请原告唐械超前往被告祥锐公司所承建的位于武汉市黄陂区黄陂大道木兰国际广场的武汉华美达广场酒店项目从事自动化智能化工程类工作，双方口头约定按照每天270元支付劳务费。2018年7月18日被告祥锐公司与原告唐械超结算，确认截止到2018年6月24日欠付原告劳务费合计107970元。同日被告祥锐公司向原告唐械超出具工资账单表一份，被告祥锐公司在下方落款处签章。2019年由于被告祥锐公司负责人不在工程现场，原告唐械超请求与被告达实公司进行工资结算，被告达实公司代为与原告唐械超等施工工人结算了工资，并于2019年5月7日向原告唐械超出具工资账单表一份，确认欠付原告唐械超2019年3月1日至2019年4月20日的劳务费合计12150元，被告达实公司在下方落款处签章并附时任项目经理江琳签名。2019年7月20日，原告唐械超与被告达实公司再次经对账后，确认共欠原告工资120120元，被告达实公司在下方落款处签章并附时任项目经理江琳签名。该涉案工程已于2019年6年30日竣工验收，被告达实公司已向被告祥锐公司支付了全部工程款。后经原告多次催要未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为：原告唐械超受被告祥锐公司雇请从事自动化智能化工程类作业，双方已形成劳务关系且合法有效，合同双方应依合同约定履行合同义务。原告唐械超按要求提供了劳务，被告祥锐公司未及时给付劳动报酬，应承担继续履行的法律责任。故对原告唐械超请求被告祥锐公司支付其劳动报酬120120元及资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。对被告祥锐公司认为欠付数额应予扣减的辩称意见，因其无证据证实，本院不予采纳。对被告达实公司认为其不是欠款主体，没有支付义务的辩称意见，因被告祥锐公司直接雇请原告唐械超为其工作，在工程竣工验收前被告达实公司代为与工人结算部分工资的行为符合法律规定，且被告达实公司只在欠付工程款范围内承担责任，故对该辩称意见本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市祥锐智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐械超劳动报酬120120元，并支付资金占用损失（以120120元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月20日起计算至实际付清之日止，并以年利率6%为限）。二、驳回原告唐械超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1412元，由被告深圳市祥锐智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊漪二〇二〇年十一月五日书记员  陈青
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执822号 陈金山： 本院在执行移送陈金山罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十一月九日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督411号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:张湘军，男，1980年1月11日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月18日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民辖终45号上诉人（原审被告）：焦作市三耀化工有限公司，住所地焦作市山阳区百间房乡寺河村北，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，任总经理。被上诉人（原审原告）：晋城市日中天选煤有限公司，住所地山西省晋城市阳城县凤城镇下孔村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：马某，任经理。上诉人焦作市三耀化工有限公司因与被上诉人晋城市日中天选煤有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1150号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人焦作市三耀化工有限公司上诉称：1.原审法院适用法律错误；2.仅以诉讼请求为支付金钱确定争议标的为给付货币，不符合法律规定，本案管辖权不应当适用合同履行地，应当以被告所在地确定管辖权。请求依法撤销山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1150号民事裁定，将本案移送至河南省焦作市山阳区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案双方没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二项规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的为给付货币，故接受货币一方即晋城市日中天选煤有限公司所在地阳城县为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。本案被上诉人作为原告，向住所地法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人所提上诉理由，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑金坤审 判 员 李亚强审 判 员 陈建伟 二〇二〇年十一月十一日法官助理 郭淑娟书 记 员 常文倩
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2033号关于申请执行人李国伟、丁胜萍与被执行人李国军、尚利芬、李博、李晓萌健康权纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的通化市中级人民法院（2020）吉05民终761号民事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部义务，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7177号 原告某某物业管理有限公司。 法定代表人：杨某某。委托代理人魏某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告某某物业管理有限公诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由某某物业管理有限公司负担。   审 判 员   秦鹏程  二〇二〇年十一月四日 书 记 员  白志军
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执1182号申请执行人：周广明，男，1962年1月30日出生，住黑龙江省宝清县五九七农场红林小区****楼**202。被执行人：邵连荣，女，1965年5月28日出生，，住黑龙江省宝清县五九七农场红林小区****楼**501本院在执行周广明与邵连荣买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十一月十三日书记员  陈江荣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2136号申请人：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司,，住所地山东省威海市高山街。被申请人：周承明，1944年8月1日出生，男，住山东省威海高区。申请人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被申请人周承明保险人代位求偿权纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2248号已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1847号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月九日书记员 邢玲玲（代）
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1056号之二十 申请保全人：平原县华达驾驶员培训学校有限公司,住平原县,法定代表人吕金钟。 被保全人：山东锦宏广告传媒有限公司,住山东省,法定代表人周红； 被保全人：史万立,男性,汉族,1983年11月30日出生,住山东省； 被保全人：周红,女性,汉族,1983年2月10日出生,住山东省； 本院在执行平原县华达驾驶员培训学校有限公司与山东锦宏广告传媒有限公司、史万立、周红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月10日生效的（2020）鲁1426民初3019号民事裁定书，保全申请人平原县华达驾驶员培训学校有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东锦宏广告传媒有限公司、史万立、周红名下银行存款16000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周红在中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行的账户存款0.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白华鹏
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初6770号原告：李爽，女，1989年1月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：甘泉（夫妻关系），1990年5月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津成艺精英装饰工程有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天宇道育水佳苑****楼3门601。法定代表人：刘成义。原告李爽与被告天津成艺精英装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爽及委托诉讼代理人甘泉，被告天津成艺精英装饰工程有限公司的法定代表人刘成义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿违约金725元；2.判令被告赔偿因工程质量不合格给原告造成的租金损失53000元（租期自2020年6月11日至2020年8月31日）；3.判令被告赔偿因工程质量不合格给原告造成的房屋修复等损失61600元（垃圾清运费200元、延误经营损失费25100元、维护费600元、煤水电费2000元、人员工资30000元、人员生活费3700元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，原、被告签订施工合同，约定被告为原告装修王串场××号门市店铺房，总价145000元，原告按合同约定支付被告工程款12万元。被告2020年5月20日进场施工，至2020年6月21日被告通知原告仍有部分未竣工，原告检查后发现工程存在诸多严重质量问题，不具备交付条件且至今未收到书面竣工通知，被告已违反合同约定，原告多次与被告协商解决，反遭被告索要合同约定外装修返工费及竣工合格剩余尾款。因此原告拒绝支付工程款，并要求被告返工维修，被告不但没有返工，反而于2020年8月以来多次上门滋事。原告认为被告未能按期将装修合格的房屋交付原告，已构成违约，导致原告无法正常经营，还要承担物业费、人员工资等费用，为维护原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。天津成艺精英装饰工程有限公司辩称，原告没有按合同履行付款，我认为装修工程是合格的，由于原告有增项，所以没有在工期内完成装修工程，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，原告作为发包方与作为承包方的被告签订了《天津市住宅装饰装修工程施工合同条款》，约定工程地点为王串场××号，装饰装修面积174平方米，工程户型一楼加二楼，包工包料，工程期限自开工日期2020年5月20日至竣工日期2020年6月10日，工程款造价145000元。同时约定工程完工后，被告应通知原告验收，原告自接到竣工验收通知单后三日组织验收，验收合格后，结清尾款。双方未办理验收手续，原告不得入住，如原告擅自入住视同验收合格，由此而造成的损失由原告承担。合同落款由原告及被告法定代表人刘成义签字。2020年5月20日，被告进场施工，原告先后两次支付被告工程款12万元，并于2020年6月25日未经被告同意擅自进场入住。另查，原告之夫甘泉于2020年5月1日就工程地点王串场××号与出租人郭新起签订了《房屋租赁合同》，租期自2020年6月1日至2022年5月30日，年租金24万元，租金按半年结算，首次租金甘泉于2020年5月6日前支付郭新起，该租金已实际交付。庭审中，原告表示因验收不合格，故未向被告支付尾款25000元，竣工合格后，可支付给被告。被告表示因有增项且原告未按期付款，故工程于2020年6月23日完工，完工后通知了原告验收。上述事实，以当事人陈述及书证为凭，本院予以确认。本院认为，原告李爽与被告天津成艺精英装饰工程有限公司签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同条款》系双方真实意思表示，合法、有效，予以确认。本案中，原告未经被告同意擅自于2020年6月25日进场入住，按合同约定视为该工程已验收合格。因被告自2020年6月11日至原告于2020年6月25日入住工程，逾期完工15日，按照原告租赁该工程房屋每月租金2万元标准计算，被告应支付原告该期间租金损失1万元。关于原告主张违约金725元及因工程质量不合格造成的房屋修复等损失61600元，因无合同约定，且原告擅自入住，视同验收合格，故不予支持。至于被告主张原告因有增项没有在工期内完成装修工程一节，因就增项部分被告不能举证证明，故该主张无法支持。被告就工程尾款问题可另行解决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告天津成艺精英装饰工程有限公司赔偿原告李爽租金损失10000元；二、驳回原告李爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由原告负担1236.60元、被告负担117.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年十一月十三日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1246号之一申请人：李晓振，男，1988年10月2日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：淄博恒越房地产开发有限公司，住所地：淄博市文昌湖区萌水镇兴萌路**。法定代表人：赵鑫。申请人李晓振与被申请人淄博恒越房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1246号执行裁定书于2020年10月29日依法冻结了被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户15×××60人民币45000.00元。申请人李晓振的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李晓振申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月五日书记员  侯庆智
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申71号 谢文滔： 你因参加黑社会性质组织、串通投标一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决和本院（2019）湘05刑终627号刑事附带民事判决，以“你不构成参加黑社会性质组织罪、串通投标罪”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你参加黑社会性质组织、串通投标的犯罪事实，有招标文件、公告证明，转账记录证明，合同，证人证言，同案人员的供述及辩解以及你的供述等证据予以证明，足以认定。关于你提出你不构成参加黑社会性质组织罪、串通投标罪的申诉理由，经查实，你明知以肖正红、肖红武等人组织的团体实施违法犯罪活动，仍接受该组织的领导和管理，是该组织的一般参加者，原审判决认定你构成参加黑社会性质组织罪，并无不当。你伙同他人采取威胁、恐吓等手段阻拦其他人投标报价，破坏了正常的招投标秩序，损害了招标人和其他投标人的利益，你的行为符合串通投标罪的构成要件。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4420号 原告：李玉梅，女，1963年2月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：陈**建，男，1972年12月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：陈龙，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刘学五，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告李玉梅与被告陈**建、陈龙、刘学五民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 李玉梅向本院提出诉讼请求：一、判令陈**建、陈龙、刘学五偿还李玉梅借款本金289660元及利息88811元(暂按月息1.5%计算至2018年5月19日)计378471元，之后利息按全国银行间同行业拆借中心同期贷款市场报价利率4倍计算付至本金偿清之日止；二、本案诉讼费、公告费及相关费用由陈**建、陈龙、刘学五承担。事实和理由：2014年初，李玉梅经朋友胡银萍介绍先后认识陈龙、陈**建、刘学五，三人系兄弟及亲戚关系。当时陈**建、陈龙、刘学五在位于相山区中央花城小区x栋x室共同开办投资理财业务。期告多次向李玉梅宣传把资金交给他们可以获得高于银行存款数倍的收益，并承诺其运作的理财回报率为月息4分，保底不低于月息1分5。李玉梅到陈**建、陈龙、刘学五办公室时也看到其理财业务比较红火，因陈**建、陈龙、刘学五说投资理财款需要分开投放，李玉梅于2014年5月8日、12日通过银行分别向陈龙、陈**建个人账户转款76200元，2014年11月6日通过朋友胡银萍又转交付给陈龙11260元、2015年2月3日向刘学五账户转款126000元，共计转款289660元。期间，陈**建、陈龙、刘学五以总总理由经常拖欠利息，完全没有按照其承诺的保底利率支付。至2018年5月19日，李玉梅累计收到陈**建、陈龙、刘学五支付的利息103640元，之后陈**建、陈龙、刘学五以资金紧张为由便不在支付。现陈**建、陈龙、刘学五既不支付利息也不偿还本金，虽经多次催要，仍拒不偿还。李玉梅认为陈**建、陈龙、刘学五所述的所谓“投资理财”实际应是民间借贷。综上，李玉梅为维护其合法权益，现依法向法院提起诉讼，恳请法院依法支持李玉梅诉求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于本案有经济犯罪嫌疑，已不属于一般经济纠纷，应移送公安部门处理，故李玉梅的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回李玉梅的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二〇年十一月十日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2180号申请人：丛*，女，1984年9月28日出生，住威海市临港区。被申请人：刘*，男，1984年7月13日出生，住威海经济技术开发区。申请人丛*与被申请人刘*离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2364号民事调解书已生效，申请人于2020年11月10日向本院申请执行,本院以执前调1891号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月十日书记员 苘勇（代）
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保875号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何汉文其他案由中，本院对被保全人何汉文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4136号申请执行人：河南中控柜架有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇毕桥村南、青年路**房，统一社会信用代码914101007991956101。法定代表人：王建，该公司经理。被执行人：郑州瑞能电气有限公司，，住所地：郑州市高新技术产业开发区玉兰街****楼**统一社会信用代码9141010074253858X8。法定代表人：乔霞，该公司董事长。本院于2020年5月28日作出的（2020）豫0122民初2741号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑州瑞能电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中控柜架有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州瑞能电气有限公司价值49457元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审484号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人刘荣富（君悦卫浴）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第40430号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地150平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金3000元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第40430号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第40430号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 钊
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 (2020)陕0116民初10856号原告：夏小红，男，汉族，1978年2月X日出生，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张兴，男，汉族，1989年1月X日出生，住西安市长安区，现住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告夏小红与被告张兴民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年元月23日，被告以生意周转急需，向原告借款20万元，双方约定借期一年，月利率1.5%，并签订借款协议一份。原告以现金及转账方式交付被告20万元，到期后，被告偿还部分利息。后经原告多次索要，仍一直拖延未还，现原告诉至法院，请求被告偿还借款20万元，并按月利率1.5%承担借款利息（从20120年4月1日起至还款之日止）。被告经传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2016年原、被告相识。2019年元月，被告因资金周转急需向原告借款，双方协商后于2019年1月22日签订借款协议，约定被告向原告借款20万元，借期1年，从2019年元月23日至2020年元月22日，月利率为1.5%，后由原、被告署名。2019年1月24日，原告通过工商银行向被告转款15万元，另5万元原告称是被告之前的欠款，一并计入20万元借款中。借款到期后，被告通过微信转账向原告偿还27000元。后经原告多次索要，被告再未还款，现原告诉至法院，请求被告偿还借款20万元，并支付借款利息。审理中，原告向法庭提供了以下证据：1、借款协议一份，证明双方签订协议，约定被告向原告借款20万元，并约定借款期限一年，月利率1.5%；2、工行转账流水，证明2019年1月24日通过工行向被告转款15万元，另5万元为被告之前欠款。被告经传唤未到庭应诉，未质证，未提供证据，法庭调解亦未能进行。本院认为：原告请求被告偿还借款并承担利息，原告向法庭提供了双方所签《借款协议》及银行转账凭证，可以确认双方之间形成借款关系，且双方约定了借款期限、利率，其借款协议合法有效，被告理应按约定偿还借款并支付利息。被告向原告所还27000元，双方未明确约定为还本还息，按相关法律规定，应确定所还款为借款利息，现原告请求利息从2020年4月1日起算，并未超过约定的利息。依法予以支持，为保护公民合法权益，维护社会正常秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张兴在本判决生效后十日内偿还原告夏小红借款20万元，并按月利率1.5%承担利息（从2020年4月1日起至还款之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，退还原告2150元，另2150元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳二O二0 年 十一 月 十二 日书  记  员    向  琼
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢674号 申请执行人王瑞琴，女，汉族 被执行人杨静，女，汉族 本院在执行王瑞琴与杨静民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的本院(2015)榆民初字第00701号民事判决书，向被执行人杨静发出执行通知书，责令被执行人杨静向申请人王瑞琴偿还借款本金34.2万元及利息，并担负案件受理费3660元、执行费9510元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明被执行人杨静的银行存款账户，现需冻结上述被执行人银行账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨静银行账户存款 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  牛 伟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执恢81号范新伟（申请执行人）：范新伟与娄源春、娄新胜、冯战旗股权转让一案。经本院立案执行，对被执行人名下财产两次拍卖均已流拍后以880000.00元以物抵债。至此，范新伟（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫07民终2809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  殷宪峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  屈龙俊
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执819号申请人：王某某，男，汉族，住大同市云冈区。被执行人：杨某某，女，汉族，现住大同市云冈区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)晋0214民初1415号民事判决书，责令被执行人杨某某偿还申请人王某某借款本金40000元，利息5600元，案件受理费470元，执行费591元，共计46661元。被执行人杨艳花至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人王某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人有银行存款6601.45元已扣划至法院账户。经查询被执行人杨某某在大同同煤集团大斗沟矿有固定工资收入，我院已扣留、提取被执行人杨艳花的工资收入依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇二〇年十一月三十日书记员  张秀秀
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1426号 申请执行人：王振业，男，1962年10月20日出生，汉族，住兰州市城关区。 委托代理人：罗彦国，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：林云琦，男，1990年2月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王振业与林云琦不当得利纠纷一案中，2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1673号民事判决书确定的义务，归还多付利息98925元，承担案件受理费1140元，以上合计100065元，逾期未履行。2020年7月9日、8月21日、9月25日通过三次网络查询，被执行人林云琦名下无证券、保险，无工商注册信息；被执行人名下有银行账户均在本院执行的（2020）甘0502执486号案件中冻结。经总对总查询，被执行人名下有一辆车牌号为甘E****奔驰牌车辆，经天水市交通警察支队车辆管理所查实该车辆非林云琦名下。依法到房产管理部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年11月23日，通过短信方式向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为100065元，虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘玉聪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17368号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：朱凤娇，女，1987年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱凤娇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告朱凤娇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计18631.95元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为桂Ｆ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告朱凤娇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额77840元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计18631.95元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为桂Ｆ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告朱凤娇于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计18631.95元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ｆ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计133元，由被告朱凤娇负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5455号申请执行人陈小娟。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。本院在执行申请执行人陈小娟与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案中，申请执行人陈小娟依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3230号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为5000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2040号申请执行人：王启瑞，男，1962年8月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：林军，男，1972年6月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：韩学志，男，1966年11月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人王启瑞与被执行人林军、韩学志民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）甘0321民初1457号民事调解书，已于2019年4月16日发生效力。申请执行人王启瑞于2020年11月12日申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行申请执行人王启瑞与被执行人林军、韩学志民间借贷纠纷一案，申请执行人王启瑞以与被执行人林军、韩学志达成和解为由撤回申请，经审查，申请执行人王启瑞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年十一月十二日书记员  李桐年
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1367号申请执行人：刘小平，男，1965年11月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：刘小炎，男，1972年3月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。本院在执行申请执行人刘小平与被执行人刘小炎民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0381民初415号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘小炎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小平于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人刘小炎送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2020年9月9日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人刘小炎适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月23日，本案被执行人应支付申请执行人60000元，执行费800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2127号申请执行人南宁市某装卸服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道**恒大绿洲**楼**。法定代表人张某，该公司负责人。被执行人张某红，女，1975年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人冉某清，男，1974年4月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人南宁市某装卸服务有限责任公司与被执行人张某红、冉某清租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）鄂0116民初5664号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人张某红、冉某清支付申请执行人109000元，被执行人负担本案诉讼费600.00元，执行费1544.00元。本院于2020年7月27日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年10月22日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初5664号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年十一月二十二日书记员  沈 杰
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5632号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：广州市翔丹贸易有限公司。法定代表人：温洪飞。 关于本院申请执行广州市翔丹贸易有限公司诉讼费一案，广州市从化区人民法院作出的（2016）粤0184民初3077号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月16日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用79958.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5632号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢宗奇
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢500号申请执行人：林海艳，女，1976年1月24日生，汉族，无职业，现住舒兰市白旗镇中心小学西侧。被执行人：徐荣，男，1949年12月2日生，汉族，农民，现住舒兰市白旗镇嘠呀河村三社。被执行人：徐志军，男，1977年1月6日生，汉族，农民，现住舒兰市白旗镇嘠呀河村三社。被执行人：舒兰市松花江米业有限责任公司，住所地舒兰市白旗镇嘠呀河村三社。法定代表人：徐志军（同上），总经理。委托代理人：关世强，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被执行人：林琳，男，1964年6月27日生，汉族，舒兰市三十一中学教师，现住舒兰市白旗镇申屯村一社。申请执行人林海艳与被执行人徐荣、徐志军、林琳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行标的共计71085.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位71085.00元。申请执行人林海艳于2020年11月9日收到被执行人给付的执行款71085.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2015)舒民一初字第894号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6080号之一申请执行人张娜，女，1982年8月13日出生，汉族，无业，住江苏省南通市。委托代理人刘延文，北京市两高律师事务所律师。被执行人北京金帅商贸有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人李东东，董事长。申请执行人张娜与被执行人北京金帅商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20612号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人北京金帅商贸有限公司给付人民币共计195.84万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京金帅商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院于2020年9月16日依法轮候查封了被执行人北京金帅商贸有限公司名下位于北京市东城区房屋，于2020年9月16日轮候查封被执行人位于北京市东城区的房产。现本院已将被执行人北京金帅商贸有限公司纳入失信和限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019)京0101民初20612号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13551号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：方楠，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：义乌市优趣玩具有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇念亩山村**。法定代表人：宫钦杰，执行董事。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）与被告义乌市优趣玩具有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）以与被告已和解为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  陈丽丹人民陪审员  何桂芳二〇二〇年十一月三日代书 记员  傅海涛
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执405号赵锡梅：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1610.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4658号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初348号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人王树旺，男，汉族，1970年5月17日出生于山东省东营市，初中文化，山东富宇化工有限公司职工，住河口区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月23日被东营市公安局河口分局取保候审，同年9月21日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人王树旺犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理程丽丽出庭支持公诉，被告人王树旺到庭参加了诉讼，现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2020年3月21日17时许，被告人王树旺与其东邻李某1在东营市河口区义和镇东北村家门口附近，因栽种树苗产生矛盾继而相互殴打，王树旺持铁锹对李某1背部进行拍打，致其肋骨、肺部受伤。经鉴定，李某1的损伤程度系轻伤一级。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，指控被告人王树旺的行为构成故意伤害罪，并建议对其判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 被告人王树旺对指控事实供认不讳。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经本院主持调解，被告人王树旺与被害人李某1就民事赔偿达成和解协议，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有经本院庭审质证、采信的下列证据证明： 1.被害人李某1陈述证实2020年3月21日16时许，他出门拉土时看到王树旺在他家大门南侧种树，回来时看到王树旺栽了两排，靠东的那一排树离他家门口很近，他让王树旺改成一排，双方发生争吵，他就拔了三棵，拔第三棵时王树旺拿着铁锨朝着他的背部左侧拍了一下，把他拍倒了，他媳妇从院子里出来，拿着树苗朝他和王树旺当中打，王树旺就松手回家了。 2.证人杨某证言证实2020年3月21日下午4时许，王树旺在其房屋东侧宅基地上种的树正对着她家门口，李某1过去制止，两人发生争吵，王树旺拿铁锹拍打李某1头部和背部，李某1回头拔起身边一颗树苗想还手，但没拔起来。王树旺拿起铁锹又拍了李某1左后背两下，李某1就抓住王树旺手中的铁锹头，两人开始争夺铁锹，她拿起地上的树苗砸两人手中的铁锹，想让两人放手，王树旺就撒开手离开，这时李某1站不住躺倒在地，她让弟弟报了警。 3.被告人王树旺供述、辨认笔录证实2020年3月21日14时许,他在房屋东侧靠近院墙的宅基地上挖坑栽树,住在东北角的邻居李某1开车经过，看到没说什么，17时许他把树栽好了，李某1开着拖拉机回来，说他把树栽的太靠东,离李某1家太近,影响其进出，他让李某1有意见找大队处理，李某1把拖拉机放回家后出来就开始拔树,从北往南大概拔了三四棵,他去制止被李某1打了左脸一拳(左眼眶和鼻梁位置)，把他打懵了,他拿着铁锹想还手,打没打到记不清了,李某1过来抢夺他手里的铁锹,李某1的媳妇过来拿着拔出来的树苗打他,他就撒开铁锹回家了，之后报了警。当时他的鼻子、嘴、胳膊、头上都出血。他拿的铁锹1.2米左右，圆头。其辨认了栽树地点及与李某1发生争执的地点。 4.提取笔录、铁锹照片证实王树旺作案所用工具情况。 5.接处警证明、到案经过、破案经过证实2020年3月21日17时许，王树旺与李某1因种树问题发生冲突。王树旺在民警出警时，返回现场配合民警调查。3月27日，王树旺经传唤到派出所接受询问调查。 6.人员电子档案证实王树旺作案时已达刑事责任年龄。 7.东营市公安局河口分局刑事科学技术室鉴定书、鉴定意见通知书证实李某1损伤程度系轻伤一级，王树旺损伤程度系轻微伤。 本院认为：被告人王树旺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其使用钝器伤人，可酌情从重处罚。被害人李某1拔除被告人栽种树苗存在过错，对被告人王树旺可酌情从轻处罚。被告人王树旺当庭如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；积极赔偿并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人王树旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内应当接受社区矫正)。 二、作案工具铁锹一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑战杰 人民陪审员  李本涛 人民陪审员  张 强 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王 雨 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《社区矫正实施办法》节选 第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。 。 第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。 第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定： （一）违反人民法院禁止令，情节严重的； （二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。 第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。 ……
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1621号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：毕永贵，男，1960年12月20日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：杜清芸，女，1958年9月9日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告毕永贵、杜清芸借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 冰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5717号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：王利华，女，1963年1月12日出生，汉族，住常德市鼎城区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王利华信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1686号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计38447.59元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息6423.84元（以欠款本金25886.92元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1375元，执行费497元，合计46743.43元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王利华的银行账户存款46743.43元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢636号马某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行马某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-59号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资985元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款985元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢529号申请执行人：王甫燕，女，1979年1月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人王甫燕与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行过中依法向被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,2020年10月16日滁州市中级人民法院已受理吕玉花等254人的破产申请，按照相关法律规定我院正在执行的被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司案件中止执行。另依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年十一月十八日书记员  武 冕
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2373号申请执行人：姜英，女，1966年2月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：林少生，男，1970年4月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人姜英与被执行人林少生民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年7月30日作出的（2020）苏0903民初1658号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告林少生于本判决生效后十日内归还原告姜英借款本金人民币120000元，并承担自2020年4月1日起至实际履行还款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告姜英的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年10月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年11月19日，本院执行人员前往被执行人林少生住所地盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期不在家，未发现有可供执行财产。4、2020年11月14日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年11月18日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年11月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年11月19日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙亚楠