山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初436号原告：姚安民，男，1954年1月17日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。委托诉讼代理人：刘世潘，山西民友律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明贤，山西民友律师事务所律师。被告：党京伟，男，1988年5月2日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。委托诉讼代理人：党自强，男，1965年5月7日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民，系被告党京伟父亲。被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼**。负责人：王冲江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫哲，男，1991年2月6日生，汉族，住址：运城市**XX中学家属院，系该公司员工。原告姚安民与被告党京伟、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚安民委托诉讼代理人刘世潘、被告党京伟委托诉讼代理人党自强、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人闫哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚安民向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计185262.35元（不含应自行承担的部分）；2、依法判令被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由被告党京伟予以赔偿；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年8月16日12时30分许，被告党京伟驾驶党自强所有的车牌号为晋M663**的“五菱”牌轻型货车，由风陵渡王辽村前往风陵渡七里村，在由北向南行驶至七里村村口处时，因行驶路线靠左，与由南向北准备右转弯向东行驶的原告姚安民驾驶的无牌照“卓里”农用三轮车相撞，致原告姚安民受伤，双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。经芮城县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告党京伟负此事故主要责任，原告姚安民负此事故次要责任。事故发生后，原告姚安民先后在风陵渡开发区中心医院、运城市第一医院住院治疗；后经芮城县公安局交通警察大队委托山西省芮城司法鉴定中心鉴定，原告姚安民因本次交通事故胸部损伤构成八级伤残。原告及家属多次联系被告党京伟协商赔偿事宜，被告党京伟拒不见面，据查实，该肇事车辆在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司购买有交强险和商业险，事故发生时仍在保险期内。截止起诉之日，二被告仍未向原告进行过任何形式的赔偿。据此，原告诉至贵院，望判如所请。原告针对其主张提供的证据有：1、2019年8月27日芮城县公安局交通警察大队第140830120190000331号《道路交通事故认定书》一份；签单时间为2019年6月13日的《机动车交通事故责任强制保险单》一份；签单时间为2019年6月13日的《机动车综合商业保险保险单》一份；原告在山西省风陵渡开发区中心医院的《山西省医疗住院收费票据》和《山西省医疗门诊收费票据》各一张；原告在运城市第一医院《山西省医疗住院收费票据》一张、《山西省医疗门诊收费票据》五张及《山西省医疗单位门诊医疗收费票据》一张；原告在运城市盐湖区人民医院的《山西省医疗门诊收费票据》两张；2019年8月16日的山西惠众康商贸有限公司《收据》一张；2019年8月16日原告在运城市第一医院《入院证》及《住院病案》一份；2020年7月14日原告在运城市盐湖区人民医院《诊断证明书》、《门诊病历》及《CT报告单》各一份；原告的户口本复印件、2020年3月28日芮城县风陵渡镇七里村村民委员会出具的《证明》、姚彩霞身份证复印件、运城市盐湖区东城新区九田家黑牛烤肉店与姚彩霞签订的《劳动合同书》、《九田家运城万达店5、6、7月份工资表》及2019年12月29日运城市盐湖区东城新区九田家黑牛烤肉店出具的《证明》各一份；2019年11月19日芮城县风陵渡镇七里村民委员会为原告出具的《证明》一份；2019年11月18日姜鹏为原告出具的《证明》及姜鹏身份证复印件各一份；原告姚安民三轮车的照片复印件一份；2019年11月14日山西省芮城司法鉴定中心出具的《山西省芮城司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份；2020年6月25日山西省稷山司法鉴定中心出具的《山西省稷山司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份；2020年10月9日山西省光大司法鉴定所出具的《山西省光大司法鉴定所司法鉴定意见书》一份及山西增值税普通发票一张。被告党京伟辩称，我与原告发生交通事故属实，对交警队责任认定划分以及原告在风陵渡开发区中心医院、运城市第一医院住院治疗均没有异议。被告针对其主张提供的证据有：1、2019年8月16日微信转账记录一份；2、2019年8月18日史江齐为被告出具的收条一份；3、2019年8月19日史江齐为被告出具的收条一份。被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，被告所驾驶的车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内，对事故发生的事实及责任划分认定我公司没有异议。我公司同意在交强险范围内分项优先赔偿原告各项合理损失，对于超出交强险损失部分按照比例承担。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元以及被告党京伟为原告所垫付的医疗费，应在赔偿款中予以扣除，并同意返还被告党京伟垫付款，根据保险法以及保险合同的约定，诉讼费和鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日12时30分许，被告党京伟驾驶党自强所有的车牌号为晋M663**的“五菱”牌轻型普通货车，由风陵渡王辽村前往风陵渡七里村，当该驾车由北向南行至风陵渡道路七里村村口处时，因行驶路线靠左，与由南向北准备右转弯向东行驶的原告姚安民驾驶的无牌照“卓里”牌农用三轮车相撞，致原告姚安民受伤，双方车辆不同程度损坏，造成本起伤人交通事故。后经芮城县公安局交通警察大队认定，被告党京伟负此事故的主要责任，原告姚安民负此事故的次要责任。原告受伤后，当天被送至风陵渡开发区中心医院急诊救治，随后到运城市第一医院住院治疗，诊断为：闭合性胸部外伤，右侧多发性肋骨骨折，右侧血胸，右侧胸壁软组织肿胀并积气，右肺肺损伤，失血性贫血，1型呼吸衰竭，开放性颅脑外伤，头皮裂伤清创缝合术后，闭合性腹部外伤，双小腿肌间静脉血栓形成。共计住院治疗24天，于2019年9月9日出院。原告在风陵渡开发区中心医院花去门诊检查、治疗费3442元，救护车费用900元。被告党京伟通过微信给原告在风陵渡开发区中心医院交付医疗费用4927元；原告姚安民经其女婿史江齐分别于2019年8月18日、19日两次收到被告党京伟预付款4000元和6000元。原告在运城市第一医院的花去住院治疗费68103.04元，病案复印费36元。入院当天，原告在山西惠众康商贸有限公司购买毛巾、湿巾、卫生纸、护理垫大小号各一包、水杯等日常用品花费126元。被告保险公司在原告住院期间给原告住院账户上交款10000元。2020年7月14日去运城市盐湖区人民医院复查，花去门诊检查费469.8元。事故发生后，芮城县公安局交通警察大队委托山西省芮城司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、姚安民胸部损伤为八级伤残；2、姚安民右侧肋骨切开复位内固定物取出术所需费用估算为人民币一万三千元；3、姚安民的三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告保险公司对该鉴定的伤残评定意见不服，申请重新鉴定，本院依据原告申请先后委托山西省稷山司法鉴定中心和山西光大司法鉴定所对原告姚安民损伤进行司法鉴定，最终鉴定结论为：原告姚安民的右侧多发肋骨骨折构成十级伤残，轻度呼吸困难构成十级伤残；姚安民的后续治疗费用（取内固定器）约需12000元。原告的误工期、护理期、营养期经山西芮城司法鉴定中心评定为120日、60日、60日，被告无异议。被告党京伟驾驶的晋M663**号“五菱”牌货车在被告中煤财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有机动车责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中机动车责任强制保险死亡伤残赔偿金110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险赔偿限额为300000元。上述保险的保险期间为：2019年6月14日0时至2020年6月13日24时止，该起交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，承保第三者责任强制保险的保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由过错一方承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，该不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同在第三者责任商业险限额范围内足额予以赔偿。芮城县交通警察大队作出的《事故责任认定书》认定被告党京伟负此事故主要责任，原告姚安民负此事故次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，其证明效力本院予以认定。本案中，被告党京伟驾驶车辆发生交通事故，且负事故主要责任，因该车辆在被告保险公司投有强制保险和第三者责任商业保险，故被告保险公司应依法在强制保险限额内予以赔偿，不足部分按照保险合同在第三者责任商业保险限额内进行赔偿。原告请求的各项经济损失其中的医疗费包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，由被告保险公司在交强险限额内共计承担10000元，剩余不足部分由被告保险公司按照双方过错责任在商业第三者保险限额内承担70%；原告的各项经济损失其中的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金在交强险限额110000元范围内由被告保险公司承担，不足部分按70%的比例由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担。原告姚安民请求医疗费损失包括风陵渡开发区中心医院门诊治疗费3432元，运城市第一医院住院治疗费68103.04元，在运城市盐湖区人民医院复查的门诊检查费469.8元，共计72004.84元，，住院伙食补助费2400元被告保险公司予以认可，应予以支持；营养费按鉴定意见营养期60天，每天按30元计算为30元×60天=1800元，后续治疗费即内固定取出费12000元，共计88204.84元；原告以上损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出的部分由被告保险公司按照70%比例在商业第三者责任险限额内赔偿原告54743.39元。原告姚安民请求的残疾赔偿金按上年度农村居民人均纯收入20922元的标准，根据两处十级伤残赔偿系数11%及本人年龄计算15年为20922元×11%×15年=34521.3元，误工费、护理费按鉴定意见误工期120天，护理期60天，均按每天70元计算，分别为70元×120天=8400元，70元×60天=4200元，精神抚慰金根据其伤残等级应支持30000元×11%=3300元，鉴定费5500元，其中在芮城司法鉴定中心支出的3500元，未经本院委托所产生的的费用，应自行承担，其它2000元鉴定费用应予认定；原告请求的交通费4000元过高，因转院、外出检查治疗存在交通费支出的实际情况，以支持2000元交通费为宜，原告以上损失共计54421.3元，由被告保险公司在交强险限额110000内予以赔偿；直接财产损失4000元，请求过高，应当认定2000元，由被告保险公司在交强险财产赔偿限额内予以赔偿。原告请求的各项损失中不合理的及超出的部分，本院不予支持。被告保险公司在发生交通事故后，为原告垫付的费用10000元应在赔付款中扣除；被告党京伟支付的14927元，应由被告保险公司从给原告赔付款中直接支付给被告党京伟。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告姚安民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、内固定取出费、财产损失等共计96237.69元；被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司支付被告党京伟为原告垫付的费用14927元；上述给付内容在判决生效后十日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由原告姚安民负担760元，被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司负担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  李俊明人民陪审员  谢 茹人民陪审员  牛金芳二〇二〇年十一月六日书 记 员  张庆媛