wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢154-1号申请执行人：翟某，男，汉族，2011年2月25日出生，住临颍县。被执行人：陈素娟，女，汉族，1977年4月29日出生，住临颍县。被执行人：陈发亮，男，汉族，1951年3月17日出生，住临颍县。本院在执行翟某与陈素娟、陈发亮健康权纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2015）临民固初字第129号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还各项损失100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有银行存款，本院已经扣划并且兑付申请执行人。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产，查询到被执行人陈素娟已经死亡并且出具证明。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈发亮负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 勇
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执2102号 申请执行人：黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市虎林镇。 法定代表人:杜林，职务：董事长。 委托代理人：李海成，男，1978年3月19日出生，该公司员工。 委托代理人：龙彦波，男，1972年11月10日出生，该公司员工。 被执行人：张国录，男，1954年4月2日出生，汉族，住虎林市八五八农场。 被执行人：张海涛，男，1979年6月30日出生，汉族，住虎林市八五八农场。 被执行人：王**，男，1978年2月13日出生，汉族，无业，住虎林市八五八农场。 申请执行人黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司与被执行人张国录、张海涛、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）黑0381民初2185号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张国录、张海涛、王**未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司与被执行人张国录、张海涛、王**金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  毛磊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2301号之二 申请执行人：杜鹏程，男，汉族，1984年10月13日生，住张店区。 被执行人：牛海霞，女，汉族，1976年10月12日生，住桓台县。 本院在执行申请执行人杜鹏程与被执行人牛海霞民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人牛海霞的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 旭
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢312号刘文才、康彦飞、康彦峰、苏美霞：本院立案执行的（2020）内0624执恢312号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人康彦飞、康彦峰、苏美霞于2020年10月27日向申请人履行了给付义务。申请执行人刘文才向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第1711号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1050号之一申请执行人：杭州臻岭科技有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇萍水西街**优盘时代中心**楼**。法定代表人：陈诚。被执行人：吴劲松，男，1972年5月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：李双文，男，1989年6月20日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：马迎花，女，1989年8月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。关于申请执行人杭州臻岭科技有限公司有限公司与被执行人吴劲松、李双文、马迎花追偿权纠纷一案，因被执行人未履行北海国际仲裁院于2019年11月15日作出的（2019）北海仲字第13-2724号北海仲裁委员会裁决书，申请执行人杭州臻岭科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。本院查明，北海国际仲裁院指定独任仲裁员组成仲裁庭，不公开开庭审理后作出裁决。在仲裁过程中北海国际仲裁院向被执行人邮寄送达仲裁案件通知书、举证通知书、仲裁规则等法律文书。被执行人未提交答辩意见，未提交任何证据和书面质证意见。本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。本案中，仲裁机构未依照相关法律规定，在没有充分证据证实相关法律文书送达本案被执行人的情形下，对案件进行了不公开、缺席审理。本案中，仲裁过程显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁决如下：驳回申请执行人杭州臻岭科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十日书记员 金 婵
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执990号之一申请执行人：刘某某被执行人：王某某被执行人：王某申请执行人刘某某与被执行人王某某、王某物权确认纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1403号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方当事人对生效判决均没有异议，本院（2020）黑0204民初1403号民事判决书确认了齐齐哈尔市XX区XX小区XX号楼X单元XXX室的房屋归刘某某所有。本院已出具相应的法律文书，申请执行人自行赴不动产登记部门办理房屋的更名过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执990号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十一月二十七日书记员 田博凯
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1613号之一申请执行人于大光，男，1956年9月20日生，汉族，现住长春市绿园区景阳大路中海凯旋门B15—2—**。公民身份号码：2201031956********。被执行人李慧，女，1978年8月17日生，汉族，现，现住长春市南关区鸿城国际小区**2门**民身份号码：2201021978********。申请执行人于大光与被执行人李慧借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初2110号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款318870.00元、利息31887.00元、案件受理费3388.00元。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月三十日书记员  王婷婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26504号原告：雷雲菡，男，1996年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：上海煜峰食品有限公司，住所地上海市嘉定区丰茂路************。法定代表人：高琛煜。被告：上海煜峰食品有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区大坪正街19号2单元22-18、19#。负责人：梅婷。本院在审理原告雷雲菡诉被告上海煜峰食品有限公司、上海煜峰食品有限公司重庆分公司经济补偿金纠纷一案中，原告雷雲菡经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告雷雲菡经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷雲菡撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告雷雲菡负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十一月十八日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2936号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，公司员工。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：黄正云，男，1970年5月18日出生，汉族，住四川省高县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人黄正云信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人黄正云名下登记有长安牌川QHZ1**号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄正云名下登记的长安牌川QHZ1**号车辆（车辆类型K33），查封期限为二年。二、责令被执行人在收到本裁定书后的十五日内将前述车辆交付本院处理；限期不交付的，本院将依法追究其法律责任。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李玲娟二〇二〇年十一月三日书记员  罗紫荆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初9872号原告：江苏省无锡市宜兴市官林镇桂芳村村民委员会，住所地宜兴市官林镇桂芳村，统一社会信用代码54320282K117000591。法定代表人：吴君毅。委托诉讼代理人：仇欣，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：储安平，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：李小龙，男，1964年11月10日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市官林镇桂芳村村民委员会（以下简称桂芳村村委）与被告李小龙渔业承包合同纠纷一案。本院于2020年10月21日立案，原告桂芳村村委于2020年11月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，桂芳村村委的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市官林镇桂芳村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费减免收取1083元，由江苏省无锡市宜兴市官林镇桂芳村村民委员会负担审判员  钱文卿二○二○年十一月十二日书记员  李智超
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2153号之一申请执行人：刘开书，男，1975年3月14日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：刘浩，男，1986年11月25日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人刘开书与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初1690号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告刘浩偿还原告刘开书借款人民币52000元，并以44000元为基数，支付自2020年5月6日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2020年9月3日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年9月3日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年9月4日、2020年10月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月13日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月十三日书记员  汪勤鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3664号 申请人：张克俊，男，汉族，1961年6月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：石仲兵，男，汉族，1974年6月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：石仲涛，男，汉族，1980年1月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人张克俊与被执行人石仲兵、石仲涛借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2019）甘0702民初4440号民事判决书，其内容为：一、被告石仲兵偿还原告张克俊逾期借款481000元，承担利息346320元，合计827320元，限于本判决生效后三十日内还清，被告石仲涛承担连带清偿责任；二、驳回原告张克俊的其他诉讼请求。案件受理费12719元，公告费400元，合计13119元，由原告张克俊负担919元，被告石仲兵、石仲涛负担12200元。 本案在执行过程中，案件款839520元，申请人张克俊自愿放弃319520元，下剩案件款520000元，双方当事人达成如下协议：被执行人石仲兵、石仲涛保证于2021年1月30日前偿还40000元，同年5月15日前偿还30000元，同年10月15日前偿还50000元，同年12月30日前偿还50000元，于2022年6月30日前偿还180000元，于2023年6月30日前偿还170000元。现申请人张克俊以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨 凯 书 记 员 吴 奎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保618号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈东福其他案由中，本院对被保全人陈东福的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13677号 原告：冯文洪，男，1946年10月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：徐冬香，女，1966年12月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：冯玉龙，男，1987年10月13日出生，汉族，住义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人：楼纯彬、楼思媛，浙江星耀律师事务所律师。 原告冯文洪与被告徐冬香、冯玉龙股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，现原告冯文洪于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告冯文洪撤回起诉。 案件受理费3188元，由原告冯文洪负担。 审 判 员 楼煜波 二〇二〇年十一月五日 法官助理 范 燕 代书记员 陈雪姣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7021号罪犯田清松，男，1975年6月6日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年9月12日作出(2013)佛中法刑一初字第55号刑事判决，认定被告人田清松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人田清松不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年11月20日作出(2013)粤高法刑一终字第421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年3月25日以(2016)赣刑更102号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利九年；本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5020号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田清松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田清松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田清松减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2034年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2220号之一 申请执行人：淄博鑫骏经贸有限公司。住所地，淄博市张店区东一路**院**楼。 法定代表人：祁俊，职务：执行董事。 被执行人：扬州顺杰工贸有限公司。。住所地，江苏省扬州市江都区仙女镇龙川南路东侧 法定代表人：沈雪梅，职务：执行董事。 淄博鑫骏经贸有限公司与扬州顺杰工贸有限公司合同合同纠纷案，本院于2019年8月15日作出（2019）鲁0303民初4586号民事书。内容如下：一、被告扬州顺杰工贸有限公司所欠原告货款120000元自2019年9月起每月月底前支付10000元直到付清为止，如被告任何一期出现逾期则原告可就全部未付款申请一并执行，且须另行支付原告经济损失20000元。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告申请执行。本院于2020年7月27日立案受理，本案系首执，执行标的142000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年7月27日、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分少数额银行存款。 3、2020年11月18日，本院向被执行人法定代表人沈雪梅发出限制高消费令。 4、2020年11月18日，本院线下短信通知申请人本院决定终结本次执行程序。 5、2020年11月18日，本院通过电话与申请人进行约谈，就执行情况进行了通报，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，现已无可供执行的财产线索。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的142000.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十一月十九日 书记员  郑云静
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4162号原告：胡志琴，女，1970年2月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓莉，江苏涤非律师事务所律师。被告：高映宏，女，1955年6月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。原告胡志琴与被告高映宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡志琴及其委托诉讼代理人范晓莉、被告高映宏及其委托诉讼代理人朱颖松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡志琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款73000元，并承担此款自起诉之日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月14日，被告向我借款1万元并出具借条一份，约定每年给付利息850元，被告因无法偿还本息于2019年10月14日重新出具借条一份。2019年8月29日，被告再次向我借款6万元并出具借条一份，并口头约定给付利息。后我多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告高映宏辩称，1、民间借贷合同是实践性合同，双方必须就借款的事项达成合意，本案中，原告向我交付的款项是用于投资理财，双方并无借贷的合意。2、我是上海中嵘投企业管理集团有限公司大丰营业部的业务员，而本案原告是我的客户。上海中嵘投企业管理集团有限公司因涉嫌经济犯罪已被上海市公安局立案侦查，你院受理的涉及上海中嵘投企业管理集团有限公司的多起民间借贷案件，原告的起诉均被驳回。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应驳回原告的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日，原告胡志琴向被告高映宏交付1万元，2019年10月14日，双方经过结算，被告高映宏就上述款项的本息以胡志凤的名义向原告胡志琴出具存款临时收据一份，载明：“今收到胡志凤存入人民币（大写）壹万叁仟元整￥13000元，期限1年，利息1110元，2019年10月14日至2020年10月14日。今办人：高映宏”，该份存款临时收据左上角注明“保理产品”，右上角注明“转存另加现金900元”。2019年8月29日，原告胡志琴向被告高映宏交付60000元，被告高映宏以胡志凤的名义向原告胡志琴出具存款临时收据一份，载明：“今收到胡志凤存入人民币（大写）陆万元整￥60000元，期限1年，利息5400元，2019年8月29日至2020年8月29日。今办人：高映宏”，该份存款临时收据左上角注明“保理产品”，右上角注明“现金”。2019年12月5日，被告高映宏根据原告胡志琴的要求将上述两份存款临时收据转成两份借条，分别载明：“今借到胡志琴人民币陆万元整（保理产品）￥60000。借条人：高映宏，2019年8月29日”、“今借到胡志琴人民币壹万叁仟元整（保理产品）￥13000。今借人：高映宏，2019年10月14日”。原告胡志琴因被告高映宏未能偿还上述款项，遂于2020年8月11日向本院提起诉讼。另查，被告高映宏系上海中嵘投企业管理集团有限公司大丰团队的业务员，为公司吸收客户存款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告胡志琴向被告高映宏支付款项时，被告高映宏出具的是存款临时收据而非借据，且在收据上注明了“保理产品”，可见从收据的形式和内容上看，双方并无借贷的合意。虽然后来根据原告的要求被告重新出具了借条，但并不能改变其本来的法律关系，故本院对原告陈述的案涉款项系借款的事实不予认定。鉴于上海市公安局静安分局已就上海中嵘投企业管理集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，结合被告高映宏又是上海中嵘投企业管理集团有限公司大丰团队的业务员，被告的行为可能涉嫌非法吸收公众存款等犯罪，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应当驳回起诉，将有关犯罪线索移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胡志琴的起诉。案件受理费1625元，退回原告胡志琴。如不服本裁定，可以在裁定书送之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  秦 钢二〇二〇年十一月二日法官助理  戴青华书 记 员  管益新附录法律条文1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3603号原告：呙艳，女，1981年11月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：湖北君泽教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市青山区二十九街坊44门**。法定代表人：刘雪萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。原告呙艳与被告湖北君泽教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呙艳及被告湖北君泽教育科技有限公司的委托诉讼代理人韩秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呙艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还智慧机器人STEAM课程102课次及24次活动包课程的费用11800元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：本人于2018年2月25日向被告光谷校区购买STEAM初级、中级课程，支付11800元。2020年10月，被告单方面通知因现金流紧张，老师严重流失，光谷校区关门停课，剩余课程按70%退款。本人购买的中级课程一次未上，故诉至法院。被告湖北君泽教育科技有限公司辩称，1、被告不同意退费，合同可以继续履行，可以给原告指定学生上课。2、若原告申请退费，应该按照入学须知的标准进行。经审理认定如下事实：原告为其子呙某某在被告开办的“优创智合”培训机构光谷校区支付11800元，购买STEAM初级、中级课程，合计102次。原告报名时签订的《入学须知》，其中第13条“如果学员主动要求退费……D已消耗课时费计算方式为单课时费用×已消耗课时数，单课时=（总学时/总课时），如以优惠价格报名，退费时单课时核算按所报课程原价进行核算扣减，退费时赠送的课程按课程原价进行核算并进行扣减”。2020年10月，被告向原告发送《告家长书》，载明因疫情影响、校区租金、人员工资等原因，“优创智合”各校区决定暂停运营，并提供退费方案：1、2020年7月1日（含）以后报名的课程，扣除已上课程费用、赠送礼品及教具费用等后按100%退款；2、2020年7月1日前报名的课程，扣除已上课程费用、赠送礼品及教具费用等后按70%退款。原、被对已消费课程数量未确认一致，被告自行制作的课消明细显示原告共消费SC课程3次，初级课程34次、活动包课程3次。原告对SC课程仅认可2019年9月11日、18日两次，对初级课程仅认可消费32次，对活动包课程不认可。原告要求被告提供原始签到表格进行核对。经释明后，被告仍未提供。以上事实有报名表、入学须知、聊天记录、课消记录表、告家长书等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告向被告支付教育培训费，为子女购买教育培训课程，原告系合同当事人，具有原告主体资格。根据庭审查明事实及原告提供的聊天记录、《告家长书》等证据，可以认定被告停止运营培训学校的事实，并非原告主动要求退课。被告无法提供培训课程，合同无法继续履行，原告要求退还剩余培训费用，合情合理。原告实际花费11800元购买102次课程，双方未能对已消费课程确认一致，被告负有证明原告消费课程数量的举证责任，被告未能提供原始签到表，应负举证不能的不利后果，故对原告提出有异议的课程不予计算，认定原告消费课程34次（SC课程2次、初级课程32次），剩余68次未消费，按照剩余课程所占比例剩余学费为7866.7元，故对原告诉请中退还学费7866.7元的请求，予以支持。《告家长书》中提供的退费方案未经原告同意，被告无权单方履行。被告要求继续履行合同，不同意退还费用的答辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北君泽教育科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告呙艳偿退还培训费7866.7元；二、驳回原告呙艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费48元，由原告呙艳负担18元，被告湖北君泽教育科技有限公司负担30元。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二〇年十一月二十六日书记员  张强
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3689号申请执行人：李宗鑫，男，1988年11月4日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：孟祥龙，男，1952年3月16日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李德荣，女，1954年3月1日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人李宗鑫与被执行人李德荣、孟祥龙民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）津0112民初4789民事调解书。本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0112执3689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月九日书记员  王翔宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初288号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人陈夫章，男，1955年10月10日生，汉族，文盲，住徐州市贾汪区，户籍所在地徐州市邳州市。被告人陈夫章因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月28日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]234号起诉书指控被告人陈夫章犯危险驾驶罪，2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人陈夫章到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年9月14日15时45分，被告人陈夫章未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿贾汪区耿紫线行驶至26公里800米（徐台桥）处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。当日，在贾汪区人民医院内对被告人陈夫章抽血送检，后经徐州市公安局物证鉴定所检验，被告人陈夫章静脉血中检出乙醇含量为120.2mg/100ml血。公诉机关认为，被告人陈夫章在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈夫章具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈夫章拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈夫章对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈夫章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人陈夫章具有坦白情节，自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人陈夫章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡世俊二〇二〇年十一月十八日书记员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执724号之一申请执行人徐建保，男，1968年12月10日生，汉族，现住子长市。被执行人李涛，男，1968年10月5日生，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人徐建保与被执行人李涛民间借贷纠纷一案中，陕西省子长县人民法院作出的(2019)陕0623民初936号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由被执行人李涛偿还申请执行人徐建保借款本金100000元及其利息（月利率1.5%，利息从2015年2月20日起算至全部履行完毕之日止的利息），并承担案件受理费1930元及执行费1400元。经查，被执行人李涛有住房公积金存款及工资收入，已被我院依法冻结，于2020年11月21日申请执行人徐建保向本院递交了撤回执行申请，要求等待被执行人李涛工资来偿还本案案款，并征求其意见，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执724案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杜 珍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5505号申请执行人：雷召雄，男，1991年3月13日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：刘卫国，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所律师。被执行人：杨桂林，男，1967年8月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：肖元英，女，1969年9月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：谢和青，男，1986年8月7日出生，苗族，住湖南省洞口县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日审结，该案（2020）湘0103民初7093号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人借款240000元，利息66400元（截止至2020年7月10日止为48000元；以240000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2020年7月11日起暂计算至2020年11月5日止为18400元），迟延履行金1134元（以240000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年10月9日起暂计算至2020年11月5日止），承担案件受理费5486元，执行费4595元，以上共计317615元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨桂林、肖元英、谢和青的银行账户存款317615元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年十一月五日书记员  龚 主
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6941号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行。 负责人：王艳。 委托诉讼代理人：王媛。 被告：张妮。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行与被告张妮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼，被告张妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张妮立即归还原告信用卡透支款本金2651.34元、利息1284.6元、费用1744.4元，合计5680.34元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年6月16日，被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活信用卡后多次消费。截至2020年9月20日，被告已逾期长达47个月，尚欠信用卡透支本金2651.34元、利息1284.6元、费用1744.4元，合计5680.34元未归还原告。 被告张妮未到庭答辩，亦未以任何形式提出异议。 本院经审理认定事实如下：2011年6月16日，被告张妮向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行申请办理信用卡，被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表并签名声明同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。后原告经核准向被告发放了卡号为62281100********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月20日，被告已逾期47个月，尚欠信用卡透支款本金2651.34元、利息1284.6元、费用1744.4元，合计5680.34元，原告多次通过电话催收欠款，被告至今未予偿还。 本院认为：被告张妮自愿填写信用卡申请表并声明同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程等内容，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行经核准向其发放了信用卡，其应按照领用合约及章程的约定如期偿还信用卡的透支款项，但其在使用信用卡时逾期还款，未及时清偿透支款项，已构成违约，现原告要求其偿还信用卡透支本金2651.34元、利息1284.6元、费用1744.4元，合计5680.34元，符合约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张妮于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行信用卡透支本金2651.34元、利息1284.6元、费用1744.4元，合计5680.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张妮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨艳梅
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申444号再审申请人（一审原告、二审上诉人）廖军，男，1962年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人凌晨，湖南业达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）衡阳县自然资源局,住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。法定代表人庾江荣，该局局长。委托代理人文湘汇，该局工作人员。委托代理人戴博颖，湖南溥天律师事务所律师。再审申请人廖军因与被申请人衡阳县自然资源局行政处罚一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04行终147号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。廖军申请再审称：一、二审认定事实错误，适用法律错误，被申请人的行政行为违反了信赖利益原则。请求:撤销二审判决，依法予以改判。本院认为，修正前的《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，申请人廖军占用众拱组土地建设住宅、厂房及围墙，未经有权机关批准、未依法定程序办理农用地转用审批手续的事实清楚，被申请人在依法下达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》并组织召开听证会后作出涉案行政处罚决定，处理并无不当。申请人廖军主张，涉案行政行为违反了信赖利益原则。本案中，虽原衡阳县国土局于2007年4月18日就森泰公司用地手续办理事项作出了（2007）4号会议纪要。但该纪要也明确“该宗土地应当报省人民政府批准，将集体所有的土地转为国有土地”，“该宗土地经省人民政府批准，转为国有土地后，以协议方式供地给衡阳县森泰林业开发有限责任公司”。在被诉行政机关未存在明显过错，且违法用地等事实在会议召开前即已存在的情况下，申请人该主张不能成立。综上，廖军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回廖军的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理邓凯书记员杨璐
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3168号 原告：姚盟飞，男，1993年4月1日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：河北省沧州市运河区北环路保险大厦。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。 原告姚盟飞与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚盟飞的委托代理人柴艳茹、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人姜文娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚盟飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失160843元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日16时20分，姜建群驾驶冀Ｊ×××××轻型货车，沿任丘市 —2— 吕公堡镇宋屯村南公里由南向北行驶至十字路口，与由东向西行驶郗彦芬驾驶冀Ｊ×××××小型客车相撞，致姜建群、郗彦芬、冀Ｊ×××××轻型货车乘车人李增光受伤，双方车辆不同程度损坏，中国电信电杆、线缆损坏的交通事故。事故经公安交警部门认定，姜建群负主要责任，郗彦芬负次要责任，李增光无责任。郗彦芬驾驶冀Ｊ×××××车辆属于原告所有，在被告处投保车损险及不计免赔等保险，事故发生后，原告索赔未果。无奈诉至贵院，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，核实司机的驾驶证行驶证是否合法有效，涉案车辆在我司投保200564元的车损险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，如属于保险赔偿范围，对原告主张的损失，我司承担相应的赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2020年5月25日16时20分，姜建群驾驶冀Ｊ×××××轻型货车，沿任丘市吕公堡镇宋屯村南公里由南向北行驶至十字路口，与由东向西行驶郗彦芬驾驶冀Ｊ×××××小型客车相撞，致姜建群、郗彦芬、冀Ｊ×××××轻型货车乘车人李增光受伤，双方车辆不同程度损坏，中国电信电杆、线缆损坏的交通事故，该事故经公安交警部门认定，姜建群负主要责任，郗 —3— 彦芬负次要责任，李增光无责任，郗彦芬驾驶的冀Ｊ×××××小型客车损失为151443元（已扣残值）、拖车费1800元、评估费7600元，共计160843元。 另查明，郗彦芬驾驶的冀Ｊ×××××小型客车系原告所有，该车在被告处投保不计免赔车损险200564元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的160843元损失，属于双方约定的保险范围，被告应予以赔偿，原告的车损系人民法院委托有资质的鉴定机构作出，已扣除残值，本院予以支持。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告损失160843元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元，由被告国人民财产保险股份有限公司 —4— 沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初605号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王峥，男，1998年10月18日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地宁波市北仑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月26日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月3日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]2074号起诉书指控被告人王峥犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人王峥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月26日4时40分许，被告人王峥饮酒后驾驶浙ＢＺ××××小型轿车在宁波市北仑区新碶街道凤洋一路蔬菜市场路段，与程某驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损、程某受伤的交通事故（被告人王峥负事故全部责任）。民警至现场处理时，发现被告人王峥有醉酒驾驶的嫌疑，经检测其呼气酒精含量为229ｍｇ／100ｍｌ，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人王峥的血样酒精浓度为223ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人王峥赔偿程某人民币六千元并取得谅解。 公诉机关认为被告人王峥自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人王峥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人王峥在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人王峥到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王峥已赔偿事故相对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王峥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 许 婧
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1703号 原告：钟小琴，女，1986年8月6日出生，汉族，现住北海市海城区。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告钟小琴诉被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。并定于2020年11月4日上午8时30分开庭，原告钟小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，根据法律规定，原告钟小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告钟小琴撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告钟小琴负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3945号之一解除保全申请人:某公司，住所地青岛市市**通山路**-126，统一社会信用代码：91370203065085498G。法定代表人：赵阳，职务经理。委托诉讼代理人：李明杰，女，系某公司员工。委托诉讼代理人：王丽丽，女，系某公司员工。被申请人：某公司，，住所地青岛市李沧区惠水路**-22网点法定代表人：孙杨杨，职务经理。解除保全申请人某公司与被申请人某公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0213民初3945号民事裁定书，裁定冻结了被申请人某公司名下银行存款8026元或查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人某公司的银行存款8026元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十一月三日法官助理韩璐书记员刘涛
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1256号申请执行人：毕丽萍，女，1996年6月28日生，住宜良县。被执行人：李进松，男，1994年5月9日生，住宜良县。我院执行的毕丽萍与被执行人李进松离婚纠纷一案，宜良县人民法院（2019）云0125民初1162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李进松逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人毕丽萍于2020年8月10日向法院申请执行，要求被执行人李进松支付欠款75500元,负担执行费1033元。本案在执行过程中，依法向被执行人李进松送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，我院查封了被执行人李进松名下位于宜良县的房产，因该房产暂不宜处置，被执行人李进松无其他财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人李进松纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1256号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  段盈屹
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初227号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人王立波，男，1983年9月26日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年10月27日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉﹝2020﹞125号起诉书指控被告人王立波犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人王立波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年11月2日23时30分许，被告人王立波醉酒后驾驶冀Ａ×××××白色荣威牌小型轿车从赞皇县上路行驶至赞皇县口附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王立波静脉血乙醇含量为131.38ｍｇ／100ｍｌ。被告人王立波到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王立波醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王立波认罪认罚，可以从宽处理。被告人王立波在案发后自愿接受十个工作日的教育管理，确有悔罪表现，建议判处被告人王立波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人王立波对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年11月2日23时30分许，被告人王立波醉酒后驾驶冀Ａ×××××白色荣威牌小型轿车从赞皇县上路行驶至赞皇县口附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王立波静脉血乙醇含量为131.38ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人王立波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人王立波已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理；被告人王立波2020年10月13日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王立波在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；赞皇县公安局交通警察大队教育管理证明；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局许亭派出所出具的证明；认罪认罚具结书；被告人王立波的户籍证明；被告人王立波的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王立波醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人王立波系坦白，依法可从轻处罚。被告人王立波自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人王立波已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人王立波的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王立波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘** 二〇二〇年十一月四日 法官助理 曹怡帆 书 记 员 冯子轩
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2239号之一 申请执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 被执行人：陶友珍,女,1960年3月出生,汉族,住江苏省南京市浦口区。 被执行人：刘珏,女,1986年11月出生,汉族,住江苏省南京市白下区。 本院受理安徽瑞祥文化旅游发展有限公司申请执行与陶友珍、刘珏房屋买卖合同纠纷一案，因申请执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执2239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张倩雅
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执122号申请执行人：甘肃XXX有限公司。法定代表人：张某，职务：董事长。被执行人：甘肃XXX有限公司。法定代表人：金某某。本院在执行申请执行人甘肃XXX有限公司与被执行人甘肃XXX有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人甘肃XXX有限公司向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵才审判员安六十一审判员 李       晶二〇二〇年十一月二十六日书记员 李   晓   明
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2920号之一申请人：张盛东。被执行人：山东大宗生物开发股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的买卖合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东大宗生物开发股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东大宗生物开发股份有限公司在中国建设银行37001646645050147299_1账户内存款人民币184656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十一月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21845号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：张岩磊，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张岩磊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5883号申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红。被执行人杨书琴，女，汉族，1983年1月1日生，住贵州省余庆县。、被执行人石启源，男，苗族，1982年10月5日生，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初6654号民事判决书，已向被执行人杨书琴、石启源发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人代偿款22599.93元及违约金，并承担案件受理费534元、执行费349元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨书琴、石启源至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杨书琴、石启源未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨书琴、石启源名下的财产，查询到被执行人杨书琴、石启源名下无车辆，房屋一套、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人杨书琴、石启源发出限制消费令，并将被执行人杨书琴、石启源纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨书琴、石启源有可供执行的财产，被执行人杨书琴、石启源无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初6654号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨书琴、石启源负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人杨书琴、石启源自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨书琴、石启源有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐云彤
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执459-1号被执行人：赵伟，男。被执行人赵伟因危险驾驶罪被处罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122刑初44号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月21日立案执行，要求被执行人缴纳罚金7000元。执行过程中，1.本院于2020年9月22日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息；线下到阳曲县不动产中心查询被执行人的财产信息。均未发现有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为罚金7000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  屈晋康审判员  孔帆军二〇二〇年十一月五日书记员  张卓蓉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初3122号 原告：广西苏源投资股份有限公司，住所：广西百色市田阳区头塘镇二塘村。统一社会信用代码：9145100055471729X6。 法定代表人：苏文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄旭，广西龙翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 被告：李桂青，女，壮族，1984年10月9日出生，住广西百色市田阳区。 被告：罗启动，男，壮族，1983年12月24日出生，住广西凌云县。 原告广西苏源投资股份有限公司与被告李桂青、罗启动追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告广西苏源投资股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广西苏源投资股份有限公司以被告李桂青、罗启动已于2020年11月23日交清欠款为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西苏源投资股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西苏源投资股份有限公司负担。 审判员  严忠关 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 清
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17079号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：边攀龙，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告边攀龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告边攀龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计55613.10元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为豫Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告边攀龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额79400元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计55613.10元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为豫Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告边攀龙于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计55613.10元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｂ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计596元，由被告边攀龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2623号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇史胡同村**。统一社会信用代码：913715001680110029。负责人：任洪增，行长。被执行人：李雪菊，女，1973年11月24日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村村民，住。被执行人：孟庆彩，男，1971年7月12日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村村民，住。申请执行人山东省阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人李雪菊、孟庆彩金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月20日作出的（2020）鲁1521民初1619号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被执行人李雪菊于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金50000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以50000元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止）。二、被执行人孟庆彩对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被执行人孟庆彩在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被执行人李雪菊追偿。判决生效后，被执行人李雪菊、孟庆彩未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2020年11月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年11月9日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年11月23日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行以与被执行人李雪菊、孟庆彩达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2623号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟凡龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8822号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人方崇元，男，1961年12月3日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方崇元信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6357号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求方崇元支付本金299925.50元及息费、一审案件受理费2899元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6357号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1324民初5869号 原告：焦金甫，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：安徽胜达房地产开发有限公司，住所地泗县草庙镇草庙街东头路南，统一社会信用代码91341324MA2P1TWNXT。 法定代表人：倪凤芹，该公司总经理。 原告焦金甫与被告安徽胜达房地产开发有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法进行了审理。 焦金甫向本院提出诉讼请求:1、请求判决解除焦金甫与安徽省胜达房地产开发有限公司所签订的购房合同。2、判决被告退还购房款伍拾万元。3、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告经同学胡辉与被告于2018年12月2日签订购房合同一份后,于2018年12月10日付给被告人民币伍拾万元,由于原告购房心切,对购房合同条款及被告建房开发等所具备条件不懂,盲目签了合同,合同签订已有一年半。被告所谓的开发条件一件都没有,没有国有土地使用证,没有规划,没有房屋予售许可证,完全属于骗局,被告没有建房,原告多次崔要退房款,被告总是推托,因此原告提出诉讼,请求泗县人民法院判决支持原告的诉讼请求。 本院审查认为，本案房屋买卖行为可能涉嫌刑事犯罪，依法应予驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。公安机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的,当事人可以同一事实向人民法院再次提起诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告焦金甫的起诉。 案件受理费4450元，退回原告焦金甫。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 陈 珍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨佳会 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6995号 上诉人（原审被告）：山东省调水工程运行维护中心昌邑管理站，住所地：山东省昌邑市山前街**。 法定代表人：张建国，主任。 委托诉讼代理人：于鹏，山东大本律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐乃东，男，1977年12月27日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被上诉人（原审原告）：赵小玲，女，1979年3月28日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：张通涛，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭凤，山东文宇律师事务所律师。 上诉人山东省调水工程运行维护中心昌邑管理站（以下简称省调水昌邑站）因与被上诉人徐乃东、赵小玲生命权纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 省调水昌邑站上诉请求：1、撤销山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初815号民事判决，依法改判；2、徐乃东、赵小玲负担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院判决上诉人支付被上诉人18万元的补偿金过高。既然经过庭审调查无法查清两死者的死因，也通过庭审认定了上诉人在此事件中并无过错，但仍然依据民法总则第六条的公平原则，以上诉人是该河道的管理者为由要求上诉人补偿被上诉人18万元。上诉人在事发后表示可以给被上诉人适当补偿，但该补偿应当适度，而不是高额，否则就背离了立法本意。上诉人系财政拨款事业单位，所有经费均来自财政拨款，并无其他来源，无力承担高额补偿。在上诉人无责情况下，就判令上诉人支付高额补偿，显失公平，也会对社会舆论产生误导。 徐乃东、赵小玲均未提交书面答辩意见。 徐乃东、赵小玲向一审法院起诉请求：1、依法判令省调水昌邑站赔偿原告各项损失591711元；2、诉讼费用由省调水昌邑站承担。 一审法院认定事实：2018年8月21日，昌邑市公安局都昌派出所接报警称在王耨泵站南侧铁路桥处怀疑有人落水，派出所至昌邑市王耨泵站南侧、王耨村村东桥处，分别于当日13时8分和13时55分，将徐海彬、徐婷打捞上岸。上岸后，两人均已死亡。昌邑市公安局都昌派出所对原告徐乃东、案外人徐世芳询问笔录中陈述，对徐婷、徐海彬死亡原因无异议，不要求尸检。根据徐乃东、赵小玲、省调水昌邑站在起诉后至事故现场拍摄的照片及本院现场勘验显示，涉案灌渠呈南北走向，常年通水，是一条输水渠道，由省调水昌邑站负责管理，灌渠东岸是一条南北走向的土路，约宽4-5米，允许车辆通行（以下简称灌渠东路），灌渠西岸是未经开发的土路，车辆无法通行。灌渠两侧边界未设置护栏、防护网。自王耨泵站向南，大约每隔200米设有桥梁，在桥身中间有“禁止下河洗涤钓鱼确保人身水质安全”、“水深板滑远离河道珍爱生命预防溺水”的字样，灌渠东西两岸均每隔50米左右设置一电线杆，在灌渠东路设置的电线杆上，距离地面高约3米处设有警示牌，在警示牌上有“注意安全超载禁止”、“注意安全关爱生命”的字样。事故地点位于昌邑市、灌渠西岸，在该桥身南北两侧均有“禁止下河洗涤钓鱼确保人身水质安全”字样。另查，徐乃东、赵小玲系夫妻关系，徐乃东、赵小玲于2003年5月5日生育徐婷，于2009年11月28日生育徐海彬。 一审法院认为，省调水昌邑站虽对徐乃东、赵小玲提交的出警证明、村委证明、死亡证明有异议，但因事故发生后徐乃东、赵小玲申请了保险理赔，省调水昌邑站对此无异议，且徐乃东、赵小玲提交的证据中均加盖了保险公司理赔业务专用章，可以证明证据的来源，本院予以确认。通过上述证据，可以证实在涉案灌渠内发现徐婷、徐海彬，经公安机关打捞上岸后，二人已死亡的事实。可以推定徐婷、徐海彬在涉案灌渠内溺水死亡的事实。但关于徐婷、徐海彬溺水死亡的具体原因，依据现有证据均无法确定。关于省调水昌邑站是否承担责任问题，徐乃东、赵小玲主张省调水昌邑站作为涉案灌渠的管理者，疏于管理，未设置相应安全防护措施和警示标志，与两死者死亡存在直接因果关系，应承担赔偿责任。该焦点本质上为省调水昌邑站作为徐婷、徐海彬溺亡灌渠的管理者对两人的死亡是否应承担基于民法上的安全保障义务而产生的民事责任。安全保障义务，是指宾馆、商场、银行、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者负有的保障他人人身、财产安全的注意义务，只有在未尽到安全保障义务造成他人损害时，才需要承担责任。本案中，事发灌渠属于胶东调水工程的一部分，而胶东调水工程系国家南水北调工程的重要组成部分，并非是用于经营性活动的一般公共场所，省调水昌邑站作为管理者并非是安全保障义务的主体，其承担的仅为一般的安全注意义务。山东省胶东调水条例中规定“胶东调水机构应当在调水工程管理范围边界设立界柱、界碑等保护标志，在调水工程经过的路口、村庄等重要地段设置安全警示标志，在泵站、调蓄工程等重要部分设置必要的防护措施”，通过庭审查明的事实，省调水昌邑站已在灌渠所架桥的桥身、灌渠周围设置了警示标语，已尽到了一般的安全提醒义务，徐婷、徐海彬在灌渠内溺亡，并非是省调水昌邑站履职不到位所导致。而徐乃东、赵小玲作为徐婷、徐海彬的监护人，作为涉案灌渠附近王耨村村民，应当知道灌渠在供水期存在的危险，从而加强对孩子的看管和防水教育。因此，省调水昌邑站对徐婷、徐海彬溺亡结果的发生并不存在过错，更无民事侵权责任的因果关系，对徐乃东、赵小玲要求省调水昌邑站承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。虽然省调水昌邑站对涉案事故不承担赔偿责任，但综合考虑本案情况，徐婷、徐海彬在省调水昌邑站管理的灌渠内溺水死亡，徐乃东、赵小玲同时失去两子女，在精神上遭受重大打击，根据民法的公平原则，省调水昌邑站作为涉案灌渠的管理者，应当给予徐乃东、赵小玲一定的经济补偿，本院酌情确定省调水昌邑站补偿徐乃东、赵小玲180000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决：一、省调水昌邑站支付徐乃东、赵小玲经济补偿款180000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回徐乃东、赵小玲的其他诉讼请求。案件受理费9717元，由徐乃东、赵小玲负担6761元，省调水昌邑站负担2956元。 本案二审期间，当事人各方均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，省调水昌邑站在本院组织的调查期间表示无新事实和新证据，亦未在本院判决作出前依法提交新证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。 一审法院针对本案案情，综合相关证据并结合现场实际，对各方责任进行了准确认定和充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确，应予维持。省调水昌邑站作为灌渠主管方，在依法治水履行职责同时，需结合相关案例反映出的工作不足，进一步加强对灌渠沿线的防护。 综上所述，省调水昌邑站的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人山东省调水工程运行维护中心昌邑管理站负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 于志明 书 记 员 李 敏
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2170号原告:四川圣诚物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区复兴大道**圣桦城物业。统一社会信用代码：91410202317540224Y。负责人：罗为，总经理。委托诉讼代理人：薛新亚，公司法务。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，公司法务。代理权限为特别授权。被告：王某，女，1990年3月1日生，住开封市。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司自愿撤回对被告王某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月九日书记员  刘红润
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1397号之一被执行人：董苏安，男，汉族，1987年01月17日生，住江苏徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董苏安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董苏安在兴业银行41×××66账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5751号之一 原告：吴佩男，男，1993年8月31日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：胡水清、马鸣瑶，浙江清清律师事务所律师。 被告：何益松，男，1993年6月15日出生，汉族，住义乌市。 第三人：王丽英，女，1996年7月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆菲，浙江商苑律师事务所实习律师。 原告吴佩男与被告何益松债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告吴佩男于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴佩男撤回起诉。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 傅俊霞
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执397号张亮桥：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1344.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4842号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3150号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:高永明，男，汉族，1975年4月18日出生农民，现住依兰县。被告:张风兰，女，汉族，1979年3月15日出生农民，现住依兰县。被告:高永波，男，汉族，1971年3月12日出生农民，现住依兰县。被告:韩术苹，女，汉族，1972年2月27日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告高永明、张风兰、高永波、韩术苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十九日书记员  杨馥亦
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保656号解除申请人：贵州开程岩土工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路******。统一社会信用代码91520100775312413E。法定代表人：李健，系该公司执行董事。被申请人：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道**统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰，系该公司总经理。本院在审理申请人贵州开程岩土工程有限公司与被申请人贵州宏德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020)黔0112民初3513-1民事裁定，冻结被申请人贵州宏德置业有限公司名下账户********.16元存款或查封同等价值的财产。申请人于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人贵州宏德置业有限公司的保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州宏德置业有限公司名下账户********.16元存款或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月二十日书记员 苟正华
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2586号原告：李海明，男，1970年7月9日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：郭友峰，男，1971年8月2日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告李海明与被告郭友峰民间借贷纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李海明撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取210元（原告李海明已预交），由原告李海明负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱小龙
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执307号之三被执行人：张雪松，男，1979年11月15日出生，满族，农民，住吉林省松原市宁江区。本院依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院(2018)黑1081刑初86号刑事判决书，在执行被执行人张雪松罚金一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人张雪松在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，除本案已扣划的银行存款外，现未发现被执行人张雪松有其他可供执行财产。本次发放执行款1272.60元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 戴 静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11979号原告:李德春，男，1978年10月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：杨健，男，1976年12月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：胡显晔，男，1970年7月20日出生，满族，住沈阳市皇姑区。原告李德春诉被告杨健、胡显晔劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德春撤诉。案件受理费231元（原告已预交），减半收取115.5元，由原告自行承担。审判员  叶芃二〇二〇年十一月五日书记员  陈宠
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执575号 申请执行人：张志强，男，1982年11月30日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人：丁瑞梅，女，1943年2月14日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被执行人：董京文，女，1967年1月18日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被执行人：董宏文，男，1969年5也是16日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 本院就申请执行人张志强与被执行人丁瑞梅、董京文、董宏文房屋买卖合同纠纷一案，于2020年5月20日作出（2020）冀0702民初378号民事判决书，判决被执行人丁瑞梅、董京文、董宏文协助申请执行人张志强办理坐落于张家口市桥东区房屋的产权过户手续，现该判决已经发生法律效力，三名被执行人未履行协助过户义务，申请执行人张志强向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将坐落于张家口市桥东区房屋的产权过户至申请执行人张志强名下。 本裁定立即执行。 审判员  李桂滨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱 虹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1624号申请执行人：徐龙苹，女，46岁。被执行人：蛟河市新城房屋开发有限公司。申请执行人徐龙苹与被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司房屋借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初1967号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市新城房屋开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告徐龙苹借款本金40万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息以40万元为本金，按月利率1.5分计算，自2018年8月14日起计算至本金实际给付之日止）；二、驳回原告徐龙苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告蛟河市新城房屋开发有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费5955元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初2736号原告：蒋亚奇，女，1987年4月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陆琪、刘一驰，江苏大直律师事务所律师。被告：葛月，女，1988年8月15日生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市金山屯区。原告蒋亚奇与被告葛月买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年11月20日向原告蒋亚奇送达补交案件受理费通知。原告蒋亚奇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定,裁定如下：本案按原告蒋亚奇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.50元。审 判 长  刘志坚人民陪审员  任 健人民陪审员  朱素娟二〇二〇年十一月二十八日法官 助理  吴 南书 记 员  付国权
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5049号 原告：章健平，男，1966年9月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：李文泉，男，1960年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告章健平为与被告李文泉民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日向本院提起诉讼，经本院诉前协调未成，本院于2020年10月15日正式立案受理。依法适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告章健平到庭参加诉讼，被告李文泉经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告章健平向本院提起诉讼要求：1、被告归还借款本金300000元及逾期还款损失（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。被告因资金周转所需，于2009年12月6日、2010年12月6日向原告分别借款200000元、100000元，合计300000元，并出具借条。后经原告多次催讨，被告分文未还。为维护合法权益，提起诉讼要求及时裁判。 原告向本院提交了《借条》2份，拟证明被告向原告借款300000元的事实。 被告提交书面答辩状称，2009年12月6日、2010年12月6日，分别向原告借款200000元和100000元共计300000元是事实，但第一次借款所约定的利率为月利率5%，并要求每月5日必要由被告向原告支付10000元的利息；当时被告也按要求在每月的5日向原告支付10000元/月的利息，前后足足支付了1年共120000元的利息。假如被告不能按月向原告支付100000元的利息，则原告不可能在2010年12月6日再出借100000元给被告。2011年间，新登的王文荣欠被告50000元；原告找到被告，要求将该50000元转给原告；原、被告及王文荣一同写好文字记录，由被告将凭据交给了王文荣。被告认为，原告是以高利贷形式借钱给被告的，被告已支付了高达100000余元的利息，且王文荣的50000元借款已转给了原告，则原告应从本金中扣除50000元。目前被告无能为力，且一把年纪还在外面拼命赚钱，目的就是为了有朝一日能把钱还上。请求酌情判决。 针对被告提交的答辩内容，庭审中原告称，双方之前私交较好，且借款额最高时达到500000元，相应的《借条》系事后出具，此前被告曾支付过两到三万元的利息，不存在被告所述的5%月利率及已支付120000元利息的事实；至于王文荣的债务，确有此事，当初王文荣欠被告55000元债务未还，而被告欠原告债务未还，被告又不知去向；后来原告设法找到被告，被告提出有关王文荣欠其款项一事，经原、被告及王文荣三方一同协商，被告将王文荣所欠的55000元债权转让给原告，被告说是“要回来”后可以作为被告应支付给原告的利息，并由王文荣向原告出具了《借条》，被告所述的50000元，应该是其记忆错误，但王文荣至今未曾向原告归还该笔款项。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的被告分别于2009年12月6日、2010年12月6日分别向原告借款200000元、100000元共计300000元的事实予以确认。 原告持有的《借条》载明：今借到章健平55000元，不计息（在2年半之内还清），具借人王文荣，2013.3.21。本案庭审中原告确认，此即为当时经三方协商后由王文荣向其出具的凭证，王文荣并未实际向其借款。 本院认为，被告向原告借款300000元的事实，有《借条》为证；被告辩称利息过高且其曾支付高达120000元利息，证据不足，本院不予采信；被告辩称的债权转让，结合原告庭审所述内容及所持有的《借条》，本院认为已客观成立；原告主张相应款项向王文荣“要回”后可作为被告应付利息，证据不足，本院不予采信；即使原告所述至今未曾向王文荣“要回”欠款的事实客观存在，该不利后果，相对于本案被告而言，也应由原告自行承担；故对原告要求被告归还除债权转让款之外的其余借款本金并支付该部分借款本金自起诉之日起逾期还款损失的请求合法有据，本院予以支持；其余诉请则不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文泉归还原告章健平借款245000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告李文泉支付原告章健平利息损失（自2020年7月29日起，以245000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告章健平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告章健平负担410元，被告李文泉负担2490元。 原告章健平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李文泉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 傅红盛 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 徐少华
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7753号原告：璧山区元宏建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区丁家街道迎宾大道**，统一社会信用代码92500227MA5UBBMT0Y。经营者：廖杨忠，男，1971年2月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘净，重庆九言律师事务所律师。被告：上海百科建设工程有限公司，住所地上海市崇明区潘园公路****楼**，统一社会信用代码91310230742696860W。法定代表人：罗中能。被告：敬双全，男，1962年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。本院受理的原告璧山区元宏建筑设备租赁站与被告上海百科建设工程有限公司、敬双全租赁合同纠纷一案，原告璧山区元宏建筑设备租赁站于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区元宏建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区元宏建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收1685.62元，由原告璧山区元宏建筑设备租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5666号 刘明海、李碧玉: 本院立案执行广州市从化区人民法院与刘明海、李碧玉受理费一案，本院已于二〇二〇年十一月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1410号张娟玲、陕西杨家置业有限公司:本院在执行张娟玲与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张娟玲依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10770号民事判决书向本院申请执行，执行标的为16156元及逾期利息。执行中本院已执行回案款16156元并发还申请执行人张娟玲，申请执行人张娟玲自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1957号之一申请执行人：杨传纪，男，1982年9月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：江国安，男，1981年11月28日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人杨传纪与被执行人江国安加工合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初935号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：一、被告江国安于本判决生效之日起十日内偿还原告杨传纪服装加工费16000元；二、驳回原告杨传纪的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年8月10日，申请执行人杨传纪申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年8月10日、2020年9月3日、2020年10月21日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无工商登记。2020年9月25日查封了被执行人名下鲁Ｐ×××**车辆登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，2020年11月13日查封了被执行人名下房产登记，申请执行人申请暂不处置改房产。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初935号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额16000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月十三日书记员  冀新亚
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1726号原告：海观奇，男，汉族，1973年7月17日出生，住邵阳市双清区。被告：申晓雪，女，汉族，1975年8月14日出生，住黑龙江省绥滨县。原告海观奇诉被告申晓雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告海观奇于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海观奇自愿申请撤回对被告申晓雪的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海观奇撤诉。审判员  刘文二〇二〇年十一月六日书记员  王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3005号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道**东尚领域******，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 被告：凌艳章，男，1968年9月5日出生,汉族，住广西容，住广西容县v> 被告：张石娇，女，1974年3月27日出生,汉族，住广西容，住广西容县v> 原告北海江南物业服务有限公司与被告凌艳章、张石娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告北海江南物业服务有限公司于同年11月9日以双方的纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海江南物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年十一月十日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴