wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执975号申请执行人：崔某1（曾用名王某），女，2009年6月4日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：崔某2，女，1988年1月26日出生，汉族，住西安市高陵区。系崔某1母亲。被执行人：西安市高陵区耿镇皂南村五组，住所地西安市高陵区耿镇皂南村**。负责人：李行军，系该组负责人。本院在执行申请执行人崔某1与被执行人西安市高陵区耿镇皂南村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0117民初3983号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇皂南村五组逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人崔某1于2019年5月16日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安市高陵区耿镇皂南村五组名下的银行、不动产进行了查询，对被执行人西安市高陵区耿镇皂南村五组在其村民委员会二层自建房予以查封；并冻结了其村民委员会的银行帐户，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人崔某1尚有债权42000元、案件受理费425元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩玉
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1155号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：商克新，男，汉族，1975年8月3日出生。被执行人：李凤玲，女，汉族，1973年6月17日出生。被执行人：何洪涛，男，汉族，1975年8月24日出生。被执行人：王长义，男，汉族，1965年9月26日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人商克新、李凤玲、何洪涛、王长义借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初340民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人商克新、李凤玲、何洪涛、王长义暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1155号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洋洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1642号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与欧树建其他案由中，本院对被保全人欧树建的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9407号原告：姜志成，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告姜志成与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9149号 原告：常熟市服装城顺福服饰商行，住所地江苏省常熟市服装城男装中心新潮区**店面，统一社会信用代码92320581MA1PNHUB4U。 经营者：牟建珍，女，1976年5月25日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：戴福顺，男，1975年10月14日生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：施余成，男，1986年5月16日生，汉族，住江苏省涟水县。 原告常熟市服装城顺福服饰商行与被告施余成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原、被告经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告常熟市服装城顺福服饰商行撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元、公告费300元，合计诉讼费用325元，由原告常熟市服装城顺福服饰商行负担。 审判员 罗 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员 温肖芸
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6810号罪犯吕洪亮，男，汉族，1983年1月16日生，小学文化，黑龙江省泰来县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖县人民法院于2015年3月13日作出（2015）芜刑初字第00012号刑事判决，以被告人吕洪亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金两万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万五千元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吕洪亮确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吕洪亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕洪亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯吕洪亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕洪亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月2日起至2025年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执550号被执行人张树荣：张树荣罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款转入本院帐户。至此，本院依据（2020）云2323刑初110号刑事判决书判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二〇年十一月十日书记员  徐丽花
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢872号之三申请执行人纪君，女，1959年08月22日生，汉族，住海州区。被执行人颜奕，男，年月日生，居民身份证号码，汉族，住珠海市香洲区。被执行人珠海市信兴投资发展有限公司，住所地珠海市。法定代表人颜奕。本院在执行申请执行人纪君与被执行人颜奕、珠海市信兴投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下有房屋，并裁定拍卖，因暂时拍卖未果，申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务、待拍卖成交后直接领取拍卖款，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  田 田
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1292号之三原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：梁俊，男，1987年4月7日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被告：常州德美置业有限公司，住，住所地常州市钟楼区怀德南路****楼**一社会信用代码91320400056646265Y。法定代表人：许祖杯。诉讼代表人：常州德美置业有限公司破产管理人。破产管理人负责人：戴旭初。委托诉讼代理人：汤燕芬，该破产管理人成员。委托诉讼代理人：陈镜森，该破产管理人成员。本院于2020年10月22日对原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告梁俊、常州德美置业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏0402民初1292号民事判决书第三页中第四行房屋的坐落书写有误，应予补正，现裁定如下：“购买美吉特家居建材广场东区1-122房屋……”补正为“购买美吉特家居建材广场东区1-1233房屋……”。审 判 长 冯 云人民陪审员 岳 勇人民陪审员 汤 山二〇二〇年十一月十二日书 记 员 崔启凡
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2649号之一 申请执行人李勇，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人徐奋，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院做出的（2019）皖1623民初6049号民事判决书，立案执行的李勇与徐奋民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月28日将被执行人徐奋列入失信被执行人名单，2020年11月9日同申请执行人李勇进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人李勇未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可执行财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6049号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  李勤
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执722号之三 申请执行人：郝婷。 被执行人：雷鸣。 被执行人：袁伟。 郝婷申请执行被执行人雷鸣、袁伟民间借贷纠纷一案,执行依据为陕西省咸阳市中级人民法院(2020)陕04民终1356号民事调解书，于2020年8月6日向陕西省三原县人民法院申请执行。要求雷鸣、袁伟归还借款93000元，诉讼费1350元，执行费1690元。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下银行账户中仅有零星存款。 3、本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行，本院依法对其账户及网络账户予以冻结。 4、本院于2020年11月11日通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无可执行财产，至此被执行人已无登记房产和其他财产可供执行。 5、本院于2020年11月12日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为,因本案被执行人雷鸣、袁伟，目前确无财产可供执行，本院已经向申请执行人郝婷释明被执行人的财产情况，申请执行人郝婷明确表示不能提供被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结(2020)陕0422执722号案件本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院(2020)陕0422执722号案件本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人财产或财产线索时，可持本裁定立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杜 虎
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1325执1805号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰，局长。 被执行人吕中东，男，1977年8月16日出生，汉族，居民.住费县。 本院在执行费县综合行政执法局与被执行人吕中东土地行政处罚一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，被执行人未履行义务。2020年8月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，查询到其可供执行的银行存款25669元，本院于2020年11月12日予以划拨，但未能查到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄晓晓
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保318号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：魏学金，男，1965年2月1日出生，汉族，现住逊克农场。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人魏学金借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十一月十三日书记员  杨云飞
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执659号申请执行人：向开银，男，1972年9月10日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：刘安清，男，1965年9月27日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：陈习均，男，1968年12月12日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行向开银与刘安清、陈习均建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向开银与被执行人刘安清于2020年11月26日达成执行和解协议：一、刘安清于2020年12月7日前偿清所欠向开银欠款本金及利息共计38600元（其中已被法院冻结的银行存款24600元直接划拨给向开银）；二、担保人刘安发为以上款项提供担保；三、刘安清支付执行费425元，受理费275元；四、向开银放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚慧群
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢359号之四申请执行人：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地山东省威海市文登区文山东路**。法定代表人：王军法，董事长。委托代理人：韩乐，该公司员工。被执行人：文登骏马水产食品有限公司，，住所地威海市文登区职工街**法定代表人：张建芳，董事长。被执行人：威海市勇泰融资担保有限公司，住，住所地威海市文登经济开发区珠海路**/div>法定代表人：侯福君，董事长。被执行人：威海腾飞贸易有限公司，住所地，住所地威海市文登区峰山路**iv>法定代表人：刘振杰，董事长。被执行人：张建芳，女，1957年12月14日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘振杰，男，1954年2月16日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司诉被执行人文登骏马水产食品有限公司、威海市勇泰融资担保有限公司、威海腾飞贸易有限公司、张建芳、刘振杰金融借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3295号民事判决书已生效并立案执行，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请人向本院提出执行申请，申请标的8798600.48元及利息、案件受理费73198元、保全申请费5000元。本院依申请立（2020）鲁1003执886号案件，共计执行到位413970元，后依法定程序终结案件执行。2020年8月底，发现被执行人威海市勇泰融资担保有限公司名下有新的可供执行的财产，本院于2020年9月1日立案恢复执行。2020年9月4日，本院扣划被执行人威海市勇泰融资担保有限公司在山东文登中银富登村镇银行有限责任公司1093648元。综上，执行到位金额共计1507618元。同时通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对各被执行人名下财产重新发起网络，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产。2020年11月18日至文登区查询被执行人不动产信息，亦均显示轮候查封，无法处置。2020年11月16日本院将各被执行人纳入限制高消费名单。2020年11月18日传申请执行人之委托代理人韩乐到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3295号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十九日书记员  刘鑫雅
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1619号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：燕继保，男，汉族，1977年5月4日出生，职业农民，现住肇州县。被告：逯先敏，女，1982年7月21日出生，职业农民，现住肇州县。被告：祝国林，男，汉族，1961年12月28日出生，职业农民，现住肇州县。被告：左凤文，女，汉族，1959年9月10日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告燕继保、逯先敏、祝国林、左凤文借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2893号段恒平、盘州序探汽车销售服务有限公司：段恒平申请执行盘州序探汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已经主动履行义务。据此，该案可作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41879号原告：徐步章，男，汉族，1953年9月11日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：孟凡义，广东创道律师事务所律师，执业证号：14403201910117574。委托诉讼代理人：杨家豪，广东创道律师事务所实习律师，实习证号：190220012116382。被告：左健宁，男，汉族，1967年9月12日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。被告：李丽，女，汉族，1981年10月26日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：廖立人，广东海瀚律师事务所律师，执业证号：14403199910709915。委托诉讼代理人：马思嘉，广东海瀚律师事务所实习律师，实习证号：190220082120355。第三人：陈雄，男，汉族，1990年5月8日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。第三人：汪日义，男，汉族，1976年10月8日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。原告徐步章诉被告左健宁、李丽及第三人陈雄、汪日义合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡义、杨家豪及被告委托诉讼代理人廖立人、马思嘉到庭参加诉讼，第三人陈雄、汪日义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付多收取的管理费47500元（币种：人民币，下同）；2、两被告承担本案的诉讼费。案件相关事实2004年，原告与被告左健宁在深圳市龙岗区半的商业办公楼（以下简称“案涉房屋”）。2009年7月10日，原告（甲方）与被告左健宁（乙方）就案涉房屋的合用、出租签订《物业出租协议》，协议约定案涉房屋的第一、二层的出租所得甲、乙双方各占50%。2016年5月31日，原告、被告左健宁（出租方、甲方）与第三人汪日义（承租方、乙方）签订《房地产租赁合同》。根据合同约定：甲方将案涉房屋一层出租给乙方使用，每月租金为33800元，乙方于每月10日分别支付租金16900元给原告、被告左健宁指定的账户（即被告李丽的银行账户）；租赁期限自2016年6月1日至2021年5月31日止，计五年时间，一年后自2017年6月1日起每年租金上浮6%；在租赁期间，乙方使用经营过程中一切税费均由乙方承担，并及时支付租赁房的管理费、水电费、卫生费、根据实际发生费用等使用租赁房产生的其他费用，具体费用包括水费每吨7元、电费每度1.3元、管理费每月1000元、租赁税由乙方承担，水电费、管理费每月一起打入甲方左健宁指定账户内，在租赁期间水电费根据国家政策进行实际调整。被告左健宁、李丽确认两人为夫妻关系。2018年8月1日，第三人汪日义（委托人）与第三人陈雄（受托人）及被告李丽签订《委托书》约定，第三人汪日义自2018年8月1日起委托第三人陈雄代付案涉房屋一层的房租及水电费等，直到2021年5月31日结束，具体包括：委托代缴租金金额18988.84元/月、委托代缴管理费金额5000元/月，每月1号之前交租，月租金每年递增6%。《委托书》中约定租金、水电费的收款账户为被告李丽的银行账户。被告李丽在《委托书》“原房东”处签名。原告及两被告均确认，第三人陈雄实际代付租金至2020年2月28日，之后第三人汪日义不再承租案涉房屋。原告确认在租赁期间每月均收到了约定的租金，但主张两被告依上述《委托书》每月收取的5000元管理费为私自增加的费用，应平分给原告，即每月支付原告2500元，自2018年8月1日起2020年2月28日（共19个月）共计应支付原告47500元。两被告抗辩称，原告不仅不能分得向租户收取的管理费，反而应向被告左健宁支付因管理案涉房屋而垫付的管理费，被告左健宁支出的案涉房屋保安员、保洁员工资，向政府缴纳的卫生费以及公共部分的水电费每月将近3万元，向租户收取的管理费尚不足以弥补被告的支出，且根据原告、被告左健宁与第三人汪日义于2016年5月31日签订的《房地产租赁合同》，租客应缴的管理费也是直接付给被告左健宁，无需分给原告。原告则主张，案涉房屋几乎没有需要公摊的水电费，亦不需要聘用保安员、保洁员等工作人员。以上事实，有《物业出租协议》、《房地产租赁合同》、《委托书》等及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案合伙协议纠纷。两第三人经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩、举证，视为放弃相应的诉讼权利。根据原告、被告左健宁与第三人汪日义于2016年5月31日签订的《房地产租赁合同》，案涉房屋一层的管理费、水电费、卫生费及因使用租赁房产生的其他费用系由承租方汪日义承担，上述费用每月打入被告左健宁指定账户，约定水费每吨7元、电费每度1.3元、管理费每月1000元，水电费根据国家政策进行实际调整。根据第三人汪日义、陈雄及被告李丽2018年8月1日签订的《委托书》，第三人陈雄每月代付的款项除租金外，即为管理费5000元，未列明水电费等其他费用。原告主张上述管理费5000元系两被告私自增加的费用，但依常理推断，上述费用除作为管理费用之外，还应涵盖了每月水电费等应由承租方负担的实际发生的费用。根据《房地产租赁合同》的约定，上述费用承租方应每月汇入被告左健宁指定账户。原告主张案涉房屋几乎没有需要公摊的水电费，亦不需要聘用保安员、保洁员等工作人员，由此可见原告未承担案涉房屋公共部分的管理费用。因原告及两被告未就案涉房屋公共部分的管理成本进行核算，原告亦未举证证明两被告通过收取管理费获得了额外收益，故原告诉请两被告与其平分管理费，向其支付多收取的管理费47500元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告徐步章的全部诉讼请求。案件受理费494元，由原告徐步章负担。本判决为终审判决。审判员 王 晓 改二〇二〇年十一月十八日书记员 王钊（兼）韦丽琪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1263号申请人：张安法，男，1967年9月4日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：贺伟，男，1974年6月7日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：狄爱平，女，1973年4月21日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人张安法于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺伟、狄爱平名下的银行存款200000元或查封其他相应价值财产。张安法以太平财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人张安法的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺伟、狄爱平名下的银行存款200000元或查封其他相应价值财产。案件申请费1520元，由申请人张安法负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月二十四日书记员  张永霞
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终333号原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯明，男，1978年12月13日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。1998年12月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年；2002年3月8日因吸毒被治安警告；2002年7月24日因吸毒被劳动教养二年；2007年9月7日因吸毒被行政拘留十五日；2009年7月6日因吸毒被行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2010年7月4日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2012年9月11日因在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟被行政拘留二日；2012年11月22日因吸毒被行政拘留十日，后被强制隔离戒毒二年；2015年3月5日因吸毒被行政拘留十日，后被强制隔离戒毒二年；2017年3月31日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2019年8月27日因吸毒被行政拘留十日。2020年3月5日因本案被取保候审，同年10月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人冯明犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月13日作出(2020)苏0404刑初129号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人冯明有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人冯明退出违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的作案工具华为荣耀手机一部，予以没收。原审被告人冯明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯明申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯明明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人冯明有多次前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人冯明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯明撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯明撤回上诉。江苏省常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404刑初129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二〇年十一月十六日法官助理 丁 怡书 记 员 王小花
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6990号罪犯孙伟，男，1990年8月8日出生，汉族，安徽省肥西县人，大专文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖0123刑初466号刑事判决，以被告人孙伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯孙伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯孙伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年3月13日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初874号 原告：才某某，男，藏族，合作市人。 被告：杨某，男，汉族，合作市人。 原告才某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本案在审理过程中，原告才某某以无法向法院提供被告准确送达地址为由，申请撤回对被告杨某的起诉。 本院认为，原告才某某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告才某某撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取，由原告才某某负担1150元。 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王思璇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1182号之九申请执行人：张某某，男性，1964年03月12出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：周某某，男性，1962年09月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与周某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1168号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、姜姣莲：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人姜姣莲之间的(2020)湘1381执保1168号保全案件[执行（2020）湘1381财保953号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7483号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。被告：韩桂莲，女，1977年11月16日生，汉族，，住辽宁省大连市旅顺口区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告韩桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人陈惜娟到庭参加诉讼。被告韩桂莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩桂莲偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金46784.28元及自2018年10月21日起至款项付清之日止，按照双方签订的《信用贷款合同（非循环额度）》约定的利率给付利息、罚息和复利（截至2020年7月2日，被告欠付利息7425.3元、罚息2096.49元、复利1293.67元），合计57599.74元。2、判令被告韩桂莲承担本案诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年4月12日，原告与被告签订《信用贷款合同（非循环额度）》，约定：贷款金额5万元；贷款用途为经营周转；贷款期限自2018年4月12日至2023年4月12日止；贷款利率为固定年利率10.83%；逾期罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收；还款方式为等额还款。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年4月13日发放贷款5万元。被告自2018年10月21日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年7月2日，被告共计拖欠原告贷款本金46784.28元，欠付利息7425.3元、罚息2096.49元、复利1024.61元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩桂莲偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金46784.28元；二、被告韩桂莲给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年7月2日的利息7425.3元、罚息2096.49元、复利1024.61元；三、被告韩桂莲给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以46784.28元为基数、复利以7425.3元为基数，均自2020年7月3日起至款项付清之日止，按照年利率16.245%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费620元，由被告韩桂莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十一月五日书记员  袁秀娜
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2428号之一申请执行人：上海燕超建筑安装工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈继忠,该公司经理。被执行人：南通尤嘉实业发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：顾晓群,该公司经理。关于申请执行人上海燕超建筑安装工程有限公司与被执行人南通尤嘉实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。在审理中，本院曾以（2019）苏0602民初2865号民事裁定书查封了被执行人南通尤嘉实业发展有限公司名下位于南通市钟秀中路78号2幢202室的不动产。申请执行人上海燕超建筑安装工程有限公司于2020年11月5日向本院撤销执行申请并申请解除对被执行人采取的保全及执行措施。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、解除对被执行人南通尤嘉实业发展有限公司名下位于南通市钟秀中路78号2幢202室不动产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二〇年十一月十二日书记员  卢 蕾
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执971号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：何丹，女，汉族，1990年1月26日出生，住岳阳县。 被执行人：程文哲，男，汉族，1989年8月17日出生，住岳阳县。 被执行人：梅建英，女，汉族，1973年12月3日出生，住岳阳县。 申请执行人湖南巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人何丹、程文哲、梅建英借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2020)湘0621民初1646号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月3日，发起总对总网络财产查控，查询到其中14个账户上有存款252.56元，本院已经进行冻结，无证券开户信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息。 2020年11月4日，本院向被执行人何丹、程文哲、梅建英送达了执行通知书、报告财产令。 2020年11月19日，对被执行人何丹、程文哲、梅建英进行限制高消费，2020年11月19日，将被执行人何丹、程文哲、梅建英纳入失信人员名单。并均在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额97479.77元均未执行到位，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 毛 智
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢388号 申请执行人刘占树，男，汉族 被执行人张海峰，男，汉族 被执行人冯海飞，男，汉族 本院执行的刘占树与张海峰、冯海飞返还原物纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕08民终361号民事判决书，被执行人冯海飞应向申请执行人返还申请执行人刘占树所有的陕K982**号徐工牌吊车一辆，由被执行人张海峰、冯海飞共同一次性赔偿申请执行人刘占树陕K982**号徐工牌吊车从2015年5月28日起至交付车辆之日止每日1260元计算的停运损失费的20%，并共同支付申请执行人刘占树鉴定费13000元，负担案件受理费5000元。本案的申请执行费4250元由被执行人张海峰、冯海飞负担。本院依法立案执行。 执行过程中，1.本院于2020年6月2日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年6月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；查明被执行人所拥有车辆，但暂时无法找到，故无法执行，查明被执行人张海峰名下有位于榆林市榆阳区东山4号（房产证号：0**29**）房产一处，暂时无法变现。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  牛 伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3002号被执行人：沈朋，男，1989年11月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人沈朋罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年1月20日作出的（2020）鄂0116刑初54号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年10月28日，经线下调查，被执行人沈朋在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为2000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初54号刑事判决书中关于沈朋涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初54号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈大进审判员 张谨治二〇二〇年十一月二十三日法官助理李洋
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1236号原告：穆棱市美家物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇（镇政府北）。法定代表人：李春波，穆棱市美家物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：赵子臣，男，1985年4月24日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市美家物业管理有限责任公司与被告赵子臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告穆棱市美家物业管理有限责任公司于2020年11月6日以与被告赵子臣和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆棱市美家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆棱市美家物业管理有限责任公司负担。审判员  于谦明二〇二〇年十一月六日书记员  闫静雯
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督390号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:朱美刚，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终260号上诉人（原审原告）：张跃彬，男，1972年12月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**际华大厦**西侧。主要负责人：史兴富，总经理。委托诉讼代理人：梁刚，天津轶才律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，天津轶才律师事务所实习律师。上诉人张跃彬因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司责任保险合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3952号民事裁定，向本院提起上诉。张跃彬上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定本案由天津市静海区人民法院审理。事实和理由：根据被上诉人与被保险人天津舜新钢板有限公司签订的保险单主文特别约定部分第三条，协商不成时，当事人可以向当地劳动部门提起仲裁，或向被保险人所在地法院（被保险人天津舜新钢板有限公司住所地即为天津市静海区）提起诉讼。因此，上诉人在一审法院起诉具有法律及合同依据。即使根据被上诉人提出的争议处理条款，该份保险合同存在两条管辖约定条款，依据法律规定，应作出不利于提供格式条款的被上诉人一方的解释。另依据有关司法解释规定，合同履行地、保险标的物所在地法院均有管辖权。永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，要求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系责任保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据当事人一审中提交的材料，其中《雇主责任保险单（A）》争议处理部分载明，“本保险单受中华人民共和国司法管辖。当对本保险合同发生争议时，双方应协商解决，经双方协商向被告方所在地人民法院提起诉讼”。同时，在该保险单特别约定第三条载明，“协商不成时，当事人可向当地劳动部门提起仲裁，或向被保险人所在地法院提起诉讼。保险人依据劳动仲裁书或法院判决书进行理赔”。被保险人即为案外人天津舜新钢板有限公司。《雇主责任保险单（A）》中同时约定被告方所在地、被保险人所在地法院对本案均有管辖权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。现案外人天津舜新钢板有限公司作为被保险人，其住所地位于天津市静海区，作为债权受让人的上诉人向一审法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定将案件移送不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3952号民事裁定；二、本案由天津市静海区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十六日书记员  王铎臻
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3457号申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码：9144030071093XXXXX。法定代表人：孙某，系该公司董事长。被执行人：刘某，男，1976年04月23日出生，汉族，住庄河市水仙小区。身份证号码：2102251976********。申请执行人中国某某财产保险股份有限公司与被执行人刘某保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1478号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金82731.26元及利息，诉讼费1188元,执行费1166元（被执行人已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。本次执行过程中，被执行人已履行本金3577.94元，尚拖欠本金79153.32元及利息、诉讼费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月二十七日书记员  王昱
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103知民初17号 原告：北京北大方正电子有限公司。住所地:北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天，陕西海普瑞诚律师事务所实习律师。被告：陕西穆堂香调味食品有限公司。住所地：陕西省。法定代表人：穆占伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海龙，该公司员工。被告：陕西永辉超市有限公司西安南关正街分公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：林小昌,该公司总经理。委托诉讼代理人：雷刚，该公司员工。原告北京北大方正电子有限公司诉被告陕西穆堂香调味食品有限公司、陕西永辉超市有限公司西安南关正街分公司著作权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理过程中，原告于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告负担。    审   判   员      车   乐   二○二〇年十一月十日  书   记   员      王 婉 玉  1
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初929号 原告：陈治福，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：周忠恒，男，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告陈治福诉被告周忠恒劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈治福到庭参加诉讼，被告周忠恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告陈治福向本院提出诉讼请求：判令被告周忠恒支付原告工资28000元。事实与理由：2017年9月，被告周忠恒承包了源水村公路挡土墙工程，雇请原告陈治福等人从事劳务，现尚欠28000元工资未支付。 被告周忠恒未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，被告周忠恒承包了城步苗族自治县西岩镇源水村村道水毁挡土墙工程，雇请原告陈治福负责该挡土墙的修复工作，陈治福组织民工施工。工程完工后，被告支付部分工资，尚欠原告28000元未支付，遂于2019年元月14日向原告出具了欠条。 上述事实，有原告提交的《欠条》、询问笔录及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案属劳务合同纠纷。被告欠原告劳务报酬28000元，事实清楚，原告要求被告支付该款项，理由正当，本院予以支持。被告周忠恒无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告周忠恒在本判决生效之日起十日内支付原告陈治福劳务报酬28000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告周忠恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2031号之一 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451222243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区. 被告：刘庆保，男，1984年4月18日出生，汉族，住山东省单县。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告刘庆保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费27元（已减半收取），由原告大亿达物业服务集团有限公司负担。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  马 丽
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1122刑初272号                            公诉机关                       安徽省来安县人民检察院。                                           被告人             基本情况                                               被告人陶伟健，男，1977年２月13日出生于安徽省滁州市琅琊区，公民身份号码：342301197702131019.汉族，中专文化，工人，住安徽省滁州市琅琊区金叶小区５幢**，户籍地滁州市琅琊区定远路******。2006年12月因犯诈骗罪，被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2018年1月19日因犯盗窃罪，被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。2020年11月2日因本案被来安县公安局取保候审，同年11月20日被本院取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       来检一部刑诉[2020]135号                       2020年8月４日２时左右，被告人陶伟健酒后驾驶车牌号为皖Ａ726**轿车，从滁州市行驶到来安县金禾安置小区，因与他人争吵被出警民警发现其酒后驾驶。经鉴定，被告人陶伟健血液中乙醇含量为150mg/100ml.公诉机关认为，被告人陶伟健醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，且认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人陶伟健对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人陶伟健醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶伟健无证驾驶且有前科犯罪，应从重处罚；自愿认罪认罚，且具有自首情节、对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人陶伟健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                         审 判 员 吴   仲                                                              二０二０年十一月二十三日                                                   法官 助理 郭 娟 娟                           书 记 员 张 庭 可                附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1863号之一 申请执行人：张道光，男，生于1967年1月31日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：欧居平，男，生于1972年8月17日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初61号民事调解书，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年7月29日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月三日 书记员  李建波
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7046号之二 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：陈简。 被执行人四川杰安科贸有限公司，住，住所地：成都高新区永丰路**/div> 法定代表人：黎光奎。 被执行人阿坝县奇山农业科技有限公司，住所，住所地：阿坝县若柯河牧场div> 法定代表人：黎瑾。 被执行人汪峰麒，男，汉族，1963年1月9日出生，住成都市武侯区。 被执行人黎瑾，女，汉族，1975年6月21日出生，住成都市金牛区。 成都小企业融资担保有限责任公司与汪峰麒、黎瑾、四川杰安科贸有限公司、阿坝县奇山农业科技有限公司追偿权纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终4451号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月2日立案执行，案件执行标的174469.26元。 执行中，本院依职权轮候查封了被执行人汪峰麒名下位于成都市金牛区房屋（权1658062）、成都市武侯区洗面桥横街14号1栋4单元3楼40号房屋（权2758631）；轮候查封了被执行人黎瑾名下位于成都市武侯区车位（权1941912）、成都市青羊区金沙遗址路55号2栋27楼2702号房屋（权2184454）、成都市武侯区鹭岛路33号22栋4单元2楼203号房屋（权1392335）；轮候查封了被执行汪峰麒名下车牌号为川Ａ×××××的汽车；轮候查封了被执行人四川杰安科贸有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终4451号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘苗
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1552号申请执行人：乐利萍，男，1964年4月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：王国付，男，1970年10月21日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。被执行人：王国存，男，1974年10月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人乐利萍与被执行人王国付、王国存民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初130号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王国付归还向原告乐利萍借款本金人民币90000元及借期内的利息12000元、代理费6000元，并承担本金90000元自2018年12月7日起至实际还款之日止按月利率1.252%计算的利息，被告王国存对上述债务负连带偿还责任。限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，财产保全费1070元，合计3530元，由被告王国付、王国存负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月06日立案受理。在执行过程中：1、2020年07月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年07月07日，2020年09月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2019年02月14日，保全查封被执行人王国存名下苏Ｊ×××**汽车，车辆下落不明，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年09月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。4、2020年09月25日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。5、2020年11月02日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月二日书记员  孔维连
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1211号张连文：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张连文与被申请人宋正华劳务报酬纠纷一案中，被执行人宋正华主动向申请人履行了本案义务（劳务费4295元及案件受理费50元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1211号宋正华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张连文与被申请人宋正华劳务报酬纠纷一案中，被执行人宋正华主动向申请人履行了本案义务（劳务费4295元及案件受理费50元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月20日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2381号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈俊源其他案由中，本院对被保全人陈俊源的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1655号 马辉: 马辉与张峻凡民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1045号 申请执行人：杨秀清，女，1931年6月9日出生，汉族，住乐陵市。 申请执行人：史桂琴，女，1964年10月15日出生，汉族，住乐陵市城区。 申请执行人：赵新艳，女，1983年11月1日出生，汉族，住乐陵市。 申请执行人：赵大鹏，男，1988年2月28日出生，汉族，住乐陵市。 被执行人：贾延军，男，1987年8月14日出生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人史桂琴、杨秀清、赵大鹏、赵新艳与被执行人贾延军为机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人赵大鹏申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张爱国
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2521号原告：潘雪丰，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：刘博，男，汉族，职员，现台安县农机局工作。住所地：台安县。原告潘雪丰诉被告刘博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由审判员刘琳独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告潘雪丰到庭参加诉讼、被告刘博经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告系朋友关系，被告于2019年1月8日向原告借款5万元，并于当天给原告出具了书面借条。现原告具状，要求人民法院判令被告立即偿还借款5万元。被告刘博在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：2019年1月8日，被告为原告潘雪丰出具借条一张，内容为：刘博今向潘雪丰借款人民币5万元。被告借款后未向原告偿还，遂形成本诉。上述事实，原告提供的证据有：借条。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。原、被告未约定借款期限，原告要求被告返还借款，被告在合理期限内未予返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告返还借款本金50000元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘博于本判决生效后10日内返还原告潘雪丰借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月二十九日书记员 巴星华
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2958号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行，住所地：石河子市1小区北子午路**。 负责人：李建中，该行行长。 委托诉讼代理人：孙江，男，汉族，该公司石河子市分行法律合规部员工。 被告：庞金华，男，1964年8月27日出生，汉族，住石河子市。 被告：李桂侠，女，1964年7月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 二被告委托诉讼代理人：周园，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告庞金华、李桂侠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审 判 长  吉亚辉 人民陪审员  孙万花 人民陪审员  耿春玲 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  康小芬 1
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2534号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系行长 被告：王敏（身份未核对）。 被告：李昌平（身份未核对）。 被告：李宝霞（身份未核对）。 被告：张铁忠（身份未核对）。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司（身份未核对）。 被告：吕雪飞（身份未核对）。 本院于2020年11月25日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王敏、李昌平、李宝霞、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费657元（原告缓交），不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理韩亮 书记员于亚达
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1164号之一申请执行人杨某平，男，1959年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人张某刚，男，1964年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。申请执行人杨某平与被执行人张某刚追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告杨某平支付工资款15810元及案件受理费98元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15908元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1164号案件终结本次执行程序。被执行人张某刚负有继续向申请执行人杨某平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十日书记员  崔亚威
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执881号之二 申请执行人：王XX。 被执行人：吴X。 申请执行人王XX依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2020）赣1027民初797号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人吴X发出执行通知及报告财产令，被执行人吴X未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人吴X拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人吴X纳入失信被执行人名单；被执行人吴X拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人吴X名下有银行存款、公司股权等可供执行的财产。2020年4月20日，本院已另案查封被执行人吴X名下的坐落在金溪县秀谷镇XXXXXXXXX房屋，该房屋已抵押给银行，暂不适合处置。2020年9月28日，本院已查封被执行人吴X名下有车牌号为赣FXXX**荣威牌车和赣FXXX**东风牌车各一辆。本案申请执行人申请执行借款本金245333.33元及利息，案件受理费2625.07元，被执行人依法应承担执行费3619.38元。截至目前，未执行标的额为247958.4元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 雪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1168号 申请执行人：孙金贵，男，汉族，1983年8月9日出生，住新疆巴州。被执行人：张光银，男，汉族，1975年7月11日出生，住新疆巴州。申请执行人孙金贵被执行人张光银劳务合同纠纷一案，（2020）新2801民初4095号裁定书已发生法律效力，经查，申请人孙金贵提供了被执行人张光银财产信息，请求保全被执行人张光银名下价值202150元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张光银名下价值202150元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   高诗敏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初5914号原告：杜清科，男，1964年出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市。原告：白能兴，男，1959年出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市。二原告共同委托诉讼代理人：赵春苗，陕西文生律师事务所律师。被告：魏文浩，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：魏鑫（被告魏文浩之子），男，1990年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告杜清科、白能兴与被告魏文浩物权保护纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年11月12日向本院提出撤撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜清科、白能兴撤回起诉。案件受理费130元，由原告杜清科、白能兴承担。审判员  白光军二〇二〇年十一月十二日书记员  王 静
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执90号申请执行人：张某某，男，1992年8月20日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。委托代理人：张某甲，北京市万商天勤（西安）律师事务所律师。被执行人：高某某，男，1970年12月28日生，汉族，居民，住富平县刘集镇。被执行人：周某某，女，1969年5月10日生，汉族，居民，住临渭区。被执行人：高某乙，男，1949年11月8日生，汉族，居民，住富平县刘集镇。被执行人：李某某，女，1950年4月20日生，汉族，居民，住富平县刘集镇。四被执行人共同委托代理人：鲁某某，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。申请执行人张某某与被执行人高某某等民间借贷纠纷一案。本院做出的（2016）陕0528民初2029号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。本案在执行中，本院经网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执90号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月三日书记员 杜加东
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书    （2020）陕0326民初919号   原告:深圳市盛光达实业有限公司，住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码：:91440300279390252F。   法定代表人：张文杰，系该公司总经理。   被告：陕西易兴东包装有限公司，住所地：宝鸡市眉县首善镇段家庄村**太白酒厂对面。   法定代表人：杨春。   原告深圳市盛光达实业有限公司诉被告陕西易兴东包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25 日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款63216元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2019年3月至2020年1月向被告公司供应生产用胶水，双方经过对账，被告共下欠原告货款63216元。后经原告多次催要，被告对所欠货款的事实认可，但就是拒不给付货款，现原告诉至法院，请求判如所请。   本院经审查认为，按原告提供被告陕西易兴东包装有限公司的地址及联系方式无法送达诉状副本、开庭传票等法律文书,且原告亦未向法庭再提交其他的送达地址及联系方式。经本院查证不能有效向被告陕西易兴东包装有限公司送达，应认定本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告深圳市盛光达实业有限公司的起诉。   原告预交的案件受理费1380元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。             审 判 员   杨宏       二〇二〇年十一月二十三日       法官助理   王亚幸     书 记 员   卫佳              1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保783号关于申请保全人李显廷与被保全人榆树市八号镇大岗村村民委员会买卖合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保783号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8754号 申请执行人周石卫，男，汉族，1969年11月30日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]501号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付给申请人2020年4月1日至5月31日工资36584元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6928号申请执行人：郭黎林，男，1977年8月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：卓座城，男，1985年3月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。郭黎林与卓座城民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初6351号法律文书已发生法律效力。郭黎林向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计11.615万元。本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人卓座城送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人卓座城名下有银行账户，余额为3172元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人郭黎林申请执行的11.615万元已执行3172元，尚有11.2978万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人卓座城纳入失信被执行人名单，限制被执行人卓座城高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人卓座城确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月十九日书记员 赵文成
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3016号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：王昭赟，男，1976年9月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王昭赟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的为保险理赔款44938.8元及利息、诉讼费686元、执行费643元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  于一川
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢160号李修阳、李修新:本院执行的李修阳申请李修新买卖合同纠纷一案，经被执行人李修新自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10847号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人徐维。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17005号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人徐维发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人徐维的存款、收入32913.84元（利息及复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨慧芳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执547号申请执行人：曲深万，男，1956年4月6日生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：曲折（系曲深万女儿），女，1985年10月15日生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘兴盛，系北京市信凯律师事务所律师。被执行人：高君，女，1968年1月4日生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人曲深万与被执行人高君借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）辽0292民初337号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，执行标的为：借款本金9万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2050元，公告费690元，执行费1250元（未交）。本院在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年10月23日轮候查封被执行人高君名下坐落于大连长兴岛经济区xx路xxx号房屋（建筑面积：95.99平方米，权证号：20xxxxxxxx），查封期限为三年。于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人下落不明，查找不到本人，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  董丰均
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执760号李军、付高雅：申请执行人李军与被执行人付高雅合伙协议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，经本院调解，双方达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执760号案件的执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  田仕卫
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执4060号申请执行人陈淑秀，女，1930年3月21日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。被执行人中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区。关于本院执行的申请执行人陈淑秀与被执行人中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷的（2020）鲁10民终1694号民事判决书一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司已于本案立案执行前向本交纳赔偿款**元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人依据（2020）鲁10民终1694号判决书申请执行的对中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿款**元执行完毕。二〇二〇年十一月十日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢315号 被执行人：王某某，女，1990年出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 关于被执行人王某某（以下称被执行人）被处罚金一案，本院作出的（2019）皖0802刑初50号刑事判决书已生效，被执行人还缴纳罚金50000元。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对被执行人王某某名下号牌号码为苏Ｅ×××××车辆进行了查封，原查封文号为迎公（刑）封通字（2019）21号，本院依据（2020）皖0802执239号之一执行裁定，对上述财产进行了续行查封，该查封措施已移送本案执行。 因本案执行完毕，对已查封的财产应当予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某名下号牌号码为苏Ｅ×××××车辆的查封； 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年十一月五日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民辖终333号上诉人（原审被告）：朱汉平，男，1951年1月6日生，住如东县。被上诉人（原审原告）：通州湾堤防涵闸管理所，住所地南通市通州区三余镇团结闸。法定代表人：姜留兵，该管理所所长。上诉人朱汉平因与被上诉人通州湾堤防涵闸管理所（以下简称管理所）合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初5179号民事裁定，向本院提起上诉。朱汉平上诉称，撤销一审裁定，将本案移送南京海事法院审理。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63条规定，海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件属海事法院受案范围，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外。根据该规定，除申请海域使用权引起的确权纠纷案件外的所有海域使用权纠纷，均应当由海事法院审理。一审法院未对案件作出实体审理而直接认定其未取得海域使用权证书违反法定程序，且法律未明确规定海域使用权纠纷案件判断标准为取得海域使用权证书，一审法院依据不动产纠纷确定本案管辖系适用法律错误。一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国海域使用管理法》第十九条规定，海域使用申请经依法批准后，国务院批准用海的，由国务院海洋行政主管部门登记造册，向海域使用申请人颁发海域使用权证书；地方人民政府批准用海的，由地方人民政府登记造册，向海域使用申请人颁发海域使用权证书。海域使用申请人自领取海域使用权证书之日起，取得海域使用权。据此，海域使用权的取得方式是通过海域使用申请人的申请，并经有批准权的人民政府的批准取得。基于海域使用权是行政许可的特许物权，在权利取得、转让、管理等方面具有很强的行政管理特点，因此海域使用权纠纷主要是指海域使用权转让、继承、使用收益、赠与、质押、海域侵权等纠纷案件。本案中，双方均未提交案涉区域的海域使用权证书，亦无其他证据证明案涉区域经有批准权的人民政府颁发了海域使用权证书，故本案不属于上述法律规定的应由海事法院管辖的海域使用权纠纷，应依一般合同纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第二十八条第三款规定，不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，双方签订协议对案涉盐场海堤外青坎占用使用作出约定，协议还约定“如遇国家建设、政府规划以及防汛需要，甲方有权收回使用权，乙方应无条件服从”，现管理所为执行国家海洋局督察组整改要求，起诉要求收回案涉盐场海堤外青坎，双方争议标的为不动产，一审法院作为不动产所在地法院，即合同履行地法院，对本案享有管辖权。综上，朱汉平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1485号 申请执行人：张强，男，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被执行人：安志新，男，1996年6月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行张强与安志新借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，经本院主持调解下，申请执行人张强与被执行人安志新达成执行和解协议，由于该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结对（2020）皖0523民初3124号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宫浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6577号之一申请执行人朱飞飞，男，汉族，1985年3月14日出生，住郑州市。被执行人王金瑞，女，汉族，1989年7月10日出生，住河南省沈丘县。被执行人王建永，男，汉族，1959年9月21日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人朱飞飞申请执行王金瑞、王建永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民特152号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年9月10日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月10日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年9月14日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人王建永名下位于二七区××大道××院××单元××西户（产权证号：05××**）房产，被执行人王金瑞名下无财产可供执行。4、2020年9月24日本院查封被执行人王建永于二七区××大道××院××单元××西户（产权证号：05××**）房产。5、2020年9月27日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年11月26日将被执行人限制高消费。7、2020年11月26日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人王建永名下房产抵押金额较高申请执行人不要求处置并该房产同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金瑞、王建永负有继续向申请执行人朱飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵海峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖122号原审原告：郑州银行股份有限公司大学路支行，住郑州市。原审被告：刘明涛，男，汉族，1973年9月24日出生，住所地郑州市陈砦花卉市场鲜花区。原审被告：陈爽，女，1989年4月3日出生，住河南省郑州市。原审被告：郑州顺达高新农业技术有限公司，住河南省郑州市。原审被告：刘建岭，男，汉族，1964年8月30日出生，住河南省郑州市。原审被告：张雅琴，女，汉族，1964年6月2日出生，住河南省郑州市。原审被告：凌公朋，男，汉族，1972年10月29日出生，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司大学路支行诉被告刘明涛陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋因金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院于2020年6月5日立案。河南省郑州二七区人民法院认为，本案当事人之间签订的《借款展期协议》中约定由合同签订地法院管辖，签订地载明为郑州高新技术产业开发区，于2020年6月11日裁定将案件移送至河南省郑州高新技术产业开发区法院处理。2020年10月13日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审查后提出，本案原、被告住所地均不在其辖区，约定的合同签订地与事实不符，有违一般金融机构贷款交易惯例，其对本案没有管辖权，郑州市二七区人民法院移送案件不妥，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案约定的合同签订地与事实不符，有违一般金融机构贷款交易惯例。应当以贷款人住所地确定管辖为妥，因此，郑州市二七区人民法院对本案有管辖权，其裁定移送本案处理不当。郑州高新技术产业开发区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州市二七区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  孙艳凌二〇二〇年十一月二十日书记员  闫沛沛
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2020）陕01民终10720号上诉人（原审被告）：程道玲，女，1960年9月2日出生，汉族，中国西电集团退休职工，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：任瑜，陕西维恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹永龙，男，1964年7月23日出生，汉族，西安重型机械研究所员工，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：张博文，男，1974年3月2日出生，汉族，自由职业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王英，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵寅虎，陕西百望律师事务所实习律师。上诉人程道玲因与被上诉人张博文房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初3843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。程道玲上诉请求：1.撤销一审判决，驳回张博文的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由张博文负担。事实与理由：一审诉讼程序违法。未查明起诉是否系张博文的真实意思。剥夺了程道玲的抗辩权。承租人是个人，张博文所在公司不具有权利义务关系。张博文于2019年10月25日表示程道玲收房不影响租金。没有证据证明其已搬走。一审判决篡改了合同约定。张博文辩称，涉案房屋系自己用于办公，于2019年8月底告诉程道玲解除合同。并自愿依约承担一个月租金作为提前解约违约金。涉案房屋程道玲已重新出租。请求维持原判。张博文向一审法院起诉请求：1.确认其与程道玲签订的《房屋租赁合同》解除；2.判令程道玲向其返还剩余租期的租金82384.5元；3.诉讼费程道玲承担。一审法院认定事实：2016年1月27日，张博文与程道玲签订《房屋租赁合同》一份，约定程道玲（甲方）将位于西安市XX路XX号XX中心XX号房，建筑面积共336.34平方米出租给张博文（乙方），用途为办公，租赁期限自2016年3月28日至2021年3月27日，装修期为两个月。合同第十一条约定，若因特殊原因退租张博文需提前一个月书面（电话）通知程道玲，并支付程道玲一个月租金为违约金。合同对租金的计算，付款方式等相关权利义务进行了约定。当日张博文在合同末页备注：“乙方于2016年元月27日向甲方支付人民币壹万壹仟柒佰柒拾壹元玖角整为履约保证金（￥11771.90）。如乙方提前退租，甲方可扣此履约保证金，再无任何其它费，乙方可随意搬动房屋内可移动物品，无须征得甲方同意。”程道玲在看过该备注后签字确认。另查明，张博文按约定支付了截止2020年3月27日的租金；程道玲持有的租赁合同无上述备注字样。后张博文委托案外人王某某与程道玲协商提前退租事宜，程道玲认可已告知其2019年8月底不再继续租赁，双方就退还租金事宜协商未果，张博文诉至法院形成诉讼。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除条件成就时，解除权人可以解除合同，合同自通知到达对方时解除。本案诉讼中，张博文称其持有的租赁合同原件已丢失，故同意按照租赁合同第十一条的约定处理。张博文的主张不违反相关法律规定，予以支持。本案根据张博文提交的通话录音等相关证据，能够证明程道玲认可张博文已通知其2019年8月底不再继续租赁案涉房屋，根据合同约定视为双方已协商解除了租赁合同。根据约定扣除一个月租金作为违约金后，程道玲亦认可2019年9月28日至2020年3月7日的租金为82384.5元，程道玲理应返还张博文。综上，张博文的诉讼请求，依法予以支持。程道玲的辩解于法无据，不予采信。判决：一、原告张博文与被告程道玲2016年1月27日签订的《房屋租赁合同》解除；二、被告程道玲于本判决生效之日起十日内返还原告张博文租金82384.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1859元，（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，程道玲与张博文于2016年1月27日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。合同履行中，张博文委托他人与程道玲协商提前退租事宜，程道玲亦认可已告知其2019年8月底不再继续租赁。故依照双方合同约定，张博文应支付一个月租金为提前解约违约金。因此，一审判决扣除一个月租金后，判令程道玲将剩余租金返还张博文一节，并无不当。至于程道玲上诉称张博文曾表示收房不影响租金一节，证据不足，依法不予采信。经查，一审庭审过程中并未剥夺程道玲辩论权利。综上所述，程道玲的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1859元，由程道玲负担。本判决为终审判决。  审 判 长  马 莉 莉审 判 员  马 延 环审 判 员  秦 燕 燕 二Ｏ二Ｏ年十月二十三日 书 记 员  杨 雪  薇 1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8519号原告：吕冠军，男，1965年4月1日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被告：张传江，男，1966年2月16日出生，汉族，无业，住山东省济南市长清区。原告吕冠军与被告张传江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕冠军到庭参加诉讼，被告张传江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吕冠军向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款3000元；2.依法判令被告承担本案诉讼费；3.依法判令被告支付利息720元；4.依法判令被告支付催要货款产生的费用2000元；5.判令被告支付逾期还款3000元。诉讼过程中，原告要求被告偿还欠款3000元及利息，自愿放弃其他诉讼请求。事实与理由:被告2016年在延津县做修车、补胎生意，购买原告轮胎两套，价值3300元，被告因资金紧张没有先付货款，经催要给了原告300元，并于2016年10月16日写了欠条，承诺3000元1个月还清，之后食言未给。后原告催要，被告于2019年4月29日写了保证书，约定每月20号左右还款200元，不还加倍还，但至今未给。经原告多次催要，被告均拒不还款。为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告张传江缺席，无辩称意见。经审理查明：2016年10月26日，被告作为欠款人向原告出具《欠条》一份，载明：“欠吕冠军轮胎款3000元叁仟元整，张传江1个月还清。”2019年4月29日，被告向原告出具《保证书》一份，载明：“每个月20号左右还吕冠军现金贰佰元整，如1个月不还，加倍还。”原告讨要上述所欠货款未果，故诉至法院。本院认为，债务应当清偿。依据原告提交《欠条》、《保证书》等证据，可以证实被告欠原告货款3000元的事实，现原告要求被告偿还货款3000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告拖欠原告货款不予支付，给原告造成利息损失，原告主张利息，于法有据，本院予以支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张传江于本判决生效后十日内偿还原告吕冠军货款3000元及利息（以3000元为基数，自2016年10月26日起至2019年8月20日止按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张传江负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年十一月二十六日法官助理田悦悦书记员任洁
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5402号钱光勉、湖南和光酷开数字文化产业有限公司本院执行的钱光勉申请湖南和光酷开数字文化产业有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫