wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保80号 申请人：成都绿茵景园工程有限公司，住所地成都市高新区永丰路**黄金时代城****，统一社会信用代码91510100709245769P。 法定代表人：曾跃栋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡可睿，四川蜀汇律师事务所律师。 被申请人：泸州天展实业有限公司，，住所地泸县福集镇玉蟾村村委办公楼统一社会信用代码91510521071420344G。 法定代理人：高光喜，系公司执行董事。 本院在审理原告成都绿茵景园工程有限公司与被告泸州天展实业有限公司合同纠纷一案中，申请人成都绿茵景园工程有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人泸州天展实业有限公司价值380000元的财产，华安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人成都绿茵景园工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州天展实业有限公司在中国农业银行泸县支行（账号：22×××03）的存款380000元，冻结期限为2020年11月17日至2021年11月16日。 案件申请费2420元，由申请人成都绿茵景园工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞金 二〇二〇年十一月十七日 书记员  尚灵谦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2681号之五 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街**。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：刘友军，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：陈秀彩，女，1970年2月15日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友自，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友迎，男，1960年3月9日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友新，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：王占银，男，1967年6月28日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘贵银，男，1956年11月3日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 本院依据已经发生法律效力的（2018)鲁1329民初6736号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘友自的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 程
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4093号 申请执行人：秦霞，女，1980年3月21日生，汉族，荣成市村。 被执行人：张永进，男，1968年4月24日生，汉族，荣成市村。 本院在执行秦霞与张永进劳务合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4465号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4465号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许 帅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1089号刘万顺申请执行徐州市普诺顿家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并实际履行完毕。申请执行标的246596.90元，实际执行标的257222.33元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月十二日
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1130号原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。法定代表人：滕兆坤，经理。委托诉讼代理人：赫明国，男，满族，该公司员工，住汪清县。被告：李兵军，男，汉族，住汪清县汪清镇老水产楼。原告汪清县东煤供热有限公司与被告李兵军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汪清县东煤供热有限公司以与被告自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪清县东煤供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪清县东煤供热有限公司负担。审判员  洪成武二〇二〇年十一月三十日书记员  崔丽华
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初463号 关于原告王锡芳诉被告徐金罗、王春茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0413民初463号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）苏0413民初463号民事判决书中被告王春茹身份证号码有误，“被告：王春茹，女，1965年11月13日生，居民身份证号码3204821965××××××××”补正为“被告：王春茹，女，1965年11月13日生，居民身份证号码3204821965××××××××”。 审 判 员  孟繁旭 人民陪审员  虞惠萍 人民陪审员  王春芳 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王利莉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8949号原告：郜鑫源，男，1998年11月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:陈晓磊，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郜鑫源与被告陈晓磊民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月13日立案，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告郜鑫源到庭参加诉讼。被告陈晓磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜鑫源向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款18000元及利息(自2017年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付至实际还清借款之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,2017年12月20日,被告向原告借款18000元,原告将18000元现金于当日交给被告,被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要,被告拒不归还借款,为维护原告的合法益,故提起诉讼。被告陈晓磊未作答辩、亦未提交相关证据材料。经审理查明：2017年12月20日，陈晓磊向郜鑫源借款18000元，陈晓磊向郜鑫源出具借条一份，借条内容为“借条今借到郜鑫源现金（大写）壹万捌仟元整，（小写）18000元整，借款期限自2017年12月20日至2018年2月8日止……现金已收到借款人陈晓磊2017年12月20日身份证号码手机号138××××****”。借款到期后，陈晓磊通过其微信支付郜鑫源1000元。以上事实有原告提供的借条、原告方的陈述等予以证明。本院认为，陈晓磊经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。合法的民间借贷关系受法律保护。陈晓磊向郜鑫源借款18000元，有郜鑫源提供的借条为证，郜鑫源与陈晓磊之间的借贷关系依法成立，且不违反法律法规强制性规定，应为有效。郜鑫源自认陈晓磊已付其1000元，扣除该1000元后陈晓磊尚欠郜鑫源17000元，对此陈晓磊应予返还。郜鑫源请求返还下余借款17000元的诉讼请求，应予支持。双方对于利息没有约定，依据“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，应视为不付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定的借款期限到2018年2月8日，而陈晓磊并未按期限还款，依法应当支付逾期利息。利息的支付标准为，以17000元为基数，自2018年2月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至结清上述费用之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓磊应于本判决生效之日起十日内偿还原告郜鑫源借款17000元及利息（以17000元为基数，自2018年2月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至结清上述费用之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郜鑫源的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告陈晓磊负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  宗志勇
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020苏13**执3586号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2019）苏1324民初8477号民事判决书向本院申请执行金殿涛、庄晓丽、王锐、黄克良了金融借款合同纠纷一案，经本院执行，标的100000元，现已执行到位100000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29485号原告：李世波，男，1977年4月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆活神其餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****，统一社会信用代码91500103MA60D3QH15。法定代表人：肖兵，总经理。原告李世波与被告重庆活神其餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告李世波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李世波撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月十六日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执715号 申请执行人赖邦林，男，1981年11月14日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人赖帮红，男，1994年2月20日生，汉族，住赣州市赣县区。 赖邦林依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民特23号民事裁定书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖帮红未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人赖邦林与被执行人赖帮红经司法确认的调解协议纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额14.5万元，截至2020年11月20日还有14.5万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执715号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  张 海
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15184号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房。负责人：吴波。委托代理人：潘英华，男，1972年8月20日出生，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：刘正东，男，1981年12月28日出生，侗族，住贵州省雷山县。原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司与被告刘正东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年十一月二十三日法官助理秦周斌书记员韦琪
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1613号之一 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路**，统一社会信用代码91451424199691282Q。 负责人：黄就民，行长。 委托诉讼代理人：陈富宁，法律合规部办事员。 被告：赵振雄，男，1978年4月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：赵广武，男，1953年2月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司与被告赵振雄、赵广武小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西大新农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费708元，减半收取计354元，由广西大新农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  梁越峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  施海曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2231号 原告:刘玲，女，汉族。 原告：陈龙，男，汉族。 共同委托诉讼代理人：屈御宪，男，汉族。 被告：四川藏建建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇水井巷。 法定代表人：赵亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵卿淋，四川石泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：彭鹏，男，汉族。 委托诉讼代理人：王程，男，汉族。 本院在审理原告刘玲、陈龙诉被告四川藏建建筑工程有限公司、彭鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘玲、陈龙撤回起诉。 案件受理费30800元，应减半收取15400元，实际收取1000元，下余14400元予以免收。 审判员  刘红卫 二〇二〇年十一月九日 书记员  高 宁
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2647号原告：郭修军，男，1980年8月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：吴华英，女，1982年9月16日出生，住湖南省衡南县，系原告郭修军的妻子。被告：欧迪国，男，1964年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告郭修军与被告欧迪国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭修军的委托诉讼代理人吴华英到庭参加诉讼，被告欧迪国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭修军向本院提出以下诉讼请求：1、请求解除《新竹安置房合同》；2、被告退还原告工程押金8000元；3、被告支付原告违约金2000元；4、本案诉讼费、误工费、律师费、交通费、资料费、人工工资等一切损失由被告承担。被告欧迪国未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，原、被告签订《新竹安置房合同》，约定被告将新竹安置房建筑面积为16000平方米的钢筋工程以包工的方式承包给原告；价格为每平方米32元包干，进场后被告退还押金等内容。合同中未约定施工进场时间及违约条款。同日，原告向被告转账8000元，被告向原告出具押金单，该押金单载明：今收到郭修军钢针老板押金8000元，动工退押金，如果不来干活押金不退。之后，被告未通知原告进场施工，亦未退还押金。酿成本案纠纷。另查明，在本院诉前调解中，原、被告签订调解协议书，被告同意退还原告押金，但之后未予退还。以上事实，由原告提供的《新竹安置房合同》、押金条、转账凭证、微信聊天记录、调解协议书及原告的庭审陈述等予以证明并在卷佐证。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告签订的《新竹安置房合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告未依约通知原告进场施工，且经调解同意退还押金，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项之规定，被告已明确表示不履行合同义务，原告诉请解除涉案合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应承担退还原告押金的违约责任，故原告请求被告退还押金8000元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金2000元及误工费、律师费、交通费、资料费、人工工资等损失，本院认为，涉案合同未约定违约条款，且原告亦未提供证据证明被告违约造成其误工费、律师费、交通费、资料费、人工工资等实际损失情况，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，对原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第二项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告郭修军与被告欧迪国于2019年12月24日签订的《新竹安置房合同》；二、被告欧迪国自本判决生效之日起十日内退还原告郭修军押金8000元；三、驳回原告郭修军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告欧迪国负担。本判决为终审判决。审判员  肖军二〇二〇年十一月十三日法官助理彭仁书记员谢伶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181民初6048号 原告：杨某某，男，1989年1月6日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘某某，女，1989年4月2日生，穿青人，住贵州省。 原告杨某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月20日，原告杨某某以已经与被告私下和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨某某向本院申请撤诉，未损害他人合法权益，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费636元，减半收取318元，由原告杨某某负担。 审判员 黄 强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 蒋立乾
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8382号原告：陈彬，男，1972年10月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。被告：李正发，男，1974年2月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告陈彬诉被告李正发买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈彬于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。另查明，原告陈彬同日将本案的诉讼标的额降低至9800元。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈彬负担。审 判 员 敬也丁二〇二〇年十一月二十日法官助理 冯秀萍书 记 员 徐 垒
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11495号 申请执行人：古胜兰、梁伟坤、林智锋、曾冠华、陈遇庞、罗时奎、王红轩、郭卫东、温柳苑、何妃炳、杨明辉、黄安银、龙胜江、余小格、黄斌、赵小琴、黄景伟、朱元利、陈秀芳、龚正廉（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。 被执行人：深圳市大众物业管理有限公司（下称“大众物业公司”），住所地深圳市南山区××大楼××楼，统一社会信用代码914403001922251585。 法定代表人：林劲飞。 委托代理人：彭柳，女，汉族，1985年11月14日出生，住广州市白云区机场路****。 关于古胜兰等20人与大众物业公司劳动争议系列案，因大众物业公司未履行已经生效的（2020）粤01民终11557号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11464号等20案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分三期支付欠款的执行和解协议：被执行人欠上述申请执行人504804.93元，于2020年11月30日前支付40%的欠款、于2020年12月30日前支付30%的欠款、余款于2021年1月30日前付清；每期款项均由被执行人直接汇入申请执行人提供的银行账户。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于履行义务的时间较长，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11464号-11469号、11491号-11503号、11505号共20案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 斯
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保868号之一 原告：楚小真，女，1944年9月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：郑雪云，女，1963年3月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：梁奉宽，男，1946年12月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：仝国辉，男，1989年5月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：郭秀银，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。 原告楚小真、郑雪云、梁奉宽与被告仝国辉、郭秀银等机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月12日作出（2020）鲁0829财保868号民事裁定，将被告仝国辉驾驶、被告郭秀银所有的豫Ｑ×××××号轻型普通货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。原、被告现已自行和解，双方别无其他纠纷，原告于2020年11月17日申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告仝国辉驾驶、被告郭秀银所有的豫Ｑ×××××号轻型普通货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杜曼利
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初261号公诉机关府谷县人民检察院。被告白光明，男，1960年06月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省府谷县，现住陕西省府谷县，2020年7月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被府谷县公安局刑事拘留，同年7月30日被府谷县公安局执行逮捕，现押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人白光明犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘佳、张莎出庭支持公诉，被告人白光明到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年5月15日，吸毒人员杨某某给被告人白光明打电话称其要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠加粉丸送到府谷县中医院附近以600元钱向杨某某贩卖了六颗安钠咖粉丸。2020年6月2日，吸毒人员卫某某给被告人白光明打电话称其要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠咖粉丸送到府谷县府谷镇火电厂以250元钱向卫某某贩卖了一颗安钠咖粉丸。2020年6月8日，吸毒人员卫某某给被告人白光明打电话称其要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠咖粉丸送到府谷县府谷镇火电厂以100元钱向卫某某贩卖了一颗安钠咖粉丸。2020年6月16日，吸毒人员卫某某给被告人白光明打电话称要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠咖粉丸送到府谷县府谷镇火电厂以400元钱向卫某某卖了两颗安钠咖粉丸。2020年6月23日，吸毒人员卫某某给被告人白光明打电话称其要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠咖粉丸送到府谷县府谷镇火电厂以150元钱向卫某某贩卖了一颗安钠咖粉丸。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，从卫某某家里查获的可疑毒品中检出咖啡因成分。2020年6月25日，吸毒人员段某某给被告人白光明打电话称其要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠咖粉丸送到河曲县高速路口以3250元钱向段某某贩卖了25颗安钠咖粉丸。据此，公诉机关认为被告人白光明多次向他人贩卖毒品安钠咖粉丸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，建议判处被告人白光明有期徒刑三年。被告人白光明对上述指控的犯罪事实无异议并当庭认罪。经审理查明，2020年5月15日，吸毒人员杨某某给被告人白光明打电话称其要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠加粉丸送到府谷县中医院附近以600元钱向杨某某贩卖了六颗安钠咖粉丸。2020年6月2日，吸毒人员卫某某给被告人白光明打电话称其要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠咖粉丸送到府谷县府谷镇火电厂以250元钱向卫某某贩卖了一颗安钠咖粉丸。2020年6月8日，吸毒人员卫某某给被告人白光明打电话称其要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠咖粉丸送到府谷县府谷镇火电厂以100元钱向卫某某贩卖了一颗安钠咖粉丸。2020年6月16日，吸毒人员卫某某给被告人白光明打电话称要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠咖粉丸送到府谷县府谷镇火电厂以400元钱向卫某某卖了两颗安钠咖粉丸。2020年6月23日，吸毒人员卫某某给被告人白光明打电话称其要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠咖粉丸送到府谷县府谷镇火电厂以150元钱向卫某某贩卖了一颗安钠咖粉丸。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，从卫某某家里查获的可疑毒品中检出咖啡因成分。2020年6月25日，吸毒人员段某某给被告人白光明打电话称其要买安钠咖粉丸，之后白光明将安钠咖粉丸送到河曲县高速路口以3250元钱向段某某贩卖了25颗安钠咖粉丸。另经审理查明，公安机关依法向被告人扣押物证不锈钢盆子一个，擀面杖一根。2020年7月，府谷县公安人员根据线索分析被告人白光明有向蔺来旺贩卖毒品的嫌疑，即通知被告人白光明来派出所配合调查，被告人白光明到案后如实供述其向卫某某、杨某某、段某某贩卖毒品的事实。综上所述，被告人白光明共向三人贩卖安钠咖六次，非法所得4750元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、拘留证、到案经过、扣押决定书、微信转账记录、扣押清单、行政处罚决定书、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的毒品检验报告、现场检测报告书、当事人违法犯罪记录查询情况说明、证人卫某某、段某某、杨某某的证言、辨认笔录、指认照片、被告人白光明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白光明违反国家对毒品的管制规定,明知是毒品而多次贩卖,情节严重，其行为构成贩卖毒品罪,依法应予惩处，公诉机关指控其构成贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人白光明因其他事实被公安机关传唤时如实供述本案指控的事实，系自首，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人白光明的犯罪情节、悔罪表现、主动缴纳罚金及非法所得的情节，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。公诉机关对其的建议量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:一、被告人白光明犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,宣告缓刑四年,并处罚金4000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。二、非法所得4750元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 娜审 判 员  王 霞人民陪审员  王泽雄二〇二〇年十一月六日法官 助理  苏二飞书 记 员  高 磊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6168号原告：青岛蓝山湾物业管理服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某某，职务总经理。委托诉讼代理人：纪某某，女，系该公司客服主管。被告：徐某某，女，住青岛市李沧区。原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月13日立案，原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民辖终96号 上诉人（原审被告）：王洪忠，男，汉族，1964年3月26日出生，住滨州市沾化区。 被上诉人（原审原告）：邹花满，女，汉族，1950年6月21日出生，住滨州市沾化区。 上诉人王洪忠不服滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初2604号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送滨州市沾化区人民法院处理。理由是：第一，《中华人民共和国民事诉讼法》规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案的被告住所地为滨州市沾化区，故本案的管辖法院应为滨州市沾化区人民法院。第二，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。该案被上诉人提供借条数额与事实不符，涉及债权转让、借款事实争议，不是单纯的接受货币案件，不应单纯依据接受货币一方管辖。同时本案上诉人与被上诉人所在地都是沾化区，因此应由滨州市沾化区人民法院管辖。 本院认为，据原告所诉，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”根据邹花满在诉状中的陈述，其起诉的涉案款项分为两部分，一部分借条载明出借人为邹花满，另一部分载明出借人为刘军。 对于邹花满出借的款项的管辖权的确定问题，涉案双方对履行地点没有约定，诉讼请求为偿还借款，即争议标的为给付货币，接收货币一方所在地可以作为合同履行。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”被上诉人邹花满的身份证可以证实其户籍所在地为滨州市沾化区，因此，滨州市沾化区为邹花满的住所地。被上诉人邹花满一方在一审中提供了位于滨州市滨城区房屋的认购协议、物业合同、购房合同装修协议、水电暖及物业费收据、入户通知书等证据，拟证实其经常居住地在滨州市滨城区。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”被上诉人提供的证据只能证实其在滨城区购买房屋，交纳开口费等费用，不能证实其离开住所地沾化区起诉时已连续在滨城区居住一年以上，该组证据对滨城区是否是被上诉人的经常居住地没有证明力，原审认定滨城区为经常居住地不当。因此，接收货币一方所在地为滨州市沾化区，滨州市沾化区为合同履行地，对邹花满出借的款项，应由滨州市沾化区人民法院管辖。 对邹花满起诉的刘军出借的款项的管辖问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的争议标的为给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地，该规定中的一方指合同一方，也就是原合同相对人，也就是合同的权利义务主体，而不是任何其他依据合同主张权利的非合同当事人。所以，邹花满起诉的刘军出借的款项，邹花满不是接收货币一方，邹花满的住所地不能作为合同履行地。这类像通过债权转让获得的债权再起诉债务人的案件，如果把非合同当事人作为接收货币一方的话，假如有多人一同主张合同权利，合同履行地将出现多个和无法确定的情况，这不符合逻辑。同时，如果这类通过债权转让获得债权起诉债务人的案件确定由原告住所地法院作为接受货币一方管辖的话，就会出现被告就原告的怪圈，这也不符合法理。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第3条规定：“金融资产管理公司向债务人提起诉讼的，应当由被告住所地人民法院管辖。”可见，从法律理论上讲，此类通过债权转让获得的债权再起诉债务人的案件应由被告住所地法院管辖。被告住所地为滨州市沾化区，邹花满起诉的刘军出借的款项亦应由滨州市沾化区人民法院管辖。 综上，滨州市滨城区人民法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初2604号民事裁定； 二、本案移送滨州市沾化区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘泽栋 书 记 员 芦 青
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢341号申请执行人：宁津县宁达机械厂，住所地山东省宁津县宁津镇刘振雷村。被执行人：杨灵通，男，1981年11月22日出生，汉族，住乐陵市人。本院在执行宁津县宁达机械厂与杨灵通买卖合同纠纷一案中，宁津县人民法院于2012年4月5日作出(2011)宁商初字第553号民事判决书,判令被告杨灵通于判决生效之日起三日内付清原告宁津县宁达机械厂50812.80元.已经发生法律效力.权利人于2020年10月16日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了多次线上查控，对不动产中心、公积金及杨灵通居住地进行了调查，申请执行人同意只对杨灵通的银行及支付宝账户予以查询冻结，不需要对被执行人的住房公积金和不动产进行查询及车辆的查封，其他未发现可供执行财产。我院于2020年11月17日对被执行人杨灵通采取限制高消费，并于2020年11月17日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月十八日书记员  刘秀武
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保305号徐淑红、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5948号被执行人：熊军，男，1990年8月26日生，汉族，户籍所在地四川省威远县，住江阴市。被执行人熊军罚金一案，依据本院已生效的（2020）苏0281邢初1126号刑事判决书之规定，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人熊军未履行生效法律文书确定的付款义务，由本院审判部门移送申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人熊军纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法查封被执行人熊军名下苏B99Y**汽车一辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，经依法向有关部门查询，除依法查封上述汽车一辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281邢初1126号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张 柯
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2478号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：赵志强，男，1982年3月26日出生，汉族，住陕西省澄城县。 被告：雷晓丽，女，1984年9月24日出生，汉族，住陕西省澄城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵志强、雷晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵志强、雷晓丽经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告赵志强、雷晓丽偿还贷款本金72083.01元，利息13388.42元、罚息73381.05元、复利14907.40元，共计173759.88元（以上利息计算至2016年12月4日，罚息、复利计算至2020年7月24日），自2020年7月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（陕Ｆ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ00ＤＹ125539）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款91000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月31日就所购买的车辆（车牌号陕Ｆ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ00ＤＹ125539）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币29277.97元，其中本金18916.99元、利息9771.59元、罚息312.15元、复利277.24元，后一直未按期还款。截至2020年7月25日，被告尚欠贷款本金72083.01元、利息13388.42元、罚息73381.05元、复利14907.40元，共计人民币173759.88元。 被告赵志强、雷晓丽未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年11月26日，被告赵志强、雷晓丽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵志强、雷晓丽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵志强、雷晓丽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵志强、雷晓丽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵志强、雷晓丽所有的抵押物（车牌号陕Ｆ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ00ＤＹ125539）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵志强、雷晓丽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金72083.01元、利息13388.42元、罚息73381.05元、复利14907.40元，共计人民币173759.88元，并自2020年7月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金72083.01元为基数）、复利（以所欠利息13388.42元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ｆ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ00ＤＹ125539）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3776元，保全费30元，合计3806元，由被告赵志强、雷晓丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1140号之一 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：郑娴彬，总经理。 被执行人：陈讲友，男，1973年7月31日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会（2020）台仲裁字第296号裁决书，在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与陈讲友追偿权纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、多次对被执行人陈讲友的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人陈讲友名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人陈讲友名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人陈讲友限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人陈讲友的财产查询情况和执行措施向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈讲友有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈讲友有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2629号之四申请执行人：吴永良，男，1967年8月29日生，汉族住文登区。被执行人：徐军，男，1965年9月12日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人吴永良与被执行人徐军劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2230号民事判决书已生效并立案执行，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。经申请执行人申请，申请标的16850元及利息、案件受理费111元，本院立案执行。本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对二被执行人名下财产进行调查，发现被执行人徐军名下有鲁Ｋ×××**马自达牌车一辆，本院裁定对上述车辆予以查封，因上述车辆年限较长且价值较低，且该车辆本院尚未实际控制，在本案中暂不予处置。此外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院至文登区不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产。2020年11月13日本院裁定将被执行人徐军纳入限制高消费名单。2020年11月16日传申请执行人之委托代理人邢云科到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2230号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十七日书记员  刘鑫雅
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2330号 申请执行人：王玉珏，女1981年09月08日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：徐敏，男1987年09月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行王玉珏与徐敏一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102执2330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王国雷 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  刘新毅
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0205执2430号申请执行人：陈文莲，女，1965年3月22日出生，汉族，住重庆市永川市。被执行人：厦门高盟服饰开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区南普陀路****。法定代表人：陈轩霆。申请执行人陈文莲依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初2645号民事判决书于2020年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付7001.8元，并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。在执行本案过程中：1、本院自2020年11月13日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人可供执行的成品衣服、对外债权以及闽Ｄ×××**、闽Ｄ×××**两部小汽车等财产均为厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206执7171号案件首先查控，暂未处置，本案已依法发函参与分配。3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院另有12起执行案件作为被执行人，在厦门市湖里区人民法院另有6起执行案件作为被执行人，累计执行标的超300多万元，未发现执行到位记录。5、截至2020年11月17日，本案无执行到位标的。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人可供执行财产系厦门市湖里区人民法院首先查控，本案暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 珺审 判 员  陈进杰审 判 员  苏桔海二〇二〇年十一月十七日代书记员  肖明利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保843号 申请人：韩曙光，男，1969年10月15日出生，居民，住邹城市。 被申请人：王召福，男，1986年2月4日出生，居民，住邹城市。 申请人韩曙光于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王召福名下房产。 本院经审查认为，申请人韩曙光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 准予申请人韩曙光查封被申请人王召福名下房产的保全申请。 案件申请费1170元，由申请人韩曙光预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月十一日 书记员 朱宁军
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1765号之一申请执行人：杨大伟，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李光太，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。杨大伟与李光太民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初3309号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金120000元及利息等，因被执行人李光太未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨大伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月13日向被执行人李光太送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李光太的财产。1.查询被执行人李光太名下无车辆登记信息。2、查询到被执行人李光太名下河南省农村信用社联合社（000000288798687248890001）账户内8893.12存款，冻结金额为0元，已告知申请执行人，暂无存款可供执行。3.查明被执行人李光太名下网络银行内有不足千元存款，其他银行账户内有不足千元存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。4.查明被执行人李光太无其他财产。三、查明被执行人李光太名下无关联案件。四、本院通过传统调查，发现被执行人李光太名下有位于南阳市××区××综合市场东区××房产证号：80××95房产一处，上述房产已进行首次查封后，案外人胡保军于2020年11月23日对该房产查封提出异议，现正在审查阶段，暂无法处置。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李光太的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年7月1日对被执行人李光太的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年11月25日已向被执行人李光太发出限制消费令。本院已告知申请执行人杨大伟本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人李光太无财产可供执行，申请执行人杨大伟也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月26日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金120000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初3309号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李光太负有继续向申请执行人杨大伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡元豪
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2124号之二申请执行人：杨理阳，男，汉族，1990年02月27日生，公民身份号码：4128281990********，住河南省新蔡县顿岗乡杨寨村药铺。被执行人：罗玉东2，男，汉族，1983年08月14日生，公民身份号码：4128281983********，住河南省新蔡县关津乡李洼村委盘冢**。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗玉东在支付宝（中国）网络技术有限公司2088722084580510账户内存款人民币13073.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 李栋梁
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢341号之一 申请执行人：王**名，男，1986年12月13日生，汉族，住长春市绿园区东风街道新立委**。 被执行人：李海洋，男，1983年5月1日生，汉族，住内蒙古通辽科尔沁区霍林一委****。 申请执行人王**名与被执行人李海洋买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李海洋未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人王**名于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）吉0105执422号，双方当事人于2020年5月20日达成执行和解协议。因被执行人李海洋无正当理由拒不履行执行和解协议，申请执行人王**名于2020年11月3日申请恢复执行，要求被执行人给付剩余投资款60000元、案件受理费1550元，并承担本案执行费，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人李海洋、案外人邹婷婷名下坐落于长春市二道区东盛大街666号万科蓝山项目E-18幢1单元1601号房、权利证号201606210086-1、丘地号5-29/302-107（1601）、建筑面积152.99平方米房屋，本院已轮候查封（2023年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余剩余投资款60000元、案件受理费1550元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）吉0105执恢341号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗玉成 审判员  宋东昇 审判员  刘 畅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 伟
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0524执724号   申请执行人：王超，男，1968年11月11日出生，居民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住四川省南部县。   委托诉讼代理人：王军，陕西缔伍律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李鑫，陕西缔伍律师事务所律师。   被执行人：陕西乐清湾置业有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码91610103MA6U07BC22。   法定代表人：王伟峰，执行董事兼总经理。   被执行人：陕西中宇置业有限公司。住所地：陕西省合阳县南两间。统一社会信用代码91610524580784357L。   法定代表人：王刘莎，执行董事。   申请执行人王超与被执行人陕西乐清湾置业有限公司、陕西中宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1108号民事判决书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王超于2020年10月15日向本院申请执行，要求：1、被执行人陕西乐清湾置业有限公司退还申请执行人王超工程履约保证金200000元；2、陕西乐清湾置业有限公司付给王超工程款40000元，陕西中宇置业有限公司承担连带责任；3、陕西乐清湾置业有限公司负担案件受理费4000元，陕西中宇置业有限公司负担案件受理费600元。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，工商、证券、车辆部门均未反馈二被执行人有可供执行的财产线索，被执行人陕西乐清湾置业有限公司的银行账户无余额，已轮侯查封被执行人陕西中宇置业有限公司的银行账户。经传统调查，陕西省西安市碑林区XX路XX号XX广场XX幢XX单元XX层无被执行人陕西乐清湾置业有限公司的住所信息，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人法定代表人限制消费，并将二被执行人纳入失信人名单。本案本次未执行到任何财产，执行费3569元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2020)陕0524执724号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审判长  雷宏   审判员  王林祥   审判员  张占武                      二〇二〇年十一月九日                                 书记员  康凯          1
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6404号之一 原告：江苏豪帆光伏电力有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MYB725U，住所地南通市通州区金沙街道建设路**新瑞商业大厦**。 法定代表人：易军，执行董事。 被告：江苏华耀玻璃有限公司，统一社会信用代码91320612764192401G，住所地，住所地南通市通州区平潮镇工业园区（三官殿村）iv> 法定代表人：钱淑云，执行董事。 原告江苏豪帆光伏电力有限公司与被告江苏华耀玻璃有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年11月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏豪帆光伏电力有限公司撤诉。 案件受理费11262元，减半收取计5631元，由原告江苏豪帆光伏电力有限公司负担。 审 判 员 邓建华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵洪芳 书 记 员 苏佳丽
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢46号申请执行人刘代群，男，汉族，1963年10月10日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人胡云伦，男，汉族，1955年10月14日出生，住所地怀化市鸽城区。被执行人四川省武胜县第八建筑工程公司，汉族，住所地四川省武胜县第八建筑工程公司。申请执行人刘代群与被执行人胡云伦、四川省武胜县第八建筑工程公司合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（1999）汉民初字1039号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘代群已向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。本院依法向被执行人胡云伦、四川省武胜县第八建筑工程公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人刘代群以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执恢46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  梅乐寒人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  高诗雅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4717号原告：陆广清,女,汉族,1972年8月30日生,住天长市。被告:康正富,男,汉族，1982年1月21日生,住天长市。原告陆广清与被告康正富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。陆广清向本院提出诉讼请求：1、判令康正富偿还借款本金2万元及利息（从起诉之日按银行贷款利率的二倍计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，陆广清的相关行为可能涉嫌经济犯罪，该案应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陆广清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈代文二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3100号申请执行人:栾国振,男,汉族,1967年3月20日出生,住北京市大兴区。被执行人:山西三建集团有限公司天津分公司,住所地天津市河**体院北环湖南道**6门。负责人:张继峰,职务经理。本院在执行申请执行人栾国振与被执行山西三建集团有限公司天津分公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2020）津0112民初5206号判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢荣刚
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1005号 申请执行人：沅陵县卫生健康局（原沅陵县卫生和计划生育局）。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人：舒健心，男，1986年12月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人舒健心征收社会抚养费一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222行审5号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人舒健心未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年11月05日向本院提出执行申请，本院于2020年11月05日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人舒健心邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年11月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人舒健心有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县卫生健康局发现被执行人舒健心有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 滢
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2771号之四 申请人：殷海燕，女，住荣成市。 被申请人：李景香，男，住山东省。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计104420.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邹佳含
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3344号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地山西省高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：李某，山西泽州律师事务所律师。被告：姬某，男，1967年7月14日生，汉族，高平市人。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（以下简称高平农商行）与被告姬某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告高平农商行的委托诉讼代理人李某，被告姬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姬某偿还原告2007年3月27日的借款本金29950元以及相应的利息、罚息（按合同约定计算至本息全部清偿之日止，截至2020年10月10日为67320.03元）；2、诉讼费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告姬某于2007年3月27日因集炭需要向原告申请借款，并在当日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告发放借款30000元，借款期限自2007年3月27日至2008年3月26日；贷款月利率为9.45‰；还款方式为按季结息，到期归还本金；如逾期归还本金，则加收罚息日利率4.725万分之。合同生效后，原告按照合同约定向被告姬某发放了30000元的借款。借款到期后，被告未按约偿还原告借款。后原告向被告多次催要借款未果。截至目前，被告尚欠原告本金29950元，利息、罚息截至2020年10月10日为67320.03元。综上，原告为维护自己合法权益，提出上述诉讼请求，请依法判决。被告姬某辩称，向原告贷款是事实，但没有那么多数额，我和我妻子总共在原告处贷款为180000元，且我们已用支票偿还了30000元。对该贷款我们同意归还，只是别人欠我们的款未要回，所以还不了，待要回款后，我们即偿还原告贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高平农商行原名称为高平市农村信用合作联社，下辖高平市各乡、镇（办事处）信用合作社。2007年3月，被告姬某以集炭为由向原告申请借款，同年3月27日，被告姬某与原告下辖的高平市陈区农村信用合作社签订借款合同，约定被告姬某向陈区信用社借款30000元，借款期限自2007年3月27日至2008年3月26日；贷款月利率为9.45‰，逾期加收罚息日利率4.725?万分之还款方式为按季结息、到期归还全部贷款本息。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。借款到期后，被告姬某未按约偿还原告本息。现被告姬某尚欠原告借款本金29950元和截至2020年10月10日的利息、罚息67320.03元及后期相应的利息、罚息。经原告向被告多次催收未果，原告诉至本院。本院认为，被告姬某与原告下辖的高平市陈区农村信用合作社签订的借款合同系双方的真实意思表示，且内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告姬某在借款到期时未完全履行还款义务，构成违约，应当按照合同约定承担向原告还本付息的民事责任。现原告请求被告姬某按照约定偿还本金及相应的利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告称其和妻子共向原告贷款180000元，且已还30000元，没有相应的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姬某在本判决生效后10日内偿还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金29950元及截止2020年10月10日的利息、罚息计67320.03元，以上合计97270.03元；并自2020年10月11日起按合同约定支付原告利息、罚息至本息全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1116元，由被告姬某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李麦强 二〇二〇年十一月十八日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲书记员李玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初700号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人黄志韦华，男，1994年5月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，本科文化，户籍地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年03月12日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。指定辩护人阎晟、易丹（实习），贵州威驰律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）360号起诉书指控被告人黄志韦华犯诈骗罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈大国、刘海波出庭支持公诉，被告人黄志韦华及其辩护人阎晟、易丹（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月至2020年3月，被告人黄志韦华以销售茅台酒、调动工作为由，诈骗被害人褚某某、关某某、张某某、朱某某四人共计人民币90100元。具体情况如下：1.2019年12月13日，被告人黄志韦华虚构能卖给被害人褚某某飞天茅台酒，以需要支付定金为由，诈骗被害人褚某某人民币15000元。2.2019年12月11日至2020年1月20日，被告人黄志韦华能卖给被害人关某某飞天茅台酒，以需要支付定金为由，分六次诈骗被害人关某某人民币60000元。3.2020年1月31日至3月8日，被告人黄志韦华以能为被害人张某某、朱某某在贵阳市城市轨道交通集团有限公司内部调动工作岗位需疏通关系为由，诈骗被害人张某某8500元人民币，诈骗被害人朱某某6600元人民币。被告人黄志韦华被抓获后，其家属赔偿了被害人褚某某损失人民币15000元，获得被害人褚某某谅解。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人黄志韦华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄志韦华有期徒刑三年六个月，并处罚金。庭审中，被告人黄志韦华对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪悔罪。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，有坦白情节，当庭认罪认罚，已赔偿被害人褚某某并取得谅解，可从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍信息，抓获经过，现场检测报告书，谅解书和收条，虚构的贵州路桥集团桥梁工程公司认购文书，拓展协议书，微信聊天及转账记录，支付宝转账记录，情况说明，证人董某某、王某某、赵某某证言，被害人褚某某、关某某、张某某、朱某某陈述，被告人黄志韦华供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄志韦华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒事实真相，骗取四名被害人共计人民币90100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黄志韦华犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄志韦华是初犯，当庭认罪，其家属退还被害人褚某某的损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人是初犯，当庭认罪，已赔偿被害人褚某某并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄志韦华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2023年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人黄志韦华退赔被害人关某某被骗赃款人民币60000元，退赔被害人张某某被骗赃款人民币8500元，退赔被害人朱某某被骗赃款人民币6600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 艳人民陪审员 龙 潜人民陪审员 徐小刚二〇二〇年十一月二日书 记 员 胡玉婷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2877号罪犯吕志华，男，1984年1月26日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市中级人民法院于2018年6月8日作出(2018)辽06刑初12号刑事判决，以被告人吕志华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2017年11月4日起至2032年11月3日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2020年6月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕志华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕志华准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2032年3月3日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢863号申请执行人：陈汉基，男，1984年4月8日生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨晨、吴延佳，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，统一社会信用代码91321283061836864P，住所泰兴市。法定代表人：曹婷，执行董事。被执行人：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321283699339154K，住所泰兴市。法定代表人：钱乐，执行董事。被执行人：钱玉堂，男，汉族，1954年12月8日生，住泰兴市。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码31321283697850899X，住所泰兴市。法定代表人：蒋新泉，执行董事兼总经理。关于申请执行人陈汉基与被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、钱玉堂、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）苏1283民初5441号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前偿还申请人陈汉基借款本金10万元，并按照年利率12%标准支付上述借款自2018年1月9日起至实际清偿之日止的利息；被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前支付申请人陈汉基律师费2000元、案件受理费1170元（已减半收取）；被执行人泰兴市银光农村小额贷款有限公司、钱玉堂、泰州市普丰园林绿化工程有限公司对以上第一项、第二项之给付义务承担连带清偿责任；余无瓜葛。因四被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年10月17日向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。本院在执行过程中发现，泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司通过上海景颢资产管理有限公司的介绍，承诺按照年利率9%～12%支付利息，并由钱玉堂、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、泰兴市绵绣旅游发展有限公司等提供担保的方式，向上海、山东、河南、江苏溧阳及本市的曹继红、陈汉基、张广萍、李卿、余林莉、王莉、盛冬青等143人累计借款2914余万元，至今未能归还。泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、上海景颢资产管理有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、钱玉堂等有经济犯罪嫌疑，遂于2018年11月19日将该线索移送泰兴市公安局。2019年9月24日，泰兴市公安局函复本院称，上海景颢资产管理有限公司设立后，先后在上海市虹口区、松江区、江苏溧阳、安徽淮南等地非法吸收存款4.05亿元，涉及800余名投资人。2018年8月、2019年3月，江苏省溧阳市公安局、上海市公安局松江分局已先后对上海景颢资产管理有限公司溧阳分公司负责人张科、松江分公司负责人董汝希立案侦查，本案申请人系上述立案侦查案件的投资参与人之一。故本案不属人民法院民事诉讼的受理范围。经本院审判委员会决定，本院于2020年3月5日作出（2020）苏1283民监6号民事裁定，再审本案。经再审，本院于2020年6月10日作出（2020）苏1283民再15号民事裁定，撤销本院（2018）苏1283民初5441号民事调解书、驳回陈汉基的起诉。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案申请人据以申请执行的（2018）苏1283民初5441号民事调解书被依法撤销。其申请执行的案件依法应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283执3532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十三日书记员  孙嘉鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6107号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。委托诉讼代理人：宋宝苹，女，系单位员工。委托诉讼代理人：孙燕，女，系单位员工。被告：解东生，男，1995年11月30日出生，汉族，住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司与被告解东生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告德州瀚泰物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州瀚泰物业服务有限公司撤诉。审判员  李亚辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理毕经斌书记员杨静
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2412号 原告：华新娣，女，1977年4月7日生，汉族，住龙南市。 被告：肖方庆，男，1977年7月8日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告华新娣与被告肖方庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告华新娣到庭参加诉讼，被告肖方庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华新娣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币27200元及所欠利息18605.2元整；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年5月12日至2016年8月5日，被告三次向原告借款人民币27200元整。被告以经营水厂生意急需钱周转为由向原告请求借款。出于对朋友的信任，原告借给被告人民币27200元，被告向原告出具借条，并承诺借款期限不会太长。被告承诺每月按1分8厘的利息付给原告，但至今只给了原告利息1958元，到现在利息也不付了。虽经原告多次催促，被告均以种种理由予以拖延、搪塞。现原告为维护自己合法权益，特具状贵院，请求依法判令如所请。 被告肖方庆未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告肖方庆以做生意需资金周转为由向原告华新娣借款三次。2016年5月12日，被告向原告借款5000元，并出具借条一张给原告收执，借条约定每月利息500元，借期一个月。2016年5月20日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张给原告收执，借条约定借期4个月，原告陈述借款时双方口头约定利息为月利率1.8%。2016年8月5日，被告向原告借款2200元，并出具借条一张给原告收执，借条约定借款于2016年8月7日归还，原告陈述借款时双方口头约定利息为月利率1.8%。被告借款后共支付利息1958元给原告，之后再未还本付息。原告催取剩余本息无果，遂诉至本院。 本院认为，被告肖方庆向原告华新娣三次借款共计人民币27200元，有被告出具的三张《借条》及庭审笔录等证据材料予以佐证，足以认定。合法债务应当清偿，原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告借款后共支付利息1958元，但双方未约定该笔款项为三笔借款中的哪笔借款利息，本院酌定按照借款时间先后顺序核减利息，即认定该笔款项为第一笔借款的利息。第一笔借款约定每月利息500元，即月利率10%，该利率超过了法律规定的标准范围，对于未支付的利息，本院依法调整至全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%。对于已支付的超过年利率36%部分的利息，本院予以继续计算为利息。以借款本金5000元为基数，按月利率3%计算，被告支付了391.6天利息[1958元÷（5000元×3%÷30天）]，本院认定其已经支付2016年5月12日至2017年6月7日的利息，故第一笔借款应自2017年6月8日起计算利息。第二笔借款和第三笔借款的借条均未约定利息，原告亦未举证证明被告按月利率1.8%支付过利息，故这两笔借款依法应视为不支付利息。但依据《最高人民法院》第二十九条：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定第二笔借款自逾期还款之日即2016年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息，第三笔借款自逾期还款之日即2016年8月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。同时，结合原告的诉求，本院认定上述三笔借款的利息总和应以原告诉求的18605.2元为限。 被告肖方庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖方庆于本判决生效之日起五日内归还原告华新娣借款本金计人民币27200元并支付利息（利息计算方式：5000元自2017年6月8日起按年利率15.4%计算利息，20000元自2016年9月21日起按年利率3.85%计算利息，2200元自2016年8月8日起按年利率3.85%计算利息，利息总和以18605.2元为限）。 二、驳回原告华新娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取473元，由被告肖方庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  ：廖强
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2203号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，公司董事长。被执行人：张东涛，男，1967年10月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王继苗，女，1967年11月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。中银消费金融有限公司与张东涛、王继苗其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月十六日书记员  沈 笑
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1889号 朱永珍、魏小燕： 朱永珍申请执行被执行人魏小燕劳务争议纠纷一案的执行案款为6864元。在执行过程中，被执行人魏小燕已自动履行，本院收取执行费25元，诉讼费5元。故，（2020）川1702民初2250号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5250号原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道**（民泰大楼**）。法定代表人：曹永辉。委托诉讼代理人：阮颖杰，浙江孚吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕妮，浙江孚吉律师事务所律师。被告：邱士卫，男，1980年5月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王敏，女，1982年3月15日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告邱士卫、王敏为追偿权纠纷一案，于2020年11月9日向本院起诉，诉请：1.判令被告邱士卫偿还原告代偿款人民币407338.23元，并支付自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的利息(暂算至10月15日为2221.69元)；2.判令被告邱士卫承担原告为实现债权产生的律师费5050元；3.判令被告王敏对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由两被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心诉讼代理人阮颖杰到庭参加诉讼，被告邱士卫、王敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，被告邱士卫向原告台州市小微企业信用保证基金运行中心提出申请，要求原告为其向台州银行申请的50万元农户贷款提供信用保证担保，同时被告承诺：原告基于上述申请提供担保后，向被告行使追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、评估费、拍卖费、执行费等）全部由被告承担，并约定原、被告之间发生的担保追偿权纠纷提交台州市路桥区人民法院依法裁决。2019年6月10日，原告向台州银行出具《农户贷款担保产品最高额担保函》一份，承诺鉴于邱士卫向台州银行申请融资，原告作为担保人向台州银行提供最高额担保，同时约定：担保方式为连带责任保证担保；担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%；主债权限额为最高本金余额500000元；保证期间自每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期日之次日起两年。2019年6月11日，被告王敏向原告出具《农户贷款担保产品反担保函（个人版）》一份，约定鉴于被告邱士卫将向台州银行融资，其根据原告向台州银行出具的《最高额担保函》所承担的担保责任，作出以下承诺：其自愿为被告邱士卫的债务向原告提供反担保，反担保范围包括原告为邱士卫所代偿的全部金额及实现追偿权所发生的费用，反担保方式为连带责任担保，担保期间为反担保函生效之日起至为债务人代偿之日起另加两年。2019年6月11日，被告邱士卫与台州银行签订《借款合同》一份，约定：借款金额为500000元；借款期限自2019年6月11日起至2020年6月5日；贷款利率按月息7.5‰计算，按季结息，每季末月的20日为结息日；借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，台州银行向被告邱士卫发放贷款500000元。贷款到期后，被告邱士卫未还本付息。2020年6月30，台州银行向原告发出《偿付申请书》一份，要求原告代偿本金399738.25元、利息7599.98元，共计407338.23元。2020年8月25日，原告代被告邱士卫偿还台州银行贷款本息407338.23元。此后，被告邱士卫未归还上述代偿款，被告王敏亦未履行反担保责任。另查明，原告为实现本次债权支付了律师代理费5050元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱士卫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款407338.23元以及自2020年8月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并支付原告为实现债权支出的律师代理费5050元；被告王敏对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7520元，减半收取计3760元，由被告邱士卫、王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月二十三日代书记员 杨桂英附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。41
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民再2号 再审申请人（原审被告）：三原县新兴镇新兴村村民委员会。 被申请人（原审原告）：杨长江。 再审申请人（原审被告）三原县新兴镇新兴村村民委员会因与被申请人（原审原告）杨长江不当得利纠纷一案，不服本院（2019）陕0422民初1918号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年8月20日作出（2020）陕0422民申6号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人（原审被告）三原县新兴镇新兴村村民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 本案按再审申请人（原审被告）三原县新兴镇新兴村村民委员会自动撤回再审请求处理，终结再审程序。 本案诉讼费50元，由再审申请人（原审被告）三原县新兴镇新兴村村民委员会负担。 审判长  孙房房 审判员  陈 楠 审判员  刘 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 敏
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢603号申请执行人：杨庆亮，男，1961年2月6日出生，住邹城市。被执行人：刘德礼，男，1957年5月6日出生，住邹城市。被执行人：刘德志，男，1963年9月8日出生，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人杨庆亮与被执行人刘德礼、刘德志借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执恢603号案件中对被执行人刘德礼、刘德志的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十一月二十四日书记员 ： 田 璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保597号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡敏其他案由中，本院对被保全人蔡敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2118号申请人：威海市长峰建筑工程有限公司,住所地山东省威海市。法定代表人：丛明，董事长。被申请人：山东德吉兴置业有限责任公司,住所地威海市环翠区。法定代表人：张文高，执行董事兼总经理。申请人威海市长峰建筑工程有限公司与被申请人山东德吉兴置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月四日书记员 岳晓蕾
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执693号申请执行人：陶进荣，男，1967年5月17日生，苗族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人:官金花，女，1983年11月8日生，布朗族，云南省南涧县人，公务员，住南涧县。申请执行人陶进荣与被执行人官金花借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）云2926民初646号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：由被执行人官金花在本判决生效之日起十日内归还申请执行人陶进荣借款本金人民币115000元，并按年利率6%支付自2019年10月1日起至债务清偿日止的利息。因被执行人官金花未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶进荣于2020年9月14日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月19日向被执行人官金花送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院于2020年9月15日查询了被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的工资账户外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、在先申请执行的本院其他另案中，本院于2019年10月21日向被执行人住所地的南涧县等财产信息。经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。四、在先申请执行的本院其他另案和本案中，本院先后于2019年10月24日和2020年5月15日、5月19日、9月29日多次传唤、督促、责令被执行人履行义务，但其均未履行。五、在先申请执行的本院其他另案中，本院于2019年11月1日向大理州住房公积金管理中心南涧管理部查询被执行人住房公积金账户及缴存余额，并于2020年5月14日依法冻结了被执行人在该中心南涧管理部的公积金缴存账户。六、在先申请执行的本院其他另案中，本院于2019年11月4日向被执行人所在单位南涧县发出协助执行通知书，查询并冻结了被执行人的工资账户。七、在先申请执行的本院其他另案中，本院于2020年5月14日依法冻结了被执行人在云南省农村信用社联合社的工资账户。八、本院于2020年11月14日依法发出限制消费令，对被执行人官金花采取了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月10日通过执行情况反馈、电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人官金花名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院先申请执行的其他另案冻结的工资收入外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。另查明，被执行人在本院有多个执行案件未执结，经本院采取多种执行措施，但均未完全履行，本案暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人官金花采取了限制高消费措施。综上，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的工资外，被执行人明显无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 燕
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初629号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李宪民，男，1966年8月6日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，务工，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月3日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月11日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕2096号起诉书指控被告人李宪民犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人李宪民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月3日22时许，被告人李宪民（准驾车型Ｃ1）饮酒后驾驶浙ＢＡ××××小型轿车，行驶至宁波市北仑区××街道××路宗瑞医院后门附近路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人李宪民的呼吸酒精含量为131ｍｇ／100ｍｌ，后被民警及时带至医院抽取血样。经鉴定，被告人李宪民的血样中检出乙醇成分，且浓度为180ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人李宪民在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李宪民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李宪民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李宪民在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李宪民具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人李宪民的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李宪民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 张蓓蓓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2749号之五 申请人：张道振，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7625.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2539号之一   申请执行人：汤雷军，女，1966年3月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。   委托代理人：郭皓天，新疆珅盟律师事务所律师。   被执行人：何裕信，男，1966年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：范雄芬，女，1967年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：王长生，男，1958年9月10日出生，汉族，新疆长生房地产开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人汤雷军与被执行人何裕信、范雄芬、王长生借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）新0109民初2210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的722251.5元及迟延期间债务利息。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成还款协议并继续履行，申请执行人于2020年11月24日向本院递交了撤回本案执行的申请。   本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新0109执2539号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   王 玮   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   曹佳雨
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执818号 申请执行人顾建伟，男，1991年9月12日生，住丘北县。 被执行人李怡卉，女，1995年4月15日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人顾建伟与被执行人李怡卉合同纠纷执行一案中，李怡卉应支付顾建伟71，670元。本案在执行过程中，双方于2020年11月7日自愿达成执行和解协议：1、李怡卉定于2020年11月起每月28日前履行5000元，直至本案案款履行完毕止；2、如被执行人李怡卉未按本协议第一条所约定的时间足额履行金钱给付义务，李怡卉承担拒不履行生效法律文书所产生的法律后果。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月七日 书记员  陆万全