云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初813号原告：钟某1，男，1950年3月8日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：李亚仙，云南民惠律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：钟某2，男，1961年3月6日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县，钟某1长子）。被告：钟某3，男，1965年12月24日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县，钟某1次子）。被告：钟某4，男，1968年2月9日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县，钟某1三子）。被告：钟某5，男，1970年7月8日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县，钟某1四子）。被告：钟某6，女，1963年4月19日生，傈僳族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县，钟某1长女，未到庭）。被告：钟某7，女，1976年8月26日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县，钟某1次女）。被告：钟某8，女，1982年4月12日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县，钟某1三女）。被告：钟某9，女，1982年4月12日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县，（钟某1四女）。原告钟某1诉被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某6、钟某7、钟某8、钟某9赡养纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟某1及其委托诉讼代理人李亚仙，被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某7、钟某8、钟某9已到庭参加诉讼，被告钟某6经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告钟某1诉称：原告钟某1是被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某6、钟某7、钟某8、钟某9的父亲。原告妻子于2014年因病去世，原告现已七十六岁，年老体弱，常年患有多种慢性疾病，身体一年不如一年，因各被告不履行赡养义务，原告于2019年6月3日起诉至人民法院，经武定县人民法院调解达成调解协议，并作出（2019）云2329民初502号民事调解书，自上次诉讼至今，各被告依然不愿意照管原告的生活起居，也不愿意送原告去养老院，各被告给付原告的赡养费仅有700元，无法支撑原告的晚年生活。现原告无生活来源，无儿女照顾，原调解协商确定的赡养费无法支撑原告的生活，要求提高被告每月支付的赡养费，诉请法院判决：1、由各被告每人每月支付原告赡养费400元，由各被告于每季度首月内支付；2、由各被告每人每月支付医疗费100元，由各被告于每季度首月内支付；3、原告住院产生的相关医疗费在医保报销范围外由各被告平均分摊；4、起诉前各被告没有支付的医疗费用1548.25元、2019年7月24日至8月3日住院期间的护理费2200元，由各被告平均分摊。5、本案诉讼费由各被告承担。被告钟某2口头辩称：我对养老人没有意见，其他的不想说，费用我愿意承担，我会尽自己的能力养老人。被告钟某3口头辩称：我现在没有工作，每个月每人支付老人400元生活费我承担不起，医疗费、生活费我只能尽自己的能力养老人。被告钟某4口头辩称：老人的赡养费每人每月100元我都一直承担的，现在要求每人每月400元生活费我承担不起，医疗费用在医保范围外的我们愿意平均分担，我现在没有工作，只能打零工。被告钟某5口头辩称：老人的赡养费每人每月100元我只能勉强承担，这个月的100元我都没有钱打给老人，住院费用在医保范围外的愿意平均分担。被告钟某7口头辩称：除了我大姐钟某6不应承担外，其余医疗费住院费用在医保报销范围外的由我们七姊妹愿意平均分担，老人的生活费我每月只能承担100元，多的就没有办法了。被告钟某8口头辩称：老人的生活费我每月只能承担100元，这几年我们都按时给老人的，今年疫情影响，我只是上了两个月的班，养家养娃娃都成问题，而且每次老人住院费用我们几姊妹都平均分担的，老家有房子老人可以回老家住，不需要租房子住。大姐钟某6不需要支付老人的生活费和医疗费用了。被告钟某9口头辩称：老人的生活费我每月只能承担100元，住院费医疗费在医保报销范围外除了大姐钟某6外我们几姊妹愿意平均分担，大姐钟某6不需要支付老人的生活费和医疗费用了。老人可以回老家居住，可以省掉房租。老人平时生病由四位哥哥轮流照顾，费用我们会平摊的。被告钟某6在答辩期限内未向本院提交答辩状。原告钟某1为证明其主张，向本院提交下列证据:1、云南省医疗门诊收费票据复印件八张、德仁心药房购药小票复印件两张，欲证实原告年老体弱并患有支气管炎等慢××，需常年服药，自2018年至2020年期间两次门诊医疗费用共计为1548.25元；2、欠条复印件一份，欲证实原告于2019年7月24日至8月3日生病住院，期间无人护理，请人照顾欠的护理费用2200元；3、欠条复印件一份，欲证实原告因建房赊欠的工时费、材料费为4860元，各被告已支付了2430元，还欠2430元未支付；4、证明复印件一份，欲证实原告购买了价值12600元的货车一辆，后被钟某2卖了并占有卖车款，钟某2不履行赡养义务，原告要求被告钟某2返还12600元的卖车款；5、欠条复印件一份，欲证实各被告2020年9月份未给原告生活费，为支持生活原告只得向他人借钱700元；6、租房协议复印件三份，欲证实2019年、2020年、2021年原告租房的事实。经质证，被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某7、钟某8、钟某9对证据1、2、3的医疗费用、护理费用、欠款已经付清；对证据4我不认可，车子不是我卖的，不知道老人做了些什么；对证据5我不清楚，老人没有跟我说过这件事；对证据6有意见，家里有房子，为什么要在外面租房子住，我不认可，我只能承担生活费、医疗费。本院认为，对证据1、2来源合法，本院将结合其他证据综合认定；对证据3、4、5、6与本案无关，本院不予采信。被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某6、钟某7、钟某8、钟某9在举证期限内未向本院提交证据，视为自愿放弃举证权利。根据庭审和质证及本院所采信的证据，本院确认本案如下法律事实：原告钟某1是被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某6、钟某7、钟某8、钟某9的父亲。原告妻子于2014年因病去世，原告现已七十六岁，年老体弱，因赡养纠纷，原告于2019年6月3日向武定县人民法院起诉，2019年6月17日，武定县人民法院作出（2019）云2329民初502号民事调解书，调解内容为：“一、由被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某7、钟某8、钟某9自2019年7月1日起每人每月向原告钟某1支付赡养费100元；二、原告钟某1住院产生的医疗费（含住院门槛费500元）由被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某7、钟某8、钟某9承担；三、由被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某6、钟某7、钟某8、钟某9承担原告钟某1支付建房欠款2430元;”后被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某7、钟某8、钟某9按时支付了原告钟某1每人每月生活费100元，并支付了原告所产生的医疗费。现原告以各被告给付原告的赡养费仅有700元，无法支撑原告的生活诉讼来院。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某6、钟某7、钟某8、钟某9是原告钟某1的子女，现原告已年老，无生活来源，被告应对原告尽赡养义务，原告主张被告尽赡养义务的理由成立，本院予以支持，但原告主张由被告每人每月支付原告赡养费400元，因各被告没有固定工作，没有生活来源，原告要求各被告每人每月支付生活费400元过高，本院根据各被告的实际负担能力，结合本地的实际生活水平酌情确定每人每月给付原告生活费100元为宜。对原告主张由被告支付医疗费用1548.25元、2019年7月24日至8月3日住院期间的护理费2200元，因被告已支付给了原告，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某7、钟某6、钟某8、钟某9自2020年11月起每人每月支付原告钟某1生活费100元，当月的生活费限于当月20日前支付。二、原告钟某1住院产生的医疗费以医疗部门出具的实际单据为准（含住院门槛费），医保范围报销后余款由被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某7、钟某6、钟某8、钟某9平均承担。三、驳回原告钟某1的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某7、钟某6、钟某8、钟某9负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  江曜鑫二〇二〇年十一月三日书记员  段 莹