wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3384号原告：于桂芹，女，汉族，1966年3月12日出生，住禹城市。被告：马万锋，男，汉族，1969年8月17日出生，住禹城市。被告：刘丽，女，汉族，1968年7月23日出生，住禹城市。原告于桂芹与被告马万锋、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院在向被告马万锋、刘丽送达法律文书时，发现被告下落不明情况，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 郝成才人民陪审员宋德红人民陪审员李玉华二〇二〇年十一月五日书记员 吕         昊         潜
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4291号申请人：师俊被执行人：高涵师俊与高涵不当得利纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初2178号民事判决书生效后，申请执行人师俊向本院申请执行，执行过程中，被执行人高涵向本院主动履行包含案件款、利息、执行费共计78003.5元，现已由申请执行人缴纳执行费并领取该款。故（2020）陕0116民初2178号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢335号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行，住罗平县罗雄镇。法定代表人：徐洪岗。被执行人：杨某发，男，1961年2月7日生，汉族，住罗平县。被执行人：杨某荣，男，1973年3月5日生，汉族，住罗平县。被执行人：蔡某某，女，1940年3月3日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被执行人杨某发、杨某荣、蔡某某借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2013年11月4日作出的（2013）罗民初字第1086号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月21日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执恢335号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年十一月十三日书记员  陈文兵
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2244号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：贾宝昌，男，1968年9月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人贾宝昌罚金一案于2020年10月15日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人贾宝昌给付罚金人民币3,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、车辆、证劵、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年11月6日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年11月6日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年11月6日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执2244号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 帅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2170号 申请执行人：吉林省升泰农业生产资料有限公司前郭县。 被执行人：丁相冬，男,1971年1月7日生，汉族，住前郭。 被执行人：李淑芬，女，1971年1月7日生，汉族，农民，住前郭县。 申请执行人吉林省升泰农业生产资料有限公司前郭县白依拉嘎乡分公司与被执行人丁相冬、李淑芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2789号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人丁相冬、李淑芬应履行以下义务：一、于2020年11月5日给付申请执行人6540.00元；二、承担诉讼费用50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙远韬
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢184号 申请执行人：张忠贵，男，1968年9月7日出生，汉族，个体，住通化县。 被执行人：通化县勇鑫木制品加工厂，住所地通化县兴林镇荒沟村。 本院在执行申请执行人张忠贵与被执行人通化县勇鑫木制品加工厂建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张忠贵申请执行19,205元。经本院强制执行，已划拨被执行人通化县勇鑫木制品加工厂银行存款19,205元，并支付给申请执行人张忠贵。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初632号 原告：毕英方，男，1960年7月2日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：高秀君，河北大卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玉梅，河北大卓律师事务所律师。 被告：井陉矿区王八虎劳务队，住所地：石家庄市矿区贾庄村新星化炭公司院内，统一社会信用代码：92130107MA08MJK70D。 经营者：王八虎，男，1954年3月23日生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告毕英方与被告井陉矿区王八虎劳务队劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告毕英方于2020年11月17日向本院提出对被告井陉矿区王八虎劳务队的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四原告十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕英方撤回对被告井陉矿区王八虎劳务队的起诉。 案件受理费5元，由原告毕英方负担。 审 判 员 张领军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10472号原告：李德海，男，1975年3月21日出生，满族，住址：辽宁省黑山县。被告：陶鳞，男，1990年12月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理原告李德海与被告陶鳞劳务合同纠纷一案中，原告李德海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德海负担。审判员  张振刚二〇二〇年十一月五日书记员  刘美伊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执恢74号之二 申请执行人杜思博，女，1989年9月6日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司，原住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人王景福，经理。 申请执行人杜思博与被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初5374号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人1901102.00元，负担执行费21411.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年7月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年11月21日发出限制高消费令；本院依法拍卖被执行人名下的房产，本案尚有474341.80元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  付俊峰
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保387号 申请人邓建忠与被申请人林廷刚买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年10月21日作出（2020）桂1026民初1202号民事裁定书，于2020年10月21日对被申请人林廷刚名下财产作出如下保全措施： 因无财产可供保全，未冻结被申请人林廷刚的银行账户。 本案保全事项未能实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢294号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行与被执行人齐延波借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件已履行，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3119号之一 申请执行人：许苏武，男，1967年7月24日出生，汉族，住诏安县。 被执行人：张俊皓，女，1990年7月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：林培隆，男，1987年10月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人许苏武与被执行人张俊皓、林培隆民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为310000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈文涛
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2958号罪犯殷国琼，女，1976年3月2日出生，汉族，贵州省六盘水市人，原住贵州省关岭布依族苗族自治县，现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院于2017年11月9日作出（2017）黔0424刑初143号刑事判决，认定该犯犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院提出抗诉。贵州省安顺市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）黔04刑终225号刑事判决，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年7月8日起至2022年7月7日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间于2018年5月4日至2018年11月30日，获一个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获一个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获一个表扬；共获三个表扬。罚金人民币20000元，已履行。关岭布依族苗族自治县司法局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2017）黔0424刑初143号刑事判决书及执行通知书、贵州省安顺市中级人民法院（2017）黔04刑终225号刑事判决书、关岭布依族苗族自治县司法局调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯殷国琼的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯殷国琼在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯现已实际服刑三年四个月余，剩余刑期一年七个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯殷国琼予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6312号原告：周玉侠，女，1946年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：魏军，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：魏红，女，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。三原告共同委托诉讼代理人:孟浩,安徽环邦律师事务所律师。被告：王秀清，男，1984年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：天安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区检测线办公楼**,统一社会信用代码913413003956689443。负责人：王现华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐梦野，该公司员工。本院在审理原告周玉侠、魏军、魏红与被告王秀清、被告天安财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周玉侠、魏军、魏红于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王秀清的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周玉侠、魏军、魏红撤回对被告王秀清的起诉。审 判 长  孙九大人民陪审员  华 峰人民陪审员  张蓓蕾二〇二〇年十一月十二日法官助理彭欢书记员赵艳玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10635号原告:天津金手指汽车维修有限公司，天津市河西区浯水道公交车站旁增1号底商。法定代表人:张臣，经理。委托诉讼代理人：韩艳茹，天津五君律师事务所律师。被告:郑寅，男，1950年12月11日出生，汉族，退休，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郑娅君（父女关系），1979年7月26日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河置地广场**楼18/24/25/**。法定代表人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。原告天津金手指汽车维修有限公司与被告郑寅、第三人有中国平安财产保险股份有限公司天津分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津金手指汽车维修有限公司以与本案第三人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司就车辆损失赔偿进行协商为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津金手指汽车维修有限公司撤诉。案件受理费减半收取600.5元，由原告天津金手指汽车维修有限公司负担。审判员  孔郁二〇二〇年十一月六日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1448号 申请执行人：陈豆，女，汉族，1991年12月19日出生，住武汉市新洲区仓埠街松林村陈松村湾****，公民身份号码：4201171991********。 委托诉讼代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。 被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。 法定代表人：徐德红，执行董事。 关于申请执行人陈豆（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉市光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第248号仲裁调解书于2020年07月16日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、依调解书支付申请执行人共计31546.18元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。 3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。 4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第248号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武劳人仲东办调字（2020）第248号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1138号 申请执行人：刘玉，女，1969年12月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘久权，男，1982年5月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 在执行申请执行人刘玉与被执行人刘久权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初46号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币2750000元及利息。 本院在执行申请执行人刘玉与被执行人刘久权民间借贷纠纷一案，查明（2020）闽0124执728号申请执行人朱光惠与被执行人刘久权民间借贷纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执728号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2101号 原告：朱建民，男，1969年8月19日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：李哲生，男，1977年4月17日生，汉族，贵州省绥阳县人，农民，现住广东省佛山市南海区。 本院在审理原告朱建民与被告李哲生劳务合同纠纷一案中，原告朱建民于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱建民以被告已履行了给付拖欠劳务工资义务，纠纷已经得到解决为由自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱建民撤回起诉。 本案受理费262元，减半收取131元，由原告朱建民负担。 审判员 李 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员 朱志琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4689号申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红。被执行人邵强，男，1992年1月10日生，汉族，住黑龙江省双鸭市尖山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1924号民事判决书，已向被执行人邵强发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司代偿款人民币31726.2元及违约金（其中以6780.75元为基数，自2016年6月29日起算；以6785.48元为基数，自2016年9月28日起算；以11382.41元为基数，自2017年2月23日起算；以6777.56元为基数，自2017年5月25日起算；以上均按月利率2%的标准计算至履行期限届满之日止，并以9518元为限），并承担案件受理费593元、执行费528元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人邵强至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人邵强未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人邵强名下的财产，查询到被执行人邵强名下车辆一辆，房屋一套、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人邵强发出限制消费令，并将被执行人邵强纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵强有可供执行的财产，被执行人邵强无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初1924号民事判决书的本次执行程序。被执行人邵强负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人邵强自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人邵强有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十日书记员 唐云彤
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6865号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：方爱群，男，1982年12月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告方爱群保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保705号刘源平与孙和军民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保720号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人孙和军银行存款966.05元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月九日
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初247号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王圆，男，1981年10月3日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被汶上县公安局取保候审，2020年10月14日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人王圆犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，检察官助理路超出庭履行职务，被告人王圆到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年8月9日14时许，被告人王圆酒后驾驶小型轿车行驶至汶上县峨眉山路与圣泽大街路口附近时被汶上县公安局执勤交警查获。经检测，王圆血液中乙醇含量为118.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年9月18日，王圆经汶上县公安局交通警察大队民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王圆的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王圆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人王圆的供述等证据证实。被告人王圆在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王圆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王圆如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王圆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月十八日书记员  高肖曼
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保570号王魁琳：申请保全人王魁琳与被保全人辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处姜家村村民委员会合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3403号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月二十七日书记员 殷海云
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终877号上诉人（原审原告）时逸中，男，1969年2月19日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被上诉人（原审被告）金华市婺城区苏孟乡人民政府，住所地浙江省金华市婺城区苏孟乡苏孟村苏延路**。法定代表人宋文敏，乡长。委托代理人何丽君，浙江宾虹律师事务所律师。委托代理人马裕行，浙江宾虹律师事务所实习律师时逸中因与金华市婺城区苏孟乡人民政府（以下简称苏孟乡政府）乡政府其他行政行为一案，不服金华市婺城区人民法院（2020）浙0702行初119号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明:2018年9月7日，原告以其经营的生态甲鱼场因湖海塘公园建设征迁未落实补偿问题提出信访。后该信访事项转至被告办理。被告于2018年10月10日作出苏信访答字（2018）0017号处理意见。2019年1月10日，原、被告签订《甲鱼场搬迁协议书》。2020年4月8日，原告向被告邮寄《信访书》，要求补足甲鱼场搬迁损失费差额2943489元。被告收到后未予答复。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案中，原告就征迁补偿事宜已与被告签订协议，后信访要求补足损失差额，针对的仍是行政机关征收补偿行为。经原审法院释明，原告明确本案诉请仍针对被告未对原告信访事项作出答复的行为，并认为被告未依法履行《信访条例》规定的职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼的受案范围。针对涉案生态甲鱼场征收补偿事项，被告已向原告作出答复，并与原告签订补偿协议，被告未就相同的信访事项进行答复，其不作为的行为未给原告设定新的权利义务，亦对原告原权利义务不产生实际影响。故原告以被告不履行《信访条例》规定的职责不服提起的诉讼，依法不属于行政诉讼受案范围。综上，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款规定，裁定：驳回原告时逸中的起诉。时逸中上诉称，一审裁定认定的事实不清。本案上诉人向被申请人提起信访的诉求是补足甲鱼场征收补偿的差额，不是要求开始补偿，补足差额与开始补偿有着本质的区别，如果被上诉人一开始就足额补偿，没有差额，上诉人就不需要提起该信访。开始要求补偿的信访与补足差额的信访是完全不同的信访。一审法院无视差额的事实，以偏概全，混淆了事实的真实面貌。二、一审适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项规定中，并没有关于信访答复的内容，该规定中只有“登记、受理、交办、转送、复查、复核意见”的内容，却没有信访答复的规定，一审以该规定裁定不属于行政诉讼的受理范围，明显不当。三、被上诉人超过90天未就涉讼的信访作出答复，已经构成行政不作为。信访条例规定行政部门在规定时间内作出答复，是法律规定的行政职责，而被申请人不履行法定职责，本属于法院受理范围，一审以不属于受理范围而驳回上诉人的起诉，实属不当。四、被上诉人未足额补偿上诉人的甲鱼场征迁价值，也未就上诉人要求足额补偿的信访诉求作出答复，使上诉人的权益受到损害，而一审却认定“对原告权利义务不产生实际影响”，明显错误。上诉请求：撤销原审裁定，并依法裁定原审法院继续审理。苏孟乡政府答辩称，一、案涉信访为重复信访，一审判决认定事实清楚。答辩人已在2018年10月10日作出的《信访事项处理意见书》内对被答辩人要求落实生态甲鱼场征迁补偿事宜作出信访答复，依据《信访条例》第三十四、三十五条，信访人对信访事项处理意见不服的可以请求上一级行政机关复查，信访人对复查意见不服的，可以向复查机关的上一级行政机关请求复核。此后被答辩人未请求复查，更未复核，视为对《信访事项处理意见书》内容的认可。2019年1月10日双方就信访事项甲鱼场搬迁补偿事宜达成协议，协议中明确:补偿款合计人民币681103元(包括建筑物、附属设施、外塘生态甲鱼、挖塘等补偿费用);本次处理后乙方(被答辩人)承诺今后不再就甲鱼场问题提出其他补偿要求。2019年1月15日被答辩人足额领取了协议约定的补偿款，另，2017年6月5日，被答辩人经陈志新从答辩人处预领了补偿款人民币100000元。即被答辩人因甲鱼场征迁的补偿款已全额领取。案涉信访要求补足甲鱼场搬迁损失费差额2943489元缺乏依据，实为重复信访。二、一审判决适用法律正确。答辩人在2018年10月10日作出的《信访事项处理意见书》中对信访事项进行了细致答复，案涉信访内容实质是对已经处理过的信访事项再次请求处理，答辩人不予重复答复符合《信访条例》第三十五条第三款的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)、第(十)项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。案涉《信访事项处理意见书》应是该解释第一条第二款第(九)项“等行为”的应有之义。《甲鱼场搬迁协议书》已履行完毕的前提下，被答辩人出尔反尔提出案涉信访，实质是对已经处理过的信访事项再次请求处理，答辩人不予重复答复对被答辩人实体权利义务不产生实质影响，一审判决适用法律正确。三、不予重复答复不属于不履行法定职责的行为。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，信访人对信访工作机构不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中因被答辩人申请事项系已经处理过的信访事项，答辩人不具有再次作出重复处理的法定职责，不予重复答复不属于不履行法定职责的行为。请求驳回上诉。经审理，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人明确其系要求被上诉人依据《信访条例》的规定作出信访答复，其就此提起的诉讼依法不属于行政诉讼受案范围。而且，针对上诉人所提的补偿安置请求，被上诉人已经通过与其签订协议的方式履行了补偿安置职责，如上诉人认为履职不当的，也应对已作出的履职行为提出异议，而非直接要求被上诉人作出履职行为。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 徐青雅审 判 员 虞 行二〇二〇年十一月二十三日代书记员 叶文静
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1202号申请执行人张学武。被执行人平川区共和镇小水村村民委员会。法定代表人:刘仲甲,系该村村委会主任。申请执行人张学武与被执行人平川区共和镇小水村村民委员会劳务合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初1846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仙登河于2020年10月12日向本院申请强制执行，我院向被执行人平川区共和镇小水村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。现被执行人平川区共和镇小水村村民委员会与申请执行人张学武双方自愿达成执行和解协,因需长期履行，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2114号申请执行人：徐礼军，男，1968年5月29日出生，汉族，住贵州省。被执行人：柏维香，女，1964年9月15日出生，汉族，户籍地址六盘水市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0201民初4459号民事判决书，依法受理徐礼军申请执行柏维香民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为50525元，申请执行费658元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息口头约谈申请执行人，向申请执行人并听取其对本次执行的意见，申请执行人对本院调查结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经审查，本案经过本院依法调查，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条），裁定如下：终结（2020）黔0201民初4459号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十一月二十六日执行员  刘 江书记员  王晓刚
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1208号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社,住铁岭市银州区文化路**。 法定代表人:傅岩。 被执行人：张斯赫，女性,1987年1月26日生，汉族，，住辽宁省铁岭市银州区 被执行人：张志国，男性,1955年10月23日生，汉族，，住辽宁省铁岭市银州区 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人张斯赫，张志国公证债权文书执行一案，铁岭市公证处作出的（2020）辽铁市证执字第5号公证书已经发生法律效力，因被执行人张斯赫，张志国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人张斯赫，张志国立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月10日依法向被执行人张斯赫，张志国发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人张斯赫，张志国立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人张斯赫，张志国帐户余额不足，被执行人张斯赫，张志国名下无房产。被执行人张斯赫，张志国名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人张斯赫，张志国无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、车辆等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。。对被执行人住所地进行了现场调查未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位226907.67元。 本院将上述执行情况及被执行人张斯赫，张志国的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人张斯赫，张志国其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑龙峰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8712号原告：江阴雅芝韵纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N1CAQ43，住所地江阴市南闸街道开锦路**。法定代表人：徐红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被告：常州市武进马杭针织布厂有限公司，统一社会信用代码91320412250934535C，住所地常州市武进区湖塘镇杨区村。法定代表人：陆惠琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国平，男。原告江阴雅芝韵纺织有限公司（以下简称雅芝韵公司）诉被告常州市武进马杭针织布厂有限公司（以下简称马杭公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雅芝韵公司的法定代表人徐红光及委托诉讼代理人何静忠，被告马杭公司的委托诉讼代理人杨国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雅芝韵公司向本院提出诉讼请求：1、判令马杭公司支付他公司剩余定作物加工款16527元及自起诉之日起至实际给付之日止以16527元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由马杭公司承担。事实和理由：2018年马杭公司因经营需要进行外加工织布，他公司经人介绍与马杭公司发生业务往来提供定作物加工。截止2018年3月10日，双方共计发生业务往来49527元，马杭公司支付了33000元，剩余16527元至今未予支付。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。马杭公司辩称，对双方往来的加工费金额49527元没有异议，但他方已经实际支付了38000元。雅芝韵公司加工的部分产品存在质量问题。各方围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交证据，本院组织开庭质证，对各方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年1月起至3月止雅芝韵公司为马杭公司加工织布并交付了加工货物。雅芝韵公司提供的2018年3月10日编号为0002620出库单上注明4匹布“有油针麻烦染深色”、编号为0002622出库单上注明1匹布“有油针”。后雅芝韵公司向马杭公司开具价税合计为49527元的加工费增值税专用发票。雅芝韵公司诉称马杭公司支付了加工款33000元，马杭公司辩称已支付加工款38000元。雅芝韵公司法定代表人徐红光向马杭公司业务经办人杨国平发送对账短信“2019年5月2日转入我农行卡5000元整。2019年5月50日转入我农行卡5000元整。2019年9月2日转入我农行卡5000元整。2019年12月11日转入我农行卡5000元整。2020年1月23日你儿子微信转我3000元整。合计付款23000元整！尚欠我司26527元！”，另又发送短信“第二次转账日期更正为2019年5月20日”。徐红光于2018年11月3日、2019年5月2日、2019年12月11日、2020年4月7日分别收取马杭公司存入的4笔共计20000元款项的中国农业银行62×××68账号于2019年5月20日收到的5000元款项系雅芝韵公司转入，徐红光陈述是他错记为马杭公司所汇。马杭公司未提供、本院也未发现马杭公司于2019年5月20日及临近日期向徐红光银行账号转入或存入5000元的银行交易凭证。本案争议的焦点为：马杭公司已支付加工款的金额如何认定。本院认为：雅芝韵公司与马杭公司之间的加工合同关系是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。雅芝韵公司向马杭公司交付了加工货物并开具了增值税专用发票。虽然出库单上有共计5匹布注明“有油针”，但同时另注明“麻烦染深色”，且马杭公司未表示异议而对加工的货物予以接受，故对马杭公司辩称加工货物有质量异议的意见本院不予采信。雅芝韵公司与马杭公司对双方往来的加工费金额49527元一致予以认可，本院予以确认。虽然雅芝韵公司法定代表人徐红光向马杭公司业务经办人杨国平发送的对账短信中曾表示于2019年5月20日转入其农行卡5000元，但经查徐红光中国农业银行62×××68账号于2019年5月20日收到的5000元款项系雅芝韵公司所汇，徐红光表示系他错记所致，马杭公司未提供、本院也未发现其他相反的证据，相互印证，可以认定徐红光发送短信表示马杭公司于2019年5月20日转入款项5000元系徐红光错误认识所致，与事实不符，故对马杭公司关于已支付该笔5000元加工款的抗辩意见本院不予采信。雅芝韵公司与马杭公司对其余马杭公司已支付的33000元加工款皆无异议，本院予以确认。现马杭公司尚结欠雅芝韵公司加工款16527元未予支付，对该款项马杭公司应予支付并承担相应的利息，故对雅芝韵公司要求马杭公司支付结欠加工款16527元及以该款为基数自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条之规定，判决如下：常州市武进马杭针织布厂有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴雅芝韵纺织有限公司支付加工款16527元及以该款为基数自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元，财产保全费220元，合计327元，由常州市武进马杭针织布厂有限公司负担（江阴雅芝韵纺织有限公司已垫付，并同意由常州市武进马杭针织布厂有限公司在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。本判决为终审判决。审判员  吴玉凤二〇二〇年十一月十二日书记员  包煜佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执恢13号 申请执行人：牡丹江金鼎国际大酒店有限责任公司,住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 法定代表人：王蒙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳丽，女，1970年12月1日出生，汉族，该公司职员，住牡丹江市西安区。 被执行人：牡丹江富强房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：郭有强,该公司董事长。 本院在执行牡丹江金鼎国际大酒店有限责任公司与牡丹江富强房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，查询车辆，向被执行人住所地周边群众调查了解被执行人财产状况、财产线索，发现被执行人确无可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人牡丹江金鼎国际大酒店有限责任公司同意终结本次执行程序。现已依法将被执行人牡丹江富强房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  高 宇
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5884号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆梅，女，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李晓香，女，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。被告：姚勇，男，1979年7月13日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告姚勇、董俊朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员罗磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆市茂诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人王庆梅、李晓香到庭参加诉讼，被告姚勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止2020年9月30日拖欠的共计12个月物业服务费1232.64元，公摊费48.00，电梯费360.00，违约金252.70元，共计1893.34元；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：2012年5月10日，原告与被告签订了《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按约履行了义务，被告作为业主，享受了原告提供的物业服务，但没有按时支付物业服务费等费用。经原告多次向被告催收未果，特起诉来院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告姚勇未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信并确认在卷佐证。通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2010年11月30日与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订前期物业服务合同，约定由原告为重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司开发的兴茂·盛世华都项目提供前期物业服务，开发企业于2010年12月10日向主管部门原梁平县国土资源和房屋管理局申请备案，2010年12月29日主管部门同意备案。2011年12月28日原梁平县发展和改革委员会下发梁平发改发（2011）250号文件，作出关于梁平县XXXX小区物业服务收费试行标准的通知，确定该小区高层住宅（建筑面积）按照每月每平方米1.00元标准收取物业服务费，电梯费可选择按照常住人口每人每月10.00月标准收取。被告购买了梁平区双桂街道XXXX房屋一套，建筑面积102.72平方米。2012年5月10日原告与被告签订了前期物业服务合同及临时管理规约，约定了服务内容及收费标准，其中共用的专项设备运行的能源消耗前期按照每户每月4.00元标准收取，以及业主应于每月10日前交纳，逾期交纳的，按每日千分之三的标准计算，作为违约金。原告至今仍为该小区提供物业服务。因被告姚勇未向原告支付2019年10月1日至2020年9月30日以来的物业服务费、电梯费、公摊费致原告诉讼来院，请求判令被告支付其2019年10月1日至2020年9月30日的物业服务费1232.64元、公摊费48.00、电梯费360.00及违约金252.70元。本院认为，原告与建设单位和被告签订的前期物业服务合同，是双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有约束力。原告重庆市茂诚物业管理有限公司依法对被告所在小区提供服务和管理，被告理应依据物业服务合同的约定按时支付物业服务费，故对于原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未缴纳物业服务费的行为已构成违约，应承担违约责任，违约金的计算应以被告未及时支付物业服务费给原告造成的资金占用损失为限。被告姚勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证辩论等相关诉讼权利，亦应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姚勇本判决生效后三日内支付原告重庆市茂诚物业管理有限公司2019年10月1日至2020年9月30日的物业服务费1232.64元、电梯费360.00元、公摊费48.00元，共计1640.64元及违约金（违约金以每月拖欠的金额为基数从拖欠的次月起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。二、驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  罗磊二〇二〇年十一月十七日书记员  黄驰
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初2718号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：宁晓坷，男，汉族，1989年7月12日出生，住河南省嵩县。系该公司员工，特别授权。被告：郭秀会，男，汉族，1953年5月5日出生，住河南省嵩县。被告：王红光，男，汉族，1969年8月20日出生，住河南省嵩县。原告中原农业保险股份有限公司诉被告郭秀会、王红光追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司委托诉讼代理人宁晓坷到庭参加了诉讼。被告郭秀会、王红光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告共同偿还原告为受害人郭秀会垫付的抢救费用共计12601.67元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月7日，被告郭秀会驾驶三轮电动车在311国道嵩县境586KM+7108M路段由西向东行驶时撞上王红光停驶的无号牌正三轮摩托车尾部，造成双方车辆损坏及郭秀会受伤的道路交通事故。经交警部分认定，郭秀会负此事故的主要责任，王红光负此事故的次要责任。事故发生后，郭秀会到嵩县西关骨科医院接受抢救治疗。嵩县西关骨科医院根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》规定提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向嵩县西关骨科医院垫付郭秀会抢救费用12601.67元。原告多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝履行偿还义务。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)相关规定，依法向贵院提起诉讼。被告郭秀会未答辩，亦未提交证据。被告王红光未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2017年2月7日，被告郭秀会驾驶三轮电动车在311国道嵩县境586KM+7108M路段由西向东行驶时撞上王红光停驶的无号牌正三轮摩托车尾部，造成双方车辆损坏及郭秀会受伤。依据栾川县公安局交警大队《道路交通事故认定书》，被告郭秀会负此事故的主要责任，王红光负此事故的次要责任。事故发生后，郭秀会到嵩县西关骨科接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》，嵩县西关骨科医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人(原告)提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向嵩县人民医院垫付于浩毅抢救费用12601.67元。本院认为，《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定：救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。原告的诉讼请求符合规定，本院予以支持。原告垫付抢救郭秀会的抢救费用12601.67元，应由被告郭秀会返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第十六条、第二十一条、第三十条之规定，判决如下：一、被告郭秀会于本判决生效之日起五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司为其垫付的抢救费用12601.67元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告郭秀会负担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月十三日书记员  贺亚菲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2587号 申请保全人张启孟，男，住荣成市。 被执行人邹清，男，住荣成市。 本院在执行张启孟与邹清民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人邹清的银行存款共计423800元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月十日 书记员  李媛媛
齐齐哈尔市建华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0203执1056号 林奇、拜泉县鑫海房地产开发有限公司： 林奇与拜泉县鑫海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15091.92元。经本院立案执行，申请人林奇与被执行人拜泉县鑫海房地产开发有限公司已经达成和解协议并实际履行。至此，林奇向本院申请执行的（2019）黑0203民初1009号民事判决书中拜泉县鑫海房地产开发有限公司应承担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3714号原告：徐某某，男，汉族，1991年8月1日生，住吉林省长岭县，身份证码为号：220722199108013419。被告：王某某，女，汉族，1995年4月18日出生，住河南省商水县。原告徐某某诉被告王某某借款合同纠纷一案，审理中，原告徐某某以同被告王某某已庭外和解为由向本院申请撤回对被告王某某的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十三条第一款第五项之规定裁定如下：准予原告徐某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费183元，由原告徐某某负担。审判员  魏建军二〇二〇年十一月十二日书记员  梁蒙蒙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3668号 申请执行人：威海安源消防安装有限公司，住所地：山东威海经技区崮山镇南虎口村。 法定代表人：原宁军，职务：执行董事。 被执行人：荣成市东衍置业有限公司，住所地：荣成市富源南路**。 法定代表人：李明东。 被执行人：李明东，男，1980年9月30日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行威海安源消防安装有限公司与荣成市东衍置业有限公司、李明东建设工程施工合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3133号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款153300元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年9月27日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3133号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 助理法官王文科 书记员  商 宸
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1889号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人刘胜江，男，汉族，现住虎林市。被执行人孙秀如，女，汉族，现住虎林市。被执行人张再学，男，汉族，现住虎林市。被执行人刘胜兰，女，汉族，现住虎林市。被执行人刘胜海，男，汉族，现住虎林市。被执行人刘淑苹，女，汉族，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘胜江、孙秀如、张再学、刘胜兰、刘胜海、刘淑苹金融借款合同纠纷一案，中华人民共和国黑龙江省虎林市公证处于2018年10月31日作出（2018）黑虎证内经字第241号执行证书，执行证书发生法律效力后，刘胜江、孙秀如、张再学、刘胜兰、刘胜海、刘淑苹未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘胜江、孙秀如、张再学、刘胜兰、刘胜海、刘淑苹金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 于占忠
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4047号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：王云川，男，1969年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：李美艳，女，1969年8月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告王云川、李美艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨展乙
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保675号山东禹城农村商业银行股份有限公司与张吉平、张清杰金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初652号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张清杰银行存款0元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3481号 申请执行人:李小锋，男，1977年11月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：候星雨，男，1975年3月5日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李小锋与被执行人候星雨民间借贷纠纷一案中双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3481号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘晓宇
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执278号之二 申请执行人：李国进，男，1978年12月16日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：向民彬，男，1976年01月09日生，汉族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2019）黔2624民初1263号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向民彬至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月11日、2020年9月16日、2020年11月12日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人向民彬的财产，经查询被执行人无银行存款、工商登记、保险、证券、车辆登记等财产信息。通过到当地不动产登记中心查询，向民彬无不动产登记信息。本院已对被执行人向民彬限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年11月20日书面约谈李国进，其表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龙作舟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢108号申请执行人：中国化学工程第十四建设有限公司，住所地南京市六合区（大厂）新华路**。被执行人：沈阳炼焦煤气有限公司，住，住所地沈阳经济技术开发区开发**路**/div>申请执行人中国化学工程第十四建设有限公司与被执行人沈阳炼焦煤气有限公司建设工程合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初1963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请并提供财产线索，本院于2020年7月6日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人法定代表人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执恢108号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月二十日书记员  孙国焕
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0403执恢552号 申请执行人年军成 被执行人屈荣彬 申请执行人年军成与被执行人屈荣彬民间借贷纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2014）平共民初字第71号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人年军成向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人屈荣彬发出执行通知，要求被执行人限期内履行。被执行人屈荣彬未按执行通知书期限内到庭履行法律文书确定的义务，我院依法划拨被执行人屈荣彬的工资收入，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢552号执行案件执行完毕。 审 判 员  梁 云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李世良 书 记 员  万**鹏
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1485-2号申请执行人：王道一，男，汉族，1976年9月26日出生，住河南省临颍县。被执行人：李国安，男，汉族，1962年10月2日出生，住河南省临颍县。本院在执行王道一与李国安买卖合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1573号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告李国安于本判决生效之日起十日内支付原告王道一货款7500.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下车辆、本院已查封，但无法实际控制，无法处置。2、查明被执行人名下无存款、房产、土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈保健
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10118号原告：张素珍。被告：沈阳市大东区发条厂。法定代表人：张凤英。本院于2020年9月23日立案受理原告张素珍与被告沈阳市大东区发条厂劳动争议纠纷一案，原告张素珍于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张素珍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张素珍负担。审判员  丁燕燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡艳洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审43号 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湖南省湘潭市芙蓉中路**。 法定代表人陈铁平，局长。 委托代理人崔扩军，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 委托代理人何鑫意，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司，住，住所地湖南省湘潭市岳塘区中洲路街道三完全小学内）。 法定代表人周若敏，董事长。 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年11月2日向本院申请强制执行潭人社理决字[2020]1号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年11月2日立案后，依法对申请执行的潭人社理决字[2020]1号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，肖灿娥、郭显保、夏勇辉于2019年11月5日向申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局投诉称，被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司拖欠其工资，请求依法处理。2019年11月12日，申请执行人对肖灿娥、郭显保、夏勇辉的投诉予以立案。经调查核实,三人原为被执行人职工，被执行人资金链出现断裂，无法发放员工工资，肖灿娥于2019年9月30日提出离职，郭显保、夏勇辉于2019年10月10日提出离职。被执行人共计拖欠肖灿娥工资款3500元，拖欠郭显保工资款9860元、拖欠夏勇辉工资款4300元。2019年12月4日，申请执行人对被执行人作出潭人社监令字[2019]103号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人于2019年12月25日前全额支付肖灿娥、郭显保、夏勇辉三人被拖欠的工资，对所存在的问题进行整改，并将整改情况书面报告给申请执行人，但被执行人拒不执行。2020年1月19日，申请执行人作出潭人社理告字[2020]1号《劳动保障监察行政处理告知书》，并于2020年1月21日依法向被执行人送达，告知其拟作出的行政处理决定，及所享有的陈述、申辩的权利。因被执行人未执行指令，又未在法定期限内进行陈述和申辩，申请执行人于2020年2月17日作出潭人社理决字[2020]1号《劳动保障监察行政处理决定书》并依法送达，认定被执行人无故拖欠肖灿娥、郭显保、夏勇辉的工资，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定。被执行人拒不执行指令的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第二十六第一款第一项，《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条之规定，申请人执行人决定对被执行人作出如下行政处理：1.依法向肖灿娥支付所欠的工资共计3500元；2.依法向郭显保支付所欠的工资共计9860元；3.依法向夏勇辉支付所欠的工资共计4300元。限被执行人收到该决定书之日起十五日内履行义务，并告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的权利。被执行人在收到该处理决定后，在法定期限内既未主动履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年8月24日作出潭人社催告字[2020]12号《劳动保障监察行政强制执行事先催告书》并依法送达，限被执行人于收到该催告书之日起十日内履行潭人社理决字[2020]1号《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务，但被执行人仍未履行其义务，也未在法定期限内进行陈述和申辩。申请执行人遂于2020年11月2日就潭人社理决字[2020]1号《劳动保障监察行政处理决定书》向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的潭人社理决字[2020]1号《劳动保障监察行政处理决定书》,认定事实清楚，证据确凿，处理程序合法，法律依据适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭人社理决字[2020]1号《劳动保障监察行政处理决定书》； 二、限被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司自收到裁定书之日起7日内自动履行潭人社理决字[2020]1号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费，由被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司承担。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 秦  溪 书 记 员 曾龚一晔 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初5583号原告：禹亮分，女，1978年12月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：唐林，男，1988年2月11日出生，汉族，住贵州省习水县。原告禹亮分与被告唐林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告禹亮分于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告禹亮分自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告禹亮分撤回起诉。案件受理费39元(已减半收取),由原告禹亮分负担。审判员  蔡波二〇二〇年十一月十九日书记员  杨炯
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初198号原告：刘仁德，男，汉族，1974年4月21日出生，住鸡西市城子河区。被告：张春龙，男，汉族，1989年8月4日出生，住鸡西市城子河区。原告刘仁德与被告张春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告刘仁德向本院提出诉讼请求1.请求法院依法判令被告履行还款义务，偿还原告欠款本金伍万元整，并按银行定期计算利息，利息3000元，共计人民币伍万叁仟元整；2.本案所产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系多年朋友关系，2016年12月14日被告称急需用钱，让原告帮忙筹款，因考虑关系不错，原告便将伍万元现金交付给被告，被告给原告书写欠条一份，并承诺2017年6月1日前如数还清欠款，还款期届满后，经过多次催要被告拒不偿还，故原告起诉至人民法院。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘仁德的起诉。案件受理费减半收取563元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘继东二〇二〇年十一月十八日书记员  朱美玲
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执441号之二申请执行人：李凤兰，女，1967年5月22日出生，汉族，个体户，住东宁市东宁镇。被执行人：周兆彬，男，1980年1月17日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇道河镇。被执行人：周兆利，男，1985年6月16日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人李凤兰与被执行人周兆彬、周兆利民间借贷纠纷一案中，申请执行人李凤兰要求被执行人周兆彬、周兆利给付借款本金20000元、一般债务利息5900元、案件受理费223.75元。本院依法向申请执行人李凤兰送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人周兆彬、周兆利邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人李凤兰未提供被执行人周兆彬、周兆利财产线索。被执行人周兆彬、周兆利未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，发现被执行人周兆彬、周兆利在银行有存款账户，已依法冻结，并划拨3529.62元交付申请执行人李凤兰，剩余小额存款申请执行人李凤兰不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人周兆彬、周兆利其他可供执行财产。经到被执行人周兆彬、周兆利户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人周兆彬、周兆利现下落不明，亦未发现被执行人周兆彬、周兆利可供执行财产。申请执行人李凤兰认可调查结果，且未能提供被执行人周兆彬、周兆利可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人周兆彬、周兆利纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金20000元、一般债务利息2594.13元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李凤兰发现被执行人周兆彬、周兆利有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 楠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5353号 原告：张辉勇，男，汉族，1973年12月8日出生，住址重庆市北碚区，现住浙江省湖州市。 被告：赵玉民，男，汉族，1977年8月15日出生，住址河南省濮阳县。 原告张辉勇与被告赵玉民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理。本院于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告张辉勇到庭参加诉讼，被告赵玉民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张辉勇起诉称：被告赵玉民与原告张辉勇一直存在各类校服交易业务，截止至2019年1月21日被告结欠原告货款75927元，并承诺在2019年12月31日前结清，后被告退货10510元，至起诉之日尚欠货款65417元，原告催讨未果，以致纠纷成诉。为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1、被告支付原告货款65417元；2、被告赔偿原告按欠款总金额自2020年1月1日始至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算的逾期还款利息损失；3、被告承担本案诉讼费用。 赵玉民未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告张辉勇与被告赵玉民之间存在校服买卖业务往来，被告赵玉民于2019年1月21日出具欠条一份，确认尚结欠原告张辉勇校服款75927元,于2019年12月31日前结清。欠条出具后，到期赵玉民未予以支付，现原告自认已退货货款10510元，尚欠货款65417元至今未付，以致纠纷成诉。 上述事实，由张辉勇提交的欠条并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告张辉勇与被告赵玉民之间存在校服买卖业务往来，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。被告赵玉民于2019年1月21日出具欠条一份，对结欠原告张辉勇校服款75927元的事实予以确认。原告自认后续被告退货的货款为10510元，剩余65417元尚未支付，现张辉勇主张赵玉民支付结欠的货款65417元并以65417元为基数计算自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。对被告赵玉民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵玉民应支付原告张辉勇货款65417元，并以65417元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年1月1日起至实际清偿日止的逾期利息，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1436元，减半收取718元，由被告赵玉民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 费为民 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩 ?
云南省宣威市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0381行审14号 申请执行人：宣威市住房和城乡建设局 统一社会信用代码：115303810151576254 地址：宣威市向阳东街幸福城C区 法定代表人：侯晓，任宣威市住房和城乡建设局局长 委托代理人：徐宏喜。 被申请执行人：宣威锦森康复医院 统一社会信用代码：52530381725284741X 地址：宣威市文化路116号 法定代表人：廖永仙 申请执行人宣威市住房和城乡建设局认定：被申请执行人宣威锦森康复医院开发建设竣工的宣威市文化路116号医院门诊综合楼项目，应缴人防易地建设费1440000元。宣威锦森康复医院申请缓交，经批准缓交申请后，应于2016年12月30日前清缴人防易地建设费1440000元。经申请执行人多次追缴，被申请人一直未缴纳，其行为违反了《云南省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第十四条的规定，申请人适用《云南省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第二十四条的规定，于2020年4月23日作出宣建行罚字〔2020〕第21号行政处罚决定书，决定限宣威锦森康复医院自收到处罚决定书之日起7个工作日内缴清人防易地建设费1440000元，并对宣威锦森康复医院处罚款43200元，被申请执行人至今未缴纳。2020年11月6日，宣威市住房和城乡建设局向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人向本院提交了行政案件立案审批表、当事人主体资格相关信息、询问笔录及其他相关调查材料、行政处罚告知书、听证程序相关文书、行政处罚讨论记录、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、文书送达回执、催缴通知书等证据材料及行政法律文书。 经审查，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为执法主体适格，认定事实清楚，适用法律法规正确，行政程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条及第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行宣威市住房和城乡建设局作出的2020年4月23日作出宣建行罚字〔2020〕第21号行政处罚决定书。 申请执行费17232元，由宣威锦森康复医院负担。 审判长 朱 泽 审判员 郭明利 审判员 阚世彦 二〇二〇年十一月十二日 书记员 冯 仙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6409号银川市兴庆区人民法院：被执行人刘永龙罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年9月24立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初186号刑事判决书，确定被执行人刘永龙应缴纳罚金5000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人刘永龙罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初186号刑事判决书确定的被执行人刘永龙缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3033号之一申请执行人张安顺，男，1988年8月17日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人王玉祥，男，1984年12月16日生，汉族，住江苏省仪征市。原告张安顺与被告苏州求学胡同教育科技有限公司、王玉祥追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初7187号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王玉祥于本判决生效之日起十日内归还原告张安顺代偿款106900元；二、驳回原告张安顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，由原告张安顺负担26元，由被告王玉祥负担2438元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为106900元，申请执行费1504元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无存款，本院对其名下账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；总对总查询系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；3、执行中本院依法委托江苏省仪征市人民法院对被执行人王玉祥的财产进行调查，反馈其无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案被执行人均涉及数起被执行人案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、委托调查函、查询不动产证明等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初7187号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆冰雁
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5080号原告：张元国，男，1979年3月21日出生，汉族，住句容市。被告：许庭胜，男，成人，汉族，住句容市。原告张元国与被告许庭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张元国到庭参加诉讼，被告许庭胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张元国向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付工资4750元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月至10月期间帮被告在句容市华阳北路香江丽景北门汀酒店、句容市做油漆，总共工资17750元，被告已付13000元，还欠原告4750元，被告经反复催要至今未给。被告许庭胜未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年9月至10月，原告在被告处从事油漆工工作。2020年5月31日，原、被告进行结算，被告出具欠条一张，载明：“本人欠张元国油漆工2019年油漆工资4750元，肆仟柒佰伍拾元正，许庭胜，2020.5.31”。后被告未支付上述款项。认定上述事实，有原告提交的欠条以及原告相关的庭审陈述在卷佐证。本院认为：原告张元国为被告许庭胜提供劳务，被告理应支付工资报酬，其向原告出具的欠条载明了欠付工资的金额，故原告要求被告支付工资4750元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许庭胜于本判决生效后十日内给付原告张元国工资4750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许庭胜负担。本判决为终审判决。审 判 员 周小琳二〇二〇年十一月二日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6047号上诉人（原审原告）：钱玲，女，1985年7月2日出生，汉族，居民，住丰县。被上诉人（原审被告）：孙新伟，男，1981年10月25日生，汉族，居民，住丰县。委托诉讼代理人：刘平响，男，1968年12月21日出生，汉族，会计，住丰县。上诉人钱玲因与被上诉人孙新伟扶养费纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0321民初2161号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人钱玲、被上诉人孙新伟及其委托诉讼代理人刘平响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱玲的上诉请求为：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由孙新伟承担。事实与理由：1.一审判决没有查明孙新伟的收入情况，判决结果侵害了钱玲的合法权益。2.钱玲患重大疾病需要医治，孙新伟在与钱玲婚姻关系存续期间，对钱玲负有经济上供养、生活上照料的义务。钱玲因患病在治疗期间缺乏生活来源，无法支付后续的医疗费用、生活费及营养费，基本生活及生命安全无法得到保障。孙新伟工资收入高，一审判决没有按钱玲的实际需要及孙新伟的负担能力进行判决，每月800元抚养费，连最基本的生活都无法保障。被上诉人孙新伟辩称，钱玲的上诉请求不能成立，其一审诉求也不能成立，请求二审法院撤销一审判决，驳回钱玲的一审诉求，劝说钱玲搬回老家居住，照顾孩子衣食起居，减少不必要的家庭负担。主要理由：1.钱玲生病期间治疗费、医药费基本全部由孙新伟支付。2.钱玲现如今透析费用全部由国家政策扶持，无需额外支付费用。3.孙新伟父母年过七旬并都患有重大的疾病，需要大量的费用康复。钱玲与孙新伟有住房，钱玲不应在外租房增加负担。4.钱玲既然在外有租房独立生活的能力，从何说无劳动能力。况且，老家父母常年给提供菜、油、米、面，根本无需钱玲有生活费的支出。5.钱玲生病期间产生高额治疗费，孙新伟外借了十多万元，负债累累，况且父母康复赡养、孩子尚未成年，都需孙新伟还债、抚养、照顾，负担沉重。钱玲向一审法院起诉的请求为：1.判令孙新伟支付扶养费（医药费、生活费）每月6000元，至钱玲进行肾移植手术止，换肾费用钱玲另行主张；2.案件受理费由孙新伟承担。一审法院认定事实：钱玲与孙新伟于2005年举行结婚仪式，同年7月6日生育一子孙忠允，2009年6月10日在丰县民政局办理结婚登记。2013年8月，经中国人民解放军南京军区南京总医院确诊钱玲患IgA肾病，并于2016年4月12日开始入院治疗，先后进行多次治疗、透析等。目前钱玲的病情严重，每月的医药费和生活费无法保障。再查明，钱玲现在徐州某医院进行透析治疗，治疗费用全部由国家报销。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”钱玲患有严重疾病，现无工作亦无其他收入来源,生活和治疗都存在困难，孙新伟应履行其对钱玲的扶养义务，向钱玲支付扶养费。结合孙新伟的收入水平、其家庭的具体情况及当地经济生活水平，酌定孙新伟每月向钱玲支付扶养费800元。关于钱玲要求孙新伟给付医疗费的诉求，因钱玲所患病种属于国家大病救助范围，可通过医保报销，其基本上不用负担治疗费用，故，对钱玲的该项诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：一、孙新伟应于本判决发生法律效力之日起每月20日前给付钱玲扶养费800元；二、驳回钱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由孙新伟负担。二审中，被上诉人孙新伟向本院提交以下证据：1.孙新伟所在单位出具的收入证明一份，证明孙新伟目前的工资收入情况。另需要说明的是因为已经有四个月没有发放工资，孙新伟准备辞职。2.孙新伟与钱玲之间的微信转账记录，拟证明2020年10月16日孙新伟向钱玲转入1000元的事实，这个钱是孙新伟父母卖秋粮的钱款。经庭审质证，钱玲对证据一的真实性无法确认，认为不管孙新伟工资多少，他都应该给钱玲生活费。对证据二真实性无异议。孙新伟庭审中称，钱玲在2020年8月到9月30日期间发的抖音视频显示，钱玲在此期间去南京游玩，她病情不是很严重。钱玲认可其确实在2020年8月至9月30日之间有一天去南京看朋友，但这不能证明病情不严重，钱玲并非天天透析，但一周透析两次，身体浮肿，不能上班。孙新伟庭审及庭后均未提交该抖音视频光盘。本院二审对一审法院查明事实予以确认。本院认为，钱玲目前病情较严重，需要进行透析治疗，但双方庭审中均认可，透析费用可以医保报销，钱玲目前并无医疗费负担。因钱玲病情较严重，无工作无经济来源，生活费无法保障，孙新伟作为钱玲的丈夫应该对钱玲履行扶养义务，支付钱玲必要的扶养费。二审中孙新伟提供所在单位出具的收入证明，证明其每月收入5000元左右，钱玲虽然对该证据的真实性不予确认，但其并未提供证据证明孙新伟有更高的收入。孙新伟主张自己有年迈的父母要赡养、有孩子要抚养，对此钱玲予以认可。综合考虑孙新伟的收入情况和家庭负担情况及当地的平均生活水平，一审法院酌定孙新伟每月支付钱玲扶养费800元，数额得当。钱玲关于每月800元费用不能保障基本生活，要求增加扶养费的主张，本院不予支持。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定可知,二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,当事人没有提出请求的,不予审理。孙新伟虽不认可一审判决,但未提起上诉,且一审酌定孙新伟每月支付钱玲800元扶养费亦无不当，故本院对孙新伟答辩中的请求不予支持。综上所述，上诉人钱玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由钱玲负担。本判决为终审判决。审判长 陆 红审判员 赵淑霞审判员 王 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 尹 娅
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3148号 原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。 法定代表人：陈宝政，董事长。 委托诉讼代理人：郑娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：博兴县宗鑫金属科技有限公司，住，住所地山东省博兴县曹王镇工业园/div> 法定代表人：舒冠福，总经理。 委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清秀，山东滨渤律师事务所律师。 被告：山东省博兴县广达工贸公司，住，住所地山东省博兴县曹王镇工业园/div> 法定代表人：李延民，总经理。 被告：舒冠福，男，1971年10月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：刘小叶，女，1972年9月3日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：舒增学，男，1977年4月13日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：白涵，女，1979年1月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告博兴县宗鑫金属科技有限公司（以下简称博兴宗鑫公司）、山东省博兴县广达工贸有限公司（以下简称博兴广达公司）、舒冠福、刘小叶、舒增学、白涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。 博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令博兴宗鑫公司偿还博兴农村商业银行借款本金1896373.61元及至2020年7月8日止的利息663441.34元；2.依法判令博兴农村商业银行对《权利质押合同》项下博兴宗鑫公司对山东鑫瑞科技有限公司的200万元应收账款及质押账户内的资金享有优先受偿的权利；3.依法判令博兴广达公司、舒冠福、刘小叶、舒增学、白涵对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4.律师费由博兴宗鑫公司、博兴广达公司、舒冠福、刘小叶、舒增学、白涵承担。事实和理由：2017年9月18日，博兴宗鑫公司与博兴农村商业银行签订《流动资金借款合同》，约定博兴宗鑫公司向博兴农村商业银行借款2000000元，借款期限自2017年9月18日至2018年9月17日，同时约定了借款方式及利息偿还方式等。同日，博兴宗鑫公司与博兴农村商业银行签订《权利质押合同》，约定年息农村商业银行以宗鑫公司对其对山东鑫瑞铝业科技有限公司享有的200万元应收账款提供质押担保，同时，博兴广达公司、舒冠福、刘小叶、舒增学、白涵与博兴农村商业银行签订《保证合同》，自愿为该笔借款提供保证担保。2017年9月18日，博兴农村商业银行于博兴宗鑫公司、汇丰保理公司对博兴宗鑫公司的质押账户进行监管，借款到期时，该保理账户内的资金优先偿还主债权即该笔借款。2017年9月18日，博兴农村商业银行依约向博兴宗鑫公司交付借款2000000元。借款到期后，博兴宗鑫公司、博兴广达公司、舒冠福、刘小叶、舒增学、白涵未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 博兴农商行按约于2017年9月18日通过转账方式向宗鑫金属公司发放借款200万元。借款到期后，宗鑫金属公司未偿还本息，保证人亦未承担保证责任。为此诉至贵院。 本院经审查认为，舒增学涉嫌贷款诈骗罪已被公安机关立案侦查，且与本案具有一定的关联性。参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，对博兴农商行的起诉依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。 审 判 长  张玉山 人民陪审员  刘光艳 人民陪审员  吉国庆 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  陈 红 书 记 员  赵 峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异112号申请人：陈占敏，男，汉族，1972年5月9日生，住吉林省吉林市丰满区申请执行人：吉林市商通典当有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区四川街静园小区******网点。法定代表人：周瑾,该公司董事长。被执行人：孙海燕，女，1974年6月29日生，汉族，户籍地吉林市船营区，现住吉林市昌邑区。被执行人：施梅文，男，1967年2月9日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区，现住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市商通典当有限责任公司（以下简称商通公司）与被执行人孙海燕、施梅文民间借贷纠纷一案中，申请人陈占敏向本院提出申请，请求变更（2016）吉0202执983号执行案件的申请执行人为陈占敏。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人陈占敏称：2018年6月21日，商通公司召开股东会，全体股东表决同意注销公司。2018年9月29日，商通公司出具清算报告，公司债权债务及全部资产均归股东陈占敏所有。2019年7月4日吉林市工商行政管理局出具（吉市工商）登记内销字[2019]第600809号《准予注销登记通知书》，商通公司注销完毕。陈占敏现为上述执行案件被执行人的合法债权人。经审查查明：商通公司与孙海燕、施梅文民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月5日作出（2014）昌民二初字第533号民事判决书，判决：一、孙海燕、施梅文于本判决生效后十日内偿还商通公司借款本金2,750,000元；二、孙海燕、施梅文于本判决生效后十日内向给付商通公司自2010年3月19日起至2014年3月18日间的利息660,000元；三、孙海燕、施梅文于本判决生效后十日内给付商通公司借款本金2,750,000元的利息，自2014年3月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍标准计算。该判决书于2016年5月23日发生法律效力。经商通公司申请，本院于2016年8月8日对上述民间借贷纠纷一案立案执行，2016年11月21日，本院作出（2016）吉0202执983号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，2018年6月21日商通公司召开股东会，会议决议同意注销公司。2018年7月18日国家税务总局吉林市税务局向商通公司发出《税务事项通知书》通知：商通公司2018年7月13日申请的注销税务登记事项，符合注销税务登记的条件，予以注销。并出具清税证明。2018年7月24日商通公司向吉林银行申请撤销银行结算账户，吉林银行审核通过该申请。2018年8月14日商通公司在《江城日报》公告声明注销。2018年9月29日商通公司出具清算报告，报告：1、公司与清算有关的业务均已清理完毕；2、公司国税、地税税、地税税款已经清缴完毕办理完注销登记手续；3、公司债权债务已全部转移给陈占敏个人；4、公司银行账户已经撤销；5、公司股东已履行出资义务并承担注册资本相应责任；6、公司剩余财产已按公司法和本公司章程相关规定处理完毕，人员也已妥善安置。2019年7月4日，吉林市工商行政管理局作出（吉市工商）登记内销字[2019]第600809号《准予注销登记通知书》，决定对商通公司准予注销登记。本院认为，商通公司经清算后已经完成税务、工商注销登记，并出具清算报告，该公司的债权债务已分配给陈占敏，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条：“作为申请执行人的法人或者其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”陈占敏申请变更为（2016）吉0202执983号执行案件的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条、第三十条之规定，裁定如下：变更陈占敏为（2016）吉0202执983号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  马笑昆人民陪审员  李 洪人民陪审员  赵 艳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  马 骋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4454号之二申请执行人：王闪仓，男，1974年10月21日生，汉族，住汝州市。被执行人：史延延，女，1985年10月2日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王闪仓申请执行被执行人史延延民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2369号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人史延延在财付通支付科技有限公司085e9858e8f50005243761a27@wx.tenpay.com账户内存款人民币1514.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月九日书记员  郭顺奇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1263号之二 申请执行人：陈某，女，汉族，2012年7月7日出生，住四川省武胜县。 被执行人：陈银剑，男，汉族，1987年10月30日生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院作出的(2018)川1622民初1236号民事判决书受理执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈银剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈银剑在中国工商银行23×××60账户内存款人民币4850.00元。 本裁定立即执行。 审判员  雷拥军 二〇二〇年十一月四日 书记员  曹继平
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执411号之四申请执行人：芮城新希望惠农信息咨询服务有限责任公司被执行人：王永财，男，1968年6月15日，X市X镇X村人，农民。本院依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院(2020)晋080民初1309号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王永财在中国工商银行X账户内存款人民币35500元至芮城县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十一月十日书记员  杨 琦
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1080号 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。 法定代表人：李首明职务董事长。 被执行人梁宏利，男，1968年9月出生，汉族，住本市。 被执行人陈英，女，1970年6月出生，汉族，住本市。 被执行人戴志勇，男，1965年12月出生，汉族，住本市。 被执行人黄秀芝，女，1966年3月出生，汉族，住本市。 被执行人王书清，男，1969年12月出生，汉族，住本市。 被执行人郝淑芳，女，1972年2月出生，汉族，住本市。 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人梁宏利、陈英、戴志勇、黄秀芝、王书清、郝淑芳借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初429号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人梁宏利于本判决生效后十日内偿还申请人借款本金500000元及利息，被执行人陈英、戴志勇、黄秀芝、王书清、郝淑芳对债务承担连带还款责任。申请人于2020年9月24日申请本院强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人梁宏利、陈英、戴志勇、黄秀芝、王书清、郝淑芳银行存款514820元（含诉讼费、保全费、执行费，未含利息）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月十日 书记员  董旭洲
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3529号贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司（申请执行人）、罗丽（被执行人）：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与罗丽其他案由一案，申请执行标的共计7300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7300.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日