wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4422号 原告：王绍辉，男，1986年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：江燕，女，1982年9月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告王绍辉与被告江燕民间借贷纠纷一案,于2020年10月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告王绍辉到庭参加诉讼，被告江燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王绍辉诉称：被告江燕于2014年2月26日，因开店借款向周贞弟借款80000元，至今未还。因周贞弟向原告借款未能归还，2020年9月18日，周贞弟将债权转让给原告王绍辉。债权转让通知书周贞弟和王绍辉都已通知被告江燕。为维护原告合法权益，望判令被告立即支付原告借款本金80000元及利息（具体利息损失由法院裁定为准）；本案的诉讼费由被告承担。 原告王绍辉为证明其主张，向本院提交：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格、身份情况；2、借条，建行转账凭条复印件，证明被告向周贞弟借款的事实；3、电话录音、原被告之间通话次数、短信记录，债权转让通知书，快递收件记录，证明原告已向被告告知债权转让的事实；4：周贞弟身份证复印件，债权转让凭证，证明债权转让已通知的事实。 被告江燕未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 被告江燕未提供证据材料。 本院经审查，对原告王绍辉提供的证据材料予以确认，并认定如下事实：2014年2月26日,被告江燕向周贞弟借款80000元，后没有归还。2020年9月18日，周贞弟与原告王绍辉签订债权转让协议，将该债权转让给原告王绍辉，并通过短信和邮寄方式通知了被告江燕。因被告江燕一直没有归还借款，原告向被告提起诉讼。 本院认为，原告王绍辉在受让债权后，取得向被告江燕主张还款的权利，被告江燕应在原告催告后及时归还借款，故对原告的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江燕于本判决生效之日起十日内归还原告王绍辉借款80000元并支付逾期利息损失（自2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元（已减半收取），由被告江燕负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 高春红 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 叶 翠
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执720号 申请执行人：赛吉拉夫，男，1983年8月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：图力古尔，男，1985年7月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：朝鲁门，女，1984年11月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行赛吉拉夫申请执行图力古尔、朝鲁门牧业承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初123号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人赛吉拉夫申请执行标的款20,000元及案件受理费221.54元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，已于2020年10月14日、2020年11月9日对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人图力古尔、朝鲁门名下内蒙古农村信用社的账户内有9017元存款，已由本院依法冻结，无车辆以及其他收益性财产；2020年10月15日到新巴尔虎右旗不动产登记中心、呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部对被执行人名下的不动产、公积金信息进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金账户，经调查，被执行人图力古尔、朝鲁门系新巴尔虎右旗达赉苏木布尔敦嘎查牧民，其名下承包经营草场6533.02亩，草场已经对外租赁，2021年11月到期，被执行人的牧业补助账户已被本院依法于另案冻结执行。2020年11月25日依法对被执行人图力古尔、朝鲁门发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，本案尚有执行标的款20,000元及案件受理费221.54元债权无财产可供执行，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执424号被执行人：任海涛，男性,汉族，住农垦红兴隆。本院在执行任海涛罚金一案中，我院经过总对总查控和传统查控均未发现任海涛有可供执行财产,被执行人任海涛无法查找。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘乃文二〇二〇年十一月十五日(院印)书记员  张 铎
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1635号原告张忠静，男，生于1971年12月26日，个体工商户，住湖北省兴山县黄粮镇黄粮坪居委会**。现住湖北省宜昌市。原告陈绍兵，男，生于1976年4月18日，居民，住湖北省房县。原告黄靖，男，生于1955年5月24日，个体工商户，住湖北省房县。三原告共同委托诉讼代理人王希明，房县民生法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼，调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。被告房县润森农业科技发展有限公司，住所地:房县城关镇房陵大道恒通大厦**。法定代表人熊建飞，该公司总经理。被告熊建飞，男，生于1968年12月3日，户籍地湖北省房县。住湖北省房县。委托诉讼代理人柯波，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。原告张忠静、陈绍兵、黄靖与被告房县润森农业科技发展有限公司、熊建飞合伙协议纠纷一案。本院于2020年8月21日立案受理后，原告张忠静、陈绍兵、黄靖于2020年11月24日以证据尚未收集齐全，且双方现阶段无法清算为由书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告张忠静、陈绍兵、黄靖向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属当事人处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张忠静、陈绍兵、黄靖撤回起诉。案件受理费6074元，减半收取3037元，由原告张忠静、陈绍兵、黄靖负担。审判员 周 明二〇二〇年十一月二十四日书记员 丁雪丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3715号申请执行人：高庆玲,女性,1987年3月16日出生,住。被执行人：杨晓莉，女性,1990年1月16日生，汉族，住林州市。关于高庆玲与杨晓莉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0581民初2695号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月8日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月8日、2020年10月13日通过法院“总对总”系统查询被执行人杨晓莉财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年9月16日向被执行人杨晓莉电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月5日将被执行人杨晓莉列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月5日向被执行人杨晓莉发布了限制消费令；5、本院已轮候查封被执行人杨晓莉名下车辆；6、到被执行人杨晓莉户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月27日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十七日书记员  申晓宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2441号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人柳北清，男，1970年9月4日出生，汉族，湖北省监利县人，户籍所在地湖北省监利县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人柳北清罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初498号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人柳北清未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年11月10日向本院移送执行，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院向移送执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定时间内履行义务。本院于2020年11月13日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人名下无财产可供执行。本院还于2020年11月20日向相关部门查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益性保险信息。经反馈，被执行人名下无财产。2020年11月21日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施。截止到2020年11月22日，本案应当执行标的为5000元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十二日书记员 李文博
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4029号原告：肖焱清，男，1966年5月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：钱树双，男，1966年12月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告肖焱清与被告钱树双买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，原告肖焱清于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖焱清的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖焱清撤回起诉。诉讼费5430元，减半收取2715元，由原告肖焱清负担。审判员  潘应军二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪 婵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保629号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘奎其他案由中，本院对被保全人刘奎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3743号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：张孝荣，男，1983年10月6日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：暴粉琴，女，1981年7月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺军利，男，1957年2月11日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司，法定代表人：云俊有，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初3778号民事调解书，向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人偿还借款本金78.9万元及利息，承担案件受理费6590元、执行费4330元。本案在执行过程中,依法扣划被执行人张孝荣银行存款319326.16元后双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张孝荣从2020年12月开始每个月偿还5000元直至2022年12月30日前一次性偿还完毕借款本金及利息；二、案件受理费6590元、执行费4330元被执行人张孝荣自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3743号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郭 东
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3853号原告：李伟，男，1995年1月15日出生，汉族，居民，住息县。被告：夏宗华，男，1965年10月2日出生，汉族，居民，住息县。被告：王梅，女，1994年2月1日出生，苗族，居民，住息县。委托诉讼代理人：汤益红，女，息县城关镇法律服务所法律工作者。原告李伟诉被告夏宗华、王梅不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟，被告夏宗华、王梅及委托诉讼代理人汤益红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、二被告立即返还原告不当得利款46000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告夏宗华作为媒人，为原告介绍越南籍相亲对象，经男女见面接触后，均同意共同生活。2020年4月27日原告将56000元彩礼交给被告媒人夏宗华。2020年4月28日双方按习俗举行了结婚典礼，婚后被告王梅将10000元彩礼交给原告，剩余45000元二被告拒不给付原告，为维护原告合法利益，特诉至本院，望判如所请。被告夏宗华、王梅辩称，本案应当定性为婚约彩礼纠纷，而不是不当得利纠纷，该涉案款项均被原告婚约对象王雪拿走使用，并非被告所用；2、二被告不是适格的诉讼主体，本案中被告是出于信任，暂时保管了诉争款项，身份只是保管人和接收人，并没有使用和占据该款；3、本案遗漏重要当事人，即原告婚约对象王雪，只有王雪当庭应诉，才能查清本案事实。综上，恳请法庭查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。双方围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了提交证据和质证，对事实清楚的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院记录如下：2020年3月，原告李伟与王雪经被告夏宗华、王梅介绍相识，经双方同意，原告李伟与王雪于2020年4月28日按农村习俗举办了结婚典礼，由于王雪户籍是越南人，在当地无亲属，便委托被告夏宗华、王梅保管原告李伟支付给王雪的款56000元，原告李伟与王雪举行完结婚典礼后，向被告夏宗华。王梅索要王雪委托其二人保管的款56000元，被告夏宗华、王梅向原告李伟退还了其保管的款10000元（以上事实双方无争议）。被告夏宗华。王梅当庭表示该款我们只是保管，并没有使用里面的钱，剩余款项均被王雪随用随取使用完了。现原告李伟要求二被告向其支付剩余款项46000元。庭审中，原告未举证。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二被告只是原告李伟与王雪婚姻关系的介绍人，不是婚约关系的相对方，且被告夏宗华、王梅也当庭表示该款已被原告李伟的婚约对象王雪取走使用，并非其二人占用不给。现原告李伟向本案被告夏宗华、王梅诉求原告李伟与王雪之间的婚约彩礼款无事实和法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李伟的诉讼请求。本案诉讼费减半收取475元，由原告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费950元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年十一月二日书记员  余义海
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执恢343号贾永生、贾莉敏、河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司：贾永生、贾莉敏申请执行河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为534263元。进入执行程序后，本院共执行到位550461元（全部款项均来自河南省煤炭科学研究院有限公司，部分款项为该公司自缴，部分为本院依法扣划），扣除申请执行费7743元后，剩余542718元已陆续发还给申请执行人，申请执行人向本院书面申请结案。至此，贾永生、贾莉敏向本院申请执行的郑州仲裁委员会（2019）郑仲调字第0087号仲裁调解书已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12087号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘焱，男，汉族，1981年5月2日生，住安徽省芜湖市镜湖区棠桥行政村后化山村７号之一。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘焱的本院(2020)沪0106民初9546号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9546号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3133号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告赵克爽金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年十一月五日书记员  张鲁超
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行初47号原告周祖见，男，1966年3月26日出生，汉族，住武汉市青山区。被告武汉市青山区市场监督管理局，住所地武汉市青山区工业四路恩施街特**。负责人王俊，该局局长。行政负责人黄桦，该局副局长。委托诉讼代理人吴军，男，1969年8月1日出生，该局工作人员（一般代理）。委托诉讼代理人黄先进，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。被告武汉市青山区行政审批局，住所地武汉市青山区建设四路**。负责人宋文涛，该局局长。行政负责人项久红，该局总工程师。委托诉讼代理人袁晓平，男，1986年12月2日出生，该局政策法规科负责人（一般代理）。委托诉讼代理人刘浜，湖北江浩律师事务所律师（一般代理）。第三人武汉欣叶贸易有限责任公司，工商登记地武汉市青山区冶金三十五街，实际经营地湖北省黄冈市蕲春县赤东镇徐亮村。法定代表人刘洪刚，该公司董事长。原告周祖见诉被告武汉市青山区市场监督管理局、武汉市青山区行政审批局及第三人武汉欣叶贸易有限责任公司撤销具体行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理期间，原告周祖见向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周祖见自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周祖见撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周祖见负担。审 判 长  黄 莹人民陪审员  梅冬初人民陪审员  甄 红二〇二〇年十一月二十日书 记 员  潘 茁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2243号被执行人沁阳市崇义镇崇义村村民委员会：你与申请执行人买年升为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年3月15日作出的（2018）豫0882民特29号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人买年升于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20440元。负担执行费207元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月三日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更130号 罪犯周福夫，男，1991年12月12日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省陇南市武都区。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2013年2月25日，周福夫因抢夺罪被新疆维吾尔自治区奇台县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月7日刑满释放。2014年10月27日，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院,作出(2014)昌刑初字第337号刑事判决，以被告人周福夫犯盗窃罪、抢劫罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑九年,并处罚金5000元（刑期自2014年2月11日起至2023年2月10日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2017年6月28日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2017）新23刑更111号刑事裁定对罪犯周福夫减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月11日起至2022年9月10日止）。2018年12月26日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更381号刑事裁定对罪犯周福夫减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月11日起至2022年2月10日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯周福夫服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案，依法进行了公示，公示期为2020年11月12日至11月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯周福夫服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年9月、12月，2019年3月、7月、11月,2020年3月获得季度表扬奖励；2019年1月、7月，2020年1月获得监狱改造积极分子。2018年下半年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。罪犯周福夫向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院缴纳罚金5000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款凭证等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯周福夫犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯周福夫已全部履行了生效法律文书中财产性判项，但其累犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯周福夫减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月11日起至2021年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1568号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行。营业场所：云南省昆明市安宁市。委托诉讼代理人：张灿，北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：徐某某，女，1978年1月13日出生，汉族，住云南省宣威市。（下落不明）原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行（以下简称“建行安宁支行”）与被告徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院关于在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年11月10日在本院公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张灿到庭参加了诉讼，被告徐某某因下落不明，本院依法在新浪司法网（ｈｔｔｐ:／／ｓｉｆａ.ｓｉｎａ.ｃｏｍ／ｎｏｔｃｅｐｕｓｈ／ｓｆ／ａｎｎｏｕｎｃｅｍｅｎｔｌｉ／ｎｏｔｉｃｅｌｉｓｔ.ｈｔｍｌ）刊登公告向其送达起诉状副本及开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，被告徐某某未到庭应诉，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告建行安宁支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告归还截止2020年4月16日，所欠贷款本金9700元，利息629.92元，罚息610.83元。并支付从2020年4月17日至实际还清贷款之日的利息、罚息。2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日被告向原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行申请“快e贷”，在阅读了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》《中国建设银行借贷通服务协议》。双方在借款合同上约定了双方的权利义务以及利息、罚息的标准。被告在知悉相应情况后向原告申请“快e贷”。接到申请后，原告于2018年8月28日将贷款9700元打至被告同名建行卡，己经全面适当的履行了约定的义务。被告在贷款后未在约定期限内还款，截止至起诉日累计拖欠多期还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告徐某某未到庭应诉，未发表答辩意见。原告当庭提交如下证据：第一组：身份证复印件，欲证实被告身份信息。第二组：中国建设银行“快e贷”借款合同，欲证实被告在阅读了《中国建设银行“快e贷”借款合同》后向中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行申请“快e贷”，后经审批向其发放该笔贷款。第三组：中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款，欲证实该协议对“快e贷”的性质、名词解释、相关规定用等方面进行了说明及约定；第四组：中国建设银行借贷通服务协议，欲证实该协议对“快e贷”的贷款期限、利率、签约银行卡卡号、贷款帐号等进行了约定。第五组：贷款资金流行一览表，欲证实原告己于约定时间将被告“快e贷”贷款金额支付至被告合同中约定贷款的建行同名借记卡上。第六组：中国建设银行个人贷款对账账单，欲证实截止至2020年4月16日被告所欠金额及欠款本金情况。第七组：委托代理协议，欲证实原告为实现债权所产生的律师费。被告徐某某未到庭应诉，未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据与本案具有实质关联性，并且证据间能够相互印证形成证据锁链，本院收录在卷，予以佐证。被告徐某某未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告建行安宁支行与被告徐某某系双方当事人在平等自愿的基础上签订贷款合同，未违反国家法律法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人就应按照约定各自履行义务。原告按照合同约定将贷款款项支付到被告徐某某的账户中，已完成贷款合同的放款义务，被告徐某某作为借款人到期未按约还本付息，构成违约。原告主张其偿还所欠借款本金、利息、罚息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担未归还贷款本金及利息以及上述贷款本息全部清偿之日止的逾期罚息的诉请，本院认为，原、被告双方在合同中对利息及逾期罚息的计算约定了计算规则，且根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）的规定：“人民币中、长期贷款利率可由借贷双方按商业原则确定，可在合同期间按月、按季、按年调整，也可采用固定利率的确定方式……及借款人未按合同约定日期还款的借款罚息在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%……对于逾期借款的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。”本案中，双方当事人的以上约定符合中国人民银行的明文规定，也符合双方当事人的合同约定，本院予以支持。原告关于律师费的主张，未能提交证据证实已实际产生，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告徐某某于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行截止2020年4月16日被告所欠贷款本金9700元，利息629.92元，罚息610.83元。并支付自2020年4月17日起至借款还清之日止的利息及罚息（贷款利率、罚息利率的计算方法按照原、被告双方当事人签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行借贷通服务协议》约定的计算规则计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告徐某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年十一月十九日书记员  叶 钰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢135号之二申请执行人：山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路。组织机构代码16481214-4。法定代表人牛群元，董事长。被执行人：王雪芹，女，1976年8月19日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：李玉亮，男，1976年2月13日出生，汉族。其他身份情况不详。本院在执行申请执行人山东东营胜利农村合作银行与被执行人李玉亮、王雪芹借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，该案应依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年十一月十二日书记员 薄梦飞
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1561号申请执行人：张永强，男，1991年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：黄波，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行（2020）皖0323执1561号张永强与黄波民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十一月五日书记员  郭家俊
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3412号原告：时昭丽，女，1967年7月7日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：宋勇（系原告之夫），男，1967年6月12日生，汉族，住徐州市。被告：常艳丽，女，1978年8月2日生，汉族，住丰县。原告时绍丽与被告常艳丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告时昭丽的委托诉讼代理人宋勇到庭参加诉讼。被告常艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告时昭丽诉称：2019年12月26日，原被告签订《房屋租赁合同》。合同约定被告租赁原告位于丰县解放路长途汽车站西边华地商业街门面房，租期自2020年1月1日起至2020年12月31日止，租金80000元。被告支付租金40000元后，一直未再支付。原告起诉后，被告又支付租金28000元。原告时昭丽变更诉讼请求，请求法院判令被告常艳丽支付给原告时昭丽租金12000元并承担本案诉讼费用。被告常艳丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年12月26日，原告时昭丽和被告常艳丽签订《房屋租赁合同》。合同约定被告常艳丽租赁原告时昭丽位于丰县解放路长途汽车站西边华地商业街门面房，租期自2020年1月1日起至2020年12月31日止，年租金为80000元。被告常艳丽于2019年12月31日支付租金40000元，于2020年8月份支付租金28000元。尚下欠原告时昭丽租金12000元。以上事实，有原告庭审陈述及原告提供《房屋租赁合同》证实，本院予以确认。本案争议焦点为：被告常艳丽是否应支付给原告时昭丽下欠租金12000元。本院认为：原告时昭丽和被告常艳丽签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该租赁合同合法有效。因涉案合同对年租金80000元的具体支付期限约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第226条的规定，租金应当在租赁期间届满时支付。该案租赁期限届满日为2020年12月31日，故被告常艳丽对下欠的租金12000元应当在2021年1月1日前付清。被告常艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常艳丽于本判决生效后（不迟于2021年1月1日）应支付给原告时昭丽房租费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取400元（原告已预交），由被告常艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十一月九日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初11657号原告：王杨，女，2001年11月6日生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：李金龙，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国微，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：马丽群，女，1985年9月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王杨与被告马丽群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王杨及其委托诉讼代理人李金龙、马国微到庭参加诉讼，被告马丽群经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。王杨向本院提出诉讼请求：1.马丽群归还王杨欠款9万元（利息自2019年12月4日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.马丽群给付王杨律师代理费1万元；3.本案诉讼费由马丽群承担。事实和理由：2019年10月至11月份马丽群多次向王杨借款91200元，借款方式有银行转账、微信转账，2019年11月27日马丽群给王杨出具《借条》一份，约定还款时间为2019年12月4日，但马丽群至今不履行，而且明确表示没有偿还能力，现拒绝接王杨电话，依据《合同法》108条规定，王杨要求马丽群履行全部付款义务，并且按照借条约定支付因对方违约产生的律师费等其他一切费用，综上，王杨为维护自身合法权益，起诉至法院。马丽群未出庭，亦未提交书面答辩意见。王杨围绕其诉讼请求依法向本院提交的《借条》、《中国农业银行活期存折交易明细清单》3份、《微信聊天记录》证据及王杨当庭陈述，客观真实，能够证明相应案件事实，本院予以采信。马丽群未向本院出示证据。经审理查明，王杨父亲王宝荣通过农业银行分别于2019年11月5日、11月6日、11月9日、11月27日、11月28日向马丽群转款1.5万元、2万元、1万元、2万元、1万元。王杨通过微信分别于2019年10月23日、10月25日、11月5日向马丽群转款1200元、5000元、1万元，以上款项合计金额91200元。2019年11月27日，王杨、马丽群签订《借条》，约定：今有马丽群于2019年11月27日向王杨借款90000元整，缓期一周（到2019年12月4日）开始，每月还款5000元，每月4号定期打款直到还清为止，上述借款违约责任为马丽群逾期未还款，将通过上诉法院解决，马丽群承担额外产生的一切费用。《借条》签订后，马丽群未按约履行还款义务，形成本诉。王杨为主张权利聘请律师支付代理费1万元。本院认为：王杨、马丽群系民间借贷法律关系，合法的民间借贷受法律保护。马丽群应偿还从王杨处借款，马丽群未按《借条》约定偿还借款，构成预期违约。王杨要求马丽群偿还全部借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在《借条》中约定“马丽群逾期未还款，将通过上诉法院解决，马丽群承担额外产生的一切费用”，该约定不具体明确，王杨主张马丽群给付律师代理费1万元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告马丽群于本判决生效之日起十日内偿还原告王杨借款本金9万元及利息（利息计算方式：自2019年12月5日至实际给付之日止，以借款本金9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，被告马丽群负担2070元，原告王杨自行负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘文彬人民陪审员  张桂荣人民陪审员  张志华二〇二〇年十一月十日书 记 员  吕颜伟
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0829执123号之二申请执行人：李逢雪，女，1973年1月21日生，汉族，四川青川县人。被执行人：黄德华，男，1977年03月19日生，汉族，云南省景谷县人。申请执行人李逢雪与被执行人黄德华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0829民初229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李逢雪于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人黄德华支付欠款人民币7908.00元。在执行过程中，本案的执行情况如下：1、本院分别于2020年7月10日、7月27日、8月10日、9月1日、9月27日、10月15日、11月2日先后7次通过总对总网络查控系统查询被执行人黄德华银行存款情况、车辆登记情况、工商登记注册信息等财产情况。2、本院于2020年7月10日向被执行人黄德华，送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料。3、本院于2020年7月3日冻结被执行人黄德华财付通支付科技有限公司账户人民币106.50元。4、本院于2020年9月3日到西盟县不动产登记中心查询被执行人黄德华房屋、土地产权登记情况。经查询，被执行人黄德华名下无不动产权登记信息。5、本院于2020年9月3日到西盟县林业和草原局查询被执行人黄德华林权登记情况。经查询，黄德华名下无林权登记信息。6、本院于2020年9月3日到中国人民财产保险股份有限公司西盟支公司查询被执行人黄德华收益类保险购买情况。经查询，被执行人黄德华名下无收益类保险购买信息。7、本院于2020年9月3日到普洱市住房公积金管理中心西盟管理部查询被执行人黄德华住房公积金缴存情况。经查询，被执行人黄德华名下无公积金缴存信息。8、本院于2020年9月3日委托景谷县人民法院查询被执行人黄德华，不动产登记信息，其名下无不动产登记信息。9、本院于2020年9月17日查封被执行人黄德华名下的长安牌小型客车。10、本院于2020年9月11日将被执行人黄德华纳入失信名单并限制高消费。以上执行情况本院已告知申请执行人李逢雪。经询问其意见，申请执行人李逢雪同意终结本案本次执行程序，也无法提供被执行人黄德华的财产线索。综上所述，被执行人黄德华名下暂无财产可供执行，而申请执行人李逢雪也无法提供被执行人黄德华的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄兴平审判员  岩 三审判员  赵晓玲二〇二〇年十一月五日书记员  王 雪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢470号申请执行人：大冶市吉泰矿产品有限公司，住所地：湖北省大冶市东风路。法定代表人：程海初，该公司经理。被执行人:安徽蓝德集团股份有限公司。住所地：安徽省天长市新河北路**。法定代表人：李正祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人大冶市吉泰矿产品有限公司与被执行人安徽蓝德集团股份有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行标的额9900000元，未执行标的额9900000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人于2020年10月19日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执恢470号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月2日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:申请执行人大冶市吉泰矿产品有限公司与被执行人青海黄洲华帝矿业有限责任公司、施端教、陶兆王买卖合同纠纷一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行申请执行人大冶市吉泰矿产品有限公司与被执行人青海黄洲华帝矿业有限责任公司、施端教、陶兆王买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产且申请执行人于2020年10月19日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对（2020）鄂0281执恢471号案终结本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执恢455号案终结本次执行程序。
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审72号 申请执行人：安丘市住房和城乡建设局，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：张宪宝，局长。 授权委托人：李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。 被执行人：潍坊兴安置业股份公司，住，住所地安丘市人民路西段北侧/div> 法定代表人：刘建明，董事长。 申请执行人安丘市住房和城乡建设局向本院申请强制执行建征决字[2019]第8号防空地下室易地建设费行政征收决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，安丘市住房和城乡建设局专项检查组检查发现潍坊兴安置业股份公司开发建设的文景园，存在未依法履行人民防空义务，建设防空地下或缴纳防空地下室易地建设费等问题，认为被执行人潍坊兴安置业股份公司的上述行为，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省人民防空法实施办法》第十六条之规定,遂根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款以及鲁价费发[2016]152号、潍发改物价【2017】105号、安政发【2010】11号等文件之规定。安丘市住房和城乡建设局、安丘市行政审批服务局于2019年11月4日依法向其下发《限期整改通知书》（安住建限改【2019】8号），限被执行人自接到通知书10日内，办理防空地下室易地建设费补缴手续。安丘市住房和城乡建设局、安丘市财政审批局、安丘市行政审批服务局于2019年12月16日作出建征决字[2019]第8号防空地下室易地建设费行政征收决定书：限被执行人潍坊兴安置业股份公司自收到本决定书之日起10个工作日内缴纳防空地下室易地建设费382126.6元（大写：叁拾捌万贰仟壹佰贰拾陆元陆角整）。该行政征收决定书已于2019年12月16日依法向被执行人送达。现申请执行人安丘市住房和城乡建设局向本院申请强制执行。 本院认为，2019年11月4日安丘市住房和城乡建设局、安丘市行政审批服务局向被执行人潍坊兴安置业股份公司作出了《限期整改通知书》，2019年12月16日，安丘市住房和城乡建设局、安丘市财政局、安丘市行政审批服务局向被执行人潍坊兴安置业股份公司作出防空地下室易地建设费行政征收决定书。根据《中华人民共和国人民防空法》城市新建民用建筑，违反了不修建战时可用于防空地下室的，由县级以上人民政府人民防空主管部门处理;山东省实施《中华人民共和国人民防空法》办法第十六条规定：城市新建民用建筑，建设单位应当依照国家规定修建防空地下室，不宜修建的，必须报人民防空主管部门批准，并按规定缴纳易地建设费，由人民防空主管部门组织易地建设。申请执行人安丘市住房和城乡建设局申请执行的建征决字[2019]第8号防空地下室易地建设费行政征收决定书主体错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行安丘市住房和城乡建设局、安丘市财政审批局、安丘市行政审批服务局作出的建征决字[2019]第8号行政征收决定书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马玉华 二〇二〇年十一月十日 书记员  王璐瑶
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5122号原告：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：曾师，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁烨，安徽协利律师事务所律师。被告：秦宇航，男，1992年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告蚌埠新地房屋开发有限公司与被告秦宇航商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠新地房屋开发有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2887号被执行人：林鑫宇，女，2000年3月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：林桂宝，男。1976年10月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：林玲，女，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人林桂宝、林鑫宇、林玲因追缴诉讼费一案，滁州市中级人民法院作出的（2020）皖11民终2242号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费5393元，但被执行人林桂宝、林鑫宇、林玲未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2887号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月十九日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执745号申请执行人：河南某某市政工程有限公司,住项城市环城西路北青年路西侧。被执行人：孙某某，男性,1961年12月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区。师某某，女性,1969年1月15日生，居民身份证号码4127291969********，汉族，住河南省周口市项城市水寨办事处工业路**。本院在执行申请执行人河南某某市政工程有限公司与被执行人孙某某、师某某借款合同纠纷一案中,项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初5104号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书被执行人应履行还款2231600元，执行过程中,我院查封并拍卖师某某名下位于项城市湖滨南路西欧蓓莎0005幢1-1-37、1-1-38,1-1-39,1-1-50号商业用房和位于项城市青年路西的住宅（房权证号：00××**），其中项城市湖滨南路西欧蓓莎0005幢1-1-39号商业用房经司法拍卖已成交。申请人提供不出被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执745号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  韩永浩
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9317号原告：陶如俊，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶如俊与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4615号 原告：钱立微，男，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被告：江刘香，女，1985年12月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告钱立微与被告江刘香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告钱立微于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱立微的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱立微撤诉。 案件受理费4825元，减半收取2413元，由钱立微负担。 审判员  侯方根 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4279号本院于2020年11月19日对原告高同峰与被告武义等买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1321民初4279号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1321民初1487号民事调解书书中第一页第九行“下余3000元，更正为：下余30000元”。审判员 赵 平二〇二〇年十一月月二十日书记员 赵辉南
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5387号原告：海安鑫辉服饰有限公司，住所地江苏省海安市城东镇日新路**，统一社会信用代码913206210618010047。法定代表人：邓宝兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹忠，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：秦皇岛市彩虹贸易有限公司，，住所地河北省秦皇岛市海港区和平大街**统一社会信用代码911303007926919885。法定代表人：尹雄兵。原告海安鑫辉服饰有限公司诉被告秦皇岛市彩虹贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告海安鑫辉服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按海安鑫辉服饰有限公司撤回起诉处理。审判员  韩潇沛二〇二〇年十一月十三日书记员  王 莹
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执418号严少兰、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：申请执行人严少兰依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初92号民事调解书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执1006号 青神县人民法院民事审判庭；四川青神美联家居制品有限公司： 关于青神县人民法院民事审判庭移送执行四川青神美联家居制品有限公司追缴案件受理费一案，移送执行标的1739元，执行依据：本院（2018）川1425民初1137号民事判决书。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民特40号申请人：鸡西市聚隆煤炭销售有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡新发村。法定代表人：程鹏远，总经理。委托诉讼代理人：蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓丹，黑龙江腾飞律师事务所律师。被申请人：王树吉，男，1971年2月13日出生，汉族.委托诉讼代理人：赵丽，鸡西市鸡冠区宏源法律服务所法律工作者。申请人鸡西市聚隆煤炭销售有限公司（以下简称“聚隆煤炭公司”）与被申请人王树吉申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人聚隆煤炭公司称，1.仲裁委员会未对双方进行调解，本案标的大，争议大不应适用独任仲裁程序，存在错误；2.被申请人未经申请人同意的情况下，擅自进行司法鉴定，所出具鉴定结论不具有法律效力，仲裁裁决住院护理费超出权限范围；3.仲裁裁决书适用法律错误，仲裁机构裁决金额为113，065.10元，远远超过劳动争议调解仲裁法第49条第一款规定的金额。被申请人王树吉称，申请人提出的撤销理由不符合劳动争议调解仲裁法规定应予撤销的法定情形，请求依法予以驳回。经审查查明：王树吉因工伤保险争议一案，曾于2020年8月11日向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“劳动仲裁委”）申请仲裁，劳动仲裁委于2020年9月22日作出鸡劳人仲裁字（2020）第666号仲裁裁决书，裁决如下：聚隆煤炭公司支付王树吉住院伙食补助费255元（15元/天×17天）、住院护理费3，558.02元（4，552.17元/月÷21.75天×17天）、停工留薪期工资27，313.02元（4，552.17元/月×6个月）、一次性伤残补助金31，865.19元（4，552.17元/月×7个月）、一次性伤残就业补助金27，313.02元（4，552.17元/月×6个月）、一次性工伤医疗补助金22，760.85元（4，552.17元/月×5个月），合计113，065.10元，于本裁决生效之日起10日内给付。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人只能针对劳动仲裁裁决符合上述情形之一才能向人民法院申请撤销终局裁决。鸡西市聚隆煤炭销售有限公司提出申请撤销的第一项以及第二项理由，因不属于上述规定可申请撤销仲裁裁决的法定事由，本院对此不予审查。此外，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。上述劳动争议仲裁裁决为终局裁决。本案王树吉因工伤保险争议一案申请仲裁，而工伤保险属于社会保险，故申请人提出该项申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人鸡西市聚隆煤炭销售有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人鸡西市聚隆煤炭销售有限公司负担。审判长  王晓英审判员  郭以刚审判员  洪 明二〇二〇年十一月二十日书记员  张艳红
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2368号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地抚顺市新抚区中央大街**。责任人万克难，系该银行行长。委托代理人周罡，系该行职工。被告张剑，男，1970年10月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告张剑关于合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现查被告张剑已于2017年11月9日死亡。被告于起诉前死亡，其诉讼主体资格随着死亡而丧失。故本案不符合起诉条件，应当予以驳回。综上诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的起诉。案件受理费274元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年十一月二十五日代书记员 徐月
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2360号之一 原告：广西路洁环保有限公司，住所地南宁市北湖北路**北湖国际汽车城**汽车广场******，统一社会信用代码91450100564049803W。 法定代表人：吕勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈胜华，男，该公司员工。 被告：黄洪春，男，1975年9月2日出生，壮族，住广西武鸣县。 原告广西路洁环保有限公司与被告黄洪春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年11月13日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广西路洁环保有限公司撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告广西路洁环保有限公司负担。 审 判 长  谢 谦 人民陪审员  赵靖义 人民陪审员  侯红艳 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  赵 琴 书 记 员  蒋 昱
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0109行审331号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区(出城方向)。 负责人：谢征，大队长。 委托诉讼代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：黄杰，男，汉族，1975年6月28日出生，住重庆市万州区。 申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104039778号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年3月13日作出渝交执罚【2020】10104039778号行政处罚决定书，决定对被执行人黄杰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄杰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104039778号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104039778号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104039778号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年十一月二日 书记员 谢晓庆
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5032号 申请执行人：范学银，男，汉族，1970年4月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 被执行人：蒋和，男，汉族，1969年2月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 申请执行人范学银与被执行人蒋和借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初4816号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人蒋和与申请人范学银案件款总额为6015元。2020年11月24日，双方达成执行和解协议，案件款总额为6015元，当日履行案件款743.34元，下剩的案件款5271.66元于2021年1月30日之前全部履行完毕。 本案在执行过程中，申请执行人范学银以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5032号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  佘文俊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 骞
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执835号申请执行人：左华祥，男，1969年11月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人左华祥与被执行人金早娥民间借贷纠纷一案中,因申请执行人左华祥与被执行人金早娥自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 霞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0201执1910号之一申请执行人：六盘水市钟山区城市管理综行政执法局，统一社会信用代码11520201MB1816773R，住所地六盘水市凤凰新区政通路。法定代表人：邓召阳，系该局局长。被执行人：六盘水民扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路凯悦广场****，统一社会信用代码：91520200795275269M。法定代表人：陈相池，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201行审58号行政裁定书，依法于2020年9月11日立案执行申请执行人六盘水市钟山区城市管理综行政执法局与被执行人六盘水民扬房地产开发有限公司行政非诉纠纷一案，申请执行标的200000元，申请执行费2900元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本院已将其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单的措施。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。查询到被执行人名下在XX市不动产集中登记有车位。本院已依法将执行人六盘水民扬房地产开发有限公司名下有位于XX区，面积：XX㎡、车位XX以查封，但由于该车位尚未确定具体位置，故该车位暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月25日本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，本案除暂无执行条件的车位外，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案除暂不具备执行条件的车位外，无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行异议审查结果具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十五日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保628号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：艾热提·阿散，男，2002年11月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾热提·阿散名下的银行存款40.1元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾热提·阿散银行存款40.1元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人艾热提·阿散负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张  亚  军
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3650号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市龙蟠路**。负责人：鲍康，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：章正桃，住句容市。被上诉人（原审被告）：句容市全通物流有限公司，住，住所地句容市华阳镇杨家巷村镇句路/div>法定代表人：秦华忠，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司因与被上诉人章正桃、句容市全通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在收到催缴案件受理费的通知后仍未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初3224号 原告：窦玉斌。 委托诉讼代理人：窦长松。 被告：河北省承德市承德县下板城镇大杖子村第一村民小组，住所地承德县下板城镇大杖子村。 负责人：王树金，组长。 委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 原告窦玉斌与被告河北省承德市承德县下板城镇大杖子村第一村民小组（以下简称大杖子村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告窦玉斌的委托诉讼代理人窦长松、被告大杖子村一组的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦玉斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告占地人头费人民币16500元。事实和理由：2007年10月份，被告因土地征占问题召开小组会议，并作出土地征占分配方案，其中占地人头费分配原则是出生日期为2007年10月5日前出生的均可分配人头费，并注明此后22年内均按照此方案执行。原告出生于此日期前并领取了2007年的占地人头费，但本次征占地，被告拒绝给付占地人头费人民币16500元，故原告诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交以下证据：2007年10月5日大杖子村一组会议记录。 被告大杖子村一组辩称，原告系公务员，为财政供养人员，已非本集体经济组织成员，依法不应获得安置补偿费，安置补偿费是对失地农民日后生产生活的一种补偿，原告身份已不是农民，是一名人民警察，故请驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1.因“回迁楼二期”及修建“新二号路”，被告大杖子村一组的部分土地被征占。对符合本组村民条件的每口人分得土地补偿款16229元（按人头分配部分），原告没有分得该补偿款。 2.原告窦玉斌户口一直在被告大杖子村**，征地款分配前其身份已转为公务员，享受公务员待遇。 上述事实有下列证据予以证实：1.2007年10月5日大杖子村一组会议记录；2.大杖子村一组回迁楼二期征地补偿款发放表及（新二号路）征地补偿款发放表；3.原、被告的陈述。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告窦玉斌虽然户口在被告大杖子村**，但本次征地时其身份为公务员，享受公务员待遇，其与农民身份不同，故不具有被告大杖子村一组经济组织成员资格。其主张按被告大杖子村一组经济组织成员身份要求给付占地人头费之请求，不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益不受侵害。依照据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告窦玉斌的诉讼请求。 案件受理费212.50元，减半收取计106.25元，由原告窦玉斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  夏正贵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马子尧
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1269号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，住址：曲靖市沾益区珠江源大道**。法定代表人王文波，该社理事长。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人李定里，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人陈外连，女，汉族，曲靖市沾益区人。系李定里之妻。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）云0328民初1849号民事调解书，于2020年9月23日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，对本案执行标的100000.00元及利息，执行费1336.00元、案件受理费1150.00元。我院于2020年11月16日扣划了执行人存款38117.04元，收取执行费1417.00元，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社实现债权36700.04元。剩余款项申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人李定里、陈外连于2020年11月20日自愿达成执行和解协议，由被执行人李定里、陈外连于2020年12月31日前履行义务款20000.00元，下欠本息于2021年12月31日前履行完毕。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于当日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1269号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月二十日书记员  郝 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12597号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路**院**楼******。 法定代表人：马海彦。 委托代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：阮巧新，女，1985年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市福安市赛岐开发区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告北京创客互动科技有限公司诉被告阮巧新、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1777号之一申请执行人：季元强，男，1972年6月21日出生，住淄博市淄川区。被执行人：方堃，男，1989年2月26日出生，住淄博市张店区。申请执行人季元强与被执行人方堃买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理执行。本院受理后，于2020年7月29日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初51号民事判决书确定的法律义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年7月29日、2020年9月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、工商登记及车辆信息；对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施。对查询到的被执行人名下保险产品，因价值较低，未采取冻结措施。本院于2020年8月11日向淄川不动产登记中心查询被执行人方堃的房产情况，未查询到登记房产。本院于2020年11月4日以手机短信形式传唤申请执行人到庭约谈终结本次执行程序事宜，已向其告知了执行措施采取情况与终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未到庭。本院于2020年8月4日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的36000元，经采取网络扣划执行措施，已经执行完毕700元。申请执行人未受偿执行标的为35300元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月四日书记员  张晓强
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执980号 申请执行人：张某，女，1987年10月4日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被执行人：彰武县某家电商场，经营地址彰武县。 经营人：顾某光，系该商场经理。 被执行人：顾某光，男，1962年8月10日出生，汉族，个体，现住彰武县。 被执行人：李静（系顾某光妻子），女，1964年6月23日出生，汉族，个体，住址同上。 关于张某与彰武县某家电商场、顾某光、李某民间借贷纠纷执行一案,彰武县人民法院于2018年7月9日的（2018）辽0922民初1517号民事判决书，判决：被告彰武县某家电商场、顾某光、李某偿还原告张某借款本金118万元，并自2017年3月4日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.5%支付利息。案件受理费7710元，由被告顾某光、李某负担。因彰武县某家电商场、顾某光、李某未履行判决书确定的义务，张某于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院立案执行。 执行过程中，本院向彰武县某家电商场、顾某光、李某送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令彰武县某家电商场、顾某光、李某自通知书送达后三日内履行义务，彰武县某家电商场、顾某光、李某未按执行通知书履行判决书确定的义务。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经过约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0922民初1517号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  高 振
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1380号 申请执行人：临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人：李正文，男，汉族，1967年1月20日出生，住临湘市。 申请执行人临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李正文金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0682民初1998号民事判决书发生法律效力，并于2020年11月2日立案执行。 本院向被执行人李正文送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李正文未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李正文适用限制消费措施。 2020年11月11日，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请依法终结本次执行程序。本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李正文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2501号申请执行人:淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：913208005866882940。法定代表人：黄跃，该公司董事长。委托代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。被执行人：季东风，男，汉族，1972年11月4日出生，住淮安市淮安区。被执行人：安礼赞，男，汉族，1969年9月17日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司与被执行人季东风、安礼赞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2217号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告季东风应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基数，按年息24%的标准，自2014年11月26日起计算至实际给付之日止），并支付律师代理费5000元；被告安礼赞对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告季东风、安礼赞负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。立案标的481720.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××区××湖社区、淮安市××区××路××号走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为481720.5元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 磊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2054号申请执行人：朱朋飞，男，汉族，1990年5月5日生户籍地卢氏县，现住卢氏县。被执行人：董晓亮，男，汉族，1989年12月12日生住灵宝市。被执行人：马梦涛，女，汉族，1990年3月13日生住灵宝市。关于申请执行人朱朋飞与被执行人董晓亮、马梦涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5659号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董晓亮、马梦涛应支付申请人43000元及案件受理费437.5元。因被执行人董晓亮、马梦涛未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年8月27日申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人董晓亮、马梦涛名下无存款，无车辆，无证券、工商、土地、房产登记信息。执行在冻结了被执行人的银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，未执行到位43000元（未包含案件受理费437.5元，执行费552元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董晓亮、马梦涛负有继续向申请执行人朱朋飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十日书记员  张东亮
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2306号上诉人（一审被告）洛阳伊滨区寇店镇人民政府。住所地：伊滨区寇店镇寇店村正大路**。法定代表人王东伟，镇长。委托代理人董志远，该镇政府党委委员。委托代理人袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。被上诉人（一审原告）洛阳市通顺建材有限公司。地址：洛阳市伊滨区寇店镇杜寨村。法定代表人卫顺孬，经理。委托代理人韩运玲，河南豫昊阳律师事务所律师。一审被告洛阳伊滨区管理委员会。住所地：洛阳市伊滨区光武大道新源路隆安东方明珠**。法定代表人张向阳，主任。出庭负责人和红莉，洛阳伊滨区人大工委四级调研员。委托代理人张旭婕，洛阳伊滨区管理委员会工作人员。委托代理人王洪艺，河南大鑫律师事务所律师。洛阳市通顺建材有限公司（以下简称通顺建材公司）诉洛阳伊滨区管理委员会、洛阳伊滨区寇店镇人民政府（以下简称寇店镇政府）强制拆除行为违法纠纷一案，寇店镇政府不服洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人寇店镇政府委托代理人董志远、袁晓晖，通顺建材公司法定代表人卫顺孬及委托代理人韩运玲，洛阳伊滨区管理委员会出庭负责人和红莉及委托代理人张旭婕、王洪艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通顺建材公司一审诉称，通顺建材公司依法注册成立，按规定办理了土地使用、营业执照、环评、安评等生产经营相关手续，属合法生产经营企业。洛阳伊滨区管理委员会及寇店镇政府于2019年7月6日对通顺建材公司建筑及生产用设备设施强制拆除行为违法，提起本案行政诉讼，一审请求：确认洛阳伊滨区管理委员会及寇店镇政府的强制拆除行为违法。洛阳市中级人民法院一审查明，通顺建材公司于2009年7月成立，主要从事煤矸石烧结砖（实心砖）的生产销售业务。洛阳市为加快调整和优化城市区能源结构产业布局促进环境空气质量持续改善，对城市建成区内重污染工业企业搬迁改造。2019年6月13日洛阳市污染防治攻坚战领导小组办公室给伊滨区管委会下发《关于加快关停城市区砖瓦企业的督办函》要求关停通顺建材公司。2019年6月22日寇店镇政府依据《洛阳伊滨区管委会会议纪要》（[2019]17号）的规定给通顺建材公司发出限期拆除的《通知》。《通知》要求通顺建材公司于2019年6月30日前自行拆除烟囱、烘干窑和隧道窑，拆除破碎和成型设备，清除原料和成品，逾期镇政府组织拆除。通顺建材公司法定代表人卫顺孬签名，两名送达人也签名。通顺建材公司没有按期拆除。2019年9月21日，寇店镇政府与卫元茂签订《拆除协议》将通顺建材公司建筑及生产用设备设施强制拆除。洛阳市中级人民法院一审认为，寇店镇政府于2019年6月22日给通顺建材公司下发《通知》，该《通知》要求通顺建材公司于2019年6月30日前自行拆除烟囱、烘干窑和隧道窑,拆除破碎和成型设备，清除原料和成品，逾期镇政府组织拆除。通顺建材公司未自行拆除。2019年9月21日寇店镇政府与卫元茂签订《拆除协议》将通顺建材公司的建筑及生产用设备设施强制拆除。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、三十五条、三十六条和三十七条的规定，行政机关作出行政强制行为需要有行政决定、书面催告、当事人收到催告书后的陈述和申辩等程序后，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。本案中，寇店镇政府仅给通顺建材公司下发《通知》没有经书面催告、当事人陈述和申辩等程序就强制拆除通顺建材公司的建筑及生产用设备设施，而且在强制拆除前没有下发行政强制拆除决定书，因此强制拆除行为程序违法。另外，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”通顺建材公司自接到涉案《通知》有六个月的起诉期限，而寇店镇政府在六个月的法定起诉期限内将通顺建材公司的建筑及生产设备设施强制拆除，违反法定程序。因此，寇店镇政府拆除通顺建材公司建筑及生产用设备设施行为违法。最后，虽然涉案《通知》依据《洛阳伊滨区管委会会议纪要》（[2019]17号），但会议纪要不产生外部法律效力，不属于行政行为。洛阳伊滨区管理委员会并没有对通顺建材公司直接作出行政行为，也没有拆除通顺建材公司的建筑及生产用设备设施，因此，洛阳伊滨区管理委员会不是本案适格的被告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项规定，判决确认洛阳伊滨区寇店镇人民政府强制拆除洛阳市通顺建材有限公司建筑及生产用设备设施行为违法。寇店镇政府不服一审判决，向本院提起上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误，没有对基本的事实进行认定。上诉人并没有实施强制拆除行为，更没有对通顺建材公司的建筑及生产用设备设施强制拆除。上诉人仅仅向通顺建材公司下发了限期拆除通知，下发通知后，《拆除协议》签订前，被上诉人通顺建材公司已经自行拆除了其建筑及生产设备设施。另外，一审认定上诉人没有经过书面催告等程序，属于程序违法是错误的。上诉人多次向通顺建材公司履行了告知义务。综上，上诉人没有违反法定程序，一审作出了错误的判决。请求二审撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判驳回通顺建材公司的诉讼请求。被上诉人通顺建材公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。一审被告洛阳伊滨区管理委员会答辩称，答辩人不是本案的适格被告，请求人民法院依法作出判决。本院二审除确认一审查明事实外，另查明：一、根据双方当事人陈述、录像资料、涉案的拆除协议等证据，可以确定通顺建材公司建筑物及生产设备设施在2019年7月、9月分别被拆除的事实。二、2019年9月21日寇店镇政府与卫元茂所签拆除协议显示，寇店镇政府委托卫元茂拆除通顺建材公司的建筑物及生产设备设施。本院认为，涉案拆除通知是寇店镇政府作出的，并由寇店镇政府委托卫元茂拆除，该拆除行为应视为委托所为，由委托人即寇店镇政府承担相应的法律责任。寇店镇政府没有说明其具有拆除涉案建筑物及设备设施的职权，没有举证其依据《中华人民共和国行政强制法》的规定履行了法定程序，也没有说明作出拆除行为的法律依据，更没有做好补偿及权利人同意拆除等工作，应视为没有证据依据。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳伊滨区寇店镇人民政府承担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 万宗杰二〇二〇年十一月二十日法官助理袁楠书记员玄晟颐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3262号李养斌、折宝平：申请执行人李养斌与被执行人折宝平民间借贷纠纷一案，依据神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初5427号民事调解书，申请执行人申请强制执行。本院责令被执行人向申请执行人履行1.6万元，并负担案件受理费380元及执行费150元。本案在执行过程中，被执行人自行将全部案款履行完毕，执行费交纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2020）陕0881民初5427号民事调解书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人折宝平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2427号 原告：岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区青年中路天伦金三角购物公园**。 法定代表人：张蓉，总经理。 委托诉讼代理人：卞青，女，汉族，1991年11月1日出生，华容县人，公司员工，住华容县。 委托诉讼代理人：张星球，男，汉族，1957年5月28日出生，公司员工，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王奕，女，汉族，1986年6月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司与被告王奕生育保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司负担。 审判员  刘清 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王玉立 书记员胥栋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1994号 原告：杨俊朝，男，1964年3月30日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：邢军社，河北昂然律师事务所律师。 被告：张业，女，1986年7月3日生，汉族，农民，住新乐市。 原告杨俊朝与被告张业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杨俊朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨俊朝撤回起诉处理。 审判员  陈东升 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑天阔
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3823号原告：韩园园，女，1993年12月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：岳鹏，男，1993年5月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告韩园园与被告岳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩园园、被告岳鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告13400元及利息（利息自支付宝还款全部日终止计算），共计14980元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年被告向原告借用身份证信息注册支付宝账号，被告利用原告的身份信息在支付宝花呗、借呗共分期借款13400元本金不含利息，现被告拒不还款导致原告征信受到影响，请求法院依法裁判。岳鹏辩称，欠条是被逼无奈情况打的，当时被告孩子在办满月酒，原告带四五个人去被告家里闹，与被告家人争吵，后来报警处理，并导致被告婚姻破裂，原告多方面骚扰被告及家人，被告不得不写了欠条。本院认为，被告岳鹏向原告韩园园出具欠条，可以证明其认可借用韩园园支付宝账户信息开通借呗花呗欠款13400元并承诺还本付息的事实。被告岳鹏辩称欠条是在受胁迫的情况下所打，但其所称的胁迫及报警情况发生在2019年，而本案欠条是在2020年7月29日出具，且在2020年7月26日与原告的微信聊天中，被告亦承诺对涉案支付宝欠款由其负责还款，故该抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告主张被告应将其代偿的14980元予以返还，并提交支付宝还款记录予以证明，原告的诉讼请求理由正当，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告岳鹏于本判决生效之日起三日内向原告韩园园返还借款本息共计14980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计68元，由被告岳鹏负担。本判决为终审判决。审判员 赵 歆二〇二〇年十一月五日书记员 赵香香
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1846号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人：王建新，女，1968年10月26日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人王建新信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0903民初3227号民事判决书已经发生法律效力。判决内容： 一、被告王建新应于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金11566.67元，分期付款手续费840元、截止2018年12月25日止的利息575.49元，并承担自2018年12月26日至实际给付之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的利息。 二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他请求。案件受理费112元（已减半收取），由原告江苏银行股份有限公司盐城分行承担50元，由被告王建新负担62元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。 2、2020年8月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。 3、2020年8月10日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年8月4日，本院通过执行司法查控系统向盐城市不动产登记中心查询了被执行人在盐城范围内的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。 5、2020年9月25日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，未发现被执行人及可供执行线索。 6、2020年11月3日，本院约谈申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行代理人韦乃华，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  朱文峰 审判员  王兆华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈振松
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初648号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人金坤南，男，1987年2月28日生，汉族，高中文化，无业，住江西省波阳县。2020年7月27日因诈骗被昆山市公安局决定行政拘留二日。2020年7月5日因涉嫌盗窃被取保候审，同年7月28日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人金坤南犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年11月至2020年6月期间，被告人金坤南至太仓市浮桥镇、璜泾镇的观音堂、猛将庙等地，采用砸碎玻璃窗后钻窗进入、扭断功德箱挂锁锁扣等手段实施盗窃，窃得功德箱内现金、香烟等物，共计价值人民币2172元。公诉机关认为，被告人金坤南多次盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金坤南如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人金坤南认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人金坤南当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，被告人金坤南于2019年11月至2020年6月期间，至太仓市浮桥镇、璜泾镇的观音堂、猛将庙等地，采用砸碎玻璃窗后钻窗进入、扭断功德箱挂锁锁扣等手段实施盗窃，窃得功德箱内现金、香烟等物，共计价值人民币2172元。具体分述如下： 1、2019年11月7日晚，被告人金坤南至太仓市浮桥镇金浪老闸星星庙观音堂，采用砸碎玻璃窗后钻窗进入、扭断功德箱挂锁锁扣等手段，窃得功德箱内人民币1300元。 2、2020年6月20日左右的一天晚上，被告人金坤南至太仓市璜泾镇永乐村无名小庙观音堂，采用撞开门进入等手段，窃得人民币70元及可口可乐1罐，物品价值人民币2元。 3、2020年6月21日晚，被告人金坤南至太仓市璜泾镇荣文村猛将庙，采用掰断不锈钢窗栏、打碎玻璃钻窗进入等手段，窃得功德箱内人民币70元。 4、2020年6月23日晚，被告人金坤南至太仓市璜泾镇鹿河新海村碰湖庙，采用砸碎玻璃开门进入、扭断功德箱挂锁锁扣等手段，窃得功德箱内人民币700元、红旗渠香烟1条，物品价值人民币30元。 案发后，被告人金坤南对被害方进行了赔偿，并取得谅解。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人黄某、张某、王某、马某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、研判报告、现场勘验检查工作记录、现场照片、鉴定书及价格认定结论书；谅解书及行政处罚决定书；被告人金坤南的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人金坤南以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金坤南如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人金坤南对被害方已进行退赔，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金坤南犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年11月27日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年十一月十日 书记员 许心仪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5403号平安银行股份有限公司天津分行、罗林：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人罗林金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7521号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5403号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执20号申请执行人：陈丽娇，女，1995年3月5日生，汉族，云南省祥云县人，现住普洱市思茅区。被执行人：云南牛顺汽车销售有限公司普洱分公司。统一社会信用代码：91530802MA6NJACD24。法定代表人：吴绍红。住所地：普洱市思茅区（新思南汽车城展厅）。被执行人：云南牛顺汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6KGC64。法定代表人：胡日顺。住所地：昆明市盘龙区。本院在执行申请执行人陈丽娇与被执行人云南牛顺汽车销售有限公司普洱分公司、云南牛顺汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请执行人陈丽娇于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初3057号民事判决书，向被执行人云南牛顺汽车销售有限公司普洱分公司、云南牛顺汽车销售有限公司邮件送达执行通知书，责令被执行人云南牛顺汽车销售有限公司普洱分公司支付申请执行人陈丽娇60000.00元，被执行人云牛顺汽车销售有限公司普洱分公司管理财产不足以承担的部分，负担案件受理费650.00元、保全费1320.00元、申请执行费800.00元。在执行过程中，本院于2020年7月17日在普洱市思茅区人民法院淘宝网络平台公开拍卖被执行人云南牛顺汽车销售有限公司普洱分公司持有的未上牌的2018款1.6L自动时尚型大众速腾轿车一辆（车辆型号为FV7166BABBB,车架号为：LFV2A21K2J4200642,发动机号为：KN1480），该车辆以94000.00元最高价竟得，被执行人云南牛顺汽车销售有限公司普洱分公司、云南牛顺汽车销售有限公司需支付申请执行人陈丽娇60000.00元，并负担诉讼费650.00元、保全费1320.00元、执行费800.00元。经扣除本案诉讼费650.00元、保全费1320.00元、执行费800.00元后四案经分配拍卖款项，申请执行人陈丽娇共分配40139.5元，剩余19860.5元未履行。现因被执行人云南牛顺汽车销售有限公司普洱分公司、云南牛顺汽车销售有限公司无财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二十一日书记员  苏 琪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4887号之二原告潘海峰，男，1963年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：蒋海山,执业律师。被告马忠杰，男，1956年4月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告潘海峰与被告马忠杰民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁冬雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1130号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孟亮其他案由中，本院对被保全人孟亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日