四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6565号 原告：宜宾同强商贸有限公司，住所地：宜宾市叙州区翟湾路********，统一社会信用代码：91511500060332971N。 法定代表人：丁平涛。 委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201310359093。 被告：宜宾达康医院有限责任公司，住，住所地：宜宾市翠屏区西郊苗圃路**一社会信用代码：91511500MA62A56731. 法定代表人：汪雪群。 被告：汪雪群，女，1964年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：薛艳平，女，1968年3月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：薛松，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：熊祖洪，男，1967年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨志敏，女，1973年8月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾同强商贸有限公司（以下简称：同强商贸公司）与被告宜宾达康医院有限责任公司（以下简称：达康医院）、汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭对本案进行了审理。原告同强商贸公司的委托诉讼代理人彭朝兵到庭参加了诉讼，被告达康医院、汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告同强商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宜宾达康医院有限责任公司支付原告代偿款1987636元和担保费64万元，共计2627636元（大写：贰佰陆拾贰万柒仟陆佰叁拾陆元整；2、请求判令被告宜宾达康医院有限责任公司支付原告自2018年1月1日起至判决书确定的生效之日止的利息，以2627636元为基数，利息按月利率1%计算。截止2020年6月30日（共计30个月），利息为金额788290元；3、请求判令被告汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏对上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令原告对被告宜宾达康医院有限责任公司所提供抵押的在建工程位于叙州区的住宅享有优先受偿权，抵押编号为“宜建房宜宾县字第××号；5、请求判令原告对被告宜宾达康医院有限责任公司所提供抵押在建工程位于叙州区的办公用房、文体医科用房、文体医科用房、住宅、商业服务用房、车库、6幢2-11层住宅、商业服务用房享有优先受偿权，抵押编号为宜建房宜宾县字第XX；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月1日，被告宜宾达康医院有限责任公司与宜宾县农村信用合作联社借款10000000元（大写：壹仟万元整），借款期限为三年，原告为其借款提供担保。被告汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏为原告的担保提供了反担保保证。被告宜宾达康医院有限责任公司将其在建工程坐落于叙州区的商业服务楼和住宅办理了在建工程抵押登记，编号为“宜建房宜宾县字第××号。借款到期后，被告尚欠原告担保费60万元。贷款到期后，银行对该贷款进行了展期一年，被告汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏为原告的担保提供了最高额反担保保证。被告宜宾达康医院有限责任公司提供其所有的位于柏溪镇城北新区在建工程作为抵押，抵押编号为宜建房宜宾县字第XX。合同到期后，原告为被告代偿了200万元，被告尚欠原告本期担保费60万元，之后被告支付了4万元。被告共计欠原告代偿款200万元，担保费116万元。双方于2018年3月13日签订了还款计划书。协议签订后原告又为被告代偿了27636.01元。但被告一直未履行任何义务，只支付了原告因多次上门催收的差旅费2万元（2019年2月2日支付1万元现金，2019年8月1日转账支付1万元）。双方的权利义务按原来签订的委托担保合同和最高额反担保保证合同。原告多次找被告和保证人协商，请其支付代偿款及利息，但被告和保证人以各种理由推托。综上所述，被告已严重违反合同约定、损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了巨大的经济损失。原告为了维护自身合法权益，依法向法院提起民事诉讼，请求支持其诉请。 被告达康医院、汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.同强商贸公司营业执照、法定代表人身份证明、准予变更通知书；2.汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏身份证和达康医院营业执照；3.借款合同、保证合同、融资性担保公司保证金账户托管协议、借款借据；4.委托担保合同；5.反抵押担保合同、在建工程抵押登记证明、在建工程抵押物清单；6.反担保保证合同三份；7.反担保最高额抵押合同、在建工程抵押登记证明、在建工程抵押物清单、房地产抵押价值评估结果汇总表；8.达康公司股东会决议、展期协议；9.委托担保合同；10.最高额反担保保证合同、反担保最高额抵押合同；11.代偿通知书、农村信用社内部记账贷方凭证三份、内部记账借方凭证；12.还款计划书。被告达康医院、汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏未提交证据。被告达康医院、汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告同强商贸公司，原公司名称为四川宜宾同展融资担保有限责任公司，2020年5月9日，经宜宾市市场监督管理局许可，准予公司名称变更为宜宾同强商贸有限公司。 2014年7月1日，被告达康医院向宜宾市宜宾县农村信用合作联社（现已更名为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，以下简称“金江农商行”）申请贷款并签订《借款合同》（信公借AT3L012014000253号），合同约定：1、借款金额1000万元；2、借款期限从2014年7月1日起至2017年6月30日；3、贷款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮76.5854%，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；4、担保方式为保证。 上述贷款由原告为被告达康医院提供保证担保，原告与金江农商行于2014年6月30日签订了《保证合同》、《融资性担保公司保证金账户托管协议》，《保证合同》约定：1、担保主债权：达康医院与金江农商行签订的编号为AT3L012014000253的固定资产借款合同；2、保证方式为连带责任保证；3、保证范围，主合同项下本金1000万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；4、保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。《融资性担保公司保证金账户托管协议》约定：1、为确保编号为AT3L012014000253的《流动资金借款合同》的履行，原告在金江农商行开立担保保证金专户和客户保证金专用账户；2、原告委托金江农商行对保证金专户冻结止付，金额为200万元，冻结期限从冻结日至担保责任解除日止。 2014年7月1日，被告达康医院（甲方）与原告（乙方）签订《委托担保合同》（同展2014委字第049号），合同约定：1、甲方委托乙方担保的内容为案涉1000万元的贷款；2、保证方式为连带责任保证；3、担保费180万元，分期支付（2014年7月1日支付60万元，2015年6月30日支付60万元，2016年6月30日支付60万元）；4、为乙方的担保设立相应的反担保，包括甲方直接向乙方设立反担保或者由第三方向乙方提供反担保。5、违约责任：甲方逾期支付担保费、评审费等费用的，应按担保费用总额每日万分之十计付滞纳金给乙方。主债务履行期限届满，甲方未能清偿债务致使乙方承担代偿责任，则自乙方向主合同债权人承担代偿责任起3日内，甲方应一次性将乙方代偿金额全额划转乙方。如甲方未按本条款规定的期限和金额承担责任，乙方有权按代偿金额的百分之二十向甲方收取违约金，同时，按同期银行贷款利率四倍每日计收资金占用费。甲方还应承担乙方为实现债权而支出的全部费用，包括但不限于评估费、拍卖费、保全费、差旅费、鉴定费、诉讼费、执行费和律师费。 2014年7月1日，被告达康医院（乙方）与原告（甲方）签订《反担保抵押合同》，被告达康医院为编号同展2014委字第049号《委托担保合同》项下的债务提供反担保抵押，合同约定：1、反担保抵押的主债权种类及数额：本合同反担保抵押的主债权种类为银行贷款，主债务金额为1000万元，为主债务反担保抵押1000万元；2、反担保抵押担保范围：甲方向主合同债权人担保的全部范围和甲方遭受的一切经济损失，包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用以及委托合同项下逾期担保费、违约金、赔偿金、资金占用费和甲方为实现全部反担保债权而支出的全部费用等；3、反担保抵押担保期间自主债务履行期届满之日起两年；4、抵押物：详见在建工程抵押物清单。上述反担保抵押于2014年7月11日办理了在建工程抵押登记，证号宜建房宜宾县字第××号。 2014年7月1日，原告（甲方）、被告达康医院（丙方）与薛艳平、熊祖洪（乙方）签订同展2014保字第049-1号《反担保保证合同》，与薛松、杨志敏（乙方）签订2014保字第049-4号《反担保保证合同》，与汪雪群（乙方）签订2014保字第049-3号《反担保保证合同》。合同约定：1、上述保证人为编号同展2014委字第049号《委托担保合同》项下的债务提供反担保保证；2、反担保保证期间为主债务履行期届满之日起两年；3、反担保保证方式为连带责任保证；4、反担保保证范围：甲方向主合同债权人担保的全部范围和甲方遭受的一切经济损失，包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用以及委托合同项下逾期担保费、违约金、赔偿金、资金占用费和甲方为实现全部反担保债权而支出的全部费用等。 以上合同签订后，金江农商行向达康医院发放了1000万元的贷款。在借款合同履行期间，2016年原告（甲方）与被告达康医院（乙方）另签订了一份《反担保最高额抵押合同》，该合同未显示具体签订时间，合同约定：1、为确保2016年6月23日至2021年6月23日期间达康医院在人民币1000万元最高委托担保余额内与本合同甲方签订的《委托担保合同》项下的义务得到切实履行，乙方愿意提供反担保抵押；2、乙方反担保抵押的主债权为在本合同规定的期间和最高委托担保余额内，依据借款主合同或银行承兑合同，甲方担保，由主合同债权人向委托担保方发放的人民币贷款或银行承兑汇票；3、抵押物：房产12套（详见《抵押物清单》），上述《抵押物清单》作为本合同有效组成部分，合同另附《抵押物清单》、《房地产抵押价值评估结果汇总表》。上述《反担保最高额抵押合同》签订后，原告与被告达康医院于2016年7月6日重新办理了在建工程抵押登记，证号宜建房宜宾县字第××号（抵押物范围详见抵押登记证附记）。 贷款到期后，因被告达康医院无力归还贷款，向金江农商行申请展期，被告达康医院通过了股东会决议（落款时间2017年6月26日），决议内容：1、全体股东一致同意公司向金江农商行借款壹仟万元申请展期，展期期限壹年；2、全体股东一致同意继续商请四川宜宾同展融资担保有限责任公司为该笔银行借款提供保证担保，以公司用位于宜宾县新区（22-1／01）地块上）地块上的面积共计62261方米的建筑物办理顺位抵押，向四川宜宾同展融资担保有限责任公司提供反担保。该抵押资产的评估价值为11909.68万元，原借款5000万元，余值6909.68万元，以该抵押资产余值为本次设立抵押贷款担保的债权数额1000万元。 2017年6月30日，被告达康医院与金江农商行、原告签订了《借款展期协议》，协议约定：1、借款本金展期金额1000万元；2、展期后，借款到期日为2018年6月25日；3、展期后利率为月利率3.9583‰基础上上浮106%；4、原告同意为该展期后的借款提供担保。 同日，达康医院（甲方）与原告（乙方）签订《委托担保合同》，合同约定：1、甲方委托乙方担保的内容为案涉1000万元贷款展期；2、担保费60万元，于2017年6月30日一次性支付；3、违约责任：甲方逾期支付担保费、评估费等费用的，应按担保费用总额每日万分之十计付滞纳金给乙方；如乙方不依时付清担保费、评审费，乙方有权延期向贷款人出具《担保函》、《同意放款通知书》，并有权通知贷款人暂停放款；主债务履行期限届满，甲方未能清偿债务致使乙方承担代偿责任，则自乙方向主合同债权人承担代偿责任起3日内，甲方应一次性将乙方代偿金额全额划转乙方。如甲方未按本条款规定的期限和金额承担责任，乙方有权按代偿金额的百分之二十向甲方收取违约金，同时，按同期银行贷款利率四倍每日计收资金占用费。甲方还应承担乙方为实现债权而支出的全部费用，包括但不限于评估费、拍卖费、保全费、差旅费、鉴定费、诉讼费、执行费和律师费。 同日，被告杨志敏、熊祖洪、薛艳平、汪雪群（合同反担保人，乙方）与原告（合同担保人，甲方）签订了《最高额反担保保证合同》，合同约定：1、鉴于债务人与债权人将在2017年6月30日至2019年6月30日期间内达成一系列贷款合同法律关系，甲方将为这期间的债务人借款行为提供一系列保证担保。甲方为有效避免债务人到期不履行债务，而引发的甲方向债权人的保证责任，债务人特委托乙方向甲方提供最高额保证的反担保。2、债务人指宜宾达康医院有限责任公司，债权人指宜宾金江农村商业银行股份有限公司。3、反担保方式为连带责任保证。4、最高额反担保债权为1000万元。5、乙方反担保保证范围：甲方按照《保证合同》约定的担保范围，所代借款人偿还的《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；《委托担保合同》项下，借款人应向甲方支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金……。6、乙方反担保保证期限，乙方反担保的每笔主合同的保证期间单独计算。自每笔主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。 同日，原告（甲方，抵押权人）与被告达康医院签订《反担保最高额抵押合同》（乙方，抵押人），合同约定：1、为确保2017年6月30日至2019年6月30日期间宜宾达康医院有限责任公司在人民币1000万元最高委托担保余额内与本合同甲方签订的《委托担保合同》项下的义务得到切实履行，乙方愿意提供反担保抵押。2、抵押物：达康医院位于柏溪镇城北新区22-1/01地块上的62261.98㎡建筑物，价值11909.68万元。…… 在借款合同履行期间，因被告达康医院未按约支付利息，原告分别于2017年3月30日代偿利息247858.44元、2017年11月22日代偿利息340743.43元、2018年3月16日代偿利息1411398.13元。 2018年3月13日，原告（甲方)与被告达康医院(乙方）进行结算，并签署《还款计划书》，载明：1、甲方为乙方分别于2017和2018年代偿银行200万元本息，其中乙方已偿还甲方4万元。乙方尚欠甲方196万元。另外，乙方尚欠甲方担保费本金64万元，共计乙方尚欠甲方260万元；2、还款期限：乙方于2018年7月1日至2018年12月31日每月支付5万元，共计30万元。余款乙方于2019年1月1日至2019年11月30日期间平均每月支付20万元，剩余部分10万元于2019年12月份一次性还清；3、利率：月息1％，以所欠本金为基数，自2018年1月1日起计算；4、违约责任：乙方不按协议约定支付给甲方欠款，则乙方应按协议约定支付甲方利息，且甲方有权向翠屏区人民法院提起诉讼。如乙方按协议履行了付款义务，则乙方不向甲方支付利息。原告与被告达康医院在该还款计划书上盖公司印章，被告汪雪群、薛艳平、薛松以保证人身份在还款计划书上签字捺印。《还款计划书》签订后，2018年3月29日，原告另代偿利息27636.01元。 庭审中，原告自认：1、被告达康医院已支付2014年的担保费60万元，《还款计划书》确认的担保费64万元系原告对被告达康医院欠付的担保费减免后双方达成的一致意见；2、被告达康医院已偿还原告代偿款2万元，现尚欠原告代偿款1967636元、担保费64万元，合计2607636元，原告诉请的金额有误，以上述金额为准。 案涉贷款展期期限届满后，被告达康医院至今未向原告支付代偿款1967636元、担保费64万元，被告达康医院、汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏也未履行担保义务。 本院认为，被告达康医院因建设医院装修需要向金江农商行申请贷款，委托原告为其提供保证担保后，原告与金江农商行签订的《保证合同》；原告与被告达康医院在贷款展期前后所签订的《委托担保合同》；原告为降低经营风险，保证其代偿后债权的实现，要求被告汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏提供反担保，在贷款展期前与被告汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏签订的《反担保保证合同》，在贷款展期后与被告汪雪群、薛艳平、熊祖洪、杨志敏签订的《最高额反担保保证合同》；以及原告与被告达康医院在展期前签订《反担保抵押合同》，在展期后签订的《反担保最高额抵押合同》；上述合同均系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，合同当事人均应遵守。 经原告担保后，被告达康医院已从金江农商行处获得相应贷款，但因其未按约还款，导致担保人即原告按合同约定承担了担保责任，代被告达康医院偿还金江农商行贷款利息，经原告与被告达康医院结算，原告代偿款共计1967636元。现原告请求被告达康医院承担偿还义务，符合合同约定，本院予以支持，但原告诉请金额为1987636元，计算有误，对超过1967636元的部分不予支持。 关于担保费。根据原告与被告达康医院贷款展期前后签订的《委托担保合同》约定，担保费共计240万元。另根据原告与被告于2018年3月13日结算后达成的《还款计划》，原告与被告达康医院协商后，双方共同确认被告达康医院尚欠原告担保费64万。故原告请求被告达康医院支付欠付的担保费64万，符合合同约定，本院予以支持。 关于原告诉请被告达康医院支付代偿款及担保费的利息。根据原告与被告达康医院签订的《委托担保合同》约定，1、被告达康医院逾期支付担保费的，应按担保费用总额每日万分之十计付滞纳金给乙方；2、主债务履行期限届满，被告达康医院未能清偿债务导致原告承担代偿责任，则自原告向债权人承担代偿责任之日起3日内，被告达康医院应一次性将原告代偿金额全额划转原告；3、如果被告达康医院未按本条款规定的期限和金额承担责任，原告有权按代偿金额的20%收取违约金，同时按同期银行贷款利率四倍每日计收资金占用费。另根据2018年3月13日原告与被告达康医院签订的《还款计划书》明确约定了代偿款及担保费的分期还款计划，并明确约定如果被告达康医院未按计划还款，则被告达康医院应向原告支付利息，利息以欠付本金为基数，按月利率1%的标准，从2018年1月1日起计算。本案中，被告未按合同约定及还款计划向原告支付担保费以及偿还代偿款，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。因此，原告请求被告达康医院支付以欠付代偿款、担保费为基数，按月利率1%的标准，从2018年1月1日起计算至判决书生效之日止的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于本案反担保抵押、反担保保证的责任承担。1、反担保抵押：原告与被告达康医院在贷款展期前签订了《反担保抵押合同》并办理了在建工程抵押登记，在展期后签订了《最高额反担保抵押合同》，重新办理了在建工程抵押登记。因此，原告请求就被告达康医院提供的抵押物享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。经原告向本院申请调查令调取的《在建工程抵押档案记载表》显示，宜建房宜宾县字第××号在建工程抵押登记证上登记的抵押物已包含了宜宾县字第2014003749号在建工程抵押登记证上登记的抵押物，故案涉抵押物的范围应以2016年7月6日重新办理的宜建房宜宾县字第××号在建工程抵押登记的抵押物为准。因此，原告请求就宜建房宜宾县字第××号在建工程抵押登记证上载明的抵押物享有优先受偿权，本院不予支持。2、反担保保证：本案贷款展期前，原告与被告汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏签订了《反担保保证合同》，在贷款展期后，原告与被告汪雪群、薛艳平、熊祖洪、杨志敏签订的《最高额反担保保证合同》，均明确约定各保证人应为原告承担的担保债务、被告达康医院欠原告的担保费及利息、损失等费用承担连带保证责任。虽然被告薛松在贷款展期后，未在《最高额反担保保证合同》签字，但其在2018年3月13日原告与被告达康医院就代偿款和担保费签订的《还款计划书》上以保证人的身份签字捺印。因此，原告请求被告汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏按照合同约定就被告达康医院欠原告的代偿款、担保费、利息承担反担保连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院亦予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宜宾达康医院有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宜宾同强商贸有限公司代偿款1967636元、担保费64万元，以上合计2607636元； 二、被告宜宾达康医院有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宜宾同强商贸有限公司利息，利息以2607636元为基数，按月利率1%的标准，从2018年1月1日起计算至本判决生效之日止； 三、若被告宜宾达康医院有限责任公司到期不履行本判决第一项、第二项确定的债务，则原告宜宾同强商贸有限公司可以与被告宜宾达康医院有限责任公司协议，以抵押财产（以宜建房宜宾县字第××号在建工程抵押登记证载明的抵押物范围为准）折价或者申请以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在最高额1000万元内优先受偿； 四、被告汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏对本判决第一、二项确定的债务向原告宜宾同强商贸有限公司承担连带清偿责任； 五、驳回原告宜宾同强商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34128元，减半收取计17064元，由被告宜宾达康医院有限责任公司负担，被告汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏对上述案件受理费承担连带支付义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），被告宜宾达康医院有限责任公司、汪雪群、薛艳平、薛松、熊祖洪、杨志敏须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟