杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7797号 原告：萧某，女，1994年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：罗丹、王怡倩，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杨某，男，1993年1月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱俊、徐海剑，浙江王建军律师事务所律师。 原告萧某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月24日收到原告起诉状，登记为（2020）浙0109民诉前调2152号，于同年6月23日立案受理后，依法由审判员李乐音适用简易程序于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告萧某及其委托诉讼代理人罗丹、王怡倩，被告委托诉讼代理人朱俊到庭参加诉讼。在审理期间，双方当事人申请案外和解二个月，但未果。本案现已审理终结。 原告萧某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和于2018年10月22日离婚，并签订离婚协议书，关于共同财产的处理约定如下：1、位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室的房屋归女方所有；2、男方名下的保时捷牌小客车（车牌号：浙ＡＺ××××）归女方所有；3、男方名下的北京艺悟佳国际教育咨询有限公司10%的股权归女方所有。2019年12月25日，原、被告就离婚协议书作出变更，签订变更协议，约定被告补偿原告170万元，原告配合被告将杭州市萧山区××街道××幢××单元××室房屋变更为被告所有；被告若违约，则变更协议作废，原告保持原协议起诉权并且被告需赔偿原告70万元。后原告依约将房屋过户到被告名下，而被告并未按约足额支付补偿款，经原告催促后，至今仍以各种理由拖欠10万元。被告己属违约，按约定，该变更协议作废，被告仍应履行原协议之约定，并向原告支付赔偿金70万元。故起诉要求：1、判令位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室的房屋归原告所有，被告协助原告办理该房屋的过户登记手续。2、判令被告名下的浙ＡＺ××××保时捷小客车归原告所有，被告协助原告办理该车辆的过户登记手续。3、判令被告持有的北京艺悟佳国际教育咨询有限公司10%的股权归原告所有，被告协助原告办理工商变更登记手续。4、判令被告向原告支付违约金人民币70万元。5、判令本案全部诉讼费用由被告承担。 被告杨某辩称：一、原告陈述的案件事实是片面的。1、关于原、被告双方相识及结婚登记的基本事实。原、被告于2016年12月份左右相识并发展为恋人关系，于××××年××月××日登记结婚，于2018年10月22日协议离婚。从相识到离婚，仅仅1年零10个月；从登记结婚到协议离婚，只有10个月时间。2、被告因本次婚姻的大致支出情况：除数十次的国内旅游外，去马尔代夫花费5万元；去泰国花费5万元；去越南花费5万元，去澳大利亚、新西兰，更是人均花费达4万元左右。被告为原告购买两枚戒指，一枚2.5万元，一枚17.8万元，原告至今都未归还。购买两个奢侈品包，其中一个4.7万元，一个2.7万元。因原告鼻子整形，花费近10.8万元。被告差不多每个月给原告近2万元的生活费，再加上外出也都是被告买单，所以，光生活费及花销每月就要4万元左右。婚纱费用及酒席定金费用分别造成被告损失5.8万元及10万元。3、《离婚协议书》中全部的财产，主要涉及到房产、车辆、股权，都是被告及被告家庭出资并投入，原告未出过一分钱，而这些财产的价值也高达数百万元。二、原、被告双方签订的《离婚协议书》是被告受骗的情况下签订，且内容显示公平。原、被告双方因小事发生争执，原告闹情绪要求离婚，被告对此不舍，且不希望事情闹至父母处。后原告提出先办理离婚手续，所有财产都转入原告处再复婚，原告父亲也专门为此跟被告强调会复婚的事实。被告社会阅历不足，再加上临近婚期，故答应了，并在原告早早准备好的《离婚协议书》上签了字。签订完这份《离婚协议书》后原告便拉黑了被告。《离婚协议书》上所有的财产，都是被告及其家庭出资，数额高达数百万，但协议的内容却完全是归原告所有，是显失公平的。三、关于《离婚协议书之变更协议》。《离婚协议书》签订后，被告与原告进行协商，最终以额外支出170万元来变更《离婚协议书》作为代价。其中100万元在协议签订之时便已结清。剩余款项至2020年5月全部付清。其中有部分款项晚于约定时间支付也是双方协商确定的，因为发生了新冠疫情，被告父亲的财务人员系省外人员被隔离，当时被告父亲与原告进行商量，并征得原告同意后确定的。等财务人员回来后，被告便支付了其中的60万元。剩余10万元，主要是因被告奶奶的意见，被告奶奶在原、被告结婚时拿出了10万元作为见面钱，被告奶奶认为原、被告离婚，原告不可能成为其孙媳妇，故打算收回该款，当时被告还就此事与原告进行商量，见原告没有回应，被告又于2020年5月给原告汇款10万元，被告事实上已经付清了全部款项。四、从法律适用角度分析，原告也无权主张按照《离婚协议书》的约定主张房产变更、股权变更，要求被告支付违约金70万元的诉请不应当得到支持。1、原告在起诉时并未解除《离婚协议书之变更申请》，无权主张原《离婚协议书》中的相关约定。2、原告依据的是《离婚协议书之变更协议》第一条约定：如若违约此协议作废女方保持原协议起诉权利并且赔偿额外70万元。该条款从性质上讲是关于约定解除的条款。首先，该份协议中，“违约”二字是解除的条件，但该条款中“违约”二字的表述，其内涵和外延是不清楚的。在双方约定不明确的情况下，原则上应理解为根本违约或者重大违约。鉴于本案被告已支付全部款项，原告的合同目的已经实现，因此不符合该情形。其次，从行为后果来讲，原告已经收到全部款项，相比协议约定，原告最大的损失也不过是10万元近一个月左右的利息损失。这一损失相比于整个合同的义务即170万元而言，简直可以忽略不计。再次，被告支付完全部款项后，原告也已全部接收，至今未提出异议，应视为同意或追认被告的付款行为。从经济原则的角度出发，如果再次涉及房产、股权等变动，会额外产生大量的税费，少则十余万元，多则数十万元，而原告还得筹集资金返还被告170万元，特别是在原告目前经济周转困难的情况下。最后，关于70万元违约金，很显然在合同不应当解除的情况下，原告无权主张。退一万步讲，该违约金标准也偏高，原告的损失至多也只有利息损失。综上所述，原告无权主张解除合同，要求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理，本院查明以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2018年3月2日，原、被告签订婚姻保证书一份。同年8月9日，原、被告签订《夫妻财产约定协议书》一份，双方对房屋、股权进行了约定。后因性格不合无法共同生活，于同年10月22日协议离婚，签订《离婚协议书》一份，主内内容如下：一、共同财产处理：1、房产：位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室住宅【不动产权证：浙（2018）萧山区不动产权第0××9号】都归女方所有；2、车辆：男方名下的保时捷牌ＭａｃａｎＡ1211984ＣＣ小客车【车牌：浙ＡＺ××××】归女方所有；3、股权：男方间接持有上海大数文化传媒股份有限公司1.30434%的股权，该部分股权通过大数公司显名股东管益琳代为持有，归女方所有；男方名下的北京艺悟佳国际教育咨询有限公司10%的股权归女方所有；二、债权与债务的处理：1、男方于2018年8月31日和中国银行股份有限公司杭州中晖分行办理信用卡车辆分期付款业务，形成信用卡透支额41万元，该部分债务由男方一人承担。若因此债务导致女方不能取得车辆的所有权，男方需赔偿女方人民币70万元；2、男方于2018年9月6日向浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款250万元，该部分债务由男方一人承担；3、男女双方于2018年9月10日和浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行签订最高额抵押合同【合同编号（××××××）浙泰商银（高抵）字第（××××××）号】，因为此最高额抵押贷款合同所产生的债务均由男方承担，若因此债务导致女方不能取得房屋的所有权，男方需以房屋市场价对女方损失予以赔偿；4、双方在婚姻关系存续期间发生的其他债权债务以及男方个人的债权债务，均由男方一人享有承担，女方个人的债权债务由女方自行享有承担。 2019年12月，原、被告签订《离婚协议书之变更协议》，双方就离婚协议书做如下变更，主要内容如下：一、男方补偿女方人民币（170万）壹佰柒拾万元，其中（50万）伍拾万元在签协议前己支付，签署本协议后由杨某父亲杨某1立即支付（50万）伍拾万元，余下（70万）柒拾万元保证在2020年1月31日前支付，签署本协议时立下欠条由男方父亲杨某1作为担保人，如若违约此协议作废女方保持原协议起诉权利并且赔偿额外（70万）柒拾万元。二、在签署本协议，男方根据第一条向女方支付50万（伍拾万）后，女方先行配合男方做位于某房屋的房产更变该房产归于男方所有，该房产抵押在银行的贷款由男方还付，该房产和贷款与女方无涉。女方应在男方履行完毕本协议第一条约定的付款义务后，协助办理该房产的销名变更手续。如因男方未按时还贷，造成女方承担共同还款义务的，男方除应当向女方赔偿外，还需额外支付壹佰万作为补偿。三、根据拆迁政策，女方有权享受在萧山区××街街道××村的安置房屋拆迁安置补贴和赔偿，在政府赔付给户主时男方有义务将女方这部分金额如数给予女方，如若男方提议女方没有权利享受，或男方所在地政府部门认为女方不应在新街街道新盛村享受拆迁政策相关权益，则由男方出示有效书面文件由政府盖章，证明女方没有享受到在萧山区××街街道××村的安置房屋拆迁安置补贴和赔偿，并且不影响未来享受拆迁政策。四、除上述财产外，现双方各自名下财产归各自所有。五、双方承诺，婚姻关系存续期间未以一方名义对外负债。如有，则该债务为个人债务，与对方无涉。六、本和解协议一式四份，双方当事人各执二份，由双方父母认可，男女当事人同意，不得反悔。 案涉第一笔50万元是以原告父母欠被告父母的50万元进行折抵。被告父亲杨某1于2019年12月25日打入原告账户50万元，于2020年4月3日打入原告账户60万元，于2020年5月13日打入原告账户10万元。萧山区某房屋于2019年12月27日登记在杨某名下。 另查明：因为新冠疫情，被告父亲曾与原告协商70万元款项延迟付款，原告表示同意。后被告提出被告奶奶给原告的10万元红包钱要抵扣掉，但原告不同意抵扣。北京艺悟佳国际教育咨询有限公司股东为杨某和案外人王佳颖，杨某持股比例为10%。浙ＡＺ××××保时捷牌车辆登记在杨某名下。案涉房屋及车辆原告均无出资。 以上事实，由原告提供的婚姻保证书1份、《夫妻财产约定协议书》1份、离婚证1份、《离婚协议书》1份、《离婚协议书之变更协议》1份、杭州市不动产登记信息查询记录1份、转账截图1组、北京艺悟佳国际教育咨询有限公司工商登记信息1份、车辆登记信息1份，被告提供的中国农业银行回单1份以及双方当事人在庭审中的陈述等证据所证实。 本院认为：原、被告于2018年10月22日因离婚就财产分割达成了协议。后又于2019年12月达成《离婚协议书之变更协议》，对此前的财产分割进行了变更。该《离婚协议书之变更协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。被告已在《离婚协议书之变更协议》签订时支付了原告100万元款项，原告也于2019年12月27日将案涉房屋协助变更登记至被告名下，双方均已按此变更协议在履行各自的义务。虽然《离婚协议书之变更协议》约定在2020年1月31日前付清余款70万元，但因新冠疫情，被告父亲与原告进行协商，双方已协商一致变更了付款时间。被告根据协商结果在2020年4月3日支付原告60万元。至于余款10万元，被告提出与其奶奶支付给原告的10万元红包款相抵扣，原告对此不同意，被告最终在2020年5月13日支付了原告10万元。至此，双方签订的《离婚协议书之变更协议》已全部履行完毕。原告现以被告迟延付款为由，要求按《离婚协议书之变更协议》的约定内容“如若违约此协议作废女方保持原协议起诉权利并且赔偿额外（70万）柒拾万元”，由被告将案涉房屋、车辆、股权变更登记至原告名下并赔偿70万元。原告的该诉请，即是要求解除《离婚协议书之变更协议》，而《离婚协议书之变更协议》既已履行完毕，就不存在解除的问题。因此，原告的上述诉讼请求，本院不予支持。被告迟延履行付款义务，对原告造成相应的利息损失，被告自愿补偿原告4万元，应属合理，本院予以准许。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、杨某支付萧某4万元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回萧某的其余诉讼请求。 如被告杨某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由萧某负担8750元，由杨某负担400元。 原告萧某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李乐音 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王佳楠