wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执674号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：杜占青，男，1968年12月17日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：杜习恩，女，1968年9月27日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与杜占青、杜习恩追偿权纠纷一案中，我院于2020年10月29日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2020年11月18日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2020年10月26日、2020年11月18日两次通过网络执行查控系统查询，被执行人名下有存款3010.84元已扣划并由你支取，通过传统查询被执行人名下无公积金、无不动产、无车辆，均未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 畅
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7771号原告：保利（大连）物业管理有限公司。所住地：大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁云峰，辽宁裕景律师事务所律师。委托诉讼代理人：解瑞，辽宁裕景律师事务所实习律师。被告：钟肇卿，男，1983年4月23日出生，汉族，住大连市中山区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告钟肇卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告保利（大连）物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费186元，由原告保利（大连）物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗美微
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3160号原告：闫惠萍，女，1962年11月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：何小龙，男，1988年10月23日生，汉族，住徐州市泉山区。原告闫惠萍与被告何小龙健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫惠萍、被告何小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫惠萍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2333.4元、误工费979元（51056元/年÷365天×7天）、营养费630元（90元/天×7天）、交通费200元，以上合计4142.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月6日9时许，在本市鼓楼区香山物流园香山冷库附近，被告称原告用手机拍摄她，原告与其理论，告知自己并没有拍照，双方为此发生了口角，被告在争执时暴力推搡原告，并用手卡原告脖子，致使原告受伤。原告受伤后立即拨打110报警，并到医院治疗。双方经徐州市公安局杨庄派出所多次调解，被告拒绝赔偿原告医疗费及赔礼道歉的要求，无奈，原告为维护自身合法权利诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告何小龙辩称，原告诉请不是事实，派出所有监控，整个事发经过都有记录，事发时有人在现场，都可以证明我没有殴打原告，是原告先侵犯到我，她用手机拍了我，在公共场合辱骂了我，原告先动的手，虽然没打到我，我为了防止她打到，条件反射推了她一下，我没有掐原告的脖子。对原告诉请主张的费用均不认可，我不该赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日9时许，在本市香山物流园香山冷库，原、被告因拍照问题发生纠纷，被告推了原告一下，致原告受伤。事发后，原告即被救护车送至徐州市肿瘤医院检查治疗，诊断为全身多处软组织挫伤、头颈及腰部外伤，并进行相应治疗。原告因门诊共计产生医疗费2333.42元。在诉讼过程中，原告陈述：“（你当时有无骂被告？）骂了，被告先骂的我老不死的，我又反过来骂的他。我骂他以后就用手指他向他跟前去，一边指一边骂他，被告也一直在骂我，说我再指他他就揍我，我手指他的时候抬起来碰到了他，他上来就用手掐我脖子往后一推，我就感觉腰闪着了，过一会儿就难受，我报了警受不了坐地上，警察到了给要了120。”以上事实有接处警工作登记表、门诊病历、门诊病情证明、检查报告单、门诊收费票据、公安机关询问笔录、监控视频及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，自然人享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。本案中，被告推了原告一下，致原告受伤，被告的行为与原告的损害后果之间存在因果关系。根据原告的陈述，原告在语言和肢体上存在挑衅。根据监控视频，原告动手后被告进行格挡，后被告又猛推原告一下。因此，被告的行为属于正当防卫，但超过必要的限度，造成了不应有的损害，应承担适当的责任。根据事发成因，综合分析被告的过错程度，本院认定由被告承担50%的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，有票据证实的医疗费为2333.42元，且有门诊病历、门诊病情证明、检查报告单予以佐证，被告对上述证据的真实性亦不持异议，故本院予以确认。2、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告的实际伤情，参照医疗机构的意见，本院认定营养费为126元（42元/天×3天）。3、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告陈述其已退休，现帮其儿子干点活，但其儿子不给钱。因此，原告并不存在误工损失，故对原告主张的误工费本院不予支持。4、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本案中，原告未提交交通费的相关证据，考虑到交通费发生的必然性，结合原告就医的时间、地点、次数，本院酌定交通费为50元。综上，上述损失合计为2509.42元，由被告赔偿其中的50%即1254.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何小龙于本判决生效后十日内赔偿原告闫惠萍医疗费、营养费、交通费共计1254.71元；二、驳回原告闫惠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预付），由原告闫惠萍负担100元，由被告何小龙负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年十一月二日书记员  闫琪
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1201号之十三 被执行人：孔祥龙，男，汉族，1987年09月04日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔祥龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币138.40元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月十一日 书记员  关 聪
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2468号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：唐爱民，男，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：许亚平，女，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告唐爱民、许亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告唐爱民、许亚平经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告唐爱民、许亚平偿还贷款本金38596.54元，利息7483.59元、罚息26372.77元、复利5790.65元，共计78243.55元（以上利息计算至2017年12月20日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（湘Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ5ＣＤ389593）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.12%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2012年12月19日就所购买的车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ5ＣＤ389593）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年12月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币41529.56元，其中本金23403.46元、利息17648.6元、罚息242.28元、复利169.14元，暂存户金额66.08元，后一直未按期还款。截至2020年3月4日，被告尚积欠贷款本金38596.54元、利息7483.59元、罚息26372.77元、复利5856.73元。现按合同约定扣除暂存户金额66.08元后，被告尚积欠贷款本金38596.54元、利息7483.59元、罚息26372.77元、复利5790.65元，共计人民币78243.55元。 被告唐爱民、许亚平未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2012年12月17日，被告唐爱民、许亚平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告唐爱民、许亚平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告唐爱民、许亚平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告唐爱民、许亚平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告唐爱民、许亚平所有的抵押物（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ5ＣＤ389593）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐爱民、许亚平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金38596.54元、利息7483.59元、罚息26372.77元、复利5790.65元，共计人民币78243.55元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金38596.54元为基数）、复利（以所欠利息7483.59元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ5ＣＤ389593）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756元，保全费30元，合计1786元，由被告唐爱民、许亚平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更737号罪犯张国仓，别名张小仓，男，1976年7月9日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2013年2月1日作出（2012）鹿刑初字第161号刑事判决书，认定被告人张国仓犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2013年3月7日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年6月15日为其减去有期徒刑一年一个月；于2018年12月28日为其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯张国仓自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张国仓在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯张国仓减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警崔新杰及同监犯人陈军、吴朋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张国仓自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国仓减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年7月3日起至2023年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1224号申请执行人：密山市水务局。法定代表人：娄桂兰。委托代理人：高贤哲，男。被执行人：梁海山，男，汉族，1979年12月11日生，住所地密山市。被执行人：董继波，女，汉族，1982年2月17日生，住所地密山市。本院在执行密山市水务局与梁海山、董继波行政征收一案中，被执行人梁海山、董继波应给付申请执行人密山市水务局水费61318.68元，滞纳金55186.81元，电费36268.35元并承担本案申请执行费2192元。在执行过程中，密山市水务局以梁海山、董继波无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢少国审判员  李 星审判员  王洪军二〇二〇年十一月二十五日书记员  王新博
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6044号原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区人民路****，统一社会信用代码：912102007478714374。法定代表人：于小兵，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李莉娜，女，该公司职工，住黑龙江省青冈县。被告：冯益茂，男，1955年8月3日出生，汉族，住沙河口区。原告大连友谊物业服务有限公司与被告冯益茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月十六日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2108号 原告：闫辰亮，男，1981年9月22日出生，汉族，个体，住宁晋县世爵公馆**。 委托诉讼代理人：孙东国，河北冀凯律师事务所律师。 被告：楚济朋，男，1986年6月10日出生，汉族，个体，住宁晋县。 原告闫辰亮诉被告楚济朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告闫辰亮于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告闫辰亮自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告闫辰亮撤诉。 案件受理费3275元，由原告闫辰亮负担。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6546号申请执行人向正春，男，1978年2月13日生，汉族，住贵州省文安县。申请执行人李华荣，女，1980年4月16日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8436号民事判决书，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内立即退还申请执行人李伦杰、李静购房款473263元及支付违约金9465元，并承担案件受理费5262元、执行费7220元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款495210元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入以清偿上述债务；三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二〇年十一月二十七日书记员 唐云彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7512号银川市兴庆区人民法院：被执行人田学红罚金一案，本院作出的（2019）宁0104刑初1236号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初1236号刑事判决书，确定被执行人田学红应缴纳罚金4000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人田学红罚金一案，本院作出的（2019）宁0104刑初1236号刑事判决书确定的被执行人田学红缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1476号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐宏玉其他案由中，本院对被保全人徐宏玉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保676号本院对2020年11月16日立案受理的申请人扬州石柱山生态农业科技发展有限公司与被申请人于天文、张益群、季新荣、丁善忠追偿权纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十一月十九日
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2833号 原告：道县怡家物业有限公司，住所地道县道江镇石厨头居委会营江西路，统一社会信用代码：91431124578614834Y。 法定代表人：何友志，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：何某，女，汉族，湖南省道县人，系道县怡家物业有限公司员工。 被告：李某，男，汉族，湖南省道县人。 原告道县怡家物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告道县怡家物业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告道县怡家物业有限公司向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告道县怡家物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告道县怡家物业有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2020)湘3101司惩183号 被拘留人：侯志雄，男，汉族，1963年11月19日出生，湖南湘潭县人，现住湖南省湘潭县茶恩寺镇樊田村樊田组。 本院在执行张素琼与侯志雄建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人侯志雄未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人侯志雄拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口 头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议 一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十七日
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0425民初1731号 原告：康某某，女，汉族，1990年6月5日生，现住咸阳市某某区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某某某。委托诉讼代理人：陈某某，陕西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某某，陕西某某律师事务所实习律师。被告：董某，女，汉族，1978年9月10日生，住陕西省某某县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某某。委托诉讼代理人：贠某某，咸阳市“某某某”法律服务所工作者某某某某某。康某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告董某返还定金40000元，并支付利息及逾期利息，共计41632.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承诺可以代原告夫妻买到咸阳市阳光某某经济适用房一套。2019年7月28日，原告夫妻交给被告现金人民币40000元，被告向原告出具了收据，承诺可以办到房子。但被告至今未依约办理。本院认为，原告康某某以不当得利纠纷向本院提起民事诉讼，咸阳市公安局某某分局已于2020年6月29日以书面形式告知康某某对该案涉及的赵某以合同诈骗案已立案侦查。依据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回康某某的起诉。案件受理费已减半收取420元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。    审   判   员    李  若  冰 二〇二〇年十一月二日 书   记   员    王  锋  正  1
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更832号 罪犯陈建，男，1990年8月16日出生，汉族，河南省人，初中文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2013年6月14日以（2013）滨港刑初字第109号刑事判决，以被告人陈建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元，刑期自2012年12月22日起至2027年12月21日止。该犯上诉后，申请撤诉。天津市第二中级人民法院于2013年7月29日以（2013）二中刑终字第265号刑事裁定书，准许撤诉，维持一审判决。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第4796号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院以（2016）津01刑更5021号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院（2018）津01刑更2202号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年12月22日起至2025年9月21日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯陈建的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯陈建在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈建符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯陈建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。 另查，该犯没收个人财产50000元已缴纳。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈建在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈建减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月22日起至2024年12月21日止），并处没收个人财产50000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  于丽英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1470号 原告：中国工商银行股份有限公司长宁支行，住所地长宁县长宁镇竹海路一段**。 负责人：周少辉，行长。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师。 被告：罗霞，女，1989年2月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：长宁县金碧置业有限公司，，住所地：长宁县长宁镇淯江西路二段 法定代表人：张龙州。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长宁支行与被告罗霞、长宁县金碧置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长宁支行于2020年11月16日向本院提出撤回对被告罗霞、长宁县金碧置业有限公司起诉的申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长宁支行提出撤回对被告罗霞、长宁县金碧置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司长宁支行撤诉。 案件受理费减半收取2084元，由原告中国工商银行股份有限公司长宁支行负担。 审判员  邵子强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨孟林
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢564号李峥申请执行崔智琦借款合同纠纷一案，申请标的为20700.00元，实际执行20000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月十六日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2486号申请执行人：马军龙，男，1977年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱锐，男，1985年10月29日出生，汉族，居民，住涟水县。马军龙与朱锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初6769号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，朱锐应归还马军龙借款200000元及利息，负担案件受理费4750元，保全费1520元，公告费600元。因朱锐未履行生效法律文书确定的义务，根据马军龙的申请，本院依法于2020年8月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；3、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查。被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××**东风雪铁龙牌汽车于2007年1月4日初始登记，已经接近报废，且该车目前下落不明，本院无法有效控制，除此被执行人无其他财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初6769号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26411号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：张林，男，1992年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区泾口镇殷侯村****。被执行人：张建友，男，1967年11月20日出生，汉族，，住江苏省淮安市楚州区泾口镇殷侯村****申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张林、张建友金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45553号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付56,605.15元。本院立案受理后，依法对被执行人张林、张建友的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人张林、张建友发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人张林、张建友的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人张林、张建友采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4887号之一原告潘海峰，男，1963年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：蒋海山,执业律师。被告马忠杰，男，1956年4月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。本院在审理潘海峰与关于民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，原告申请公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁冬雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1978号 申请执行人：贵州苏老三商贸有限公司，住所地遵义市红花岗区舟水办事处湘江大道**，统一社会信用代码91520300599365857J。 法定代表人：苏桂林，总经理。 委托代理人：冷成丽，贵州惟瀚律师事务所律师。 被执行人：张文科，男，1986年11月11日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10425号民事判决书，受理的贵州苏老三商贸有限公司申请执行张文科买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、立即支付申请执行人贵州苏老三商贸有限公司货款人民币70233.10元及资金占用费（资金占用费计算：以80233.10为基数从2018年3月1日起至付清款项之日止按年利率2%计算）；二、立即支付申请执行人贵州苏老三商贸有限公司律师费人民币4500元；三、承担案件受理费1300元、执行费9500元。 执行过程中，因被执行人张文科现下落不明，本院依法向被执行人张文科公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｃ×××××号别克牌、贵Ｃ×××××号奥迪牌汽车二辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10425号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王世英
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2702号原告：王定建，男，汉族，1966年8月23日出生，居民，住大冶市。委托诉讼代理人：王定平，男,1973年1月20日出生,汉族,居民,住大冶市。系原告王定建胞弟。代理权限：一般代理。被告：吕际华，男，汉族，1980年2月20日出生，居民，住鄂州市鄂城区。原告王定建与被告吕际华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王定建到庭参加了诉讼，被告吕际华经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王定建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吕际华偿还原告王定建借款本金20万元，并承担以本金20万元为基数自2015年1月26日起按银行同期贷款年利率6％支付利息至本金实际清偿之日止;2、本案诉讼费、公告费均由被告吕际华承担。事实与理由：原告于2014年在湖北百闻健康产业园置业有限公司（以下简称：百闻公司）投资位于黄冈市××散花镇康亦健工业园厂房建设项目承接建设工程，被告吕际华担任木工班组承包人。由于吕际华拖欠农民工工资，被农民工向浠水县劳动监察大队投诉。在业主单位百闻公司和该县劳动监察大队的协调沟通见证下，并经该劳动监察大队现场监督，2015年1月26日，王定建通过在银行取款及筹措现金共计20万元出借给吕际华，吕际华于当日在施工工地上直接向上述农民工发放了工资，遂解决农民工欠薪纠纷，剩余3000元退还给王定建。当时现场人员有吕际华、王定建、农民工若干、浠水县劳动监察大队工作人员和百闻公司工作人员。吕际华现场向王定建出具了20万元借条并捺印，同时在该借条上载明已还3000元，浠水县劳动监察大队袁习波队长、虞汉军和百闻公司汪少泉经理在借条上签字确认。吕际华至今已拖欠该借款长达5年多未予归还，故请求判如所请。被告吕际华在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据材料抗辩。被告吕际华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告王定建提供的证据，经本院依据证据规则的相关规定进行审查符合法律规定，故对其所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。吕际华差欠王定建借款本金19.7万元有其出具的借条、银行流水记录、百闻公司出具的证明等证据为证，足以认定，故对原告王定建主张的借款本金金额应予调整。虽然该借条上并未约定还款期限，但王定建依法有权在合理期限内催告吕际华还款。由于双方并未约定借款利息，且王定建亦无法提供证据证实其曾经向吕际华催讨过该借款遭拒，故对王定建主张的自借款之日起主张利息的请求，本院不予支持，可按其在提起诉讼之次日起主张资金占用期间的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕际华应于本判决生效之日起30日内偿还原告王定建借款本金19.7万元，并承担以本金19.7万元为基数按年利率6%自2020年7月17日起计算至本金付清之日止的利息，息随本清;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王定建的其他诉讼请求。本案诉讼费用5290元、公告费600元，合计5890元，由原告王定建负担1525元，被告吕际华负担4365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张炳锐人民陪审员  程炳灯人民陪审员  陈全忠二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 玮
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2773号原告：雷国新，男，汉族，生于1975年2月10日，住四川省屏山县。原告：屈建红，男，汉族，生于1970年7月25日，住重庆市合川市。原告：安锦波，男，汉族，生于1981年1月26日，住重庆市黔江区。原告：孟佛贵，男，汉族，生于1988年6月19日，住甘肃省渭源县。被告：施安学，男，汉族，生于1964年11月11日，住甘肃省永登县。原告雷国新、屈建红、安锦波、孟佛贵诉被告施安学侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月2日，原告以已和被告庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷国新、屈建红、安锦波、孟佛贵撤回起诉。案件受理费已减半收取175元，由原告雷国新、屈建红、安锦波、孟佛贵负担。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月二日书记员 赖振奎
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢585号申请执行人:中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路**。负责人:张明翱，该行行长。被执行人:江苏省新世纪盐化集团化工物流有限公司，住所地无锡市锡澄路**。法定代表人：陶海浪，该公司董事长。被执行人：江苏海能盐业有限公司，住，住所地无锡市黄巷乡瓦屑坝大队**/div>法定代表人：李庆亚，该公司执行董事。被执行人：陶海浪，男，1964年10月5日生，汉族，住无锡市锡澄路**。被执行人：殷开春，女，1964年1月8日生，汉族，住，住无锡市锡澄路**/div>关于申请执行人中国光大银行股份有限公司无锡分行与被执行人江苏省新世纪盐化集团化工物流有限公司、江苏海能盐业有限公司、陶海浪、殷开春金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0213民初1623号已经发生法律效力。一、江苏省新世纪盐化集团化工物流有限公司于本判决生效后10日内返还中国光大银行股份有限公司无锡分行期内利息2402991.62元、复利（自2016年9月24日起至实际支付之日止，以2402991.62元为基数，按照年利率6.44%上浮50%计算）；二、江苏省新世纪盐化集团化工物流有限公司于本判决生效后10日内返还中国光大银行股份有限公司无锡分行借款本金7950万元、期内利息445.2万元、逾期罚息（自2016年8月16日起至实际支付之日止，以7950万元为基数，按照年利率6%上浮50%计算）；三、江苏省新世纪盐化集团化工物流有限公司于本判决生效后10日内赔偿中国光大银行股份有限公司无锡分行律师费损失107万元；四、中国光大银行股份有限公司无锡分行对抵押登记在“锡房他证字第××号”（债权数额183.49万元）、“锡房他证字第××号”（债权数额84.25万元）、“锡房他证字第××号”（债权数额249.43万元）、“锡房他证字第××号”（债权数额249.43万元）、“锡房他证字第××号”（债权数额249.43万元）、“锡房他证字第××号”（债权数额249.43万元）、“锡房他证字第××号”（债权数额142.95万元）、“锡房他证字第××号”（债权数额260.6万元）、“锡房他证字第××号”（债权数额2262.78万元）、“锡房他证字第××号”（债权数额1017.83万元）房屋他项权证项下的房屋所有权和登记在“锡北他项（2015）第000712号”（抵押金额183.49万元）、“锡北他项（2015）第000713号”（抵押金额84.25万元）、“锡北他项（2015）第000714号”（抵押金额249.43万元）、“锡北他项（2015）第000715号”（抵押金额249.43万元）、“锡北他项（2015）第000716号”（抵押金额249.43万元）、“锡北他项（2015）第000717号”（抵押金额249.43万元）、“锡北他项（2015）第000718号”（抵押金额142.95万元）、“锡滨他项（2015）第001945号”（抵押金额260.6万元）、“锡滨他项（2015）第001946号”（抵押金额2262.78万元）、“锡滨他项（2015）第001947号”（抵押金额1017.83万元）土地他项权证项下的土地使用权在各自登记的债权数额和抵押金额范围内优先受偿本判决第二、第三项江苏省新世纪盐化集团化工物流有限公司的债务；五、江苏海能盐业有限公司、陶海浪、殷开春对本判决第一、第二、第三项江苏省新世纪盐化集团化工物流有限公司的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478930元、诉讼保全费5000元、公告费820元，合计484750元（中国光大银行股份有限公司无锡分行已预交），由江苏省新世纪盐化集团化工物流有限公司、江苏海能盐业有限公司、陶海浪、殷开春共同负担，于本判决生效后10日内直接支付给中国光大银行股份有限公司无锡分行。。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，中国光大银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案受理。执行过程中，申请人中国光大银行股份有限公司无锡分行申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2016)苏0213民初1623号终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十一月六日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执1145号申请执行人：曲彦朋，男，1993年9月26日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：王平朝，男，1977年12月24日出生，汉族，住山西省运城市。关于曲彦朋与王平朝民间借贷纠纷一案,侯马市人民法院（2020）晋1081民初1093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王平朝银行存款46560元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二〇年十一月十七日书记员  韩晨阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7556号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人郝旭东，男，1965年11月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告郝旭东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郝旭东给付钱款人民币3.144944万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郝旭东名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4549号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3983号 上诉人（原审被告）：河北中泰建设集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街**。 法定代表人：梁麦振，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王希振，男。 被上诉人（原审原告）：邯郸市鑫海混凝土有限公司，，住所地河北省邯郸市邯山区南环路南渚河桥东 法定代表人：谢存珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛书龙，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：沈尚垒，曾用名沈志刚，男，1983年12月25日出生，汉族，住邯郸市。 上诉人河北中泰建设集团有限公司因与被上诉人邯郸市鑫海混凝土有限公司、沈尚垒买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北中泰建设集团有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北中泰建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北中泰建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人河北中泰建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李忠军 审判员  梁国华 审判员  武运红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  侯 煜
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1191号 原告郑桂荣，女，1953年11月5日生，汉族，农民，住所地东丰县。 委托诉讼代理人杨秀英，系吉林瑞邦律师事务所律师。 被告解玉兰，女，1971年3月9日生，汉族，农民，住所地东丰县。 原告郑桂荣与被告解玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂荣委托代理人杨秀英、被告解玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑桂荣向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿医疗费5240.58元、伙食补助费1300元（100元x13天）、护理费13895.10元（154.39元X90天）、误工费11677.08元（159.96元X73天）、交通费100.00元，合计32212.76元。2、本案的诉讼费用和鉴定费1400.00元由被告承担。事实与理由：2020年8月25日13时20分许，被告无证驾驶无牌照两轮摩托车当行驶至杨木林镇平安农机门前路段将过马路的原告撞伤，造成原告右胫骨骨折、右腕部、左肘软组织挫伤的严重后果。现原告经住院13天接受治疗未愈出院，现双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院要求主张权利同等责任。被告驾驶的摩托车未投保强制保险，故根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》及其相关司法解释的规定，请求人民法院判令被告在强制险限额范围内承担全额赔偿，并由被告承担本案的诉讼费用和鉴定费用，依法维护原告的合法权益。 解玉兰答辩称，事故时间、地点、经过都对，但是原告横穿马路我们俩相撞的，我不同意赔偿。 原告郑桂荣向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明在本次事故发生的时间地点及责任划分，双方同等责任。被告解玉兰质证认为原告撞我车上的。我是正常行驶的。证据二、病历一份、用药清单一份，出院诊断书一张，药费收据五张，证明原告住院13天，住院期间的病情及护理级别为二级护理，出院需休息两个月的事实。被告解玉兰质证无异议。证据三、交通费票据一组，证明原告所花交通费100元的事实。被告解玉兰质证无异议。证据四、中华人民共和国农村土地承包经营权证，证明原告不仅以家庭联产承包责任田19.35亩，同时证明原告并没有丧失实际劳动能力的事实。被告解玉兰质证我认为原告视力不好，没有劳动能力。证据五、东丰县猴石镇长甸村村委会出具的证实材料证明原告不仅耕种自家承包地，农闲季节还打零工。同时证明原告没有失去劳动能力的事实。被告解玉兰质证原告视力不好村里证明不真实，无劳动能力。证据六、吉林律政司法鉴定所鉴定书一份及鉴定费收据一张，证明原告本次受伤护理期限应为90天，同时证明支出鉴定费1400元的事实。被告解玉兰质证没有异议。 被告解玉兰向法庭提供视频资料一份。证明我是正常行驶，原告横穿横道直接撞到我车的后部。原告郑桂荣质证对真实性无异议，但对证明目的有异议，该录像资料不能证明被告无责的事实。同时有东丰县公安局交通管理大队出具的事故交通责任认定书是具有权威性的，能够证明原告在本事故中负同等责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但解玉兰认为，事故时间、地点、经过都对，但是原告横穿马路我们俩相撞的，我不同意赔偿。另查明，肇事车辆未投保交强险。事故发生后，被告解玉兰给原告郑桂荣垫付人民币2000.00元。 本院认为，被告承认原告郑桂荣在本案中主张的事实，故对郑桂荣主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定解玉兰负事故同等责任，郑桂荣负同等责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，解玉兰应当在投保义务交强险限额内对郑桂荣先行赔偿；不足部分应由被告解玉兰按其承担同等责任即50%对郑桂荣进行赔偿。对于郑桂荣请求的医疗费5240.58元、伙食补助费1300元（100元x13天）、护理费13895.10元（154.39元X90天）、误工费11677.08元（159.96元X73天）、交通费100.00元，鉴定费1400.00元的诉讼请求，结合郑桂荣的病历及鉴定报告，请求医疗费5240.58元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院13天，每天按标准100元计算、护理费依据住院13天及鉴定出院后护理期限77天共计90日，每天按标准154.39元计算、请求误工费依据住院13天及出院诊断休息两个月按60天共计73天及行业农、林、牧、渔业年平均工资41750.00元÷365天即每天114.38元计算、请求交通费100.00元合理，本院应予以保护、请求鉴定费1400.00元合理本院予以支持。结合郑桂荣的诉求及鉴定报告，本院核定郑桂荣应获赔偿项目及金额为医疗费5240.58元、伙食补助费1300元（住院13天×每天按标准100.00元）、护理费13895.10元（鉴定护理期限90日×每日按标准154.39元）、误工费8349.74元（误工期限73天×每日114.38元）、交通费100.00元、鉴定费1400.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告解玉兰在投保义务交强险责任医疗费用限额内赔偿郑桂荣人民币6540.58元（医疗费5240.58元、伙食补助费1300元）；在投保义务交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿郑桂荣人民币22344.84元（护理费13895.10元、误工费8349.74元、交通费100.00元）共计赔偿原告郑桂荣人民币28885.42元，其中应扣除解玉兰给原郑桂荣垫付的人民币2000.00元。 二、被告解玉兰赔偿原告郑桂荣鉴定费人民币700.00元（鉴定费1400.00元的50%）。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费303.00元，已减半收取。由被告解玉兰承担151.50元，由原告郑桂荣承担151.50元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张哲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1011号之一申请执行人刘巩英，女，1955年2月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人何永，男，1979年9月7日生，汉族，住新沂市。刘巩英与何永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4139号民事判决书已发生法律效力。依上述文书何永应支付给刘巩英款项等合计人民币14900.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘巩英的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执行人名下财付通账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人何永限制高消费。7、根据申请执行人申请，依法将被执行人列入失信人员名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十日书记员  刘家赫
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8913号 原告：中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城路**。统一社会信用代码：9161080001608275XK。 负责人:王益武，该行行长。 被告：吴某。 原告中国工商银行股份有限公司榆林分行与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司榆林分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告归还信用卡透支款本金、透支利息、违约金等合计59488.58元（其中本金50928.31元，透支利息5849.14元，违约金2711.13元，暂计至2020年10月17日）。之后产生的利息、违约金按照合同约定计算至透支本息还清之日。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，被告吴某向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表（个人卡），已经知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、对账及还款等内容，信用卡章程约定了总则、申请条件及手续、使用及账户管理、计息及费用规定、当事人权利义务等内容。依被告的申请。原告核准并向被告发放了卡号为62×××84的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。从2020年1月起未能按时足额归还信用卡消费款，形成逾期，截至2020年10月17日，被告尚欠信用卡透支本金50928.31元，透支利息5849.14元、违约金2711.13元。经原告多次催要被告拒绝还款，为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，案涉信用卡纠纷涉及的使用额度为59488.58元，本案涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司榆林分行的起诉。 案件受理费640元，退还原告中国工商银行股份有限公司榆林分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘琅
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0281刑初2232号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人顾晓峰，男，1977年12月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地江阴市，住江阴市。1996年3月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日；1998年1月因寻衅滋事被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2001年3月因殴打他人被江阴市公安局罚款人民币二百元；2006年3月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2006年8月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；2018年9月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元；2019年5月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元；2015年12月因犯寻衅滋事罪被江阴市人民法院判处有期徒刑七个月；2017年5月因犯故意伤害罪被江阴市人民法院判处有期徒刑十个月，2017年12月8日刑满释放。2020年7月2日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪江阴市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人王晓军，江苏天奕律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）2078号起诉书指控被告人顾晓峰犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序审理。因案情疑难复杂，于2020年10月19日转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人顾晓峰及辩护人王晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控被告人顾晓峰于2020年7月2日凌晨，醉酒后至江阴市早班火车酒吧，无故在陆某、被害人钱某等人的吧台上扔东西，被告人顾晓峰追逐陆某至酒吧外益健路上时，被被害人钱某拦住，后二人相互推搡。被告人顾晓峰趁顾某、赵某等人劝架期间，采用拳打的方式打伤被害人钱某的鼻子。经江阴市公安局鉴定，被害人钱某损伤程度为轻伤二级。 被告人顾晓峰被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人顾晓峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人顾晓峰系累犯、坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人顾晓峰判处有期徒刑七个月。 被告人顾晓峰对指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人顾晓峰的辩护人提出：被告人顾晓峰主动供述系坦白，自愿认罪认罚，案发后已赔偿经济损失并取得谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人顾晓峰于2020年7月2日凌晨，醉酒后至江阴市早班火车酒吧，无故在陆某、被害人钱某等人的吧台上扔东西，陆某遂用啤酒瓶砸被告人顾晓峰头部，并与顾晓峰发生揪打，后被告人顾晓峰追逐陆某至酒吧外益健路上时，被被害人钱某拦住，后二人相互推搡、揪打。被告人顾晓峰趁顾某、赵某等人劝架期间，采用拳打的方式打伤被害人钱某的鼻子。经江阴市公安局鉴定，被害人钱某面部损伤，损伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 被告人顾晓峰被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人顾晓峰的亲属一次性赔偿被害人钱某经济损失共计人民币13000元，已履行完毕，并取得被害人谅解。另被告人顾晓峰的亲属已赔偿陆某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人顾晓峰在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有民事赔偿协议、收条、谅解书、病历资料、被害人钱某的陈述、证人顾某、赵某、孙某、陆某的证言笔录、辨认笔录及照片、伤势鉴定书、视听资料、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事案件侦破经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾晓峰故意伤害他人身体健康，致1人轻伤二级，其行为确已构成故意伤害罪。被告人顾晓峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿经济损失并取得谅解，可以依法从轻处罚。关于辩护人提出建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案案情与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾晓峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月2日起至2021年2月1日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  张**星 人民陪审员  徐 明 人民陪审员  舒微波 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  严刘燕 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621财保30号申请人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司永胜支行法定代表人：张晓东，系黑龙江农村商业银行股份有限公司永胜支行行长。被申请人：董祥，男本院在审理申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司永胜支行与被申请人董祥借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人董祥在黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的个人账户内的40，000.00元予以冻结，并以黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司永胜支行出具的保证函作为担保。本院经审查认为，申请人黑龙江农村商业银行股份有限公司永胜支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人董祥在黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的个人账户内的40，000.00元予以冻结。案件申请费420元，由被申请人董祥负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙艳梅二〇二〇年十一月十六日书记员  王超勋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1942号之二申请执行人：南通四建集团有限公司，统一社会信用代码913206121387235782，住所地南通市通州区。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：曹瑞生，男，汉族，1974年11月24日生，住南通市通州区。被执行人：李吉明，男，1962年10月23日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通四建集团有限公司与被执行人李吉明追偿权纠纷一案，本院（2018）苏0612民初1601号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，申请执行人表示已和被执行人自行和解，申请撤销执行申请，和解前本院已收取执行费3567元。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执1942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3428号罪犯安远迪，男，1964年8月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年2月20日贵州省习水县人民法院作出（2016）黔0330刑初10号刑事判决，认定罪犯安远迪犯盗窃罪，判处有期徒刑七年(刑期自2015年8月11日起至2022年8月10日止)，并处罚金人民币80000元整。同案犯不服，提出上诉，2016年5月19日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2016)黔03刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月(刑期至2022年1月10日止)。罪犯安远迪在服刑期间2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯安远迪准予减刑八个月（2015年8月11日起至2021年5月10本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2080号 申请执行人:赵某某 被执行人：赵某某 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某某身体权、健康权、生命权纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执2080号案件中对被执行人赵某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴晓晴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11640号申请执行人：王鹤鹏，女，1978年10月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被执行人：贾磊，男，1982年8月26日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人王鹤鹏与被执行人贾磊民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初5981号民事调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年8月21日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人贾磊在浦发银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行等十一家银行开设有二十八个账户。本院于2020年10月27日冻结被执行人名下北京银行共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人贾磊名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年10月30日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人贾磊的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5981号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十三日书记员  马皓玮
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4682号原告：徐寒峰，男，1968年9月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：蒋芯妍，扬州市江都区法律援助中心法援律师。委托诉讼代理人：徐朝凤，女，1989年11月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，系职工代表。被告：扬州金跃新型材料科技有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区樊川镇科技园区。法定代表人：陆跃。原告徐寒峰与被告扬州金跃新型材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。审理中，因原、被告双方工资已结清，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐寒峰撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告徐寒峰负担。审判员  仇兆敏二〇二〇年十一月十二日书记员  潘 洁
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初859号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：陈修贵，男，1979年7月20日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告陈修贵服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理尹丽芳 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4344号申请执行人无锡市万水塑业有限公司，住所地：无锡市梁溪区新惠路**。（统一社会信用代码：91320200562977841G）法定代表人：杨杰，该公司总经理。被执行人青海佳合铝业有限责任公司，，住所地：西宁经济技术开发区金达路**（统一社会信用代码：916329007814303876）法定代表人：张刚，该公司董事长。关于申请执行人无锡市万水塑业有限公司与被执行人青海佳合铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初2313号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、青海佳合铝业有限责任公司向无锡市万水塑业有限公司支付124519.65元，了结本诉及反诉纠纷。具体付款日期：2020年8月起每月20日前支付2万元，直至付清为止。二、如青海佳合铝业有限责任公司有一期未按约足额履行，无锡市万水塑业有限公司有权按144519.65元（扣除已履行部分）一并申请执行。三、案件受理费2990元，保全费1420元，两项合计4410元，由双方各半负担。青海佳合铝业有限责任公司应于2021年1月20日前向无锡市万水塑业有限公司支付1084元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息3、车辆情况。被执行人青海佳合铝业有限责任公司有青Ａ×××**的车辆已查封，但未实际控制，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2313号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月五日书记员  卢 军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5069号之一申请执行人李得全，男，1964年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司。住所地：驻马店市驿城区驻上公路西段。法定代表人：陈爱显，该公司总经理。被执行人陈爱显，男，1974年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李得全与被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈爱显追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）豫1702民初3316号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈爱显应偿还李得全32000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封了被执行人陈爱显的江铃牌汽车一辆，但因该车辆下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院已轮候查封被执行人陈爱显位于市辖区白桥路南段银河新村4号楼东3单元第1层106的房屋一套。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月二十日书记员  王丹丹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保750号 解除保全申请人：沧州临港上元商砼有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区十九队。统一社会信用代码911309315954252420。 法定代表人：杨玉华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱铁成，河北大港律师事务所律师。 被申请人:河南省宏大建设工程有限公司。住所地河南省长恒县建蒲路中段。统一社会信用代码914107281699751619。 法定代表人：顿玉山，该公司执行董事。 解除保全申请人沧州临港上元商砼有限公司与被申请人河南省宏大建设工程有限公司纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）冀0983执保671号执行裁定，依法冻结被申请人河南省宏大建设工程有限公司的银行存款2189215元，期限为十二个月。 现解除保全申请人沧州临港上元商砼有限公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沧州临港上元商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人河南省宏大建设工程有限公司的银行存款2189215元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张文维
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5685号原告：苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320509567832190M，住所地苏州工业园区通园路**苏化科技园**401。法定代表人：张国栋。被告：宋成兰，女，1996年2月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。在审理原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司诉被告宋成兰不当得利纠纷一案中，原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（减半收取），由原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司承担。审判员  汤锦军二〇二〇年十一月十二日书记员  周岚岚
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6424号肖春艳、兰雅、湘龙友源二手车行：关于申请执行人肖春艳与被执行人兰雅、湘龙友源二手车行买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人兰雅、湘龙友源二手车行已经履行了本院已经发生法律效力的（2019）湘0121民初8234号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1234号中国银行股份有限公司银川兴庆区支行：申请执行人中国银行股份有限公司银川兴庆区支行与被执行人黄飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月4日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人中国银行股份有限公司银川兴庆区支行与被执行人黄飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7552号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢795号申请执行人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人丁学工，公司董事长。委托诉讼代理人于淑清，该公司资产保全部员工。被执行人徐崇明，男，1984年11月5日生，汉族，居民，江苏省盐城市盐都区。被执行人钟玲玲，女，1980年11月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐崇明、钟玲玲借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2015）都商初字第00051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人徐崇明于2020年12月归还申请人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司80000元，余款于2020年12月30日前一次性还清；诉讼费、执行费由被执行人负担。被执行人如不按期履行，则申请人有权按原法律文书申请强制执行。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执恢795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 力
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4460号原告：夏正平，男，1966年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：张洪健，男，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：沈真真，女，1988年10月2日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：王步霞，女，出生日期不详，汉族，居民，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军东路**。负责人：宋建新。委托诉讼代理人：姚玮，该公司员工。原告夏正平与被告沈真真、王步霞、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告夏正平于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏正平提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏正平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏正平负担。审判员  施彬二〇二〇年十一月九日书记员  罗燕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3189号罪犯蔡荣康，男，1994年7月8日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年9月5日作出（2015）西法刑初字第414号刑事判决，以被告人蔡荣康犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，责令继续退赔经济损失，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人蔡荣康不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年4月8日作出（2015）昆刑终字第452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡荣康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡荣康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡荣康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡荣康减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月20日起至2023年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执311号 被执行人：郭波，男，1989年6月4日出生，汉族，四川省丹棱县人，高中文化，住丹棱县，现在宜宾监狱服刑。 郭波没收财产一案，仁寿县人民法院于2020年11月2日立案执行，因被执行人财产所在地在丹棱县，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 四川省仁寿县人民法院（2019）川1421刑初514号刑事判决第三项“被告人郭波…并处没收个人全部财产”、由四川省丹棱县人民法院执行。 四川省仁寿县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省丹棱县人民法院。 本裁定立即执行。 审判长 韩 胜 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张艳丽
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执556号 申请执行人:王富祖，男，1976年2月14日出生，汉族，景泰县村民，住。 被执行人:杨报忠，男，1974年7月23日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 申请执行人王富祖与被执行人杨报忠借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出(2018)甘0423民初3148号民事调解书，确定被执行人杨报忠欠申请执行人王富祖借款1506000元，分批次于2021年12月30日前还请，受理费11920元由杨报忠负担5920元，王富祖负担6000元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨报忠偿还借款500000元。本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人杨报忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，对景泰津源兴商贸有限公司名下嘉缘宾馆予以评估拍卖，并对杨报忠名下车辆评估拍卖，上述财产拍卖所得款已经分批次向所有债权人按债权比例分配发放（含本案申请执行人），再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人杨报忠发出限制消费令。本案的执行标的为500000元，未执行标的为325232.07元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人王富祖，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵育晨
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢183号 申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司。 住所：鄂尔多斯市。 法定代表人：王金。 统一社会信用代码：xxxx。 委托代理人：杨春梅，汉族，女，现住鄂尔多斯市，系该公司职工。 被执行人图那拉，女，蒙古族，现住，职工。 被执行人乌兰巴特尔，男，蒙古族，牧民。 被执行人孟克巴雅尔，男，蒙古族，牧民。 被执行人巴格那，男，蒙古族，牧民。 被执行人额日克斯庆，男，蒙古族，牧民。 被执行人格希格巴雅尔，男，蒙古族，牧民。 被执行人哈斯高毕，男，蒙古族，牧民。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市银行股份有限公司与被执行人被执行人孟克巴雅尔、巴格那、额日克斯庆、图那拉、乌兰巴特尔、格希格巴雅尔、哈斯高毕借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司依据（2018）内0626民初2806号民事调解书，申请法院执行被执行人图那拉偿还申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司普通贷款本金25000元及利息837.57元（按年利率19.8%计算）以及2018年11于27日起至还清本金为止按照年利率19.8%计算的利息及复利；支农贷款本金25000元及利息369.18元（按年利率8.775%计算）以及2018年11于27日起至还清本金为止按照年利率8.775计算的利息及复利，案件受理费535元，被执行人巴格那、额日克斯庆、乌兰巴特尔、孟克巴雅尔、格希格巴雅尔、哈斯高毕承担连带保证责任。本院受理后，依法向被执行人孟克巴雅尔、巴格那、额日克斯庆、图那拉、乌兰巴特尔、格希格巴雅尔、哈斯高毕发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动查控系统，未查询到被执行人孟克巴雅尔、巴格那、额日克斯庆、图那拉、乌兰巴特尔、格希格巴雅尔、哈斯高毕其他可供执行财产，并且申请人暂时也无法提供被执行人的其他可供执行财产。现申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人图那拉达成和解协议：被执行人图那拉欠申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司普通贷款本金25000元及利息837.57元（按年利率19.8%计算）以及2018年11于27日起至还清本金为止按照年利率19.8%计算的利息及复利；支农贷款本金25000元及利息369.18元（按年利率8.775%计算）以及2018年11于27日起至还清本金为止按照年利率8.775计算的利息及复利，案件受理费535元，被执行人图那拉已还清普通贷款本金25000元、支农贷款本金25000元，已偿还利息3687.97元，剩余利息（按照银行计算系统为准）及案件受理费535元，于2021年5月30日前一次性还清。被执行人巴格那、额日克斯庆、乌兰巴特尔、孟克巴雅尔、格希格巴雅尔、哈斯高毕承担连带保证责任。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 谷 正 权 审判员 娜   庆 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吉仁巴雅尔
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执934号 申请执行人：郝树贵，男，1962年5月17日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘俊玲，女，1972年4月8日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人郝树贵与被执行人刘俊岭（2016）鲁0725民初3299号追偿权纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2016)鲁0725民初3299号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2020年11月16日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有效的财产线索； 4.2020年11月16日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施； 6.2020年11月16日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年6月15日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯庆磊
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申215号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：克拉玛依市新北方工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市五五新镇五星街**。 法定代表人：熊诗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：油瑞霞，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌苏市永生农业机械供应有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州乌苏市乌伊路**。 法定代表人：高立生，该公司经理。 委托诉讼代理人：席勇，新疆雪峰律师事务所律师。 再审申请人克拉玛依市新北方工程建设有限公司（以下简称北方公司）因与被申请人乌苏市永生农业机械供应有限责任公司（以下简称永生公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 北方公司申请再审称，撤销新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终284号民事判决，对本案进行再审。事实与理由：1．二审生效判决认定永生公司向其支付工程款5,130,808.18元缺乏证据证明，认定杨永历代表其收取工程款缺乏证据证明。杨永历并非双方签订《建设工程施工合同》当事人，未得到其授权，杨永历无权代表其收取工程款。涉案《建设工程施工合同》第47条补充条款中特别约定：“发包方必须把工程款汇入承包方指定的账户上，以确认工程款专款专用。”没有约定工程款付给个人，更没有约定工程款付给杨永历；2．双方于2010年10月6日签订《建设工程施工合同》，根据永生公司举证证实2010年8月30日至2010年9月15日已向杨永历付款五笔，共计216万元，不论该付款真实与否，均为双方签订合同之前永生公司向案外人付款，与本案没有关联性；3．杨永历收借款109万元不具备证据真实性，二审生效判决将这109万元认定为永生公司向其给付工程款有误。①2010年8月30日杨永历借条20万元。该借条永生公司没有提供相应付款证据，即没有取款记录，也没有转账记录，根据《中华人民共和国合同法》第210条之规定，该20万元借款不能成立。②2011年6月28日杨永历收据，收到工程进度款29万元的收条不能成立，永生公司没有提供付现金或转账的凭据，在建设工程施工中，先打收条，再等待收款是建筑行业潜规则。③2012年5月16日杨永历借高立生现金38万元，该借条没有给付记录。借款38万元的事实不能成立（永生公司提出以车辆折抵，折抵证据与借条矛盾）。④杨永历从崔国平处借款22万元不能成立，理由同上，仅有借条，没有支付凭证。崔国平不是本案当事人，杨永历和他之间是否存在借款事实与本案无关。 永生公司辩称，杨永历为涉案工程实际施工人，挂靠北方公司对涉案工程施工，并收取工程款。北方公司争议的四笔款项109万元都是杨永历签字认可的，第一笔2010年8月30日20万元是现金给付；第二笔2011年6月28日29万元其不确定给付方式；第三笔2012年5月16日杨永历借高立生现金38万元，高立生给了两辆车折抵38万元工程款；第四笔2012年6月18日-7月17日杨永历向崔国平四次借款共计22万元是以现金方式给付，崔国平是其代理人。北方公司对上述四笔付款有异议负有举证责任。在二审庭审中，北方公司提交了杨永历视频资料，有条件让杨永历出庭，证实上述签字确认是否属实。 本院审查认为，本案争议焦点为：杨永历收款行为的认定问题。 杨永历系北方公司奎屯分公司员工，其参与了涉案工程的施工，在北方公司认可的涉案工程已付工程款125万元中存在杨永历签字并加盖北方公司奎屯分公司公章的款项。杨永历针对涉案工程还签署了有永生公司付款内容的会议记录以及涉及北方公司权利义务的协议，对该会议记录、协议北方公司并未提出异议，而是予以履行。基于以上事实，生效判决确认杨永历的收款行为代表北方公司，永生公司向杨永历支付的款项视为向北方公司支付的涉案工程款正确。虽然北方公司对杨永历收取部分工程款的数额不予认可，但未提交反驳证据加以否定，该工程款有杨永历实际收取并有其出具的收款凭据在卷佐证。在杨永历未出庭否定该收款行为真实性情况下，生效判决对该部分收款认定为已付工程款正确，北方公司的再审申请理由不能成立。 综上，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。北方公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回克拉玛依市新北方工程建设有限公司的再审申请。 审 判 长 王  英  奇 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 努 尔 亚 木 书 记 员 刘  婷  婷
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终263号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢利昆，男，1985年9月18日出生于天津市武清区，汉族，大学文化，户籍地天津市武清区,住天津市武清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月11日被监视居住，2019年5月16日被取保候审，2020年6月12日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人启建新、温煦，天津士博律师事务所律师。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人卢利昆犯交通肇事罪一案，于2020年6月12日作出（2019）津0114刑初863号刑事判决，原审被告人卢利昆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查相关证据，讯问被告人，听取辩护人及天津市人民检察院第一分院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人卢利昆于2019年5月9日21时许，醉酒驾驶津ＪＡ××**号奥迪牌小型轿车，在天津市武清区××西门处时，其车辆右前部撞击停放在翠通路东侧非机动车道内车头朝北、车尾朝南的津ＡＥ××**号小型轿车左后部及位于车下站立的该车驾驶员王某甲身体，王某甲车被撞后向前移动，致其车前部左侧又碰撞前方顺行、同向、同车道停驶的王某乙驾驶的津Ｋ7××**号小型普通客车后部右侧，卢利昆车右侧前部与王某乙车左侧接触，造成被害人王某甲受伤经抢救无效死亡及三方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人卢利昆弃车逃离现场，后被抓获。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定,被告人卢利昆承担事故的全部责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被害人王某甲符合因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人卢利昆血液中检出乙醇，含量为258.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人卢利昆到案后能够自愿如实供述自己的罪行。被告人卢利昆已于案发后赔偿被害人王某1（王某乙）经济损失，取得被害方王某1谅解；在本案审理期间，被告人卢利昆与被害人王某2（王某甲）近亲属就民事赔偿问题达成协议，被告人卢利昆取得被害人王某2（王某甲）近亲属的谅解。原审判决列举了110接警记录单、案件来源及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片、道路交通事故认定书、车辆信息及驾驶证信息、天津天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、诊断证明书、死亡医学证明书、证人证言、被告人供述、赔偿协议书、谅解书、个人汇款凭证、认罪认罚具结书等证据。原审法院认为，被告人卢利昆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，驾车发生交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。被告人卢利昆醉酒后驾驶机动车，依法可酌情从重处罚；被告人卢利昆到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人卢利昆已经赔偿被害方经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚；本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，可依法对被告人卢利昆从宽处罚。综合被告人卢利昆的犯罪事实、情节，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人卢利昆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人卢利昆上诉的理由是原审判决量刑过重。其辩护人提出以下辩护意见：1.卢利昆不属于肇事后逃逸；2.对卢利昆判处三年实刑量刑过重。天津市人民检察院第一分院认为原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1、关于上诉人卢利昆离开现场的行为是否应认定为肇事逃逸的问题。经查，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，行为人为逃避法律追究而逃跑的应认定为交通运输肇事后逃逸。本案上诉人卢利昆醉酒驾驶机动车肇事后，先是阻挠被害人报警，后又离开现场,且离开现场后没有任何报警及对被害人施救的行为。卢利昆虽辩解离开现场是怕发生冲突,但证据表明案发现场仅有被害人年仅16岁的儿子刘铮在目睹母亲受到重大伤害及见到卢利昆不让他人报警后，对卢利昆打了几拳、踢了一脚,之后即去照看其母亲，现场不存在发生重大冲突的可能,卢利昆不属于因可能受到身体伤害而被迫离开现场的情形，对其行为应认定为肇事逃逸。故辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。2、关于对上诉人卢利昆判处实刑是否适当的问题。经查，根据《刑法》第七十二条的规定,宣告缓刑必须同时符合“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响”四个条件,卢利昆交通肇事后除具有逃逸的情节外，还有不报警及阻止他人报警的行为，且经检测其血液中乙醇含量已达到258.1毫克/100毫升。根据最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》及天津市高级人民法院《关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见(试行)》的规定,血液酒精含量达到200毫克/100毫升的“一般不适用缓刑”,故卢利昆的犯罪行为不属于“犯罪情节较轻”,不符合宣告缓刑的条件。根据《刑法》和最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》、天津市高级人民法院《实施细则》的相关规定,结合本案具体情节，原审法院判处其有期徒刑三年,并无不当。本院认为，上诉人卢利昆醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；其肇事后逃逸，依法应从重处罚；卢利昆到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  董照南审判员  王 彦审判员  王少兵二〇二〇年十一月十三日法官助理张炜书记员李宗遠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执恢79号申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省三都县。法定代表人：李顺杰，系该公司董事长。被执行人：田如辉，男，1981年06月08生，水族，住贵州省三都县。被执行人：黔南州国盛融资担保有限公司，地址：贵州省三都县。法定代表人：杨盛芳，系该公司总经理。申请执行人贵州三都农村商业银行股份有限公司与被执行人田如辉、黔南州国盛融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2732民初999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请执行，本院于2018年8月21日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人于2018年9月25日达成如下执行和解协议：一、被执行人田如辉欠申请执行人贷款本金4400000元，法院已扣划被执行人田如辉的银行存款150900元，现被执行人田如辉先用法院已扣划的银行存款150900元偿还部分贷款本金及利息，剩余部分到2019年6月底前全部还清（利息按双方约定的利率计算到实际还清之日止）。二、被执行人黔南州国盛融资担保有限公司继续承担连带保证责任。因被执行人没有按照和解协议履行偿还借款义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日依法立案决定恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人田如辉向申请人贵州三都农村商业银行股份有限公司支付借款本金4199100元,并支付以4199100元为基数从2015年1月7日起至借款偿清之日止按合同约定月利率9.7375‰×150%计算的逾期利息。二、被执行人黔南州国盛融资担保有限公司对4199100元本金及利息承担连带清偿责任。三、加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、被执行人田如辉承担本案案件受理费23635元，本案首次执行案件（2018）黔2732执293号执行费46400元、本案申请执行费50元，共计46450元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年7月10日、2020年7月29日、2020年8月18日、2020年10月9日、2020年10月25日、2020年11月15日六次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施；并扣划被执行人田如辉银行存款5981.46元支付给申请人作为部分借款本息；被执行人田如辉名下有珠峰牌摩托车一辆，年限已久，无处分价值，且没有实际扣押无法处分。3.本院于2020年8月7日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人田如辉、黔南州国盛融资担保有限公司名下有不动产登记信息；2020年11月5日到被执行人田如辉住所地的三都县居民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。4.本院于2020年10月25日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为4199100元，执行到位5981.46元用于支付部分银行利息，被执行尚欠申请人的借款本金4199100元及相应利息、案件受理费23635元、申请执行费46450元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  张希军