wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6289号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：焦丽。 被告：尚埃堂。 被告：乔变鱼。 被告：李梅。 被告：李虎堂。 被告：尚利军。 原告陕西省神木农村商业银行股份有限公司与被告尚埃堂、乔变鱼、李梅、李虎堂、尚利军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员冯耀武适用简易程序独任审判,于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人焦丽与被告尚利军到庭参加诉讼，被告尚埃堂、乔变鱼、李梅、李虎堂经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1.由被告尚埃堂、乔变鱼偿还原告借款本金49.5万元及利息（从2015年6月21起至2015年12月16日按9.18‰计算,2015年12月17日起到本金偿还完毕之日止，月利率按11.934‰计算），由被告李梅、李虎堂、尚利军承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告尚埃堂、乔变鱼于2014年2月18日向原告申请贷款50万元，约定月利率9.3‰（逾期月利率12.09‰），借款期限至2015年1月17日，到期后，被告偿还借款本金5000元，并向原告申请办理了49.5万元的展期贷款，展期至2015年12月16日，展期贷款利率为9.18‰（逾期月利率11.934‰）并与原告签订了展期书面借款合同。同时，被告李梅、李虎堂、尚利军对该笔借款进行保证担保，并签订保证担保合同。借款后被告将利息支付至2015年6月20日，之后被告再未履行偿还借款本息的义务，故原告将被告诉至法院，请求依法判决。 被告尚埃堂、乔变鱼、李梅、李虎堂未到庭，未答辩、亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告尚埃堂、乔变鱼于2014年2月18日向原告申请贷款50万元，约定月利率9.3‰（逾期月利率12.09‰），借款期限至2015年1月17日，到期后，被告偿还借款本金5000元，并向原告申请办理了49.5万元的展期贷款，展期贷款利率为9.18‰（逾期月利率11.934‰）并与原告签订了展期书面借款合同，展期至2015年12月16日。同时，被告李梅、李虎堂、尚利军对该笔借款进行保证担保，并签订保证担保合同。展期借款后被告将利息支付至2015年6月20日，之后被告再未履行偿还借款本息的义务。2017年11月28日，原告因本案向本院提起诉讼后申请撤诉，本院裁定，准许原告撤回起诉。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告尚埃堂、乔变鱼签订的个人借款合同，内容合法，系双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。被告尚埃堂、乔变鱼仅将利息支付至2015年6月20日后再未偿本付息，现原告请求偿还借款本金49.5万元，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为9.18‰（逾期月利率11.934‰），现原告请求按照该利率计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告李梅、李虎堂、尚利军与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，现原告在保证期间请求被告李梅、李虎堂、尚利军对借款本息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告尚埃堂、乔变鱼于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金49.5万元及利息(从2015年6月21起至2015年12月16日止，月利率按9.18‰计算,从2015年12月17日起到本金偿还完毕之日止，月利率按11.934‰计算),并由被告李梅、李虎堂、尚利军对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费6240元，由被告尚埃堂、乔变鱼负担，并由被告李梅、李虎堂、尚利军承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 岩
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执852号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：张密林，男，1961年10月22日出生，住铁力市。 被执行人：狄术范，女，1958年2月20日出生，住铁力市。 被执行人：张东波，男，1973年4月27日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张密林、狄术范、张东波金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执852号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  樊 鑫
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5643号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，统一社会信用代码12331000307730315X，住所地：台州市市府大道**（民泰银行**）。 法定代表人：曹永辉，该中心总经理。 委托诉讼代理人：黄炜罡,浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕妮,浙江孚吉律师事务所律师 被告：李岳清，男，1950年1月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄雪英，女，1953年11月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李煜，男，2002年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林某1，女，2009年10月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 法定代理人：林某2，1978年7月11日出生，汉族，住台州市黄岩区，系林某1母亲。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称小微企业基金）为与被告李岳清、黄雪英、李煜、林某1追偿权纠纷（原为保险人代位求偿权纠纷）一案，于2020年11月9日向本院起诉，诉请：四被告在继承李志军遗产范围内支付原告代李志军偿付的代偿款150331.01元并支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年8月31日起计算至履行完毕之日止）及律师代理费5050元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人黄炜罡与被告李岳清到庭参加诉讼，被告黄雪英、李煜及林某1的法定代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年12月27日，李志军因经营需要，向浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称民泰银行黄岩支行）申请农户贷款，申请由原告提供担保。李志军向原告承诺：若原告基于其申请提供担保后，向其行使追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）全部由李志军承担。同日，原告向民泰银行出具《农户贷款最高额担保函》，同意为李志军在民泰银行处最高不超过180000元的借款承担连带保证责任，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%。2019年12月27日，民泰银行黄岩支行与李志军签订了《借款合同》，合同约定：民泰银行黄岩支行向李志军提供借款18万元整，借款期限自实际（首次）提款日起至2020年6月20日止，借款年利率为9%等内容。民泰银行黄岩支行于2019年12月27日向李志军发放了贷款180000元。后因李志军逾期未归还贷款本息，原告于2020年8月31日代李志军向民泰银行黄岩支行偿还贷款本息共计150331.01元。 另查明，李志军现已亡故。其与前妻林某2已于2018年11月27日离婚。被告李岳清、黄雪英、李煜、林某1分别系李志军的父、母、子、女。另，原告为实现本案债权支付律师代理费5050元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李岳清、黄雪英、李煜、林某1于本判决生效之日起十日内在继承李志军的遗产实际价值范围内偿付原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款150331.01元、律师代理费5050元及利息损失（以150331.01元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2020年8月31日至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取1711元，由被告李岳清、黄雪英、李煜、林某1在继承李志军遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨 昇 代书记员 张程瑶
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保192号申请人：崔灵艳，女，1981年8月13日生，汉族，个体劳动者，现住青冈县。被申请人：孙国双，男，1972年1月1日生，汉族，个体劳动者，现住黑龙江省青冈县。申请人崔灵艳于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙国双所有的黑Ｍ×××**本田雅阁8代轿车价值30000元的部分予以保全。担保人崔海艳以自己所有的位于昌盛镇宏伟村（原长发村）吴占东屯的185平方米的住宅提供担保。经审查，申请人崔灵艳的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人孙国双所有的黑Ｍ×××**本田雅阁8代轿车价值30000元的部分，期限二年；二、查封担保人崔海艳所有的位于昌盛镇宏伟村（原长发村）吴占东屯的185平方米的住宅，期限二年。案件申请费320元，由申请人崔灵艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年十一月五日法官助理兴亮亮书记员李月星
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1431号   申请执行人：陈丙合，男，1969年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：木塔里，男，1986年7月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人陈丙合与被执行人木塔里买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初184号民事调解书已发生法律效力,本院已立案执行。执行标的为3613.80元，未执行0元。在执行过程中，经本院调查被执行人木塔里名下无房产、土地、车辆、证券等财产登记信息；其银行账户上无可供执行的存款，其名下无土地、车辆、证券等财产登记信息。本院已将被执行人木塔里纳入失信被执行人人员名单。申请执行人陈丙合亦无法提供被执行人木塔里其它可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   包  兰
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初374号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人杨洪青，男，1994年7月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年6月20日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人邵巾玲，云南援边律师事务所律师。被告人梁兆成，男，1989年3月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年6月20日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人王桂云，云南援边律师事务所律师。被告人梁自波，男，1991年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年6月20日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人段俊卿，云南援边律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人杨洪青、梁兆成、梁自波犯偷越国境罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人杨洪青及其辩护人邵巾玲、被告人梁兆成及其辩护人王桂云、被告人梁自波及其辩护人段俊卿成到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年2月26日，被告人杨洪青、梁兆成、梁自波三人在未办理出入境合法证件的情况下，从中缅边境北四号界桩碑东南侧约300米处的小路偷越国境至缅甸务工。2020年6月5日，三被告人到腾冲出入境边防检查站滇滩分站口岸主动交待偷越国境的犯罪事实，滇滩边境派出所民警根据疫情防控要求将三人送至腾越镇金盾林业商务酒店隔离点进行隔离。2020年6月19日，被告人梁自波、梁兆成、杨洪青三人隔离结束后主动到滇滩边境派出所投案自首。上述事实，被告人杨洪青、梁兆成、梁自波均无异议。被告人杨洪青的辩护人为其辩护：1、被告人杨洪青系自首；2、被告人杨洪青系初犯、偶犯；3、被告人杨洪青的主观恶性较小；4、被告人杨洪青自愿认罪认罚；5、被告人杨洪青悔罪态度较好。综上，请求对被告人杨洪青从轻处罚。被告人梁兆成的辩护人为其辩护：1、被告人梁兆成系自首；2、被告人梁兆成同意适用简易程序，认罪认罚；3、被告人梁兆成系初犯、偶犯；4、被告人梁兆成具有悔罪表现。综上，请求法庭从轻处罚。被告人梁自波的辩护人为其辩护：1、被告人梁自波系自首；2、被告人梁自波系初犯、偶犯；3、被告人梁自波认罪认罚、悔罪态度较好；4、被告人家庭情况困难。综上，请求对被告人梁自波从轻处罚。上述事实，有：1、云南省腾冲市公安局的三被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、现场检测报告书、情况说明；2、被告人杨洪青、梁兆成、梁自波的供述和辩解及同步录音录像光盘；3、腾冲市公安局的检查笔录、人身安全检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洪青、梁兆成、梁自波违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，三被告人的行为已触犯我国刑律，构成偷越国境罪，对三被告人应判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。三被告人结伙共同偷越国境，系共同犯罪，且作用相当，不区分主从犯；三被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人杨洪青、梁兆成、梁自波的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。所提对被告人杨洪青、梁兆成、梁自波均判处五个月拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人关于被告人主观恶性较小，家庭困难的辩护意见，本院认为，被告人明知是国境而偷越，严重妨害国家国境管控秩序，具有明显的主观恶性，被告人的家庭情况与本案的定罪量刑无关，故该部分辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨洪青犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年11月19日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人梁兆成犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年11月19日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人梁自波犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年11月19日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁泽星二〇二〇年十一月四日书记员  杨安晓
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1424号罪犯马骏，男，1974年8月19日出生，回族，云南省个旧市人，高中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2018年3月26日作出（2018）云2501刑初17号刑事判决，以被告人马骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月14日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马骏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马骏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯于2018年12月26日履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马骏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马骏减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月9日起至2025年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2820号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区******************，统一社会信用代码914***********400F。法定代表人：窦某1。委托诉讼代理人：林石斌，男，1981年4月1日出生，汉族，住湛江市霞山区**************，公民身份号码440************916，系原告公司员工。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，1985年7月18日出生，汉族，住湛江市霞山区***************，公民身份号码440************23X，系原告公司员工。被告：叶才茂，男，1968年10月25日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区**********，公民身份号码440************517。被告：陈爱珍，女，1966年8月11日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区**********，公民身份号码440************621。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被告叶才茂、陈爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行撤回起诉处理。审判员 黄 毅二〇二〇年十一月二日书记员 李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保495号 被保全人：王全芳,女性,1962年11月23日出生，住吉林省长春市二道区。 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市南关区,法定代表人:邵强,机构代码:91220101824066774R。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王全芳其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4769号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款29742.34元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值29742.34元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月六日 书记员 李佳萍
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1470号被执行人:刘俊凯，男，1977年6月20日出生，汉族，住卫辉市。关于刘俊凯罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘俊凯于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘俊凯未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日依法向被执行人刘俊凯发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘俊凯名下无银行存款、无网络存款。2.査明被执行人刘俊凯名下无车辆、房产、公积金。三、2020年11月23日我院对被执行人刘俊凯采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯宵健
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3850号上诉人（原审原告）:陈文超，男，1991年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可华，安徽卓泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区骏马路**，统一社会信用代码9132028225032389XH。法定代表人：马盘余，该公司董事长。委托诉讼代理人：马立新，该公司员工。上诉人陈文超因与被上诉人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，且遗漏应当参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2730号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人陈文超预交的二审案件受理费9285元予以退回。审判长  唐红旭审判员  王朝霞审判员  张 青二〇二〇年十一月二十三日法官助理祁克轩书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1668号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：河南省洛阳市西工区唐宫中路**院。组织机构代码：75835156-8。被执行人：许建峰，男，汉族，1979年12月11日出生，住河南省新安县。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请许建峰为追偿权纠纷一案中，本院于2018年9月20日出具（2018）豫0323民初1093号民事判决书,判决如下：限被告许建峰于本判决生效之日起十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款412859.24元，并以借款本金400000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年6月29日起向原告支付利息至本判决限定的履行期限届满之日止。案件受理费8442元，由被许建峰负担。因被执行人许建峰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请许建峰借款合同纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年8月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果。二、2020年8月10日、2020年10月1日、2020年11月10日三次通过网络查控系统查询，冻结被执行人许建峰名下银行卡存款5884.9元，申请人要求暂不处置；其名下车辆已达到报废标准无法执行。三、2020年8月18日对被执行人许建峰名下的不动产登记和住房公积金进行查询，经查，被执行人许建峰名下有位于新安县××西区新城国际A1-2-403一套房屋，查封后处于轮候状态。四、2020年11月9日对被执行人许建峰名下的工商登记信息进行查询，经查，被执行人名下工商登记信息处于注销状态。五、2020年8月11日对被执行人许建峰发出限制消费令。六、2020年11月1日，前往被执行人许建峰户籍所在地新安县××××组进行调查，经查，被执行人许建峰长期不在村中居住，无其联系方式。七、本院通过电话联系、实地走访和张贴传票的方式，多次通知被执行人许建峰，但被执行人许建峰拒不履行生效法律文书，本院于2020年10月29日对将执行人许建峰纳入失信人名单。八、2020年11月20日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人前来作出终结本次执行程序的申请，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人许建峰有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 义
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4557号 原告：邓志勇，男，1973年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：吴金武，福建骁腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张祥勇，福建骁腾律师事务所实习律师。 被告：谢兴龙，男，1961年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告邓志勇与被告谢兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告邓志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓志勇撤回起诉处理。 审判员  李莹桓 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姚双双 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3295号 原告：庄然琪，男，1965年9月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：庄建兵，男，1972年8月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶葱连，女，1974年6月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告庄然琪与被告庄建兵、叶葱连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告庄然琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明暂不起诉，亦不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告庄然琪撤回起诉处理。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 林 倩 代书记员 刘 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保760号申请人：田爱梅，女，1947年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱英、李安娜，新疆联恒律师事务所律师。被申请人：薛淑娟，女，1979年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：刘江龙，男，1976年2月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区马德里春天****楼**1001。申请人田爱梅与被申请人薛淑娟、刘江龙申请诉前财产保全一案，申请人田爱梅于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人薛淑娟、刘江龙价值793800元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人田爱梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人薛淑娟、被申请人刘江龙价值793800元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   马锃
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1482号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县解放街西端，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。被告：任广新，男，1958年8月11日出生，汉族，住山西省翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告任广新借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙晋峰，被告任广新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翼城县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告任广新偿还我社借款本金78841.7元及2020年7月21日前未清偿的利息、罚息132518.59元，本息合计211360.29元，并自2020年7月21日起按月利率12.12‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月26日被告任广新与我社签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定：贷款本金80000元，月利率12.12‰，贷款期限自2011年11月26日至2013年11月22日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订当日，我社依约向被告发放贷款80000元。借款到期后，被告任广新未按照约定归还贷款本息。截止2020年7月21日，尚欠我社借款本金78841.7元，利息、罚息132518.59元，本息合计211360.29元。被告任广新答辩称，对原告所诉的贷款数额,利息、罚息计算标准无异议。2011年我在信用社贷款8万元，之后偿还过部分本金和利息。原告翼城县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了被告任广新身份证复印件、农户基本情况调查表复印件、借款合同复印件、借款借据复印件，欠息结账单及利息计算情况说明等证据。上述证据复印件与原告提供的证据原件核对无误，被告任广新对证据的真实性均无异议，本院认定上述证据具有证据证明力。被告任广新未提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年11月15日，被告任广新在原告处填写了农户基本情况调查表，向原告申请贷款。2011年11月26日，原告翼城县农村信用合作联社与被告任广新签订了编号为×××的《山西省农村信用社借款合同》，合同约定：贷款本金80000元，月利率为12.12‰，借款期限自2011年11月26日至2013年11月22日，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告向被告任广新发放贷款80000元，被告任广新向原告出具了借款借据。借款到期后，被告任广新偿还借款本金1158.3元，累计偿还利息7415.13元。截止到2020年7月21日，尚欠原告贷款本金78841.7元，利息及罚息132518.59元。本院认为：一、原告翼城县农村信用合作联社与被告任广新签订的编号×××《山西省农村信用社借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告提供借款后，被告应按合同约定期限履行偿还本息的义务，故对原告的诉求，本院予以支持。二、关于罚息部分，原告翼城县农村信用合作联社同被告任广新签订的贷款合同，约定月利率12.12‰，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，该罚息的约定符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，判决如下：被告任广新于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社借款人民币本金78841.7元及2020年7月21日前未清偿的利息及罚息132518.59元，并自2020年7月22日起按月利率12.12‰计付利息，并按合同约定承担50%的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，由被告任广新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  吕吉霞二〇二〇年十一月五日书记员  刘壮壮
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民特35号申请人：嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇曹庄春风路北侧****。统一社会信用代码：913304026639100725。法定代表人：杨献忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚依婷，浙江和光律师事务所实习律师。被申请人：石思玲，女，1974年2月24日生，汉族，住四川省达州市达川区。申请人嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司（以下简称优纳特公司）与被申请人石思玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月24日立案后进行了审查。现已审查终结。优纳特公司申请称：一、申请人与被申请人之间未签订书面劳动合同，也不存在事实劳动关系，双方之间为承揽关系。双方承揽关系的发生过程为，申请人事先公示各产品成果的价格，被申请人往往以家庭为单位，由一人代表一个家庭向申请人领取特定产品的适当数量的材料，被申请人家庭成员在任意适当时间内完成加工，再向申请人交付工作成果，申请人予以记录，在每月底对各家庭工作成果的数量和金额进行公示，被申请人无异议时，申请人通过银行转账方式向被申请人支付报酬，为了规避报酬记载于家庭成员一人名下产生大量个人所得税，所以将报酬平均记载于第一个家庭成员名下，由申请人通过银行发放给每一个家庭成员。为完成相当数量的工作成果，被申请人请求任何第三人进行帮助也不受约束。被申请人为申请人从事有报酬的工作，但不接受申请人的管理，未执行考勤制度，未建立工作纪律、规章，被申请人上下班时间自由，中途也可自由出入，申请人依据被申请人提供的工作成果的数量和事先确定的单价计算报酬。申请人仅关注完成成果的数量，被申请人与申请人未形成任何管理与被管理的人身依附关系。双方之间也未形成任何《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条列举的材料，未约定或执行任何相关规定。二、被申请人所从事的工作是临时性的，辅助性的，及其它特殊的情况，双方不适合也无合意建立劳动关系。被申请人所从事的工作具有季节性规律，不适合建立劳动关系。每年春节期间有近一个月时间无工作任务，6月至8月无工作任务，在此期间员工要么休息，要么与其他用人单位建立劳动关系或劳务关系。被申请人往往是一家人，包括父母、兄弟、夫妻、子女、其他亲属等一同在申请人处从事相同的工作，无法形成管理与被管理的关系。一个正常的企业，整个部门全部是以家庭为单位存在是不可想象的。申请人仅仅按验收的成果计算报酬，被申请人是一个人做，一家人做，还是再找其他人做，被申请人如何做，什么时间做，申请人一概不管，工作时间自由，不受约束。对被申请人来说，双方这种承揽关系所获得的报酬优厚，被申请人自始就没有与申请人建立稳定劳动关系的意愿。综上，仲裁裁决确认双方之间存在劳动关系显然错误。石思玲答辩认为,被申请人在优纳特公司已经工作多年，与优纳特公司之间存在劳动关系，相关证据都已经交给了仲裁委。经审查查明，石思玲向嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决优纳特公司支付4月份工资865元，支付经济补偿金16332元，支付高温补贴3150元，补缴2016年8月5日至2020年4月14日的社会保险。嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会于2020年7月7日作出浙嘉南湖劳人仲案﹝2020﹞第107号仲裁裁决书，裁决：一、优纳特公司支付石思玲2019年4月份工资865元；二、优纳特公司支付石思玲经济补偿金12586元；三、优纳特公司为石思玲补缴2019年3月至2020年4月14日的养老保险。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”优纳特公司认为仲裁裁决认定双方之间存在劳动关系属于适用法律错误。经审查，被申请人等长期在优纳特公司从事家具编藤工作，编藤属于优纳特公司生产业务的重要组成部分，而非临时性、辅助性或一次性的工作。被申请人的工作场所在优纳特公司厂房内，生产所需材料由优纳特公司现场发放，并有专人管理，优纳特公司提供的员工计数卡、工资清单、交易凭证等证据显示，优纳特公司每月向被申请人发放工资。因此，双方虽未订立书面劳动合同，但事实上已经形成劳动关系，仲裁裁决认定双方间存在劳动关系，并无不当。优纳特公司所称按件支付报酬、订单存在季节性以及劳动者之间存在亲属关系等，不足以证明双方之间是承揽合同关系。综上，优纳特公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不成立，其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司要求撤销嘉兴市南湖区××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司负担。审判长 谭 灿审判员 倪 勤审判员 王世好二〇二〇年十一月十六日书记员 邵 洁书记员 胡玉婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2015号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800313732675G。负责人：范广琼，该分行行长。委托代理人：张敏、赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所律师。被执行人：赵宏伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：梁定伟，男，1960年6月1日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：陆和宁，男，1977年6月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：陆和俊，男，1980年9月1出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：江苏鑫锋汽车销售服务有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区，统一社会信用代码9132083057543650X1。法定代表人：陆和俊。被执行人：淮安苏卡汽车销售有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区，统一社会信用代码91320830571388627E。法定代表人：朱超。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行与赵宏伟、梁定伟、陆和宁、陆和俊、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、淮安苏卡汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）苏0812民初6919号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人赵宏伟于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还其借款本金1209000元，利、罚息41503.79元（暂计算至2019年5月23日，后以1209000元为基数，按年利率12%为标准，自2019年5月24日计算至实际给付之日止）及律师费2000元，被执行人梁定伟、陆和宁、陆和俊、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、淮安苏卡汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；赵宏伟、梁定伟、陆和宁、陆和俊、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、淮安苏卡汽车销售有限公司负担案件受理费16553元、减半收取8277元，保全费5000元，合计13277元。本院于2020年6月17日立案受理，执行标的1265780.79元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向六名被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，六名被执行人既未申报财产亦未履行法定义务。2、因六名被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对六名被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与盱眙县不动产登记中心查询，本院查封了被执行人陆和宁名下位于马坝镇镇南路（面积211.2平方米）、盱城镇金鹏大道17号皇剑国际购物中心主楼3119室、3122室、3133室、3143室、4119室、4122室、4133室、4143室、5008室、5010室、5020室、5022室（面积分别为9.06平方米、9.02平方米、9.26平方米、9.26平方米、9.06平方米、9.02平方米、9.26平方米、9.26平方米、7.61平方米、7.61平方米、9.17平方米、9.17平方米，分别设有抵押12.4万元、12.3万元、12.65万元、12.65万元、6.9万元、6.9万元、7.05万元、7.05万元、5万元、5万元、6.1万元、6.1万元）的不动产，上述不动产查封期限截止至2022年8月4日；本院查封了被执行人陆和俊名下位于马坝镇××（面积97.57平方米，设有抵押116.26万元)的不动产，查封期限截止至2023年8月9日，同时查封了陆和俊名下位于都梁公园翠竹路半坡叠墅20幢104室（面积210.46平方米，设有抵押117万元）、盱城镇宣化街19号大明学府1幢三单元301室（面积87.23平方米，设有抵押270万元）、盱城镇淮建巷21-88号（面积200平方米，设有抵押122.58万元）的不动产，上述不动产查封期限截止至2022年8月4日；本院查封了被执行人赵宏伟名下位于马坝镇××组（面积112平方米，无抵押）的不动产，查封期限截止至2023年8月9日；上述不动产本案皆为轮候查封，故无权处置，债权实现之前，申请执行人须于查封期限届满前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴江苏省盱眙县马坝镇调查，未发现被执行人的行踪；同时本院执行人员赴江苏省盱眙县经济开发区工十路与东方大道交汇处，发现江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、淮安苏卡汽车销售有限公司已不在该地址经营。5、通过司法网络查控系统对六名被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了江苏鑫锋汽车销售服务有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的机动车辆，上述车辆查封期限截止至2021年8月4日（债权实现之前，申请执行人须于查封期限届满前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故暂无法处置，申请执行人不申请悬赏查找查封车辆。此外，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 敏
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更989号罪犯宫箭，男，汉族，1986年1月20日出生于黑龙江省明水县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）绥中法刑少初字第11号刑事判决，认定罪犯宫箭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月，总和刑期二十年零四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处没收财产。刑期自2009年11月7日起至2027年11月6日止。2016年4月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯宫箭在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宫箭减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯宫箭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月，考核积分达到2400分，给予表扬4次，结余积分0分，其中年度积分1200分；宫箭表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯宫箭自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯宫箭的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月7日起至2024年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0382执3944号梁显琴与曾朝其机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3728.00元。被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14484号上诉人（一审被告）：沈阳市和平区迎日酒店，住所地沈阳市和平区西塔街**（A90）。经营者：刁鹏，男，1988年4月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：杨辉，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：马艳华，女，1969年4月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人沈阳市和平区迎日酒店因与被上诉人马艳华劳务纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8899号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市和平区迎日酒店上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判上诉人不承担任何给付义务。本案二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人没有直接的用工关系。该酒店经营，为上诉人与案外人合伙经营，上诉人并不实际进行员工的招用，不应承担任何的给付义务。马艳华辩称，同意一审判决。马艳华向一审法院起诉请求：1.判令沈阳市和平区迎日酒店支付拖欠2020年1月工资2,413元；2.判令诉讼费由沈阳市和平区迎日酒店承担。诉讼过程中，马艳华变更第1项诉讼请求为判令沈阳市和平区迎日酒店支付2020年1月工资2,265元。一审法院认定事实：马艳华于2019年12月11日入职沈阳市和平区迎日酒店从事女宾服务员工作，2020年1月在沈阳市和平区迎日酒店工作至23日，马艳华主张沈阳市和平区迎日酒店至今未支付2020年1月工资2,265元。2020年5月11日，马艳华以沈阳市和平区迎日酒店为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.请求支付拖欠2020年1月工资2,413元；2.工作3个月未签订劳动合同，要求赔偿双倍工资7,200元。该委于当日以马艳华未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字﹝2020﹞813号不予受理通知书。马艳华不服，诉至一审法院。一审法院认为，沈阳市和平区迎日酒店抗辩马艳华不是我公司员工。但对该抗辩主张，沈阳市和平区迎日酒店未提供证据予以证明，相反，马艳华提供了银行流水等证据可以证明马艳华向沈阳市和平区迎日酒店提供劳动，沈阳市和平区迎日酒店向马艳华支付工资，双方建立劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”；《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”沈阳市和平区迎日酒店作为用人单位，本应提供工资支付凭证及工资相关数据，但不予提供，应就此承担举证不能的法律责任。故对马艳华主张的沈阳市和平区迎日酒店拖欠工资2,265元，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《工资支付暂行规定》第六条第三款规定，判决如下：沈阳市和平区迎日酒店于本判决生效后十日内一次性支付马艳华2020年1月工资2,265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳市和平区迎日酒店负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人于2020年1月已满50周岁，故本案应为劳务纠纷。本案中，被上诉人提供了银行流水等证据可以证明被上诉人向上诉人提供劳务，上诉人向被上诉人支付劳务费。双方之间存在劳务关系。因上诉人未能提供证据证明其向被上诉人支付2020年1月劳务费，故上诉人应向被上诉人支付2020年1月劳务费。上诉人上诉主张该酒店为上诉人与案外人合伙经营，上诉人并不实际进行员工的招用，不应承担给付义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，沈阳市和平区迎日酒店的上诉主张不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市和平区迎日酒店负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨多多书记员石双
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执632号申请执行人杨朝秀（系死者李天玉母亲），女，1965年5月6日出生，傈僳族，小学文化，农民，住云南省元谋县。申请执行人李正聪（系死者李天玉父亲），男，1964年5月15日出生，傈僳族，小学文化，农民，住址同上。被执行人张玉坤，男，1960年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县，现住云南省元谋县。被执行人李爱国，男，1994年4月5日出生，傈僳族，小学文化，农民，住云南省元谋县。申请执行人杨朝秀、李正聪申请执行张玉坤、李爱国提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初1555号民事判决书，本案申请执行标的为80219.55元、案件受理费为216元、申请执行费为1107元，合计:81542.55元。本院于2020年6月28日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张玉坤、李爱国发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还，无证券、理财产品等。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人张玉坤于2020年10月30日向杨朝秀、李正聪支付执行款40771.28元（81542.55元的50%）；二、剩余执行款40771.27元申请执行人杨朝秀、李正聪不再向被执行人张玉坤主张权利，而向被执行人李爱国主张权利；三、本协议书一式三份，申请执行人、被执行人各执一份，元谋县法院执行局留存一份。”本院于2020年10月30日对被执行人李爱国采取限制消费措施，且将其纳入失信被执行人名单。现被执行人李爱国暂无可供执行的财产。被执行人张玉坤已履行执行款40771.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执632号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨 凡二〇二〇年十一月三日书记员  张 妮
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1043号申请执行人：云南红塔油墨有限公司，住所通海县五金产业园区里山片区。统一社会信用代码：9153042376041584XX。法定代表人：周国雄。委托代理人：普进飞，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南通海彩通化工有限责任公司，住所通海县桑园工业区。统一社会信用代码：915304237506979760。法定代表人：岳进明。被执行人岳进明，男，1966年3月9日生，汉族，住通海县。申请执行人云南红塔油墨有限公司与被执行人云南通海彩通化工有限责任公司、岳进明买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2341号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人云南通海彩通化工有限责任公司、岳进明在法定期限内未履行民事调解书确定的义务，申请执行人云南红塔油墨有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人云南通海彩通化工有限责任公司、岳进明送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南红塔油墨有限公司货款人民币342235.24元及按年利率6﹪计算自2019年1月1日起至实际还款之日止的利息损失。并由被执行人承担案件受理费3280元、保全费2270元、执行费5030元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人云南通海彩通化工有限责任公司、岳进明存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，作为被执行人岳进明名下车牌号为云Ｆ×××**长安牌汽车已查封，但未实际控制，其他未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、对被执行人云南通海彩通化工有限责任公司、岳进明采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人云南省通海彩通化工有限责任公司、岳进明可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十二日法官助理林德磊书记员周华
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保263号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司。   住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：阿依古丽·依斯拉木，女，1974年4月16日出生，维吾尔族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区新和县/div>   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依古丽·依斯拉木名下的银行存款1,797元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依古丽·依斯拉木名下银行存款1,797元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1300号之一申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：储晓庆，主要负责人。被执行人：林育秧，男，1979年12月27日生，汉族，住浙江省泰顺县。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人林育秧信用卡纠纷一案，扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初2673号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人林育秧采取了以下执行措施：1.2020年6月19日向林育秧寄发执行通知书、报告财产令及限制高消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.2020年6月17日、9月10日通过网络查控系统对被执行人林育秧名下的财产状况进行查控，查明林育秧名下无银行存款、无车辆、无证券、无工商登记信息。3.2020年7月6日，本院委托浙江省温州市泰顺县人民法院未查询到林育秧名下房产。4.本院已依法将被执行人林育秧纳入限制高消费名单。5.本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十七日书记员  王 伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5183号上诉人（原审被告）：纳什空间创业科技（天津）有限公司，住所地天津市河**大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦**。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1972年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市河**。上诉人纳什空间创业科技（天津）有限公司因与被上诉人刘丽房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人纳什空间创业科技（天津）有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人纳什空间创业科技（天津）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许纳什空间创业科技（天津）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人纳什空间创业科技（天津）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李卓领审判员  翟均勇审判员  刘建奇二〇二〇年十一月二十五日书记员  辛 璐
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初315号公诉机关个旧市人民检察院。被告人何陶勇，男，1997年12月19日生，彝族，初中文化，云南省个旧市人，农民，住个旧市。2020年7月25日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月19日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人何陶勇犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员糜华、曾园满出庭支持公诉，被告人何陶勇到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年7月15日1时41分，被告人何陶勇驾驶无号牌普通二轮摩托在个旧市道路段与杨文驾驶的“云Ａ×××**”号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶人何陶勇受伤、两车受损的道路交通事故。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，被告人何陶勇血样乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人何陶勇在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人何陶勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元，诉请本院依法判处。被告人何陶勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人何陶勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何陶勇在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何陶勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月六日书记员  邱 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20867号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：庆靖靖，女，1988年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告庆靖靖信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告庆靖靖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金39292.40元、利息5334.82元、分期手续费2523.99元、违约金10012.73元。（暂计至2020年8月1日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××37的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告庆靖靖在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月22日，被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年8月1日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金39292.40元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告庆靖靖于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金39292.40元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由被告庆靖靖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4352号 原告：赵爱明，汉族，天水市秦州区。 被告：候爱国，汉族，天水市秦州区。 被告：金照韦，汉族，天水市秦安县。 原告赵爱明与被告候爱国、金照韦分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告赵爱明于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵爱明自愿撤诉的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵爱明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵爱明负担。 审判员  赵生建 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晨阳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3473号被执行人李达，男，汉族，1983年6月28日出生于河北省景县，户籍所在地河北省衡水市景县。被执行人李达罚金一案，在本案执行过程中，李达自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3473号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十七日书记员 孙少敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1485号大庆市某出租车服务有限责任公司、郭某文：关于大庆市某出租车服务有限责任公司与郭某文机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初2831号民事判决书，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3304元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人郭某文名下银行存款3354元（包括案款3304元、执行费50元），我院已给付给申请人执行款3304元，迟延履行利息申请人自愿放弃，另有50元交付执行费用。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2831号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执260号之一 申请执行人：常德仁和盛五金包装制品有限公司，住所地津市市嘉山工业新区嘉山大道**。 法定代表人：鲁理祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。 被执行人：湖南正通包装有限公司，，住所地长沙市望城区大泽湖街道大湖重建地**第**3-4缝 法定代表人：陈波，该公司董事长。 被执行人：陈波，男，1976年12月12日出生，汉族，住长沙市望城区大泽湖街道大湖重建地**第**3-4缝。 申请执行人常德仁和盛五金包装制品有限公司与被执行人湖南正通包装有限公司、陈波定作合同纠纷一案，申请执行人常德仁和盛五金包装制品有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人湖南正通包装有限公司、陈波履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初601号判决书确定的付款义务。即要求湖南正通包装有限公司、陈波共同支付定作报酬款1077900.84元、相应违约金及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月9日立案受理。 本院立案受理后，依法向被执行人湖南正通包装有限公司、陈波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人湖南正通包装有限公司、陈波名下虽在中国邮政储蓄银行、中国银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足20000元，本院依法采取扣划及冻结措施。被执行人湖南正通包装有限公司名下无有价证券及无车辆登记信息。被执行人名下没有有价证券信息，虽有车辆登记信息，但前述车辆尚未扣押到位，无法处置。 经传统查询，被执行人湖南正通包装有限公司、陈波名下现没有房屋及土地使用权等资产。 因被执行人湖南正通包装有限公司、陈波未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2020年11月25日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人湖南正通包装有限公司、陈波尚欠申请执行人常德仁和盛五金包装制品有限公司定作款1047900元、相应违约金及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李熠
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保429号刘春成、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1589号被执行人岳贺，男，1984年4月3日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。岳贺罚金一案，(2020）苏0302刑初192号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书岳贺应处罚金人民币三千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人岳贺名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人岳贺房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人岳贺名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人岳贺名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人岳贺名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人岳贺名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人岳贺股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 星
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2790号申请执行人：赵静，女，1972年9月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王屹，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：王鸿跃，男，1961年8月10日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年7月3日立案执行申请执行人赵静与被执行人王鸿跃房屋买卖合同纠纷一案。2020年6月5日，天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初144号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，除已被本院扣划的被执行人名下银行卡内及网络资金的部分存款外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  李佳恒
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执883号申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：潘海鸣，男，1985年6月26日出生，汉族，住址不详。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与潘海鸣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人潘海鸣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘海鸣名下的房屋。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月五日书记员  季春佳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更735号罪犯闪跃，别名金旺，男，1981年11月22日出生，回族，河南省郑州市人，高中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2010年4月19日作出（2010）金刑初字第576号刑事判决书，认定被告人闪跃犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。合并判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，于2010年5月27日交付执行。刑罚执行期间，本院于2013年11月30日为其减去有期徒刑一年三个月；于2016年1月29日为其减去有期徒刑十个月；于2018年12月28日为其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯闪跃自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯闪跃在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯闪跃减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹新斌及同监犯人宋伟江、刘忠宝的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯闪跃自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金履行较少，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闪跃减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年10月28日起至2023年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审96号申请执行人谷城县自然资源和规划局。住所地谷城县城关镇粉阳路**。法定代表人杨伏生，该局局长。被执行人谷城县宏某路桥建筑工程有限公司。。住所地谷城县盛康镇竹园社区法定代表人唐某喜，该公司经理。申请执行人谷城县自然资源和规划局于2020年11月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月8日对被执行人作出的谷自然资执罚[2020]13号行政处罚决定。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县自然资源和规划局2020年4月8日作出的谷自然资执罚[2020]13号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县石花镇施家湾村土地新建厂房的行为，决定处罚如下：责令将非法占用的2776.71平方米土地退还给谷城县石花镇施家湾村村民委员会；限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；并处以非法占用土地每平方米15元的罚款，计人民币41650.65元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定,现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县自然资源和规划局作出的谷自然资执罚[2020]13号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2020]13号国土资源行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2020]13号国土资源行政处罚决定拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年十一月十八日书 记 员  唐愿如
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5974号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦丽，系该公司职工。 被告：暴秀峰，男，1986年1月12日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇**。 被告：白瑞，女，1987年6月14日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇**。 被告：王建强，男，1986年9月5日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇后坡村。 被告：暴应应，男，1952年3月27日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇**。 被告：张宝雄，男，1989年1月5日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇**。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告暴秀峰、白瑞、王建强、暴应应、张宝雄金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人焦丽到庭，被告暴秀峰、白瑞、王建强、暴应应、张宝雄经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告暴秀峰、白瑞偿还原告借款本金472916.78元及利息（利息从2013年10月12日起至借款本金偿还完毕之止，月利率按16.2‰计算），由被告王建强、暴应应、张宝雄承担连带偿还责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年11月26日，被告暴秀峰、白瑞向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款500000元，约定借款月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，二被告并与原告签订了书面的借款合同。被告王建强、暴应应、张宝雄对上述借款提供担保，借款到期后被告向原告偿还借款本金27083.22元且将利息支付至2013年10月11日。 被告暴秀峰、白瑞、王建强、暴应应、张宝雄未到庭亦未提供相关证据。 本院认为，被告暴秀峰、白瑞与原告签订了《个人借款合同》，原告已按照合同约定履行了义务，借款合同成立、有效，应受法律保护。被告暴秀峰、白瑞应按照约定履行还款义务。另被告王建强、暴应应、张宝雄自愿为借款提供保证担保，与原告签订了《保证担保合同》，保证合同成立并有效。合同中对保证方式、保证范围以及保证期间均有明确的约定，故被告王建强、暴应应、张宝雄应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告暴秀峰、白瑞于判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金472916.78元及利息（利息从2013年10月12日起至借款本金偿还完毕之止，月利率按16.2‰计算），被告王建强、暴应应、张宝雄承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7550元，由被告暴秀峰、白瑞、王建强、暴应应、张宝雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘毛霞
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2732号 申请执行人贤振军，男，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。 委托代理人张珊，山东欣辰律师事务所律师。 被执行人刘焕兵，男，汉族，住山东省胶州市。 被执行人周秀霞，女，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人贤振军与被执行人刘焕兵、周秀霞民间借贷纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2019）鲁0281民初5301号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院依法于2020年7月21日立案执行。执行标的为：304629元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 刚
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5112号 原告：戚光迈，男，1962年4月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：郑孟照，男，1948年1月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：郑孟波，男，1958年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：郑可钦，男，1955年11月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：郑可银，男，1976年6月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：郑可涨，男，1968年8月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告戚光迈与被告郑孟照、郑孟波、郑可钦、郑可银、郑可涨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告戚光迈于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚光迈撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告戚光迈负担。 审判员  郑黎明 二〇二〇年十一月九日 书记员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执626号本院于2020年11月3日立案受理的怀化农村商业银行股份有限公司申请执行裴刚金融借款合同纠纷一案，在调解协议履行期间，裴刚已主动偿还借款本金及利息共计430000元。在执行过程中，被执行人裴刚已偿还申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司剩余借款本金及利息10500元，承担案件受理费4455.5元，执行费100元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保799号申请保全人：乐陵市通源混凝土有限公司。法定代表人：马振辉，经理。被保全人：东营市河口区六合水利工程有限责任公司。法定代表人：崔向涛，经理。申请保全人乐陵市通源混凝土有限公司与被保全人东营市河口区六合水利工程有限责任公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调3885号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款680000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人东营市河口区六合水利工程有限责任公司在东营农商银行开发区支行账号为90×××41存款680000元，冻结期限自2020年11月12日至2021年11月12日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年十一月十二日书记员  王荣刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12263号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：崔伟业，男，汉族，1978年11月28日生，住广东省江门市蓬江区翡翠华府**1103。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人崔伟业的本院(2020)沪0106民初13700号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13700号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1539号原告：景某1，女，1967年8月10日生，汉族，无业，住青冈县。被告：景某2，男，1956年8月3日生，汉族，无业，住青冈县。被告：景某3，男，1963年6月4日生，汉族，警察，住青冈县。被告：景某4，女，1971年4月6日生，汉族，无业，住青冈县。被告：景某5，女，1971年4月6日生，汉族，无业，住青冈县。景某1与景某2、景某3、景某4、景某5法定继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。景某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按景某1撤回起诉处理。审判员  孙长久二〇二〇年十一月二十五日书记员  李月星
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终639号上诉人（一审被告）：辽源市恒诺饲料有限公司。法定代表人：郭有启，该公司经理。上诉人(一审被告)：郭有启。被上诉人（一审原告）：辽源市龙山区工农乡工农村村民委员会。法定代表人：刘伟，该村委会主任。委托诉讼代理人：王博文，吉林史金花律师事务所律师。上诉人辽源市恒诺饲料有限公司、上诉人郭有启因与被上诉人辽源市龙山区工农乡工农村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辽源市恒诺饲料有限公司、郭有启因与辽源市龙山区工农乡工农村村民委员会协商解决此纠纷，于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，辽源市恒诺饲料有限公司、郭有启在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽源市恒诺饲料有限公司、郭有启撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,066.00元，减半收取2,533.00元，由上诉人辽源市恒诺饲料有限公司、郭有启负担。本裁定为终审裁定。审判长  王诣渊审判员  肖翠芳审判员  李志华二〇二〇年十一月十七日书记员  王 赓
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1624号申请执行人：程治国,男,汉族，1977年8月8日生,住河南省周口市项城市。被执行人：程前，男，汉族,1982年1月3日生，住河南省周口市项城市。被执行人：程向伟，男，汉族,1985年2月5日生，住郑州市管城区。本院在执行程治国与程前、程向伟借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初173号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款15000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的15000元。因程治国按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程前、程向伟在银行无存款。2.查明被执行人无房产信息、无公积金信息。3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程前、程向伟负有继续向申请执行人程治国履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王明义
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1001号罪犯陈万安，男，1942年3月21日出生，汉族，湖南省新田县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省新田县人民法院于2018年11月7日作出了（2018）湘1128刑初233号刑事判决，以被告人陈万安犯强奸罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉，抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯陈万安到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯陈万安自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬3次，并余10分。故提请对该犯减刑四个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈万安确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈万安在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈万安减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1037号之三 申请执行人：杨某某，女性，1964年07月25出生，汉族，住喀左县。 被执行人：段某某，女性，1985年11月06出生，汉族，住喀左县。 本院在执行杨某某与段某某生命健康权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段某某的账户，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1282号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：吕延志，男，1974年12月12日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：孟秀英，女，1977年12月25日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：孟增超，男，1986年7月24日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：王长新，男，1960年12月12日生，汉族，住山东省乐陵市城区。 被执行人：孙文庆，男，1968年8月20日生，汉族，住山东省乐陵市城区。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吕延志、孟秀英、孟增超、王长新、孙文庆、为借款合同纠纷一案中，本院依据乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初732号民事判决书进行执行，标的额为422581元。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下： 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张洪伟
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2205号 原告：福建正宏置业发展有限公司，住所地罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 法定代表人：吴付清，总经理。 委托诉讼代理人:吴韵欣，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:林丽，女，该公司职员。 被告：徐潘栋，男，1981年10月22日出生，汉族，原住福建省罗源县霍口畲族乡溪前村溪里**，现住福建省罗源县罗源湾开发区正祥特区。 原告福建正宏置业发展有限公司与被告徐潘栋商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告福建正宏置业发展有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。福建正宏置业发展有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建正宏置业发展有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由福建正宏置业发展有限公司负担。 审 判 员  陈 婉 二〇二〇年十一月二日 法官助理  李圣笛 书 记 员  谢 雅
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1097号 申请执行人谭延平，男，汉族，1963年12月8日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。 被执行人刘朵华，女，汉族，1982年3月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人谭延平与被执行人刘朵华买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月14日作出的（2009）娄星民一初字第827号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘朵华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭延平于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人刘朵华向本院承诺分期还款方案申请执行人同意其还款方案。经本院审查，该承诺系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执恢1097号案件的执行。 如被执行人未按承诺履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2009）娄星民一初字第827号民事判决书。申请执行期间自承诺履行期限最后一日起重新计算。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 谭周祥 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢709号山东齐河农村商业银行股份有限公司、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与山东蓉渊家纺有限公司借款合同纠纷一案，依据（2015）齐商初字第312号民事判决书，被执行人应偿还申请人贷款本金400万元及全部利息，案件受理费19400元，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款3015458.32元，转执行费42595元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十七日书记员  李少霞
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初497号 原告：和硕县天顺驾校有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 统一社会信用代码：XXX 法定代表人：陶明学，该公司总经理。 被告：马慧涛，男，1982年4月5日出生，回族，驾校教练，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告和硕县天顺驾校有限公司与被告马慧涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告和硕县天顺驾校有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和硕县天顺驾校有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 旦·达娃 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员代仁加甫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9215号原告：曹向波，男，1978年7月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：相万强，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：朱晓东，河南公义律师事务所律师。本院于2020年9月3日立案受理原告曹向波诉被告相万强租赁合同纠纷一案，审理中，原告曹向波于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹向波撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告曹向波负担。审判员  张建立二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 鹏