河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2712号 原告：赵喜如，女，1986年5月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：王兴波，男，1981年1月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：赵喜艳，女，1983年9月9日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告赵喜如与被告王兴波、赵喜艳退伙纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告赵喜如及委托诉讼代理人陈阔成、被告王兴波、赵喜艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵喜如向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告人民币276000.00元及利息（按年利率15.4%从2018年5月1日起至付清之日止）,由二被告承担连带给付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告及其前夫王兴虎与被告王兴波共同投资兴办兴凯修理厂，原告投入现金人民币80万元。后原告与前夫离婚，就投资进行分配，原告作为甲方与前夫王兴虎作为丙方及被告王兴波作为乙方于2018年4月27日签订《协议书》约定：由乙方王兴波返还甲方赵喜如28万元，此协议签订前乙方已经支付原告4000.00元，剩余的27.6万元，由乙方自2018年5月1日起每月偿还原告2000.00元，以后偿还期限均以每月1日为准，如乙方不按时给付甲方款项，甲方有权向乙方主张全部剩余款的权利。协议签订后，被告至今未给付。二被告系夫妻关系，案涉债务系二被告夫妻共同债务。故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王兴波辩称，原告起诉的事实属实，被告已经偿还了5000.00元，同意按照原告的起诉给付利息。 被告赵喜艳辩称，对原告所说被告不清楚，被告没有经济来源，不同意给付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。 原告赵喜如当庭提交下列证据： 1、协议书一份，证明原告与其前夫王兴虎与被告王兴波共同投资兴办了兴凯修理厂，原告投入现金800000.00元，后原告与前夫王兴虎离婚，就投资进行分配，三方签订协议明确约定，由作为乙方的被告王兴波偿还原告280000.00元，在该协议签订前王兴波已经支付原告4000.00元，剩余276000.00元约定自2018年5月1日起由王兴波每月偿还2000.00元，同时约定如王兴波不按时给付原告款项，原告有权利向乙方主张全部剩余款项的权利，因二被告没有如期偿还欠款，原告提起诉讼，主张由二被告偿还全部欠款276000.00元。 2、滦平县档案局调取的二被告结婚登记审查处理表，该登记表显示二被告于2003年12月10日登记结婚，结婚证字号是滦证字第0301050号，显示二被告的出生日期及身份证号，证明二被告系夫妻关系，以及结婚登记的时间，同时证明在原告与前夫以及二被告合伙投资经营修理厂期间，二被告属于夫妻关系，而且原告及其前夫是与二被告共同经营的兴凯修理厂，二被告经营兴凯修理厂的经营收入也是用于二被告的家庭生活，属于二被告的家庭收入，所以结合本案的事实由被告王兴波签署协议欠付原告276000.00元的债务应属于二被告的夫妻共同债务，所以二被告应对该债务承担连带给付责任。 被告王兴波的质证意见为：真实性没有异议。 被告赵喜艳的质证意见为：协议书没有参与，结婚登记没有异议。 被告王兴波、赵喜艳未向本院提交证据。 对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。本院经审理当事人有异议的证据及事实认定如下： 2018年4月27日，原告赵喜如作为甲方、被告王兴波作为乙方、案外人王兴虎作为丙方签订协议，内容为：“甲方：赵喜如女公民身份证号：1308241986××××××××乙方：王兴波男公民身份证号：1326261981××××××××丙方：王兴虎男公民身份证号：1308241986××××××××甲方及其前夫王兴虎与乙方共同投资开办兴凯修理厂，甲方投入现金捌拾万元（￥80万元），现甲方与其前夫离婚，就其投资进行了分配，离婚补充协议中约定：王兴虎给付甲方叁拾捌万元（￥38万元），不包含乙方应返还给甲方的剩余投资贰拾捌万元（￥28万元），王兴虎已给付甲方现金或折抵款项壹拾肆万元（￥14万元）。现就乙方偿还甲方贰拾捌万元（￥28万元），双方达成如下协议：一、本协议签订前乙方已支付甲方人民币肆仟元，剩余贰拾柒万陆仟元（￥27.6万元）。二、（1）自本协议签订之日起，自2018年5月1日起乙方每月偿还甲方人民币贰仟元；以后偿还的期限均以每月的1日为准。（2）如乙方遇该财产或自有财产国家征占、拆迁、或得其他收益时，乙方一次性还清没有偿还的款项，乙方具有从给付机关直接领取剩余款项的权利。三、如乙方不按时给付甲方款项，乙方有向甲方主张给付全部剩余款的权利，不受本协议第二条第（1）款的约束。此协议一式三份，当事人各执一份。此协议自当事人签字之日即生效。甲方：赵喜如（签字按印）乙方：王兴波（签字按印）丙方：王兴虎（签字按印）”。原告赵喜如承认被告王兴波已给付5200.00元，被告王兴波尚欠原告赵喜如270800.00元。 另查明，被告王兴波与被告赵喜艳系夫妻关系。 本院认为，原告赵喜如与被告王兴波、案外人王兴虎就兴凯修理厂退伙签订协议书，系双方的真实意思表示，该协议合法有效，双方应按照协议的约定履行。故对原告赵喜如要求被告王兴波给付270800.00元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告赵喜如主张被告赵喜艳与被告王兴波系夫妻关系，上述款项系被告二人用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务，要求被告赵喜艳共同给付，被告赵喜艳不予认可，且不同意给付。原告赵喜如基于案涉协议向本院提起诉讼，但并未提交证据加以证明协议中的债务为二被告夫妻共同债务，且被告赵喜艳明确表示不同意共同偿还，故本院对原告赵喜如要求被告赵喜艳共同给付上述款项的诉讼请求，不予支持。原告赵喜如要求被告王兴波按年利率15.4%给付利息，协议中双方之间虽未约定利息，被告王兴波同意给付，本院认为被告王兴波应以270800.00元为基数，自2020年10月22日起按照年利率6%计算至实际给付之日为宜。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、由被告王兴波于本判决生效之日起十日内给付原告赵喜如270800.00元及利息（利息计算：以本金270800.00元为基数，自2020年10月22日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）； 2、驳回原告赵喜如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440.00元，减半收取2720.00元，由被告王兴波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  石 刚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。 但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款缴纳账户信息 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 帐号：13×××02 联系电话：0314-21××××5