广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1396号 原告：李某1，男，2004年7月29日出生，汉族，广西平乐人，住广西平乐县。 法定代理人：李某2（系原告父亲），男，1971年11月26日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：汤佳丽，女，1986年12月23日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司平乐支公司，住所地平乐县平乐镇月城街**，统一社会信用代码91450330MA5L95825F。 负责人：谢玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关富文，男，该公司桂林中心支公司员工。 被告：陈真运，男，1976年1月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住，住所地桂林市叠彩区中山中路59一社会信用代码914503009826876800。 负责人：吴海武，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴鑫，该公司员工。 原告李某1诉被告汤佳丽、阳光财产保险股份有限公司平乐支公司、陈真运、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某2及委托代理人黄垡鑫，被告汤佳丽、阳光财产保险股份有限公司平乐支公司的委托诉讼代理人关富文到庭参加诉讼，被告陈真运、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告因交通事故而造成的各项经济损失共计人民币99655.65元（其中先由被告陈真运、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿，不足部分，则由被告阳光财产保险股份有限公司平乐支公司在交强险及商业险承保范围内赔偿，再不足部分，则不足部分的30%由被告汤佳丽承担赔偿责任）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年12月21日19时30分许，被告汤佳丽驾驶其所有的桂Ｃ×××××号小型面包车从同安往源头方向行驶，行至平乐县邮电所门 前路段时，在左转弯过程中与原告驾驶的桂Ｈ×××××号两轮摩托车发生碰撞，摩托车再次碰撞正常停车的桂Ｃ×××××号小货车，造成原告受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经平乐县公安局交通管理大队现场勘查，作出第20191221304号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至平乐县同安镇中心卫生院治疗后转至平乐县人民医院住院治疗。诊断为：1.右股骨颈骨折；2.闭合性颅脑损伤轻型：脑震荡；3.右侧桡骨远端骨折；4.左侧髂前上棘骨折；5.多处皮肤浅表损伤；6.左××。原告住院治疗至2019年12月31日出院，住院10天。后经鉴定，原告因交通事故所受损伤，构成十级伤残。同时桂Ｃ×××××号小型面包车在被告阳光财产保险股份有限公司平乐支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。此次交通事故给原告造成以下损失：1、医疗费：6558.65元；2、住院伙食补助费：100元/天×10天＝1000元；3、营养费：50元/天×10天＝500元；4、护理费：（58061元÷365）×100天＝15907元；5、残疾赔偿金：34745元×20×10%＝69490元；6、鉴定费700元；7、交通费：500元；8、精神抚慰金5000元，以上各项经济损失共计人民币99655.65元。本案为三方交通事故，被告陈真运所驾驶的桂Ｃ×××××号小货车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交强险，虽被告陈真运在本次交通事故责任中不承担事故责任，但根据《道路交通安全法》第76条规定：机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因就交通事故的赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告汤佳丽辩称，被告汤佳丽所有的桂Ｃ×××××号小型面包车在被告阳光财产保险股份有限公司平乐支公司购买了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔付，我已经向原告垫付了医疗费人民币6288.05元，要求原告返还被告为其垫付的医疗费。 被告阳光财产保险股份有限公司平乐支公司辩称：1、本次事故桂Ｃ×××××号车辆在我公司购买了交强险和100万商业第三者责任险，含有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司自愿在保险范围内赔偿原告的合理损失；2、原告的诉请中存在不合理的部分，我公司对于鉴定结果不认可，是原告自行委托的，不能真实反映原告的伤情，我公司在举证期限内提出了重新鉴定的申请；3、我公司不是本案的侵权责任人，不承担诉讼费用；四、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在本次事故中由直接的联系，应该在交强险无责任范围内赔偿原告的损失；5、营养费应按40元一天计算，护理费应按农林牧渔业标准计算，伤残赔偿金及鉴定费不认可，交通费原告没有提供证据，我方只认可200元，精神抚慰金不认可，其它的没有异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司向本院书面答辩称：1、被告陈真运为桂Ｃ×××××小货车在我公司投保了交强险和100万商业第三者责任险，根据此次交通事故经过及事故认定书，桂Ｃ×××××小货车在事故发生时并未运行且按规定停在停车线内，虽桂Ｃ×××××车辆与桂Ｈ×××××两轮摩托车发生碰撞后桂Ｈ×××××两轮摩托车跟桂Ｃ×××××小货车有接触，但对本次事故无任何直接或间接联系。并且交警大队的事故认定书也并未将桂Ｃ×××××车辆认定为本次交通事故的涉案车辆，由此可见，桂Ｃ×××××车辆对本次交通事故不承担任何责任，与本次交通事故不存在任何因果关系，故桂Ｃ×××××车辆所有者陈真运及我公司并 不是本案适格的主体，不承担任何赔偿责任；2、对原告诉请的各项损失意见如下：⑴医疗费，该项损失应当以医院的正式发票为准；⑵护理费，原告诉请天数要求过高，原告并未提供护理人员的相关信息以及支付给护理人员费用的票据，无法证实原告受伤期间有聘请护理人员，即使有护理人员也是家属护理，因原告未能提供护理人员相关证据，根据其户籍信息，应该按照农林牧渔标准予以计算，同时出院医嘱并未要求出院后需要人陪护，根据公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告伤情的护理期最高为90天；⑶对于住院伙食补助无异议，营养费要求过高，住院期间已进行伙食补助且出院医嘱注明为普通饮食，未嘱咐要求加强营养，因此该项不予支持；⑷伤残鉴定费，该费用不属于保险责任，其为原告方因举证产生的费用不应当由被告进行承担；⑸残疾赔偿金无异议；⑹精神抚慰金，原告诉请过高，根据年龄恢复情况、过错责任等应在2000元至3000元计算较为合理；⑺交通费，原告未提供任何票据证实该费用的产生，无法证实发生了交通费用，原告方承担举证不能的后果，不应支持该费用；3、诉讼费并未在交强险范围，该费用属于商业三者险免赔事项，保险公司承担的是保险责任，对事故发生不存在过错，不承担诉讼费用；4、我公司认为于本次交通事故无任何因果关系，无需承担责任，如果法院认定本次事故属于多车碰撞的，应根据司法解释原告的合理损失并未超过交强险的按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。 被告陈真运未作答辩。 经审理查明，2019年12月21日19时30分，被告汤佳丽驾驶其所有的桂Ｃ×××××小型面包车从同安街往源头方向行驶，至平乐县邮电所门前路段时左转弯过程中与原告驾驶的桂Ｈ×××××两轮摩托车发生碰撞，摩托车再次碰撞正 常停车的桂Ｃ×××××小货车，造成原告李某1受伤、桂Ｃ×××××小型面包车、桂Ｈ×××××两轮摩托车、桂Ｃ×××××小货车不同程度损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，作出第20191221304号《道路交通事故认定书》，认定原告李某1无机动车驾驶证驾驶机动车、未确保安全原则，应负事故主要责任；被告汤佳丽左转弯未注意观察避让，应负事故次要责任。原告受伤后被送至平乐县中心卫生院治疗，并于当日转至平乐县人民医院住院治疗至2019年12月31日，诊断为：1.右股骨颈骨折；2.闭合性颅脑损伤轻型：脑震荡；3.右侧桡骨远端骨折；4.左侧髂前上棘骨折；5.多处皮肤浅表损伤；6.左××。原告在同安镇卫生院治疗用去医疗费217.13元，住院期间用去医疗费用为6070.92元，共为人民币6288.05元，该费用全部由被告汤佳丽垫付。出院医嘱为：1.绝对卧床休息叁个月，普通饮食，全休叁个月，住院期间陪人一名；2.颅脑外科随诊脑震荡；3.叁个月避免患肢负重、劳动、石膏固定患肢一个月，逐渐加强患肢功能恢复锻炼；4.出院后1个月、3个月、6个月、12个月复查X线，了解骨折愈合情况。原告出院后遵照医嘱于2020年1月16日、2020年6月21日到平乐县人民医院进行X线复查，分别用去医疗费用人民币153.3元、117.3元，总共270.6元。 2020年6月22日，原告向桂林市华源司法鉴定所申请伤残程度鉴定，该所通过对原告李某1进行检查及本案的影像学资料进行阅片，于2020年7月18日作出桂市华源[2020]法医鉴字第255号司法鉴定意见书，评定原告因本次交通事故右股骨颈骨折致右髋关节功能丧失39%的人体损伤致残程度属十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。在案件的审理过程中，被告阳安财产保险股份有限公司平乐支 公司申请重新鉴定，理由为“1.根据平乐县人民医院2019年12月23日X线片显示原告右股骨颈骨折，断端对线良好，骨折无移位、未经手术治疗，不影响髋关节活动，无伤残病理基础；2.原告自行委托鉴定，鉴定结果不真实、不客观”，本院经审查后对被告阳光财产保险股份有限公司平乐支公司的该申请不予准许。 另查明，被告汤佳丽所有的桂Ｃ×××××小型面包车被告阳光财产保险股份有限公司平乐支公司机动车强制保险及100万元的商业第三者责任保险，被告陈真运所有的桂Ｃ×××××小货车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司购买了机动车强制保险及100万元的商业第三者责任保险。机动车强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；机动车强制保险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元。 以上事实有原告身份证、户籍登记、被告企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、门诊收费票据、平乐县人民医院入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、住院收费票据、住院明细项目汇总清单、平乐县人民医院病历本、平乐县人民医院DR诊断报告单、门诊复查收费票据、司法鉴定意见书、鉴定人承诺书、鉴定费发票、行驶证及庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告驾驶的两轮摩托车与被告汤佳丽驾驶的桂Ｃ×××××小型面包车发生碰撞，摩托车再次碰撞正常停车的桂Ｃ×××××小货车，造成原告李某1受伤，三车不同程度损坏，原告依法有权要求侵权人赔偿损失。平乐县公安局交通管理大队作出的第20191221304号《道路交通事故认定书》认定原告李某1负事故的主要责任，被告汤佳丽负事故的次要责任，该事故责任认定事实清楚，本院予以采信。对于桂市华源[2020]法医鉴字第255号司法 鉴定意见书，本院认为，本案中桂林市华源司法鉴定所取得了广西壮族自治区司法厅颁发的司法鉴定许可证，业务范围是法医临床鉴定，相关鉴定人员亦取得了主管机关颁发的从业证书。其送检的主要材料为平乐县人民医院住院病历、CT片、DR片等材料，上述材料均出自平乐县人民医院，其送检的材料符合鉴定材料要求，且复查的CT显示原告右股骨颈骨折，右侧桡骨远端骨折与鉴定机构查体合作由于右股骨颈骨折后遗右髋关节活动能力部分受限相对应。不存在法律规定重新鉴定的情形。综上，被告阳安财产保险股份有限公司平乐支公司提出重新鉴定的理由不充分，本院对评定原告李某1因本次交通事故右股骨颈骨折致右髋关节功能丧失39%的人体损伤致残程度属十级伤残的评定意见予以采信，并作为本案认定依据。 关于原告在本次交通事故中的损失，根据原告的主张，参照《2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，结合本案情况认定如下： 1、原告主张医疗费人民币6558.65元，原告提供了医院门诊发票及住院发票予以证实，且被告均认可，本院予以支持。 2、原告主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），被告无异议且符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费500元（50元/天×10天），考虑原告的伤情及被告答辩意见，本院支持原告的营养费为400元（40元/天×10天）。 4、原告主张护理费15907元（58061元÷365）×100天，原告受伤住院10天，根据医嘱住院期间需陪护一名，出院绝对卧床休息叁个月，故护理天数为100天。原告未提供护理人员的相关信息及支付票据，因原告系未成年人，其父亲系农村户口，按照农林牧渔业标准计算护理费较为适宜，故本院确定原告的护理费为14216.71元（51891元÷365天×100天）。 5、原告主张残疾赔偿金69490元（34745元×20×10%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告出生于2004年7月29日，定残之日为2020年7月28日，至定残日为16岁，按照20年计算。参照《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，故原告主张的残疾赔偿金为69490元（34745元×20×10%），符合法律规定，本院予以支持。 6、原告主张鉴定费700元。有发票为凭，本院予以支持。 7、交通费500元，虽然原告没有提交票据，但根据原告的伤情到医院住院、司法鉴定鉴定机构定残往返情况，本院酌情支持交通费300元。 8、原告主张精神抚慰金5000元，交通事故发生后原告受伤住院治疗，并且构成十级伤残，给其精神上造成一定痛苦，原告主张赔偿精神损害抚慰金有事实依据，但原告本身对事故的发生有较大过错，本院依法予以支持原告精神抚慰金3000元。 综上，本院确认原告李某1的总损失为人民币95665.36元，对原告主张过高部分，本院不予支持。本案系三方交通事故，原告李某1负事故主要责任、被告汤佳丽负事故次要责任，被告陈真运无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任．．．．．．”根据上述法律规定，原告的损失在机动车强制责任保险限额范围内，其损失分别由被告阳光财产保险股份有限公司平乐支公司、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车强制保险限额范围内按照责任比例进行赔偿，故被告阳光财产保险股份有限公司平乐支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告人民币86968.51元[95665.36元×120000元÷（120000元+12000元）]，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告人民币8696.85元[95665.36元×12000元÷（120000元+12000元）]。关于被告汤佳丽为原告垫付的医疗费人民币6288.05元，系另一法律关系，由被告汤佳丽另行主张。本案被告陈真运、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第 二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司平乐支公司于本判决生效之日起十五日内在在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李某1经济损失86968.51元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告李某1经济损失8696.85元； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2291元，适用简易程序，减半收取1146元，由被告汤佳丽负担200元，被告阳光财产保险股份有限公司平乐支公司负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司50元，由原告李某1负担396元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2291元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 韦桂红 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附本案法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残 疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训 练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。