wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2021号原告：金康，男，2007年11月30日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，法定代理人：李某，女，1981年8月22日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，（系原告金康之母）委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：金志煌，男，1980年3月8日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，（系原告金康之父）原告金康与被告金志煌物权保护纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金康的法定代理人李某、委托诉讼代理人徐胜甫、被告金志煌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金康诉称:被告金志煌系原告之父。金志煌与李某系夫妻，后因感情不和，于2014年3月19日协议离婚，离婚协议第二条约定，乡下阁壁房子归儿子金康一人所有，甲方（金志煌）不准带任何一个女人进去居住，里面的家具不准丢失一件，都归儿子金康所有。但被告不遵守该约定，2019年在未经原告及监护人李某同意的情况下，被告将该房全部拆除，并在原基上建新房。原告认为，被告金志煌与李某离婚，并依法办了离婚手续，其离婚协议产生法律效力，协议约定位于塘湖××房屋及室内××一切财产归原告所有，自双方离婚之日起该财产属原告所有。《民法总则》第35条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。被告将属原告所有的房屋拆除，并在原基上建房，损害了原告的合法权益，为此，特提起诉讼。判决被告将原告位于塘湖××房屋及室内财产恢复原状，如不能恢复则赔偿原告10万元。被告金志煌辩称：2019年我改造房子时我是原告金康监护人，2020年监护人才改判给李某。不是损害我的孩子利益，以前的房子又破又漏，不安全就把房子拆了扩建，老房中也没有什么家具。我带合法妻子进去住，是理所道然的。审理查明：被告金志煌系原告之父。金志煌与李某原系夫妻，后因感情不和，于2014年3月19日经协议登记离婚，离婚协议第一条约定儿子金康由被告金志煌抚养成年，第二条约定乡下阁壁房子归儿子金康一人所有，甲方（金志煌）不准带任何一个女人进去居住，里面的家具不准丢失一件，都归儿子金康所有。2019年，被告金志煌将上述位于塘湖××组一层砖混结构房子拆掉在原址新建一栋二层楼房。2019年8月15日，李某向本院起诉，请求依法判决被告金志煌对乡下阁壁约30000元的房子停止侵害、恢复原状。后于同年10月11日申请撤诉，经本院（2019）鄂1222民初2334号民事裁定书裁定准予撤诉。2020年1月2日李某向本院起诉，请求变更儿子金康的抚养权归其所有。同年3月18日，本院作出（2020）鄂1222民初5号民事判决书，判决由李某抚养小孩金康。本案庭审中，被告金志煌承认原告金康对新建的位于塘湖××组二层房屋享有份额，若原告要求赔偿原老房，其同意赔偿30000元。以上事实有（2019）鄂1222民初2334号民事裁定书及李某起诉状、（2020）鄂1222民初5号民事判决书及庭审时原、被告陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告金志煌将其与前妻李某赠与原告金康的房屋拆除，应当赔偿损失。但原告提出赔偿100000元无事实依据，现原老房已被拆除，原告未提供老房的价值证据，从李某在（2019）鄂1222民初2334号婚后财产纠纷案起诉状中请求及被告的陈述看，酌情认定老房价值为30000元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：被告金志煌在本判决生效之日起10日内，支付原告金康因拆除位于塘湖镇阁壁村四组老房赔偿款30000元。本案受理费100元，由被告金志煌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月四日书记员  胡 亮附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1082号之一申请执行人：夏邑县永顺兽药店，住所地夏邑县城关镇东光街南段路西，统一社会信用代码92411426MA464DAL22。经营者张翠萍。被执行人：孟风涛，男,汉族，1979年11月26日出生，住所地河南省夏邑县。夏邑县永顺兽药店与孟风涛借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2020）豫1426民初1712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟风涛欠原告夏邑县永顺兽药店货款62890元，于2020年6月18日之前偿还3000元、2020年12月15日之前偿还3万元、2021年6月15日之前偿还29890元；若被告孟风涛未按上述约定的时间支付货款，原告夏邑县永顺兽药店可向法院申请强制执行所欠全部货款，孟风涛负担诉讼费110元。因孟风涛未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县永顺兽药店向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人账户仅有零星存款，已经告知申请执行人。2.被执行人孟风涛自动履行3050元。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余59950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟风涛负有继续向申请执行人夏邑县永顺兽药店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年十一月十八日书记员 董家宇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5125号原告：郑福煤，男，1963年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。被告：台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社（统一社会信用代码：N2331004577725022A），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。原告郑福煤与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社民间借贷纠纷一案，于2020年10月29日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告立即归还原告借款150000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑福煤到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会及被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社的负责人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名；被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社原名台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社，于2019年6月5日更为现名。2014年3月2日，两被告向原告借款150000元，并由原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社于当日向原告出具收据一份，载明收到原告借款人民币150000元。2017年3月2日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会出具借款书，载明向原告借款150000元，约定借款月息1%，借款期限至2019年9月30日，利息按年支付。到期后被告未偿还借款，利息己付至2019年9月7日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑福煤借款150000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，减半收取计1845元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月二十五日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢165号申请执行人：雒某某,男,生于1985年5月28日,汉族，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码：6104301985********。被执行人：于某某，男,生于1973年8月4，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：6104301973********。本院受理申请执行人雒某某与于某某民间借贷纠纷一案中，淳化县人民法院于2020年6月4日作出的(2020)陕0430民初197号民事调解书已发生法律效力。被执行人于某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雒某某于2020年7月16日向本院申请强制执行。本案应由被执行人于某某偿还9000元，并承担案件执行费50元。案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢415号之二申请执行人周元波，男，汉族，1962年2月6日出生，现住威海市。被执行人车德平，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍所在地荣成市。申请执行人周元波与被执行人车德平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2013）威环商初字第39号民事调解书于2020年5月14日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款**元、诉讼费**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2020年5月18日、9月7日及10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有小额存款，本案予以冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2020年5月18日通过法院执行系统未查询到被执行人名下车辆登记信息；4.于2020年5月18日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2020年5月18日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本案查询到被执行人车德平持有潍坊威诺投资咨询有限公司**万元的股权，本院委托当地法院予以了查封；6.于2020年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布；因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）威环商初字第39号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十一月五日书记员 赵斌（代）
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5617号 原告：史培良，男，1972年6月2日生，汉族，现住临淄区。 被告:尚杰，男，1987年9月10日生，汉族，现住山东省垦利县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。 法定代表人：徐金强，经理。 原告史培良诉被告尚杰、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告与被告已庭外和解，原告史培良于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史培良诉被告尚杰、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告史培良撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  孟丽伟
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执908号 申请人：中国银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：林生茂，系该行行长。 被执行人：李伟，男，1970年4月7日出生，汉族，现住大连市中山区。 被执行人：张旭，女，1970年7月17日，汉族，现住大连市中山区。 本院正在执行的（2019）辽0212民初776号民事判决书关于中国银行股份有限公司大连旅顺支行与李伟、张旭金融借款合同纠纷一案中，被执行人李伟、张旭应给付申请执行人欠款611307.56元及利息,尚未履行。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院执行过程中，已限制被执行人李伟、张旭高消费，查封了被执行李伟、张旭位于大连市旅顺口区海珠花园X号房产。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人房产暂不具备执行条件，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苏梦涵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保593号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王保丰其他案由中，本院对被保全人王保丰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1044号之一申请执行人王静，女，1972年1月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人速尔快递有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****。法定代表人张煊楠。申请执行人王静与被执行人速尔快递有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2020]第25号仲裁裁决书，依据该裁决书，被执行人速尔快递有限公司应支付申请执行人王静拖欠工资、经济补偿金、基本生活费等合计人民币13477元。本院于2020年11月2日依法立案执行，2020年11月5日依法向被执行人速尔快递有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人速尔快递有限公司在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2020年11月17日本院依法将被执行人速尔快递有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年11月4日和11月24日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人速尔快递有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人速尔快递有限公司无足额财产可供执行。2020年11月17日本院依法启动传统查询，经查被执行人速尔快递有限公司无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。2020年11月5日，本院依法冻结被执行人速尔快递有限公司银行账户。本院立案执行标的13477元，未执行标的13477元。因被执行人速尔快递有限公司无足额财产可供执行，本院于2020年11月24日与申请执行人王静进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2705号 申请执行人：纪文昭，男，1990年11月25日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：安庆市宏宇架业有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区人民路与棋盘山路交叉处**门面。 法定代表人：吴友军，该公司总经理。 被执行人：吴友军，男，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行××人××与被××人安庆市宏宇架业有限公司、吴友军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人纪文昭与被执行人安庆市宏宇架业有限公司、吴友军达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2705号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  钟 捷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22707号 原告：现代（江苏）工程机械有限公司。住所地：常州市。统一社会信用代码 9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王武荣，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：黄浩，男，1994年7月14日出生，汉族，职业不详，住陕西省镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610100552339096G。法定代表人：陈灿明。被告：陈福星，男，1987年4月6日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛莹，女，1987年11月8日出生，汉族，身份证地址西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈灿文，男，1971年9月25日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：仲瑾，女，1971年10月7日出生，汉族，身份证地址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李忠芳，1975年10月19日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗小燕，女，1979年12月6日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告现代（江苏）工程机械有限公司与被告黄浩陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司、陈福星、薛莹、陈灿文、仲瑾、李忠芳、罗小燕融资租赁合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告现代（江苏）工程机械有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   林  娜   二0二0年十一月十九日 书  记  员   马   楠 1
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执924号申请执行人：杨华元，男。委托代理人：杨华有，男。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初2034号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执924号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执924号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 洲
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2806号原告：曹跃光，男，1992年9月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：邓佑军（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：戴忠光，男，1973年7月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告曹跃光与被告戴忠光劳务合同纠纷一案中，被告戴忠光已向原告曹跃光付清工资款，故原告曹跃光于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹跃光的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹跃光撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹跃光承担。审判员  蒋利娟二〇二〇年十一月十六日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3584号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:江苏富有实业有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区朝阳镇向阳大街**。法定代表人：陈宽富，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵耀，江苏法臻律师事务所律师。再审申请人江苏富有实业有限公司（以下简称富有公司）因起诉连云港港务工程建设有限公司（以下简称港务工程公司）、连云港港口集团有限公司（以下简称港口集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终4578号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。富有公司申请再审称，本案应当由人民法院受理。1.富有公司非合同当事人，也无履行合同之情形。合同主体为港务工程公司与港口集团，港务工程公司为承包方，港口集团为发包方，富有公司未参与合同招标与发包。2.本案应由港务工程公司在案件受理后的庭审活动中举证施工合同签订过程中与富有公司存在磋商过程。3.本案涉及诉讼三方当事人权利义务关系，富有公司与港务工程公司、港口集团间未签订仲裁协议，产生争议的法律关系应由法院受理管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。本院经审查认为,涉案施工合同系富有公司与港务工程公司签订，富有公司作为合同一方当事人盖章确认。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。故富有公司主张自己虽然盖章，却并非合同当事人没有法律依据。由于涉案合同中已载明仲裁条款，涉案合同纠纷应当通过仲裁方式解决，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏富有实业有限公司的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十一月十一日书记员  黄晶焱
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2459号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王吉锁，男，1964年11月27日出生，汉族，住山西省芮城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王吉锁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王吉锁经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告王吉锁偿还贷款本金39182.12元，利息8793.44元、罚息43504.43元、复利10770.92元，共计102250.91元（以上利息计算至2016年12月24日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（晋Ｍ×××××，车架号ＬＶＡＶ2ＭＢＢ6ＤＣ011263）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款49000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年1月6日就所购买的车辆（车牌号晋Ｍ×××××，车架号ＬＶＡＶ2ＭＢＢ6ＤＣ011263）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币16107.39元，其中本金9817.88元、利息6289.51元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年3月5日，被告尚欠贷款本金39182.12元、利息8793.44元、罚息43504.43元、复利10770.92元，共计人民币102250.91元。 被告王吉锁未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年12月18日，被告王吉锁与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王吉锁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王吉锁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年3月5日，被告所欠罚息为40080.76元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王吉锁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王吉锁所有的抵押物（车牌号晋Ｍ×××××，车架号ＬＶＡＶ2ＭＢＢ6ＤＣ011263）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王吉锁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39182.12元、利息8793.44元、罚息40080.76元，共计人民币88056.32元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ｍ×××××，车架号ＬＶＡＶ2ＭＢＢ6ＤＣ011263）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，保全费30元，合计2376元，由被告王吉锁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2490号申请执行人：叶德祥，男，1949年1月27日生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郑昭伟（郑照伟），男，1970年4月28日生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人叶德祥与被执行人郑昭伟民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4635号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：被告郑照伟自本判决生效之日起十日内，偿还原告叶德祥借款本金150000元及逾期利息（以150000元为基数，自2019年11月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告郑照伟负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年10月15日，申请执行人叶德祥申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年10月20日、2020年11月22日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年11月5日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4635号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额150000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十六日书记员  冀新亚
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执592号 申请执行人:李导友，男，1973年08月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：裴体琴，男，1988年08月03日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院受理的李导友申请裴体琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0123民初1580号民事判决书已发生法律效力。被执行人裴体琴应向申请执行人李导友返还借款15000.00元并支付资金占用期间利息999.00元，负担案件受理费214.00元。被执行人裴体琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年05月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年05月18日、09月14日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、银行存款、车辆登记信息，均未查询到被执行人有可供执行人的财产。 二、2020年05月22日，本院向被执行人裴体琴邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年07月23日，本院向在执行人住所地贵州省遵义市村民委员会进行走访调查，未发现被执行人有可供处置的财产。 四、2020年09月17日，本院依职权将被执行人裴体琴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2020年11月04日通过电话告知申请执行人李导友本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李导友同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人裴体琴有可供执行的财产，申请执行人李导友亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执592号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人裴体琴负有继续向申请执行人李导友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 陈 岑 审判员 薛顺利 二〇二〇年十一月四日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初252号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人温某某，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市信丰县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年6月17日被信丰县公安局刑事拘留，同年6月24日被信丰县公安局决定取保候审并于当日释放，同年9月4日被本院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）243号起诉书，指控被告人温某某犯非法制造枪支罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月26日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员方世强出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年农历年底，被告人温某某在网上购买一把射钉枪配件，然后经过电焊和打磨，进行重新组装成一把可以使用的枪支。后被告人温某某使用该枪支在其务工的猪场入口处进行测试，射钉枪先装钢珠，然后再装射钉枪子弹，上膛击杀病猪。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人温某某非法制造的该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。另查明，2020年5月22日，信丰县公安局对被告人温某某在新田镇百石村顺鑫猪场的宿舍进行了搜查并扣押了射钉枪一支、弩二把、射钉枪子弹十五粒、钢珠十九粒；2020年9月1日，被告人温某某在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚；2020年9月25日，信丰县司法局出具信司评字【2020】75号关于温某某的调查评估意见书，同意对被告人温某某适用社区矫正。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过，鉴定文书，扣押决定书、扣押清单，被告人温某某的供述和辩解，（无）违法犯罪前科情况说明，认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人温某某非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；信丰县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人温某某适用社区矫正。公诉机关提出的对被告人温某某处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第四十五条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人温某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、信丰县公安局扣押的射钉枪一支、弩二把、射钉枪子弹十五粒、钢珠十九粒（均未随案移送）依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  刘光先人民陪审员  刘乙生二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴子堃
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1812号申请执行人：周明伟。被执行人：卢传国.周明伟申请执行卢传国运输合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2118号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人卢传国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周明伟于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人6930元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人卢传国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年9月7日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年11月13日、2020年11月30日分别对被执行人卢传国的银行存款等进行了网络查控，扣划被执行人财付通账户506.62元，支付执行费50元，剩余部分支付申请人周明伟。被执行人无其他可供执行的银行存款。被执行人卢传国名下的鄂HF3A**车辆停放于申请人处将近三年时间，已快到报废状态，且有两次抵押，该车辆暂无法处置。三、本院于2020年9月21日到委托钟祥市人民法院对被执行人卢传国进行线下查控，未发现有可供执行的财产线索。本院多次电话联系被执行人卢传国，并传唤被执行人到庭，被执行人卢传国一直未到亦未履行义务。四、本院已向被执行人卢传国发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人卢传国纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人卢传国名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢传国负有继续向申请执行人周明伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月三十日书记员 李松颖
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2377号原告：袁×，河北省保定市满城区玉川东路1276号中景华庭，公民身份证号：×××。被告：邱×，山西省孝义市人，现住山西省孝义市，公民身份证号：×××。原告袁×与被告邱×婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告袁×于2020年11月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己的民事权利作出的处分，不违反相关法律规定，本院依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁×撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告袁×承担。审判员 尚艳萍二〇二〇年十一月三日法官助理 郭泉祥书记员 田玉萍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1925号申请执行人:周国清，男，1976年9月13日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：满孝超，男，1976年7月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人周国清与被执行人满孝超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7080号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告满孝超自愿于2020年3月27日前偿还原告周国清借款本金1万元，于2020年4月27日前偿还原告周国清借款本金1万元，于2020年5月27日前偿还原告周国清借款本金1万元，于2020年6月27日前偿还原告周国清借款本金1.5万元，于2020年7月27日前偿还原告周国清借款本金1.5万元，于2020年8月27日前偿还原告周国清借款本金8万元；如被告满孝超有任意一期未按上述约定还款，则原告周国清有权就剩余全部未还款项向人民法院申请强制执行并要求被告满孝超支付违约金5000元；案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告满孝超负担，于2019年10月2日前支付给原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。立案标的142550元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院工作人员在淮安市××区黄河花园小区走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为142550元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 磊
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2832号 原告：辛宏洋，男，1987年6月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘建强，男，1985年10月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：吕艳超，男，1985年7月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告辛宏洋与被告刘建强、吕艳超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告辛宏洋于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛宏洋撤诉。 案件受理费275.00元，减半收取计137.50元，由原告辛宏洋负担。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执572号 申请执行人：银豆，男，1984年3月5日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第二小学教师，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：萨仁图雅，女，1984年8月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行银豆申请执行萨仁图雅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初124号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款50,000元。本院受理后，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无登记车辆，被执行人名下银行账户均已被我院依法冻结；2020年8月12日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；同日到新巴尔虎右旗不动产管理中心查询了被执行人名下的房产及不动产登记情况，被执行人名下无房产、不动产登记信息；经调查，被执行人每年有6000元的边境补贴，待发放之后再给付本案执行标的款；2020年11月10日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有50,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保217号 广元双欣商贸有限公司、李枭龙： 申请执行人广元双欣商贸有限公司与被执行人李枭龙股权转让纠纷一案，广元双欣商贸有限公司依据(2020)川0823财保179号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人李枭龙持有的绵阳蜀崛置业有限公司的股权以6000000.00元为限予以冻结。 执行过程中，本院依法对被执行人李枭龙持有的绵阳蜀崛置业有限公司5500000.00元股权数额予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保179号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11412号申请人：江苏天昶环保科技有限公司。法定代表人：姚旭琲。委托诉讼代理人：陈伟达。被申请人：沈阳富辰科技有限公司。法定代表人：庄严。本院在审理申请人江苏天昶环保科技有限公司与被申请人沈阳富辰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏天昶环保科技有限公司于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人沈阳富辰科技有限公司银行存款750687.5元，申请人江苏天昶环保科技有限公司以浙江财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保单保函（保险金额为750687.5元）作为担保。本院认为，申请人江苏天昶环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳富辰科技有限公司银行存款750687.5元。银行存款的冻结期间为1年。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二〇年十一月六日书记员  宿美娜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1674号王瑞玲罚金一案，执行标的20000元，实际执行标的20000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十一月二十日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3533号原告：李丙库，男，1969年出生，满族，住铁岭市清河区。被告：高洪新，男，1970年出生，住开原市。原告李丙库与被告高洪新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告李丙库于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丙库撤诉。案件受理费25元，由原告李丙库负担。审判员  庞晓丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 琪
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2350号之一申请执行人:陈小锋，男，1989年9月17日出生，汉族，住沁阳市。被执行人:陈克旺，男，1961年5月26日出生，汉族，住沁阳市。关于陈小锋申请执行陈克旺为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1314号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，申请标的20000元及利息，案件受理150元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年11月12日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月十三日书记员 闫朋朋
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执938号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路**。 法定代表人：何卫军，董事长。 被执行人：陈兴，男，1984年8月10日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兴信用卡纠纷一案中，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 奇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执102号 申请人：窦国良，男，1965年9月6日出生，蒙古族，公务员，杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人窦国良申请执行杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司委托合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1677号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。已履行50000.00元，已将被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司下车辆（黑EZA7**，长安牌）予以查封，查封期限为二年，现车辆位置下落不明。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624民初1677号民事判决书关于被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 ： 王 瑞
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢254号 申请执行人扶余市鼎录水泥有限公司，住所地扶余市。 法定代表人杨涛，系经理。 被执行人刘玉红，女，1965年4月11日生，汉族，农民。 被执行人刘和广，男，1961年12月22日生，汉族，农民。 申请执行人扶余市鼎录水泥有限公司与被执行人刘玉红、刘和广买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年11月29日作出的（2018）吉0781民初3512号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人扶余市鼎录水泥有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人刘玉红、刘和广给付申请执行人扶余市鼎录水泥有限公司水泥款2793612.8元。案件受理费14574元，由原告扶余市鼎录水泥有限公司负担。经审查符立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年10月14日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年10月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年10月26日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年10月14日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋庆学
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1713号之九 申请执行人：张海涛，男，1975年11月16日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被执行人：杨俊峰，男，1975年6月5日出生，汉族，职工，住吉林省梅河口市。 被执行人：许洪杰，女，1978年4月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人张海涛与被执行人杨俊峰、许洪杰民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海涛于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人杨俊峰、许洪杰履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人杨俊峰、许洪杰发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人杨俊峰、许洪杰履行法律文书确定的义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人杨俊峰、许洪杰名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查询，本院将被执行人许洪杰名下在中国建设银行、支付宝网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的账户内的存款冻结，将许洪杰名下在中国建设银行、支付宝网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的账户内的存款总计36347.35元扣划至本院账户，并发放给申请执行人张海涛。 三、本院在吉林省梅河口市调查了被执行人杨俊峰、许洪杰名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查询，被执行人许洪杰名下的房屋已于诉讼保全查封，但上述房屋申请执行人张海涛书面表示暂不要求处置;轮候冻结了被执行人杨俊峰的住房公积金。 四、由于被执行人杨俊峰、许洪杰违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，在穷尽执行措施后，除本院冻结扣划后，发放给申请执行人张海涛的被执行人许洪杰名下在中国建设银行、支付宝网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的账户内的存款总计36347.35元，已轮候冻结的被执行人杨俊峰的住房公积金和上述已被查封的申请执行人张海涛暂不要求处置的被执行人许洪杰名下的房产外，暂未发现被执行人杨俊峰、许洪杰有其他可供执行的财产，可以认定被执行人杨俊峰、许洪杰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张海涛告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  叶润民
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初627号原告：于泽学，男，汉族，1952年5月8日出生，黑龙江省五常市村民，现住嘉荫县。被告：王颖（未出庭），女，汉族，1966年5月25日出生，嘉荫县朝阳镇居民，现住嘉荫县。委托诉讼代理人：肖红艳，黑龙江圣德律师事务所律师。被告：陈永民，男，汉族，1968年11月27日出生，嘉荫县朝阳镇居民，现住嘉荫县。原告于泽学诉被告王颖、陈永民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于泽学于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于泽学在本案开庭审理后，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于泽学撤诉。案件受理费888元，由原告于泽学负担。审判员  庄甲兵二〇二〇年十一月九日书记员  吕文学
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3163号杨启英，女，1969年12月1日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2004年9月28日作出（2004）筑刑一初字第167号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2004年11月5日作出(2004)黔高刑一终字第553号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月3日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。刑期自2007年8月3日起至2026年8月2日止。2012年6月至2016年9月三次经本院裁定减刑共计四十七个月。现刑止日期2022年9月2日。该犯在服刑期间2016年1月至2016年12月被评为综合记功一次，转换为二个表扬；2017年4月1日至2017年5月31日、2017年6月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年9月30日获得六个表扬；共获八个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨启英减刑八个月（刑期自2007年8月3日起至2022年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21151号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被告：吴关文，男，1986年7月3日出生，汉族，住广东省雷州市。原告潽金融资租赁有限公司与被告吴关文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告潽金融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵咏梅二〇二〇年十一月十六日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3452号原告李志建，男，汉族，1955年1月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人汤庆年，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人郭宇翔，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告陶进良，男，汉族，1955年12月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告赵湘兵，男，汉族，1954年12月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告张立纯，女，汉族，1954年6月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告益阳朝阳金龙大酒店有限公司，住所地湖南省益阳市康富南路**。法定代表人：张立纯。被告陈新国，男，汉族，1953年10月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人喻建平，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人沈志强，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告李志建诉被告陶进良、赵湘兵、张立纯、益阳朝阳金龙大酒店有限公司、陈新国执行异议之诉一案，原告李志建于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陶进良、赵湘兵、张立纯、益阳朝阳金龙大酒店有限公司、陈新国的起诉。本院认为，原告李志建的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志建撤回对被告陶进良、赵湘兵、张立纯、益阳朝阳金龙大酒店有限公司、陈新国的起诉。本案案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告李志建负担。审 判 长 彭 虹人民陪审员 李 敏人民陪审员 徐军华二〇二〇年十一月二十三日法官助理邓芬艳书记员张婷
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢201号申请执行人关力军，住长春市南关区。被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司，住所地珲春市。关于申请执行人关力军与被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司债权转让合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2012年10月29日作出的（2012）长汽开民初254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关力军向本院申请强制执行：要求立即给付申请执行人关力军欠款本金2022800元及迟延履行期间的债务利息。本院依法于2020年10月14日恢复执行。在执行过程中，本院已划拨被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司在银行存款人民币5138583.02元、执行费59867.43元，本案全部执行完毕。本院认为，（2012）长汽开民初254号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院于2012年10月29日作出的（2012）长汽开民初254号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3392号罪犯陈乐乐，男，1998年2月14日出生，汉族，海南省临高县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2018年12月19日贵州省清镇市人民法院作出（2018）黔0181刑初477号刑事判决，认定罪犯陈乐乐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年(刑期自2018年7月12日起至2021年7月11日止)，并处罚金人民币30000元整。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈乐乐在服刑期间2019年5月至2019年11月、在2019年12月至2020年4月获得2次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈乐乐准予减刑五个月（2018年7月12日起至2021年2月11本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民抗13号   抗诉机关：山西省吕梁市人民检察院。   原审原告：闫×，山西省文水县人。   原审被告：王×，山西省文水县人。   原审被告：聂×，山西省文水县人。   原审原告闫×因与原审被告王×、聂×民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初290号民事判决，山西省吕梁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以吕检民监〔2020〕141XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 李玉荣   审判员 王 理   审判员 陈星星     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 任璐璐
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初164号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠江市横琴新区横琴镇彩虹路******。 法定代表人：陈旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晓蕾，河北三和时代律师事务所律师。 被告：杨海申，男，1963年3月26日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与杨海申侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司委托诉讼代理人陈晓蕾、被告杨海申到庭参加诉讼。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。 —2— 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。 审 判 长  梁兴元 人民陪审员  蒋 莎 人民陪审员  刘永良 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  赵慈萱
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2530号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈志强其他案由中，本院对被保全人陈志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9318号 原告：汤木春，男，1983年8月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：曾志烈，福建悦华律师事务所律师。 被告：肖回林，男，1972年7月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告汤木春与被告肖回林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告汤木春于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告汤木春提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤木春撤回起诉。 审 判 员 张苏丹 二〇二〇年十一月四日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王小玲
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4557号 原告：泰州天锐材料科技有限公司，住所地在泰州市开发区凤凰西路**。 法定代表人：朱军军，该公司总经理。 被告：盐城瑞廷智选酒店有限公司，住，住所地在盐城市盐都区裕新社区华荣神州豪苑**********/div> 法定代表人：吴晓斌。 原告泰州天锐材料科技有限公司与被告盐城瑞廷智选酒店有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告泰州天锐材料科技有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰州天锐材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泰州天锐材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告泰州天锐材料科技有限公司负担。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年十一月二日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1666号原告：河南仟吉物业服务有限公司。住所地：开封市开发区蓝湾国际**楼2601。统一社会信用代码：91410200MA3XE30668。法人代表：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，公司员工。代理权限为特别授权。被告：张双成，男，1973年5月5日生，住开封市龙亭区。原告河南仟吉物业服务有限公司与被告张双成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告河南仟吉物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河南仟吉物业服务有限公司自愿撤回对被告张双成的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南仟吉物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南仟吉物业服务有限公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月三日书记员  刘红润
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初7364号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军。委托诉讼代理人：刘多。委托诉讼代理人：孙中营。被告：刘磊，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘磊借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告刘磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金4926.2元，罚息499.67元，共计5425.87元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月23日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过POS机等方式共计支付消费5800元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告尚欠原告本金4926.2元，罚息499.67元，共计5425.87元。被告刘磊未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3483银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，证明2018年3月23日至2019年3月23日期间，被告刘磊通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3483等借贷卡共计支付消费5800元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，证明借款到期后被告未足额按时还本付息，截止2020年1月14日，被告刘磊尚欠原告借款本金4926.2元，罚息499.67元，共计5425.87元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3483的银行卡一张。2018年3月23日，被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷。双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为伍仟捌佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自2018年3月23日至2019年3月23日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款5800元。截止2020年1月14日，被告偿还本金873.8元及利息557.8元，尚欠原告借款本金4926.2元，罚息499.67元，共计5425.87元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的禁止性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。故原告主张被告偿还借款本金4926.2元、罚息499.67元，共计5425.87元（截止2020年1月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告刘磊经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘磊一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4926.2元，罚息499.67元，共计5425.87元（截止2020年1月14日）；并支付自2020年1月15日起至清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘磊负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。   审   判   员     张庆安                              二○二○年十月二十九日 书   记   员     贺小宁
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1977号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，该公司员工。特别授权代理。被告：张家华，男，1986年11月13日出生，土家族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告张家华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  陈振远二〇二〇年十一月十八日书记员  邓 敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5645号原告：邵倩，女，1988年8月24日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王西乾，男，1983年11月24日生，汉族，住郑州市惠济区。原告邵倩与被告王西乾民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告邵倩于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵倩提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵倩撤诉。案件受理费2270元（已减半），由原告邵倩负担。审判员  马静二〇二〇年十一月十一日书记员  李晴
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保382号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：亚森·喀哈尔，男，1986年12月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人亚森·喀哈尔名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚森·喀哈尔银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人亚森·喀哈尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提·斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   郭  江  波
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1616号之一 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：繁昌县卓艺装饰设计有限公司,统一社会信用代码:91340222055752904E，住繁昌县。 芜湖市繁昌区人民法院申请执行繁昌县卓艺装饰设计有限公司诉讼费纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1588号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产,相关当事人的主案已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1588号民事判决书执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月十八日 书记员  滕倩芸
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6255号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。责任人：戴伟国，行长。被执行人：尹卿斌，男，1988年6月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：姚诞杰，女，1990年1月13日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行人尹卿斌、姚诞杰金融借款合同纠纷一案，依法查封被执行人名下财产，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹卿斌、姚诞杰名下银行账户及其相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十一月十日书记员 强 伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2772号之一 申请人：王兆杰，男，住荣成市。 被申请人：荣成市宁津街道办事处马家寨村村民委员会。 本院在执行申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计31001.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邹佳含
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2463号申请执行人：涟水县陈师农民资金互助合作社，住所地：涟水县。法定代表人：张慧，该单位理事长。委托代理人：郝延明，涟水县陈师法律服务所法律工作者。被执行人：李云祥，男，1948年12月28日生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人涟水县陈师农民资金互助合作社与被执行人李云祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）苏0826民初6736号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书,沈中美、李云祥于本判决生效之日起十日内归还原告涟水县陈师农民资金互助合作社借款人民币40000元及利息3240元，并承担（按本金40000元、年利率24%）从2017年6月28日起至实际还款之日止计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告沈中美、李云祥负担。因被执行人李云祥未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月14日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人涟水县陈师农民资金互助合作社的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初6736号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日法官助理吕高美书记员薛浩
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9198号 原告：汪克军，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县,委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告汪克军诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初6139号原告：张家贵，男，1954年9月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：朱国华，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘聪，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张家贵诉被告刘聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家贵的委托诉讼代理人朱国华到庭参加诉讼。被告刘聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资24000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为被告支付原告工资19000元。事实和理由：原告于2014年至2016年在被告承包的工程中务工，在高速路、铁路等工程中从事护坡加固工作。工程完工后被告将工程款购买了房屋和车辆，未给付原告应得的工资。2017年10月2日被告给原告出具了欠条，并口头约定年底给付。2017年至今原告多次向被告索要工资，被告均以各种借口为由拒不给付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告刘聪未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告雇请原告为其在山东承包的工程中做护坡加固工作，工程完工后，被告给原告出具一份欠条，载明“今欠张加贵工资24000元，大写：贰万肆仟圆。欠款人：刘聪。时间：2017年10月2日”出具欠条后，被告支付了5000元工资，尚欠19000元至今未付。另查明，2017年10月2日出具的欠条中的“张加贵”与本案原告张家贵系同一人。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、欠条原件及原告的特别授权代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院均予以采信。本院认为，合法的债权受法律保护。被告雇请原告为其承包的工程做护坡加固工作，双方形成了劳务合同关系。完工后，被告刘聪于2017年10月2日出具欠条，载明欠原告工资24000元，证明原告完成了劳务，原、被告之间的债权债务关系明确、合法，故被告应当承担支付责任。出具欠条后被告向原告支付了5000元工资，尚欠19000元至今未付。现原告要求被告支付其劳务工资19000元的请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘聪于本判决生效后十日内支付原告张家贵劳务工资19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元（原告已交纳），由被告刘聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 牟春香二〇二〇年十一月四日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初2374号 原告：贵州安邦沥青混凝土有限公司，住所地：贵州省荔波县XXXX。统一社会信用代码9XXXXF。 法定代表人：何炯宜，系公司经理。 委托诉讼代理人：龙永双，系荔波县玉屏法律服务所法律工作者。 被告：荔波美嘉环球旅游开发有限公司，住所地：贵州省荔波县XXXX。统一社会信用代码91XXXXM。 法定代表人：白建登，系公司经理。 原告贵州安邦沥青混凝土有限公司诉被告荔波美嘉环球旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院受理后，原告贵州安邦沥青混凝土有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被告荔波美嘉环球旅游开发有限公司在银行的存款550,000元予以保全，并由中国人寿财产保险股份有限公司贵州分公司提供担保。 本院经审查认为，原告贵州安邦沥青混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告贵州日新环保工程有限公司在银行存款550,000元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慧冬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  全修琴
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1846号之七 申请执行人：郭莉，女，1987年12月2日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石岩，男，1991年4月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石岩银行存款人民币992200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终247号上诉人（原审被告）：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市亦庄经济技术开发区经海三路**院天骥智谷**楼**。法定代表人：秦有喜。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行，住，住所地天津市静海区静海镇东方红路与旭华道交口海馨园**4-6/div>主要负责人：顾建波，行长。上诉人神州长城国际工程有限公司因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行等金融借款合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4139号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人神州长城国际工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至天津市第二中级人民法院审理。事实和理由：案涉十八份《流动资金借款合同》均是在《综合授信合同》项下的具体授信业务，业务种类、合同主体及相关保证合同、抵押合同等内容均相同，属同一法律关系，由此产生的纠纷应在同一案件中进行处理，有利于厘清债权债务情况，并节约司法资源。依据相关法律法规，被上诉人起诉的合计金额符合中级人民法院管辖标准，故一审法院无管辖权，要求进行移送。被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对于基层人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件的范围作出了明确规定。本案中，上诉人与被上诉人签订了一份《综合授信合同》，在其项下又订立了多份《流动资金借款合同》。案涉《流动资金借款合同》系《综合授信合同》项下的具体授信业务之一，与其他《流动资金借款合同》的性质相同，然而每一份《流动资金借款合同》却分别存在、相互独立。现哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行依据各个独立的《流动资金借款合同》分别起诉主张权利，不违反法律规定，且符合一审法院的立案受理标准，因此一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十日书记员  王铎臻
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1618号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：祝玉莲，女，汉族，1983年4月10日出生，职业农民，现住肇州县。被告：孙晓明，男，汉族，1979年5月11日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告祝玉莲、孙晓明借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑01执1123号 源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（申请执行人）、 哈尔滨透笼轻工批发市场天天旺手机配件行、刘革（被执行人）： 源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与哈尔滨透笼轻工批发市场天天旺手机配件行、刘革侵权一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10100.75元。本院已将该款10050.00元转付给源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。至此，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院申请执行的（2019）黑01民初687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （院印） 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1121号罪犯陈彦林，男，汉族，1969年5月17日出生于黑龙江省克东县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省克东县人民法院于2015年9月1日作出（2015）克东刑初字第52号刑事判决，认定罪犯陈彦林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定判处有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。刑期自2014年9月13日起至2030年9月12日止。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯陈彦林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈彦林减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯陈彦林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月获得月考核分2400分，兑换4个表扬，结余积分0分，其中年度积分1200分；陈彦林表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈彦林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈彦林的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月13日起至2029年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  孙东坡二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4467号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。被告：屠艳萍，女，1993年11月24日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。被告：程洪，男，1991年5月13日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司（以下简称古镇物业公司）与被告屠艳萍、程洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告古镇物业公司的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告屠艳萍、程洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古镇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付2019年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1185.24元、2017年11月至2019年10月期间的水电公摊费92.70元；2、判令被告向原告从各月应付物业服务费之次日起以各月拖欠金额为基数按日1‰计处违约金至付清全部物业服务费之日止；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告屠艳萍、程洪系长寿区××·××××小区××幢××-×商品房的业主（电梯高层），房屋建筑面积56.44平方米。2015年7月24日，原告与被告程洪的委托代理人叶连均签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告所在小区提供物业服务，被告应于每月15日前缴纳当月物管费，逾期将每日按拖欠金额3‰的标准给付违约金。合同签订后，原告依约为被告所在小区提供了物业服务，但被告至今未交纳2019年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费以及2017年11月至2019年10月期间的水电公摊费。原告多次催收无果，遂诉至法院。被告屠艳萍、程洪未作答辩。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《（××·××××）前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告古镇物业公司为二被告所在小区提供了物业服务，二被告应当按时履行交费义务。原告要求被告支付2019年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1185.24元（56.44㎡×1.5元/月/㎡×14个月），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据原告提交的证据，二被告2017年11月至2019年10月期间的水电公摊费为92.70元（2017年11月4.14元、12月3.38元、2018年1月3.44元、2月4.06元、3月3.34元、4月3.63元、5月3.63元、6月1.75元、7月5.66元、8月4.57元、9月4.74元、10月3.92元、11月3.24元、12月3.94元、2019年1月3.64元、2月2.08元、3月2.57元、4月3.05元、5月3.52元、6月6.60元、7月3.51元、8月4.85元、9月4.62元、10月4.82元），原告要求二被告缴纳水电公摊费92.70元，符合法律规定，本院予以支持。二被告逾期未缴费，已构成违约，原告要求二被告从各月应付物业服务费之次日起以各月拖欠金额为基数按日1‰计处违约金至付清全部物业服务费之日止的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告屠艳萍、程洪在本判决送达后五日内向原告重庆长寿古镇物业管理有限公司支付2019年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1185.24元、2017年11月至2019年10月期间的水电公摊费92.70元，合计1277.94元；二、被告屠艳萍、程洪在本判决送达后五日向原告重庆长寿古镇物业管理有限公司支付违约金，违约金自2019年2月起从各月16日起以各月拖欠物业服务费为基数按日1‰计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告屠艳萍、程洪负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二〇年十一月二日书记员  熊峥
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3162号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行 被执行人：张凤林，男，汉族 被执行人：刘改英，女，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人张凤林、刘改英公证债权文书一案，榆林市公证处作出的（2020）陕榆证执字第85号执行证书已发生法律效力，2020年8月21日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院申请强制执行，本院于同年8月21日受理，于同年8月21日作出（2020）陕0802执3162号执行通知书，责令被执行人张凤林、刘改英向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金154743.14元，利息及罚息64113.8元，待产生利息从2020年8月21日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准（详见公证书）。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张凤林银行账户余额30000元兑付申请执行人，查明被执行人张凤林、刘改英所抵押的位于榆林市榆阳区牛家梁农村榆卜界分场1号（房屋所有权证号：0063327）房产暂时不具备变现条件，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执3162号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  牛 伟