wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保620号 申请人：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，营业场所湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。 负责人：马红梅。 委托代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：赵永强，男，汉族，1970年12月5日出生，住湖南省湘潭县姜畲镇。 被申请人：曹正春，女，汉族，1972年2月27日出生，住湖南省湘潭县姜畲镇。 被申请人：赵鹏，男，汉族，1992年5月23日出生，住湖南省湘潭县姜畲镇。 申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被申请人赵永强、曹正春、赵鹏金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵永强、曹正春、赵鹏银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵永强、曹正春、赵鹏银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1820元，由申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3740号被执行人：陶友彬，男，1995年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院依据本院已经发生法律效力的（2014）宜宾刑初字第276号刑事判决书，于2020年11月03日立案受理陶友彬缴纳罚金一案，本案强制执行内容：陶友彬缴纳罚金5000元。在执行过程中：一、本院于2020年11月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年11月03日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现陶友彬有可供执行财产。三、本院于2020年11月03日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日对被执行人陶友彬采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗 辑
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1907号原告：孙俊业，男，汉族，1967年11月24日出生，现住榆树市。被告：周国辉，男，汉族，1979年1月29日出生，户籍地榆树市。原告孙俊业诉被告周国辉劳务合同纠纷一案，因原告孙俊业不能提供被告周国辉准确的送达地址，经本院到环城乡柳树村3组查找后，仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙俊业的本次起诉。案件受理费565元退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇二〇年十一月二日书记员  刘 健
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2121号申请执行人：胡登朋，男。被执行人：陈永娥，女。胡登朋诉陈永娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2413号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈永娥逾期未履行义务，权利人胡登朋向本院申请强制执行，要求被执行人陈永娥向申请人胡登朋支付241364元，并承担案件受理费2540元。本院受理后，依法向被执行人陈永娥送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行，但被执行人仍未履行。在执行过程中，经查，被执行人无银行存款、无车辆及房屋等可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制，并纳入失信被执行人名单。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2121号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月十八日书记员 郭 虎
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初117号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李松涛，男，1972年12月30日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，系栋盛汽车公司工人，住长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月29日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人李松涛犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉，被告人李松涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月24日18时许，被告人李松涛酒后驾驶小型轿车，沿长春市净月高新技术产业开发区净月大街由南向北行驶至博会路交汇处北侧20米处，被查获。经鉴定，李松涛静脉血液中的乙醇含量为194.06mg/100ml。 被告人李松涛对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人李松涛的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人李松涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李松涛醉酒驾驶机动车，醉酒程度较高，应依法惩处。鉴于被告人李松涛到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。经社区评估，向李松涛宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李松涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张紫誉
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执930号 申请执行人：景鸿飞，男，1969年9月30出生，汉族，住沁水县龙港镇。 被执行人：张洪铭，男，1974年9月13出生,住沁水县中村镇。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市开发区凤台东街。 法定代表人：白杰。 申请执行人景鸿飞与被执行人张洪铭、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）晋0521刑初34号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。申请执行人景鸿飞于2020年10月12日向本院申请强制执行，执行标的额89501.66元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年10月20日，被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司主动交纳案款88001.66元。2020年11月5日，被执行人张洪铭的家属杨某兰主动交纳案款1500元。申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9169号原告：张荣辉，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣辉与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执592号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县双电路**。 负责人：沈祖彪，该行行长。 委托代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被执行人：刘汉军，男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县（现住双牌县）。 申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人刘汉军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘1123民初549号民事调解书（确定被执行人刘汉军偿还你行信用卡透支本金29417.14元、利息1030.11元、违约金1477.03元、手续费560.80元，本息合计32485.08元（本次申请执行人申请执行的标的为7000元）及案件受理费306元）已经发生法律效力，因被执行人刘汉军未履行生效文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人刘汉军发送了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但至今未履行。次日，本院又向申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行发送受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人至今未提供。 本院在执行过程中，本院通过不动产、住房公积金、被执行人住所地村民委员会等部门和数字法院业务应用对被执行人刘汉军的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产信息全部进行了查询，查询信息为： 1、在中国银行永州南津渡支行有零星存款3.21元； 2、在农村商业银行有零星存款435.38元、3.08元、11.69元，合计450.15元； 3、在中国工商银行有存款35.02元； 4、在中国建设银行有零星存款5.18元、0.03元，合计5.21元； 5、在交通银行有零星存款19.21元； 6、在财付通科技有限公司有零星存款8.39元、92.50元，合计100.89元； 7、2007年11月26日注册登记的号牌号码为湘ＭＧ××××和2009年6月3日注册登记的号牌号码为湘ＭＢ××××的五菱牌车。 被执行人的银行存款及财付通存款，本院于2020年11月5日予以冻结，因账户的余额少，本院未予扣划；对于被执行人的号牌号码为湘ＭＧ××××和号牌号码为湘ＭＢ××××的五菱牌车，因该车年限较久，查封无实际价值，故本院未予查封。 2020年11月23日，被执行人刘汉军向本院承诺，承诺在2020年12月31日前见该案执行标的全部偿清，同时本院又征询申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行的意见，申请执行人同意被执行人的偿还计划，并同意本院将该案终结本次执行程序。但不同意解除被执行人的银行账户冻结。 2020年11月24日，本院通过数字法院业务系统将被执行人刘汉军纳入限制高消费名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的款7000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能或暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜丽君
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初210号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人胡金升，男，汉族，1965年10月23日出生于山东省庆云县，初中文化，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月8日被庆云县公安局取保候审，2020年9月17日被庆云县人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人胡金升犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。山东省庆云县人民检察院指派检察员邱洪瑞、刘志出庭支持公诉。被告人胡金升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日15时许，被告人胡金升酒后无证驾驶无牌三轮汽车沿庆云县中丁乡东梁村至茂，在茂路段发生侧翻，造成三轮汽车损坏、胡金升受伤。事故发生后，路过此处的庆云县公安局中丁派出所民警发现报警。被告人胡金升明知报警，在事故现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人胡金升血液乙醇含量为157.6mg/100ml。德州市公安局交通警察支队庆云大队出具道路交通事故认定书，认定被告人胡金升承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人胡金升的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人胡金升明知有人报警而在现场等待，到案后如实供述自己罪行，应认定为自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人胡金升拘役二个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了德州市公安局物证鉴定研究中心出具血液检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录，无违法犯罪记录证明、户籍证明等书证，被告人胡金升的供述和辩解等证据证实。被告人胡金升对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人胡金升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人胡金升明知有人报警而在现场等待，到案后如实供述自己罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人胡金升自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡金升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑士新二〇二〇年十一月十一日书记员  李冉冉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7271号罪犯罗成，男，1990年9月30日出生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2018年12月12日作出（2018）赣1029刑初122号刑事判决，认定被告人罗成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元，继续追缴罗成违法所得款10000元。宣判后，被告人罗成不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）赣10刑终65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年7月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金30000元已上缴国库，退缴违法所得10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗成减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2018年7月5日起至2020年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7796号之一 申请执行人：童璐，女，汉族，1979年10月8日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都潮蓉实业有限公司，住成都市金牛区成彭东二段**附**。 法定代表人：李思霖。 童璐与成都潮蓉实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14427号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的46833.39元及利息、执行费602.50元。 执行中，本院依法轮候查封了被执行人成都潮蓉实业有限公司名下“金沙彦府”项目龙栖路209号2栋5层1-22号房屋。上述房屋系轮候查封暂不具备处置条件，此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14427号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年十一月六日 书记员  许 唱
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢275号 申请执行人：尹丽君，女，1972年4月16日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：徐付军，男，1966年7月21日生，汉族，现下落不明。 申请执行人尹丽君与被执行人徐付军民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初21号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款10625.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行回款18305元，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初21号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7286号罪犯章军，男，1993年10月7日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年12月12日作出（2018）赣0111刑初401号刑事判决，认定被告人章军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章军减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年4月28日起至2021年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2111号申请执行人：王怀成，男，1976年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：闫传合，男，1959年3月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王怀成与被执行人闫传合机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年1月29日作出的（2019）鲁1521民初237号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：闫传合于判决生效后十日内赔偿王怀成医疗费、住院伙食补助费21121.03元。判决生效后，被执行人闫传合未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王怀成于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，于2020年9月1日、10月22日、11月13日三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询，2020年11月13日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2020年11月25日，申请执行人王怀成以正在与被执行人闫传合协商解决为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2111号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯之阳
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3921号之八被执行人：胡红，女，汉族，1974年12月05日生，住宜宾县。关于申请执行人与被执行人胡红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人胡红在账户内余额人民币1700.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡红在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币145776.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴金桃二〇二〇年十一月二十五日书记员  范小平
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15740号 原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100788259551C，住所杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。 负责人蒋伶俐。 委托代理人李宾，系公司员工。 被告戚仁金，男，1950年10月21日出生，汉族，住杭州市，住杭州市萧山区v> 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告戚仁金保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司自愿申请撤回对被告戚仁金的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回对戚仁金的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈雨绮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2736号申请执行人：石丹丹，女，1996年7月21日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津德元博纳教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：贾江浩。本院于2020年6月29日立案执行申请执行人石丹丹与被执行人天津德元博纳教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案。2020年1月19日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字[2020]第44-1号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  李佳恒
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执171号 哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行、刘晓辉、由秀芝、柳彬阳： 哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行与刘晓辉、由秀芝、柳彬阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计158276.24元。经本院立案执行，现已执行到位220620.77元。本院已于2020年11月6日将该款转付给哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行。至此，哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行向本院申请执行的（2018）黑0103民初5703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1516号马友昌：马友昌依据（2012）洪民初字第1125号民事判决书向本院申请申怀闯民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位50000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26371号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：潘嘉琪，女，1994年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区丹灶镇西城村大岗街一巷**。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人潘嘉琪金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45541号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付70,092.70元。本院立案受理后，依法对被执行人潘嘉琪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人潘嘉琪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人潘嘉琪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人潘嘉琪采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2110号之二 申请执行人：李里，女，1989年9月10日生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：何洪帅，男，1986年5月13日生，汉族，住所广西柳州市柳江区进德镇龙新村南朝屯**。 关于李里与何洪帅民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）桂0221民初2410号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何洪帅未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李里于2020年7月27日申请强制执行，申请执行标的为50000元，案件执行费650元，本院予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行查询。查明被执行人何洪帅目前暂没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50000元。 本院认为，本案在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二〇年十一月十四日 书记员  曾丽珍
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7811号 被执行人：丘栖林，男，1996年8月12日出生，汉族，户籍所在地广东省乐昌市。 被执行人：张有金，男，1997年2月6日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市乐昌市。 关于被执行人丘栖林、张有金责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初656号刑事判决书，被执行人丘栖林、张有金需向被害人高某退赔1678元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。依法向查询有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  裴洁瑜
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1321民初3992号 原告：周园园，女，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 诉讼委托代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。 被告：阚后东，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。 周园园诉阚后东追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周园园及其诉讼委托代理人吴占伟、被告阚后东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周园园向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告219500元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。2018年11月12日原被告因感情破裂在砀山县民政局办理离婚登记。2018年8月24日、9月27日被告因个人生活需要向王俊平借款15万元，2019年3月5日被告向周春芝借款5万元。还款到期后，被告不能按约偿还款，债权人王俊平和周春芝多次纠缠原告，要求原告代还本息，原告予以拒绝，被告多次通过亲戚找原告，请求原告告代其偿还并承诺尽快归还原告。至2019年9月27日原告代被告偿还王俊平借款本金及利息163500元，偿还周春芝借款本金和利息56000元。后原告多次找被告要求偿还上述款项，被告以种种借口推脱，至今未还。 阚后东辩称，我不同意原告的诉求，原告所讲的不是事实，第一笔15万元是用于偿还我们的共同债务，2019年3月份的借款也是用于还我们夫妻间的共同债务，不是用于我个人生活。为此被告提交了离婚协议、砀山农村商业银行流水用于证明被告也一直偿还离婚前的夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：2018年11月12日原被告因感情破裂在砀山县民政局办理离婚登记。2018年8月24日、9月27日被告向王俊平借款15万元，2019年3月5日被告向周春芝借款5万元用于偿还离婚之前的债务。上述借款到期后，被告不能按约偿还，债权人王俊平和周春芝找到原告，要求原告代还本息。2019年9月27日原告代被告偿还王俊平借款本金及利息163500元，偿还周春芝借款本金和利息56000元。后原告找被告要求偿还上述款项，被告一直拖延未还，原告遂于2020年10月19日起诉至本院。 本院认为，本案所涉及债务最初的来源是婚姻关系存续期间的债务，而本案原、被告离婚协议明确约定债务由双方共同承担，但未约定比例，此种情况双方各承担50%比较公平。本案争议的债务均是婚姻关系存续期间的债务演变而来，故被告应承担原告离婚后还款219450元的50%109750元为宜。关于被告开庭时出具的银行支出流水30万元，主张其离婚前后还款30万元，因原告不认可，被告亦未能提供其他证据，也未提出反诉，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阚后东于判决生效后二十日内给付原告周园园109750元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2297元，由原告周园园负担1100元，被告阚后东负担1197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 远
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1393号申请执行人：柏某某，女，1960年8月16日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：宋某某，男，1993年5月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行柏某某申请执行宋某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初479号民事判决书已经发生法律效力，确定如下：一、宋某某于本判决生效之日起15日内给付柏某某种子、化肥款17645元；二、宋某某于本判决生效之日起15日内给付原告柏某某利息（本金17645元，从2016年1月10日开始，按照月息1分计算利息，至还清之日止）。案件受理费372元由宋某某负担。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行欠款2807.65元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人宋某某有可供执行的财产。2020年11月24日，我院将被执行人宋某某网络银行存款2474.74元及银行存款492.6元扣划至我院执行专户并支付给申请人。2020年11月19日，我院去被执行人所在基层组织两家子乡贾家村了解情况，被执行人宋某某去向不明，暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 勇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1690号之十 被执行人：范莉莉，女，汉族，1970年04月02日生，住同上。 关于申请执行人与被执行人范莉莉借款合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人范莉莉在62×××91账户内余额人民币37825.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范莉莉在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币37825.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘晓宇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审11号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人李守超，男，1980年5月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308031102322823号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证的违法行为，于2019年10月6日对被执行人作出编号为2308031102322823《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031102322823号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5009号 原告：郭文福，公民身份号码：×××，男，汉族，1970年4月1日出生，住西宁市城**互助中路****楼**，住西宁市。 被告：高文博，公民身份号码：×××，男，汉族，1992年8月15日出生，住西宁，住西宁市城**盐湖巷********市。 委托诉讼代理人：李晓庆，城中区希望法律服务所法律工作者。 原告郭文福与被告高文博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告郭文福于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭文福以双方达成和解，被告高文博已当庭履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭文福撤诉。 案件受理费已减半收取1850元，退还原告郭文福。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李文花 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4796号 原告：西宁万方城商业运营有限公司，统一社会信用代码：91630100310894310T，住所地：青海省西宁市城**胜利路****楼****。 法定代表人：陈树稳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑绍辉、赵辉，青海军辉良剑律师事务所律师。 被告：杨贵森，男，汉族，1983年6月4日出生，公民身份号码：×××，住四川省荣县。 原告西宁万方城商业运营有限公司与被告杨贵森租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告西宁万方城商业运营有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告西宁万方城商业运营有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁万方城商业运营有限公司撤回对被告杨贵森的起诉。 案件受理费379元已减半收取，由原告西宁万方城商业运营有限公司负担。 审 判 长  辛皎菱 人民陪审员  李祥萍 人民陪审员  肖贵元 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  马娜娜 书 记 员  赵晓玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2170号之一 申请执行人:代洋，女，汉族，1987年6月27日出生，住岳阳市君山区。 被执行人：李朝军，男，汉族，1974年9月24日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：岳阳东山装饰设计工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区白石岭北与巴陵东路交汇处，组织机构代码：MA4L8Y8-9。 法定代表人李向阳，该公司总经理。 申请执行人代洋与被执行人李朝军、岳阳东山装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10384号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代洋于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本院于2020年7月6日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月8日本院向被执行人李朝军、岳阳东山装饰设计工程有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日、7月14日、7月31日、9月21日、10月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现有财产可供执行。于2020年8月20日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有不动产信息。于2020年8月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2020年8月20日查询了被执行人保险情况，未发现有保险信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年9月1日前往被执行人李朝军居住地进行调查财产，未找到被执行人。于2020年9月1日前往被执行人岳阳东山装饰设计工程有限公司经营地进行调查财产，但公司已停止经营，无办公人员在内。 本院于2020年9月1日对被执行人李朝军、岳阳东山装饰设计工程有限公司适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现的有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为195559元，已执行到位0元，尚有195559元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1395号申请执行人王晓东，男，满族，1982年8月8日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人刘兴宇，男，满族，1997年12月7日生，住址辽宁省本溪满族自治县，现羁押于监狱。本院在执行申请执行人王晓东与被执行人刘兴宇刑事附带民事一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521刑初100号刑事判决书于2020年11月2日申请执行，请求被执行人立即给付5000元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。到本溪县不动产登记中心、本溪县林业局对登记在被执行人名下的财产进行调查，未发现可供执行财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院于2020年11月10日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币5000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十一月十日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1270号申请执行人：郑州绿基置业有限公司。法定代表人：路向前。被执行人：李宏。本院在执行郑州绿基置业有限公司与李宏买卖合同纠纷一案中，本院作出法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人李宏的银行存款500元（具体数额以协助执行通知书为准；利息，诉讼费另行计算），或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十七日书记员  王长松
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5449号申请执行人：丁跃，男，1959年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：钟仁云，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被执行人：徐卫东，男，1969年1月30日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日审结，该案（2020）湘0103民初5226号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人本金31000元，利息2515元（截止至2020年5月25日止为1565元；以31000元为基数，按年利率6%的标准计算，自2020年5月26日起暂计算至2020年11月30日止为950），迟延履行金206元（以31000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年10月23日起暂计算至2020年11月30日止），并承担案件受理费350元，执行费406元，以上共计34477元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐卫东的银行账户存款34477元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年十一月三十日书记员  龚 主
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执496号申请执行人：田雨，男，1986年5月16日出生，汉族，无业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：刘文龙，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡欢乐村。本院在执行申请执行人田雨与被执行人刘文龙借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020）黑0231民初496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 禹
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9651号 原告：兰纪合，男，1950年11月2日出生，汉族，住胶州市。 被告：张文丽，女，1993年9月18日出生，汉族，住胶州市。 原告兰纪合与被告张文丽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年11月24日，原告兰纪合经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告兰纪合撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰纪合负担。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨玉妮
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1262号申请执行人：许金明，住舒兰市。被执行人：肖振有，住舒兰市。申请执行人许金明与被执行人肖振有买卖合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初3459号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人许金明于2020年9月21日向本院申请执行，要求：被告肖振有给付原告许金明购牛款36,000.00元，并按年利率6％支付自2017年1月1日起至付清该欠款之日止的利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月11日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年11月11日，因被执行人肖振有未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人肖振有发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1262号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年十一月十一日书记员  陈慧美
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初4425号原告：张宇栋，男，1967年7月18日出生，汉族，住浦江县。被告：季建伟，男，1966年11月14日出生，汉族，住浦江县。第三人：张宇樑，男，1972年2月8日出生，汉族，住浦江县。原告张宇栋与被告季建伟、第三人张宇樑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，适用小额诉讼程序，因被告不到庭，于2020年11月16日依法转为简易程序审理，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告、第三人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还本金壹万元整，利息从借款之日起，按银行同期贷款利息四倍计算；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与第三人系朋友关系，被告于2015年5月8日向第三人借款10000元，因第三人没有钱，便让原告向被告出借了10000元，并由第三人转交了10000元现金，被告出具借条给原告，并由第三人向原告转交了借条。原告多次催讨，被告以各种理由多次催讨，被告至今未还。被告未做答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分、合法有效，应受法律保护。被告拒不履行还款义务系违约，应承担相应的民事责任。原、被告约定借款利息超出法律、司法解释规定保护上限，应予纠正。综上，原告诉请合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告季建伟于本判决生效后十日内支付原告张宇栋借款本金10000元及利息（从2015年5月8日起按2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元（已减半收取），由被告季建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴利川二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈 恬代书记员 周晓月
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙04行初112－2号原告朱金根，男，1955年3月8日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人阮爱萍，1958年8月17日出生，住址同上，系朱金根妻子。委托诉讼代理人孔晓雪，北京圣运律师事务所律师。被告平湖市人民政府，住所地平湖市当湖街道胜利路**。法定代表人仲旭东，市长。出庭负责人刘蕾，副市长。委托诉讼代理人张冯跃。委托诉讼代理人周水良，浙江天卓律师事务所律师。被告嘉兴市人民政府，住，住所地嘉兴市广场路**/div>法定代表人毛宏芳，市长。委托诉讼代理人郭超。原告朱金根因不服被告平湖市人民政府作出的未经登记建筑结果认定及嘉兴市人民政府作出的行政复议决定一案，于2019年11月13日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭。在本案审理过程中，原告于2020年10月30日以行政争议已经解决为由向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，实质性化解行政争议是行政审判工作的价值取向，双方当事人在人民法院裁判前庭外和解并解决了纠纷，且原告朱金根处分其诉讼权利行为不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱金根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱金根负担。审 判 长  许艳华审 判 员  李 平人民陪审员  陆月英二〇二〇年十一月二日书 记 员  张琳嫣
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执恢127号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街**。法定代表人：郭鹏。 被执行人：郭凯，男，1984年9月26出生，汉族，住沁水县龙港镇。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人郭凯金融借款合同纠纷一案,于2015年9月7日对（2015）沁执字第155号案件以终结本次执行程序方式结案。 现被执行人郭凯已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初13162号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（某3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：郭俊佑，女，1996年11月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司（以下简称奥琪琪公司）与被告郭俊佑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告奥琪琪公司的委托诉讼代理人马骏、郭铃莉，被告郭俊佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥琪琪公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付物业服务费2354.65元（2018年8月至2020年6月）；2.依法判决被告向原告支付所欠费用的违约金（暂计算至起诉之日金额为521.15元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告所住小区某小区沦为弃管小区。2018年7月23日，经江津区白沙镇人民政府、江津区国土资源和房屋管理局、江津区白沙工业园管理委员会、白沙镇高屋社区、江津区公安局白沙分局、开发企业代表、业主代表等多方会议。为了彻底解决被告所住小区没有物业管理的问题，维护社会稳定，重庆市江津区白沙镇人民政府作出白沙府纪（2018)28号会议纪要，由原告为该小区提供物业服务，并于2018年7月31日签订了《某小区物业服务合同》。合同中约定了原告为该小区提供物业服务的相关权利和义务。其中，物业费标准为：住宅0.8元/月/平方米。合同期限为：三年，自2018年8月1日起至2021年7月31日止。违约责任：业主或物业使用人违反本合同约定，未按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。原告按照合同约定提供相应的物业服务，履行了相应的义务，但被告却无故拖欠原告物业费，至今一次物业费都没有缴纳过，综上所述，被告应当支付物业费及违约金给原告。为了维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，向贵院提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭俊佑辩称，1.2018年7月23日召开会议的业主代表未经过业主大会选举。业主对此不知情；2.原告服务期间小区遗留了很多问题，存在消防水枪盖子损坏，箱体是玻璃钢水箱，没有任何固定，存在隐患。消防系统屋顶风机锈了，消防栓压力表损坏，之前原告从来没有修复过，都是由新的物业公司进行维修。配电的原件全部腐蚀；3.原告退出小区的时候，没有留下移交资料；4.2018年5月16日，原告强行侵占案涉小区的地下车库和露天车位。保安还将小区业主打伤。本院经审理认定事实如下：被告郭俊佑系江津区某小区房屋的所有权人，该房屋建筑面积127.97平方米。2018年7月23日，江津区白沙镇人民政府召集江津区国土资源和房屋管理局、江津区白沙工业园管理委员会、白沙镇高屋社区、江津区公安局白沙分局、开发企业代表、业主代表召开某小区的物业联席会，因某小区沦为弃管小区，考虑到小区尚未成立业主委员会的实际情况，为确保小区物业安全稳定、预防减少物业矛盾纠纷，会议决定由原告奥琪琪公司暂行对小区实施物业管理服务。物业服务标准和物业费收取标准按照原小区前期物业合同执行。2018月7月25日，重庆市江津区白沙镇人民政府作出会议纪要[白沙府纪（2018）28号]，会议纪要中明确，由原告奥琪琪公司向某小区提供物业服务，由重庆市江津区白沙镇高屋社区居民委员会代为履行业委会职责与原告奥琪琪公司完善临时物业服务合同。会议纪要中也明确物业费收费标准：某小区住宅物业费按0.8元/月/平方米，商业物业按2.0元/月/平方米执行收取。2018年7月31日，原告奥琪琪公司与重庆市江津区白沙镇高屋居民委员会完善相关合同手续后，于8月1日开始对某小区提供物业服务至2020年6月30日。从2020年7月1日起，原告奥琪琪公司未再为某小区提供物业服务。被告郭俊佑认为原告奥琪琪公司的服务不到位等原因从2018年8月至2020年6月未缴纳物业服务费。原告奥琪琪公司在给案涉小区提供物业服务时存在一定瑕疵。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中案涉小区从2018年1月起沦为弃管小区，江津区白沙人民政府为了确保小区物业的安全稳定，召集相关部门及代表召开多方会议，最终决定由原告奥琪琪公司为案涉小区提供物业服务，并由重庆市江津区白沙镇高屋居民委员会代为履行业委会职责与原告奥琪琪公司完善临时物业服务合同。原告奥琪琪公司与重庆市江津区白沙镇高屋居民委员会签订某小区物业服务合同后，于2018年8月1日起向案涉小区提供物业服务。被告郭俊佑作为案涉小区业主，享受了物业服务，双方就形成了物业服务合同关系，被告郭俊佑应按时向原告奥琪琪公司交纳物业服务费。被告郭俊佑从2018年8月起至2020年6月所欠物业服务费为2354.65元（0.8元/月/平方米×127.97平方米×23个月），故原告奥琪琪公司要求被告郭俊佑仅支付物业服务费2354.65元，符合法律的规定，本院予以支持。因原告奥琪琪公司的服务的确存在瑕疵，原告奥琪琪公司自身存在过错，故原告奥琪琪公司要求被告郭俊佑支付违约金的诉讼请求本院不予支持。如果被告郭俊佑认为原告奥琪琪公司侵犯其权利或者侵犯了全体业主的权利，权利人可以另案起诉。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭俊佑于本判决生效后十日内给付原告重庆奥琪琪物业管理有限公司2018年8月至2020年6月期间的物业服务费2354.65元；二、驳回原告重庆奥琪琪物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭俊佑负担。该费用已由原告预交，经原告同意，限被告郭俊佑在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。本判决为终审判决。审判员 吴 笛二〇二〇年十一月五日书记员 卞先玲
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1390号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人张士坤金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十五日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终235号原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘运结，男，汉族，1982年10月26日出生于广东省韶关市曲江区，初中文化，无业，户籍地韶关市************，住所地韶关市******。2020年3月23日因本案被羁押，次日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，次月28日被逮捕，现羁押于新丰县看守所。辩护人潘俊翔，广东众同信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘运胜，男，汉族，1983年5月13日出生于广东省韶关市曲江区，初中文化，无业，户籍地韶关市曲江区************，住所地韶关市曲江区***************。2020年3月23日因本案被羁押，次日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，次月28日被逮捕，现羁押于新丰县看守所。辩护人吴伟强，广东众同信律师事务所律师。广东省韶关市浈江区人民法院审理韶关市浈江区人民检察院指控原审被告人刘运结犯贩卖、运输毒品罪及被告人刘运胜犯运输毒品罪一案，于2020年8月28日作出（2020）粤0204刑初154号刑事判决。原审被告人刘运结、刘运胜不服，提出上诉。本院于2020年9月24日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，一、运输毒品的事实2020年3月间，被告人刘运结两次伙同被告人刘运胜到湖南省汝城县向“四眼”（宋帅明，另案处理）购买毒品氯胺酮。3月23日在回韶关途经仁化县城口收费站时被查获，从二人驾驶的“锐志”小车内的行车CD机后方空巢中搜查出两包白色晶状物（一包净重99.41克，另一包净重99.88克），储物箱内搜出白色晶状物净重1.11克，从刘运结钱包内搜出白色晶状物净重0.3克，共计200.7克。经鉴定，上述白色晶状物中均检出氯胺酮成分。二、贩卖毒品的事实2020年1月至3月间，刘运结以每克600元的价格多次将共计17.445克毒品氯胺酮出售给吸毒人员袁某某，获利10467元。原判认定上述事实，有到案经过说明，户籍证明，情况说明，扣押及调取证据清单、材料，现场检测报告书，行政处罚决定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，通话清单，微信聊天记录截图，证人罗某某、冯某、袁某某的证言，被告人刘运结、刘运胜的供述，鉴定意见，毒品称量、取样笔录，搜查、辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，电子数据等证据证实。原判认为，被告人刘运结、刘运胜非法运输毒品氯胺酮，其行为已构成运输毒品罪，且属数量较大；刘运结还多次向他人贩卖毒品氯胺酮，其行为构成贩卖毒品罪。刘运结、刘运胜归案后能如实供述犯罪事实，刘运结还认罪认罚，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项、第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人刘运结犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。二、被告人刘运胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元。三、扣押在案的毒品，由扣押机关依法予以销毁。四、扣押在案的作案工具被告人刘运胜名下所有的号牌号码为粤F*****白色丰田小型汽车（发动机号码C*****）一辆、被告人刘运结持有的作案工具白色iphoneXR手机一台予以没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，刘运结上诉及其辩护人提出的辩护意见，1、刘运结在运输毒品途中被查获，应认定为犯罪未遂；2、其被抓后主动交代司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，故对其贩卖毒品罪应认定具有自首情节；3、刘运结主动检举、揭发毒品上家贩卖毒品犯罪行为，并提供上家的犯罪线索、联系方式，指认犯罪嫌疑人等，协助公安机关破案，应认定具有立功情节；3、刘运结认罪认罚，悔罪态度好，且被扣押毒品没有流入社会，社会危害性小，原判量刑过重，请求从轻判处。刘运胜上诉及其辩护人提出的辩护意见，1、刘运胜只是听从刘运结的安排和引导，受刘运结雇佣驾驶车辆，没有参与刘运结贩卖毒品的交易，也未特意提供藏匿毒品地点，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；2、刘运胜认罪认罚，应在三到七年内量刑，请对其从轻及减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人刘运结犯贩卖、运输毒品罪及上诉人刘运胜犯运输毒品罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人刘运结、刘运胜及其辩护人所提意见，综合评判如下，1、根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条第二款的规定，被告人在被采取强制措施期间如实供述本人其他罪行，与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或者在法律、事实上密切关联，应认定为同种罪行。刘运结被抓后交代其贩卖毒品的犯罪事实与司法机关事前掌握的其运输毒品的犯罪事实属选择性罪名，应认定为同种罪行，故不符合自首的构成要件。2、刘运结交代毒品卖家姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息及对毒品卖家进行辨认等，属于其应当供述的范畴，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不符合立功的构成要件。3、刘运胜明知刘运结以贩卖为目的购进毒品，仍驾车搭载刘运结前往湖南省汝城县购买毒品，且还向刘运结出借购毒资金，提供隐蔽藏毒地点。其在共同犯罪中行为积极主动，不符合从犯的构成要件。4、刘运结与刘运胜在实施运输毒品中被查获，系运输毒品犯罪既遂，不能认定是运输毒品未遂而对其从轻处罚。5、原判已充分考量二上诉人在共同犯罪中的地位、作用及认罪认罚等情节，对二上诉人在法定幅度内判处刑罚，量刑适当。毒品没有流入社会并非是上诉人主动不让毒品流入社会,而是因为侦查机关及时侦破案件并人赃并获，使毒品不能流入社会，故不能以此为由对上诉人从轻处罚。故所提该意见，不予采纳。本院认为，上诉人刘运结、刘运胜无视国家法律，明知是毒品氯胺酮而贩卖、运输，属数量较大，其中，上诉人刘运结的行为构成贩卖、运输毒品罪；刘运胜的行为构成运输毒品罪，依法均应严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张新民审 判 员 喻 权审 判 员 何辉英二〇二〇年十一月四日法官助理 张美玲书 记 员 曾心怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5812号之一 申请执行人徐建阳，男，1978年01月23日出生，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人张明亮，男，1976年07月18日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人张冬星，男，1988年12月15日出生，住石狮市。 申请执行人徐建阳与被执行人张明亮、张冬星提供劳务者受害责任纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月五日 书记员  许少伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1918号之二申请执行人：胡良水，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南通江南山水园林建设有限公司，住所地海门经济技术开发区广州路**，统一社会信用代码9132068477686018XJ。本院在执行胡良水与南通江南山水园林建设有限公司合伙协议纠纷一案中，被执行人南通江南山水园林建设有限公司至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人南通江南山水园林建设有限公司在招商银行股份有限公司海门支行的存款1042785元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴浩然
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保190号   申请人：马合巴提·阿洪巴依，男，1985年1月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：古力孜亚·先拜，女，1984年5月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人马合巴提·阿洪巴依与被申请人古力孜亚·先拜非诉财产保全审查一案，申请人马合巴提·阿洪巴依以充分保障其合法权益为由，于2020年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人古力孜亚·先拜的银行存款1，000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000416）作为担保。   经审查，本院认为，申请人马合巴提·阿洪巴依的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人古力孜亚·先拜的昭苏县农商银行账户存款1，000元,期限为1年。   案件申请费30元，申请人马合巴提·阿洪巴依预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   巴合 达尔
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6744号原告赵楠楠，男，汉族，1981年3月1日，住河南省洛阳市洛龙区。被告尚亚飞，男，汉族，1990年8月24日生，住鹤壁市俊县。被告尚亚伟，男，汉族，1990年8月24日生，住鹤壁市俊县。本院在审理原告洛阳市赵楠楠诉被告尚亚伟、尚亚飞民间借贷纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告赵楠楠在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董曾曾二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓圆
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1599号罪犯吕建德，男，1963年7月5日出生，河南省临颍县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）吉01刑初字25号刑事判决，认定吕建德犯诈骗罪、合同诈骗罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币70万元；责令吕建德退赔被害人共计人民币746.50089万元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2017年9月13日作出（2017）吉刑终70号刑事判决，改判吕建德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元，责令退赔被害人人民币115万元。刑期自2007年12月17日起至2020年12月16日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年11月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕建德能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吕建德在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕建德不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博 二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 丽
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初719号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司,住所地平武县龙安镇汇口新区下街，统一社会信用代码915107270084397552。 法定代表人：肖建明，该行董事长。 委托诉讼代理人：朱勇，该公司员工。 被告：徐斌，男，1964年12月31日出生，汉族，住四川省绵阳市付车那个区。 原告四川平武农村商业银行股份有限公司（以下简称平武农商行）与被告徐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈东担任审判长与人民陪审员牟志、杨斌组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告平武农商行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告徐斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平武农商行向本院提出诉讼请求：：1.请求人民法院依法判令被告徐斌立即向原告归还贷款本金24000元及至还款日止的利息及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告徐斌在平武县农村信用合作联社龙安分社借款24000元，并与平武县农村信用合作联社签订借款合同一份，合同约定借款期限为3年，月利率为10.23‰，同时约定按季结息到期还本，现有借款余额24000元未还。为此，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告徐斌未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告徐斌于2014年2月27日向原告四川平武农村商业银行股份有限公司申请借款24000元，用于归还被告徐斌于2004年4月30日在原告四川平武农村商业银行股份有限公司下欠的24000元。并于2014年2月27日签订个人借款合同，约定借款期限为2014年2月27日至2017年2月26日，借款期限内固定月利率为10.23‰，逾期利息为月利率15.345‰。现借款已到期，被告徐斌未履行还款义务。 上述事实，有经庭审核实的当事人身份信息、2018年6月6日原告起诉被告的诉讼材料、借款申请书、个人借款合同、借款借据等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告四川平武农村商业银行股份有限公司与被告徐斌签署的个人借款合同是双方真实意思表示，借款事实清楚，原告四川平武农村商业银行股份有限公司依约向被告徐斌提供借款24000元，履行了出借义务。被告徐斌借款到期未向原告归还借款本金及利息，应属违约，原告四川平武农村商业银行股份有限公司请求被告判令徐斌归还借款本金及自借款之日起按合同约定支付利息的诉请符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告徐斌于本判决生效之日起10日内归还原告四川平武农村商业银行股份有限公司借款本金24000元，并自2014年2月27日起至2017年2月26日止，按月利率10.23‰计算利息，2017年2月27日起至还清之日止，按照月利率15.345‰计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费600元，由被告徐斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈东 人民陪审员  牟志 人民陪审员  杨斌 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6014号原告：贵州倾城物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭中路三星村棚户区（城中村）改造项目**团**楼****，统一社会信用代码：9152018166699171X9。法定代表人：姜兴。委托诉讼代理人：朱燕新，女，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：申时菊，女，1984年12月30日生，汉族，贵州省清镇市人，住，住清镇市/div>本院在审理原告贵州倾城物业管理有限责任公司与被告申时菊物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告贵州倾城物业管理有限责任公司以被告申时菊已支付物业管理费4607元为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州倾城物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州倾城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月十三日法官助理杨丹书记员郭羽
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5313号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路**，统一社会信用代码：911407001127867224。 负责人：宋志文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石奎、冉宝强，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩永朝，男，1971年6月19日出生，汉族，住河北省定州市。 委托代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司因与被上诉人韩永朝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司上诉请求：1、依法撤销河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初1531号民事判决书，改判上诉人按照保险合同的约定承担赔偿责任或者发回重审；2、一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人的车损虽经法院委托做出了评估报告，但是其评估数额偏高，并且根据冀高法【2020】31号文件精神，“财产损失部分，未经保险公司定损主张维修的，应提交增值税专用发票、维修清单、对公转款凭证购进配件等相关证据。保险公司要求回收大的残旧件（发动机、变速箱、驾驶室总成等）应当予以支持，没有的扣除相应残值，大货车更换原厂配件的应当有合格证，配件编号，允许保险公司复勘”。被上诉人的驾驶室总成以及气瓶等大件一共才扣除残值1246元，严重不合理，上诉人要求回收残件，并且对以上证据被上诉人均未提供，因此其主张不应支持。 韩永朝答辩称，车辆损失是由一审法院依法委托评估机构进行的车辆损失评估鉴定，鉴定过程中，通知的上诉人参与选择鉴定机构并到场看拆解前的受损车辆以及拆解后的车辆及受损零部件，评估结论是合理的，没有超出车辆的损失范围。对于上诉人主张的回收残件，被上诉人同意，残件大部分都存在，气罐不存在了，其他的都在，综上，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉、维持原判。 韩永朝向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告车辆损失145144元、公估费10000元、施救费5800元、拆检费4700元等共计165614元；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告对于原告提交的交通事故责任认定书、冀Ｆ×××××重型货车行驶证、保险单复印件、原告机动车驾驶证、道路运输证、从业资格证、公估报告书，以及定州市安旭运输有限公司证明的真实性无异议，本院予以认定。河北诚安达保险公估有限公司于2020年6月12日出具的ＣＡＤＢＤＦＹ2020060005号《公估报告》，认定冀Ｆ×××××重型货车车损145114元（已减残值1246元）。原告提交的吊车费、拖车费、拆检费、公估费票据，内容显示公估费10000元，吊车拖车费5800元，拆检费4700元。被告认为《公估报告》认定的车损数额偏高，但未提交证据支持其答辩理由的成立。 一审法院认为，冀Ｆ×××××重型货车在被告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间内，原告韩永朝作为被保险车辆实际所有人，有权要求被告按照保险合同约定赔偿车辆损失。吊车拖车费、拆检费、公估费是原告在投保车辆发生交通事故后所产生的必要合理开支，被告理应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿车辆损失、公估费、吊车施救费、拆检费共计165614元，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在机动车损失保险赔付限额内，赔付原告韩永朝赔偿车辆损失、公估费、吊车施救费、拆检费共计165614元。限判决生效后十日内付清。案件受理费3612元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。” 本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据，二审经审理查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，关于本案的车辆损失，系原审法院依照法定程序委托具有鉴定资质的公估机构进行鉴定，出具的公估报告客观真实，应当做为认定车辆损失的依据；二审期间上诉人要求回收残件，公估报告已扣减残值，上诉人在一审时并未提出回收残件的诉讼请求，其二审期间提出，本院依法进行了调解，现调解不成，上诉人可另行主张。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3612元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5372号平安银行股份有限公司天津分行、李海军：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李海军金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3803号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5372号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1925号原告：浙江高诚融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区天城路******。统一社会信用代码：9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊，系公司董事长。委托诉讼代理人：张佩。代理权限：特别授权。被告：周远，男，1994年5月18日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告周远追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江高诚融资担保有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。案件受理费99元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。审判员  田宇二〇二〇年十一月六日法官助理谯李超捷书记员熊海
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初222号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人侯某某，男，汉族，群众，户籍所在地及住址为山东省禹城市。因涉嫌滥伐林木，于2019年11月22日被禹城市森林公安局取保候审；2020年10月20日，经禹城市人民检察院决定，由禹城市公安局执行取保候审，同年10月29日经本院决定被取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人侯某某犯滥伐林木罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月3日，被告人侯某某购买了刘先武位于禹城市创业街东首偏南250米处的杨树（该处经禹城市自然资源局证明为其他林地），在未办理林木采伐许可证的情况下，于2019年10月14日即进行了采伐。经现场勘查，被告人侯某某采伐的杨树共计162棵，经山东省森林公安局司法鉴定中心鉴定，杨树的立木蓄积量为15.1627m。被告人侯某某到案后资源如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以滥伐林木罪追究被告人侯某某的刑事责任。被告人侯某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人侯某某单处罚金2000元。 被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人侯某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人侯某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币2000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、作案工具油锯一把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 徐 玲 二〇二〇年十一月六日 书记员 马珺珂
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执649号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区赣新大道**。 负责人刘建章，系该行行长。 委托代理人马毓鸿，女，1991年8月8日生，汉族，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行员工，特别授权。 委托代理人李婷，女，1995年1月9日生，汉族，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行员工，特别授权。 被执行人刘衍臻，男，1994年10月20日生，汉族，住赣州市。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初2049号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘衍臻未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年7月24日和2020年9月15日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，有车辆已查封，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3416.09元，截至2020年11月26日已执行0元，未执行3416.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 温珍强
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保409号 申请人：徐常社，男，1998年6月20日出生，汉族，住魏县，现住魏县。 被申请人：史路遥，男，1999年5月20日出生，汉族，住魏县。 申请人徐常社于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史路遥名下的银行存款人民币65,046元或同等价值的其他财产进行冻结/查封。申请人徐常社已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结/查封被申请人史路遥名下的银行存款人民币65,046元/同等价值的其他财产，期限为一年／二年。 案件申请费670元，由申请人徐常社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹汉领 二〇二〇年十一月十八日 书记员  元利姣 ——
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3275号邓成会，女，1969年8月14日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）安市刑一初字第51号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年12月29日作出（2011）黔高刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年11月28日起至2033年5月27日止。2017年8月7日经本院一次裁定减刑八个月。现刑止日期2032年9月27日。邓成会在服刑期间2017年3月31日获积分671.5分，积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年6月30日获得五个表扬；共获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓成会减刑八个月（刑期自2014年11月28日起至2032年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢622号申请执行人:高某某,男,汉族被执行人:王某甲,女,汉族被执行人:王某乙,男,汉族申请执行人高某某与被执行人王某乙、王某甲追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5390号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某乙、王某甲向申请执行人高某某偿还借款340940.86元（已兑付100000元），并承担案件受理费2150元，但被执行人王某乙、王某甲至今未履行。申请执行人高某某申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月2日向被执行人王某乙、王某甲发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某乙、王某甲名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、互联网金融无足额财产，无工商注册信息，被执行人王某乙名下有一处不动产，有车辆登记信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：二被执行人已向申请执行人高某某偿还100000元，剩余案件款243090.86元(含案件受理费2150元)，二被执行人承诺于2021年2月10日前偿还案件款50000元，于2021年8月10日前偿还案件款40000元，于2022年2月10日前偿还案件款40000元，于2022年8月10日前偿还案件款40000元，于2023年2月10日前偿还剩余案件款73090.86元。如被执行人按期履行上述协议，则申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。如被执行人不能按照上述协议履行完毕，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分，放弃部分将不再放弃。.4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费5014元待兑付最后一笔款项时予以缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢622号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 阳
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执796号李瑞河：本院受理的被执行人李瑞河罚金执行一案，在执行过程中，被执行人李瑞河缴纳了罚金2000元，本院（2020）湘0802刑初213号刑事判决书判处的罚金2000元已全部执行到位。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1830号申请执行人:徐琴，女，1966年3月7日出生，汉族，住如东县。被执行人：黄辉，男，1980年5月7日出生，汉族，住如东县。申请执行人徐琴与被执行人黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2019）苏0623民初43号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告黄辉偿还原告徐琴借款本金164000元，于2019年1月14日前履行40000元，余款124000元于2019年12月30日前履行。二、如果被告黄辉有任意一期未能按约履行，原告徐琴可就未履行（含未到期）部分一并申请人民法院强制执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2150元，由被告黄辉负担，于2019年12月30日前履行”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理，执行标的86150元，执行费1192元。本院执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，执行费1192元未缴纳。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623执1830号案件的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二〇年十一月十二日书记员 严啸东
陕西省定边县人民法院             执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2828号申请执行人贺金廷，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贺东山，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贺金廷与被执行人贺东山民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初8060号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人贺东山向申请执行人贺金廷偿还借款本金40000元及利息，承担案件受理费400元。但被执行人贺东山拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月11日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于8月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年8月12日、2020年11月16日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人贺东山银行无足额存款（已冻结待足额后扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年8月12日、2020年11月16日分别查询被执行人贺东山土地、房产信息，经反馈被执行人贺东山无土地及房产登记。4、本院于2020年8月12 日对被执行人贺东山采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人贺东山暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人贺东山财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十一月十七日 书 记 员   王小伟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保750号吴医蒙、代东鹏：吴医蒙（申请人）与代东鹏（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计22700.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5477号平安银行股份有限公司天津分行、段丽娜：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人段丽娜金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6573号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5477号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1820号之一 移送人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：桂修建，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 本院在执行移送人芜湖市繁昌区人民法院移送执行被执行人桂修建诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初853号案件的申请人戴端普已向本院申请执行,执行案号为(2020)皖0222执897号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初853号民事判决书关于诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十四日 （代印章） 书记员  戴 雯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1667号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与乌日那其他案由中，本院对被保全人乌日那的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审118号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人张戌雷，男，1982年10月28日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年11月16日向本院申请执行编号4107821011350965公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被执行人主动履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第3009号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月二十三日书记员  李冰冰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5413号   原告：魏树兰，女，回族，1945年10月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告魏树兰与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款45000元；2.本案诉讼费、诉讼产生的代理费等由被告承担。事实与理由：2019年6月13日以来，被告因项目开发需求，需要资金周转，陆续向原告借款45000元，被告未按约定日期还款，且直至今日原告多次催要，被告并无返还意愿。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告魏树兰的起诉。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                         审判员杜圣林                               二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员 王玥            1
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行终1119号 上诉人（原审原告）靳智美，女，汉族，1963年9月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住陕西省西安市碑林区平房。 委托代理人田丰旺，陕西邦维律师事务所律师。 委托代理人李莉，陕西邦维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西安市自然资源和规划局。住所地陕西省西安市。 法定代表人冯涛，局长。 委托代理人孙浩，该单位工作人员。 委托代理人袁有文，陕西博硕律师事务所律师。 上诉人靳智美因不履行法定职责一案不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初113号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人靳智美申请撤回上诉。本院经审查认为上诉人靳智美的撤诉申请不违反法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许上诉人靳智美撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人靳智美负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 雁 审判员 刘宇红 审判员 陈泉池 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王 琪 1
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申164号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹为嘉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常红瑞。再审申请人曹为嘉因与被申请人常红瑞装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终1619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹为嘉申请再审称，1、申请人有收条、送货清单、收款收据、整改通知单等证据，能够证明申请人替被申请人垫付工人工资、装修材料款等共计34802元，被申请人均未支付给申请人，该费用应从剩余装修费用中扣除，多余的4802元，被申请人应向申请人支付。2、被申请人未按照装修合同约定的装修期限按时完工，按照双方签订的《装修合同》第二条和第四条第5项约定，被申请人应支付违约金。被申请人未按照申请人提供的图纸进行装修，亦未按照申请人的要求购买装修材料，致使厂家验收不合格，申请人未拿到装修款，给申请人造成严重损失。按照《装修合同》第四条第10项约定，被申请人应向申请人赔偿损失。3、二审庭审中，法庭未询问申请人是否有新证据提交，被申请人答辩后就宣布休庭，致使申请人来不及提交新证据，剥夺申请人辩论、举证的权利。请求：1、撤销榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初10227号民事判决和本院（2020）陕08民终1619号民事判决，改判申请人不向被申请人支付装修款3万元；2、一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案中，申请人曹为嘉主张被申请人未按照图纸装修、未按期完工且其代被申请人垫付了装修材料款、维修费、工人工资等费用，但申请人并未就其主张提供有效证据予以证明。关于程序违法的问题，经查，二审庭审中法庭就有无新证据提交进行询问时，申请人回答没有新证据提交，故原审判决认定事实清楚，程序合法，申请人所持再审理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹为嘉的再审申请。审 判 长 李永旺审 判 员 郭应寅审 判 员 高元台二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘少英书 记 员 许 珂
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4875号原告：陈俞先，女，生于1957年3月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘小娟，女，生于1966年3月9日，汉族，住河南省镇平县。原告陈俞先与被告刘小娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈俞先到庭参加了诉讼。被告刘小娟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈俞先向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘小娟偿还原告24000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年9月份，被告刘小娟找原告合伙经营酒，每人各半出资各半分红。经结算，被告给原告出具欠条。原告多次催要，被告拒不偿还。被告刘小娟未答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据，被告刘小娟在法定期限内未提出异议和相反的证据予以反驳，本院经审查予以确认并在卷佐证。经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告刘小娟于2017年开始合伙经营酒。2020年5月10日，被告刘小娟给原告出具欠条一张，内容为：“欠陈玉先酒钱15000元。2020年5月10日刘小娟。”2020年10月29日，被告刘小娟给原告出具欠条一份，内容为：“欠陈玉先酒钱9000元刘小娟2020年10月29日”。被告刘小娟未偿还欠款。本院认为，原告与被告刘小娟协商合伙经营酒，双方形成合伙协议关系。原、被告散伙时，通过结算，被告欠原告24000元，并给原告出具欠条，被告应当偿还。原告要求被告支付24000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的诉讼请求得到支持，案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告刘小娟于本判决生效后十日内支付原告陈俞先24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由被告刘小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁国志二〇二〇年十一月九日书记员  李嘉琪