wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2691号 申请执行人张某，女，1977年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人魏某，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行张某与魏某婚姻家庭纠纷一案中,肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初889号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人魏某未按判决履行给付义务。申请执行人张某于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人魏某给付欠款15865.80元，申请执行费138元，并给付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中,依法向当事人送达了执行通知书等文书：根据申请执行人申请，我院向有关部门调查了解被执行人魏某的财产状况和财产线索，包括被执行人的银行卡、房产、土地、车辆等，无财产可供执行。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产：因被执行人未按执行通知书制定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人魏某采取限制高消费措施，现因申请执行人张某死亡等继承人来申请在恢复执行。 上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，被执行人查无可供执行财产，经执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0622民初889号民事调解书的本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 平 审判员 张新春 审判员 李明耀 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 郭延鹏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初27946号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区***********，统一社会信用代码：914***********045W。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：张焕儿，女，该公司员工。被告：钟德欢，男，1969年1月11日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码440************237。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司与被告钟德欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海区豪信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周桂颜二〇二〇年十一月五日书记员  黄世朗
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6022号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设东路**********，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。被告：刘东明，男，汉族，1978年11月12日出生，住重庆市潼**。原告重庆普达物业管理有限公司与被告刘东明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆普达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十一月六日书记员  屈缋
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1545号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1596号之一申请执行人：嵇效荣，男，1985年7月3日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托代理人：戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。被执行人：王金龙，男，1989年1月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王玉保，男，1963年6月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周苏英，女，1964年12月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人嵇效荣与被执行人王金龙、王玉保、周苏英房屋买卖合同纠纷一案，（2019）苏0812民初9300号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告王玉保、周苏英、王金龙于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告嵇效荣剩余借款本金398000元、律师费7000元，合计405000元。案件受理费减半收取3688元，由被告王玉保、周苏英、王金龙共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，冻结被执行人名下银行存款，查封期限截止至2021年5月19日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），扣划被执行人周苏英银行存款17213.13元，王玉保银行存款3751元和3063.97元。扣除执行费6030元，诉讼费3688元后，支付申请执行人14310.1元。此外并未发现被执行人名下车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月九日书记员  杨 斌
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢869号 申请执行人：杜正先，男，汉族，1963年7月19日生，住重庆市万州区。 被执行人：易晓伟，男，汉族，1982年7月13日生，住重庆市万州区。 申请执行人杜正先与被执行人易晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初11997号民事调解书已经发生法律效力，杜正先向本院申请强制执行。执行标的为1090000元及利息，登记案号为(2018)渝0101执5004号。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法传唤并约谈被执行人，被执行人表示目前无财产履行偿还能力。本院依法告知其应当履行的义务及拒不履行的法律后果。 4、于2020年10月29日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郑静君
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保161号 申请人：胡广川。 申请人：陆启芳。 委托诉讼代理人：王春华，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：徐阳，国浩律师（南京）事务所实习律师。 被申请人：江苏成至经济发展有限公司。住所地：句容市宝华。 法定代表人：涂秀平，系该公司总经理。 申请人胡广川、陆启芳于2020年11月18日向本院申请财产保全，要求查封、冻结、扣押被申请人江苏成至经济发展有限公司名下价值220万元的财产，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏成至经济发展有限公司名下银行存款220万元，或查封、扣押被申请人江苏成至经济发展有限公司其它等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘成 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 夏华 书 记 员 张旻
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1056号 申请保全人：平原县华达驾驶员培训学校有限公司,住平原县,法定代表人吕金钟。 被保全人：山东锦宏广告传媒有限公司,住山东省,法定代表人周红； 被保全人：史万立,男性,汉族,1983年11月30日出生,住山东省； 被保全人：周红,女性,汉族,1983年2月10日出生,住山东省； 本院在执行平原县华达驾驶员培训学校有限公司与山东锦宏广告传媒有限公司、史万立、周红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月10日生效的（2020）鲁1426民初3019号民事裁定书，保全申请人平原县华达驾驶员培训学校有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东锦宏广告传媒有限公司、史万立、周红名下银行存款16000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东锦宏广告传媒有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行的账户存款0.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白华鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢523号 申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路**依科铂宫商业裙楼**。 负责人:文跃群，该支行行长。 被执行人湘潭市万祥电器有限公司，住所，住所地湖南省湘潭市雨湖区云塘街道建城路********div> 法定代表人：谭世明。 被执行人王利辉，女，汉族，1957年4月20日出生。 被执行人谭世明，男，汉族，1964年6月25日出生。 被执行人周龙伯，男，汉族，1948年12月26日出生。 被执行人谭雨薇，女，汉族，1991年12月25日出生。 被执行人周颖，女，汉族，1978年1月26日出生。 申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人湘潭市万祥电器有限公司、王利辉、谭世明、周龙伯、谭雨薇、周颖金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1148号民事判决已发生法律效力，因被执行人湘潭市万祥电器有限公司、王利辉、谭世明、周龙伯、谭雨薇、周颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2020年7月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 2020年7月10日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月10日向被执行人湘潭市万祥电器有限公司、王利辉、谭世明、周龙伯、谭雨薇、周颖送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月13日、2020年8月12日、2020年9月28日、2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，扣划被执行人谭雨薇、周龙伯、周颖银行存款共计208861.17元，包含执行费3480元，查其名下无工商登记信息、无证券、有车辆，因无法控制到该车辆，存在处置困难。于2019年4月17日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人周颖名下房产，共有人黎栋梁，已知抵押；查封了被执行人谭雨薇名下房产。以上房产查封期限均为三年，暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月8日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月26日，本案执行到位208861.17元，包含执行费3480元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初1148号民事判决的本次执行程序。 申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行如发现被执行人湘潭市万祥电器有限公司、王利辉、谭世明、周龙伯、谭雨薇、周颖有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕军锋 审 判 员  吴秀琼 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1221执406号 被执行人：肖国栋。 被执行人肖国栋因故意伤害罪一案未履行本院（2019）鄂1221刑初234号刑事判决书的赔偿款49439.17元，本院于2020年5月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人肖国栋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人肖国栋至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人肖国栋名下的财产。 查明被执行人肖国栋银行账户、网络账户中暂无足额可供执行金额，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人肖国栋名下无可供执行的不动产、车辆、证券等其他财产，肖国栋目前正在咸宁市监狱服刑。 三、本院依法将被执行人肖国栋纳入失信人名单并限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1221执406号案件终结本次执行程序。 被执行人肖国栋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十一月九日 书记员 耿 亮
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保840号 申请人：寻明庆，男，1975年09月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：林雷，男，1975年08月21日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325197508××××。 申请人寻明庆与被申请人林雷申请诉前财产保全一案，申请人寻明庆于2020年11月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人林雷在金融机构的存款400000元予以保全。申请人寻明庆已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林雷在金融机构的存款400000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费2520元，由申请人寻明庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十一月十三日 书记员 蒋振一
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2236号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人河南亨通粮油食品有限公司，住所地新蔡县城西工业园区（驻新路北），统一社会信用代码914117297602313621。法定代表人：王鹏,该公司总经理。被执行人河南巨大粮油食品有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。统一社会信用代码91411729098598978P。法定代表人：王永，该公司执行董事。被执行人王鹏，男，汉族，1971年9月1日生，住驻马店市驿城区文明路****楼**。公民身份号码4128281971********。被执行人王海霞，女，汉族，1975年5月17日生，住驻，住驻马店市驿城区文明路****楼**身份号码4128281975********。被执行人王永，男，汉族，1973年3月5日生，住新蔡县古，住新蔡县古吕镇新华街新市场**码412828197303050014。被执行人程亚丽，女，汉族，1974年4月15日生，住新蔡县古吕镇新，住新蔡县古吕镇新华街南新**2828197404150102。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人被告河南亨通粮油食品有限公司、河南巨大粮油食品有限公司、王鹏、王海霞、王永、程亚丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程亚丽在中国农业银行6228482049357668875账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程亚丽在中国农业银行6228482049357668875账户内存款人民币13080400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审422号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王家林，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】胜003号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年11月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】胜003号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十一月十日书记员  张立杰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7303号原告：赵国合，男，1960年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：慕进付，男，1969年9月9日出生，汉族，住河南省中牟县。原告赵国合与被告慕进付民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵国合到庭参加了诉讼，被告慕进付经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵国合向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金5000元及利息（利息自2016年1月30日起至实际清偿之日止,按照年利率6%计算)。利息暂计1000元。被告慕进付未答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告慕进付向原告赵国合借款5000元未还，有原告提供的欠条能够证明上述借款事实，故原告要求被告偿还借款5000元及利息（自2020年9月17日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月17日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告慕进付于本判决生效之日起十日内偿还原告赵国合借款五千元及利息（自2020年9月17日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月17日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费25元，已减半收取，由被告慕进付负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十九日书记员  耿 茹
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更846号罪犯黄荣根，男，1975年8月5日出生，汉族，江西省南城县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。南城县人民法院于2015年12月14日作出（2015）城刑初字第122号刑事判决，认定被告人黄荣根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2019年01月25日作出(2019)赣02刑更111号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄荣根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄荣根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄荣根减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年4月29日起至2024年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4623号原告魏海民，男，1958年1月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告张冰，男，1982年10月1日出生，汉族，住江苏省沛县。原告魏海民与被告张冰民间借贷纠纷一案，因原告魏海民在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月四日书记员  王淑芳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初27937号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区***********，统一社会信用代码：914***********045W。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：张焕儿，女，该公司员工。被告：林惠珍，女，1977年4月5日出生，汉族，住广东省惠来县惠城镇水电局宿舍楼**，公民身份号码445************048。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司与被告林惠珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海区豪信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周桂颜二〇二〇年十一月五日书记员  黄世朗
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6058号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人王军，系该公司经理。被告索继春，男，1951年3月16日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市新区，现住址新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告索继春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判马艳蕊独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳市盛澎物业管理有限公司负担。审判员  马艳蕊二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 洋
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0623执377号孙国艳：申请执行人长白森林公安局与被执行人孙国艳行政非诉执行一案，执行标的37500元，经本院立案执行，已到位执行款37500元。至此，（2018）吉0623行审97号行政裁定书和长森公（治）林罚决字[2017]第6126号林业行政处罚决定书确定的罚款37500元的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8810号原告：许道金，男，1953年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告许道金与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1938号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行,住黑龙江省鸡西市虎林市虎林镇。被执行人：庞成，男性,汉族，住虎林市八五四农场。被执行人李军，男性,汉族，住虎林市八五四农场。被执行人王鹏贺，男性,汉族，住虎林市八五四农场。被执行人房功全，男性,汉族，住虎林市八五四农场。被执行人黄绍臣，男性,汉族，住虎林市八五四农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人庞成、李军、王鹏贺、房功全、黄绍臣金融借贷合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）黑0381民初2144号民事判决书，法律文书发生法律效力后，庞成、李军、王鹏贺、房功全、黄绍臣未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人庞成、李军、王鹏贺、房功全、黄绍臣金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解并长期履行，于2020年11月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十六日书记员 于占忠
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1609号之一申请执行人高培元，男，1982年5月12日生，汉族，住西华县。被执行人梁方，男，1982年11月23日生，汉族，住西华县。本院在执行高培元与梁方民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月13日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年8月11日、10月7日日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年11月23日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记；5、查询被执行人的公积金并对查询到的公积金予以扣留。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人的工资被另案长期扣留，本案对被执行人的公积金予以扣留，除此之外，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十一月二十五日书记员  张亚娟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2197号申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。被执行人芦山，住虎林市856农场。被执行人谭明利，男，住虎林市856农场。被执行人杨书清，女，住虎林市856农场。被执行人寇祥英，女，住虎林市856农场。被执行人徐宁，男，住虎林市856农场。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行诉被告芦山、谭明利、杨书清、寇祥英、徐宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）黑0381民初203号民事判决书，法律文书发生法律效力后，芦山、谭明利、杨书清、寇祥英、徐宁未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人芦山、谭明利、杨书清、寇祥英、徐宁金融借款纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 于占忠
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终1849号上诉人（原审被告）：陶光荣，男，1985年5月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：陈权，男，1974年9月1日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人陶光荣因与被上诉人陈权建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627民初597号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陶光荣上诉请求：1．撤销贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）0627民初597号民事判决；2．驳回被上诉人陈权的诉讼请求或发回重审；3．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人并未承接“德江县煎茶镇高标准农田建设一标工程”。该工程系贵州山川秀水利建设工程有限公司、贵州中禹建设工程有限公司等公司承建，上诉人没有能力和资格租赁陈权的挖掘机。上诉人与被上诉人也没有挖掘机租赁期限为12个月和每月租金26,000元的协议。二、陈权提供的“欠条”上的欠款人，是上诉人陶光荣代签的“陶大毛”是事实。该欠条是被上诉人写好后，要求上诉人在上面代签“陶大毛”的三个字。上诉人在欠条上代签“陶大毛”时，没有看清楚具体内容，稀里糊涂代签了“陶大毛”这三个字，并不知道被世人是何用途。为此，该欠条缺乏欠款的真实性。三、陈权提供的“欠条”内容有瑕疵，即“……现欠20.5万（贰拾零伍仟园）”。小写“20.5万”，到底是多少钱，是20.5万元，还是20.5万角，还是20.5万分，还是20.5万厘，还是20.5万毫。大写“贰拾零伍仟园”到底是多少钱也不清楚。四、一审诉讼程序严重违法。该案开庭时间是在2020年6月4日14时，而判决书落款时间为2020年5月11日。即，一审法院是先判决，后开庭审理，这严重违背民事诉讼法的规定。陈权二审答辩，一、2015年年初，陈某2与上诉人联系，称其与上诉人承接了“德江县煎茶镇高标准农田建设一标工程”，需向被上诉人租赁挖掘机一台。当时双方口头约定，租赁期间为12个月，月租金为26000元，被上诉人按照约定将挖掘机交给上诉人使用。2017年8月11日，经双方结算，上诉人应支付被上诉人租金312000元。当日，上诉人支付了被上诉人107000元，签署欠被上诉人205000元的《欠条》一张，并承诺2017年年底付清尾款。二、《欠条》是由在场人陈某1书写，上诉人核实后，在陈某1、陈某2在场的情况下，自愿在欠款人处签署了其小名“陶大毛”。其作为一名完全民事权利能力的成年人，知道或应当知道签署欠条所产生的法律后果，且在签署过程中并未受到任何欺诈或胁迫，其意思表示真实，《欠条》合法有效。三、被上诉人提供的欠条中，已载明了欠条金额的详细计算过程，即“12月×26000元＝312000元，已付10.7万元，现欠20.5万元”。欠条中“……现欠20.5万（贰拾零伍仟园）”，括号内“贰拾零伍仟园”系笔误，虽存在一定瑕疵，但欠条中载明的计算方式可明确欠付的金额为205000元，且在场的两名证人陈某1、陈某2均可以证实欠条中的金额为205000元。陈权向一审法院起诉请求：1．请求人民法院判令被告支付原告挖掘机租赁费205,000元；2．请求人民法院判令被告支付迟延支付租赁费期间的利息（违约金）30,000元；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：陶光荣，外号陶大毛。2017年8月11日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明被告因德江县煎茶镇高标准农田一标工程欠原告挖机租赁费205000元。一审法院认为，原、被告之间虽未签订书面的租赁合同，但原、被告之间形成了事实上的租赁关系，故原、被告之间的租赁合同合法有效，受法律保护。原告向被告提供了挖机，被告与原告结算后向原告出具书面欠条载明尚欠原告租金205,000元，故原告要求被告支付租金205,000元的诉讼请求，本院予以支持，该欠条并未注明还款时间，故对原告要求利息的诉讼请求，本院不予支持。被告抗辩其不是实际的挖机租赁人，也不是工程的承包人，但被告未提供证据予以证明，被告作为正常的成年人，如租赁或所涉工程与其无关，还向原告出具欠条明显不符常理，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：由被告陶光荣于本判决生效后五日内支付原告陈权挖机租赁费205,000元。案件受理费2,412.5元，由被告陶光荣负担。二审中，当事人双方均未提交二审新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予确认。本院认为，本案的争议焦点是：一、陶光荣是否应当支付陈权挖机租赁费205,000元；二、一审程序是否违法。关于陶光荣是否应当按照《欠条》载明的金额205,000元支付陈权挖机租赁费的问题。上诉认为出具《欠条》不是自己的真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，上诉人虽然对被上诉人提交的欠条的真实性提出异议，但未提供反驳证据，亦未提供证据证明该欠条所载欠付租金数额与实际债务不符、欠条是其在受胁迫下出具，应当承担举证不能的不利后果。故，该《欠条》应认定为上诉人的真实意思表示，本院对《欠条》的证明力依法予以确认。上诉人认为《欠条》中“……现欠20.5万（贰拾零伍仟园）”载明的欠付金额不明确具体，经审理查明，《欠条》已载明了欠条金额的详细计算过程，即“12月×26,000元＝312,000元，已付10.7万元，现欠20.5万”，虽略有瑕疵，但意思表示清楚，其欠付的金额应为205,000元。故，一审判决上诉人按照《欠条》载明的金额支付被上诉人挖机租赁费205,000元，并无不当。上诉人否认《欠条》的真实性及《欠条》意思表示不真实的上诉理由，本院不予采信。关于一审程序是否违法的问题。上诉人提出一审法院存在“先判决，后审理”的程序问题，经查，一审法院于2020年6月4日开庭审理（2020）0627民初597号一案；做出的民事判决落款日期为“二〇二〇年五月十一日”系笔误，一审法院于2020年6月22日作出（2020）0627民初597号民事裁定，将该笔误补正为“二〇二〇年六月十一日”，并已及时向双方当事人进行了送达，程序合法。故，上诉人称一审程序违法的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，陶光荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,375元，由陶光荣负担。本判决为终审判决。审判长 向 前审判员 田 芳审判员 唐正洪二〇二〇年十一月十九日法官助理李正雷书记员伍昊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5675号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军，副总经理。委托诉讼代理人：毛宏霞，女，该公司员工。被告：宋保新，男，1983年3月18日出生，汉族，住济南市。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司诉被告宋保新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月十四日书记员  曹文雯
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2269号之一申请执行人：孙汉主，男，1972年10月1日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被执行人：袁辕，男，1989年11月24日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮安区。被执行人：赵瑞丹，男，1989年11月8日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。关于孙汉主与袁辕、赵瑞丹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8385号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、袁辕于判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿孙汉主各项损失合计26696.97元；二、赵瑞丹于判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿孙汉主各项损失合计17797.98元；三、案件受理费3624元、公告费600元，合计4224元，由孙汉主负担2654元，袁辕负担1182元，赵瑞丹负担388元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。标的46064.95元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人袁辕、赵瑞丹发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人赵瑞丹向本院缴纳18385.98元，本院扣除执行费200元、诉讼费388元后，拨付申请执行人17797.98元，被执行人赵瑞丹应承担的义务已全部履行完毕。被执行人袁辕既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人袁辕采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市及淮安市淮安区不动产登记中心查询，被执行人袁辕名下无房产登记信息。经调阅关联案件卷宗，申请执行人已另案申请执行被执行人袁辕，本院执行人员已赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，未发现被执行人行踪。4、通过司法网络查控系统对被执行人袁辕名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人袁辕名下苏Ｈ×××**车辆已被本案诉讼保全，因未实际控制，故暂时无法处置。申请执行人向本院悬赏查找该车辆，本院已将车辆信息移送公安机关协助查找。此外，未发现其他可供执行的财产。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,仍未发现被执行人可供执行财产，本院已并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十六日书记员  师 远
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终2511号上诉人（原审原告）：马根昌，男，汉族，1953年8月20日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：马燕杰，女，汉族，1982年7月5日出生，住许昌市魏都区，系其女。被上诉人（原审被告）：马朝阳，男，汉族，1980年6月9日出生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：郭巧玲，女，汉族，1953年11月18日出生，住许昌市魏都区。二被上诉人委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。上诉人马根昌因与被上诉人马朝阳、郭巧玲宅基地使用权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初3105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马根昌的委托诉讼代理人马燕杰，被上诉人马朝阳、郭巧玲的委托诉讼代理人姜子林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马根昌上诉请求：1、依法判令被上诉人返还宅基地，清除所盖房屋，赔偿经济损失15000元，精神损失5000元。2、本案及一审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人出示了一个不是宅基证的证件，一审法院将两个不同性质的证件同等视之，并采信不具有宅基地法律效力的用地许可证，一审认定错误。一审法院错误将马小艳家的宅基地面积测量给上诉人导致上诉人宅基地实际面积大于批准面积，事实不清。马朝阳、郭巧玲辩称，被上诉人建房的宅基地是自己的老宅基地，并非上诉人的老宅基地。被上诉人的宅基地使用证是经过合法程序经政府审批的。马根昌向一审法院起诉请求：1．依法判令被告返还宅基地，清除所盖房屋，赔偿损失15000元，赔偿精神损失费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告马根昌系魏都区半截河乡马岗**村民，其持有许昌市人民政府于1985年11月11日颁发的宅基地使用证及许昌市半截河乡人民政府于1985年5月13日颁发的建筑许可证。宅基地使用证载明：户主马根昌住址半截河公社××岗大队××生产队××村西南××东马永亮西荒坑南坟北马林江尺度12.9公尺西12.9公尺南13公尺北13公尺面积0.25亩并加盖有经办人印某。许昌市城乡建设环境保护局建筑许可证载明：（村镇居民）（85）建管字第243号根据马岗马根昌申请在马岗西街号建瓦房50平方米，业经审查符合规划，特发给建筑许可证。希按规划设计执行。经办人：许昌市半截河乡人民政府（印某）85年5月23日。被告郭巧玲、马朝阳也系魏都区半截河乡马岗**村民，被告郭巧玲持有许昌市魏都区半截河乡人民政府土地管理部门于1995年3月27日颁发的用地许可证及许昌市魏都区城市建设管理局于1995年3月27日颁发的建筑开工许可证。用地许可证载明：编号95年第77号，用地单位（××）半截河乡马岗五组郭巧玲地址马岗五组用地位置村西路南电话用地时间从95年3月27日至年月日四邻东至路南至马根昌西至马新峰北至马新建用地面积0.23亩（150平方米）用地类型宅基地等级建筑面积130平方米批准文号14×10.195年3月27日并加盖有许昌市魏都区半截河乡人民政府土地管理专用章及填证人印某。许昌市魏都区城市建筑管理局建筑开工许可证载明：（95）建管字第77号根据郭巧玲申请在马岗号建设平方130平方米，业经审查符合城市规划，特发给开工许可证。希按规划设计进行。经办：许昌市魏都区半截河乡房建管理所（印某）95年3月27日。经现场查看，被告郭巧玲、马朝阳家建有平房三间，原告马根昌家位于被告郭巧玲、马朝阳家南侧，建有瓦房三间及二层楼房一幢。原告马根昌的委托诉讼代理人曾将该案纠纷反映至12345政府服务热线（诉求编号：2005160067），后经半截河办事处与社区干部对原告马根昌家的宅基地进行了实地测量，经测量，原告马根昌家宅基地的实际面积大于批准用地面积。一审法院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原被告双方均持有发证机关颁发的相关证件，且经测量原告马根昌家宅基地的实际面积大于批准使用面积，原告马根昌现有的证据不足以证明被告郭巧玲持有的证件系假证，也无法证明被告在原告马根昌家宅基地上建房的事实，故原告马根昌的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马根昌的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马根昌负担。本院认为：半截河办事处与社区干部对马根昌家的宅基地进行了实地测量，但是对诉争土地的使用权属没有认定。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案当事人对诉争宅基地使用权的争议，应当申请政府处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初3105号民事判决；二、驳回马根昌的起诉。一审案件受理费150元，退还马根昌；上诉人马根昌预交的二审案件受理费300.0元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  肖永强审判员  陈 晖二〇二〇年十一月十二日法官助理刘贺举书记员张扬梵邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5123号原告：王通林，男，1966年3月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。被告：台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社（统一社会信用代码：N2331004577725022A），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。原告王通林与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社民间借贷纠纷一案，于2020年10月29日向本院起诉，诉请（变更后）：判令两被告立即归还原告借款400000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王通林到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会及被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社的负责人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名；被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社原名台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社，于2019年6月5日更为现名。2014年3月2日，两被告向原告借款400000元，并由原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社于当日向原告出具收据一份，载明收到原告借款人民币400000元。2017年3月2日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告出具借款书一份，载明向原告借款400000元，并约定借款月利率为1%，借款期限至2019年9月30日。到期后被告未偿还借款，利息己付至2019年9月7日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王通林借款400000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8080元，减半收取计4040元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月二十五日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1412号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：杨俊伟，男，1991年6月5日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：李玉环，女，1985年4月16日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：张雪林，男，1991年1月27日生，汉族，住乐陵市城区。 被执行人：张晓晨，男，1991年8月15日生，汉族，住乐陵市城区。 被执行人：王丁丁，男，1991年1月20日生，汉族，住乐陵市城区。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓晨、张雪林、李玉环、杨俊伟、王丁丁为借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  盖晓东
文书内容甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初1263号原告：党金红，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，住武山县。被告：邓喜元，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住武山县城关镇邓家堡村二组63号原告党金红与被告邓喜元农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告党金红于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，党金红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党金红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告党金红负担。审 判 员 车小平二〇二〇年十一月四日法官助理 孟引弟书 记 员 杜盼盼
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3508号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：钟京锋，男，1975年12月14日生，汉族，身份证住址：江西省赣州市赣县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与钟京锋信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）赣0103民初453号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：钟京锋于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金50806.98元，及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费610元(已减半收取)，由被告钟京锋承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币66259.07元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月26日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年9月1日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年9月30日，本院向被执行人户籍所在地发送司法建议书。 9、2020年11月9日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币66259.07元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币66259.07元及利息，执行费893.89元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月九日 书记员  李梦飞
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2265号理园、西华县斯跑特健身服务有限公司：理园申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人李园的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初3949号民事调解书，于2020年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2046号申请执行人:黄英超，男，1995年11月25日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：毕苒，江苏友利律师事务所律师。被执行人：周文君，男，1983年12月23日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人黄英超与被执行人周文君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2082号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人周文君欠申请执行人黄英超价款25000元，此款被执行人自2020年6月2日起于每月28日前给付申请执行人1000元直至全部付清；二、案件受理费426元，减半收取213元，由被执行人周文君负担（此款申请执行人已预交，被执行人应将负担的此款于2020年6月28日前给付申请执行人）；三、上述款项被执行人若有一期未能按期足额给付，则视为申请执行人的债权全部到期，被执行人需另行承担违约金3000元，申请执行人可就被执行人未给付的款项及违约金一并申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月14日、9月17日、11月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月20日、9月7日、11月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人周文君无不动产登记信息。本院委托无锡市锡山区人民法院进行调查，经查，被执行人周文君无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。七、2020年11月4日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年十一月二十三日书记员 许 雯
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2784号 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙程街**。 法定代表人张某，该行行长。 委托代理人赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告王某，男，汉族，住河北省保定市。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：1、宣布原被告所签署的《个人一手住房贷款合同》提前到期；2、依法判令被告偿还借款本金、利息、罚息共计人民币144，526.06元（截止至2020年6月24日），自2020年6月25日起的利息按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止；3、依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、依法判令原告在诉讼请求第二项、第三项及第五项债权范围内对被告王某所有的位于连山区新华大街XX-X号楼X单元XXX室的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费等）。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费3，190.00元，全部退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十一月十一日  法官助理石盼  书 记 员杨欢
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （一审驳回起诉用） (2018)陕0625民初1562号 原告：李小飞，男，1972年9月14日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：薛嵛，女，汉族，40岁许，住志丹县。 原告李小飞与被告薛嵛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小飞、被告薛嵛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小飞向本院提出诉讼请求1.依法判令被告薛嵛偿还原告借款本金60000元；2.本案诉讼费用由被告薛嵛负担。事实与理由：2019年9月25日，薛岗因资金周转困难向原告李小飞借款60000元，由被告薛嵛担保，后原告急需用钱，多次向借款人及被告催要，现借款人无法联系，故原告只能向被告主张权利，故诉至人民法院。 本院经审查认为，现有证据无法确认原告与被告担保事实的发生，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李小飞的起诉。 案件受理费1300元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈媛媛 1
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1719号 申请执行人：周勇,男,汉族，1965年4月21日出生,住四川省通江县。 被执行人：冯彪,男,汉族，1975年12月2日出生,住四川省通江县。 被执行人：屈敏,女,汉族，1977年12月29日出生,住四川省通江县。 被执行人：杨林,男,汉族，1976年10月1日出生,住四川省通江县。 被执行人：欧阳,男,汉族，1982年6月10日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人周勇与被执行人冯彪、屈敏、杨林、欧阳“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人冯彪、屈敏、杨林、欧阳应向申请执行人周勇支付借款本金97000元及资金利息。并承担案件受理费2300元和执行费1355元，在执行中，被执行人冯彪、屈敏、杨林、欧阳与申请执行人周勇达成执行和解协议，四被执行人冯彪、屈敏、杨林、欧阳分别向申请执行人周勇支付50000元，现被执行人冯彪和屈敏已经全部履行了义务，被执行人杨林已支付了40000元，余下10000元和申请执行人周勇达成了和解协议并定于2020年底支付完毕。现因被执行人欧阳未履行义务，本院通过网络查控系统以及调查未发现被执行人欧阳有可供执行的财产，申请执行人周勇也未提供被执行人欧阳有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1719号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  施忠诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  熊柏云
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1484号 被执行人：赵庆斌，男,1992年1月13日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。 本院在执行赵庆斌责令退赔、罚金一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  闫鹤龙
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2035号 申请执行人：济南市新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区长勺北路**。 法定代表人：宋作军，董事长。 被执行人：孟宪范，男，1965年5月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：时春芝，女，1961年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区，系孟宪范配偶。 被执行人：孟洋洋，女，1985年5月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王昊，男，1984年8月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人债权转让合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2625号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2625号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理秦云 书记员朱同辉
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执2090号 史传飞、张明富： 史传飞与张明富支付令一案中，本院根据申请执行人史传飞的申请，依据（2020）黔0524民督32号支付令，于2020年11月13日执行完毕。被执行人张明富应支付申请执行人史传飞货款5790元及利息；负担申请费8元；负担案件执行费50元；以上款项共计5848元。被执行人张明富已履行了上述义务。申请执行人史传飞自愿放弃本案所产生的迟延履行期间的债务利息。同时申请执行人史传飞认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2538号 原告：李云珍，女，1967年2月18日出生，汉族，住广西桂林市。 委托诉讼代理人：冯波，广西桂宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴奇禄，广西桂宁律师事务所实习律师。 被告：吕礼环，女，1985年10月9日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告李云珍与被告吕礼环民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李云珍的委托诉讼代理人冯波、吴奇禄到庭参加诉讼，被告吕礼环经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李云珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金3万元及利息（利息以本金3万元为基数，自2015年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计为10800元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2015年7月，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出积蓄3万元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：今向李云珍借人民币30000元，为期一个月，特立此据。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告躲避原告、拒绝偿还贷款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告吕礼环经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性、关联性及证明事实予以确认。 综合全案证据及庭审，本院经审理确认如下法律事实：2015年7月28日，被告以借款人身份向原告出具《借条》一份，内容为：“今向李云珍借人民币叁万元正（小写：30000）为期一个月，特立此据。”被告未按借条约定的时间归还原告借款，其于2017年8月4日在借条下注明：“本人对2015年7月28日的3万元借款予以确认，本人承诺偿还借款本金及利息。”在开庭审理过程中，原告表示借款的日期为2015年5月11日，借条是事后要求被告补写的。因被告未偿还借款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案争议焦点为原告要求被告支付利息是否有事实及法律依据。原告与被告的借款有被告书写的《借条》及之后的确认为凭，双方债权债务关系清楚，法律关系明确，合法有效。被告未按借条约定的期限偿还借款，构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告与被告借款之时未约定借款利息，2017年8月4日，被告对借款进行确认的时候承诺偿还原告借款本金及利息，被告的行为表明其愿意支付利息，因对支付利息的标准未约定，根据法律规定，原告可要求按年利率6%支付利息，原告要求2015年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，未超过上述标准，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕礼环偿还原告李云珍借款本金30000元及支付利息（自2015年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 本案收取案件受理费820元（原告已预付本院）、公告费560元，由被告吕礼环负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费820元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  钟杰宇 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  甄翊含
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823财保65号   申请人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：姜荣贵，职务董事长。   委托诉讼代理人：高峰，男，该公司工作人员。   被申请人：赵新安，男，1980年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵新安所有的（2018）第二师不动产证明第XXX号不动产予以查封（价值10，063，128.46元）。申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司以其所有的新（2019）尉犁县不动产权第XXX号不动产提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人赵新安的（2018）第二师不动产证明第XXX号不动产的相关权证手续，待案件审结后再做处理。   二、查封申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司的新（2019）尉犁县不动产权第XXX号不动产的相关权证手续，待案件审结后再做处理。   案件申请费5,000元，由申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   尹洪奎
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9485号 原告：喻旭，男，1966年3月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：张荣，男，1970年6月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在审理原告喻旭与被告张荣民间借贷纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告喻旭撤回起诉。 审判员  陈雅云 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖嘉慧
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执701号申请执行人晋军宁，女，汉族，住合阳县甘井镇甘井村**，个体工商户。被执行人王晓强，男，汉族，住合阳县城关镇解放路南段商城，干部。申请执行人晋军宁依据已发生法律效力的（2020）陕0524民初973号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人王晓强返还15000元及诉讼费152.5元，并承担本案执行费127元。执行中查明：被执行人王晓强在法院有多个执行案件尚未执行完毕，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人王晓强的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，发现王晓强工资卡已被其他案件冻结，申请执行人晋军宁也无法向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为：被执行人王晓强无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人王晓强限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有15000元及诉讼费152.5元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十一月十八日书记员  马 艳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1400号杨晓峰、闫铁、黄文刚、万莉莉：本院执行的申请执行人杨晓峰与被执行人闫铁、黄文刚、万莉莉借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人已履行给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2014）二民二初字第00271号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1263号 上诉人（原审被告）：吴龙，男，1984年10月2日出生，汉族，陕西省延川县人，住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：刘红利，男，1980年1月14日出生，汉族，陕西省延长县人，住延安市宝塔区。上诉人吴龙因与被上诉人刘红利合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴龙上诉请求：1、依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初677号民事判决书第一项，依法改判上诉人向被上诉人偿还借款本金284880元。事实与理由：2018年6月4日，上诉人与被上诉人签订借款协议，约定月利息2%，上诉人偿还了82880元，包括本金10000元，截止2019年8月3日欠被上诉人借款本金284880元，一审中上诉人未陈述还款82880元中包括偿还本金10000元的事实，导致一审判决认定上诉人欠被上诉人借款本金294880元。上诉人请求二审法院在查明事实的基础上，撤销原判决，依法改判上诉人向被上诉人偿还借款本金284880元及利息（利息按月利率2%，从2019年8月4日至给付完毕之日止）。被上诉人刘红利答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决正确，请求维持原判。被上诉人刘红利向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告借款30万元及至实际支付之日止利息(按月息2分计算，从2019年8月4日起计算至起诉之日利息为30000元)；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：原告刘红利与案外人冯某某系朋友关系，案外人刘某某与原告刘红利系朋友关系，案外人刘某某与被告吴龙系亲戚关系。案外人刘某某与案外人冯某某于2017年7月31日起开始有经济往来。2018年2月4日，经刘红利介绍，案外人刘某某与案外人冯某某协商结算后，双方签订借款协议，约定案外人刘某某向案外人冯某某借款300000元，利息2分，利息每月6000元返还。借款期限从2018年2月4日起至2018年6月4日止，被告吴龙为担保人，在该借款协议上以担保人身份签字确认。借款协议签订后，案外人刘某某将利息付至2018年6月3日，借款到期后，案外人刘某某再未还本付息。经案外人冯某某与原告刘红利协商一致，案外人冯某某将上述刘某某向其借款的300000元债权转让给原告刘红利。2018年6月4日，被告吴龙就其担保的300000元向原告刘红利出具借款协议一份，约定借款300000元，利息2分，利息每月6000元，按月返还。被告吴龙向原告支付利息至2019年8月3日，未偿还借款本金。后经原告刘红利多次催要未果，故成诉。另查明，该笔300000元包含借款本金296000元（其中2018年1月31日借款80000元、2018年2月4日借款216000元）、利息4000元（2017年7月31日借款200000元，按月息2分计算一个月的利息）。一审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权按照债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，案外人冯某某将案外人刘某某向其借款并由被告吴龙担保的300000元债权转让给原告刘红利。2018年6月4日，被告吴龙就其担保的该笔300000元，自愿与原告刘红利签订借款协议，约定由被告吴龙偿还该笔借款，系被告吴龙加入债务的意思表示明确，应当认定被告吴龙就其担保的300000元借款自愿承担还款义务。关于本案实际应偿还借款本金数额的问题，因该笔借款300000元中包含利息4000元，而该利息按月息2分计算达到法律规定上限，故4000元不能再继续计算利息，实际借款本金为296000元。本案中，原告陈述被告将利息付至2019年8月4日，被告对此不予认可，但其并未提供证据证明其还款数额，故本院认可原告所陈述的被告偿还利息至2019年8月3日。由于对被告偿还利息的具体时间无法确定，本院酌情将被告以借款协议上的借款金额300000元为基数计息数额与按照实际借款金额296000元为基数计息数额，将多计算的利息予以抵扣。截止2018年8月4日，按300000元计算，被告实际偿还利息84000元，按实际借款金额296000元计算，被告应偿还利息82880元，被告多偿还借款利息1120元，应当予以抵扣借款本金。故截至2018年8月4日，借款本金为294880元（296000元-1120元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴龙于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘红利偿还借款本金294880元及利息（利息计算方式：以借款本金294880元为基数从2019年8月4日起至实际还款之日止，按月息2分计算）；二、驳回原告刘红利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，原告刘红利已预交，减半收取计3125元，实际由被告吴龙承担，于案件款兑现时一并支付给原告刘红利。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审判决认定的基本事实属实。上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人吴龙认为一审判决认定借款本金数额有误，其偿还过10000元本金。上诉人吴龙未提供证据证明其主张，其应承担举证不利的法律后果，故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人吴龙的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴龙负担。本判决为终审判决。   审  判  长    程  晓  元审  判  员    贺      洁审  判  员    贾  玉  玉 二〇二〇年十一月十日 法官助理   刘    媛书 记 员  刘  荣  荣    1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1864号本院受理的申请执行人张泽民与被执行人鲁志超提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7225号申请执行人黄正科，男，1956年2月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人董蕾，湖南弘一律师事务所律师。被执行人张爱兰，女，1989年9月23日出生，住湖南省蓝山县。被执行人黄志坚，男，1986年10月19日出生，住湖南省蓝山县。申请执行人黄正科与被执行人张爱兰、黄志坚侵权责任纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初4692号已经发生法律效力，但被执行人张爱兰、黄志坚至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张爱兰、黄志坚的银行存款703592元；或扣留、提取其应得收入703592元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十五日书记员 唐荣华
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执597号申请执行人：张丹,男,汉族，1982年2月4日出生,住城关镇。身份证号码：612423198********。被执行人：袁燚，男,汉族，1985年10月18日生，住城关镇。居民身份证号码：6124231985********。被执行人：梅昭芹，女,汉族，1984年10月25日生，住城关镇。居民身份证号码：6124231984********。本院在执行申请执行人张丹与被执行人袁燚、梅昭芹追偿权纠纷一案中，双方当事人经协商达成以下执行和解协议：一、张丹申请执行袁燚、梅昭芹追偿权纠纷两案共计本金300000元及利息。二、被执行人袁燚于2020年12月5日内给付申请人张丹10000元，剩余下欠款290000元及利息于2021年起每年给付两案60000元（每年6月底前给付30000元，12月前给付30000元）直至给付完申请人张丹本金300000元及利息为止。双方当事人同意以上协议的全部内容，申请人张丹并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执597号案件的执行。如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月十六日书记员 南咏杰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保133号之一申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特前旗营业部，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人:张明,公司营业部负责人。被申请人：王瑞宽，男，1981年10月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：蔺京蓉，女，1985年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：王琴，男，1983年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。本院在审理申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特前旗营业部（下称中和农信乌前旗营业部）与被申请人王瑞宽、蔺京蓉、王琴借款合同纠纷一案中，于2020年10月27日作出的（2020）内0823执保133号民事裁定书，冻结了被申请人王瑞宽、蔺京蓉、王琴名下的银行、微信存款24716.36元，查封了申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特前旗营业部所有的吉利牌汽车一辆。现被申请人已偿还全部欠款，申请人中和农信乌前旗营业部于2020年10月2日向本院申请解除对上述财产的冻结、查封保全措施。本院经审查认为，申请人中和农信乌前旗营业部提出的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王瑞宽、蔺京蓉、王琴名下的银行、微信存款24716.36元的冻结。二、解除对申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特前旗营业部所有的吉利牌汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 俊审判员 申光全审判员 苗 旺二〇二〇年十一月三日书记员 郝 旭
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1819号原告：刘文智，男，汉族，1963年12月9日出生，住孟州市。被告：刘小波，男，汉族，1988年12月14日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：杨红立，河南诤研律师事务所律师。被告：张丽君，女，汉族，1988年7月21日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘二虎，河南圣煜律师事务所律师。原告刘文智诉被告刘小波、张丽君民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月14日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文智，被告刘小波及其委托诉讼代理人杨红立，被告张丽君及其委托诉讼代理人刘二虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文智向本院提出诉讼请求:1、判令二被告归还原告借款50000元及利息（其中30000元的利息从2019年6月12日起按月利率1%计算，20000元的利息从2019年4月1日起按月利率1%计算，暂计算至起诉之日为7100元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告曾系夫妻关系，2019年3月二人协议离婚；2016年4月1日，被告刘小波以被告张丽君在西虢镇义井村办幼儿园资金紧张为由，向原告借款20000元，口头约定月利率1%；2016年6月12日，被告刘小波又以幼儿园装修资金紧张为由向原告借款30000元，仍口头约定月利率1%，该两笔借款被告刘小波已支付利息到2019年春天，剩余本金和利息经原告多次催要，二被告拒不归还，故提起诉讼。被告刘小波辩称：该两笔借款是在刘小波与张丽君婚姻关系存续期间所借，用于张丽君与他人合伙经营的义井村幼儿园，应当认定为夫妻共同债务，二被告共同偿还。被告张丽君辩称：本案被告张丽君从未与原告发生过任何经济往来，本案借款虽然发生在张丽君与刘小波夫妻关系存续期间，但是该款项系刘小波个人所借，被告张丽君并不知情，张丽君也未在借条上签字，该款项也未用于家庭共同生活及共同生产经营，也没有用在幼儿园上，因此根据2018年1月18日《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，被告张丽君就本案借款不应当承担还款责任；被告刘小波在外的多笔个人借款，出借人均是以款项用在幼儿园经营为由连带将被告张丽君一并起诉，这也说明是被告刘小波为了逃避个人对外债务故意称借款是用于家庭生活或幼儿园经营，因此被告张丽君对此不予认可。原告起诉所说的被告张丽君在义井办幼儿园用钱并不能说明被告刘小波从原告处借的钱是用在办幼儿园上，幼儿园主要是由举办者张治国出资所建，张丽君是校长，张丽君仅仅是一名管理人员，且该幼儿园属于非营利性民办教育机构，并非企业或其他盈利性法人机构，故不存在夫妻经营获利的情形。因此在张丽君对涉案借款不知情的情况下，仅依据张丽君担任幼儿园校长这一事实及刘小波的一面之词就认定该笔款项是夫妻共同债务明显没有事实及法律依据。综上，应当驳回原告对被告张丽君的诉讼请求。本院经审理查明的案件事实为：二被告原系夫妻关系，2019年3月21日，二被告在孟州市民政局协议离婚。在二被告婚姻关系存续期间，被告刘小波于2016年4月1日向原告刘文智借款20000元，并出具借条载明“借条今借到刘文智现金贰万元整（20000）借款人：刘小波2016.4.1备注：2017年4月1日还清”；被告刘小波又于2016年6月12日向原告刘文智借款30000元，并出具借条载明“借条今借到刘文智叁万元现金（30000）用于义井幼儿园装修借款人：刘小波2016.6.12还款日期2017.6.12”；原告刘文智和被告刘小波一致认可上述两笔借款被告刘小波均按口头约定的月利率1%将利息结清至2019年3月份，二被告离婚后被告刘小波未再给付原告利息，原告现要求其中20000元借款的利息仅从2019年4月1日起计算，30000元借款的利息仅从2019年6月12日起计算。另查明，二被告婚姻关系存续期间，被告张丽君的哥哥张治国在孟州市××××镇义井村举办孟州市小淘气幼儿园。被告刘小波提供与张治国妻子刘海丽的电话录音证实刘海丽认可刘小波在该幼儿园投资入股，被告张丽君参与幼儿园经营的事实。以上事实，有原、被告庭审陈述，借条、电话录音等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还；原告要求被告刘小波归还借款50000元的诉讼请求，有被告刘小波出具两张借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持；原告要求被告刘小波给付利息的诉讼请求，因原告和被告刘小波均认可两笔借款口头约定月利率1%，同时认可被告刘小波将利息付清至2019年春天二被告协议离婚时，原告要求其中20000元借款的利息从2019年4月1日起按月利率1%计算，30000元借款的利息仅从2019年6月12日起按月利率1%计算，属于原告对自己权利的放弃，本院依法予以支持；原告要求被告张丽君承担共同还款责任的诉讼请求，因2016年4月1日的20000元借款原告刘文智和被告刘小波均不能够证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告张丽君对该20000元借款及利息不承担共同还款责任；但2016年6月12日的30000元借款，因借条上明确载明有“用于义井幼儿园装修”，且被告提交的录音证据也可证实被告刘小波向幼儿园投资、被告张丽君参与幼儿园经营的事实，故被告张丽君应对该30000元借款及利息承担共同还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘小波于判决生效后三日内归还原告刘文智借款20000元及利息（利息从2019年4月1日起至付清之日止按月利率1%计算）；二、限被告刘小波、张丽君于判决生效后三日内归还原告刘文智借款30000元及利息（利息从2019年6月12日起至付清之日止按月利率1%计算）；三、驳回原告刘文智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取为614元，由被告刘小波、张丽君承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年十一月九日书记员  程 斌
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执595号申请执行人卿孝武，男，1984年3月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤街道正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初197号民事判决书，于2020年7月2日受理卿孝武申请执行贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人自执行通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、向申请执行人支付房屋公共维修基金16216.00元；二、承担案件受理费103.00元和执行费145.00元。但被执行人至今未履行还款义务，本院通过网络系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券等查询手段，没有发现有价值的可供执行的财产线索。本院到被执行人经营场所实地调查，发现公司已人去楼空。并到黎平县不动产登记中心和黎平县住房和城乡建设局调查，查明被执行人名下有位于黎平县，黎平县住房和城乡建设局产权登记号为200900996，建筑面积为207.70平方米。同时查明，被执行人在黎平县修建地下车位，被执行人享有对该车位的使用权，本院决定对尚未出售的21个车位36年的使用权和“麒麟家园”Ｄ栋附属楼不动产一套进行评估、拍卖。2020年11月26日本院依法约谈申请人，告知本案执行需要等待财产评估、拍卖结果，待评估、拍卖出结果后，申请人可就其债权直接向本院提出财产分配，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。通过与申请人约谈，申请人也同意本院的处理意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初197号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴东城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄文韬
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初6502号原告：王加辉，男，1970年2月12日出生，居民，住泗洪县。被告：王廷来，男，1974年6月5日出生，居民，住泗洪县。原告王加辉与被告王廷来民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告王加辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王加辉撤回起诉处理。审 判 长 李 惠人民陪审员 刘 军人民陪审员 张学文二〇二〇年十一月二十五日法官 助理 裴昌乐书 记 员 秦 冉
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保111号申请人杜娟与被申请人江建波刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请人杜娟于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人江建波名下的价值1268.34元财产。经查，被申请人江建波无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保111号申请人杜娟与被申请人江建波刑事附带民事赔偿纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4838号原告：杨小平，男，1965年3月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：薛鹏翔，男，1989年12月16日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：华玉琴，江苏泰乾律师事务所律师。原告杨小平与被告薛鹏翔追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小平自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小平撤诉。案件受理费4362减半收取2181元，由原告负担。审判员  颜莉曾二〇二〇年十一月十三日书记员  林清华
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1734号之一申请执行人边秀云，女，1963年5月17日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人朱芳芳，女，1980年1月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人边秀云与被执行人朱芳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初1942号已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行40800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人朱芳芳的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人朱芳芳暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为40800元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十一月十七日书记员  梁亚超
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2676号申请执行人:罗安举，男，1966年8月17日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：雷昌伟，男，1991年10月21日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2611号民事判决书，于2020年8月17日立案执行申请执行人罗安举申请执行被执行人雷昌伟民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款20000元，并承担案件诉讼费150元、执行费202元。本案在执行过程中，本院经网络查控未查找到被执行人有房屋、车辆登记信息及银行存款，随后，申请执行人以执行依据文书尚未生效为由向本院书面申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执2676号案件的执行。在本裁定送达之日起两年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 威
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1590号 原告：肥乡县农村信用合作联社大西高信用社，住所地：肥乡县屯庄营乡大西高村东街口往北300米路北。 负责人：焦建斌，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：王付国，男，1965年12月13日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社与被告王付国金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社大西高信用社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王少孟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1379号申请执行人：谭新辉，女，汉族，湘乡市人。被执行人：王友根，男，汉族，湘乡市人。申请执行人谭新辉与被执行人王友根民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3099号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年9月9日，本院向被执行人王友根发出了执行通知书、报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产及住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日电话申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院于2020年11月25日，本院对被执行人王友根适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院认为，截至2020年11月26日，本案应执行的标的金额本金2万元以及诉讼费310元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十一月二十六日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初3858号原告：张莹莹，女，1984年4月29日出生，汉族，住遂平县。被告：叶强（曾用名叶胜伟），男，1990年2月8日出生，汉族，住西平县。原告张莹莹与被告叶强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告叶强欠原告张莹莹借款15000元，叶强自愿于2021年6月1日前偿还完毕。二、本案双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费88元（已减半收取）、保全费170元，由被告叶强负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭凯丽
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1356号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告:安秀丽，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告安秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十二日书记员  刘飞飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2712号之一申请执行人：王春英，女，1969年12月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：张兴国，男，1970年02月04出生，汉族，住新乡市红旗区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2020)豫1082执2712号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 琳