wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3178号被执行人马某某罚金一案，我院作出的(2017)陕0824刑初347号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马某某未按判决书履行其缴纳5000元的罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行,要求被执行人缴纳罚金5000元。本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人马某某名下所有银行卡后被执行人马某某自动缴纳了该笔罚金5000元，故生效法律文书确定的罚金被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3178号执行案件执行完毕，于2020年11月14日结案。    二〇二〇年十一月十四日1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6740号申请执行人李会兴，男，1965年5月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南时美特装饰工程有限公司，住所地郑州市**嵩山路黄岗寺小区**楼****。法定代表人：李春雷，该公司总经理。关于李会兴申请执行河南时美特装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民初1912号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南时美特装饰工程有限公司向申请执行人李会兴支付43106.12元及利息。因被执行人河南时美特装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李会兴向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年9月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2020年11月7日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月24日对被执行人河南时美特装饰工程有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年9月29日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息;五、本院于2020年11月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年11月9日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南时美特装饰工程有限公司有继续向申请执行人李会兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  王冬惠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29673号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：刘艳，女，汉族，住郑州市高新技术开发区，统一社会信用代码412828197808042167。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、刘艳合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取126元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十一月二十六日书记员 鲁振楠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8776号原告：刘二梅，女，1969年10月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹梦珂，女，1994年12月15日出生，汉族，住河南省中牟县，系刘二梅女儿。被告：付强，女，1987年7月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘翔，男，1985年11月29日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告刘二梅与被告付强、刘翔房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘二梅于2020年11月24日向本院提出申请，自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘二梅撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘二梅负担。审判员  唐慧良二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙晨红
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申435号再审申请人（一审原告）永城县物资协作公司，住所地县政府院内。法定代表人万涛，经理。委托代理人黄新敏，职工。被申请人（一审被告）永城市城关镇南园村第一村民组。负责人孙新旺，该村民组组长。委托代理人苏裕，河南正剑律师事务所律师。再审申请人永城县物资协作公司因与被申请人永城市城关镇南园村第一村民组不当得利纠纷一案，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初10104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，2020年11月12日，再审申请人永城县物资协作公司申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人永城县物资协作公司自愿撤回再审申请，系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人永城县物资协作公司撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十一月十九日书记员 彭子建
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1397号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：韦军，男，1985年7月19日出生，壮族，住广西马山县。 被告：韦飞，男，1987年12月7日出生，壮族，住广西马山县。 被告：唐妮妮，女，1984年9月9日出生，壮族，住广西马山县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司与被告韦军、韦飞、唐妮妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西马山农村商业银行股份有限公司以被告韦军、韦飞、唐妮妮已经结清所欠贷款为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西马山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西马山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,454元，减半收取计1,227元，由原告广西马山农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2424号 原告：任海，男，1980年10月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：李**，江苏明港律师事务所律师。 被告：高强生，男，1985年10月5日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告任海与被告高强生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告任海于2020年11月27日以被告高强生已履行义务为由，向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任海撤回起诉。 案件受理费150元，由原告任海负担（已交）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15946号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、曹佳。被告：蒋光明，男，1969年10月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。送达地址：义乌市方台1幢4单元307。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告蒋光明金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：被告蒋光明归还借款本金120844.61元并支付利息、罚息、复息41955.81元（已计算至2020年9月14日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月14日,原告与被告蒋光明签订《个人信用借款合同》一份，约定：借款金额为人民币15万元，借款期限为2017年6月14日起至2019年6月4日止，借款利率为月利率7.204166‰；还款方式为等额本息、按月还款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。签约后，原告按约放款。嗣后，被告蒋光明未按约还款。截至2020年9月14日，被告蒋光明尚欠原告借款本金120844.61元及利息、罚息、复息41955.81元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋光明于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币120844.61元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月14日为41955.81元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元（已减半），由被告蒋光明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 吴瑶琳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2195号罪犯李增涛，男，1985年1月2日出生，汉族，小学文化，河南省长葛市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2016年12月9日作出(2016)豫1082刑初311号刑事判决，认定李增涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年3月4日起至2021年3月3日止。判决生效后，于2016年12月29日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李增涛自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，李增涛与被害人韩某均系在长葛市大周镇韩庙村干零活的装卸工。2016年3月3日，因韩某干零活没有叫上李增涛，而使李增涛对被害人怀某在心，当晚12时许，李增涛酒后携带匕首在被害人家某对被害人胸腹部、背部连捅5刀，造成轻伤二级。李增涛作案时患精神分裂症，系限制刑事责任能力人。该犯系自首。李增涛家属对被害人进行赔偿并取得谅解。罪犯李增涛自入狱以来，2017年7月、12月，2018年5月、10月，2019年3月、8月，2020年1月获得表扬。2017年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：较差、良好、良好、良好、良好、一般。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李增涛本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其多次违反监规狱纪，检察机关亦不同意对其减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李增涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐丹丹
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1758号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：唐建。被执行人：朱冬梅。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建、朱冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）湘0281民初2417号民事判决书已经发生法律效力。由于唐建、朱冬梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出执行申请，要求唐建、朱冬梅支付99054.93元，案件受理费1025元。本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年11月5日，本院向被执行人唐建、朱冬梅邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年11月5日、11月23日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对唐建、朱冬梅进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈唐建、朱冬梅在银行仅有零星小额存款、没有其他可供执行财产；三、2020年11月11日，本院向醴陵市不动产登记中心查询唐建、朱冬梅的不动产登记情况,本反馈唐建、朱冬梅无不动产登记信息；四、2020年11月13日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询唐建、朱冬梅公积金信息，反馈唐建、朱冬梅无公积金账户信息；五、2020年11月10日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了唐建、朱冬梅余额不足的8个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；六、2020年11月23日，本院将被执行人唐建、朱冬梅列入限制高消费名单；七、本院于2020年11月21日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款99054.93元。现已执行0元，尚有99054.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人唐建、朱冬梅有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十三日承办人黄望梅书记员邓静如
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4446号 原告：松原市宏宇物业管理有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：刘进军。 委托诉讼代理人：曲文学，松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：陈富，男，1955年12月5日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理松原市宏宇物业管理有限公司与陈富物业服务合同纠纷一案，松原市宏宇物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市宏宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许松原市宏宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由松原市宏宇物业管理有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苗达奇
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初890号之一原告：石泉县金新建材有限公司法定代表人：黄兰俤，公司总经理。委托诉讼代理人：林依兴，公司监事。委托诉讼代理人;姬鹏程，陕西森云律师事务所律师。被告：赵鲁庭，男，1964年出生，河北省井径县人，住井径县。委托诉讼代理人：赵国超，1985年出生，住址同上，系被告赵鲁庭之子。第三人：李帅伟，男，1989年出生，汉族，河北省石家庄鹿泉区人，住鹿泉区。委托诉讼代理人：贺先富，石泉县“148”法律服务所法律工作者。本院在审理原告石泉县金新建材有限公司与被告赵鲁庭、第三人李帅伟加工承揽合同纠纷一案，原告石泉县金新建材有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石泉县金新建材有限公司撤回起诉。案件受理费18300.00元，减半收取9,150.00元，由原告石泉县金新建材有限公司负担。审 判 长 叶         松人民陪审员 陈向鹏人民陪审员毕玉波二〇二〇年十一月十七日书 记 员 潘    蕾    蕾
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1318号之十四申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：刘凤莲，女，汉族，1964年08月13日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凤莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘凤莲在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币1100.44元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  李柱春
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申30号再审申请人（原审被告）：赵如功，男，1958年11月22日出生，满族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。再审申请人（原审被告）：马玉廷，女，1959年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。再审申请人（原审被告）：佳木斯市如意金银珠宝有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳**保卫路**。法定代表人：赵凤月，该公司总经理。三再审申请人共同委托诉讼代理人：崔高明，黑龙江前进律师事务所律师。被申请人（原审原告）：连宝辉，男，1978年3月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：周淑霞，女，1952年9月9日出生，汉族，佳木斯市郊区公安分局退休干部，住黑龙江省佳木斯市向阳区,系被申请人母亲。再审申请人赵如功、马玉廷、佳木斯如意金银珠宝有限公司因与被申请人连宝辉借款合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2014）向民商初字第279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵如功、马玉廷、佳木斯如意金银珠宝有限公司申请再审称，请求：1、撤销佳木斯市向阳区人民法院（2014）向民商初字第279号民事判决；2、依法改判驳回连宝辉的诉讼请求。事实与理由：1、2009年2月14日，赵如功所出具的9000000元借据中，借款本金实际为6000000元，是由王华、连金华各自出资3000000元形成的，其余3000000元实际为高额利息。赵如功于2013年6月前陆续偿还连金华3900000元。2013年6月10日，王华、连金华与赵如功对余款和利息问题达成一致意见，双方签订了还款协议，内容是“2009年2月14日，赵如功出借据900万元，其中本金600万元，由王华、连金华各出300万元，至今赵如功已还款390万元，还欠本金210万元。鉴于赵如功的煤矿一直被关停，经三方协商，由赵如功尽快偿还给王华本金210万元，其余利息待赵如功的煤矿有结果时再议”，此还款协议是对借据内容的变更。因该份协议只有一份，由连金华、赵如功签字后，当面交给了王华，由王华保管。2014年初，连金华去世后，连金华的继承人即本案被申请人隐瞒了还款协议的内容，向原审法院起诉，要求再审申请人还款900万元，原审法院审理期间，赵如功、马玉廷未到庭，如意金银珠宝公司虽抗辩借款本金不是900万元，而是600万元，并陈述赵如功只欠王华210万元，但因没有证据而未被原审法院采纳。现因案外人王华在相关案件审理中，提交了《还款协议书》作为证据，故再审申请人以此证据作为新证据，申请对本案进行再审；2、如意珠宝公司出具的担保书未经该公司全体股东决议，不具有法律效力，且该担保合同形成于赵如功与连金华、王华签订的《还款协议》之前，主合同变更，担保合同应认定为无效。本院认为，赵如功、马玉廷、佳木斯如意金银珠宝有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 晶
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1552-2号 申请执行人：刘宗香，男，1948年12月9日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：宋良山，男，1964年3月7日生，汉族，山东省莱阳市人，居民，住莱阳市。 本院在执行申请执行人刘宗香与被执行人宋良山身体权纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋良山中国邮政储蓄银行存款人民币6.65元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯国顺
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1315号申请执行人：张某，男，汉族，1977年7月14日生，住吉林省双辽市。被执行人：吉林省某电子商务有限公司，住所地长春经济技术开发区中海紫御华府**第**。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人张某与被执行人吉林省某电子商务有限公司合同纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初1443号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月十一日书记员  陶海红
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保737号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：王中春，男，汉族，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人王中春物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王中春银行账户资金5067.44元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人王中春名下银行账户资金5067.44元。 案件申请费71元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月十日 书记员  何 黎
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申360号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张停右，男，1950年10月27日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈健，男，1973年10月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博坤宇物流有限公司，住所地淄博市淄川区寨里镇袁家村。 法定代表人：翟红禹，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙商财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司，住所地淄博市淄川区将军路街道办事处阳光水岸****商住楼****。 负责人：王继凯，总经理。 再审申请人张停右因与被申请人陈健、淄博坤宇物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终4280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张停右申请再审称，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项、第十一项的规定，法院应当再审。（一）一、二审法院判决错误。一审法院认定事实错误，一审法院庭审中没有调查事故的相关情况，只是简单的依据交警队的错误的事故认定做出错误的认定。同时在一审过程中，申请人已经对其在城镇务工一年以上的事实提供了充分的证据，单位开具的务工证明及工资发放表、相关证人证言等，而一审法院无视相关证据，对此没有做出认定，显然是认定事实错误。二审中，申请人有新的证据提供，而二审也没有开庭对此予以认定，因此，一、二审法院对本案的事实是认定错误的。(二)一、二审判决适用法律错误。一审判决依据的法律条文是民事诉讼法司法解释第二百四十五条、民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项的规定，而笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误，而一审法院作出(2019)鲁0306民初1704号民事裁定，显然是对法律的适用错误。通过该条文规定不难看出，补正裁定仅是作为被补正的判决书的附件而存在的，意在修复原判决书中的“笔误”部分，而不是对原判决书作实体上的更改，也必然不会形成一个新的判决。它与被补正的法律文书密不可分，它的效力取决于原判决书的效力。通观(2019)鲁0306民初1704号民事裁定的内容，显然不是对(2019)鲁0306民初1704号判决书的误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误的补正，完全是改变了判决的原有内容，整个裁定长达两页，补正的错误多大11处，重新认定的判决事项有三处，尤其是在交强险范围的数额划分对申请人的实体权利产生重大影响，改变的内容前后对申请人赔偿的项目及数额产生重大影响，是完全判决错误。虽然一审法院通过(2019)鲁0306民初1704号民事裁定纠正了判决错误，但一审判决书中的错误也没有完全纠正，判决书中仍然存在多处错误之处，比如一审判决书第九行中申请人主张误工费是16640元，而判决书错误的写上申请人主张的车辆损失2408元，并漏写了当事人的所求，出现前后判决不一致的现象。因此，一审用裁定补正错误判决的做法是适用法律错误，二审法院完全对此视而不见，维持原判更是适用法律错误。另外，一审法院通过错误裁定的方式补正错误判决严重影响了申请人的实体权利，严重影响了申请人的上诉权。在本案一审过程中，法院2019年9月26日作出一审判决，随后申请人根据一审判决2019年10月10提出上诉，一审法院于2019年10月11日作出所谓的补正裁定，并于申请人上诉后送达申请人，而裁定的内容涉及到判决内容的变更，严重影响申请人的上诉权及上诉请求。(三)二审过程中存在程序错误，判决书书写存在错误。申请人基于一审的判决书提起上诉，并非基于一审的裁定书，而二审作出的判决论述是一审的裁定内容，判决结果是维持一审的判决显然存在错误及矛盾。同时，申请人二审申请证人出庭作证，属于开庭审理的案件，而二审法院并未开庭，退一步来说，即便按照法律规定不开庭审理该案件，法院也应当根据法律规定对上诉案件询问当事人，而本案在整个的诉讼过程中，申请人没有接到任何诉讼程序性法律文书，只是最后接到法院的判决，程序极为不严格，存在严重的程序瑕疵。同时在邮寄送达的判决书中，也存在书写错误，除对于一审中的书写错误继续延续外，还遗漏了申请人在一审中变更的诉讼请求事项。请求依法撤销一审、二审判决，依法发回重审或依法改判；判决被申请人承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，根据一审判决对再审申请人主张的各项费用的认定数额，一审判决第七页对于残疾赔偿金计算错误，残疾赔偿金按照16297元×12年×10%计算应为19556.40元，一审判决误写为19565.40元，应属笔误。一审判决在确定交强险应赔偿的损失数额时，未考虑到交强险医疗费赔偿限额10000万，误算交强险赔偿总额，亦属计算错误，也由此造成的商业险的赔偿数额误算，均属笔误。一审法院发现上述笔误后，作出补正裁定对一审判决误算数额进行补正并无不当。一审判决第二页第九行“误工费2408.00元”也应当为“车损2408.00元”，属于笔误。一审判决认为张停右主张的误工费证据不足，可待补充证据后，另行主张权利，因此一审支持再审申请人主张的误工费不属于遗漏诉讼请求。一审根据再审申请人的户籍、年龄等实际情况，确定残疾赔偿金按照农村居民标准计算，符合实际，本院对此予以确认。根据民事诉讼法的规定，二审案件没有提出新的事实、证据或者理由的，可以不开庭审理，因此二审法院在组织调查的基础上进行书面审理，不违反法定程序。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项、第十一项之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张停右的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 健
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5970号之一申请执行人王进先。被执行人廖善良。被执行人杨立志。申请执行人王进先申请执行被执行人廖善良、杨立志合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初906号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告杨立志、廖善良于本判决生效之日起十日内向原告王进先返还合伙事务款200000元；二、被告杨立志于本判决生效之日起十日内向原告王进先支付6666.6元；被告廖善良于本判决生效之日起十日内向原告王进先支付6666.6元；三、驳回原告王进先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费5800元，由原告王进先承担1000元，被告杨立志承担2400元，被告廖善良承担2400元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人廖善良、杨立志名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年10月29日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人廖善良、杨立志名下无可供执行的不动产。3、2020年11月4日，本院依法冻结了被执行人廖善良、杨立志名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月4日，本院依法对被执行人廖善良、杨立志采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人廖善良、杨立志住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人廖善良、杨立志收入、债权等情况，亦未发现被执行人廖善良、杨立志名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年11月18日，本案应执行的标的额为本金200000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月十八日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7260号 原告刘某，女，汉族。被告邹某某，男，汉族。原告刘某诉被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序进行了审理。原告诉称，2017年6月10被告向原告借款300000元，约定月利率为2%，并出具了借据一支。后经原告多次催要，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款300000元及利息（月利率按2%计算，从2020年1月16日起至偿还完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的住址等相关信息。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址等信息均无法通知被告应诉，原告又提供不到被告的新住址等信息，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费3260元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员  胡朋芹   二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员   丁嘉澍  1
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3435刑初53号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人沙马瓦布子，男，1978年3月1日出生于四川省甘洛县，彝族，文盲,农民，住甘洛县。2019年9月25日因涉嫌犯盗窃罪到甘洛县公安局投案，同日被甘洛县公安局刑事拘留；2019年10月3日由甘洛县公安局取保候审；同年10月31日由甘洛县人民检察院决定取保候审;2020年11月5日由本院决定继续取保候审。 翻译人员里古子，甘洛县村民（系被告人侄儿）。 甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人沙马瓦布子犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人沙马瓦布子及翻译人员里古子到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2019年7月10日23时许，被告人沙马瓦布子趁甘洛县里克乡乃拖村**村民李某家中无人，翻墙进入李某住宅院内，用脚将院内一房门踢开后盗走房内“云烟（紫）”香烟两条供自己吸食。经鉴定，被盗香烟价值人民币200.00元。 公诉机关提交了甘洛县公安局受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人的供述及辩解，被害人罗洪乌某某、李某的陈述，证人莫洛某某的证言，现场勘验笔录及照片，现场指认光盘及制作说明，甘价认鉴字﹝2019﹞32号价格认定结论书，甘公（斯觉）鉴通字﹝2019﹞第117号鉴定意见通知书，被告人基本情况登记表、户籍证明，刑事谅解书、收条，监控视频光盘、讯问光盘及制作说明，取保候审保证书等。 公诉机关认为，被告人沙马瓦布子入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人沙马瓦布子认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人沙马瓦布子拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人沙马瓦布子对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，无辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年9月25日18时在其亲属的陪同下到甘洛县公安局斯觉派出所投案；案发后，被告人沙马瓦布子赔偿被害人经济损失,并取得被告人谅解。 本院认为，被告人沙马瓦布子以非法占有为目的，进入他人封闭院落，入室盗窃财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沙马瓦布子犯罪后在其亲属陪同下到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。被告人沙马瓦布子自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沙马瓦布子犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起90日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈晓瑛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冉啟坤 书 记 员 吴志坚 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条非法进入供他人家庭生活与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为入户盗窃。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其行刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理人认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初2068号 原告：王某，男。被告：任某某，男。本院在审理原告王某诉被告任某某民间借贷纠纷一案中,原告未按规定预交诉讼费,亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审  判  员   田建龙  二〇二〇年十一月十七日  书  记  员   曾佳旗 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7818号原告:黄肖猛，男，1986年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津市屋研装饰设计有限公司，住所地天津市南开区三马路华都大厦1201，实际办公地址天津市河西区红星美凯龙5层。法定代表人：杜冰冰，总经理。委托诉讼代理人：樊小利，男，该公司职员。本院受理原告黄肖猛与被告天津市屋研装饰设计有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案。原告黄肖猛于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄肖猛自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄肖猛撤诉。案件受理费5元，由原告黄肖猛负担。审判员 王 冠二〇二〇年十一月四日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3163号 原告：高慧，男，1985年2月2日出生，汉族，住平泉市。 被告：王大林，男，1994年1月27日出生，满族，住平泉市。 原告高慧与被告王大林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告高慧于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高慧撤诉。 案件受理费1996.00元，减半收取计998.00元。由原告负担。 审判员  李显峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  王文波
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初1137号 原告：罗利群，女，1969年5月18日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：韦会代，男，1970年9月18日出生，壮族，住广西东兰县。 原告罗利群与被告韦会代追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之天规定，裁定如下： 准许原告罗利群撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗利群负担。 审 判 员  梁 锋 二〇二〇年十一月九日 法官助理  莫晓寒 书 记 员  韦莞江
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执他50号申请执行人：北京世纪磐石商贸有限公司，住所地北京市丰台区横七条**院**楼**。法定代表人：张范明，该公司董事长。被执行人：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场******v>法定代表人：钟桂梅，该公司董事长。被执行人：周铁主，男，1963年11月13日出生，汉族，北京兴邦永兴石材有限责任公司经理，住所地湖南省津市市新洲孟，住所地湖南省津市市新洲孟姜路**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人北京世纪磐石商贸有限公司芳与被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司、周铁主买卖合同纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院自立案执行以来，一直未能执行到位，申请人请求本院交叉执行。经本院审查，衡阳市石鼓区人民法院在执行过程中虽然遇到一定的阻力，但其执行措施并未穷尽，也未消极执行，申请人请求交叉执行的理由不充分，经本院做工作，申请人同意继续由衡阳市石鼓区人民法院执行。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：申请执行人北京世纪磐石商贸有限公司芳与被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司、周铁主买卖合同纠纷一案继续由衡阳市石鼓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 媇
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1495号原告：周万春，男，1979年8月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告周万春与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。周万春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿周万春车辆损失10000元；2.诉讼费用由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。事实和理由：周万春系津ＲＦ××**号车辆所有人，车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保。2019年7月23日天津市宁河区发生大暴雨级别降水，造成周万春车辆受损。本院经审查认为，本案发生在天津市宁河区范围内，本案在立案后，相关人员向天津市公安局宁河分局报警，称周万春涉嫌保险诈骗，天津市公安局宁河分局打击犯罪侦查支队五大队于2020年11月9日出具了受案回执，已受理该案，受案登记表文号为津宁公（济）受案字[2020]17号。据此，本案可能涉嫌刑事犯罪，应依法裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回周万春的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还周万春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年十一月十二日书记员 郑庆福附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更751号罪犯黄士杰，男，1963年5月15日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省湖口县人民法院于2017年3月10日作出(2017)赣0429刑初3号刑事判决，认定被告人黄士杰犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄士杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄士杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄士杰减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2016年4月29日起至2020年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1256号之一申请人：赵某，女，2006年7月11日出生，汉族，住淄博市周村区。法定代理人：王某，男，1975年1月17日出生，汉族，住淄博市周村区，系原告之父。被申请人：王述忠，男，1941年2月3日出生，汉族，住淄博市周村区。系原告之祖父。申请人赵某与被申请人王述忠占有物返还纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1256号执行裁定书于2020年10月30日依法冻结了被申请人王述忠在山东周村农村商业银行股份有限公司王村支行账户21×××75人民币60000.00元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村王村支行账户16×××92人民币10000.00元、在山东周村农村商业银行股份有限公司济王路分理处账户90XXX43人民币5000.00元、在中国农业银行股份有限公司淄博王村支行账户15×××36人民币250000.00元，于2020年11月2日依法查封了申请人赵某名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人赵某的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人赵某申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月九日书记员  侯庆智
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保153号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。法定代表人：王恭敬。委托代理人：李平、林蕾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：陈鑫，男，1966年8月8日出生，汉族，住武汉市市辖区。被申请人：廖春梅，女，1966年1月1日出生，汉族，住武汉市市辖区。被申请人：陈丹，女，1989年2月3日出生，汉族，住武汉市市辖区。被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**一社会信用代码52420100070526606P。法定代表人：马向东。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈鑫、廖春梅、陈丹、武汉市民商小微企业互助服务中心名下银行存款1100000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人陈鑫、廖春梅、陈丹、武汉市民商小微企业互助服务中心的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈鑫、廖春梅、陈丹、武汉市民商小微企业互助服务中心名下银行存款1100000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十一月九日书记员  廖萍萍
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特289号申请人：东莞市巨丰物流有限公司，住所地：广东省东莞市***************内1至6号商铺。法定代表人：刘銮永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阮燕，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉仪，广东汇宽律师事务所实习律师。被申请人：刘克军，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖南省沅陵县**************，公民身份号码为433************834。申请人东莞市巨丰物流有限公司（以下简称巨丰公司）因与被申请人刘克军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月17日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人巨丰公司称：请求撤销东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭东劳人仲院大朗庭案字[2020]711号终局裁决。事实和理由：一、仲裁裁决适用法律错误。巨丰公司是合法解除与刘克军的劳动关系,并不存在违法解除劳动关系的情形。刘克军在职期间多次严重违反公司规章制度，未按规定日结代收货款、运费,未按时按约运送货物，经管理人员多次提醒和批评后，仍不改正，拒绝履行其工作职责，巨丰公司因此依法提出解除劳动合同通知，属于合法解除劳动关系。二、仲裁裁决超出仲裁请求，严重违反法定程序。刘克军的主张为每月底薪是5300元，从未向大朗仲裁庭主张过变更仲裁请求,但大朗仲裁庭作出的终局裁决书却认定支持解除劳动关系经济补偿金数额为:11250元（7500元/月×1.5月），超出刘克军的仲裁请求，属违反法定程序。三、刘克军隐瞒了足以影响公正裁决的证据,导致仲裁庭未查清案件主要事实就直接作出错误的劳动仲裁裁决书。被申请人刘克军辩称：一、规章制度是在刘克军辞退以后才公示出来的，领款凭证是因为有的客户微信未及时转账所以才迟交。二、刘克军每月底薪是5300元，但实际到手薪资为平均7500/月，有微信、支付宝转账记录证明，劳动仲裁申请书上有注明平均工资为7500元/月。经审查查明：2020年8月10日，东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出东劳人仲院大朗庭案字[2020]711号终局裁决：一、在裁决书生效后五日内由东莞市巨丰物流有限公司一次性支付刘克军解除劳动关系的经济补偿金11250元；二、驳回刘克军的其他请求事项。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，依照前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，人民法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。此外，本案经查明仲裁裁决不存在超出仲裁请求，违反法定程序的情况。故巨丰公司申请撤销仲裁裁决的理据不成立。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案仲裁裁决事项涉及为经济补偿问题，依据上述规定，本案劳动争议仲裁裁决属于终局裁决。综上所述，巨丰公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人东莞市巨丰物流有限公司撤销东劳人仲院大朗庭案字[2020]711号终局裁决的申请。申请费400元，由申请人东莞市巨丰物流有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十一月十一日书记员  肖博雅何晴
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢301号申请执行人王小艾，女，1964年5月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨贤良，男，1954年4月11日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人邓爱锦，女，1952年4月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南金坤碳素有限公司，住所地中方县工业新区内，组织机构代码：668571292.本院在执行王小艾与杨贤良、邓爱锦、湖南金坤碳素有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月12日作出（2016）湘1202民初487号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日立案执行。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2017年3月20日以（2016）湘1202执927号终结本次执行程序。因被执行人杨贤良有工资收入，本院恢复执行。经强制执行，申请执行人已受偿192658元。在执行中，本院于2020年8月5日在淘宝网平台拍卖被执行人杨贤良所有位于怀化市河西宝庆商贸城房产。经两次网络拍卖，已流拍。申请执行人王小艾接受以第二次流拍价661412.2元抵偿债务。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为100万元及利息，已执行到位854070.2元债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十一月二十日书记员  瞿剑光
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2340号申请执行人:广发银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡新飞大道**。负责人：司磊，行长。被执行人:崔建领,男,汉族，1971年2月23日出生，，住所地河南省新乡市卫滨区被执行人:孟璐,女,汉族，1988年4月4日出生，，住所地河南省新乡市卫滨区申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与崔建领、孟璐借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初1177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔建领、孟璐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔建领、孟璐负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1197号原告：刘家国，男，1987年12月24日出生，汉族，现住竹溪县。被告：陶斐，男，1987年2月18日出生，汉族，住竹溪县。原告刘家国与被告陶斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘家国于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘家国撤诉。案件受理费625元（已减半收取），由原告刘家国负担。审判员  陈连友二〇二〇年十一月二十六日书记员  于 丽
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2269号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。被执行人赵世旗，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与赵世旗借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出的（2020）鹰仲字第1405号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人赵世旗住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1405号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5565号上诉人（原审原告）：深圳市新宝瑞实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：尹良宾，总经理。委托诉讼代理人：李赞捧，河北王笑娟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李倩，国家知识产权局审查员。上诉人深圳市新宝瑞实业有限公司（简称新宝瑞公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1347号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：新宝瑞公司。2．申请号：33273654。3．申请日期：2018年9月3日。4．标志：5．指定使用商品（第3类，类似群0306-0307;0309）：唇膏；非医用漱口剂；牙膏；假牙清洁剂；假牙用抛光剂；口气清新喷雾；牙用漂白凝胶；口气清新片；口香水；个人或动物用除臭剂（简称复审商品）。二、引证商标一1．注册人：珠海市嘉鸿精细化工有限公司。2．注册号：8616021。3．申请日期：2010年8月27日。4．专用期限至：2021年9月13日。5．标志：6．核定使用商品（第3类，类似群0301-0309）：肥皂；去污剂；鞋油；研磨剂；香精油；美容面膜；化妆品；牙膏；香；动物用化妆品。三、被诉决定：商评字[2019]第286559号《关于第33273654号“CONCCI及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月26日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实新宝瑞公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，新宝瑞公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成同一种或类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一构成商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回新宝瑞公司的诉讼请求。新宝瑞公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标一在“牙膏”商品上已被撤销注册，诉争商标指定使用在“非医用漱口剂；牙膏；假牙清洁剂；假牙用抛光剂；口气清新喷雾；牙用漂白凝胶；口气清新片；口香水”商品上的注册申请应予以初步审定；二、诉争商标与引证商标一在构成、呼叫等方面不同，不构成使用在类似商品上的近似商标，不会造成消费者混淆误认；三、引证商标一在“牙膏”商品上没有进行实际使用，即使诉争商标获准注册，亦不会造成消费者混淆误认；四、诉争商标经新宝瑞公司宣传使用，已具有很高知名度和影响力，与新宝瑞公司建立了唯一对应关系，可以与引证商标一相区分。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院诉讼中，引证商标一于2020年6月27日被第1701期《注册商标撤销公告》在“牙膏”商品上公告撤销。该事实有第1701期《注册商标撤销公告》及当事人陈述在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，新宝瑞公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标的显著识别字母部分“CONCCI”与引证商标一的字母部分“COCCI”在构成、呼叫等方面相近，两商标若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。而且本案系商标申请驳回复审案件，引证商标一的权利人并未参加诉讼，无法基于诉争商标申请人的单方证据对诉争商标的知名度进行认定。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。新宝瑞公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标一在“牙膏”商品上已被撤销注册，在部分商品上不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，诉争商标在“非医用漱口剂；牙膏；假牙清洁剂；假牙用抛光剂；口气清新喷雾；牙用漂白凝胶；口气清新片；口香水”商品上应予以初步审定。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用仍由新宝瑞公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。新宝瑞公司的上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初1347号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第286559号《关于第33273654号“CONCCI及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就深圳市新宝瑞实业有限公司针对第33273654号“CONCCI及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳市新宝瑞实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1091号 申请执行人：柳州市丰森木业有限公司。 被执行人：陈红，女，汉族，湖南省浏阳市人。 被执行人：刘守文，男，汉族，湖南省浏阳市人。 申请执行人柳州市丰森木业有限公司与被执行人陈红、刘守文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3511号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人提出还款计划，申请人表示认可，并提出撤回执行申请，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执1091号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月十八日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执226号之一 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人许光，该公司董事长。 被执行人唐耀武，男，1966年10月24日出生，汉族，住邵东市。 被执行人周卫初，女，1967年9月24日出生，汉族，住邵东市。 本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐耀武、周卫初金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司因与被执行人唐耀武、周卫初自愿达成和解协议，申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执226号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2503号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：邱伟，该行行长。被执行人：刘洪秀，女，1957年6月2日生，汉族，住江苏省灌云县。中国银行股份有限公司连云港分行与刘洪秀信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二十日书记员  沈 笑
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执160号之十申请执行人：马某某，男性，1971年12月28出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被执行人：丛某，男性，1972年06月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与丛某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初7836号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，地址贵阳市云岩区省府路**。负责人：陈庆。被告：方某，男，1966年7月26日生，住广东省惠来县。被告：许某，女，1976年6月25日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行与被告方某、许某金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元由原告负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年十一月十三日书记员  张 宇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1163号之一申请执行人：黑龙江密山农商银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：肖亚卿，男，公司白泡子支行行长。被执行人：王洪涛，男，1971年6月25日生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农商银行股份有限公司与被执行人王洪涛借款合同纠纷一案中，王洪涛应给付黑龙江密山农商银行股份有限公司借款9000000元，受理费37400元，并承担申请执行费72587元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，黑龙江密山农商银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1163号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 星审判员 宋清江审判员 王德权二〇二〇年十一月十日书记员 郑晓亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17409号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人苑国华，男，汉族，1973年1月12日出生，住河南省上蔡县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与苑国华金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6638号民事判决书，于2020年11月3日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑国华名下的银行存款191946.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月四日书记员  樊永浩
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3580号原告：山东伟琦物业服务有限公司。住所地：济宁市任城区古槐辖区兴唐经典商务楼****。统一社会信用代码：91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，该公司职工。被告：李卫国，男，1963年12月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告李卫国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东伟琦物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东伟琦物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 莎
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书    （2020）陕0524民初2559号原告：张XX，女，汉族，公民身份号码：65232XXXX612060022，住陕西省合阳县城关镇东新街武装部，农民XX。被告：宁XX，男，汉族，34岁，住陕西省合阳县，农民XX。原告张XX与被告宁XX民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案后，原告张XX于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张XX向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告张XX撤诉。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告张XX负担。审  判  员      王现平 二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员      刘天天
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1625号申请执行人：陈令彩，男，1960年4月6日生，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省铜山县。被执行人：宋盛荣，男，1973年8月14日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人陈令彩依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初3319号民事判决书于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人宋盛荣名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月13日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人宋盛荣进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为11.63万元，未执行11.63万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 倩
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5697号 原告：王婷，女，1986年11月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏佳玮，江苏孚佑律师事务所实习律师。 被告：王猛，男，1977年2月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：刘川，上海小城（苏州）律师事务所律师。 原告王婷与被告王猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告王婷向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告王婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王婷撤诉。 案件受理费6438元，减半收取3219元，由原告王婷负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年十一月六日 书记员 季碧珺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2100号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：姜有志，男,1992年2月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：韩艳艳，女,1989年6月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：马捍东，男,1973年10月2日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人姜有志、韩艳艳、马捍东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2668号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜有志、韩艳艳、马捍东应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人28800.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 孙冠宇
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执977号张艳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张艳与被申请人马猛民间借贷纠纷一案中，本院通过扣划被执行人银行存款26013.01元后（其中兑现款25693.01元、执行费320），已将兑现款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月26日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执977号马猛：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张艳与被申请人马猛民间借贷纠纷一案中，本院通过扣划被执行人银行存款26013.01元后（其中兑现款25693.01元、执行费320），已将兑现款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月26日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1699号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘靖其他案由中，本院对被保全人刘靖的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1791号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：陈金弟，男，1992年10月1日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1536号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款50116.65元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1536号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月二十二日书记员  李欣航
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民抗65号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告：张萍，女，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：白昶，男，1984年3月2日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 原审原告张萍与原审被告白昶民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍东区人民法院于2016年12月19日作出（2016）皖1203民初1991号民事判决，判决已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为现有新的证据足以推翻安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1991号民事判决，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，以阜检民监〔2020〕34120000089号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 本院认为，抗诉机关抗诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省阜阳市颍东区人民法院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 悦 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6169号原告：吴伟，男，1986年6月16日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：朱云，湖北崇道律师事务所律师。被告：武汉思维同创房地产管理有限公司，地址武汉市江汉区江发路**第****。法定代表人：代玉，执行董事。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。原告吴伟与被告武汉思维同创房地产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴伟自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴伟的申请系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴伟撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吴伟负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  柯 锴
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执451号申请执行人：向中明，男，1974年10月4日出生，汉族，无业，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：林翔，贵州锦江河律师事务所律师。被执行人：贵州必登高鞋业有限公司，统一社会信用代码91520622587290069R，住所地贵州省玉屏侗族自治县双桥工业园区。法定代表人：罗锡近，该公司经理。被执行人：贵州光远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622577147015F，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇双桥工业园区。法定代表人：彭春山，该公司经理。申请执行人向中明与被执行人贵州必登高鞋业有限公司、贵州光远房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州必登高鞋业有限公司、贵州光远房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统、传统查控和前往被执行人住所地查询走访，未发现被执行人贵州必登高鞋业有限公司、贵州光远房地产开发有限公司在银行、证券、互联网、车辆等有足以执行的财产登记信息。2、被执行人贵州必登高鞋业有限公司名下位于玉屏侗族自治县双桥工业园的厂房（不动产权证号201400305、201400306），建筑面积9823.20平方米、9852.24平方米，于2014年5月10日抵押于兴业银行股份有限公司江门分行，广东省江门市蓬江区人民法院已启动执行处置程序，现已一、二拍流拍，正在进行变卖阶段，本案已移送该院参与分配，仍需等待处置结果。3、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人贵州必登高鞋业有限公司、贵州光远房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州必登高鞋业有限公司、贵州光远房地产开发有限公司负有继续向申请执行人向中明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十一月十五日书记员  吴 波
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2401号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：李宁，男，1986年11月22日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人李宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人李宁给付金额81652.25元。本院已向被执行人李宁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人李宁名下有财产。本院档案查封了被执行人李宁名下×××长安牌、×××梅赛德斯-奔驰牌、×××桑塔纳牌的车辆，但由于上述车辆均下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人李宁进行了财产及下落的了解，未发现被执行人李宁有其他可供执行的财产。被执行人李宁的下落本院已查找。由于被执行人李宁具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李宁发出限制高消费令并将被执行人李宁纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6770号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人李宁有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李宁负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十日书记员 樊哲浩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2016号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：姜本生，男,1981年9月14日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇。被执行人：张晓文，女,1980年10月14日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇。被执行人：教富强，男,1975年11月10日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇。被执行人：刘晓艳，女，1976年9月22日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜本生、张晓文、教富强、刘晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）黑0381民初964号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜本生、张晓文、教富强、刘晓艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜本生、张晓文、教富强、刘晓艳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十九日书记员 张嘉宾
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑02**执恢10号申请人哈药集团医药有限公司药品分公司，住所地哈尔滨市道外区中马路**。代表人顾丛峰，经理。委托代理人马广文，该公司职工。被执行人齐齐哈尔市龙华医药有限公司，，住所地齐齐哈尔市建华区华溪安居小区**楼******法定代表人于志国，董事长。被执行人黑龙江轩逸医药有限公司，住所地牡丹，住所地牡丹江市爱民区三道关乡八达村**用代码证号9123020366022689X4。法定代表人周欣，该公司董事长。本院受理﹝2020﹞黑02**执恢10号执行案件，据以执行的﹝2015﹞外民三商初字第672号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人齐齐哈尔市龙华医药有限公司、黑龙江轩逸医药有限公司公司名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑02**执恢10号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月五日书记员 李 峰
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终2863号上诉人（原审原告）：顾柔坚，男，1975年3月2日生，××族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：杨洁，江苏瀛联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，江苏瀛联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙鑫，男，1977年1月14日生，××族，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玥，江苏濠滨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张拥军，男，1978年12月5日生，××族，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玥，江苏濠滨律师事务所实习律师。原审第三人：大师坊（苏州）家居设计有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道澄湖路******。法定代表人：孙鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玥，江苏濠滨律师事务所实习律师。原审第三人：周德忠，男，1972年1月9日生，××族，住上海市闵行区。上诉人顾柔坚因与被上诉人孙鑫、张拥军以及原审第三人大师坊（苏州）家居设计有限公司、周德忠股权转让纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初2523号民事判决；二、本案发回江苏省如皋市人民法院重审。上诉人顾柔坚预交的二审案件受理费46800元予以退回。审 判 长  刘 琰审 判 员  陈燮峰审 判 员  沙 楠二〇二〇年十一月十九日法官助理  李晓晴书 记 员  单晨烨
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3963号上诉人（原审被告）：辽宁阳光实业集团有限公司。住所地：鞍山市铁**文化街**。法定代表人：盛利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金亚光，该公司工作人员。委托诉讼代理人：毛福新，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘旭东，男，1985年7月26日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。上诉人辽宁阳光实业集团有限公司因与被上诉人刘旭东劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2309号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，因双方达成和解并履行完毕，上诉人辽宁阳光实业集团有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人辽宁阳光实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁阳光实业集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁阳光实业集团有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月二十七日法官助理于仁美书记员王佳策
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审46号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人崔贺，男，1973年3月29日出生，住黑龙江省萝北县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年10月19日向本院申请强制执行编号为2308041101677062号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放违法行为，于2019年10月19日对被执行人作出编号为2308041101677062《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308041101677062号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初7130号 原告：崔亚军，男，1982年10月1日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 委托诉讼代理人：刘凯静，女，1983年10月22日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市 被告：闫建恩，男，1966年9月19日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告崔亚军与被告闫建恩民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告崔亚军及其委托讼诉代理人刘凯静到庭，被告闫建恩经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款31140元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月20日，被告闫建恩向原告崔亚军借款10万元，被告向原告出具借据一支。后被告陆续向原告偿还借款68860元，剩余借款未予偿还。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2013年4月20日，被告闫建恩向原告崔亚军借款10万元。借款后被告向原告陆续偿还借款68860元，其余款项未予偿还。 本院认为，原、被告借贷关系成立，依法应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告闫建恩于本判决生效之日起十日内偿还原告崔亚军剩余借款31140元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告闫建恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘毛霞
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初2171号 原告：肖建波，男，1976年9月4日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：余建华，男，1959年9月14日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告肖建波与被告余建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。肖建波于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖建波申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖建波撤回起诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由原告肖建波负担。 审判员  聂杨 二〇二〇年十一月二十日 法官助理谌丽 书记员王敏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8435号 原告：新都区新鲁港家具材料经营部，经营地：成都市新都区成都家具产业园区好迪材料市场****。 经营者：徐建峰，男，1982年1月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李杰，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：芦山迎福木业有限公司，住所地：四，住所地：四川省芦山县龙门镇隆兴村骆家坝组> 法定代表人：卫勇，执行董事。 原告新都区新鲁港家具材料经营部（以下简称：新鲁港经营部）与被告芦山迎福木业有限公司（以下简称：迎福公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新鲁港经营部的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告迎福公司的法定代表人卫勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新鲁港经营部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令迎福公司支付新鲁港经营部货款13192元；2.请求依法判令迎福公司自起诉之日起按货款13192元的同期银行贷款基准利率向新鲁港经营部支付利息直至全部还清之日止；3.本案诉讼费由迎福公司承担。事实及理由：新鲁港经营部系从事木材销售的个体工商户，新鲁港经营部长期向迎福公司销售木材，2019年7月1日，经原、被告双方通过微信对账，确认迎福公司拖欠新鲁港经营部货款13192元。经新鲁港经营部多次催收，迎福公司拒不支付上述货款。新鲁港经营部为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 迎福公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：迎福公司在新鲁港经营部购买材料，尚有部分货款未支付。新鲁港经营部经营者徐建峰与迎福公司法定代表人卫勇（昵称：楠之屋天然生漆养生家具，原昵称为迎福来门业）多次聊天，期间徐建峰多次将送货单据照片发给卫勇，卫勇曾于2019年2月4日以微信转账方式向徐建峰支付500元，其微信支付转账电子凭证显示付款方：卫勇，收款方：徐建峰。2019年7月1日，徐建峰在微信上说：你一共欠货款13192元，迎福来门业，卫勇回答：收到，全部13192。后迎福公司分文未付，新鲁港经营部遂诉至本院，要求迎福公司立即支付货款及利息。 上述事实，有新鲁港经营部的陈述，新鲁港经营部提交的原、被告的身份信息各一份、部分销售单据一组、徐建峰和卫勇的微信聊天记录一份、微信支付转账电子凭证一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，新鲁港经营部、迎福公司虽未签订书面买卖合同，但新鲁港经营部的陈述、徐建峰和卫勇关于业务往来以及对账的微信聊天记录，能够证明新鲁港经营部、迎福公司之间存在买卖合同关系，且该买卖合同关系依法成立、有效，应受法律保护。履行中，双方已对货款进行了结算，但迎福公司对账后分文未付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故新鲁港经营部要求迎福公司立即支付货款13192元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方并未约定价款支付时间，属履行期限不明确，故应从起诉之日即2020年11月3日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 芦山迎福木业有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付新都区新鲁港家具材料经营部货款13192元及利息（以本金13192元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月3日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元（已减半收取），由芦山迎福木业有限公司负担（此款新都区新鲁港家具材料经营部已垫付，芦山迎福木业有限公司在履行上述给付义务时一并给付新都区新鲁港家具材料经营部）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二〇年十一月九日 书记员  夏君
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1653号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：朱洪发，男,1963年11月13日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：刘利，男,1971年1月27日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：李晓刚，男,1973年9月10日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人朱洪发、刘利、李晓刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2018）黑0381民初1669号民事判决书，法律文书发生法律效力后，朱洪发、刘利、李晓刚未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人朱洪发、刘利、李晓刚金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 张嘉宾