wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                               （2020）鲁1403诉前调1079号之一 申请人：陈桂玲，女，1973年3月17日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人：张长俊，男，2000年12月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人：张宝顺，男，1946年5月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：杨玉香，女，1963年4月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人陈桂玲、张长俊、张宝顺与被申请人杨玉香机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或同等价值的其他财产进行冻结查封，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人陈桂玲、张长俊、张宝顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨玉香名下银行存款100万元或查封其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 奇
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保219号 申请人：张明革，男，1965年4月21日生，汉族，现住广西省桂林市临桂区。 被申请人：李绍伍，男，1962年1月29日生，汉族，现住前郭县。 被申请人：孙福玲，女，1962年9月5日生，汉族，现住前郭县。 申请人张明革于2020年11月11日向本院申请保全，请求对被申请人孙福玲所有的位于宁江区某街蔬菜批发城附属工程某2号楼581幢118、不动产权证号：吉（2018）松原市不动产权第00×××56号、不动产权证明号：吉（2020）松原市不动产权证明第00XX92号、建筑面积为204平方米商业服务用房予以查封。申请人张明革向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的保函担保。 本院经审查认为，申请人张明革的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人孙福玲所有的位于宁江区某街蔬菜批发城附属工程某2号楼581幢118、不动产权证号：吉（2018）松原市不动产权第00×××56号、不动产权证明号：吉（2020）松原市不动产权证明第00XX92号、建筑面积为204平方米商业服务用房予以查封； 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费5000元，由申请人张明革预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二〇年十一月十二日 书记员  魏 巍
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1550号 原告：张子杰，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，馆陶县魏僧寨镇前符度村，住本村。 被告：刘海豹，男，1998年6月18日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 原告张子杰与被告刘海豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张子杰到庭参加诉讼，被告刘海豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张子杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还欠款8000元，以及到实际还款日的利息。事实和理由：2018年农历正月初三，被告刘海豹把原告的五菱之光面包车开走，并书写欠条一张。后原告向被告催要借款未果，故依法提起民事诉讼，望判如诉请。 被告刘海豹未答辩。 本院根据当事人的陈述、举证和上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告系同村街坊，被告刘海豹与原告的二儿子张振林系同学关系，被告刘海豹以办事为由向原告借车，车辆开走后未返还车辆，后经双方协商，原告将该车辆卖给被告刘海豹，被告出具一张8000元的欠条。后经原告多次向被告多次催要借款，被告未予偿还，以致成诉。 本院认为，被告将原告车辆开走后，经双方协商被告将该车辆以8000元价格买下，并写有欠据。该案事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。被告在原告催要欠款后，未能在合理期限内偿还，存有过错，故对原告要求被告偿还欠款8000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告刘海豹偿还截止实际还款日的利息，本院认为依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，原告要求被告刘海豹偿还的利息不应超过按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额，原告要求被告支付至实际偿清借款日止的利息，本院亦予以支持，利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘海豹于本判决生效之日起十日内偿还原告张子杰借款8000元及自2020年10月15日起至偿清借款日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘海豹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16987号 原告：丁汉，男，1973年7月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王秀军，男，1988年9月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告丁汉与被告王秀军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告丁汉于2020年11月3日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁汉撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为5元，由原告丁汉负担。 审判员  朱江 二〇二〇年十一月三日 书记员  颜娟
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1236号原告：程春霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：海林市鑫圆通海鲜烧烤店，住所地海林市海林镇中心区30华联楼。经营者：金龙，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。被告：刘庭彬，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告程春霞与被告海林市鑫圆通海鲜烧烤店、刘庭彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告程春霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程春霞撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十一月三日法官助理徐莉书记员张力文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2631号申请执行人：河南悦然建材有限公司，住所地：河南省新密市曲梁镇张湾村**，统一信用代码：91410103MA3X7DGQ0B。法定代表人：李帅，任该公司经理。委托代理人：程习亮，河南陈州律师事务所律师。被执行人：住所地：长葛市古桥镇岗李村，统一社会信用代码：91411082MA445CHD2F。法定代表人：高亚周，任该公司执行董事。本院在执行河南悦然建材有限公司与长葛市筑星商贸有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人长葛市筑星商贸有限公司拒不履行本院已经发生法律效力的（2020）豫1082民初2018号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方自愿和解并部分履行，河南悦然建材有限公司申请撤回对长葛市筑星商贸有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2631号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 :王红杰审判员 :张建岭审判员 :桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员 :卢亚光
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2035号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省虎林市。被执行人：崔守兴，男,住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人：崔汉青，男,住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人：张凤国，男,住黑龙江省虎林市。被执行人：张树宝，男,住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人：崔守玉，男,住黑龙江省虎林市云山农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人崔守兴、崔汉青、张凤国、张树宝、崔守玉金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）黑0381民初1256号民事判决书，法律文书发生法律效力后，崔守兴、崔汉青、张凤国、张树宝、崔守玉未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人崔守兴、崔汉青、张凤国、张树宝、崔守玉金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解并长期履行，于2020年11月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十六日书记员 于占忠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2667号原告：韩某，女，1988年5月1日生，汉族，住南京市江宁区。被告：文某，男，1970年9月9日生，汉族，住南京市江北新区。本院在审理原告韩某与被告文某离婚纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告韩某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩某撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月十一日书记员林爱梅
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执710号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街**丰融国际大厦**。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：邓纯，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：唐鲁燕，女，1985年4月22日出生，汉族，住北京市密云区。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与唐鲁燕金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2020年7月16日向本院申请执行，立案标的额人民币62,322．89元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户内有存款2611．42元，法院已扣划并发还当事人；被执行人名下无车辆信息、无分支机构、无股权投资信息、无保险、无不动产、无网络资金等财产。2020年8月26日，本院委托莆田市秀屿区人民法院前往被执行人住所地进行调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督1357号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行，住所地贵州省遵义市播州区枫香镇枫胜街。统一社会信用代码：91520321214812864N。 负责人：朱东,该支行行长。 委托诉讼代理人：唐仲伟，该行员工。 被申请人：赵某，男，汉族，1977年9月23日出生，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：沈某，女，汉族，1982年12月29日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人赵某、沈某于2019年3月29日向其立据贷款150000元，约定贷款于2022年2月28日到期，月利率为7.125‰，按月付息，到期还本。《借款合同》签订后，被申请人未按照双方签订的《借款合同》及时履行付息义务，故要求被申请人偿还贷款本金150000元及利息（从2019年3月29日起至计算至贷款付清之日止，以150000元为本金，按月利率7.125‰计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵某、沈某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行借款本金150000元及利息（从2019年3月29日起至计算至借款付清之日止，以150000元为本金，按月利率7.125‰计算）。 申请费1100元，由被申请人赵某、沈某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张道洪 二〇二〇年十一月三日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26570号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人马维祥，男，1985年01月05日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县宁夏海原县老城区建设居委会****。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人马维祥融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初27574号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付75,123.91元。本院立案受理后，依法对被执行人马维祥的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人马维祥发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人马维祥的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人马维祥采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4576号申请执行人江苏红峰电缆集团有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义，统一社会信用代码91320282628412641N。法定代表人高松青，该公司董事长。委托代理人蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人昆山美弧橡塑机械有限公司，住所地昆山市玉山镇锦淞路****房，统一社会信用代码91320583694505395B。法定代表人刘江南，该公司总经理。江苏红峰电缆集团有限公司（以下简称红峰公司）与昆山美弧橡塑机械有限公司（以下简称美弧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏0282民初4555号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，美弧公司结欠红峰公司货款45666元，该款美弧公司于2020年7月起至2020年11月止，于每月月底前各支付8000元，余款5666元于2020年12月底前付清。若美弧公司逾期支付任何一期款项，则承担违约金5000元，红峰公司可就剩余货款及违约金一并向法院申请执行。本案诉讼费1074元，其中案件受理费减半收取534元、财产保全费540元，由美弧公司负担。因被执行人美弧公司未按调解书履行义务，申请执行人红峰公司向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月23日通过短信送达的形式向被执行人美弧公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人美弧公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月21日、同年10月20日、同年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人美弧公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人美弧公司名下无可供执行的银行存款。3、本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人美弧公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人美弧公司名下有车牌苏Ｅ×××**的小型汽车一辆，已被本院查封，未能实际控制。4、本院于2020年10月26日委托昆山市人民法院查询被执行人美弧公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人美弧公司名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月13日对被执行人美弧公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月17日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人美弧公司的财产线索，申请人未能提供被执行人美弧公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人美弧公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人红峰公司亦未提供被执行人美弧公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4555号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 邱志瑞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初13666号 原告：陈**，男，1977年6月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：依孝君，男，1968年5月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告陈**与被告依孝君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈**撤回起诉处理。 审判员  史桂泽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁天姝
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初237号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某，男，1987年8月5日出生，户籍所在地河北省保定市唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被唐县公安局刑事拘留，于2020年11月3日被本院取保候审。现在家。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检一部刑诉[2020]182号                               指控事实                       2020年10月6日21时许，被告人李某酒后无证驾驶小型汽车行驶到军白线35公里处时被民警当场查获。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为166.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院以唐检一部量建[2020]180号量刑建议书，建议判处被告人李某拘役二个月，并处罚金，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某认罪认罚，自愿交纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 孙净坤                         二〇二〇年十一月六日                         书 记 员 张玉芳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2089号申请执行人：卞荣春，男，1960年2月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈红元，男，1971年9月17日出生，居民身份证号号码320911197109170551，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人卞荣春与被执行人陈红元民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初711号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卞荣春于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人陈红元欠申请执行人卞荣春借款本金5万元，从2021年6月开始，每个月底前还款10000元，直至还清为止，每期利随本清。被执行人陈红元如有一期不履行，则申请人有权按原法律文书申请恢复执行。执行费由被执行人陈红元负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执2089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月二日书记员  王 波
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1579号原告：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**。法定代表人：余炼，系该行董事长。委托诉讼代理人：王燕青,男,该公司职员。委托诉讼代理人：汪成刚,男,该公司职员。被告：金玉虎，男，1973年9月9日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：方玲，女，1976年3月17日出生，汉族，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）与被告金玉虎、方玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪成刚到庭参加诉讼,被告金玉虎、方玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金玉虎、方玲清偿原告借款本金10万元及2020年8月21日后的利息及罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，案外人孙克英向原告借款10万元用于经营周转，双方约定年利率4.75%，借款期限24个月，还款方式按月等额分期还款。此笔借款实际由被告金玉虎、方玲所用，且三方签订了协议由被告金玉虎、方玲偿还。合同签订后，原告依约向被告金玉虎发放贷款10万元。至今，被告金玉虎、方玲下欠本金及2020年8月21日之后的利息未偿还。被告金玉虎、方玲未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年10月25日，案外人孙克英与原告嘉鱼农商行签订了《个人借款合同》一份，约定：“借款用途为种养殖；借款金额10万元整；借款期限24个月；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款利率为年利率4.75%；发生下列情形之一的，贷款人有权要求限期纠正违约行为……借款人未按本合同约定的金额、时间归还借款本息的”。同日，孙克英、被告金玉虎与原告签订了《精准扶贫产业合伙帮扶协议书》一份，约定：“一、经甲方（孙克英）家庭慎重考虑，自愿将其向丙方（嘉鱼农商行）申请的扶贫小额信贷资金10万元，以托管合伙乙方（金玉虎）模式作为发展资金，贷款用途为经营周转，甲方向丙方借款和向乙方合伙期限为2年，自2018年10月25日起至2020年10月20日止。二、……合伙期限届满后，乙方应将发展资金10万元和当月甲方应得的帮扶金全部支付给甲方并确保甲方向丙方还贷不逾期。七、……若乙方未能按约定期限向甲方支付帮扶金及期限届满后的借款本金，则丙方有权代甲方通过诉讼程序向乙方追讨帮扶金，丙方也可以丙方名义直接起诉乙方收回借款本金。”同日，孙克英在《借款凭证》上签字，该借款凭证载明：“借款金额10万元，发放日期2018年10月25日，到期日期2020年10月24日，年利率4.75%。”。原告依约向被告金玉虎发放了贷款，借款后，被告金玉虎仅偿还了截止2020年8月21日的利息，本金及此后的利息未还。本院认为，原告嘉鱼农商行与孙克英、被告金玉虎签订的《个人借款合同》、《精准扶贫产业合伙帮扶协议书》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告按照约定履行了贷款10万元给被告金玉虎的义务，被告金玉虎依约定具有偿还到期债务的义务。因此原告请求被告金玉虎偿还本金10万元及利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告金玉虎的妻子方玲共同偿还该笔债务，因被告方玲未在协议上签字，且原告未提交证据证明其借款用于夫妻共同经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，该债务不能认定为夫妻共同债务，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金玉虎于本判决生效之日起十日内向原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2020年8月22日起至实际清偿之日止，按年利率4.75%计算）。二、驳回原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年十一月六日书记员  徐 雪附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9414号原告：重庆联万科贸发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路五四村18-1-6-1，统一社会信用代码915001066733979XF。法定代表人：冯杰，董事长。被告：罗先进，男，1993年8月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆联万科贸发展有限公司与被告罗先进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告重庆联万科贸发展有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联万科贸发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆联万科贸发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆联万科贸发展有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告重庆联万科贸发展有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年十一月二十日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行再8号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）林晓宇，男，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人刘海燕，江苏维世德律师事务所律师。 委托代理人郭述新，徐州市盛邦法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）徐州市行政审批局，住所地江苏省徐州市新安路**。 法定代表人闫海曙，该局局长。 再审申请人林晓宇因诉徐州市行政审批局（原徐州市工商行政管理局）工商行政登记一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2016)苏03行终238号行政裁定，向本院申请再审。本院再审期间，中共徐州市委、徐州市人民政府作出徐委办[2020]52号《市委办公室、市政府办公室关于向市行政审批局划转一批行政审批事项的通知》，明确本案涉诉工商行政登记职权，由原徐州市工商行政管理局进一步划转归徐州市行政审批局承继。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，徐州市行政审批局继受原徐州市工商行政管理局的诉讼主体身份。本院于2018年11月22日作出（2017）苏行申1364号行政裁定，对本案进行提审。本院立案再审后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院认为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。徐州市行政审批局对徐州浦一公司的清算备案行为，并不影响林晓宇的实际权利义务，林晓宇针对徐州市行政审批局的备案行为提起诉讼，不符合受理条件。遂依照最高人民法院《关于招待〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定不予受理。 二审法院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十二条“公司解散，依法应当清算的，清算组应当自成立之日起10日内将清算组成员、清算组负责人名单向公司登记机关备案。”徐州市行政审批局具有作出（2011）第07040001号《公司备案通知书》（以下简称《1号备案通知书》）的法定职权。清算备案登记行为性质是非行政许可审批，不对当事人增设权利义务。林晓宇诉请撤销《1号备案通知书》的一项理由是公司成立清算组的股东会决议将其排除在外，致林晓宇作为股东的权益无法维护。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第二款“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”之规定，林晓宇可依其规定在规定期限内向人民法院进行诉讼救济。林晓宇举证2011年4月22日徐州浦一公司与胡大胜签订的浦一大厦《浦一大厦房屋转让协议》、2011年4月21日出票人为江苏鼎亿投资有限公司，收款人为上海结绳纪事企业发展有限公司、金额为4600万元的江苏银行进账单一份；延续证据2011年的8月、10月法院的谈话笔录、调解笔录、执行笔录等，以证明《1号备案通知书》给其实体权利义务产生影响的证据，但上述行为实际是发生在徐州市行政审批局备案前的行为，林晓宇认为其实体权利义务受到影响与徐州市行政审批局的备案行为不具有关联性，不能达到林晓宇的证明目的。根据原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。徐州市行政审批局于2011年7月6日作出的《1号备案通知书》，并没有影响林晓宇的实际权利义务。一审法院依据原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定裁定不予受理并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。 再审申请人林晓宇申请再审称，原徐州市工商行政管理局作出的《1号备案通知书》系他人以虚假身份互相勾结所取得，使申请人的财产造成重大损失，对申请人的权利义务产生实际影响，属于行政诉讼的受案范围。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。 被申请人徐州市行政审批局未提交答辩意见。 本院认为，法办〔2012〕62号《最高人民法院办公厅关于印发〈关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要〉的通知》第四条规定：备案申请人或者备案事项涉及的董事、监事、经理、分公司和清算组等备案关系人，认为登记机关公开的备案信息与申请备案事项内容不一致，要求登记机关予以更正，登记机关拒绝更正或者不予答复，因此提起行政诉讼的，人民法院应予受理。备案申请人以外的人对登记机关的备案事项与备案申请人之间存在争议，要求登记机关变更备案内容，登记机关不予变更，因此提起行政诉讼的，人民法院不予受理，可以告知通过民事诉讼等方式解决。根据上述规定，人民法院在审理公司登记类行政案件时，就备案登记行为是否可诉问题，应当在查明案件基本事实的基础上，根据具体案情，区分具体情况，依法作出裁判，而不应当一律将备案登记行为排除在行政诉讼受案范围之外。 林晓宇2013年3月6日以涉案公司股东身份，请求法院判决确认徐州市行政审批局于2011年7月6日作出的，有关涉案公司清算组成员备案登记行为无效。一审法院在尚未查明案件基本事实的前提下，将清算备案登记这类备案登记行为，一概定性为不对当事人增设权利义务的行为，草率地作出《1号备案通知书》不影响林晓宇实际权利义务的结论，进而裁定驳回林晓宇的起诉。原一审法院的这一裁定属于认定事实不清，同时适用法律错误。二审法院对此予以维持，亦与法律规定不相吻合，依法均应予以纠正。 综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十二条、第一百二十三条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泉山区人民法院(2015)泉行诉初第6号行政裁定书； 二、撤销江苏省徐州市中级人民法院(2016)苏03行终238号行政裁定书； 三、本案由徐州市铁路运输法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十一月十一日 书记员 宋晶晶
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3529号申请执行人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五爱家园**，统一社会信用代码：913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。被执行人：戚奕泉，男，1962年7月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：费坤凤，女，1966年7月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人戚奕泉、费坤凤追偿权纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3985号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、戚奕泉、费坤凤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司垫付款211096.01元及相应利息（自2019年3月27日起至实际给付之日止，以211096.01元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算）；二、戚奕泉、费坤凤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司律师费13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4661元、公告费560元，二项合计5221元，由戚奕泉、费坤凤负担。该款已由无锡市住房置业担保有限公司预交，戚奕泉、费坤凤于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏BSR7**车辆登记信息，无锡市公安局车管所回复该车已达到报废标准，本院无法查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人戚奕泉、费坤凤违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人戚奕泉、费坤凤名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3985号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月六日书记员  翟星伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初6027号 原告：郑长智，男，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。 被告：杨润，男，1978年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在审理原告郑长智与被告杨润买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告郑长智于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑长智提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑长智撤回起诉。 案件受理费人民币580元，减半收取290元，公告费400元，由原告郑长智负担。 审判员  顾苏淮 二〇二〇年十一月二日 书记员  龙润方
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执245号之三申请执行人：周某1，女，1979年1月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：汤某，女，2011年11月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：周某2，男，1955年3月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李某，女，1957年8月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人周某1与被执行人汤某、周某2、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人汤某、周某2、李某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。2、本院依法查询了债务人周海艳的遗产情况。经查，债务人周海艳与案外人汤东升名下登记有位于阜宁县××街道××小区东苑××幢××室不动产。上述不动产的抵押权人为江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行。3、本院依法对债务人周海艳与案外人汤东升名下位于阜宁县××街道××小区东苑××幢××室不动产予以网络司法拍卖、变卖,所得变卖款为1052800元。被执行人汤某、周某2、李某在本院有多起关于债务人周海艳的被继承人债务清偿纠纷案件。申请执行人周某1可以参与分配上述变卖款，但分配款项不足以清偿债务人周海艳差欠申请执行人周某1的债务。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供债务人周海艳其他遗产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供债务人周海艳其他可供执行遗产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现债务人周海艳有其他可供执行遗产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2203号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周发赞其他案由中，本院对被保全人周发赞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初1934号之一原告：杨卫民，男，1967年5月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：付道兴，男，1976年9月20日出生，汉族，户籍所在地山东省，现住河南省义马市。被告：洛阳交通运输集团有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：胡斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，1984年8月18日出生，回族，住河南省洛阳市，代理权限为特别授权，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地:河南省洛阳市。法定代表人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马佳琦，河南大鑫律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告杨卫民与被告付道勇、洛阳交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。本案审理过程中，原告杨卫民自愿撤回对被告付道勇的起诉，并追加付道兴为被告参加诉讼，本院予以准许。原告杨卫民于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨卫民申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨卫民撤诉。案件受理费4410元，减半收取计2205元，由原告杨卫民负担。审 判 长  任娟娟人民陪审员  郑金香人民陪审员  任江燕二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  冯 浩
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5532号原告：彭增祥，男，1957年2月11日生，汉族，住睢宁县。被告：彭宗学，男，1955年11月13日生，汉族，住睢宁县。原告彭增祥与被告彭宗学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭增祥到庭参加诉讼，被告彭宗学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭增祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金100000元及利息(利息计算方式：自2019年9月29日起，以100000元为本金按照月息一分五计算之实际履行之日止)暂定13950元，共计113950元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系，被告因资金周转困难，被告于2019年9月15日向原告借款本金50000元，2019年9月29日向原告借款50000元，原告通过给付现金支付方式支付给被告，原告两次共借款本金100000元。被告彭宗学向原告出具借条两张，并约定月息一分五，使用期限分别为5个月和3个月。现早已逾期，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，仅仅支付1700元利息，尚余113950元至今分文未付。为了维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告彭宗学未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告彭宗学因资金周转困难于2019年9月15日、9月29日分二次向原告借款共计100000元并给原告出具借条二张，约定月利率1.5%。已经支付利息1700元。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告彭宗学因借贷关系自愿向原告出具借据，是真实意思的表示，应合法、有效。原告主张要求被告彭宗学清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定未违反法律规定，故原告关于利息的诉请，本院予以支持，已给付利息1700元应予以扣除。被告彭宗学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭宗学于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭增祥偿还借款本金100000元及利息（利息计算：以100000元为本金，按照月利率1.5%从2019年9月30起计算至实际履行之日止，给付时应扣除已付1700元）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告彭宗学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二〇年十一月九日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6789号申请执行人王新安，男，汉族，1956年12月17日生，住郑州市。被执行人陈志茹，女，汉族，1969年4月17日生，住河南省开封市龙亭区。关于王新安与陈志茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人353275元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人韩挺名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志茹负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十七日书记员  邢 磊
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4419号 原告陈爱平，男，1964年10月30日出生，汉族，住仙居县。 被告徐建波，男，1985年7月13日出生，汉族，住仙居县。 原告陈爱平与被告徐建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，定于2020年11月16日开庭，原告陈爱平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告陈爱平撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈爱平负担。 审 判 员 吴国斌 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张双双
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2270号 杜先福： 你在申请执行马明川劳务合同纠纷一案中，被执行人马明川已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3698号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司,住所地黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：李艳东，男，1989年11月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与李艳东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十五日书记员  康 杨
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初230号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人李振宇，男，汉族，1966年11月4日出生，安徽省霍邱县人，系舒城县春楠粮油贸易有限公司法定代表人。被告人李振宇因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被舒城县公安局取保候审，2020年10月22日经舒城县人民检察院决定，由舒城县公安局执行取保候审。2020年11月18日，经本院决定，由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人汪新生，舒城县法律援助中心法援律师。 舒城县人民检察院以舒检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人李振宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，检察官助理代少云协助工作。被告人李振宇及其辩护人汪新生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月21日14时20分许，被告人李振宇饮酒后驾驶皖AM5T**号小型普通客车，沿舒城县境内S330线由西向东行驶至217KM+550M处，追尾碰撞同向行驶的由张某驾驶的皖N280**大型普通客车，致两车不同程度损坏。后张某报案至舒城县公安局，民警赶至现场处警，并将李振宇带至舒城县人民医院抽取血样。次日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，李振宇被抽取的血样中乙醇含量为191.1mg/100ml。同年6月3日,舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李振宇负事故的全部责任。事故发生后，李振宇被舒城县公安局民警传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为，并赔偿被害人的财产损失，被害人对李振宇给予了谅解。公诉机关提交了当事人户籍信息、抽取血样登记表等书证；证人陈某的证言；被害人张某的陈述；被告人李振宇的供述和辩解；安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等证据证实。 公诉机关认为，被告人李振宇醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李振宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人李振宇判处拘役二个月，罚金三千元的量刑建议。 被告人李振宇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李振宇构成危险驾驶罪不持异议。被告人李振宇具有如下法定和酌定从轻或减轻情节：1.被告人系坦白；2.被告人系初犯、偶犯，无前科；3.被告人认罪态度好，且自愿认罪认罚；4.被告人犯罪情节轻微，社会危害性小。事故发生后积极赔偿受害人损失，取得谅解；5.被告人家庭情况特殊，需要复工复产。请法庭充分考虑，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李振宇无驾驶资格醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李振宇如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人李振宇认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李振宇积极赔偿受害人损失，取得谅解，可以酌定从轻处罚。其辩护人关于被告人李振宇坦白、认罪认罚、积极赔偿获得谅解等建议对被告人李振宇从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李振宇的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李振宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年1月17日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李红丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楚楚 附：相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）如东华夏服装皮鞋超市，住所地在江苏省如皋市如东县双甸镇星光居委会**。经营者仇锦华，女，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如皋市丁堰镇人民政府，，住所地在江苏省如皋市丁堰镇环西路**法定代表人刘小冬，如皋市丁堰镇人民政府镇长。再审申请人如东华夏服装皮鞋超市（以下简称华夏超市）诉被申请人如皋市丁堰镇人民政府（以下简称丁堰镇政府）行政行为违法一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终466号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。华夏超市申请再审称，一、二审法院践踏规则，罔顾事实，径行裁定，认定的事实所依据的证据未经依法质证；剥夺申请人的辩论权，违反法定程序；认定事实所依据的证据缺乏证明力，依法应当再审。请求撤销一、二审裁定，改判支持其诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，丁堰镇政府信访工作组成员主动登门与信访对象商谈、处理信访事项的行为，系信访处置行为的必要组成，本身并未给当事人增设新的义务。华夏超市不服该信访处置行为提起诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且华夏超市反复提起的系列诉讼属滥用诉讼权利。故华夏超市提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一、二审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，华夏超市的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回如东华夏服装皮鞋超市的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 赵 黎审 判 员 臧 静法官助理 杨 光二〇二〇年十一月六日书 记 员 刘 妍
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3957号原告：张仲武，男。委托诉讼代理人：王建国，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：湖南省湘茂通建材有限公司，住所地：零陵区神仙岭路。法定代表人：何鹏辉，系该公司执行董事。原告张仲武与被告湖南省湘茂通建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月26日，原告张仲武以双方已协商处理好欠款事项为由,向本院申请撤回对被告湖南省湘茂通建材有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许张仲武撤回对被告湖南省湘茂通建材有限公司的起诉。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告张仲武负担。此页无正文审 判 员 卿淑君二〇二〇年十一月三十日法官助理 田缘缘书 记 员 李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1819号魏玉峰：你申请执行刘良德机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终2104号 上诉人（原审被告）：松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场，住所地贵州省松桃苗族自治县盘信镇卡棚。 经营者：吴琦。 上诉人（原审被告）：吴琦，男，苗族，1981年10月19日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被上诉人（原审原告）：张大龙，男，汉族，1985年6月6日出生，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋大坤，贵州锦江河律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：林学文，男，汉族，1962年8月21日出生，住福建省福清市。 上诉人松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场（以下简称“吴琦砂石场”）、吴琦因与被上诉人张大龙、林学文债务转移合同纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020)黔0628民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吴琦、吴琦砂石场上诉请求：1.撤销原判，改判驳回张大龙的一审诉讼请求或者由林学文支付张大龙100000元运费；2.一、二审案件受理费由吴琦、吴琦砂石场负担。事实和理由:张大龙是为林学文运输砂石，运费100000元应由林学文支付。吴琦于2018年10月25日虽与林学文、张大龙三方协商，林学文欠张大龙运输款100000元由吴琦转付给张大龙。但林学文起诉吴琦支付承包费，贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初140号判决未将案涉款项予以扣除，故案涉款项应由林学文支付。另案已经上诉至铜仁市中级人民法院，如果另案二审扣除了该笔运费100000元，吴琦应为林学文向张大龙代付100000元，若二审未扣除，则人民法院不能判决吴琦重复支付运费款100000元。 张大龙、林学文二审中未作答辩。 张大龙向一审法院提出诉讼请求：1.判令吴琦砂石场、吴琦支付张大龙运输款100000元；2.本案诉讼费由吴琦砂石场、吴琦承担。 一审法院认定事实：2017年9月8日，吴琦砂石场与林学文签订砂石生产承包合同，合同期限为两年。承包期间，张大龙在该砂石场为林学文从事砂石运输工作。2018年10月25日，张大龙、吴琦、林学文三方协商，林学文欠张大龙运输款100000元由吴琦转付给张大龙。吴琦当日向张大龙出具《欠条》一张，《欠条》载明“2018年10月25日止，砂石场欠生产承包方石料运输款100000元，此《欠条》经生产方林学文同意由吴琦转付给张大龙。吴琦、林学文在《欠条》上签字捺印。 一审法院认为，债务转移合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人或者债务人与第三人达成的将债务人的全部或者部分债务转由第三人承担的协议。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”规定，成立债务转移需满足四个要件，一是有效的债务存在；二是具有可转让性；三是达成转让合意；四是需经债权人同意。关于债务效力问题。吴琦、林学文对林学文欠张大龙运输费100000元的事实予以认可，各方对债务的真实性和有效性不持异议，有各方的陈述及吴琦、林学文出具的欠条为证，足以认定林学文与张大龙之间存在有效的100000元债务关系。关于债务的可转让性。运输关系形成的债权债务不具有专属性，可以转让。关于转让合意及是否经债权人同意问题。从张大龙、吴琦、林学文的陈述来看，张大龙和林学文之间对吴琦的债务达成了一致意见，约定林学文所欠张大龙的运输费由吴琦负责支付，且有吴琦、林学文出具的欠条为证，至此三方就债务转移形成了合意。张大龙收取了吴琦向其出具的借条，以其行为对吴琦与林学文的债务转移表示认可和同意，张大龙也主张由吴琦支付运输款。本案债务转移已经成立并生效。债务人转移债务后，形成了新的权利义务关系，新的债务人取代了原债务人的地位，承担其履行义务的责任。吴琦作为林学文债务的新债务人，应该向债权人张大龙承担还款责任。故张大龙请求吴琦支付运输费100000元，予以支持。砂石场未在欠款人处加盖公章，故其不承担相应责任。吴琦辩称林学文已超领承包款，运输款应由林学文承担。林学文与砂石厂因承包引起的合同纠纷一案，贵州省松桃苗族自治县人民法院（以下简称“松桃县法院”）于2020年8月19日以（2020）黔0628民初1440号民事判决书判决“砂石场于本判决生效之日起十五日内支付林学文承包费1203540元、退还林学文保证金400000元。”。且在该案中，松桃县法院并未对本案的款项予以扣除，吴琦也未提交其已超额支付承包费的相关证据。故对其辩解意见，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：吴琦于判决生效之日起十日内支付张大龙运输款100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴琦承担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：吴琦是否应向张大龙支付运费100000元。 2018年10月25日，吴琦与张大龙、林学文三方协商，达成了林学文欠付张大龙100000元运费由吴琦转付给张大龙的协议，该协议性质为债务转移合同，符合法律规定的债务转移要件，一审法院对此已作认定，不再赘述。故协议达成后，吴琦作为新的债务人，应向债权人张大龙履行清偿运费100000元的责任。至于吴琦与林学文之间因债务转移后形成的债权债务关系可以协商或者是另案二审中进行处理。 综上所述，吴琦、松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场的上诉理由不能成立，予以驳回；原判正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由吴琦、松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪庆飚 审判员  柳文辉 审判员  熊 健 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陈历琼 书记员覃光林
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执713号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行陆会洛罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初153号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陆会洛逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月30日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陆会洛积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执713号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8543号 原告：王启团，男，1987年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，暂住思明区。 被告：龚乃贵，男，1967年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王启团与被告龚乃贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。王启团于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王启团向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王启团撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王启团负担。 审判员  樊珺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1779号申请执行人赵淑秀，女，汉族。被执行人李建辉，男，汉族。本院在执行申请执行人赵淑秀与被执行人李建辉民间借贷纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2636号民事调解书，本案应当执行的标的金额为XX万元。该案为系列案，在执行过程中，本院扣留被执行人李建辉在永州XX事务所的债权，但尚在进行破产手续处置中。另本院查封被执行人李建辉名下位于永州市零陵区XX的房屋（产权证号为：XX号），但该房屋与其他人共有，故暂不宜处置，被执行人李建辉名下暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人赵淑秀自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2636号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐清清
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初306号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人牛某某，男，1985年12月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市济阳区，住济南市济阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月4日被取保候审。 指定辩护人魏德华，山东天齐律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2010年11月5日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人牛某某及其辩护人魏德华到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控，2020年6月15日5时40分许，被告人牛某某驾驶鲁Ａ×××××号解放牌重型栏板货车，沿104国道由北向南行驶至482.2公里处(长清区某甲街道办事处某乙村路段)，未按照操作规范安全驾驶，向右变更车道时影响右侧车道车辆行驶，与在非机动车道内同向行驶的被害人赵某驾驶的电动二轮车发生碰撞，致赵某(男，生于1959年8月22日)当场死亡。牛某某负事故的全部责任。 事故发生后，被告人牛某某报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述事故发生经过，系自首。 被告人牛某某已与被害人亲属达成谅解协议，取得对方谅解。 被告人牛某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某庆等人的证言，监控视频，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，发破案经过等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人牛某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。牛某某有自首情节，认罪认罚，已取得被害方的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 芳 人民陪审员  吴传泉 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  黄庆文
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初606号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人李猛，男，1973年12月13日生，汉族，小学文化，出租车司机。2020年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月19日经本院决定被逮捕。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕562号起诉书指控被告人李猛犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人李猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年6月26日凌晨，被告人李猛醉酒后驾驶苏E2QX**号牌出租车（营运车辆），行驶至本市虎丘区浒墅关镇浒莲路、青莲路路口，后被民警查获。经鉴定，被告人李猛血液中乙醇浓度为166mg/100ml。 归案后，被告人李猛如实供述罪行。被告人李猛在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李猛具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，但其驾驶营运车辆，应酌情从重处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 另查明：在本院审理期间，被告人李猛预交罚金保证金人民币1000元。 被告人李猛对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李猛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人李猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2020年12月18日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钱苏苏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9513号原告：马成双，男，1984年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告：王兴武，男，1965年4月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市文山市。被告：鞍山达成运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍山镇旧堡村。法定代表人：宋绍军，职务经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇吴斌街****#。负责人：胡长江，职务总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**负责人：石洪峰，职务总经理。原告马成双与被告王兴武、鞍山达成运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告马成双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马成双撤回起诉处理。审判员  张旭东二〇二〇年十一月二日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19715号原告师晓利，女，1988年4月9日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告师晓利与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年3月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为373938元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告师晓利违约金2658.7元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以373938元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元8层904号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告师晓利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十日书记员 张哲哲
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执686号 申请执行人丛丽媛，女，依安县依安镇。 被执行人王小冲,男，黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 丛丽媛申请执行王小冲借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1000号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告王小冲应给付原告丛丽媛181230.00元整。 本案执行过程如下： 1、2020年8月17日，本院依法向被执行人被告王小冲送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月17日、2020年9月9日、2020年11月2日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人王小冲名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人王小冲名下有可供执行的其他财产。 3、2020年9月2日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 4、2020年9月15日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险，查询结果显示被执行人王小冲未参保新农保。 5、2020年9月15日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人王小冲是否有缴存记录，未发现王小冲有公积金缴存记录。 6、2020年9月19日本院在网络查控支付宝扣划1914.17元，交付一部分执行费。 7、2020年11月24日，本院依法合议本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币1914.17元，尚未执行到位人民币179315.83元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 ；曾禹森
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26712号原告：周维琴，女，1971年7月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆吉利优行科技有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****19-4。法定代表人：王雷。委托诉讼代理人：谭志宁，女，公司员工。原告周维琴与被告重庆吉利优行科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周维琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告未休年休假工资3880.44元；2、判决被告支付原告未足额支付的工资8376.09元。事实和理由：原告于2018年5月10日进入被告公司，担任车辆驾驶员职位，缴纳了保证金10000元，劳动合同期限为2018年5月10日至2021年5月9日，工资由基本工资1500元/月、绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励和充电费构成，并缴纳五险，原告每月实际工资为8000元左右。2020年7月，被告私自公布调薪方案并要求原告无条件接受，单方面克扣绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励及充电费，被告的调薪方案事实上是大幅度降低了原告的劳动报酬。被告要求原告缴纳保证金，未安排原告休年休假，也未支付未休年休假工资，多次无故克扣原告工资，未足额缴纳社会保险。被告的行为严重违法，故原告起诉至法院。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告未举示证据证明其工作地点在重庆市渝中区，且双方劳动合同履行地不明确；同时，被告主要办事机构所在地位于重庆市南岸区丹回路，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市南岸区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月二十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5385号原告：刘亚飞，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王旭，男，1976年10月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告刘亚飞与被告王旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘亚飞于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚飞申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亚飞撤诉。案件受理费减半收取计925元，由原告刘亚飞负担。审判员  代志军二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈嘉启
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1446号被执行人张召锋，男，1998年12月15日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省东台市。张召锋罚金一案，(2019)苏0302刑初329号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书张召锋应处罚金人民币三万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张召锋名下银行存款进行查询，扣划被执行人银行存款人民币1011.53元；2、依职权对被执行人张召锋房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人张召锋名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人张召锋名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人张召锋名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张召锋名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张召锋股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托枣庄市山亭区人民法院对被执行人进行调查，被执行人已不在该地居住，暂无可供执行财产；11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 星
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5335号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏韦欧机械有限公司，住所地在江苏省启东市惠萍镇工业园区（惠萍镇兴惠街**）。法定代表人：陈秀芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王世喜，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：俞红燕，男，1973年11月21日出生，汉族，住江苏省启东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司，住，住所地在江苏省启东市汇龙镇南苑中路**/div>诉讼代表人：江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司管理人。负责人：龚彦孙，南通恒天信联合会计师事务所主任。被申请人（一审被告）：王卫星，男，1960年4月29日出生，汉族，住江苏省启东市。再审申请人江苏韦欧机械有限公司因与被申请人俞红燕、江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司、王卫星民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终4290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，江苏韦欧机械有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 群审判员 李道丽审判员 陈 军二〇二〇年十一月六日书记员 傅门雪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特98号申请人：蒋笃坤，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市永城县。委托诉讼代理人：蒋伟涛。申请人：周亚，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市永城县东城区。本院于2020年11月13日立案受理申请人蒋笃坤、周亚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人周亚偿还申请人将笃坤借款18500元，于2020年11月30日之前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋笃坤、周亚于2020年11月10日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 婧
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6748号 罪犯李朝喜，男，汉族，1959年6月20日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）中58刑事附带民事判决，以被告人李朝喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿50813.13元。案经安徽省高级人民法院复核，于2005年1月25日作出（2005）皖刑复字5刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年06月20日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2010年01月12日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年07月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年05月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年08月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李朝喜确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李朝喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯李朝喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。 另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、宿州市埇桥区解集乡民政事务所等出具的证明、安徽省庐江监狱出具的该犯消费明细等证据证实。 本院认为，罪犯李朝喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处死刑缓期的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李朝喜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年9月15日起至2025年6月14日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 琳 审判员 曹子健 审判员 吴 陶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 葛 畅
文书内容            逊克县人民法院      民事判决书                                 （2020）黑1123民初1026号                  原告              赵柏舟，男，1990年5月27日出生，汉族，现住逊克县。                  被告              滕悦，女，1994年1月17日出生，汉族，现住逊克县。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1、请求被告偿还原告为其偿还欠款本金10000元。                  本院于2020年11月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国担保人》第三十一条的规定，判决如下：被告滕悦于本判决生效后十日内偿还原告赵柏舟人民币10000元。      案件受理费50元减半收取25元由被告滕悦承担。      本判决为终审判决。                                                  审 判 员    赵喜东          二〇二〇年十一月二日                                      书 记 员    亚  威
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5522号原告：王俊芝，女，1969年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区正光路9号王鼎大厦2号楼15楼。委托诉讼代理人：庞恒杰，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，河南千业律师事务所律师。被告：郑州市银华建筑工程有限公司，住所地郑州市管城回族区商城东路****楼****。统一社会信用代码：91410100MA3X401Y9P。法定代表人：汤其军。被告：河南九龙泉董陵旅游开发有限公司，住所地，住所地郑州市金水区花园路****楼******会信用代码：91410000MA3X7U9MXY。法定代表人：赵电军。原告王俊芝与被告郑州市银华建筑工程有限公司、河南九龙泉董陵旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王俊芝于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊芝自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊芝撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王俊芝负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年十一月十九日书记员  张萌星
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1204号 宋海军、宋树鹏： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初3238号民事调解书，申请执行人宋海军申请执行被执行人宋树鹏借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月4日立案。 在执行过程中，申请执行人宋海军与被执行人宋树鹏于2019年3月11日达成执行和解协议，被执行人宋树鹏按照执行和解协议已将欠款全部履行完毕，执行费200元已由被执行人宋树鹏交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢131号之三申请执行人：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄天地花园****。法定代表人:陶国平，董事长。被执行人：苏州市恒吉医疗器械有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇宝带西路****法定代表人:王雪金，总经理。被执行人：沈铭，男，汉族，1965年10月11日生，住所地江苏省苏州市，住所地江苏省苏州市吴中区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在首次执行申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司与被执行人苏州市恒吉医疗器械有限公司、沈铭金融借款合同纠纷一案中，因抵押财产暂不具备处置条件且无其他可供执行的财产而于2017年5月13日终结首次执行程序。该财产具备处置条件后，申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出恢复执行告知书、传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人主动到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2020年5月27日，通过淘宝网司法拍卖平台公示了被执行人沈铭名下位于苏州市××区××路××号的拍卖信息。6月29日，该房产以5514000元拍卖成交。在扣除扣除本案执行费21162元、买受人垫付的税款165420元、网拍服务费3000元后，因被执行人沈铭在苏州市范围内有较多的作为被执行人的案件，本院对余款5324418元进行了分配。但案外人郑艳对分配方案提出了诉讼，本院暂无法对该款项进行分配。3、本院于2020年11月13日查封了被执行人苏州市恒吉医疗器械有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，查封期限为2020年11月13日至2022年11月12日。辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院分别于2020年5月27日、2020年11月11日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。2020年11月6日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人苏州市恒吉医疗器械有限公司、沈铭为权利人的诉讼或执行案件。5、本院于2020年9月17日前往被执行人苏州市恒吉医疗器械有限公司户籍所在地苏州市××路××号调查，未发现该公司下落。6、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。7、本院于2020年11月13日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币1876170元，执行到位0元，剩余标的1876170元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿本案债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月十三日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申41号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市临海市大洋街道河阳路**，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮。 被申请人：临海市区房地产开发公司，住，住所地临海市区崇和路四建公司**一社会信用代码：91331082MA2APFYB30。 法定代表人：杨六正，经理。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司以被申请人临海市区房地产开发公司资不抵债、不能清偿到期债务为由，于2020年1月2日向本院申请进行破产清算。 本院查明：2000年8月22日，临海市人民法院作出（2000）临经初字第1362号民事判决书生效后，在执行过程中，被执行人已停止经营，资不抵债。 本院认为：被申请人已停止经营，其名下目前无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，申请人主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定： 受理申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司对被申请人临海市区房地产开发公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  章佳瑶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2020）陕0113民初20084号原告：于智洋，男，1995年8月2日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：西安宜品客物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：裴石元，该公司副总经理。委托诉讼代理人：贾江凤，该公司员工。本院在审理原告于智洋诉被告西安宜品客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于智洋经本院传票传唤，无正当理由未在规定时间到庭。本院认为，因原告于智洋经本院传票传唤，无正当理由未在规定时间到庭,兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于智洋撤诉处理。案件受理费50元，减半后25元由原告于智洋自行承担。 审  判  员   梁  梦  艺   二〇二〇 年十一月十三日 书  记  员   史  丽  娜打印：相丽华          校对：贺倩       2020年  月  日送达 1
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执584号 申请执行人：商永全，男，汉族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 委托代理人：刘会丽，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。 委托代理人：王莹，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。 被执行人：大庆万年房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司经理。 委托代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 委托代理人：张萌萌，黑龙江威德律师事务所律师。 申请执行人商永全与被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（363）号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人于扶军申请，本院于2020年8月12日立案执行。 经查，被执行人大庆万年房地产开发有限公司住所地及财产所在地均在大庆高新技术产业开发区，且被执行人大庆万年房地产开发有限公司有同类案件在大庆高新技术产业开发区人民法院执行，为了便于案件的执行，节约司法资源，提高执行效率，本院于2020年11月27日作出（2020）黑06执监40号执行裁定，将本案指定到大庆高新技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐宪忠
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27611号 关于申请执行人汪**与被执行人东莞市司索家居有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院莞城庭案字[2020]191号终局裁决书】，被执行人东莞市司索家居有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保851号   申请保全人：赵献存，男，1972年2月5日出生，汉族，住河北省邢台市。   被保全人：李刚，男，1976年8月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   本院在执行申请保全人赵献存与被保全人李刚运输合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保335号民事裁定书已生效。经查,被保全人李刚在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行、广发银行、华夏银行、交通银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在22249.2元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人李刚在中国工商银行股份有限公司新疆昌吉玛纳斯支行账户（实际冻结0元）、账户（实际冻结0元）银行存款22249.2元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人李刚在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行账户（实际冻结0元）、账户（实际冻结0元）银行存款22249.2元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人李刚在玛纳斯县农村信用合作联社营业部账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社账户（实际冻结0元）、账户（实际冻结0元）银行存款22249.2元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人李刚在广发银行股份有限公司昌吉支行账户（实际冻结0元）银行存款22249.2元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人李刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行账户（实际冻结0元）银行存款22249.2元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人李刚在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行账户（实际冻结0元）银行存款22249.2元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人李刚在华夏银行信用卡中心账户（实际冻结0元）银行存款22249.2元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人李刚在交通银行昌吉分行营业部账户（实际冻结0元）银行存款22249.2元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   李雪莲
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执693号之二申请执行人郑红平，男，1976年4月8日出生，汉族，住衡东县。委托代理人刘润娇（特别授权），衡东县法律援助中心法援律师。被执行人闵国华，男，1971年6月29日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行郑红平与闵国华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0424民初990号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行。经审查，本院作出的（2020）湘0424民初990号民事判决书尚未发生法律效力，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第一项“申请或移送执行的法律文书已经生效”的规定，故对申请执行人的强制执行申请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑红平提出的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十一月十日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1075号之一解除保全申请人：李传昌，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：李国梁，男，1977年1月17日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在执行李国梁与李传昌民间借贷纠纷一案中，根据本院（2020）鲁0481财保802号民事裁定，作出（2020）鲁0481执保1075号执行裁定，并依法采取执行保全措施。李国梁于2020年9月1日立案，本院于9月16日作出（2020）鲁0481民初5595号民事调解书。李传昌已将（2020）鲁0481民初5595号民事调解书确定的义务履行完毕，于11月19日申请解除财产保全措施。根据本院作出的（2020）鲁0481民初5595号民事裁定，依法作出本裁定并采取解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对李传昌名下银行存款6万元的冻结；二、解除对李传昌名下大众牌小型轿车（车牌号为：鲁Ｄ×××**）的查封；三、解除对李国梁名下马自达牌小型轿车（车牌号为：鲁Ｄ×××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 静
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初12796号  原告王万。  被告曹辉。  本院受理原告王万与被告曹辉返还原物纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。  原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还A7M3型号全画幅微单相机及各类镜头全套设备。事实与理由：2019年8月原、被告口头约定在朋友公司从事抖音短视频业务，期间被告未经原告同意将原告的拍摄设备相机等拿走，经原告索要未果，故诉至法院要求诉称内容。  本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定："对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖"。本案中，被告曹辉在原告起诉本案前其未在西安市长安区连续居住满一年，现其亦不在西安市长安区居住，且原告亦无证据证明被告曹辉的经常居住地在本院辖区内，被告曹辉住所地为陕西省XX市XXXX乡XX村XX组XX号，故本案应由被告住所地的法院即陕西省陇县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：  本案移送陕西省XX人民法院处理。  案件受理费325元，原告已预交，予以退还原告。  本裁定一经作出即生效。                    审  判  员    陈国栋                              二0二0 年十一月 十八 日                 书  记  员    成政泽         2  1
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8432号王贤许：本院执行的王贤许申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日