广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初357号原告：窦某1，女，汉族，在校小学生。原告：窦某2，男，汉族，在校小学生。窦某1、窦某2的法定代理人：窦某3，男，汉族。与窦某1、窦某2系父女、父子关系。原告：郑某某，男，汉族。上述窦某1、窦某2、郑某某的共同委托代理人：梁某某，男，广东庄正律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司。法定代表人：许某某，女，该公司总经理。委托代理人：袁某某，男，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司徐闻营销部经理。原告窦某1、窦某2、郑某某诉被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告窦某1、窦某2、郑某某共同委托代理人梁某某，被告华安财保委托代理人袁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。窦某1、窦某2、郑某某向本院提出的诉讼请求：1、判令华安财保在交强险内赔偿窦某1120000元，在商业险内赔偿窦某112552.80元；2、判令华安财保在商业险内赔偿窦某22595.60元；3、判令华安财保在商业险内赔偿郑某某132901.50元；4、本案诉讼费由华安财保承担。本案在审理过程中，窦某1请求放弃对残疾赔偿金84132元、精神损失费10000元、鉴定费1950元的请求，只是要求华安财保在交强险、和按责任划分在商业三者险内赔偿医疗费19230.63元、护理费11850元（79天×150元/天）、住院伙食补助费7900元（79天×100元/天）、交通费2370元（79天×30元/天）、营养费500元，共计41850元。郑某某要求对医疗费90793.75元变更为84981.75元，伤残赔偿金29185.60元变更为58371.20元，营养费500元变更为1000元，精神损害抚慰金7000元变更为14000元，后续治疗费20000元变更为22500元，其余不变，共计217532.95元，要求华安财保在交强险、和按责任划分在商业三者险内赔偿。事实与理由：2019年6月21日16时30分，周某某驾驶粤G*****号轻型普通货车途经S289线徐闻县***********口路段时，与郑某某驾驶的二轮摩托车发生相刮碰，造成郑某某和乘车人窦某1、窦某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故徐闻县公安局交警大队于2019年10月24日作出《道路交通事故认定书》，认定周某某负事故主要责任，郑某某负次要责任，窦某1、窦某2不负事故责任。事故发生后，郑某某、窦某1、窦某2被送往徐闻县第二人民医院治疗。其中窦某1在徐闻县第二人民医院住院治疗至2019年9月8日，住院79天，用去医疗费19230.63元。徐闻县交通事故一体化处理调解室于2019年11月1日委托广东正和法医临床司法鉴定所对窦某1伤情进行鉴定，经鉴定：窦某1伤情构成十级。窦某2在徐闻县第二人民医院住院治疗至2019年6月24日，住院3天，用去医疗费2793.04元。郑某某在徐闻县第二人民医院住院治疗至2019年10月30日，住院131天，用去医疗费90793.75元。徐闻县交通事故一体化处理调解室于2019年11月1日委托广东正和法医临床司法鉴定所对郑某某伤情进行鉴定，经鉴定：郑某某伤情构成十级，尚需后续治疗费20000元。周某某驾驶的粤G*****号轻型普通货车在华安财保购买了交强险、商业险，本次交通事故发生在交强险及商业险的保险期限内，华安财保应承担保险赔偿责任。本交通事故给窦某1造成的损失：医疗费19230.63元、护理费11850元（79天×150元/天）、住院伙食补助费7900元（79天×100元/天）、交通费2370元（79天×30元/天）、营养费500元（5000元×0.1）、伤残赔偿金84132元（42066元/年×20年×0.1）、精神损失费10000元、鉴定费1950元，合计137932.63元。窦某2造成的损失：医疗费2793.04元、护理费450元（3天×150元/天）、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）、交通费90元（3天×30元/天）、营养费75元（3天×25元/天），合计3708.04元。郑某某造成的损失：医疗费90793.75元、护理费19650元（131天×150元/天）、住院伙食补助费13100元（131天×100元/天）、交通费3930元（131天×30元/天）、营养费500元（5000元×0.1）、伤残赔偿金29185.60元（17168×17年×0.1）、精神抚慰金7000元、鉴定费2700元、后续治疗费20000元，合计186859.35元。为保护窦某1、窦某2、郑某某的合法权益，请求法院支持上述诉讼请求。华安财保辩称：一、粤G*****号轻型普通货车在华安财保投保了机动车交强险及商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期限内。二、对窦某1的各项损失费用的意见：1、医疗费有自付费用618.11元，该款不应由保险公司承担，应扣除；2、认可住院伙食补助费7900元及营养费500元；3、交通费，窦某1没有提供交通费票据，且要求金额过高，不予认可；4、伤残赔偿金，窦某1提供的伤残鉴定是窦某1单方委托，华安财保不予认可，并已申请法院重新鉴定。窦某1没有提供学生证、学生手册、学费票据，不认可在城镇就读，并且所提供的信息表，显示窦某1自2018年10月开始在该小学就读，离事故发生时间不足一年。还有窦某1提供了房屋租赁合同，但没有提供房产证、房租票据，无法证实出租方是否房屋所有人，不能证明租赁真实性，在窦某1达到伤残的情况下，应按农村居民标准计算；5、精神抚慰金要求过高，不予认可；6、鉴定费不由保险公司承担。三、对窦雪允的各项损失费用的意见：1、医疗费有自付费用413.30元，该款不应由保险公司承担，应扣除；2、认可住院伙食补助费300元；3、营养费，没有加强营养的医嘱，不应计算；4、护理费，应按120元/天及住院天数计算；5、交通费，窦雪允没有提供交通费票据，且要求金额过高，不予认可。四、对郑某某的各项损失费用的意见：1、医疗费有自付费用7713.93元，该款不应由保险公司承担，应扣除。另外华安财保已经申请法院对郑某某合理医疗费进行鉴定，不合理费用应予扣除；2、认可住院伙食补助费13100元及营养费500元；3、后续治疗费，郑某某年龄较大，还未实际发生，应待实际发生后另行计赔；4、护理费，应按120元/天及住院天数计算；5、交通费，郑某某没有提供交通费票据，且要求金额过高，不予认可；6、残疾赔偿金，郑某某至定残前一天已经63岁7个月，应当按16年5个月计算，认可按17168元/年的标准计算；7、精神抚慰金要求过高，根据法律的规定，郑某某负事故的次要责任，相应也应减少对该费用的赔偿；8、鉴定费不由保险公司承担。五、周某某负事故主要责任，窦某1、窦某2、郑某某损失超出交强险分项限额部分，应按70%计算，在商业三者险中赔偿。六、华安财保对诉讼费不承担赔偿责任。窦某1、窦某2、郑某某对其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、窦某1、窦某2、郑某某的《身份证》、《常住人口登记卡》，证明窦某1、窦某2、郑某某的身份及诉讼主体资格，窦某1、窦某2、郑某某的户籍属农业家庭户口。2、《华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单》、《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单》，证明粤G*****号轻型普通货车于2019年1月22日在华安广东分公司湛江中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业三者险100万（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。3、徐闻县公安局交警大队2019年10月24日出具的徐公交认字[2019]第XXXX号《道路交通事故认定书》，证明周某某承担事故主要责任，郑某某承担事故次要责任，窦某1、窦某2不承担事故责任。4、《徐闻县第二人民医院入院、出院记录》、《徐闻县中医医院MR诊断报告书》、《徐闻县中医医院CT诊断报告书》、《徐闻县第二人民医院放射线摄片报告单》、《徐闻县第二人民医院CT诊断报告单》、《徐闻县第二人民医院彩色多普勒超声检查报告单》、《徐闻县第二人民医院心电图报告单》、《徐闻县第二人民医院MRI检查报告单》、《徐闻县第二人民医院手术记录》、《徐闻县第二人民医院病人费用汇总表》、《广东省医疗收费票据》，证明事故发生后，窦某1、窦某2、郑某某在徐闻县第二人民医院的病情诊断、治疗情况。其中窦某1在徐闻县第二人民医院住院时间自2019年6月21日住院至2019年9月8日，住院共计79天。用去医疗费19230.63元；窦某2在徐闻县第二人民医院住院时间自2019年6月21日住院至2019年6月24日，住院共计3天。用去医疗费2793.04元；郑某某在徐闻县第二人民医院住院时间自2019年6月21日住院至2019年10月30日，住院131天，用去医疗费90793.75元。5、《广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》广正司鉴所[2019]临鉴字第XXXX号，窦某1伤情的鉴定：左锁骨骨折治疗后，左肩关节活动受限，构成十级伤残。6、《广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》广正司鉴所[2019]临鉴字第1121号，证明郑某某伤情的鉴定：1、右胫腓骨中下段骨折内固定术，一般情况下，构成十级伤残；2、后续拆除右胫腓骨中下段骨折铜板内固定物费用20000元。7、《广东增值税电子普通发票》，证明窦某1、郑某某的鉴定费为1950元+2700元＝4650元。8、徐闻县******学出具的《学籍基本信息》，证明窦某1在徐闻县******学就读。9、《道路纠纷调解情况登记表》，证明本交通事故经道路交通事故一体化处理调解室调解终结。华安财保为其辩护意见向本院提交证据如下：《招商银行付款回单》，证明华安财保为窦某1、郑某某伤残、合理医疗费重新鉴定，在广东中博法医临床司法鉴定所、广东通济司法鉴定中心垫付鉴定费8442元。对当事人所提交了证据，本院在庭审中组织双方当事人进行了证据交换和质证。华安财保对窦某1、窦某2、郑某某提供的证据4、5、6、8有异议，认为要扣除非医保用药，对窦某1、郑某某的伤残要重新鉴定、郑某某的合理医疗费进行鉴定，窦某1没有学生证、学生手册证明城镇户籍，对其他证据无异议。对华安财保提供的证据无异议。本院认为双方当事人提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤G*****号轻型普通货车所有人是周某某。粤G*****号轻型普通货车在华安财保投有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业三者险100万（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2019年6月21日16时30分，周某某驾驶粤G*****号轻型普通货车途经S289线徐闻县***********口路段时，与郑某某驾驶的二轮摩托车发生相刮碰，造成郑某某和乘车人窦某1、窦某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故徐闻县公安局交警大队于2019年10月24日作出徐公交认字[2019]第XXXX号《道路交通事故认定书》，认定周某某负事故主要责任，郑某某负次要责任，窦某1、窦某2不负事故责任。事故发生后，郑某某、窦某1、窦某2被送往徐闻县第二人民医院治疗。其中窦某1的伤情经诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、顶部软组织挫伤。窦某1自2019年6月21日住院至2019年9月8日，住院79天，用去医疗费19230.63元。2019年11月1日徐闻县**交通事故一体化处理调解室委托广东正和法医临床司法鉴定所对窦某1的伤情进行鉴定，经鉴定窦某1伤情：左锁骨骨折治疗后，左肩关节活动受限，构成十级伤残。窦某2的伤情经诊断为：1、头、身多次软组织挫伤；2、双侧上郃窦、筛窦炎。窦某2自2019年6月21日住院至2019年6月24日，住院3天，用去医疗费2793.04元。郑某某的伤情经诊断为：1、右侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、脑萎缩；4、双侧上郃窦、筛窦炎；5、L4/5椎间盘突出；6、腰椎骨质增生。郑某某自2019年6月21日住院至2019年10月30日，住院131天，用去医疗费90793.75元。2019年11月1日徐闻县**交通事故一体化处理调解室委托广东正和法医临床司法鉴定所对郑某某的伤情进行鉴定，经鉴定郑某某伤情：1、右胫腓骨中下段骨折内固定术，一般情况下，构成十级伤残；2、后续拆除右胫腓骨中下段骨折铜板内固定物费用20000元。此外，本案在审理过程中，本院根据华安财保的申请，于2020年6月22日委托广东通济司法鉴定中心对窦某1的伤残程度重新鉴定，2020年10月16日广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》，鉴定窦某1的损伤未构成伤残等级。于2020年7月23日委托广东中博法医临床司法鉴定所对郑某某致残程度等级、后续治疗费用重新鉴定，对合理医疗费鉴定。2020年8月13日广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第xxxx号、第06061-1号，鉴定：1、郑某某在徐闻县第二人民医院住院期间共产生医疗费用90793.75元，从中显示出5812.98元与本次交通事故之间无因果关系为不合理医疗费用，其余医疗费用与本次交通事故所致的伤害后果之间存在直接关系是合理的。2、郑某某因道路交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折并内固定术后，遗留右胫骨骨不连，长达1年以上，其致残程度等级评定为九级。3、郑某某后续用于取出右胫腓骨骨折内固定物的治疗费用为22500元。窦某1、窦某2、郑某某及华安财保对上述鉴定意见无异议。另外，窦某1、窦某2、郑某某要求按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对窦某1、窦某2、郑某某各项损失进行计算核准。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆粤G*****号轻型普通货车在华安财保投有交强险和商业三者险，所以窦某1、窦某2、郑某某的损失应由华安财保在交强险责任险限额范围内先行赔付，不足部分在商业三者险承担赔偿责任。本次交通事故经徐闻县公安局交警大队认定，认定周某某承担事故主要责任，郑某某承担事故次要责任，窦某1、窦某2不承担事故责任。本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定，确定为当事人民事赔偿的依据。认定周某某承担70%赔偿责任，郑某某承担30%赔偿责任。本院委托广东通济司法鉴定中心、广东中博法医临床司法鉴定所对窦某1、郑某某伤残程度、后续治疗费用、合理医疗费重新鉴定，其中窦某1不构成伤残；郑某某构成九级伤残；后续治疗费22500元；郑某某医疗费用90793.75元，有5812.98元为不合理医疗费。本院予以采纳。据此，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对窦某1、窦某2、郑某某各项损失核准如下：关于窦某1的各项损失：医疗费19230.63元、元，有徐闻县第二人民医院的病历、住院费用清单、医疗费发票为证，本院予以核准。住院伙食补助费，住院伙食补助费按100元/天计算，窦某1住院共计时间79天（从2019年6月21日至2019年9月8日止），100元/天×79天＝7900元，本院予以核准。营养费，根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》营养费未涉残的计算方法为20元/天×住院天数（不超过500元），窦某1主张营养费500元不超过上述规定，本院予以支持。护理费，根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》住院护理费按150元/天/人计算，窦某1主张按150元/天/人计算不超过上述规定的标准，150元/天/人×79天＝11850元。5、交通费，窦某1没有提供交通费票据，但根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》就医交通费市内的30元/天×住院天数，其交通费应为30元/天×79天＝2370元，窦某1主张交通费2370元不超过上述规定的标准，本院予以支持。6、鉴定费，窦某1因本次交通事故进行鉴定，鉴定费用1950元，有广东正和法医临床司法鉴定所出具的《广东增值税普通发票》，本院予以核准。关于窦某2的各项损失：医疗费2793.04元，有徐闻县第二人民医院的病历、住院费用清单、医疗费发票为证，本院予以核准。住院伙食补助费，住院伙食补助费按100元/天计算，窦某2住院共计时间3天（从2019年6月21日至2019年6月24日止），100元/天×3天＝300元，本院予以核准。营养费，根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》营养费未涉残的计算方法为20元/天×3＝60元，窦某2主张营养费按25元/天计算超过上述规定，本院不予支持。护理费，根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》住院护理费按150元/天/人计算，窦某2主张按150元/天/人计算不超过上述规定的标准，150元/天/人×3天＝450元。5、交通费，窦某2没有提供交通费票据，但根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》就医交通费市内的30元/天×住院天数，其交通费应为30元/天×3天＝90元，窦某2主张交通费90元不超过上述规定的标准，本院予以支持。关于郑某某的各项损失：医疗费90793.75元，有徐闻县第二人民医院的病历、住院费用清单、医疗费发票为证。但根据广东中博法医临床司法鉴定所的鉴定，有5812.98元为不合理医疗费，应予剔除，本院核准郑某某的医疗费应为84980.77元。住院伙食补助费，住院伙食补助费按100元/天计算，郑某某住院共计时间131天（从2019年6月21日至2019年10月30日止），100元/天×131天＝13100元，本院予以核准。营养费，根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，营养费涉残的计算方法为5000元×伤残赔偿指数，郑某某经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，其营养费为5000元×20%＝1000元，郑成主张营养费1000元不超过上述规定，本院予以支持。护理费，根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》住院护理费按150元/天/人计算，郑某某主张按150元/天/人计算不超过上述规定的标准，150元/天/人×131天＝19650元。5、交通费，郑某某没有提供交通费票据，但根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》就医交通费市内的30元/天×住院天数，其交通费应为30元/天×131天＝3930元。7、残疾赔偿金，郑某某系农村居民户口，应按农村居民标准计算，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，郑某某发生交通事故时63岁，残疾赔偿金按十七年（20年-3年）计算。因此，参照广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算，郑某某根据《广东中博法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》构成九级伤残，郑某某的残疾赔偿金为17168元/年×17年×伤残系数20%＝58371.20元。8、精神损害抚慰金，郑某某因本次交通事故造成身体九级伤残，确实给郑某某造成严重的精神伤害，根据本交通事故的过错程度以及郑某某伤残程度，郑某某要求赔偿精神损害抚慰金14000元，本院予以支持。9、鉴定费，郑某某因本次交通事故造成伤残，鉴定费用2700元，有广东正和法医临床司法鉴定出具的《广东增值税普通发票》，本院予以核准。11、后续治疗费，根据广东中博法医临床司法鉴定所的鉴定，郑某某后续用于取出右胫腓骨骨折内固定物的治疗费用为22500元，应予支持。此外华安财保为窦某1、郑某某的伤残程度、后续治疗费用、合理医疗费重新鉴定，其中为窦某1在广东通济司法鉴定中心支付鉴定费2026元，在广东中博法医临床司法鉴定所支付鉴定费3000元；为郑某某在广东中博法医临床司法鉴定所支付鉴定费3416元。华安财保辩称窦某1、窦某2、郑某某三人的医疗费发票上有自付费用，认为不应由保险公司承担，但无法举证该费用由社保报销，其辩护理由不成立。华安财保辩称郑某某年龄较大，且未实际发生，应待实际发生后另行计赔，本院认为，郑某某的后续治疗费用是其手术后的第二阶段治疗，应予赔付，故其辩护理由不成立。上述窦某1、窦某2、郑某某三人的损失，在交强险获赔的分配比例为：在医疗费用范围内（10000元）赔付的医疗费、住院伙食费、营养费，3人共计129864.44元：其中窦某12127.65元，窦雪允242.79元，郑某某7629.55元。在死亡伤残赔偿范围内（110000元）赔付的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，3人共计133211.20元：其中窦某111742.26元，窦雪允445.91元，郑某某97811.83元。窦某1没有构成伤残，其在广东正和法医临床司法鉴定所鉴定费用1950元自负，华安财保为窦某1支付鉴定费5026元由窦某1负担。华安财保应负担郑某某在广东正和法医临床司法鉴定所鉴定费用2700元，华安财保为郑某某支付鉴定费3416元，其中郑某某负担416元，华安财保自负3000元。两项相互抵消，华安财保应负担司法鉴定费2284元，由华安财保在交强险的财产赔偿限额范围内（2000元）赔付。超出交强险的医疗费用范围内部分的119864.44元（129864.44元-10000元）在商业三者险内赔付。超出交强险的死亡伤残赔偿范围内部分的23211.20元（133211.20元-110000元）在商业三者险内赔付。超出交强险的财产赔偿限额范围内部分的284元（2284元-2000元），在商业三者险内赔付。其中郑某某的损失112374.59元，郑某某自负33712.38元，华安财保赔偿78662.21元；窦某1的损失27980.72元，郑某某赔偿8394.22元，华安财保赔偿19586.50元；窦雪允的损失3004.34元，郑某某赔偿901.30元，华安财保赔偿2103.04元。综上，华安财保应赔付窦某133456.41元（2127.65元+11742.26元+19586.50元），华安财保应赔付窦雪允2791.74元（242.79元+445.91元+2103.04元），华安财保应赔付郑某某184103.59元（7629.55元+97811.83元+78662.21元）。华安财保应赔付窦某1、窦某2、郑某某各项损失合计220351.74元。减去华安财保为窦某1支付鉴定费5026元，实际应赔付窦某1、窦某2、郑某某215325.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后五日内赔付原告窦某1、窦某2、郑某某各项损失共计215325.74元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司负担（原告已垫付，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司付款时径退还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  黄海疆人民陪审员  陈 盛人民陪审员  林平贵二〇二〇年十一月十日书 记 员  张英伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。