wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9335号原告：重庆琦军物业管理有限公司，住重庆市大渡口区九宫庙街道湖榕路****1-6，统一社会信用代码91500104089124578P。法定代表人:左红，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，公司员工。被告：张世红，男，汉族，1985年8月11日出生，重庆市北碚区。原告重庆琦军物业管理有限公司（以下简称琦军物业公司）诉被告张世红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员韦建正适用小额诉讼程序于2020年10月19日依法公开开庭进行了审理。原告琦军物业公司的委托诉讼代理人许玲到庭参加诉讼。被告张世红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告琦军物业公司诉称:1、判令被告支付物业管理费2083元、违约金468.68元，合计2551.68元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与重庆市北碚区XXXX业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定原告为小区提供物业服务。协议约定：二期物业管理费收费标准为1.2元/月/平方米（公共能源耗损分摊每户6元/月）。合同签订后，原告为XXXX小区提供了相应的物业管理服务。被告系XXXXXXXX房屋的业主，房屋建筑面积为67.75平方米。被告享受了原告提供的物业管理服务，理应缴纳物业服务费，但被告拒绝缴纳，从2016年11月16日至2018年12月15日拖欠25个月物业服务费，共计2083元。被告逾期未交纳物业服务费，还应按合同约定的每日所欠总金额的千分之三的标准支付违约金。原告自愿将违约金该标准降低至日万分之三。虽经原告多次催收，仍未缴清，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告张世红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。综合双方陈述及提供的证据，本院确认如下事实：2016年11月16日，重庆市北碚区XXXX小区业主委员会与琦军物业公司签订了《XXXX小区物业服务合同》，约定由琦军物业公司为XXXX小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积收取标准为：二期物业管理费收费标准为1.2元/月/平方米（公共能源耗损分摊每户2元/月）。双方还约定了权利义务、违约责任等。琦军物业公司按前期物业服务委托合同为小区提供了物业服务。又于2018年12月15日停止服务。张世红2016年11月16日至2018年12月系北碚区XXXX小区XXXX房屋的业主，其房屋建筑面积67.75平方米。张世红于2016年11月16日至2018年12月15日止拒缴物业服务费，其欠缴物业服务费2083元。琦军物业公司曾发函催告被告张世红缴纳物业服务费，但被告张世红未缴纳。审理中，琦军物业公司不再要求被告支付违约金。上述事实，有物业服务合同、物业服务合同备案证明、照片打印件14张、催费函等以及原被告在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在琦军物业公司提供物业服务之后，张世红应当依照《XXXX小区物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。琦军物业公司在履行物业服务过程中可能存在一定瑕疵，但物业服务公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，客观来说，因物业服务企业自身能力、小区内众多业主对物业服务质量的评判标准不一致等原因，同时，物业服务合同系持续履行的合同，具有长期性、复杂性、琐碎性等特征，服务质量不易量化，本身需要物业公司与业主团结协作，共同努力，在履行过程中不断提出质疑，不断改进，才能达到更好地履行合同目的，创造和谐舒适的小区环境。这种和谐舒适的小区环境既来源于物业服务企业努力工作，不断提高服务质量和服务能力，也离不开小区业主的理解和支持，这种理解支持很重要的一项就是正常缴纳物业费，以维持小区的正常运转和发展。鉴于琦军物业公司在物业服务中存在一定瑕疵，本院酌情确定张世红支付2016年11月16日至2018年12月15日的物业服务费2083元的90%即1874元(取整)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：张世红于本判决生效之日起十日内给付重庆琦军物业管理有限公司2016年11月16日至2018年12月15日的物业管理费1874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由张世红负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦建正二〇二〇年十一月五日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初7154号原告：雷海亮，男，1963年12月6日出生，汉族。被告：孟耀峰，男，1965年2月20日出生，汉族。原告雷海亮诉被告孟耀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷海亮撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘朝辉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3463号原告：吕崇富，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：朱玉军（曾用名朱军），男，1983年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：孔德娟，女，1982年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告吕崇富与被告朱玉军、孔德娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕崇富及被告朱玉军到庭参加了诉讼，被告孔德娟经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕崇富向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金20，000元并按约定给付利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年7月17日，经代某介绍，被告朱玉军因生活用款在他处借款20，000元，约定月利率1.5分，被告朱玉军为他出具欠据一张，此款经他向二被告索要未果，故他诉至法院，请求法院判令二被告给付借款本金20，000元，并按约定给付利息。原告吕崇富提交的证据：1、龙江县景星镇东升村第十一届村民委员会介绍信一件，证明朱玉军与朱军系同一人，二被告系夫妻关系的事实；2、2016年7月17日欠据一件，证明被告朱玉军在他处借款的事实。被告朱玉军辩称：借款20，000元属实，他暂时没有全部偿还能力，想分批还款。被告朱玉军未提交证据。被告孔德娟经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。经庭审，本院对原、被告的陈述及其提供的证据进行了分析与认定：对原告吕崇富提供的证据1-2予以认定，因原告吕崇富提交的证据1-2来源合法，内容客观真实，且被告朱玉军对原告吕崇富提交的证据1-2无异议，且被告孔德娟对原告吕崇富提交的证据1-2未提出任何形式的异议，故对原告吕崇富提交的证据1-2予以采信。经审理查明：2016年7月17日，被告朱玉军因生活用款在原告吕崇富处借款20，000元，约定月利率1.5分。庭审中，被告朱玉军表示他与被告孔德娟原系夫妻关系，后办理了离婚登记手续，但其表示在借款时二人系夫妻关系，且该借款用于家庭生活。另查明，二被告未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，债务应当清偿。被告朱玉军在原告吕崇富处借款的事实存在，应当按约定及时向原告吕崇富偿还借款本金及利息。关于被告孔德娟是否应当偿还借款问题，虽被告孔德娟未在欠据上签名捺印，但结合被告朱玉军及证人代某陈述，并考虑到借款时二被告为夫妻关系，故被告孔德娟应当承担还款责任。关于利息一项，因原、被告双方约定的利率未超过法律法规的强制性规定，本院予以准许。原告提交的证据充分，事实清楚，本院对原告吕崇富的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱玉军、孔德娟于本判决生效之日起7日内偿还原告吕崇富借款本金20，000元，以本金20，000元为基数，自2016年7月17日起至2020年8月19日按月利率1.5%，向原告吕崇富支付利息，以本金20，000元为基数，自2020年8月20日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（LPR）计付至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘一章二〇二〇年十一月十六日书记员  于浩然
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1718号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强职务：董事长 被执行人：单立新，男，1965年3月18日生，汉族，农民，现住大安市。 本院在执行的上列当事人金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2014年11月2日作出的（2014）大岗民联初字第816号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为48,000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人单立新发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人单立新无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年11月27日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李国良
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5698号之一申请人：中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行。法定代表人：汪真勇。委托诉讼代理人：方明涛。委托诉讼代理人：龙婉蓉。被申请人：武汉四方圆机械设备有限公司。法定代表人：方军。被申请人：方军。被申请人：蔡美珍。中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行和武汉四方圆机械设备有限公司、方军、蔡美珍借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉四方圆机械设备有限公司、方军、蔡美珍银行账户人民币资金1770000元或查封被申请人蔡美珍名下位于武汉市江夏区纸坊街北华街城明花园1栋2单元601号房屋、被申请人方军名下位于武汉市江夏区五里界锦绣小区1栋2单元1003号、1801号、2003号的房屋，或查封被申请人方军所有的车牌号为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**汽车两辆。上述查封财产价值以1770000元为限。申请人中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行提供了被申请人的财产线索。担保人中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行出具财产保全保函一份，担保金额为1770000元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉四方圆机械设备有限公司、方军、蔡美珍银行账户人民币资金1770000元或查封被申请人蔡美珍名下位于武汉市江夏区纸坊街北华街城明花园1栋2单元601号房屋、被申请人方军名下位于武汉市江夏区五里界锦绣小区1栋2单元1003号、1801号、2003号的房屋，或查封被申请人方军所有的车牌号为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**汽车两辆。上述查封财产价值以1770000元为限。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓二〇二〇年十一月五日书记员  郭栗
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执484号 申请执行人：黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住安徽省黄山市徽州区环城北路**，统一社会信用代码913410007049553316。 法定代表人：张国田。 委托代理人：洪维，该公司员工。 被执行人：王昕植，男，，住安徽省黄山市歙县 被执行人：蒋璜，男，，住安徽省黄山市徽州区 本院在执行申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司与被执行人王昕植、蒋璜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初434号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方幼琴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执925号申请执行人：宋国清，男，1966年5月16日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。被执行人：鲍李忠，男，1969年8月20日生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人宋国清与被执行人鲍李忠买卖合同纠纷一案，执行依据为延边州中级人民法院（2020）吉24民终1575号民事判决，已发生法律效力。权利人宋国清向本院申请执行，要求被执行人鲍李忠支付货款21.4万元及利息（以21.4万元为基数，自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际给付之日止），并支付案件受理费6070.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中，因本院（2019）吉2424财保38号案件保全了被执行人鲍李忠的人工费264000.00元（该款已被本院提存），将其中228070.00元（本金21.4万元，利息8000.00元，案件受理费6070.00元）支付给申请执行人宋国清，将其中3201.00元交纳了申请执行费，将剩余32729.00元支付给被执行人鲍李忠。至此，申请执行人宋国清申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：延边州中级人民法院（2020）吉24民终1575号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判长 黄 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 肖主迪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢312号申请执行人：长沙卓逸商业管理服务有限公司（曾用名：长沙兆龙房地产开发有限公司），住所地长沙市雨花区韶山中路**方圆商务楼**。统一社会信用代码：91430100772250683R。法定代表人：盛茵，公司董事长。被执行人：湖南贵生餐饮管理有限公司（曾用名：湖南美丽人生酒店管理有限公司），住所地，住所地长沙市芙蓉区蔡锷南路**鸿盛大厦**会信用代码：914301027808824458。法定代表人：李德贵。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2013年11月12日经长沙市中级人民法院审结，该案（2011）宁民初字第1622号民事判决书已经发生法律效力，长沙市中级人民法院作出（2017）湘01执他46号执行裁定书指定本院立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案恢复执行。2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月19日，本院向被执行人湖南贵生餐饮管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令。于2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险信息等情况，于2020年5月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人房产信息，于2020年6月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2020年6月22日传唤被执行人湖南贵生餐饮管理有限公司法定代表人李德贵，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月8日对被执行人湖南贵生餐饮管理有限公司法定代表人李德贵适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为1225629元，已执行到位0元，尚有1225629元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月四日代理书记员  童 然
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执恢10号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司呼图壁县支行,住呼图壁县昌华路**。   法定代表人：蒋涛，行长。   委托代理人：王**，男，汉族，1970年12月20日出生，系该行职工。   被执行人：王建新，男,1970年12月20日生，汉族，，住呼图壁县二十里店镇宁州   被执行人：王红梅，女,1971年10月10日生，汉族，，住呼图壁县二十里店镇宁州   被执行人：王玉军，男,1962年2月12日生，汉族，，住呼图壁县二十里店镇宁州   被执行人：许瑞珍，女,1965年12月3日生，汉族，，住呼图壁县二十里店镇宁州   被执行人：田建华，女,1965年2月13日生，汉族，，住呼图壁县二十里店镇宁州   本院在执行中国农业银行股份有限公司呼图壁县支行与王建新、王红梅、王玉军、许瑞珍、田建华借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1199号民事调解书发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：   一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人一直未履行义务。   二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人有银行存款合计57007.49元，本院已扣划并支付给申请执行人。   2.查明被执行人王建新有北京现代牌汽车（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。   3.查明被执行人王玉军有长城牌汽车（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。   4.查明被执行人王建新在呼图壁县xxx有住房一套，无房权证号，此房有抵押，本院已查封该房屋并委托评估拍卖。经两次拍卖，该房屋因无人竞拍流拍，本院又以流拍保留价303279元对外变卖，也因无人竞拍流拍。申请执行人不同意以流拍保留价接受该房屋，本院对该房屋解除查封退回被执行人。   三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人的住所地进行了实地调查未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的206008.89元，已执行标的57007.49元，未执行标的149001.40元，执行费2990元已缴纳。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   邵宏亮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8470号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：贾祥清，男，1984年8月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告贾祥清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮安市物业管理总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市物业管理总公司撤回起诉处理。审 判 员 王炳连二〇二〇年十一月十六日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2292号之四 申请执行人：丁腊梅，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：徐安群，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人丁腊梅与被执行人徐安群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日向被执行人徐安群发出执行通知书，责令被执行人徐安群履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐安群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人徐安群在金融机构的存款人民币50650元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12167号原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房。法定代表人：穆甜甜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：朱其康，男，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告朱其康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。合肥首佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人们法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨源二〇二〇年十一月七日法官助理胡进书记员席俊婷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3371号 原告于延波，男，1965年2月18日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告吉视传媒股份有限公司扶余分公司 地址吉林省。 本院在审理原告于延波诉被告吉视传媒股份有限公司扶余分公司排除妨害纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于延波撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李香凝
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1349号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市蛟河大街**。法定代表人：周清东，董事长。委托代理人：丁锐，该公司职员。被执行人：衣秀香，女，汉族，55岁。被执行人：张永久，男，汉族，33岁。被执行人：张秀梅，女，汉族，25岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人衣秀香、张永久、张秀梅借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初1349号民事判决书，主文如下：一、被告衣秀香于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金4.5万元及借期内利息3425.63元，本息合计48425.63元；二、被告衣秀香于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司逾期利息(以4.5万元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按年利率11.419%计算)；三、被告张永久、张秀梅在继承张杰遗产范围内对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费505元，由被告衣秀香负担，张永久、张秀梅在继承张杰遗产范围内对上述款项承担连带责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费634元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人衣秀香、张永久、张秀梅送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人衣秀香、张永久、张秀梅名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申87号再审申请人（案外人）：陈正培，男，汉族，1957年1月21日生，住云南省曲靖市会泽县。再审申请人（案外人）：任存兰，女，汉族，1959年8月17日生，住云南省曲靖市会泽县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周李珍，女，汉族，1983年12月14日出生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，现租住昆明市盘龙区。委托代理人赵明武，云南大格律师事务所律师（特别授权代理）。一审被告、二审被上诉人：云南省曲靖市麒麟区南宁街道潇湘社区居民委员会。主要负责人：吕代良。再审申请人陈正培、任存兰因与被申请人周李珍、一审被告云南省曲靖市麒麟区南宁街道潇湘社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2020）云03民终74号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈正培、任存兰申请再审称，（2020）云0302民终74号民事判决书认定事实不清，适用法律错误，损害了案外人陈正培、任存兰的利益。请求撤销（2020）云0302民终74号民事判决书，驳回周李珍的诉讼请求。事实及理由如下：1、二审法院所依据的生效判决（2017）云0302民初17号民事判决申请人已经提起再审申请；2、坐落于曲靖市麒麟区由申请人所有。因该房的所有购房款15.8万元是申请人全额支付，只是购房时因申请人年龄较大，购房的手续是由其儿子陈兆春办理的。周李珍对该房屋不享有份额，该房产由申请人全额出资购买，与被申请人周李珍无任何关系。退一步说，即使申请人要赠与，也只同意赠与儿子陈兆春，属于陈兆春一方财产。3、周李珍涉嫌故意谋害申请人儿子陈兆春，已经丧失管理使用陈兆春财产的权利。4、本案遗漏了再审申请人。周李珍无权处分再审申请人的房产。提交如下证据：1、证明2份，2、借条1份，3、欠条1份、4、收条1份，5、报警回执单1份，6、委托诉讼代理人告知书1份、被害人诉讼权利义务告知书1份。被申请人周李珍提交意见称，所有购房款均是我婚前打工所得，婚后被陈兆春骗了拿出来买房，房子是我一个人的。其委托代理人提交意见称，再审申请人的再审申请没有事实依据和法律依据，不符合再审的法律规定，且已超过法定期限，请求依法驳回再审申请人的再审申请。被申请人周李珍用其委托代理人对再审申请人提交的证据质证认为，再审申请人提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性不予认可，任美存是申请人任存兰妹妹、任建才、任建付是任存兰弟弟、陈兆增是任存兰小儿子，这些人都是申请人的近亲属，与申请人有利害关系，也不能证明申请人支付了本案争议房款，且该房屋是登记在被申请人周李珍及陈兆春名下，另外2012年11月22日的欠条内容是用于买车，和本案无关；证据4的三性不予认可，与本案无关；证据5回执单真实性认可，关联性不认可；证据6是复印件，真实性无法核对，关联性不认可。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能证实其主张，更不能对抗行政部门的登记行为，故不予采纳。本院二审认定“周李珍、陈兆春在离婚后，共同共有关系消灭，共有的基础丧失，且共有财产已经法院生效判决予以分割，现周李珍与麒麟区南宁街道潇湘社区居民委员会签订的《曲靖市麒麟区东门街片区棚户区改造房屋征收补偿协议》中，就周李珍享有所有权份额的部分应为有效，麒麟区南宁街道潇湘社区居民委员会应向周李珍支付协议约定的房屋征收补偿款386196元的一半，即193098元。”的事实清楚，证据充分。再审申请人陈正培、任存兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下；驳回陈正培、任存兰的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十一月十七日书记员  张玉飘
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执789号申请执行人：承德吉达电力安装有限责任公司，住所地承德市双滦区双塔山镇君泰财富广场**1-2段首层AF10022，统一社会信用代码91130803MA085KFW3E。法定代表人：潘巧云，系该公司经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，统一社会信用代码91210700744334900Q，住所地锦州市古塔区解放路三段**。法定代表人：谢明强，系该公司经理。执行申请执行人承德吉达电力安装有限责任公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产等财产信息进行了查询。被执行人银行账户、车辆等均被另案查封，被执行人其它无银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产信息，本院向被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨 楠
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢122号之六申请执行人：周美进，男，1978年1月19日生，汉族，住凯里市。被执行人：李秀梅，女，1963年9月5日生，汉族，住凯里市。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2601民初1876号民事调解书，向被执行人李秀梅发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款16464元，并承担案件受理费490元、执行费234元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、经全国法院网络查控系统查询，被执行人李秀梅名下有9340.72元，已扣划给申请执行人周美进。此外无工商登记、证券等财产信息；二、向凯里市不动产登记机关调查，被执行人名下无不动产登记信息；三、已将被执行人李秀梅纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；四、已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人李秀梅暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执恢122号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人李秀梅有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年十一月三日书记员 杨 绍 欢
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6734号原告：陕西瑞旭物业管理有限公司。法定代表人：侯曰龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成孝，系该公司员工。被告:卢福小，男，1955年7月28日出生，汉族。本院在审理原告陕西瑞旭物业管理有限公司与被告卢福小物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告卢福小的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西瑞旭物业管理有限公司撤回对被告卢福小的起诉。案件受理费50元,由原告陕西瑞旭物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二〇年十一月二十日书记员  张凤军
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15064号原告：湖南盈峻商业运营管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道观沙路**八方小区龙柏商业街综合管理楼**。法定代表人：罗涵，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎衡山，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙趣功旅程文化发展有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道观沙岭路**24品生活中心F2-037、038、041、042商铺iv>法定代表人：夏定。原告湖南盈峻商业运营管理有限公司与被告长沙趣功旅程文化发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告湖南盈峻商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒志明二〇二〇年十一月十八日法官助理邓家欣书记员陈文凤
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5864号之二解除保全申请人：侯泽生，男，1974年6月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：解方，天津世宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：于明明，天津世宏律师事务所律师。被申请人：王凯，男，1986年1月1日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：吴国华，女，1986年11月20日出生，汉族，住天津市西青区。解除申请人侯泽生与被申请人王凯、被申请人吴国华借款合同纠纷一案，此前侯泽生向本院申请财产保全申请，本院作出（2020）津0102民初5864号民事裁定，对被申请人王凯、被申请人吴国华名下价值1281333元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。现侯泽生向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人王凯、被申请人吴国华名下价值1281333元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周畅二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴希
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6375号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司,住沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代理人：罗某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，系该单位员工。被执行人：于淑杰，男性,1964年4月14日生，汉族，住辽宁省昌图，住辽宁省昌图县本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与于淑杰借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人104047.00元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知。申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十一月十日书 记 员  郭思程
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20294号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈桂强，男，1975年3月24日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告陈桂强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤，被告陈桂强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿付原告信用卡欠款共计49589.81元（截至2020年8月03日止，其中本金36427.37元，利息5317.75元，违约金7656.2元及费用188.49元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈桂强辩称：对原告诉请本金、利息均无异议，对违约金、费用的金额有异议。愿意还款，但现在有实际困难，希望放宽还款时限，免去滞纳金违约金。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈桂强于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为20×××12的信用卡欠款本金36427.37元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告陈桂强已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为520元，由被告陈桂强负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执772号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道中段，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，董事长。 被执行人：罗德祥，男，1982年3月15日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：赵会，女，1981年12月15日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2019）黔0521民初5251号民事判决立案执行贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行罗德祥、赵会金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人罗德祥、赵会送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人罗德祥、赵会暂无可供执行的财产。3、因罗德祥、赵会拒不履行义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：100000.00元及相应利息、案件受理费1150.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执772号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭显智
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1569号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路**。 被执行人：夏字玲，女，1972年4月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人夏字玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2307号判决书已经发生法律效力，并于2020年09月02日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金396754.94元及利息4356.17元、罚息59.55元，利息及罚息计算至2018年8月29日，自2019年8月30日起至借款实际给付之日止的利息及罚息以借款本金396754.94元为基数，按合同约定计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7316元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人夏字玲名下的财产信息，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行账户内有存款本院已予以冻结。发现被执行人夏字玲名下有车辆信息，本院于2020年9月18日对车辆车籍予以查封，但未实际控制该车辆。未能发现被执行人证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人夏字玲名下有房屋登记信息，本院于2020年9月18日对该房屋房籍予以查封，但申请人未书面申请对该房屋进行处置故本院无法处置。 4、本院于2020年9月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年9月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月9日到被执行人夏字玲住处吉林省蛟河市XX镇XX村XX屯进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月17日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高彬菲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7450号原告：李云雷，男，1993年6月7日出生，汉族，现住：辽宁省北票市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路**。法定代表人：刘富军，该公司经理。委托诉讼代理人：张媛媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。原告李云雷与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李云雷及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张媛媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李云雷向本院提出诉讼请求：1、被告支付保险金暂计7万元，申请对辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车的车某进行评估，以评估结果为最终诉讼请求。2、被告支付诉讼费、评估费。当庭诉请变更为306515元,其中车某：276115元、评估费8900元、施救费21500元。事实及理由：原告是辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车的实际车主，该车挂靠于营口大东实业有限公司名下经营。原告为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车在被告处投保，涉案险种为交通事故强制险、机动车某险等。2020年9月16日该车司机在驾驶该车过程中发生交通事故，导致车某、驾驶员受伤和部分财物损失的后果。原告司机负事故的全部责任。事故发生后，被告一直未对原告车某进行赔付，故依法提起诉讼，请求法院对上述事故车辆进行损失评估并作出判决。被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在我公司投保车损险，数额符合法律规定的在保险限额内的我公司予以理赔，但原告应提供车辆的车架号并且因为涉案车辆系贷款车辆，原告并非第一受益人，应向法院或者我公司提供第一受益人同意将理赔款直接给付原告的相关证明。评估费系我公司除外责任。鉴定报告评估价格过高。经审理查明，2020年9月16日04时30分，车飞驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**的大型汽车，沿京抚线由南向北行驶至京抚线890公里600米时，与前方同向程广财驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**的大型汽车发生追尾碰撞，事故发生后鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**货车上的备胎掉落与相对方向赵爽驾驶的辽Ｍ×××**小型客车相撞，致车飞受伤，车飞手机损坏，三车受损的交通事故。车飞负此次事故全部责任、程广财与赵爽无责任。该事故由铁岭市昌图县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定。再查，事故发生后，由昌图县晨宇板金喷漆店对事故车辆进行了施救，发生施救费21500元。又查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车辆实际所有人，该车辆挂靠在营口大东物流有限公司。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了车某险主车288320元、挂车90100元（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查，经辽宁中源价格评估有限公司评估辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车某金额为276115元，评估费8900元。第一受益人营口中瑞汽车销售服务有限公司同意由本案原告领取保险理赔金。本院所确认的上述事实有原告身份证复印件、营业执照复印件、挂靠协议复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件、驾驶证复印件、被告企业信息公示、保险单、交通事故认定书复印件、鉴定报告原件、鉴定费发票原件一张、施救费发票原件两张、营口中瑞汽车销售有限公司出具的受益人委托书一份以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告系事故车辆的实际所有人，并在被告太平洋保险公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。经辽宁中源价格评估有限公司评估，原告的车某为276115元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。原告主张的评估费8900元、施救费21500元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告李云雷车某、评估费、施救费总计306515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5897元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月二十五日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执644号 申请执行人：薛勤芬，女，1954年11月15日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：康雨璇，女，2003年7月19日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 法定代理人：张贞贞，女，1982年5月8日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人薛勤芬申请执行被执行人康雨璇继承纠纷一案中，经审查，作为执行依据的本院（2020）黑1024民初1247号民事调解书中约定的将东宁市东宁镇万鹿沟村（证号036336，建筑面积75平方米）平房一栋，车牌号为黑EA63**号解放牌重型半挂牵引车一台、车牌号为黑C82**号广科牌重型仓栅式半挂车一台产权变更为申请执行人薛勤芬所有，现未到自动履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人薛勤芬的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲志 二〇二〇年十一月七日 书记员  吴迪
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5641号原告：李健洁，男，1983年2月23日出生，汉族，住天津市和平区。被告：顾志义,男,1969年2月22日出生,汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。李健洁与顾志义、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李健洁，被告平安保险天津分公司委托代理人张立春到庭参加了诉讼，被告顾志义经本院传票传唤，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。李健洁的诉讼请求为：要求法院判处被告赔偿原告带薪年休假15027元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月2日10时许，顾志义驾驶津ＮＮＶ6**号小客车在天津市西青区××花园××号楼门前倒车时，因观察不慎，将行人李健洁撞倒，造成李健洁受伤的交通事故。该事故经交管部门调查认定，顾志义承担事故全部责任。顾志义驾驶车辆在平安保险天津分公司投保交强险及商业三者险。李健洁曾经起诉要求赔偿，本院也曾经作出民事判决。现因李健洁被扣减带薪年休假，成讼。顾志义未出庭，经电话联系，承认事故经过及责任认定，同意承担本案受理费并履行完毕，原告其他合理经济损失由保险公司赔偿。平安保险天津分公司辩称，承认事故经过及责任认定，申请对原告的误工期进行鉴定，然后根据合理的误工期确定原告的损失。经审理查明：原告所诉交通事故经过及责任认定属实。事故发生后，原告曾经起诉要求赔偿，本院也曾经作出民事判决。本次起诉误工费是因为上次诉讼期间还没有到2018年底，不能确定扣不扣带薪年休假，现在有证据已经扣减了原告的带薪年休假15027元。庭审中，被告保险公司申请三期鉴定，本院也摇号选取了鉴定机构并委托鉴定，后因原告因疫情原因在隔离点执行任务，不能按照鉴定机构规定的期限进行鉴定，现在原告放弃鉴定。原告主张根据其单位证明，原告本人连续休了三个月以上，所以当年的带薪年休假15027元没有发放。被告主张，交通事故发生在2月2日，原告从当年1月12日一直休到当年5月18日，本次事故给原告造成合理的误工期限，同意法院酌情确定。以上事实，除上述证据外，尚有原告举证的单位证明、民事判决书，本院相关委托手续及当事人当庭陈述为证。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定顾志义承担事故的全部责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照责任比例承担。本院根据原告的伤情及参照国家三期标准酌情确定原告合理的误工期限为20天，再根据原告的误工期限来酌情确定原告带薪年休假损失为3340元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条相关政策规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿李健洁经济损失合计3340元；二、驳回李健洁其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费150元，由顾志义承担（已通过微信方式履行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年十一月二日书记员  盛利涵《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保53号 申请人刘婷婷。 被申请人刘淑光。 被申请人胡培霞。 申请人刘婷婷因与被申请人刘淑光等民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘淑光、胡培霞的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在35000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘淑光、胡培霞的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费370元，由刘婷婷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十日  法官助理刘明河  书记员韩丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢400号 陈灵标、陈亚忠： 申请执行人陈灵标与被执行人陈亚忠民间借贷纠纷一案，[原执行案号（2018）桂1102执8号，现执行案号（2020）桂1102执恢400号]，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2016）桂1102民初2657号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2470号 原告：温海军，男，1969年5月12日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：赵银凤，女，1969年9月19日出生，汉族，住邯郸市成安县，系温海军妻子。 被告：王丽强，男，1981年3月8日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 原告温海军与被告王丽强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵银凤和被告委托诉讼代理人李智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告欠款11600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经熟人介绍相识，2018年3月份被告与原告协商，让原告到被告承包的修渠工地做木工、支模工作，工程完工后，被告下欠原告工资款11600元，被告当时以资金不到位为由一直推脱不给，后经原告多次向被告催要该笔工资款，被告给原告出具欠条，出具欠条后原告多次催要，被告仍一直推脱不给，时至今日分文未付。综上，原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，由于原告所施工的支模工作质量不合格，造成涨模现象，导致被告的工程验收不合格，上级发包方不支付工程款，因此，被告请求原告修复有问题的支模工作，待修复之后被告可以支付相应的款项。 经审理本院认定事实如下：原、被告经熟人介绍相识，2018年3月份被告与原告协商，让原告到被告承包的修渠工地做木工、支模工作，工程完工后，被告下欠原告工资款11600元，被告当时因暂时资金不到位没钱为由，一直推脱未给付原告工资款，后经原告多次向被告催要该笔工资款，被告于2020年1月23日给原告写下欠条一份，写下欠条后被告以各种借口躲避不与原告见面，时至今日分文未予给付。 以上事实由原告提交的身份证复印件、欠条和原、被告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告雇佣原告从事修渠木工、支模工作，原告向被告提供了劳动，被告应向原告支付相应的报酬，故原告主张被告支付11600元劳务报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条、一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条的规定，判决如下： 限被告王丽强于本判决生效后十日内向原告支付劳务费11600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告王丽强负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘红强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16995号申请人：中国兽医药品监察所，住所地北京市海淀区法定代表人：李明，所长。被执行人：北京歆雨文化有限公司，住所地北京市海淀区法定代表人：郝自冲，经理。本院在执行中国兽医药品监察所与北京歆雨文化有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京歆雨文化有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十七日书记员 胡 坚
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初1082号 原告：王京凯，男，1985年12月10日出生，汉族，河北省涿州市人，住河北省涿州市。 被告：洪碧全（曾用名：碧全），男，1987年4月3日出生，土家族，贵州省镇远县人，初中文化，务农，住贵州省镇远县。 原告王京凯诉被告洪碧全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本案在审理过程中,原告王京凯以案外与被告洪碧全达成和解协议为由,于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王京凯向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王京凯撤诉。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告王京凯负担。 审判员  吴志广 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张美美
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2156号申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码912303811307217978，住所地虎林市。法定代表人：赵洪波,该公司。被执行人：刘忠庆，男,1969年6月17日生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：郑广霞，女,1968年11月3日生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：张小清，女,1980年7月16日生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：刘玉锋，男,1970年1月5日生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：张海英，女,1969年1月24日生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：许德峰，男,1977年3月27日生，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘忠庆、郑广霞、张小清、刘玉锋、张海英、许德峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）黑0381民初2854号，法律文书发生法律效力后，刘忠庆、郑广霞、张小清、刘玉锋、张海英、许德峰未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘忠庆、郑广霞、张小清、刘玉锋、张海英、许德峰金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21021号原告：詹芝根，男，1991年1月1日出生，汉族，住四川省开江县。被告：周洪兴，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省开江县。被告，何传翠，女，1973年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周业勇，男，1986年3月12日出生，汉族，住四川省开江县。原告詹芝根与被告周洪兴、何传翠、周业勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告詹芝根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告詹芝根撤回起诉处理。审 判 员 张振华二〇二〇年十一月十六日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保112号 申请人：合江县金宇资产经营（集团）有限公司。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正，男，生于1959年12月7日，汉族，四川省合江县人，该公司职工，住四川省合江县。 被申请人：郭红，女，生于1970年9月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司与被申请人郭红房屋租赁合同纠纷一案，申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人郭红名下价值3240元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人郭红名下价值3240元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回合江县金宇资产经营（集团）有限公司的申请。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2532号原告江西通洲科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人罗晶，任经理。被告陈奋智，男，1977年5月13日出生，汉族，江西省永丰县人，住吉水县。原告江西通洲科技有限公司诉被告陈奋智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘梦婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3389号申请执行人刘凤祥，男,1961年10月25日出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人张焕清,又名张换青，女,1971年4月8日出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行刘凤祥与张焕清民间借贷纠纷一案中，依据本院(2020)陕0881民初4570号民事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人张焕清向申请执行人刘凤祥偿还借款9万元迟延履行期间债务利息。案件受理费1250元、案件执行费1270元由被执行人张焕清负担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人张焕清所欠申请执行人刘凤祥借款9万元，已偿还2.75万元（双方认可），剩余借款6.25万元，被执行人从2020年起，每年年底偿还2000元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费1250元、执行费1270元被执行人张焕清负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执3389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 敏
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执269号之二 申请执行人周夭我，女，1940年5月7日出生，苗族，农民，住贵州省剑河县。 被执行人李乃翁往，女，1958年7月28日出生，苗族，农民，住贵州省剑河县。 申请执行人周夭我与被执行人李乃翁往健康权纠纷一案，剑河县人民法院作出（2020）黔2629民初7号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李乃翁往应赔偿申请执行人周夭我医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6959.92元，案件受理费150元；本案申请执行费50元由被执行人负担。但被执行人李乃翁往至今未履行，本院已依法冻结被执行人部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李乃翁往在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1200.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈贤逊 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初399号 原告：王文良，女，1955年9月28日出生，汉族，现住北海市银海区。 被告：北海市经协实业开发总公司，住所：北海市贵州路经协大厦**。 被告：北海新世纪高科技产业有限责任公司，住所：北海市北海大道**恒丰新都**，统一社会信用代码：91450500199316722D。 法定代表人：朱恒，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨福荣，北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冠龙，北京大成律师事务所律师。 原告王文良与被告北海市经协实业开发总公司、北海新世纪高科技产业有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以个人原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有 损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文良撤回起诉。 本案受理费4600元减半收取2300元，由原告王文良负担。 审 判 长  韦振静 审 判 员  张 婷 人民陪审员  黄芝清 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  冯 志 书 记 员  姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0521民初1221号之二原告：贾永珺，男，1971年12月12日生，汉族，沁水县人。被告：张利，女，1983年12月24日生，汉族，沁水县人。原告贾永珺与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出民事裁定书，对被告张利所有的车牌号为晋Ａ×××**号别克牌GL8商务小型客车一辆予以查封、扣押。同年11月26日，原告向本院撤回保全申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除查封、扣押被告张利所有的车牌号为晋Ａ×××**号别克牌GL8商务小型客车。本案保全费1760元，由原告负担。本裁定送达后立即执行。审 判 员 柴照祥二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王 浩书 记 员 马晋慧
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初876号原告：罗某，男，汉族，1990年7月15日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告：郭某某，女，汉族，1995年1月10日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：赖某某，男，汉族，1988年9月3日生，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计868306元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告赖某某的送达地址“信丰县”为错误的送达地址，且原告未提供被告的联系电话，本院受理后多次与原告联系，原告至今未向法院提供明确的被告的送达地址及电话，导致本院立案后一直无法查证。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，可认定为原告起诉的被告“不明确”予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告罗某、郭某某的起诉。案件受理费6240元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员 黄 晖二〇二〇年十一月十一日书记员 温淑珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2032号申请执行人：夏依达·甫拉提，女，1990年6月26日出生，维吾尔族，自治区人民医院医生，住乌鲁木齐市。委托执行代理人：阿不都那比江·艾力，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：苏宏健，男，1992年2月24日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人夏依达·甫拉提与被执行人苏宏健民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4816号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏宏健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏依达·甫拉提于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人苏宏健支付案款506867.8元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人苏宏健采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人苏宏健邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人苏宏健名下财产，经查：苏宏健名下有一房产，位于新市区天津××路，本院已轮候查封，暂无法处置、无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现其他可供执行财产。3、因被执行人苏宏健拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人苏宏健采取限制消费措施；因被执行人有违反财产报告制度，本院将被执行人苏宏健纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人夏依达·甫拉提告知上述执行进程情况，申请执行人夏依达·甫拉提对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人苏宏健其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位506867.8元及逾期利息、本案执行费7469元。本院认为，申请执行人夏依达·甫拉提享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人苏宏健是否有履行债务能力。本案已向被执行人苏宏健发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏宏健有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十三日书记员 乃   比   江
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1428号 申请执行人：匡纪元，住湖南省。 被执行人：吴玉，住湖南省。 申请执行人匡纪元与被执行人吴玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初2136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款52000元，并承担案件受理费及财产保全费1090元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年9月9日向被执行人吴玉短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴玉名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的公积金账户情况，被执行人无公积金账户； 六、2020年9月10日，本院依法冻结被执行人吴玉的工资账户，冻结期限为一年； 七、本院依法扣划被执行人吴玉的银行存款26900元，其中支付20900元给申请执行人，6000元留作吴玉生活费。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人匡纪元，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人吴玉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月20日，本案应执行标的53090元，已执20900元，尚未执行32190元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1428号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢1291号之一 申请执行人:王灵芝，女，汉族 被执行人：马太伟，男，汉族 被执行人：闫喜刚，男，汉族 执行担保人：张虎云，男，汉族 本院王灵芝与马太伟、闫喜刚保证合同纠纷一案，依据已发生法律效力的榆林市中级人民法院（2013）榆中法民三终字第00410号民事判决书，于2014年4月23日向被执行人马太伟、闫喜刚发出执行通知书，责令被执行人马太伟、闫喜刚向申请执行人王灵芝支付借款本金人民币80万元及利息（从2012年10月5日起至款付清之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），负担案件执行费22700元。 现查明，被执行人马太伟在陕西省榆林市大梁湾煤矿有限公司，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人马太伟在陕西省榆林市大梁湾煤矿有限公司的工资收入，期限为一年。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  牛 伟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1436号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市望春门南路**“天禧名都”**门面。法定代表人：胡鹏，行长。委托诉讼代理人：陈卫红，特别授权。委托诉讼代理人：曹钢，该行法律顾问。被执行人:李敏，男，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人:彭梦红，女，1986年12月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人:李国辉，男，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人:赵冬娥，女，1965年1月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人:贺光辉，男，1969年11月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人李敏、彭梦红、李国辉、赵冬娥、贺光辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初2200号民事调解书，并已发生法律效力。经查被执行人李敏、彭梦红、李国辉、赵冬娥、贺光辉未按已生效的（2019）湘0381民初2200号民事调解书履行义务。执行中本院依法扣划了被执行人银行存款56765.32元，考虑到被执行人目前的相关情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0381民初2200号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1578号 原告：肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社，住所地：肥乡县毛演堡乡崔庄村原乡政府。 法定代表人：张建彬。 被告：毛伟朋，住。 原告肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社诉被告毛伟朋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社撤回起诉处理。 审判员  王立强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  魏英豪
江苏省启东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0681执2856号 申请执行人杨兆明，男，1969年9月22日生，汉族，住江苏省大丰市。 被执行人郁利成，男，1952年5月19日生，汉族，住江苏省启东市。 申请执行人杨兆明与被执行人郁利成民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初3747号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人郁利成于本判决发生法律效力之日起十五日内归还申请执行人杨兆明借款55000元及利息（以55000元为基数，自2019年5月8日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）;被执行人负担案件受理费588元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年9月25日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。 2、2020年9月25日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无车辆、无不动产、无证券等财产信息。 3、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月13日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年11月11日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。 6、2020年11月11日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。 7、2020年11月11日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。 8、2020年11月12日，本院扣划被执行人名下江苏启东农村商业银行账户存款229元（转执行费）。 9、2020年11月19日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。 本案已执行到229元执行费，尚未执行到位标的金额55000元及496元执行费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）苏0681民初3747号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。 如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  彭福亮 审判员  张红丽 审判员  许 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱玉光
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1842号 申请执行人范立娜，女，1985年6月20日出生，汉族,无职,现住吉林省扶余市。 被执行人范丽波，女，1968年3月19日出生，汉族,农民,现下落不明。 被执行人肖振友，男，1970年1月1日出生，汉族,农民,现下落不明。 申请执行人范立娜与被执行人范丽波、肖振友民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年6月16日作出的（2020）吉0781民初92号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行，要求被执行人郑立秋偿还申请执行人欠款41000元。案件受理费及公告费共计1575元，由范立娜、肖振友负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年10月19日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月19日、11月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等信息，均无上述财产信息。 3、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 4、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张洪岩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保559号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗开华其他案由中，本院对被保全人罗开华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初9019号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩新罗区西城街道人民路新洲城****，统一社会信用代码：9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，总经理。委托诉讼代理人：兰素真、何建丽，女，该公司员工。被告：陈宇航，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建天鸿物业管理有限公司诉被告陈宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，福建天鸿物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以已结清本案物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审判员 林 演 芝二〇二〇年十一月二十五日书记员 邱钰（代）
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3958号 原告：张磊，男，1983年10月8日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：张建秋，男，1982年6月28日生，汉族，现住唐山市丰**。 原告张磊与被告张建秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，张磊表示其不会在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张磊撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二〇年十一月九日 书记员  姜 倩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1739号之一 申请执行人：肖上英，女，1985年12月20日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：肖运文，男，1966年8月25日生，汉族，住桂林市叠彩区。 申请执行人肖上英与被执行人肖运文合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款20150元，申请执行费202元，共计20352元。本院已执行2393元，尚有17959元未执行。本院查封了被执行人肖运文名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，因上述车辆无法查找到具体车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人肖运文其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人肖运文目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖运文新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6568号 原告：刘阶松，男，汉族，1987年1月20日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓太平，四川独步律师事务所律师。 被告：成都兰雅气密防水科技有限公司，住所地成都市武侯区置信路**********，统一社会信用代码91510107686327031D。 法定代表人：王晓哨。 被告：中央储备粮遂宁直属库有限公司，，住所地四川省遂宁市经济技术开发区北固乡玉堂村统一社会信用代码915109007118197924。 法定代表人：艾春涛。 原告刘阶松与被告成都兰雅气密防水科技有限公司、中央储备粮遂宁直属库有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘阶松撤诉。 案件受理费减半收取计人民币710元，由原告刘阶松负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月四日 书记员  周芳羽
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢250号申请执行人：王文新，男。被执行人：张龙，男。被执行人：马利利，男。申请执行人王文新与被执行人张龙、马利利民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王文新申请，于2020年8月4日立案执行。执行依据：榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终190号民事判决书。申请执行标的：偿还借款400000元及利息、案件受理费2700元。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：（除已偿还的，被执行人于2020年11月15日前偿还申请人50000元，于2021年6月30日前偿还申请人14万元，于2021年12月30日前偿还申请人14万元，剩余部分申请人自愿放弃。若被执行人不按和解协议履行，申请人要求被执行人按38万元利息偿还欠款）协议达成后，申请执行人王文新向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人王文新以已与被执行人张龙、马利李达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执恢250号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 昊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保29号 申请人：某某制药丹东医药有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：苏某某，系该公司总经理。 委托代理人：许某某、董某某，系辽宁凡响律师事务所律师。 被申请人：凤城市某某，住所地：辽宁省凤城市凤凰城区。 法定代表人：高某。 申请人某某制药丹东医药有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人凤城市某某银行存款91万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人凤城市某某银行存款91万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月九日 书记员  范文馨
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1515号 申请执行人：孟儒，男，180年3月18日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被申请执行人：王祥鹏，男，1988年11月30日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 申请执行人孟儒与王祥鹏借款合同纠纷，本院于2020年7月15日作出的（2020）辽0881民初2393号判决书已经发生法律效力，因被执行人王祥鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人孟儒于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，由周显广任审判长与审判员陈利、曹明飞组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人王祥鹏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人王祥鹏下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年10月14，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初2393号判决书王祥鹏应给付申请执行人孟儒所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人王祥鹏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2010）辽0881执1515号案件的本次执行程序 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 鹏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1107号申请执行人：潘红，女，1964年8月6日生，汉族，住海州区。被执行人：谢竹青，女，1981年9月14日生，汉族，住灌云县。被执行人：张晓康，男，1980年5月5日生，汉族，住灌云县。潘红与谢竹青、张晓康借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人谢竹青、张晓康拥有位于灌云县××大道西侧××缘××单元××室的房产，本院于2019年10月31日对其进行了查封，执行到案款31607元，但不足以清偿本案债务，查明被执行人张晓康有工资收入，但被另案冻结，本院于2020年10月30日轮候下达了扣留提取手续，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，被执行人虽有房产，但该房产系其唯一住房，经征求申请执行人意见，申请执行人同意不处置，除此之外，经本院穷尽调查措施暂未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月四日书记员  张洪铭
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1001号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：郭忠臣，男，1987年5月7日生，住黑龙江省大庆市大同区高台子镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郭忠臣借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1937号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金32505.59元及利息，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十二日书记员  周栩铎
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初735号原告：王许光，男，1985年5月19日生，汉族，河北省保定市曲阳县人，农民。委托诉讼代理人：白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：白玙新，山西杰昌律师事务所律师。被告：山西省五台山瑞应寺管理委员会，住所地：山西省五台县台怀镇，宗教活动场所登记证：×××**。法定代表人：王强，系该寺庙主持。委托诉讼代理人：康惠姝，山西台峰律师事务所律师。原告王许光诉被告山西省五台山瑞应寺管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王许光向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款729680元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告王许光承包了被告山西省五台山瑞应寺管理委员会的石雕雕塑工程，于是便召集了工人开始干活，期间被告处工程负责人白铁龙陆续给付原告工人工资222000元。2018年完工后，经结算被告净欠原告工人工资729680元，但被告却迟迟不予支付。此后，原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会，致使原告利益严重受损。被告山西省五台山瑞应寺管理委员会辩称，1.答辩人为山西省五台山瑞应寺管理委员会，宗场证字（晋）F070030046号，为五台山风景名胜区宗教文物管理局登记的合法宗教活动场所，于2014年11月15日依法取得宗教活动场所登记证，答辩人与本案五台山瑞应寺非同一主体，依照民诉法第一百一十九条规定，原告的起诉不符合法律规定。2.退一步讲即便答辩人与本案五台山瑞应寺系同一主体，原告的起诉也没有事实和法律依据，答辩人从未与任何个人签订过建设工程施工合同、协议等，也从未将寺院建设工程发包给个人，更不存在原告诉状中所诉承包五台山瑞应寺工程的事情。同时答辩人自开始修建寺院，从未授权任何人担任工程负责人，答辩人对原告在诉状中所诉瑞应寺工程负责人白铁龙陆续给付原告工人工资的事情毫不知情，如果真如原告诉状所诉，白铁龙向原告支付过工资，那么原告应该起诉白铁龙支付剩余工资，而非起诉答辩人。综上，答辩人认为原告的起诉没有事实和法律依据，法院应当依法驳回原告的起诉。本院认为，原告王许光与被告山西省五台山瑞应寺管理委员会未签订建设工程施工合同，原告向本院提供的自己单方制作的2016-2018年五台山瑞应寺石雕明细，并无被告的签名盖章，该明细仅可作为原告的单方陈述使用。同时原告提供的九张照片，亦无法证明被告将工程发包给原告让其施工的事实。原告称被告处工程负责人白铁龙曾陆续支付原告部分工资款，对此被告否认白铁龙为其工程负责人，也未对白铁龙进行过任何授权。综上，原告与被告未签订过建设工程施工合同，且现有证据尚不能充分证明原告在被告处做工。原告现起诉被告要求支付其工资欠款，缺乏依据，故被告不是本案适格的主体。因此，原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王许光的起诉。案件受理费减半收取5549元，退还原告王许光。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 白云瑞 二〇二〇年十一月十日法官助理 霍 媛书 记 员 毛 宁
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执191号之一申请执行人：石泉县三和建材有限责任公司,统一社会信用代码:91610922563774****。地址：石泉县城关镇双桥村法定代表人：罗利平，系该公司董事长。被执行人：刘鹏，男，1985年11月10日出生，汉族，户籍地址：四川省射洪县金鹤乡李家沟村**，现住石泉县后柳镇群英村**（现拘押石泉县看守所），身份证号码：5109221985********。本院在执行申请执行人石泉县三和建材有限责任公司与被执行人刘鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人石泉县三和建材有限责任公司依据已发生法律效力的（2019）陕0922民初239号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人刘鹏给付货款59292元及利息（利息按月息2%从2015年6月19日起至付清之日止）并承担案件受理费1310元，执行费789元。经查，被执行人刘鹏对石泉县池河镇安德馨居二单元603房屋一套享有实体权利。现本院依法对该套房屋进行了查封，由于被执行人刘鹏现羁押于看守所，加之其与其他合伙人有结算纠纷，现不能对该套房屋进行处置。经向申请人释明后，申请人于2020年11月16日向本院撤回本次强制执行，待处置房屋条件成熟后再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年十一月十六日书记员 储海燕
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执481-1号申请执行人：张云飞。被执行人：山西耀翔混凝土有限公司。法定代表人：孙慧。申请执行人张云飞与被执行人山西耀翔混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，该案作出的阳劳仲调字（2020）119号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款5000元。应承担的执行费为50元。执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年10月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息。3.被执行人名下有晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AL09**福田牌汽车，其中晋AL09**福田牌汽车已被别案查封，剩余五辆汽车均已过户。4.本院已对被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  屈晋康审判员  孔帆军二〇二〇年十一月二十七日书记员  张卓蓉