wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4574号原告：金幽优，女，1987年6月29日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：梁领富，男，1958年1月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原告金幽优与被告梁领富为劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告金幽优、被告梁领富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金幽优向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁领富支付原告工资9800元；2、本案受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告梁领富支付原告工资5600元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月11日，原告到被告准备成立的浙江央卫环境保洁有限公司工作，从事出纳岗位。当时约定试用期工资为4200元，试用期三个月。6月21日，被告的公司因房租拖欠等问题被村里封门，原告无法继续上班。原告多次与被告联系，被告说待公司新地址确认后再通知上班。7月3日，被告通知原告解聘。原告工作期间，被告仅支付了3月11日至4月10日期间的工资4200元，尚欠4月11日至6月21日期间的工资5600元。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告梁领富辩称，答辩人系受浙江安质特种设备检测有限公司的委托聘用原告。根据工资支付时间分析，原告大概是在2020年4月份开始上班，具体时间记不清楚。答辩人与原告约定的工资为3200元，试用期满后另有补贴，现已支付工资5000元。本院经审理认定事实如下：原告金幽优于2020年3月11日开始为被告梁领富工作，工作截止日期为2020年6月21日，其中4月22日至5月24日未上班，双方约定工资为每月4200元。被告分别于2020年5月11日、5月12日通过微信转账给原告5000元、300元。同时查明，被告于2020年3月27日向原告借款1000元。现因本案纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的微信聊天记录及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告金幽优为被告梁领富工作，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告理应支付相应的劳务报酬。被告辩称其系受浙江安质特种设备检测有限公司的委托聘用原告，但根据被告提供的公司章程来看，该公司的地址位于台州市开发区××路××号××楼，而本案原告的工作地点位于路桥区，被告亦未能进一步提供其受该公司委托的相关证据，故本院对被告的抗辩不予采纳。关于报酬问题，被告辩称为每月3200元，但结合双方的聊天记录，本院确定为每月4200元。被告于2020年5月11日、5月12日共支付给原告5300元，被告称该款项系支付原告的工资，但结合双方的聊天记录以及当庭的陈述，本院确定其中4300系支付工资，另1000元系归还借款。庭审中被告称4月份至5月份期间有休息时间，原告亦认可4月22日至5月24日期间并未上班，并表示不主张该时间段内的工资。结合双方的聊天记录，本院确定原告的上班时间为2020年3月11日至2020年4月21日、5月25日至6月21日，报酬共计9660元，被告已支付4300元，需再支付5360元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告梁领富于判决发生法律效力之日起十日内支付原告金幽优劳务报酬人民币5360元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁领富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二〇年十一月十九日书记员  章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4574号金幽优、梁领富：原告金幽优与被告梁领富为劳务纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年十一月十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1821号     申请执行人：延安市宝塔区人民法院。   被执行人：谢世新，男，汉族，1985年5月15日出生，现住陕西省榆林市，公民身份号码：61272XXXX505150233。   延安市宝塔区人民法院与谢世新执行罚金一案，依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602刑初50号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人谢世新未主动履行义务，申请执行人延安市宝塔区人民法院报送执行罚金，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人谢世新送达执行通知书后，责令其交纳罚金5000元及执行费50元。经本院通过网络总对总涉及的金融、车辆、工商等部门查询查明被执行人谢世新名下无可供执行财产。现本院已穷尽法律措施，无法查找的被执行人的可供执行财产，本院依据被执行人谢世新拒不履行交纳罚金的行为，对其采取了限制消费的强制措施后，本院将终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1821号案件本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏     二0二0年十一月十三日                                      书记员白天宇          1
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1604号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人:章财新，男，汉族，1963年7月23日出生，住，住福鼎市/div> 申请执行人福鼎市人民法院刑事审判庭与被执行人章财新罚金一案，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为3000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对章财新的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在村居调查其财产情况。经查，章财新无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1183号 申请执行人：李丽，女，1981年11月05日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：张玉芬，女，1964年5月9日生，汉族，个体工商户，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行李丽与张玉芬民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1500号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张玉芬给付申请执行人李丽借款本金100,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费1,417.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；责令被执行人给付申请执行人李丽借款本金100,000.00元及利息、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费1,417.00元；如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券，查封被执行人张玉芬名下的房屋一处（坐落于抚松县抚松镇西顺城街滨江名苑小区**楼******；不动产权证号为：第20200000823号；建筑面积：71.61平方米；总层数：6；所在层：5；用途：住宅）。未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨怀涛
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1577号周喜伟、灯塔市顺鑫烧烤城：周喜伟与灯塔市顺鑫烧烤城拖欠工资纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，周喜伟向本院申请执行的灯市劳人仲字（2020）76号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6443号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市瀛洲路**。负责人:杨清春，该行行长。委托诉讼代理人：周欣，上海市汇业（连云港）律师事务所律师。被告：陈斌，男，1970年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行）与被告陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。在审理过程中，原告江苏银行提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司连云港分行撤诉。案件受理费4308元，减半收取2154元，由原告负担。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理 郭爱洁书 记 员 孔祥云
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执771号申请执行人刘晓红、被执行人付晓龙：本院执行的刘晓红申请执行付晓龙借款合同纠纷一案，被执行人付晓龙自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘晓红已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0602执保131号郭要辉：郭要辉与马吉伟借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2018）黑0602民初2453号民事裁定书，并解除对被告马吉伟名下位于北京市朝阳区水岸庄园（润泽庄园）223号楼-1至2层03室房屋（产权证号：Ｘ京房权证朝字第**）的查封或轮候查封手续。现告知以下事项：保全措施的结果：我院委托北京市朝阳区法院，该法院回复我院解封房屋一事，首封法院已处置该不动产，不再收取解封文书。被告知人：郭要辉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4009号 原告：攀枝花市一通融资担保有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：915104007779162023。 法定代表人：王中明，董事。 委托诉讼代理人：陈俊，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201511231497。 被告：林峰，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：周小华，女，1981年9月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在审理原告攀枝花市一通融资担保有限责任公司诉被告林峰、周小华追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告攀枝花市一通融资担保有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市一通融资担保有限责任公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  董宸豪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2155号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁联成其他案由中，本院对被保全人梁联成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢126号申请执行人肖富华，男，1958年1月4日出生，汉族，武冈人，住武冈市。被执行人刘吉云，男，1964年9月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人程军，男，1966年4月3日出生，汉族，武冈市人，住住武冈市。被执行人彭小永，男，1972年8月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人刘祚松，男，1980年9月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人肖富华与被执行人刘吉云、程军、彭小永、刘祚松合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出(2019)湘0581民初688号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人刘吉云、程军、彭小永、刘祚松未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖富华于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2020年5月18日，因申请执行人肖富华提供了执行人刘吉云、程军、彭小永、刘祚松有可供执行的财产，本院于恢复了本案的执行。本院于2020年5月20日向被执行人刘吉云、程军、彭小永、刘祚松送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人肖富华送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月20查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人刘吉云、程军、彭小永、刘祚松的不动产和其他财产状况，查询到程军在长沙有房产，我院已于2018年9月28日查封了该房产，因程军在我院有很多案子，故该房产处置存在一定困难，待以后再处置该房产，其他均未发现被执行人刘吉云、彭小永、刘祚松有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人肖富华，并要求其提供被执行人刘吉云、程军、彭小永、刘祚松其他财产线索，但申请执行人肖富华未能提供。本院于2020年11月16日对被执行人刘吉云、程军、彭小永、刘祚松适用限制高消费措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人肖富华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘吉云、程军、彭小永、刘祚松有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘吉云、程军、彭小永、刘祚松有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人肖富华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖富华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月十六日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2108号申请人：李东才，男，汉族，1970年12月3日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被申请人：肖绍松，男，汉族，1980年6月18日出生，住山东省威海市环翠区。申请人李东才与被申请人肖绍松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3540号民事调解书已生效，申请人于2020年11月3日向本院申请执行。本院（2020）鲁1002执前调1807号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月四日书记员 丛东亮（代）
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执577号申请执行人：李世军，男，汉族，住牡丹江市。被执行人：姜平，女，汉族，住海林市。被执行人：刘志刚，男，汉族，住海林市。被执行人：程泽立，男，汉族，住海林市。被执行人：海林市新宇食品有限公司，海林市。本院在执行李世军与姜平、刘志刚、程泽立、海林市新宇食品有限公司民间借贷一案中，申请执行人李世军和被执行人姜平、刘志刚、程泽立、海林市新宇食品有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十一月五日书记员 崔玮红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6414号之一申请执行人刘路，男，1989年12月9日生，汉族。被执行人西安唐尊庭装饰工程有限公司。本院在执行刘路与西安唐尊庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人刘路依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初4911号民事判决书于2020年9月12日向本院申请执行，执行标的为案款10132.09元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户不足10元已冻结，被执行人无车辆、房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1879号 申请执行人董文学，男，1958年11月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人刘海龙，男，1979年4月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人杨洪杰，女，1979年1月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人董文学与被执行人刘海龙、杨洪杰民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月10日作出的（2020）吉0781民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董文学于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人刘海龙、杨洪杰给付申请执行人董文学借款本金15000元。案件受理费175元、公告费600元，合计775元，由二被告负担。经审查符立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年11月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年11月10日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年11月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋庆学
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初10461号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，系该行行长。委托诉讼代理人：陈明慧、吕昊文，辽宁思韬律师事务所律师。被告：金海，男，汉族，1975年3月8日出生，住址：沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告金海借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行的委托诉讼代理人陈明慧、吕昊文到庭参加诉讼、被告金海经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告金海偿还《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下本金人民币29749.55元及利息、罚息，利息、罚息请求至全部本息清偿之日止（截止到2020年8月20日利息855.82元，罚息7572.06元，本息共38177.43元）；二、请求法院判令本案的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等其他一切原告为实现债权而产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年4月23日、2017年5月9日，2017年6月12日被告通过网上支付渠道，凭手机银行与原告签约3份《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，原告通过3份借款合同共计为被告提供40000元借款额度，合同借款有效期自合同生效日起计算一年整，被告在借款有效期内将3份合同共计29749.55元借款额度支出。上述合同内容均为：在额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用借款，贷款种类为快e贷，贷款账户基本信息标注贷款利率为LPR利率乘100基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款方式为在贷款额度有限期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款。被告在借款合同有效期满时通过手机自主支付的方式供支用借款29749.55元，借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息，经原告多次催收未果已构成违约，因此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般条款规定》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、快贷资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、快贷信息管理截图、贷款账户基本信息、智慧柜员机业务凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年4月23日、2017年5月9日、2017年6月12日，被告与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：原告提供借款额度分别为2万元、1万元、1万元，有效期自2017年至2018年。在额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经原告同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为短期快e贷，还款方式为在借款额度有效期内随借随还。贷款利率为年利率5.8%（借款期限内保持不变），罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告支用借款共计29749.55元，借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。截止到2020年8月20日，被告拖欠原告借款本金29749.55元、利息855.82元、罚息7572.06元，本息共计38177.43元。另查明，双方在《中国建设银行“快e贷”借款合同一般条款规定》约定：本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。借款人确认已在贷款申请过程中预留（或后续借款人联系贷款人更改）邮寄地址、邮编、电子邮箱、移动电话等联系方式作为有效送达地址，并同意上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进行仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。在借款合同和借贷同协议中，被告预留的通讯地址均为沈阳市苏家屯区南京南街1188-10号10栋1-15-2。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告与原告签订借款合同及服务协议，系双方真实的意思表示，且不违反法律禁止性规定，内容合法有效，形成借贷法律关系，应受法律保护。被告借款后，没有按照约定的时间还本金及利息，其行为已经违约，应当依法承担继续履行返还借款本金支付利息、罚息的违约责任。故本院对原告要求被告给付借款本金、利息、罚息的主张予以支持。关于原告主张的律师费问题，未提供相关律师费支付的证据，故本院对原告的这一主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金海于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款本金29749.55元；二、被告金海于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款的利息855.82元、罚息7572.06元（利息、罚息暂计至2020年8月20日），以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费754元，减半收取377元，由被告金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 李 季二〇二〇年十一月九日书记员 张乃文
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执508号 申请执行人：官国新，男，汉族，1946年9月27日出生，住江西省黎川县。 被执行人：官上明，男，汉族，1981年10月19日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人官国新与被执行人官上明（2020）赣1022民初527号一案中，责令被执行人向申请执行人支付400000元、利息214000元（计算至2020年5月30日），并交纳本案执行费8540元。因执行人官上明未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人官上明的银行及其他有业务之单位的存款人民币622540元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3334号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住威海市青岛北路。负责人孔令军，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人王佳，女，1993年2月26日出生，汉族，住黑龙江省依安县依安镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人王佳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3689号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、逾期还款违约金**元手续费**元及自2020年5月17日起至实际履行之日止的利息、逾期还款违约金，律师费**元、案件受理费**元、执行费**等义务，但被执行人未履行，经网络查询被执行人银行无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，现申请执行人申请撤回对本院（2020）鲁1002民初3689号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初3689号民事判决书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十七日书记员  陶 蓉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1360号之一 申请执行人：陈全国，男，1962年10月17日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：谈学杰，男，1977年4月11日出生，汉族，新疆新泰奥达工程建设有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：田冬梅，女，1981年11月11日出生，汉族，新疆新泰奥达工程建设有限责任公司出纳，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人陈全国与被执行人谈学杰、田冬梅劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1768号民事判决书，被执行人谈学杰、田冬梅应向申请执行人陈全国支付2225元，同时应承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2020年10月26日立案后，依法向谈学杰、田冬梅公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2．2020年10月29日、2020年11月18日共2次通过全国法院网络查控系统对被执行人谈学杰、田冬梅名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法冻结了其名下10个银行账户。 3．经查询，被执行人谈学杰、田冬梅名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市××区共计16套不动产均有在先查封，本案中暂无法处置。 4．经查询，被执行人谈学杰系多起案件被执行人且均未能执行到位，多次到被执行人谈学杰居住地社区实地调查，未发现可供执行财产。被执行人谈学杰、田冬梅在克拉玛依市无住房公积金账户信息。 5．2020年11月21日，约谈申请执行人陈全国，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。至此，本案未能执行到财产。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人谈学杰、田冬梅有可供执行的财产，申请执行人陈全国亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  解长林 审判员  郭 栋 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  余亚丁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6250号 原告：李冉冉，女，1984年4月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：黄彬，男，1985年12月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告李冉冉、黄彬与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付己付全部房款449605元，每日按万分之一的违约金46308.8元(从上房之日90天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款449605元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园7号楼1单元7层703室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金期间有误；4、原告诉请被告承担违约金不符合合同约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的《不动产产权证书》一份；2、《上房单》一份，证明2018年4月7日被告向原告交付房屋。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年11月7日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0122756，约定原告以449605元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期7号楼1单元7层703室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款449605元，被告于2018年4月7日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2018年4月7日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日即2018年7月6日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李冉冉、黄彬违约金38351元（以449605元为基数，自2018年7月6日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告李冉冉、黄彬其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取计479元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1191号之一申请执行人：王礼兴，男，1954年7月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：王智猛，男，1966年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：陈小玲，女，1967年11月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人王礼兴依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初45号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人有零星存款、车辆及农村房屋，除此之外无其他可供执行财产。对其银行账户已采取冻结措施；车辆经向吉安市公安局交通警察支队送达文书，反馈结果为查无车辆登记信息；其农村房屋暂不具备处置条件。2020年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元及利息、诉讼费1600元，截至2020年11月27日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十一月二十八日书记员  柴 云
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3741号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司,住所地黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：刘旭东，男，1975年10月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告刘旭东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十六日书记员  康 杨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5076号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：许海波，男，1981年12月10日出生，汉族，住温岭市。被告：林琦，男，1976年11月28日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告许海波、林琦金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1.被告许海波立即偿还原告借款本金人民币400000元及截至2020年10月21日的利息35866.59元，并支付自2020年10月22日起至实际还款日止按合同约定利率计算的逾期利息；2.被告林琦对被告许海波的上述债务负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告许海波、林琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，原告与被告林琦签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告林琦自愿为被告许海波自2019年12月6日至2021年12月6日止的期间内，在原告处办理的以人民币500000元为最高债权额的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，包括的主债权本金（含敞口）和其他应付款项；保证期间自债务履行期限届满之日起五年。同日，被告许海波与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，原告向被告许海波提供最高贷款限额为人民币400000元；在合同生效之日起贰年内及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及借款人、共同借款人的借款条件和贷款人的经营状况，自主决定是否发放、一次或分次发放、具体发放的贷款金额；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还任一笔贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于2019年12月6日向被告许海波发放了贷款400000元，约定还款日期2020年12月4日，月利率8.16‰。后被告许海波未按约付息，原告宣布贷款提前到期，截至2020年10月21日尚欠原告借款本金400000元、利息34783.35元、复利1083.24元。上述款项被告许海波至今未予偿还，被告林琦亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许海波于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币400000元及截至2020年10月21日的利息34783.35元、复利1083.24元，并支付以本金400000元为基数按合同约定利率自2020年10月22日起计算至实际履行之日止的利息、逾期利息；被告林琦对上述款项承担连带清偿责任，被告林琦承担保证责任后，有权向被告许海波追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元，减半收取计3920元，由被告许海波、林琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月二十四日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院   执行裁定书          (2020)陕0326执560号   申请人陕西天福源装饰有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码916103226MA6X96MT0B   法定代表人：刘博，经理。   被执行人刘积云，男，生于1978年4月9日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初914号民事调解书，在执行陕西天福源装饰有限公司与刘积云装饰装修合同纠纷一案中，被执行人刘积云未按调解书内容自觉履行义务。故申请执行人陕西天福源装饰有限公司申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款16000元，申请执行费240元。   本院在执行过程中，经查被执行人刘积云银行享有存款819.62元，本院依法对其予以扣划。被执行人刘积云亦无其他可供执行的房产、车辆等财产。因被执行人刘积云未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款16000元，已执行到位案款819.62元，未执行案款15180.38元。经征得申请执行人陕西天福源装饰有限公司同意终结本次执行程序，待被执行人刘积云有其他财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执560号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十一月二十四日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初2586号之二原告：黄文俊，男，1935年10月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告：黄明枫（系原告黄文俊之女），1980年3月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉大学口腔医院，住所地武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人：边专，该院院长。委托诉讼代理人：徐庭鹤，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉大学中南医院，住，住所地武汉市武昌区东湖路**/div>法定代表人：王行环，该院院长。委托诉讼代理人：吴俊雄，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告黄文俊、黄明枫诉被告武汉大学口腔医院、武汉大学中南医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告黄文俊、黄明枫于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文俊、黄明枫的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告黄文俊、黄明枫撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告黄文俊、黄明枫负担。审 判 长  刘云婷审 判 员  张 婵人民陪审员  熊 英二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  石添金
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初2191号 原告：张红霞，女，1965年12月3日生，汉族，XX县XX镇****人，芮城县文化局退休干部。身份证号码：XX********。 被告：李飞，男，1983年5月18日生，汉族，X，XX县XX乡XXX村人，XX县XX镇XX路**亚宝集团，个体户。身份证号码：XX********。 被告：伍娇惠（李飞妻子），男，1983年11月24日生，汉族，X，XX县XX镇XX村**人，户。身份证号码：XX********。 原告张红霞与被告李飞、伍娇惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红霞与被告李飞、伍娇惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张红霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还我借款人民币100000元及利息；二、要求二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年8月21日，被告以做服装生意资金周转为由向我借款100000元整，约定月利息为1分。为了安全诚信起见，被告李飞还亲笔为我出具了借据一张，内容是：“今借到张红霞现金拾万元整（100000）利息壹分借款人：李飞2014.8.21.”。后经多次持据索要，被告总是以种种借口，据不清偿借款本息。为此，特具状诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告李飞辩称：我没有向原告借款。原始借款人为原告之女张蕾和我妻子伍娇惠出具，她们二人是服装店合伙人关系。2015年6月，原告以其女张蕾退出服装店股份为由，让伍娇惠出具10万元借据，并要求我一并签字。伍娇惠要求核算服装店投资、营收、亏损情况，再结算张蕾退股金额而拒绝签字，我考虑到原告之女张蕾和我内弟伍建军是夫妻关系，为了家庭和睦相处，我向原告出具了借条。2019年，经我岳父伍全保归还原告2万元。我不是当事人，只是事件影响的连带责任人，我签字的借据并没有得到伍娇惠的认可，伍娇惠并不承认也没签字，我所签字的借据不完整，没有法律效力，我拒绝还款。 被告伍娇惠辩称：我和原告女儿张蕾是服装店合伙人关系，张蕾是我弟媳。2014年8月，原告让其女儿张蕾转告我，说她母亲有10万元，让我们服装店使用，我拒绝了。原告又让我内弟和我爸给我打电话，才拿过来以张蕾入股形式使用，同时要求出一分利息。原告把钱送到店里，10万元借条原本属于张蕾入股钱，原告为了保险起见，让我和张蕾共同给原告出具了借据。直到2015年6月，原告让我弟和张蕾找我和李飞，给她变更我和张蕾给她打的10万元的条子，因我和张蕾没有核算，我不同意独自承担张红霞的10万元，拒绝打10万元借据，后原告给我爸打电话，让我爸给李飞做工作，我爸又为家庭和谐大局让我和李飞作出让步，李飞作为女婿，不能难为我爸，签了字，但此事我从来没有同意过，就没签字。原告所诉10万元为其女儿张蕾入股钱，等合伙生意清算后再付。 原告张红霞围绕其诉讼请求依法向法庭提交了以下证据： 1、2014年8月21日被告李飞书立的借据一份，用以证明被告向其借款10万元，约定月息1分； 2、2014年8月21日山西省农村信用社个人存款利息凭条复印件一份及客户明细对账单一份，用以证明借款资金的来源。 被告李飞对原告提交的以上证据质证意见是：借条是我写的，但是否出资我不清楚。 被告伍娇惠对原告提交的以上证据质证意见是：2014年8月21日，原告和张蕾到东贸二楼把钱给我本人，在店里我和张蕾给其打的条子，第二年由李飞重新倒条。 被告李飞针对其辩解意见未向法庭提交证据。 被告伍娇惠针对其辩解意见向法庭提交了其笔记本记载的记账记录一页（复印件），用以证明2014年8月21日，原告的10万元用于归还了其在2014年6月6日向其爷爷的借款10万元。同时能够证明与原告女儿张蕾做合伙生意。 原告张红霞对被告伍娇惠提交的上述证据质证意见是：即使我女儿和其合伙做生意，但与借款无关。 本案经审理查明认定事实如下：被告李飞、伍娇惠二人系夫妻关系。被告伍娇惠在芮城县东贸商场二楼经营服装店生意期间，因需用资金，提出向原告张红霞借款，2014年8月21日，原告张红霞把10万元资金准备好后，送到芮城县东贸二楼被告伍娇惠经营的服装店处，交给被告伍娇惠，被告李飞给原告书立了借据一份，内容是：“今借到张红霞现金拾万元整（100000）利息壹分借款人：李飞2014.8.21.”。此后，原告向二被告索要，二被告至今未还分文。 以上事实，有原被告庭审陈述及原告提交的借据、借款资金来源在卷佐证，本院对上述事实予以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。庭审中，被告李飞、伍娇惠对其二人在夫妻关系存续期间，原告张红霞为被告伍娇惠经营的服装店提供出借资金10万元的事实无异议，本院依法予以确认。该笔借款，被告伍惠娟为实际借款人，被告李飞事后出具借条，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，应由二被告共同偿还。双方约定的利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告伍娇惠提出此借款为其与原告女儿张蕾合伙经营服装店期间，张蕾的入股资金，无充分证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告李飞、伍娇惠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张红霞借款100000元及利息（利息按月息1分，从借款之日算至款还清之日止）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李飞、伍娇惠承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  党锐
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2655号之三申请执行人：杜国宾，男，1971年1月18日出生，汉族。被执行人：毛根意，男，1976年7月29日，汉族。被执行人：冯艳丽，女，1979年1月19日，汉族。申请执行人杜国宾与被执行人毛根意、冯艳丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执2655号之三裁定书，于2019年11月5日向被执行人赵朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯艳丽在河南登封农村商业银行股份有限公司城关支行6229×××01账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十日书记员 黄晓栋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1667号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：张专科，女，1983年10月3日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：阳成群，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：李钢，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人张专科、阳成群、李钢民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初1975号民事判决书。经本院强制执行，被执行人卿雪松已按生效法律文书履行完毕。 本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初1975号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日 承办人：伍拥军
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1504号王宵：你(单位)与申请执行人李向猛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初3168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李向猛向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币2025元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1411号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。被执行人李大志，男，1978年4月25日生，满族，住辽宁省黑山县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李大志借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C016807号裁决书已发生法律效力。因被执行人李大志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李大志立即给付执行款人民币30595.17元，本院于2020年11月18日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李大志名下有五菱牌汽车一辆，本案已查封该车辆，但未实际控制，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李大志的财产调查情况告知申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十六日书记员  张佳欣
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1032号申请执行人：王庆谦，男性，1945年07月04出生，汉族，住台安县。被执行人：王庆丰，男性，1959年11月24出生，汉族，住台安县。本院在执行王庆谦与王庆丰其他案由纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初3119号判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王庆谦向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年9月8日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月24日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年11月24日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月27日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年十一月二十七日书记员  王继锋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1473号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘鑫其他案由中，本院对被保全人刘鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1647号 申请执行人：刘金江，女性，1970年05月08出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：王淑敏，女性，1976年07月06出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人刘金江与被执行人王淑敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4417号民事判决书已经发生法律效力。刘金江于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王淑敏发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王淑敏立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。但被执行人未履行义务也未申报财产。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4417号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑龙峰
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6785号 原告：郝宝珍，男，1953年5月出生，汉族，内蒙古包头市人，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：张志强，陕西冲盈律师事务所律师。 被告：张军，男，1977年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。 原告郝宝珍与被告张军民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告郝宝珍未到庭，其委托讼诉代理人张志强到庭，被告张军经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金300万元及利息（截止2012年3月16日已欠利息31万元；从2012年3月17日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年11月5日，被告张军向原告郝宝珍借款600万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。后被告于2011年12月29日向原告偿还本金100万元，于2012年1月17日向原告偿还本金100万元，于2012年3月16日向原告偿还本金100万元，剩余借款本金300万元及利息未予偿还。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2011年11月5日，被告张军向原告郝宝珍借款600万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。后被告于2011年12月29日向原告偿还本金100万元，于2012年1月17日向原告偿还本金100万元，于2012年3月16日向原告偿还本金100万元，剩余借款本金300万元及利息未予偿还。 本院认为，原告郝宝珍与被告张军在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，故原告要求被告偿还剩余借款本金及利息之请求本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条四条之规定，判决如下： 限被告张军于本判决生效之日起二十日内偿还原告郝宝珍借款本金300万元及利息（利息从2012年3月17日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。 限被告张军于本判决生效之日起二十日内偿还原告郝宝珍2012年3月16日前所欠利息31万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30280元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李鸿锐
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0112民初21510号原告：陕西知禅信息技术有限公司。住所地：陕西省西安市高新区唐延路1号旺座国际城1幢2单元23002室。统一社会信用代码 91610102MA6U1XX6XX。法定代表人：杨飞，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：冯永锋，陕西秦石律师事务所律师。被告：西安凡米乐装饰设计工程有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城五路与明光路十字天朗经开中心501室。统一社会信用代码 91610132MA6UYKT343。法定代表人：王旭旭。被告：李志鹏，男，1982年2月15日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。原告陕西知禅信息技术有限公司与被告西安凡米乐装饰设计工程有限公司（以下简称凡米乐装饰公司）、李志鹏装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告陕西知禅信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告连带退还其装修款7万元；2、二被告连带赔偿其逾期付款利息1000元；3、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月15日，其与被告凡米乐装饰公司签订《装修工程设计及施工承包合同书》，约定由被告凡米乐装饰公司为其位于西安市丝路国际创意梦工厂*#-*******号房屋进行装修施工，工期自2019年7月22日至2019年9月5日，工程总价为13.5万元。合同签订后，其按约向被告凡米乐装饰公司支付工程款107750元。2019年11月，其发现被告凡米乐装饰公司未按约进行施工并将装修款挪为他用，无法继续为其进行装修。2019年11月14日，其与被告凡米乐装饰公司签订《终止合作说明协议》，约定解除双方签订的《装修工程设计及施工承包合同书》，由被告凡米乐装饰公司向其退还装修款7万元并赔偿损失。同时被告李志鹏向其出具欠条，承诺于2020年6月30日前清偿装修款7万元。后经其多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，依据原告陕西知禅信息技术有限公司向法庭提交的证据，该案的起诉状副本等法律文书不能向被告送达，原告陕西知禅信息技术有限公司亦不同意进行公告送达，致本院不能依法对该案进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陕西知禅信息技术有限公司的起诉。案件受理费1575元（原告已预交），退回原告陕西知禅信息技术有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    刘  鑫   二〇二〇年十一月六日 法 官 助理    李  雪书  记  员    赵  苗原告：陕西知禅信息技术有限公司。住所地：陕西省西安市高新区唐延路1号旺座国际城1幢2单元23002室。统一社会信用代码 91610102MA6U1XX6XX。法定代表人：杨飞，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：冯永锋，陕西秦石律师事务所律师。被告：西安凡米乐装饰设计工程有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城五路与明光路十字天朗经开中心501室。统一社会信用代码 91610132MA6UYKT343。法定代表人：王旭旭。被告：李志鹏，男，1982年2月15日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县同家庄镇上洼村一组043号，公民是身份号码 610425198202150234。原告陕西知禅信息技术有限公司与被告西安凡米乐装饰设计工程有限公司（以下简称凡米乐装饰公司）、李志鹏装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告陕西知禅信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告连带退还其装修款7万元；2、二被告连带赔偿其逾期付款利息1000元；3、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月15日，其与被告凡米乐装饰公司签订《装修工程设计及施工承包合同书》，约定由被告凡米乐装饰公司为其位于西安市丝路国际创意梦工厂5#-3121313号房屋进行装修施工，工期自2019年7月22日至2019年9月5日，工程总价为13.5万元。合同签订后，其按约向被告凡米乐装饰公司支付工程款107750元。2019年11月，其发现被告凡米乐装饰公司未按约进行施工并将装修款挪为他用，无法继续为其进行装修。2019年11月14日，其与被告凡米乐装饰公司签订《终止合作说明协议》，约定解除双方签订的《装修工程设计及施工承包合同书》，由被告凡米乐装饰公司向其退还装修款7万元并赔偿损失。同时被告李志鹏向其出具欠条，承诺于2020年6月30日前清偿装修款7万元。后经其多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，依据原告陕西知禅信息技术有限公司向法庭提交的证据，该案的起诉状副本等法律文书不能向被告送达，原告陕西知禅信息技术有限公司亦不同意进行公告送达，致本院不能依法对该案进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陕西知禅信息技术有限公司的起诉。案件受理费1575元（原告已预交），退回原告陕西知禅信息技术有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    刘  鑫   二〇二〇年十一月六日 法 官 助理    李  雪书  记  员    赵  苗 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26941号之一 申请执行人王成勇，男，汉族，1981年12月20日出生，住安徽省合肥市。 被执行人孙广鹏，男，汉族，1988年10月26日出生，住山东省烟台市。 申请执行人王成勇与被执行人孙广鹏民事纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终1619号民事判决书、本院作出的（2017）粤1971民初16385号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付借款本金54000元及利息13805.71元和相应逾期利息、受理费747.57元、本案执行费1643元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法扣划被执行人孙广鹏在山东省农村信用社账户存款2937.13元，扣除执行费50元，剩余2887.13元已退给申请执行人。（三）经调查，被执行人不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有可供执行的财产。（四）本院对被执行人孙广鹏依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月3日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人于2020年11月3日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26941号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  赖文根
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2144号 原告：宗燕，女，1978年4月20日生，汉族，住新泰市。 原告：宗爱民，女，1949年4月16日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：宗燕，女，1978年4月20日生，汉族，住新泰市。 原告：宗明月，女，1998年9月23日生，汉族，住泰安高新区。 委托诉讼代理人：宗燕，女，1978年4月20日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市中医医院，住所地新泰市青云路**，统一社会信用代码1237098249436716X8。 法定代表人：闫家平，该医院院长。 委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 原告宗燕、宗爱民、宗明月与被告新泰市中医医院医疗服务合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案。原告宗燕、宗爱民、宗明月于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告宗燕、宗爱民、宗明月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宗燕、宗爱民、宗明月撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宗燕、宗爱民、宗明月负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10039号 原告：于艳，女，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众豪律师事务所律师。 被告:阜阳多邦供应链管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区港口路、长安路北侧生产车间，统一社会信用代码91341200MA2MWYBT5Y。 法定代表人：赵梓位，该公司经理。 本院在审理原告于艳诉被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司合同纠纷一案，原告于艳于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告于艳的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告于艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于艳负担。 审判员 王 建 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐盈雪
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执恢52号 本院受理的申请执行人欧福英、欧福增、许夏凤、欧扬、欧春树与被执行人乳源瑶族自治县一六镇乐群村委会第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，原执行案号：（2016）粤0232执356号，执行依据：（（2016）粤0232民初718号民事判决书。申请（立案）执行标的:1570元。经本院执行，现已执行到位2034元（其中，执行本金1570元，一审诉讼费25元，迟延履行期间利息389元，本案执行费50元）。至此，本院（2020）粤0232执恢52号案立案执行事项内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1455号申请执行人：张某某，男，汉族，1990年9月18日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，1987年9月23日出生，住河南省社旗县。张某某申请执行王某某合伙协议纠纷一案，社旗县人民法院（2020）豫1327民初402号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。该案立案执行后，双方达成和解协议并在履行中，现申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1455号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨一鹤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17341号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：沈鸿超，男，1979年12月2日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告沈鸿超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告沈鸿超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计17035.92元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为云Ｌ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告沈鸿超未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额99000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计17035.92元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为云Ｌ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告沈鸿超于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计17035.92元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｌ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计113元，由被告沈鸿超负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7034号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该单位职工。 被告：李微红，女，汉族，1971年6月13日生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告李微红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 曦
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6024号 原告：衡水晨源橡胶化工有限公司，住所地河北省衡水市桃城区京大路东橡胶城********。 法定代表人：周万河，总经理。 委托诉讼代理人：周洪志，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。 被告：曹勤拴，男，1955年7月10日出生，汉族，现住河北省宁晋市苏家庄镇司马村。 被告：河北万烨线缆有限公司，住所地，住所地河北省宁晋市苏家庄镇司马村iv> 法定代表人：曹勤拴。 原告衡水晨源橡胶化工有限公司与被告曹勤拴、河北万烨线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告衡水晨源橡胶化工有限公司于2020年11月16日向本院以双方已和解为由申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水晨源橡胶化工有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计188元，由原告衡水晨源橡胶化工有限公司负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1887号本院立案执行的申请执行人冯铁光、曾庆云与被执行人欧阳扬、湘潭华润建设有限公司建设工程合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2226号原告:双鸭山诚信物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区华兴新城小区**。法定代表人：姜传力，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:袁宏伟，男，1986年3月6日出生，汉族，系东保卫矿运转区职工，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山诚信物业管理有限公司诉被告袁宏伟物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山诚信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山诚信物业管理有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2283号之四 申请执行人：贾光云，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：刘伟，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省宿州市灵璧县，统一社会信用代码92341323MA2N3K2D10。 法定代表人：胡苏云。 本院在执行申请执行人贾光云与被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日向被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心发出执行通知书，责令被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心在金融机构的存款人民币116580元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0423财保2号申请人：王德春，男，1965年2月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被申请人：柏花，女，1984年10月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请人王德春与被申请人柏花民间借贷纠纷一案，申请人王德春于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人柏花名下财产进行查询，并以人民币30000元为限额进行保全。本院经审查认为，申请人王德春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人柏花名下所有的价值人民币30000元的财产予以保全，保全期限为一年（2020年11月12日至2021年11月12日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  代伟忠二〇二〇年十一月十二日法官助理陆加才书记员文学赋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1751号申请执行人：胡景博，男，汉族，1988年5月15日出生，住河南省夏邑县。被执行人：彭硕，男，汉族，1996年7月4日出生，住河南省夏邑县。被执行人：张小芬，女，汉族，1995年8月14日出生，住河南省夏邑县。胡景博与彭硕、张小芬民间借贷纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初1109号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，请求依法采取强制措施，责令被申请人履行（2020）豫1426民初1109号民事调解书所确定的义务。因彭硕、张小芬未按上述生效法律文书履行义务，胡景博向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余118170元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1751号案的本次执行程序。被执行人彭硕、张小芬负有继续向申请执行人胡景博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡秋雷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异306号案外人：白丽，女，1970年10月21日出生，汉族，住黑龙江省密山市申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人:刘永平，行长。被执行人：黑龙江农垦慧宾种业有限公司，住，住所地黑龙江省佳木斯市郊区莲江口种子交易市场/div>法定代表人：姜亚滨，执行董事。被执行人：姜亚利，男，1967年9月30日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：赵艳，女，1962年3月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称浦发银行哈尔滨分行）与黑龙江农垦慧宾种业有限公司（以下简称慧宾种业公司）、姜亚利、赵艳借款合同纠纷一案中，案外人白丽对查封位于黑龙江省佳南实验农场江口作业区第104街坊，土地证号为黑国用（2013）第240100**的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白丽称，2018年4月10日与种子交易大市场1号楼14号商服用房的原房主秦昭功签订《购房协议书》，购房款47万元。后因秦昭功不配合办理过户手续诉至佳木斯市郊区法院。法院判决购房协议合法有效；秦昭功于判决生效后十日内协助白丽办理房产权过户手续。因更名过户的需要，请求解除该房产对应土地使用权的查封。本院查明，本院在执行浦发银行哈尔滨分行与慧宾种业公司、姜亚利、赵艳借款合同纠纷一案中，于2015年4月2日作出（2015）哈执字第106号执行裁定书，裁定查封被执行人慧宾种业公司所有的位于黑龙江省××实验农场××作业区××街坊，地，地号241001104001，图号95.0-98.5，流水号NO.023816622地证号为黑国用（2013）第24010004号，宗地面积13058平方米国有土地使用权。2018年3月2日本院作出（2015）哈执字第106号之四执行裁定书，裁定继续查封上述国有土地使用权。另查明，案外人白丽于2018年4月10日与秦昭功签订《购房协议书》，购买坐落于黑龙江省××科学院××服务站××佳木斯市××农场种子交易市场××楼××号商服。因秦昭功不配合办理过户手续，白丽诉至佳木斯市郊区法院。郊区法院判决购房协议合法有效；秦昭功于判决生效后十日内协助白丽办理房产权过户手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，白丽取得的房产是秦昭功在本院查封案涉土地使用权之前从慧宾种业公司购买，且已合法占有房屋。白丽从秦昭功处取得房产的行为已由生效判决予以确认，故其异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对黑龙江省农垦科学院江口服务站农垦科学院种子交易市场1号楼14号商服对应土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  李 巍二〇二〇年十一月十六日书记员  房 雷
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1966号 被执行人：袁大林，男，汉族，1990年7月14日出生，住四川省通江县。 关于被执行人袁大林“罚金”一案，经查，四川省巴中市中级人民法院于2020年8月27日作出的（2020）川19刑终163号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人袁大林应缴纳罚金5153元，承担执行费50元。但被执行人袁大林至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人袁大林名下有其他可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人袁大林名下有可供执行的财产。本院已对被执行人袁大林作了限制高消费处理，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，可以执行。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月十日 书记员  马定强
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3755号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：莫林昌，男，1937年10月20日出生，壮族，住贺州市平桂区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告莫林昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月23日以自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民特11号申请人：张金龙，男，1962年3月11日出生，汉族，湖北省米凤县人，住来凤县，被申请人：吴桂云，女，1939年5月28日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人张金龙申请宣告被申请人吴桂云为无民事行为能力人一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。申请人张金龙称：申请人与被申请人系母子关系，现一起生活，被申请人由申请人赡养。被申请人自2015年起即患有脑梗塞、老年痴呆症等多种疾病，随着年龄的增长，被申请人认知存在障碍，无法正确表达意见，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力或限制民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。本院查明：申请人张金龙与被申请人系母子关系，吴桂云与张祖华系夫妻，共生育三女一子：长女张金年，二女张金菊，三女张金梅，一子张金龙，张红系吴桂云与张祖华养女。张祖华于2018年9月5日因病去世，此前吴桂云与张祖华夫妻未与子女共同生活。张祖华去世后，吴桂云与张金菊共同生活至2020年1月26日，自2020年1月27日起与张金龙共同生活。吴桂云曾于2019年12月9日经来凤县人民医院中医诊断为中风、气虚血淤症，西医诊断为脑梗塞、高血压病3级很高危、老年痴呆症、肺部感染。张金龙向本院申请吴桂云为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。受理本案后，本院依法委托恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所对吴桂云是否具有民事行为能力进行鉴定。2020年10月15日，恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所出具了恩精鉴所[2020]精鉴字第43号《吴桂云民事行为能力司法鉴定意见书》，认定被申请人吴桂云目前无民事行为能力。本院认为：申请人张金龙与被申请人吴桂云是母子关系，经恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，吴桂云目前无民事行为能力。因此张金龙要求宣告吴桂云为无民事行为能力人并自愿担任吴桂云的监护人，符合法律规定。故对申请人张金龙的请求，本院予以支持。按照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人吴桂云为无民事行为能力人。二、指定张金龙为吴桂云的监护人。本判决为终审判决。审判长 张 敏审判员 尤珍春审判员 梁东华二〇二〇年十一月十八日法官助理蒋鹏书记员陈芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8575号上诉人（原审被告）：郑忠秋，女，1982年9月26日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：徐州朝阳集团有限责任公司，住所地徐州市复兴北路**。法定代表人：花金梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐杰，江苏金合律师事务所律师。上诉人郑忠秋因与被上诉人徐州朝阳集团有限责任公司合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审期间，上诉人郑忠秋提交证据：泉山法院公告一份、铜山农商行告知书一份、徐州朝阳集团大数据报告一份、市场相关照片，以证明被上诉人公司涉及诉讼、管理混乱，严重影响上诉人经营，上诉人已撤柜，不再经营，证明被上诉人不应收取管理费，上诉人不应承担违约责任。被上诉人徐州朝阳集团有限责任公司质证意见为：1、该组证据均不符合证据规则，应在一审中提交，不属于二审新证据；2、泉山法院的公告是我公司和农商行之间的纠纷，但是该纠纷不涉及上诉人经营的场所；上诉人认为泉山法院的公告影响其经营，我方认为我公司和农商行之间的纠纷并不影响其经营，而且上诉人目前还在经营中。其余证据与本案没有关联性。本院另查明，本案上诉人郑忠秋已作为原告另行起诉徐州朝阳集团有限责任公司请求解除涉案《徐州朝阳市场特定商铺经营权转让合同》，案号：（2020）苏0303民初5841号。本院认为，二审期间上诉人郑忠秋提交了新的证据，且郑忠秋已作为原告另行起诉徐州朝阳集团有限责任公司请求解除涉案《徐州朝阳市场特定商铺经营权转让合同》，本院认为两案应一并处理，故依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初3863号民事判决；二、本案发回徐州市云龙区人民人民法院重审。上诉人郑忠秋预交的二审案件受理费982元，予以退回。审判长  赵东平审判员  陈小兵审判员  陈 禹二〇二〇年十一月二十五日书记员  王嫣然
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6379号之一原代：无锡蓝天电子股份有限公司，统一社会信用代码913202067035419978，住所地无锡市惠山区洛社镇312国道旁张镇段。法定代表人：王林兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宏，江苏法略律师事务所律师。被告：董彪，委托诉讼代理人：陈新华，无锡市新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆斌，无锡市新华法律服务所法律工作者。被告：陆燕凤，被告：张靖涛，被告：江苏思戛纳航空装备有限公司，统一社会信用代码91320211074706559A，住所地无锡市滨湖区高浪东路**华发大厦**2003-2。法定代表人：董彪。原告无锡蓝天电子股份有限公司（以下简称蓝天公司）与被告董彪、陆燕凤、张靖涛、江苏思戛纳航空装备有限公司（以下简称思戛纳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。蓝天公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，蓝天公司自愿向本院申请撤回对董彪、陆燕凤、张靖涛、思戛纳公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡蓝天电子股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3018元，财产保全费2270元，合计5288元，由蓝天公司负担。审 判 员 李洪毅二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初371号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人杨治，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省洞口县。因犯抢劫罪，于2004年1月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七千元。因犯寻衅滋事罪，于2011年8月25日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年7月16日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年8月20日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉﹝2020﹞89号起诉书指控被告人杨治犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员王小平、检察官助理张炜出庭支持公诉。被告人杨治到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：2018年10月14日凌晨，张敏、曾垂胜（另案处理）在尚品龙虾店寻衅滋事时被欧阳军（外号“三但”，已判刑）打伤。当天14时许，张敏、曾垂胜得知尚品龙虾店内有人，张敏、曾垂胜便纠集方俊、尹慧群、傅秀保（均另案处理）、被告人杨治以及李某、刘某、傅某、雷某等人，以尚品龙虾店一方将其打伤没有交住院费为由，让方俊等人到尚品龙虾店二楼将店内的人捉回来。方俊等人驾驶两台装了管铩和钢管的车到了尚品龙虾店，在二楼员工宿舍找到了正在睡觉的唐某1，傅秀保便上前用手中未打开的折叠匕首将唐某1打醒，接着傅秀保和雷某两人冲到床上打了唐某1，唐某1便开始反抗，傅秀保、刘某二人见唐某1开始反抗，便打开了手中的匕首，唐某1见状不敢反抗。之后唐某1被傅秀保等人架着下了尚品龙虾店二楼，在行至一楼时，唐某1甩开了抓住他的人的手往马路上跑，傅秀保、雷某持匕首、傅某持钢管以及杨治在后面追赶，最终唐某1被在路边车上等候的尹慧群等人拦截住，杨治与尹慧群、傅秀保、雷某、李某等人将唐某1抬上了车。在车上唐某1又遭到了刘某、雷某等人打耳光。接着方俊、尹慧群、傅秀保一行人在洞口县城桔城宾馆对面大龙诊所（距离城关派出所100米）接了张敏，之后折返沿洞口一桥——人民医院——洞口三桥路线到了三桥北段空旷处。在停车后傅秀保、雷某、刘某一行人将唐某1从车上撕扯下来并进行殴打，张敏要杨治打唐某1一耳光，杨治便打了唐某1一耳光，殴打了一会后张敏从车上走下来，并让刘某、杨治、雷某等人停手，刘某等人在得到张敏的指令后停手退到一旁。之后张敏走过来指着自己受伤的手和头部对唐某1说：“要是按我以前的脾气，（指着唐某1的脚说）我把你这里一根根敲断了”，唐某1辩解不是自己将张敏弄伤的，在交谈了几句后，雷某、傅某等人再次来殴打唐某1，打了一会后将唐某1押回了车上，之后张敏等人商量如何处置唐某1，最终由杨治开车由张敏等人将唐某1送到了洞口县公安局城关派出所，下车时曾垂胜用膝盖顶了唐某1腰部几下。经鉴定，唐某1构成轻微伤。 案发后，被告人杨治于2020年7月27日赔偿了被害人唐某1的经济损失，取得了被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨治的供述；同案人尹慧群、傅秀保、李某的供述和辩解；被害人唐某1的陈述；证人唐某2的证言；伤情鉴定意见书；辨认笔录、提取笔录；户籍证明；谅解书和领条；监控截图等证据。 公诉机关认为，被告人杨治随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨治起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。案发后，被告人杨治如实供述自己的犯罪事实，系坦白；赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解；且自愿认罪认罚。应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款、第十五条之规定。建议判处被告人杨治有期徒刑一年。 被告人杨治对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人杨治到案后能如实供述自己的罪行，且在庭审过程中亦认罪认罚。被告人杨治于2020年7月27日赔偿了被害人唐某1的医药费8000元，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人杨治构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人杨治积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨治到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人杨治认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨治犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年7月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  肖尊和 二〇二〇年十一月十九日 法官助理贺勃 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。