wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执550号之二 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**,统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：贾伟，该公司员工。 被执行人：李**，男，生于1988年7月27日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与李**金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2020）川0725民初769号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①贷款本金54000元及利息，其中2017年9月22日起至2019年3月31日的利息按月利率7.2‰计算，2019年4月1日起至还清之日的逾期利息按月利率10.08‰计算；②加倍履行迟延履行期间的债务利息；③案件受理费575元、本案执行费710元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年8月6日、10月23日、11月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 2020年8月18日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人李**名下的房产信息。 通过全国法院网络查控系统查询到被执行人名下有川Ｂ×××××号、川Ｂ×××××号车辆，但2020年9月18日通过梓潼县公安局交警大队车辆管理所查询结果为：川Ｂ×××××号查无此车、川Ｂ×××××号车辆的车主为任小娟。 2020年10月30日委托绵阳市游仙区人民法院通过绵阳市不动产登记中心和绵阳市住建委未查询到被执行人绵阳名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年11月11日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘双艳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1427号申请执行人：张某某,男,汉族，1991年7月20日出生,住项城市。被执行人：某公司。住所地：项城市水寨办事处西大街路南。法定代表人：黄东，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张某某与被执行人某公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年08月10日立案执行，于2020年08月12日向被执行人某公司发出执行通知书、报告财产令。本案涉案公司在项城市农商银行开户的账号379170017000016100001及379170013000000520001两个账户系该公司为广场大厦项目的商铺及住宅办理按揭贷款而支付的贷款保证金，专用于贷款质押担保，其性质属于动产质押。《中华人民共和国担保法》第六十三条规定“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。”法院不能执行贷款保证金账户的款项，不能扣划该类账户的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1427号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  周莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执恢132号 申请执行人：托克逊县兴达建材有限公司，住所地：新疆吐鲁番地区托克逊县。法定代表人：王永智，该公司经理。被执行人：谢德玉，男，1951年3月21日出生，汉族，住址：乌鲁木齐市。申请执行人托克逊县兴达建材有限公司与被执行人谢德玉买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院作出的（2016）新0107民初336号民事判决已发生法律效力。因被执行人谢德玉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人托克逊县兴达建材有限公司向本院申请恢复执行，恢复前执行案号为（2018）新01执125号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢德玉在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款1128032.4元（其中执行标的1114487.4元、案件执行费13545元）；二、冻结、划拨被执行人谢德玉应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人谢德玉相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   艾比江
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执122号之一申请执行人:艾萍华，女，汉族，1963年12月15出生，住所地江西省抚州市，被执行人:乐晓辉，男，汉族，1957年10月9日出生，住所地江西省抚州市，申请执行人艾萍华与被执行人乐晓辉民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人艾萍华于2020年11月5日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）赣10民初33号民事判决的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十一月二日法官助理吕文欣书记员徐杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保916号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与德力格尔其他案由中，本院对被保全人德力格尔的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执774号申请执行人：郑州精诚典当有限公司，住所地荥阳市索河路与荥泽大道交叉口西南角海龙香槟大道xxxx。法定代表人：徐有录，总经理。被执行人：河南九嘉置业有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：陈士钊，总经理。郑州精诚典当有限公司与河南九嘉置业有限公司典当纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3889号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南九嘉置业有限公司支付郑州精诚典当有限公司当金xxxx元及利息、罚息、综合费用等，案件受理费xxxx元，由被告负担。因被执行人河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州精诚典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。五、通过郑州市上街区住房和保障局查询到被执行人有房产信息，坐落于上街区**************；坐落于上街区xxxx房产，已采取查封措施。；坐落于上街区**产，暂无法处置。申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年10月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月五日书 记 员  王 昆
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执954号时秀萍、建华区麦润德玛加朵烘焙坊：时秀萍与建华区麦润德玛加朵烘焙坊劳动争议一案，经过调解，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人已经实际履行完毕。现已执行到位3710元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2020年11月6日将该款转付给时秀萍。至此，时秀萍向本院申请执行的齐建劳人仲字（2019）第120仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1555号之一 申请执行人：陈忠荣，男，1963年12月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林没羽，男，1960年7月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林拓，男，1987年11月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 依据已经发生法律效力的长乐区人民法院（2019）闽0182民初2539号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款70万元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依职权调查，经由全国网络执行查控系统查询，被执行人林拓银行账户中只有少额存款，被执行人林没羽无可供执行的存款且在本院亦有其他作为被执行人的案件在执。执行中，本院依法扣划了被执行人林拓银行账户中的存额，扣除执行费等相关费用后，余款32790.95元已发放给本案申请执行人。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒，申请执行人亦申请延期执行，本案本次执行程序应先行终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 肖丽魁 二〇二〇年十一月五日 书记员 蔡雪玲 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9162号原告：杨飞南，男，1972年3月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。被告：何林芳，女，1986年6月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告杨飞南与被告何林芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告杨飞南的申请，本院对被告何林芳所有的价值67451元的财产采取查封、扣押、冻结的保全措施。因依照法律规定的方式无法直接向被告何林芳送达法律文书，本案依法转普通程序组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨飞南的委托诉讼代理人夏恒到庭参加诉讼。被告何林芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨飞南向本院提出诉讼请求：判令何林芳立即支付杨飞南货款67451元，并支付以67541元为基数自2019年1月10日起至实际归还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：杨飞南作为何林芳服装货品的供应商，何林芳多次从杨飞南处取得货物。2019年1月10日，何林芳向杨飞南出具欠条，欠条显示何林芳欠杨飞南货款67451元。杨飞南多次向何林芳追索货款，何林芳以各种理由拖欠，截至至今，何林芳仍未有任何还款行为。杨飞南为维护自身的合法权益，杨飞南依法提起诉讼。何林芳未作答辩，亦未提供证据。杨飞南围绕其诉讼请求向本院提供欠条一份，何林芳未到庭质证，应视为放弃对杨飞南提供的证据进行质证的权利。经本院审查，杨飞南提供的证据与本案具有关联性，能够证实杨飞南主张的事实，且杨飞南保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨飞南与何林芳之间存在服装货品买卖业务往来。2019年1月10日，经结算，何林芳向杨飞南出具欠条一份，内容载明：“欠杨飞南人民币67451元（陆万柒仟肆佰伍拾壹）属实。何林芳，153××××****，2019年1月10日”。欠条出具后何林芳未支付所欠货款。本院认为，杨飞南与何林芳之间的服装货品买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。何林芳欠杨飞南货款67451元，由杨飞南提供的何林芳出具的欠条所证实，事实清楚，证据充分，何林芳应当承担支付货款的民事责任。现杨飞南诉请要求何林芳支付所欠货款67451元，理由正当，本院予以支持。杨飞南另诉请要求何林芳支付逾期付款利息损失，因双方未明确约定付款时间，利息损失的起算点按杨飞南提起本案诉讼之日确定。何林芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何林芳应支付杨飞南货款67451元，并支付以67451元为基数自2020年6月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清；驳回杨飞南的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，财产保全费695元，合计2184元，由何林芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 张 晓 华审 判 员 王  玲人民陪审员 邵 淼 燕二〇二〇年十一月十一日代书 记员 周澍若水
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢608号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000863137504K。 负责人刘学堂，分公司总经理。 被告：山东富华化工有限责任公司，住所地邹平县青阳工业园，统一社会信用代码91371626769702618M。 法定代表人：张向征，总经理。 被执行人刘纪凯，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人刘进，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住邹平县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东富华化工有限责任公司、刘纪凯、刘进金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2017）鲁1626民初4148号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东广源节能材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金1800万元及相应利息（均以借款本金1800万元为基数，自2017年3月21日计算至2017年9月29日，按年利率5.8725%计算；自2017年9月30日起至实际给付之日止，按年利率8.80875%计算）；二、被告山东富华化工有限责任公司、刘纪凯、刘进对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东广源节能材料有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月4日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2020年9月29日依法冻结被执行人山东富华化工有限责任公司在中国农业银行股份有限公司邹平市支行银行账户，账户可用余额为0元；于2020年9月29日依法冻结被执行人山东富华化工有限责任公司在渤海银行济南分行营业部银行账户，账户可用余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金。 21852300元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1626民初4148号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李双双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4263号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：杨春梅，女，1983年2月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人杨春梅信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 阿丽 米热
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2429号 申请执行人：石元珍，女，1970年5月19日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：厦门高盟服饰开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区南普陀路****。 法定代表人：陈轩霆。 申请执行人石元珍依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初2631号民事判决书于2020年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付2103元，并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年11月13日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人可供执行的成品衣服、对外债权以及闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××两部小汽车等财产均为厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206执7171号案件首先查控，暂未处置，本案已依法发函参与分配。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院另有12起执行案件作为被执行人，在厦门市湖里区人民法院另有6起执行案件作为被执行人，累计执行标的超300多万元，未发现执行到位记录。 5、截至2020年11月17日，本案无执行到位标的。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人可供执行财产系厦门市湖里区人民法院首先查控，本案暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7385号之一解除保全申请人：天津市汇强混凝土工程有限公司，住所地天津市西青区精武镇潘楼村北（和平环卫车队院内）。法定代表人：王立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昌臣，天津君辉律师事务所律师。被申请人：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河**元纬路二马路**。法定代表人：李斌，该公司董事长。原告天津市汇强混凝土工程有限公司与被告天津二建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日作出（2020）津0105财保12号民事裁定，查封、冻结被申请人天津二建建筑工程有限公司名下银行存款1350000元，或查封、扣押、冻结被申请人天津二建建筑工程有限公司名下其他等值财产。现本案已裁定准予原告撤诉，申请人天津市汇强混凝土工程有限公司于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津二建建筑工程有限公司名下银行存款1350000元的查封、冻结，或对被申请人天津二建建筑工程有限公司名下其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学东二〇二〇年十一月十七日书记员  艾文洋附：本裁定书所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1811号申请执行人：王莲，女，1964年8月12日出生，汉族，住成都市天府新区申请执行人：吴国伟，男，1962年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。。住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于王莲、吴国伟与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人王莲、吴国伟依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3088号民事调解书，于2020年8月31日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人2019年4月1日起至2020年6月30日止期间的商铺租金63729.02元及违约金；承担案件受理费697元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十一月二十七日书记员  张柳
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初7741号原告：重庆市和闰一家物业管理有限公司，住所地重庆市永川区萱花路**附**，统一社会信用代码91500118559010146C。法定代表人：龙方联，执行董事。委托诉讼代理人：熊巧巧，重庆新源律师事务所律师。被告：黄晓琴，女，1986年10月21日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。被告：彭良闯，男，1986年5月17日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。原告重庆市和闰一家物业管理有限公司（以下简称和闰一家物业）与被告黄晓琴、彭良闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和闰一家物业的委托诉讼代理人熊巧巧，被告黄晓琴、彭良闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和闰一家物业向本院提出诉讼请求：由被告支付2019年4月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1721元、能源公摊费117元、违约金400元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：由被告支付2019年4月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1721元、能源公摊费117元。事实及理由：2017年8月31日，重庆市甲午物业管理有限公司（于2017年9月12日更名为和闰一家物业）与重庆市宏兴科旺置业有限公司签订《家悦中心前期物业管理服务合同》，约定原告为家悦中心提供物业服务，合同期限自2017年9月1日起至2022年8月31日止，住宅按1.2元/平方米/月（含电梯费）交纳物业服务费，公共能源消耗费住宅每户收100元/年。被告系该小区4幢21-1房屋业主，房屋建筑面积为102.48平方米，于2018年2月13日签订《红星家悦国际广场接房声明》及《红星家悦国际广场前期物业管理协议》，物业服务协议约定被告按照1.2元/平方米/月交纳物业服务费；逾期交纳物业服务费的违约金标准按欠费总额的每日千分之五计算等内容。以上合同、协议签订后，被告违反约定未交纳上述费用，已构成违约，经原告多次催收未果。被告黄晓琴、彭良闯辩称：被告的房屋外墙渗水导致室内墙面受损，楼层过道消防报警器经常无故报警，向物管反映后，一直没有处理；同时，物业的服务达不到合同收费标准；综上，我们要求原告减少物业费的取收。本院认为，原告与重庆市宏兴科旺置业有限公司签订的《家悦中心前期物业管理服务合同》和与被告签订的《红星家悦国际广场接房声明》及《红星家悦国际广场前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，对原告和该小区业主具有约束力。被告系该小区4幢21-1住宅的业主，在原告为该小区提供物业服务后，应按照物业服务合同约定的标准1.20元／平方米／月和每户100元/年交纳物业服务费和能源公摊费，因被告未交纳2019年4月至2020年5月物业服务费1721元和能源公摊费117元系违约，应承担相应民事责任，故原告要求被告支付物业服务费和能源公摊费的诉讼请求符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告提出原告对涉案小区服务不到位，但未举示相关证据，被告以此为由提出减少交纳物业费等费用的辩称意见，本院不予采纳。对被告提出的原告外墙渗水的问题，因系另一法律关系，被告可另循法律途径予以解决。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：限被告黄晓琴、彭良闯于本判决生效后三日内支付原告重庆市和闰一家物业管理有限公司物业服务费1721元、能源公摊费117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄晓琴、彭良闯承担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年十一月五日书记员  姚黎
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执630号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，统一社会信用代码912107007714330823，地址：锦州市凌河区解放路六段**。负责人：秦德生，系公司总经理。委托代理人：王立新。被执行人：高鑫，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：孟维杰，女，1968年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。上列当事人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司与孟维杰、高鑫追偿权纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟维杰、高鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孟维杰、高鑫名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人孟维杰、高鑫有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人孟维杰、高鑫无住房公积金账号信息、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人孟维杰、高鑫松目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟维杰、高鑫新的财产线索，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡方元
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终2406号上诉人（原审起诉人）：浙江信电技术股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁兴财富广场**（9-1）（9-2）。法定代表人：周时耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。上诉人浙江信电技术股份有限公司因诉邵阳市公安局交通警察支队合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1657号民事裁定，向本院提起上诉。浙江信电技术股份有限公司上诉称，上诉人与邵阳市公安局交通警察支队签订的《政府采购合同协议书》约定的仲裁条款未明确仲裁机构、仲裁地点，属于仲裁约定不明。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，本案双方所约定的仲裁条款无效，上诉人可向邵阳市公安局交通警察支队所在地的人民法院即湖南省邵阳市双清区人民法院提请诉讼，原审法院应当受理此案。原审法院收到上诉人提交的起诉状后未在规定期限内作出处理，程序违法。故请求撤销原审裁定，裁定由湖南省邵阳市双清区人民法院立案审理。本院经审查认为，上诉人与邵阳市公安局交通警察支队签订的《政府采购合同协议书》第七条约定：“首先通过双方协商解决，协商解决不成，则通过以下途径解决纠纷：提请仲裁”。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”以及根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第四条的规定：“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。”本案中，双方约定的仲裁条款并不符合上述法律规定，故该仲裁条款无效，本案依法应由人民法院审理。现上诉人以邵阳市公安局交通警察支队未支付合同款项为由，诉至法院请求支付合同款项以及利息损失，故根据上诉人的诉讼请求，本案系合同纠纷。原审法院作为被告住所地即邵阳市公安局交通警察支队所在地人民法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下:一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1657号民事裁定；二、本案指令湖南省邵阳市双清区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  邓 浩审 判 员  廖莎菲二〇二〇年十一月二十四日法官助理肖丹秀代理书记员  黄家怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8342号 原告：易百艳，女，1981年8月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：黎涛，男，1972年8月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告易百艳、黎涛诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易百艳、黎涛的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易百艳、黎涛向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月21日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告易百艳、黎涛与被告金瑞公司于2015年10月21日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告易百艳、黎涛与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告易百艳、黎涛违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7505号 原告：许海明，男，1984年11月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴一潭，浙江恒美律师事务所律师。 被告：金华市华强电子科技股份有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区金地路****厂房**东。 法定代表人：金天，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：施爱芝，浙江勇往律师事务所律师。 原告许海明诉被告金华市华强电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告退回合作投资款30万元，并支付自2020年7月30日至实际还款日按年利率6%计的利息；2.由被告支付宁波客户KN95打片机加工款10万元，并支付自2020年6月5日至实际付款日按年利率6%计的利息；3.由被告支付一台KN**打片机、及一台KN**半自动口罩机50%的货款约10万元（具体金额以鉴定为准）。事实与理由：2020年3月31日，原告与被告签订合作协议，协议约定由双方共同出资，且依靠被告的技术实力，投入口罩机器设备的生产。合作期限三年，自2020年3月31日至2023年3月31日止。期间，原告共向被告法定代表人金天汇款60万元，以作合作之资金。合作期间，已生产KN95口罩打片机2台，KN95半自动口罩机3台。2020年5月10日，经原、被告协商，原被告提前终止合作协议，并签订了合作协议的补充条款，以明确原被告在终止协议后的权利与义务。依据补充条款第五条第一项，原告退出2台KN**半自动口罩机的合作，被告退回原告投资款30万元，且该款应当于2020年7月30日前支付原告。依据补充条款第五条第二项，被告应当支付宁波客户打片机的加工款20万元，且该款项应当于2020年6月5日前支付。依据补充条款第五条第3、4项，被告应当另行支付一台KN**打片机、一台KN**半自动口罩机50%的货款。至目前，被告仅支付20万加工款中的10万元。余款虽经原告多次催讨，被告还是未履行给付的义务。综上所述：合同应当履行，原、被告合作生产口罩机项目，原告依约投入了资金和人力。后因种种原因提前终止合作，且双方为终止签订补充协议。补充协议对合作事务终止后各方的权利义务都做了合理的安排。所以，补充协议双方也应当遵守。被告依补充协议退回原告投资款、支付原告加工费用及分配出售机器后货款应当及时足额，被告的拖欠行为显属违约。当承担违约责任。因补充条款第五条第3、4项内的一台KN**打片机、及一台顺95半自动口罩机明确由被告销售或者出租，补充合同也未明确出售价格或者出租价格，但原告对该二台机器享有50%的收益权。为减少纷争，实现原告的权益，原告同意该二台机器50%的收益权为10万元，如被告认为过高，则以估价机构的估价意见为准。 本院经审查认为，原告提出的诉讼请求存在诸多不明确，其中诉讼请求第二项中的“宁波客户”，以及第三项中“一台KN**打片机、及一台KN**半自动口罩机50%的货款约10万元”的并列和包含关系。经当庭释明后，仍不能做出明确的诉讼请求，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告许海明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 周彩娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保814号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与江炎明其他案由中，本院对被保全人江炎明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20857号 原告：青岛康大物业服务有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，经理。 委托诉讼代理人：王静，女，该单位职工。 被告：赵莉莉，女，1983年1月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛康大物业服务有限公司与被告赵莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告青岛康大物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛康大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计198元，由青岛康大物业服务有限公司负担。 审判员  庄照 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李萍
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保560号高彩霞、郭玉杰、刘华杰：高彩霞与郭玉杰、刘华杰财产保全一案，申请人高彩霞申请撤回保全。至此，高彩霞向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初4050号 申请人：来安县天路混凝土有限公司，住所地安徽省来安县水口镇西王村朱刘组，统一社会信用代码913411225845507695。 法定代表人：李响，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范玉夫，安徽顿丘律师事务所律师。 被申请人:佛山市名优景观工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘居委会工业大道****，统一社会信用代码91440606590072927F。 法定代表人：梁泽文，该公司执行董事。 申请人来安县天路混凝土有限公司与被申请人佛山市名优景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人来安县天路混凝土有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市名优景观工程有限公司在银行的存款人民币100000元或查封被申请人佛山市名优景观工程有限公司其他等额财产，并向中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司购买了保险金额为100000元的诉讼财产保全责任保险。中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2020年10月30日向本院出具保函，表明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。保函期限自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，来安县天路混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市名优景观工程有限公司在银行的存款人民币100000元，或查封被申请人佛山市名优景观工程有限公司其他等额财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈平 二〇二〇年十一月四日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异127号申请人:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：黄跃峰，该公司员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,,住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：宝鸡凤城现代农业有限责任公司，住，住所地：岐山县凤鸣镇/div>法定代表人：宋苑彬，任公司执行董事。被执行人：西乡县骏森食用菌专业合作社，住，住所地：西乡县城关镇汉白西段/div>法定代表人：王彦会，任该合作社总经理。被执行人：王彦会，男，生于1969年1月24日，汉族，陕西省汉中市西乡县人，住西乡县五里坝镇。被执行人：易彦朋，男，生于1977年10月26日，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市渭城区。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人宝鸡凤城现代农业有限责任公司、西乡县骏森食用菌专业合作社、王彦会、易彦朋借款合同纠纷一案中，申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提交书面申请，要求将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组岐农商银筹字[2018]4号请示报告一份、中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局宝银保监复[2020]19号批复一份、营业执照一份、宝鸡市行政审批服务局公司登记基本情况一份佐证。本院经审查查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制组建并更名为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制组建及更名后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  刘敏社二〇二〇年十一月十日书记员  樊金涛
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0421执恢248号 孔丽红、张艳东： 本院受理的孔丽红申请执行张艳东婚姻家庭纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2014）东民初字第1660民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7527号银川市兴庆区人民法院：本院在执行银川市兴庆区人民法院申请执行包学军罚金纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104刑初498号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行银川市兴庆区人民法院申请执行包学军罚金纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104刑初498号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初184号原告孙博,男，1989年9月7日出生，汉族,湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。被告隆回县市场监督管理局，住所地湖南省隆回县桃洪镇沿江北路。法定代表人李良，系该局局长。原告孙博诉被告隆回县市场监督管理局政府信息公开一案，本院于2020年10月19日立案。诉讼过程中，原告孙博于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙博自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙博撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙博负担。审 判 长  曾建黔人民陪审员  沈 娟人民陪审员  张晓峰二〇二〇年十一月十日代理书记员  刘婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2279号原告：李国军，男，1969年4月7日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：乔桂花，女，1968年1月5日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张正艳，女，1984年6月10日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李万军，男，1966年7月6日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告李国军与被告张正艳、李万军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张正艳、李万军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国军撤回对被告张正艳、李万军起诉。案件受理费150元，由原告李国军负担。审判员  宋维刚二〇二〇年十一月十一日书记员  张 健
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特709号申请人：石某，男，1991年6月21日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。申请人石某申请确定监护人一案，本院于2020年11月20日立案后进行了审理。现已审理终结。石某称，申请为刘某某确定监护人。事实和理由：被申请人刘某某长期重病卧床，现为无民事行为能力人，申请人作为其子女，申请作为刘某某的监护人，故提出此申请，望判如所请。经审理查明：被监护人刘某某，女，1946年6月25日出生，公民身份号码12010619********。刘某某现已经法院生效判决确认为无民事行为能力人。刘某某配偶为石某某，系再婚夫妻，婚后生育一子即申请人石某，刘某某于前次婚姻中生育一女名张某。申请人配偶石某某同意由石某担任刘某某的监护人，并提交了一份授权书，张某亦同意石某作为刘某某的监护人。本院认为，刘某某已经人民法院宣告为无民事行为能力人，应为其确定监护人。根据监护的顺序以及刘某某配偶石某某、儿女张某的意见，本院依法指定石某为刘某某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定石某为刘某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨雪二〇二〇年十一月二十日书记员  墨杭附本裁判文书所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢634号申请执行人：蔡金喜，女，1971年12月26日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行蔡金喜申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执2860号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初61号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付蔡金喜二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资一万八千元；北京旭日制衣有限公司给付蔡金喜解除劳动关系经济补偿金四万三千二百元；北京旭日制衣有限公司给付蔡金喜农民工养老保险待遇一万五千三百零四元四角二分；北京旭日制衣有限公司给付蔡金喜二○一六年、二○一七年未休年休假工资差额七百六十一元零一分；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款17553元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为77265．43元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款17553元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初61号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1911号之八申请执行人中国某公司，住所地：烟台市。被执行人张某，女，住威海市。本院在执行申请执行人中国某公司与被执行人张某代位求偿权纠纷一案中，经查被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨晓林
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6271号关于苏州健鸿燊钢结构有限公司申请执行中兴建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为412125.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4097号申请执行人：陈中荣，男，1981年9月8日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：许镇茂，男，1989年7月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人陈中荣与被执行人许镇茂民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院做出的（2019）苏0213民初7571号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：许镇茂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈中荣借款本金48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由许镇茂负担。该款已由陈中荣预交，许镇茂于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈中荣。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有3008.35元，已扣划并发放申请执行人，此外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位3008.35元。因被执行人许镇茂违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院做出的（2019）苏0213民初7571号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  翟星伟
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初231号原告：张某，女，1971年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭**。被告：刘某，男，1970年9月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地双鸭山市岭**，现住双鸭山市集贤县。委托诉讼代理人：陈庆英，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。张某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前因其他原因向本院提出撤诉申请，是本人对诉权的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费2,842.83元免于收取。审判员  颜庆亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 义
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢183号 申请执行人：刘立新，男，1954年12月13日出生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人：于利，男，1960年6月18日出生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人刘立新与被执行人于利买卖合同纠纷执行一案中。本院于2020年11月12日划拨被执行人于利银行存款50000元。2020年11月25日,本院将50000元执行款发放给申请执行人，据此申请执行人申请恢复执行的内容已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1465号姜才文、江兴隆、张旭丽：与姜才文、江兴隆、张旭丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525.00元。至此，本院申请执行的（2019）吉0723民初2675号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢693号陈某迎、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行陈某迎与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-61号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资2480元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款2480元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执771号申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900MA1TA97C73，住所地盐城市。负责人陈学青，该行行长。被执行人吴文杰，男，1970年5月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行与被执行人吴文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）苏0991民初816号民事调解书，达成如下协议：一、被告吴文杰结欠原告平安银行股份有限公司盐城分行本金29798.62元、利息（含罚息）5789.69元、复利497.19元（暂计至2020年3月5日），合计36085.5元；被告吴文杰于2020年6月30日前偿还36085.5元，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告吴文杰逾期还款，需要另行承担以本金29798.62自2020年3月6日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利，原告可立即向法院申请强制执行全部未付款项。三、案件受理费702元，减半收取351元，由被告吴文杰于2020年6月30日前直接支付给原告。上述调解书生效后，被执行人吴文杰未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年9月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年9月3日、2020.11.25日，本院两次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年11月26日，到盐城市××区都市××室进行走访，未查找到被执行人下落。4、2020年11月25日，通过网上点对点不动产查控系统查封被执行人名下位于盐城市××区都市××室及6幢41室的房产，该房产我院系轮候查封，无房产处置权。5、截止到2020年11月25日，期间多次与申请人联系，向其通报案件进程并询问能否提供相关线索，申请人表示该被执行人联系不到。6、2020年11月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年11月25日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十一月二十七日书记员  顾城安
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执910号申请执行人：王宁宁，女，1986年8月28日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人：杨瑞，男，1987年2月17日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：姜博，男，1982年12月3日出生，汉族，住陕西省西咸新区，现住西安市高陵区。被执行人：郭愿，女，1987年6月27日出生，汉族，住陕西省西咸新区，现住西安市高陵区。申请执行人王宁宁、杨瑞与被执行人姜博、郭愿委托合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）陕0117民初590号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜博、郭愿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宁宁、杨瑞于2020年6月16日向本院申请执行374750.51元、案件受理费6920元及利息。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人姜博、郭愿采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将查询到的被执行人账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆；（3）被执行人名下无证券登记信息。3、通过实地和协助调查，经查（1）被执行人在西安市、高陵区、三原县及泾阳县不动产登记服务中心均无不动产登记信息；（2）被执行人在中国建设银行西安市高陵区支行无理财信息；（3）被执行人下落不明。4、本院已对被执行人姜博、郭愿采取限制高消费措施。5、上述情况及信息，本院已与申请执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十一月二十五日执行员  张文英书记员  李 妍
甘肃省洮河林区法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7501执4号 申请执行人：鱼晒外，男，1973年7月15日出生，住甘肃省卓尼县。 被执行人：田小平，男，1975年10月5日出生，住甘肃省卓尼县。 本院在执行申请执行人鱼晒外与被执行人田小平民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议：“被执行人田小平应给付申请执行人鱼晒外借款及利息126400元，案件受理费1514元，执行费1781元由田小平承担；除已给付的65000元外，剩余执行款62914及利息2000元，于2021年5月30日前偿还全部款项，逾期给付，从法律文书生效之日起，则按照当期一年期贷款市场报价利率的4倍，承担迟延履行期间的债务利息，并申请法院强制执行。”协议达成后，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院(2020)甘7501执4号申请执行人鱼晒外与被执行人田小平民间借贷纠纷一案，终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雍国龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 华
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2261号 罪犯谭勇，男，1968年12月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 1988年因犯流氓罪、盗窃罪被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑四年，1992年8月释放；1994年7月因犯盗窃罪被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，1997年6月释放；1997年10月因犯盗窃罪被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑三年，2000年5月释放；2001年12月7日因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪被贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，2008年2月19日刑满释放。2014年10月15日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2014）南刑初字第786号刑事判决，认定谭勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。2014年11月24日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑一终字第433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年3月19日起至2024年3月18日止）。2017年8月29日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更2736号刑事裁定，对罪犯谭勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年11月18日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年9月至2017年3月获得有效积分98.26分，转换为1个表扬；2017年4月至2017年7月计分考核周期内获得1个表扬；2017年8月至2018年1月计分考核周期内获得1个表扬；2018年2月至2018年7月计分考核周期内获得1个表扬；2018年8月至2019年2月计分考核周期内获得1个表扬；2019年3月至2019年8月计分考核周期内获得1个表扬；2019年9月至2020年2月计分考核周期内获得1次物质奖励。现共有6个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谭勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭勇减去有期徒刑四个月（刑期至2023年7月18日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2268号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：杨小龙、张社教。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人杨小龙、张社教委托合同纠纷执行一案，申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员 何天作
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审112号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人郭强，男，1984年9月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为230802110219291号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月10日被对被执行人作出编号为230802110219291《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为230802110219291号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审86号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人姜启好，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2018年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费81元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人姜启好城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雪冰
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1865号 原告：夏方续，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县，现住承德市双滦区。 被告：冯建龍，男，身份信息不详。 原告夏方续与被告冯建龍劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告夏方续向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费人民币3200.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月份，被告雇佣原告为其位于双桥区的房屋做防水工作，经结算，共计产生劳务费5200.00元。被告于2019年给付原告2000.00元，剩余3200.00元至今未给付。后经原告多次催要未果。2020年6月23日，原告去被告家再次向被告催要，被告声称没钱给付并报警，元宝山派出所出警后，为原、被告做了笔录，被告承认拖欠原告劳务费3200.00元。现被告拒不给付欠款，遂诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：“----（二）有明确的被告；----”。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供的被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”就本案而言，原告夏方续向本院提起诉讼，原告夏方续向本院提交的起诉状所列写的被告冯建龍的身份信息仅载明冯建龍的家庭住址，无被告的出生日期及身份证号码，原告提供的被告的身份信息不足以使被告与他人相区别，无法确认被告，故原告起诉的被告不明确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告夏方续的起诉。 案件受理费人民币25.00元，退还原告夏方续。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 任紫璇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢89号申请执行人：金昌长庆金属粉末有限公司，住所地：永昌县东部工业园区。法定代表人：王建军，该公司总经理。被执行人：博山大和化工有限公司，住所地：山东省淄博市博山区白塔工业园颜北路**。法定代表人：孙兆勇，该公司总经理。本院在执行金昌长庆金属粉末有限公司与博山大和化工有限公司买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，向不动产登记部门查询其住房信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。并将查询结果告知申请人，申请人暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何正学审判员杜治国审判员寇文颉二〇二〇年十一月十二日书记员 张               雷
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执1463号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：张某某，男性，1987年03月25出生，汉族，住邓州市。被执行人：张某某，女性，1989年01月13出生，汉族，住邓州市。被执行人：房某，女性，1978年06月04出生，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与张某某、张某某、房某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初3328号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：（2020）豫1326执1463号申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与张某某、张某某、房某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年十一月四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1395号申请执行人：王全，男，汉族，1993年3月19日出生，住武汉市新洲区阳逻汉施路武生院**，公民身份号码：4228221993********。委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：徐德红，执行董事。关于申请执行人王全（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2020]第295号仲裁调解书于2020年7月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付申请执行人共计8035.72元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第295号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第295号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 冀
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3558号原告：郭连清，男，1964年2月27日出生，汉族，湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：杨建辉，浙江银湖律师事务所律师。被告：江有如，男，1967年1月25日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。原告郭连清与被告江有如民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告郭连清及其委托诉讼代理人杨建辉到庭参加诉讼，被告江有如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，自2017年9月起向原告借款。原告出借以现金及微信转账方式，分三次出借给被告100000元。被告于2019年7月10日出具借条一份。原告多次催讨借款未果。被告江有如未作答辩。原告向本院提交的证据材料为借条一份，证明被告借款的事实。对于原告提交的证据材料，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据材料的证明效力予以确认。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告因资金周转困难，自2017年9月起向原告借款。原告出借以现金及微信转账方式，分三次出借给被告100000元。被告于2019年7月10日出具借条一份，借条上未约定还款期限。原告多次催讨借款未果。本院认为：原告郭连清与被告江有如之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经催讨，被告江有如未予归还借款100000元，显属违约，应承担归还原告郭连清借款100000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江有如归还原告郭连清借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告江有如承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  赵耀中人民陪审员  王丽华人民陪审员  莫俊凤二〇二〇年十一月十六日书 记 员  徐小燕
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9100号原告：陶俊川，男，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶俊川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12290号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：汤明星，男，汉族，1988年8月30日生，住江苏省射阳县淮海农场三垛分场三十七大队**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人汤明星的本院(2020)沪0106民初30304号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初8006号 原告：马利全，男，1970年4月9日生，回族，住平邑县。 委托诉讼代理人:张灿峰，山东鲁南律师事务所律师。 被告：王立明，男，1965年4月8日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：山东润鲁置业集团有限公司，住所临沂市蒙山旅游区拓沟村，统一社会信用代码91371300795306037D。 法定代表人：葛超，该公司经理。 原告马利全与被告王立明、山东润鲁置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告马利全于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马利全的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马利全撤诉。 审判员  赵金华 二○二○年十一月二十日    法官助理王青红 书记员朱贺
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1300号申请执行人：姚星宇，男，1989年3月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道厦阡社区。被执行人：田仁军，男，1989年3月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇。本院在执行姚星宇与田仁军民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2771号民事判决书确认，由田仁军于判决生效后7日内偿还姚星宇借款25600元；案件受理费220元，由田仁军负担。因被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人姚星宇于2020年8月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田仁军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院查明，被执行人田仁军银行卡存款已被扣划1179.87元，现银行卡上的总金额不足5元，无工商登记信息、不动产登记信息，有车辆登记信息（贵DT07**，佛斯弟牌注册日期2011/01/30），但车辆下落不明，现本案属于暂时无可供执行财产的情况。同时，本院依法对田仁军限制高消费、纳入失信被执行人名单，且向申请执行人告知了被执行人的财产状况，申请执行人在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月二十日书记员 覃永林
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执877号申请执行人王军宏，男。被执行人孙三丽，女。王军宏与孙三丽民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初2093号民事调解书，主要内容为：孙三丽于2020年8月31日前偿还王军宏借款60万元。案件受理费4900元由孙三丽负担。该民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王军宏以与被执行人孙三丽达成和解以房抵债被执行人并已将房屋交付居住使用为由申请撤销对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2020）陕0581民初2093号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武军二〇二〇年十一月十日书记员  高小军
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0226执118号之一申请执行人：边X，男，1988年5月1日出生，汉族，左云县人。被执行人：宋XX，女，1986年8月8日出生，汉族，左云县人。申请执行人边X与被执行人宋XX婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，于9月10日向被执行人发出执行通知书及其他法律文书，责令其在2020年9月20日前履行法律文书确定的义务，在执行过程中，我院冻结了被执行人宋XX的银行存款。现查明被执行人宋XX系残疾人，残疾等级为三级，享受国家最低生活保障，无工作，无收入。我院冻结的银行存款为被执行人低保金，并在其低保卡上，因低保制度是国家的一种救助制度，低保金是针对特殊人群发放的生活救助，故此款不能冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋XX银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵振华二〇二〇年十一月三日书记员  魏少华
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保138号河南省农业信贷担保有限责任公司、朱淋淋：关于申请人河南省农业信贷担保有限责任公司与被申请人申清山、刘平买卖合同纠纷一案，申请人河南省农业信贷担保有限责任公司发向本院申请财产保全，对被申请人申清山、刘平名下存款予以冻结。现已冻结359元，无其他存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十一月二十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢833号之一申请执行人杨琴霞，女，1985年8月22日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人张艳霞，女，1979年2月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行杨琴霞与张艳霞借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年7月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十日书记员  高启迪
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢531号之一申请执行人刘宝贵。被执行人陈继英。本院在执行申请执行人刘宝贵与被执行人陈继英民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）甘0403民初1665号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中申请执行人刘宝贵于2020年11月4日向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月四日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1542号被执行人：郁青龙，男，1967年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2014）外刑初字第747号刑事判决书执行郁青龙罚金纠纷一案，申请执行标的10000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款1226.09元，尚欠8773.10元，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第747号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵丹
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执602号申请执行人：张洋溢，男，汉族，1989年10月2日出生，住四川省宜宾市南溪区桂花街。被执行人：四川华茂灏鑫投资有限公司，住所地：四川省成都市青羊区金盾路********。注册号：510100000280473。法定代表人：张小华，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初1175号民事调解书受理申请执行人张洋溢申请执行四川华茂灏鑫投资有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请依法采取执行措施促使被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司及时给付申请执行人欠发的劳动报酬(工资)5.6万元，给付案件受理费10元，执行费740元。在执行过程中：一、本院于2020年9月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执602号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年9月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年9月18日启动传统查控和现场调查。三、本院于2020年11月18日对被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月20日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，但申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本案经合议庭研究，并报审判委员会讨论决定，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十一月二十日书记员  周 亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20435号申请人：司贺，男，1987年3月10日出生，汉族，住吉林省梨树县被执行人：北京君悦宇媛商贸有限公司，住所地北京市房山区法定代表人：王飞，职员。本院在执行司贺与北京君悦宇媛商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京君悦宇媛商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十七书记员 胡 坚
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13420号原告：胡克林，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：赵友芹，女，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡克杰，安徽原声律师事务所律师。被告：安徽新创置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路与胜利路交口光大国际广场****。法定代表人：施祖成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘信成，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**鹏，安徽华人律师事务所律师。被告：刘艳梅，女，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告胡克林、赵友芹与被告安徽新创置业发展有限公司、刘艳梅确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡克林、赵友芹于2020年11月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告胡克林、赵友芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡克林、赵友芹撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡克林、赵友芹负担。审判员  徐红梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  何欢欢
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5638号上诉人（原审原告）：北京丰收葡萄酒有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘志明，董事长。委托诉讼代理人：孙小哲，北京市浩伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：韦萍，国家知识产权局审查员。上诉人北京丰收葡萄酒有限公司（简称北京丰收公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初2303号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：北京丰收公司。2.申请号：33656367。3.申请日期：2018年9月21日。4.标志：5.指定使用商品：果酒；鸡尾酒；葡萄酒等商品（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：安徽省运酒厂集团有限公司。2.注册号：13800056。3.申请日期：2013年12月25日。4.专用期限至：2025年3月13日。5.标志：6.核定使用商品：果酒（含酒精）；开胃酒；葡萄酒等商品。（二）引证商标二1.注册人：安徽省运酒厂集团有限公司。2.注册号：13800776。3.申请日期：2013年12月25日。4.专用期限至：2025年2月20日。5.标志：6.核定使用商品：果酒（含酒精）；开胃酒；葡萄酒等商品。（三）引证商标三1.注册人：安徽省运酒厂集团有限公司。2.注册号：9555180。3.申请日期：2011年6月3日。4.专用期限至：2022年6月27日。5.标志：6.核定使用商品：开胃酒；葡萄酒；酒（饮料）等商品。三、被诉决定：商评字[2019]第268666号《关于第33656367号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月8日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。北京丰收公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实北京丰收公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一至三核定使用的商品构成类似商品没有异议。原审法院查明，北京丰收公司在原审庭审中主张诉争商标是对第53590号商标的延续性注册，第53590号商标是于1968年4月26日获准注册，具有较高知名度。北京知识产权法院认为：诉争商标和引证商标一均为纯图形商标，引证商标二为图文组合商标，由中文“运酒厂集团”及图形构成，引证商标三为图文组合商标，由中文“运酒”及图形构成。诉争商标的图形部分与引证商标一至三的图形在外观设计、表现形式、整体效果等方面近似，构成近似商标。由于北京丰收公司在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一至三核定使用的商品构成类似商品没有异议，且诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一至三核定使用的商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，已构成同一种或类似商品，经审查对此予以确认。故诉争商标与引证商标一至三构成使用在相同或类似商品上的近似商标。北京丰收公司提交的证据不足以证明诉争商标通过大量使用与北京丰收公司建立唯一对应关系，从而取得了与引证商标一至三相区别的可注册性。故北京丰收公司的该项主张，不予支持。北京丰收公司提交的证据不足以证明在先注册基础商标的商业使用具有较高知名度，其商业信誉可以沿及本案诉争商标，不会造成相关公众对诉争商标指定使用商品与引证商标一至三核定使用商品来源混淆误认。北京丰收公司所主张的在先基础注册商标与诉争商标差异较大。故北京丰收公司的该项主张，亦不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回北京丰收公司的诉讼请求。北京丰收公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.原审判决认定诉争商标与引证商标一至三构成近似商标属于事实认定不清。2.诉争商标标志同各引证商标并不近似，从图形元素、设计手法、整体视觉效果、文字构成、含义等方面均存在区别，容易区分，不构成近似商标。3.北京丰收公司先后注册多枚商标，且一直处于使用当中，已经形成了稳定的市场格局，北京丰收公司对系列商标的延续性注册应当受到保护。4.国家知识产权局作出被诉决定，脱离了立法宗旨和具体的事实认定原则。诉争商标的申请注册是对最早注册商标的延续性注册，并具有相应的知名度。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政程序、原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼中，北京丰收公司提交了以下证据材料：1.销售发票和广告展览、设计费发票；2.获奖荣誉证书及视频；3.销售及展会合同；4.宣传图片。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，北京丰收公司在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一至三核定使用的商品构成类似商品没有异议，本院经审查予以确认。诉争商标标志和引证商标一标志、引证商标二、三标志中的图形相较，二者在构图元素、表现形式和整体效果等方面相近，构成近似标志。诉争商标与引证商标一至三若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易对商品来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标一至三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。被诉决定和原审判决关于诉争商标的注册违反2019年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以确认。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。况且，北京丰收公司提交的证据不足以证明诉争商标经宣传和使用已具有较高知名度，并能够与引证商标相区分。此外，商标评审采取个案审查原则，商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，且不同的商标分别享有独立的注册商标专用权，不当然具有延续性。北京丰收公司的相关上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。北京丰收公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京丰收葡萄酒有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二〇年十一月二十三日书记员 季依欣