山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4065号原告：刘某，女，1968年2月24日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：何宁，男，1995年5月22日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：何某，男，2003年5月30日出生，汉族，学生，住郓城县。法定代理人：刘某，女，1968年2月24日出生，汉族，农民，住郓城县。三原告共同委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。被告：孙玉柱，男，1961年12月29日出生，汉族，农民,住郓城县。被告：孙方辉，男，2000年7月20日出生，汉族，农民，住郓城县。二被告共同委托诉讼代理人：王春娟，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告刘某、何宁、何某与被告孙玉柱、孙方辉、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某、何宁、何某的共同委托诉讼代理人闵丹丹，被告孙玉柱、孙方辉的共同委托诉讼代理人王春娟，被告人保菏泽保险公司的委托诉讼代理人赵云龙等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某、何宁、何某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计1023990.5元，扣除被告赵如意支付的精神损害抚慰金100000元、其他损失560000元，要求赔付463990.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月28日23时许，赵如意无证酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车由西向东行驶至郓城县侯咽集镇王岗村处时，与对向行驶何建民驾驶的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，何建民现场死亡，事故发生后赵如意逃逸。此事故经郓城县公安局交警大队处理，认定赵如意承担全部责任。肇事车辆鲁Ｒ×××**小型轿车所有人孙玉柱承担连带赔偿责任。肇事车辆鲁Ｒ×××**小型轿车在人保菏泽保险公司投保保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。孙玉柱辩称:肇事车辆虽然登记在本人名下，但是事发当日上午，答辩人儿子孙方辉将该车开走，孙方辉具有合格驾驶资格，其外出时并未饮酒，根据交通事故认定书记载的客观事实，事故发生时实际驾驶人为赵如意，答辩人对于赵如意并未认识其是如何驾驶该车辆全然不知，答辩人已尽到合理注意义务，对于本案的发生并无过错，并非本案承担义务的主体。孙方辉辩称:事故发生时，车辆的实际驾驶人为赵如意，其作为一个完全民事行为能力人，应当为自己的行为承担赔偿责任，事故发生时因答辩人喝醉，对本案事故发生全然不知，对于赵如意如何拿钥匙开车、如何发生的事故并不知情，在此情况下更无法管控自己的车辆，本次直接侵权人及赔偿义务人均不是答辩人，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。人保菏泽保险公司辩称：事故发生属实，因赵如意无证酒后驾驶车辆，并且存在逃逸情形，因此我公司不应当承担保险责任，如我公司承担交强险责任，我公司将依法享有追偿权。诉讼费等间接损失我公司不承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年6月28日23时许，赵如意无证酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车由西向东行驶至郓城县侯咽集镇王岗村处时，与对向行驶何建民驾驶的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，何建民现场死亡，事故发生后赵如意逃逸。此事故经郓城县公安局交警大队处理，认定赵如意承担此事故的全部责任，何建民不承担此事故的责任。2020年1月10日郓城县公安局交警大队出具了（郓）公（交尸）鉴（法病）字（2020）96号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：死者何建民符合胸骨骨折、双侧肋骨多发骨折、双侧胸腔积血、胃破裂、左侧膈肌破裂、心包破裂、腹腔积血致创伤性失血性休克死亡。2020年7月15日郓城县侯咽集派出所出具了死亡注销证明。何建民之子何某2003年5月30日出生，现年17岁，需抚养1年。另查明：赵如意未取得机动车驾驶证。孙方辉准驾车型C1，有效期为2019年7月22日至2025年7月22日，肇事车辆鲁Ｒ×××**小型轿车所有人孙玉柱，事故发生前，孙方辉管理该车，该车于2019年7月22日在人保菏泽保险公司投保交强险。孙方辉系孙玉柱之子。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费性支出额26731元，城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元。原告起诉时曾起诉赵如意，庭审后，原告撤回了对赵如意的起诉。综合各方当事人的诉辩请求及理由，归纳本案争议的焦点为关于本案的民事责任如何赔偿的问题：一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，人保菏泽保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。二、孙方辉与赵如意在一块喝酒后，无驾驶资格的赵如意驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车，且孙方辉在副驾驶上，孙方辉在管理肇事车辆过程中具有一定的过错，对原告超过交强险责任限额的损失，应由被告孙方辉按25%的比例承担赔偿责任；孙玉柱在管理车辆过程中，没有过错，依法不承担赔偿责任。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。菏泽市公安局交警支队郓城大队认定赵如意承担此事故的全部责任，何建民不承担此事故的责任，本院予以采信。对原告的损失，首先应由被告人保菏泽保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告孙方辉按25%的比例予以赔偿。因鲁Ｒ×××**小型轿车所有人孙玉柱，对其所诉精神损害抚慰金10000元，依法应予支持。对原告所诉处理交通事故人员误工费，本院酌情支持处理交通事故人员3人7天，参照当地居民务工平均工资每人每天100元计算，对原告所诉交通费2000元，酌情支持1000元。经审查，参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）。2丧葬费42044.5元（84089元÷2）。3精神损害抚慰金10000元。4处理丧葬事宜人员误工费2100元。5被抚养人生活费13365.5元(26731元/年×1年÷2)，计入死亡赔偿金。6交通费1000元。合计915090元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某、何宁、何某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费等共计110000元；二、被告孙方辉赔偿原告刘某、何宁、何某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费等共计201272.5元；三、驳回原告刘某、何宁、何某其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费8260元，由原告刘某、何宁、何某承担2291元，被告孙方辉承担5969元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王丹华人民陪审员  渠月香人民陪审员  孟春霞二〇二〇年十一月二日书 记 员  李安娜注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。