江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初695号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人姜辉旺，男，1986年10月9日生，汉族，通州市人，大专文化，中共党员，户籍地南通市通州市，住溧阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被刑事拘留，于2020年8月28日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人周飞，江苏晔楷律师事务所律师。被告人郑伟，男，1992年11月6日生，汉族，溧阳市人，初中文化，户籍地溧阳市，住溧阳市。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年4月被本院判处有期徒刑三年，2016年12月5日刑满释放；曾因殴打他人，于2020年5月19日被溧阳市公安局行政拘留六日，罚款人民币二百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被刑事拘留，于2020年8月28日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人卢蒙瑶，江苏晔楷律师事务所律师。被告人温基敏，男，1991年12月27日生，汉族，溧阳市人，中专文化，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被取保候审。被告人杨程，男，1996年6月28日生，汉族，常州市新**人，大专文化，中共党员，户籍地新**，住新**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月4日被刑事拘留，于2020年8月10日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］821号起诉书指控被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程犯寻衅滋事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人姜辉旺及辩护人周飞、被告人郑伟及辩护人卢蒙瑶、被告人温基敏、杨程到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年6月23日凌晨，被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程、江某（另案处理）等人在铜锣湾ＫＴＶ大厅准备离开时，836包厢客人杨某1、沈某在路过大厅时，因杨某1的身体不慎与温基敏发生碰撞而双方发生口角，温基敏、郑伟、姜辉旺、杨程、江某等人在与杨某1争吵时，被告人郑伟、姜辉旺对杨某1拳打脚踢，杨程将手中的一包薯片砸在杨某1脸上，被告人郑伟、姜辉旺追打杨某1至电梯口，经劝散后杨某1、沈某乘电梯离开。杨某1、沈某乘电梯下楼到电梯门口，在此等候的王某、杨某2看见杨某1等人身上有血迹，以为是与ＫＴＶ人员发生矛盾欲上去理论时，被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程等人乘电梯出来到门口看见杨某1、沈某，被告人姜辉旺、郑伟又对杨某1、沈某采用拳打脚踢的方式进行殴打，杨某1、沈某二人还手，双方扭打在一起，温基敏、杨程等人上前与姜辉旺、郑伟二人一起殴打杨某1、沈某，致杨某1、沈某不同程度的受伤。经鉴定，沈某、杨某1的损伤程度为轻微伤。归案后，被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程如实供述了自己的罪行。被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程已对被害人杨某1、沈某进行赔偿，并取得了两名被害人的谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人郑伟是累犯，应当从重处罚。被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程归案后均如实供述了上述犯罪事实，可以从轻处罚。四名被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。四名被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。当庭建议判处被告人姜辉旺有期徒刑八个月，不适用缓刑；判处被告人郑伟有期徒刑十个月，不适用缓刑；判处被告人温基敏、杨程有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人周飞提出如下辩护意见：被告人姜辉旺系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，归案后对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，请求对被告人姜辉旺从轻处罚。辩护人卢蒙瑶提出如下辩护意见：被告人郑伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，归案后对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，请求对被告人郑伟从轻处罚。经审理查明，2020年6月23日凌晨，被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程、江某（另案处理）等人在铜锣湾ＫＴＶ大厅准备离开时，836包厢客人杨某1、沈某在路过大厅时，因杨某1的身体与温基敏发生碰撞而双方发生口角，温基敏、郑伟、姜辉旺、杨程、江某等人在与杨某1争吵时，被告人郑伟、姜辉旺对杨某1拳打脚踢，杨程将手中的一包薯片砸在杨某1脸上，被告人郑伟、姜辉旺追打杨某1至电梯口，经劝散后杨某1、沈某乘电梯离开。杨某1、沈某乘电梯下楼到电梯门口，在此等候的王某、杨某2看见杨某1等人身上有血迹，以为是与ＫＴＶ人员发生矛盾欲上去理论时，被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程等人乘电梯出来到门口看见杨某1、沈某，被告人姜辉旺、郑伟又对杨某1、沈某采用拳打脚踢的方式进行殴打，杨某1、沈某二人还手，双方扭打在一起，温基敏、杨程等人上前与姜辉旺、郑伟二人一起殴打杨某1、沈某，致杨某1、沈某不同程度的受伤。经鉴定，沈某、杨某1的损伤程度为轻微伤。归案后，被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程如实供述了自己的罪行。被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程已对被害人杨某1、沈某进行赔偿，并取得了两名被害人的谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的案发经过及抓获经过，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，医院病历，谅解书，证人江某、唐某、杨某2、王某、刘某的证言，被害人杨某1、沈某的陈述，被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程的供述等证据证实。被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程等人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人郑伟曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人姜辉旺、郑伟、温基敏、杨程对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜辉旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年3月23日止。）二、被告人郑伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年5月23日止。）三、被告人温基敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人杨程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。