wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民特63号申请人:赵秀珍，女，1952年11月7日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人:葛培新，男，1949年1月29日出生，汉族，住大连市西岗区。代理人：葛宏玮(葛培新之女)，1977年11月24日生，汉族，住大连市西岗区。申请人赵秀珍申请认定葛培新无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵秀珍称，被申请人葛培新系我老伴儿，他患有阿尔兹海默病、心脏病、糖尿病、高血压病等多种疾病多年。现在神志不清，言语不能，卧床并带有胃管，生活完全不能自理，现住在大连市中山区桂林养护院二部，由专门医护人员全程护理，病情基本稳定。因葛培新的护理费用已超出我们夫妇退休工资，加上其他费用，经济压力很大，因此想出售我们夫妇名下的房屋，以缓解目前的困难，而葛培新无法签字，故申请法院：1、认定葛培新为无民事行为能力人；2、指定赵秀珍为葛培新的监护人。被申请人葛培新代理人葛宏玮称，我是申请人赵秀珍、被申请人葛培新的女儿，我母亲赵秀珍所述属实，我同意法院依法宣告被申请人葛培新为无民事行为能力人并指定申请人赵秀珍担任其监护人。经审理查明：被申请人葛培新，男，1949年1月29日出生，身份证号2102031949********，汉族，住大连市西岗区，系申请人赵秀珍丈夫、代理人葛宏玮之父。家人述葛培新近几年有老年痴呆的表现。2015年3月17日，葛培新在中国人民解放军联勤保障部队第967医院行头颅CT扫描，诊断为“轻度脑白质脱髓鞘、轻度脑萎缩”。2019年12月27日，葛培新因“记忆力减退9年，加重2年”门诊就诊于大连市第七人民医院，初步诊断为老年性痴呆。2020年6月8日，葛培新入住中国人民解放军联勤保障部队第967医院，当日头颅CT诊断为“右侧颞顶叶高密度影；脑白质脱髓鞘、脑萎缩改变，双侧额颞顶部硬膜下积液”。2020年6月17日出院。2020年11月13日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所对葛培新进行鉴定，2020年11月20日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、器质性精神障碍（痴呆状态）；2、无民事行为能力”。葛培新配偶赵秀珍申请担任葛培新的监护人。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人葛培新为无民事行为能力人。被申请人葛培新配偶赵秀珍为更好地照顾葛培新，申请担任葛培新的监护人，其申请有事实根据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人葛培新为无民事行为能力人；二、指定申请人赵秀珍为被申请人葛培新的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 马世艳二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王 吉书 记 员 宁婉廷
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2858号 原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵付勇。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 被告：肖志萍，女，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告肖志萍物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月10日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县佳美物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费82元，减半收取41元，由澧县佳美物业服务有限责任公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3570号原告：袁世亨，男，1984年5月25日出生，侗族，贵州省天柱县人，户籍地天柱县，现住贵阳市南明区。被告：周福江，男，1985年1月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告袁世亨与被告周福江民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）黔0523民初263号民事判决。原告袁世亨不服提起上诉，毕节市中级人民法院审理后，于2020年6月22日作出（2020）黔05民终2601号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年7月10日重审立案后，依法组成合议庭审理本案，在审理过程中，原告袁世亨以需要收集证据为由，于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁世亨向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁世亨撤回起诉。案件受理费410元，减半收取为205元，由原告袁世亨负担。审 判 长  骆礼秋审 判 员  胡汝宏人民陪审员  王开钊二〇二〇年十一月二十三日法官助理庞燕君书记员程开莉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2380号申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化分行法定代表人：黄广宇，行长。委托代理人：荀宁，该公司客户经理。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审、进行和解、代收法律文书。被执行人：冯卫译、吕美荣本院于2020年11月1日立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与被申请人冯卫译、吕美荣借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初2723号民事调解书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执2380号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年十一月六日书记员 于东航
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1269号 李强、辛齐： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721刑初25号刑事附带民事判决书，申请执行人李强申请执行被执行人辛齐故意杀人一案，本院已于2020年11月18日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费310元已由被执行人辛齐交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申624号再审申请人（一审原告、二审上诉人)祝纪华，男，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)靖江市公安局，住所地靖江市阳光大道**。法定代表人周如勇，靖江市公安局局长。委托代理人唐钰，靖江市公安局工作人员。再审申请人祝纪华因诉靖江市公安局行政登记及行政赔偿一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12行终296号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。祝纪华申请再审称,申请人于1952年出生，1972年12月至1978年4月在部队服役，被申请人对申请人户口登记时将申请人出生日期、身份证号码及婚姻状况均填写错误，经申请人一再要求才更改。据此，请求本院判令被申请人赔偿申请人房屋损失300万元、养老补助及精神损失2800万元，合计3100万元。本院认为,《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，“赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”本案申请人的诉讼请求是：1.确认靖江市公安局江阴经济开发区靖江园派出所于2013年11月25日将其婚姻状况由未婚改为已婚的登记行为违法；2.判令靖江市公安局赔偿其房产损失、养老补助、精神损失合计2800万元。据此，原审法院认定申请人的诉讼请求系确认行政行为违法附带行政赔偿，并无不当。本案被申请人在户籍登记中将申请人婚姻状况“未婚”登记为“已婚”的行为发生在2013年11月，因户口薄由申请人自行保管，申请人于2018年12月24日提起本案诉讼，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”的规定，认定申请人的起诉超过法律规定的最长起诉期限，裁定驳回申请人起诉，亦无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。祝纪华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回祝纪华的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二〇年十一月十九日书记员 钱伟红
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3613号原告：贾延军，男，1987年8月14日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：祁长海，男，1971年4月25日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路**新材料创业大厦**。法定代表人：高继伟，总经理。委托诉讼代理人：张天一，北京天达共和律师事务所律师。原告贾延军与被告祁长海、北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司为劳务合同纠纷一案，因原、被告已达成和解，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告祁长海、北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告贾延军自愿撤回对被告祁长海、北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾延军撤回对被告祁长海、北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司的起诉。案件受理费75.5元，由原告贾延军负担。审判员  王祁生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 姣
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5310号 申请执行人：殷子人，男，1973年6月15日出生，汉族，住四川省米易县。 被执行人：成都高新如悦医疗美容诊所有限公司，住所地成都高新区天府大道中段177红********。 殷子人与成都高新如悦医疗美容诊所有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02318号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为90580元，执行费为1259元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都高新如悦医疗美容诊所有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑 能
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执856号申请执行人：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532331217642514H。法定代表人：鲁培刚，系该公司董事长。住所：禄丰县。被执行人：李俊，男，1981年9月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：邵海燕，女，1988年8月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行云南禄丰农村商业银行股份有限公司与李俊、邵海燕借款合同纠纷一案中，2019年12月4日依法作出的（2019）云2331民初2199号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李俊、邵海燕未按生效民事调解书规定的时间履行义务，申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年7月10日向被执行人李俊、邵海燕发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人李俊、邵海燕履行以下义务：一、由二被执行人支付申请执行人执行案款107745.30元，承担申请执行费1516.00元，合计109261.30元及相关利息、罚息、复利。但二被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对二被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对二被执行人工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到其名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；发现的二被执行人名下银行帐户内存款，本院依法予以冻结。因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。被执行人邵海燕名下号牌号码为云Ｅ×××**、车辆识别代码327920丰田牌汽车一辆，本院依法查封了该车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。二、查到的本院于2019年10月24日依法作出的已生效（2019）云2331民初1759号民事调解书第四项确认的被执行人李俊、邵海燕共同共有提供抵押坐落于禄丰县的房地产【不动产权证号：云（2017）禄丰县不动产权第××号】，本院已依法查封。但二被执行人认为该案需与申请执行人自行协商处理，申请执行人已同意对上述财产暂不作折价、变卖、拍卖等处置。三、到禄丰县林权和草权服务中心对二被执行人名下的林权进行查询，经查，二被执行人名下无林权登记信息。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，经过财产调查发现的二被执行人名下财产暂时无法处理，二被执行人又无其他财产可供执行，无能力履行义务。针对以上情况，本院依照法律程序向二被执行人发出限制高消费令。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年十一月十四日书记员  李兴华
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初752号 原告:广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托代理人：李中伟，该公司员工。 被告：唐绳亮，男，1978年2月24日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司与被告唐绳亮物业服务合同纠纷一案中，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司以被告唐绳亮已主动与其协商缴费事宜为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1818号 申请执行人张书明与被执行人张肖文农村建房施工合同纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人张肖文发出执行通知书，2020年11月18日被执行人张肖文姜执行款15070元缴到本院，本院于2020年11月25日将执行款15070元，返还给申请执行人张书明，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人张书明与被执行人张肖文农村建房施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1551号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行，住所地景泰县一条山镇。 负责人：陆爱萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：李龙科，该支行客户经理。 被执行人：沈智云，男，1973年5月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：陈富红，女，1975年1月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：王立彬，男，1971年11月25日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：李红霞，女，1971年8月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：刘兴云，男，1981年4月24日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：孙玉娟，女，1981年11月13日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人沈智云、陈富红、王立彬、李红霞、刘兴云、孙玉娟借款合同纠纷一案中，2020年11月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行案件。若被执行人沈智云、陈富红和担保人连续2个季度不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈彩云
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执164号 被执行人：殷红根，男1968年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：沈兆军，男1979年4月12日出生，汉族，住。 被执行人：江西昌宇建设工程公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园27-2。 法定代表人：邓昊。 本院在执行殷红根、沈兆军、江西昌宇建设工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币595元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1328号申请执行人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路**天台金谷商务会所****。法定代表人：吴湘国，系该公司董事长。委托代理人：刘婕妤，女，1988年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：沈宸西，曾用名沈婧英，女，1990年9月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南金域信息科技发展有限公司，住所地长沙市芙，住所地长沙市芙蓉区五一大道**华美欧大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘滔。申请执行人株洲市世富投资管理有限公司与被执行人沈宸西、湖南金域信息科技发展有限公司借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年11月5日作出（2018）湘0211民初1857号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市世富投资管理有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人株洲市世富投资管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月10日依法向被执行人沈宸西、湖南金域信息科技发展有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月6日、2020年11月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人沈宸西、湖南金域信息科技发展有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年8月21日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人沈宸西、湖南金域信息科技发展有限公司的不动产情况，于2020年8月21日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人沈宸西、湖南金域信息科技发展有限公司的住房公积金信息，以上均未发现可供执行财产，2020年11月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为806.836万元，已执行到位0万元，尚有806.836万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沈宸西、湖南金域信息科技发展有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晋强审判员  王 伟审判员  张轶强二〇二〇年十一月十九日书记员  龙文海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17819号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼**，**楼******(实际楼层******)。负责人：张正寅，行长。????委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：林强，男，1977年5月7日生，汉族，户籍地福建省连江县敖江镇下山村新中路**，????被执行人：福建优蓉佳物流有限公司，住所地福建省厦门市海沧区渐美村，住所地福建省厦门市海沧区渐美村**之2e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林强。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初89064号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书确定的法律义务及其产生的相应利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及公安局车辆管理所发起查询。根据查询结果，本院依法冻结了被执行人银行账户,轮候查封了被执行人林强名下位于福建省厦门市海沧区滨湖二里219号3101室房产和位于福建省厦门市海沧区滨湖二里327号地下一层第G9号车位。除此未发现被执行人有房产、车辆、股票等可供执行的财产。本院约谈了申请执行人，并将上述情况进行了告知，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。本案暂无执行到位的可能，依法应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十一月七日书记员  周栋平附：相关法律条文
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初652号 原告：虎某某。 被告：马某某。 原告虎某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许虎某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由虎某某承担。 审 判 长  铁 成 审 判 员  马小红 人民陪审员  杨剑英 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  焦 亮
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0481执1949号之六十四被执行人：朱宗范，男，汉族，1950年02月18日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力刑事罚金法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱宗范至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人朱宗范在山东省农村信用社联合社6223190408099460,0101,0账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十一月七日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执422号之一申请执行人：刘菊萍，女，汉族，1968年04月29日出生。申请执行人：杜建欢，男，汉族，1990年07月15日出生。申请执行人：杜建乐，男，汉族，1990年07月15日出生。被执行人：王红宝，男，汉族，1988年02月04日出生。本院在执行刘菊萍、杜建欢、杜建乐与王红宝交通事故责任纠纷一案中，执行依据为洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2460号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年5月11日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年5月11日、2020年7月10日、2020年9月9日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息，被执行人无上述财产线索。3、本院于2020年6月17日前往洪洞县不动产登记局查询被执行人相关不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权于2020年8月11日将被执行人王红宝上网发布了限制消费令，限制了被执行人王红宝的个人高消费。5、本院依职权于2020年8月11日将被执行人王红宝列入失信被执行人名单，并上网发布。6、2020年7月13日申请人杜建欢依据洪洞县人民法院（2020）晋1024民初536号民事判决书，向我院递交第三人履行到期债务申请书，申请第三人中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司履行其对被执行人王红宝的到期债务。我院审查后于2020年8月6日向第三人送达履行到期债务通知书，2020年8月12日第三人向申请人履行了110000元到期债务。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋1024民初2460号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席成建二〇二〇年十一月四日书记员  常 青
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2378号申请执行人：姜玉贤,女,1980年11月20日出生,住黑龙江省大连池市。被执行人：营口安成酒店管理有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景**楼**。法定代表人：周荃。本院在执行姜玉贤与营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口安成酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人姜玉贤向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人营口安成酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其法人作出拘留决定，因被执行人营口安成酒店管理有限公司法人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1241号民事判决书，被执行人营口安成酒店管理有限公司应当如期给付申请执行人姜玉贤所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口安成酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2378号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 鹏
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1465号 申请执行人：李德荣，男，1960年5月20日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：赖启红，男，1970年5月25日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人李德荣与被执行人赖启红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0824民初995号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金115000元及相应的利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人限制高消费，于2020年9月9日、2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。经向武平县不动产登记中心、龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息，本院对已查明的被执行人的公积金款项采取冻结措施，因尚不具备提取条件无法扣划。执行被执行人另案过程中，已对被执行人除预留生活费后的工资收入采取了扣取措施。被执行人在本院还涉及被执行案件9件，涉案执行标的合计281678元。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过电话告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3122号申请执行人：王雪梅，女，1987年4月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔建平，男，1974年1月29日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘兴利，男，1965年12月26日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王雪梅依据神木市人民法院（2020）陕0881民初2264号民事判决书申请执行乔建平、刘兴利民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人乔建平、刘兴利发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息，负担案件受理费3100元、执行费1450元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人乔建平、刘兴利适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请加入失信人名单后终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王雪梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  郭 东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8463号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：唐海权，男，1985年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告唐海权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 王炳连二〇二〇年十一月十三日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执965号申请执行人：吴澄浩，男，1992年5月8日出生，汉族，住汉中市汉台区。被执行人：奚敏杰，男，1990年9月22日出生，汉族，住汉中市汉台区。申请执行人吴澄浩与被执行人奚敏杰股权转让纠纷一案，申请执行人依据汉台区人民法院已发生法律效力的（2020）陕0702民初3131号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人奚敏杰支付申请执行人股权转让款226000元及利息，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人奚敏杰送达了执行通知书等材料，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费3378元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：除被执行人已向申请人履行的16000元，下剩210000元执行款，由奚敏杰在和解协议签订当日现场给付105000元（该款申请执行人已领取），在2020年12月20日前支付58000元，在2021年2月8日前支付55000元，其中8000元为双方约定利息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。申请执行费3378元，被执行人已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执965号案件的执行。如被执行人奚敏杰未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘一攀
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初5762号原告：武汉市硚口区三圣服装辅料商行，经营场所：武汉市硚口区汉正街金昌商业城******。经营者：吴滇刚，男，1993年11月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：余名柱，系湖北尚卓律师事务所律师。委托权限一般代理。被告：徐亚萍，女，1994年1月23日出生，汉族，公民身份证住址河南省商丘市，原告武汉市硚口区三圣服装辅料商行与被告徐亚萍买卖合同纠纷案件，本院立案受理后，由审判员刘僖适用简易程序公开开庭审理了本案，原告武汉市硚口区三圣服装辅料商行的经营者吴滇刚及其委托诉讼代理人余名柱到庭参加诉讼，被告徐亚萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市硚口区三圣服装辅料商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款160426元，及逾期支付货款产生的利息损失（以160426为基数按照年息6%的标准支付自2020年1月23日起至货款付清之日止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告在原告处购买服装辅料，2020年1月20日，被告承诺年前支付原告10万元，但1月23日仅仅向原告支付了3万元货款，仍欠货款160426元。同日，被告对原告作出过完春节就结清剩余款项的承诺。但至今，被告并没有按照还款计划向原告付款，原告为维护自身的合法权益，现起诉至贵院，请求判如所请。被告徐亚萍未作答辩亦未向本院提交证据。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在武汉市硚口区汉正街经营服装辅料生意，原告与被告从2019年开始存在生意往来，被告赊账向原告购买货物，被告支付部分货款后，双方于2020年1月23日微信对账，确认尚欠2019年货款190425元，并于同日支付货款30000元。之后被告未再支付货款，现原告起诉至本院，请求判如所请。以上事实有销售单、微信聊天记录、转账凭证等证据及原告的陈述在案进行佐证。本院认为：被告在原告处购买货物，原告已向其交付货物，双方已构成事实的买卖关系，对双方均具有约束力，且未违反有关法律、行政法规的规定，本院依法予以确认双方买卖合同关系成立，且双方对账确认过所欠货款金额，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告应支付原告差欠货款160425元（190425元-30000元）。对于原告主张利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，本院支持从起诉之日2020年9月28日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至还清之日止。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐亚萍于本判决生效之日起十五日内支付原告武汉市硚口区三圣服装辅料商行货款人民币160425元；二、被告徐亚萍于本判决生效之日起十五日内支付原告武汉市硚口区三圣服装辅料商行利息（从2020年9月28日至付清之日止以160425元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告武汉市硚口区三圣服装辅料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1754元，由被告徐亚萍承担（该费原告已缴纳，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭昱
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6260号 原告：李升国，男，1964年1月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：王效君，男，1965年9月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告李升国诉被告王效君机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告李升国于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李升国提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李升国撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1579号申请执行人：李桂清，女，1962年3月24日生，汉族，住个旧市。申请执行人：钟旋，女，1985年10月22日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申云飞，系该公司执行董事。委托代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人李桂清、钟旋申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特54号民事裁定书于2020年9月22日发生法律效力，申请执行人李桂清、钟旋于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行标的为33877.68元。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年11月12日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月12日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日以听证会的方式告知了申请执行人李桂清、钟旋，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索，同时未经法庭允许擅自退庭。综上所述，经本院查明被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人李桂清、钟旋释明情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且未经法庭允许退庭，对是否同意终结本次执行程序未发表意见。故在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费408元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十一月十九日书记员  林羽娆
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4664号 申请执行人徐梓岚，女，汉族，1990年9月24日出生，住成都市青羊区。 被执行人成都嘉好房地产有限公司，统一社会信用代码915101057436425575，住成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长 被执行人内江市人民政府驻成都办事处，统一社会信用代码12510900671420217H，住，住成都市太升北路**/div> 法定代表人：龙茂辉，职位不详 徐梓岚与成都嘉好房地产有限公司、内江市人民政府驻成都办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初15031号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的316126元及利息等。 执行中，本院于2020年7月8日将协助通知书送至成都市不动产登记中心，由于房屋具体地址无法确定及面积不准确，无法办理过户手续；判决书第三项判决确定成都嘉好房地产有限公司向申请人支付违约金，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15031号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐佳敏
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2082号原告：盐城润都置业有限公司，住所地盐城市解放南路康乐苑。法定代表人：李东东，该公司总经理。被告：盐城新合作商业管理有限公司，住所地盐城市盐南高新区新都街道人民南路**新都社区商务楼**。法定代表人：徐海东，该公司总经理。原告盐城润都置业有限公司诉被告盐城新合作商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。案件审理过程中，原告盐城润都置业有限公司于2020年11月23日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告盐城润都置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城润都置业有限公司撤回对被告盐城新合作商业管理有限公司的起诉。案件受理费24208元，减半收取12104元，由原告盐城润都置业有限公司负担。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月二十五日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初695号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张巨梁，男，1981年8月25日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市大峪沟矿区。因酒后驾驶机动车于2013年1月26日被巩义市公安局交通管理警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款壹仟伍佰元。因无证驾驶机动车于2020年4月16日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款壹仟元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被巩义市公安局取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕817号起诉书指控被告人张巨梁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人张巨梁到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年4月12日13时许，被告人张巨梁酒后无证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿G310国道由北向南行驶至巩义市北山口镇北湾村路段时被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张巨梁血液中的乙醇含量为151.36mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张巨梁的具结书、供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频（光盘），户籍证明、巩义市公安局交通管理警察大队行政处罚决定书、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量测试单等证据，据此认为被告人张巨梁的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张巨梁拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张巨梁对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张巨梁签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张巨梁犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张巨梁曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张巨梁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十一月十六日书记员  李坤恒
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初601号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人唐瑶，女，1993年8月1日出生于湖北省京山市，汉族，硕士文化程度，无职业，住武汉市洪山区，户籍所在地湖北省京山市。2020年7月21日因本案自动到案，次日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人陈定军，湖北凌枫律师事务所律师。被告人唐瑶被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年10月26日以武东湖检一部刑诉[2020]639号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人唐瑶及其辩护人陈定军均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月18日18时许，被告人唐瑶在武汉东湖新技术开发区文华学院遛狗时，因没有系狗绳，引起被害人段某的不满，双方发生口角，其间，被害人段某用手搧了被告人唐瑶面部，被告人唐瑶遂与被害人段某发生扭打。在双方扭打过程中，被害人段某倒地。后被告人唐瑶用双腿跪压在被害人段某的上身部位致其受伤。经法医临床学鉴定，被害人段某主要损伤为左侧第4、5肋骨不全骨折，左侧第6、7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2020年7月21日，被告人唐瑶向公安机关自动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人唐瑶的亲属代为赔偿了被害人段某全部经济损失人民币95000元，被告人唐瑶获得被害人段某谅解。上述事实，被告人唐瑶在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的破案、到案经过及情况说明，被害人报案材料及陈述，证人证言，涉案照片，辨认笔录及照片，病历材料，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，谅解书、和解协议、收条，本院核实赔偿谅解的工作记录，视听资料，被告人唐瑶的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐瑶因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人唐瑶向公安机关自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人唐瑶自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人唐瑶的亲属代为赔偿了被害人全部经济损失，被告人唐瑶获得被害人的谅解，本院视被告人唐瑶有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人唐瑶有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人唐瑶的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：被告人唐瑶犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十一月二日书记员 徐优夫
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1228号 申请人:李晓东，男，汉族，1964年10月15日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：阜康市鑫茂顺新型建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街**。 本院经审查认为，申请人李晓东的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人阜康市鑫茂顺新型建材有限责任公司的银行账户存款64007.90元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执668号申请执行人云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司统一社会信用代码：915301815798204614负责人：陈教取，系该公司经理住所地：安宁市委托代理人：李贵红、卢晓峰，云南领正律师事务所律师（特别授权）。被执行人：云南禄丰勤攀磷化工有限公司统一社会信用代码：91532331781698973F法定代表人：陈斌，系该公司董事长住所地：云南禄丰县本院在执行云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司与云南禄丰勤攀磷化工有限公司借款纠纷一案,本院依法作出的（2019）云2331民初1446号民事调解书已生效，被执行人未履行法定义务。申请人云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人云南禄丰勤攀磷化工有限公司支付申请人云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司借款本金、利息、律师费、案件受理费共计2895732.00元。本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人云南禄丰勤攀磷化工有限公司工商登记信息查询，查到有股权登记情况，另案已经进行了查封；对被执行人银行开户信息查询，账户均无大额存款，已依法冻结。对其名下财付通进行查询，没有查到存款。二、对其名下车辆查询，查到云南禄丰勤攀磷化工有限公司名下有车辆18辆，已依法查封，申请人考虑该公司生产经营的实际情况，申请人同意暂不处置。没有查到陈斌、杨莉辉、陈莉、陈家明名下有车辆信息。三、通过对被执行人名下的房产查询，查到被执行人云南禄丰勤攀磷化工有限公司房产132宗、地产20宗，由于以上房产、地产涉及多家法院查封、保全，暂不具备处置条件。对被执行人云南禄丰勤攀磷化工有限公司抵押在申请人处的房产、土地，因与公司整体规划无法分割，申请人同意暂时不处置。四、对被执行人名下的林权进行查询其名下无林权。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，由于被执行人云南禄丰勤攀磷化工有限公司疫情过后刚刚恢复部分生产，申请人云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司考虑能让被申请人良性生产，故同意暂不处置抵押物。针对以上情况，对其发出各被执行人发出了限制高消费令。同时本院已将执行情况、执行措施向申请人云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年十一月六日书记员  李兴华
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执788号之一 被执行人：王XX。 本院追缴王XX犯诈骗罪罚金一案，现查明被执行人王XX名下有车牌号为赣FXXX**大众牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王XX名下有车牌号为赣FXXX**大众牌车一辆。 二、查封期限为两年；在查封期内，任何单位或个人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周 雪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保740号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：米合热古力·阿不拉，女，1996年6月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人米合热古力·阿不拉名下的银行存款40.68元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人米合热古力·阿不拉名下银行存款40.68元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0625行初16号原告：贵阳礼龙建筑劳务有限公司，地址：贵阳市南明区兴关路******，统一社会信用代码：915520100750172493W。法定代表人：何某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈先达。委托诉讼代理人：张勋。被告：铜仁市人力资源和社会保障局，地址，地址：铜仁市碧江区西外环路**社会信用代码：11522200009550543X。法定代表人：冉敏，系铜仁市人力资源和社会保障局局长。出庭负责人：许义达。委托诉讼代理人：兰应祥。第三人：侯某，男，1969年11月4日出生，土家族，地址：，地址：重庆市酉阳县iv>原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司诉被告铜仁市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司于2020年11月16日向本院邮寄撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司以与第三人侯某协商解决为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司负担。审 判 长 代 艳审 判 员 张 飞人民陪审员 谭 松二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨亚亚代理书记员 杨亚亚
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1846号之九 申请执行人：郭莉，女，1987年12月2日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石岩，男，1991年4月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石岩银行存款人民币992200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1694号 石如年: 石如年与蒋易轩民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1229号申请执行人：肖萍，女，1968年6月6日出生，汉族，个体工商户，住虎林市国税局家属楼****。被执行人：郭德洪，男，1962年10月15日出生，汉族，无职业，住虎，住虎林市八五四农场富荣管理区div>本院在执行肖萍与郭德洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）黑0381民初2935号民事判决书，法律文书发生法律效力后，郭德洪未履行生效法律文书确定的给付义务。肖萍于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，肖萍以与郭德洪自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1229号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月五日书记员 杜志强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20098号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：孙华蓉，女，1964年01月07日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙华蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3573号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县，系公司员工。 被告：张帅，男，1989年4月30日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与被告张帅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张帅的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐震
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢571号之一申请执行人：刘志发，男，1958年11月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市老边区。被执行人：顾福生，男，1955年8月1日出生，汉族，系个体工商户，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行刘志发与顾福生、黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人刘志发同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十九日书记员 周晓翠
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1141号 申请执行人：徐立让，男，1976年12月11日，住昌邑市。 被执行人：潍坊市华以农业科技有限公司，住所地：潍坊市峡山区岞山街道。 申请执行人徐立让与被执行人潍坊市华以农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人潍坊市华以农业科技有限公司的银行存款43592元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执恢754号之一申请执行人刘时毅，男，1971年12月9日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人张彦斌、崔旭丹，陕西乐友律师事务所律师。被执行人陕西诚远铝板保温装饰工程有限公司。住所地陕西省西安市长安区北长安街**木材公司小区****。法定代表人李立甲，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘时毅与被执行人陕西诚远铝板保温装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据本院（2018）陕0116民初6340号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人租赁费160925元、加油款300元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3524元，并承担本案执行费2371元，被执行人陕西诚远铝板保温装饰工程有限公司仅支付20000元，余款未付。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无足额存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户。被执行人名下无车辆及房产登记信息，无其它财产可供执行。本院已将被执行人陕西诚远铝板保温装饰工程有限公司之法定代表人李立甲列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月二十日书记员 李 娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2227号 罪犯岑忠能，男，1968年2月8日生，布依族，贵州省三都县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年7月26日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2017）黔27刑初23号刑事判决，认定岑忠能犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年10月25日起至2031年10月24日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯岑忠能在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年11月11日至2018年5月获得1个表扬；2018年6月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年5月获得1个表扬；2019年6月至2019年11月获得1个表扬；该犯共计获得4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯岑忠能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯岑忠能减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯岑忠能减去有期徒刑八个月（刑期至2031年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执142号 被执行人：孙凯，男性,1973年3月24日生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在执行与孙凯罚金一案中，经过网络及传统查询被执行人名下无存款、无房产、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 伟 审 判 员  苏秀华 审 判 员  于海涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员代  进
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7397号罪犯李剑，男，1996年9月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省丰城市人民法院于2019年6月27日作出（2019）赣0981刑初278号刑事判决，认定被告人李剑犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。宣判后，被告人李剑不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）赣09刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年07月，获得监狱考核表扬1个，余分269.98（折抵刑期30天）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李剑减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期：自2019年1月18日起至2020年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19048号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王振伟，男，1983年4月1日出生，住广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38092号申请执行王振伟金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王振伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1551号 原告：杜乾，男，1992年10月1日出生，汉族，农民，住。 被告：杨建群，男，1973年7月16日出生，汉族，农民，住。 原告杜乾与被告杨建群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杜乾于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜乾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜乾负担。 审判员  王成忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨建博 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执15382号李延伟、郑州泽龙置业有限公司：关于李延伟申请执行郑州泽龙置业有限公司（2020）豫0191执15382号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初11437号民事判决书，于2020年9月27日立案执行。现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2036号之一被执行人:花艳国，男，1970年11月24日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人花艳国罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）苏0924刑初431号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：花艳国犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。继续追缴花艳国违法所得人民币一百零八万元，依法没收，上缴国库。因花艳国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人花艳国送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年8月11日对被执行人花艳国银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年8月11日对被执行人花艳国名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月11日对被执行人花艳国名下的房产进行了查询，被执行人名下所有的位于盐城市市区都××小区××室的房产已被查封，因家庭成员较多，且为唯一住房，家庭生活较困难，故暂不宜处置。5、本院于2020年8月11日对被执行人花艳国的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年11月4日将被执行人花艳国纳入失信人名单，且对被执行人花艳国限制高消费。7、本院于2020年11月4日再次将被执行人花艳国的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。8、本院扣划被执行人花艳国存款4148.63元作为罚金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱美彩的财产进行了调查，除本院依法执行的财产以外，被执行人暂无其他财产可执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十日书记员  毛莉莎
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初642号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人李泰宏，男，1986年6月30日出生于库尔勒市，汉族，中专文化程度，个体，户籍地：新疆库尔勒市，现住址：库尔勒市。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局依法取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕914号起诉书指控被告人李泰宏犯危险驾驶罪，于2020年10月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人李泰宏到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年5月24日1时3分许，被告人李泰宏醉酒后驾驶×××号小型越野客车沿库尔勒市梨乡路由南向北行驶至七星广场停车场，在停车场内被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李泰宏的血液中检出乙醇含量为149.36mg／100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李泰宏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李泰宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人李泰宏一至二个月拘役，并处罚金。被告人李泰宏对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李泰宏违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李泰宏归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李泰宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   赵楠楠
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保462号 林礼冬（申请保全人）： 王绍鹏（被申请人）： 申请保全人林礼冬与被申请人王绍鹏民间借贷纠纷一案，申请保全人林礼冬于2020年11月9日向本院提出保全申请，请求将被申请人王绍鹏名下的财产在价值50000元限额内予以查封、冻结。本院立案后，经查询，被申请人王绍鹏名下有位于达州市达川区房屋一套，本院已于2020年11月16日将上述房屋予以查封，该查封系轮候查封。经查询，被申请人王绍鹏名下无其他可供保全的财产。 至此，（2020）川1703执保462号案件无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5887号 原告：台州市黄岩茹宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91331003336898846H。住所地：台州市黄岩区西城街道半洋洪村。 法定代表人：刘刚。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，统一社会信用代码9133100355754630XC。住所地：台州市黄岩区西城街道西街社区西街****。 负责人：方力。 本院在审理原告台州市黄岩茹宇物业管理有限公司为与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩茹宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告台州市黄岩茹宇物业管理有限公司负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  王佳淑
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1637号 原告：迁西县汇恒石粉制造有限公司，住所地河北省迁西县尹庄乡高台子村。 法定代表人：熊绍冬，男，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵胜业，男，1960年10月18日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人（一般代理）：艾凤满，男，河北卓远律师事务所律师。 被告：李征奇，男，1989年7月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：唐山顺华混凝土有限公司，住河北省唐山市开平区栗园镇双庙村南。 法定代表人：张顺华，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯占秋，男，1991年7月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔永彬，男，1989年5月 —2— 4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区付**。系该公司副站长。 原告迁西县汇恒石粉制造有限公司（以下简称汇恒公司）与被告李征奇、唐山顺华混凝土有限公司（以下简称顺华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告迁西县汇恒石粉制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的砂渣供货合同，要求二被告连带偿还拖欠原告砂渣款36万元，并赔付违约金及一切经济损失；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日，原、被告双方签订了一份砂渣供货合同，原告负责给被告提供砂渣，被告货到付款，双方还约定了违约金及损失赔偿等条款。原告按照合同约定积极供货，在货款超过30万元押金后，被告应当货到付款，但被告并没有完全履行，在给付一部分货款后，开始拖欠。原告考虑到双方的合作关系，并没有立即停止供货，而是继续供货一段时间，并一直索要拖欠的货款，鉴于被告没有还款的诚意，原告的合同权利根本无法实现，原告因此停止供货。被告于2019年11月28日给原告出具了一张36万元（含押金）欠条，但一直没有还款，故此起诉。 本院经审查认为，原告汇恒公司主张被告李征奇住址为唐山市丰润区，但经本院送达以“原写地址不详、电话非本人”被退回，且原告未提供新的送达地址，导致法律文书未被实际送达。原告汇恒公司提交2019年7月9日 —3— 被告李征奇作为甲方、原告汇恒公司作为乙方签订的沙渣供货合同，双方争议解决有“向甲方所在管辖权的人民法院提起诉讼”的规定。另，被告顺华公司否定与原告汇恒公司存在买卖合同关系，只与被告李征奇有混凝土加工合作协议。故本院对本案争议不具有管辖权，原告的起诉不符合法定条件。综上所述，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告迁西县汇恒石粉制造有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 梁 境 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨小玉
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3115号原告：姜风岗，男，1987年2月12日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：后峰，男，1965年12月17日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：徐小女，女，1970年7月21日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告姜风岗与被告后峰、徐小女房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告姜风岗于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜风岗撤回起诉。案件受理费已减半收取3785元，由原告姜风岗负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民监1号原审原告：都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司。负责人：李雪峰，职务总经理。地址：黑龙江省大庆市萨尔图区经三街百湖花园西侧商服楼S-01号商服楼4-5号。原审被告：赵显明，男，1977年7月3日生，汉族，无职业，现住黑龙江省青冈县。原审被告：薛焕利，女，1979年2月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省青冈县，原审原告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司与原审被告薛焕利、赵显明追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2016）黑1223民初576号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  吕云龙人民陪审员  王 宝人民陪审员  杨福香二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李雪姣
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审17号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人杜志波，男，1969年4月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308121900103016号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证的违法行为，于2019年6月17日对被执行人作出编号为2308121900103016《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121900103016号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5775号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县城关镇高峰路与舒六路交叉口西南角远大拉菲**。 法定代表人：张善林，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋东生，该支行员工。 被告：程恩林,男,1971年11月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行与被告程恩林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行撤诉。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 林
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行赔终52号 上诉人（原审原告）刘宝，男，1978年12月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区大汶口镇人民政府，住所地：泰安市岱岳区大汶口镇驻地。 法定代表人张义强，镇长。 上诉人刘宝因诉被上诉人泰安市岱岳区大汶口镇人民政府（以下简称汶口镇政府）行政赔偿一案，不服泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行初71号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2007年7月22日，泰安市岱岳区大汶口镇曹家庄村民委员会为甲方、刘宝为乙方，双方签订土地租赁合同书，约定刘宝租赁甲方位于汶房路南土地一块计800平方米，用于乙方刘宝销售钢材；合同并约定租赁期限至2011年7月22日等内容。 2018年5月4日，原泰安市国土资源局向刘宝作出编号为2207的《责令停止违法行为通知书》，载明：“经查，你未经依法批准，擅自于2018年2月份占用曹家庄村土地1800平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国土地管理法》规定，现责令你立即停止违法行为，并于2018年5月7日到本机关接受处理。”2018年5月4日同日，原泰安市国土资源局向刘宝送达了上述《责令停止违法行为通知书》。 2019年4月18日，泰安市岱岳区大汶口镇曹家庄村民委员会接受被告汶口镇政府的行政指令，对上述原告占用该村土地上的涉案建筑物进行拆除，并至2019年4月29日拆除清理完毕。原告刘宝不服该强制拆除行为，于2019年9月12日以汶口镇政府为被告向岱岳区法院提起诉讼，请求确认被告汶口镇政府强制拆除原告涉案建筑物的行为违法。案经审理，岱岳区法院于2020年5月15日作出（2019）鲁0911行初137号行政判决，判决确认被告汶口镇政府强制拆除原告房屋的行为违法。被告汶口镇政府不服该判决，提起上诉。2020年7月27日，泰安市中级人民法院作出（2020）鲁09行终123号行政，判决维持上述判决。后，原告刘宝遂以汶口镇政府为被告提起本案行政赔偿诉讼，请求判令汶口镇政府赔偿涉案房屋损失47万元。 原审法院认为，本案争议焦点问题是：一是原告提起行政赔偿诉讼是否符合法定起诉条件；二是原告涉案建筑物是否属于违法建筑以及原告因被告强拆行为造成的该建筑物损失是否应得到赔偿。 关于焦点一，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出。对于上述国家赔偿法规定的单独提起赔偿请求和提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的两种途径，赔偿请求人可以自由选择。当事人先提起行政诉讼，之后又提起行政赔偿诉讼，表明其没有选择向行政机关直接提出赔偿请求的途径，而是选择由人民法院解决其行政赔偿问题。在此情形下，如要求赔偿请求人再向赔偿义务机关提出赔偿请求并经处理方可提起行政赔偿诉讼，实际上剥夺了当事人在赔偿程序上的选择权。因此，行政行为已经人民法院生效裁判确认违法，当事人再行提起行政赔偿诉讼无需经过赔偿义务机关先行处理程序。本案系原告基于被告强制拆除涉案建筑物的行为被人民法院确认违法而单独提起的行政赔偿诉讼，故该起诉符合法定条件。被告主张原告未经被告先行处理其赔偿请求即提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，理由不能成立，不予支持。 关于焦点二。生效的（2019）鲁0911行初71号行政判决系认定被告拆除涉案建筑物的行为违反法定程序，该判决并未认定被告实体处理违法，即没有认定涉案建筑物为不应拆除的合法建筑。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条规定，行政机关及其工作人员行使职权时的违法行政行为侵犯公民、法人或者其他组织合法权益，造成损失的，受害人有依法获得行政赔偿的权利。据此，只有合法权益受到违法行政行为的侵犯并造成损失，才属于行政赔偿的范围；违法行政行为未造成当事人合法权益损害的，不予行政赔偿。本案中，对被强制拆除的涉案建筑物，原告未提供证据证实已依法办理了该建筑物的产权登记，且亦未提供证据证实其建设该建筑物已依照法定程序取得国土、建设规划等部门的审批；原告提供的其与曹家庄村委签订的土地租赁合同、其向曹家庄村委支付土地租赁费的收款收据、被告汶口镇政府盖章出具的场地证明等材料，并非法定的、有效的土地房屋产权凭证，并不能据此认定其涉案建筑物已成为合法的建筑物。原告没有提供本案涉案建筑物的用地、建设规划许可证或产权证明等合法性依据，即其不能举证证明被告违法强拆涉案建筑物行为造成的是其合法权益上的损失，故原告诉请被告赔偿所拆除涉案建筑物的建筑材料、人工费等建设费用共计47万元，依法难以支持。 综上，原告刘宝诉请判令被告汶口镇政府赔偿涉案房屋损失47万元，缺乏事实与法律依据，无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告刘宝的赔偿请求。 刘宝上诉称，一、原审法院认定事实不清。1、原审法院认定涉案房屋没有合法有效产权登记和规划审批手续，据此认定涉案房屋不是上诉人合法财产错误。涉案房产建设于2007年，当时《城乡规划法》尚未生效，后经曹家庄村委、大汶口政府确认为上诉人所有，上诉人涉案房屋符合当时乡镇土地利用整体规划，也未危害集体、他人利益。2、上诉人涉案房屋先后投入47万余元建造而成，有些材料可以重复使用，现因被上诉人违法强拆致使所有建筑材料成为建筑垃圾。被上诉人违法强拆行为给上诉人合法权益造成巨大经济损失，原审法院判决驳回上诉人的赔偿请求错误。二、原审法院适用法律错误。请求二审法院：1、撤销原审判决，判决被上诉人赔偿上诉人经济损失47万元；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人未提交书面答辩意见。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条规定，行政机关及其工作人员行使职权时的违法行政行为侵犯公民、法人或者其他组织合法权益，造成损失的，受害人有依法获得行政赔偿的权利。据此，只有合法权益受到违法行政行为的侵犯并造成损失，才属于行政赔偿的范围。违法行政行为未造成当事人合法权益损害的，不予行政赔偿。本案中，上诉人请求被上诉人对其违反法定程序强拆涉案建筑的行为承担赔偿责任，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关法律规定，上诉人首先要证明其合法权益在涉案强拆行为中遭受损失。从一、二审已经查明的事实看，上诉人未提交涉案建筑取得土地、规划部门审批手续的相关证据，并且原泰安市国土资源局以“未经批准擅自占用土地”为由认定其为违法占地，而且岱岳区政府关于“大棚房”问题清理整治文件中亦载明有“兴隆家具厂属于违法占地图斑（4868号）”，据此，原审法院认定涉案房屋不属于上诉人的合法财产，不予支持上诉人主张的违法强拆赔偿请求并无不当。 本案需要指出的是，本案属于上诉人确认违法强拆诉讼后，单独提起的行政赔偿之诉，原审法院赋予上诉人原告主体资格正确，但原审法院以行政赔偿案件审理，以行政案件审结该案不当，在此予以指正。 综上，原审法院认定事实清楚，判决结果正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王倩 书记员宋洪梅
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执820号 申请执行人：肖冬生，男，1957年11月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人：肖亮成，男，1986年5月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：李赛前，男，1983年5月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：肖海艳，女，1983年11月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 申请执行人肖冬生、肖亮成与被执行人李赛前、肖海艳民间借贷纠纷一案中，新邵县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）湘0522民初600号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖冬生、肖亮成于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人李赛前、肖海艳送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年8月12日至8月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 磊
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1677号 原告：李文海，男，1974年4月25日生，汉族，居民，住响水县。 被告：王玉华，男，1965年9月28日生，汉族，居民，住响水县。 被告：孙从良，男，1966年10月6日生，汉族，居民，住响水县开发区。 委托诉讼代理人:李盛光,响水县经济开发区响港社区居委会推荐的公民。 原告李文海诉被告王玉华、孙从良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告李文海、被告孙从良及其委托诉讼代理人李盛光到庭参加诉讼。被告王玉华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文海向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告归还原告李文海借款本金10万元及其利息(从起诉后按0.6%标准计算)；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年5月27日，被告王玉华立据向原告李文海借款10万元，双方口头约定月利率2.2%，借款期限为两年。被告孙从良对该笔借款提供担保。后经原告李文海多次催要未果。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告王玉华未作答辩。 被告孙从良辩称，其在借条中签字为被告王玉华向原告李文海借款提供担保是事实，双方口头约定借款期限为两年，两年期满后，原告李文海从未要求其归还借款，也未要求其承担保证责任，保证期间已届满，故其不再承担保证责任。此外，其不清楚借贷双方是否约定利息，故请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2013年5月27日，被告王玉华向原告李文海出具借条一张，内容为：今借到李文海人民币10万元整。被告王玉华在借条下方借款人后签名并捺印。在该借条的左侧，被告孙从良写上：同意担保，并在该内容下方签名并捺印。2013年11月23日、12月22日、2014年1月22日、2月19日、3月20日、4月13日、6月18日、7月17日、8月17日、12月2日，2015年1月2日、3月17日、4月13日、5月16日、5月31日、6月15日、7月17日、8月29日、9月20日、10月20日、11月17日、12月29日，2016年1月18日、2月17日、3月18日、4月17日、5月31日、6月20日、7月13日、8月29日、9月18日、10月21日、12月27日，2017年1月24日、2月16日、3月15日、4月17日、8月15日、10月16日各还款2200元，合计共39笔，共还款85800元。2016年8月24日，原告李文海发手机信息给被告王玉华，称“华哥，你本金没有10万元还，可以分期，三万、四万的还，少少来，你利息不给我就不好和人家说了”。2018年5月21日，原告李文海发信息给被告王玉华，称“华哥，什么情况，今天21号了，你把利息给我啊…”，被告王玉华回复：不好意思，没给你说呢，请你带几天呢。2019年10月19日，原告李文海通过微信聊天方式向被告王玉华催要借款，其中，原告李文海问“华哥，年底到了，人家打了几次电话催我了，你利息不给，看看还人家本金”，王玉华答复称，“年前暂时没有，还请你带到年后”等等。 庭审中，原告李文海称该笔借款双方口头约定月利率为2.2%，被告王玉华归还的款项都是借款利息。其还表示，对借款诉讼以后的利息均予以放弃，只要求两名被告归还借款本金10万元。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王玉华立据向李文海借款，有借条、银行存款记录、手机短信及微信聊天记录等证据予以证实，原告李文海与被告王玉华之间的借贷关系成立。本案中，被告王玉华39次还款，每次还款金额均是2200元，且还款具有规律，节奏基本上是每个月归还一次，原告李文海称该笔借款双方口头约定月利率为2.2%，被告王玉华归还的款项都是借款利息，原告李文海提供了与被告王玉华的手机短信及微信聊天记录，在该记录中，原告李文海多次向其催要借款本金和利息，被告王玉华也未表示否认。综合上述情况，本院认定原告李文海与被告王玉华借贷双方存在月利率2.2%约定的事实，被告王玉华归还的款项均属于10万元借款产生的利息，该款项已给付，符合法律规定。原告李文海放弃以后的利息，被告王玉华尚欠借款本金未能偿还，现原告李文海要求被告王玉华归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙从良为被告王玉华在借条中签字同意对被告王玉华向原告李文海借款提供担保，原告李文海与被告孙从良之间的保证合同关系成立。借条中，双方未对保证方式及保证期间做出明确的约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务期限届满之日起六个月。在上述保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人应当免除保证责任。原告李文海在诉状中称,双方口头约定借款期限为两年，被告孙从良对此予以认可,该笔借款出借之日为2013年5月27日,借款期限届满之日为2015年5月27日，保证期间为以后的六个月内，现原告李文海未提供证据证明在保证期间内向被告孙从良主张权利，要求其承担保证责任，故被告孙从良应当免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉华在本判决发生法律效力后十日内归还原告李文海借款本金10万元； 二、驳回原告李文海的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告李文海已预交1150元），公告费560元，合计2860元，由被告王玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  徐素娥 人民陪审员  唐元玲 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  秦尉凯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2174号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与康洪玉其他案由中，本院对被保全人康洪玉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0118刑初332号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人张某，女，1971年1月8日生，汉族，出生于江苏省南京市，小学文化，个体户，住南京市高淳区（户籍地高淳区）。2020年4月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年4月27日被取保候审。被告人王某1，男，1982年9月2日生，汉族，出生于江苏省南京市，小学文化，无业，住南京市高淳区。2020年4月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞518号起诉书指控被告人张某、王某1犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日以刑事速裁程序向本院提起公诉。本院于当日立案，经审查后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察官陈芳芳、检察官助理佟鑫出庭支持公诉，被告人张某、王某1到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年中旬，被告人王某1与被告人张某曾谈论到吸毒事宜，被告人王某1称在自己借给史雷雷（另案处理）使用过的轿车后备箱内车垫夹层处发现一包毒品冰毒疑似物，并将该包毒品冰毒疑似物存放在家中。2020年4月21日，王某2在南京市高淳区足疗店与被告人张某谈论到吸毒事宜。被告人张某称王某1处有甲基苯丙胺（冰毒），王某2让张某联系王某1购买甲基苯丙胺（冰毒）。王某1表示手中约有35克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以21000元至22000元售出，并给张某一两千元作出好处费。同年4月23日上午，王某2向张某表示需要先提供少量冰毒验货，王某1将0.15克毒品甲基苯丙胺（冰毒）疑似物包装好送至梦梅足疗店由张某与王某2交易，王某2支付人民币500元。2020年4月23日，被告人张某、王某1被抓获归案。案发后，公安机关从被告人张某处扣押到上述人民币500元；从被告人王某1家中扣押到毒品冰毒疑似物38.35克、电子秤一台。经鉴定，被告人张某、王某1贩卖给王某2的0.15克毒品冰毒疑似物以及从王某1家中扣押的38.35克毒品冰毒疑似物中均未检出毒品成分。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.书证：（1）受案登记表、立案决定书。（2）两被告人的户籍资料、抓获经过。（3）搜查笔录、扣押清单、扣押笔录。（4）毒品疑似物称量/取样笔录。（5）提取痕迹、物证登记表。（7）南京市中级人民法院刑事判决书（2017）苏01刑初101号。（8）被告人王某1提供的低保户证明复印件一份。2.证人王某2、杨某的证人证言。3.南京市计量监督检测院检定证书。4.南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的鉴定支书。5.南京市公安局高淳分局制作的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片。6.被告人张某、王某1的供述、辨认笔录及照片等。被告人张某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人王某1对上述事实及证据均不持异议，但辩称自己患有多年的尿毒症，家庭经济困难，系低保户，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某、王某1明知系毒品，仍向他人贩卖，贩卖毒品达10克以上，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人张某、王某1共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人张某、王某1不知系假毒品而以毒品进行贩卖，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；鉴于二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白且认罪认罚，依法均可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人张某、王某1犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人王某1提出的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已预缴）。被告人王某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。二、随案移送的人民币500元，系违法所得，依法予以没收，上缴国库；电子秤一台，系作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 鹃二〇二〇年十一月五日书记员 刘迎娣
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1608号申请执行人：陈房胜，男，1974年1月22日生，汉族，住龙南市。被执行人：廖德忠，男，1975年5月20日生，汉族，住龙南市。本院在执行申请执行人陈房胜与被执行人廖德忠民间借贷一案中，因被执行人与申请执行人达成还款协议，且申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0727执1608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锋明审判员  唐小南审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  曾 绅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12211号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：仁国强，男，汉族，1990年5月23日生，住天津市武清区王庆坨镇新开路商住楼**楼3门**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人仁国强的本院(2020)沪0106民初13643号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3862号原告：营口万达广场投资有限公司，住所地：营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码：91210800055690205P。法定代表人：肖广瑞。被告：任钧，男，汉族，1973年9月4日出生，住上海市浦东新区。本院在审理原告营口万达广场投资有限公司与被告任钧租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口万达广场投资有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二〇年十一月三十日法官助理王莹书记员张榕