wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1233号原告：古交市实业公司，住所地古交市桃园路**。法定代表人：邢俊平，经理。委托诉讼代理人：卢浩浩，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：武秀兰，女，汉族，1983年10月14日，无业，住山西省古交市。原告古交市实业公司与被告武秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古交市实业公司的委托诉讼代理人卢浩浩与被告武秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古交市实业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还购房150000元，并向原告支付逾期付款利息(以150000元为基数，自2014年6月18日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付利息;自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止)。利息计算至2020年9月23日共计68445元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月，原告为解决本单位困难职工住房问题，在原兴盛砖厂旧址上建造约7000平方米的房屋，用于安排困难职工居住。房屋建成后，原告与被告达成协议，被告以209110元的价格购买了11排1单元202室房屋一套，原告按照约定将房屋交付给被告，但被告仅支付了59110元的购房款，尚欠付原告购房款150000元。2014年6月17日，被告向原告出具欠付购房款150000元的欠条，并承诺于2014年年底偿还50000元、2015年年底偿还50000元、2016年年底偿还50000元，但被告并未按承诺向原告支付款项，后经原告虽多次催要，但被告拒不支付。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请依法判决。被告武秀兰辩称，对欠款150000元无异议，我还不了这么多钱，现在煤气暖气购房合同都没有，不行就让原告收房。本院经审理认定事实如下：原、被告未签订书面《购房协议》。2014年6月17日，被告向原告出具欠条一份，注明“今欠到古交兴盛建安砖厂11排1单元202号房款壹拾伍万元整，我承诺今年年底还5万元，2015年底还5万元，2016年底还5万元”。本院认为，原、被告虽未签订书面《购房协议》，但双方行为可以认定形成房屋买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，房屋买卖关系成立。原告已经将房屋交付被告，被告已支付部分购房款，至今仍有150000元购房款没有支付，被告应对所欠房款向原告承担清偿责任，并支付延付期间的利息。综上所述，原告要求被告支付剩余房款150000元及逾期付款利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告武秀兰于本判决生效之日起三十日内支付原告古交市实业公司购房款150000元。二、被告武秀兰支付原告古交市实业公司自2014年6月18日起至实际付清之日止的利息（以150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，由被告武秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年十一月十日书记员 褚子怡
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4675号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路****。负责人：黄建新，该支公司经理。委托诉讼代理人：周亚颉，江苏太滆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧伟初，男，1948年11月15日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：史文伟，女，1988年9月2日生，汉族，住宜兴市景湖人家**。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人欧伟初、史文伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初3262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：鉴定机构认为欧伟初构成粉碎性骨折并评定为十级伤残没有依据，其公司认为欧伟初并不构成十级伤残。欧伟初自身伤口愈合慢，也是评定为伤残的重要因素，即使十级伤残成立，也应考虑其自身体质因素。欧伟初答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。史文伟未发表意见。欧伟初向一审法院起诉请求:判令保险公司、史文伟依法赔偿其损失。一审法院认定事实：2018年1月10日，史文伟驾驶苏Ｂ×××**小型客车沿宜兴市太湖大道由西向东行驶至男留路口右转弯时，与右侧非机动车道由西向东直行的欧伟初驾驶的电动自行车相撞，造成欧伟初受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，史文伟负全部责任，欧伟初不负责任。史文伟是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。经鉴定，欧伟初构成十级伤残，定残时71周岁。欧伟初主张其误工费为3500元/月×180天，并提供了宜兴市汉邦陶瓷制品有限公司出具的证明一份。史文伟和保险公司质证称，对该证据不予认可。史文伟明确表示，本案中所有医疗费均由其垫付，在庭审中其主张垫付医疗费金额为83669.97元，现因外购药112元及轮椅288元合计400元未有医嘱，故对该400元不再主张，即医疗费总额为83269.97元。另其已支付、垫付欧伟初的款项中也应扣除该400元，即支付、垫付金额为93589.97元。对史文伟陈述的医疗费金额与支付、垫付情况，欧伟初、保险公司均无异议。一审法院认为，欧伟初的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，史文伟在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。史文伟应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。关于医疗费，保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，对该抗辩意见不予采信。关于住院天数，保险公司提出欧伟初第二次住院天数明显过长，可能存在挂床现象，要求认定住院伙补天数50天，但欧伟初已提供每日住院费用清单予以佐证，保险公司对该清单真实性也无异议，依法认定住院天数为84天。关于误工费，因欧伟初已到退休年龄，且仅提供私营企业出具的证明，未能提供劳动合同和支付工资的财务账单及银行流水，其主张赔偿误工费的证据不足，不予支持。史文伟垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。具体损失认定如下：具体项目主张证据、计算方法认定医疗费83669.97医疗费票据等83269.97住院伙补50元/天*84天营养费30元/天*90天交通费酌定护理费90天*80元/天误工费依据不足，不予支持残疾赔偿金9年*52460元/年*0.1精神抚慰金交强险中优先支付财产损失定损金额总损失176863.97151083.97赔偿计算交强险:70914死亡伤残医疗费用财产损失三者险：（151083.97-70914）*100%80169.97保险公司赔偿：70914+80169.97=151083.97-93589.97（垫付款）保险公司返还史文伟：93589.97（垫付款）93589.97一审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决：一、保险公司赔偿欧伟初57494元，返还史文伟93589.97元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回欧伟初的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3690元，其中案件受理费1260元减半收取计630元，鉴定费3060元。由欧伟初负担90元，由保险公司负担3600元（保险公司在判决生效之日起十日内向欧伟初支付）二审中，当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，欧伟初遭受的损害已经专业机构和专业鉴定人员作出伤残评定，该鉴定意见具有相应的事实依据，鉴定程序符合规范，法院依法可予采纳。保险公司对鉴定意见不予认可，但并未提供相应证据，对该公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1260元，由中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二○二○年十一月十八日书记员 黄 静
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1146号原告：海林市森源供热有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市奋斗路新华街。法定代表人：吴忠祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈延辉，黑龙江森林律师事务所律师。被告：于洋，男，汉族，住黑龙江省海林市九鼎**。原告海林市森源供热有限公司与被告于洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告海林市森源供热有限公司于2020年11月3日以被告于洋已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海林市森源供热有限公司申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市森源供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由海林市森源供热有限公司负担。审判员  姚春华二〇二〇年十一月三日书记员  于冬梅
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1050号 原告：建湖县近湖镇光明电器经营部，住所地建湖县近湖街道汇文西路**。 经营者：吕生玲，女，1959年12月2日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 被告：张卫东，男，1969年12月4日生，汉族，居民，住建湖县。 原告建湖县近湖镇光明电器经营部与被告张卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告建湖县近湖镇光明电器经营部于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖县近湖镇光明电器经营部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建湖县近湖镇光明电器经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建湖县近湖镇光明电器经营部负担。 审 判 长  李乃春 人民陪审员  马秀娟 人民陪审员  高朝凤 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  于治军
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执891号勾某某、赵某某： 本院在执行申请执行人勾某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，申请执行人勾某某于2020年10月10日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1202号民事调解书所确定的义务，由被执行人赵某某偿还申请执行人勾某某借款本金6000元及利息1500元。同日本院立案执行，并向被执行人赵某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即被执行人赵某某偿还申请执行人勾某某借款本金6000元及利息1500元，被执行人赵某某承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人赵某某于2020年11月3日履行了案件款。申请执行人勾某某于2020年11月3日领取了案件款7500元。被执行人赵某某交纳了案件执行费50元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人勾某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月三日1
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执881号被执行人：李某，男，1993年3月出生，住天水市麦积区。本院在执行李某罚金一案中，查明被执行人李某正在服刑，依法向其送达了执行通知书、报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆登记信息，无房产。法院依法限制被执行人李某高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无力给付罚金4000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初29号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十四日书记员  潘 璇
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特850号申请人：高力生，男，1935年8月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：田其玉，女，1936年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：高峰（田其玉之子），住北京市海淀区。申请人高力生申请认定田其玉无民事行为能力一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。高力生称，高力生是田其玉的爱人，婚后生育二子，高峰、高云。数年来，田其玉认知能力逐渐下降，今年二月后进食困难，卧床不起，四月起住院至今，连我都不认识了。为了更好的照顾她，我申请宣告田其玉为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。田其玉代理人高峰称，田其玉是我的母亲，高力生是我的父亲。我父亲陈述我母亲的病情属实，现在田其玉生活不能自理，需要人照顾，所以我同意宣告田其玉为无民事行为能力人，同意高力生作为田其玉的监护人。经审理查明，高力生与田其玉系夫妻关系，婚后生育二子，即高峰、高云。2020年10月19日，北京医院为田其玉出具诊断证明，载明：阿尔茨海默病，目前重度认知功能障碍，不能正确对答问题，卧床，丧失活动能力。本院受理高力生的申请后，至北京医院现场调查，根据该院老年科主治医师袁莹的陈述及我院工作人员对田其玉的现场观察：田其玉现卧床，无法与人交流，辨认能力丧失，生活完全不能自理。本院认为，根据北京医院出具的诊断证明及田其玉现状可知，田其玉现语言功能、认知功能丧失，生活完全不能自理，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。现高力生精神状态正常，具备监护能力，且高峰、高云均同意其作为田其玉的监护人，鉴此，本院依法指定高力生为田其玉的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、田其玉为无民事行为能力人；二、指定高力生作为田其玉的监护人。本判决为终审判决。审判员 郝 蓬二〇二〇年十一月十九日书记员 秦芳芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9917号 原告：金福平，男，1969年10月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王慧玲，系原告妻子。 被告：张琴飞，女，1981年11月11日出生，汉族，住温岭市。 原告金福平与被告张琴飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告布料款10000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需陆续向原告购买布料。双方于2019年2月1日经结算，被告尚欠原告货款27000元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨，被告仅支付17000元，余款10000元至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张琴飞于本判决生效之日起十日内支付给原告金福平货款10000元，并支付自2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张琴飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 张 量
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保709号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林辉玲其他案由中，本院对被保全人林辉玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3592号被执行人褚晓春，男，1976年1月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于褚晓春执行罚金一案，本院于2020年6月16日作出的（2019）苏0282刑初1304号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人褚晓春犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。因其未能自觉履行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过法院专递形式向被执行人褚晓春邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月6日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人褚晓春名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月7日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年10月11日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索5、本院于2020年11月19日将被执行人褚晓春对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282刑初1304号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对刑部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2020年11月19日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许道成朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：关于褚晓春执行罚金一案，本院于2020年6月16日作出的（2019）苏0282刑初1304号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人褚晓春犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。因其未能自觉履行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过法院专递形式向被执行人褚晓春邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月6日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人褚晓春名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月7日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年10月11日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索5、本院于2020年11月19日将被执行人褚晓春对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许道成：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：终结本院（2019）苏0282刑初1304号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2735号原告：徐闯，男，1994年9月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：史贤杰，男，1990年10月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告徐闯与被告史贤杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐闯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐闯承担。审判员  王朝峰二〇二〇年十一月十六日书记员  苏 飞
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3562号原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区上海花园小区。法定代表人：曾四元，系该公司总经理。被告:周军娥，女，1980年7月22日出生，汉族。原告永州市联创物业管理有限公司诉被告周军娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告永州市联创物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告周军娥的起诉。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联创物业管理有限公司承担。审判员  蒋石峰二〇二〇年十一月二十日书记员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1056号申请执行人金华浩铭针织有限公司。被执行人李维。被执行人袁杰敏。被执行人浏阳市达丰出口花炮厂。被执行人浏阳市普迹镇金江花炮厂。被执行人浏阳市大瑶兴宇造纸厂。被执行人浏阳市喜龙鞭炮烟花厂。被执行人浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司。被执行人浏阳市华润引线厂。被执行人浏阳市富丽纸箱厂。被执行人桑云惠。被执行人曾元旦。本院依据已经发生法律效力的我院于2015年9月6日作出的（2015）浏民初字第02936号民事判决书，向被执行人浏阳市普迹镇金江花炮厂、浏阳市喜龙鞭炮烟花厂、浏阳市达丰出口花炮厂、浏阳市富丽纸箱厂、浏阳市大瑶兴宇造纸厂、曾元旦、桑云惠、袁杰敏、李维发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市普迹镇金江花炮厂、浏阳市喜龙鞭炮烟花厂、浏阳市达丰出口花炮厂、浏阳市富丽纸箱厂、浏阳市大瑶兴宇造纸厂、曾元旦、桑云惠、袁杰敏、李维存款300万元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年十一月四日书记员 李莉思
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保271号之一解除保全申请人：刘兆云，男，1990年11月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：彭得意，女，1955年7月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。解除保全申请人刘兆云与被申请人彭得意机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）湘1302财保271号民事裁定，扣押了申请人刘兆云名下的湘ＫＰ××**号小型轿车。2020年11月23日，解除保全申请人在法院缴纳20000元担保金后申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人刘兆云的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人刘兆云名下的湘ＫＰ××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年十一月二十三日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初11498号 原告：重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园**，统一社会信用代码9150010702897960Q。 法定代表人：康永军，重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：邓志坚，北京国枫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏佳鹤，北京国枫（成都）律师事务所律师。 被告：国网重庆市电力公司市北供电分公司（曾用名：国网重庆市电力公司江北供电分公司、重庆市电力公司江北供电局、重庆电业局江北供电局），，住所地重庆市渝**龙溪新牌坊三路**统一社会信用代码915000009028569165。 负责人：孙荣，国网重庆市电力公司市北供电分公司总经理。 原告重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司（以下简称亚东亚电气集团公司）与被告国网重庆市电力公司市北供电分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚东亚电气集团公司的委托诉讼代理人魏佳鹤到庭参加诉讼。被告国网重庆市电力公司市北供电分公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请庭外和解期限2个月。本案现已审理终结。 原告亚东亚电气集团公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付货款13960元；并以13960元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2006年5月18日起计算至款清时止的资金占用利息，截止2020年6月1日利息暂计12019.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年5月18日，原告与重庆科能电力实业有限公司实施吸收合并，原告依法承继了重庆科能电力实业有限公司所有权利义务，即承继了重庆科能电力实业有限公司对重庆市电力公司江北供电局的债权13960元。2007年，原告与重庆市电力公司江北供电局继续发生业务往来，原告向重庆市电力公司江北供电局提供电力设备，重庆市电力公司江北供电局收到产品后支付了部分货款。但就原告因吸收合并承继的13960元债权，重庆市电力公司江北供电局一直未履行付款义务。2013年6月24日，重庆市电力公司江北供电局名称变更为国网重庆市电力公司江北供电分公司。原告多次催收，被告一直未支付欠款13960元。为保护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告国网重庆市电力公司市北供电分公司未到庭应诉，庭后向本院寄送了答辩状，辩称：未查询到有关原告所述被告与重庆科能电力实业有限公司发生业务往来和相关交易凭证，原告应提供充分的证据证明，且原告起诉已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2005年12月30日，重庆科能电力实业有限公司召开股东会，形成重庆科能电力实业有限公司股东会第七次会议决议：“主要内容：在本公司股东会上，形成以下决议：一致同意公司被重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司吸收合并。” 另查明，重庆市电力公司江北供电局于2013年更名为国网重庆市电力公司江北供电分公司，又于2020年5月11日更名为国网重庆市电力公司市北供电分公司。 审理中，原告亚东亚电气集团公司提交了该公司2006年至2008年的记账凭证、明细分类账、2009年1月核算项目明细账，欲证明其因吸收合并重庆科能电力实业有限公司而承继了对被告的债权13960元，且未获清偿。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告诉称其债权系承继重庆科能电力实业有限公司的债权而来，但原告提供的证据不足以证明重庆科能电力实业有限公司与被告存在买卖合同关系且被告仍欠付货款的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费449.48元，减半收取计224.74元（原告已预交），由原告重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员  周莉华 二〇二〇年十一月六日 书记员  钟 毅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢495号申请执行人：鲁山县扶贫助困联合会，住所地鲁山县老城大街**鲁山县委院内。统一代码（登记证号）：514104233589770949。法定代表人：任广辉，主任。被执行人：鲁山县华森农业种植农民专业合作社，住，住所地鲁山县张官营镇安寨村一社会信用代码：934104235991336933J。法定代表人：杨学生，负责人。鲁山县扶贫助困联合会与鲁山县华森农业种植农民专业合作社追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1187号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁山县华森农业种植农民专业合作社所欠申请执行人鲁山县扶贫助困联合会代偿资金1150000元及利息3305元，被执行人自愿于2019年3月30日前偿还申请执行人本金55000元；于2019年5月31日前偿还申请执行人本金285000元；于2019年7月31日之前偿还申请执行人本金340000元；下余473305元于2019年10月31日之前清偿完毕。如上述任何一笔款项逾期未支付，则被执行人自愿向申请执行人支付利息（自逾期之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费减半收取7689元，由被执行人鲁山县华森农业种植农民专业合作社负担。因被执行人鲁山县华森农业种植农民专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁山县扶贫助困联合会向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人鲁山县华森农业种植农民专业合作社名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月22日向申请执行人鲁山县扶贫助困联合会发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县华森农业种植农民专业合作社负有继续向申请执行人鲁山县扶贫助困联合会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨佳武
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执593号 申请执行人：韩x，男。 被执行人：罗xx，男。 本院在执行申请执行人韩**与被执行人罗昌明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0122民初626号民事调解书已发生法律效力，被执行人罗昌明应承担的款项为案件款40848元、执行费513元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗昌明在银行的存款41361元或查封、扣押、冻结被执行人罗昌明所有的价值41361元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  屈晋康 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘红艳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2930号罪犯邦让，男，1970年2月20日出生于四川省黑水县，藏族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）阜刑一初字第37号刑事判决，以被告人邦让犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元，刑期自2013年1月30日起至2028年1月29日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2026年7月29日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬六次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邦让在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邦让准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2026年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2045号 曾某： 申请执行人曾某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2015）简阳民初字第4009号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人李某已向申请执行人曾某支付从2018年1月起至2020年12月至的抚养费7,200元，并负担本案申请执行费50元。本院已解除对被执行人李某的限制高消费及财产控制措施。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2206号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张淑琴，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张淑琴供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1504号申请执行人：李清军，男，1971年4月24日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：张宇力，女，1968年4月21日出生，汉族，大庆市善德福投资管理有限公司监事，住大庆市让胡路区。被执行人：张宇力，男，1972年8月10日出生，汉族，大庆马鞍山油田保卫处员工，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3077号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人王军给付申请人借款本金4万元并以4万元本金为基数按年利率24%给付自2018年10月2日起至实际给付之日止利息；要求被执行人张宇力给付申请人借款本金4万元并以4万元本金为基数按年利率24%给付自2019年4月2日起至实际给付之日止利息；要求二被执行人支付迟延履行期间债务利息；案件受理费847.5元由二被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，本院依法扣划被执行人张宇力名下账户10864.8元、扣划被执行人王军名下账户4182元；以上共计15046.8元已于2020年11月25日支付申请执行人李清军；剩余未到位款项本院已冻结二被执行人工资账户，故本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3077号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  王剑锋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17365号 原告：许元麒，男，1982年12月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴继都，福建双鼎律师事务所执业律师。 被告：谢青青，女，1982年11月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：王耀昆，男，1978年9月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：厦门市锐信工贸有限公司，住所地厦门市湖里区五通店里工业区****楼**，统一社会信用代码91350206776033379H。法定代表人：王耀昆，执行董事兼总经理。 共同委托诉讼代理人：王培军、陈益娟，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 原告许元麒与被告谢青青、王耀昆、厦门市锐信工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许元麒的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许许元麒撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许元麒负担。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1149号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：李艳飞，男，1987年1月27日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李艳飞名下银行存款3057元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李艳飞名下银行存款3057元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费51元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初244号公诉机关台安县人民检察院。被告人姜洪学，男，1963年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地鞍山市台安县，现住台安县。因无证驾驶摩托车，于2018年11月3日被台安县公安局行政罚款700元；因犯危险驾驶罪，于2019年6月24日被台安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元。因危险驾驶嫌疑，于2020年7月28日被台安县公安局监视居住。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人姜洪学犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、郭秋实出庭支持公诉，被告人姜洪学到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年7月17日21时许，被告人姜洪学酒后无证驾驶无号牌“福田”牌三轮摩托车沿库盘线由西向东行驶，当行驶至库盘线220公里处时，被民警当场查获。随后，民警将被告人姜洪学带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，被告人姜洪学血液中酒精含量为145.6mg/100ml。2020年7月23日，被告人姜洪学被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被告人姜洪学的供述，台安县恩良医院司法鉴定所酒精检测报告书，户籍证明及前科劣迹查询，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表及抽血照片，社会危险性评估报告，驾驶证查询记录，机动车产品信息详情，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人姜洪学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对判处其拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人姜洪学对起诉指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月17日21时许，被告人姜洪学酒后无证驾驶无号牌“福田”牌三轮摩托车沿库盘线由西向东行驶，当行驶至库盘线220公里处时，被民警当场查获。随后，民警将被告人姜洪学带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，被告人姜洪学血液中酒精含量为145.6mg/100ml。2020年7月23日，被告人姜洪学被公安机关传唤到案。上述事实有被告人姜洪学的供述，台安县恩良医院司法鉴定所酒精检测报告书，户籍证明及前科劣迹查询，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表及抽血照片，社会危险性评估报告，驾驶证查询记录，机动车产品信息详情，案件来源及到案经过等证据证实。本院认为,被告人姜洪学在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜洪学传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜洪学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  霍 红二〇二〇年十一月三十日书 记 员  魏 来
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1911号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人姜玉琴，女，1974年11月03日生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地：株洲市天元区，现住株洲市芦淞区。申请执行人彭金花与被执行人姜玉琴物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1085号申请执行人罗洪波，男，生于1970年3月22日，汉族，住宜城市。被执行人宋涛，男，生于1985年9月19日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终3585号民事判决书，在执行申请执行人罗洪波与被执行人宋涛民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人宋涛偿还申请执行人罗洪波欠款180000元及利息。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：案外人王继红自愿对上述债务承担偿还责任，罗洪波同意由王继红于2020年11月30日前偿还3万元，王继红从2020年12月起每月月底前偿还2万元（双方自行银行转账）至2021年6月30日前还清全部借款本金及利息并支付案件受理费，宋涛与王继红相互承担连带清偿责任。王继红如逾期偿还，申请执行人罗洪波可以向法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1085号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十七日书记员  白小龙
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2497号申请执行人：张学军,男,1970年3月9日出生,汉族，居民，住涟水县。委托代理人：王升化，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被执行人：刘志峰,男,1980年1月13日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人张学军与被执行人刘志峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏0826民初6318号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书，一、被告刘志峰欠原告张学军材料款52000元，于2020年1月20日前给付20000元，于2020年6月30日前给付12000元，于2020年12月30日前给付20000元，被告如有一期逾期未给付，原告可按照54000元扣除已给付款项申请法院强制执行；案件受理费550元，刘志峰自愿负担。因被执行人刘志峰未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月18日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，轮候查封被执行人名下房屋，此外未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人张学军的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人名下房屋，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初6318号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日法官助理吕高美书记员薛浩
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1109号 申请执行人：贺大明，男，1963年9月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：贺利业，女，1988年11月20日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人：贺凯，男，2002年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：彭孝明，男，1946年11月9日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人贺大明、贺凯、贺利业与被执行人彭孝明刑事附带民事诉讼纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521刑初155号刑事附带民事诉讼判决书,被执行人彭孝明应赔偿申请执行人贺大明、贺凯、贺利业因陈良菊死亡产生的损失费用28783.48元。因被执行人未履行义务，申请执行人贺大明、贺凯、贺利业向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人彭孝明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人彭孝明立即履行（2020）川0521刑初155号刑事附带民事诉讼判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人彭孝明的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人彭孝明有银行存款1977.96元，本院已扣划并支付申请执行人。 2.查明被执行人彭孝明无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人彭孝明户口所在地泸县进行调查，查明被执行人彭孝明正在乐山嘉州监狱服刑，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人彭孝明限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人贺大明、贺凯、贺利业不能提供被执行人彭孝明可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人彭孝明暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1109号案件的本次执行程序。 被执行人彭孝明负有继续向申请执行人贺大明、贺凯、贺利业履行（2020）川0521刑初155号刑事附带民事诉讼判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人贺大明、贺凯、贺利业发现被执行人彭孝明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 孔祥金
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初1750号 原告：张广礼，男，1966年3月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 原告：魏云英，女，1968年6月4日生，汉族，住山东省兰陵县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：宋守法，山东衡正源律师事务所律师。 被告：张瑞乾，男，1987年7月15日生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：耿龙，男，1988年1月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李燕，山东矩剑律师事务所律师。 原告张广礼、魏云英与被告张瑞乾、耿龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广礼、魏云英的委托诉讼代理人宋守法、被告张瑞乾的委托诉讼代理人刘伟、被告耿龙的委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张广礼、魏云英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、门诊医疗费、火化费、精神抚慰金共计430650.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月29日12时，被告张瑞乾驾驶鲁Ｑ1××××号轻型普通货车与张国伟驾驶的无号牌普通二轮摩托车及第三方相撞，造成张国伟抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事后，原、被告双方未达成调解一致，原告特诉至法院，请求法院依法判决。 被告张瑞乾辩称，我方与被告耿龙系雇佣关系，事故发生时为耿龙运送货物，驾驶耿龙所有车辆，事故赔偿应由雇主全部承担，对于起诉状中原告已向保险公司进行理赔，理赔时未告知我方当事人，与耿龙私下签订理赔协议，损害我方合理合法权益。 被告耿龙辩称，我方不同意赔偿涉案数额，该事故责任方系本案被告张瑞乾，原告方诉讼数额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年7月29日12时，张瑞乾驾驶鲁Ｑ1××××号轻型普通货车沿高新区206国道由北向南行驶至官庄村Ｔ型路口时，其车辆前部与前方顺行的张国伟驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞后，又与前方静止等待红灯的周永明驾驶的鲁Ｑ7××××重型货车相撞，造成张国伟受伤，三车辆不同程度受损的道路交通事故。2020年7月29日14时许张国伟经高新区医院抢救无效后死亡。2020年7月31日临沂高新区交警大队委托山东交通学院司法鉴定中心对鲁Ｑ1××××福田牌轻型普通货车制动装置技术状况、本次事故的形成过程及事故时的行驶速度进行鉴定，鉴定意见为鲁Ｑ1××××福田牌轻型货车为液压式制动系统，制动装置齐全，各机件连接正常，实载状态下行车制动性能不合格，事故时行驶速度约为58ｋｍ／ｈ。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定张瑞乾承担事故的全部责任，张国伟无责任，周永明无责任。 另查明，涉案车辆鲁Ｑ1××××登记车主为被告耿龙，在太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔。原告张广礼、魏云英作为乙方受益人与被告耿龙作为甲方及太平财产保险有限公司临沂中心支公司作为丙方于2020年9月30日签订交通事故调解协议，赔偿张广礼、魏云英各项经济损失共计562400元。该协议第2条约定“补充：本协议仅对无争议部分进行赔付，对于违反安全装载商业险绝对免赔10%部分存在争议，对于该有争议部分，甲、乙双方可向人民法院提起诉讼解决”。 再查明，被告张瑞乾与被告耿龙系雇佣关系，原告张广礼系死者张国伟之父，原告魏云英系死者张国伟之母。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定张瑞乾承担事故的全部责任，张国伟无责任，周永明无责任，本院予以确认。关于死亡赔偿金846580元，事发时死者年龄为23周岁，本院予以认定；关于丧葬费42044.5元，根据2020年度人身损害赔偿标准，本院予以认定；关于火化费1122元，此费用已包含在丧葬费中，原告系重复主张，本院不予支持；关于医疗费3304.27元，结合原告提交的发票，本院予以认定；关于精神抚慰金100000元，本院支持10000元。综上，原告因该次事故发生的损失为死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金10000元、医疗费3304.27元，以上共计901928.77元。 根据山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鲁Ｑ1××××号货车与摩托车碰撞，导致摩托车骑车人摔落于事故现场路面，货车推动摩托车共同移动，货车左侧前轮碾压倒地的摩托车驾驶人，之后货车继续推动摩托车移动一段距离后停止于事故现场最终停止位置，鲁Ｑ1××××号货车事故时行驶速度约为58ｋｍ／ｈ，实载状态下制动性能不合格。因本次事故是由于车辆制动性能不合格导致，耿龙为事故车辆实际所有人，且张瑞乾系耿龙雇佣的司机，故张瑞乾所负事故责任的民事赔偿部分应由被告耿龙承担。因太平财产保险有限公司临沂中心支公司已赔偿原告562400元，本案中被告耿龙还应赔偿原告339528.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告耿龙赔偿原告张广礼、魏云英各项经济损失339528.77元； 二、驳回原告张广礼、魏云英的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行股份有限公司高新区支行账户：8183××××0429-00006内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元（原告已预交），由原告张广礼、魏云英承担684元，被告耿龙承担3196元，被告耿龙于支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申47号 申请人：顾卫国。 被申请人：台州市方发塑业有限公司。 申请人顾卫国以被申请人台州市方发塑业有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对台州市方发塑业有限公司进行破产清算。 本院查明：台州市方发塑业有限公司破产清算一案已由台州市椒江区人民法院立案受理。 本院认为：本案系重复申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下： 对顾卫国的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 洪 叶
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1817号之一 申请执行人王祥生，男，汉族，1953年11月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人杨美华，女，汉族，1954年4月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 两申请执行人共同委托代理人，王梦飞，系冷水江正为法律服务所法律工作者。 被执行人康忠执，男，汉族，1976年5月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人颜春红，女，汉族，1980年1月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人王祥生、杨美华与被执行人康忠执、颜春红民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月15日作出（2020）湘1302民初410号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人康忠执、颜春红未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王祥生、杨美华于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王祥生、杨美华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月3日向被执行人康忠执、颜春红送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人康忠执、颜春红名下分均有车辆，颜春红名下车辆本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。查明被执行人颜春红名下有少量存款，本案予以冻结、扣划1297.56元，支付给申请执行人1297.56元。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人颜春红名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年11月27日，本院对被执行人康忠执、颜春红适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月25日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行标的金额为本金190000元及利息，已执行到位1297.56元，尚有188702.44元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王祥生、杨美华也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 谭周祥 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保812号 申请人：成都云图锐展科技有限公司，住所地成都市新都区新都蓉都大道南二段**。 法定代表人：徐斌。 被申请人：成都市铭创特科技有限责任公司，住，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科西一路**/div> 法定代表人：杨宗泽。 被申请人：中国移动通信集团四川有限公司成都分公司，住所，住所地成都市高新区天府大道天府软件园**楼div> 负责人：牛怡。 本院在审理申请人成都云图锐展科技有限公司与被申请人成都市铭创特科技有限责任公司、中国移动通信集团四川有限公司成都分公司申请财产保全一案中，申请人成都云图锐展科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市铭创特科技有限责任公司、中国移动通信集团四川有限公司成都分公司名下财产予以保全，并提供了财产线索。申请人成都云图锐展科技有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人成都云图锐展科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都市铭创特科技有限责任公司名下银行存款（财产线索：1.成都农业银行股份有限公司成都双楠支行，账号22×××11；2.成都农村商业银行股份有限公司青羊支行，账号02×××37）。 二、冻结被申请人中国移动通信集团四川有限公司成都分公司名下银行存款（财产线索：中国工商银行春熙支行营业部，账号44×××65）。 以上冻结限额为3500000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二日 书记员 母莉秀
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执560号常家录：常家录与常艳山不当得利一案，申请执行标的共计121350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位121350.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0422民初597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2041号之一 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 负责人：芮成海，该行行长。 委托代理人：谷震，该行职员，男，住辽阳市白塔区。 被告：刘会成，男，住辽宁省辽阳市太子河区。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告刘会成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，保全费48.00元，由中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。 审判员  曾玥 二〇二〇年十一月十日 法官助理马文姣 书记员肖君
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执938号 申请执行人：南京银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市城南新区。 负责人：印建军，该分行行长。 被执行人：建湖祥业铸钢锻造有限公司，住所地在建湖县。 法定代表人：孙书桃，该公司执行董事。 被执行人：江苏华祥机械制造有限公司，住所地在建湖县。 法定代表人：孙书桃，该公司执行董事。 被执行人：江苏昊美光电科技有限公司，住所地在建湖县经济开发区。 法定代表人：龚朴，该公司执行董事。 被执行人：建湖县振亚照明有限公司，住所地在建湖县。 法定代表人：夏斯芹，该公司执行董事。 被执行人：江苏豪迈照明科技有限公司，住所地在建湖县经济开发区。 法定代表人：龚仕宏，该公司执行董事。 被执行人：李宗祥，男，1964年8月12日，汉族，居民，住建湖县。 被执行人：唐静，女，1964年5月11日生，汉族，居民，住建湖县。 申请执行人南京银行股份有限公司盐城分行与被执行人建湖祥业铸钢锻造有限公司、江苏华祥机械制造有限公司、江苏昊美光电科技有限公司、建湖县振亚照明有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、李宗祥、唐静借款暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。 在执行过程中，本案被盐城市中级人民法院指定其他法院执行，符合以终结执行方式结案的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 波
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执737号申请执行人：常熟市大陆设计装饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇信一广场****。法定代表人：陆雪芳。被执行人：常熟华兴创一新能源科技有限公司，住所，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路**div>法定代表人：戴嘉昆。申请执行人常熟市大陆设计装饰有限公司与被执行人常熟华兴创一新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2007号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人常熟市大陆设计装饰有限公司向本院申请执行。本院认为，因财产所在地位于常熟，故本案由常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2007号裁决书由常熟市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十一月六日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初567号 原告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**华城商业广场**，统一社会信用代码9113421MA07NB6FX3。 负责人：王岩梅，职务总经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹振华，河北九川律师事务所律师。 被告：张丽杰，男，1988年6月18日出生，汉族，住河北省临漳县。 原告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“燕赵财险邯郸支公司”）与被告张丽杰追偿权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告燕赵财险邯郸支公司的委托诉讼代理人张俊杰、被告张丽杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告燕赵财险邯郸支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付人民币110000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日22时20分许，被告张丽杰醉酒后驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿曹前线由西向东行驶至临漳县兵马寨西路段时，撞倒前方李瑞玲驾驶的电动车尾部（车上载有岳敬敬），造成李瑞玲、岳敬敬死亡和两车不同程度损坏。经认定，被告张丽杰承担全部责任。公诉机关河北省临漳县人民检察院及李瑞玲、岳敬敬家属起诉至临漳县人民法院，临漳县人民法院作出（2019）冀0423刑初12号刑事附带民事判决书，原告依据刑事附带民事判决书在交强险责任限额内赔付了110000元，已经履行完毕。被告醉酒驾驶是本次事故的直接侵权人，根据法律规定原告有对侵权人直接追偿的权利。特提起诉讼主张追偿权利。 被告张丽杰辩称，我觉得保险公司应当赔偿，不应该由我去赔偿，我交了保险，保险公司就应该赔付。保险公司应向我告知赔偿是替我垫付的，在我不知情的情况下是不合理的。判决书并未写垫付情况，保险公司也未给我声明。我不同意支付。 原告燕赵财险邯郸支公司围绕诉讼请求，提交了河北省临漳县人民检察院冀临检诉刑诉[2018]254号起诉书一份、河北省临漳县人民法院（2019）冀0423刑初12号刑事附带民事判决书一份、以及向受害人家属付成、付长青各支付55000元的银行转账电子回单各一份。被告张丽杰对证据均无异议，但辩称应由原告赔偿，不应由其赔偿。 根据上述证据结合当事人陈述，本院查明以下事实：2018年10月22日22时20分许，被告张丽杰醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号捷达牌小型轿车，沿曹前线由西向东行驶至临漳县兵马寨西路段时，撞到前方李瑞玲驾驶的雅迪牌电动车尾部，造成李瑞玲及电动车乘车人岳敬敬死亡。经临漳县公安交通警察大队认定，被告张丽杰承担事故的全部责任。事故发生后，临漳县人民检察院公诉至本院，李瑞玲、岳敬敬家属提起刑事附带民事赔偿请求，本院经审理作出（2019）冀0423刑初12号刑事附带民事判决书，判决被告燕赵财险邯郸支公司在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿付长青等经济损失共计55000元、赔偿付成等人经济损失共计55000元。2019年4月9日被告燕赵财险邯郸支公司分别向付成、付长青通过银行转账方式各赔偿了55000元，共计110000元。被告张丽杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在原告处投有交强险，事故发生在保险期间。被告张丽杰对事故发生事实、投保情况以及原告燕赵财险邯郸支公司的赔偿数额110000元予以认可，但辩称不应由其赔偿，不同意支付。 本院认为，本案系追偿权纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告张丽杰系醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成李瑞玲、岳敬敬死亡，原告燕赵财险邯郸支公司在交强险责任限额范围内向两死者家属理赔共计110000元后，有权向被告张丽杰追偿，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。被告张丽杰关于原告没有向其告知或声明垫付赔偿而不同意支付的辩称，无法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告张丽杰于本判决生效之日起十日内向原告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司支付110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告张丽杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  曹士新 人民陪审员  田志强 人民陪审员  刘娟娟 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  郭 杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7199号罪犯黄小斌，男，1986年11月28日出生，汉族，江西省崇仁县人，高中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2013年3月29日作出（2013）临刑初字第57号刑事判决，认定被告人黄小斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5330号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利二年不变；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5496号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十三年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄小斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小斌减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年10月10日起至2023年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2134号原告：南雄市森兴汽车贸易有限公司，地址：南雄市*******************线旁边，统一社会信用代码：91440282MA51871R7C。法定代表人：彭小丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张文海，该公司员工。被告：黄端正，男，1981年5月23日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************019。原告南雄市森兴汽车贸易有限公司（以下简称森兴汽贸公司）诉被告黄端正买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文海、被告黄端正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告森兴汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即一次性向原告支付6388元；2.请求法院判令被告向原告支付违约金6377.6元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月6日签订了一份《车辆转让协议》，被告购买了原告公司的一辆汽车，车架号为：LNBMDBAH2FU101146，价格为31888元，并且被告支付了3000元定金，车辆余款为28888元，以按揭加现金支付的方式支付。原告于2019年6月7日将车辆交付给了被告使用，履行了上述协议，但被告并未履行付款的义务，尚欠6388元。2019年6月19日，被告出具了一份借条给原告。但时至今日，被告仍未支付剩余的6388元给原告，并以各种理由拒不支付。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，按照双方签订的车辆转让协议，被告需赔偿原告成交价20%的违约金。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄端正辩称，我愿意分期支付购车尾款6388元给原告，但不承担违约金，理由是：被告提车一个星期后发现车辆的波箱有故障，当被告将波箱故障反映给原告后，原告说他只管卖车，其他问题不管。原告森兴汽贸公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.营业执照复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，拟证明原告法定代表人的基本信息；3.被告身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格；4.欠条复印件1份，拟证明被告尚欠原告购车款6388元；5.车辆转让协议复印件1份，拟证明原、被告于2019年6月6日自愿签订了《车辆转让协议》，被告以31888元购买了原告的车辆。被告黄端正对上述证据质证称，对证据1.2.3.4.5的三性无异议，但对证据5中的31888元的购车款有异议，双方口头约定的购车款是28888元。被告黄端正未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月6日，被告向原告购买了一辆汽车（二手车），经双方协商后签订了一份《车辆转让协议》，协议的主要内容如下：“甲方（卖方）：森兴汽贸；乙方：黄端正；一、甲方将车架号LNBMDBAH2FU101146、发动机号BJ6450BKV5A的车辆现转让给乙方，转让价格为31888元整，已预付购车定金3000元，车辆余款28888元，一次性付清车款。二、甲方保证车辆来源正当合法，并协助乙方过户，过户费由甲方负责；三、此车为按揭加现金购买；四、甲方现给乙方手续；五、自成交之日后，该车的一切交通事故责任与违章或经济纠纷等费用与甲方无关，由乙方负责；六、成交日期：2019年6月6日；七、此协议签订后，立即生效，双方应认真执行，不得以车况、车价为由提出退车、降价等要求；八、本协议签字生效，需共同履行，如有违约，违约方赔偿对方成交价20%的违约金，该车过户完毕后，此协议自行作废；甲方签字：张文海；乙方签字：黄端正。时间：2019年6月6日。”（详细内容见合同）。签订协议后，被告陆续支付了部分购车款，但仍剩余6388元未支付，经原告多次催讨后，被告出具了一份《欠条》给原告，欠条的内容如下：“今欠南雄森兴汽贸车款6388元。欠款人：黄端正；时间：2019年6月19日。”。但被告出具欠条后，仍未支付购车款给原告，经原告多次催讨无果。2020年9月1日，原告以买卖合同纠纷为由向本院起诉，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点问题为：一、涉诉购车款6388元如何处理的问题？二、涉诉违约金如何认定的问题？一、关于涉诉购车款6388元如何处理的问题。本案中，据原告向本院提交的《车辆转让协议》及《欠条》显示，原、被告确存在车辆买卖合同关系，原告在签订车辆转让协议后，已经按照协议的约定履行了车辆交付、过户等约定的义务，但被告并未依约支付购车款，仍剩余6388元未支付，被告庭审时也对欠款的事实予以确认，因此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，原告诉请被告支付购车款6388元，证据充分，本院予以支持。二、关于涉诉违约金如何认定的问题。本案中，原、被告在《车辆转让协议》中已明确约定了被告需一次性付清其现金支付的车款及违约责任，该协议亦有被告本人的签名，因此，被告经原告多次催讨后仍拒不支付剩余购车款的行为已经构成了违约，被告应当按照双方约定的“违约方赔偿对方成交价20%的违约金”违约条款承担违约责任，即被告应赔偿原告违约金：31888元×20%=6377.6元；由此可见，原告诉请被告向其支付违约金6377.6元，理由充分，本院予以支持。对于被告庭审时主张原告出卖的车辆存在波箱故障的问题，因被告未能向本院提供任何证据予以佐证，仅凭其口述，本院无法认定该事实，可见，被告的该项主张，证据不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告黄端正于本判决生效之日起十五日内支付6388元及违约金6377.6元给原告南雄市森兴汽车贸易有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告黄端正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二〇年十一月九日书记员  刘伟晗
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1550号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3536号原告：肇源县正元农业机械销售有限公司，住所地黑龙江省肇源县满江红街（远大丽景二期西数第七门）。法定代表人：王立国，职务主任。委托诉讼代理人：曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。被告：王晓明，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。被告：陈宝，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。原告肇源县正元农业机械销售有限公司诉被告陈宝、王晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。因原、被告和解，原告肇源县正元农业机械销售有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县正元农业机械销售有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县正元农业机械销售有限公司撤回起诉。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告肇源县正元农业机械销售有限公司负担。审判员  王立娟二〇二〇年十一月十八日书记员  王柏钧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1140号被执行人：彭某，男，住天水市秦州区。被执行人彭某罚金一案，被执行人现在监狱服刑，其名下存款XX元已被我院依法强制扣划，经查，被执行人彭某名下再无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人彭某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案剩余执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初196号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十二日书记员  王炳涛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20886号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：魏荣民，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告魏荣民融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执287号之二 申请执行人：龚建雄，男，1971年5月23日，汉族，村民，住四川省越西县。 委托代理人：四川仗剑律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：谢红霞，女，1974年9月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托代理人：杨律，四川睿典律师事务所（特别授权）。 委托代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所（特别授权）。 申请执行人龚建雄与被执行人谢红霞民间借贷纠纷一案，申请执行人龚建雄根据（2019）川3434民初1040号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：300000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人谢红霞名下位于峨眉山处，申请执行人龚建雄于2020年11月19日书面向本院提出撤回执行申请，要求终结本案执行程序。 本院经审查认为，申请执行人龚建雄撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执287号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 阿格五切 审判员 陈  鹏 审判员 阿加什呷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吉皮小龙
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2770号之五被执行人：张修贵，男，汉族，1983年08月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张修贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张修贵在贵州省农村信用社联合社229XXXXX36_1账户内存款人民币208369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执777号之一 申请人：胡红，女，1956年10月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：梅耀超、于霞，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被执行人：虞秀英，女，1957年6月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：揭迅，男，1982年7月30日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 胡红依（2020）赣0104民初109号民事判决书申请执行虞秀英、揭迅民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。胡红申请执行内容为：虞秀英、揭迅在继承揭廷伟遗产范围内偿还其借款人民币15万元、利息人民币88136元（截止2020年6月8日）及后续利息（以借款本金人民币15万元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。本案在执行过程中，未查实虞秀英、揭迅已继承了揭廷伟的相关遗产，胡红也未提供秀英、揭迅继承了揭廷伟遗产的有效证据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0104执777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  程志勇 审判员  万晶晶 二〇二〇年十一月九日 书记员  万佳俊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4564号申请执行人夏雨，男，1987年7月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人付黄，男，1984年4月13日生，汉族，住山东省阳谷县。夏雨与付黄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）苏0282民初5041号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、付黄于本判决发生法律效力之日起十日内返还夏雨欠款18188元及利息（自2020年4月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回夏雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140元（已减半收取），由夏雨负担1元，付黄负担139元。夏雨同意其预交的诉讼费用中的剩余部分139元由付黄其直接支付，本院不再退还，由付黄在本判决生效之日起十日内向夏雨支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月21日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月21日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月18日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下均无房产登记信息。4、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月26日以电子形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产调查告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 伟
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1173号原告：拜泉县嘉兴热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇星火街。法定代表人：赵士成，职务：总经理。委托诉讼代理人：范国忠，男，1962年10月18日出生，汉族，该公司员工，住拜泉县。被告：蒋金霞，女，1981年8月25日出生，汉族，住拜泉县。原告拜泉县嘉兴热力有限公司诉被告蒋金霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告拜泉县嘉兴热力有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告拜泉县嘉兴热力有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告拜泉县嘉兴热力有限公司撤回起诉。案件受理费384.43元（已减半收取），由原告拜泉县嘉兴热力有限公司负担。审 判 长  张晓冬审 判 员  刘欣欣人民陪审员  高 冰二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张宇航
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7543号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人宋扬,男,1983年01月17日出生,汉族,住沈阳市大**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋扬金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1948号已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初1948号中对被执行人宋扬的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十一月二十六日书记员  付 鹏
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终10598号 上诉人（原审原告）：叶新，男，1962年5月19日出生，汉族，西安航空动力控制有限公司干部，住西安市。被上诉人（原审被告）：韩鹏，男，汉族，1981年11月19日出生，陕西瑞富融资租赁有限公司总经理，住西安市雁塔区。上诉人叶新因与被上诉人韩鹏物权保护纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初21636号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶新上诉请求：1、撤销原判，改判支持叶新的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由韩鹏承担。事实与理由：叶新在西安市雁塔区XX路XX号XX花园XX号楼XX室的入室大门右手的卫生间天花板漏水是不争的事实，时间已有三年多，致使其家人生活造成不便，叶新多次找物业上门查找原因，有三位师傅经过查看都说是二楼韩鹏家二次装修时防水没做好，韩鹏家人使用卫生间时污水漏到一楼卫生间天花板，并不是韩鹏所称的是主管道漏水，韩鹏作为侵权人，应当承担赔偿责任，一审判决不当，请求二审法院支持叶新的上诉请求。韩鹏辩称，2015年左右，叶新称我家里厨房漏水，将厨房砸开后发现不是我家里的问题，是叶新家里的问题，现在对方又称是我家的问题，如果经过鉴定确实是我家的问题，我愿意承担所有责任。叶新向一审法院起诉请求：1、韩鹏修补其家入室门客卫生间地面漏水，费用全部由韩鹏负担；2、本案诉讼费由韩鹏承担。一审法院认定事实：叶新系西安市雁塔区XX路XX花园XX号楼XX楼XX号房屋业主，韩鹏系西安市雁塔区XX路XX花园XX号楼XX楼XX号房屋业主。叶新主张因韩鹏房屋卫生间漏水导致其家中卫生间漏水无法使用，为证明其主张，叶新向一审法院提交照片，该小区物业陕西金裕物业管理有限责任公司的证明，叶新提交的照片中其家中卫生间顶部存在水渍，浴缸中有黄色水渍，物业提交的证明中加盖有陕西金裕物业管理有限责任公司金裕花园管理部印章，以及管理人员张甫的签字。证明载明：我金裕华园8号楼二层201A室，入室门口客卫生间地面漏水，漏到一层卫生间，叶新、韩鹏、物业三方多次协商，无法解决，二层住户不修补其家的卫生间地面漏水。韩鹏称照片、证明的真实性无法确定，因韩鹏未见过，对证明目的不予认可。庭审中，经一审法院向叶新释明，因叶新、韩鹏对漏水原因存在争议，叶新是否对漏水原因进行鉴定，叶新称其不申请鉴定。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，叶新提交照片及物业公司的证明，证明韩鹏房屋卫生间漏水导致其家里客卫生间地面漏水，但叶新提交的照片仅能看出叶新家中卫生间顶部存在水渍，浴缸中有黄色水渍，而根据该照片并无法看出叶新家卫生间漏水系韩鹏家卫生间漏水造成，而物业出具的证明上无该物业公司单位负责人签字，且签字的张甫身份是否为制作该证明材料的人员亦不明确，故叶新提供的该证明证据形式不合法，一审法院不予采纳。庭审中经一审法院释明，叶新对漏水原因也不申请司法鉴定，故叶新要求韩鹏修补其家入室门客卫生间地面漏水，费用全部由韩鹏负担的诉请，因证据不足，一审法院不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条之规定，判决：驳回原告叶新的诉讼请求。本案案件受理费100元，由叶新行承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，叶新认为其房屋漏水系韩鹏房屋漏水所致，但其所提供的照片等相关证据仅能证明叶新家中卫生间顶部存在水渍，浴缸中有黄色水渍，而水渍产生的原因，经法院释明后叶新拒绝申请专业机构进行鉴定，致漏水原因无法确定。关于叶新提供物业公司出具的证明及陕西军东防水工程有限公司修补报告及施工合同，用于证明其房屋漏水系韩鹏房间漏水所致，因物业公司及陕西军东防水工程有限公司并非专业鉴定机构，均不具备认定造成漏水原因的资质，故叶新要求确认卫生间漏水系韩鹏房屋漏水所致，依据不足，其所述本院不予采纳。综上所述，叶新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由叶新负担。本判决为终审判决。  审 判 长  陈   平审 判 员  李   刚审 判 员  陈   帅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李   伟  1
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3468号钟大君、四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金：钟大君与四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为:1.支付申请执行人工资21500元，2.由被执行人四川元义建设工程有限公司和被执行人李正奎对前述执行款项承担连带支付义务。经本院立案执行，四川元义建设工程有限公司已支付申请执行人工资21500元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21706号原告：何苗，女，1984年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张涛，男，1975年8月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告何苗与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告何苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何苗撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱小辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2760号 申请人：张德敏，男，汉族，1949年8月9日生，住荣成市。 申请人：刘秀贤，女，汉族，1951年7月9日生，住荣成市。 申请人：李建有，男，汉族，1973年9月12日生，住荣成市。 被申请人：徐爽利，男，汉族，1980年7月8日生，住辽宁省。 本院在执行申请人与被申请人附带民事赔偿纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1261383.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19719号原告丁玲燕，女，1962年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告丁玲燕与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年9月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为532179元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、收据、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告丁玲燕违约金3783.79元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以532179元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元7层874号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告丁玲燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十日书记员 陈冰冰
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执744号之一 申请执行人：王水仙,女。 被执行人：高鹏，男。 本院在申请执行人王水仙与被执行人高鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月27日作出的（2020）陕0422民初454号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人高鹏逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中查明：1、本院于2020年8月12日向被执行人高鹏以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人高鹏的相关财产信息，发现被执行人高鹏名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账已采取冻结措施。 3、本院通过全国交通信息部门及房屋管理部门未查询到被执行人高鹏的车辆及房屋信息。 4、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 5、本院于2020年11月19日对被执行人作出限制高消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人高鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王水仙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执744号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 磊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5629号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：刘姜冯，男，1986年2月2日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘姜冯信用卡纠纷一案，于2018年9月19日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1154号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金12999.91元，利息5153.84元及费用1432.63元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息1726.71元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月6日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费905元，执行费207元，合计22425.09元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘姜冯的银行账户存款22425.09元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25774号原告：魏瑞芬，女，1971年8月25日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆市渝中区雪雅服饰商行，经营场所重庆市渝中区新华路**。经营者：王浩，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市渝**。原告魏瑞芬与被告重庆市渝中区雪雅服饰商行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告魏瑞芬于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏瑞芬自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏瑞芬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告魏瑞芬负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十一月五日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保533号 韦柳明、兰文荣、黄雅： 本院执行的韦柳明申请兰文荣、黄雅其他案由一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2607号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：柴庆滨，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈秀莉，女，1986年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:周长君，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨丽华，女，1965年7月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙振成，男，1965年6月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：付秀清，女，1966年6月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈广强，男，1987年11月14日出生，汉族，农民，阳谷县。被执行人：高永婷，女，1986年5月3日出生，汉族，农民，阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人柴庆滨、陈秀莉、周长君、杨丽华、杨丽华、孙振成、付秀清、陈广强、高永婷金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3561号民事判决已经发生法律效力。2020年11月9日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2607号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十七日书记员  冀新亚
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1381号原告：邹存军，男，汉族，1965年7月20日出生，现住大庆市让胡路区，被告：崔祜刚，男，汉族，1984年11月3日出生，现住肇州县，本院在审理原告邹存军与被告崔祜刚租赁合同纠纷一案中，原告邹存军于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹存军与被告崔祜刚自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹存军撤回起诉。案件受理费减半收取735.42元，由原告负担。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十六日书记员 于姗姗