wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2458号 申请执行人：于桂秋，女，1960年8月6日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：郭杰。 申请执行人于桂秋与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初3701号调解书已经发生法律效力，并于2020年11月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币36,469.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××31、吉B×××56、吉B×××A1），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月12日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 帅
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3287号原告:鹤壁市华特通用机械有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区淇山路**。法定代表人：刘国胜，该公司总经理。被告：青岛东山电力设备有限公司，住所地青岛胶州市三里河街道办事处战太安村。法定代表人：田宇，该公司总经理。本院在审理原告鹤壁市华特通用机械有限公司与被告青岛东山电力设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月11日申请撤回对被告青岛东山电力设备有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市华特通用机械有限公司撤诉。案件受理176元，减半收取计88元，由原告鹤壁市华特通用机械有限公司负担。审判员  王银忠二〇二〇年十一月十一日书记员  李世乾
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初849号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人葛亚洲，男，1990年1月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]846号起诉书指控被告人葛亚洲犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人葛亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人葛亚洲于2020年4月16日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｄ×××**的小型轿车，行驶至沪宜高速公路无锡西收费站入口匝道时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检葛亚洲的血液中乙醇含量为83ｍｇ／100ｍ1。被告人葛亚洲到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人刘某的证言笔录，被告人葛亚洲的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛亚洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人葛亚洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人葛亚洲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人葛亚洲的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人葛亚洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月五日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2584号原告：庄河市人民政府明阳街道办事处，住所地：大连花园口经济区明阳街道永胜村娄屯。组织机构代码：00165320-6。负责人：董庆贵。委托诉讼代理人：谭建伟，系辽宁梅隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎文萍，系辽宁梅隆律师事务所律师。被告：大连昇隆农业科技有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街**办公楼****。统一社会信用代码：91210213311469471F。法定代表人：南学哲，系公司执行董事兼总经理。原告庄河市人民政府明阳街道办事处与被告大连昇隆农业科技有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告庄河市人民政府明阳街道办事处于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市人民政府明阳街道办事处撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  唐宗波二〇二〇年十一月二日书记员  姜丽丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3433号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，经理。委托诉讼代理人：丁颖，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：贾兴利，男，1962年8月10日出生，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：牛丹，营口市西市区正源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈志伟，男，1992年12月4日出生，现住鲅鱼圈区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人贾兴利、陈志伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求法院依法改判上诉人不承担伤残赔偿金及精神抚慰金共计66,640元。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院采信伤残鉴定意见是不妥当的。本案被上诉人贾兴利的伤残鉴定程序违法，应依法对被上诉人贾兴利的伤残重新进行鉴定。上诉人认为鉴定机构作出的鉴定结论不客观、不真实，不能作为证据使用。本案被上诉人贾兴利在交通事故中造成的右腕关节损伤，经上诉人咨询专家意见，不符合鉴定意见书中描述的查体结论，与临床转归不相符，所以，被上诉人申请对贾兴利的伤残进行重新评定，一审法院未支持不符合法律规定。综上，为维护上诉人的合法权益，特依法上诉至贵院，望贵院依法支持上诉人的上诉请求。贾兴利辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。陈志伟未作答辩。贾兴利向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失145,618.14元中的129,085元；2、被告保险公司在保险限额内承担保险责任；3、案件受理费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月12日20时，陈志伟驾驶辽Ｈ×××**吉普车由北向南行驶至鲅鱼圈区芦屯镇芦屯道口处左转弯时与贾兴利由南向北行驶时相撞，造成两车受损，原告受伤。原告当日被送入营口经济技术开发区中心医院治疗，被诊断为：桡骨远端骨折（右）下颌挫裂伤，31、41外伤性牙体缺失、32牙外伤性三松动等。原告共住院68天，二级护理，花费医疗费36,907.54元。出院后医嘱休息到2020年4月13日。本次事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队作出第201923897号事故认定书认定：陈志伟驾驶辽Ｈ×××**号吉普车左转弯时未让直行车辆先行负此起事故的主要责任。贾兴利无证驾驶无牌照三轮摩托车上路行驶，负此起事故次要责任。原告伤情经大石桥陆合医院【2020】（法）临鉴字第79号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人贾兴利右腕关节损伤程度已构成人体损伤十级伤残。原告支付鉴定费1,020元。另查，肇事车辆辽Ｈ×××**号在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和机动车第三者责任险（保额为50万元、不计免赔），保险期限2019年4月29日至2020年4月28日。一审法院认为，原、被告对交警部门对本起事故出具的认定书均无异议，本院予以确认。综合案情，原、被告按3：7分担事故责任为宜。因被告陈志伟的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任险，故原告本次事故的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险保险限额内赔偿后，在商业险限额内赔偿其余损失的70%。根据伤情，酌定原告精神抚慰金3,000元、交通费500元。参照《辽宁省2020年道路交通人身事故损害赔偿标准》的有关数据，本院确认原告的经济损失如下：医疗费36,907.54元、住院伙食补助费3,400元（50元/天×68天）、护理费8,750.6元（46,970元/年÷365天×68天）、误工费15,828元（46,970元/年÷365天×123天）、残疾赔偿金63,640元（31,820元/年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，车辆损失2,000元，交通费500元，合计134,026元。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内还应赔偿112,000元（1万元医疗费已赔付），其余损失12,026元的70%在商业三者险限额内赔偿8,418元。诉讼费、鉴定费由被告陈志伟赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内向原告贾兴利赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失122,000元（其中1万元已经赔付完毕）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业险限额内向原告赔偿损失8,418元。上列款项，于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2,908元、鉴定费1,020元，合计3,928元，由被告陈志伟负担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书及司法鉴定意见判决保险公司在承保险种的限额内承担理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。关于上诉人提出一审法院采信伤残鉴定意见是不妥当的，伤残鉴定程序违法，应依法对被上诉人贾兴利的伤残重新进行鉴定，但其未提供相关证据佐证其主张，且案涉鉴定经本院司法委托，程序合法，鉴定机构具备鉴定资质，上诉人并没有提出存在重新鉴定的法定事由，案涉鉴定结论，应予采信，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,466元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十一月二十日法官助理宫剑书记员韩璐
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书   （2020）陕0116民初7217号     原告：郭兆峰，男，1967年10月5日生，户籍地陕西省华县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：徐涛涛，男，1982年11月7日，户籍地西安市周至县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告郭兆峰与被告徐涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，本案由审判员王**按照普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭兆峰到庭参加诉讼，被告徐涛涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告郭兆峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款柒仟肆佰元整（7400元）及利息（利率按年6%计算，2012年10月4日至执行完毕之日止3330元）；2、请求依法判令承担全部诉讼费用。事实和理由：被告在2011-2012年在澄县加工铝合金玻璃期间，经人介绍与原告相识，达成口头玻璃买卖合同，随后被告从原告处购进玻璃，合人民币壹万陆仟肆佰元，货卸完后，被告以银行下班取不出钱为由，给原告书写欠条，内容为“今欠玻璃款壹万陆仟肆佰元整，徐涛涛2012年10月4日”，答应过几天通过银行转账，将欠款清完，后经过多次索要，共计几次还款玖仟元整，还剩柒仟肆佰元未结清，2014至2019年原告每年到被告家里索要未果，被告明显属于违约，损害了原告的合法利益，故依法向贵院提起诉讼，请求贵院查明以上事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告徐涛涛经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：原告给被告供应玻璃，2012年，被告给原告出具了欠条,金额为16400元。后被告偿还部分货款，仍欠3900元货款未付。庭审中，原告坚持诉讼请求，因被告未到庭，本案调解未果。   以上事实，有庭审笔录及欠条等在卷佐证。   本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。原告向被告供应玻璃，被告支付相应价款，原告与被告之间买卖合同关系成立。原告起诉要求支付货款，本院予以支持。原告提供欠条等证据证明被告欠付货款3900元的事实，本院予以确认。因原告未提供证据证明双方就给付货款期限有过明确约定，对于原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：   一、被告徐涛涛于本判决生效后十五日内向原告郭兆峰支付货款3900元。   二、驳回原告的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费68元，原告已预交，由被告徐涛涛负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长   王晨     二0二0 年 十一 月 二十五 日     书记员   高蕊
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5707号 原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地东营市东营区南王屋社区（南临黄河路、东临西二路），统一社会信用代码91370502092193785P。 法定代表人：许健康，职务：董事长。 被告：谭琇友，男，1990年3月25日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告谭琇友商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营宝龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营宝龙房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费622元，减半收取计311元，由东营宝龙房地产开发有限公司负担。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王雨薇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1050号之一 申请执行人：胡关生，男，1948年10月1日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：方小平，男，1967年4月1日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人胡关生与被执行人方小平民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘0682民初1289号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人徐念向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人方小平送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人方小平未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人胡关生，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人方小平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十日 书记员  曾梦子
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4505号原告：刘运杰，男，汉族，1993年1月20日出生，住漯河市郾城区。被告：蒋广炎，男，汉族，1992年10月25日出生，住漯河市郾城区。原告刘运杰诉被告蒋广炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告刘运杰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运杰撤回对被告蒋广炎的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘运杰撤回对被告蒋广炎的起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告刘运杰承担。审判员 张 昊二〇二〇年十一月十九日书记员 罗春召
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执恢200号申请执行人:王顺梅，女，1973年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王艺，男，1983年3月14日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：宋岩，女，1982年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人王顺梅与被执行人王艺、宋岩民间借贷纠纷一案,本院（2017）鄂0303民初1647号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王顺梅于2020年7月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。本院于2020年7月9日向被执行人王艺、宋岩发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：一、王艺、宋岩共同偿还王顺梅借款30万元及利息（截至2016年7月16日之前的利息为63200元，从2016年7月16日起至还清之日的利息为以30万元为本金，按年利率15%计算）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费3748.5元、申请执行费4400元。被执行人王艺、宋岩未履行上述义务。在执行过程中，1.本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。2.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院先后2次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4.2020年9月1日，本院轮候查封被执行人王艺所有的位于湖北省××箭区××街办东岳路××号房屋1处。查封期限三年。该房已抵押,不宜处置。5.本院未能现场查找到被执行人可供执行的财产。6.本院本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年十一月二十三日书记员 柳艺鑫
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执252号申请执行人江苏信拓建设（集团）股份有限公司，住所南通市海安市。法定代表人韩良荣，该公司董事长。委托代理人韩士宏、葛欣，该公司员工。被执行人启东绿城香格置业有限公司，住所地启东市。被执行人启东绿城香格置业有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人傅华南，该公司执行董事。委托代理人施壁玉，该公司员工。申请执行人江苏信拓建设（集团）股份有限公司与被执行人启东绿城香格置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0681民初7194号民事调解书已发生法律效力。依该判决书，启东绿城香格置业有限公司向江苏信拓建设（集团）股份有限公司支付8120843.18元，并负担申请执行费68004元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年1月10日，通过法院专递邮件向被执行人公司发出支付裁定书、执行传票、执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示他人代为签收。2、2020年1月9日、2020年2月14日、2020年5月19日、2020年11月2日，通过查控系统对被执行人公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、若干不动产，查无车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年1月10日、2020年1月23日、2020年2月14日，冻结被执行人公司名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年5月21日，扣划被执行人公司名下的银行存款12635元（退还案件受理费34092元、转为执行费43337元）。4、2020年9月17日，发布限制消费令，对被执行人公司及其法定代表人傅华南、主要负责人胡斌采取限制高消费措施；2020年11月3日，作出失信决定书，将被执行人公司纳入失信被执行人名单。5、执行过程中，前往启东市住房和城乡建设局、启东市税务局、被执行人公司住所地进行调查以及传唤被执行人公司人员至本院接受谈话调查。被执行人公司名下的房产已经全部销售备案，启东市汇龙镇民乐东路88号绿城玫瑰园项目下的50个车位由本案审判阶段保全并在执行阶段拍卖，部分车位成交，本案具体受偿金额根据财产分配方案确定。被执行人公司名下的2011年1月至2019年12月的会计凭证现暂时被查封于启东市税务局但未实际扣押到位，查封期限自2020年10月28日至2023年10月27日。申请执行人公司向我院申请调取的相关房产材料，本院已提供给申请执行人公司，可自行通过其他途径依法主张权利。暂未发现有可供执行的财产。6、2020年11月20日，通过执行公开信息系统向申请执行人公司委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初7194号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘小龙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2518号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张艳丽其他案由中，本院对被保全人张艳丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异160号 异议人（案外人）:段松涛，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：彭亚兰（特别授权代理），湖北朋来律师事务所律师。 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。 法定代表人：汤斌，总经理。 被执行人：李艳红，女，1980年2月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李艳红信用卡纠纷一案中，异议人段松涛对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。本院在审查期间，异议人段松涛向本院书面申请撤回异议。 本院认为，异议人段松涛撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人段松涛撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 辉 审判员 王晓峰 审判员 闸 浩 二〇二〇年十一月六日 法官助理文娟 书记员祝晓琪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0682民初2062号原告：四川孺子牛物业服务有限公司，住所地:四川省什邡市方亭雍城西路**，统一社会信用代码91510682337836938T。法定代表人：叶小东，该公司董事长。委托诉讼代理人：段丽，女，1983年9月28日出生，汉族，住四川省什邡市，该公司员工。被告：段炼，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川孺子牛物业服务有限公司与被告段炼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川孺子牛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川孺子牛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨霜霜二〇二〇年十一月十八日书记员  王彩虹
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0728民初887号 原告：雷某某，女。 委托代理人：李光伟，男。 被告：陈某某，男。 委托代理人：刘光强，男。 委托代理人:龙湉，女。 原告雷某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某及其诉讼代理人李光伟、被告陈某某及其诉讼代理人刘光强、龙湉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女雷玉芹由原告抚养，婚生女陈玉萍由被告抚养，各自承担抚养费；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由，2005年12月原告雷某某与被告陈某某经人介绍相识恋爱，2011年8月2日在镇巴县民政局登记结婚。2011年4月27日生育长女陈玉萍，现年9岁，在简池中心小学读三年级；2013年8月18日生育次女雷玉芹，现年7岁，在简池中心小学读二年级。原、被告婚后经常因生活琐事吵闹，被告陈某某经常对原告雷某某实施家庭暴力，原、被告自2019年年初开始分居生活，互不尽夫妻义务，夫妻感情在矛盾的累积下已经破裂，请求判令准予原、被告离婚。 被告陈某某辩称，原告雷某某与被告陈某某于2005年经人介绍相识，2006年3月开始同居生活，经过6年的相处与磨合，于2011年8月2日在镇巴县民政局登记结婚。婚后原、被告很少吵架，夫妻间互敬互爱，关系融洽，并共同孕育了两个女儿，被告一直努力赚钱维持家庭生活，原告所说被告长期对原告实施家庭暴力不属实。原本幸福的家庭由于第三者王建的介入产生了裂痕，但被告与原告在婚姻关系存续期间建立了深厚的夫妻感情，被告愿意谅解原告，继续维护家庭的和谐稳定，让两个女儿在父母的关爱下健康成长。原、被告夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。 原告雷某某为支持其诉讼请求提交的证据有： 1、雷某某身份证、户口本复印件，证明原告身份信息； 2、雷某某、陈某某结婚登记申请表，证明原、被告存在合法的婚姻关系并证明结婚登记时间。 上列证据被告质证无异议，本院依法予以采信。 被告陈某某提交的证据有： 1、陈某某的身份证复印件，证明被告身份信息； 2、雷某某与王建合照6张及微信聊天记录，证明原告雷某某与王建存在不正当男女关系的事实； 3、陈某某的转款记录，证明原告雷某某父亲受伤住院期间，被告陈某某将个人财产转款给原告雷某某三万元的事实。 原告质证对被告提交的1、2两组证据无异议，本院依法予以采信；对被告提交的第3组证据，原告质证认为只能说明被告转款情况，不能说明该款为陈某某个人财产，本庭经审查和核实，对被告陈某某转款给原告雷某某三万元用于原告父亲治病的事实予以采信，因无其他证据佐证该款为被告个人财产，故对被告主张该款为被告陈某某个人财产不予采信。 经审理查明，2005年12月原告雷某某与被告陈某某经人介绍相识恋爱，男到女家生活。2011年4月27日生育长女陈玉萍（现年9岁，在简池中心小学读三年级），2011年8月2日在镇巴县民政局补办登记结婚，2013年8月18日生育次女雷玉芹（现年7岁，在简池中心小学读二年级）。原、被告婚后夫妻感情较好，相夫教子和睦相处。2019年原告雷某某与本村村民王建发生不正当男女关系，令原、被告夫妻感情产生了嫌隙。婚姻关系存续期间共同财产有：简池镇楼房村西巴梁小组砖混结构房屋四间一层。无共同债务。2020年10月9日，原告雷某某向本院起诉离婚。 本院认为，原告雷某某与被告陈某某自由恋爱，且经历了较长的恋爱期，双方有深厚的感情基础，婚后夫妻感情尚可。原告雷某某个人行为不检点，与他人有不正当男女关系，被告亦能谅解，被告要求原告与他人断绝关系，愿意不计前嫌与原告和好如初。原告应当珍惜夫妻感情，改掉恶习，与被告加强沟通，互相理解，增进夫妻感情。为了孩子的健康成长和社会的和谐稳定，该婚姻关系应予维持。原告未能提供夫妻感情确已彻底破裂的相关证据，其离婚的诉讼理由不能成立，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告雷某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 员 杨昌林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 庞 倩 书 记 员 郝健名
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1341号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市蛟河大街**。法定代表人：周清东，董事长。委托代理人：丁锐，该公司职员。被执行人：张彦臣，男，汉族，53岁。被执行人：王桂兰，女，汉族，51岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张彦臣、王桂兰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初2545号民事判决书，主文如下：被告张彦臣、王桂兰于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金8.7万元，借款期间利息7758.23元、逾期利息（以8.7万元为本金，自2017年7月14日至还清本金时止，利率按年利率13.3763%计算）。案件受理费1084元，由被告张彦臣、王桂兰负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费1338元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张彦臣、王桂兰送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人张彦臣、王桂兰名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1251号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘**。负责人：朱新星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方军明，男，1978年4月9日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：谢倩，女，1990年1月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：谭清益，男，1991年6月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司与被告谭清益物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司撤回起诉。本案受理费226元，减半收取113元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审 判 员  李小燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5830号 原告:胡玉环，女，1986年6月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：余尹雯、邵和票，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：上海外服（集团）有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区杭大路**嘉华国际****。 法定代表人：刘施洋。 委托诉讼代理人：姜海斌，浙江浙杭律师事务所律师。 原告胡玉环诉被告上海外服（集团）有限公司浙江分公司（以下简称上海外服浙江公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告胡玉环及其委托诉讼代理人余尹雯、邵和票，被告委托诉讼代理人姜海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玉环向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告经济补偿金81135元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告于2011年7月4日进入被告单位工作至2020年5月，工作时间八年十个月，月工资9015元，工资月底发放。2020年4月，被告无故拖欠工资，对原告的基本生活造成重大影响。因被告未能按时足额支付劳动报酬，原告于2020年5月20日向被告送达解除劳动关系通知书，要求被告补齐工资，并支付经济补偿金81135元。此后，被告告知原告办理离职手续后就立即支付经济补偿金，但原告办理完交接手续后，被告未支付原告经济补偿金。为此，原告于2020年6月1日申请劳动仲裁，杭州市西湖区劳动仲裁委员会裁决驳回原告的申诉请求。原告不服提起诉讼。 被告上海外服浙江公司辩称：原告是被告派遣至谢**集团有限公司杭州代表处工作，因受疫情影响，才会延迟发放2020年4月份部分工资。原、被告没有约定工资发放时间，以往基本是月底发放工资，偶尔也会在月初发放上月工资。被告于2020年4月29日发放了原告4月份工资3800元，2020年5月22日发放了剩余4月份工资，被告没有违反法律及双方约定，不构成无故拖欠原告工资。原告陈述被告同意支付补偿金是断章取义，被告只是说帮原告去和谢**集团有限公司杭州代表处沟通，让谢**集团有限公司杭州代表处支付其补偿金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定：被告曾用名为上海市对外服务有限公司浙江分公司。谢**集团有限公司杭州代表处企业类型为外国（地区）企业常驻代表（地区经营范围为本公司贸易业务的联络、咨询服务。 原告于2011年7月4日进入被告处，并签订劳动合同，被派遣至谢**集团有限公司杭州代表处工作。后原、被告续签劳动合同，约定：合同期限自2017年7月4日起至2020年7月3日止；原告在用工单位工作期间，具体劳动报酬和支付方式根据派遣协议书确定，原告理解并同意，用工单位可以根据原告工作岗位的变更而相应地提高或降低原告在用人单位的劳动报酬待遇，理解并承诺服从用工单位的决定。在原、被告签订的派遣协议书中约定，原告被派遣至谢**集团有限公司杭州代表处工作，岗位为业务员，派遣期自2017年7月4日起至2020年7月3日止，月工资为税前9015元。被告每月月底发放当月工作。原告2020年2月份工资被告于2020年2月28日、3月4日分两笔发放。2020年4月29日，被告发放原告2020年4月份工资3800元。2020年5月20日，原告邮寄《解除劳动关系通知书》给被告，以被告拖欠工资为由提出解除劳动关系。2020年5月22日，被告结清原告工资，包含2020年4月剩余工资及5月份工资。 2020年5月底，原告与被告工作人员协商经济补偿金问题未达成一致意见。2020年6月1日，原告申请劳动仲裁。同年8月5日，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭西湖劳人仲案（2020）1145号仲裁裁决，驳回申请人胡玉环的申诉请求。原告不服提起本案诉讼。 本院认定上述事实的证据有《劳动合同》、《派遣协议书》、招商银行账户历史交易明细表、解除劳动合同通知书、建设银行代收付汇总清单、微信聊天记录、浙杭西湖劳人仲案（2020）1145号仲裁裁决书，以及当事人庭审陈述。 本院认为：本案争议焦点为被告是否需要向原告支付经济补偿金。原告认为被告未及时足额支付工资，其据此解除劳动合同，被告应当向其支付经济补偿金。对此，被告认为，其确实存在因疫情影响经营困难的合理理由，并非无故拖欠工资，故无需向原告支付经济补偿金。本院经审查后认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，用人单位无故拖欠劳动者工资，迫使劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿，并可支付赔偿金。根据前述司法解释之规定，在此情形下，劳动者提出解除劳动合同而要求用人单位支付经济补偿的前提条件为用人单位存在无故拖欠劳动者工资的行为。本案中，被告在2020年4月底发放4月份部分工资，于2020年5月22日发放4月份剩余工资，工资发放时间虽然较平时有所延后，但未超过一个工资支付周期。同时，原告所在的用工单位谢**集团有限公司杭州代表处是以外贸为主营业务，随着新冠疫情席卷全球，外贸出口必然受到重创，用工单位谢**集团有限公司杭州代表处陷入经营困难亦在所难免。综合考虑以上情况，本院认为被告不存在无故拖欠原告工资的恶意。故原告以未按时发放工资为由解除劳动合同而要求被告支付经济补偿金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回胡玉环的诉讼请求。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕小明 二〇二〇年十一月十日 书记员  何鹏丽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执892号之三 申请执行人：张国华，男，1980年1月26日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡方彬，男，1966年3月20日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈刚，男，1979年6月18日生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人张国华与被执行人胡方彬、陈刚民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1639号民事判决书,被执行人胡方彬、陈刚应偿还申请执行人张国华借款100000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人张国华向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人胡方彬、陈刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人胡方彬、陈刚立即履行（2020）川0521民初1639号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人胡方彬、陈刚的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人胡方彬有银行存款23117元,本院扣划后扣除执行费117元,支付申请执行人张国华11500元,因被执行人胡方彬患病为其保留11500元。 2.查明被执行人陈刚与案外人罗丽共同所有位于贵州省铜仁市思南县房屋一套，本院已轮候查封。 3.查明被执行人胡方彬、陈刚无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人胡方彬户口地泸县进行调查，查明被执行人胡方彬生病在床，生活困难，委托贵州省铜仁市思南县人民法院对被执行人陈刚户口地的财产进行调查，查明执行人陈刚长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人胡方彬、陈刚限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人张国华不能提供被执行人胡方彬、陈刚可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人胡方彬、陈刚暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执892号案件的本次执行程序。 被执行人胡方彬、陈刚负有继续向申请执行人张国华履行（2020）川0521民初1639号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张国华发现被执行人胡方彬、陈刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月四日 书记员 孔祥金
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执恢150号申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：官毅，该公司董事长。被执行人：定州市佳越美味食品厂，住所地：河北省定州市。法定代表人：代永军，该公司总经理。申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司与被执行人定州市佳越美味食品厂商标权纠纷执行一案，因各被执行人未履行（2017）辽01民初1018号民事判决书所确定的法律义务，四川省百世兴食品产业有限公司于2020年9月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月14日恢复执行。经查，（2017）辽01民初1018号民事判决书涉及执行主要内容为：“一、定州市佳越美味食品厂于本判决生效之日起立即停止生产、销售侵害四川省百世兴食品产业有限公司第3607361号、第G1022223号注册商商标专用权的商品；……三、定州市佳越美味食品厂于本判决生效之日起10日内，赔偿四川省百世兴食品产业有限公司经济损失25万元。”本案立案执行后，通过邮寄送达方式向被执行人定州市佳越美味食品厂送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，但被执行人定州市佳越美味食品厂仍然未履行上述生效法律文书确定的义务，本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行查控。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在股权、证券、金融理财产品等信息。通过传统查询方式，未查询到被执行人名下有可供执行财产。执行期间，本院依照申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司的申请以及法律规定，将被执行人定州市佳越美味食品厂纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。上述事实，有执行决定书、限制消费令、内资企业登记基本情况表、不动产权登记信息证明等证据材料在卷佐证，申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人定州市佳越美味食品厂未履行（2017）辽01民初1018号民事判决书确定的向申请执行人赔偿经济损失、利息、诉讼法等义务，本院已采取将被执行人定州市佳越美味食品厂纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费等强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执恢150号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长  魏星星执行员  孟庆峰执行员  唐润东二〇二〇年十一月二十七日书记员  祝 涛本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2202号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：赖文添，男，1981年11月27日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告赖文添追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17627号 申请执行人黎富丰依据（2019）粤19民终15754号民事判决书申请执行被执行人闫卿涵合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3452号原告：河南嵩山建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91410185170512367M，住所地：安阳市解放大道**。法定代表人：孙建文，任该公司董事长。委托诉讼代理人:郝现民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：登封市颍阳镇人民政府，统一社会信用代码：114101857708773353，住，住所地：河南省登封市颍阳镇颍西村/div>负责人：周战波，任镇长。委托诉讼代理人:冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。原告河南嵩山建筑安装有限公司与被告登封市颍阳镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告河南嵩山建筑安装有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉。本院认为，原告河南嵩山建筑安装有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南嵩山建筑安装有限公司撤回起诉。本案受理费9498元，由原告河南嵩山建筑安装有限公司负担。审判员 余 博二〇二〇年十一月二十七日书记员 范林颖
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3586号申请执行人：于洋，男，1985年3月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李丰海，辽宁圣邦律师事务所律师。被执行人：张滨，男，1978年10月23日出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：吴丹丹，女，1980年9月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4202号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张滨、吴丹丹存款人民币15000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执760号申请执行人：许国俊，男，1972年3月5日出生，汉族，住精河县，务工，电话：133XX****XX。申请执行人：杨熙知，男，1968年8月9日出生，汉族，住新疆精河县，务工，电话：199XX****XX申请执行人：赵成智，男，1984年12月26日出生，汉族，住新疆精河县，务工，电话：177XX****XX被执行人：刘兆元，男，1966年12月16日出生，汉族，住新疆精河县，务工，电话：185XX****XX申请执行人许国俊、杨熙知、赵成智与被执行人刘兆元劳务合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2018）新2722民初349号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘兆元至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人廖德波可供执行的财产；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的（2018）新2722民初349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9558号 原告：姜立斌，男，1975年4月18日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：郭莹莹，胶州启正法律服务所法律工作者。 被告：姜晓东，男，1986年11月10日生，汉族，住胶州市。 被告：姜永可，男，1971年11月17日生，汉族，住胶州市。 被告：姜子振，男，1979年10月5日生，汉族，住胶州市。 被告：方秀勇，男，1980年11月1日生，汉族，住胶州市新城市。 本院在审理原告姜立斌与被告姜晓东、姜永可、姜子振、方秀勇民间借贷纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姜立斌撤回起诉。 原告姜立斌在法庭调查结束前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费用应为50元，减半收取25元，由原告姜立斌负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姜 珊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2828号之四 申请人：荣成市顺发混凝土有限公司。 被申请人：王学专，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30814.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 邹佳含
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执100号 申请人：金勇，男，1978年5月12日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡诺尔村阿木宫屯。 本院在执行申请人金勇申请执行杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624民初3017号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人名下无可供执行财产纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624民初3017号民事判决书关于被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ： 王 瑞
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初350号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人李国选，男，1981年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）369号起诉书指控被告人李国选犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人李国选到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年11月7日21时50分许，被告人李国选饮酒后驾驶豫Ｊ×××**黑色东风雪铁龙牌小型轿车，行驶至清丰县城关镇闫石庄村时，被民警当场查获。经鉴定，李国选血液中乙醇含量为1.08mg/ml。清丰县人民检察院认为，被告人李国选违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人李国选供述，证人王某证言，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，户籍证明，到案证明等证据予以证明。被告人李国选对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李国选违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李国选到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国选犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十一月十六日书记员  衡 磊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5104号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：天津市社会保险基金管理中心南开分中心与天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，本院作出(2019)津0104行审285号行政裁定书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5104号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执782号之三申请执行人:王树雅，女，1988年5月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：唐飞，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人王树雅与被执行人唐飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人唐飞邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将唐飞纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人唐飞的银行存款、车辆、不动产等信息。经查，唐飞名下有银行存款8000元，已被本院扣划；其名下无不动产登记信息。另唐飞名下登记有苏Ｊ×××**号奥迪牌小型汽车一辆，该车辆抵押权人为众沃融资租赁（深圳）有限公司。3、本院依法对被执行人唐飞名下苏Ｊ×××**号奥迪牌小型汽车予以网络司法拍卖。2020年10月17日，竞买人吴清雷在第一轮第一次拍卖程序中以98630元的最高价竞得上述车辆。上述拍卖款不足以清偿被执行人唐飞差欠申请执行人王树雅的债务。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3625号原告：李天健，男，1982年7月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：朱利培，女，1985年10月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：李清心，女，2010年7月16日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：李天健（李清心之父），男，住河南省中牟县张庄镇后吕坡村**。原告：李以诺，男，2019年2月6日出生，汉族，住，住河南省中牟县/div>法定代理人：李天健（李以诺之父），男，住，住河南省中牟县张庄镇后吕坡村**/div>以上四原告共同的委托诉讼代理人：梁泽有，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。以上四原告共同的委托诉讼代理人：任芝霞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村村民委员会。法定代表人：王根有，村主任。被告：郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第七村民组。负责人：朱建国，组长。原告李天健、朱利培、李清心、李以诺与被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村村民委员会、郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第七村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李天健、朱利培、李清心、李以诺于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天健、朱利培、李清心、李以诺的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李天健、朱利培、李清心、李以诺撤诉。案件受理费5092元，减半收取计2546元，由原告李天健、朱利培、李清心、李以诺负担。审判员  石青峰二〇二〇年十一月十九日书记员  张聪聪
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1741号申请执行人：谷少伟，男，1972年12月10日出生，汉族，住临颍县。被执行人：河南鑫伟置业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路********。法定代表人：陈素珍，该公司董事长。本院在执行谷少伟与河南鑫伟置业有限公司买卖合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初168号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款、利息共计1885879元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，发现被执行人有其他可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十九日书记员 李 勇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1546号本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘俊伟、朱洪双罚金纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106刑初88号刑事附带民事公益诉讼判决书确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106刑初88号刑事附带民事公益诉讼判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106刑初88号刑事附带民事公益诉讼判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终3296号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码：913413007139239057。负责人：张秋娣，总经理。委托诉讼代理人：李朝军，安徽皖光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华聪球，女，1969年6月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：王根法，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李强，男，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。委托诉讼代理人：化路（系被上诉人李强的侄子），住安徽省宿州市灵璧县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人华聪球、李强机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初4756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保公司的委托诉讼代理人李朝军、被上诉人华聪球的委托诉讼代理人王根法、被上诉人李强及其委托诉讼代理人化路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律关系错误。判决我司在第三者商业责任保险范围内赔偿华聪球无事实和法律依据。根据李强本人的庭审陈述及事故认定书，事故发生后，李强驾车驶离现场。依据商业三者险免赔事项第二十四条第（二）项第1目规定，我司应免赔。一审法院曲解该条款并判由我司在商业三者险范围内赔偿显失公正。华聪球二审答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决人保公司在商业第三责任险范围内赔偿合理、合法，请求驳回上诉，维持原判。事故发生后，李强的离开现场并非明知，从事故认定书上可以看出，并非如人保公司所讲的明知而离开现场，由人保公司在商业第三责任险范围内赔偿正确。一审法院也没有歪曲该条款。李强二审答辩称，肇事车辆在人保公司投保交强险和商业第三者责任险，因此，应由人保公司承担保险范围内的所有责任。华聪球向一审法院起诉请求：1.判令李强、人保公司赔偿各项经济损失共计168024.34元，人保公司在强制险及商业险限额内予以赔偿；2.由李强、人保公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2019年8月25日，李强驾驶皖ＬＬ××**号轻型普通货车沿金华白汤下线由东向西行驶，06时29分许，当车行驶至白汤下线13公里＋400米与蒋下线0公里＋00米交叉口右转弯时，与沿白汤下线由东向西行驶的华聪球驾驶的电驱动三轮车发生碰撞，造成华聪球受伤及车辆损坏的交通事故。李强未发现事故发生，驶离事故现场。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定：李强承担事故全部责任，华聪球无责任。华聪球受伤后，住院治疗58天，花费医疗费18248.54元（其中人保公司垫付了10000元、李强垫付了3000元）。经委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，该所于2020年4月24日出具司法鉴定意见书：华聪球因道路交通事故致左侧肩关节脱位伴肱骨大结节骨折，左冈上肌腱损伤，目前遗漏左肩关节功能丧失达25%以上，构成人体损伤十级伤残；误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。华聪球为此花去鉴定费1900元。涉案车辆在人保公司处投保交强险、商业三者险50万及不计免赔险。一审法院认为，交警部门对本案事故认定准确，予以确认。本案的争议焦点为人保公司商业险拒赔的事由是否成立。人保公司认为，本案中李强在发生事故后驶离现场，根据双方约定的免责条款约定，人保公司不承担保险责任。该免责条款意在规制驾驶人明知事故发生而离开现场的行为。本案中，结合李强的当庭陈述及事故发生经过，现有证据不足以证明李强驾车离开现场时系明知事故发生，且交通事故认定书上也未认定李强逃逸，故免责条款不适用于本案，人保公司依法应承担赔偿责任。关于非医保费用，因医疗费总额已超过10000元，超过交强险部分酌定按8%计算非医保费用，即659.88元，由李强承担。住院伙食补助费根据住院天数按30元／天计算；营养费按60元／天计算60天；护理费按150元／天计算60天；误工费按136.71元／天计算180天；残疾赔偿金按49899元／年计算；精神损害抚慰金酌定为3000元；交通费系受伤花费的必要费用，根据住院天数按20元／天计算；施救费确认为130元。对于华聪球主张的车辆修理费1000元，因并未提交相关证据予以证明，不予认定。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费由侵权人李强承担。综上，华聪球的合理损失为：医疗费18248.54元、住院伙食补助费1740元、营养费3600元、护理费9000元、误工费24607.80元、残疾赔偿金99798元、交通费1160元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、施救费130元，合计163184.34元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在皖ＬＬ××**号轻型普通货车投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告华聪球120130元，在第三者商业责任保险范围内赔偿原告华聪球40494.46元，合计160624.46元，因已垫付了10000元，余款150624.46于判决生效之日起十日内支付；二、被告李强赔偿原告华聪球鉴定费和非医保费用等2559.88元、诉讼费620元，共计3179.88元，因已垫付3000元，余款179.88元于判决生效之日起十日内给付；三、驳回原告华聪球的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元（原告已预交），由被告李强负担（已计算在第二项判决款项内）。二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议在于人保公司在商业第三者责任保险范围内是否可以免赔。人保公司主张李强在事故发生后驶离现场，依商业第三者险免赔事项第二十四条第（二）项第1目规定，其可免赔。本院认为，该免责条款规定从目的解释的角度，其规制的是驾驶人明知事故发生而离开现场的行为。本案中事故认定书及事故双方当事人的陈述，均不能证明李强系明知事故发生而驶离现场。且李强认为人保公司并未就责任免除条款向其进行告知，人保公司亦未提供相应证据证明其已就责任免除条款向李强进行告知。故原审判决人保公司在商业第三者责任保险范围内承担责任并无不当。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月十三日代书记员 汤玉婷钟克勤
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1707、1708号 申请执行人：张善元，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县三觉镇欧岗村新城组，公民身份号码3424221974********。 被执行人：梁其春，男，1993年9月14日出生，汉族，住安徽省寿县三觉镇顾岗村瓦郢组，公民身份号码3424221993********。 被执行人：徐多柱，男，1967年9月12日出生，汉族，住安徽省寿县三觉镇欧岗村双庙组，公民身份号码3424221967********。 本院在执行申请执行人张善元与被执行人梁其春、徐多柱机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月5日向被执行人梁其春、徐多柱发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省淮南市中级人民法院作出的（2019）皖04民终1164号判决书和安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初470号民事判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金，但被执行人梁其春、徐多柱至今未履行给付赔偿款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，张善元与梁其春达成分期付款的执行和解协议。同时，申请执行人张善元于2020年11月24日向本院撤销对徐多柱的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下： 一、终结寿县人民法院（2020）皖0422执1707、1708号案件的执行。 二、终结寿县人民法院（2020）皖0422执1707、1708号案件中对徐多柱的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姜 艳
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执324号之七 被执行人：李燕，男，汉族，1984年05月28日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李燕在中国建设银行6217000330004282583_156_1账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白云
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终295号 上诉人（原审被告）:大连市富强建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇大郑委。 法定代表人：孙玉强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李长军，系辽宁昌汉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:大连宏汇达商贸有限公司，住所地大连市甘井子区松江路**。 法定代表人：刘祖亮，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董海，均系辽宁郡东律师事务所律师。 原审被告:管晓光，男，1979年3月7日生，汉族，住，住所地辽宁省庄河市/div> 上诉人大连市富强建设集团有限公司因与被上诉人大连宏汇达商贸有限公司、原审被告管晓光买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16829号民事裁定，向本院提起上诉。 大连市富强建设集团有限公司上诉称，原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，驳回上诉人的管辖异议申请。上诉人认为原审法院适用法律错误且与事实不符。因为该解释的前提是当事人对于合同的履行地点没有约定或者约定不明的情况下，可以这样确定合同履行地。而本案对于合同履行地的约定非常明确，即为送货制，由被上诉人送货至案涉工程施工所在地大连经济技术开发区某建设工地。上诉人认为案涉买卖合同纠纷依法应当由被告所在地或者建筑工程所在地法院管辖。原审法院依法没有管辖权。故请求撤销该裁定，本案移送至辽宁省庄河市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因上诉人与被上诉人、原审被告管晓光未约定管辖，本案适用法定管辖，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人请求上诉人、原审被告管晓光支付货款、逾期利息损失、律师费，争议标的为给付货币，被上诉人系合同接收货币一方，其住所地大连市甘井子区为合同履行地，故大连市甘井子区人民法院对本案具有管辖权。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23236号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦**，统一社会信用代码91350200260157266R。 法定代表人：乔海峡，董事长。 委托诉讼代理人：岳云、沈惠兰，汇嘉（厦门）物业管理有限公司职员。 被告：何宇，男，1984年8月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告何宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汇嘉（厦门）物业管理有限公司以双方已庭外达成协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初5254号原告：冯国强，男，1983年8月15日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：沈阳同越运输有限公司，住所地沈阳市康平县郝官屯镇郝官屯村。负责人：王涛，职务系总经理。被告：黄永峰，男，1978年6月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告冯国强诉被告沈阳同越运输有限公司、黄永峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告冯国强的委托诉讼代理人郭帅到庭参加了诉讼，被告沈阳同越运输有限公司、黄永峰经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告冯国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失费29320元、鉴定费1466元、施救费2000元，共计32786元。2.诉讼费由被告承担。事实理由：2020年3月18日，王硕驾驶原告所有的车辆辽Ａ×××**在沈阳市于洪区线安华门处与被告黄永峰驾驶的辽Ａ×××**货车相撞，致使原告车辆损坏，经交警部门出具事故认定书，无人伤有车损，认定被告黄永峰负事故全部责任，原告无责任。由于被告车辆没有投任何保险，被告应就原告的损失进行赔偿，但被告迟迟不予赔付，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告沈阳同越运输有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告黄永峰未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日，王硕驾驶原告所有的车辆辽Ａ×××**在沈阳市于洪区线安华门处与被告黄永峰驾驶的辽Ａ×××**货车相撞，致使原告车辆损坏，根据沈阳市公安局交通警察支队于洪大队做出的第210114500000031446号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：辽Ａ×××**变更车道与辽Ａ×××**相撞，无人伤，有车损，黄永峰全责。2020年4月7日，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出（沈）价涉车字【2020-于洪】第209号结论书认定，车辆损失金额（辽Ａ×××**依维柯）29320元。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。被告黄永峰违反交通规则致使原告车辆受损，理应对自己的侵权行为承担责任，被告沈阳同越运输有限公司系肇事车辆的实际车主，关于此次致损事故，应同被告黄永峰承担连带赔偿责任。原告主张的车辆损失费、鉴定费、施救费均系实际支出，因此对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告黄永峰于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告冯国强车辆损失费29320元、鉴定费1466元、施救费2000元，共计32786元；二、被告沈阳同越运输有限公司对本判决第一款承担连带给付义务。案件受理费619.6元，由被告黄永峰、沈阳同越运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 林 欢人民陪审员 常 艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员 刘莹莹
乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民特27号 申请人：吕辉，女，汉，1966年06月20日出生，住址：乾安县。 申请人：周丽平沈国军，女，汉，1971年02月05日出生，现住：乾安县。 本案于2020年11月26日立案受理申请人吕辉与周丽平关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。 申请人吕辉与周丽平因民间借贷一案，于2020年11月26日经乾安县人民调解中心驻法院工作室人民调解委员会主持调解达成乾司驻法调[2020]字第21号调解协议： 周丽平于2021年06月30日前偿还吕辉平借款人民币25000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吕辉与周丽平于2020年11月26日经乾安县人民调解中心驻法院工作室人民调解委员会主持调解达成的乾司驻法调[2020]字第21号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 ： 杨 峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ：蒋英伦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10863号原告:江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会，住丁蜀镇三洞桥村委会，统一社会信用代码54320282K11704447D。法定代表人：郝三英，任村委会主任。委托诉讼代理人：张远，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告:谢敖大，男，住宜兴市。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会与被告谢敖大合同纠纷一案中，原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会于2020年11月10日向本院提出撤回对被告谢敖大的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会负担。审判员 盛 熹二〇二〇年十一月十二日书记员 朱宛云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34193号原告克奥兹泵业（深圳）有限公司，住所地深圳市被告珠海市冷源汇空调工程有限公司，住所地珠海市本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月3日向本院申请撤回对被告珠海市冷源汇空调工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告克奥兹泵业（深圳）有限公司撤回对被告珠海市冷源汇空调工程有限公司的起诉。本案案件受理费人民币526元，由原告克奥兹泵业（深圳）有限公司自行承担。审判员  冯书萌二〇二〇年十一月七日书记员  骆妙玲
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保884号申请人：贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭中路阳光领地。统一社会信用代码：91520181683962419U。负责人：陈丽娅。委托代理人：刘平，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：孟毕琴，女，1987年5月19日生，汉族，住贵州省。申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司以即将向法院提起对孟毕琴的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人孟毕琴名下价值16.5万元的财产采取保全措施。担保人贵州康筑房地产开发有限责任公司提供其名下位于清镇市地块“印象-康城”1、2号楼负1层Ａ区28号车位、负一层Ａ区35号车位作为担保。本院认为，申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟毕琴名下银行存款16.5万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。查封担保人贵州康筑房地产开发有限责任公司提供其名下位于清镇市地块“印象-康城”1、2号楼负1层Ａ区28号车位（产权证号：黔（20**）清镇市不动产权第0004969号）、负一层Ａ区35号（产权证号：黔（20**）清镇市不动产权第0005044号）车位。（查封不动产期限为三年）申请费1345元由申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十一月四日法官助理李艳书记员许馨月
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢246号申请执行人：张兰英，女，1954年4月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王孝利，男，1980年1月7日出生，汉族，农民，籍贯山东省高唐县，现住址不明。本院在执行申请执行人张兰英与被执行人王孝利民间借贷纠纷一案中，于2019年7月6日向被执行王孝利送达执行通知、报告财产令后，被执行人未申报财产，亦未实际履行。本院于2020年7月10日对被执行人王孝利适用限制高消费措施。本院于2020年7月6日、2020年10月19日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王孝利名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人王孝利名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过查询高唐县公积金管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、工商登记信息、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人张兰英申请执行标的：借款本金20300元及利息、诉讼费300元等，均未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人张兰英释明被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 越
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1823号申请执行人王怀勇，男，1974年10月20日生，住黔西县。被执行人开阳县鱼上建安硅矿，统一社会信用代码915201211675423503N。被执行人黄健。被执行人罗宜富。被执行人罗宜俊。被执行人赵先国。被执行人黄光书。申请执行人王怀勇与被执行人开阳县鱼上建安硅矿、黄健、罗宜富、罗宜俊、赵先国、黄光书合伙协议纠纷一案，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3912号民事判决书，开阳县鱼上建安硅矿、黄健、罗宜富、罗宜俊、黄光书应给付申请执行人各项款项260000元及利息，赵先国对其中122000元承担连带责任。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人开阳县鱼上建安硅矿银行存款106952.03元，现因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭清华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民抗6号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。申诉人（一审被告）：赵艳明，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住址法库县。被申诉人（一审原告）：辽宁泽龙水利实业有限责任公司，住所地新民市柳河沟镇本街法定代表人：肖立国，:系该公司董事长。被申诉人（一审被告）：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地沈阳市浑南新区兴隆街**。法定代表人：刘宝，男，系该公司总经理。被申诉人（一审被告）：沈阳新金昊贸易中心，住所地法库县法库镇团结街。负责人：赵艳明申诉人赵艳明与被申诉人辽宁泽龙水利实业有限责任公司、中国水利水电第六工程局有限公司、沈阳新金昊贸易中心买卖合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2016）辽0181民三初1392号民事判决，向新民市人民检察院申请监督。该院提请辽宁省沈阳市人民检察院抗诉。辽宁省沈阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，以沈检民（行）监[2019]21010000198号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  樊志军审判员  王东涛审判员  孟 雷二〇二〇年十一月九日书记员  卢 月
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8393号申请执行人王艳丽，女，1980年8月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人陈涛，男，1982年6月11日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。申请人王艳丽诉被执行人陈涛借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初9214号法律文书已发生法律效力。王艳丽向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币38380元，本院于2020年9月4日依法立案执行。在执行过程中，因当事人双方达成和解协议并需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结（2020）京0114执8393号案件的执行执行员  刘桂林二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 勇
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执1247号 申请执行人杨某，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县平泉镇。 被执行人李某，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县平泉镇。 关于申请执行人杨某与被执行人李某离婚纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020甘10**民初1531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2020年10月20日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人李某给付杨某共同债务20000元，由杨某负责清偿，并负担案件受理费70元。 在执行过程中，依法扣划了被执行人李某银行存款19925元，杨某负担案件诉讼费75元，共计20000元，本案已经执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1531号民事判决书确定被执行人李某的义务已执行完毕，申请执行人杨某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费200元杨某代李某缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）甘1027民初1531号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3050号原告：江冬香，女，1962年2月2日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：袁春华，男，1957年3月28日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告江冬香与被告袁春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案，原告江冬香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江冬香撤回起诉处理。审 判 员 王国平二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初695号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人付明亮，曾用名付徐亮，男，1990年11月23日出生，汉族，小学文化程度，住址安徽省潜山县。2009年6月10日因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪被安徽省安庆市潜山县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万五千元，2017年2月22日刑满释放。因本案于2020年8月5日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2158号起诉书指控被告人付明亮犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月3日下午,被告人付明亮经事先预谋，先后窜至本市民盛路120号三楼、民盛路100号三楼他人宿舍内，采用撬门等手段，窃取被害人吴某、王某、牛某的财物，共计价值人民币5025余元。具体分述如下： 1.2020年8月3日下午，被告人付明亮窜至湖州市吴兴区××镇××路××号××楼，采用撬门等手段，窃得被害人吴某现金人民币400余元、老凤祥18Ｋ钻戒1枚（鉴定价值人民币3500元）,共计价值人民币3900元。案发后，被盗钻戒已被公安机关追缴并发还被害人吴某。 2.2020年8月3日下午，被告人付明亮窜至湖州市吴兴区××镇××路××号××楼，采用上述相同手段，窃得被害人王某现金人民币900余元、被害人牛某现金人民币225元。 案发后，公安机关在被告人付明亮处扣押赃款人民币400元。 公诉机关认为，被告人付明亮的行为已构成盗窃罪，被告人付明亮具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人付明亮有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人付明亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人付明亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人付明亮到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押在案的赃款人民币四百元，按比例发还各被害人，由扣押机关处理；责令被告人付明亮退赔其余违法所得人民币一千一百二十五元，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨燕
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1155号申请执行人师志福，男，汉族，1975年12月10日生，住漯河市源汇区。被执行人常奇伟，男，汉族，1981年1月20日生，住漯河市召陵区。申请执行人师志福与被执行人常奇伟借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：常奇伟于判决生效之日起十日内偿还师志福借款本金85600元及利息（利息以85600元为基准按年利率6%从2019年4月2日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2050元，由上诉人常奇伟负担1950元，被上诉人师志福负担100元。因被执行人常奇伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师志福向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月13日向被执行人常奇伟发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫11民终181号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人常奇伟无银行存款。2、查明被执行人常奇伟无房产土地信息。3、查明被执行人常奇伟无车辆信息。4、查明被执行人常奇伟无住房公积金信息。5、查明被执行人常奇伟无证券登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人常奇伟下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常奇伟负有继续向申请执行人师志福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕建明
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执恢74号 董文兵（申请执行人）、肖全江（被执行人）： 董文兵与肖全江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40800元。经本院立案执行，现已执行到位45569.9元。本院已于2020年11月13日将该款转付给董文兵（申请执行人）。至此，董文兵（申请执行人）向本院申请执行的(2017)晋1082执110号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  魏鼎立
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3031号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码913508216765257205。 法定代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，该行工作人员。 委托诉讼代理人：黎炳荣，该行工作人员。 被告：赖荣水，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告赖荣水信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。 审判员  邹洪汀 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴 娇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3457号罪犯张江，男，1983年2月9日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年9月30日贵州省清镇市人民法院作出(2016)黔0181刑初265号刑事判决，认定罪犯张江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月(刑期自2016年5月21日起至2023年11月20日止)，并处罚金人民币20000元整。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期至2023年2月20日止)。罪犯张江在服刑期间2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月、2020年1月至2020年5月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张江准予减刑八个月（2016年5月21日起至2022年6月20本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初4246号之一申请人：陈某，男，1975年3月7日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：周绍来，山东蓬博律师事务所律师。被告：王某，女，1978年6月6日出生，汉族，住山东省蓬莱区。申请人陈某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁0684民初4246号民事裁定书，冻结被申请人王某名下的银行存款6万元或查封等价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年10月28日被申请人王某向本院提出解封申请，称其与陈某离婚后，陈某未按判决书中的规定按时支付孩子抚养费，王某独自一人抚养孩子，生活困难，申请解除对陈某工资卡中国农业银行股份有限公司烟台潮水支行账户62×××66的冻结。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人陈某工资卡中国农业银行股份有限公司烟台潮水支行账户62×××66的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：孙传辉二〇二〇年十一月九日书记员 ： 张 颖
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2144号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：高海霞，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告高海霞供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8186号 原告：优享融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G5289。 法定代表人：徐鹏，总经理。 委托诉讼代理人：黄建国、黎娟，浙江金道律师事务所律师。 被告：邓刚，男，1980年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 案由：合同纠纷 本院在审理原告优享融资租赁（广州）有限公司诉被告邓刚合同纠纷一案中，因原告优享融资租赁（广州）有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  汪惠敏 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5580号 原告湖南省泰道市政建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥街道福泉社区南岭大道（原工业大道****） 法定代表人周兰。 委托诉讼代理人许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告湖南芙蓉王建设工程有限公司，住所地湖南省安仁县永乐江镇五一北路鸿泰花园。 法定代表人周旻枫。 本院在审理原告湖南省泰道市政建设工程有限公司与被告湖南芙蓉王建设工程有限公司侵权责任纠纷一案中，原告湖南省泰道市政建设工程有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南省泰道市政建设工程有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南省泰道市政建设工程有限公司撤回起诉。 审判员  李婧铱 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁惠莉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4028号原告：崔吉会，男，汉族，1962年1月2日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘桂东，砀山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：孟凡光，砀山县法律援助中心实习律师。被告：砀山县经济和信息化局，住所地砀山县政务新区**，统一社会信用代码113413216629259269。法定代表人：刘政泉，该局局长。本院在审理原告崔吉会与被告砀山县经济和信息化局劳动争议一案中，原告崔吉会于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔吉会提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔吉会撤回起诉。案件受理费5元，由原告崔吉会负担。（此页无正文）审判员  刘善宗二〇二〇年十一月二十日书记员  张郅臻