wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3765号 申请执行人：尤建良，男，1972年6月7日生，住荣成市双泊**。 被执行人：李元君、高翠荣、李宁、李元华、李元明、李建洪。 本院在执行尤建良与李元君、高翠荣、李宁、李元华、李元明、李建洪追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7981号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告李元君、高翠荣、李宁、李元华、李元明、李建洪于本判决生效后十日内支付5841元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7981号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十五日 书记员袁振阳
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保290号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王锋其，男，1976年08月11日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王锋其金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101财保3号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王锋其的银行存款36000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 菲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1620号申请人：李某，男，1981年6月24日生，回族，住项城市。被执行人：姜某某，男，1982年3月18日生，汉族，住郑州市。本院在执行李某与姜某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月4日向被执行人姜某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李 峥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2549号之二十四被执行人：栗浩，男，汉族，1973年02月03日生，住汶上县东和园**；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栗浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗浩在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币84405.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1488号申请执行人：刘天祥，男，1986年10月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：靖江市兴尔冶金机械加工场，统一社会信用代码92321282MA1P3LT0X6，住所地靖江市。被执行人：陆兴明，男，1966年8月1日生，汉族，住靖江市。本院在执行刘天祥与靖江市兴尔冶金机械加工场、陆兴明为人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1488号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月十八日书记员 王亚萍
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执620号舒英杰、杨勤：本院办理的申请执行人舒英杰与被执行人杨勤小额借款合同纠纷一案，经被执行人杨勤自动履行，执行标的5000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执649号之一申请执行人：姜兴民，男，1974年11月20日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：刘锡波，男，1979年10月1日生，住贵州省贵阳市息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初721号民事判决书，立案执行姜兴民与刘锡波劳务合同纠纷一案，被执行人刘锡波应支付申请执行人姜兴民劳务工资68600元，案件受理费758元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费940元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司息烽支行等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下有贵Ａ×××**号、贵Ａ×××**号机动车两辆，本院已于2020年8月18日进行查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈 勇
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3577号申请执行人：朱春华，女，1961年9月8日生，无业，住泗洪县。被执行人：孙报，男，1980年11月29日生，无业，住泗洪县。申请执行人朱春华与被执行人孙报民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初10049号民事判决书，本案于2020年8月27日立案执行，根据该判决书及申请执行人朱春华的申请，本案的执行内容为：孙报偿还朱春华借款本金30000元及利息。案件受理费815元，由孙报负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但孙报未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月28日、10月14日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2020年9月3日查封孙报名下所有的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**小型汽车（均未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月1日对被执行人限制高消费；11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月14日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱春华表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十九日书记员 石 杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3014号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：尹某，住蛟河市。 被告：姜某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告尹某、姜某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陆 旸
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1502刑初261号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人何申荣，男，1997年4月11日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市霍山县。被告人何申荣曾因犯盗窃罪，于2017年8月22日被安徽省霍山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪，于2019年4月30日被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。被告人何申荣因涉嫌盗窃罪，于2020年4月15日被六安市公安局金安分局取保候审。2020年11月12日,经本院决定对被告人何申荣执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人刘珩，安徽中特（六安）律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]280号起诉书指控被告人何申荣犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于同年11月14日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人何申荣及其辩护人刘珩到庭参加诉讼。本案现已审结。公诉机关指控：被告人何申荣自2020年3月至4月期间，多次在本市金安区、裕安区实施入户盗窃，涉案价值共计26670元，具体犯罪事实如下：1.2020年3月28日凌晨1时许，被告人何申荣至本市金安区城投佳苑小区，翻窗进入被害人陈某1家（15号楼2单元906室），盗窃华为畅享9Plus手机一部，现金700元；经认定，被盗手机价值为500元。2.2020年3月28日凌晨，被告人何申荣至本市金安区城投佳苑小区，翻窗进入被害人黄某（15号楼2单元1306室），盗窃华为P30PRO手机一部；经认定被盗手机价值为3626元。3.2020年3月29日凌晨1时许，被告人何申荣至本市金安区阳光巴黎春天小区，翻窗进入被害人王某（29栋2单元2306室），盗窃现金400元，硬盒中华香烟3条零4包，钱包一个，手链一串；经认定，被盗香烟价值为1425元。4.2020年3月29日凌晨，被告人何申荣至本市金安区阳光巴黎春天小区，翻窗进入被害人郭某（29栋2单元1507室），盗窃一加牌5T手机一部，一加牌6T手机一部，华为M3平板电脑一部，存钱罐一个（内有100元硬币）；经认定，被盗手机及平板价值为2669元。5.2020年3月29日凌晨，被告人何申荣至本市金安区阳光巴黎春天小区，翻窗进入被害人方某（29栋2单元305室），盗窃华为平板电脑一部，现金1000元；经认定，被盗平板电脑价值为1200元。6.2020年3月31日凌晨2时许，被告人何申荣至本市裕安区香樟公寓小区，翻窗进入被害人吴某家（15号楼2801室）伺机盗窃，惊醒正在睡觉的吴某，被告人何申荣未盗得财物逃离现场。7.2020年3月31日凌晨，被告人何申荣至本市裕安区香樟公寓小区，翻窗进入被害人陈某2（18号楼2401室），盗窃OPPOA3手机一部，经认定，被盗手机价值为450元。8.2020年4月2日凌晨，被告人何申荣至本市裕安区南门塔小区四期，翻窗进入被害人卢某家（6栋301室），盗窃现金14600元。2020年4月14日，被告人何申荣被六安市公安局金安分局抓获归案，后如实供述犯罪事实。案发后，公安机关已将被告人何申荣盗窃的涉案财物全部追回，并返还被害人。公诉机关认为，被告人何申荣以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物价值26670元，情节严重，应当以盗窃罪追究其刑事责任;因被告人何申荣系累犯，同时适用该法第六十五条第一款之规定。建议对其判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元。公诉机关当庭提交了受案登记表、扣押清单等书证，证人姜某、陈某3的证言，被害人卢某、陈某1等人陈述，被告人何申荣供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据。被告人何申荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有坦白、退赃、认罪认罚等情节，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人何申荣构成盗窃罪成立。辩护人关于被告人何申荣具有坦白、退赃、认罪认罚等情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人何申荣系累犯，应依法从重处罚；被告人何申荣到案后能如实供述、自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何申荣犯盗窃罪，判处三年二个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月12日起至2024年1月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 震审 判 员  姚志刚人民陪审员  谭 侃二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邵立军附：本案引用《中华人民共和国刑法》的法律条款第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。本案引用《中华人民共和国刑事诉讼法》的法律条款第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初1213号原告：谢玉洁，女，1991年2月28日生，汉族，连云港老莱福食品有限公司经理，住连云区。委托诉讼代理人：张随来、张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：连云港强强汽车修理有限公司，住所地连云区云宿路山畔景苑小区西侧院内房屋。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：刘一鸣，江苏明亮律师事务所律师。第三人：东海华捷汽车销售服务有限公司，住所地连云港市东海县迎宾大道北路**。法定代表人：张占成，总经理。委托诉讼代理人：张辉，公司员工。原告谢玉洁诉被告连云港强强汽车修理有限公司、第三人东海华捷汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢玉洁撤回起诉。案件受理费800元减半收取，由原告承担（已缴纳）。审判员 苏 静二〇二〇年十一月十日书记员 徐敏艳
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初3184号原告：王时，男，1988年6月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西恒圣置业有限公司，住所地：陕西省西安市鄠邑区，统一社会信用代码：91610000570679334E。法定代表人：周红云。  本院在审理原告王时与被告陕西恒圣置业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王时于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王时撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王时负担。    审  判  长    高军社人民陪审员    高  武人民陪审员    陈兴茂二〇二〇年十一月二十五日书  记  员    马晓雅20200118318419880605181136101251988060508191610000570679334500025001
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初918号原告：彭樟生，男，1960年5月20日出生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：林谆谆，江西文星律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：户龙云，男，1970年2月2日出生，汉族，住井冈山市。彭樟生与户龙云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，彭樟生及其委托诉讼代理人林谆谆到庭参加诉讼，户龙云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭樟生向本院提出如下诉讼请求：1.判决户龙云偿还彭樟生借款本金伍万元（￥50000元）和利息（利息以50000元本金为基数，从2020年10月15日起至实际履行之日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的案件受理费由户龙云承担。事实与理由：2017年5月21日，户龙云需要资金周转向彭樟生借款50000元，约定2017年6月21日前还清。因户龙云在2017年6月21日前没有还清这50000元借款。2016年8月7日，户龙云和彭樟生协商变更了还款期限，变更为2017年9月7日还清。现彭樟生要求户龙云还款，户龙云一直推诿，为此，彭樟生诉至法院。诉讼过程中，彭樟生变更诉讼请求第一项为：判决户龙云偿还彭樟生借款本金伍万元（￥50000元）和利息（利息以50000元本金为基数，从2017年9月8日起至实际履行之日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），利息暂定9150元。户龙云未作答辩。彭樟生围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，彭樟生提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据认定事实如下：2017年5月21日，户龙云向彭樟生借款50000元，彭樟生于当日向户龙云支付现金2500元，次日通过彭良生在中国工商银行井冈山支行龙市分理处的账户（账号：62×××75）向户龙云的账户（账号62×××23）转账47500元。户龙云因该借款向彭樟生出具借条一张，该借条载明：“借条今借彭樟生人民币伍万零仟元整（50000）于2017年6月21日还清。立此字据为凭！今借人：户龙云139079647172017.5.21日（阳）2017.8.7日（阳）”。彭樟生自认双方于2017年8月7日经协商后一致同意将借期截止日2017年6月21日延至2017年9月7日。2020年11月3日，彭樟生以户龙云未归还借款为由，诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，户龙云向彭樟生借款并出具借条，借贷关系合法有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。借款到期后，户龙云仍未返还借款，应承担违约责任，故彭樟生要求户龙云返还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于要求支付逾期付款利息的诉讼请求，实际上是借款被占用期间的资金损失，其理由充分，本院予以支持。户龙云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，彭樟生合理的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：户龙云于本判决生效之日起十日内返还彭樟生借款本金50000元并自2017年9月8日开始，以尚欠的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年11月3日公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278.76元，减半收取639.38元，由户龙云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘杜秀二〇二〇年十一月十七日书记员  黄双科
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12922号原告：山东高创物流有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区德感街道办事处前进路****，统一社会信用代码91500116MA60QP892M。负责人：张在新。委托诉讼代理人：刘涧，重庆君策律师事务所律师。被告：白正华，男，汉族，1967年6月15日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告山东高创物流有限公司重庆分公司与被告白正华劳动争议纠纷一案中，原告山东高创物流有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东高创物流有限公司重庆分公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东高创物流有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东高创物流有限公司重庆分公司负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年十一月五日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8204号原告:温成平，女，1975年7月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被告：重庆丰贝农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西一路**，统一社会信用代码91500114322162678P。法定代表人：买新建，该公司执行董事。原告温成平诉被告重庆丰贝农业开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法进行了审理。经本院审查认为：因原告提供的被告重庆丰贝农业开发有限公司的地址未能妥投，也未能提供被告重庆丰贝农业开发有限公司的其他联系方式，致法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告温成平的起诉。本案预收的案件受理费526元，退还给原告温成平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 敬也丁二〇二〇年十一月十七日法官助理 冯秀萍书 记 员 徐 垒
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4257号上诉人（原审原告）：台湾阿迪诗服饰（国际）集团有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：陈朝鹏，董事。委托诉讼代理人：王云琦，北京市京银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：黄会芳，国家知识产权局审查员。原审第三人：周秀月，女，汉族，住浙江省青田县。上诉人台湾阿迪诗服饰（国际）集团有限公司（简称阿迪诗公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6380号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：阿迪诗公司。2.注册号：3384973。3.申请日期：2002年11月27日。4.专用期限至2024年8月20日。5.标志：6.核定使用商品（第25类）：服装。二、被诉决定：商评字[2018]第255088号《关于第3384973号“abc及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月27日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标于2014年8月21日至2017年8月20日期间（简称指定期间）在核定使用的商品上未进行公开、真实的商业使用，其在核定使用的商品上的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十九条第二款的规定，决定：诉争商标的注册予以撤销。三、其他事实阿迪诗公司向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）、商标评审委员会提交了以下主要证据材料：1.相关协议书；2.购货合同、销售确认书、海关出口货物报关单、汇款凭证及发票等材料；3.实体店和实物图片；4.商标局、商标评审委员会作出的相关决定书。阿迪诗公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，阿迪诗公司提交了以下主要证据材料：1.阿迪诗公司的主体资格材料；2.诉争商标实际使用图片；3.（2019）沪徐证经字第6182号公证书，内容为：在行政阶段提交的证据2均有原件；4.（2018）运证民字第548号公证书（简称第548号公证书），内容为：阿迪诗公司的委托代理人在山西省运城市解放路的一门店内购买了2件带有诉争商标的服装，显示购买时间为2018年3月23日；5.浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01民初867号民事判决书；6.关于商标撤三字[2016]第Y277号《关于第3384973号第25类“abc”注册商标连续三年不使用撤销申请决定书》（简称第Y277号决定）的答辩证据。原审另查，诉争商标由上海英华纺织品有限公司于2002年11月27日提出注册申请，于2017年1月20日转让至阿迪诗公司。北京知识产权法院认为，在案证据不足以证明诉争商标于指定期间内在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业性使用，诉争商标在核定使用的商品上的注册违反了2013年商标法第四十九条第二款的规定。阿迪诗公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。主要理由是：在案证据足以证明诉争商标在核定使用的商品上于指定期间进行了有效的商业使用，故诉争商标在核定使用的商品上的注册应当予以维持，原审判决事实认定错误，应当予以撤销。国家知识产权局、周秀月服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实清楚，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，2013年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用商品通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标使用是实现商标区分商品来源等功能的前提，也是维持注册商标有效的条件。商标使用是为了使相关公众将其作为商标识别，进而产生区分商品来源的作用，不以区分商品来源为目的的使用不能认定为商标意义上的使用。同时，商标的使用应当和其核定使用的商品或服务联系起来，并使相关公众在商标与其所标示的商品或服务之间建立联系，从而实现商标的功能。因此，能够识别商品或服务来源是商标使用的核心要件。本案中，阿迪诗公司提交的使用证据中，相关协议无其他证据加以佐证，难以证明在指定期间协议的实际履行情况以及诉争商标的实际使用情况；购货合同、销售确认书、海关出口货物报关单、汇款凭证及发票等均未显示诉争商标；相关照片为自制证据，其形成时间和真实性均难以认定；阿迪诗公司的主体资格材料，与诉争商标的使用无关；第548号公证书显示购买时间未在指定期间内；商标局、商标评审委员会作出的相关决定书、第Y277号决定的答辩证据均与本案缺乏关联性，不能作为本案的定案依据；其提交的（2017）浙01民初867号民事判决书，该判决书虽根据阿迪诗公司的起诉作出了商标侵权认定，但难以证明诉争商标在指定期间内在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业性使用。因此，阿迪诗公司提交的证据均不能证明诉争商标于指定期间内在核定使用的商品上进行了商标法意义上的使用。原审判决对此认定正确，本院予以支持。阿迪诗公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。阿迪诗公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由台湾阿迪诗服饰（国际）集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5904号原告：邢凤兰，女，1988年10月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：吴正林，山东德衡（菏泽）律师所事务所律师。委托诉讼代理人：赵孝栋，山东德衡（菏泽）律师所事务所律师。被告：郓城县百居安房地产开发有限公司，住郓城县郓城镇陈路口。统一社会信用代码：9137172579867082XY。法人代表人：陈德营，经理。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师所事务所律师。委托诉讼代理人：赵秀江，山东正翔律师所事务所律师。原告邢凤兰与被告郓城县百居安房地产开发有限公司（以下简称百居安公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢凤兰的委托诉讼代理人吴正林，被告郓城县百居安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵秀江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢凤兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金13863.77元（截止至2020年8月15日）；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的丰泽家园小区商品楼房一套，双方于2019年4月4日签订《菏泽市新建商品房买卖合同(预售)》，约定由被告于2019年10月1日前交付房屋，如逾期交房则按日向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签署后，被告于2020年8月15日才向原告交付房屋，应承担逾期交房责任，故诉至法院，诉请如前。被告百居安公司辩称，原告计算违约金过高不符合履行合同中的实际情况，因为重污染天气的治理和防控新型冠状病毒疫情的需要，不可抗力的误工时间应当排除在逾期交房时间之外；原告逾期交房截止日期应为2020年5月14日，因被告已于当日向原告通知交房，原告故意拖延不予收房，不应将通知之后的时间再计入到逾期交房的时间内；被告要求原告自接收房屋之日起至2021年1月1日之间的物业费要么抵消违约金要么向被告支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告购买被告开发的丰泽家园小区商品房6幢1单元2层1-202号房一套，双方于2019年4月4日签订《商品房买卖合同(预售)》一份，合同约定：房屋总价款为431893元，交房日期为2019年10月1日前，如逾期交付房屋，被告应自交付期限届满次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，并同时约定任何根据合同发出的文件均应以短信、邮件的方式送达对方。原告按约支付了全部价款，被告已于2020年8月15日将房屋交付给原告。另查明，自2019年4月21日至2019年4月30日、2019年9月24日至2019年10月1日、2019年10月19日至2019年10月25日期间，因政府相关部门多次发布重污染天气预警，启动应急响应，停止建筑工地、拆迁工地等施工共计25天。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》，是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约交付了购房款，被告应按约于2019年10月1日前交付房屋，但被告直到2020年8月15日才向原告交付房屋，已构成违约，依法应承担违约责任。在合同履行期间，被告因执行政府的应急响应措施停工，显属非被告所能控制、不能避免并不能克服的客观情况，被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟，故被告的交房日期亦应顺延，被告因政府停工禁令停工25天，则交房日期应顺延25天，即被告应于2019年10月26日前交付房屋。经核查，被告自2019年10月26日起至2020年8月15日止，共逾期295天，违约金数额为12740.84元（431893元×0.1‰×295天），故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，本院予以部分支持；被告认为逾期违约金应当计算至2020年5月14日即被告通知原告收房之日，但依据双方签订的《商品房买卖合同(预售)》第二十五条的规定，被告通知交付房屋应当以短信、邮件的方式通知原告，被告所向本院提供的电话录音内容未载明被告已按照合同约定的方式向原告通知收房，同时也未向本院提供其他证据证明已按照合同约定的方式通知原告交房，故对于被告的该项主张本院不予支持；对于被告所主张原告欠交物业费，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郓城县百居安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告邢凤兰逾期交房违约金12740.84元；二、驳回原告邢凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由原告负担25元，被告郓城县百居安房地产开发有限公司负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马增军二〇二〇年十一月十七日法官助理刘丰山书记员李青
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执718号申请执行人：沈阳盛西尔科技发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发北二路**。法定代表人：李钧炜。被执行人：沈阳炼焦煤气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发北二路**。法定代表人：夏忠国。申请执行人沈阳盛西尔科技发展有限公司与被执行人沈阳炼焦煤气有限公司环境污染责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初25号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终12877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人法定代表人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执718号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月二十日书记员  孙国焕
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执908号被执行人：王洪刚，男，1986年1月17日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县依安镇东南街五委**，现住黑龙江省依安县启程小区**楼****。。王洪刚罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决被告人王洪刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，行政机关给予的五百元罚款折抵罚金应予扣除，其余罚金人民币七千元于判决生效后五日内缴纳。）依安县人民法院刑事审判庭于2020年10月14日移送执行。本案执行过程如下：1、2020年10月15日，本院依法向被执行人王洪刚送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年10月15日、2020年11月9日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人王洪刚名下有可供执行的财产。3、2020年10月20日，本院对被执行人王洪刚债权等情况进行了调查，未发现被执行人王洪刚有可供执行财产。4、2020年11月9日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年11月12日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年11月22日，本院经合议庭合议，被执行人王洪刚暂无可供执行财产，同意终结本次程序。本案尚未执行到位人民币7000.00元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十一月二十一日书记员  潘艳西
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2226号被执行人:胥万华，男，1943年5月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。追缴被执行人胥万华罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初620号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人胥万华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，自判决生效之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的邪教宣传品，予以没收。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，标的2000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、本院执行人员多次电话联系被执行人均无人接听，本院执行人员通过原审案件侦办民警了解到被执行人经济困难，没有亲属与其共同生活。判决生效后被执行人也明确表示无力缴纳罚金。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月十六日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初2616号之二解除保全申请人：杨龙，男，汉族，。被申请人：龙丹，男，苗族。担保人：蒋顺平，女，汉族。本院在审理申请人杨龙与被申请人龙丹民间借贷合同纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出（2019）湘0105民初2616号之一民事裁定，冻结了担保人蒋顺平名下的位于住湖南省长沙市开福区xxxx房的产权手续。现申请人杨龙以该案已经审结并进入执行，申请解除对上述担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对担保人蒋顺平名下的位于住湖南省长沙市开福区xxxx房的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 伟人民陪审员  刘丽清人民陪审员  骆 兵二〇二〇年十一月十九日代理书记员  易瑞洁
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6914号原告：东海县牛山许华平农资经营部,住所地东海县农业生产资料批发市场内****。经营者：许华平，女，1962年8月10日生，汉族,住东海县。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：崔某，男，1988年12月6日生，汉族，住东海县。原告东海县牛山许华平农资经营部与被告崔某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许东海县牛山许华平农资经营部撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告东海县牛山许华平农资经营部负担。审 判 员 单迎霞二〇二〇年十一月十四日法官助理 刘 强书 记 员 孙娜红
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执506号梁洪林（申请执行人）：梁洪林与黑龙江广播电视网络股份有限公司逊克分公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23066.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23066.00元。本院已将该款转付给梁洪林（申请执行人）。至此，梁洪林（申请执行人）向本院申请执行的逊劳人仲字（2020）第15号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1885号之一申请执行人汪伯成，男，汉族，1970年3月7日出生，住址浙江省永嘉县。被执行人南陵国富房地产开发有限公司，住所地安徽省南陵县弋江镇五班街，统一社会信用代码91340223686882158B。法定代表人：赵军虎，该公司执行董事。本院在执行汪伯成与南陵国富房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵国富房地产开发有限公司名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵国富房地产开发有限公司在中国农业银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十一月十三日书记员 蒋克娟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1028号之八申请执行人：邹某某，男性，1983年11月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：崔某某，男性，1983年02月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人崔立铭的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执32号 申请执行人：张年凯，男，1974年12月31日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张从发，男，1962年10月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人罗江容与被执行人张从发借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）黔0201民初4051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为借款本金50000元、案件受理费525元,共计50525元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，申请执行费658元（未交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效民事判决书确定的给付金钱义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 本案通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下证券、工商登记、不动产、车辆、银行账户等财产信息查询，查询到被执行人名下有小额银行存款资金并予以冻结，查询到被执行人名下有于2005年8月3日注册登记的贵Ｂ×××××号宝来牌车辆信息；经向六盘水市不动产登记中心查询，被执行人名下有坐落于钟山区门面（权利证号：00076330）及钟山区钟山西路87号1单元601室房屋（权利证号：××号）登记信息，上述二套房屋，在本院受理的（2017）黔0201执1848号六盘水市农村商业银行股份有限公司申请执行张从发、翁昌菊借款合同纠纷案中，申请执行人、被执行人与案外人自行协商，经申请执行人同意，分别变卖给案外人罗永军、董桂香，申请执行人已就变卖价款优先受偿，该二套房屋已不能处置；另查明，张从发名下有位于金沙县土地使用权及房产【地类：住宅，使用权面积：120.49平方米，土地使用权证书号：金国用（2013）第××号，使用权类型：划拨，登记时间：2013年9月10日】，本院已于2019年9月12日依照罗江容所提诉讼财产保全申请实施查封。此外未查询到被执行人其他可供执行财产信息。 2020年11月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示被执行人名下车辆车龄长、价值不大，不要求查封及处置；因本案申请执行标的小，对被执行人名下位于金沙县的土地及房产不申请评估及处置，亦不要求处置被执行人名下小额银行存款，且不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，因被执行人无足额银行存款、网络资金可供执行，申请执行人不申请处置其车辆、土地等财产且不能提供其他可供执行财产、同意终结本案本次执行程序，已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4051号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人要求处置被执行人名下财产或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十一月十二日 书记员 曾 梅
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初703号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张辛伟，男，1979年1月4日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，中共党员，农民，住中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年8月11日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕784号起诉书，指控被告人张辛伟犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人张辛伟到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年7月25日20时30分许，被告人张辛伟与他人在中牟县雁鸣湖镇云庐小区南门附近吃饭喝酒后，于当日21时30分许驾驶豫Ａ×××**小型汽车沿中牟县雁月大道由东向西行驶至星辰路交叉口东200米处时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心检验鉴定：被告人张辛伟体内静脉血液乙醇含量为153.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张辛伟到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张辛伟的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。上述事实，被告人张辛伟在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人张辛伟供述，证人慕某证言，河南唯实司法鉴定中心检验鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辛伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚;系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张辛伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月九日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执968号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。被执行人：李翠平，女，1965年11月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于捷信消费金融有限公司申请执行李翠平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1657号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李翠平于本判决生效后十日内归还捷信消费金融有限公司借款本机7764.48元及利息（自2018年9月9日起以7764.48元为基数，按年利率24%计算利息至借款本金全部清偿完毕之日止）。案件受理费34.5元由李翠平负担。因李翠平未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款,并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、查明被执行人李翠平名下有位于平顶山马××办事处××号房××套，上述房产已被拆迁，标的物现以灭失。本院于2020年11月17日向马庄村村民委员会送达了执行裁定书、协助执行通知书将被执行人李翠平名下位于平顶山马××办事处××号房××套（不动产权证书号：25510）在平顶山市立威房地产开发有限公司项目开发中的预期收益予以查封冻结。现开发商平顶山市立威房地产开发有限公司正在重整中，暂无法执行。三、已向被执行人李翠平发出限制消费令，并将被执行人李翠平纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余7764.48元及利息,案件受理费34.5元未能实现。本院认为，对查封被执行人的房产在平顶山市立威房地产开发有限公司的预期收益已经冻结，因平顶山市立威房地产开发有限公司正处于重整中暂无法执行;查明被执行人银行仅有零星存款申请执行人不要求采取执行措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李翠平负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月二十日书记员 李志超
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4080号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑高原，系该行职工。 委托诉讼代理人：周谦，系该行职工。 被告：程金浦，男，1962年4月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨元花，女，1968年11月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司诉被告程金浦、杨元花金融借款合同纠纷一案，因原告未按时交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  何文浩
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2305号 申请执行人：巩传华，女，汉族，1975年10月28日生，住胶州市。 被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市海尔大道中段，统一社会信用代码：91370281766748848F。 申请执行人巩传华与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年6月15日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为9811.90元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李永专
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1780-1号 原告：张芬霞，女，1982年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX街XX号居民，现住洛川县龙阳金都小区。被告：王杰，男，1982年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX镇XX村村民，住该村。被告：陈丰萍，女，1987年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX镇XX村村民，住该村。被告：牛晓鹏，男，1981年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX镇XX村村民，住该村。本院在审理原告张芬霞与被告王杰、陈丰萍、牛晓鹏纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案后，原告张芬霞以被告已给付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张芬霞提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张芬霞撤回起诉。案件受理费100元，由原告张芬霞负担。                                                  审  判  长     吴新平人民陪审员     樊云龙人民陪审员     宋  艳  二〇二〇年十一月十二日  书  记  员     焦婷婷  1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28068号原告:重庆中鼎税务师事务所有限责任公司，住所地重庆市渝中区德兴路****平街第**，统一社会信用代码91500103784200536M。法定代表人：王彭果，董事长。委托诉讼代理人:文茜，单位员工。被告:重庆通泰城市建设开发有限公司，住所地重庆市渝中区人和街87号附3号，统一社会信用代码91500103202887738H。法定代表人：鞠凌。原告重庆中鼎税务师事务所有限责任公司与被告重庆通泰城市建设开发有限公司服务合同纠纷一案，于2020年11月3日登记立案，原告重庆中鼎税务师事务所有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆中鼎税务师事务所有限责任公司撤回起诉处理。审判员  纪远征二〇二〇年十一月二十三日书记员  况欢欢
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执1857号申请执行人：深圳海富资产管理有限公司，住所地深圳市前海港合作区。负责人闫丹妮，职务执行董事。被执行人：吕雄，男，汉族，1976年8月14日出生，汉族，内蒙古泰岳建设集团有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。本院在执行深圳海富资产管理有限公司与被执行人吕雄债权转让合同纠纷一案中，冻结了被执行人吕雄的银行账户。现因申请人向我院书面申请解除对吕雄账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吕雄在中国农业银行开设的账户的冻结。二、解除对被执行人吕雄在中国银行开设的账户的冻结。三、解除对被执行人吕雄在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户的冻结。四、解除对被执行人吕雄在中信银行开设的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 琴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10525号上诉人（原审被告）：张怀义，男，1952年9月17日出生。被上诉人（原审原告）：张丹华，女，1982年9月8日出生。上诉人张怀义因与被上诉人张丹华不当得利纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初8247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人张怀义于2020年11月16日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张怀义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张怀义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张怀义负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭文彤审 判 员 刘保河审 判 员 屠 育二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨 超书 记 员 王 慧
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3252号   原告：山西富涌鑫工贸有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：宋某，任执行董事。   委托代理人：郑某，该公司职工。   被告：长治市永吉商贸有限公司，住所地：长治市。   法定代表人：黄某，任执行董事。   委托代理人：秦某，该公司职工。   原告山西富涌鑫工贸有限公司与被告长治市永吉商贸有限公司租赁合同纠纷一案，原告山西富涌鑫工贸有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以和被告达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西富涌鑫工贸有限公司撤诉。   案件受理费7124元，减半收取计3562元，由原告山西富涌鑫工贸有限公司负担。   审 判 员 王和平     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 卢 娜   书 记 员 叶玉如
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1763号申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码9132128270399040XY，住所地靖江市。负责人：叶军，行长。委托诉讼代理人：徐荣榜，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：李敏，男，1982年10月14日出生，住靖江市。被执行人：杨柳，女，1982年12月29日出生，住靖江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司靖江支行与被执行人李敏、杨柳为信用卡纠纷一案，本院2020年4月20日作出（2020）苏1282民初1608号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：李敏、杨柳归还中国建设银行股份有限公司靖江支行欠款本金331834.75元、应收费用51659.52元及利息（含罚息，金额以申请人信贷系统自动生成的数据为准），约期于2020年4月30日前归还40000元，于2020年5月30日前归还10000元，自2020年6月起，每月30日前归还3000元直至款项还清为止（金额以申请人信贷系统自动生成的数据为准），赔偿申请人律师代理费1000元，约期于2020年4月30前付清，如二被执行人任有一期未按约还款（含律师代理费、诉讼费），申请人有权申请执行下余全部欠款本息及应收费用（金额以申请人信贷系统自动生成的数据为准）；案件受理费7253元，减半收取计3626.5元，由二被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李敏、杨柳名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年6月25日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人李敏、杨柳名下的不动产产登记信息。未查找到被执行人李敏、杨柳有可供执行的房产。本院委托湖南省湘潭县人民法院向被执行人李敏身份证所在地的不动产登记中心对李敏的不动产信息进行了查询，亦未查找到被执行人李敏有可供执行的房产4.本院于2020年6月24日向被执行人李敏、杨柳所在的靖江市工商登记管理部门查询了被执行人李敏、杨柳持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人李敏、杨柳有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年9月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人李敏、杨柳高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院至被××人××、××户籍地××城××村村民委员会及两被执行人住所进行了调查，未发现两被执行人可供执行的财产及财产线索。7.本院于终结本次执行程序前再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李敏、杨柳名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日以通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1282民初1608号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月十日书记员  黄振兴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6463号罪犯吴如多，男，汉族，1977年5月16日生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年11月6日作出（2018）皖1202刑初322号刑事判决，以被告人吴如多犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）；被告人吴如多违法所得2000元，依法予以追缴（已执行）。被告人吴如多不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）皖12刑终534号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴如多确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴如多在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴如多在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴如多在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴如多减去自本裁定送达之日起至2021年4月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7566号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路**。 法定代表人：陈国良，总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：任玲玲，女，1987年1月6日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告任玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月11日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 励梦怡 1
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初597号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人唐世彬，男，1975年9月23日出生于云南省丽江市，汉族，小学文化，个体，现住陕西省神木市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被神木市公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人唐世彬犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人唐世彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日22时许，被告人唐世彬醉酒后驾驶车牌号为云P****号红色“建设—雅马哈”牌普通两轮摩托车，从神木市大观园附近的养蜂场出发，准备去往西沟办事处，沿东兴街由南向北行驶至东岳路口附近处时，被神木市公安局交通管理大队一中队执勤民警查获，执勤民警将其口头传唤至一中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为：146mg/lOOml。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对唐世彬血液内酒精含量检测，结果为:145.65MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人唐世彬在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人唐世彬醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人唐世彬主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人唐世彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王伟
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3017号 原告：冯炜晨，男，1989年11月9日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：冯剑彪（系原告父亲），男，1963年11月30日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：吴瑞军，男，1978年2月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告冯炜晨与被告吴瑞军民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉。原告诉请：要求被告归还借款20000元。本院受理后，适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人冯剑彪到庭参加诉讼，被告吴瑞军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年6月17日和2018年6月23日，吴瑞军分别向冯炜晨借款10000元，并向冯炜晨出具20000元借条一份。该款经催促，吴瑞军至今未还。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 吴瑞军归还冯炜晨借款20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，由吴瑞军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决即为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 汪安琪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1458号李兵：李兵侠依据（2015）苏民初字第2295号民事判决书向本院申请执行李**程、潘林民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位137211.67元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢167号之一 申请执行人：白秋怀，男，汉族。 被执行人：张成路，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0828民初352号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张成路在中国银行榆林榆阳支行的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李小梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2307号之一申请执行人马安琪,女,2010年2月21日出生,汉族,湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村村民委员会。负责人：邓超群，村主任。申请执行人马安琪与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村村民委员会物权纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0203民初519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人喻树锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓均于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年11月13日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还通过株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经反馈，被执行人名下无不动产。2020年11月22日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年11月21日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月22日，本案应当执行标的为23543元，尚有23543元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十二日书记员 李文博
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初789号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人周阳，男，1989年10月7日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省岳阳市汨罗市弼时镇大里塘村某号；因涉嫌盗窃罪，2020年8月29日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月4日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]441号起诉书指控被告人周阳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控： 1、2020年8月26日7时许，被告人周阳在长沙市开福区某重建地某楼门外鞋柜内偷得一双女士鞋。 2、2020年8月27日7时许，被告人周阳在长沙市开福区某重建地某楼门外鞋柜内偷得两双女士鞋。 3、2020年8月28日7时许，被告人周阳在长沙市开福区某重建地某楼门外鞋柜内偷得一双女士鞋。 4、2020年8月29日7时许，被告人周阳在长沙市开福区某重建地某楼门外鞋柜内偷得两双女士鞋。 案发后，被告人周阳能如实供述自己的罪行，真诚悔罪、赔偿损失，并取得了被害人周某的谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定不受理通知书、收条及谅解书等书证及物证照片；搜查笔录；被害人周某的陈述；被告人周阳的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人周阳具有如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人周阳拘役四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人周阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决如下： 被告人周阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  易静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9651号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：靳自彪，男，1975年2月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告靳自彪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   姜黎华
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1184号之二申请执行人葛继超，男，1988年12月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人孙延旭，男，1989年1月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人董自政，男，1989年12月13日生，汉族，住汝阳县。关于葛继超申请执行孙延旭、董自政民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛继超于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人借款本金23000元及利息、案件受理费、公告费共1125元。被执行人应承担执行费262元。在执行过程中，1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月27日、9月25日、11月3日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人孙延旭名下有牌号为豫Ｃ×××**号吉奥牌汽车一辆，本院已查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月11日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年11月9日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年11月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月26日通过终本约谈方式将被执行人孙延旭、董自政名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人葛继超，并告知其提供财产线索，葛继超认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙延旭、董自政名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人葛继超释明被执行人的财产情况，葛继超明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙延旭、董自政负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十六日书记员  葛林需
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0103刑初15号 公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。 被告人毕红伟,男，汉族，1990年2月28日出生于黑龙江省绥化市，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。2019年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2019年4月23日被取保候审。 辩护人崔忠义，黑龙江大地律师事务所律师。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉［2019］460号起诉书指控被告人毕红伟犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于1月8日立案，因防控新冠肺炎疫情需要，本院于2020年2月3日裁定中止审理，2020年10月26日，本院裁定恢复审理，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张明鸣出庭支持公诉，被告人毕红伟及其辩护人崔忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月16日2时20分许，被告人毕红伟酒后驾驶黑Ａ×××××号黑色起亚牌小型轿车，沿哈尔滨市南岗区教化街由北向南行驶至文昌桥孔雀酒店门前转弯时，因操作不当，撞上路中心隔离花坛，造成车辆及花坛损坏的道路交通事故。经哈尔滨市公安交警支队南岗大队出具的道路交通事故认定书认定：毕红伟负事故全部责任。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，毕红伟静脉血液乙醇含量为227.07mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人毕红伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕红伟案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人毕红伟拘役三个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人车辆信息、血样提取登记表、验毒报告单、验酒报告书、交通事故认定书、司法鉴定意见、证人李某证言、被告人毕红伟的供述等证据证实。 被告人毕红伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人毕红伟认罪认罚，希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人毕红伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。毕红伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人毕红伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年1月26日止），并处罚金人民币8000元（于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许 健 人民陪审员 杨 勇 人民陪审员 孙丽莉 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 郭丽梅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3538号原告：南京家悦物业管理有限公司，住所地南京市江北新区盘城街道新华社区伊庄组（**）。法定代表人：王发林，系该公司总经理。被告：童中明，男，1974年2月16日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京家悦物业管理有限公司与被告童中明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告南京家悦物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京家悦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  黑长保二〇二〇年十一月十九日法官助理张枫书记员黄蕾
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1231号 申请人：彭涛。 被申请人：临沭盛邦塑编有限公司，住所地临沭县经济开发区金柳路。 法定代表人：车海英。 统一社会信用代码：91371329580404262R。 被申请人：山东鑫琪塑编制品有限公司，住所地临沭县327国道**楼。 法定代表人：何伟。 统一社会信用代码：91371329693120987X。 被申请人：何伟。 被申请人：车海英。 被申请人：张媛媛。 被申请人：王丽霞。 申请人彭涛于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭盛邦塑编有限公司、山东鑫琪塑编制品有限公司、何伟、车海英、张媛媛、王丽霞的银行存款1200000元，期限一年；如上述财产冻结不足额，申请查封被申请人临沭盛邦塑编有限公司、山东鑫琪塑编制品有限公司、何伟、车海英、张媛媛、王丽霞名下的车辆（期限二年）或房产（期限三年）。申请人彭涛以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人彭涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沭盛邦塑编有限公司、山东鑫琪塑编制品有限公司、何伟、车海英、张媛媛、王丽霞的银行存款1200000元，期限一年；如上述财产冻结不足额，按裁定书第二、三项实施保全。 二、查封被申请人临沭盛邦塑编有限公司、山东鑫琪塑编制品有限公司、何伟、车海英、张媛媛、王丽霞名下的车辆，期限二年。 三、查封被申请人临沭盛邦塑编有限公司、山东鑫琪塑编制品有限公司、何伟、车海英、张媛媛、王丽霞名下的不动产，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人彭涛负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙社骏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6697号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地山东省德州市德城区广川办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******，统一社会信用代码913714023489441093。法定代表人：刘健，总经理。委托诉讼代理人：宋宝苹，女，该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：孙燕，女，该公司职工，特别授权。被告：魏小燕，女，汉族，1988年2月13日出生，户籍地山东省禹城市，现住德州市运河开发区。被告：丁凤辉，男，汉族，1984年4月26日出生，户籍地山东省禹城市，现住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司与被告魏小燕、丁凤辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日收到原告的诉状后依法向被告送达了诉讼材料，案件进入诉前调解阶段。在诉前调解阶段，原告于2020年10月16日以原、被告双方已自行达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  靳美蓉二〇二〇年十一月十二日法官助理刘秋实书记员张亚南
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6951号原告：许凤林，男，汉族，住海城市。被告：杨庆喜，男，汉族，住海城市。原告许凤林诉被告杨庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告许凤林、被告杨庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许凤林诉称：原、被告系朋友关系，被告于2018年12月30日向原告借款28000元，约定2019年1月14日归还。并为原告出具欠条一张。欠款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推诿搪塞，拒不给付欠款。无奈原告诉至本院，请求法院依法维护原告的合法权益，判令被告给付原告借款28000元，诉讼费由被告承担。被告杨庆喜辩称：1、我现已不欠本案原告28000元，我在第三人处有部分贷款没有结算，本案原告已将我这部分货款6000元结算取走，现在我欠本案原告22000元，因此本案原告诉讼标的不正确；2、我在货场存放大约1000吨镁石，现本案原告已将我的镁石给出售，按现在镁石价格大约40元每吨，这1000吨镁石大约40000元，现本案原告将矿石出售后没有将该款项给付我。我认为现已不欠原告任何借款，并且我保留对本案原告的追要出售矿石款的权利。经审理查明，2018年12月30日，被告杨庆喜向原告许凤林出具欠条一张，确认欠款28000元，借款期为半个月（2018年12月30日至2019年1月14日），未约定利息，被告杨庆喜签字确认该笔欠款。原告在庭审中自认收到被告在案外人处的货款6000元。原告许凤林为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：欠条一张。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告杨庆喜为支持其辩解向本院提供的证据有：录音记录一份。被告提供的证据，经庭审质证及本院审查，本院对其真实性予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨庆喜应按照约定偿还原告许凤林借款，现到期未偿还借款，显系违约，原告在庭审中自认收到被告在案外人处的货款6000元，故本院对原告主张被告偿还借款22000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出该6000元货款是双方的其他纠纷对应款项，因原告未提供证据证明，故本院对该部分诉讼请求不予支持。关于被告提出的原告出售被告矿石一节，原告对其录音真实性予以认可，但与本案无关联性，故本院对该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨庆喜于本判决生效后十日内偿还原告许凤林借款22000元；二、驳回原告许凤林的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告杨庆喜负担200元，由原告许凤林负担50元。此款已由原告许凤林垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓旭二〇二〇年十一月二十日书记员  吴庚迅
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3131号 原告：陈现康，男，1963年1月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡晓芳，女，1970年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈现康与被告胡晓芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈现康到庭参加诉讼，被告胡晓芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 原告陈现康向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋租金2300元、水费17.50元、电费235元；2.判令被告向原告支付垃圾清理费420元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月12日向原告租赁缙云县七里乡金弄村路西92号302房间，租金为500元/月，每半年支付一次，并已在公安部门备案。原告于2020年5月通知被告交纳下半年房租，被告却以家中变故为由，要求延迟交纳房租。8月14日，原告再次通知被告交纳房租和水电费时，被告称其因患病在温州手术治疗，暂时无法交纳房租。8月30日，原告发现案涉302室房门上有一把钥匙，打开房门后发现垃圾成堆、臭气熏天。原告请人清理和清运垃圾将支付工资420元，原告还要找地方堆存被告的衣物等生活用品。原告为此再次联系被告，但电话、微信等都已被拉黑。原告只能向公安机关报案，经公安机关工作人员联系被告母子后，被告儿子表示会主动联系原告并支付费用，但时至今日未联系，公安机关建议原告直接向法院起诉。综上，原、被告之间房屋租赁合法有效，被告拒不支付租金的行为已严重损害原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡晓芳未作答辩,亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告于2018年4月12日向原告租赁坐落于缙云县××乡××弄村路××号××室房屋。双方未签订书面的房屋租赁合同，口头约定租金每月500元，水电费按实结清。被告在交纳第一次房租前已向原告支付租房押金200元。现被告已付清2020年4月11日前的房屋租金及截止2020年1月11日的水电费。计算至2020年8月30日，被告尚欠水费17.50元、电费235元。2020年5月1日，被告通过微信告知原告租不起房屋并让被告转租，待原告家里事情处理完毕后去搬东西和结算房租。7月3日，原告通过微信联系被告并要求其拍摄水表照片。被告于同日回复原告，内容为“这几天我在温州，有钥匙在我朋友那里，改天我叫她拍来”。之后原告多次联系被告均未果。案涉房屋现还遗留有原告的部分生活用品，同时堆放较多生活垃圾，特别是厨房十分脏乱。 上述事实有原告提交的微信聊天记录、微信转账记录、收款收据、水电费计算明细、本院依职权拍摄的现场照片，以及原告的当庭陈述附卷为证。 本院认为，原告陈现康将案涉房屋出租给被告胡晓芳使用，双方之间形成房屋租赁合同关系。被告胡晓芳作为承租人，应当按约支付租金。根据现有证据来看，被告本人虽然2020年8月左右并不住在案涉房屋内，但其并未与原告办理交接手续，也未将房屋腾空交还原告。原告在此期间通过多种方式催促被告交纳房租或腾空房屋，但被告均未予理睬。本院对原告关于房屋租金应计算至2020年8月30日的诉讼请求，予以支持。房屋租金从2020年4月12日计算至8月30日为2300元。被告尚欠水费17.50元、电费235元，也理应予以结清。上述款项共计2552.50元，扣除已支付的押金200元，被告还应支付2352.50元。因未签订书面租赁合同，双方之间应为不定期租赁，且被告未按约支付租金，原告可以要求解除租赁合同。租赁关系解除后，被告应当返还房屋，并保证房屋符合使用后的状态。因案涉房屋现堆放较多生活垃圾导致现场十分脏乱，被告理应予以清理或支付清理费用。结合现场实际情况及垃圾清理难易程度，本院对原告要求被告支付垃圾清理费420元的诉讼请求，予以支持。被告胡晓芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡晓芳于本判决生效之日即支付原告陈现康房屋租金、水电费等共计2352.50元； 二、被告胡晓芳于本判决生效之日即支付原告陈现康垃圾清理费420元； 三、驳回原告陈现康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡晓芳负担。该费用限本判决生效日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李万军 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈潇羽 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4894号原告：辉县市东方门窗厂，住所地：辉县市新辉路（储备库对过）。经营者：艾永海，男，1956年9月14日出生，汉族，住辉县。被告：周青保，男，1963年8月4日出生，汉族，住辉县，现住辉县。委托诉讼代理人：李桂婷，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者。原告辉县市东方门窗厂与被告周青保承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告辉县市东方门窗厂经营者艾永海，被告周青保及其委托诉讼代理人李桂婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辉县市东方门窗厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款5700元及利息（以5700元为基数，从起诉之日起至货款全部清偿之日止按照银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月份，原告按照被告的要求为其房屋安装门窗，安装完毕被告验收合格，但被告仅支付原告部分货款，被告欠原告余款5700元未结清，并为原告出具了证明一张，现原告多次找被告催要剩余的5700元货款，但被告一直以种种理由推诿拒付，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，支持原告的诉求。周青保辩称：1、被告与艾振形成承揽关系，没有与原告形成承揽关系，原告不具备本案的诉讼主体资格；2、原告要求被告支付其利息没有法律依据。经审理查明：2020年6月份，原告承揽了被告房屋的门窗安装工作，包工包料。被告陆续支付给艾永海的儿子艾振报酬15000元，2020年8月份，原告按照被告的要求将门窗安装完毕并验收合格，经双方结算后，被告欠原告余款5700元未结清，并为原告出具了证明一张，原告多次找被告催要剩余的5700元未果，致原告诉讼在案。审理中，原告放弃利息的诉讼请求。以上事实有原告提交的证明一张，被告提交的微信转账凭证等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原、被告之间因加工安装门窗形成加工承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。双方理应按照合同约定履行各自的合同义务。定作人应当按照约定的期限支付报酬，被告拖欠原告报酬5700元，属违约行为，原告要求被告支付剩余报酬5700元，于法有据，本院予以支持。原告放弃利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告的抗辩不符合本案事实，不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告周青保于本判决生效后十日内支付原告辉县市东方门窗厂报酬5700元；二、准许原告放弃利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周青保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李启庆二〇二〇年十一月九日书记员  范玉芝
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3581号原告：吴国林，男，1983年11月20日出生，汉族，住营口市站**。被告：廖飞，男，1996年2月27日出生，汉族，住营口市站**。原告吴国林与被告廖飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款11775元及工地误工费5000元，并支付从起诉之日止还款之日的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年3月22日向被告微信转账11775元用于购买瓷砖。后被告一直没有发货，导致原告施工进度受到影响。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月22日，原告分两次使用微信向被告转账11775元用于购买瓷砖。此后被告未将瓷砖交付给原告。原告称因被告原因导致经济损失未能举证。本院认为，原、被告系买卖合同关系。原告向被告支付货款11775元后，被告一直没有将货物交付给原告。原告主张被告返还货款，本院予以支持。原告主张的利息，应从原告起诉之日（2020年8月11日）起至全部货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张工地误工费5000元，未举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告廖飞给付原告吴国林货款11775元；二、被告廖飞给付拖欠原告吴国林货款的利息，以11775元为基数，自2020年8月11日起至全部欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元由被告负担95元，原告承担124元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张雪梅人民陪审员  辛 虹二〇二〇年十一月十九日法官助理刘文元书记员郑桂霞
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保606号张国运、程建华、项城市强丰种植专业合作社：张国运与程建华、项城市强丰种植专业合作社财产保全一案，申请人张国运申请撤回保全。至此，张国运向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2515号原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新区**顺枫苑****。法定代表人：孙曙光，该分行行长。委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：阳平，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：贺雪花，女，1980年11月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行）与被告阳平、贺雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人刘纯、黄云到庭参加诉讼，被告阳平、贺雪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出请求判令：1、二被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息共计177610.42元（该段利息计算至2020年9月4日），实际支付按合同约定罚息利率计算至本息清偿完毕日止；2、二被告赔偿原告为实现债权支出的律师费2000元；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等由两被告承担。被告阳平、贺雪花未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告阳平、贺雪花于2015年8月14日签订《个人借款合同》，约定被告阳平向原告借款250000元，借款期限自2015年8月17日至2025年8月17日、年利率7.83%、还款方式为按月等额本息。同日，原告与被告阳平、贺雪花签订《担保合同》，约定被告阳平以其所有的坐落于衡阳市衡南县××路××号（国税花苑5栋）702室（房屋所有权证号：**权证字第1××**）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2015年8月17日将贷款250000元发放至被告阳平账户。截至2020年9月4日，被告阳平、贺雪花已偿还借款本金90880.88元、利息67147.27元、罚息0.84元，合计158028.99元；尚欠本金159119.12元、利息17985.61元、罚息505.69元，合计177610.42元。还款期限届满后，被告阳平、贺雪花未依约清偿涉案借款本息。另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人借款合同》、《担保合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告阳平、贺雪花至今未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，且依据合同约定，原告有权宣布全部借款提前到期，故原告诉请被告阳平、贺雪花提前清偿涉案借款本息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。经核定，截至2020年9月4日，被告阳平、贺雪花应偿还原告借款本金、利息、罚息共计177610.42元。原告要求被告阳平、贺雪花承担其为实现债权而支出的律师费2000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告阳平、贺雪花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款本金159119.12元、利息17985.61元、罚息505.69元，共计177610.42元（利息、罚息暂计算至2020年9月4日止），后期罚息以未还本金为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日止；二、被告阳平、贺雪花于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行的律师费支出2000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1946元，由被告阳平、贺雪花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年十一月三日法官助理蒋华玉书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。