广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4117号 原告：陈美会，女，汉族，1982年10月2日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：胡振江，广西海鑫律师事务所律师。 被告：徐福成，男，满族，1990年5月25日出生，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，现住北海市海城区。 原告陈美会与被告徐福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美会及其委托诉讼代理人胡振江到庭参加诉讼。被告徐福成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈美会向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金37500元及支付利息982.36元（利息计算：以36000元为基数，按月息1%计算，自2020年4月24日起计至2020年7月15日；以36000元为基数，按月利率1.5%计算，自2020年7月16日起计至实际清偿之日；以1500元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月18日起计至清偿之日）；2、判令被告承担原告为实现债权发生的律师费3500元。事实和理由：被告因资金周转的需要向原告借钱应急，出于朋友之间的信任，原告将个人支付宝账号和信用卡一张借给被告，被告通过申请网络贷款和信用卡刷单等 -2- 方式向原告借取了36000元。2020年4月24日，被告向原告出具《借条》一份，确认借到原告36000元，双方约定：借款期限自2020年4月24日起至2020年7月15日止共计3个月，借期内月利率1%，每月15日结算当月利息；若被告逾期还款，则按月利率1.5%支付逾期利息，被告愿承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、交通费、公告费等一切费用，并约定因借款发生争议时由原告所在地有管辖权的法院管辖。2020年5月15日，被告以赴外地追债需要经费为由再次向原告借款5000元，并向原告出具《欠条》一份，承诺5月17日还款10000元给原告。但是被告仅于2020年5月17日归还了3500元给原告。截止目前，被告仍欠原告借款本金37500元未能归还。原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告徐福成未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐福成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2020年4月24日，被告徐福成向原告陈美会出具一张《借条》，载明：“本人因资金周转现借到陈美会36000元，以支付宝、信用卡交付，借款期限为3个月（自2020年4月24日起至2020年7月15日止），月利率为1%，每月15日结算当月利息，如到期未还，按月利率1.5%支付逾期利息。2020年7月15日到期一次性偿还本金，如到期未还清，愿承担陈美会通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、交通费、公告费等一切费用，由陈美会所在地有管辖权的法院管辖。借款人：徐福成日期：2020年4月24日身份证号：，常住地址：北海市海城区上海路金缘世家****。”2020年4月9日，原告陈美会通过支付宝转账的方式向被告徐福成转账支付10000元；针对该笔36000元借款的交付情况，原告陈美会在庭审中主张除上述支付宝转账的10000元外，另微信转账10000元，其余为被告徐 -3- 福成使用原告陈美会的信用卡刷卡消费产生的费用。 2020年5月15日，被告徐福成又向原告陈美会出具一张《欠条》，载明：“今欠到陈美会5000元整，约定本月17号还一万元整。”庭审中，原告陈美会主张该5000元借款是被告徐福成使用原告支付宝消费产生，针对该笔借款被告徐福成已归还3500元，尚欠1500元。 另查明，原告陈美会为追索本案债务向广西海鑫律师事务所支付律师费3500元。 本院认为，被告向原告出具的《借条》、《欠条》是其真实意思表示，内容没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效。被告尚欠原告借款本金37500元的事实，有《借条》、《欠条》证实，并有微信聊天记录、转账记录、当事人陈述予以佐证，被告亦未提出抗辩，本院对此予以确认。现原告主张被告归还借款本金37500元，合理有据，本院予以支持。 针对36000元借款，双方约定的借期内利率为1%/月（年利率12%），现原告主张按该利率计算借款期间（2020年4月24日至2020年7月15日）的利息，符合2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持；对于逾期利息，原告主张按月利率1.5%（年利率18%）计算，而合同成立时（2020年4月24日）一年期贷款市场报价利率为3.85%（四倍为15.4%），原告的主张超过了前述法规第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，本院依法调整为按合同成立时（2020年4月）一年期贷款市场报价利率四倍计算。针对5000元借款，双方未约定利息，根据前述法规第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告主张逾期还款违约责任予以支持，但应以实际损失为考量依据，考虑其损失主要为利息损失，且5000元借款已归还3500元，因此应以尚欠的1500元本金为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算逾期利息。对于律师费，因双方约定出借人为追讨借款产生的律师费由借款人承担，原告为本案诉讼 -4- 实际支出了3500元律师费，因此对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐福成于本判决生效之日起十日内向原告陈美会归还借款本金37500元并支付利息（利息计算：以36000元为基数，按年利率12%计算，从2020年4月24日起计至2020年7月15日止；以36000元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年7月16日起计至清偿之日止；以1500元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年5月18日起计至清偿之日止）； 二、被告徐福成于本判决生效之日起十日内向原告陈美会支付律师费3500元； 三、驳回原告陈美会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费848元，减半收取424元，由被告徐福成负担（该费用原告陈美会已向本院预交，由被告徐福成在履行上述义务时一并返还给原告陈美会）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费848元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 -5- 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  黄素莹 书 记 员  庄 露