wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初670号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人钟某联，男，1988年12月2日出生，身份证号码441************919，汉族，文化程度初中，原清远市清城区*************，户籍所在地及住址:广东省清远市清城区*************。因本案于2020年6月17日被刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。广东省清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z290号起诉书指控被告人钟某联犯挪用资金罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人钟某联到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月，被告人钟某联通过竞选当选清远市清城区凤城街道**居委会**村村长，在其任村长期间，利用职务上的便利，多次挪用上岭村公账上的征地分配款供其用于个人经营活动、赌博等，并多次以各种理由故意不与村委会进行对账结算，相关单据也拒绝交回村委会。在村委会知道钟某联挪用了村集体资金后，多次催促其交回所挪用的款项，超过三个月后钟某联仍不归还其挪用的资金。经统计，2017年5月至2019年期间，钟某联挪用了**村村集体的资金共计947960.07元。案发后，被告人钟某联家属为其退出挪用的部分资金26万元。公诉机关认为，被告人钟某联无视国家法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；建议以挪用资金罪对被告人钟某联判处有期徒刑一年九个月。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、银行支票、银行账户流水明细等书证；证人钟某恒、禤某通、钟某华、钟某田等人的证言；被告人钟某联的供述与辩解；审讯视频等视听资料等证据证实。被告人钟某联对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟某联身为村民小组村长和出纳，利用职务上的便利，挪用村民小组资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人钟某联犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人钟某联到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人钟某联没有犯罪前科，是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。被告人钟某联的家属代其退还部分挪用的资金，在量刑时可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钟某联犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，被告人钟某联的刑期自2020年6月17日起，执行至2022年3月16日止。）二、责令被告人钟某联退赔清远市清城区************人民币687960.07元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘文静二〇二〇年十月三十日书记员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1347号原告：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。负责人：李艳红，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社副主任。被告：魏恒福，男，1978年6月7日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与被告魏恒福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月二十日书记员  闫静雯
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5874号 原告：肖炯，男，1970年11月25日生，汉族，住四川省会东县。 被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼,统一社会信用代码：91110114102670988E。 法定代表人：荆明，董事长。 委托诉讼代理人：罗远梅，四川朝春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶张胜，男，公司员工。 原告肖炯与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告肖炯于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖炯自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告肖炯撤回起诉。 案件受理费减半收取计152元，由原告肖炯负担。 审判员 伍 杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 铁铃铃
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异114号异议人（案外人）康德君，男，1954年1月19日，汉族，住湘潭市雨湖区。异议人（案外人）贺建梅，女，1957年1月30日，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人张海坤，女，1955年2月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人伍建湘，女，1960年11月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。在本院执行申请执行人朱正仁与被执行人张海坤、伍建湘民间借贷纠纷一案中，案外康德君、贺建梅不服本院拍卖被执行人张海坤、伍建湘共有的位于湖南省湘潭市雨湖区××路街道××路××栋××号门面，于2020年11月3日向本院提出书面排除性执行异议，请求停止对该房产拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中异议人康德君、贺建梅申请撤回异议申请。本院认为，异议人康德君、贺建梅向本院申请撤回异议申请，符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人康德君、贺建梅撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年十一月六日书记员  彭静媛
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执594号申请执行人：山西泰汇投资有限公司。负责人：赵建强。被执行人：申鹏鹏，男性,1983年5月16日生，，汉族，住晋城市。本院于2019年12月30日作出的（2019）晋0502刑初517号刑事判决书，判决：被告人申鹏鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2022年10月24日止。罚金从本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人申鹏鹏退还山西泰汇投资有限公司经济损失231500元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，已轮候查封被执行人申鹏鹏名下北京现代牌车辆档案，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人申鹏鹏进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人申鹏鹏名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 马李杰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执920-2号申请执行人：聂勇，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：河南中清环保工程设备有限公司，住所地：河南省郑州市金水区杨金路**新科技市场**楼****。法定代表人：宣连旭。被执行人：陈峰，男，汉族，1962年8月24日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行聂勇与河南中清环保工程设备有限公司、陈峰借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初2824号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告河南中清环保工程设备有限公司、陈峰于判决生效后十日内共同偿付原告聂勇借款30万元及其利息（时间从2019年8月23日起至履行之日止，利率按年利率6%计算）。二被告互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有部分银行存款，已被其他法院冻结，本案已轮候冻结，现无法处置。2、查明被执行人名下车辆，已被本院其他执行案件查封，本案已轮候查封，现无法处置。3、查明被执行人名下无房产、土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈保健
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初1182号原告：潘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被告：额某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区。第三人：苏某，公民身份号码×××，，1972年05月03日日出生，现住内蒙古自治区。本院在审理原告潘某诉被告额某、第三人苏某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，定于2020年11月4日开庭审理本案，因原告潘某未按时到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条之规定，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告潘某撤诉处理。案件受理费275元，由原告潘某负担。审 判 员 乌宁其二〇二〇年十一月四日法官助理 柴焰天书 记 员 呼德尔
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1515号 申请执行人:苏信贵。 被执行人:娄振亮。 本院在执行申请执行人苏信贵与被执行人娄振亮农业承包合同纠纷一案中，经查被执行人娄振亮无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  晏 妮
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2748号 原告：文子俊，男，1974年4月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：胡建保，湖南云济律师事务所律师。 被告：潘爱军，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告文子俊与被告潘爱军合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告文子俊及其委托诉讼代理人胡建保到庭参加了诉讼，被告潘爱军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 文子俊向本院提出诉讼请求：1.判决潘爱军支付欠款60000元及相应利息；2.由潘爱军承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，文子俊、潘爱军及谢春林合伙修建村部房屋，房屋修建完毕后，各方经过结算确认，潘爱军尚欠文子俊欠款60000元，并向文子俊出具了欠条。后文子俊多次催讨未果，故诉至本院。 潘爱军未作答辩。 文子俊围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，潘爱军未到庭质证。经审查，上述证据符合证据三性，能够证明本案的基本事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，文子俊与潘爱军等合伙修建桃源县茶庵铺镇长板铺村及桃源县漳江镇迴峰村村部，工程完工后，各方进行了结算，潘爱军于2020年1月21日向文子俊出具了欠条，载明：“今欠到文子俊修村房欠款陆万元整（60000元）”。至今，潘爱军未偿还该欠款。 本院认为，文子俊与潘爱军之间的债权债务关系合法有效，双方未约定还款时间，文子俊可随时要求潘爱军偿还欠款，故对文子俊要求潘爱军偿还欠款60000元的诉讼请求予以支持。双方未约定利息，亦未约定还款时间，故对文子俊要求潘爱军支付利息的诉讼请求不予支持。潘爱军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、潘爱军于本判决生效后十日内偿还文子俊欠款60000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：×××××）； 二、驳回文子俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由潘爱军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 毛 先 君 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨   红 书 记 员 杨红（兼）
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5079号申请执行人：薛鹏，男，1990年1月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：赵苗，女，1991年6月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人薛鹏与被执行人赵苗探视权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初10803号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，由于该调解书主文执行内容不明确，本院组织双方当事人协商，申请执行人认可每周日放假可以看望女儿，但认为每次看望的地点一般都在被执行人家中，并且看望的时间过短，不能将女儿带回至自己家中玩耍、留宿，这对于其探视权造成损害，因此申请强制执行；而被执行人认为，自己及其家人能够保证申请执行人每周探视女儿一次，但因为考虑女儿的年龄及学业，故不同意申请执行人主张探望孩子的时间、地点和方式；当事人之间未能就执行内容达成一致意见；后又函询审理案件的承办法官，仍无法明确执行内容，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）苏0281民初10803号民事调解书主文为：薛鹏每周可探视女儿一次；但对于探视权行使的时间、方式、地点、期限约定不明，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人薛鹏的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人薛鹏关于江阴市人民法院（2019）苏0281民初10803号民事调解书对探视权的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  陈教智审判员  曹海英审判员  冯 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 玙
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3479号之十一被执行人：朱虹，女，苗族，1982年12月26日生，住贵州省凯里市。本院立案执行的朱虹罚金、追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初185号刑事判决书，向被执行人朱虹送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人支付罚金10000元，并退缴违法所得40000元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院于2020年8月11日、8月20日、10月15日、11月26日共四次通过全国网络查控系统对被执行人朱虹财产状况进行查询，现已扣划被执行人朱虹存款17720.72元，被执行人朱虹无证券、无工商登记信息。被执行人朱虹名下有贵Ｈ×××**号雪佛兰牌汽车一辆，该车辆本院已裁定予以查封。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人朱虹在凯里市范围内无不动产登记信息。本院在采取上述执行措施后，已对被执行人朱虹进行限制高消费。综上，经本院上述执行调查措施之后，暂未发现被执行人朱虹有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行标的50000元，执行到位17720.72元,未执行标的32279.28元。如发现被执行人朱虹有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  勇审判员 欧阳广福审判员 佘  坤二〇二〇年十一月二十七日书记员 龙 庆 银
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初12590号原告：唐志林，男，1972年5月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张玲，重庆世玲律师事务所律师。被告:何仁义，男，1956年3月15日出生，汉族，住重庆市江津区。第三人：陈晓菲，女，1981年3月14日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黄绍莲，陈晓菲之母。原告唐志林与被告何仁义、第三人陈晓菲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告唐志林及其委托诉讼代理人张玲，被告何仁义，第三人陈晓菲的委托诉讼代理人黄绍莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐志林向本院提出诉讼请求：1、判令从2020年9月1日起解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告返还原告保证金1万元；3、判令被告向原告支付垫付清理房屋费用4800元；案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与第三人系姨侄关系。2017年7月18日，原告与第三人签订《房屋租赁合同》，合同约定第三人将其所有的位于重庆市江津区珞璜镇通江路长江建材责任公司A栋房屋出租给原告经营使用。该合同实际是用于原告经营“江津区豪宴大酒楼”工商登记注册使用。上述房屋被告与第三人告知原告实际产权人系被告和第三人所有。履行过程中，原告将房屋租金及保证金均向被告支付。2019年7月，原、被告间签订《房屋租赁合同》。合同约定被告将上述房屋出租给原告经营使用，每年租金11万元，租期2年。履行期间，原告依约完全履行其义务。2020年8月19日，因洪峰过境造成上述房屋及室内设施、设备受损严重，导致案涉房屋不能正常使用，原告曾多次找被告协商未果，迄今，被告也未对该房屋进行修缮。据此，原告依法向贵院提出上列请求，请贵院受理裁决。何仁义辩称，租房子签合同有这个事实，可以庭后协商解除或是继续承租，如果解除合同，保证金和房屋清理费用按合同约定办理。第三人陈晓菲述称：案涉房屋系被告和第三人共有房屋，我们按合同约定办理，尚欠房租，合同是2021年7月31日到期，原告将所欠房租缴清后，可以庭后协商解除或是继续承租。本院认定事实如下：被告在案涉房屋经营仁义大酒楼，其中一部分的房屋为何仁义妻子的产权，一部分房屋为陈晓菲产权，经营至2017年7月，被告就将该酒楼租赁给原告经营，酒楼设施、设备作价给原告，双方签订2年的租赁合同。合同期满后，2019年7月29日，双方再次签订《仁义酒楼转租协议书》，其中被告为甲方，原告为乙方，载明：一、甲方责任1、甲方负责乙方提供1050㎡的经营场地（其中一楼450㎡、二楼450㎡、三楼150㎡）；......。二、乙方责任1、乙方在租赁期间，室内的门窗、水、电、天然气的所有设施，由乙方全权负责维护和维修，按当地收费部门规定的时间缴费；......；4、本协议有效期间为两年（2019年8月1日至2021年8月1日），两年后随行就市，在外来人员竞争，在同等基础上乙方享有优先受偿权；......；6、甲乙双方解除协议后，乙方必须把所有设施功能完好交给甲方，如有损坏的务必修好后交给甲方；7、甲乙双方达成协议后，双方将所有设施设备清点交接，并建立清单作为协议附件。协议书还对其他事项进行了约定。协议签订后，被告收取原告10000元保证金。2020年8月，因长江涨洪水将案涉酒楼淹没，致室内设施损毁，原告也无法经营案涉酒楼。原告与被告协商未果。2020年9月1日，原告电话通知被告要求解除案涉酒楼租赁协议。审理中，原告变更诉讼请求，要求确认案涉协议于2020年9月1日解除，撤回要求被告赔偿清理房屋费用4800元。本院认为，原告租赁被告案涉酒楼用于经营，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，该租赁行为合法有效。按《仁义酒楼转租协议书》第二条乙方责任“1、乙方在租赁期间，室内的门窗、水、电、天然气的所有设施，由乙方全权负责维护和维修，按当地收费部门规定的时间缴费”约定，酒楼的门窗由原告履行维修义务，其他设施应当由出租方即被告履行维修义务。案涉酒楼被洪水淹没后，室内设施也损毁无法经营，按《中华人民共和国合同法》第二百三十一条“因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同”的规定，原告租赁案涉酒楼的经营目的已无法实现，其于2020年9月1日电话通知被告解除案涉酒楼租赁协议，按《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的”、第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原、被告于2019年7月29日签订的《仁义酒楼转租协议书》于2020年9月1日解除。租赁协议解除后，按《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”规定，被告因协议收取的保证金应当予以退还。故原告要求确认案涉租赁合同于2020年9月1日解除并要求被告退还保证金10000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告撤回要求被告赔偿清理费用4800元的主张，本院予以支持。被告辩解理由不成立，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告唐志林与被告何仁义于2019年7月29日签订《仁义酒楼转租协议书》于2020年9月1日解除；二、被告何仁义在判决生效后十日内退还原告唐志林保证金10000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告何仁义负担。被告在履行上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十一月二日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2557号 申请执行人：吕务锋，男，1960年3月10日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王兴述，男，1964年3月23日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张秀玲，女，1966年8月29日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1945号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为255000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，查封被执行人名下车辆和房屋，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理秦云 书记员朱同辉
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4171号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段**。 法定代表人：吴芸，总经理。 委托诉讼代理人：叶娜，女，1992年11月19日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 被告：张颜鹏飞，男，2002年9月26日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：张某，男，2008年5月2日出生，汉族，住重庆市巴**。 法定代理人：颜某，女，1979年7月17日出生，汉族，住重庆市巴**，与张某系母子关系。 被告：颜某，女，1979年7月17日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告张颜鹏飞、张某、颜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司负担。 审判员  张萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  王滢
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏东华装璜有限公司南通分公司，住所地江苏省南通市南大街**崇川大厦**。负责人：欧阳建明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余燕，江苏朗宁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通兴江建建安集团有限公司，住，住所地江苏省海门市人民东路**江建大厦/div>法定代表人：施广生，该公司总经理。再审申请人江苏东华装璜有限公司南通分公司（以下简称东华南通分公司）因与被申请人南通兴江建建安集团有限公司（以下简称兴江建公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终1752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东华南通分公司申请再审称，（一）二审判决对违约金问题的认定错误。兴江建公司存在逾期付款事实，东华南通分公司有权直接按照约定的分包合同总额5%的比例要求兴江建公司支付违约金，且兴江建公司在本案中未请求减少违约金，故二审判决主动将违约金标准予以调减适用，系适用法律错误。（二）分包结算单上载明的结算金额6201000元已经实际扣减了总工程款3%的管理配合费，兴江建公司应当按照该6201000元总额向东华南通分公司支付工程款。二审判决认定该6201000元中未扣减3%的管理配合费，系对涉案工程总造价认定错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，首先，关于东华南通分公司主张的违约金计算标准问题。东华南通分公司与兴江建公司之间的分包合同约定，任何一方违反合同约定的，则按《中华人民共和国合同法》及有关规定执行，违约金最高以本工程专业分包合同金额的5%计算。根据以上合同条款的具体内容可知，当事人双方实际上是在合同中约定了违约金的最高计算额度，在针对具体的违约事由进行实际适用时，应当参照法律相关规定进行，而非直接套用工程总造价的5%予以适用。一审中，兴江建公司针对东华南通分公司提出的违约金及逾期付款利息问题已经明确提出了抗辩。在此情况下，法院根据当事人的合同约定并结合相应的法律规定，认定按照同期同类贷款基准利率的1.5倍计算兴江建公司应当承担的逾期付款违约金，并无不当。其次，关于兴江建公司应付款数额的认定问题。东华南通分公司提供的分包结算单上虽载明结算金额6201000元、其中保修金31万元等字样，但并未明确该结算的6201000元是否已经按照分包合同的约定扣除了3%的管理配合费。东华南通分公司虽主张该6201000元系扣除了工程总价款3%的管理配合费之后计算所得，但未就此进一步提供证据证明，且拒绝就具体工程量等问题申请鉴定，故对于涉案工程的应付款金额仅能依照现有的结算单及分包合同等已查实的证据予以分析认定。根据分包合同约定，工程保修金与管理配合费均是以工程总造价作为参照，分别按照5%、3%计算得来，而上述分包结算单记载的工程结算金额6201000元与保修金31万元之间的比例显然可以呼应分包合中的以上约定。若该6201000元系已经扣除了工程总造价3%的管理配合费之后的金额，则在该分包结算单上无从得出保修金31万元的数额。因此，二审判决认定该6201000元系未扣除管理配合费的工程造价，并以此作为计算兴江建公司应向东华南通分公司付款数额的依据，并无不当。东华南通分公司关于二审判决对涉案工程总造价认定错误的申请再审理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏东华装璜有限公司南通分公司的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年十一月九日书记员  王 婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1218号申请执行人：杨开莉，女，1987年2月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：孙清明，男，1965年10月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初1585号民事调解书，受理了杨开莉申请执行孙清明民间借贷纠纷一案，被执行人孙清明应偿还申请执行人杨开莉借款本金人民币53160.00元及利息（在2020年6月30日前偿还借款本金40000.00元，剩余款项在2020年7月30日前偿清，利息自2020年4月17日起，以53160.00元为本金，年利率6%计算支付至本金还清之日止），并负担案件受理费690.00元、执行费500.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人孙清明名下银行账户余额不足以偿还本案债务，无证券、工商、保险等登记信息，本院额度冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了被执行人的银行存款12140.46元；被执行人有车牌号码为贵FSG3**的车辆登记信息，本院送达执行裁定书与协助执行通知书请金沙县公安局交通警察大队予以查封，但是该单位反馈该车已不在被执行人名下，且本院征询申请执行人的意见，申请执行人不要求处置被执行人名下的车辆；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人对本院的执行措施表示认可，且未能提供被执行人的其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴南炯审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 乔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12520号 原告:中鼎誉润工程咨询有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼办1105，统一社会信用代码91340100MA2MW42K2X。 负责人:王响。 委托诉讼代理人：胡勤，该公司员工。 被告:安徽鑫六项目咨询管理有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路与龙岗路交口琥珀名城******一社会信用代码91340100397665472K。 法定代表人:李晓双。 委托诉讼代理人：吴冬梅，该公司员工。 原告中鼎誉润工程咨询有限公司安徽分公司诉被告安徽鑫六项目咨询管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告中鼎誉润工程咨询有限公司安徽分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中鼎誉润工程咨询有限公司安徽分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中鼎誉润工程咨询有限公司安徽分公司撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告中鼎誉润工程咨询有限公司安徽分公司负担。 审判员  彭发传 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 徽
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2624执424号之二 申请执行人：吴达仲，男，1983年7月20日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：龙明锦，男，1991年02月08日生，侗族，住贵州省天柱县。 关于申请执行人与被执行人龙明锦借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人龙明锦在62×××39账户内余额人民币0.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙明锦在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  龙作舟
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执878号被执行人：焦立军，男，1974年7月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行被执行人焦立军非法生产制毒物品罪刑事罚金一案，依据本院（2018）鄂1224刑初311号刑事判决书，应执行标的额为人民币30000元，申请执行费人民币350元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月6日，向被执行人焦立军发出执行通知书、报告财产令；二、2020年8月6日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人焦立军无银行存款、有车辆、无有价证券等财产可供执行；三、2020年8月25日，经查询被执行人焦立军在所住地通山县不动产登记中心无不动产登记信息；四、2020年8月26日，依法查封被执行人焦立军名下拥有车牌号为：鄂A39R**的车辆（该车辆已购置多年，没有实际处置价值）；五、2020年10月10日，向被执行人焦立军发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；六、2020年11月19日被执行人家属表示无能力代缴；七、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 蔡向鹏
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保322号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，身份证号2321261987********，现住黑河市友谊嘉园**楼，系该行行长。委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，身份证号2311231986********，汉族，现住逊克县永泰****楼****，现为该银行职员。被申请人：张彬，男，1975年8月9日出生，身份证号2326251975********，汉族，现住，现住逊克农场东湖小区**楼****div>申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人张彬借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十一月十三日书记员  杨云飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11584号申请人：江阴春立化工贸易有限公司，统一社会信用代码913202816709624870，住所地江阴市滨江西路******。法定代表人：桂朝春，江阴春立化工贸易有限公司总经理。被申请人：江阴市金来铝塑包装有限公司，统一社会信用代码91320281743918576X，住所，住所地江阴市长泾镇花园西路**div>法定代表人：刘巧芬，江阴市金来铝塑包装有限公司执行董事。本院在审理申请人江阴春立化工贸易有限公司与被申请人江阴市金来铝塑包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴春立化工贸易有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市金来铝塑包装有限公司的银行账户存款320000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴春立化工贸易有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市金来铝塑包装有限公司的银行账户存款320000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月五日书记员  陈霞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执795号申请执行人四平市华泰商品混凝土有限公司。大定代表人杨悦宾，总经理。被执行人岳志勇，男，1972年3月15日出生，现住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）吉0322民初3708号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月13日向本院申请执行,要求被执行人给付250527.94元，案件执行费2682.00元、保全费1870.00元、执行费3658.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人四平市华泰商品混凝土有限公司意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3708号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：兰健二〇二〇年十一月二十五日书记员  ：李莉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1757号申请人：孙某某，男，汉族，1976年8月3日生，住项城市。被执行人：崔某某，男，汉族，1981年1月19日生，住项城市。本院在执行孙某某与崔某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日向被执行人崔某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  李 峥
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执476号 申请执行人鄯善工业园区信达物流有限公司，住所地鄯善县火车站镇兴新南路。法定代表人吴勇，系该公司总经理。被执行人朱从怀，男，1974年4月7日出生，汉族，现住哈密市。被执行人裴青莲，女，1973年10月9日出生，汉族，现住哈密市。申请执行人鄯善工业园区信达物流有限公司与被执行人朱从怀、裴青莲融资租赁合同纠纷一案，鄯善县人民法院于作出的(2019)新2122民初864号民事判决已生效。因被执行人朱从怀、裴青莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄯善工业园区信达物流有限公司于2020年4月13日申请执行并要求被执行人返还融资租赁款714898.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。二、本院于2020年4月14日、6月12日、8月4日、8月24日、9月21日、10月13日、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱从怀、裴青莲名下的证奍、保险、国家税务总局、银行存款、工商总局、互联网银行、车辆，未发现有可供执行的财产。通过线下查控被执行人房产、不动产、公积金，未查出可供执行财产。通过调查被执行人常住地房产、不动产、公积金，未查出可供执行财产。三、在执行过程中，2020年9月26日本院对被执行人朱从怀、裴青莲发布了限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布，(限高期限为两年)并对查出来的银行账户采取了冻结措施(冻结期限一年)，对查出来的被执行人银行存款9582.99元扣划后已返还给申请执行人。四、于2020年11月20与申请执行人鄯善工业园区信达物流有限公司进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席     辉审  判  员   胡  西  家审  判  员   库 得 然 提二 ○ 二 〇 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   买尔旦·热西提书  记  员   靳  端  端
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执780号之十 申请执行人：宋某某，男性，1975年11月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：高某某，男性，1992年06月04出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。 本院在执行宋某某与高某某责令退赔一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16102号 原告：义乌市艾特餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道稠州北路****。 法定代表人：徐烽，执行董事。 委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金娉婷，浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告：李航，男，1991年3月14日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告义乌市艾特餐饮管理有限公司（以下简称艾特公司）诉被告李航合同纠纷一案，艾特公司于2020年10月14日向本院提出诉讼请求：判令被告按合同约定双倍返还原告支付的预提费用50000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告艾特公司的委托诉讼代理人朱爱民、金娉婷到庭参加了诉讼。被告李航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《营销经理（销售经理）销售代理合同》一份，约定：一、代理销售的权利及范围：1、乙方自愿为甲方位于艾特酒吧酒水订座业务的销售代理；2、……。二、代理期限：1、代理期限自2019年12月1日起至2021年11月30日止，共贰年；2、……。三、销售额与代理费结算：1、乙方承诺其在合同期内每月酒吧酒水订座总销售不低于5万元；2、乙方承诺其在合同期内每年酒吧酒水订座总额不低于60万元；3、如乙方在合同期内不能完成约定的每年最低销售额，则乙方应无条件同意，可以将合同履行期限顺延至乙方完成约定的每年最低销售额止；4、甲方按乙方每月销售额支付代理费用，完成每个月的销售总额甲方给予乙方销售总额的5%作为奖励。四、履约保证金：1、为保证甲乙双方按约履行合同义务，甲方在本合同签订后，按乙方承诺合同期内单月销售的50%比例，甲方向乙方支付销售合同预提费用总额共计￥25000元，分一次支付完（如有其他要求的则以填写附件资料为准）；2、如乙方履行合同期限届满且完成合同第三条第一款约定的最低销售额，并按约履行本合同各项条款，则甲方已支付的销售预提费用与补助费用的全额作为甲方额外支付的奖励给乙方，乙方无须再返还；3、若有下列情形之一的，甲方无须给予乙方预提费用或补助费用。若乙方已先领取了预提费用或补助费用的，则甲方有权要求乙方退回，且乙方同意无条件按甲方已支付的奖励和预提费用及补助费用总额的两倍全额返还给甲方。（1）在合同期内，乙方单方终止代理合同的；……。五、……八、合同的解除：1、……3、乙方有下列情形之一时，甲方有权解除本合同，且乙方须无条件退还之前甲方支付的预提费用及补助费用总额：……（4）乙方擅自中止代理事务的，或连续30天未产生任何销售额：……。双方就其他权利义务内容进行了约定。当日，被告向原告出具收条一份，载明：兹收到艾特酒吧支付的《酒吧销售协议合同》项下履约合同保证金25000元（附：银行划款凭证，按照实名制打款，则视为乙方已收取履约保证合同保证金）。次日，原告通过银行转账汇入被告账户25000元。被告于2019年12月起到艾特酒吧开展酒水销售。2020年1月底，因新冠疫情原因，艾特酒吧停止营业，同年3月底恢复营业。 上述事实，有原告提供的《营销经理（销售经理）销售代理合同》、收条、银行卡照片、转账凭证及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李航于本判决生效之日起十日内返还原告义乌市艾特餐饮管理有限公司预提费25000元。 二、驳回原告义乌市艾特餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由原告义乌市艾特餐饮管理有限公司负担262.50元，由被告李航负担262.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 王小悦
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢9号朱振华：你申请执行被执行人赵双凤、邢锡牛民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项6000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2013)高民初字第01274号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4894号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：陈建军、薛黎艳（律师助理）。 被告：黄伟英，女，1962年12月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周国良，男，1957年12月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周飞龙，男，1993年8月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告黄伟英、周国良、周飞龙追偿权纠纷一案中，查明原告浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬。 本院认为，原告浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬，该行为可能涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应移送公安先行处理。故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的起诉。 案件受理费349.5元，退回原告浙江晨廷资产管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 高春红 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 叶 翠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8748号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：钟伟仁，男，1980年03月27日出生，汉族，住广东省，住广东省河源市和平县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与钟伟仁金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12093号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5196号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）津0104行审191号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5196号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1748号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶东发其他案由中，本院对被保全人叶东发的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保223号申请人尹惠民与林淑兰买卖合同纠纷一案，申请人尹惠民于2020年11月10日向本院申请财产保全，本院于2020年11月10日立案执行，于2020年11月10日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人林淑兰名下的价值32,400元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保223号申请人尹惠民与林淑兰买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终127号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路****（东面半层）、12层。统一社会信用代码：913702007636321889。主要负责人：王玉亮，总经理。被上诉人（原审原告）：赵明旭，男，1991年6月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（简称大地财险青岛分公司）因与被上诉人赵明旭财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1926号民事裁定，向本院提起上诉。大地财险青岛分公司上诉请求：撤销原审裁定，驳回赵明旭的起诉。事实与理由：原审裁定认定事实错误，适用法律不当。赵明旭提交的机动车综合商业保险合同中的特别约定有明确的合同争议解决办法：因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的提交青岛仲裁委员会处理。根据《合同法》相关规定，该案应由青岛仲裁委员会处理。赵明旭购买保险时，已实名认证并完成本人缴费，赵明旭已收到大地财险青岛分公司的电子保单及条款，对其中的合同争议的约定应明确知悉，应视为双方约定了管辖。本院经审查认为，结合本案赵明旭的原审起诉请求及原审卷宗中的《机动车综合商业保险（电子保单）》来看，本案系财产保险合同纠纷，原审裁定将本案案由定为财产损害赔偿纠纷不当，本院予以纠正。本案中的《机动车综合商业保险（电子保单）》特别约定清单部分及《机动车辆保险报案记录（代抄单）》特别约定中显示“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的提交青岛仲裁委员会处理”。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”的规定，作为排除投保人赵明旭选择法院管辖权利约定的仲裁条款，大地财险青岛分公司应以足以引起赵明旭注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，但大地财险青岛分公司对在《机动车综合商业保险（电子保单）》及《机动车辆保险报案记录（代抄单）》中争议处理约定的格式条款并未作出明显的提示，亦未提供证据证明其履行了明确的说明义务。而且《机动车综合商业保险》及《机动车辆保险报案记录（代抄单）》均无赵明旭本人签名。故根据上述法律规定，《机动车综合商业保险》及《机动车辆保险报案记录（代抄单）》中约定的协议管辖条款无效，对投保人赵明旭不产生效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，保险事故发生地人民法院对本案具有管辖权。本案保险事故发生地位于河南省，赵明旭在河南省宝丰县人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省宝丰县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定适用法律并无当，本院予以维持；大地财险青岛分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十一月三日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初254号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人谢某1，曾用名谢某2，男，1986年6月10日出生，湖南省茶陵县人，汉族，小学文化，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月15日被株洲市公安局芦淞分局宣布刑事拘留，2020年7月28日被该局取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人谢某1犯寻衅滋事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员刘跃羲担任审判长，人民陪审员胡菊香、谭秋良参加的合议庭，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员袁详出庭支持公诉，被告人谢某1到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2020年7月6日21时许，被告人谢某1在株洲市芦淞区××因消费问题和店员发生争执。被告人谢某1持伸缩棍划伤店员李某的头面部；用锤子砸坏ＫＴＶ前台台面、电梯口瓷片等物品，将被害人陶某的苹果8ｐｌｕｓ手机摔坏。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该手机价值2100元。被告人谢某1于2020年7月14日被民警抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年7月27日被告人谢某1的家属赔偿KTV的经济损失，取得了被害人的谅解。另查明，公安机关抓获被告人谢某1后，扣押了作案工具铁锤一把、伸缩棍一根、铁棍一根。检察机关告知了被告人谢某1认罪认罚的法律规定和后果，在值班律师的帮助下被告人签署了认罪认罚具结书。经本院委托，被告人谢某1户籍地司法行政机关茶陵县司法局经调查评估，建议对被告人谢某1适用社区矫正。上述事实，被告人谢某1在庭审中亦无异议，且有身份信息资料、抓获经过、破案经过、收条、谅解书、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押物品清单、认罪认罚具结书、调查评估意见书、价格认定结论书、对案笔录、指认照片、证人杨某1、贺某、杨某2的证言、被害人陶某、李某的陈述、辨认笔录、被告人谢某1的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢某1为发泄情绪，在公共场所任意毁坏财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人谢某1犯寻衅滋事罪的事实和罪名均成立。被告人谢某1到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谢某1赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，且是初犯，均可酌情从轻处罚。综上，被告人谢某1犯罪情节较轻，且有悔罪表现，对其适用社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，其居住地司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关根据上述事实和情节，庭审中建议对被告人谢某1判处有期徒刑十个月，并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。对公安机关扣押被告人谢某1的作案工具，依法应予以没收，由公安机关处理。对被告人谢某1适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人谢某1应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）二、对公安机关扣押被告人谢某1的作案工具铁锤一把、伸缩棍一根、铁棍一根均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃羲人民陪审员  胡菊香人民陪审员  谭秋良二〇二〇年十一月二日书 记 员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执742号申请执行人：黎新国，男，1962年1月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡映新，男，1975年10月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黎新国与胡映新民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎新国向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月二十七日书记员  聂涛
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1341号之九申请执行人：咸丰县财政局（咸丰县人民政府国有资产监督管理局），住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**，统一社会信用代码11422826011487221A。负责人：金韬，副局长。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：恩施州川洞田园旅游开发有限公司，住，住所地咸丰县高乐山镇大坝路三街一社会信用代码91422826MA487L1Y1D。法定代表人：杨云秀，经理。被执行人：符迪，女，1992年5月14日出生，苗族，住恩施市。被执行人：冯俊源，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：杨云，女，1971年3月3日出生，汉族，住宣恩县。被执行人：龙爱军，男，1974年9月9日出生，侗族，住宣恩县。被执行人：龙建军，男，1968年4月15日出生，侗族，住恩施市。被执行人：颜志红，女，1968年4月6日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：文杰，女，1992年2月10日出生，土家族，住恩施市。被执行人：黄庆，男，1986年7月10日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：谭虎明，男，1986年8月16日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦兴举，男，1971年4月25日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：王光乾，男，1987年6月10日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：黄剑锋，男，1976年12月24日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：易韩，男，1994年1月19日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨友珍，女，1965年4月18日出生，苗族，住咸丰县。被执行人：向荣，女，1975年2月18日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨寒冬，男，1971年3月15日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦新宇，男，1970年11月13日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：曾耀进，女，1981年11月11日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：宋振亚，男，1972年12月19日出生，土家族，住咸丰县。关于咸丰县财政局申请执行被执行人恩施州川洞田园旅游开发有限公司、符迪、冯俊源、杨云、龙爱军、龙建军、颜志红、文杰、黄庆、谭虎明、秦兴举、王光乾、黄剑锋、易韩、杨友珍、向荣、杨寒冬、秦新宇、曾耀进、宋振亚借款合同纠纷一案，本院2019年9月30日作出（2019）鄂2826民初2068号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结王光乾的公积金中心账户，冻结期限为1年，即从2020年11月24日起至2021年11月23日止。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨傲寒
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执385号 申请执行人：李根旺，男，汉族，住陕西省商南县。 被执行人：山阳县盛农生态农牧有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：屈小兵，系该公司总经理。 申请执行人李根旺与被执行人山阳县盛农生态农牧有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)陕1024民初166号民事判决书，判决书确定由山阳县盛农生态农牧有限公司支付李根旺房租费41095.89元，支付违约金12205.51元；承担案件案受理费519元。判决书发生法律效力后，被执行人山阳县盛农生态农牧有限公司至今未履行，申请执行人李根旺向本院申请执行，本院审查后于2020年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人山阳县盛农生态农牧有限公司无其他财产可供执行，并对申请执行人李根旺提供的财产线索进行调查，百宏卫处无山阳县盛农生态农牧有限公司到期债权。同时查明，被执行人无其他银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经于申请执行人李根旺电话约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房小康 审判员  赵 虎 审判员  杨鸿雁 二〇二〇年十一月六日 书记员  潘光珍
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3745号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：季荣燕，女，1980年2月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司（以下简称）与季荣燕供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十五日书记员  康 杨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民申11号再审申请人（原审申请人）:孙锛，男，1985年11月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人（原审被申请人）：赵蕾，女，1988年8月11日出生，汉族，住黑哈尔滨市南岗区。再审申请人孙锛与被申请人赵蕾申请宣告公民限制民事行为能力一案，不服本院于2020年10月14日作出（2020）黑0103民特67号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙锛申请再审称，申请人不服南岗区（2020）黑0103民特67号民事裁定书，认为该裁定存在《民事诉讼法》第二百条一款第（六）项情形，依法应当再审。请求撤销南岗区法院（2020）黑0103民特67号民事裁定书，提起再审。事实与理由：申请人对被申请人提起宣告公民限制民事行为能力之诉，原审法院认定申请人与被申请人已经离婚，因此申请人不具备近亲属或其他利害关系人资格为由，驳回该案申请，申请人认为，原审法院该民事裁定适用法律错误。双方另案诉争抚养权纠纷（2020）黑0103民初9418号、同居关系纠纷（2020）黑0103民初10152号，涉及未成年人权利有效保护。被申请人是否具有主体资格及抚养行为的行为能力，申请人的该案申请结果与相关两起案件有直接厉害关系。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。根据民法总则及民法通则的规定，近亲属是指配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。其他利害关系人是指近亲属以外的其他亲属、朋友，或者单位、住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门，也包括无行为能力人或者被限制行为能力人的债权人、债务人。但申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力首先由近亲属行使，没有近亲属的，由其他亲属、朋友并经公民所在单位或者居委会、村委会同意的人行使申请权，公民所在单位及居委会、村委会不同意的，由公民所在地的居委会或者民政部门行使申请权。经审查，申请人孙锛与被申请人赵蕾于2019年4月15日离婚，孙锛已不是赵蕾的配偶，不具备近亲属或者其他利害关系人的资格，作为提出申请赵蕾为限制民事行为能力的主体不符合法律规定。（2020）黑0103民特67号民事裁定书适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百五十四条、第一百七十八条规定驳回孙锛的申请，适用法律正确，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项适用法律错误的情形。且该裁定亦不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。孙锛申请再审的事由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙锛的再审申请。审判长 庄 静审判员 张敏静审判员 徐 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 李金鸽
山东省东营市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）鲁05委赔1号 赔偿请求人：刘肖梅，女，1961年4月21日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 赔偿义务机关：广饶县人民法院。住所：广饶县迎宾路**。 法定代表人：杨宪银，院长。 委托诉讼代理人：任柯浔。 委托诉讼代理人：徐文文。 赔偿请求人刘肖梅因违法保全赔偿案申请赔偿义务机关广饶县人民法院国家赔偿一案，赔偿请求人不服赔偿义务机关作出的（2020）鲁0523法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，在本院赔偿委员的主持下，双方就本案争议事项达成一致意见，矛盾得以化解。赔偿请求人以双方争议已经化解为由向本院赔偿委员会提出撤回国家赔偿请求的申请。 经审查，本院赔偿委员会认为，双方就本案争议事项已经达成和解，赔偿请求人撤回本案申请，系对自己诉讼权利的处分，且其撤回申请，无违反法律法规规定情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条之规定，决定如下： 准许赔偿请求人刘肖梅撤回国家赔偿申请。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执恢59号申请执行人:夏太彬，男，1976年5月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，现住道真自治县。被执行人：韩忠勤，男，1967年7月2日出生，汉族，住贵州省道真自治县。夏太彬与韩忠勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）道民初字第1124号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，韩忠勤支付申请执行人货款13000元、给付申请执行人案件受理费60元。韩忠勤未履行上述义务，夏太彬向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩忠勤发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人,未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。划拨被执行人银行存款1174.73元，扣除本案执行费用95元后兑现申请执行人1079.93元；被执行人名下有号牌为贵Ｃ×××**哈飞牌汽车一辆，征询申请执行人意见，申请执行人以价值不大为由不要求采取措施；被执行人无工商登记信息、无购买保险和证券交易信息。三、被执行人有不动产权证号为4102A住宅一套、00004101商业用房一间，商业用房现本院另案处置中，已告知申请执行人待处置完毕后申请参与分配。四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执恢59号案件终结本次执行程序。被执行人韩忠勤负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩 娅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1027号 申请执行人：魏艳，女，汉族，1978年10月14日出生，住址：湖北省竹山县。 委托代理人：黄东海，广西昊弘律师事务所律师。 被执行人：惠州大亚湾东港实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路**阳光圣菲营销中心**。 法定代表人：孟伟胜。 关于魏艳与惠州大亚湾东港实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2030号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司应向申请人魏艳支付逾期交房违约金37755元，还应负担案件受理费372元，申请执行费472元，以上合计38599元（注：迟延履行金另计）。本院于2020年7月20日立案执行。但被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款，但已被四川省高级人民法院、成都市中级人民法院等多家法院轮候冻结，本院无处置权；另查明被执行人名下有房产，但已被其他法院轮候查封，本院无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司发出限制消费令。 四、本院前往被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司位于惠州市大亚湾××号阳光圣菲营销中心一楼的经营场所。经查，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司未在该经营场所经营。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1027号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  雷美玲
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3945号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松，系总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：皇甫振泽，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东，住所地广东省东莞市东城区东泰社区东莞大道**汇业写字楼******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：孙英姿，系经理。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告皇甫振泽、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在本院规定的期限内，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司无正当理由未按期足额补交诉讼费用，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉处理。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司预交的案件受理费25元，由原告自行负担。审判员 李 飞二〇二〇年十一月十六日书记员 王慧隔
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1325号之一申请执行人:蒯建宁，女，1970年9月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：武高文，男，1967年12月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：于新妹，女，1970年9月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人蒯建宁与被执行人武高文、于新妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒯建宁与被执行人于新妹双方达成长期履行的和解协议。申请执行人蒯建宁申请对被执行人武高文、于新妹名下不动产的拍卖款参与分配，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十一月十五日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1173号被执行人景某，男，生于1951年9月，自报住址陕西省宝鸡市渭滨区。现下落不明。本院在执行被执行人景某责令退赔一案中，经查，被执行人景某名下无银行存款、房产、车辆及企业登记信息，无财产可供执行，被执行人景某现下落不明，本案执行到位XX元，还有XX元暂无法执行到位,本院已对被执行人景某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初308号刑事判决书中关于责令退赔64201元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张建明审 判 员 陈 昊审 判 员 何建军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 石福贵书 记 员 周 鳢
中华人民共和国北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执58号申请执行人：胡蓉（HURONG），女，1964年2月15日出生，国籍：加拿大，居住地：中华人民共和国北京市。委托诉讼代理人：苏文静，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：添先进，北京德恒律师事务所律师。被执行人：刘丛宾，男，1963年6月29日出生，汉族，住中华人民共和国上海市宝山区。被执行人：王惠玲，女，1962年8月26日出生，汉族，住中华人民共和国陕西省西安市未央区。被执行人：上海瑞石实业投资集团有限公司。住所地：中华人民共和国（上海）自由贸易试验区张江路****。法定代表人：刘丛宾。被执行人：深圳中融信达投资有限公司。住所地：中。住所地：中华人民共和国广东省深圳市福田区车公庙工业区车公庙管理服务中心楼****L414>法定代表人：刘丛宾。被执行人：天水红石矿业有限公司。住所地：中华。住所地：中华人民共和国甘肃省天水市麦积区经济技术开发区法定代表人：刘丛宾。胡蓉（HURONG）申请执行刘丛宾、王惠玲、上海瑞石实业投资集团有限公司、深圳中融信达投资有限公司、天水红石矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终563号民事判决书由北京市第三中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王翊民书 记 员 王 鸣
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1254号原告：袁某，男，1950年11月27日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：穆棱市海月湾御臻植物生态观赏园，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码：92231085MA19DWTMXD。法定代表人：唐守彬。委托诉讼代理人：郝秀礼，男，1972年3月17日出生，住黑龙江省穆棱市。原告袁某与被告穆棱市海月湾御臻植物生态观赏园农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。现原、被告已达成协议，原告自愿提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖 楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6472号申请执行人：梁光军，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：宋云龙，男，1956年5月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行申请执行人梁光军与被执行人宋云龙买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下财产，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋云龙名下银行账户及其相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十一月十二日书记员 强 伟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2474号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行，住所地吉林市船营区北大街**。 被执行人：宋文革，男，1965年4月2日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：张淑英，女，1968年5月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行与被执行人宋文革、张淑英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3651号判决书已经发生法律效力，并于2020年11月05日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行借款本金61851.99元、透支利息46960.35元、违约金22337.96元；中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行对抵押车辆吉B×××38吉姆尼1328㏄小型越野客车享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1425元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人宋文革名下有车辆信息，本院于2020年11月11日对车辆车籍予以查封，但未实际控制该车辆，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年11月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年11月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年11月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年11月16日到被执行人宋文革、张淑英住处吉林省永吉县XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高彬菲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢392号 于继刚、张玉俊： 本院执行于继刚申请执行张玉俊借款合同纠纷一案，被执行人张玉俊已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7300.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1130号之一申请执行人陈某某，女，1984年出生，汉族，住河南省平舆县郭楼镇。被执行人田某洋，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人陈某某与被执行人田某洋民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告陈某某偿还欠款17000元及违约金1000元以及案件受理费214元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18214元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1130号案件终结本次执行程序。被执行人田某洋负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十日书记员  崔亚威
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执380号 申请执行人杨通武，男，1979年7月15日生，苗族，贵州省黄平县村民。 被执行人黄平县五福渔业养殖场，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县重安镇五福村小寨**。 经营者潘彦佰，男，1989年12月18日生，苗族，贵州省黄平县村民。 本院在执行申请执行人杨通武与被执行人黄平县五福渔业养殖场农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人黄平县五福渔业养殖场未履行贵州省黄平县人民法院（2020）黔2622民初136民事调解书确定的义务。根据上述文书确定权利义务的协议内容第二项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，裁定如下： 一、追加潘彦佰为本案被执行人。 二、潘彦佰应在本裁定生效之日起立即向申请执行人杨通武支付2018年租金500元，加倍支付延迟履行期间的债务利息；同时支付本案执行费人民币50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘  忠  武 审判员 李    焱 审判员 杨  海  洋 二〇二〇年十一月十日 书记员 张光祝（代）
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1711号申请执行人：陈永新，男，1971年5月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：宗伯三，男，1963年3月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人陈永新与被执行人宗伯三民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）甘0321民初1847号民事判决书已发生效力。申请执行人陈永新申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈永新于2020年10月27日向本院出具证据材料，证明被执行人宗伯三已用马宗兴处的债权抵清案款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1847号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月十日书记员  孙世栋
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保274号 杨山水、周元群： 关于申请人杨山水、周元群与被申请人高县兴华石英砂厂民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年9月28日作出的（2020）川1524民初1528号之五民事裁定书，要求查封高县兴华石英砂厂名下川Ｑ×××××号长城牌车辆，为此，于2020年10月13日向高县公安局交通警察大队车辆管理所送达（2020）川1524民初1528号之五民事裁定书和（2020）川1524执保274号协助执行通知书，查封了高县兴华石英砂厂名下川Ｑ×××××号长城牌车辆，据此，本案件已按（2020）川1524民初1528号之五民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1451号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人盛惠乔，男，1968年8月1日生，汉族，小学文化，务工人员，住浙江省。被告人盛惠乔因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年9月25日被取保候审，又于于2020年10月28日被取保候审。辩护人李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1448号起诉书指控被告人盛惠乔犯重大责任事故罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人盛惠乔及其辩护人李伟伟到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年5月，江苏xx建设科技有限公司（以下简称“某公司”）承包位于苏州市吴江区盛泽镇xx新材料科技（苏州）有限公司厂房主体建设工程。被告人盛惠乔在不具备相关施工资质的情况下，借用苏州xx建筑劳务有限公司的名义承接上述工程的劳务施工，并组织相关人员进行施工作业。在施工过程中，被告人盛惠乔对施工班组的技术交底流于形式，未对瓦工组安全施工的技术要求向相关作业人员做出详细说明，在监理单位和施工单位多次明确严禁使用搅拌机自办砂浆情况下，仍继续违规安排人员使用搅拌机现场搅拌砂浆。后致瓦工组工人被害人张某于2020年5月28日5时许在使用搅拌机过程中，左手臂不慎被搅拌机滚筒与拖轮轴卷入受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。2020年9月25日，被告人盛惠乔接到侦查人员电话通知后主动至苏州市吴江区公安局盛南派出所，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，某公司已赔偿被害人近亲属人民币160万元。2020年11月6日，被告人盛惠乔自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人盛惠乔及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人盛惠乔在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。被告人盛惠乔犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人盛惠乔自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。涉案单位赔偿了被害人近亲属，对被告人盛惠乔酌情从轻处罚。鉴于被告人盛惠乔犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人盛惠乔犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月十一日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101财保5号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王超，男，1995年05月22日出生，回族，住山东省德州市德城区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王超的银行存款35000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并以其银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人王超的银行存款35000元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费370元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘树学 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋凯方
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3162号林会平，女，1961年8月1日出生，彝族，贵州省六盘水市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2010年11月30日作出（2010）黔钟刑重字第6号刑事判决，认定该犯犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币800000元。刑期自2009年12月26日起至2022年12月25日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2011年1月12日作出（2011）黔六中刑三终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月至2016年9月二次经本院裁定减刑共计十七个月。现刑止日期2021年7月25日。该犯在服刑期间2016年1月至2017年1月被评为监狱表扬一次，转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年7月31日获得五个表扬；共获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林会平减刑七个月（刑期自2009年12月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1100号原告：魏某，男，汉族。被告：杨某，男，汉族。原告魏某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日收案后，委派本院调解员进行了诉前调解。原告魏某的诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付玻璃款138500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由原告长期为被告出售玻璃，自2018年开始至2020年7月22日，被告总共欠付原告玻璃款188500元。2020年7月22日，经双方共同核算后，被告向原告出具欠条一张，欠条载明欠款金额为188500元。欠条出具后，原告多次向被告讨要欠款，但被告总是以目前资金困难为由故意拖延时间，时至今日，也只是向原告偿还了50000元，尚有138500元未向原告支付。被告的行为已经严重影响到了原告的生产生活，原告为维护自己的合法权益诉至法院。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被告杨某欠原告魏某货款138500元，被告杨某自愿于2021年1月30日前向原告魏某支付20000元，于2021年6月30日前支付59250元，剩余59250元于2021年12月30日前付清；二、双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3070元，减半收取1535元，原告魏某承担767.5元，被告杨某承担767.5元。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3257号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。被执行人：贾昭芳，女，汉族，1962年8月11日出生，住四川省渠县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人贾昭芳融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2724号原告：王某某，男，1943年10月10日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：杨某某，男，1990年04月17日出生，土家族，住贵州省德江县。王某某与杨某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。王某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某某以杨某某已付清房租3000元为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某某负担。审判员 刘 三二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄小寒
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1081号申请执行人：李国兵，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：彭楚林，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人李国兵与被执行人彭楚林民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院（2020）湘0381民初155号民事判决已发生法律效力。由于被执行人彭楚林没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人彭楚林发出了执行通知书、报告财产令；于2020年8月5日查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月11日，本案应执行标的款10万元及利息，受理费1750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十一月十三日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执962号 申请执行人：叶少标，男，1970年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人：王沙沙，贵州皓映律师事务所律师。 被执行人：张建红，男，1969年5月13日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人叶少标申请执行张建红租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）黔0323民特66号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人张建红名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为23240.00元，被执行人张建红全部未履行。申请执行人叶少标亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人叶少标与被执行人张建红租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人叶少标可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐 松
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3221号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。被执行人：岳永福，男，汉族，1974年12月25日出生，住河南省罗山县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人岳永福融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6694号 申请执行人：吴双鼎，男，汉族，1987年12月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 被执行人：周红霞，女，汉族，1969年3月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 申请执行人吴双鼎与被执行人周红霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初6832号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人周红霞与申请人吴双鼎案件款总额为10944.5元。2020年11月24日，双方达成执行和解协议，案件款总额为10944.5元，于2021年1月30日之前全部履行完毕。 本案在执行过程中，申请执行人吴双鼎以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6694号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  佘文俊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 骞