吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2679号 原告：王某，女，1991年10月16日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份证号：×××。 原告：张某，男，1968年7月19日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份证号：×××。 委托诉讼代理人：杨某，系吉林杨某律师事务所律师。 被告：刘某，女，1966年3月3日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份证号码：×××。 原告王某、张某与被告刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王某、张某及其委托诉讼代理人和被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王某、张某向本院提出诉讼请求：一、原告王某要求被告赔偿经济损失26,656.83元。 1、医疗费17,086.98元（其中包括护理人白俊玲核算检测费16⒐00元）； 2、住院期间伙食补助费2300.00元（100.00元x23天）； 3、护理费3886.32元（161.93元×24天，其中一级护理1天，二级护理22天）； 4、误工费338⒊53元（147.11元x23天）。 二、原告张某要求被告赔偿经济损失26,168.62元。 1、医疗费16,598.77元（其中包括护理人陈友贵核算检测费169.00元）； 2、住院期间伙食补助费2300.00元（100.00元×23天）； 3、护理费388⒍32元（161.93元×24天，其中一级护理1天，二级护理22天）； 4、误工费3383.53元（147.11元×23天）。 事实和理由：原告王某是原告张某的儿媳，是被告刘某的外甥女。2020年6月12日下午，被告在村里跳广场舞人员的微信群里，以原告王某及母亲刘艳霞不与其说话，完全是原告张某妻子乔艳平的原因为由，谩骂原告全家人。2020年6月13日恰逢洮南市安定镇新光村集市，当日7时许原告张某与妻子乔艳平到集市上赶集，与被告相遇时遭遇被告的谩骂，原告张某质问被告的骂人行为，被告欲从自己的自行车筐内取菜刀砍原告张某，原告张某见状将被告拥到一边，被告顺势抄刀在手，乔艳平急忙上前抢刀，二人撕扒到一起，乔艳平将菜刀抢下后扔掉。被告躺在地上，并言称讹死原告家。此时原告王某来到集市，当时原告张某对刘某讲，你们姐妹是否说话与我们老张家没有关系。原告王某当时对围观看热闹的人讲述不与被告说话的原囚，被告谩骂原告王某，被告随后又去捡回己的菜刀去砍原告张某，被张某躲过。被告又持刀来砍原告王某，砍在原告王某头部，然后又持刀去砍张某，砍在原告张某头部。原告王某与婆婆乔艳平从被告手中将菜刀抢下，他人向安定派出所报警。二原告伤后入住洮南市人民医院治疗，二原告均被诊断为头皮裂伤。住院期间均需护理，按要求对护理人员行核酸检测。被告对二原告的侵权行为，公安机关作为一般治安案件处理。就赔偿事宜不能达成协议，故诉至人民法院，请依法支持二原告的诉讼请求。 刘某辩称，我不同意赔偿，是原告家三个人打我一个人，把我打昏了，打昏以后还踢我打我，然后还一直骂我，都是因为以前的矛盾骂我，我昏迷了10多分钟，醒来以后我抄起一把剪子，但是剪子让人家抢走了，后来我在地下捡起来一把刀抡起来了，但是抡没抡到人我不清楚，后来他们又打我，我又昏倒了。下午派出所人找我，说我把人砍伤了。 根据原告的诉称及被告的答辩，本院归纳争议焦点如下： 一、被告是否殴打二原告； 二、如果被告对原告进行了殴打或撕扯，被告是否应向原告赔偿及赔偿的数额。 本院依职权调取了安定镇派出所的卷宗，当庭宣读。 一、对张某第一次询问笔录。经质证，二原告无异议。被告有意见，“原告说的不是事实，我答辩的过程是事实，以我答辩为准。” 二、对王某第一次询问笔录。经质证，二原告无异议。被告有意见，“还是以我答辩的事实为准。” 三、对刘某的询问笔录。经质证，原告张某有异议，“有意见，事实不属实，我们在集上遇见了，然后被告骂我们，我们也骂她了，她从筐里拿出了菜刀，我就把人给推一边去了，我妻子就跟她撕吧一起了，把她菜刀抢过来扔到路北了。然后被告就坐地下说要讹我家，这时候王某来了，她起来了，然后又来抓我儿媳，我儿媳把她推一边去了，她起来捡起菜刀先砍我儿媳然后又砍的我，她没受伤，我们也没对她拳打脚踢。”原告王某的质证意见和张某一样。被告没异议。 四、王洪伟的询问笔录。经质证，原告张某有异议，“我们没打被告，是她自己倒下的，还有刀是她自行车筐拿出来的，第一次刀是我婆婆抢的，第二次是我和我婆婆抢的。原告王某的质证意见和张某一样”。被告有异议，“刀是我从地下捡起来的，不是从车筐拿出来的。” 五、张松的询问笔录。经质证，二原告的质证意见和对王洪伟笔录的质证意见一样。被告无异议。 六、陈桂芳的询问笔录。经质证，原被告无异议。 七、王桂荣的询问笔录。经质证，原被告无异议。 八、张庆利的询问笔录。经质证，原被告无异议。 九、派出所在医院拍摄的伤者照片及户籍证明。经质证，原被告无异议。 十、王某与张某的鉴定报告。经质证，原被告无异议。 为证明自己的主张，原告向本院出示如下证据： 一、王某洮南市人民医院诊断书、住院及门诊票据、住院病历、住院收费清单，护理人员核酸检测票据待证事实证明原告被被告砍伤之后住院治疗，住院23天，一级护理1天，2级护理22天，花费的医疗费16,917.98元，陪护人员白俊玲核酸检测是169.00元；二、张某洮南市人民医院诊断书、住院及门诊票据、住院病历、住院收费清单，护理人员核酸检测票据待证事实证明原告被被告砍伤之后住院治疗，住院23天，一级护理1天，2级护理22天，花费的医疗费16,429.77元，陪护人员陈友贵核酸检测是169.00元。 经质证，被告刘某没有异议。 被告刘某本案未提供证据。 经审理查明，王某系刘某外甥女，张某系王某公公。2020年6月12日，因王某母亲与刘某之间的家庭矛盾，张某与乔艳平（系王某婆婆）在安定镇新光村集市上遇上刘某，先骂了刘某，刘某也回骂了张某和乔艳平，乔艳平先打了刘某脑袋两下，刘某在自行车上拿把旧菜刀还手，并和乔艳平撕巴在一起，张某将刀抢下来扔一边了，也和刘某撕巴在一起，刘某倒地上了，十分钟左右，王某也到现场后，并未制止纠纷，和张某、乔艳平一起骂刘某，刘某也回骂王某，并且在地上把刀捡起来与张某、乔艳平、王某又撕打在一起，用刀抡起来后，砍在王某和张某的头上，张某把刀抢下来后，发现自己和王某头上受伤了，于是张某和王某到洮南市人民医院治疗，洮南市人民医院诊断王某为头皮裂伤，住院23天，其中一级护理一天，二级护理22天。王某花费医疗费17,086.98元，其中包括护理人白俊玲核酸检测费169.00元。张某被诊断为为头皮裂伤，住院23天，其中一级护理一天，二级护理22天。王某花费医疗费16,598.77元，其中包括护理人陈友贵核酸检测费169.00元。事情发生后，在场人向洮南市安定派出所报警，洮南市安定派出所对相关人进行询问并作了笔录，同时对伤者进行了拍照及伤情鉴定，张某与王某均鉴定为轻微伤。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的权利，应当承担民事责任。在本次纠纷中，依据公安派出所对相关人的询问笔录，张某骂人在先，其妻乔艳平动手在先，王某来到集市上，对三位老人的行为未进行制止，并且也骂刘某，三人与刘某一起撕巴，因此王某和张某应负主要责任，但是刘某捡刀抡人的行为超过一般的防卫行为，也应负较大的责任。至于双方各负责任比例，本院认为刘某应对损害后果承担40%的责任，王某、张某应承担60%的责任。至此，刘某应当向王某赔偿医疗费17,086.98元、护理费3886.32元（一级护理161.93元×2天；二级护理161.93元×22天）、误工费3383.53元（147.11元×23天）、伙食补助费2300元（100元×23天）的40%，即为10,662.732元。刘某应当向张某赔偿医疗费16,598.77元、护理费3886.32元（一级护理161.93元×2天；二级护理161.93元×22天）、误工费3383.53元（147.11元×23天）、伙食补助费2300元（100元×23天）的40%，即为10,467.45元。其余费用由王某、张某自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、刘某于本判决生效之日立即向王某赔偿医疗费等费用10,662.732元； 二、刘某于本判决生效之日立即向张某赔偿医疗费等费用10,467.45元； 三、驳回王某、张某的其他诉讼请求。 案件受理费200.00元由王某、张某负担120.00元，刘某负担80.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李一夫 二〇二〇年十一月二日 书记员  李金龙