wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4182号上诉人（原审被告）：上海坤仕影视文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区沪太路********。法定代表人：李坤泽，董事长。委托诉讼代理人：张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志刚，男，1971年8月2日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人上海坤仕影视文化传媒有限公司（以下简称坤仕公司）因与被上诉人刘志刚合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4322号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。坤仕公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由一审法院继续审理。事实和理由：双方之间系民事纠纷，并未涉嫌刑事犯罪，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。刘志刚未发表答辩意见。刘志刚向一审法院起诉请求：1．判令坤仕公司向刘志刚一次性退还投资款人民币800,000元，并于2020年5月1日起至付清全部款项之日止按年利率10%的标准向刘志刚支付延迟支付期间产生的利息，暂计至2020年5月31日为6,888.89元，合计人民币806,888.89元；2．本案诉讼费及有关费用由坤仕公司负担。一审法院经审查认为，因同一事实及理由对坤仕公司在一审法院提起诉讼共计八件，原告涉及多个省份，且相互之间没有关联。经向其他七件同类案件双方的委托诉讼代理人进行询问，双方均陈述坤仕公司是以互联网方式向不特定人发布投资信息，对投资人无任何限定条件。双方通过网上沟通，邮寄签订合同，投资款全部转入合同约定的坤仕公司银行账户内，现案涉电影亦未上映。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，依据现有证据，坤仕公司作为影视策划公司通过互联网向不特定人以上述方式取得投资款项，存在犯罪嫌疑。本案应当裁定驳回起诉，并将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。裁定：驳回原告刘志刚的起诉。原告刘志刚预交的案件受理费5,934元，全部予以退还。本院经审查认为，刘志刚为投资拍摄电影与坤仕公司签订合同，合同所涉电影已经向有关机关备案，双方所提交诉讼证据材料不足以证明坤仕公司涉嫌经济犯罪，本案应由一审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4322号民事裁定；二、本案指令天津市东丽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十一月十六日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执恢544号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人庄号召，该分行行长。被执行人：沈正波，男，汉族，1986年12月4日出生，无职业，住淮安市淮阴区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与沈正波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦商初字第00934号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，沈正波欠中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行贷款本金243093.28元，利、罚息11046.1元，合计254139.38元。沈正波于2016年2月5日前偿还1.8万元，剩余款项仍按双方在《中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》中约定的还款日期、还款方法偿还。若有任一期未按上述约定履行给付义务，申请人可就被执行人剩余全部未履行款项申请强制执行，并有权对沈正波所有的抵押物即位于淮安市清江浦区友创健康城1-1905室的房屋行使抵押权，以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。案件受理费2541元，由被执行人负担。根据权利人申请，本院于2020年8月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了沈正波名下位于淮安市××区××城××室房屋。申请人书面表示暂不处置上述房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为245634.28元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二〇年十一月六日书记员  朱 瑞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5536号平安银行股份有限公司天津分行、刘晨：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘晨金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2602号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5536号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3339号罪犯哈四，男，1989年1月1日出生，爱尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）云08刑初192号刑事判决，以被告人哈四犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月12日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯哈四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯哈四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯哈四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯哈四减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月17日起至2031年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民监3号原审原告：赵少峰，男，1968年10月8日出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：杜灵杰，男，1972年12月26日出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：李荣香，女，1975年3月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原审原告赵少峰与原审被告杜灵杰、李荣香民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）豫0329民初1065号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  林笑迁审判员  范新伟审判员  李伟平二〇二〇年十一月十六日书记员  申莉娜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5816号之一原告：胡志刚，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：洪俊高，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：束方卫，男，1993年8月4日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：李可青，女，1997年9月30日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告胡志刚与被告束方卫、李可青买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。审理中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志刚的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡志刚撤诉。案件受理费899元，减半收取449.5元，由原告胡志刚负担。审 判 员 许继东二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终526号 上诉人（原审被告）：张绪凤，女，住陕西省柞水县。 上诉人（原审被告）：徐家涛，男,住陕西省柞水县。 被上诉人（原审原告）：余文霞，女，住陕西省柞水县。 上诉人张绪凤、徐家涛因与被上诉人余文霞民间借贷纠纷一案，不服柞水县人民法院(2020)陕1026民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张绪凤、徐家涛向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人张绪凤、徐家涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张绪凤、徐家涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1750元，减半收取875元，由上诉人张绪凤、徐家涛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年十一月五日 法官助理  柯 妍 书 记 员  王岢一 1
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4044号 原告：白广芹，女，1969年4月18日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：河北亮点水族科技有限公司，住所地保定市徐水区大王店工业园区纬一路南侧。 法定代表人：梁亚民，该公司总经理。 被告：滑文玲，女，1969年9月12日出生，汉族，住保定市徐水区大王店工业园区纬一路南侧。 原告白广芹与被告河北亮点水族科技有限公司、滑文玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告白广芹在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白广芹撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十一月五日 书记员  范珊珊
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民辖终41号上诉人（原审原告）：新余市圣明商贸有限公司，住所地：江西省新余市渝水区劳动北路**，统一社会信用代码91360502MA3566K24B。法定代表人：周小玲，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：深圳椰岛销售有限公司，，住所地：广东省深圳市光明新区光明街道高新路键桥软件园研发楼**统一社会信用代码91440300MA5D98QF7Y。法定代表人：康朝阳。新余市圣明商贸有限公司（下称上诉人）因与深圳椰岛销售有限公司（下称被上诉人）合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省新余市渝水区人民法院(2020)赣0502民初6609号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉请求：撤销江西省新余市渝水区人民法院(2020)赣0502民初6609号民事裁定，本案应由新余市渝水区人民法院管辖。理由：1，虽然上诉人与被上诉人签订的《经销商合同书》中书写的合同签订地为海南省海口市，但该合同的实际签订地为江西省新余市，上诉人有照片为证。2，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，该合同的履行地为江西省新余市，且经上诉人与被上诉人结算，被上诉人还欠上诉人市场支持款20万元，江西省新余市为货币接收地。被上诉人答辩称：本案应由合同约定的签订地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。最高人民法院2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定“民诉法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”。故本案应移送海南省海口市龙华区人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《经销合同书》第十四条“如甲、乙双方履行本合同过程中发生争议，应友好协商解决，协商不成，则应向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”。合同签订地为：中国海南省海口市龙华区。合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以认定，故上诉人的上诉理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二〇年十一月五日法官助理李斌书记员刘世青
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7874号上诉人(原审被告)：赵娜，女，1981年10月30日生，满族，住大连市甘井子区。被上诉人(原审原告)：厉玮，男，1980年2月3日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人赵娜因与被上诉人厉玮民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵娜，被上诉人厉玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵娜上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实和适用法律错误，本案借条虽是上诉人所签，但上诉人并未实际收到这笔借款，借贷关系未成立。5万元属于数额较大，被上诉人称是交付现金，没有提供取款记录，一审法院仅凭被上诉人口述就认定系交付现金错误。退一步说，即便判决上诉人还款，借条也没有关于利息的约定，不应判决支付利息。厉玮辩称,不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决结果。厉玮向一审法院起诉请求：1、判令被告清偿原告借款5万元，并支付原告按约定月利率为3%的利息，自2017年5月15日至2020年7月15日期间产生的相应利息为57，000元，并支付至本案调判执行终结期间的约定利息；2、本案市案件受理费由被告承担。一审法院查明：原、被告经案外人尹成刚介绍相识。2017年3月14日，被告向原告出具借条，载明：“今赵娜借厉玮人民币（大写）伍万元整，小写50,000元整。备注：赵娜购房合同在厉玮这押的，还款时给赵娜，借期三个月。”到期后，被告未能还款，原、被告约定借期延续由2017年6月15日起至2017年7月15日止，期限一个月。原告提供与被告微信聊天记录截图，原告在聊天中表示：“利息别忘了打”、“在，利息什么时候打”、“利息打哪了”，被告回复原告：“我晚点给你转过去哈”、“转完我告诉你”、“不好意思利伟有点晚了、你收下”、“晚上转给你”、“拜着急哈！傍晚前转给你！我在外面算点账”。2017年5月19日，被告通过微信转账向原告支付1,500元2017年4月16日，被告通过银行转账方式向原告支付1,500元。剩余款项被告至今尚未清偿。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条确认了借款的事实，是法律上确认的民间借贷的借款合同形式，足以证明原、被告之间存在真实的借款合同关系。现原告依约向被告提供了借款，被告理应及时偿还借款，被告无故拖欠不还，实属无理。故对于原告要求被告偿还借款5万元的请求予以支持。关于被告辩称原告未向其实际支付借款的抗辩意见，本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款系实践性合同，自贷款人提供借款时生效。庭审中，被告赵娜虽辩称没有实际收到原告支付的50,000元借款，但被告赵娜作为完全民事行为能力人，对其签字并按捺手印的《借条》的后果应当清楚。被告于2017年3月14日向原告出具《借条》后，假使如被告所述是在没有收到借款的情况下出具的，但被告赵娜在2017年5月至10月期间仍在微信中向原告承诺偿还本金及利息，是不符合常理的。被告赵娜理应对自己的民事法律行为承担相应的法律后果。故对被告此项辩驳意见不予采纳。关于利息的计算，原、被告在《借条》中虽然没有约定借款期限内利息，但从原、被告微信聊天记录可以看出，原告要求被告每月偿还1,500元借款利息，被告对此未有异议，并实际支付了两个月借款利息。故原、被告对借款期限内的利息是有约定的，即年利率36%（1,500元÷50,000元×12个月）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此，被告赵娜按照年利率36%自愿给付的2017年3月15日至2017年5月14日期间的利息，未超过法律保护的上限，符合法律规定。对于被告赵娜欠付的2017年5月15日至实际给付之日止的利息，根据上述规定，应当按照年利率24%的标准确定。据此，对于原告起诉要求的利息标准，予以调整。关于被告偿还原告3,000元的性质，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用、利息、主债务。”故被告偿还原告的3,000元应为偿还原告2017年3月15日至2017年5月14日期间的借款利息。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵娜于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告厉玮借款本金50,000元及利息（以50,000元为本金，自2017年5月15日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告厉玮其他诉讼请求。案件受理费1,220元（已减半收取、原告已预付），由被告赵娜负担，于本判决生效之日起10日内给付。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被上诉人提供了上诉人出具的借条，上诉人认可借条系其所签，且上诉人向被上诉人履行过部分还款义务，虽然上诉人主张该笔款项实际由被上诉人支付给了案外人，且上诉人系替案外人向被上诉人偿还部分款项，但上诉人对此没有提供证据加以证明，上诉人作为完全民事行为能力人，应知道给他人出具借条所需承担的法律后果，故上诉人关于借条未实际履行的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人主张案涉借条未约定利息的上诉意见，上诉人与被上诉人的聊天记录中，被上诉人已多次催促上诉人偿还利息，上诉人一直没有否认，并均回复尽快转款，且连续两个月分别给付被上诉人1500元，故一审法院根据双方的聊天记录和转账金额等认定案涉借款存在利息约定并判决上诉人偿还利息，事实和法律依据充分，上诉人此节上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，赵娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2440元，由上诉人赵娜负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 刘丽媛审判员 司玉峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 牛超群
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4379号原告：长春市宏轩房地产经纪有限公司，住所地长春市绿园区青年路**彩云间小区彩云阁****。法定代表人：张佰超。被告：曹巧英，女，1988年9月1日生，汉族，住长春市。原告长春市宏轩房地产经纪有限公司与被告曹巧英不当得利纠纷一案，本院已立案。原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告长春市宏轩房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  谢薇二〇二〇年十一月十七日书记员  姜博
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执300号之二申请执行人：陕西万坤房地产有限责任公司,统一社会信用代码：91610922766318****。公司地址：石泉县西单农贸市场*号楼。法定代表人：彭方丽，该公司经理。被执行人：陕西石泉后柳古镇旅游开发有限公司,统一社会信用代码：91610922MA70NJ****,地址：石泉县后柳集镇社区。法定代表人：陈厚红，公司董事长。本院在执行陕西万坤房地产有限责任公司与陕西石泉后柳古镇旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院已划拨陕西石泉后柳古镇旅游开发有限公司银行存款31855元，现陕西万坤房地产有限责任公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 旭
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3668号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：王晋军，男，1991年2月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王晋军追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初3409号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，双方当事人自行达成和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3668号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 王 强
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1071号罪犯谷延兵，男，傈僳族，1988年4月22日出生于四川省盐边县渔门镇，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）昆刑三初字第41号刑事判决，认定罪犯谷延兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2013年3月15日起至2028年3月14日止。2016年9月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑三个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯谷延兵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谷延兵减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯谷延兵在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯谷延兵在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谷延兵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执758号 申请执行人:于旭江。 被执行人:宋贵。 本院在执行申请执行人于旭江与被执行人宋贵借款合同纠纷一案中，经查被执行人宋贵无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  晏 妮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1665号 原告：杨凌眼镜肉店。经营场所：杨凌示范区XX市场。统一社会信用代码：92610403MA6TJ74W46。 经营者：呼荣会，男，1974年XX月XX日出生，汉族，农民，住杨陵区。 被告：张志回，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市仙游县，公民身份号码：35032XXXXX********。 原告杨凌眼镜肉店与被告张志回买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌眼镜肉店的经营者呼荣会到庭参加诉讼，被告张志回经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨凌眼镜肉店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠货款共计33026元；2.判令被告支付原告逾期所欠货款利息3178元（以33026元为基数，从所欠款之日起到原告起诉法院之日止，共21个月按照金融机构同期银行货款利率为标准计收利息，合计36204元）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告于2018年5月达成口头协议，由原告给被告经营的西北农林科技大学南苑餐厅44-45号窗口供应大肉类食材，每次送到货物后，被告在收款收据中签名认可。现被告尚欠2018年8月至2019年7月6日的货款共计33026元。原告向被告索要货款时，被告总是以各种理由推托，拒不支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告张志回未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告未到庭视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：收款收据均真实、合法与本案有关联，且均有被告签字确认，故均予以认定。被告未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告杨凌眼镜肉店从2017年4月开始给被告张志回承包的西北农林科技大学南苑餐厅窗口供应大肉类食材，被告向原告支付了之前的货款。从2018年11月22日至2019年7月6日，原告向被告供应食材84次，共计货款32969元，该款被告至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张志回从原告杨凌眼镜肉店处购买大肉类食材，原告将食材向被告交付，被告亦签字确认，故双方之间形成买卖合同关系。现原告已履行了供货义务，但被告至今未向原告足额支付货款，应承担相应的民事责任。经核，被告尚欠原告货款32969元，该款应予支付。原告在诉讼过程中，放弃要求被告承担利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张志回于本判决生效之日起十日内向原告杨凌眼镜肉店支付剩余货款32969元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元（原告已预交），由原告杨凌眼镜肉店负担32元，由被告张志回负担321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1982号罪犯张德超，男，1990年8月6日出生，汉族，中专文化，河南省新乡市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2017年1月9日作出（2016）豫0702刑初字418号刑事判决，认定张德超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法制造、储存枪支罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。刑期自2016年7月18日起至2021年7月17日止。判决生效后，于2017年2月9日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张德超入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年7月16日下午，李振华因抢手机一事与被害人娄某发生争执，被娄某打了一拳。张德超得知此事后，决定替李振华出气。当晚张德超、李振华在宝龙社区保安室用白纸写了一张带有辱骂和恐吓内容的纸条，22时30分许，张德超、李振华走楼梯上楼，在楼道内张德超让李振华将枪管和枪柄安装在一起，后二人从步梯上到17楼，李振华将电梯按到17楼看着电梯门，张德超将写有恐吓内容的字条贴到娄某家的防盗门上，用自制的黑色双管手枪朝防盗门上连续射击两枪。枪击行为在当地造成了恶劣的社会影响。2016年3月份，张德超利用其在淘宝网上购买的配件自己制造了一把黑色双管手枪，经新乡市公安局刑事科学技术研究所检验，该黑色双管手枪属于枪支。该犯系主犯。罪犯张德超自入狱以来，2017年11月、2018年3月、8月、12月、2019年4月、9月、2020年1月获得表扬。2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张德超本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但该犯系一人犯数罪，主犯，犯罪性质恶劣，枪击行为在当地造成了恶劣的社会影响。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德超不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执420号之六申请执行人：刘文刚，男，1992年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨霞，女，1979年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在中国银行的银行存款880000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初198号 原告：温州市派克箱包有限公司，住所地温州市瓯海区东方路**。 法定代表人：黄松仁，董事长。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 被告：山东鲁百百货大楼集团有限公司东营百货大楼分公司，住，住所地山东省东营市东营区东三路/div> 负责人：王湛源。 原告温州市派克箱包有限公司与被告山东鲁百百货大楼集团有限公司东营百货大楼分公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告温州市派克箱包有限公司以达成和解为由，于2020年11月27日向本院提交申请，要求撤回对被告山东鲁百百货大楼集团有限公司东营百货大楼分公司的起诉。 本院认为，原告温州市派克箱包有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州市派克箱包有限公司撤回对被告山东鲁百百货大楼集团有限公司东营百货大楼分公司的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告温州市派克箱包有限公司承担。 审判长  刘圣林 审判员  徐友仁 审判员  邢仁涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 石超丹 书记员国莹莹
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4556号原告：林民选，男，1955年6月19日出生，汉族，住平舆县。委托代理人:林得光,男,1990年9月15日出生,汉族,住址同上。被告：孟帅，男，1992年7月12日出生，汉族，住平舆县。被告:中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司,住所地:驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。法定代表人：徐永华，该公司经理。委托代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。原告林民选诉被告孟帅、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林民选的委托代理人林得光、被告孟帅、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林民选向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失共计71156元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月10日14时6分时，原告驾驶两轮电动车行驶到平舆县××路烈士陵园南头时因被告孟帅驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车突然打开车门，将原告撞倒致伤。被告孟帅辩称，鉴定费、诉讼费其不承担。愿承担应承担部分。被告保险公司辩称，1、如法庭查明本案所涉车辆在其公司投有保险属于保险理赔范围且不存在免赔事由，其公司愿意依照相应约定承担合理合法的损失；2、原告请求的误工费等其他部分损失过高或无法律依据，对该部分损失，请求法庭不予支持；3、事故发生后，其公司向原告垫付20000元；4、诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日14时6分，被告孟帅驾驶车牌号为豫Ｑ×××**小型轿车，在平舆县××路烈士陵园桥南头路段停车开车门时，与原告林民选驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告林民选受伤。被告孟帅负此次事故的全部责任，原告林民选无责任。原告林民选于2020年6月10日至2020年8月7日入住平舆县人民医院住院治疗,住院58天，花费医疗费27667.95元，门诊费1846.4元。2020年8月21日，原告单方委托驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定意见如下：被鉴定人林民选的后期医疗费用3000元；被鉴定人林民选的误工期为120日、护理期60日、营养期60日。被告孟帅驾驶车牌号为豫Ｑ×××**小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险的责任限额为50万元，且不计免赔。被告保险公司为原告林民选垫付医疗费20000元，被告孟帅为原告林民选垫付医疗费7000元。上述事实，有身份证、住院病历、医疗费票据、道路交通事故认定书、鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告保险公司作为豫Ｑ×××**小型轿车的交强险和商业第三者责任险承保公司，应当对原告的损失在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由其他被告负担。本案确定原告的损失数额为：1、医疗费27667.95元（包含保险公司和孟帅垫付款）；2、门诊费1846.4元;3、后续治疗费3000元；4、住院伙食补助费2900元（50元×58天）；5、营养费1200元（20元×60天），原告请求的2900元过高，本院不予支持；6、护理费为7508.55元（45677元÷365×60天）,以原告请求的7260元为准；7、关于误工费,原告林民选1955年出生,现年已经65岁,年龄较大且原告仅提供了误工证明未提供备案劳动合同、社保证明、工资银行流水等无法证明原告依然有收入来源,故原告请求的22250元不予支持;8、交通费1160元（20元×58天）,以原告请求的1000元为准；9、住宿费1000元，由于原告未提供正规的住宿费发票，不予准许；10、鉴定费1200元；11、康复费3000元，原告未提供医嘱和司法鉴定，不予准许，以上共计46074.35元。保险公司已垫付20000元应予扣除。为了减少诉累，由保险公司直接把被告孟帅为原告垫付的医疗费支付给被告孟帅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后三十日内赔偿原告林民选损失19074.35元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后三十日内支付给被告孟帅垫付的医疗费7000元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）三、驳回原告林民选的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，由被告孟帅负担。本判决为终审判决。审判员 郑 学二〇二〇年十一月十七日书记员 朱冠男
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异114号 案外人任丘市九羊养羊专业合作社，住所地：任丘市北辛庄乡北代河村。注册号：130982NA000226X。 法定代表人王东坡，该公司经理。 申请执行人刘晓，男，汉族，1993年3月4日出生，住河北省任丘市。 被执行人陈小军，男，汉族，1973年5月15日出生，住河北省任丘市。 本院在执行刘晓与陈小军民间借贷一案中，案外人任丘市九羊养羊专业合作社向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人任丘市九羊养羊专业合作社称，请求立即中止执行（2020）冀0982执1962号之一执行裁定书，并解除已查封的位于任丘市北辛庄乡北代河村任集建（91）字第252101号土地上厂房西侧羊圈。申请执行人刘晓与被执行人陈小军民间借贷纠纷一案，贵院查封的位于任丘市北辛庄乡北代河村任集建（91）字第252101号土地上厂房西侧羊圈，并不是陈小军的个人财产，该处分查封财产是案外人任丘市九羊养羊专业合作社的财产，被执行人陈小军只占有其中一小部分股份（约20%），所以贵院将该处财产按照陈小军的私人财产查封是错误的，故案外人特依据《民事诉讼法》的规定，提出异议，望法院核准，尽快解除查封。 本院查明，本院在执行刘晓与陈小军民间借贷一案中，于2020年9月27日，作出（2020）冀0982执1962号之一执行裁定书，裁定查封了陈小军位于任集建（91）字第252101号集体土地厂房西侧羊圈(详见照片)。案外人任丘市九羊养羊专业合作社对此不服，向本院提出书面异议并提交下列证据：任丘市九羊养羊专业合作社农民专业合作社设立大会纪要及该合作社章程,记载2013年9月22日全体设立人为周雅南、刘将、陈小军、陈柱子、王东坡共同出资99万元，出资方式为货币，其中陈小军出资20万元。上述事实有本院（2020）冀0982执1962号之一执行裁定书在卷作证。 再查明，本院（2020）冀0982执异58号执行异议卷中记载，任集建（91）字第252101号土地使用证土地使用者为陈柱子。同时记载陈柱子是陈小军的父亲，现已去世，陈小军是陈柱子的唯一继承人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否是权利人：“（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，涉案土地登记在陈柱子名下，陈小军是陈柱子的唯一继承人，已继承上述标的物。本院按照上述司法解释的规定，判断涉案房产属于陈小军所有，进而查封该房产并无不当。案外人提交的任丘市九羊养羊专业合作社农民专业合作社设立大会纪要及该合作社章程,记载该社成立是以货币的形式出资，并非是以实物出资，案外人没有提交涉案土地及房屋属于其所有的其他证据，因此案外人不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，案外人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回任丘市九羊养羊专业合作社的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  苏 浩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢772号申请执行人：袁亚辉，男性，1982年11月10出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：徐亚新，男性，1966年08月04出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人袁亚辉依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2279号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请强制执行徐亚新一案，要求被执行人徐亚新支付给申请执行人借款796133.08元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐亚新名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人徐亚新名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人徐亚新名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人徐亚新名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十四日书 记 员  袁宝洋
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保153号申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市恒运****楼**第**。法定代表人：王庆安，经理。申请人王成君于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区房屋,查封金额6000000.00元。申请人以其妻子张亚娟名下房屋作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区以下76处房屋A-5-13-04，面积52.78平方米；A-5-13-05，面积50.61平方米；A-5-13-06，面积56.86平方米A-5-13-07，面积53平方米；A-5-14-01，面积53.13平方米；A-5-14-04，面积52.78平方米；A-5-14-06，面积56.86平方米；A-5-14-07，面积53平方米；A-5-15-01，面积53.13平方米；A-5-15-02，面积50.28平方米；A-5-15-04，面积52.78平方米；A-5-15-05，面积50.61平方米；A-5-15-06，面积56.86平方米；A-5-15-07，面积53平方米；A-5-16-01，面积53.13平方米；A-5-16-02，面积50.28平方米；A-5-16-04，面积52.78平方米；A-5-16-06，面积56.86平方米；A-5-16-07，面积53平方米；A-5-17-01，面积53.13平方米；A-5-17-02，面积52.28平方米；A-5-17-03，面积52.78平方米；A-5-17-06，面积56.86平方米；A-5-17-07，面积53平方米；A-5-18-01，面积53.13平方米；A-5-18-02，面积50.28平方米；A-5-18-05，面积50.61平方米；A-5-18-07，面积53平方米；A-5-19-01，面积53.13平方米；A-5-19-02，面积50.28平方米；A-5-19-03，面积52.78平方米；A-5-19-04，面积52.78平方米；A-5-19-07，面积53平方米；A-5-20-01，面积53.13平方米；A-5-20-02，面积50.28平方米；A-5-20-03，面积52.78平方米；A-5-20-05，面积50.61平方米；A-5-20-06，面积56.86平方米；A-5-20-07，面积53平方米；A-5-21-01，面积53.13平方米；A-5-21-02，面积50.28平方米；A-5-21-03，面积52.78平方米；A-5-21-04，面积52.78平方米；A-5-21-05，面积50.61平方米；A-5-21-07，面积53平方米；A-5-22-01，面积53.13平方米；A-5-22-02，面积50.28平方米；A-5-22-03，面积52.78平方米：A-5-22-04，面积52.78平方米；A-5-22-07，面积53平方米；A-5-23-01，面积53.13平方米；A-5-23-03，面积52.78平方米；A-5-23-04，面积52.78平方米；A-5-23-07，面积53平方米；A-5-24-01，面积53.13平方米；A-5-24-02，面积50.28平方米；A-5-24-03，面积52.78平方米；A-5-24-04，面积52.78平方米；A-5-24-07，面积53平方米；A-4-26-04，面积52.78平方米；A-4-26-05，面积52.78平方米；A-4-25-04，面积52.78平方米；A-4-25-05，面积52.78平方米；A-4-24-04，面积52.78平方米；A-4-24-05，面积52.78平方米；A-4-24-06，面积50.28平方米；A-4-23-06，面积50.28平方米；A-4-22-03，面积50.61平方米；A-4-22-04，面积52.78平方米；A-4-22-05，面积52.78平方米；A-5-25-03，面积52.78平方米；A-5-25-04，面积52.78平方米；A-5-25-07，面积53平方米；A-4-27-04，面积52.78平方米；A-4-27-05，面积52.78平方米；A-5-27-01，面积53.13平方米；查封金额6000000.00元，期限为36个月。案件申请费5000.00元，由被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年十一月十九日书记员  黄硕
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1159号之一 申请执行人：吴冰，男，1962年1月9日生，汉族，住徐州市。 被执行人：徐州莱恩药业有限公司，住所地徐州路云龙区。 法定代表人：汤峰。 申请执行人吴冰与被执行人徐州莱恩药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初3486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本案执行标的为136405.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年5月至6月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年5月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院至徐州市××区经济发展与改革局送达执行裁定书、协助执行通知书冻结该公司的土地房屋征迁补偿款，因该补偿款尚未到位本次执行程序暂无法提取。被执行人名下苏Ｃ×××××风神牌汽车注册日期为2004年，年限较长且未实际控制，本次执行程序未予查封。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3、2020年6月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，该处已拆迁，被执行人已不在该地经营。 4、2020年11月10日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 臧 勇 审判员 毛海威 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨 蕾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3400号申请执行人：赵敏，女，1963年5月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王晓东，女，1968年4月18日出生，汉族，住山东省邹城市。本院作出的（2019）鲁0811民初3825号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵敏向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王晓东名下的银行存款44000元。本院于2020年11月20日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓东名下的银行存款44000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月二十日书记员  方 园
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6037号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：胡云岭，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告胡云岭物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执636号申请执行人：烟台未来自动装备有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：宋翠云，该公司董事长。执行代理人：孙玉国，山东星河泰律师事务所律师。执行代理人：刘恒志，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王爱春，该公司总经理。申请执行人烟台未来自动装备有限责任公司与被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初223号民事调解书。申请执行人于2020年10月13日立案执行，要求被执行人给付拖欠的货款5215179.33元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年10月18日向被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。经查，被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司名下暂无银行存款及证券登记信息。根据申请执行人烟台未来自动装备有限责任公司的执行申请，将被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司的两套房屋的房籍查封。对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取强制措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十一月二十五日书记员 于源澎
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保555号 周桂荣、韦栋芳： 本院执行的申请人周桂荣、韦栋芳与被申请人王盛全、谢裕房屋租赁合同纠纷一案，申请保全标的为102576.00元，已冻结王盛全中国邮政储蓄银行股份有限公司玉林市苗园路支行62×××26账户存款金额102576.00元（实际控制金额102576.00元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保115号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：陶正华，男，1955年7月23日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：邬金莲，女，1957年1月23日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陶正华、邬金莲的银行存款25000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陶正华、邬金莲的银行存款25000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费270元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二〇年十一月四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2481号申请执行人：万川，男，汉族，1968年08月15日出生，重庆市江津区。被执行人：韩勇，男，汉族，1983年07月01日出生，重庆市江津区。申请执行人万川与被执行人韩勇借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)渝0116民初6838号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万川于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行标的为170000元。本案在执行中，本院向被执行人韩勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人韩勇采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年11月23日，被执行人韩勇尚欠申请执行人万川1700**元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2481号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  娄 莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8989号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王登铄，男，1988年1月28日出生，住福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王登铄信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6550号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王登铄支付本金186178.60元及息费、一审案件受理费2012元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6550号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执111号 申请人：杨凯辉，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：宋金成，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴金贤，女，1983年6月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县 本院在执行申请人杨凯辉申请执行宋金成、吴金贤借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1878号民事判决书已发生法律效力。扣划被执行人名下网络资金313.06元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行宋金成、吴金贤的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人宋金成、吴金贤纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人宋金成、吴金贤确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人宋金成、吴金贤仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624民初1878号民事判决书关于被执行人宋金成、吴金贤的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月三十日 书记员 ： 王 瑞
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保135号刘卫东、胡运超、湖南超达建设有限公司：本院在办理申请人刘卫东与被申请人胡运超、湖南超达建设有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）湘0802民初2527号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人胡运超、湖南超达建设有限公司在张家界碧桂园置业有限公司的工程款1278元，冻结期限为一年；本院已于2020年11月6日向张家界碧桂园置业有限公司送达了民事裁定书和协助执行通知书，冻结了被申请人胡运超、湖南超达建设有限公司的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十一月六日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更756号罪犯陈泉，男，1987年6月2日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省湖口县人民法院于2018年10月9日作出（2018）赣0429刑初65号、（2018）赣0429刑初66号刑事附带民事判决，认定被告人陈泉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年12月6日作出（2018）赣04刑终439号、（2018）赣04刑终440号刑事附带民事判决，就民事赔偿予以了部分改判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈泉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年8月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈泉减去有期徒刑四个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2018年2月5日起至2020年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保207号申请人：刘振奎，男，1986年5月5日出生，汉族，无职业，现住宝清县，被申请人：朱云龙，男，1990年10月1日出生，汉族，无职业，现住山东省邹平县。被申请人：李健，女，1992年3月31日出生，汉族，现住宝清县。本院受理了申请人刘振奎与被申请人朱云龙、李健承揽合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民541号民事裁定书，一、续行查封了被申请人朱云龙名下车牌照为黑Ｊ×××**号小型轿车的车籍档案。查封期限为两年（2020年11月30日至2022年11月29日）。二、续行查封了被申请人李健名下车牌照为黑Ｊ×××**号小型普通客车的车籍档案。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期限为两年（2020年11月30日至2022年11月29日）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初541号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  龚福仁二〇二〇年十一月十四日书记员  王海涛
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1491号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人严某某，男，1996年11月5日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，住上海市宝山区菊太路******，2018年5月21日因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月，因本案于2020年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于上海市静安区看守所(北部)。辩护人胡晓丹、张远征，上海新望闻达律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人严某某犯合同诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉。被告人严某某及辩护人胡晓丹、张远征到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月起，被告人严某某在对外欠有高额债务的情况下，以支付日租金等方式租赁豪车并低价转租给下家，骗取下家按月支付租金。至2020年1月，共计造成被害人黄某某在租赁奔驰牌轿车等3辆车的过程中实际损失人民币(以下币种均为人民币)13万余元、被害人程某某在租赁兰博基尼牌轿车等4辆车的过程中实际损失约19万8千余元。被告人严某某共计骗取32万8千余元用于还款及花用。2020年4月9日，被告人严某某向公安机关投案并做了如实供述，其家属分别赔偿黄某某、程某某全部损失，取得两名被害人谅解。公诉机关建议判处被告人严某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。被告人严某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人严某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄某某、程某某的陈述笔录，证人吴某某、陈某某、蔡某某的证言笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明，被害人黄某某提供的租车合同三份，被告人严某某的银行账户明细，相关微信聊天记录，刑事判决书，刑事谅解书，被告人严某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人严某某赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人严某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)严某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗 宏审 判 员  顾正仰人民陪审员  文冬冬二〇二〇年十一月六日书 记 员  周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别绝大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2307号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道**。负责人：唐勇，该行行长。委托代理人:李昊庆，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权。被执行人：徐连君，男，1960年3月12日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人徐连君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1468号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐连君未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可适合执行的存款、车辆、不动产、股权、证券、保险收益。在执行过程中查询被执行人的公积金等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年9月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年11月2日，本院对被执行人徐连君罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为159859.56元，已经执行15300元（其中300元为执行费），剩余144559.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐连君尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月十六日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4205号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区。 法定代表人：杨明利，院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：庄文悦，女，1954年1月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告庄文悦医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南市长清区人民医院于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市长清区人民医院在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区人民医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市长清区人民医院负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  王雪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2968号之一 申请执行人：太仓市市场监督管理局,住所地太仓市东亭南路**，统一社会信用代码11320585014185106X。 法定代表人：周建平，局长。 委托代理人：朱人杰，该局工作人员。 委托代理人：胡烨，该局工作人员。 被执行人：太仓市互生创客商贸有限公司，，住所地太仓市沙溪镇南院北路****统一社会信用代码91320585MA1MELR8XA。 法定代表人：陈善华，董事长。 申请执行人太仓市市场监督管理局依据本院已生效的(2020)苏0585行审22号行政裁定，于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人太仓市互生创客商贸有限公司按该局作出的太市监案字[2018]S179号《行政处罚决定》的规定，缴纳违法所得2元，罚款5000元，并加处罚款5000元，合计10002元。本院已依法立案受理。 本案在执行中，本院于2020年9月11日向被执行人太仓市互生创客商贸有限公司发出执行通知书，要求其限期履行缴纳罚款义务，但被执行人仍未履行。执行中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行的银行存款及房屋、股票、车辆等有价值的动产或者不动产。同时，另查明，被执行人在被作出行政处罚后，即从原经营场所搬走，去向不明。执行中，本院无法找到被执行人。本院要求申请执行人太仓市市场监督管理局向本院提供被执行人下落以及有其他可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。还查明，被执行人企业法人资格尚未注销。鉴于上述情况，本案目前无法执行。本院对该案终结本次执行程序，申请执行人无异议。上述事实有本院的财产查询记录、调查笔录、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定具有法律效力，应予执行。但执行的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，因出现上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人太仓市市场监督管理局于2018年7月23日作出的太市监案字[2018]S179号《行政处罚决定》的本次执行程序。 如今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 李 红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 唐米佳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执1113号刘某某、齐某某： 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人齐某某买卖合同纠纷一案，申请执行人刘某某于2020年11月16日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初337号民事调解书所确定的义务，由被执行人齐某某给付申请执行人刘某某煤款10000元。同日本院立案执行，并向被执行人齐某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人齐某某给付申请执行人刘某某煤款10000元，被执行人齐某某承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人齐某某于2020年11月27日履行了案件款。申请执行人刘某某也领取了案件款10000元。被执行人齐某某交纳了案件执行费50元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人齐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日 1
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1595号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区****。法定代表人：包明林，职务行长。委托代理人：伊才全，该行员工。委托代理人：王桢，该行员工。被执行人：张锁柱，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇共乐村。被执行人：李守芳，女，1970年1月11日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇共乐村。被执行人：刘贤军，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇共乐村。被执行人：王秀兰，女，1970年5月23日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇共乐村。被执行人：邹吉德，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇共乐村。被执行人：张亚杰，女，1975年6月22日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇共乐村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张锁柱、李守芳、刘贤军、王秀兰、邹吉德、张亚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）黑0381民初1891号民事判决书，法律文书发生效力后，张锁柱、李守芳、刘贤军、王秀兰、邹吉德、张亚杰未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 杜志强
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2442号之一 原告：湖南栀子花涂料科技有限公司，住所地：湖南湘乡经济开发区红仑大道**。 法定代表人：田凤，经理。 委托诉讼代理人:冯新辉，湘乡市环市法律服务所法律服务工作者。 被告：福建高美化工有限公司，住，住所地：福建省泉州市晋江市滨江商务区海峡石化大厦****/div> 法定代表人：王昌沛，执行董事。 原告湖南栀子花涂料科技有限公司与被告福建高美化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。 原告湖南栀子花涂料科技有限公司诉称，1、解除原、被告之间签订的《产品购销合同》；2、判令被告返还货款264600元，并支付定金105840元。事实与理由：原告因业务需要与被告签订《产品购销合同》，合同签订后，被告严重违约，一直未按时发货，经催讨仍未发货，给公司造成了严重损失。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。 被告福建高美化工有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在《产品购销合同》第九条约定：如有争议双方协商解决，协商不成，则在签约地法院通过诉讼途径解决。双方签订地在福建省晋江市，本案应由晋江市人民法院管辖。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告在《产品购销合同》中约定，如有争议双方协商解决，协商不成，则在签约地法院通过诉讼途径解决。原、被告约定的管辖不违反相关法律规定，被告对管辖权提出的异议成立，本案应由晋江市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告福建高美化工有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送晋江市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十一月三日 法官助理  王湘飞 书 记 员  刘 犇 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5399号平安银行股份有限公司天津分行、刘伟：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7483号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5399号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执768号申请执行人：韩喜平，男，1963年7月9日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：通化市宏恩堂大药房连锁有限公司，住所地通化市二道江区华强小区**楼**门市。法定代表人：曹延亮，职务：总经理。申请执行人韩喜平与被执行人通化市宏恩堂大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2020）吉0503民初365号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人韩喜平于2020年9月10日向本院申请执行，要求通化市宏恩堂大药房连锁有限公司给付货款1,500元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，2020年11月20日，向被执行人发出限制消费令；2、2020年11月5日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；3、2020年11月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款1,550元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 肖 攀审判员 黄伟军审判员 尹远铭二〇二〇年十一月二十三日书记员 于海鹏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3499号原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街**。法定代表人张德清，系该行行长。委托诉讼代理人苏立春、刘坚，系辽宁大潮律师事务所律师。被告庄伟，男，1966年4月11日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告诉称，2012年4月，被告庄伟向原告申请了长城环球通信用卡银联卡，卡号为62×××35，此卡于2012年4月办卡截止到2020年9月8日，逾期456天。通过POS机消费，提现等本息合计共欠款199641.64元，其中本金133796.46元，利息及滞纳金合计65845.18元。原告多次向被告催要，均无果而终。经审理查明，被告庄伟于2019年8月在案件受理前已经死亡。本院认为，原告起诉要有明确的被告，被告庄伟在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力已随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费4293元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年十一月三日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9679号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：杜梅，女，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告杜梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   姜黎华
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1363号之一申请执行人：吉林省弘泰医药药材有限公司，住所地：长春市二道区东环城路吉林省正茂生产资料交易市场第**114/115/**房**。法定代表人：马振强，经理。被执行人：延边百合医药有限公司，住所，住所地：敦化市渤海街黎明委**div>法定代表人：宋剑波，经理。被执行人：宋剑波，男，1974年4月29日生，汉族，住敦化市渤海街站北委**。申请执行人吉林省弘泰医药药材有限公司与被执行人延边百合医药有限公司、宋剑波买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初1384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人延边百合医药有限公司、宋剑波未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人吉林省弘泰医药药材有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款93967.8元及利息、案件受理费1329.5元，并承担本案执行费，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余欠款93967.8元及利息、案件受理费1329.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1363号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 伟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2083号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城分公司负责人：李民红，任行长。被执行人：陈波，男，汉族，1984年3月8日出生，现住晋城市。申请执行人中国银行股份有限公司晋城分公司与被执行人陈波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）晋0502民初1802号民事调解书已发生法律效力。协议内容为：“一、被告陈波共欠原告中国银行股份有限公司晋城分行透支本金12859.21元，违约金2311.19元及截止2020年5月7日的利息2917.69元（自2020年5月20日起的利息按照【中国银行股份有限公司信用卡领用合约】计算至欠款实际还清之日止）。具体归还方式：被告陈波自2020年7月起每月月底之前归还1000元至2021年1月1日之前还清剩余全部未归还的款项（所归还款项优先充抵本金）二、如被告陈波未按上述任一期约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告中国银行股份有限公司晋城市分行剩余全部款项。三、其它双方互不纠缠。因被执行人陈波未自觉履行该调解书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈波邮寄了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统，对被执行人陈波的证券、保险、工商、总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，发现其名下银行卡有少量存款，对其进行冻结。其名下有奇瑞牌车辆，对其车辆手续进行查封，因未能实际控制车辆，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行财产及线索。3、经申请人书面请求，本院依法对被执行人陈波进行限制高消费，列入失信人名单。4、本院依法对被执行人陈波进行线下调查，对被执行人陈波户籍所在地进行调查，询问，未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，被执行人陈波有少量银行存款、对其存款已冻结，对其车辆手续进行查封，因未能实际控制车辆，故无法处置，无股权、无证券、无不动产，也未发现被执人有其他可供执行财产。本院于2020年11月14日对申请人中国银行股份有限公司晋城分行进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人明确表示不能提供被执行人的财产线索，认可我院对本案的执行过程且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执2083号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员吴盼盼二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 董    云    峰
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4047号 申请执行人：张学文，男，汉族，1954年3月28日生，住山东省胶州市。 被执行人：赵继林，男，汉族，1974年8月13日生，住山东省胶州市。 申请执行人张学文与被执行人赵继林买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初7145民事判决书]，本院于2020年10月26日立案,执行标的20150元。 本院执行过程中，被执行人逄宗俊已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4047号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月六日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1169号李显中、冷水江莫林风尚酒店、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司：李显中持已生效的（2017）湘1381民初1706号民事判决书向本院申请执行冷水江莫林风尚酒店、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司健康权纠纷一案，本案现已执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢173号申请执行人黑山正大房地产开发有限公司，地址黑山县黑山镇宽广街**。法定代表人曹洪，该公司经理。被执行人邱晓明，男，1961年6月1日出生，汉族，现住黑山县。本院在执行申请执行人黑山正大房地产开发有限公司与被执行人邱晓明买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2017）辽0726民初2510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十九日书记员  胡雪娇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4279号申请执行人：薛发儒,男性,1965年9月5日出生,住济源市。被执行人:李自强,男性,1977年6月9日出生,住济源市。薛发儒与李自强债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李自强应还薛发儒8029元。因李自强未按上述法律文书履行义务，薛发儒向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李自强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有8029元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自强有继续向申请执行人薛发儒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 丹
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢607号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000863137504K。 负责人刘学堂，分公司总经理。 被执行人山东开泰工业科技有限公司，住所地邹平县青阳镇，统一社会信用代码91371626726697652K。 法定代表人：张来斌，总经理。 被执行人刘继尧，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人刘纪民，男，1972年5月29日出生，汉族，居民，住邹平县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东开泰工业科技有限公司、刘继尧、刘纪民金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2017）鲁1626民初3720号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东盛达涂层材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金400万元及相应利息（均以借款本金400万元为基数，自2017年4月21日计算至2017年9月14日，按年利率5.8725%计算；自2017年9月15日起至实际给付之日止，按年利率8.80875%计算)；二、被告山东开泰工业科技有限公司、刘继尧、刘纪民对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东盛达涂层材料有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月4日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2020年9月29日依法冻结被执行人山东开泰工业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司滨州青阳支行银行账户，账户可用余额为0元；于2020年9月29日依法冻结被执行人山东开泰工业科技有限公司在恒丰银行滨州分行营业部银行账户，账户可用余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金。 4835191元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1626民初3720号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李双双
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11985号原告:沈阳共赢运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：苏忠辉，职务系公司经理。被告:姜海龙，男，1993年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。沈阳共赢运输有限公司与姜海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告沈阳共赢运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳共赢运输有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计642元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二〇年十一月四日书记员 高宇婷
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终283号 上诉人（原审原告）:栾雨剑，男，1978年5月7日生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：付林超，辽宁住邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：初婧婷，辽宁住邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:彭伟炜，男，1982年3月1日生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人栾雨剑因与被上诉人初婧婷买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3795号民事裁定，向本院提起上诉。 栾雨剑上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，案涉合同的实际履行地在大连市中山区辖区内，原审法院对本案有管辖权，故请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人请求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，上诉人系合同接收货币一方，其住所地大连市中山区为合同履行地，故大连市中山区人民法院对本案具有管辖权。原审法院确定其对本案没有管辖权，裁定移送至大连市沙河口区人民法院审理不当，违反法律规定，应予改判。上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3795号民事裁定书； 二、本案由大连市中山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩110号 被拘留人:易荣超，男，1988年6月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇城南居委会。 本院在执行(2020)湘0621执908号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被执行人易荣超借款合同纠纷一案中，查明被执行人易荣超拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对易荣超拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2335号之二申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。委托代理人李保定，该公司职工。被执行人马韶遵，男，1970年1月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人胡红霞，女，1971年2月24日出生，汉族，住长葛市。被执行人马韶刚，男，1976年3月31日出生，汉族，住长葛市。被执行人马全西，男，1963年3月31日出生，汉族，住长葛市。被执行人郭付针，女，1962年4月29日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与马韶遵、胡红霞、马韶刚、马全西、郭付针借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年8月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十四日书记员  高启迪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4072号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：张碧银，女,1987年6月13日出生，汉族，住从化区。 关于本院申请执行张碧银诉讼费用一案，广州市从化区人民法院作出的（2018）粤0117民初2220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月3日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用851元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函的方式对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人在财付通的账号（085e9858e065dea28dbe226af@wx.tenpay.com），冻结期限一年：2020/8/12-2021/8/11。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4072号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月四日 书记员  谢宗奇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保379号申请人：程爱芹。被执行人：程建敏。程爱芹与程建敏离婚纠纷一案，申请人程爱芹于2020年6月22日作出（2020）豫1323财保62号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人程建敏银行存款200000元或查封相应价值财产。二、查封提供担保的段会朋所有的豫R6JB**号车辆。程爱芹于2020年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，程爱芹与程建敏离婚纠纷一案经本院（2020）豫1323民初2489号调解书结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被申请人程建敏银行存款200000元的冻结；解除对段会朋所有的豫R6JB**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏钊二〇二〇年十一月十五日书记员  李献省
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26359号原告：张鹏，男，1987年1月1日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1，统一社会信用代码91500113MA5YTY7L4F。法定代表人：晏远康，经理。原告张鹏与被告重庆全乐汇科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告张鹏于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张鹏负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十七日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣