wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1201号 刘忠宝、前郭县阳光村镇银行股份有限公司： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘忠宝金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2018）吉0721民初2885号民事判决书，执行标的为：47.6万元及利息等。 申请执行人本次申请标的9421.31元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1201号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1402号之二 申请执行人：王思养，男，1951年11月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：王焕新，男，1980年4月21日出生，汉族，职工，住上杭县。 被执行人：王春梅，女，1981年1月27日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人王思养与被执行人王焕新、王春梅民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1347号民事调解书已经发生法律效力，调解内容：一、被告王焕新、王春梅自愿在2020年8月15日前返还原告王思养借款80200元；二、如被告王焕新、王春梅未按上述期限返还借款，原告王思养可以一次性申请法院强制执行，被告王焕新、王春梅还应支付以借款80200元为基数从2020年7月1日起至借款还清之日止按银行一年存款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王思养于2020年8月19日向本院申请强制执行。申请执行标的为80200元及相应利息；本院于2020年8月19日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人王焕新名下有车牌号为闽Ｅ×××××号奇瑞牌轿车一辆，除此之外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.前述被执行人名下所有的车辆，本院已另案查封但未实际控制；同时，本院已向被执行人王焕新工作单位国网福建省电力有限公司上杭县供电公司发出协助执行通知书，要求该单位协助本院扣留、提取被执行人每月超过1600元的收入，待该款项到位后本院将依法进行分配。 4.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人王焕新、王春梅列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3552号原告：辽宁恒力工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路**，统一社会信用代码912101067164067005。法定代表人：隋喜民，该公司董事长。委托代理人：张明春，辽宁名熙律师事务所律师。委托代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被告：辽南镁矿耐火材料厂，住，住所地辽宁省大石桥市**经济开发区一社会信用代码91210882719658938F。法定代表人：秦世旭，该公司总经理。委托代理人：刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。被告：辽南镁矿耐火材料厂青山怀镁矿，住，住所地辽宁省海城市英落镇工人村/div>负责人：秦书润，该公司负责人。本院在审理原告辽宁恒力机械有限公司诉被告辽南镁矿耐火材料厂、被告辽南镁矿耐火材料厂青山怀镁矿买卖合同纠纷纠纷一案中，原告辽宁恒力工程机械有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许辽宁恒力工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费4096元减半收取2048元，由原告辽宁恒力工程机械有限公司负担。（原告已预交）审 判 长  王 丹人民陪审员  易富明人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  于若男
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9211号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江金华市婺城区劳动路**。 负责人：王献炉，行长。 委托诉讼代理人胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，系该行员工，住该行××。 被告：陈如祥，男，1959年6月11日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：陈金妹，女，1963年11月18日出生，汉族，住金华市婺城区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告陈如祥、陈金妹金融借款合同纠纷一案，于2020年10月22日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼。被告陈如祥、陈金妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈如祥归还借款本金30000元，并支付利息981.06元（利息算至2020年4月23日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）；2、判令被告陈金妹对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月1日，原告与被告陈如祥签订《个人循环借款合同》1份，双方在合同中约定：原告同意向被告陈如祥发放贷款30000元；贷款期限自2019年3月1日起至2022年2月28日止；贷款用途为苗木种植；贷款利率为月利率7.837499‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；有未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等等。被告陈金妹向原告出具《保证函》，为被告陈如祥的30000元贷款提供连带责任保证。合同签订的当日，被告通过自助机分别取得原告的贷款27000元及3000元，共计30000元。嗣后，被告陈如祥支付利息至2020年6月20日止，此后未再按约支付利息。被告陈金妹亦未履行保证义务。原告多次催收，均未果。 为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、《个人循环借款合同》、《保证函》，证明原、被告的借贷关系及违约时承担相关违约责任的约定；4、《自助放款凭证》、利息清单各1份，证明原告按约发放贷款，被告尚欠借款本金及利息的事实。 被告陈如祥、陈金妹未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了上述证据，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，《个人循环借款合同》的签订系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。被告陈如祥、陈金妹至今尚欠原告借款本金30000元及利息981.06元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。被告陈金妹为被告陈如祥的贷款提供连带责任担保的意思表示明确，故应承担相应的担保责任。两被告未按约支付利息，显属违约，原告有权提前收贷。被告陈如祥、陈金妹经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈如祥于本判决生效后十日内，归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金30000元，并支付利息981.06元（利息算至2020年4月23日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告陈金妹对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权直接向陈如祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元（已减半收取，原告已预交），由被告陈如祥、陈金妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  叶晓盼
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执875号申请执行人：王小娟，女，1987年8月29日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：张家界惊梦酒业食品有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台（工业园**）。法定代表人：刘华玉，执行董事。本院在执行申请执行人王小娟与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因本院2020年11月20日作出的（2020）湘0822执873号之一执行裁定书，裁定将申请执行人王小娟与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案并入本院（2020）湘0822执873号执行案件一并执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  候永勇二〇二〇年十一月二十日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3469号被执行人刘志杰，男，汉族，1972年8月28日出生于黑龙江省伊春市，户籍所在地黑龙江省伊春市铁力市。被执行人刘志杰罚金一案，在本案执行过程中，刘志杰自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3469号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十七日书记员 孙少敏
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保396号申请保全人：长春一汽四环变速箱汽车零件有限责任公司，住所地长春市西新镇西新村。被保全人：长春市繁荣冲压有限公司，住所地长春市汽车产业开发区长沈路**。申请保全人长春一汽四环变速箱汽车零件有限责任公司与被保全人长春市繁荣冲压有限公司财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2020）吉0192财保45号民事裁定书，本院于2020年11月03日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人长春市繁荣冲压有限公司名下在民生银行一汽支行xxx账号内存款650000.00元人民币（实际冻结516705.71元，冻结期限壹年，冻结日期自2020年11月03日至2021年11月03日）、在兴业银长春高新支行xxx账户内存款133294.29元（实际冻结133294.29元，冻结期限壹年，冻结日期自2020年11月04日至2021年11月04日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192财保45号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年十一月六日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1253号申请执行人：河南凯丰包装制品有限公司，住所地河南省周口市川汇区大庆路北段,统一社会信用代码：91411600326857485M。法定代表人：徐爱英。被执行人：沈阳浩悦包装制品有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳市于洪区造化街道闸上村，统一社会信用代码：9121011409612412XU。法定代表人：张晓宇。本院在执行河南凯丰包装制品有限公司与沈阳浩悦包装制品有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1602民初6070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈阳浩悦包装制品有限公司应当向申请执行人河南凯丰包装制品有限公司给付120000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年07月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无登记房产。3.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈阳浩悦包装制品有限公司若负有继续履行债务的义务，申请执行人河南凯丰包装制品有限公司若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘昊坤
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢827号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路。被执行人马文政，男，1961年5月22日出生，汉族，户籍地威海市环翠区永康里。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人马文政信用卡纠纷一案，本院（2017）鲁1002民初755号民事判决书已发生法律效力，本院曾于2017年8月13日立案执行，后因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权恢复执行。本院在执行过程中，提取了被执行人在另案中的款项**元，其中转付给申请执行人**元，缴纳执行费909元。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002执恢827号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4653号 上诉人（原审被告反诉原告）:沈国华，男，1966年10月12日生，汉族，住盐城市盐都区。 被上诉人（原审原告反诉被告）:盐城市盐都区龙冈镇凤凰社区居民委员会，住所地盐城市盐都区龙冈镇凤凰南路。 法定代表人：张鹤军，该居委会主任。 上诉人沈国华因与被上诉人盐城市盐都区龙冈镇凤凰社区居民委员会排除妨害纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈国华未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下： 本案按上诉人沈国华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 赵 亮 审 判 员 李如旭 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张莉莉 书 记 员 季 卉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2080号申请人：尹立辉,男，1985年4月6日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被申请人：胡伟,男，1984年7月20日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区汪疃镇。申请人尹立辉与被申请人胡伟民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1253号民事判决书已生效，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1789号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十一月二日书记员  刘大海
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保266号申请人：招商银行股份有限公司烟台分行。住所地，烟台经济技术开发区珠江路**。负责人：王智华，行长。委托诉讼代理人：左杰，山东舜天（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺慧慧，山东舜天（烟台）律师事务所律师。被申请人：安洪双，男，1982年2月28日出生，汉族，，住烟台市芝罘区被申请人：李晶晶，女，1981年9月17日出生，汉族，，住烟台市芝罘区被申请人：烟台市芝罘区美晨通讯器材部。。住所地，烟台市芝罘区幸福南路**经营者：安洪双，男，1982年2月28日出生，汉族，住，住烟台市芝罘区/div>申请人招商银行股份有限公司烟台分行于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安洪双、李晶晶、烟台市芝罘区美晨通讯器材部银行存款641846.82元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人安洪双、李晶晶、烟台市芝罘区美晨通讯器材部银行存款641846.82元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3729元，由申请人招商银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十一月二十一日书记员 林霄洋
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢512号李振宇、段炼：本院依据已发生法律效力的（2019）豫1303民初3778号民事判决书，在执行申请执行人李振宇与被执行人段炼民间借贷纠纷一案中，本院已将执行到位金额合计34755元交付申请执行人，2020年7月22日申请执行人李振宇向本院出具收条及结案申请书，下余不足部分自愿放弃，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3778号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3507号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 被执行人：谢文东，男，1967年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区叙府路西段**宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2304号民事判决书，于2020年9月10日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行谢文东保险合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行代偿款117774.85元及违约金（计算方式：以未偿还的代偿款117774.85元为基数，自2019年10月7日起按1‰每日的标准计算至还清本息之日止）；2.偿还保费9296.93元及案件受理费1422.5元；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年9月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年9月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月10日对被执行人谢文东采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月9日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8986号原告：唐德标，男，1957年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德标与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17981号 起诉人：冯泽方，男，1964年12月15日出生，汉族，住义乌市。 2020年11月3日，本院收到起诉人冯泽方提交的民事起诉状。起诉人诉称：起诉人与妻子结婚，生一儿子，并领取了独生子女证书，没有房子住。2006年3月17日，起诉人向胡坑里村（已撤销，合并到神坛村）申请建房，村里同意报批，但一直都没有批下来。2011年8月6日，因原告确实需要建房，村里收取了15000元屋基款后，指定位置让原告建房，房子建好三层（现为五层），并已生活居住，义乌市国土局（已撤销，现为义乌市自然资源和规划局）认定原告未经批准，擅自建房，责令起诉人拆除新建房子，把土地归还集体，因未拆除，国土局申请法院强制执行，法院委托国土局执行，国土局最终又放弃执行。2016年5月11日，起诉人与胡坑里村签订协议，内容载明：一、乙方（即冯泽方）已故父母所有的二间泥土结构的老房子，在镇政府统一安排下完全拆除，土地归还甲方（即当时的胡坑里村）统一安排使用。二、老房子拆除后的地基与乙方现有新房所占的土地调换。三、乙方新建房子所占的土地审批手续，由村协助上报镇政府审批。这份协议的甲方代表是冯泽为，协议书中最后还有个约定：协议书中的其中一份由甲方（即冯泽为）送达赤岸镇政府存档。没过多久，冯潮森带领一伙人来拆除了起诉人的旧房，起诉人当时以为是赤岸镇政府或胡坑里村委托其来拆除的，就没有阻止。这份协议书经（2019）浙0782民初6209号判决认定有效，驳回了原告要求认定无效和赔偿损失的请求。但是，这份有效的协议书中的土地置换，在提起行政诉讼时，被义乌市人民政府、义乌市自然资源和规划局、义乌市赤岸镇人民政府、义乌市赤岸镇神坛村村民委员会共同推翻，认为起诉人要想领取不动产权证书，必须要经过罚款处理才可以。这一理由法院认定成立，下达了（2020）浙0782行初42号判决，驳回了起诉人要求发放不动产权证书的请求。原告至今没有领到不动产权证书。在行政起诉阶段，原告曾两次打电话给冯潮森，他在电话中承认了他是受赤岸镇政府的指使，来拆除原告的旧房，合同只有一份，却在申领拆除费用时，被赤岸镇政府收回，钱已打在其儿子公司的账户上。起诉人要求其出庭作证，他说和儿子商量一下。起诉人又多次发短信，要求其向法院说明情况，直到法院下达行政判决书，冯潮森都没有向法院出示任何证据，造成了起诉人父母遗留下来的房子被拆除不但得不到赔偿，而且在申领不动产权证书时，还要罚款的严重后果。当然，如果冯泽为在村干部换届工作交接时，不隐瞒事实、毁灭相关资料，行政诉讼时的所有被告及第三人，是不可能不承认协议书中的土地置换有效性。现起诉人起诉要求判令：两被起诉人共同赔偿因拆除起诉人父母遗留下来的房子财产损失计150925元。 经审查，本院认为，根据义乌市人民政府于2018年11月30日下发的《义乌市人民政府关于同意赤岸镇行政村规模调整方案的批复》（义政发〔2018〕83号），义乌市赤岸镇胡坑里村村民委员会已撤销，设立义乌市赤岸镇神坛村村民委员会。因此，义乌市赤岸镇胡坑里村村民委员会的权利义务均由义乌市赤岸镇神坛村村民委员会继受。冯泽为原系义乌市赤岸镇胡坑里村村民委员会主任，其作为义乌市赤岸镇胡坑里村村民委员会主任履行职务签订协议的相关法律后果亦由义乌市赤岸镇神坛村村民委员会继受。冯潮森拆除房屋的行为系受义乌市赤岸镇胡坑里村村民委员会指派，其内容为履行起诉人与义乌市赤岸镇胡坑里村村民委员会签订的协议，该行为法律后果应由义乌市赤岸镇神坛村村民委员会承担。起诉人已于2019年3月22日就确认义乌市赤岸镇胡坑里村村民委员会与其签订的2016年5月11日的协议书无效及赔偿拆除旧屋的损失诉至本院，本院已于2019年5月8日作出（2019）浙0782民初6209号民事判决书，认为2016年5月11日签订的协议书系当事人真实意思表示，并不违反法律与行政法规的强制性规定，应当认定为有效，判决驳回了起诉人的诉讼请求。该判决现已生效。起诉人本案中提出的诉讼请求及依据事实和理由实质上否定前案的裁判结果。综上，起诉人的起诉构成重复起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对起诉人冯泽方的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年十一月十日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  贾惠青
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终273号上诉人（原审被告）：东莞市易顺纺织有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门人民路****。统一社会信用代码：91441900MA53P0B3X1。法定代表人：蔡建春，执行董事。被上诉人：（原审原告）：海宁振元达经编织造有限公司。住所地：浙江。住所地：浙江省海宁市浙江海宁经编产业园经都一路****代码：91330481784410971B。法定代表人：杨国良，执行董事。上诉人东莞市易顺纺织有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初5192号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案系买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地为广东省东莞市虎门镇。如若按照被上诉人起诉状所说，如果存在上诉人向被上诉人购买各类布料的话，那么交货地正常来说也应该是上诉人所在地，故合同履行地也不可能为被上诉人所在地。故本案应由广东省东莞市人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省东莞市人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求其支付货款及逾期付款利息，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年十一月五日书记员 胡  天  成·2··3·
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5733号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：张发明，男，1991年7月19日出生，汉族，住山东省诸城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张发明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯、张巍到庭参加诉讼。被告张发明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张发明立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计96492.71元（截止至2020年6月17日，欠款本金59352.24元，利息16281.36元，费用20859.11元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张发明承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：张发明自2014年5月13日始向招商银行信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××45，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计96492.71元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，张发明仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张发明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月13日，张发明（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，张发明签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过张发明的信用卡申请，向张发明发放了卡号为62×××45的信用卡。张发明使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，张发明共计欠付招商银行信用卡中心本金59352.24元、利息16281.36元、费用20859.11元（包含违约金18069.36元、账单分期手续费2789.75元），合计96492.71元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张发明在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张发明未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张发明偿还其截至2020年6月17日的欠款共计96492.71元（其中本金59352.24元、利息16281.36元、费用20859.11元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张发明以欠款本金59352.24元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张发明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告张发明于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计96492.71元；二、被告张发明于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金59352.24元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取计1106元，由被告张发明负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8864号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林代军，男，1981年4月30日出生，住浙江省舟山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林代军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6405号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求林代军支付本金177763.80元及息费、一审案件受理费1933元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6405号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1503号 申请执行人：陈安良，男。 被执行人：李猛，男。 申请执行人陈安良与被执行人李猛合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初2698号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执1503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 琦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2023号宁乡市卫生和计划生育局戴利群、谢庙泉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人戴利群、谢庙泉征收社会抚养费一案，本院于2020年11月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第884号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1295号申请执行人王回来，男，1972年8月25日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘小攀，男，1985年9月13日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人王回来与被执行人刘小攀民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初561号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日申请强制执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于次日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，有零星存款。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人刘小攀拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人刘小攀限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，亦不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  葛琳琳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢569号之二申请执行人：梅跃东，男，1964年1月14日出生，汉族，系双鸭山市尖山区兴业电器五金建材商店业主，住双鸭山市尖山。被执行人：薛旭东，男，1971年7月12日出生，汉族，系双鸭山矿业集团有限公司新安煤矿职工，住双鸭山市尖山区。本院在执行梅跃东与薛旭东买卖合同纠纷一案中，申请执行人梅跃东同意本院终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十日书记员 周晓翠
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执668号申请执行人：李海军，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县四十里铺镇谢家沟村。被执行人：朱卫东,男,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县四十里铺镇谢家沟村。被执行人：马小梅,女,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县四十里铺镇谢家沟村。申请执行人李海军与朱卫东、马小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）陕0826民初391号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人朱卫东、马小梅未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人李海军于2020年8月7日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人朱卫东、马小梅偿还借款200000元及利息，负担案件受理费2150元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱卫东、马小梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下有存款14280元，现已依法划拨并给申请执行人李海军兑现完毕。再无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年9月4日对被执行人朱卫东予以拘留十五日。4.本院于2020年9月9日轮候查封了被执行人朱卫东名下车辆。3.本院于2020年11月26日将被执行人朱卫东、马小梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱卫东、马小梅暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李海军释明被执行人朱卫东、马小梅的财产情况，申请执行人李海军明确表示提供不出被执行人朱卫东、马小梅的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人朱卫东、马小梅无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月二十七日书记员  田新晨
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1406号原告：李同华，男，1955年11月19日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吉静明，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律服务工作者。被告：江苏沿海工业品市场经营管理有限公司，统一社会信用代码9132090269547472X2，住所地盐城市开放大道北路**。法定代表人：谷爱萍。委托诉讼代理人：杨军，江苏营造律师事务所律师。本院在审理原告李同华与被告江苏沿海工业品市场经营管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李同华于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告李同华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告李同华撤回起诉。案件受理费5233元，因减少诉讼请求并撤诉依法减半收取25元，由原告李同华负担(预交余款5208元由本院依法退回)。审 判 长  郝 燕人民陪审员  章利民人民陪审员  倪启东二〇二〇年十一月十日书 记 员  沈 璐
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5437号 原告：马香玉，女，1992年8月22日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：陈思思，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国民，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 委托诉讼代理人：李华思，江苏新高的律师事务所律师。 原告马香玉诉被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告马香玉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马香玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马香玉撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告马香玉负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执209号申请执行人：刘涛,男,1990年5月20日生，汉族,住吉林省白山市。被执行人：华野，男,1978年11月5日生，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行刘涛与华野建设工程合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初123号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘涛于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人华野立即给付申请人工程款4.3万元。经审查符合立案条件，本院于11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月3日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，扣划被执行人财付通173.19元，未发现其他可供执行财产；2020年11月10日经调查，被执行人无房产、无住房公积金登记信息。2020年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙明远
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执933号 申请执行人：张某，公民身份号码：×××，住青海省民和县。 被执行人：邓某，公民身份号码：×××，住青海省民和县。 被执行人邓发包因未履行本院作出的（2020）青0222民初627号民事调解书中支付申请执行人张某劳务工资5085.00元的法律义务，申请执行人张某于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行案款900.00元。申请执行人张某以被执行人先履行900.00元案款，剩余案款双方达成和解协议并长期履行为由，申请撤回本案的执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知》（法〔2018〕141号）第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卜作民 审 判 员 穆浩军 审 判 员 李 军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王海宁 书 记 员 李 江
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2194号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：李宝祥，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告李宝祥供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保42号 解除保全申请人：高学平，男，1958年5月29日出生，汉族，住四川省越西县。 被申请人：湖南湘达路桥建设有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区远大一路**中栋**。 法定代表人：张俊哲，系该公司执行董事。 解除保全申请人高学平与湖南湘达路桥建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）川3434财保23号民事裁定书，依法冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行处开设账号19×××78内的存款7000元，冻结期限为自冻结之日起一年。解除保全申请人高学平于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人湖南湘达路桥建设有限公司已向解除保全申请人高学平支付应付的工资，故解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南湘达路桥建设有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行处开设账号19×××78内的存款7000元的冻结。 案件申请费30元，由解除保全申请人高学平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴轩飏
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2898号 申请人：淮南傲翔工程机械租赁有限公司，住安徽省蚌埠市龙门悦府**楼****，统一社会信用代码91340400MA2PU43R89（1-1）。 法定代表人：王华同 被执行人：韩全利，男，1984年12月3日出生，汉族，住安徽，住安徽省怀远县iv> 申请人淮南傲翔工程机械租赁有限公司与被执行人韩全利租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还107500元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人韩全利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人淮南傲翔工程机械租赁有限公司未能向我院提供被执行人韩全利的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李琳琳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终230号上诉人（原审被告）：北京星河园林景观工程有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：史自锋，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市增益苗木科技有限公司，住所地天津，住所地天津市蓟县白涧镇大梨元头村>法定代表人：付占山，总经理。上诉人北京星河园林景观工程有限公司因与被上诉人天津市增益苗木科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4539号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，北京星河园林景观工程有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京星河园林景观工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京星河园林景观工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月六日书记员  辛 璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2864号 申请人：山东华信建筑设计有限公司，住荣成市。 被申请人：山东加诚海洋生物技术有限公司，住荣成市。 被申请人：威海科胜电子工程股份有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人委托合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计226994.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1780号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：孙胜国，男，1973年4月9日出生，汉族，农民，，住虎林市忠诚乡忠诚村被执行人：李丽，女，1973年11月5日出生，汉族，农民，，住虎林市忠诚乡忠诚村被执行人：王玉宝，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，，住虎林市忠诚乡忠诚村被执行人：吴忠华，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，，住虎林市忠诚乡忠诚村被执行人：武春梅，女，1981年6月18日出生，汉族，农民，，住虎林市忠诚乡忠诚村本院于2020年10月27日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙胜国、李丽、王玉宝、吴忠华、武春梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 潘正隆
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1558号申请执行人：张孝武，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：白那日，男，1981年4月29日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张孝武申请执行白那日劳动争议、人事争议一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初3730号民事调解书已经生效，该调解书所确定的内容为：被告白那日自愿分两期向原告张孝武支付劳务费及利息损失共计373000元，即2020年1月20日前支付30000元，下余343000元于2020年8月10日前付清。上述款项由被告白那日支付至原告张孝武在中国银行的账户中，卡号为62×××85。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆管理部发出查询通知，查询到被执行人白那日名下有车牌号为：蒙Ｋ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆、有车牌号为：蒙Ｋ×××**日产牌汽车一辆，已被申请执行人保全查封，但未实际扣押，无法处置，其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，又通过委托内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院向鄂尔多斯市不动产登记中心、住房公积金发出查询通知，查询到被执行人白那日名下有位于鄂尔多斯市××区××街坊××花园小区××楼××单元××房产，已被本案轮候查封。位于鄂尔多斯市××区团结路××街坊××楼××单元××房产，已被鄂尔多斯市东胜区人民法院查封，申请执行人不要求本案再查封，其余未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2020）豫1424执1558号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 金 文 轩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2641号移送执行人：济宁市任城区人民法院审判管理办公室。被执行人：谭瑞宣，男，1964年8月13日出生，汉族，住本区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院审判管理办公室与被执行人谭瑞宣追缴罚金、退赔损失执行一案，在执行中，对被执行人谭瑞宣采取了以下执行措施。一、财产查控措施如下：1、银行存款：2020年6月30日、2020年9月18日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统，未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。移送执行人亦未移送、移交被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人崔国卫限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行标的11479元，执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十一月十一日书记员  王 强
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终1348号上诉人（原审被告）：前某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：苏某，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某，住内蒙古自治区。上诉人前某因与被上诉人于某牧业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科右前旗人民法院（2019）内2221民初4508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。前某上诉请求：1.撤销原审判决，并依法改判驳回于某的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由于某负担。事实与理由：1.原审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条作出判决，属认定事实不清、适用法律错误且程序违法。客观事实的发生与合同无关或对合同的影响甚微，就不属于“情势”之列，而且于某租赁的草牧场不受五岔沟林业局管辖，于某所提交的78号文件与双方签订的《草牧场租赁合同书》无任何关联。因此，原审法院认为继续使用将使于某面临重大损失是客观事实，属于认定事实有误。2.依据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的规定，为防止情势变更原则被滥用，正确适用《合同法解释二》第26条的情势变更情况下解除合同有严格条件，人民法院务必正确理解、慎重适用，确需在个案中适用的，应经高级人民法院审核，必要时报最高人民法院审核。所以，原审法院未经审核的情形下适用情势变更原则，属于适用法律程序违法。3.适用法律错误，近两年，羊肉价格大幅上涨，对于于某是有利的，一审法院认为继续履行合同，对于某有失公平，明显违背经济学理论，并缺乏事实基础，属于适用法律错误。此外，前某补充其与于某在本案一审判决作出后，双方当事人已经针对2018年8月15日至2019年9月1日的羊款达成调解，并由科右前旗人民法院作出（2020）内2221民初34号民事调解书，且于某已经给付完毕。于某辩称，科右前旗人民法院作出（2020）内2221民初34号民事调解书确实已经履行完毕。但于某不认可前某的上诉请求，还是要求解除《基础母羊承包合同》，该合同没有约定年限，与另案中《草牧场租赁合同书》不一样，于某可以随时请求解除合同。于某向一审法院提出诉讼请求：解除与前某签订的《基础母羊承包合同》。一审法院认定事实：2017年11月2日，于某与前某签订基础母羊承包合同，从前某处承包了基础母羊280只，承包费为基础母羊孳息羊羔按三七分成，付款日期为每年8月15日至9月1日间，合同中未约定合同承包期间及解除期间。庭审中，于某向一审法院提交基础母羊承包合同一份（提交复印件），用以证明双方当事人之间所签订的合同是一年一签，可以随时解除；另有五岔沟林业局印发的五林发【2019】78号文件（提交复印件），用以证明草场的载畜量超过国家规定，双方签订的草场承包合同目的已无法实现。前某质证称，对基础母羊承包合同没有意见，对五岔沟林业局文件有异议，前某认为该文件不能证明是合同解除的条件。一审法院认为，合同作为完全民事行为能力人意思自治的重要工具，应当依法予以保护。但当情势发生变更之时，继续履行合同明显违背公平原则。首先，本案中，于某、前某均未举证证明在牧业承包合同（母羊）订立之时，对方明知或应知兴安盟五岔沟林业局对辖区内草场载畜量进行数量限制，故兴安盟五岔沟林业局对辖区内草场载畜量进行数量限制是当事人在订立合同之时无法预见、不可控制范围内，故不属于于某、前某能够预见、控制的商业风险。其次，兴安盟五岔沟林业局对辖区内草场载畜量进行数量限制不属于不可抗力因素。再次，2019年5月23日兴安盟五岔沟林业局对辖区内草场载畜量进行数量限制使于某承包母羊成本上升较大、继续履行该牧业承包合同（母羊）将使于某面临重大损失是客观事实，且双方当事人对于上述客观情况发生变化均无过错。可见牧业承包合同（母羊）双方成立的基础关系已经发生变化。合同虽然可以继续履行，但继续履行会导致牧业承包合同（母羊）对价不平衡，对于于某来说有失公平。综上所述，一审法院对于某要求解除与前某牧业承包合同（母羊）的诉讼请求，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决：“解除原告于某与被告前某牧业承包合同（母羊）。案件受理费100元，减半收取50元由原告于某负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人前某提交证据如下:1.草牧场使用证（出示原件，提交复印件）、林权证（出示原件，提交复印件）、《关于划定绿水种畜场生产界线的通知》（科右前旗人民政府（1990）81号文件）复印件、内蒙古自治区人民政府内政函[1996]120号《内蒙古自治区人民政府关于调整兴安盟科右前旗阿尔山镇行政区域界线的批复》复印件、兴安盟五岔沟林业局五林发[2019]78号《关于开展家庭生态林场超限量养殖专项治理工作的通知》复印件、兴安盟行政公署兴署发[1996]42号《关于五岔沟林业局与满族屯乡用地争议的调处意见》复印件，证明涉案土地可以放牧，属于科右前旗规划。被上诉人于某质证意见，涉案牧点是否归前旗管理，与于某无关，因实际上是五岔沟林业局，防疫、载畜量都是五岔沟林业局实际管理，绿水种蓄场没有来管理过，上述证据的真实性无法考证。2.《基础母羊承包合同》、科右前旗人民法院（2020）内2221民初34号民事调解书一份（上述二份证据均出示原件，提交复印件），证明本案一审判决作出后，双方当事人就基础母羊价款达成协议，否定了一审判决的效力。于某质证意见，《基础母羊承包合同》没有约定时限，于某可以随时请求解除合同2019年的羊钱已经给付完毕。对上述证据本院认证如下，对于前某提交的草牧场使用证、林权证、《基础母羊承包合同》及科右前旗人民法院（2020）内2221民初34号民事调解书的真实性本院予以采信。对于《关于划定绿水种畜场生产界线的通知》（科右前旗人民政府（1990）81号文件）、内蒙古自治区人民政府内政函[1996]120号《内蒙古自治区人民政府关于调整兴安盟科右前旗阿尔山镇行政区域界线的批复》、兴安盟五岔沟林业局五林发[2019]78号《关于开展家庭生态林场超限量养殖专项治理工作的通知》、兴安盟行政公署兴署发[1996]42号《关于五岔沟林业局与满族屯乡用地争议的调处意见》等证据，因均为复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认本院认为，2017年11月2日，上诉人前某与被上诉人于某签订的一份《基础母羊承包合同》，该合同中未约定合同履行期限,现于某提交兴安盟五岔沟林业局五林发[2019]78号《关于开展家庭生态林场超限量养殖专项治理工作的通知》，根据该《通知》要求，对涉案牧场载畜量进行了限定，而前某与于某签订的《草牧场租赁合同书》中约定的放羊数已超过该《通知》的限定数额，故于某要求解除合同并无不当。关于双方当事人在本案一审审理终结后，在另案中就已经履行的《基础母羊承包合同》中前某应获得的收益进行的民事调解，与解除合同并不矛盾。综上，前某上诉请求继续履行《基础母羊承包合同》的理由不能成立，原审判决并无不当，应予维持。综上所述，上诉人前某的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人前某负担。本判决为终审判决。审判长 陈 丽审判员 崔玲玲审判员 刘立岩二〇二〇年十一月十一日书记员 于 颖
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执544号被执行人：刘凤涛，男，汉族。本院在执行被执行人刘凤涛盗窃罪（2016）茄刑初字第91号刑事判决罚金执行一案中，执行标的2000.00元，在执行过程中，经本院查询：被执行人刘凤涛无其他财产可供执行、无固定住所。本院已将被执行人刘凤涛纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：（2016）茄刑初字第91号刑事判决书终结执行。如发现被执行人有财产可供执行。可以再次恢复执行，再次恢复执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十一月十六日书记员  赵俊波
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11014号 原告：郭江龙，男，1968年7月30日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：郭巧丹，女，1968年9月17日出生，汉族，系郭江龙妻子，住东阳市。 被告：郭永新，男，1957年8月8日出生，汉族，住东阳市。 原告郭江龙为与被告郭永新合同纠纷一案，于2020年10月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付欠款14万元及逾期付款违约金（自1998年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率至2019年8月19日止，此后逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郭江龙峰的委托诉讼代理人郭巧丹到庭参加诉讼。被告郭永新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，1996年至1997年期间，原告曾向被告承包水电工程。2008年2月26日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告水电决算款壹拾伍万壹仟元整；2010年2月20日，被告再次出具欠条确认尚欠原告水电决算款壹拾伍万壹仟元整；2015年2月21日，被告向原告出具承诺书及借条各一份，再次确认欠款的事实并确认欠款金额为14万元；2019年7月20日被告向原告出具借条一份，确认欠款金额14万元，并承诺于2020年5月底前付清，逾期愿意承担自1997年开始支付中国农商银行同期贷款利息。原告经多次催讨未果，诉至本院。 本院认为，被告郭永新欠原告郭江龙水电工程报酬14万元的事实清楚，证据确实充分。被告郭永新未及时付款属违约行为，依法应承担支付报酬并按约定支付逾期付款违约金的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭永新应于本判决生效之日起十日内支付原告郭江龙报酬14万元，并支付逾期付款违约金（自1998年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，此后逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3593元（已减半收取），由被告郭永新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张文韬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 川
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执204号申请人：商玉国，男，汉族，农民。被执行人：刘清思，男，汉族，个体。本院在执行商玉国与刘清思买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十一月六日书记员 孙旭焱
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1703号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市被执行人：梅长久，男,住新富村。被执行人：周顺梅，女,住新富村。被执行人：李广荣，男,住新富村。被执行人：何玉杰，女住新富村。被执行人：武元龙，男,住新富村。被执行人：崔立立，女,住新富村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人梅长久、周顺梅、李广荣、何玉杰、武元龙、崔立立金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）黑0381民初1737号民事判决书，法律文书发生法律效力后，梅长久、周顺梅、李广荣、何玉杰、武元龙、崔立立未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人梅长久、周顺梅、李广荣、何玉杰、武元龙、崔立立金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十二日书记员 孙凯波
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执821号之二申请执行人:白海珍被执行人:马福星本院在执行申请执行人白海珍与被执行人马福星追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1428号民事判决书，于2020年10月13日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款60000元，并由被执行人承担案件受理费750元。该案进入执行程序后，本院冻结被执行人马福星在中国建设银行股份有限公司个人存款账户（账号：62170041500********_156_1）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马福星在中国建设银行股份有限公司个人账户存款（账号：62170041500********_156_1）267.93元至洛川县人民法院案件户（开户银行：中国农行洛川支行营业部，账户名称：洛川县人民法院案件户，账号：269451010********）。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月十六日书记员 贾鹏辉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1412号之四 申请执行人：穆洪顺，男性，1965年4月14日出生，现住东营市河口区。 被执行人：高合峰，男，汉族，1974年05月20日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高合峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高合峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1207465.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何敬磊
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4177号 原告：李腾飞，男，汉族，1992年7月15日生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：滁州弘升置业有限公司，住所地安徽省来安县建阳南路**。 法定代表人：黄舒，该公司总经理。 被告：安徽中兆置业集团有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区金寨路**安徽国际商务中心**/div> 法定代表人：甘达发，该公司总经理。 原告李腾飞与被告滁州弘升置业有限公司、安徽中兆置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告李腾飞在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李腾飞撤回起诉处理。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年十一月九日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕰伟
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0881民初987号原告：赵晓江，男，1954年1月13日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：关发友，满，1982年2月21日出生，汉族，住同江市。原告赵晓江与被告关发友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告赵晓江到庭参加诉讼，被告关发友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓江向本院提出诉讼请求：1.要求被告关发友偿还借款本金10000元，利息自2017年1月20日起按月利率15‰计算至借款本金清偿时止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年1月20日，被告关发友在原告赵晓江处借款10000元，约定月利率15‰，还款日期为2019年6月20日。借款到期后，被告未偿还借款本息。被告关发友未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告赵晓江提供如下证据支持其诉讼主张：借据（借款）一份、还款协议一份、还款补充协议一份。证明2017年1月20日，被告关发友在原告处借款10000元，借款到期后，被告未偿还借款；2019年6月20日，其与被告签订还款补充协议，约定借款之日起按月利率为15‰支付利息至本金清偿时止，还款期限至2019年6月30日。被告关发友未到庭，未质证。本院经审查认为，该组证据能够证实被告关发友在原告赵晓江处借款时间、借款金额、借款期限、借款利率等案件事实，本院对该组证据予以采信。被告关发友未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2017年1月20日，被告关发友在原告赵晓江处借款10000元。借款到期后，被告未能偿还借款并展期一次。2019年6月20日，双方签订还款补充协议一份，约定该款于2019年6月30日前一次性还清，并约定如果被告未在约定时间还款自借款之日起直到全部付清之日止，月利率为15‰。借款再次到期后，被告关发友仍未偿还借款本息。本院认为，原告赵晓江与被告关发友为民间借贷关系，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告关发友未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。故原告要求被告关发友偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告关发友于本判决书生效之日起偿还原告赵晓江借款本金10000元，利息自2017年1月20日起以借款本金10000元为基数，按照月利率12.8‰计付至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告关发友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨平二〇二〇年十一月三日书记员  顾楠
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初791号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人黄少茂，男，1954年12月17日出生于重庆市梁平区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月19日被梁平区公安局监视居住。 辩护人熊洲，重庆文才律师事务所律师。 辩护人彭咏，重庆凯豪律师事务所律师。 被告人周永国，男，1966年12月6日出生于重庆市梁平区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月19日被梁平区公安局监视居住。 辩护人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。 被告人周后福，男，1963年10月15日出生于重庆市梁平区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月19日被梁平区公安局监视居住。 辩护人谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z801号起诉书指控被告人黄少茂、周永国、周后福犯非法采伐国家重点保护植物罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官江文婷出庭支持公诉，被告人黄少茂及其辩护人熊洲、彭咏、被告人周永国及其辩护人陈嘉、被告人周后福及其辩护人谭竣升到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2020年2月7日、8日，被告人黄少茂、周永国、周后福共同在重庆市梁平区东山林场小地名“百竹槽”处，轮流使用油锯采伐了三株香樟树。将其中一株用弯刀剃枝丫，截成段，三人进行了分赃，余下林木和两株未截林木均遗留在现场。2020年2月8日，三人采伐、分赃返程途中，被重庆市梁平区东山林场工作人员发现。经鉴定，涉案三株林木为野生香樟，属国家二级重点保护植物，立木蓄积3.10414立方米。案发后，作案工具已被重庆市梁平区公安局依法扣押。涉案香樟林木现存放于重庆市梁平区东山林场东铁门坎管护站。 公诉机关认为，被告人黄少茂、周永国、周后福共同违反国家法规，非法采伐国家重点保护的植物，情节严重，应按非法采伐国家重点保护植物罪追究刑事责任。三被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议分别判处被告人黄少茂、周永国、周后福有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 被告人黄少茂及辩护人辩护，黄少茂主动投案并如实供述，系自首，应从轻处罚；黄少茂系初犯，恶性不大；认罪认罚，悔罪态度好；年龄较大，系低保户，家庭成员2人，妻子患有脑血栓、帕金森病，生活不能自理，黄少茂患有肺气肿，肠子下垂，如不作手术，将有癌变可能；居住社区及蟠龙镇政府建议适用社区矫正。综上，建议对被告人黄少茂宣告缓刑。 被告人周永国及其辩护人辩护，周永国表现好、有自首情节、认罪悔罪、社会危害性小，砍伐目的是家庭用于做菜板，愿意进行生态修复，居住社区及蟠龙镇政府建议适用社区矫正。综上，建议对被告人周永国宣告缓刑。 被告人周后福及其辩护人辩护，周后福认罪认罚、社会危害性小，砍伐目的是家庭用于做菜板，愿意进行生态修复，建议对被告人周后福宣告缓刑。 审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄少茂、周永国居住地梁平区蟠龙镇政府、蟠龙村村民委员会建议对二被告人宣告缓刑，并承诺对其教育、管理，促使其改过自新。诉讼中，被告人被告人黄少茂、周永国、周后福分别缴纳罚金10000元，并自愿分别缴纳生态修复费10000元，在非法采伐处梁平区东山林场小地名“百竹槽”地按《中华人民共和国森林法》第七十六条的规定补种胸径2cm的香樟树１６株。 上述事实，被告人黄少茂、周永国、周后福在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、现场勘验笔录、现场辨认笔录、照片说明、扣押清单、西南大学司法鉴定所司法鉴定意见书（西大司鉴【２０２０】鉴字第２０２００１６号、鉴定意见通知书、先行登记保存证据通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、办案说明、情况说明、林权证复印件、证人刘某、唐某、周某、高某、陶某、黄某、胡某的证言，被告人黄少茂、周永国、周后福的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，野生植物香樟树系国家二级重点保护植物，具有重要的科学、经济和观赏价值，具有物种稀缺性。《中华人民共和国野生植物保护条例》第九条规定，“国家保护野生植物及其生长环境。禁止任何单位和个人非法采集野生植物或者破坏其生长环境”。第十六条规定，“禁止采集国家一级保护野生植物。因科学研究、人工培育、文化交流等特殊需要，采集国家一级保护野生植物的，应当按照管理权限向国务院林业行政主管部门或者其授权的机构申请采集证；或者向采集地的省、自治区、直辖市人民政府农业行政主管部门或者其授权的机构申请采集证。采集国家二级保护野生植物的，必须经采集地的县级人民政府野生植物行政主管部门签署意见后，向省、自治区、直辖市人民政府野生植物行政主管部门或者其授权的机构申请采集证”。被告人黄少茂、周永国、周后福违反国家规定，非法采伐野生植物香樟树，破坏稀缺物种，事实清楚，证据确实、充分，犯非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄少茂、周永国、周后福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚，被告人黄少茂、周永国、周后福自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄少茂、周永国、周后福采伐野生香樟树用于家庭使用，其社会危害性较小；其积极缴纳罚金，自愿缴纳生态修复费，并采取就地补植措施，弥补对珍稀植物资源的损害，悔罪积极，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，本院采纳公诉机关量刑建议，在刑罚执行方式上，对三被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄少茂犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （刑期从判决确定之日起计算） 二、被告人周永国犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （刑期从判决确定之日起计算） 三、被告人周后福犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （刑期从判决确定之日起计算） 四、扣押在案的作案工具油锯一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 翔 人民审判员  王大才 人民陪审员  张成康 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  陈 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12282号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：高和阳，男，汉族，1981年11月10日生，住江苏省兴化市李中镇兴健村****。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人高和阳的本院(2020)沪0106民初30296号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30296号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3500号本院立案执行申请执行人江苏自然里装饰设计有限公司与被执行人王辉承揽合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费56元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8662号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张一帆，女，1989年2月15日出生，住吉林省长春市宽城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张一帆信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6165号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张一帆支付本金102458.00元及息费、一审案件受理费1175元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6165号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10828号原告：李永智。被告：汤玉新。原告李永智与被告汤玉新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李永智表示被告已经给付欠款，本案申请撤诉，不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永智撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月二十四日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉06执38号 本院作出的（2018）吉06刑初26号刑事判决中，依法判处宋利菲罚金150万元，该判决已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。在执行中，宋利菲家属已于2020年11月27日将罚金150万元交纳至本院。现本院作出的（2018）吉06刑初26号刑事判决中对宋利菲判处150万元罚金，已经执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，通知如下： 被执行人宋利菲罚金刑一案，本院执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5747号原告：中铁十局集团物业发展有限公司，住所地济南市泺源大街**，统一社会信用代码91370100744528406R。法定代表人：孙作训，董事长。委托诉讼代理人:罗文娟，山东公孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘倩囡，山东公孚律师事务所实习律师。被告：王成飞，男，1990年8月1日出生，汉族，住济南市历城区。原告中铁十局集团物业发展有限公司与被告王成飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告中铁十局集团物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十局集团物业发展有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中铁十局集团物业发展有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由中铁十局集团物业发展有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月十六日书记员  曹文雯
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初483号原告：郴州楚图科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区北湖街道解放北路电脑城后面****。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：吉林省雪立方摩尔运动中心有限公司，住，住所地吉林省长春市南关区自由大路******/div>法定代表人：吕国强。原告郴州楚图科技有限公司与被告吉林省雪立方摩尔运动中心有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长  李性斌审判员  李 虹审判员  刘殳扬二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙旭力书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保253号 原告：巴某，男，汉族，1980年3月7日出生，红星服装店经营者，住彰武县。 原告：赵某，女，汉族，1979年1月11日出生，红星服装店经营者，住彰武县。 被告：孙某某，女，1971年7月27日出生，汉族，宏源洗浴经营者，住彰武县。 原告巴某、赵某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，巴某、赵某于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结。 本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，为防止孙某某转移财产，保护巴某、赵某的合法权益，应对孙某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额204300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对孙某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额204300.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡集中
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7000号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。被告：李少辉，男，1987年8月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告李少辉金融借款合同纠纷一案，原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月十七日法官助理李贝贝书记员张宏宇
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2524号原告：范海军，男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：李成山，男，汉族，退休人员，住所地：辽宁省台安县。被告：辽宁省鞍山市台安县八角台街道老边村村民委员会，住所地：辽宁省台安县八角台街道老边村。法定代表人：么国刚，系该村村主任。原告范海军诉被告辽宁省鞍山市台安县八角台街道老边村村民委员会（以下简称老边村委会）合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告范海军的委托代理人李成山、被告老边村委会的法定代表人么国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范海军诉称：被告在2010年分土地时，少分给我六亩土地。当时我与当届领导王文军（支书已病故）、孙洪江达成协议，每年给我补偿少分土地款7000元，直到土地重新调整为止。2010年到2020年10年间，我年年找被告要补偿款，但被告总以没钱为由拖欠不还。故我诉至法院，要求被告立即给付少分土地补偿款70000元，并承担本案的诉讼费用。被告老边村委会辩称：2010年，我村第三小组进行土地小调整，把第三小组的几十亩零散地平均分给该组村民，户口在第**的村民每人分3分土地，当时原告家有六口人在第三组，应分土地1.8亩。根据台账记载，不存在少分土地之说。原告持有的证据材料上孙洪江、孙远江的签字并非本人所签，原告持有的补偿协议是当届领导王文军的个人行为，当时第三组组长孙洪江和分地小组成员都不知道此事，原告的诉求不符合实际，所谓的事实和理由不存在，请求法院驳回原告的诉讼请求。2017年，我们确实给付过原告10000元，但那是因为工作大意，没查清原因，并不是对补偿协议的认可。经审理查明：原告范海军系被告老边村委会**村民。2010年，原告所在的小组进行土地小调整，原告家的开荒地被收回，用于承包给本组村民。原告因开荒地被收回，要求被告给予补偿。2015年6月28日，被告老边村委会为原告出具证实，内容为：2010年分地少分6亩，每年补柒仟元，每年补偿费用有效，直到土地调整后为止，加盖了被告公章。2017年11月30日，被告支付原告补偿款10000元。上述事实，原告范海军提供的证据有：被告出具的证实材料2份。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。就开荒地被收回补偿事宜，原、被告达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。被告未按约定给付补偿款，系属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告关于被告给付补偿款70000元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告辽宁省鞍山市台安县八角台街道老边村村民委员会于本判决生效后20日内支付原告范海军补偿款70000元，扣除已支付10000元，再支付原告范海军60000元。案件受理费775元由被告老边村委会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 ： 刘 鑫二〇二〇年十一月三十日书记员 ：巴星华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13392号申请执行人：张鹏宇，1984年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨军，女，1983年11月13日，汉族，住北京市大兴区。申请执行人张鹏宇与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38544号民事判决书确定：一、杨军于本判决生效后十日内偿还张鹏宇借款本金3850000元；二、杨军于本判决生效后十日内支付张鹏宇借款利息（以3850000元为基数，按照月利率2%计算，自二〇一八年十二月一日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43144元、公告费260元，由被告杨军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杨军名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并邮寄送达。4、申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38544号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审88号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人张井亮，1951年5月4日出生汉族，住黑龙江省抚远市。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308031101724244号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年6月18日被对被执行人作出编号为2308031101724244《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031101724244号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1166号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓智春其他案由中，本院对被保全人邓智春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2583号 申请执行人：荣海芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：湖南筱凡服装有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧**西北107（新中国服装城旁边）。 法定代表人：樊海珍，该公司总经理。 申请执行人荣海芳与被执行人湖南筱凡服装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出永劳人仲案字【2020】第197号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南筱凡服装有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荣海芳于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人湖南筱凡服装有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月19日向申请执行人荣海芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月18日到永州市不动产登记中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月20日，本院限制被执行人湖南筱凡服装有限责任公司高消费。 本院于2020年11月20日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额本金为1512元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴雪芳
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0708民初250号之一 原告：赵贵兵，男，1986年5月3日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：赵磊，男，1980年5月3日出生，汉族，现羁押于张家口市看守所。 被告：赵秀荣，女，1977年10月11日出生，汉族，住张家口市万全区。 赵贵兵与赵磊、赵秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告赵贵兵于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵贵兵撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告赵贵兵负担。 审判员  赵芝恒 二〇二〇年十一月二日 书记员  马金星 ——
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3370号原告：文山佳宏物业服务有限公司，住所地广南县莲城镇北宁路延长线交叉路。法定代表人：邵文凯，该公司总经理。被告：段斌，男，1990年2月28日生，云南省广南县人，住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告段斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文山佳宏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 钱 广二〇二〇年十一月九日书记员 何学勇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执532号之一 申请执行人:玉贵滨，男，1970年8月29日出生，壮族，干部，住南宁市江**。 被执行人：郑源（曾用名：郑才涛），男，1972年10月30日出生，壮族，个体户，住南宁市邕宁区。 申请执行人玉贵滨与被执行人郑源民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)桂0109民初695号判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行标的为：1、向申请执行人偿还借款本金623191.62元；2、支付案件受理费9514元、申请执行费8727元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现郑源有其他财产可供直接执行，本院到被执行人住所地进行调查，未发现有价值的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2020年11月9日将案件的执行情况告知申请执行人及其代理人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人郑源发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月九日 书记员 李卫奕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢400号之一 申请执行人:何新华，男，1965年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。。 被执行人：何红兵，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：欧阳惠秋，女，1989年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人何新华与被执行人何红兵、欧阳惠秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解，因和解协议需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢400号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李满英
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2744号 申请执行人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处一河道中路696号 被执行人：汤大勇，男，1978年4月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：付志军，男，1979年3月18日出生，仡佬族，住贵州省吴川仡佬族苗族自治县 申请执行人安徽阜阳建工集团有限公司与被执行人汤大勇、付志军追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付146980.96元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人汤大勇、付志军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李琳琳