湖南省溆浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1224刑初166号 公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。 被告人邹菊蝉，女，1943年8月15日出生，汉族，农民，文盲，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。 辩护人李启定，湖南江山律师事务所律师。 溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］138号起诉书指控被告人邹菊蝉犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官易亮出庭支持公诉，被告人邹菊蝉及其辩护人李启定到庭参加诉讼。期间，溆浦县人民检察院建议本院延期审理1次。现已审理终结。 溆浦县人民检察院指控：2017年5月20日22时许，被告人邹菊蝉与同村的奠某因口角纠纷发生争执，随后双方在奠某屋门前相互扭打。双方均有不同程度的受伤，经鉴定，奠某的人体损伤程度为轻伤一级。 2017年8月3日，被告人邹菊蝉赔偿被害人奠某人民币5万元，取得了被害人亲属的谅解。 为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人邹菊蝉故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人邹菊蝉的刑事责任。被告人邹菊蝉认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，公诉机关当庭建议本院以故意伤害罪判处被告人邹菊蝉拘役六个月，可适用缓刑。 被告人邹菊蝉对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。 其辩护人提出，本案因民事纠纷引发，被告人邹菊蝉具有认罪认罚和赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节，请求法院对被告人邹菊蝉从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年5月20日下午，被害人奠某的孙子张某3邀请武某、被告人邹菊蝉的儿子张某1等人在家吃晚饭。期间，奠某与儿子张某5，儿媳舒某及孙子张某3因家庭琐事发生了争吵。张某1在旁边劝说了几句，遭到奠某的辱骂，张某1随即与奠某发生了争吵，后被张某3等人劝开。张某3于是将奠某带到了桥江镇，但因奠某执意要回家，当晚22时许，张某3将奠某送回到桥江镇八门垅村家中。张某1看到奠某回家后，要求与奠某把事情说清楚，双方又发生争吵，被告人邹菊蝉听到张某1与奠某争吵声后，来到奠某家门口与奠某对骂，并与奠某扭打在一起，后直到双方都没有力气了才停止扭打。经鉴定，被害人奠某的人体损伤程度为轻伤一级。 2017年8月3日，被告人邹菊蝉赔偿了被害人奠某经济损失人民币5万元，取得了被害人奠某及其儿子张某5的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明： 1.书证： ⑴户籍资料1份，证明被告人邹菊蝉作案时已达完全刑事责任年龄； ⑵溆浦县桥江镇人民调解委员会调解协议书，谅解书各1份，证明2017年8月30日，经溆浦县桥江镇人民调解委员会调解，被告人邹菊蝉的儿子张某1赔偿被害人奠某经济损失5万元，被害人奠某对被告人邹菊蝉表示谅解； ⑶认罪认罚具结书，证明被告人邹菊蝉知悉并认可溆浦县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议； ⑷调查评估意见书，证明溆浦县司法局经调查后认为被告人邹菊蝉犯罪后认罪悔罪态度不端正，与被害人矛盾纠纷隐患较大。被告人邹菊蝉还有从事封建迷信活动的行为，具有一定的再犯罪风险，建议对被告人邹菊蝉不适用社区矫正。 2.被害人奠某的陈述，证明2017年5月20日晚上10点多的时候，张某1和他母亲到她家里，来了以后开始骂她。邹菊蝉抓住她的头发，用手打她的头，张某1抬起脚准备踩她，有没有踩到记不清了。案发后张某1赔偿了她5万元钱，这5万元钱被她儿子张某5拿走了，她没有拿到钱。 3.证人证言 ⑴证人张某1（邹菊蝉儿子）的证言，证明2017年5月20日当天大概11点多钟，他听到邹菊蝉和奠某在吵架。于是他和张某5、舒某走出去看发生了什么事情，他看到邹菊蝉和奠某扭打在一起了，相互扯着对方的头发，他就走上去拉母亲邹菊蝉，舒某上去拉奠某，但都拉不开。事发后第三天，奠某孙子找到他说奠某被打伤了； ⑵证人舒某（奠某儿媳）的证言，证明2017年5月20日下午18时许，她儿子张某3邀请几个朋友来家吃饭，其中就有邹菊蝉的儿子张某1。张某3给他奶奶奠某送了一碗鸭肉去，奠某就发脾气，说她明知道奠某不喜欢吃鸭肉，还给她送鸭肉，还骂她不给奠某口粮。张某1喝了点酒讲了几句公道话，奠某就开始骂张某1，两人发生了争吵，被张某3劝开了。张某3把奠某带到桥江去了，到了晚上10点多钟，奠某又回来了，张某1走到奠某居住的房间门前，要和奠某把事情讲清楚。过了几分钟，她听到奠某和张某1的母亲邹菊蝉在吵架，她就往母亲房间走，看到奠某抓住张某1的衣领，往外面走，她就上去劝他们。随后邹菊蝉和奠某打了起来，但劝不开，后来邹菊蝉和奠某打的没有力气了就松开了； ⑶证人张某2的证言，案发当天晚上他到现场时，看到邹菊蝉和奠某两个人都躺在地上，张某1在旁边站着，奠某的衣服、裤子破了。当时邹菊蝉和奠某都没什么大伤，都是自己走回去的； ⑷证人张某3的证言，证明2017年5月20日晚上，他杀了一只鸭子，叫了张某2、武某和张浪等几个朋友在家吃饭，他父亲张某5和邻居张某1也在，因为给他奶奶奠某送鸭肉的事情，奠某与张某5发生了矛盾，张某1在旁边说了几句话，奠某就骂了张某1，张某1准备扑上去打奠某，但被他劝住了，他把张某1送回了家中。当晚他把奠某接到桥江街上，打算让奠某在桥江住一晚，但奠某不肯，又返回了家中，他安排奠某到床上睡了。他准备上车回桥江时，看到张某1又一个人去敲奠某的门，他担心打架，又再次把张某1劝回了家中，他认为没有什么事了，就回桥江去了。5月22日下午，他才听说奠某被打伤了； ⑸证人武某的证言，证明2017年5月20日晚上，张某3在家杀了一只鸭子叫张某1去吃饭。在吃饭的时候，张某3给他奶奶奠某送了一碗鸭肉。不知道为什么奠某开始骂张某3，张某1就去劝，但后来张某1与奠某争吵了起来，他们就把张某1劝回家了； ⑹证人张某4的证言，证明他是奠某的主治医生，奠某入院诊断为右侧颞叶脑出血，出血量为9ＭＬ，右侧第2-5肋骨及左侧第3-7肋骨皮质仍不连续，部分仍断端少许移位。这种伤受伤后应该可以自己走路回家。 4.溆浦县公安局刑事科学技术室出具的溆公物鉴（法临）字[2017]146号鉴定书，证明被害人奠某的人体损伤程度为轻伤一级。 5.现场勘验笔录及照片，证明本案案发现场溆浦县桥江镇八门垅村十二组奠某家门前小路的基本情况； 6.被告人邹菊蝉对所犯故意伤害事实供认不讳。 本院认为：被告人邹菊蝉故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人邹菊蝉所犯罪名成立，本院予以确认。 被告人邹菊蝉能坦白供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邹菊蝉赔偿了被害人奠某的经济损失并取得了被害人奠某的谅解，可以酌情从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被告人邹菊蝉能认罪、悔罪，又已年满77周岁，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。被告人邹菊蝉的辩护人提出的可以从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人邹菊蝉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向刚华 人民陪审员  乔建兵 人民陪审员  谌贻求 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  武 琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。