山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3656号 原告：孙燕，女，1982年12月8日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：吴海涛，男，1990年5月27日出生，住沂源县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码9137030076779458XE，住所地淄博市张店区华光路****。 负责人：曾梅，总经理。 委托诉讼代理人：毕志强，山东博骏律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：薛帆，山东博骏律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告孙燕诉被告吴海涛、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李化传，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人毕志强、薛帆到庭参加诉讼。被告吴海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、医疗器械费、车辆维修费、交通费、精神损害抚慰金等共计191992.11元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年02月20日11时37分，原告孙燕驾驶二轮电动车，沿县城健康路西侧由南向北逆行至沂河嘉园二区东门路口处，与由沂河嘉园小区驶出，向健康路右转弯的被告吴海涛驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞刮，造成两车受损、孙燕受伤的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交警支队沂源大队作出第832号道路交通事故认定书，认定：原告孙燕承担事故的主要责任，被告吴海涛承担事故的次要责任。肇事车辆鲁Ｃ×××××号小型轿车的车辆所有人为被告吴海涛，该车交强险及商业险均投保于被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司处，该事故发生于保险期间。 该事故造成原告胫骨平台骨折、踝关节骨折、膝关节内侧副韧带损伤等严重创伤，在沂源县中医医院住院19天，花费医疗费40188.32元，至今左侧下肢严重活动受限。原告之损伤经鉴定构成十级伤残，后续治疗取内固定手术费用18000元，误工期至鉴定前一日，护理期住院期间2人护理、出院后1人护理60天，营养期60日。根据相关法律及司法解释之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司应先在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴海涛按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。故为依法维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：该事故发生属实，在审查被保险车辆，及驾驶人员没有法律及保险合同约定的免赔、拒赔规定前提下，同意赔偿原告合法损失。事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费、等间接损失不予赔偿。事故认定书无异议，要求扣除非医保用药，后续治疗费并未实际发生，鉴定金额过高不认可，伙补费认可实际住院期间30元/天，营养费过高，没有医嘱不予认可，误工费误工天数过长，原告应提供工资表、劳动合同、用人单位营业执照，扣发工资证明，护理费认可住院期间一人护理120元/天，残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费对其父亲、母亲的有异议不认可，没有提供证据证明，两个女儿的认可，鉴定费是间接损失不予赔偿，医疗器械没有医嘱不认可，车辆维修没有发票也没有鉴定不认可，交通费实际住院期间一天10元，精神抚慰金不予认可。 被告吴海涛庭前在微信案件群内辩称：本人给伤者提前预付医疗费五千元整，有伤者签字的单据，不在诉讼请求之内，要求给予报销；诉讼费与鉴定费本人要求不给予承担；本人财产损失要求给予合理赔还。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2020年02月20日11时37分，原告孙燕驾驶二轮电动车，沿县城健康路西侧由南向北逆行至沂河嘉园二区东门路口处，与由沂河嘉园小区驶出，向健康路右转弯的被告吴海涛驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞刮，造成两车受损、孙燕受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告孙燕负事故的主要责任，被告吴海涛负事故的次要责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告在沂源县中医医院住院治疗19天。事故致原告主要伤情为：胫骨平台骨折、踝关节骨折、膝关节内侧副韧带损伤，2020年8月20日淄博博山区医院司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情构成十级伤残，误工期至鉴定前一日、护理期79天（住院期间每日2人护理+出院后1人护理60天）、营养期60天；后续治疗费约需18000元。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费40188.32元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、医疗器械费1108元、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费20880元（116元/天×180天）、护理费11760元（住院期间19天×2人护理×120元/天+出院后1人护理×60天×120元/天）、交通费酌定500元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费56135.1元（26731元/年×20年×10%÷2人+26731元/年×22年×10％÷2人）、精神抚慰金1000元、鉴定费3000元。以上共计239599.42元，被告保险公司未预付，被告侵权人预付5000元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例40%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为166639.77元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为1200元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告孙燕164595.46元，支付被告侵权人吴海涛2044.31元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、对于鉴定费、诉讼费用等程序性费用的承担，原告在本案审理过程中主张：对于被告保险公司提出免责抗辩的间接损失、鉴定费、诉讼费等赔偿项目或金额，由保险公司之外的被告承担，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。至于该费用的最终承担主体以及被告侵权人是否有权就该费用向保险公司索赔取决于投保人、被保险人与保险公司之间的保险合同，不属于本案审查范围；但保险公司未对关于非医保用药差额扣除的主张提供合理根据，故不认定保险公司对非医保用药差额扣除的抗辩。 二、关于后续治疗费的认定，后续治疗费用18000元人民币系原告伤情后期取内固定所需的手术费用，且原告在事故发生时年仅37周岁，综合考虑原告的年龄及健康状况，可认定该费用的发生具有确定性，故本院对被告关于后续治疗费的抗辩不予支持。 三、关于被扶养人生活费的认定，原告母亲在事故发生时已年满60周岁，可依法推定其丧失劳动能力，且无其他证据表明其尚有其他生活来源，故本院对原告关于其母亲被扶养人生活费请求予以支持。 四、关于医疗器械费的认定，原告所主张的医疗器械费用包括购买拐杖、轮椅、座便器等器具所需费用，事故致原告的主要伤情为胫骨平台等多处骨折，由此可认定上述器具确为原告辅助治疗与康复所需，且原告对医疗器械费用支出提供相关收据加以证明，故本院对原告关于医疗器械费的请求予以支持。 五、关于车辆维修费用的认定，原告所请求的车辆维修费用既未提供相应证据加以证明，也未提供关于车辆维修费用的鉴定结论，故本院对原告关于车辆维修费用的请求不予支持。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告孙燕164595.46元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付被告吴海涛2044.31元。 三、驳回原告孙燕的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，由原告孙燕承担314.31元，被告吴海涛承担1755.69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  耿彩云