本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2345号原告：赵丽，女，1971年12月22日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：周洪起，男，1968年5月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。被告：杨玉岐，男，1959年5月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市第三纺织厂退休工人，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：杨燚，男，1989年6月10日出生，汉族，北京市人，无业，住辽宁省本溪市明山区。被告：辽宁光宇建设工程有限公司，住所地：平山区北台街道办事处中兴路。法定代表人：聂锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王喜奎，辽宁由靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，男，1971年10月17日出生，汉族，山东省单县人，辽宁光宇建设工程有限公司员工，住本溪市明山区。原告赵丽与被告周洪起、杨玉岐、辽宁光宇建设工程有限公司（以下简称光宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽及委托诉讼代理人孙玲、被告周洪起及委托诉讼代理人王圣君、被告杨玉岐的委托诉讼代理人杨燚、被告光宇公司的委托诉讼代理人王喜奎、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款6.8575万元及利息（从2012年11月30日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年4月至2012年11月期间向被告承建的铁欣佳苑工地运送沙石料，由被告工地经手人周洪起签收。2012年11月30日，原告与被告周洪起经结算后，确认尚欠原告货款6.8575万元。后被告周洪起手机换号无法联系，原告于2020年6月得知被告周洪起居住地址后，要求被告周洪起一起去被告光宇公司结算，但被告周洪起以各种理由予以拒绝。原告为维护自身合法权益，现起诉至法院，要求三被告共同向原告给付尚欠货款，请求法院依法判决。被告周洪起辩称，原告将我列为本案被告主体不适格，我只是被告杨玉岐的保管员，被告杨玉岐是实际欠款人，本案原告诉请欠款的诉讼时效已过。被告杨玉岐辩称，被告周洪起是我雇佣的人，被告光宇公司将承建项目分包给案外人贾国忠，我给案外人贾国忠干活，本案原告诉请欠款的诉讼时效已过。被告光宇公司辩称，我公司在铁欣佳苑工程中只与案外人贾国忠进行结算，并不认识被告周洪起，不可能对被告周洪起出具的欠据与原告进行结算。我公司与原告无任何法律关系，请求法院对本案诉讼时效进行审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交欠据原件一份，符合证据的规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月30日，被告周洪起向原告出具欠据一份，其内容为：“欠沙子石子款人民币陆万捌仟伍佰柒拾伍元，￥68575元，2012年11月30日。周洪岐。经手人赵丽”。铁欣佳苑小区施工单位为本溪光大建筑安装责任有限责任公司（以下简称光大公司），光大公司现更名为光宇公司。被告光宇公司庭审中自认案外人贾国忠系公司项目经理，公司将铁欣佳苑小区部分工程分包给案外人贾国忠。被告杨玉岐庭审中自认其从案外人贾国忠手中承包部分工程，与被告周洪起系雇佣关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告将沙石料交付给被告杨玉岐的雇佣人员即被告周洪起后，由被告周洪起代收并确认，被告杨玉岐作为买受人应当向原告给付货款。本案中，被告杨玉岐和被告周洪起对于原告出具的欠据所载明的内容、数额无异议，故被告杨玉岐作为实际买受人应当依据此欠据向原告给付欠款。关于欠据中“周洪岐”与“周洪起”应如何确定一节，被告周洪起于庭审中自认欠据由其本人书写，书写时随手将“起”写成“岐”，存在书写错误。该解释存在合理性且被告杨玉岐对此不持异议，可以确认“周洪岐”应为“周洪起”。关于原告的诉请是否已过诉讼时效一节，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中，被告周洪起向原告出具的欠据中并未约定给付期限，原告作为债权人可以随时依据欠据要求债务人履行，且原告起诉时并未超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定的最长诉讼时效期间，故对于三被告辩称本案原告诉请已过诉讼时效的主张本院不予支持。关于被告光宇公司是否应承担给付责任一节，原告诉称依据《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法》第五条规定，被告光宇公司属于违法分包，应当对欠款承担给付责任。本案中，原告并非建设工程实际施工人，只是向被告杨玉岐出卖沙石料，并由此引发纠纷，应属买卖合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷。同时，庭审中被告周洪起自述在工地产生费用由其签字后，案外人贾国忠再签字后才能到被告光宇公司进行结算。本案欠据无案外人贾国忠的签字，故无法证明被告光宇公司有给付责任，原告亦无证据证明其出卖的沙石料的实际买受人为被告光宇公司，故对于原告要求被告光宇公司承担给付责任的主张本院不予支持。关于买卖欠款利息应如何计算一节，本案中，被告周洪起向原告出具的欠据中并未约定还款期限，原告亦未提供证据证明其曾向债务人主张权利，故欠款利息应自原告向本院提交起诉状之日起开始计算，即自2020年6月29日起，以6.8575万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。综上所述，被告杨玉岐应给付原告欠款6.8575万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告杨玉岐于本判决生效之日起十日内给付原告赵丽欠款6.8575万元；二、被告杨玉岐于本判决生效之日起十日内给付原告赵丽上述欠款的利息（自2020年6月29日起至欠款全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告赵丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元（原告已预交），由被告杨玉岐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  高攀人民陪审员  李杰人民陪审员  辛萍二〇二〇年十一月十七日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。