wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初8160号原告：张某，女，1985年12月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：朱禾，天津博专律师事务所律师。被告：安某1，男，1985年2月16日出生，汉族，住天津市河**。原告张某与被告安某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某的委托诉讼代理人朱禾，被告安某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告600000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2017年4月20日签订离婚协议书并办理了离婚登记手续，协议约定被告于2019年12月31日前给付原告600000元，但时至今日被告未向原告付款，为维护原告的合法权益，故成讼。安某1辩称，对于原告起诉的欠款数额没有异议，但由于案外人欠被告的款项尚未收回，故无力向原告还款，希望与原告调解解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女安某2，于××××年××月××日生育次女安某3。后双方因感情不和，于2017年4月20日协议离婚。在双方签订的《离婚协议书》第四条“其他事项”中约定：“1．男方不定期看望孩子；2．男方给女方人民币陆拾万元（600000元），于2019年12月31日付清”。协议签订后，被告至今未向原告支付欠款，现尚欠原告600000元。本案争议的焦点为：被告对于欠款数额无异议，但双方在还款期限上未达成一致意见。本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》已在民政部门备案，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护，双方当事人应严格履行。现被告未按约定支付欠款，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任，故本院对于原告要求被告偿还欠款的诉讼请求予以支持。对于被告辩称，迟迟未偿还欠款的主要原因系案外人未向其还款，对此本院认为，案外人未向被告还款，被告应积极向案外人主张债权，不应以此为由拖欠原告的欠款，且庭审中被告亦未提供相应证据予以证实，故被告应当按照离婚协议的约定履行自己的还款义务。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告安某1应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告张某支付欠款600000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告安某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯云芳二〇二〇年十一月二十日法官助理王**书记员王丽附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3424号 原告:江苏淮安光大村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路**。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛芬菲，该公司风险经理。 委托诉讼代理人：庞晨，该公司客户经理。 被告：章越，男，1992年5月21日出生，汉族，住江苏省金湖县。 原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称光大村镇银行）与被告章越金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告光大村镇银行的委托诉讼代理人葛芬菲、庞晨到庭参加诉讼，被告章越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告章越归还原告借款本金199934.63元，利息、罚息1595元，合计201529.63元（利息已计算至2020年8月26日，之后利息按合同约定顺延计算至实际还款日）；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：因个人日常消费需要，被告章越于2018年3月16日在我行申请办理个人贷款“白领易贷”业务，并签订编号为32205020180142号的《个人借款合同》以及《白领易贷借款合同》，授信金额20万，期限36个月，利息为4.35%(年利率）。据此，被告章越于2018年3月16日借款199934.63元，到期日为2021年3月16日，现已利息逾期。截止2020年8月26日，拖欠原告本金、利、罚息合计201529.63元。经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 被告章越未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，原、被告签订《个人借款合同（额度版）》、《白领易贷借款合同》，合同约定：原告光大村镇银行向被告章越支用最高额度不超过人民币20万元借款，借款人在该额度内可循环使用借款。额度期限自2018年3月16日起至2021年3月16日止。月利率4.35‰，逾期罚息利率上浮150%，还款方式为按月还息，到期还本。被告向原告申请卡号为62×××29的“光大卡”借记卡账户开通“白领易贷”自助借款、自助还款功能。合同签订后被告章越在贷款期限内循环使用规定额度借款，但未能按月还息，截止到2020年8月26日被告章越共欠原告借款本金199934.63元，利、罚息1595元，合计201529.63元。 另查明，原告光大村镇银行于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被告章越银行存款21万元或查封其他等额财产，本院经审查依法作出（2020）苏0803民初3424号民事裁定书，裁定冻结被告章越银行存款21万元或查封其他等额财产。 以上事实，有原告提供的营业执照复印件一份，金融许可证复印件一份，法定代表人身份证明书一份，被告章越身份证复印件、《个人借款合同（额度版）》、《白领易贷借款合同》、原告系统结算清单、利息计算凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订《个人借款合同（额度版）》、《白领易贷借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告章越为借款人未按合同约定归还借款，应当承担给付借款本息的民事责任。被告章越欠原告借款本金199934.63元，利、罚息1595元，合计201529.63元，有原告向法庭提供的《个人借款合同（额度版）》、《白领易贷借款合同》、原告系统结算清单、利息计算凭证等证据予以证实，本院予以认定。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告章越于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司借款本金199934.63元，利息、罚息1595元（利息、罚息已计算至2020年8月26日，以后按合同约定利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4323元，减半收取2161.5元，保全费1570元，共计3731.5元，由被告章越负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安浦江浦支行；账号：62×××61）。 审 判 员 梁春林 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督90号申请人：魏恩忠，男，1970年,5月24日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人魏恩忠于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人魏恩忠称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1400元。2020年7月份的工资1400元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1400元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2418号 申请执行人：张秉涛，男，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：马承东，男，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人张秉涛与被执行人马承东建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初4314号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付工程款140400元及利息，案件受理费1554元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年8月12日、2020年10月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。2020年8月12日查封了马承东名下怀德山庄161号106室，暂不宜处置。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年8月13日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初4314号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 耀
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1057号 原告：泛城（福州）物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区三八路**丽景东方**楼01店面，统一社会信用代码91350111770671361L。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖一兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴良生，男，该公司员工。 被告：黄玉连，女，汉族，1958年5月4日出生，住福建省清流县。 原告泛城（福州）物业管理有限公司与被告黄玉连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告泛城（福州）物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛城（福州）物业管理有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛城（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛城（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4580号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。法定代表人：冯家辉，任公司董事长。委托诉讼代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。被告：冷冰，男，1993年4月9日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告冷冰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年十一月十二日书记员  许 昊
山东省滕州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0481执2932号之四 申请执行人：彭**，女，1987年3月20日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：天才天之源集团有限公司，统一社会信用代码91330203MA2AJG8WX6，住所地浙江省宁波市海曙区新典路**嘉和大酒店****。 法定代表人：鲜天财，执行董事。 被执行人：杨阳，女，1987年3月20日出生，羌族，住四川省北川族自治县。 本院以(2020)鲁0481执保437号保全裁定对杨阳财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨阳财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨阳在中国银行12×××06账户内存款人民币204546.00元。 本裁定立即执行。 审判员  邱雨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜倩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13982号原告：青岛青山绿水城市环境工程有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路鑫源世纪中心**楼**。法定代表人：杜杰，总经理。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所，住所地青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**div>负责人：张学国，经理。本院受理原告青岛青山绿水城市环境工程有限公司诉被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司保险纠纷一案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为双方保险合同约定由被告所在地人民法院管辖，申请将该案移送至青岛市市北区人民法院审理。原告青岛青山绿水城市环境工程有限公司未做答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方签订的《雇主责任保险投保单》中明确约定了因本合同或与本合同有关的争议，双方应协商解决，经双方协商未达成协议的，向被告人所在地人民法院管辖，被告所在地为青岛市市北区。故本院应由被告住所地青岛市市**人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送青岛市市北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二〇年十一月五日法官助理张雪洁书记员任君君
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢219号申请执行人：温宗其，男，1948年8月3日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：吴志文，男，1953年2月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行温宗其与吴志文民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴志文财产暂时不便处置，申请执行人温宗其提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1147号之二申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。身份证号码：9141162487********。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：王君,男,1972年3月4日出生,汉族,住沈丘县。被执行人：顾书娉,女,1970年4月13日出生,汉族,住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王君、顾书娉借款纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1317号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王君、顾书娉偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司本金6万元及利息31917.87元（计算至2018年9月30日）。因王君、顾书娉未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款合计6322元，本院已扣划6322元，扣缴执行费1636元后余4686元，已支付给申请执行人。三、通过线下查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过向居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金6万元及利息（含罚息）27231.87元（计算至2018年9月30日）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王君、顾书娉负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十一月二十二日书记员  赵乐乐
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7102号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：秦庆山，男，汉族，1958年10月20日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告秦庆山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 哲
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4390号原告：武汉市东西湖区裕欣服装专机加工厂。经营者：甘忠汉。被告：武汉璐诗琪服饰有限公司。法定代表人：曹金国，执行董事。原告武汉市东西湖区裕欣服装专机加工厂（以下简称裕欣加工厂）诉被告武汉璐诗琪服饰有限公司（以下简称璐诗琪公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕欣加工厂的经营者甘忠汉到庭参加了诉讼，被告璐诗琪公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕欣加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工费34,049元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月23日至2019年6月5日为被告加工71款、069款、010款、028款、035款、037款、051款等多款的袖口、领口、下摆拉橡筋，并于2019年6月16日与被告财务部核对6月之前加工费共33,129元（不包含6月份的920元）。原告为了资金周转需要，多次催告被告负责人偿还所欠加工费，但被告至今未还。被告璐诗琪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。本院认为，虽然原告裕欣加工厂为支持其诉讼请求提交了对账单及17张送货单用以证明其主张，但上述证据均无被告盖章或法定代表人签字，原告陈述在对账单上签名的“陈文”、在送货单上签名的“胡桂英”、“施银星”等人均系被告工作人员，亦无任何相关证据证明，无法显示与被告有何关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，因原告未能提交有效证据证明其主张，本院对其诉讼请求均不予支持。原告收集证据后再行主张权利。被告璐诗琪公司经本院公告传唤未到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证及提出抗辩的权利，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：驳回原告武汉市东西湖区裕欣服装专机加工厂全部诉讼请求。案件受理费652元、公告费750元，合计1,402元，由原告武汉市东西湖区裕欣服装专机加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  贾继祠人民陪审员  潘盟荣人民陪审员  陈方兰二〇二〇年十一月四日书 记 员  童诗瑶
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢692号申请执行人孙某，女，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人孙某与被执行人刘某某、张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初5021号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某偿还申请执行人孙某借款本金100000元及利息（月利率2%，从2015年10月24日起至兑付完毕之日止），由被执行人张某某承担连带清偿责任，并承担案件受理费1150元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月11日向被执行人刘某某、张某某送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.被执行人刘某某主动支付案件款2000元，申请执行人已实际领取。3.本院依法划拨被执行人张某某银行账户存款、网络存款及住房公积金共计100732.28元，申请执行人已实际领取。4.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某、张某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。5.本院查明被执行人刘某某、张某某名下有车辆，申请执行人申请不处理。6.本院对其适用限制消费措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本被执行人再无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月二十日书记员  董建军
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执359号之十 申请执行人：唐某某，男性，1956年02月24出生，汉族，住喀左县。 被执行人：张某某，女性，1974年01月17出生，汉族，住喀左县。 本院在执行唐某某与张某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民抗24号 抗诉机关：安徽省马鞍山市人民检察院。 申诉人（原审被告）：余梅，女，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申诉人（原审原告）：李功亮，男，1990年4月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：王光荣，男，1965年11月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申诉人余梅与被申诉人李功亮、原审被告王光荣债权转让合同纠纷一案,不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2017）皖0503民初1678号民事判决，向检察机关申请监督。安徽省马鞍山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、九项规定的情形，以马检民监[2020]34050000059号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省马鞍山市花山区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈广金 审判员  王红伟 审判员  张瑞菊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周真真 书记员倪薇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1581号申请执行人：柳永庆，男，汉族，1971年5月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省嵩县。柳永庆与刘江海劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘江海应支付柳永庆劳务报酬1186.31元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务，柳永庆向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘江海户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人柳永庆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人柳永庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11817号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：吕雅丽，女，1973年1月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告吕雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十一月二十五日书记员  马睿
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执665号 申请执行人：蔡朝富，男，汉族，1971年7月26日出生，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：王进友，男，汉族，1968年2月19日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请人蔡朝富申请执行被执行人王进友租凭合同纠纷一案，本院（2018）川3426民初112号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行的标的为60000.00元及利息，执行费800.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，无可供执行的财产。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2018）川3426民初112号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为60000.00元及相关利息，执行费800.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1405号上诉人（原审被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀全，男，1963年2月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：白宁，辽宁迅驰律师事务所律师。原审被告：南通市万泰建筑劳务有限公司，，住所地江苏省海安县城东镇界墩**法定代表人：马祥斌，该公司经理。委托诉讼代理人：吕忠贵，该公司职员。原审被告：王为志，男，1966年4月9日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：袁榕村，男，1984年12月12日出生，汉族，住江苏省海安县。上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）因与被上诉人李秀全、原审被告南通市万泰建筑劳务有限公司（以下简称南通万泰公司）、原审被告王为志建设工程施工合同（一审案由：劳务合同）纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决漏列当事人，认定基本事实不清，具体存在如下问题：1.上诉人苏中建设公司上诉主张：一审认定涉案的总工程量19,537.52平方米并不是被上诉人李秀全实际施工量，上诉人与案外人杨煊签订了相关施工合同，有部分工程已经转给杨煊，应将杨煊实际施工的工程量予以扣除。为此，上诉人提供了相关施工合同和给付杨煊工程款的相关凭据。鉴于杨煊与本案处理结果存在法律上的利害关系，故一审法院应将杨煊追加为本案第三人，以查明相关事实；另外，杨煊与李秀全建设工程施工合同纠纷已经一审法院和本院判决，该案法律文书已经发生法律效力。一审法院应注意该案与本案的关联性，应查明在该案中杨煊主张的工程项目具体范围；2．上诉人上诉主张：上诉人与被上诉人李秀全签订的是劳务合同，与案外人沈阳银光贸易有限公司签订的是材料费合同，合同履行过程中材料费也全部由万泰公司打入沈阳银光贸易有限公司账户内。为此，上诉人提供了《外墙保温采购合同》以及相关材料费付款凭证。鉴于沈阳银光贸易有限公司与本案处理结果存在法律上的利害关系，故一审法院应将沈阳银光贸易有限公司追加为本案第三人，以查明相关事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初303号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费9164元，予以退回。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年十一月三十日书记员 赵 洋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初157号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王睿，男，1989年9月29日出生于山东省潍坊市，公民身份证号码3707051989********，汉族，大学文化，系山东省潍坊市住房置业担保有限公司员工，户籍地山东省潍坊高新技术产业开发区蓉花路****楼****，住所地山东省潍坊高新技术产业开发区蓉花路福海花园小区**楼****。2019年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年11月14日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2020年11月14日被本院取保候审。                               辩护人                       孟令国，山东鸢都英合律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］161号                               指控事实                       2018年12月24日22时许，在山东省潍坊高新技术产业开发区福海花园小区内，被告人王睿酒后驾驶鲁G098**号白色宝马牌轿车与鲁VM89**号、鲁V7F0**号两车发生刮擦致两车受损，后驾车驶出小区沿福寿东街行驶过程中将护栏撞坏，随后被交警查获。经检测，被告人王睿静脉血样中检出乙醇含量为229.88mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。             经查实，被告人王睿对被撞车辆和被撞护栏损失进行了赔偿，并取得了相关被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人王睿对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，                               判决理由                       公诉机关指控被告人王睿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人王睿系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人王睿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币 4 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 姜琪砚                                     二〇二〇年十一月十六日                         书 记 员 王明婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17891号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：贾利军，男，1984年9月18日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告贾利军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告贾利军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计14558.60元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为陕Ｋ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告贾利军未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额56000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计14558.60元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为陕Ｋ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告贾利军于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计14558.60元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｋ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计82元，由被告贾利军负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1101号原告：刘某，男，汉族。被告：周某，男，汉族。原告刘某与被告周某运输合同纠纷一案，本院于2020年11月24日收案后，经当事人同意，委派调解员进行了调解。原告刘某的诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款33186.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月,原告为被告运输矿粉,经结算运费共计33186.4元。被告称资金周转困难，故暂时未支付该笔运费。2020年5月29日，被告向原告出具欠条一份。被告至今未支付该欠款，因此成诉。本案在调解过程中，经原被告自愿协商，所欠运费扣除油款后剩余14000元，由被告向原告分期偿还。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周某欠原告刘某运费14000元，被告自愿于2020年11月23日给付原告4000元（已当场给付）；被告自愿于2020年12月15日前给付原告6000元；被告自愿于2021年1月30日前付清剩余4000元；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，减半收取75元，由被告周某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 冯满平书 记 员 陈 洁
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执1129号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行。被执行人：罗丹。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行与被执行人罗丹金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人房产已被其他案件多次查封，被执行人银行账户亦有冻结，本案无法执行。经查明，被执行人有住房公积金账户，本院予以冻结，因账户内金额较少，已告知申请执行人，在账户金额充足时再予以扣划。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为170000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十一月十八日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执991号申请执行人：杨佳香，女，汉族，1985年5月29日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：景靓，女，汉族，1986年9月28日出生，住邵阳市双清区。申请执行人杨佳香与被执行人景靓民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1150号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人景靓名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0503执991号决定书，对被执行人景靓限制高消费、于2020年11月26日将被执行人景靓列入失信人名单，进行信用惩戒。截止2020年11月26日，尚欠借款本金50000元、利息18000元（按月利率2%自2018年11月计算至2020年4月止，顺延照计）、承担案件受理费750元。2020年11月26日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人杨佳香同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执439号申请执行人：姜伟，男，汉族，现住逊克县。被执行人：哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩洪武，职务：董事长。本院在执行申请执行人姜伟与被执行人哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年十一月十六日书记员  周崇辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2655号申请执行人：陈太华，女，汉族，1948年9月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：洪美玲，女，汉族，1959年8月30日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人陈太华与被执行人洪美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3281号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告洪美玲应于判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈太华借款本金2.8万元及利息（以2.8万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费550元，已减半收取275元，由被告洪美玲负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。立案标的28275元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市清江浦区长东街道办事处华夏家园小区走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为28275元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 磊
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初8295号原告：颍上县徽盛房地产开发有限公司，住所地：颍上县慎城镇城北新区政务北路与荐贤路交汇处**在水一方**楼，统一社会信用代码：91341226062463190T。法定代表人：庄南成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范晓静、岳强（实习），安徽宏大律师事务所律师。被告：张成，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：汤亚君，女，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。第三人：中国银行股份有限公司颍上支行，住，住所地：安徽省阜阳市颍上县慎城镇人民东路**一社会信用代码913412261522229137。法定代表人：郑瑞军，该支行负责人。委托诉讼代理人：李玲、刘理，安徽坤慧律师事务所律师。原告颍上县徽盛房地产开发有限公司诉被告张成、汤亚君为追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告颍上县徽盛房地产开发有限公司及其委托诉讼代理人范晓静、岳强（实习）、被告汤亚君、第三人中国银行股份有限公司颍上支行委托诉讼代理人李玲、被告汤亚君到庭参加了诉讼，被告张成经本院传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。颍上县徽盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张成、汤亚君共同偿还原告颍上县徽盛房地产开发有限公司代其偿还的银行贷款人民币661172.82元及损失（按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月31日起计算至实际履行完毕止）；2、本案全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、担保费用等）由被告张成、汤亚君承担。事实与理由：2017年3月1日，被告张成、汤亚君与原告颍上县徽盛房地产开发有限公司（以下简称“徽盛公司”）签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发建设的位于颍上县慎城镇明星路南侧第13幢1单元1703室房屋一套，房价总款为855000元，其中首付款200000元已支付，余款655000元使用第三人中国银行股份有限公司颍上支行（以下简称“中国银行颍上支行”）的银行按揭贷款支付。上述《商品房买卖合同》已经网上备案，备案合同号为：2017030100010617。2017年11月3日，第三人中国银行颍上支行向被告张成、汤亚君发放贷款655000元。同时，原告徽盛公司作为担保人与第三人中国银行颍上支行签订《个人贷款保证金质押合同》，约定原告以提供保证金的方式为第三人的债权设立质押担保。但第三人中国银行颍上支行发放该笔贷款后，被告张成、汤亚君经常逾期还款，经第三人多次催收未果。自2018年10月至2020年8月，第三人中国银行颍上支行依据其与原告徽盛公司签订的《个人贷款保证金质押合同》，分多次扣划原告保证金账户款项人民币合计687452.82元，用于偿还被告的银行贷款及违约金。后被告汤亚君于2018年10月至2019年9月分6次向原告原告徽盛公司偿还原告代其偿还的银行贷款合计26280元。截止目前，被告张成、汤亚君尚欠原告代其偿还的银行贷款661172.82元。在第三人中国银行颍上支行划扣原告徽盛公司保证金款项实现质押权后，原告徽盛公司有权向被告张成、汤亚君追偿，但原告多次催要无果。为此，原告向法院提起诉讼。被告张成未到庭应诉。被告汤亚君辩称，对原告诉称无异议，但我现在经济困难，希望延期还款。第三人中国银行股份有限公司颍上支行辩称，我行不应当作为第三人，我行不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告张成、汤亚君与原告颍上县徽盛房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发建设的位于颍上县慎城镇明星路南侧第13幢1单元1703室房屋一套，房价总款为855000元，其中首付款200000元已支付，余款655000元使用第三人中国银行股份有限公司颍上支行的银行按揭贷款支付。上述《商品房买卖合同》已经网上备案，备案合同号为：2017030100010617。2017年11月3日，第三人中国银行股份有限公司颍上支行向被告张成、汤亚君发放贷款655000元。同时，原告颍上县徽盛房地产开发有限公司作为担保人与第三人中国银行股份有限公司颍上支行签订《个人贷款保证金质押合同》，约定原告以提供保证金的方式为第三人的债权设立质押担保。但第三人中国银行股份有限公司颍上支行发放该笔贷款后，被告张成、汤亚君经常逾期还款，自2018年10月至2020年8月，第三人中国银行股份有限公司颍上支行依据其与原告颍上县徽盛房地产开发有限公司签订的《个人贷款保证金质押合同》，分多次扣划原告保证金账户款项人民币合计687452.82元，用于偿还被告的银行贷款及违约金。后被告汤亚君于2018年10月至2019年9月分6次向原告颍上县徽盛房地产开发有限公司偿还原告代其偿还的银行贷款合计26280元，被告张成、汤亚君尚欠原告代其偿还的银行贷款661172.82元未付。以上事实由原告提供的身份证、营业执照、网络查询单、《商品房买卖合同》、《颍上县商品房网上备案单》、《个人贷款保证金质押合同》等书面证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2017年3月1日，被告张成、汤亚君与原告颍上县徽盛房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发建设的位于颍上县慎城镇明星路南侧第13幢1单元1703室房屋一套，房价总款为855000元，其中首付款200000元已支付，余款655000元使用第三人中国银行股份有限公司颍上支行的银行按揭贷款支付。2017年11月3日，第三人中国银行股份有限公司颍上支行向被告张成、汤亚君发放贷款655000元。原告颍上县徽盛房地产开发有限公司作为担保人与第三人中国银行股份有限公司颍上支行签订《个人贷款保证金质押合同》，约定原告以提供保证金的方式为第三人的债权设立质押担保。因被告张成、汤亚君逾期还款，自2018年10月至2020年8月，第三人中国银行股份有限公司颍上支行依据其与原告颍上县徽盛房地产开发有限公司签订的《个人贷款保证金质押合同》，分多次扣划原告保证金账户款项人民币合计687452.82元，用于偿还被告的银行贷款及违约金。后被告汤亚君于2018年10月至2019年9月分6次向原告颍上县徽盛房地产开发有限公司偿还原告代其偿还的银行贷款合计26280元，被告张成、汤亚君尚欠原告代其偿还的银行贷款661172.82元未付。原告颍上县徽盛房地产开发有限公司要求被告张成、汤亚君偿还原告代其偿还的银行贷款661172.82元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成、汤亚君于本判决生效之日起十五日内偿还原告颍上县徽盛房地产开发有限公司代其偿还的银行贷款661172.82元；二、驳回原告颍上县徽盛房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10412元，减半收取5206元，由被告张成、汤亚君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  汤海燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭 迪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢824号之二申请执行人：郭步宽，男，汉族，1964年12月2日生，住山东省阳谷县。被执行人：许金树，男，汉族，1982年10月02日生，住山东省德城区。申请执行人郭步宽与被执行人许金树、平原县恒源物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已生效的（2016）鲁1482民初2517号民事判决书和（2017）鲁14民终727号民事调解书立案执行。本案在执行过程中，冻结了被执行许金树银行账户内的存款。现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许金树在中国银行216938069814CNY0账户内存款人民币131850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王学敏二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3485号 申请人贾晨,男,汉族 被执行人杨易臻,男,汉族 本院执行的申请人贾晨与被执行人杨易臻民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0802民初2581号民事判决书，被执行人杨易臻一次性立即偿还申请人贾晨借款本金50万元及利息（从2014年9月2日起至款付清之日止，以月利率2%计算）。案件受理费7980元，申请执行费13480元由被执行人负担。本院依法立案执行。 在执行过程中，案外人杨忠玉自愿将其名下位于西安市碑林区青龙小区东区1幢20502号（权属证号：1150106007-42-9-1-1-20502-0）作为担保被执行人杨易臻的借款本金及利息。因房产暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人贾晨可依本裁定向本院申请恢复执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执3485号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  牛 伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1987号申请执行人：刘玮，女，1993年1月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：杨家福，男，1987年10月3日出生，汉族，阳谷县十五里园镇狮子阁村居民，住。申请执行人刘玮与被执行人杨家福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）鲁1521民初2429号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告杨家福偿还原告刘玮借款80400元，于判决生效后十日内付清。判决生效后，被执行人杨家福未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人刘玮于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月17日向被执行人杨家福送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年8月13日、10月22日、11月13日三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险登记信息。2020年10月22日，本院在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，2020年11月13日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2020年8月14日，本院依法采取强制措施，冻结被执行人杨家福的财付通资金1901.07元，并于2020年11月16日扣划了上述款项，交纳执行费1106元，过付给申请执行人刘玮795.07元。2020年11月19日，本院向被执行人所在村委会现场调查了被执行人的经济收入、债权债务及财产等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人杨家福有其他财产可供执行。2020年11月14日，通过与申请执行人刘玮进行终本约谈，申请执行人刘玮同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初2429号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额80400元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费905元、执行费1106元，被执行人杨家福支付执行费1106元，偿付给申请执行人刘玮795.07元，剩余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十日书记员  冯之阳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1179号被执行人：蒋家明,男，汉族，53岁。被执行人蒋家明罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）吉0281刑初379号刑事判决书，主文如下：一、被告人蒋家明犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人蒋家明支付给高玉芹人民币7644元、宋福顺人民币1360元、赵广利人民币19500元、于洪莲人民币31710元、柳正春人民币5180元、杨红梅人民币5420元、赵洪民人民币7690元、吴晓花人民币1900元、韩文山人民币10880元、刘桂梅人民币4000元、郎阎人民币2600元、闫桂芹人民币13000元、杨雪梅人民币14800元、郑瑞香人民币6400元、胡继华人民币3000元、高玉梅（已死亡，丈夫唐有才）人民币6442元、刘梅人民币3000元、田桂珍人民币18392元、王永贵人民币1520元、王太云人民币14000元、张云清人民币3300元、叶廷珍人民币4952元、黄艳梅人民币1000元、刘淑芳人民币1000元、徐志发人民币12500元、王英山人民币240元、李秀兰人民币1500元、尹凤华人民币8000元、李秀荣人民币1300元、刘桂珍人民币2000元、王微微人民币405元、于淑芹人民币950元、高明友人民币3700元、高振斌人民币4920元、张林英人民币7512元、柏秀芹人民币4482.50元、叶金山人民币5000元、张红艳人民币3860元、孟庆兰人民币400元、胡亚晶人民币7240元、王爱美人民币5000元、王英春人民币2960元、朱凤秋人民币1518.50元、徐成人民币3900元、高明河人民币8320元、张春英人民币7100元，共计281489元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费4122元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋家明送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年9月3日本院依法查明被执行人蒋家明有银行开户信息但无银行存款，本院依法冻结其银行账户。同日，本院依法查明被执行人蒋家明无房屋、车辆登记信息。2020年9月24日本院依法将被执行人蒋家明纳入限制高消费和失信被执行人名单中。2020年9月25日本院依法查封蒋家明在蛟河市河南街道振兴村振兴屯所有的众鑫食用菌合作社内的砖瓦结构房屋（厂房）一座，彩钢房四座，钢结构大棚一座，节能环保菌段专用锅炉一个木耳架18个，钢结构大棚五个（砖瓦房东100米）。查封期限三年。因被执行人现去向不明，查封财产现无法处置。现被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后在恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院可申请恢复执行。再次执行时不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初285号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人王洁，男，1968年1月25日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，务工，住洪湖市。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年1月25日被洪湖市公安局刑事拘留，同年1月29日被洪湖市公安局取保候审，2020年5月13日被洪湖市公安局监视居住；2020年11月4日经洪湖市人民法院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。辩护人王绚昕，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人王洁犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人王洁及其辩护人王绚昕到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2014年1月24日晚，被告人王洁无证驾驶云Ｗ×××**号小型越野车，从洪湖市府场镇开往洪湖市曹市镇，当日19时30分许，当车行至曹市镇马口村路段时，将路上的行人徐某撞到，致徐某受伤送往医院抢救无效死亡。2014年1月25日，被告人王洁到洪湖市公安局交通警察大队投案。经洪湖市公安局交通警察大队认定：被告人王洁负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人王洁与被害人徐某近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人王洁违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，忽视交通安全，未保证安全行车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。被告人王洁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，建议对其判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王洁对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王绚昕提出的辩护意见是，被告人王洁在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人王洁积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得其谅解；自愿认罪认罚，有真诚悔罪表现。综上，建议法庭对被告人王洁从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年1月24日晚，被告人王洁无证驾驶云Ｊ×××**号丰田牌小型越野车，从洪湖市府场镇开往洪湖市曹市镇，当日19时30分许，当车行至曹市镇马口村路段时，将路上的行人徐某撞到，被告人王洁离开现场，随后被害人徐某被送往医院抢救无效死亡。2014年1月25日，被告人王洁到洪湖市公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行。经洪湖市公安局交通警察大队认定：被告人王洁负本次事故的全部责任，徐某在此事故中不负责任。事故发生后，被告人王洁与被害人徐某的近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.物证：洪湖市公安局交警大队扣押的被告人王洁交通肇事时驾驶的云Ｊ×××**号丰田牌小型越野车一辆的扣押物品清单；2.书证：发案经过、归案经过，违法犯罪经历查询证明、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书，洪湖市社区矫正工作管理局的调查评估报告等书证；3.证人证言：证人邓某的证言；4.鉴定意见：洪湖市公安局尸体检验报告，道路交通事故认定书；5.勘查笔录：洪湖市公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；6.被告人供述和辩解：被告人王洁的供述与辩解。本院认为，被告人王洁违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生重大事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王洁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王洁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被告人王洁积极赔偿被害人近亲属的物质损失，并取得其谅解，依法酌情从轻处罚。被告人王洁自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。洪湖市社区矫正工作管理局建议对被告人王洁适用非监禁刑的调查评估报告，经庭审质证，控辩双方均无异议。根据被告人王洁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永洪人民陪审员  王 林人民陪审员  杨 萍二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张 婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执693号 申请执行人：南京南亭装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320102571586834J，住所地南京市玄武区珠江路****。 法定代表人：方晓琛。 被执行人：南京芯智企业孵化器有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WNUBJ0W，住所地，住所地江苏省鼓楼区虎踞北路**金源大厦**iv> 法定代表人：干建兵。 申请执行人南京南亭装饰工程有限公司与被执行人南京芯智企业孵化器有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初3738号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：南京芯智企业孵化器有限公司应向南京南亭装饰工程有限公司支付装修款368000元及违约金（以368000元为基数自2019年6月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。因被执行人南京芯智企业孵化器有限公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。 执行中，本院于2020年7月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2020年7月28日依法通过司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。 2020年9月3日，双方达成执行和解协议：一、被执行人已于2020年8月向法院冻结账户汇入80636元，其中5807元为法院执行费用，9602元发放申请执行人为审理案件的案件受理费，65227元发放申请执行人为装修款本金。二、其余款项，被执行人自2020年9月起，于每个月30日前支付7万元至申请执行人中国工商银行南京小营支行账户。三、每次履行的金额视为对装修款本金的冲抵，违约金的计算相应减少。待本金全部清偿后，双方本着互谅互让、互相理解的原则根据每次履行的日期计算违约金。四、被执行人法人干建兵、总经理程敏对上述履行方案承担个人连带担保责任。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初3738号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审193号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人邬明锦，男，1966年01月18日出生，汉族，湖北省孝感市孝**。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308121100314361号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年11月05日被对被执行人作出编号为2308121100314361《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121100314361号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 楠
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1324号之六 申请执行人：河口区二吕村俊祥建筑设备租赁站。住河口区二吕村。 被执行人：王海国，男，汉族，现住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  李元揆
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初558号 原告：朱和鸣，男，1929年12月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：周凯华，浙江易新律师事务所律师。 被告：廖钢虎，男，1986年9月4日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被告：廖国望，男，1963年9月2日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被告：庞金宝，女，1964年11月17日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 原告朱和鸣与被告廖钢虎、廖国望、庞金宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计48557.34元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴文婷适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱和鸣的委托诉讼代理人周凯华到庭参加诉讼，被告廖钢虎、廖国望、庞金宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月4日8时30分许，朱和鸣在湖州市吴兴区××镇邱家塘北面70号门口被廖钢虎无故殴打。朱和鸣受伤后被送往湖州市××人民医院吴兴区分院接受治疗。经诊断，朱和鸣右锁骨肩峰端骨折、右第1-8肋骨骨折、右侧耻骨骨折，住院22天，支出医疗费13774.34元。2018年11月7日，朱和鸣向湖州市公安局织北派出所报案。经织北派出所调查，朱和鸣人体损伤程度为轻伤一级；廖钢虎患精神分裂症，涉案时处于发病期，无刑事责任能力。2019年7月5日，朱和鸣的伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定并出具湖州浙北司鉴所［2019］临鉴字1023号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人朱和鸣右侧第1-8肋骨骨折等与2018年11月4日外伤之间存在直接因果关系，其中第2、3肋骨畸形愈合，评定为十级伤残；伤后护理期（含住院）拟为2个月，营养期限拟为2个月。为此，原告支出鉴定费2600元。 另查明，廖钢虎未婚，廖国望系其父亲，庞金宝系其母亲，廖国望、庞金宝系廖钢虎的法定监护人。 本院核定朱和鸣的损失为：1.医疗费13774.34元；2.住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费11072元（2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年÷12个月×2个月）；5.残疾赔偿金13651元（2018年浙江省农村居民人均可支配收入27302元/年×5年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.鉴定费2600元；合计48557.34元。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担侵权责任。本案被告廖钢虎无故殴打原告朱和鸣，造成其身体伤害，应当承担赔偿损害之民事责任。因廖钢虎系××人，经鉴定，涉案时处于发病期，无刑事责任能力，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，应由监护人承担侵权责任。故对原告主张被告廖钢虎及其监护人被告廖国望、庞金宝赔偿损失的请求予以支持。被告廖钢虎、廖国望、庞金宝经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖钢虎、廖国望、庞金宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱和鸣医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费共计48557.34元。 本案受理费1014元，减半收取507元，由被告廖钢虎、廖国望、庞金宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴文婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩 亦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3892号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成，总经理。 委托代理人：胡国良、薛黎艳，、律师助理。 被告：吴小标，男，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：程银凤，女，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告吴小标、程银凤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司委托代理人胡国良、薛黎艳到庭参加诉讼，被告吴小标、程银凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告为其垫付的代偿款25704.23元，以及赔偿原告自垫付之日起至付清代偿资金之日止的资金占用费（按日利率万分之六计算）；2、判令二被告支付本案全部的诉讼费用、公告费及律师费3000元。 事实与理由：被告吴小标为购买一辆现代牌汽车向中国农业银行有限公司慈溪支行贷款43696元，分三年偿还。并由原告对该贷款提供保证担保。被告程银凤对被告吴小标的上述债务承担共同清偿责任，后因被告吴小标在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致我司于2018年3月30日为其垫款25704.23元。 鉴于以上情况，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、车贷服务合同，证明被告因购车向银行申请信用卡并由原告提供担保的事实；3、中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，证明被告向银行申请信用卡的事实；4、中国农业银行股份有限公司抵押合同，证明被告用其汽车抵押担保的事实；5、代偿证明，证明原告为被告垫付25704.23元的事实；6、委托代理合同、代理费发票，证明原告因实现债权所产生的费用。 被告吴小标、程银凤未进行答辩，也未提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告吴小标、程银凤未到庭，本院视为放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2016年7月23日，原告与被告吴小标签订车贷服务合同，约定原告为被告吴小标购置汽车而向银行申请贷款提供担保，如因被告逾期造成原告垫付款项，被告应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。被告程银凤作为共同还款人在该合同上签名确认。 2016年8月2日，被告吴小标、程银凤与中国农业银行有限公司慈溪支行签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定被告向中国农业银行有限公司慈溪支行借款人民币43696元，分36期归还。同时，双方签订抵押合同，约定二被告以所购汽车为借款向中国农业银行有限公司慈溪支行提供抵押担保。因二被告未按约还款，原告于2018年3月30日为被告向中国农业银行有限公司慈溪支行代为支付25704.23元。后因原告催取无果，致原告起诉。 庭审中，原告变更诉讼请求，要求资金占用费按日利率万分之五计算。 本院认为，原告为被告提供担保的民事法律关系明确，因二被告没有按照约定归还中国农业银行股份有限公司慈溪市支行借款本息而由原告按照担保合同的约定代为履行了保证义务，原告依法取得向二被告追偿的权利，资金占用费、律师费的请求符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告吴小标、程银凤于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款本金人民币25704.23元、资金占用费（资金占用费从2018年3月30日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）及律师费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元（已减半收取），由被告吴小标、程银凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年十一月四日 代书记员 胡敏
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执恢497号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地舒兰市。被执行人：郭凤武，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李洪云，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被执行人郭凤武、李洪云金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额20000.00元本金及利息。本院于2020年11月05日予以立案执行，现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行申请执行的（2016）吉0283民初1792号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执960号申请执行人肖兴江，男，1969年12月13日出生，汉族，湖南武冈市人，住武冈市。被执行人肖伍，男，1972年4月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人肖兴江与被执行人肖伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0581民初840号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年7月25日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月3日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标额为9万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月十八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7537号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人赵相腾，男，1980年7月14日出生，汉族，住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与赵相腾信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.746925万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8222号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2745号廖玉群：你申请执行徐治觉财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1341号 景泰鼎鼎房地产开发有限公、王得忠、宁秀明： 申请执行人景泰鼎鼎房地产开发有限公司与被执行人王得忠、宁秀明追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院划扣被执行人王得忠、宁秀明银行存款27997.61元（包括欠款27442.61元、案件受理费243元、执行费312元）。本院支付给景泰鼎鼎房地产开发有限公司27685.61元（包括欠款27442.61元、案件受理费243元）。王得忠、宁秀明已履行清给付景泰鼎鼎房地产开发有限公司欠款的义务。本院收取王得忠、宁秀明执行费312元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2553号 原告：李亚男，女，1998年5月21日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：李广用，男，1970年4月20日出生，汉族，山东省德州市陵城区号，系原告之叔。 被告：孙胜友，男，1972年10月4日出生，汉族，山东省德州市陵城区号。 被告：赵新武，男，1968年8月3日出生，汉族，山东省德州市陵城区号。 被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区德兴北路**。 委托诉讼代理人：金星，男，1983年11月1日出生，回族，山东省德州市陵城区室。公司员工。 原告李亚男与被告孙胜友、赵新武、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理过程中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵新武的起诉。 本院认为，原告李亚男自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李亚男撤回对被告赵新武的起诉。 审判员  闫云云 二〇二〇年十一月五日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2626号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李苏妍、王帅，辽宁大领律师事务所律师。被告：宋明胜，男，1979年6月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋明胜追偿权纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2826元，减半收取1413元，由原告自行负担。审 判 长  黄士凡人民陪审员  杨金焕310388021526500人民陪审员王毅二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 爽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1958号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人焉桂君，男，现住虎林市。被执行人刘国富，男，现住虎林市。被执行人吕其魁，男，现住虎林市。被执行人张忠宝，男，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人焉桂君、刘国富、吕其魁、张忠宝金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2016年12月25日作出（2015）虎商初字第589号民事判决书，法律文书发生法律效力后，焉桂君、刘国富、吕其魁、张忠宝未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人焉桂君、刘国富、吕其魁、张忠宝金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 梁启明
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2041号之一 申请执行人：谢平，男，1974年5月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：王杰，男，汉族，1992年1月21日出生，住江苏省昆山市。 谢平与王杰民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初3712号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王杰于本判决生效后10日内归还原告谢平24823.75元。案件受理费221元，由王杰负担196元。因王杰未履行判决书确定的义务，根据谢平的申请，本院于2020年7月9日立案受理，申请执行标的为24823.75元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月9日、2020年10月13日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年11月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的24823.75元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初3712号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十一月二十六日  书记员 俞冯强
四川省南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执恢366号 何大文、张浩： 何大文与张浩劳动争议一案，申请执行标的共计12200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12200.00元。至此，何大文向本院申请执行的(2019)川1922民初371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5382号 原告：谢乾，男，出生于1980年12月20日，汉族，住陕西省汉阴县。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告谢乾与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告谢乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司偿还原告借款本金10万元，并支付利息至全部偿还日止（自2020年7月19日起按照月利率11‰支付利息，至起诉时应付利息2200元；2.被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司向原告支付违约金至全部偿还日止，（自2020年7月19日起按照月利率11‰支付违约金，至起诉时应付违约金2200元）；3.由被告安康市公信融资担保有限公司对上述全部债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告安康市威尼斯大酒店因资金需要于2019年12月10日向原告借款10万元并出具借据一份，双方签订《借款暨担保合同》，约定：借款本金10万元，借款期限6个月，自2019年12月10日至2020年6月10日，月利率11‰，按月付息。由被告安康市公信融资担保有限公司对全部债务、违约金承担连带责任保证。合同签订后，被告利息支付至2020年7月19日后再未支付。现原告为维护自身合法权益，故依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告谢乾的起诉。 案件受理费2388元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  晁 梅
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5651号 上诉人（原审原告）：郭晶，男，1988年9月21日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。 负责人：石洪峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原审被告：刘红军，男，1981年11月7日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原审被告：杜海兵，男，1980年12月17日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原审被告：杜军辉，男，1976年12月24日出生，汉族，住河北省唐山市滦县 上诉人郭晶因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司及原审被告刘红军、杜海兵、杜军辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭晶以另行向中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张权利为由，于2020年11月4日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，郭晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郭晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4118元，减半收取2059元，由上诉人郭晶负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘昕瑜 ——
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2632号 原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市市府西路，统一社会信用代码：9136048175420689X3。 法定代表人：周某某，该公司经理。 委托代理人：徐某某，该公司员工。 被告：黄某，男，1968年12月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌环海物业服务有限公司诉被告黄某物业服务合同纠纷一案中，因双方已协商解决，原告书面申请撤回诉讼。 本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞昌环海物业服务有限公司撤回对黄某的起诉。 审判员  刘小伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓亚奇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6664号之一申请执行人尹彦波，男，汉族，1990年10月18日出生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同******51725。法定代表人刘杰。尹彦波与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第992号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币24000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第992号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3345号原告：中亿高圣佳器材设备租赁有限公司。法定代表人：王高峰，系公司总经理。统一社会信用代码：91130984073726099X。住所地：河北省沧州市河间经济开发区。委托诉讼代理人：王喜旺，特别授权代理。被告：中铁北京工程局集团北京有限公司。法定代表人：衣东生，系公司执行董事。统一社会信用代码：911102291000285539。住所地：北京市延庆区。原告中亿高圣佳器材设备租赁有限公司与被告中铁北京工程局集团北京有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院在审理过程中原告中亿高圣佳器材设备租赁有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中亿高圣佳器材设备租赁有限公司撤诉。案件受理费19494元，减半收取9747元由原告中亿高圣佳器材设备租赁有限公司负担。审判员  范天赋二〇二〇年十一月四日法官助理马雪娇书记员崔敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2709号申请执行人：蒋永平,男,1986年1月18日出生,汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：牛天宝，男，1964年4月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：邵本喆，男,1986年11月16日生，汉族，汉族，住普兰店区。申请执行人蒋永平与邵本喆为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5597号民事判决书，责令被执行人向申请人给付欠款32800.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人邵本喆没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋永平于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月7日向被执行人邵本喆发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月8日、2020年11月2日两次对被执行人邵本喆的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人邵本喆名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月26日将被执行人邵本喆纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院执行过程中已执行到位0元，尚未执行到位32800.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人邵本喆暂无财产可供执行财产。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不能承担、也不能避免客观发生的全部风险，申请执行人蒋永平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月二十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2257号上诉人（原审原告）：吉林省明通物流有限公司,住所吉林省吉林市桦甸市经济开发区运营中心。法定代表人：黄启普，任公司经理。委托诉讼代理人：张召雪，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌万**物流有限公司,住所许昌京珠高速公路南口。法定代表人：陈宇飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：申磊，男，汉族，1984年9月22日生，住河南省郸城县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李伟东，女，汉族，1978年10月28日生，住辽宁省朝阳县，系公司员工。上诉人吉林省明通物流有限公司因与被上诉人许昌万**物流有限公司运输合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1768号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。双方当事人各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本院认为，原审法院审理程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1768号民事判决；二、发回河南省许昌市建安区人民法院重审。二审案件受理费7466元退回上诉人吉林省明通物流有限公司。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十一月六日书记员  杨 冰
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1791号申请执行人：田维英，女，1970年1月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道。被执行人：党兴发，男，1972年9月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县合兴镇。本院在执行田维英申请执行党兴发离婚纠纷一案，已发生法律效力的（2016）黔0626民初1956号民事调解书确认，党兴发还应支付申请执行人人民币128000.00元，为申请执行人购买住房一套。被执行人未按调解内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议：一、被执行人党兴发应支付申请执行人田维英共计人民币128000.00元，由被执行人党兴发于2021年2月6日（农历腊月二十五日）前支付人民币70000.00元，余款人民币58000.00元于2021年6月30日（农历五月二十一日）前付清。二、由被执行人党兴发于2022年1月30日（农历腊月二十八日）前为申请执行人田维英购买住房一套。三、如被执行人不按上述协议履行，田维英可申请恢复按原调解书内容强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年十一月二十四日书记员 覃永林