wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3380号 申请执行人：王俊杰、宋树欣。 被执行人：肖**龙，1985年10月6日生，住荣成市。 本院在执行王俊杰、宋树欣与肖**龙借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5465号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告肖**龙于本判决生效后十日内支付13945元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5465号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十六日 书记员袁振阳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5366号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:孙元钢，男，汉族，1988年3月14日出生，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告孙元钢物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费135元（原告已预缴），减半收取68元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十一月二十五日书记员 田一珑
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初378号公诉机关利川市人民检察院。被告人符俊青，男，2001年2月9日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，经利川市公安局决定，于2020年4月21日对其监视居住。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人符俊青犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人符俊青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年2月6日，被告人符俊青通过抖音APP搜索到被害人张某欲贷款的信息，便通过QQ号加张某为好友聊天，谎称自己系贷款公司的业务人员，以低息无抵押为诱惑，以贷款需交纳保证金、手续费和开户费为由，先后于2020年2月6日、2月8日通过微信转账、支付宝转账骗取张某共计人民币5576元。另查明，被告人符俊青于2020年4月21日退赔赃款人民币5576元。被告人符俊青认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人符俊青犯诈骗罪判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。本院认为，被告人符俊青以非法占有为目的，利用网络虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人符俊青退赔全部赃款，可以酌情从轻处罚；其到案后，能如实供述犯罪事实，本案在审查起诉中，被告人符俊青认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人符俊青犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人符俊青犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 新
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2068号 原告苏珊，女，1993年4月24日出生，汉族，住雄县。 被告郭海宽，男，1956年11月10日出生，汉族,住雄县。 被告刘会楼，女，1958年5月5日出生，汉族,住雄县。 原告苏珊与被告郭海宽、刘会楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告苏珊于2020年11月19日向本院提出撤回对被告刘会楼的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告刘会楼的起诉，属处分自己的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏珊撤回对被告刘会楼的起诉。 审判员  王会平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王靖雯
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7577号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地：宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：黄勤丰，男，1982年12月26日出生，住宁波市象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告黄勤丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波市斯金物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 林 熠 2 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8980号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，(统一社会信用代码:91310000786713482M)。负责人：李慧，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：范广利，男，1970年1月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告范广利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼。被告范广利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令范广利立即支付信用卡透支本金91343.27元；并支付透支利息（截止2019年5月6日为13995.16元，自2019年5月7日起至实际给付之日止，以91343.27元为基数，按日利率万分之五计算），杂费5元、账单分期手续费1300.88元、现金分期手续费9825元、违约金22079.53元；2.判令本案诉讼费用由范广利承担。事实和理由：2014年11月9日，范广利向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××29；截至2019年5月6日，范广利所欠信用卡本金91343.27元、利息13995.16元、杂费5元、账单分期手续费1300.88元、现金分期手续费9825元、违约金22079.53元。招商银行多次催收未果，故委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。范广利未作答辩。本院认为：招商银行提供的该行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，范广利未到庭发表抗辩意见，本院予以确认。故对招商银行关于信用卡本金、利息及其他手续费的主张予以支持。因招商银行单方将滞纳金变更为违约金，而未与范广利通过协议约定违约金是否收取及相关收取方式和标准，故对招商银行主张的违约金费用的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、范广利应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金91343.27元，并支付透支利息（截止2019年5月6日为13995.16元，自2019年5月7日起至实际给付之日止，以91343.27元为基数，按日利率万分之五计算），杂费5元、账单分期手续费1300.88元、现金分期手续费9825元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3071元，减半收取计1535.5元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由范广利负担，范广利于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月十七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1553号申请执行人：肖某，男性，1978年01月25出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：薛某，女性，1978年07月02出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人肖某与被执行人薛某婚姻家庭纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第2209号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年9月7日依法立案执行。执行内容为：一、位于沈阳经济技术开发区沈辽西路**4门的门市房归原告薛某所有，尚欠中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行的贷款431614.49元（截止2016年3月1日）由原告薛某负责偿还；二、原告薛某于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告肖某门市房分劈款579977.25元{（1591569元-431614.49元）/2}；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1553号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 硕
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初474号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人詹先华，男，1993年3月10日出生于湖南省常宁市，公民身份号码430************077，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省常宁市************。2018年10月10日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年6月30日被佛山市公安局三水分局行政拘留十日，2020年7月10日被刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人詹先华犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人詹先华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月3日，被告人詹先华在佛山市三水区************************盗走被害人林某某、谢某某、叶某某共3部苹果手机。随后，被告人詹先华从被害人叶某某手机微信账户及支付宝账户中取款共计人民币409元。经价格认定，上述被盗手机共价值人民币8970元。2020年6月24日9时许，被告人詹先华去到佛山市三水区*****************下盗走被害人徐某某停放在该处的一辆蓝色自行车。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人詹先华有期徒刑八个月，并处罚金。另查明，上述自行车已被缴回发还给被害人徐某某。被告人詹先华在接受公安机关询问期间，主动交代了盗窃涉案手机的事实。以上事实，被告人詹先华在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书，被告人詹先华的供述，被害人林某某、叶某某、谢某某、徐某某的陈述，辨认笔录及照片，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，追缴物品清单，手机专卖票据，情况说明及手机截图，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，前科情况查询表，刑事判决书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人詹先华无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人詹先华因盗窃违法行为接受公安机关询问期间，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪行为，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。部分被盗物品已被缴回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人詹先华从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人詹先华因本案盗窃被行政拘留的期间，根据法律规定，应予以折抵相应刑期。扣押的黑色华为荣耀牌手机一台、黑色联想牌手机一台、充电器一个，经审查，现有证据不足以充分证实上述物品与本案指控有关，本院均不予处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人詹先华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十日，即刑期自2020年7月10日起至2021年2月27日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的人民币700元，其中人民币100元予以退赔被害人谢某某，人民币200元予以退赔被害人林某某，人民币400元予以退赔被害人叶某某。(由扣押机关办理)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 员 梁文升二〇二〇年十一月四日法官助理 刘艳娟书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执899号之一 申请执行人：赖运松，男，汉族，1982年12月14日出生，住址广东省。 委托代理人：张卫平，广东胜业律师事务所律师。 委托代理人：杨传钢，广东胜业律师事务所实习律师。 被执行人：惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司，住所地惠州市惠阳区淡水白云二路****。 法定代表人：刘卓。 关于申请执行人赖运松与被执行人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第629号裁决书已发生法律效力，该裁决书裁决如下：（一）自本裁决作出之日起解除申请人赖运松与被申请人一惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司于2018年9月21日签订的《广东省商品房买卖合同》；（二）被申请人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司应向申请人赖运松返还购房款人民币1800000元、办证杂费人民币2000元；（三）被申请人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司应向申请人赖运松支付违约金（以1800000元为基数，从2019年8月1日起至被申请人付清款日止按每日万分之三计算）；（四）被申请人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司向申请人赖运松支付本案的律师代理费人民币30000元；（五）本案仲裁费人民币27899元由被申请人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司承担。因被执行人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。现查明被执行人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司名下无其他财产可供执行。 三、本院已于2020年11月4日对被执行人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执899号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司负有继续向申请执行人赖运松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年十一月四日 法官助理何玉明 书记员张静
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院    履行长期和解协议通知书   (2020)陕0581执恢248号   冯雪芹、段甲武：   冯雪芹与段甲武民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2017）陕0581民特48号民事裁定书，确定：段甲武偿还冯雪芹人民币330万元。该民事裁定已发生法律效力，段甲武未履行该生效法律文书所确定的义务，冯雪芹向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人段甲武应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。            二〇二〇年十一月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17088号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：单志辉，男，1973年10月15日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告单志辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告单志辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计124870元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为冀Ｒ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告单志辉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额140840元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计124870元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为冀Ｒ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告单志辉于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计124870元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｒ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1399元，由被告单志辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执941号申请执行人：韩强，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人：邹成强，男，汉族，农民，住肇州县。本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2020）黑0621民初744号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初744号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保265号 关于张会峰申请执行高震财产保全一案，本院于2020年11月17日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执757号之一被执行人：董逍玉，女，汉族，1995年10月10日生，住河南省开封市开封县。本院执行董逍玉罚金一案，本院作出的（2020）豫0202刑初32号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人董逍玉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。因董逍玉未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭于2020年8月17日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、通过传统查控，到公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董逍玉负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 阳
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初1302号 原告：刘怀新，男，1955年9月21日出生，汉族，文盲，延川县人，农民，住该村。被告：李军阳，男，1968年5月15日出生，汉族，延川县人，农民，住该村。被告：李宏，男，1967年2月8日出生，汉族，延川县人，农民，住该村。原告刘怀新与被告李军阳、李宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀新到庭参加了诉讼，被告李军阳、李宏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李军阳偿还原告借款本金18000元及从2020年9月1日至实际偿还之日的利息（月利率2％）；2、依法判令被告李宏对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月30日，由被告李宏担保，被告李军阳向原告借款20000元用于生意周转，约定月利率20‰，未约定借款期限。借款后，被告李军阳将利息清偿至2020年9月1日，并偿还本金2000元，剩余本息未清偿。原告向法庭提交2018年7月30日二被告给其出具的借据，证明由被告李宏担保，被告李军阳向其借款20000元，约定利率20‰，未约定借款期限。被告李军阳、李宏缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，由被告李宏担保，被告李军阳向原告刘怀新借款20000元用于周转，约定月利率20‰，未约定借款期限。当日原告刘怀新通过被告李宏以现金方式交付李军阳20000元，同时两被告给原告出具了借据。借款后，被告李军阳支付原告刘怀新利息10000元，将利息清偿至2020年9月1日，并支付原告刘怀新本金2000元。本院认为，原告刘怀新与被告李军阳、李宏签订的民间借贷协议系双方真实意思的表示，协议未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。被告李军阳借款后应当按照约定利率及时偿还原告本息，故原告要求被告李军阳偿还剩余本金18000元及利息的诉讼请求本院予以支持。因该借款协议未约定担保方式和担保期限，故原告刘怀新要求被告李宏承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李军阳在本判决生效后5日内给付原告刘怀新借款本金18000元及利息（利息按照2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年9月1日起计算至给付完毕之日止）二、被告李宏承担连带清偿责任。三、驳回原告刘怀新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告李军阳、李宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员      张  勇  二0二0年十一月十六日 书  记  员      张兰兰        本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更976号罪犯胡友斌，男，1986年8月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2007年4月11日作出（2007）宁刑初字第44号刑事判决，以被告人胡友斌犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1,000元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；决定合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1,000元。被告人胡友斌及同案被告人不服，提出上诉。本院于2007年6月20日作出（2007）永中刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年8月25日经本院作出（2010）永中法刑执字第1044号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2013年7月8日经本院作出（2013）永中法刑执字第816号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2016年3月14日经本院作出（2016）湘11刑更121号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2018年10月30日经本院作出（2018）湘11刑更925号刑事裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯胡友斌到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯胡友斌自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月累计表扬5次，并余558分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡友斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡友斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡友斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年5月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 决 定 书 （2020）黔27刑更2240号 罪犯吴勇飞，男，1981年1月17日生，苗族，贵州省黄平县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年11月29日，贵州省余庆县人民法院作出（2016）黔0329刑初142号刑事判决，认定吴勇飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；未退赃物，继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年6月18日起至2021年6月17日止）。2019年2月26日，本院作出（2019）黔27刑更290号刑事裁定，对罪犯吴勇飞减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月17日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院在审理过程中，因该犯刑满释放，贵州省都匀监狱于2020年11月9日向本院申请撤回减刑建议书。 本院认为，刑罚执行机关贵州省都匀监狱申请撤回对罪犯吴勇飞的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许刑罚执行机关贵州省都匀监狱撤回（2020）黔都监减字第436号《提请减刑建议书》。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0891民初3315号 原告：邓某某，女，1978年2月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：张继超，山东千城律师事务所律师，代理权限一般授权。 委托诉讼代理人：钱冬梅，山东千城律师事务所律师，代理权限一般授权。 被告：山东英克莱健身器械科技有限公司，住址济宁高新区327国道南，统一社会信用代码：91370800663504664F。 法定代表人：徐清玉，经理。 委托诉讼代理人:李**，山东开正律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告邓某某与被告山东英克莱健身器械科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案，经审查认为，本案被告山东英克莱健身器械科技有限公司就同一事实已向本院提起诉讼，依据法律规定，本案应当与山东英克莱健身器械科技有限公司作为原告一案合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0891民初3244号案件审理。 审判员  周喜凤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  夏 硕
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0155刑初219号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人廖俊毅，男，1978年6月2日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市梁平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月20日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年8月7日被重庆市梁平区人民检察院取保候审，2020年8月25日被本院取保候审。辩护人陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z228号起诉书指控被告人廖俊毅涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官唐飞、检察官助理刘行川、吴旭出庭支持公诉，被告人廖俊毅及其辩护人陈清桥到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2020年6月9日5时许，被告人廖俊毅驾驶渝F8×××**号小型轿车，从重庆市梁平区亿联建材家居五金城出发，沿省道102线往梁平区屏锦镇方向行驶。当日6时许，当被告人廖俊毅驾车行驶至梁平区境内省道102线189km+600m路段时，因违反禁止标线指示，越过中心黄实线，且未观察清楚前方道路情况而盲目冒险行驶，导致其车与前方同向行驶的自行车发生碰撞，造成自行车驾驶员马某1(男，殁年75岁)受伤，经重庆市梁平区人民医院抢救无效于同月16日死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人马某1系交通事故致颅脑损伤死亡。经鉴定，被告人廖俊毅驾驶的渝F8×××**号小型轿车灯光信号有效，转向有效，驻车制动有效，行车制动有效，事发前的速度约为67km/h。经认定，被告人廖俊毅承担此次道路交通事故的主要责任，被害人马某1承担次要责任。经查，被告人廖俊毅与被害人家属尚未达成赔偿协议，被害人家属已对其提起民事诉讼。事故发生后，被告人廖俊毅主动拨打110报警电话并在现场等候处理，且到案后对上述犯罪事实供认不讳。为证实上述事实，公诉机关出示以下证据：1.病历资料、信息查询结果单等书证2.证人马某2、徐某某等人的证言;3.被告人廖俊毅的供述和辩解;4.尸检报告、车辆检验报告等鉴定意见;5.现场勘查笔录;6.监控视频。公诉机关认为，被告人廖俊毅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人廖俊毅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人廖俊毅有期徒刑十个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人廖俊毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈清桥对指控的事实和罪名无异议，提出被告人廖俊毅认罪认罚，犯罪后自动投案如实供述自己的罪行，系自首，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年6月9日5时许，被告人廖俊毅驾驶渝F8×××**号小型轿车，从重庆市梁平区亿联建材家居五金城出发，沿省道102线往梁平区屏锦镇方向行驶。当日6时许，当被告人廖俊毅驾车行驶至梁平区境内省道102线189km+600m路段时，因违反禁止标线指示，越过中心黄实线，且未观察清楚前方道路情况而盲目冒险行驶，导致其车与前方同向行驶的自行车发生碰撞，造成自行车驾驶员马某1(男，殁年75岁)受伤，经重庆市梁平区人民医院抢救无效于同月16日死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人马某1系交通事故致颅脑损伤死亡。经鉴定，被告人廖俊毅驾驶的渝F8×××**号小型轿车灯光信号有效，转向有效，驻车制动有效，行车制动有效，事发前的速度约为67km/h。经认定，被告人廖俊毅承担此次道路交通事故的主要责任，被害人马某1承担次要责任。事故发生后，被告人廖俊毅主动拨打110报警电话并在现场等候处理，且到案后如实供述了犯罪事实。被害人马某1的家属向本院提起民事诉讼,要求被告人廖俊毅和中国大地财产保险股份有限公司重庆市梁平支公司赔偿其相关损失，廖俊毅已支付了丧葬费39000元和垫付了医疗费35926.14元，本院于2020年10月22日作出（2020）渝0155民初4609号民事判决书，判决中国大地财产保险股份有限公司重庆市梁平支公司赔偿被害人马某1的家属各项损失198317.17元；中国大地财产保险股份有限公司重庆市梁平支公司支付廖俊毅垫付的各项费用68781.64元。上述事实被告人在庭审中无异议，且有经过庭审质证的病历资料、信息查询结果单；证人马某2、徐某某等人的证言;被告人廖俊毅的供述和辩解;尸检报告、车辆检验报告等鉴定意见;现场勘查笔录;监控视频；本院（2020）渝0155民初4609号民事判决书等证据予以佐证。本院认为，被告人廖俊毅违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人廖俊毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余道瑞人民陪审员  王胜萍人民陪审员  曾直芬二〇二〇年十一月三日书 记 员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2155号之一申请执行人：赵春,女,1980年2月12日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王兴,男,1986年8月6日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行赵春申请执行王兴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.偿还借款本金人民币90000元及违约金人民币20000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1350元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨人民币2460.7元；被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有东风日产牌（号牌：贵Ｇ×××**、贵ＧＷ83**）车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以查封，但因该车下落不明，本院暂不能处置；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、户籍所在地村居委会查询：被执行人王兴名下无房屋可供执行。4.被执行人王兴无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿人民币2460.7元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2155号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十一月十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行初159号 原告周训湘，男，1972年10月31日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告赫章县综合行政执法局，住所地：贵州省赫章县双河街道。 法定代表人徐铭，该局局长。 行政机关负责人王景，系该局副局长。 委托代理人陇康，系威宁浩锐律师事务所律师。 被告赫章县人民政府，住所地：贵州省赫章县白果街道党校内。 法定代表人胡海，系该县县长。 本院于2020年9月21日受理的原告周训湘诉被告赫章县综合行政执法局、赫章县人民政府城市规划行政处罚一案，在审理过程中，毕节市七星关区人民检察院与本院就本案争议予以协调，通过明理释法，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周训湘撤回起诉。 本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  王建新 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1009号之二 申请保全人：杨文旭,男性,汉族,2003年1月1日出生,住山东省。 被保全人：张相申,男性,汉族,1987年8月27日出生,住山东省； 本院在执行杨文旭与张相申机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月2日生效的（2020）鲁1426执前调361号执行裁定书，在执行中，经查被执行人张相申未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张相申名下银行存款11596元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张相申在工行山东省济宁汶上支行的账户存款1720.01元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4247号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑依杰,浙江共业律师事务所律师。 被告：张欣，女，1984年5月6日出生，汉族，住山西省文水县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）诉被告张欣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后,依法由审判员周亦独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告人保宁波分公司的委托诉讼代理人岑萍萍到庭参加诉讼，被告张欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保宁波市分公司起诉称：2019年8月21日，被告与中国银行股份有限公司奉化支行（以下简称中国银行）签订《信用卡汽车分期付款合同》一份，约定被告因购买汽车向中国银行申办信用卡，额度为222300元，均按月分期等额方式分36期偿还，被告以其所有的车牌号为晋ＪＺ××××的小型轿车提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于分期购车款、手续费、利息、违约金、实现债权的费用等。2019年9月9日，中国银行发放贷款。2019年9月2日，被告以中国银行为被保险人向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，并支付了保险费，保险期限自2019年9月3日至2022年9月2日。因被告未按约还款，中国银行催收未果后向原告申请了保险理赔，原告于2020年3月23日向中国银行支付了215081.7元的保险理赔款。中国银行将合同项下的全部债权和权益转让给原告。原告认为，双方签订的合同真实有效，中国银行向被告出借款项后，被告未能按约还款，已构成违约，中国银行有权要求其归还全部借款并支付合同约定的利息、罚息、复息。原告已根据保险合同的约定向中国银行支付保险理赔款，中国银行也将涉案债权及相关权益的追偿权转让给了原告，原告有权向被告主张权利。原告为维护合法权益，特向法院起诉，诉讼请求:1、判令被告立即向原告归还理赔款215081.7元及支付利息（要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月24日开始计算至实际清偿之日止）2、请求判令原告对登记在被告名下的车牌号为晋ＪＺ××××车辆折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供《信用卡汽车分期付款合同》、机动车登记证书、银行回单、逾期贷款催收函、快递单、快递跟踪信息、逾期说明、交易记录、信用卡领用合约、自用汽车消费贷款保证保险单、网上银行电子回执、债权转让协议书、债权转让通知书、快递单、快递跟踪信息等证据。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告张欣未作答辩亦未举证。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为,原被告签订的自用汽车消费贷款保证保险单合法有效，双方应全面履行合同义务，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决如下: 一、被告张欣于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款215081.7元，并按欠款本金215081.7元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年3月24日起至实际清偿之日止的利息； 二、如被告张欣未按期履行，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告已作抵押的车牌号为晋ＪＺ××××的小型轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4526元，减半收取计2263元,由被告张欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 周 亦 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈梦楚
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6754号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。法定代表人：刘爱武，行长。被告：唐鱼，男，汉族，1975年02月28日出生，重庆市云阳县。被告：李发林，女，汉族，1977年11月05日出生，重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告李发林,唐鱼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉处理。审 判 员 温春来二〇二〇年十一月十一日法官助理 解 丹书 记 员 刘媛媛
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执573号申请执行人：蒋湘萍，女，1964年9月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：周天焕，男，1961年9月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。被执行人：周桂英，女，1959年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。申请执行人蒋湘萍与被执行人周天焕、周桂英借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初857号民事调解已经发生法律效力，依法调解：被告周天焕、周桂英下欠原告蒋湘萍借款340,000元，此款由被告周天焕、周桂英于2019年9月30日前偿还原告蒋湘萍借款150,000元，于2019年12月31日前偿还原告蒋湘萍借款100,000元，于2020年8月31日前偿还原告蒋湘萍借款90,000元。现由于被执行人周天焕、周桂英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋湘萍于2020年7月21日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周天焕、周桂英的财产进行了查证：经查询，被执行人周天焕、周桂英无账户存款、无不动产登记信息、工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人周天焕、周桂英暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人周天焕、周桂英目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人蒋湘萍同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月二十六日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0111民申28号再审申请人（原审被告）：李麟，男，1973年9月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人:曹东升，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（原审原告）：陈为勇，男，1970年9月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。再审申请人李麟与被申请人陈为勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0111民初10223号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人李麟申请再审称：一、原审事实认定错误，2018年11月20日至2018年12月11日，李麟共计向案外人陈紫薇（系被申请人陈为勇之女）转账1,357,733元，2018年11月23日，李嘉成（李麟之子）向陈紫薇转账1,200,000元，上述两项合计2,557,733元，均系归还其所欠借款，该款项应当计入已偿还本金范围，但原调解书未将账目对清，属事实认定不清；二、原审民事调解书违反自愿原则，被申请人陈为勇以扣押财产、恐吓威胁等手段迫使申请人在未能及时理清账目的情况下签署调解协议，违背了申请人的真实意愿。综上，再审申请人请求：撤销武汉市洪山区人民法院作出的（2019）鄂0111民初10223号民事调解书。本院经审查认为：一、关于再审申请人李麟提出的原审事实认定错误的问题。本院认为，原审审理时被申请人陈为勇向本院提交了《借条》、银行交易流水明细，以证明其与李麟之间的借贷关系，且再审申请人李麟在原审调解过程中，对其尚欠被申请人陈为勇借款本金8,800,000元已作确认，在法院主持签订调解协议时，亦未提出异议，再审申请人李麟的主张没有事实依据，本院不予支持。二、对再审申请人李麟提出的原调解书违反自愿原则的问题。本院认为，再审申请人李麟主张该调解协议系被威胁恐吓的情况下签署，并非自愿，但其在本院再审审查过程中未能提供相关证据予以证明，此项再审事由不能成立，本院不予采信。综上,原审事实认定清楚,适用法律正确,审理程序合法。再审申请人李麟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回李麟的再审申请。审判长 沈 波审判员 曾晓凤审判员 丁华勤二〇二〇年十一月二日书记员 王 欢
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1614号 申请执行人：安徽政欣化工科技有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇格林童话****，统一社会信用代码91341502MA2QPUTT4Q。 委托诉讼代理人：董快快，安徽公众律师事务所律师。 被执行人：胡磊，男，1990年09月04日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人与被执行人胡磊买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一.经过多次点对点、总对总网络银行查询，除对胡磊银行账户资金冻结扣划外，没有查到被执行人还有其他财产可供执行；2.本院已将被执行人胡磊纳入失信被执行人名单并下达了限制高消费令。经合议庭合议，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年十一月十日 书记员  屠希祥
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初258号公诉机关襄城县人民检察院。被告人岳书松，男，生于1963年10月6日，汉族，初中文化，住河南省襄城县。2019年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被襄城县公安局取保候审，2020年7月31日被襄城县人民检察院取保候审，同年10月13日被本院取保候审。指定辩护人杨唯真，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人岳书松犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员崔红耀出庭支持公诉，被告人岳书松及其辩护人杨唯真到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2019年9月29日9时40分许，被告人岳书松无证驾驶无牌四轮拖拉机，沿襄城县颍冢公路由东向西行驶至襄城县王洛镇岳寨村交叉口路段处左转弯时，与驾驶电动车三轮的何军霞相撞，造成两车不同程度损坏、何军霞及乘坐人曹淑涵受伤,何军霞受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：岳书松负该道路交通事故的全部责任。上述事实，有被告人供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证等证据证实。岳书松之行为已构成交通肇事罪。建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人岳书松对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好、系自首、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年9月29日9时40分许，被告人岳书松无证驾驶无牌四轮拖拉机，沿襄城县颍冢公路由东向西行驶至襄城县王洛镇岳寨村交叉口路段处左转弯时，与驾驶电动车三轮的何军霞相撞，造成两车不同程度损坏、何军霞及乘坐人曹淑涵受伤,何军霞受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：岳书松负该道路交通事故的全部责任。2019年9月30日被告人岳书松主动到公安局交警大队接受询问，到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计350000元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人岳书松在庭审中亦无异议。并有证人耿某的证言、到案经过、襄城县公安局110指挥中心接处警记录、襄城县公安交通警察大队道路交通事故认定书、120急救指挥中心接警记录、道路交通事故现场勘验笔录附道路交通事故现场图及照片、许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、襄城县自动车检测中心交通事故车辆技术检验报告、许昌市襄城县龙耀医院出具的居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、户籍注销证明、襄城县农机安全监理站证明、扣押物品、证照发还凭证、谅解书、协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳书松违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控岳书松犯交通肇事罪成立，予以支持。被告人岳书松犯罪以后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，可以从轻处罚。岳书松积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人岳书松认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚。关于辩护人辩称岳书松系自首、初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节，社会危害程度及量刑情节，经襄城县司法局调查评估，岳书松具备适用社区矫正条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人岳书松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  朱彥峰二〇二〇年十一月二日书 记 员  苏 静
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4186号 原告：吴焕章，男，汉族，1965年9月14日生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：王树生，安徽文都律师事务所。 被告：童建，男，汉族，1982年1月10日生，住安徽省桐城市。 被告：包书胜，男，汉族，1989年12月8日生，住安徽省桐城市。 被告：高红兵，男，汉族，1976年2月26日生，住安徽省桐城市。 被告：王思忠，男，汉族，1970年4月20日生，住安徽省桐城市。 被告：包荷莲，女，汉族，1968年7月28日生，住安徽省桐城市。 被告：李旺生，男，汉族，1959年8月14日生，住安徽省桐城市。 被告：何银舟，男，汉族，1966年6月17日生，住安徽省桐城市。 被告：穆五七，男，汉族，1969年9月11日生，住安徽省桐城市。 被告：李金花，女，汉族，1971年12月2日生，住安徽省桐城市。 本院在审理原告吴焕章诉被告童建、包书胜、高红兵、王思忠、包荷莲、李旺生、何银舟、穆五七、李金花建设工程合同纠纷一案中，原告吴焕章于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴焕章申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴焕章撤诉。 案件受理费1565元，减半收取783元，由原告吴焕章负担。 审判员  张诚 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初829号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人张某，男，汉族，1994年4月26日出生。  指控内容 2020年5月22日1时许，被告人张某酒后驾驶机动车沿本市由南向北行驶至凤城一路十字路口时被民警查获。经鉴定，被告人张某被查获时血醇浓度为111.05mg/100ml。辩护意见    被告人认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检一部刑诉【2020】460号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员     魏  琼  二〇二〇年十一月二日 书  记  员    吴  红          1
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4305号 原告:鹿桂花，女，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：肖蓓，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告:高振玉，女，1957年2月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告鹿桂花诉被告高振玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。诉讼过程中，原告鹿桂花于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鹿桂花撤回对被告高振玉的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鹿桂花撤回对被告高振玉的起诉。 本案受理费已减半收取1749元，由原告鹿桂花负担。 审判员  陈立华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 露
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6042号原告：青岛美域物业有限公司，住所地青岛市城阳区。负责人：万某某，职务董事兼总经理。委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，山东荣真律师事务所律师。被告：王某某，住青岛市李沧区。原告青岛美域物业有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛美域物业有限公司撤诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十六日法官助理张栋书记员沈佳妮
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢72号 申请执行人欧阳雪峰，男，汉族，1979年9月1日出生，住彭泽县。 被执行人杨波，男，汉族，1979年12月18日出生，住彭泽县。 被执行人叶林花，女，汉族，1981年9月17日出生，住彭泽县。 本院立案执行欧阳雪峰申请杨波等人民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初978号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人欧阳雪峰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初978号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  袁 龙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2822号之一 申请执行人：昌吉回族自治州道路运输管理局。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路**。 被执行人：马维花，女，1974年1月10日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉回族自治州道路运输管理局诉马维花行政处罚纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301行审19号行政裁定书，于2020年6月18日向本院申请执行。申请执行标的30,000元，已执行标的3,470.26元，未执行标的26,529.74元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年9月3日、2020年10月25日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户冻结后扣划案款3,470.26元。被执行人名下登记有×××号车辆登记信息，已办理查封，但申请人暂不申请处置。被执行人名下无证券、保险财产登记信息； 2、2020年9月3日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下登记有位于乌鲁木齐市××区房产登记信息，已办理查封，但申请人暂不申请处置； 3、2020年11月13日，依法将被执行人马维花纳入失信被执行人名单；2020年11月13日，将被执行人马维花限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄 建 荣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5995号申请执行人：文贵，男，1995年9月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：谭青，女，1997年4月21日出生，汉族，住长沙市天心区（户籍所在地湖南省衡东县）。上述申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，于2020年4月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2150号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人彩礼60000元，迟延履行债务期间的利息808元（以60000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年8月24日起至2020年11月9日止），并应承担案件受理费650元，执行费809元，以上合计62267元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭青的银行账户存款62267元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十一月九日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初459号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人夏建军，男，1972年8月1日出生于山东省郯城县，公民身份号码3728221972********，汉族，大专文化，郯城县化肥厂下岗职工，户籍地临沂市郯城县繁荣路**，住郯城县仁和小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞341号                               指控事实                       2019年4月13日20时20分许，被告人夏建军酒后驾驶与准驾车型不符的鲁QET6**号普通二轮摩托车沿人民路由西向东行驶，至郯城县人民路西关派出所门口处，与由南向北过路李静红骑行的人力三轮车发生碰撞。夏建军负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人夏建军血液中检出酒精含量为196mg/100ml。案发后，夏建军主动投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人夏建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人夏建军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人夏建军案发后主动投案，自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚，                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人夏建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年2月15日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 丽                                     二〇二〇年十一月十六日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民再52号 原审原告：杨可明，男，1968年6月23日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：叶向明，浙江冠森律师事务所律师。 原审被告：傅肃平，男，1963年3月23日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：楼诚龙，男，1964年11月29日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王红标，浙江商苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴楚悦，浙江商苑律师事务所律师。 原审原告杨可明与原审被告傅肃平、楼诚龙民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月29日作出的（2008）义民初字第11727号民事调解书，已经发生法律效力。2019年7月22日，义乌市人民检察院作出义检民（行）监［2019］33078200032号检察建议书，以原审民事调解书存在当事人合同损害社会公共利益的情形为由，建议本院对该案进行再审。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月16日作出（2019）浙0782民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，原审原告杨可明于2020年11月12日向本院申请撤回原审起诉。 本院认为，原审原告杨可明撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款规定，裁定如下： 一、准许杨可明撤回起诉。 二、撤销本院（2008）义民初字第11727号民事调解书。 原审案件受理费15400元（已减半），保全费5000元，由原审原告杨可明负担。 审 判 长  王来来 人民陪审员  毛世龙 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈 双
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1574号 申请执行人：深圳市中大广告有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**北科大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DGBRQXX。 法定代表人：熊雅慧，职务执行董事。 被执行人：张晓晓，女，1985年06月30日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人深圳市中大广告有限公司与被执行人张晓晓国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第26-190号裁决书已发生法律效力。因被执行人张晓晓未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市中大广告有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第26-190号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙俊杰
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执1925号申请执行人：朱春蕾，男，1986年8月14日，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。被执行人：陶红飞，男，1977年3月2日生，汉族，住如东县。申请执行人朱春蕾与被执行人陶红飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0623民初778号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的民事判决，一、被执行人陶红飞于判决生效之日起十日内偿还申请执行人朱春蕾借款人民币130000元及利息（以本金130000元按年利率6%计算支付自2019年2月19日至实际给付之日的利息）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费人民币2900元。因被执行人未按生效民事判决书履行还款义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。本案本次申请执行的标的额为人民币145250元，另有执行费人民币2079元，均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。执行人员登门执行查找被执行人的下落及被执行人的财产线索仍未有着落，并到当地村委会调查、了解被执行人的相关情况，村委会提供的信息是被执行人已多年未在本村出现，村委会不知被执行人现在的下落，也无被执行人的联系方式，除登记在被执行人父母名下的农村宅基地房屋外，未发现被执行人在本村有其他财产。周边村民也向村委会反映每年年底都有很多债主上门来要债，因找不到被执行人均无果而返。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、车辆、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表、村委会证明等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2019）苏0623民初778号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月十三日书记员 李爱华特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7062号原告：沈阳金博气体压缩机制造有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：金阿文，系该单位总经理。委托诉讼代理人：杨迪，辽宁楷格律师事务所律师。被告：常州泛华机械科技有限公司，住所地：武进区雪堰镇工业集中区，统一社会信用代码：91320412690298771E。法定代表人：吴敏伟。原告沈阳金博气体压缩机制造有限公司与被告常州泛华机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳金博气体压缩机制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳金博气体压缩机制造有限公司撤诉。案件受理费3666元，减半收取1833元，由原告沈阳金博气体压缩机制造有限公司负担。审 判 长 王 英人民陪审员 安 欢人民陪审员 吴 萍二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 蔡雨娉本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初6682号 原告：谢某某。被告：某某公司，住所地榆林市。法定代表人：陈某某，系该公司经理。原告谢某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告谢某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年8月11日原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）约定原告购买的位于定边县西环路段规划新华街东，第二栋2单元10层1001室，房屋预测建筑面积112平米，商品房价款约定计价方式是按建筑面积计算，该商品房单价为每平米人民币2770元，总价款人民币319547元（其中9307元为大出平米补交款）。付款方式是原告以商业贷款方式于2015年8月11日前支付首期房款160240元，占全部房款的51%，余款人民币15万元，向贷款机构申请贷款支付。交房时间和手续被告应当在2016年10月30日前向原告交付商品房。逾期交付责任除了不可抗力外，被告未按照约定的时间将该商品房交付原告，双方同意按照下列第一种方式处理：1、按照逾期时间（1）逾期在90日之内（该期限应当不多于第八条第一项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满至次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款的万分之一的违约金；（2）逾期超过90日后原告有权解除合同。本合同签订后原告按照合同约定的付款方式，将款全部付清，但约定的交房时间2016年10月30日，被告迟迟不交房，直到2018年3月14日原告才与被告所聘请的定边县鹏艺物业有限责任公司签订物业服务合同，正式入住该房。原告诉至法院，请求：1、判决被告承担因被告逾期交房17个月（500天）按逾期之日起每日总房款万分之一的违约金支付给原告15977元。2、判决被告承担因被告未能在交房之日起365日之内取得该房的房屋所有权证书，按原告已付房款价0.5%的违约金支付原告1597元。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据商品房买卖合同一份，证明原告购买被告开发位于定边县定边镇西环路南“尚城小区”第2栋2单元10层1001室，面积为112平方米，房款为310240元，后被告认为平米数比约定的平米数大，要求原告又补交房款9307元，下余15万元办理按揭。被告迟延交付房屋，迟延办证，要求承担违约金。第二组证据收款收据四支、借款凭证一支，证明2014年4月17日原告交纳购房诚意金6万元。2015年8月11日交纳房款100240元；2018年3月14日补交房款9307元。2018年3月14日交纳契税、大修基金、天然气入户费、水入户费、电入户费共计20621元。2015年11月3日剩余15万元房款办理按揭。被告某某公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，与购房合同相印证，系双方真实意思表示，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年8月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143494，双方约定，原告购买被告开发的位于定边县西环路南段尚城住宅小区2号楼2单元10层1001室房屋一套，房屋建筑面积112平方米，每平方米2770元，共计310240元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告签订合同前2014年4月17日缴纳购房诚意金60000元，2015年8月11日缴纳房款100240元，下余150000元于2015年11月3日办理按揭贷款。2018年3月14日补交房款9307元及相关费用，故原告购买房屋的总价款为319547元，现已装修入住。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款319547元，签订合同时房款为310240元，补交房款是否合法房产部门测量后才能确认，因而应以合同价款为准。按照约定，每日的违约金为31.024元。从2016年10月31日计算至原告接房之日2018年3月14日止，共计499天，即499天×31.024元=15480.97元，因此，原告请求因逾期交房产生的违约金15977元，本院予以支持15480.97元，对于超出部分，本院不予支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，房屋价款310240元，即310240元×0.5%=1551.2元，因此，原告请求不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1597元，本院予以支持1551.2元，对于超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谢某某与被告某某公司于2015年8月11日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告谢某某支付逾期交房违约金15480.97元。三、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告谢某某支付逾期办理产权登记违约金1551.2元。四、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                      二0二0年十一月十九日 书  记  员  周  超1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2548号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：杨林，该公司总经理。委托代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。被执行人：全永华，女，1971年10月12日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。被执行人：刘浩文，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省天长市，系全永华配偶。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人全永华、刘浩文保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的115220.02元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年10月14日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月12日、10月20日、11月02日、11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年10月19日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人全永华名下暂无可处置财产登记信息。被执行人刘浩文名下登记有位于天长市炳东小区物华巷33号房产，本院于2020年11月18日通过天长市国土资源和房产管理局予以轮候查封，该套房产抵押于案外人缪玉林、被另案查封无法处置。5.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人全永华名下登记有牌号为皖Ｍ×××**朗逸牌、牌号为皖Ｍ×××**大众汽车牌小型汽车，本院于2020年11月19日对牌号为皖Ｍ×××**朗逸牌小型汽车予以轮候查封；牌号为皖Ｍ×××**大众汽车牌小型汽车灭失无法查封。被执行人刘浩文名下登记有牌号为皖Ｍ×××**福田牌、牌号为皖Ｍ×××**江淮牌汽车，皖Ｍ×××**福田牌小型汽车达报废标准无法查封，牌号为皖Ｍ×××**江淮牌汽车天长市公安局交通管理大队车辆管理所查无登记信息。6.本院于2020年10月12日、10月20日、11月02日、11月18日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.本院于2020年11月24日至被执行人住所所在地社区调查，了解被执行人财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月25日约谈了申请执行人代理人介绍了本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3100号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市长虹大道**邮政枢纽大楼**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该分行行长。被告：徐向东，男，1969年12月14日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院于2020年11月9日立案审理原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告徐向东信用卡纠纷一案后。因原告在本院指定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  荣于芾二〇二〇年十一月十七日书记员  胡培培
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1725号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。被执行人：卢忠华，女，1983年9月5日出生，汉族。被执行人：卢文中，男，1979年8月27日出生，汉族。被执行人：王海滨，男，1979年11月30日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人卢忠华、卢文中、王海滨借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  王宁宁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1591号申请执行人：杨云凯，男，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李成柱，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市义和祥医药有限责任公司，住所地蛟河市红星路**。法定代表人：李成柱，经理。申请执行人杨云凯与被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年8月28日作出的（2020）吉0281民初1661号民事判决书，主文如下：一、被告李成柱于本判决生效后立即偿还原告杨云凯借款本金9万元及利息（利息自2019年11月28日起至本息清偿完毕时止，按年利率10%计算）。二、被告蛟河市义和祥医药有限公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费1025元，由被告李成柱负担，被告蛟河市义和祥医药有限责任公司承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人杨云凯于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1265.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司名下暂无证券登记信息。被执行人李成柱名下有1辆车辆登记信息，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下有5辆车辆登记信息，上述车辆均去向不明。本院已查封被执行人李成柱名下的8处房产，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下的2处房产，上述房产均有抵押，上述房产已被另案查封。因被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结完毕，暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保636号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邢晓兵其他案由中，本院对被保全人邢晓兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执912号之一 移送单位：本院刑事审判团队。 被执行人：武新有，男，1968年7月28日出生，汉族，住万荣县。 被执行人：潘云峰，男，1967年11月18日出生，汉族，住万荣县。 被执行人：张保平，男，1972年4月16日出生，汉族，住临汾市吉县。 刑事团队移送执行的武新有、潘云峰、张保平犯非法采矿罪罚金一案中山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人武新有、潘云峰、张保平的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 磐 二〇二〇年十一月二日 书记员 范小丁
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 陕08**刑初575号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人白羽飞，男，2002年8月11日出生于陕西省神木市高家堡镇，汉族，初中文化，现住陕西省神木市。2019年9月因犯盗窃罪被神木市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。2020年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被神木市公安局刑事拘留，同年7月23日被神木市人民检察院批准逮捕，次日被神木市公安局执行逮捕。 被告人李建飞，男，1998年3月13日出生于陕西省神木市，汉族，小学文化，现住陕西省神木市西沙。2020年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被神木市公安局刑事拘留，同年7月23日被神木市人民检察院批准逮捕，次日被神木市公安局执行逮捕。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕590号起诉书指控被告人白羽飞、李建飞犯盗窃罪于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李琛、张娜娜出庭支持公诉，被告人白羽飞、李建飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年6月17日，被告人白羽飞、李建飞从神木城区驾驶摩托车来到大柳塔镇，下午五点半左右二人在大柳塔矿区中学附近的广场上发现一辆蓝色摩托赛车并预谋盗窃，在矿区中学放学后，广场上没有人来往时，白羽飞用一把李建飞交给其的摩托车钥匙将该辆蓝色摩托车发动，二人驾驶该盗窃摩托车回到神木。2020年6月18日，二人驾驶盗窃来的该辆摩托车在神木粮库附近遇到高杰、王浩等人，对方得知这辆摩托车是白羽飞和李建飞盗窃所得后，以借骑为由将这辆摩托车骑走。2020年6月19日，经神木市公安局传唤高杰将该辆摩托车交回到麻家塔派出所。 2、2020年6月18日上午，被告人李建飞、白羽飞二人在神木第十中学对面的一块空地上盗窃一辆旧踏板摩托车，二人骑着该摩托车在神木东山路行驶时，被摩托车失主朋友发现，经失主确认后索回。 经神木市价格认定中心估价，白羽飞和李建飞盗窃的该辆蓝色赛摩价值4500元，踏板摩托车价值600元。 上述事实，被告人白羽飞、李建飞在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人牛超宇的陈述，证人刘哲熙、惠奕刚、胡容熙、王明利、白林军的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，抓捕经过，户籍证明，刑事判决书，无违法犯罪记录，提取笔录，扣押清单，摩托车销售发票，合格证，车辆一致性证书，价格认证结论书，刑事谅解书，现场勘验笔录，现场图，指认现场照片，被盗摩托车照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人白羽飞、李建飞以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起积极主要责任，都系主犯。被告人李建飞在案发后主动到公安机关投案自首，二被告人当庭自愿认罪、认罚，故依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人白羽飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月20日起至2021年2月19日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 被告人李建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月20日起至2020年12月19日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王伟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1258号 申请人：塔衣尔·阿不都，男，1969年9月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：玉山·卡德尔，男，1967年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人塔衣尔·阿不都根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初269号民事，于2020年11月18日向本院申请保全，请求对被申请人玉山·卡德尔存款24709元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人塔衣尔·阿不都的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人玉山·卡德尔存款24，709元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2115号钦沁、无锡新区凤凰医院有限责任公司：本院在执行钦沁与无锡新区凤凰医院有限责任公司劳动合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司已将本案欠款缴至本院并已发放完毕。申请人向本院申请的（2020）苏0214民初3439号民事判决书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。特此通知！二〇二〇年十一月十一日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1014号申请执行人：陈丽娟，女，1990年1月22日生，汉族，住响水县。被执行人：王玉军，男，1986年10月9日生，汉族，住江苏省灌南县。陈丽娟与王玉军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初45号法律文书已经发生法律效力。因王玉军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈丽娟于2020年5月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年6月5日，本院依职权对被执行人王玉军采取限制高消费措施。2020年6月12日冻结了被执行人王玉军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十一月三日书记员  傅鹏鹏