四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1984号 原告：何夕洪，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：邓玉红，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：潘宗奎，男，1971年5月30日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。 被告：钟小平，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司。公司营业场所四川省内江市隆昌市金鹅镇隆泸大道118、120号。 负责人：刘佳伟，经理。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师。 原告何夕洪与被告潘宗奎、钟小平、中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何夕洪的委托诉讼代理人邓玉红、被告潘宗奎、钟小平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托诉讼代理人胡筱瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何夕洪向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告潘宗奎、钟小平赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、修车费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、鉴定费、医疗费等130489.50元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案案件受理费用由被告承担；4.诉讼中，原告变更诉讼请求为138099元（住院伙食补助费1110元、护理费3700元、误工费3700元、交通费600元、修车费1650元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金5000元、续医费38000元、鉴定费1800元、医疗费26681.10元）。事实和理由：2020年3月24日，原告驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从长宁县龙头镇方向经长宁县双河镇笔架新村交叉路口往双河镇犁头村方向行驶，当日00时10分，当车行使至（长宁县双河镇笔架新村交叉路口）处时，与右方路口驶出由潘宗奎驾驶的川Ｋ×××××号小型普通轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。长宁县中医医院诊断为：1.右手第5掌骨基底部粉碎性骨折，2.右下颌皮肤裂伤，3.上颌骨牙槽部分粉碎性骨折，4.右上第1前磨牙、第2前磨牙脱落，右下中切牙、侧切牙脱落，左下中切牙脱落,左下中切牙脱落，5.右下颌口腔粘膜裂伤，6.全身多处软组织损伤，7.右乙状窦占位。原告住院治疗37天，于2020年4月30日好转出院，产生医疗费24460元。2020年3月31日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120200000444号道路交通事故认定，认定原告与潘宗奎分别承担此次事故同等责任。2020年3月31日，潘宗奎就川Ｋ×××××号小型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生时在保险期间，保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。2020年5月26日，宜宾新兴司法鉴定中心对原告因本次事故受伤被评定为10级伤残，后续医疗费约需38000元。综上所述，原告为维护其合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 潘宗奎辩称，交通事故是事实，其他由保险公司答辩。住院是事实。责任各占一半。拖车费用200元，要求在本案中一并处理。 钟小平辩称，同意潘宗奎意见。 中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称，保险公司不是侵权人，承担合同责任，按照保险合同承担赔偿责任，事故认定，责任划分没有异议。诉讼费用、鉴定费用，保险公司不承担。医疗费用主张扣除百分之十五自费用药部分。住院伙食补助20元一天。误工费用原告要提供证据。被抚养人的生活费用，我方没有看见清单。残疾赔偿金按照农村标准赔偿。后续医疗费用按照第二次鉴定结果为准。医疗费保险公司已经垫付10000元，请求在本案中一并处理。 原告为证明自己的主张，向本院提交了原告身份证复印件；交通事故责任认定书；驾驶证、行驶证；保险公司保单抄件、基础信息；原告在医院病历、出院证、治疗以及检查费用票据；摩托车维修费用票据；鉴定意见书。 原告提交的除摩托车维修费用票据外，其余证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 潘宗奎、钟小平为证明自己的主张，向本院提交了驾驶证、行驶证、保单；拖车费票据。 潘宗奎、钟小平提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司为证明自己的主张，向本院提交了支付回单。 中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下，2020年3月24日，原告驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从长宁县龙头镇方向经长宁县双河镇笔架村新村交叉路口往双河镇犁头村方向行驶。当日00时10分当车行驶至（长宁县双河镇笔架新村交叉路口）处时，与右方路口驶出由潘宗奎驾驶的属钟小平所有的川Ｋ×××××号小型普通轿车相撞，造成原告受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县中医医院住院治疗。诊断为：右手第5掌骨基底部粉碎性骨折；右下颌皮肤裂伤；上颌骨牙槽部粉碎性骨折；创伤性牙齿脱落；右下颌口腔黏膜裂伤；全身多处软组织损伤；右乙状窦占位。原告住院37天，用去医疗费26681.10元。2020年3月31日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120200000087号道路交通事故认定书。认定由当事人何夕洪、潘宗奎分别承担此次事故的同等责任。2020年5月25日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残、后期医疗费进行鉴定。2020年5月26日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心［2020］临鉴字第383号法医学鉴定意见书。鉴定意见：1.被鉴定人何夕洪因交通事故致上颌骨牙槽部粉碎性骨折，牙齿缺失7枚（右上第1前磨牙、第2前磨牙、右下中切牙、右下尖牙、左上中切牙、侧切牙、左下中切牙），右下颌口腔黏膜裂伤，评定为十级伤残。2.被鉴定人何夕洪后续医疗费需人民币叁万捌仟元整。原告支付鉴定费1800元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司对原告鉴定的后续医疗费不服，申请本院重新评定。2020年10月21日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴［2020］临鉴3168号司法鉴定意见书。鉴定意见被鉴定人何夕洪的后续医疗费为人民币36000元。中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司支付鉴定费1800元。被告于潘宗奎于2020年1月21日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司购买了川Ｋ×××××号小型普通轿车的强制险和商业险。保险期间2020年2月1日至2021年2月1日第三者责任险1000000元及不计免赔率。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司垫付医疗费10000元，对原告的车辆损失评估为1585元。被告潘宗奎支付川Ｑ×××××号普通二轮摩托车拖车费200元。原告诉讼来院。 本院认为，何夕洪因本次交通事故身体受到伤害、财产遭受损害，依法应当获得赔偿。原、被告对长宁县公安局交通管理大队作出第511524120200000087号号道路交通事故认定书无异议。对该证据，本院依法予以采信。即何夕洪、潘宗奎分别承担此次事故的同等责任。被告潘宗奎驾驶的车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司投保了强制险和商业险。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，应当由被告潘宗奎承担的赔偿责任，由被中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司告承担。宜宾新兴司法鉴定中心对原告的伤残等级评定和四川求实司法鉴定所对原告的后续医疗费的评定，原告与被告均无异议，对该结论，本院予以采信。原告虽是农村户口，但随着城镇化进程的加快，农村、城镇赔偿标准势必统一。因此，原告的赔偿标准，应当按照城镇有关赔偿标准计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司要求原告的赔偿标准按农村有关赔偿标准计算，本院不予支持。被告要求垫付款在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。原告有关赔偿，本院依法确定如下: 1.医疗费26681.10元。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司要求扣减15%的非基本用药的问题。我国设立交强险的目的，在于保护交通事故的受害人，能够在交通事故发生后，及时获得赔偿。因此，在交强险的医疗限额内不扣除非基本用药。在商业险内，保险合同约定按医保范围标准核定赔偿额度，其目的就是利用合同对医疗费用进行合理限制。因此，本院依据案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例为10%。即扣除非医保部分费用1668.11元[（26681.10元-10000元）×10%]。 2.住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）。 3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，本院依法确定护理费为每人每天100元，即护理费为3700元（100元／天×37天）。 4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告没有出具持续误工的的证据，因此误工时间即为住院时间37天，原告请求每天100元，本院予以支持，误工费为3700元（37天×100天/天）。 5.交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本院酌情支持交通费300元。 6.残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）。 7.续医费36000元（依据鉴定书）。 8.修车费1585元（依据保险公司评估结论）。 9.精神抚慰金5000元。 10.鉴定费（第一次鉴定）1800元，因原告受伤后，需对其损伤后果进行鉴定，要鉴定原告必须支付鉴定费。因此，该费用应当是原告的损失。 11.施救费200元。 以上共计150715.99元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司在强制险内赔偿96793元（医疗费10000元，护理费3700元，误工费3700元，交通费300元，残疾赔偿金72308元，修车费1585元，精神抚慰金5000元，施救费200元），在商业险内赔偿26961.50元[（150715.99元-96793元）×50%]，共计123754.50元。由被告潘宗奎赔偿原告834.06元（1668.11元×50%），扣减被告潘宗奎支付的200元施救费，被告潘宗奎还应赔偿原告634.06元。驳回原告其余诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何夕洪住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、修车费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、鉴定费、医疗费，共计113754.50元（已扣减垫付款10000元）； 二、被告潘宗奎于本判决生效后十日内赔偿原告何夕洪医疗费634.06元（已扣减垫付款200元）； 三、驳回原告何夕洪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取计1530元，鉴定费1800元，共计3330元，由何夕洪负担765元，由潘宗奎负担765元，由中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁彬