wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2833号申请执行人，郭壮，男，1988年7月27日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：孙海洋，男，1986年10月13日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。郭壮与孙海洋民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于于2019年12月11日作出了（2019）京0118民初3409号民事判决书，判决如下：“一、孙海洋于本判决生效之日起七日内偿还郭壮借款一万九千五百元及逾期利息（自二〇一五年四月五日起，以未还本金为基数，按年利率百分之二十四的标准计算至实际付清之日止）。二、驳回郭壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元，由孙海洋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由孙海洋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行（2019）京0118民初3409号民事判决书，执行标的为借款19500元及逾期利息、案件受理费300元、公告费560元。本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分别于2020年7月15日、2020年8月31日、2020年10月22日、2020年11月18日对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行的银行存款和互联网银行存款。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结日期为一年，冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日止。车辆方面，查明被执行人名下有机动车一辆，车牌号为×××，本院已依法予以查封，查封日期为2年，自2020年9月14日至2022年9月13日止，因未能实际控制该车辆，故无法进行处置。2020年9月29日，本院委托被执行人住所地的多伦县人民法院调查了解被执行人下落和财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年11月19日，本案尚未有案款及执行费用执行到位。本院于2020年9月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3409号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月十九日法官助理 史晓寒书 记 员 沈 月
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1322号 上诉人（原审原告）：尚志军，男，汉族，1978年12月27日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。 被上诉人（原审被告）：上海早慧融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：丁德胜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人尚志军因与被上诉人上海早慧融资租赁有限公司返还原物纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人尚志军、被上诉人上海早慧融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尚志军上诉请求：1、撤销宝塔区人民法院作出的(2020)陕0602民初927号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定涉案车辆为抵押物，没有事实、法律依据。1、上诉人与周某某签订的《机动车辆转让协议》中明确约定周某某的欠款是银行贷款，而本案被上诉人并非银行机构，因此上诉人不知道周某某欠被上诉人款项的情况以及是否用涉案车辆进行了抵押。2、上诉人与周某某签订《机动车辆转让协议》后，上诉人已按约支付购车款，周某某也已将涉案车辆交付被上诉人，符合车辆买卖的法律规定，因此涉案车辆的所有权已转移至上诉人名下。3、《物权法》第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产（交通运输工具）或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”，本案被上诉人未到庭答辩，未提供书面答辩意见，未提供抵押合同。本案中无任何证据证明被上诉人与周某某签订了抵押合同，更无法证明抵押合同是否生效，抵押权是否设立，因此一审法院认定涉案车辆设立抵押权没有任何依据，属于主观臆断。4、根据《物权法》第一百八十八条的规定，即使设立了抵押权，未经登记，也不得对抗善意第三人，本案中不能对抗作为善意第三人的上诉人。5、涉案车辆交付上诉人，上诉人对车辆进行几次年审，也可证实涉案车辆未办理抵押登记，否则涉案车辆是无法通过年审的。综上所述，上诉人特提起上诉，望贵院依法改判，切实维护上诉入的合法权益。上海早慧融资租赁有限公司辩称，1、本案中上诉人并非车辆所有人，上诉人与案外人周某某签订了相关协议，但是并未将该车辆过户。该车辆至今仍是周某某抵押给了被上诉人，并且办理了抵押登记，根据相关规定，机动车的所有权转移应当以登记为准，因此，上诉人并非该车辆的所有权人，上诉人与周某某仅有债权上的法律关系，没有物权上的法律关系；2、上诉人在与周某某签订车辆转让协议时，未见到机动车辆登记证，也未审查该车辆的抵押状态，因此并不满足善意取得的条件，且该车辆已在我司进行了抵押登记，所以上诉人无法善意取得该车辆；3、被上诉人与周某某签订了借款协议及抵押合同，被上诉人根据合同条款对车辆进行了暂扣，并将暂扣情况告知给了上诉人，被上诉人暂扣车辆的行为符合被上诉人与周某某签订的合同约定，综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。 尚志军向一审法院起诉请求：1、判令被告上海早慧融资租赁有限公司返还原告所有的车牌号为陕JXXXXX的汉兰达牌汽车；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：车号牌为陕JXXXXX的丰田汉兰达牌小型普通客车，其行驶证登记在周某某名下。2018年2月10日，周某某（甲方）与原告尚志军（乙方）订立《机动车辆转让协议》，约定，甲方所有的陕JXXXXX汉兰达轿车以107000元转让给乙方；该车目前尚欠贷款61300元，该款由甲方负责按期还清；甲方应及时按期归还该车辆的银行贷款，因此而产生的所有费用和一切后果均由甲方及担保人承担；违反本合同，致使车辆无法过户给乙方造成损失，由甲方赔偿。之后，周某某将车号牌为陕JXXXXX的丰田汉兰达牌小型普通客车交付原告尚志军。2019年10月25日早晨，在原告尚志军住所的停车位上（位于延安市宝塔区红化居民小区B区院内），留有一张加盖被告上海早慧融资租赁有限公司公章的文书。该文书内容载明，借款人周某某的借款已经违约，根据约定，现将车辆（陕JXXXXX）暂时留置在本公司。同时，停放在该停车位的陕JXXXXX丰田汉兰达牌小型普通客车下落不明。随后，原告尚志军多次找被告协商解决，但均未果。于是，原告尚志军向人民法院提起民事诉讼。 一审法院认为，原告尚志军诉求返还的是车辆，原告是否有权要求被告上海早慧融资租赁有限公司返还该动产，取决于涉案标的物（陕JXXXXX丰田汉兰达牌小型普通客车）在本案纠纷中的法律状态。其一、法律规定，善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。原告尚志军与出卖人订立的《机动车辆转让协议》明确载明，该车目前尚欠贷款61300元，甲方应及时按期归还该车辆的银行贷款。显然，转让协议已经表明，原告买受的车辆（陕JXXXXX丰田汉兰达牌小型普通客车）是银行贷款未清的设定抵押物，涉案标的物在抵押期间，原告受让时是明知的。其二、法律同时规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。从被告上海早慧融资租赁有限公司留给出卖人周某某的告知文书看，出卖人周某某转让该车辆（抵押物），并未经得抵押权人（被告）同意。显然，未经抵押权人同意而转让动产抵押物（陕JXXXXX丰田汉兰达牌小型普通客车），于法有悖。据上，原告尚志军知道陕JXXXXX丰田汉兰达牌小型普通客车是抵押物，亦未经抵押权人同意，因此，原告无权要求被告上海早慧融资租赁有限公司返还该动产。故，原告尚志军的诉讼主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零八条、第一百九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告尚志军的诉讼请求。案件受理费2440元（原告已预交），由原告尚志军负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人尚志军在与出卖人订立的《机动车辆转让协议》明确载明，该车目前尚欠贷款61300元，甲方应及时按期归还该车辆的银行贷款。显然，转让协议已经表明，上诉人买受的车辆（陕JXXXXX丰田汉兰达牌小型普通客车）是银行贷款未清的设定抵押物，涉案标的物在抵押期间，上诉人受让时是明知的。法律同时规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。出卖人周某某转让该车辆（抵押物），并未经得抵押权人即被上诉人同意。显然，未经抵押权人同意而转让动产抵押物（陕JXXXXX丰田汉兰达牌小型普通客车），于法有悖。因此，上诉人尚志军明知陕JXXXXX丰田汉兰达牌小型普通客车是抵押物，且未经抵押权人同意的情况下而受让该车辆，其无权要求被上诉人上海早慧融资租赁有限公司返还该动产。 综上所述，尚志军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2440元，由上诉人尚志军负担。本判决为终审判决。    审   判  长     牛  菲  审   判  员     霍雨枫审   判  员     高喜霞 二〇二〇年十月三十日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方 1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2291号被执行人王倩：你与申请执行人李秋霞为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月22日作出的（2020）豫0882民初2466号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李秋霞于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：偿还申请人37000元，。负担案件受理费375元，执行费455元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12130号之二申请人：郑州银行股份有限公司财经支行,社会统一信用代码：914101006794566441,住市金水区丰产路**。负责人：郭秋菊。被执行人：管中华,男性,1987年10月4日出生,,住河南省新蔡县被执行人：郑州汕和泓韵医疗器械有限公司,社会统一信用代码：91410105396116236G,,住郑州市金水区青年路玉凤路升龙凤凰城****楼****法定代表人：管中华。被执行人：张子结,男性,1973年10月6日出生,住河南省,住河南省新蔡县v>被执行人：张荣,女性,1973年9月24日出生,住河南省,住河南省新蔡县v>被执行人：张峰,男性,1980年12月18日出生,住郑州市,住郑州市金水区v>被执行人：郑州市天盈机械设备有限公司,社会统一信用代码：91410104098944375G,住郑州市,住郑州市管城区南三环与107国道交叉口v>法定代表人：张子结。郑州银行股份有限公司财经支行与管中华、郑州汕和泓韵医疗器械有限公司、张子结、张荣、张峰、郑州市天盈机械设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34540号民事判决书已发生法律效力。管中华、郑州汕和泓韵医疗器械有限公司、张子结、张荣、张峰、郑州市天盈机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解，因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执12130号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十日书记员  闫全顺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15683号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨晔，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金城同达（沈阳）律师事务所律师。被告：李智，男，1969年2月23日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：宋杨，女，1972年3月16日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告李智、宋杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告广发银行股份有限公司沈阳分行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘程
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2133号 付涛、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年10月10日立案执行的（2020）吉0204执2133号申请执行人付涛与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初909号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款74,627.53元的给付义务。因被执行人已给付执行款74,627.53元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1969号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：范广琼，该行行长。被执行人：严素玲，女，汉族，1973年11月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王祖明，男，汉族，1957年8月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏铸明节能科技有限公司，住所地淮安市。法定代表人：丁侠英，该公司总经理。被执行人：李建红，男，汉族，1980年4月16日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：严雪玲，女，汉族，1978年1月15日出生，住淮安市清江浦区。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行与严素玲、王祖明、江苏铸明节能科技有限公司、李建红、严雪玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1913号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、严素玲应于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金2144240.75元、逾期利息16578.96元、逾期罚息202816.13元（暂计算至2018年7月16日，之后的罚息以未还本金为基数按年利率5.655%上浮50%标准计算至实际还款之日，之后的复利以逾期利息为基数按年利率5.655%上浮50%标准计算至实际还款之日）；二、严素玲应于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司淮安分行支付律师费82227元；三、王祖明、江苏铸明节能科技有限公司、李建红、严雪玲对上述债务承担连带还款责任；四、案件受理费25343元，保全费5000元，公告费300元，合计30643元，由严素玲、王祖明、江苏铸明节能科技有限公司、李建红、严雪玲负担30343元，江苏铸明节能科技有限公司负担300元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日立案执行。标的2476505.84元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人五被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但五被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人五被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，本案已诉讼保全被执行人江苏铸明节能科技有限公司名下位于淮安市工业园区枚皋路7号1-7幢不动产（合计面积11315.78平方米，抵押金额1570万元），对被执行人李建红名下位于淮安市京河湾公寓15号楼205室（88.83平方米，设定抵押权2个，合计34万元）予以查封，因上述不动产均为轮候查封，且本案申请人不享有抵押权，故本案无权处置。严素玲、王祖明、严雪玲名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人五被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、经关联案件查询，五被执行人在全省有多起案件被终结本次执行程序，负债极多。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就是否申请被执行人江苏铸明节能科技有限公司破产及本案将终结本次执行程序听取其意见。申请执行人表示不申请被执行人江苏铸明节能科技有限公司破产，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十一日书记员  师 远
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1734号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行，住所地贵州省贵阳市清镇市暗流镇大槽寨。法定代表人：苏毅，副行长。被执行人：尹忠国，男，住清镇市。本院依据（2017）黔0181民初2194号民事判决书，于2020年7月22日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行申请执行尹忠国借款合同纠纷一案，执行标的200000元及利息，案件受理费4300元，申请执行费2965元。在执行过程中，被执行人尹忠国一直未履行生效法律文书确定的义务，除于2020年9月11日查封尹忠国贵AxxX**号华泰圣达菲牌车外，就未查询到可供执行的财产。2020年11月18日将执行情况电话告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄胜男
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4940号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人章应高，男，1981年3月22日出生，汉族，住址云南省曲靖市富源县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人章应高、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-233号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人章应高、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金22561.88元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-233号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初14282号      原告：西安金阳物业服务有限公司。   法定代表人：张前署。   委托代理人：王颖、时彩娟，陕西尊本律师事务所律师。   被告：申利君，女，汉族，1984年2月3日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院受理原告西安金阳物业服务有限公司诉被告申利君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告西安金阳物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安金阳物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告西安金阳物业服务有限公司撤回起诉。   本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告自行承担。                          审判员  王楠                        二〇二〇年 十一 月 二十四 日                          书记员  雷 巧 茹            1
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1466号 申请执行人金辉，男，1976年9月7日出生，住所地湖南省沅江市琼湖路**，证件号码432302197609074011。 被执行人李迎军，地址沅江市枫杨路**。 金辉与李迎军借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初1316号已经发生法律效力。由于被执行人李迎军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金辉于2020年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李迎军的财产进行了查证：无不动产、无住房公积金、无股息分红、无银行理财产品、无保险类收益。 本院认为，本案被执行人李迎军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人金辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李迎军新的财产线索，申请执行人金辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  康京熙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4496号 原告：泸州市智恒电气设备有限公司，住所四川省泸州市江阳区铅店街**楼******，统一社会信用代码91510502064476032A。 法定代表人：张常智。 被告：泸州振华建筑工程有限公司，，住所四川省泸州市自由贸易试验区川南临港片区龙马大道三段********统一社会信用代码91510504696986217B。 法定代表人：邓伟。 原告泸州市智恒电气设备有限公司与被告泸州振华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告泸州市智恒电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市智恒电气设备有限公司撤回起诉处理。 审判长  蒋坤慧 审判员  钟昌林 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘小义
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执392号申请执行人：李小平，男，1958年7月5日出生，汉族，铜鼓县人，人保财险公司职工，住铜鼓县。被执行人：梁长富（曾用名梁长付），男，1969年3月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人李小平（以下简称申请执行人）与被执行人梁长富（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院于2018年8月29日作出的（2018）赣09民终1299号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款630,000元，已偿还0元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2020年12月底之前还清，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执392号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宜审判员 赖 震审判员 王德志二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄坚书记员袁芳
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2230号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：杨树双，男，汉族，农民，1970年10月3日生，现住大安市。被告：张凤学,女，汉族，农民，1971年10月21日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告杨树双、张凤学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭凤春二〇二〇年十一月二十五日书记员  李国良
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1619号之一 申请执行人：刘希权，男，生于1957年8月8日，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：薛新龙，男，生于1965年6月20日，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：寇梅君，女，生于1966年5月10日，汉族，甘肃省景泰县居民。 本院在执行申请执行人刘希权与被执行人薛新龙、寇梅君借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月5日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二〇年十一月六日 书记员  雷晓莉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1962号申请人：母应欢，男，汉族，1997年6月8日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:蔡帮怀，男，1993年2月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5324号民事调解书，受理母应欢申请执行蔡帮怀劳务合同纠纷一案。被执行人蔡帮怀应支付申请人案款5300.00元。在执行过程中，被执行人蔡帮怀下落不明，亦未找到被执行人蔡帮怀其他可供执行的财产，对被执行人蔡帮怀已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人蔡帮怀下落不明，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵洪谅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8266号上诉人（原审原告）：李改增，男，1974年11月25日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：卫伊光，河南廉贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦昊地，河南廉贞律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘海军，男，1964年8月23日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：马慧聪，河南鸾州律师事务所律师。上诉人李改增因与被上诉人刘海军追偿权纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，适用独任制依法对本案进行了审理。上诉人李改增的委托诉讼代理人卫伊光、麦昊地，被上诉人刘海军及其委托诉讼代理人马慧聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李改增上诉请求：1.依法撤销原审判决或改判被上诉人依法承担上诉人104862.5元损失及利息；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。刘海军与党俊灵之间存在雇佣关系已被生效的河南省栾川县人民法院（2019）豫0324民初912号民事判决所确认，作为雇主刘海军应对党俊灵的人身损害赔偿承担终局赔偿责任。党俊灵的人身损害并不是发包人洛阳丰瑞氟业有限公司分包人李改增共同过错造成，发包人、分包人承担的是先行支付责任，承担先行支付责任后有权予以追偿。原审判决在没有调取原卷证据，以及庭审中无任何原案说明的情况下突然对责任进行无理分配完全没有任何证据支持，与已生效河南省栾川县人民法院（2019）豫0324民初912号民事判决相反，在原审没有任何上诉、申诉的情况下贸然改变原审认定事实及结论。导致判决完全错误。因此，请二审法院依法支持。刘海军辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、判决公正合法，应当依法予以维持。1、在党俊灵受伤赔偿案件中，法院认定其受伤的原因是基于李改增和丰瑞氟业公司以及刘海军的共同过错所造成的，因此根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，各责任人均应按照各自过错程度承担责任比例。本案李改增主张刘海军赔偿损失是基于党俊灵的人身损害赔偿案件中（栾川县人民法院（2019）豫0324民初912号民事判决书）的共同侵权事由为基础，在党俊灵受伤一案中，生效的判决书已经认定原告李改增和丰瑞氟业公司存在过错，应当承担赔偿责任，且判决了李改增与丰瑞氟业公司对党俊灵的应得赔偿款承担连带清偿责任。故根据《侵权责任法》第十四条之规定，李改增根据自己的过错程度应当向党俊灵承担赔偿责任。2、李改增严重混淆了侵权连带责任和担保连带责任的适用范围。之所以法律规定了"侵权连带责任"的责任方式，是基于保护被侵权人的合法权益有效实现，因此在涉及被侵权人的案件中，为了保护被侵权人的利益，一般不进行共同侵权人之间的责任划分，但不等于连带责任人不需承担责任在民事侵权行为中，但凡存在过错均应承担相对应的民事赔偿责任。而李改增却比照担保连带责任的追偿方式来向刘海军追偿，完全没有法律依据。3、李改增实际支出的赔偿数额未超出自己的责任范围。综上，一审法院根据共同侵权人的责任程度划分责任比例公平合法，没有任何不当之处。一审法院认定事实：栾川县人民法院（2019）豫0324民初912号民事判决书核定党俊灵经济损失共计700748.88元，期间刘海军垫付医疗费155344.79元，后安心财产保险有限责任公司赔偿党俊灵损失共计347650元，栾川县人民法院收取洛阳丰瑞氟业有限公司执行费104862.5元。2020年6月22日，栾川县人民法院扣划李改增农业银行账户104862.5元。一审法院认为：栾川县人民法院（2019）豫0324民初912号民事判决书，已详细阐述洛阳丰瑞氟业有限公司作为发包方将勘探、钻探项目发包给李改增，李改增又将运送钻探设备、平整土地等劳务承包给刘海军，李改增和刘海军均无任何安全生产资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，洛阳丰瑞氟业有限公司、李改增应与刘海军承担连带清偿责任。针对党俊灵的人身损害，依据《侵权责任法》第十四条规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”，洛阳丰瑞氟业有限公司、李改增和刘海军对工程的发包、分包均存在一定过错，应承担与过错相适应的民事责任。涉案347650万元保险理赔款的受益人为党俊灵,故在划分洛阳丰瑞氟业有限公司、李改增及刘海军的责任比例前应先行扣减。综合确定洛阳丰瑞氟业有限公司、李改增和刘海军之间承担责任的比例为3﹕3﹕4，故洛阳丰瑞氟业有限公司和李改增应承担的金额为105929.664元[(700748.88元-347650元)×30%]，刘海军应承担的金额为141239.552元[(700748.88元-347650元)×40%]。李改增实际赔偿数额未超出自己应支付的赔偿数额，因此无权向刘海军追偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决：驳回李改增的诉讼请求。案件受理费1195元，由李改增承担。本院二审期间，上诉人提交党俊灵起诉状一份，拟证明党俊灵长期受雇于刘海军；提交判决书一份，拟证明分包人和发包人在承担连带责任后，有权向雇主追偿。本院组织当事人对上诉人提交的证据进行了质证，对真实性无异议且符合新证据规定的证据，本院予以采信。其它查明基本事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的焦点在于上诉人李改增对党俊灵的人身损害是否应当承担责任，上诉人是否有权在承担责任后向党俊灵的雇主追偿。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案中，李改增明知刘海军无相应资质和相应安全生产条件，且李改增自身也没有相应资质和安全生产条件，存在明显的过错，则李改增应当对党俊灵的人身损害承担连带赔偿责任。其次，侵权法律关系中的连带责任人行使追偿权的前提条件是承担责任的数额超出了其自身应当承担的部分，则有权就差额进行追偿。本案中，一审法院在连带责任难以确定大小的前提下，酌定发包人和上诉人李改增、被上诉人刘海军三者之间的责任比例为3：3：4，该认定并无不当。没有证据证明上诉人李改增承担赔偿的数额超出其应当承担的部分。综上所述，李改增的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1195元，由上诉人李改增负担。本判决为终审判决。审判员  杨元卿二〇二〇年十一月二十日书记员  孙春瑞
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3230号原告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺**，统一社会信用代码：9136012367241613XY。负责人：李伟光。委托诉讼代理人：王挺剑，江西江佑律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：于敏，江西江佑律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐全山，男，1968年9月25日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司与被告徐全山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4286号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉市经济技术开发区7C地块香榭丽舍**楼，统一社会信用代码：91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，公司执行董事。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：许国政，男，1978年3月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉美好愿京物业管理有限公司与被告许国政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告武汉美好愿京物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪 婵
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3390号李书明：申请执行人常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）与被执行人李书明开设赌场罪罚金刑执行一案，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1500号 申请执行人：潘志祥，男，1963年10月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：时建来，男，1964年8月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人潘志祥与被执行人时建来民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人时建来的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾 雪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1251号 申请人：李正举，男，1950年9月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：吴作强，男，1973年12月11日生，居民，住临沭县。 被申请人：吴波，男，1975年11月18日生，居民，住临沭县。 被申请人：宋永标，男，1972年4月17日生，居民，住临沭县。 被申请人：王金凤，女，1979年8月30日生，居民，住临沭县。 被申请人：吴作乾，男，1972年7月21日生，居民，住临沭县。 被申请人：赵向建，男，1981年11月15日生，居民，住临沭县。 申请人李正举于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院网络查控被申请人吴作强、吴波、宋永标、王金凤、吴作乾、赵向建名下的银行存款20万元，期限一年。若冻结银行存款不足额，依法查封被申请人名下的不动产，期限三年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李正举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴作强、吴波、宋永标、王金凤、吴作乾、赵向建名下的银行存款20万元，期限一年。若冻结银行存款不足额，按裁定第二项执行。 二、查封被申请人吴作强、吴波、宋永标、王金凤、吴作乾、赵向建名下的不动产，期限三年。 案件申请费1520元，由申请人李正举负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韩玉柱
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21821号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告：张波，男，1981年8月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月二十五日书记员 朱小辉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保805号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：王霆。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王霆的银行存款560755.22元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王霆的银行存款560755.22元。 二、如被申请人王霆的银行存款不足560755.22元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 晨
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4346号原告：景丽娟，女，1986年9月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：七里河区锐森健身俱乐部公司，住所地甘肃省兰州市七里河区彭家坪**蓝港怡园**北侧第**。法定代表人：简凡森，系该公司法人。原告景丽娟与被告七里河区锐森健身俱乐部公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，适用简易程序进行审理。景丽娟向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年1月19日签订的《会员协议》；2.被告向原告返还办卡费1314元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，原、被告双方签订《会员协议》，约定原告向被告支付1314元，被告向原告提供3年的健身服务；2.合同中关于退卡的规定：客人已付款但未转成正式健身卡会员的，已付款项中的20%为定金，若因故要求退款，则扣除定金。原告于2019年1与19日向被告转账1314元，因个人身体原因，按照会员协议退款。双方多次协商均无果。为维护合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告提交的起诉状所载被告名称为七里河区锐森健身俱乐部公司，经审查该公司与本案没有利害关系，不是本案的适格主体，本案被告应为七里河区锐森健身俱乐部。故原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告景丽娟的起诉。案件受理费依法减半收取75元，退还给原告景丽娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇二〇年十一月三日书记员  柳 晶
江苏省泰兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1283执恢428号之一 申请执行人:赵玉美，女，汉族，1970年9月28日生，住泰兴市。 被执行人：曹俊，男，汉族，1971年7月30日生，住泰兴市。 被执行人：江苏鼎尚铁路器材有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：曹俊。 关于申请执行人赵玉美与被执行人曹俊、江苏鼎尚铁路器材有限公司（以下简称鼎尚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2017）苏1283民初3039号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人曹俊、鼎尚公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵玉美借款本金1000000元及利息（自2014年3月28日起以本金500000元、2018年6月14日起以本金500000元，按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回申请执行人赵玉美的其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13800元，由被执行人曹俊、鼎尚公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾于2019年3月13日向本院申请执行。本院立案受理后，依职权对两被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，本院遂于2019年9月11日依法终结了本次执行程序。2020年6月18日，本院依职权对本案立案恢复执行。 本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年6月19日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2.2020年6月19日、10月20日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，未能发现两被执行人有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。 3.本院又分别至两被执行人的住所（地）进行调查，发现被执行人鼎尚公司已经停产歇业，未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人曹俊的下落。 4.因被执行人鼎尚公司已明显丧失债务清偿能力，申请执行人遂向本院申请对鼎尚公司进行破产清算，本院经初步审查后于2020年6月18日裁定中止对鼎尚公司的执行，并决定将鼎尚公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。6月28日，本院作出（2020）苏1283破申18号民事裁定书，受理了申请执行人对鼎尚公司的破产清算申请。6月29日，本院对鼎尚公司立案启动破产清算程序。9月9日，本院依法作出（2020）苏1283破34号民事裁定书，载明管理人未追收到鼎尚公司的财产，该公司确无财产可供分配，故裁定：一、宣告鼎尚公司破产；二、终结鼎尚公司破产程序；如破产程序终结后二年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。 5.2020年10月20日，本院依法将被执行人曹俊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 同日，本院依法对被执行人曹俊发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。 6.2020年10月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对于被执行人鼎尚公司，因该公司并无可供分配的财产，本院已宣告其破产，故本院依法终结对鼎尚公司的执行。对于被执行人曹俊，本院亦依职权对其财产进行了调查，但未发现曹俊有可供执行的财产；本院已依法将曹俊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对曹俊发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人曹俊新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1283民初3039号民事判决书本次执行程序。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  蒋鹏飞 审判员  丰海东 审判员  熊小燕 二〇二〇年十一月三年日 书记员  李 璇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1583号申请执行人：赵文亚，女，汉族，居民，住蛟河市。被执行人：李成柱，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市义和祥医药有限责任公司，住所地蛟河市红星路**。法定代表人：李成柱，经理。申请执行人赵文亚与被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年8月29日作出的（2020）吉0281民初1665号民事判决书，主文如下：一、被告李成柱于本判决生效后立即偿还原告赵文亚借款本金16万元及利息（以16万元为本金，利率按年息1分计算，自2019年11月16日起至还清本金时止）。二、被告蛟河市义和祥医药有限公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费1750元，由被告李成柱负担，被告蛟河市义和祥医药有限责任公司承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人赵文亚于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费2326.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司名下暂无证券登记信息。被执行人李成柱名下有1辆车辆登记信息，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下有5辆车辆登记信息，上述车辆均去向不明。本院已查封被执行人李成柱名下的8处房产，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下的2处房产，上述房产均有抵押，上述房产已被另案查封。因被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结完毕，暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保531号 关于沧州鑫来印务有限公司申请执行张仁才加工合同一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月27日按照申请执行的标的和要求冻结了被申请人银行帐户部分存款，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0625行初13号原告：贵阳礼龙建筑劳务有限公司，地址：贵阳市南明区兴关路******，统一社会信用代码：915520100750172493W。法定代表人：何某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈先达。委托诉讼代理人：张勋。被告：铜仁市人力资源和社会保障局，地址，地址：铜仁市碧江区西外环路**社会信用代码：11522200009550543X。法定代表人：冉敏，系铜仁市人力资源和社会保障局局长。出庭负责人：许义达。委托诉讼代理人：兰应祥。第三人：誓某云，女，1969年9月12日出生，侗族，地址：，地址：贵州省铜仁市iv>委托诉讼代理人：胡兰芳，贵州锦江河律师事务所律师。原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司诉被告铜仁市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司于2020年11月16日向本院邮寄撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司以与第三人誓某云协商解决为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司负担。审 判 长 代 艳审 判 员 张 飞人民陪审员 谭 松二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨亚亚代理书记员 杨亚亚
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3248号 申请执行人：陈黎，女，汉族，1978年11月14日出生，现住瓦房店市。 身份证号：2102811978××××××××。 申请执行人：陈娜，女，汉族，1980年12月8日出生，现住大连市。 身份证号：2102811980××××××××。 申请执行人：刘旭艳，女，汉族，1953年4月23日出生，现住瓦房店市。 身份证号：2102191953××××××××。 被执行人：刘金凤，女，汉族，1969年8月25日出生，户籍地大连。 身份证号：2102191969××××××××。 本院在执行申请执行人陈黎、陈娜、刘旭艳与被执行人刘金凤民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2019）辽0281民初2129号民事判决书确定的义务，陈黎、陈娜、刘旭艳向法院申请执行。2020年11月11日本院查封被执行人名下动迁款人头费15万元，查封期限三年至2023年11月10日止；2020年11月23日本院将被执行人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人再无其他可供执行财产线索，上述查封财产暂无处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张传健
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3189号原告：九江中辉恒佳物业服务有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区德化东路中辉世纪城****1203，统一社会信用代码：9136040030921424C。法定代表人：胡剑锋，男，该公司总经理。被告：李衡，女，1986年6月18日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。本院在审理原告九江中辉恒佳物业服务有限公司与被告李衡物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告已达成庭外和解，原告于2020年11月18日向本院申请撤回对被告李衡的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江中辉恒佳物业服务有限公司撤回对被告李衡的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告九江中辉恒佳物业服务有限公司承担。审判员  方晶晶二〇二〇年十一月十八日书记员  胡梦碟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15435号原告周渝洁，女，1988年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人郭肖令，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托代理人蔡红颖，河南光法律师事务所律师，特别授权。被告河南锦雍置业有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道湖心环路西建业智慧大厦******。统一社会信用代码：914101005763016583。法定代表人李荣芳，系公司董事长。委托代理人佘陈平，河南成务律师事务所律师，特别授权。委托代理人王永康，河南成务律师事务所实习律师，特别授权。原告周渝洁诉被告河南锦雍置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告周渝洁委托代理人蔡红颖，被告河南锦雍置业有限公司委托代理人佘陈平、王永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请法院判令：一、被告向支付原告逾期交房违约金（以房屋总价款1086453元为基数，按照日利率万分之二，自2020年1月1日起计算至实际交付房屋之日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、因政府进行环境污染防治致工程停工417天，受新冠疫情下政府的管控措施，锦雍公司直接停工43天，另外受疫情管控措施影响51天，且受疫情的持续影响锦雍公司的各项工作及工程竣工验收备案的各项程序至今持续受影响，造成锦雍公司逾期交付房屋，交房时间应当相应顺延，锦雍公司不应承担违约责任；2、被告已于2020年9月18日取得《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》，并已经于2020年9月19日通知员工办理交房手续，原告未按通知办理视为案涉房屋已经交付；3、合同约定违约金标准过高，应当予以降低。经审理查明，2019年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告位于郑东新区××、××西××单元××房。总金额1086453元。约定金额346453元付款方式为现金，付款日期为2019年3月30日；商业贷款74万元，付款时间2019年4月30日。被告应在2019年12月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备该商品房建设工程竣工验收合格，取得建设行业主管部门竣工备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：按逾期时间，分别处理（不做累加）：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。2019年12月4日，被告发布《延期交房通知书》，告知原告商品房延期至2020年5月31日前交付。2020年5月9日，被告发布《关于新冠肺炎疫情导致交房办证迟延的告知书》，告知原告商品房延期至2020年7月31日前交付。被告提交《竣工验收备案表》显示涉案房产已于2020年9月18日竣工验收。被告于2020年9月21日通过EMS向原告邮寄收房通知，原告于2020年9月22日签收。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按照约定将竣工验收合格的房屋于2019年12月31日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于交房时间，被告主张已向原告邮寄《延期交房通知书》、《关于新冠肺炎疫情导致交房办证迟延的告知书》且原告已签收，交房时间应顺延至2020年7月31日。但房屋交付时间系《商品房买卖合同》主要条款，被告单方邮寄延期交房通知的行为并不能证明原、被告双方已经对合同主要内容的变更达成合意，故该主张本院不予采信。关于违约金标准，纵观本案案情，被告公司逾期交房并逾期办理初始登记手续确实存在其不能控制的客观因素，故综合考虑违约原因、违约时间、可能造成的损失等各种因素，本院酌情将违约金标准由日0.02%调整为日0.01%。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素，被告虽辩称涉案房屋工程在工期内因政府规划、不可抗力等原因实际停工421天，但被告所称涉案房屋工程在工期内因政府规划、不可抗力等原因实际停工421天等相关事项全部或者部分发生在原、被告签订合同之前，即被告对上述事项是知晓的，对于交房期限也应预见，但合同中并未作出特别约定，故对被告该辩称，本院不予采信。故本院对被告逾期交房天数酌情扣减40天。原告于2020年9月22日签收被告邮寄的《收房通知》，即2020年9月22日为收房日期。自2020年1月1日至2020年9月22日计264天，逾期交房时间为264-40=224天，产生违约金24336.55元（即224天*0.01%*1086453元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南锦雍置业有限公司向原告周渝洁支付逾期交房违约金24336.55元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告周渝洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由原告周渝洁负担65元，被告河南锦雍置业有限公司负担430元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月九日书记员  贾亦雅
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执78号之一 申请执行人：王志坚，男，汉族，河南省长垣县村民，陕西XX**能源发展有限公司股东。 被执行人：陕西XX**能源发展有限公司，住所地陕西省铜川市**XX园区**。法定代表人：谢昕，董事长。 本院在执行王志坚与陕西XX**能源发展有限公司民间借贷一案中，依法查封被执行人名下所有财产，并依申请执行人的申请委托鉴定部门正在评估中。申请人王志坚以评估时间较长，被执行人财产暂时不宜处置为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执730号申请执行人朱波，男，1979年4月3日生，汉族，农民，住六枝特区新窑镇上云盘村高坡组，公民身份号码5202031979********。被执行人田应红，男，1985年7月9日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇四角田矿1村**，现下落不明，公民身份号码5202031985********。申请执行人朱波与被执行人田应红借款合同纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院2019年10月8日作出的（2019）黔0203民初1581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的18000元及迟延履行金、案件受理费250元、公告费600元、执行费305元。本院于2020年6月23日立案执行。执行中，因被执行人下落不明，本院在其住所地街道办张贴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务。本院通过人民法院网络执行查控系统两次对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，执行人无银行存款，其名下贵BN95**东方牌摩托车查找未果；通过到被执行人住所地不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息；通过到被执行人的户籍地街道办进行调查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年11月4日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查及措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令，不申请悬赏公告，不提起拒执罪刑事自诉。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年十一月四日书记员  卢 露
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1239号之一申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。负责人：刘梅，行长。被申请人：聂继宝，男，汉族，1972年11月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人聂继宝金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1239号执行裁定书于2020年10月29日依法冻结了被申请人聂继宝在光大银行淄博分行账户37×××04人民币751.59元、在招商银行股份有限公司淄博分行周村支行账户62×××82人民币894.80元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX4d@wx.tenpay.com人民币219.48元，于2020年11月3日依法查封了被申请人聂继宝名下鲁Ｃ×××**荣威牌汽车。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月四日书记员  侯庆智
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1956号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周永杰其他案由中，本院对被保全人周永杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初323号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人汪琪，男，1999年10月15日出生于湖北省孝感市，汉族，中专文化，住湖北省孝感市汉川市。因本案于2020年4月14日被浦江县公安局取保候审，同年5月12日被浦江县人民检察院取保候审，经本院决定，于同年11月8日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人赵凯宏，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]1207号起诉书指控被告人汪琪犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员许影岚出庭支持公诉，被告人汪琪及辩护人赵凯宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月份期间，被告人汪琪明知陈思恒（已起诉）在帮他人洗钱，仍办理两张银行卡帮陈思恒洗钱，共计金额197683元，被告人汪琪非法获利1900元。 2020年4月14日，被告人汪琪在湖北省汉川市××乡××村家中被抓获归案。同日，被告人汪琪向浦江县公安局退出违法所得人民币1900元。 公诉机关认为，被告人汪琪明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款。被告人汪琪归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，故还应同时《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关认为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人汪琪的刑事责任，建议判处有期徒刑三年并处罚金，可缓。公诉机关提交了被告人汪琪及另案处理同案犯陈思恒的供述和辩解，被害人夏某、王某、唐某的陈述，证人张某的证言，扣押决定书，扣押清单及物品照片，微信聊天记录截图，银行账户交易明细，电子证据检查笔录，被告人汪琪的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人汪琪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的基本事实和定性不持异议，提出的辩护意见是:1、被告人汪琪归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿退出违法所得，可以从轻处罚。2、被告人汪琪自愿认罪认罚，庭审中当庭认罪，认罪态度较好。3、被告人汪琪步入社会时间较短，法律意识淡薄，且无犯罪前科，系初犯。综上，请求对被告人汪琪从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人汪琪明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人汪琪归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人汪琪有坦白情节且自愿认罪认罚，并已退赃等，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳，提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人汪琪的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪琪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2023年11月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人汪琪退出的违法所得人民币1900元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  郭红波 人民陪审员  黄昭昭 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  石勇志
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2179号 申请执行人：全椒县教育建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：张晓东，总经理。 被执行人：安徽嘉来顿活塞汽配有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林建光，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初806号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽嘉来顿活塞汽配有限公司银行账户余额1865000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员 张倩雅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保212号申请人：王喜忠，男，1972年5月27日出生，汉族，宝清县纪委工作人员，现住宝清县，被申请人：于润河，男，1965年6月28日出生，汉族，个体，现住宝清县，被申请人：李莉，女，1967年6月11日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院受理了申请人王喜忠与被申请人于润河、李莉民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初2167号民事裁定书，一、冻结了被申请人李莉在双鸭山市住房公积金管理中心宝清办事处的公积金账户（账号：07×××02），限额40000元。冻结期限为一年；二、冻结了申请人王喜忠在中国农业银行股份有限公司黑龙江省双鸭山市宝清县支行的银行卡账户（账号：62×××16），限额10000元。冻结期限为一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初2167号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  刘希刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  王海涛
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执恢1号申请执行人：陈学升，男，汉族，1964年12月14出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区王家湾乡墩墕行政村黄草塔村**，身份证号码：6106021980********。委托代理人：陈学兵，男，汉族，1977年7月13出生，陕西省延安市安塞区人，住，住延安市安塞区王家湾乡墩墕行政村黄草塔村**陈学升之弟，身份证号码：6106021980********。被执行人：王小平，男,汉族，1970年9月11日生，陕西省延安市安塞区人，住安塞，住安塞区真武洞镇马家沟水厂家属楼****份证号码：6106241970********。被执行人：张晓云，女,汉族，1968年8月4日生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区真武，住安塞区真武洞镇马家沟水厂家属楼****码：6126241968********。被执行人：王小明，男,汉族，1973年3月20日生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区真武，住延安市安塞区真武洞镇126241973********。本院在执行陈学升申请执行王小平、王小明、张晓云借款合同纠纷一案中，委托代理人陈学兵与被执行人王小明达成分期给付和解协议，该和解协议是双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十一月二日书记员 樊乐乐
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初307号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人胡卫华，男，1970年8月20日出生于江西省进贤县，汉族，小学文化，个体，现住江西省南昌市进贤县。因犯故意伤害罪，于1999年11月3日被江西省南昌市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。因涉嫌合同诈骗罪于2020年7月7日被进贤县公安局刑事拘留，2020年7月21日经进贤县人民检察院批准逮捕，2020年7月22日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人黄细进，江西飞鹏律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉[2020]709号起诉书指控被告人胡卫华犯合同诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院经征得被告人胡卫华同意，并在开庭前通知了进贤县人民检察院，决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省进贤县人民检察院指派检察员陈勇出庭支持公诉，被告人胡卫华及指定辩护人黄细进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院起诉书指控，江西省发展改革委批复同意进贤县实施2013年血吸虫病农业综合治理项目，建设地点位于进贤县、三里乡丰富村。建设内容畜禽圈养面积16000Ｍ2，其中室内圈养栏舍面积6371.18Ｍ2，室外圈养运动场面积8804.72Ｍ2，室外集中圈养区域面积824.1Ｍ2。项目总投资240万元，中央投资200万元，地方配套40万元，县财政未配套资金。被告人胡卫华经胡某1介绍，以吉安市第四建筑有限公司名义中标进贤县2013年血吸虫病农业综合治理项目，合同金额1671539.48元。2014年7月14日胡卫华用夏红辉身份与吉安四建签订施工合同，成为该项目实际承建人。施工过程中，胡卫华未严格按照图纸施工，擅自变更设计施工方案。工程结算时，胡卫华将合同内未施工项目和投标清单土建装饰项目重复申报，并编造、提交虚假施工日志。进贤县畜牧局委托江西金泰工程造价咨询有限公司对该项目评审，吉安四建公司送审工程结算造价1806211.57元，审核后工程结算造价1511596.26元，核减工程结算造价294605.31元。进贤县财政局分三次共拨付该项目工程款1511596.26元至胡卫华。经众平资产价格评估有限公司鉴定，原设计施工方案项目工程造价220982.5元，实际施工方案项目工程造价153377.98元，原设计施工方案与实际施工方案工程造价差额73720.27元。2020年7月7日，被告人胡卫华经进贤县公安局民警电话通知到案。2020年10月20日，进贤县公安局冻结被告人胡卫华中国建设银行6222802021292535366资金74958元。公诉机关据此指控被告人胡卫华以非法占有为目的，在履行合同过程中采取虚增工程量、偷工减料的方法，骗取国家资金368335.6元，其中既遂73720.27元，未遂294615.33元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡卫华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，江西省发展改革委批复同意进贤县实施2013年血吸虫病农业综合治理项目，建设地点位于进贤县、三里乡丰富村。建设内容畜禽圈养面积16000Ｍ2，其中室内圈养栏舍面积6371.18Ｍ2，室外圈养运动场面积8804.72Ｍ2，室外集中圈养区域面积824.1Ｍ2。项目总投资240万元，中央投资200万元，地方配套40万元，县财政未配套资金。被告人胡卫华经胡某1介绍，以吉安市第四建筑有限公司名义中标进贤县2013年血吸虫病农业综合治理项目，合同金额1671539.48元。2014年7月14日胡卫华用夏红辉身份与吉安四建签订施工合同，成为该项目实际承建人。施工过程中，胡卫华未严格按照图纸施工，擅自变更设计施工方案。工程结算时，胡卫华将合同内未施工项目和投标清单土建装饰项目重复申报，并编造、提交虚假施工日志。进贤县畜牧局委托江西金泰工程造价咨询有限公司对该项目评审，吉安四建公司送审工程结算造价1806211.57元，审核后工程结算造价1511596.26元，核减工程结算造价294605.31元。进贤县财政局分三次共拨付该项目工程款1511596.26元至胡卫华。经众平资产价格评估有限公司鉴定，原设计施工方案项目工程造价220982.5元，实际施工方案项目工程造价153377.98元，原设计施工方案与实际施工方案工程造价差额73720.27元。2020年7月7日，被告人胡卫华经进贤县公安局民警电话通知到案。2020年10月20日，进贤县公安局冻结被告人胡卫华中国建设银行6222802021292535366资金74958元。另查明，被告人胡卫华自愿签署认罪认罚具结书。被告人胡卫华因犯故意伤害罪，于1999年11月3日被江西省南昌市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2006年9月30日刑满释放。上述事实，被告人胡卫华在开庭审理过程中均无异议，并有进贤县监察委员会线索移送函、价格认证结论书、众平资产价格评估有限公司《关于进贤县2013年血吸虫病农业综合治理项目工程造价的差额评估报告》、江西金泰工程造价咨询有限责任公司《建设项目投资评审报告》、中标通知书、工程承包协议、拨付款申请书、审批单、拨付款凭证、进贤县房屋面积测绘报告、进贤县2013年血吸虫病农业综合治理项目工程预决算书、进贤县发改委、进贤县畜牧局文件、江西省发改委、江西省农业厅文件、江西省财政厅文件、建设工程设计合同、进贤县建筑规划设计院通知、建设工程施工合同、进贤县畜牧局情况说明、农业基本建设项目竣工验收表、测绘合同、江西省恒立建工咨询有限公司工程建设施工招标代理资料、进贤县2013年血吸虫病农业综合治理项目实施方案、进贤县2013年血吸虫病农业综合治理项目招标资料、进贤县2013年血吸虫病农业综合治理项目施工日记、证人樊某、汪某、胡某1、胡某2、吴某、过小龙、胡某3、游某、杨某、刘某、朱某、李某、缪某、胡某4的证言、辨认笔录、被告人胡卫华的供述、刑事判决书、罪犯档案、到案经过、人口信息表、冻结财产通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡卫华以非法占有为目的，在履行合同过程中采取虚增工程量、偷工减料的方法，骗取国家资金368335.6元，其中既遂73720.27元，未遂294615.33元，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关及指定辩护人提出的被告人胡卫华经民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可减轻处罚的意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。对于犯罪未遂情节，可比照既遂犯减轻处罚。被告人胡卫华有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人胡卫华的犯罪事实、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡卫华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人胡卫华违法所得人民币73720.27元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 易 铭二〇二〇年十一月五日书记员 吴梦黎
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1920号申请执行人崔静凉，男，1988年12月29日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：吴彤，董事长。申请执行人崔静凉与被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民特95号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，山西太行置业房地产开发有限责任公司应退还秦靖购房款30000元，于2020年8月31日前一次性退清。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔静凉向本院申请强制执行，本院于2020年10月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年11月21日集中约谈双方当事人，被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司法定代表人吴彤承诺于2021年3月15日前将纠纷款全部履行到位。四、本院已对被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1920号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 唐晓晓
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2319号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县管道北路**。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部客户经理。被告：吕永国，男，1989年6月24日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告吕永国信用卡纠纷一案立案后，本院于2020年10月13日向农业银行高唐支行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限农业银行高唐支行自收到本通知书之日起7日内缴纳案件受理费35元，但农业银行高唐支行在规定的期限内未缴纳。农业银行高唐支行无正当理由拒不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二〇年十一月十二日书记员  田 晶
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1346号申请执行人：中国财产保险股份有限公司，住广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘帅，住吉林省长春市二道区。申请执行人中国财产保险股份有限公司与被执行人刘帅追偿权纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初2392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人返还本金66465.76元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1346号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十一月二十六日书记员  李德林
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保409号申请保全人:国药控股吉林市医药有限公司，住所地吉林市。被保全人：吉林经济技术开发区医院，住所地吉林市。关于申请保全人国药控股吉林市医药有限公司与被保全人吉林经济技术开发区医院买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初3715号，案件承办法官为王国会。保全案件于2020年10月23日立案移送后，已冻结被申请人吉林经济技术开发区医院名下银行账户1处，冻结期限1年，期限为自2020年11月12日起至2021年11月11日止。实际冻结金额95.57元。现本保全案件已部分保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二〇年十一月十三日书记员  王新
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7958号 原告：藏成秀，女，1956年12月10日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：王雪丽，女，1967年12月13日生，汉族，住郯城县。 被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区翔宇三江领秀2C号楼13层北侧。 法定代表人：孟黎明，经理。 委托诉讼代理人:杨玉保，该公司职工。 原告藏成秀诉被告王雪丽、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藏成秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月20日17时王雪丽驾驶鲁ＱＳ××××号车沿郯西路由南向北行驶至郯西路一小北校区北200米处右转弯时，与顺行原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，此次交警队认定：被告王雪丽承担事故的主要责任，原告藏成秀承担事故次要责任。经查，被告驾驶车辆在被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计20000元。 被告王雪丽答辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，本案原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告永诚财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险。诉讼费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2020年8月20日17时王雪丽驾驶鲁ＱＳ××××号车沿郯西路由南向北行驶至郯西路一小北校区北200米处右转弯时，与顺行原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告王雪丽负事故主要责任，原告藏成秀负事故次要责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院治疗，花费医疗费2238.41元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第630号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人藏成秀之损伤误工60日，护理60日，营养60日”；原告委托临沂东泰价格事务所对其车辆损失进行评估，该所出具临东泰车损评报字【2020】第10300号评估报告，载明“评估结果如下：无牌电动车因交通事故造成的车物价值损失总金额为1055.00元”。原告主张的损失范围：医疗费2238.41元，误工费6958.2元，护理费6958.2元，营养费1800元，车损1055元，鉴定费600元，评估费300元，保全费120元，保险费300元，共计20329.81元。现原告起诉要求被告赔偿损失共计20000元及本案诉讼费用。 另查明，被告王雪丽驾驶车辆在被告永诚财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。被告王雪丽对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均虽有异议，但并未在规定时间内申请复核，亦未提供相反证据予以证明，对此，本院对交警部门出具的事故认定书，予以采信。据此，因原告事故中系驾驶非机动车负次要责任，故原告藏成秀与被告王雪丽承担责任比例为2：8。对于原告主张的营养费，因其并未构成伤残，亦无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持；对于原告主张的误工费，因其事故时已年满60周岁，且并未提供相关证据证明其有劳动能力以及固定劳动收入来源，对于其主张的误工费，本院不予支持。原告藏成秀的损失确认为：医疗费2238.41元，护理费6958.2元，车损1055元，鉴定费600元，评估费300元，保全费120元，保险费300元，共计11571.61元。被告王雪丽驾驶车辆在被告永诚财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告永诚财保临沂公司应在交强险限额赔偿原告医疗费2238.41元，护理费6958.2元，车损1055元，共计10251.61元。对于原告其余损失，即鉴定费600元，评估费300元，保全费120元，保险费300元，共计1320元，由被告王雪丽予以赔偿80%，计款1056元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支出。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王雪丽赔偿原告藏成秀鉴定费、评估费、保全费等损失共计1056元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告藏成秀医疗费、护理费、车损等损失共计10251.61元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告藏成秀其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王雪丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
湖北省孝昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0921执603号 被执行人：汪建中，男，1959年11月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，高中文化程度，务农，住孝昌县观音湖生态文化旅游度假区。 被执行人：汪雨成，男，1963年11月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，小学文化程度，务农，住孝昌县观音湖生态文化旅游度假区。 被执行人：李桂珍，女，1955年4月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，小学文化程度，务农，住孝昌县观音湖生态文化旅游度假区。 本院在执行人汪建中、汪雨成、李桂珍犯寻衅滋事罪一案，在执行过程中，经财产调查，被执行人汪建中、汪雨成、李桂珍无房产、车辆、证券、住房公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 终结本院(2018)鄂0921邢初165号刑事判决书的执行程序。 发现被执行人汪建中、汪雨成、李桂珍的财产有被隐匿、转移等情况的，依法追缴。 本裁定立即执行。 审判长  汪新元 审判员  刘理东 审判员  林敬东 二〇二〇年十一月二日 书记员  施财勤
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执357号之三 申请执行人：李月辉，男，1979年6月12日出生，汉族。 被执行人：陈青生，男，1972年11月6日出生，汉族。 本院在执行申请执行人李月辉与被执行人陈青生民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘0423民初521号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。 2020年8月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，因被执行人下落不明，后于2020年9月22日公告送达。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资信息；未发现被执行人有不动产、证券等财产。被执行人名下的银行账户有可控存款6000余元，本院已通过执行网络系统冻结。被执行人名下有别克牌车1辆，注册日期2006年9月29日，现所在地不明，申请执行人同意暂不予查封处置。被执行人在中国人寿、平安人寿购置了重疾险，在平安养老保险公司购置了养老保险类产品，本院于2020年11月16日对被执行人在中国人寿投保的保单现金价值依法予以冻结，申请执行人同意暂不予提取。 本院于2020年8月18日、2020年8月24日分别向衡山县不动产登记中心、南岳区不动产登记中心查询，被执行人在上述辖区内没有不动产登记信息。于2020年10月12日向衡山县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在衡阳市缴存住房公积金。于2020年10月13日向金融机构、保险公司查询，被执行人名下未有金融理财产品和收益性保险。于2020年9月16日、同年10月14日、同年11月6日、同年11月25日再次发起总对总网络财产查控，除被执行人的银行账户余额有所增加外，被执行人的不动产、证券、车辆、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。本院于2020年11月10日依法扣划了被执行人的银行存款7692.62元，扣收执行费50元，发放给申请执行人7642.62元。 2020年10月10日，本院对被执行人陈青生适用限制高消费措施。于2020年10月10日将被执行人陈青生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为50000元及相应利息等，已执行到位7642.62元，尚未完全执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志文 审判员  王朝霞 审判员  唐声华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：李婕
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1053号申请执行人：王广太，男，1952年7月13日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王金凤，女，1976年9月11日出生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人王广太与被执行人王金凤追偿权纠纷一案，由于王金凤没有履行生效法律文书确定的义务，王广太于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求王金凤给付欠款94000元，受理费2150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王金凤的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前王金凤确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人王金凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王广太在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现王金凤新的线索，王广太可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑晓亮
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4418号原告：宫全财，男，1977年6月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李丹，男，38岁，汉族，住沈阳市辽中区。原告宫全财与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月11日，原告宫全财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宫全财撤诉处理。案件受理费25元（系减半收取），由原告宫全财负担。审判员  赵晓威二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 丽
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1945号原告：平塘县启行物业服务有限公司，住所地：平塘县新舟村玉水国际小区******。统一社会信用代码：91522727MA6GQQHQ63。法定代表人：张万群，系该公司经理。被告：杨光艳，女，1977年6月10日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。原告平塘县启行物业服务有限公司与被告杨光艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月2日，平塘县启行物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按平塘县启行物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告平塘县启行物业服务有限公司负担。审判员  王晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  华建国
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2094号原告范颖，男，1961年06月27日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区县。被告李健伟，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人张志勇，职务经理。本院在审理原告范颖与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司、李健伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告李佰财于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范颖撤回起诉。案件受理费102.50元，减半收取51.25元由原告负担。审判员  陈永常二〇二〇年十一月二十六日书记员  王直源
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保459号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:罗少东，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人罗少东金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人罗少东名下在金融机构存款账户中的10000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2231号申请人：姜少连，男，1970年12月21日出生，住山东省威海市环翠区远遥**。被申请人：王丽影，女，1975年1月2日出生，住山东省威海市环翠区科技路。申请人姜少连与被申请人王丽影建筑工程分包合同纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5110号已生效，申请人于2020年11月16日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1938号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十六日书记员 邢玲玲（代）
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初3944号原告：曾维新，男，1965年6月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：邓红发，男，1967年12月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。案由：民间借贷纠纷原告曾维新与被告邓红发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。审理过程中，原告曾维新以已与被告邓红发达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾维新撤回起诉。案件受理费2500元，因撤诉减半收取1250元，由原告曾维新负担。审判员  曾礼明二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢 辉
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4137号 上诉人（原审被告）邢海峰，男，1978年6月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被上诉人（原审原告）冯镇春，男，1958年4月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 上诉人邢海峰因与被上诉人冯镇春民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邢海峰未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人邢海峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘辰华
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执372号申请执行人:王婷,女,汉族，农村居民。被执行人:童令平,男,汉族,农村居民。被执行人:敖洁,女,汉族,农村居民。申请执行人王婷与被执行人童令平、敖洁民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初689号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金30000元及2017年2月8日前的利息19000元；支付自2017年2月9日起的利息（利息按7.9%计算，利随本清）2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费762.5元、申请执行费635元。本案在执行过程中：1、本院于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人童令平、敖洁名下无足额存款、无工商、股权、对外投资登记信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院通过线下查控，被执行人童令平名下有位于平利县城关镇城南4-2-10不动产一处，本院已依法查封。申请执行人明确表示对该处不动产不予处置。4、本院已依法将被执行人童令平、敖洁在银行、财付通支付科技有限公司账户进行冻结，实际控制金额共为2578.4元。申请执行人王婷明确要求本院对被执行人敖洁在平利农商银行账户2707070101109009207647予以解除冻结，对其他存款账户继续冻结，但不予处置。5、本院于2020年11月14日到被执行人童令平、敖洁的户籍所在地平利县正阳镇正阳河村委会进行调查，未发现二被执行人下落及可供执行的其他财产或线索。6、本院于2020年11月25日依法对被执行人童令平、敖洁纳入适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人童令平、敖洁名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人王婷释明被执行人的下落及财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十一月二十五日书记员 龙 鑫
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢168号申请执行人：汪洪青，男，1976年8月10日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。被执行人：陈大衡，男，1957年3月15日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。被执行人：罗国雄，男，1953年5月16日出生，汉族，衡东县人，居民，住衡东县。被执行人：邓建华，男，1963年3月8日出生，汉族，衡东县人，居民，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2017）湘0423民初978号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。2020年11月29日本院再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但其未能提供。申请执行人申请执行债权131250元，尚未受偿金额为131250元。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2020年11月29日对申请人进行终本约谈，申请人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十一月二十九日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼