wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执237号 申请执行人高加有，男，生于1971年9月2日，汉族，农民，家住云南省广南县。 被执行人邓国跃，男，生于1987年12月6日，汉族，农民，家住西畴县。 本院在执行申请执行人高加有与被执行人邓国跃劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人邓国跃发出执行通知书，责令其依照（2020）云2623民初237号民事调解书履行义务。但被执行人邓国跃至今未履行义务。现查明：被执行人邓国跃名下无银行存款，无可供执行财产，以打工为生。经征求双方当事人意见达成长期和解履行协议，即由被执行人邓国跃于2020年11月24日给付2000元，余款8600元定于2020年农历腊月30日以前一次性交到法院执行局。若被执行人邓国跃在此期限内不能履行和解执行协议，申请执行人高加有可申请人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执237号案件的执行。 若被执行人邓国跃不按达成的和解执行协议履行，申请执行人高加有可申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  段万文
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初2433号原告:佟德兴，男，1970年4月18日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：李文波（佟德兴妻子），女，1969年6月22日出生，住泰来县。被告:王长辉，男，1989年10月10日出生，住泰来县。本院在审理原告佟德兴与被告王长辉服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告王长辉自行协商，纠纷得到解决为由。向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟德兴撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告佟德兴自行负担（已交纳）。审判员  王玉瑞二〇二〇年十一月四日书记员  刘 洋
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14549号原告：罗统德，男，汉族，1954年4月29日出生，住重庆市江津区。被告：刘仕学，男，汉族，1965年9月23日出生，住重庆市江津区。原告罗统德与被告刘仕学供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告罗统德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  章严晓
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1972号 中城投第九建设集团有限公司、中国某某财产保险股份有限公隆回支公司 申请执行人中城投第九建设集团有限公司与被执行人中国某某财产保险股份有限公隆回支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公隆回支公司已将本院（2020）湘0524民初992号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4288号上诉人（一审被告）：杨桂英，女，1961年2月27日出生，汉族，住吉林省大安市。被上诉人（一审原告）：孙德民，男，1958年1月24日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。上诉人杨桂英因与被上诉人孙德民不当得利纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨桂英上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，双方当事人之间的交通事故纠纷已经处理完毕，被上诉人已经按照生效判决履行了赔偿义务。现被上诉人再次以不当得利为由向上诉人提起民事诉讼，显然适用法律不当，且与被上诉人在之前诉讼中所进行的陈述前后矛盾，于理不合。根据我国法律规定，被上诉人的起诉已超过诉讼时效，为此上诉人对此笔债务不应付偿还责任。孙德民辩称，请求驳回上诉，维持一审判决。上诉人所述事实理由与实际情况不符。孙德民向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告19179.12元；2.诉讼费由被告担负。一审法院认定事实：2014年10月23日7时40分许，原告驾驶电动自行车沿广义路由南向北行驶至下朱庄富民经济开发区广义路有为包装有限公司门口处时，与顺行被告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成被告受伤。事故发生后，原告为被告交纳住院押金40000元，结算后实际支出住院医疗费31178.97元，该医疗费用被告在新农合已报销4747.94元，实际支出26431.03元。该事故经本院(2016)津0114民初8884号及天津市第一中级人民法院(2017)津01民终6137号民事判决书认定，原、被告在此次交通事故中承担同等责任；被告的各项损失医疗费457.15元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、交通费600元,合计4057.15元，由原告赔偿2028.58元。后本院（2018）津0114民初10295号及天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5777号民事判决书判决原告赔偿被告营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用合计58463元。一审法院认为，原告诉请中医疗费457.15元及护理费已在双方身体健康权纠纷案件中进行了审理并作出判决，现判决书已发生法律效力，本案不应再重复主张。原告为被告垫付的住院费用31178.97元，扣除已在新农合报销4747.94元后，实际损失为26431.03元，应由原、被告按事故责任比例各承担13215.5元，被告应返还原告垫付款17963.47元。此案被告经本院传票传唤未出庭应诉，视为对举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃。一审法院判决：一、被告杨桂英于本判决生效之日起七日内一次性返还原告孙德民款项17963.47元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告担负。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当返还被上诉人垫付的医疗费。依据一审法院审理查明的事实，双方当事人发生交通事故后，被上诉人为上诉人垫付了医疗费，但生效判决已认定双方当事人责任比例各为50%，被上诉人超出其应承担责任范围垫付的费用，上诉人应当返还被上诉人超出其责任范围的费用，上诉人主张不应返还，没有依据，本院不予支持。关于诉讼时效，上诉人未在一审程序中提出诉讼时效的抗辩，二审期间亦未提供新的证据证明被上诉人的诉讼请求已超出诉讼时效，据此，上诉人主张被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效，没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人杨桂英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由杨桂英负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年十一月十三日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执384号被执行人：梁小平，男，1953年8月21日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。本院在执行武山县人民法院刑事审判庭移送的梁小平罚金一案中，经查，被执行人梁小平名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。经合议庭合议，将被执行人梁小平限制高消费、纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十六日书记员  李鸿娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初5385号 原告：郑春媛，女，1951年2月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗仙青，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 被告：王春桂，女，1952年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑春媛与被告王春桂为民间借贷纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即返还借款50000元，并支付原告自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐雪华于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告郑春媛及其委托诉讼代理人罗仙青到庭参加诉讼，被告王春桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告王春桂于2013年7月1日向杨明甫借款20000元，于2013年7月26日向原告郑春媛借款40000元，其分别于借款同日向杨明甫、郑春媛各出具借条一份。出具借条后，被告仅归还原告借款本金10000元。 另查明，杨明甫已于2016年3月4日因病亡故，其第一顺序继承人为其妻郑春媛，父杨修桃，长女杨燕平，次女杨**，三女杨燕军。杨修桃、杨燕平、杨**、杨燕军已以书面形式放弃对杨明甫遗产的继承。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春桂于本判决生效之日起十日内支付原告郑春媛借款本金50000元，并支付自2020年10月23日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王春桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 姚青清 代书记员 叶宇红
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢721号申请人潘某某与被执行人徐某、尹某某、杨某某、潘某某民间借贷纠纷执行一案，原执行案号：(2015)宝执字第02431号。执行依据为（2014）宝民初字第2674号民事判决书，本院于2020年11月17日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，余款放弃。现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20845号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：周国发，男，1964年1月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告周国发信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告周国发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金79961.5元、利息4029.12元、分期手续费7466.69元、年费480元、违约金2605.34元。（暂计至2020年9月2日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××70的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告周国发在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年9月2日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金79961.5元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告周国发于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金79961.5元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，由被告周国发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2352号 原告：四平市铁东区吉丰农资商店。住所地：四平市铁**石岭镇龙山街。 经营者：张孝杰，男，1968年9月27日生，汉族，个体业户，住四平市铁**石岭镇三委**。公民身份号码：×××。 被告：任士国，男，1964年4月21日生，汉族，农民，住四平市，公民身份号码：×××。 被告：刘玉明，男，1954年4月21日生，汉族，农民，住四平市，公民身份号码：×××。 本院在审理原告四平市铁东区吉丰农资商店与被告任士国、刘玉明买卖合同纠纷一案中，四平市铁东区吉丰农资商店于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四平市铁东区吉丰农资商店撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四平市铁东区吉丰农资商店负担。 审判员  潘立国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 峰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2364号之一申请执行人：王伟，男，1979年9月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：周志锋，男，1981年8月9日生，汉族，住南通市通州区。王伟与周志锋加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初3540号民事判决书已发生法律效力，依该判决，周志锋应给付王伟加工费31000元并支付利息、负担案件受理费576元。因周志锋未能自觉履行生效法律文书确定的义务，王伟向本院申请执行,申请执行标的为给付31576元等。本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年8月6日、2020年11月14日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本案在审理阶段为公告送达相关法律文书，本院曾向被执行人户籍地的村委会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人及其配偶单夕梅均有执行案件因无财产可供执行尚未执行到位。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月13日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，表示不知道被执行人下落，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初1857号 原告：薛梦，男，1951年1月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告：薛利萍，女，1978年1月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告：薛小平，女，1984年2月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 共同委托诉讼代理人：杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：乐卫星，江苏品喆律师事务所实习律师。 被告：周洁，男，1991年8月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。 被告：李大华，男，1965年11月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，，住所地江苏省常州市和平北路** 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈娇，江苏常飞律师事务所律师。 原告薛梦、薛利萍、薛小平与被告周洁、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城保险公司）、李大华、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称常州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛利萍、薛小平及三原告的共同委托诉讼代理人杨可丹、被告周洁、李大华、被告盐城保险公司的委托诉讼代理人王西子、被告常州保险公司的委托诉讼代理人沈娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实与审查 原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告各项损失合计 588548.8元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请撤回对被告常州市伟鼎机械厂的起诉。 一、双方对下列事项无争议 1.事故基本情况：2020年5月29日10时16分许，周洁驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车沿312国道北侧快速机动车道由东向西行驶至沪霍线168ＫＭ＋500Ｍ长虹东路388号段时，遇丁某由南向北步行越过中心绿化带横过312国道至此，重型普通货车右前侧与丁某身体相撞，丁某失控倒地后又被沿312国道北侧慢速机动车道由东向西行驶的李大华驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车碾压，致丁某受伤，造成交通事故。丁某经送医院抢救无效于当日死亡。 2.事故责任认定：丁某承担事故的主要责任，周洁、李大华分别承担事故的次要责任。 3.肇事车辆情况：苏Ｊ×××××号重型普通货车的实际车主及事故发生时的驾驶员为周洁，该车在盐城保险公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。苏Ｄ×××××号小型普通客车的实际车主及事故发生时的驾驶员均为李大华，该车在常州保险公司投保了交强险及150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 4.赔偿权利人：丁某与丈夫薛梦育有二女薛利萍、薛小平。 5.垫付情况：周洁垫付25000元、李大华垫付25000元。 二、双方对以下事项有争议 1.医疗费：根据原告提交的费用清单、发票、收据等材料可以证明产生医疗费8356.3元。 2.死亡赔偿金：丁某死亡时67周岁，故本院支持原告主张的死亡赔偿金681980元［（23836元＋5636元）＊1.78＊13］。 3.丧葬费：按照2019年江苏省城镇非私营单位在岗职工月平均工资计算六个月即49334.5元。 4.精神损害抚慰金：因丁某负事故的主要责任，故对该项请求，本院不予支持。 5.办理丧葬事宜人员的误工损失、交通费等：根据本案的情况，酌情认定3000元。 裁判理由与结果 一、责任主体及比例：因丁某承担事故的主要责任，周洁、李大华分别承担事故的次要责任，丁某系行人，根据法律规定，非机动车、行人负事故主要责任的，可以减轻机动车方60%的赔偿责任，故周洁、李大华应承担40%的赔偿责任。故盐城保险公司、常州保险公司在交强险及商业三者险范围内根据保险合同并结合保险车辆应承担的责任予以赔偿。 二、责任承担：原告的损失为：医疗费8356.3元、死亡赔偿金681980元、丧葬费49334.5元、办理丧葬事宜人员的误工损失、交通费等3000元，合计742670.8元。由盐城保险公司和常州保险公司分别在交强险限额范围内各承担113760.34元，在商业三者险限额范围内各承担102862.9元，盐城保险公司、常州保险公司各应承担216623.24元；由周洁、李大华各承担医保外用药167.13元，因周洁、李大华各垫付了25000元，原告需返还每人24832.87元，该款由盐城保险公司直接支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告薛梦、薛利萍、薛小平医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员的误工损失、交通费等各项损失合计166957.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告薛梦、薛利萍、薛小平医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员的误工损失、交通费等各项损失合计216623.24元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日返还周洁垫付款24832.87元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日返还李大华垫付款24832.87元。 五、驳回原告薛梦、薛利萍、薛小平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1722元，由原告薛梦、薛利萍、薛小平负担156元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司各负担783元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  赵晋鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 俐
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4135号原告五常市博远轮胎商店，经营者周永科，男，1945年10月14日出生，汉族，个体，住五常市，被告刘华男，男，46岁，汉族，个体司机，住五常市。本院在审理原告五常市博远轮胎商店诉被告刘华男买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告五常市博远轮胎商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25、00元，由原告负担。审判员  万景权二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 洋
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑终225号抗诉机关（原公诉机关）内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。上诉人（原审被告人）关某，2019年4月18日因涉嫌犯失火罪被科尔沁左翼中旗森林公安局取保候审；2020年4月17日因涉嫌犯失火罪经科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审；2020年5月19日因涉嫌犯失火罪被科左中旗人民法院取保候审，2020年7月15日经科左中旗人民法院决定被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人那某，北京市道成（通辽）律师事务所律师。科左中旗人民法院审理的科左中旗人民检察院指控原审被告人关某犯失火罪一案，于二〇二〇年七月十六日作出（2020）内0521刑初111号刑事判决。宣判后，原审公诉机关科左中旗人民检察院不服，提出抗诉，原审被告人关某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日依法公开开庭审理，通辽市人民检察院指派检察员敖某、齐某出庭履行职务，原审被告人关某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，由于本案在二审期间出现新证据，需要进一步调查核实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销科尔沁左翼中旗人民法院（2020）内0521刑初111号刑事判决；二、将本案发回原审法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 金 影审判员 宋凯文审判员 础 鲁二〇二〇年十一月二日书记员 王 俭
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1600号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1072号 申请保全人：东方能源（平原）燃气有限公司,住平原县 法定代表人：王磊。 被保全人：王晚莹,女性,汉族,1958年1月28日出生,住北京市； 被保全人：王磊,男性,汉族,1985年12月9日出生,住北京市； 本院在执行东方能源（平原）燃气有限公司与王晚莹、王磊与公司有关的纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月11日生效的（2020）鲁1426财保103号民事裁定书，保全申请人东方能源（平原）燃气有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王晚莹、王磊名下银行存款15万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晚莹在浦发银行北京知春路支行的账户存款77979.79元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白华鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3649号原告：张学琴被告：甯爱明原告张学琴与被告甯爱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张学琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张学琴撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月十八日代书记员  孟嘉祺
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8386号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州市正阳焊接材料有限公司，住所地江苏省常州市新**罗溪镇空港工业园。法定代表人：张伟杰，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江山康怡电梯配件有限公司，住所地浙江省江山经济开发区江**兴工八路**。法定代表人：王根根，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王根根，男，1968年9月11日出生，汉族，住浙江省江山市。再审申请人常州市正阳焊接材料有限公司（以下简称正阳公司）因与被申请人江山康怡电梯配件有限公司（以下简称康怡公司）、王根根买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。正阳公司申请再审称，二审判决认定正阳公司未举证证明康怡公司收取案涉货物错误。一审法院已查明本案及相关案件的销售模式都是由正阳公司业务员张迪在浙江衢州江山地区开展焊丝销售工作并发展了大量客户，康怡公司处于该地区，正阳公司根据张迪反馈的客户需求，以物流方式将客户需要的焊丝送至目的地，并由张迪与客户进行对账、结算和收款，收取的货款由张迪交回。因某些客户需求量小且较为零散，基于对张迪的充分信任，正阳公司安排发货时未要求张迪提供与客户签订的买卖合同、订货单等，正阳公司与客户的交易流程均由张迪一手包办。本案中，正阳公司也是根据张迪反馈向康怡公司出具增值税专用发票并由张迪交付康怡公司，货款亦实际由张迪收取。虽然正阳公司未提供康怡公司盖章的收货单，但结合本案销售模式，可以认定正阳公司对于康怡公司收取案涉货物已完成举证责任，康怡公司应证明其未收到货物，康怡公司一、二审中均未提供相反证据证明其未收取货物，也无法说明认证增值税专用发票的原因，应当由康怡公司承担举证不能的后果。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，正阳公司的再审申请不能成立，理由是：正阳公司本案一审诉讼请求为康怡公司向正阳公司支付货款183828.25元及相应利息，但其为此提交的证据仅有增值税发票及抵扣证明及其自行制作的送货单、收款收据，而送货单和收款收据均未有康怡公司的签名或盖章，且康怡公司不予认可，故送货单和收款收据不能证明正阳公司向康怡公司提供了案涉货物及康怡公司付款的事实。本院另案审查期间，正阳公司陈述：江山市美誉高商贸有限公司是正阳公司的经销商，故在本案中，正阳公司仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付货物义务，康怡公司不予认可，且正阳公司未能提供其他证据证明其已交付案涉货物的事实，结合正阳公司关于其通过经销商销售货物的陈述，二审法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定，认定正阳公司提交的证据不足以证明其已向康怡公司交付案涉货物，并判决驳回正阳公司要求康怡公司支付货款的诉讼请求，并无不当。综上，再审申请人正阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常州市正阳焊接材料有限公司的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 费 行二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 庆姝驿
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2162号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：杜有胜，男，1994年8月21日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告杜有胜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执517号之三申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某与金某抚养纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1621号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区****。法定代表人：包明林，职务行长。委托代理人：伊才全，该行员工。委托代理人：王桢，该行员工。被执行人：郑兆伟，男，1969年7月21日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡永胜村。被执行人：郑兆友，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡永胜村。被执行人：曲玉国，男，1984年5月28日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡永胜村。被执行人：王圣武，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡永胜村。被执行人：崔红娟，女，1987年12月19日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡永胜村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人郑兆伟、郑兆友、曲玉国、王圣武、崔红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1709号民事判决书，法律文书发生效力后，郑兆伟、郑兆友、曲玉国、王圣武、崔红娟未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 杜志强
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢303号之一申请执行人：吴旺富,男。被执行人：李东红，男。申请执行人吴旺富与被执行人李东红民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2014）清民初字第00405号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴旺富于2020年11月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。在执行过程中，1、本院于2020年11月10日向被执行人李东红送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李东红名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人李东红名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 恒
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终7503号上诉人(原审被告)：张某1，男，1965年11月30日出生。委托诉讼代理人：张敬辉，北京隽永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1（张某1之妻）。被上诉人(原审原告)：张某2，男，1933年4月5日出生。委托诉讼代理人：江川，北京金盈律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人张某1及其委托诉讼代理人张敬辉、王某1，被上诉人张某2的委托诉讼代理人江川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1上诉请求：撤销一审判决，驳回张某2的诉讼请求。事实和理由：1.以下线索可以证明，就本案的诉争房屋，张某2与张某1之间为赠与关系，而非买卖关系：2008年张某2签署的公证遗嘱；在房地产交易大厅过户时确定的价格是最低过户价，大幅低于市场价；2003年3月8日的《房产立约书》中约定“房产继承权归张某1”。2.以下线索可以佐证张某2的行为能力可能有问题：张某2已经87岁，一般人都不可能保持头脑清醒；2019年8月13日的另案笔录中，张某2对何时搬走等问题记不清楚。3.张某2时隔九年才索要房款，此时他已经随张某1的大哥居住，他的起诉并非其真实意思表达。4.张某2的诉讼请求已经超过了诉讼时效。张某2辩称，同意一审判决，不同意张某1的上诉请求和理由。张某2向一审法院起诉请求：1.判令张某1支付房屋买卖合同价款27万元；2.判令张某1支付欠款利息（按中央人民银行定期存款利息基准利率1.5％计算，自2010年7月10日起至实际支付之日止）。一审法院认定事实：张某2与张某1系父子。张某2与朱某1系夫妻。1996年12月30日，张某2与北京首钢特殊钢有限公司签订《首钢出售公有住房合同》，该合同约定张某2购买位于石景山95号房屋（以下简称涉案房屋），房屋面积66.52平方米，售价每平方米1337元……。此后，涉案房屋所有权登记至张某2名下。2010年7月19日，张某2（出卖人）与张某1（买受人）签订《存量房屋买卖合同》（自行成交版），双方约定，张某2将位于北京市石景山区95号房屋出售给张某1，成交价270000元。但未约定给付期限。2010年7月21日，涉案房屋所有权登记至张某1名下。2008年，朱某1与张某2分别订立遗嘱并进行公证，将涉案房屋属于各自所有权份额给张某1继承所有。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张某2与张某1签订的《存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，未违反相应法律法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张某1主张虽然与张某2签订了存量房屋买卖合同，但根据张某2、朱某1所立公证遗嘱，涉案房屋由张某1继承，属于名为买卖实为赠与行为。但公证遗嘱系遗嘱的表现形式，在立遗嘱人死亡后发生效力。现张某2、朱某1作为立遗嘱人仍然健在，遗嘱并未生效，张某2为涉案房屋所有权人有权自行处分涉案房屋，且配偶朱某1同意。张某1未提供其他证据证明双方属赠与关系，未提交充分证据证明涉案房屋的处置并非张某2真实意思表示。根据张某2、朱某1所体现视频的内容，以及与张某2本人核实，其明确对本次诉讼的请求清晰明确，并不存在违背其意思表示情形。因存量房屋买卖合同未约定房款给付期限，张某2可以随时主张，对张某1提出已过诉讼时效的意见不予采纳。张某2已经按合同约定履行了义务，将涉案房屋过户至张某1名下，并已实际交付。张某1理应按照合同约定支付房屋价款，故对张某2请求给付合同价款27万元的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。双方并未就房款利息进行约定，张某2主张给付利息的诉讼请求，无合同和法律依据，法院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、张某1于本判决生效后十日内给付张某2购房款270000元；二、驳回张某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。张某2与张某1在2010年签订的《存量房屋买卖合同》约定了对价，而张某1主张双方签订该合同时真实的法律关系为赠与，张某1应承担举证责任。1.2008年张某2虽签署公证遗嘱，但遗嘱在立遗嘱人死亡后才发生法律效力。依据公证遗嘱的表述，不能推定出张某2愿意在2010年将涉案房屋赠与张某1。2.考虑到张某2与张某1之间具有父子关系，而父子之间交易的价格低于市场价也符合常理。《存量房屋买卖合同》约定的诉争房屋的交易价格低于同期市场价的理由也不能认定张某1与张某2之间在2010年签订的《存量房屋买卖合同》属赠与关系。3.考虑到张某2与张某1之间具有父子关系这一事实，张某2长时间没有向张某1主张房款，可能是因为二人的父子关系，也可能是确实如张某1主张的2010年签订的《存量房屋买卖合同》属赠与关系。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据前述分析，尚不能认定张某1与张某2之间在2010年签订的《存量房屋买卖合同》属赠与关系，法院无法确认待证事实的存在，应由张某1承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张某2与张某1签订的《存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，未违反相应法律法规的强制性规定，应属有效。张某1应按照合同约定向张某2支付房款。未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。2010年签订的《存量房屋买卖合同》没有约定履行期限，张某2的通过诉讼向张某1索要房款的主张没有超过诉讼时效。另，根据张某2、朱某1所体现视频的内容，以及一审法官与张某2本人核实，其明确对本次诉讼的请求清晰明确，也未发现张某2不具备行为能力或行为能力受限的情况。加之，一审法官询问时张某1的代理人亦表示张某2与张某1生活时没有服用过精神类药物。对张某1主张的张某2不具备行为能力或行为能力受限、张某2的主张并非其真实意思表示的理由应不予采信。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由张某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  范 磊审 判 员  辛 荣审 判 员  刘国俊二〇二〇年十一月二十日法官助理  王志栋书 记 员  刘芳芳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢176号申请执行人：长春骏发汽车贸易有限公司，住所地长春市汽车经济技术开发区。法定代表人：杨春艳。被执行人：路雪娇，女性，1986年09月06出生，汉族，住吉林省德惠市菜园子镇。申请执行人长春骏发汽车贸易有限公司与被执行人路雪娇追偿权纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初424号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院查封了被执行人路雪娇名下×××牌车辆，本院于2020年9月28日在女子监狱对路雪娇进行提审，其同意通过网络询价对车辆进行评估，经过网询价，在均价70165元基础上降价30%即49115.5元进行拍卖，2020年11月6日，本院在淘宝网平台对上述车辆进行拍卖，竞买人白迪南以最高价56115.5元竞得该车辆，本院将该车辆过户并交给买受人，向申请执行人长春骏发汽车贸易有限公司支付26750元（其中包括判决书中本金14481.89元、利息1645元，迟延履行利息2212元、案件受理费162元及拖车费7000元、差率费7500元、存车费13000元三项费用的30%即8250元），因长春市双阳区人民法院向本院发出（2020）吉0112执22号协助执行通知书，要求本院将车辆拍卖剩余款项29064.5支付给第二顺序查封法院即长春市双阳区人民法院（2020）吉0112执22号案件中的申请执行人高秀岩等人，向本院缴纳执行费301元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1988号申请执行人：金新喜，男，汉族，1965年12月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：宋明生，男，汉族，1976年6月6日出生，住湖北省武汉市武昌区。金新喜诉宋明生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初542号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月16日向被执行人宋明生公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效判决书所确定的义务并报告财产，被执行人宋明生未主动履行支付义务，也未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：本院分别于2020年7月15日、2020年8月2日、2020年8月31日、2020年9月23日、2020年11月25日对被执行人宋明生共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，网络查控中冻结被执行人宋明生银行账户存款共计333.9元，申请人暂不要求扣划，本院已告知申请人查封到期前申请续冻结。三、本院于2020年8月21日查封了被执行人宋明生名下的位于河南省××工区××中路与××交叉口西南角洛阳市国际贸易中心1幢3-2203号房产，查封期限叁年，自2020年8月21日至2023年8月20日止。四、因被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日对被执行人宋明生采取限制高消费措施。五、本院于2020年8月20日将被执行人宋明生列入失信被执行人名单，失信决定书已公告送达。在本案执行过程中，双方协议私下协商解决相关还款事项，申请执行人金新喜于2020年11月25日向本院申请撤回（2020）豫0311执1988号执行案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执1988号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日法官助理王六艳书记员宋浩
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15529号原告：李孟杰，男，1989年4月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李新新，天津元宪律师事务所律师。被告：天津博雅置业有限公司，住所地天津市河**友谊路**城市大厦**2702。法定代表人：刘永杰，该公司董事长。原告李孟杰与被告天津博雅置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李孟杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李孟杰撤回起诉处理。审判员  赵超二〇二〇年十一月九日书记员  孟婷
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2774号 原告：苏光成，男，汉族，1962年9月29日出生，住四川省平昌县。 被告：王兴均，男，汉族，1974年6月1日出生，住四川省平昌县。 本院立案受理了原告苏光成诉被告王兴均民间借贷纠纷一案，并依法组成合议庭开庭进行了公开审理。原告苏光成到庭参加了诉讼，被告王兴均经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏光成向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款本金68000.00元及利息（从借款之日起按年利率24%计算利息至归还之日止）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡，2014年3月5日，被告因资金周转在原告处借得了现金68000.00元，并出具了借条一份，约定了利息为每月3%。后被告一直处于失联状态，迟迟未支付借款本息。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告王兴均未作答辩。 经审理查明：被告王兴均于2014年3月5日在原告苏光成处借得现金68000.00元，被告王兴均于当日书立了借条一张，内容为“今借到苏光成现金68000元，大写陆万捌仟元，（每4个月付6000元，大写陆仟元）月利息百分之三，分三次付利息，年底付清。王兴均2014年3月5日”。后被告王兴均未按约定偿还本息，原告苏光成多次催收无果，现向法院提起诉讼，要求被告王兴均立即偿还借款本息。 以上事实有:原、被告身份信息、借条在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王兴均在原告苏光成处借款并出具了借条，借贷关系成立，应受法律保护。被告王兴均应当按照约定偿还借款本金，同时原告苏光成自愿表示从2014年6月1日起按年利率15.4%计算利息至付清时止，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王兴均在本判决生效后十日内一次性偿还原告苏光成借款本金68000.00元，并从2014年6月1日起按年利率15.4%计算利息至付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告王兴均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  冯天然 人民陪审员  阳 莉 人民陪审员  陈明珍 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  冯怀烁
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初12462号原告：张玉萍，女，1960年12月8日出生，汉族，住安徽省明光市。原告：周庆国，男，1980年9月30日出生，汉族，住南京市江宁区。原告：周静，女，1981年9月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。三原告委托诉讼代理人：王翠花,北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：太平养老保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市长江西路**置地投资广场**，统一社会信用代码91340100588890939L。负责人：雷旭，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈之望，该公司员工。原告张玉萍、周庆国、周静与被告太平养老保险股份有限公司安徽分公司人身保险合同纠纷一案，原告张玉萍、周庆国、周静于2020年11月19日向本院申请撤回对被告太平养老保险股份有限公司安徽分公司的起诉。本院认为：原告张玉萍、周庆国、周静申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张玉萍、周庆国、周静撤回对被告太平养老保险股份有限公司安徽分公司的起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告张玉萍、周庆国、周静负担。审判员  李志明二〇二〇年十一月十九日法官助理范海波书记员范海波(代)附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初1001号 原告：介民权，男，1935年9月17日出生，汉族，住山西省。 委托诉讼代理人：介高斌，男，1972年7月16日出生，住山西省永济市。 被告：薛恒，男，1982年7月18日出生，汉族，住山西省永济市。 被告：北京兵之行教育科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：薛恒，系该公司总经理。 原告介民权诉薛恒、北京兵之行教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告介民权申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告介民权撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，退回原告25元。 审 判 长  孙 健 人民陪审员  李兵兵    人民陪审员  张俊红 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  苏 仙
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执保126号 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所洛南县城关街道中心街**。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，该单位工作人员。 被申请人：张军锋，男，1987年4月11日出生，汉族，住，住洛南县/div> 本院于2020年11月3日作出（2020）1021民初1412号之三民事裁定书，冻结被申请人张军锋名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元或查封、扣押相当于30000元的其他财产，期限为6个月。2020年11月5日申请人向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方当事人已达成调解协议为由，申请解除对被申请人的保全措施，其理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人张军锋名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元或查封、扣押相当于30000元的其他财产，期限为6个月的保全措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗
文书内容抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣1002刑初472号            公诉机关              抚州市临川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘吉生，男，1941年3月7日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，职业废品收购，租住在抚州市贸易广场对面一出租屋。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月17日被抚州市公安局高新分局取保候审，2020年10月12日被抚州市临川区人民检察院取保候审，2020年11月12日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检三部刑诉（2020）423号                    指控事实              2018年7月4日晚23时许，陈鹏峰、祝忠平、祝冲辉、胡建明窜至抚州市高新四路科创园工地盗窃钢管扣件（俗称“卡子”）。期间，陈鹏峰到抚州市文昌大道长岭派出所对面被告人刘吉生开设的废品收购站，告知刘吉生要去偷“卡子”，让其提供些蛇皮袋用于装“卡子”。刘吉生明知陈鹏峰等人实施盗窃，仍然提供多个蛇皮袋给对方使用，并以2元/个的价格低价收购陈鹏峰等人盗窃的“卡子”，陈鹏峰等人卖得赃款1500-1600元。经抚州市临川区价格认证中心认定，被窃的800个钢管扣件价值为人民币3787元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议单处罚金人民币1000元。                  被告人意见              被告人刘吉生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                    在共同犯罪中刘吉生系从犯，应当从轻处罚；系年满七十五周岁以上的老年人犯罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘吉生犯盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。因被告人自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                           判决结果                    被告人刘吉生犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。 (罚金已缴纳。)                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      章燕玲            二〇二〇年十一月二十日      书  记  员      程玲玲
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执819号申请执行人：张文彬，男，1956年9月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被执行人：刘金兵，男，1974年9月6日出生，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初2627号民事调解书，受理执行的申请执行人张文彬申请执行刘金兵买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，申请人张文彬于2020年11月17日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2019）鲁1422民初2627号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月十七日书记员  刘秀武
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26661号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜。被执行人黎孔湘，男，1992年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区容县杨村镇当发村老一队**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人黎孔湘融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36140号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付96,131.92元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人黎孔湘发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人黎孔湘的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人黎孔湘采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2990号罪犯谢平，男，1982年12月4日出生，汉族，贵州省开阳县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2017年3月14日作出（2017）黔0121刑初39号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2016年12月13日起至2027年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年7月5日至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢平减刑六个月(刑期自2016年12月13日起至2027年6月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15747号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：刘龙，男，汉族，1978年7月24日出生，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告刘龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘龙于2019年6月5日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告刘龙偿还原告借款本金58,019.23元、利息（含罚息、复利）1,872.01元，合计59,891.24元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.判令被告刘龙赔偿原告律师费2,000元；4.判令被告刘龙承担本案全部诉讼费用。被告刘龙未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年6月5日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘龙签订《个人信用贷款合同》；2.贷款本金：80,000元；3.贷款期限：36个月，自2019年6月5日至2022年6月5日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款法，按月等额还本付息；7.违约责任：若未按合同约定时按时足额偿还贷款本息，贷款人有权对借款人停止放款并要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月19日，被告刘龙尚欠原告贷款本金58,019.23元、利息（含罚息、复利）1,872.01元，合计59,891.24元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘龙签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘龙未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告刘龙签订的《个人信用贷款合同》，并要求被告刘龙偿还贷款本金、利息、罚息、复利及赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与刘龙于2019年6月5日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金58,019.23元、利息（含罚息、复利）1,872.01元，合计59,891.24元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告刘龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,347元，减半收取673.50元，诉讼保全费619元，均由被告刘龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1168号之十六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：应某某，女性，1983年09月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与应某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应某某的银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1789号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董林林其他案由中，本院对被保全人董林林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4072号 原告：郭立春，男，1972年1月11日出生，汉族，住迁安市。 被告：张雪明，男，汉族，住迁安市。 原告郭立春与被告张雪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告郭立春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭立春撤回起诉处理。 审判员  张志远 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  吴 迪 ——
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3429号之三 被执行人：林虎，男，汉族，1968年04月16日生，住山东省临沂市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林虎在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币56458.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卞 飞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2112号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行负责人：张胜，行长。被执行人：吴步春，男，汉族，1965年06月06日生，现住河南省郑州市。徐青叶，女，汉族，1969年06月01日生，现住河南省郑州市。吴杰，男，汉族，1990年04月11日生，现住郑州市。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人吴步春、徐青叶、吴杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告徐青叶、吴步春自本判决生效之日起十日内共同偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行贷款本金469152.5元及截至2020年6月10日的利息、罚息、复利201859.19元，并按合同中约定的利率标准支付原告自2020年6月11日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利。二、被告吴杰对上述第一项中的还本付息义务承担连带还款责任。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无存款、无车辆、无房产，无股票、无股权。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2112号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月十七日书 记 员  苗一丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1136号立案庭：你庭于2020年11月18日移交我局执行（2020）苏1311财保604号申请人宿豫区广益钢管租赁站与被申请人苏州市信广脚手架分包有公司租赁合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2020年11月19日对苏州市信广脚手架分包有限公司银行存款345万元进行冻结，实际冻结金额为：0元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7268号申请执行人湖南雅艾健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银双路**湖南湘雅制药有限公司办公楼**。法定代表人萧秦湘，该公司董事长。委托代理人曾科，湖南金顺达律师事务所律师。被执行人湖南湘雅制药有限公司，住，住所地长沙市岳麓区银双路**/div>法定代表人陈爱春，该公司总经理。申请执行人湖南雅艾健康管理有限公司申请执行被执行人湖南湘雅制药有限公司合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7268号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十二日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初18951号之一 原告：王诗旸，女，1992年9月7日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。 被告：重庆名扬俞昆商贸有限公司（曾用名：重庆立奥控股集团有限公司、重庆立奥投资管理有限公司），住所地重庆市北部新区高新园星光大道**（**）****（21-8），统一社会信用代码91500000304936502C。 法定代表人：韩志文。 第三人：赵前生，男，1968年10月18日出生，汉族，住广东省广州市。 第三人：廖庆明，男，1967年10月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。 第三人：韩闯，男，1980年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。 第三人：谭云坤，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告王诗旸与被告重庆名扬俞昆商贸有限公司，第三人赵前生、廖庆明、韩闯、谭云坤股东资格确认纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，原告王诗旸于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告王诗旸申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王诗旸撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王诗旸负担。 审 判 长  张雪竹 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  颜如丹 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  田 甜 书 记 员  梁 青
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保805号申请人：杜仲毅，男，1963年9月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇渭二村，统一社会信用代码：91370302267167694T。法定代表人：邢衍忠，经理。申请人杜仲毅于2020年11月9日向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司的银行存款43293元或查封相应价值的财产。申请人杜仲毅以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001485）提供担保。2020年11月16日,淄川区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人杜仲毅的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司的财产在价值43293元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十一月十六日代理书记员  黄淑敏
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保988号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：刘甲彬,男性,汉族,1960年8月12日出生,住平原县； 被保全人：马香英,女性,汉族,1956年3月22日出生,住平原县； 被保全人：刘甲禹,男性,汉族,1964年4月9日出生,住平原县； 被保全人：付宝艳,男性,汉族,1969年3月9日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月30日生效的（2020）鲁1426执前调287号执行裁定书，在执行中，经查被执行人刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳名下银行存款1102935元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘甲彬在山东平原农村商业银行股份有限公司王杲铺支行的账户存款282.20元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月四日 书记员  白华鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5962号原告：谢廷晖，男，汉族，1979年5月25日出生，住河南省商丘市。被告：薛成俊，男，汉族，1972年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告谢廷晖（以下简称原告）因与被告薛成俊民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告欠款17000元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告谢廷晖到庭参加了诉讼，被告薛成俊经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告未到庭应诉及答辩，也没有提交证据材料。本院经审理查明，2019年11月26日，被告因资金周转向原告借款17000元，并承诺于2020年8月16日还款。借款到期后，经催要无果，原告持有原始借条诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告对原告诉请的借款金额17000元没有提交证据加以反驳，视为双方的借贷关系成立。被告不按约定清偿借款的行为已经构成违约，应当承担民事责任，故原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛成俊于本判决生效后五日内偿还原告谢廷晖借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告薛成俊承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年十一月十一日书记员 李程宇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0423执496号之一 申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：镇宁自治县城关镇东大街头桥，统一社会信用代码：9152042321586157XU 法定代表人：曾万**，该联社理事长。 被执行人钟方龙，男，1982年10月6日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人钟方刚，男，1979年9月20日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院在执行镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人钟方龙、钟方刚金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初765号民事判决书确定的“支付申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社人民币169058.23元及利息、并承担案件受理费人民币1747元、执行费人民币2436元的义务”，被执行人逾期未履行。 本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，被执行人钟方龙有车辆登记（但未实际控制，申请执行人不要求处置）；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产；9、本院已每月提取被执行人钟方刚在中国农业银行黄果树支行有工资收入，但提取时间较长。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2020）黔0423执496号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜波 审判员  封 磊 审判员  宋 颖 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理邱保元 书记员马国红
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初410号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人田保安，男，1963年12月6日出生，汉族，高中毕业，中共党员。住许昌市魏都区（户籍所在地许昌市建安区），无业。因涉嫌妨害公务，2020年8月12日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪，2020年8月25日被许昌市魏都区人民检察院批准逮捕，同日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人田保安犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人田保安到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年8月11日15时45分许，许昌市公安局魏都分局西关派出所民警刘某带领辅警孔某、警校实习生訾某在处理110指挥中心指令警情的过程中，被告人田保安借醉酒拒不配合民警工作，为保证其个人安全并避免影响现场秩序，民警依法将其带回派出所进行调查处理，在带离过程中，被告人田保安拒不配合、并殴打、辱骂民警刘某、孔某和訾某，脚踹民警刘某腿部、用拳头打伤辅警孔某面部、用拳头打伤警校实习生訾某右眼眶。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，视听资料等。公诉机关认为：被告人田保安暴力袭击三名正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人田保安系初犯、认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款的规定，依法可以从宽处理。综上，依法可以对田保安从轻处罚，建议判处其有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人田保安对起诉书指控其犯妨害公务罪的事实与罪名无异议，并称无意伤害执法人员，认罪悔罪。经审理查明：2020年8月11日15时45分许，许昌市公安局魏都分局西关派出所民警刘某带领辅警孔某、警校实习生訾某在处理110指挥中心指令警情的过程中，被告人田保安借醉酒拒不配合民警工作，为保证其个人安全并避免影响现场秩序，民警依法将其带回派出所进行调查处理，在带离过程中，被告人田保安拒不配合、并殴打、辱骂民警刘某、孔某和訾某，脚踹民警刘某腿部、用拳头打伤辅警孔某面部、用拳头打伤警校实习生訾某右眼眶。上述事实，被告人田保安在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人田保安供述，被害人刘某、訾某、孔某陈述，证人马某、温某、程某、范某证言，受案登记表，户籍证明，出警经过，证明，伤情照片，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人田保安采取暴力阻碍公安机关依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人田保安的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人田保安犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年4月11日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  何丽娜人民陪审员  刘丽华二〇二〇年十一月五日书 记 员  孙 科
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执562号 被执行人：韦秀利，曾用名韦林利，女，1992年1月25日出生，侗族，初中文化，无业人员，住贵州省榕江县。 被执行人韦秀利犯容留卖淫罪一案,我院作出的（2020）黔2633刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人韦秀利被判处罚金10000元，限于法律文书生效后十日内缴清。因被执行人韦秀利未履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月25日移送执行。现查明，被执行人韦秀利在从江县公安局洛香派出所有保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人韦秀利在从江县公安局洛香派出所的保证金10000元至从江县人民法院专户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部；户名：从江县人民法院；帐号：62×××21）。 本裁定立即执行。 审判员  石林 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理付相丽 书记员左行黔
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9541号申请人：无锡金科房地产开发有限公司，住所地无锡市广泽路**。法定代表人：陈锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚向辉（受无锡金科房地产开发有限公司的特别授权委托），该公司员工。被申请人：无锡中为房产经纪有限公司，住，住所地无锡市锡北镇工业集中区泾瑞路**/div>法定代表人：朱合为。申请人无锡金科房地产开发有限公司与被申请人无锡中为房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人无锡金科房地产开发有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡中为房产经纪有限公司名下的银行存款人民币900万元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡金科房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡中为房产经纪有限公司名下的银行存款人民币900万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年十一月四日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1211号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人毛素青，女，1965年5月7日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，经商，住温岭市。因本案于2020年8月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月18日经温岭市人民检察院批准，于次日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1338号起诉书指控被告人毛素青犯容留、介绍卖淫罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人毛素青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月至8月期间，被告人毛素青以营利为目的，在本市松门镇文化路的嘉乐贵宾楼内，容留、介绍张某某、李某某、杜某某、邹某某从事卖淫活动共16人次，期间共收取房费和介绍费共计人民币1500元。 2020年8月18日下午，温岭市公安局松门镇派出所民警在本市松门镇嘉乐宾馆抓获被告人毛素青。被告人毛素青归案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人毛素青自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人毛素青有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元的量刑建议。 上述事实，被告人毛素青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人毛素青的供述，证人张某某、倪某某、李某某、林某某、杜某某、邹某某、徐某、林某1、林某2等的证言，辨认笔录，扣押笔录，检查笔录，电子数据检查笔录，手机，行政处罚决定书，照片，微信交易记录，被告人的常住人口信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛素青容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被鉴于被告人毛素青到案后如实供述其涉案事实，自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛素青犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2022年2月18日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人毛素青的犯罪所得人民币1500元，依法予以没收；已扣押的作案工具手机一部依法予以没收，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十一月三日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1445号罪犯张元平，男，1991年9月2日出生，哈尼族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省玉溪市江川区人民法院于2010年7月8日作出（2010）江刑初字第103号刑事判决，以被告人张元平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币500元（已缴纳）。决定执行有期徒刑十六年六个月，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月28日被交付执行。本院于2012年12月6日、2014年4月14日、2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月12日五次刑事裁定对该犯共减刑三年十个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张元平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张元平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张元平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张元平减去有期徒刑八个月（刑期自2010年2月26日起至2021年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢3533号 申请执行人：重庆市西岸小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 被执行人：陈艳秋，男，汉族，1987年10月06日出生，江苏省徐州市。 申请执行人重庆市西岸小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初6917号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈艳秋应支付借款本金41666.66元及相应利息、案件受理费527元、律师费500元，并承担本案执行费。经本院查询，被执行人名下无银行存款，车辆、房屋及股权等可供执行的财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制高消费令。 本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢3533号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李 希
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3129号原告：杨军，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：于万臻，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娇，山东臻贞律师事务所律师。被告：龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道通海路**，统一社会信用代码：91370681MA3CC5YD5T。法定代表人：徐忠仁，任经理。被告：徐忠仁，男，1965年12月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告杨军诉被告龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司、徐忠仁加工合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王丽娇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告加工款26907元，并赔偿原告的相应损失（自起诉之日起至实际给付之日止，以26907元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系加工承揽关系，自2016年7月份开始至2017年8月份，原告为被告加工制作零件，期间被告一直未支付原告加工费。2017年9月15日，经原被告对账，被告共欠原告原告加工费26907元，后原告多次催要，被告未予支付，为此，原告诉至法院。被告未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。通过原告的陈述以及原告提交的证据及本院对证据的审查，综合认定事实如下：2016年7月至2017年8月份，原告为被告龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司加工制作零件，被告未支付加工费。2017年9月15日经双方对账，截止至2017年9月15日，被告龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司共欠原告加工费26907元未支付，并出具对账单一张。为此，原告诉至法院。审理中，原告陈述，因被告徐忠仁作为被告龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司的法定代表人存在出资不到位的情况，根据公司法解释二第22条规定，请求被告徐忠仁承担连带清偿责任。上述事实，由原告的陈述、原告提交的被告龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司盖章的对账单等证据在卷佐证。本院认为，被告龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司盖章的对账单，能够证明原被告之间加工定作合同关系成立以及被告龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司拖欠原告加工费的事实，且该合同并不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，本院予以认定。按照合同法的相关规定，被告龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司负有向原告支付加工费的义务，因此，原告请求判令被告支付尚欠的加工费26907元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的经济损失，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，因此，本案中原告请求被告自其起诉主张权利之日起至款项给付之日止的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。对于原告请求被告徐忠仁承担连带清偿责任的问题，因原告并未提交被告徐忠仁作为股东存在出资不到位，从而严重损害其债权等行为的证据，因此，本院对原告请求判令被告徐忠仁对被告龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司的涉案债务承担连带责任，本院不予支持。被告未到庭，不影响本案的审理。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司于判决生效后十日内给付原告杨军加工费26907元，并赔偿原告利息损失（26907元为基数，自2020年6月29日起至款项实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告杨军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告龙口市华东天成牧业自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  唐禄庭人民陪审员  孙 静二〇二〇年十一月十六日书 记 员  孙云志
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异309号申请人（申请执行人）：王子源，男，1994年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津中象科技发展有限公司，住所地天津市南开区复康路**中天大厦702—**（科技园）。法定代表人：赵东祥，总经理。被申请人：赵东祥，男，1986年11月5日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市南开区。被申请人：张磊，男，1987年6月13日出生，汉族，户籍地陕西省延安市宝塔区。本院在执行申请执行人王子源与被执行人天津中象科技发展有限公司劳动争议一案中，申请人王子源向本院申请追加被申请人赵东祥、张磊为（2019）津0104执6355号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王子源称，申请人与被执行人天津中象科技发展有限公司劳动争议案件，经天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2018]第2488号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向天津市南开区人民法院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行，法院终结了本次执行程序。被申请人赵东祥、张磊作为被执行人的股东，未缴纳出资。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加被申请人赵东祥、张磊为（2019）津0104执6355号案件的被执行人。被申请人赵东祥称，不同意申请人提出的追加申请，理由为：天津中象科技发展有限公司现还有偿还债务的能力，天津中象科技发展有限公司的账户也被法院冻结，账户里有资金，可以用于支付所欠申请人的钱款。另外，我作为天津中象科技发展有限公司的法定代表人，也会积极地运作，履行偿还义务。天津中象科技发展有限公司注册资本现是3万元，股东登记为张磊和我，各认缴出资1.5万元，张磊作为技术入股，就视为实缴，我没有出资，我应当承担出资3万元的责任。本院查明，申请人王子源与被申请人天津中象科技发展有限公司因劳动争议于2018年12月27日申请劳动仲裁，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月30日作出津南开劳人仲调字[2018]第2488号仲裁调解书。申请人王子源于2019年9月18日向本院申请强制执行，执行案件为（2019）津0104执6355号。因被执行人天津中象科技发展有限公司暂无财产可供执行，本院于2019年10月9日作出（2019）津0104执6355号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津中象科技发展有限公司的私营公司基本情况（户卡）及工商档案记载：被执行人天津中象科技发展有限公司于2013年10月成立，为有限责任公司，注册资本3万元，法定代表人为被申请人赵东祥，股东为被申请人赵东祥、张磊，其中被申请人赵东祥认缴出资额1.5万元，被申请人张磊认缴出资额1.5万元，股东赵东祥、张磊实缴出资额均为0元。审查过程中，被申请人赵东祥自认其和被申请人张磊均没有实缴出资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，天津中象科技发展有限公司作为被执行人的（2019）津0104执6355号案件，因穷尽执行措施无财产可供执行，本院已经裁定终结本次执行程序。现被执行人天津中象科技发展有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人赵东祥、张磊作为被执行人天津中象科技发展有限公司的股东，未缴纳出资。故依照上述法律规定，申请人王子源申请追加被申请人赵东祥、张磊为（2019）津0104执6355号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内对被执行人天津中象科技发展有限公司的债务承担责任的请求应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人赵东祥、张磊为（2019）津0104执6355号案件被执行人；二、被执行人赵东祥应在本裁定生效之日起十日内，在其未缴纳出资的1.5万元的范围内,对被执行人天津中象科技发展有限公司在津南开劳人仲调字[2018]第2488号仲裁调解书确定的尚未清偿的债务承担责任;三、被执行人张磊应在本裁定生效之日起十日内，在其未缴纳出资的1.5万元的范围内,对被执行人天津中象科技发展有限公司在津南开劳人仲调字[2018]第2488号仲裁调解书确定的尚未清偿的债务承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  杨佩君二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执24734号 刘菊香： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘菊香行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为(2020)粤1971行审2768号行政裁定书]，因被执行人刘菊香已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢80号 申请执行人：五峰天峰菌种厂,住五峰土家族自治县。 被执行人：向某某,男,1963年6月27日出生,住五峰土家族自治县； 被执行人：唐某,女,1972年4月13日出生,住五峰土家族自治县。 申请执行人五峰天峰菌种厂与被执行人向某某、唐某买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2019）鄂0529民初115号民事调解书，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人与申请人达成分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执恢80号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二○二○年十一月二十日书记员蔡阳辉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1360号申请执行人李广荣，男，住虎林市阿北乡新富村。被执行人：梅长久，男，住虎林市阿北乡新富村。申请执行人李广荣与被执行人梅长久民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2020）黑0381民初2778号民事判决书，法律文书发生法律效力后，梅长久未履行生效法律文书确定的给付义务。李广荣于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李广荣与被执行人梅长久民间借贷纠纷一案中，李广荣以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月七日书记员 于华伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7995号 原告：宿州世联汽车租赁有限公司，住所地宿州市浍水路北市府巷东侧凌枫大厦**。 法定代表人：崔东洋，该公司经理。 被告：孙秀芳，女，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州世联汽车租赁有限公司诉被告孙秀芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后。原告宿州世联汽车租赁有限公司于2020年11月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州世联汽车租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州世联汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费407元，由原告宿州世联汽车租赁有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二〇年十一月二十日 书记员  任 磊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5951号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：崔秋莲，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告崔秋莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏欣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1028号之七申请执行人：邹某某，男性，1983年11月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：崔某某，男性，1983年02月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人崔立铭的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1199号之十三 被执行人：李海，男，汉族，1965年02月26日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币121758.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月十七日 书记员  关 聪
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2403号原告巴彦县天顺建筑器材租赁站，地址巴彦县巴彦镇。法定带表人：曲大伟职务：经理。被告宗春峰，男，1969年10月28日出生，汉族，无职业，住江苏省。巴彦县天顺建筑器材租赁站与宗春峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告巴彦县天顺建筑器材租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县天顺建筑器材租赁站撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄 岩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3745号 申请执行人：鞠春胜。 被执行人：威海军创海洋生物科技有限公司。 本院在执行申请执行人鞠春胜与被执行人威海军创海洋生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请执行5000元。 在执行中，申请人撤回执行申请，案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲字[2020]第292号民事裁定书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二０二０年十一月四日 书记员  王文科
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执284号岳阳市乐行汽车租赁有限公司、黎理：申请执行人岳阳市乐行汽车租赁有限公司依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初284号民事判决书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，已拍卖了被执行人名下车辆一台，申请执行人的债务得到了兑现，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日