wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2329号 申请执行人：吉林市佰佳小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：王巍，经理。 被执行人：郑昌祥，男，1968年3月20日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。 被执行人：赵艳萍，女，1973年4月18日出生，满族。户籍地吉林省舒兰市。 申请执行人吉林市佰佳小额贷款有限公司被执行人郑昌祥、赵艳萍借款合同纠纷执行一案，本作出的（2018）吉0204民初1875号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年10月27日立案执行。申请执行人要求被执行人履行212,000元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月27日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月5日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年11月6日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月5日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施并于2020年11月23日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘天琳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1764号申请执行人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒滕席热镇工贸大厦A座20层2011室。法定代表人：刘海平,该公司总经理。委托代理人：胡生云，系伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司综合部部长。被执行人：张琴克，男，1962年8月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请执行人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被执行人张琴克支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的(2020)内0627民督86号民事裁定书，于2020年9月14日向被执行人张琴克发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张琴克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张琴克在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年十一月四日执行员  王可明书记员  秦 奇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3189号申请执行人范有明，男，1974年10月11日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人叶秋褀，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被执行人林春红，女，1971年5月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告范有明与被告林春红民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初4304号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告林春红确认结欠原告范有明借款28000元，于2019年7月15日前履行完毕。二、原告范有明自愿放弃其他诉讼请求，本案以调解一次性了结，今后当事人双方再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取610元，由被告林春红负担，于2019年7月15日前直接支付给原告范有明，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人范有明于2020年5月19日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为28000元，执行费320元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的大众牌汽车，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年5月26日至2022年5月25日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院前往被执行人住所地查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其社区张贴执行公告。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的28000元，已执行到位0元，尚有28000元未执行到位。执行费320元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初4304号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十日书记员 陆 超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保546号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县新华阳农资商店，（统一社会信用代码92230624MA1A32M18U）经营者：杨忠华，男，1973年12月20日出生，汉族，个体户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:阮忠学，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县新华阳农资商店与被申请人阮忠学买卖合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人阮忠学名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4911号上诉人（一审原告）：陈素梅，女，1974年6月23日出生，汉族，住天津市武清区，现暂住天津市河西区。委托诉讼代理人：姚玉东，江苏江成（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市武清区大黄堡镇张辛安庄村村民委员会，住所地天津市武清区大黄堡镇张辛安庄村。法定代表人：刘士洪。委托诉讼代理人：韩秋利，男，该村干部。委托诉讼代理人：邢汉春，男，村委委员。上诉人陈素梅因与被上诉人天津市武清区大黄堡镇张辛安庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1807号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈素梅上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审裁定认定事实不清，应予撤销。上诉人的诉讼请求明确表明上诉人的起诉是基于被上诉人侵害上诉人作为集体经济组织成员的妇女权益提起的诉讼，被上诉人以上诉人离婚为由，收回上诉人离婚前已享有的土地及芦苇和鱼塘等集体组织成员权益的行为，违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条的规定:“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”因此本案的争议问题是被上诉人的行为属于侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益，而非一审法院认为的村民委员会行使集体事务管理权的行为，因此一审法院认定事实不清，应予撤销。2.一审裁定适用法律错误，应予撤销。首先，一审法院的理由没有明确的法律依据，现行法律中并没有关于对于村民委员会行使自治权的规定。其次，现行有效的《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十五条规定，受害人向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。同时，本案的争议不是要明确集体经济组织成员的资格和福利待遇问题，而是妇女已享有的农村集体经济组织中的权益被以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由侵害的问题。再次，《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十七条规定，对于一审法院不按照法律规定依法受理对侵害妇女权益的申诉的，二审法院应当责令其改正并对直接负责的人员给予行政处分。天津市武清区大黄堡镇张辛安庄村村民委员会辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定。陈素梅向一审法院起诉请求：1、判令被告侵害原告在农村集体经济组织中的妇女权益，并赔偿原告经济损失121827元；2、请求依法将原告村集体经济组织股权变更为一份；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：1995年原告与案外人邢汉国结婚后，将户口迁入武清区大黄堡镇张辛安庄村，取得农村土地经营权，并享有村集体经济组织成员的各项合法权益，包括村集体每年向村民发放的芦苇收益及鱼塘收益，后来原告2009年与邢汉国离婚，但户口并未签出张辛安庄村，依法仍为被告集体经济组织成员，但被告在没有经过原告同意的情况下，以原告离婚为由，擅自于2010年单方收回原告分得的土地，停发原告芦苇和鱼塘收益。2019年被告给原告发放了村集体经济组织股权证，但原告的股权只有0.5份，严重的侵害了原告的农村集体经济组织中的合法权益。2018年10月9日，原告向武清区农村土地承包仲裁委员会提出仲裁，经开庭审理，2019年2月25日，该仲裁委员会作出津武农仲（2018）第007号裁决书，认定被告及法定代表人刘士洪，违反《农村土地承包法》、《妇女权益保障法》等法律之规定，同时裁定被告将收回的土地退还给原告本人。被告的行为严重违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第32条、第33条的规定，侵害了原告在农村集体经济组织中的合法权益。为维护原告的合法权益，特向一审法院申请请求支持原告诉讼请求。一审法院认为，村民委员会组织法规定村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产，教育村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。由此可见，村民委员会对本村事务享有自治权。对于村民资格确认及集体资产分配等事项，均属于行使村集体事物管理权的行为，对于村民委员会行使自治权限的行为，人民法院不应加以干涉。本案争议的问题，属于村民委员会行使集体事物管理权范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告陈素梅的起诉。案件受理费1368元，退还原告。本院认为：本案的争议焦点为上诉人一审提出的诉讼请求是否属于法院受案范围。上诉人起诉要求被上诉人赔偿其作为农村集体经济组织成员的经济损失及变更其村集体经济组织股权份额，但其主张涉及村集体财产及权益的分配等事项，该事项属于村民集体决策及自我管理的范畴，不属于法院受案范围，一审裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，上诉人陈素梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年十一月五日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2120号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用贷代码：91650100763783883Q。 负责人：刘琦，该行行长。 被执行人：阿里木江阿布都热依木，男，1983年10月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行与阿里木江阿布都热依木公证债权文书一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行于2020年11月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执2120号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十一月十六日 书记员 盛 晓 莉
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2635号申请执行人：蒋静被执行人：常州市开心豆英语培训中心蒋静申请执行常州市开心豆英语培训中心教育培训合同纠纷一案，执行标的为5613元。经本院立案受理，划拨被执行人银行存款5613元交付给申请人，另划拨50元缴纳执行费。本案执行到位5613元。至此，（2019）苏0404民初6624号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月三日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初650号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人寇华书，男，1968年11月20日生，汉族，小学文化，个体，户籍地江苏省东海县，现住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月5日被东海县公安局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]551号起诉书指控被告人寇华书犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员孙戊出庭支持公诉，被告人寇华书到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人寇华书在明知其不符合机动渔船油价补助条件的情况下，仍虚构其从事渔业生产的事实，向东海县渔业行政管理部门申请渔业油价补助，骗取2016至2017年度机动渔船油价补助共计人民币16004元。2020年9月4日，被告人寇华书被公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动上缴人民币20000元至公安机关。上述事实，被告人寇华书庭审中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人供述与辩解,证人曹某、赵某、李某、谢某、王某甲、顾某、王某丙证言,江苏省财政厅、江苏省海洋与渔业局文件,被告人寇华书申请渔业油价补贴的材料,东海县财政局渔船油价补贴发放明细,江苏东海农村商业银行流水,扣押决定书、扣押清单,发破案及到案经过,前科劣迹登记表,被告人寇华书照片及身份信息等证据，足以认定。本院认为，被告人寇华书明知其不符合机动渔船燃油补贴申领条件，仍虚构其从事渔业生产的事实，骗取机动渔船燃油补贴，数额较大，其行为构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人寇华书犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人寇华书经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。主动退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人寇华书的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人寇华书犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、扣押在案的被告人寇华书违法所得人民币16004元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二〇年十一月十八日书记员  钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5217号原告：黄付财，男，汉族，1965年6月15日生，住平舆县。被告：吴朋，男，汉族，1990年8月6日生，住平舆县。原告黄付财与被告吴朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告黄付财于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄付财撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告黄付财承担。审判员  王金岭二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹真真
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初613号 原告：刘海涛，男，汉族，无职业，住萝北县。 委托诉讼代理人：王作林，黑龙江泰然律师事务所律师。 被告：梁晓东，男，汉族，个体户，住萝北县。 委托诉讼代理人：刘英茹，萝北县爱民法律服务所法律工作者。 被告：王延军，男，汉族，无职业，住哈尔滨市。 被告：姜立山，男，汉族，无职业，住哈尔滨市。 被告：罗立刚，男，汉族，无职业，住哈尔滨市。 原告刘海涛与被告梁晓东、王延军、姜立山、罗立刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海涛及其委托诉讼代理人王作林，被告梁晓东及其委托诉讼代理人刘英茹到庭参加诉讼，被告王延军、姜立山、罗立刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请人民法院判令四被告给付原告工资款43,325.00元，在案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求四被告给付原告工资款41,400.00元。事实与理由：2018年，原告为被告梁晓东施工，原告施工总计204个工时，每个工时350.00元。其中被告王延军82.5个工时，被告姜立山110.5个工时，被告罗立刚11个工时。梁晓东给姜立山30,000.00元，原告给了姜立山8,675.00元，给王延军28,875.00元，给罗立刚3,850.00元。 梁晓东辩称，总计143.5个工，王延军通河小区32个工，姜立山在名山北大门104个工，罗立刚在高中食堂7.5个工。2018年11月3日刘海涛和王延军、姜立山和我结算工程款，我给姜立山30,000.00元，给刘海涛70,000.00元，让刘海涛给姜立山和王延军等人开工资，当天已经结算完毕。 被告王延军辩称，工程完工后，王延军、姜立山和刘海涛去找梁晓东结算工资，梁晓东当场给付姜立山30,000.00元，给刘海涛70,000.00元，让刘海涛给王延军、姜立山等人开工资，当场已经结算完了。 被告罗立刚、姜立山辩称，具体情况记不起来了，二被告与刘海涛系雇佣关系，由刘海涛开工资，与梁晓东无关。 针对被告梁晓东的辩称，原告诉称，梁晓东给付的70,000.00元，是给付原告为梁晓东高中工地施工的劳务费，与本案无关。 根据当事人双方无异议的陈述，本院认定事实如下： 2018年，原告组织被告王延军、姜立山、罗立刚等人为被告梁晓东在萝北县凤翔镇通河小区工地、名山北大门工地、高中食堂工地施工。施工完毕后，双方对劳务费进行了结算并已履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方无异议的陈述，原、被告之间的劳务费已经结算完毕，原告诉称被告梁晓东给付的70,000.00元系原告为梁晓东高中工地的劳务费，因未向法庭提交证据，故对原告的诉称本院不予认定，对原告的诉讼请求本院不予支持。关于原告诉称的梁晓东高中工地的劳务费，原告可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告刘海涛的诉讼请求。 案件受理费835.00元，减半收取为417.50元，保全费486.25元，均由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孟 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3535号申请执行人:袁超，男，1967年12月14日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于袁超与宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初218号民事调解书已生效，因宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，袁超向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事裁定书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初218号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晨
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初275号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人张九柱，男，1988年1月21日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，公司员工，居住地安徽省滁州市南谯区。2017年10月19日因犯聚众斗殴罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑三年。2020年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审，同年11月18日经本院决定逮捕，但未能收监执行。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］171号起诉书指控被告人张九柱犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院于次日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张九柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年6月7日2时43分，犯罪嫌疑人张九柱酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿滁州市南谯路由南向北行驶至清流路路口左转弯时，撞到王某驾驶的沿南谯路由北向南行驶的皖Ｍ×××**小型轿车，致张九柱受伤及车辆损坏的道路交通事故。经依法鉴定，案发时张九柱血液内乙醇含量为163mg/100ml；经依法认定，张九柱负该起事故的全部责任，王某无责任。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人张九柱的刑事责任。建议本院判处被告人张九柱拘役一个月，并处罚金。被告人张九柱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2020年6月7日2时43分许，被告人张九柱酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿滁州市南谯路由南向北行驶至清流路路口左转弯时，撞到王某驾驶的沿南谯路由北向南行驶的皖Ｍ×××**小型轿车，致张九柱受伤及车辆损坏的道路交通事故。经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，张九柱负事故的全部责任，王某无责任。经依法鉴定，案发时，张九柱血液内乙醇含量为163mg/100ml。另查明：2020年6月15日，被告人张九柱经电话通知到案后，如实供述犯罪事实。被告人张九柱赔偿了被害人王某各项损失费用3000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张九柱在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张九柱醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人张九柱经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；具有犯罪前科、负事故的全部责任，均可酌情从重处罚；积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人张九柱自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张九柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年十一月十八日书记员 高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖125号原告：李祖水，男，1961年8月26日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市房山区张坊镇广录庄村经济合作社，住所地北京市房山区张坊镇广录庄村。法定代表人：穆启林，社长。第三人：北京市房山区张坊镇人民政府，住所地北京市房山区张坊镇张坊村北。第三人：北京市房山区城市管理委员会，住所地北京市房山区拱辰北大街**。原告李祖水诉被告北京市房山区张坊镇广录庄村经济合作社、第三人北京市房山区张坊镇人民政府、北京市房山区城市管理委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，北京市房山区人民法院已受理。原告诉称，1998年，原告与被告签订了土地承包合同，原告获得了本村东坡3块旱地的承包经营权。多年来原告按照约定用途种植玉米，从2008年至今，原告每年都会根据自己实际耕种的玉米地面积获得种粮补贴。2011年，京石二通道占地，占用了原告承包经营的土地。但原告至今未取得补偿，故诉至法院。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但因原告李祖水系该院聘用制书记员果继情丈夫的父亲，双方存在姻亲关系，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告李祖水系北京市房山区人民法院聘用制书记员果继情丈夫的父亲，双方存在姻亲关系，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市大兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李汉一审 判 员 卫 华审 判 员 李 琴二〇二〇年十一月十九日法官助理 赵 楚书 记 员 于明洁
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终280号上诉人（原审被告）：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：沙海，董事长。被上诉人（原审原告）：常兴集团有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯腾运大街西首。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：高延松，山东恒信律师事务所律师。上诉人中建一局集团安装工程有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人常兴集团有限公司（以下简称常某公司）合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1544号民事裁定，向本院提起上诉。中建公司上诉称，本案是返还不当得利的一般债权纠纷，按照“原告就被告”原则，应由被告住所地人民法院管辖。原审法院认定事实、适用法律错误。中建公司未承包过樱花国际工程项目，分公司也未与常某公司签订过框架协议，本案不是保证合同纠纷，而是一般债的纠纷。请求撤销山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1544号民事裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。本院经审查认为，常某公司以中建公司返还合同保证金金为由，以双方签订的《框架协议书》等为据，向原审法院提起诉讼，要求返还保证金及占用资金利息。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案的被告住所地，中建公司作为本案被告，其住所地为北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院系本案的被告住所地人民法院。关于本案的合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，常某公司认为中建公司未按约定签订正式劳务分包合同，并基于此要求返还保证金，双方争议标的属于上述规定中的其他标的，中建公司作为履行义务一方，其所在地北京市大兴区为本案合同履行地。北京市大兴区人民法院系本案的合同履行地人民法院。综上，本案的被告住所地法院及合同履行地法院均为北京市大兴区人民法院，武城县人民法院管辖本案确有不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1544号民事裁定；二、本案移送北京市大兴区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十二日书记员  苗丽萍
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1260号申请执行人：隋某某，男，1976年12月23日出生，汉族，丹东银行职员，住丹东市元宝区。申请执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街**。法定代表人：张某某，该公司董事长。申请执行人隋某某与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据(2020)辽0602民初1353号民事调解书：一、被告丹东双兴房地产开发有限公司于2020年9月13日前给付原告隋某某违约金16800元；二、其他无争执。案件受理费220元，减半收取110元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担(于2020年9月13日前给付)。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。现(2020)辽0602民初1353号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丹东双兴房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人隋某某于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人丹东双兴房地产开发有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人隋某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年11月22日将被执行人丹东双兴房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人丹东双兴房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人隋某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东双兴房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人隋某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1260号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3822号之一原告：王卫军，男，1985年5月9日出生，汉族，住温县。被告：白俊丰，男，1985年10月17日出生，汉族，住温县。被告：冯朋晓，男，1992年10月17日出生，汉族,住温县。被告：冯勇，男，1986年8月4日出生，汉族，住温县。原告王卫军与被告白俊丰、冯朋晓、冯勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王卫军于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王卫军撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，保全费220元，共计425元，由原告王卫军负担。审判员  陆小娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛东东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6526号申请执行人：张石勤，男，1963年4月11日出生，汉族，住上海市奉贤区庄行镇叶家村**。被执行人：郑红梅，女，1985年3月10日出生，汉族，住，住上海市奉贤区庄行镇杨溇村牛溇**/div>张石勤与郑红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初12337号判决已发生法律效力。因义务人郑红梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张石勤向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4775元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑红梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑红梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年十一月十八日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14209号原告：李忠春，男，汉族，1976年12月4日出生，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：邵忠英（系原告妻子），女，汉族，1981年4月6日出生，住址沈阳市大**。被告：康洪岩，男，1978年6月3日出生，住址沈阳市皇姑区。第三人：沈阳聚灥隆房产代理有限公司，住所地沈阳市皇姑鸭绿江街**。法定代表人：高婉婷。原告李忠春与被告康洪岩、第三人沈阳聚灥隆房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李相儒二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3309号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道，统一社会信用代码：91371000866683*。负责人李海建，行长。被执行人刘丽，女，1986年8月8日出生，汉族，住威海市。被执行人威海圣荣浩业房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇，统一社会信用代码：91371000082988*。法定代表人：姜圣阳，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人刘丽、威海圣荣浩业房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本息**元及自2019年8月1日起至实际履行之日止的利息，律师费**元、保全费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务，但二被执行人未能履行上述偿还义务。本院依法冻结并划拨了被执行人威海圣荣浩业房地产开发有限公司银行存款**元，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初560号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
文书内容宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1764号被执行人：苗长春，男,1968年1月6日生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县青山沟镇石绵村****。本院执行的苗长春追缴违法所得一案，已追缴被执行人苗长春违法所得5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十一月十九日书记员  何明琛发文稿纸            签  发：              核  稿：                  拟  稿：      宽甸满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2020）辽0624执1764号被执行人：苗长春，男,1968年1月6日生，身份证号码2106241968********，满族，农民，，住辽宁省宽甸满族自治县青山沟镇石绵村****本院执行的苗长春追缴违法所得一案，已追缴被执行人苗长春违法所得5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员王石峰二〇二〇年十一月十九日书记员何明琛
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1691号申请执行人：谢淑芹，女，1973年10月4日出生，汉族，住梨树县。被执行人：葛洪利，男，1973年1月16日出生，汉族，住梨树县。被执行人：车亚书，女，1974年5月14日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，我院作出（2020）吉0322民初1802号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人葛洪利、车亚书给付货款8883.50元、案件受理费25.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1802号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王新潮
葫芦岛市连山区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）辽1402司救他2号申请救助人孟剑，男，1985年10月2日生，蒙古族，现住葫芦岛市连山区秋实街3段**楼****，身份证号：2114021985********。申请救助人孟某以其健康权纠纷一案执行过程中生活面临困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月18日立案，于2019年12月23日作出（2019）辽1402司救民5号《国家司法救助决定书》，决定给予申请救助人孟某司法救助款207279.00元。后，在通过上级法院申请救助款过程中，葫芦岛市中级人民法院审查后认为该案不符合辽宁省高级人民法院规定的请款条件，并将案件退回我院重新复查。我院重新组成合议庭对该案进行审查后认为，该案适用法律不当、对救助标准理解有误，并经本院审判委员会讨论后，决定如下：撤销葫芦岛市连山区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）辽1402司救民5号《国家司法救助决定书》。本决定自作出之日起发生法律效力。二〇二〇年十一月十七日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3035号罪犯李玉，男，1992年3月10日出生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2017年7月31日作出（2017）黔0181刑初346号刑事判决，认定该犯犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚总和刑期六年零六个月，罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑五年，罚金人民币5000元，赃款赃物继续追缴，发还被害人。刑期自2017年2月23日起至2022年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年11月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李玉减刑八个月(刑期自2017年2月23日起至2021年6月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2181号 原告：李连久，男，1951年1月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：李吉宁，男，1992年1月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。 代理权限：特别授权。 被告：梅河口曙光农牧有限公司，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：刘丽君，经理。 原告李连久与被告梅河口曙光农牧有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李连久代理人李吉宁未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李连久撤诉处理。 案件受理费1759元（已减半），由原告李连久负担。 审判员  高维洋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王皓民
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10801号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：李清好，男。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告李清好合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对李清好起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告李清好的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民辖终328号上诉人（原审被告）：邢德权，男，1951年7月18日生，住如东县。被上诉人（原审原告）：通州湾堤防涵闸管理所，住所地南通市通州区三余镇团结闸。法定代表人：姜留兵，该管理所所长。上诉人邢德权因与被上诉人通州湾堤防涵闸管理所（以下简称管理所）合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初5172号民事裁定，向本院提起上诉。邢德权上诉称，撤销一审裁定，将本案移送南京海事法院审理。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63条规定，海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件属海事法院受案范围，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外。根据该规定，除申请海域使用权引起的确权纠纷案件外的所有海域使用权纠纷，均应当由海事法院审理。一审法院未对案件作出实体审理而直接认定其未取得海域使用权证书违反法定程序，且法律未明确规定海域使用权纠纷案件判断标准为取得海域使用权证书，一审法院依据不动产纠纷确定本案管辖系适用法律错误。一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国海域使用管理法》第十九条规定，海域使用申请经依法批准后，国务院批准用海的，由国务院海洋行政主管部门登记造册，向海域使用申请人颁发海域使用权证书；地方人民政府批准用海的，由地方人民政府登记造册，向海域使用申请人颁发海域使用权证书。海域使用申请人自领取海域使用权证书之日起，取得海域使用权。据此，海域使用权的取得方式是通过海域使用申请人的申请，并经有批准权的人民政府的批准取得。基于海域使用权是行政许可的特许物权，在权利取得、转让、管理等方面具有很强的行政管理特点，因此海域使用权纠纷主要是指海域使用权转让、继承、使用收益、赠与、质押、海域侵权等纠纷案件。本案中，双方均未提交案涉区域的海域使用权证书，亦无其他证据证明案涉区域经有批准权的人民政府颁发了海域使用权证书，故本案不属于上述法律规定的应由海事法院管辖的海域使用权纠纷，应依一般合同纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第二十八条第三款规定，不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，双方签订协议对案涉盐场海堤外青坎占用使用作出约定，协议还约定“如遇国家建设、政府规划以及防汛需要，甲方有权收回使用权，乙方应无条件服从”，现管理所为执行国家海洋局督察组整改要求，起诉要求收回案涉盐场海堤外青坎，双方争议标的为不动产，一审法院作为不动产所在地法院，即合同履行地法院，对本案享有管辖权。综上，邢德权的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3111号罪犯罗云照，男，1996年10月22日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2018年1月23日作出（2017）云05刑初347号刑事判决，以被告人罗云照犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月10日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗云照在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗云照在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗云照在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗云照减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月17日起至2031年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1029号关于申请人张雪申请执行被执行人李志国机动车交通事故责任纠纷一案，依据肇州县人民法院（2020）黑0621民初925号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人李志国主动交纳案款人民币10252元给付申请人张雪，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621民初925号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月十八日书记员  张肇福
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执919号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部。 负责人：姜军，经理。 委托诉讼代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。 被执行人：高刚然，男，1958年10月10日生，汉族，住柳河县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部与被执行人高刚然合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人高刚然履行（2020）吉0524民初548号民事判决书确定的义务，立即赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部经济损失40834元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人高刚然发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部发现被执行人高刚然有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁 玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢394号之四申请人：九江赛特睿新能源科技有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区出口加工区锦绣大道**。法定代表人：陈焕英，该公司总经理。申请执行人:湖南杉杉能源科技股份有限公司，，住所地长沙高新开发区麓谷麓天路**法定代表人:彭文杰，公司董事长。委托代理人：张晶，男。被执行人：九江迅通新能源科技有限公司，住所地，住所地江西省九江市经济技术开发区出口加工区锦绣大道**会信用代码：91360406581608646D。法定代表人：罗克文。被执行人：胡林，男，1978年11月16日出生，汉族，住江西省九江市开发区。申请执行人九江赛特睿新能源科技有限公司、湖南杉杉能源科技股份有限公司与被执行人九江迅通新能源科技有限公司、胡林买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016）湘0104民初4893号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南杉杉能源科技股份有限公司于2020年3月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人九江迅通新能源科技有限公司、胡林邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年3月12日、9月15日、11月9日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人胡林在银行账户内有存款及房产，被执行人九江迅通新能源科技有限公司名下有多套房产。于2020年3月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年9月9日向九江市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人胡林名下位于九江市××道××号柴桑春天三区（明珠城）第1-14栋不分单元1401房，及轮候查封了九江迅通新能源科技有限公司名下位于九江市出口加工区××道××号××栋××房××江市出口加工区锦绣大道以西、九州环保南地块，于同日向九江市房屋产权交易管理处送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了九江市城西港区九瑞大道以北、石牛路以西地块九江赣北果品交易大道Ａ8栋不分单元131房，上述房屋都是本院都是轮候查封，暂时无法处置。11月9日在总对总网络财产查控系统上，分别扣划了被执行人胡林在中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行账户内的存款1002.77元，在中国工商银行江西省九江长虹支行账户内的存款2071.51元，在中国建设银行股份有限公司九江新湖支行账户内的存款220068.5元，11月18日被执行人九江迅通新能源科技有限公司向本院自动履行案款80000元，上述案款共计303142.78元，向申请执行人湖南杉杉能源科技股份有限公司发放案款300000元，剩余案款作为执行为缴纳至国库。11月5日九江赛特睿新能源科技有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知书。执行过程中，本院经依法查明申请执行人湖南杉杉能源科技股份有限公司与申请人九江赛特睿新能源科技有限公司达成债权转让协议，将（2016）湘0104民初4893号民事调解书确定的权利义务全部转让给申请人九江赛特睿新能源科技有限公司，并依法通知了被执行人，本院认为，生效法律文书确定的债权依法可以转让，这是申请执行人湖南杉杉能源科技股份有限公司对自己权利的处分，不违背法律规定，且不损害被执行人权益，依法应予支持。本院于2020年11月9日作出（2020）湘0104执恢394号之二执行裁定书，变更九江赛特睿新能源科技有限公司为本案的申请执行人。11月17日对被执行人胡林、九江迅通新能源科技有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为4220045元，已执行到位303142.78元，尚有3916902.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十七日书记员  赵雪彤
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9758号之二申请人：常州缘华模具科技有限公司，住所地常州市新**顺园路**，统一社会信用代码91320411MA1XLX8K8W。法定代表人：陈玉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：无锡三太子金属制品有限公司，住所地宜兴市徐舍镇徐丰路**，统一社会信用代码91320282MA1WEM6A4H。法定代表人：戴立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振铉，上海市银都律师事务所律师。本院在审理申请人常州缘华模具科技有限公司（以下简称缘华公司）与被申请人无锡三太子金属制品有限公司（以下简称三太子公司）定作合同纠纷（反诉）一案中，申请人缘华公司于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人三太子公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币85万元，申请人缘华公司提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人缘华公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡三太子金属制品有限公司的银行存款85万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于85万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年十一月九日书记员  宋浣竹
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2267号之一申请执行人：唐甫，男，1968年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：易海涛，男，1977年6月10日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人唐甫与被执行人易海涛股权转让纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。因被执行人易海涛未履行本院生效法律文书（2020）渝0152民初1846号民事判决书确定的义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人支付案款520000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人易海涛既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易海涛的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现被执行人易海涛有解放牌汽车一辆，该车登记时间为2008年6月12日，实际价值较低，故未查封该车。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2267号案的本次执行程序。本案执行标的520000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额520000元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈美霖
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1895号申请人：周朝奎,男,1980年12月1日出生,汉族,住寻甸县。被执行人：陈兴聪,男,1975年3月15日出生,汉族,住云南省昭通市巧家县。申请执行人周朝奎与被执行人陈兴聪劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初751号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈兴聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周朝奎向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月3日立案执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑 林
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保611号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿依夏木·那尤甫，女，1972年7月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依夏木·那尤甫名下的银行存款16.16元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依夏木·那尤甫名下银行存款16.16元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执178号申请执行人：李青山,男,1968年3月5日出生,住呼玛县。申请执行人：刘忠花,女,1970年4月12日出生,住呼玛县。被执行人：崔晓君，男,1971年7月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人李青山、刘忠花与被执行人崔晓君附带民事赔偿一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执178号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2018）黑2701刑初46号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二〇年十一月十八日（）书记员 张   新   洋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1312号申请人吴佳文与被申请人朱静、秦会玉财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1021000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8333号民事裁定，于2020年11月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1312号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执942号之一申请执行人梁某某，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡。被执行人孟某某，女，1972年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人梁某某与被执行人孟某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告梁某某支付借款15000元；案件受理费88元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已查封，查询被执行人名下有房产，已查封，申请人申请暂不处理，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执942号案件终结本次执行程序。被执行人孟某某负有继续向申请执行人梁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十三日书记员  刘苗苗
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15178号上诉人（原审被告）：黄某某，男，1977年12月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王奎，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某某，男，1974年6月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李更，河南洲冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某某,男,1997年1月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人黄某某因与被上诉人陈某某、被上诉人黄某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人黄某某的委托诉讼代理人王奎、被上诉人陈某某的委托诉讼代理人李更到庭参加诉讼，被上诉人黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某某上诉请求：1.请求撤销一审民事判决书；2.改判上诉人不承担退还货款17万元的责任；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，上诉人收到货款后已经全部转账给被上诉人黄某某，上诉人不应再承担退还货款的责任。上诉人已经通过微信、银行转账等方式向黄某某转账17万元，上诉人并未从两被上诉人之间的头盔买卖中获取收益，黄某某也认可上诉人为中间介绍人，并出具承诺书。上诉人不应承担任何退还货款责任。二、一审适用法律错误，本案属买卖合同纠纷，双方并未签订书面合同，没有约定违约金和利息。上诉人也并非买卖合同相对方，一审法院判决上诉人承担利息无法律依据。陈某某辩称，一、一审判决对上诉人是否将收到的货款转给黄某某的认定正确。2020年5月，陈某某向黄某某订购一批头盔并支付19万元，但上诉人收到款项后并未全部转给黄某某。庭审中上诉人提交的银行流水显示，上诉人与黄某某经济往来次数较多，转账流水并非都与本案有关，无法说明其向黄某某转账17万元。陈某某向上诉人支付了19万元，但上诉人称其向黄某某转账17万元，说明其向陈某某出售头盔是从中获利的。黄某某一审虽提交了黄某某出具的承诺书，但黄某某未到庭，法院向黄某某核实情况时，黄某某自认其和黄某某一起向陈某某出售的头盔。二、上诉人逾期发货，且为三无产品，致使合同解除，也不向被上诉人返还全部货款，应承担利息损失。黄某某未到庭答辩。陈某某向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同返还原告款项170000元及利息（利息以170000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际付款之日）；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告于庭审中陈述，2020年5月，原告通过案外人吴某介绍向被告黄某某购买头盔，并于2020年5月20日通过吴某向被告黄某某微信支付定金20000元，于2020年5月21日向被告黄某某账户转账170000元；被告黄某某于2020年5月24日晚将头盔发送至郑州后，原告发现头盔是三无产品，要求被告黄某某退款；被告黄某某于2020年5月25日将头盔拉回，但仅通过吴某退还20000元，余款170000元一直未予退还。原告为证明其上述陈述，提交吴某与被告黄某某的微信聊天记录，原告向被告黄某某的银行转账明细，并申请吴某作为证人出庭作证。证人吴某出庭陈述与原告庭审陈述一致。被告黄某某对原告的上述陈述不予认可，称其只是原告购买头盔的介绍人，实际的头盔出售人是被告黄某某，其已将收取原告的170000元货款转账给被告黄某某，现头盔亦由被告黄某某拉走保管。被告黄某某为证明其上述陈述，提交其与被告黄某某的微信聊天记录，银行转账明细和微信转账记录，以及被告黄某某出具的《承诺书》。根据被告黄某某提交的转账记录显示，被告黄某某于2020年5月21日通过支付宝转账方式向被告黄某某支付29979.95元；于同日通过支付宝转账方式向案外人蔡景宽（被告黄某某称系接受被告黄某某的指示付款）支付20000元；自2020年5月20日至24日期间，通过微信转账方式向微信号为玛卡巴卡（被告黄某某称系被告黄某某的微信号）支付120000元。2020年6月19日，被告黄某某出具《承诺书》载明：“本人黄某某与陈某某头盔交易一事，黄某某只是介绍人”。后原告与被告方针对退款事宜协商未果，引起双方争讼。一审法院认为，根据当事人提交的证据及庭审陈述，可以确认，原告向被告黄某某支付190000元用于购买头盔，后因头盔质量问题原告要求被告黄某某退款退货，被告黄某某已将头盔取回，仅退还货款20000元。现原告主张被告黄某某退还剩余的170000元，并以170000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自起诉之日即2020年8月2日起至实际清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。根据被告黄某某提交的证据显示，其收到原告支付的170000元货款后,向被告黄某某支付29979.95元，且被告黄某某出具《承诺书》自认其系头盔的实际出售人。故原告主张被告黄某某对被告黄某某的上述债务承担共同还款责任,理由正当,本院予以支持。被告黄某某辩称，其收到原告货款后，立即转给了被告黄某某，并未从中获利。但被告黄某某提交的证据显示其在收到原告货款后，仅向被告黄某某转账29979.95元；对于其余120000元的转账记录，被告黄某某并未提交充分证据有效证明与被告黄某某的关联性。故被告黄某某的该项辩称意见，证据不足，本院不予采信。被告黄某某缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄某某、黄某某于本判决生效之日起十日内退还原告陈某某货款170000元，并支付利息（利息以170000元为基数，自2020年8月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告黄某某、黄某某负担。本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，根据在卷证据，能够认定被上诉人陈某某与上诉人黄某某、被上诉人黄某某之间就涉案头盔成立买卖合同关系。陈某某已向黄某某支付190000元，因头盔系三无产品，黄某某将头盔取回后仅退还货款20000元，故一审法院判令黄某某、黄某某退还剩余货款170000元及利息，于法有据。黄某某上诉称其系介绍人、不应承担货款返还责任的上诉理由不能成立，依法不予采纳。关于黄某某上诉称其向黄某某转账17万元的上诉理由，证据不足，亦不影响其就本案应向被上诉人陈某某退还货款的责任认定，其该项上诉理由亦不予采纳。综上所述，黄某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人黄某某负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二〇年十一月二十日书记员  李丰汝
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5917号原告：喀什博思光伏科技有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦****。法定代表人：张意铃，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗冬根，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，北京圣伟律师事务所实习律师。被告：阜宁新能光伏电力有限公司，住所地，住所地阜宁经济开发区科技创业园iv>法定代表人：向昌明。原告喀什博思光伏科技有限公司与被告阜宁新能光伏电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告喀什博思光伏科技有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什博思光伏科技有限公司提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀什博思光伏科技有限公司撤诉。案件受理费2450元，减半收取计1225元，由原告喀什博思光伏科技有限公司负担。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2193号之二申请执行人：吴振敬，男，汉族，1956年10月11日生，公民身份号码：4127251956********，住鹿邑县辛集镇赵桥行政村后吴桥。被执行人：张社会2，男，汉族，1965年03月07日生，公民身份号码：4128281965********，住新蔡县关津乡王楼行政村宋老庄**。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张社会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张社会在中国农业银行6228483269736277078账户内存款人民币23935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李栋梁
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1209号肇州县人民法院、单希富：肇州县人民法院与单希富罚金一案，申请执行标的共计24，000.00元。经立案执行，现已执行到位24，000.00元。被执行人单希富于2020年11月16日将该款转付肇州县人民法院。至此，肇州县人民法院移交执行的(2015)州刑初字第8号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 汪晓宇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1165号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇。法定代表人李文胜，董事长。被执行人马本军，男，住虎林市东方红镇。被执行人杨景波，男，住虎林市阿北乡。被执行人白海军，男，住虎林市阿北乡。被执行人于本洋，男，住虎林市东方红镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人马本军、杨景波、白海军、于本洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）黑0381民初1027号民事判决书，法律文书发生法律效力后马本军、杨景波、白海军、于本洋未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人马本军、杨景波、白海军、于本洋民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李晓明
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保649号申请人：茌平县诚昊玻璃制品有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张瑞廷，总经理。被申请人：山东腾达管业有限公司。住所地：山东省济南市章丘区。法定代表人：孙士磊，总经理。被申请人：孙士磊，男，1986年12月12日出生，汉族。住山东省济南市章丘区。申请人茌平县诚昊玻璃制品有限公司与山东腾达管业有限公司、孙士磊买卖合同纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的银行存款280000元予以冻结或查封同等价值的财产。由亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东腾达管业有限公司、孙士磊的银行存款280000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。案件申请费1920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理张东风书记员王双龙
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1632号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：姜关清，男，汉族，1965年5月4日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告姜关清借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1915号申请执行人：东莞市汇仕人力资源管理咨询有限公司，住所地东莞市莞城街道罗沙社区东纵路地王广场写字楼****，统一社会信用代码914419000621387503。法定代表人：蒲裕，任公司经理。委托代理人：刘印杰，河南青剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：南阳乐之友电子商务有限公司，，住所地南阳市卧龙区卧龙路经纬国际广场**楼**统一社会信用代码914113033494843002。法定代表人：赵晓磊，任公司经理。申请执行人东莞市汇仕人力资源管理咨询有限公司与被执行人南阳乐之友电子商务有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初7166号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行,本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年11月23日经自愿协商达成和解长期履行协议，协议内容如下：“一、南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7166号民事判决书判令:南阳乐之友电子商务有限公司返还东莞市汇仕人力资源管理咨询有限公司86000元，南阳乐之友电子商务有限公司承担案件受理费975元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、现双方协商确定：自协议生效后，南阳乐之友电子商务有限公司向东莞市汇仕人力资源管理咨询有限公司支付90000元即案结了，该款项的支付共分24期，从2020年11月起每期支付时间为当月25日前每月还款3000元，最后一期（24期）需支付21000元，执行费1253元由被执行人承担。三、如本协议所涉债务未得到及时充分履行，东莞市汇仕人力资源管理咨询有限公司有权恢复执行程序。四、如未按本协议履行，出现任何一笔违约，视其根本违约，恢复原判决执行。五、本协议书经各方当事人签字或盖章后生效。”本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1915号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  谭 猛代理审判员  马俊顶二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘 勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初13609号 原告：合肥景鸿物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**阳光帝景苑****，统一社会信用代码91340100799836908A。 法定代表人：邱应闾，总经理。 被告：孙琳琳，女，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告合肥景鸿物业管理有限公司诉被告孙琳琳物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，因原告经本院通知缴纳案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按合肥景鸿物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 朋
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3255号之一申请执行人宋飞，男，汉族，1982年9月2日出生，住河南胜商丘市柘城县。被执行人刘木军，男，汉族，1968年9月3日出生，住商丘市。关于申请执行人宋飞行申请执行刘木军借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2640号民事调解书，已发生法律效力。因刘木军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋飞行于2020年10月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，执行过程中，2020年5月8日执保冻结被执行人刘木军名下62×××09号银行卡账户，2020年10月13日冻结被执行人名下62×××01银行卡账户，划扣账户存款共计17967.99元，申请人已领取，冻结期限为一年，如需续冻，到期之日前15日向法院提出冻结申请，如自动解冻，申请人后果自负。未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人缴存记录。五、已向被执行人刘木军发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3255号案的本次执行程序。被执行人刘木军负有继续向申请执行人宋飞行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙 达
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7997号申请执行人左小明。被执行人袁向阳。申请执行人左小明与被执行人袁向阳追索劳动报酬纠纷二十六件系列案件，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特96号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付左小明等工资360460元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁向阳银行存款360460元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄思明
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1184号之一 申请执行人：余素芳，女，1970年6月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托代理人：赖锦锋，福建策问律师事务所律师。 被执行人：蒋联伡，男，1979年6月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：三明市顺和物资有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村****楼**。 法定代表人：蒋联伡，执行董事兼总经理。 余素芳与三明市顺和物资有限公司、蒋联伡借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日做出的（2020）闽0403民初2号民事判决书发生法律效力后，因三明市顺和物资有限公司、蒋联伡未履行生效法律文书确定的义务，余素芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案执行金额123380元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向三明市顺和物资有限公司、蒋联伡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向三明市顺和物资有限公司、蒋联伡发出限制消费令、失信决定书，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了三明市顺和物资有限公司、蒋联伡银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，依法查封其名下车牌号为闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××车辆，但未实际扣押，无法进行处置。此外，未发现杨梅清名下有可供执行的银行存款等。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询三明市顺和物资有限公司、蒋联伡名下房产登记信息，经查询，三明市顺和物资有限公司、蒋联伡在三明市区无不动产登记信息。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，车辆的处置，需要实际扣押未前提，未实际控制，无法处置，目前被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1036号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******。法定代表人：龙穗生。被执行人：王子龙，男，1989年9月27日出生，住北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H14837号裁决书，已向被执行人王子龙发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王子龙未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王子龙银行存款人民币两千一百四十七元二角五分及罚息（以人民币两千一百元为基数，按照年利率百分之二十四的标准，从二〇一八年九月二十六日起计算至借款本金实际清偿之日止）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人王子龙应负担的律师费人民币一千元、仲裁费人民币一百元、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王子龙应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十一月五日法官助理 史 磊书 记 员 刘仲良
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终511号上诉人（原审被告）：义乌市夏姬娜贸易有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道城北路****。统一社会信用代码：91330782MA2EEL4U8W。法定代表人：江付华。被上诉人（原审原告）：浦江信福服饰有限责任公司，住所地，住所地浙江省金华市浦江县黄宅镇夏阳路**会信用代码：91330726MA2E7KW42A。法定代表人：胡慧。上诉人义乌市夏姬娜贸易有限公司因与被上诉人浦江信福服饰有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初8505号民事裁定，向本院提起上诉。义乌市夏姬娜贸易有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地，义乌市夏姬娜贸易有限公司的法定代表人、执行董事、总经理江付华的住所地为贵州省兴仁县，故本案应由贵州省兴仁县人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省兴仁县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告义乌市夏姬娜贸易有限公司的工商登记注册地址为浙江省义乌市，故原审法院对本案有管辖权。义乌市夏姬娜贸易有限公司上诉认为应根据其法定代表人的居住地确认被告住所地，本案应由贵州省兴仁县人民法院管辖，于法无据，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月十三日代书记员 董亚光
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1457号 申请执行人，张敏，女，1981年7月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张庆春，男，1980年1月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人张敏与被执行人张庆春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1069号民事判决书已经生效。申请执行人张敏于2020年9月17日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人张敏与被执行张庆春达成和解，张庆春2020年12月末履行5000元，剩余部分2021年全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初1069号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李博 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任超
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民特9号申请人：大余县五福居养老康复中心，住所地大余县南安镇尚水龙城路，统一社会信用代码52360723MJD072939T。法定代表人：王水龙。委托诉讼代理人：刘训辉，系该中心法律顾问。（特别授权）申请人：蓝师圣，男，1979年10月6日出生，畲族，江西省大余县人，住江西省大余县。申请人:蓝师林，男，1981年7月9日出生，畲族，江西省大余县人，住江西省大余县。委托诉讼代理人：蓝师圣，系其兄弟。本院于2020年11月12日立案受理,申请人大余县五福居养老康复中心与蓝师圣、蓝师林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷，于2020年11月11日经大余县矛盾纠纷调处中心主持调解，达成调解协议如下：一、蓝师圣、蓝师林尚欠蓝名通在大余县五福居养老康复中心的各项服务费共计人民币36541.1元；蓝师圣、蓝师林同意在2020年11月20日前支付10000元；剩余26541.1元在2020年12月31日前一次性全部付清。如每期逾期未付，蓝师圣、蓝师林同意按月利率1%从2019年10月1日起计付利息，至付清款止；二、本纠纷就此了结，双方不再追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人大余县五福居养老康复中心与蓝师圣、蓝师林于2020年11月11日经大余县矛盾纠纷调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王有为二〇二〇年十一月十二日书记员  廖 婷
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执509号申请人五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司被执行人初旭洲，男，汉族，无职业。被执行人陈荣霞，女，汉族，无职业。本院在执行五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司与初旭洲、陈荣霞借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十一月十二日书记员  王洪岩
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执628号刘敬民、支立艳：本院在执行李久海与你借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定移送龙山法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2570号之十六申请执行人：张仁莲，住大同市平城区申请执行人：马天骄，住大同市平城区申请执行人：马晓，住大同市平城区被执行人：马默然，住羁押于山西省临汾监狱。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马默然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马默然在大同银行8868801801105080655818账户内存款人民币23462.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月十二日书记员  付晓云
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民初188号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水**，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5890(1/1)。 法定代表人：何丽明，任董事长。 委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。 被告：宝鸡市金台区皓轩商贸行，，住所地宝鸡市金台区XX路XX城******商铺统一社会信用代码92610303MA6XGJF53C。 经营者：杨青青。 原告纳爱斯集团有限公司与被告宝鸡市金台区皓轩商贸行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。 审 判 长  王 艳 审 判 员  邱有前 审 判 员  李宝萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理  杨 敏 书 记 员  李 雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初8159号原告：中国银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被告：臧华俊，男，1983年11月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告臧华俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈晓伟到庭参加诉讼，被告臧华俊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告臧华俊立即向原告归还贷款本金123000.34元，支付拖欠本金之逾期罚息（暂算至2020年11月3日为6486.32元，自2020年11月4日起至实际给付之日止，以本金123000.34元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）；2、赔偿原告为主张债权而支出的律师代理费17045元；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：借款人系臧华俊，借款共计150000元，借款期限12个月，借款利率按照年利率5.59%计算，还款方式为规则还息，到期还本息，借款用途为日常消费，复利与罚息按照合同约定的利息上浮50%计算，由臧华俊支付相关律师费用。臧华俊未作答辩。本院认为，中国银行对其主张的借款事实，已经提供个人网络循环贷款合同、中银E贷贷款额度申请页、中银E贷贷款申请页、存款历史交易明细清单、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询单、公证书、委托代理协议等证据证明，臧华俊未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，中国银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、臧华俊于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司无锡分行贷款本金123000.34元，支付拖欠本金之逾期罚息（暂算至2020年11月3日为6486.32元，自2020年11月4日起至实际给付之日止，以123000.34元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）；二、臧华俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费17045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，减半收取为1828元，保全费1420元，二项合计为3248元，由臧华俊负担。此款已由中国银行股份有限公司无锡分行预交，臧华俊于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年十一月五日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1537号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨红兵，男，汉族,1977年2月21日生，家住宝鸡市渭滨区（因户口被注销，该身份证已失效）。 本院在执行被执行人杨红兵刑事退赔一案，本院（2020）陕0303刑初123号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨红兵逾期未履行判决书所确定的义务向被害人刘文杰退赔人民币851.56元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行中查明，因被执行人杨红兵自1999年以来先后多次刑事犯罪被判刑，其户籍于2000年9月8日被宝鸡市公安局渭滨分局神农派出所注销。本院无法网络查询被执行人杨红兵的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。被执行人杨红兵现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0303执1537号执行案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人杨红兵的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张炳林
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初219号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，系该公司经理。被告：于连霞，女，1955年10月25日出生，住黑龙江省双鸭山市岭**。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告于连霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权对自己的诉权作出处分，现原告双鸭山市新天地物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  王春红二〇二〇年十一月二十六日书记员  赫晓雨
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4144号原告：倪月芝，女，1950年2月1日出生，汉族，住乳山市黄山路**楼****。委托诉讼代理人：宋辉，乳山义方法律服务所法律工作者。被告：刘波，男，61岁，汉族，住乳山市东山小区**楼****东。原告倪月芝与被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告倪月芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪月芝撤回起诉处理。审判员  马明强二〇二〇年十一月十八日书记员  孙 敏
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1659号 申请保全人：李某某，男，1989年10月19日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王某某，女，1988年4月1日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初2315号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产3200元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产3200元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
贵州省开阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0121执1607号 申请执行人邓义蓉，女，1981年12月12日生，汉族，住开阳县。 被执行人张静，女，1975年1月3日生，汉族，住开阳县。 本院在执行申请人邓义蓉与被执行人张静追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0121民初773号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张静未履行法律文书确定的义务。申请人邓义蓉于2020年09月10日申请执行，要求被执行人张静给付案款60910元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人张静已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人张静纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人王**无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）黔0121执1607号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 康 审判员 郑志军 审判员 刘有才 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李远娇