wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1347号罪犯李伍祥，男，1995年6月5日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2016年10月27日作出（2016）云2501刑初227号刑事判决，以被告人李伍祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；撤销原判犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月2日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伍祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李伍祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，特殊表扬1次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伍祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伍祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3954号原告：范学军，男，汉族，1956年8月29日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被告：马荣扬，男，汉族，1990年11月29日生，住德州市陵城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。负责人：孙传鲲，职务：经理。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：王伟，职务：经理。原告范学军与被告马荣扬、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月18日立案。原告范学军在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范学军撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  闫 晴
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢659号申请执行人：梁根乾，男性，1956年10月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘红立，男性，1974年10月16日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘小燕，女性，1975年01月13日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初1924号民事判决书，在执行梁根乾申请执行刘红立、刘小燕借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢659号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7858号原告：鞍山市益泰物业服务有限公司，住址：海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：王乐，该公司总经理。委托代理人：于世生，男，1973年3月22日出生，汉族，住所地：黑龙江省龙江县。系公司员工。被告：刘某辉，男，1981年2月15日出生，汉族，住址：海城市。原告鞍山市益泰物业服务有限公司诉被告刘某辉物业服务合同纠纷诉讼一案，审理过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞍山市益泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  徐大全二〇二〇年十一月二十日书记员  曲新卓
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2436号之四 申请执行人：潘秋雨，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:李会青，女，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人潘秋雨与被执行人李会青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月28日冻结了被执行人李会青的银行存款95000元，现因被执行人对涉案债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李会青银行存款人民币95000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苏勇军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6346号原告：栾某，住龙口市。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。被告：于某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月十四日书记员  吴 迪
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保53号本院于2020年11月25日立案受理的吴治松申请执行王斯李财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228财保29号民事裁定书裁定内容实施了保全措施，实际冻结40413.91元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢799号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住址凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：汪志友，男，1958年5月14日出生，满族，农民，住，住凤城市/div> 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人汪志友金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第001306号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人汪志友送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人汪志友银行存款1830元，余款暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员代 文 东
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5215号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）津0104行审184号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5215号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6547号 原告：雷鹏，男，1973年7月出生，汉族，江苏省人。 被告：张志，男，1980年10月出生，汉族，陕西省人。 被告：赵新华，男，1983年3月出生，汉族，陕西省人。 原告雷鹏与被告张志、赵星华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷鹏，被告赵星华到庭参加了诉讼，被告张志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金60万元及利息，利息从2013年4月21日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按1.2%计算；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月5日，被告张志、赵星华因资金周转困难向原告借款60万元，约定月利率为1.2%，原告将借款交付给被告后，二被告共同向原告出具了借据一支。借款后被告张志支付了1万元的利息，借款本金及剩余利息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告赵星华辩称，借款属实，借款是其联系原告借的，借据亦是其本人签署出具的，但借款是张志实际使用了，应当由张志偿还。 被告张志未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，证明二被告向其借款的事实。经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告赵星华无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告张志、赵星华向原告雷鹏出具具有明确债权债务关系存在的借据，且被告赵星华对借款事实予以认可，故原告雷鹏与被告赵星华、张志之间的借款合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，故原告要求二被告向其偿还借款本金60万元的诉讼请求本院予以支持。因借款时双方约定月利率为1.2%，该约定符合相关法律规定，故原告要求被告按月利率为1.2%计算支付利息的诉讼请求本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张志、赵星华于本判决生效之日起十日内偿还原告雷鹏借款本金60万元及利息，利息从2013年4月21日起按月利率1.2%计算至本金偿还完毕之日止。二被告互负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5000元，由被告张志、赵星华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  单慧芳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7087号申请人：王彬，男，1991年7月20日生，汉族，住溧阳市。被申请人：朱成康，男，1992年8月26日生，汉族，住宝应县。被申请人：张冰妍，女，1991年11月10日生，汉族，住镇江市京口区。申请人王彬与被申请人朱成康、张冰妍民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱成康、张冰妍的银行存款135万元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额135万元，保单号为xxxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱成康、张冰妍的银行存款135万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年十一月九日书记员  夏莉
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青2891执60号 申请执行人：赵朋龙，男，1969年6月11日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地青海省。 被执行人：辛俊文，男，1963年11月3日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市，住甘肃省平凉市。 青海省大柴旦矿区人民法院于2019年5月23日作出（2019）青2891民初85号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：被告辛俊文于2019年6月15日前偿还原告赵朋龙借款100000元、利息4000元、诉讼费及保全费3500元，共计107500元。因被告辛俊文未履行该生效法律文书所确定的义务，原告赵朋龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行申请执行人赵朋龙与被执行人辛俊文民间借贷纠纷一案中，通过“总对总”网络查控系统依法查询了被执行人辛俊文在金融机构开设账号情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况，冻结被执行人辛俊文名下银行账户，但余额太少。在执行过程中，被执行人辛俊文分别于2020年9月21日、11月20日共履行案款人民币40000元。申请执行人赵朋龙与被执行人辛俊文于2020年11月24日自愿达成和解协议，约定分期履行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结青海省大柴旦矿区人民法院（2020）青2891执60号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 耿海生 审 判 员 余瑞玉 审 判 员 王 方 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘爱龙 书 记 员 庞彦刚
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1883号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：王利军，男，1973年9月24日生，汉族，住新疆吐鲁番市。被执行人：谢春燕，女，1974年2月11日生，汉族，住新疆吐鲁番市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人王利军、谢春燕融资租赁合同纠纷一案，江苏省徐州市云龙区人民法院作出的(2017)苏0303民初4109号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王利军、被告谢春燕于本判决生效后十日内，共同给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金675800元及相应的逾期利息。(逾期利息按照以下标准计算：以拖欠的第17期(2013年11月10日)至第48期(2016年6月10日)每期租金为本金，按照年利率15.6%，从每期租金逾期之日起分期分段计算到2018年1月23日，其中拖欠的第17期租金的金额为18321元，第18期至第48期租金，每期租金的金额为21209元。)二、驳回原告其他诉讼请求。因义务人王利军、谢春燕未履行生效法律文书确定的义务，徐州重型机械有限公司向江苏省徐州市云龙区人民法院申请强制执行，该院依法立案执行，执行案号为(2019)苏0303执2663号。为方便执行，徐州市中级人民法院于2019年10月28日作出（2017）苏03执监256号之五十二执行裁定书裁定该案由本院执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取以下措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令其限期履行义务。2、依法多次通过司法查控网分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,划拨被执行人王利军的银行存款13644.55元，划拨被执行人谢春燕的存款1960.45元，查封被执行人王利军名下的车牌号为新Ｋ×××**机动车一辆，暂未查到被执行人其他可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。4、与申请执行人委托代理人谈话，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位15605元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人的车辆，但未实际扣押，无法处置，且暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产或其下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年十一月十六日书记员  朱楠楠
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1733号 原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地绵阳市涪城区临园路西段**。 法定代表人：尹显定，董事长。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 被告：彭霖，男，汉族，生于1985年10月25日，住四川省绵阳高新区。 原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告彭霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告绵阳市花园物业服务有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由绵阳市花园物业服务有限责任公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 钊
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执847号申请执行人：孙某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：王某某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人孙某某与被执行人王某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0811民初1432号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某某于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人王某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年10月27日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2020年11月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年11月5日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2020年11月2日到不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款，本案执行中，双方达成长期还款协议，担保人李某自愿为王某某向本院提供担保，如王某某不能按时履行协议，由担保人代为履行，如担保人不履行担保责任，本院可以追加担保人为本案被执行人。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本案双方已达成长期还款协议，本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初1432号民事判决书，被执行人王某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王某某有足额可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。双方达成长期还款协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执847号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王天伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 马超凡
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8920号原告：李根群，男，1962年11月11日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘宁，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：张宏峰，男，1968年5月23日出生，汉族，住新郑市。原告李根群与被告张宏峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李根群及委托诉讼代理人刘宁，被告张宏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根群向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款10000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，被告向原告借款10000元整（由被告打条为证）。后经原告多次催要，被告却迟迟不履行还款义务，故原告诉至法院。张宏峰辩称，借条属实，但是张宏峰没见钱，没给张宏峰这笔钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李根群与张宏峰系同村村民，2020年4月15日，张宏峰向李根群借款10000元，张宏峰向李根群出具借条一份，内容为：“今借李根群现金壹万元整（10000元），借款人：张宏峰”。庭审中，张宏峰认可上述借条系其本人书写，但称其没有收到该笔借款。以上事实，有原、被告双方的陈述，借条等相关证据证明。本院认为，李根群向张宏峰提供借款，有张宏峰出具的借条为证，该借据系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规的规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。张宏峰认可借条系其本人出具，但称其未收到借款，张宏峰作为完全民事行为能力人，应知晓其出具借条的法律后果，对其辩称意见本院不予采信。张宏峰应偿还李根群借款10000元。对李根群请求张宏峰支付借款利息的诉请，张宏峰在其出具的借条中并未约定利息，李根群主张自2020年4月15日按照银行同期贷款利率计算利息，本院不予支持，张宏峰应自李根群起诉之日即2020年11月13日起以10000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向李根群支付利息至借款实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张宏峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告李根群借款10000元及利息（利息自2020年11月13日起以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止）。二、驳回原告李根群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张宏峰负担。本判决为终审判决。审判员 高 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 陶岩岩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3472号申请执行人：天津市宏厦建筑劳务有限公司。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司。本院在执行申请执行人天津市宏厦建筑劳务有限公司与被执行人天津第三市政公路工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初5805号民事判决书要求被执行人支付劳务费及案件受理费共计1666861.5元。现执行到位0元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无银行存款,冻结被执行人名下银行账户,被执行人名下无房产，查封被执行人名下五辆车,无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 鑫
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2527号 原告：田某，住吉林省蛟河市。 被告:徐某，住吉林省蛟河市。 被告:吉林众泰旅游客运有限公司。 法定代表人:徐某，经理。 原告田某与被告徐某、吉林众泰旅游客运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某、被告徐某、吉林众泰旅游客运有限公司的法定代表人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某向本院提出诉讼请求：1.要求徐某与吉林众泰旅游客运有限公司立即连带偿还借款1万元及利息（以1万元为本金，自2018年10月15日起至实际给付之日止，按年息1分计算）；2.本案案件受理费由徐某、吉林众泰旅游客运有限公司负担。事实和理由：2018年10月15日，徐某与吉林众泰旅游客运有限公司向田某借款1万元，口头约定借款利息是年息1分。田某于当日向吉林众泰旅游客运有限公司提供现金1万元，吉林众泰旅游客运有限公司为田某出具收据一份。吉林众泰旅游客运有限公司与徐某至今未偿还借款。 徐某、吉林众泰旅游客运有限公司辩称：田某所述事实属实，借款1万元，利息为年息1分。应由吉林众泰旅游客运有限公司承担偿还借款的责任，徐某个人同意承担30%的连带偿还责任。 经审理查明：徐某系吉林众泰旅游客运有限公司法定代表人。2018年10月15日，田某应徐某要求为吉林众泰旅游客运有限公司提供借款1万元，口头约定借款利息是年息1分。田某于当日向吉林众泰旅游客运有限公司提供现金1万元，吉林众泰旅游客运有限公司为田某出具收据一份。吉林众泰旅游客运有限公司与徐某至今未偿还借款。 认定上述事实的证据有收据及当事人的陈述等。 本院认为，吉林众泰旅游客运有限公司在田某处借款，田某将借款交纳给吉林众泰旅游客运有限公司，并由吉林众泰旅游客运有限公司为田某出具了收据，应当认定双方成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，田某主张吉林众泰旅游客运有限公司偿还借款并自2018年10月15日起按年息1分支付利息的诉讼请求，应当予以支持。徐某自愿承担借款30%的连带偿还责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告吉林众泰旅游客运有限公司于本判决生效后立即偿还原告田某借款1万元并支付利息（以1万元为本金，自2018年10月15日起至实际给付之日止，按年息1分计算）； 二、被告徐某对本判决第一项承担30%的连带偿还责任。 三、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告徐某、吉林众泰旅游客运有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇十一月二十七日 书记员甄爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7054号之一申请执行人：刘善良，男，2001年4月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：曹虹霞，女，1983年5月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘善良与被执行人曹虹霞劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）湘0104民初487号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月20日、2020年11月10日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘ＡＮ××**宝马车辆，本院于2020年11月4日轮候查封了该车辆，查封期限为三年，其上已设立抵押权，本院对该财产无处置权，此外未发现可供执行财产。本院于2020年10月20日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月10日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月20日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，查明被执行人名下有位于长沙市岳麓区××路××号××公寓××栋××房屋（权证号：湘（2×**）长沙市不动产权第0156249号），本院于2020年11月10日前往长沙市不动产登记中心轮候查封了该房产，查封期限为三年，其上已设立抵押权，本院对该财产无处置权。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月6日，本院对被执行人曹虹霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月12日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为31960.7元，已执行到位0元，尚有31960.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月十三日法官助理文俊书记员陈婕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6882号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：樊艳峰，男，汉族，1983年7月16日出生，住址：河南省项城市。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告樊艳峰保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告樊艳峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款31045.87元,并以34614.87元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2019年6月17日起至全部还清之日止,至2020年9月17日的违约金为6646元；2、请求判令被告支付原告保费3569元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日,被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”,投保人为被告,被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定,保险金额为60820.3元,每月保费973.23元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时,由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后,被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2017年8月24日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款55000元，由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务31045.87元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务,故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为973.23元，保险金额为60820.3元。2017年8月24日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款55000元，贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，2019年5月17日，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代被告代偿全部剩余贷款本息31045.87元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息31045.87元，本院予以支持。原告请求自2019年6月17日开始以31045.87元为基数按日年利率15.4%支付违约金的诉请，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2019年6月1日起至全部款项还清之日止，按31045.87元为基数予以支持，但违约金上限不能超过9313.76元（31045.87元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，973.23元，原告请求110天的保费3569元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊艳峰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息31045.87元及违约金（违约金以31045.87元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2019年6月17日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过9313.76元（31045.87元×30%））。二、被告樊艳峰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费3569元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取416元，由被告樊艳峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二日书记员 唐玲玲
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2113号 原告：铁岭某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，住调兵山市。 被告：顾某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某某公司与被告顾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告铁岭某某公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁岭某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李锋 书记员阚宇
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2169号 移送执行机构：本院刑事审判庭。 被执行人：王涛，男，1989年3月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于被执行人王涛犯危险驾驶罪一案，根据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0607刑初256号刑事判决书，被执行人王涛应缴纳罚金3000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人王涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人王涛有其他可供执行的财产。2020年11月6日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人王涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周  长  胜 审判员 樊其勇审判员 审判员 李  正  军 二〇二〇年十一月九日 书记员 段  军  波
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9268号原告：潘陶，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告潘陶与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初889号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地，湖南省邵阳市城步儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告:孙继红，男，1977年3月19日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：段华玉，女，1974年12月20日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告孙继红、段华玉服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告城步家福物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步家福物业管理有限公司以被申请人已全部交清了物业服务费为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  唐文生 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  饶彩霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3253号 原告：梨树县农村信用合作联社，住所地梨树县。 法定代表人：倪晓东，该社理事长。 委托代理人：刘益庭，该社员工。 被告：李春英，女，1962年9月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告李春英金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  毕红凯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩永乐
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6051号原告：李九好，男，1975年1月10日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:季伟、禹靖，江苏田湾律师事务所律师。被告：朱香学，男，1983年4月4日生，汉族，住连云港市海州区。被告：蒋林,女,1983年1月5日生,汉族，住连云港市海州区。原告李九好与被告朱香学、蒋林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李九好的委托诉讼代理人季伟,到庭参加诉讼，被告朱香学、蒋林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李九好向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带返还欠款本金26000元及利息19264.48元（该利息计算至2020年7月31日，实际利息计算至全部清偿完毕之日），小计45264.48元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告从事渔业饲料经营，二被告系夫妻关系，从事家庭渔业养殖。二被告一直向原告购买饲料，被告就拖欠原告饲料款，向原告出具欠条九张。其中2016年7月25日欠条表明欠款4080元、2016年8月11日欠款2720元、2016年8月23日欠款3400元、2016年9月4日欠款3400元、2016年9月11日欠款3400元、2016年9月19日欠款3400元、2016年9月27日欠款3400元、2016年10月11日欠款3400元、2017年4月23日欠款2880元，上述九份欠条同时约定了提前还款的优惠措施和欠款期间的利息计算方式，利息计算方式为欠款之日至实际付款之日，按照月息2%计算。被告于2018年2月15日还款1900元、2019年1月4日还款2000元、2019年9月12日还款2000元、2020年1月还款1000元、2020年1月23日还款2000元，另以五箱汤沟折抵3000元，除此之外，再无还款，期间原告不断催促被告还款，从未间断，但被告始终找各种理由，拖延还款，故依法诉至法院。被告朱香学、蒋林未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告李九好围绕诉讼请求依法提交了户口摘抄表、欠条等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：被告朱香学与蒋林系夫妻关系，从事渔业养殖，多次向原告购买饲料款，并向原告出具多张欠条，欠条载明：2016年7月25日欠款4080元、2016年8月11日欠款2720元、2016年8月23日欠款3400元、2016年9月4日欠款3400元、2016年9月11日欠款3400元、2016年9月19日欠款3400元、2016年9月27日欠款3400元、2016年10月11日欠款3400元、2017年4月23日欠款2880元，上述九张欠条载明的金额共计30080元，且均载明如逾期付款，自愿承担自欠款之日止实际付款之日期间本金及利息2%的利息。2017年7月8日，被告蒋林向原告出具欠条，该欠条载明：共欠李九好饲料款叁万元整（30000元）及违约利息。另根据原告陈述，二被告于2018年2月15日还款1900元、2019年1月4日还款2000元、2019年9月12日还款2000元、2020年1月还款1000元、2020年1月23日还款2000元，另以五箱汤沟折抵3000元，共计还款9900元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。二被告出具的欠条系当事人真实意思表示，合法有效，被告应当履行按期给付货款的义务，二被告系夫妻关系，所欠款项用于家庭生产经营，应当履行共同还款义务。2017年7月8日，被告蒋林向原告出具欠条，确认共欠款30000元，后二被告数次还款共计9900元，故二被告应向原告给付剩余货款本金20100元。关于原告主张的利息，二被告于2017年7月8日出具的欠条确认了其所欠货款，但未约定还款期限，故本院酌定以未还本金20100元为基数，自原告起诉之日，即2020年10月19日起至二被告实际清偿之日止，以双方约定的月利率2%的标准计算利息。被告朱香学、蒋林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱香学、蒋林于本判决生效之日起十日内偿还原告李九好货款20100元及利息（以20100元为基数，自2020年10月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告李九好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元（原告已预交），由原告李九好负担132元，被告朱香学、蒋林负担800元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××62（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014791
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初719号 原告：胡启玉，女，1958年12月3日出生，汉族，住临沂高新区。 原告：周云，女，1960年9月14日出生，汉族，住临沂高新区。 原告：卢广玲，女，1958年7月17日出生，汉族，住临沂高新区。 原告：卢光荣，女，1955年3月3日出生，汉族，住临沂高新区。 原告：陈烈桃，女，1962年12月27日出生，汉族，住临沂高新区。 原告：王代娥，女，1967年2月1日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：山东天华制药有限公司，住所地：临沂高新区科苑路136-1。 法定代表人：唐敏，董事长。 委托诉讼代理人：赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。 原告胡启玉、周云、卢广玲、卢光荣、陈烈桃、王代娥与被告山东天华制药有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月22日分别立案后进行了并案审理。因被告山东天华制药有限公司在诉讼过程中已履行支付劳务费义务，原告胡启玉、周云、卢广玲、卢光荣、陈烈桃、王代娥于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡启玉、周云、卢广玲、卢光荣、陈烈桃、王代娥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡启玉、周云、卢广玲、卢光荣、陈烈桃、王代娥撤诉。 案件受理费30元（已减半），由原告胡启玉、周云、卢广玲、卢光荣、陈烈桃、王代娥负担。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  白华涛 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  夏蒙蒙 书 记 员  井爱娣
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初2455号原告：李平，男，1983年7月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被告：杨爱华，男，1963年9月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：杨爱平，男，1968年11月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告李平与被告杨爱华、杨爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告李平以及委托诉讼代理人王昱到庭参加了诉讼，被告杨爱华、杨爱平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李平向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告1立即归还原告借款本金105000元，截止起诉之日尚欠利息26120元，合计：131120元，余息按月利率2%计算直至还清全部借款；2.判令被告2对上述借款中本金17000元及相应利息（月利率2%）承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2在安徽省郎溪县沁心园安置区做装修工程时认识，2017年下半年，被告2找到原告，称其哥哥（被告1）因做工程及房屋装修时资金出现困难，须向原告借款，原告陆续借给被告1累计达人民币138000元，约定利息分别为月利率2%和月利率3%，被告1分别出具借条。其中，被告2在被告1于2017年7月25日借款50000元时，自愿为该笔借款提供担保，担保期限为该笔款项还款之日2年，并在借条上签字确认。现原告急需用钱，两被告只归还了部分本息，其余款项原告向被告催要，但被告却以种种借口，一直拖延还本付息，原告无奈之下，只有具状贵院，恳请依法判决，准予诉请。原告李平为支持其诉请向本院提交的证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2.借条三张，证明被告一分别在2017年7月25日向原告借款50000元，约定的借款利率为月息2%，被告二作为担保人在借条上签字确认，在2017年10月30日向原告借款50000元，约定的借款利率为月息3%，在2019年1月20日向原告借款38000元的事实情况。被告杨爱华未进行答辩。但是，提交了一张微信转账记录和一张银行转账记录，证明已经归还借款62000元的事实。被告杨爱平未进行答辩，也未提交证据。对原告李平提交的证据，本院认定如下：对原告提供证据1是原告诉讼主体的证明具有真实性，本院予以确认；证据借条和银行转账记录，具有真实性，合法性，并于本案有关联，具有证明力，且能够支持证明对象成立，本院予以采信。对被告杨爱华提交的证据，与原告陈述一致，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李平与被告杨爱华在做装修工程相识，2017年下半年，杨爱平称其哥哥杨爱华因做工程及房屋装修时资金出现困难，须向李平借款。李平分别于2017年7月25日通过银行转账向杨爱华账户转入50000元，约定的借款利率为月息2%，杨爱平作为担保人在借条上签字确认，并约定担保期间两年；于2017年10月30日现金借款50000元，约定的借款利率为月息3%；于2019年1月20日现金借款38000元，无利息约定。之后，杨爱华分别于2018年2月15日归还了40000元，于2019年2月3日归还了22000元。尚欠款项被告没有给付。故，原告李平诉至法院，请求判若诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨爱华因工程装修的需要，向李平借款，有杨爱华出具的借条以及转账记录为证，事实清楚，借贷法律关系明确，杨爱华应积极履行还款义务。杨爱华未能偿还上述借款，其行为已构成违约，应依法承担相应民事责任。杨爱平也应在其担保的范围内承担其民事责任。关于杨爱华分别两次归还借款本息应如何计算的问题，2018年2月15日归还的40000元，应确定为归还2017年7月25日的借款，共计6个月20天利息为6666元，折算已还本金33334元；2019年2月3日归还的22000元，应确定为归还2017年10月30日的借款利息，算至2019年1月22日。关于尚欠利息的计算问题，新修订的最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定了借款利率不得超过一年期贷款市场报价利率四倍。故此，没有归还的借款利息应当按照此项规定计算。对原告要求按照原约定利率计算的诉请，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨爱华尚欠原告李平借款本金104666元，于本判决生效之日起十日内偿还（其中利息自2018年2月16日以本金16666元，利率按照年利息15.4%计算至给付之日止；自2019年1月22日以本金50000元，利率按照年利息15.4%计算至给付之日止）。二、被告杨爱平对本金16666元，以及该款利息承担连带清偿责任。三、驳回原告李平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告杨爱华、杨爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年十一月六日书记员 管明芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1137号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王倩倩其他案由中，本院对被保全人王倩倩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢507号申请执行人：金芝秋，女，1994年6月10日出生，朝鲜族，住天津市南开区。被执行人：何莉，1983年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：胡某，2006年3月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市金港置业投资有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：黄刚，董事长。本院在执行申请执行人金芝秋与被执行人何莉、胡某、天津市金港置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月十八日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初5995号 原告张扣玲，女，1966年4月29日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告顾泾阳，男，1994年6月5日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告顾泾盈，女，1994年6月5日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告顾变变，女，1992年2月10日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告顾群静，女，1988年4月13日出生，汉族，住西安市蓝田县。五原告共同委托代理人马德龙，系上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告常超，男，1984年11月21日出生，汉族，住西安市长安区，。委托代理人高建荣，系陕西琴剑律师事务所律师。被告亓伟伟，男，1985年1月6日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人韩宪君，系该公司总经理。委托代理人马子涵，系陕西迈盛律师事务所律师。原告张扣玲、顾群静、顾变变、顾泾阳、顾泾盈与被告常超、被告亓伟伟、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张扣玲、顾群静、顾泾盈及其代理人马德龙，顾变变、顾泾阳的委托代理人马德龙，被告常超及其委托代理人高建荣、被告亓伟伟、被告平安财险陕西分公司的委托代理人马子涵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告诉称，五原告系顾某某的妻子和子女。2020年1月19日，顾某某驾驶陕AXXXXX号小型客车与亓伟伟驾驶的陕AXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕AXXXX半挂车相撞，造成顾某某当场死亡、车辆受损的交通事故。后经交警部门认定顾某某负事故的主要责任，亓伟伟负事故的次要责任。另亓伟伟所驾车辆系被告常超所有，并在平安财险陕西分公司投有交强险、商业险。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求：1.判令被告常超、亓伟伟赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及差旅费合计312336.95元。2.判令被告常超、亓伟伟赔偿原告车辆财产损失费17000元。3.判令被告平安财险陕西分公在保险范围内承担保险责任。4.本案诉讼费由被告承担。被告常超辩称，对交通事故事实及认定书无异议，原告的损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿。被告亓伟伟辩称，自己驾车正常行驶时，被顾某某驾车越过中心线后与自己相撞，自己负事故次要责任。自己系被告常超雇佣司机，故自己不应赔偿原告损失。被告平安财险陕西分公司辩称，对交通事故事实及事故认定书均无异议。肇事车辆在自己公司投保有交强险、商业险，现同意在交强险分项限额内进行合理赔偿；因司机亓伟伟在实习期内驾驶该车上路，根据机动车综合商业险保险条款第二十四条，驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险公司应免除责任。经审理查明，原告张扣玲系顾某某之妻，原告顾泾阳、顾泾盈、顾变变、顾群静系顾某某子女。2020年1月19日16时40分许，顾某某驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿雁引路由北向南行驶至12KM+900M处，驶入相对方向车道，适逢被告亓伟伟驾驶被告常超所有的陕AXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕AXXXX号重型自卸半挂车沿雁引路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成顾某某当场死亡、车辆受损的交通事故。后经交警部门认定顾某某负事故主要责任，亓伟伟负事故次要责任。另查明，AAB662号重型半挂牵引车牵引陕AXXXX号重型自卸半挂车在平安财险陕西分公司投有交强险、第三者商业责任险，且不计免赔。再查明，顾某某驾驶陕AXXXXX号小型普通客车经平安财险陕西分公司定损为50000元；被告亓伟伟受雇于被告常超。后双方协商赔偿损失未果。为此原告诉讼法院，要求诉称内容。庭审中，原告认为根据保险法规定，保险人应当对免责条款向投保人口头或书面进行引起注意的说明，被告平安财险陕西分公司未按照规定向常超进行口头或书面说明，该免责条款不生效，平安财险陕西分公司应当履行赔付义务。被告常超认为因被告平安财险陕西分公司没有提交证据证明其向自己进行了书面或口头告知免责事项，故应承担保险理赔义务。被告平安财险陕西分公司则坚持其辩称意见。双方分歧较大，本案未能调解。上述事实，有交通事故认定书、庭审笔录，诊断证明、死亡证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告亓伟伟受雇于被告常超，驾驶机动车导致顾某某死亡，承担事故次要责任，应由雇主常超赔偿原告因事故造成的各项损失。本院根据双方事故责任及事故时双方车辆情况，确认原告与被告的民事责任比例为7：3。因该肇事车辆陕AXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕AXXXX号重型自卸半挂车在平安财险陕西分公司投有交强险、第三者商业责任险，且不计免赔。故应由被告平安财险陕西分公司在保险范围内先行赔偿。关于被告平安财险陕西分公司辩称亓伟伟在实习期内驾驶车辆上路，根据机动车综合商业险保险条款第二十四条，保险公司应免除责任一节。因被告平安财险陕西分公司未提交证据证明其尽到告知说明义务或提示义务，故对其辩称意见不予采信。对顾某某的各项损失认定为：死亡赔偿金36098×20＝721960元、丧葬费74993÷12×6＝37496.5元、精神损失费20000元，差旅费1000元，财产损失50000元。因被告平安财险陕西分公司在保险限额内已足额赔偿，故被告常超不承担赔偿责任。为维护道路交通安全秩序，保护公民身体健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十三条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险分项限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共110000元,财产损失2000元。在本判决生效后十日内给付。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险内承担剩余死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计670456.5元的30%即201136.95元；财产损失48000元的30%即14400元。在本判决生效后十日内给付。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用9218元，由被告常超承担，原告已预交，被告常超于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    田秋玲 二0二0 年 十一月 二十六 日 书  记  员    刘  琦  1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2372号之一申请执行人：刘某，女，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市。法定代理人：刘某，女，1988年12月18日，汉族，住安徽省滁州市，系熊槿琪母亲。被执行人：熊裕刚，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人熊裕刚民间借贷纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人熊裕刚名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，被执行人熊裕刚暂无可供执行的财产，申请执行人向法院申请将被执行人熊裕刚纳入失信被执行人和限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十四日书记员  钱 叶
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5127号   原告：胡晓雪，女，汉族，1972年1月7日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告胡晓雪与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司偿还原告借款150000元及利息29250元（从2019年2月28日起按月息1.5分计算至合同账面所写利息的双倍正常还本金还清之日止）；2.由被告李霞承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月28日，被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司因资金周转需要向原告借款150000元，并出具借据一张，合同约定借款期限为6个月，月利息1.5％，由被告李霞担保，原告维权所产生的各种费用均由被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司承担。合同签订后，被告只支付了原告3个月利息。因被告不按约定履行自己的承诺，原告多次催要被告一直不予归还，给原告造成了重大经济损失。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告胡晓雪的起诉。    预交的诉讼费3885元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                        审判员周杰                                 二〇二〇年十一月十六日     书 记 员 周雨晨      1
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1068号 申请执行人：唐静，男，1980年10月15日出生，汉族，住南县。 被执行人:罗勇，男，1987年6月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行唐静与罗勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗勇未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初882号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年10月12日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人支付借款50000元。 本院在执行过程中，于2020年9月15日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控，查询到被执行人名下有存款2627.31元，已执行扣划并进行发放，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人罗勇纳入了限消被执行人名单及失信被执行人名单。本院于2020年11月19日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认罗勇暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人罗勇的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1068号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初2648号原告：江阴市红蜻蜒装饰工程有限公司，住所地江阴市。委托诉讼代理人：陆琪，江苏大直律师事务所律师。被告：响水县响水镇水立方华阳洗浴中心，住所地响水县。经营者：张华,男,1969年2月21日生,居民身份证号码:320921196902210633,汉族,该洗浴中心经营者,住响水县。被告：沈从运，男，1959年8月15日生，汉族，居民，住响水县。原告江阴市红蜻蜒装饰工程有限公司（以下简称红蜻蜒公司）与被告响水县响水镇水立方华阳洗浴中心、沈从运装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因本案不适合适用简易程序审理，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年11月4日明确诉讼请求，但未在本院指定的期间内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江阴市红蜻蜒装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄兆晋人民陪审员  汪成龙人民陪审员  孙雪峰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王倩倩
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执1157号 高翔、王越： 高翔与王越民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2420号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王越未履行该调解书确定的义务。申请执行人高翔于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年11月16日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人高翔借款10000元，并承担受理费25元、执行费50元，以上合计10075元。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解，并向本院出具了情况说明：被执行人王越已履行完毕生效文书确定的义务，申请执行人高翔同意案结事了，再无其他纠纷。本案执行费50元被执行人王越已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王越已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执327号之五申请执行人：周文革，女，汉族，1966年7月12日出生，住辽宁省长海县。被执行人：徐同修，男，汉族，1964年12月10日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐同修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐同修在财付通支付科技有限公司08****@wx.tenpay.com账户内存款人民币201.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢欣彤
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6068号原告：常州市天陆建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913204135899903768,住所地江苏省常州市金坛区直溪镇建昌集镇镇西路**。法定代表人：邓寅生。委托代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，统一社会信用代码91110000101107173B，，住所地北京市丰台区西四环南路**法定代表人：罗世威。被告：江苏凯尔置业有限公司，统一社会信用代码：91320413585592039P,住,住所地江苏省常州市钟楼区乌龙庵**/div>法定代表人：张娟。原告常州市天陆建筑安装工程有限公司（以下简称天陆公司）与被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）、江苏凯尔置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告天陆公司诉称，2015年4月原告与被告中建一局签订《二次机构及初装修分包工程合同》，被告中建一局作为金坛区凯尔尚郡花园工程项目的总包方，将凯尔尚郡5、6、10、13楼及二期地下室、3-4小区的二次机构及初装修工程分包给原告，合同约定了相关权利义务。合同签订后，原告即自筹资金，自行组织人员进行施工，因业主设计变更，导致工程变更，增加了工程量。2017年9月至10月，工程通过了专项竣工验收。2018年1月8日及2019年5月16日，原告向被告中建一局两次提交工程结算书，确认工程价款为10759868.6元，截止2018年2月13日，被告中建一局尚欠工程款1591868.6元未付。2015年5月13日，应被告中建一局要求，原告支付了40万元的工程保证金，该款汇入被告中建一局执行经理孟庆巍账户，后被告中建一局退还了20万元的保证金，尚余20万元未退还，另在工程施工过程中，原告帮被告中建一局垫付了保险费、材料费等合计149066.4元。原告多次派人向被告催要上述款项，两被告不予理睬，现诉至法院，请求两被告给付原告工程款1591868.6元，退还保证金200000元，返还原告为两被告垫付代付款149066.4元，合计1940935元；本案诉讼费用由两被告承担。本案举证期间，被告中建一局向本院提交合同并异议认为，原、被告就凯尔尚郡花园工程二期项目签订《二次结构及粗装修分包合同》，合同约定协商解决不成双方提交天津仲裁委员会滨海分会进行仲裁，故本案应驳回起诉，由天津仲裁委员会滨海分会仲裁。本院经审查认为，本案诉争基础法律关系为原告天陆公司与被告中建一局之间的建设工程合同法律关系。原告天陆公司与被告中建一局签订的《二次结构及粗装修分包合同》第二十五条约定:“协商解决不成的双方愿提交天津仲裁委员会滨海分会，按照其仲裁规定进行仲裁”。据此,应认定案涉双方在本案诉讼前就争议解决已经达成仲裁协议,该仲裁协议系双方当事人真实意思表示,合法有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条关于“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”之规定，应驳回原告天陆公司的起诉。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告常州市天陆建筑安装工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  戴 静人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十一月十六日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2884号李忠山、刘亮、榆林市宏兴汽车运输有限责任公司：申请人李忠山与被申请人刘亮、榆林市宏兴汽车运输有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保128号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人刘亮驾驶的登记在榆林市宏兴汽车运输有限责任公司的重型半挂牵引车一辆，扣押期限二年；本院依法查封了申请人李忠山、担保人王翠萍共同共有的位于锦界房屋一套，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保128号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2400号原告：鸡西市洪佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘振荣，女，经理。委托诉讼代理人：邵欣如，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘白羽，女，该公司员工。被告：李春喜，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司与被告李春喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市洪佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  付晓宇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保610号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿依先木·卡哈尔，女，1973年6月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依先木·卡哈尔名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依先木·卡哈尔银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿依先木·卡哈尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   郭  江  波
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0627民初940号原告李某某，男，1989年5月18日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘某某，女，1987年6月14日出生，汉族，陕西省村民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告刘某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告李某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李某某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审  判  员    张桂林二〇二〇年十一月二十四日书  记  员    李  辛 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3657号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人刘颖，女，汉族，1972年10月6日，地，地址辽宁省开原市/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘颖信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6523号民事判决书，判决被执行人刘颖给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款88873.11元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人刘颖继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3657号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳蔓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13086号之一申请执行人：谭铁祥，男，1959年3月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人：郭树良，1962年6月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京德瑞特经济发展公司，住所地北京市丰台区南方庄**。法定代表人：曹德军，董事长。申请执行人谭铁祥、郭树良与被执行人北京德瑞特经济发展公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33715号民事判决书确定：一、原告谭铁祥、郭树良与被告北京德瑞特经济发展公司于二〇一七年十月二十三日签订的《北京市丰台区南方庄路68号沿街商业华文楼项目转让框架协议》于二〇一九年十一月五日解除；二、被告北京德瑞特经济发展公司于本判决生效之日起十日内返还原告谭铁祥、郭树良购房款15000000元；三、被告北京德瑞特经济发展公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭铁祥、郭树良违约金4500000元；四、驳回原告谭铁祥、郭树良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138800元及保全费5000元，均由被告北京德瑞特经济发展公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券等登记信息。本院于2019年8月22日保全查封被执行人名下北京市丰台区左安门外南方庄68号301号、302号、303号、304号、505号、506号、507号、508号、509号、510号、511号、512号、605号、606号房屋，查封期限为三年，上述查封为轮候查封；2020年10月16日冻结被执行人名下交通银行北京顺义银座村镇银行账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33715号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执恢105号之九 申请执行人：阎某某，男性，1989年01月01出生，汉族，住喀左县。 被执行人：周某某，男性，1989年10月10出生，汉族，住。 本院在执行阎某某与周某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人周某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢401号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码9134080067424284XT。 负责人：戴四清，该分行行长。 被执行人：王月娥，女，1964年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：张爱民，男，1965年4月4日出生，汉族，住址同上。 本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行诉被执行人王月娥、张爱民金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)皖0811民初239号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 詹长俊
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1865号原告：玉溪市嘉禾物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道**（中玉花园）。统一社会信用代码：91530400775546586H。法定代表人：曲建平，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜雨默，男，1987年2月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：王万凯，男，1990年9月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司与被告王万凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清物业管理费，已达到诉讼目的，且不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二〇年十一月十一日法官助理陆加才书记员文学赋
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1634号申请执行人：黄建全，男，1969年4月16日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：利辛县龙腾置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县（水晶郦城）。法定代表人：李洪章，该公司总经理。申请执行人黄建全与被执行人利辛县龙腾置业有限公司民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2018年9月3日作出的(2018)苏0826民初1587号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告利辛县龙腾置业有限公司欠原告黄建全借款本金2108.75万元及利息（利息均按月利率2%计算，起算时间分别：以600万元为基数，自2011年1月20日至款项还清时止；以200万元为基数，自2011年7月1日至款项还清时止；以100万元为基数，自2011年8月17日至款项还清时止；以530万元，自2011年8月17日至款项还清时止；以40万元为基数，自2011年11月10日至款项还清时止；以300万元为基数，自2012年1月15日至款项还清时止；以28.75万元为基数，自2012年9月27日至款项还清时止；以260万元为基数，自2013年9月18日至款项还清时止；以50万元为基数，自2014年2月27日至款项还清时止），被告于2018年12月30日前归还原告1000万元，2019年5月1日前归还原告1000万元，剩余款项于2019年12月30日前一次性还清。如不能按期足额履行，原告可就剩余全款款项申请一并执行。二、案件受理费305012元减半收取152506元，保全费5000元，合计157506元，由被告利辛县龙腾置业有限公司自愿承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院通过线上委托并在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，除查封其名下未能实际控制的机动车三辆外,被执行人利辛县龙腾置业有限公司银行账户已经被多家法院轮候冻结，其名下开发的住宅及商业用房均已经被全国多家法院轮候查封，其土地使用权亦被多家法院轮候查封。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除查封其名下未能实际控制的机动车三辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826民初1587号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2532号 申请执行人：杜传扬，男，汉族，1982年1月18日出生，住莒南县。 被执行人：临沂瑞博木业有限公司。 地址：费县费城街道办事处城北工业园。 法定代表人：王瑞波。 统一社会信用代码：91371325L122326887 本院在执行申请人杜传扬与被执行人临沂瑞博木业有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐凤鸣
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0222执2236号张兴跃申请执行金顺欢、李小波民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，李小波已履行完，本案执行完毕。特此通知承办人：孙大禹二〇二〇年十一月二十日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3186号原告：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地：乐陵市挺进西路**。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾彩云，女，1990年7月12日生，汉族，住乐陵市，系该公司职工。被告：王某，女，1972年1月28日生，汉族，住乐陵市城区，系大连佳业中兴贸易有限公司已故股东史书通之妻。被告：史某1，女，2007年6月10日生，汉族，住乐陵市城区，系大连佳业中兴贸易有限公司已故股东史书通之女。被告：史某2，男，2010年11月15日生，汉族，住乐陵市城区，系大连佳业中兴贸易有限公司已故股东史书通之子。原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被告王某、史某1、史某2为被继承人债务清偿纠纷一案，原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司撤回对被告王某、史某1、史某2的起诉。案件受理费3582.5元，由原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司承担。审判员  马志强二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晓雪
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8815号 原告：福建闽瑞通工程机械有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路**置地广场**。 法定代表人：吕华。 委托诉讼代理人：雒润泽，公司员工。 被告：福建三明美航建筑劳务有限公司，住，住所地福建省三明市梅列区绿岩新村********/div> 法定代表人：陈当执。 被告：陈当执，男，汉族，1971年3月28日出生，住福建省尤溪县。 原告福建闽瑞通工程机械有限公司与被告福建三明美航建筑劳务有限公司、陈当执追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建闽瑞通工程机械有限公司以当事人间于庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建闽瑞通工程机械有限公司撤诉。 案件受理费4134元，减半收取2067元，由福建闽瑞通工程机械有限公司负担。 审判员  卓垚磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑心彤
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3288号上诉人（原审被告）：顾国忠，男，1965年3月25日出生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：刘庆九，男，1969年4月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：高华，江苏金牌律师事务所律师。上诉人顾国忠因与被上诉人刘庆九房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初9201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。顾国忠上诉请求：撤销一审判决第二项，改判我无需向刘庆九支付房屋占有使用费；本案上诉费用由刘庆九承担。上诉理由：一审法院未查清案件事实：1.我收到一审判决书时才知道涉案房屋系无证违章搭建，房屋租赁合同无效，我此前根本不知道案涉房屋系无规划无产证的违章建筑；2.刘庆九刻意隐瞒案涉房屋真实状态，骗取我签订租赁合同进而获得租金收益，其违背诚实信用原则，导致我相关的装修全部白费，给我造成了巨大的经济损失；3.案涉房屋自从交付后，严重漏水，刘庆九多次承诺来修缮漏水问题，却拖延长达一年多后才修，最后也并没有修好，在（2019)苏0412民初7834号判决书中，刘庆九自认赔偿我零件的损失费7152元。因厂房漏水，我再无法购进配件继续生产，就无经济来源交第二年的租金，在一年多的期间还要将设备和物品经常搬动位置以免漏水造成更大损失，并告知刘庆九我存在经济困难当时无法支付后期租金，要求其先完成对漏水厂房的修缮承诺与责任，但刘庆九最后明确告知我厂房漏水问题已无法修缮，要求我搬走不用交后期房租，但我已经损失金额巨大，我要求刘庆九依法给予赔偿，遭到无理拒绝，才起诉至法院，对严重漏水无法正常使用的厂房收取占有使用费，应该以集体土地租用协议为参照。这偏袒的行为有失法律公道。刘庆九答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回顾国忠的全部上诉请求，维持原判。刘庆九向一审法院起诉请求：1.解除刘庆九、顾国忠签订的《厂房租赁合同》；2.顾国忠支付房屋租金20000元（2019年4月6日至12月5日，共8个月，按每月2500元计算）；3.顾国忠返还租赁房屋并恢复原状，支付房屋使用费（从合同解除之日起至被告实际搬离之日止，按每月2500元计算）；4.顾国忠支付迟延履行租金的滞纳金暂计算为6000元（从2019年4月6日起至被告实际履行之日止，每天5‰计算）；5.顾国忠赔偿刘庆九损失7500元；6.本案诉讼费用由顾国忠承担。一审法院查明：刘庆九与武进国家高新区贺北社区居民委员会于2018年1月1日签订集体土地租用协议，约定刘庆九在贺北工业园建造厂房，该厂房未取得产权证书及建设工程规划许可证。2018年4月6日刘庆九将自己建造的厂房租给顾国忠使用，双方签订《厂房租赁合同》，约定刘庆九将位于武进区贺北第一工业园20号、建筑面积250平方米的厂房租赁给顾国忠使用，租期从2018年4月6日起至2021年4月5日止，租期叁年，每年租金30000元，先付后用。合同签订后，刘庆九依约将厂房交付顾国忠使用，顾国忠支付了第一年的租金30000元和押金2000元。合同对违约责任的约定：如顾国忠未能及时支付房租及其它费用，每逾期一天，向刘庆九支付每日千分之五滞纳金，逾期过15天合同终止，顾国忠须赔偿刘庆九3个月租金。顾国忠在使用厂房过程中以屋顶漏水为由通知刘庆九修理，且拒付第二年度租金。顾国忠于2020年4月14日发现租赁厂房的大门被刘庆九撬开，物品被搬出，遂报警。一审法院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定建设的房屋，订立的租赁合同一律无效。房屋租赁合同无效的，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋使用费的，应当支持。本案中，刘庆九未取得建设工程规划许可证，其与顾国忠签订的厂房租赁合同无效，刘庆九要求解除合同、赔偿损失7500元的诉讼请求不予支持。虽然厂房有漏水问题，但顾国忠并未表达解除租赁合同的意愿，且从2019年4月6日至2019年12月5日实际占用刘庆九的厂房,故刘庆九需支付厂房占有使用费20000元。刘庆九撤回诉请3和诉请4，系其真实意思表示，法院予以准许。综上，一审法院依照《最高人民法院》第二条、第五条、第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出如下判决：一、刘庆九、顾国忠于2018年4月6日签订的《厂房租赁合同》无效；二、顾国忠于判决发生法律效力之日起十日内支付刘庆九房屋占有使用费（2019年4月6日-2019年12月5日）20000元；三、驳回刘庆九的其他诉讼请求。案件受理费减半收取344元，由刘庆九与顾国忠各半负担（顾国忠应负担的该诉讼费用已由刘庆九预交，由顾国忠在判决生效之日起三十日内迳付刘庆九）。二审中，双方均未提交新证据。二审中，刘庆九称顾国忠已于2020年8月返还涉案房屋。顾国忠称自己没有同意返还房屋，是刘庆九强占了房屋。二审查明的其他事实与原审一致，本院依法予以确认。本院认为：一审判决结果正确，二审应予维持。理由及依据如下：涉案房屋租赁合同因违反法律效力性强制性规定，应为无效。顾国忠使用涉案房屋，无论合同是否有效，均应支付相应的使用费。顾国忠以房屋漏水不能使用为由拒不交付房屋使用费，没有法律依据。涉案房屋若确实存在漏水事宜，顾国忠可行使如下权利：1.要求刘庆九修复并向其主张因漏水产生的实际损失；2.如刘庆九不修复，则顾国忠可自行修复后向刘庆九主张修复款及漏水产生的实际损失；3.刘庆九、顾国忠均不修复，导致房屋无法继续使用，则顾国忠可将房屋恢复原状返还给刘庆九，并要求刘庆九赔偿损失。但本案中，顾国忠并未依法行使前述权利，既不修复房屋，亦不返还房屋，占有、使用房屋的同时又拒付房屋使用费，应自行承担不利的法律后果。综上，顾国忠的上诉请求，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。一审认定事实清楚，判决结果正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由顾国忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴红娥审 判 员 袁海燕审 判 员 卢文忠二〇二〇年十一月二日法官助理 潘 军书 记 员 朱羲玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6130号原告：李永志，男，汉族，1977年10月3日出生，住江苏省泗阳县。原告：尤玲玲，女，汉族，1989年3月2日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：华尔创设备租赁（淮安）有限公司，住所地淮安市淮阴区城北工业园红旗路**，统一社会信用代码91320804MA1W4UXE6C。法定代表人：孙海泉，职务董事长。委托诉讼代理人：蔡良川、张楠，江苏传正律师事务所律师。原告李永志、尤玲玲与被告华尔创设备租赁（淮安）有限公司（以下简称“华尔创公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员许霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告李永志、尤玲玲的委托诉讼代理人王小强，被告华尔创公司的委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永志、尤玲玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失96.5万元（高出租金计算至2020年7月31日，未扣除疫情及春节期间），并继续承担原告每天1470元损失至周转材料实际归还之日。事实与理由：2018年9月22日，原、被告签订了由被告提供的《华尔创设备租赁（淮安）有限公司周转材料租赁合同》，合同中约定了“乙方（原告）自2018年9月22日起至2020年9月21日止，向甲方（被告）租用周转材料，其品种、规格、数量以乙方签字的甲方材料单为准；乙方需在五天前提供周材租赁计划，甲方按周材要料申请表保证数量、质量”。但是当原告工地急需要相应周转材料时，原告多次与被告协商租赁相应的周转材料，被告均以种种理由拒绝向原告出租相应的周转材料，致原告无法正常施工，原告因此被甲方罚款35万元。原告在被告不履行合同相应义务后，不得不以高出与原告订立的合同租赁价向钟楼区五星文昊建筑材料租赁站租赁相应的周转材料，截止2020年7月31日高出与被告约定的价格607224.5元。由于被告履行合同义务的瑕疵行为，给原告造成了较大损失。请求支持原告诉请。被告华尔创公司辩称：原告诉请无法律依据，被告不予认可。1、原告主张的依据是合同第四条第一点约定，但是双方在合同中并未约定被告必须优先或无条件满足原告需求，且被告仅是一家材料租赁公司，不是生产厂家，不可能随时随地保证有符合原告要求的材料去提供，只能在双方协商的基础上尽量优先提供，这一点在合同第七条有约定，同时在实践中被告也是优先满足了原告的材料供给，被告并未违反合同约定；2、根据合同第三条第四点约定，原告不得拖欠租金的支付，如果拖欠，被告有权停供材料并限期收回资产，现原告多次违约，至今未将租金付清。被告已对原告行为提起诉讼，案件虽经调解，但是原告尚未履行付款义务，根据调解协议，原告应支付违约金。经审理查明：2018年9月22日，原告（承租方、乙方）与被告（出租方、甲方）签订《华尔创设备租赁（淮安）有限公司周转材料租赁合同》，约定：乙方自2018年9月22日起至2020年9月21日止，向甲方租用周转材料，其品种、规格、数量以乙方签字的甲方材料单为准；租赁品种、价格及赔偿费的标准：钢管0.011元/米/天，轮扣0.015元/米/天，扣件（十字）0.007元/只/天，扣件（转向、接头）0.007元/只/天，工字钢（16#国标）0.09元/米/天，接管（10cm、20cm、30cm）0.007元/只/天，钢笆0.02元/张/天，顶丝0.03元/根/天；租用的材料以实际数量按天计算收取（自租用日起算，不满30日按30计算，超过30日按实际天数计算）；租金按月结算（每月5号之前），乙方每月10-20日支付上月租金的50%，中秋、春节等节点支付至所产生总租金的80%，未能付清的租金，甲方按所欠租金的每天千分之五收取滞纳金，累计计算；如乙方任意拒付租金，甲方有权停供周材并限期收回资产，由此造成的一切损失，由乙方承担；乙方须在五天前提供周材租赁计划，甲方按周材要料申请表保证数量、质量，出库点交时，乙方有权拒收或剔除不合格材料。2018年10月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《补充协议》1份，约定：因近期租赁材料价格上浮，经双方友好协商，对轮扣材料租金价格进行调价，价格调整为轮扣0.018元/米/天；甲方的竹笆以每张4元的价格出售给乙方；2018年10月29日之前按原价格租金结算，2018年10月30日以后统一按补充协议约定的租金价格标准执行，其余条款仍按原合同执行。另查明，因原告李永志、尤玲玲欠付租金，被告华尔创公司曾向本院提起诉讼要求原告支付租金，后经本院调解确认李永志、尤玲玲欠华尔创公司租金250万元未付。以上事实，有原、被告当庭陈述、《华尔创设备租赁（淮安）有限公司周转材料租赁合同》、《补充协议》等证据载卷证明。本案审理过程中，原告还提供聊天记录、《工程罚款通知单》、《租赁合同》、《租赁公司对账单租金计算清单》各一份，用以证明原告要求被告提供扣件、被告未按约定提供扣件致使原告被罚款35万元以及原告向案外人租赁设备价格高于向被告租赁价格给原告造成价差损失每天1470元。被告对此不予认可。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方签订的《华尔创设备租赁（淮安）有限公司周转材料租赁合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告主张被告未按原告申请向原告出租相关材料构成违约，要求被告赔偿原告损失，被告对此不予认可；租赁合同第四条第一款虽然约定被告按周材要料申请表保证数量、质量，但该条款并未约定被告不能满足原告要料申请时应承担何种责任，合同其他条款亦无相关约定，故原告据此要求被告赔偿损失依据不足；且原、被告在合同中约定原告拒付租金时被告有权停供周材，现原告未按约定支付租金，被告有权停止供应周材；故对原告要求被告赔偿损失96.5万元的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李永志、尤玲玲诉讼请求。案件受理费13450元，减半收取6725元，由原告李永志、尤玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  许 霞二〇二〇年十一月五日法官助理  周姝言书 记 员  朱隆基附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5014号北京车龙汽车装饰有限公司天津分公司、北京车龙汽车装饰有限公司：北京车龙汽车装饰有限公司天津分公司、北京车龙汽车装饰有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2611号民事判决书确定的应缴纳案件受理费的部分，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5014号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年十一月二日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1759号之一申请执行人：盛大金，男，1962年2月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：席云飞，男，1966年11月4日生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行盛大金与席云飞追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人盛大金于2020年11月13日与被执行人席云飞达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十三日书记员 金 珠
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行初77号 原告王玉华，女，1965年10月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 被告盖州市公安局。 法定代表人王**大，系局长职务。 委托代理人毛钰棋，系该局法制大队民警。 第三人盖州市公安局西城派出所。 法定负责人贺传学，系所长职务。 委托代理人邹嘉航，系副所长职务。 第三人宋恩吉，男，1963年1月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 原告王玉华诉被告盖州市公安局要求撤销行政复议决定一案，于2020年9月1日向本院提起行政诉讼。本院于10月12日正式受理，并依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了此案。原告王玉华，被告盖州市公安局委托代理人毛钰棋，第三人盖州市公安局西城派出所委托代理人邹嘉航，第三人宋恩吉到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告与第三人宋恩吉就民事赔偿达成协议，原告于2020年11月23日向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告王玉华撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。 审 判 长  赵惠君 人民陪审员  李 影 人民陪审员  王 英 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘晶义书记员刚鸿森
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执恢91号申请执行人胡时新，男，1953年7月9日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被执行人远安县周家墩煤业有限责任公司，住所地湖北省远安县旧县镇石桥村**，注册号420500000039137。法定代表人刘幼平，该公司负责人。申请执行人胡时新与被执行人远安县周家墩煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人胡时新依据已经发生法律效力的湖北省远安县人民法院（2016）鄂0525民初1021号民事判决书于2020年6月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的为50万元及利息。执行中，本院向被执行人远安县周家墩煤业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，因被执行人逾期未履行，也未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费，并提取被执行人远安县周家墩煤业有限责任公司的矿山地质环境恢复治理备用金388609.03元（减去本案执行费5729元；远安佳信技术服务有限公司服务费45000元；远安县旧县镇石桥坪村村民委员会土地移交管护费3000元后申请执行人实际领取了334880.03元）。后查明，被执行人公司已经吊销，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人胡时新也未提供可供执行的财产线索。为此，本院约谈申请执行人胡时新，其同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年十一月十七日书记员 田川娥