wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8710号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼，统一社会信用代码914101846794560973。法定代表人：刘智敏，总经理。委托诉讼代理人：张广伟，系公司员工。被告：赵耀,男,1987年7月24日出生,汉族,现住河南省新郑市。原告河南浩创物业服务有限公司（以下简称“浩创物业公司”）与被告赵耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浩创物业公司的委托诉讼代理人张广伟,被告赵耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩创物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：(以当庭明确的诉讼请求为准)1、被告支付原告2017年7月31日至2020年12月31日的物业费7140.42元、违约金1428.08元，合计8568.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月31日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告的房屋提供物业服务，房屋面积为128.9平方米，物业服务费用标准为1.35元/月平方米，物业管理服务费实行预交制度，每三个月交纳一次，被告应在每季度的最后一个月预交下季度的物业服务费。如若违约，需缴纳从逾期之日起按逾期费用每日万分之五的违约金，原告按照约定提供相应的物业服务，但被告拖欠2017年7月31日-2020年12月31日期间物业服务费7140.42元，经原告多次催要被告至今仍不予缴纳。浩创物业公司遂提起本案诉讼，请求判如所诉。被告赵耀辩称，确实下欠原告自2017年7月31日至2020年12月31日的物业费7140.42元。被告家在剑桥郡小区10号楼2单元201室，一楼私搭乱建彩钢瓦，彩钢瓦上长期不清理很脏，且东门小区门口的车辆乱停乱放，有车位不放在车位上影响出行。楼道内的卫生打扫不彻底，香蕉皮瓜子皮乱扔。有些住户为了方便自己出入，破坏公共设施。被告收房后，给物业公司说过窗户坏了让维修，物业公司承诺说维修，但到现在没维修。本院认定事实如下：2017年4月12日，郑州兴邦伟业物业管理有限公司（以下简称“兴邦物业公司”）的名称变更为河南浩创物业服务有限公司。赵耀系新郑市少典路与弘远路交汇处剑桥郡小区10号楼2单元201室的业主，建筑面积为128.9平方米。2016年5月31日，（甲方）兴邦物业公司与（乙方）赵耀签订《前期物业服务协议》，主要内容如下：本协议当事人：（甲方）兴邦物业公司、（乙方）赵耀乙方所购房屋座落位置新郑市少典路与弘远路交叉口10-2-201，建筑面积128.9平方米。甲乙双方就前期物业服务达成本协议。第二章、双方的权利和义务第一条、甲方的权利义务：1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化环境卫生、公共秩序、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。6、依据本协议向乙方收取物业服务费用。11、向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备的维修养护等有偿服务。第四章、物业服务费用第八条、物业服务费标准：1、住宅按其业主拥有的物业建筑面积1.35元/平方米·月收取。第九条、业主应于《交房通知书》约定交房之日起交纳物业服务相关费用。逾期缴纳物业服务相关费用的，乙方可从逾期之日起，每日加收应缴费用的千分之三的滞纳金，以后每次收物业费的时间为每半年第一个月15号之前。第五章管理期限第十七条管理期限从本物业交付使用之日起至本物业业主委员会与物业服务公司签订的物业服务合同生效之日止。……浩创物业公司多次向赵耀书面催交物业服务费。2017年7月31日至2020年12月31日被告下欠物业费7140.42元未交纳，赵耀对欠费金额无异议。被告赵耀提交照片一组，拟证明浩创物业公司提供的物业管理服务存在瑕疵。浩创物业公司称被告提交的证据与事实完全不符，未收到业主关于上述问题的反馈。一楼搭建彩钢瓦问题，在原告提供的催费证据中已经给被告进行了回复，原告没有执法权，已经将该问题向相关部门进行反应，原告已履行相应职责，被告以此为由不交物业费违反合同约定。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》，《物业费催交单》、照片及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，兴邦物业公司（浩创物业公司）与赵耀签订《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《前期物业服务协议》约定物业服务费按房屋建筑面积1.35元/平方米·月的标准计算，赵耀的房屋建筑面积为128.9平方米，即2017年7月31日至2020年12月31日的物业费7140.42元。在经书面催交后，赵耀仍不向浩创物业公司交纳物业服务费，已构成违约。因此，浩创物业公司请求赵耀交纳上述期间的物业服务费7140.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称物业公司服务不到位等情况，本院认为物业公司提供物业服务、业主交纳物业费，原、被告是平等的合同关系，如果原告提供的物业服务存在瑕疵，双方应尽量协调沟通解决，以促进双方关系的良好和谐发展。《前期物业服务协议》约定不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，浩创物业公司有权要求赵耀支付违约金（自逾期之日起每日加收应交费用的千分之三），庭审中原告自愿同意被告按照欠费数额的20%支付违约金，本院考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌情认定被告支付的违约金100元为宜。综上所述，依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵耀应于本判决生效之日起十日内向原告河南浩创物业服务有限公司交纳2017年7月31日至2020年12月31日期间的物业服务费7140.42元，违约金100元，共计7240.42元；二、驳回原告河南浩创物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵耀负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 豪
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初603号            公诉机关              山东省聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人刘某龙，男，出生于山东省聊城市阳谷县，公民身份证号码：372522198306124610，?汉族，小学文化，务工人员，户籍地及住址山东省阳谷县石佛镇石佛村0051-1号。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留。现羁押于山东省聊城市东阿县看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）524号                                          指控事实                2020年3月20日21时35分许，被告人刘某龙酒后、无证驾驶鲁PWQ359号普通二轮摩托车，沿聊城市东昌府区光岳路由南向北行驶至建设路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘某龙静脉血中乙醇含量为188.3mg/1?00ml。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币2500元                  被告人      意见              被告人刘某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘某龙犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人刘某龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2500元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月28日起至 2021年1月27日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  许成信                                二〇二〇年十一月四日                                 书  记  员  杜  可
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2475号 原告：程自立，男，1993年9月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：钟潇，男，1993年6月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告程自立与被告钟潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告程自立于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：程自立的申请，既未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许程自立撤诉。 案件受理费105元，减半收取计53元，由程自立负担。 审判员  孙凌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理肖富胜书记员张雪琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢105号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与王士燕、彭家瑞合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十八日 审判员 ：李晓亮 书记员 :李自强
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1293号 申请执行人：刘伟，男，1976年1月13日出生，住吉林市船营区。 被执行人：张向奎，男，1972年3月24日出生，住吉林市龙潭区。 被执行人：张向国，男，1977年6月6日出生，住吉林省永吉县。 被执行人：丁焕春，男，1970年12月15日出生，住吉林省永吉县。 申请执行人刘伟与被执行人张向奎、张向国、丁焕春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付32,905.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月5日、11月7日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人张向奎名下有住房公积金登记信息，2020年8月19日进行冻结。 5、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人张向奎名下有房产登记信息，坐落于吉林市龙潭区××小区××号楼房屋，建筑面积：46.24平方米，本院于2020年8月26日查封，有抵押债权，故暂时无法处置。 6、本院于2020年8月10日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，发现被执行人张向国名下有车籍登记信息，吉B×××37号小型汽车，本院于2020年9月4日查封。 7、本院于2020年11月2日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  祝 玮
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2871号罪犯刘黎明，男，1992年5月15日出生于河南省南阳市，回族，初中文化，现于辽宁省。云南省临沧市中级人民法院于2011年6月29日作出(2011)临中刑初字第143号刑事判决，以被告人刘黎明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年3月2日起至2026年3月1日止。2014年1月28日，经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2023年6月1日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘黎明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘黎明准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢306号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：葛海平，男，1979年4月5日出生，汉族，江苏省灌云县人，农民。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人葛海平民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1439号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人葛海平未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人葛海平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年11月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人葛海平有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县卫生健康局发现被执行人葛海平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 滢
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1091号之四申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：郭一麟,男,1962年4月14日出生,汉族,住山西省洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初822号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭一麟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币314235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执366号申请执行人:红河州津奥电梯有限公司。住所地：个旧市。法定代表人：范洪伟，系公司总经理。被执行人：元阳县丰实房地产开发有限公司。住所地：元阳县。法定代表人：李伟，系公司执行董事。本院在执行申请执行人红河州津奥电梯有限公司与被执行人元阳县丰实房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，1.本院2020年10月16日立案执行后，本院通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令等材料，并要求其限期履行。2020年10月22日，被执行人到本院领取执行通知书等材料，其称因电梯尚未投入使用，希望能用电梯以物抵债。2.本院分别于2020年10月9日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，反馈称均无登记信息。3.2020年10月25日，本院向元阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈称其名下共有84套房屋，其中57套已被本院或其他法院处置，剩余27套已被另案查封、拍卖。4.本院于2020年11月19日对被执行人元阳县丰实房地产开发有限公司法定代表人李伟采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月17日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况。另，本院将被执行人提出的以物抵债的方案告知申请执行人，其表示不同意被执行人的方案。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人无法提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年十一月十九日书记员 曹海英
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保148号 申请人：汪兰凤，女，1966年12月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：兰讲兰，女，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：唐国政，男，1965年4月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人汪兰凤于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐国政名下位于湖南省桂阳县××街××号××房××号门面。申请人汪兰凤以其在中国邮政储蓄银行荷叶镇营业所的0303××××3418账户的20000元存款提供担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，避免申请人合法权益受到损害，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐国政名下位于湖南省桂阳县××街××号××房××号门面，期限为一年； 二、冻结申请人汪兰凤名下中国邮政储蓄银行荷叶镇营业所0303××××3418账户的20000元存款，期限为一年。 案件受理费920元，由申请人汪兰凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李方 书记员李思文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4900号原告：胡坤，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：王有富，男，汉族，住西藏自治区拉萨市。被告：城东乐善一品自助餐，住所地：西藏自治区拉萨市。经营者：王有富,男，汉族，住西藏自治区拉萨市。原告胡坤与被告王有富、城东乐善一品自助餐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告胡坤于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡坤撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告胡坤负担。审判员  王惠敏二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 欣
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2073号之一申请执行人：郭殿文，男，汉族，1941年9月16出生，住河南省鹿邑县。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区火车西站。法定代理人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。本院在执行郭殿文与洛阳丰湾集装箱办理站有限公司、王某、杨春生金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金29764元及利息，并承担执行费998元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郭殿文向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务，本案于2020年11月21日对拒不履行生效判决的王某作出拘留十五日的决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某名下交通银行**×××85账户余额388.07元（2021年8月19日到期）、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下交通银行**×××63账户余额51531.3元、杨春生名下**0020账户余额66.36元、王某名下郑州银行**×××90账户余额299.96元，（2021年11月12日到期）以上银行账户均有在先冻结信息，本案已轮候冻结，无法实际扣划。查明被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有豫Ｃ×××**泰聘牌汽车、豫Ｃ×××**东风牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车，上述车辆本案均已查封，但系轮候查封，无权处置（2022年11月24日到期），其他被执行人名下无车辆，查明被执行人名下均无证券信息。2.本院于2020年11月24日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下均无房产信息。本院于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查其名下无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、在执行过程中，执行人员于2020年11月3日前往被执行人住所地洛阳市××工区洛阳火车西站洛阳丰湾集装箱办理站有限公司院内进行现场调查，但公司办公楼大门紧闭，空无一人，遂张贴传票后离开，2020年11月4日前往被执行人杨春生住所地洛阳市××健康西路××号院**4门**进行现场调查，未找到被执行人，未发现其他可供执行财产线索，被，被执行人王某住所地北京市大有北皇**1门**已委托外地法院进行现场调查/div>四、执行过程中，本院于2020年11月12日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞审判员  刘 雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  闫静雯
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5869号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：邓钦，男，1986年10月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告邓钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月13日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费126元（已减半收取）,由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十一月十六日书记员  田 军
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2997号原告:襄城区智租侠数码通讯店。住所地：襄阳市襄城区麒麟路伺服产业园。经营者：王银杰，男，1991年12月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：吴恺阳，襄阳市襄城区卧龙镇法律服务所法律工作者。被告：杨晨，女，1996年1月27日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。原告襄城区智租侠数码通讯店诉被告杨晨租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告襄城区智租侠数码通讯店于2020年11月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告杨晨的起诉。本院认为，原告襄城区智租侠数码通讯店申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄城区智租侠数码通讯店撤回对被告杨晨的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄城区智租侠数码通讯店负担。审判员  杨春辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 娟
株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执604号申请执行人李桂荣，男，1964年2月6日生，汉族，湖南省株洲县人，群众，住湖南省株洲县。被执行人罗文才，男，1963年11月12日生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。被执行人陈运华，女，1966年7月7日生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。系被告罗文才之妻。被执行人田汉玉，男，1964年12月9日生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。被执行人罗再珍，女，1965年11月13日生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。系田汉玉之妻。申请执行人李桂荣与被执行人罗文才、田汉玉、陈运华、罗再珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0221民初771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。3、2020年10月26日、11月11日分别向株洲市、区两级不动产登记部分查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无房产等不动产。4、2020年11月11日向中国人寿保险公司株洲分公司查询被执行人名下人寿保险缴存情况，发现被执行人名下无缴存记录。5、2020年11月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，发现被执行人名下无缴存记录6、本院于2020年11月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人已获部分执行兑现款，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市渌口区人民法院（2017）湘0221民初771号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二〇年十一月二十一日书记员  范笃恩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6594号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司,住沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代理人：罗某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，系该单位员工。被执行人：赵斌，男性,1974年5月23日生，汉族，住沈阳市沈河，住沈阳市沈河区本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与赵斌借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人155822.00元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知。申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十一月十日书 记 员  郭思程
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4056号 原告：李国平，男，1982年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：李晓辉、陈国东，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江东普盛汽车部件有限公司，住所地：浙江省台州市仙居县福应街道永安工业集聚区丹霞路**。 法定代表人：张爱利，执行董事。 委托诉讼代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 原告李国平与被告浙江东普盛汽车部件有限公司为股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李国平于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国平撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李国平负担。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴柳鸳
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1124号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被执行人：聂俊峰，男，汉族，住郑州市二七区。被执行人：李月红，女，汉族，住沈丘县。被执行人：聂灿美，女，汉族，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人聂俊峰、李月红和聂灿美借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会的（2018）周仲裁字第1815号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、聂俊峰偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金17万元及利息63308.85元（利息计算至2018年12月5日）；自2018年12月6日至还清之日止，利息按月利率14.85‰计算；二、李月红、聂灿美对上述第一项借款本息负连带清偿责任。因聂俊峰、李月红和聂灿美未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有零星存款。三、对被执行人名下零星存款进行了冻结，因数额较小，申请执行人暂不要求扣划。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、在沈丘县不动产登记和信息中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下登记有不动产。六、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1124号本次执行程序。被执行人聂俊峰、李月红和聂灿美负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员李全中审判员陈静二〇二〇年十一月十六日法官助理刘杰书记员赵亮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6528号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初945号 原告：吕凤侠，女，1970年2月4日出生，汉族，农民，住所地吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。 被告：东辽县建安镇革新村村民委员会，住所地吉林省东辽县建安镇。 负责人：冯艳，该村支部书记。 第三人：冯双，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 第三人：王树山，男，1948年2月13日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 原告吕凤侠与被告东辽县建安镇革新村村民委员会、第三人冯双、王树山土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 吕凤侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告的《中华人民共和国农村土地承包经营权证书》及证书确权的17.94亩耕地；2.判令被告赔偿原告自2000年至2020年的土地承包收益10.8万元（平均每亩300元×17.94亩×20年）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年春，东辽县建安镇革新村实施二轮土地承包时，原告吕凤侠的丈夫冯辉承包被告东辽县建安镇革新村村民委员会土地17.94亩。与村委会签订了二轮土地承包合同。并取得东辽县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》。承包期限为1997年至2027年。1998年冯辉去世，原告将承包地交给冯辉的老叔代耕。2000年被告将耕地强行收回，租给两名第三人，租赁费被中饱私囊。在此期间，原告多次找被告索要土地均遭到拒绝。继而原告又多次找镇政府及县政府，均未得到解决。直至2018年国家对农村土地确权，镇政府又将该承包地确权给原告，经营权证书被村书记非法扣押。原告多次索要，村书记假借村里名义不予返还证书及土地，侵占的土地收益也不给赔偿。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 东辽县建安镇革新村村民委员会辩称：他是2010年担任的村主任，并没有非法扣押原告的土地。1998年冯辉去世，冯辉的家庭人口全部消亡，没有继承人，村委会就将土地收回了。土地是2014年的老书记转包给第三人的。土地是以户口为单位发包的，原告的户口不在我村，她的经营权证存在问题，其已向政府请示，政府不让颁发该证书给原告。 第三人冯双陈述：土地承包经营权到2028年才到期，原告有继承土地的权利。另外冯辉还有两个女儿健在。 第三人王树山陈述：他本人从1994年开始耕种该地，那时冯辉没有去世，但是冯辉不种地，当时的村书记让他种地替冯辉偿还欠村里的往来款，他偿还了冯辉欠村里的往来款，就一直在种该地。关于原告户口一事，原告没在革新村住过，我们不认识她。如果村上解除和我的合同，那我就要求赔偿。 本院经审理认定事实如下：2001年1月1日，原告吕凤侠的丈夫冯辉取得东辽县人民政府颁发的《农村集体土地承包经营权证》，该证书载明：经审核准许将建安乡（镇）革新村一组集体所有的土地4.5亩承包给以冯辉为代表的家庭生产经营使用，承包期限从1997年1月1日至2027年12月31日。当时的家庭成员包括冯辉的父母（已去世）、冯辉及冯辉的两个女儿冯贵霞和冯贵娟（冯贵娟、冯贵霞现在东辽县建安镇向化村五组居住）。1998年冯辉去世。2000年被告东辽县建安镇革新村村民委员会认为以冯辉为代表的家庭成员在本村全部消亡（冯辉及其父母均去世、冯辉的两个女儿户口迁出），将耕地收回，又以机动地发包的形式承包给第三人冯双和王树山，承包费每亩50元，承包期20年，其中冯双承包4.5亩、王树山承包11亩。2018年12月15日，原告取得东辽县人民政府颁发的吉（2018）东辽县农村土地承包经营权第053496号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该证书载明：承包方代表为吕凤侠，承包方式为家庭承包，承包方家庭成员情况为吕凤侠、冯辉（去世），承包地确权总面积17.94亩，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日。被告东辽县建安镇革新村村民委员会认为原告吕凤侠并非本村村民，并且在其户口所在地有承包地，该土地承包经营权证书存在问题而未给原告颁发，原告多次索要未果，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 另查明：１、吕凤侠户籍地为吉林省××县，其户口并未迁入到东辽县建安镇革新村； ２、吕凤侠与其女儿在吉林省××县各有承包地6.9亩。 上述事实，有《农村集体土地承包经营权证》、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、东辽县建安镇革新村民委员会出具的介绍信、土地台账、土地使用权登记簿、通榆县公安局边昭派出所出具的公民户籍信息证明、通榆县边昭镇农村经济管理服务中心出具的土地台账、通榆县边昭镇西战村民委员会出具的介绍信及原、被告、第三人当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定事实的依据。 本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。因原告吕凤侠户籍地一直在吉林省××县，并且在××县享有承包地，其本人不属于建安镇革新村集体组织的成员，无权承包建安镇革新村集体组织的土地。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。以冯辉为家庭代表的承包户在2001年1月1日取得4.5亩承包地时，其家庭成员共五人，即冯辉本人、冯辉的父母及冯辉的两个女儿，即原告吕凤侠当时不属冯辉的家庭成员，也没有承包地。冯辉和冯辉的父母去世、两个女儿户口迁出革新村后，原告的户籍一直未迁入到革新村，以冯辉为家庭代表的承包户在革新村已不存在，革新村民委员会将冯辉为代表的家庭承包的土地收回并以机动地的形式发包给第三人冯双和王树山，并无不当。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。依该规定，吕凤侠虽然是冯辉的妻子，其仅能依继承法的规定享有承包收益权，并没有继承土地承包经营权的权利。因记载吕凤侠享有革新村17.94亩土地的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》尚未发放给吕凤侠，故吕凤侠目前不享有该17.94亩土地的承包经营权。至于该《中华人民共和国农村土地承包经营权证书》是否应给原告发放，根据现行法律规定，应由有关政府部门决定，不属于人民法院受理的民事诉讼的审理范围。综上，因原告未取得农村土地承包经营权，其要求被告赔偿自2000年至2020年的土地承包收益10.8万元的诉讼请求也没有法律依据。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告吕凤侠的起诉。 案件受理费1230元返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  黄彦民 二〇二〇年十一月三日 书记员  战 莹
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执832号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：宗金远，男，1982年2月15日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：高水平，男，1986年4月19日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：戴青梅，女，1987年6月28日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：武延庆，男，1987年8月9日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：吕文花，女，1990年12月25日生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行陕西吴起农村合作银行与高水平、戴青梅、武延庆、吕文花金融借款合同纠纷一案中，2020年9月7日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1726号民事调解书确定的义务，即由被执行人高水平、戴青梅偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金40万元及利息（以40万元为基数，按照双方约定的利率，从2019年3月25日起计算至借款实际偿还完毕之日至）。被执行人武延庆、吕文花承担连带清偿责任。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人高水平、戴青梅、武延庆、吕文花送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人高水平、戴青梅、武延庆、吕文花交纳案件受理费3650元、执行费5900元。本案在执行过程中，申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人高水平、戴青梅、武延庆、吕文花于2020年11月4日自愿达成以下和解协议：被执行人高水平、戴青梅、武延庆、吕文花偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金40万元及利息（以40万元为基数，按照双方约定的利率，从2019年3月25日起计算至借款实际偿还完毕之日至），于2020年11月30日前偿还借款本金5万元，于2020年12月25日前偿还借款本金35万元及利息。同日，被执行人高水平交纳了案件受理费3650元、执行费5900元。申请执行人陕西吴起农村合作银行自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执832号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年十一月六日                      书  记  员  宗  引  良
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11163号原告：张某，女，1990年11月7日生，汉族，户籍地江阴市。被告：徐某，男，1989年11月16日生，汉族，住江阴市。原告张某诉被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费减半收取50元（张某已预交），由张某负担。审判员  相娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨薇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4708号 上诉人（原审被告）：义乌市中都置业有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇徐丰村。 法定代表人：金根生，执行董事。 被上诉人（原审原告）：傅鑫根，男，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：叶**，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人义乌市中都置业有限公司因与被上诉人傅鑫根、叶**商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初20142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市中都置业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌市中都置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 盛 菲
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0322民初116号 原告：刘翠，女，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。 被告：杨敬坤，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：杜娟花，女，1972年7月13日出生，汉族，住址同上。 被告：胡月，女，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告刘翠与被告杨敬坤、杜娟花、胡月买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘翠及委托诉讼代理人刘世忠、被告杜娟花到庭参加诉讼。被告杨敬坤、胡月经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘翠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还欠款38510元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年至2017年期间，三被告共从原告商店购买农资累计欠款38510元，后经原告多次催要，三被告至今未还。为维护我的合法权益，特向你院提出诉讼。 杜娟花辩称，我不同意给这么多钱，原告也去过我家几次，但杨敬坤不在家，到底欠原告多少钱我不清楚，杨敬坤已还了一点钱，所以我说等杨敬坤回来算好账以后再给钱；货单上虽然有我签字，但我当时不知道签什么字，原告说拿着签字货单好去贷款，我是被骗签的字；当时签字时我在场，但因我不识字，我家外甥女胡月在，所以我让她给签我的名。 被告杨敬坤经本院合法传唤，没有出庭，也未向本庭提交答辩状。 刘翠为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、浍南派出所出具的人口信息登记表二份，证明杨敬坤、杜娟花为夫妻关系；3、五河县千村植保有限公司销货凭证一组6张，证明被告分别于2015年6月至2017年4月分6次给原告出具签字凭证，共赊欠农资款38510元；4、欠条一份，证明被告胡月于2017年10月29日确认签字以上货款总额为38510元。被告杜娟花综合质证意见为，对以上证据的真实性无异议，但其与杨敬坤离婚已两年多了，当时销货凭证上虽然有我签字，但我并不知道上面内容。被告杜娟花无证据提供。 经本院审理查明：杨敬坤与杜娟花原为夫妻关系，胡月系杜娟花外甥女。2017年10月29日，胡月向刘翠出具一张欠条。在开庭审理结束后，刘翠撤回了对胡月的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告向法院出具的欠条原件、记账本、销货清单，结合庭审笔录，综合认定如下，杜娟花虽陈述其不识字，但从对其庭审问话中，可认定她是知道原告刘翠是卖农资的，也知道她家长期从刘翠处赊欠农资；从刘翠提供的销货清单上看，杜娟花对从刘翠处赊欠农资的事实是认可的；事后，杜娟花也将此事给杨敬坤说过，杨敬坤虽然对数额有异议，但对赊欠农资的事实也是认可的，杨敬坤以后也没有去找刘翠结算；杨敬坤经本院合法传唤，没有出庭，应承担拒不出庭举证、质证的后果；杨敬坤、杜娟花在夫妻关系存续期间，为家庭共同生产经营中从刘翠处赊欠农资，其所欠款项应由两人共同偿还；综上所述，对原告刘翠要求被告杨敬坤、杜娟花支付所欠货款38510元的诉讼请求依法予以支持。欠条中虽然写明了月息1分，但欠条为案外人胡月书写，杜娟花不识字，所以，原被告双方是否约定利息无法查明，因此，对原告刘翠要求被告杨敬坤、杜娟花支付利息的诉讼请求本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨敬坤、杜娟花于本判决书生效后30日内一次性支付原告刘翠购货款38510元； 二、驳回原告刘翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由被告杨敬坤、杜娟花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  邓 武 审 判 员  杨代昌 人民陪审员  李静静 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  沈丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初3306号原告九江联盛物业服务有限公司，住所地江西省九江市浔阳区:。法定代表人吕正中，总经理。被告徐亚军，男，1994年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告黄雅菲，女，1997年12月25日出生，汉族，现住址不详。本院认为，原告九江联盛物业服务有限公司未提供被告黄雅菲的详细住址、电话等信息，属于被告不明确的情形之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告九江联盛物业服务有限公司的起诉。本案受理费2659元，退还给原告九江联盛物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  熊婷二〇二〇年十一月二日书记员  余丹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终266号 上诉人(一审自诉人):卓浩，男，1969年8月19日出生，汉族，住贵港市港**。 上诉人卓浩控诉卢某、曾某犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821刑初501号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 卓浩上诉请求：撤销平南县人民法院（2020）桂0821刑初501号刑事裁定，指令一审法院受理本案。事实与理由：卓浩于2015年8月5日向平南县人民法院申请强制执行，平南县人民法院受理后，于2015年11月10日作出（2015）平执字第469号执行裁定书，以卢某、曾某没有可供执行的财产为由终结本次执行程序。卓浩随后向平南县人民检察院提出监督申请，平南县检察院于2016年4月13日作出平检控申控民受［2016］4号民事监督案件受理通知书，并向平南县人民法院提出法律意见，但至今没有解决问题。卓浩于2016年11月4日申请恢复执行，并陆续提供了线索和证据，证明了卢某、曾某夫妻出资在武林镇武林村建洋房别墅，曾某的账户在2015年至2016年期间有大笔资金往来，卢某于2017年2月23日出资475万元成立平南县松泉开发有限责任公司并承包林地经营等情况。平南县人民法院将卢秋林、曾协涉嫌拒不执行判决裁定罪移送平南县公安局立案侦查，但平南县公安局于2019年12月23日作出平公撤案字（2019）00092号撤销案件决定书，决定撤销此案。在此情况下，卓浩才依法提起刑事自诉。本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条等规定的自诉案件受理条件。 二审查明，平南县人民法院将卢秋林、曾协涉嫌拒不执行判决裁定罪移送平南县公安局立案侦查后，平南县公安局武林派出所查明卢秋林家里有一幢一层楼，夫妻两人无固定职业，无正常收入。卢某及卢超泉注册的平南县松泉农林开发有限责任公司，目前没有正常生产经营，账户无资金。未发现卢某有可供执行的财产，卢某表示愿意偿还债务，配合法院及公安机关工作。之后，平南县公安局于2019年12月23日作出平公撤案字（2019）00092号撤销案件决定书，以当事人的情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪为由，决定撤销此案。 本院认为，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；……（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。本案中，经平南县公安局及平南县人民法院调查，并未发现卢某、曾某存在上述规定的情形。因此，卓浩指控卢某、曾某犯拒不执行判决、裁定罪，缺乏罪证，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定的受理条件。一审法院裁定不予受理其起诉符合法律规定，本院予以维持。 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢125号董洋、崔仕奇：申请执行人董洋与被执行人崔仕奇民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1859号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔仕奇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曾于2020年5月向本院申请执行应给付借款本金等30579元。本院强制执行23454元后因双方达成执行和解协议而终结执行。现申请人请求恢复执行依照约定应付的余款7125元。本院依法受理。在恢复执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨崔仕奇银行存款7125元，申请人领取该款后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2019)陕0304民初1859号民事调解书执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1538号之一 申请执行人：李在强，男，1966年3月1日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：杨清峰，男，1973年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人李在强与被执行人杨清峰修理合同纠纷一案,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨清峰在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处账户62×××90内存款7799.87元至广饶县法院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7949号原告：徐尔达，男，1967年2月21日生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告：胡军，男，1968年12月4日，汉族，住新余市渝水区。原告：龚晓军，男，1975年1月13日生，汉族，住新余市渝水区。被告：陈志翔，男，1958年7月5日生，汉族，住新余市渝水区。被告：陈小龙，男，1982年11月17日生，汉族，住新余市渝水区。被告：刘晨，男，1992年3月20日生，汉族，住新余市渝水区。被告：张芬，女，1985年8月17日生，汉族，住广州市白云区。被告：广东中宏汇置业有限责任公司，住所地广东省四会市城中街道办事处计划生育办公室102、103办公室。法定代表人：刘晨，公司负责人。被告：广东宏肇物流发展有限公司，住所地广东省四会市城东街道济广路口城中街道办事处计划生育办公室102、103办公室。法定代表人：李霞，公司负责人。本院在审理原告徐尔达、胡军、龚晓军与被告陈志翔、陈小龙、刘晨、张芬、广东中宏汇置业有限责任公司、广东宏肇物流发展有限公司合同纠纷一案中，原告徐尔达、胡军、龚晓军于2020年10月10日以达成庭外调解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐尔达、胡军、龚晓军的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐尔达、胡军、龚晓军撤回起诉。案件受理费49335元，减半收取24668元，原告徐尔达、胡军、龚晓军负担。审判长  彭桃基审判员  黄小红审判员  刘子薇二〇二〇年十一月十六日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5613号 原告：渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区育才北大街怡安家园**间商业楼****#。 负责人：武俊红，总经理。 委托诉讼代理人：袁柄康，该公司员工。 被告：赵友财，男，2000年9月20日出生，汉族，现住衡水市深州市。 原告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告赵友财保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年11月18日以与被告赵友财达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司申请撤回对被告赵友财的起诉，系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。 案件受理费1164元，因撤诉减半收取计582元，由原告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司担负。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2971号 申请人：于胜水，男，1950年12月2日生，住荣成市。 被申请人：于英兰，女，1962年10月23日生，住荣成市。 被申请人：房德陆，男，1963年2月16日生，住荣成市。 本院在审理于胜水与于英兰、房德陆人格权纠纷一案中，经查，于胜水在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初855号民事裁定书，裁定冻结于英兰、房德陆银行账户存款共计3500元。2020年11月25日，于胜水向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于英兰、房德陆的银行存款共计3500元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卞 飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17913号 佛山市祥和物业管理有限公司、秦兴华： 本院在执行佛山市祥和物业管理有限公司与秦兴华物业服务合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初5620号民事判决书】。经本院执行，被执行人已经向申请执行人履行完本案的还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8367号周忠义、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的周忠义申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执240号 申请执行人：苏仲霞,男，62岁。 被执行人：赵喜来，男，38岁。 本院在执行苏仲霞与赵喜来劳务合同纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十一月十七日 书记员 才 京
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2513号原告：张玉祥，男，1957年12月12日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7560号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行。住所地：成都市小南街**。 负责人：王波。 被执行人冯兆飞，男，1988年11月20日出生，汉族，住四川省米易县。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与冯兆飞金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初3358号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的16102.31元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，本案依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3358号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈远勇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执517号之四申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某与金某抚养纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1353号 原告：黄某，户籍地安徽省巢湖市，现住青海省海南州贵德县。 被告:青海兴旺水电路桥工程建设有限公司。 法定代表人：韩某，系该公司董事长。 被告：吾某，住青海省海南州共和县。 原告黄某与被告青海兴旺水电路桥工程建设有限公司、吾某劳务合同纠纷一案中，原告黄某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费1863元，减半收取931.5元，由原告黄某负担。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 达哇桑毛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2532号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：孙媛丽，女，1981年4月27日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告孙媛丽物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月二十日书记员  金易虹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11212号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人王余香本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10406号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王余香的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7481号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：丁瑞，男，1997年07月13日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院依法作出的（2020）湘0104民初2092号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7481号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日书记员 范忠为
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执118号申请执行人廖丽琼、佐朝坤与被执行人杨春显、杨俊峰民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院做出（2019）云2331民初1296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为3812846元及利息。执行过程中，双方达成执行和解由被执行人杨春显、杨俊峰于2020年12月31日前一次性支付申请人廖丽琼、佐朝坤3812846元及利息。如到时不能按时如数支付，被执行人杨春显、杨俊峰自愿将座落于罗次温泉的温泉假日酒店附楼抵给申请人廖丽琼、佐朝坤清偿全部所欠债务。双方达成执行和解并长期履行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年十一月十三日
阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3294号原告：崔新路，男，1965年7月25日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。被告：崔新涛，男，1984年2月2日出生，汉族，居民，住北京市石景山区。被告：庞丽芳，女，1987年6月17日出生，汉族，居民，住北京市石景山区。原告崔新路诉被告崔新涛、庞丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告委托代理人徐新玲到庭参加诉讼，原告崔新路、被告崔新涛、庞丽芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告立即偿还借款229万元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告崔新涛是我儿子，2012年被告去北京工作，要在北京买房子，让我给其帮忙治钱，因他人借我的款我便催促还款，我还让他人帮忙转款，让他们把钱打到儿子崔新涛、儿媳女庞丽芳账户。岳宗岭、张国军等人分期分批把钱打给儿子，儿媳妇，我也给了他们部分款，一共给被告款229万元。儿子、儿媳购买楼房所借款项理应偿还。因此请法院查清事实，依法做出判决。被告未答辩。经审理查明，被告崔新涛、庞丽芳系夫妻关系。被告因买房向原告崔新路借款。2014年1月至2015年7月期间，岳宗岭按照原告崔新路的指示分四次通过银行转账方式转至庞丽芳、崔新涛银行账户，共计83.3万元。2013年5月至2016年4月期间，张国军受原告崔新路的委托分十一次通过银行转账方式转至庞丽芳、崔新涛银行账户，共计1159388元。2015年5月27日，原告崔新路向李俊英借款20万元，并让李俊英将全部款项汇至庞丽芳的银行账户。2015年8月11日，原告崔新路向刘晓燕借款10万元，并让刘晓燕将全部款项汇至崔新涛的银行账户。2016年12月31日崔新涛向原告崔新路出具借条一份，（借条载明：借条自213年至2016年间，因在京购房，分多次共借现金贰佰贰拾玖万圆整2290000元崔新涛2016年12月31日）原告诉至法院。认定上述事实有原告的陈述、借据、转账记录、证人证言等在卷佐证。本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护。原告崔新路提供的证据能够证实原告崔新路与被告崔新涛、庞丽芳之间存在借贷关系,双方之间的借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定,认定为夫妻共同债务的应当符合如下情形之一,一是夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,二是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,三是夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中被告崔新涛向原告崔新路出具的借条显示其借款用于购买住房，该债务用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，二被告应向原告崔新路偿还借款229万元。被告崔新涛、庞丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告崔新涛、庞丽芳于本判决生效后十日内偿还原告崔新路借款2290000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25120元，保全费5000元，由被告崔新涛、庞丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张新伟审 判 员  辛耀云人民陪审员  辛丽伟二〇二〇年十一月十六日书 记 员  孔晓燕
刑 事 判 决 书 (2020)渝0104刑初304号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人王之鑫，男，1987年8月15日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，无业，户籍所在地重庆市大渡口区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月8日被重庆市公安局大渡口区分局刑事拘留，于2020年9月29日被重庆市公安局大渡口区分局取保候审。 辩护人王恒、黄波，重庆箭宇律师事务所律师。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z305号起诉书指控被告人王之鑫犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月至9月，被告人王之鑫因欠债需偿还，在明知自己没有能力办理助理工程师证、中级工程师证的情况下，以不经过考试、不通过评审程序等就可以直接帮助办理助理工程师证、中级工程师证为由，骗取他人钱财共计31600元，王之鑫诈骗他人财物后将赃款用于支付欠款、个人日常生活开支等，并未联系任何人办理相关工程师证。具体情况如下: 1、2020年5月2日，被害人张某某联系王之鑫让其帮忙办理市政工程中级工程师证、交通运输中级工程师证、建筑工程中级工程师证，王之鑫在明知自己没有能力办理上述证件的情况下，谎称自己能帮忙办理，并谈好价格为8000元一个。2020年5月18日，王之鑫以收取定金为由通过微信收取的方式收取张某某12000元。之后，张某某又联系王之鑫让其帮忙办理4个通信工程中级工程师证，并谈好价格为7500元一个。2020年5月20日，王之鑫又以收取定金为由通过支付宝收取的方式收取张某某10000元。王之鑫合计骗取张某某22000元。 2、2020年6月2日，被害人贺某联系王之鑫让其帮忙办理市政工程助理工程师证，王之鑫在明知自己没有能力办理该证的情况下，依然谎称自己能帮忙办理，并通过微信收取贺某2000元。 3、2020年6月8日，被害人代进联系王之鑫让其帮忙办理会计助理工程师证，王之鑫在明知自己没有能力办理该证的情况下，依然谎称自己能帮忙办理，并通过微信收取的方式收取代进3100元。 4、2020年9月2日，被害人何某某联系王之鑫让其帮忙办理建筑工程中级工程师证，王之鑫在明知自己没有能力办理该证的情况下，依然谎称自己能帮忙办理，谈好价格为8500元，王之鑫以收取定金为由通过微信收取的方式收取何某某4500元。 2020年9月7日，王之鑫到案后供述了本案的全部犯罪事实，现其家属已代为退还所有赃款并取得被害人谅解。 公诉机关据此认为被告人王之鑫的行为已构成诈骗罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人王之鑫有期徒刑九个月，并处罚金5000元，并适用缓刑。 被告人王之鑫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人的辩护人提出被告人积极退赃并取得被害人谅解，有自首情节，自愿认罪认罚请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 本院认为，公诉机关指控被告人王之鑫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。被告人提出的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王之鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）； 二、扣押在案的作案工具手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈炯 二〇二〇年十一月九日 法官助理 姜红 书 记 员 曾杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2167号之一申请执行人：林桂桃，男，1981年4月18日生，汉族，中专文化，个体经营业主，住安徽省天长市。被执行人：陈健，男，1963年8月4日生，汉族，小学文化，种田大户，住安徽省天长市。林桂桃与陈健买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2020）皖1181民初2732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款98978元。被执行人依法应承担执行费1385元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院立案后通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有对外投资、股权收益信息及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人有可供执行的房地产。5.本案案件承办人多次电话联系被执行人，督促被执行人尽快履行还款义务，被执行人陈健暂无法联系，至今未实际履行。6.本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执733号 申请执行人：赵玉成，男，1968年10月17日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：柏纪明，男，1962年7月5日，住陕西省固县。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初7220号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案执行标的827343.45元已执行标的为0元，未执行标的为827343.45元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月2日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月2日、2020年6月18日、2020年7月20日，2020年8月16日、2020年9月14日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人柏纪明名下无银行账户存款、无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年5月20日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人柏纪明名下有房产及查封，申请人申请无需评估拍卖被执行人名下房产，该房产无法处置。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年11月26日限制被执行人柏纪明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月26日告知申请执行人赵玉成表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人柏纪明无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 古丽波斯坦
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1004号申请执行人：韩颖，男性，1979年05月10出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：沈阳恒岳钢结构工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇大潘村。法定代表人：程健。本院在执行申请执行人韩颖申请执行的(2019)辽01民终10900号民事判决书与沈阳恒岳钢结构工程有限公司劳动争议、人事争议一案中，因申请人向本院申请追加案外人程健、朱文韬为被执行人，经本院裁决厅裁决追加案外人程健、朱文韬为被执行人，案外人朱文韬提出执行异议之诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2019)辽01民终10900号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十一月十二日书记员  赵博
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执788号之一申请执行人：伍婷，男，1984年9月20日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：姚英才，男，1979年8月12日生，汉族，上高县人，住上高县。伍婷依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初425号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人姚英才未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人姚英才银行无存款、无房产、无住房公积金、无工商登记信息、无收益型保险理财产品、有车辆。2020年11月9日，本院查封了被执行人姚英才名下雅阁牌汽车一辆，车牌号：赣Ｃ×××**。2020年10月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。本案申请执行人申请执行30550元及利息，截止2020年11月17日已履行0元，未执行30550元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二〇年十一月十七日书记员 龚 定
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执689号 被执行人刘长山。 被执行人刘长山罚金执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421刑初132号判决书已经发生法律效力，因被执行人刘长山未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421刑初132号判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  由世阳
河南省上蔡县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1722行初154号原告李升起，男，1981年9月10日出生，回族，住上蔡县。委托代理人王丹，河南创为律师事务所律师。委托代理人翟建朋，河南创为律师事务所律师实习律师。被告上蔡县黄埠镇人民政府。法定代表人郏永伟，镇长。委托代理人陈峰，上蔡县黄埠镇人民政府工作人员。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师。原告李升起不服被告上蔡县黄埠镇人民政府行政强制拆除行为违法一案，于2020年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月16日立案受理后，于2020年10月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。原告李升起及其委托代理人王丹、翟建朋，被告委托代理人陈峰、翟高启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的房屋位于上蔡县黄埠镇（省道206黄埠段黄埠供电所斜对面王义峰家北）。现以纳入省道223（原省道206）建设项目征拆范围，原告至今未签订安置补偿协议。2019年6月28日原告的房屋被强制拆除，其相关家具、电器财物也被悉数毁尽。原告认为，在此次征收中，被告滥用行政职权实施强制拆除行为，不但超越法定职权而且程序严重违法。为此，原告起诉，请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。原告提供了证据：1、2015年11月13日的收条；2、2018年10月12日上蔡县黄埠镇人民政府的公告；3、强拆视频光盘；4、新闻截图；5、驻马店市人民政府驻复决字[2019]95号行政复议决定书；6、河南省高级人民法院（2020）豫行终69号行政裁定书。被告辩称，原告没有证据证明其侵街占道、甚至建在沟渠上建筑物的合法性，其建筑物位于上蔡至驻马店市223省道快速路建设项目区域内，没有取得建设工程规划许可证或者乡村建设规划许可证，违反规划，依法应当拆除。223省道是公益性事业，原告违法抢建的房屋应当应拆除，被告依照法定职权、按照法定程序履行职责，为了公共利益，履行完法定程序，进行公告，在公证处的见证下，执法部门依法拆除其违法建筑物，不存在违法情形。原告无证据证明被告拆除其违法建筑物，其诉讼请求不应当得到支持。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。被告提供了如下证据：1.上蔡县人民政府上政[2018]70号文件关于印发省道223（原省道206）上蔡段征地拆迁补偿安置实施方案的通知；2、上蔡县黄埠镇人民政府上黄政强执决字[2018]第005号强制执行决定书；3、上蔡县黄埠镇人民政府上黄政执催字[2018]第005号催告通知书；4、上蔡县黄埠镇人民政府上黄政强拆字[2018]第005号强制拆除公告及照片。被告提供了如下法律、法规:1、《中华人民共和国城乡规划法》；2、《中华人民共和国行政强制法》。经庭审质证，本院对本案证据作如下确认：原、被告提供的证据的真实性，本院予以确认。被告提供的法律、法规，本院予以采信。经审理查明，原告的房屋位于上蔡县黄埠镇（省道206黄埠段黄埠供电所斜对面王义峰家北），位于上蔡至驻马店省道223快速通道上蔡段征地拆迁安置范围内。2018年9月25日上蔡县人民政府作出上政[2018]70号文件关于印发省道223（原省道206）上蔡段征地拆迁补偿安置实施方案通知。2018年10月12日被告上蔡县黄埠镇人民政府发出公告，公布了上蔡至驻马店省道223省道上蔡段征地拆迁安置实施方案。2019年1月10日被告作出上黄政强执决字[2018]第005号强制执行决定书及上黄政执催字[2018]第005号催告通知书，2019年6月17日被告作出上黄政强拆字[2018]第005号强制拆除公告，并进行了张贴。2019年6月28日原告的房屋被强制拆除，原告向本院提起诉讼，请求确认被告拆除原告房屋的行为违法。另查明，原告就该拆除行为以上蔡县人民政府为被告向驻马店市人民政府申请复议，驻马店市人民政府于2019年8月27日作出驻政复通字[2019]95号行政复议决定书，该决定书以上蔡县黄埠镇人民政府实施了拆除行为，上蔡县人民政府并未作出具体行政行为，与强制拆除行为无关为由，驳回原告的复议申请。原告李升起以上蔡县人民政府为被告向驻马店市中级人民法院法院提起行政诉讼，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17行初412号行政裁定书，以原告起诉被告主体错误为由，裁定驳回起诉。原告对该裁定不服，向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院作出（2020）豫行终69号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院认为：一、关于原告起诉被告是否适格问题。驻马店市人民政府驻政复通字[2019]95号行政复议决定书、驻马店市中级人民法院（2019）豫17行初412号行政裁定书以及河南省高级人民法院（2020）豫行终69号行政裁定书均认定被告上蔡县黄埠镇人民政府实施了拆除原告房屋的行为，受该生效判决书的拘束力的影响，原告起诉被告上蔡县黄埠镇人民政府，被告主体适格。被告关于原告起诉被告主体不适格的辩解意见，本院不予采纳。二、关于被告实施拆除行为是否违法的问题。本案被告为证明其拆除行为的合法性，提供了限期拆除决定书、强制执行决定书、催告通知书、强制拆除通知书以及强制拆除公告，但被告均未提供向原告送达的证据，且原告不认可收到上述法律文书。在被告未向原告送达该法律文书的情况下，该法律文书对原告不发生法律效力，被告直接实施拆除原告房屋的行为，属于程序违法。因此，原告请求确认被告实施拆除原告房屋行为违法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告上蔡县黄埠镇人民政府于2019年6月28日拆除原告李升起位于上蔡县黄埠镇（省道206黄埠段黄埠供电所斜对面王义峰家北）房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告黄埠镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  申艳梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张云鹏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5250号之一 申请执行人：李兆起，男，1975年2月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：四川汉能光伏有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路**。 法定代表人：李兆起。 李兆起与四川汉能光伏有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委调字（2020）第146号仲裁调解书已发生法律效力，本院已于2020年8月7日立案执行，立案执行标的38955.86元，申请执行费484元。 在执行过程中，本院于2020年9月8日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆系轮候查封，暂不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向本院提交书面申请，暂不对被执行人法定代表人李兆起采取限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执596号之一 申请执行人:王艺臻，女，1971年7月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁市达观农业有限公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇良勇村公所那桂坡**，统一社会信用代码91450103MA5KAY1241（1-1）（换）。 申请执行人王艺臻与被执行人南宁市达观农业有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)桂0109民初1026号判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行标的为：1、向申请执行人返还会员费412800元；2、向申请执行人支付资金占用利息及迟延履行期间的加倍债务利息；3、支付案件受理费7492元、申请执行费6204元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现南宁市达观农业有限公司有其他财产可供直接执行，本院到被执行人住所地进行调查，未发现有价值的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2020年11月9日将案件的执行情况告知申请执行人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人南宁市达观农业有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月九日 书记员 李卫奕
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执2023号 申请执行人：雷军，男，汉族，1981年1月30日生，住山东省胶州市。 委托代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。 委托代理人：张建英，山东辰乾律师事务所律师。 被执行人：青岛东苑国际商务酒店管理有限公司，住所地胶州市北京路**，统一社会信用代码91370281686764338D。 申请执行人陈宝玉与被执行人青岛东苑国际商务酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12561号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院2020年6月2日立案执行，执行标的120843.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费名单，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下房产、土地、车辆、银行等财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋 刚
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初1747号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区。 负责人：王东，系行长。 被告：李素敏，女，1967年生。 被告：张仲林，男，1966年生。 被告：铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司，住所地铁岭市银州区后八里村。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告李素敏、张仲林、铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行提出的诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告一、被告二签订的《借款合同》项下借款立即到期，并解除双方的借贷关系；2.请求法院判令被告一、被告二偿还贷款本金117561.45元及偿还至贷款全部清偿之日止的利息；3.请求法院判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.请求法院判令被告三对上述债务承担连带保证担保责任；5.请求法院判令全部被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告李素敏、张仲林于2012年3月19日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，双方约定借款金额为16万元，用于购买位于的房产（面积70.16平方米），利率采用基准利率水平上浮10%即年利率7.755%，逾期罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%（合同第三十一条），贷款期限为120个月，并约定被告以所购房产向原告提供预告抵押担保。由铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司提供连带保证责任，并办理抵押权预告登记。原告按约定于2012年3月23日发放了贷款，后被告未按合同约定履行还款义务。经原告多次催要，被告仍未偿还借款本息。为维护原告合法利益，特向法院提起诉讼。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行诉被告李素敏、张仲林、铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确住所，导致无法送达。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住所。本院原告起诉的被告不明确具体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 案件受理费1326元，退还原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  全颖 二〇二〇年十一月九日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初5634号原告：龙口市某有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：孙某，任经理。委托诉讼代理人：杨某，住山东省龙口市。被告：孙某，住龙口市。本院受理原告、被告借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开审判员  孙维利二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 莹
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6137号 原告：芜湖鼎诚木门有限公司，住所地安徽省无为市十里墩镇吕巷村。 法定代表人：陶成斌，经理。 委托诉讼代理人：汪海生，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：南京众慧联企业管理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道甘家边******东。 法定代表人：姚刘悦，经理。 原告芜湖鼎诚木门有限公司与被告南京众慧联企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 芜湖鼎诚木门有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付20000元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，原被告签订了一份合作协议，但被告未能按照合同约定促成任何订单，因此请求退还收取的20000元服务费，致讼。 本院经审查认为，被告住所地在江苏省南京市，本案本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回芜湖鼎诚木门有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  文子英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈荣荣
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初281号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人刘某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）300号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月24日11时32分许，被告人刘某酒后无证驾驶无号牌手扶拖拉机，沿蛟河市天岗镇某村某屯村路往某村西北山屯方向行驶，当车行至西北山屯屯头时，手扶拖拉机熄火，挡住了纪某驾驶的轿车通过，轿车上乘员叶明下车与刘某发生争吵，后纪某报警，民警到达现场后，将刘某当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:刘某驾驶机动车时血液中酒精含量为232.77mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王冬梅
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初129号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人林薇，女，1993年10月15日出生于福建省长乐市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地福建省长乐市罗联乡马厝村埔上**；2019年2月因犯诈骗罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑10个月，缓刑1年，罚金人民币2000元(已缴纳)；因涉嫌盗窃犯罪于2019年11月20日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月11日因涉嫌信用卡诈骗犯罪被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。指定辩护人王双，上海市华典律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检金融刑诉[2020]22号起诉书指控被告人林薇犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某2出庭支持公诉，被告人林薇及其辩护人王双到庭参加诉讼。期间，上海市嘉定区人民检察院两次建议本案延期审理。现已审理终结。经审理查明，2019年9月19日晚，被告人林薇在上海市嘉定区马陆镇彭封路XXX号彭澄公寓3楼B04室宿舍，趁同宿舍的被害人陈1不备，窃得陈1价值人民币665元的VIVO牌X20A型手机1部、放置于手机壳内身份证1张，后林薇使用该手机登录支付宝，使用陈1绑定支付宝的光大银行信用卡，盗刷人民币9998元套现。公安机关经侦查确定被告人林薇有重大作案嫌疑，于2019年11月19日将林薇抓获。林薇到案后如实供述犯罪事实，被盗手机、身份证已被缴获发还。上述事实，被告人林薇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈1的陈述，证人殷某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，相关的支付宝转账记录、支付宝交易记录、刑事判决书、释放证明书、执行通知书、业务凭证，被告人的户户籍资料及供述等证据证实，以认定。本院认为，公诉机关指控被告人林薇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于林薇能如实供述，可以从轻处罚；公诉机关关于林薇在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，两罪并罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处林薇有期徒刑十个月至一年，罚金人民币二千元；上述意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林薇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；撤销上海市静安区人民法院(2019)沪0106刑初160号刑事判决书中对被告人林薇判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分；决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年3月21日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人林薇退赔违法所得人民币九千九百九十八元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 唐 斌人民陪审员 支 英人民陪审员 徐祖荣二〇二〇年十一月五日法官 助理 葛维维书 记 员 王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3476号申请执行人高明亮与被执行人贺永军民间借贷纠纷一案，（2020）陕08民终号民事调解书已发生法律效力。被执行人贺永军未履行该调解书确定的义务，申请执行人高明亮向本院申请执行，请求一、由被执行人贺永军向申请执行人高明亮欠款本金15万元。承担本案执行费、受理费。本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，被执行人贺永军主动偿还申请执行人高明亮借款本金2万元，并缴纳本案执行费。申请执行人自愿放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执3476号案件执行完毕，于2020年11月6日结案。二〇二〇年十一月六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11647号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：杨林，男，1986年11月29日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15691号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金153,103.88元、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率计算，且分期付款手续费金额、逾期还款违约金与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,188.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15691号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执281号申请执行人：魏丁旺，男，1981年2月6日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：刘小宏，男，1972年7月10日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住天水市。本院在执行魏丁旺与刘小宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘小宏名下有一辆甘ES83**众泰牌小型普通客车、一辆甘EH57**钱江牌普通二轮摩托车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人刘小宏名下甘ES83**众泰牌小型普通客车一辆、甘EH57**钱江牌普通二轮摩托车一辆，期限2年。本裁定立即执行。审 判 员  高 峰二〇二〇年十一月十日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰