wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1588号申请执行人：姚光，男，生于1972年10月21日，汉族，住唐河县。被执行人：党长荣，女，生于1963年12月10日，汉族，住唐河县。被执行人：张华珍，女，生于1937年2月14日，汉族，住唐河县。被执行人：王亮，男，生于1991年2月25日，汉族，住唐河县。被执行人：王彬，女，生于1986年8月12日，汉族，住唐河县。被执行人：王某1，女，生于2007年5月8日，汉族，住唐河县。被执行人：王某2，男，生于2010年3月14日，汉族，住唐河县。申请执行人姚光与被执行人党长荣、张华珍、王亮、王彬、王某1、王某2为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初251号民事判决书已发生法律效力，由于党长荣、张华珍、王亮、王彬、王某1、王某2未履行法律文书确定的义务，申请执行人姚光于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人党长荣、张华珍、王亮、王彬、王某1、王某2履行（2020）豫1328民初251号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人党长荣、张华珍、王亮、王彬、王某1、王某2在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人党长荣、张华珍、王亮、王彬、王某1、王某2名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人党长荣、张华珍、王亮、王彬纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人姚光释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十一月十九日书记员  廖德营
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初268号公诉机关华宁县人民检察院。被告人张继祥，男，1966年7月23日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，住云南省华宁县。因本案，于2020年9月3日被华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人张继祥犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官马瑞兰、检察官助理禄娜出庭支持公诉，被告人张继祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月1日20时20分，被告人张继祥饮酒后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车行至华宁县处时被民警查获。其呼出气体中酒精含量为88ｍｇ／100ｍｌ。被告人张继祥涉嫌酒后驾驶机动车，民警遂将其带至华宁县人民医院进行抽血送检。经鉴定：被告人张继祥血样中乙醇含量为87.78ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。被告人张继祥到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。公诉机关认为，被告人张继祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，并认为被告人张继祥犯罪后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张继祥自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，可以从宽处理，建议判处被告人张继祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人张继祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张继祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人张继祥认罪认罚且具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张继祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年十一月五日书记员  罗雪娇
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更754号罪犯崔元旭，男，1966年8月5日出生，汉族，山东省日照市莒县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2014年12月31日作出(2014)梅刑初字303号刑事判决，以被告人崔元旭犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2014年7月3日起至2024年7月2日止）。2018年10月25日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更976号裁定减刑五个月（刑期：自2014年7月3日起至2024年2月2日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯崔元旭在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯崔元旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯崔元旭减去有期徒刑六个月（刑期：自2014年7月3日起至2023年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4109号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:苏州工业园区四海清洗服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新城花园****。法定代表人：缪建忠，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:饶彬,男,1962年3月20日出生,汉族，住江苏省沛县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）:江苏宏福纺织品有限公司,住所,住所地江苏省苏州市相城区湘城镇阳澄工业园div>法定代表人：陈宏炎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏卫，江苏力信律师事务所律师。再审申请人苏州工业园区四海清洗服务有限公司（以下简称四海公司）因与被申请人饶彬、江苏宏福纺织品有限公司（以下简称宏福公司）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终10038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。四海公司申请再审称，其与饶彬之间不存在劳动关系。1.四海公司营业期限至2012年12月，于2014年5月被吊销营业执照，不具备用工主体资格。2.汪玉琴不是四海公司股东或监事。苏园劳仲案字[2017]第194号仲裁裁决记载，汪玉琴当庭陈述其以个人名义雇佣饶彬。汪玉琴具有双重身份，既是饶彬的雇主，又是四海公司的诉讼代理人。饶彬提交的证据不足以证明其从事四海公司安排的有报酬的劳动及由四海公司对其进行日常管理。3.宏福公司提交的卫生保洁协议书无甲方宏福公司和乙方四海公司公章，不是四海公司的真实意思表示，属于无效民事行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。宏福公司提交意见称，本案已经超过申请再审的受理期限。饶彬系汪玉琴招录，接受其管理、指挥及监督，并发放工资。而汪玉琴在仲裁及一审诉讼中作为四海公司代理人确认饶彬为员工，并称自己为公司监事。四海公司法定代表人也出具情况说明表明汪玉琴负责公司未注销状态下的事务，汪玉琴以四海公司名义对外经营活动，足以认定其系行使四海公司职权，代表四海公司履行用工单位的管理职责及用工职责。四海公司虽已吊销，但并未注销，仍为独立法人主体，具备用工主体资格。本院经审查认为，本案中，根据饶彬提供的考勤表、工作服照片及报警记录等，可证实饶彬系由汪玉琴招录，并接受汪玉琴的管理、指挥及监督，且由汪玉琴代发工资的事实。而汪玉琴以四海公司监事身份参加劳动争议仲裁，并向仲裁庭提交《情况陈述说明》称，四海公司已于2016年9月4日与饶彬解除劳动合同，却无相关证据。结合宏福公司关于汪玉琴以四海公司名义从事招工、办公、签约等对外经营活动的陈述，足以认定汪玉琴行使四海公司职权。四海公司虽已吊销，但并未注销，仍对饶彬履行用人单位的管理职责及用工责任。因此，饶彬与四海公司之间符合建立劳动关系的法律特征，原审判决并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州工业园区四海清洗服务有限公司的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十一月十一日书记员  黄晶焱
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2780号 原告:汤永波,男,1980年2月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:蒲超,男,1982年9月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告:蚌埠华夏云谷科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市涂山路**投资大厦**，统一社会信用代码91340300396551940K。 法定代表人：张雷鸣，该公司执行董事。 本院2020年9月7日立案受理了原告汤永波与被告蒲超、蚌埠华夏云谷科技有限公司民间借贷纠纷一案，因原告汤永波在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 邸启德
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1739号原告：江西金凤凰铝业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县安义工业园区。统一社会信用代码：91360123693716799B。法定代表人：万修春。委托诉讼代理人：万浩，该公司总经理。被告：杨法友，男，1965年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：马安莲，女，1967年5月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告江西金凤凰铝业有限公司（简称“金凤凰铝业”）与被告杨法友、马安莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金凤凰铝业的委托诉讼代理人万浩到庭参加诉讼，被告杨法友、马安莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告金凤凰铝业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还欠款73万元及逾期利息给原告；2、本案的诉讼费用判由被告承担。事实与理由：原告金凤凰铝业经营铝材生意，与被告杨法友有长期业务往来，其多次向本公司赊购铝材，至2018年2月15日，经双方结算，被告共欠本公司73万元，并立下欠条一张，两被告都有签字确认，原告多次向两被告催讨，均以各种理由推脱拒不还款，至今未付货款。被告拒不偿还货款的行为已严重侵害了原告自身的合法权益，为维护自己合法权益，故诉至本院，望判如所请。原告金凤凰铝业围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据二、被告杨法友、马安莲的身份信息各一份，证明两被告的诉讼主体资格；证据三、被告杨法友、马安莲向原告出具的欠条原件一份，证明被告杨法友、马安莲欠原告货款73万元的事实。被告杨法友、马安莲未到庭应诉，也未提交答辩状。经庭审，原告金凤凰铝业提交的证据形式完备，内容合法，客观真实，三份证据能够相互印证，本院予以确认。被告杨法友、马安莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，并应承担相应的法律后果。原告金凤凰铝业系生产铝材企业，被告杨法友、马安莲于2013年在湖南长沙经营铝材销售业务，并向原告赊购铝材。原告与被告杨法友、马安莲于2013年开始有业务往来，被告杨法友、马安莲从原告处赊购铝材，2016年之前的双方业务货款都在每年结算后结清，2016年开始有赊购铝材未还货款的情况。双方每年会定期进行结算，并由被告出具欠条。在2018年2月15日，被告杨法友、马安莲与原告对货款进行结算，尚欠原告货款73万元，被告杨法友、马安莲向原告金凤凰铝业出具欠条，载明：今欠到材料款柒拾叁万元，杨法友、马安莲2018年2月15日，此前欠条作废（备注）。原告多次向被告索要欠款未果，故诉至本院。本院认为，被告杨法友、马安莲向原告金凤凰铝业赊购铝材，虽未签订书面的买卖合同，但有被告出具的欠条及原告当庭陈述佐证，原告金凤凰铝业与被告杨法友、马安莲存在事实上买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，应受法律保护。在原告与被告杨法友、马安莲合作铝材业务前期，双方都已结清货款，2016年之后被告杨法友向原告赊购铝材并支付了部分货款，且被告与原告2018年2月15日进行结算并出具欠条行为，系真实、自愿的意思表示，不违反法律规定，合法有效。故被告杨法友、马安莲应当按照双方约定，偿还所欠货款。原告金凤凰铝业主张被告杨法友、马安莲支付货款的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告还主张逾期付款利息从欠款之日起起算，按年利率6%计算，因在被告出具的欠条中，未约定给付时间和违约责任，为此，本院支持所欠货款逾期利息从起诉之日起至还清款时止，以年利率6%计算。被告杨法友、马安莲经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨法友、马安莲于本判决生效之日起十日内支付原告江西金凤凰铝业有限公司货款73万元；二、被告杨法友、马安莲于本判决生效之日起十日内给付原告江西金凤凰铝业有限公司逾期付款利息（自2020年10月12日起，以73万元为基数，按年利率6%计算至还清欠款之日止）；三、驳回原告江西金凤凰铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取5550元，保全费4170元，共计9720元，由被告杨法友、马安莲负担，并于上述期限内一并给付原告江西金凤凰铝业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向江西省南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未缴费的视为放弃上诉。审 判 员  杨 松二〇二〇年十一月九日法官助理  肖秀秀书 记 员  刘秀珍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民申129号再审申请人（原审被告）：姜芹，女，1979年5月20日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行，住所地泰州市高港区胡庄镇新世纪大道**。负责人：梅庆，该行行长。委托诉讼代理人：蒋辉鹏，该行员工。委托诉讼代理人：秦飞，该行员工。被申请人（原审被告）：徐勇，男，1980年10月21日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人（原审被告）：张正荣，男，1966年3月12日生，汉族，住泰州市高港区。再审申请人姜芹因与被申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行、徐勇、张正荣金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2017）苏1203民初1290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姜芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 沈大祥二〇二〇年十一月十六日法官助理 蒋慧玲书 记 员 豆 颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8938号 原告：林娇娥，女，1962年4月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：袁伟力，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：林宏，男，1973年5月20日出生，汉族，住温岭市。 原告林娇娥与被告林宏民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元，并支付自2019年5月1日起按照月利率1.28%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告林宏因需于2012年10月3日向原告林娇娥借款100000元，并亲笔出具借条一份。双方曾口头约定利息为月利率1.5%，后又口头约定利息变更为月利率1%。之后，被告仅支付利息至2019年4月，借款本金及剩余利息经原告多次催讨未果。以上事实有原告提供的借条、存款分户明细查询、微信聊天记录以及原告的陈述加以证实。 本院认为，原告林娇娥与被告林宏之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。虽本案借条未载明借款利息，但从原、被告的微信聊天记录可知，原告曾多次向被告催讨借款利息，被告均予以支付，而对于借款利息的支付标准及支付时间，原告亦能作出合理的解释，故本院确定原、被告口头达成了支付借款利息的约定，而借款利息自2018年4月起从月利率1.5%变更为月利率1%。同时，原、被告双方对借款期限未作约定，原告可以在合理期限内要求被告偿还借款本息，经原告催告后，被告仍未偿还的，应支付相应的逾期利息。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林宏于本判决生效之日起十日内偿还给原告林娇娥借款本金100000元，并支付自2019年5月1日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1371元，由原告林娇娥负担71元，由被告林宏负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年十一月三日 书记员  林晓峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3546号申请执行人:冯成杨，男，1993年12月2日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于冯成杨与宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初222号民事调解书已生效，因宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，冯成杨向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事裁定书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初222号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晨
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4240号申请执行人：孙世友，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。孙世友与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，孙世友向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢260号申请执行人曾希贤、张兵芳、被执行人罗霞、罗祥、周忠球：申请执行人曾希贤、张兵芳与被执行人罗霞、罗祥、周忠球道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案恢复执行，在执行中双方当事人达成执行和解，除以前已经执行到位的59305.12元外，三被执行人再支付给申请执行人的损失及迟延履行期间的债务利息合计172000元，达成和解签字后，三被执行人即时支付给申请执行人现金48900元（申请执行人的委托代理人黎爱珍收款），剩余123100元及本案诉讼费6400元、执行费2300元，合计131800元，由法院从三被执行人的银行账户扣划（扣划罗霞银行账户存款100000元、扣划罗祥银行账户存款7800元、扣划周忠球银行账户存款24000元），申请执行人到法院领取。2020年11月20日本院扣划了罗霞银行账户存款100000元、罗祥银行账户存款7800元、周忠球银行账户存款24000元，合计131800元，2020年11月24日本院将该款支付给申请执行人剩余部分损失及迟延履行期间的债务利息合计123100元、申请执行人代交的本案诉讼费2000元，合计125100元（申请执行人的代理人黎爱珍领取），开具了未缴纳的本案诉讼费票4400元、执行费票2300元。2020年11月24日申请执行人的代理人黎爱珍向本院递交书面申请：经过法院强制执行，已经按照双方达成的和解协议将款项执行到位，申请执行人自愿放弃剩余迟延履行期间的债务利息，申请法院将该案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十五日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4953号 原告：刘拉虎，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年12月15日生，住甘肃省天水市。 被告：江苏恒健建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320923678955863U，住所地，江苏省阜宁经济开发区协鑫大道**。 法定代表人：孙荣，系该公司董事长。 被告：江苏恒健建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630104091607552R，，住所地，西宁市城**西关大街**（慈润大厦）**** 负责人：彭飞，系该公司总经理。 原告刘拉虎与被告江苏恒健建设集团有限公司、江苏恒健建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘拉虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘拉虎撤诉。 案件受理费已减半收取2311元，由原告刘拉虎负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李文花 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11149号 丘春辉、黄映云: 关于本院受理的申请执行人尹东与被执行人丘春辉、黄映云执行一案，（2019）粤1973民初12464号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11149号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1575号 原告：肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社，住所地：肥乡县毛演堡乡崔庄村原乡政府。 负责人：张建彬，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：毛伟朋，男，1985年4月11日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社与被告毛伟朋金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 杰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执905号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人周仕刚，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人周仕刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3072号民事判决书，向被执行人周仕刚发出执行通知书，责令被执行人周仕刚在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款99924.42元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费2298元、公告费300元，并承担案件申请执行费1399元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人周仕刚送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年7月3日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周仕刚名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行帐户；同时经本院查询被执行人名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到被执行人周仕刚所属的不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人周仕刚户籍所在地普定县村民委员会调查其下落及财产情况，调查结果为：被执行人已外出约7年左右，无联系方式，在村委无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人周仕刚的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依申请将被执行人周仕刚纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人周仕刚名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款99924.42元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费2298元、公告费300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘玮书记员万中祺
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3507号 上诉人（原审原告）：郑学义，男，1973年1月17日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 诉讼委托代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张胜利，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 诉讼委托代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。 诉讼委托代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：王洪顺，男，1957年9月21日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 诉讼委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。 上诉人郑学义因与被上诉人张胜利、王洪顺物权确认纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郑学义提出撤回上诉和撤回起诉申请。 本院认为，郑学义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，郑学义提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许郑学义撤回上诉； 二、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初592号民事判决； 三、准许郑学义撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，均由郑学义负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  王艳东 审判员  孙 曼 二〇二〇年十一月十一日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4136号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路********。 法定代表人：刘婉弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：尼玛，男，1989年4月28日出生，藏族，住四川省黑水县。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告尼玛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。斯培行公司于2020年11月2日以“房屋信息、身份信息等证据不足”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，斯培行公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  刘易兵 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 红
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0830民初1127号原告：高春林，男，汉族，1949年2月27日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县原副食公司院内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：安列斯，男，汉族，1955年11月17日出生，陕西省清涧县村民，现住榆林，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高春林与被告安列斯不当得利纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告高春林于11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高春林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高春林撤诉。案件受理费25元，由原告高春林负担。                           审  判  员     杨晓东                       二〇二〇年十一月十二日                        书  记  员     王   娟1
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3121号原告：齐齐哈尔新诺商贸有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区嘉禾国际小区**楼**。法定代表人：韩新龙，该公司经理。被告：黑龙江省冠玉医药有限公司，住所，住所地齐齐哈尔市龙沙区喜庆路南侧******div>法定代表人：陈来滨，该公司经理。被告：姚丽颖，女，1994年4月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。齐齐哈尔新诺商贸有限公司与黑龙江省冠玉医药有限公司、姚丽颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告齐齐哈尔新诺商贸有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔新诺商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔新诺商贸有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告齐齐哈尔新诺商贸有限公司负担。审判员  董丽丽二〇二〇年十一月十八日书记员  朱 琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3049号之一申请执行人：黄琴，女，1977年11月7日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人:胡健，男，1972年2月25日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人黄琴与被执行人胡健借款合同纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应履行（2020）皖0207民初6300号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在你处有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留提取被执行人胡健在贵处的执行款34500元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 悦
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审107号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人由淑玲，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2016年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费153元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人由淑玲城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘雨婷
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督364号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人:戴求能，男，1973年1月26日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人戴求能申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）湘0528民督364号支付令，限令被申请人戴求能在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人戴求能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督364号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2562号申请执行人：杨小年，男，1971年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：潘波，男，1984年9月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人杨小年与被执行人潘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘1103民初2832号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泽新
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2957号被执行人：胡岳强，男性，住河南省伊川县。本院在执行胡岳强罚金一案，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的1738430元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月五日书记员  陈 谦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1064号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与毛杰杰其他案由中，本院对被保全人毛杰杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1491号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘斌其他案由中，本院对被保全人刘斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4932号原告：殷建伟，女，1963年4月21日出生，汉族，住长兴县。原告：吴绍方，男，1962年11月19日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：殷建伟，系吴绍方妻子。被告：陈年正，男，1963年10月15日出生，汉族，住长兴县。被告：长兴飞越红泥陶厂，住所地长兴县煤山镇西川村。投资人：陈年正。本院在审理原告殷建伟、吴绍方与被告陈年正、长兴飞越红泥陶厂民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内未预交诉讼费，亦无提交缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告殷建伟、吴绍方撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二〇年十一月六日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛?
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特805号申请人:刘秋玲，女，1953年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：李芳，女，1980年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人刘秋玲申请宣告李芳无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案。申请人刘秋玲于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人因自身原因申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘秋玲撤回申请。审判员  高亚琍二〇二〇年十一月二十日书记员  李雪静
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022财保15号 申请人宜章某某房地产开发有限公司。 法定代表人黄某胜，该公司总经理。 被申请人宜章某某投资有限公司。 法定代表人吴某华，该公司执行董事长。 申请人宜章某某房地产开发有限公司因与被申请人宜章某某投资有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人宜章某某房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人宜章某某投资有限公司1300万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。申请人宜章某某房地产开发有限公司已向本院提供了保险公司的担保函作担保。 经审查，本院认为，申请人宜章某某房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宜章某某投资有限公司1300万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 申请人宜章某某房地产开发有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  吴艳英 人民陪审员  廖小瑜 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3662号 原告：苏进文，男，1963年8月14日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：耿娟辉，男,1978年2月24日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 苏进文与耿娟辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告苏进文于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏进文撤诉。 案件受理费25元，由原告苏进文承担。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  师亚倩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11029号原告：李升璇，男，1994年3月28日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：张国猛，天津张盈（武清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘校宇，天津张盈（武清）律师事务所实习律师。被告：李福鹏，男，1994年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告李升璇与被告李福鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李升璇及委托诉讼代理人张国猛到庭参加了诉讼，被告李福鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告双倍退还原告定金20000元；2．判令被告赔偿原告车辆检测费950元；3．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年05月29日，原、被告签订《车辆转让协议书》（编号：0010990），约定被告将车牌号为津Ｃ0××**的奥迪车转让给原告，价格为219000元。被告承诺车辆除左侧喷漆外别处没有任何喷涂，发动机变速箱没有大修，无火烧、水泡，车架没动过等，并在微信中承诺除了车门、叶子板外其他地方没动过，否则退定金。合同约定原告先支付定金，然后验车。合同签订当日原告支付定金10000元，然后委托相应机构对车辆进行检验。但通过检验，天津中车检机动车评估鉴定咨询服务有限公司出具的报告显示，该车有多处修复和喷漆，与被告承诺严重不符。原告当日即告知被告并要求被告退款，但被告拒绝退款。综上，被告作为车辆出售方，隐瞒车辆维修事实，虚假陈述，构成违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、车辆转让协议书，证明2020年5月29日原、被告达成了车辆买卖合同，对车辆价款及定金作了约定。另外，被告承诺原告支付定金后可以去验车，并保证车辆除去左侧喷漆别处没有任何喷涂，车架没有动过；2、支付宝电子回单，证明原告方签订合同后即向被告支付了一万元定金；3、机动车技术工况检测质量认证书、鉴定机构工商信息，证明原告当日即委托具备鉴定资质的的鉴定机构对机动车进行了检测，发现该车多处修复和喷漆，属于事故车，与被告承诺核对车况的描述严重不符；4、原、被告之间微信记录及证明微信注册手机号的视频，证明原告所交10000元为定金，被告承诺如果车况与其描述（仅车门、翼子板动过）不符全额退款；5、原、被告电话录音2段以及通话记录，证明原告明确告知被告要求退还定金10000元，但被告仅同意给换车，不同意退款。被告已将诉争车辆另行出售；6、天津增值税电子普通发票，证明187××××****手机号属于被告，印证通话录音及微信记录真实性；7、车辆检测费收据及发票，证明原告为检测车辆花费检测费950元。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年5月29日签订《车辆转让协议书》，约定被告将车牌号为津Ｃ0××**的奥迪车转让给原告，转让价格为219000元，合同补充条款约定有：“乙方（原告）先交壹万元订金，然后去验车，甲方（被告）质保此车除去左侧喷漆别处没有任何喷涂，发动机变速箱没有大修，无火烧水泡，保实表，发动机变速箱没动过，车价没动过，发动机变速箱质保一年或两万公里。”当日原告通过支付宝转账给原告订金10000元。当日原告委托天津中车检机动车评估鉴定咨询服务有限公司对诉争车辆进行检测，该公司出具机动车技术工况检测质量认证书（天津产权报告），检测结果为：车辆是事故车，异常状况描述为：左Ｂ柱、左Ｃ柱、左后翼子板、左后门、左后门下裙修复，右Ａ柱、右前门、左前翼子板喷漆。被告并未接收车辆，原告提交的录音中被告陈述诉争车辆已经另行出售，双方协商退款事宜未果，现原告起诉。本院认为，原、被告以书面方式订立的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原、被告双方均应按照合同约定全面履行己方的义务。原、被告的签订的协议书中约定有“乙方（原告）先交壹万元订金……”且通过协议内容及双方微信、电话录音内容，未能看出双方有被告违约将双倍返还原告20000元的约定，故原告给付被告的订金10000元属于预付款性质，并非定金，不适用定金罚则的规则。被告对车辆的质保承诺与车辆实际状况不符，被告存在违约行为，原告要求被告退款订金10000元，本院应予支持。原告为履行协议花费的车辆检测费950元，系原告的实际损失，应由被告予以赔偿。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李福鹏于判决生效后五日内给付原告李升璇订金10000元及车辆检测费950元，以上合计10950元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年十一月二十七日书记员  李静华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保680号本院对2020年11月17日立案受理的申请人仪征明新医药信息咨询部与被申请人贵州圣济堂医药产业股份有限公司、吴再化委托合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2791号被执行人：全永贵，男，1981年3月15日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。本院依据（2015）外刑初字第569号刑事判决书执行全永贵罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）外刑初字第569号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丹
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2637号申请执行人：赵文斌，男，1975年1月16日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：郑杭生，男，1980年5月8日生，汉族，住溧阳市。申请执行人赵文斌与被执行人郑杭生房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初7037号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，郑杭生应于判决发生法律效力之日起十日内向赵文斌支付违约金36000元。案件受理费3100元，由赵文斌负担2303元，郑杭生负担797元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年11月23日向本院提交书面申请，要求撤销对本案的强制执行。本院认为，申请执行人要求撤销本次执行的请求，系真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请强制执行。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2637号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  蒋 鸣
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异192号 异议人（案外人）：黄海军，男，1965年11月21日生，汉族，住湖南省望城县。 异议人（案外人）：杨青君，男，1972年1月28日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 异议人（案外人）：欧阳波，男，1973年12月20日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 以上三异议人共同委托代理人：王玉冰、粟沙，湖南吟正律师事务所律师。 申请人：江西联创光电科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：曾智斌。 委托代理人：刘敏荣，该公司法务助理。 被申请人：湖南高建建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区。 法定代表人：袁晓波。 被申请人：长沙国中星城置业有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：黄清。 委托代理人：肖文波，该公司法务。 在本院执行江西联创光电科技股份有限公司（以下简称“联创公司”）与湖南高建建设集团有限公司（以下简称“高建公司”）、长沙国中星城置业有限公司（以下简称“国中公司”）财产保全一案中，案外人黄海军、杨青君、欧阳波对本院查封长沙市雨花区房屋（权证号码：201××××2197，产权面积：317.39平米）（以下简称“案涉房产”）不服，向本院提出书面异议，要求解除对案涉房产的查封，并排除对案涉房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄海军、杨青君、欧阳波称，异议人与国中公司于2019年11月28日签订《长沙市商品房买卖合同》（编号为：201××××21971704），约定国中公司将其所有的案涉房产出售给异议人。合同签订后，异议人已向国中公司付清了全部购房款，国中公司也已将案涉房产交付给异议人，异议人已对案涉房产进行装修并使用至今；因国中公司原因，才导致异议人至今未办理产权过户登记手续；而本院对案涉房产的查封行为是在2020年3月才实施的，远在异议人购买案涉房产之后。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人对案涉房产享有的权利足以排除执行，请本院立即解除对案涉房产的查封措施，排除对异议人房屋的执行，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，联创公司与高建公司、国中公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）赣01民初57号民事裁定书，裁定冻结被申请人高建公司、国中公司的银行存款人民币33626222.26元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定，于2020年3月18日向长沙市不动产登记中心送达（2020）赣01民初57号协助执行通知书，查封了被申请人国中公司名下位于长沙市雨花区，查封期限三年，从2020年3月18日至2023年3月17日止。长沙市不动产登记中心在送达回证上注明：以上房产均有签约信息。 另查明，2019年11月28日，国中公司与异议人黄海军、杨青君、欧阳波签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：201××××2197），约定国中公司将案涉房产出售给异议人黄海军、杨青君、欧阳波，房屋总价款3480000元，全额付款（含定金）3480000元于本合同签订之日支付。2018年6月25日，欧阳波根据《半山国际中心商品房认购协议》向国中公司支付20000元定金，用于认购案涉房产。2019年12月19日，欧阳波通过银行转账向国中公司支付200000元。2020年12月28日，欧阳波通过银行转账向国中公司支付200000元，同日，高建公司向国中公司出具《确认函》，确认高建公司指定业主黄海军、杨青君、欧阳波所购办公楼房款2480000元整抵作国中公司应付高建公司工程款。2019年12月30日，国中公司出具《确认函》，确认黄海军、杨青君、欧阳波需支付给国中公司的348万元购房款中的248万元，用以抵作国中公司应支付给高建公司的工程款，鉴于三位已向国中公司支付了42万元，故自本《确认函》出具后，三位只需向国中公司支付购房款58万元。2020年1月19日，欧阳波通过银行转账向国中公司指定的上海纪联物业管理有限公司长沙分公司支付580000元。国中公司向欧阳波出具四张收款收据，总金额为348万元。2020年8月5日，异议人缴纳了案涉房产的印花税、契税、维修基金和办理产证费用。异议人提供了案涉房产已由其装修并使用的照片，且2020年7月3日，湖南妙得装饰设计工程有限公司成立，法定代表人为杨青君，住所地为案涉房产地址。 本院认为，本案的争议焦点为异议人黄海军、杨青君、欧阳波提出的异议能否排除本院对案涉房产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，本院于2020年3月18日查封了案涉房产，但在查封之前，2019年11月28日，异议人黄海军、杨青君、欧阳波与被执行人国中公司签订了书面买卖合同并合法占有案涉房产。关于支付价款问题，虽然异议人只实际支付了100万元，另外248万元为以房抵债形式支付，但国中公司出具了348万元的收款收据，且认可该种支付方式，可以认定已付清全部价款。另异议人作为普通公民，积极缴纳案涉房产的印花税、契税、维修基金和办理产证费用，应当不能认定为买受人自身原因未办理过户登记。综上，异议人黄海军、杨青君、欧阳波对案涉房产主张的所有权足以排除本院对案涉房产的执行。故异议人黄海军、杨青君、欧阳波的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二规定，裁定如下： 解除对长沙国中星城置业有限公司名下位于长沙市雨花区房屋（权证号码：201××××2197，产权面积：317.39平米）的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄也珞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10392号申请执行人：姜敏，女，1962年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区龙柏一村****，被执行人：金光，男，1967年7月12日出生，汉族，住上海，住上海市闵行区中春路******iv>姜敏与金光民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初44869号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人金光未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姜敏向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12282元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金光发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金光暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6695号罪犯陈强，男，汉族，1982年6月23日生，大专文化，上海市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2018年3月28日作出（2018）皖0222刑初5号刑事判决，以被告人陈强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二十万元；责令退赔违法所得。被告人陈强不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）皖02刑终149刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈强确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯缴纳罚金二千元，财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年8月16日起至2027年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执恢865号 申请执行人:王星芝，男，1979年12月30日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：蒋伟，男，汉族，1978年03月16日生，住合肥市蜀山区。 申请执行人王星芝申请执行被执行人蒋伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初3850号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月8日立案执行，在执行过程中申请执行人王星芝申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1621执恢865号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨中健 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 淼
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执711号之二 申请执行人：上海长征泵阀（集团）有限公司 法定代表人：余承角，该公司董事长。 被执行人：盂县供热公司。 法定代表人：刘建民，公司经理。 在上海长征泵阀（集团）有限公司与盂县供热公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日做出的（2020）晋0322民初171号民事判决书已发生法律效力。上海长征泵阀（集团）有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人盂县供热公司至今未主动履行。经查，被执行人盂县供热公司有划拨土地（不动产单元号：XXXXXXXX，不动产权证书号：晋（2018）盂县不动产权第XXXXXX号）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人盂县供热公司所有的划拨土地（不动产单元号：XXXXXXXXX，不动产权证书号：晋（xxx）盂县不动产权第XXXXXX号）。 二、查封期限为三年（自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。 三、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间里，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 赵元圆 书 记 员 张 垚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7282号罪犯李由柱，男，1984年9月25日出生，汉族，江西省广昌县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省广昌县人民法院于2018年6月15日作出（2018）赣1030刑初16号刑事判决，认定被告人李由柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金6000元。宣判后，被告人李由柱不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）赣10刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李由柱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李由柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李由柱减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年7月20日起至2022年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5300号原告：郸城县农村信用合作联社。住所地：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，系该联社理事长。委托诉讼代理人：李治艺，系河南覃思律师事务所律师。被告:张涛，男，汉族，1962年3月4日生，住河南省郸城县。被告:徐立霞，女，汉族，1964年7月18日生，住河南省郸城县。被告:张虎，男，汉族，1985年1月5日生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告张涛、徐立霞、张虎借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郸城县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼原告有权处分自己的诉讼权利，原告郸城县农村信用合作联社撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郸城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费150元，由原告郸城县农村信用合作联社负担。审判员 段 铭二〇二〇年十一月十六日书记员 崔新愿
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执502号之一申请执行人：师军锋，男，1977年3月24日出生，汉族。被执行人：师林，男，1979年12月7日出生，汉族。本院在执行师军锋与师林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人师林有工资可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人师林的工资6173.94元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十一月十一日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15624号原告：广东铭固化学科技有限公司，住所地广东省中山市***********左侧。法定代表人：王某1。被告：珠海市升弘电子有限公司，住所地广东省珠海市富山工业区**片内（2号厂房）102。法定代表人：朱某1。原告广东铭固化学科技有限公司与被告珠海市升弘电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理。原告广东铭固化学科技有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东铭固化学科技有限公司申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东铭固化学科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计181元，由原告广东铭固化学科技有限公司负担（原告已预交）。审判员  徐宏向二〇二〇年十月二十一日书记员  张淑结
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1458号申请执行人：张某,男性,2009年1月11日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：索某，女性,1984年7月6日生，汉族，住乾安县。本院在执行张某与索某婚姻家庭纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十一月三十日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初11099号申请人：徐占军，男，1978年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省江阴市。被申请人：陈林伟，男，1983年1月15日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。本院在审理申请人徐占军与被申请人陈林伟买卖合同纠纷一案中，申请人徐占军向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人陈林伟银行存款人民币71000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人徐占军的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈林伟银行存款人民币71000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月三日书记员  孙玲莉
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1083号再审申请人（一审原告、二审上诉人）恽浩平，男，汉族，住常州市武进区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市公安局武进分局，住所地常州市武进区长安路**。法定代表人张强，该分局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市武进区人民政府，，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路行政中心法定代表人戴士福，该区区长。再审申请人恽浩平因诉被申请人常州市公安局武进分局(以下简称武进公安分局)、常州市武进区人民政府(以下简称武进区政府)治安行政处罚及行政复议一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019)苏04行终168号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。恽浩平申请再审称，被申请人没有事实和法律依据处罚再审申请人，一、二审法院审理没有现场证据，未对相关事实审查，属于枉法。故请求撤销（2019)苏04行终168号行政判决，撤销被申请人武进公安分局作出的行政处罚决定和武进区人民政府的行政复议决定，判决被申请人承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。《信访条例》第四十七条第二款规定，经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，恽浩平明知北京市中南海周边地区不是信访接待场所，仍于2018年5月7日17时许在北京市中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局查获并予以训诫。武进公安分局根据上述规定，认定恽浩平的行为构成扰乱公共场所秩序，对恽浩平作出行政拘留7日的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。武进区政府作出的行政复议决定程序合法。原审判决驳回恽浩平的诉讼请求正确。综上，恽浩平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回恽浩平的再审申请。审判长  王一勤审判员  高玉成审判员  吴秀华二〇二〇年十一月三日书记员  张 倩
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执614号 被执行人：黄琼芳，女，1965年7月1日出生，瑶族，居民，住平南县。 被执行人：甘相壬，男，1958年9月10日出生，瑶族，居民，住平南县。 被执行人：吕荣贵，男，1962年7月13日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：杨华禧，男，1959年1月13日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：韦荣军，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住平南县。 本院执行甘相壬、黄琼芳、韦荣军、吕荣贵、杨华禧犯追缴违法所得一案，本院作出的（2017）桂0821刑初398号刑事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08刑终202号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人甘相壬、黄琼芳、韦荣军、吕荣贵、杨华禧没有履行生效法律文书确定的义务，判令追缴被执行人甘相壬、黄琼芳、韦荣军、吕荣贵、杨华禧共同贪污所得人民币14万元。由于被执行人甘相壬、黄琼芳、韦荣军、吕荣贵、杨华禧至今未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。 另查明，被执行人黄琼芳另涉及（2020）桂0821执599号案，标的为缴纳罚金30万元（已履行3969.27元）；被执行人甘相壬另涉及（2020）桂0821执600号案，标的为缴纳罚金人民币30万元（已履行3724.39元）；被执行人吕荣贵另涉及（2020）桂0821执601号案，标的为缴纳罚金25万元（已履行9513.71元）；被执行人杨华禧另涉及（2020）桂0821执602号案，标的为缴纳罚金25万元（已履行152683.69元）；被执行人韦荣军另涉及（2020）桂0821执603号案，标的为缴纳罚金25万元（已履行6770.61元）；被执行人黄琼芳、甘相壬、杨华禧另涉及（2020）桂0821执611号案，标的为追缴共同贪污所得73000元（已执行完毕）；被执行人甘相壬、黄琼芳、吕荣贵、杨华禧另涉及（2020）桂0821执612号案，标的为追缴共同贪污所得140000元；被执行人甘相壬、黄琼芳、吕荣贵、韦荣军另涉及（2020）桂0821执613号案，标的为追缴共同贪污所得394084元。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人甘相壬、黄琼芳、韦荣军、吕荣贵、杨华禧名下金融机构、车辆、土地、商铺、工商登记等处的财产状况，本院已依法冻结其名下金融机构账户存款，并在上述被执行人涉及的另案中依法划拨了其名下金融机构账户存款，且已进行了分配。另外本院依法以（2020）桂0821执614号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人甘相壬名下位于平南镇××号[土地登记证号：平国用（2009）字第250307086号；不动产权证书号：平房权证统字第××号]一幢、被执行人韦荣军名下位于平南街道××路（月亮湾小区怡苑8座810号）商品房[不动产权证书号：平南房权证平南字第××号]一套及平南镇新村头住宅十米街房屋[土地登记证号：平国用（2001）字第260204081号；不动产权证书号：平房权证统字第××号]一幢，并以（2020）桂0821执614号之二执行裁定书裁定评估拍卖上述房地产。案外人罗姬、潘惠飞分别对本院查封、拍卖上述房地产提出书面执行异议，本院经审查后驳回了其异议。案外人罗姬、潘惠飞不服并分别提起执行异议之诉，案件现正在审理中。此外，暂未发现被执行人甘相壬、黄琼芳、韦荣军、吕荣贵、杨华禧名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，上述被执行人名下的房地产能否处置暂未明确，除此之外暂未发现被执行人甘相壬、黄琼芳、韦荣军、吕荣贵、杨华禧有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十一月十日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执424号之二申请执行人：辽宁春光制药装备股份有限公司，住所地辽宁省锦州市义县。法定代表人：毕某某，系该公司董事长。被执行人：黑龙江鼎恒升药业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：姚德坤，系该公司董事长。辽宁春光制药装备股份有限公司与黑龙江鼎恒升药业有限公司买卖合同纠纷一案,辽宁省锦州市中级人民法院于2020年5月22日作出的(2020)辽07民终172号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人黑龙江鼎恒升药业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁春光制药装备股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月21日冻结被执行人黑龙江鼎恒升药业有限公司在工商银行账户内存款人民币1959829.00元，本院于2020年10月15日委托黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院扣划被执行人黑龙江鼎恒升药业有限公司账户人民币481400.00元。本院认为，本案长期执行中。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十一月二十七日书记员  扈 航
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5195号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）津0104行审190号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5195号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初268号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人刘伟，女，1978年7月10日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2020年4月2日被取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]242号起诉书指控被告人刘伟犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员毕春丽、杨文瀚出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘伟于2019年5月22日、31日，在抚顺市新抚区，以投资焚烧垃圾场的名义骗取被害人阎某共计人民币39000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过，被害人阎某的陈述，物证照片及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘伟主观上具有非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民私有合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚。建议对被告人刘伟判处缓刑，并处罚金。被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月22日，被告人刘伟在抚顺市新抚区，以投资焚烧垃圾场的名义骗取被害人阎某人民币20000元。后被告人刘伟将该钱款占为己有。2019年5月31日，被告人刘伟在抚顺市新抚区，以投资焚烧垃圾场的名义骗取被害人阎某人民币19000元。后被告人刘伟将该钱款占为己有。综上，被告人刘伟共实施诈骗行为2起，诈骗金额合计人民币39000元。2020年4月2日，公安人员将被告人刘伟抓获。案发后，被告人刘伟向被害人退赃并取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，被害人阎某的陈述，证人吴某1的证言，被告人认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民私有合法财产，数额较大，其行为已构成诈骗犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘伟犯诈骗罪，罪名成立。被告人刘伟在到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人刘伟已退还全部赃款，对其可酌予从轻处罚。被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人经居住地司法行政机关评估，同意对其适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。(已缴纳)（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘会伟人民陪审员  佟 宾人民陪审员  吕学军二〇二〇年十一月二十五日法官助理张力扬代书 记员  华文榕
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1761号申请执行人长春市国土资源局与被执行人陶立民行政罚金执行一案,本院（2018）吉0106行审145号行政裁定书及长国土资（绿）执罚字[2017]138号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款6636.00元，现罚金已缴纳完毕，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2018）吉0106行审145号行政裁定书及长国土资（绿）执罚字[2017]138号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1761号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5212号   原告：马明风，女，1976年6月20日出生，回族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告马明风与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告马明风向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金59万元，并支付利息22710元；2.判令被告公信公司对上述款项承担连带责任，并支付违约金22710元；3.请求解除合同；4.由二被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2019年6月27日、2019年7月1日、2019年10月12日、2019年10月19日、2019年12月14日，被告威尼斯酒店分别向原告借款15万元、7万元、11万元、6万元、20万元，分5次共计借款59万元，约定月利率1211‰，为保证还款由公信公司对以上借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同。被告威尼斯酒店将利息支付至2020年7月19日，原告催要还款未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告马明风的起诉。   案件受理费10154元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪        1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执925号之一申请执行人：马振托，男。被执行人：安静，男。申请人田亚平与被执行人赵秀梅民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，现查明被执行人安静在你村有财产可供执行，因执行需要，需采取相关强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人安静在绥德县四十里铺镇三十寨村村民委员会补偿款等相关一切收入（扣留金额上限为74800元）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月十日书记员 杨 昊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保346号   申请人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：革命·几勒合奇，男，1969年3月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：阿力特思汗·阿吾肯，女，1982年5月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人潘存文于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人革命·几勒合奇、阿力特思汗·阿吾肯名下银行账户、昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行账户、玛纳斯县农村信用合作联社账户及网络资金（微信账户、支付宝账户）账户内存款31,000元、请求查封被申请人革命·几勒合奇名下车牌号为×××的黄牌货车一辆（价值50,000元），同时申请人潘存文在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人潘存文请求冻结被申请人革命·几勒合奇、阿力特思汗·阿吾肯名下银行账户、昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行账户、玛纳斯县农村信用合作联社账户及网络资金（微信账户、支付宝账户）账户内存款31,000元、请求查封被申请人革命·几勒合奇名下车牌号为×××的黄牌货车一辆（价值50,000元）的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人革命·几勒合奇、阿力特思汗·阿吾肯名下银行账户、昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行账户、玛纳斯县农村信用合作联社账户及网络资金（微信账户、支付宝账户）账户内存款31,000元，冻结期限一年；   二、查封被申请人革命·几勒合奇名下车牌号为×××的黄牌货车一辆（价值50,000元），查封期限两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王诗淇   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   王泽青
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申72号 刘学军： 你因刘拥军参加黑社会性质组织、非法拘禁、强迫交易、寻衅滋事、串通投标一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决和本院（2019）湘05刑终627号刑事附带民事判决，以“刘拥军不构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、串通投标罪，且刘拥军非累犯有立功表现应依法从轻”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，刘拥军参加黑社会性质组织、非法拘禁、强迫交易、寻衅滋事、串通投标的犯罪事实，有同案人员的供述证明、证人证言、公安机关出具的情况说明和抓获经过、被害人的陈述以及刘拥军本人的供述等证据予以证明，足以认定。关于你提出刘拥军不构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、串通投标罪的申诉理由，经查实，刘拥军多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，且积极参与该组织实施的强迫交易、非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事等较严重的犯罪活动且作用突出，系该组织的骨干成员，他的行为构成参加黑社会性质组织罪。综合证据和事实，刘拥军打电话威胁他人，纠集人员准备殴打他人，他的行为构成寻衅滋事罪。刘拥军在肖正红授意下，伙同他人非法限制被害人冯某人身自由，构成非法拘禁罪。根据证人证言及刘拥军本人的供述可知，刘拥军帮助肖正红胁迫贺某转让公司股份，他的行为构成强迫交易罪。刘拥军在肖正红授意下，安排人员采取威胁、恐吓等手段阻拦他人投标报价，构成串通投标罪。关于你提出刘拥军不属于累犯的申诉理由，经查实，刘拥军因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，原审认定为累犯，符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初4405号原告：山西东昌电站锅炉设备有限公司，住所地山西省吕梁市交城县段村。法定代表人：闫秉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭金鑫，该公司职工。委托诉讼代理人：马喜柱，该公司职工。被告：国丰新能源江苏有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区北环路。法定代表人：王英凯，该公司经理。原告山西东昌电站锅炉设备有限公司（以下简称东昌公司）与被告国丰新能源江苏有限公司（以下简称国丰公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。原告东昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款191169.05元及利息（按照案款的5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月25日，原被告开始合作。截至2018年4月，双方停止合作。按照合同约定，被告需在2019年3月2日前付清所有款项，但被告所欠原告货款191169.05元至今未付。本院经审查认为，原被告签订多份合同，被告从原告处购买设备，原告履行了交付货物的义务，被告亦支付了部分款项，但因原被告双方存在长期经济往来，被告所欠货款的具体数额并未确定，原被告之间未进行最终结算，故现在不具备起诉条件，应依法裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山西东昌电站锅炉设备有限公司的起诉。案件受理费减半收取2062元，待本裁定生效后由本院退还给原告山西东昌电站锅炉设备有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  郑 亮二〇二〇年十一月九日法官助理  刘潇涵书 记 员  车路平
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5769号原告：杜金龙，男，1987年11月24日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被告：郑玉钦，男，1971年12月9日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区，现住辽宁省大连市金州区。原告杜金龙诉被告郑玉钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告杜金龙于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜金龙撤诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月二十七日书记员  连晓玲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1971号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人曹某人民币17400元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1971号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1971号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1971号案终结本次执行程序。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢357号 申请执行人蔡永红、被执行人张录清： 申请执行人蔡永红与被执行人张录清借款合同纠纷一案，申请执行人蔡永红依据（2020）吉0881民初394民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为49665.45元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位51422.45元，其中，本金49665.45元，利息1757.00元。本院已于2020年11月11日将该款转付给申请执行人蔡永红。至此，申请执行人蔡永红向本院申请执行的（2020）吉0881民初394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0321行审97号申请执行人：台安县自然资源局。住所地：辽宁省台安县行政新区。法定代表人：张德发，系该局局长。被申请执行人：郑春梅，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。申请执行人台安县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人作出的台自然资罚字【2020】第5号行政处罚决定书。申请执行内容为：1、责令退还非法占用的土地536平方米；2、拆除在非法占用536平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。本院认为：根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案中，不准予强制执行责令退还非法占用的土地536平方米和拆除在非法占用536平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。综上，依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人郑春梅作出的台自然资罚字【2020】第5号行政处罚决定：责令退还非法占用的土地536平方米；拆除在非法占用536平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十一月二十日书 记 员 巴星华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11322号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈利锋，男，1973年9月4日出生，汉族，户籍地广东省紫金县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈利锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈利锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17106号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,496元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费705.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17106号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初244号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人李某金，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住址湖北省广水市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被广水市公安局取保候审。辩护人王盛飞、徐远，湖北印台律师事务所律师（广水市法律援助中心指派）。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人李某金犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院检察院指派检察官陈漫丽出庭支持公诉，被告人李某金及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实：2020年10月7日19时37分，被告人李某金驾驶鄂Ｓ×××**小型面包车行驶至蔡河中队执法站时被执勤民警拦下检查，经呼气式酒精测试仪检测结果为179mg/100ml。当日20时13分，办案民警依法将被告人李某金带至广水市中医院抽取静脉血样，经送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的李某金血液中检出乙醇成份，其含量为223.34mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役四个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人李某金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某金于2020年11月6日预交罚金一万元。本院认为，被告人李某金构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某金到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李某金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年十一月十二日书记员  谢萌萌
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13808号原告：杨光武，男，1961年5月15日出生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。被告：贵阳浙商装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区沙冲北路**加州阳光新城裙楼浙商海宁皮革****门面[兴关社区]，统一社会信用代码：91520102076025837W。法定代表人：张永琼，执行董事兼总经理。第三人：凯里超鼎物业服务有限公司，住所地，住所地：贵州省凯里市凯里经济开发区凯开大道****（红星美凯龙生活馆）**会信用代码：91522601MA6HL3AY8Q。法定代表人：曾月春，执行董事兼总经理。原告杨光武诉被告贵阳浙商装饰工程有限公司、第三人凯里超鼎物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，该行为系对其权利的处分行为，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨光武撤回起诉。本案案件受理费156元，系减半收取，由原告杨光武负担。审判员  吴章义二〇二〇年十一月三日法官助理杨竹清书记员姜莉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保140号 申请人张友成。 被申请人王泽海。 被申请人王翠。 申请人张友成因与被申请人王泽海等民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王泽海、王翠的银行存款460000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在460000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张友成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王泽海、王翠的银行存款460000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2820元，由张友成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张广旭  书记员 韩丹
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3199号申请执行人：李凤英，女性，1968年04月20出生，汉族，住长葛市。申请执行人：仝飞，男性，1989年09月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘建章，男性，1947年04月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：李建德，男性，1960年02月27出生，汉族，住长葛市。本院在执行李凤英、仝飞与刘建章、李建德承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘建章、李建德的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十一月二十七日书记员
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37242号之二原告：张东建，男，汉族，1980年7月24日出生，户籍地址河南省新蔡县。委托诉讼代理人：林琪珊，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇坚，广东卓建律师事务所律师。被告：谢增才，男，汉族，1976年11月12日出生，户籍地址广东省大埔县。被告：陈**华，女，汉族，1982年4月1日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，经原告申请，本院于2020年10月27日作出（2020）粤0307民初37242号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告谢增才、陈**华所有的价值人民币309244元的财产，并依法采取了相应的保全措施。2020年11月3日，原告以双方已达成和解为由向本院申请解除对被告所有财产的查封。本院认为，原告申请解除对上述财产的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告谢增才、陈**华名下所有的价值人民币309244元的财产的查封。本裁定书送达之后立即执行。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十六日书记员 梁亚豪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1068号申请执行人张志高，男,生于1966年9月9日，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人胡勇全，男,生于1965年12月2日，汉族，住武汉市新洲区。被执行人刘春雷，男，生于1979年2月17日，汉族，住武汉市新洲区。被执行人宜城源发动力科技有限公司，住所地宜城市经济开发区。统一社会信用代码91420684MA48Y9LL71。法定代表人刘春雷，系该公司总经理。本院在执行张志高、胡勇全与宜城源发动力科技有限公司、刘春雷合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3577号民事调解书已发生法律效力，经调解，双方当事人达成协议：被告刘春雷欠原告张志高、胡勇全的款300000元及利息，由被告刘春雷于2019年12月30日前向原告付款150000元；余款150000元及利息于2020年1月24日前向原告付清。法律文书生效后，因被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷拒不履行义务，申请执行人张志高、胡勇全向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷名下的财产信息予以查询，被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷在金融机构、证券、工商总局、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，依法把被执行人刘春雷列入失信名单。综上所述，因本案被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十三日执行员  马守信书记员  张 迪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14611号上诉人（原审原告）：郑素华，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑春弟，男，汉族，住沈阳市浑**。上诉人郑素华因与被上诉人郑春弟民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4113号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑素华上诉请求：1.撤销一审裁定，裁判郑春弟给付郑素华借款30万元及其利息164,000元；2.郑春弟支付本案诉讼费。事实和理由：1、一审裁定认定事实不清,证据不足。郑素华向一审法院提交了郑春弟出具的借据，在借款到期后郑春弟不予偿还借款，因此原裁定系错误裁判。2、一审法院适用法律错误。郑春弟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。郑素华向一审法院起诉请求:1、判令郑春弟偿还郑素华借款30万元及其利息164,000元；2.本案诉讼费由郑春弟承担。一审法院认为，民事诉讼中的诉，是指当事人因民事权利义务关系发生争议，而向法院提出予以司法保护的请求。本案中，郑春弟对郑素华的诉讼请求无异议，双方无任何争议，未产生纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回郑素华的起诉。案件受理费3380元（已减半收取），返还郑素华。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案郑春弟与郑素华系兄妹关系，郑素华起诉郑春弟要求其偿还借款30万元，郑素华除提交郑春弟为其出具的借据外，未提交相应的证据证明其与郑春弟之间存在真实的借贷法律关系，不符合民间借贷法律关系性质，且郑春弟对郑素华的诉讼请求无异议，双方无任何争议。故一审法院根据本案的实际情况及相关法律规定，裁定驳回郑素华的起诉并无不当，对此本院予以维持。综上，郑素华的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年十一月二十日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1967号赵某1、赵某2：赵某1申请执行赵某2离婚纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元和50元执行费，本院已于2020年11月20日该款转付给赵某1，故赵某1申请执行的（2020）豫0223民初1463民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日