wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2050号 申请执行人：李国户，男，1970年3月6日出生，汉族，个人工商户，住伊宁市。 委托诉讼代理人：陈武敏，新疆九城律师事务所律师。 被执行人：刘德军，男，1968年7月5日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 李国户与刘德军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初5026号民事判决书已经发生法律效力。因刘德军未按生效法律文书履行义务，李国户向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过电话联系形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25,212.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执2050号案件终结本次执行程序。 被执行人刘德军负有继续向申请执行人李国户履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 阿依鲜姆古丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初2072号 原告：王胜利，男，1966年4月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王一鸥，新疆双信律师事务所律师。 被告：卢元学，男，1965年12月15日出生，汉族，第七师129团九连职工，住129团。 委托诉讼代理人：吴君寿，新疆君正律师事务所律师。 被告：李振军，男，1970年5月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：闫起隆，男，1967年8月12日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。 原告王胜利与被告卢元学、李振军、闫起隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告王胜利于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王胜利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王胜利撤回起诉。 审判员  王建忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张诗雯
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6371号 原告：枣庄市鑫城房地产开发有限公司。 住所地：山东省枣庄市枣庄高新区茂源路**。 法定代表人：刘圣航，董事长。 委托诉讼代理人：文树伟，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙高峰，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 被告：盛远大，男，1982年5月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李聪颖，女，1986年5月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司与被告盛远大、李聪颖追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙高峰到庭参加诉讼，被告盛远大、李聪颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司诉称，原告系枣庄市市中区远航未来城小区开发商，被告系该小区购房业主。2017年2月23日，被告盛远大、李聪颖与原告签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的位于枣庄市市中区商品房，房屋总价款518,000元，被告支付首付款158,000元，余款360,000元通过银行贷款方式支付。2017年4月28日，被告盛远大、李聪颖与中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行签订《个人购房借款/担保合同》，向中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行贷款360,000元，贷款期限240个月，原告在该借款合同保证人处加盖公章，作为被告借款的保证人。贷款发放以后，自2020年6月30日至2020年9月29日期间，二被告存在逾期还款行为，因被告逾期还款，中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年6月30日、2020年9月29日分别从原告保证金帐户扣收被告逾期归还银行按揭贷款9,017.18元、6,851.96元。原告认为，被告不履行贷款月供义务，致使银行扣划原告的保证金,侵害了原告的财产权利，根据《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，诉至法院，请求依法判令：1、判令二被告偿还原告垫付的房贷款15,869.14元并支付利息(以9,017.18元、6,851.96元为基数，分别自2020年6月30日、2020年9月29日起至本息付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算)；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用及其他合理费用。 被告盛远大、李聪颖未答辩。 经审理查明，2017年2月23日，被告盛远大、李聪颖购买原告开发的枣庄市市中区商品房一套。被告在中国工商银行有限公司枣庄市中支行办理贷款，原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司作为保证人提供担保。因被告盛远大、李聪颖未能按期偿还工行贷款，原告于2020年6月30日代为偿还贷款9,017.18元；于2020年9月29日代为偿还到期贷款6,851.96元,以上共计15,869.14元。 上述事实，有商品房买卖合同、个人购房借款及担保合同、偿还明细账及还款凭证等证据及原告陈述在卷佐证。 本院认为，中国工商银行有限公司枣庄市中支行与盛远大、李聪颖、枣庄市鑫城房地产开发有限公司签订的《个人购房借款合同/担保合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务，原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司作为保证人，按照合同约定代被告盛远大、李聪颖偿还工行贷款本息15,869.14元，原告依法取得了向被告盛远大、李聪颖追偿的权利。故对原告要求被告盛远大、李聪颖给付代偿贷款15,869.14元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的认定问题，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告主张的代偿贷款的利息，以9,017.18元、6,851.96元为基数，分别自2020年6月30日、2020年9月29日起至本息付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算合理合法，本院予以支持。 被告盛远大、李聪颖经本院合法传唤未到庭应诉，应视其自愿放弃一审中的举证、质证及抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛远大、李聪颖于本判决书生效之日起十日内偿还原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司代偿贷款15,869.14元及利息（以9,017.18元、6,851.96元为基数，分别自2020年6月30日、2020年9月29日起至本息付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，减半收取98元，由被告盛远大、李聪颖负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5894号原告：郭兰英，女，1969年3月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告:湖北恒本投资有限公司，住所地：襄阳市高新区瑞城国际**。法定代表人：杨顺斌，该公司执行董事。被告:杨顺斌，男，1974年11月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告郭兰英与被告湖北恒本投资有限公司（以下简称恒本公司）、杨顺斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭兰英到庭参加诉讼。被告恒本公司、杨顺斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒本公司偿还原告借款75000元，并自2016年1月16日起按月利率1.5%支付利息至借款还清之日，杨顺斌对前述借款本息承担无限连带责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年9月16日，恒本公司因资金周转需要向原告借款75000元，并签订借款合同，合同约定利息为月利率1.5%，被告杨顺斌承担无限连带责任。借款发生后，被告按照约定支付利息至2015年12月，后期未支付利息及偿还本金。原告多次找被告索要借款本息无果，原告遂提起诉讼，请求判如所请。被告恒本公司、杨顺斌在举证期内未提供证据，亦未提交答辩意见。经审理查明，郭兰英经人介绍向恒本公司借款，三个月为一周期。2015年3月14日、3月15日，郭兰英分别向杨顺斌尾号4202账户转款50000元、10000元，共计60000元。2015年4月15日、5月15日、6月15日，恒本公司分别通过杨顺斌尾号4202账户向郭兰英支付利息900元。2015年7月15日、8月15日、9月15日，恒本公司分别通过杨顺斌尾号4202账户向郭兰英支付利息720元。2015年9月16日，郭兰英另向杨顺斌尾号4202账户转款15000元。同日，恒本公司作为借款单位、杨顺斌作为个人无限连带责任人，向作为出借人的郭兰英出具加盖恒本公司、杨顺斌印章的《借款合同》一份，恒本公司另向郭兰英出具借款凭证一份。其中《借款合同》约定：恒本公司从事银行贷款保证金垫付及贴现业务，急需一笔资金周转，恒本公司向郭兰英借款75000元，借期三个月，从2015年9月16日至2015年12月16日；月利率1.5%，按月付息。2015年10月17日、2015年10月19日、2015年11月11日、2015年11月16日，恒本公司分别通过杨顺斌尾号4202账户向郭兰英支付利息180元、720元、180元、720元，共计1800元。合同约定的借款期限届满后，郭兰英多次向杨顺斌催要借款，杨顺斌、恒本公司未向郭兰英偿还借款本息。现郭兰英以恒本公司、杨顺斌未偿还借款本息为由，提起本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。恒本公司以资金周转为由向郭兰英借款，郭兰英履行了出借义务。恒本公司、杨顺斌向郭兰英出具加盖其印章的《借款合同》，郭兰英未提出异议，该合同是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款期限届满后，恒本公司未向郭兰英偿还借款本金，存在违约，应向郭兰英承担偿还借款本金、支付逾期借款利息的违约责任。杨顺斌为恒本公司向郭兰英借款提供连带责任保证，在借款期限届满后，郭兰英多次向杨顺斌催要了借款，故杨顺斌应对恒本公司向郭兰英所负债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向恒本公司追偿。2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。…（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%。故郭兰英诉请恒本公司偿还借款本金75000元，及从2016年1月16日起至借款还清之日止按月利率1.5%即年利率18%计算的利息，杨顺斌对上述借款本息承担无限连带责任，本院支持恒本公司偿还借款本金75000元，及从2016年1月16日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息，杨顺斌对恒本公司向郭兰英所负债务承担连带清偿责任，超出部分本院不予支持。被告恒本公司、杨顺斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖北恒本投资有限公司于本判决生效之日起十日内，向郭兰英偿还借款75000元，并支付75000元借款从2016年1月16日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、杨顺斌对上述湖北恒本投资有限公司向郭兰英所负债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，杨顺斌有权向湖北恒本投资有限公司追偿；三、驳回郭兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取计838元，由湖北恒本投资有限公司、杨顺斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  匡江山二〇二〇年十一月十一日书记员  李蓝馨
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3364号原告：许云锋，男，1972年11月22日，汉族，住平舆县。被告：程国文，男，46岁，汉族，住汝南县。原告许云锋与被告程国文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许云锋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告许云锋负担。审判员 张 岩二〇二〇年十一月二日书记员 叶建光
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14609号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：李雷，男，1986年5月1日生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告李雷物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年11月26日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 苏静静
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执310号申请执行人：刘国玉。被执行人：周高才；被执行人：顾兴玉。申请人刘国玉与被执行人周高才、顾兴玉借款合同纠纷一案，本院作出(2020)川3437民初107号法律文书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：一、连带给付170，000.00元；二、连带负担案件受理1850.00元。被执行人周高才、顾兴玉未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人刘国玉向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行中经法院网络查控系统查询，被执行人周高才有2012年注册的川A150**东风日产牌小汽车一辆，2015年注册的川WJW9**银翔牌摩托车一辆；顾兴玉有一辆2013年注册的川WFC2**大运摩托。经传统查控系统查询，顾兴玉在雷波县无动产及不动产登记，被执行人周高才有房权证为锦城镇第006089号的房产及在雷波县城北村与他人合修的农村无产权房屋。对于周高才、顾兴玉名下的汽车及摩托车，因年限较长价值不大，申请执行人同意对他们名下车辆不作处理。对于周高才名下锦城镇006089号房产，因案外人在（2020）川3437执118号执行案件中对该执行标的执行出异议，经本院听证该异议成立，故对该房产本院不能处理。对于周高才在雷波县城北村与他人合修的农村无产权房屋，申请执行人同意由被执行人处理后，由法院按法律程序分配案款。经我院调查，被执行人无其它可供执行财产。2020年10月27日，本院通知刘国玉告知拟终结本案的本次执行程序。申请执行人刘国玉同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二〇年十一月四日书记员  沈 瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执异384号 申请执行人：深圳市东美兴食品有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区东门街道城东社区湖贝路**华佳广场1605,统一社会信用代码：91440300MA5FN81K7A。 法定代表人：何家欢，系该公司总经理。 委托代理人：娄明亮，上海段和段（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：余家森，上海段和段（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市三生万物餐饮娱乐管理有限公司，住所，住所地：广东省深圳市南山区白石路**欢乐海岸曲水湾**社会信用代码：914403000527737425C。 法定代表人：李玉。 第三人：李玉，男，汉族，1973年2月5日出生，身份证住址：江苏省徐州市泉山区。 在本院执行（2020）粤0303执13195号申请执行人深圳市东美兴食品有限公司与被执行人深圳市三生万物餐饮娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人李玉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查期间，2020年11月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，申请执行人向本院申请撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请执行人深圳市东美兴食品有限公司撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 昭 霞 审判员 杨 晓 玲 审判员 王 晓 改 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邹文（兼）
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1310号 天长市天意物业管理有限公司、王极华： 申请人天长市天意物业管理有限公司与被执行人王极华物业服务合同纠纷一案，申请人天长市天意物业管理有限公司于2020年9月1日申请强制执行，请求被执行人王极华支付1259元。经本院执行，被执行人王极华已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监19号申请执行人：吉林省众邦医疗器械有限公司，住所地：辽源市龙山区。法定代表人：李洪民，公司经理。被执行人：辽源市龙山区房屋征收经办中心。法定代表人：王欢，主任。申请执行人吉林省众邦医疗器械有限公司与被执行人辽源市龙山区房屋征收经办中心行政赔偿纠纷执行一案，于2020年11月4日申请立案执行。现因申请执行人申请，亦为利于该案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省辽源市中级人民法院作出的（2019）吉04行终62号行政判决由辽源市西安区人民法院执行。辽源市龙山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽源市西安区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱新华审判员  齐 迹审判员  锡铁娟二〇二〇年十一月十六日书记员  白 杨
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初330号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人包文伟，男，汉族，1967年11月10日生，云南省建水县人，文盲或半文盲，农业职业，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，现暂住云南省玉溪市通海县。因犯盗窃罪，于1993年12月7日被建水县人民法院判处有期徒刑三年，1996年9月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于1999年5月10日被建水县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2006年8月11日被建水县人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因犯盗窃罪，于2008年6月12日被建水县人民法院判处有期徒刑五年零十个月；因犯盗窃罪，于2018年12月7日被建水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因本案，于2020年6月2日被通海县公安局取保候审。通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人包文伟犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并建议对包文伟判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、检察官助理王玲芳出庭支持公诉，被告人包文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月24日晚，被告人包文伟饮酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车从通海县里山乡刘家坝行驶至通建高速公路刘家坝入口处，逆向驶入通建高速公路继续往前行驶，于2019年9月24日23时35分，在通建高速公路9公里600米处被民警查获。2019年9月25日0时23分，民警在通海县秀山医院依法使用呼气式酒精测试仪对包文伟进行呼气酒精检测，检测结果为142.9mg/100mL,9月25日0时25分，民警在通海县秀山医院依法提取了包文伟的血样。同年9月27日玉溪明镜司法鉴定中心对送检的包文伟的血样进行检验，检验结果：送检的包文伟的血样检出乙醇成分，其乙醇含量为153.67mg/100mL,另包文伟驾驶的车辆经云南云通司法鉴定中心检验鉴定属于机动车，为正三轮轻便摩托车。故被告人包文伟驾驶机动车时已达醉酒状态。被告人包文伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人包文伟醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪；其到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控包文伟犯罪的事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人包文伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 黄琪雅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5292号之一 原告：湖州德宏爱科泰克汽车电器有限公司，住所地湖州市南太湖大道**，统一社会信用代码91330500796490964T。 法定代表人：张宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤卫松,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：江苏东方康驰机电科技有限公司，住所，住所地镇江新区大港港南路****社会信用代码91321191673013842M。 法定代表人：刘忠福，该公司董事兼总经理。 原告湖州德宏爱科泰克汽车电器有限公司与被告湖北鑫农坤贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告湖州德宏爱科泰克汽车电器有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州德宏爱科泰克汽车电器有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州德宏爱科泰克汽车电器有限公司撤回起诉。 本案受理费3402元，减半收取1701元，财产保全费1370元，合计诉讼费3071元，由原告湖州德宏爱科泰克汽车电器有限公司负担。 审判员  冯群安 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张红伟
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执946号 牟德仁、孙有： 牟德仁与孙有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17619.00元。经本院立案执行，现已执行到位22164.00元，其中，本金17619.00元，利息4381.00元，执行费164.00元。本院已于2020年11月25日将该款转付给申请执行人牟德仁。至此，申请执行人牟德仁向本院申请执行的（2020）吉0524民初807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1318号之十七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：刘元廷，男，汉族，1956年03月26日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘元廷在山东省农村信用社联合社915040100010100618519,0账户内存款人民币692.49元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  李柱春
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5556号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：黄有环，男，1981年7月8日出生，汉族，住广西昭平县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄有环信用卡纠纷一案，于2016年11月30日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1174号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计25156.29元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息3676.73元（以欠款本金14827元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月17日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1033元，执行费293元，合计30159.02元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄有环的银行账户存款30159.02元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2488号王石磊（申请人）、河南利海房地产开发有限公司（被执行人）：王石磊与河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王石磊（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初3554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢979号长沙农村商业银行股份有限公司、宋学文：本院执行的长沙农村商业银行股份有限公司申请宋学文信用卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月五日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3697号原告：刘海发，男，1981年12月18日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：刘福亮，男，1974年7月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司，统一社会信用代码91360732778827631E。地址：江西省兴国县平川大道。法定代表人：谢小辉，系该公司经理。原告刘海发诉被告刘福亮、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤回对被告刘福亮、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海发撤回对被告刘福亮、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司的起诉。案件受理费本院已减半收取25元，原告已预交，原告自愿承担。审 判 员  刘富铨二〇二〇年十一月十一日代理书记员  康玲英
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1414号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地西乡县。负责人：向顺宏，该支行行长。委托诉讼代理人：王友平，该支行古城分理处主任。被告：韩世才，男，汉族，住西乡县。被告：冼小梅，女，汉族，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称“农商行城东支行”）与被告韩世才、冼小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王友平到庭参加诉讼，被告韩世才、冼小梅经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩世才、冼小梅偿还借款本金40000元、利息9878.96元，（利息计算至2020年7月31日），合计49878.96元，并将利息给付至本金清偿之日；2.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的所有费用。事实和理由：2016年8月6日，二被告向原告贷款40000元，双方签订借款合同，合同约定借款期限二年，2018年8月5日到期，月利率6.9‰，借款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。借款后，被告将利息清偿至2018年3月28日。现借款期限已经届满，被告未按约定偿还借款本金40000元，截止到2020年7月31日，累计欠息9878.96元。经催收被告未履行还款义务。被告韩世才、冼小梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，二被告向原告贷款40000元，双方签订借款合同，合同约定借款期限二年，2018年8月5日到期，月利率6.9‰，借款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。借款后，被告将利息清偿至2018年3月28日。现借款期限已经届满，被告未按约定偿还借款本金40000元，截止到2020年7月31日，累计欠息9878.96元。经催收被告未履行还款义务。现原告诉至本院。上述事实有原告提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证明、借款申请书、借款合同、借款借据、催收通知书、贷款欠息证明等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。被告在借款逾期后，未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩世才、冼小梅于本判决生效之日起十日内向原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金40000元及计算至2020年7月31日止的利息9878.96元，共计49878.96元，2020年7月31日后的利息随借款本金一并清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，由韩世才、冼小梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  赵 晞人民陪审员  秦学礼人民陪审员  韩 林二〇二〇年十一月五日书 记 员  张 玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2793号之一 申请执行人：李培练，男，1970年1月24日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：付芯畅，男，1977年1月14日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民特63号民事裁定书，向被执行人付芯畅送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付芯畅在银行存款50000元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  赵民强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12352号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：祁尚平，女，汉族，1985年11月19日生，住江苏省响水县小尖镇豫顺居委会****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人祁尚平的本院(2020)沪0106民初6922号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7320号罪犯叶冬冬，男，1996年10月12日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年5月22日作出(2013)赣中刑一未初字第2号刑事判决，认定被告人叶冬冬犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月6日以(2015)洪少刑执字第532号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天；于2017年5月30日以(2017)赣01刑更4541号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更1132号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶冬冬减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年8月23日起至2023年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初175号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人刘泳麟，曾用名刘帅，男，1988年10月9日出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化，攀枝花市骏龙科技有限公司员工，户籍所在地四川省攀枝花市**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月13日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2020年9月20日被取保候审，同年9月22日被攀枝花市东区人民检察院取保候审。 指定辩护人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人刘泳麟犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，同时被告人刘泳麟认罪认罚，并签字具结，公诉机关建议对被告人刘泳麟判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员韩舒慧出庭支持公诉，被告人刘泳麟及其辩护人巫正坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 攀枝花市东区人民检察院指控，2019年9月13日3时许，被告人刘泳麟与其朋友王某在本市东区炳草岗大街230号2栋楼下金夜烧烤厕所门口，因误会与马某、蔡某等人发生争执，继而双方发生推搡。后刘泳麟持啤酒瓶击打马某头部，而后刘泳麟认为走过来的杨某与对方一伙，故持破碎的啤酒瓶将杨某上身部位多处刺伤。经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，杨某的人体损伤程度为轻伤一级、马某的人体损伤为轻微伤。 同时查明，2019年9月13日凌晨3时许，刘泳麟经民警传唤主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人刘泳麟退赔了被害人全部损失并取得谅解。 上述事实，被告人刘泳麟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案材料接（报）处警登记表，受案登记表，到案经过，接收证据材料清单，住院病历材料，赔偿协议和谅解书，户籍信息等书证，证人王某、姚某、茶某、唐某、蔡某、范某、侯某的证言,被害人杨某、马某的陈述,被告人刘泳麟的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘泳麟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人刘泳麟犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人刘泳麟的辩护人提出被告人自愿认罪认罚、系初犯、具有自首情节、案发后已赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚。提出被害人马某有一定的过错的辩护意见，经查，本案系被告人刘泳麟等人与蔡某发生矛盾引发，被害人马某并无过错，故辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘泳麟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  徐坤林 二〇二〇年十一月五日 书记员  龙 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2112号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏飞其他案由中，本院对被保全人魏飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5240号 申请执行人：彭焕佳，男,1969年5月11日生，汉族，住。 被执行人：罗石新，男,1969年9月4日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人彭焕佳与被执行人罗石新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4157号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人罗石新于本判决生效之日起十日内，向申请执行人彭焕佳偿还借款本金161,135元及利息（利息从2019年1月25日起按161,135元为基数及年利率19.74%计算至还清之日止）。案件受理费减半收取计1,788元，由申请执行人彭焕佳负担50元，被执行人罗石新负担1,738元。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人罗石新名下由位于清新区太和镇滨江路西四巷3号601【粤（2019）清远市不动产权第5021611号】、位于清新区太和镇滨江路西四巷**201【粤（2019）清远市不动产权第**】、罗石新与案外人罗世英共有位于清新区太和镇滨江路西四巷3号101【粤（2019）清远市不动产权第5021613号】，本院依法查封上述房屋。2020年11月23日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：双方同意由被执行人罗石新在2020年12月31日前归还申请执行人18.5万元，归还上述欠款后案件执行完毕，申请执行人同意撤回执行、同意解除被执行人银行账户冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5240号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二二〇年十一月二十三日 书记员  李柏余
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初245号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人谢荣义，男，9月3日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省新田县，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月29日被新田县公安局刑事拘留，同年10月2日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年11月12日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人谢荣义犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月19日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察官骆兴国出庭支持公诉。被告人谢荣义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年9月28日19时许，被告人谢荣义酒后驾驶无号牌二轮摩托车，途径新田县龙泉镇新华南路北门口路段时，被执勤交警查获。民警依法将其传唤至新田县交警大队执法办案区调查并抽取血样送检。2020年9月29日，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人谢荣义血液中乙醇含量为81.65mg/100ml。 被告人谢荣义未取得二轮摩托车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金2000元。 上述事实，被告人谢荣义在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《驾驶证信息》《情况说明》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人谢荣义所驾驶的无号牌二轮摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人谢荣义酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人谢荣义的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人谢荣义驾驶与准驾车型不符的无牌机动车，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人谢荣义的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（五）、（八）项，之四的规定，判决如下： 被告人谢荣义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郑霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢305号王永琛：上海全毅快递有限公司无锡分公司：上海全毅快递有限公司：王永琛申请执行上海全毅快递有限公司无锡分公司、上海全毅快递有限公司（以下简称全毅公司）仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的为118.92元。经执行，已将执行到位的118.92元发放给王永琛，另50元执行费由全毅公司承担。至此，申请人申请执行的锡新劳人仲案字〔2020〕第48号仲裁裁决书中本次恢复执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3270号蒲运其、邹忠连：蒲运其与邹忠连离婚纠纷一案，申请执行内容为：支付子女教育费625元、医疗费190.28元，共计815.28元。执行中，本院强制扣划了被执行人银行存款865.28元，其中，支付申请执行人815.28元，依法收取本案执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521执3909号申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执446号申请执行人：付红梅,女性,1973年2月26日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：权连海，男性,1977年1月15日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。。本院在执行付红梅与权连海借款合同纠纷一案中，立案后法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在被执行人微信划拨3150元，因被执行人下落不明，现将被执行人纳入失信人及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇二〇年十一月十二日()书记员  李含洋
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4585号原告：杨东辉，男，汉族，1991年4月11日生，云南省陆良县人，大专文化，住陆良县。被告：王永生，男，汉族，1958年12月22日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告杨东辉诉被告王永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告于同年11月23日以“双方自愿协商解决”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨东辉申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨东辉撤回对被告王永生的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨东辉负担。审判员  王元梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱程霞
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6875号之一 申请执行人：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****，统一社会信用代码913502005562199808。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金秋，李婷婷，该公司员工。 被执行人：尚建民，男，1978年9月13日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初10134号民事判决书，于2020年8月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项23364.93元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费457元，被执行人依法应承担本案执行费256元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人尚建民送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人尚建民未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人尚建民名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;已扣划银行存款6632元，未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年11月11日对被执行人尚建民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年11月17日，扣除案件受理费及执行费，申请执行人申请执行的款项已受偿5919元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊志平
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢287号 申请执行人：韩西娥，女，1952年5月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：鑫旺远通控股集团股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****楼**17D，统一社会信用代码91110108596840528J。 本院在执行韩西娥与鑫旺远通控股集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 尹立清
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1459号之一解除保全申请人：滕州市华成金属制品有限公司。住所地滕州市滨湖镇望庄工业园**。法定代表人：宋永革，总经理。被申请人：青岛丰进电力设备有限公司。住所地青岛胶州市北关街道办事处东谷家庙子村。法定代表人：胡明东。本院在执行解除保全申请人滕州市华成金属制品有限公司与被申请人青岛丰进电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，根据（2020）鲁0481财保1124号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人青岛丰进电力设备有限公司80000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄 霞
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0591民初513号原告：王煜羚，女，1986年6月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：陈喆，湖北诚昌律师事务所律师。被告：黄晓东，男，汉族，1990年12月15日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：张曦，男，汉族，1993年10月19日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被告：王懿，男，汉族，1991年4月13日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。原告王煜羚与被告黄晓东、张曦、王懿居间合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王煜羚及其委托诉讼代理人陈喆到庭参加诉讼。三被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王煜羚向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带偿还原告支付的佣金56300元；2.请求判令三被告连带向原告支付因违约产生的违约金75000元；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月1日，原告与宜昌嘉乐房地产营销策划有限公司（以下简称嘉乐公司）、案外人庄辉进、黎祖惠（原房屋所有人）签订《宜昌市存量房买卖居间合同》，约定由原告购买案外人庄辉进、黎祖惠所有的房屋，房屋总价款750000元，如存在违约行为，则违约方承担合同总金额10%的违约金。同时约定由嘉乐公司办理所有过户交易手续，原告为此向嘉乐公司支付佣金56300元。在涉案房屋具备办证条件后，经原告多次催促，嘉乐公司拒不履行合同约定的各项义务。原告经在工商部门查询，嘉乐公司于2018年11月13日注销，该公司注册资本100万元，同时股东三人黄晓东、张曦、王懿出资方式均未认缴，公司注销时认缴资金尚未实缴到位。综上，被告拒不履行合同约定的义务已经构成违约，故以及《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。原告王煜羚为支持自己的诉讼请求举证如下：证据一，《房屋买卖居间合同》，拟证明原告与嘉乐公司存在居间合同关系以及嘉乐公司的合同义务；证据二，收据和转款凭证，拟证实原告向嘉乐公司支付和56300元的费用；证据三，企业信用信息公示报告，拟证实嘉乐公司于2018年11月13日注销，公司的股东为三被告，三被告均没有履行出资义务；证据四，原告的信用卡对账单、发票等，拟证实原告在无法联系三被告的情况下自行交纳了过户费48231.28元、办证工本费80元及评估费1000元。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年4月1日，原告与案外人庄辉进、黎祖慧及嘉乐公司签订了《宜昌市存量房屋买卖居间合同》，约定原告以75万元的价款购买庄辉进、黎祖慧所有的房屋，嘉乐公司提供居间服务。合同还约定原告承担房屋过户费及其他相关费用，任何一方不按约定缴纳相关税费的，应向对方支付房屋总价款10%的违约金；嘉乐公司提供居间服务及过户费用的内容包括办理产权证、土地证、过户税费、综合服务费、房屋评估费及佣金等；原告需向嘉乐公司支付56300元的经纪代理费、过户税费及其他全部费用。合同签订当日原告向嘉乐公司支付了56300元费用。2019年11月，具备过户条件时，原告与嘉乐公司股东黄晓冬联系办理过户事宜，未果。2019年12月4日，原告为办理房屋过户手续支出了1000元房屋评估费、48231.28元过户费及80元办证工本费。还查明，宜昌市市场监督管理局提供的企业基本信息显示嘉乐公司的股东为本案三被告，黄晓冬认缴34万元、张曦和王懿各认缴33万元，三人均未实际出资。2018年11月13日，嘉乐公司被注销，三被告作为投资人承诺公司没有对外债务，否则全体投资人承担法律后果。上述事实有合同、收据、转款凭证、发票、企业基本信息及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与案外人及嘉乐公司签订的房屋买卖居间合同，系各方当事人的真实意思表示，不违法法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。嘉乐公司收取原告支付的佣金、过户费等相关费用后，未全面履行合同义务，已构成违约。根据合同法第四百二十六条的规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中嘉乐公司已经促成买卖合同的成立，现原告要求56300元全部返还的请求，与该项法律规定不符。嘉乐公司收取的56300元费用中包含了佣金、过户费和其他费用，其未履行部分应予返还，即应返还原告后续支出的1000元房屋评估费、48231.28元过户费及80元办证工本费，合计49311.28元。根据合同约定，嘉乐公司作为房屋中介公司在收取原告交纳的过户费用后应负责办理房屋过户事宜，任何一方不按约定交纳税费的，应承担总房价的10%的违约金，即75000元。本院认为，该违约金过分高于嘉乐公司的违约行为给原告造成的损失，基于公平原则，本院依据合同法第一百一十四条第二款的规定，将原告请求的违约金调整为嘉乐公司应返还款项的利息损失。嘉乐公司于2018年被注销，其被注销前未进行清算。依据公司法司法解释（二）第二十条第二款的规定，公司未依法清算即办理注销登记，股东在办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担民事责任的，人民法院予以支持。故原告要求嘉乐公司三股东，即三被告承担清偿责任请求，符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第四百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄晓东、张曦、王懿在本判决生效后三日内连带返还原告王煜羚49311.28元，并从2019年12月4日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍支付利息；二、驳回原告王煜羚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元，由原告负担1326元，三被告负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  梅 艳人民陪审员  迟生方人民陪审员  宋洪玉二〇二〇年十一月五日书 记 员  彭昭郡
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢174号之一申请执行人：什邡市金雨工贸有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：黄滟，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兰，该公司员工，女，住四川省什邡市。被执行人：周昊飞，男，生于1975年10月26日，汉族，住四川省什邡市。被执行人：魏云芬，女，生于1978年5月7日，汉族，住四川省什邡市。什邡市金雨工贸有限公司与周昊飞、魏云芬委托合同纠纷一案中，本院作出的（2015）什邡民初字第1681民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请恢复执行。本案立案执行标的额101,150元,已执行3,416元。执行过程中，本院冻结被执行人银行账户并扣划余额3,466元，扣收50元执行费后，申请执行人领款3,416元；除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人的财产进行了查询，暂无可执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年十一月十六日书记员  夏 萌
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初7545号 原告:吉林省大椅山酿酒有限公司，住所地吉林省辉南县样子哨镇大椅山村。 法定代表人：王暖波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：宿迁市洋河镇佳一酒业股份有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇徐淮路南侧。 法定代表人：李先娥。 被告：宿迁市洋河镇醇粮酿酒有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇洋郑路108号。 法定代表人：史耀。 被告：合肥瑶海区运宽酒水商行，住所地合肥市瑶海区大兴镇漕冲批发市场B区40号。 经营者：李运宽。 原告吉林省大椅山酿酒有限公司与被告宿迁市洋河镇佳一酒业股份有限公司、宿迁市洋河镇醇粮酿酒有限公司、合肥瑶海区运宽酒水商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后依法适用简易程序审理。原告吉林省大椅山酿酒有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省大椅山酿酒有限公司撤诉。 案件受理费500元，未缴纳。 审判员  汤峰 二〇二〇年十一月二十五日  法官助理 高慧芳 书记员
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1270号 原告：栗树霞，女，1972年12月31日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：薛书龙，河北升阳律师事务所律师。 被告：马文武，男，1957年4月5日出生，汉族，住邯郸市。 本院在审理原告栗树霞诉被告马文武土地租赁合同纠纷一案中，原告栗树霞于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栗树霞的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告栗树霞撤回起诉。 审判员  陈海军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁明伟
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初135号 原告：牛飞鹏，男，1985年06月19日生，汉族。 被告：郝铜生，男，1961年09月06日生，汉族。 被告：王慧云，女，1964年08月29日生，汉族。 原告牛飞鹏与被告郝铜生、王慧云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告牛飞鹏于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛飞鹏申请撤诉，是其对民事权利的处分,不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛飞鹏撤诉。 案件受理费1800元，退还原告牛飞鹏。 审 判 长  惠 平 人民陪审员  方翠平 人民陪审员  张海法 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  郝东辉
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5475号 申请执行人：新丰县达铖商店。 经营者：陆达铖。 被执行人：张杰进，男,1995年3月29日出生，汉族，住广州市从化区。 关于新丰县达铖商店与张杰进财产损害赔偿纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3473号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款21500元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5475号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢宗奇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2107号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：宋代骄，女，1987年11月10日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告宋代骄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年十一月二十日书记员  梁爽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3407号原告：周玮仑，男，汉族，1986年7月27日出生，住址：鞍山市铁**。委托代理人：张力，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告:舟山市科大聚龙企业管理咨询合伙企业（原新疆科大聚龙集团企业管理咨询有限合伙企业）。住所地：中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山海洋科学城临城街道百川道****。法定代表人：柳长庆。被告：聚龙股份有限公司。住所。住所地：鞍山市铁**千山中路**div>法定代表人：柳永诠，系该公司经理。被告：柳长庆，男，汉族，1952年12月20日出生，住址：鞍山市高新区。被告：周素琴，女，汉族，1955年10月9号出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理周玮仑诉被告舟山市科大聚龙企业管理咨询合伙企业、聚龙股份有限公司、柳长庆、周素琴借款合同纠纷一案中，原告周玮仑于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告周玮仑撤回起诉。案件受理费43304元，减半收取21652元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年十一月三日书记员 高广君
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1687号之一 申请执行人：左旗，男，1972年7月1日出生，汉族，个体，住伊宁市。 被执行人：邹丽英，女，1991年8月24日出生，汉族，个体，住伊宁市。 本院依据发生法律效力的（2019）新4002民初4468号民事判决书，于2020年10月10日立案受理申请执行人左旗与被执行人邹丽英房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人左旗与被执行人邹丽英于2020年11月22日达成执行和解协议，且需长期履行。同时申请执行人于2020年11月22日书面撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1287号原告：招商银行股份有限公司黄石分行。住所地：湖北省黄石杭州西路**。负责人：周蔚，系该行行长。委托诉讼代理人：陈骁、张登国，均系湖北维思德律师事务所律师，均系特别授权。被告：朱立红，男，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省明光市，被告：黄露，女，1991年5月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告招商银行股份有限公司黄石分行（以下简称招商银行）诉被告朱立红、黄露借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告招商银行股份有限公司黄石分行于2020年11月25日向本院提出对被告朱立红、黄露的撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司黄石分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司黄石分行撤回对被告朱立红、黄露的起诉。案件受理费减半收取2135元，保全费1570元，共计3705元，由原告招商银行股份有限公司黄石分行负担（已交纳）。审判员  南火云二〇二〇年十一月二十五日法官助理李晨书记员蒙慧珺
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1588号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。被执行人：张卫平，男，1978年8月10日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：章娟，女，1979年5月9日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被执行人张卫平、章娟金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初291号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二〇年十一月十二日书记员  王诚成
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2789号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层，统一社会信用代码：91431000557628495X。 负责人：易宏，系该分行行长。 被执行人：兰海英，女，1975年10月20日出生，汉族，户籍住址湖南省桂阳县。 本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2789号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 楚佳亮
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1690号申请执行人：钟俊圣，男，1958年7月17日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被执行人：杨富根，男，1985年6月21日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。关于申请执行人钟俊圣与被执行人杨富根劳务合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初818号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人杨富根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5410元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年十一月六日书记员  高仁佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6743号 申请执行人：聂祥碧，女，汉族，1973年9月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3591号民事判决书，受理聂祥碧申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在本案执行中查明，本院（2020）黔0502执3264号案件查封了被执行人名下的财产，询问申请执行人是否愿意参与分配该财产，申请执行人明确表示不愿意，因现在被执行人暂无其他可供执行的财产，对此已向申请执行人释明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6743号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄蓓
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1941号申请执行人郭维，男，汉族，1945年11月7日出生，住保定市南市区。被执行人杨常占，男，汉族，1968年4月6日出生，住河北省保定市。申请执行人郭维诉杨常占为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初4404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人1、给付欠款本息485000元。2、执行费7175元。3、诉讼费、保全费9257.5元。在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年8月18日将被执行人限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月11日本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人不在这里居住，不清楚其下落。6、本院于2020年11月18日依法告知申请执行人，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。7、本案标的款1、欠款本息485000元。2、执行费7175元。3、诉讼费9257.5元均未到位。综上所述，本院依法告知申请执行人该案的走访、调查及执行结果，申请人表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，依照相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 许向东人民陪审姜巍二0二0年十一月十八日书记员郑晓强
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7959号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创一溪堤郡配套公建房。负责人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。被告：姜亚萍，女，1952年5月8日出生，住天津市津**。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告姜亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费49.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 宁
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初749号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王二芳，男，1982年7月6日出生于山西省兴县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：山西省兴县，住太原市。2020年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人王二芳犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员李志一出庭支持公诉，被告人王二芳到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2020年5月21日17时许，在太原市小店区城市密码小区地下停车场内，被告人王二芳与被害人赵某因债务纠纷发生争执，王二芳将赵某从车上拖拽至地上，后双方又发生肢体冲突，指使赵某腰部、头部等处受伤。经依法鉴定，赵某外伤致腰2.3椎体横突骨折，其损伤构成轻伤二级；左耳后皮肤裂伤，其损伤构成轻微伤。2020年6月23日，王二芳与赵某达成谅解协议，赵某对王二芳的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人王二芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王二芳自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、被害人的报案材料及陈述笔录、现场视频、鉴定文书及鉴定意见通知书、谅解书、调解协议、收条、申请书、嫌疑人前科劣迹调查表、被告人供述及户籍证明等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王二芳故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王二芳认罪认罚，可从宽处罚。被告人王二芳已经赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王二芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马建平人民陪审员 李伟玲人民陪审员 吴计萍 二〇二〇年十一月二日书 记 员 方志宏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初900号原告：南京汇富箱包贸易有限公司，住所地在南京市秦淮区双龙街****楼**。法定代表人：郑玲玲，总经理。委托诉讼代理人：蒋友明，男，1980年1月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，该公司员工。被告：南京华联商厦服饰有限责任公司桥北分公司，住所地在南京市浦口区大桥北路**。负责人：吴翼翔，总经理。委托诉讼代理人：王婧，女，1989年6月6日生，汉族，住南京市秦淮区，该公司员工。被告：南京华联商厦服饰有限责任公司，，住所地在南京市秦淮区汉中路**法定代表人：陈晓明，执行董事兼总经理。原告南京汇富箱包贸易有限公司（下称汇富箱包公司）与被告南京华联商厦股份有限责任公司桥北分公司（下称华联桥北分公司）、南京华联商厦股份有限责任公司（下称华联公司）买卖合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院立案受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。庭审时，原告汇富箱包公司的委托诉讼代理人蒋友明，被告华联桥北分工你的委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼，被告华联公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案审理中，南京江北新区人民法院履职，2020年6月29日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01民辖120号批复，指定本案由本院审理。本院于2020年7月23日立案受理，本案原在南京市浦口区人民法院已进行的程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行，本案现已审理终结。原告汇富箱包公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同结清所欠货款68438.39元，扣除被告在起诉后退回的货物价值779元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告华联公司与原告2017年8月-2018年2月合作联营期间欠原告货款累计65438.39元，质量保证金3000元，总计68438.39元。原告根据被告每月开具的结算单按时开具了增值税专用发票，合同约定被告次月回款，但到期被告未能支付直至累计欠款65438.39元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告华联公司未作答辩，亦未在法定期限内提交书面答辩状。被告华联桥北分公司辩称，账目已经核对，确认尚欠67659.39元（68438.39元-779元），诉讼费不认可。经审理查明，汇富箱包公司与华联桥北分公司签订了专柜联营合同，约定华联桥北分公司提供15平方米经营面积作为活动场地给原告销售合同确定的商品，合同期限自2018年1月1日至2018年8月31日，原告提供结算票据。华联桥北分公司从原告商品实际销售额中扣13%作为收益。后汇富箱包公司与华联桥北分公司结算并形成对账函记载，截至2019年8月31日，华联桥北分公司尚欠汇富箱包公司货款65438.39元及质量保证金3000元，合计68438.39元。本案审理过程中，汇富箱包公司收到华联桥北分公司退回的价值779元的货物，同意在总欠款中扣除，即欠款总额为67659.39元。上述事实，有原告提供的联营合同书一份（原件）、对账函一份（原件），以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。汇富箱包公司与华联桥北分公司之间的专柜联营合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，应为合法有效，双方均应据实、全面履行合同义务。汇富箱包公司与华联桥北分公司经对账确认，华联桥北分公司尚欠汇富箱包公司67659.39元，故对汇富箱包公司要求华联桥北分公司支付该欠款的诉请，本院予以支持。华联桥北分公司系华联公司的分公司，依公司法规定，华联公司对华联桥北分公司的债务应承担补充清偿责任。华联公司经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃一审全部抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京华联商厦服饰有限责任公司桥北分公司自本判决生效之日起五日内支付原告南京汇富箱包贸易有限公司67659.39元；二、被告南京华联商厦服饰有限责任公司对上述第一项确定的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告南京汇富箱包贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1510元，由被告南京华联商厦服饰有限责任公司桥北分公司、南京华联商厦服饰有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 柳 林二〇二〇年十一月十九日书记员 魏苗苗
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7471号申请执行人：马自伟。被执行人：河南台兴房产有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9162号民事判决书受理的马自伟申请执行河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4752号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李某1。委托诉讼代理人：赵强，北京德颐律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：秦某。被申请人（一审原告、反诉被告）：蒲某。再审申请人李某1因与被申请人秦某、蒲某法定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1申请再审称，一审认定事实部分法院有权作出可左可右的认定，我尊重法院的认定，但煤场的拆迁款不应认定为夫妻共同财产。1998年期间李某2独立经营煤场，2007年李某2与秦某结婚后几乎没有收入。煤场因拆迁征收补偿了107万元，此款是李某2婚前财产存在形式发生变化而非经营收入，一审认定补偿款为营业收入错误。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。秦某提交意见称，一、二审判决正确。本院经审查认为，秦某与李某2于2007年结婚，2013年煤场停业，2014年1月获得煤场停业补偿款107万元。双方对煤场经营时间存在争议，综合在案证据，可以认定秦某和李某2结婚后煤场还在经营，且秦某实际参与了煤场经营。一、二审认定煤场的停业补偿款107万元属于李某2与秦某的夫妻共同财产，并无不当。李某1主张李某2的转账行为系李某2对其的赠与，但李某1申请出庭作证的证人均与李某1存在利害关系，且证人证言的内容并不能直接证明李某2向李某1转款110万元系对李某1的赠与，无法证明秦某对此知情且同意，不足以证明该赠与事实的存在能够排除合理怀疑。一、二审认定李某2向李某1转款110万元是借款而非是赠与，并无不当。综上，李某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢637号之一申请执行人：左学义，男，1965年1月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：潘村良，男，1980年11月1日出生，汉族，住河南省长葛市。关于左学义申请执行潘村良民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3995号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢637号。申请执行内容为：被执行人潘村良偿还申请执行人借款本金35万元并支付利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月4日向被执行人潘村良发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日、2020年11月11日、2020年11月7日三次提起网络查询，未发现被执行人潘村良名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年10月11日向被执行人潘村良发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人潘村良名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人潘村良名下无不动产登记信息和住房公积金信息；四、申请执行人于2020年9月8日申请拍卖被执行人名下豫Ｋ×××**奔驰汽车一辆，经一拍、二拍流拍后，申请执行人撤回对该涉案车辆的拍卖申请，其名下另一辆宁Ａ×××**车辆，因该车辆查封价值不大，申请执行人申请对该车辆不予查封；五、本院于2020年11月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示不申请律师调查令，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月11日决定对其纳入失信名单；七、截止目前，申请执行人左学义实际受偿0元。本院于2020年11月18日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十八日书记员  林 林
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8930号 原告：阜南中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河东路**。统一社会信用代码91341225087573695M。 法定代表人：赵昕炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许强，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：熊立扬，男，该公司工作人员。 被告：张文强，男，1996年4月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：黄俊，男，1995年6月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司与被告张文强、黄俊秀借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜南中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人许强、熊立扬，被告张文强、黄俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告张文强偿还贷款本金人民币30000.00元（大写：叁万元整）及截止2020年9月10日欠付相应的贷款利息254.34元、罚息288.55元，合计欠款金额30542.89元（大写：叁万零伍佰肆拾貳元捌角玖分），并按合同约定（计至全部欠款还清之日）支付相应的正常贷款利息、违约金、罚息及复利；判令被告黄俊对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权而发生的费用；判令两被告承担本案的诉讼费用及其他原告为实现债权而发生的费用。 原告在庭审中明确：诉求第一项的“并按合同约定（计至全部欠款还清之日）支付相应的正常贷款利息、违约金、罚息及复利”诉求为以后利息按合同约定另行计算。 事实与理由：2019年8月21日，原告与被告张文强签订《借款合同》(合同编号：2019H0405037130323)，约定：原告向被告张文强发放贷款人民币30000元，贷款期限12个月，年利率10.9%，贷款期限为2019年8月21日至2020年8月20日,贷款用于支付租金，还款方式为按月付息，到期一次还本。 为担保上述借款合同下的原告债权,2019年8月21日,原告与被告黄俊签订了《最高额保证合同》(编号:2019H0405037130323-1)，约定：被告黄俊对上述借款合同下的原告全部债权承担连带担保责任。 上述合同签订后，原告于2019年8月22日如约发放了贷款。被告于2020年8月20日贷款到期日未能按合同约定偿还到期本金及利息，并发生逾期，原告于2020年8月20日以后多次向被告电话及上门催收还款，要求其偿还已逾期的贷款本息，但截至起诉日被告均未能偿还。为此,原告依据借款合同 约定要求被告偿还本金、利息、罚息等，被告黄俊应按约定履行连带保证责任。 被告张文强、黄俊辩称，对原告陈述的事实与理由无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，原告与被告张文强签订《借款合同》(合同编号：2019H0405037130323)，约定：原告向被告张文强发放贷款人民币30000元，贷款期限12个月，年利率10.9%，贷款期限为2019年8月21日至2020年8月20日,贷款用于支付租金，还款方式为按月付息，到期一次还本。 同日，为担保上述借款合同下的债权，原告与被告黄俊签订《最高额保证合同》(编号:2019H0405037130323-1)，约定：被告黄俊对上述借款合同下的原告全部债权承担连带责任保证担保。 上述合同签订后,原告于2019年8月22日如约发放了贷款。被告于2020年8月20日贷款到期日未能按合同约定偿还到期本金及利息，逾期违约。2020年7月20日前的利息被告已付，自2020年7月20日至2020年9月10日，尚欠原告贷款本金30000元，利息254.34元、罚息288.55元，合计欠贷款本息30542.89元。 上述事实有原告提供的借款合同、借款借据、欠息说明、最高额保证合同、当事人陈述和庭审笔录等在卷证明。 本院认为，被告张文强与原告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告张文强未按双方的合同约定期限还本付息，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任；被告黄俊为上述贷款提供连带责任保证，未按保证合同约定履行保证义务，亦属违约，应承连带担保责任。被告张文强从原告处贷款30000元到期未还，自2020年7月21日至2020年9月10日，尚欠原告贷款本金30000元，利息254.34元、罚息288.55元，合计欠贷款本息30542.89元属实，原告要求被告张文强偿还，被告黄俊承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告张文强应偿还原告阜南中银富登村镇银行有限公司借款本金30000元，利息542.89元（自2020年7月21日计算至2020年9月20日；以后利息按合同约定另行计算），本息合计30542.89元；被告黄俊承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下： 被告张文强于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南中银富登村镇银行有限公司借款本金30000元，利息542.89元（自2020年7月21日计算至2020年9月20日；以后利息按合同约定另行计算），本息合计30542.89元；被告黄俊承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计282元（原告已预交），由被告张文强、黄俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十一月十日 书记员 王**光
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1045号之一申请执行人:王某某，男，汉族，1984年出生，住平舆县某某镇。被执行人：张某某，男，汉族，1970年12月26日出生，住山东省滕州市某某镇。被执行人：枣庄市某某劳务有限公司住所地：滕州市某某镇法定代表人：张某某，该公司董事长王某某申请执行张某某、枣庄市某某劳务有限公司（2020）豫1723执1045号借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初1216号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人张某某名下有车牌号为鲁DL07**号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某下有车牌号为鲁DL07**号车一辆。本裁定立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十一日书记员  史留帅
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执431号 申请执行人：程某生。 被执行人：李某红。 本院在执行程某生与李某红劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初27号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。因被执行人李某红未履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日依法查封被执行人李某红名下位于张掖市山丹县金脉朝阳居住组团A区7号楼1单元1603室房产一套。经双方当事人议价确定该房屋的价值后，本院于2020年6月24日依法提起网络司法拍卖。经一拍、二拍、变卖程序均未成交，各申请人均不同意以物抵债。后经法院强制执行到位50000元，该款项依本院执行涉案标的比列进行了分配，申请执行人程某生分配得4650元已领取。经对被执行人的财产进一步全面查控、调查，被执行人李某红再无可供执行的财产，申请执行人程某生亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，我院依法对被执行人李某红作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人程某生，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执431号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 博
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3470号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：黄健，系该行职工。 委托诉讼代理人：郑皓月，系该行职工。 被告：张海东，男，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告张海东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人郑皓月到庭参加诉讼，被告张海东经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张海东归还借款本金98109.97元及利息2517.23元，合计100627.20元（利息算至2020年8月11日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告张海东于2019年4月30日向原告借款100000元，用于住房装修，并签有个人循环借款合同，合同号为9092020190003121号，约定借款到期日为2020年4月24日，月利率为8.3375‰，逾期月利率12.50625‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收后，至今尚欠借款本金98109.97元及利息2517.23元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明原告贷款给被告张海东100000元金额的事实； 2、在线个人循环借款合同一份。证明原、被告签订借款合同的事实； 3、借款人身份证明一份。证明被告张海东身份情况； 4、归还部分借款本金的清单三份。证明被告归还部分本金的情况； 5、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明被告尚未归还的本金、利息的情况。 被告张海东未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张海东拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浦江农商行与被告张海东之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉讼请求，本院予以支持。被告张海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张海东共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98109.97元及利息2517.23元（已算至2020年8月11日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1156元，由被告张海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  何文浩 ? ?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9635号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：朱细凤，女，1984年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告朱细凤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   姜黎华
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3569号原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区上海花园小区。法定代表人：曾四元，系该公司总经理。被告:邓四七，男，1980年3月15日出生，汉族。原告永州市联创物业管理有限公司诉被告邓四七物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告永州市联创物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告邓四七的起诉。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联创物业管理有限公司承担。审判员  蒋石峰二〇二〇年十一月二十日书记员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6127号 原告：神木市住保物业有限公司，住所:神木市康家焉小区**楼****，统一社会信用代码：91610821094016598K。 法定代表人：刘正利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强相梅，系该公司员工。 被告：云爱林，男。 原告神木市住保物业有限公司与被告云爱林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人强相梅到庭参加了诉讼。被告云爱林经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告因被告云爱林拖欠2019年水费150元，公摊电费200元，物业费393元，合计743元。特向法院起诉，请求判令：1、被告云爱林支付拖欠原告的物业费等743元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告云爱林未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 经本院审查认为，神木市阳崖沟廉租房是重点保障性住房项目，2012年1月完成入住，2015年12月1日至2020年2月，神木市住保物业有限公司为小区物业服务期间，被告云爱林是神木市阳崖沟廉租房3号楼1单元602室住户，其拖欠原告2019年水费150元，公摊电费200元，物业费393元，合计743元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。本案中，被告云爱林作为神木市阳崖沟廉租房住户，在原告提供物业服务期间，被告云爱林作为该业主委员会的业主拖欠物业费、水、电费拒不支付，现原告请求被告支付相关费用的请求成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告云爱林于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业服务有限公司物业费、水费、公摊电费合计743元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告云爱林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20075号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈彦芳，女，1963年09月08日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈彦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1005号之一 申请执行人：王曾嵘，男，1980年3月17日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：兰乐，男，1983年11月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王曾嵘与兰乐民间借贷纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初3050号民事调解书于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人兰乐给付申请人王曾嵘案款xx元、诉讼费xx元。 在执行过程中，被执行人无法找到，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。传统查控了被执行人的住房公积金信息，无住房公积金。 2.本院于2020年10月15日作出（2020）内0826执1055号执行裁定书，查封被执行人兰乐所有的汽车一辆，暂时无法找到，无法处置。 3.本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信人员名单。 4.本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  康 凯
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执977号之二申请执行人李乃波。被执行人烟台渤海制药集团有限公司。申请执行人李乃波与被执行人烟台渤海制药集团有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2020）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值25000.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏