沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3003号原告：全为贤，女，1955年6月21日出生，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：刘德峰，系沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会推荐。被告：关桂芝，女，1960年3月19日出生，满族，现住沈阳市辽中区，系纪友栋妻子。被告：纪旭，男，1984年7月4日出生，满族，现住辽中区，系纪友栋长子。被告：纪榕淇，女，1995年4月18日出生，满族，现住辽宁省海城市，系纪友栋长女。三被告委托诉讼代理人：徐宝君，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：郭忠民，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，男，系该公司工作人员。原告全为贤诉被告关桂芝、纪旭、纪榕淇、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德峰，被告关桂芝、纪旭、纪榕淇的委托诉讼代理人徐宝君，被告保险公司委托诉讼代理人姚振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费78240.43元、伙食补助费19600元、营养费17900元、护理费34632元、误工费42979.64元、交通费3000元、伤残赔偿金47730元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，以上九项共计250082.07元，被告已经给付10万元，故本案主张150082.07元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年01月04日17时55分，纪友栋驾驶证被吊销期间驾驶辽Ｃ×××**号车行驶至辽中区“学府宝地”东门附近时，与行人全维海、全为贤发生碰撞，肇事后纪友栋驾车逃逸，致全为贤受伤、及衣物损坏的交通事故，此事故经辽中交警大队认定纪友栋负此事故的全部责任，全维海无责任，原告无责任，纪友栋事故发生后因自身疾病死亡，经查纪旭为纪友栋儿子。原告经医院诊断脾破裂、蛛网膜下腔出血、胸腔积液等，花销医疗费44264.28元。辽Ｃ×××**号车在被告保险公司投保强制险，第三者责任险100万元含不计免赔特约险。被告关桂芝、纪旭、纪榕淇辩称，本案三被告分别为纪友栋妻子、儿子及女儿，实际驾驶人为纪友栋，现已去世，对于事故的事实没有异议，纪友栋驾驶的辽Ｃ×××**号车在保险公司投保交强险，要求保险公司现行对原告进行赔偿。对原告主张的护理费，我方认为第一次住院出院已经是痊愈出院，不应在辽中县中医院继续治疗，况且在辽中县中医院治疗中也有挂床的行为，给被告增加和扩大了赔偿义务，应该在第一次出院后就不应再次住院。误工费要求过高，原告已经达到退休年龄。对原告鉴定为一处十级伤残的鉴定结果有异议，要求重新鉴定。交通费要求过高。伤残赔偿金、鉴定费在重新鉴定后在进行答辩。精神抚慰金要求过高。我三人只同意在合理合法范围内赔偿。我方认为司法鉴定的伤残不准确，依据不足，构不成伤残，请求法院对原告进行重新鉴定。代理人在出庭前询问过三委托人的意见，均不认可鉴定结果，要求重新鉴定，待庭审后7日内提交有三被告签写的异议申请，逾期视为放弃申请。被告保险公司辩称，被告纪友栋从事发后未向我公司报案，根据原告描述纪友栋属于驾驶证被吊销状态，我公司同意在交强险限额内赔偿后，向侵权人追偿。辽Ｃ×××**号车交强险情况属实。本院经审理认定事实如下：2020年01月04日17时55分，纪友栋驾驶证被吊销期间驾驶辽Ｃ×××**号车行驶至辽中区“学府宝地”东门附近时，与行人全维海、全为贤发生碰撞，肇事后纪友栋驾车逃逸，致全为贤受伤、及衣物损坏的交通事故，此事故经辽中交警大队认定纪友栋负此事故的全部责任，全维海无责任，原告无责任，纪友栋事故发生后因自身疾病死亡。被告关桂芝、纪旭、纪榕淇分别为纪友栋妻子、儿子及女儿。诉前，纪友栋已赔偿原告10万元。以上事实双方没有争议，本院予以确认。本院认为，因公民的人身权益受法律保护，而本案各方当事人未对交警机关的事故认定书对出异议，故本院采纳该证据。因事故发生造成原告损失属实，故被告保险公司辩称未向我公司报案，不能成为其在交强险限额内免赔的事实理由，也缺乏法律依据。考虑到原告作为行人并无过错，故理应由其承担全部赔偿责任，并由交强险赔偿限额先行赔偿。超出交强险限额的部分，因被告关桂芝、纪旭、纪榕淇同意赔偿，故本院予以支持。经庭审调查，原告因本次事故发生医疗费78239元，未发现原告有挂床情形，故住院196天的伙食补助费应按100元/天记算。流食及半流食共计179天，每天参照伙食补助费的50%计算，即8950元。上述损失合计105089元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，其余的95089元，应由被告关桂芝、纪旭、纪榕淇承担。原告护理费34240元（一级护理期间有专人护理26天，每天每人按352元计算，该26天及另外的170天二级护理按照居民服务业标准128元/人/天计算）、误工费41310元（原告从事零售业，故按照批发和零售灶标准170元计算，由事故发生计算至医院连续休息诊断时间2020年09月04日，共计243天）、伤残赔偿金47730元（未发现有法定重新鉴定之情节，对于被告要求重新鉴定的辩解，本院不予以采纳。原告一处十级伤残，系数为10%，伤残鉴定旱年满65周岁，赔偿15年，按照全体居民人均可支配收入31820元计算）、精神抚慰金5000元（考虑到原告无过错及其伤残等级）、鉴定费1000元、交通费1000元（根据住院时间酌定），合计130280元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，其余的20280元应由被告关桂芝、纪旭、纪榕淇承担。肇事司机纪友栋在事故发生时驾驶证被吊销，故被告保险公司在交强险理赔完毕后，与纪友栋的继承人之间或有的追偿事宜，应另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告全为贤部分医疗费1万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告全为贤部分护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费共计11万元；三、被告关桂芝、纪旭、纪榕淇于本判决生效后十日内赔偿原告全为贤医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费共计115369元（已赔偿10万元）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取500元，由被告关桂芝、纪旭、纪榕淇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 崔 星二〇二〇年十一月十日书记员 卢思莹本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。