wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0625民初1322号 原告：赵永军，男，1970年2月9日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：赵作岗，男，1992年6月6日出生，汉族，系原告赵永军之子，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：胡美云，女，1985年11月29日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：张志红，男，1983年3月7日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告赵永军与被告胡美云、张志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永军的委托诉讼代理人赵作岗到庭参加诉讼，被告胡美云、张志红经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡美云、张志红偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月28日，被告胡美云、张志红向原告借款50000元，双方约定月利率20‰，原告将50000元现金交付给二被告后，二被告向原告出具借条一张。借款至今未予以偿还，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告胡美云未答辩、未到庭参加庭审。 被告张志红未答辩、未到庭参加庭审。 原告赵永军向本院提交的借条1张，能够证明2016年2月28日被告胡美云、张志红向原告借款50000元，双方约定月利率20‰的事实，且符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡美云、张志红向原告赵永军借款事实清楚，且有借款条据为证，合法有效。被告胡美云、张志红作为债务人，应当履行还款义务，故对原告赵永军的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡美云、张志红，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡美云、张志红于本判决生效后10日内偿还原告赵永军借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告胡美云、张志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年十月十六日 书记员  王巧霞 1
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123财保86号 申请人：安徽华晟建设投资有限公司，住所地：安徽省肥西县桃花工业园，统一社会信用代码：913401236629345072。 法定代表人：孔令海，职务：总经理。 委托代理人：赵丹，安徽至达律师事务所律师。 委托代理人：章梅，安徽至达律师事务所律师。 被申请人：董中林，男，汉族，1970年12月21日生，住河南省固始县。 申请人安徽华晟建设投资有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董中林名下银行存款926100元。申请人安徽华晟建设投资有限公司以都邦财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽华晟建设投资有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董中林名下银行存款926100元（账号：62×××00，开户行：中国建设银行股份有限公司合肥龙图路支行），冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽华晟建设投资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理汪清源 书记员左艳茹
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4182号原告：王银锋，男，汉族，1989年7月30日生，住河南省郸城县。被告：郸城县哈喽小吃店。统一社会信用代码：92411625MA48120G3J。负责人：孙洁。住所地：郸城县。被告：王亚洲，男，汉族，1988年12月2日生，住河南省郸城县。原告王银锋与被告郸城县哈喽小吃店、王亚洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王银锋撤回起诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告王银锋负担。审判员  赵洪伟二〇二〇年十一月十三日书记员  魏 伟
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执恢325号     申请执行人：姚海潮，男，1950年8月28日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2335。   被执行人：石建军，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行姚海潮与石建军相邻损害防免关系纠纷（2015）大民初字第01365号民事判决一案中，执行标的为106202元；执行费1493元。在执行过程中，被执行人石建军的银行账户已被我院冻结；经查，被执行人石建军无可供执行财产，经申请执行人姚海潮申请，已对被执行人石建军限制高消费并纳入失信被执行人名单，现申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人刘根雨无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 苏蒙   审判员 张婷   审判员 董文吉       二〇二〇年十一月四日     书记员岳含笑
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1327号申请执行人董丽颖，女，1970年10月20日生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人张瑾，男，1976年11月1日生，汉族，住黑山县。本院在执行董丽颖与张瑾借款合同纠纷一案的过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2008）辽锦黑黑民初字第01725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十四日书记员  张佳欣
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3803号申请执行人：郄娴被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司郄娴与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39275元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郄娴向本院申请执行的（2020）辽0114民初5413号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：陈洪文二〇二〇年十一月十四日书记员 ：孙晟淇
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0202民初1731号原告：俞忠军，男，1984年8月14日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：曹开锋，男，1989年2月14日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被告：曹达平，男，1968年1月28日出生，汉族，住景德镇市珠山区。原告俞忠军与被告曹开锋、曹达平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告俞忠军向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告立即偿还原告借款48.6万元及逾期还款利息（以48.6万元为基数，从2019年3月21日开始按照月息1.3分计算至两被告付清原告本金之日止）；2．本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告向原告借款总计为三笔：第一笔，两被告于2017年12月14日向原告借款20万元，约定的归还日期为2018年3月14日，虽然借条为20万元，但因双方约定的利息为月息4分，故原告实际转账给两被告的金额仅为19.2万元，因为原告在借款时扣除了8000元利息（俗称砍头息）；第二笔，两被告于2018年1月10日向借款10万元，约定的归还日期为2018年3月31日，约定的利息降低为月息3分；第三笔，两被告于2018年1月28日向原告借款20万元，未约定还款期限，但因双方约定的利息为月息3分，故原告实际转账给两被告的金额仅为19.4万元，因为原告在借款时就扣除了6000元利息。两被告至今没有归还原告本金并按照约定支付利息，故特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告曹达平、曹开锋所欠原告俞忠军借款本金46万元及利息3万元，合计49万元，由二被告于2020年12月1日前支付7万元，2020年12月、2021年1月、2月每月月底各支付4万元，之后每月月底支付3万元直至还清时止；如二被告任意一期未按时履行，原告有权就剩余款项向法院申请强制执行，并由二被告承担自借款之日开始至还清借款时止的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费8590元，减半收取4295元，由二被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即发生法律效力。审判员  黄顺平二〇二〇年十一月二十六日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7015号罪犯夏润凡，男，1993年4月22日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）洪刑一初字第112号刑事判决，认定被告人夏润凡犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年6月5日作出（2013）赣刑三终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年8月30日以(2015)洪刑执字第4856号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4987号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更832号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏润凡在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏润凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏润凡减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年2月17日起至2023年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑10**民初1036号原告：刘艳，女，1984年10月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：孙锟，该公司经理。原告刘艳与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘艳撤回起诉处理。审判员  马洪波二〇二〇年十一月二十三日书记员  张炜昌
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1844号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白雪冰，甘肃昶泰律师事务所律师。 被告：邓菲菲。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告邓菲菲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 玲 书 记 员 瞿宜斌
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1898号原告：罗上胜，男，1972年10月22日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：罗仕佐，重庆渝法律师事务所律师。被告：周情波，男，1994年12月22日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：陈康，重庆渝鑫律师事务所律师。原告罗上胜诉被告周情波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告罗上胜于2020年11月16日以原告需继续治疗为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗上胜撤回起诉。案件受理费726元，因撤诉减半收取363元，本院决定免收。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年十一月十六日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8143号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人张涛，女，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人何德震，男，1972年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 平安银行股份有限公司成都分行与张涛、何德震金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3021号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为76186.93及利息等。 执行中，本院查封被执行人何德震名下车牌号为川Ａ×××××的汽车。因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3021号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕德聪
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2734号 原告：于林海，男，汉族，1983年10月11日生，山东省青岛市人，系公司职工，现住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。 被告：本溪澳昌置业有限公司，住所地：本溪满族自治县草河掌镇胡堡村汤沟，统一社会信用代码：912105210517631120。 法定代表人：张泽光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高闯，系该公司员工。 审理原告于林海诉被告本溪澳昌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾梦男及被告本溪澳昌置业有限公司（以下简称“澳昌置业”）的委托诉讼代理人高闯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告于林海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告之间签订的《溪谷温泉小镇住宅认购书》；2、请求法院依法判令被告立即向原告双倍返还已收取的1万元认购金；3、本案全部诉讼费用均有被告承担。 事实及理由：原告拟购买被告开发的房屋，遂于2020年1月8日与被告签订了《溪谷温泉小镇住宅认购书》，约定原告向被告购买1楼1单元8-9号房屋，建筑面积41.88平房米（暂定面积，以房地产行政主管部门最后审核为准），并向被告缴纳了1万元认购金。在签订该认购书时，被告承诺原告只需缴纳30%的首付款，剩余房款原告可通过向银行贷款的方式支付，并为原告指定了贷款银行。同时被告承诺，如果贷款银行未能按照被告承诺的贷款比例批准贷款，被告可给原告退房或者为原告更名。然而，原告在到指定的银行申请贷款时，却被告知无法按照被告承诺的比例批准放贷，因被告的承诺无法兑现。而且，原告后期经了解发现，案涉房屋已经被被告销售给其他人，被告根本无法再与原告签署《商品房买卖合同》。因此，原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”之规定，现原告要求被告双倍返还认购金。原告曾几次向被告催要，但被告始终置之不理。无奈之下，原告只能向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上，支持原告全部诉讼请求。 被告澳昌置业辩称：原告说签订认购书的时候被告承诺交付30%认购金有异议，银行关于房屋贷款是有其规定的，根据是首套房屋还是二套房屋，每个人是不同的，我们是开发商，目的是为了卖房子，因为客户资金不够的话可以向银行申请发放贷款，我们不可能指定银行贷款，在2020年3月8日前原告没有按约定交付首付款，即视为原告放弃，缴纳的认购金不予退还，我们又在两个月之内通过电话和短信方式通知原告交首付款，但是原告始终没有回复，不交首付款银行是不可能受理原告贷款的，更不会作出授信额度的批复。按合同约定在今年3月8日我们的认购合同已经终止，所以再次销售我们是没有问题的。原告未依约履行缴付房款的合同义务，经多次催告仍未履行，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，原告于林海拟购买被告“澳昌置业”开发建设的“溪谷温泉小镇”房屋，双方于2020年1月8日签订了《溪谷温泉小镇住宅认购书》，约定：认购1楼1单元8-9号，建筑面积41.88平房米，成交单价：4600元/平方米；签订认购书时，买方需缴付认购金1万元；签订认购书后60日内，即2020年3月8日前买方到卖方现场售楼中心缴付房款的30%即52648元，贷款13万元；买方未能按约及时缴付上述房款时，则视为买方放弃所认购房源，卖方有权将房源另行出售而无需通知原告，买方所缴纳认购金不予退还；买方选择贷款的，因贷款申请不获银行接纳的，买方须在15日内选择其他付款方式，买方不能按期付清余款的，视为自愿终止合同。双方在认购书中特别约定：如因贷款办理不下来，可退房或更名。原告按约定向被告缴纳了1万元认购金，未按约定缴纳30%房款，也未办理贷款。原告在2020年3月8日后的5月份电话联系被告申请退还房屋认购金，在2020年6月8日把按被告要求填写的缴纳退款申请书邮寄给被告，后被告没给予退款。 本院确认的上述事实，一、原告提交的证据有溪谷温泉小镇住宅认购书、收款收据、退房申请、微信聊天记录截屏、顺丰快递运单截屏、视频及本院庭审笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审举证、质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的《溪谷温泉小镇住宅认购书》，是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故该认购书合法有效。原告在交付房屋买卖的10000定金后，既没有在合同约定的2020年3月8日前向被告交付房屋首付款，按照法定的房屋贷款流程进行贷款，进而有导致原告不能贷款的事实发生，也没有提交被告承认不能给原告贷款的通知等相关证据，虽然当时有新冠疫情的发生，会影响人员的流动，但疫情并不影响电子汇款的进行，且被告实际已给原告留出一定的宽限期；在原告2020年5月要求被告退10000元定金时，被告提供了退款申请表要求原告填写，此时已过了首付款的交付日期，不足以证明被告承认不能帮助原告进行贷款，在原告2020年6月8日提交申请表后，被告并没有返还给原告定金，只能认为是被告经审核后不认为自己有违约情形发生的意思表示——不承认有不能帮助原告进行贷款的问题存在，原告不能以此作为被告承认不能帮其贷款的意思表示。故原告以被告不能帮助其贷款，而导致其不能购买房屋，作为被告违约的理由不成立。在既没有被告违约的证据，又没有符合合同的解约理由的情况下，原告申请解除《溪谷温泉小镇住宅认购书》，原告构成了违约，故对原告提出解除认购书，返还1万元认购金（定金）的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告于林海的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告于林海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  石振奇 人民陪审员  李 卓 人民陪审员  冯文娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  王兴燚 书 记 员  曲 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1884号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地，秦皇岛市山海关区关城南路**。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：赵伟，男。 被告：马旭光，男，1989年10月13日出生，汉族，，住河北省秦皇岛市山海关区 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告马旭光借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行负担。 审判员 冯 鑫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 牟一涵
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执894号     牛海民、王会云、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：牛海民、王会云与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8 月26 日做出（2020）陕0581民初 2142号民事调解书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于2020年9月26日前支付原告牛海民、王会云土地分配款20000元。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事调解书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人牛海民、王会云向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市新城办河渎村股份经济合作联合社名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人牛海民、王会云基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                  二〇二年十一月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3425号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：雷军峰，男性，1980年10月01出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王玉芬，女性，1982年01月01出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵华致园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县安陵镇东大街路南鑫园小区**楼******。法定代表人：王玉芬。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人雷军峰、王玉芬、鄢陵华致园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷军峰、王玉芬、鄢陵华致园林绿化工程有限公司银行存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 焱
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2316号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：易兆年。男，汉族，1985年12月28日出生，住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的易兆年所犯盗窃罪判处罚金执行纠纷一案，本院作出（2020）湘0211刑初196号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人易兆年邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月12日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2020年11月27日，本院对被执行人易兆年纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月27日本院限制被执行人高消费。本院并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的金额为1.5万元，尚有1.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十九日书记员 杨博雄
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0117民初3702-2号 申请人：陕西明旭混凝土有限公司，住所地陕西省西安市高陵县榆楚镇钓北村八横路以北，统一社会信用代码：916100000712964947。 法定代表人：程礼龙，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷升侠，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董秦晋（实习），湖南旷真（西安）律师事务所律师。 被申请人：西安鼎航地基基础工程有限公司，住所地西安市阎良区凤凰路街道办三贤村王****，统一社会信用代码：91610114333713316D。 法定代表人：王伟平，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人陕西明旭混凝土有限公司与被申请人西安鼎航地基基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西明旭混凝土有限公司于2020年11月3日向本院提出保全申请，请求对被申请人西安鼎航地基基础工程有限公司名下的银行账户资金人民币248714.8元予以冻结、查封，并向本院提供了担保。本院依法于2020年11月3日作出（2020）陕0117民初3702-1号民事裁定书，对西安鼎航地基基础工程有限公司名下的银行账户资金人民币248714.8元予以冻结、查封。现被申请人西安鼎航地基基础工程有限公司已履行完毕，申请人陕西明旭混凝土有限公司要求解除对西安鼎航地基基础工程有限公司名下银行账户的保全措施。 本院认为，申请人陕西明旭混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安鼎航地基基础工程有限公司名下西安银行阎良支行的保全。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  赵栋科 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒙 阳 1
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执471号 申请执行人：余丰文，男，汉族，1946年4月24日出生，住江西省黎川县。 被执行人：冯友明，男，汉族，1948年11月15日出生，住江西省南城县。 本院在执行申请执行人余丰文与被执行人冯友明（2020）赣1022民初717号一案中，责令被执行人向申请执行人支付23800元，并交纳本案执行费257元。因执行人冯友明未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯友明的银行及其他有业务之单位的存款人民币24057元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7545号 被执行人：熊国钦，男，汉族，1975年1月18日出生，身份证住址：台湾地区新竹县。 关于被执行人熊国钦被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1324号、（2020）粤04刑终103号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人熊国钦处罚金人民币100000。因熊国钦未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人熊国钦负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月六日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1345号姜福刚、毕元贺：关于申请执行人姜福刚与被执行人毕元贺身体权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0191民初901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人毕元贺自动履行生效法律文书确定的义务，本院作出的（2019）吉0191民初901号民事判决书第一项执行完毕，申请执行人姜福刚向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初901号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初901号民事判决书第一项执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1028号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人龚申，男，1992年2月15日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省湘乡市，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年9月7日被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检一部刑诉[2020］23号起诉书指控被告人龚申犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月11日至8月26日期间，被告人龚申先后7次在长沙市岳麓区盗得被害单位湖南短途行者智能科技有限公司（以下简称湖南短途行者公司）停放在路边的“小遛”共享电动车的电瓶，共计7个(型号均为48V/30A)。经鉴定，前述电瓶合计价值人民币8535元。具体事实分述如下：1.2020年7月11日凌晨，被告人龚申在长沙市岳麓区柏家塘菜市场环卫工作站附近的人行道上，将被害单位湖南短途行者公司停放在该处的“小遛”共享电动车座椅打开后，盗走车内的电瓶1个。2.2020年7月13日凌晨，被告人龚申在长沙市岳麓区××道××小区公交站附近的人行道上，将被害单位湖南短途行者公司停放在该处的“小遛”共享电动车座椅打开后，盗走车内的电瓶1个。3.2020年7月18日凌晨，被告人龚申在长沙市岳麓区××街道××路××路××西南角路边上，将被害单位湖南短途行者公司停放在该处的“小遛”共享电动车座椅打开后，盗走车内的电瓶1个。4.2020年8月3日凌晨，被告人龚申在长沙市岳麓区××道与麓天路口交会处路边，将被害单位湖南短途行者公司停放在该处的“小遛”共享电动车座椅打开后，盗走车内的电瓶1个。5.2020年8月13日凌晨，被告人龚申在长沙市岳麓区××路××大厦路边，将被害单位湖南短途行者公司停放在该处的“小遛”共享电动车座椅打开后，盗走车内的电瓶1个。6.2020年8月17日凌晨，被告人龚申在长沙市岳麓区××路盛世耀凯北门路边，将被害单位湖南短途行者公司停放在该处的“小遛”共享电动车座椅打开后，盗走车内的电瓶1个。7.2020年8月26日凌晨，被告人龚申在长沙市岳麓区××路××路××号地铁出口处，将被害单位湖南短途行者公司停放在该处的“小遛”共享电动车座椅打开后，盗走车内的电瓶1个。2020年9月7日，被告人龚申被公安机关抓获归案，并赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解。公诉机关认为，被告人龚申以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人龚申有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人龚申在有期徒刑一年以下、并处罚金的幅度内量刑。被告人龚申在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人龚申犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚申被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人龚申自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人龚申犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚申犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月四日法官助理彭聪书记员刘莉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4397号原告：哈尔滨河清晟晏汽车用品经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街**。法定代表人：赵红军，职务总经理。委托诉讼代理人：施楠，黑龙江嵘斗律师事务所律师。被告：哈尔滨德邦货物运输有限公司一曼街分公司，住，住所地哈尔滨市南岗区一曼街******/div>负责人：盖广鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：赵丹萌，女，1998年5月5日生，满族，该公司法务，住辽宁省本溪市平山区。本院在审理原告哈尔滨河清晟晏汽车用品经销有限公司与被告哈尔滨德邦货物运输有限公司一曼街分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨河清晟晏汽车用品经销有限公司撤回起诉。案件受理费781元，减半收取计391元，由原告自行负担。审 判 长  哲 璐人民陪审员  于丽艳人民陪审员  邱 鸣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  朱颖涵
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审101号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人郑美秀，女，生于1990年12月28日，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执罚［2020］10406002208号行政处罚决定书。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人罚款贰佰元整（小写：200元）。事实及理由：被执行人郑美秀于2020年2月27日15时02分至2020年2月27日15时19分，在（三期）G50沪渝高速下行方向K1615+492M至1582KM+992m处驾驶渝XX存在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，你车实际时速112公里/小时）的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，给予被执行人罚款贰佰元整（小写：200元）的处罚决定。限被执行人收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人经催告仍未缴纳罚款，在法定期限内也未提出行政复议和提起行政诉讼，故行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人提供了行政处罚决定书、催告通知书及送达依据、车辆基本信息、违法照片等支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚［2020］10406002208号行政处罚决定书，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对郑美秀提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人郑美秀负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴海丽
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4425号 原告：雷浩，男，1993年11月9日生，汉族，居民，住河南省潢川县。 被告：周德明，男，1964年4月6日生，汉族，居民，住建湖县。 原告雷浩诉被告周德明劳务合同纠纷一案，本院依法受理后予以立案。原告雷浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告雷浩撤回起诉处理。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执699号申请执行人：王道平，男，1983年10月24日出生，重庆市巫溪县人。被执行人：龚得全，男，1994年6月27日出生，重庆市巫溪县人。申请执行人王道平与被执行人龚得全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日进行立案受理，本案立案标的额为100000.00元，执行兑现标的额为0元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院(2019)渝0238民初3067号民事调解书，本院于2020年6月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人龚得全未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和三次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商信息，发现有一辆车辆登记信息，申请执行人以无法提供车辆线索为由申请对车辆暂不予以处置。经过向被执行人户口所在地的村委会对其进行传统调查，亦不能查找其人身和财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 建
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特202号申请人：天津市玉福成餐饮有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇刘园村辰兴路刘园新苑**底商。法定代表人：邓永强，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。申请人：天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇刘园村。法定代表人：邓永强，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被申请人：高宇，男，1989年7月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。申请人天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司与被申请人高宇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月29日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司称，撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会津北辰劳人仲裁字（2020）第791号仲裁裁决。事实和理由：在仲裁中有违反程序情形，对工资发放方式应当予以调查核实，仲裁委对工资标准认定不当，疫情期间餐饮业受到影响，2020年1月1日至1月28日停业，此期间被申请人的工资应当以天津市最低工资标准予以计算。高宇称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请。经审查查明：2020年5月，高宇以天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求支付其2019年12月1日至2020年1月27日期间工资13108.34元。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日作出津北辰劳人仲裁字（2020）第791号仲裁裁决，裁决：天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司自裁决生效之日起，立即向高宇支付自2019年12月1日至2020年1月27日期间拖欠工资共计7100元，天津市玉福成餐饮有限公司承担连带责任。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，二申请人主张天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会会津北辰劳人仲裁字（2020）第791号仲裁裁决存在违反法定程序的情形，但二申请人未能提供证据证明其主张成立，故对二申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司的申请。申请费10元，由申请人天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司负担。审判长 史 东审判员 张艳军审判员 王 新二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱晓茜
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执360号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。诉讼委托代理人：汤建林，该公司法案执行经理。被执行人：阳国良，男，汉族，住湖南省隆回县司门前镇。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人阳国良借款合同纠纷一案，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会于二○二○年七月二十八日作出的（2020）庆仲裁字第542号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人阳国良履行下列义务：（一）向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金4019.87元，并自2018年1月2日起以4019.87元为基数按照年利率18%标准计算利息至实际还清借款之日，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案仲裁费150元及本案申请执行费。本院于2020年11月3日立案。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提供的其与阳国良签订的借款协议中没有订有仲裁条款，且未提供事后达成合法有效书面仲裁协议的依据。同时，庆阳仲裁委员会受理申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人阳国良并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第542号裁决书合法有效送达被申请人阳国良的依据。本院认为，庆阳仲裁委员会在当事人未提供合法有效书面仲裁协议的情况下受理了申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的仲裁申请，且未保障被申请人阳国良申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，未将裁决书合法有效送达被申请人阳国良，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项、第三项的规定，裁定如下：不予执行庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第542号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志军审判员  胡文彬审判员  康 洁二〇二〇年十一月九日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15661号原告：聂东生，男，1988年10月23日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：朱爱颖，辽宁巨东律师事务所律师。被告：高建，男，1986年10月21日出生，满族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。原告聂东生与被告高建建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告聂东生未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告聂东生撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘程
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3026号罪犯王贤海，男，1982年2月4日出生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2018年10月10日作出（2018）黔0181刑初370号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2018年6月15日起至2021年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2019年3月至2019年9月、2019年10月至2020年2月，共计获得二个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王贤海减刑六个月(刑期自2018年6月15日起至2021年6月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保236号申请人：张丹武，男，1969年10月11日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠****。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。申请人张丹武根据已经生效的（2020）辽0604民初699号民事调解书，于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款10000元或查封其他等价财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司银行存款10000元或查封其他等价财产，冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费120元，由申请人张丹武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。执行员  王楠楠二〇二〇年十一月二十五日书记员  王晓宇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6609号 原告：李豹，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：卢志远，男，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告李豹与被告卢志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李豹到庭参加诉讼，被告卢志远经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 李豹向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢志远立即归还借款9万元,并支付约定利息19740元及诉讼期间的利息；2、被告承担本案的全部费用。事实与理由:被告卢志远于2018年春节后分多次向原告借款共伍万元，被告卢志远于2018年7月26日出具借条一份,约定还款时间及利息。2018年10月18日,被告卢志远又向原告李豹借款肆万元,并出具借条一份,约定还款时间及利息。借款到期后,原告李豹向被告卢志远多次催要,被告卢志远均已种种理由至今未还,现原告具状起诉,请求法院判令被告卢志远立即归还借款本金及利息。 卢志远未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告卢志远自2017年7月起多次向原告李豹借款,原告通过支付宝和微信转帐分多次向被告卢志远共计转款人民币50000元，被告卢志远于2018年7月26日向原告出具借条一份,写明借款50000元，还款时间为2019年7月26日。后被告又于2018年3、4月份向原告多次借款，于2018年10月18日向原告出具欠条一份,写明借款40000元，约定还款时间为2020年10月18日。借款到期后,原告李豹向被告卢志远多次催要,被告卢志远至今未还。 本案在庭审过程中，原告李豹放弃要求被告卢志远支付借款利息。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告李豹向被告卢志远借款90000元，有被告亲笔书写的借条及原告通过支付宝和微信向被告转款的凭据为证。被告应当按约定的借款期限返还借款。原告在庭审中放弃要求被告支付借款利息，是其真实意思表示，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢志远于本判决书生效后十日内偿还原告李豹借款90000元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，减半收取计1247元，由被告卢志远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  崔君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张彬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1169号之四申请执行人:黄建红，男，1971年5月21日出生，苗族，经商，住贵州省道真自治县。被执行人：道真州绿房地产发展有限公司。住所地贵州省道真自治县迎江大道上坝段上海州绿国际商贸城**楼。法定代表人：叶真强，该公司经理。黄建红与道真州绿房地产发展有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1666号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，道真州绿房地产发展有限公司支付黄建红土石方工程款1382223元，并自2015年4月1日起按年利率4.75%计算利息至该款付清之日；给付黄建红案件受理费15954元。道真州绿房地产发展有限公司未履行上述义务，黄建红向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人道真州绿房地产发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人有银行存款3000余元，因被执行人涉其他执行案件，银行账户被冻结，本案中亦作轮候冻结；被执行人名下登记有号牌号码为贵CC07**金杯牌汽车一辆，询问申请执行人，申请执行人以价值不大为由不要求本院采取执行措施；被执行人无证券交易信息。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下不动产因涉其他执行案件被执行法院查封，本案中亦对被执行人名下八间商业用房作了轮候查封。四、经传唤被执行人到庭询问，未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1169号案件终结本次执行程序。被执行人道真州绿房地产发展有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩 娅
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初829号 原告：城步苗族自治县文化造纸厂，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇广场路**。 负责人：黄家华，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇广场路**。 委托诉讼代理人：尹若谷，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：刘玉梅，女，1967年1月19日出生,汉族，居民，，住湖南省醴陵市 原告城步苗族自治县文华造纸厂与被告刘玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告城步苗族自治县文华造纸厂的委托诉讼代理人尹若谷到庭参加诉讼，被告刘玉梅经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告城步苗族自治县文华造纸厂提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告货款共计15000元；2、判令被告支付因延期付款的利息5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年起被告刘玉梅一直在原告处购买鞭炮纸，2013年5月在一次提货中被告提出要求赊账，当时被告欠货款6万元，被告承诺于2013年12月30日前偿还，至今被告仍欠原告货款15000元，承诺于2019年春节前付款，如逾期不履行给付义务，自愿承担逾期利息5000元。现被告逾期未还款，为维护原告合法权益，向本院提起诉讼，请求如前。 本院经审理认定如下事实：被告刘玉梅一直在原告城步苗族自治县文华造纸厂处购买鞭炮纸，被告刘玉梅拖欠原告货款15000元，于2019年2月3日向原告城步苗族自治县文华造纸厂出具欠条，约定于2019年春节前还款。现被告刘玉梅逾期未还款，故原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的欠条，原告城步苗族自治县文华造纸厂的委托诉讼代理人的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案原告与被告之间的买卖关系合法，依法应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。故原告城步苗族自治县文化造纸厂要求被告刘玉梅支付所欠的15000元货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告没有提供证据证明原、被告之间约定逾期付款违约金，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求只能依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准年利率6%计算，计1725元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起10日内由被告刘玉梅支付原告城步苗族自治县文华造纸厂15000元货款及1725元利息，共计16725元； 二、驳回原告城步苗族自治县文华造纸厂的其他诉讼请求。 如果被告刘玉梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告刘玉梅承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年十一月二日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5742号 原告：浙江瑞源物业管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道景雅路**金凤凰大厦**-1。统一社会信用代码：91330483741015795A。 法定代表人：吴军。 委托诉讼代理人：曹伟杰。 被告：项洋洋，女，1992年6月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江瑞源物业管理有限公司与被告项洋洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞源物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈军
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3237号之一申请执行人：李占军，男，汉族，1973年12月22日出生，住新郑市。被执行人：闫建海，男，汉族，1974年11月27日出生，住新郑市。李占军申请执行闫建海民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特497号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年8月5日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3237号。申请执行内容为：要求被执行人闫建海偿还借款本金99000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人闫建海发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日、2020年8月19日、2020年10月19日、2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人闫建海名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人闫建海名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人闫建海在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心没有房产、不动产登记信息，查询到被执行人闫建海住房公积金账户，已向郑州市住房公积金管理中心送达冻结手续；三、本院于2020年8月11日冻结了被执行人闫建海的部分银行账户；四、本院于2020年8月19日向申请执行人李占军发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年9月21日对被执行人闫建海采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；本院于2020年11月23日对申请执行人李占军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李占军同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫建海名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘晓东
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。负责人：陈俊园统一社会信用代码：915301006708800514。住所：云南省昆明市官渡区。委托代理人：王娟、陈芬（实习），云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：张燕松，男，1984年6月4日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：谭国英，男，1955年9月11日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，身份证号码：,×××0820。被告：苏有良，男，1980年3月1日生，彝族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行诉被告张燕松、谭国英、苏有良金融借款合同纠纷一案中，原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行撤回对被告张燕松、谭国英、苏有良的起诉。案件受理费305元（原告已预交，已减半），原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年十一月二日书记员 张丽玫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3735号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：陈坚，男，1972年4月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告陈坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月23日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终374号原公诉机关河南省杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）王军建，男，1982年11月7日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，现住开封市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月27日被杞县公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。辩护人何延晨、宋霞，河南何延晨律师事务所律师。河南省杞县人民法院审理河南省杞县人民检察院指控原审被告人王军建犯诈骗罪一案，于2020年9月8日作出（2020）豫0221刑初392号刑事判决。宣判后，原审被告人王军建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月，被告人王军建以开封市商务局有关系可以帮忙办理成品油经营许可证为名，先后骗取彭某人民币24.5万元,王军建将诈骗所得用于还款和日常开支。2020年4月8日彭某向杞县公安局报案。另查明，2020年2月，被告人王军建退还彭某4万元，余款未退。上述事实有书证户籍证明、无前科证明、王军建、彭某银行卡交易明细、王军建微信支付交易明细、手机微信截图，被害人彭某的陈述、证人赵某、王某的证言，被告人王军建的供述等证据在卷予以证实。根据以上事实和证据，河南省杞县人民法院认为，被告人王军建诈骗他人财物20.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王军建如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，但被告人未将违法所得退赔，其签署的公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人王军建犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人王军建退赔被害人彭某损失20.5万元。上诉人王军建上诉称：原判认定涉案金额有误，上诉人案发前主动退赃4万元，彭某在案发前欠上诉人合理债务2万元，应认定涉案数额为18.5万元。上诉人认罪认罚，原判量刑过重。上诉人王军建的辩护人辩称：1.原判认定涉案金额有误，上诉人案发前主动退赃4万元，彭某在案发前欠上诉人合理债务2万元，应认定涉案数额为18.5万元;2.被害人有明显过错，且该过错是引起王军建犯意的原因；3.王军建系初犯，愿意认罪认罚，原判量刑偏重。经本院二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王军建诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王军建如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，可对其从轻处罚。关于上诉人王军建的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，王军建所辩称被害人在案发前欠其债务2万元的事实无相关证据证明，且与本案诈骗犯罪无关联性，不应从犯罪数额中扣除。被害人是否欺骗过王军建亦无证据证明，被害人在本案中不存在刑法意义上的过错。原审法院已充分考虑王军建的认罪态度，并根据王军建的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的刑事判决并无不当，该上诉理由及其辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙祥伟审判员  周志峰审判员  马 红二〇二〇年十一月六日书记员  毛英豪
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书(2020)黑0811民初1284号原告：佳木斯中恒热电有限公司，住所地黑龙江佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，系董事长。委托代理人：贺云章，系员工。委托代理人：金家梅，系法务员工。被告：佳木斯市海方物业有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区长青乡江南村。法定代表人：李方圆，系总经理。委托代理人：王军，系员工。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告佳木斯市海方物业有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。佳木斯中恒热电有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付拖欠的供热费（自2015年10月15日起至2019年4月15日止）19390元；2.判令被告立即向原告支付拖欠的违约金（自2016年1月1日起至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年9月14日）14720元；（1、2两项合计为34110元）3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告用热户位于佳木斯市××楼××单元××室，收热面积为114.05平方米，2015年10月15日，被告虽然没有预交热费，但是原告供热单位还是依据佳木斯市政府供热规划以及市政府相关部门要求的时间、地点、标准和方式为被告提供了供热服务。原告已经向被告连续供热五个供暖期，原告工作人员多次向被告催缴热费，被告至今没有缴纳。原被告之间存在事实供热合同关系。截止本期供热期结束时间2020年4月15日止，被告已拖欠热费19390元。又因按规定每年12月31日为本年度热费结算截止日，截止日后，即次年1月1日起按未缴纳热费的千分之一收取违约金。本案被告101门市2015年至2020年末缴纳热费为19390元，违约金暂计算至2020年9月14日为14720元；以上被告拖欠原告供热费和违约金合计34110元。综上，原告、被告之间存在供用热力合同关系，被告拖欠供热费的行为古城违约，原告为维护合法利益诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、佳木斯市海方物业有限责任公司于2020年12月1日前一次性给付佳木斯中恒热电有限公司2015年10月15日至2019年1月16日的供热费13626元；二、佳木斯中恒热电有限公司放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费70元，由佳木斯市海方物业有限责任公司负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙晶
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1280号 原告：和田川亿房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市凯旋路1号川亿·凯旋国际公馆D区。 法定代表人：刘小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗维，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟银亮，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：麦麦提明·艾合麦提，男，1985年出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被告：茹则古丽·亚森，女，1988年出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 原告和田川亿房地产开发有限公司与被告麦麦提明·艾合麦提、茹则古丽·亚森商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告和田川亿房地产开发有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和田川亿房地产开发有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告和田川亿房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告和田川亿房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2,426.24元，减半收取计1,213.12元，由原告和田川亿房地产开发有限公司负担。 审 判 长 阿依古孜丽·吾斯曼 审 判 员 买买提江·阿不都拉 人民陪审员 张   阅   华 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 阿米那木汗·吉力力
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执668号申请执行人：许春游，男，1985年1月4日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被执行人：夏友新，男，1984年3月6日生，汉族，住南京市溧水区。。本院在执行许春游与夏友新借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未能履行相应的给付义务。经执行，本院依法扣划被执行人网络资金6788.19元。除此之外，本院并未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人也无被执行人的财产线索，故本案应当作终结本次执行程序处理，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。同时，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卞卫明审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十一月四日书记员  张婷婷
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异134号 申请人周洪戬，男，汉族，1995年1月21日出生，重庆市南川区。 委托代理人陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行，住所地福建省福安市富阳路**楼**，组织机构代码66688799-8。 负责人缪江娜，行长。 被执行人福建省天源食品有限公司，住所地福建省福安，住所地福建省福安市雁塔开发区**639086-9。 法定代表人李建。 被执行人福建省迪威宁机电设备有限公司，住所地福建省宁德，住所地福建省宁德市蕉城区金涵涵内路**，组织机构代码66507666-7。 法定代表人黄巧霞。 被执行人福建省中信融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东，住所地福建省宁德市东侨经济开发区金城花苑**楼2-B、2-C7345-7。 法定代表人吴锦通。 被执行人李建，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人郑明奇，男，1963年5月8日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人吴锦通，男，1966年5月5日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人黄巧霞，女，1984年9月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人王增贵，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行与被执行人福建省天源食品有限公司、福建省迪威宁机电设备有限公司、福建省中信融资担保有限公司、李建、郑明奇、吴锦通、黄巧霞、王增贵金融借款纠纷一案中，申请人周洪戬向本院书面提出申请，要求将申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行变更为周洪戬。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人周洪戬称，中国工商银行股份有限公司福安阳头支行将其对【2015】榕仲裁字第368号裁决书项下享有的债权转让给周洪戬。现其向本院申请将本案申请执行人变更为周洪戬。并提供了以下证据：1、周洪戬身份证复印件；2、中国工商银行股份有限公司福安阳头支行与周洪戬签订的《债权资产转让合同》；3、转账凭证；4、《债权转让暨债务催收联合广告》；5、债权转让确认函；6、【2015】榕仲裁字第368号裁决书。 本院查明，福州仲裁委员作出的【2015】榕仲裁字第368号裁决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2016年6月1日以（2016）闽09执295号立案执行。本案债权转让过程如下： 一、2019年1月9日，中国工商银行股份有限公司宁德分行与周洪戬签订《债权转让协议》，将中国工商银行股份有限公司福安阳头支行对【2015】榕仲裁字第368号裁决书项下涉及的债权转让给周洪戬。双方于2019年1月11日在《东南快报》联合发布债权转让通知暨债务催收公告。 另查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行向本院出具确认函书面对上述债权转让进行了认可。 本院认为，本案债权转让，相应主体即中国工商银行股份有限公司福安阳头支行、周洪戬转让其享有的合法债权并未违反法律规定，申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行也认可周洪戬取得本案债权，且该债权转让事项均已经通知了债务人即被执行人。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，上述债权转让对债务人即被执行人发生了法律效力。故申请人周洪戬提出变更其为本案申请执行人的请求于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将本院作出的【2015】榕仲裁字第368号裁决书对应执行案件的申请执行人由中国工商银行股份有限公司福安阳头支行变更为周洪戬。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 陈国斌 审 判 员 张宗务 审 判 员 郑国巍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 缪霄晖 书 记 员 黄 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1622执773号 申请执行人温仕来与被执行人叶志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，被执行人叶志祥已履行完本院（2020）粤1622民特6号民事裁定书确定的义务。至此，本院（2020）粤1622执773号案件已结案。 特此告知 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2104号之二被执行人：樊俊军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初325号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人樊俊军至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可适合执行的存款、车辆、不动产、股权、证券。在执行过程中查询被执行人的公积金和其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年8月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年10月22日，本院对被执行人樊俊军罚款500元。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为21190元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人樊俊军尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月四日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保71号 申请人：袁汝林，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：李友莲（系袁汝林之妻）女，1975年6月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：陈春，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：单艳萍，女，1983年5月15日出生，汉族，住四川省珙县。 申请人袁汝林于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人单艳萍名下的位于叙永镇东大街××工程农贸市场××单元××号的房屋（不动产权证号：川（2020）叙永县不动产权第××号）。申请人袁汝林和案外人李友莲以其共同共有的位于叙永县的房屋（合同编号：ＹＳ278800）作为担保。 本院经审查认为，袁汝林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人单艳萍名下的位于叙永县的房屋（不动产权证号：川（2020）叙永县不动产权第××号），查封期限为三年； 二、查封申请人袁汝林和担保人李友莲共同共有的位于叙永县的房屋（合同编号：ＹＳ278800），查封期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人袁汝林预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李忠林 二〇二〇年十一月二日 书记员  曾 珣
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2907号之一原告：蒋海华，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县************，公民身份号码：431************920。被告：王家皇，男，1993年12月5日出生，汉族，住福建省诏安县**********，公民身份号码：350************070。原告蒋海华与被告王家皇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，适用小额速裁程序审理。后发现本案不宜适用小额速裁程序，于2020年9月14日裁定转为普通程序，并于2020年10月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告蒋海华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告蒋海华撤回起诉处理。已收取的案件受理费人民币25元，减半收取12.5元，由原告蒋海华负担。审 判 长  于金果人民陪审员  许晴艳人民陪审员  曾芬玉二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  石 惠书 记 员  黄 峰
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初6196号 原告：刘楷，男，1989年6月26日出生，汉族，住贵州省大方县，被告：李尚能，男，1979年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县，被告：李光伟，男，1990年1月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告刘楷与被告李光伟、李尚能房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告刘楷于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘楷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘楷撤诉。 案件受理费180.00元，减半收取90.00元，由原告刘楷负担。 审 判 员  唐 雄 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  陈祖芳 书 记 员  胡 倩
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1210号原告：李喜林，男，1966年6月26日出生，汉族，现住义马市。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：义马市市场发展中心。住所地义马市银杏路水利大厦**，统一社会信用代码1241128159080776X3。法定代表人：茹学伟，该中心主任。原告李喜林与被告义马市市场发展中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李喜林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李喜林撤回起诉处理。审判员  刘迎宾二〇二〇年十一月二十四日法官助理张欣书记员张翼
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2979号之二 申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。 被执行人王丽，女，汉族，1990年1月27日出生，住威海市环翠区。 被执行人翟国昌，男，汉族，1982年10月5日出生，住威海市环翠区。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初3260号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 执行中过程，申请执行人于2020年11月19日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初3260号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈九利
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执391号之三十四申请执行人：王斌斌，男，汉族，1988年11月12日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处胜利街老城北街**，公民身份号码：4128281988********。被执行人：程飞8，男，汉族，1978年01月01日生，居民身份证号码4128281978********，住新蔡县今是街道办事处闫湖村委闫湖村。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程飞在中国建设银行6227002573090222818_156_1账户内存款人民币8740750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5424号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1064号之八申请执行人：朱某某，男性，1952年05月08出生，汉族，住喀左县。被执行人：朱某，男性，1984年05月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行朱某某与朱某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4161号 原告：毛明芳。 委托诉讼代理人：杨德法。 被告：吴实勤。 被告：殷肖雅。 被告：殷冬雷。 以上被告共同的委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 原告毛明芳诉被告吴实勤、殷肖雅、殷冬雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。毛明芳于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛明芳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛明芳撤诉。 案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告毛明芳负担。 审判员 丁 凯 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王伟男
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2820号 申请执行人赵雅芹，女，1957年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人邹振武，男，1971年4月13日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。 被执行人田美芳，女，1969年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人李玉峰，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人葛淑玲，女，1963年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人赵雅芹申请执行邹振武、田美芳、李玉峰、葛淑玲借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡明阳 审判员  张新春 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭延鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保687号 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳大道**。 负责人：姜卫其，该行行长。 被申请人王某某，男，1977年6月15日出生，汉族，住湖南省华容县。 被申请人湖南润农食品有限公司，住所地岳阳市云溪区路口镇长炼路101号 法定代表人：王某某。 关于申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人王某某、湖南润农食品有限公司金融借款合同诉前财产保全纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某、湖南润农食品有限公司名下的银行存款390万元，或查封、扣押同等价值的财产。 经审查，本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某、湖南润农食品有限公司名下的银行存款390万元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  廖 理 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  丁泽源
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20911号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：陶卓君，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告陶卓君融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民申12号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶正国，男，生于1968年2月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：李发荣，四川早煋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈天翠，女，生于1978年11月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈德平，男，生于1968年12月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：会理县天泽投资有限公司，住所地：四川省会理县建设路**。 法定代表人：陈天明，公司经理。 再审申请人叶正国因与被申请人陈天翠、陈德平、会理县天泽投资有限公司民间借贷纠纷一案,不服本院（2017）川34民终459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，叶正国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十一月六日 书记员 贺  文  婧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10164号原告：胡同贵，男，1980年9月3日出生。被告：吕玉华，女，1971年12月19日生。原告胡同贵与被告吕玉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡同贵到庭参加诉讼。被告吕玉华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡同贵向本院提出诉讼请求：1.要求被告吕玉华赔偿其车辆维修费825元；2.吕玉华支付其营运损失1000元。事实与理由：2020年8月26日，被告吕玉华驾驶两轮电动自行车沿天元东路由西向东在机动车道行驶至天元东路与兴宁路交叉口以西路段时，追尾原告胡同贵驾驶的车牌为苏Ａ×××**小型轿车（网约车），致原告胡同贵车辆受损的交通事故。交警认定该事故由被告吕玉华负全部责任，原告胡同贵无责。其车辆受损维修花去825元，其驾驶的车辆系营运车辆，因本次事故停运2日，每日损失500元。被告吕玉华未应诉。经审理查明：2020年8月26日12时许，原告胡同贵驾驶苏Ａ×××**号小型轿车（经营预约出租车）行驶至位于南京市江宁区天元东路与兴宁路交叉口以西路段时，与被告吕玉华驾驶的电动自行车发生碰擦，造成车辆受损的交通事故。交警认定该事故由被告吕玉华负全部责任，原告胡同贵无责。上述事实，有道路交通事故认定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，原告胡同贵驾驶机动车与被告吕玉华驾驶的非机动车发生碰撞，致使两车受损，作为机动车驾驶者一方的胡同贵要求非机动车驾驶员吕玉华对其因本次交通事故造成的财产损失进行赔偿，于法无据，本院不予支持。吕玉华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，缺席判决如下：驳回原告胡同贵的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡同贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 波二〇二〇年十一月三日法官助理  王海露书 记 员  许 威
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3496号申请执行人：刘余亮，男，1970年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张利明，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘余亮与张利明民间借贷纠纷一案中，责令张利明偿还刘余亮借款10万元，并负担案件受理费1150元、保全费1020元及执行费1430元。但被执行人未主动履行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.在该案诉讼过程中，本院于2020年7月14日以（2020）陕0881民初3315号民事裁定书冻结了被执行人张利明的住房公积金账户，该财产暂不宜处置。4、对被执行人采取了限制消费措施。5.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。6.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。7.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨 峰
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初1681号 原告：潍坊乐港食品股份有限公司，住所山东省昌乐县红河镇红河街，统一社会信用代码：91370700613576993M。 法定代表人：吴理庆，董事长。 委托诉讼代理人：辛贤志，该公司经理。 委托诉讼代理人：燕广军，该公司职工。 被告：姜永升，男，1973年10月18日出生，汉族，昌乐县村民。 原告潍坊乐港食品股份有限公司（以下简称乐港公司）与被告姜永升养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告乐港公司的委托诉讼代理人辛贤志、燕广军到庭参加诉讼。被告姜永升经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐港公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付养殖欠款1339370.19元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自2010年开始，姜永升与乐港公司签订《潍坊乐港食品股份有限公司养殖技术部肉鸭饲养合同》（以下简称饲养合同），由乐港公司给姜永升提供雏鸭和饲料，截止到2012年3月31日，姜永升共计欠乐港公司养殖款2710430.47元，有对账证明证明，原告多次催要，姜永升都以种种理由拒绝给付，现请求判令被告支付其中的1339370.19元。 姜永升未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月7日，姜永升与乐港公司订立《苗埠二商品鸭场承包协议书》一份，约定姜永升承包乐港公司位于昌乐县乔官镇的苗埠二自建商品鸭场鸭棚28个用于养鸭，承包期限五年。2010年6月8日，双方签订3063号饲养合同一份，约定乐港公司赊给姜永升雏鸭、饲料、药品等，由姜永升负责饲养至成鸭，乐港公司按约定的要求、等级和价格等回购。姜永升按合同约定养殖肉鸭4批次，欠鸭苗、药品、饲料款及检疫费、保险费未付清，扣除姜永升未支取的鸭款和押金等款项，尚欠养殖款2710430.47元。2012年3月31日，双方形成“养殖户有关帐项对帐证明”一份，对账证明载明：“苗埠自备场承包户姜永升截止2012年3月31日，在乐港公司的押金金额为零元，欠乐港公司养殖欠款共计2710430.47元（大写：贰佰柒拾壹万零肆佰叁拾元肆角柒分），在乐港公司代存饲料52880公斤（单价3.07元/公斤）。”姜永升在对账证明上签名并按手印。诉讼过程中，乐港公司要求被告先行支付其中的1339370.19元，余欠款另行主张。 本院认为，姜永升与乐港公司签订肉鸭饲养合同，约定了双方当事人权利义务及相关要求和价格，内容真实，合法有效，予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务，乐港公司依约提供了雏鸭、饲料、药品等物资，姜永升按合同约定进行饲养并交付成鸭，由于亏损，尚欠养殖款未偿还的事实清楚、证据充分，予以认定。乐港公司持据请求给付养殖欠款1339370.19元的理由正当，本院予以支持。被告姜永升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜永升于本判决生效后七日内给付原告潍坊乐港食品股份有限公司养殖欠款1339370.19元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25783元，保全费5000元，共计30783元，由被告姜永升负担21854元，原告潍坊乐港食品股份有限公司负担8929元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  田守会 人民陪审员  赵士元 人民陪审员  李福民 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  刘永平 书 记 员  王 栋
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执994号 被执行人：杨庆，男，1972年9月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行被执行人杨庆追缴诉讼费一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 董海林
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初350号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人周海才，男，1988年8月13日出生，湖南省道县人，汉族，大专文化，无业，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌盗窃罪，2020年10月5日被道县公安局刑事拘留，同年10月16日经道县人民检察院不批准逮捕，当日由道县公安局变更强制措施为监视居住，2020年11月4日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］312号起诉书指控被告人周海才犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人周海才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月1日12时许，被告人周海才到道县和一酒店5楼上厕所，乘人不备将唐某芝放在道县和一酒店5楼瀚和厅里的3条蓝壳芙蓉王香烟、3条红双喜世纪经典香烟、9条加5包黄壳芙蓉王香烟、12条一代白色香烟盗走，之后将被盗香烟以1800元卖给一陌生路人，被盗香烟损失总价值4897.5元；10月3日12时许，被告人周海才又窜至道县和一大酒店3楼餐厅，乘人不备将盘某东存入在大厅摆酒席的1条蓝芙蓉香烟，1条芙蓉王和6包蓝芙蓉王盗走，之后周海才将被盗香烟又以300元的价格卖给一陌生路人，此次被盗香烟损失总价值880元。案发后，被告人周海才家属积极赔偿唐某芝、盘某东的损失，取得被害人谅解。 案发后，被告人周海才于2020年10月4日在道县和一大酒店5楼被道县公安局民警抓获归案。 公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、销货清单、领条、视频截图；现场勘验笔录、证人唐某峰、唐某某的证言、被害人唐某芝、盘某东的陈述、和一大酒店的视频监控资料、被告人周海才的供述与辩解等证据材料，认为被告人周海才的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人周海才案发后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周海才自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人周海才判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议。 被告人周海才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周海才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周海才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周海才家属案发后积极赔偿被害人唐某芝、盘某东的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚；被告人周海才到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人周海才自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对被告人周海才犯罪情节较轻，对其适用缓刑，其所在地居住无重大不良影响，可以适用缓刑。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人周海才犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1626号之一 申请执行人：董芳，女，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：段永兵，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：周丽娜，女，1983年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人董芳申请执行被执行人段永兵、周丽娜民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付107210元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发现可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李想龙