浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6953号原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区环宇大厦**-5。法定代表人：凌兴龙。委托诉讼代理人：史炯、高佳梨，浙江点金律师事务所律师。被告：绍兴市佳囿农业开发有限公司，住，住所地绍兴市越城区皋埠街道仁渎村/div>法定代表人：赵素云。被告：浙江清源环保技术有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区柯北经济开发区西环路**科创大厦****/div>法定代表人：严文建。被告：严文建，男，1969年7月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：边宁霞，女，1978年7月31日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：徐志水，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：赵素云，女，1965年9月27日出生，汉族，住北京市通州区。原告浙江大恒融资担保有限公司与被告绍兴市佳囿农业开发有限公司（以下简称佳囿公司）、浙江清源环保技术有限公司（以下简称清源公司）、严文建、边宁霞、徐志水、赵素云追偿权纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告佳囿公司、清源公司、严文建、边宁霞、徐志水、赵素云共同归还原告浙江大恒融资担保有限公司代偿款186900元,并支付以186900元为基数,自代偿之日起至实际履行之日止按每日万分之五的违约金(现暂计至2020年7月31日为32810.9元)，两项暂计219710.9元;二、判令被告佳囿公司、清源公司、严文建、边宁霞、徐志水、赵素云承担原告实现债权费用5000元;三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史炯、被告严文建到庭参加诉讼，被告佳囿公司、边宁霞、徐志水、赵素云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告严文建、清源公司辩称，其支付原告保证金10万元，另支付原告法定代表人6万元让他付利息，该两笔款项应在本案款项中扣除。本院经审理查明：2018年7月3日，担保人绍兴大恒担保有限公司与借款人佳囿公司、反担保人清源公司、严文建、边宁霞、徐志水、赵素云共同签订最高额保证（反担保）合同一份，约定2018年7月5日起至2019年1月4日止，由担保人在最高担保限额人民币99万元内，对借款人向债权人浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行（以下简称恒信银行东湖支行）借款进行担保，反担保人在上述期间和限额内，对借款人向担保人提供连带保证责任，每笔借款反担保的保证期间自该笔借款日起至借款到期之日后四年。在借款人不履行义务而导致担保人需要或者已经承担担保责任时，担保人既可以要求借款人履行义务，也可以要求反担保人在其保证范围内承担保证责任。反担保范围包括担保人向债权人需要或已经偿付的一切费用、担保费用、违约金、损害赔偿金和担保人实现债权的费用（含催讨车旅费、诉讼代理费）。借款人如不按期归还贷款本金又未获展期，从贷款逾期之日起，借款人向担保人支付逾期贷款本金额度每日万分之五的违约金。同日，被告佳囿公司、清源公司、严文建、边宁霞、徐志水、赵素云共同出具共同还款承诺书一份，约定对借款人佳囿公司与绍兴大恒担保有限公司之间的委托担保合同承担共同还款责任。同年7月5日，恒信银行东湖支行与佳囿公司、绍兴大恒担保有限公司、严文建、边宁霞签订流动资金保证借款合同一份，约定恒信银行东湖支行向佳囿公司发放借款99万元，用途为归还借款，借款期限自2018年7月5日起至2019年1月4日，借款利率为月利率5.98125%，按月付息，到期一次性偿还本金，若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。后贷款人依约向佳囿公司发放贷款99万元，到期后借款人仅归还借款本金及部分利息，尚余26900元利息未付。2018年12月27日，绍兴大恒融资担保有限公司代佳囿公司支付利息26900元。2019年1月19日，担保人绍兴大恒担保有限公司与借款人佳囿公司、反担保人清源公司、严文建、边宁霞、徐志水、赵素云共同签订最高额保证（反担保）合同一份，约定2019年1月21日起至2019年7月4日止，由担保人在最高担保限额人民币99万元内，对借款人向债权人浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行（以下简称恒信银行东湖支行）借款进行担保，反担保人在上述期间和限额内，对借款人向担保人提供连带保证责任，每笔借款反担保的保证期间自该笔借款日起至借款到期之日后四年。在借款人不履行义务而导致担保人需要或者已经承担担保责任时，担保人既可以要求借款人履行义务，也可以要求反担保人在其保证范围内承担保证责任。反担保范围包括担保人向债权人需要或已经偿付的一切费用、担保费用、违约金、损害赔偿金和担保人实现债权的费用（含催讨车旅费、诉讼代理费）。借款人如不按期归还贷款本金又未获展期，从贷款逾期之日起，借款人向担保人支付逾期贷款本金额度每日万分之五的违约金。同日，被告佳囿公司、清源公司、严文建、边宁霞、徐志水、赵素云共同出具共同还款承诺书一份，约定对借款人佳囿公司与绍兴大恒担保有限公司之间的委托担保合同承担共同还款责任。同年1月21日，恒信银行东湖支行与佳囿公司、绍兴大恒融资担保有限公司、严文建、边宁霞签订流动资金保证借款合同一份，约定恒信银行东湖支行向佳囿公司发放借款99万元，用途为归还借款，借款期限自2019年1月21日起至2019年7月4日，借款利率为月利率5.98125%，按月付息，到期一次性偿还本金，若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。后贷款人依约向佳囿公司发放贷款99万元，到期后借款人未归还借款本金及利息，绍兴大恒融资担保有限公司分别于2019年6月6日、9月30日代佳囿公司支付利息10000元、本金150000元，尚余840000元本金及利息未代偿。2018年1月18日，原告名称由绍兴大恒担保有限公司变更为绍兴大恒融资担保有限公司；2019年3月8日变更为浙江大恒融资担保有限公司。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。本院认为，保证人承担担保责任后，可以向债务人追偿。本案原告浙江大恒融资担保有限公司作为保证人代被告佳囿公司向债权人恒信银行东湖支行偿还借款本息后可依法向该被告追偿，据此对原告要求被告支付代偿款186900元及该款自代偿日起相应利息的诉讼请求，本院予以支持，但对利息计算标准依法予以调整。原告主张的律师代理费符合合同约定，本院依法亦予支持。被告清源公司、严文建、边宁霞、徐志水、赵素云出具《共同还款承诺书》，现原告要求承担共同清偿责任，本院予以支持。被告辩称其向原告公司及其法定代表人支付16万元，应在本案中扣减，但未提供证据，故本院不予采纳。被告佳囿公司、边宁霞、徐志水、赵素云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市佳囿农业开发有限公司支付原告浙江大恒融资担保有限公司代偿款186900元，支付利息（以26900元为基数，自2018年12月27日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以10000元为基数，自2019年6月6日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以150000元为基数，自2019年9月30日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；最高以年利率18.25%为限），并支付原告为实现债权支出的律师代理费5000元，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告浙江清源环保技术有限公司、严文建、边宁霞、徐志水、赵素云对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告浙江大恒融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2335元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 周晓圆二〇二〇年十一月九日法官助理 戴天颖书 记 员 徐 惠?附页：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。