wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1822民初3650号原告：王腊香，女，1972年1月26日生，汉族，住安徽省广德市。被告：丁时轶，男，1969年12月2日生，汉族，住安徽省广德市。被告：徐爱荣，女，1971年7月15日生，汉族，住安徽省广德市。原告王腊香与被告丁时轶、徐爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王腊香、被告丁时轶到庭参加诉讼,被告徐爱荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王腊香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即清偿原告借款等计人民币225000元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心一年期市场报价利率计算利息损失；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年9月6日两被告因2016年9月至2017年4月陆续向原告借款235000元而向原告出具借款协议一份，当时承诺三年内还清，后原告多次向两被告索要，仅支付10000元，余款一直未付。现原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。丁时轶辩称，借款属实，但目前资金周转困难，请求原告多给我一些时间。我和原告是村邻，相处的很好，我2017年之前有两家公司，效益很好，原告他们很信任我，把闲钱放在我处，我支付一些利息，后来因为内部原因，我公司解散，导致大量民间借贷无法兑现，后来我与原告达成协议，只要一定的时间，我们一定偿还借款，当时约定利息也不要了，我愿意把公司的欠款转移给我本人偿还。现在我愿意偿还借款，但是暂时可能没法还那么多。徐爱荣在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。王腊香为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、借款协议，证明2017年9月6日两被告因2016年9月至2017年4月陆续向原告借款235000元而向原告出具借款协议一份，并承诺三年内还清。徐爱荣未在举证期限内向本院提供证据且未到庭，视为其放弃举证及质证的权利。经审查：原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，本案原告王腊香与被告丁时轶、徐爱荣之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告丁时轶、徐爱荣未及时偿还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原告要求被告丁时轶、徐爱荣偿还借款225000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于利息，原告要求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告丁时轶、徐爱荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王腊香借款本金225000元及利息（以225000元为基数，自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心一年期市场报价利率计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，由被告丁时轶、徐爱荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  李国汉人民陪审员  陈兴柏人民陪审员  吴 昊二〇二〇年十一月四日书 记 员  王甜甜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1975号之一申请执行人：胡秀花，女，1973年7月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：益阳资华酒店管理有限责任公司，住所地：益阳市高新区金山南路**。法定代表人：段建波，系该公司总经理。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住，住所地：益阳市赫山区金山南路**/div>法定代表人：龚志先，系该公司总经理。申请执行人胡秀花与被执行人益阳资华酒店管理有限责任公司、益阳资华房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初1155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人益阳资华酒店管理有限责任公司、益阳资华房地产开发有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人胡秀花于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付租金、补偿款、违约金139696元，本院于同日依法受理，向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月15日，本院通过总对总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心线下查询，查明被执行人名下无住房公积金，被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司名下登记了坐落于益阳市高新区金山南路899号“银城壹号”2804等多处未售不动产，但经查实均已被另案查封。本院在执行有关于益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店、益阳资华酒店管理有限责任公司系列案件过程中，查明案件纠纷涉及出售“产权式商铺”和“产权式客房”后回购、出租、办证，未支付回购款、租金、违约金；经营酒店采购货物材料、雇佣人员，拖欠货款、工资等，另外被执行人因开发房产向银行贷款未清偿，抵押建设用地、拖欠维修基金及税费。以上债务数额已达数亿元，被执行人在短时间内无力清偿，本案立案执行的案件中部分达成长期履行的执行和解并签订书面协议，均未执行完毕。酒店客房、餐饮是目前被执行人的唯一营收项目，扣除正常运营成本后收入远不足以支付所欠回购款、租金、货款、工资等。本院认为，被执行人益阳资华酒店管理有限责任公司、益阳资华房地产开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡秀花不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳资华酒店管理有限责任公司、益阳资华房地产开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人胡秀花可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或履行能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月十九日代理书记员  姚 定
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执2017号申请执行人：马晓亲，女，1978年12月14日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：董会，女，1980年7月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘涛，男，1992年5月22日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马晓亲与被执行人董会、刘涛民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初1684号民事调解书，要求被执行人给付案件款5232.23元，并承担案件执行费50元。执行中，本院依法查封被执行人名下车辆一辆；本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员    刘海青二Ｏ二Ｏ年十一月十六日书  记  员    孙  楚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执1517号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人：龙穗生。被执行人：鄢静波，男，1995年1月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）北国仲字第46440号裁决书,在执行深圳市大地信通担保有限公司与鄢静波借款合同纠纷一案中，被执行人鄢静波无法联系，现本院已对被执行人鄢静波银行存款账户进行冻结，但存款不足以清偿债务，其名下也无不动产及车辆登记信息，本院已经限制被执行人鄢静波高消费，并将其列入失信人员名单。因申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十一月十三日书记员  王俊飞
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2452号 原告：史胜亮，男，1985年6月20日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：石艳芳、河北祝瑞英律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：天津市盛君门窗有限公司，住所地天津市津**小站镇盛字营村村东，统一社会信用代码：911201127863806229。 法定代表人：孙振江。 被告：张旭，男，1983年1月6日出生，汉族，住天津市津**。 原告史胜亮与被告天津市圣君门窗有限公司、张旭租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告史胜亮于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史胜亮撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告史胜亮负担。 审判员  张媛媛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田志鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15723号孙敏楠：你/你单位与程慧借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9608号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)程慧于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1363号申请人：于晓亚,女,汉族,1999年2月6日出生,住范县。被执行人：朵目康,男,汉族,1996年4月11日出生,住范县。本院执行于晓亚与朵目康民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初1107号民事调解书已发生法律效力。双方调解协议如下:被告朵目康偿还原告于晓亚借款7830元，于2020年6月15日前还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行付款义务，申请人于2020年7月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人朵目康纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朵目康有继续向于晓亚履行债务的义务，被行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  许书玮二〇二〇年十一月二十五日书记员  张殿麟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保695号 申请人：贾秀艳 被申请人：王春洁 申请人贾秀艳与被申请人王春洁借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保97号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月17向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保97号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙海涛
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1116号申请执行人：任冬民，男，1970年8月19日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌市新民矿业有限公司，社会统一信用代码914205067283226191，住所地夷陵区樟村坪镇丁家河村**。法定代表人：李宇新,系该公司执行董事。本院在执行任冬民与宜昌市新民矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人任冬民于2020年9月2日依据已发生法律效力的本院于2020年6月21日作出的（2020）鄂0506民初294号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌市新民矿业有限公司的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌市新民矿业有限公司暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0506民初294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月十三日书记员  胡艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23532号 原告：刘武鹏，男，1993年12月26日出生，汉族。被告：郭超，男，1984年9月30日出生，汉族。被告：西安易佳晟体育发展有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610136MA6W738JXG。原告刘武鹏与被告郭超、西安易佳晟体育发展有限公司合同纠纷一案，本院已立案。原告刘武鹏未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘武鹏撤诉处理。案件受理费1262元，原告尚未缴纳，本院不再收取。审  判  员        杨  宁   二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员        赵玉娜          1
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16268号 关于被执行人祝望全罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑初4092号刑事判决书】，被执行人祝望全已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2201号之二申请人张丙花，女，1981年7月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人刘贵华，男，1965年11月28日生，汉族，住贵州省盘州市。张丙花申请执行刘贵华借款合同纠纷一案，盘州市人民法院（2020）黔0222民初4465号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，立案执行后，本院依法向被执行人刘贵华送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到，我院于2020年10月14日对被执行人刘贵华采取强制拘留措施，且查明被执行人刘贵华在盘州市宏利通出租客运有限公司有19.5%的股份，被我院依法查封，申请执行人表示暂不对被执行人名下股份进行评估拍卖程序，我院到盘州市不动产登记中心查询到两被执行人名下均无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初4465号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵紫霞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1772号申请执行人：张太喜，男，1959年12月23日出生，汉族，西双版纳州景洪市人，现住西双版纳州景洪市。委托代理人：李彦池，振兴法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权代理。被执行人：云南澜沧江酒业集团普洱有限公司。统一社会信用代码：91530800719458194A。住所地：普洱工业园区木乃河片区木乃河路**。法定代表人：张学龙，该公司经理。委托代理人：彭孝娟，女，汉族，，住云南省代理权限：特别授权代理。本院受理申请执行人张太喜与被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司借款合同纠纷一案。申请执行人张太喜于2020年11月2日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初4901号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司履行以下义务：一、由被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司向申请执行人张太喜偿还借款本金1924000.00元；二、被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司从2014年8月6日起按照借款本金基数、年利率24%向申请执行人张太喜支付利息至本金付清之日止；三、由被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司向申请执行人张太喜支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式:依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；四、由被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司负担案件受理费41586.00元、公告费400.00元、申请执行费21640.00元。但被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查明被执行人名下虽然有不动产、动产等财产登记信息，但因被执行人长期停业、资不抵债，其名下财产已被多家法院查封。因被执行人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2018年5月25日决定将被执行人云南省澜沧江酒业集团普洱有限公司的执行案件移送云南省普洱市中级人民法院进行破产审查。普洱市中级人民法院于2018年9月14日作出了（2018）云08破申1号民事裁定书，裁定对云南澜沧江酒业集团普洱有限公司执行案件移送破产审查决定，不予受理。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制高消费等法律措施，已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，除本院查控到但不能处置的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月十六日法官助理张健坤书记员周爱婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执526号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道**。法定代表人：左浩，该行行长。被执行人：肖广芹，男，1965年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：陈淑英，女，1965年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：衡阳县西厢米业有限公司，，住所地：湖南省衡阳县洪市镇太山村法定代表人：肖广芹。被执行人：肖雁，女，1988年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：肖振彪，男，1993年3月20日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人肖广芹、陈淑英、衡阳县西厢米业有限公司、肖雁、肖振彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0408民初850号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年5月30日查封了被执行人衡阳县西厢米业有限公司名下所有的坐落于湖南省衡阳县××镇××街××号××栋××室房屋（产权证号：湘［2016］衡阳县不动产权第**，建筑面积2033.59平方米）。本院对上述房屋依法通过双方议价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，经一拍、二拍均流拍后，申请执行人不愿意以上述房屋第二次拍卖的起拍价1680000元接受上述房屋抵债，并要求本院不再对上述房屋以第二次拍卖的起拍价1680000元发起网络变卖。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  李文婷
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1666号 原告：李光，男，1985年9月25日出生，汉族，职业：个体，住河北省邢台市桥**。 被告：石家庄广运运输有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区樊家村村南西路**润丰物流园****。 法定代表人：成晓明，该公司经理。 原告李光与被告石家庄广运运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李光于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光撤回起诉。 案件受理费减半收取163元，由原告李光负担。 审判员  付新永 二〇二〇年十一月六日 书记员  任力伟
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执384号 申请执行人：覃某，男，2006年8月27出生，住广西东兰县。瑶族， 申请执行人：兰某乐，女，1986年4月4出生，瑶族，住广西东兰县。 委托代理人：牙国辉，律师，特别授权代理。 被执行人：广西巴马寿乡民生食品产业开发有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。法定代表人：王美做。 广西巴马寿乡民生食品产业开发有限公司单位与覃某、兰某乐劳动争议一案，河池市中级人民法院于2020年4月15日作出的（2020）桂12民终120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人覃某、兰某乐于202010月23日向本院申请强制执行，本院于202010月23日立案。依法责令被执行人自送达之日起七日内履行下列义务：（1）向覃某、兰某乐支付691,321.37元；（2）向覃某、兰某乐支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费9,313元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××63】。 执行中，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行了“四查两查”。查明被执行人开设的广西巴马寿乡民生食品产业开发有限公司，法定代表人王美做，该公司已于2020年8月份因冠疫情停止营业；还查明，王美做与韦某宏原系夫妻关系，现已离婚；被执行人的两股东韦某宏、王美做于本院尚有4件民事被告案件，涉案标的131万元，股东之一韦文宏在本院有1民事原告请求赔偿案件，申请标的金额大超过1,000万元，但尚未审结；此外，当前暂查控不到被执行人有可供执行的财产及线索。 2020年11月5日，经本院调解，最后双方当事人达成如下执行协议意向：一是申请人兰某乐、覃某表示若被执行人能在2021年元月底前一次性给付20万，余下的则自愿作出放弃处理。被执行人表示考虑；二是若被执行人届期不能履行，也同意限期公司股东之一韦文宏在巴马法院审理的请求案件有结果后再依原生效的法律文书执行；四是本案执行费9,313元，依法由被执行人负担，在约定限期期间，双方同意本案终结执行。 本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂12民终120号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3747号原告：郭建平，男，1974年2月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：刘亮兵，男，1978年1月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告郭建平与被告刘亮兵保证合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告郭建平于2020年11月11日以被告已向原告偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建平撤诉。本案受理费126元，减半收取63元，财产保全费150元，共计213元，由原告郭建平负担。审 判 员  宋丹丹二〇二〇年十一月十一日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初5750号 原告：董某某。被告：某某房地产开发有限公司。法定代表人：郭某某。委托诉讼代理人：牛娜，系陕西三边律师事务所律师。被告：张某某。被告：郭某某。原告董某某诉被告某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）、张某某、郭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2020年10月20日、11月11日公开开庭进行了审理，原告董某某、被告某某房地产开发有限公司的委托诉讼代理人牛娜、张某某、郭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2017年1月12日，张某某将其折抵的榆林某某房地产开发有限公司开发的某某小区2-1-904室房屋转让给原告，后原告与被告某某房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定房屋单价为3490元/平方米，合同总价款为349745元。签订合同当日原告将房屋总价款一次性支付于张某某，并由张某某出具收据一支。后原告要求被告交房时，被告以合同总价款计算错误为由拒绝交房。原告认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同具有相对性，不能因一方的疏忽或过错，损害另一方的利益，被告与张某某之间的债务纠纷与原告无关，被告应当如约履行其义务。请求法院依法支持原告的诉讼请求。请求事项：1、依法确定原、被告签订合同有效，继续履行；2、依法判令被告立即交付原告所购的房屋（某某2-1-904室）； 3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据是张某某收条一支，证明以349750元已将涉案房屋买断，至于算错与否与我无关。第二组证据是《商品房买卖合同（预售）》一份，证明原、被告双方于2017年1月12日签订《商品房买卖合同（预售）》，将某某2-1-904室房屋，面积114.54平方米，每平方米3490元，房价款为349745元，款项支付方式现金支付。被告某某公司辩称，首先原告应当按照合同约定的面积和单价支付购房款，另涉案房屋经测绘为122.57平方米，原告应当按照实际测绘面积为准支付购房款。被告某某房地产开发有限责任公司向法庭提交了以下证据：房屋面积测绘报告（房地信：Z19090003），证明涉案房屋实际面积为122.57平方米，原告应当按照122.57平方米为计算标准，支付购房款。被告张某某辩称，折抵的房屋事情属实，款项以实际出具的收条为准，合同签订了，第一被告依照合同交付房屋。被告张某某未向法庭提交证据。被告郭某某辩称，我和开发商某某公司2019年12月28日进行工程结算，我和张某某抵账的时候发现账务错误，重新和被告某某公司结算，张某某隐瞒房屋的平米和价格，给我算账的时候是按照349700元，我按照这个价钱已经给张某某支付了，现在只剩余9000元的保证金，后我和某某公司结算的时候是按照427769元，所以我现在损失了9万元，我要求某某公司不交付房屋，损失说清后，再给交付房屋。被告郭某某向法庭提交了以下证据：外墙装饰分包合同一份、工程合同一份、二份工地结算单，证明工程转包和房屋折抵情况，以及折抵房屋的差价，现在差价由张某某导致的，我认为应该由张某某补差价，至于张某某和原告的事情，和我无关。经庭审质证，被告某某房地产开发有限责任公司对原告所举的第一组证据与被告无关，我们不予质证，认可向张某某抵账数额为349750元，真实性不知道。对原告所举第二组证据，对真实性无异议，对证明目的有异议，根据合同第六条第二款约定的房屋单价和第三条第四款约定的房屋面积即114.54平方米乘以3490元等于399744.6元，而并非349745元，故原告应当据实计算，补足差价。被告张某某对原告所举的第一、二组证据无异议。被告郭某某对原告所举的第一组证据收条无异议，和我没有关系。对第二组证据合同有异议，合同上面为什么零售价和总价不一致。原告对被告某某房地产开发有限责任公司所举的证据真实性无法确认，对证明目的有异议，我就以我们签订的合同为准，涉案房屋的房款我已全部交清，但是对以114.54平方米为基数计算，对超出3%的部分愿意承担购房款。被告张某某、郭某某对被告某某房地产开发有限责任公司所举的证据无异议。原告对被告郭某某所举的证据与我无关，不发表质证意见，多出来的面积我愿意支付房价。被告某某房地产开发有限责任公司对被告郭某某所举的证据中对于我公司的结算单无异议，其他的与我公司无关，不发表意见。被告张某某对被告郭某某所举的证据对与我签订的合同、结算单无异议，但是我不可能补这个差价，对其他的合同、结算单与我无关，不发表质证意见。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一组证据，与本案有关联性，本院予以确认。对被告某某房地产开发有限责任公司所举的证据，三被告均对真实性无异议，本院仅对真实存在予以确认。对被告郭某某所举的证据，与本案有关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2016年8月11日，被告郭某某与榆林市长城建筑工程有限责任公司（与某某公司法人系同一人）签订《外墙装饰分包合同》约定，所有工程款的60%折抵某某小区的房子。2016年9月3日被告郭某某与被告张某某签订《工程合同》约定，工程款折抵某某小区的房子。后原告通过张某某购买某某小区2-1-904室房屋一套，并与2017年1月12日与被告某某公司签订《商品房买卖合同（预售）》，同日一次性向被告张某某支付349750元，后被告郭某某于2019年12月28日与被告某某公司进行结算涉案房屋冲抵款项427769元（122.57×3490=427769）。后原、被告就交付房屋协商未果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的合同义务。原告已经依照合同约定交纳相应的购房款，被告应当向原告交付符合条件的房屋，故原告请求确认合同有效并交付房屋的诉讼请求，予以支持。对被告某某公司辩称，计算错误应当补足房款后交房，但被告郭某某到庭后确认其与某某公司结算的款项为427769元，故某某公司的利益未实际受损，故对其辩称理由，不予支持。对房屋测绘面积超出合同约定的面积，原告当庭表示愿意支付相关款项，被告某某公司可在交付时双方协商解决，协商不成可另案主张。对被告张某某、郭某某的辩称理由，与查明事实相符，双方之间的账务冲抵纠纷，可另案主张。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、原告董某某与被告某某房地产开发有限责任公司于2017年1月12日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、由被告某某房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告交付某某小区2-1-904号房屋一套。案件受理费50元，由被告某某房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   党翠琴                                     二〇二〇年十一月十五日 书  记  员  高雪琼1
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2369号 原告：王某，男，1971年4月8日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：陈华，河北日月新律师事务所律师。 被告：吴某，男，1986年10月8日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 被告：杨某，女，1977年7月27日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 本院在审理原告王某与被告吴某、杨某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告王某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告王某负担（已交纳）。 审判员  张建功 二〇二〇年十一月十九日 书记员  简兆蒙
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初22081号原告：缪璐瑶，女，1998年11月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区岙里缪小区****。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**。法定代表人：范敏。原告缪璐瑶与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年11月5日立案，于2020年11月6日收到原告缪璐瑶寄送的撤诉申请书。本院认为，原告缪璐瑶的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告缪璐瑶撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年十一月六日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民申594号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）:徐红娟，女，1975年10月4日出生，汉族，住西安市新城区。   被申请人（一审被告、二审上诉人）:王磊，男，1986年3月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：王烨，（系王磊之姐），女，1984年5月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。   再审申请人徐红娟因与被申请人王磊装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终14965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   徐红娟申请再审称，提交日丰产品销售清单一份，用以证明材料已经运至涉案房屋，以及证人王某某的证言作为新的证据。原判决结果对其不利，没有支持其诉讼请求，适用法律错误。徐红娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。   王磊提交意见称，对销售清单不认可，没见过。对王某某的证言，只承认做了部分的水电，没有做完。徐红娟的再审事由不成立，请求驳回徐红娟的再审申请。   本院经审查认为，徐红娟于再审申请审查期间提交日丰产品销售清单以及王某某的证言作为新的证据，因日丰产品销售清单未载明客户信息，王某某陈述其与另一人做了涉案房屋水电的内容亦与原审查明的已施工部分一致，故不能够证明原判决认定的基本事实或裁判结果有误，不足以推翻原判决。原审法院根据双方确认的施工进度及内容，酌情认定徐红娟已施工部分金额为合同总金额的70%，并无明显不妥，故不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回徐红娟的再审申请。         审 判 长  赵红亮   审判员  唐    辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年十一月十七日     书 记 员  石自然                1
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1147号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初514号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费1720元，减半收取860元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费1400元，减半收取700元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1022号申请执行人：杨先珍，女，汉族，1974年7月12日出生农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人：黄元军，男，1972年11月18日出生，汉族，夷陵区樟村坪镇栗林河村村委会监督委员会主任，住。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社（统一社会信用代码：93420506MA48AQTU7H）。住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵，合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男，汉族，1981年11月14日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人杨先珍与被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵追索劳动报酬纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂0506民初2055号民事调解书，确定：被告宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵欠原告杨先珍土地租金980元，若二被告在2019年12月31日前支付租金588元，其余部分原告自愿放弃；若二被告逾期，则应支付全额租金980元。案件受理费减半收取5元，由被告陈遥兵负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初2055号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 艾书强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20440号原告郑州新创元建筑防水工程有限公司，住所地河南省郑州市中牟县广惠街与渠北路交叉口牟风安惠园小区门面房**，统一社会信用代码91410122MA4715PY7L。法定代表人李振东，该公司董事长。委托代理人张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托代理人李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告河南大宏工程咨询有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**瀚海璞丽中心**403，统一社会信用代码91410105397125185K。法定代表人程彩英。委托代理人罗文敏，河南正商律师事务所律师。委托代理人阴素敏，女，汉族，1996年11月28日出生，住河南省卫辉市。本院在审理原告郑州新创元建筑防水工程有限公司诉被告河南大宏工程咨询有限公司服务合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州新创元建筑防水工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取656元，由原告郑州新创元建筑防水工程有限公司自愿负担。审判员 房 舒二〇二〇年十一月十九日书记员 胡雪娇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6528号申请执行人：潘嘉静，女，汉族，1992年11月11日出生，住所地广东省广州市番禺区化龙镇水亭坊大街四巷**。被执行人：上海车磐科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******JT3808。法定代表人：于洪江，该单位董事长。潘嘉静与上海车磐科技有限公司穂劳人仲案(2020)2448号仲裁纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款33,537.76元及利息，并负担案件执行费403元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6528号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执839号申请执行人：朱某，女，1982年2月16日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人：马某某，男，1977年10月26日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：杨某某（曾用名杨加宝），男，1986年2月11日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行朱某、马某某与杨某某借款合同纠纷一案中，已向被执行人杨某某送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨某某履行生效法律文书确定的义务。现已查明被执行人杨某某确无财产可供执行。经终本约谈，申请人朱某、马某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  寇 飞人民陪审员  张细珍人民陪审员  丁自茹二〇二〇年十一月二十四日法官助理余亚龙书记员李庆
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保84号之一 解除保全申请人：贾朝霞，男，1974年12月7日出生，汉族，住鸡泽县，闽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。 被申请人张军仃，男，1948年8月19日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人:张建申，男，1967年6月18日出生，农民，住河北省邯郸市鸡泽县，张军仃长子。 被申请人：福州市长乐区文岭小强文具店，住所地福建省福州市长乐区文岭镇郑朱村赤山**，闽Ａ×××××号小型轿车登记车主。 负责人:祝小强，经理。 解除保全申请人贾朝霞与被申请人张军仃、福州市长乐区文岭小强文具店诉前财产保全一案，本院于2020年11月4日作出（2020）冀0431财保84号民事裁定，查封贾朝霞、福州市长乐区文岭小强文具店位于鸡泽县停车场的闽Ａ×××××号小型轿车一辆，保全金额为50000元，保全期限为一年。解除保全申请人贾朝霞于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，贾朝霞已向本院提供反担保金50000元，申请解除保全措施，其申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 2/3 的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下： 解除对贾朝霞、福州市长乐区文岭小强文具店位于鸡泽县停车场的闽Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。 案件申请费520元，由张军仃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝静强 二〇二〇年十一月九日 书记员  常晓斋 3/3 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2826号之一被执行人：杜晓辉，男，汉族，1972年10月07日生。住吉林省吉林市船营区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜晓辉在光大银行账户内存款人民币365420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年十一月三日书记员 孙浩胜男
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12511号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：方陆松，男，汉族，1963年8月4日生，住广东省深圳市龙岗区布吉镇盈翠家园8-A701。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方陆松的本院(2018)沪0106民初44258号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终1065号 上诉人（原审原告）：吕某，女，1983年1月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上诉人（原审原告）：管某，男，2018年12月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 法定代理人：吕某，系上诉人管某母亲。 两上诉人共同委托诉讼代理人：叶俊涛，浙江丽大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第三村民小组。住所地：丽水市莲都区岩泉街道岩泉村。 诉讼代表人：叶祥。 上诉人吕某、管某因与被上诉人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初2987号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人吕某、管某上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判，并由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：1、上诉人具备法定的经济合作社社员资格，无需他人认定。上诉人吕某的父母吕钦平、陈国英都是岩泉村经济合作社社员，吕某自1983年1月5日出生，其户口就登在丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第三村民小组，且从未将户口迁出本村。吕某自小便是该村经济合作社社员，直到2019年为止，一直享受村集体经济组织成员待遇。根据《浙江省村经济合作社组织条例》第十七条“户籍在本村，符合下列条件之一，且遵守村经济合作社章程的农村居民，为本村经济合作社社员：（二）父母双方或者一方为本村经济合作社社员的”的规定，吕某户籍在岩泉村，且父母均是该村经济合作社社员，完全符合社员资格条件，系自然取得或原始取得社员资格的情形，属于法律法规规定的社员，无需再提交其他认定具有社员资格的证据。同理，上诉人管某作为户籍在岩泉村的农村居民，其母亲是岩泉村经济合作社社员，其社员资格也是法律法规规定的。2、一审中，被上诉人未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，更没有提交证据证明两上诉人已经丧失了岩泉村经济合作社社员资格。根据《浙江省村经济合作社组织条例》第二十七条第一款第二项规定，社员大会讨论决定章程未明确的社员资格条件及保留、丧失社员资格的有关事项。而两上诉人的社员资格系法定资格，是《浙江省村经济合作社组织条例》明确规定的资格。在岩泉村经济合作社未提供证据证明两上诉人已经丧失社员资格的情况下，根据《浙江省村经济合作社组织条例》的规定，上诉人提交了户口本、2019年之前的村集体经济收益分配款票据等材料，足以认定两上诉人始终系该经济合作社社员。 本院经审查认为，本案两上诉人一审诉请法院依法确认其具备被上诉人村民集体经济组织成员资格，并要求被上诉人补发两上诉人的土地补偿款。但集体经济组织成员资格的认定，非平等民事主体之间的权利义务关系，不属于人民法院民事案件受理范围，而两上诉人能否享受土地补偿款又需以其是否具备被上诉人村民集体经济组织成员资格为前提。故一审法院驳回两上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人吕某、管某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年十一月四日 代书记员 叶 青
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1062号申请保全人：刘喜枝，男，1968年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：邓建兵，男，1971年7月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人刘喜枝与被保全人邓建兵申请诉中财产保全一案，本院2020年11月6日作出(2020)湘0703民初3849号民事裁定书，裁定准许冻结邓建兵的银行存款25000元或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人邓建兵的银行存款25000元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十一月十七日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2967号之七 申请执行人：丁兆森 被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司 被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司 被执行人：孙玉林 被执行人：李文 被执行人：吕相福 被执行人：冷艳 申请执行人丁兆森与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）鲁1102民初969号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人丁兆森执行款643000元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人丁兆森向本院申请执行，本院审查后于2020年8月20日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人孙玉林名下有位于日照市××区××街道××路××楼××单元（该房产××北樱花园小区），该房产已经在（2020）鲁1102执1677号案件中予以司法处置。被执行人吕相福名下有位于日照市××路东，济南路南（信合苑）002幢01单元01-1402号【产权证号：鲁（2016）日照市不动产权第0012531号】房产一处，现已予以查封。另外被执行人吕相福还有位于日照市××区××街道××街居委的房产，因该房产已经拆迁，将拆迁权益予以查封。被执行人吕相福的拆迁权益及位于信合苑小区的房产均属于轮候查封，故无法进行司法处置。被执行人李文有位于城南安置区13号楼2单元2301号及13号楼2单元2302号的房产各一处，该房产现已查封，亦属于轮候查封，无法处置。被执行人日照德福龙房地产开发有限公司名下有位于日照市××龙商业广场××楼××单元××号（不动产权证书号：20090105072）等多处房产的登记信息。因为本案执行标的额的限制，不能对所有房产均进行查封。经征询申请执行人的意见，申请执行人不再要求查封日照德福龙房地产开发有限公司名下的房产。因上述房产存在多处查封，本案的查封属于轮候查封，故无法对上述房产进行司法处置。经过线下调查亦未发现有房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有银行存款，但数额极少，暂未予以划拨，对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查； 8、经线下调查，发现被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司有多项债权，但经征求申请执行人的意见，其同意对相关债权暂不予以查封; 9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 飞
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执恢18号 申请执行人：李某，男，1983年8月9出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人兰某君，男，1962年6月3出生，壮族，住广西河池市金城江区。 兰某君与李某房屋买卖合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2018年6月15日作出的（2018）桂1227民初234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年10月30日向本院移送强制执行，本院于2020年10月30日立案。依法责令被执行人自送达之日起七日内履行下列义务：（1）向李某支付185,000.00元；（2）向李某支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费4,075元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户账号：62×××67】。 在执行（2020）桂1227执恢18号案中，2020年11月19日经本院调解，最后双方当事人达成如下协议：一是被执行人兰某君应给付申请人185,000元，执行费4,075元。2020年11月18日，本院提取被执行人的工资收入88,993.06元，被执行人自转住房公积金款50,000元（合计138,993.06元）给申请人。尚欠44,006.94元及执行费4,075元，被执行人同意自2020年12月每月从工资中给付3,000元，直到履行剩余尚欠的44,006.94元完毕，申请人无异议。二是若被执行人兰某君未按照上述约定的时间内履行，被执行人则自愿由巴马县人民法院强制执行。三是被执行人兰某君自愿负担该案执行费4,075元。四是双方达成和解协议并长期履行，现同意法院将本案终结执行。 本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2018）桂1227民初234号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执1934号 申请执行人：温海青，男性,1981年2月13日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：陈福，男性,1993年3月7日生，汉族，住扎赉特旗。 温海青与陈福借款合同纠纷一案，本院已根据温海青申请，依据（2019）内2223民初8384号民事调解书，于2020年11月23日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人于2020年12月30日前一次性给付申请执行人全部欠款，被执行人同意冻结本人名下银行账户，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2020年11月23日终结执行。 特此通知 承办人王健 二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8745号 申请执行人陈发明，男，汉族，1974年10月12日出生，住湖北省京山县三阳镇。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]493号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付2020年4月1日至5月30日工资14258元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3216号原告：张玲燕，女，1986年8月8日出生，汉族。被告：齐念党，男，1964年11月8日出生，汉族。原告张玲燕与被告齐念党民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张玲燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玲燕撤回起诉处理。审 判 员 贺雪军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘 婧书 记 员 周 莎
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4975号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告：汪劲松,男,1983年6月8日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市潜山县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告汪劲松物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告汪劲松的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告汪劲松物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜隆
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2171号 原告：赵庆吉，男，1968年4月20日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区，现住彰武县。 原告赵庆吉与被告颜峰、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案中，赵庆吉于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵庆吉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告赵庆吉撤回起诉。 二、案件受理费25元，全额退还原告赵庆吉。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 田文东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3818号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：黄钦财，男，汉族，1989年10月7日出生，，住所地广东省惠来县 被申请人：陈晓丽，女，汉族，1990年2月3日出生，，住所地广东省惠来县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄钦财、陈晓丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄钦财、陈晓丽的银行存款59226.62元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄钦财、陈晓丽的银行存款59226.62元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费612元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  严嘉琪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8154号原告：中信银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区中山南路**。主要负责人：刘毅，行长。委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被告：俞春方，男，1973年8月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告中信银行股份有限公司吴江支行与被告俞春方信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告中信银行股份有限公司吴江支行于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司吴江支行申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司吴江支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司吴江支行负担。（此页无正文）审判员  潘景信二〇二〇年十一月九日书记员  汤跃婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢412号申请执行人：白丽华，住大庆市城南街**2门**。被执行人：刘世伟，住大庆市龙凤区澳龙小区一期工程B-18-1-401室。关于白丽华申请执行刘世伟借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初2646号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2018）黑0604民初2646号民事判决书尚未履行的9570元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查现被执行人的下落。2020年11月20日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执700号之九 申请执行人：张兴贵,男性,1953年7月9日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：刘启辉,男性,1960年5月15日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2016年10月17日生效的（2016）辽0311民初1870号判决，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘启辉偿还张兴贵20**年7月至2020年6月共计24000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款24260.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1575号滕旭：本院立案执行被执行人滕旭没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3207号之五被执行人：吴永刚，男，汉族，住宜宾市叙州区。关于申请执行人与被执行人吴永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人吴永刚在xx账户内余额人民币3216.81元。双方当事人达成长期履行的执行和解协议，申请执行人书面申请要求解除被执行人已被冻结的银行帐户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴永刚在宜宾市商业银行账户内存款262196.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二〇年十一月十七日书记员 范小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李明联系电话：13990******
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执324号之三 申请执行人：李孝义，男，1963年8月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华安，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李孝义与被执行人曹华安为买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终5511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人曹华安应支付申请执行人李孝义193300元及其利息。因被执行人曹华安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李孝义向本院申请强制执行，申请执行标的金额为382243元，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月14日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有位于安徽省颍上县慎城镇新庄村颍红路北侧33号（不动产权证书号990XXXXX）、位于安徽省颍上县慎城镇人民西路南侧（不动产权证书号990XXXXX）、位于安徽省颍上县慎城镇人民西路南侧（不动产权证书号990XXXXX）的房屋，本院于2020年3月25日作出(2020)皖1226执324号执行裁定，查封上述房屋。 2、2020年7月10日，申请执行人向本院递交书面申请，要求解除被执行人名下位于安徽省颍上县慎城镇人民西路南侧（不动产权证书号990XXXXX）房屋的查封，本院于2020年9月7日作出(2020)皖1226执324号之一执行裁定，解除对该房屋的查封。 3、被执行人名下位于安徽省颍上县慎城镇新庄村颍红路北侧33号（不动产权证书号990XXXXX）的房屋已被本院另案拍卖，现已流拍，经申请执行人确认，暂不处置该房屋。 4、被执行人名下位于安徽省颍上县慎城镇人民西路南侧（不动产权证书号990XXXXX）的房屋，经申请执行人确认，暂不处置。 四、2020年3月30日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年9月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、经申请执行人提供，被执行人名下有住房公积金账户，本院于2020年10月20日作出(2020)皖1226执324号之二执行裁定，冻结被执行人住房公积金账户。 七、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现曹华安，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执324号案件终结本次执行程序。 被执行人曹华安负有继续向申请执行人李孝义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3835号 原告：新乐市敬民物业服务有限公司。 法定代表人张绍龙。 地址：新乐市。 被告：孟维贤，住新乐市。 原告新乐市敬民物业服务有限公司与被告孟维贤物业服务合同纠纷一案。原告新乐市敬民物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市敬民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告新乐市敬民物业服务有限公司负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 潘
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5525号申请人：大连田野沥青混凝土制造有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道国营农场台山，统一社会信用代码91210246399748212X。法定代表人：孙忠实，系该公司经理。委托诉讼代理人：田阳，系大连金普新区天阳法律服务所法律工作者。被申请人：沈阳顺隆市政建设工程有限公司，住所地沈阳市铁**南十中路**，统一社会信用代码912101005783597575。法定代表人：满红亮。申请人大连田野沥青混凝土制造有限公司与被申请人沈阳顺隆市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连田野沥青混凝土制造有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款864934元或查封其他等值财产。申请人大连田野沥青混凝土制造有限公司提供天安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连田野沥青混凝土制造有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳顺隆市政建设工程有限公司的银行账户内资金864934元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年十一月三日书记员  张晓宇
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执771号申请执行人：曹俊远，男，汉族，1972年12月16日生。被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日生。本院在执行申请执行人曹俊远与被执行人伊海康民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人伊海康名下有可供执行的房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人伊海康、共有人陈秀丽共有的建筑面积为2627㎡的房产，查封期限为三年；被执行人在查封期限内负责保管被查封的财产，可以使用被查封的财产，但不得隐匿、转移、变卖、毁损；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十一月十六日书记员  董 欢
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初452号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人田仆连，男，1985年12月8日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。2014年10月20日因犯故意伤害罪被盘州市人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月1日刑满释放。因本案于2020年6月25日被盘州市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人王友杏，贵州八辩律师事务所律师。辩护人陈芙蓉，贵州八辩律师事务所实习律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］285号起诉书指控被告人田仆连犯开设赌场罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。盘州市人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人田仆连及其辩护人王友杏到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年2月3月,被告人田仆连伙同黄某（已判刑）等人在盘州市两河街道鄢官村山上、岩脚村狮子坟山等地流动开设赌场,赌场上每天赌客30余人,每天抽头渔利2万余元,赌场持续40余天。公诉机关认为被告人田仆连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，认定系从犯，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人田仆连在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、冯某、龙某、俞某、徐某1、瞿某、徐某2、刘某、支某、鄢某、董某的证言，现场勘验检查工作记录，微信转账记录，辨认笔录，刑事判决书，释放证明，情况说明，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田仆连伙同黄某在野外流动开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人田仆连明知黄某在野外开设赌场，还接受黄某邀约为其寻找开设野外赌场的地点，每日从黄某处获取一定数额的报酬，在开设赌场过程中起辅助作用，系从犯，依法给予从轻处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法给予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人田仆连的辩护人提出被告人系从犯、坦白、自愿认罪认罚、主动投案、一审判决前主动交代犯罪事实的辩护意见，予以采纳；但提出在有期徒刑九个月以下量刑的意见，因被告人田仆连多次为黄某寻找开设赌场的地点，且系累犯，在有期徒刑九个月以下量刑不能体现其罪责刑相适应，故其该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田仆连犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年3月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人田仆连的违反违法所得人民币五千元，继续予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  施关书二〇二〇年十一月十一日书记员  安 辉
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4987号 原告：东营润成企业管理有限公司，住所地：广饶县广饶亿丰国际时代广场**楼**房，统一社会信用代码:91370523MA3F84P50P。 法定代表人：朱洪峰，该公司经理。 被告：上海润竹科技有限公司，住所地，住所地：上海浦东新区秀浦路**弄****iv> 法定代表人：刘文虎，该公司经理。 原告东营润成企业管理有限公司与被告上海润竹科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因被告上海润竹科技有限公司已履行相关义务，原告东营润成企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营润成企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营润成企业管理有限公司撤诉。 案件受理费432元，减半收取计216元，由原告东营润成企业管理有限公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜亚楠
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1657号案外人：孙旗，女，1987年11月9日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县。案外人：王岸英，男，1985年6月28日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，系该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地：沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）辽01执399号一案中，案外人孙旗、王岸英以其为案涉房屋实际权利人为由对执行标的提出书面异议，请求解除对位于沈阳市沈北新区蒲河路XX号XX房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，本院于2020年11月1日依据沈阳城市公用集团农业发展有限公司的申请，作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。而针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产申请，人民法院已裁定受理。故案外人孙旗、王岸英针对案涉房屋提出的异议，已不属于执行异议案件的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人孙旗、王岸英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  王雪征审判员  关 兵二〇二〇年十一月十九日法官助理朱文旭书记员唐璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20185号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈清炎，男，1983年10月3日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈清炎借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21238号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5361元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3776号原告：孟路云，男，汉族，1987年4月16日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：高欲杰，男，汉族，1981年4月8日生，云南省陆良县人，住陆良县。现住。原告孟路云诉被告高欲杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依原告提供的被告高欲杰的住址向被告无法送达相关应诉手续，经查被告高欲杰均未在原告提供的地址居住，且经本院查证，仍不能确定被告高欲杰的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孟路云对被告高欲杰的起诉。案件受理费1490元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  廖有生二〇二〇年十一月六日书记员  孙靖凯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20949号之一 申请执行人吴秀云，女，1990年05月05出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 被执行人东莞市亨利物业管理有限公司，，住所地:广东省东莞市中堂镇莞都可苑****统一社会信用代码：91441900796220008E。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人吴秀云与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司、东莞市亨利物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]353号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款14969.15元、固定津贴5167元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执20949号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异235号异议人（案外人）：淄博东方工艺品有限公司。法定代表人：王素贞。委托诉讼代理人：赵旭。委托诉讼代理人：王娜。申请执行人：淄博运莱农业科技有限公司（原淄博安莱商贸有限公司）。法定代表人：李秀清。被执行人：山东恒丰房地产开发有限公司。法定代表人：肖文革。被告：肖倩楠。被告：张杰。在本院执行申请执行人淄博运莱农业科技有限公司与被执行人山东恒丰房地产开发有限公司、肖倩楠、张杰追偿权纠纷一案中，案外人淄博东方工艺品有限公司对本院轮候查封坐落于周村区银子市街2号（不动产权证号：06-1000003）营业房不服，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭行了审查。现已审查终结。案外人淄博东方工艺品有限公司称，请求解除对坐落于周村区银子市街2号（不动产权证号：06-1000003）房地产的查封，中止对该房地产的执行。事实和理由：涉案房产虽登记在被执行人名下，但在查封之前，异议人与周村大街开发保护办公室已签订《协议书》及《商品房销售契约》，购买并实际支付全部款项。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，提出执行异议。本院查明，原告淄博安莱商贸有限公司与被告山东恒丰房地产开发有限公司、肖倩楠、张杰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月15日作出（2019）鲁0306民初2907号民事判决，查明：“2014年11月28日，被告山东恒丰房地产开发有限公司与齐商银行股份有限公司周村支行签订《抵押合同》一份，约定被告山东恒丰房地产开发有限公司自愿以其坐落于淄博市周村区银子市街2号、4号房产，淄博市周村区银子市街4号、淄博市周村区大街南首土地使用权为上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。”判决：“一、被告肖倩楠、张杰于本判决生效之日起十日内对淄博华安置业有限公司所欠截至2018年7月11日的借款本金500万元，利息899858.91元、复利78410.92元及以借款本金500万元为基数，自2018年7月12日起至实际给付之日止，按年利率7.28%计算的利息对原告淄博安莱商贸有限公司承担连带清偿责任；二、原告淄博安莱商贸有限公司有权就山东恒丰房地产开发有限公司名下坐落于淄博市周村区银子市街2号房产（房屋所有权证号06-1000003）、淄博市周村区银子市街4号房产（房屋所有权证号06-1055387），淄博市周村区银子市街4号土地使用权（地号：370306002001GB00529）、淄博市周村区大街南首土地使用权（地号：370306002001GB00531）拍卖、变卖所得价款在借款本金500万元，利息899858.91元、复利78410.92元及以借款本金500万元为基数，自2018年7月12日起至实际给付之日止，按年利率7.28%计算的利息范围内优先受偿；三、驳回原告淄博安莱商贸有限公司其他诉讼请求。……案件受理费55398.00元、申请诉讼保全费5000.00元，两项共计60398.00元，由被告山东恒丰房地产开发有限公司、肖倩楠、张杰负担。”该判决本院于2020年8月4日立案执行，案号为(2020)鲁0306执849号。2020年8月3日，本院作出（2020）鲁0306执849号执行裁定，裁定；“被执行人山东恒丰房地产开发有限公司、肖倩楠、张杰在各银行账户内存款6970868.83元（其中包括生效法律文书确定的款项5978269.83元，一般债务利息750244.00元，迟延履行期间的债务利息120313.00元，案件受理费及诉讼保全费共计60398.00元，执行费61644.00元）；若无存款或存款不足6970868.83元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。”2020年8月25日，本院依据该裁定对山东恒丰房地产开发有限公司名下坐落于淄博市周村区银子市街2号房产（房屋所有权证号06-1000003，总层数2层，用途商业服务，面积612.16平方米）、淄博市周村区银子市街4号房产（房屋所有权证号06-1055387，总层数2层，用途商业服务，面积452.92平方米）予以轮候查封，同时对周村区银子市街2号土地使用权[淄国用（2014）第D03004号，地号：370306002001GB00531）、周村区银子市街4号土地使用权[淄国用（2014）第D03005号，地号：370306002001GB00529]予以查封。另查实，山东恒丰房地产开发有限公司名下坐落于淄博市周村区银子市街2号房产已被本院(2018)鲁0306执810号案件于2018年11月8日查封，淄博市周村区银子市街4号房产已被本院（2020）鲁0306执保744号案件于2020年7月27日查封。本院认为，异议人的异议实质为对涉案房地产主张所有权并请求排除执行。涉案房产中，淄博市周村区银子市街2号房产系被本院(2018)鲁0306执810号案件于2018年11月8日查封，淄博市周村区银子市街4号房产被本院（2020）鲁0306执保744号案件于2020年7月27日查封。该两案对该两套房产的土地使用权虽未同时办理查封手续，但依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，应视为同时对两套房产的土地使用权予以查封。上述涉案房地产在本案中系轮候查封，轮候查封不产生查封的效力。异议人对涉案房地产主张实体权利应在本院上述查封案件中主张其实体权利，不应在本案中处理。异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。同时，本案执行依据（2019）鲁0306民初2907号民事判决确定淄博市周村区银子市街2号房地产、淄博市周村区银子市街4号房地产为抵押财产，申请执行人淄博运莱农业科技有限公司对该两套房地产有优先受偿权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条关于“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审”之规定，异议人对人民法院驳回其执行异议的裁定不服，如果认为原民事判决书中关于申请执行人淄博运莱农业科技有限公司有权对上述房地产行使优先受偿权的认定错误，应当依照审判监督程序对原民事判决书申请再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人淄博东方工艺品有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  杨素章人民陪审员  李 新二〇二〇年十一月九日法官助理宁学书记员李芳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21339号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：张珺，女，1988年11月26日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张珺融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1747号 原告：尚某，女，1992年11月15日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：关某1，男，9岁，住吉林省伊通满族自治县。 被告：关某2，男，34岁，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：关晓辉，男，1965年4月14日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告尚某与被告关某1、关某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告尚某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚某撤诉。 案件受理费75元（已减半收取），由尚某负担。 审判员 计 奎 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱芳芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1485号申请执行人高克发被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于高克发与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1076号申请执行人：汪维伟，男，汉族，生于1988年10月17日，住四川省大竹县。执行代理人：吴奇，四川省大竹县法律服务所法律工作者。被执行人：贵州禾熙室内陈设设计有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区。本院在执行申请执行人汪维伟与被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初3365号民事判决书，被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司应给付申请执行人汪维伟工程款15000元及利息（从2019年9月9日起至判决书指定的履行期间内实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息）。本院于2020年8月11日立案受理后，依法向被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询，被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司无银行存款、房车、证券和保险等信息。同时，本院到被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司的住所地进行实地调查，该公司在2019年10月已搬离此处，且拖欠了2年多的物管费，根据物管提供该公司预留的电话，经拨打为空号，该公司在经营地也无任何可供执行的财产。本院将查明的被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司的财产状况和对被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司采取的执行措施告知了申请执行人汪维伟，申请执行人汪维伟也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执1076号执行案件的本次执行程序。申请执行人汪维伟享有要求被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司继续履行债务及发现被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 罗文兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3432号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行，住所地所辽宁省大连市甘井子区大连湾街**。负责人：王文忠。被执行人：大连远东家园房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市保税区亮甲店工业区亮金路1-1/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东工具有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东新材料科技有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东数控刀具有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区北路三涧段**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：张瑛，女性，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：齐树民，男性，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行与被执行人大连远东家园房地产开发有限公司、大连远东工具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东企业集团有限公司、大连远东数控刀具有限公司、张瑛、齐树民借款合同纠纷一案，被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序，保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年十一月九日书记员 刘婷婷
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1616号 申请执行人：鲍广丽，女，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：罗宏兵，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人鲍广丽与被执行人罗宏兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执1616号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  吴 环 审判员  王泽文 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 升
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2875号 原告：俞初钦，男，1963年4月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：俞环环，男，1980年2月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：俞饶生，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告俞初钦与被告俞环环、俞饶生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告俞初钦于2020年11月17日，以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，俞初钦撤回对俞环环、俞饶生的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许俞初钦撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由俞初钦负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执903号被执行人：赵喜春，男，1972年11月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行赵喜春罚金一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初136号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行，立案标的5000元。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，故终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十日书记员 季春佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13181号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：蔡提金，男，汉族，1985年5月15日生，住福建省云霄县列屿镇油车村下美**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蔡提金的本院(2019)沪0106民初50902号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50902号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。