wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0926刑初89号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人黄某东，绰号“东子”，男，1990年8月23日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民，住铜鼓县（户籍所在地铜鼓县）。因犯聚众斗殴罪，于2010年4月9日被本院判处拘役五个月；因吸毒，于2014年被铜鼓县公安局罚款五百元；又因吸毒，于2016年被该局行政拘留十日；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被铜鼓县公安局取保候审，同年11月4日被本院取保候审。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人黄某东犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员欧芳亮出庭支持公诉，被告人黄某东等到庭参加诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2020年9月15日晚上被告人黄某东在赖某家中吃晚饭时喝了自制白酒（谷烧）约四两后到铜鼓县饭店。20时许，黄某东应“建丫子”要求送其两个朋友到温泉，遂无证驾驶赣Ｃ-×××**白色小客车从铜鼓县烈士陵园前往温泉镇街上，途经城北路如意农家乐门口路段时，铜鼓县公安局交警大队民警依法将其拦下进行检查，经现场呼气式酒精检测仪检测，黄某东酒精含量为83ｍｇ／100ｍ1。随后执勤民警将黄某东带至铜鼓县人民医院进行血样采集，经江西中正司法鉴定中心鉴定，黄某东的血液中检出乙醇成分，其含量为101.26ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人黄某东醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄某东拘役二个月，缓期三个月，并处罚金。公诉机关提交了现场查获照片、血样提取登记表、酒精检测单等书证；证人赖某、洪某等人的证言；被告人黄某东的供述；鉴定意见等证据证实。被告人黄某东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄某东积极缴纳罚金。本院认为：被告人黄某东构成危险驾驶罪。被告人黄某东到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，对其可以从轻处罚；黄某东自愿认罪认罚且签字具结，愿意接受处罚，可以从宽处理；黄某东积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立、量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙浴二〇二〇年十一月十一日法官助理袁永胜书记员刘艳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4337号原告:陈祺，女，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市御天下**。委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋翠霞（陈祺母亲），女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省滁州市御天下**。被告：魏月梅，女，1973年11月6日出生，汉族，住徽省滁州市御天下**。委托诉讼代理人：於亚，安徽曙春律师事务所律师。原告陈祺与被告魏月梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈祺于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祺要求撤回对被告魏月梅的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈祺撤诉。案件受理费300元，减半收150元，由原告陈祺负担。审判员  严传玉二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡冰洋附本案适用及参考的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9889号 原告：东阳市千祥志新箱包材料商行，经营场所浙江省东阳市千祥箱包材料市场**D12、D13。 经营者：于志新，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：王华，男，1989年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告东阳市千祥志新箱包材料商行为与被告王华买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院提起诉讼，请求判令被告王华立即支付原告东阳市千祥志新箱包材料商行货款112248元并赔偿利息损失（从2018年9月21日起按月利率0.5%计算至2020年8月20日止为12908元，此后仍按月利率0.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告东阳市千祥志新箱包材料商行的委托诉讼代理人厉国洪，被告王华到庭参加诉讼。庭审中，原告东阳市千祥志新箱包材料商行将诉讼请求中的利息损失计算标准变更为自2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年开始，被告王华向原告东阳市千祥志新箱包材料商行购买布料。2018年9月20日，双方经过结算，被告王华尚欠货款112248元未付，并出具欠条一份，约定欠款期限为十二个月，于2019年9月21日支付。此后，经原告东阳市千祥志新箱包材料商行多次催讨，被告王华分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告王华于判决生效后十日内支付原告东阳市千祥志新箱包材料商行货款112248元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告东阳市千祥志新箱包材料商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2804元，减半收取计1402元，由被告王华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十一月一日 代书记员 张 露
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1353号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住吉林省蛟河市蛟河大街**。法定的代表人：周清东，董事长。受委托人：邱雪源，男，汉族，32岁。受委托人：丁锐，男，汉族，29岁。被执行人：蛟河市速达电子商务有限公司，住所地吉林省吉林市蛟河市河北街民主路**大楼**。法定代表人：娄增展，总经理。被执行人：蛟河佳乐家商贸有限责任公司，，住所地吉林省吉林市蛟河市蛟河大街永安路**法定代表人：何昌富，总经理。被执行人：何昌富，男，汉族，62岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蛟河佳乐家商贸有限责任公司、何昌富、蛟河市速达电子商务有限公司金融借款纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3366号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河佳乐家商贸有限责任公司于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金200万元，借款期间利息134910.41元、逾期利息（逾期利息以200万元为本金，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按年利率11.4188%计算）。二、蛟河市速达电子商务有限公司、何昌富对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11940元，由被告蛟河佳乐家商贸有限责任公司负担，被告蛟河市速达电子商务有限公司、何昌富承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费23869.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河佳乐家商贸有限责任公司、何昌富、蛟河市速达电子商务有限公司送达了执行通知书、报告财产令。经本院调查，被执行人蛟河佳乐家商贸有限责任公司、何昌富、蛟河市速达电子商务有限公司名下有银行开户信息无存款，本院依法冻结其账户，经查被执行人蛟河佳乐家商贸有限责任公司经营场地为租赁，超市设备已全部转移，其法人现去向不明，现无财产可供执行。本院已对被执行人下达了限制消费令，并将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12443号 申请执行人：广东建方房屋租赁管理有限公司，住所地广州市天河东路****。 法定代表人：周松，董事长。 委托代理人：陈静佳，系该公司职员。 被执行人：周金文，男，1971年9月27日出生，汉族，住广州市白云区。 广东建方房屋租赁管理有限公司与周金文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初662号民事判决书已发生法律效力。广东建方房屋租赁管理有限公司以周金文未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为318819.52元，本案执行费为4682元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈旭敏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1761号之一申请执行人：吴万超，男，1963年4月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：席云飞，男，1966年11月4日生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行吴万超与席云飞追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人吴万超于2020年11月13日与被执行人席云飞达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十三日书记员 金 珠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保429号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:庞波，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人庞波金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人庞波名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1589号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：赵保成，男，1959年10月26日出生，汉族，阳谷县阿城镇杨庄村居民，住。被执行人：常凤华，女，1960年04月29日出生，汉族，阳谷县阿城镇杨庄村居民，住。被执行人：赵庆洋，男，1972年4月27日出生，汉族，阳谷县阿城镇杨庄村居民，住。被执行人：赵凤合，男，1976年10月28日出生，汉族，阳谷县阿城镇杨庄村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人赵保成、常凤华、赵庆洋、赵凤合金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月19日作出的（2016）鲁1521民初1569号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告赵保成、常凤华于本判决生效后五日内共同偿还借款本金5万元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期利息、罚息和复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至判决确定给付之日）。二、被告赵庆洋、赵凤合对上述款项承担连带保证责任。三、被告赵庆洋、赵凤合在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被执行人赵保成追偿。判决生效后，被执行人赵保成、常凤华、赵庆洋、赵凤合未全部履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2020年11月4日申请恢复强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，同日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年11月24日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行以与被执行人赵保成、常凤华、赵庆洋、赵凤合达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执恢1589号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  孟凡龙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6362号原告：武汉市硚口区巨星成服装辅料经营部，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道A1（银座）**，统一社会信用代码92420104MA4JJ5FG5H。责任人：罗成，男，1980年12月6日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区荆州北路**。公民身份号码：4210031980********。委托诉讼代理人：刘沛、林维,湖北中武律师事务所执业律师。（特别授权）被告：金叶雄，男，1981年1月27日出生，汉族，，住湖北省汉川市原告武汉市硚口区巨星成服装辅料经营部诉被告金叶雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告武汉市硚口区巨星成服装辅料经营部于2020年11月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉市硚口区巨星成服装辅料经营部撤回起诉。案件受理费5元，由原告武汉市硚口区巨星成服装辅料经营部负担。审判员  彭华勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗 红
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5457号申请人：上海夏屹商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路**兆丰环球大厦**。法定代表人：董浩风，总经理。委托诉讼代理人：胡卫平，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：易萌，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般授权。被申请人：武汉悦秀医疗美容门诊部有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路**海山金谷天城**裙楼********室法定代表人：唐川鄂。委托诉讼代理人：张磊，湖北成和诚律师事务所律师，特别授权。申请人上海夏屹商务咨询有限公司诉被申请人武汉悦秀医疗美容门诊部有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，申请人上海夏屹商务咨询有限公司于2020年11月4日向本院递交诉讼财产保全申请书，请求查封、扣押或冻结被申请人武汉悦秀医疗美容门诊部有限公司银行存款1236273元或查封、扣押被申请人的其他等额财产，案外人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供保全价值1236273元诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人上海夏屹商务咨询有限公司申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉悦秀医疗美容门诊部有限公司名下银行存款1236273元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人上海夏屹商务咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冰二〇二〇年十一月四日法官助理王聪书记员刘亚迪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8956号原告：唐心红，男，1960年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐心红与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1914号之一申请执行人：武允亚，男，汉族，1971年6月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：刘立全，男，汉族，1970年3月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：董金华，男，汉族，1963年9月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行武允亚、刘立全申请执行被执行人董金华建筑工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初9537号民事调解书，调解书内容：一、被告董金华拖欠原告武允亚、刘立全工程款142000元，原告武允亚、刘立全同意被告董金华偿还110000元，被告董金华于2020年6月30日偿还20000元，2020年12月30日偿还90000元。二、若被告董金华未按上述任意一期履行还款义务，则原告武允亚、刘立全有权按照拖欠金额142000元申请强制执行。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告武允亚、刘立全负担950元，被告董金华负担950元。被执行人董金华没有履行调解书内容，申请执行人武允亚、刘立全于2020年9月21日申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年8月24日、9月10日、9月21日、9月27日、10月15日、11月5日、11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有五菱牌（车牌号：豫Ｎ×××**）、轩逸牌（豫Ｎ×××**）、东风日产牌（豫Ｎ×××**）汽车各一辆，已查封，因未实际控制暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月2日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年9月2日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年11月20日，本院与申请人进行终结本次执行程序约谈，申请同意终结本次执行程序。七、2020年8月24日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，发现董金华有7起作为被执行人案件，较大部分以终结本次执行程序方式结案。无作为申请人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年11月20日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初9537号民事调解书的本次执行程序。被执行人董金华负有继续向申请执行人武允亚、刘立全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王春霞
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更854号 罪犯蒋志刚，男，1973年10月10日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2010年11月25日作出（2010）二中刑初字第178号刑事判决，以被告人蒋志刚犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，天津市高级人民法院于2011年4月7日作出（2011）津高刑一终字第7号刑事判决，改判蒋志刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2011年4月7日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2013）津高刑执字第0256号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2048号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更395号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2013年10月15日起至2031年4月14日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯蒋志刚的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯蒋志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯蒋志刚符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯蒋志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯蒋志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于该犯财产刑未执行，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋志刚减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年10月15日起至2030年10月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产（未执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  杨雪梅 审判员  侯金砖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3198号 申请执行人:刘乐，男，1992年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：党明，男，1987年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行刘乐与党明买卖合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1833号民事判决书，于2020年9月21日向本院申请执行。申请执行标的132870元，未执行标的127158.29元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1893元）。 本案在执行过程中，被执行人在履行5711.71元案款义务后。对剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定，被执行人须于2021年1月起每月30日前给付案款5000元，至付清全部案款；被执行人未按协议履行，将对被执行人党明位于昌吉市××区（产权证号：**）房产进行网络询价并以询价结果进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3198号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 余   岩
云南省元谋县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2328执966号 申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭： 被执行人张**芳： 本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行张**芳罚金即（2020）云2328执966号[执行依据为（2020）云2328刑初121号刑事判决书]一案，本案执行标的为4000元。被执行人张**芳已按判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。 特此通知 审判员  和跃英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 妮
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4016号原告：祝道德，男，1971年1月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。被告：武汉齐磊建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖养殖场（12）。统一社会信用代码914201127310477855。法定代表人：祁从阳。被告：祁从阳，男，1950年10月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：周福生，湖北义盾律师事务所律师。原告祝道德与被告武汉齐磊建筑工程有限公司、祁从阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告祝道德于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝道德的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝道德撤诉。案件受理费2,413元（已减半收取），由原告祝道德负担。审判员  屠俊霞二〇二〇年十一月十七日书记员  武 斓
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3828号 原告：德清光辉玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91330521MA2B3CJQ3D，住所地浙江省德清县阜溪街道回山路**。 法定代表人：陈芬，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董英，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被告：嘉兴缤瑞光电科技有限公司，统一社会信用代码913304110797048271，住，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新城街道东升西路**内****/div> 法定代表人：安国栋。 被告：安国栋，男，1975年11月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告德清光辉玻璃制品有限公司与被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司、被告安国栋买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董英到庭参加诉讼，被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司、被告安国栋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告德清光辉玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司支付原告货款128784.76元；2.被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司支付自2020年9月17日起至货款全部清除之日止的利息损失（按一年期贷款市场报价利率计算）；3.被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司承担本案全部案件受理费及其他费用；4.被告安国栋对被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司上述所有债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月起，被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司因经营需要向原告采购玻壳，但在合作期间，一直未能结清全部货款。2020年1月22曰，原告与被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司进行对账，被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司确认截止当日共欠原告货款468784.76元，被告安国栋作为被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司的法定代表人自愿为被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司欠原告的债务提供连带担保责任，双方共同出具《2019年应收账款管理表》一份。自对账后，被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司共支付340000元，剩余128784.76元款项一直未付，经原告多次催讨无果。庭审中，原告补充事实，原告起诉后，被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司向原告支付货款70000元，剩余58784.76元未支付。 被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司未作答辩，亦未在举证期内提交证据。 被告安国栋未作答辩，亦未在举证期内提交证据。 原告德清光辉玻璃制品有限公司对其诉讼意见提交证据：1.对账单一份，用于证明原、被告于2020年1月22日对账确认被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司尚欠原告货款468784.76元及被告安国栋自愿提供担保责任的事实；2.浙江增值税专用发票，证明原告已向被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司开具足额发票的事实。本院审查认为，原告证据符合有效证据条件，予以认定。 本院经审理，认定以下事实： 2019年3月起，被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司向原告德清光辉玻璃制品有限公司购买玻壳产品。2020年1月22日，原、被告经对账确认被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司尚有货款468784.76元未支付。被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司的法定代表人安国栋在对账单上签字确认并对上述款项承担连带担保责任。后被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司支付原告货款340000元，尚有货款128784.76元未付，原告催讨未果，诉至本院。原告起诉后，被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司于2020年10月22日向原告支付货款70000元，剩余58784.76元未付。 本院认为，原告主张其与被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司之间的买卖合同关系及被告欠付货款的事实，因有原告所提交的证据及庭审陈述予以证实，合法有效，依法应予保护。原告依约交付货物后，被告未按期支付货款，属违约，应承担违约责任，原告诉请被告支付货款58784.76元及利息损失，于法有据，本院予以支持。逾期利息损失按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，不违反法律规定，本院予以支持，参照起诉之日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院确定按年利率3.85%标准计算逾期利息损失。关于原告主张的被告安国栋对被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司的债务承担连带责任，因有被告安国栋作为担保人在对账单上签字确认，意思表示真实，本院予以支持。被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司、被告安国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的本案事实及证据进行抗辩的权利。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司支付原告德清光辉玻璃制品有限公司货款58784.76元及逾期利息损失310元（自2020年9月17日暂计算至2020年11月5日，其后以58784.76元为基数，按年利率3.85%标准计算至实际履行完毕之日），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告安国栋对被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告安国栋承担保证责任后，有权在其代偿范围内向被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司追偿； 四、驳回原告德清光辉玻璃制品有限公司其他诉讼请求。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1438元，保全费1170元，合计2608元，由被告嘉兴缤瑞光电科技有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应予上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1951号之一申请执行人：徐进忠，男，汉族，1952年6月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：杨建华，男，汉族，1964年7月4日出生，住淮安市清江浦区。徐进忠与杨建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6205号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告杨建华于本判决生效后十五日内向原告徐进忠偿还借款本金45.86万元（5万元+10万元+2.2万元+10万元+13万元+5.66万元=45.86元）、欠息1.8万元（2013年7月14日10万元借款于2013年7月14日至2014年7月13日期间的利息1.8万元）、欠息2.34万元（13万元借款利息于2014年1月17日至2015年1月16日期间的利息2.34万元），以及六笔借款相应的利息（具体为：1、关于2012年6月13日5万元借款利息：被告杨建华以5万元为计算基数从2015年6月13日起按照年利率18%支付利息至债务实际清偿之日；2、关于2013年7月14日借款利息：被告杨建华以10万元为计算基数按照年利率18%从2015年7月14日起支付利息至债务实际清偿之日；3、关于2014年7月25日借款利息：被告杨建华以22000元为计算基数按照年利率18%从2015年7月25日起支付利息至债务实际清偿之日；4、关于2014年7月28日的借款利息：被告杨建华以10万元为计算基数按照年利率18%从2015年7月28日起支付利息至债务实际清偿之日；5、关于2015年1月13日借款利息：被告杨建华以56600元为计算基数按照年利率18%从2015年1月13日起支付利息至债务实际清偿之日；6、关于2015年1月17日收据中的借款利息：被告杨建华以13万元为计算基数按照年利率18%从2015年1月17日起支付利息至债务实际清偿之日）。本案案件受理费13854元，公告费600元，合计14454元，由被告杨建华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理。标的514454元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人杨建华发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人杨建华并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人杨建华拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人杨建华采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人杨建华名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人杨建华名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车，询问申请执行人是否申请悬赏查找该车辆，申请执行人明确表示不申请悬赏。已向公安机关发函请其协助查控。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权514454元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人徐进忠进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十一月六日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保143号申请人：李新科，男，汉族，生于1963年11月8日，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：邓州市鑫泉房地产开发有限公司，住所地邓州市新华西路**。统一社会信用代码：91411381566472488R。法定代表人：梁景伟，系公司董事长。申请人李新科于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邓州市鑫泉房地产开发有限公司开发建设的位于邓州市白牛镇南邓公路与旱九江桥幸福路向南富贵花园2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、6号楼、8号楼和小区东西两侧24套门面房。查封价值以12968100元为限。并提供永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号为24113000049900200000035号的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李新科的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人邓州市鑫泉房地产开发有限公司开发建设的位于邓州市白牛镇南邓公路与旱九江桥幸福路向南富贵花园2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、6号楼、8号楼和小区东西两侧24套门面房。查封价值以12968100元为限。查封期限一年。查封期间，上述房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十一月四日书记员  喻其政
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6056号原告：泰安市万豪健身服务有限公司，住所地：泰安市泰山区岱宗大街丽景花园**壹号商业楼**。负责人：王健，经理。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。被告：于志洋，男，1999年1月14日出生，汉族，住岱岳区。原告泰安市万豪健身服务有限公司与被告于志洋劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市万豪健身服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市万豪健身服务有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十一月二十四日书记员  苗 兵
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执611号 移送执行人云南省易门县人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋宝金，男，1991年2月25日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现在安宁监狱服刑。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）云0425刑初36号刑事判决书、（2019）云0425刑终195号刑事判决书，将蒋宝金刑事犯罪案刑事裁判涉罚金部分移送执行，本院于2020年10月27日以（2020）云0425执611号执行案立案执行。执行标的为：由蒋宝金缴纳罚金13000元。 案件进入执行程序后，由于被执行人蒋宝金在安宁监狱服刑，本院通过委托方式委托安宁监狱向蒋宝金送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人蒋宝金名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，未发现被执行人蒋宝金有可供执行财产线索。本院对被执行人蒋宝金的户籍所在地易门县XXX社区进行了调查，未能查找到被执行人蒋宝金的可供执行财产。本案经执行，被执行人蒋宝金分文未履行缴纳罚金义务。 本院已将被执行人蒋宝金纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人蒋宝金采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人蒋宝金的可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，待恢复执行的条件具备时，本院依职权予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永华 审判员  宋国强 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏健文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3347号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保580号高丽、郭玉杰：高丽与郭玉杰财产保全一案，经本院立案执行，豫PT13**出租车不在郭玉杰名下，无法查封，其它标的已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9242号 原告：吴洪善，男，1949年9月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告吴洪善诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执802号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地:上高县城建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，上高支行行长。 被执行人：陈道华，男，1976年4月24日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：龙芳健，女，1976年12月6日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：陈建明，男，1978年11月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：黄军民，男，1969年1月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 中国农业银行股份有限公司上高支行依据已发生法律效力的上高县人民法院（2020）赣0923民初91号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈道华、龙芳健、陈建华、黄军民未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人陈道华、龙芳健、黄军民无存款、无理财型保险、无住房公积金、无车辆登记信息、无房产信息、无工商登记信息。陈建明、无存款、无理财型保险、无住房公积金、无房产信息。依法查封了陈建明名下的小车一辆，没有控制无法处置。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行93169.36元，已执行6877.80元，截至2020年11月24日，未执行86291.56元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵林新
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初414号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人刘洪顶，男，1958年5月6日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市清江浦区。2020年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]417号起诉书指控被告人刘洪顶犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官张超运出庭支持公诉，被告人刘洪顶到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年8月15日13时许，被告人刘洪顶无证驾驶金福牌正三轮载客摩托车（无牌照）沿淮安市清江浦区和平镇唐桥村一村路由北向南行驶至一交叉口时，与被害人刘某甲驾驶的载有刘某乙、刘某丙的电动自行车发生碰撞，造成刘某甲、刘某乙、刘某丙受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，刘某甲身体所受损伤构成重伤二级，刘某乙、刘某丙身体所受损伤构成轻伤。经认定，被告人刘洪顶负该事故主要责任。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘洪顶违反道路交通法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘洪顶归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人刘洪顶对指控的犯罪事实不表异议。 经审理查明，2017年8月15日13时许，被告人刘洪顶无证驾驶金福牌正三轮载客摩托车（无牌照），沿淮安市清江浦区和平镇唐桥村一村路由北向南行驶至一交叉口时，与被害人刘某甲驾驶的载有刘某乙、刘某丙的电动自行车发生碰撞，造成刘某甲、刘某乙、刘某丙受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，被害人刘某甲身体所受损伤构成重伤二级；被害人刘某乙、刘某丙身体所受损伤构成轻伤。经认定，被告人刘洪顶负该事故主要责任。 另查，被告人刘洪顶归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘洪顶在庭审中不表异议，并得到公诉人当庭宣读出示的被害人刘某甲、刘某乙陈述，证人潘某证言，被告人刘洪顶身份信息，受案登记表、立案决定书，淮安市公安局122接处警综合记录单，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，淮安市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书，江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心检验报告书，住院治疗资料，认罪认罚具结书及发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人刘洪顶违反交通法规在道路上驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘洪顶归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下： 被告人刘洪顶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  王一兵 二〇二〇年十一月三日    法官助理蒋晶 书记员刘莹 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第二款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： … （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； … （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； …
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3850号申请执行人：杨东红被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司杨东红与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5904.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨东红向本院申请执行的（2020）辽0114民初4812号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：陈洪文二〇二〇年十一月十四日书记员 ：孙晟淇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3011号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：付某，住蛟河市。 被告：孙某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告付某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蔺文婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢768号申请执行人：魏冰郎，男，1990年01月23生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张地伟，男，1989年09月28生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人魏冰郎依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初1384号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请强制执行买卖合同纠纷一案，要求被执行人张地伟支付给申请执行人借款87000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张地伟名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人张地伟名下无可供执行的财产线索。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人张地伟名下均无房产登记信息。四、本院通过许昌市住房公积金管理中心查询，被执行人张地伟名下没有住房公积金信息。综上所述，因本案被执行人张地伟名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  袁宝洋
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3462号原告:苏某，住互助县,粮农。被告:周某，住互助县,粮农。被告:赵某，住互助县。原告苏某与被告周某、赵某合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告苏某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费350元减半收取175元，由原告苏某负担。审判员 文贻贵二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈树莲书记员 张静静
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1550号原告：木兰县香磨山灌区管理处，地址木兰县东兴镇。法定代表人：商兆辉，职务站长。委托诉讼代理人：姜勇，男，1973年9月20日出生，汉族，管理处职工，住木兰县。被告：张继军，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住木兰县。原告木兰县香磨山灌区管理处诉被告张继军供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月16日，原告木兰县香磨山灌区管理处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县香磨山灌区管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由木兰县香磨山灌区管理处负担。审判员  张洪彬二〇二〇年十一月十六日书记员  赵宇迪
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3422号 原告：韩红恩，女，1970年5月12日，汉族，住新乐市。 原告：韩二恩，女，1973年5月25日生，汉族，住新乐市。 原告：韩红利，女，1976年5月24日生，汉族，住石家庄市长安区。 原告：韩红匣，女，1980年12月25日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：韩考尔，男，1947年4月12日生，汉族，住新乐市，系四原告父亲。 被告：韩红卫，男，1968年4月12日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人:杨小平，女，1968年12月12日生，汉族，住新乐市，系被告妻子。 原告韩红恩向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告归还原告四亩责任田。事实与理由：四原告、被告均系兄姐妹关系，村内实行徒弟责任田承包时，四原告分得土地责任田四亩，几十年过去了，四原告已外嫁他人成家立业，2019年村内四原告的土地责任确权给被告，该四亩一直由被告耕种收益，现四原告要求被告归还原告四亩土地责任田，由自己耕种处理。 被告韩红卫辩称，原告诉被告韩红卫返还其责任田错误，无任何法律依据，被告未耕种原告的责任田，另外我曾给原告打电话问是不是她们起诉了我，说其不知情，恳请法院审查事实后依法驳回原告的诉请，追究原告代理人造假的责任。 本院经审查认为，被告代理人在庭审中提出，四原告未向人民法院提起诉讼，经本院核实，本案部分原告均表示对此事不知情,也未曾委托他人进行诉讼，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告韩红恩、韩二恩、韩红利、韩红匣的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元（已减半收取），退还原告。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张向宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾 琼 ——
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2696号之六 被执行人：王洲，男，汉族，1980年01月17日生，住荣成市；。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王洲在中国工商银行16×××78账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  卞 飞
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执828号 申请执行人中国工商银行股份有限公司彭泽支行，住所地彭泽县龙城镇东风路**，统一社会信用代码：91360430859823093W。 法定代表人：袁源 被执行人汪文斌，男，汉族，1973年9月8日出生，住，住所地彭泽县/div> 申请执行人中国工商银行股份有限公司彭泽支行申请汪文斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初500号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初500号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2452号 原告：周金祥，男，1951年10月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：周春霞，男，1970年3月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：徐水兰，女，1968年8月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告周金祥与被告周春霞、徐水兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。在审理过程中，原告周金祥于2020年11月9日以需要继续收集证据为由，提出申请撤回本案诉讼。 本院认为，该申请系原告周金祥的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周金祥撤回起诉。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告周金祥负担（已预交）。公告费560元，由原告周金祥负担。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  张翼翔 人民陪审员  江美萍 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  金佳慧 书 记 员  吕笑笑
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28558号原告：佛山市国琪海绵实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇左滩村甘竹工业大道**之二。法定代表人：祝宝成。委托诉讼代理人：马点刚，系该司职员。被告：佛山市博格家具有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富村委会三联路******厂房法定代表人：徐达洪。原告佛山市国琪海绵实业有限公司诉被告佛山市博格家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。在审理过程中，原告佛山市国琪海绵实业有限公司向本院提出撤回对被告佛山市博格家具有限公司起诉的申请。本院认为，原告佛山市国琪海绵实业有限公司申请撤回对被告佛山市博格家具有限公司的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市国琪海绵实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计247.24元，由原告佛山市国琪海绵实业有限公司负担。审判员 邢 早二〇二〇年十一月二十三日书记员 黎晓彤书记员 罗 瑜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5073号原告：马某，男，2009年5月16日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：郭某（原告之母），女，1969年2月9日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郭俸萱，天津行通律师事务所律师。被告：陈某1，女，2014年2月28日出生，满族，住天津市和平区。法定代理人：刘某（原告之母），女，1978年8月6日出生，满族，住天津市和平区。法定代理人：陈某2（原告之父），男，1979年5月9日出生，汉族，住天津市和平区。被告：刘某，女，1978年8月6日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：肖燕斌，天津嘉信律师事务所律师。被告：陈某2，男，1979年5月9日出生，汉族，住天津市和平区。原告马某与被告陈某1、刘某、陈某2健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告马某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马某负担。审判员  许亚东二〇二〇年十一月十一日书记员  李 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1651号 韦元标、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的韦元标申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额41060元，申请执行人韦元标已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19904号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王廷礼，男，1990年9月13日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王廷礼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王廷礼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计61748.61元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王廷礼未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额78806元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉贵Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王廷礼未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计61748.61元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为贵Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另王廷礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王廷礼于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计61748.61元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计672元，由被告王廷礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                                                            二〇二〇年十一月二十五日                                      书记员 陆广浩
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终1308号上诉人(原审原告)：宫守国,男,1963年8月16日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被上诉人(原审被告):陈媛媛,女,1981年11月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。上诉人宫守国因与被上诉人陈媛媛买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宫守国上诉请求：撤销一审判决，改判陈媛媛支付其货款50000元并自2020年1月6日起按年利率6%支付利息；一、二审诉讼费由黄光胜、沈道兰负担。事实和理由：陈媛媛举证的2014年8月25日的收条不是其本人出具，收条不真实，要求对该收条上“宫守国”的签名进行笔迹鉴定，维护其合法权益。陈媛媛辩称：35000元的收条是真实的，如果宫守国认为是伪造的，可以申请鉴定。我的手机号码一直在使用中，不存在联系不到的情况。一审判决正确，应予维持。宫守国向一审法院起诉请求：陈媛媛立即支付货款60000元并自2020年1月6日起按年利率6%支付利息至款项付清之日止。一审法院认定事实：宫守国自2013年起陆续向陈媛媛供应建筑材料。2014年3月30日，双方经过结算，陈媛媛欠宫守国货款60000元，陈媛媛出具结算单交付宫守国。2014年4月4日，陈媛媛向宫守国账户汇款10000元。2014年8月25日，陈媛媛向宫守国支付货款35000元，宫守国出具收条交付陈媛媛。一审法院认为，宫守国与陈媛媛之间的买卖合同关系成立。陈媛媛向宫守国出具结算单明确载明欠宫守国货款60000元，双方之间的债权债务关系明确。陈媛媛在出具结算单后给付宫守国货款45000元，尚欠宫守国货款15000元。陈媛媛抗辩中称2014年4月28日向宫守国妻子刘芳支付货款20000元，宫守国予以否认，陈媛媛亦无证据证明宫守国收到该款，不予采信。宫守国要求陈媛媛给付货款60000元的诉讼请求，部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：被告陈媛媛于本判决生效后十日内给付原告宫守国货款15000元，并自2020年1月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由宫守国负担487.50元，陈媛媛负担162.50元。二审中，宫守国申请对陈媛媛提交的2014年8月25日的35000元的借支单上的借支人“宫守国”的签名是否其本人所签进行鉴定，陈媛媛对此不持异议。本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心对笔迹进行鉴定，鉴定结论为：署期“2014年8月25日”的《借支单》中借支人处“宫守国”的签名与提供的字迹样本不是同一人书写。2020年9月24日，本院将鉴定意见书送达双方当事人。本院查明：2014年3月30日，陈媛媛向宫守国出具结算单，载明：至2014年3月30日，与宫守国之间材料款已全部结清（含秦集八里沟工地、滨河西片区工地），根据双方来往票据，扣除已支付款项，现欠宫守国剩余材料款陆万圆。注：至2014年3月30日前所有收货、材料单等凭证全部作废，此款项含柒仟圆酒钱。2014年4月4日，陈媛媛向宫守国转账支付10000元。本院认为，宫守国向陈媛媛供应材料，陈媛媛应当向宫守国支付材料款，双方买卖合同关系成立。宫守国持有陈媛媛出具的结算单，要求陈媛媛支付剩余材料款，陈媛媛称其已经支付了部分款项，应当予以扣除，宫守国对此不持异议。一审判决后，宫守国提起上诉，认为陈媛媛在一审中提交的35000万元收条并非其本人所书写，其未实际收到上述款项，并申请对笔迹是否其本人所写进行司法鉴定。庭审中，经法庭征询陈媛媛本人意见，其对宫守国申请笔迹鉴定不持异议，并声称该签名是宫守国当其面进行书写。后本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心对笔迹进行鉴定，鉴定结论为“署期2014年8月25日”的《借支单》中借支人处“宫守国”的签名与提供的字迹样本不是同一人书写。陈媛媛对该鉴定结论提出异议，但因该鉴定程序系双方依法定程序参与，且南京师范大学司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，故在没有充分的证据予以推翻的情况下，应当作为认定本案事实的依据，陈媛媛应当承担相应的法律后果。综上，陈媛媛在本案中欠宫守国材料款60000元，后转账支付了10000元，扣除后尚欠宫守国50000元，该款应当及时给付。一审判决有误，本院对此予以纠正。综上所述，宫守国的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初97号民事判决“被告陈媛媛于本判决生效后十日内给付原告宫守国货款15000元，并自2020年1月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息”为“被上诉人陈媛媛于本判决生效后十日内给付上诉人宫守国货款50000元，并自2020年1月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息”；二、驳回上诉人宫守国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人宫守国负担108元，被上诉人陈媛媛负担542元；二审案件受理费675元，由上诉人宫守国负担221元，被上诉人陈媛媛负担454元；鉴定费2340元，由被上诉人陈媛媛负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年十一月十九日书记员  朱婧靓附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执879号申请执行人：边翠芳，女，1963年3月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：盐城市永辉物业管理有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：王永，该公司执行董事兼总经理。本院在执行边翠芳与盐城市永辉物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，通过网络查询和线下查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。另查明，被执行人盐城市永辉物业管理有限公司于2020年6月12日注销。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执879号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十一月五日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1161号之五申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市。被执行人石某，男，住烟台市芝罘区。被执行人某旅游开发有限公司，住所地:栖霞市。本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行与被执行人石某、某旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，石某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨晓林
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执887号申请执行人：席小平，女，1984年3月21日出生，住所地永州市东安县，联系。被执行人：陈柏军，男，1962年5月1日出生，住所地永州市东安县，联系。关于席小平申请陈柏军借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人席小平与被执行人陈柏军达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1224号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢136号之二一、执行当事人申请执行人：江苏省华建建设股份有限公司，统一社会信用代码91321000134793587E，住所地扬州市。法定代表人：王宏，该公司董事长。被执行人：泰州昌明心怡投资发展有限公司，统一社会信用代码913212916921455332，住所地泰州市开发梅兰西路南侧、泰翔西侧标准厂房**。法定代表人：郑桂泉。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，统一社会信用代码91321000789079587M，住所地扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉。被执行人:郑桂泉，男，1952年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2016)苏1291民初1411号民事调解书、（2018）苏1291民初1608号民事判决。（二）申请执行债权情况：根据(2016)苏1291民初1411号民事调解书：1.被执行人泰州昌明心怡投资发展有限公司、心怡房地产（扬州）有限公司应偿还工程欠款1750万元；2.被执行人泰州昌明心怡投资发展有限公司支付案件受理费、保全费52150元。根据（2018）苏1291民初1608号民事判决：被执行人郑桂泉在(2016)苏1291民初1411号民事调解书确定的债务范围内偿还工程款12516004元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年6月1日；2.执行通知等文书送达时间：2020年6月9日。（二）执行措施：1.分别于2020年6月3日、6月15日、11月26日开展“总对总”网上查控；2.于2020年11月27日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人的关联案件；4.委托扬州市江都区人民法院代为调查被执行人财产情况；5.委托深圳市福田区人民法院代为调查被执行人郑桂泉财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.对郑桂泉限制出境。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院分别于2020年6月5日、11月27日冻结被执行人银行账户及网络备付金，冻结期限1年；划拨被执行人泰州昌明心怡投资发展有限公司的银行存款5160.05元。轮候查封被执行人心怡房地产（扬州）有限公司位于扬州市××心××春××花都××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××房产及土地[江国用（X）第XXXX号]，查封期限3年，自2020年7月8日至2023年7月7日止。本院在（2017）苏1291执恢269号案件执行中，查封被执行人泰州昌明心怡投资发展有限公司位于泰州XXXX区XX宾馆南侧、XX路西侧的国有土地使用权，查封期限3年（自2018年6月5日至2021年6月4日），并裁定拍卖上述土地使用权及地上建筑物。因无人竞买流拍后，申请执行人不表示接受该财产抵债。广东省深圳市中级人民法院作为抵押权执行法院，来函商请将上述不动产移送执行，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先权执行法院处分查封财产的相关问题的批复》，本院将上述不动产移送广东省深圳市中级人民法院执行，同时要求该院保护再先查封债权人的合法权益。五、债权实现情况在首执（2016）苏1291执809号案件中，本院划拨被执行人存款1068948元，缴纳执行费84952元，发放申请执行人983996元；被执行人自动履行200万元。在（2017）苏1291执恢269号案件中，被执行人自动履行200万元。本案执行中，本院划拨被执行人泰州昌明心怡投资发展有限公司的银行存款5160.05元，应发放给申请执行人。截至作出本裁定之日，本案执行到位4989156.05元，缴纳执行费84952元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年11月28日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1291民初1411号民事调解书、（2018）苏1291民初1608号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月二十八日书记员  李德剑
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执690号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人颜科：本院民事审判庭移送执行被执行人颜科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行后，依法向被执行人颜科发出执行通知书，责令被执行人颜科立即履行湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初972号民事判决书所确定的缴纳案件受理费义务。现经本院强制执行，已将案件受理费675元全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执306号之一 申请执行人樊书培，男，汉族，1989年6月23日生。 被执行人成嘉骏，男，汉族，1990年2月9日生。 被执行人成苏亭，男，汉族，1963年11月7日生。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2019)赣0104民初1362号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人成嘉骏、成苏亭发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内自动履行判决书中义务，但被执行人成嘉骏、成苏亭至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人成嘉骏、成苏亭名下共有的坐落于南昌市青云谱区的房产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十一月十三日 书记员  舒政骏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执783号之一申请执行人:李某，男，1972年7月19日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某伟，男，1976年8月14日出生，汉族，住宝丰县。李某与李某伟民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初3344号民事调解书已发生法律效力。该调解书：“李某伟2020年7月底偿还40000元，利息以月2分从2019年1月21日计算至实际还款之日，案件受理费1270元由李某伟承担”。因李某伟未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.划拨李某伟名下存款10895.14元并支付李某。2.冻结李某伟名下公积金，期限二年，暂时无法划拨。3.查封被执行人李某伟无房产、无车辆。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10895.14元，本案债权尚余29104.86元及利息未能实现。本院认为，除上述划拨李某伟存款10895.14元支付李某之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某伟负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月二十七日书记员  申明哲
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2105号之一原告：浩翔电气集团有限公司，统一社会信用代码91321182776422649P，住所地扬中市新坝镇全红河路**。法定代表人：殷浩翔，总经理。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：杭州二建建设有限公司，统一社会信用代码9133010014303649XU，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路**康华大厦****。法定代表人：李宝良，总经理。原告浩翔电气集团有限公司与被告杭州二建建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月10日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浩翔电气集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告浩翔电气集团有限公司负担。审判员  包新月二〇二〇年十一月十一日书记员  李 璐
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保622号 蔡青申请王凇延财产保全一案，申请保全标的27万元，实际保全标的27万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十五日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5657号原告：侯帅，男，1995年7月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：罗远周，男，1990年3月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告侯帅与被告罗远周民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院决定于2020年11月10日下午公开开庭进行审理，但原告侯帅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯帅撤诉处理。案件受理费45元（已减半收取），由原告侯帅负担。审判员  胡应刚二〇二〇年十一月十日书记员  赵小竹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1385号申请执行人：王钰，女，汉族，1986年1月14日出生，住武汉市江岸区江汉一路******，公民身份号码：4201021986********。委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：徐德红，执行董事。关于申请执行人王钰（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2020]第302号仲裁调解书于2020年7月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付申请执行人共计61655元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第302号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第302号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 冀
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3270号罪犯肖光培，男，1993年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省玉溪市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）玉中刑初字第101号刑事判决，以被告人肖光培犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月3日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年6月18日、2015年10月10日、2016年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖光培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖光培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖光培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖光培减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月5日起至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执435号之五申请执行人：四川省环宇电控制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：赵崇杰，总经理。被执行人：袁量，男，1975年6月7日出生，汉族，住四川省珙县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初592号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人袁量在宜宾市商业银行的存款159356元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保203号申请人：周凯，男，1989年7月31日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。被申请人：张会友，男，1966年11月13日出生，汉族，住所：天津市静海区。本院受理了申请人周凯与被申请人张会友加工合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1902号民事裁定书，因申请人周凯所提供的被保全的财产信息不详协助执行单位无法协助查封该房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1902号民事裁定书确定的事项无标的物可实施保全，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年十一月十日书记员  赵荣波
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6647号 申请执行人：陈俊，男，1982年7月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：孟天凤，女，1984年10月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初6360号民事判决书，受理陈俊、孟天凤申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人贵州泰然房地产开发有限公司开发建设未销售的位于毕节市七星关区车位，已经被本院（2020）黔0502执3264号执行案件查封，现正在对该车位进行评估期间,待评估拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6647号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛成铎
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢478号申请执行人宜城市金博信用担保有限公司（以下简称金博公司）。住所地宜城市振兴大道。统一社会信用代码：91420684788182224M。法定代表人：李承屏，该公司董事长。被执行人宜城市中天矿业有限公司（以下简称中天公司）。住所地：宜城市雷河镇东方路。注册号：420684000002329。法定代表人：刘忠胜，该公司经理。本院在执行申请执行人金博公司与被执行人中天公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初406号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，限其按期履行义务。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院将被执行人部分固定资产（设备172台、风景树27株）评估、拍卖。现该公司上述资产评估价为341800元，本院依法在评估价的基础上下降了10%为底价进行了第一次公开拍卖，即拍卖价为307620元，但因无人竞买而流拍；此后对该资产在一拍基础上又下降了100%，即二拍价为276858元为起拍价再次公开拍卖，又因无人竞买而流拍。现金博担保公司愿意以二拍流拍价即276858元接受该部分固定资产（设备172台、风景树27株），用于抵付被执行人欠申请人的欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下:将被执行人宜城市中天矿业有限公司所有的部分固定资产（设备172台、风景树27株）以276858元的价格抵偿被执行人欠申请执行人宜城市金博信用担保有限公司的款项。该机械设备的财产权自本裁定送达申请执行人宜城市金博信用担保有限公司时转移。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  向  东审判员 李涛审判员王权二〇二〇年十一月二十三日执行员 刘  正  兵书记员 杨  明  月
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3168号 原告：郑锦，男，1963年1月28日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 被告：叶勇，男，1977年10月19日出生，汉族，住霞浦县。 被告：叶丽娥，女，1982年8月23日出生，汉族，住霞浦县。 原告郑锦诉被告叶勇、叶丽娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理。原告郑锦于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑锦自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑锦撤诉。 案件受理费7970元，减半收取计3985元，由郑锦负担。 审判员  钟凌云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汤晶晶 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8757号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：邱木森，男，1976年03月09日出生，汉族，住福建省，住福建省泉州市永春县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与邱木森金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12075号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4339号 上诉人（原审被告）：陈昌辉，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部，住所地安徽省阜阳市颍**。 经营者：李娟，女，1981年12月4日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：左传富，安徽金睿律师事务所律师。 原审第三人:安徽省天创建设工程有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路，统一社会信用代码91341622152141849P。 法定代表人：李强，该公司经理。 上诉人陈昌辉因与被上诉人阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部、原审第三人安徽省天创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈昌辉上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：一审法院违背权利义务对等一致的原则，陈昌辉系安徽省天创建设工程有限公司的一般工作人员，陈昌辉出具欠条的行为系职务行为，且涉案水泥亦系用于安徽省天创建设工程有限公司的工程，责任应由安徽省天创建设工程有限公司承担；一审法院判决支付货款利息于法无据。 阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部答辩称，陈昌辉的上诉无事实和法律依据，陈昌辉无证据证明其出具欠条的行为系职务行为，其无安徽省天创建设工程有限公司的授权或者委托，安徽省天创建设工程有限公司亦无事后追认行为。涉案欠条系陈昌辉本人书写，并严明其为欠款人，系其真实意思表示，不违反法律规定，其应承担相应的法律责任。 安徽省天创建设工程有限公司未答辩。 阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部向一审法院的起诉请求：依法判决陈昌辉偿还货款64570元，支付利息12914元，合计77484元（利息按月息0.5%，自2016年1月29日起，暂计40个月，剩余利息至款项还清时止）；本案诉讼费由陈昌辉承担。 一审法院经审理查明：阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部的经营者李娟于2015年5月13日与陈昌于签订水泥供货合同，向安徽天创建设工程有限公司承建的颍东区安徽华瑞阳光工程项目部供应水泥。2016年2月6日，经结算，还欠阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部64570元水泥款未支付。2018年9月25日，陈昌辉给阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部的经营者李娟出具64570元的欠条一张，并严明系欠款人。 一审法院另查明：2014年11月24日，安徽省天创建设工程有限公司下发天创建字（2014）015号文件，陈昌于负责阜阳华瑞阳光有限公司1#、2#厂房工程的安全、质量、工程进度、人员调配及工资的发放；负责与业主单位、监理公司的业务协调。 一审法院又查明：陈昌于、陈勇、陈昌辉在颍东区安徽华瑞阳光工程项目部从事工程建设工作。 一审法院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。陈昌辉给阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部出具64570元的欠条一张，并严明系欠款人，故对阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部诉求陈昌辉偿还货款64570元的请求，予以支持。阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部诉求陈昌辉按月息0.5%支付资金占用期间的利息，因不违反法律规定，予以支持。关于陈昌辉辩称其系职务行为，债务应当由安徽省天创建设工程有限公司承担，但从其提供的证据分析，陈昌于系涉案项目的负责人，其于2018年9月25日给阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部经营者李娟出具的欠条，应系债务的加入，故对其该辩解，不予采纳。安徽省天创建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决：陈昌辉于判决生效之日起十日内一次性支付阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部货款64570元及利息12914元（以后利息按月息0.5%计算，从2019年5月29日计算至债务清偿完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1738元，诉讼保全费820元，合计2558元，由陈昌辉负担。 二审诉讼期间，陈昌辉向本院提交承诺书复印件一张，证明陈昌辉仅仅是负责协调安徽省天创建设工程有限公司承建的华瑞阳光新能源有限公司2#厂房项目设计的材料款问题，并非实际债务人。 阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部质证认为：该证据与本案无关联性，其载明的时间与本案亦不具有关联性。 本院认证认为：该承诺书并非向本案阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部出具，不能证明与本案具有关联性，本院对其证明效力不予采信。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，陈昌辉主张其系安徽省天创建设工程有限公司的工作人员，但在本案中我并未提供相应的证据予以证明，且涉案欠条亦系陈昌辉亦本人名义出具，未加盖安徽省天创建设工程有限公司印章，亦未有安徽省天创建设工程有限公司的事后追认，故陈昌辉主张应由安徽省天创建设工程有限公司承担付款责任无法律依据。陈昌辉在欠条出具后一直未偿还涉案欠款，阜阳市颍东区插花镇恒业建材经营部主张按照月息0.5%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持并无不当，本院予以维持。 综上，陈昌辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1738元，由陈昌辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴荣昊 附：（2020）皖12民终4339号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3528号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：河南省富得陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：尹俊群。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告河南省富得陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5147号申请执行人：张东东，男，1980年6月2日出生，汉族，住山东省单县名仕豪庭**。被执行人：高登亮，男，1982年1月8日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：聊城市天宇运输有限公司，统一社会信用代码：91371500678106327M。法定代表人:孙瑞杰，总经理。本院在执行申请执行人张东东与被执行人高登亮，聊城市天宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院2020年7月31日作出（2020）鲁0811民初3764号民事判决书己生效，申请执行人张东东申请执行，执行过程中，被执行人聊城市天宇运输有限公司已全部履行完毕，故本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张华勇二〇二〇年十一月十九日书记员  蒋士超