wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢369-5号申请执行人:山东信远集团有限公司被执行人：青岛澳兴铁建有限公司、纪春燕、吴新收本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款162547元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1820号申请人马保刚被执行人杨玉猛马保刚申请执行杨玉猛借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2775号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨玉猛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马保刚于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨玉猛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨玉猛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月8日提起初次网络查控，对被执行人杨玉猛的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人杨玉猛的账户已经冻结，冻结期限自2020年11月21日起至2021年11月20日止，随后本院分别于2020年10月20日、2020年11月18日对被执行人杨玉猛的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人杨玉猛无房产登记信息，无车辆登记信息。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人杨玉猛发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人杨玉猛采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人马保刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余192858元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉猛负有继续向申请执行人马保刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十一日书记员 申 振
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1757号案外人：王聪，女，1989年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，系该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地：沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）辽01执399号一案中，案外人王聪以其为案涉房屋实际权利人为由对执行标的提出书面异议，请求解除对位于沈阳市沈北新区蒲河路XX号XX房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，本院于2020年11月1日依据沈阳城市公用集团农业发展有限公司的申请，作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。而针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产申请，人民法院已裁定受理。故案外人王聪针对案涉房屋提出的异议，已不属于执行异议案件的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人王聪的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  王雪征审判员  关 兵二〇二〇年十一月二十日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5735号 原告：吴万祥，男，1961年10月16日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 被告：李西强，男，1976年1月6日出生，汉族，住莒南县。 原告吴万祥与被告李西强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吴万祥于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴万祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴万祥撤诉。 案件受理费336元，减半收取计168元，由原告吴万祥负担。 审 判 员 盛海玲 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3016号申请人：威海南海新区综合监管执法局，住所地威海南海新区蓝创大厦**。法定代表人：肖永东，局长。被申请人：孙玉斗，男，1948年7月4日生，汉族，住威海市文登区。申请人威海南海新区综合监管执法局与被执行人孙玉斗行政非诉执行纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003行审53号行政裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款15000元法定义务，并支付行政执行费125元、执行费125元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003行审53号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月二十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执785号之一申请执行人：周村华达永恒布艺商行，住所地：淄博市周村五洲国际家居博览城**楼**（周隆路**）。统一社会信用代码：92370306MA3L0PY49H。经营者：商建国，经理。被执行人：山东雅仕达家具有限公司，住所地：山东省齐河，住所地：山东省齐河县经济开发区经七路913714256920090809。法定代表人：阮加云，董事长。本院在执行申请执行人周村华达永恒布艺商行与被执行人山东雅仕达家具有限公司买卖合同纠纷一案中，周村华达永恒布艺商行与山东雅仕达家具有限公司达成和解协议，申请本院终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年十一月五日书记员  孙允飞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7939号 葛立庭： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018118 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执200号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司虞城县支行,住所地:虞城县胜利路中段。统一社会信用代码:914114425418425161Q。负责人：曹素梅，该行行长。委托代理人：宋振强、牛春在，河南振山律师事务所律师。被执行人：科迪食品集团股份有限公司。住所地：虞城县利民工业园区，统一社会信用代码：9141000017001098J。法定代表人：张清海，该公司董事长兼总经理。被执行人：河南科迪速冻食品有限公司。住所地：虞城县利民工业园，统一社会与信用代码：914100007967953030。法定代表人：张少华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南科迪大磨坊食品有限公司。住所地：虞城县利民镇虞单路西侧，统一社会信用代码：914100005610407823。法定代表人：张清海，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张清海，男，汉族，1955年10月28日出生，住虞城县。被执行人：许秀云，女，汉族，1954年9月9日出生，住虞城县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院经审理于2020年7月21日作出（2020）豫14民初64号民事判决，已经发生法律效力。义务人科迪食品集团股份有限公司(以下简称科迪集团)、河南科迪速冻食品有限公司（以下简称科迪速冻公司）、河南科迪大磨坊食品有限公司（以下简称大磨坊公司）、张清海、许秀云未能履行生效判决确定的义务，经权利人中国农业银行股份有限公司虞城县支行申请，本院于2020年9月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日,向被执行人科迪集团、科迪速冻公司、大磨坊公司、张清海、许秀云发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定义务。二、2020年9月11日、2020年11月9日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。已依法冻结被执行人大磨坊公司名下银行账（实际冻结116.36元）、许秀云名下银行账户（实际冻结为0元），未能查询及控制到其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月22日作出（2020）豫14执200号执行裁定书，轮候冻结被执行人科迪集团、张清海持有的“科迪乳业”股权，冻结期限为36个月，已委托深圳市福田区人民法院完成冻结。四、经调查，被执行人科迪集团、张清海、许秀云名下无不动产登记信息；被执行人科迪速冻公司名下有12宗工业、办公用地，集体建设用地使用权2处，上述土地系租赁当地村民集体用地（租赁合同为证），房屋已被多家法院查封、轮候查封，不宜处置；大磨坊公司名下土地系本案抵押物，因土地上有生产经营厂房暂不宜处置。五、经调查，被执行人张清海、大磨坊公司名下无车辆登记信息；被执行人科迪集团、科迪速冻公司名下车辆均为生产经营用车，不宜处置；被执行人许秀云名下车辆已被多家法院查封、轮候查封，不宜查封处置。六、经调查，被执行人张清海、许秀云名下无公积金缴存记录。七、经查，本案中大磨坊公司抵押的机器设备系生产经营设备，暂无法处置。八、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，以科迪集团、科迪速冻公司、张清海、许秀云为被执行人的执行案件有多起，均已终结本次执行程序方式结案。九、2020年9月29日，本院依法决定对被执行人科迪集团及其法定代表人、科迪速冻公司及其法定代表人、大磨坊公司及其法定代表人、张清海、许秀云采取限制消费措施。本院已于2020年11月10日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司虞城县支行的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十一月十一日书记员  郝静宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10380号上诉人（原审原告）：李凤祥，男，1950年12月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：付雅彬，女，1955年11月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张明生，辽宁省合同法研究会法律部副主任。上诉人（原审被告）：潭铭军，女，1955年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。上诉人李凤祥因与上诉人潭铭军财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员邹明宇、任江（主审）共同组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人李凤祥的委托诉讼代理人付雅彬、张明生、被上诉人潭铭军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤祥上诉请求：撤销一审判决，依法改判，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院酌定李凤祥财产损失5000元无法律依据，一审法院应委托鉴定机构对其损失数额进行鉴定，依据鉴定结果判决；2、本案诉讼费应全部由潭铭军负担，一审法院判决李凤祥负担诉讼费250元，违反了诉讼费用由败诉方负担的相关规定。潭铭军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由李凤祥负担。事实和理由：一审法院程序违法，李凤祥及其代理人均为男性，而一审庭审中，有一女性发言，对于诉讼参与人的身份不明，其陈述不具有法律效力；2、一审法院未依法追加案外人林新荷参加诉讼，程序违法，林新荷系案涉房屋的承租人，其系实际侵权人，一审法院应追加其为本案被告；3、一审法院酌定李凤祥财产损失5000元于法无据，应委托鉴定机构对李凤祥损失数额进行鉴定，依据鉴定结果判决。李凤祥向一审法院起诉请求：判令潭铭军赔偿其经济损失2万元，以鉴定结论为准，本案的诉讼费用由潭铭军负担。一审法院认定事实：李凤祥系沈阳市铁**腾飞二街**4-4-2的房屋所有权人，潭铭军系系沈阳市铁**腾飞二街**4-5-2的房屋所有权人。019年7月29日，因潭铭军的房屋暖气片爆裂导致漏水，水流至李凤祥家，导致李凤祥家地板、墙面、家电等财产被浸泡造成损坏及损失。李凤祥的财产损失数额系自己估算。一审法院另查明，本案在审理过程中，潭铭军提供了一份其与案外人林新荷签订的《房屋租赁协议》，协议约定租用方林新荷负责自己租期内的水、电、煤气、卫生、物业、电话、宽带网费、有线（数字电视）费用。并承担因租用方原因造成房屋发水、漏电、漏气、失火、下水道堵塞而发生的一切费用。一审法院认为，公民的合法财产依法受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应依法承担侵权责任。承担侵权责任的方式有赔偿损失。本案中，潭，潭铭军系位于铁**产的所有权人，房屋内暖气管道漏水给李凤祥家的财产造成了损失，其应当承担赔偿责任。李凤祥要求潭铭军赔偿损失的诉请因有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于赔偿数额，一审法院结合双方当事人的陈述及照片，酌定金额为5000元。关于潭铭军辩称的房屋实际使用人系林新荷，由于林新荷在暖气试水时不在家造成李凤祥财产损失，应当由林新荷赔偿李凤祥的问题，因潭铭军与案外人林新荷签订的《房屋租赁协议》中约定，乙方（林新荷）承担因其自身原因造成房屋发水而发生的一切费用，其与林新荷之间系合同纠纷，与本案的侵权纠纷不是同一个法律关系。且本案李凤祥不同意追加林新荷为第三人。为减少当事人的诉累，本案潭铭军可在对李凤祥进行赔偿后，结合自己房屋财产损失，另行起诉一并解决。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：一、潭铭军于判决生效之日起10日内给付李凤祥财产损失赔偿款5000元；二、驳回双方的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由李凤祥负担250元，潭铭军负担50元。二审期间，潭铭军提供了一份供暖公司张贴的告示，证明林新荷主张没有看到告示不属实。李凤祥对该份证据的真实性无异议，但可以证明对方明知道张贴了告示，对方家里没有留人，造成李凤祥损失，至于承租人的问题与李凤祥无关，潭铭军与林新荷之间的租赁合同关系与本案不是同一法律关系。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审程序是否违法问题。首先，潭铭军上诉对一审庭审时李凤祥一方的诉讼参与人提出异议，其认为有一名女性发言，代理身份不明，对此经本院审查，一审时李凤祥与其委托诉讼代理人张明生均参加庭审，并在法庭审理笔录上签字确认，潭铭军主张有一女性代理人发言，但并未提供相关证据予以证明，本院对其该项上诉主张不予支持；其次，潭铭军上诉主张一审法院未追加案外人林新荷参加诉讼程序违法，对此本院认为，潭铭军系案涉房屋的所有权人，林新荷系承租人，本案漏水原因系暖气爆裂，并非承租人使用不当造成的，故潭铭军应对李凤祥的损失承担赔偿责任。潭铭军主张本案系因林新荷未告知其供暖公司打压试水所导致，因其二人系租赁关系，林新荷是否存在过错，应否承担责任，系另一法律关系，故林新荷并非本案的必要共同诉讼参与人，一审法院未追加林新荷为本案共同被告，并无不当。综上，一审程序并无不妥之处，本院潭铭军的该上诉主张不予支持。关于一审法院认定的损失数额是否合理的问题。李凤祥和潭铭军上诉均要求对案涉损失数额进行司法鉴定，经本院审查，在一审庭审中，李凤祥自认其损失数额为5000元，潭铭军亦认可李凤祥的损失数额为3000-4000元左右，一审法院考虑到通过司法鉴定程序认定本案损失数额会加大双方的诉讼成本，故结合李凤祥的损失情况及双方认可的损失数额，酌定李凤祥的损失数额为5000元并无不当，故本院对双方的该项上诉主张不予支持。关于诉讼费的问题。李凤祥一审期间提出的诉讼请求为潭铭军赔偿其损失20000元，经一审法院审查认定，其损失数额为5000元，故一审法院判决李凤祥自行负担250元诉讼费符合相关规定，本院对李凤祥的该项上诉主张亦不予支持。综上所述，李凤祥和潭铭军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由李凤祥负担300元，潭铭军负担50元。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 邹明宇审判员 任 江二〇二〇年十一月二日法官助理韩雪书记员宋佳娜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7251号申请执行人：李丽艳，女，1964年8月3日生，汉族，住上海市宝山区盘古路******。申请执行人：王泽，男，1992年2月15日生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区盘古路******>被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路****。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告李丽艳、王泽与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)沪0113民初14257号民事判决书已经发生法律效力。权利人李丽艳、王泽于2020年11月3日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付至2020年7月31日止所欠的租金及使用费35,722元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年8月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1809号本院立案执行的申请执行人廖付华与被执行人常德市鼎城区灌溪镇人民政府、常德市鼎城区灌溪镇铁山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执743号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇，系该支行行长。 被执行人：何晓东，男，1977年11月19日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人何晓东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人何晓东达成和解长期履行协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初770号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢智琳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 舜
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1714号之五 被执行人：于济杰，男，汉族，1984年02月03日生，住莒县。 关于申请执行人与被执行人于济杰其他案由一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人于济杰在62×××91账户内余额人民币9.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于济杰在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币68920.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  姜海波
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执236号之一申请执行人：南阳市盛华源酒店用品有限公司。被执行人：南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司。被执行人：王书桂。关于本院在执行申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司与被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1391民初239号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂向申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司履行货款277520元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初239号民事调解书为准]，因被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂的财产。1、冻结并扣划被执行人王书桂在中国农业银行1036193111673314238银行存款576.57元。2、冻结并扣划被执行人王书桂在中国邮政储蓄银行605131105203667186银行存款769.45元。3、冻结并扣划被执行人王书桂在中国银行252003386134银行存款892.79元。4、上述冻结金额共计2238.81元，申请执行人表示上述款项用于缴纳本案执行费。5、被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂其他银行账户中存款不足二百元，已告知申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司，申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司表示存款较少，不要求处置。6、未发现被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂名下有其他可供执行的财产线索。7、被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司在关联案件中有4件案件，1件为终结执行，1件为执行完毕，2件正在执行；王书桂在关联案件中有2件案件，1件为终结本次执行程序，1件正在执行。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人王书桂名下有2012年7月3日登记的车牌号为豫Ｒ×××**的五菱牌汽车一辆。申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司表示车辆年代太长，现在已经没有什么价值，不要求对上述车辆进行处置。2、未发现被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂有其他可供执行财产线索。四、现场调查：对被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂所在地进行现场调查，被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司的校区系南阳嘉鹏新能源科技有限公司所有，双方签订有校企租赁协议，不是其学校财产，未发现被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂有可供执行的财产。五、本院于2020年11月19日对被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂采取限制高消费措施，并将被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施和被执行人的财产情况，现被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂无其他财产可供执行，申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司也未能提供被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司的意见，申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为货款277520元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初239号民事调解书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂负有继续向申请执行人南阳市盛华源酒店用品有限公司履行债务的义务，被执行人南阳市宛城区元培实验高级中学校有限责任公司、王书桂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 杰
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1973号 石某、黄某： 关于石某与黄某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日依申请立案执行，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3111号 原告：金小燕，女，1987年7月1日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 原告金小燕与被告重庆圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案后，原告金小燕于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金小燕自愿撤回对被告重庆圣贤鼎房地产开发有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金小燕撤诉。 本案案件受理费360.01元，由原告金小燕负担。 审判员  张成木 二〇二〇年十一月三日 书记员  曾钰淋
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4668号原告：刘道华，男，1976年10月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：李红男，男，1973年12月13日生，系贵州省金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：贵州毕节百矿大能煤业有责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿，住所地：贵州省金沙县木孔乡洋坝村，统一社会信用代码：91520000MA6E748D7D。法定代表人：姜德永，男，系该矿负责人。原告刘道华诉被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘道华经本院送达预交案件受理费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘道华撤回起诉处理。审判员  刘国俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  况元仲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4417号 原告：惠州比亚迪实业有限公司，住所地：惠州市大亚湾响水河，统一社会信用代码：91441300789437×××。 法定代表人：何龙。 委托代理人：杜伟民，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 委托代理人：连梓璇，北京市盈科（惠州）律师事务所实习律师。 被告：刘汉军，男，汉族，1977年12月6日出生，住址：河南省正阳县。 原告惠州比亚迪实业有限公司诉被告刘汉军劳动争议纠纷一案，原告惠州比亚迪实业有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告刘汉军名下位于惠州大亚湾澳头大涌路7号亚迪二村7栋二单元301号房【不动产权证号：330007×××，建筑面积：122.11平方米】，查封价值以人民币250,351元为限。原告惠州比亚迪实业有限公司自愿以其名下在中国农业银行股份有限公司的，账号为44×××21的银行存款为其财产保全提供担保，担保金额为人民币303,180元。财产保全费2,035.9元已由原告预交。 本院认为，原告惠州比亚迪实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结担保人惠州比亚迪实业有限公司名下在中国农业银行股份有限公司开立的，账号为44×××21的银行存款，冻结的财产价值以人民币303,180元为限。冻结期限为一年。 二、查封被告刘汉军名下位于惠州大亚湾房【不动产权证号：330007×××，建筑面积：122.11平方米】，查封价值以人民币250,351元为限。查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二〇年十一月五日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13497号上诉人（原审被告）：刘汉席，男，1965年10月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘英波，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申学艳，女，1974年8月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：丁继伟，辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁天赢生物科技股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区工业园区。法定代表人：梁士峰，该公司董事。原审被告：姜晓青，女，1965年3月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：曹文，辽宁冠维律师事务所律师。上诉人刘汉席因与被上诉人申学艳、原审被告辽宁天赢生物科技股份有限公司、姜晓青民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院(2020)辽0181民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘汉席向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘汉席提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘汉席撤回上诉，双方均按一审判决执行。二审案件受理费175800元，减半收取87900元，由上诉人刘汉席承担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 青审判员 赵吉顺审判员 邹明宇二〇二〇年十一月二十四日法官助理任玲书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5982号申请执行人张淑燕，女，1962年12月19日出生。委托代理人尤闻嘉，河北首珲律师事务所律师。被执行人孙霁凤，女，1979年5月24日出生。被执行人北京莱茵之家酒店管理有限公司，住所地北京市西城区骡马市大街****。法定代表人张加胜，经理。被执行人北京银河润城信息咨询有限公司，住，住所地北京市西城区大栅栏西街****/div>法定代表人尹宁。张淑燕与孙霁凤、北京莱茵之家酒店管理有限公司、北京银河润城信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5244元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人孙霁凤公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，被执行人北京莱茵之家酒店管理有限公司、北京银河润城信息咨询有限公司已不在住所地经营。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初629号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2485号申请执行人:张恩风，男，1980年9月29日出生，汉族，地址：黑龙江省克山县。被执行人：杨丽，女，1968年1月9日出生，汉族，地址：沈阳市大**。被执行人：贾奉清，男，1964年9月21日出生，汉族，地址：沈阳市大**。申请执行人张恩风诉被执行人杨丽、贾奉清借款合同纠纷一案,于2020年7月1日在本院立案执行，申请执行标的为2035000.00元。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月18自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2485号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 郑 阳
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3230号 原告：刘恩英，女，1960年12月13日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：张春豹，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：姜安兰，女，1956年2月8日出生，满族，农民，住址同上。 本院在审理原告刘恩英诉被告姜安兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘恩英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘恩英承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李站萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20216号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：许招金，男，1986年6月21日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人许招金借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21283号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币49773元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5754号申请人:刘根溢，男，2006年5月5日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。法定代理人：刘某，系刘根溢之父。委托代理人：吕茵，江苏茵之杰律师事务所律师。委托代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。被申请人：田欣，男，1981年3月25日生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区兰陵县。刘根溢与田欣机动车交通事故责任纠纷一案，刘根溢向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币50万元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人田欣银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月十日书记员 王思师
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初208号 公诉机关柳林县人民检察院。 被告人刘某，男，1988年8月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2020年6月29日因涉嫌盗窃罪被柳林县公安局取保候审。 指定辩护人闫红梅，山西玥梵律师事务所律师。 柳林县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员郭文宇出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人闫红梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1.2020年6月7日凌晨，被告人刘某在柳林县某乡某村某农场郭某的住处内盗窃了电缆线一条，后用美工刀将所盗窃的电缆线皮割掉，将线出售给该村收废品的张某，得赃款644元。 2.继上一次盗窃后半个月内，被告人刘某又分两次在柳林县某乡某村某农场郭某的住处内盗窃了电缆线一条、食用油两桶、水泵一台、电机一台，后将盗窃的电缆线、电机卖给张某，得赃款300余元，食用油和水泵被依法扣押，后返还失主。 3.2020年6月28日7时许，被告人刘某在柳林县某乡某村某农场郭某的住处内盗窃了电子磅一台，大福牌香烟两盒，所盗窃的电子磅被依法扣押，后返还失主。 经柳林县发展和改革局价格认证中心认定，上述被盗物品价值人民币1380元。综上，被告人刘某入室盗窃四次，价值人民币1380元。 另查明，2020年7月3日被告人刘某赔偿被害人郭某人民币25000元，郭某对刘某的行为予以谅解。 上述事实，被告人刘某及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、受案登记表、常住人口基本信息、扣押清单、搜查笔录、发还清单、微信交易记录手机截屏、谅解书、到案经过、认罪认罚具结书等；证人张某的证言；被害人郭某的陈述；被告人刘某的供述；柳林县发展和改革局价格认证中心柳价认定[2020]17号价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 在庭审过程中，出庭公诉人提供了量刑建议，建议以盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑六个月，若符合社区矫正条件，可宣告缓刑一年，并处罚金一千元。 被告人刘某的辩护人以被告人刘某无前科劣迹，系初犯，盗窃数额较低，社会危害性较小，建议对被告人从轻判处。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉阶段至庭审中均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。且在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与事实和法律规定相符，依法予以采纳。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  穆生旺 人民陪审员  薛彦平 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12914号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邢维卫，男，汉族，1986年10月8日生，住海南省琼海市嘉积镇山叶居委会蔗园居民组**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邢维卫的本院(2018)沪0106民初49322号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16786号原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道****，统一社会信用代码91440101231220342M。法定代表人：王萌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李汉森，男，该公司职工。委托诉讼代理人：蔡远琴，女，该公司职工。被告：谭炜新，男，1995年12月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告广州万宁物业管理有限公司与被告谭炜新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州万宁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万宁物业管理有限公司向本院申请撤回对被告谭炜新的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州万宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州万宁物业管理有限公司负担。审判员  胡运如二〇二〇年十一月十八日法官助理张仲娟书记员李巧诗
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1895号 罪犯杨延国，男，1982年11月29日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州经济技术开发区人民法院于二○一九年一月十八日作出（2018）鲁1691刑初102号刑事判决，以被告人杨延国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人杨延国不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一九年三月二十九日作出（2019）鲁16刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月20日起至2021年4月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年5月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出假释建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨延国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯杨延国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯杨延国认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨延国确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨延国予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年4月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2537号申请执行人：凌宏英，女，1981年4月1日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：肖春莲，女，1973年3月16日出生，汉族，住赣州市章贡区。本院执行凌宏英与肖春莲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5670号民事判决书，于2020年9月1日申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产登记信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案执行案款共计150000元及利息，截止2020年11月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十日法官助理徐聪书记员许式强
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1001号申请执行人：丁凤英，女性,1968年3月27日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社，社会统一信用代码93420506MA48AQTU7H，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵,系合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男性,1981年11月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行丁凤英与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人丁凤英依据已发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0506民初2021号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月二十日书记员  胡艳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9453号原告：天津万科物业服务有限公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****，统一社会信用代码91120116103109404J。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：张航，女，该公司职员。委托诉讼代理人：由小萌，女，该公司职员。被告：杨哲，男，1987年7月18日出生，汉族，住天津市津**。被告：吕阳，女，1988年5月14日出生，汉族，住天津市津**。原告天津万科物业服务有限公司与被告杨哲、吕阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。在本院审理过程中，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费79元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月九日书记员  田 莹
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1180号冯志勇（申请执行人）、于忠雷（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保202号 申请人：李海梅，女，1946年4月16日出生，汉族，住大名县。 申请人：王丽丽，女，1985年6月6日出生，汉族，住大名县。 申请人：王丽庆，女，1986年6月6日出生，汉族，住大名县。 被申请人：王相周，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 被申请人：南乐县兴隆汽车运输有限公司，住所地河南省南乐县梁村乡韩庄，统一社会信用代码91410923MA3X6H790L。 法定代表人：潘志伟，总经理。 申请人李海梅、王丽丽、王丽庆于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王相周驾驶、登记所有人为南乐县兴隆汽车运输有限公司的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，李海梅、王丽丽、王丽庆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王相周驾驶、登记所有人为南乐县兴隆汽车运输有限公司的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车一辆，期限二年。 案件申请费1520元，由申请人李海梅、王丽丽、王丽庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄 芮
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1184号 申请人：苏通建设集团有限公司。 被申请人：山东中润集团淄博置业有限公司。 申请人苏通建设集团有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款22374969.54元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人苏通建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款22374969.54元。 二、如被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款不足22374969.54元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12521号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张建国，男，汉族，1954年12月12日生，住天津市河**宾馆路向荣里4门**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张建国的本院(2018)沪0106民初44269号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11934号原告：零到七贸易(上海)有限公司。住所地：上海市闵行区漕宝路********。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：余丽琼，女，1979年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，特别授权。被告：程娇宇，女，1986年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：贺特，湖南通程律师事务所律师。原告零到七贸易（上海）有限公司（以下简称零到七公司）与被告程娇宇劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。零到七公司的委托代理人余丽琼，程娇宇的委托代理人贺特到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。零到七公司向本院提出诉讼请求：1、零到七公司无需向程娇宇支付赔偿金148733元；2、程娇宇承担本案诉讼费。事实与理由：零到七公司与程娇宇劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事仲裁委员会作出长劳人仲案字（2020）第841号仲裁裁决书，认定零到七公司系违法解除与程娇宇的劳动合同，零到七公司不服。零到七公司于2020年6月18日通过钉钉办公软件向程娇宇发送了《不予续签通知书》和《劳动合同解除(终止)协议书》，因属于合同到期，公司愿意根据劳动法的相关规定支付程娇宇经济补偿。综上所述，零到七公司与程娇宇合同到期，不是违法解除，为此诉诸法院，望判如所请。程娇宇辩称：2009年3月5日，程娇宇与零到七公司签订劳动合同书，约定程娇宇担任零到七公司销售部专柜店长一职，工作地点为湖南长沙平和堂商厦。后双方两次续订劳动合同，期限至2020年6月30日。2020年6月，因劳动合同期限即将届满，在程娇宇同意与零到七公司续订劳动合同时，程娇宇依法提出签订无固定期限劳动合同，但零到七公司以只能签订固定期限劳动合同为由拒绝。其后，零到七公司向程娇宇发送《劳动合同到期不再续签通知书》，违法终止了劳动合同。后程娇宇工作至2020年7月2日，但零到七公司执意违法终止劳动合同。程娇宇入职零到七公司已满十年，现零到七公司单方违法终止劳动合同，且未足额支付劳动报酬及年休假工资，已严重损害了程娇宇的合法权益，请求驳回零到七公司的诉讼请求。经审理查明：程娇宇于2009年3月6日入职零到七公司，双方订立了一份期限自2009年3月6日至2012年3月5日的劳动合同，后双方两次续订劳动合同，期限分别为2012年3月6日至2015年6月30日、2015年7月1日至2020年6月30日。自2020年6月1日起，零到七公司开始以7300元的标准发放程娇宇工资。2020年6月15日，零到七公司要求程娇宇续订劳动合同，程娇宇向零到七公司提出订立无固定期限劳动合同，零到七公司不同意。2020年6月19日，零到七公司向程娇宇发送《劳动合同到期不再续签通知书》，以双方订立的劳动合同于2020年6月30日到期为由，终止了双方的劳动合同。程娇宇于当日收到该通知。另查明:程娇宇离职前十二个月的平均工资为6466.67元。以上事实，有程娇宇提供劳动合同、延续劳动合同协议书、人员异动审批表、微信聊天记录、钉钉聊天记录、《关于要求签订无固定期限劳动合同的函》、EMS邮寄单及邮寄记录、《直营终端钉钉考勤说明》、钉钉上班打卡统计截图、《员工保密协议》，零到七公司提供考勤管理制度及考勤记录、生育津贴支付记录、微信聊天记录、《劳动合同到期不再续签通知书》、《劳动合同解除(终止)协议》等证据证实，有双方当事人陈述及开庭笔录附卷佐证，经庭审逐一质证，足以认定。本院认为，本案系劳动争议纠纷。程娇宇在零到七公司工作已满十年，符合订立无固定期限劳动合同的情形，零到七公司在程娇宇提出订立无固定期限劳动合同后，单方以劳动合同期限届满为由终止与程娇宇的劳动合同，系违法终止，应当支付程娇宇二倍赔偿金。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回零到七贸易(上海)有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，本院依法予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二〇年十一月九日法官助理闫坤斌书记员黄威附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1499号 申请执行人：伍金兰，女，1991年5月17日出生，住恩平市。 被执行人：恩平市嘉维化工实业有限公司，住所地：恩平市横陂镇东郊工业区。 法定代表人：陈品维。 本院在执行申请执行人伍金兰与被执行人恩平市嘉维化工实业有限公司追索劳动报酬争议一案中，被执行人恩平市嘉维化工实业有限公司没有按恩劳人仲案字[2019]7号仲裁裁决书支付70000元。经本院查控，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人恩平市嘉维化工实业有限公司有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  陈小琪
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3630号上诉人(原审原告)：郭华，女，1967年4月6日出生，汉族,农民，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐荣东，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：孟利，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：翟业民，杨宜广律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：齐河县实验中学，住所地德州市齐河县齐晏大街**。法定代表人：高杨，校长。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：翟业民，杨宜广律师事务所律师。上诉人郭华因与被上诉人孟利、齐河县实验中学因健康权纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭华上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案事实情况。2018年8月17日齐河县实验中学将食堂窗口承包给没有资质的孟利，孟利转包给郭华，租期一年，因郭华不会使用手机微信不识字，由郭华儿子代签协议、代收工资。协议到期后郭华继续承包，因孟利未对郭华进行压面机方面的安全培训导致郭华压面时不慎将右手掌卷进里面，造成右手掌大面积皮肉脱落和粉碎性骨折，并因此丧失劳动能力，住院手术期间被告方只给付了2000元。郭华承包的食堂由二被上诉人统一管理、统一收费，平时使用油、面均由二被上诉人统一配置，并从盈利中抽取20%，剩余的转给郭华，因此二被上诉人与郭华之间属雇佣关系，应对郭华受伤承担连带责任。郭华是和孟利签订的合同，孟利并非齐河丰盛餐饮有限公司的员工，也没有该公司给孟利开工资的证明。该案承包人是郭华并非高强。二被上诉人称高强在齐河县经营“齐河好美味快餐店”，认为高强懂压面机操作，更证明郭华是实际承包人，高强不可能分身承包食堂。且通过高强与孟利的微信聊天可以看出郭华是实际承包人，因不认字、不会使用微信才由高强代理的相关事宜。孟利、齐河县实验中学辩称，一审判决事实清楚，证据确凿充分，程序合法，应当驳回上诉，维持原判。郭华向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告赔偿原告右手掌受伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、二次手术费等共计165249.07元；2.一切诉讼费、鉴定费用由被告承担。一审法院认定事实：郭华于2019年11月6日至2019年11月18日在山东省立医院住院，医院主要诊断为右手压面机绞伤，其他诊断为右手多发开放性骨折、糖尿病。郭华实际住院12天，花费医疗费用35798.17元。一审法院认为，当事人提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭华主张孟利、齐河县实验中学赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、二次手术费等共计165249.07元，其据以主张赔偿的法律关系为雇佣关系，但其提交的上述证据不能证实其与孟利、齐河县实验中学存在雇佣关系；而且孟利、齐河县实验中学提交的上述证据能够反驳郭华所主张的雇佣关系。故孟利、齐河县实验中学不应承担赔偿责任。对郭华所主张的赔偿项目及金额，不再论证。对郭华所受伤害及其大额费用的支出，表示同情，但不能据此让本不应承担赔偿责任的孟利、齐河县实验中学承担无依据的责任。判决：驳回原告郭华的诉讼请求。案件受理费1802元，由原告郭华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：一审判决驳回上诉人郭华的诉讼请求是否正确、有无依据。本案中，郭华主张与孟利及齐河县实验中学存在雇佣关系，但承包食堂窗口的协议是由孟利和高强签订的，收益由孟利转给高强，高强所得的收益按食堂盈利的百分比计算。这种计算方式符合承包合同中承包费的特征，与提供劳务关系中劳务费的通常计算方式不符。郭华与孟利之间并未签订任何协议，且郭华在二审法庭调查中自认孟利并未给其支付过工资，其主张双方属于雇佣关系无事实及法律依据。二被上诉人一审时提交的证据能够证明孟利是齐河丰盛餐饮有限公司的员工，该公司与齐河县实验中学签订的承包协议不违反法律、行政法规的强制性约定，上诉人主张孟利并非齐河丰盛餐饮有限公司的员工，二被上诉人一审提交的证据系捏造，但并未提交充分的证据予以证明。上诉人郭华与被上诉人孟利和齐河县实验中学之间未形成雇佣关系，其主张二被上诉人承担赔偿责任没有事实与法律依据，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，郭华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3605元，由上诉人郭华负担。本判决为终审判决。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二〇年十一月六日法官助理郝洪丽书记员于文平
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书                             （2020）兵0601执964号之一     被执行人：王峰，男，1969年9月14日出生，住新疆五家渠市。   本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年8月2日作出的（2016）兵0601刑初21号刑事判决书，2018年5月30日作出的（2017）兵0601刑初118号刑事判决书向被执行人王峰公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付罚金500000元。执行过程中，我院通过各种方式对被执行人名下的存款、不动产等财产进行了查询并采取了相应的措施：   1.本院于2020年10月12日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，但无可供执行的财产;   2.经网络查询到被执行人王峰名下登记的有新B3G7**号轿车的信息，但不能实际控制无法处理；   3.本院到不动产管理部门查询，被执行人王峰无不动产登记；   4.本院到金融、保险部门调查被执行人王峰的金融理财和收益类保险，均无记录;   5.到被执行人住所地去做实地调查，被执行人暂无其它可供执行的财产;   6.本院已对被执行人适用限制高消费措施。   本案尚有罚金500000元未能执行。   综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审   判   长 赵辉   审   判 员 王更旭                                 审   判   员 杨锐                             二0二0年十一月九日                                    书   记   员   刘梦君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13125号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨勤，女，汉族，1982年9月19日生，住贵州省都匀市剑江中路**附**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨勤的本院(2018)沪0106民初49573号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49573号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2883号申请执行人：赵年保，男，1963年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:潘建新，男，1979年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。赵年保与潘建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8568号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，1、潘建新应分期支付赵年保货款28000元；2、如潘建新未能按约足额履行，赵年保有权申请法院一并执行。案件受理费及保全费计570元由潘建新负担。因被执行人未完全履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就剩余的12260元履行款还款事项自行达成了和解协议。为此，申请执行人于2020年11月19日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自行达成的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2883号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十一月十九日书记员  蒋 鸣
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执748号之一 申请执行人：芦敏，女，1970年7月18日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 申请执行人：刘军，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路**，统一社会信用代码91420200730884055T。 法定代表人：欧阳少华，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1686号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人黄石市三江房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交房违约金人民币122161.71元，承担案件受理费1371元、执行费1830元、并支付迟延履行期间债务利息6520元， 本案在执行中，经查明被执行人黄石市三江房地产开发有限公司名下无银行存款、无房产及车辆信息。本院已于2020年11月10日将案件执行情况依法告知申请执行人,申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人芦敏、刘军与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额131882.71元（含逾期交房违约金、案件受理费、执行费及2019年9月24日至2020年7月24日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘 伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10184号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝，该公司负责人。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯，该公司负责人。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：盘敏武，男，1984年10月16日出生，汉族，住广西容县。上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人盘敏武债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院申请撤回其上诉请求。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 曼审判员 裴 露审判员 王日升二〇二〇年十一月十二日法官助理叶优子书记员王凯慧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢801号申请执行人长葛市融慧通电器有限公司，住所地：长葛市市区长社路中段南侧。法定代表人司清林，任公司执行董事兼总经理。被执行人乔双根，男，1949年11月28日生，汉族，住长葛市。被执行人胡军玲，女，1964年3月25日生，汉族，住长葛市。长葛市融慧通电器有限公司与乔双根、胡军玲买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2017年5月26日作出（2017）豫1082民初400号民事判决书，判决如下：一、被告乔双根、胡军玲于本判决生效之日起十日内支付原告长葛市融慧通电器有限公司货款49800元及利息损失（自2016年12月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、驳回原告长葛市融慧通电器有限公司其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人乔双根、胡军玲未按上述生效法律文书履行义务，长葛市融慧通电器有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1082民初400号民事判决书的本次执行程序。被执行人乔双根、胡军玲负有继续向申请执行人长葛市融慧通电器有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月七日书记员  徐海涛
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1346号 原告：黄文信，男，1989年10月4日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：莫云乐，男，1997年2月14日出生，汉族，汉族，住乐业县。 本院在审理原告黄文信与被告莫云乐民间借贷纠纷一案中，原告黄文信于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文信以被告莫云乐已清偿债务完毕为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄文信回起诉。 案件受理费338.00元，减半收取169.00元，由原告黄文信负担。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐云波
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初2762号原告：中国银行股份有限公司肇庆四会支行，住址：四会市*************(首2层)，统一社会信用代码：914***********113B。负责人：梁海锋。原告：中国银行股份有限公司肇庆分行，住址：肇庆市端州区******，统一社会信用代码：914***********594E。法定代表人：陈某1。二原告共同委托代理人：李裕明、张温阳，广东东方昆仑律师事务律师。被告：陈中平，男，1984年3月15日出生，汉族，住广东省四会市***************,公民身份号码：441************032。原告中国银行股份有限公司肇庆四会支行、中国银行股份有限公司肇庆分行与被告陈中平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国银行股份有限公司肇庆四会支行、中国银行股份有限公司肇庆分行于2020年10月20日以被告在被起诉后已归还逾期款项并承担诉讼相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司肇庆四会支行、中国银行股份有限公司肇庆分行撤诉。本案受理费113元，由原告中国银行股份有限公司肇庆四会支行、中国银行股份有限公司肇庆分行负担。审 判 长  许培娜人民陪审员  陈小燕人民陪审员  欧达常二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李嘉瑜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7727号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人祝玲玲，女，1988年5月13日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。维仕融资担保有限公司与祝玲玲追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币48132.62元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17006号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16096号 原告：丁炜杰，男，1990年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：曲维龙，男，1988年4月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告丁炜杰与被告曲维龙民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提交的诉状上记载的地址向被告曲维龙送达，信件被退回，原告不能提供被告新的准确的送达地址并不予预交公告费。 本院认为，原告不能提供被告新的准确送达地址，又不予缴纳公告费，本案应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按丁炜杰撤诉处理。 本案受理费275元，退回原告丁炜杰。 审判员  薛伟东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王艺铭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1473号耿春红、洪井秋：耿春红申请执行洪井秋民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2888号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月19日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21360号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：董金梅，女，1971年12月27日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告董金梅融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初717号 原告：刘汉兰，女，汉族，现住阜新市太平区。 委托诉讼代理人：张天顺，男，汉族，现住阜新市细河区。 被告：熊德全，男，汉族，现住辽宁省。 原告刘汉兰与被告熊德全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘汉兰及其委托诉讼代理人张天顺到庭参加诉讼，被告熊德全经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘汉兰向本院提出诉讼请求：1．责令被告支付原告欠款385,000元及违约金、利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日，被告签订欠原告欠条一份，被告承认欠原告煤款385,000元，但时至今日被告并没有如约履行还款义务，无奈之下提起诉讼，被告行为已构成违约，应当承担违约责任。综上，原告为维护自身合法权益，根据上述事实和我国相关法律向你院提起诉讼，望依法判决支持原告的诉讼请求。 被告熊德全未到庭，未应诉答辩。 经审理查明，被告多次从原告处购买煤炭，被告于2017年6月25日为原告出具欠条一份，承认欠付原告煤款385,004元，并写明最晚还款日期为“拾月叁拾日”。被告至今尚未给付。 上述事实，有原告的陈述、被告出具的欠条等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，被告从原告处购买煤炭，双方形成了买卖合同关系，原告于庭审中提供的被告书写的欠条，能够证实被告欠付原告煤款385,000元的事实，被告应予给付。关于原告要求被告给付欠款违约金、利息一事，因原告未能提供出相关证据证明双方对逾期付款约定了如何承担违约责任，根据被告出具的欠条，应认定双方约定还款日期为2017年10月30日，故被告应以欠付的煤款385,000元为基数，自2017年10月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给付欠款利息至2019年8月19日，并自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告欠款利息。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的民事诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告熊德全自本判决生效之日起十日内给付原告刘汉兰煤款385,000元；并以此为基数，自2017年10月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给付欠款利息至2019年8月19日，并自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告欠款利息； 二、驳回原告刘汉兰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,075元，公告送达费560元，合计7,635元（原告已预交），由被告熊德全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  远桂云 人民陪审员  李新梅 人民陪审员  王晓霞 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  徐 棵
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2099号 申请执行人：赵文田，女，1949年6月1日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行赵文田与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款2000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2409号原告：敖叶，女，1979年6月4日出生，汉族，住镇江。被告：束磊，男，1987年1月20日出生，汉族，住丹阳开发区。原告敖叶与被告束磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用普通程序审理。2020年11月13日，原告敖叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告敖叶撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 长  谢夕良人民陪审员  陆书肇人民陪审员  张 峰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  束永辉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2324号之六 被执行人：刘乃娟，女，汉族，1981年03月30日生。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘乃娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘乃娟在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜海波
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4007-3号申请执行人：吕进荣、陈喜娥被执行人：赵永华本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永华633615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1076号原告：陶小平，女，1979年11月27日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘光荣，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被告：黄小军，男，1977年12月3日出生，苗族，干部，住绥宁县。原告陶小平与被告黄小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶小平的委托诉讼代理人刘光荣、被告黄小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告陶小平借款本金40,000元，利息从2019年1月1日起按8厘计算至本息还清止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人，2016年10月，原告将60，000元打到被告卡上用于林业投资，但被告未能兑现投资承诺，双方通过结算，被告陆续偿还了原告20，000元，尚欠原告40，000元。2019年2月17日，被告向原告出具欠条一张。原告多次找被告催要欠款，被告依旧未能偿还欠款，原告为维护自己的合法权益，特诉诸本院，请求本院支持原告诉讼请求。黄小军辩称，2019年2月17日被告向原告出具43,000元的欠条，其中40,000元是欠款本金，3000元是2018年度利息，被告同意支付，但是被告现在比较困难，请求延期支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本院认定的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原、被告身份证，该证据能够证实原、被告的身份情况，予以认定；2.40,000元欠条一张，该证据真实合法有效，予以认定；3.原、被告微信聊天记录，该组证据能够证实被告与原告协商还款事宜，并且对欠款无异议，予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告参与被告林业投资向被告卡中汇入60,000元，但被告未能兑现投资承诺，经双方结算后，被告偿还了原告20,000元，尚欠原告40,000元，2019年2月17日，被告向原告出具欠条。原告多次找被告催要欠款，但被告未能偿还欠款，原告诉至本院，要求被告偿还欠款本金及支付利息。在审理过程中，原、被告一致确认自2019年后的利息按年利率8%计算。本院认为，被告尚欠原告40，000元，并向原告出具欠条。双方之间债权债务关系明确。被告经原告催收后，仍未偿还原告的欠款本金，已经构成违约，应当承担偿还原告欠款本金及利息的民事责任。原告主张被告支付2018年度利息3000元及自2019年1月1日后的利息按年利率8%计算，被告予以认可。故原告要求被告黄小军偿还欠款本金40，000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：限被告黄小军在本判决生效之日后一个月内向原告陶小平偿还欠款本金40，000元及2018年度利息3，000元，并按年利率8%从2019年1月1日起计算利息至借款本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告黄小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  向新元二〇二〇年十一月三日法官助理刘国江书记员肖晖芳附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初239号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人连友谊，男，1975年3月5日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省德化县。因殴打他人，于2007年5月4日被厦门市公安局集美分局行政拘留十日、罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被德化县公安局取保候审，同年11月12日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人连友谊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月9日21时41分许，被告人连友谊酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇寨头新村往龙浔镇东大路方向行驶，行至龙浔镇三角街佳美大厦前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人连友谊血样乙醇浓度为159.32ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 另查明：1、2019年11月12日，德化县公安局对本案立案侦查，后因被告人连友谊未能到案被网上追逃，2020年4月7日，被告人连友谊被福州铁路公安处福鼎车站派出所抓获，归案后如实供述上述事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。2、2018年5月25日，被告人连友谊因饮酒后驾驶机动车被德化县公安局交通警察大队查获。 公诉机关认为，被告人连友谊的行为构成危险驾驶罪。其曾饮酒后驾驶机动车被查获，且有其他劣迹，应酌情从重处罚。其具有坦白情节、认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人连友谊拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人连友谊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人连友谊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人连友谊曾因饮酒后驾驶机动车被查获，又曾因殴打他人被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人连友谊在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人连友谊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月12日起至2020年12月26日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 童彬妮 书 记 员 郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1823民初1859号 原告：泾县金鑫粉业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县云岭镇兰山工业园区，统一社会信用代码913418235744200129。 法定代表人：董鑫鑫总经理。 委托诉讼代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。 被告：慈溪市豪威新型材料有限公司，住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山头村马潭路**，统一社会信用代码91330282MA2GWUFQXK。 法定代表人：潘国庆总经理。 原告泾县金鑫粉业有限公司（以下简称泾县金鑫公司）与被告慈溪市豪威新型材料有限公司（以下简称慈溪豪威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾县金鑫公司的委托诉讼代理人杨青到庭参加为诉讼，被告慈溪豪威公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 泾县金鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令慈溪豪威公司向泾县金鑫公司支付货款19734元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由慈溪豪威公司承担。事实与理由：泾县金鑫公司系碳酸钙粉生产企业。2020年1月13日，慈溪豪威公司经办人与泾县金鑫公司法定代表人联系购买泾县金鑫公司生产的石粉，泾县金鑫公司将价值19734元的石粉出售给慈溪豪威公司，但该公司收到货物后未付款，经多次催要，该公司经办人声称部分股东不同意付款，催要未果，故诉至法院。 慈溪豪威公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 泾县金鑫公司围绕诉讼请求提交泾县金鑫公司、慈溪豪威公司身份信息各1份，发货单1份，微信聊天记录1份等证据在卷为证，慈溪豪威公司未到庭，视为放弃质证和辩论的权利。经本院审查，泾县金鑫公司提交的证据符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据并在卷佐证。 根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县金鑫公司诉称事实一致。 本院认为，泾县金鑫公司提供的证据可以证明其与慈溪豪威公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系未违反法律规定，合法有效。泾县金鑫公司按约履行了供货义务，慈溪豪威公司理应及时按约履行给付货款的义务。慈溪豪威公司未按约履行，显属违约，依法应当承担相应的责任。故泾县金鑫公司要求给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但其要求按年利率6%计算给付利息的请求，没有双方约定，本院确定利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市豪威新型材料有限公司于本判决生效后10日内向原告泾县金鑫粉业有限公司支付货款19734元及利息（利息自2020年10月12日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告泾县金鑫粉业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费293元，减半收取146.50元（原告已预交），由被告慈溪市豪威新型材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 汪 璐 二〇二〇年十一月二日 书记员 王瑾璟 附:相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21466号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：董辅庭，男，1995年9月13日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告董辅庭融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21463号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：郦峰，男，1991年7月8日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告郦峰融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1722号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人任凤刚，男，1974年3月28日出生于山东省郯城县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，户籍所在地山东省郯城县马头镇民主街**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月10日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区看守所。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]223号起诉书指控被告人任凤刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月9日22时30分许，被告人任凤刚无证酒后驾驶号牌号码为沪C3XX**的小型普通客车沿上海市嘉定区胜竹路由东向西行驶至武乡南路东约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，任凤刚血液中乙醇含量为1.38毫克/毫升，达到醉酒程度。任凤刚到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为任凤刚具有如实供述、自愿认罪认罚、无证驾驶等处罚情节，建议判处任凤刚拘役三个月，罚金人民币三千元。被告人任凤刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任凤刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任凤刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年十一月五日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29714号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人：李道荣，男，1968年10月28日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李道荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初15851号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金97178.89元、受理费4525.85元、律师费500元、利息293115.99元、迟延履行金11894.08元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人李道荣发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人存款11918.91元，扣除执行费2399.57元后余款9519.34元已经全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。 本院于2019年11月5日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29714号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李晓力