wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4076号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**大德翠韵华庭7甲。法定代表人：高剑婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，该公司员工。被告：杨旭，女，1985年8月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市万科城市。原告鞍山市大德物业有限公司（以下简称大德物业公司）与被告杨旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大德物业公司委托诉讼代理人李孟幻到庭参加诉讼，被告杨旭经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大德物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令杨旭支付物业费36914元，并承担利息及自欠费之日起至交费为止期间的违约金；2.本案诉讼费用由杨旭全部承担。事实和理由：大德物业公司为大德半山溪谷小区物业服务公司，杨旭系该小区业主，双方存在物业服务合同关系，杨旭住宅建筑面积为512.7平方米，物业费收费标准为3元/月/平方米。杨旭拖欠2019年2月1日至2021年1月31日期间的物业费36914元（每年物业费计算标准为：512.7平方米*3元/月/平方米*12个月=18457元，杨旭拖欠两年物业费共18457元*2年=36914元），根据物业服务合同的约定，欠缴物业费应自欠费之日（即2019年2月1日）起按每日千分之三的标准承担滞纳金直至缴费之日止，同时应承担直至缴费之日止的利息。大德物业公司与杨旭多次沟通未果，无奈诉至贵院，请求法院依法据实，支持大德物业公司的全部诉讼请求。杨旭未到庭，未答辩。大德物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，杨旭未到庭质证，对于大德物业公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：杨旭为鞍山大德半山溪谷业主，房屋建筑面积512.7平方米。2018年5月2日，杨旭与大德物业公司、鞍山大德半山置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，该合同约定由大德物业公司为大德半山溪谷小区提供物业服务，住宅物业服务费标准：3元/月/平方米，物业服务费每年缴纳一次，业主或物业使用人于应交费日前10天缴纳下一年度当期物业费，逾期未缴纳的，业主或物业使用人需承担违约责任。未能按时足额缴纳物业服务费用的，每日按应缴纳物业服务费的3‰标准支付违约金，直至交齐欠款之日止。大德物业公司向杨旭出具缴费通知单，杨旭未缴纳2019年2月1日至2021年1月31日期间的物业费36914元。本院认为，大德物业公司与杨旭之间的前期物业服务合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。本案中，杨旭作为案涉房屋的业主，接受了大德物业公司提供的物业管理服务，理应按照合同的约定向大德物业公司支付相应的物业服务费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，大德物业公司主张的物业费、电梯费，有相应的事实和法律依据，予以支持。关于大德物业公司主张的违约金，鉴于该小区的实际情况和本案实际情况，为更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，对此请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、杨旭于本判决生效之日起十日内给付鞍山市大德物业有限公司2019年2月1日至2021年1月31日期间的物业费36914元；二、驳回鞍山市大德物业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，减半收取362元，由杨旭负担（案件受理费已由鞍山市大德物业有限公司预交，执行时，由杨旭加付鞍山市大德物业有限公司362元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十一月十三日法官助理朱天明代理书记员  马梦娇
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初618号 公诉机关宁波市大榭开发区人民检察院。 被告人刘辉，男，1987年2月7日出生于河南省兰考县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地兰考县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被抓获，次日被宁波市公安局大榭开发区分局刑事拘留。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人张书达，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 宁波市大榭开发区人民检察院以甬榭检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于当日立案。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市大榭开发区人民检察院指派副检察长王铁城出庭支持公诉，被告人刘辉及其辩护人张书达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月9日晚18时许，被告人刘辉（准驾车型Ｃ1）与朋友在宁波大榭开发区乐口乐海鲜酒店饮酒吃饭后又去宁波市北仑区一ＫＴＶ唱歌饮酒。当晚11时30分许，被告人刘辉返回宁波大榭开发区驾驶停放在滨海南路海韵园小区建设银行边上的浙Ｂ2××××小型轿车回宁波大榭开发区碧海蓝湾住处，行驶至宁波大榭开发区××路××道××口时被正在此处设卡执勤的民警查获，经现场呼气酒精含量检测，结果为203ｍｇ／100ｍＬ。次日0时55分许，民警将其带至宁波开发区中心医院提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘辉血液中的乙醇浓度为213ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人刘辉自愿认罪认罚，建议判处被告人刘辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘辉具有坦白情节，且自侦查阶段就自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人刘辉的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张蓓蓓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢703号申请执行人：张长征，男，1981年03月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘建勋，男，1969年12月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张长征与刘建勋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3805号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建勋借款合同纠纷存款110000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月二十日书记员  王明智
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之二十六 被执行人：姚宗慧，女，汉族，1984年05月29日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人姚宗慧其他案由一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人姚宗慧在62×××54账户内余额人民币3.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚宗慧在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币341955.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姜海波
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2532号 宋鼐琼、吉林嘉业房地产开发集团有限责任公司、李南南： 本院于2020年11月12日立案执行的(2020)吉0204执2532号申请执行人宋鼐琼与被执行人吉林嘉业房地产开发集团有限责任公司、李南南房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初4013号民事判决书已经生效，坐落于海南省三亚市房屋归宋鼐琼所有。因上述房屋已更名至申请人宋鼐琼名下，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2803号 原告：唐山广仁电力工程设计有限公司，住所地：河北省唐山市路**路**复兴路**。 法定代表人：侯玉亮。 被告：滦州市自然资源与规划局，，住所地：河北省唐山市滦州市新城滦河西道** 法定代表人：罗文辉，局长。 被告：秦皇岛华源电力实业有限公司，住所，住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区汨罗江道**div> 法定代表人：李江海。 原告唐山广仁电力工程设计有限公司与原告滦州市自然资源与规划局、秦皇岛华源电力实业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告唐山广仁电力工程设计有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山广仁电力工程设计有限公司撤诉。 案件受理费2893元，由唐山广仁电力工程设计有限公司负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  耿建委 ——
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9872号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：赵伯芝，男，1989年12月22日出生，汉族，住广西容县黎村镇六振村王坭队**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初25868号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与赵伯芝融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人赵伯芝发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失87,185.97元、截至2019年7月10日的逾期付款违约金5,519.63元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费1,335.58元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中信银行账户四处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月2日止，查得被执行人赵伯芝名下牌照号码为粤SWXX**、粤S2XX**车二辆，本院已委托当地法院查封，查封期限至2022年11月15日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初25868号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执986号之五 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，理事长。 委托代理人：于海东。 被执行人李永，男，1982年2月5日出生，汉族，住承德县。 被执行人张艳丽，女，1987年5月18日出生，满族，住承德县。 被执行人李玉国，男，1971年5月19日出生，汉族，住承德县。 被执行人孙丽华，女，1971年6月2日出生，汉族，住承德县。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行李永、张艳丽、孙丽华、李玉国借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初3090号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉国达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初3090号民事判决书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁智勇
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3964号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽萍，女，该公司员工（特别授权）。被告：肖捡发，男，1962年7月16日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告肖捡发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告兴龙物业于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨振宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3479号 原告：范志江，男，1970年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县华丽北区。 被告：深圳康智源投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市科苑路8号迅美科技广场3号楼1804室。 法定代表人：陈海龙。 原告范志江与被告深圳康智源投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，本院依法进行审理。 范志江向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告投资款6.2万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月29日，原告和被告深圳康智源投资管理有限公司签订投资协议书。协议约定：1、协议期限一年，既自2018年6月29日至2019年6月28日止。2.被告承诺：原告投资年化收益率12%，按月付息；协议期满后5个工作日内兑付本金及剩余收益。原告按协议约定将投资款汇入被告提供的账户，至2019年6月28日到期，被告未按月履行义务。请求法院依法判决被告依约       履行协议。 本院认为，审理中，本院根据原告提供的联系方式以特快专递的方式邮寄送达给被告，但均未送达，原告也未能提供被告新的联系方式及住址，因此原告范志江的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告范志江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  师亚倩
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1825号王时光：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人王时光与被申请人罗晓娟抚养费纠纷一案中，罗晓娟已兑现抚养费人民币16500元，案件受理费150元、执行费148元，被执行人已经全部履行完毕，本院已将案款给付申请人王时光。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1825号罗晓娟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人王时光与被申请人罗晓娟抚养费纠纷一案中，罗晓娟已兑现抚养费人民币16500元，案件受理费150元、执行费148元，被执行人已经全部履行完毕，本院已将案款给付申请人王时光。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月17日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2184号之二申请执行人：宋军苗，女，1979年7月8日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：崔月华，系河南合祥律师事务所律师。被执行人：黄涛，男，1976年7月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人：徐芳芳，女，1979年6月8日生，汉族，住沁阳市。关于宋军苗申请执行黄涛、徐芳芳为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月13日作出的（2019）豫0882民初1858号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，执行标的311000元及利息，经审查符合立案件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状，通知被执行人到庭报告了当前的财产情况，但被执行人至今未履行义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人黄涛、徐芳芳名下有19079.52元存款，本院依法采取冻结措施、扣划措施，共计19079.52元，现已支付于申请执行人。2、查明被执行人黄涛名下保险账户有保费，执行人员到保险公司提取，保险公司提出按照保险法的相关规定，对保险费暂不能提取。3、查明被执行人黄涛名下有雪佛兰牌车一辆，车牌号为豫H1L2**，车辆识别代码：220413。有江淮牌车一辆，车牌号为豫H575**，车辆识别代码：304845。另查明名下有北京牌车一辆，车牌号：豫H760**，车辆识别代码：308396。该三辆车本院已予以查封（2022年11月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、本院已对被执行人采取限制消费令措施，并依法将其纳入失信被执行人名单；五、因被执行人拒绝不履行生效文书的义务，本院依法对其采取罚款措施、各罚款3000元；六、执行干警通过实地走访来到被执行人住所地进行现场调查，但未发现被执行人本人和其他可供执行的财产，故未对其人身采取强制措施；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19079.52元，本案债权尚余291920.48元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄涛、徐芳芳负有继续向申请执行人宋军苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘佳妮
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2677号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告邹超，男，1980年9月4日出生。                                                                                                                                                                                                                                                                                        委托诉讼代理人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。                  被            告              被告一张凯，男，1997年5月17日出生。      被告二中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人王守志，总经理。      委托诉讼代理人王立斌，男，该公司职员，1981年1月27日出生。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告邹超经济损失302,697.54元，其中医疗费21,340.72元，护理费3,217.12元，住院伙食补助费1,100元，误工费75,766.48元，伤残赔偿金63,640元，精神抚慰金10,000元，被抚养人生活费82,151.1元，交通费1,000元，车损500元，房屋租金损失8,500元，后续治疗费7,800元，二次护理费3,217.12元，二次住院伙食补助费1,000元，二次营养费2,100元，鉴定费1,720元，二次误工费16,988元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年5月6日18时，张凯驾驶辽X**号小型客车（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间），与邹超骑行的电动自行车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，邹超受伤。交警部门认定：张凯负全部责任，邹超无责任。      邹超伤后朝阳市第二医院急诊检查治疗，于次日因肱骨大结节骨折在该院住院22天（一级护理1天、二级护理21天，禁食水1天），后于6月10日、7月4日、7月11日、29日到该院复诊，医院诊断建议休息4个月零4周。      2020年7月24日，鉴定部门评定邹超此次伤残等级为十级，需后续治疗费7,800元。      2018年11月22日，邹超以经营者身份申请并开始经营双塔区舌尖引力鸭货店，可参照批发和零售业标准计算误工损失，保险公司认可其误工期限为200天。邹超需抚养女儿邹佳运（曾用名邹随心，2008年2月6日出生）。      邹超二次手术尚未发生，对其后续中的治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费暂不支持。      邹超同意庭外与张凯协商房屋租金等事宜。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              20,859.91元（医疗费单据）。                  护理费              2,959.75元。（46970/365×23）                   伙食补助费              1,100元（50×22）。                  营养费              50元（50×1）。                  误工费              33,976.44元（62007/365×200）                  伤残赔偿金              63,640元（31820×20×10%）。                  精神抚慰金              9,546元（31820×3×10%）      酌定5,000元。                  被扶养人      生活费              6,660.90元（22203×6）×10%÷2                  交通费              300元。                  车损              500元。                  鉴定费              1,720元                  合计              136,767元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险责任限额内赔偿原告邹超人民币136,767元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告邹超预付案件受理费2,657元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告邹超。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年十一月十三日            书  记  员  马晓莹
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初563号公诉机关郓城县人民检察院。被告人孔祥帅，男，1996年5月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月24日被郓城县公安局取保候审，2020年10月28日由本院决定取保候审。指定辩护人赵华亮，山东兴郓律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]462号起诉书指控被告人孔祥帅犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官李诗民、检察官助理杨得军出庭支持公诉。被告人孔祥帅及其指定辩护人赵华亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2020年4月29日1时许，被告人孔祥帅驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车沿国道220线由西向东行驶至杨庄集镇新亚汽车制造有限公司门口处，因未保持安全车速、未保证安全驾驶，与由北向南横过公路的行人（无名氏）发生交通事故，造成车辆损坏，无名氏现场死亡。经郓城县公安局交通警察大队认定，被告人孔祥帅承担事故的主要责任。事故发生后，被告人孔祥帅拨打了报警电话并在现场等候处理，后在到案后如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书等相关书证，被告人孔祥帅供述和辩解，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人孔祥帅的行为构成交通肇事罪，且系自首，并提出了具体的量刑建议。被告人孔祥帅对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意适用简易程序且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人孔祥帅系自首且认罪认罚，对其可从轻处罚。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人孔祥帅所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人孔祥帅违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孔祥帅在事故发生后，拨打了报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述肇事的事实，系自首，对此公诉机关已经作出了认定，本院予以支持，依法可从轻处罚。被告人孔祥帅确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人孔祥帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年十一月九日书记员 黄亚宁
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1209号申请执行人：麦积区花牛镇金益成建筑设备租赁站，住所地：天水市麦积区。经营者：郑志军。委托诉讼代理人：赵卫军，甘肃鉴远律师事务所律师。被执行人：天水義永房地产开发有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：张永明，系该公司董事长。本院在执行申请执行人麦积区花牛镇金益成建筑设备租赁站与被执行人天水義永房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人麦积区花牛镇金益成建筑设备租赁站与被执行人天水義永房地产开发有限公司达成执行和解协议：一、由被执行人天水義永房地产开发有限公司于XXXX年XXXX月底前给付申请执行人麦积区花牛镇金益成建筑设备租赁站执行款XXXX元；二、执行费XXXX元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2026号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 琦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢111号申请执行人:延川县农村信用合作联社,住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长委托代理人：刘海强，系延川县农村信用合作联社风险部科员。被执行人：刘彦江，男，1976年5月24日出生，汉族，系延川县眼岔寺乡东洼行政村人，现住延川县南关文财小区。被执行人：高小琴，女，1982年10月24日出生，汉族，系延川县眼岔寺乡居民，现住延川县文财小区。被执行人：杨宝平，男，1988年5月17日出生，汉族，系延川县延川镇河东街**居民，现住延川镇河东卫生局楼。被执行人：延安宏昌养殖专业合作社法定代表人：杨宝平，该公司经理、住所地：延川县眼岔寺乡花家湾村申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人刘彦江、高小琴、杨宝平、延安宏昌养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）陕0622民初1424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人刘彦江、高小琴、杨宝平、延安宏昌养殖专业合作社偿还延川县农村信用合作联社借款175万元及利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币10275元及执行申请费19900元。本案在执行过程中：1.本院于2020年10月30日向被执行人刘彦江、高小琴、杨宝平、延安宏昌养殖专业合作社发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。2.2020年10月30日至11月20日多次，通过网络执行查控系统查询被执行人刘彦江、高小琴、杨宝平、延安宏昌养殖专业合作社的相关财产信息，被执行人名下无任何财产信息；3、2020年11月2日，经到延川县不动产登记中心查询，被执行人刘彦江、高小琴、杨宝平、延安宏昌养殖专业合作社无不动产登记信息，经总对总查询被执行人刘彦江、高小琴、杨宝平、延安宏昌养殖专业合作社再无不动产登记信息，无工商登记信息。4、本院于2020年11月16日对被执行人刘彦江、杨宝平、延安宏昌养殖专业合作社采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、经到被执行人刘彦江、高小琴、杨宝平、延安宏昌养殖专业合作社户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人刘彦江、高小琴、杨宝平、延安宏昌养殖专业合作社除被本院冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十一月二十日书记员  高 莉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执880号 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街**，统一社会信用代码：914502214986472814。 法人代表人：陈世健，该行董事长。 被执行人:刘嘉颖，男，1974年10月11日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 被执行人：韦清燕，女，1981年3月14日出生，壮族，住所柳州市柳江区。 关于广西柳江农村合作银行与刘嘉颖、韦清燕借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2017）桂0221民初1809号民事调解书已发生法律效力，依法于2020年3月24日向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行已生效的法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行查询，查明被执行人刘嘉颖名下登记有位于柳州市公园路XX号的商铺[产权证书号：柳房权证字第××号/柳国用（2012）第1XXX0号，建筑面积：55.49平方米]一间。本院于2020年8月17日依法委托官方“淘宝网”人民法院网络司法拍卖平台，依法对被执行人刘嘉颖的上述商铺进行公开拍卖。经过公开竞价，以430000元的最高价成交。本院在扣除拍卖过程中所产生的必要费用17215.5元（其中辅助机构服务费1720元，退税107.5元，本案执行费15388元），剩余412784.50元已支付给申请执行人。此外，上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产线索。现申请执行人尚未实现的债权为996554.65元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 茜
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       (2020)陕0122民初3300号     原告：李均瑞，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：刘端会，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：刘相汉，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告李均瑞与被告刘端会、刘相汉不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李均瑞于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李均瑞申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李均瑞撤诉。    案件受理费450元（原告已预交），减半收取计225元，由原告李均瑞负担。     审判员  任晓飞                       二〇二〇年十一月九日                          书记员  赵    云      1
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执707号 申请执行人：王卫星，男，1970年4月24日生，汉族。 被执行人：孙和明，男，1966年9月19日生，汉族。 被执行人：徐新萍，女，1970年2月22日生，汉族。 申请执行人王卫星与被执行人孙和明、徐新萍房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏07民终4262号民事判决书。根据申请人王卫星的申请，本院于2020年11月2日立案执行。经审查，涉案房屋未在两被执行人名下，故无法执行“孙和明、徐新萍协助王卫星办理连云港经济技术开发区昌圩路72号28号楼2单元102室房屋的不动产登记手续”的判决内容，申请人的申请不符合执行案件的立案条件，应予以驳回。依照《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王卫星的执行申请。 本裁定判决后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 吴园园 二〇二〇年十一月十九日 书记员 戴宪涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3390号原告：无锡爱莲连锁超市有限公司，住所地无锡市梁溪区盛岸西路碧霞桥堍2。（统一社会信用代码：91320200753915264P）法定代表人：李瑞寒，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡佳，男。委托诉讼代理人：黄志刚，男。被告：无锡美影文化发展有限公司，住所地无锡市滨湖区苏锡路******商铺。（统一社会信用代码：91320211MA1NR9JX27）法定代表人：潘剑。委托诉讼代理人：翟海斌，男，该公司员工。被告：上海美影影院管理有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区清河路****社会信用代码：91310114MA1GT86A3M）法定代表人：潘剑。原告无锡爱莲连锁超市有限公司（以下简爱莲公司称）与被告无锡美影文化发展有限公司（以下简称无锡美影公司）、上海美影影院管理有限公司（以下简称上海美影公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告爱莲公司的委托代理人黄志刚、被告无锡美影公司的委托代理人翟海斌到庭参加诉讼，被告上海美影公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。爱莲公司诉称，其与被告上海美影公司于2016年10月12日签订《店铺／专柜租赁合同》一份，约定其将位于无锡市碧霞桥堍2号7627平米房产出租给上海美影公司作为电影院。之后双方签订主体变更协议，约定将涉案房屋的承租人变更为无锡美影公司。2019年2月开始，无锡美影公司开始拖欠租金。截至2020年2月，无锡美影公司拖欠租金等款项共计2727589.23元。现原告催讨无着，请求法院判令无锡美影公司支付所欠费用及利息并承担诉讼费，上海美影公司对此承担连带责任。无锡美影公司辩称：欠缴租金是事实，对租金的计算标准也无异议，但是全国影院于2020年1月24日关闭，所以房屋租金应当算到2020年1月23日止。同时，原告自愿将物业费降至每平米0.57元，因此物业费应当降低。对物业费、水电费的金额无异议，但是原告已经自愿免除了涉案的物业费，故不应再支付。上海美影公司未予答辩。经审理查明：2016年10月12日无锡爱莲公司与上海美影公司签订《店铺／专柜租赁合同》一份，约定其将位于无锡市碧霞桥堍2号房产出租给上海美影公司作为电影院。之后双方签订主体变更协议，约定将涉案房屋的承租人变更为无锡美影公司。同时上海美影公司出具承诺书一份，自愿对无锡美影公司的本案合同债务承担连带责任。2019年2月开始，无锡美影公司开始拖欠租金等费用。截至2020年1月31，无锡美影公司未支付的租金等款项共计2727589.23元，其中物业管理费1615921.2元，房屋租金和水电费共计1111668.03元。庭审中，无锡美影公司主张水电费已经结清，但未举证。2019年4月28日，原告方出具签呈一张，明确：“自2019年2月1日起免收涉案房产的物业管理费，仅收取租金、促管费和水电费，待门店超市改造完工营业后，在恢复对美影正常的收费管理。”截止2020年1月31日涉案门店超市并未改造完工。本院认为，原被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当按约履行。爱莲公司要求无锡美影公司按约支付租金，本院予以支持。上海美影公司自愿对无锡美影公司的债务承担连带责任不违反法律规定，本院予以认可，爱莲公司自愿于2019年2月1日起免收涉案房产的物业管理费，系对自己权利的处分，本院予以认可，因此对相应的物业管理费1615921.2元予以扣除。无锡美影公司主张水电费已经结清，但未举证，本院不予认可。因此，对爱莲公司要求无锡美影公司、上海美影公司支付2019年2月1日起至2020年1月31日止的租金、水电费共计1111668.03元，并自2019年2月1日起至实际支付之日止，按照银行同期LPR的标准支付利息的要求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡美影文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡爱莲连锁超市有限公司支付房屋租金、水电费共计1111668.03元，并自2019年2月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的同期LPR的标准计付利息。二、上海美影影院管理有限公司对无锡美影文化发展有限公司的上述债务承担连带责任。三、驳回无锡爱莲连锁超市有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29818元、公告费600元，二项合计30418元，由无锡爱莲连锁超市有限公司负担18298元，由无锡美影文化发展有限公司负担12120元，无锡美影文化发展有限公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡爱莲连锁超市有限公司，上海美影影院管理有限公司对无锡美影文化发展有限公司的上述义务承担连带责任，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱维青人民陪审员  唐忻画人民陪审员  过秋燕二〇二〇年十一月十日法官 助理  王君杰书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执865号之七申请执行人：刘某某，男性，1967年05月07出生，汉族，住。被执行人：申某某，男性，1993年01月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与申某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人申国良的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2346号原告：蔡绿英，女，1943年7月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：杨加洪，男，1959年1月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告蔡绿英与被告杨加洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告蔡绿英于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡绿英撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告蔡绿英负担。审判员  王玲玲二〇二〇年十一月七日书记员  李 璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6373号银川市兴庆区人民法院：被执行人王磊罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年9月24立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初334号刑事判决书，确定被执行人王磊应缴纳罚金4000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人王磊罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初334号刑事判决书确定的被执行人王磊缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4244号申请执行人李晒晒,男,汉族,1991年03月15生。被执行人西安梓桐装饰工程有限公司。法定代表人：岑国庆。本院在执行申请执行人李晒晒与被执行人西安梓桐装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人李晒晒依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3359号民事判决，于2020年7月6向本院申请执行，执行标的为208447元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无房产。被执行人名下车辆本院已依法查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十一月二日书记员 白佳萌
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23836号 申请执行人：吴雪红，女，1990年11月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：杨文平，女，1992年3月24日出生，汉族，住广东省化州市。 原告吴雪红诉被告杨文平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0105民初3035号民事判决书已发生法律效力。权利人吴雪红向本院申请执行，要求被执行人杨文平支付欠款420000元及利息。本院于2020年9月22日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已限制被执行人高消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23836号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何伟宏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保615号 申请人：周书弘，男，汉族，1998年3月30日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托代理人：田迪寰，湖南湘晋律师事务所律师。 被申请人：湖南电神汽车销售有限公司，住所地为湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**湖南三鑫国际汽车文化广场****。 法定代表人：金鑫。 被申请人：金鑫，女，汉族，1990年5月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇。 被申请人：张电波，男，汉族，1987年7月9日出生，住湖南省湘潭市雨湖区响塘乡。 申请人周书弘与被申请人湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波买卖合同纠纷一案，申请人周书弘于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人周书弘以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000141的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周书弘的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人周书弘预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执608号之一申请执行人：关俊梅，女，1972年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：樊伟，男，1968年7月13日出生，汉族，双鸭山市煤炭管理局运销检查支队职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行关俊梅申请执行樊伟借款合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0502民初2725号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 周晓翠
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4058号上诉人（原审被告）：史志前，男，1950年7月27日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：张明，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦宏付，男，1975年7月28日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：史军，男，1981年5月20日出生，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：杜京洲，安徽汉合律师事务所律师。上诉人史志前因与被上诉人秦宏付、原审被告史军民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史志前上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.一、二审受理费由秦宏付承担。事实和理由：1.一审对案涉债务定性错误。不是垫付装修款，实际是出资。2018年4月，秦宏付与史军合伙筹备新南海浴场，双方约定秦宏付以货币资金400000元入股，史军提供场地以租金方式作价400000元入股。后新南海浴场需支付装修款，秦宏付以其出资款直接支付。虽支付主体是秦宏付，但不是垫付，而是出资。不是解除合伙后债务，实际合伙关系尚未解除。杨翔、王海洋后续入股新南海浴场。2018年11月11日新南海浴场正式开业，股东为秦宏付、史军、杨翔、王海洋4人，营业执照为个体工商户王海洋。时至今日，秦宏付未向其他合伙人通知退伙，也未办理退伙后的清理结算。合伙关系尚存，无解除合伙情形，更不存在解除合伙后债务。不是欠款，实际借款行为未成立。秦宏付未向史志前提供借款，仅凭借条不能认定借款行为成立，史志前的利息支付属于不当得利，秦宏付应当返还。2.二审对案涉债务定量不清。一审法院以秦宏付收回的向装修人王斌出具的130000元欠条和装修人王斌向秦宏付出具的已收到135000元装修款的收条认定装修款（实际为出资）为265000元；庭审期间秦宏付表述在这之前其已经支付了110000元，后来条子打的130000元，总共240000元的装修款。秦宏付为装修实际出资多少事实不清。请求法院支持上诉请求。秦宏付辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，史志前的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。史军辩称，认可史志前的上诉请求及事实和理由。秦宏付向一审法院提出诉讼请求，1.史志前、史军共同偿还秦宏付欠款240000元；2、本案诉讼费由史志前、史军承担。一审法院经审理认定事实：1、2018年7月13日，秦宏付与史军欲共同经营五河县南海大浴场，二人作为甲方与第三人王斌签订《装修服务意向书》。2、2018年9月1日，史军与秦宏付共同向王斌出具欠条，欠条言明：“今欠王斌工程装修款拾叁万元整，七天后付款，2018年9月1日。”后秦宏付偿还该笔欠款，收回了该份欠条。2018年10月13日，王斌向秦宏付出具收条，收条言明：“今收到秦宏付足浴店装修工程款壹拾叁万伍仟元整（135000），收款人王斌。”装修过程中，秦宏付共计垫付装修款265000元。3、秦宏付退出合伙，经过结算，史志前作为史军的父亲，向秦宏付打下借条，借条言明：“借到秦宏付人民币贰拾肆万元（￥240000元），原欠南海足浴工程款是由秦宏付付的），年底付清，史志前，2019年5月29日”，双方口头约定月利率为1.5%，2020年3月28日，史志前支付该笔欠款利息36000元，并在借条中书写“2020年3月28日付叁万陆仟元（￥36000元）付息”。一审法院认为，债务应当清偿。（一）本案名为民间借贷纠纷，实为合伙协议纠纷。秦宏付与史军解除合伙关系后，史志前作为史军的父亲，自愿承担解除合伙后的债务，有史志前向秦宏付出具的借条予以证明，且史志前已经对该笔欠款已经实际履行，有其在借条中书写的还息记录予以佐证，故史志前应该对该笔借款承担偿还责任。（二）秦宏付与史志前口头约定月利率为1.5%，史志前已支付自出具借条之日起至2020年3月28日期间10个月的利息共计36000元。现秦宏付仅起诉要求史志前、史军偿还欠款240000元，系对其权利的处分，本院予以准许。（三）因史军未在借条中签字确认，秦宏付要求史军承担清偿责任，无事实和法律依据，本院不予认可。史志前经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、史志前应偿还秦宏付欠款240000元，于本判决生效之日起二十日内付清；二、驳回秦宏付的其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由史志前负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实。史志前对“秦宏付退出合伙，经过结算”有异议，认为秦宏付仍处于合伙之中，对其他事实无异议。史军对“秦宏付退出合伙，经过结算”有异议，认为秦宏付仍处于合伙之中，对其他事实无异议。秦宏付对一审判决认定的事实无异议。对一审所查明的当事人均无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，根据本案查明事实，秦宏付与史军为共同经营五河县南海大浴场委托第三人王斌进行装修，秦宏付垫付装修款265000元。后史志前向秦宏付出具《借条》，并已支付36000元利息。本院审查认为，该《借条》所载款项性质、还款期限等内容具体明确，表明史志前自愿承担案涉装修款项，一审法院据此认定史志前承担还款责任并无不当。综上，史志前的上诉理由不能成立，应予驳回。本院对一审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由史志前负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  陈二伟审判员  胡松涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理马兆云书记员李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3330号原告：杨占祥，男，1977年7月27日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：崔凤才，男，1975年5月10日出生，汉族，住肇源县。杨占祥与崔凤才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨占祥于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨占祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十七日书记员 李荣娜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2288号之二原告：建华建材销售（广东）有限公司，住所地广东省广州市白云区云城南三路****。法定代表人：邱欣尚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男。被告：中铁十五局集团路桥建设有限公司，住所地，住所地江苏省南京市江北新区三河村**iv>法定代表人：任化庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾铭宇，男，该公司员工。第三人：中铁建预制构件研发咨询（上海）有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区新浜镇新绿路**>法定代表人：陈鹏，该公司董事长。原告建华建材销售（广东）有限公司与被告中铁十五局集团路桥建设有限公司、第三人中铁建预制构件研发咨询（上海）有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告建华建材销售（广东）有限公司于2020年11月18日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告建华建材销售（广东）有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许建华建材销售（广东）有限公司撤诉。案件受理费90816元，减半收取计45408元，保全费5000元，合计50408元，由原告建华建材销售（广东）有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二〇年十一月十八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保990号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐富春其他案由中，本院对被保全人徐富春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3392号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：朱忠华，男，1980年3月11日生，汉族，住江西省赣州市南康区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱忠华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2020）赣0702民初78号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人朱忠华发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人朱忠华发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人朱忠华名下无房产登记信息。另查明被执行人朱忠华名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人朱忠华名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金90,928.02元及利息、滞纳费（逾期之前尚欠利息1,490.48元，逾期之后的利息及滞纳费合计按月利率2%计算），律师代理费1,565元，案件受理费3,526元，截至2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2347号原告：余华明，男，1978年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：潘冬方，男，1971年11月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：潘雪英，女，1972年11月1日出生，汉族，住台州市路桥区。第三人：胡薇君，女，1981年3月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告余华明与被告潘冬方、潘雪英及第三人胡薇君为清算责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余华明、第三人胡薇君到庭参加诉讼，被告潘冬方、潘雪英经本院公告传唤逾期均未到庭。原告余华明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告漆包铝线款人民币35000元，并赔偿自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令两被告立即偿付货款32352.64元。事实和理由：2012年至2013年，原、被告间存在漆包铝线买卖关系。经结算，被告尚欠原告货款100000元，出具欠条为凭。后被告在2015年期间仅支付货款65000元，剩余35000元至今未付。被告潘冬方、潘雪英均未作答辩。第三人胡薇君陈述：其原为台州市巨彪压缩机制造有限公司（以下简称巨彪公司）辅助会计，欠条系其代表该公司所出。本院经审理认定的事实如下：原告余华明与巨彪公司存在货物买卖关系。巨彪公司的股东为潘冬方、潘雪英。胡薇君原系巨彪公司员工，2008年7月至2013年6月供职于该公司。2013年5月3日，胡薇君代表巨彪公司向原告出具欠条一份，载明截止2013年3月22日尚欠原告货款100000元。2014年12月12日，巨彪公司股东会决议注销本公司，并决定成立清算组，清算组由潘冬方、潘雪英组成，由潘冬方担任清算组负责人。2015年2月5日，巨彪公司编制了清算报告，载明：公司清算开始日共有资产382285.86元、负债12024.77元和净资产370261.09元；债权人申报的债务12024.77元已全额偿付，本公司的债务已经全部清偿完毕；至2015年2月5日，公司已清算完毕，剩余资产369711.09元，经股东协商同意，将按各自实际出资比例分配。同日，巨彪公司注销登记。巨彪公司、被告仅清偿本案债务67647.36元，余款32352.64元被告至今未付。上述事实，由原告提供的巨彪公司登记基本情况、胡薇君参保缴费证明、欠条、本院调取的巨彪公司股东会注销决定、清算报告与公司注销登记申请书及原告、第三人的陈述等证实。本院认为，本院在向被告潘冬方、潘雪英公告送达起诉状副本时，已将起诉状副本一并向被告进行了公告送达，两被告经本院公告传唤无正当理由均未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告余华明与巨彪公司之间自愿成立货物买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。第三人胡薇君原受雇于巨彪公司，任职期间代表巨彪公司出具欠条，原告主张员工代为结算的行为后果由公司承担，并无不妥。巨彪公司尚欠原告货款人民币32352.64元，事实清楚，证据确实。巨彪公司股东会决议解散公司时，清算组理应自成立之日起十日内以书面方式通知债权人申报其债权，而现无证据证实两被告履行了法定通知义务，且清算组在编制清算报告时，未将本案的债务计入在内，就擅自分配了公司财产，损害了原告的合法利益。综上，原告现要求两被告赔偿其货款损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘冬方、潘雪英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告余华明货款损失人民币32352.64元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，公告费560元，合计人民币1170元，由被告潘冬方、潘雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  吴金燕人民陪审员  胡德云人民陪审员  潘海兵二〇二〇年十一月二十日代书 记员  张倩倩附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国公司法》第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执502号申请执行人某某金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路，统一社会信用代码：91310000557402。法定代表人黄某某，该公司董事长。被执行人胡某某，女，汉族，1982年2月8日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人曹某某，男，汉族，1981年12月1日出生，住江西省上饶市鄱阳县。某某金融有限公司与胡某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，某某金融有限公司依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1429号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡某某、曹某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡某某、曹某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查询到被执行人名下有不动产，但结合该不动产的价值及第一抵押权的有限受偿范围，申请人作为第二抵押权人，处置该不动产属无益行为。2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，2020年11月17日，本院依法将被执行人胡某某、曹某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11.609661万元，截至2020年11月17日已执行0元，未执行11.609661万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年十一月十八日书 记 员  潘 超
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1407号之三 申请执行人：吴树文，男，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：丁晓良，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁晓良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁晓良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何敬磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2163号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈志辉其他案由中，本院对被保全人陈志辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民辖终422号上诉人（原审被告）：江西达优医疗科技有限公司，统一社会信用代码91360922MA38JPBNXM，住所地江西省宜春市万载县万载工业园区阳光大道标准厂房**楼。法定代表人：苏威达，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：爱上门（江苏）信息科技有限公司，统一社会信用代码91320412313938067U，，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇常漕路降子段法定代表人：钱立平，该公司总经理。上诉人江西达优医疗科技有限公司（以下简称达优公司）因与被上诉人爱上门（江苏）信息科技有限公司（以下简称爱上门公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初5622号之二民事裁定，向本院提起上诉。达优公司上诉称，被上诉人与上诉人买卖合同纠纷一案，双方在合同中没有约定管辖，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，应当由被告所在地法院或者合同履行地人民法院管辖。本案被告（上诉人）所在地，为被告（上诉人）的住所地江西省宜春市万载县万载工业园区阳光大道标准厂房**楼。关于本案合同履行地。因本案为买卖合同纠纷，而且被上诉人的诉讼请求为退还货款及赔偿损失，争议标的本质上属于卖方交付货物义务的违约责任，依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定以及该规定的有关解释（2015年8月27日人民法院报署名高民智的文章《关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用》），合同履行地不在买方（原告））所在地，而在卖方被告））所在地即江西省宜春市万载县万载工业园区阳光大道标准厂房**楼另外，一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人并没有达成退款协议。2020年4月16日，被上诉人通过微信发送的《合解协议书》，仅有被上诉人单方的签章，是被上诉人单方的意思表示，上诉人既没有签章，也没有在微信中确认，双方没有达成一致意见。综上所述，本案应当由江西省万载县人民法院管辖。爱上门公司未作答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷，原审法院是否享有管辖权，关键在于合同履行地。因双方当事人未在任何一份合同中约定合同履行地，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。故本案的争议焦点为本案的争议标的为给付货币还是其他标的。根据爱上门公司的诉讼请求以及双方合同履行的经过，爱上门公司预付红外额温计的50%的价款，但达优公司仅少量发货，爱上门公司要求达优公司退还货款，截至爱上门公司起诉，达优公司已经退还了部分货款，仍有部分货款未退还。虽然双方当事人一开始签订的是买卖合同，但合同未得到完全履行。从双方微信记录来看，爱上门公司与达优公司通过协商起草了《合解协议书》，该协议书为退款协议，合同义务为货币给付，虽然达优公司未在该协议书上盖章，但达优公司已经实际履行了其中的一部分义务，故爱上门公司诉讼请求所指向的合同义务为给付货币而并非其他标的，爱上门公司作为接收货币一方，其，其住所地在江苏省常州市武进区此，原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人达优公司提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑丽艳审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二〇年十一月十七日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8131号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8131号申请执行人：姚轶，男，1986年7月7日生，汉族，户籍地上海市徐汇区东安五村****。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：刘洁，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人姚轶与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4899号调解书已发生法律效力。权利人姚轶于2020年11月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币134525.18元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1917.88元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十一月二十三日书记员季豪民附：相关法律条文
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执666号之六 申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司 法定代表人刘怀兵。 被执行人王建军，男，汉族，1980年6月2日生，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司与被执行人王建军借款合同纠纷一案，于2020年09月24日冻结了被执行人王建军在账户内余额人民币1168.00元。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王建军在中国工商银行917209账户内存款人民币31645.73元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑迎春
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2125号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：李海生，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告李海生供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1653号 申请保全人：王庆林，男，1976年2月22日出生，汉族，教师，住莘县。 被保全人：王子胜，男，1965年9月30日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4658号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产5447.36元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产5447.36元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                               （2020）陕0116执4220号 贾某某、西安市长安区斗门街道张旺渠村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组：本院在执行申请执行人贾某某与被执行人西安市长安区斗门街道张旺渠村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院（2020）陕0116民初4754号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付土地补偿款5680元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费25元、执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院执行回5755元(土地补偿款5680元、诉讼费25元、执行费50元），申请执行人已经领取并表示放弃追偿迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元由申请执行人代为缴纳，故我院（2020）陕0116民初4754号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执4220号案件执行完毕，于2020年11月23日结案。   二0二0年 十一 月 二十三 日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执5721号张睿善：申请执行人张睿善与被执行人宁港城市建设发展有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2020]443号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人张睿善与被执行人宁港城市建设发展有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2020]443号仲裁调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十七日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1601号之一原告：定陶县顺世物流运输有限公司，住所地：菏泽市定陶区杜堂经济开发区（定陶车管所对过）。法定代表人：董庆峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司,住所地：菏泽市定陶区兴华路中段（范蠡宾馆对过）。负责人：王松涛，该公司经理。原告定陶县顺世物流运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告定陶县顺世物流运输有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告定陶县顺世物流运输有限公司撤诉。案件受理费人民币1489元，减半收取计744元，由原告定陶县顺世物流运输有限公司负担。审 判 长  徐 逍审 判 员  刘寅辉人民陪审员  刘现报二〇二〇年十一月十三日法官助理孙舒书记员邓蜀琼
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1017号 申请人：陈彬，男，1986年9月24日出生，汉族，居民，日辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：张大伟，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被申请人：日照淞晨茶业工贸有限公司，住所地日照市岚山区巨峰镇大坡村，统一社会信用代码91371103787175276Y。 法定代表的人：姜涛，总经理。 被申请人：殷秀华，女，1972年10月5日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照淞晨茶业工贸有限公司在中国建设银行日照市中支行账号37×××66内存款10万元予以冻结；请求将被申请人殷秀华在日照市技师学院的工资收入75万元予以冻结（工资发放账号：中国建设银行东港支行6217002240007527322）。以上保全标的额共计85万元。申请人已提供太平财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人日照淞晨茶业工贸有限公司在中国建设银行日照市中支行账号37×××66内存款10万元予以冻结； 二、将被申请人殷秀华在日照市技师学院的工资收入75万元予以冻结（工资发放账号：中国建设银行东港支行6217002240007527322）。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吕倩 书记员焦严
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20918号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：庞朝文，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告庞朝文融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6284号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎宾路**附**润利大厦，统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：张德龙，任经理。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：张清仲，男，1956年11月26日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉被告张清仲保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  于佳琪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5869号原告：济源市富民农业发展有限公司，住所地：济源市文昌中路**。法定代表人：赵国团，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯帅，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李振东，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市森泰农业开发有限公司，住，住所地：济源市邵原镇卫洼村后邢沟/div>法定代表人：杨小富，该公司总经理。被告：杨小富，男，1973年6月1日出生，汉族，住济源市。被告：梁艳平，女，1978年11月6日出生，汉族，住济源市。原告济源市富民农业发展有限公司与被告济源市森泰农业开发有限公司、杨小富、梁艳平合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告济源市富民农业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济源市富民农业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  马秀娟二〇二〇年十一月十六日书记员  张 亮
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3892号原告：牟魏，男，1990年11月28日出生，住重庆市巫溪县城。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，该公司执行董事。原告牟魏与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告牟魏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牟魏撤回起诉处理。审判员  何世宁二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 航
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12808号原告：何凌杰，男，1990年2月25日生，汉族，住贵州省开阳县。原告：何家其，女，1965年9月7日生，汉族，住贵州省开阳县。二原告共同委托诉讼代理人：曾新燃、曾鑫，贵州黔坤律师事务所律师。被告：贵阳万科远通房地产有限公司，住所：贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇。委托诉讼代理人：廖智慧、何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。原告何凌杰、何家其与被告贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告何凌杰、何家其的委托诉讼代理人曾鑫，被告贵阳万科远通房地产有限公司的委托诉讼代理人廖智慧、何晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何凌杰、何家其向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金13481元；二、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋，房屋价款464896元。被告承诺于2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，同时对逾期办证违约责任进行了约定。合同签订后，原告如约履行了支付上述房款的义务，被告未按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。直到2019年10月被告才陆续分批通知部分业主准备办理房屋产权证，被告的行为已经违反合同约定，应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院请求如前。被告贵阳万科远通房地产有限公司辩称：一、原告对于违约金的计算方式有悖合同约定和客观事实，明显错误，具体应根据合同第二十二条-三-（二）-2计算，自2019年1月1日至6月29日、6月30日至9月5日的期间，分别按已付购房款的0.5%及每日同期银行活期存款利率标准计算，截止日期为被告完成初始登记的时间。二、原告通过贷款方式支付购房款，根据合同约定，即使取得产权证也不由原告持有，逾期办证未给其造成任何损失，故应按照答辩意见第一条计算违约金。经审理查明，2015年3月9日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额464896元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.5%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年9月5日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2019年10月18日，被告发布《不动产证办理通知》，主要内容为“尊敬的贵阳万科悦城1、2栋业主：贵阳万科远通悦城项目1、2号楼房屋的不动产权证办理登记工作正在进行中，具体事宜通知如下：一、办理地点：贵阳万科悦城4栋1楼保修中心旁；二、集中办理时间为2019年10月19日至2020年1月18日，周一至周六早上9:00-12:00，下午13：:00-18:00，集中办理时间过后为每周六办公；三、提供资料如下......”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释......”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2018年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年10月18日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，双方对于超出180日的逾期办证的情形仅约定了买受人退房的情形，但对于买受人不退房的，合同载明为“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”，根据前述法律规定，本院按照该标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2019年1月1日实际违约之日起计算至违约行为终止的2019年10月18日，逾期天数共计291天，被告应支付的违约金464896元×0.0001×291天≈13528.47元，原告主张13481元，本院从其自愿予以支持。对于被告的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳万科远通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告何凌杰、何家其逾期办证违约金13481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告贵阳万科远通房地产有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月十日法官助理徐丹书记员陈霞
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢49号之二申请执行人：涂庆红，男，汉族，1968年9月26日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：喻建红，男，汉族，1970年8月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人涂庆红与被执行人喻建红买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人喻建红送达恢复执行通知书，责令其履行（2016）鄂1102民初2139号民事判决书确定的义务，但被执行人喻建红至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、扣划被执行人喻建红的银行存款和网络资金并发放给申请执行人涂庆红；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人喻建红名下有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人喻建红名下有不动产登记信息；4.本院已向被执行人喻建红发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年11月23日，申请执行人涂庆红向我院提交申请，认为被执行人喻建红暂无其他可供执行的财产，表示同意案件进入终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产除已执行外，再未发现有可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月二十三日书记员 周 佩
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢329号被执行人刘松责令退赔执行一案，本院作出(2019)吉0322刑初259号刑事判决书，已经发生法律效力。于2020年11月2日恢复执行申请，要求被执行人退赔510000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人自动履行义务，已退赔510000.00元，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)吉0322刑初259号刑事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异211号案外人张亚丽，女，汉族，1989年8月18日出生，住商丘市虞城县。申请执行人随洋，男，汉族，1985年9月14日出生，住河南省夏邑县。申请执行人随庆峰，男，汉族，1966年7月25日出生，住河南省夏邑县。被执行人商丘市金邦置业有限公司，住所地：商丘市长江路北恒河路东侧。统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人黄备战，职务经理。在本院执行随洋、随庆峰与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合伙经营纠纷一案中，案外人张亚丽对本院查封的被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元701室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，1.案外人与被执行人商丘市金邦置业有限公司、黄备战一案，经梁园区法院和商丘市中级人民法院的审理，依法作出公正判决，案号为（2019）豫1402民初11467号、（2020）豫14民终3135判决书已经生效，法院判决被执行人商丘市金邦置业有限公司依法为案外人办理“黄金水岸”小区一期1号楼1单元701室商品房的正式买卖合同及网签备案手续。法院的公正判决体现中华人民共和国法律的威严和正义。应该依法执行。2.《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。第三款规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。2015年5月21日案外人已经和本案被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的“黄金水岸”小区一期1号楼1单元701室签订了商品房购房协议且付清全款，说明案外人依法对该房屋拥有物权，因物权具有排他性，依据物权优于债权的原则，所以，以上申请执行人对本案房屋的查封应予以解除。3.申请执行人随庆峰、随洋及高三民和被执行人签订购房协议并交清房款，2015年5月21日案外人和被执行人签订购房款，此时以上三人并没有任何异议，而他们共同开发房地产的目的是为了从中获取利益，是合作关系，并且他们都从我的购房款中获取利益，现在以上三人因和被执行人的合伙纠纷而查封我的合法房产，本身就是违法行为。也就等于他们四个人拿着自己本已出售给案外人的商品房，因矛盾不惜违犯和购房人约定，向法院申请查封。合伙拒绝履行向案外人交房的义务，他们的行为严重侵犯了案外人的合法权益给案外人造成很大经济损失。恳请法院为案外人主张合法权益，主持公道，依法解除上述房屋的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.（2020）豫14民终3135号民事判决书复印件一份。2.案外人身份证复印件一份。3.（2019）豫1402民初11467号民事判决书复印件一份。4.《商品房内部认购协议书》一份。5.收据一份。申请执行人辩称，1.（2018）豫1402民初2104号民事调解书早已生效，法院不应解封涉案房产。申请执行人与商丘市金邦置业有限公司和黄备战在2018年2月7日达成协议，并由法院出具了《民事调解书》，约定“黄金水岸”1号楼15套房屋归申请执行人所有，所以早在2018年2月7日申请执行人就对15套房屋的权属与商丘市金邦置业有限公司和黄备战约定，而案外人在2020年8月才被法院判决网签房屋，申请执行人取得房屋的时间远远早于案外人，故对于案外人的异议申请，法院不应予以支持。2.（2018）豫1402民初2104号《民事调解书》中约定了15套房屋解除查封的方式根据《民事调解书》的约定，若解除1号楼15套房屋的查封，需要申请执行人和商丘市金邦置业有限公司、黄备战共同申请查封，而商丘市金邦置业有限公司和黄备战并未与申请执行人协商解除房屋一事，故解除房屋查封的条件尚不成就，无法申请解封涉案房屋。综上，法院不应根据案外人的申请解除涉案房屋的查封。本院查明，随洋、随庆峰与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合伙经营纠纷一案，本院查封了被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元701室房产。该案进入执行程序后，案外人提出执行异议。另查明，在商丘市区案外人名下无其他住房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；㈢已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，涉案房产的查封时间为2018年1月15日，而案外人与被执行人签订的《商品房内部认购协议书》日期为2015年5月18日。且该协议书经（2020）豫14民终3135号民事判决认定为有效。根据房款收据，可以认定案外人支付了全部购房款。且案外人名下没有其他用于居住的房屋。因此案外人的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。所以本院认为应中止对位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元701室房产的执行。（2018）豫1402民初2104号民事调解书中并未列明申请执行人对“黄金水岸”小区1号楼中享有所有权的15套房产的具体位置、房号，因此无法对这15套房产进行确定。所以对申请执行人对执行标的享有所有权的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元701室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 雨
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保455号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：巴哈热古丽·巴斯提，女，1982年4月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人巴哈热古丽·巴斯提名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人巴哈热古丽·巴斯提银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人巴哈热古丽·巴斯提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执3650号之一 申请执行人：王新祥，男，汉族，1962年9月3日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：郑文杰，男，汉族，1987年9月16日出生，住址：长沙市望城区。 被执行人：郑罗沙，女，汉族，1988年7月7日出生，住址：湖南省邵阳县。 被执行人：郑紫琳，女，汉族，1991年10月12日出生，住址同上。 被执行人：袁某，男，汉族，2004年7月7日出生，住址：同上。 关于申请执行人王新祥与被执行人郑文杰、郑罗沙、郑紫琳、袁某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0402民初4765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑文杰、郑罗沙、郑紫琳、袁某在继承郑吉明遗产范围内对郑吉明拖欠原告王新祥的借款本金人民币137万元、暂计至2019年3月25日的利息人民币1165462.37元和以人民币137万元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年3月26日起计至借款还清之日止的利息承担清偿责任。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，郑文杰、郑罗沙、郑紫琳向本院提交放弃继承权声明书。 本院认为，本案无郑吉明遗产可供执行，又无义务承担人，故可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0402执3650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十四日 书记员  郑林瀚
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3507号原告：徐某，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：信阳某某某某有限公司，住所地河南省淮滨县朝阳街与白露河路交汇处。法定代表人：华某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧义仁，河南文开律师事务所律师。代理权限为特别代理。原告徐某诉被告信阳某某某某有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告徐某及被告信阳某某某某有限公司委托诉讼代理人臧义仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提起诉讼，请求：1、判令被告继续履行原被告签订的《商品房买卖合同》；2、依法判令被告信阳某某某某有限公司支付逾期交房违约金13053元、逾期办证违约金916元，合计13969元（暂时计算至2018年10月15日原告拿钥匙时）；3、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月28日，原告与被告签订淮1706280008号《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的淮滨县锦绣龙城项目第9幢1单元3层301号房屋，面积为125.45平方米，合同总价款为458000元，原告支付全部购房款。合同第八条约定被告于2017年12月31日前交付经综合验收合格房屋，合同第九条约定卖方逾期交房违约责任，即自合同第九条约定的最后交房日期得第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人交付房价款万分之一的违约金。同时，合同第十五条约定买受人不能在规定期限内取得产权证书，买受人不退房的，出卖人按照已付房价款的0.2%向买受人支付违约金。被告信阳某某某某有限公司辩称，一、原告逾期交房违约金即逾期办证违约金主张缺乏事实与法律依据，原告已经于2018年10月15日领取案涉房屋钥匙并实际占有房屋，视为对房屋买卖达成新的一致意见，原告主张应予驳回；二、原告存在违约付款行为，双方合同约定在签订合同之前首付款房款138000元，原告直到2017年11月7日才支付全部房款（包含首付房款），因此，原告自身违约导致其主张应当驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的淮1706280008号《商品房买卖合同》复印件、2017年11月7日案涉房屋房款发票复印件、物业缴费收据复印件以及庭审笔录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐某与被告于2017年6月28日签订淮1706280008号《商品房买卖合同》，原告徐某购买被告开发建设的锦绣龙城9号楼1单元301号的商品房，房屋总计款为458000元，上述《商品房买卖合同》第六条主要约定：“买受人（原告）于签订商品房买卖合同之日前付清首付房款壹拾叁万捌仟圆整”。第七条主要约定：“逾期付款超过30日，…经出卖人同意（信阳某某某某有限公司）的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付应付款万分之七的违约金”。第八条约定：“出卖人（信阳某某某某有限公司）应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具有下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：…”；第九条第一款约定：“逾期不超过90日，自本合同第八条约定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人交付已付房款万分之一的违约金”；第十五条约定：“出卖人（信阳某某某某有限公司）应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第2项目处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金”。另查明，原告徐某在购买案涉房屋时未交付的房屋首付款138000元，案涉房屋购房发票开具时间为2017年11月7日（显示为房屋总价款458000元）。再查明，原告于2018年10月15日领取案涉房屋钥匙。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行义务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。后履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿…”，结合本案原告主张逾期交房违约金问题，原告徐某直至2017年11月7日才支付房款已经在先构成违约行为，而被告后将涉案房屋钥匙交付给原告亦是其行使合同履行顺序的正当抗辩权利。同时，原告明知且已经接受房屋，视为已经放弃对开发商逾期交房责任的承担，故其再以房屋迟延交付主张违约责任，应当不予支持。因此，被告信阳某某某某有限公司主张其不存在违约行为符合法律依据，原告就案涉房屋逾期违约交房的主张不能成立，本院对其逾期交房违约金主张不予支持。至于原告徐某主张逾期办证违约金问题，结合原被告双方案涉商品房买卖合同第十五条约定：“出卖人（信阳某某某某有限公司）应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第2项目处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金”。按照国家规定房屋购买人应当在交纳相关房屋契税等费用后，方可办理房屋产权证书，原告未举证证明其已经交纳房屋契税并取得相关手续等法定交税义务，也未提供证据证明应当哪些资料须由被告提供并报产权登记机关备案，因此，原告的该项逾期办证主张不能成立，可以待其取得相关材料后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费149.22元，减半收取74.61元（原告已经预交），由原告徐某负担。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二〇年十一月十六日书记员  黄娅雯