wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终7547号上诉人（原审被告）：重庆华润万家生活超市有限公司渝中区朝天门店，营业场所重庆市渝中区朝天门接圣街8号重庆来福士广场01层01-90B号商铺，统一信用社会代码91500103MA60C7RW6T。负责人：赖忠，总经理。委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族。上诉人重庆华润万家生活超市有限公司渝中区朝天门店（以下简称华润万家朝天门店）因与被上诉人胡勇产品责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103民初11556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了询问审理。上诉人华润万家朝天门店的委托诉讼代理人薄登水、被上诉人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华润万家朝天门店上诉请求：1.撤销一审判决，改判华润万家朝天门店不承担十倍赔偿款8300元；2.本案一、二审诉讼费由胡勇承担。事实及理由：1.根据《食品安全法》第一百四十八条的规定，生产者和经营者赔偿十倍赔偿金的要求是不同的，即法律要求经营者主观上要存在“明知”。本案中，华润万家朝天门店作为经营销售方，在进货时，供货商就涉案产品提供了相关材料，华润万家朝天门店已尽到谨慎审查义务，因此在主观上不具有故意的行为；胡勇也未举证证明华润万家朝天门店具有明知是不符合安全标准的食品还进行销售的事实。2.胡勇既无证据证明案涉食品本身存在质量问题，也无证据证明其自身受到损害，因此胡勇不符合十倍赔偿的适用要求。3.胡勇常年以打假谋生，把诉讼变成获取不当利益的手段，不属于法律意义上的真正消费者，其知假打假的行为，既浪费了司法资源，又严重违反了诚信原则。胡勇辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回华润万家朝天门店的上诉请求。胡勇向一审法院起诉请求：1.判令华润万家朝天门店退还货款830元，并赔偿胡勇8300元；2.本案诉讼费由华润万家朝天门店承担。一审法院认定事实：2019年9月27日，胡勇在华润万家朝天门店购买了单价为158元“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”4盒，单价为198元“九宫格木盒糖巧组合礼盒”1盒，合计830元。“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”产品盛装在小熊状塑料容器中，外加纸盒包装，在纸盒背面贴有“小熊甜蜜糖豆礼盒”条码。除此之外，该产品无其他标识。“九宫格木盒糖巧组合礼盒”产品盛装在字母LOVE塑料容器中，外加纸盒包装，纸盒上无任何标识。一审审理中，华润万家朝天门店认为涉案产品原始进口即为散装食品，不适用预包装食品通则的相关规定，并举示了以下证据：1.食品进货验收台账，“吉力贝”等糖果货物的入境货物检验检疫证明、海关进口货物报关单，2.卖场中散装“芽嘧迷你巧克力豆”图片，3.“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”和“九宫格木盒糖巧组合礼盒”授权委托书予以证明。胡勇对华润万家朝天门店上述证据的真实性无异议，但是上述证据不能达到被告的证明目的。进货明细载明了“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”进货时已经是预先包装好的礼盒，这与华润万家朝天门店的答辩意见互相矛盾。华润万家朝天门店未尽到查货检验的义务，无法证明举示的证据就是胡勇购买的这个批次的产品。一审法院认为，结合胡勇持有的购物小票、产品实物及华润万家朝天门店的销售记录，可以证明胡勇、华润万家朝天门店具有合法的买卖关系。华润万家朝天门店举示的货物进口检验检疫等手续不能证明涉案的“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”和“九宫格木盒糖巧组合礼盒”与其进口的品名为“吉力贝”等糖果与为同一产品；华润万家朝天门店举示的卖场图片不能证明涉案的“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”和“九宫格木盒糖巧组合礼盒”与其现场散装销售的“芽嘧迷你巧克力豆”与为同一产品；华润万家朝天门店举示的销售记录不能证明其出售的“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”和“九宫格木盒糖巧组合礼盒”为散装食品，因此，对华润万家朝天门店的抗辩理由，该院不予采信。即使涉案产品“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”和“九宫格木盒糖巧组合礼盒”为散装食品，但其外包装上除标有名称外无其他任何关于食品安全标准的内容，不符合《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十八条的规定，其属于不符合食品安全标准的产品。据此，胡勇要求华润万家朝天门店退还价款830元并要求惩罚性赔偿8300元，符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：“被告重庆华润万家生活超市有限公司渝中区朝天门店于本判决生效后十日内退还原告胡勇货款830元，并赔偿原告胡勇8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆华润万家生活超市有限公司渝中区朝天门店负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，华润万家朝天门店在一审时举示的货物进口检验检疫等证据不能证明涉案的“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”、“九宫格木盒糖巧组合礼盒”与其现场散装销售的“芽嘧迷你巧克力豆”为同一产品，举示的销售记录等证据同样不能证明其向胡勇出售的“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”、“九宫格木盒糖巧组合礼盒”为散装食品。即使涉案的“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”、“九宫格木盒糖巧组合礼盒”为散装食品，但外包装上除标有名称外并无其他任何关于食品安全标准的内容，同时华润万家朝天门店亦未举证证明销售涉案产品时在产品附近标示了关于食品安全标准的相关内容。因此，华润万家朝天门店销售的“三个国王小熊甜蜜糖豆礼盒”、“九宫格木盒糖巧组合礼盒”为不符合食品安全标准的食品。一审法院据此判决华润万家朝天门店向胡勇退还货款及承担十倍惩罚性赔偿责任，符合相关法律规定，并无不当，本院对此予以确认。针对华润万家朝天门店的其他上诉理由。本院认为，胡勇在本案中的消费者身份并不因其他原因即予否认；华润万家朝天门店销售不符合食品安全标准的产品所承担的法律责任亦不以该产品给消费者造成损害为前提条件。综上所述，华润万家朝天门店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人重庆华润万家生活超市有限公司渝中区朝天门店负担。本判决为终审判决。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二〇年十一月十二日法官助理  陈园媛书 记 员  蒋 茜
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执675号 申请执行人：林子乐，男，1978年12月3日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：杨秋宝，男，1982年9月8日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年5月15日立案执行的申请执行人林子乐与被执行人杨秋宝民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2018）鲁0725民初1447号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权232375元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年11月6日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人杨秋宝下落不明，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年11月6日本院依法对被执行人杨秋宝采取了限制高消费措施； 5.2020年11月12日，本院约谈了申请执行人林子乐，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2020年5月15日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 韩振海
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1022刑初75号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人江建军，绰号“眼镜子”，男，1968年2月17日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省抚州市黎川县，现住黎川县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月26日被黎川县公安局取保候审。2020年11月2日经本院决定被依法逮捕。现羁押在黎川县看守所。 黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人江建军犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人江建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2019年10月25日，被告人江建军搭乘曾某的摩托车途经×加油时，走进×店内发现里面没有人，就走到柜台将抽屉拉开，看到抽屉内一蓝色袋子里面有钱，于是就将袋子里面的3100元人民币拿走，随后走到×外面马路旁边，乘坐曾某的摩托车离开。 为支持上述指控，公诉机关提交了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、辩认笔录等证据。并据此认为，被告人江建军以非法占有为目的，盗窃他人财物人民币3100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江建军具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人江建军六个月，并处罚金三千元。 经审理查明，2019年10月25日，被告人江建军搭乘曾某的摩托车途经×，在曾某到×加油时，被告人江建军走进×店内，发现里面没有人，就走到柜台旁边将柜台抽屉拉开，看到抽屉内的一蓝色袋子里面有钱，于是就将袋子里面的3100元人民币拿走，随后走到×外面马路旁边，乘坐曾某的摩托车离开。 另查明，案发后，公安机关于2019年10月26日依法扣押了被告人江建军持有的3100元，并于同日发还给被害人黄某。 另查明，经抚州思康精神病学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被告人江建军患有器质性智能损害（边缘智力），为完全刑事责任能力。 另查明，2020年10月26日，被告人江建军在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。黎川县人民检察院建议判处被告人江建军有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人江建军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、抓获经过、扣押决定书、发还清单、残疾人信息及残疾人证、行政处罚决定书等书证、被害人黄某的陈述、证人曾某、江某、蔡某的证言、司法鉴定意见书、辨认笔录及辨认现场照片、现场勘验笔录及现场照片、被告人江建军的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人江建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币3100元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。黎川县人民检察院指控被告人江建军犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人江建军被抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人江建军有盗窃劣迹，可酌情从重处罚；鉴于赃物已追回并发还被害人，且被告人认罪认罚，并同意适用速裁程序，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人江建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  涂国华 二〇二〇年十一月二日 书记员  鲁和鑫
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执479号申请执行人:杨福，男，1988年6月15日出生，苗族。被执行人：谭菲，男，1991年12月8日出生，苗族。被执行人：舒燕子，女，1962年5月10日出生，苗族。本院在执行杨福与谭菲、舒燕子劳动报酬纠纷一案中，因本院2020年9月11日作出的（2020）湘1226民初880号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谭菲、舒燕子未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨福于2020年11月4日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人谭菲、舒燕子送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人杨福提供被执行人财产线索。本院在2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明谭菲、舒燕子名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年11月24日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人谭菲、舒燕子无住房公积金缴存记录。2020年11月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人谭菲、舒燕子无房产登记信息；2020年11月9日，本院对被执行人谭菲、舒燕子适用限制高消费措施。2020年11月24日本院电话告知杨福本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人谭菲、舒燕子有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人谭菲、舒燕子名下暂无其他财产可供执行，申请执行人杨福未能提供被执行人谭菲、舒燕子其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年十一月二十四日书记员 周俊佑
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2278号 刘世友（申请执行人）大方县三禾牧草种植专业合作社（被执行人）： 申请执行人刘世友与被执行人大方县三禾牧草种植专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的2110.50元、案件受理费25.00元。经本院立案执行，现已执行到位2185.50元（案件受理费25.00元、申请执行费50.00元）。至此，刘世友向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5123号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕民申2573号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）:甘立华，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住陕西省镇巴县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汉中荣森矿业开发建设有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区滨江路晨晖帝景府商业房A10－1号。   法定代表人：康君，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人:田勇生，该公司职工。   再审申请人甘立华因与被申请人汉中荣森矿业开发建设有限公司（以下简称荣森矿业公司）劳动争议一案，不服陕西省汉中市中级人民法院(2020)陕07民终426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   甘立华申请再审称：（一）申请人有新的证据证明原判决认定解聘合同书有效明显不当。2016年6月6日汉中市疾病预防控制中心出具的职业病诊断证明，申请人在离岗时已经患有职业病，属于工伤。被申请人与申请人签订解聘合同时隐瞒了职业病的事实，且没有依照《中华人民共和国合同法》第12条、第37条，以及《中华人民共和国职业病防治法》第33条的规定解除劳动关系，构成违法解除劳动合同。（二）原审判决认定申请人未患职业病缺乏证据证明。申请人提交的2016年4月1日汉中中心医院检查患有职业病的报告单，足以证明其离岗时已经患有职业病，原审判决认定未患有职业病与事实不符。申请人提交的2016年6月6日汉中市疾病预防控制中心出具的职业病诊断书，证明其离岗时虽未达到职业病的伤残诊断标准，为疑似职业病人，原判决将职业病诊断证明认定为职业健康体检证明，没有法律依据。申请人2016年2月27日在略钢职工医院体检表为上岗体检表，原判决认定为离岗体检表明显错误。二审判决采信申请人2019年10月30日略钢职工医院职工健康体检，该证据与本案无关，亦不应采信。（三）原审判决认定事实的主要证据未经质证，不应采信。申请人提交的2016年4月1日汉中中心医院检查患有职业病的报告单，2016年6月6日汉中市疾病预防控制中心出具的职业病诊断书，以及解聘合同书没有质证。（四）原审判决适用法律错误。本案解聘合同书没有协商内容及达成一致意见，申请人离岗时患有职业病，原审判决认定用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同明显错误，被申请人未及时上报职业病，未按法律要求解除劳动合同，应向申请人支付违法解除劳动合同的二倍赔偿金245000元。请求依法再审本案。   本院经审查认为，关于解聘合同问题。甘立华自入职荣森矿业公司后，自2013年起每年度进行职业健康体检。2016年3月2日，甘立华在略钢职工医院体检中心的职业健康检查结果为未发现职业禁忌症。2016年4月15日，甘立华经荣森矿业公司出具介绍信，其在汉中市疾病预防控制中心进行职业病诊断后，该中心于同年6月6日出具诊断结论为目前无尘肺。甘立华于2016年3月2日进行的职业健康检查，系在离岗前90日内，可视同为离岗检查，汉中市疾病预防控制中心做出的职业病诊断结果，亦未诊断出职业病或疑似病。原审法院结合上述证据，认为没有证据证明用人单位违法解除，对于甘立华请求解除劳动合同无效的请求不予支持，并无不当。   关于职业病认定问题。职业病诊断系具有职业病诊断资质的医疗卫生机构出具结论。甘立华提交的略钢职工医院职业健康体检表，以及由汉中市疾病预防控制中心职业病诊断证明书，均未明确甘立华患有职业病，原审判决对于甘立华主张其患职业病或疑似职业病医学观察期不予支持，并无不当。荣森矿业公司二审提交的2019年10月30日职业健康体检报告与甘立华是否患职业病具有关联性，甘立华亦对真实性、合法性是认可的，二审法院予以采信，未违反法律规定。关于证据质证问题。本案申请人提交的汉中中心医院检查报告单、汉中市疾病预防控制中心职业病诊断证明书，以及解聘合同书均进行了庭审质证，甘立华主张未经质证与事实不符。   关于法律适用问题。甘立华在所签的解聘合同中表示自愿提出辞职，其主张并非真实意愿，用人单位存在欺骗没有事实依据。甘立华在仲裁及诉讼阶段均请求用人单位向其支付违法解除劳动合同的赔偿金，因用人单位不符合违法解除劳动合同的情形，原审判决依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条规定，对甘立华的请求不予支持，并未违反法律的规定。唯二审判决将不应支付违法解除劳动合同的经济赔偿金表述为经济补偿金不当，应予更正。   综上，甘立华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回甘立华的再审申请。       审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年十一月五日     法 官 助 理  谷晓刚   书 记 员  惠婷               1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1673号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：任树领，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告任树领供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  祝丹丹
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0122民初3185号     原告：蓝田县秀水物业管理有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：杨学军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。   被告：屈柯柯，女，1984年12月24日出生，汉族，居民，住蓝田县。   原告蓝田县秀水物业管理有限公司诉被告屈柯柯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。   原告蓝田县秀水物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告损失22000元，以及延迟支付期间的利息429元（利息以22000元为基准，按照年利率18%的标准，暂从2020年6月21日起计算至起诉之日2020年7月30日，要求支付至实际清偿之日止），合计22429元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日21时，被告驾驶车牌号为陕UXXXXX的小型客车，将原告宏辉广场入口的停车识别机撞毁，致使原告遭受损失。2020年6月21日，蓝田县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。事故发生后，原告要求被告为其维修、更换设备、赔偿损失，但被告要求原告自行维修、更换设备，所产生的费用及损失由其承担，后原告自行更换设备并进行了维修，花费合计22000元。此后，原告多次要求被告支付该笔费用，被告以各种理由拒绝履行。   本院经审查认为，原告在起诉时误列当事人，属诉讼主体错误，依法应驳回起诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告蓝田县秀水物业管理有限公司的起诉。   案件受理费360元(原告已预交)，退还原告蓝田县秀水物业管理有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 郭 训 兵      二○二〇年十一月十六日     书记员 穆  琼        1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3215号申请执行人钱卫荣，男，1973年10月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人余祥发，男，1982年5月29日生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人施旭东，男，1973年3月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告钱卫荣与被告余祥发、施旭东民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1373号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告余祥发确认结欠原告钱卫荣借款本金50000元，现原告钱卫荣自愿放弃20000元，被告余祥发尚需归还原告钱卫荣30000元，于2019年3月27日前归还15000元；于2020年1月20日前归还15000元。二、被告施旭东对被告余祥发的上述债务承担连带清偿责任。三、原、被告就本案纠纷一次性了结。四、案件受理费减半收取525元、保全费520元，合计1045元，由原告钱卫荣自愿承担。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人钱卫荣于2020年5月20日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为15000元，执行费125元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人余祥发名下有车牌号为浙Ｅ×××**、浙Ｅ×××**的汽车，被执行人施旭东名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车，本院已将上述车辆查封。其中，苏Ｅ×××**汽车的查封期限自2020年5月28日至2022年5月27日止。浙Ｅ×××**、浙Ｅ×××**汽车的查封期限自2020年7月3日至2022年7月2日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院依法委托安徽省郎溪县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的15000元，已执行到位0元，尚有15000元未执行到位。执行费125元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1373号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十日书记员 陆 超
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2496号原告：安徽省董斌带业有限公司，住所地安徽省郎溪县新发镇工业园区，统一社会信用代码91341821MA2MTW2AOA。法定代表人：丁再媛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，安徽见贤律师事务所律师。被告：上海帝隆工业皮带有限公司，住所地上海市宝山区月罗路****楼**，统一社会信用代码91310113687333695B。法定代表人：张永红，该公司执行董事。原告安徽省董斌带业有限公司诉被告上海帝隆工业皮带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告安徽省董斌带业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省董斌带业有限公司向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省董斌带业有限公司撤回起诉。案件受理费1640元（已减半收取），由原告安徽省董斌带业有限公司负担。审判员 陈 洁二〇二〇年十一月十日书记员 杨雪华
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3790号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：胡建，男，1990年7月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系，代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。被告：钟友根，男，1975年6月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告钟友根信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司承担。审判员  邹常红二〇二〇年十一月十六日法官助理张湘英书记员喻明
安康铁路运输法院民事裁定书                        （2020）陕7101民初615号原告：刘应杰，女，1947年1月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：李典文，安康市148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛同明，安康市148法律服务所法律工作者。被告：柯胜鑫，男，2003年8月3日出生，汉族，住汉滨区流水镇。被告：柯西安，男，1983年11月16出生，汉族，住汉滨区流水镇。被告：李作维，女，1983年5月23日出生，汉族，住汉滨区流水镇。被告：刘刚，男，1980 年5月8日出生，汉族，住汉滨区流水镇。委托诉讼代理人：王登记，安康市148法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康高新区钻石路1号。统一社会信用代码：91610900MA70JENP28。负责人：李明彪，总经理。委托诉讼代理人：金小涛，男，该公司员工。原告刘应杰与被告柯胜鑫、柯西安、李作维、刘刚、华安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月10日立案。2020年11月25日，原告刘应杰以遗漏被告和补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘应杰的撤回起诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘应杰撤诉。案件受理费3884元，减半收取1942元，由原告刘应杰承担。    审  判  员     张   丽 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理     宋红娟  书  记  员     杨   扬
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢649号 申请执行人：隋洪喜，男，汉族，住胶州市。 被执行人：姜维智，男，汉族，住胶州市。 申请执行人隋洪喜与被执行人姜维智生命权、健康权、身体权纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初2684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号（2019）鲁0281执1250号案件。执行中，已执行到位部分案款，但未发现被执行人其他可供执行财产，案件于2019年9月16日终结本次执行程序。现被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢649号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7021号 申请人廖仕举，男，汉族，1987年8月3日出生，住所地贵州省毕节市。 申请人孔维琴，女，汉族，1986年2月3日出生，住所地贵州省毕节市。 委托代理人曹泽勇、梁松，均系贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1944号民事判决书，受理廖仕举、孔维琴申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7021号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕磊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2738号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。 被告：肖燕，女，1974年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：朱斌，男，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被告肖燕、朱斌信用保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司撤诉。 案件受理费减半收取548元，由原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理杨海波 书记员邱诗慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8337号罗开和：本院执行的罗开和申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执837号申请执行人王林辉，男，1953年4月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人宫延明，该公司董事长。本院在执行王林辉申请执行黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人提出提级执行。双鸭山市中级人民法院在2020年11月10日作出（2020）黑05执监76号执行裁定书，本案由双鸭山市中级人民法院执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（三）项的规定，裁定如下：（2020）黑0502执837号案件销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月十一日书记员 朴 丹
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2160号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：王少杰，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告王少杰供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2934号罪犯高宇，男，1970年1月21日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）辽阳刑一初字第16号刑事判决，以被告人高宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产25万元。刑期自2012年6月5日起至2027年6月4日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2025年12月4日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高宇准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初14684号原告：褚文厅，男，1975年12月21日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：王荣恒，男，1983年09月11日出生，汉族，住贵州省凯里市。本院在审理原告褚文厅诉被告王荣恒买卖合同纠纷一案过程中，原告褚文厅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告褚文厅在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告褚文厅撤回起诉。案件受理费已减半收取为1676元，由原告褚文厅负担。审判员  吴晨二〇二〇年十一月六日法官助理秦周斌书记员韦琪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4324号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：邓春明，男,1979年9月3日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：叶家眉，女,1993年2月14日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：禤志敏，男,1982年1月11日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行邓春明、叶家眉、禤志敏罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117刑初809号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月24日强制执行，要求被执行人邓春明支付罚金3000元；叶家眉支付罚金3000元；禤志敏支付罚金2000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。因被执行人禤志敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人禤志敏粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/9/17-2022/9/16；冻结了被执行人邓春明中国农业银行（6228230085144853664）、深圳前海微众银行（9999600470630102600950）；禤志敏广州农村商业银行（03362417000004330，扣划并上缴罚金432.3元）的账号，冻结期限：2020/09/01-2021/09/01。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金432.3元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4324号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢宗奇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1451号杨春海、通化邦新涂料有限公司、高殿金：杨春海与通化邦新涂料有限公司、高殿金财产保全一案，本院冻结高殿金建行账户一个。至此，杨春海向本院申请执行的（2020）辽0104民初10577号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4792号 原告：华海财产保险股份有限公司，住所地:山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。 负责人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巴文坤，男，该公司员工。 被告：李昊宸，男，1991年1月30日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住，住所地:山东省东营市东营区曹州路**/div> 负责人：刘登胜，该公司总经理。 原告华海财产保险股份有限公司与被告李昊宸、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告华海财产保险股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华海财产保险股份有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华海财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告华海财产保险股份有限公司负担。 审判员 高 颖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高小琳
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3942号 原告：臧祖宝，男，1971年4月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洪霞，安徽明博律师事务所律师。 被告：陶克龙，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告臧祖宝诉被告陶克龙承揽合同纠纷一案中，原告臧祖宝于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告臧祖宝申请撤回对被告陶克龙的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许臧祖宝撤回对陶克龙起诉。 案件受理费25元，由臧祖宝负担。 审判员  赵志亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 强
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢428号之一 申请执行人：广州资产管理有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**，统一社会信用代码为91440101MA59M21R72。 法定代表人：梁镜华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁庆锋，广东硕源律师事务所律师。2020年9月30日终止委托。 委托诉讼代理人：郑廉婧，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖辉华，广东名成律师事务所律师。2020年9月30日起接受委托。 委托诉讼代理人：孙钰，该公司员工，2020年9月30日起接受委托。 被执行人：广东美高美酒店投资有限公司,住所地：,住所地：广东省东莞市南城区鸿福路鸿富楼**信用代码为914419007556108007。 法定代表人：蒋祥发。 被执行人：江苏美高美酒店投资管理有限公司,住所地：,住所地：江苏省昆山市陆家镇友谊路信用代码为91320583692584608N。 法定代表人：吴艾名。 被执行人：东莞市创富实业有限公司,住所地为,住所地为广东省东莞市长安镇上沙社区振兴区新城路******102信用代码为914419007265271007。 法定代表人：蒋祥发。 被执行人：东莞市小园丁电子科技有限公司,住所地为广,住所地为广东省东莞市长安镇厦边银城工业区三路****用代码为91441900770180781B。 法定代表人：蒋祥发。 以上被执行人共同委托诉讼代理人：陈科，上述公司行政经理。 被执行人：孙伟成,男，汉族,1964年10月6日出生,住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈伟康，广东仁之仁律师事务所律师。 被执行人：麦婉群,女，汉族,1967年7月22日出生,住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：清远仲裁委员会作出并于生效的（2016）清仲字第386号裁决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972执恢513号之一执行裁定书。 案由：仲裁纠纷。 立案日期：2020年7月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本息66762594.94元、迟延履行期间的债务利息9133760.41元、律师费200000元、财产保全费5000元、仲裁费115813元，合计76217168.35元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 一、发现并冻结了被执行人东莞市小园丁电子科技有限公司、麦婉群、孙伟成部分银行账户； 二、发现被执行人麦婉群有位于东莞市××盛路××号房屋，证号为C1344718，该房屋由东莞市第一人民法院首先查封，本院对该房屋予以轮候查封； 三、发现被执行人孙伟成有位于东莞市××地村××号房屋，证号为C4948621，本院继续查封。 四、发现被执行人麦婉群有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌汽车、被执行人孙伟成有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌汽车。上述汽车本院予以轮候查封。 现申请执行人与被执行人于2020年10月23日自愿达成执行和解协议，主要内容为： 一、双方当事人确认，计至2020年10月20日，被执行人尚欠申请人贷款本金35949455.69元、利息、罚息、复利33986599.25元、律师费200000元、保全费5000元、仲裁费115813元、迟延履行期间的债务利息9877112.95元，共计80133980.89元。 二、双方确认被执行人还款方式如下：1、被执行人于签署本执行和解协议之日支付第一期款项1000000元；2、双方确认：自2020年10月21日起，拖欠本金部分仍按照生效的（2016）清仲字第386号《仲裁裁决书》第（一）项确定的以《人民币流动资金贷款合同》、《单位借款凭证》及《人民币借款展期合同》的约定计算利息、罚息、复利计算。剩余款项（即79133980.89元及2020年10月21日起仍按照《人民币流动资金贷款合同》、《单位借款凭证》及《人民币借款展期合同》的约定计算利息、罚息、复利之和）于2021年3月25日前清偿完毕。 三、若被执行人按协议及时、足额清偿所欠债务，双方之间的一切权利义务终止和终结。 四、若被执行人任何一期款项未按时、足额偿还的，申请执行人有权向人民法院申请恢复强制执行，要求被执行人一次性付清所有未付款项。双方确认，至被执行人实际还清款项期间，按照下述顺序先后偿还：加倍支付迟延履行罚金、律师费、财产保全费、仲裁费、利息、罚息、复利、本金。 五、本协议内容为双方真实意思表示，双方已阅读本协议内容并理解无误，双方明白违反协议所涉及的后果。 现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴振滨 审判员  谢申文 审判员  王 安 二〇二〇年十一月二十日 书记员  舒锡江
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5426号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执972号申请执行人潘爱斯，男，1963年2月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘绍斌，男，1968年8月6日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人潘爱斯与被执行人刘绍斌民间借贷纠纷一案中,执行标的金额53.657万元，到位金额0元；依法对被执行人刘绍斌的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人刘绍斌户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人刘绍斌目前无其他可供执行的财产,申请执行人潘爱斯在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘绍斌有新的财产线索，申请执行人潘爱斯可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄军娟
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执781号 申请执行人：赵福，男，汉族，1964年1月10日出生，现住黑龙江省北安市。 被执行人：马树良，男，1959年9月5日出生，原住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人赵福与被执行人马树良民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人马树良在银行的工资账户，且该案需长期执行被执行人马树良工资收入，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执781号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯浩然
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初484号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人陈礼针，男，1986年4月14日出生，汉族，鄱阳县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省鄱阳县，住鄱阳县。因犯绑架罪、抢劫罪，于2009年12月29日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月11日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定逮捕，于2020年10月26日由鄱阳县公安局执行逮捕。现被羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉【2020】459号起诉书，指控被告人陈礼针犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于2020年10月23日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人陈礼针到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2018年1月20日晚8时左右，谢林林同朋友吴晓林、谢振林等人在鄱阳县尚都国际520海鲜大咖店吃晚饭，结账时谢林林因海鲜新鲜与否的问题与海鲜店老板娘陈某4发生口角争执。被告人陈礼针同陈某2、陈某1（均另案处理）及陈某3（已判）等人知晓此事，来到海鲜店。陈某3与谢林林商谈调解，在此过程中，陈某3不满谢林林的言语，动手推了谢林林，接着，二人发生扭打。被告人陈礼针同陈某2、陈某1上前帮助陈某3殴打谢林林。吴晓林、谢振林见状，持木棍上前帮助谢林林，并将陈礼针等人逼至海鲜店厨房，后双方未再发生打架。经鉴定，被害人谢林林左侧第7、9根肋骨骨折，构成轻伤二级。 2019年11月3日，双方达成调解，被害人谢某得12万元赔偿款。 公诉机关认为，被告人陈礼针伙同他人故意伤害一人身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈礼针认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈礼针在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。在案发后，被告人陈礼针主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议对被告人陈礼针判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人陈礼针对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议，且已签字具结。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人陈礼针于2020年5月11日主动到鄱阳县公安局104专案组投案。被告人陈礼针因犯绑架罪、抢劫罪，于2009年12月29日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八年六个月，于2014年1月26日被假释，假释考验期限自2014年1月26日起至2016年10月3日止。 上述事实有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人基本情况表、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、ＣＴ检查报告单、个体信息、谅解书、假释证明书等书证；证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、王某、张某、胡某的陈述；被告人陈礼针的供述和辩解，司法鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈礼针伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人陈礼针具有如下量刑情节：（1）被告人陈礼针主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；（2）被告人陈礼针在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；（3）被告人陈礼针与被害人达成了和解，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚；（4）被告人陈礼针自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关所提对被告人陈礼针判处有期徒刑六个月的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。 综上，根据被告人陈礼针的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈礼针犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日至2021年4月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王健运 二〇二〇年十一月四日 书记员  谢 珍
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执异59号异议人（案外人）：柴金腾，女，汉族，1955年2月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人：杨蕃，女，1984年11月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，申请执行人：杨少蕃，女，汉族，1987年1月1日出生，湖北省鄂州市人，住浙江省杭州市下城区，申请执行人：杨文，女，1990年10月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人：柳长应，男，1955年3月16日出生，汉族，湖北省团风县人，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人杨蕃、杨少蕃、杨文与被执行人柳长应生命权纠纷一案过程中，案外人柴金腾对本院作出的（2020）鄂1102执14号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人柴金腾称，贵院执行的柳长应生命权纠纷一案发生于2018年10月22日，而我与被执行人柳长应于2018年7月6日已签订离婚协议，并于当日办理离婚登记，协议约定“男女方双位于黄冈市××砖湖路惠康佳苑房屋归女方所有”。因此，案涉房屋归我所有，只是因为政策原因未办理过户手续。本案的债务属于柳长应个人债务，不应当侵犯我的合法财产权，现请求贵院解除对异议人所有的位于黄冈市××砖湖路××单元××号房屋[鄂（2017）黄冈市不动产权第0006537号]的查封。本院查明，杨蕃、杨少蕃、杨文与柳长应生命权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1102民初3094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨蕃、杨少蕃、杨文向本院申请执行，本院依法立为（2020）鄂1102执14号案件执行。诉讼过程中，依杨蕃、杨少蕃、杨文申请，本院于2018年12月4日作出（2018）鄂1102民初3094号民事裁定书，“查封被申请人柳长应与柴金腾共同所有的位于黄冈市××砖湖路××单元××号的房屋[鄂（2017）黄冈市不动产权第0006537号]”。执行过程中，本院于2020年9月7日作出（2020）鄂1102执14号之一执行裁定书，对上述房产予以拍卖。另查明：柴金腾与柳长应于2018年7月6日协议离婚，离婚协议书载明：“四、。男女双方有位于黄冈市××砖湖路惠康佳苑房屋两套，房子的所有权归女方。”本院向黄冈市不动产登记中心去函，函询案涉房屋是否属于还建房以及该房屋在本院查封前能否办理产权转移登记。黄冈市不动产登记中心向本院回函称：案涉房屋属于经济适用房，属于享受政府优惠价有限产权房，于2017年5月15日办理不动产权证。根据原建设部等七部委《经济适用住房管理办法》（建住房[2007]258号）以及黄冈市人民政府办公室《关于印发黄冈市中心城区经济适用住房上市交易办法的通知》（黄政办发[2020]33号）文件的规定，购买经济适用住房满5年取得不动产权证时，可以按规定的审批程序，申请上市交易，并办理不动产转移登记。柳长应、柴金腾共有的经济适用住房未满5年，因政策文件所限暂不能办理上市交易的转移登记。本院认为，本案的焦点问题是异议人柴金腾对案涉房屋享有的权利能否排除执行。案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或其他足以阻止标的的转让、交付的实体权利为前提。首先，异议人与柳长应离婚协议约定在先，杨蕃、杨少蕃、杨文与柳长应之间因生命权纠纷所形成的金钱债权在后，本院对于案涉房屋的查封也在后，故异议人与柳长应不存在借离婚协议处分财产故意逃避债务的主观恶意。在离婚协议签订后柴金腾与其子女已经占有使用案涉房屋，其要求将案涉房屋的所有权变更登记至其名下的请求权早于本案申请执行人金钱债权的形成，案涉房屋未变更产权登记至柴金腾名下属于政策的原因，异议人并未怠于行使自己的权利。综上，案外人柴金腾对案涉房产享有的权益能够排除执行。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，法院经审查后认为异议理由成立的，应当裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案执行审查不能直接裁定解除查封，只能依法裁定中止对相关标的物的执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂1102执14号之一执行裁定书中对位于黄冈市黄州区青砖湖路惠康佳苑17栋1单元601号[鄂（2017）黄冈市不动产权第0006537号]房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审判长  李小军审判员  龙振羽审判员  喻志林二〇二〇年十一月十二日书记员  贺乐君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3305号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：刘一博，男，汉族，1993年11月18日出生，住湖北省蕲春县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人刘一博融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘一博的银行存款128669.48元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月五日法官助理程智书记员刘勇
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执587号申请人公主岭市华亿种植农民专业合作社。法定代表人：王海军，系董事长。委托代理人：董阵，系该社职工。被执行人于洪发，男，1973年3月25日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人王淑红，女，1979年6月24日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人杨文举，男，1967年10月30日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人葛秀芬，女，1969年2月23日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人公主岭市华亿种植农民专业合作社与被执行人于洪发、王淑红、杨文举、葛秀芬民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于洪发、王淑红、杨文举、葛秀芬未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1438号民事调解书确定的期限履行给付义务。经本院执行工作，现被执行人已自动履行给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1438号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十一月二十日书记员 李英杰
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执588号 申请执行人：马世明，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆万年房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司经理。 申请执行人马世明与被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（364）号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人马世明申请，本院于2020年8月17日立案执行。 经查，被执行人大庆万年房地产开发有限公司住所地及财产所在地均在大庆高新技术产业开发区，且被执行人大庆万年房地产开发有限公司有同类案件在大庆高新技术产业开发区人民法院执行，为了便于案件的执行，节约司法资源，提高执行效率，本院于2020年11月24日作出（2020）黑06执监25号执行裁定，将本案指定到大庆高新技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 唐宪忠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9522号原告：沈阳市和平区人民政府国有资产监督管理局，住所地沈阳市和平区广州街**。法定代表人：李梅，该局局长。委托诉讼代理人：成方争，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：董思远，辽宁大宸律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，，住所地沈阳市和平区市府大路**主要负责人：刘志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：付园园，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：越研，辽宁恒信律师事务所律师。被告：沈阳金江源酒店管理有限公司，住所，住所地沈阳市和平区南京南街**div>法定代表人：刘桂云，该公司经理。委托诉讼代理人：张娇，辽宁蓝田律师事务所律师。被告：辽宁和乔房地产开发有限公司，住所地沈，住所地沈阳市沈河区文艺路**（地王国际大厦**）v>法定代表人：刘桂云，该公司经理。委托诉讼代理人：张娇，辽宁蓝田律师事务所律师。被告：沈阳市和平区欣荣相约果坊果蔬超市，住所地沈阳市和平区，住所地沈阳市和平区南京南街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：刘全文。被告：刘全文，男，1977年2月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告沈阳市和平区人民政府国有资产监督管理局与被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司、沈阳金江源酒店管理有限公司、辽宁和乔房地产开发有限公司、沈阳市和平区欣荣相约果坊果蔬超市、刘全文合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区人民政府国有资产监督管理局撤回起诉。案件受理费减半收取27905元（原告已预交）,由原告承担。审 判 长  王 蒙人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  邹士芳二〇二〇年十一月二日法官助理刘美琪书记员温贺晴
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1114号申请执行人：时爱爱，女，1952年1月5日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：徐雪云，男，1965年12月16日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人时爱爱申请执行徐雪云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐雪云未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人时爱爱向本院申请强制执行被执行人徐雪云1070**.11元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无不动产登记信息、无车辆、无银行存款，本院查找了被执行人居住地，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中本院依法将被执行人徐雪云限制高消费并纳入失信被执行人名单。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、调查笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 磊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1704号 申请执行人吉林省企鸿楼宇工程有限公司，住所地长春市。 法定代表人：卢纪才。 委托代理人：邢剑锋，系该公司法律顾问。 被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：姜明阳。 申请执行人吉林省企鸿楼宇工程有限公司与被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年6月27日作出（2019）吉0781民初2393号民事调解书，调解协议如下：一、被告吉林省德卡房地产开发有限公司于2019年6月30日前给付原告吉林省企鸿楼宇工程有限公司电梯安装费37800元。二、被告吉林省德卡房地产开发有限公司于2019年12月30日前给付原告吉林省企鸿楼宇工程有限公司电梯安装费700000元。三、如被告吉林省德卡房地产开发有限公司未能在2019年12月30日前给付原告吉林省企鸿楼宇工程有限公司电梯安装费737800元，被告同意在给付电梯安装费的同时自2018年5月4日起至给付之日止以700000元为基数按照日万分之五计算利息。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人法人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已与申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭龙飞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1072号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：张振伟，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告张振伟物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14257号上诉人（原审原告）：马秀云，女，汉族，1966年10月2日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：贾小军，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴哲，北京高文（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭鹏涛，男，汉族，1991年6月2日出生，住郑州市。上诉人马秀云因与被上诉人郭鹏涛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。马秀云上诉请求：1．撤销一审民事判决，发回重审或依法改判；2．判令郭鹏涛承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审程序违法，对郭鹏涛庭后提交的证据未经质证即作出判决。郭鹏涛向一审法院提交的微信转账记录是庭审后于2020年8月27日向法庭提交的，未经马秀云质证，不能作为定案的依据。二、一审法院认定事实错误、适用法律错误，马秀云与郭鹏涛之间存在真实合法有效的债权债务关系。在马秀云与郭鹏涛做朋友期间，马秀云通过银行、微信转账和现金交付的方式累计转给郭鹏涛30多万元，其中部分是替郭鹏涛偿还的信用卡，后经双方核算并达成一致郭鹏涛仍欠马秀云13万元，于是郭鹏涛在2020年5月6日向马秀云出具了一张借款总额为13万元的借条。马秀云向郭鹏涛支付了款项，郭鹏涛向马秀云出具借条是其真实意思表示，故双方之间存在真实合法有效的债权债务关系。郭鹏涛辩称，双方之间产生的开支是在作为男女朋友时产生的，不属于借贷。至于马秀云提供的证据目录上的数额，可以查询郭鹏涛的所有银行卡记录，根本不存在。不管马秀云转到哪张卡里，郭鹏涛是没有收到的。郭鹏涛是被逼无奈才打了欠条，要彻底和马秀云断绝来往，在那时马秀云才把郭鹏涛的信用卡、银行卡，还有139××××****的手机号归还于郭鹏涛。中间产生过什么费用或者资金流动，郭鹏涛并不知情。另外可以查询一下，是哪年哪月哪天马秀云转的钱，转了多少，谁花出去的，可以调取当时的监控，看是否是郭鹏涛本人花出去的。包括马秀云说的车，买回来以后，郭鹏涛一共也没有开几次。马秀云向一审法院起诉请求：1、郭鹏涛偿还借款130000元；2、郭鹏涛承担本案诉讼费。一审法院认定事实：马秀云与郭鹏涛于2016年通过微信功能“附近的人”认识，后发展成为男女朋友关系。2020年5月6日，郭鹏涛向马秀云出具借条一份，内容为：“今郭鹏涛从马秀云处借到现金人民币十三万元，小写130000，用于临时周转，约定两月内归还。”同日，马秀云又向郭鹏涛出具承诺书一份，内容为：“鉴于车牌号码为豫Ａ×××**的宝骏530车辆系郭鹏涛以马秀云的名义购买，由于郭鹏涛另欠马秀云人民币壹拾叁万元整没有归还，等郭鹏涛把此13万元借款全部偿还给马秀云，并且把该车辆银行贷款还完毕之后，马秀云承诺立即给郭鹏涛办理车辆过户手续，过户的所有费用由郭鹏涛自己承担，马秀云不承担过户的所有税费。”后马秀云以要求郭鹏涛归还借款为由起诉至法院。在庭审过程中，马秀云陈述其主张与郭鹏涛系民间借贷关系的原因，是其与郭鹏涛在恋爱期间，为郭鹏涛支出的各种花费，后因与郭鹏涛感情破裂，想要分手，故要求郭鹏涛出具借条，郭鹏涛就给其出具了一张130000元的借条。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，郭鹏涛虽向马秀云出具借条，但根据庭审中双方的陈述，马秀云认为此债务是双方在恋爱关系结束时就恋爱期间花费的费用进行的结算，郭鹏涛承诺欠马秀云相应金额的欠款而出具的欠款凭证。郭鹏涛则认为双方不存在事实上的债权债务关系，是为了尽快“分手”而出具的借条。马秀云未提供相关的证据证明实际给付了130000元的款项，仅凭借条无法证明双方之间存在事实上的债权债务关系，马秀云的主张无法律和事实依据，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回马秀云的诉讼请求。诉讼费减半收取1450元，由马秀云负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是马秀云和郭鹏涛之间是否存在真实的民间借贷法律关系。马秀云主张郭鹏涛偿还借款13万元，但对于该13万元款项是如何交付给郭鹏涛的，马秀云在一审中称其交付给郭鹏涛的13万元有现金、转账、帮郭鹏涛还的信用卡以及买车帮郭鹏涛付的首付款，但是根据马秀云一审提交的《承诺书》及郭鹏涛的陈述可知，所购车辆是登记在马秀云名下，并非为郭鹏涛所有，且马秀云提交的银行流水等证据亦不足以证明其将13万元实际交付给了郭鹏涛，故其主张郭鹏涛偿还借款13万元，缺乏事实依据和法律依据。综上所述，马秀云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由马秀云负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  张 鹏审判员  张永军二〇二〇年十一月十二日法官助理余滢书记员魏昊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7490号之一 申请执行人张清，女，汉族，1967年1月28日出生，住成都市青羊区。 被执行人张贤，女，汉族，1973年8月16日出生，住成都市青羊区。 张清与张贤民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9346号民事调解书已发生法律效力，本院已于2020年9月9日立案执行，案件执行标的1389615元。 执行中，本院轮候查封了被执行人张贤名下位于青羊区的房屋，但上述财产暂不具备处置条件。另，本院冻结了被执行人张贤名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9346号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  王帅 执行员  吕琨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘宇
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初627号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人甘某欢，男，1994年10月14日出生于广东省台山市，居民身份号码440************531，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：广东省台山市***********之一。2013年11月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，同年12月14日刑满释放。2020年7月2日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检二部刑诉（2020）Z286号起诉书指控被告人甘某欢犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员郭淑敏出庭支持公诉。被告人甘某欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2020年2月中旬的一天凌晨，被告人甘某欢步行途经江门市蓬江区*********鞋店门口，发现被害人张某蓉停放在该处的一辆价值人民币3766.67元的粤J*****灰色豪爵牌HJ125T-9D型摩托车（车辆识别代号：LC*******，发动机号码为：*****）电门锁仍插有车匙，遂上前启动车辆，将该车盗走，后在江门市江海区**商业广场门口将该车卖给一名通过网上“转转”平台联系的男子，得款人民币1200元。2020年6月20日9时许，被告人甘某欢步行途经江门市蓬江区******口，发现被害人陈某强停放在该处一辆价值人民币7600元的粤J*****号牌磨砂黑色建设-雅马哈牌jym125t-b型摩托车（车辆识别码：LBP*****，发动机号：*****）电门锁仍插有车匙，遂启动车辆，将该车盗走，后将该车运至广州市白云区卖给通过网上“转转”平台联系的买家梁某成，得款人民币2400元。上述事实，被告人甘某欢在开庭审理过程中没有异议，并有被害人陈某强、张某蓉的陈述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，被告人甘某欢的户籍资料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人陈某强、张某蓉提交的被盗车辆信息、转让协议、微信聊天及交易记录、视频监控录像截图、公安机关出具的破案说明材料、被告人甘某欢的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某欢无视国家法律，盗窃作案二次，盗得物品共价值人民币11366.67元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘某欢盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人甘某欢判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人甘某欢自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人甘某欢有前科劣迹，应酌定从重处罚。部分涉案赃物已被追缴并发还给被害人，可对被告人甘某欢酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甘某欢犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年4月1日止。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）二、责令被告人甘某欢在本判决生效后十日内退赔被害人张某蓉的损失人民币3766.67元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林侵稳二〇二〇年十一月五日法官助理 叶颖诗书 记 员 林银仲
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9338号 原告：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市常州北路**。统一社会信用代码：913702818696582558。 负责人：王新波，行长。 被告：赵京良，男，1976年12月16日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 原告中国工商银行股份有限公司胶州支行诉被告赵京良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2.判令被告偿还原告贷款本金368622.1元及至实际付清之日止的利息、罚息，利息暂计83852.32元（暂计至2020年5月2日）；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师代理费32248.46元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月18日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款37.7万元用于购买胶州市旺兴御景苑14-1-402户的房屋，借款期限为30年，并依法用该房屋为原告办理了抵押权预告登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。后被告未按照约定履行还款义务，构成违约。依据借款合同约定，原告有权解除合同并要求被告偿付本息、罚息以及为实现债权而支出的费用。 本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周建波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 红
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10857号上诉人（原审被告）：苏州世博金属制品有限公司，住所地苏州市三香路**（裙二楼西3）。法定代表人：姚国新，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州思锐信文化咨询有限公司，住，住所地苏州工业园区苏虹中路********世普单元室A301/div>法定代表人：安栋，该公司执行董事。上诉人苏州世博金属制品有限公司因与被上诉人苏州思锐信文化咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初10047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州世博金属制品有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州世博金属制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 蒋 琦审判员 严拥军二〇二〇年十一月二十三日书记员 江 静
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异49号 异议人（被执行人）:李宏丽，女，1969年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人申请人：怀远县金鹏水泥制品有限公司，住安徽省怀远县榴城镇高皇村建材产业园。 法定代表人：陈守伟，该公司总经理。 被执行人：李凤英，女，1944年5月12日出生，汉族，居民。 被执行人：葛德永，男，1944年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：葛萌，女，1993年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：葛旋，男，1996年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 在本院执行怀远县金鹏水泥制品有限公司与李凤英、葛德永、李宏丽、葛萌、葛旋买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）李宏丽对本院划拨其236000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李宏丽称，怀远法院（2018）皖0321民初558号调解书确定葛晓玉偿还怀远县金鹏水泥制品有限公司货款236000元。葛晓玉在2019年7月去世，我是葛晓玉配偶，后经了解，葛晓玉于2018年2月16日、8月26日、2019年2月2日三次分别向该公司各归还50000元，合计归还150000元，怀远法院从我银行卡扣划236000元是错误的，应当扣除已经归还的150000元。 怀远县金鹏水泥制品有限公司辩称，葛晓玉在2013年、2014年安排人员来我公司拉涵管，价款共计1044400元，扣除我公司拉回的，下欠我公司841110元，至2019年2月2日，葛晓玉付我公司580000元，还欠261100元。李宏丽对葛晓玉欠我公司款提异议，与情理不符。 本院查明，本院于2020年1月8日作出（2020）皖0321执89号执行裁定，提取（扣留）被执行人李凤英、葛德永、李宏丽、葛萌、葛旋拆迁补偿款236000元，并于同日向有关单位送达了《协助执行通知书》，要求其协助扣留。本院在执行过程中未划拨异议人李宏丽的银行存款。 本院认为，异议人李宏丽称本院划拨其银行存款错误，但本院并未实施划拨其银行存款的执行行为，李宏丽对本院未实施的执行行为提出异议请求，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李宏丽的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  蒋新文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋顺妹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5106号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审287号行政裁定书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5106号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初11831号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，地址，沈阳市和平区文化路**。负责人：景嵩，系行长。委托诉讼代理人：杜晓彤，北京隆安律师事务所沈阳分所律师委托诉讼代理人：李惠君，北京隆安律师事务所沈阳分所律师被告：钟辉，女，1983年6月16日出生，，住址，沈阳市于洪区被告：王子诚，男，1993年3月28日出生，，住址，沈阳市大**被告：陈**坚，男，1960年2月9日出生，，住址，沈阳市沈河区委托诉讼代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：孟淑芝，女，1963年9月17日出生，，住址，沈阳市沈河区委托诉讼代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：陈**夫，男，1962年11月18日出生，，住址，沈阳市铁**委托诉讼代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：于莲，女，1963年10月3日出生，，住址，沈阳市铁**委托诉讼代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：满伟，男，1961年6月16日出生，，住址，沈阳市皇姑区委托诉讼代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：于洪波，男，1960年10月18日出生，，住址，沈阳市大**委托诉讼代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：杨华，女，1960年3月19日出生，，住址，沈阳市大**委托诉讼代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告钟辉、王子诚、陈**坚、孟淑芝、陈**夫、于莲、满伟、于洪波、杨华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费82836元，减半收取41418元，由原告兴业银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8457号原告：郑进庭，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省。被告：中建西部建设宁乡有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区经远路**。法定代表人：沈佳。原告郑进庭与被告中建西部建设宁乡有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郑进庭于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑进庭以双方达成一致调解意见为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑进庭撤回起诉。本诉案件受理费3452元，减半收取1726元，由原告郑进庭负担。审判员  喻荣杰二〇二〇年十一月十八日书记员  文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12757号原告：魏中平，男，1986年8月12日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：程珍，女，1990年4月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告魏中平与被告程珍道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告魏中平于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏中平在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏中平撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏中平负担。审判员 王 燕二〇二〇年十一月二日书记员 孙燕荣
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0927执恢27号 申请执行人：石义国，男，1949年11月22日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。公司法人。 被执行人：向虎勇，男，1961年11月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 本院在执行石义国与向虎勇民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2020）陕0927民初93号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人向申请执行人偿还借款20000元。执行中，查得被执行人无财产可供执行，且因病领取最低生活保证金。另查得，被执行人向虎勇对陕西元浩建设工程有限公司享有未到期债权。2020年9月1日，申请执行人以被执行人享有的债权到期后再行申请执行为由，向本院申请撤回强制执行申请。2020年11月17日，被执行人将标的款交付法院后，本院以职权恢复执行，向申请执行人予以兑付。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人向虎勇已履行完毕本案的执行内容，现（2017）陕0927民初93号案件于2020年11月27日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 执行员 谌渝书记员刘定林
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执562号申请执行人姚敦亚与被执行人玉屏实木加工厂（经营者高芳桥）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初853号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付欠款18847元。在执行过程中，本院于2020年11月18日将罗跃偿还玉屏实木加工厂的欠款18847元、案件受理费68元（合计18915元）转移支付到本案的“一案一账户”，并已发放给申请执行人姚敦亚。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执562号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执724号申请执行人:周静，女，汉族，住甘肃省庆城县。被执行人：邵飞，男，汉族，住甘肃省宁县春荣镇。本院在执行申请执行人周静与被执行人邵飞民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人周静撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  房 浩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2170号 原告：罗伊视效动漫有限公司，营业执照注册编号211-87-50168，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚兰，江苏商和专律师事务所律师。 被告：兴化市蒋露中京世纪华联超市加盟店，统一社会信用代码×××Ｆ97，住所地兴化市林湖乡丰收路**。 经营者：蒋露。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告兴化市蒋露中京世纪华联超市加盟店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 吴翔 二〇二〇年十一月十日 法官助理 丁琴 书 记 员 赵晖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保612号 江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请章新、王培培财产保全一案，申请保全标的13万元，实际保全标的63.46元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1182号原告常德佰凡设备安装有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道光荣路社区光荣路**（常德市劳动就业处宿舍楼****）。法定代表人高铭锡，常德佰凡设备安装有限公司总经理。被告南京市江宁区人力资源和社会保障局，住所，住所地江苏省南京市江宁区东山街道竹山路**div>本院在审理原告常德佰凡设备安装有限公司诉被告南京市江宁区人力资源和社会保障局工伤认定一案中，原告常德佰凡设备安装有限公司书面向本院提交撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告常德佰凡设备安装有限公司自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告常德佰凡设备安装有限公司撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德佰凡设备安装有限公司负担。审 判 长 熊文超审 判 员 吴建坦审 判 员 周 明二〇二〇年十一月十九日法官助理 王 琳书 记 员 俞杭帝
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保381号申请人：薛国朝。被执行人：重庆君创劳务有限公司、郑伦春、谭志荣。薛国朝与重庆君创劳务有限公司、郑伦春、谭志荣买卖合同纠纷，申请人薛国朝于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人重庆君创劳务有限公司、郑伦春、谭志荣银行存款194872元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆君创劳务有限公司、郑伦春、谭志荣的银行存款194872元或查封相应价值的财产。查封申请人薛国朝所有的豫R711**车辆小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年十一月十五日书记员  张付山
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4409号上诉人（原审原告）：王小荣，男,1953年8月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：刘星，男，1971年6月24曰出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人王小荣因与被上诉人刘星民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，被上诉人刘星称本案双方当事人已经达成了庭外和解，上诉人王小荣于2020年11月5日向本院申请撤回对被上诉人刘星的起诉。刘星同意王小荣撤回对刘星的起诉。本院认为，王小荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初716号民事判决；二、准予王小荣撤回起诉。一审案件受理费2492元，诉讼保全费1620元，合计4112元，按规定减半收取2056元，由王小荣承担；二审案件受理费2492元，减半收取1246元，由王小荣承担。本裁定为终审裁定。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  龙海阳二〇二〇年十一月十日书记员  徐 茵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8627号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港2栋17层1702、1703、1704、、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：李桂霞，女，1966年06月01日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李桂霞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7118号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢64号 申请执行人谭伟，男，1989年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人吴彬清，男，1989年6月4日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 谭伟与吴彬清借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院于2020年4月3日作出的（2020）湘0412民初54号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人谭伟于2020年10月22日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人吴彬清名下不动产进行了轮候查封，并依法对被执行人吴彬清的财产进行了查证：经查证，被执行人吴彬清名下无住房公积金缴存记录、无股息红利收入、无收益类保险、无金融理财产品。 本院认为，本案被执行人吴彬清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴彬清新的财产线索，申请执行人谭伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何燕民 执 行 员 刘永久 执 行 员 刘秋学 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 赵文果 书 记 员 阳晓丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保274号 申请人：荣兵，男，1982年12月26日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：邢爱芝，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：魏凡港，男，1968年9月16日出生，汉族，住桓台县。 申请人荣兵于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人魏凡港银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博市桓台支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人荣兵的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏凡港银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人荣兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  于 雪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5419号原告：何家豪，男，1970年10月25日出生，汉族，住佛山市三水区****基塘黄竹坑村十九巷4号，公民身份号码440************537。被告：徐家明，男，1975年2月8日出生，汉族，住佛山市三水区*****杨梅福田村新村一巷20号，公民身份号码440************738。原告何家豪与被告徐家明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。2020年11月20日，本案开庭审理时，原告何家豪、被告徐家明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告何家豪撤诉处理。案件受理费减半收取计140元（原告已预交），由原告何家豪负担。审 判 员 廖连载二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2619号 原告：罗起煌，男,1996年4月17日出生，汉族,住沙县。 被告：常健，男，1991年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告罗起煌与被告常健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月16日原告罗起煌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗起煌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗起煌撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元由，原告罗起煌负担。 审判员  刘礼友 二〇二〇年十一月十六日 书记员  范雅文
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初426号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人张成祥，男，1973年4月1日出生，汉族，高中文化，无业，建湖县人，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人张成祥犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人张成祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：：2020年8月28日13时16分左右，被告人张成祥醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至343国道与232省道交叉口北侧一百米处时被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张成祥的血样中检出乙醇，含量为每百毫升180.1毫克。归案后，被告人张成祥如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人张成祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张成祥归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张成祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 上述事实，被告人张成祥在开庭审理过程中无异议。并有被告人张成祥人员基本信息及近期照片、受案登记表、查获经过、查询违法犯罪记录证明材料、抽取当事人血样登记表及抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件、车辆照片、认罪认罚具结书等书证，证人张某的证言，被告人张成祥的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张成祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张成祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张成祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张成祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张成祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 左武春 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 顾秋红 书 记 员 周丽颖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。