wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5701号申请执行人：张虎，男，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省利辛县胡集镇贾桥村张营**。被执行人：吴锋，男，1990年8月26日出生，汉族，住安，住安徽省利辛县胡集镇张桥村吴寨**div>被执行人：郇永涛，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽，住安徽省毫州市利辛县胡集镇张桥村郇庄**iv>被执行人：上海峰顺物流有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区青村镇浦星公路６９９６号第２４幢１４０１室v>法定代表人：吴锋，不知。张虎与吴锋、郇永涛、上海峰顺物流有限公司挂靠经营合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初2452号判决已发生法律效力。因义务人吴锋、郇永涛、上海峰顺物流有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张虎向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3517元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴锋、郇永涛、上海峰顺物流有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年11月6日轮候查封被执行人吴锋名下位于安徽省利辛县城关镇淝河路西侧向阳路北侧奥林清华22号楼1703室(皖(2017)利辛县不动产权第XXXXXXX号)以及郇永涛名下位于安徽省利辛县城关镇淝河路西侧向阳路北侧奥林清华22号楼1702室(皖(2017)利辛县不动产权第XXXXXXX号)房屋，暂无法处置。关于沪DEXX**货车过户，本院已出具相关法律文书，但因申请人自身原因，未来法院领取文书材料办理相关过户手续。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴锋、郇永涛、上海峰顺物流有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员 杨 阳审判员 沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员 肖杰华附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员肖杰华附：相关法律条文
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5956号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被告：孙瑞岭，男，1987年7月20日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被告孙瑞岭信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈轩到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告孙瑞岭送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金147438.94元、利息17136.3元、逾期还款违约金33135.1元、分期手续费3824.57元（截至2020年6月2日）及自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按照领用合约及收费项目表的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。孙瑞岭未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2016年11月12日，孙瑞岭向原告递交信用卡申请表申请办理浦发信用卡，并在申请人签名处签名，并表示已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。二、信用卡章程、领用合约约定1.信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，即年化利率18.25%（受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），本行在中国人民银行规定的此项利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的透支利率为准；2.从本行记账日至本行规定的到期还款日为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长为50天。持卡人也可按照本行规定的最低还款额还款。持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息；3.持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金；4.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。三、信用卡履行情况截止2020年6月2日，孙瑞岭名下账号为×××99（该账号项下卡号为4984********）的信用卡尚欠原告欠款本金147438.94元、利息17136.3元、逾期还款违约金33135.1元、分期手续费3824.57元。本院认为，被告签署的浦发银行信用卡通用申请表、信用卡申请确认函、信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、逾期还款违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，即年化利率18.25%，本行在中国人民银行规定的此项利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的透支利率为准。持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。但是对于被告尚未支付的利息、逾期还款违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告孙瑞岭送达开庭传票，该被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告孙瑞岭应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行偿还信用卡透支欠款本金147438.94元、分期手续费3824.57元及自2016年11月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按照领用合约及收费项目表的约定计算，但利息、逾期还款违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后2161.5元，由被告孙瑞岭负担（于本判决生效后十日内直接给付原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年十一月四日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3262号之一申请执行人：连云港绿中业蔬菜有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：牟善元，该公司董事长。委托执行代理人：苏民，江苏泰有律师事务所律师。委托执行代理人：芦强，该公司员工。被执行人：江苏金手指食品科技有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：孙传学。被执行人：盛泽，女，1971年6月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙传学，男，1947年9月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港绿中业蔬菜有限公司与被执行人江苏金手指食品科技有限公司、盛泽、孙传学房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0706民初1619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月19日达成了执行和解协议。在执行和解协议中，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0706执3262号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月二十一日法官助理 王勤宇书 记 员 朱飞飞
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢15号之三 申请执行人赵玉刚，男，1973年生，住铁岭县。 被执行人付忠华，男，1964年生，住铁岭市银州区。 被执行人祁玉梅，女，1964年生，住址同上。 被执行人邓会军，男，1965年生，住铁岭县。 被执行人付汉东，男，1963年生，住铁岭县。 本院在执行赵玉刚与付忠华、祁玉梅、付汉东、邓会军民间借贷纠纷一案中，于2018年7月11日查封了付忠华、祁玉梅名下位于铁岭市新城区浅水湾1号龙泉居12幢***号房屋。于2020年6月1日委托京东网对该房屋进行拍卖。2020年8月10日买受人邓春玲以303068.80元的最高价竞得。该款经扣除执行费50元后，余款303019.80元支付申请人赵玉刚，经进一步查询，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 欢
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1768号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。法定代表人：杨东升，董事长。委托诉讼代理人：王娟，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜长春，江苏永伦律师事务所律师。被告：长沙楚工重工机械有限公司，住，住所地长沙市开福区金泰路**湘江世纪城鸿江苑******/div>法定代表人：钟移生，执行董事。被告：安顺市鑫顺房地产开发有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省安顺市西秀区中华东路顺城壹号小区**楼**法定代表人：陈斌，执行董事。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被告长沙楚工重工机械有限公司、安顺市鑫顺房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王娟到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告长沙楚工重工机械有限公司支付原告租金765858元及逾期利息（从2014年10月15日计算到租金付清之日）；2、被告安顺市鑫顺房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任并承担本案因实现债权而支出的费用；3、本案诉讼费、保全费、差旅费等实现债务费用由两被告负担。事实和理由：长沙楚工重工机械有限公司于2014年5月8日和原告签订融资租赁合同，该公司租赁徐工牌塔式起重机，设备金额855000元，约定分36个月支付，双方还约定了逾期利息等。安顺市鑫顺房地产开发有限公司对上述债务自愿提供保证担保。长沙楚工重工机械有限公司拖欠租金，原告多次催收无果，请求法院判如所请。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，出租人（甲方）江苏徐工工程机械租赁有限公司与承租人（乙方）长沙楚工重工机械有限公司签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201405-0160）。合同主要约定乙方从甲方处承租徐工牌塔式起重机叁台，设备金额85.5万元。起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2014年6月15日。乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金4.275万元，首期租金4.275万元。乙方每月支付月租金2.5269万元，本合同确定的月租金总额为90.9684万元，本合同确定的租金总额为95.2434万元。本合同租赁年利率为7.5%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息。本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。甲方在收回租赁设备前无需提前通知乙方，甲方及其代理人有权进入租赁设备存放场所收回设备，乙方应予以协助。乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，属乙方根本性违约。如乙方出现上述违约行为，甲方有权要求立即付清部分或全部租金及一切应付款项，单方停止设备运转，由此造成的损失由乙方自行承担，单方解除合同，收回租赁设备，乙方应予以配合，并承担收回设备的相关费用，要求乙方赔偿甲方的全部损失。上述承租人（乙方）、出租人（甲方）及保证人安顺市鑫顺房地产开发有限公司（丙方）签订《保证担保合同》，主要内容应乙方请求，丙方愿意为甲、乙签订的上述《融资租赁合同》提供连带担保。丙方保证义务为乙方根据上述《融资租赁合同》（以下简称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。丙方承担连带担保责任，如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿，丙方保证在接到甲方书面索款通知后10日内清偿上述款项。丙方的担保期限为主合同履行期届满后六年。另查明，原告向长沙楚工重工机械有限公司交付了涉案起重机。长沙楚工重工机械有限公司应从2014年6月开始，分36期，每月15日向原告支付月租金25269元，长沙楚工重工机械有限公司从第5期开始拖欠发生逾期付款行为，第5期及此后逾期金额均为25269元。原告陈述未收回涉案设备，设备仍在长沙楚工重工机械有限公司处。本院认为：涉案融资租赁合同合法有效，被告长沙楚工重工机械有限公司应如约向原告支付租金，其拖欠租金的行为，属于违约行为。被告长沙楚工重工机械有限公司应向原告支付租金765858元（已经扣除履约保证金42750元）。逾期利息，以每期逾期支付租金数额为基数，按年利率7.5%/360日的双倍标准计算，从每期租金逾期之日各自计算至租金实际清偿之日止。被告安顺市鑫顺房地产开发有限公司自愿为上述融资租赁债务提供连带保证担保，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告长沙楚工重工机械有限公司于本判决生效后七日内，支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金765858元及逾期付款利息（以每期逾期支付租金数额为基数，按年利率7.5%/360日的双倍标准计算，从每期租金逾期之日各自计算至租金实际清偿之日止）。二、被告安顺市鑫顺房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给收金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支收迟延履行期间的债务利息。案件受理费16351元，公告费560元，由两被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  祖国权人民陪审员  路俊智二〇二〇年十一月十三日书 记 员  耿艺玮
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1187号原告：高飞，男，1980年11月7日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：杨爱华，京山市开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高光明，男，1954年9月4日出生，汉族，京山市人，住京山市，系原告之父。特别授权。被告：徐增楼，男，汉族，1956年12月16日出生，汉族，京山市人，住京山市，第三人：陈军，男，1979年12月19日出生，汉族，京山市人,住京山市，原告高飞与被告徐增楼、第三人陈军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年11月20日向本院申请撤回对被告徐增楼及第三人陈军的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高飞撤回对被告徐增楼及第三人陈军的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告高飞负担。审判员  汪烊二〇二〇年十一月二十三日法官助理梁帅毫书记员张昭
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6687号 原告：杨大争。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：禚现光。 原告杨大争与被告禚现光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告杨大争于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨大争的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨大争撤回起诉。 案件受理费224元减半收取112元，由原告杨大争负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十一月三日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3928号原告：成勇光，男，1970年5月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：杨洁，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更或放弃诉讼请求，代为和解，参与调解，代为提起上诉，签收法律文书等。被告：郭赛玲，女，1977年3月13日出生，汉族，住长沙市望城区。原告成勇光与被告郭赛玲合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成勇光于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告成勇光申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成勇光撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元。由原告成勇光承担。审判员  吴辉二〇二〇年十一月二十五日实习法官助理郭娟书记员  刘洁
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书                                   （2020）新民申2075号再审申请人（一审被告、二审原审被告）：祝洪波，男，1980年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川民正建设有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**七一酱园高层****。主要负责人：刘强，该分公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冉维平，男，1972年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马小舟，男，1974年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审原审被告）：刘强，男，1970年12月17日出生，汉族，四川民正建设有限公司新疆分公司负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。再审申请人祝洪波因与被申请人四川民正建设有限公司新疆分公司、冉维平、马小舟、刘强劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，祝洪波于2020年11月19日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，祝洪波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许祝洪波撤回再审申请。   审  判  长   黄       睿审  判  员   玛依拉· 阿不力孜审  判  员   刘   俊   英   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   法 官 助 理   张   露   露书  记  员   阿尔沈拜克·萨哈依
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1596号申请人：上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：上海市崇明区港西镇三双公路**（上海津桥经济开发区）。执行事务合伙人：稳晟资产管理（山东）有限公司（委派代表：刘学）。委托代理人：程显砥、葛晓东，吉林上维律师事务所律师。申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所，住所地：沈阳市沈河区友好街**div>被执行人：锦州盛达商贸有限公司。被执行人：锦州辽西小商品批发市场服务有限公司。被执行人：辽宁门罗物流有限责任公司。被执行人：刘鹏，男，1976年11月28日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市凌河区。被执行人：黄春健，男，1986年2月28日出生，汉族，住址：重庆市云阳县。被执行人：刘小兰，女，1982年11月26日出生，汉族，住址：重庆市万州区。被执行人：刘登英，女，1964年7月6日出生，汉族，住址：重庆市去阳县。被执行人：张大全，男，1955年3月4日出生，汉族，住址：重庆市去阳县。申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行与锦州盛达商贸有限公司、锦州辽西小商品批发市场服务有限公司、辽宁门罗物流有限责任公司、刘鹏、黄春健、刘小兰、刘登英、张大全借款合同纠纷一案，依据本院（2017）辽01民初574号民事判决书，本院于2018年4月25日立案执行，执行案号为（2018）辽01执407号。现申请人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2020年3月25日，吉林银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司吉林分公司签订了《吉林银行2020年首批不良资产批量转让协议（7包）》，将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司吉林分公司，并对债务人进行了通知。吉林银行股份有限公司于2020年11月有17日出具《情况说明》，对上述转让行为予以认可。2020年6月16日，中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司与上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）签订了《资产转让协议》，将本案债权转让给上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙），并对债务人进行了通知。中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司出具《债权转让情况说明》，对上述转让行为予以认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”故申请人申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）为（2018）辽01执407号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月二十七日书记员 李春蕊
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1247号公诉机关义乌市人民检察院。被告人邓政，男，1986年7月9日出生，汉族，大学文化，住湖北省鄂州市梁子湖区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年8月12日被义乌市公安局取保候审。辩护人陈妍君，浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7366号起诉书指控被告人邓政犯假冒注册商标罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员杨均琪出庭支持公诉，被告人邓政及其辩护人陈妍君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月25日，被告人邓政在未获得第7294654号“ｂａｅｌｌｅｒｒｙ”注册商标所有人夏某许可的情况下，生产带有“ｂａｅｌｌｅｒｒｙ”商标的钱包4400个并通过1688平台上的邓政网店销售给姚少晖，货款共计63800元，被告人邓政接收订金43500元。被告人邓政将生产好的“ｂａｅｌｌｅｒｒｙ”商标4400个钱包送到义乌市后宅街道前傅村尧山82号姚少晖的仓库。2019年6月18日，该批钱包在仓库内被义乌市市场监督管理局查获。2020年8月12日，被告人邓政在义乌市××街道××幢××单元××室被义乌市公安局上溪派出所民警抓获。2020年8月22日，被告人邓政赔偿被害人夏某的损失，并取得谅解。被告人邓政在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。以上事实有义乌市市场监督管理局实施行政强制措施决定书，财物清单，查扣物品入库清单和照片；犯罪嫌疑人户籍资料，证人身份资料，采购记录，支付账单，1688平台上邓政网店的工商注册信息，义乌市市场监督管理局行政处罚决定书，“ｂａｅｌｌｅｒｒｙ”皮革商标的侵权鉴定书，引证商标资料，商标注册证，谅解书；证人姚某的证言，归案经过；被害人夏某的陈述；被告人邓政的供述；义乌市市场监督管理局的现场笔录；认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人邓政未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人邓政到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人陈妍君提出被告人邓政系初犯、归案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人损失且获得谅解、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓政犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日缴纳）。二、扣押在案的假冒注册商标的商品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金全忠二〇二〇年十一月四日代书记员 李亚联
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11707号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：高小飞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高小飞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2903号 原告：姜家祺，男，1992年11月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：段冉，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，浙江南孔律师事务所实习律师。 被告：姜峰，男，1987年1月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告姜家祺与被告姜峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告姜家祺于2020年8月13日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）浙0802民初2903号民事裁定，查封、冻结姜峰所有的价值950000元的财产；原告于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施，本院裁定予以准许。本案于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告姜家祺及其委托诉讼代理人段冉到庭参加诉讼，被告姜峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜家祺向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜峰归还原告借款本金650000元，并按月利率1%支付自借款之日起至还款之日止的利息（其中300000元本金的利息自2016年11月29日暂算至起诉之日为132000元，350000元本金的利息自2016年12月29日暂算至起诉之日为150500元）；2.判令被告赔偿原告律师费损失19000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月29日被告因资金周转需要，以投资款的名义向原告借款300000元，原告于当日向被告转账300000元。2016年12月23日，被告再次因资金周转需要，向原告提出借款350000元，原告因资金不足，向案外人周转资金350000元，其中100000元由案外人詹晶晶汇入原告的建设银行账户，原告又将资金汇入自己的招商银行账户；另外250000元由案外人徐超取现后交付给原告。借款当日原告将存有100000元资金的招商银行卡和250000元现金交付给被告，但被告未出具借条。2019年8月24日被告经原告催要后出具借条一份，约定650000元借款于2019年12月29日前归还；如逾期还款，则借款人承担从借款之日起按月利率1%计算的利息，并承担为实现债权支付的费用。因被告至今未还本付息，为此原告提起诉讼，花费律师费19000元。 被告姜峰未作答辩，亦未提供证据。 原告姜家祺围绕诉讼请求依法提交了协议书、借条、银行流水、合同书和律师费电子发票打印件为证，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告姜峰未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，并且原告能够对当事人关系、资金来源，交付时间、交付地点、交付方式等事实作出合理解释，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款。被告姜峰逾期未还款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求其还本付息的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于律师费，双方未作明确约定，本院不予支持。被告姜峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜峰于本判决生效之日起十日内归还原告姜家祺借款本金650000元并支付利息（按月利率1%，其中本金300000元自2016年11月29日起、本金350000元自2016年12月29日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告姜家祺的其他诉讼请求。 案件受理费13315元，减半收取6657.5元，保全费5000元，由原告姜家祺负担案件受理费95元和保全费5000元；由被告姜峰负担案件受理费6562.5元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  章 文 二〇二〇年十一月九日 法官助理  严高鹏 书 记 员  张亚胜
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执1813号   申请执行人陕西某某律师事务所，住所地西安市未央区。   负责人张某某，该所主任。   被执行人西安某某网络信息技术有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人马某某，该公司执行董事兼总经理。   本院在执行陕西某某律师事务所与西安某某网络信息技术有限公司服务合同纠纷一案中，经查询被执行人名下除少量存款外，无土地使用权、房产、车辆、证券等登记信息，另经传统现场调查没有发现财产线索。本院依职权对被执行人实施了限制消费措施，并对其名下银行账户进行了冻结。   2020年11月24日本院约谈了申请执行人陕西某某律师事务所，并向其告知查询及执行结果，申请执行人申请对被执行人名下的少量存款暂不处置并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长   唐进民   审判员   李    凯   审判员   甄    哲                         二○二○年十一月二十五日     书记 员   王小龙
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5559号 原告：郑玉新，女，1962年5月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：刘钊，该公司员工。 原告郑玉新与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉新委托诉讼代理人赵瑞端、被告人保衡水公司委托诉讼代理人刘钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑玉新向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失52885元、公估费2500元，共计55385元;二、被告承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告郑玉新在被告人保衡水公司处为其所有的冀Ｔ×××××号车投保机动车损失保险595056元，并约定不计免赔，保险期间自2020年3月8日起至2021年3月7日止。2020年8月25日19时44分，孙柱宁驾驶冀Ｔ×××××号大型载客汽车在衡水市桃城区（京广线）追尾冯子立驾驶的冀Ｔ×××××号小型载客汽车，造成车辆损坏的道路交通事故，该事故由衡水市公安交警三大队作出第131100420208004386号《道路事故认定书（简易程序）》，认定孙柱宁负此事故的全部责任，冯子立无责任。由原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托河北三玉利保险公估有限公司对冀Ｔ×××××号车辆损失进行评估。经评估，该车损失金额为52885元，原告支付评估费2500元。 另查明，2020年10月19日原告郑玉新委托其代理人向本院提交书面《说明书》，载明：“郑玉新所有的冀Ｔ×××××车辆未得到孙柱宁（事故相对方）方的任何赔偿”。 上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告郑玉新在被告处为冀Ｔ×××××号车投保有机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期内，故被告人保衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告的车辆在案涉交通事故中产生的损失经本院依法委托的具有合法资质的评估机构进行评估，应以该评估结论为据，故被告人保衡水公司应当在冀Ｔ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿原告郑玉新车辆损失52885元。原告所有的冀Ｔ×××××号车在本院起诉时尚未维修，故被告人保衡水公司要求原告郑玉新提交维修发票、维修清单等证据证明车辆损失的主张，本院不予支持。原告支付的公估费2500元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉新各项经济损失共计55385元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，因适用简易程序减半收取计592元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3630号之七 被执行人：王红杰，男，汉族，1979年08月06日生，住荣成市；。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王红杰在威海市商业银行62×××27账户内存款人民币4644.87元。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卞 飞
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初289号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人兰某某，男，1982年1月20日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，汉族，大学文化，盲人，个体经营者，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，住烟台市芝罘区。2018年3月8日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局罚款人民币五百元；2018年4月14日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2018年9月2日因吸毒被威海市公安局文登分局行政拘留十五日；2018年12月24日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2018年12月25日因吸毒成瘾被烟台市公安局芝罘分局责令社区戒毒三年；2019年1月18日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2019年2月27日因吸毒被烟台市公安局福山分局行政拘留十五日；2020年3月30日因犯贩卖毒品罪被烟台高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。2018年12月24日被刑事拘留（未执行），同年12月25日被取保候审，2020年7月16日被刑事拘留（未执行），同年7月17日、8月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪先后被监视居住。指定辩护人宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人兰某某犯贩卖毒品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘通出庭支持公诉，被告人兰某某及其辩护人宋晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月23日，被告人兰某某先后2次向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计1.37克。当日，公安机关从兰某某位于烟台市芝罘区金象泰温馨家园小区暂住处查获甲基苯丙胺3袋，共计17.73克。具体犯罪事实分列如下：1.2018年12月23日11时许，被告人兰某某在上述暂住处，以人民币1000元的价格向樊某贩卖甲基苯丙胺1袋，净重0.7克。2.2018年12月23日16时许，被告人兰某某在上述暂住处，以人民币600元的价格向都某贩卖甲基苯丙胺1袋，净重0.67克。因都某购毒时与兰某某商定日后给付毒资，当日都某暂未付款。3.2018年12月23日16时许，公安机关在兰某某上述暂住处将其抓获，并当场查获毒品疑似物3袋，共计净重17.73克。经鉴定，该3袋毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了信息查询记录、电话查询记录、归案经过等书证；证人樊某、都某等的证言；辨认、搜查、检查笔录；被告人兰某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人兰某某贩卖毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七年，并处罚金。被告人兰某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。提出：1.其有自首情节；2.如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3.系盲人。综上，请求对被告人兰某某从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年12月23日，被告人兰某某在其位于烟台市芝罘区金象泰温馨家园小区的暂住处向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2次，共计1.37克。同日，公安机关从被告人兰某某暂住处查获甲基苯丙胺3袋，共计17.73克。案发后，公安机关从被告人兰某某处依法扣押赃款人民币1000元。另查明，2020年3月30日，被告人兰某某因犯贩卖毒品罪被烟台高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，刑罚尚未执行，未被羁押过。具体犯罪事实分列如下：1.2018年12月23日11时许，被告人兰某某在位于烟台市芝罘区金象泰温馨家园小区暂住处，以人民币1000元的价格向樊某贩卖甲基苯丙胺0.7克。2.2018年12月23日16时许，被告人兰某某在位于烟台市芝罘区金象泰温馨家园小区暂住处，以人民币600元的价格向都某贩卖甲基苯丙胺0.67克，都某尚未付毒资。3.2018年12月23日16时许，公安机关在被告人兰某某暂住处将其抓获，并当场查获毒品疑似物3袋，净重共计17.73克。经鉴定，该3袋毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：被告人兰某某的供述，证人樊某、都某、范某的证言，辨认笔录，搜查及称量笔录，（烟）公（刑）鉴（化）字（2019）4、5、6号检验报告，（2020）鲁0692刑初3号刑事判决书，看守所暂不予收押决定书，行政处罚决定书，残疾人证，公安机关出具的到案经过、工作情况、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某某贩卖毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，且应与前罪数罪并罚。公诉机关指控被告人兰某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人兰某某自愿认罪认罚，系盲人，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人兰某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十九条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人兰某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，与前罪判处的有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、公安机关依法扣押的未随案移交的赃款人民币1000元，由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 魏  明  东人民陪审员 杨  晓  亮人民陪审员 钟  茂  宗二〇二〇年十一月十三日书 记 员 于泽坤（代）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5544号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。法定代表人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：刘彬，住南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告刘彬物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面催缴通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1268号邹海荣：本院在执行申请人邹海荣与被申请人柏双付买卖合同纠纷财产保全一案，申请人邹海荣于2020年11月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人柏双付名下价值XXX元或相应价值其他财产。申请人邹海荣并已提供担保。本院于2020年11月11日以（2020）湘1102财保1131号民事裁定书，已冻结被申请人柏双付名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月十二日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1657号原告：刘洪波，男，1972年7月27日生，汉族，住吉林省辽源市。被告：李晓东，男，1963年2月7日生，汉族，住吉林省辽源市。原告刘洪波诉被告李晓东劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘洪波到庭参加诉讼，被告李晓东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。刘洪波向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告返还欠原告工资款37,000.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李晓东于2018年12月9日向原告刘洪波出具欠原告工资款37,000.00元，经原告多次催要被告至今未付，故诉至法院，请求法院判令被告偿还欠原告工资款。李晓东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：刘洪波为李晓东做通讯电缆等工作，李晓东于2018年12月9日为刘洪波出具欠条一份，内容为：今欠刘洪波工资37000.00。刘洪波多次催要未果，故诉至法院，要求支持前列诉讼请求。本院认为，刘洪波提供的证据能够证明刘洪波与李晓东存在合法的劳务合同关系，亦能李晓东尚欠刘洪波工资款未给付的事实。故刘洪波的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：李晓东于本判决生效之日起七日内给付刘洪波37,000.00元。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363.00元，由李晓东负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 朱子晋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12131号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：田中，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告田中物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  程敏
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2612号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人汪建军，男，1969年3月10日，汉族，中共党员，小学文化，户籍地江阴市。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年11月20日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕2467号起诉书指控被告人汪建军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人汪建军于2020年8月12日18时54分许，无证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿江阴市利港街道兴港路由北向南行驶至北侧地段，向右变更车道时与同向行驶的刘晓旭驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相擦，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人汪建军案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为226ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人汪建军负事故的全部责任。 事发后，被告人汪建军欲驾车逃离，后被刘晓旭等人拦阻。案发后，被告人汪建军已赔偿刘晓旭人民币500元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人汪建军的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。 被告人汪建军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人汪建军认罪认罚，具有坦白情节，已赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月20日起至2021年2月8日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0103民初12971号 原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区紫园路**，统一社会信用代码9123010275630432XO。 法定代表人：王巨澜，职务总经理。 被告：王**臣，男，1973年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 原告哈尔滨菱建物业管理有限公司与被告王**臣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告哈尔滨菱建物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 丁 二〇二〇年十一月九日 书记员 马欣扬
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执634号申请执行人：陈文建，男，1973年6月30日出生，汉族，个体工商户，户籍地江苏省兴化市。现住施甸县。被执行人：黄荣华，男，1977年10月13日出生，汉族，医生，住施甸县。本院在执行申请执行人陈文建与被执行人黄荣华买卖合同纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人黄荣华邮寄送达执行通知书，责令其立即向申请执行人陈文建支付货款190000元，但被执行人至今未履行。经对被执行人黄荣华财产调查，发现被执行人黄荣华有工资收入，因被执行人黄荣华未履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中已冻结，但因余额不足，故暂未进行扣划。据此未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨夜秋
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执484号 申请执行人：赵洪飞，男，1984年10月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：黑龙江大维房地产开发有限公司。 法定代表人：于发富，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵洪飞与被执行人黑龙江大维房地产开发有限公司定金合同一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为120000.00元，剩余未执行数额为120000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  杨亚新 审判员  胡 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯浩然
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1697号之三申请执行人武汉某担保投资有限公司（变更后名称为武汉某融资担保有限公司），住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区，变更后住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道。法定代表人：罗某，该公司总经理。被执行人胡某1，男，1991年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县，现住武汉市洪山区。被执行人喻某，女，1990年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县，现住武汉市洪山区。被执行人胡某2，女，1985年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市，现住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）鄂0116民初4639号民事判决，于2020年5月29日立案执行武汉某担保投资有限公司与胡某1、喻某、胡某2追偿权纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法将被执行人胡某2账户中118261.88元予以扣划，2020年9月29日，申请执行人已领取118261.88元（其中包含执行费1673.9元由申请执行人代领并代缴）。本院查明，被执行人名下登记有房产及车辆，已查封，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4639号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4639号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十一月十六日书记员  孙昆鹏
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初757号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:杨殿书，男，1941年8月11日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨殿书偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计15，000.00元。2、诉讼费由被告杨殿书承担。事实和理由：被告杨殿书系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇东山，共计150亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为150亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计15，000.00元，经原告多次向被告杨殿书索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告杨殿书立即给付土地四年承包费15，000.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  张兴财二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 超
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3815号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：刘春艳，女，1981年6月13日出生，汉族，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与刘春艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十五日书记员 李荣娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执恢1290号 申请执行人：李大斌，男，汉族，1984年9月24日出生，甘肃省高台县人，住高台县，农民。 被执行人：李志凯，男，汉族，1988年9月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人李大斌与被执行人李志凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初8040号民事调解书调解，被告李志凯偿付原告李大斌生猪款18060元，于2019年11月10日前偿付8060元，同年12月30日前偿付10000元，被告李志凯负担案件受理费76元。本案在执行过程中，申请执行人李大斌与被执行人李志凯自愿达成和解协议，被执行人李志凯保证于2021年4月30日前将本案案件款16060元全部付清。 在执行过程中，申请执行人李大斌以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汤增国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张思思
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初1576号原告瑞丰年种子化肥经销处。法定代表人：刘亚娟，职务：经理被告崔焕龙，男本院在审理原告瑞丰年种子化肥经销处诉被告崔焕龙买卖合同纠纷一案中，因原告瑞丰年种子化肥经销处在法院规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费免于收取。审判员  孙艳梅二〇二〇年十一月十日书记员  王超勋
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1118号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托代理人：张玉宏，男，1965年10月28日出生，满族，联社职员，住辽宁省。被执行人：崔静，女，1983年5月3日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：窦勇，男，1973年4月21日出生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人崔静、窦勇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日以被执行人已偿还全部借款本息为由向本院提出撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）辽0782民初332号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十一月二十五日书记员  李晓丹
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初2070号原告：富裕县鸿运种子商店，住所地：黑龙江省富裕县富路镇镇直。经营者：王魏，女，1975年1月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被告：胡国龙，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县鸿运种子商店与被告胡国龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告富裕县鸿运种子商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告富裕县鸿运种子商店撤回起诉处理。审判员  田永光二〇二〇年十一月二十日书记员  李志辉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初502号 原告：马少魁，男，1975年2月10日出生，回族，住河南省夏邑县。 委托代理人：魏金峰，河南栗风律师事务所律师。 被告：谢小平，男，1976年11月5日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告马少魁与被告谢小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月10日公开开庭进行了审理。原告马少魁的委托代理人魏金峰到庭参加诉讼，被告谢小平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马少魁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付工资57000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告跟随被告修路，后经过结算被告尚欠原告工程施工费57000元，被告于2019年2月1日给原告出具了欠条一份，后多次催要被告避而不见，至今没有给付。为保障原告的合法权益，特此起诉。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告谢小平给付工资51000元。 被告谢小平未到庭应诉，亦未提出答辩。 原告为了支持其诉讼请求，依法提交了原告的身份证复印件及常住人口登记卡、证人马某、姬某出具的证言、微信聊天记录、转账截图等证据，被告谢小平经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证权利。经本院对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，对原告所提供的上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 因原告马少魁与被告谢小平相识，从2011年起原告马少魁跟随被告谢小平在工地施工。2018年原告马少魁与马某、姬某等人跟随被告谢小平到福建省温州市修路，施工期间被告谢小平拖欠工人部分工程施工费。2019年2月1日经过结算，被告谢小平与同日向原告马少魁出具了欠条一份，内容为“今还欠马少魁人民币伍万柒仟元整（注该款是工程施工费）”。原告起诉后，被告谢小平通过微信向原告支付了6000元，剩余施工费51000元至今未支付。 本院认为：原、被告之间成立劳务合同关系，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案中，原告提交了欠条、施工人员的证明及原、被告的微信聊天记录等证据，上述证据相互印证，可以认定原告所主张的双方基于工程施工所形成的债权债务关系，本院对此予以认可。根据被告出具的欠条以及原告当庭的陈述，可以确定被告尚欠原告51000元劳务工资，对原告要求被告支付51000元劳务费的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢小平于判决生效之日起十日内支付原告马少魁劳务费51000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1225元，由被告谢小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  侯明霞 人民陪审员  胡 超 人民陪审员  杨朝健 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1336号之一申请执行人：贵州启源公路工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇高穴村，统一社会信用代码9152101126884135662。法定代表人:张晋荣，该公司总经理。被执行人：万德银，男，1981年12月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初950号民事调解书，受理了贵州启源公路工程有限公司与万德银买卖合同纠纷一案。执行标的为181504.14元、执行费2623.00元。本案在执行过程中，向被执行人万德银送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用总对总查控系统对被执行人万德银名下的银行账户进行查询且将其名下银行账户进行冻结，我院通过对被执行人万德银名下的证券、不动产、车辆等进行查询，未查询到被执行人万德银名下有证券、不动产等登记信息，查询到被执行人万德银名下有车牌号码为贵Ａ×××**吉利牌Ｋ33汽车一辆（车辆识别代号035720），我院已查封，但因车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产。我院现已依法将被执行人万德银纳入长期失信被执行人名单以及限制高消费。依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币181504.14元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1336号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月五日书记员  王梦娴
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执618号申请执行人：付光，男，1953年11月11日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住巍山县。被执行人：皇信章，男，1980年8月9日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人付光与被执行人皇信章买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）云2926民初659号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人皇信章给付申请执行人付光卖猪款10,000元，并按年利率12%支付自2018年8月17日起至款付清之日止的利息，限于判决生效后15日内一次性履行。因被执行人皇信章未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付光于2020年8月19日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2020年8月25日向被执行人皇信章送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、分别于2020年8月21日、11月4日查询被执行人皇信章的银行存款、车辆、证券等信息。被执行人皇信章有零星的银行存款和车牌号为云Ｌ×××**的机动车一辆。被执行人皇信章所有的车牌号为云Ｌ×××**的机动车，申请执行人付光不要求本院进行处置。三、于2020年9月10日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人皇信章的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人皇信章的不动产登记信息。四、于2020年9月15日到被执行人皇信章户籍所在地调查。五、于2020年10月29日依法对被执行人皇信章适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月15日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人皇信章有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十一月七日书记员  张 燕
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执151号 被执行人：江浩，女性,1972年7月9日生，汉族，住海州区。 本院在执行与江浩责令退赔一案中，经过本院网络查询及传统查询均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 伟 审 判 员  苏秀华 审 判 员  于海涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员代  进
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执3590号刘正强：本院移送执行的刘正强缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金1000元。经本院立案执行，刘正强已缴纳罚金1000元，至此本院（2019）川1521刑初328号刑事判决书判决刘正强缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终665号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王梓旭，该分公司职员。被上诉人（原审原告）：王春平，女，1966年9月1日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：赵丰轲，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时立安，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：东海县鹏宇渣土运输有限公司，住所地江苏省东海县青湖镇青康路**。法定代表人：张利萍，该公司经理。委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司因与被上诉人王春平、时立安、东海县鹏宇渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初5652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司以自愿履行一审判决为由，于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。经本院释明，王春平亦表示服从一审判决，不要求按照新的赔偿标准变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5724元，减半收取2862元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年十一月十六日法官助理  韩增丽书 记 员  何翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1320号 吴建辉： 关于被执行人吴建辉被处罚金一案，原执行案号（2016）粤0402执10108号，本院作出的（2014）珠香法刑初字第490号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吴建辉已缴纳罚金人民币1000元。被执行人吴建辉已履行完毕关于罚金的财产刑项，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3576号申请执行人：张扩军，男，1975你那1月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郑州聚帮混凝土有限公司，住所地：郑州市惠济区大河路街道保合寨村。统一社会信用代码：91410108072675859E。法定代表人：王金松，该公司执行董事。被执行人：王金松，男，1968年9月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李古岭，男，1970年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郁国俊，男，1970年4月6日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行张扩军与郑州聚帮混凝土有限公司、王金松、李古岭、郁国俊买卖合同纠纷一案，本院作（2019）豫0381民初600号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑州聚帮混凝土有限公司、王金松、李古岭、郁国俊未按判决书确定内容履行，张扩军向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程在，本院本院于2020年11月20日依法向被执行人郑州聚帮混凝土有限公司、王金松、李古岭、郁国俊发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初600号民事判决书确定的义务。因申请人张扩军与被执行人郑州聚帮混凝土有限公司、王金松、李古岭、郁国俊正在私下协商此案，申请人于2020年12月23日向我院提出申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十六日代书 记员 ：滕彦杕
山东省夏津县人民法院 孟 凡 军 与 德 州 夏 洋 酒 业 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保961号 孟凡军与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷保全一案，孟凡军申请查封德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款，保全金额为24万元。 实际轮候冻结德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款0元。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ： 李 鑫
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初3789号原告：安徽华超混凝土有限公司，住所地：安徽省舒城县千人桥镇鲍桥村。法定代表人：周维来，总经理。委托诉讼代理人：叶少兵，公司员工。被告：方跃敏，男，1968年7月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告安徽华超混凝土有限公司与被告方跃敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽华超混凝土有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽华超混凝土有限公司撤回对被告方跃敏的起诉。案件受理费852元，减半收取426元，由安徽华超混凝土有限公司负担。审 判 员  祝远高人民陪审员  殷宣来人民陪审员  周本权二〇二〇年十一月二十六日法官助理蔡琦书记员刘雨附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民抗24号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。原审原告：周洲，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县新集镇莞渎村****。原审被告：陈佳亮，男，1992年5月31日出生，汉族，户户籍地上海市浦东新区高东镇灯塔村顾家宅**。/div>周洲与陈佳亮民间借贷纠纷一案，上海市静安区人民法院于2017年1月11日作出(2016)沪0106民初24134号民事判决，已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以沪检二分民监［2020］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  顾文怡审判员  周 晶审判员  王怡红二〇二〇年十一月十三日书记员  周加佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7171号 申请执行人：吴智斌、黄小英、吴世访、陈俊贤、何燕相、梁启娟、庄栾娟、黄家成、何盈盈、谢金枝、王丽、李佳怿、张水生、郭**、廖富平、郎永鹏、徐翰庭、张傅恩等18人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市恒粤信息科技有限公司（下称“恒粤公司”），住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼201，统一社会信用代码91440106558368269W。 法定代表人：陈焕滨。 关于吴智斌等18人与恒粤公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因恒粤公司未履行穗番劳人仲案[2020]2272-2274号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，吴智斌等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6935号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6935号、6936号、6941号、7036号、7170号、7171号、7173号、7174号、7176号-7181号、7183号、8593号-8595号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 斯
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2209号原告：邹清元，男，1966年12月30日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李兴兵，男，1970年10月22日出生，汉族，住钟祥市，原告邹清元与被告李兴兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月11日，原告邹清元撤回对被告王金凤的起诉，本院裁定予以准许。原告邹清元的委托代理人厉关友到庭，被告李兴兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹清元向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兴兵、王金凤偿还借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李兴兵未答辩。经审理查明，2002年12月7日，被告李兴兵因资金周转向原告借款4万元，并于2002年12月7日出具欠条一份，欠条内容如下：“欠条今欠到现金肆万元整.40000.00李兴兵2002.12.7.”。经原告多次索要无果，原告邹清元诉至本院。上述事实，有李兴兵出具的欠条、原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告李兴兵欠原告邹清元借款，应及时偿还借款40000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴兵偿还原告邹清元借款40000元。上述判项，限本判决生效之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李兴兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  孔健二〇二〇年十一月十四日法官助理涂寒书记员蒋改
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保49号 申请人：鹤城区速腾钢材经营部，住所地在湖南省怀化市鹤城区华侨钢材市场友邦公司对面，统一社会信用代码92431202MA4Q0RYR9R。 经营者唐新军，男，1981年5月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市。 委托代理人肖林（特别授权），湖南存远律师事务所律师。 被申请人：衡阳市森霖园林绿化工程有限公司，住所地在湖南省衡阳市蒸湘区红湖村，统一社会信用代码91430408MA4LP0LF68。 法定代表人谢顺生。 申请人鹤城区速腾钢材经营部于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衡阳市森霖园林绿化工程有限公司在湖南衡南农村商业银行股份有限公司长丰支行8410××××2012账户上存款280000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在280000元限额内(保单号PZDM202043120000000210)为申请人申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人鹤城区速腾钢材经营部持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡阳市森霖园林绿化工程有限公司在湖南衡南农村商业银行股份有限公司长丰支行8410××××2012账户上存款280000元，此次冻结期限一年。 案件申请费1920元，由申请人鹤城区速腾钢材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  冉 阳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1342号 申请人：刘青秀，女，1956年6月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：刘清丽，女，1977年6月20日生，居民，住费县。 申请人刘青秀于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人刘清丽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值4万元。冻结被申请人刘丽清名下的银行存款、微信、支付宝账户资金36万元。如冻结银行存款不足额，查封被申请人刘丽清名下的房产，保全价值36万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘青秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人刘清丽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 二、冻结被申请人刘丽清名下的银行存款、微信、支付宝账户资金36万元。如冻结银行存款不足额，按裁定第三项执行。 三、查封被申请人刘丽清名下的房产。 案件申请费2520元，由申请人刘青秀负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 韩玉柱
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7683号 申请人：曾鹏飞，男，1982年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：曹柱东，男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院执行的曾鹏飞申请执行曹柱东民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10435号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王玉刚
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异95号 案外人：汪井会。 申请执行人：于经学。 申请执行人：于亚琴。 本院在执行申请执行人于经学、于亚琴申请执行刑事附带民事赔偿一案中，于2020年8月19日作出（2020）吉07执121号执行裁定，案外人汪井会提出执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人称，案外人于2017年4月8日购买了马明祥名下的吉JB26**号本田雅阁牌小轿车（车辆识别代码048580，车主马明祥），当日交付全部车款8万元，与马明祥签订了《二手车买卖合同协议》。现该车由案外人占有、使用，并交纳了车辆的保险、违章罚款。该车的车籍虽未及时登记在案外人的名下，但并非异议人造成，该车现属案外人所有，法院查封错误，请求依法解除查封。 申请执行人于经学、于亚琴述称，案外人所述不真实。1.案外人是马明祥的亲属，合同上马明祥的签字不是本人书写；2.该车辆车籍是马明祥的，谁使用不能证明车就是谁的。 经本院审查查明，刑事被告人马明祥犯故意杀人罪、放火罪，本院于2018年5月21日作出（2018）吉07刑初9号刑事附带民事判决：一、被告马明祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑十五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。二、被告人马明祥赔偿附带民事诉讼原告人于亚琴、于经学经济损失人民币28,049元；赔偿附带民事诉讼原告人王文龙经济损失人民币87,557.67元；赔偿附带民事诉讼原告人王晓光经济损失人民币605,000元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。四、作案工具予以没收。被告人马明祥不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2019年1月22日作出（2018）吉刑终139号刑事判决，驳回上诉，维持原判决。该判决发生法律效力后，被告人马明祥于2020年5月28日被执行死刑。附带民事诉讼原告人于经学、于亚琴于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月19日作出（2020）吉07执121号执行裁定：一、查封马明祥名下的吉JB26**号本田雅阁牌小轿车（车辆识别代号048580，车主马明祥）；二、查封马明祥、王秀敏名下的共有房屋位于宁江区文化街206幢503室（不动产权证号：松房预宁字第**、建筑面积121.06平方米）；三、查封期间，动产为二年，不动产为三年。查封期间，任何人不得对被扣押财产办理产权过户及设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为；四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日，向本院提交书面申请。案外人汪井会对上述裁定中第一项提出执行异议。为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.《二手车买卖合同》，时间2017年4月8日；2.处理违章记录；3.《机动车交通事故责任强制保险单》，时间2020年9月9日，被保险人刘哲。 另查，本案承担义务人马明祥已被执行死刑，继承人目前尚未明确是否承担义务。 本院认为，本案系刑事附带民事案件执行中，案外人针对执行标的提出执行异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定了案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容的：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。二十五条进一步明确了对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人…已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断…。本案中，本案所涉本田雅阁牌轿车登记在马明祥名下，权利人属马明祥，执行法院对于马明祥名下的责任财产采取控制措施符合相关法律规定，执行行为并无不当。案外人提出排除执行，但本案赔偿义务主体马明祥已被执行死刑，案外人提供的《二手车买卖合同》的真实性无法确认，并且案外人亦未提供支付车辆对价款的相关证据，仅凭占有案涉车辆，不能阻却执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人汪井会的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曲 岩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1311号申请执行人：虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人：李文胜,董事长。被执行人：崔国龙，男,1977年3月9日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新政村新政屯。被执行人：杨春太，男,1960年12月8日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新政村新政屯。被执行人：杨春明，男,1966年8月21日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇。被执行人：宫金富，男,1968年8月2日出生，汉族，农民，住虎林市新政村新政屯。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人崔国龙、杨春太、杨春明、宫金富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）黑0381民初1010号民事判决书，法律文书发生法律效力后,崔国龙、杨春太、杨春明、宫金富未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人崔国龙、杨春太、杨春明、宫金富民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 张嘉宾
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6784号 原告：程虎，男，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：周金凤，女，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告程虎、周金凤与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告程虎、周金凤于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程虎、周金凤的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程虎、周金凤撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2292号 蔡仁华： 本院移送执行被执行人蔡仁华其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初2942号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人蔡仁华已缴纳案件受理费3,035元、保全费2,110元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十三日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1105号樊某：本院在审理你与何某离婚后财产纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年11月20日冻结了被申请人何某的银行账户3个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通张芝山支行的银行账户62×××73，已（实际）冻结9953.59元；（2）中信银行武汉汉正街支行的银行账户62×××94_000001，已（实际）控制718.83元；（3）光大银行武汉徐东支行的银行账户38×××12，已（实际）冻结161.66元。以上账户冻结时间自2020年11月20日至2021年11月20日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保451号 吕兴海、鲁孝顺： 申请人吕兴海与被申请人鲁孝顺提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全标的共计12万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人鲁孝顺名下的房屋予以查封。至此，吕兴海向本院申请执行的（2020）吉0581民初1912号之一民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1152号之二 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：曾学敏，女，1982年6月18日出生，汉族，住漳州市平和县。 被执行人：曾紫文，男，1987年10月15日出生，汉族，住漳州市平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人曾学敏、曾紫文借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币190000元及相应利息，现已执行到位人民币3661.93元。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人曾学敏、曾紫文限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初3032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李舒滢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保804号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：孙林生。 被申请人：虎淑香。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙林生、虎淑香的银行存款685731.33元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙林生、虎淑香的银行存款685731.33元。 二、如被申请人孙林生、虎淑香的银行存款不足685731.33元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 晨
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3146号 原告：张玉红，女，1988年10月28日出生，土家族，住迁安市。 被告：北京嗨学网教育科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区红军营南路**院**楼******701。 法定代表人：梁热，该公司经理。 原告张玉红与北京嗨学网教育科技股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张玉红于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉红撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告张玉红负担。 审 判 长  李国阳 人民陪审员  刘儒生 人民陪审员  潘 庆 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  任立改
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1779号申请执行人：李新亮，男，1972年8月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：冯红军，男，1974年10月1日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人李新亮与被执行人冯红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5641号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯红军应偿还申请人李新亮借款本金100000元及利息（利息从2015年1月14日起按照年利率6%计算至款付清之日止），并承担案件受理费2880元。因被执行人冯红军未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年8月6日申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人冯红军名下无证券、工商、土地、登记信息。执行中已查封了其房产，由于另案查封在先，本案暂无法处置。冻结被执行人名下银行账户并实施扣划。被执行人名下车辆申请人要求暂不查封处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位2034.54元，未执行到位本金100000元及利息（未包含案件受理费2880元及执行费1400元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯红军负有继续向申请执行人李新亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十八日书记员  张东亮
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执异4号 异议人（案外人）：新疆庆义建筑有限公司，住所地，新疆塔城地区额敏县友好路宏源大厦******。 法定代表人：李长志，该公司经理。 原案申请执行人：额敏汇通商品混凝土有限公司，住所地额，住所地额敏县工业园区v> 法定代表人：段磊，该公司经理。 原案被执行人：任志勇，男，成年人，新疆维吾尔自治区××里。 原案被执行人：李光勇，男，成年人，新疆维吾尔自治区××里。 本院在执行申请执行人额敏汇通商品混凝土有限公司与被执行人任志勇、李光勇买卖合同纠纷一案中，异议人（案外人）新疆庆义建筑有限公司于2019年9月18日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年9月23日作出（2019）新4221执异2号裁定书驳回异议人（案外人）新疆庆义建筑有限公司的异议申请，异议人（案外人）新疆庆义建筑有限公司不服本院裁定向塔城地区中级人民法院申请复议，塔城地区中级人民法院于2020年10月16日发回我院重新审查，本院于2020年11月11日重新立案审查。本案现已审查终结。 异议人（案外人）新疆庆义建筑有限公司称，异议人2019年8月20日收到（2019）新4221执1263号执行裁定书及协助执行通知书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第36条，裁定扣留被执行人任志勇在异议处收入90万元，异议人认为不正确，属于执行程序错误，本案中，任志勇在异议人处没有收入，只有未到账的工程款，需要付给其多少需结算，应当适用到期债权的执行程序，《执行（试行）》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。执行被执行人的到期债权与收入，属于不同的规范，在程序上存在重大区别，第三人的权利救济程序不同，执行被执行人收入适用《执行规定（试行）》第37条（另《民事诉讼法》第243条），执行被执行人到期债权适用《执行规定（试行）》第61条，另有《民事诉讼法司法解释》第501条），从性质上来看，收入一般具有经常性，连续性，收入的给付人与被执行人之间的法律关系特定（一般为劳动，储蓄、租到期债权大多表现为一次性，基础法律关系宽泛复杂，如基于合同、侵权、不当得利等产生的债权），司法实务中，关于执行被执行人工程款债权，裁判规则较为明确，性质上属于到期债权，若第三人提出异议，则执行法院并不对该异议予以审查，不得强制执行，为此，异议人认为额敏县人民法院的（2019）新4221执1263号执行裁定及协助执行通知书应当撤销。 本院查明，本院在执行申请执行人额敏汇通商品混凝土有限公司与被申请执行人任志勇、李光勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人无其他财产可供执行，经本院向申请执行人额敏汇通商品混凝土有限公司与被申请执行人任志勇、李光勇了解后，确认被申请执行人任志勇、李光勇此前挂靠在异议人（案外人）新疆庆义建筑有限公司名下以实际施工人的名义给新疆塔城军分区6322工程（二标段）进行施工，截至目前该工程已经验收并交付使用，但尚有部分工程款发包方新疆塔城军分区还未支付给施工方完毕。同时，本院还得知，发包人新疆塔城军分区在向施工方支付工程款时，按照财务支付的相关规定是以“公对公”的形式，先将工程款支付给异议人（案外人）新疆庆义建筑有限公司，然后再由异议人（案外人）新疆庆义建筑有限公司将发包人支付的工程款再支付给实际施工人被申请执行人任志勇、李光勇。本院执行局在获悉上述情况后，遂于2019年8月20日作出了（2019）新4221执1263号执行裁定及协助执行通知书，并向异议人（案外人）新疆庆义建筑有限公司进行了送达，其中（2019）新4221执1263号执行裁定书裁定：扣留被执行人任志勇在（案外人）新疆庆义建筑有限公司处收入90万元，（2019）新4221执1263号协助通知书要求（案外人）新疆庆义建筑有限公司协助如下事项：一、扣留、提取被执行人李光勇、任志勇在（案外人）新疆庆义建筑有限公司处的收入90万元；二、将李光勇、任志勇在（案外人）新疆庆义建筑有限公司收入90万元汇入额敏县人民法院银行账户。（案外人）新疆庆义建筑有限公司在收到本院作出的（2019）新4221执1263号执行裁定书后，认为本院的该执行行为存在不正确及程序错误，遂向本院提出了撤销（2019）新4221执1263号执行裁定书的执行异议。 本院认为，被执行人任志勇、李光勇作为实际施工人挂靠异议人新疆庆义建筑有限公司对发包方新疆塔城军分区发包的6322工程（二标段）进行施工事实存在，该工程发包方尚有部分工程款未支付完毕事实存在，本院在执行申请执行人额敏汇通商品混凝土有限公司与被申请执行人任志勇、李光勇买卖合同纠纷一案中，在被申请执行人任志勇、李光勇无其他可供执行的财产时，为了保证案件的顺利执行，防止发包方将拖欠的工程款“公对公”支付给异议人后，异议人在不知情的情况下将发包方支付的剩余工程款直接全部支付给被执行人任志勇、李光勇，导致该案款被转移，故作出（2019）新4221执1263号执行裁定书和协助执行通知书并向异议人送达的执行行为不违反相关法律及其司法解释的规定。异议人虽在本案的执行异议申请中援引了诸多相关法律及其司法解释来支持自己的主张，但其援引的诸多相关法律及其司法解释均是第三方在对被执行人享有到期债权时，人民法院要求享有被执行人到期债权的第三方协助人民法院执行时，第三人如何申请执行异议或如何保护自己合法权益的相关规定。而本案中，异议人不是被执行人任志勇、李光勇到期债权的第三方，被执行人任志勇、李光勇到期债权的第三方应该是发包人新疆塔城军分区，异议人系实际施工人被执行人任志勇、李光勇的挂靠单位，在（2019）新4221执1263号案件执行过程当中异议人应当属于案外人或利害关系人，异议人提出的执行异议申请时也自认自己是案外人，异议人提起的执行异议已经涉及实体处理问题，故异议人作为案外人对（2019）新4221执1263号执行案件所涉及的工程款提出异议的，应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定及其《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定在收到本案裁定后十五日内另行提起民事诉讼进行解决，故本案异议人提出的执行异议申请适用法律错误，也无相关的事实和法律依据，因此本院在此对其提出的执行异议不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）新疆庆义建筑有限公司的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 波拉 提汗 审 判 员 齐 力 刚 审 判 员 萨尔散拜克 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 邓   艳 书 记 员 王 梅 杰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3980号之一原告：天津众源达汽车贸易有限公司，住所地天津市宁河区贸易开发区205国道北侧。法定代表人：马建，系公司经理。委托诉讼代理人：董阳，男，汉族，住天津市河**。被告：天津市点特汽车贸易有限公司，住所地天津市宁河区贸易开发区205国道北侧。法定代表人：沈洪山，系公司经理。被告：沈洪山，男，1968年11月17日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告天津众源达汽车贸易有限公司与被告天津市点特汽车贸易有限公司、沈洪山排除妨害纠纷一案中，原告天津众源达汽车贸易有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津众源达汽车贸易有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许天津众源达汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由天津众源达汽车贸易有限公司负担。审判员 刘 征二〇二〇年十一月二十三日书记员 李舒祺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11110号原告:田强,男,1969年2月6日出生,汉族，住天津市南开区。被告:季春雷,男,1975年1月18日出生,汉族，住天津市南开区。原告田强与被告季春雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告田强于2020年11月13日以需要另案解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田强撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告田强负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十一月十六日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。