wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初1046号 原告：何兴礼，男，1973年12月18日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：张仁宗，男，1964年4月12日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：张厚槟，男（系张仁宗之子），1991年5月8日出生，汉族，村民，住四川省盐源县。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司，住所地：盐井镇润盐西街**。统一社会信用代码：9151342370912254XF. 负责人：喇扎石，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨旭，男（系公司员工）。代理权限为特别授权。 原告何兴礼与被告张仁宗、中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司（以下简称财保盐源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何兴礼，被告张仁宗及委托诉讼代理人张厚槟，被告财保盐源支公司委托诉讼代理人杨旭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何兴礼向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担交通事故损害赔偿责任，赔偿原告车辆修理费2200元，租车费14000元，合计人民币16200元。以上费用由被告财保盐源支公司在被告张仁宗投保的交强险内先行赔付，剩余部分由被告张仁宗赔付；2.判决被告张仁宗承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年7月10日被告驾驶车牌号为川Ｗ×××××小型汽车在德昌县角半沟路段处与原告驾驶车牌号为川Ｗ×××××号小型汽车发生交通事故，致原告车辆受损。德昌县公安交警大队认定，该次交通事故由被告承担全部责任。在此次事故中原告为修复车辆花费修理费2200元，由于被告不愿及时赔付，致使原告产生租车费和停车费14000元。被告张仁宗在被告中国财保盐源支公司树河营销服务部投保有交强险，由于被告张仁宗不愿调解。原告遂向人民法院提起诉讼请求，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告张仁宗辩称：造成此次交通事故的主要原因是原告，我不认可原告的车辆维修费，我的车辆受到的损害比较严重，我才修了800元，原告的车就修了2200元不合理。 被告财保盐源支公司辩称：对交通事故责任认定书我们是认可的，对原告的诉讼请求不予认可，租车费按照交强险条款属于间接损失，不属于赔偿范围。 原告何兴礼为证明其主张，出示了如下证据： 一、道路交通事故责任认定书一份，用于证明被告张仁宗承担此次交通事故的全部责任。 二、修车费票据一份，租车协议一份，用于证明此次交通事故后，原告产生修车费2200元，租车费14000元。 被告张仁宗对原告出示的证据所要证明的内容质证意见为，对道路交通事故认定书认定被告张仁宗承担此次交通事故的全部责任不予认可。对原告出具的修车费及租车协议不认可。 被告财保盐源支公司对原告出示的证据发表质证意见对道路交通事故责任认定书无异议，对原告出示的租车协议和修车费不认可。 被告张仁宗为证据其主张，出示了事故现场示意图一份，保险单一份，修车费票据一份，用于证明我不承担此次交通事故的全部责任，以及我在财保盐源支公司投了交强险和我的车受到的损害比原告使用的车严重，我的车才产生修车费800元。 原告对被告张仁宗出示的证据无异议。 被告财保盐源支公司对被告张仁宗出示的证据无异议。 被告财保盐源支公司为证明其主张，出示了交强险保险条款一份，用于证明租车费属于间接损失，我公司不应承担。 原告何兴礼、被告张仁宗对财保盐源支公司出示的证据无异议。 根据庭审查明的事实及双方提供的有效证据，本院认定事实如下，2020年7月10日11时10分许，被告张仁宗驾驶车牌号为川Ｗ×××××小型汽车，在德昌县角半沟路段处与原告何兴礼驾驶的车牌号为川Ｗ×××××小型汽车发生擦刮，经德昌县交警大队道路交通事故认定书认定被告承担此次交通事故的全部责任，原告何兴礼无责任。发生此次交通事故时被告张仁宗的川Ｗ×××××小型汽车在财保盐源支公司投保了交强险，发生该次交通事故时尚在保险期内。因双方未在交警大队协商一致，原告遂于2020年9月9日起诉本院，要求判如所请。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车所有人或使用人在发生交通事故时造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任，本案中，因被告张仁宗所驾驶的川Ｗ×××××号小型汽车在被告财保盐源支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。本案中，根据交警队出具的道路交通事故认定书，被告张仁宗负此次交通事故全部责任，因此被告财保盐源支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。 关于原告何兴礼因此次事故造成的相关经济损失的认定问题，因原告何兴礼所驾驶的车辆在此次交通事故中受到的伤害只是擦刮，且所签的车辆租赁合同的对方黄会清系其亲家，故原告出具的与亲家签订的《车辆租赁合同》产生的租车费14000元，本院不予认可，故本院对原告的车受到擦刮产生的修车费2200元予以认可。因交强险对财产损失赔偿限额为2000元，故本案中超出的部分，由被告张仁宗负担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算”据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告何兴礼修车费2000元； 二、由被告张仁宗于本判决生效之日起十日内赔偿原告何兴礼修车费200元； 三、驳回原告何兴礼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费205元，减半收取102.5元，由被告张仁宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  范云 二〇二〇年十一月二日 书记员  卢雪
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初403号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人钟方标，男，1994年4月6日出生，畲族，初中文化，务工，户籍地福建省武夷山市。2017年12月20日因犯盗窃罪被福建省武夷山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2019年9月24日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月16日刑满释放。2020年8月5日因本案被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人钟方标犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林鸿出庭支持公诉，被告人钟方标到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2020年8月3日14时许，被告人钟方标在福州市鼓楼区某餐饮店内与被害人李某就餐，后趁被害人李某熟睡之际，盗走被害人李某放在Ａ08号桌上的一部价值人民币3483元的ＩＰＨＯＮＥ8ＰＬＵＳ手机。 2020年8月4日，被告人钟方标被公安民警抓获，涉案手机追回并发还被害人李某。 公诉机关认为被告人钟方标的行为已构成盗窃罪，因被告人钟方标具有累犯、如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人钟方标判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，提请法院依法予以惩处。公诉机关提交了扣押清单、发还清单，被害人李某的陈述，被告人钟方标的供述和辩解，福州市价格认证中心出具的关于苹果移动电话机的价格认定结论书，被告人钟方标对作案地点、偷窃的手机、对偷手机视频监控截图的辨认、被害人李某对被告人钟方标的辨认等辨认笔录，抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、前科材料等证据证实。 被告人钟方标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟方标曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，金额达人民币3483元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟方标的罪名成立。被告人钟方标曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钟方标如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钟方标犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年4月4日止。罚金应予判决生效次日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程羽 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执683号之十五被执行人：刘伟，男，汉族，1981年10月02日生，居民，住惠民县；本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国建设银行账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  马峥峥
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5373号平安银行股份有限公司天津分行、满鸿浩：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人满鸿浩金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3806号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5373号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执282号之一 被执行人：淮南市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄泥河北侧，统一社会信用代码91340400796449515B。 法定代表人：吴**同，该公司总经理。 淮南淮河农村商业银行股份有限公司与淮南市绿景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，淮南市绿景房地产开发有限公司未履行安徽省淮南市中级人民法院(2019)皖04民初87号民事判决书确认的诉讼费义务，本院立案执行，执行标的222106元。执行中，淮南市绿景房地产开发有限公司向本院提交还款计划，分期履行义务。经对淮南市绿景房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等予以调查，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 王 悦
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执710号 申请执行人：邓银子，女，1967年1月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：陈望保，男，1972年1月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人邓银子与被执行人陈望保买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）湘0621民初2538号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈望保未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓银子于2020年8月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月17日，本院向被执行人陈望保邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年8月3向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月24日，本院将被执行人陈望保发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为40000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陶珍珠
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执762号申请执行人朱大元，男,1964年2月29日出生，汉族，住虎林市迎春镇。被执行人段忠杰，男,1960年1月16日出生，汉族，住虎林市迎春镇林业。被执行人高燕红，女,1961年6月19日出生，汉族，住虎林市迎春镇林业局。申请执行人朱大元与被执行人段忠杰、高燕红民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2018年3月20日作出（2017）黑0381民初2138号民事判决书，法律文书发生法律效力后，段忠杰、高燕红未履行生效法律文书确定的给付义务。朱大元于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人朱大元与被执行人段忠杰、高燕红民间借贷纠纷一案中，朱大元以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月十二日书记员  刘东
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初347号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人胡某某，男，汉族，1987年11月23日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江西省修水县。因本案于2020年6月9日被取保候审。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2020]370号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月27日21时20分许，被告人胡某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区禄口街道白云路由西向东行驶至禄口街道机场高速高架桥下（白云路1公里300米）时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人胡某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为101.0ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人胡某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人胡某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人胡某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人胡某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  王羽佳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执981号申请执行人：王宇红，女，1952年11月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：赵军功，男，1974年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人王宇红与被执行人赵军功一案中，本院（2019）新4223民初1216号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，申请标的447,661.22元，本院于2020年6月2日立案执行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执981号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   许 娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9060号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告刘启庆，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告刘启庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张小红
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5970号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹**，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，男，1988年4月19日生，汉族，住，住清镇市云岭东路红树东方司员工，代理权限为特别授权代理。被告：张莫泽，男，1963年10月29日生，汉族，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>被告：滕玉，女，1973年3月3日生，汉族，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>本院在审理原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告张莫泽、滕玉物业服务合同纠纷一案中，经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持诉前调解后，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司以张莫泽、滕玉已交清物管费为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费128元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月十二日法官助理李艳书记员周间倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1889号申请人：刘宏民，男，1988年11月20日生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：郑东新区白沙镇良友木工机械门市部，经营场所：郑东新区。经营者：李宏志。申请人刘宏民与被申请人郑东新区白沙镇良友木工机械门市部买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑东新区白沙镇良友木工机械门市部名下银行存款49600元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5868号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓香，女，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王庆梅，女，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。被告：张兴成，男，1990年10月7日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告张兴成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年十一月十一日书记员  黄驰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22611号原告高某，男，汉族，1983年12月7日出生，住河南省长葛市。被告张某，男，汉族，1966年9月1日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告高某诉被告张某民间借贷纠纷一案，原告高某于2020年11月27日向本院书面申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告张某的起诉。案件受理费减半收取38元，由原告高某负担。审判员 何 萌二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵永莉
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4569号原告：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地安徽省来安县永阳西路****。法定代表人：黄乐华，公司总经理。委托诉讼代理人：王基民，男，该公司员工。被告：戴绍贤，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县恒诚物业管理有限公司与被告戴绍贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告来安县恒诚物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来安县恒诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来安县恒诚物业管理有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84694号原告：高化学(上海)国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路******。法定代表人：高佳子，董事长。委托诉讼代理人：姚兴超，上海申浩律师事务所律师。被告：江苏长三角精细化工有限公司，住所地江苏，住所地江苏省镇江市丹徒经济开发区高资镇>法定代表人：陈何庆，执行董事。本院在审理原告高化学(上海)国际贸易有限公司与被告江苏长三角精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高化学(上海)国际贸易有限公司于2020年11月12日向本院提交了撤诉申请，且未按规定预交案件受理费，故应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐慧莉二〇二〇年十一月十三日书记员  沈伟杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5578号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：王正初，男，1964年2月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王正初信用卡纠纷一案，于2018年9月17日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1294号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金12984.05元，利息1897.43元及费用3120.56元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息1729.15元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月4日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费861元，执行费183元，合计20775.19元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王正初的银行账户存款20775.19元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢618号邓磊：本院刑事审判庭移送执行的被执行人邓磊责令退赔一案，被执行人邓磊与被害人达成和解，并将退赔义务履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年十一月十二日
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初2361号 原告：李玉宾，男，1972年6月5日生，汉族，职工，住丰县。 被告：孙文明，男，1982年3月15日生，汉族，职业不详，住徐州市铜山区。 原告李玉宾与被告孙文明民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李玉宾到庭参加诉讼，被告孙文明经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李玉宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金247000元及逾期利息损失（以247000元为基数，按年利率6%从2018年12月31日计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。后变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金247000元。事实和理由：原被告系朋友。2018年4月，被告因欠税急需资金为由向原告借款247000元，口头承诺于2018年12月31日之前结清，并于2018年6月3日补充出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告始终未履行还款义务。为维护自身权益，故向法院起诉。 被告孙文明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理认定事实如下：原被告系朋友。原告李玉宾曾在丰县孙楼街道办事处招商局招商办公室工作，期间被告孙文明在丰县孙楼街道办事处经营江苏美和润建筑工程有限公司。2018年4月，被告孙文明因公司交税款急需资金向原告借款，原告李玉宾于同年5月31日通过案外人杜明举的账户替被告缴纳税款515081.33元。 2018年6月3日，被告孙文明在偿还部分款项后，就剩余247000元向原告补充出具借条一份，上载：“借李玉宾现金247000（贰拾肆万柒仟元整）至2018年12月30日之前结清，如不结清，负一切责任。孙文明2018.6月3日”。 另查明，被告孙文明经营的江苏美和润建筑工程有限公司已于2019年7月5日注销登记。 通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告李玉宾作为当事人的民间借贷类案件。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有原告举证的借条、银行交易明细、税款缴款书图片等证据，结合其庭审陈述予以证实，本院予以确认，原被告就247000元成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现约定还款日期已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，被告孙文明应偿还原告李玉宾借款本金247000元。被告孙文明经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙文明应于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉宾借款本金247000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2510元（原告已预交），由被告孙文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王**
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2058号之一 申请执行人：乌鲁木齐市米东区欧派雅木业经销部。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 经营者：杨成民该经销部负责人。 被执行人：昌吉市尚品饰家装饰店 经营者：王建江该店负责人 被执行人：王建江，男，汉族，1968年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号：××× 本院在执行乌鲁木齐市米东区欧派雅木业经销部与昌吉市尚品饰家装饰店、王建江、买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1501号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请执行。申请执行标的132056元，已执行标的0元，未执行标的132056元（不含执行费1881元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年5月18日、8月9日、8月31日，3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，被执行人名下的无车辆登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门查询，对被执行人王建江名下位于昌吉市××区的房产轮候查封; 三、2020年9月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费； 四、2020年11月19日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 磊 书 记 员 黄丽娟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执880号之一申请执行人岳某某，女，1966年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街。被执行人史某某，男，1968年11月10日出生，汉族，住平舆县东和店镇。申请执行人岳某某与被执行人史某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3350号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告岳某某偿还借款1000000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执880号案件终结本次执行程序。被执行人史某某负有继续向申请执行人岳某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月五日书记员  盛江坤
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执357号 申请执行人黄伟伟，男。 被执行人张刚刚，男。 本院在执行申请人黄伟伟与被执行人张刚刚借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初601号民事判决书已经发生法律效力，执行标的50000元、案件受理费525元、执行费658元。执行中查明，被执行人名下有机动车一辆，因其他案件在先执行，已依法查封，但未实际控制。另查明，被执行人在金融机构、不动产登记、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。由于被执行人去向不明，未能采取司法拘留措施，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  宋利利
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3139号之三被执行人：王晓莹，女，汉族，1994年12月08日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓莹在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初2094号原告：沈龙桂，男，1959年12月26日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。被告：盐城天源混凝土有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋街道袁庄**。法定代表人：许学军，该公司总经理。原告沈龙桂与被告盐城天源混凝土有限公司（以下简称天源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后经批准转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告沈龙桂及其委托诉讼代理人王洪兵到庭参加诉讼，被告天源公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈龙桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30万元，并支付从2014年3月9日起至实际履行之日止按日息120元计算的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月9日，被告公司因经营需要向原告借款30万元，并出具收款收据一份，同时约定按每日130元支付利息。后原告多次索要借款无果，遂具状起诉，恳请判如所请。被告天源公司未提交答辩意见。本院经审理查明以下事实：2014年3月9日，天源公司向沈龙桂出具收款收据一份，载明：“交款单位：沈龙桂；人民币：30万元整；收款事由：公司借款，其中20万元承兑（10400052/24942854），10万元现金，130元/天。”沈龙桂在该收款收据上注明：10月18日收费用9000元。庭审中，沈龙桂陈述收款收据中载明的130元/天是双方对利息的约定，天源公司借款后向其偿还了9000元的利息。上述事实，有收款收据、银行承兑汇票、当事人陈述等证据证明。本院认为，债务应当清偿。被告天源公司向原告沈龙桂借款并出具收款收据，本院据此确认原告沈龙桂与被告天源公司之间成立民间借贷关系，且合法有效，并认定被告天源公司向原告沈龙桂借款本金30万元。原告沈龙桂认可被告天源公司向其借款后偿还了9000元，因双方未约定是偿还的本金，故本院确认该9000元是偿还的利息。被告未能及时偿还借款，应当承担相应的还款责任。现原告主张按照每天120元（即年利率14.6%）的标准计算利息，未超出法律规定的借贷利率保护的上限，故对原告对于利息的主张，本院依法调整为被告天源承担自2014年5月22日起至实际还款之日止按照年利率14.6%计算的利息。综上所述，原告沈龙桂提出的诉讼请求，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告盐城天源混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈龙桂偿还借款本金30万元并支付利息（计算期间及标准：以30万元为基数，自2014年5月22日起至实际还款之日止按照年利率14.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告盐城天源混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 蔡 克人民陪审员 张 瑜人民陪审员 蔡林冲二〇二〇年十一月十日法官 助理 刘梦君书 记 员 刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执724号 关于申请人张亚平与被执行人斯日古楞借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人张亚平的申请，依据（2017）内0724民初481号民事调解书确定的内容，要求给付借款7000元。申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初481民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢69号 申请执行人：康厚军，男，1984年10月10日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 被执行人：新疆宝山矿业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐县。 法定代表人：吴奕团，任该公司董事长职务。 本院依据已经发生法律效力的（2014）乌民一初字第294号民事判决书，于二〇二〇年十一月二日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币150810.30元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费2162元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 健
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢318号沈玉梅、梁海艳：本院执行的申请执行人沈玉梅与被执行人梁海艳不当得利纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人800000元，被执行人款项已全部执行完毕。现申请执行人申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0105执恢318号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1170号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张志理其他案由中，本院对被保全人张志理的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1354号申请执行人：胡怡常，女，1945年12月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓正义，女，1963年11月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱阳才，男，1965年2月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人胡怡常与被执行人邓正义、朱阳才民间借贷纠纷一案中（应执行标的额：19700元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初809号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人邓正义、朱阳才名下有车辆信息登记，因车辆未能实际控制，故无法处置；查明被执行人邓正义、朱阳才有退休金（本案中已执行到位19700元，因本院另有涉朱阳才民间借贷多案执行，故其退休金须集中按比例分配）；其余未查询到可供执行的不动产、公积金、证券，被执行人邓正义、朱阳才名下亦无工商登记。经约谈申请执行人胡怡常，其表示提供不出被执行人邓正义、朱阳才的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓正义、朱阳才的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  夏 添
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5854号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。被告：孙迎春，男，1981年7月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：孙亚伟，男，1986年8月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告孙迎春侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序公开审理。诉讼中，本院依原告申请追加了孙亚伟为被告参加诉讼。2020年11月2日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方已和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收1650元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月二日书记员  施华杰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执582号之一被执行人：徐唐模，男，1973年4月29日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行被执行人徐唐模犯开设赌场罪并处刑事罚金一案，依据本院（2019）鄂1224刑初414号刑事判决书，应执行标的额为人民币28000元，申请执行费人民币320元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年6月22日，向被执行人徐唐模发出执行通知书、报告财产令；二、2020年6月2日、2020年11月25日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人徐唐模无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行；三、2020年6月2日，经通山县不动产登记中心查询，被执行人徐唐模有不动产登记信息，本院依法作出（2020）鄂1224执582号执行裁定，查封被执行人徐唐模名下位于通山县通羊镇双泉社区莲花小区2幢2单元301号房屋。因该房屋设有抵押权，被担保主债权数额为17万元，暂不宜作处置。四、2020年11月25日，向被执行人徐唐模发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；五、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十五日书记员 蔡向鹏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4977号原告：李昌亮，男，1987年5月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：高新开发区晟鑫酒水商贸店，住所地济南市高新区康虹路与颖秀路交叉口牛旺综合楼******。经营者：朱雷雨，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李先慧，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兴林，山东盛强律师事务所律师。原告李昌亮与被告高新开发区晟鑫酒水商贸店买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告李昌亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李昌亮撤诉处理。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告李昌亮负担。审判员  梁猛二〇二〇年十一月十九日法官助理孙丽娜书记员王明明
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6326-1号申请人：德州建卓商贸有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处大刘庄村（德州市鑫森木业有限公司院内6号车间）。法定代表人：于太森，经理。委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：临沂润华建设工程有限公司，住所地临沭县城泰安路东段（徐兴社区对过）。法定代表人：李光宇，总经理。被申请人：徐进祥，男，1987年10月15日出生，汉族，住江苏省赣榆县。本院在审理上列申请人德州建卓商贸有限公司与被申请人临沂润华建设工程有限公司、徐进祥建筑设备租赁合同纠纷，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款50000元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年十一月九日法官助理毕经斌书记员杨静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢405号 中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行、杨文海、白玉杰： 本院执行中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行申请执行杨文海、白玉杰借款合同纠纷一案，被执行人杨文海、白玉杰已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9692.77元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10021号 原告：吴雪，女，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。 被告：李华贵，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告吴雪与被告李华贵民间借贷纠纷一案。原告吴雪于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李华贵的起诉。 本院认为，原告吴雪申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴雪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴雪负担。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 乔梦洁
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1798号申请执行人杨发亮，男，1965年7月5日生，汉族，住开阳县。被执行人袁明江，男，1977年10月1日生，汉族，住开阳县。本院在执行杨发亮与被执行人袁明江运输合同纠纷一案中，被执行人袁明江应给付案件款13670元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1798号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十一月二十六日书记员 李远娇
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执440号本院受理的申请执行人宜昌弘洋新材料有限公司与被执行人侯红买卖合同纠纷一案，申请执行人宜昌弘洋新材料有限公司申请执行的事项，现已全部执行完毕。申请执行人宜昌弘洋新材料有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5702号原告：邵某，女，1970年5月1日生，汉族，住丰县。被告：高某，男，1970年5月10日生，汉族，住丰县。原告邵某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告邵某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告邵某负担。审 判 员 陈志军二〇二〇年十一月二日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初5390号原告：杨坤明，男，1962年12月17日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：董水庆，男，1964年7月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告杨坤明与被告董水庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告杨坤明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨坤明自动撤回起诉处理。审 判 长  邢永华人民陪审员  蒋娟娥人民陪审员  钱阿英二〇二〇年十一月六日书 记 员  罗 颖
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2607号黄付莲、泸州市品优轩家具有限责任公司：黄付莲与泸州市品优轩家具有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计1750.00元。经本院立案执行，现已执行到位1750元。至此，黄付莲向本院申请执行的泸江区劳人仲案（2019）259号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2346号申请执行人无锡市宜兴生态环境局，所在地宜兴市荆溪中路**，统一社会信用代码11320282014046608B。负责人张涛，该局局长。委托代理人郝军，该局工作人员。委托代理人石梁，该局工作人员。被执行人宜兴市太华镇友富竹器厂，统一社会信用代码92320282MA1QYC959A，，住所地宜兴市太华镇桥涯村分界岭法定代表人：单友芝。无锡市宜兴生态环境局（以下简称生态环境局）申请本院对宜兴市太华镇友富竹器厂（以下简称友富竹器厂）强制执行宜环罚决[2019]34号行政处罚决定一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）苏0282行审26号行政裁定书，已发生法律效力。该裁定书载明：准予强制执行申请执行人生态环境局作出的宜环罚决[2019]34号行政处罚决定。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日、10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人无可供执行的银行存款；名下无房产、土地登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产、土地信息，经查无房产、土地登记信息。4、2020年8月，宜兴市太华镇桥涯村村委确认友富竹器厂生产经营困难的情况，后经本院至友富竹器厂注册地调查，未发现可供执行的财产。5、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月13日以约谈形式向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282行审26号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月十九日书记员  李 伟
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1068号原告：南漳县明达水泥预制厂。经营场所：南漳县武安镇界碑头村小学旁。注册号：420624600173878（1-1）。实际经营人：刘明淑，女，1963年11月28日出生，汉族，住南漳县。原告：伍财刚，男，1964年4月18日出生，汉族，住南漳县。上列两原告的委托诉讼代理人：湛华猛，南漳县九集法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘天付，男，1967年3月10日出生，汉族，住南漳县。被告：鄢来江，男，1962年10月21日出生，汉族，住南漳县。被告：湖北海联建设工程有限公司。住所地：湖北省松滋市新江口镇民主路**。统一社会信用代码：91421087741799198J。法定代表人：汪东亚，该公司负责人。原告南漳县明达水泥预制厂、伍财刚与被告刘天付、鄢来江、湖北海联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。在审理过程中，原告南漳县明达水泥预制厂、伍财刚于2020年11月2日申请撤回对被告刘天付、鄢来江、湖北海联建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告南漳县明达水泥预制厂、伍财刚申请撤回对被告刘天付、鄢来江、湖北海联建设工程有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南漳县明达水泥预制厂、伍财刚申请撤回对刘天付、鄢来江、湖北海联建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取356元，由南漳县明达水泥预制厂、伍财刚负担。审 判 长  周啟金人民陪审员  温楚权人民陪审员  周善强二〇二〇年十一月六日书 记 员  陶军翼
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督51号申请人：李传柯，男，1965年4月23日出生，汉族，公司职工，住向阳乡辽源村**。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人李传柯于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人李传柯称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年5月份的工资1300元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1300元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2149号原告：常卫坡，男，1979年9月1日生，汉族，芮城县古魏镇窑头村xx人，农民。被告：芮城县古魏镇夭头村民委员会。法定代表人：高建华，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨宇，山西龙飞律师事务所律师。本院在审理原告常卫坡与被告芮城县古魏镇夭头村民委员会合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常卫坡在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告常卫坡撤回起诉。案件受理费4684元，减半收取2342元，由原告常卫坡负担。审判员  焦春涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯晓科
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保460号申请人：曹建成，女，1966年12月5日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：任登鲁，男，1963年10月8日，汉族，无固定职业，住温泉县。申请人曹建成与被申请人任登鲁买卖合同纠纷一案，申请人曹建成于2020年11月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人任登鲁名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款32000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任登鲁名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款32000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                     二O二O年十一月二十日                                                                                                                              书记员 莫日根
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执408号 被执行人：杨五辉,男,侗族，1978年5月9日出生,住榕江县。 本院于2020年6月23日作出的（2020）黔2632刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，判决明确：对被告人韦勇三出资开设赌场赌资10万元和犯罪所得5万元合计15万元、对杨五辉出资开设赌场赌资10万元和犯罪所得5万元合计15万元、对詹祖彬出资开设赌场赌资50万元和犯罪所得5万元合计55万元、对杨凡平的犯罪所得1万元、对向宽宏犯罪所得1万元，依法予以追缴，上缴国库。因被执行人杨五辉未按生效法律文书履行确定义务，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月22日向被执行人杨五辉送达执行通知书等相关材料，但被执行人至今未履行。本院依职权对被执行人杨五辉的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查，经调查核实，本院同时在执行的(2020)黔2632执407号杨五辉罚金一案中，已依法扣划了属于杨五辉所有但转移至杨再珍名下银行账户的存款70000元以及杨五辉在中国邮政储蓄银行的存款853元、支付宝（中国）网络技术有限公司的余额725.15元，执行到位的71578.15元已作为罚金上缴国库。被执行人杨五辉已无任何可供执行的财产。 本案经穷尽财产调查措施，未执行到任何财产，本院已对被执行人杨五辉进行了限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、限制消费令等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能执行到任何财产，本院依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  石本达
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执529号申请执行人：马士功，男，1956年7月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：张二明，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人马士功与被执行人张二明劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）皖0302民初3215号民事调解书，申请人于2020年7月16日申请执行，申请执行的债权数额为8500元。本案在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记、保险、民政等财产，未发现被执行人有可供执行的财产，通过申请执行人了解到，被执行人找不到，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人已被纳入限高和失信名单。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，对此，申请执行人亦不持异议，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0302民初3215号民事调解书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳增雁审判员  秦 兵审判员  郭利利二〇二〇年十一月十六日书记员  李 静
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初361号原告：黑龙江红兴隆农垦新同方热力有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县红旗岭农场场部沁河小区**。法定代表人：朱晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，黑龙江三江律师事务所律师。被告：何江宁，男，1964年10月5日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省饶河县。原告黑龙江红兴隆农垦新同方热力有限公司与被告何江宁供热合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。黑龙江红兴隆农垦新同方热力有限公司于2020年11月5日以双方已经自行和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江红兴隆农垦新同方热力有限公司撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黑龙江红兴隆农垦新同方热力有限公司撤回对被告何江宁的起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告黑龙江红兴隆农垦新同方热力有限公司负担。审判长  洪曙光审判员  董龙涛审判员  柏伟东二〇二〇年十一月六日书记员  史如意
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1092号之七 申请执行人：李俊财，男，1957年6月25日出生，满族，退休工人，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：闫宝清，男，汉族，1958年01月22日生。 居民身份证号码2104231958××××××××，住清原镇浑河北路33-1。 本院在执行李俊财执行闫宝清合同纠纷一案中，经查，被执行人闫宝清有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫宝清在辽宁省农村信用社联合社28×××71账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王聪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2868号 申请保全人：荣成市弘源环保设备有限公司，住所地荣成市夏庄镇哈山村。 被保全人:内蒙古佳磊石业开发有限公司,社会统一信用代码911529000970372473，住所地内蒙古左旗泰镇石材工业园区。 被保全人：王荣忠，男性,1966年1月1日生，汉族，住内蒙古阿拉善盟。 本院在审理荣成市弘源环保设备有限公司与内蒙古佳磊石业开发有限公司、王荣忠买卖合同纠纷一案中，荣成市弘源环保设备有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初5228号民事裁定书，裁定冻结被保全人内蒙古佳磊石业开发有限公司、王荣忠名下银行存款80000元。2020年11月18日，荣成市弘源环保设备有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人内蒙古佳磊石业开发有限公司、王荣忠的银行存款至9万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈明涵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4282号申请执行人：赵国玺，男，1992年8月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：薛津，男，1983年1月16日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人赵国玺与被执行人薛津追偿权纠纷一案，因申请执行人赵国玺与被执行人薛津之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执4282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月十二日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4676号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市环科园绿园路**。负责人：史燕彬，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：华芳。被上诉人（原审原告）：陆迪，女，1990年11月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周浩军，男，1951年11月3日生，汉族，住宜兴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陆迪、周浩军机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初5430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：一审车损评估价不合理，远超一般修理价格，修理厂也未通知其公司对配件更换情况进行复勘，其公司对一审认定的车损金额有异议。陆迪辩称，评估程序符合法律规定，评估结果合理，一审判决并无不当。周浩军未发表意见。陆迪向一审法院起诉请求:判令保险公司、周浩军依法赔偿其损失。一审法院认定事实：一、2020年3月11日，周浩军驾驶苏Ｂ×××**的小型普通客车，在宜兴市宜城街道阳羡路家和花园路段由东向西行驶至对向车道时，与沿阳羡路由西向东行驶的许亮亮驾驶的苏Ｂ×××**的小型普通客车碰撞，致车辆受损的交通事故。交警部门认定，周浩军负全部责任。二、苏Ｂ×××**车辆登记所有人为陆迪。苏Ｂ×××**车辆登记所有人为江苏浩泰环保有限公司，该车在保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。三、苏Ｂ×××**车在事故中受损，产生施救费400元。为确定车损金额，法院依陆迪申请，于2020年5月14日委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称徽商公司）对苏Ｂ×××**车辆的损失情况进行评估。徽商公司于2020年6月6日出具公估鉴定报告书，并附有车辆损坏项目定损清单、标的车损坏状态照片、评估机构资质等。该报告书载明，苏Ｂ×××**车辆受损配件共63项，维修意见均为更换，配件金额计156940元，工时费计11800元，残值（维修更换下来的残余配件价值）计740元，据此，徽商公司确定苏Ｂ×××**车在公估基准日的损失评估金额为168000元（已扣残值740元）。此次评估，产生鉴定费8400元。四、保险公司提交现场查勘损坏项目确认表一份，称该表系其公司工作人员高俊、李栋平陪同公估鉴定人员鉴定时确认的车辆损失项目明细。确认表中所列项目，双方均认可已经损坏，但右前大灯镜面破损非本次事故造成，此次事故造成的是灯后支架断裂，该项目应予以维修，而非更换；电子风扇总成支架断裂建议维修；气囊游丝未见明显受损。若公估公司认为达到更换标准，要求提供配件残值回收以及更换项目的进货证明。陆迪质证称，对该确认表的真实性无异议，但表中所列项目均已损坏，且公估机构在公估鉴定报告中已认可损坏程度可以更换。车辆大灯在事故中支架已经断裂，虽然后期由于修理厂工人操作不当，导致大灯镜面破损，但公估人员认为大灯支架在事故中断裂，已达更换标准。另公估公司在报告中已经列明损坏项目残值并且已扣除残值。一审法院认为，陆迪因交通事故财产受到损失，依法有权获得赔偿。本次事故，周浩军负全部责任且周浩军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，故陆迪在事故中的损失应由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔付。关于车辆具体损失金额，法院已依陆迪的申请委托有资质的公估机构进行评估，公估机构已出具公估鉴定报告书，因公估机构及相关公估人员均具备相应资质，所作公估意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但仅提供现场查勘损坏项目确认表，不足以否定具有专业资质的公估机构所作的公估报告，故对保险公司的抗辩意见不予采纳，对车辆损失费168000元、施救费400元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆迪168400元。如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9021元，其中案件受理费减半收取621元、评估费8400元，由保险公司负担（该款由保险公司在判决生效之日起十日内直接向陆迪支付）。二审中，当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陆迪的车损已经专业评估机构评估确定，经审查该评估意见并无不当，本院依法采纳。保险公司对评估定损金额不予认可，但并未提供相应证据，对该公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1242元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十一月十八日书记员 黄 静
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民初125号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码：×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，该公司理事长。 委托诉讼代理人：宋斌，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：钦州市超湃娱乐有限公司,,住所地钦州市新兴街**华坚青城中央广场金街**统一社会信用代码：×××997。 法定代表人：农彬，该公司董事长。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告钦州市超湃娱乐有限公司关于著作权侵权纠纷一案，在本院接收起诉材料之后，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄婷婷 书 记 员 李日雄
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8717号原告：代学荣，女，1955年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告代学荣与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4709号原告：周艳林，男，1966年3月15日生，住前郭尔罗斯蒙古族自治县委托诉讼代理人：刘凤禄，维稳法律服务所法律工作者被告：张宝，男，1984年2月1日出生，汉族，住宁江区。周艳林与张宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周艳林于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周艳林撤诉。案件受理费25元，由原告周艳林负担。审判员  程景辉二〇二〇年十一月五日书记员  马轶名
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3108号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：季苏勇，男，1975年2月10日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：张玉华，男，1969年7月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨晓苏，女，1983年5月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告季苏勇、张玉华、杨晓苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告季苏勇、张玉华、杨晓苏经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告季苏勇偿还原告借款本金人民币100000元，并支付利息、罚息（截止至2019年12月20日前的利息已经结清；自2019年12月21日起至2020年5月5日止以100000元为基数按年利率9%计算利息，利息总额中扣除已支付的14.02元；自2020年5月6日起以实欠本金元为基数至款项实际清偿之日止按年利率13.5%计算罚息）。二、依法判令张玉华、杨晓苏对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2019年4月18日原告与被告季苏勇、张玉华、杨晓苏签订《保证借款合同》。                               借款金额                       人民币10万元                               借款期限                       2019年4月2日至2020年5月5日                               涉诉借款期限                       2019年4月18日至2020年5月5日                               借款利率                       年利率9%                               逾期利率                       年利率13.5%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。                               还本付息情况                       截止至2019年12月20日前的利息已经结清；2020年3月20日扣息13.84元，2020年3月21日扣息0.18元；尚欠借款本金10万元及利息、逾期利息。                               备注                       经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季苏勇于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币10万元，并支付利息、逾期利息（自2019年12月21日起至2020年5月5日止以本金10万元为基数按年利率9%计算利息，从应收利息总额中扣除已支付的14.02元；自2020年5月6日起至款项实际清偿之日止以本金10万元为基数按年利率13.5%计算逾期利息）； 二、被告张玉华、杨晓苏对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2450元，减半收取人民币1225元，由被告季苏勇、张玉华、杨晓苏连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执739号 申请执行人刘志民，男，195年11月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人孟祥伟，男，1984年10月5日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人刘志民与被执行人孟祥伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0803民初438号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款17000.00元，诉讼费525.00元，缴纳执行费155.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2020年8月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、2020年9月23日本院经社会调查，未找到被执行人和财产； 五、2020年11月4日本院进行第二次网络查控，查控到被执行人银行存款3380.04元，本院已扣划并支付给申请执行人； 六、2020年11月20日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年11月20日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初438号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币17000.00元，已经受偿人民币3225.04元，尚余人民币13774.96元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李朝晖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执160号之八申请执行人：马某某，男性，1971年12月28出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被执行人：丛某，男性，1972年06月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与丛某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3566号 原告：金扬省，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：郑益飞、陈庆军，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：陈永都，住浙江省平阳县。 被告：吴昌例，住浙江省平阳县。 原告金扬省与被告陈永都、吴昌例民间借贷纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告金扬省的委托诉讼代理人郑益飞到庭参加诉讼，被告陈永都、吴昌例经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金扬省起诉向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告陈永都偿还原告82000元借款及利息(利息从2017年9月10日起至实际偿还完毕之日止，按月利率2%计算)；2、依法判令被告吴昌例对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告金扬省与被告吴昌例系朋友关系，被告陈永都与吴昌例系亲戚关系。2017年7月，被告吴昌例找原告，说其亲戚陈永都在外做矿，有资金需求问原告要不要投些，最开始说是投10万，5万算被告吴昌例借原告的钱投，5万算原告投，后2017年7月9日原告将该款转给被告陈永都。后原告与两被告三人碰到时，被告陈永都补了一份借条给原告，说之前投的10万元当借款，2个月内还，如没还按月息2分计算。另被告吴昌例对原10万元借款做担保，两被告又出具一份借条给原告。后被告吴昌例偿还原告该笔借款中18000元，剩余本金82000元及利息未还。 为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、户籍人口信息，证明被告的诉讼主体资格；3、借条、银行卡交易明细清单，证明被告陈永都向原告借款的事实及金额，被告吴昌例对该借款承担连带担保责任的事实。 被告陈永都、吴昌例未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告陈永都、吴昌例经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法,内容客观真实,与待证事实具有关联性,本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2017年7月间，被告吴昌例找原告，说其亲戚陈永都在外做矿，有资金需求问原告要不要投资。2017年7月9日，原告将案涉款项转给被告陈永都。后被告陈永都出具一份借条给原告，确认原告转给被告的投资款10万元当被告陈永都向原告借款，约定2个月内还，如没还按月息2分计算。后被告陈永都未能按约还款，被告陈永都又重新向原告出具一份借条，未约定借款利息及还款期限，被告吴昌例在借条签名为借款作担保，未约定担保方式，约定担保期间自2019年2月16日至2020年8月15日。被告吴昌例偿还原告案涉借款中的18000元，剩余借款82000元被告至今未偿还。 本院认为：被告陈永都向原告金扬省借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款82000元事实清楚，证据确凿充分，被告依法履行偿还借款的义务。关于借款利息，本案借款系投资款转化产生，在被告向原告出具借条时没有约定借款利息，只是在被告陈永都第一次出具借条时约定逾期未还按月利率2%计息，被告到期确实未还，故被告又重新向原告出具一份借条，该借条上由被告吴昌例签名为借款作担保，借条上未约定还款期限及借款利息，因此显然不能依据被告陈永都第一次出具借条约定未按期还款，借款按月利率2%来计算案涉借款利息，案涉借款应视为双方未约定支付利息。现原告已起诉要求被告还款，被告仍未履行还款义务，逾期还款应按年利率6%支付借款利息，时间自原告起诉之日起计算。被告吴昌例自愿为借款作担保，双方未约定担保方式，依法推定为连带责任担保。原告起诉时未超过担保期间，故被告吴昌例应对案涉借款承担连带偿还责任。被告陈永都、吴昌例经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永都于本判决生效之日起十日内偿还原告金扬省借款82000元及利息（以82000元为计息基数，自2020年7月30日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算。）； 二、被告吴昌例对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告金扬省的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由陈永都、吴昌例承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  苏忠群 审 判 员  杨茜茜 人民陪审员  陈丽桦 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  金恒恒
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9925号 原告：许天高，男，1966年4月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：厉学哲，男，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告许天高为与被告厉学哲民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，请求法院判令被告厉学哲归还原告许天高借款本金105000元并支付利息（按月利率1%自2019年3月10日起计算至2020年8月26日止为14875元）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告许天高到庭参加诉讼，被告厉学哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告许天高在庭审中将诉讼请求变更为判令被告厉学哲归还借款本金105000元并支付利息（自2019年3月10日起按月利率1%计算实际归还之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告厉学哲曾向原告许天高借款50000元，双方约定借款月利率为1%。被告厉学哲另拖欠原告许天高加工费35000元。对于上述合计85000元款项产生的利息20000元。被告厉学哲于2019年1月27日向原告许天高出具借条一份，借条的内容为“今借到许天高人民币贰万元正，到年底归还”。2019年3月10日，将原、被告结算，被告厉学哲对于尚拖欠原告许天高的85000元重新向原告许天高出具借条一份。借条的内容为“今借到许天高人民币捌万伍仟元正，利息按壹分计息到年底一次性归还”。上述两份借条出具至今，被告厉学哲分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告厉学哲于判决生效后十日内归还原告许天高借款本金85000元并支付利息（自2019年3月10日起按月利率1%计算至实际归还之日止）。 二、被告厉学哲于判决生效后十日内支付原告许天高截至2019年1月27日拖欠的利息20000元。 三、驳回原告许天高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2698元，减半收取计1349元，由原告许天高负担38元，由被告厉学哲负担1311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张 露
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执782号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：李欢霏，男，1987年6月29日生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭市。本院依法执行被执行人李欢霏缴纳罚金一案，本院作出的（2018）吉0503刑初124号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金300,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，对查明的财产已采取强制措施，未发现其他可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现274,511.66元，未履行25,488.34元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈德兴
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执607号之一 申请执行人王宝玲（原龙川县富星机电五金总汇经营者），女，汉族，1979年6月17日出生，住龙川县。 委托代理人谢移峰（王宝玲丈夫），男1973年8月26日出生，龙川县。 被执行人黄庆生，男，汉族，1972年10月1日出生，住广东省东源县。 王宝玲与黄庆生买卖合纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初1600号民事判决书已经发生法律效力。按上述判决书确认，被执行人黄庆生应在判决生效之日起七日向申请执行人王宝玲支付货款15820元及利息（以实欠货款为基数自2019年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至付清款之日止），案件受理费98元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄庆生银行存款人民币12890元，该款扣除申请执行费139元余款12751元（含案件受理费98元、货款12653元）已支付给申请执行人。经查询不动产登记局、银信、工商总局等部门，未发现被执行人黄庆生有可供执行财产。本院已依法向被执行人下达了限制消费令，申请执行人同意本案未执行部分终结本次执行，待有执行条件时再申请恢复执行。 本院认为，被执行人黄庆生暂无可供执行财产，申请执行人同意本案未执行部分终结本次执行程序，待有执行条件时再申请恢复执行，符合法律规定，本院以予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执607号案未执行部分终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗芳坪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民初607号原告：南通盛唐实业公司，住所地南通市外环北路**。法定代表人：顾超，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾展新，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：恒泰保险经纪有限公司，住，住所地南京市中山北路**益来国际广场**/div>法定代表人：方道南。原告南通盛唐实业公司与被告恒泰保险经纪有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告南通盛唐实业公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通盛唐实业公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通盛唐实业公司撤诉。案件受理费541800元，减半收取270900元，由原告南通盛唐实业公司负担。（此页无正文）审判长  张志刚审判员  戴志霞审判员  陈 卓二〇二〇年十一月三日书记员  黄煜华
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1158号 原告：乐山翼辉企业营销策划有限公司，住所地：四川省乐山高新区安港路**乐山高新科技孵化器A园**楼****。统一社会信用代码：91511100MA63KDLW0A。 法定代表人：王军，经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被告：黄浩澜，男，1995年2月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告乐山翼辉企业营销策划有限公司诉被告黄浩澜劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告乐山翼辉企业营销策划有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山翼辉企业营销策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告乐山翼辉企业营销策划有限公司负担。 审判员  刘思义 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14695号原告：孟繁豪，男，1963年7月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：梁彦，男，1968年12月7日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在审理原告孟繁豪诉被告梁彦民间借贷纠纷一案中，原告孟繁豪于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告孟繁豪向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孟繁豪撤回起诉。案件受理费550元（已减半收取），由孟繁豪承担。审判员  荆彤二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜影书记员徐溅月
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2630号之四申请执行人：郑文江，男，1954年4月13日生，汉族，住文登区。被执行人：徐军，男，1965年9月12日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人郑文江与被执行人徐军劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2237号民事判决书已生效并立案执行，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。经申请执行人申请，申请标的4790元及利息、案件受理费25元，本院立案执行。本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对二被执行人名下财产进行调查，发现被执行人徐军名下有鲁Ｋ×××**马自达牌车一辆，本院裁定对上述车辆予以查封，因上述车辆年限较长且价值较低，且该车辆本院尚未实际控制，在本案中暂不予处置。此外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院至文登区不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产。2020年11月13日本院裁定将被执行人徐军纳入限制高消费名单。2020年11月16日传申请执行人之委托代理人邢云科到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2237号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十七日书记员  刘鑫雅
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执恢129号 申请执行人:山西阳曲农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈葆华。 被执行人：王凌，男。 被执行人：白全全，男。 被执行人：尹新平，男。 本院在执行申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人王凌、白全全、尹新平借款合同纠纷一案中，阳曲县人民法院作出的（2014）阳民初字第511号民事判决书已发生法律效力，被执行人王凌、白全全、尹新平应承担的款项为案件款87248元、利息65793.9元、案件受理费2628元、执行费3895元，以上共计159564.9元，但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王凌、白全全、尹新平在银行的存款159564.9元或查封、扣押、冻结被执行人王凌、白全全、尹新平所有的价值159564.9元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  屈晋康 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘红艳
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5846号原告：郑树忠，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：周淑笛（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。被告：陈贵生，男，1944年11月28日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郑树忠与被告陈贵生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑树忠及其委托诉讼代理人周淑笛、被告陈贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑树忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈贵生偿还货款10700元及逾期利息；2、诉讼费由被告陈贵生承担。事实和理由：2017年期间，被告向原告购买钢筋，截止2017年1月25日被告尚欠原告钢筋款10700元，有被告为原告出具了的欠条为凭。上述欠款经原告多次催要被告拒不偿还，特诉至法院，诉请如前。被告陈贵生辩称，对于原被告之间存在买卖合同关系并尚欠原告钢筋款10700元的事实被告予以认可，原告也分别于2018年上半年和2018年年底到被告处催要该笔欠款，但是原告提供的钢筋在2015年出过三次事故，被告为此垫付事故款13000多元，当时被告考虑和原告关系不错，也没有追究原告的责任。现在既然原告起诉被告，被告也要求原告赔偿被告曾经垫付的事故款13000元。本院认为，被告陈贵生承认原告郑树忠在本案中所主张的事实，故对原告郑树忠主张的事实予以确认。原告郑树忠与被告陈贵生之间存在合法的买卖合同关系，被告陈贵生应依约履行自己支付10700元货款的义务，故本院对于原告郑树忠要求被告陈贵生偿还10700元钢筋款的诉求依法予以支持。本案所涉逾期利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告陈贵生于判决生效后十日内支付原告郑树忠钢筋款10700元及利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月30日起计算至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，保全费130元，由被告陈贵生负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马增军二〇二〇年十一月十日法官助理刘丰山书记员李青
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8767号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，职员。被告：马长红，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司与被告马长红物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付所欠2010年3月至2019年8月期间的物业综合服务费:7696.00元,机电费:10284.76元,两项共计:17980.76元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系具有物业管理资质的企业法人，依法承担靓锦名居小区的物业管理服务，原告自被告入住之日始即依照合同之约定对其提供物业管理服务,然而被告自2010年3月开始未依约交纳物业费,至今尚欠物业费:17980.76元。原告认为，被告按照国务院颁发的《物业管理条例》第四十二条、《天津市物业管理条例》第九条以及《合同法》第八条规定，理应交纳物业费，故原告起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为马长红为履行合同相对方，但未能提供马长红的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市万千置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 丹