wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12421号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨亮，男，汉族，1973年8月4日生，住云南省昆明市官渡区关上街道办事处关上日新商业街******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨亮的本院(2020)沪0106民初12464号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12464号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3530号原告：王某，女，1975年7月24日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：郑某某，女，1979年9月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住兰州市七里河区。王某与郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半收取计119元，由王某负担。审判员  王素芳二〇二〇年十一月四日书记员臧千雅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4339号隋欣、王旭、周天博：隋欣与王旭、周天博借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51767元。经本院立案执行，现已强制执行到位51767元。本院已于2020年11月4日将该款转付给隋欣。至此，隋欣（向本院申请执行的（2020）辽0104民初6224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2222号之五申请执行人：郑远新，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省冕宁县。被执行人：丁波，男，1983年10月11日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人郑远新与被执行人丁波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。因被执行人未按本院生效法律文书（2020）渝0152民初2064号民事判决书确定的内容履行义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人支付劳务费8600元、案件受理费25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务，也未前来申报财产、接受询问，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁波的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现丁波有可供执行财产。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2222号案的本次执行程序。本案执行标的8625元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额8625元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十一月三日书记员 伍霄峰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1226号 广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司、王巧萌： 本院执行的申请执行人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被执行人王巧萌物业服务合同纠纷一案，经强制执行，执行金额3202.90元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5362号原告：代克训，男，1968年5月21日生，汉族，住睢宁县姚集镇张圩村**，现住睢宁县委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。被告：滕飞，男，1985年8月4日生，汉族，住睢宁县。原告代克训与被告滕飞合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告代克训的委托诉讼代理人吴霜霜，被告滕飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代克训向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付玻璃款、机器款等转让款27000元及利息损失（利息按照年利率24%，自2020年3月22日起计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自己经营一个玻璃制造的厂子，2020年3月份，原被告商定，将该厂转让给被告，包括机器设备、玻璃和租赁的房屋、场地等，转让价格为77000元，于2020年3月19日之前付清。后被告于同年3月25日支付5万元，剩余费用多次索要未果，特诉至法院，请求依法判决。被告滕飞辩称，原告起诉的是事实，确实是欠原告27000元，但是原告欠我50多个玻璃架子，卖给我的两个设备中其中有一套是报废的，不能使用，而原告是按照市场价卖给我的。还有一套设备可以用，但是原告没有给我调试到能使用，到目前为止，我玻璃架子一直到外面租的，只要原告将设备调试好，将欠的玻璃架子交付，还有将我这段时间租赁玻璃架子钱原告也予以补偿后，同意支付剩余的27000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年3月份，原告代克训将其经营的玻璃制造厂房转让给被告滕飞，包括机器设备、玻璃及其租赁的房屋场地等，转让价格为77000元。由被告于2020年3月14日向原告出具借条一张，载明：“今借戴（代）克训人民币77000元，借款于2020年3月19日付清，超过三天按照三分利每天计算”。2020年3月25日，被告向原告付款50000元，并在借条上添附“2020年3月25日已付5万元”予以确认，余款27000元经原告催要迟迟未付，本案成讼。庭审中，被告认可欠付原告上述款项，称原告出售的机器设备中有一套是报废的，且尚欠其50多个玻璃架子没有交付，并提供案外人陈见出具的证明一份，称原告向其出具的设备属于老旧报废设备，购买总金额为2700元。原告对被告提供的证据不予认可，认为不能证明被告的观点。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方均应全面履行各自义务。本案原告代克训将其所有的厂房设备转让给被告滕飞，并对转让价格及支付方式进行了约定，原告依约交付了厂房设备，被告亦出具了欠条并约定了还款期限，被告应当按照约定支付相应转让款，其久拖不付应承担民事责任。故原告依据被告出具的借条要求被告支付剩余转让款27000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利息过高，应以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算为宜。被告辩称的原告出售的设备系老旧报废设备且尚余部分玻璃架子没有交付的意见，本院认为，被告所提供的案外人陈见出具的证明不具有证据的合法性，其并未提供证据证明原告向其转让的物品存在瑕疵，且原告交付转让物时双方应当对转让物品进行了清点，被告出具借条时并未对出让的物品存在异议，并于出具借条10日后仍依约支付了50000元的转让费，说明其对原告交付的转让物予以认可，故其辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告滕飞于本判决生效后十日内向原告代克训支付转让款27000元及利息(利息以27000元为本金，自2020年3月26日按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取267元，由被告滕飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月三日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2490号攸县华盛运输有限责任公司、攸县宏兴交通有限责任公司、周承民：申请执行人攸县华盛运输有限责任公司与被执行人攸县宏兴交通有限责任公司、周承民合同纠纷一案，经本院立案执行后，已按（2020）湘0223民初3881号之一民事裁定书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1608号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖县。 负责人：许志强，该行行长。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人：陈火金，男，汉族，1975年11月9日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人陈火金名下财付通45.30元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年十一月八日 （代公章） 书记员  方 婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初12846号原告：沈阳澳华兴混凝土有限公司，统一社会信用代码：91210111662501306W，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：王成群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王海龙，男，1981年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李博，男，1985年5月5日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告：中建东设岩土工程有限公司，统一社会信用代码：91210112675321021U，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：苏艳军，其他不详。原告沈阳澳华兴混凝土有限公司与被告中建东设岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告沈阳澳华兴混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳澳华兴混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二〇年十一月二十日书记员 宋起民
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保476号申请人：刘静涛，男，1971年2月13日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:暴振山，男，1975年11月12日出生，汉族，干部，现住。申请人刘静涛与被申请人暴振山合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人暴振山名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保968号 申请人：沈奎，男，1974年11月3日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：高艳芬，女，1983年11月25日出生，汉族，现住临淄区。 申请人沈奎诉被申请人高艳芬于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高艳芬的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人沈奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高艳芬的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  薛莎莎
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执405号 申请执行人：石福强，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：刘明锋，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人石福强与被执行人刘明锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出(2019)陕1024民初1416号民事调解书，调解书确定由刘明锋支付石福强赔偿款100000元；承担案件案受理费1150元。调解书发生法律效力后，被执行人刘明锋至今未履行，申请执行人石福强向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘明锋存款3800元。现申请执行人石福强已领取案件款2400元。本院依法收取执行费1400元。通过网络查控，被执行人无其他银行存款、无车辆、无工商登记信息。通过传统调查，被执行人刘明锋家有4间土混结构房屋，一家人常年在外，无其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单、并呈请公安机关布控。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房小康 审判员  赵 虎 审判员  杨鸿雁 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘光珍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6761号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，总经理。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。被告：乐陵市志刚五金机电门市部，住所地山东省德州市振兴东路**，统一社会信用代码92371481MA3N08EY2R。经营者：孙志刚。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告乐陵市志刚五金机电门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨爱华书记员季秀荣
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3735号吴跃东：被执行人吴跃东罚金一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年11月23日结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4151号之一原告：昆山百圣中智能科技有限公司，住所地：昆山市前进西路**，社会统一信用代码：913205836907819318。法定代表人：何维吉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘明哲，男，1988年11月4日出生，汉族，该公司员工，住河南市邓州市。委托诉讼代理人：何维刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：上海泛远智能科技发展有限公司，注册，注册地：上海市青浦区外青松公路******15，住所地：上海市松江区虬泾路****统一信用代码：913101187345570511。法定代表人：陈实，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐丁丁，男，1983年7月13日出生，汉族，该公司员工，住杭州市西湖区。被告：滕州伦达置业有限公司，住所地：滕州市北辛，住所地：滕州市北辛中路**91370481590342405A。法定代表人：金园生，董事长。委托诉讼代理人：庞宜刚、李甜，山东善国律师事务所律师。原告昆山百圣中智能科技有限公司诉被告滕州伦达置业有限公司、上海泛远智能科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告昆山百圣中智能科技有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山百圣中智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费6960元，减半收取计3480元，诉讼保全费2260元，由原告昆山百圣中智能科技有限公司负担。审判员  赵曰涛二〇二〇年十一月五日书记员  陈 琛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3039号申请执行人：刁旭,男性,1990年4月17日出生,住辽宁省大连市。被执行人：杨金波，男性,1983年1月21日生，满族，住辽宁省鞍山市。被执行人：孙亚男，女性,1984年4月3日生，汉族，住辽宁省鞍山市。申请执行人刁旭与杨金波、孙亚男为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初128号，判令被执行人向申请人给付欠款205123.86元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人杨金波、孙亚男没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刁旭于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月27日向被执行人杨金波、孙亚男发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月27日对被执行人杨金波、孙亚男的财产进行网络查询和传统查询，对二被执行人账户进行冻结（冻结款额远低于执行标的额），在执行中，双方达成和解，被执行人在2020年12月30日前付给申请人125000元止。基于此，申请人申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十一月二十七日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执18857号关于侯军有与河南方原建筑劳务有限公司、河南省第一建筑工程集团有限责任公司、李业成劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12345号民事判决书，于2020年11月20日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2398号 原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**,统一社会信用代码:913504251558615936。 法定代表人:钟先礼，该联社理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，1993年12月19日出生，汉族，系该联社职工。 委托诉讼代理人：陈艳艳，女，1985年1月9日出生，汉族，系该联社职工。 被告：林城崟，男，1987年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：魏祥塍，男，1967年7月4日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社与被告林城崟、魏祥塍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，同年11月20日原告大田县农村信用合作联社提交变更诉讼请求申请，同年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田县农村信用合作联社以款项已结清为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费137元，减半收取计68.5元，由大田县农村信用合作联社负担。 审判员  廖小燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1322号申请人上许明慎与被申请人黄观宇财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1040000元的财产。本院依据（2020）湘0105财保202号民事裁定，于2020年11月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1322号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1609号 被执行人：阮怀山，男，汉族，1984年2月4日出生，住安徽省全椒县。 本院在执行被执行人阮怀山罚金一案中，安徽省来安县人民法院于2015年11月20日作出的(2015)来刑初字第00168号刑事判决书已经发生法律效力：“被告人阮怀山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。” 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓玉楼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7354号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：彭辉，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人彭辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0104民初5203号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人彭辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年11月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月6日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日对被执行人彭辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为40394.07元，已执行到位0元，尚有40394.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十七日书记员 范忠为
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8265号李某营、马国兴、史建立关于申请执行人李某营申请执行被执行人马国兴、史建立劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初8876号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8265号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执655号申请执行人：邱爽，男，1986年2月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人：张智祺（曾用名张鹤旭），男，1990年9月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。本院在执行邱爽申请执行张智祺责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初40号刑事判决书，判决被执行人张智祺退赔邱爽4300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人张智祺发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人张智祺未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人张智祺应继续退赔申请执行人邱爽4300元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长钢审判员  刘 成审判员  王 阳二〇二〇年十一月九日书记员  费丽萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2792号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路**，统一社会信用代码：91510114788149555W。 法定代表人赵剑平，行长。 被执行人蒲荣华，女，1975年6月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人杨成远，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人高成华，女，1977年9月10日出生，汉族，住四川省西充县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人蒲荣华、杨成远、高成华金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初9358号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒲荣华、杨成远、高成华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款15481元，申请执行人依法受偿15431元；依法查封被执行人位于犀浦镇国××楼××号房屋，该房屋系轮候查封，暂无法处置，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初9358号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 王太峰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20487号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：伏云弢。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告伏云弢借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1721号原告：熊柏石，男，1966年9月10日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。原告：熊员金，男，1964年12月9日出生，汉族，江西省安义县人，现住江西省南昌市安义县。被告：邓自卫，男，1971年11月19日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被告：夏国秀，女，1973年11月30日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被告：邓雅匀（曾用名邓莉丽）女，1994年12月25日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。原告熊柏石、熊员金与被告邓自卫、夏国秀、邓雅匀定金合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清欠款为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊柏石、熊员金撤诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告熊柏石、熊员金负担。审 判 员 熊三恩二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申620号再审申请人（一审原告、二审上诉人）南通宝都家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区**。法定代表人龚三忠，南通宝都家用纺织品有限公司总经理。委托代理人樊建平，江苏海萌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市通州区国家税务局稽查局，住所地南通市通州区金沙镇朝阳路**。法定代表人黄伟，南通市通州区国家税务局稽查局局长。委托代理人瞿杰，南通市通州区国家税务局稽查局工作人员。委托代理人吴丽华，江苏清心律师事务所律师。再审申请人南通宝都家用纺织品有限公司（以下简称宝都公司）因诉南通市通州区国家税务局稽查局（以下简称国税稽查局）税务处理决定一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终95号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宝都公司申请再审称,《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称税收征收管理法）第八十八条规定发生争议先交纳税款，然后可以申请复议。作为复议机关可以复议，也可以放弃复议。本案被申请人作出了不予受理复议决定，已经履行了复议职责，故申请人提起本案行政诉讼符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定驳回申请人起诉错误；税收征收管理法第八十八条规定了税务争议的范围，被申请人对申请人作出的通州国税稽处[2016]26号《税务处理决定书》（以下简称26号《处理决定》），认定申请人偷税漏税，而根据《税收征收管理法实施细则》第一百条规定，偷税、漏税不属于税务争议，不必先行缴纳税款；《税务行政复议规则》规定了税务行政复议的范围，但不包含偷税、漏税。据此，申请人提起本案诉讼，要求撤销被申请人国税稽查局作出的26号《处理决定》，原审法院裁定驳回申请人起诉，违反法律规定。请求本院撤销原审裁定，依法提起再审，查清事实后依法改判或发回重审。本院认为，税收征收管理法第八十八条规定：“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。当事人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保全措施不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院起诉。”《税收征收管理法实施细则》第一百条规定，“税收征管法第八十八条规定的纳税争议，是指纳税人、扣缴义务人、纳税担保人对税务机关确定纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税及退税、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点以及税款征收方式等具体行政行为有异议而发生的争议。”本案26号《处理决定》认定申请人的违法事实是：1、2011年1月至2013年6月期间，宝都公司以直接收款方式销售家纺产品、废品，共取得销售收入44774507.04元，宝都公司采用“两套账”核算方法，向税务机关申报销售收入116921683.98元，隐瞒销售收入27852823.06元，未入账，未申报纳税，应补增值税4734979.92元。2、宝都公司财务核算混乱，成本资料不全，特别是原始凭证的取得不符合规定，根据规定对宝都公司2011年至2012年度企业所得税采取核定应纳所得税的征收方法。2011年核定收入合计9717913.52元，核定应纳税所得额388716.54元，核定应纳企业所得税97179.14元，已缴企业所得税21840.33元，应补缴企业所得税75338.81元；2012年核定收入合计25606842.86元，核定应纳税所得额1024273.71元，核定应纳企业所得税256068.43元，已缴企业所得税27746.58元，应补缴企业所得税228321.85元。据此，该《处理决定》涵盖认定申请人违法事实、确定所得税的征收方式、核定销售收入及应缴纳所得税数额等内容，并据此作出处理结果，故该处理决定属于上述《税收征收管理法实施细则》规定的税务争议范畴。因申请人未先履行缴纳补缴税款义务而直接申请复议，南通市通州区国税局作出通州国税复不受字[2016]1号《不予受理税务行政复议申请决定书》，对申请人的复议申请不予受理，并无不当。再因26号《处理决定》没有经过复议机关的实体审查并作出合法与否的结论，申请人直接对26号《处理决定》提起行政诉讼，原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款五项“未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉”的规定，裁定驳回申请人起诉，亦无不当。申请人关于对于国税稽查局作出的26号《处理决定》，复议机关可以复议，也可以放弃复议等主张，缺乏法律依据，不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。南通宝都家用纺织品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回南通宝都家用纺织品有限公司的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二〇年十一月十九日书记员 钱伟红
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1420号之一申请执行人：冯朋朋，男，汉族，1989年10月18日出生，住贵州省。被执行人：陈恳，男，汉族，1985年2月18日出生，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初240民事调解书，依法于2020年7月8日立案执行申请执行人冯朋朋与被执行人陈恳建设工程施工纠纷一案，申请执行标的300000元，申请执行费4400元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人陈恳在XX市公积金管理中心有公积金账户，账户显示余额7959.95元，月缴384元，上述财产申请执行人明确表示不要求处置。另查明，被执行人在XX工程局有限公司所应支付的工程款项由其挂靠的XX有限公司发放，本院已送达相关协助执行文书。其他未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，除本院查实的财产外未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，除申请执行人未要求处置的公积金及被执行人陈恳工程款项暂不具备执行条件外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十六日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2827号之二申请执行人：苏州脉泉供水设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇十图村**（苏州恒美新型建材有限公司）**厂房**。法定代表人：黄玉成。委托诉讼代理人:薛艳，江苏淳泓律师事务所律师。被执行人：昆山上予暖通设备有限公司，住所，住所地江苏省昆山开发区沪巷路****房div>法定代表人：颜海欧。被执行人：颜海欧，男，1983年3月11日生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：上予环保科技(嘉兴)有限公司，住所，住所地浙江省嘉兴市南湖区南湖街道长宁路******div>法定代表人：唐敏。申请执行人苏州脉泉供水设备有限公司与被执行人昆山上予暖通设备有限公司、颜海欧、上予环保科技(嘉兴)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏州脉泉供水设备有限公司以双方已经达成执行和解为由，自愿撤回本案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书一份。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2827号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月十三日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2409号 申请执行人王波，1979年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人成都金紫蓝酒店用品有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道王桥村2社******。 法定代表人：潘征云，总经理。 申请执行人王波申请执行成都金紫蓝酒店用品有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都金紫蓝酒店用品有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王波于2020年7月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1596号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄涵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4883号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人吴启华，男，1974年4月27日生，汉族，住址江西省上饶市上饶县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人吴启华、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-112号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人吴启华、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金23938.42元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字9-112号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19767号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：严赛刚，男，汉族，1962年8月13日出生，，住所地南京市秦淮区公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与严赛刚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人严赛刚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 石雨骏
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2098号申请执行人上海普陀饮食有限责任公司，住所地上海市宜川路**。法定代表人：许耀华，总经理。被执行人刘雪华，男，1972年1月15日出生，汉族，住江苏省张家港市南丰镇永联村第****。申请执行人上海普陀饮食有限责任公司与被执行人刘雪华房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初16120号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币46666.62元并返还上海市武威东路XXX弄XXX号XXX室-1房屋。本院立案后，根据被执行人户籍地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有苏E3XX**汽车一辆，本院已查封，因未实际控制，暂无法处置，其名下有银行余额11403元，本院已扣划并发还给申请执行人，此外未查找到被执行人有其他可供执行财产。另经本院强制执行，被执行人已将涉案房屋返还给申请执行人。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年11月5日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2098号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初768号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人张德，男，1988年4月21日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地湖南省桃江县牛田镇某某村某某村民组；因涉嫌故意伤害罪，2020年6月5日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年6月9日由长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]451号起诉书指控被告人张德犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，被告人张德与被害人杨某原系男女朋友关系，2020年6月4日3时许，被告人张德在长沙市开福区某某楼大厅遇到被害人杨某及杨某的男朋友蔺某某等人，被告人张德因一时气愤，遂上前与被害人杨某、蔺某某发生争执，在争执过程中，被告人张德对被害人蔺某某进行拉扯，并将被害人杨某摔倒在地后用脚踢其腹部，导致被害人蔺某某多处皮肤软组织挫伤，被害人杨某右锁骨骨折。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定，被害人杨某损伤程度为轻伤二级，被害人蔺某某损伤程度为轻微伤。 2020年6月4日，被告人张德接民警电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人张德已赔偿被害人杨某的经济损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、刑事侦查照片、收条、刑事谅解书、物证照片、证人朱某某、刘某、张某某的证言、被害人蔺某某、杨某的陈述、被告人张德的供述及辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人张德具有自首可以从轻处罚、自愿认罪认罚可以从宽处理、赔偿被害人损失并取得谅解可以酌情从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人张德有期徒刑六个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人张德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张德犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人张德犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十一月十日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20342号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：龙浩然，男，1984年07月05日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与龙浩然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1604号之二 申请执行人：林建楚。 被执行人：吴瑞龙。 被执行人：黄斌姬。 被执行人：黄梅姬。 本院于2020年11月17日作出（2020）闽0921执1604号执行裁定冻结被执行人的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十一月十八日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执863号 申请执行人张超，男，1983年3月2日出生，汉族，现住鄯善县。被执行人鄯善县天川石油机械有限责任公司，住所地鄯善县火车站工业园区友好西路**。法定代表人杨在川，系该公司总经理。申请执行人张超被执行人鄯善县天川石油机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，鄯善县人民法院于作出的(2019)新2122民初2576号民事调解书已生效。因被执行人鄯善县天川石油机械有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张超于2020年6月16日申请执行并要求被执行人返还货款94228元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。二、本院于2020年6月17日、6月12日、8月4日、8月24日、9月21日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人鄯善县天川石油机械有限责任公司名下的证奍、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆未发现有可供执行的财产。通过线下查控被执行人房产、不动产、公积金，查出被执行人名下四套房产。三、在执行过程中，2020年7月15日本院对被执行人鄯善县天川石油机械有限责任公司法定代表人杨在川发布了限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布，(限高期限为两年)并对查出来的银行账户采取了冻结措施(冻结期限一年)。对查出来的四套房产采取了查封措施，查封期限三年（轮候查封）。四、于2020年11月26与申请执行人张超进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库得然提·库尔班二 ○ 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日法 官 助 理   买尔旦 · 热西提书  记  员   哈   鹏   栋
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执816号 申请执行人邝安贤，男，1956年5月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人郭小泉，男，1968年5月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人邝安贤与被执行人郭小泉民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2020年6月25日作出（2020）湘1023民初1046号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人郭小泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝安贤于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年8月10日，本院向被执行人郭小泉发送了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人邝安贤送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人郭小泉有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年8月16日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人郭小泉名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人邝安贤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年9月22日，本院对被执行人郭小泉采取限制高消费措施。 2020年9月22日，本院对被执行人郭小泉采取纳入失信名单措施。 本院于2020年11月23日电话约谈申请执行人邝安贤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邝安贤表示同意。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为42.934万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 勇
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初11267号 原告：徐秀芹，女，1958年1月1日出生，汉族，住即墨区。 被告：青岛海耀服饰有限公司，住所地即墨区长江二路西首。 法定代表人：李**。 本院在审理原告徐秀芹与被告青岛海耀服饰有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告自愿于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐秀芹撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交）减半收取5元，由原告负担。 审判员  李贵妍 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘晓聪
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民督43号 申请人：汉中德合物业管理有限公司，住所地汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园**楼。 法定代表人：刘腾键，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，该公司员工。 被申请人：张伟，男，生于1989年1月25日，汉族。 申请人汉中德合物业管理有限公司与被申请人张伟申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年11月4日发出（2020）陕0703民督43号支付令，限令被申请人张伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张伟于2020年11月11日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人提出的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）陕0703民督43号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1812号原告：赵凯，男，汉族，1952年11月4日生，现住辽阳市白塔区。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路**。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告赵凯诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告赵凯于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凯自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵凯撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告赵凯承担。审判员  解光浩二〇二〇年十一月十九日书记员  于美玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11631号申请执行人胡京成，男，1988年5月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人杨吉龙，男，1973年5月12日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。胡京成与杨吉龙、张贤珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初15844号民事判决书,已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、杨吉龙于本判决生效之日起十日内偿还胡京成借款本金523000元。二、杨吉龙于本判决生效之日起十日内给付胡京成逾期利息（以523000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年9月25日起计算至实际还款之日止）。三、驳回胡京成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9770元，由胡京成负担1211元（已交纳）、杨吉龙负担8559元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由杨吉龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮寄方式向被执行人杨吉龙发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月19日、8月21日、10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，发现被执行人杨吉龙在中国民生银行等12家银行开有账户25个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未查找到被执行人杨吉龙的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人杨吉龙名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院于2020年11月18日对该车辆的车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初15844号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 刘佳怡
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1673号申请执行人：杨庆华，男，1948年12月2日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：刘必利，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县东坎镇城东路滨航二村**，现住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人杨庆华与被执行人刘必利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1359号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告刘必利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨庆华归还7万元；案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘必利承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行申请执行人杨庆华与被执行人刘必利民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年8月6日、2020年8月31日、2020年10月13日、2020年11月4日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人刘必利名下有车牌号为苏Ｊ×××**的东南牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年10月21日，依据申请执行人提供的地址上门查找未能查找到被执行人下落，被执行人在无锡亦无房产。4、2020年11月25日，经申请执行人申请，本院已将其列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人刘必利名下有车牌号为苏Ｊ×××**的东南牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十五日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执880号之二申请执行人：杜太玲，女，1969年10月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：方某，女，2006年12月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡地王房地产开发有限公司，住所地：甘棠路与跑架路交叉口。法定代表人：王晓锋。本院在执行杜太玲、方某与三门峡地王房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已向三门峡地王房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1202民初4980号确定义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡地王房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 宁
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1252号 昌乐县盛大线材制品有限公司、董兆亮、施彩萍、黄佳亮、黄家新： 我院立案执行你们双方租赁合同纠纷一案，经本院执行，于2020年11月10日已全部执行完毕，该案执结。 二〇二〇年十一月十日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1454号申请执行人：单某某，男性，1979年02月19出生，汉族，住项城市。被执行人：刘某某，男性，1984年02月01出生，汉族，住项城市。被执行人：单某某，男性，1971年03月05出生，汉族，住项城市。本院在执行单某某与刘某某、单某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4519号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定刘某某、单某某偿还单某某欠款86480元。因刘某某、单某某未按上述生效法律文书履行义务，单某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人刘某某、单某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘某某、单某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月10日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人刘某某、单某某名下的财产，未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人刘某某、单某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、单某某负有继续向申请执行人单某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴森森
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7132号罪犯周合裕，男，1985年11月12日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）萍刑一初字第4号刑事判决，认定被告人周合裕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周合裕不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年12月8日作出（2015）赣刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年8月15日以(2018)赣刑更395号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周合裕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周合裕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周合裕减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年8月15日起至2039年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1562号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5039号之二 原告刘琪，女，1977年8月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人王晓伟，浙江富奥律师事务所律师（特别授权代理）。 被告汤杰，男，1989年4月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告高骏，男，1990年7月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人陈南、朱俊杰，北京德恒（杭州）律师事务所律师（特别授权代理）。 本院在审理原告刘琪诉被告汤杰、高骏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许刘琪撤回起诉。 案件受理费4040元、财产保全申请费2780元、公告费350元，合计7170元由刘琪负担。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年十一月六日 代书记员  董菲菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保575号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孟丽娜其他案由中，本院对被保全人孟丽娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1002民特244号申请人：张红杰，男，汉族，1979年3月21日出生，住河南省魏都区。委托诉讼代理人：臧艳鸽、万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。申请人：河南三睿置业有限公司，住所地：许昌市文峰北路**。法定代表人：宋清山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：摆嫚嫚、苏丹，河南君志合律师事务所律师。本院于2020年11月20日立案受理申请人张红杰与河南三睿置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人张红杰与河南三睿置业有限公司不当得利纠纷，于2020年11月12日经许昌市魏都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人河南三睿置业有限公司于2021年6月1日前将申请人张红杰缴纳的房屋专项维修资金7623元转交至华星嘉园小区维修资金专户；二、若被申请人河南三睿置业有限公司逾期转交，应自2021年6月2日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率向申请人张红杰支付逾期利息至实际转交至日止；三、申请人张红杰自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张红杰与河南三睿置业有限公司不当得利纠纷，于2020年11月12日经许昌市魏都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑艳媛二〇二〇年十一月二十日法官助理李蕊书记员刘梦燕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民再247号抗诉机关：江苏省镇江市人民检察院。申诉人（原审被告）：薛永胜，男，1963年3月29日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被申诉人（原审原告）：杜承荣，男，1971年2月7日出生，汉族，住扬中市。申诉人薛永胜因与被申诉人杜承荣买卖合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2019）苏1182民初1082号民事判决，向检察机关申诉。江苏省镇江市人民检察院作出镇检民监[2020]32110000033号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年9月9日作出（2020）苏11民抗9号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员万冰兵、检察官助理张冰茜出庭。申诉人薛永胜及其委托诉讼代理人方礼成、被申诉人杜承荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省镇江市人民检察院抗诉认为，本案与镇江经济开发区人民法院已生效的（2018）苏1191民初2235号案件及扬中市人民法院（2019）苏1182民初3246号案件为关联案件，该三件案件对薛永胜与扬中市建筑安装工程有限公司（以下简称建安公司）之间的关系认定存在矛盾，导致在案涉奥凯电气工程项目上，薛永胜作为一方当事人只承担义务而不享有权利，而建安公司作为对方当事人只享有权利而不承担义务，明显有失公正，有损司法公信力、法制统一和司法权威。请再审法院通过本案的审理，对相关案件依法启动纠错程序。申诉人薛永胜的意见与检察机关抗诉意见一致。被申诉人杜承荣辩称，其与薛永胜是个人之间的买卖合同关系，与建安公司无关，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2019年3月1日，杜承荣向原审法院起诉请求：1.判令被告立即向其支付钢材款70500元，并承担利息（以70500元为基数，自2017年1月26日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：2017年1月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到杜承荣奥凯电气工程钢材款计壹拾壹万零伍佰元整（11.05万）欠款人：薛永胜”。另查明，2018年7月25日，薛永胜(本案被告)向镇江经济开发区人民法院起诉江苏奥凯电气有限公司（以下简称奥凯公司）和建安公司，认为其系奥凯电气工程实际施工人，建安公司所得工程款应归其所有,并请求判令奥凯公司和建安公司连带给付工程款1569840.48元等。2018年11月2日，镇江经济开发区人民法院作出（2018）苏1191民初2235号民事判决，认为“根据两被告（奥凯公司和建安公司）签订的建设工程施工合同及生效法律文书，本院认定建安公司系涉案工程的承包人，即施工人。原告虽认为自己与建安公司之间是内部承包关系，建安公司将涉案工程转包给自己施工，自己是实际施工人，但原告未提供充分的证据材料证明上述主张，原告应承担举证不能的不利后果，原告的诉讼请求应予驳回”，并判决驳回薛永胜的诉讼请求。原审法院认为，被告向原告出具欠条的行为并非代表建安公司履行职务行为。理由如下：其一，被告向原告出具欠条，并在欠条落款处以“欠款人”身份签名确认。被告作为完全民事行为能力人应当能够预见到其出具该欠条的法律后果。由此可见，被告出具欠条时的真实意思表示就是其系欠款人，而非代表建安公司履行职务行为的经办人。其二，从被告以其系奥凯电气工程实际施工人为由起诉奥凯公司和建安公司来看，被告主观上即认为奥凯电气工程由其个人实际施工，被告为该工程施工向原告采购钢材，合情合理。其三，至于薛永胜（本案被告）向奥凯公司和建安公司主张工程款未能得到支持，系因为薛永胜未能提供证据证明“与建安公司之间是内部承包关系，建安公司将涉案工程转包给自己施工，自己是实际施工人”。该案所认定的事实与判决结果并不足以推翻被告以个人名义向原告购买板材的事实。综上，被告向原告出具欠条的行为系其个人行为，相关法律后果应由其个人承担。原、被告之间存在事实上的买卖合同关系和被告尚欠原告钢材款70500元的事实，有原告提供的欠条等证据为凭，且与当事人的当庭陈述相互印证，该院予以认定。双方对货款支付时间没有约定，被告依法应当在收到标的物的同时支付。被告未及时支付货款70500元，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张自欠条出具次日即2017年1月26日，按照年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定。因此，原告要求被告给付货款70500元，并承担利息（以70500元为基数，自2017年1月26日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算），于法有据，应予支持。据此判决：被告薛永胜应于判决发生法律效力之日起十日内支付原告杜承荣货款70500元及利息（以70500元为基数，自2017年1月26日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费906元，由被告薛永胜负担。本院再审期间，杜承荣提交一份新的转账记录清单，拟证明是薛永胜个人向其支付款项，与建安公司无关。薛永胜对此证据予以认可。再审期间，薛永胜当庭认可涉案钢材款应由其个人支付杜承荣。本院再审对原审查明的事实予以确认。本院再审认为，薛永胜向杜承荣出具的欠条是其真实意思表示，其在再审期间也明确表示该款应由其个人支付。双方当事人对原审判决认定的事实均无异议。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。抗诉机关对关联案件的意见，应通过其他司法途径解决，在本案中不予理涉。抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下：维持扬中市人民法院（2019）苏1182民初1082号民事判决。本判决为终审判决。审 判 长 邰玉妹审 判 员 方道清审 判 员 杜 静二〇二〇年十一月十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执697号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人:尹福论，男，1982年4月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：荣纯生，男，1953年2月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：张广清，男，1966年8月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行尹福论、荣纯生、张广清金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执697号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十一月二十三日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6316号原告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：邵怀宝，男，1978年3月9日出生，住址山东省聊城市东昌府区。被告：杨雪，女，1992年8月27日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。第三人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张巨巍。本院在审理原告沈阳远大房地产开发有限公司与被告邵怀宝、杨雪，第三人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行商品房销售合同纠纷一案中，原告沈阳远大房地产开发有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳远大房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳远大房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告沈阳远大房地产开发有限公司负担。审判长  刘露路审判员  李 硕审判员  徐峰阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  舒越欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执819号申请执行人：杨新梅，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1685号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执819号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执819号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6609号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：郭来明，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告郭来明保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼。被告郭来明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告郭来明向原告支付代位求偿款14748.53元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2020年5月12日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用556.54元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月22日郭来明与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取3.5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计14748.53元，截至起诉之日被告尚欠保险费用556.54元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告郭来明请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告郭来明未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日郭来明向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，郭来明本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币3.5万元，保费按月缴纳为每月585.69元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与郭来明签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定郭来明贷款人民币3.5万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人郭来明偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2020年5月12日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为14748.53元。现人财保险向被告主张代偿款本金14748.53元、逾期保费556.54元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告郭来明之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与郭来明之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款14748.53元、拖欠的保费556.54元、违约金（以代偿款14748.53元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭来明自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款14748.53元、拖欠的保费556.54元、违约金（以代偿款14748.53元为基数按年利率15.4%计算,自2020年5月12日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元由被告郭来明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王诗雯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2450号之一申请执行人：王继纯，男，1964年5月28日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州东安物流有限公司，统一社会信用代码91320321687172406D，住所地江苏省丰县。法定代表人：孙树信，该公司董事长。王继纯与徐州东安物流有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王继纯于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州东安物流有限公司给付人民币707654.00元及利息。同时依法应承担执行费9477.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月23日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人徐州东安物流有限公司名下的苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车五台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人徐州东安物流有限公司适用限制高消费措施，2020年11月2日将被执行人徐州东安物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人徐州东安物流有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州东安物流有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月三日书记员  赵 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2101号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与文世军其他案由中，本院对被保全人文世军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12733号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，该分公司经理。委托诉讼代理人：俎明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王淑兰。委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏前玮，北京市炜衡(沈阳)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：薛宝宏。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人王淑兰、被上诉人薛宝宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：对被上诉人王淑兰提供误工期材料有异议，判决超出法定退休年龄，参照居民服务业标准无法律依据。被上诉人主张的误工期过长，应通过鉴定确定误工期。王淑兰辩称，请求维持原判。薛宝宏未答辩。王淑兰向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费45386.4元、营养费1450元、伙食补助费2900元、住、住院期间护理费3349元、误工费42600元、交通费500元、复印费133元，并由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年12月24日13时10分，被告薛宝宏驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车在丹霞线新民市兴隆堡镇老什牛村路口处与驾驶两轮电动车的王淑兰相刮碰，致王淑兰受伤，两车损坏的后果，此事故经沈阳市公安局交通警察支队新民大队于2015年12月31日适用简易程序做出道路交通事故认定书，认定被告薛宝宏负此次事故全部责任，原告无责任。原告王淑兰受伤后至沈阳医学院附属中心医院住院治疗29天，该院诊断原告的伤势为:锁骨骨折、右锁骨粉碎性骨折、骨质疏松、面部损伤、右颊部贯通伤、牙龈裂伤术后、肺挫伤、双肺挫伤。住。住院期间二级护理29天院医嘱:1、每周门诊复查，医师指导下功能锻炼;2、每月行右锁骨正位X线检查，视骨折愈合情况决定功能锻炼方式、负重及去除内固定时机;3、避免患肢剧烈活动及意外;4、病情变化随诊。原告共支出医疗费用45197元。另查明，原告王淑兰户籍地址为辽宁省沈阳市于洪区。再查明，被告薛宝宏驾驶的肇事车辆在平安保险处投保了交强险，以及商业险30万，含不计免赔。交通事故发生在保险合同期限内。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、沈阳市通用门(急)诊病历、住院病案、医疗费收据、住院费用明细、住院费用汇总清单、陪护证明、误工证明、营业执照等在卷佐证，经庭审审查，一审法院予以确认。一审法院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告薛宝宏经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃答辩和质证等诉讼权利。责任保险的保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，在被保险人未向第三者赔偿前，第三者可以依照保险合同约定或法律规定，直接请求保险人向该第三者赔偿。本案被告薛宝宏驾驶的车辆在被告平安保险参保交强险及商业险，被告薛宝宏负事故全部责任，故原告请求被告平安保险在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定，对原告诉请中合理部分，一审法院予以支持。关于原告主张支出的医疗费用金额45386.4，一审法院依据医疗费收据、住院费用明细、住、住院费用汇总清单等票据金额计算出医疗费总额为45197元告主张的医疗费与其提供的医疗相关票据显示医疗费总额的差额，原告无证据证明，一审法院不予确认。伙食补助费，按照100元/天标准结合原告住院治疗的天数予以支持。关于营养费，因医嘱中无加强营养字样，故一审法院不予支持。原告主张的护理费，一审法院结合原告住院天数以及护理级别、按照居民服务业标准子以确认。原告主张的交通费用较为合理，一审法院以支持。原告主张的复印费用，一审法院依票据金额予以确认。原告主张的误工费，仅提供的“证明”一份证据，未提供相关的用工合同以及工资发放流水等其它能够证明原告的工作单位及收入的相关证据，同时被告平安保险对此亦提出异议，原告的该项主张一审法院不支持，故一审法院结合原告住院天数、诊断休息天数(共355天)以及护理级别，按照居民服务业标准对护理费予以确认上述款项，优先由被告平安保险公司交强险限额承担，不足部分首先由被告平安保险在商业三者险内按责任比例承担，再不足部分最后由被告薛宝宏承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险表有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告王淑兰的医疗费45197元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部在商业三者险限额内赔偿原告王淑兰伙食补助费2900.00元(100.00元/天×29天);三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告王淑兰护理费3349.50元(42，157元/年÷365天×29天×1人);四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告王淑兰交通费500元;五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告王淑兰复印费133元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告王淑兰误工费41002.50元(42，157元/年÷365天×355天)上述款项于本判决书生效后十五日内给付，如果当事人未本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告薛宝宏承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人对于事故责任认定及保险赔付的问题没有争议，现双方争议的焦点为：误工期及误工费如何确定。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人自接受治疗到康复所需时间确定，其标准应以相应医疗机构出具的证明为依据。被上诉人王淑兰针对其主张的误工期，提供了医院出具的住院诊断书及住院费票据，根据其中记载的住院及出院时间能够确定误工期，可证明王淑兰因伤住院或后续休息的持续误工事实，一审法院结合被上诉人王淑兰提交的证据和伤情等具体案情，认定其误工期，并参照服务业标准确定误工费并无不当，本院予以维持。综上，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费918元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二〇年十一月二十日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2475号之一申请执行人：郭阳攀，男，1986年7月8日生，汉族，户籍湖南省邵东县。被执行人：江伟，男，1977年7月15日生，汉族，现住址滁州市泰鑫城市。本院在执行申请执行人郭阳攀与被执行人江伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人江伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2020年11月25日，申请执行人郭阳攀与被执行人江伟达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2475号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年十一月二十五日书记员  武 冕
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6848号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区。 法定代表人：刘其兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李兰，该公司员工。 被告：陈祥，男，汉族，1989年4月23日出生，户籍地四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告陈祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，原告遂宁市北兴物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 萍
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3800号之一 原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，住所地：平湖市城南西路**。 法定代表人：聂晶。 委托诉讼代理人：沈学弟,浙江当禾律师事务所律师。 被告：平湖市欧诗姆纺织器材有限公司，住，住所地：平湖市平湖经济开发区段墅路**/div> 法定代表人：顾保龙。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：嘉兴市众鑫模具科技有限公司，住所地，住所地：平湖市平湖经济开发区段墅路****东侧iv> 法定代表人：冯妍嫣。 被告：顾爱芳，女，1969年8月10日出生，汉族，住平湖市。 被告：冯东良，男，1954年7月25日出生，汉族，住平湖市。 被告：冯妍嫣，女，1994年9月15日出生，汉族，住平湖市。 原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被告平湖市欧诗姆纺织器材有限公司、嘉兴市众鑫模具科技有限公司、顾爱芳、冯东良、冯妍嫣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年11月10日，原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 本案按浙江平湖工银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 案件受理费9982元，减半收取4991元，财产保全申请费3770元，合计8761元，由原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  黄海力 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋斯雯
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1544号申请执行人：李卓平，男，1958年11月30日生，彝族，居民，住蒙自市。被执行人：李波，男，1983年4月20日生，彝族，住蒙自市。本院在执行李卓平与李波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李波送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其依照本院已发生法律效力的（2017）云2503民初2720号民事判决书确定的内容，向申请执行人履行偿还借款本金191800元及利息（利息从2017年9月2日起按人民银行同期贷款利息计算至还清之日止）、案件受理费4393元、公告费560元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件总对总系统查询，查明：被执行人李波名下无证券、保险、工商、税务登记信息，其银行帐号内存款及财付通支付帐号内网络资金，尚不足支付本案执行费，其名下有位于蒙自市锦华路新天地商业街Ｂ幢3层301号房产，有位于蒙自市锦绣路创泰心境小区Ｆ3幢2层201号房产，有车牌号为云Ｇ×××**的长安牌汽车一辆。对系统反馈的以上被执行人财产信息，本案调取2020年1月14日本院（2020）云2503执查字第1号协助查询函，查明2020年1月14日本院通过向蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局进行查询，被执行人李波名下有位于蒙自市锦绣路创泰心境小区Ｆ3幢2层201号房产，与被案外人张某共同共有位于蒙自市锦华路新天地商业街Ｂ幢3层301号房产，按份共有位于昭忠路××单元××号房产。2020年7月9日，本院向蒙自市不动产登记中心调取了被执行人上述房产的《房产档案摘抄表》，查明被执行人李波与张某共同共有的位于蒙自市锦华路新天地商业街Ｂ幢3层301号房产，系中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行抵押物，该房产已为其他案件在先查封；被执行人与张某按份共有的位于昭忠路××单元××号房产，蒙自沪农商村镇银行股份有限公司抵押物，且已被其他案件在先查封；被执行人李波名下位于蒙自市锦绣路创泰心境小区Ｆ3幢2层201号房产，系案外人高某的抵押物，且已被其他案件在先查封；2020年7月15日，本案对被执行人李波名下的上述房产采取查封措施。2020年7月16日，本案调取本院（2019）云2503执1556号案件卷宗，查明被执行人李波、张艳共同共有的位于蒙自市锦华路新天地商业街Ｂ幢3层301号房产已被该案申请执行人暨抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行申请拍卖。2020年9月20日，本案调取本院（2020）云2503执170号案件卷宗，查明被执行人李波与案外人张某按份共有的位于昭忠路××单元××号房产，已在该案执行过程中被该案申请执行人暨抵押权人蒙自沪农商村镇银行股份有限公司申请拍卖。2020年10月27日，本院将被执行人李波名下位于蒙自市锦绣路创泰心境小区Ｆ3幢2层201号房产，系案外人高某的抵押物，且该房产已为其他案件在先查封，本案暂不具备处置条件的情况告知申请执行人后，申请执行人表示不要求拍卖该房产。2020年10月23日，本院依法对被执行人李波名下车牌号为云Ｇ×××**的长安牌汽车采取查封措施，但未能实际扣押。另，本院依法于2020年1月9日对被执行人李波采取限制高消费措施。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已发生法律效力的法律文书，向申请执行人履行偿还借款义务，但被执行人未予履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现本案经穷尽财产调查措施，除已查明的被执行人李波名下位于蒙自市锦华路新天地商业街Ｂ幢3层301号房产、位于昭忠路××单元××号房产、位于蒙自市房产，被执行人李波名下车牌号为云Ｇ×××**的长安牌汽车外，未发现被执行人其他可供执行财产。对被执行人名下车牌号为云Ｇ×××**的长安牌汽车，本院已采取查封措施，但未实际扣押，对被执行人李波名下位于蒙自市锦绣路创泰心境小区Ｆ3幢2层201号房产、被执行人李波与案外人张某共同共有位于蒙自市锦华路新天地商业街Ｂ幢3层301号房产，他人已设置有抵押权，且为其他案件在先查封，本案暂不具备处置条件。对被执行人李波与案外人张某按份共有的位于昭忠路××单元××号房产，本院在执行（2020）云2503执170号案件过程中，已依法拍卖成交，拍卖款尚不足支付该案申请执行人暨抵押权人蒙自沪农商村镇银行股份有限公司。现被执行人名下已无可供本院执行财产，本院在将本案的财产调查结果及执行情况回告申请执行人，并询问其是否能够提供被执行人其他可供执行财产或财产线索后，申请执行人表示认可法院财产调查结果，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，现本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二〇年十一月十九日书记员  白 杰
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保253号本院执行张军与李强、王永海、高云峰财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2008）柳刑初字第36号刑事判决书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢495号申请执行人:孙娟，女，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人:张俊俊，系该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（长江商贸城皖东国际车城**）一社会信用代码913411005634351049。法定代表人:张传棉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人孙娟与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币25958元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。