云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民再9号再审申请人（原审原告）：李志华，男，1977年11月5日出生，彝族，小学文化，农民，住云南省元谋县。被申请人（原审被告）：刘金华，男，1973年7月5日出生，汉族，高中文化，个体户，住云南省元谋县。再审申请人李志华与被申请人刘金华买卖合同纠纷一案，李志华不服本院于2019年6月3日作出的（2019）云2328民初854号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年12月25日作出（2020）云2328民申14号民事裁定再审本案。本案于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭于2020年9月30日公开开庭审理了本案。再审申请人李志华、被申请人刘金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人李志华向本院提出请求：1、撤销（2019）云2328民初854号民事调解书，对本案重新审理；2、判令解除双方签订的订购钢筋协议，并责令刘金华按照现市场价每吨4000元价格退还申请人12吨钢筋款48000元；3、判令被申请人支付申请人违约金20000元；4、本案一审和再审的案件受理费由刘金华承担。事实与理由：申请人起诉被申请人买卖合同纠纷一案，该案在元谋县人民法院立案后，立案庭通知申请人与被申请人进行调解，主持调解人实际上仅是一个不知姓名的女人，她也未介绍自己,现经申请人了解才知道她不是法院的工作人员，调解书上的审判员杨金荣、书记员胡瑶瑶是谁，至今申请人与被申请人都不知道，自始至终没有看到过，在整个调解过程中，该名女工作人员既未告知双方的权利、义务，也未询问具体的案情，诉讼目的如何来实现。申请人提出钢筋数量、型号及钢筋如何拿给申请人等问题时，该工作人员答复到时候执行局的人会执行的。要求按照她的意思，让申请人与被申请人签字。调解后，申请人申请提出对被申请人强制执行履行（2019）云2328民初854号民事调解书，被元谋县人民法院执行局驳回执行申请，执行局承办人员认为该案执行标的物不明确，执行钢筋的型号不明确无法执行。而这些问题都因实际办理该案的人员不专业而造成，申请人本就不懂法，才诉至法院寻求法律的救助，反过来调解书成为一张废纸。本案中申请人系江边水电移民搬迁户，向被申请人购买钢筋，支付了全部的钢筋款，约定的提取钢筋时间是2018年2月，购买钢筋是为了搬迁建房时使用，但被申请人未在约定的时间内供给申请人钢筋，为了响应政府的搬迁政策，在政府规定的时间内搬迁，申请人只好向他人重购钢筋，增加了建房成本，被申请人不仅是违约、还给申请人造成了损失，故被申请人不仅应承担违约金责任，还要对申请人的损失进行承担。结合本案实际，钢筋折算成价款才有利于维护双方的权益，也能让申请人的诉讼目的最终得以实现。被申请人刘金华进行答辩称，对案件事实没有意见，调解书上的内容也是认可的，我在2018年有钢筋的，是原告不按照时间来拉，李志华也违约了，我不应该赔偿违约金，我要求解除协议，按原来协议退款3万元。本院原审认定事实：刘金华在元谋县城经营钢筋销售店铺。2016年4月11日，李志华到刘金华店铺内订购钢筋，并签订了订购12吨订购钢筋协议，约定了提货时间为2018年，30000元钢筋款于2016年4月11日一次付清。刘金华至今都没有将认购的钢筋交付给李志华。本案原审在审理过程中，经本院原审主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由刘金华于2019年10月10日前向李志华交付钢筋12吨及违约金2000元。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘金华负担（限于2019年7月30日以前支付）。本案争议焦点是：被申请人刘金华是否应当按照现市场价每吨4000元价格退还再审申请人李志华12吨钢筋款48000元？被申请人刘金华是否应当支付再审申请人李志华违约金20000元？再审申请人李志华就其提出的请求向本院提交了以下证据材料：1、申请人身份证复印件一份，欲证实申请人李志华的基本情况和诉讼主体适格情况。2、民事起诉状和元谋县人民法院（2019）云2328民初854号民事调解书复印件各1份共5页，欲证实申请人李志华与被申请人刘金华之间的买卖合同纠纷于2019年5月31日受理立案，后于2019年6月3日以调解方式结案的事实。3、订购钢筋协议、元谋县金华钢材行的收据和刘金华名片各1份,欲证实申请人李志华与被申请人刘金华签订了协议，支付给元谋县金华钢材行30000.00元的钢材款，双方约定在2018年提货的事实。经质证，被申请人刘金华对申请人李志华向法庭提交的证据没有异议。被申请人刘金华没有向法庭提交证据。本院认为，再审申请李志华提交的证据来源合法，被申请人刘金华没有异议，可以作为认定本案事实的依据采信。本院经审理认定事实如下：刘金华多年来在元谋县城经营销售钢材。2016年4月11日，李志华到刘金华经营的元谋县金华钢材行购买钢筋，双方签订了一份《订购钢筋协议》，协议约定李志华向刘金华订购钢筋12吨，每吨单价2500元，约定了提货时间为2018年，李志华一次性付给被告货款30000元，若遇钢材价格上涨，被告不得随意调整钢材价格，若遇钢材价格下跌，李志华必须把所订购钢材全部提走，也可以分批提走，不得退还刘金华，任何一方违约处1-2万元违约金。协议签订当天，李志华支付了全部钢筋款30000元。协议签订后至今刘金华没有提供钢筋给李志华。本案原审在审理过程中，当事人双方自愿达成由刘金华于2019年10月10日前向李志华交付钢筋12吨及违约金2000元；案件受理费300元，减半收取计150元，由刘金华负担（限于2019年7月30日以前支付）的调解协议。在案件执行过程中，申请人李志华不服本院于2019年6月3日作出的（2019）云2328民初854号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年12月25日作出（2020）云2328民申14号民事裁定再申本案。本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭于2020年9月30日公开开庭审理了本案，案件再审过程中，申请人李志华变更了部分再审申请诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间、地点、数额支付价款，出卖人应当履行向买受人交付提取标的物的单证、并转移标的物所有权的义务。在本案中,申请人李志华与被申请人刘金华双方签订的合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行己方的义务。但在合同履行过程中,被申请人刘金华在李志华多次提出交货要求，至今没有按照协议履行合同确定的货物给付义务，现申请人李志华要求解除双方签订的《订购钢筋协议》的合同关系，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定的情形，本院予以支持。被申请人刘金华没有按照协议履行合同确定的货物给付义务的违约行为，使得买受人李志华失去对买受货物占有、使用、收益的权益，不能及时建盖水电移民搬迁房屋，产生了另行按照建房时市场购买钢筋差价损失和已付钢筋款的资金占用损失，被申请人刘金华应当按照双方签订的《订购钢筋协议》的约定，退还李志华已经支付的货款，并支付双方约定的违约金。申请人李志华要求按照每吨钢筋4000.00元的价款支付退款，没有合同依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百三十五条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十五条、第二十六条之规定,判决如下：一、撤销本院（2019）云2328民初854号民事调解书；二、解除申请人李志华与被申请人刘金华于2016年4月11日签订的《订购钢筋协议》。三、由被申请人刘金华于本判决生效后十五日内退还申请人李志华的12吨钢筋货款30000.00元。四、由被申请人刘金华于本判决生效后十五日内支付给申请人李志华违约金10000.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被申请人刘金华承担800.00元（与执行款同时履行），原审案件受理费150.00元，退还原审原告李志华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  黎 萍人民陪审员  董建玲人民陪审员  谢正云二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴俊蓉