wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4128号                  原告              刘桃仙，女，1968年，住湖北省天门市。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘桃仙位于大竹县桓源尚城二期2栋24楼7号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员     唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理     白  鹏      书    记    员     庞  博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1858号申请执行人：许晓伟，男，1986年10月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈敬敏，女，1978年6月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘亚军，男，1978年11月8日生，汉族，住内黄县。许晓伟与陈敬敏、刘亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初4183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈敬敏、刘亚军未按上述生效法律文书履行义务，许晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人陈敬敏、刘亚军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人陈敬敏、刘亚军有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈敬敏、刘亚军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈敬敏、刘亚军负有继续向申请执行人许晓伟履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月二十四日书记员 谢晓越
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5986号申请执行人王亮军，男，1947年9月22日出生。委托代理人尤闻嘉，河北首珲律师事务所律师。被执行人孙霁凤，女，1979年5月24日出生。被执行人北京莱茵之家酒店管理有限公司，住所地北京市西城区骡马市大街****。法定代表人张加胜，经理。被执行人北京银河润城信息咨询有限公司，住，住所地北京市西城区大栅栏西街****/div>法定代表人尹宁。王亮军与孙霁凤、北京莱茵之家酒店管理有限公司、北京银河润城信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5025元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人孙霁凤公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，被执行人北京莱茵之家酒店管理有限公司、北京银河润城信息咨询有限公司已不在住所地经营。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初622号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2284号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：徐华东。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人徐华东委托合同纠纷执行一案，申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日申请强制执行，现已经强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1082号之九申请执行人：李某某，男性，1993年01月19出生，汉族，住朝阳县。被执行人：姜某某，男性，1969年06月08出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与姜某某合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3996号原告：席怀新，男，1937年3月27日出生，汉族，住乐陵市城区。诉讼委托代理人：陈玉萍，女，1965年7月18日出生，山东德州市德城区。被告：惠书民，男，1970年10月11日出生，汉族，乐陵市。本院在审理原告席怀新与被告惠书民为民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出对被告惠书民的撤诉申请。本院认为，原告席怀新的申请是对自己民事权利的放弃，不影响被告的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席怀新撤诉。案件受理费62.5元由原告承担。审判员  李勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张硕
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5755号原告：文山优杰物业管理有限公司，统一社会信用代码91532621MA6K3GNA4E，住所地文山市开化街道永通社区下沙坝阳光小区外滩**。法定代表人：李宏。委托诉讼代理人：胡家辅，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：姜太俊，男，1990年9月24日生，汉族，住云南省文山市。原告文山优杰物业管理有限公司与被告姜太俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告文山优杰物业管理有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，文山优杰物业管理有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山优杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山优杰物业管理有限公司负担。审判员 赵  玲二〇二〇年十一月十八日书记员 胡柏雨佳
张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0802执1685号龙梦婷、湖南丰泽房地产开发有限公司本院执行的龙梦婷申请湖南丰泽房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人湖南丰泽房地产开发有限公司自动履行，执行金额24450元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书        (2020)陕0122民初3079号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。住所地：蓝田县蓝关街办县。   负责人：徐养南，系支行行长。   委托诉讼代理人：王少雄，系支行员工。   被告：刘金刚，男，1985年9月26日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行（以下至判决主文前简称邮储银行）与被告刘金刚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行的委托诉讼代理人王少雄到庭参加诉讼，被告刘金刚经本院传票传唤逾期未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金8863.86元、利息667.91元、费用1432.67元（截止2020年7月22日），合计10964.44元，以及自2020年7月22日至实际清偿之日的利息、费用；2.本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告偿还信用卡欠款本金8863.86元、利息965.68元、费用2333.05元，合计12162.59元。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡卡种类为标准普卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守邮储银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、邮储银行人民币信用卡（个人卡）章程等。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX5667的信用卡，开户日期为2015年7月13日，激活日期为2018年7月21日，被告激活后多次使用消费。截止2020年7月22日，被告尚欠信用卡透支款本金8863.86元、利息667.91元、费用1432.67元，合计10964.44元。   被告刘金刚未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，并承诺遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定：被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金；如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止,日利率为万分之五，按月计收复利；被告使用信用额度提取现金或转账的，被告需自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费；该合约还约定了其他的收费项目和标准。后原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX5667的信用卡，后被告激活并使用上述信用卡。经计算，被告尚欠原告信用卡透支本金8863.86元、利息965.68元、费用2333.05元，合计12162.59元。   本院认为，被告同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约履行了发卡义务，被告使用信用卡进行透支后，未按约定偿还透支本息，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还透支本息及支付费用的请求，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告刘金刚于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行信用卡透支本金8863.86元、利息965.68元、费用2333.05元，合计12162.59元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费74元（原告已预交），减半收取37元，由被告刘金刚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判员  张海龙                                                                         二○二○年十月二十九日     书记员  乔李娜            1
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2278号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：马云飞，男，1996年2月10日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告马云飞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月二十七日书记员  白俊芳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初4910号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦**楼**。法定代表人：单长通，该公司经理。委托诉讼代理人：邱敏，女，1979年12月12日生，汉族，职工，住丰县。被告：徐明明，男，1987年1月6日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司诉被告徐明明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告徐州垚鑫物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州垚鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州垚鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州垚鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年十一月二十三日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1556号申请执行人：韦玉国，男，汉族，2000年9月29日生，住河南省嵩县。被执行人：刘渊博，男，汉族，1990年7月19日生，住河南省嵩县。韦玉国与刘渊博教育培训合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1874号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘渊博给付韦玉国2283元，承担案件受理费25元。因刘渊博未按上述生效法律文书履行义务，韦玉国向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人韦玉国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘渊博负有继续向申请执行人韦玉国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张巧永
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1275号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路**。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：尹相波，该联社工作人员。被告：王怀彬，男，1975年5月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：孙江花，女，1980年1月16日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。被告：于德宝，男，1979年6月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：王树云，女，1976年8月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：吴长庆，男，1969年6月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：王秀杰，女，1968年7月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告王怀彬、孙江花、于德宝、王树云、吴长庆、王秀杰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十一月十二日法官助理徐莉书记员张力文
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2151号 韦明票、韦国庄： 关于申请执行人韦明票与被执行人韦国庄身体权纠纷一案，经被执行人韦国庄自动履行，履行金额为23698.43元，其中执行费229元，迟延履行期间的债务利息为1538.9元。执行过程中，申请执行人韦明票自动放弃迟延履行期间的债务利1538.9元，同时扣除执行费229元，余款21930.53元已支付给申请执行人，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执193号之八申请执行人：孟某某，男性，1964年02月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年07月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行孟某某与王某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人王某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1645号之一 申请执行人：王中荣，男，1968年12月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。 被执行人：王增雄，男，1967年3月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人王中荣与被执行人王增雄民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2018年10月23日作出的(2018)闽0803民初1724号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为78275元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人王增雄名下无房产、车辆、工商股权登记等信息。另查明，被执行人王增雄名下银行账户仅有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，申请执行人王中荣与被执行人王增雄于2020年11月24日达成如下和解协议：一、被执行人王增雄于调解当日支付申请执行人王中荣人民币贰万元，此款由法院对被执行人王增雄账户解冻后，从银行存款中取出后支付现金给申请执行人王中荣；二、被执行人王增雄从2021年1月份起，每月18日前归还申请人借款2000元，汇入申请人银行账户或微信，直至借款本息还清为止；三、申请人同意解除被执行人银行账户的冻结，不对其采取纳入失信名单、限制高消费等措施；四、若被执行人未按上述期限履行还款义务，申请执行人可恢复对原判决的执行，重新采取执行措施。 本院认为,本院在执行申请执行人王中荣与被执行人王增雄民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1645号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2990号原告：周军，男，1980年3月17日出生，汉族，住所地：武汉市洪山区。被告：武汉思加佳教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山村保利.时代K19地块********。法定代表人：吴梦凡，公司董事长。被告：吴梦凡，男，1982年9月8日出生，汉族，住所，住所地：武汉市黄陂区div>原告周军诉被告武汉思加佳教育科技有限公司、被告吴梦凡教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告周军于2020年11月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周军撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周军负担。审判员  李海燕二〇二〇年十一月三日书记员  万依依
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2489号之二申请执行人：靖江市海丰通风设备有限公司，统一社会信用代码91321282560272979L，住所地江苏省靖江市。法定代表人：陈栋，经理。被执行人：浙江博宏消防工程有限公司，统一社会信用代码913304826845480256，住所地浙江省平湖市。法定代表人：周宏，执行董事。靖江市海丰通风设备有限公司与浙江博宏消防工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院2020年8月5日作出的(2020)苏1282民特224号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：浙江博宏消防工程有限公司结欠靖江市海丰通风设备有限公司货款519201元，约期于2020年8月30日前给付300000元，同年9月20日前给付219201元；如被执行人未按约履行，则另需支付申请人利息（以未付金额为基数，自2019年9月1日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；如有一期未按约履行，则申请人可以申请执行下余全部款项。因被执行人未按法律文书确定的义务履行完毕，本院2020年9月14日立案执行。在执行过程中，1，本院于2020年9月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人浙江博宏消防工程有限公司名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有部分存款，本院进行了冻结，但因该帐户已被其他法院冻结，无法扣划。发现被执行人名下有牌号为浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**的小汽车4辆，已查封，但未能提押。未发现被执行人名下有银行存款和其他车辆可供执行。3.本院委托被执行人所在地人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。发现被执行人名下有位于浙江省平湖市当湖街道星洲东湖花苑40幢1601、1602室的不动产，已委托当地法院进行了查封。因上述不动产已被其他法院查封，本院的查封属轮候查封，本院无处置权，故只能参与其他法院处置后的财产分配。未查找到被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月16日向被执行人住所地的靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年10月28日发出限制被执行人高消费令。限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月10日通过全国网络查询系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施。未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初4607号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年十一月五日书记员  黄振兴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10424号 原告：龚志庆，男，1981年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴伟强、吴阳宁，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：胡平林，男，1980年9月16日出生，汉族，住江西省乐安县。 被告：陈玉才，男，1981年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：朱剑华，男，1988年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈津超，男，1988年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅美峰，男，1945年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告龚志庆为与被告胡平林、陈玉才、朱剑华、陈津超、傅美峰与公司有关的纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告龚志庆的委托诉讼代理人吴阳宁到庭参加诉讼；被告胡平林、陈玉才、朱剑华、陈津超、傅美峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚志庆向本院提出诉讼请求：判令解除原告与五被告之间的投资协议，并责令五被告共同返还投资款42000元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 被告胡平林、陈玉才、朱剑华、陈津超、傅美峰均未作答辩。 经审理查明： 包括五被告在内的19名投资人在共同经营“买单宝”业务后拟设立公司，决定吸收其他投资人出资共同设立公司，原告欲投资入股，便决定出资42000元，出资款于2017年11月11日转入被告胡平林账户，后被告胡平林将其收到的款项转给被告陈玉才，上述款项用于之后设立的浙江亿宝聚电子商务有限公司经营所需。 2017年11月24日，五被告签订了设立浙江亿宝聚电子商务有限公司的章程，公司章程中载明公司的认缴注册资本为1000万元，股东为五被告，每人认缴200万元（至今尚未实际出资），占注册资本的20%；2017年11月27日，五被告登记设立了浙江亿宝聚电子商务有限公司，登记的股东为五被告。原告等投资人在五被告建立的“买单宝义乌运营中心股东群”微信群中，并参加公司日常召开的会议；期间，原告等投资人曾就签订出资协议事宜与五被告协商，但未果。 以上事实，有原告提供的银行交易明细、企业信用登记报告打印件、公司章程复印件、（2019）浙07民终4359号民事判决书复印件、增资配股占比名单复印件及其庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告为与被告等人共同设立公司达成合意，即原告认购出资取得公司股份，五被告收取原告的款项后在具体设立公司过程中负责按照原告的实际出资及出资占比确认原告股东身份、签订公司章程并将原告登记为公司股东，但五被告在收取上述款项后自行登记设立了浙江亿宝聚电子商务有限公司，嗣后一直未能与原告达成出资协议或股份代持协议等以确认原告公司股东地位，而五被告却又将从原告处收取的出资款投入公司运营，其行为已属违约，五被告应向原告承担相应的违约责任；原告要求解除其与五被告之间的协议，由五被告共同返还投资款并自起诉之日起赔偿占用资金的利息损失，其主张合法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、第三十一条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告龚志庆与被告胡平林、陈玉才、朱剑华、陈津超、傅美峰之间的投资协议。 二、被告胡平林、陈玉才、朱剑华、陈津超、傅美峰于本判决生效之日起十日内返还原告龚志庆投资款人民币42000元，并赔偿利息损失（自2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告胡平林、陈玉才、朱剑华、陈津超、傅美峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  朱国庆 人民陪审员  楼春梅 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  傅俊霞
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特239号申请人：中山银启建筑工程有限公司，住所地广东省中山市*********宝盛和煦名轩13卡首层之一。法定代表人：王冠山，该公司经理。委托诉讼代理人：钟敏，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢德润，广东百昌律师事务所律师。被申请人：邵红英，女，1985年3月8日出生，汉族，住福建省闽侯县**********。委托诉讼代理人：高辉，广东奕春崇律师事务所律师。第三人：肖建，男，1988年10月9日出生，汉族，住四川省泸县************。委托诉讼代理人：程兰琴，广东上方律师事务所律师。申请人中山银启建筑工程有限公司（以下简称银启公司）与被申请人邵红英、第三人肖建申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月21日立案后进行了审查。现已审查终结。银启公司申请请求：依法撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）中劳人仲案字〔2020〕3022号仲裁裁决。事实与理由：1.根据劳动争议终局裁决的相关法律规定，中山仲裁委对本案作出终局裁决适用法律错误。2.邵红英并非由银启公司直接招聘回来，何时到工地以及工资数额均应有邵红英及第三人举证。在各方均未举证证明工资数额的情况下，应按照中山市同工种中位数进行认定较为合理。仲裁裁决按照中山市2017年度全省职工月平均工资6668元/月进行认定没有依据。3.涉案工程总承包方已购买相关施工保险，邵红英的工伤待遇应先由保险单位赔付，不足部分才由相关单位承担，但中山仲裁委并未对保险情况进行审查。四、邵红英由第三人肖建聘请，银启公司已与肖建结算清工程款，故邵红英的工伤保险责任应由肖建承担。邵红英辩称，银启公司的撤销理由不属于法定撤销事由，应驳回银启公司的申请。肖建述称，仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确。肖建由银启公司雇佣至工地工作，肖建与邵红英不存在雇佣关系。另外，同意邵红英的答辩意见。经审查查明，2020年8月17日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕3022号终局裁决：一、银启公司须于裁决生效后即支付邵红英：（一）停工留薪期工资19337.2元、（二）一次性伤残补助金46676元、（三）一次性工伤医疗补助金6668元、（四）一次性伤残就业补助金26672元、（五）劳动能力鉴定费320元、（六）医疗费2811.96元，以上合计102485.16元；二、驳回邵红英的其余仲裁请求。银启公司承建了潮汇湾名苑市政道路、挡土墙及排水工程。邵红英于2018年12月15日进入该工地从事木工工作。2018年12月19日，邵红英在该工地上工作时受到伤害。2019年7月1日，中山市人力资源和社会保障局认定邵红英的受伤为工伤，并认定银启公司应承担工伤保险责任。2019年6月25日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定邵红英的受伤为十级伤残。2019年12月17日，中山市劳动能力鉴定委员会确认邵红英的停工留薪期为2018年12月19日至2019年3月15日以及2019年6月10日至2019年6月12日。当事人均未举证证明邵红英的工资标准，中山仲裁委按中山市2017年度全省职工月平均工资6668元/月作为邵红英工伤保险待遇的计算标准。当事人均未举证证明邵红英已参加建筑业工伤保险。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，首先，当事人均未举证证明邵红英的工资标准，中山仲裁委以6668元/月作为邵红英工伤保险待遇的计算标准，属事实认定方面范畴，不属于上述条文规定的应予撤销的情形；其次，邵红英请求支付工伤保险待遇，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定的“因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议”，中山仲裁委对本案作出终局裁决适用法律正确；再次，中山市人力资源和社会保障局已认定邵红英的受伤为工伤，并认定银启公司应承担工伤保险责任，在中山仲裁委已将肖建列为第三人的情况下，邵红英并未请求肖建承担工伤保险责任，故无论案涉工程是否分包给肖建，均不影响银启公司向邵红英承担工伤保险待遇。另外，当事人均未举证证明邵红英已参加建筑业工伤保险，银启公司主张应由社保基金承担邵红英的工伤保险待遇没有事实依据。综上，银启公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人中山银启建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山银启建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑄审判员 王小红审判员 卢俊辉二〇二〇年十一月十二日书记员 张志欣
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初355号原告：赵丽娟，女，1968年1月25日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市城子河区。被告：毕劲柏，男，1972年1月5日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市鸡冠区。原告赵丽娟与被告毕劲柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告赵丽娟向本院提出诉讼请求：1、恳请法院依法判令被告偿还借款55000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，在2019年4月的一天被告找到原告说急需20000元，承诺原告借款后两个月后即还款。原告将20000元钱借给被告后又借给被告50000元，共计70000元。2020年4月份，被告还给原告15000元，还欠原告55000元至今未还。原告几次催促原告还款，原告拒不偿还，故原告诉讼至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确，裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告赵丽娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 冯 铎二〇二〇年十一月六日书记员 刘金凤
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保527号 关于河北新发地房地产开发有限公司与李洪亮财产保全一案，2020年11月10日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3341号民事裁定书及申请人的保全申请。已将被申请人李洪亮名下位于高碑店市房产予以查封，查封期限三年，自2020年11月23日至2023年11月22日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月二十三日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6413号 原告：李洪军，男，1981年8月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：牟桂仙，男，1983年7月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告李洪军与被告牟桂仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立为（2020）浙0206引调2880号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2020年10月26日立为（2020）浙0206民初6413号案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员严学军适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李洪军及其委托诉讼代理人马巧玲到庭参加诉讼。被告牟桂仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告李洪军向本院提出诉讼请求：判令被告牟桂仙归还借款本金113200元，并支付自2019年1月18日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年1月17日，被告牟桂仙向原告借款200000元，约定2020年1月17日归还，但至今尚欠113200元未归还。 原告向本院提供借条、银行转账凭证微信聊天记录，用以证明原告所述事实。 被告牟桂仙未答辩。 被告牟桂仙未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信并在卷佐证。本院根据采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年1月17日，被告牟桂仙向原告出具借条一份，载明向原告借到现金200000元，约定最迟于2020年1月17日归还。2019年2月17日，原告通过银行转账给被告200000元。现被告牟桂仙尚欠113200元未归还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还借款。原、被告双方未约定借款利息，原告请求利息应自2020年1月18日起算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟桂仙应在本判决生效之日起七日内归还原告李洪军借款本金113200元，并支付自2020年1月18日起至其实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告李洪军其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2564元，减半收取1282元，由被告牟桂仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7790号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，营业场所中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：赵朝学，男，1974年6月14日生，汉族，住河南省南召县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行）与被告赵朝学信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒋巍巍到庭参加了诉讼，被告赵朝学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵朝学向原告中国人民银行股份有限公司中牟县支行支付欠款本息合计4008.91元。其中欠款本金2,966.47元，利息871.03元,滞纳金171.41元（利息、滞纳金暂计算至2020年5月9日,此后利息、滞纳金按合同约定计算至本息清偿完毕之日止);二、依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2018年3月15日,被告向我行申领中国农业银行金穗贷记卡豫通ETC信用卡一张（卡号:62×××68）,授信额度为3000元,并承诺接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，由被告按双方约定的方式向我行贷款，并在月结单账单日（每月17日)起的第26天(下月的12日)前向我行清偿欠款及各项收费。自2018年8月17日开始,被告之前向我行连续借贷的欠款未能按照合约的约定履行还款义务。原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今既不理会也未还款。综上,原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益，且原告在多次催收无果的前提下，实属无奈。特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告赵朝学未答辩，亦未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提供的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、账户详细信息及催收信息截图、《赵朝学欠款金额说明书》等证据，能够证明被告赵朝学尚欠原告农业银行借款本金2966.47元及利息未偿还。故原告农业银行要求被告赵朝学偿还借款本金2966.47元及利息（自2018年3月18日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年10月9日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，关于原告的其他的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵朝学于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金2966.47元及利息（自2018年3月18日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年10月9日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告赵朝学负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月二日书记员  耿 茹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1230号申请执行人：内黄县创业贷款担保中心，住所地，内黄县人民路中段路北。法定代表人：张彦奇职务：主任。被执行人：杨国全，男，1962年10月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵进茹，女，1962年11月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：燕鹏，男，1983年5月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵帅超，男，1997年7月21日生，汉族，住内黄县。关于内黄县创业贷款担保中心申请执行杨国全、赵进茹、燕鹏、赵帅超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告杨国全、赵进茹应于本判决生效之日起三十日内偿付给原告内黄县创业贷款担保中心贷款本息100623.9元及资金占用利息、律师费5000元、担保保险费500元，利息以100623.9元为基数分段计算，从2019年5月15日至2019年8月20日按照同期银行贷款利率计算，从2019年8月21日起至还清款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告赵帅超、燕鹏对上述债务承担连带保证责任，被告赵帅超、燕鹏承担保证责任后，有权向被告杨国全、赵进茹追偿；三、驳回原告内黄县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元、案件申请费1020元，由被告杨国全、赵进茹、赵帅超、燕鹏负担。因杨国全、赵进茹、燕鹏、赵帅超未按上述生效法律文书履行义务，内黄县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现执行人赵帅超名下有部分存款本院已将冻结款项7610.04元扣划至申请执行人卡中，被执行人杨国全主动履行2000元，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，本院将被执行人燕鹏名下工资卡，公积金轮候冻结与查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨国全、赵进茹、燕鹏、赵帅超的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国全、赵进茹、燕鹏、赵帅超负有继续向申请执行人内黄县创业贷款担保中心履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月二十五日书记员  白 昊
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1610号 赵帅、王洪民： 本院在执行赵帅与王洪民合同纠纷一案中，王洪民已向赵帅履行了生效法律文书确定的义务，并已交纳执行费655元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执1610号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初2379号原告：陈秀诗，男，1969年9月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：郭庆平，兖州光大法律服务所法律工作者。被告：济宁恒顺建筑安装有限公司，住所地：济宁市市中区新华路**（金城镇冯庄村），统一社会信用代码：9137081177208411XH。原法定代表人：王衍平，职务：总经理。现负责人：王旭佳（系王衍平之子），职务：经理。委托诉讼代理人：夏宝池、夏启航，山东德亿律师事务所律师。被告：刘衍东，男，1974年7月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告陈秀诗与被告济宁恒顺建筑安装有限公司(以下简称恒顺公司)、被告刘衍东建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈秀诗及委托诉讼代理人郭庆平，被告恒顺公司委托诉讼代理人夏宝池、夏启航，被告刘衍东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈秀诗向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令二被告给付下欠劳务费66.6万元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年被告恒顺公司承揽了济宁市兖州区惠民城建投资有限公司开发的兖州怡和二期4号楼、5号楼建设工程，后其又将该工程转包给了被告刘衍东，刘衍东又将该工程的外墙保温和粉刷分包给了陈秀诗，经结算，被告刘衍东为原告打下欠条，欠原告劳务费736000元，经原告催要，刘衍东共偿还7万元，仍欠66.6万元未付，为维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求。恒顺公司辩称，恒顺公司与原告不存在任何合同关系，涉案工程恒顺公司并未分包给原告，恒顺公司不应当支付原告劳务强风。本案所涉工程恒顺公司分包给了刘衍东，至于原告与刘衍东之间是否存在拖欠劳务费，与恒顺公司无关。另外，原告不是法律规定的实际施工人，原告只是从刘衍东处分包了部分工程劳务，不能向转包人、发包人主张权利，其应向合同的相对人刘衍东主张相应权利。总上应依法驳回原告对恒顺公司的诉讼请求。刘衍东辩称，对仍欠原告66.6万元劳务费无异议，同意偿还原告的劳务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进宪了质证。本院经审理查证的事实如下：2010年5月，兖州司和花园一、二期共计56栋楼由济宁市兖州区惠民城建投资有限公司陆续开发建设，其中二期4#、5#楼由恒顺公司承包施工，恒顺公司又将工程分包给了刘衍东。2013年12月17日刘衍东作为甲方，陈秀诗作为乙方，双方签订协议书，刘衍东将该两栋楼的外墙保温劳务承包（清包）给了陈秀诗，2014年6月20日，刘衍东又与陈秀诗签订了粉刷施工协议，陈秀持承包怡和花园二期4#、5#楼外墙粉刷工程，以上协议签订后，原告陈秀诗按期完成了工程劳务。2018年9月13日经原告陈秀诗和被告刘衍东结算，刘衍东为陈秀诗出具欠条一张，欠条中写明：“今欠陈秀诗在怡和花园二期4#、5#楼内墙外墙粉刷劳务工资柒拾叁万陆仟元整（￥736000）欠款人刘衍东，2018.9.13”刘衍东在欠款金额、其姓名及日期上摁有手印。经陈秀诗催要，2019年刘衍东分两次给付原告劳务费7万元。又查明现兖州怡和花园楼房于2015年6月已全部竣工上房。上述事实，主要有以下证据予以证实：1）、刘衍东与陈秀诗于2013年12月17日签订的“协议书”；2）陈秀持与刘衍东于2014年6月20日签订的“粉刷施工协议”；3）2018年9月13日刘衍东为陈秀诗出具的“欠条”。以上证据，均经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告刘衍东与原告陈秀诗签订的“协议书”、“粉刷施工协议”能证实双方之间存在劳务合同关系，刘衍东为原告出具的欠条能证实其陈秀诗劳务费的事实，扣除其已支付的7万元，其仍欠陈秀诗劳务费66.6万元事实清楚，刘衍东对此亦予以认可，原告要求刘衍东给付，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可现追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中，恒顺公司与刘衍东存在合同关系，刘衍东与陈秀诗存在合同关系，根据合同的相对性，陈秀诗可向刘衍东主张权利。恒顺公司并非上述司法解释规定的“发包人”，故恒顺公司对陈秀诗主张的劳务费不应承担给付责任。综上所述，刘衍东应承担给付原告陈秀诗劳务费的责任；原告要求被告恒顺公司给付劳务费，理由不足，应予驳回。故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘衍东于本判决生效后十日内给付原告陈秀诗劳务费66.6万元；二、驳回原告陈秀诗对被告济宁恒顺建筑安装有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5230元，由被告刘衍东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李洪顺二〇二〇年十一月十二日书记员  卞露露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0681民初16447号 原告：刘伟星，男，1973年7月20日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：方赵烽，男，1984年9月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院于2020年10月29日立案受理了刘伟星与被告方赵烽民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘介龙适用简易程序进行了审理。原告刘伟星诉称，要求被告归还借款30000元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告方赵烽应返还原告刘伟星借款人民币27000元，款定于2021年1月底前付清，逾期未付清，则加付人民币5000元，且原告刘伟星可就余额一并申请执行； 二、原告刘伟星放弃其余诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本院受理费550元，依法减半收取275元，由被告方赵烽承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  刘介龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨科晔
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执897号之一申请执行人：刘克俭，男，1962年8月20日生，汉族，住X县X镇X村X巷**，农民。被执行人：常建民，男，汉族，1969年12月26日生，住X县X镇X小区****。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常建民在中国工商银行X账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 琦
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1686号上诉人（原审被告、反诉原告）：尤恩平，男，汉族，1973年8月12日出生，住浙江省永嘉县，现住江苏省常州市武进区。上诉人（原审被告、反诉原告）：詹爱兰，女，汉族，1979年3月9日出生，住浙江省永嘉县，现住江苏省常州市武进区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：邢建方，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:常州市七星博创商贸有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区定安中路**。法定代表人：曹仕俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨平，江苏东鼎律师事务所律师。上诉人尤恩平、詹爱兰因与被上诉人常州市七星博创商贸有限公司（以下简称七星公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决适用法律错误，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初1019号民事判决；二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人尤恩平、詹爱兰预交的二审案件受理费80868元予以退回。审 判 长  黄 磊审 判 员  罗希夷审 判 员  袁海燕二〇二〇年十一月十七日法官助理  骆云辉书 记 员  房 敏
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执287号 申请执行人：孙海刚，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：史建民，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区阿拉善盟。 本院在执行申请执行人孙海刚与被执行人史建民买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日查封了被执行人史建民在阿拉善盟左旗吉兰泰镇乌兰布和社区盐厂住宅小区9号楼7单元721室住宅一处，产权证号：蒙（2018）阿拉善左旗不动产权第0005709号，查封期限为三年。后申请执行人孙海刚与被执行人史建民私下达成和解协议，申请执行人孙海刚申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）内0626执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘 鹤
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初2611号 之一 原告：呼伦贝尔市恒瑞房地产开发有限公司。法定代表人：邸云峰。 委托诉讼代理人：吕明利，男，1951年9月15日出生，呼伦贝尔市恒瑞房地产开发有限公司法律顾问，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：相昌发，男，汉族，现羁押内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。原告呼伦贝尔市恒瑞房地产开发有限公司与被告相昌发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 ：准许原告呼伦贝尔市恒瑞房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取2669.75元，由原告呼伦贝尔市恒瑞房地产开发有限公司负担。审 判 员  刘凯军二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 雪- 1 -
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民特105号申请人：赵新丽，女，汉族，1963年4月14日出生，住西安市雁塔区。被申请人：李洪志，男，汉族，1959年11月12日出生，住西安市雁塔区。本院在审理申请人赵新丽与被申请人李洪志申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案中，原告于2020年11月6日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，申请人赵新丽申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人赵新丽撤回起诉。审判员 余 洁二〇二〇年十一月六日书记员 董江丽打印：相丽华校对：马琪2018年月日送达1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16477号 原告：诸暨市建磊混凝土有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇三江口村（郑应自然村）。 法定代表人：寿建勇。 委托诉讼代理人：陈寅，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍国，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：浙江宝宇建设有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区河庄街道城皇庙路。 法定代表人：包卫民。 本院在审理原告诸暨市建磊混凝土有限公司与被告浙江宝宇建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市建磊混凝土有限公司于2020年11月5日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江宝宇建设有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市建磊混凝土有限公司申请撤回对被告浙江宝宇建设有限公司的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市建磊混凝土有限公司撤回对被告浙江宝宇建设有限公司的起诉。 本案案件受理费9796元，依法减半收取4898元，财产保全费4270元，共计9168元，由原告诸暨市建磊混凝土有限公司负担 审 判 员 张姚望 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张 巍
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢470号 申请执行人：郑日谦。 被执行人：杨振胜。 本院在执行申请执行人郑日谦与被执行人杨振胜借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨振胜无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  晏 妮
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4882号原告：俞凤茌，男，1991年1月1日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：许瑞云，江苏方胜律师事务所律师。被告：吴志春，男，汉族，住南京市溧水区。原告俞凤茌与被告吴志春土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告俞凤茌于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞凤茌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告俞凤茌负担。审判员  李宏伟二〇二〇年十一月二十一日书记员  施蔚天
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4890号原告：端志斌，男，1964年7月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：仝太平，男，1968年10月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：张功盈，男，1959年4月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。本院在审理原告端志斌与被告仝太平、张功盈租赁合同纠纷一案中，原告在2020年11月5日收到本院限期缴费通知书后，未在规定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条第一款、第十三条第（一）项、第二十条第一款、第二款、第二十二条第一款、第三款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告端志斌撤诉处理。审 判 员 李海港二〇二〇年十一月十三日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1678号申请执行人：司想，男，1995年12月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏金东，男，1982年9月16日生，汉族，住睢宁县。司想申请执行魏金东机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2580号民事调解书已生效，调解如下:被告魏金东应于2020年6月20日前一次性给付原告司想赔偿款26000元。因义务人魏金东拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人司想向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月23日、7月6日、8月11日、9月3日、9月22日、10月19日、11月17日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年6月24日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年9月1日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十日书记员  朱 浩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3956号申请执行人：胡立闯，男性，身份证号：4109281986××××××××地址：河南省濮阳市华龙区新习乡西街村166号。被执行人：刘青东，男性，地址：河南省濮阳市华龙区。申请人胡立闯与被执行人刘青东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘青东银行账户中有零星存款，已冻结金额14.38元。2、查明被执行人刘青东名下无房屋。3、查明被执行人刘青东名下无车辆。4、查明被执行人刘青东名下无股票信息。5、查明被执行人刘青东名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘青东有继续向胡立闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  楚明松
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2968号罪犯成华贵，男，1979年1月28日出生，汉族，云南省昭通市人。现在贵州省白云监狱服刑。本院于2016年3月31日作出（2016）黔01刑初6号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2016年7月13日作出（2016）黔刑终318号刑事判决，改判该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年8月11日起至2022年8月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年2月，共计获得六个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯成华贵减刑九个月(刑期自2015年8月11日起至2021年11月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保629号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：玉山·热合曼，男，1976年1月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人玉山·热合曼名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人玉山·热合曼名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保261号 申请人李明晓与徐光宇民间借贷纠纷一案，申请人许岩于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人徐光宇名下的价值9000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保261号申请人许岩与徐光宇民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1476号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地，临沭县沭新东街**。 被执行人：崔涛，男，1989年11月7日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘西艳，女，1991年1月2日生，汉族，居民，，住临沭县 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人崔涛、刘西艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日以（2020）鲁1329执1476号执行裁定书，查封了被执行人崔涛所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人崔涛所有的鲁Ｑ×××××号雅阁牌汽车一辆的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱 宁
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初119号公诉机关微山县人民检察院。被告人韩某某，男，1997年10月5日出生于山东省219，汉族，大专微山县**。2020年4月29日因涉嫌犯交通肇事罪被微山县公安局取保候审，同年9月24日被微山县人民检察院取保候审。辩护人王淑芬，山东浩正律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被告人韩某某、辩护人王淑芬到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2020年4月28日1时30分许，被告人韩某某驾驶鲁Ｈ××**×30Z6的小型普通客车沿104省道由西向东行驶。当行驶至微山县昭阳街道三孔桥桥西处时，与同向行驶的卜庆龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成卜庆龙受伤，韩某某肇事后驾车逃逸，卜庆龙后经医院抢救无效死亡。案发后，微山县公安局办案民警经过排查案发现场周边治安监控，锁定被告人韩某某并于当日9时许将韩某某传唤到案。当日9时30分，办案民警在微山湖医院对韩某某的血样进行提取、送检。2020年4月30日，经鉴定，韩某某血液中乙醇成分含量为52.9mg/100ml。2020年4月30日，经法医鉴定，卜庆龙符合严重颅脑损伤而死亡。经微山县公安局交警大队事故科认定，韩某某承担该事故的全部责任。2020年5月12日，被告人韩某某与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，取得了被害人近亲属的谅解。就上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车导致发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑三年，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人韩某某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，到案后如实供述，事发后积极主动赔偿受害人近亲属，取得谅解；系初犯、无前科，自愿认罪认罚，有悔罪表现，认罪态度好。综上，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2020年5月12日被告人亲属与被害人近亲属达成的赔偿协议，已经赔偿到位，取得了被害人亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1、书证办案说明；户籍证明；机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果；事故认定书；调解协议书、谅解书各一份；补查材料：现场照片27张；认罪认罚具结书。2、鉴定意见尸检报告；酒精检测报告；物证检验报告；3、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录（事故现场图1份、现场照片4张）；4、视听资料光盘一份。5、胡某言胡玉彬的证言；刘执远的证言；卜宪鸣的证言；6、被告人韩某某的供述及辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，在道路上发生交通事故造成一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚，符合社区矫正条件，亦可适用缓刑。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  盛振银二〇二〇年十一月十日法官助理任睿文书记员鲍建臣
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢1510号赵桂燕、韩洪权（申请执行人）、王俊强（被执行人）：赵桂燕、韩洪权与王俊强借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵桂燕、韩洪权（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3651号上诉人（原审原告）：袁忠奇，男，1997年6月7日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山高新技术产业开发区大学城综合广场，住所地鞍山市高新区千山中路**S11。经营者：由巍。委托诉讼代理人：王锡山，该单位职工。上诉人袁忠奇因与被上诉人鞍山高新技术产业开发区大学城综合广场租赁合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁忠奇于2020年11月25日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，袁忠奇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁忠奇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，由减半收取50元，由袁忠奇负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十五日法官助理苑克伟书记员金明佳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7448号原告：姜豹，男，1984年10月30日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李莹莹，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛阳，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：王艺珍，男，1966年6月2日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告姜豹与被告王艺珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜豹的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告王艺珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告姜豹向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告王艺珍向原告支付货款共计69000元及利息（以69000元为基数，按照月利率2%的标准自2015年1月6日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年被告王艺珍个人承包了禹州市的一个酒店的装修项目，其从原告处采购钢化玻璃，原告按要求提供了货物，但被告一直未支付货款。经原告多次催要，被告于2017年1月11日向原告出具欠条一份，承诺分两笔偿还完欠款，于2017年5月25日前偿还30000元，于2017年8月25日前偿还剩余欠款39000元，以上任何一笔欠款未能偿还的，被告自愿以上述欠款为基数自2015年1月6日起按照月息2%的标准支付利息及偿还全部欠款。欠款约定期限到期后，被告仍未偿还，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王艺珍缺席，无辩称意见。经审理查明：原告为被告供应玻璃。2017年1月11日，被告作为欠款人向原告出具《欠条》一份，载明：“王艺珍于2015年11月1日前，姜豹分多次向我供应玻璃，由于资金紧张未能及时支付货款，我于2015年元月16日向姜豹出具欠条一份，并承诺一年内将该货款69000元偿还完毕，但至今未能偿还。现我承诺分两笔偿还，于2017年5月25日前偿还30000元，于2017年8月25日前偿还剩余欠款39000元。以上任何一笔欠款未能偿还的，我自愿以上述欠款为基数自2015年1月6日起按照月息2%的标准支付利息及偿还全部欠款，而且自愿承诺因未能偿还上述欠款给姜豹造成的直接损失与间接损失，该损失包括但并不限于差旅费、诉讼费和律师费等。”原告讨要货款未果，特诉至法院。本院认为，债务应当清偿。依据原告提交的《欠条》、录像等证据，可以证实被告欠原告货款69000元的事实，故原告要求被告偿还货款69000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告逾期偿还货款，原告主张按《欠条》上约定的利息支付过高，本院调整为月利率1.2%为宜，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王艺珍于本判决生效后十日内偿还原告姜豹货款69000元及利息（以69000元为基数，按照月利率1.2%的标准自2015年1月6日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告姜豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元，减半收取计1773元，由被告王艺珍负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年十一月二十日法官助理田悦悦书记员任洁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执恢279号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地伊宁市。 法定代表人：梁鑫，该行行长。 被执行人：杨虎，男，汉族，1964年8月15日出生，住新疆霍城县。 被执行人：马旭红，女，回族，1982年5月2日出生，住新疆霍城县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行与被执行人杨虎、马旭红借款合同纠纷一案中，于2020年11月3日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2020年11月20日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行与被执行人杨虎、马旭红自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执恢279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾    斌 审判员 唐    明 审判员 叶  民  元 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5820号之一申请执行人余睿，男，1997年1月12日出生，汉族，住址湖北省，被执行人武汉福顺志合科技有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩村K7地块顶琇国际城******商**。法定代表人王福昕。申请执行人余睿与被执行人武汉福顺志合科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字[2020]218号仲裁调解书已经发生法律效力。余睿于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人武汉福顺志合科技有限公司支付欠款3000元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字[2020]218号仲裁调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十六日书记员  陈芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保261号 申请人魏玉新，女，1976年8月17日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人金国利，男，1991年8月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 申请人魏玉新与被申请人金国利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏玉新于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人金国利驾驶的蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人魏玉新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人金国利驾驶的蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭起忠
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2763号原告:河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告：刘红章，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告刘红章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人闫战宾到庭参加了诉讼。被告刘红章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金18500元及利息38410元（以月息10.695％为标准，支付逾期之日起至起诉之日的利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年4月22日被告刘红章在饭坡农商银行（原饭坡信用社）贷款19500元，月息10.695‰，逾期罚息为14.973‰，已还1000元本金和200元利息，下欠款项后经原告多次催要未果，引起诉讼。被告刘红章未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2007年4月22日被告刘红章在原告所属饭坡农商支行（原饭坡信用社）贷款19500元，月息10.695‰，逾期罚息为14.973‰。期限自2007年4月22日至2008年4月22日。贷款到期后，被告刘红章未按约定还本付息，经原告催要，被告刘红章于2020年1月23日向原告偿还本金1000元，利息200元。下欠本金及利息经原告讨要无果，引起纠纷。本院认为，原告与被告刘红章所签订的贷款借据是双方真实意思表示，合法有效。原告按约向被告刘红章履行了借款义务。被告刘红章不履行还款付息义务，属违约行为。因被告刘红章已清偿原告借款本金1000元，利息200元，现原告要求被告刘红章清偿下欠本金18500元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告按月息10.695‰元支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘红章于本判决生效之日起十日内清偿原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的贷款本金18500元及利息（利息以18500元为基数，按10.695‰自2008年4月23日起至2020年9月16日止，并扣除已支付利息200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取611元，由被告刘红章承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月十日书记员  贺亚菲
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2603号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91431100MA4L251207，住所地：湖南省永州市道县濂溪南路**。 法定代表人：汪海洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈某，男,汉族，湖南省道县人，系湖南道县农村商业银行股份有限公司干部。 被告：陈某某，男，汉族，湖南省道县人。 被告：陈某明，男，汉族，湖南省道县人。 被告：陈某宏，女，汉族，湖南省道县人。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告陈某某、陈某明、陈某宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告陈某某、陈某明、陈某宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某、陈某明、陈某宏偿还原告借款利息113415.36元（年利率10.0801%计算至借款本金及利息偿还完毕时止）；2、判令被告陈某明、陈某宏对借款承担连带担保责任；3、判令原告对被告陈某某提供的抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2018年3月16日被告陈某某以建材进货为由向原告借款260万元，约定借款期限36个月，年利率10.0801%，利息按季结息，该笔借款由被告陈某某位于道县濂溪办事处xxxxx的房产（道县房权证字第xxxxxxx号）设定抵押并办理了产权抵押登记手续。借款后被告未按原、被告签订的《借款合同》履行偿还借款本息，原告特向道县人民法院提起诉讼。 被告陈某某、陈某明、陈某宏未予答辩。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据材料：1.被告的身份证、常住人口登记卡；2.个人借款合同一份、最高额抵押合同一份；3.不动产登记证明一份；4、不良贷款催收照片5.借款借据、解除借款合同通知书各一份。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。 根据本案采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：2018年3月16日被告陈某某以建材进货为由向原告湖南道县农村商业银行股份有限公司借款260万元，约定借款期限36个月，年利率10.0801%，利息按季结息，该笔借款由被告陈某某位于道县濂溪办事处xxxxxx的房产（道县房权证字第xxxxxxxx号）设定抵押并办理了产权抵押登记手续，并约定，当被告陈某某未能按时还款，陈某明、陈某宏为该笔贷款承担连带偿还责任。 本院认为，原告与被告陈某某、陈某明、陈某宏关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效，被告借款后应当依约定按时偿还借款本息。被告未按照合同约定履行，故原告要求被告陈某某偿还借款利息113415.36元，本院予以支持；被告陈某某位于道县濂溪办事处xxxxxx的房产（道县房权证字第xxxxxxxx号）为该借款提供抵押担保，抵押房产可在执行程序中优先受偿。 综上所述，被告不按约定偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈某某在本判决书生效之日起七日内偿还所欠原告湖南道县农村商业银行股份有限公司的借款利息113415.36元； 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司对被告陈某某提供的抵押物享有优先受偿权； 三、被告陈某明、陈某宏承担上述借款连带偿还责任； 案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告陈某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  彭 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执965号申请执行人：韩福巨，男，汉族，1987年9月1日生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省万浦房地产开发有限公司，住所地长春市高新开发区超群街**孵化大厦****。法定代表人：王茂福，总经理。申请执行人韩福巨与被执行人吉林省万浦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初2348号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 鹤审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年十一月九日书记员 营 莹
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢820号徐国兰：关于徐国兰申请执行陈玉梅民间借贷纠纷一案，本案初次申请执行标的为20990元，本次申请执行标的为15000元,申请执行人徐国兰放弃余款5990元及迟延利息执行请求。执行过程中,被执行人陈玉梅弟弟陈步东向申请执行人徐国兰代为履行了本案所协商的执行款15000元，并交付执行费215元。至此徐国兰申请执行陈玉梅民间借贷纠纷一案，全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12245号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张江，男，汉族，1979年2月24日生，住天津市和平区营口道**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张江的本院(2020)沪0106民初13680号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13680号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6365号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双、柳玉琳，系。 被告：蒋胡辉，男，1997年5月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：胡彩红，女，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告蒋胡辉、胡彩红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。原告诉请：1、被告蒋胡辉立即向原告偿还垫付款53401.72元；2、被告蒋胡辉向原告支付利息17312.84元（以垫付款的日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年9月17日止，此后的利息按此标准计算至代偿款结清之日）；3、被告胡彩红对被告蒋胡辉的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳玉琳到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、被告蒋胡辉立即向原告归还垫付款46599.72元（已扣除担保服务费6802元）；2、被告蒋胡辉向原告支付利息9977.44元（以垫付款为本金，按日利率万分之二为标准，自垫付之日的第二日起计算至2020年9月17日，此后计算按上述标准计算至实际结清之日）。不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 原告为证明其诉称主张，向本院提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据，经审查真实、有效，应予确认。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2016年4月29日，凝睿公司与蒋胡辉、胡彩红共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定蒋胡辉已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为蒋胡辉的透支资金债务向银行提供担保。胡彩红自愿同意作为蒋胡辉债务的共同偿债人。银行发放透支资金后，蒋胡辉未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿……蒋胡辉在凝睿公司代偿后，应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。2016年5月11日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与蒋胡辉签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：蒋胡辉购买汽车一辆，交易总价103000元，蒋胡辉自行支付首付款31198元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为71802元。透支分期付款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行艮山支行偿还透支资金；手续费金额为6139.07元；蒋胡辉不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向蒋胡辉提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，蒋胡辉未按约定及时归还。为此凝睿公司依约向工行艮山支行承担代偿责任，凝睿公司分别于2017年7月25日、2017年10月20日为蒋胡辉向工行艮山支行垫付10844.42元、42557.3元。凝睿公司向二被告追讨垫付款未果，诉至本院。 另查明，被告蒋胡辉支付担保服务费6802元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。蒋胡辉未向银行支付应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款后有权依约追偿。凝睿公司自愿扣减担保服务费6802元，蒋胡辉仍应向凝睿公司归还代偿款46599.72元。蒋胡辉未按约支付垫付款，还应按合同约定向凝睿公司支付利息，凝睿公司自愿调整为按每日万分之二计付，符合合同约定，本院予以支持。胡彩红作为共同偿债人，凝睿公司有权要求其承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋胡辉于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款46599.72元； 二、被告蒋胡辉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息9977.44元（前述利息计算至2020年9月17日，此后利息以第一项未付垫付款为基数，按照每日万分之二的标准另行计付至实际还清之日止）； 三、被告胡彩红对被告蒋胡辉上述第一、二项付款义务承担共同还款责任； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，减半收取784元，由被告蒋胡辉、胡彩红共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告蒋胡辉、胡彩红于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2371号 原告：陈某，男，1977年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：张某浩，男，1989年12月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告陈某与被告张某浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陈某以该案需追加肇事车辆所有人及保险公司为被告，原告现尚未获得追加当事人的基本信息为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回对被告张某浩的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈某负担。 第1页共2页 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  粟家幸 人民陪审员  高 绚 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李文桂 第2页共2页
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1729号原告：辽源星河万源物业服务有限责任公司，住所地辽源市龙山区滨河路**。法定代表人：周菂。委托诉讼代理人：李超，该公司员工。被告：马万成，男，1967年10月9日出生，住星河万源。原告辽源星河万源物业服务有限责任公司与被告马万成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告辽源星河万源物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽源星河万源物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源星河万源物业服务有限责任公司撤诉。审判员  张焕成二〇二〇年十一月十七日书记员  刘禹良
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6671号袁媛、陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司：本院在执行申请执行人袁媛与被执行人陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初9374号民事判决向本院申请执行，执行标的是4397.5元。执行中本院已执行回全部案款4397.5元并发还给申请执行人，本案执行费50元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初9374号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2057号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王小涛其他案由中，本院对被保全人王小涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2738号 原告：张某，女，1970年5月22日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 被告：王某，女，31岁，汉族，公司职员，住洮南市。 被告：洮南市优成教育培训学校有限公司。住所：吉林省洮南市育英东路路**。 法定代表人：宁某，校长。 原告张某与被告王某、洮南市优成教育培训学校有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费172.50元，退还原告张某。 审判员  卢伟光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 铎
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执871号 申请执行人：平和润丰村镇银行股份有限公司，所在地平和县小溪镇东大路**，统一社会信用代码91350600315398340T。 法定代表人：张文彬，董事长。 被执行人：黄木森,男,1983年2月7日出生,汉族，住平和县。 被执行人:蓝小玉,女,1990年11月12日出生,汉族,住平和县。 被执行人:叶强盛,男,1987年11月17日出生，汉族，住平和县。 被执行人：蔡文端,女，1988年3月8日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和润丰村镇银行股份有限公司与被执行人黄木森、蓝小玉、叶强盛、蔡文端金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商达成长期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0628民初2776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周少静
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1219号申请执行人：刘易山,男性,汉族，1965年10月16日出生,住扶沟县。被执行人：宁捌，男性,1970年2月19日生，汉族，住郑州市。被执行人：扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司，社会统一信用代码：91411621566494804C，住所地：扶沟县花园北路与西关一街交叉口。法定代表人：宁捌。本院在执行刘易山与宁捌、扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初4065号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宁捌、扶沟县鹤翔汽车于判决生效后十日内向原告刘易山支付借款本金50000元及逾期利息。因宁捌、扶沟县鹤翔汽车未按上述生效法律文书履行义务，刘易山向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下车辆已轮候查封。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人宁捌、扶沟县鹤翔汽车可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁捌、扶沟县鹤翔汽车负有继续向申请执行人刘易山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王玮亚
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢339号申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司。法定代表人：黄友军，董事长。被执行人：余强建，男，1978年2月6日出生，汉族。被执行人：魏晓兰，女，1982年12月31日出生，汉族。被执行人：彭炳林，男，1968年9月28日出生，汉族。被执行人：龙春夕，女，1971年4月30日出生，汉族。被执行人：彭端阳，男，1971年5月21日出生，汉族室。被执行人：余明文，女，1971年9月3日出生，汉族。申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人余强建、魏晓兰、彭炳林、龙春夕、彭端阳、余明文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）湘0381民初2487号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人余强建、魏晓兰应支付申请执行人3,100,000元及利息，被执行人彭炳林、龙春夕、彭端阳、余明文承担连带清偿责任，六被执行人共同负担诉讼费16,012元。本院于2020年10月30日拍卖了被执行人彭端阳、余明文名下的位于湘乡市望春门办事处滨河北路滨江花园8栋403号房产，所得款项685,446.1元。申请执行人因本案另一抵押物与案外人正在进行诉讼，于2020年11月27日向法院暂时申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2487号民事判决书所确认执行内容的执行程序。（本页无正文）本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘辉南二〇二〇年十一月二十八日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。