wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0423刑初313号 公诉机关：云南省通海县人民检察院。 被告人：王伟堂，男，汉族，1958年2月26日生，小学文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年8月21日被通海县公安局刑事拘留，于2020年9月4日被依法逮捕。 云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人王伟堂犯故意杀人罪（未遂），于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官师晓霞、检察官助理周泓宇出庭支持公诉，被告人王伟堂到庭参加诉讼，现已审理终结。 云南省通海县人民检察院指控：2020年8月10日17时许，被告人王伟堂因家庭矛盾、生活琐事等原因欲毒死其妻子陈某，其趁陈某不备之机，在通海县的家中，将毒鼠强粉末投放在陈某使用的水杯中，后被陈某发现报警而未能得逞。 公诉机关认为，被告人王伟堂故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。被告人王伟堂因意志以外的原因未得逞，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王伟堂到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处理。因此，公诉机关建议：在有期徒刑两年至三年内对被告人王伟堂进行量刑。 被告人王伟堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致，上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：立案决定书、抓获经过、被告人的户口证明材料及三面照，现场辨认笔录及照片，扣押笔录、清单、照片、扣押决定书，证人证言，被害人陈某的陈述及谅解书，被告人王伟堂的供述及辩解，现场勘验检查工作记录，鉴定文书、鉴定意见通知书等证据，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”被告人王伟堂以非法剥夺他人生命权利的主观故意，毒害其妻陈某之行为，符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。被告人王伟堂已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王伟堂到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案发生于家庭内部，且被告人取得被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人王伟堂的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护公民的生命权不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王伟堂犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2023年8月20日止）。 二、随案移送光盘一张，附卷保存；随案移送水杯一个、指甲二份、擦拭物一份、血样一份、地板上的水迹一份，依法没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  戴坤 人民陪审员  刘盛 人民陪审员  郭跃 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  董晓
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执172号之二申请执行人：镇康县农村信用合作联社，住所地：镇康县南伞镇勐英路**,统一社会信用代码：91530924219581030E。法定代表人：范银春，该社理事长。委托诉讼代理人：普新强，男，汉族，1979年2月28日生，云南省镇康县人，该社职工。被执行人：罗红新，男，汉族，1977年4月24日生，云南省镇康县人，务农，初中文化，住云南省临沧市镇康县。被执行人：李红梅，女，汉族，1978年8月13日生，云南省镇康县人，务农，文盲，住云南省临沧市镇康县。本院在执行申请执行人镇康县农村信用合作联社与被执行人罗红新、李红梅金融借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)云0924执172号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十一月二十日书记员  何 雪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保141号 天水盛华龙实业有限公司、天水市富泰建设工程有限责任公司: 本院执行的（2020）甘0502执保141号天水盛华龙实业有限公司与天水市富泰建设工程有限责任公司财产保全一案，依据本院（2020）甘0502财保42号民事裁定书的内容，冻结被申请人天水市富泰建设工程有限责任公司中国建设银行大众路支行账户内存款483384元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  赵小平 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 玮
文书内容甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0724民初1716号原告：梅德超，男，1994年2月15日出生，汉族，住张掖市。被告：秦英，女，1984年4月10日出生，汉族，住高台县。原告梅德超诉被告秦英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，依法由审判员齐焕适用简易程序进行审理。2020年11月27日，原告以被告秦英在监狱服刑，无法到庭应诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梅德超撤回起诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告梅德超负担。本院预收原告的案件受理费625元，退还其312.5元。审 判 员  齐 焕法官助理  毛秀娟二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  寇甜甜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2775号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：蒋新益，男，1991年10月16日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人蒋新益金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对被执行人名下登记的与案外人袁小盼共有的位于响水县县城银行路北侧恒美路东侧灌江碧桂苑24#401室予以查封（查封于2020年10月19日，查封期限为3年），上设置有抵押，剩余18年左右，根据该财产价值降价处置后去除拍卖费用、税费、租金等费用几无价值，本案暂不具备处置条件；申请执行人所保全工资收入因被执行人涉及其他债务，被工作单位予以扣留，暂无法提取；除此以外暂无其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。根据本案当前执行情况，现本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10861号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路**。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳，女。 被告：张捷，男，1984年9月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：程江宝，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：浙江广丰建设集团有限公司，住，住所地东阳市东阳江镇政府内/div> 法定代表人：张海高。 委托诉讼代理人：蒋亚锋，男。 被告：东阳市广丰建材有限公司，住，住所地东阳市江北街道革成路/div> 法定代表人：张海高。 被告：胡更良，男，1963年3月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：张海高，男，1957年9月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：张晓英，女，1963年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：方洁琼，女，1987年5月3日出生，汉族，住淳安县。 被告张海高、张晓英、方洁琼的委托诉讼代理人：程江宝，东阳市申义法律服务所法律工作者。 原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告张捷、浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、方洁琼金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告张捷立即向原告清偿借款本金22.5万元及利息（利息计算至2020年9月10日为311638.35元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、方洁琼对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为:被告张捷立即向原告清偿借款本金22.5万元及利息（利息计算至2020年9月10日为275746.21元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）。本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张雪芳及被告浙江广丰建设集团有限公司的委托诉讼代理人蒋亚锋到庭参加诉讼。其余被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年5月22日及12月2日、12月3日，原、被告签订了借款合同、借款借据各1份及保证合同2份，约定被告张捷向原告借款100万元、借款期限半年、年利率17.4%、按月付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按40%的利率计收罚息、逾期付息按40%的利率计收复利并由被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、方洁琼提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金22.5万元及相应利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张捷于本判决生效后十日内向原告东阳市国丰小额贷款有限公司清偿借款本金22.5万元及利息（利息计算至2020年9月10日为275746.21元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、方洁琼对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告张捷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4404元（已减半收取），由被告张捷负担，被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、方洁琼负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  羊文彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1720号申请人：河南省升灿建筑工程有限公司，住所地：林州市。法定代表人：朱小伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马婷，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉雷，河南颂邦律师事务所实习律师。被申请人：陕西辉瑞建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：张松朝。被申请人：河南志高建筑劳务有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区。法定代表人：陈志高。申请人河南省升灿建筑工程有限公司与被申请人陕西辉瑞建设工程有限公司、河南志高建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南省升灿建筑工程有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0122民初8917号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西辉瑞建设工程有限公司、河南志高建筑劳务有限公司名下的银行存款二百万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十三日法官助理黄自强书记员韩高飞
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4114号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市该支行员工。被告：丰城市石滩梁山坝车辆检测有限公司。住。住所地：江西省丰城市石滩镇梁山坝丰抚公路旁城市鑫鸿汽车修理厂内）。统一社会信用代码：913609813521236371。法定代表人：杨慧珍。被告：杨慧珍，女，1960年2月14日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告丰城市石滩梁山坝车辆检测有限公司（以下简称被告1）、杨慧珍（以下简称被告2）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊年春到庭参加了诉讼，被告1和被告2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求判令两被告共同偿还贷款本金36272.63元及利息230.44元（截止2020年8月10日，以后利息按合同约定计算至还清时止），合计36503.07元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年8月8日，原告与被告1签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》1份，合同编号：36010320190001434，合同约定原告向被告1发放贷款150000元，借款期限为壹年，自2019年8月8日至2020年8月7日，借款用途为生产经营周转，借款利率按照合同签订日前一工作日的1年期ＬＰＲ加贰拾伍ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，于2019年8月8日将贷款金额发放至被告1在我行开立的账户（14×××49）中。该贷款已于2020年8月7日到期，截止2020年8月10日，被告尚欠原告贷款本金36272.63元及利息230.44元，原告上门催收，两被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。两被告未作答辩，也未参加本案的一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年8月8日，被告1和被告2在网上与原告签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，该合同编号为：36010320190001434，该合同约定：借款额度为150000元，借款期限为1年，自2019年8月8日至2020年8月7日，借款用途为生产经营周转，借款利率为固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期ＬＰＲ加贰拾伍（大写）ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变，还约定了罚息和复利；还款方式为到期还本付息。合同签订后，原告按合同的约定履行了发放贷款的义务，于同日将150000元的贷款发放至被告1在原告处开立的银行账号（14×××49）上。该笔贷款到期后，两被告于2020年8月11日归还了贷款本金113727.37元和利息6869.63元，截止至2020年9月17日两被告尚欠贷款本金36272.63元和利息230.44元（利息已算至2020年9月17日，以后的利息按合同约定的利率计算至还清借款本金之日止），原告多次派员上门催收，两被告拒绝履行还款义务。为此，原告于2020年10月10日具状诉至本院。本院认为，原告与两被告签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。原告如约向两被告发放了150000元的贷款，两被告亦应按合同的约定履行还本付息的义务，但贷款到期后，两被告尚欠原告借款本金36272.63元和利息230.44元，从而构成违约，依法应承担违约责任，且原告要求的利息在法律规定的范围内，故对原告要求两被告归还借款本金及利息计人民币36503.07元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丰城市石滩梁山坝车辆检测有限公司、杨慧珍在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份丰城市支行借款本金36272.63元及利息230.44元（该利息已算至2020年9月17日，以后的利息按合同约定的利率计算至还清借款本金之日止），合计人民币36503.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，依法减半收取人民币356元，由被告丰城市石滩梁山坝车辆检测有限公司、杨慧珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费712元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗建新二〇二〇年十一月二日书记员  季理芳附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8116号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼统一社会信用代码2011409，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：姜玉仙，男，1981年10月09日出生，汉族，住安，住安徽省芜湖市鸠江开发区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与姜玉仙信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10412号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执1783号申请执行人：赵玉泉,男性,1964年11月18日出生,住济南市济阳区；被执行人：吕广进，男性,1974年5月7日生，汉族，住山东省商河县；；被执行人：赵海红，女性,1972年8月15日生，汉族，住山东省商河县。本院在执行赵玉泉与吕广进、赵海红民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0125民初5915号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院已扣划被执行人赵海红银行存款共计21412.98元，并过付申请人赵玉泉。另查明本案在审判过程中，已查封被执行人吕广进名下房产，因该房产现阶段不具备拍卖条件，本院择机处理该房产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其它可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  齐庆波
齐齐哈尔市建华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0203执1052号 郑斌、拜泉县鑫海房地产开发有限公司： 郑斌与拜泉县鑫海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12670.83元。经本院立案执行，申请人郑斌与被执行人拜泉县鑫海房地产开发有限公司已经达成和解协议并实际履行。至此，郑斌向本院申请执行的（2018）黑0203民初790号民事判决书中拜泉县鑫海房地产开发有限公司应承担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1190号申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：王仁华。被执行人：南京市高淳区田家山水苗木种植家庭农场，住，住所地南京市高淳区固城镇华联村田家/div>法定代表人：田承钢。被执行人：田承钢，男，1972年8月9日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：戴旭华，女，1975年4月29日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：傅行龙，男，1965年4月6日生，汉族，住南京市高淳区。关于申请执行人江苏高淳农村商业银行股份有限公司与被执行人南京市高淳区田家山水苗木种植家庭农场、田承钢、戴旭华、傅行龙金融借款合同纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0118民初4734号民事调解书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人江苏高淳农村商业银行股份有限公司撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执1190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年十一月十日书记员  李至林
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保969号申请人：刘彬，男，1979年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨峰，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：杨梅，女，1990年11月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张帅，男，1994年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人刘彬申请保全被申请人杨峰、杨梅、张帅借款合同纠纷一案，要求对被申请人杨峰、杨梅、张帅的银行存款800000元进行冻结。经查，发现被申请人杨峰、杨梅、张帅有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙子扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢306号之一   申请执行人:徐亮，男，汉族，1979年12月出生，住新疆昌吉市。   被执行人：李剑，男，汉族，1969年5月出生，住乌鲁木齐市。   申请执行人徐亮与被执行人李剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2019)新0104民初3963号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案2020年6月3日恢复执行，恢复执行标的1898251.50元，已执行8133.35元，未执行标的为1890118.15元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2020年6月3日依法恢复立案执行。   2．本院分别于2020年6月4日、7月2日、8月14日、8月20日、8月26日、9月22日、10月14日、10月30日、11月17日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、房产、证券、车辆、互联网银行、工商等信息查询，本院于2020年6月4日将被执行人李剑的账户冻结，冻结期限一年，至2021年6月4日冻结到期。经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下有二套房产登记信息，均为历史手，房产已转移；被执行人在本院（2019）新0104执661号案件中有债权，本院已于2019年6月5日冻结2000434.50元的债权，因（2019）新0104执661号案件尚未执行回案款，故本案暂无法执行；除已执行的8133.35元外，被执行人名下暂无其他财产可供执行。   3.本院于2020年11月10日限制被执行人李剑高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   4.本院于2020年11月23日将被执行人李剑纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月20日告知申请人徐亮，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   哈布努
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执异98号申请执行人：郭广明，男，1967年4月28日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：泰州市开发区庆颖经纬织造厂，统一社会信用代码91321291685855262B，住所地泰州医药高新区。投资者：徐改娣。第三人：徐改娣，女，1966年9月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行(2020)苏1291执1122号郭广明申请执行泰州市开发区庆颖经纬织造厂（以下简称庆颖织造厂）劳务合同纠纷一案中，申请执行人郭广明向本院申请追加第三人徐改娣为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人郭广明申请称，其申请执行庆颖织造厂劳务合同纠纷案，向本院申请强制执行。现因被执行人庆颖织造厂为个人独资企业，第三人徐改娣为投资人，应对被执行人债务承担连带清偿责任。根据最高人民法院相关司法解释的规定，申请追加第三人徐改娣为案件被执行人。经审查查明，权利人郭广明依据本院于2020年6月28日作出的(2019)苏1291民初2725号民事判决，向本院申请强制执行被执行人庆颖织造厂。另查明，庆颖织造厂系个人独资企业，开业日期为2009年2月26日，投资人为第三人徐改娣。本院认为，民事执行程序中变更、追加被执行人的，应当严格依照法律、司法解释之规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。鉴于被执行人庆颖织造厂系第三人徐改娣作为投资人的个人独资企业，而被执行人庆颖织造厂经查控无财产可供执行，申请执行人郭广明申请追加第三人徐改娣为被执行人，符合前述司法解释规定的情形，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下：追加第三人徐改娣为本院(2019)苏1291民初2725号民事判决执行案件的被执行人。当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1076号申请执行人：杨立文，男，1970年5月25日生，汉族，住黑山县。被执行人：许宝文，男，1958年3月24日生，汉族，住黑山县。申请执行人杨立文与被执行人许宝文机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0726民初1557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许宝文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨立文于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人许宝文给付赔偿款31014.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人许宝文送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人许宝文名下无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产，同一事故中，杨立文所投保的的阳光财产保险公司锦州中心支公司应理赔许宝文赔偿款，但该赔偿款需以另一案件判决结果为依据，该案正在审理之中。本院将上述执行情况及被执行人许宝文的财产调查情况告知申请执行人杨立文，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十四日书记员  张佳欣
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初726号 原告：张苏海，男，1973年11月3日出生，汉族。 被告：郭峰，男，1973年4月2日出生，汉族。 原告张苏海与被告郭峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张苏海于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张苏海申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原张苏海撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  梁于梅 人民陪审员  张 曙 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张丽莎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3342号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人李宗燕，女，1983年6月25日出生，汉族，出生地河北省东光县，住河北省沧州市东光县。李宗燕非法吸收公众存款罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初914号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月22日移送执行，执行内容为并处罚金人民币80000元；追缴李宗燕违法所得人民币1039500元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月8日登记查封被执行人李宗燕名下牌照号码为×××的小汽车一辆，但未实际控制；本院依法扣划被执行人李宗燕银行存款人民币2389.82元，扣划被执行人商业保险人民币169741.18元，连同已追缴的人民币780000元，上述违法所得共计952131元，按照北京市第二中级人民法院来函要求，移送北京市第二中级人民法院一并发还。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李宗燕名下无其他可供执行的银行存款及互联网银行存款、无其他可供执行的商业保险、无房产信息、无其他车辆登记信息、无证券账户信息、无工商登记信息。本院已将被执行人李宗燕纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，本院已向被执行人李宗燕户籍地发送下落调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初914号刑事判决书主文第一项中罚金项、第二项退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年十一月十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4616号 原告：李某，男，1988年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：汤涛，山东司杰律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1987年9月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告李某诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人汤涛到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，原、被告系朋友关系。自2016年开始，被告以做生意需要资金为由，多次向原告借款，其中2017年1月3日，原告通过其妻王蕊的账户，向被告转款30万元。2018年12月31日，被告刘涛向原告出具借条一张，载明：本人刘涛…由于资金周转，于2016年1月1日到2018年12月31日共收到李某现金和转账78万元整…。后经原告催要，被告一直未付款。 本院认为，原告诉请被告偿还借款78万元，有原告当庭陈述及提交的借条、转账记录佐证，足以证明原、被告之间存在借贷关系，原告诉请于法有据，本院予以支持。原告诉请利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。原告虽提交了委托代理合同及代理费发票，但原告在诉请中并未主张代理费，故本院不予支持。被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款780000元及利息（以780000元为基数，自2018年8月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11600元（原告已预交5800元），由被告刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  华洪平 人民陪审员  李婷婷 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5175号之十五被执行人：张宪运，男，汉族，1974年05月24日生，住任城区。本院于2020年08月27日以(2020)鲁0811执保1923号保全裁定对张宪运借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张宪运借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宪运在山东省农村信用社联合社******账户内存款人民币3964.00元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十七日书记员  宫 冰
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1544号申请执行人王松平,男,1969年11月16日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人尹红能，男,1960年8月29日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。王松平与尹红能借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1161号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款20000元及利息，承担诉讼费474.5元，执行费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 磊
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1226号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人郭某某，男，1975年11月5日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，张家港市万登宝科技有限公司员工，户籍地安徽省宿州市砀山县，暂住张家港市。曾因犯交通肇事罪，于2013年9月29日被被本院判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月8日被取保候审,同年11月4日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1262号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人郭某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2020年7月25日18时许，被告人郭某某酒后无证驾驶悬挂苏Ｅ×××**号牌的普通二轮摩托车，行驶至张家港市凤凰镇电厂路安庆村第十九组周家桥路段，因故与人发生纠纷，经他人报警后被查获。经鉴定，被告人郭某某血液中的乙醇浓度为151mg/100ml。被告人郭某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人郭某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人顾某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、驾驶人及车辆信息查询结果单、车辆技术检验报告、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人郭某某具有自首、驾驶摩托车、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人郭某某无证驾驶机动车，且有前科，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十一月四日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执462号之八申请执行人：潘启方，男，1983年1月27日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：潘总，男，1974年12月09日生，水族，住贵州省三都县。申请执行人潘启方与被执行人潘总不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初1823号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘启方于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人潘总向申请执行人潘启方支付75000.00元。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年5月18日开始，七次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下十一个银行账户仅有669.89元存款，用于交纳669.89元执行费。本院在短信约谈时，申请执行人要求对被执行人的银行账户采取冻结措施。3.被执行人潘总有奥迪牌小型普通客车一辆（已查封），但该车辆未实际控制，无法进行评估拍卖。4.本院于2020年4月27日到被执行人潘总所在地不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2020年9月13日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的75000元未能执行。综上所述，因本案被执行人潘总名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年十一月八日书记员  张希军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1448号申请执行人姜培科，男，1963年8月12日出生，汉族，住威海市环翠区四方路。被执行人威海锦江环发地产有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路。法定代表人江先国，董事长。本院在执行申请执行人姜培科与被执行人威海锦江环发地产有限公司侵权责任纠纷的（2018）鲁1002民初4000号民事判决书一案过程中，查明申请执行人向本院申请要求被执行人按照《四方路6#楼构造柱普查处理方案》对申请执行人房屋进行普查，被执行人威海锦江环发地产有限公司分别于2020年10月21日、11月2日按照《四方路6#楼构造柱普查处理方案》的要求，组织施工人员、监理人员到申请执行人家中进行普查工作，但申请执行人不允许被执行人进入室内普查，拒不配合被执行人的普查工作，导致本案被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，而《四方路6#楼构造柱普查处理方案》明确载明：普查时该公司将采取逐户检查的方式，住户给予积极配合。现申请执行人不履行配合义务，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人姜培科的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月三日书记员 刘大海(代)
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1640号解除保全申请人：天津市河西区顺顺鑫鑫装饰材料销售中心，住所地天津市河**。经营者：肖福喜，男，1968年6月3日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被申请人：北京天邦永鑫建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：王民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志华，北京元延律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永昌。申请人天津市河西区顺顺鑫鑫装饰材料销售中心与被申请人北京天邦永鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13690号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京天邦永鑫建筑工程有限公司名下价值161200元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月二十七日书记员  石博睿
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执879号之一申请执行人：舒某，女，汉族，1986年12月31日生，住长春市宽城区。被执行人：胡某，男，汉族，1985年9月4日生，住长春市二道区。被执行人：鲁某，男，汉族，1973年12月2日生，住长春市宽城区。申请执行人舒某与被执行人胡某、鲁某股权转让纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初416号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款95546.52元，其中执行款94213元给付申请执行人，执行费1333.52元转入本院执行费专户，后双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请意按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初416号民事判决书的执行，被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月十八日书记员  王志颖
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3483号罪犯王荣富，男，1996年2月12日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2017年10月30日贵州省清镇市人民法院作出(2017)黔0181刑初500号刑事判决，认定罪犯王荣富犯强奸罪，判处有期徒刑五年(刑期自2017年6月16日起至2022年6月15日止)。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王荣富在服刑期间2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王荣富准予减刑六个月（2017年6月16日起至2021年12月15本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8192号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇水榭华城**楼******，统一社会信用代码91410105097250873P。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：李学习，公司员工。被告：张朋，男，1992年12月4日出生，汉族，住河南省方城县。原告河南恒基物业服务有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告张朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人李学习到庭参加诉讼，被告张朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付所欠物业服务费人民币4047.36元及违约金1660.43元（自2019年1月2日起按《前期物业服务协议》暂计算至2020年12月31日，实际应计算至清偿之日止），合计5707.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月3日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告位于新郑市孟庄镇水榭华城43＃2单元17层02号房提供物业服务，物业费标准为2元／㎡，违约金标准为1‰，协议签署后原告即按约定提供了物业服务，然被告自2019年1月2日起未按照协议支付物业服务费，后经原告多次催促被告履行协议，但被告无故拒不支付物业服务费，已构成违约。为维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。被告张朋未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日，河南客乐物业服务有限公司（以下简称客乐物业公司）与被告张朋签订《前期物业管理服务协议》，合同主要内容为：甲方：客乐物业公司，乙方（购房人、业主）：张朋，本物业名称：乙方所购房屋基本情况：类型：高层住宅，坐落位置：水榭华城43号楼2单元17层02号，建筑面积：84.32平方米。第四条、物业管理服务费用：一、乙方交纳费用时间：交房时业主预交半年物业服务费，自通知交房之日起开始计费；以后业主应于每季度的前五日交纳本季度服务费。逾期甲方有权追索，并按日的千分之一标准收取乙方滞纳金。二、物业管理费标准：高层住宅按建筑面积每月每平方米2元。三、空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费。四、乙方出租物业的，物业服务费可由物业的使用人缴纳，但乙方应负连带责任。第九条、违约责任：四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。张朋没有缴纳自2019年1月2日至2020年12月31日物业费4047.36元。经查，2018年10月16日，河南客乐物业服务有限公司名称变更为河南恒基物业服务有限公司。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业管理服务协议》、业主资料登记表、缴费通知书等证据证实。本院认为，被告张朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。在业主委员会未成立之前，客乐物业公司作为水榭华城开发商选聘的前期物业公司，与被告张朋签订的《前期物业管理服务协议》,系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，该对全体业主具有法律约束力。后客乐物业公司名称变更为恒基物业公司，不影响物业服务合同的效力，物业公司与业主均应按合同内容履行自己的权利与义务。原告为涉案小区提供了公共设施维护与管理、公共卫生清洁、垃圾清运等物业服务,被告也享受了原告提供的物业服务,则被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费用，即被告应当支付下欠的自2019年1月2日至2020年12月31日的物业费4047.36元。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌定为202元。对原告的过高的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张朋应于本判决生效之日起十日内向原告河南恒基物业服务有限公司支付自2019年1月2日至2020年12月31日物业费4047.36元及违约金202元；二、驳回原告河南恒基物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张朋负担。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡芸帆
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初863号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102199711710513。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。被告：孙玉友，男，1989年5月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告孙玉友、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  孔晓斐3514725196800二〇二〇年十一月二十七日67627521336000书记员  王 妍
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执838号拜泉县农村信用合作联社、王青才、王明志：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行王青才、王明志借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人王青才银行存款，执行金额3950.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2146号上诉人（原审原告）：马张甫，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐建平，男，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。上诉人马张甫因与被上诉人徐建平民间借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马张甫上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一二审诉讼费由徐建平承担。事实与理由：一审法院认定“该两份通话录音中关于利息支付的约定不明，以该两份录音不能认为徐建平明确作出了自出借之日起向马张甫支付利息的意思表示”，属于认定事实错误。一、2020年2月24日的录音能够证实双方就支付利息达成合意。2月24日录音原话为，马：“这样就一万一年（利息），从出借之日开始。”徐：“好。好。”这充分说明，双方在该日达成自出借之日起按每年10000元计算利息的协议。徐建平在一审庭审中不认可该协议，是反悔的行为。3月3日录音6分30秒左右，证明双方已达成利息协议。录音原话为，马：“不是啊。你说一万一年利息，算算看，与本金一样高了。你还嫌（利息）贵啊，贱啊，讲好了。一年，一万（利息），二年，二万（利息），你说对吗？”徐：“嗯。”二、2020年3月3日后面的录音中双方没有达成新的合意，故仍应按2月24日达成的协议自出借之日起按每年10000元计利息。徐建平辩称，其还欠马张甫72000元，本金愿意归还的。马张甫向一审法院起诉请求：徐建平归还马张甫借款本金72000元并支付利息（利息损失以本金72000元按一年10000元计，自2014年7月10日起暂计至2020年2月10日利息损失为55833元，请求至付清之日止）。一审法院认定事实：2014年5月22日，徐建平向马张甫借款100000元并出具借条一份，载明：今向马张甫借人民币大写壹拾万元整。双方未约定借款期限也未约定借款利息。后徐建平向马张甫归还部分款项并因其他相关债务抵销后，现双方确认徐建平尚余借款72000元未归还马张甫。一审法院认为，双方间的借贷关系合法有效，依法应予保护。徐建平取得借款后应及时归还，双方未约定借款期限，马张甫可随时要求徐建平在合理期限内归还借款，现马张甫以诉讼方式催讨并无不当，徐建平理应归还马张甫剩余借款72000元，故对马张甫要求徐建平归还借款72000元的诉请予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案双方借条中未约定借款利息，现马张甫主张双方在电话中口头确认利息自出借之日起按10000元一年计算，本院认为，该两份通话录音中关于利息支付的约定不明，以该两份录音不能认为徐建平明确作出了自出借之日起向马张甫支付利息的意思表示，故马张甫关于自出借之日起计算案涉借款利息的主张，不予支持。现徐建平自愿支付自2020年2月24日起以本金72000元为基数按照年息10000元计算（折算成年利率为13.88%）的利息，对该部分利息予以确认，对马张甫主张的其余利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、徐建平于判决生效之日起十日内归还马张甫借款72000元并支付利息（自2020年2月24日起以本金72000元为基数按年利率13.88%计算至实际付清日止）。二、驳回马张甫的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，减半收取计1428元，由马张甫负担605元，徐建平负担823元。二审中，双方均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案借款发生时，双方并未约定利息，也未约定还款期限，故应当认定借款不支付利息。现马张甫主张，双方于2020年2月24日口头约定利息一年10000元，自2014年借款时起算，提供的证据为通话录音。本院经审查认为，双方在录音中对此的约定并不明确。在通话时100000元借款还欠72000元未还，若之前的利息也需要按一年10000元计算，则徐建平需额外多支付约6万元，故徐建平称其同意的是之后按一年10000元计算利息更具有合理性。马张甫主张2020年2月24日之前的利息依据不足，本院不予支持。综上，马张甫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1196元，由马张甫负担。本判决为终审判决。审判长 褚       翔审判员 舒   珊   珉审判员 王       浩二〇二〇年十一月八日书记员 杨海峰书记员高奇佳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执96号之七申请执行人：李某，男性，1990年02月06出生，汉族，住同上。被执行人：张某，女性，1991年04月14出生，汉族，住。本院在执行李某与张某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3612号陕西神木农村商业银行股份有限公司、贾旭爱、路志荣、刘继鹏：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人贾旭爱、路志荣、刘继鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0881民初8641号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人贾旭爱、路志荣、刘继鹏偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40046元及利息（利息从2016年6月22日起月利率按按1.14375%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费780元及申请执行费510元，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人贾旭爱于2020年11月16日一次性偿还了申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40045.77元及利息35686.43元，并负担了案件受理费780元及申请执行费510元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2757号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金**孝顺镇镇北功能区****，统一社会信用代码：91330700072862320P。 法定代表人：张一为，董事长。 委托诉讼代理人：章根源，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡思靖，浙江金哲律师事务所律师。 被告：李陶，女，1999年9月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告李陶小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告信通公司的委托诉讼代理人章根源到庭参加诉讼，被告李陶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告信通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金39800元及利息3520元（利息已算至2020年5月20日，此后仍按上述标准算至款清日止）；2.由被告承担实现债权费用（律师费）2000元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告信通公司变更第1项诉讼请求为：被告立即偿还原告借款39800元及利息2386元（利息已算至2020年5月15日，此后仍按日利率0.033333%算至款清日止）。事实与理由：2019年11月14日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后，同意向被告发放贷款39800元，并于当日签订相应的《贷款合同》，借款期限24个月，借期为2019年11月14日至2021年11月14日，约定借款日利率0.033333%，合同签订地及履行地为金华市金东区。同时还约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息及需承担实现债权等费用。合同签订后，原告依约在2019年11月14日依约向被告指定账户发放贷款39800元，被告收到该笔贷款后，未按合同约定按期归还本息已构成违约，后经原告多次催讨未果。 原告信通公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2.被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格。 3.《贷款合同》一份，证明被告通过网签与原告签订《贷款合同》，并约定借款金额、期限、违约责任等内容的事实。 4.《美丽贷授权书》一份，证明被告同意电子会签贷款合同的事实。 5.浙江网商银行股份有限公司《电子回单》一份，证明原告已经按《贷款合同》约定于2019年11月14日发放贷款到被告指定账户的事实。 6.还款流水列表及电子回单各一份，证明被告还款的情况。 7.《委托代理合同》及浙江增值税电子普通发票各一份，证明原告为实现债权所支出合理费用的事实。 被告李陶未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告李陶虽未到庭质证，鉴于原告信通公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月14日，被告李陶通过支付宝公司的贷款平台向原告信通公司申请贷款并出具《美丽贷授权书》一份。同日，双方在线签订《贷款合同》一份。同日，双方在线订立合同编号为201911141112601003000000808052874843LC的《贷款合同》一份，合同约定：一、贷款金额：39800.00元（大写：叁万玖仟捌佰元整），贷款期限：自贷款发放之日起至2021年11月14日，初始日费率为0.033333%；还款方式：等本等费；合同签订地及履行地为金华市金东区；二、合同形式：双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认可合同效力；三、合同生效：贷款资金划入借款人指定银行账户时合同生效……同时，该贷款合同第八条约定“……发生以下任一情形时，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期：1、借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的……”，第十条约定“……本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%……”，第十一条约定“……若本合同第一条未显示还款日，借款人每月还款日为借款贷款发放日所对应的自然日（若贷款发放日为29日、30日或31日，但借款人在还款当月无前述日期，则该月借款人的还款日为该月最后一日）……”，第十四条约定“……11、以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）由借款人承担……”。合同签订后，原告信通公司通过浙江网商银行将借款39800元汇入被告李陶指定账户。被告李陶在2019年12月19日至2020年2月25日期间还款合计2.03元，剩余借款本息未能按约还款。2020年5月20日，原告信通公司与浙江金哲律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于6月17日支付本案律师费2000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，约定的内容不违反法律规定，合同合法、有效。被告李陶未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告主张由被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告信通公司的诉讼请求基本合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告李陶于本判决生效之日起十日内归还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款本金39800元并支付利息2386元（利息已算至2020年5月15日，此后利息以39800元为基数，按日利率0.033333%计算至实际履行之日止）； 二、由被告李陶于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司支出的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，公告费560元，由被告李陶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  李 微 人民陪审员  王林根 人民陪审员  傅筱琴 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  冯燕玲 代书 记员  汪土姣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执827号之二申请执行人：高某某，男性，1981年01月19出生，汉族，住。被执行人：张某某，男性，1990年09月28出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行高某某与张某某承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5803号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连双麟汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路******楼。法定代表人：刘珍。原告王建军与被告大连双麟汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1805号之二 申请执行人：崔立国，男，汉族，1984年10月2日出生，住沧县。 被执行人：沧州市四象电子商务有限公司。 统一社会信用代码：91130903MA09T6PT6F。 沧州市运河区劳动人事争议仲裁沧运劳仲案字（2019）155号裁决已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其履行44292元本金及利息的法律义务，但被执行人未履行。经过本院执行被执行人已履行0元，未履行44292元。 执行过程中： 1、本院2020年10月21日本院通过全国网络查控系统对被执行人沧州市四象电子商务有限公司的银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 2、本院2020年11月10日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人沧州市四象电子商务有限公司银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、本院2020年11月10日本院对被执行人沧州市四象电子商务有限公司不动产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产； 4、本院于2020年11月10日本院到被执行人沧州市四象电子商务有限公司位于沧州市运河区鸿韵嘉苑A坐101铺的地址进行了现场调查，未发现有可供执行的财产； 5、本院于2020年11月10日向被执行人沧州市四象电子商务有限公司下达限制消费令，并在中国信息网上予以公布； 6、本院于2020年11月10日将被执行人沧州市四象电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。与申请执行人崔立进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序； 7、本院于2020年11月10日与申请执行人崔立国进行了终本约谈，申请执行人崔立国同意本院对该案件提前终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，同时申请执行人同意本院对该案件提前终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执1805号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 建
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保174号申请人：河南尊严律师事务所，统一社会信用代码:3141000078224130XB。法定代表人：赵广森，系该单位主任。住所地：濮阳市胜利路**。被申请人：濮阳市荣润置业有限公司，统一社会信用代码：91410900075423091A。法定代表人:谢相森，系该公司经理。住所地：濮阳县铁丘路南侧育民路西侧/div>申请人与被申请人法律服务合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人濮阳市荣润置业有限公司在农行濮阳县支行的账号为16×××93内的存款20万元予以冻结，并提供了财产保险担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人濮阳市荣润置业有限公司在农行濮阳县支行的账号为16×××93内的存款20万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年十一月二十三日书记员  周梅娜
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更859号罪犯廖芳芳，男，1990年1月26日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2012年12月5日作出了（2012）永刑初字第162号刑事判决，以被告人廖芳芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50,000元；继续追缴被告人廖芳芳犯罪所得人民币14,550元。法定期限内无上诉、抗诉。2015年8月12日经本院作出（2015）永中法刑执字第675号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月20日经本院作出（2016）湘11刑更1658号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年10月31日经本院作出（2018）湘11刑更818号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯廖芳芳到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯廖芳芳自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月共获表扬5次，并余222分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯廖芳芳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯廖芳芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖芳芳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年2月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1236号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码91360430MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，行长。 被执行人何社华，男，汉族，1960年1月22日生，住彭泽县。 被执行人何志腾，男，汉族，1970年1月2日生，住九江市浔阳区。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请何社华等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2139号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2139号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高 敏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1520号申请执行人：张小巧，女，1974年09月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：崔小三，男，1972年11月09日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：郭洁，女，1973年12月24日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行申请执行人张小巧与崔小三、郭洁民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二日书记员  张成文
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5553号 上诉人（原审被告）：保定兴国市政建筑工程有限公司，住所地河北省涞水县涞阳路西侧**。 法定代表人：刘建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：李保征，河北平一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏金权，男，1963年12月26日出生，汉族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强小磊，河北燕赵众诚律师事务所律师。 上诉人保定兴国市政建筑工程有限公司因与被上诉人苏金权劳务合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定兴国市政建筑工程有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：(2020)冀0681民初817号民事判决,认定事实错误，适用法律错误，程序违法，导致判决错误。1、被上诉人与上诉人不存在劳务关系，其诉讼主体错误。2、被上诉人要求支付工资，应先经过劳动仲裁，而不是直接诉讼。 苏金权答辩称，一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在劳务关系，不适用仲裁前置程序，符合相关法律和司法解释的规定，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 苏金权向一审法院起诉请求：1.被告支付劳务费35666元及逾期给付的利息；2.被告负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告保定兴国市政建筑工程有限公司（承包人）与涿州市梓伊创元投资有限公司（发包人）于2016年5月14日签订《涿州创业园Ａ、Ｂ座，文化园1＃、2＃、3＃楼工程建设工程施工合同》，于2017年3月31日签订《涿州创业园文化园区4号楼及地下车库、科技园区用房1号、2号楼工程建设工程施工合同》，承包建设涿州市梓伊创元投资有限公司发包的涿州创业园Ａ、Ｂ座，文化园1＃、2＃、3＃、4＃楼及地下车库、科技园区用房1号、2号楼项目工程。被告保定兴国市政建筑工程有限公司给涿州市梓伊创元投资有限公司出具授权委托书一份，载明：“本人刘建国系保定兴国市政建筑工程有限公司法定代表人。现授权委托邢海岗（身份证号：1326271972××××××××）为我公司合法代理人，负责涿州市梓伊创元投资有限公司关于涿州市创业园项目工程的合同签定、施工管理、工程款领取、结算具体事宜。被委托人无转委权…本授权书期限：2015年9月19日起至工程结束止在此授权范围和期限内，被授权人所实施的行为具有法律效力，授权人均予以认可。保定兴国市政建筑工程有限公司2015年9月19日”，被告保定兴国市政建筑工程有限公司加盖了公章，法定代表人刘建国加盖了其个人印章，邢海岗在被委托人处签名。原告述称，其自2018年5月份开始在涿州创业园项目工地工作，2018年10月份离开。由邢海岗签字确认的2018年工资明细表记载：“13.苏金权，工种总工，出勤天数122天，月工资10000元，工资总额40666元，已发工资5000元，实欠工资35666元，身份证号码1102251963××××××××”。 一审法院认为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力。被告保定兴国市政建筑工程有限公司出具授权委托书，将2015年9月19日起至工程结束止的期限内，关于涿州市创业园项目工程的合同签订、施工管理、工程款领取、结算具体事宜委托给邢海岗实施，邢海岗在授权期限内组织原告等工人施工，该行为对被告保定兴国市政建筑工程有限公司发生法律效力。原告苏金权2018年在涉案项目工程工作122天，应发工资40666元，实发工资5000元，邢海岗亦在工资明细表中予以签字确认，原告苏金权要求被告保定兴国市政建筑工程有限公司向其支付拖欠的工资35666元并支付逾期利息的诉求于法有据，予以支持，利息自原告起诉之日起计算。被告保定兴国市政建筑工程有限公司的辩解不成立，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十六条、一百七十九条的规定，判决：被告保定兴国市政建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏金权工资35666元并支付逾期利息（利息以35666元为基数，自2020年2月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由被告保定兴国市政建筑有限公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人苏金权在一审中提交的证据可以证实上诉人系涉案工程项目的承包人，被上诉人为上诉人一方提供劳务，上诉人欠付被上诉人工资。上诉人对此虽不认可，但未提交相应的证据予以反驳。故上诉人欠付被上诉人工资35666元的事实清楚，证据充分，一审法院据此支持被上诉人的诉讼请求，并无不当。另，本案系劳务合同纠纷，不适用仲裁前置程序，当事人产生纠纷后可直接向人民法院提起诉讼。故上诉人主张与被上诉人不存在劳务关系，本案应先经过劳动仲裁的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，保定兴国市政建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费692元，由上诉人保定兴国市政建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李颢颖 书 记 员 陈 硕
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1328号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住长春市南关区人民大街**。法定代表人：马振地，该银行行长。被执行人：赵雪松，女，汉族，1982年12月21日生，住所，住所地长春市经开区div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人赵雪松信用卡纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初2485号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于立案后向被执行人以公告送达方式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、股票等信息登记；被执行人名下有银行存款396.74元，本院已将上述存款冻结，因金额较小，申请执行人申请不予划拨；被执行人名下有牌照为吉A×××**车辆一台，本院已查封该车辆，因无法找到具体位置，故无法处置；3.本院于立案后调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月十八日书记员  陶海红
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2106号之三 原告：唐超，男，1977年7月30日出生，汉族，现住达州市通川区。到庭委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。 被告：四川华隆建设企业集团有限公司，住所地达州市通川区朝阳西路**天地人和达州书城**137。 法定代表人：唐忠剑，总经理。 委托诉讼代理人：陈定清，男，1946年5月7日出生，汉族，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：翁玉平，四川厚海律师事务所律师。 被告：成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司，住，住所地达州市通川区复兴镇环城路匝道达州市秦巴电商谷****到庭负责人：肖秋华。 被告：成都新屹华房地产开发有限公司，住所地成，住所地成都市青羊区百花潭路******/div> 法定代表人：肖和泽，执行董事。 被告：程光荣，男，1975年11月13日出生，汉族，户籍地四川省开江县，现住达州市通川区。 原告唐超与被告四川华隆建设企业集团有限公司、成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司、成都新屹华房地产开发有限公司、程光荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原、被告同意自行和解，原告唐超于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐超申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐超撤诉。 审 判 长  侯学全 人民陪审员  王国轩 人民陪审员  王吉辉 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李红秀
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1849号原告：张玉华，女，1956年8月22日出生，汉族，个体，住北安市。被告：卢天龙，男，1988年7月28日出生，汉族，农民，住北安市。原告张玉华与被告卢天龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张玉华于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉华负担。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1989号 原告：王树经，女，1973年4月29日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 被告：赵程亮，男，1991年1月5日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 王树经与赵程亮买卖合同民纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。2020年11月16日，原告王树经经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王树经撤诉处理。 案件受理费减半收取63元，由王树经负担。 审判员  邢新同 二〇二〇年十一月十六日 书记员  关晓涵
长春新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0193行初30号原告：李某1，男，1968年4月16日生，汉族，住长春市朝阳区。法定代理人：李某2，女，1992年12月16日生，汉族，现住长春市朝阳区，系原告李某1的女儿。委托诉讼代理人:张**,北京圣运(天津)律师事务所律师。被告：长春某开发区建设管理局，住所地长春市高新区。负责人：杨某，局长。参加诉讼行政机关负责人：张某，副局长。委托诉讼代理人：王某，吉林衡丰律师事务所律师。本院在审理原告李某1与被告长春某开发区建设管理局政府信息公开一案中，原告李某1于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1自行负担。审判员  王小磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 聪
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1343号申请执行人：龙官保，男，1965年1月15日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：安乡县安康乡正安村村民委员会，住所地安乡县安康乡正安村。法定代表人：尹平安，该村书记。在执行申请执行人龙官保与被执行人安乡县××村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初1912号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人龙官保向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1343号对安乡县安康乡正安村村民委员会的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  王 肖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢728号湖南中发资产管理有限公司、潘仁忠、潘仁龙、南佰玲、李英杰本院执行的湖南中发资产管理有限公司申请潘仁忠等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17089号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王迪，男，1972年4月25日出生，汉族，住天津市天津城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王迪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王迪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计76709.83元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王迪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额75300元，利率为固定利率9.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计76709.83元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告王迪于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计76709.83元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计859元，由被告王迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保371号董才纬、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2559号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:侯体庄，男，1959年11月14日生，汉族，住丰县。被执行人:于美玲，女，1960年1月24日生，汉族，住丰县。被执行人:侯复员，男，1974年10月25日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯体庄、于美玲、侯复员金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人侯体庄、于美玲、侯复员支付人民币91860元及利息、案件受理费1138元。被执行人依法应承担执行费1295元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月30日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人于美玲、侯体庄、侯复员存款2680.88元、316.43元、2700元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月2日对被执行人侯体庄、于美玲、侯复员采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人侯体庄、于美玲、侯复员名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款5697.31元，未执行到位案款86162.69元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月十二日书记员 于 芹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保160号申请人：北安市龙安电力安装有限责任公司。统一社会信用代码91231181681406777E。住所：黑龙江省北安市和平区恒运嘉园****楼**。法定代表人：宋亚辉，职务总经理。被申请人：北安市富地房地产开发有限公司。统一社会信用代码91231181681447798R。住所：北安市铁。住所：北安市铁**建材物流中心****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林生清，职务总经理。申请人北安市龙安电力安装有限责任公司与被申请人北安市富地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人北安市富地房地产开发有限公司所有的，位于北安市某小区**楼101车库，富地花园小区1号楼4单元602室房屋、位于北安市富地花园小区**楼103商服，富地花园小区3号楼1单元1403室房屋、位于北安市某小区**楼110车库，某小区3号楼4单元1403室房屋、位于北安市某小区**楼107商服，某小区**楼****、602室房屋予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单(保单号PZDM201823110000000241)、高崑所有的位于北安市某小区2号综合楼6单元603室，建筑面积为55.12平方米的房屋（房产籍号：北房权证和平区字第**）、乔春鹏所有的位于北安市某小区二期9、10号楼107室，建筑面积为107.28平方米的房屋（房产籍号：北房房权证和平区字第**）为担保。现该建设工程合同纠纷案件已进入执行程序，申请人于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除乔春鹏所有的位于北安市某小区二期9、10号楼107室，建筑面积为107.28平方米的房屋（房产籍号：北房权房权证和平区字第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 蕊二〇二〇年十一月二十三日书记员 王珍玺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2157号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘耘非其他案由中，本院对被保全人刘耘非的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0110执1665号申请执行人：牛建忠，男，1976年1月13日出生于天津市，汉族，个体经营者,住天津市东丽区委托诉讼代理人：赵克荣，申请执行人之妻。被执行人：吕宝刚，男，1984年10月8日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院立案执行申请执行人牛建忠与被执行人吕宝刚故意伤害罪【（2019）津0110刑初198号】一案，执行标的为47316.29元，执行费609元。在执行过程中，申请执行人于2020年8月27日撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1665号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十一月六日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3198号 原告：邓某，男，2009年1月7日出生，汉族，住所地广西合浦县。 法定代理人：卢某1，女，1980年11月12日出生，汉族，住所地广西合浦县，系邓某之母亲。 被告石某1，女，1969年12月17日出生，汉族，住广西合浦县。 被告石某2，男，1971年11月20日出生，汉族，住广西合浦县。 被告石某3，男，1976年7月24日出生，汉族，住广西合浦县。 第三人唐某，女，1954年10月1日出生，汉族，住广西合浦县。 第三人卢某2，女，1981年9月9日出生，汉族，住广西合浦县。 第三人卢某3，女，1986年2月19日出生，汉族，住广西合浦县。 第三人卢某4，男，1984年1月15日出生，汉族，住广西合浦县。 第三人卢某5，男，1986年2月19日出生，汉族，住广西合浦县。 原告邓某与被告石某1、石某2、石某3、第三人唐某、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5继承纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告邓某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某撤诉。 本案受理费人民币100元，因适用简易程序减半收取人民币50元，由原告邓某负担（已交纳）。 审 判 员 吴莉远 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 杨均国
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8480号 原告：王翠，女，1950年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告王翠诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员  吴允 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张小草 书记员展静芝
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执81号   长某某、王某某：   长某某与王某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16032.00元。经本院立案执行，现已执行到位16032.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给长某某。至此，长海龙向本院申请执行的（2020）青2722民初160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十七日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢59号之一申请执行人：于跃坤，男，1966年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市。被执行人：高敬哲，女，1961年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。本院在执行于跃坤与高敬哲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人高敬哲采取限制高消费的强制措施。申请执行人于跃坤表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 雪
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1468号原告：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：王仁华，董事长。委托诉讼代理人：曹华，江苏奋发律师事务所律师。被告：赵继红，男，1976年9月18日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：吕玲香，女，1977年1月5日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：蒋志勇，男，1974年1月20日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司（以下简称高淳农商行）与被告赵继红、吕玲香、蒋志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淳农商行的委托诉讼代理人曹华到庭参加诉讼，被告赵继红、吕玲香、蒋志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高淳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵继红、吕玲香立即归还原告借款本金198670.79元及相应利息、罚息（截止2020年4月23日为115495.35元，之后按合同约定计算至实际还清之日止）；2、请求依法判令被告蒋志勇对上述款项承担连带清偿责任;3、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月26日，被告赵继红向原告申请贷款，其妻吕玲香承诺该笔贷款由夫妻共同偿还，被告蒋志勇为该笔贷款提供连带保证担保。原告与被告签订《“易贷通”贷款担保借款合同》一份，合同约定了权利义务、违约担保责任等条款。合同签订后，原告按约发放了200000元贷款。借款期限届满后，经原告多次催要，被告赵继红、吕玲香未按约还本付息，被告蒋志勇也未承担连带保证责任，遂诉至法院。被告赵继红未作答辩，亦未提供证据。被告吕玲香未作答辩，亦未提供证据。被告蒋志勇未作答辩，亦未提供证据。原告高淳农商行围绕诉讼请求依法提交的证据有：“易贷通”贷款担保借款合同1份、借款借据1份、配偶承诺函1份、催收通知、借款明细清单1份。被告赵继红、吕玲香、蒋志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。经审查，本院对原告高淳农商行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告高淳农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年8月26日，原告高淳农商行与被告赵继红、蒋志勇签订“易贷通”贷款担保借款合同1份。合同约定：由被告赵继红向原告高淳农商行申请在最高额借200000元，借款期限自2014年8月26日起至2016年8月25日止，被告蒋志勇对上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同另约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告吕玲香签署了配偶承诺函，承诺对上述债务承担共同还款责任。原告高淳农商行发放了借款200000元。借款期限届满后，经原告高淳农商行多次催要，被告赵继红、吕玲香未按约归还借款本息，被告蒋志勇也未按约履行保证义务，引发纠纷。截止到2020年4月23日，被告赵继红尚欠借款本金198670.79元及利息115495.35元未付。本院认为，原告高淳农商行与被告赵继红、蒋志勇签订的“易贷通”贷款担保借款合同系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告赵继红未按约定履行还本付息的义务，应负引起纠纷的责任。被告吕玲香出具了配偶承诺函自愿对被告赵继红上述债务承担共同清偿责任，该借款应作为被告赵继红、吕玲香的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告蒋志勇作为连带责任保证人，在被告赵继红未履行合同义务的情况下，应按连带责任保证承担保证责任。原告高淳农商行的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院予以支持。被告蒋志勇作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵继红、吕玲香应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司归还借款本金198670.79元及相应利息（其中至2020年4月23日，尚欠利息115495.35元；自2020年4月24日起至实际给付之日止，按合同约定利率、逾期利率计算）；二、被告蒋志勇对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6012元，由被告赵继红、吕玲香、蒋志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十一月九日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富