wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7401号 原告：王鸿飞，男，1972年1月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨芳，女，1976年1月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告：邓建武，男，1970年4月23日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张广志，男，1970年11月16日出生，汉族，住蒙城县。 被告：邓玲，女，1967年6月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王鸿飞撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年十一月十六日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执702号申请执行人：张叶松，男，1992年11月11日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：杨彦，男，1983年10月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人张叶松申请执行被执行人杨彦租赁合同纠纷一案中，被执行人杨彦自动履行了申请执行人张叶松依据本院(2019)黔0625民初2047号民事调解书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1011号之三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：杨某，男性，1986年02月28出生，汉族，住凌源市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与杨某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3238号罪犯郑伟，男，1991年1月3日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年11月25日作出（2016）云01刑初415号刑事判决，以被告人郑伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月22日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月8日起至2028年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1283号 申请执行人金炳松、被执行人王昭鑫： 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初483民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，提取了被执行人在本院（2020）鲁1092执901号案件中拍卖房屋剩余款15200元（含执行费126元），至此本院（2020）鲁1092民初483号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
济南市济阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0115执1609号 申请执行人：张**一,男,1969年5月30日出生,汉族，住济阳区。 被执行人：范光芹，男,1965年11月1日出生，汉族，住济阳区。 本院在执行张**一与范光芹买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日作出的（2020）鲁0125民初340号民事调解书已发生法律效力。判决内容：一、被告范光芹于2020年6月20日之前偿还原告张**一欠款40000元；二、被告范光芹于2020年12月20日之前偿还原告张**一欠款及利息共计46188元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。 2020年7月16日申请执行人依据（2020）鲁0125民初340号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年7月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年7月24日、2020年9月9日、2020年10月12日三次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年8月份、10月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月9日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 莹 审判员 刘美鹏 审判员 于昌洋 二〇二〇年十一月十二日 书记员 石光玉
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执928号之一 申请执行人：深圳先锋居善科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道**大冲商务中心****楼**。 委托代理人：汪鑫，广东伟伦（仲恺）律师事务所律师。 被执行人：惠州市金沙实业有限公司，住所，住所地广东省惠州市惠阳区淡水桥背人民三路**div> 法定代表人：黄超。 关于申请执行人深圳先锋居善科技有限公司与被执行人惠州市金沙实业有限公司合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2020）惠仲案字第187号裁决书已发生法律效力，该裁决书裁决如下：（一）被申请人惠州市金沙实业有限公司向申请人深圳先锋居善科技有限公司支付服务费人民币145952.58元并支付滞纳金（滞纳金以金额97696.04元为基数，自2019年3月20日起每日按万分之一计算，以金额48256.54元为基数，自2019年4月17日起每日按万分之一计算至还清之日止）；（二）本案仲裁费人民币5504元，由被申请人惠州市金沙实业有限公司承担；（三）申请人深圳先锋居善科技有限公司的其他仲裁请求不予支持。因被执行人惠州市金沙实业有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人惠州市金沙实业有限公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。本院已于2020年10月27日查封了被执行人惠州市金沙实业有限公司名下位于惠州市××区淡水街道人民××号中裔玉陇公馆A幢XX层XX号房产，但本案查封为轮候查封，本院无法对上述房产予以处置。现查明被执行人惠州市金沙实业有限公司名下无其他财产可供执行。 三、本院已于2020年11月4日对被执行人惠州市金沙实业有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执928号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市金沙实业有限公司负有继续向申请执行人深圳先锋居善科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年十一月四日 法官助理何玉明 书记员张静
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2778号 原告:卢俊，男，1992年12月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚婉红，长兴县雉城法律服务所法律工作者。 被告:张霁晖，男，1992年3月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在审理原告卢俊与被告张霁晖民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢俊的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐明新撤回对被告姚冬梅的起诉。 本案受理费减半收取713元，公告费250元，合计诉讼费963元，由原告卢俊承担。 审 判 长  苏丹萍 人民陪审员  张亚琴 人民陪审员  谈桂群 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  魏争果 书 记 员  邵琳媛
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1282号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：何玉密，男，1966年8月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年10月22日向本院申请执行的何玉密罚金一案，申请执行标的5000元。 本院在执行过程中，于2020年11月02日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年11月09日向本院申请执行被执行人何玉密罚金一案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2112号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行，统一社会信用代码91520115730958368P，贵州省贵阳市观山湖区百花湖乡街上。负责人：谢华方，系该行行长。被执行人:付善军，居民身份证，贵州省贵阳市云岩区。被执行人:刘光忠，贵州省。本院在执行贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行与付善军、刘光忠金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行。经过本院一系列财产查控等方式进行执行后，发现被执行人仍无可供执行的财产。本院通过当面约谈方式询问并告知了申请执行人上述情况，其亦表示不能提供被执行人的财产或财产线索。在本院依法向申请执行人释明终结本次执行程序的法律意义及其享有的后续权利后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄贞又
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12184号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：杨双洪，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告杨双洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告杨双洪经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令杨双洪向川商公司支付欠款本金4800元、利息1108.8元（以4800元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月15日计算至2018年7月15日止）；2．请求判令杨双洪向川商公司支付逾期违约费用，暂计1567.51元（逾期利息以4800元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月16日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月15日，杨双洪通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4800元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但杨双洪违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，杨双洪仍未还款，已构成违约。 杨双洪未作答辩。 本院认为，2016年12月15日，杨双洪为购买价值6400元的苹果手机向川商公司申请贷款4800元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为成都汇梦邦科技有限公司，从2017年1月15日起每月15日还款，分期18期，月还款449元。同日，杨双洪与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，杨双洪与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认杨双洪收到成都汇梦邦科技有限公司向其交付的价值6400元的苹果手机一台，并指定成都汇梦邦科技有限公司为贷款资金收款人。同日，杨双洪在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月19日，川商公司履行了相应的放款义务，后杨双洪未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，杨双洪应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认杨双洪未归还任何款项，故本院确认，杨双洪应归还川商公司借款本金4800元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计606.34元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月16日起以所欠本金4800元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4800元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月16日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨双洪于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4800元； 二、杨双洪于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息606.34元、逾期利息（以4800元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月16日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨双洪负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保94号稳坪人民法庭：本院在执行你庭移送的（2020）黔0626执保94号保全一案中，你庭以（2020）黔0626民初2683号民事裁定冻结被申请人江苏华晨路桥有限公司、常州衡安建筑劳务有限公司、常州东华建筑安装工程有限公司银行的存款共计367943.57元，冻结期限为一年。经执行，现已于2020年11月27日对其银行账户限额冻结367943.57元，实际控制人民币367943.57元。本案现已保全完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日移送单位签收人:贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保94号稳坪人民法庭：本院在执行你庭移送的（2020）黔0626执保94号保全一案中，你庭以（2020）黔0626民初2683号民事裁定冻结被申请人江苏华晨路桥有限公司、常州衡安建筑劳务有限公司、常州东华建筑安装工程有限公司银行的存款共计367943.57元，冻结期限为一年。经执行，现已于2020年11月27日对其银行账户限额冻结367943.57元，实际控制人民币367943.57元。本案现已保全完毕结案。特此通知2020年11月27日移送单位签收人:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保578号申请人：夏萍，女，汉族，1996年7月19日出生，住湖南省安化县大福镇。委托代理人：黄霞芬，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被申请人：杨铁军，男，汉族，1975年8月28日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人夏萍与被申请人杨铁军民间借贷纠纷一案，申请人夏萍于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨铁军银行存款4.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人夏萍自愿以其名下中国建设银行股份有限公司的银行存款13500元提供担保。本院经审查认为，申请人夏萍的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨铁军银行存款4.5万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结申请人夏萍名下中国建设银行的银行存款13500元。案件申请费470元，由申请人夏萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十一月十二日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2353号 原告：隆化县站前铁路招待所，住所地河北省承德市隆化县隆化镇。 法定代表人：闫学英，业主。 被告：祝振坤，男，1981年2月18日出生，住河北省承德市隆化县。 原告隆化县站前铁路招待所与被告祝振坤旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县站前铁路招待所的法定代表人闫学英到庭参加诉讼、被告祝振坤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 隆化县站前铁路招待所向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告住宿费4,094元，并按年利率6%支付自2020年8元31日至欠款还清之日的利息。事实和理由：被告在原告处住宿，经核算被告欠原告住宿费4,094元，并给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告还是没有给上，所以才提起诉讼。庭审中，原告陈述被告已付700元，其中200元是用于赔偿被告抽烟烧损原告两张桌子的费用，另500元是偿还住宿费的，合计还欠原告住宿费3,594元。祝振坤未答辩。 本院认为，被告祝振坤欠原告住宿费，应当给付。因被告未能及时给付原告租金，已经给原告造成了利息损失，亦应赔偿。利息损失30元（3,594元×年利率3.85%×80天）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告祝振坤于本判决生效之日起十日内给付原告隆化县站前铁路招待所住宿费3,594元，并赔偿利息损失30元，合计3,624元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告祝振坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭益彤 ——
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执442号申请人：赵艳松，女，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被执行人：庞东全，男，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被执行人：任淑琴，女，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被执行人：钟付，男，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。申请人赵艳松与被执行人庞东全、任淑琴、钟付借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）黑0524民初544号民事判决书，已经发生法律效力。赵艳松于2020年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人钟付、庞东全、任淑琴发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人赵艳松与被执行人自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初544号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年十一月二十六日书记员 那 妍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1553号申请执行人：王尚兴，男，1969年6月12日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：范春元，男，1988年2月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人王尚兴与被执行人范春元买卖合同纠纷一案中，申请执行人王尚兴以与被执行人范春元达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人王尚兴的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年十一月九日书记员  戚振鹏
福建省漳浦县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）闽0623刑更1号 罪犯陈艺云，女，1991年12月23日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。 本院于2019年10月28日作出（2019）闽0623刑初503号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯陈艺云有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。该判决已于同年11月8日发生法律效力。该判决已发生法律效力。同年11月26日，本院决定对罪犯陈艺云收监执行，并将收监执行决定书送达漳浦县公安局执行。同年12月25日，漳浦县公安局以罪犯陈艺云患有左肺继发性肺结核（初治、痰涂阳）、精神分裂症等疾病，不适合羁押为由，建议对罪犯陈艺云暂予监外执行。2020年4月24日，漳州市中级人民法院审查后认为罪犯陈艺云患有精神分裂症，长期服用精神病药，需由省政府指定精神病医院对其是否有服刑能力进行鉴定。同年9月29日，厦门市仙岳医院司法鉴定所经对罪犯陈艺云目前的精神状况及是否具有服刑能力进行鉴定，鉴定意见为陈艺云患有“精神分裂症、轻度精神发育迟滞”，评定为目前有服刑能力。 经查，罪犯陈艺云患有左肺继发性肺结核（初治、痰涂阳），目前仍在抗痨治疗中；患有精神分裂症，轻度精神迟滞，目前有服刑能力。经漳州市中级人民法院审查后认为，罪犯陈艺云的上述疾病均不符合保外就医严重疾病范围，不符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款的规定，决定将罪犯陈艺云收监执行原判刑罚有期徒刑一年。 二〇二〇年十一月十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保39号 申请人：郑某某，男，汉族，1972年11月9日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人：李某某，女，汉族，1980年11月26日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：刘某某，男，汉族，1963年11月9日出生，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：肖某某，女，汉族，1964年4月20日出生，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人郑某某、李某某于2020年11月17日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人刘某某、肖某某银行存款150万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘某某、肖某某银行存款150万元或价值相当的其他财产。 二、查封担保人郑某某、李某某所有的位于丹东市振兴区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月十七日 书记员  范文馨
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执887号申请执行人杨明，男，1985年出生，汉族，住监利县网市镇。被执行人张涛涛，男，1990年出生，汉族，住监利县龚场镇。本院在执行杨明与张涛涛买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  吴敦辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  平云飞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1566号申请执行人：王凤江，男，1974年1月28日生，住磐石市。被执行人：伊敬群，男，1964年8月20日生，住磐石市。被执行人：黄晓丽，女，1963年10月13日生，住磐石市。被执行人：伊麒霖，男，1989年8月19日生，住磐石市。被执行人：金海岩，男，1973年4月16日生，住磐石市。被执行人：马珩，女，1985年2月21日生，住磐石市。申请执行人王凤江与被执行人伊敬群、黄晓丽、伊麒霖、金海岩、马珩民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院做出的（2019）吉0284民初870号判决书，已经发生法律效力。申请执行人王凤江于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款196,860.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到伊敬群、黄晓丽、伊麒霖、金海岩、马珩的住所地走访。3、向被执行人伊敬群、黄晓丽、伊麒霖、金海岩、马珩发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十一月二十七日书记员 王圆圆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2364号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**。法定代表人：邓池良，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖逍逍，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，江苏圆点律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州港华燃气有限公司，，住所地江苏省徐州市泉山区永安街**法定代表人：高庆余，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文珍，江苏同凯律师事务所律师。再审申请人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）因与被申请人徐州港华燃气有限公司（以下简称港华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终5426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中太公司申请再审称，(一)中太公司基于对港华公司作为专业发包单位提供的专业招标材料的信任进行投标报价,并与港华公司签订了施工合同，但是，因港华公司在招标过程中提供的地质勘察报告对直接影响施工难度和成本的岩层抗压强度描述与施工实际情况严重不符，且未对岩层抗压强度可能存在不准确进行提醒，造成了中太公司报价与施工成本的重大差别，根据公平合理原则，理应由港华公司承担相应后果。（二）港华公司在招标文件中对于岩石的抗压强度表述明显不符合客观事实，故意提供虚假信息，违反了诚实信用原则，导致合同约定价款错误，故对合同价款应当参照定额确定。中太公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定申请再审。港华公司提交意见称，港华公司在招标时如实提供了具有工程勘察甲级资质的徐州市水利建筑设计研究院作出的《岩土工程勘察报告》，并对穿越工程地质条件变化的风险进行了多次提示，建议投标人进一步详细勘察，港华公司不存在隐瞒、欺诈行为。中太公司明知地质数据变化风险进行投标报价，并以风险性承包的方式与港华公司签订穿越工程施工合同，应自行承担因工程地质数据变化引起的商业风险。合同约定工程价款实行固定价结算，根据《招标文件》第16页要求，工程地质数据变化属于固定价的风险范围，因此，本案不符合工程造价鉴定的条件，不存在适用定额调整工程价款的情形。中太公司提交的徐州天地岩土科技有限公司的《岩土工程勘察报告》系中太公司单方委托形成，也未出具检测单位的勘察资质证书，不具有合法性，不能否定港华公司提供资料的真实性。港华公司请求驳回中太公司的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。本案中，中太公司与港华公司于2012年8月签订《徐州港华京杭大运河天然气管道穿越工程施工合同》约定，中太公司承包港华公司京杭大运河天然气穿越工程，合同固定总价3628800元，穿越综合单价4200元/米，除港华公司设计变更原因增加工程量外，不作调整。对于岩层抗压强度等地质条件数据，在招投标过程中，港华公司发布的招标文件第一部分投标须知之总则第2.3条和第8条已经说明，招标人提供本工程的岩土勘测报告的勘探点离管线位置相对较远，基岩起伏面可能会有所变化，建议投标人进行详细勘察以获取有关编制投标文件和签署实施工程合同所需的各项资料，并由投标人承担现场考察和地勘资料的责任和风险，该说明告知了投标人勘察责任及风险；中太公司在投标文件中亦对工程的潜在风险进行了详细分析。此后，双方签订合同第八条第2点约定，本工程属风险性承包，中太公司已理解工程的各项情况，风险由中太公司承担等。港华公司和中太公司在招投标过程中对工程地勘情况所作分析说明以及合同对工程风险所作约定，足以证明双方已经预知工程存在潜在地质风险并明确约定该风险由中太公司承担。现中太公司认为案涉工程岩层抗压强度与港华公司提交的地质数据发生了重大变化，主张参照定额增加工程款，与双方关于固定总价和风险负担的约定不符，一、二审法院未予支持，符合法律规定，并无不当。港华公司投标时提供的岩石抗压强度数据，系港华公司委托具有工程勘察甲级资质的徐州市水利建筑设计研究院作出，并在该研究院出具的《岩土工程勘察报告》中载明，中太公司申请认为港华公司故意提供虚假信息误导合同报价，不能成立。综上，中太公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中太建设集团股份有限公司的再审申请。审 判 长 刘悦梅审 判 员 王 强审 判 员 吴 艳法官助理 张 霞二〇二〇年十一月二日书 记 员 杨贝贝
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1631号申请执行人：夏邑县金融工作局，住所地河南省夏邑县县府路西段**。统一社会信用代码：11411426MB1A07393W。负责人从波涛，系该局局长。被执行人：夏邑县蓝天食用菌有限公司，住，住所地河南省夏邑县车站镇工业园区一社会信用代码：914114266959827676。法定代表人：张艳军，系该公司总经理。被执行人：张艳军，男，1964年7月2日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>夏邑县金融工作局与夏邑县蓝天食用菌有限公司、张艳军借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初6888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，请求依法采取强制措施，责令被申请人履行（2019）豫1426民初6888号民事判决书所确定的义务。因夏邑县蓝天食用菌有限公司、张艳军未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县金融工作局向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人房屋及土地已经被其他案件先前查封，暂无法处置。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余3650960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1631号案的本次执行程序。被执行人夏邑县蓝天食用菌有限公司、张艳军负有继续向申请执行人夏邑县金融工作局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡秋雷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1958号之一申请人：李怀斌，男，1984年10月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：古艳坡，男，1983年3月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：宝莉莉，女，1984年4月3日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人李怀斌与被执行人古艳坡、宝莉莉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1140号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求古艳坡、宝莉莉支付李怀斌买卖246792.5元及利息，因古艳坡、宝莉莉未履行法律文书确定的义务，李怀斌于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月18日向被执行人古艳坡、宝莉莉公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、查封裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月11日、2020年10月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宝莉莉名下银行账户有220元存款，已划拨并由申请人领取，其余债权未实现。2、查明被执行人古艳坡、宝莉莉名下无股票信息。3、查明被执行人古艳坡、宝莉莉名下无证券信息。4、查明被执行人古艳坡、宝莉莉名下无网络支付机构存款信息。5、申请人李怀斌不申请律师调查令。三、本院已向被执行人古艳坡、宝莉莉发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人古艳坡、宝莉莉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古艳坡、宝莉莉负有继续向申请执行人李怀斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 磊
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执复87号申请复议人（申请执行人）:湖南湘华律师事务所，住所地：湖南省衡阳市石鼓区解放路****。法定代表人：龙双华。被执行人：湖南省坤和房地产开发有限公司，，住所地：湖南省长沙市天心区坡子街综合楼**法定代表人：吴俊良。被执行人：吴俊良。申请执行人湖南湘华律师事务所（以下简称湘华律所）不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（简称执行法院）（2020）湘0408执恢195号执行裁定（简称195号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。湘华律所提出复议申请称，湘华律所与坤和公司原系委托代理法律关系，签订了《委托代理合同》系风险代理。执行法院民事调解书第三项内容为：“被告湖南省坤和房地产开发有限公司若未按上述第一条协议履行或者自行与案外人冠都国际集团有限公司和冠都（衡阳）基础设施建设有限公司达成调解，则第三人吴俊良对涉案《委托代理合同》及《调解协议》中约定的律师费4940000元承担连带清偿责任”。该调解书已经发生法律效力，要继续执行。执行法院错误适用法律，有意偏袒被执行人，帮助被执行人逃避执行。被执行人坤和公司和案外人已经达成调解，应该恢复执行第三项。请求本院撤销执行法院195号裁定书，指令其他人民法院恢复执行涉案民事调解书。执行法院在立案执行申请执行人湘华律所与被执行人湖南省坤和房地产开发有限公司（以下简称坤和公司）、吴俊良诉讼代理合同纠纷一案，申请执行人湘华律所依据该院作出的（2017）湘0408民初1195号民事调解书，请求该院执行该民事调解书第三项的内容。执行法院查明，2015年6月24日，湘华律所与坤和公司签订的《委托代理合同》，约定湘华律所在为坤和公司代理的坤和公司与案外人冠都国际集团有限公司以及冠都（衡阳）基础设施有限公司合同经济纠纷一案中，提供诉讼代理服务并收取相关的律师费。后湘华律所与坤和公司、吴俊良因该《委托代理合同》履行发生纠纷诉至该院。2017年9月18日，湘华律所与坤和公司、吴俊良经该院调解，达成一致。该院作出（2017）湘0408民初1195号民事调解书，内容为：“一、湘华所与坤和公司于2015年6月24日签订的《委托代理合同》继续履行，坤和公司授权给陆升平的代理权限由特别授权变更为一般授权；二、坤和公司支付陆升平垫付的诉讼费135562元，该款于2017年9月18日前支付30000元，余款105562元于2017年10月30日前一次性付清；三、被告湖南省坤和房地产开发有限公司若未按上述第一条协议履行或者自行与案外人冠都国际集团有限公司和冠都（衡阳）基础设施建设有限公司达成调解，则第三人吴俊良对涉案《委托代理合同》及《调解协议》中约定的律师费4940000元承担连带清偿责任。……”2020年3月27日，衡阳市石鼓区人民法院作出（2020）湘0407民初92号民事判决书，判定湘华律所与坤和公司签订的《委托代理合同》于2018年11月份解除。执行法院195号裁定认为，申请执行人湘华律所申请强制执行的（2017）湘0408民初1195号民事调解书第三项内容中律师费依据的《委托代理合同》已经解除，本案当事人所发生的法律关系亦因此消灭，本案的执行依据已失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定驳回申请执行人湘华律所对（2017）湘0408民初1195号民事调解书第三项内容强制执行的申请。本院经审查，对执行法院查明的事实予以确认。另查明，涉案民事调解书第二项执行法院已于2019年6月执行完毕。本院认为，申请执行人向执行法院申请执行生效的民事调解书，执行法院认为本案《委托代理合同》已经解除，本案当事人所发生的法律关系亦因此消灭，本案的执行依据已失效，裁定驳回执行申请。当事人对上述执行行为不服，应当先向执行法院提出异议，不能直接向本院申请复议。本案不符合执行复议案件受理条件，依法裁定驳回复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请复议人湖南湘华律师事务所复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王 敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2998号原告：吴玲被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人：雷振亚。被告：龚光荣本院在审理原告吴玲与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴玲撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月九日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执644号之一申请人安道华，男，1957年9月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人代书芝，女，1957年6月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人胡莉莉，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人安某1，女，2009年12月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人安某2，女，2011年2月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人安某3，男，2015年11月3日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人常霞光，男，1971年11月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人齐如志，男，1974年12月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人商丘宏发物流有限公司（以下简称宏发物流），统一社会信用代码914114246807887342，地址河南省柘城县起台镇政府门口。法定代表人任学军，职务经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91411400706700551Y，地址河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，职务：经理。关于安道华、代书芝、胡莉莉、安某1、安某2、安某3申请执行常霞光、齐如志义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)豫1423民初2421号民事判决书，判决主要内容为：“被告齐如志赔偿原告安道华、代书芝、胡莉莉、安某1、安资璐、安某3286162.32元，被告常霞光承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司赔偿原告安道华、代书芝、胡莉莉、安某1、安资璐、安某3100000元。驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费9800元，原告负担3800元，被告齐如志负担4000元，被告常霞光负担2000元”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月22日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。在执行过程中，依法划拨被执行人名下银行存款5828.56元。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)豫1423民初2421号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二日书记员 史家川
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7205号罪犯朱燕望，男，1994年3月5日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）赣04刑初28号刑事判决，认定被告人朱燕望犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1327号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱燕望在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年08月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱燕望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱燕望减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年6月13日起至2023年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3790号申请执行人刘冬梅，女，1981年10月28日出生，汉族，神木市人。被执行人王光勤，男，1981年10月24日出生，汉族，神木市人。本院在执行刘冬梅申请执行王光勤民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初5173号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王光勤向申请执行人刘冬梅偿还借款本金25万元。案件受理费2530元、执行费3690元由被执行人承担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人王光勤所欠申请执行人刘冬梅借款本金25万元，被执行人王光勤用其工资偿还（法院已冻结），被执行人王光勤承诺不更换工资卡；申请执行人刘冬梅自愿放弃迟延履行期间债务利息。受理费2530元、执行费3690元由被执行人王光勤承担。申请执行人刘冬梅自愿将被执行人住房公积金留取为王光勤的生活费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执3790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  李 敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1931号之二申请执行人：滁州卷烟材料厂，住所地安徽省滁州市清流东路**，统一社会信用代码91341100152621156F。法定代表人：胡宏旗，系该厂厂长。被执行人：滁州市华威包装有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯区兴业路**社会信用代码91341103MA2N0UE29X（1-1）。法定代表人：赵雪威，该公司董事长。被执行人：赵雪威，男，1992年12月2日出生，身份证号：3411021992********，住所地安，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐北路****v>本院在执行申请执行人滁州卷烟材料厂与被执行人滁州市华威包装有限公司、赵雪威产品购销合同纠纷一案中，责令被执行人滁州市华威包装有限公司、赵雪威向滁州卷烟材料厂支付案款，但被执行人滁州市华威包装有限公司、赵雪威未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人滁州市华威包装有限公司所有的一台水印机和两台打钉机，经过二轮拍卖均流拍，现申请执行人滁州卷烟材料厂同意以上述机械设备抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条之规定，裁定如下：将被执行人滁州市华威包装有限公司所有的一台水印机和两台打钉机作价50754元，交付申请执行人滁州卷烟材料厂抵偿50754元。所有权自本裁定送达申请执行人滁州市华威包装有限公司时转移。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  魏倩倩
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初3173号 原告：杨仁长，男，1980年11月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所执业律师。 被告：蓝明钦，男，1974年9月17日出生，畲族，住福建省连江县。 原告杨仁长与被告蓝明钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告杨仁长在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨仁长撤诉处理。 审判员  彭莉莉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾瑞正 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民再333号再审申请人（原审被告）：嘉兴亚欣商标印务有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲工业区中山西路南侧嘉欣丝绸工业园区**楼，统一社会信用代码：91330411787725450K。法定代表人：斯宏，任董事长。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑璐，江苏安颂律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：日盛国际租赁有限公司，，住所地江苏省苏州工业园区思安街**鑫能商务广场****统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。被申请人（原审被告）：上海亚玫标签股份有限公司，住所地上海市金山，住所地上海市金山区枫泾镇兴豪路****东侧913101167793432924。法定代表人：姚丽静。委托诉讼代理人：姚惠忠，该公司员工。被申请人（原审被告）：姚惠忠，男，1968年7月8日出生，汉族,住上海市金山区。被申请人（原审被告）：姚丽静，女，1991年8月29日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：姚惠忠，男，1968年7月8日出生，汉族,住上海市金山区。被申请人（原审被告）：上海宝鑫制衣有限公司，住所地上海市金山，住所地上海市金山区兴塔镇亭枫公路**91310116631715205G。法定代表人：姚惠忠。被申请人（原审被告）：上海松玫服装辅料有限公司，住所地上海市松江区文翔，住所地上海市松江区文翔路********10117MA1J2L1003。法定代表人：顾健如。再审申请人嘉兴亚欣商标印务有限公司（以下简称亚欣公司）因与被申请人日盛国际租赁有限公司（以下简称日盛公司）、上海亚玫标签股份有限公司（以下简称亚玫公司）、姚惠忠、姚丽静、上海宝鑫制衣有限公司（以下简称宝鑫公司）、上海松玫服装辅料有限公司（以下简称松玫公司）融资租赁合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初11945号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年9月24日作出（2020）苏05民申80号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。亚欣公司申请再审称：日盛公司与亚玫公司、姚惠忠、亚欣公司、姚丽静、宝鑫公司、松玫公司融资租赁合同纠纷一案审理过程中，亚欣公司从未授权任何人代理该案件，现该案件已经调解结案，因此该案的调解违反了自愿原则，故申请再审，具体理由为：涉案融资租赁合同中亚欣公司的印章系戚向军、黄彩峰在持股期间私刻，亚欣公司原股东于2018年1月8日将公司股权转让给亚玫公司，但由于亚玫公司未能履行付款义务，亚欣公司原股东于2019年7月9日已经将股权全部收回，现亚欣公司登记股东为付学明、斯宏，法定代表人为斯宏，姚惠忠代表亚欣公司参加调解未经亚欣公司法定程序授权，本案调解违反自愿原则；从事实上看，亚欣公司不应承担担保责任，本案融资租赁合同中亚欣公司印章系戚向军、黄彩峰在持股期间私刻，签署融资租赁合同未经股东会决议批准，担保违反法律禁止性规定，应为无效。另外，融资租赁合同主要条款前后进行了变更，变更后的合同并未征得亚欣公司的同意，故亚欣公司对原合同的担保责任也已解除。另外，本案存在日盛公司与姚惠忠恶意串通，以融资租赁为名、恶意虚构高额债务并违约，再以虚假诉讼方式迫使担保人亚欣公司承担虚假债务的嫌疑。综上，本案原审调解违反了当事人自愿原则，请求再审本案。日盛公司辩称：原审调解程序正当合法。2019年11月4日日盛公司工作人员电话告知亚欣公司法定代表人斯宏本案起诉的事情以及亚欣公司应承担的还款义务，斯宏告知亚欣公司授权委托姚惠忠处理本案纠纷。2019年11月8日，本案原审进行调解，调解完毕后，日盛公司工作人员电话告知亚欣公司此案已经调解完毕并解封了亚欣公司的账户。因此，本案原审调解程序合法，没有违反当事人意思自治原则。姚惠忠辩称：原审调解时间为2019年11月8日，那天斯宏儿子结婚，调解结束之后，其去斯宏家里吃晚饭，调解的事情斯宏全程都知道，调解结果和解除查封的凭据其都微信转给了斯宏。本院再审认为，现有新的证据可以证明，原审调解过程中，姚惠忠代表亚欣公司参加调解并签署调解协议并未有该公司的合法授权，原审调解并非亚欣公司真实意思表示，违反了调解自愿原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初11945号民事调解书；二、本案发回苏州工业园区人民法院重审。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十一月十四日书记员 施苏燕
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1147号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕606号。 受理日期：2020年11月17日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：罗俊杰，男，1984年8月14日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省普宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被取保候审，同年11月23日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月17日2时20分许，被告人罗俊杰酒后驾驶粤Ｂ×××××小型汽车至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人罗俊杰血液中乙醇浓度为276.37ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人罗俊杰自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人罗俊杰对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人罗俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗俊杰酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人罗俊杰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人罗俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年1月22日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈晓亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7503号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人赵南，男，1985年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。广发银行股份有限公司北京分行与赵南金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币49.230426万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息、本院于2020年11月3日轮候查封被执行人名下位于易俗河镇雪松北路江岸名称秋水阁×栋×号，现已向首封法院北京市西城区人民法院发出参与分配函。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6899号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1377号申请执行人：大连某某互联网信息技术服务有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：91XXX283MAOTU1UBOR法定代表人：李某。委托诉讼代理人：吕某，男，满族，1963年4月11日出生，住庄河市。被执行人：都某，男，1977年05月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨某，女，1982年10月19出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连某某互联网信息技术服务有限公司与被执行人都某、杨某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2525号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。执行标的额：借款18万元及利息，诉讼费2263元,执行费2934元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月16日继续查封都业章名下辽Ｂ×××**奔驰车车籍（查封期限二年，已抵押，暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 昱
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执150号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：张某某。 本院在执行刑庭移送执行张某某追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初67号刑事判决书，于2020年7月16日受理后向张某某送达了执行通知书和报告财产令，责令其缴纳追缴违法所得378242元，但张某某至今未全部履行判决义务。在执行过程中经本院两次在网络查控系统查询后发现张某某在中国农业银行6228482931304596319账户内有存款人民币1016.24元、中国工商银行2602012401022154309账户内有存款人民币690.57元、在支付宝（中国）网络技术有限公司2088502657697678账户内有存款人民币4912.48元、支付宝（中国）网络技术有限公司2088132218908130账户内有存款人民币210元，已冻结和扣划至（2020）甘0525执145号罚金一案中。现张某某正在服刑期间，承诺让李某某（系张某某妻子）代替缴纳追缴违法所得。后经执行人员多次给李某某做思想工作，并向李某某告知了有关减刑、假释的法律规定和司法解释等文件精神后，李某某称现家庭特别困难，父母均患有疾病，家庭生计维系艰难，没有能力替张某某缴纳案款。本院在查封张某某名下登记的两处房产时，经调查证实该房产均已在2003年前出卖给他人，但没有办理转户登记手续。现张某某剩余案款378242元，未能执行到位，本院已将被张某某依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人张某某有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 华宝宝
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1992号申请执行人宿焕富，男，1973年1月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人韦晓华（曾用名魏晓华），男，1979年10月3日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县。申请执行人宿焕富与被执行人韦晓华合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1963号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦晓华未履行判决确定的给付义务，申请执行人宿焕富向本院申请执行，要求被执行人韦晓华给付案件款人民币4853.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人韦晓华可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人宿焕富同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵 爽
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3067号本院在执行被执行人郭买卖罚金执行一案，案号:(2020)苏1023执3067号，执行标的：1500元，经本院执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1468号申请执行人：珲春矿业（集团）煤炭经销有限公司，住所地：吉林省珲春市河南西街**。法定代表人：王金明，该公司总经理。被执行人：沈阳城市公用集团煤炭有限公司，住，住所地：新民市兴隆堡镇五十家子村/div>法定代表人：陈继光，该公司总经理。申请执行人珲春矿业（集团）煤炭经销有限公司与被执行人沈阳城市公用集团煤炭有限公司买卖合同执行一案，申请执行人珲春矿业（集团）煤炭经销有限公司于2020年9月17日依据已经生效的辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民初640号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。案件执行过程中，因案外人沈阳福荣美商贸有限公司于2020年10月21日向本院申请进行破产重整，本院于2020年11月1日作出（2020）辽01破申22号民事裁定书，裁定受理本案被执行人沈阳城市公用集团煤炭有限公司重整。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案被执行人已被本院裁定受理重整。而依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条以及第八十九条第一款的规定，当重整计划经债权人会议批准通过或者由人民法院裁定通过后，重整计划即由债务人负责执行。当重整计划未通过时，人民法院应裁定终止重整程序并宣告债务人破产。故依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条、第八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)辽01执1468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二〇年十一月二十日书记员郭天驰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1786号申请执行人：高永君，男，1970年1月22日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：杨子栋，男，1977年11月23日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人高永君与被执行人杨子栋劳务合同纠纷一案中，被执行人杨子栋将案件履行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初2335号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年十一月四日书记员  王亚琴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初6210号申请人：王红，女，1964年1月26日出生，汉族，个体，住辽宁省普兰店市。被申请人：高永波，男，1981年5月15日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。申请人王红诉被申请人高永波买卖合同纠纷一案，申请人王红于2020年11月19日向本院申请财产保全，申请保全金额为25145元。申请人已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人侯林林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人高永波银行存款25145元或其他等值财产；二、冻结申请人王红中国农业银行62×××77账户存款7544元，冻结期限一年。案件申请费272元，由被申请人高永波承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二〇年十一月十九日书记员  孔 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执异31号 案外人：胡金物，男，1955年4月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：许如金，福建众益律师事务所执业律师，委托权限一般代理。 申请执行人：吴丽娟，女，1949年10月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：林丽琴，女，1982年9月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 被执行人：胡洪光，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人吴丽娟与被执行人林丽琴、胡洪光民间借贷纠纷一案中，案外人胡金物对本院作出的（2020）闽0304执877号之一《执行裁定书》不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 胡金物异议称，请求中止荔城区人民法院作出的（2020）闽0304执877号之一执行裁定书的执行内容。事实与理由：2020年7月6日，荔城区人民法院（2020）闽0304执877号之一裁定书所要执行的内容为异议申请人的按份共有财产。2017年5月，胡金物与胡洪光欲共同出资购置吴志勇名下的位于城厢区。胡金物、胡洪光系父子关系。2017年5月7日，胡金物通过农业银行汇款10万元至吴志勇账户作为购房定金；2017年5月20日、2017年5月25日，胡洪光与吴志勇双方签订了《房屋买卖合同》、《房屋买卖协议书》，双方商定上述房屋成交价为人民币71万元（含定金10万元）。2017年5月26日，胡金物通过银行卡为62×××15的账户再次汇款31万元购房款至胡洪光账户，之后由胡洪光转汇至吴志勇卡号为62×××77账户。至此，胡金物共汇款人民币41万元作为购房款。2017年8月6日，胡金物、胡洪光双方签订《投资房产协议》，协议约定，胡金物出资41万元占房屋份额为60%，胡洪光占房屋份额为40%，在房屋过户后可向银行贷款，贷款由胡洪光全部还清，为胡洪光子女就读方便，户主登记为胡洪光，并约定胡洪光未经胡金物书面同意，胡洪光无权处置该房产等约定。显然，上述房产系胡金物、胡洪光按份共有，且至今胡金物未同意出售该房产。根据《民法通则》78条、《物权法》99条、100条、101条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条等相关法律规定，请求中止荔城区人民法院作出（2020）闽0304执877号之一执行裁定书的执行内容。 吴丽娟、林丽琴、胡洪光未做答辩。 经审查查明，吴丽娟与林丽琴、胡洪光民间借贷纠纷一案，因被执行人胡洪光名下有坐落于莆田市城厢区的房地产，在诉讼过程中，根据吴丽娟的申请，本院于2019年7月26日作出（2019）闽0304民初3699号《民事裁定书》，裁定查封胡洪光名下的坐落于福建省莆田市城厢区的房地产。本院于2019年8月1日实施上述查封。后该案进入强制执行程序，本院于2020年3月24日作出（2020）闽0304执877号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，裁定查封胡洪光名下的坐落于福建省莆田市城厢区的房地产。本院于2020年3月26日实施上述查封。本院于2020年3月24日作出（2020）闽0304执877号之一《执行裁定书》，裁定拍卖被执行人胡洪光所有的坐落于福建省莆田市城厢区的房地产。 另查明，案外人胡金物与被执行人胡洪光系父子关系。胡金物于2017年5月7日向吴志勇银行转账10万元，附言：购房定金；胡金物于2017年5月26日向胡洪光银行转账31万元，附言：房款。 再查明，被执行人胡洪光于2017年5月向吴志勇购买坐落于福建省莆田市城厢区的房地产，该房地产原登记在吴志勇名下，于2017年6月1日转移登记至胡洪光名下，房屋共有情况为单独所有。该房地产于2017年6月28日办理抵押权登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司莆田分行，抵押人为胡洪光，被担保主债权金额为23万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，在案外人异议案件的审查中，已登记的不动产根据不动产登记簿确定权利人。本案的争议房产登记在胡洪光名下，且不存上述规定第二十六条、第二十八条规定的情形，故案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回胡金物的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陈豪杰 审 判 员 陈丽生 审 判 员 刘 芳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李北雁 书 记 员 沈丽思 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5576号原告：司刘佳，男，2001年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郭元恒，男，1994年2月5日出生，汉族，住山东省巨野县。原告司刘佳与被告郭元恒租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。司刘佳向本院提出诉讼请求：1、退还车辆，赔偿损失；2、解除原、被告双方于2020年6月5日签订达成的《个人租车合同》；3、被告赔偿原告误工费6500元，以合同违约一天500元的1.5倍支付，到今天的2020年8月7日共计25天；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月5日，原告与被告在新郑市××镇签订达成《个人租车合同》。约定：原告将一辆福特野马租借给被告使用，车辆车牌号为豫Ａ×××**,开始以十天租借收到租金5000元，押金6000元，6月15号到期后，被告以微信方式又续租了十五天。总计断断续续收到租金总计7500元，之后被告以各种理由推脱延迟了一个月多。原告害怕车出问题根据分期银行定位，于8月5号找到车辆，车辆已被锁，经过了解，被告以原告的车辆押给被告的朋友借走十二万元。原告打电话给被告，被告以人在外地没法回来，说：车你能开走就开走，我没办法，耍无赖的方式来对原告，被告的朋友不让原告收回车辆，只能回来求助法院帮助。原告向法庭提交了《个人租车合同》，车辆购置手续，微信聊条记录等证据加以证明。2020年11月10日，原告司刘佳向本院述称：被告郭元恒至今下落不明，其已经向公安机关报案，豫Ａ×××**号涉案车辆已经被公安机关扣押。本院认为，原告司刘佳与被告郭元恒租赁合同纠纷一案，被告郭元恒将租赁司刘佳的车辆抵押给他人，现原告司刘佳已经向公安机关报案，且涉案车辆已经被公安机关采取扣押的强制措施。既然原告已经选择通过公安机关解决，根据先刑后民的办案原则，应驳回原告的起诉为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条之规定,裁定如下:驳回原告司刘佳的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭文凯二〇二〇年十一月十一日代理书记员  胡芸帆
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1525号 原告：肥乡县农村信用合作联社辛安镇信用社，住所地：肥乡县辛安镇村东309国道路北。 负责人：王志玉，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：李大卫，男，1981年8月16日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社辛安镇信用社与被告李大卫金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社辛安镇信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社辛安镇信用社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王少孟
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0403执1028号之一申请执行人：王征元，男，1970年3月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：张启水，男，1965年8月17日出生，汉族，住福建省宁化县。申请执行人王征元与被执行人张启水租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0403民初1669号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张启水未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王征元向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本案申请执行金额41000元，现执行到位819.86元。执行过程中，本院采取如下措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人张启水发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人张启水发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张启水名下银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人张启水名下无国土、证券等登记信息，仅有少量银行存款及网络资金，本院已扣划张启水名下银行存款及网络资金1334.86元，抵扣执行费，余款已退还给申请执行人。4.本院前往三明市不动产登记中心查询被执行人张启水名下不动产登记信息。经查询，被执行人张启水在三明市区无不动产登记信息。5.本院委托被执行人张启水户籍所在地宁化县人民法院代为查询张启水下落及名下财产情况。经查询，张启水在宁化县无房屋登记信息。6.本院已查封张启水名下闽Ｇ×××**号小汽车一辆，但系轮候查封，且车辆未实际控制，故无法处置。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但除已扣划的款项外，未发现被执行人张启水有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴广宇审判员  傅瑞芳二〇二〇年十一月二十一日书记员  曾 丽附：所引用的法律文书：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3052号罪犯张祥永，男，1984年2月25日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省平坝县人民法院于2013年1月9日作出（2013）平刑初字第6号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省安顺市中级人民法院于2013年02月04日作出(2013)安市刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年09月20日起至2023年09月19日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院两次裁定减刑共计十八个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张祥永减刑七个月(刑期自2012年09月20日起至2020年12月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0524执恢104号   申请执行人：张玉侠，女，1955年10月27日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：赵金才，男，1955年7月4日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，居民。   被执行人：赵竹侠，女，1956年12月9日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民，系被告赵金才之妻。   申请执行人张玉侠与被执行人赵金才、赵竹侠提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人张玉侠于2018年11月15日依据已经生效的（2018）陕0524民初739号民事判决书申请执行，要求被执行人赵金才、赵竹侠赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计83982元，并承担案件受理费2687元。后因被执行人赵金才有退休工资，需长期扣划，申请执行人撤回执行申请。现申请执行人于2020年10月26日申请恢复执行，本院依法受理。   本次执行过程中，本院于2020年11月4日从被执行人赵金才在中国邮政储蓄银行61050000288100账户划拨31477元，全部支付给申请执行人。2019年10月29日本院从上述账户划拨29000元，支付给申请执行人19000元，分配给被执行人赵金才10000元，本案至今共支付给申请执行人50477元，因下剩部分需长期扣划，申请执行人于2020年11月9日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0524执恢104号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判员 雷 宏     二〇二〇年十一月九日                                书记员 康 凯      1
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终3143号上诉人（原审被告）：扬州辉润科技发展有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇天山工业园集中区。法定代表人：樊晓林。被上诉人（原审原告）：武汉宜田科技发展有限公司，住所地湖北省红安县经济开发区新型产业园。法定代表人：印士权，总经理。被上诉人（原审被告）：扬州市润寅生态农业科技有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇曹营村。法定代表人：黄传宏。被上诉人（原审被告）：金湖科诚五金制品有限公司，住所地江苏金湖县经济开发区汽摩配产业园工园路南侧、西一路西侧。法定代表人：胡志浩。被上诉人（原审被告）：缪应骥，男，1981年6月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：张安祥，男，1979年1月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人扬州辉润科技发展有限公司因与被上诉人武汉宜田科技发展有限公司、扬州市润寅生态农业科技有限公司、金湖科诚五金制品有限公司、缪应骥、张安祥票据追索权纠纷一案，不服仪征市人民法院（2019）苏1081民初4775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：仪征市人民法院于2020年7月31日向上诉人扬州辉润科技发展有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费13800元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人扬州辉润科技发展有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人扬州辉润科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十一月五日书记员  王秋懿
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执906号之一申请执行人：成王礼被执行人：柯延龙本院在执行申请执行人成王礼与被执行人柯延龙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初2782号民事调解书于2020年10月16日立案，责令被执行人柯延龙给付申请执行人成王礼借款40000元及受理费275元。该案进入执行程序后经本院查明被执行人柯延龙在1、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处开设有账户：62284129202********，2、中国农业银行股份有限公司洛川县支行开设有账户：62284829287********，3、工行陕西省延安洛川支行开设有账户：26090810010********，4、财付通支付科技有限公司开设有账户：085e9858e29deede0fa3cXXXX@wx.tenpay.com，5、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户：20885323********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人柯延龙在1、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处开设有账户：62284129202********，2、中国农业银行股份有限公司洛川县支行开设有账户：62284829287********，3、工行陕西省延安洛川支行开设有账户：26090810010********，4、财付通支付科技有限公司开设有账户：085e9858e29deede0fa3cXXXX@wx.tenpay.com，5、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户：20885323********,冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月三日书记员 贾鹏辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9574号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市五爱家园**，统一社会信用代码：913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王婷婷，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆浩，江苏品悦律师事务所实习人员。被告：龚文菊，女，1972年8月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告人：陆卫强，男，1972年7月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：许娟，女，1976年4月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告无锡市住房置业担保有限公司与被告龚文菊、陆卫强、许娟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告无锡市住房置业担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市住房置业担保有限公司撤回起诉处理。审判员 丁 炜二〇二〇年十一月十八日书记员 徐雨薇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执328号申请执行人：邓希兰，女，，汉族，住虎林市。被执行人：王伟堂，男，汉族，住虎林市。申请执行人邓希兰与被执行人王伟堂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）黑0381民初1829号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王伟堂未履行生效法律文书确定的义务。邓希兰于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人邓希兰与被执行人王伟堂房屋租赁合同纠纷一案中，邓希兰以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 程文明
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1854号申请执行人：陈吉兴，男，1973年8月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：何永珍，男，1978年9月3日出生，汉族，永昌县人。申请执行人陈吉兴与被执行人何永珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初575号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈吉兴于2020年10月20日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人何永珍于2020年11月2日缴纳案件款7000元，剩余420元申请人自愿放弃。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初575号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月二日书记员  张 雷
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2228号之一申请执行人：赵利娟，女，1980年4月19日生，汉族，住沁阳市。被执行人:景向学，男，1983年2月22日生，汉族，住沁阳市。赵利娟申请执行景向学为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初2020号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元及利息，案件受理费200元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年11月21日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十一日书记员 闫朋朋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22912号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：马石峰，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马石峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3159号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王永山，男，1966年1月3日出生，汉族，现住肇东市。被告：于立霞，女，1964年4月25日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王永山、于立霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5282号申请执行人：王某，男，2017年5月4日出生，满族，住天津市南开区。法定代理人:高某（原告之母），女，1983年12月19日出生，满族，住天津市南开区。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口天津熙悦汇购物中心****商铺。负责人：靳永宽，经理。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东胜广场**商铺法定代表人：杨兰，董事长。本院在执行申请执行人王某与被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0104民初6040号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1642.44元，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行大额存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行帐户。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月二十三日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢323号申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行，住所地湖南省株洲市。负责人：杨国文，该行行长。被执行人周章德，男，汉族，1970年1月8日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲市大汉房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：邹明，该公司董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与被执行人周章德、株洲市大汉房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2213号申请执行人：贾锡锋被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人贾锡锋与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人贾锡锋峰依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第949号仲裁裁决书于2020年9月17日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第949号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓强
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执恢93号   申请执行人：阿瓦提县东港宾馆，住所地新疆阿瓦提县和平路客运站。   法定代表人：王登峰，系总经理   委托代理人：夏艳灵，女，1967年4月4日出生，汉族，阿瓦提县东港宾馆负责人，住新疆阿瓦提县。   被执行人：张杰祥，男，1980年12月11日出生，汉族，无固定职业住新疆阿瓦提县花园****楼****。   本院在执行申请执行人阿瓦提县东港宾馆与被执行人张杰祥房屋租凭合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院于2017年3月28日作出的（2017）新2928民初393号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。已执行到位30000元，就余款27282.35元双方自愿达成和解协议，被执行人张杰祥2023年12月30日之前付清。申请人于2020年11月19日向本院申请撤回执行。   本院认为，当事人双方达成执行和解协议并申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2928执恢93号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力 木热提   审  判  员   吐逊江 麦麦提   审  判  员   买合木提依来克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   玉山吐 尼亚孜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8733号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈妃，女，1982年1月7日出生，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈妃信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6250号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈妃支付本金199894.80元及息费、一审案件受理费2149元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6250号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1008号 申请人王晓童，男，1988年9月22日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030187号]的房产予以查封。保全标的额为7.3万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030187号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3047号被执行人陈某某犯赌博罪被判处罚金一案,执行标的5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，(2020)苏1023刑初237号刑事判决书对陈某某所处罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终404号上诉人（原审被告）：湖北振弘科技有限责任公司，住所地湖北省荆州市荆州区李埠镇荆李路南侧。法定代表人：李谋军，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：溧阳市多瑞尔饲料机械厂，住所地江苏省溧阳市溧城镇新昌盛昌路**。法定代表人：姚华强，该公司总经理。上诉人湖北振弘科技有限责任公司（以下简称湖北振弘公司）因与被上诉人溧阳市多瑞尔饲料机械厂（以下简称溧阳多瑞尔机械厂）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4558号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖北振弘公司上诉请求：1.依法裁定撤销江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4558号民事裁定；2.依法裁定将本案移送至湖北省荆州市荆州区人民法院审理。事实与理由：一审法院虽然认定本案为承揽合同纠纷，但认为双方未对合同履行地作出明确约定，认定事实错误。本案中，上诉人与被上诉人于2013年1月2日签订了一份《成套设备承揽合同》，在该合同中双方明确约定了工程地点为湖北荆州。被上诉人为达到规避管辖的目的，故意将如此重要的证据即该份合同不提交给人民法院，致使人民法院做出了错误的管辖决定。为此，上诉人为了维护自身的合法权益，特向二审法院提交该份合同，以查明事实。综上所述，江苏省溧阳市人民法院显然对本案没有管辖权，请二审法院撤销原裁定，将案件移送至湖北省荆州市荆州区人民法院审理。溧阳多瑞尔机械厂辩称，一、溧阳多瑞尔机械厂与湖北振弘公司签订的《成套设备承揽合同》、《合同书》均未约定双方发生纠纷的争议解决地。二、根据我国《民事诉讼法》第二十三条，合同纠纷管辖因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。三、溧阳多瑞尔机械厂与湖北振弘公司于2013年10月25日签订的《合同书》第三条第一款第（二项）“提货时付40万元整”，被上诉人认为根据合同约定的提货、即具备可以履行，为此履行地为江苏溧阳市即溧阳多瑞尔机械厂厂内。综上，被上诉人认为交付方式为湖北振弘公司提货，同时在提货时交付40万元整，即溧阳市为合同履行地。根据湖北振弘公司提供的《成套设备承揽合同》以及《最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函》的规定合同履行地应为合同规定义务履行的地点。加工承揽合同主要是以承揽方按照定作方的特定要求完成加工生产任务为履约内容的，承揽方履约又是以使用自己的设备、技术、人力为前提条件的。因此，加工承揽方(溧阳多瑞尔机械厂）所在地应为合同规定义务履行的地点。若湖北省荆州市荆州区人民法院亦有管辖权，根据我国《民事诉讼法》第三十五条，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故江苏省溧阳市人民法院受理本案于法有据，并无不当，理应予以支持。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，案涉合同未对合同履行地点作出明确约定，原审原告溧阳多瑞尔机械厂诉请要求湖北振弘公司支付货款及利息，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方溧阳多瑞尔机械厂住所地为合同履行地，因此江苏省溧阳市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月五日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1160号 原告：某某银行。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李某，系该公司职工。 委托诉讼代理人:艾某某，系该公司职工。 被告：李某某。 被告：马某。 被告：张某某。 被告：张某。 原告某某银行与被告李某某、马某、张某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告某某银行于2020年11月10日向本院提出撤回对被告李某某、马某、张某某、张某的起诉。 本院认为，原告某某银行申请撤回对被告被告李某某、马某、张某某、张某起诉的理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行撤回对被告被告李某某、马某、张某某、张某的起诉。 案件受理费25元，由原告某某银行负担。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十一月十日 书记员  马娜飞