wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民再122号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：安徽安厦建设工程有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河西路南侧，统一社会信用代码9134120074309524XC（1-1）。 法定代表人：聂广贤，该公司董事长。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：闫凤杰，男，1953年12月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 申诉人安徽安厦建设工程有限公司（以下简称安厦公司）因与被申诉人闫凤杰劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）皖12民终2194号民事判决，向安徽省人民检察院提出申诉。安徽省人民检察院认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以皖检民（行）监[2020]34000000100号民事抗诉书，向安徽省高级人民法院提出抗诉。安徽省高级人民法院于2020年9月10日作出（2020）皖民抗137号民事裁定，指令本院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。安徽省阜阳市人民检察院指派检察员王晓东、孔令南出庭履行职务，申诉人安厦公司的法定代表人聂广贤到庭参加诉讼，被申诉人闫凤杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 检察机关抗诉认为，原判决认定闫凤杰等人劳务费依据的主要证据《2015君瑞3#5#工资钢筋》系刘西中编造，不是刘西中拖欠工资的真实记录。该工资表系在政府部门处理农民工上访问题过程中，刘西中应政府要求临时制作，并非农民工工资的原始和真实记录。该工资表没有扣除闫凤杰在施工期间日常生活借支款。为此，向本院提出再审，请求依法再审。 安厦公司述称，同意检察机关抗诉意见。请求撤销一、二审判决，改判驳回闫凤杰的诉讼请求。 闫凤杰未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃诉讼权利。 闫凤杰一审诉讼请求：安厦公司给付闫凤杰工资款26860元；诉讼费由安厦公司承担。 一审法院查明，安厦公司承包君瑞公馆建设工程后，于2015年雇佣闫凤杰从事该工程3#、5#楼钢筋施工工作。安厦公司制作加盖其公司印章的工资发放花名册，载明闫凤杰应得工资26860元。闫凤杰未签字领取。 一审法院认为，闫凤杰在安厦公司承接的君瑞公馆工程从事钢筋劳务，双方之间形成事实上的劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。安厦公司欠闫凤杰劳务费，有安厦公司制作的加盖其公司印章、闫凤杰未签字领取的工资发放花名册，在卷佐证。闫凤杰要求安厦公司给付劳务费26860元，事实清楚，证据充分，予以支持。安厦公司关于闫凤杰提供的工资单已作废，不能作为其欠闫凤杰劳务费依据的辩解意见，无相关证据证实，不予采信。安厦公司辩称，其与闫凤杰之间无劳务合同关系，且已将相关劳务费用足额支付给分包人，不欠闫凤杰劳务费，与其制作的载有闫凤杰姓名及工资金额、闫凤杰未签字领取的工资发放花名册相互矛盾，且其提供的证据也无法证实闫凤杰已收到拖欠的劳务费，故对该答辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：安徽安厦建设工程有限公司于判决生效之日起十日内给付闫凤杰劳务费26860元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元（闫凤杰预交），减半收取236元，由安徽安厦建设工程公司有限公司负担。 本院二审查明，本院已生效（2016）皖12行终226号行政判决书查明，安厦公司承接君瑞公馆小区项目工程后，分别与王振德、臧辉签订《建设工程施工劳务分包合同》，将工程的1#、2#楼分包给王振德，3#、5#楼分包给臧辉，王振德又与唐少文、王新山合作，合作承包1#、2#楼的工程建设，臧辉、王振德交纳工程保证金360万元后遂开始施工建设。 除上述事实外，本院查明的其他事实与一审一致。 本院二审认为,劳动和社会保障部2005年5月2日颁布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。安厦公司违法将工程分包给不具备用工主体资格的臧辉、刘西中等个人，其公司对臧辉、刘西中等人招用的闫凤杰应承担用工主体责任。闫凤杰等人提供的工资发放花名册，加盖有安厦公司印章，应视为其公司对拖欠工资事实的认可，闫凤杰等人并未签字领取。《中华人民共和国民法通则》第六条规定：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或不具备用工主体资格的组织和个人。第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿工资的连带责任。安厦公司违法分包工程，应对闫凤杰等人被拖欠的工资承担连带清偿责任。安厦公司上诉称人工费已支付完毕，但未提供证据证明其公司与臧辉、刘西中等人已结算完毕且臧辉、刘西中等人已支付了闫凤杰等人的工资。安厦公司支付闫凤杰等人工资后，可与臧辉、刘西中等人进行结算，如存在多支付工人工资情形，可按有关法律规定另行主张，臧辉、刘西中等人未参加本案诉讼并不影响案件处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费472元，由安徽安厦建设工程有限公司负担。 本院再审认为，本院（2018）皖12民终2194号民事判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下： 一、撤销本院（2018）皖12民终2194号民事判决和安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初958号民事判决； 二、本案发回安徽省阜南县人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑 悦 附本裁定所适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1997号申请执行人:如东佳利商行，住所地如东县。经营者：姚小林，男，1972年6月13日生，汉族，住如东县。被执行人：南通佳园化工有限公司，住所地如东县。申请执行人如东佳利商行与被执行人南通佳园化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0623民初123号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告南通佳园化工有限公司于2020年8月30日前给付原告南通悦普真空设备科技有限公司货款74285元。二、如果被告南通佳园化工有限公司未能按期足额履行，则原告南通悦普真空设备科技有限公司可按原标的额79285元就未履行部分申请执行”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年10月15日、11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2020年10月27日，本院扣留了被执行人在如东县新天顺投资集团有限公司的收购款80374元（含执行费，该款暂未补偿到位）。4、2020年10月26日，本院对被执行人名下位于如东××区化工园一期的不动产采取了轮候查封措施（查封期限为三年）。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日作出限制高消费令，禁止被执行人的法定代表人王建军（居民身份证号码）实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人电话终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币79285元和执行费1089元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、协助执行裁定书、关联案件信息表等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除被本院查封的不动产，或扣留的收购款外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初123号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月十一日书记员 严啸东
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）辽0902执686号 申请执行人：阜新宝地置业有限公司,住阜新市海州区迎宾大街**6门**。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：姜志军，男性,1989年2月17日生，居民身份证号码2109211989××××××××，蒙古族，住辽宁，住辽宁省阜新蒙古族自治县东梁镇下八台村西扎兰营子**iv> …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人阜新宝地置业有限公司与被执行人姜志军借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0902执686号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0902执686号案件中对被执行人姜志军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月二十六日 () 书记员
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1780号 申请执行人：黄成富，男，1991年7月10日出生，汉族，现住广东省开平市。 被执行人：开平万冠实业有限公司，住所地：广东省开平市三埠街道办事处新昌东路**。 法定代表人：潘仕早。 本院在执行申请执行人黄成富与被执行人开平万冠实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平万冠实业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3710号民事判决书确定的向申请执行人支付逾期交付商品房违约金64632.40元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，发现被执行人的财产已被其他案件保全查封及执行查封。后未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱嘉琪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执80号申请执行人：农安县农安镇畜牧兽医站，现住农安县农安镇。法定代表人：王瑞。被执行人：吴金友，男，1961年5月21日出生，汉族，现住农安县。申请执行人农安县农安镇畜牧兽医站与被执行人吴金友腾迁纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1749号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农安镇畜牧兽医站于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容腾迁房屋；案件受理费50.50元、执行费50.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人吴金友送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人吴金友无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人有房屋等待下一个案件结果,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人吴金友实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人吴金友无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吴金友有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 凯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2072号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南?富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人:管海和，男，1956年06月05日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:周建华，女，1956年12月18日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司，统一社会信用代码：91520596MA6DNUTW3A，住，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村/div>法定代表人：魏建保。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与告管海和、周建华、毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄贞又
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12346号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王建军，男，汉族，1988年06月20日生，住河南省漯河市召陵区青年乡井庄村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王建军的本院(2020)沪0106民初6915号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1086号原告（申请执行人）：大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇东郊路北货运市场对门**。法定代表人：辛志龙，职务经理。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇满江红街（建设局东侧）。法定代表人：何京龙，职务经理。被告（被执行人）：杨**，男，1971年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告（案外人）：隋国仁，男，1971年1月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。原告大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司（以下简称鑫龙公司）与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司（以下简称宇龙公司）、杨**、隋国仁申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用普通程序于2020年06月15日公开开庭进行审理。原告鑫龙公司委托诉讼代理人于恩学、被告杨**、被告隋国仁的委托诉讼代理人陈树民到庭参加诉讼。被告宇龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告鑫龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院撤销（2020）黑0622执异15号执行裁定书；2.请求判令继续查封肇源县天泽官邸小区10号楼3单元1102室、11号楼2单元1101室、11号楼1单元1103室；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由:原告于2020年4月24日收到肇源县人民法院送达的（2020）黑0622执异15号执行裁定书，裁定终止执行事项缺少事实和法律依据。原告于2017年3月15日向本院申请强制执行并获得支持，法院查封位于肇源县天泽官邸小区10号楼3单元1102室、11号楼1单元1103室、11号楼2单元1101室后，隋国仁提出执行异议终止对上述房屋的执行。现原告认为被告方虚构事实，提供购房票据不是2015年出具的，而是补签的，对该证据真实性存疑。且被告对2015年实际占有、使用、管理该房屋并未提交相应票据证明，原告不认可被告对上述房屋的实际占有、使用、管理。综上应当继续查封上述房屋，维护原告的合法权益。被告宇龙公司缺席，无答辩意见。被告隋国仁辩称，一、2014年完成天泽官邸工程施工外网、给排水管线工程以及销售空心砖产生款项约为170万元，开发商给付原告全部空心砖款和部分外网工程款80万元，剩余90万元工程款以包括案涉3套房屋在内的天泽官邸商品房抵顶。案涉房屋系依据工程价款优先受偿权而取得。该优先受偿权能够排斥原告的一般债权。二、开发商将涉案房屋向其交付时间是2015年9月17日和10月3日。2015年10月3日，与开发商就抵顶的3套房屋分别签订认购书，同时交纳大修基金。三、关于案涉房屋是否办理产权证的问题。天泽官邸工程是挂靠在宇龙房地产公司名下开发建设的，2017年3月15日案涉房产被查封，至2018年，天泽官邸才具备办理产权证的条件。因案涉房屋已被查封，导致隋国仁无法办理产权证，责任和过错不在于隋国仁。四、隋国仁没有虚构购房及票据等事实。被告杨**辩称，案涉房屋确实是抵顶给隋国仁的外网、给排水工程工程款及空心砖价款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。确认本案事实如下：原告鑫龙公司与被告宇龙公司、杨**确认合同效力纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）黑0622民初2312号民事判决书，判决：被告杨**缴纳税款和养老保险费用共计5,040,737.30元及按税款缴纳通知要求支付税款滞纳金，被告宇龙公司在欠款范围内承担连带给付责任。鑫龙公司依据该生效的民事判决书申请执行。2016年6月29日，本院裁定查封肇源县肇源镇天泽官邸小区10号楼3单元1102室、11号楼1单元1103室、1号楼2单元1101室等楼房。2020年4月20日，被告隋国仁以案外人身份向本院提出执行异议申请，理由是案涉楼房由其购买并入住，其已交付全部房款、入户费、大修基金。2020年04月23日，本院作出（2020）黑0622执异15号民事裁定书，裁定：中止对上述3套住宅楼的执行。鑫龙公司不服该裁定，在法定期间向本院提起执行异议之诉。鑫龙公司与杨**、宇龙公司确认合同有效纠纷一案，经本院提交审判委员会讨论认为，原审判决确有错误，于2019年3月26日作出（2019）黑0622民监1号民事裁定书，裁定：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间中止原判决的执行。本院再审后，于2019年10月11日作出（2019）黑0622民再12号民事判决书，判决：一、撤销（2016）黑0622民初2312号民事判决；二、驳回原审原告大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司的诉讼请求。鑫龙公司不服该判决，在法定期限内提起上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）黑06民终47号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，原告鑫龙公司就案涉房屋申请执行所依据的（2016）黑0622民初2312号民事判决已被生效的民事判决撤销，鑫龙公司就案涉房屋提起申请人执行异议之诉，没有事实依据和法律依据，故依法应驳回鑫龙公司的起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司的起诉。案件受理费11,516元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  王得利人民陪审员  王春丽人民陪审员  张镁妍二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴 楠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予审理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的错误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决-的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保275号 申请人：淄博众诚建工有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县城区锦秋小区**楼3-1沿街房。统一社会信用代码：91370321MA3PEJCQ24。 法定代表人：张志伟，总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱颖慧，山东高阳律师事务所实习律师。 被申请人：张秀清，男，1972年11月23日生，汉族，住桓台县。 申请人淄博众诚建工有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张秀清银行存款74335.73元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张秀清银行存款74335.73元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费763元，由申请人淄博众诚建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宋 鑫
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1625号申请人李丹丹，女，汉族，1983年8月27日出生，住河南省太康县。被执行人刘苗苗，女，汉族，1995年2月18日出生，住河南省太康县。本院在执行李丹丹诉刘苗苗民间借贷纠纷一案中，被执行人刘苗苗未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初3377号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月27日向被执行人刘苗苗发出执行通知书和财产报告令，但被执行人刘苗苗至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年8月27日、2020年11月4日、2020年11月27日、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月4日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘苗苗负有继续向李丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜士杰
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执1366号 王立明、崔景萍： 申请执行人王立明与被执行人崔景萍离婚纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2011）荔民初字第00638号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人崔景萍逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王立明向本院申请执行，请求被执行人崔景萍配合申请执行人王立明办理房产过户登记手续，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人崔景萍未自觉配合办理房产过户登记手续，本院向大荔县房产管理局、大荔县不动产登记局送达了协助执行通知书，申请执行人王立明随时去登记机关办理过户登记手续。生效法律文书确定的申请内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0523执1366号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2837号 申请执行人孙舒琳，女，1991年9月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人杨红，女，1969年3月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司,住成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥。 申请执行人孙舒琳、杨红申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初6504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙舒琳、杨红于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初6504号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓永平
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执365号申请执行人张菊芝，女，1965年03月14日生，汉族，云南省牟定县人。申请执行人倪翠英，女，1970年05月17日生，汉族，云南省牟定县人。申请执行人夏彩芬，女，1967年06月06日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人王开宏，男，1980年10月21日生，汉族，云南省禄丰县人。张菊芝、倪翠英、夏彩芬与王开宏劳务合同纠纷一案，依据（2018）云2323民初199号民事调解书，被执行人王开宏应付张菊芝劳务费4645元；依据（2018）云2323民初194号民事调解书，被执行人王开宏应付倪翠英劳务费5635元；依据（2018）云2323民初195号民事调解书，被执行人王开宏应付夏彩芬劳务费5570元。因被执行人王开宏未履行法律文书确定的义务，申请执行人张菊芝、倪翠英、夏彩芬2020年7月22日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王开宏仅有银行存款4510.00元，无其他财产可供执行，该案暂不具备执行条件。本院依法将王开宏列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人张菊芝、倪翠英、夏彩芬同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执365号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张应龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐丽花
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执84号   长某某、王某某：   长某某与王某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9015.00元。经本院立案执行，现已执行到位9213.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给长某某。至此，长某某向本院申请执行的（2020）青2722民初158号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十七日
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执98号申请执行人：解啟富,男性,1972年4月11日出生,住陕西省潼关县秦东镇苏家村**。公民身份号码：6125261972********。委托代理人：陈亚红，女性，1971年11月5日出生，住陕西省潼关县秦东镇苏家村**。公民身份号码：6121261971********。被执行人：陈德君，男性,1972年10月23日生，汉族，住陕西省潼关县香堤西岸小区****，居民身份证号码3303271972********。2020年7月13日，本院受理解啟富与陈德君劳务合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2020）陕0522民初54号民事调解书：一、陈德君应向解啟富偿还11万元；二、负担案件受理费1250元、申请执行费1569元。在执行过程中，本院依申请执行人提供相关财产线索或者依职权查核，依法采取了下列执行措施：一、依法向陈德君送达执行通知书等文书；二、冻结陈德君部分银行账户，并划拨4539元；三、依法在浙江省温州市车管所查封陈德君名下车牌号浙CVQ9**车辆，未实际扣押；四、通过网络执行查控系统向工商、证券等部门进行查询,未发现被执行人在工商、证券等协执单位有财产可供执行；五、申请执行人提供陈德君妻子名下有房屋，经查该房屋系陈德君夫妻双方离婚期间购买登记，非夫妻存续期间购买登记；六、申请执行人提供陈德君在商洛市金明矿业有限责任公司有到期债权，本院去该公司注册地商洛市商州区夜村镇未找到公司，询问当地群众，无人知道该公司及公司相关负责人，该公司电话亦无法打通；七、依法对陈德君采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月10日，经与申请执行人进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二〇年十一月十二日书记员 寇 娟
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1965号被执行人史俊民。根据本院（2020）陕0402刑初412号刑事判决，被告人史俊民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年10月12日立案执行被告人史俊民罚金刑一案。在执行过程中，被执行人史俊民缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初412号刑事判决对被执行人史俊民的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  陈芳妮二〇二〇年十一月十日书记员  段 博
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7599号 原告：杨先国，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，现住：成都市新都区。 被告：刘川，男，1980年3月22日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告杨先国与被告刘川买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨先国到庭参加了诉讼。被告刘川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨先国向本院提出诉讼请求：1．请求判令刘川立即向杨先国偿还欠款55000元并支付资金占有利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心贷款利率，从2015年6月13日起计算至本金付清之日止）；2．诉讼费由刘川承担。事实和理由：原、被告于2015年起建立合作关系，杨先国向刘川提供木板、指接板等货款。自2015年起至2017年2月27日止，刘川一直都是陆续支付货款但从未付清过，尚欠货款74000元。后刘川又陆续向杨先国支付了部分款项。2020年6月13日，经原、被告结算，截至当日刘川尚欠杨先国货款55000元，刘川并向杨先国出具《欠条》一张。此款经杨先国多次催收，刘川均以各种理由拖延支付。杨先国为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判准其诉讼请求。 刘川未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘川长期在杨先国处购买木板等材料。2020年6月13日，经原、被告结算，刘川就拖欠的货款向杨先国出具《欠条》一份，载明：“今欠到杨先国材料款伍万伍仟元整，￥55000.00元”。后刘川分文未付，杨先国遂持欠据诉至本院，要求刘川立即支付货款以及利息。 上述事实，有杨先国的陈述，杨先国提交的原、被告的身份信息各一份、《欠条》一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，杨先国、刘川虽未签订书面买卖合同，但杨先国的陈述以及刘川出具的《欠条》，能够证明双方之间存在买卖合同关系，且该买卖合同关系依法成立、有效，应受法律保护。刘川在出具欠据后，分文未付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故杨先国要求刘川立即支付货款55000元以及利息的合理部分，于法有据，本院予以支持。因双方并未约定价款支付时间，属履行期限不明确，故杨先国主张的利息，应以本金55000元为基数，从起诉之日即2020年10月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。刘川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由刘川自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘川于本判决发生法律效力之日起7日内向杨先国支付货款55000元以及利息（以55000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月9日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回杨先国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（已减半收取），由刘川负担（此款杨先国已垫付，刘川在履行上述给付义务时一并给付杨先国）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二〇年十一月二日 书记员  夏君
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执272号申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司被执行人马宏伟：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初6909号民事判决，执行黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与马宏伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人向申请人主动履行，所有款项都已结清。至此，黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初4439号原告：俞贤火，男，1981年4月17日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：余长建，宁波市奉化区港兴法律服务所法律工作者。被告：励永丰，男，1983年3月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈旭芳，女，1984年3月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告俞贤火为与被告励永丰、陈旭芳装饰装修合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张远金适用小额诉讼程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，被告励永丰、陈旭芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞贤火依据《欠条》等证据，以两被告拖欠装修款为由向本院提起诉讼，要求：判令两被告共同支付原告房屋装潢款人民币3.5万元,并以欠款3.5万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿2020年9月31日起至实际款清日止的利息损失。本院经审理查明：被告励永丰和被告陈旭芳原系夫妻关系，但两人在2012年11月22日登记离婚。宁波市奉化区金明家园10幢1002室房屋自2019年6月19日开始截至2020年11月24日均登记在被告陈旭芳名下。该房屋的装饰装修业务由原告俞贤火所承揽。2020年1月20日，被告励永丰向原告俞贤火出具《欠条》1份，载明“今欠俞贤火装修款35000元，在2020年2月28日前先付5000元，剩余30000元在2020年9月30日前还清”。2020年3月16日，被告陈旭芳向原告俞贤火转账支付5000元。本院认为：原告俞贤火为被告陈旭芳装修房屋的事实清楚，现被告陈旭芳一直未结清剩余装修款，显属不当。被告励永丰向原告俞贤火出具了《欠条》，就理应按照其所承诺的付款时间按时履行。由于被告陈旭芳在《欠条》出具后支付了5000元，故剩余未付的金额为30000元。现两被告迟延付款，应当支付相应的利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下：一、被告励永丰、被告陈旭芳于本判决生效之日起三日内共同向原告俞贤火支付装修款30000元，并支付从2020年10月1日起直至前项款清之日止按本金30000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；二、驳回原告俞贤火的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告励永丰、被告陈旭芳共同负担。本判决为终审判决。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张远金二〇二〇年十一月二十五日书记员  陆雨梦
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2261号本院刑事庭移交。被执行人：田某某，女，汉族，1972年12月9日生，住河南省项城市。田某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初540号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人田某某于2020年11月25日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初540号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月二十七日书记员  程娇娇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6165号原告:刘艺,女,1988年8月23日出生,汉族,住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟矿区外门25号附1号。被告:田贵喜,男,1972年11月20日出生,汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告:河南天宇通信工程有限公司，住所地郑州市高新区西四环路企业公园********。统一社会信用代码:91410100092540302R。法定代表人：路玉龙，该公司经理。被告:华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南省中牟县城青年路**中牟宾馆临街商住楼(瞰都铂宫)**一社会信用代码:91410122MA45ABAD3Q。负责人：李迅，该公司经理。原告刘艺与被告田贵喜、河南天宇通信工程有限公司、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。现双方赔偿协议，原告刘艺于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艺撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告刘艺负担。审判员  魏光辉二〇二〇年十一月十六日书记员  杨凯旋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢404号 中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行、刘宝、王玉荣： 本院执行中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行申请执行刘宝、王玉荣借款合同纠纷一案，被执行人刘宝、王玉荣已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9755.88元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3306号原告：杨玉勤，男，1955年7月12日生，汉族，住太康县。被告:张西合，男,1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告杨玉勤与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉勤到庭参加了诉讼，被告张西合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉勤向本院提出诉讼请求：1、要求张西合返还杨玉勤借款本金80000元；2、案件受理费由张西合负担。事实和理由：2017年7月14日杨玉勤借给张西合80000元，约定按定期年存款利率1.95%计息，借款期限为三年（自2017年7月14日至2020年7月14日止），但借款期限届满后，杨玉勤多次催要，张西合未归还本金及利息。杨玉勤为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》及《合同法》等相关法律规定，现提起诉讼，请求法院依法支持杨玉勤诉讼请求。张西合未作答辩。杨玉勤围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、存款凭证三张；证明2016年11月26日杨玉勤在张西合家将35000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向杨玉勤出具存款凭证一份，约定存款期限三年，利率为年利率3.70%；2017年7月14日杨玉勤在张西合家将30000元和15000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向杨玉勤出具存款凭证两份，约定30000元存款期限三年，利率为年利率3.73%，约定15000元存款为活期，没有约定利率。张西合未出庭，未对杨玉勤提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，杨玉勤提交的证据1，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据杨玉勤陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨玉勤与张西合分属太康县和扶沟县，二人所在的行政村相邻，张西合原为扶沟县大新信用社职工，同时又经营养殖生意。2016年11月26日张西合向杨玉勤出具债权凭证一份，载明：“杨玉勤叁万伍仟元定期三年3.70%，35000元，2016年11月26日—2019年11月26日。”2017年7月14日张西合向杨玉勤出具债权凭证一份，载明：“杨玉勤叁万元定期三年3.73%，30000元，2017年7月14日—2020年7月14日。”2017年7月14日张西合向杨玉勤出具债权凭证一份，载明：“杨玉勤壹万伍仟元活期，15000元。”该三份债权凭证落款处有两处分别加盖有张西合的个人印章，杨玉勤以现金方式交付张西合合计80000元款项。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向杨玉勤出具的债权凭证约定有借款金额，杨玉勤向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与杨玉勤之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，杨玉勤向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，杨玉勤要求张西合返还借款本金80000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还杨玉勤借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二〇年十一月二十三日法官助理许小兰书记员李丹丹
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4841号原告：郭永生，男，1995年8月生，汉族，住商水县。被告：张雪磊，男，1990年3月生，汉族，住新蔡县。原告郭永生诉被告张雪磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭永生到庭参加诉讼，被告张雪磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭永生向本院提出如下诉讼请求：被告偿还借款6000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年10月，被告三次向原告借款共6000元，有微信转账记录为证据，原告向被告多次催要，被告不偿还。张雪磊未向本院提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2017年10月，被告张雪磊向原告郭永生借款6000元，原告通过微信三次向被告转账合计6000元。原告通过微信聊天向被告追要，未果。本院认为，此案为民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，理由充分，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张雪磊于判决生效后十日内偿还原告郭永生借款6000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张雪磊负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年十一月五日书记员  朱俊男
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10178号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。被上诉人(原审原告)：上海互济实业有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇槎溪路****。法定代表人：杨玉玲，总经理。被上诉人(原审被告)：彭军全，男，1984年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。原审被告：上海通则物流有限公司，住所地，住所地上海市闵行区平阳路******iv>法定代表人：张德志，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人上海互济实业有限公司(以下简称互济公司)、被上诉人彭军全及原审被告上海通则物流有限公司(以下简称通则公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初10424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其不承担赔偿责任。事实与理由：互济公司的租赁费属于间接损失，不应由保险公司承担。且保险条款里对事故造成的停驶损失明确属于除外责任，一审判决认定四个月的租赁时间也与事实不符。互济公司、彭军全及通则公司均未发表述辩意见。互济公司向一审法院起诉请求：判令保险公司、通则公司及彭军全赔偿其租车费用180，000元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿上海互济实业有限公司租赁车辆费用180，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据法律的相关规定，因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用而产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，保险公司作为肇事车辆的承保机构，对于系争事故造成的互济公司替代车辆租赁费用，应当在保险限额内承担赔偿责任。互济公司在一审审理中，已提供了相应证据证明其租赁替代车辆的必要性以及租赁期间的合理性，其诉讼请求合法合理，亦有证据可供证实，应予支持。保险公司提出拒绝赔付的上诉理由，均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年十一月十九日书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1555号原告：宋保保，男，1975年1月21日出生，汉族，住孟州市。被告：张陆平，男，1981年9月6日出生，汉族，住孟州市。原告宋保保与被告张陆平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋保保到庭参加诉讼，被告张陆平经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告宋保保向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款35000元（庭审中变更为30000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告和宋文星、行小飞、宋北冰四人为被告提供劳务，安装通风管道，经结算，被告欠原告工资款35000元，宋文星、行小飞、宋北冰的工资由原告给付，后被告支付原告5000元，还欠30000元，故诉至法院。被告张陆平在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未在举证期间向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：2019年9月17日被告张陆平给原告出具的欠条，载明：“今欠宋保保工资叁万伍仟元整（35000）含（宋文星、行小飞、宋北冰三人工资）张陆平2019.9.17。”，证明被告欠原告工资款35000元的事实。被告张陆平未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，本院审查后对原告的证据依法予以采信。本院查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案原告为被告提供劳务，被告理应按照约定支付劳动报酬，被告下欠原告工资款30000元的事实，由其为原告出具的欠条为凭，故原告要求被告给付工资款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：限被告张陆平于本判决生效后三日内给付原告宋保保工资款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费480元，由被告张陆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  韩冬霞人民陪审员  崔士敬人民陪审员  宋丽丽二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 飞
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初5041号 原告:山东麟兴物业服务有限公司，住所地：巨野县永丰街北段政和小区。 法定代表人：王**，该公司经理。 委托诉讼代理人：王体俊，该公司员工。 被告：李先营，男，1981年6月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东麟兴物业服务有限公司诉被告李先营物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月12日立案。原告山东麟兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东麟兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕常运 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵冉冉
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执552号 申请执行人：刘忠，男，汉族，1983年12月13日出生，四川省会东县人，初中文化，个体工商户，住四川省会东县。 被执行人：高成峰，男，汉族，1983年1月2日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 申请人刘忠申请执行被执行人高成峰买卖合同纠纷一案，本院（2019）川3426民初2257号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月28日向本院申请执行。申请执行的标的为12064.00元，执行费81.00元。被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2257号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为12064.00元，执行费81.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5789号原告：黄琼，男，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：周小杏，女，1990年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：周东东，安徽杜文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：安徽锐鹰置业有限公司，住安徽省宿州市灵璧县灵城光明小区，统一社会信用代码91341323MA2Q3UN84P。法定代表人：张登龙，该公司总经理。本院在审理原告黄琼、周小杏诉被告安徽锐鹰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：黄琼、周小杏自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄琼、周小杏撤回起诉。案件受理费减半收取56元，由原告黄琼、周小杏负担。审判员 马 岩二〇二〇年十一月十八日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1716号原告：吴炳业，男，1963年3月18日生，汉族，住南京市沿江开发区。被告：黄建方，男，1965年9月12日生，汉族，江苏省南京市六合区。原告吴炳业与被告黄建方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告吴炳业向本院提出撤诉申请。本院认为，吴炳业撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告吴炳业撤诉。案件受理费已减半收取2952元，由原告吴炳业负担。审 判 员 夏文浩二〇二〇年十一月十四日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0238民初3092号 原告：张克东，男，1987年1月17日出生，住重庆市巫溪县。 被告：姚万学，男，1971年5月26日出生，住重庆市巫溪县。 原告张克东与被告姚万学合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告张克东于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张克东申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张克东撤诉。 案件受理费391.76元，由原告张克东负担。 审判员  胥仲伦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贺 琴
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1660号之五申请执行人：陈治毅，男，1986年10月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：吴相书，男，1962年8月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终2625号民事判决书，受理了陈治毅申请执行吴相书民间借贷纠纷一案。被执行人吴相书应偿还申请人陈治毅借款本金200000.00元及利息（利息以借款人民币200000.00元为基数从2019年8月12日起按年利率6％计算至借款偿清为止），并负担案件受理费4300.00元、执行2900.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定提取被执行人工资、冻结其公积金、冻结银行账户，并查封了被执行人吴相书与共有人包胜群的房屋一套，现已执行到位人民币62088.00元，用于偿还本案借款本金。现双方当事人自行达成和解协议，均同意继续提取被执行人吴相书公积金及工资用于偿还本案尚欠的借款本息及支付案件受理费、执行费，直至本案偿清为止。申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结及房屋的查封。因双方和解履行期限较长，按规定应终结执行，申请执行人同意终结执行。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十一月二十八日书记员  阮富钧
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执1366号之一 申请执行人：陈美云，男，1965年9月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：郑成岁，男，1967年8月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人陈美云与被执行人郑成岁借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日立案，执行标的为130000元及利息。本案在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人郑成岁的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向郑成岁所在居委会调查其财产状况，均未发现郑成岁有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33474号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4908号原告：陈春花，女，1968年2月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。原告陈春花与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会为民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会归还原告借款本金370000元及2019年10月1日起至实际履行之日止按月息1%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈春花到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会法定代表人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名。2014年3月2日，被告向原告借款370000元，并由原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社于当日出具收据一份，载明收到原告借款人民币370000元。2017年3月2日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告出具借款书一份，载明向原告借款370000元，借款月利率为1%，借款期限至2019年9月30日。尔后，被告支付原告利息至2019年9月30日，借款本金及余息未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈春花借款370000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7580元，减半收取计3790元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月二十五日代书记员 林芝附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1929号申请执行人：孙广健，男，1971年1月8日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：吉佩春，男，1974年4月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人孙广健与被执行人吉佩春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初7371号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告吉佩春于本判决生效之日起十日内偿还原告孙广健借款本金485835.61元并承担自2020年1月19日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年8月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年8月11日、2020年10月13日、2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年11月3日网冻被执行人银行账户，并扣划其名下存款115450元支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年10月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2020年11月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月十一日书记员  陆海燕
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执678号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行陈新朝罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初59号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈新朝逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日向本院执行局移送执行罚金4000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈新朝积极向本院缴纳4000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执678号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐金兰，女，1959年12月4日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市百芳毛纺有限公司，住所地江苏省无锡市黄巷镇毛巷村广石路北侧。法定代表人：任宏伟，该公司董事长。再审申请人徐金兰因与被申请人无锡市百芳毛纺有限公司（以下简称无锡百芳公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终8314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐金兰申请再审称，无锡百芳公司在广告宣传中向不特定公众承诺“假一赔三”，该承诺属于悬赏性质，具有法律约束力。悬赏约定与消费欺诈法律性质不同，徐金兰维权次数或是否构成欺诈与三倍赔偿无关。徐金兰已提交鉴定申请要求对案涉商品成分进行鉴定，此是主张“假一赔三”的前提。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，改判无锡百芳公司赔偿293760元或发回重审，诉讼费用由无锡百芳公司负担。本院经审查认为，无锡百芳公司“假一赔三”的广告宣传实质系其对提供的商品不符合约定应如何承担违约责任的承诺，主张违约责任一方应提供证据证明存在实际损失，现徐金兰未提交证据证明存在实际损失。且经检索，徐金兰进行类案诉讼数量达数百起，主张根据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律中关于惩罚性赔偿的规定获得超出商品价款三倍、十倍甚至更多的赔偿，足以认定徐金兰是职业打假人，其在购买案涉商品前，对案涉商品的情况具有较为深入的了解和研究，所购商品对其并不会产生欺诈和误导，其购买案涉商品并非用于日常生活消费，其本人在案涉商品买卖关系中亦不属于消费者，其动机也非为了净化市场，而是为了牟利，严重违背诚实信用原则。综上，一、二审判决驳回其主张三倍赔偿的诉讼请求，并无不当。因案涉商品质量是否符合约定，徐金兰要求三倍赔偿的主张均不能成立，故对案涉商品成分进行鉴定已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐金兰的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 白金凤
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1242号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰。被执行人吕俊英，女,1970年12月9日生，汉族，住濮阳县。河南台前农村商业银行股份有限公司与吕俊英借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1920号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕俊英支付原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息并承担案件受理费712元。因吕俊英未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年10月15日、11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1920号民事调解书本次执行程序。被执行人吕俊英负有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1227民初643号 原告:吴祖雄,男，1966年1月16日出生,侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告:杨梅银，女，1969年4月17日出生，侗族,粮农，住新晃侗族自治县。 被告:吴祖成，男，1962年2月17日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 本院在审理原告吴祖雄、杨梅银与被告吴祖成排除妨害纠纷一案中，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 原告吴祖雄、杨梅银与被告吴祖成排除妨害纠纷一案转为普通程序进行审理。 （此页无正文） 审 判 长 申 毅 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 谭信忠 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理 禹燕舞 书 记 员 姚 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1376号申请执行人：王亚洲，男，1990年12月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州六典装饰工程有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人:白先浩，该公司执行董事。申请执行人王亚洲与被告徐州六典装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初4358号民事判决书。申请人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计29000元。被执行人依法应承担执行费335元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十八日书记员  王佳晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12116号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何建欣，男，汉族，1979年5月24日生，住广东省佛山市顺德区乐从镇沙边村沙边后街**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何建欣的本院(2020)沪0106民初9611号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9611号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢138号申请执行人：广东某某有限公司法定代表人：魏某某、男、该公司董事长。被执行人：山西某某公司。法定代表人：任某某本院执行的广东某某有限公司与山西某某有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已生效的（2016）晋1182民初952号民事判决书，被执行人应当给付申请执行人执行款2，495，440元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费26，560元并承担案件执行费，被执行人至今仍未履行法律、生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下两套坐落于汾阳市阳城乡西阳城村西的房产，权证号分别为汾房权证字第10***15号及汾房权证字第10***16号。因上述房产已办理他项权抵押，有执行不能的风险，本院将整体查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、查封山西某某有限公司名下坐落于汾阳市某地权证号分别为汾房权证字第10***15号及汾房权证字第10***16号的两套房产。二、查封期间内，未经本院允许，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月二日书记员  郭安丽
山西省长子县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0428民初835号   原告：王益超，男，1995年7月10日出生，汉族，住址：长子县。   委托诉讼代理人：李瑞丰，山西君略律师事务所律师。   被告：花晓美，女，1995年2月20日出生，汉族，农民，住长子县。   原告王益超与被告花晓美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告王益超于2020年11月5日提出撤诉申请。   本院认为：原告自愿申请撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王益超撤回起诉。   案件受理费268元，由原告王益超负担。   审判员 吴丽华     二〇二〇年十一月五日   书记员 吴楚娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5761号申请执行人：张永平，男，1974年10月18日出生，汉族，住通州市二甲镇坨墩村****，被执行人：上海紫运百货商行，住所地上海市浦东新区老芦公路５３６号，法定代表人：李广旗，负责人。张永平与上海紫运百货商行挂靠经营合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初3989号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海紫运百货商行未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张永平向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费225元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海紫运百货商行发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海紫运百货商行暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保278号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初400号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款2000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 菲
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3214号 原告：王洪波，女，1972年9月出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：李增亮，系神木法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司神东矿区支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗乌兰木伦镇上湾民泰小区旁。统一社会信用代码：911506277830167378。 法定代表人：温江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武则丞，该公司员工。 原告王洪波与被告中国大地财产保险股份有限公司神东矿区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪波的委托诉讼代理人李增亮，被告中国大地财产保险股份有限公司神东矿区支公司的委托诉讼代理人武则丞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告陕KE75**号重型自卸货车车辆维修费37365元，施救费9000元；2.依法判令被告赔偿原告修卷闸栏、维修防火卷闸门、出车费共计3500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月15日12时30分，杨秀平驾驶的陕KE75**号重型自卸货车沿神木市孙家岔镇四门沟煤矿运煤专线，由西向东下坡过程中车辆侧翻，结果致杨秀平驾驶的陕KE75**号自卸货车受损，杨秀平受轻微伤的交通事故，本次事故经神木市公安局交通管理大队出具第60号道路交通事故认定书认定，杨秀平承担本次事故的全部责任。事故发生后，陕KE75**号重型自卸货车经鉴定车辆损失费为37365元，该车在被告处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，因双方就赔偿事宜无法达成协议，故原告诉至法院。 王洪波向本院提交了以下证据： 一、道路交通事故认定书、车辆行驶证和驾驶证、从业资格证、保险单，用以证明杨秀平承担本起事故的全部责任，陕KE75**号自卸货车所有人为王洪波，原、被告诉讼主体适格，被告应在保险范围内承担原告的各项损失。 二、价格认定结论书一份，施救费票据两支，用以证明神木市价格认证中心价格认定结论书结论为37365元，原告在事故发生后支出施救费9000元的事实。 三、收款收据一支，用以证明原告已垫付赔偿款3500元，应支持原告的第二项诉讼请求。 中国大地财产保险股份有限公司神东矿区支公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，本被告同意按照本被告的定损价格进行赔偿，对原告的其他诉讼请求在质证环节说明。 中国大地财产保险股份有限公司神东矿区支公司未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二，被告不予认可，认为价格结论与被告的定损金额不一致，对施救费票据也不予认可，认为开票时间与事故发生时间不一致，经审查，原告提交的价格认定结论书，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，原告提交的施救费票据，时间与事故发生时间不相符，不能证明与本案具有关联性，但事故发生后，施救费系原告为了减少损失而支出的合理必要费用，故本院酌情支持原告施救费4500元，原告主张其余部分施救费，本院不予支持；原告提交的证据三，并非正规发票，再无其他证据佐证，不能证明损失实际发生，故本院不予支持。 本院经审理查明：2020年5月15日12时30分，杨秀平驾驶原告所有的陕KE75**号重型自卸货车，沿神木市孙家岔镇四门沟煤矿运煤专线，由西向东下坡过程中车辆侧翻，致陕KE75**号自卸货车受损。该事故经神木市公安局交通管理大队出具第60号道路交通事故认定书，认定杨秀平承担此次事故的全部责任。经神木市价格认证中心认定，陕KE75**号重型自卸货车车辆损失金额为37365元。 另查明，原告所有的陕KE75**号重型自卸货车在被告处投保车辆损失险，保险金额为338960元，保险期限自2019年9月6日零时起至2020年9月5日二十四时止，事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，应受法律保护，原告按照约定交付了保险费，被告亦应按照约定承担保险责任。原告投保的陕KE75**号重型自卸货车在保险期间内发生交通事故，造成该车辆受损，该事实有交通管理部门出具的道路交通事故认定书和神木市价格认证中心出具的价格认定结论书佐证，现原告要求被告赔偿车辆损失费及施救费，因陕KE75**号重型自卸货车在被告处投保车辆损失保险，故被告依法应赔偿原告车辆损失37365元及施救费4500元，共计41865元，本院依法予以支持；原告诉请赔偿修卷闸栏、维修防火卷闸门、出车费共计3500元，因未能提供证据对损坏事实及价值提供充分证据予以证明，故对该诉称本院依法不予支持。被告辩称按被告的定损价格进行赔偿无事实和法律依据，本院对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司神东矿区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王洪波车辆损失及施救费共计41865元； 二、驳回原告王洪波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告中国大地财产保险股份有限公司神东矿区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 江
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执555号之四 申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省山阳县。 法定代表人：刘文新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李卫欣，男，该公司员工。 被执行人杨庆水，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人朱家贵，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨庆水、朱家贵支付令一案，本院作出（2020)陕1024民督3号支付令。该支付令确定由杨庆水、朱家贵向陕西山阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金97000元及利息（包括2020年6月1日前欠息4130.24元，从2020年6月2日到还款之日按月息9.6‰上浮50%计息）；支付令申请费1000元，由被申请人杨庆水、朱家贵负担。支付令发生法律效力后，被执行人杨庆水、朱家贵未能自觉履行，申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后于2020年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人杨庆水于2020年11月12日前缴纳案件款3万元及支付令申请费1000元、执行费1355元，于2021年3月30日前履行2万元，于2021年6月30日前将剩余本息全部清偿完毕。现被执行人杨庆水已按协议内容履行案件款30000元及支付令申请费1000元、案件执行费1355元。因剩余案件款尚在履行期限内，申请执行人于2020年11月9日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执555号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0403民初1613号原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：马伟，该公司员工。被告: 姚可可，女，1986年10月29日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码：61011XXXX610292283。被告：骆铜牛，男，1977年6月5日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码：61012XXXX706052511。被告：咸阳宏运汽车服务有限公司。住所地：咸阳市乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6110。法定代表人：刘帅锋。原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被告姚可可、骆铜牛、咸阳宏运汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3609元，减半收取计1805元（原告已预交），免予收取。                                审  判  员   王丹萍                            二〇二〇年十一月九日                                书 记 员   赵  威1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12078号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贺晓，女，汉族，1988年5月10日生，住山东省胶州市胶西镇窦家河崖村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贺晓的本院(2020)沪0106民初9520号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2530号申请执行人包玉平，男，1980年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人启东德仕酒店管理有限公司，住所地启东市。法定代表人孙泳利，该公司董事长。申请执行人包玉平与被执行人启东德仕酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0681民初6953号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，启东德仕酒店管理有限公司向包玉平支付21155.7元，并负担申请执行费217元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年8月26日，通过法院专递邮件向被执行人公司发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2020年8月26日、2020年11月19日，通过查控系统对被执行人公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查无银行存款、车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月27日，发布限制消费令，对被执行人公司及其法定代表人孙泳利采取限制高消费措施；2020年11月3日，作出失信决定书，将被执行人公司纳入失信被执行人名单。4、本院执行过程中查明，另案前往被执行人公司的注册地址进行调查，该地址原系租赁使用，公司已不在该地址营业。5、2020年11月20日，通过执行公开信息系统向申请执行人包玉平的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初6953号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘小龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8480号之一申请执行人李春燕，女，1984年4月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人李春燕与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1548号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.24301万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1548号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2182号之一原告：郑玉华，女，1983年8月7日出生，满族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李克标，男，1966年6月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在审理原告郑玉华与被告李克标机动车交通事故责任纠纷一案中，诉前依郑玉华申请，本院于2020年10月12日作出（2020）黑0302财保54号财产保全的裁定，现因原告郑玉华撤诉，原告郑玉华向本院提出解除查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除对被告李克标的黑Ｇ×××**号轻型栏板货车车籍档案的查封；二、解除对原告郑玉华提供担保的黑Ｇ×××**号别克牌小型轿车车籍档案的查封。审判员  赵红杰二〇二〇年十一月二日书记员  张 璨
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执834号之七申请执行人赵保安，男，1947年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人周志超，河南轨道律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人赵保安与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初1008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告预付款90000元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按年息6%的标准向原告支付资金占用期间的利息。（即自2020年5月13日起以90000元为基数按年息6%的标准计算至实际清偿之日止）；2、案件受理费1025元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告赵保安向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过车辆登记部门调查，查明被执行人名下所有的有车牌号为豫Ｑ×××**的北京牌汽车一辆，本院已经予以查封，但未实际控制。3、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**9）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款95075元、执行费1326元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执834号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人赵保安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭战猛
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1116号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：董晓明，男，1967年9月10日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社城关信用社工作人员，住福建省建宁县。 被执行人：林长印，男，1977年1月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：林水玲，女，1981年11月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县农村信用合作联社与林长印、林水玲银行卡纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）闽0430民初614号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案申请执行金额49615.89元及利息，现执行到位2456.41元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人林长印名下有银行存款，本院通过线上扣划银行存款2456.41元，申请执行人已领取案款2456.41元。被执行人林长印名下有车牌号为闽Ｄ×××××名爵牌小型汽车、闽Ｇ×××××朗日牌小型汽车。上述财产情况经本院告知申请执行人，其明确表示上述车辆未实际扣押且价值不大，向本院申请暂不采取执行措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人林长印、林水玲违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除了发现被执行人名下上述银行存款和车辆外（本院告知申请执行人，其明确表示上述车辆未实际扣押且价值不大，向本院申请暂不采取执行措施），未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初614号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。