wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0830民初785号原告：刘建军，男，1975年12月27日生，汉族，陕西省清涧县直川山村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王启世，男，1961年9月2日生，汉族，陕西省清涧县井高坪村民，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘建军与被告王启世民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，在适用简易程序审理过程中，因被告外出无法联系，本案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员    白 景 峰   二〇二〇年九月十四日                                 书 记 员    苏    杭1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12816号申请执行人：户会芹，女，汉族，1993年3月17日出生，住河南省民权县。被执行人：范晓毅，男，汉族，1996年7月21日出生，住郑州市金水区。户会芹申请执行范晓毅不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13922号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告范晓毅于本判决生效之日起十日内返还原告户会芹服务费58000元并支付利息（利息以本金58000元为基数，自2020年3月28日起按照年利率9%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告户会芹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为625元，由被告范晓毅负担。范晓毅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位502.11元。本院认为，在本次执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范晓毅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人范晓毅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  王梓旭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9706号 原告：谢丹清，男，1989年5月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：朱帆，男，1988年7月26日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：许君，女，1991年5月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告谢丹清为与被告朱帆、许君买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请判令(经变更)：一、判令两被告支付货款人民币222000元及利息（利息以320000元为基数自2018年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）；二、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费12000元。本院于同日受理后，以简易程序进行审理。因需向被告公告送达起诉状等相关材料，本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告谢丹清的委托诉讼代理人何宇凯到庭参加诉讼；被告朱帆、许君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告谢丹清与被告朱帆素有业务往来，2017年至2018年期间，被告向原告订购裤子等货物。2018年8月6日，双方经结算，被告签具对账单，确认尚欠原告货款320000元，并于同日向原告出具欠条，承诺：于2018年12月30日之前一次性付清货款320000元；欠款利息按年利率2%自2018年8月6日起算至实际清偿完毕之日；承担债权人因追偿上述债务产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费等费用或其他损失；等等。2018年10月8日，被告向原告作出还款承诺函，再次承诺在2018年12月30日之前还清全部货款，并支付欠款利息（以320000元为基准，利率按同期银行贷款利率计算，并自2018年8月6日起算至实际清偿完毕之日）。原告以被告仅支付98000元货款，剩余货款222000元未付为由向本院提起诉讼。 另，原告为本案支出律师费12000元。 上述事实有原告提供的对账单原件、还款承诺函原件、欠条原件、委托代理合同原件及电子发票各1份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当按约支付。被告朱帆未按约定的期限支付全部货款，尚欠原告货款222000元，系违约，应付继续履行支付货款222000元、承担律师费12000元、赔偿利息损失等违约责任。关于利息损失，被告2018年10月8日的还款承诺函对利息计算方式进行了变更，故利率应按还款承诺函载明的利率计算，但利率表述应为自2018年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，2019年8月20日之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，且原告自认被告后续支付了98000元货款，故利息应以222000元为基数。原告主张二被告系夫妻，案涉货款系二被告夫妻共同债务，但未向本院提供证据，本院对原告要求被告许君承担共同付款责任的诉请，依法予以驳回。综上，原告诉请合法有据部分，本院予以支持。被告朱帆、许君经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告朱帆于本判决生效之日起十日内支付原告谢丹清货款222000元并赔偿利息损失（以222000元为基数自2018年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，2019年8月20日之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告朱帆于本判决生效之日起十日内支付原告谢丹清律师费12000元。 三、驳回原告谢丹清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5224元，公告费650元，由被告朱帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  龚向平 人民陪审员  鲍春宜 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  吴旭璐
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执961号申请执行人：长春永丰密封制品有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：洪德奎。被执行人：长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：马继群。申请执行人长春永丰密封制品有限公司与被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初1484号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司自动向申请执行人履行了法律文书确定的还款义务，申请执行人长春永丰密封制品有限公司向本院申请撤回执行并申请解除对被执行人的保全和冻结措施，申请执行人向本院缴纳执行费1341元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1081号之七申请执行人：李某某，男性，1958年11月10出生，汉族，住。被执行人：刘某某，女性，1969年06月03出生，汉族，住。本院在执行李某某与刘某某劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3886号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谷占峰，男，1977年7月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：朱敬飞，男，汉族，邯郸市邯山区盛和路街道办事处美和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人谷占峰房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋、被上诉人谷占峰委托诉讼代理人朱敬飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1．撤销原审判决，龙瑞公司不应向谷占峰支付违约金；2．本案诉讼费用由谷占峰承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、谷占峰的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。谷占峰直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 谷占峰答辩称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋。违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联关系。龙瑞公司所举证据也不能证明是谷占峰在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 谷占峰向一审法院起诉请求：1．请求判令龙瑞公司向谷占峰支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价390197元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为390.2元；2．本案诉讼费、律师费由龙瑞公司承担。 一审法院认定事实：2011年12月18日，龙瑞公司与谷占峰签订了《商品房买卖合同》，谷占峰购买了龙瑞公司开发的赵都新城美和园一号楼二单元303房屋，购房款共计319541元。合同约定，出卖人应当在2013年3月31日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。2018年3月12日龙瑞公司发出通知：谷占峰可领取办理房产证相关手续，办理房屋所有权证。双方因违约金问题协商未果，导致诉讼。 一审法院认为，谷占峰与龙瑞公司于2012年4月3日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为谷占峰的行为所致，一审法院不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响谷占峰办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。龙瑞公司于2018年10月13日才告知谷占峰办证资料齐备，故龙瑞公司主张谷占峰诉请超过诉讼时效，一审法院不予认可。谷占峰诉请龙瑞公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，一审法院不予支持。综上所述，龙瑞公司应按谷占峰已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付谷占峰逾期办证违约金390.2元（390197×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：龙瑞公司于判决生效之日起十五日内支付谷占峰逾期办理房屋权属证书的违约金390.2元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起诉超过诉讼时效，谷占峰等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张谷占峰起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱 ——
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3330号罪犯杨文杰，男，1999年12月24日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2017年10月9日作出（2017）云3102刑初142号刑事判决，以被告人杨文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币13000元。宣判后，被告人杨文杰不服，提出上诉。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）云31刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨文杰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月15日起至2025年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7028号原告：浦某3，男，汉族，1979年11月24日生，住贵州省盘州市。原告：浦亚玲，女，汉族，2002年10月20日生，住贵州省盘州市。法定代理人：浦某3，男，汉族，1979年11月24日生，住贵州省盘州市。原告：浦某1，女，汉族，2008年06月25日生，住贵州省盘州市。法定代理人：浦某3，男，汉族，1979年11月24日生，住贵州省盘州市。原告：浦某2，女，汉族，2017年01月04日生，住贵州省盘州市。法定代理人：浦某3，男，汉族，1979年11月24日生，住贵州省盘州市。原告：严树青，男，汉族，1953年04月17日生，住贵州省盘州市。原告：马小花，女，汉族，1952年10月17日生，住贵州省盘州市。共同委托诉讼代理人：邵征南，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201910142663。共同委托诉讼代理人：封庭胜，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710922938。被告：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市电信大楼**，统一社会信用代码91520000789781173J。法定代表人：徐文发，系公司执行董事。被告：田贵煜，男，汉族，1963年02月11日生，住重庆市铜梁区。原告浦某3、浦亚玲、浦某1、浦某2、严树青、马小花诉被告六盘水恒鼎实业有限公司、田贵煜生命权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浦某3、浦亚玲、浦某1、浦某2、严树青、马小花于2020年11月23日向本院申请撤回对被告六盘水恒鼎实业有限公司、田贵煜的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浦某3、浦亚玲、浦某1、浦某2、严树青、马小花撤回起诉。案件受理费2840元，由原告浦某3、浦亚玲、浦某1、浦某2、严树青、马小花承担。审判员 丁 娅二〇二〇年十一月二十三日书记员 毕专行
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1717号之一申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。法定代表人杨少清，局长。被执行人乔国仁，男，1946年8月25日出生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人乔国仁行政非诉执行一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106行审30号行政裁定书、长春市规划和自然资源局作出的长规自然（绿）执罚字[2019]31号行政处罚决定书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。执行中，经查被执行人死亡，名下无可供执行财产，且目前无继承人及义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0106执1717号案件的执行。待被执行人确定继承人及义务承担人后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 澍
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初308号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王兴忠，男，1965年5月20日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省华蓥市，现住址同前。因犯贩卖毒品罪，于2002年6月26日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金5,000元。因吸毒，于2020年6月16日被传唤，次日被邻水县公安局处行政拘留十四日，同年7月1日邻水县公安局决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月 28日被邻水县公安局刑事拘留；同年8月6日经邻水县公安局决定监视居住。2020年9月28日经邻水县人民检察院决定,次日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       邻检一部刑诉〔2020〕232号                               指控事实                       2020年4月6日16时许，被告人王兴忠在邻水县龙腾凤凰城大门外北侧人行道上将被害人文某停放在此的一辆枣红色玉骑铃牌二轮电动摩托车盗走，后以500元的价格卖给陈某，陈某再以700元的价格卖给何某某。经邻水县价格认证中心鉴定，被盗的玉骑铃牌二轮电动摩托车价值 2,040元。             2020年6月16日邻水县公安局民警抓获被告人王兴忠。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金一千元                               被告人意见                       被告人王兴忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王兴忠犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王兴忠有坦白情节，且认罪认罚、所盗摩托车已被追回，故予以从宽处理。被告人王兴忠有犯罪前科、吸毒劣迹，故酌情予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人王兴忠犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵10日，即从2020年9月28日起至2020年11月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 游文惠             二○二○年十一月十七日             书 记 员 游安元                附法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1237号之一 申请执行人：南宁市杨哥饲料经营店，住所地：南宁市邕宁区那元路****商铺，营业执照注册号：450109300003615。 法定代表人：杨华，该经营店投资人。 委托代理人：罗文才，北京市金开（南宁）律师事务所。 被执行人：麦辉文，男，1971年11月3日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人南宁市杨哥饲料经营店与被执行人麦辉文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）桂0109民初1469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁市杨哥饲料经营店于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、向申请执行人偿还拖欠的饲料款174989元及利息；二、向申请执行人支付律师费损失10000元；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费2414元；四、支付本案申请执行费2711元。立案后，本院依法向被执行人麦辉文发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人麦辉文尚未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月12日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人麦辉文可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人麦辉文高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王国磊
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初851号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息   被告人薛某某，男，汉族，1982年7月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容 2020年4月时许，26日1，被告人薛某某酒后驾驶小型普通客车在本市内道路上行驶时，被汉城派出所民警发现，控制并报案，经鉴定，查获时血醇浓度为217，66mg/100ml，（详见西未检一部刑诉［2020］140号起诉书） 辩护意见 认罪认罚，未做辩护。 查明事实 与西未检一部刑诉［2020］140号起诉书指控的事实内容一致。判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日至2020年12月13日止；罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    段宏昌                        二〇二〇年十一月九日  法官助理    吕亚霖                     书  记  员    李梦丰   1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12091号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴建新，男，汉族，1983年11月12日生，住樟山镇东陂村委会东陂村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴建新的本院(2020)沪0106民初9561号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初41号 原告纪有成诉被告邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府行政确认违法及赔偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送肥乡区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2310号之一申请执行人：余雄，男，汉族，1993年9月25日出生，住：咸宁市咸安区。被执行人：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地：咸宁市咸宁大道**。法定代表人：舒俭，系该公司总经理。申请执行人余雄与被执行人湖北泰发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）鄂1202民初533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北泰发房地产开发有限公司应偿还申请执行人余雄购房款及资金占用利息160000元。因湖北泰发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，余雄向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北泰发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人湖北泰发房地产开发有限公司未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，查明被执行人湖北泰发房地产开发有限公司有房产，本院已轮候查封，该房产因其他案件被在先查封并待依法拍卖，本案可在待拍卖完成后进行分配。三、已向被执行人湖北泰发房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人余雄本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人湖北泰发房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的购房款及资金占用利息160000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执2310号案件终结本次执行程序。被执行人湖北泰发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人湖北泰发房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月二十四日书记员 左传能
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢190号之一申请执行人陈红波，女，1969年12月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人刘传阶，男，1975年8月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区下摄司街道阳塘路。被执行人唐晓英，女，1974年6月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区下摄司街道阳塘路。本院在执行申请执行人陈红波与被执行人刘传阶、唐晓英借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十一月十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7284号 原告刘宁宁，男，汉族。 被告王正东，男，汉族。 被告达文花，女，汉族。 原告刘宁宁诉被告王正东、达文花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘宁宁、被告王正东、达文花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宁宁诉称，2015年11月30日，被告因家庭开支需要用钱，向原告借款20000元整，并出具借据一支，当时约定1个月就将借款还清，逾期后原告多次向二被告催要借款本金及利息，被告均以各种理由推拖不给，故原告依法向负有提起诉讼，请求贵院依法判决被告偿还原告借款本金及利息。 原告刘宁宁向法庭提交以下证据： 借据一支，证明在2015年11月30日，被告借原告人民币本金20000元，约定还款期限至2015年12月30日，未约定月利率。 被告王正东、达文花辩称，原告谈的二被告借原告本金20000元属实，但借款未约定月利率，后原告于2016年4月26日偿还6000元，下欠款分文未还，被告请求给一段时间进行偿还。 被告王正东、达文花向法庭提交以下证据： 收据一支，证明被告给原告偿还人民币6000元。 经庭审质证： 对原告所举的证据，被告无异议。被告提交的证据，原告无异议，本院予以确认。 本院对原、被告提供的证据作如下认定： 对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。被告提交的证据，原告无异议，本院予以确认。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2015年11月30日，二被告因家庭开支需要用钱，向原告借款人民币本金20000元，立有借款借据一支，约定还款期限为1个月，口头约定月利率为1.5％。后原告多次催要，被告偿还原告利息6000元，下欠本金20000元及利息分文未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告刘宁宁持被告王正东、达文花所立借款借据向被告索要借款本金20000元及利息，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担1.5％的月利率，超出法律规定的范畴，超出部分本院不予支持。被告王正东、达文花借原告刘宁宁款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。庭审中，被告认可其偿还原告的6000元系偿还借款利息及借款是口头约定借款有月利率，不违反法律规定，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告王正东、达文花共同偿还原告刘宁宁借款本金20000元及利息（利率按2020年10月份发布一年期贷款市场报价利率四倍计，起息于借款之日至兑付完毕之日止，兑付时减除已付利息6000元。），于判决生效后五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张馨月
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢401号吴锦萍、杨洋：吴锦萍申请执行杨洋培训费纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保460号之一 申请人：茌平县全通物流有限公司，住所地茌平县杨屯乡杨东村，统一社会信用代码913715230931892X。 法定代表人：朱成昌，总经理。 被申请人：唐辉亮，男，1974年8月10日出生，汉族，现住临沂市南坊区。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州城市广场西侧城投大厦**楼******，统一社会信用代码：9151190232692553XG。 负责人：李裕，总经理。 被申请人：金鑫，男，1989年5月27日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张蒙，男，1995年3月12日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司围场支公司，住所地围场镇凤凰南路伊水华庭住宅小区**楼**商铺，统一社会信用代码91130828798408485Q。 负责人：付文成，总经理。 申请人茌平县全通物流有限公司与被申请人唐辉亮、中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司、金鑫、张蒙、中国平安财产保险股份有限公司围场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人茌平县全通物流有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求：1.冻结被申请人唐辉亮名下的微信账户、支付宝账户、银行账户共计3万元；2.冻结被申请人张蒙名下的微信账户、支付宝账户、银行账户共计12万元。并向本院提供相应担保。 现因本案已处理完结,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘海圆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6015号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张淑英，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执344号申请执行人：陈松茂，男，汉族，1986年1月11日出生，住临颍县。被执行人：漯河祥瑞印务有限公司，住临颍县颍青路**。法定代表人：贺太山，任总经理。被执行人：贺少臣，男，汉族，住，住临颍县/div>被执行人：李娟，女，汉族，住，住临颍县/div>本院在执行陈松茂与漯河祥瑞印务有限公司、贺少臣、李娟借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初1030号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告漯河祥瑞印务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈松茂借款本金100元及利息（自2018年3月8日起按月利率15%计算至实际履行完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，查明被执行人彭俊超名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。通过委托调查、实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 王恒达
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书   （2020）陕0116民初7219号     原告：郭兆峰，男，汉族，1967年10月5日生，户籍地陕西省渭南市华州区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：童艳平，男，汉族，1980年12月27日，现住陕西省洛南县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭兆峰与被告童艳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，本案由审判员王**按照普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭兆峰到庭参加诉讼，被告童艳平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告郭兆峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款45800元，及利息利率按年利率6%计算，从2015年12月17日起，至执行完毕之日止；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告在2013-2015经营中空玻璃加工期间，经人介绍与被告相识，达成口头玻璃买卖合同，原告从2013年开始为被告提供玻璃。2017年11月25日在被告办公室，双方对账，被告共欠原告玻璃款45800元整，书写有欠条，欠条内容为今欠到郭兆峰玻璃肆万伍仟捌佰元整，后多次索要欠款未果，后原告通过微信聊天与被告约定从2018年5月份开始月供，至今被告一分未还，未按约定履行，损害了原告的合法利益，故依法向贵院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。   被告童艳平经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：原告给被告供应玻璃，2015年12月17日，被告给原告出具了欠条，确认欠付货款玻璃款45800元，后被告一直未支付货款。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告经传票传唤未到庭，本案调解未果。   以上事实，有庭审笔录、欠条等在卷佐证。   本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。原告向被告供应玻璃，被告支付相应价款，原告与被告之间买卖合同关系成立。原告起诉要求支付货款，本院予以支持。原告提供欠条等证据证明欠款金额为45800元，本院予以确认。因原告未提供证据证明双方就给付货款期限有过明确约定，对于原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：   一、被告童艳平于本判决生效后十五日内向原告郭兆峰支付货款45800元。   二、驳回原告的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1257元，原告已预交，由被告童艳平负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长   王晨     二0二0 年 十一 月 二十五日     书记员   高蕊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5761号程薇：冯秀英：本院执行的程薇申请冯秀英合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1372号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人：卢铁水，职务：该行行长。 委托代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被告：王**，男，1995年9月27日出生，汉族，住辽阳市。 原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“建行辽阳分行”）为与被告王**金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，本案受理后依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告建行辽阳分行的委托代理人陈艳松到庭参加诉讼，被告王**经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行辽阳分行诉称：1、请求判令被告立即偿还截至2019年9月18日欠贷款本金38,198.05元及罚息578.69元，合计38,198.05元及全部贷款清偿之日止产生的罚息；2、请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1910.00元，以上合计40,108.05元；3、被告承担本案相关诉讼费用。2018年6月11日，被告通过手机银行渠道与原告签约，约定建行提供借款额度50,600.00元，有效期自2018年9月18日至2019年9月18日。借款额度到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截至2019年9月18日，被告欠贷款本金、利息、罚息合计38,198.05元未还。 被告王**未答辩。 本院经审理查明，王**通过手机银行与建行辽阳分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：210707408-0063-20191129469），由建行辽阳分行提供借款额度50,600.00元，有效期自2018年6月11日至2019年6月11日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额*日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 王**于2018年6月11日激活额度并支用借款50,600.00元。额度到期后，王**并未履行还款义务。原告建行辽阳分行起诉后，被告王**于2020年10月20日还清欠款本息。 原告建行辽阳分行因本案诉讼发生律师费1910.00元。 本院确认的上述事实有原告建行辽阳分行提供的借款合同、条款、快贷信息管理表、贷款资金流向一览表、对账单、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告建行辽阳分行与被告王**签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告王**在借款后未按约定期限偿还欠款，逾期后仍未归还借款本金和由此产生的利息、罚息，其已构成违约，应承担违约责任。原告起诉后，被告还清本案欠款，原告要求被告支付律师费及诉讼费的请求，正当合法，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行律师费1910.00元; 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818.00元，由被告王**负担。 保全费420.00元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  毛鸿飞 人民陪审员  李爱珍 人民陪审员  姜桂华 二〇二〇年十一月十日 法官助理李依铭 书记员吴琼 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6742号申请执行人李明星，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人郑明启，男，1974年6月5日出生，汉族，住郑州市。关于李明星申请执行郑明启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6621号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑明启向申请执行人李明星支付200000元及利息。因被执行人郑明启未按上述生效法律文书履行义务，李明星向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年9月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名豫Ａ××××**汽车，未实际控制，申请人不要求查封，未发现银行存款、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2020年11月7日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月24日对被执行人郑明启发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年9月29日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息;五、本院于2020年11月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年11月9日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑明启有继续向申请执行人李明星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  王冬惠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6295号罪犯刘长亮，男，汉族，1975年8月10日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2019年3月5日作出（2019）皖0322刑初25号刑事判决，以被告人刘长亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘长亮确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘长亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘长亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘长亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年10月27日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长亮减去自本裁定送达之日起至2021年3月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2116号申请执行人：谢兰萍，女，1963年9月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：王列华，男，1973年4月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人谢兰萍与被执行人王列华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的(2020)赣0702民初1984号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人王列华名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人王列华名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号北京现代牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人王列华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金45000元，截至2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执恢53号 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社），住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长； 委托诉讼代理人：谢宏力，信贷员。 被执行人：张爱霞，女，汉族，农民，住千阳县。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司与张爱霞金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2013年4月25日作出的(2013)千民初字第00109号民事调解书，已发生法律效力。该调解书调处：张爱霞于2013年5月25日前归还千阳县农村信用合作联社借款本息101417.96元及自2013年1月29日起至借款还清之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；案件受理费2330元，因本案适用简易程序调解处理减半收取1165元，由张爱霞负担。被执行人张爱霞逾期未履行，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2014年7月23日向本院申请执行，要求被执行人张爱霞归还生效法律文书确定的借款本金100000元、利息1417.96元（利息计算至2013年1月28日），并按约定利率清偿从2013年1月29日起至借款还清之日的利息，给付案件受理费1165元。本院于2014年9月26日依法立案执行。历年执行中，经过两次执行程序共执行张爱霞11780元（包括扣划存款1780元），其中交纳执行费1420元，申请人领取10360元后，剩余本金剩余借款本金89640元和应计利息、案件受理费1165元，本院依法终结本次执行程序。2016年10月9日本院恢复执行后，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张爱霞达成和解协议：剩余借款本金89640元和应计利息以及案件受理费1165元，由被执行人张爱霞近期给付10000元，其余借款本息从2016年11月起每月归还1000元，直至借款还清为止。协议达成后被执行人张爱霞按照协议交纳了和解时承诺近期交付的10000元和2016年11月、12月每月应交付的1000元，共计履行12000元，2016年度义务履行清结。2018年1月24日恢复执行后，本院依法扣划被执行人张爱霞存款4229元，被执行人张爱霞自动交纳了8000元，补齐了原和解协议规定的2017年度应交纳的12000元，同时交纳了原和解协议规定的2018年1-6月应交纳的6000元，共计履行18229元。剩余借款本金59411元及截止2013年1月28日利息1417.96元和从2013年1月29日起至借款还清之日产生的利息，案件受理费1165元。继续按照原执行和解协议履行，即从2018年7月份起每月归还1000元，直至借款还清为止。因被执行人张爱霞未按执行和解协议继续履行，本院于2020年11月10依法恢复执行。 恢复执行后，本院依法向被执行人张爱霞送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行剩余借款本金59411元及截止2013年1月28日利息1417.96元和从2013年1月29日起至借款还清之日产生的利息，案件受理费1165元。执行中，被执行人张爱霞自动履行案件款24000元，其余案件款要求继续分期履行，于每年11月30日前履行10000元，直至案件履行清结，申请执行人表示同意。至此，申请执行人共计受偿64589元，未受偿借款本金35411元，案件受理费1165元，截止2013年1月28日利息1417.96元和从2013年1月29日起至借款还清之日产生的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执恢53号执行案件的执行。 如被执行人不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13325号上诉人（原审原告、反诉被告）：王平，男，1992年5月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵天鑫，辽宁华远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯鹏，辽宁华远律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：董国剑，男，1990年9月15日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：刘鹏，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人王平与上诉人董国剑民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初21145号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审庭审中，法官要求双方当事人提供具体的交易明细，庭后双方均进行了提交，但你院未对此组织庭审质证，而是简单采取分别询问的方式进行。本案案情证据较为繁杂，处理有一定难度，简单通过分别询问的方式远远不能查清案情。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”上述规定是法官履行在审判职责中应当遵守的程序性规定，尤其在案情复杂的情况下，只有通过开庭的方式，通过双方当事人公开对证据的质证、认证、辩论及法官的有效询问才能查清案情。原审违反上述程序性规定，直接导致不能查清案件事实，况且原审引用的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）已经作废，取代的是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）。鉴于原审存在以上问题，故将本案发回重审。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初21145号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费26550元，退还王平24400元，退还董国剑2150元。审判长  陈青审判员  宋宁审判员  郭净二〇二〇年十一月二十三日法官助理任玲书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1509号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：王金良，男，1993年10月25出生，汉族，身份证号码1306811***********，住河北省涿州市东城坊镇农大路**。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初74号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的558318.2元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初74号刑事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 奇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终8132号上诉人（原审被告）：张朝斌，男，1974年10月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**附**31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全蓉，经理。上诉人张朝斌因与被上诉人重庆美高物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103民初19827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张朝斌于2020年11月11日向本院提交书面申请，以“重庆美高物业服务有限公司、渝中区解放西路望江公寓业主委员会造成其屋顶漏水一事，另案起诉追究责任”为由自愿撤回上诉。本院认为，张朝斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张朝斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费338元，减半收取169元，由上诉人张朝斌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二〇年十一月十一日法官助理  陈园媛书 记 员  蒋 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执384号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：吴成洪，男，1973年9月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与吴成洪信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）新0102民初4901号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监120号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的77371.99元。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中查明，本案在指定之前原乌鲁木齐市天山区人民法院已对被执行人进行了“总对总”查控和传统查控。本院受理该指定案件后，再次经“总对总”网络查控，发现被执行人在中国工商银行、乌鲁木齐银行、浦发银行、招商银行、中国邮政储蓄银行以及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在不动产、车辆管理部门、证券、工商、保险部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心未发现被执行人有无可供执行的财产。2020年11月13日本院依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行77371.99元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制和失信决定。通过上述执行措施后，本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   李 欣
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1343号郑友民、李铁军：郑友民与李铁军劳动报酬纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据已发生法律效力的西华县人民法院（2019）豫1622民初2689号民事判决书，于2020年11月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十九日
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异133号异议人（案外人）：张长栓，男，1958年12月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托代理人：闫红才，河南银海律师事务所律师。被执行人：谷剑，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。因犯诈骗罪、偷越国边境罪、挪用公款罪，现在河南省第三监狱服刑。在本院执行谷剑责令退赔一案中，案外人张长栓于2020年11月6日对本院拍卖河南省周口市川汇区汉阳路与西大街交叉口滨江国际星城1号楼702号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张长栓的异议请求：1、依法撤销漯河市中级人民（2019）豫11执34号之二执行裁定书；2、将涉案查封房屋拍卖款给予异议人。事实和理由：一、（2019）豫11执34号之二执行裁定违法。张长栓诉谷剑民间借贷纠纷一案诉讼中，依照申请人申请舞阳县人民法院于2017年1月17日裁定查封了谷剑名下位于周口市滨江国际星城小区1号楼1单元702室商品房一套。该不动产在漯河市中级人民法院执行局违法处置时仍在舞阳县人民法院查封中。2019年7月1日，漯河市中院执行局仅依据舞阳县公安局于2011年9月5日在侦办谷剑诈骗罪一案中的《告知函》对案涉不动产作出（2019）豫11执34号之二执行裁定，处置了位于周口市滨江国际星城小区1号楼1单元702室商品房。该执行裁定的依据错误。1、舞阳县公安局对该涉案房产发出的《告知函》并不是查封的强制措施。因涉案房产没有办理房产证，舞阳县公安局于2011年9月5日依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，向周口市住房和城乡建设局发出《告知函》，内容为：1、未经我局同意，不能对该房产办理转户手续；2、如有办理过户手续，请及时告知我局。通过该《告知函》的形式和内容得知，舞阳县公安局在侦办谷剑在涉嫌诈骗罪一案中并未采取查封或扣押该房产的强制措施。2、舞阳县人民法院对该涉案房产的查封不是轮候查封，具有正式查封的法律效力。轮候查封就是对其他人民法院己经查封的财产，执行法院依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民法院进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封的制度。轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的法律效力。舞阳县公安局发出的是《告知函》，无论从形式还是从内容上以社会普通人的视角和观念去理解均不属于查封的强制措施。故舞阳县法院对该涉案房产的查封属于正式查封，具有正式查封的法律效力。二、漯河市中级人民法院在作出（2019）豫11执34号之二执行裁定并处置该不动产时，明知舞阳县人民法院依法查封而至今未告知本申请人和舞阳县人民法院违反相关法律规定。本院查明，对漯河市人民检察院指控谷剑犯诈骗罪、偷越国边境罪、挪用公款罪一案，河南省高级人民法院作出（2014）豫法刑三终字第009号刑事判决书，该判决书生效后，本院刑事审判部门将判决第四项“扣押在案的豫Ａ×××**黑色奇骏汽车一辆、周口市滨江国际星城的商品房一套（面积102.05平方），予以追缴并退还被害人，其余犯罪所得继续追缴”移送执行。在本院执行谷剑责令退赔一案中，本院于2019年4月28日作出（2019）豫11执34号之一执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、（评估）拍卖周口市滨江国际星城1幢702号商品房（预售登记证号2010010841，面积102.05平方米）和豫Ａ×××**黑色奇骏汽车一辆。本院于2019年7月1日作出（2019）豫11执34号之二执行裁定书，裁定：一、位于河南省××区××与××交叉口滨江国际星城**楼**房产（预告登记证号2010010841，建筑面积103.87平方米，总层数11，所在层数7）归买受人吕亚飞（居民身份证号：4127241986********）所有。上述财产权利自本裁定送达买受人时起转移。买受人吕亚飞可持裁定书到财产管理机构按规定办理相关产权登记手续。二、解除对位于河南省××区××与××交叉口滨江国际星城1号楼702号房产告登记证号2010010841，建筑面积103.87平方米，总层数11，所在层数7）的查封。另查明，舞阳县公安局在办理谷剑涉嫌诈骗一案中，发现谷剑购买了涉案房产，并于2011年9月5日向周口市住房和城乡建设局发出告知函：1、未经我局同意，不能对该房产办理过户手续；2、如有办理过户手续，请及时告知我局。又查明，舞阳县人民法院在审理张长栓与谷剑民间借贷纠纷一案中，于2017年1月17日作出（2017）豫1121民初135号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告谷剑价值40万元的财产。舞阳县人民法院于2017年1月17日向周口市不动产登记中心作出（2017）豫1121民初135号协助执行通知书，查封位于周口市滨江国际星城小区1号楼1单元702室商品房一套，并向周口市房地产交易管理处留置送达了上述法律文书。本院认为，舞阳县公安局在侦办被告人谷剑诈骗罪一案过程中，依法查封了谷剑、刘艳娜位于周口市滨江国际星城1幢702号商品房，且生效的（2014）豫法刑三终字第009号刑事判决书已确认扣押涉案房产，舞阳县人民法院对涉案房产的查封措施晚于舞阳县公安局的查封和上述生效判决，故本院对涉案房产进行拍卖并无不当，异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下：驳回异议人张长栓的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  于忠祥审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 芳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1470号之一申请执行人：王雪根，男，汉族，1977年1月8日出生，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：庄远展，男，汉族，1966年9月14日出生，吉水县人，住江西省吉水县。申请执行人王雪根与被执行人庄远展承揽合同纠纷一案。在执行过程中，王雪根撤回执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，本院裁定如下：终结(2020)赣0822执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 欧阳玲莉
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3818号 原告:安徽省天然市政工程有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县义井社区合淮路****,统一社会信用代码91340100148965079F。 法定代表人:胡海漫,总经理。 委托诉讼代理人：黄少华，公司员工。 委托诉讼代理人：陈忱，安徽同胜律师事务所律师。 被告:安徽丰润生物技术股份有限公司,住,住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区一社会信用代码91340100694138070P。 法定代表人:陈勇,董事长。 委托诉讼代理人：潘才能，公司员工。 委托诉讼代理人：胡安全，公司员工。 原告安徽省天然市政工程有限公司与被告安徽丰润生物技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年8月7日立案。原告安徽省天然市政工程有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省天然市政工程有限公司撤诉。 案件受理费11364元，减半收取5682元，由安徽省天然市政工程有限公司负担。 审判员  张建中 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑义燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4939号原告：王余粉，女，1953年4月12日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：曹红兵（系原告儿子），男，1977年6月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：王余松，男，1973年5月3日出生，汉族，住灌云县。被告：屠以丽，女，1972年5月3日出生，汉族，住灌云县。被告：王庆志，男，1996年5月22日出生，汉族，住灌云县。三被告共同委托诉讼代理人：王余龙，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。在审理王余粉诉被告王余松、屠以丽、王庆志返还原物纠纷一案中，原告王余粉于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王余粉申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王余粉撤回起诉。本案案件受理费40元（减半收取），由原告王余粉承担。审判员  汤锦军二〇二〇年十一月三日书记员  周岚岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢610号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行直属支行，住所地：乌鲁木齐市市天山区解放北路**。负责人：石磊。被执行人：满春霖，男，1980年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据乌鲁木齐市公证处（2017）新乌证执字第174号执行公证书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入62500元、执行费838元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   吕金霞
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0425执617号               申请执行人：郭某某，男，汉族。     被执行人：礼泉某某果业有限公司。住所地陕西省咸阳市礼泉县。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2834。   法定代表人：陈某某。     被执行人：陈某某，女，汉族。     申请执行人郭某某与被执行人礼泉某某果业有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初661号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款30万元及利息，本院依法受理。     本院在执行本案中，因郭某某申请执行被执行人礼泉某某果业有限公司、陈某某借款合同纠纷一案与李某申请执行被执行人礼泉某某果业有限公司、陈某某借款合同纠纷的（2020）陕0425执593号执行案件属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故为方便执行，可以并案执行,将该案并入李某申请执行被执行人礼泉某某果业有限公司、陈某某借款合同纠纷的（2020）陕0425执593号执行案件中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：     一、（2020）陕0425执617号案件与（2020）陕0425执593号执行案件合并执行。     二、（2020）陕0425执617号案件终结执行。     本裁定送达后即发生法律效力。                               审判长 邓国阁                            审判员 李高超                           审判员 李文忠     二〇二〇年十一月三日                             书记员 李经
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1622号之一申请执行人：许昌鸿业商品混凝土有限公司，住所地：河南省许昌市许昌县将官池镇李简村。法定代表人：王巧云，执行董事。被执行人:张韶阳，男，1971年7月27日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人:贾伟伟，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。许昌鸿业商品混凝土有限公司与贾伟伟、张韶阳买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2017）豫1024民初1597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贾伟伟、张韶阳于判决书生效之日起十日内给付原告许昌鸿业商品混凝土有限公司货款6841532元及违约金（自2015年06月06日至2017年05月31日违约金为107057元，自2017年06月01日起违约金按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算至还清之日）。案件受理费11686元，由被告贾伟伟、张韶阳负担。因贾伟伟、张韶阳未按上述生效法律文书履行义务，许昌鸿业商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张韶阳名下银行存款合计6300元，本院扣划6300元，扣缴执行费50元后已交付于申请人2、查明被执行人贾伟伟名下有宝马牌汽车（车牌号豫Ｋ×××**）、丰田牌汽车（车牌号豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年09月01日期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地调查，均未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人贾伟伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已处置完毕的银行存款及无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾伟伟、张韶阳负有继续向申请执行人许昌鸿业商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11560号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：姚荣军，男，1991年09月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与姚荣军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚荣军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15977号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52932.49元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15977号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6394号 原告：张宝全，男，1968年7月14日生，汉族，住黑龙江省。 被告：于立君，男，1969年8月20日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：王志福，男，1977年12月28日生，汉族，住吉林省镇赉县。 原告张宝全与被告于立君、王志福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 张宝全向本院提出诉讼请求：一、判令被告于立君、王志福立即偿还原告借款本金人民币15万元整及利息105,000.00元，暂计算至2020年8月13日（利息自2017年9月13日起，至借款本息还清之日止，以15万元为本金，按照年利率24%计算）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年9月13日以从事商业活动为由向原告借款15万元整，双方口头约定逾期利息为年利率24%计算。双方基于平等自愿的原则订立借条，约定原告于2017年11月13日返还借款15万元整。原告分两次交易将钱款交给被告，一次为农行转账11万元，一次是将4万元现金交给对方。被告未按照约定还清钱款，原告多次前往被告住所地催要，原告只是支付了交通费及住宿费用，并未返还欠款。本案中，双方明确约定借款期限为2个月，被告并未按照借条的约定履行到期债务，应当支付利息10500.000元。综上,请法院查清相关事实基础上，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，起诉的法定条件之一为有明确的被告，这里的明确被告不仅仅知道被告的名字，还需提供被告的准确送达地址。我院依据原告提供被告王志福的住址无法送达，所提供的手机号码非本人使用。本案的案由为民间借贷，在被告王志福不到庭的情况下，依据现有的证据无法查清案件事实。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张宝全的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘峻桥
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执异90号 申请人郝茂盛，男，汉族，1983年11月7日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，统一社会信用代码（分)91150102720191503R,住所地内蒙古呼和浩特市新城区新华大街**。 负责人白玉国，系该公司总经理。 被执行人内蒙古旭源祥矿业有限责任公司，统一社会信用代码911506935528133686，，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇御景园**楼 法定代表人刘惠，系该公司总经理。 被执行人内蒙古新维投资控股集团股份有限公司，统一社会信用代码91150600692892010T，住，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区经济开发区松山路**街坊/div> 法定代表人孙平，系该公司总经理。 被执行人刘惠，男，1984年6月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人史越华，女，1982年2月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人李海生，男，1981年10月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人闫芳，女，1984年10月3日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 在本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人内蒙古旭源祥矿业有限责任公司、内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、刘惠、史越华、李海生、闫芳金融借款合同纠纷一案中，申请人郝茂盛于2020年10月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同一份、债权资产转让公告一份、债权转让确认书一份。 本院查明，2020年7月8日，申请执行人与申请人在呼和浩特市签订了《债权转让合同》，约定将申请执行人中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司对被执行人内蒙古旭源祥矿业有限责任公司所享有的债权本金10999889.80元本金及其利息转让给申请人郝茂盛。2018年9月4日，中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司在内蒙古日报发布了债权资产转让公告，之后确认申请人郝茂盛取得了本案案涉债权。现郝茂盛向本院提出变更申请执行人申请，请求将其变更为本案申请执行人。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请人郝茂盛依法取得了本案案涉债权的权利，且申请执行人书面认可申请人取得该笔债权。因此，申请人提出变更其为申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更郝茂盛为鄂托克旗人民法院（2019）内0624执39号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 梁 海 荣 审判员 格 日 乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年十一月十六日 书记员 高 春 丽 法律适用条款链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终3145号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地宝应县安宜东路盐业分公司综合楼**（安宜土管所东侧）。法定代表人：樊成跃，经理。被上诉人（原审原告）：苗为仁，男，1974年10月17日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：李学辉，男，1963年2月22日出生，汉族，住宝应县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司因与被上诉人苗为仁、李学辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝应县人民法院（2020）苏1023民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：宝应县人民法院于2020年9月14日向上诉人中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费3746元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十一月六日书记员  王秋懿
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3499号上诉人（原审原告）：丁圩，女，1980年9月5日生，××族，住海门市。被上诉人（原审被告）：南通金科房地产开发有限公司，住所地南通苏通科技产业园纬14路**。法定代表人：陈锐。上诉人丁圩因与被上诉人南通金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院(2020)苏0691民初279号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丁圩上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：1.一审未调取证据导致事实未能查明。本人缴纳购房款及讼争款项，均在金科公司由其员工引导进行。（2020）苏0691民初278号周晓瑜一案中，周晓瑜通过“jinke营销策划专户”及蔡欢欢个人账户支付部分房款，福建国通星驿网络科技有限公司调取的材料亦显示“南通金科房地产开发有限公司”商户POS机持有人为蔡欢欢。蔡欢欢可能是金科公司员工或者委托收款人，讼争款项也有可能是因蔡欢欢履行债务或者经金科公司委托收取。本人一审申请调取蔡欢欢的社保缴纳单位及所持卡交易记录，法院未予调取，仅凭金科公司否认而裁定驳回本人起诉，属认定事实不清。2.一审法院适用法律错误。如果金科公司实际收款，本案不涉嫌犯罪，法院可以判决返还。金科公司未作答辩。丁圩向一审法院起诉请求：1.依法判令金科公司返还多收取的购房款12万元并支付自2018年5月21日起以上述本金为基数按同期银行贷款利率计算至本金实际结清之日止的利息；2.诉讼费用由金科公司承担。一审法院认定事实：2018年5月21日，丁圩与金科公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，购买金科公司开发的南通××区××岸××幢××室商品房一套，总房款为614742元。丁圩通过POS机向“南通金科房地产开发有限公司”账户（商户号85××××××××8）支付12万元，其余614742元向“南通金科房地产开发有限公司”账户支付。后金科公司向丁圩开具了614742元发票。一审诉讼过程中，丁圩申请法院调取其刷卡POS机开户业主信息。法院依法向福建国通星驿网络科技有限公司调取了相关信息，该公司证据反映“南通金科房地产开发有限公司”账户（商户号85××××××××8）开户商户名称为“蔡欢欢”个人，金科公司否认蔡欢欢为公司员工。一审法院认为，依法成立的合同，一般情形下仅对当事人具有约束力。丁圩现要求金科公司返还多收的房款，但其汇付给“南通金科房地产开发有限公司”账户（商户号85×××××××8）的商户为蔡欢欢个人而非金科公司，亦未提供证据证明蔡欢欢收取钱款系金科公司的职务行为或委托行为，故丁圩要求金科公司返还多收款项的诉讼请求无法律依据，不予支持。本案可能存在涉嫌违法犯罪的行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，应由丁圩向公安机关报案或通过民事诉讼途径另行主张。据此，一审法院裁定：驳回丁圩的起诉。本院认为，丁圩通过POS机向“南通金科房地产开发有限公司”账户（商户号85××××××××8）支付12万元，该收款端名称与金科公司存在表面关联性。至于结算人蔡欢欢与金科公司之间有无实质关联，丁圩的诉请能否支持，有待实体审理后确定。一审法院未予审查而径行裁定驳回丁圩的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南通经济技术开发区人民法院(2020)苏0691民初279号民事裁定；二、本案指令南通经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二〇年十一月十七日书记员  陈宁
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                               （2020）陕0116执3540号 杨超：本院在执行申请执行人杨某某与被执行人杨超抚养费纠纷一案，我院（2018）陕0116民初3498号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付2018年7月至2020年6月底的抚养费48000元，执行费620元，本院依法受理。在执行中，我院执行回48000元(2018年7月至2020年6月底的抚养费48000元），申请执行人已经领取，本案执行费620元由被执行人缴纳，故我院（2018）陕0116民初3498号民事调解书中2018年7月至2020年6月底的抚养费的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3540号案件执行完毕，于2020年11月26日结案。   二0二0年 十一 月 二十六 日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保732号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：赵杜民，男，汉族，住平昌县。 被申请人：靳晓丽，女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人赵杜民、靳晓丽物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵杜民、靳晓丽银行账户资金4193.58元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人赵杜民、靳晓丽名下银行账户资金4193.58元。 案件申请费62元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月十日 书记员  何 黎
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1422号之一解除保全申请人：赵波，男，1993年2月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。担保人:永安财产保险股份有限公司。被申请人：程宾，男，1980年7月18日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：吕娟(曾用名黄娟)，女，1980年12月2日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行解除保全申请人赵波与被申请人程宾、吕娟民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保1086号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人程宾、吕娟银行存款75000元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 维二〇二〇年十一月十三日书记员 陈印伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢148号之一申请执行人：哈尔滨市鑫通小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市道里区爱建路**。法定代表人：严丹，经理。被执行人：哈尔滨市好百年灯饰有限责任公司，，住所地哈尔滨市道外区大新街**法定代表人：陈凯利，总经理。被执行人：陈凯利，男，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：刘冬梅，女，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：张献东，男，汉族，住哈尔滨市河松街。被执行人：唐志文，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院立案恢复执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民四商初字第95号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二〇年十一月十日书记员  陈 钊
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢619号申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌。委托代理人：吴玉泉。被执行人：寇宗燕。被执行人：范国章。被执行人：胡福平。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人寇宗燕、范国章、胡福平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初54号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中白银市平川区农村信用合作联社与被执行人寇宗燕、范国章、胡福平达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执恢619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月十三日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执564号之一申请执行人：汪明勇，男，1974年3月25日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都博邦鸭业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人：耿涛，该公司执行董事。被执行人：耿涛，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：邓崇文，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行汪明勇与成都博邦鸭业有限公司、耿涛、邓崇文买卖合同纠纷一案中，什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1375号民事判决书已经发生法律效力，汪明勇于2020年6月8日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为24,473元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款681.29元，其中支付申请执行人631.29元，上缴执行费50元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月九日书记员  汪 靖
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保901号申请人：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹**。统一社会信用代码915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被申请人：王凯，男，1989年1月18日生，住，住清镇市/div>申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司以即将向法院提起对王凯的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人王凯名下价值2770元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王凯名下银行存款2770元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费58元由申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年十一月十六日法官助理李艳书记员许馨月
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6732号原告：中国农业银行股份有限公司德州德城支行，营业场所德州市德城区湖滨北路与天衢路交叉西北角，统一社会信用代码91371402867326302Y。负责人：栾本营，该支行行长。委托诉讼代理人：李震，该行员工，特别授权。被告：曹娟娟，女，汉族，1983年9月16日出生，户籍所在地同现住址山东省德州市德城区。原告中国农业银行股份有限公司德州德城支行与被告曹娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日收到原告的诉状后向被告进行了送达，案件进入诉前调解阶段。在诉前调解阶段，原告于2020年11月19日以原、被告双方已自行达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德州德城支行撤诉。审判员  刘尊龙二〇二〇年十一月十九日法官助理刘秋实书记员张蔷
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执670号之一 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩刚。 委托代理人郑纳明，男，汉族，居民，该公司员工。 被执行人王鹏，男，汉族，居民。 被执行人秦燕燕，女，汉族，居民。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人王鹏、秦燕燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初1900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金100000.00元、利息（以1000000.00元为本金按月利率12.48‰计算自2016年7月4日起至实际清偿之日的利息）及案件受理费3132.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年8月18日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年8月19日、9月21日、10月10日、11月11日、11月14日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除银行账户仅有零星钱款外，无车辆、证券、工商等信息。 3、本院于2020年8月21日分别冻结了被执行人秦燕燕在建设银行、招商银行、邮政储蓄银行及财付通支付科技有限公司的金融账户。 4、本院于2020年8月21日分别冻结了被执行人王鹏在建设银行、招商银行、广发银行、邮政储蓄银行、西安银行、陕西省农村信用社联合社及财付通支付科技有限公司的金融账户。 5、本院于2020年9月16日、9月18日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 6、本院于2020年9月21日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。 7、本院于2020年9月29日前往被执行人住所地调查，未发现其可供执行财产。 8、2020年10月10日，双方当事人达成还款合议，且正在履行中。 9、本院于2020年10月22日前往西安住房公积金管理中心蓝田县管理部扣留并提取被执行人住房公积金39000.00元。 10、本院于2020年10月23日从冻结的被执行人上述账户中扣划回案件款11000.00元。 11本院于2020年11月14日将被执行人限制消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。 12、上述案件款申请执行人已于2020年11月23日领取。 13、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年11月23日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回案件款50000.00元和冻结的被执行人金融账户零星钱款外，暂未发现被执行人其他可供执行财产，现双方当事人达成了还款合议，且正在履行中，申请执行人表示如被执行人未按约定履行，其再行申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如被执行人未按约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  王鹏晖 审判员  邵春碧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。