湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1500号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。负责人：肖斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈颖，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：郭万喜，女，1962年3月16日出生，汉族，住当阳市。原审被告：王峰兰，女，1973年10月26日出生，汉族，住当阳市。原审被告：李安岑，男，1962年6月19日出生，汉族，住当阳市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司（以下简称人寿财保当阳支公司）因与被上诉人郭万喜、原审被告王峰兰、李安岑机动车交通事故责任纠纷一案，不服当阳市人民法院（2020）鄂0582民初133号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿财保当阳支公司上诉请求：撤销一审判决，依法对郭万喜因本次交通事故造成腰3椎体骨折的伤残等级进行重新鉴定，并依据伤残鉴定结果依法改判。事实和理由：一、当阳市人民医院法医司法鉴定所出具的346号司法鉴定书的鉴定结论为郭万喜因交通事故造成第3腰椎压缩性骨折，伤残等级为九级（本次车祸伤作用为次要作用）。而郭万喜因车祸住院的当阳长坂坡医院出具的出院记录及为郭万喜腰3椎体骨挫伤、水肿、隐匿骨折；腰2、4椎体陈旧性压缩性骨折。诊断证明腰3椎体骨折，当阳市人民医院出具鉴定意见书却篡改为“第3腰椎压缩性骨折”，完全偷换概念。当阳市人民医院出具的伤残九级鉴定结论没有事实根据。二、从郭万喜住院费用10978.63元中可以看出，真正用于治疗才4025元，而轻微的隐匿性骨折却住了78天的院，光床位费和空调费就达2786.4元。她真正的住院时间不到20天，医生动员她出院而她偏偏不出院，浪费国家医疗资源。一审认定误工费9146.67、护理费9591.04元是天文数字。三、6000元精神损失抚慰金严重过高。鉴定书也说明（本次车祸伤作用为次要作用），上诉人只能为本次车祸承担次要作用的30%赔偿义务，而不是100%赔偿。鉴定费不应由上诉人承担。综上所述，请求二审支持上诉人的上诉请求。郭万喜辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。王峰兰辩称，同意上诉人的上诉意见。李安岑未陈述意见。郭万喜向一审法院起诉请求：1、郭万喜因本次交通事故造成的经济损失为197001.63元【医疗费10978.63元，误工费14000元（2800元/月÷30天×150天），护理费17903元（38897元/年÷365天×（78+90），交通费2000元，住院伙食补助费3900元（50元/天×78天），营养费3000元（50元/天×60天），伤残赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%），精神抚慰金6000元，鉴定费1400元】，先由人寿财保当阳支公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由王峰兰、李安岑共同赔偿；2、由王峰兰、李安岑承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月31日8时33分，王峰兰驾驶鄂Ｅ×××**号出租车与郭万喜所骑电动自行车相撞，造成郭万喜受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：王峰兰负全部责任，郭万喜无责任。郭万喜受伤后在当阳长坂坡医院住院78天，医疗费10978.63元，出院医嘱：加强营养。2019年11月6日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第346号司法鉴定意见书：郭万喜因交通事故造成第3腰椎压缩性骨折，伤残程度为九级（本次车祸伤作用为次要作用），护理时间90日，营养时间60日。鄂Ｅ×××**号事故车辆登记车主为李安岑，该车在人寿财保当阳支公司投保了交强险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，王峰兰已为郭万喜支付医疗费2637元。一审法院认为：1、王峰兰驾车致郭万喜受伤，并负本案事故全部责任，故其应承担本案事故100%的侵权赔偿责任。李安岑虽系事故车辆登记所有人，但对本案事故的发生没有过错，故对郭万喜主张李安岑承担其损害赔偿责任的诉请不予支持。王峰兰驾驶的鄂Ｅ×××**号事故车辆在人寿财保当阳支公司同时投保了交强险及1000000元商业三者险，故本案事故损失应先由人寿财保当阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿财保当阳支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依法由王峰兰予以赔偿。2、人寿财保当阳支公司主张医疗费应依据保险合同扣除非医保用药费用，但其并未向法院提交相关保险合同，故对该抗辩意见不予采纳，郭万喜诉请的医疗费应按医院收费票据确定为10978.63元。鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第346号司法鉴定意见书系专业司法鉴定机构出具，人寿财保当阳支公司对该鉴定意见有异议，但并未提交足以反驳的意见或证据，故对人寿财保当阳支公司重新鉴定的申请不予准许。本案鉴定费系郭万喜为确定交通事故所造成损失而支出的合理费用，应由人寿财保当阳支公司负担。郭万喜提交的《劳务合同》与领条中的工资金额相互印证，故对郭万喜的劳务关系、工资标准予以采信，但郭万喜的误工时间依法计算至定残前一天应为98天，故郭万喜的误工费应为9146.67元（2800元/月÷30天×98天）。郭万喜诉请的护理费计算有误，其护理时间依据鉴定意见为90天，故护理费应为9591.04元（38897元/年÷365天×90天）。郭万喜主张的营养费、交通费过高，酌情调整为1800元、800元。综上，郭万喜因本次事故造成的损失共计181436.34元（医疗费10978.63、住院伙食补助费3900元、营养费1800元、伤残赔偿金137820元、误工费9146.67元、护理费9591.04元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元），由人寿财保当阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计在交强险责任限额范围内赔偿120000元；交强险赔偿后不足部分61436.34元（181436.34元-120000元），由人寿财保当阳支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。事故发生后，王峰兰已为郭万喜支付医疗费2637元，郭万喜在获得保险公司赔偿后应予以返还。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、郭万喜因本次事故造成的损失共计181436.34元，由中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿61436.34元；二、郭万喜返还王峰兰2637元；三、驳回郭万喜其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1286元，减半收取计643元，由王峰兰负担。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第346号司法鉴定意见书系具有相应资质的专业司法鉴定机构出具，人寿财保当阳支公司对该鉴定意见有异议，但并未提交足以反驳的意见或证据，人寿财保当阳支公司重新鉴定的申请，本院不予准许。人寿财保当阳支公司认为郭万喜实际住院天数20多天，误工费、护理费过高等，但未提交相应证据予以证实，本院不予采信。一审支持精神抚慰金6000元偏高，但未显著不当，本院不作调整。鉴定费1400元，应由实际侵权人王峰兰赔偿。一审认定郭万喜因本次事故造成的损失共计181436.34元，扣减鉴定费1400元，本院予以确认180036.34元。但，郭万喜腰2、4椎体陈旧性压缩性骨折，尤其第2腰椎压缩性骨折（椎体压缩达1/3）共同构成了九级伤残损伤基础，鉴定意见明确“本次车祸伤作用为次要作用”，因此郭万喜损失为54011元（180036.34元×30%），由人寿财保当阳支公司赔偿。王峰兰为郭万喜支付医疗费2637元，扣减王峰兰应负担的鉴定费1400元、一审案件诉讼费643元，由郭万喜在获得保险公司赔偿后返还王峰兰594元。综上所述，人寿财保当阳支公司的上诉请求部分成立，本案予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销当阳市人民法院（2020）鄂0582民初133号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司赔偿郭万喜因本次事故造成损失54011元；三、郭万喜返还王峰兰594元；四、驳回郭万喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1286元，减半收取计643元，由王峰兰负担；二审案件受理费1286元，由郭万喜宜负担900元，由中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司负担386元。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年十一月十二日书记员  袁昌芹