江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6861号原告：蒋云凤，女，1961年4月4日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：周智华，男，1987年11月5日生，汉族，住陕西省巴县。被告：周华琴，女，1987年1月8日生，汉族，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。法定代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告蒋云凤诉被告周智华、周华琴、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁锁根,被告保险公司委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼，被告周智华、周华琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计45583元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告驾驶电动自行车与被告周智华驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤以及两车受损。另外，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险。现原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致，故起诉至法院，请求依法判决。被告周智华、周华琴未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险，限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内；医药费要求扣除10%的医保外用药；商业险部分比例不超过75%；鉴定费、诉讼费不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。就本案主要事实，本院认定如下：苏Ｄ×××**小型轿车登记在被告周华琴名下。2020年1月16日12时50分，被告周智华驾驶该车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤以及两车受损。经交警部门认定，被告周智华承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，在溧阳市中医院住院治疗15天。经原告申请，本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2020年9月2日就原告之伤出具司法鉴定意见：原告的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。为此，产生鉴定费900元。庭审中，原告提出如下具体请求：医药费24804.32元；住院伙食补助费750元（15天×50元／天）；护理费8060元（16天＊160元／天＋44天＊125元／天）；营养费600元（60天×10元／天）；误工费15000元（125元／月＊120天），原告提供村委证明、土地承包经营权证书、银行流水等证据，证明原告家庭承包土地的情况，另外农闲时从事清洁工工作；鉴定费900元；交通费2000元;车损费1700元,合计50583元，扣除被告周智华垫付5000元（庭前电话与其联系核对无异议），实际主张45583元。被告保险公司陈述称，对营养费、住院伙食补助费、车损无异议；关于医药费，票号为0026493679（金额93.9元）、0028742354（金额165.65元）、0026493650（金额10元）、0026493699（金额89.77元）系治疗眼睛产生的费用，与本次事故无关，票据号94076362（金额373元）系在燕山医院的检查费不予认可，益健中心医药超市的3张小票（金额为89.77元）与本案无关不予认可，医保统筹部分应予以扣除，此外，还应扣除10%医保外用药；护理费认可60元／天；关于误工费，根据原告提供银行流水，其2020年3月份发放工资1600元，而7月份又发放工资1464元，两次发放工资间隔没有四个月，证明原告并未休息四个月，在计算实际误工时应当予以扣除；鉴定费不予认可；交通费认可300元。审理中，本院至溧阳市中医院眼耳鼻喉口腔中心，在向医生出示原告的入院以及出院记录后，医生陈述称，从入院及出院记录中，诊断原告的右侧颧弓局部骨皮质欠光整，而颧弓位于人体眼窝外侧，因此，原告检查治疗眼睛属于合理费用。关于原告的工作情况，本院至上兴镇乔翔房车公司调查核实，原告受伤前确实在公司上班，事故发生后，就没有在上班。以上事实，有原、被告提交的相关证据及双方当庭陈述附卷佐证。本院认为，健康权受法律保护。被告周智华驾驶普通轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告依法有权获得赔偿。根据交警部门出具的事故认定书，被告周智华承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险，故被告保险公司应在交强险限额内先予赔偿，超出部分在商业三者险范围内承担75%。依照相关法律规定，并结合查明事实，本院将原告所受损失认定如下：医药费24568.32元（票据号94076362在燕山医院产生的费用，有燕山医院的诊断报告予以佐证，故予以认可；关于在益健中心医药超市购买的药物没有正式发票，且无其他相关证据证明与本案事故有关，故不予认可；关于四张票据，被告抗辩系治疗眼睛与事故无关的抗辩意见，经调查，原告的颧弓部受伤，故其治疗眼睛支出的费用属于合理费用，本院予以支持；关于被告提出应扣除医保统筹部分的抗辩意见，本院认为，受害人就医发生的医疗费在医保中获得报销的，系其与社会保险机构之间的法律关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故对该辩解意见不予采信；另外还应扣除10%医保外用药）、住院伙食补助费750元、营养费600元、护理费8060元（原告住院期间产生的护理费有原告提供的收据予以佐证，且不违反行情，故予以认可，出院后主张护理费125元／天，亦符合法律规定，本院予以认可）、误工费11200元（关于保险公司提出的抗辩意见，因其未提供相关证据证明，故不予认可，根据原告提供的相关证据以及本院调查，本次事故的发生对其产生了一定的误工损失，有证据证明原告工作是2800元／月，故误工费按照2800元／月）、车损费1700元、交通费酌定为400元，合计47278.32元。医药费应扣除10%医保外用药即2456.83元，由被告保险公司在交强险范围内承担31360元，超出交强险部分由被告保险公司承担10096.12元，综上，被告保险公司应赔偿原告损失合计41456.12元。所扣除的10%医保外用药由被告周智华承担1842.62元。事故发生后，被告周智华垫付费用5000元，故应当返还给被告周智华3157.38元，为避免诉累，由被告保险公司直接支付给被告周智华。鉴定费应按照诉讼费用处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋云凤医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失合计41456.12元（其中返还给被告周智华3157.38元）。二、驳回原告蒋云凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（已减半收取），鉴定费900元，合计1370元，由原告蒋云凤负担220元，被告周智华负担208元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 员 虞建华二〇二〇年十一月十七日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶