天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21525号原告：张绪芳，女，1950年5月1日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王成成，女，1987年8月2日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。委托诉讼代理人：吴小翔（被告王成成之夫），住天津市滨海新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地河北省唐山市路**建设南路**旭园大厦，统一社会信用代码911302007808000837。负责人:刘金龙，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告张绪芳与被告王成成、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告张绪芳的委托诉讼代理人杨玉娟、被告王成成的委托诉讼代理人吴小翔、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人耿晓冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绪芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费276元、营养费4500元、护理费10000元、交通费2000元，要求被告中华联合保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告中华联合保险公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔付，对保险赔偿仍有不足的部分由被告王成成承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日10时30分,王成成驾驶冀ＢＩ××**号小轿车沿浙江路行驶至浙江路塘沽大剧院附近与行人张绪芳、寇恩俊相撞,造成张绪芳和寇恩俊受伤的交通事故。经交通管理部门认定,王成成承担事故全部责任,寇恩俊及张绪芳无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告张绪芳为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、检查报告、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、交通费票据，证实原告就医、复查时的交通费支出。被告王成成辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。冀Ｂ1××**号车辆系被告王成成所有，事故时由王成成本人驾驶。要求保险公司先行赔付，对不足部分请法院依法判决。事故发生后，被告王成成已为原告支付医疗费950元，要求在本案中一并解决。被告王成成就其答辩意见，向本院提交：医疗费票据，证实被告为原告垫付医疗费的情况。被告中华联合保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。冀Ｂ1××**号车辆在被告中华联合保险公司投保机动车交强险一份及1000000元商业三者险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内。在被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法损失。但保险公司不同意承担鉴定费和诉讼费。因本次事故造成三人受伤，交强险由法院依法分配。被告中华联合保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单、检查报告、医疗费票据、交通费票据；被告王成成提交的医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2019年12月12日10时30分，王成成驾驶冀Ｂ1××**号小型客车沿天津市滨海新区浙江路行驶至浙江路塘沽大剧院附近时，与行人张绪芳、寇恩俊、于洪柱相撞,致直接财产损失的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队出具事故认定书认定，王成成负全部责任，张绪芳、寇恩俊、于洪柱无责任。冀Ｂ1××**号飞度牌小型轿车系被告王成成所有，事故时由其本人驾驶；该车辆在被告中华联合保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。事故发生后，原告张绪芳在天津市第五中心医院门诊治疗,经诊断伤情为：头外伤（2019年12月25日CT影像诊断报告单），原告实际支付医疗费276元；被告王成成为原告支付医疗费950元。原告于庭审中认可伤情已经治疗终结。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告张绪芳的损失应当由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告中华联合保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告王成成赔偿。因本次交通事故共造成3名伤者受伤，伤者张绪芳同意机动车交强险限额优先赔偿伤者寇恩俊。关于原告主张的医疗费276元，为原告因本次交通事故产生就医检查相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费、护理费，因原告在事故中造成头外伤，本院综合考虑原告的年龄，酌情参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于肢体软组织挫伤：营养1-7天，无需护理的有关规定，按照每天50元标准支持7天营养费，金额为350元（50元/天×7天）；因原告未提供需要护理的医嘱，其对护理费的主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告就医情况，本院酌情支持交通费为200元。被告中华联合保险公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除10%的非医保用药的答辩意见，因其未能提供证据证实其主张的依据，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于被告王成成为原告张绪芳垫付的医疗费950元，原、被告各方当事人均认可由保险公司直接赔付被告王成成，本院予以照准。综上所述，原告的合理损失:医疗费276元、营养费350元、交通费200元，本院予以支持。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告王成成在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张绪芳医疗费276元、营养费350元、交通费200元，共计826元（赔偿款汇至原告张绪芳在中国银行的账户内，账号为6217********，开户行为中国银行天津永顺里支行）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿被告王成成为原告张绪芳垫付的医疗费950元（赔偿款汇至被告王成成在中国农业银行的账户内，账号为6228********，开户行为中国农业银行阳光金地支行）；三、驳回原告张绪芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王成成负担（原告已预交，被告王成成自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二〇年十一月四日书记员  李楠法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。