wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申255号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赖祝全，男，1964年4月30日出生，汉族，住江西省龙南市。委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：钟义群，男，1962年2月17日出生，汉族，住江西省龙南市。再审申请人赖祝全因与被申请人钟义群征收补偿款分配纠纷一案，不服本院（2019）赣07民终4510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赖祝全申请再审称，赖祝全承租了钟义群的房屋，租期6年，赖祝全对承租房屋进行了装修、地面硬化、搭建铁皮棚等建设。租赁期内承租房屋被政府拆迁，钟义群获得了巨额补偿款，其中搬迁补助和停产停业损失365664.3元是对承租人的补偿，二审判决搬迁补助和停产停业损失归钟义群所有，认定事实和适用法律错误，要求依据民事诉讼法第二百条第二项、第十项的规定进行再审。钟义群提交意见称，当事人双方签订的房屋租赁合同约定，如政府或开发商整体规划终止本租赁合同，钟义群应将多交的租金及押金退还给赖祝全，其他费用双方互不追究。根据政府对房屋征收补偿的相关规定，征收补偿费用是对被拆迁人的补偿，赖祝全不是被拆迁人，其要求分得补偿费用没有事实和法律依据，请求驳回赖祝全的再审申请。本院经审查认为，国务院制定的《国有土地上房屋征收与补偿条例》对房屋征收补偿作出了相应的规定。其中第二条规定征收补偿的对象（即被征收人）是被征收房屋的所有权人。第十七条规定，对被征收人的补偿项目包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。根据上述规定，搬迁补偿和停产停业损失的补偿是对被拆迁人的补偿，赖祝全作为拆迁房屋的承租人要求分得该补偿款没有法律依据。同时，钟义群与赖祝全签订的租赁合同中也约定如承租房屋需拆迁，钟义群应退回赖祝全多交的租金和租房押金，其他费用双方互不追究。双方在合同中对拆迁补偿款的分配没有约定，本院二审判决涉案房屋的搬迁补偿和停产停业损失补偿归钟义群所有并无不当。综上，赖祝全的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赖祝全的再审申请。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 莉
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2190号申请执行人项城市幸福防水工程有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：刘荣才，该公司总经理。被执行人深圳市三九装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区保税区。法定代表人：罗铭冲，该公司董事长。被执行人武汉市第五医院，住所地湖北省武汉市汉阳区。法定代表人：王斌，该医院院长。项城市幸福防水工程有限公司武汉分公司与深圳市三九装饰工程有限公司、武汉市第五医院施工合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月9日作出的（2019）武仲裁字第000003150号仲裁裁决已发生法律效力。权利人项城市幸福防水工程有限公司武汉分公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为汉阳区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003150号仲裁裁决执行一案由武汉市汉阳区人民法院执行。武汉市汉阳区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 乔
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1006号 申请执行人：绥阳黔北村镇银行有限责任公司,住所地：绥阳县。 法定代表人：贺清泉，该公司。 委托代理人：张继群，该公司员工。 被执行人：王乾云,男,1968年5月13日出生,汉族,住绥阳县。 被执行人：王乾俊,男,1978年10月13日出生,汉族,住绥阳县。 被执行人：廖先会,女,1981年9月17日出生,汉族,住绥阳县。 被执行人：贵州云瑞房地产开发有限责任公司,住所地绥阳县。 法定代表人：郑桂强，该公司总经理。 关于申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司与被执行人王乾云、王乾俊、廖先会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）黔0323民初1397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王乾云、王乾俊、廖先会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司未按照生效法律文书履行，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司申请强制执行，申请执行标的为借款本金1120000.00元、案件受理费8075.00元，共计：1128075.00元。在执行过程中，未能查询到被执行王乾云、王乾俊、廖先会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司可供执行的财产，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司亦提供不出可供执行的财产。由于被执行人王乾云、王乾俊、廖先会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司拒不履行给付义务，本院已将被执行人王乾云、王乾俊、廖先会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制王乾云、王乾俊、廖先会以及贵州云瑞房地产开发有限责任公司法定代表人郑桂强高消费。经询问申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司是否同意终结本次执行程序，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳黔北村镇银行有限责任公司申请执行王乾云、王乾俊、廖先会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人王乾云、王乾俊、廖先会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司有可供执行的财产时，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 松
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1275号 申请执行人：阜康市津汇村镇银行有限责任公司。 法定代表人：唐鑫，该公司董事长。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新路**。 被执行人：孙振宸，男，1976年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：徐廷文，男，1969年4月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孙玉莲，女，1969年8月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孙忠成，男，1963年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李桂花，女，1964年3月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司与被执行人孙振宸、徐廷文、孙玉莲、孙忠成、李桂花金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院于2020年5月20日作出的(2020)新2302民初926号民事调解书发生法律效力后，被执行人孙振宸、徐廷文、孙玉莲、孙忠成、李桂花未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月15日，申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院向被执行人孙振宸、徐廷文、孙玉莲、孙忠成、李桂花送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为107,769.29元。经查，被执行人在各类银行余额不足已做冻结，互联网银行不足额已做冻结，证券、保险、工商总局、公安部车辆经查询均无信息,不动产已做轮候查封，暂无法处置。除此之外，申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1275号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢704号之一 申请执行人：周国华，男，1965年1月29日出生，汉族。 被执行人：王超洪，男，1964年12月31日出生，汉族。 申请执行人周国华与被执行人王超洪民间借贷纠纷一案，本院（2013）岳民商初字第19号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王超洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国华于2020年09月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 2020年09月10日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年9月28日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月11日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月11日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周国华亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）岳民商初字第19号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人周国华如发现被执行人王超洪有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0205财保177号 申请人：浙江弘恒贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CM6YR5N）。住所地：浙江省宁波市江**风华路********。 法定代表人：王国成,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨福，浙江众诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡军超，浙江众诺律师事务所律师。 被申请人：朱少武，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被申请人：温州玖峰建设有限公司（统一社会信用代码：91330328MA2CN3HC1L）。住所地：浙江。住所地：浙江省温州市文成县大峃镇苔湖新区**** 法定代表人：潘正辉。 申请人浙江弘恒贸易有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱少武、温州玖峰建设有限公司10520000元。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱少武、温州玖峰建设有限公司10520000或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由浙江弘恒贸易有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二〇年十一月五日 书记员  尹 路
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2666号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行。 负责人：孙某。 委托诉讼代理人：张某1。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：徐某，住蛟河市。 被告：张某2，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行与被告徐某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行的委托诉讼代理人张某1、刘某到庭参加诉讼，被告徐某、张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行向本院提出诉讼请求：1.徐某、张某2立即共同偿还借款本金4.6万元，借款期间内利息4297.11元、逾期利息（逾期利息以4.6万元为基数，自2018年12月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算），并要求支付复利（复利以4297.11元为基数，自2018年12月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算）；2.本案诉讼费用由徐某、张某2承担。事实与理由：2017年12月22日，徐某、张某2与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行签订《农户额度借款合同》，合同约定徐某、张某2借款额度为4.7万元，借款额度有效期间为2017年12月22日至2019年12月18日，单笔借款期限最长不超过15个月。借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，徐某、张某2在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行支取借款4.6万元，约定还款日期为2019年5月26日，当日借款利率为月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行多次催收，徐某、张某2未能履行还款义务。 徐某、张某2未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 经审理查明：2017年12月22日，徐某、张某2与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行签订《农户额度借款合同》，合同约定徐某、张某2借款额度为4.7万元，借款额度有效期间为2017年12月22日至2019年12月18日，单笔借款期限最长不超过15个月。借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，徐某、张某2在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行支取借款4.6万元，约定还款日期为2019年5月26日，当日借款利率为月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行多次催收，徐某、张某2仅偿还借款期间内利息19.49元，未能全部履行还款义务。 认定上述事实的证据有：借款合同、承诺书、贷款凭证、存款明细及当事人的陈述。 本院认为：徐某、张某2在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故徐某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，徐某、张某2应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行偿还借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某、张某2于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金4.6万元、借款期间内利息4297.11元、逾期利息（逾期利息以4.6万元为基数，自2018年12月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变），并支付复利（复利以4297.11元为基数，自2018年12月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收的案件受理费1057元，由被告徐某、张某2负担529元，退回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔺文婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2532号之一申请执行人：赵香杰，女，1958年6月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：胡德周，男，1976年8月15日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人赵香杰与被执行人胡德周民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特231号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡德周银行存款180000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦增生
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执413号之一申请执行人：刘文，男，1981年7月23日出生，汉族，住黄冈市。被执行人：余亚平，男，1976年11月12日出生，汉族，住黄冈市。申请执行人刘文与被执行人余亚平民间借贷纠纷一案，刘文依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初2062号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人余亚平偿还申请执行人刘文借款本金22000元及案件受理费275元的义务。但被执行人除履行15000元外，剩余部分未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人的财产；本院通过查询，发现并查封了被执行人名下鄂Ｊ×××**号北京现代牌车辆，查封期限至2022年7月9日止。若需要续行查封车辆，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期自行承担风险。该车辆被执行人称已抵押给当铺，本院未实际扣押，本案中无法处置；本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；8.本院向申请执行人进行了终本约谈，其认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，申请依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月六日书记员 顿 韬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保549号 申请人：湖南厚德科技有限公司，住所地为湘潭市九华工业园大众西路**。 法定代表人：郑东湖。 委托代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。 被申请人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地为湘潭市高新区霞光东路**加速器工业园区**。 法定代表人：黄小玉。 申请人湖南厚德科技有限公司因租赁合同纠纷于2020年10月30日向湘潭仲裁委员会提起仲裁，湘潭仲裁委员会于2020年10月30日向本院提交财产保全申请书的函，申请人湖南厚德科技有限公司请求冻结被申请人湖南中勤热科技术有限公司银行存款131万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南厚德科技有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6323931181820200000025的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南厚德科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中勤热科技术有限公司银行存款131万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南厚德科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4245号原告：江苏省泰州市姜堰区俞垛镇仓场村村民委员会,统一信用代码54321204ME2425468N,住所地泰州市姜堰区俞垛镇仓场村。法定代表人：尹顺勤，该村委会主任。被告：泰州市景盛建材有限公司，统一信用代码91321204346237072C，住所地泰州市姜堰区俞垛镇仓场村。法定代表人：唐爱东。原告江苏省泰州市姜堰区俞垛镇仓场村村民委员会与被告泰州市景盛建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省泰州市姜堰区俞垛镇仓场村村民委员会撤回起诉。案件受理费2402元，减半收取1201元，由原告负担。审判员 徐 军二〇二〇年十一月十八日书记员 花小敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2062号申请执行人：余刚勇，男，1974年08月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:张仕富，男，1972年12月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张万喜，男，1951年02月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民初3713号民事判决书，受理了余刚勇申请执行张仕富、张万喜民间借贷纠纷一案。被执行人张仕富、张万喜应偿还申请执行人余刚勇借款本金人民币壹拾伍万元整元（150000.00元）及利息，并负担案件受理费4735.00元、执行费4189.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人张仕富（公告送达）、张万喜送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人张仕富、张万喜银行账户可用余额不足以履行义务，无证券、保险、工商等登记信息，本院依法冻结了被执行人张仕富、张万喜名下的银行账户；2、对被执行人张波采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单；3、本院到被执行人张波户籍地村民委员会调查，反馈被执行人张仕富长期外出,在该村属于无房户。被执行人张万喜2017因脑出血现生活无法治理；4、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人张仕富、张万喜无房产登记信息；本院依法约谈申请执行人余刚勇，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人余刚勇的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官            民审判员 马      琳      波审判员 张骞芮二〇二〇年十一月二十日书记员 王      亮      亮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执582号之一申请执行人冯某宏，男，1969年出生，汉族，住河南省平舆县古槐办事处。申请执行人王某，男，1982年出生，汉族，住河南省平舆县古槐办事处。被执行人李某功，男，1972年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人余某东，男，1954年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人冯某宏、王某与被执行人李某功、余某东民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告冯某宏、王某偿还借款325570元及凯西以及案件受理费1546元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某功名下有一处房产，该房产已轮后查封，申请人申请暂不处理，查询被执行人李某功名下有数量车，现已查封一辆。除此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位21462.7元，本案债权尚余305653.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执582号案件终结本次执行程序。被执行人李某功、余某东负有继续向申请执行人冯某宏、王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十三日书记员  崔亚威
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1159号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行 法定代表人：白金贵 统一社会信用代码：9113090080662367XW 所在地：沧州市运河区 被执行人：刘利维，男，1982年12月16日生，汉族，住沧州市运河区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行与被执行人刘利维信用卡纠纷一案，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初3229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日依法申请执行。 在执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过司法专邮向被执行人刘利维邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年07月16日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人刘利维名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人刘利维名下无住房公积金。 4.本院于2020年9月29日将被执行人刘利维进行限制高消费措施。 5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人刘利维名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无车辆登记信息、无房产登记信息。 6.本案执行标的1.546825万元，已执行0元，未执行1.546825万元 7.本院工作人员前往被执行人户籍所在地，该被执行人不在户籍所在地居住。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘利维名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘利维名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高长增
金华市金东区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0703刑更4号 罪犯：寇浩轩，曾用名寇小男，男，1999年10月23日出生于陕西省黄陵县，汉族，初中文化程度，无业，家住浙江省杭州市余杭区。 2020年6月22日，本院作出了（2020）浙0703刑初196号刑事判决，以盗窃罪判处被告人寇浩轩有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关杭州市余杭区司法局于2020年10月14日书面建议本院撤销对罪犯寇浩轩的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关杭州市余杭区司法局提出罪犯寇浩轩在缓刑考验期接受社区矫正期间，未能遵守法律法规，属情节严重，建议本院对罪犯寇浩轩撤销缓刑。 经审理查明，罪犯寇浩轩在缓刑考验期限内社区矫正期间，有违反法律法规的行为：1.罪犯寇浩轩无正当理由未经请假，于2020年10月10日晚18时乘坐飞机前往重庆市，将定位手机留在其出租房内，未按时进行面部识别签到。2.罪犯寇浩轩前往重庆市是因其与网友相约自杀，存在危害社会秩序和人身安全现实危险行为。重庆市公安局巴南区分局民警于2020年10月23日晚23时许将其带回派出所了解情况时也扬言自杀。3.罪犯寇浩轩无稳定生活来源，无正当工作，其父亲作为保证人明确表示不会再提供生活来源。4.罪犯寇浩轩多次无正当理由不参与社区矫正机关组织的集中教育学习，未按时进行面部识别签到。 上述事实，有本院（2019）浙0703刑初196号刑事判决书及执行通知书；社区矫正对象基本信息表、社区矫正对象报到告知书、社区矫正宣告书、社区矫正对象月度考核表；杭州市余杭区司法局撤销缓刑建议书、评议审核意见表；杭州市余杭区司法局崇贤司法所提请撤销缓刑审核表、合议意见表；协助查找社区矫正对象通知书；罪犯寇浩轩的讯问笔录；保证人寇某的询问笔录；通讯联络查找记录截图、机票购买截图、司法辅助监管中心寇浩轩签到情况记录、个别谈话教育记录、困难补助申请书、困难补助金发放领取清单；自杀遗言；绳子等证据证实。 本院认为，罪犯寇浩轩在缓刑考验期间，违反有关缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0703刑初196号刑事判决中对罪犯寇浩轩宣告缓刑一年六个月的执行部分； 二、对罪犯寇浩轩收监执行原判有期徒刑一年二个月。（刑期自2020年10月20日起至2021年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  舒增源 审判员  余瑾玫 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡雪华
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4948号 原告：陈义国，男，1976年2月4日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。 委托诉讼代理人：吴文彪，江苏华晓律师事务所律师。 被告：江苏宇宏建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区尚庄镇纬三路（J）。 法定代表人：张许龙，该公司总经理。 被告：张许龙，男，1977年11月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告陈义国与被告江苏宇宏建设工程有限公司（以下简称宇宏公司）、张许龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈义国及其委托诉讼代理人吴文彪到庭参加诉讼，被告宇宏公司、张许龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈义国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告工资16200元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年，我经陈建林介绍，到江苏宇宏建设工程有限公司在内蒙古包头工地做高空小工，双方约定工资每天170元，我合计做工110天；被告合计给我2500元，余款16200未付。2019年2月3日，被告张许龙、宇宏公司共同向我出具人工工资条，约定余下工资16200元于2019年农历3月底付清。被告未按人工工资条向我支付工资，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告宇宏公司、张许龙未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，原告陈义国经人介绍到被告江苏宇宏建设工程有限公司在内蒙古包头油方村电厂项目务工。双方约定日工资为170元，原告为被告合计务工110天，后被告张许龙向原告合计支付2500元。2019年2月3日，经原告催要，被告宇宏公司、张许龙共同向原告出具人工工资条，载明：截止2019年2月3日，（姓名）陈义国在江苏宇宏建设工程有限公司剩余工资16200元（如有偏差以实际工资为准）。定于2019年农历3月底前结清。张许龙本人在人工工资条签署姓名及其身份证号码，宇宏公司加盖章印。人工工资条出具后，被告宇宏公司、张许龙未向原告支付工资。原告陈义国催要未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告陈义国为被告江苏宇宏建设工程有限公司提供劳务，被告宇宏公司、张许龙共同向原告陈义国出具人工工资条，认可差欠原告陈义国工资未付，故被告宇宏公司、张许龙应按人工工资条共同向原告陈义国支付工资报酬。现被告宇宏公司、张许龙未能及时付清工资，引起讼争，应承担全部责任。原告要求被告宇宏公司、张许龙支付工资16200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宇宏公司、张许龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，应视为其放弃自身诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告江苏宇宏建设工程有限公司、张许龙于本判决生效之日起十日内支付原告陈义国工资人民币16200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，由被告江苏宇宏建设工程有限公司、张许龙共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘云鹏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 胡正兵 书 记 员 刘 晶 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16080号之一申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人苗唤唤，女，1985年10月21日出生，汉族，住山西省芮城县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行苗唤唤支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督621号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1391号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘德亮其他案由中，本院对被保全人刘德亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4120号 原告：王少忠，男，1972年6月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：卓越市政园林建设集团有限公司，统一社会信用代码9133080077724797717，住所地浙江省衢州市九华北大道******。 法定代表人：童建军，执行董事。 委托诉讼代理人：丰富强，浙江共达律师事务所律师。 原告王少忠与被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后。原告王少忠自愿向本院提出撤诉申请，并未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王少忠撤回起诉处理。 审判员  祝志琴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐星瑜
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1052号罪犯张维斌，男，汉族，1975年5月27日出生于四川省大竹县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）榕刑初字第140号刑事附带民事判决，认定罪犯张维斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币70000元。2012年7月10日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2015年1月29日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张维斌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张维斌减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张维斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2020年4月，考核积分达到3258分，给予表扬5次，结余积分258分，其中年度积分1201分；张维斌表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张维斌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张维斌的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月10日起至2028年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6333号 申请执行人朱秋英与被执行人邹某执行纠纷一案，被执行人邹某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2019）辽0103民初12297号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人朱秋英与被执行人邹文韬执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1534号 申请执行人罗玉兰，公民身份证号码：×××，女，1973年12月17日出生，汉族，住青海省海东市。 被执行人韩步英，公民身份证号码：×××，男,1995年6月20日出生，汉族，住西宁市。 申请执行人罗玉兰与被执行人韩步英委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1566号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被告韩步英返还原告罗玉兰购房款28000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产。被执行人称第二天就将欠款汇至法院账户，但从此在无法联系到被执行人，因被执行人仍未履行给付义务且无诚信，本院依法将其纳入失信被执行名单予以信用惩戒并限制消费。经查，被执行人名下无银行存款及不动产登记信息，其名下×××宝马车一辆已过户他人。经承办人前往其租住地查找,其已搬离，故未找到被执行人下落和可供执行的其他财产线索，经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经查被执行人有多起被执行人的关联案件。故申请执行人申请被执行人返还原告罗玉兰购房款28000元、执行费320元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人目前确无其他财产可供执行，经合议庭评议并经主管院长批准终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1566号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2379号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马春荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨全林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安际悦酒店管理有限公司咸阳分公司。负责人：黄捷，该分公司总经理。委托诉讼代理人：冯志强，系该分公司员工。再审申请人马春荣因与被申请人杨全林、西安际悦酒店管理有限公司咸阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2828号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马春荣申请再审称，其与杨全林在2014年7月23日签订的建设工程施工合同内明确规定了全框架部分不砌砖墙，被申请人并未支付追加的砖砌砖墙工程的费用，故申请人起诉该部分追加工程的款项理所应当。前案起诉的是质保金、合同内工程款以及鉴定的合同外的工程款项，款项内容以及计算方法与本案不同，前案的生效法律文书及结算内容并未包含本次的诉讼内容，故一二审认定本案与前案系同一法律关系，本次起诉系重复诉讼，认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。根据《民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求再审本案，撤销咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2828号民事裁定，依法改判或发回重审。西安际悦酒店管理有限公司咸阳分公司提交意见称：其公司和马春荣没有合同关系，与杨全林的工程款纠纷已经过判决进入执行程序。申请人就同一工程、同一诉讼标的反复诉讼，违背了一事不再理原则，请求驳回申请人马春荣的再审申请本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案中，马春荣起诉主张的工程款是其承建的咸阳市阳光大道快捷酒店工程（一期）的砌墙、粉刷等费用，该部分施工内容在前案起诉之前已经完成。前案生效法律文书对马春荣承建的咸阳市阳光大道快捷酒店工程一期、二期工程合同内及合同外追加工程的总价款及下欠工程款数额均已作出认定，并对双方权利义务作出裁判。马春荣本次起诉并非基于前案裁判文书生效之后新发生的事实，其提起的本次诉讼与前诉的诉讼标的相同，其诉讼请求的实质是否定前诉裁判结果，故一、二审法院依据上述法律规定认定其本次起诉构成重复起诉，在认定事实与适用法律方面并无不当。马春荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马春荣的再审申请。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 歌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6586号原告：柴希孟，男，汉族，1988年9月30日出生，身份证住址河北省衡水市故城县，现住河北省故城县。被告：赵虎，男，汉族，1992年6月3日出生，身份证住址山东省德州市德城区，现住德州经济技术开发区。原告柴希孟与被告赵虎服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日收到原告的诉状后向被告进行了送达，案件进入诉前调解阶段。在诉前调解阶段，原告于2020年11月4日以原、被告双方已自行达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴希孟撤诉。审判员  刘尊龙二〇二〇年十一月五日法官助理刘秋实书记员张亚南
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3880号 申请执行许秀芹，女，汉族，1986年11月10日生，住胶州市。 被执行人青岛晟鑫钢结构有限公司，住所地胶州市胶莱镇撑角埠村。统一社会信用代码：913702816825848075。 法定代表人杨京龙，总经理。 本院在执行申请执行人许秀芹与被执行人青岛晟鑫钢结构有限公司劳动报酬纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2018）第354号裁决书]中，申请执行人许秀芹于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院2020年10月12日立案执行，执行标的为46500元。申请执行人于2020年11月16日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：案款共计46500元，青岛晟鑫钢结构有限公司于2021年1月16日前全部付清。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 依法对胶劳人仲案字（2018）第354号裁决书终结执行。 如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王立臣
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1552号原告蔡云龙，男，1981年2月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告蔡云峰，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告蔡云龙与被告蔡云峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告蔡云龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡云龙有权处分自已的民事权利，原告蔡云龙申请撤回对被告蔡云峰的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告蔡云龙撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告蔡云龙负担。审 判 长  杜立梅人民陪审员  郭纯金人民陪审员  李志文二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙国军
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2979号原告：付佳，男，1984年11月16日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇步行街**。统一社会信用代码：9142122259717239XB。法定代表人：雷振亚，该公司董事长。被告：龚光荣，男，1969年7月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。原告付佳与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告付佳于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付佳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付佳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告付佳承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月九日书记员  熊 沁
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1600号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：董振彬，男，汉族，1964年10月5日出生，职业农民，现住肇州县。被告：卢国兰，女，汉族，1966年12月7日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告董振彬、卢国兰借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 冰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5813号王南、王磊：申请执行人王南依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5749号民事调解书申请执行王磊民间借贷纠纷一案，要求被执行人王磊支付案款40231.5元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5749号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1887号申请执行人张村镇东夼村村民委员会，住所地张村镇。被执行人姜明斗，男，汉族，住张村镇。本院在执行申请执行人张村镇东夼村村民委员会与被执行人姜明斗房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1002民初2124号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十六日书记员  丛 平
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1954号申请执行人马鞍山市花山区宏兴达建材经营部与贵州开磷有限责任公司票据纠纷一案，申请执行标的共计103000元。经本院立案执行，现已强制执行到位103000元，本院已将该款转付给马鞍山市花山区宏兴达建材经营部。至此，马鞍山市花山区宏兴达建材经营部向本院申请执行的(2020)黔0121民初3748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭清华
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1987号 原告：褚有杰，女，1970年4月19日出生，汉族，住乾安县。 被告：丁玉琛，男，1972年2月27日出生，汉族，住长春市绿园区。 被告：王春梅，女，1971年4月8日出生，汉族，住长春市绿园区。 被告：王春波，女，1975年11月11日出生，汉族，住内蒙古乌兰浩特市。 原告褚有杰与被告丁玉琛、王春梅、王春波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 褚有杰向本院提出诉讼请求：判令被告丁玉琛、王春梅速给付借款180000元，并承担逾期还款损失，王春波承担保证责任。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丁玉琛、王春梅系夫妻关系，2019年3月15日二被告因做生意需要在原告处借款180000元，为原告出具借条一枚，约定借款期限18个月，2020年8月30日归还，王春波为担保人，偿还日期过后原告向三被告催要借款，三被告以种种理由推脱敷衍，拒不给付。原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求判令被告丁玉琛、王春梅速给付借款180000元，并承担逾期还款损失，王春波承担保证责任，本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告褚有杰在收到限期补充地址通知书后，不能提供被告丁玉琛、王春梅具体、准确的位置，经查证后仍不能确定明确的被告，原告褚有杰的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回褚有杰的起诉。 案件受理费系减半收取1950.00元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15583号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路**********。 负责人：吕军。 委托诉讼代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 被告：欧接勇，男，1983年11月13日出生，汉族，住江西省铅山县。 本院于2020年10月9日受理了原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司与被告欧接勇保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年11月3日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司撤回对本案的起诉。 案件受理费295元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 杨奇进 二〇二〇年十一月三日 代书记员 金璐萍
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3505号 申请执行人：刘治强,男,1990年8月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：武亚军，男性,1975年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人刘治强与被执行人武亚军承揽合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初3333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘治强与2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2120元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人武亚军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月27日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年10月27日将被执行人武亚军纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月17日将被执行人武亚军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月19日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人武亚军下落，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人武亚军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘治强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  张 震
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保422号申请保全人:苗馨月，女，汉族，1990年9月5日生，住长春市南关区。被保全人：王大鹏，男，汉族，1979年7月13日生，住长春市。关于申请保全人苗馨月与被保全人王大鹏借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初3798号，案件承办法官为刘惠民。保全案件于2020年11月5日立案移送后，已查封担保人苗东辉名下房产1处，查封期限3年，期限为自2020年11月10日起至2023年11月9日止。轮候查封案外人杨鹤名下由被保全人王大鹏占有的房产1处，查封期限3年，期限为自2020年11月10日起至2023年11月9日止。现本保全案件无标的物可实施保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二〇年十一月十二日书记员  王新
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3227号 原告：中国人民解放军69215部队，住所地新疆喀什地区疏勒县阔纳巴扎路**。 法定代表人：方伟，部队长。 委托诉讼代理人：董凯旋，男，机关参谋。 委托诉讼代理人：海热拉·努尔，男，机关参谋。 被告：张木，男，生于1977年4月27日，汉族，住四川省营山县。 原告中国人民解放军69215部队与被告张木不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国人民解放军69215部队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民解放军69215部队撤回起诉处理。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张若馨 书 记 员  李林艳
山东省夏津县人民法院 中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司与宋某某、宋瑞田、王玉芹追偿权纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保918号 中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司与宋某某、宋瑞田、王玉芹追偿权纠纷保全一案，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司申请查封宋某某、宋瑞田、王玉芹名下银行存款或同等价值的其他财产，保全金额为37000元。 实际冻结王玉芹名下银行账户内存款2771.83元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 ： 李 鑫
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3962号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈均丽，女，汉族，1988年12月28日出生，户籍所在地广西壮族自治区合浦县闸口镇平坡村委会平坡村**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈均丽信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执374号之四 申请执行人：张寿明，男，1950年9月17日出生，侗族，贵州省镇远县人，不识字，农民，住镇远县。 被执行人：吴秀平，男，1968年3月7日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初87号民事判决书，责令被执行人吴秀平履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴秀平在财付通支付科技有限公司085e9858e70619202077b5517@wx.tenpay.com账户内存款人民币1501.83元。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十一月五日 书记员  李后珉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1213号申请人高晓伟，男，1995年10月11日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克前旗鄂托克前旗宾馆职工宿舍。被执行人蒋静，女，1994年8月5日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇14居委****。本院在执行高晓伟与蒋静借款合同纠纷一案中，于2020年11月3日立案执行，于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令及缴款通知书。申请执行标的为50504元。依法于2020年11月5日冻结了蒋静在财付通支付科技有限公司的账户。现已执行到位20000.00元，截止目前尚有30504元未执行到位。因申请人高晓伟与被执行人蒋静达成长期执行和解协议，2020年11月23日申请人申请解除对被执行人蒋静在财付通支付科技有限公司账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）内0624执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十一月二十三日书记员 贾 怀 雄
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初2364号 原告：赵彪，男，1976年10月30日生，汉族，工人，住辽宁省凌海市。 被告：刘成军，男，1966年7月6日生，汉族，住辽宁省凌海市。 原告赵彪诉被告刘成军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵彪的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵彪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵彪负担。 审判员  王慧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马爽
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2535号原告：于丹，女，1989年2月9日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：孟玲云，男，1976年5月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王九利，男，1971年5月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告于丹与被告王九利租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。于丹于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，于丹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于丹撤诉。案件受理费988元，减半收取计494元，由于丹负担。审判员 程 功二〇二〇年十一月十三日书记员 李双华
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初383号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人尹显武，男，1966年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省洞口县，住洞口县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月17日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人尹显武犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅、检察员助理李玉龙出庭支持公诉，被告人尹显武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月8日晚，被告人尹显武酒后驾驶湘Ａ029**小型机动车行驶至洞口县××镇××路路段时，被洞口县交警大队民警查获，经现场呼吸式酒精测试结果为97ｍｇ／100ｍｌ。医院现场提取尹显武的血液样本，经司法鉴定，尹显武血液中的乙醇含量为109.92ｍｇ／100ｍｌ,已达到了醉酒驾驶标准。被告人尹显武被查获后能如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。 针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人尹显武的供述、证人张某的证言、查获经过、呼吸式酒精含量测试单、血液样本提取记录单、尹显武驾驶证信息、机动车行驶证信息、司法鉴定意见书、户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人尹显武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹显武能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且自愿认罪认罚。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，公诉机关建议判处被告人尹邦林拘役二个月（可以适用缓刑），并处罚金。 被告人尹显武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹显武到案后如实供述了自己的犯罪行为。 本院认为，被告人尹显武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人尹显武案发后如实供述了自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人尹显武的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹显武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  蒲小平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理曾琰 书记员王咏晴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初760号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司，所在地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼****。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，汉族，系友谊县隆盛物业管理有限公司负责人。被告：马金玲，女，50岁，汉族，系友谊县业主，住友，住友谊县div>本院在审理原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告马金玲物业服务合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，向法院提出申请撤回对被告马金玲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告友谊县隆盛物业管理有限公司撤回对被告马金玲的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  王永新二〇二〇年十一月十一日书记员  黄 珊
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10032号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住宜兴市丁蜀镇西施路**，统一社会信用代码54320282K11700593Y。法定代表人：刘国新，紫砂村村书记。委托诉讼代理人：汤平、欧梦洁，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：宜兴市丁蜀新型耐火材料厂，住，住宜兴市丁蜀镇通蜀村一社会信用代码913202827115953469。投资人：姜丽平。委托诉讼代理人：姜甲生，男，住，住宜兴市/div>原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会（以下简称紫砂村村委会）与被告宜兴市丁蜀新型耐火材料厂（以下简称耐火厂）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫砂村村委会的委托代理人汤平、被告耐火厂的委托代理人姜甲生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告紫砂村村委会向本院提出诉讼请求，请求判令耐火厂立即支付土地租金50000元。事实和理由：耐火厂因经营需要自1993年起租赁其村的土地。截止2006年12月耐火厂共结欠50000元。故诉至法院。被告耐火厂辩称：拖欠款项发生在1993年至2006年之间。其在村里工作，工资与上缴款一直相抵扣直至2006年。2006之后每年都缴清，直至2015年耐火厂拆迁，账就结清了。已经经过了诉讼时效。经审理查明：2005年9月26日，耐火厂与紫砂村村委会签订土地使用权租赁合同一份，约定租金为12138元/年。紫砂村村委提供的单方账本显示，自1993年起耐火厂与紫砂村一直存在款项往来。直至2006年，耐火厂累计结欠紫砂村村委会50000元。之后的土地租金耐火厂均已交清。2015年该厂被拆迁。2020年6月18日，紫砂村村委会向耐火厂发送询证函，载明应收耐火厂50000元。以上事实，由紫砂村村委提供的账目、清单、合同等及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，紫砂村村委会主张的租金系2006年前拖欠，紫砂村村委会未能举证证明在该笔债务形成后的三年内向耐火厂催要过，故本案已经经过诉讼时效。对于紫砂村村委会要求耐火厂支付租金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会的诉讼请求。本案案件受理费525元（已减半收取），由江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向法院预交上诉案件受理费。审判员 盛 熹二〇二〇年十一月十二日书记员 朱宛云
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1733号 申请人：嘉兴市经开嘉丽钢模出租店，住浙江省嘉兴市，统一社会信用代码92330401MA2B8TYBX9。经营者：陈永金。 被执行人：六安市建鑫建筑工程有限公司，住安徽省六安市裕安区，统一社会信用代码56217351-X。 被执行人：李建军，男，1964年08月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：杨传国，男，1966年08月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李德奖，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：胡多友，男，1964年02月03日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3592号民事判决书、芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终1905号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人六安市建鑫建筑工程有限公司、李建军、杨传国、李德奖、胡多友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人六安市建鑫建筑工程有限公司、李建军、杨传国、李德奖、胡多友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人六安市建鑫建筑工程有限公司、李建军、杨传国、李德奖、胡多友银行存款人民币294250元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 晟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1960号之八 被执行人：王会，男，汉族，1976年03月10日生，住怀远县。 关于申请执行人与被执行人王会借款合同纠纷一案，本院于2020年07月01日冻结了被执行人王会在60×××78账户内余额人民币590.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王会在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘晓宇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终403号上诉人（原审被告）：张佩山，男，1960年9月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）:高成君，男，1977年11月12日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审原告）：辛静，女，1976年1月25日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原审被告：张孟子，男，1985年10月20日出生，满族，住北京市海淀区。上诉人张佩山因与被上诉人高成君、辛静及原审被告张孟子民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初1496号民事裁定，向本院提起上诉。张佩山上诉称，张佩山基于经纪承接体育明星广告代言业务与高成君签约建立商务合作关系，根据合同约定，在一年履约期内，高成君应向张佩山支付不低于100万元的出场费报酬。高成君、辛静诉求的2017年3月27日支付给张佩山的50万元款项，其性质并非借款，而是理应向张佩山支付的商务合作（出场费）报酬。因张佩山与高成君、辛静间并无私交，高成君一次性出借大额款项，却未签署借款协议、借条等能够证明双方间存在借贷关系的证据，有悖常理。该行为发生在双方正常商务合作期间，仅凭一份银行流水无法充分证明双方存在借贷关系的合意。高成军提供的微信截屏系断章取义、移花接木，双方确实后期发生过真实借贷，但已履行（偿还）完毕，高成君将此作为诉争50万款项的证据，属于滥用诉权。本案为合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。张佩山系本案被告之一，住所地在北京市海淀区；高成君依据商务合同诉请的金额系出场费报酬，张佩山系接收货币一方，合同履行地为北京。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。被上诉人高成君、辛静辩称，高成君、辛静与张佩山之间无商务合作关系，张佩山以案涉款项系高成君、辛静向其支付的商务报酬为借口否认借款关系，但其未提供证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，本案应由接受货币一方即高成君、辛静所在地的人民法院管辖，故常州市天宁区人民法院对本案有管辖权。请求维持原裁定，驳回上诉人的上诉请求。原审被告张孟子未作答辩。本院经审查认为，根据高成君、辛静诉请要求张佩山、张孟子归还借款及其提供的相关证据，本案为民间借贷纠纷。张佩山称案涉50万元款项系基于双方的商务合作关系产生的出场费报酬，而非借款，因案涉款项的性质属于案件实体审查范畴，故本案不予理涉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，“争议标的”应为原审原告起诉主张的原审被告不履行或违约履行的合同义务。本案中，因当事人未约定合同履行地，高成君、辛静诉请要求张佩山、张孟子归还借款及利息，张佩山、张孟子的合同义务为按约归还借款本金及利息，故本案争议标的为给付货币，高成君、辛静为接收货币方。因辛静所在地位于江苏省常州市天宁区，故常州市天宁区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月十三日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1119号之一申请执行人：马瑞国，男，1982年12月7日出生，汉族，住侯马市。被执行人：丁慧海，男，1970年2月8日出生，汉族，住侯马市。本院在执行马瑞国与丁慧海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初142号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人借款90000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁慧海在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6487号原告：代学争，男，1994年4月25日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：王丽颖，女，1989年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。原告代学争与被告王丽颖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代学争向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失16500元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年5月20日签订店铺转让协议,王丽颖为甲方,代学争为乙方,约定第一条:甲方于2018年5月20日将位于天津市西青区××工业园××道××号××方使用。第二条:店铺现有装修、装饰、设备、物料、技术配方、加盟的品牌黑龙茶无偿归乙方使用。第五条:甲方保证拥有完全的承租权,有权转让乙方,同时甲方与其他第三方无转让店铺行为,与商场之间无任何债权债务关系,无拖欠房租,电费,水费,装修费等,否则甲方承担一切法律责任。在天津市西青区菲可丽正常经营店铺期间,突然收到深圳广师傅文化传播有限公司的民事起诉状,诉讼停止侵犯黑龙茶商标并要求赔偿10万元及诉讼费用,经法院判决,天津市西青区菲可丽冷饮店需停止侵犯黑龙茶注册商标专用权行为并赔偿深圳广师傅文化传播有限公司经济损失15000元和案件受理费1500元,共计16500元。案件号（2019）津01民初1133号。原告认为被告转让的黑龙茶店铺应该是完整的无瑕疵、无权利负担的,如果有侵权的可能,被告也应该有告知义务,所以被告转让的黑龙茶店铺不应该存在侵犯商标专用权行为,由于被告转让的店铺存在瑕疵和权利负担,也没有告知义务,所以被深圳广师傅文化传播有限公司状告并赔偿该公司16500元,给原告造成了巨大的经济损失及精神损失,对店铺和个人名誉也造成不好的影响。故呈讼。被告王丽颖辩称，不同意原告的诉讼请求，我们的店铺转让合同显示现在的装修设备以及加盟的黑龙茶无偿归乙方使用，转让费包含了12000元商场管理费以及5月份剩余的房租，不包括黑龙茶品牌转让，是无偿转让。当时转给原告的时候是2018年5月20日，原告被对方公司起诉是2019年底。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《店铺转让协议》，第一条：甲方于2018年5月20日前将位于天津市西青区××工业园××道××号××方使用。第二条：店铺现有的装修、装饰、设备、物料、技术配方、加盟的品牌黑龙茶无偿归乙方使用，甲方不得再向乙方索取任何其他费用。如乙方日后将品牌及店铺转让他人，均与甲方无任何关系，所有费用由乙方全权负责收取。甲方不得以任何理由收回乙方对黑龙茶品牌及店铺的所有权。第三条：乙方在2018年5月20日已将转让费定金人民币23700元支付给甲方，剩余费用人民币55300元于签订合同日起两个工作日付清，总计7.9万元（此费用包含1.2万元商场保证金，2400元商场管理费以及2018年5月剩余房租）。第五条：甲方保证拥有完全的承租权，有权转让乙方，同时甲方与其他第三方无转让店铺行为，与商场之间无任何债权债务关系，无拖欠房租、电费、水费、装修费等，否则甲方承担一切法律责任。2019年11月19日，深圳广师傅文化传播有限公司起诉天津市西青区菲可丽冷饮店侵犯商标权纠纷一案由天津市第一中级人民法院立案，并作出（2019）津01民初1133号民事判决书，判决：一、天津市西青区菲可丽冷饮店于本判决生效之日起立即停止侵犯第7553509号、第15930888号、第7553510号注册商标专用权的行为；二、天津市西青区菲可丽冷饮店于本判决生效之日起十日内赔偿深圳广师傅文化传播有限公司经济损失及合理开支共计15000元；三、驳回深圳广师傅文化传播有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由深圳广师傅文化传播有限公司负担800元，由天津市西青区菲可丽冷饮店负担1500元。原告已将赔偿款及负担的诉讼费履行完毕。原告系天津市西青区菲可丽冷饮店经营者。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，原、被告签订的《店铺转让协议》是双方真实意思表示，合法有效。该协议第二条已约定“店铺现有的装修、装饰、设备、物料、技术配方、加盟的品牌黑龙茶无偿归乙方使用，甲方不得再向乙方索取任何其他费用。如乙方日后将品牌及店铺转让他人，均与甲方无任何关系，所有费用由乙方全权负责收取。甲方不得以任何理由收回乙方对黑龙茶品牌及店铺的所有权”。且（2019）津01民初1133号民事判决书认定的侵犯商标权事实发生在原告经营期间。故原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：驳回原告代学争的诉讼请求。案件受理费107元，由原告代学争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二〇年十一月四日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0581民初2518号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行负责人：王军，系该支行行长。委托诉讼代理人：袁荣发，男，特别授权。被告：马艳丽，女。被告：刘晓东，男。被告：刘晓辉，男。被告：张新爱，女。被告：马建峰，男。被告：薛华燕，女。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行与被告马艳丽、刘晓东、刘晓辉、张新爱、马建峰、薛华燕借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行的特别授权委托诉讼代理人袁荣发及被告马艳丽、刘晓东到庭参加了诉讼，被告刘晓辉、张新爱、马建峰、薛华燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行向本院提出诉讼请求：1、判令借款人马艳丽、刘晓东归还借款本金100000元及利息、逾期利息及罚息至款还清之日止。2、判令担保人刘晓辉、张新爱、马建峰、薛华燕承担连带保证清偿责任。3、判令各被告负担涉案诉讼费用。事实与理由：2016年11月23日，原告与被告马艳丽、刘晓东签订了陕农信昝借字（2016) 第279号借款合同，合同约定，被告向原告最高借款额度为100000元，约定合同有效期三年，单笔借款最长期限一年，用于承包工程周转，月利率11.34‰。同时原告与刘晓辉、张新爱、马建峰、薛华燕签订了保证担保合同，对担保方式及担保范围进行了约定，当日原告将100000元打入马艳丽账户，立有借据。但被告至今未能及时清付本息，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告马艳丽、刘晓东辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议。被告刘晓辉、张新爱、马建峰、薛华燕未到庭参加诉讼。                   本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行与被告马艳丽、刘晓东签订《借款合同》，约定被告马艳丽、刘晓东向原告借款100000元，借款期限自2016年11月23日至2019年11月22日，月利率为11.34‰，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起按月利率11.34‰上浮30%计收罚息。同日，被告刘晓辉、张新爱及马建峰、薛华燕分别与原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行签订了《保证担保合同》，为被告马艳丽、刘晓东从原告处借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行于2016年11月23日向被告马艳丽账户发放借款100000元，借款到期日为2019年11月22日。借款到期后，被告未予偿还。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证担保合同、补充合同等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同及保证合同依法成立有效，借款人未按约定还款付息，原告据此要求借款人偿还借款本息、保证人依据保证合同约定承担相应保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告马艳丽、刘晓东于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行借款本金人民币100000元及2016年11月23日至2019年11月22日期间拖欠的利息41353.2元，以上本息共计141353.2元；并自2019年11月23日起以借款本金100000元为基数按照月利率11.34‰上浮30%计付逾期利息至借款还清之日止。二、被告刘晓辉、张新爱、马建峰、薛华燕对上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘晓辉、张新爱、马建峰、薛华燕承担保证责任后，有权向被告马艳丽、刘晓东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马艳丽、刘晓东、刘晓辉、张新爱、马建峰、薛华燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    王  萍二〇二〇年十一月九日 书  记  员    孙皓玥     1
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保61号 申请人：李龙，男，1986年8月24日出生，汉族，现住邢台市信都区。 申请人：李臣哲，男，1995年9月20日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被申请人：薛梅，女，1978年10月18日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 申请人李龙、李臣哲于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人薛梅名下银行存款1500000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李龙、李臣哲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛梅名下银行存款1500000元或查封同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人李龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石志杰 二〇二〇年十一月三日 书记员  张立欢
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1825号之一申请执行人：胡斌,男,汉族,1989年2月26日出生,住山东省德州市齐河县。被执行人：章程,男,汉族,1989年5月19日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2649号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章程存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 辉
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1431号 申请执行人:厦门帅瑞工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区新美路**厂房第**，统一社会信用代码91350205MA31LFY3XM。 法定代表人：王帅。 委托代理人：林涛，福建衡兴明业律师事务所律师。 被执行人：顺迈科技有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区南山路****社会信用代码91350200MA31FB144Q。 法定代表人：肖付兰。 申请执行人厦门帅瑞工贸有限公司依据已经发生法律效力的厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205民初3781号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行，请求执行被执行人给付拖欠的款项44554.29元，被执行人依法应承担本案执行费568元，诉讼费464元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年5月14日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。上述法律文书被退回之后，本院通过公告的方式向被执行人送达，被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下查无存款、车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.截至2020年11月4日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示其现在也无法联系被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十一月四日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12262号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：池琳，男，汉族，1979年9月10日生，住广东省珠海市香洲区鞍莲路********。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人池琳的本院(2020)沪0106民初13699号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13699号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4945号上诉人（原审被告）：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。上诉人（原审被告）：金华市飞宇科技有限公司，住所地浙江省金华市金**建材路**浙中建材市场****。法定代表人：陈佩。被上诉人（原审原告）：王佩璐，女，1988年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司因与被上诉人王佩璐合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二〇年十一月二十四日代书记员 盛 菲
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7205号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行，营业场所浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层，统一社会信用代码913302017133421312。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：周雅静，该公司员工。 被告：凌亚红，女，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陈兴祥，男，1969年4月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告凌亚红、陈兴祥债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序由审判员张海科独任审理。2020年11月16日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告平安银行股份有限公司宁波分行撤诉。 本案案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告平安银行股份有限公司宁波分行承担。 审 判 员 张海科 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶涵阳 代书记员 童晓喜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14520号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。被执行人姜伟，男，1981年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王亚红，女，1981年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行姜伟、王亚红借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初3111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日、2020年11月4日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人姜伟、王亚红名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：1、被执行人姜伟名下有车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，已于2020年11月23日前往查封，为轮候查封状态，我院无权处置。2、被执行人王亚红名下有车牌号为豫Ａ×××**北京现代牌汽车一辆，已于2020年11月23日前往查封，为轮候查封状态，我院无权处置。3、被执行人王亚红名下银行账户有部分款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2020年11月4日，向被执行人发出传票传唤其2020年11月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年11月4日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年11月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人王亚红名下无登记信息；查询到被执行人姜伟名下有登记信息，已于2020年11月25日前往查封，为轮候查封状态，我院无权处置。五、2020年11月5日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿1305.91元。本院于2020年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姜伟、王亚红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2635民初522号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻江县支行，统一社会信用代码：91522635580664216Y，地址：贵州省麻江县回龙路南侧。负责人：杨春华。被告：杨通波，男，1988年1月15日生，苗族，住贵州省麻江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻江县支行（以下简称邮政麻江支行）诉被告杨通波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告邮政麻江支行的负责人杨春华到庭参加诉讼，被告杨通波因去向不详，依法向其公告送达诉状副本等应诉材料及开庭传票并刊登于2020年8月13日《检察日报》第9286期第7版，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政麻江支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告一次性偿还信用卡本金人民币14961.92元，截至2020年3月15日的利息人民币1820.86元和费用人民币2237.38元，共计人民币19020.16元；2、案件受理费、公告费由被告负担。事实和理由：2019年2月14日，原告与被告签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》。合约签订后，被告向我行申领了一张卡号为62×××58的标准信用卡金卡。该卡经被告激活后透支使用，在还款期限内被告没有按合同约定履行还款义务，经多次催收无果，截止2020年3月15日被告信用卡本金人民币14961.92元、利息人民币1820.86元、费用人民币2237.38元，共计人民币19020.16元。综上，被告透支使用信用卡现金或信用卡消费后，应按约定按时足额还款。由于被告支用后，未按合同约定偿还，为保障我行金融资产的安全，尽快收回该笔欠款，特提出诉讼，请求依法支持原告诉请，维护原告合法权益。被告杨通波未答辩。原告邮政麻江支行在举证期限内提供以下证据：1、原告《营业执照》、《中华人民共和国金融许可证》，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、被告杨通波身份证，拟证明被告的基本情况；3、收入证明、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，拟证明被告申请办理信用卡的事实；4、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统打印单，拟证明被告所欠信用卡本金人民币14961.92元，截至2020年3月15日的利息人民币1820.86元、费用人民币2237.38元，共计人民币19020.16元的事实；5、被告使用信用卡的交易明细单，拟证明被告使用信用卡的交易事实。本院经审理认定事实如下：经被告申请，2019年2月14日，原告与被告签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，合约签订后，被告向原告申领了卡号为62×××58的标准信用卡金卡。2019年2月14日被告激活该卡，2019年2月14日被告第一次使用信用卡消费。被告使用该卡后，在还款期限内没有按合同约定履行还款义务，经原告多次催收无果，截止2020年3月15日被告信用卡本金为人民币14961.92元、利息为人民币1820.86元、费用为人民币2237.38元，共计人民币19020.16元。本院认为：信用卡是由商业银行向社会发行具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用银行卡，信用卡分贷记卡和准贷记卡。贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用卡。准贷记卡是持卡人须按发卡银行要求交存一定金额的备用金，当备用金账户余额不足支付时，可在发卡银行规定的信用额度内透支的信用卡。被告申请获得原告发给其的信用卡系原告给予被告一定信用额度，被告可在额度内先消费、后还款的信用贷记卡。信用卡申请表、信用卡领用合约是原告向被告提供明确双方权责的契约，被告签字即表示接受其中各项约定，该约定对原、被告双方应具有约束力，应受合同法调整。被告使用信用卡后所欠信用卡本金、利息及费用应负有向原告偿还的义务。原告请求被告偿还所欠信用卡本金人民币14961.92元，截至2020年3月15日的利息人民币1820.86元、费用人民币2237.38元，共计人民币19020.16元，原告提供有被告持有原告发给其卡号为62×××58信用卡的交易明细清单、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统打印单等证据予以证实，该证据来源合法，客观真实，并与本案具有一定关联，应予认定。故原告的诉讼理由成立，其请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杨通波在判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻江县支行信用卡本金人民币14961.92元，利息人民币1820.86元、费用人民币2237.38元，共计人民币19020.16元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币276.00元、公告费人民币360.00元，共计人民币636.00元，由被告杨通波负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴茂标审 判 员  田 蓉人民陪审员  李 荣二〇二〇年十一月二日书 记 员  陆 艺