山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4607号 原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码9137052334455295X0。 法定代表人：于孝峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，现住东营区，系支行员工。 委托诉讼代理人：吴庆利，男，1990年3月29日出生，汉族，现住广饶县，系支行员工。 被告：东营恒鑫化纤有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇三水村，统一社会信用代码91370523559920000A。 法定代表人：黄举春，该公司总经理。 被告：东营市金正轮胎有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码91370523570490793A。 法定代表人：延建生，该公司总经理。 被告：山东恒宇橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇工业园，统一社会信用代码91370523778431282T。 诉讼代表人：刘玉岚，山东恒宇橡胶有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 被告：王国杰，男，1983年8月19日出生，汉族，现住东营市广饶县。 被告：黄永芳，女，1985年1月29日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行（以下简称齐商银行广饶支行）与被告王国杰、黄永芳、东营恒鑫化纤有限公司（以下简称恒鑫公司）、东营市金正轮胎有限公司（以下简称金正公司）、山东恒宇橡胶有限公司（以下简称恒宇公司）票据纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行广饶支行委托诉讼代理人付康、吴庆利、被告恒宇公司委托诉讼代理人徐利敬到庭参加了诉讼，被告恒鑫公司、金正公司、王国杰、黄永芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行广饶支行向本院提出诉讼请求：1、判令恒鑫公司支付截至2019年3月21日银承垫款利息230148.61元及以230148.61元为基数，自2019年3月22日至实际偿付之日的利息（利息按年利率18％计算）；2、金正公司、恒宇公司、王国杰、黄永芳对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由恒鑫公司、金正公司、恒宇公司、王国杰、黄永芳负担。事实和理由：2018年6月8日，恒鑫公司与齐商银行广饶支行签订编号：2017年齐银授0501字Z-057号-04《银行承兑协议》一份，齐商银行广饶支行同意对恒鑫公司发放金额为495万元承兑汇票，汇票到期日为2018年12月8日，金正公司、恒宇公司、王国杰、黄永芳与齐商银行广饶支行签订编号：2017年齐银高保0501字Z-057号《最高额保证合同》，自愿为恒鑫公司在银行承兑协议中的债务承担连带保证责任，保证期限自承兑协议履行届满之日起两年。汇票到期后，因恒鑫公司未能按时承付，导致齐商银行广饶支行为其垫款。为维护齐商银行广饶支行合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，望判令所请。 金正公司、恒宇公司、王国杰、黄永芳未到庭亦未答辩。 恒宇公司辩称，恒宇公司已于2018年7月2日被广饶县人民法院裁定破产重整，根据企业破产法第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时，停止计息。而本案起诉的涉案款项为2018年12月之后产生的利息，该部分款项不属于破产债权，恒宇公司不承担还款责任，请法院驳回原告对恒宇公司的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：2018年6月8日，齐商银行广饶支行与恒鑫公司签订《银行承兑协议》，齐商银行广饶支行同意向恒鑫公司签发汇票十张，金额合计495万元，合同约定恒鑫公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存至指令结算账户，如果承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按照实际垫款天数，每日按垫付金额的万分之五向申请人计收罚息、利息，直至申请人还清本金为止；合同约定金正公司、恒宇公司、王国杰、黄永芳提供保证担保，另行签订编号为2017年齐银高保0501字Z-057号的《最高额保证合同》，合同还对双方其他权利和义务进行了约定。2017年12月7日，齐商银行广饶支行与恒宇公司、金正公司、王国杰、黄永芳签订《最高额保证合同》，约定恒宇公司、金正公司为恒鑫公司在本金最高额壹仟万元范围内承担担保责任，约定王国杰、黄永芳为恒鑫公司在本金最高额贰仟八佰伍拾万元范围内承担担保责任，保证期间为单笔授信业务主合同项下债务履行期限届满之日起两年，担保的范围为主债权之本金所发生的利息、违约金等，合同还对双方其他权利义务进行了约定。2018年6月8日，齐商银行广饶支行为恒鑫公司开具了10张共计495万元的承兑汇票，到期日为2018年12月8日，该10张承兑汇票到期日前，恒鑫公司未将相应票款交存约定账户，齐商银行广饶支行垫付票款495万元，2019年3月8日，恒鑫公司将票款495万元交存约定账户。 另查明，2018年7月2日，本院出具民事裁定书，裁定受理恒宇公司破产重整的申请。 以上事实有齐商银行广饶支行提交的《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、本金利息明细、贷款详细查询、电子银行承兑汇票及当事人当庭陈述，本院予以确认。 本院认为，齐商银行广饶支行与恒鑫公司、金正公司、恒宇公司、王国杰、黄永芳签订的《银行承兑协议》和《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力。齐商银行广饶支行按照《银行承兑协议》的约定，为恒鑫公司开具了495万元的银行承兑汇票，但汇票到期日前恒鑫公司并未按照约定将票款转存到约定账户，齐商银行广饶支行为恒鑫公司垫付了票款495万元，由此产生的相应费用等应由恒鑫公司承担，按照《银行承兑协议》约定，齐商银行广饶支行主张按年利率18％计算，符合法律规定本院予以认可，齐商银行广饶支行2018年12月8日垫款，恒鑫公司2019年3月8日转存票款，期间产生的垫款利息为222750元，其余不合理部分本院不予支持。恒宇公司于2018年7月2日破产重整，而本案产生的利息产生于2018年12月8日之后，恒宇公司对此不承担付款责任。金正公司、恒鑫公司、王国杰、黄永芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东营恒鑫化纤有限公司于本判决生效后十日内支付原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行银行承兑垫款利息222750元； 二、被告东营市金正轮胎有限公司、王国杰、黄永芳对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4752元，减半收取2376元，由原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行负担76元，由被告东营恒鑫化纤有限公司、东营市金正轮胎有限公司、王国杰、黄永芳负担2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙鑫彤 本判决所引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。