wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1352号申请执行人何建辉，男，汉族。被执行人杨帆，男，汉族。申请执行人何建辉与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1519号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何建辉于2020年8月10日向本院提出执行申请，于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人何建辉送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月12日本院向被执行人杨帆发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2020年8月11日和2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨帆的工商、证券信息等均无财产可供执行。并向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人杨帆的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法冻结了被执行人杨帆的工资账户，待足额再处置，并查封了被执行人杨帆名下车辆一台，暂不宜处置。2020年11月26日对被执行人杨帆采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过面谈告知了申请执行人何建辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人何建辉，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年11月26日对杨帆适用限制消费措施。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为89000元，案件受理费1012.5元，执行费1235元，已执行到位5000元，尚有84000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨帆有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4079号原告：高华梅，女，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王立琴，扬州市广陵区法律援助中心指派律师。被告：顾玉军，男，1982年8月11日出生，汉族，住江苏省。原告高华梅与被告顾玉军劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告高华梅于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高华梅撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由高华梅负担。审 判 员  薛 琴二〇二〇年十一月十二日法官助理  陈 悦书 记 员  戚小君
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2488号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 法定代表人：方磊，系该分行行长。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 地址：甘肃省张掖市甘州区县。 委托诉讼代理人：宋涛，系该分行工作人员。 被执行人：李红，女，汉族，1964年2月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘福祖，男，汉族，1957年6月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人李红、刘福祖借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2019）甘0702民初2963号民事调解书，其内容为：一、被告李红、刘福祖欠原告中国邮政银行股份有限公司张掖市分行借款1500746.64元（截止2019年6月28日），于2020年5月30日前偿还419658.81元及此后产生的利息、逾期利息；剩余逾期贷款自2019年6月28日起每月偿还1万元至2020年5月30日前将逾期拖欠部分全部还清，剩余贷款继续按照借款合同约定履行。若被告李红、刘福祖逾期一次，原告中国邮政银行股份有限公司张掖市分行有权对下剩案件款一次性申请执行；二、原告中国邮政银行股份有限公司张掖市分行对被告李红、刘福祖位于甘州区享有优先受偿权；三、原告中国邮政银行股份有限公司张掖市分行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费20761元，诉讼请求变更后的案件受理费18306元，减半收取9153元，原告中国邮政银行股份有限公司张掖市分行已缴纳，由被告李红、刘福祖负担。 本案在执行过程中，案件款1460651.69元，双方当事人达成如下协议：被执行人李红、刘福祖已履行154331元，下剩案件款1306320.69元，并利随本清，被执行人李红、刘福祖保证自2021年1月份开始，每月20日前偿付20000元，直至全部付清为止。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨 凯 书 记 员 吴 奎
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1221号王常娜、肖向前：王常娜（申请人）与肖向前（被申请人）追偿权纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月八日
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2202号上诉人（原审被告）：青海为胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100310886716T，住所地：青海省西宁市城**胜利路****(皇子豪庭大酒店**)。法定代表人：陈定宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓庆，该公司法务。委托诉讼代理人：孙海生，该公司业务经理。被上诉人（原审原告）：王忠萍，公民身份号码：×××，女，汉族，1982年1月15日出生，住青海省湟源县。上诉人青海为胜房地产开发有限公司（以下简称为胜公司）与被上诉人王忠萍房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院（2020）青0123民初528号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。为胜公司上诉请求：1、依法撤销青海省湟源县人民法院（2020）青0123民初528号民事判决，改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：关于逾期交房的原因和责任，本案因环保督查，主管部门和建设部门要求停止施工四个多月，受疫情影响不得施工又长达几个月，且因湟源县住建局外管网无法落实和未予施工工期延期。因政府配套设施无法落实、疫情影响及建设方违约等原因造成了逾期交房的后果，均不是上诉人所能克服的。本案涉及棚户区改造项目，上诉人垫付先期资金巨大，一审法院未查明逾期交房的责任，作出的判决并无事实与法律依据，请求二审法院予以支持上诉人的上诉请求。被上诉人王忠萍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王忠萍向一审法院起诉请求：1、判令为胜公司一次性向王忠萍支付违约金58713元（460497元×0.0003×425天=58713元，暂计算2018年12月31日至2020年2月底，以实际判决之日止）；2、判令为胜公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王忠萍与为胜公司于2017年12月4日签订了《西宁市湟源县商品房预售合同》，约定王忠萍以总价款人民币460497元购买由为胜公司开发的位于湟源县城关镇建设东路56号2号楼1单元6层121室的商品房；王忠萍于2017年12月15日前付清房款，为胜公司于2018年12月31日前交付房屋；若为胜公司不按约履行合同，为胜公司按日计算向王忠萍支付全部房价款万分之三的违约金。后王忠萍通过自筹及提取公积金的方式向为胜公司支付了全部价款，为胜公司未能如约交房。双方对违约赔偿事项未能协商一致，故诉至原审法院。庭审中，王忠萍提出违约金应计算至判决之日为76534元。一审法院认为，王忠萍与为胜公司签订的《西宁市湟源县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定，全面完整履行自己的义务。王忠萍已按约支付了全部购房款460497元，合同约定的交房时间为2018年12月31日前，为胜公司实际交房之日为2020年3月12日，应当承担逾期交付房屋的违约责任。双方在合同约定为胜公司逾期交房的违约责任为“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金”，该利率未超过法律规定的24%/年的上限，系自愿合法签订，应予以支持。违约时间为约定交房之日次日起至实际交房之日止，即2019年1月1日到2020年3月12日为437天。违约金计算为：460497元×0.0003／天×437天=60371元。故对王忠萍请求为胜公司支付违约金60371元的诉求原审法院予以支持。为胜公司的抗辩因未提交相关证据予以证明，故原审法院对其抗辩理由不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决：青海为胜房地产开发有限公司于判决生效后十五日内支付王忠萍逾期交房违约金60371元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由青海为胜房地产开发有限公司负担。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院二审期间，上诉人主张被上诉人在一审期间向其提交《交房申请书》，申请书载明“对于因项目配套设施迟延等多种现实原因造成的迟延交房等，本人也已全面了解实际情况，且不向贵单位主张任何迟延交房责任及违约金等。”根据此申请书内容，被上诉人不应再向上诉人主张违约金。被上诉人辩称该申请书是在物业公司领取房屋钥匙时签署，当时签署了很多物业文件但并没有让业主看具体内容，业主从未向为胜公司提交任何申请主张放弃违约金。经查，该申请书并未由被上诉人直接向上诉人提交，而是由被上诉人在湟源金典鸿物业管理有限公司领取房屋钥匙时，由上诉人提供格式内容让被上诉人签署。该申请书并未采取合理方式提请被上诉人注意放弃主张违约金的权利，其内容显然对被上诉人不利，导致被上诉人权益处于不确定状态，免除了上诉人因违约行为给付违约金的责任。该申请书在本案一审审理过程中已经存在，并非新证据，且由上诉人所掌控，但上诉人并未向一审法院提交该证据。二审上诉状中，上诉人的上诉理由也未载明该申请书内容。另，从申请书的形式来看，申请书系业主方提出，目的是为了尽快入住，虽然有不向为胜公司主张任何迟延交房责任及违约金的内容，但该内容亦由为胜公司以格式样本的形式确定，而且为胜公司是否同意该申请，业主并未与为胜公司就放弃主张违约金另行达成协议，该申请书不能成为免除为胜公司违约责任的证据，为胜公司此节上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，王忠萍与为胜公司签订的《西宁市湟源县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。为胜公司依照合同约定支付了全部购房款460497元，合同约定的交房时间为2018年12月31日前，为胜公司实际交房之日为2020年3月12日，出卖人为胜公司逾期交房应当承担逾期交房的违约责任。为胜公司对其主张因政府配套设施无法落实、疫情影响及建设方违约等原因造成了逾期交房的后果未提交任何证据。综上，被上诉人依照双方签订的《西宁市湟源县商品房预售合同》中约定的违约条款向为胜公司主张逾期交房违约金并无不当。为胜公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1268元，由上诉人青海为胜房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李忠炜审判员 马晓军审判员 柳香芳二〇二〇年十一月十二日法官助理 祁 雪书记员 李申年附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终607号上诉人(原审被告)：张金刚，住辽源市。被上诉人（原审原告）：王鸣瑶，住东辽县。原审被告：金晏平，住辽源市。原审被告：韩述平，住辽源市。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司。主要负责人：黄海力，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：郑天野，该公司职员。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。主要负责人：杨旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨景福，该公司职员。上诉人张金刚因与被上诉人王鸣瑶、原审被告金晏平、韩述平、大地财产保险公司辽源中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险公司辽源市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张金刚自愿申请撤回上诉。本院认为，张金刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张金刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人张金刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  王诣渊审判员  肖翠芳审判员  李志华二〇二〇年十一月二日书记员  毕哲慧
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3535号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所固安县大龙堂村，统一社会信用代码：911310220568912985X。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：陈方，男，1962年11月8日出生，汉族，现住。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告陈方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。 固安县金远物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告物业费用7021.74元；二、依法判令被告给付原告滞纳金1232.32元；三、本案诉讼费用由被告承担。 2013年3月21日，原告与被告签订了“前期物业服务协议”并填写了“业主/住户情况登记表”和“收楼书”等相关资料，双方约定乙方同意甲方为乙方所有的位于天园小区一期A7座2单元102房的物业前期管理服务，并约定物业费用按人民币1.8元/月.每平米收取。同时还约定“第一次预收一年，以后按每季度第一个月20日前支付”，并约定“不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之三交纳滞纳金”协议签订后，被告 —2— 办理了入住手续，物业费交至2017年4月30日，2017年5月1日至2020年4月30日的物业费用，原告多次通知被告缴纳，被告分文未付。截止2020年4月30日被告拖欠原告物业费用7021.74元，依约被告应支付滞纳金1232.32元。综上所述，由于被告不履行合同义务，给原告经营造成了严重经济损失，原告为维护自身合法权益，不得不诉至人民法院恳请贵院依法判准所求。 本院经审查认为，原告固安县金远物业服务有限公司提起诉讼，应提供被告的准确送达地址。但在审理过程中原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回固安县金远物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4851号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟宪朋，男，1985年6月28日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）因与被上诉人孟宪朋财产保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初4000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保沧州分公司上诉请求：1.请求依法撤销天津市蓟州区人民法院作出的(2020)津0119民初4000号民事判决书,依法发回重审或改判(争议金额30000元)；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由:1.一审法院认定的被上诉人孟宪朋车辆损失,明显存在过错。一审中法院所采用的车辆评估报告,数额明显虚高。一审法院无视上述情况,盲目支持被上诉人的请求,明显错误。2.根据保险合同的约定,鉴定费为间接损失,不在保险赔偿的范围。3.被上诉人的施救费用明显不合理,一审法院在未核实实际的施救里程和施救路线的情况下仅仅依据施救费票据支持施救费用明显不合理。孟宪朋辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.鉴定报告系由被上诉人申请，双方均同意由法院委托具有资质鉴定机构做出的评估报告，以双方当事人提供并认可的检材为依据，鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，量价合理，具有真实性、合法性、关联性，足以证明被上诉人车辆损失情况；2.施救费系在保险事故发生后，为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用；3.评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，均应由上诉人承担。孟宪朋向一审法院起诉请求：要求人保沧州分公司赔偿孟宪朋保险金90978元。一审法院认定事实：2019年4月29日，原告将冀Ｊ6××**号机动车以沧州明大源汽车运输有限公司的名义向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为122720元，不计免赔；保险期间自2019年5月15日0时起至2020年5月14日24时止。2019年12月6日3时40分，在京哈公路白涧超限站西侧，赵红军驾驶冀Ｊ6××**号机动车与陈桂金因车辆损坏停放的冀ＢＺ××**号机动车相撞，造成双方车辆损坏，冀ＢＺ××**号机动车修理工高志友受伤的交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，赵红军承担事故全部责任，陈桂金无责任，高志友无责任。此交通事故，造成原告冀Ｊ6××**号机动车损失80932元，支付施救费6000元，评估费4046元，上述损失合计90978元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。一审法院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失80932元，属于保险标的损失；原告支付施救费6000元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。原告支付评估费4046元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金90978元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，一审法院判决如下：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿孟宪朋保险金90978元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。二审中，双方均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，双方当事人签订的涉案保险合同合法有效，对双方当事人具有约束力。经双方确认，一审法院依法委托具有评估资质的评估机构对被上诉人的损失进行评估，并出具评估报告，该评估报告程序合法、结果符合客观事实，本院依法予以采信，上诉人主张评估的车损费过高，并无证据予以证明，故本院对其该项上诉请求，不予支持。关于施救费及鉴定费的负担问题，因上述两项费用均是为查明和确定保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应当由上诉人负担，上诉人请求不承担上述费用的上述请求，本院亦不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  丁 伋审判员  王润生二〇二〇年十一月九日法官助理孔娇阳书记员郭弋旋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初8907号 原告：杨洋，女，1987年3月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。 被告：武汉华科聚智管理咨询有限公司，住所地：武汉市洪山区关山街关山口特******。 法定代表人：陈子聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘先会，该公司员工。代理权限：一般代理。 原告杨洋与被告武汉华科聚智管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）鄂0111民初8812号原告武汉华科聚智管理咨询有限公司与被告杨洋劳动争议纠纷一案，均系对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲裁字（2020）洪劳人仲裁字第301号不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初8812号案件审理。 审判员 马 晖 二〇二〇年十一月三日 书记员 樊晶晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2224号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张雄飞其他案由中，本院对被保全人张雄飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省西安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕01执异947号 案外人：孙印奇，男，汉族，1959年9月25日出生，住西安市高陵县。 申请保全人：任俊飞，男，汉族，1986年6月28日出生，住西安市鄠邑区。 被保全人：陕西华力森置业有限公司，住所地西安市鄠邑区甘亭镇七一村展宏路中段**。 法定代表人：刘战民。 被保全人：刘战民，男，汉族，1972年6月5日出生，住西安市鄠邑区。 任俊飞与陕西华力森置业有限公司、刘战民借款合同纠纷一案，案外人孙印奇对本院保全查封的西安市鄠邑区甘亭镇娄敬路华力森-商品项目17-11706室提出书面异议。本案在异议审查期间，案外人孙印奇以法院已将上述房产解除查封为由，向本院提交书面撤回异议的申请。 本院认为，当事人撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人孙印奇撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高甲星 审判员  冯 健 审判员  黄金华 二〇二〇年十一月四日 书记员  季 琳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2943号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：吴文杰，男，1985年10月16日出生，汉族，住址福建省闽清县，被执行人：黄秀燕，女，1986年11月16日出生，汉族，住址福建省闽清县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1269号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金280655.19元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费6318元、公告费14元，合计8332元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已强制扣划被执行人黄秀燕名下银行存款1890元并发还申请执行人。现被执行人吴文杰、黄秀燕名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1269号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 万开源
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执681号之一申请执行人：孙来明，男，1969年4月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：宗国，男，1971年9月27日出生，汉族，山东省桓台县人，住山东省济南市历下区。本院在执行申请执行人孙来明与被执行人宗国民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙来明于2020年11月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘柏屹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10117号 申请保全人：李桂英，女，1962年07月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请保全人：王盼，男，1984年04月07日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请保全人：王小伟，男，1984年04月07日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请保全人：王倩，女，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：徐鹏，男，1965年09月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。 申请保全人李桂英、王盼、王小伟、王倩与被申请人徐鹏买卖合同纠纷一案，申请人李桂英、王盼、王小伟、王倩向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人徐鹏在金融机构的存款67000元并已由担保人王宁自愿以其名下号牌号码为皖Ｌ×××××的传祺牌小型汽车为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐鹏在金融机构的存款67000元，期限为一年。 二、查封担保人王宁名下号牌号码为皖Ｌ×××××的传祺牌小型汽车一辆，期限为两年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟建军
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2009号 申请执行人：周兴远，男，1982年1月18日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：刘祖国，男，1985年1月1日生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初1983号民事判决立案执行周兴远申请执行刘祖国租赁合同纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人刘祖国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人刘祖国暂无可供执行的财产。3、因刘祖国拒不履行义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：63500.00元及相应利息、案件受理费650.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执2009号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  彭显智
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执656号 申请执行人：中国银行股份有限公司丰宁支公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇，统一社会信用代码：91132826058184834U。 法定代表人：付黎，职位：行长。 被执行人：张治明，男。 被执行人：丰宁满族自治县农业政策性融资担保中心，住所地大阁镇，统一社会信用代码：121308267954542596。 法定代表人：孙凤文。 申请执行人中国银行股份有限公司丰宁支行与被执行人张治明、丰宁满族自治县农业政策性融资担保中心合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民2322号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1544486.19元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月25日、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年6月3日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年11月17日与申请执行人进行约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 琦
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2761号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：石勇，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告石勇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 冰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8128号原告：刘苗苗，女，1994年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张龙玉，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振岭，河南领英律师事务所实习律师。被告：张爱珍，女，1969年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘苗苗与被告张爱珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告刘苗苗向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘苗苗的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：准许原告刘苗苗撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘苗苗负担。审判员  王云单二〇二〇年十一月九日书记员  张 毅
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6744号原告：陕西瑞旭物业管理有限公司。法定代表人：侯曰龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成孝，系该公司员工。被告：刘孝飞，男，1986年6月10日出生，汉族。本院在审理原告陕西瑞旭物业管理有限公司与被告刘孝飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月11日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告刘孝飞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西瑞旭物业管理有限公司撤回对被告刘孝飞的起诉。案件受理费50元,由原告陕西瑞旭物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二〇年十一月十一日书记员  张凤军
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕01民终14348号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。   被上诉人（原审原告）：金敏娟，女，1982年10月26日出生，汉族，住陕西省周至县。   委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人金敏娟租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员田坤独任审理。   本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。   本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费190元，减半收取95元，由陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。       审 判 员  田    坤       二○二○年十一月十九日                           书 记 员 黄梦楠              1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1969号申请人：杜某，男，1984年11月5日出生，现住地：晋城市。申请人：刘某，男，1985年5月10日出生，现住地：晋城市。被执行人：张晋卫，男，1989年11月6日出生，户籍所在地：山西省高都镇。山西省晋城市中级人民法院于2020年9月7日作出的（2020）晋05刑终154号刑事附带民事裁定书，裁定：被告人张晋卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张晋卫的刑期自2019年10月15日期至2022年10月14日止）被告人张晋卫赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计49572.25元，赔偿附带民事诉讼原告人杜某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计15495.6元。该判决于2020年9月15日生效，申请执行人杜某、刘某于2020年10月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其它可供执行的财产。四、本院依法对被执行人张晋卫进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张晋卫名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 马李杰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1904号申请执行人：冯荣权（曾用名：冯建国），男，1962年11月27日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：贺睿，男，1993年3月28日出生，汉族，住河南省原阳县。关于冯荣权申请执行贺睿合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年4月1日作出（2020）豫0725民初457号民事判决书。因贺睿未按上述生效法律文书履行义务，冯荣权2020年8月15日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺睿负有继续向申请执行人冯荣权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  殷宪峰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢208号申请人沈希辉,男性,1978年7月12日出生,住台前县。被执行人张庆孟，男性,1977年9月28日生，汉族，住台前县。被执行人荣佑坤，男性,1974年1月13日生，汉族，住台前县。本院在执行沈希辉与张庆孟、荣佑坤借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执恢208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十九日书记员 姜云青
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0403执恢406号之三 申请执行人：田某某。 被执行人：李某某。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘04民终918号民事判决书强制执行，本案申请执行人田某某申请执行标的额213083.58元。在执行过程中，已向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。依法对被执行人李某某已经采取限制高消费措施。经查明，本院于2019年8月27日已向申请执行人田某某支付1099.24元。通过“总对总”网络执行查控系统先后对被执行人的银行存款、工商登记信息、交通工具、有价证券等财产情况进行了两次查询调查，将被执行人在靖煤红会一矿的工资收入每月扣留2000元，并提取2020年11月17日之前的工资30000元已向申请执行人支付，共计支付31099.24元，剩余未付181984.34元；通过传统查控对被执行人的房产等不动产进行查询，已查封了被执行人李某某所有的位于平川区红会一矿三小区团结巷房屋一套，经我院查明，该房屋是被执行人李某某的唯一住房，对该房屋经调查走访，当地市场价4万元左右，拍卖后不足以支付按法律规定应给被执行人支付的当地廉租房保障面积标准计算的房屋租金，不宜处置；冻结了被执行人李某某在靖远煤业集团有限责任公司住房公积金。综上所述，被执行人李某某无财产可供执行。本案经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴祥国 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 梁 云 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘志生 书 记 员 王振东
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13227号 何大森： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1502号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1660号 蓝彬元、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的蓝彬元申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额33509.7，申请执行人蓝彬元已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审130号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金意彭，系该局工作人员。被执行人路启君，男，1975年5月5日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年11月23日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2020]075号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人路启君未经依法批准占用五星镇三尖泡村集体土地建养牛场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年7月17日作出灯自然资法监罚[2020]075号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地（3168.6m2）给五星镇三尖泡村。2.限十五日之内拆除在非法占用土地上新建的牛棚(占地面积423.3m2)、看护房（占地面积75.3m2）。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年7月17日作出灯自然资法监罚[2020]075号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年5月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，占用五星镇三尖泡村集体土地建养牛场的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。2020年5月13日作出灯自然资法监责停[2020]075号责令停止违法行为通知书，于同日向被执行人送达。2020年7月10日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2020]075号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2020]075号行政处罚听证告知书。2020年7月17日，作出灯自然资法监罚[2020]075号行政处罚决定书，于2020年7月20日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年10月27日，向被执行人送达了灯自然资法监催告（2020）第075号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2020]075号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对路启君作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2020]075号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林静
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5932号 原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，统一社会信用代码91331000663921783T。住所地：台州市广场中路**负**。 负责人：洪燕波，总经理。 委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：朱汉章，男，1992年4月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告朱汉章物业服务合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，且明确表示不再缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审80号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路**，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频，该局局长。 被执行人李全辉，男，生于1968年2月23日，汉族，重庆市渝**人。 申请执行人2020年11月11日向本院申请强制执行忠交执罚【2020】11011000169号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人李全辉罚款40000元，加处罚款40000元。 申请执行的事实及理由：2020年2月6日23时30分，被执行人在忠县G50XX高速出口驾驶渝XX存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币40000元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码、渝交发【2020】4号、当事人送达地址确认书、现场笔录、询问笔录及现场照片、联勤联动记录表、微信截图、邮政查询单、乘客身份证照片、李全辉身份信息复印件、违法行为调查报告、经济困难证明、申请及承诺书、解除强制措施决定书、当事人陈述、放行通知书、违法行为通知书、强制执行申请书、催告通知书、处罚决定书、处罚告知书等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出忠交执罚【2020】11011000169号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县交通局对李全辉提出的强制执行请求：罚款40000元，加处罚款40000元。 执行费1100元，由被执行人李全辉负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 方 元 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄诗晴
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执923号 邓聪明： 本院执行邓聪明追缴诉讼费一案，申请执行标的共计550元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位550元。至此，本院执行的(2018)川1903民初445号民事判决书追缴诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7022号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7022号申请执行人上海新桑雪纺织服饰有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇邬桥马路村**。法定代表人：王友新，总经理。被执行人六安安顺纺织品有限公司，住所地安徽省六安市叶集经济开发区纬三西路南。法定代表人：窦德兵。申请执行人上海新桑雪纺织服饰有限公司与被执行人六安安顺纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9842号民事判决书已发生法律效力。因义务人六安安顺纺织品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海新桑雪纺织服饰有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币17324.1元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月09日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费159.86元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十一月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十一月十九日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1446号申请执行人：新乡县人民法院，住所地新乡县府前街东段。法定代表人：侯贵枝。被执行人：吕朋飞，男，1979年09月18日出生，住河南省获嘉县。被执行人：樊国喜，男，1974年01月07日出生，住河南省获嘉县。本院在执行新乡县人民法院与吕朋飞、樊国喜罚金一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人吕朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2020年10月17日止。）二、被告人樊国喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因吕朋飞、樊国喜未按上述生效法律文书履行义务，新乡县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕朋飞、樊国喜负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩高飞
中华人民共和国 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4764号 原告：海飞安妃有限公司（HAVEBECo.,Ltd.），住所地韩国首尔特别市江南路论岘路72街13（驿三洞，M-Space大厦）。 法定代表人：李进旭(LEECHINWOOK),董事长。 委托诉讼代理人：张振中,浙江兴替律师事务所律师。 被告：王怀宏，男，汉族，1998年7月24日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告海飞安妃有限公司诉被告王怀宏、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告海飞安妃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海飞安妃有限公司（HAVEBECo.,Ltd.）撤诉处理。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  包江滔 人民陪审员  周陆萍 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  高佳音
贵州省德江县人民法院正本民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2136号原告：山东友联工程有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团商住楼**楼******，统一社会信用代码：91520115560926557Q。负责人：刘卫国，系公司经理。委托诉讼代理人：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。被告：贵州德江易辉房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省铜仁市德江县青龙镇香树路一社会信用代码：91520626069946099W。法定代表人：肖文，系公司执行董事。原告山东友联工程有限公司贵阳分公司（以下简称原告友联公司）与被告贵州德江易辉房地产开发有限公司（以下简称被告易辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审理。原告友联公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还保证金400000元，并判令被告支付原告幕墙设计费324000元、审图费4100元；2、判决被告支付原告逾期付款违约金82308元（从2020年1月1日起以未付款828100元为基数按同期银行贷款年利率4.35%的4倍计算违约金至2020年1月21日，从2020年1月22日起以未付款728100元为基数按同期银行贷款年利率4.35%的4倍计算违约金至履行完毕之日止，暂计算至2020年8月21日）；3、案件受理费、保全费、保险费由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年4月20日签订《建设工程施工合同》，原告向被告交纳保证金500000元，后因被告原因双方合同未能继续履行，经原、被告协商于2019年8月21日解除《建设工程施工合同》，并由被告退还原告保证金500000元，承担幕墙设计费324000元、审图费4100元，三项费用合计828100元，被告承诺于2019年12月31日前付清此款，逾期按照同期银行贷款利率的4倍支付违约金。付款期限届满后，被告未按约付款，其仅于2020年1月22日退还了原告保证金100000元，剩余款项728100元至今仍未履行。经原告多次催促未果，现原告特依据《合同法》及相关司法解释的规定向贵院提起诉讼，盼贵院经审理后判如原告所请。本院经审查认为，被告易辉公司因经营不善于2020年8月进行破产重整，原告于2020年9月9日向本院起诉案涉纠纷，并于次月申报了债权,原告对此予以了确认。鉴于被告易辉公司在进行破产重整，原告已申报债权，本案应等待被告的破产重整结果，不宜现在作出判决。如被告最终被宣告破产，原告应进行破产债权的分配。因此，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告山东友联工程有限公司贵阳分公司的起诉。案件受理费减半收取5952元，退回原告山东友联工程有限公司贵阳分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  高腾超二〇二〇年十一月二十二日法官助理任敏书记员  戴 硕
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保672号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿迪拉·伊米提，女，2000年11月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿迪拉·伊米提名下的银行存款95元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿迪拉·伊米提名下银行存款95元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4234号之一 原告:裴广祥，男，1966年7月15日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽大旗律师事务所律师。 被告:陈卫星，男，1986年4月3日生，汉族，住安徽省广德市。 原告裴广祥与被告陈卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告裴广祥于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方纠纷已庭外和解。原告裴广祥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴广祥撤诉。 案件受理费减半收取2892.5元，保全费2070元，由原告裴广祥负担。 审 判 长  柏从燕 人民陪审员  黄静芳 人民陪审员  卢春山 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  彭友成
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民特37号 申请人：广西智光电力建设有限公司，住所地广西南宁市良庆区凯旋路9号海尔·青啤（东盟）联合广场3号楼三十层3002号办公室，统一社会信用代码914501000790513288。 法定代表人：封斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄雅琴，该公司员工。 被申请人：王小艺，女，1993年7月8日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请人广西智光电力建设有限公司与被申请人王小艺申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月23日立案。申请人广西智光电力建设有限公司于2020年11月4日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人广西智光电力建设有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许广西智光电力建设有限公司撤诉。 案件受理费10元（申请人广西智光电力建设有限公司已预交），减半收取5元，由申请人广西智光电力建设有限公司负担。 审 判 长 李友齐 审 判 员 周松贤 审 判 员 黄 俊 二〇二〇年十一月五日 法官助理 覃楚楚 书 记 员 钟海婷 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民督63号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，系该公司党委书记、董事长。被申请人：李贺庭，男，1955年1月14日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李贺庭申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月23日发出（2020）晋1030民督63号支付令，限令被申请人李贺庭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2020年11月5日向被申请人送达了支付令，被申请人李贺庭在收到支付令后，于2020年11月9日向本院提出异议，被申请人的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督63号支付令自行失效。申请费45元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王世文 二〇二〇年十一月九日书记员 安 育
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1834号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人文靖，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003103号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003103号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人文靖的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执563号之一申请执行人：熊飞翔，男，2007年7月24日出生，汉族，湖北省通山县人。法定代理人：夏清芬，女，1982年3月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：熊国成，男，1977年8月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人熊飞翔与被执行人熊国成抚养权纠纷一案中，本院已于2020年11月26日冻结了被执行人熊国成的工资收入34000元，现申请执行人熊飞翔于2020年11月26日向本院提出撤回执行申请，待法院提取被执行人的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 徐永瑞审判员 方显章二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐飞洋
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执恢113号 申请执行人：辛本刚，男，汉族，生于1962年2月12日，住广安市前锋区。 被执行人：辛克强，男，汉族，生于1985年4月2日，住广安市前锋区。 本院在执行辛本刚与辛克强合同纠纷一案中，申请执行人辛本刚于2020年11月19日向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请无规避法律之行为，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 杨 鞭 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄金龙
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2874号之一申请执行人：翟建成，男，1977年12月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：郭发明，男，1973年4月20日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。翟建成与郭发明买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0612民初5857号民事判决书已发生法律效力，依该判决，郭发明应应给付翟建成货款40000元，负担案件受理费、公告费1490元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付45501元及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院已委托山西省临汾市尧都区人民法院查封被执行人郭发明名下牌号为晋Ｌ×××**牌车一辆（查封期限至2022年11月18日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制，故无法处置；根据民政部门反馈，被执行人已于2012年办理离婚登记。3.本案审理阶段为公告送达相关法律文书，执行中亦未联系到被执行人。4.本院发函至被执行人住所地村居委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月12日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保276号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初398号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款2000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 菲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2152号之一申请执行人：刘德志，男，1970年8月12日生，汉族，住如皋市。被执行人：杨健胜，男，1988年1月12日生，汉族，住南通市通州区。刘德志与杨健胜、倪佳佳买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2174号民事判决书已生效，依该判决书，杨健胜、倪佳佳应支付刘德志货款126668元及相应利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付128085元。本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人杨健胜自行履行5000元，倪佳佳亲属倪小娟代为履行40987.2元（合计45987.2元）。2.本院分别于2020年7月21日、2020年10月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.被执行人杨健胜系本院（2020）苏0612执2152、2555、2557、2558、2559、3208号六系列案件被执行人，执行标的共计765695.05元（不含执行费及迟延履行利息）。执行过程中，申请执行人已和被执行人杨健胜达成还款方案，被执行人杨建胜承担本案60%的还款责任，已自行履行5000元；倪佳佳承担本案40987.2元还款责任，此款倪佳佳亲属倪小娟已于2020年11月16日代为履行完毕，关于倪佳佳在本院（2020）苏0612民初2174号民事判决书中应履行付款义务就此全部执行完毕，不再承担还款责任，本院向倪佳佳另行送达结案通知书。4.本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。5.本院已向被执行人杨健胜作出落款时间为2020年10月28日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金45987.2元外未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或未按执行和解协议履行任意一期付款义务，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月二十四日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更315号罪犯白斌。陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0803刑初149号刑事判决，以被告人白斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2016年12月17日起至2030年12月16日止），并处罚金人民币50000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯白斌在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，努力完成劳动任务，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯确认积极审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯白斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯白斌减刑六个月（刑期期至2030年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  郭应寅二〇二〇年十一月六日书记员  蔺娜娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3572号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：沈阳红太阳陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：吴金贤。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告沈阳红太阳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12257号原告：刘国忠，男，1969年12月7日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳旭龙客运有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街**2门，统一社会信用代码91210100788746528F。法定代表人：张万波。本院在审理原告刘国忠与被告沈阳旭龙客运有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国忠撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘国忠撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告自行承担。审判员  叶芃二０二０年十一月二十日书记员  陈宠
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初3605号原告：李清明，男，1969年7月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：惠开元，男，1969年4月29日出生，汉族，住江苏省滨海县东坎镇人民路**，现住滨海县。被告：李晓婷，女，1968年7月15日出生，汉族，住，住江苏省滨海县东坎镇人民路**住滨海县。委托诉讼代理人：惠开元（系被告李晓婷丈夫），男，1969年4月29日出生，汉族，住江苏，住江苏省滨海县东坎镇人民路**海县。原告李清明与被告惠开元、李晓婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告李清明、被告惠开元、李晓婷的委托诉讼代理人惠开元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李清明向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币376000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告李晓婷系原告亲姐姐。2011年7月17日，两被告因经营需要向原告借款376000元，当时口头约定随要随还，被告惠开元向原告出具了借条一份。后当原告向其催要时，被告一直搪塞不还。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告李晓婷也同意被告惠开元借款，用于家庭经营，而被告却不讲信用，拖欠原告借款不还，己严重侵害原告的合法权益。请求判如所请。被告惠开元、李晓婷辩称：以前借过这笔钱属实，但钱已经全部还清了，只是当时条子没有收回。本院经审理认定事实如下：被告惠开元与被告李晓婷系夫妻关系，原告李清明与被告李晓婷系亲姐弟关系，2011年7月17日，被告因经营需要向原告借款376000元，并出具借条1份。该借条载明：“今借到人民币叁拾柒万陆仟元李清明手，据，惠开元，2011.7.17”。借款后，惠开元于2012年1月21日通过银行卡转账给李清明190000元，2012年7月11日，惠开元转账给李清明妻子蒋艳芬30000元，在李清明孩子上学时，惠开元归还20000元，在原告因需要装修时，惠开元归还20000元、2017年夏天在李清明老家归还50000元、30000元及36000元。另查明，被告惠开元于2010年在承接大丰建筑工程期间，曾多次与原告等人发生经济往来，原告曾在2010年投资该工程400000元，目前该工程因与发包方发生纠纷，案件仍在审理中。上述事实，有原、被告当庭陈述、被告书写的借条、银行转账凭证、原告母亲的证明等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告惠开元向原告李清明借款，并出具了借条，当事人之间形成合法有效的借款关系。但在借款后，被告惠开元、李晓婷通过转账方式归还220000元，在原告老家当着原告母亲的面给付80000元及36000元现金，原告陈述记不清，但有其母亲的证明予以证实。对在原告孩子上学和因房屋装修时给付的现金，原告不予认可，虽然被告未能举证证明，但鉴于李清明与李晓婷系亲姐弟关系，两被告也曾在原告老家以现金方式归还过借款，故在现金方式归还其他借款并不违背常理，且被告惠开元在工程施工期间，多次与原告发生借贷关系，债务也均已结清，仅就本案所涉借款未予归还，亦不合常理。此外，本案的借贷关系发生在2011年，原告投资工程款发生在2010年，原告将2010年投资的转账记录作为出借给被告的资金来源，与事实不符。故原告所举的现有证据不能证明被告所借款项没有归还，其要求两被告归还借款的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告可在取得相关证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八之规定，判决如下：驳回原告李清明的诉讼请求。案件受理费6940元，减半收取3470元，由原告李清明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费6940元。审 判 员 孙海滨二〇二〇年十一月九日法官助理 陈 兵书 记 员 龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的事实为根据依法作出裁判。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0626执277号 申请执行人布鲁德其劳，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 被执行人朝乐门其其格，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 布鲁德其劳申请执行朝乐门其其格农村土地承包合同纠纷一案，执行标的为返还土地、案件受理费3990元、执行费500元。现已申请人自动履行了返还土地的义务。本案现已全部执行完毕。 特此通知 乌审旗人民法院 乌审旗人民法院 二〇二〇年十一月六日 执行员 那仁乌力吉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20483号原告：重庆倍宜贸易有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**5-7，统一社会信用代码91500112080163634F。法定代表人：张萍，执行董事。被告：重庆市沙坪坝区晨汛纸制品厂（个体工商户），住，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾工业园区一社会信用代码92500106MA5XT0GR7E。经营者：王文峰，身份信息不详。本院在审理原告重庆倍宜贸易有限公司与被告重庆市沙坪坝区晨汛纸制品厂买卖合同纠纷一案中，原告重庆倍宜贸易有限公司经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆倍宜贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇二〇年十一月十七日书记员  李娟
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1451号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，营业场所：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，职务总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：王卫锋，男，1978年7月18日出生，汉族，住址河北省邯郸市魏县。 被告：刘晓雨，男，1994年8月27日出生，汉族，住址河北省邯郸市魏县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告王卫锋、刘晓雨保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费2623元，减半收取计1311.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  裴梓雅
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1051号 执行申请执行人杨秀兰与被执行人张雪芳财产损害赔偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨秀兰于2020年11月26日向本院申请执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。现本案已于2020年11月26日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22583号原告：李宁，女，汉族，1991年7月5日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八一路**汇鑫******。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告李宁与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李宁于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宁撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告李宁承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月五日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）长垣县振修家庭农场。经营场所:长垣市芦岗乡乔占村。经营者位振修,男，汉族，1965年10月1日出生，住河南省长垣市。委托代理人董瑞兴，大沧海律师事务所北京分所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长垣市芦岗乡人民政府。住所地：长垣市芦岗乡孟马路**。法定代表人蒋丙彦，乡长。再审申请人长垣县振修家庭农场因诉被申请人长垣市芦岗乡人民政府行政强制及赔偿一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终214号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。本院审查认为，涉案地上附属物属于农业设施用地，只要不超过土地总面积的7%，就不需要办理规划许可手续，且新的针对农业设施用地的政策，仅仅是备案，已不需要审核、审批。长垣县振修家庭农场的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项之情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条、第一百一十八条之规定，裁定如下：一、此案由新乡市中级人民法院进行再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理袁楠书记员玄晟颐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7046号申请执行人谭小聪。被执行人袁宝山。申请执行人谭小聪与被执行人袁宝山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6639号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人袁宝山应分期支付给申请执行人谭小聪货款62259.9元，并承担案件受理费678元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人分期履行，并已履行完毕7226元。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7046号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初385号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人张某某，男，1995年12月12日出生，满族，大专文化，无业，群众，户籍所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县，2019年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年12月23日被变更为取保候审。2020年10月20日被本院决定继续取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］182号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员苏长军出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日22时许，张某某驾驶冀Ｃ980**号小型汽车行驶至秦皇岛市海港区，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，张某某血液中乙醇浓度为153.24ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张某某的供述和辩解；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；案件来源、抓获经过及相关书证等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵玉红 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 璇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3726号原告：孙德根，男，1976年9月25日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：吴昊，男，1996年10月23日出生，汉族，住山东省泗水县。原告孙德根与被告吴昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告孙德根向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴昊于2020年7月26日从原告处借款6000元。原告多次向被告催要未果，为此诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉的被告应当具体明确，能够进行有效送达。本院根据原告诉状中所提供的被告住址“山东省泗水县济河街道办事处尖山村004号”，通过中国邮政EMS快递进行邮寄送达相关应诉手续，但该快递被中国邮政EMS以“原址查无此人”为由退回，且原告诉状中所提供的被告联系电话“17686175090”，本院通过电话联系时，一直处于停机状态。且经本院向原告释明后，原告亦未能提供被告的其他联系地址或联系方式，故本案裁定驳回原告的起诉，原告可待提供被告新的联系方式或送达地址后，另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告孙德根的起诉。案件受理费减半收取25元，全额退还给原告孙德根。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年十一月十日法官助理纪凯书记员高晓晗
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3975号申请执行人姜俊杰，男，1993年4月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李晓辉，男，1990年10月15日出生，汉族，住北京市顺义区。姜俊杰与李晓辉民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜俊杰于2020年8月4日向本院申请执行李晓辉302,900.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人李晓辉送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李晓辉名下财产，余额不足；2020年8月6日，冻结李晓辉名下银行卡，期限为一年；对李晓辉采取限制高消费措施；将李晓辉列入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的302,900.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月十二日书记员  韩江雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6967号罪犯杨成义，男，1966年11月25日出生，汉族，江西省吉安市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2005年3月3日作出（2005）吉刑初字第34号刑事判决，认定被告人杨成义犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。连同原判有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币17000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人杨成义不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2005年5月13日作出（2005）吉中刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第4082号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2014号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7749号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨成义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨成义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成义减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2004年3月4日起至2020年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执763号 毕某某、刘某： 申请执行人毕某某与被执行人刘某离婚纠纷一案，扶风县人民法院作出的（2019）陕0324民初59号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人毕某某向本院申请执行，请求由被执行人配合办理房屋过户手续。本院依法受理，于2020年10月21日立案。 本案在执行过程中，经本院督促，刘某已配合毕某某将房屋过户手续办理完毕，并主动缴纳本案执行费500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执763号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4559号 原告：衢州市华航物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91330802740523202M，住所地衢州市柯城区南湖世家******，。 法定代表人：华玲，董事长。 委托诉讼代理人：何国成,男，1955年2月14日出生，汉族，系。 被告：余兵兵，男，成年，汉族，住衢州市。 原告衢州市华航物业管理服务有限公司与被告余兵兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市华航物业管理服务有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年十一月九日 代书记员  林子文
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保320号 申请人：魏兆春，男，1948年7月21日生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所所律师 被申请人：王立敏，男，1969年5月2日生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人魏兆春于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王立敏银行存款760000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王立敏银行存款760000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费4320元，由申请人魏兆春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  于 雪
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1097号罪犯范启胜，男，汉族，1968年2月18日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）黑中刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定罪犯范启胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯范启胜赔偿附带民事诉讼人王伟平、徐改兰、王楠合理经济损失574130.40元。罪犯范启胜不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）黑刑三终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月27日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯范启胜在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范启胜减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯范启胜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年6月至2020年4月考核积分达到3423分，给予表扬5次，结余积分423分，其中年度积分1200分；范启胜表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯范启胜自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯范启胜的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月27日起至2039年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执983号 申请执行人:平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被执行人：罗兵益，男，生于1967年11月27日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：严晓春，女，生于1972年10月25日，汉族，住四川省平昌县。 本院于2019年10月18日作出（2019）川1923民初1867号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年7月8日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1867号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7598号原告：王长江，男，生于1989年1月19日，汉族，住河南省开封县。原告：娄方莉，女，生于1992年7月6日，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。被告：李志修，男，生于1963年8月9日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北角（阳光翌景1#101铺1号商铺），统一社会信用代码914101227982346658。负责人：吴恒，该公司经理。原告王长江、娄方莉与被告李志修、中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王长江、娄方莉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长江、娄方莉申请撤回对被告李志修、中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王长江、娄方莉撤回对被告李志修、中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长江、娄方莉负担。审判员 杨 阳二〇二〇年十一月二十三日书记员 张慧芳
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执807号师某某、乔某某、王某某：师某某与乔某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元，其中，本金20000元，案件受理费150元。本院已于2020年11月27日将该款转付给师某某。至此，师广国向本院申请执行的（2020）晋1182民初1190号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3142号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴顺程，江西南芳律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：方萃红，男，1977年10月24日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：彭艳艳，女，1976年1月8日生，汉族，住江西省赣州市于都县。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人方萃红、彭艳艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2020）赣0702民初7005号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人方萃红、彭艳艳发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人方萃红、彭艳艳发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人方萃红、彭艳艳名下无房产登记信息。另查明被执行人方萃红、彭艳艳名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人方萃红、彭艳艳名下暂无财产可供执行。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金72702.86元、2020年6月1日之前的利息1082.62元及自2020年6月1日起至清偿之日止的利息、滞纳费（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，已支付的利息79.52元、滞纳费251.7元予以抵扣），案件受理费1150元，截止2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702民初7005号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘晟琦书记员王联春
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4371号原告：房双杰，女，1997年9月27日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：郑元举，男，1994年8月21日出生，汉族，住登封市。本院在审理原告房双杰诉被告郑元举民间借贷纠纷一案中，因原告房双杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告房双杰撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告房双杰负担。审判员  梁大伟二〇二〇年十一月十八日书记员  高菲菲
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执419号杨海兵：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1374.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4554号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日