wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执901号申请执行人：高雅轩，女，1994年5月29日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：黄贺春，男，1990年3月17日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人高雅轩与被执行人黄贺春装饰装修合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）辽0323民初721号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，标的额为4万元，本院于当日立案执行。本院于2020年8月13日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年8月17日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执901号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2806号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，董事长。委托代理人：王禹丹，女，该公司职员。被告：刘某均。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告刘某均金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因环城农商行不能提供刘某均准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定刘某均的送达地址，且环城农商行不同意公告送达，致使本案送达不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回吉林环城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1247元（已收取），退还吉林环城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李雪飞二〇二〇年十一月十七日书记员  姜文智
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1122号之十八申请执行人：王晓革，男，1966年4月24日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市。本院在执行王晓革与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1058号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人王晓革23万元及利息，被执行人李晓景对被执行人王爱民的借款本金20万元承担连带清偿责任，承担案件受理费及执行费由二被执行人承担，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱民在中国银行账户内存款人民币238567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4016号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：高金凤，女，汉族，1976年12月29日出生，户籍所在地河北省邯郸市涉县固新镇固新村****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行高金凤信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2435号申请执行人：徐德友，男，汉族，1963年5月23日生，住四川省龙马潭区。被执行人：傅级彬，男，汉族，1965年4月5日生，住四川省泸州市江阳区。徐德友与傅级彬劳务合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人劳务费23758元及利息、案件受理费197元，共计23955元及利息。因傅级彬未按上述生效法律文书履行义务，徐德友向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计4223.78元，本院已扣划4223.78元，经财产分配，交付申请执行人2023.78元。三、通过电话联系形式对被执行人傅级彬住所地进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2023.78元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人傅级彬负有继续向申请执行人徐德友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月十六日书记员  韩安靖
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902民初4946号之二 安康高新区不动产登记管理局： 申请人王冰冰与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4946号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新x路西侧xx【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第xxxx号】的查封。 联系人：郭小军 联系电话：0915-331**** 二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执157号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行，现住甘南州。 负责人张某某，系该银行行长。 被执行人甘肃新亚泰家具有限责任公司，现住甘肃省。 法定代表人王某某，系该公司执行董事。 被执行人周某某，男，汉族，现住浙江省。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行和被执行人甘肃新亚泰家具有限责任公司、周某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初642号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2018）甘3001民初642号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 芝 瑞 阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1877号之一申请执行人：温县东方混凝土有限公司，住所地：温县南张羌镇杨沟村南。统一社会信用代码：91410825093226016U。法定代表人：马腾，经理。被执行人：杨军，男，1983年7月13日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县东方混凝土有限公司与被执行人杨军买卖合同纠纷一案中，申请执行人温县东方混凝土有限公司与被执行人杨军双方已达成执行和解协议,协议如下：被执行人杨军应偿还申请人温县东方混凝土有限公司料款463499.2元及违约金139049.76元、诉讼费4912.5元、保全费3020元，合计610481.46元，扣除被执行人杨军已偿还的100000元，剩余款项双方协商为363499.2元，被执行人杨军定于2020年12月10日前偿还100000元，自2021年1月起每月25号前偿还30000元，2021年9月25日前将款项全部清偿完毕，申请执行人温县东方混凝土有限公司书面撤回对本案的执行。若被执行人未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月二十六日书记员  马晴云
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2581号 原告：李大全，男，1974年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：华国铭，男，1973年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告李大全与被告华国铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李大全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李大全撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李柔 书记员王东
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1315号申请执行人：张晓红，女，1971年9月20日出生，汉族，住被执行人：徐州东方热电有限公司，住所地。法定代表人：孙卫东，该公司董事长。张晓红与徐州东方热电有限公司劳动争议纠纷一案，依法审理，作出的（2019）苏0305民初1804号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年07月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币59640元。被执行人应承担执行费用795元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年07月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年07月23日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，暂无其他可供执行财产。本院通过电话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序（电话通知）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年十一月二十一日书记员  支海荣
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3761号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司,住所地黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：程龙，男，1990年12月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告程龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十六日书记员  康 杨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2535号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行。住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村。统一社会信用代码：9121028305112760XP。负责人：孙振，系行长。委托代理人：陈照兵，男，1984年2月19日出生，汉族，系该行职工，住大连市甘井子区。被执行人:吴龙军，男，1964年10月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜文杰，女，1964年10月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：兰凤田，男，1973年3月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李洪光，男，1968年10月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吴龙玉，男，1955年1月3日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行与被执行人吴龙军、姜文杰、兰凤田、李洪光、吴龙玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）辽0283民初2246号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:177003.57元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费1536元、执行费2578元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年8月4日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。申请执行人表示自行与被执行人和解，现向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢2535号案件的执行。若被执行人未履行，申请执行人应当自本裁定送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保885号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与田斌其他案由中，本院对被保全人田斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执723号申请执行人：天津市西青区佐仓沐服装经营店，经营场所天津市西青区李七庄街卫津南路**温州国际商贸城******，统一社会信用代码92120111MA06JT7Q23。经营者：赖申和，男，1979年7月16日出生，汉族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：邹太宇，湖北硒都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：唐永莲，女，1987年3月26日出生，苗族，户籍地湖南省凤凰县，现住宣恩县，被执行人：田偲，女，1992年7月6日出生，土家族，住宣恩县，申请执行人天津市西青区佐仓沐服装经营店依据已经发生法律效力的（2020）鄂2825民初812号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人唐永莲、田偲支付货款28764元及从2019年7月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，负担案件受理费299元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、唐永莲、田偲共同支付天津市西青区佐仓沐服装经营店货款及资金占用利息和案件受理费30000元，缴纳执行费336元，共计30336元；2020年11月25日前支付11633.08元（已履行），剩余18702.92元唐永莲自2020年12月起每月28日前支付2000元，直至付清时止；二、若唐永莲未按上述约定完全履行，则就未履行部分天津市西青区佐仓沐服装经营店可以按（2020）鄂2825民初812号民事判决书申请恢复执行，上述给付义务未全部履行完毕前不免除田偲的连带偿还责任。申请执行人天津市西青区佐仓沐服装经营店同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议的约定履行的，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十一月二十五日书记员  尹朦朦
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6357号原告：李纪开，男，汉族，1973年5月6日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：夏永强，新乡市红旗区明正法律事务所法律工作者，特别授权。被告：新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会，住所地新乡市红旗区关堤乡油坊堤村。法定代表人：李武占，主任委托诉讼代理人：姜静，河南三多律师事务所律师，特别授权。原告李纪开诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会（以下简称油坊堤村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪开的委托诉讼代理人夏永强，被告油坊堤村委会的委托诉讼代理人姜静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪开诉称，1.请依法判令被告立即支付给原告的补偿款12000元。2.请依法判定本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告处的村民是独生子女光荣户，2013年被告处按照新增人口每人分得土地补偿款12000元，原告分得土地补偿款12000元，当原告向被告处提出按照《河南省人口与计划生育条例》应多分一份土地补偿款时，被告总是以耐心等待最后一并处理等理由加以推拖，使原告应得的土地补偿款12000元无法实现。综上所述，从以上事实可以看出，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，使原告的经济受到了极大的损失，精神受到了严重的伤害，为了维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院。被告油坊堤村委会书面辩称，一、原告要求分土地补偿款，已超诉讼时效。二、原告依据《河南省人口与计划生育条例》规定要求多分一份征地补偿款，《河南省人口与计划生育条例》第31条规定“凡领取《独生子女父母光荣证》”的，凭证享受下列待遇：…….（三）农村在调整责任田时，对独生子女父母没人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份”，根据该条规定，征地补偿款是对独生子女家庭多分一份，不是独生子女本人多分一人份，该政策是对独生子女家庭优待，综上原告不适格，恳请法院驳回起诉。三、恳请法院明察原告是否有独生子女证件、父母领取独生子女证件后是否再次生育。依据《河南省人口与计划生育条例》第38条规定“领取《独生子女父母光荣证》后生育的，终止享受相关的优惠待遇，注销《独生子女父母光荣证》，其在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间领取的独生子女父母奖励费不再收回”。原告向本院提交的书面证据材料有：1、户口本；2、独生子女父母光荣证；3、2019民终4189民事判决书。被告油坊堤村委会未向本院提交证据材料。根据上述有效证据、当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确认以下案件事实：原告系被告村村民，2003年开始被告村数次土地依法被征收，被告按照分配方案分四次向村民发放土地补偿款，其中2004年按人头均发放8000元，2011年按人头均发放16000元，2013年根据原、对承包地对象征收土地数量的不同分别发放了土地补偿款，具体发放标准按原、被告双方2013年11月9日签订的征地款补偿分配协议第二条约定：“原此次征地前的土地被征用户，因资金不足，暂按8.1万元/亩的80%的69%补偿，即4.48万元/亩，征用乙方土地1.12亩，补偿资金计50176元；剩余款折合0.3457亩，将继续按每年1600元/亩赔青，直至下次征地（按下次征地时地价）给予补偿”。2017年根据对承包地对象征收土地数量的不同分别发放了土地补偿款，具体发放标准为2017年12月8日。原告分得土地补偿款12000元因未分得独生子女应多分一份的份额而向被告协商未果，故诉至法院。本院认为，关于原告是否应得到土地补偿款的问题不再阐述，因为原告已在被告处领取以往相应的补偿款，故被告对原告的集体经济组织成员身份没有异议。本案所争议的问题是原告是否应得到多一人份的土地补偿款及是否超过诉讼时效的问题。庭审中被告称该案已超过诉讼时效，原告庭审时称未停止向被告主张自己的权利，对此被告未进行反驳，因此对被告的反驳意见不予采信。关于原告是否应分得多一人份的土地补偿款，依据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条规定“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。”根据上述规定只要持有国家颁发的《独生子女父母光荣证》的，就应享受独生子女父母奖励，只是在接受奖励时要根据子女父母所在的省、自治区、直辖市的有关规定进行。本案中原告确系生育一个孩子，且持有国家颁发的《独生子女父母光荣证》，因此按照上述法律的规定，应当依据河南省的相关规定享受相关奖励。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项的规定。按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。据此认为原告向被告主张多一人份的土地补偿款的诉请，符合法律法规的规定，应当予以支持。原告诉请12000元，不违反法律规定，故应予以支持。综上，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项之规定，判决如下：被告新乡高新技术开发区关堤乡油坊堤村村民委员会于本判决生效后七日内一次性向原告李纪开支付多一人份的土地补偿款12000元。如果新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月十二日书记员  冯玉珠
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1979号申请执行人：王倩，女，汉族，1990年2月28日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：甘初金，男，汉族，1978年11月12日出生，住江西省上饶市铅山县。申请执行人王倩与被执行人甘初金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）赣1102民初1567号民事判决书。因被执行人甘初金未按期履行还款义务，2020年10月19日，申请执行人王倩向本院申请强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解还款协议，申请执行人王倩申请本案终结执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议并在长期履行当中，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十一月十九日书记员  郭琪欣
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执788号之一申请执行人：邢某某，男，1990年6月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，女，1962年4月3日出生，汉族，住西平县。关于邢某某申请执行王某某交通事故责任纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初728号民事判决书生效后，王某某未履行已生效法律文书所确定的义务，判决书判决王某某于判决生效之日起十五日内向邢某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计26865.96元；在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到舞钢市人民法院报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，除去银行账户有零星小额存款，除此之外无可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。四、已告知申请执行人有申请律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人邢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十一月十七日书记员 黄旭光
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保551号 申请人：皮德九，男，1973年9月10日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被申请人：毛俊，男，1969年10月13日出生，汉族，住津市。 原告皮德九与被告毛俊机动车交通事故责任纠纷一案，皮德九于2020年11月24日向本院申请财产保全，要求对毛俊银行存款10000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，皮德九关于对毛俊财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2020年11月25日申请人皮德九向本院申请撤回保全申请。本院认为，皮德九撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人皮德九撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张前乐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6577号原告：贾楠。委托诉讼代理人：刘娇。被告：杨明刚。原告贾楠与被告杨明刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告贾楠于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾楠撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由贾楠负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘书言
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1028号之十申请执行人：邹某某，男性，1983年11月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：崔某某，男性，1983年02月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人崔立铭的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8964号 原告：泉州市盛发安防发展有限公司，住所地福建省惠安县。 法定代表人：黄德福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄铭玮，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，福建宇迈律师事务所律师。 被告：陈艺菲，女，1985年10月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 在审理原告泉州市盛发安防发展有限公司与被告陈艺菲买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院邮寄《撤诉申请书》，申请撤回对被告陈艺菲的起诉。 本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告泉州市盛发安防发展有限公司撤回起诉。 本案件受理费人民币695.6元，减半收取347.8元，由原告负担。 审 判 员  郑 洪 二〇二〇年十一月九日 法官助理  陈瑞芳 书 记 员  郑 颖
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执353号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处。 统一社会信用代码：91513426MA62HOGB4C 住址：四川省会东县柏岩乡柏岩村3组 负责人：莫天兵，系分理处主任 被执行人：袁清祥，男，1984年3月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处与袁清祥金融借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1821号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月21日向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人袁清祥发出执行通知书，责令其履行以下义务，执行标的：35488.76元，执行费432元。在执行过程中，本院依法查明被执行人袁清祥在银行内有存款14107.45元现已进行扣划并完成案款发放手续；在工商总局无公司登记信息；在车管所无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息。现申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请人同意对案件终结本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1821号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：21381.31元及利息，执行费432元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  何 蓉 书 记 员  郭先红
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执913号罗某某、康某某本院执行的罗某某申请康某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人康某某自动履行，执行金额28320.元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二〇年十一月十日书记员  唐伟
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执75号仁怀市创宇汽车租赁服务部与任银伟车辆租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执恢218号之十本院刑事审判庭移送。被执行人：闫某某，男，汉族，1991年6月18日出生，住大同市云冈区恒安新区四方嘉苑小区。关于被执行人闫某某罚金一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人闫某某账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫某某在中国建设银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 宁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14189号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：胡洲梅，女，1986年5月28日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告胡洲梅信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘小华二〇二〇年十一月十日书记员  向佳丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5046号申请执行人翟德良。被执行人彭海军。本院在执行申请执行人翟德良与被执行人彭海军民间借贷纠纷一案中，申请执行人翟德良依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19216号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行，申请执行标的为40895.5元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月十一日书记员  吴立旺
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终9685号上诉人（原审被告）：陈正宗，男，1997年9月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审原告）：杨亚宁，女，1993年2月16日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。上诉人陈正宗因与被上诉人杨亚宁民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈正宗在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈正宗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十一月十九日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1046号申请执行人：王某某，男性，1968年3月15日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：侯某甲，男性，1985年4月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：侯某乙，女性，1986年8月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王某某与侯某甲、侯某乙人格权一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4971号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项103069元及利息，并承担本案受理费4000元、执行费1510元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，俩被执行人与申请执行人关于本案事故车辆问题正在另案诉讼。被执行人名下暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 白  纯二〇二〇年十一月四日书  记  员 严媛婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2643号之一申请执行人：许金波，男，1982年4月27日生，汉族，住丰县。被执行人：陈德全，男，1980年8月20日生，汉族，住丰县。许金波与陈德全买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，许金波于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人陈德全给付人民币49108.00元及利息。同时依法应承担执行费637.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月5日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××**号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月29日对被执行人陈德全适用限制高消费措施，2020年11月17日将被执行人陈德全纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人陈德全名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈德全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十八日书记员  顾展州
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5930号 原告：台州耀达物业管理有限公司黄岩分公司，统一社会信用代码9133100334415832XY。住所地：台州市黄岩区西城街道世纪大道**。 法定代表人：詹家宝，董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。 被告：夏吉敏，男，1979年2月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王微，女，1984年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州耀达物业管理有限公司黄岩分公司为与被告夏吉敏、王微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。审理过程中，原告台州耀达物业管理有限公司黄岩分公司以双方已达成和解协议为由于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州耀达物业管理有限公司黄岩分公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州耀达物业管理有限公司黄岩分公司撤回起诉。 案件受理费1321元，减半收取660.50元，由原告台州耀达物业管理有限公司黄岩分公司负担。 审 判 员  陈 梦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  魏 巍 代书记员  李婉飞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1457号关于申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人温喜明行政非诉执行一案,本院作出的（2018）吉0106行审79号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2017]71号行政处罚决定书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行中，被执行人已自动履行3156.00元，本院已扣划2169.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2018）吉0106行审79号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2017]71号行政处罚决定书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2018）吉0106行审79号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2017]71号行政处罚决定书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3601号 申请执行人高人杰，男，汉族，1996年11月15日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人李召其，男，汉族，1954年9月1日出生，住成都市新都区。 申请执行人高人杰与被执行人李召其租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3961号民事调解书发生法律效力。因被执行人李召其逾期未履行生效法律文书所确定的义务，高人杰于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人李召其暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3961号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 王研淇
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢106号 申请执行人中国农业银行股份有限公司黎川县支行,住所地黎川县日峰镇日峰路**。 法定代表人朱文杰，该支行行长。 委托代理人：余志强，男，汉族，1966年10月24日出生，住黎川县，特别授权。 被执行人吴赛勇，男，1968年10月15日出生，汉族，住黎川县。 被执行人吴福科，男，1980年7月20日出生，汉族，住黎川县。 被执行人吴细良，男，1966年10月29日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黎民初字第747号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人吴赛勇、吴福科、吴细良发出执行通知书，责令被执行人归还借款本息32692元，并交纳受理费290元、执行费390元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、被执行人吴赛勇、吴福科、吴细良银行存款33372元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月十日 书记员  李志星
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保515号 申请人：吴辉，男，1992年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。 被申请人：何志红，男，1959年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人吴辉于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何志红名下银行存款65,000元予以冻结。并提供由中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的平安诉讼财产保全责任保保单（编号为×××）作为担保。 本院经审查认为，申请人吴辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何志红名下银行存款65,000元，冻结期限为12个月。 案件申请费670元，由申请人吴辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马龙
陕西省西安市中级人民法院 民   事   判   决   书 （2020）陕01民终12127号 上诉人（原审原告）：西安金立商贸有限公司，住所地西安市。法定代表人：张崇利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天翼，男，1986年3月2日出生，汉族，西安金立商贸有限公司员工，住西安金立商贸有限公司。委托诉讼代理人：徐国豪，男，1994年8月1日出生，汉族，西安金立商贸有限公司员工，住西安金立商贸有限公司。被上诉人（原审被告）：西安龙首置业有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人：马向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥琴，女，1968年8月29日出生，汉族，西安龙首置业有限责任公司员工，住西安龙首置业有限责任公司。委托诉讼代理人：杨军亚，女，1980年1月17日出生，汉族，西安龙首置业有限责任公司员工，住西安龙首置业有限责任公司。上诉人西安金立商贸有限公司（以下简称金立公司）因与被上诉人西安龙首置业有限责任公司（以下简称龙首置业公司）相邻关系纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初7388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。金立公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持金立公司全部诉讼请求；2.判令龙首置业公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院对本案事实认定不清。本案的事实是：龙首置业公司未取得建设工程规划许可证，擅自在金立公司的安全通道前设立大门，严重影响金立公司通行和使用安全，侵害了金立公司的合法权益，应依法予以拆除。即使龙首置业公司为了小区的管理和安全加建了案涉大门，其行为也不得侵害金立公司权益，龙首置业公司可将小区大门向内做适当移动，既可保障小区的安全和管理，也能保护到金立公司的合法权益。二、一审法院对本案法律适用错误。一审法院只考虑了小区业主的权益，并未考虑金立公司的合法权益。原审法院应按《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”的规定公平合理的处理相邻关系。龙首置业公司辩称，不同意对方的上诉，小区只有一个大门进出，中途双方协商将大门后移，但是全体业主不同意。金立公司向一审法院起诉请求：1、判令龙首置业公司立即将其设立在金立公司房屋安全通道入口前的“祯祥宝库”小区大门向后（西面）移动5.5米以上，给金立公司腾出安全及出行通道，以便利金立公司的进出通行；2、本案诉讼费由龙首置业公司承担。一审法院认定事实：金立公司系龙首置业公司开发建设的位于西安市未央区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室商业用房的所有权人，该小区由龙首置业公司开发建设。2012年前后龙首置业公司在金立公司购置商业用房北侧通道、侧门以外的公共区域为祯祥宝库小区修建了大门。嗣后，金立公司因经营所需对其购置的临街商业用房进行了改造，导致本案所涉商业用房的侧门成为唯一可进出该商业用房二、三层的大门。现金立公司的往来人员须进入祯祥宝库小区大门后方能进入商业用房二、三楼。另查，该小区仅有一个进出大门。一审法院认为，龙首置业公司为了便于小区管理和安全，加建涉案大门，且该小区仅有此一个大门，该门的设立虽在一定程度上对金立公司的通行造成不便，但该门的迁移关系到该小区全体业主的共同利益，故金立公司主张要求龙首置业公司迁移小区大门，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、《中华人民共和国物权法》第七十三条的规定，判决：驳回原告西安金立商贸有限公司之诉讼请求。一审案件受理费100元，原告已预交，由原告负担。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，龙首置业公司为了便于小区管理和安全，在公共区域加建涉案大门，且该小区仅有此一个大门，该门的设立虽在一定程度上对金立公司的通行造成不便，但该门的迁移关系到该小区全体业主的共同利益，一审法院对金立公司要求龙首置业公司迁移小区大门的主张不予支持，并无不当。据此，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，西安金立商贸有限公司已预交，由西安金立商贸有限公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    卫  婉  莹 二Ｏ二Ｏ年十一月六日 书 记 员   刘  明  明1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破61号 申请人：诸暨市宣金洁针织有限公司管理人。 2020年11月2日，诸暨市宣金洁针织有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨市宣金洁针织有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市宣金洁针织有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市宣金洁针织有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市宣金洁针织有限公司破产。诸暨市宣金洁针织有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市宣金洁针织有限公司破产； 二、终结诸暨市宣金洁针织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破61号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的申请裁定受理诸暨市宣金洁针织有限公司破产清算一案。查明，诸暨市宣金洁针织有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨市宣金洁针织有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月23日裁定宣告诸暨市宣金洁针织有限公司破产并终结诸暨市宣金洁针织有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2751号申请执行人：中国建设银行有限公司新乡分行，所在地新乡市平原路**。负责人：杨中迅，行长。被执行人：于忻祺，男，汉族，1988年10月24日出生，住，住所地河南省新乡市牧野区/div>申请执行人中国建设银行有限公司新乡分行与于忻祺借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫07民终107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于忻祺未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于忻祺负有继续向申请执行人中国建设银行有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 雯
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督81号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路**。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：王亚萍，女，该公司职工。 被申请人：何道军，男，1984年5月24日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2020年11月23日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，被申请人何道军已付清2019年11月26日至2020年11月19日的停车泊位使用费303元，双方无债权债务关系，申请人嗨泊停车公司的申请不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回青神嗨泊智行停车管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  詹斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  龙莉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保920号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许林锋其他案由中，本院对被保全人许林锋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2195号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：顾磊，男，1993年1月1日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告顾磊追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1112号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场**楼，统一社会信用代码91130900550425679B。 负责人：勾振洋，该行行长。 被执行人：王殿柱，男，1988年5月30日出生，汉族，现住沧州市东光县。 在执行交通银行股份有限公司沧州分行与王殿柱信用卡纠纷一案中，本院于2019年04月03日作出（2019）冀0903民初177号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王殿柱却未履行该判决书确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行于2020年07月14日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年07月14日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年07月14日、08月19日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、本院于2020年08月03日到沧州市不动产登记中心查询被执行人王殿柱名下无房产登记信息。 4、本院于2020年08月06日到太平人寿保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 5、于2020年08月06日查询被执行人王殿柱无住房公积金情况。 6、本院在被执行人王殿柱住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 锦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5539号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人:贺涛，该行行长。委托代理人：刘海燕，系银行员工。委托代理人：甘费，系湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人陈柯文，男，1988年1月2日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人陈柯文金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初15826号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5539号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十六日法官助理刘吉书记员喻娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4264号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：王乐乐，男，1991年8月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王乐乐信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 阿丽 米热
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1077号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭乐其他案由中，本院对被保全人谭乐的进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3899号 佛山市三水区白坭镇富景社区南边股份经济合作社、吴襟祥： 关于原告佛山市三水区白坭镇富景社区南边股份经济合作社诉被告吴襟祥渔业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3888号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终522号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6896号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司职员。 被告：杜**，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告杜**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴佳音
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执484号申请执行人：于淑霞，女，汉族，现住逊克县。被执行人：哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩洪武，职务：董事长。本院在执行申请执行人于淑霞与被执行人哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年十一月二十日书记员  周崇辉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9803号 原告：林文永，男，1972年3月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。 被告：豆淑艳，女，1983年1月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告林文永与被告豆淑艳买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告货款50237元及支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.判令被告承担原告为实现债权所产生的律师代理费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告林文永的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，被告豆淑艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告林文永系从事包装装潢及印刷品印刷等业务的经营者，被告豆淑艳在本市横峰街道开办从事皮革零售的个体工商户。被告因需向原告购买各类包装用品。2020年3月15日经双方结算，被告尚欠原告货款50237元。后该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告豆淑艳在本判决生效之日起十日内支付原告林文永货款50237元，并支付自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告林文永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取559元，由被告豆淑艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 叶海燕
陕西省延川县人民法院 民事判决书                     （2020）陕0622民初1360号 原告：张毛毛，女，生于1973年4月27日，汉族，初中文化，延川县人，现住延安市宝塔区南桥就业局家属院门房。被告：薛东东，男，生于1982年3月28日，汉族，初中文化，延川县人，现住延川县黑龙关。原告张毛毛与被告薛东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毛毛到庭参加了诉讼，被告薛东东经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张毛毛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时给付原告借款本金2万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由： 2012年11月27日，被告薛东东因资金紧张向原告借款2万元，约定月利率为2%，月利息计400元。后原告向被告多次催要，被告以种种理由推拖，至今分文未付，请求依法公断。被告薛东东未出庭应诉，也未提供书面答辩意见。原告张毛毛为支持其诉讼主张向法庭提交被告薛东东向原告出具的原借据一支，用以证明被告薛东东向原告张毛毛借款2万元，约定月利率2%的事实。经庭审原告张毛毛举证并结合被告薛东东调查情况，本院对原告提供的证据予以采信。被告薛东东未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月27日，被告薛东东因资金紧张向原告张毛毛借款2万元，约定月利率为2%，月利息计400元。后原告向被告多次催要，被告薛东东支付利息3000元，利息清至2013年7月11日。借款本金2万元及剩余利息，至今未付。本院认为，原告张毛毛与被告薛东东之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告张毛毛向被告提供了借款，被告应按约定偿还；原告与被告约定的月利率为2%，违反民间借贷相关规定，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）结算支付；故原告张毛毛要求被告薛东东偿还借款本金及支付利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告薛东东于判决生效后十日内偿还原告张毛毛借款本金2万元及利息（以2万元为借款本金，年利率按15.4%计算，从2013年7月12日起算至实际给付之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元减半收取150元，由被告薛东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审  判  员    孙  树  郁   二0二0年十一月十日  书  记  员    项     怡
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706民初5959号之一 原告：樊继英。 被告：徐州市环宏锦秀物业经营服务有限公司。 法定代表人：孔祥梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，江苏清正律师事务所律师。 被告：张启礼。 原告樊继英诉被告徐州市环宏锦秀物业经营服务有限公司（以下简称环宏锦秀公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本案现已审理终结。原告樊继英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告立即支付原告垫付的物料款、房租费等计21599元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告自2019年11月20日至12月8口，由被告指定为海州吾悦广场开荒保洁工作现场负责人。在此期间，两被告欠商户物料款、房租费等共计21599元无力支付。为此，二被告央求原告先行垫付，之后再还给原告，此款原告已垫付。于是被告于2020年6月10日向原告出具21599欠条，欠条未约定还款时间。但由于原告已不在被告单位工作，即要求被告返还原告所垫付的物料款等款项，但两被告总是以种种理由加以推诿，不肯支付。 被告环宏锦秀公司辩称，1.本案不属于海州区人民法院管辖，因为被告的住所地均不在海州区的辖区，并根据原告诉状陈述，双方之间没有合同纠纷，不应该按照民诉法解释在合同纠纷中可以由主张给付的一方为管辖地；2.被告环宏锦秀公司不欠付原告的物料款，吾岳广场的保洁项目保洁费用环宏公司已经全部支付完毕，请法庭查明以上事实，驳回原告的各项请求。 被告张启礼未到庭未答辩。 本院经审查认为，原告以工资明细表、考勤表、欠条等证据起诉被告追索物料款、房租费等共计21599元，被告环宏锦秀公司提交银行电子回单等证据证明相关款项已支付完毕，也不欠原告款项。原告主张其为被告环宏锦秀公司的员工，根据被告环宏锦秀提交的证据及庭审陈述，显示其对与原告之间是否存在劳动关系存有异议，涉案款项的认定涉及到劳动关系的确认。故本案的审理并非单纯对工资进行确认，本案还涉及原、被告之间劳动关系的确认，依照法律规定，原、被告之间的纠纷属于劳动争议，应当先经过调解、仲裁程序。未经劳动争议仲裁机关的仲裁，原告就本案的起诉依法应予驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告樊继英的起诉。 案件受理费340元（原告已预交），依法退还原告。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 时恒雨 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 金 鑫 书 记 员 朱珊珊 法律条文附录 一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 三、《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提出上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1268号 申请人：张汉升，男，1966年4月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：山东多谷饲料有限公司，住所地滨州邹平县。 法定代表人：崔明亮，该公司执行董事兼总经理。 申请人张汉升根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初796号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人山东多谷饲料有限公司名下银行存款227387.33元。 本院经审查认为，申请人张汉升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人山东多谷饲料有限公司名下银行存款227387.33元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁丽媛
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3567号之一原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区上海花园小区。法定代表人：曾四元，系该公司总经理。被告:袁美仙，女，1965年12月31日出生，汉族。原告永州市联创物业管理有限公司诉被告袁美仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告永州市联创物业管理有限公司以被告已结清所有物业费为由，于2020年11月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告袁美仙的起诉。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联创物业管理有限公司承担。审判员  蒋石峰二〇二〇年十一月十三日书记员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初2514号原告：密山市汇丰农机有限公司，住所地密山市。法定代表人：徐金波，经理。被告：滕福海，男，1959年11月16日生，住所地密山市。原告密山市汇丰农机有限公司（下称汇丰公司）与被告滕福海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇丰公司的法定代表人徐金波，被告滕福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇丰公司向本院提出诉讼请求：1.要求滕福海给付欠款8800.00元；2.要求滕福海承担本案诉讼费用。事实和理由：滕福海于2019年在汇丰公司购买插秧机拖欠货款8800.00元，经多次索要，该欠款没有偿还。滕福海辩称，买机械当时已经给付了4000.00元，后来又给付了4000.00元，又强调拖欠的4800.00元双方已约定补贴款下来就给付。本院经审理认定事实如下：滕福海于2019年5月初在汇丰公司购买了价值8800.00元的XXXX水稻插秧机，购买时交纳了4000.00元，余款4800.00元没有给付，滕福海于2019年5月10日给汇丰公司出具了欠条，约定欠款4800.00元于2019年末领取补贴款给付。到期后，滕福海没有履行还款义务，经索要，滕福海以补贴款没有领取成功为由拒绝给付。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。滕福海自愿在汇丰公司购买农业机械，双方买卖关系成立，滕福海拖欠汇丰公司的货款应及时偿还。滕福海辩称已偿还了8000.00元的事实，没有提供有关证据证实，该陈述不能成立。滕福海陈述因汇丰公司工作人员没有将相关手续交给其本人，导致其错过了申报农机补贴的时机，但是其没有提供证据予以证实其没有领取农机补贴的原因是汇丰公司造成的，故其抗辩理由不能成立。滕福海没有按照约定在2019年末履行偿还欠款的义务，属违约行为。汇丰公司要求滕福海给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告滕福海偿还原告密山市汇丰农机有限公司欠款4800.00元，于本判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由滕福海负担。本判决为终审判决。审判员  吕建人二〇二〇年十一月二十四日书记员  荆 瑶
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1516号 原告：赵金财，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李慧生，山东广敬律师事务所律师。 被告：任华成，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘秀香，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 原告赵金财与被告任华成、刘秀香追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金财及其委托诉讼代理人李慧生、被告任华成到庭参加诉讼。刘秀香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金财向本院提出诉讼请求：1.被告任华成偿付原告赵金财已经承接被告任华成的武城县农商银行债务200000元及利息；2.被告承担诉讼费用等。诉讼过程中，赵金财变更诉讼请求为：1.被告任华成、刘秀香偿付原告赵金财已经承接被告任华成、刘秀香的武城县农商银行债务200000元及利息。事实与理由：被告在武城农商行银行贷款20万元，原告是保证人，因为被告还不上银行贷款，2016年6月21日，原告承接了被告在武城农商银行的贷款，被告对对于此债务对原告有承诺，有了钱马上还原告，2019年后原告没有音讯，因为任华成、刘秀香原为夫妻，2015年在武城县农商银行贷款是双方都签了字，申请人承接的是任华成、刘秀香的债务，所以申请人起诉被告偿付已经承接两人的债务，应当有两人承担该债务及利息等。 任华成辩称，钱是我用的，并用于服装厂周转，因服装厂生意不好，尾款没结回来，所以偿还不了债务。对原告诉请的事实无异议。 刘秀香未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2020年9月28日，山东武城农村商业银行股份有限公司广运支行出具证明一份，证明内容为：任华成、刘秀香于2015年6月11日贷款20万元，赵金财、袁振静和陈召军、王英提供担保，贷款号：9140xxxxxx，贷款到期日2016年6月10日，贷款用于服装厂经营，由于经营不善，亏损倒闭，无力偿还，赵金财、袁振静于2016年6月21日承担并还清任华成夫妇的20万元。 赵金财向本院提交贷款材料一份，显示在本案追偿权涉及的银行贷款中，任华成和刘秀香均作为借款人在贷款材料中签字确认并按手印。 2018年5月30日,赵金财与任华成、刘秀香签订协议书一份，约定：任华成、刘秀香用位于某某家园1-4号楼3单元502室的住宅楼另加储藏室一间过户给赵金财抵债。赵金财同意接收此住宅楼并承诺任华成欠赵金财的全部款项不再追偿，全部结清并承诺让任华成及其家人住到明年过了供暖期再搬离，即2020年4月份前搬离楼房，钥匙交给赵金财，特立此字据为证，双方签字生效。补：因孩子2020年9月份上初中，九月份前后孩子上了初中，正式签定房产过户手续，赵金财同意。庭审中，任华成对赵金财诉请的事实无异议。 以上事实有《证明》、贷款材料、《授权通知书》《协议书》及当事人庭审陈述等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系追偿权纠纷。任华成、刘秀香于2015年6月11日向山东武城农村商业银行股份有限公司贷款20万元，赵金财、袁振静、陈召军、王英为其提供担保，贷款到期后，任华成、刘秀香未依约偿还银行贷款本息，致使赵金财承担了担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现赵金财作为担保人替债务人任华成、刘秀香偿还山东武城农村商业银行股份有限公司贷款20万元，对于赵金财主张任华成、刘秀香偿还代偿款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于赵金财主张代偿款利息的问题，赵金财已承担担保清偿责任，代偿银行贷款200000元，因2018年5月30日，赵金财与任华成、刘秀香签订以房抵债协议，该协议约定还款届满期限为2020年4月份前（即2020年4月份前搬离楼房），故代偿款利息应自2020年4月1日起算。综上所述，本院认定代偿款利息为：以200000元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。刘秀香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 任华成、刘秀香于本判决生效后十日内支付赵金财代偿款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告任华成、刘秀香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  谈洪勤 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  程 朋 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  朱 跃
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1308号之一刑事审判庭移送执行。被执行人：张立杰，女，汉族，1972年8月17日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。张立杰责令退赔一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2020）黑0691刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张立杰未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查明被执行人名下有2326.35元银行存款，本院已依法划拨并转付被害人李运成。查明被执行人无其他银行存款，无互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记信息。本院于2020年10月17日依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。至此，本案退赔被害人2326.35元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，被害人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十一月十三日书记员  徐 硕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1952号之二申请执行人：石家庄东方工程监理有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区燕山大街**。法定代表人：冯景恒，经理。被执行人：周天明，男，1970年7月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。申请执行人石家庄东方工程监理有限公司与被执行人周天明民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初808号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的66311元及利息、案件受理费、公告费，本院立案执行。本院于2020年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年8月3日、2020年10月26日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人周天明名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。另查，在本院执行（2020）鲁1003执883号案件中，依法拍卖了被执行人周天明名下位于威海市文登区天山水榭花都居民小区3号楼1单元2103室房产，清偿该案债权后，尚有房屋拍卖款未返还被执行人周天明，本院依法提取了该案中的房屋拍卖款91233.44元，扣除本案执行费1268.00元，余款89965.44元已发放给申请执行人。2020年8月13日到威海市文登区自然资源局调查被执行人周天明名下不动产信息，除已被本院执行的天山水榭花都居民小区3号楼1单元2103室房产外，未发现被执行人周天明名下有其他房屋、土地使用权等不动产信息。2020年10月26日将被执行人周天明纳入限制高消费名单。2020年11月20日传申请执行人石家庄东方工程监理有限公司的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初808号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月二十日书记员  王兴东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7097号罪犯黄兴斌，男，1978年10月31日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2013年10月30日作出（2013）湖刑初字第209号刑事判决，认定被告人黄兴斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）洪刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月5日以(2017)赣01刑更5102号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更863号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄兴斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄兴斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兴斌减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年11月16日起至2024年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1321号 申请执行人：李永红，男，汉族，1969年04月26日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：成都绿益桂森投资管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇中街**。 法定代表人：舒生国。 本院在执行李永红与成都绿益桂森投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下房产因涉刑事案件已处置，一般债权待分配。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王振刚
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1410号之一申请执行人：吕庆香，女，汉族，1971年5月13日生，住长春市二道区东荣家园**。被执行人：李宏志，男，汉族，1971年9月28日生，，住长春市二道区远达街道北滨委**申请执行人吕庆香与被执行人李宏志合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初844号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李宏志未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人吕庆香于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款21400元，并承担本案执行费，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余赔偿款21400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1410号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6792号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：安磊，女，1974年9月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告安磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月二十五日书记员  李思苇
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执528号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。 被执行人：张良荣，男，1994年2月7日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张良荣追偿权纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1646号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人张良荣发出执行通知书，责令其履行以下义务：执行标的2985.16元，执行费50.00元。本院在执行过程中，对被执行人房管、国土、车辆、工商、银行、网络银行、人行、证券等进行查询，均未查询到可供执行财产，被执行人张良荣在会东县也无可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人张良荣拉入失信人员名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1646号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行标的：2985.16元，执行费50.00元未交纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初262号公诉机关台安县人民检察院。被告人黄佳欣，女，2000年5月16日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，户籍地盘锦市大洼区，捕前住台安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。被告人张佳成，男1999年10月26日出生于辽宁省台安县，汉族，中专文化，农民，户籍地台安县，捕前住台安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人黄佳欣、张佳成犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员安媛、检察官助理张园园出庭支持公诉，被告人黄佳欣、张佳成到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，1、2020年7月11日12时许，被告人黄佳欣、张佳成驾驶宝岛牌电动车来到台安县，将被害人郭某购买的耐克牌运动裤快递件及被害人李某1购买的肾药快递件盗走，被盗物品价值共计人民币1520元。2、2020年7月中旬的一天，被告人黄佳欣、张佳成驾驶宝岛牌电动车来到台安县，将被害人庄某购买的格力高牌便携式榨汁机快递件盗走，被盗物品价值人民币29元。3、2020年7月中旬的一天，被告人黄佳欣、张佳成驾驶宝岛牌电动车来到台安县，将被害人王某购买的阿道夫牌洗发水套装快递件盗走，被盗物品价值人民币89元。4、2020年7月中旬的一天，被告人黄佳欣、张佳成驾驶宝岛牌电动车到台安县，将被害人李某2购买的橘朵牌丝绒哑光唇釉快递件盗走，被盗物品价值人民币49.8元。5、2020年7月中旬的一天，被告人黄佳欣、张佳成驾驶宝岛牌电动车来到台安县，将被害人邢某购买的手持挂烫机快递件盗走，被盗物品价值人民币29.9元。6、2020年7月中旬的一天，被告人黄佳欣、张佳成驾驶宝岛牌电动车来到台安县，将被害人周某和购买的Thebodyhop牌生姜洗发水快递件盗走，被盗物品价值人民币146元。7、2020年7月17日，被告人黄佳欣、张佳成驾驶宝岛牌电动车来到台安县，将被害人于某购买的自热小火锅和凉席快递件盗走，被盗物品价值共计人民币52.4元。综上，被告人黄佳欣、张佳成共盗窃作案7起，盗窃赃物共计价值人民币1916.1元，所盗赃物现已返还和赔偿给被害人。2020年7月28日，被告人黄佳欣、张佳成被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人赵某的证言，被害人李某3、郭某、庄某、王某、李某2、邢某、周某和、于某的陈述，被告人黄佳欣和张佳成的供述，台安县公安局扣押物品清单，老柴超市快递被盗现场视频截图，物品价格证明，搜查证，被害人李某3出具的谅解书，辨认笔录，辨认现场照片，户籍证明，无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人黄佳欣、张佳成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并对被告人黄佳欣、张佳成均提出判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄佳欣、张佳成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄佳欣、张佳成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人黄佳欣、张佳成所盗物品已返还给被害人，并取得被害人李某3的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，判决如下：一、被告人黄佳欣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、被告人张佳成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏来
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3347号上诉人（一审被告）:王效，男，1984年06月27日出生，汉族，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴勇军，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（一审被告）：余兴珍，女，1968年09月22日出生，汉族，户籍地：贵州省，现住凯里市。一审被告：贵州万友达商务咨询服务有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯开大道西侧棉纺厂**路延伸段南侧壹品江山A3-2-2。法定代表人：王效。上诉人王效与被上诉人吴勇军、余兴珍，一审被告贵州万友达商务咨询服务有限公司（以下简称万友达咨询公司）民间借贷纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2020)黔2601民初5410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。王效上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审判决认定上诉人连带偿还借款之事实及适用法律错误。一、上诉人并非借款人或者担保人，基于朋友关系代被上诉人余兴珍偿还部分本金及利息。二、涉案《借条》出具后，并未向上诉人实际转款，且《借条》的出具附有被上诉人吴勇军转让债权的条件。但债权未实际转让，且被上诉人余兴珍亦不知情，应而该《借条》未发生法律效力。因此，上诉人不应承担偿还涉案借款的连带责任。二审期间，被上诉人吴勇军、余兴珍，一审被告万友达咨询公司均未提交书面的答辩意见。吴勇军向一审法院起诉请求：1、判令三被告连带偿还原告借款20万元；2、判令三被告连带承担原告逾期利息88000元（利息从2017年11月25日计算到2019年9月25日止），同时，以20万元为基数从2019年9月26日按照年利率24%一直计算至三被告连带偿还本金之日止。3、案件受理费由三被告连带承担。一审法院认定事实：2017年6月1日，原告吴勇军分两笔向被告余兴珍银行转账共计40万元。2017年7月5日，被告王效向原告微信转账6000元，备注40w利息。2017年8月12日，被告王效向原告手机网银转账20万元。2017年9月19日，被告王效向原告微信转账6000元。2017年10月12日，被告王效向原告微信转账3000元。2017年11月7日，被告王效向原告出具借条一张，载明：今借到吴勇军人民币贰拾万元整事实，借款限期11月25日止还清。一审法院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告应按约全面履行自己的还款义务，现被告逾期未履行约定，原告诉求被告偿还借款本金，予以支持。原告主张的利息按年利率24%来计算。但原告提交的《借条》中并无对利率的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告主张借期内的利息，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告主张逾期后的利息，支持年利率6%，即2017年11月26日至2019年9月25日共计668天，逾期利息21961.64元（200000元×6%÷365天×668天），超出部分，不予支持。一、关于被告余兴珍辩称该笔借款自己只签字后不知情，自己没有实际使用这笔借款。经庭审调查，原告将40万元借款汇入被告余兴珍银行账户，足以证明被告余兴珍收到该笔借款。被告余兴珍作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为有所预见，同时承担相应的民事责任。被告辩称对该笔借款不知情，不予采纳。二、关于原告诉请被告万友达公司承担连带责任。经庭审调查，原告无证据证明被告万友达公司系本案实际借款人或担保人，也无证据证明被告万友达公司与该笔借款有任何连带责任的法律关系，故原告诉请万友达公司承担连带责任，不予支持。三、关于被告王效向原告微信转账三笔款项的问题。被告王效经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。原告诉称该三笔微信转账系被告王效偿还的利息，该利息未超过年利率的24%，视为被告王效自愿支付上述利息款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定判决：一、被告王效、余兴珍于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告借款本金20万元、利息21961.64元（2019年9月26日之后的利息，以20万元为基数，按年利率6%，直至付清全部借款之日止）。二、驳回原告吴勇军的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取2810元，由被告王效、余兴珍负担2314元，由原告吴勇军负担496元。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的主要争议焦点是上诉人是否应当为涉案借款200000元承担连带偿还责任。本案上诉人称其并非借款人或者担保人，基于朋友关系代被上诉人余兴珍偿还部分本金及利息。经审查，2017年11月7日的涉案《借条》明确载明“借款人：王效”，且附有其身份证号码。可见，上诉人王效是以借款人身份出具的《借条》，其作为完全民事行为能力人，理应知道自己该行为将会产生的法律后果。故上诉人出具该《借条》的意思表示真实，其应当为自己的行为承担相应的法律责任，上诉人该上诉理由不能成立。关于上诉人称涉案《借条》出具后，并未向上诉人实际转款的理由，因《借条》签订前产生的涉案借款与该《借条》存在关联性，涉案《借条》是对前面发生借款所做的一种书面补充承诺，而涉案借款已实际发生，故上诉人该上诉理由亦不成立。对于债权转让问题，系另外法律关系，不在本案的审理范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2810元，由上诉人王效负担。本判决为终审判决。审 判 长 王家良审 判 员 王山地审 判 员 陈生燕二〇二〇年十一月三日法官助理 梁红云书 记 员 蒋诚霄
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1426号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王文荣，男，1966年12月29日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市吴江区。被告人王文荣曾因盗窃,于2009年12月28日被原吴江市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于1995年8月9日被原吴江市人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯强奸罪，于2012年11月15日被原吴江市人民法院判处有期徒刑六年；又因犯盗窃罪，于2019年4月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元,2019年11月22日刑满释放。被告人王文荣现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被取保候审，同年8月24日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1432号起诉书指控被告人王文荣犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人王文荣到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：1.2020年3月20日晚，被告人王文荣至苏州市吴江区黎里镇xx村路口北侧xxx号公交站台东侧小店边，以撬窗进入的方式，窃得店内被害人顾某现金人民币1100元及价值人民币690元的软云烟3条、价值人民币440元的蓝壳利群香烟2条、价值人民币360元的硬中华香烟8包、价值人民币100元的真龙牌香烟4包、价值人民币46元的软壳云烟2包、价值人民币44元的蓝壳利群牌香烟2包。2.2020年８月21日凌晨，被告人王文荣至苏州市吴江区黎里镇北厍新厍广场某店门口，以掀座椅、剪电线的方式,窃得被害人余某停放于此的蓝色电动车内价值人民币480元的“超威牌”电瓶6个。3.2020年8月23日凌晨，被告人王文荣至苏州市吴江区黎里镇北厍新厍广场某店门口，以掀座椅、剪电线的方式，窃得被害人陈某停放于此的蓝色电动车内价值人民币1132.8元的电瓶８个（超威牌4个、天能牌4个）；随后，其又行至苏州市吴江区黎里镇北厍路边,以上述相同方式窃得被害人李某停放于此的红色载客电动三轮车内价值人民币920元的“金马牌”电瓶４个。归案后，被告人王文荣如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了“超威牌”电瓶4个、“天能牌”电瓶4个、“金马牌”电瓶4个，并已发还给被害人陈某、李某。2020年4月3日，被告人王文荣退赔被害人顾某现金人民币1000元。2020年11月3日，被告人王文荣自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王文荣以非法占有他人财物为目的，多次盗窃他人财物，数额较大,其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王文荣如实供述自己的罪行。被告人王文荣在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人王文荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人王文荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某、余某、陈某、李某的陈述笔录、证人杨某的证言笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、收条、发还清单、发破案经过、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场照片、刑事判决书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文荣以非法占有他人财物为目的，多次盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王文荣在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王文荣如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王文荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。部分赃物被追回，对被告人王文荣酌情从轻处罚。被告人王文荣有前科,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王文荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2021年5月23日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人王文荣退赔现金100元、软云烟3条、蓝壳利群香烟2条、硬中华香烟8包、真龙牌香烟4包、软壳云烟2包、蓝壳利群牌香烟2包，发还被害人顾某；退赔“超威牌”电瓶6个，发还被害人余某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十一月十二日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执947号之二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住址：汝南县梁祝大道**。统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，该公司董事长。被执行人曹凯，男，1986年9月21日生，汉族，，住汝南县被执行人吴慧慧，女，1982年3月15日生，汉族，，住汝南县河南汝南农村商业银行股份有限公司与曹凯、吴慧慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4013号民事判决已发生法律效力，于2020年6月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱99000元及利息。案件办理情况是：1、2020年6月、8月、10月，本院通过网络执行查控系统，三次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）其他没有发现可供执行财产。2、没有查到被执行人曹凯、吴慧慧下落，本院以短信、公告方式向其送达了执行通知书、报告财产令,责令其报告财产、履行义务。3、2020年6月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到曹凯、吴慧慧不动产登记信息和住房公积金开户信息。4、被执行人曹凯、吴慧慧未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、本院划拨吴慧慧银行存款108元、网络资金440元。执行到位资金合计548元，用于收取执行申请费548元.上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4013号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 张晨辉