浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8047号 原告：叶善林，男，1989年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：潘南南，浙江联冠律师事务所律师。 被告：温兴杉，男，1968年7月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：申学江，男，1974年2月11日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告叶善林与被告温兴杉、申学江承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘南南、被告温兴杉（第二次未到庭）、申学江（第一次未到庭）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶善林向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同清偿拖欠原告的工程款14000元及利息损失（以14000元为基数自起诉之日起按照同期贷款市场报价利率LPR计算至清偿之日止）。事实与理由：2018年7月份至8月份，二被告雇佣原告驾驶挖机于飞云拆除违章建筑，每一日原告工作结束后，第一被告或第二被告都会在施工单上签字并确认当日工程款。工程结束后，二被告仍拖欠原告工程款14000元。此后，经原告多次催讨，两被告均置之不理，故原告无奈起诉。 被告温兴杉答辩称，两被告与陈今龙、洪云琳四人合伙承包飞云街道拆违业务，两被告在现场负责，另外两人搭股，没有干活。四人之间没有内部协议，也没有结算协议，口头约定是谁叫的人谁负责，盈利是扣除费用之后四个人平分。案涉拆违的盈利在几年前就分了。这次收到法院通知，我和申学江联系，他说让我垫一下，星海广场还欠两被告钱，他的意思是叫我去星海广场要钱去还。 被告申学江答辩称，被告温兴杉他们三个人合伙的，我只是被拉进来代班的，挖机工人是我叫的，飞云街道那边工地上是我管理，他们都不在，假如今天我叫了几个人过来，签单我签，钱也是老板给，我不在的时候，温兴杉在的话就他签字。钱给我就发挖机工人的工资，没给我就不发。账已经算好了，他们还有50000元没有给我。另外星海广场有个工程，我没有做，温兴杉说等星海广场的工程款给他，他再给我。 对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以采信。对于被告温兴杉提供的录音光盘及文字翻译内容，原告认为温兴杉没有到庭，真实性无法核实，另外录音内容无法证明温兴杉主张两被告之间系合伙关系等事实，只能证明两被告确认欠原告款项的事实；被告申学江对录音真实性无异议，但表示系温兴杉过来套他所录。本院认为，该录音内容真实性应予认可，双方所谈内容涉及“内部结算时已将工钱算到申学江那边”，由于温兴杉在庭审中陈述两被告之间系合伙关系，故其内部是否已结算与本案不具关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年7月至8月，被告申学江曾通知原告叶善林来飞云街道拆除违章建筑；原告驾驶挖掘机进场施工。此后，原告有陆续收取被告申学江支付的款项，但尚有14000元未支付。 另查明：1.由温兴杉签字的《挖机施工签证单》有：2018年8月16日1200元、2040元，2018年8月17日1200元，2018年8月20日1200元，2018年8月21日1000元，2018年9月3日1600元，合计8240元；由申学江签字的《挖机施工签证单》有：2018年7月24日1800元，2018年7月25日1600元，2018年7月26日1640元，2018年7月27日1600元，2018年8月6日1730元，2018年8月18日1200元，2018年8月28日2040元，2018年8月29日1440元，合计13050元。2.原告起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。 本院认为，原告叶善林提供的《挖机施工签证单》显示由被告温兴杉签字确认的款项为8240元，由被告申学江签字确认的款项为13050元，合计21290元。庭审中，被告温兴杉陈述其与他人还有被告申学江系合伙，内部已结算清楚，案涉款项已由被告申学江领取并负责发放；被告申学江则陈述其也受温兴杉雇佣，原告等人的劳务款系其从温兴杉处领取后代为发放。由于两被告陈述不一致，且均未提供充分证据予以印证其主张，另外两被告之间是否存在合伙关系，仅凭两人之间的录音无法证实，毕竟还涉及到其他案外合伙人的利益，故本院在本案中对两被告之间的关系不作认定。参考上述签证单由两被告分别签字确认等情况，原告现主张由两被告共同支付14000元，应予准许。至于两被告之间的关系，可另行协商结算或另案诉讼解决。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。由于原、被告对案涉款项的支付期限没有明确约定；原告作为债权人可以随时要求履行，但应当给两被告必要的准备时间。两被告不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告现要求自起诉之日即2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率（LPR）3.85%计算利息损失，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温兴杉、申学江于本判决生效之日起十日内共同支付原告叶善林承揽款14000元及相应利息损失（以14000元为基数自2020年8月11日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。款交本院转付或自行交付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告温兴杉、申学江共同负担（于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余海瑞 二〇二〇年十一月七日 书记员  戴 星 附录一：原告叶善林提供的证据目录 证据1：原告身份证复印件及两被告户籍证明各1份； 证据2：《挖机施工签证单》14份。 被告温兴杉提供的证据目录 证据1：录音光盘及文字翻译各1份。 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中国人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 2 1