wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1793号之一 申请执行人：谢成刚，男，生于1976年09月06日，汉族，家住四川省广安市广安区。 申请执行人：何军华，女，生于1978年05月02日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初5311号民事判决书，受理了谢成刚、何军华申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2020年7月24日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  相立凯 审判员  熊昌学 审判员  程 兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李建波
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁09刑更797号罪犯马石吉，男，1991年7月20日出生，彝族，文盲，农民,原住四川省昭觉县。现在山东省泰安监狱服刑。山东省寿光市人民法院于二〇一五年四月二十九日作出（2015）寿刑初字第120号刑事判决，以绑架罪判处马石吉有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币50000元，山东省潍坊市中级人民法院于二〇一五年六月十二日作出（2015）潍刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月26日起至2025年2月25日止。自2015年8月4日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一八年八月三十一日裁定减刑五个月。刑期自2014年8月26日起至2024年9月25日止。执行机关泰安监狱于2020年11月11日提出对罪犯马石吉减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对马石吉减刑一案进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯马石吉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罚金缴纳单据、昭觉县民政局证明、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯马石吉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑，且财产性判项仅部分履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马石吉减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2014年8月26日起至2024年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯凯青审判员  张国强审判员  罗 斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理倪锦来书记员何青香
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初374号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人邝某某，男，1998年2月8日生，汉族，中专文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，经禄劝县公安局决定，于2020年7月22日被禄劝县公安局取保受审。指定辩护人李丽娟，云南潘明律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人邝某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月18日受理后，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员杨志文出庭支持公诉，被告人邝某某及指定辩护人李丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月25日22时50分，被告人邝某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车，在禄劝县门前路段停车位上驾车起步时车辆后退，车尾部与李某停放在其后方相邻车位上的云Ａ×××**号“丰田”牌小型越野客车前部相擦碰。经禄劝县公安局交通警察大队认定，邝某某承担事故的全部责任，李龙无责任。经依法抽取邝某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为邝某某血样经定性分析检出乙醇成分，含量为251.81ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人邝某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人邝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邝某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。虽然被告人邝某某酒精含量较高，但被告人在发生碰撞后便立即停车，且未驶离停车位，其主观恶性较小，社会危害性较小，未给被害人造成实际经济损失，建议对其免予刑事处罚。公诉机关针对指控事实当庭出示下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过；2、被告人邝某某的正侧面照片、被告人邝某某身份证明材料（户口证明、身份证复印件）、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；3、被告人邝某某的供述；4、辨认笔录、现场勘查照片；5、被害人陈述；6、被害人身份信息及证人身份信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件；7、证人陈某、李某的陈述；8、血样提取登记表、行政强制措施凭证、交通事故认定书及送达回证、交通事故现场勘查照片、交通事故现场图、道路交通事故现场补拍照片；9、鉴定聘请书、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书。被告人及辩护人对于公诉机关指控罪名及证据无异议。指定辩护人提出，被告人主观恶性较小；被告人给被害人造成的损失较小，被害人也不需要被告人赔偿损失；被告人自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关出示的指控证据，来源合法，内容真实，且被告人及指定辩护人均无异议，本院予以采信。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。本院认为，被告人邝某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邝某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。指定辩护人提出的被告人邝某某主观恶性较小，被告人自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人给被害人造成的损失很小，被害人不需要被告人赔偿与本院查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人邝某某犯罪情节轻微，其行为也未造成严重后果，且自愿认罪认罚，可对其免予刑事处罚。公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告人邝某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。审 判 长  杜海峰人民陪审员  刘 风人民陪审员  山世会二〇二〇年十一月九日书 记 员  李芮彤
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初3295号 原告：合江精神康复医院，所住地合江县合江镇大水河村四社，统一社会信用代码52510522MJQ063972W。 法定代表人：古富允，合江精神康复医院院长。 被告：黄先来，男，生于1951年2月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：陈永群，女，生于1963年8月4日，汉族，四川省古蔺县人，住四川省合江县。 原告合江精神康复医院与被告黄先来、陈永群医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告合江精神康复医院的法定代表人古富允到庭参加诉讼，被告黄先来、陈永群经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告合江精神康复医院向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告支付其子王贵华在原告医院住院期间所欠的生活费16，236元。事实和理由：被告之子王贵华于2017年2月13日至2020年7月10日在原告医院住院治疗1，231天，其医疗费和生活费共计16，236元。原告经催收未果，遂向人民法院提起诉讼，请支持前列诉讼请求。 被告黄先来、陈永群未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告的家庭现为精准贫困户，二被告之子王贵华系精神人，二被告是王贵华的监护人人。2017年2月13日至2020年7月10日期间，二被告将王贵华送往原告合江精神康复医院住院治疗1，231天，医疗费已通过医保全部报销，医疗期间的生活费由二被告支付4，800元后，尚欠16，236元，由被告黄先来于2020年7月10日向原告出具欠款16，236元的欠条一张。此后，原告经催收未果，遂向人民法院提起诉讼。审理期间，本院经与被告黄先来核实，被告黄先来认可欠费事实，只是称要等其大儿子春节回来才有钱支付。 上述事实，有民办非企业单位登记证书、医疗机构执业许可证、王贵华住院期间医疗费用明细清单、欠条、以及当事人的陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告为××医院，因其特殊性，不仅为患者提供医疗服务，还应为患者提供食宿等相应服务。原、被告之间为医疗服务合同关系，原告为被告提供了医疗及相关服务，被告就应向原告履行支付医疗等相关费用的义务。医疗费用已全部通过医保报销，尚欠医疗时的生活费16236元，且经被告黄先来确认并出具欠条。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，双方当事人为医疗服务合同关系，都应按照合同约定全面履行合同约定义务，原告已向被告方提供了医疗等服务，被告就应按照合同约定履行支付相关费用义务。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄先来、陈永群于本判决生效之日起10内向原告合江精神康复医院支付其子王贵华（××患者）在医疗期间所欠生活费共计16236元。 如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，由被告黄先来、陈永群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈文辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  万礼霞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2132号宁乡市卫生和计划生育局颜磊石、肖爱平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人颜磊石、肖爱平征收社会抚养费一案，本院于2020年11月16日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第538号上述执行案件与本案系同一案件。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执5132号之一 申请执行人:占金付，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:安徽明诚艺家装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区庐州大道与南宁路交口万达茂中心****，统一社会信用代码91340100MA2NNK5DXW。 法定代表人：何进平。 被执行人：何进平，男，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行申请执行人占金付与被执行人安徽明诚艺家装饰工程有限公司、何进平工伤待遇赔偿纠纷一案，被执行人欠医疗费26304.91元、住院伙食补助费480元、住院期间护理费3789元、鉴定费280元、停工留薪期工资29412元、一次性伤残补助金44118元、一次性工伤医疗补助金35526元、一次性伤残就业补助金59210元，合计199119.91元。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，除扣划部分银行存款之外，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字[2019]993号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李潇倩
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初635号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张奇，男，1993年1月21日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地湖北省襄阳市樊城区,住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被襄阳市公安局襄东分局取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人张奇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指控，2020年9月2日21时许，被告人张奇酒后驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**白色哈弗牌小型轿车，行驶至本市高新区中西医结合医院门前路段时，被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从被告人张奇血液中检测出乙醇，其含量为85.47mg/100ml。为醉酒后驾车。公诉机关认为被告人张奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张奇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人张奇对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张奇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人张奇回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万蕊二〇二〇年十一月二日书记员  龚怡
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16714号 原告:武雪,女，汉族，1984年11月19日出生，住贵州省大方县。 被告：吴传先，女，汉族，1974年3月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：周礼军，男，汉族，1976年3月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码：9152050070966631XK，住贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华。 原告武雪与被告吴传先、周礼军及第三人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月6日立案。原告武雪于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武雪书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武雪撤诉。 案件受理费人民币50.00元，由原告武雪负担。 审 判 长  吴 誉 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  毛 雨
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初444号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王万有，男，1974年4月26日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月15日被鲁山县公安局刑事拘留。河南省鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）377号起诉书指控被告人王万有犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人王万有到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年10月13日18时许，被告人王万有酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿鲁山县城人民路由西向东行驶至本县五里堡电厂路口时，与由南向北姚某驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，王万有受伤，姚某报警后，被告人王万有在现场等待。王万有经抽血检验，从送检的王万有血液中检出乙醇含量为116.42mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人王万有在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王万有供述，被害人姚某陈述，鉴定意见，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血记录、谅解书、前科证明、户籍证明、案发证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王万有醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。王万有明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，属自首，可从轻处罚。王万有自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王万有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年12月14日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年十一月九日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6279号原告：张锦先，男，1947年3月15日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张蓉，江苏人仁律师事务所律师。被告：张永珍，女，1986年6月24日出生，汉族，住常州市新**。原告张锦先与被告张永珍解除收养关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张锦先于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张锦先申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张锦先撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已缴纳）。审判员 赵 湘二〇二〇年十一月二十三日书记员 吕云侠
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢191号申请执行人：陈良岩，男，1955年1月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：湖北省发夏食品有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇解放路47，统一社会信用代码91422826737106707T。法定代表人：夏启军，董事长。被执行人：夏启军，男，1970年1月10日出生，土家族，住湖北省咸丰县。关于申请执行人陈良岩申请执行被执行人湖北省发夏食品有限公司、夏启军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2826民初1606号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按时履行该法律文书所确定的义务，申请执行人陈良岩于2019年7月29日向本院申请执行，申请人于2019年12月24日申请撤回执行申请，后被执行人仍未履行其义务，申请人于2020年7月20日申请恢复执行。本案执行标的330000元及利息、诉讼费3131元、执行费5361元。本案在执行过程中，通过网络查控系统查明被执行人湖北省发夏食品有限公司、夏启军无可供执行的财产。通过线下传统查控被执行湖北省发夏食品有限公司有厂房、设备及被执行人有房产三处（不动产权证书号分别为4068、1530），其财产均被银行抵押或被法院查封。另被执行人在我院涉及未执行到位的执行案件较多，执行标的大。我院于2020年11月13日对申请执行人陈良岩通过电话进行了终本约谈，申请执行人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人湖北省发夏食品有限公司、夏启军的房产、设备因抵押、查封，暂时无法执行，再无其他可供执行的财产，同时申请人陈良岩无财产信息提供，且同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执恢191案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李佳兵
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1052号异议人（被执行人）：陈继侠，男，1961年1月7日出生，汉族，户籍地：辽宁省盖州市。申请执行人：王维全，男，1964年10月7日出生，汉族，住址：辽宁省普兰店市。申请执行人王维全与被执行人陈继侠专利侵权纠纷执行一案，本院于2019年8月7日恢复执行，执行案号为：（2019）辽01执恢101号。在执行过程中，陈继侠提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2019年12月27日作出（2019）辽01执异957号执行裁定书，裁定：驳回异议人陈继侠的异议请求。陈继侠不服，向辽宁省高级人民法院申请复议。辽宁省高级人民法院于2020年6月18日作出（2020）辽执复236号执行裁定书，裁定：一、撤销沈阳市中级人民法院（2019）辽01执异957号执行裁定；二、本案发回沈阳市中级人民法院查清事实后重新作出裁定。本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结陈继侠异议称，请求：一、裁定中止执行贵院（2019）辽01执恢101号执行案；二、暂缓将已冻结申请人的资金给付申请执行人王维全，以免造成申请人损失；三、解封已查封的申请人银行卡和房产，以免继续扩大申请人的经济损失。事实与理由：一、2018年3月20日，贵院将申请人变更为被执行人。而却早在2017年11月28日就以申请人为被执行人向申请人发出了《执行通知书》和《报告财产令》。在申请人未被变更为被执行人情况下，对申请人采取执行措施，严重侵害了申请人的合法权益。二、申请人2005年对贵院再审判决上诉后，一直未收到二审终审判决书。当申请人得知被采取执行措施后，到省高院档案馆经查档案发现，卷内除了有向被上诉人王维全送达判决的手续外，并无向申请人及代理人送达判决的任何手续。依据最高人民法院对天津高院的请示答复意见，已明确终审判决须送达后发生法律效力，未经送达不能生效，判决不生效便不能进入执行程序，贵院（2019)辽01执恢101号执行案明显严重违反法定程序。三、执行迟延履行金应从终审判决送达给双方当事人生效后开始计算。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间债务利息适用法律若干问题的解释》自2014年8月1日起施行。本案原审是2002年，法不溯及既往，且原审判决中并无迟延履行的惩罚条款。即使本案正式生效后也不能适用迟延履行惩罚规定。贵院通知申请人向其缴付壹佰柒拾捌万捌千柒佰捌拾元整，既不作出合理解释，又无法律依据在网上公布，己给申请人造成恶劣的影响，侵害了申请人的名誉权。四、本案贵院在一审第二次开庭时，未通知申请人（被告法定代表人）到庭，便作出缺席判决，程序违法。实体审理，将国家级的鉴定结论抛之不理，颠倒黑白枉法裁判，申请人始终坚持在申诉维权，绝不会放弃。综上，申请人认为原案在审理中存在认定事实错误，程序违法，适用法律不当。当然这些在执行程序中不必然考虑，但终审判决未向申请人送达不能发生法律效力，不发生法律效力而采取强制执行措施这是严重违反法定程序的，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定，特向贵院提出执行异议，请求贵院依法支持申请人的请求。本院查明，申请执行人王维全与被执行人辽宁旋耕机厂专利侵权纠纷一案，本院于2002年12月20日作出[2002]沈民（4）初字第21号民事判决书，该判决生效后，王维全向本院申请立案执行，本院于2003年4月15日立案，执行案号为：（2003）沈法执字第426号。在执行过程中，因辽宁旋耕机厂无财产可供执行，本院于2004年4月28日作出[2003]沈法执字第426号执行裁定书，终结本次执行程序。本院另查明，上述民事判决生效并立案执行后，陈继侠向辽宁省人民检察院提出申诉，辽宁省人民检察院向本院提出抗诉，本院再审后于2005年5月10日作出[2004]沈民再字第178号民事判决，维持本院[2002]沈民（4）初字第21号民事判决，陈继侠不服，上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2005年9月26日作出（2005）辽民四终字第106号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院再查明，申请执行人王维全于2017年12月22日向本院申请变更陈继侠为被执行人，本院于2018年3月20日作出（2017）辽01执异2002号执行裁定书，裁定变更陈继侠为本院（2003）沈法执字第426号案件的被执行人。陈继侠对该裁定不服，复议至辽宁省高级人民法院，复议理由主要为：一、申请人对此前的执行行为已提出异议，法院逾期拒不答复；二、申请执行人已超过申请执行十年时效：根据执行法院2017年11月28日发出的《执行通知书》，明确执行依据是辽宁省高级人民法院作出的（2005）辽民四终字第106号民事判决书，该判决书生效时间为2005年9月26日，而申请执行人向法院申请执行时间是2017年11月7日，显然已超过申请执行时效的二年时间，申请人已丧失了请求人民法院强制执行的权利。三、法院在未变更被执行主体之前，对申请人采取执行行为违法。辽宁省高级人民法院于2019年6月27日作出（2019）辽执复257号执行裁定书，驳回陈继侠的复议请求，维持本院（2017）辽01执异2002号执行裁定。2019年8月7日王维全申请恢复执行，本院恢复执行，恢复执行案号为（2019）辽01执恢101号。在执行过程中对被执行人陈继侠银行账户采取了冻结措施，陈继侠对此提出书面异议。本院认为，本案系恢复执行案件，原执行案件因被执行人辽宁旋耕机厂暂无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。”故本院依申请执行人申请恢复执行并采取相应执行强制措施并无不当。关于异议人所提其未收到再审判决，再审判决未生效本院应中止执行之主张，本院认为，根据辽宁省高级人民法院（2005）辽民四终字第106号退卷函显示，判决书系采取委托送达方式送达，且本案执行依据再审程序系因异议人陈继侠不服本院生效判决而向辽宁省人民检察院提出申诉，辽宁省人民检察院向本院提出抗诉而启动的，本院作出[2004]沈民再字第178号民事判决书后，又是异议人提出上诉而引发二审程序，辽宁省高级人民法院的（2005）辽民四终字第106号于2005年9月26日作出的，距今已14年之久，陈继侠未在合理期限内提出该案长期不审结或未收到判决，且本案终审判决的结果亦是维持原判决，对陈继侠的权利并无实质影响，通过恢复执行陈继侠已知晓二审判决结果，故对异议人陈继侠异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人陈继侠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年十一月二十七日书记员 唐 璐
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1013号 原告：杨国林，男，1961年11月12日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：宁意，兴业县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：农学维，兴业县法律服务所法律工作者。 被告：刘规灵，男，1958年2月2日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：刘规行，男，1976年8月2日出生，汉族，住广西兴业县。 原告杨国林与被告刘规灵、刘规行相邻通行纠纷一案，本院于2020年7月7日受理立案。原告杨国林于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其权利，且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨国林撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨国林负担。 审 判 长  梁拔南 人民陪审员  梁科捷 人民陪审员  陈风谕 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  徐小蕾 书 记 员  何丹梅
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执934号之一申请执行人：龚×。被执行人：吴×，陕西省紫阳县人。被执行人：陈×，陕西省安康市人。申请执行人龚×与被执行人吴×、陈×合同纠纷一案,吕梁市离石区人民法院作出的(2019)晋1102民初1693号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人吴×、陈×归还申请执行人龚×欠款130000元及违约金39000元、承担案件受理费1868.5元、执行费2435元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吴×、陈×银行账户存款173303.5元或扣留、提取被执行人吴×、陈×同等价值的财产或查封、拍卖被执行人吴×、陈×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年十一月二十六日书记员 车应飞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2756号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司,住所地新乡市金穗大道**新乡市商会大厦**。法定代表人：刘全昌，理事长。被执行人:河南省华方通医药有限公司,住所,住所地新乡市牧野大道**div>法定代表人：韩淑云，经理。被执行人:河南凤凰制药股份有限公司,住所地新,住所地新乡市向阳路**v>法定代表人：黄兴宾。被执行人:新乡市新运交通运输有限公司,住所地新乡市,住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼法定代表人：杨兴英，董事长。被执行人:黄兴文,男,汉族，1956年6月26日出生，住所地新乡市，住所地新乡市红旗区被执行人:韩淑云,女,汉族，1960年8月9日出生，住所地新乡市，住所地新乡市红旗区被执行人:黄兴宾,男,汉族，1971年6月1日出生，住所地新乡市，住所地新乡市被执行人:李玉鑫,男,汉族，1969年9月1日出生，住所地新乡市，住所地新乡市牧野区申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与河南省华方通医药有限公司、河南凤凰制药股份有限公司、新乡市新运交通运输有限公司、黄兴文、韩淑云、黄兴宾、李玉鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省华方通医药有限公司、河南凤凰制药股份有限公司、新乡市新运交通运输有限公司、黄兴文、韩淑云、黄兴宾、李玉鑫未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省华方通医药有限公司、河南凤凰制药股份有限公司、新乡市新运交通运输有限公司、黄兴文、韩淑云、黄兴宾、李玉鑫负有继续向申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  崔 雯
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执794号之一申请执行人：梅明吕，男，1963年6月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，职务：董事长。关于梅明吕申请执行林州二建集团建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初601号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，林州二建集团建设有限公司于本判决生效后十日内支付梅明吕保证金300000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因林州二建集团建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梅明吕向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人林州二建集团建设有限公司无存款信息。查明被执行人林州二建集团建设有限公司有车辆信息，因申请人未找到车辆下落，暂不要求查封处置。查明被执行人林州二建集团建设有限公司无房产信息。三、本院已向被执行人林州二建集团建设有限公司法定代表人发出限制消费令。四、申请人未明确表示使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0，剩余欠款305800元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                  (2020)陕0116民初10755号 原告：张丹。委托诉讼代理人：赵红刚、杨凡，（实习），上海邦阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被告：陈再发。原告张丹与被告陈再发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月23日自愿向本院提出对被告的撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丹撤回对被告陈再发的起诉。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告张丹承担。审  判  员     燕     璇二0二0年十一月二十三日  书  记  员     胡     瑾 1
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2368号原告：张婕妤，女，汉族，台安县农业农村局职工，住辽宁省台安县。被告：王立军，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告张婕妤诉被告王立军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张婕妤撤回起诉。案件受理费1854元，由原告张婕妤承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十一月二十七日书记员  李欣慰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1131号之十五申请执行人：鲁某某，女性，1972年03月21出生，汉族，住建平县。被执行人：杨某某，男性，1981年07月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲁某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保236号申请执行人：魏雨锋，男，1976年10月23日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：黄海龙，男，1975年11月6日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行人魏雨锋与黄海龙民间借贷纠纷一案，由于被执行人未按（2020）吉0211民初2178号民事判决书确定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被保全人汤敏(居民身份证证件号码：220204196404103925)6210810830003235214_156_1账户内的存款人民币60050.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。审判员  朱北斗二〇二〇年十一月十九日书记员  金宏雷
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执570号申请执行人：陆文秀，女，1964年12月8日出生，彝族，小学文化，退休职工，住元谋县。被执行人：姜燕梅，女，1982年1月7日出生，彝族，高中文化，农民，原住元谋县平田乡平田村委会挨相村**，现住中山。本院在执行陆文秀申请执行姜燕梅民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初988号民事调解书确定事项，本案应执行标的为83000元、申请执行费1145元，以上合计84145元。本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人在我院有多件执行案件，已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执570号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月三日书记员  李金萍
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5156号原告：张跃智，男，1991年8月4日出生，汉族，住大同市。被告：大同市良企汽车服务有限公司，住所地：山西省大同市云冈区庞大汽车文化广场**。法定代表人：蒋树凯，职务总经理。原告张跃智与被告大同市良企汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年11月26日原告以与被告打算庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张跃智撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张跃智负担。审判员 苏 艳二〇二〇年十一月二十六日书记员 孟慧星
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1973号 申请执行人：湖南大农融资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公室。 法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。 被执行人：陈大华，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：蓝连香，女，1976年7月30日出生，畲族，住福建省上杭县。 申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人陈大华、蓝连香借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年8月6日作出（2019）湘0211民初1493号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大农融资担保有限公司于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。 2020年10月21日，本院向申请执行人湖南大农融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月27日向被执行人陈大华、蓝连香短信送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人陈大华、蓝连香的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，均未发现有可供执行的财产。于2020年10月29日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人陈大华、蓝连香的公积金缴存情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月4日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人陈大华、蓝连香的不动产情况，未发现有房产信息。2020年11月25日，本院依法对被执行人陈大华、蓝连香适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的金额为116,048.71元，已执行到位0元，尚有116,048.71元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈大华、蓝连香有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 周 奇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1768号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人康小良，男，汉族，现住虎林市虎头镇。被执行人刘铁柱，男，汉族，现住虎林市虎头镇。被执行人梁吉龙，男，汉族，现住虎林市虎头镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人康小良、刘铁柱、梁吉龙金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年11月25日作出（2017）黑0381民初316号民事判决书，法律文书发生法律效力后，康小良、刘铁柱、梁吉龙未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人康小良、刘铁柱、梁吉龙金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十二日书记员 于占忠
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申343号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陶红，女，汉族，住张家港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家港市公安局，住所地张家港市港城大道**。法定代表人周斌伟，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家港市人民政府，住，住所地张家港市人民中路**/div>法定代表人韩卫，该市代市长。再审申请人陶红因诉张家港市公安局治安行政处罚及张家港市人民政府行政复议一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05行终153号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陶红申请再审称：1、申请人在北京府右街邮局寄信并没有实施违法行为，张家港市公安局认定申请人寻衅滋事没有事实根据。张家港市公安局作出的行政处罚决定程序违法，适用法律不当。2、张家港市人民政府作出的复议决定认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。3、原审判决认定事实不清，适用法律不当，审理程序违法。请求本院撤销原审判决，确认张家港市公安局作出的张公（城北）行罚决字[2018]520号《行政处罚决定书》（以下简称《520号处罚决定》）违法，撤销张家港市人民政府作出的[2018]张行复第21号《行政复议决定书》（以下简称《21号复议决定》）。本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条第二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》（2012年修订）第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。根据上述规定，张家港市公安局作为陶红居住地公安机关，对陶红违反治安管理的行为具有管辖权。《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。故张家港市人民政府具有对张家港市公安局的具体行政行为进行行政复议的法定职责。《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定，构成寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，张家港市公安局提供的对陶红的询问笔录、证人证言、视听资料、照片等证据可以证明，陶红于2017年3月全国“两会”期间至北京非正常上访被劝返，又于2018年3月全国“两会”期间至北京市中南海周边地区非正常上访，并在其手机微信朋友圈、微信聊天群、QQ聊天群等网络平台发布编造的虚假信息。陶红的上述行为已构成寻衅滋事。张家港市公安局依据上述法律规定在履行了立案、调查、处罚告知等程序后，作出《520号处罚决定》，给予陶红行政拘留十五日的处罚并无不当且程序合法。张家港市人民政府收到陶红的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出《21号复议决定》，维持张家港市公安局作出的上述处罚决定亦无不当。故原审法院判决驳回陶红的诉讼请求正确。综上，陶红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陶红的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十一月二日书记员 陈 晨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4387号之一申请执行人刘军令，男，汉族，1989年7月20日出生，现住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘磊，男，汉族，1963年7月20日出生，住驻马店市驿城区。关于刘军令与刘磊民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初11401号民事判决书确定，被执行人刘磊应返还申请执行人刘军令借款6万元及利息。因被执行人刘磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘军令向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初11401号民事判决书本次执行程序。被执行人刘磊有继续向申请执行人刘军令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈 聪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7396号罪犯范琪，男，2000年10月28日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省玉山县人民法院于2019年8月7日作出（2019）赣1123刑初113号刑事判决，认定被告人范琪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范琪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年07月，获得监狱考核表扬1个，余分240.05（折抵刑期30天）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范琪减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2019年8月2日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2741号原告（反诉被告）：陈润宇，男，2001年5月23日出生，汉族，住广东省湛江市****************，公民身份号码440************238。被告（反诉原告）：吴海平，女，1976年10月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***城市美林1区2幢2415房，公民身份号码440****9**********。委托诉讼代理人：吴荣，广东誉志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根妙，广东誉志律师事务所实习律师。原告陈润宇诉被告吴海平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月9日，被告吴海平对原告陈润宇提出反诉。2020年11月24日，原告陈润宇向本院提出撤诉申请、反诉原告吴海平向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告陈润宇、反诉原告吴海平申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告陈润宇撤诉。二、准许反诉原告吴海平撤回反诉。本诉案件受理费535元，减半收取计267.5元，由原告陈润宇负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告吴海平负担。审 判 长  苏 妙人民陪审员  李晓莲人民陪审员  张剑云二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  李树参书 记 员  李 皓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7142号罪犯李小兵，男，1986年1月6日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2010年4月26日作出（2010）宜中刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人李小兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人241038元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年8月13日以(2012)赣监刑执字第324号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年。本院于2014年3月10日以(2014)洪刑执字第660号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天；于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2996号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5141号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年8月13日起至2027年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2557号之一申请执行人：张会云，女，1947年6月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：弓小平，女，1955年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。张会云与弓小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，弓小平应于判决生效之日起十日内偿还张会云借款本金50000元及利息（自2017年4月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算），并承担案件受理费775元。因弓小平未按上述生效法律文书履行义务，张会云向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1791.52元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1791.52元，已支付给申请执行人，本案债权尚余48208.48元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人弓小平负有继续向申请执行人张会云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十四日法官助理姚培新书记员化旭
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2425号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被告：张燕翔，男，1989年5月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张卫国，男，1991年3月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方梅娟，女，1989年3月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐曜，男，1986年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张燕翔、张卫国、方梅娟、徐曜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告张燕翔、张卫国、方梅娟、徐曜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除原告与被告签订的9021120180006641号个人循环借款合同，判令被告张燕翔立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息9510.04元，本息合计109510.04元（利息计至2020年6月4日，此后利息按合同约定继续计付至实际清偿日），判令被告张卫国、方梅娟、徐曜承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告张燕翔于2018年3月12日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了9021120180006641号个人循环借款合同，合同金额10万元，合同期限至2021年3月7日，被告张卫国、方梅娟、徐曜提供保证函保证，同日，被告张燕翔以装修为由向原告借款10万元，约定到期还款日为2021年3月7日，约定借款年利率7.98%，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金10万元、利息9510.04元。 为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、信贷业务综合申请表、个人循环借款合同、保证函、自助放款回单，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告张燕翔、张卫国、方梅娟、徐曜未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告张燕翔、张卫国、方梅娟、徐曜未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2018年3月12日，原告与被告张燕翔签订编号为9021120180006641号的个人循环借款合同，约定被告张燕翔向原告借款人民币10万元，期限自2018年3月12日至2021年3月7日，月利率6.65‰，按月付息，逾期加收50%。同时，被告张卫国、方梅娟、徐曜分别向原告出具保证函，表示对被告张燕翔在2018年3月8日至2020年3月7日期间向原告的借款在最高额人民币10万元范围内提供最高额保证，包括借款本息及实现债权费用等。同日，被告张燕翔以自助放款形式取得上述借款。 借款后，被告张燕翔自2019年3月21日开始未支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约支付利息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张燕翔、张卫国、方梅娟、徐曜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张燕翔签订的9021120180006641号个人循环借款合同； 二、被告张燕翔于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息（利息从2019年3月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止），由被告张卫国、方梅娟、徐曜承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，由被告张燕翔、张卫国、方梅娟、徐曜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杨秀菊 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  胡 敏
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执701号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师。 被执行人：唐利雄，男，1978年2月13日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 被执行人：雷霖，男，1980年1月2日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 本院执行的湖南临武农村商业银行股份有限公司申请执行唐利雄、雷霖金融借款合同纠纷一案，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘1025执701号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓志尧 审判员  罗明勇 审判员  唐兴芬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋卫红 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》： 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22793号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。法定代表人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：杜艳子，女，1996年2月19日出生，汉族。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告杜艳子物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司负担；剩余25元退还原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。审判员  呼延莉二〇二〇年十一月二十日书记员  袁诠嵘
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初215号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人张国民，男，1959年5月21日出生于吉林省吉林市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，吉林市二建公司一处退休工人，住吉林省吉林市。曾因酒后驾驶机动车，于2015年6月9日被行政罚款二千元、暂扣驾驶证六个月；因未悬挂机动车号牌，于2020年6月15日被行政罚款四百元；因未按规定戴安全头盔、未悬挂机动车号牌，于2020年10月16日被行政罚款四百五十元、吊销机动车驾驶证。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月1日被吉林市公安局刑事拘留，现羁押于吉林市看守所。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人张国民犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、检察官助理闵毓玲出庭支持公诉；被告人张国民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张国民于2020年10月10日15时许，饮酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿丰满区会展街由南向北行驶，被在××区处执勤的丰满交管大队二中队民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，张国民驾驶机动车时的静脉血液酒精含量为119.06mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人张国民的刑事责任。经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人在案发当日其机动车驾驶证处于违法未处理、超分、停止使用、扣留状态。上述事实，被告人张国民在开庭过程中无异议，并有被告人张国民的供述与辩解；证人肖某证言；常住人口数据查询详细信息、案件提起及到案经过、酒精含量呼吸测试记录单、当事人血样提取登记表、工作纪实、驾驶人信息查询结果单、指认照片、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告予以证实，足以认定。本院认为，被告人张国民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人张国民到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张国民积极交纳财产刑担保，曾因酒后驾驶机动车、未悬挂机动车号牌、未按规定戴安全头盔被行政处罚，案发当日其机动车驾驶证处于违法未处理、超分、停止使用、扣留状态且机动车无号牌，在量刑时酌情予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张国民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月1日起至2020年12月31日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 亮二〇二〇年十一月十七日书记员 王煜晶
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2560号之一申请执行人：沈新东，男，1963年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：茆蒙茜，女，1985年3月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人沈新东与被执行人茆蒙茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的（2019）苏0508民初8781号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告茆蒙茜于本判决生效之日起10日内归还原告沈新东借款967834元、支付利息、逾期利息（以967834元为基数自2019年1月28日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告沈新东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18271元，保全费5000元，合计23271元，由原告沈新东负担3207元，由被告茆蒙茜负担20064元，被告茆蒙茜负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人沈新东已向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月26日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年11月12日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款967834元、支付利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、本案执行费12078元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月二十五日书记员 陆静芬
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4274号 原告：兰溪市宾虹物流有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市上华街道马鞍徐村，统一社会信用代码：913307810960923756。 法定代表人：林纪童。 委托诉讼代理人：仇群飞，女，1971年2月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系。 被告：兰溪市汉邦运输服务部，住所地浙江省金华市兰溪市上华街道，统一社会信用代码92330781MA29Q2QF4J。 经营者：王李晓。 原告兰溪市宾虹物流有限公司与被告兰溪市汉邦运输服务部运输合同纠纷一案，本院于2020年9月23日予以立案。因被告已付清运费现状，原告兰溪市宾虹物流有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰溪市宾虹物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告兰溪市宾虹物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费234元（已减半收取），由原告兰溪市宾虹物流有限公司负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年十一月六日 代书记员 章亚丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11043号原告：桂兹棋，男，1965年1月11日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：丁卫明，男，1970年12月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告桂兹棋诉被告丁卫明买卖合同纠纷一案中，因原告桂兹棋未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  庹昌文二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘欣冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8800号 原告：李毓红，女，1974年4月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：张建国（原告李毓红的配偶），男，1971年2月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被告：乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区富康街859号朗天峰景·朗天苑B13栋5层3单元502室。 法定代表人：刘福年，乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张洁，新疆西域律师事务所律师。 原告李毓红与被告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李毓红于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李毓红提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李毓红撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告李毓红负担。 审判员  金爱民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐珊珊
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保127号王为广、息县鑫华翔房地产开发有限公司：关于申请人王为广与被申请人息县鑫华翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王为广发向本院申请财产保全，对被申请人息县鑫华翔房地产开发有限公司名下存款予以冻结。经查询，被申请人名下无存款可供冻结，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十一月二十五日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执70号之二 申请执行人：安徽福溢建设投资有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场328、329，统一社会信用代码913404006881342684。 法定代表人：严兆坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐瑞，北京英舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王重阳，北京英舜律师事务所实习律师。 被执行人：淮南市山南开发建设有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山口**，统一社会信用代码91340400781089203N。 法定代表人：陆军，该公司董事长。 本院在执行安徽福溢建设投资有限公司与淮南市山南开发建设有限责任公司仲裁一案中，淮南市山南开发建设有限责任公司与安徽福溢建设投资有限公司达成和解协议，分期履行北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0681号裁决书确认的义务。淮南市山南开发建设有限责任公司已履行86658591元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖04执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年十一月十四日 书记员 王 悦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1018号申请执行人：嘉茂通商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳前海深港合作区。法定代表人：李忠梦雅。被执行人：金花投资控股集团有限公司，住所地西安市高新技术产业开发区。法定代表人：吴一坚。被执行人：西安世纪金花曲江购物中心有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：王俊红。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：吴海祥。被执行人：西安秦岭国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地西安市草堂旅游度假区。法定代表人：吴一坚。被执行人：西安金业投资有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：王**。被执行人：吴一坚，男，1960年12月10日出生，住山西省西安市雁塔区。本院作出的（2019）京03民初576号民事调解书已经发生法律效力，嘉茂通商业保理（深圳）有限公司据此向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，执行标的额为六千零七十八万九千四百一十七元一角八分及利息。诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院作出（2019）京03执保497号协助冻结通知书，轮候冻结金花投资控股集团有限公司持有的上市公司金花企业（集团）股份有限公司股票114897654股（证券代码600080），冻结期限三年，自2019年11月21日起至2022年11月20日止。2020年7月9日立案执行后，上述保全措施依法转为本案执行措施。执行过程中，本院依法查询被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及车辆登记。本院轮候冻结的股票暂无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京03民初576号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年十一月十日书记员  邵欣然
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3721号原告：苏州新康物业管理有限公司，住所地在苏州市新市路**。法定代表人：崔伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。被告：陈开频，男，1979年10月15日生，汉族，住南京市浦口区。原告苏州新康物业管理有限公司与被告陈开频物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告苏州新康物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州新康物业管理有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州新康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州新康物业管理有限公司负担。审判员  徐子敬二〇二〇年十一月四日法官助理周文兰书记员张哲
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执762号 申请执行人：巴图巴雅尔，男，1974年5月5日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗人民法院职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：巴达玛其其格，女，1974年11月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在执行巴图巴雅尔申请执行巴达玛其其格民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初593号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人巴图巴雅尔申请执行标的款20,000元及案件受理费150元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，于2020年10月16日、2020年11月9日对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人巴达玛其其格名下内蒙古农村信用社账户内有25,383.44元，已由新巴尔虎左旗人民法院另案冻结。无车辆以及其他收益性财产；我院干警于2020年10月29日到新左旗房管所、不动产登记中心、呼伦贝尔市住房公积金管理中心新左旗管理部对被执行人名下的房屋、不动产、公积金信息进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金，经本院干警从新左旗嵯岗镇伊和乌拉嘎查委员会调查，查明被执行人巴达玛其其格系新巴尔虎左旗嵯岗镇伊和乌拉嘎查牧民，其名下承包经营2000亩草场；另查明，被执行人牧业补助账户已被新左旗人民法院依法另案冻结执行。2020年11月23日依法对被执行人巴达玛其其格发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，本案尚有执行标的款20,000元及案件受理费150元债权无财产可供执行，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4336号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：吴静民，行长。被执行人：黄兰香，女，1969年1月7日出生，汉族，住址武汉市江夏区，被执行人：王新民，男，1964年8月5日出生，汉族，住址武汉市江夏区，被执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区武珞路**江天大厦**iv>法定代表人：熊绍荣，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行依据本院作出的（2019）鄂0103民初2623号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金114801.56元，并支付借款利息（包括复利、违约金及手续费，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费2731元，保全费1128元，合计3859元。本院已依法受理中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式查询被执行人名下财产，经查本院已对被执行人黄兰香、王新民名下位于武汉市江夏区南郡帝苑5栋1单元32层3号的房屋予以了查封，但暂不具备处置条件。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2623号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 万开源
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1391号原告:绥芬河市绥发物业管理有限公司，住所地绥芬河市幸福里小区物业办公室。法定代表人：王兴刚，男，该公司总经理。被告:孙伟平，男，住绥芬河市。原告绥芬河市绥发物业管理有限公司与被告孙伟平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告绥芬河市绥发物业管理有限公司于2020年11月13日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市绥发物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由绥芬河市绥发物业管理有限公司店负担。审判员  庄长顺二〇二〇年十一月十三日书记员  董俊辰
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4146号之二原告：乘金山，男，1967年3月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：倪根云，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。被告：黄立群，男，1974年7月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理原告乘金山与被告黄立群民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告乘金山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乘金山负担。审 判 长  张登太人民陪审员  王亚东人民陪审员  周 进二〇二〇年十一月十七日法官 助理  张 玉书 记 员  韩 璐
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执恢114号 中国银行股份有限公司营口盖州支行、张**、王霞： 中国银行股份有限公司营口盖州支行与张**、王霞合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计208069.00元。经本院立案执行，被执行人张**、王霞已履行完毕。申请执行人中国银行股份有限公司营口盖州支行申请执行的盖州市人民法院（2015）盖民二初字第3147号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2015）盖民二初字第3147号民事判决书已执行完毕 特此通知。 审判长  周显广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙默然
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢193号 申请执行人：李添英，女，1975年12月29日出生，汉族，住武平县。 被执行人：王水生，男，1978年8月6日出生，汉族，住武平县。 本院2020年6月28日立案受理的申请执行人李添英与被执行人王水生民间借贷纠纷一案，依据已生效的武平县人民法院作出的(2016)闽0824民初409号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金32000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年6月30日、2020年8月24日、2020年11月19日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。本院依法扣划被执行人银行账户存款7747.09元，经分配，本案申请执行人李添英分得6700元。 三、2020年6月30日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人查无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县东留镇背寨村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体地址不详，家中无其他可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的款32000元及相应的利息，已执行到位6700元，剩余25300元暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    刘 浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员      王健彬
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3273号王秀林，女，1991年3月30日出生，汉族，贵州省习水县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省习水县人民法院于2013年12月18日作出（2013）习刑初字第375号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币100000元。刑期自2013年8月2日起至2023年8月1日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2014年2月19日作出（2014）遵市法刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月15日经本院一次裁定减刑五个月。现刑止日期2023年3月1日。王秀林在服刑期间2015年8月至2016年7月被评为改造积极分子一次，转换为三个表扬；2017年3月31日获积分1296.25分，积分折算转换为二个表扬；2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年7月31日获得五个表扬；共获十个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王秀林减刑九个月（刑期自2013年8月2日起至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民特171号申请人：林昊，女，1982年2月3日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被申请人：陈英，女，1956年12月19日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：林璞（系被申请人之女），女，1986年12月15日出生，汉族，无职业，住址天津市河**。申请人林昊申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月15日立案。申请人林昊于2020年11月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人林昊撤回申请。审判员  王学惠二〇二〇年十一月五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1222号之一申请执行人：郑颖秋，女，1963年3月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：叶海泉，男，1963年9月22日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人郑颖秋与被执行人叶海泉借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3728号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人告叶海泉于本判决生效之日起十日内一次性归还申请执行人郑颖秋借款320000元，并支付逾期利息（以320000元为基数，自2019年6月24日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6100元、公告费300元，合计6400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、5月20日、11月9日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、至南通市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、5月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、11月9日，拨打被执行人电话139…2223，无人接听。5、11月13日，至被××人户籍地××区××新村××室寻找被执行人未果，且本案在诉讼阶段亦为公告送达，被执行人现去向不明。6、11月13日，经关联案件查询，被执行人在本院已有多起被执行案件未执行到位而终本结案。7、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、11月13日，约谈申请执行人郑颖秋，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。郑颖秋表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月十四日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1857号申请执行人：李忠宝，男，1983年1月24日生，汉族，住开阳县。被执行人：肖涛，男，1971年5月21日生，汉族，住城关镇中山。被执行人：袁国祥，男，1958年6月1日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执1857号李忠宝与肖涛、袁国祥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日依法扣划袁国祥存款50000元发还李忠宝，袁国祥应承担部分执行完毕。对肖涛应偿还的部分，李忠宝于2020年11月25日以自行和解为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）黔0121民初2548号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人可持本裁定、判决或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月二十五日书记员  饶江
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4222号之一解除保全申请人：李鑫，男，1981年11月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邹嫱，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被申请人：周循，男，1988年12月7日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张秀秋，女，1963年12月15日出生，汉族，住天津市河**。原告李鑫与被告周循、张秀秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）津0103民初4222号民事裁定书，对被申请人周循、张秀秋名下银行账户存款458775元或其他等值财产采取保全措施。李鑫于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李鑫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周循、张秀秋名下银行账户存款458775元或其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  常 迎审 判 员  刘琳靓人民陪审员  孙 峥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  房景岚
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4078号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：薛镇伟，男，汉族，1975年12月31日出生，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：楼英明，男，汉族，1966年9月8日出生，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：郭朝委，男，1975年11月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：李迎春，女，1983年1月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郭建委，男，1970年11月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄巧凤，女，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告郭朝委、李迎春、郭建委、黄巧凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人薛镇伟、楼英明到庭参加诉讼，被告郭朝委、李迎春、郭建委、黄巧凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭朝委、李迎春归还借款本金150000元及利息11493.8元，合计161493.8元（利息算止2020年8月26日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告郭建委、黄巧凤对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：被告郭朝委于2019年10月30日向原告借款150000元，用于进货，由被告郭建委、黄巧凤做保证，并签有《个人循环保证借款合同》，合同号为9091120180017424号。约定借款到期日为2021年10月23日，年利率为10.6875%，逾期年利率为16.03125‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见《个人循环保证借款合同》及保证函。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告郭朝委没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有借款利息11493.8元至今未还，依据所签订的《个人循环保证借款合同》第三条：“还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。……”、第十一条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……。在合同有效期内，借款人或保证人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：……2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；5.提前解除本合同；……”。遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份，证明原告贷款给被告郭朝委150000元金额的事实； 2、借款申请书一份，证明被告郭朝委向原告申请借款并夫妻承诺承担共同还款责任的事实； 3、《个人循环保证借款合同》一份，证明原告与被告郭朝委签订借款合同，郭建委、黄巧凤作为保证人签字的事实； 4、借款人身份证明一份，证明郭朝委、李迎春的身份情况； 5、保证人身份证明一份，证明郭建委、黄巧凤的身份情况； 6、借款人婚姻登记证明一份，证明郭朝委、李迎春的婚姻登记情况的事实； 7、保证人婚姻登记证明一份，证明郭建委、黄巧凤的婚姻登记情况的事实； 8、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 9、送达地址确认书二份，证明郭朝委、黄巧凤、郭建委、黄巧凤的送达地址。 被告郭朝委、李迎春、郭建委、黄巧凤答辩，也未提交书面证据。 对于原告提供的证据，被告郭建委、黄巧凤、郭建伟、黄巧凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的证据内容客观、来源合法并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告郭朝委之间签订的《个人循环保证借款合同》依法成立、合法有效。被告郭朝委作为借款人，理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任；被告李迎春系被告郭朝委的配偶，在借款申请书上签字承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任；被告郭建委、黄巧凤作为保证人在《个人循环保证借款合同》上签名，应承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。郭建伟、黄巧凤、郭建委、黄巧凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭朝委、李迎春于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息11493.8元，合计161493.8元（利息已算止2020年8月26日，之后利息按《个人循环保证借款合同》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告郭建委、黄巧凤对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告郭建委、黄巧凤承担连带清偿责任后，有权向被告郭朝委、李迎春追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1765元（已减半收取），由被告郭朝委、李迎春、郭建委、黄巧凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张渊洪
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执612号申请执行人：泉发建设股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东湖高新技术开发区汤逊湖北路**国测总部空间******。法定代表人：吴敦雄，该公司经理。被执行人：卓达新材料科技集团咸宁有限公司，住，住所地：湖北省嘉鱼县渡普镇咸嘉临港新城工业园/div>法定代表人：潘东涛，该公司总经理。泉发建设股份有限公司武汉分公司与卓达新材料科技集团咸宁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、查明被执行人名下有不动产登记，已被另案查封（查封期限2019年1月29日至2022年1月28日）。三、通过对被执行人工作地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执612号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月三日书记员 王 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异144号异议人（被执行人）：长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学华村安置小区**。法定代表人：文芝兰，村委主任。申请执行人：文某，女，1986年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：杨某，男，2014年3月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人：文某，女，1986年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系杨某母亲。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村长塘村民组，，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村长塘组负责人：吴丙凡，系组长。本院在执行申请执行人文某、杨某与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村长塘村民组、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，异议人（被执行人）长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会提出执行异议。后异议人（被执行人）长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会于2020年11月2日向本院口头撤回执行异议的申请，电话笔录已入卷。本院认为：异议人（被执行人）长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会自愿向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十一月四日书记员 宋子琳附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执186号 申请执行人：吕爱乾，男，汉族，初中文化，农民，住千阳县。 被执行人：张斌，男，汉族，初中文化程度，农民，住宝鸡市陈仓区。 吕爱乾与张斌建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初547号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：张斌给付吕爱乾工程款11200元，于2020年1月20日前履行清结。案件受理费80元，减半收取40元，由张斌负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张斌给付工程款11200元、案件受理费40元。本院于2020年6月1日立案执行。 执行中，本院依法公告向被执行人张斌送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费69元，同时向被执行人张斌发出限制消费令限制其消费。经网络查询，被执行人张斌在银行有存款及网络资金，本院依法扣划其银行存款1250元，网络资金1902.95元，共计执行到位3152.95元，已全部发放申请执行人。同时查明，被执行人张斌再无银行存款，无保险，无不动产，无车辆，无证券及互联网金融信息等。经传统查明，被执行人张斌原先因承包工程亏损，欠账较多，本人长年在外打工不回，村组干部及村民不知其下落，目前家庭情况比较困难，暂无履行能力。本院将查明被执行人张斌的财产状况告知申请执行人，申请执行人向本院提供了被执行人张斌享有的债权线索，本院经核查，债务人对债务尚有异议。据本院网络查控及传统查控的情况，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执186号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏