江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3923号原告：北京市正阳伟业装饰设计有限责任公司，住所地在北京市石景山区石景山路**长城大厦****。法定代表人：木文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春，男，执行项目总经理。被告：盐城万达广场投资有限公司，住所地，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处美丽居委会****法定代表人：张开诚，该公司总经理。被告：盐城万达广场商业管理有限公司，住所地在盐，住所地在盐城市盐都区潘黄街道西环路**>法定代表人：王志彬，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：朱纪陈、管大翔，江苏鑫鼐律师事务所律师。原告北京市正阳伟业装饰设计有限责任公司（以下简称正阳装饰公司）诉被告盐城万达广场投资有限公司（以下简称万达投资公司）、盐城万达广场商业管理有限公司（以下简称万达管理公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员杨汉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正阳装饰公司的委托诉讼代理人王春，被告万达投资公司、万达管理公司的委托诉讼代理人朱纪陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正阳装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款12243元，并向原告赔偿逾期付款利息损失（以430000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年7月14日验收之日起至2020年9月21日；以12243元为基数，自2020年9月21日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告向原告支付在向被告催款过程中多次前往被告所在地产生的差旅费，共计人民币10000元；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。4、判令被告按合同总价款430000元的日0.5%支付违约金，合计1317950元。事实与理由：原、被告双方于2017年5月8日签订《美陈设计、制作及安装工程合同》，合同约定，由原告为被告盐城万达广场商场开业提供美陈设计、制作、安装及维护维修服务，约定总价款为430000元合同签订后，原告基于对被告的信任，未收取任何费用即提供全部服务，且被告也已对原告提供的服务成果验收通过并实际使用，按照合同约定被告应结清全部款项，但经原告多次催告，被告至今仍未支付任何款项，应当承担相应违约责任，为此，诉至法院。被告万达投资公司、万达管理公司共同辩称，一、本案合同主体是被告万达投资公司，与被告万达管理公司无关。二、原告与被告万达投资之间工程款金额为417757元，430000元是合同价，在合同履行过程中存在扣款金额12243元，扣款原因为据实结算，双方对该结算金额已经确认。三、原、被告结算时间为2020年8月31日，结算后原告也向被告出具了无索赔证明，现原告无权再向被告主张违约金、逾期付款利息等各项索赔内容。诉讼中，被告已经按结算价417757元全部支付完毕。综上，请求法院驳回原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院经审理查明：2017年5月8日，万达投资公司作为甲方与正阳装饰公司作为乙方签订了一份《美陈设计、制作及安装工程合同》，约定由乙方承揽盐城万达广场美陈设计、制作、安装及维护维修工程；合同价款为人民币430000元，该合同价款为包干总价，不因任何原因发生而调增；付款方式：（1）本合同签订后，甲方收到乙方提交的美陈方案并经甲方书面确认合格后15日内，向乙方支付合同价款的30%；(2)本工程安装完成，乙方配合甲方完成相关部门的备案或审批（如需）并经甲方验收合格，交付乙方使用后7日内，甲方向乙方支付至合同价款的70%；（3）本工程展示期间，本工程经甲方验收合格后7日内，甲方向乙方支付至结算价款的90%；（4）结算价款的10%作为美陈期质保金，美陈期结束，乙方完全履行维护维修义务，拆除所有美陈物料并清理现场，且经甲方验收确认合格后7日内，甲方向乙方退换质保金金额；合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，正阳装饰公司按约进场施工，于2017年6月24日施工完毕。嗣后，正阳装饰公司与万达投资公司就付款达成一致协商意见，并通过互相邮寄方式邮寄涉案的结算材料。正阳装饰公司（乙方）与万达投资公司（甲方）形成书面《合同付款审批表》，该表中载明：合同金额430000元；结算金额417757元；付款条件约定：甲方付款前，乙方应当提供符合甲方要求的与所支付款项等额的正式发票，否则，甲方有权顺延支付活动费用，直至乙方提供前述发票，且不因此承担任何责任；付款时间：2020年8月31日，正阳装饰公司在该表乙方处盖章，该表落款时间为2020年8月31日。正阳装饰公司还向万达投资公司出具了一份《无索赔证明》，主要内容为：正阳装饰公司承诺在《盐城万达广场大商业开业美陈设计制作合同》合同项目无索赔内容，合同金额430000元，未支付417757元，本次审核417757元，无索赔事项。后万达投资公司于2020年9月1日收到正阳装饰公司邮寄的盖章后的合同付款审批表、验收报告、结算验收申请单、无索赔证明、增值税发票等材料，于2020年9月21日向正阳装饰公司支付价款417757元。另，在审理过程中，原告又撤回了要求被告承担违约金1317950元的诉请。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告正阳装饰公司与被告万达投资公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告正阳装饰公司已按约完成施工内容，被告万达投资公司应向原告正阳装饰公司支付相关款项。至于被告万达投资公司应付款项，虽双方合同约定工程价款为430000元并在合同中约定了付款期限，但此后原、被告双方经结账确认，扣除价款12243元，即合同总款由430000元变更为417757元，并对支付期限（2020年8月31日）重新达成了新的意见，原告正阳装饰公司在付款审批表以及无索赔证明等材料中盖章行为，应视为对新的支付方式及内容的认可。付款审批表上约定支付工程价款需原告正阳装饰公司提供增值税发票，故应当视为被告万达投资公司收到原告正阳装饰公司的增值税发票后即应向原告正阳装饰公司付款，被告万达投资公司于2020年9月21日才向原告正阳装饰公司付款，故在此期间，被告万达投资公司应当支付利息，宜按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为利息标准。对原告撤回的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法照准。根据合同相对性原则，被告万达管理公司不应当承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城万达广场投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京市正阳伟业装饰设计有限责任公司迟延付款的利息881元（自2020年9月1日收到税票之日起至2020年9月20日止，以417757元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告北京市正阳伟业装饰设计有限责任公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告北京市正阳伟业装饰设计有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨汉华二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 华书 记 员 张 钰附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。