wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8565号原告：陈纪华，男，1943年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈纪华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7663号原告：李珊珊，女，汉族，1991年5月12日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：吴泡，系上海顺辉律师事务所律师。被告：张罗刚，男，汉族，1989年10月1日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王冬冬，系河南明辩（商水）律师事务所律师。原告李珊珊诉被告张罗刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告李珊珊于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李珊珊以补充新证据为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李珊珊撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李珊珊负担。审判员 闫 海二〇二〇年十一月二十七日书记员 穆海潮
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4327号之一 原告：安徽宜通塑业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区。 委托代理人：秦勇，安徽椒陵律师事务所律师。 被告:上海政晟建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 原告安徽宜通塑业有限公司与被告上海政晟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告安徽宜通塑业有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽宜通塑业有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽宜通塑业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取567.5元，保全费570元，由原告安徽宜通塑业有限公司负担。 审判员  陈卫民 二〇二〇年十一月五日 书记员  马家良
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1268号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尹润其他案由中，本院对被保全人尹润的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢310号王红梅、杨天龙：本院执行的王红梅与杨天龙买卖合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执恢310号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十一日
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终476号 上诉人（原审起诉人）：刘君明，男，1964年2月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托代理人：孙宝岩，辽宁冠雄律师事务所律师。 上诉人刘君明不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203行初35号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘君明上诉称，上诉人的行为不属于重复起诉。一、原审裁定认定的西岗区法院作出的（2019）辽0203行初17号行政裁定书，至今没有向上诉人送达。原审裁定该裁定书已经发生法律效力，系认定事实错误。二、不论西岗区法院的（2019）辽0203行初17号行政裁定书是否送达，上诉人对大连市人民政府作出的《行政复议决定书》均有起诉的权利，并且从未起诉过。原审法院认定重复起诉没有事实和证据支持，原审法院应当依法立案。三、原审法院对本案裁定不予立案系适用法律错误。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定，“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：…（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；…”本案中，从上诉人的起诉状及其提交的证据看，被诉行政行为是大连市市场监督管理局作出的大工商处字（2018）64号《行政处理决定书》，以及大连市人民政府2019年1月11日作出的大政行复字（2018）61号《行政复议决定书》，维持了行政机关作出的撤销2014年3月3日的变更登记，恢复此前的登记状态，涉及上诉人依股权转让协议变更登记部分股权，与上诉人有利害关系，故上诉人有权依法对上述行为提起行政诉讼。上诉人本次诉讼与原审法院（2019）辽0203行初17号诉讼相比较，诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求均不相同，本次起诉不属于重复起诉。综上，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203行初35号行政裁定； 二、本案指令大连市西岗区人民法院予以立案。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第五十三条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。 对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保266号 民庭： 关于中国工商银行股份有限公司长宁支行申请保全康超、刘翠平金融借款合同纠纷一案，你庭于2020年9月22日作出的（2020）川1524民初1635号民事裁定书，要求查封康超（身份证号：5125301982××××××××）、刘翠平（身份证号：4115021986××××××××）所有位于长宁县金碧国际1号楼Ｘ单元5层5-4号住房（预告权证号：XXX号），为此，进行了查封，据此，本案件已按你庭（2020）川1524民初1635号民事裁定书的查封内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初5653号 原告：周雪联，女，汉族，1981年9月6日出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆鸿莱特科技有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇嘉德大道****。 法定代表人：姜国忠。 原告周雪联与被告重庆鸿莱特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周雪联撤回对被告重庆鸿莱特科技有限公司的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告周雪联负担。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执复165号复议申请人（异议人）：李小妹，女，汉族，1976年5月12日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：喻小文，湖南河清律师事务所律师。申请执行人：长沙卓逸商业管理服务有限公司（原长沙兆龙房地产开发有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**方圆商务楼**。法定代表人：盛茵，执行董事兼总经理。委托代理人：刘丹阳、王翠翠，湖南崇民律师事务所律师。被执行人：湖南贵生餐饮管理有限公司（原湖南美丽人生酒店管理有限公司），住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷南路**鸿盛大厦**iv>法定代表人：李德贵。复议申请人李小妹不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称天心区法院）（2020）湘0103执异102号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，并举行了听证。本案现已审查终结。天心区法院查明，2012年6月27日，湖南省宁乡县人民法院作出（2011）宁民初字第1622号《民事判决书》，判决：一、被告湖南美丽人生餐饮管理有限公司(后更名，以下简称贵生公司)支付原告长沙兆龙房地产开发有限公司（以下简称兆龙公司）租金442500元；二、贵生公司按照中国银行同期贷款利率四倍的标准支付兆龙公司自本判决确定的给付之日止的逾期付款违约金，其中2009年4月8日至2009年10月7日欠交租金68500元，从2009年4月11日开始计算逾期付款违约金，2009年10月8日至2010年4月7日欠交租金108500元，从2010年10月11日开始计算逾期付款违约金；2010年4月8日至2010年10月7日欠交租金8500元，从2010年4月11日开始计算逾期付款违约金；2010年10月8日至2011年4月7日欠交租金108500元，从2010年10月11日开始计算逾期付款违约金；2011年4月8日至2011年10月7日欠交租金108500元，从2011年4月11日开始计算逾期付款违约金。上述判决生效后，贵生公司未履行付款义务，兆龙公司向宁乡县人民法院申请执行，宁乡县人民法院立案。2017年10月19日，长沙市中级人民法院作出（2017）湘01执他46号《执行裁定书》，裁定：将宁乡县人民法院执行的（2011）宁民初字第1622号民事判决即兆龙公司与贵生公司房屋租赁合同纠纷一案指定到天心区法院执行。2020年5月18日，天心区法院以（2020）湘0103执恢312号恢复执行。2020年7月8日，天心区法院作出（2020）湘0103执恢312号《限制消费令》，对被执行人贵生公司及（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李小妹采取限制消费措施，异议人李小妹向天心区法院提起异议。另查明：2016年1月27日，贵生公司法定代表人由李小妹变更为李德贵(1944年出生)，2017年2月20日湖南美丽人生酒店管理有限公司名称变更为湖南贵生餐饮管理有限公司。异议人李小妹与被执行人现法定代表人李贵生系父女关系。天心区法院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。贵生公司作为被执行人，未履行执行义务，贵生公司依申请执行人申请，向被执行人贵生公司发送《限制消费令》，其法定代表人也应受到《限制消费令》的约束。现行法律规定并未限制作为被执行人的公司进行相应的登记变更，根据2019年12月16日最高人民法院法发〔2019〕35号《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条：“单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。”的规定，本案异议人在担任贵生公司法定代表人期间、公司债务尚未得到清偿的情况下，将公司法定代表人变更为其父亲李德贵，异议人在本案中亦未提供相关证据证明变更公司法定代表人确系经营管理需要、异议人非被执行人的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。异议人的异议申请没有事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人李小妹的执行异议。复议申请人李小妹向本院申请复议称：一、2016年1月27日后，复议申请人没有参与贵生公司的经营；二、贵生公司所有资产均已经被执行，没有剩余资产，复议申请人李小妹都是用个人财产进行个人消费，与贵生公司无关联。请求：1.撤销天心区法院（2020）湘0103执异102号执行裁定；2.依法撤销对复议申请人的（2020）湘0103执恢312号限制高消费令。本院查明，复议申请人李小妹不服天心区法院（2020）湘0103执异102号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院查明的其他事实与天心区法院查明的事实基本一致。本院认为：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的有关规定，人民法院在执行中对被执行人纳入失信及限制高消费，系对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人及被执行人单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等采取的信用惩戒措施，被执行人和相关人员不服可以提出纠正申请，但不宜将其提出的纠正申请作为执行异议案件进行审查。天心区法院在本案中对李小妹作出限制高消费的决定后，将李小妹的纠正申请作为异议案件进行审查并赋予当事人复议权不当。因天心区法院可以根据本案具体执行情况，对李小妹提出的纠正申请进行审查处理，为提高执行效率，本院对李小妹的复议申请直接予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回李小妹的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年十一月十日书记员 李碧波附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9114号原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div>法定代表人：路爱武，乌鲁木齐热力（集团）有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵连红，女，乌鲁木齐热力（集团）有限公司职员。被告：惠新平，男，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告惠新平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十二日书记员  张念念
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4319号 原告：李某，男，2016年1月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人：李迅（系原告李某父亲），男，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张华玲（系原告李某奶奶），女，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南环球港商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳社区劳动保障局综合楼，统一社会信用代码91340400099802256D。 法定代表人：张卫荣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈国松，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许杨清，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 原告李某与被告淮南环球港商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告李某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员 樊 瑾 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保769号原告（申请人）：王海昌，男，汉族，1963年出生，住禹城市。被告（被申请人）：梁素平，男，汉族，1977年出生，住禹城市。被告（被申请人）：金敏敏，女，汉族，1987年出生，住禹城市。被告（被申请人）：张伟，男，汉族，1983年出生，住禹城市。原告与被告民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁素平、金敏敏、张伟的财产在价值30000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。王海昌自愿以山东禹城农村商业银行股份有限公司账户上的存款20000.00元提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人梁素平、金敏敏、张伟银行存款30000.00元或查封其他等同价值的财产。案件申请费由申请人王海昌预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凤强二〇二〇年十一月九日书记员  张洪林
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2284号原告：法库县双台子乡后大房申村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县双台子乡后大房申村。法定代表人：孟庆忠，系该村村书记兼村主任。委托诉讼代理人：李桂廷，男，1962年2月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，系辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹岩，系辽宁盛赞律师事务所实习律师。原告法库县双台子乡后大房申村村民委员会与被告法库县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告法库县双台子乡后大房申村村民委员会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县双台子乡后大房申村村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告法库县双台子乡后大房申村村民委员会撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.0元，由原告法库县双台子乡后大房申村村民委员会负担。审判员 冯 羽二〇二〇年十一月二十三日书记员 高胜男
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3778号 原告（被告）：宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司,住所地宝鸡市金台区北环路中段，统一社会信用代码916103039945100491。 负责人王晓东，任经理。 委托诉讼代理人：吴平，系该分公司员工。 被告（原告）：胡秋军，男，1971年5月10日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人，宋林森，系宝鸡市渭滨区桥南法律事务所法律工作者。 原告（被告）宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司（以下简称秦龙出租车分公司）与被告（原告）胡秋军劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告秦龙出租车分公司诉称，不服宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字[2020]第232号裁决书，依法提起诉讼。请求事项：确认原告秦龙出租车分公司与被告胡秋军未建立劳动关系。事实和理由：原告秦龙出租车分公司与被告是出租汽车承包营运关系、原被告未建立劳动关系。已生效的陕西省宝鸡市中级人民法院(2020)陕03民终1281号事判决书也证实原被告是出租汽车承包营运关系的事实，原、被告未建立劳动关系。 原告胡秋军诉称，一、请求依法判令被告秦龙出租车分公司为原告补办自2014年2月至今的城镇企业职工基本养老保险，城镇职工基本医疗保险，失业保险，工伤保险和生育保险手续，二．本案诉讼费用由被告秦龙出租车分公司承担。事实与理由：原告于2014年2月26日与被告秦龙出租车分公司签订“公车公营驾驶员劳务合同书”，后长年担任陕CTXX**号出租汽车主班司机，接受被告培训及管理，工资由被告按月发放。签订劳动合同之后，被告违反我国法律规定及陕西省人力资源和社会保障厅“陕西省交通运输厅关于全省出租车司机参加社会保险有关问题的通知”[陕人社发(2012)98号文]规定，未给原告办理社会保险，严重侵犯原告的人身权利及相关合法权益，依法应当承担赔偿责任及其相关法律责任。现诉诸法律，请求人民法院依法支持原告的上述请求事项，维护社会的公平正义和国家法律尊严。 本院查明：原告胡秋军于2020年7月13日诉至宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会要求被申请人秦龙出租车分公司为其补缴2015年2月至2020年8月28日的社会养老，医疗，失业，工伤保险和生育保险费。该仲裁委于2020年9月25日作出宝劳人仲案字[2020]第232号裁决书，裁决由被申请人秦龙出租车分公司于裁决书生效30日内为申请人胡秋军补缴2015年2月至2020年7月的社会养老保险费，具体缴费数额和补缴办法到相关机构办理。本案原、被告收到裁决书后不服，分别向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。国务院《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定：县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作；第十三条规定：缴费单位未按规定缴纳社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。本案的争议是劳动者胡秋军要求用人单位秦龙出租车分公司为其补缴社会保险费用产生的纠纷，属社保机构行政管理的范畴，应由社保机构予以追缴，不属于人民法院民事案件的受理范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。该规定表明，法院受理的社会保险争议，限于用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且不能补办，劳动者要求赔偿损失的案件，而本案显然不属于该类纠纷，本院应不予受理。因本案已受理，故应驳回原告胡秋军的起诉。 对原告秦龙出租车分公司起诉要求确认双方之间未建立劳动关系的请求，因本案为社会保险争议，并非确认劳动关系纠纷；且根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，用人单位可根据该法的四十九条之规定向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁。故原告秦龙出租车分公司作为用人单位提起诉讼，提出的诉讼请求亦非本案争议范围，故本院不应受理。因本院已受理，故应驳回原告秦龙出租车分公司的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 一、驳回原告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司的起诉。 二、驳回原告胡秋军的起诉。 案件受理费20元，向二原告各退还10元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 芳 1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3287号申请执行人：刘某某，女，汉族被执行人：白某某，男，汉族申请执行人刘某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7308号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人给付申请执行人刘某某借款本金人民币27万元及利息，并承担案件受理费2675元，但被执行人拒不履行。申请执行人刘某某申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月22日向被执行人白某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、车辆等登记信息，有不动产登记信息.3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法轮候查封被执行人被执行人白某某在定边县贺圈镇房产一处（房权证号：贺-0151**）5本院依法对被执行人白某某采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月三日书记员  刘 阳
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执501号 申请执行人：郑爱迷,女,1975年2月27日生。 被执行人：张利飞,男,1981年2月25日生,汉族。 申请人郑爱迷与被执行人张利飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2020）晋1082民初554号民事判决，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行账户的存款11000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王驰涛
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢148号申请人：周贤仲，男，生于1949年9月15日，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：李超，男，生于1969年1月8日，土家族，住湖北省宣恩县，关于周贤仲申请执行李超民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年9月12日作出的（2018）鄂2826民初1603号民事调解已经发生法律效力。申请人周贤仲于2020年7月2日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，查明被执行人李超且暂无财产可供执行，本院已依法将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年11月12日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人李超暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月十三日书记员  黄白鹭
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4454号原告：王华喜，男，1976年12月1日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：余民安，男，1964年8月10日生，汉族，住河南省新蔡县胡庄。原告王华喜与被告余民安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告王华喜到庭参加诉讼，被告余民安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华喜向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款25400元及利息。事实和理由：被告余民安因生意需要于2017年6月5日向原告借款25400元，并出具借条一张并约定2018年11月20日前还清，还不清加倍利息。余民安未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：被告余民安于2018年9月23日向原告借款25400元，并出具借条一张“借条今借到万花洗现金贰万伍仟肆佰元整（￥25400.00）2018年11月20日前还清，还不清加倍0.2元／月利息佛余民安129383462892018.9.23号”。上述事实有原告陈述和借条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告要求被告偿还借款并按约定支付的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原被告约定的借款利率高于规定的利率，高出部分本本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告余民安于判决生效后十日内偿还借原告王华喜款25400元及利息（自2018年9月23日起至还清借款之日止按年利率15.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由被告余民安负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年十一月十二日书记员  李佳壕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1697号 起诉人：绵阳市同道建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇启明星大道（长兴现代城）。 法定代表人：阳建军。 委托诉讼代理人：蒋太明，四川弘风律师事务所律师。 2020年11月2日，本院收到起诉人绵阳市同道建筑劳务有限公司起诉被告中国建筑一局（集团）有限公司的起诉状。起诉人绵阳市同道建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款230000元，并从起诉之日起按照每日利率万分之五支付逾期利息至款付清为止（利息暂计5000元）；2.判令被告立即向原告返还质保金170000元，并从起诉之日起按照每日利率万分之五支付逾期利息至款付清为止（利息暂计5000元）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年2月6日，原、被告双方签订了绵阳永兴污水处理厂扩建项目设计采购施工一体化总承包（交钥匙工程）之结构劳务分包合同，约定由原告承包该项目东区钢筋混凝土主体结构工程（协议书第1页第二条），具体承包内容为完成永兴污水处理厂扩建项目之所有项目包括图纸显示和根据图纸内容可合理推断出的内容，包括但不仅限于所罗列之项目内容：主要建设活性炭滤池、脱水机房等，同时双方还约定了工程进度款支付方式。合同签订后，原告则组织人员施工，按约定完成了分包项目，工程全部竣工后，2019年5月23日通过验收，现该污水处理厂已经投入使用。2018年12月，原、被告双方也进行了分包结算和签字，确认原告的分包工程最终结算金额为340万元，现被告已支付了300万元，支付比例达88%，剩余40万元未付，其中含23万元工程款和17万元质保金。原告多次催促被告履行义务，但被告一直未履行。为维护原告合法权益，特诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人绵阳市同道建筑劳务有限公司与中国建筑一局（集团）有限公司签订的《永兴污水处理厂扩建项目设计采购施工一体化总承包（交钥匙工程）之结构劳务分包合同》第十七条违约、索赔及争议17.4.1约定：“分包合同双方在履行合同时发生争议，可以和解或者要求有关部门调解。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成时，双方约定北京仲裁委员会申请仲裁”。起诉人绵阳市同道建筑劳务有限公司与中国建筑一局（集团）有限公司签订的合同明确约定向北京仲裁委员会申请仲裁，故该案不属于我院的管辖范围，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对绵阳市同道建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 钊
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3191号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：姜思秀，女，1963年2月15日出生，汉族，现住肇东市。被告：韩树春，男，1964年4月22日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告姜思秀、韩树春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢253号之二 申请执行人：胡丹，女，1964年4月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：李徳洪，男，1975年11月16日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：陈辉，男，1982年6月19日出生，穿青人，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月19日作出的（2015）黔钟民初字第2360号民事判决书，依法受理胡丹申请执行李徳洪、陈辉借款合同纠纷一案，二被执行人应当按照生效法律文书确定的内容向申请执行人胡丹支付借款本金300000元、利息36000元、案件受理费和保全费5448元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案申请执行费5022元（已缴纳）。因二被执行人未如期履行还款义务，申请执行人胡丹向本院申请强制执行。本院于2015年11月16日首次立案执行，案号为（2015）黔钟执字第1949号，于2016年10月27日以终结本次执行程序方式结案。2020年5月26日，本案根据申请执行人申请恢复执行，案号为（2020）黔0201执恢253号。 首次执行过程中，本案已共计执行到位129402.25元，剩余款项因未发现二被执行人名下可供执行财产，未执行到位。 本次执行过程中，本院依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因二被执行人未履行还款义务，本院于2020年6月5日对其采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。另查明，本院尚一件以本案被执行人李徳洪为被执行人的案件正在执行，案号为（2020）黔0201执1362号，两案合并执行。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人李徳洪名下有存款12370元，本案已扣划；另查明，被执行人陈辉名下登记有贵Ｂ×××××猎豹牌、贵Ｂ×××××飞度牌、贵Ｂ×××××新凯牌、贵Ｂ×××××比亚迪牌、贵Ｂ×××××猎豹牌及贵Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌的车辆信息，被执行人李徳洪名下登记有贵Ｂ×××××北京现代牌的汽车，本案中已查封上述车辆，但未扣押。2020年6月3日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人陈辉名下登记有位于钟山区的房屋，该房屋已被水城县法院（2018）黔0221执恢27号案件处置。2020年7月3日，本院再次向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人李徳洪名下登记有钟山区（产权证号：监证0072645，面积：145.47㎡）的房屋，该房屋已抵押于中国工商银行股份有限公司六盘水分行作按揭贷款，截至2020年11月2日，尚未偿还的贷款金额为222105.34元。 执行过程中，被执行人李徳洪已于2020年8月26日向申请执行人胡丹偿还了20000元；另查明，本案被执行人陈辉在本院尚有一件作为申请执行人的案件，案号为（2020）黔0201执恢504号，在该案执行中，本案申请执行人胡丹代为领取了执行款项7682.88元。 2020年8月4日，本院委托贵州拓创房地产评估有限公司对被执行人李徳洪的上述房屋进行评估，评估价为82.35万元。2020年9月7日，本院将该房屋以起拍价74.115万元在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次挂网拍卖，于2020年10月9日因无人竞拍而流拍；2020年10月10日，本院以起拍价59.292万元在淘宝网司法拍卖平台上第二次进行挂网拍卖，该房屋于2020年10月27日被买受人苏姣竞拍成功，成交价为59.292万元。 2020年11月5日，本院在优先支付评估费7000元、网络司法拍卖费3557元、（2020）黔0201执1362号案件申请执行费7400元及工商银行六盘水分行抵押贷款222105.34元后，本院在本案及（2020）黔0201执1362号案件中对剩余款项365227.66元作参与分配，本案分配到款项122109.59元，（2020）黔0201执1362号案件分配到款项243118.07元。本次执行中，本案共计执行到位款项149792.47元。 2019年11月5日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本案在本次执行过程中业已执行到位共计149792.47元，剩余未执行到位的部分因本案通过网络查询及实地调查，均未发现二被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2015）黔钟民初字第2360号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月五日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9549号 原告：谢法波，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：汪本清，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告谢法波与被告汪本清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月25日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢法波撤诉。 案件受理费减半收取计463元（原告已预交），本院退回原告谢法波438元，由原告谢法波负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王**光
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保119号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖勇杰，男，1984年10月14日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人肖勇杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0529财保119号民事裁定，冻结被申请人肖勇杰的银行存款15000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六第一第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人肖勇杰的银行存款15000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨向前 二〇二〇年十一月十日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1402号 申请执行人：郭凤春，女，1964年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：刘薇，女，1993年2月23日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人郭凤春与被执行人刘薇机动车交通事故责任纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初316号民事判决书判决：被告刘薇赔偿原告郭凤春医疗费3,436.43元、住院伙食补助费3,550.00元，合计人民币6,986.43元；上述赔偿款于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费608.00元，减半收取为304.00元，由被告刘薇负担207.50元，由原告郭凤春负担96.50元。判决书生效后，被告刘薇未按调解书履行给付义务，郭凤春向我院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案后，三日内向被执行人刘薇发出执行通知书、报告财产令，2020年10月14日、2020年11月17日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人名下无可供执行财产信息。2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，刘薇名下辖区内未查出有不动产登记信息。2020年11月6日经过传统查询，刘薇未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人刘薇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人刘薇已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2284号 原告:福建省大田县恒通物流有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇银山南路**。统一社会信用代码:91350425315584450Y。 法定代表人:陈丽红。 委托诉讼代理人:王文、陈晓燕（实习），福建东方格致律师事务所执业律师。 被告:杨建新，男，1988年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:杨继通，男，1973年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建省大田县恒通物流有限公司与被告杨建新、杨继通挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。11月7日，原告福建省大田县恒通物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省大田县恒通物流有限公司以双方已自行达成协议为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省大田县恒通物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省大田县恒通物流有限公司负担。 审判员  范美平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林美道 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初156号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人王保芬，女，1987年6月13日出生于四川省青川县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省青川县，居住地甘肃省文县。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人王保芬犯诈骗罪，于二〇二〇年十月九日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于二〇二〇年十月二十六日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人王保芬到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派黄越律师为被告人王保芬提供了法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月至6月份期间，被告人王保芬想把其男朋友的亲戚杨某1介绍给微信朋友王敏敏耍朋友，王敏敏表示拒绝后，王保芬便冒充王敏敏身份加杨某1为微信好友，并在微信上与杨某1交往耍朋友，虚构自己生病住院及父亲安某等理由，先后多次骗取杨某1及其母亲王某2钱款合计97606.66元，其中杨某194906.66元，王某22700元。 另查明，2020年6月23日被告人王保芬被民警抓获。 上述事实，被告人王保芬在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，电子数据检查笔录及微信信息、微信交易截图,被害人杨某1陈述，证人杨某2、马某、王某1、任某证言，扣押决定书及清单，接受证据材料清单及照片、微信聊天记录、转账记录，退款申请书，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王保芬以非法占有为目的，骗取他人财物97606.66元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王保芬犯罪以后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下： 一、被告人王保芬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年12月22日止。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人王保芬在本判决生效后十日内返还被害人杨某1违法所得人民币九万四千九百零六元六角六分，返还被害人王某2违法所得人民币二千七百元； 三、扣押在案的作案工具手机两部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学玲 人民陪审员  齐良均 人民陪审员  王泽刚 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  罗智菡 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件 适用法律若干问题的意见》 （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保995号之一申请执行人：刘绪光。被执行人：姚运军、宋卫平。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初799号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚运军在你处XXXXXX号账户上存款70000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 沙
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1247号原告：王文祥，男，1947年2月13日出生，汉族，穆棱市下城子镇仁里村东村村民，住黑龙江省穆棱市下城子镇仁里村东四路**。被告：姚成金，男，1975年7月16日出生，汉族，，住黑龙江省穆棱市原告王文祥与被告姚成金相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告王文祥于2020年11月11日，以与被告姚成金和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告王文祥负担。审判员  于谦明二〇二〇年十一月十一日书记员  闫静雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4777号申请执行人：张志辉，男，1980年3月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭要伟，男，1982年3月1日出生，汉族，住汝州市。关于张志辉与郭要伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭要伟应于本判决生效后十日内偿还原告张志辉借款157000元及利息。因郭要伟未按上述生效法律文书履行义务，张志辉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执487号申请执行人：段某某，女，1971年9月17日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇井冈西路安济巷****。被执行人：朱某某，男，1954年7月1日出生，汉族，，住炎陵县沔渡镇田心路**被执行人：朱某某，男，1981年9月28日出生，汉族，住，住上海室嘉定区封滨吴杨东路******/div>申请执行人段某某与被执行人朱某某、朱某某借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人段某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2143号之一申请执行人：袁某，男，汉族，2005年8月15日生，住河南省伊川县。被执行人:翟卫公，男，汉族，1969年3月7日生，住河南省伊川县。申请人袁某与被执行人翟卫公机动车交通事故责任纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1350号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告翟卫公应于判决生效后十日内向原告袁某赔偿37979.8元。因翟卫公未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但至今未履行生效法律文所确定的义务，也未到法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：发现被执行人翟卫公名下有牌照为豫Ｃ×××**的机动车一辆，经车管所核实，通过牌照查询没有该车辆信息；未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、公积金及其他可供执行的财产。本院于2020年11月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月27日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月23日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为37979.8元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟卫公有继续向申请执行人袁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  李煜博评议合议笔录关于袁某与翟卫公机动车交通事故责任纠纷一案时间：2020年11月23日地点：伊川县人民法院315室合议庭成员：马富伟、李新阁、赵孟欣评议合议内容：审判长意见：申请人袁某与被执行人翟卫公机动车交通事故责任纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1350号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告翟卫公应于判决生效后十日内向原告袁某赔偿37979.8元。因翟卫公未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院于2020年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但至今未履行生效法律文所确定的义务，也未到法院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：发现被执行人翟卫公名下有牌照为豫Ｃ×××**的机动车一辆，经车管所核实，通过牌照查询没有该车辆信息；未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、公积金及其他可供执行的财产。本院于2020年11月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月27日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月23日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为37979.8元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟卫公有继续向申请执行人袁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1733号原告：马玉明，男，1957年1月17日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村。法定代表人：任光东，主任。原告马玉明与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1744号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1744号案件审理。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月十九日书记员  闵 敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16159号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王俊、王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：郑永祥，男，1978年5月26日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告郑永祥金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币118775.96元；2、被告支付利息9642.49元、罚息3447.28元、利息复利893.32元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年5月20日起至本息全部清偿之日止的罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告支付原告律师费2000元；4、如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ0××**，发动机号为6ＡＲＰ456120的雷克萨斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告郑永祥继续清偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告郑永祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月7日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币13.95万元；用途为购买汽车；贷款期限为36个月，自2018年11月8日起至2021年11月8日止；贷款年利率为9%，为按月调。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ0××**，发动机号为6ＡＲＰ456120的雷克萨斯牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年11月22日，双方办理了抵押登记手续。后原告按约向被告郑永祥发放了贷款13.95万元。被告自2019年6月8日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币118775.96元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑永祥于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币118775.96元并支付利息、罚息、复利（自2019年6月8日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告郑永祥于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告郑永祥名下的牌号为浙Ｇ0××**，发动机号为6ＡＲＰ456120的雷克萨斯牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十一月五日代书记员 王嘉莉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执922号之一 申请执行人：赵某某，男性，1994年09月17出生，汉族，住喀左县。 被执行人：王某某，男性，1991年08月30出生，汉族，住喀左县。 被执行人：张某某，女性，1996年07月30出生，汉族，住喀左县。 本院在执行赵某某与王某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人王某某、张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3684号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司。负责人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所实习律师。特别授权。被告：谢小琴。委托诉讼代理人：高钊。原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司（以下简称紫元物业武汉分公司）诉被告谢小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理本案后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告紫元物业武汉分公司委托诉讼代理人郭亚杰、徐青荣，被告谢小琴及其委托诉讼代理人高钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫元物业武汉分公司诉称，原告与武汉新恒基置业有限公司，签订编号为东房物字第××号《前期物业服务合同》，约定：2013年4月19日起至业主委员会聘请新的物业公司为止，原告在武汉市东西湖区金山大道178号银湖翡翠小区提供物业管理服务，高层住宅1.50元/月/平方米，别墅1.80元/月/平方米。合同签订后，原告根据合同义务，积极履行。被告系××××小区××轩×-×-××××室业主，房屋面积124.29平方米，自2014年5月1日起，被告拒绝缴纳物业服务费，截止2020年4月30日止，欠缴物业服务费13423.32元。原告多次催缴，均未果。综上，被告拒绝支付物业费的行为，已构成严重违约，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告一次性缴纳物业服务费13423.32元；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告谢小琴辩称，被告未与原告形成物业合同关系，没有约定物业费标准。原告提出的物业合同没有规定约束。被告只同意开发商和深圳保利公司前期物业合同，开发商和原告签订买卖合同之后，签订物业合同，违反了开发商和被告之间签的买卖合同，也违反了物业服务条例的有关规定。原告自身提供物业服务合同第三十八条约定物业买卖合同应当包含本合同约定内容，但是实际商品房买卖合同不包含该物业的合同；原告的诉讼请求超过了诉讼时效；原告没有尽到物业管理职责，违反了自身的承诺，无权收取物业费。主要体现在没有经过业主同意放任第三方在业主共有的单元楼顶公用区域修建基站，并进行维修检测，致使业主的财产权、身体权受到了伤害。擅自改变物业用房的用途，对小区防盗巡查不利，小区发生多起入户盗窃案件。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，被告谢小琴系武汉市东西湖区××××二组团Ⅱ-×栋×单元××层×号房业主，建筑面积124.29平方米，2010年购买该房屋。原告紫元物业武汉分公司与武汉新恒基置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同期限自2013年4月19日起至业主委员会聘请新的物业公司为止。物业费标准为高层住宅：1.50元/月。自2014年5月1日起至2020年4月30日，被告欠缴物业服务费13423.32元。期间，原告紫元物业武汉分公司曾于2017年8月14日、2018年7月6日、2019年7月15日以门口张贴催缴单形式催缴物业费未果。以上查明事实，有武汉市房屋交易查询结果告知单、前期物业服务合同、照片为证。本院认为，被告谢小琴作为业主，原告紫元物业武汉分公司与建设单位武汉新恒基置业有限公司签订的前期物业服务合同并实际提供物业服务，故该合同对其具有约束力，被告谢小琴应按照合同约定交纳物业服务费，商品房买卖合同中所约定物业服务公司与建设方实际聘请物业服务公司不一致并非原告紫元物业武汉分公司过错。本案中，被告谢小琴关于诉讼时效的抗辩意见不成立，原告紫元物业武汉分公司已通过合理方式主张了对物业服务费用的追索，其诉讼请求未超过诉讼时效；物业公司负有公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理义务，而协助管理的边界取决于物业服务合同约定，即物业公司仅在职责范围内承担相应的责任，而被告并未就物业公司对其造成财产损失和人身损害进行举证，故该抗辩意见，本院不予支持；关于基站建设和物业用房，如确对被告造成侵害，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告谢小琴付原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司物业管理服务费13423.32元（截止至2020年4月30日），于本判决生效后十五日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告谢小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年十一月九日书记员  魏梦姗
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执846号   申请执行人：库车顺利汽车租赁部。   法定代表人：赵金龙，该部负责人。   住所地新疆维吾尔自治区库车县。   被执行人：徐城坤，男，1978年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   本院在执行申请执行人库车顺利汽车租赁部与被执行人徐城坤车辆租赁合同纠纷一案，依据库车市作出的(2020)新2923民初173号民事调解书已经发生法律效力执行，民事调解书内容如下：一、被告徐城坤于2020年4月20日之前一次性向原告库车顺利汽车租赁部支付车辆租赁35417元、利息885元、律师代理费2500元，合计38802元。二、如果被告徐城坤未按上述约定的给付期限如期履行金钱给付义务，则被告徐城坤向原告库车顺利汽车租赁部支付逾期付款违约金5000元。三、原告自愿放弃主张违约金的诉讼请求。四、案件受理费1087元，减半收取544元，有被告徐城坤负担。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人徐城坤的银行账户存款、证券、工商档案、房产、车辆、保险、住房公积金等财产线索，均无以上财产，委托阿拉尔垦区人民法院对被执行人徐城坤的房产、保险、住房公积金进行了查询，也无以上财产。另查明被执行人徐城坤在昌吉市人民法院、阿克苏市人民法院均有作为被执行人的案件均未履行。本院根据申请执行人库车顺利汽车租赁部的申请依法将被执行人纳入失信人并限制高消费。现因被执行人徐城坤暂无财产可供执行。本院根据申请执行人的申请，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      江   审  判  员   艾拜拉  阿尤甫   审  判  员   阿里木江买买提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   蔡   长   虎
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢603号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000863137504K。 负责人刘学堂，分公司总经理。 被执行人山东开泰工业科技有限公司，住所地邹平县青阳镇，统一社会信用代码91371626726697652K。 法定代表人：张来斌，总经理。 被执行人刘继尧，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人刘纪民，男，1972年5月29日出生，汉族，居民，住邹平县青阳镇耿家村。公民身份号码。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东开泰工业科技有限公司、刘继尧、刘纪民金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2017）鲁1626民初3723号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东盛达涂层材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金2000万元及相应利息（均以借款本金2000万元为基数，2017年4月21日至2017年9月19日的利息，按年利率5.8725%计算；自2017年9月20日起至实际给付之日止，按年利率8.8%计算）；二、被告山东开泰工业科技有限公司、刘继尧、刘纪民对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东盛达涂层材料有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月4日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2020年9月27日依法冻结被执行人山东开泰工业科技有限公司在工行山东省滨州邹平支行银行账户，账户可用余额为0元；于2020年9月27日依法冻结被执行人山东开泰工业科技有限公司在恒丰银行滨州分行营业部银行账户，账户可用余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金。 24017660元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1626民初3723号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  李双双
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9456号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区莘庄镇水清南路**。被执行人：罗霖，男，1975年12月1日出生，汉族，住上海市杨浦区翔殷路******。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10720号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与罗霖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行，经审查符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执9456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执765号之一被执行人：李小强，男，汉族，1990年6月4日生，住河南省开封市祥符区。本院执行李小强罚金一案，本院作出的（2020）豫0202刑初13号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人李小强犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元；二、依法追缴被告人李小强的违法所得900元。因李小强未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭于2020年8月17日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、通过传统查控，到公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小强负有继续履行罚金及违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院支 付 令（2020）黑0624民督7号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村股份经济合作社，统一社会信用代码N2230624MF0631245Y,住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村。法定代表人：张乐，董事长。被申请人：许来，男，1975年1月28日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村股份经济合作社于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人称，按照杜农字【2019】10号《关于做好农村土地确权登记后多出耕地管理和收费工作的通知》要求和村股份经济合作社组织召开股东代表会研究确定，多出耕地旱田应按每年每亩50元、水田每年每亩100元的标准收取承包费。被申请人现有耕地89.96亩，其中旱田89.96亩。被确权颁证的面积24.8亩，其中旱田24.8亩。超出确权面积:65.16亩，其中旱田:65.16，应当收取的承包费为3258元，但被申请人逾期不履行付款义务。故要求被申请人给付申请人土地承包费3258元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人许来应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村股份经济合作社土地承包费3258元。申请费17元，由被申请人许来负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜平二〇二〇年十一月十九日书记员  刘亮
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1736号 陈磊: 陈磊与李楚民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6380号 申请执行人：李丹，女，汉族，1978年12月5日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：王淑芬，女，汉族，1978年08月27日出生，身份证住址：深圳市南山区。 被执行人：深圳葛仙堂品牌管理有限公司,住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**金融科技大厦A601。 法定代表人：姚青周。 关于申请执行人李丹与被执行人王淑芬、深圳葛仙堂品牌管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人王淑芬、深圳葛仙堂品牌管理有限公司向申请执行人李丹返还款项630000元，支付利息72576元及自2019年7月1日起计至清偿之日止的违约金（违约金以630000元为基数，按每月2%标准计算），支付律师费8000元，承担案件收费费10720元，向本院支付执行费人民币11304.55元。因被执行人王淑芬、深圳葛仙堂品牌管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李丹向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王淑芬、深圳葛仙堂品牌管理有限公司负有继续向申请执行人李丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟庆妍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13585号原告：胡帅，女，1989年7月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳金元物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：刘连赋。原告胡帅与被告沈阳金元物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告胡帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡帅撤回起诉处理。审判员  张岩二〇二〇年十一月二十六日书记员  张丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2736号之三 申请人：王运青，男，住荣成市。 被申请人：王晓宁，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计60153.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3720号上诉人（原审被告）：平江县阿江电动车行，经营场所湖南省平江县城关镇大桥路。经营者：林江,男，1975年9月17日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：钟勤英，女，1973年6月22日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人平江县阿江电动车行因与被上诉人钟勤英买卖合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，平江县阿江电动车行于2020年11月19日以其与钟勤英达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，平江县阿江电动车行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平江县阿江电动车行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费115元，减半收取57.5元，由上诉人平江县阿江电动车行负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年十一月二十三日书记员  李子薇
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢152号 申请执行人位某某与被执行人魏某借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）华民初字第00306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人魏某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人位某某向本院申请恢复案件执行，要求被执行人魏某归还借款40000元及利息，并承担案件受理费800元及执行费512元。本院依法受理。 本院在恢复执行过程中，依法对被执行人魏某名下的银行存款采取了额度冻结措施。后传唤被执行人魏某到庭后，查明被执行人魏某已私下给付申请执行人位某某欠款5000元。其兄魏斌向本院表示该案申请执行人位某某依据生效的（2015）华民初字第00137号民事判决书应赔偿其经济损失7286.34元，愿意抵顶本案相应案件款，申请执行人也同意抵顶，并自愿放弃借款利息，抵顶之后下余案件款28113.66元。后被执行人之兄向本院全部汇入全部剩余案件款28114元，已支付申请执行人位某某。执行费512元，被执行人魏某已交纳。案件已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢152号执行案件执行完毕，于2020年11月5日结案。 二〇二〇年十一月五日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3080号 原告：王瑾瑶，男，1986年09月06日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托代理人：谢辉，宝鸡市渭滨区桥南法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：陈珺，女，汉族，生于1988年1月10日，住宝鸡市金台区。 被告：范宝庆，女，1963年06月21日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 原告王瑾瑶与被告陈珺、范宝庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员李亚琴适用简易程序公开进行了审理。 本院经审查认为，案件审理期间本院根据原告提供的被告地址及电话无法联系被告，致使本院无法向该被告送达本案诉讼材料。现原告也无法提供被告在本辖区居住的相关证据材料，同时原告亦未提供被告其他具体的联系方式和地址。现原告的起诉不符合有明确被告的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王瑾瑶的起诉。 案件受理费910元，退回原告王瑾瑶。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李亚琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  魏青叶 1
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2456号之一 申请执行人：熊永祥，男，1962年6月26日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈孝芬，女，汉族，1964年01月10日生，住贵州省大方县。 本院于2020年10月23日以(2020)黔0521执保238号保全裁定对陈孝芬不当得利纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈孝芬不当得利纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈孝芬在中国工商银行24020XXXX账户内存款人民币507400.00元。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  熊 伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3841号 申请执行人张洪君，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人成都众达家具有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园金度路**，统一社会信用代码91510114098310372R。 法定代表人：陈明田。 被执行人陈明田，男，1977年7月4日出生，汉族，住四川省丹棱县。 申请执行人张洪君与被执行人成都众达家具有限公司、陈明田买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5974号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都众达家具有限公司、陈明田逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张洪君于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5974号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓永平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33440号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保569号 被保全人：长春普惠盛世投资有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘子锐,机构代码:91220104MA0Y56QA99； 申请保全人：邹春涛,男性,1970年8月12日出生，住北京市朝阳区。 本院执行的邹春涛与长春普惠盛世投资有限公司委托合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3271号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1181500.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1181500.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李佳萍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1675号申请执行人：王金梅，女，1972年12月8日出生，汉族，甘肃省武威市民勤县人。被执行人：徐发林，男，1987年4月16日出生，汉族，甘肃省武威市民勤县人。本院在执行王金梅与徐发林机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，向不动产登记部门查询其住房信息，向股权登记机关查询其股权，均未发现被执行人有可供执行的财产。向车管部门查询其车辆登记信息，其车辆已由于本事故报废。且被执行人现在服刑中。并将查询结果告知申请人，申请人暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何正学审判员杜治国审判员寇文颉二〇二〇年十一月十六日书记员 张               雷
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执860号 申请执行人：黄俊颖，女，1983年1月3日生，满族，个体，现住伊通满族自治县。 被执行人：王亚杰，女，1966年12月31日生，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人黄俊颖与被执行人王亚杰借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执860号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张馥荔
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1236号 申请人：马玉芬，女，1974年06月16日出生，回族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：马俊，男，1989年2月17日出生，回族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2020）新2722民初443号民事调解书向被执行人马俊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的8000元，执行费50元，以上共计8050元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   王 伟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4465号 李春伟： 关于本院刑事审判庭移送执行的李春伟罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初261号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，移送强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。 执行过程中，你方已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1408号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人韦华，男，1986年9月27日出生贵州省册亨县，布依族，初中文化，住贵州省册亨县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7984号起诉书指控被告人韦华犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人韦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月29日晚上，被告人韦华饮酒后驾驶浙Ｇ6××××号小型轿车从义乌市福田街道凯旋北路到溪前村。同日23时40分许，途经义乌市××街××路××号前地段倒车时，碰撞后方由颜绍宣停放在事故地点的浙Ｇ0××××号小型普通客车尾部，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后颜绍宣打电话报警，被告人韦华在现场等候，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼气检测酒精含量为158ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人韦华被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人韦华的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人韦华承担事故全部责任。案发后，被告人韦华已赔偿颜绍宣车损并取得谅解。 公诉机关认为，被告人韦华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人韦华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人韦华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韦华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人韦华明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡公益 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王秋香 ? ?
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3699号之一申请执行人：江阴腾凌经贸发展有限公司，住所地江苏省江阴市长江路**517，统一社会信用代码91320281571375439R。法定代表人：司洪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周健，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被执行人：金湖润涛泡沫制品有限公司，住，住所地江苏省金湖县工业园区工一路**合车间），统一社会信用代码913208310831075829。法定代表人：高文涛。被执行人：高文涛，男，1970年12月20日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：张晓蓉，女，1973年1月6日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人江阴腾凌经贸发展有限公司（以下简称腾凌公司）与被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司（以下简称润涛公司）、高文涛、张晓蓉买卖合同纠纷一案，申请执行人腾凌公司依据本院作出的已生效（2019）苏0281民初16373号民事调解书，要求被执行人润涛公司支付货款279562元及利息、代理费20000元，并负担案件受理费3067元、财产保全费2131元，被执行人高文涛、张晓蓉对上述润涛公司债务承担连带清偿责任。本院于2020年6月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，已扣划被执行人润涛公司、张晓蓉名下银行存款共计11372元,扣除执行费70元，已发放申请执行人11302元；被执行人润涛公司、高文涛名下各有汽车一辆，本案已查封或轮候查封，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，同意对被执行人的上述财产不进行处置，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆已查封或轮候查封，申请执行人同意不处置，此外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十一月十二日书记员  袁 婷
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3209号原告：开原市凯尔有限公司，住所地开原市八宝镇古城堡村。法定代表人：何业元，系该公司董事长。被告：泰来县和合粮贸有限公司，住所地黑龙江省泰来县克利镇红旗村。法定代表人：何心兵，系该公司董事长。本院在审理原告开原市凯尔有限公司与被告泰来县和合粮贸有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市凯尔有限公司撤回起诉。案件受理费13548元减半收取6774元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  秦 好
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2027号之一申请执行人：丁元忠，男，1969年11月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省天长市。委托代理人:虞延斌,天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：林春银,男,1978年6月20日出生,汉族,油漆工，住安徽省天长市。被执行人：林春银,男,1978年6月20日出生,汉族,油漆工，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人丁元忠与被执行人林春银劳务合同纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人林春银名下的银行账户。现因案件执行需要，需划拨被执行人林春银名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林春银名下存款总计16140元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月十六日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3712号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王清借款合同纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初2103号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3788号 原告:邵德兵，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心******，统一社会信用代码9134012267091010XA。 法定代表人：杨志峯，该公司总经理。 原告邵德兵与被告安徽省恒创建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案。原告邵德兵于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邵德兵自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵德兵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邵德兵负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年十一月四日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1346号原告：范锌婷，女，1998年2月10日出生，土家族，湖北省鹤峰县村民。被告：朱玉卓，男，1962年9月19日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。原告范锌婷诉被告朱玉卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。本案在审理过程中，原告范锌婷于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范锌婷申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人的利益，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范锌婷撤回起诉。案件受理费3227元，本院决定免交。审  判  长  熊 斌审  判  员  吴振科审  判  员  曾 涛二〇二〇年十一月二十六日法官助理符婷书记员(兼)  符 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初10139号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨金街支行。住所地：哈尔滨市香坊区安埠街**。负责人：刘洋，职务行长。委托诉讼代理人：怀雪，女，1984年6月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：白永强，男，1973年12月11日生，满族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：辛志强，黑龙江子涵律师事务所律师。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨金街支行与被告白永强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人怀雪、被告委托诉讼代理人辛志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月19日，借款人王雨薇（于2015年8月10日死亡，生前与被告系夫妻关系）与原告签订编号为2013年金街小企借字第007号的《个人贷款借款合同》，借款105万元整用于房屋装修，贷款品种为物业贷，借款期限为120个月，自2013年7月19日至2023年7月18日止。同日，被告与原告签订了针对此笔贷款的《个人贷款抵押合同》，合同约定被告愿意以其名下房产作为抵押物为此笔贷款担保（抵押物地址：南岗区保健路的房产）。《个人贷款借款合同》签订后，原告已经按合同约定履行了合同义务，向借款人王雨薇发放了总额度为105万元的借款，但王雨薇未依约履行还款义务，故原告诉至法院，请求：一、判令被告偿还原告借款本金892722.57元（包括正常本金384388.69元，逾期本金508333.88元），利息327861.86元（包括表外欠息270724.47元，复息57137.39元，利息计算至2020年8月18日），共计1220584.43元，自2020年8月19日起至借款实际给付之日止，按合同约定的借款利率上浮50%计算罚息；二、判令被告不能给付借款本息时，原告以被告提供抵押担保的房产拍卖或变卖所得价款优先受偿；三、判令本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告辩称，原告所述借款属实，王雨薇于2015年8月10日死亡，现该笔借款有房产抵押，被告同意就该房产拍卖偿还原告借款。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供个人贷款借款合同、共同还款承诺书、结婚证、借款人声明及承诺、借款人配偶同意书、个人贷款抵押合同、同意书、房产证、他项权证、借款借据、通用机打凭证、处置抵押房产委托书、利息清单，经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告未举证。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：王雨薇与被告在原告向其发放借款时系夫妻关系，王雨薇于2015年8月10日死亡。被告于2013年6月14日、2013年7月19日分别在借款人配偶同意书、共同还款承诺上签字确认，同意对王雨薇向原告的借款承担共同还款责任。2013年7月19日，原告与王雨薇签订编号（2013）金街小企借字第007号个人贷款借款合同，约定王雨薇向原告借款105万元用于经营性装修，贷款期限120个月，自2013年7月19日起至2023年7月18日止，具体贷款期限以借款借据为准；执行利率以中国人民银行公布的同期贷款基准年利率6.55%为基础上浮10%，即年利率7.205%，在合同有效期内，如遇中国人民银行调整贷款基准利率的，从每年的1月1日开始执行中国人民银行公布的最新利率标准，1月1日前后分段按日计息；还款方式为按月等额本息法，借款人迟延支付到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息；借款人连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。同日，原告与被告签订个人贷款抵押合同及处置抵押房产委托书，王雨薇作为抵押人配偶为原告出具同意书，约定被告以其位于哈尔滨市××保健路××号××院小区××单元××号（产权证号：哈房权证南第**，建筑面积：200平方米）的房产为王雨薇向原告的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记（他项权证号：哈房他证南字第13030238**）。合同签订后，原告于2013年8月1日向王雨薇发放贷款105万元。贷款发放后王雨薇没有按合同约定按时足额还款，故原告诉至法院。本院认为，原告与王雨薇签订的个人贷款借款合同及原、被告签订的个人贷款抵押合同均合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告按合同约定履行了向王雨薇发放贷款的义务，王雨薇未按合同约定偿还借款本息属违约，应按合同约定承担还款责任及违约责任。现原告要求借款提前到期符合法律规定及双方合同的约定，本院予以支持。被告作为王雨薇的配偶在借款人配偶同意书、共同还款承诺书上签字，承诺对王雨薇向原告的借款承担共同还款责任，对原告要求被告偿还原告拖欠的借款本金892722.57元、利息327861.86元（计算至2020年8月18日，自2020年8月19日起至借款实际给付之日止，按合同约定的借款利率上浮50%计算罚息），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告以其所有的房产向原告提供抵押担保，应按合同约定承担抵押担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告白永强偿还原告龙江银行股份有限公司哈尔滨金街支行借款本金892722.57元及利息（截至2020年8月18日利息327861.86元，自2020年8月19日起至本金实际付清之日止，按合同约定的借款利率上浮50%计算）；二、如被告白永强不能清偿原告龙江银行股份有限公司哈尔滨金街支行上述款项，对不能清偿部分，以拍卖、变卖被告白永强抵押的位于哈尔滨市南岗区保健路的房产所得价款优先偿还原告龙江银行股份有限公司哈尔滨金街支行。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，减半收取7620元，由被告白永强承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张笑盈二〇二〇年十一月十八日书记员  孙萌萌
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1764号原告：陈上春，男，1985年9月25日出生，住福建省福清市，原告：陈上明，男，1987年10月25日出生，住福建省福清市，委托诉讼代理人：刘卫东，湖北兴湖律师事务所律师。被告：陈辉，男，1981年5月出生，住荆州市荆州区。第三人：洪湖市绿成房地产开发有限公司，住所地洪湖市新堤街道洪林大道北侧君信国际星城**楼**铺。法定代表人：陈辉，该公司总经理。第三人：洪湖市振声春朗置业有限公司，住所地，住所地洪湖市新堤办事处复兴路**iv>法定代表人：陈上春。原告陈上春、陈上明与被告陈辉及第三人洪湖市绿成房地产开发有限公司、洪湖市振声春朗置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陈上春、陈上明于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈上春、陈上明撤诉。案件受理费12770元，减半收取6385元，由原告陈上春、陈上明负担。审判员  文东平二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭诗琴