云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1634号原告：杨加芬（曾用名：杨加芳），女，1965年12月19日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：刘亚梅，女，1994年5月20日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县，系原告之女，代理权限为特别授权。被告：杨连仙，女，1961年12月14日出生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：朱来昌，系武定县插甸镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告杨加芬与被告杨连仙健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，于2020年10月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨加芬及其委托诉讼代理人刘亚梅、被告杨连仙及其委托诉讼代理人朱来昌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨加芬向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因人身损害导致的各项损失计25,088元（医疗费5730元，住院伙食补助费1000元，护理费3000元，营养费1500元，误工费2700元，交通费758元，后期治疗费3000元，鉴定费2400元，精神赔偿金5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系姑嫂关系，2020年1月3日，原告应被告邀请前往被告家中吃饭，饭后因为琐事原被告发生争执，被告情绪激动动手打了原告，并把原告按倒在地上，用膝部跪在原告胸口揪着原告头发往地上摔，期间原被告母亲上前劝阻，也被被告推倒在地，由于原告头部受到连续撞击，导致原告当场昏迷，见此情景打了急救电话并报了警，原告及其母亲随后被送往禄丰县人民医院治疗。住院期间，被告未曾来医院探望，至今也拒绝与原告协商处理此事。2020年6月24日受禄丰县公安局高峰派出所委托，楚雄锦润司法鉴定中心出具司法鉴定意见，原告伤情构成轻伤二级。原告认为原被告之间本是亲戚，此事本应协商解决，但无奈被告拒绝与原告沟通，对原告的伤情不闻、不问、不管，也不愿提出和解，辜负了原告对于情亲上的信任，深深地伤害到了原告的感情，导致原告承受了极大的心理压力和心理负担。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告杨连仙辩称：对于本案原告提出人身损害的赔偿与答辩人没有关联性，从因果关系，原告等人于2020年1月3日上午到答辩人家中吃饭，在午饭结束后，被答辩人等人多次提出将老人灵位带走，在多次商谈无果的情况之下，被答辩人等人就离开答辩人家中，由于该灵位多年一直是答辩人家中保管，双方争执一段时间后，被答辩人离开被告家中，之后第三次冲淡答辩人家中强行将灵位抢走，答辩人在一旁劝阻被答辩人不准带走神灵的同时，被答辩人多次辱骂答辩人，之后站起来先动手拽住答辩人的头发，双方在撕扯过程中同时倒地，被在场人员拉开，我弟弟杨清胄立马向派出所报警，原告等人就离开被告家中。答辩人的行为属于正当防卫，保护自己的财务不受侵害，虽与被答辩人之间有撕扯，但并没有殴打被答辩人，原告自身存在重大过错，应承担全部责任。原告没有受伤，不需要住院治疗，其住院系恶意扩大损失。原告所提供的诊断伤情诊断和鉴定意见，与实际不符。综上，希望法庭能驳回原告的诉讼请求。原告杨加芬针对其诉讼主张向本院提交了以下证明材料：1.禄丰县公安局高峰派出所接待报警案件三联单、受案回执各一份，欲证明原告被殴打确实发生；2.楚雄锦润司法鉴定中心〔2020〕（临床）鉴字第1104号司法鉴定意见书一份，欲证明原告伤情为轻伤二级；3.楚雄锦润司法鉴定中心〔2020〕（临床）鉴字第1105号司法鉴定意见书一份，欲证明原告营养期、护理期、误工期的鉴定意见；4.禄丰县人民医院住院病案首页一份、入院记录二份、出院记录一份、ＤＲ检查报告单一份、ＣＴ检查报告单三份、ＭＲ检查报告单二份、动态心电图报告一份、会诊记录一份、备案登记表一份、出院证一份、诊断证明书二份，禄丰县人民医院ＣＴ诊断报告单一份，云南省人民医院诊断证明书、ＣＴ诊断证明书各一份，欲证明原告因伤住院的事实，住院天数为10天；5.禄丰县人民医院住院费用清单一份、住院收费发票一份、门诊收费发票五份，禄丰县人民医院门诊收费发票一份，云南省人民医院门诊收费发票一份，禄丰县高峰乡卫生院门诊收费发票一份，欲证明原告住院期间的费用支出为5730元；6.交通费票据二十五张、鉴定费发票一份，欲证明因受伤产生的交通费为758元，鉴定费为2400元。经质证，被告杨连仙对原告杨加芬提交的证明材料1的合法性、真实性、关联性均无异议，但认为证明不了原告的证明目的；对证明材料2、3、5、6的合法性、真实性、关联性均不认可；对证明材料4中的入院证明真实性、合法性认可，关联性不认可。被告杨连仙针对其答辩主张，向本院提交以下证明材料：1.身份证、户口册复印件各一份，欲证明被告的身份信息；2.昆明医科大学司法鉴定中心函件复印件一份，欲证明原告提供的材料并不真实、不完整、不充分、取得方式不合法；经质证，原告杨加芬对被告杨连仙所提交的证明材料1、2真实性、合法性、关联性均无异议，但认为被告证明材料2欲证明的目的，只是该函件中的一句话。审理过程中，被告杨连仙提交书面申请，申请调取1996年杨加芬、刘加勋一案的刑事判决书及相关材料，调取禄丰县公安局高峰派出所处理本案纠纷的相关材料。本院审查后，依法调取了以下证明材料：本案纠纷当事人报警，该所民警出警处理后，该所制作的：1.楚雄州中级人民法院作出的（1997）杨刑终字第133号刑事附带民事判决书一份；2.（97）禄公鉴字第0121号法医临床学检验鉴定书一份；3.一平浪盐矿职工医院诊断证明书一份；4.重新鉴定申请一份；5.昆明医科大学司法鉴定中心﹝2020﹞（临床）退字第ＧＴＪ3号不予受理函一份；6.禄丰县公安局诊断结论告知书一份；7.禄丰县人民医院出院证一份；8.禄丰县人民医院诊断证明书一份；9.杨加翠询问笔录一份；10.杨加芬询问笔录二份；11.杨加敏询问笔录一份；12.杨某询问笔录一份；13.欧阳光圆询问笔录一份；14.杨连仙询问笔录一份；15.禄丰县公安局鉴定意见告知书一份。经质证，对本院调取的证明材料，原告杨加芬对证明材料1、2、3的合法性、真实性无异议，关联性不认可；对证明材料4不认可，认为自己考虑到双方是亲戚，伤情鉴定没多大作用；对证明材料5、6、7、8、10、11、13均无异议，认可；对证明材料9、12认可一部分；对证明材料14、15不认可。被告杨连仙对证明材料1、2、3的合法性、真实性无异议，关联性不认可；对证明材料4、5、6、8、10、11、12、13、14、15均无异议，认可；对证明材料7的真实性、合法性认可，关联性不认可；对证明材料9不认可。审理过程中，被告杨连仙向本院申请证人杨某出庭作证，欲证明纠纷经过。根据原、被告的举证、质证，本院认为：对原告杨加芬提交的证明材料1，系职能部门出具，与本案有关，对其合法性、真实性、关联性，本院予以采信；对证明材料2、3、4、5、6，系相关职能部门出具，对其合法性、真实性予以确认，对其关联性，以记载内容结合其他在案证据，综合评判。对被告杨连仙提交的证明材料1、2，原告均无异议，本院予以采信。对本院依法调取的证明材料1、2、3，系已发生法律效力的裁判文书及在案证据，对其合法性、真实性，本院予以采信，但与本案无关；对证明材料4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15，系公安机关依职权处理本案纠纷所收集、制作，对其合法性、真实性、关联性，本院均予确认，对询问笔录中双方当事人对本案纠纷经过所做的陈述，结合庭审和其他证明材料，对能相互印证的部分，本院予以采信，其余部分，不予采信。对证人杨某出庭作证的证言，本院结合庭审和其他证明材料，对能相互印证的部分，本院予以采信，其余部分，不予采信。通过庭审，结合原、被告的举证、质证和本院认证，本院确认本案以下法律事实：原告杨加芬与被告杨连仙均系禄丰县高峰乡牛街村委会村民，被告杨连仙系原告杨加芬的嫂子。2020年1月3日中午，原告在被告杨连仙家中与家族亲戚聚餐。14时许，因被告家供奉的牌位由谁保管之事，原、被告发生争吵，继而相互撕扯，在撕扯过程中，双方一同跌倒在地，后经旁边亲戚拉开。牛街村委会工作人员杨青胄打电话报警后，禄丰县公安局高峰派出所民警出警处理。原告当天到禄丰县高峰乡卫生院治疗后，当晚转至禄丰县人民医院住院治疗，于2020年1月13日出院，共住院10天。原告的伤情经该院诊断为：“1.左侧6-10肋骨骨折可能，2.头皮挫伤，3.脑震荡，4.全身多发性软组织挫伤，5.双侧侧脑室脱髓鞘病，6.腰椎间盘变性，7.腰椎退行性变。”原告现诉至本院，审理过程中，双方各持己见，调解无效。本院认为，原、被告同为同村村民，又是亲戚，本应秉着互帮互谅、友好团结的原则相处，在发生纠纷时，要冷静面对，互相理解、忍让，通过合法途径加以解决，避免矛盾升级。纠纷当天，被告按风俗邀请家族成员到自家吃饭，在因被告家所供奉的牌位应由谁保管引起争执后，本来是家族成员互相理解、加以沟通，就能解决的家族事务，但原、被告均不都能克制好自己的情绪，好好沟通交流，而是相互指责，继而引发本案纠纷。从庭审陈述及公安机关制作的询问笔录中，能相互印证的部分，可以确认原、被告在相互争吵后发生撕扯，后一同跌倒在地，原告因此受伤。原告本案伤情确系在与被告撕扯过程中所致，被告应承担侵权赔偿责任，原告对纠纷的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。至于被辩称自己系正当防卫，不应承担赔偿责任的主张，并无相关证据证实，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告要求赔偿医疗费5730元的主张，其所提交的禄丰县高峰乡卫生院门诊收费发票及禄丰县人民医院住院收费发票、门诊收费发票，符合治疗伤情的实际情况，本院据此计算后，予以支持4628.71元。对原告提交的禄丰县人民医院门诊收费发票及云南省第二人民医院门诊收费发票，其出具时间与纠纷间隔过长，且诊断结论无其它证据证实与本案有关，本院不予支持。至于被告认为医疗费是原告治疗其它病情产生的主张，被告并未提交相关的证据予以证实，本院不予支持。对原告要求赔偿住院期间伙食补助费1000元的主张，根据原告实际住院天数10天，参照就医当地实际生活水平，酌情按30元／天计算后，本院予以支持300元。原告要求赔偿护理费3000元、营养费1500元、误工费2700元、后续治疗费3000元的主张，是依据楚雄锦润司法鉴定中心〔2020〕（临床）鉴字第1105号司法鉴定意见书的鉴定意见提出，从该份鉴定意见书中可看出，其鉴定依据的病历资料是禄丰县人民医院、禄丰县人民、云南省人民医院出具的相关病历资料，但本案纠纷于2020年1月3日发生，纠纷当晚原告即到禄丰县人民医院住院治疗，其伤情经该院诊断后，其中一项为：“左侧6-10肋骨骨折可能”。原告于2020年6月12日到禄丰县人民医院检查后，该院诊断为：“左侧第三、四、五、十肋骨陈旧性骨折骨痂愈合”。原告于2020年6月17日到云南省人民医院检查后，该院诊断为：“左侧第3-4肋骨陈旧性骨折”。这三个医院的诊断证明，所述原告左侧肋骨骨折的部位均不完全相同。楚雄锦润司法鉴定中心依据这三个医院的病历资料所作出的鉴定意见，现无充分有效的证据证实确系针对本案纠纷中原告的伤情作出，故对该鉴定意见书与本案的关联性，本院不予采信。对原告主张的护理费，并无相关医疗机构证明原告确需专人护理30天，根据原告的伤情，酌情按其住院治疗10天期间需专人护理，按80元／天计算后，予以支持800元。对原告主张的营养费，根据原告实际住院天数及伤情，按30元／天计算后，本院予以支持300元。对原告主张的误工费，禄丰县人民医院出具的原告出院证及诊断证明上，均医嘱建议：“1、注意休息3月，避免重体力劳动及剧烈运动，2、继续服药治疗，3、定期复诊，4、不适随诊。”可确定原告因本案纠纷受伤确实产生了误工期3个月，但原告诉讼请求中只主张2个月的误工期，每月按1350元计算误工费，对此本院予以支持，原告的误工费确定为2700元。对原告主张的后期治疗费，原告未提交有效的证据证实，本院不予支持。对原告要求赔偿交通费758元的主张，原告虽未提交有效的证据证实，但根据原告的实际就医情况，该费用必然产生，本院酌情支持300元。对原告要求赔偿鉴定费2400元的主张，从原告提交的鉴定费发票中可知，其中损伤程度鉴定费为800元，后期医疗评定鉴定费为800元，三期评定鉴定费为800元。损伤程度鉴定系公安机关在侦查本案纠纷过程中，必需鉴定的项目，对该项目鉴定费800元，本院予以支持。对另外项目的鉴定费1600元，不是办案必需，且其关联性未被采信，本院不予支持。对原告要求赔偿精神赔偿金5000元的主张，原告所提交的证据不能证实本案纠纷给其造成严重后果，根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院不予支持。综上所述，原告杨加芬本案合理的经济损失确定为：医疗费4628.71元、住院伙食补助费300元、护理费800元、营养费300元、误工费2700元、交通费300元、鉴定费800元，合计9828.71元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、原告杨加芬的各项经济损失合计9828.71元，由被告杨连仙赔偿50%，即4914元，其余损失由原告杨加芬自行承担。被告杨连仙应赔偿原告杨加芬的4914元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告杨加芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元（已交），由原告杨加芬承担125元，由被告杨连仙承担125元（因原告已预交，由被告杨连仙在履行以上款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  张利宏二〇二〇年十一月五日书记员  李晓凤