辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13698号上诉人（原审被告）：营口市中医院，住所地：辽宁省营口市站**建设街**。法定代表人：何群，职务：院长。委托诉讼代理人：刘戈，系辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省医药对外贸易有限公司，，住所地：沈阳市大**东北大马路**法定代表人：袁克华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李婧，女，1993年11月5日出生，系该单位法务，住址：沈阳市皇姑区。上诉人营口市中医院因与被上诉人辽宁省医药对外贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人营口市中医院上诉请求：上诉请求：请求二审法院依法撤销大东区人民法院（2020）辽0104民初4056号判决书第二项判决，依法重新作出公正裁决。事实与理由：原审判定由上诉人支付被上诉人逾期利息（以3305832.58元为基数，期间自2018年7月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）依法无据。上诉人与被上诉人存在药品买卖关系，但没有签订买卖合同，没有约定欠款的利息的计算方式，应视为不支付利息。只有在法院判决生效后，上诉人仍然不履行支付货款义务时，才能依法判定由上诉人承担相应的利息。因此，原审法院关于对上诉人承担利息的判定是错误的，从2018年7月21日至原告起诉之日2020年5月6日止上诉人不应承担利息，原审就判定上诉人多承担利息为（3305832.58元欠款为基数，按同期贷款利率4.35%）143803元。上诉人对此不服。综上所述，判定上诉人承担利息错误，希望上诉法院依法裁判，维护上诉人的合法权益。辽宁省医药对外贸易有限公司辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人应按照《债权让利协议书》履行其付款义务，未履行则应承担逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。在本案中答辩人与上诉人虽未签订买卖合同，但双方于2018年6月5日签订了《债权让利协议书》，协议中明确约定上诉人应在《债权让利协议书》生效之日起45日内向答辩人支付药品货款3305832.58元，上诉人未能在协议约定的期限内向答辩人清偿药品货款的行为，构成违约行为，应承担违约责任。基于上述事实与法律规定，上诉人应向答辩人支付逾期货款利息。综上，原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审人民法院驳回上诉人上诉，维持原判。原告辽宁省医药对外贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、一、被告向原告支付拖欠货款3305832.58元；二、被告向原告支付逾期货款利息（以拖欠货款3305832.58元为基数，自2016年6月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算给付利息，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至实际给付之日止）；三、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告辽宁省医药对外贸易有限公司为被告营口市中医院的药品供应商，被告欠付原告药品货款。2018年6月5日，原、被告签订债权让利协议书一份，载明经双方核对财务账目，截至2017年12月31日，被告欠原告款项4066245.01元，经原被告协商，原告同意将被告欠款打折让利200306.98元，原告同意赔偿过期药物款项60105.45元，最终被告欠款为3805832.58元，由被告在协议生效之日起45日（即2018年7月20日）内支付。协议签订后，被告支付原告货款50万元，剩余货款3305832.58元至今未付。一审认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条第一款，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告辽宁省医药对外贸易有限公司提供的债权让利协议及原、被告的当庭陈述，能够确认双方买卖关系的事实，原告作为出卖人将指定货物交付被告营口市中医院，被告作为买受人，依法应积极履行付款义务，原、被告签订的债权让利协议书已明确载明履行期限，被告应依约履行还款义务，但被告至今未全部履行义务，系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告主张被告支付货款3305832.58元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方并未约定违约责任，但依照上述法律规定，原告有权要求被告支付因其违约所造成的损失，本案中原告的实际损失应为被告占用原告资金的利息损失，故原告的此项诉讼请求标准符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条第一款,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决:一、被告营口市中医院于本判决发生法律效力后十五日内给付原告辽宁省医药对外贸易有限公司货款3305832.58元；二、被告营口市中医院于本判决发生法律效力后十五日内给付原告辽宁省医药对外贸易有限公司逾期利息（以3305832.58元为基数，期间自2018年7月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费36064元，由被告营口市中医院负担。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案争议焦点是：上诉人是否应给付被上诉人逾期付款利息问题。当事人的合法权利依法受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，一审依据上述法律规定，判决上诉人给付被上诉人逾期利息并无不当。综上所述，上诉人营口市中医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费36064元，由上诉人营口市中医院负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年十一月十七日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。