湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1547号原告：李某，男，汉族，1990年7月10日生，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：文建雄，湖南尚友律师事务所律师。被告：李某军，男，汉族，1981年5月8日生，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所律师。被告：李某英，女，汉族，1982年8月9日出生，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告:中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地:郴州市北湖区民生路明桂园明桂大楼****。法定代表人：李成杰，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：李冬。原告李某与被告李某军、李某英、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称联合财险郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李某及代理人文建雄、被告李某军代理人李华到庭参加诉讼。被告李某英、联合财险郴州支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某军、李某英连带赔偿原告各项损失共计235097.06元;2.判令被告联合财险郴州支公司在保险合同范围内对被告李某军、李某英的赔偿责任承担连带赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月14日22时20分许，李某驾驶无牌正三轮摩托车从宁远县城沿Ｇ357线驶往嘉禾县，途经Ｇ357线宁远县××街道××路××村路段时，撞到前方因车辆发生故障停驶在路边，由李某军驾驶的湘Ｌ6××**重型自卸货车尾部，造成李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。交警査明:湘Ｌ6××**重型自卸货车系被告李某英所有，该车在联合财险郴州支公司购买了交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险合同约定的保险期限内。宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交字［2020］第092号道路交通事故认定书认定，本次事故由李某军、李某负事故同等责任。事故发生后，李某被送往宁远县中医院接受治疗，本次事故导致李某左眼眼球破裂等伤害。期间，原告在宁远县中医院共住院1天，花费医药费1990.1元。2020年3月15日，李某转院至郴州市××人民医院南院继续治疗，该院诊断，本次事故导致李某左眼眼球破裂伤，左眼泪小管断裂等伤害。李某在该院共住院18天，花费医药费28781.28元。其中李某军垫付医药费5000元，剩余部分由原告自己支付。郴州市科城司法鉴定所作出郴科城司鉴所［2020］临鉴字第736号司法鉴定意见书评定，原告在本次交通事故中所遭受的伤害构一处捌级伤残、二处拾级伤残;郴科城司鉴所［2020］临鉴字第737号司法鉴定意见书评定，原告因本次事故导致的误工期、护理期、营养期分别为180日、50日、60日。综上，原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。被告李某军辩称，一、李某军驾驶的湘Ｌ6××**重型自卸车系本人出资购买，落户时借名并挂靠在胞妹李某英名下的，车辆实际控制人和驾驶员是李某军，因此本次事故与李某英无关;二、本次事故应当由李某负全部责任，李某军无责任。车辆在行驶过程中出现故障及时靠边停车，并且在安全距离设置安全标志是常规操作，但是什么事情都会有意外。事发当时，恰逢李某军驾驶的湘Ｌ6××**重型自卸车突然出现故障，大灯突然熄灭，当时正值晚上10点钟左右，李某军无法看清楚前面的路面，因此立即把车辆往右停靠在路边，李某军还来不及下车，就听到碰撞的响声，李某驾驶的无牌三轮车就已撞上了李某军的车尾部，造成本次事故的发生。这是瞬间发生的事，李某军根本来不及下车设置安全距离标志。宁远县交警大队在事故认定书当中认定李雄在“车辆发生故障时未按规定在车后方设置警告标志”未免有点强人所难。本次事故发生的根本原因就是李某无牌无证驾驶三轮摩托车，车速过快，没有与前面的车辆保持安全距离，在前面车辆靠边停车时，操作不当，迎面碰撞导致，其未佩安全头盔，加重了事故的损害后果。因此人李某应当负本次事故的全部责任。三、宁远县交警大队为本次交通事故先后出具了两份“宁公交认字[2020]第068号”、“宁公交认字[2020]第092号”道路交通事故认定书。李某军认为该两份认定书存在程序错误，罔顾事实，不能作为定案的依据。李某军请求法院按照《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故件有关问题的通知》”第4条規定:“…当事人对做出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所做出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据”的规定，依法认定李某负本次事故的全部责任，驳回李某的全部诉讼请求。四、如果确实要以李某军未及时设置安全标志为由，判令李某军承担事故的责任的话，李某军也只认可“宁公交认字[2020]第068号”的法律效力，李某军只应承担本次事故的次要责任。五、李某主张的损失应当合法合理，请求法院依法审查。被告李某英未答辩。被告联合财险郴州支公司辩称，一、该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，因为保险公司不是直接侵权人。二、湘Ｌ6××**号货车在该公司只投保交强险，该公司愿意在李某军驾驶证、行驶证合法有效的情况下且无保险违约行为承担交强险限额12万元赔偿责任。三、原告部分诉求过高与不合理，请求法院依法核减。本院经审理查明，2020年3月14日22时20分许，李某驾驶无牌正三轮摩托车从宁远县城沿Ｇ357线驶往嘉禾县，途经Ｇ357线宁远县××街道××路××村路段时，撞到前方因车辆发生故障停驶在路边，由李某军驾驶的湘Ｌ6××**重型自卸货车尾部，造成李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次道路交通事故经宁远县公安局交通警察大队现场勘查，调查后于2020年6月28日作出宁公交认字［2020］第068号道路交通事故认定书，认定：1、李某未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，且未按规定戴安全头盔，加重了事故的损害后果。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十八条“车辆…应当在确保安全、畅通的原则下通行”、第五十一条“机动车行驶时，……摩托车驾驶人……应当按规定戴安全头盔。”之规定。2、李某军驾驶机动车夜间上道路行驶，车辆发生故障时未按规定在车后方设置警告标志。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障……应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志……。”之规定。综合上述成因分析，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第(二)项“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”之规定，经县公安局交警大队交通事故认定委员会集体研究，对此事故责任认定如下:1、李某负此事故主要责任；2、李某军负此事故的次要责任。李某不服宁公交认字[2020]第068号道路交通事故认定书作出的责任认定，向永州市公安局交通警察支队申请复核，永州市公安局交通警察支队作出“永公交复字[2020]第085号”道路交通事故认定复核结论，责成宁远县交通警察大队重新作出责任认定。宁远县交通警察大队通过重新调查事故原因，于2020年6月28日作出宁公交认字[2020]第092号道路交通事故认定书，认定李某、李某军负此事故的同等责任。并同时宣布公交认字[2020]第068号道路交通事故认定书作废。李某因本次交通事故受伤当晚被送至宁远县中医院治疗，次日转到郴州市××人民医院南院住院至2020年4月2日出院，实际住院18天。李某的伤情经郴州市××人民医院诊断为：左眼眼球破裂伤、左眼泪小管断裂、左眼眼睑裂伤、左眼角膜裂伤、左眼巩膜裂伤、面部软组织挫伤、鼻骨骨折、额骨骨折、肺挫伤、右上肢皮肤裂伤。李某共计花费医疗费30771.38元（其中宁远县中医院医疗费1990.1元、郴州市××人民医院医疗费28781.28元）。李某后向郴州市科诚司法鉴定所申请伤残等级评定及误工期、护理期、营养期评定。该司法鉴定所作出郴科城司鉴所［2020］临鉴字第736号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某（1）左眼球破裂伤（角膜裂伤、巩膜裂伤），经手术治疗后，现左眼视力手动／眼前（盲目4级），评定为人体损伤捌级伤残。（2）面部多处软组织裂伤条状瘢痕形成累计12.9ｃｍ，评定为人体损伤拾级伤残。（3）左眼下泪小管断裂，现泪道阻塞，评定为人体损伤拾级伤残。郴科城司鉴所［2020］临鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某左眼眼球破裂伤、左眼泪小管断裂、左眼眼睑裂伤、左眼角膜裂伤、左眼巩膜裂伤、面部软组织挫伤、鼻骨骨折、额骨骨折，并行面部裂伤清创缝合，左眼角膜、巩膜清创缝合术。右眼玻璃体切割术＋视网膜激光凝固术，现左眼矫正视力手动／眼前，综合评定为误工期180日、护理期50日、营养期60日。庭审过程中，被告李某军对原告的司法鉴定意见提出异议，但未在本院指定时限内提交重新鉴定申请书。另查明，肇事湘Ｌ6××**重型自卸货车行驶证登记所有人为李某英。李某军为该车在联合财险郴州支公司投保了交强险。本次交通事故发生保险公司承保的保险期内。李某军在李某住院期间已为李某支付医疗费5000元。以上事实有宁远县交通警察大队宁公交认字[2020]第068号道路交通事故认定书、宁公交认字[2020]第092号道路交通事故认定书、李某的住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据材料及当事人的陈述予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。本案原被告双方存在如下争执的焦点：一、关于对于宁远县交通警察大队作出的两份道路交通事故认定书的采信问题。本案交通事故发生后，宁远县交通警察大队经勘查现场及调查，作出宁公交认字[2020]第068号道路交通事故认定书，认定1、李某负此事故主要责任；2、李某军负此事故的次要责任。李某对此责任认定不服，依程序向上级交警部门申请复核，上级交警部门经复核撤销了宁公交认字[2020]第068号道路交通事故认定书，责成原办案单位重新作出责任认定。宁远县交通警察大队依法依规重新作出宁公交认字[2020]第092号道路交通事故认定书，其程序合法，认定事实清楚，责任划分正确适当，应作为本案的判案依据。被告李某军作为肇事货车的实际控制人负有对车辆保养维修义务，以保证该货车能正常驾驶与营运。本案李某军在黑夜中驾驶该车过程中突然出现故障，大灯尾灯均熄灭，系引发本次交通事故的重要原因，说明李某军对该车平常疏于保养，宁公交认字[2020]第092号道路交通事故认定书认定双方负事故同等责任，本院对此予以采信。二、被告李某英在本案中应否承担责任。我国《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。李某英虽然是肇事货车的登记所有人，但原告方没有证据证实李某英在本案中存在过错，本院依法对原告要求判令李某英承担连带责任的诉讼请求不予支持。三、原告在本案中合理合法的损失。经本院依法核定，原告在本案中各项损失如下：①医疗费30771.38元；②住院伙食补助费：1900元（即100元/日×19日=1900元）；③营养费：1800元（即30元/日×60日=1800元）。以上①②③项损失均属于交强险医疗费用赔偿项（限额为10000元），合计34471.38元，应首先由联合财险郴州支公司赔付原告10000元。超出交强险限额部分的损失24471.38元（即34471.38元－10000元），依据宁公交认字[2020]第092号道路交通事故认定书对责任认定意见，应由李某军赔付原告50%即12235.69元，其余50%损失应由原告自负。④误工费：54272元/年÷365日×180日=26764.27元；⑤护理费：参照本地护工工资标准100元/日×50日=5000元；⑥残疾赔偿金：依据2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年，该项损失为39842元/年×20年×（30%+1%+1%）＝254988.8元；⑦精神损害抚慰金：17000元。⑧司法鉴定费：1500元。⑨交通费：380元。以上④⑤⑥⑦⑧⑨项损失属于交强险死亡伤残赔偿项（限额为110000元），合计305633元。应首先由联合财险郴州支公司赔付原告110000元。超出交强险限额部分的损失195633元（即305633元－110000元），依据宁公交认字[2020]第092号道路交通事故认定书对责任认定意见，应由李某军赔付原告50%即97816.5元，其余50%损失应由原告自负。综上，联合财险郴州支公司应在承保交强险内赔偿原告损失合计120000元（即10000元+110000元），被告李某军应在交强险外赔偿原告损失110052.19元（即12235.69元+97816.5元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李某损失人民币120000元。二、由被告李某军赔偿原告李某损失人民币110052.19元。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后30日内支付给原告李某。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，由被告李某军负担1206.5元，由原告李某负担1206.5元。案件受理费已由原告预交，故被告负担的受理费应在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二〇年十一月十一日书记员  李毳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。