天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2931号原告:天津市快捷汽车租赁有限公司，住所地天津市河**卫国道**泰豪国际**506。法定代表人：李佳轩，总经理。委托诉讼代理人：张莎莎，员工。被告:蒋学浩，男，1990年4月2日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。（未出庭）原告天津市快捷汽车租赁有限公司（以下简称快捷汽车）与被告蒋学浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。快捷公司的委托诉讼代理人张莎莎到庭参加诉讼，被告蒋学浩经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。快捷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的《汽车租赁合同》;2.请求判令被告支付原告欠付租金8354元;3.请求判令被告支付原告违章罚款100元,维修费400元;4.请求判令被告支付原告违约金为以113300元为基数,自2019年9月5日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍计算;(以上费用暂共计为8854元)5.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日,被告蒋学浩与原告签订《汽车租赁合同》(下称“该合同”),约定原告为出租方,被告为承租方。被告向原告支付租金,每个月4177元,分36期支付给原告。租赁期限自2018年3月30日起至2021年3月29日止。每个月30日之前向原告支付当月租金。合同签订后,原告依约履行了租车义务,但被告在租赁期间,拖欠租金。被告的行为已经构成根本违约,原告要求按照合同约定解除该合同,并且收回租赁车辆。望判如所请。被告未向本院提交答辩意见及相关证据材料。快捷公司提交如下证据：1.汽车租赁合同、车辆交付确认单、GPS安装使用需知、申请表、责任告知书复印件各1份，证明快捷汽车与魏成胜的汽车租赁关系及快捷汽车已经将车辆实际交付张鹏；2.机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、机动车登记证、行驶证复印件各1份，证明涉诉车辆价值及权属；3.合约情况说明、银行电子回单，证明被告支付租金情况；5、交通违规罚单及车辆维修单据。本院对于上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告未提交证据。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，快捷汽车（出租方、甲方）与蒋学浩（承租方、乙方）签订《汽车租赁合同》，约定：“甲方向乙方出租的标的物具体如下：车辆产权名称天津市快捷汽车租赁有限公司，租赁车型及配置：丰田卡罗拉轿车，车牌照号：粤ＬＳ××**。双方共同确认承租车辆总价值共计为138509元。租赁期限共计36个月，从2018年3月30日起至2021年3月29日止；租金标准为每月4177元，分36期支付，租赁期间乙方应于每月5日前向甲方支付当月租金。乙方逾期支付租金，每逾期一天按照车辆总价款的5‰支付滞纳金。如果逾期超过三天，乙方尚未支付租金及滞纳金，还乙方还需要一并支付迟延金额的10%作为违约金。出现下列违约情况之一时，甲方有权通知乙方解除合同，要求乙方在当日交还承租车辆，并一次性收取该车辆的总价款的30%作为违约金。快捷公司于2018年3月30日向蒋学浩交付了涉案承租车辆，蒋学浩在车辆交付确认单上签字确认。蒋学浩自2019年9月5日起未再支付租金。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，蒋学浩与快捷汽车之间的《汽车租赁合同》有双方签名或盖章确认，对其真实性，本院予以认定。蒋学浩与快捷汽车作为平等主体，基于真实意思表示签订《汽车租赁合同》，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。对于快捷公司要求解除合同的诉讼请求，本案中，蒋学浩未按约定期限履行支付租金义务，则快捷公司依据合同约定及相关法律规定可解除双方《汽车租赁合同》。快捷公司既已于2019年10月12日将租赁车辆收回，则以实际行动告知蒋学浩解除合同，故双方《汽车租赁合同》应于2019年10月12日解除。对于快捷汽车要求蒋学浩支付欠付租金一节，蒋学浩欠付2019年9月5日至2019年10月12日期间租金。快捷汽车本案中主张的租金8354元，本院予以支持。关于快捷汽车主张的违约金一节，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”本案中，快捷汽车与蒋学浩合同中约定“乙方逾期支付租金，每逾期一天按照车辆总价款的5‰支付滞纳金。如果逾期超过三天，乙方尚未支付租金及滞纳金，乙方还需要一并支付迟延金额的10%作为违约金。出现下列违约情况之一时，甲方有权通知乙方解除合同，要求乙方在当日交还承租车辆，并一次性收取该车辆的总价款的30%作为违约金”。快捷汽车要求蒋学浩以113300元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍计算违约金，相较合同约定减轻了魏成胜损失，对此计算标准，本院予以支持。但双方租赁合同又约定以车辆总价款30%的计算违约金，故蒋学浩支付的违约金总额应以不超过车辆总价款的30%（138509*30%=41552.7元）为限。对于快捷汽车要求被告支付违章罚款100元及维修费400元的诉讼请求，原告未能提交400元维修费的证据加以证实，该项诉请本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津市快捷汽车租赁有限公司与蒋学浩签订的《汽车租赁合同》于2019年10月12日解除；二、蒋学浩于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津市快捷汽车租赁有限公司2019年9月5日至2019年10月12日期间租金8354元及违约金（以113300元为基数，自2019年8月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍计算，以41552.7元为限）；三、蒋学浩于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津市快捷汽车租赁有限公司罚款金额100元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙鸿蕾审 判 员  吴 磊人民陪审员  张玉光二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。