wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2281号 罪犯姚国正，男，1974年12月27日生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年12月28日，贵州省铜仁市万山区人民法院作出（2017）黔0603刑初92号刑事判决，认定被姚国正犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月2日起至2021年8月1日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚国正在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年4月8日至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年9月获得1个表扬；共计获得3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚国正在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯姚国正减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姚国正减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1756号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙洪英，女，1974年3月29日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南西宾路**。法定代表人：孙龙德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘红丽，黑龙江威德律师事务所。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：大庆油田有限责任公司第七采油厂，住所地大庆市大同区庆葡大街**。再审申请人孙洪英因与被申请人大庆油田有限责任公司、大庆油田有限责任公司第七采油厂劳动争议一案，不服大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3022号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙洪英申请再审称：（一）案件一直处于诉讼程序中，不存在仲裁生效问题，劳动争议案件非终局裁决，撤诉并不是仲裁生效，而是诉讼时效中断，时效内起诉，人民法院应当依法受理，仲裁并未生效。（二）大庆市大同区人民法院执法不公，把劳动关系执行没了，撤诉非自愿不合法，大庆市大同区人民法院以假冒的撤诉申请骗当事人撤诉，同时撤销原生效判决（2011）同民初字495号，劳动关系一案一直没有处理。（三）本案不属于重复诉讼，大庆油田有限责任公司第七采油厂承认劳动关系问题未处理。（四）大庆油田有限责任公司第七采油厂作为被告主体适格。大庆油田有限责任公司亦作为适格主体，也没有进行实体判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十一项、第十二项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，关于大庆油田有限责任公司第七采油厂作为本案被告是否适格问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，大庆油田有限责任公司第七采油厂系大庆油田有限责任公司下属单位，且不属于独立法人及其他组织的范畴，不是适格民事诉讼主体。大庆市中级人民法院(2019)黑06民终3022号民事裁定以被告主体不适格为由驳回孙洪英对大庆油田有限责任公司第七采油厂的起诉，并无不当。关于驳回孙洪英以大庆油田有限责任公司为被告的起诉是否合法的问题。本案系劳动争议纠纷，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”孙洪英在大庆市大同区人民法院（2014）同民再字第4号再审案件审理中，申请撤回起诉，一审法院亦制作（2014）同民再字第4号民事裁定书,准予孙洪英撤回起诉，撤销（2011）同民初字第495号民事判决书，并送达双方当事人。至此，大庆市劳动争议仲裁委员会作出的庆劳仲字[2011]第67号仲裁裁决书自一审法院送达之日依法发生法律效力，孙洪英的起诉依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定驳回孙洪英起诉并无不当，应予维持。综上，孙洪英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十一项、第十二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙洪英的再审申请。审判长  王雪杉审判员  隋国权审判员  孙淑波二〇二〇年十一月十七日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6136号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：王美生，经理。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：刘海，住，住淄博市临淄区/div> 原告淄博相源物业管理有限公司与被告刘海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司以与被告刘海和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  霍 静
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0831刑初214号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人王某某，男，1979年3月15日出生，汉族，初中文化，群众，农民，现住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月5日被泗水县公安局取保候审。 山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日16时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××轿车，自泗水县体委棚户区改造工地，由东向西行驶至泗水县，被正在执勤的泗水县公安局民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇成分，含量173.4mg/100m1，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，可从轻处罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交了户籍证明等书证，被告人王某某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白之情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  颜丙孝
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保746号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与逄锦楠其他案由中，本院对被保全人逄锦楠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初5675号  原告雷义。  被告孙为宝，（又名孙维宝）。  原告雷义与被告孙为宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷义到庭参加了诉讼。被告孙为宝经公告传唤未到庭应诉，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。  原告诉称，2013年2月15日被告以生意资金周转困难为由向自己分两次共借款200000元，并向自己出具了借条。经自己多年索要未果，为此自己诉讼法院要求被告偿还借款200000元，案件诉讼费由被告承担。  被告孙为宝未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。  经审理查明，2000年左右，被告孙维宝在韦曲街办XX村开办沙发厂，XX居XX村，其与孙为宝相识，后被告孙为宝因需资金周转向原告两次共借款200000元，并对借款向原告出具了借条，内容为："借条，今借到雷义哥现金贰拾万元整（￥200000.00）。借款人：孙为（维）宝， 2013年2月15日。"后原告多年索款未果，为此其诉讼法院要求判如所请，审理中，被告孙为宝未到庭应诉，无法调解。  上述事实，有庭审笔录、借条等证据在卷佐证，可以认定。  本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告应被告所需借给被告现金，双方构成合法的民间借贷关系，据此，被告应当归还借款，原告之诉依法予以支持；具体借款数额结合借条等证据确认为200000元。综上，为维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：  被告孙为宝于判决生效后15日内偿还原告雷义借款本金200000元。  被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费4300元，公告费560元，共4860元由被告孙为宝承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                    审  判  员    陈国栋                        二 0二0年 十一 月 二十 七 日                                书  记  员    祝  谭     - 2 -  - 3 -
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2658号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁小敏，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住渭南市合阳县。   委托代理人：康永民，陕西若定律师事务所律师。   委托代理人：郑杜娟，陕西若定律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安迪赛生物药业有限责任公司。住所地：西安市莲湖区红庙坡69号。   法定代表人：吴建中，该公司董事长。   委托代理人：蒋小燕，陕西济维律师事务所律师。   再审申请人梁小敏因与被申请人西安迪赛生物药业有限责任公司（以下简称迪赛公司）劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终15108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   梁小敏申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院认为梁小敏在达到法定退休年龄后自行离开单位的行为应视为双方劳动关系于2017年1月31日自动终止，与事实不符。梁小敏的实际出生日期为1969年4月28日。梁小敏从2017年1月起开始向被申请人请病假，并不是申请离职，也不是自行离开单位。病假期间，梁小敏于2018年5月31日向被申请人辞职，双方解除劳动关系的时间应为2018年5月31日。2.原判决认定适用法律确有错误。二审法院直接否认梁小敏真实身份信息与本案的关联性和证明力，于法无据。本案中，被申请人在劳动仲裁及一审中均未提出超过仲裁时效的抗辩，在二审中亦未提出仲裁时效已过的新证据，二审法院对其仲裁时效已过的抗辩理由不应予以支持。请求依法再审本案。   迪赛公司提交意见称：1.申请人自入职被申请人处至2017年1月离开所使用的身份信息出生日期为1965年3月10日，该身份信息一直使用至2018年10月。二审法院据此认定梁小敏在达到退休年龄的2017年1月自行离开单位，双方用工关系自行终止，是正确的。2.基于梁小敏1969年4月出生日期的身份信息出现在2018年10月，此时梁小敏已经离开被申请人2年多，达到退休年龄3年多。二审法院认定该身份信息不能否定梁小敏原身份信息的有效性和证明力，是正确的。被申请人在仲裁、一审和二审中均明确对梁小敏的仲裁请求提出超过仲裁时效的抗辩，二审法院予以采信是正确的。请求驳回梁小敏的再审申请。   本院经审查认为，2017年1月梁小敏离开迪赛公司，梁小敏称其是休病假，但梁小敏并未提交用人单位批准其病假的证据。二审法院根据梁小敏自己提供的“申请”以及其在仲裁申请中的表述认定梁小敏系自行离开单位，双方劳动关系于梁小敏离开单位时终止。据此，梁小敏请求2017年1月以后的病假工资，没有事实依据，因梁小敏自行离开用人单位，不符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，原审法院未支持梁小敏关于病假工资和经济补偿金的请求，并无不当。关于梁小敏变更身份信息。二审法院认为梁小敏离开单位后于2018年9月25日更换的身份证为1969年出生的身份信息，并不能否定之前一直使用的1965年出生的身份证及其信息的有效性和证明力，亦无不当。梁小敏称迪赛公司在仲裁及一审中均未提出仲裁的时效抗辩，与事实不符。   综上，梁小敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回梁小敏的再审申请。   审判长 曹文军   审判员 王**民   审判员 刘立革     二○二○年十一月二十四日     法官助理 谷晓刚   书记员 李爽            1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3007号之二 申请执行人周陈梦媛，女，1993年2月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人汪兆宇，男，1985年1月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人周陈梦媛与被执行人汪兆宇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪兆宇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周陈梦媛于2020年8月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆系轮候查封，无法处置变现。依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋系轮候查封且设立抵押，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3960号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王研淇
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3225号原告：山东海天七彩建材有限公司，住所地：山东省东阿县工业园。法定代表人：王士生，董事长。委托诉讼代理人：张钢铁，山东彬智律师事务所律师。被告：山东福缘来装饰有限公司，住所地：山东省济南市天桥区官扎营中街**。法定代表人：杨发之。原告山东海天七彩建材有限公司与被告山东福缘来装饰有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中原告与被告达成调解协议，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东海天七彩建材有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取3132元，由原告承担。审判员  王茂群二〇二〇年十一月十三日书记员  李梦晓
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3065号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:周福怀奇台县金奇阳光供热有限责任公司与周福怀其他案由一案，申请执行标的共计2277.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2327.00元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1909号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢1037号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：陈思军，男，1972年7月16日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初1312号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人陈思军发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人陈思军名下位于玉山县春丰金座2-2-401房产的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包志清 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 瑾 江西省南昌市西湖区人民法院 协助执行通知书 (2020）赣0103执恢1037号 玉山县不动产登记局： 本院受理的上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行申请执行陈思军金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）赣0103执恢1037号执行裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，请予以协助以下事项： 解除被执行人陈思军名下位于玉山县春丰金座2-2-401房产的查封； 附：执行裁定书壹份。 注：原查封案号为（2019）赣0103执2943号 二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9891号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。   被告：新疆大顺房地产开发有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市鲤鱼山南路**/div>   法定代表人：李振祥，该公司经理。   案由：供用热力合同纠纷。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆大顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   姜黎华
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保478号之一申请人：张友春，男，1957年9月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：尹宜虎，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人张友春与被申请人尹宜虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日作出(2020)鲁0830财保478号财产保全的裁定，扣押被申请人尹宜虎驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型仓式半挂车一辆，期限为2020年11月23日至2022年11月22日。2020年11月24日，被申请人尹宜虎向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人尹宜虎已交反担保金，应依法解除对被申请人尹宜虎驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型仓式半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人尹宜虎驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型仓式半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十一月二十四日书记员 王翠平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19060号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李娟，女，1988年5月4日出生，住湖南省邵阳市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38059号申请执行李娟金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保152号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3177元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3177元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终118号 上诉人（原审被告）：开原锅炉制造有限责任公司，住所地辽宁省开原市开原工业区铁西北街**。 法定代表人：陈士卓，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：湖南明大新型炭材料有限公司，，住所地湖南省郴州市苏仙区高新区产业园石虎路北侧 法定代表人：刘泓锐，系该公司总经理。 上诉人开原锅炉制造有限责任公司（以下简称开原制造）因与被上诉人湖南明大新型炭材料有限公司（以下简称明大炭材料）买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初2744号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人开原制造上诉称，1、本案双方当事人于2017年5月17日签订《五万吨／年浸渍成套设备买卖合同》，该合同中双方没有约定合同的履行地点。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案属买卖合同纠纷，在一审法院认定双方当事人约定管辖无效的情况下，理应适用上述法律及司法解释的规定确定管辖。上诉人属于交付货物一方（其他标的），也就是履行义务一方，因此，本案应由上诉人所在地人民法院，即辽宁省开原市人民法院管辖。2、关于买卖（购销）合同履行地的认定，不能再适用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条的规定，而应以修订后的民事诉讼法及其司法解释为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。上诉人与被上诉人之间属于同一合同纠纷案件，上诉人于2020年7月13日在辽宁省开原市人民法院起诉立案，应该由有管辖权的先立案的辽宁省开原市人民法院管辖，且该案已经开庭审理，被上诉人在庭审过程中也已经提出设备质量问题的答辩与举证，一审裁定应予以撤销。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送辽宁省开原市人民法院处理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，由此，当事人可在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下协议约定管辖法院。本案中，明大炭材料与开原制造签订的《五万吨／年浸渍成套设备买卖合同》第十条约定，在本合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，任何一方可向当地法院起诉。该约定管辖因约定不明而无效，故本案应适用法定管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，案涉设备的交付地及安装地均在湖南省郴州市苏仙区，故本案合同履行地为湖南省郴州市苏仙区，明大炭材料选择向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人开原锅炉制造有限责任公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4054号申请执行人：程锦云，女，1953年1月10日出生，退休职工，住泗洪县。被执行人：王志才，男，1956年12月13日出生，住泗洪县。被执行人：周惠元，男，1964年7月18日出生，职工，住江苏省溧阳市。申请执行人程锦云与被执行人王志才、周惠元民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3348号民事判决书，本案于2020年10月12日立案执行，根据该判决书及申请执行人程锦云的申请，本案的执行内容为：周惠元偿还程锦云5000**元及利息，王志才承担连带偿还责任。案件受理费10310元，保全费3670元，由周惠元、王志才负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王志才、周惠元未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月13日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，已扣划被执行人王志才银行存款87215元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月11日对被执行人限制高消费；11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月30日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位87215元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人程锦云表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 石 杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2548号 申请执行人：朱坤刚，男，1968年12月22日出生，汉族，现住哈密市。被执行人：卡德尔·艾赛提，男，1970年8月10日出生，维吾尔族，现住哈密市。本院在执行(2019)新2201民初4374号民事调解书,即申请执行人朱坤刚与被执行人卡德尔·艾赛提借款合同纠纷一案,于2020年10月21日申请执行，在执行过程中申请人和被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2019)新2201民初4374号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   巴   吾   东
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1402号朱东风、展运贤：本院在执行朱东风申请执行展运贤民间借贷纠纷一案中，申请人朱东风申请执行展运贤欠款32000元，经本院立案执行，现已强制执行到位32000元，执行费380元。至此，朱东风（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫1625民初2108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年十一月二十六日书记员 王永俊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1519号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘英其他案由中，本院对被保全人刘英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1705号宁乡市卫生和计划生育局王冬凡、陈细军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王冬凡、陈细军征收社会抚养费一案，本院于2020年10月28日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月二日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第548号上述执行案件与本案系同一案件。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2688号 原告：向家慰。 委托诉讼代理人：何建明，系三原县司法局148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李元勇。 被告李建强。 原告向家慰与被告李元勇、李建强承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。现双方已协商解决，故撤回对被告李元勇、李建强的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告向家慰撤诉。 本案诉讼费1320元减半收取660元，由原告负担。 审判员  夏芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12645号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：广州时畅餐饮服务有限公司，住所，住所地广州市白云区三元里大道******div> 法定代表人：黄铎聪。 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州时畅餐饮服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初4093号民事判决书并发生法律效力。上海灿星文化传媒股份有限公司以广州时畅餐饮服务有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为9200元，本案执行费为50元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈旭敏
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7369号之一 申请执行人：杨振培，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：厦门收呗数据服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路******，统一社会信用代码91350206MA34AF124B。 法定代表人：李松。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1117-1号裁决书，于2020年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资合计13800元。被执行人依法应承担本案执行费107元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈科宇
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1553号之一申请执行人:张德优，男，1978年6月17日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：陈乙影，焦作市沁阳市西向法律服务所法律工作者。被执行人：靳彪，男，1970年10月8日生，汉族，住沁阳市。关于张德优申请执行靳彪为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1880号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，申请标的750000元及利息，案件受理费5650元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月13日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，因被执行人涉案较多，已另案查封被执行人名下车辆。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，已另案拍卖被执行人名下房产，待拍卖成交后，申请人可按比例分配。四、本院对被执行人的住所进行现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已依法对被执行人采取罚款措施。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余750000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳彪负有继续向申请执行人张德优履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月十四日书记员 闫朋朋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢680-1号申请执行人麻银辉,男,汉族,1987年10月06日出生。被执行人曹霞,女,汉族,1967年10月24日出生。被执行人刘旦,男,汉族,1987年06月19日出生。本院在执行申请执行人麻银辉与被执行人曹霞、刘旦房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人麻银辉依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2191号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款140418元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款7580.47元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆。本院依法轮候查封被执行人曹霞名下两套房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月六日书记员  王平
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1423刑初172号公诉机关广东省丰顺县人民检察院被告人基本情况被告人陈文达，男，1997年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省丰顺县******上新屋。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰顺县公安局刑事拘留,同年10月23日被丰顺县人民检察院取保候审。现在家。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丰检刑诉〔2020〕4号指控事实2020年9月5日1时许，被告人陈文达饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从丰顺县*******家乐迪KTV出发沿河滨往丰顺县******方向行驶，行至汤坑路坚真公园路口路段时，被现场执勤的交警查获。经鉴定，从陈文达的血液样本中检测出乙醇成分，含量为134.1mg/100ml，案发时系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元被告人意见被告人陈文达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈文达犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈文达案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款判决结果被告人陈文达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝思荣二〇二〇年十一月九日书记员  朱妙凤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1727号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区、。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：安徽明宇建筑设备租赁安装有限公司，住所地安徽省芜湖市、。法定代表人：费章福。被告：费章福，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：何彩灵，女，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人安徽明宇建筑设备租赁安装有限公司、费章福、何彩灵融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2019)湘0703民初3617号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与安徽明宇建筑设备租赁安装有限公司、费章福、何彩灵达成和解协议，双方约定：安徽明宇建筑设备租赁安装有限公司、费章福、何彩灵三年之内分期履行，于2023年12月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0703民初3617号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十六日法官助理武利兵书记员刘婷
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执890号申请执行人：安图县永庆乡东清村村民委员会，住所地为吉林省安图县永庆乡。法定代表人：周殿堂，该村委会主任。申请执行人：安图县永庆乡立新村村民委员会，住所地为吉林省安图县永庆乡。法定代表人：褚家财，该村委会主任。申请执行人：安图县永庆乡春光村村民委员会，住所地为吉林省安图县永庆乡。法定代表人：祝燕生，该村委会主任。被执行人：吉林省万域生态农业科技开发有限公司。住所：吉林省吉林市高新区日升村。法定代表人：王丽慧，该公司总经理。被执行人：兰兰，女，1968年2月2日出生，汉族，吉林市隆硕房地产开发有限公司董事长，现羁押于吉林省四平市看守所。被执行人：薛寿平，男，1978年8月16日出生，汉族，吉林市隆硕房地产开发有限公司股东，现羁押于吉林省四平市看守所。申请执行人安图县永庆乡东清村村民委员会、安图县永庆乡立新村村民委员会、安图县永庆乡春光村村民委员会与被执行人吉林省万域生态农业科技开发有限公司（以下简称万域科技公司）、兰兰、薛寿平借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日作出的（2019）吉2426民初1748号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人返还资金1678840元及剩余收益320952元，合计1999792元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月16日，本院依法向被执行人万域科技公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，向被执行人兰兰、薛寿平以邮寄方式送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2020年11月13日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人万域科技公司、兰兰、薛寿平有房屋、保险理财产品、股票证券，银行存款、工商登记，不动产信息，税务信息；3.2020年11月25日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金；4.2020年11月30日对被执行人万域科技公司、兰兰、薛寿平限制了高消费活动；5.2020年11月30日本院对申请执行人以短信的方式进行终本约谈，申请执行人未发表意见。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二〇年十一月三十日书记员  温笑宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22979号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：关梦乔，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告关梦乔保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4406号原告：钱某，男，汉族，2014年4月15日生，住海安市。法定代理人：袁某，女，汉族，1962年7月28日生，住海安市。原告：袁某，女，汉族，1962年7月28日生，住海安市。被告：韩相峰，男，蒙古族，1973年5月20日生，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住如皋市。原告钱某、袁某与被告韩相峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法由审判员仲卫平适用简易程序进行审理。原告钱某、袁某在本院审理后明确表示不交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  仲卫平二〇二〇年十一月十日书记员  杨加莲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11496号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王玉良，男，1974年10月30日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王玉良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王玉良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13351号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金109,418.14元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13351号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4474号上诉人（原审起诉人）：刘毓晓，男，1956年12月26日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人刘毓晓因合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初7098号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘毓晓上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案立案受理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，本案应由一审法院立案受理。本院认为，刘毓晓的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定不予受理刘毓晓的起诉欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院(2020)津0102民初7098号民事裁定；二、本案指令天津市河东区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十六日书记员  王铎臻
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3469号 申请人：曲坤英，女，汉族，1986年11月27日出生，现住昌邑市。 被申请人：元欣欣，女，汉族，1987年9月9日出生，现住昌邑市。 申请人曲坤英与被申请人元欣欣不当得利纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款644983.87元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款644983.87元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年十一月二日 书记员  翟忠勇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4637号原告：焦作市焦东物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市解放路**焦**管所院内。法定代表人：李雯，系公司经理。委托诉讼代理人：侯文泉，系公司职工。委托诉讼代理人：张丙山，河南海搏律师事务所律师。被告：田芳，女，1969年8月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市焦东物业管理有限公司与被告田芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告焦作市焦东物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市焦东物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市焦东物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市焦东物业管理有限公司负担。审判员  赵继林二〇二〇年十一月三日书记员  曹登轲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保424号祝鹤菲、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保268号 申请人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区青海湖南路**。 负责人：陆建萱，该行行长。 委托诉讼代理人：金纪礼，江苏可行律师事务所律师。 被申请人：王静，女，1977年2月20日出生，汉族，务工，住泗洪县。 申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王静名下的位于泗洪县大楼街道黄山丽景苑西区xx幢x单元xxx室不动产予以保全（保全价值40000元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王静名下的位于泗洪县大楼街道黄山丽景苑西区xx幢x单元xxx室不动产（保全价值40000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保21号 申请人张法礼。 被申请人山东永创机电设备安装有限公司。住所地聊城市经济技术开发区东昌东路凯旋大厦A塔**。统一社会信用代码913715003103594495。 申请人张法礼因与被申请人山东永创机电设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东永创机电设备安装有限公司的银行存款95000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人张法礼、田某在95000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张法礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东永创机电设备安装有限公司的银行存款95000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费970元，由张法礼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月五日 法官助理刘明河  书记员 韩丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6618号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：王朝，男，住吉林省九台市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告王朝保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼。被告王朝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告王朝向原告支付代位求偿款35050.24元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2017年12月12日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用2565.48元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月19日王朝与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4.8万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计35050.24元，截至起诉之日被告尚欠保险费用2565.48元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告王朝请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告王朝未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年9月19日王朝向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，王朝本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币4.8万元，保费按月缴纳为每月721.28元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与王朝签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定王朝贷款人民币4.8万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人王朝偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2017年12月12日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为35050.24元。现人财保险向被告主张代偿款本金35050.24元、逾期保费2565.48元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王朝之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与王朝之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款35050.24元、拖欠的保费2565.48元、违约金（以代偿款35050.24元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王朝自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款35050.24元、拖欠的保费2565.48元、违约金（以代偿款35050.24元为基数按年利率15.4%计算,自2017年12月12日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元由被告王朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王诗雯
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2514号上诉人（原审被告）：北票市北四家乡人民政府，住所地辽宁省朝阳市北票市，统一社会信用代码112113810014962630。委法定代表人：路合坤，乡长。委托诉讼代理人：黄东宁，男，1977年8月15日出生，蒙古族，该乡副乡长，住北票市。委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关管理区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董文武，男，1956年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：谢和平，北票市人民法律服务所法律工作者。上诉人北票市北四家乡人民政府因与被上诉人董文武财产损害赔偿纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，上诉人提供了北票市水土保持局出具的证明一份，证明被上诉人所述的山脊地块486米作业路系北票市水土保持局委托北四家水利站实施，该工程在国家水土保持重点建设工程北票市二龙台川项目区王增店小流域（2016-2017年）治理区域内。综上，对于本案案涉道路的实施主体是上诉人北票市北四家乡人民政府还是北票市水土保持局，还需要进一步审查。本案原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初218号民事判决；二、本院发回北票市人民法院重审。上诉人北票市北四家乡人民政府预交的二审案件受理费1678元予以退回。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 岳（法官助理代）
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5846号原告:李如应，男，1971年6月24日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。委托诉讼代理人：彭坤宇，男，贵州文乡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州泰筑工程建设有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城******，统一社会信用代码：915201815983847494。法定代表人：赵显龙，公司总经理。本院在审理原告李如应与被告贵州泰筑工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员孙大平主持调解后，被告贵州泰筑工程建设有限责任公司所欠原告李如应货款548560元，由遵义华诚房地产开发有限公司代为支付，定于2020年春节前支付给原告李如应，原告李如应于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李如应的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李如应撤诉。案件受理费2321元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月五日法官助理杨丹书记员高辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初854号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人米敏，女，1980年1月10日出生，户籍地重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月15日被取保候审。辩护人于霄彬、刘琦，重庆中钦国彦律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉Z847号起诉书指控被告人米敏犯盗窃罪,于2020年9月18日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚的简易程序审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华、检察官助理陈楠出庭支持公诉，被告人米敏及其辩护人于霄彬、刘琦到庭参加诉讼，证人庞某到庭作证。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2019年5月至2020年5月3日期间，被告人米敏在被害人丁某经营的重庆市沙坪坝区山洞村志仁超市任收银组长，利用收银工作便利，通过“整单取消”的方式删除该超市收银系统中的销售记录，后秘密窃取相应的收银现金，共窃取志仁超市销售现金27万余元，用于日常消费。2020年5月15日，被告人米敏向志仁超市退赔赃款28万元，取得了被害人丁某的谅解。指控的证据有营业执照，指认照片、提取笔录、整单取消汇总表及明细表、考勤记录表、谅解书、被害人陈述、证人证言、书证及被告人的供述等。据此认为被告人米敏的行为构成盗窃罪；犯罪后如实供述，认罪认罚，可以从宽处理。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人米敏判处有期徒刑三年，并处罚金，适用缓刑。被告人米敏对指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚，要求从轻处罚。被告人米敏的辩护人认为，米敏工作的超市虽是个体工商户，从其规模、管理方式与企业单位无异议，且劳动法将个体工商户纳入单位，故其工作的超市属于职务侵占罪规定的单位；其利用职务之便，将本单位的财物非法占为己有，构成职务侵占罪，不构成盗窃罪；既使认定为盗窃罪，其盗窃利用了职务性，不是以盗窃为生，其犯罪的主观恶性、社会危害性轻于普通的盗窃犯罪；其家有两个小孩，生活压力大；其退赔了被害人全部损失，取得谅解；认罪认罚，确有悔罪表现。请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被害人丁某在重庆市沙坪坝区山洞村经营个体工商户性质的沙坪坝区志仁超市（以下简称志仁超市），经营面积大约1000平方米，每天有店长、收银员、计量员、营业员、等十余名工作人员上班。被告人米敏在志仁超市担任收银组组长，具有在收银机上采取输入工号、密码对已录入，但顾客实际未购物的销售记录整单取消的权限。2019年5月9日至2020年4月27日，被告人米敏在上班时，悄悄采取在收银机上将部分顾客用现金购物的销售记录取消，再秘密将收银箱内相应现金取出的手段，共计将销售款27.828447万元占为己有。2020年4月底，被害人丁某发现有商品销售的数量与销售的资金流水不一致，通过查询收银机电脑后台数据，发现被告人米敏采取删除销售记录方式占有超市营业款的事实，于2020年5月3日9时许向公安机关报案。民警随即将被告人米敏带至重庆市沙坪坝区公安局山洞派出所接受调查，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人米敏赔偿了被害人丁某28万元，取得了其谅解。经重庆市沙坪坝区人民检察院委托，重庆市沙坪坝区司法局调查评估认为，被告人米敏具备适用社区矫正的条件。上述事实，有经法庭质证、认证并经本院予以采信的受案登记表，被害人丁某的陈述，证人唐某、宋某、高某、庞某的证言，提取笔录，营业执照，整单取消记录，考勤记录，指认照片，到案经过，调查评估意见书，谅解书及被告人米敏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米敏在个体工商户经营的超市中，采取秘密手段盗窃27万余元，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人米敏如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，退赔了被害人全部损失，取得了其谅解，可以从轻处罚，对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。对于被告人米敏的辩护人提出其是在工作中利用职务之便，将本单位的财物非法占为己有，构成职务侵占罪，不构成盗窃罪的辩护意见。本院认为，虽然被害人经营的个体超市规模较大，在管理方式及对外承担责任上与具有单位性质的个人独资企业相似，但个体工商户具有自然人的全部特征，不具备单位的组织性，实质是个人，不是企业或者单位，在刑法意义上应视为个人。《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》将个体工商户纳入调整范畴，是认为个体工商户是用工主体，此“单位”和职务侵占罪中的“单位”不具有完全相同的属性。因此，个体工商户不属于职务侵占罪的其他单位，其雇员亦不属于职务侵占罪的主体。故被告人米敏在工作中利用职务之便，秘密窃取个体工商户的财产的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，不构成职务侵占罪，对此辩护意见不予采纳。对于被告人米敏的辩护人提出其犯罪数额应扣除正常的删除实际未销售的数额，本院认为，现无证据证明被告人米敏删除的销售记录中真实的删除实际未销售的情况，故对此辩护意见不予采纳。对于被告人米敏的辩护人提出其主观恶性、社会危害性低于普通的盗窃犯罪的辩护意见，本院认为，被告人米敏在工作中利用职务之便盗窃，与普通盗窃犯罪有区别，其主观恶性、社会危害性相对较小，对此辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人米敏的犯罪事实、情节、危害后果及其犯罪后如实供述，主动退赔了全部损失，认罪认罚，确有悔罪的表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，对辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人米敏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金2万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  陈鹏南人民陪审员  卢 萍二〇二〇年十一月六日法官 助理  肖 晓书 记 员  赵媛媛
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执异18号 异议人（案外人）卢强，男，汉族，1983年7月生，住内蒙古兴和县。 委托代理人：卢金喜，男，汉族，(系卢强父亲)。 委托代理人：贾鹏飞，内蒙古秉绅律师事务所律师。 申请执行人张剑霞，女，汉族，1976年12月生，住内蒙古兴和县。 委托代理人：孙彩霞，内蒙古那日律师事务所律师。 被执行人王永军，男，汉族1969年2月生，住内蒙古兴和县。 本院在执行申请人张剑霞与被执行人王永军借款合同纠纷执行一案中，案外人卢强提出书面异议，本院受理后，依法进行听证审查，现已审查终结。 异议人卢强称，张剑霞与王永军因兴和县人民法院作出的（2016）内0924民初169号民事判决书申请恢复执行，执行过程中以（2020）内0924执恢2号裁定书将王永军在兴和县兴永城全部房产查封。而事实的本来面目是因王永军与卢金喜存在多年的借款关系，在2014年4月6日，王永军用位于兴永城第04幢027商铺和028商铺，抵顶所欠部分款项。卢金喜将房屋合同签订于儿子卢强名下，前述房产所有权已经归申请人卢强所有，并不属于王永军，人民法院将前述房产查封，无法律依据，就当予以解封。现申请人无法办理产权登记等相关手续，给申请人造成一定的损失。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”申请人购买前述房产时被申请人与第三人因债务纠纷执行行为尚未发生，申请人并不知情，也没有过错，根据法律规定人民法院不得查封。 在听证会上，当事人双方均对卢强与内蒙古兴永置业开发有限公司（以下简称兴永置业）签订的《兴永城商铺定购合同》以及给卢强出具的收据各二份进行举证，各自证明自己的举证目的。申请执行人又将该（卢强）收据存根复印件及2014年4月6日王永军定购4#027-028商铺收据，李文玉购房款分四次扣款付款方式证明，以及兴永置业开发有限公司2020年9月23日出具的关于2014年4月6日与“2016年11月29日”日期变更情况的说明进行举证；申请执行人的举证还有2016年7月22日，2017年7月17日，2018年8月2日本院冻结王永军工程款的执行裁定书、协助执行通知书；本院（2020）内0924执恢2号，查封王永军在兴永置业房产的《执行裁定书》、协助执行通知书及与王永军的谈话材料向法庭举证。争议的焦点为本院此查封房屋行为是否合法有效，卢强与兴永置业的《房屋定购合同》是否属善意取得。 本院查明，证据证明2014年4月6日，王永军与兴永置业购商铺4-027，4-028，建筑面积256.4平米，价款1692240元。付款方式为：待付工程款时分四次扣完。有兴永置业的收款收据及相关售楼人员李文玉证明可以认定。同时，也得到2020年9月23日兴永置业出具的《说明》，予以佐证。该房产原始取得时间是2014年4月6日，合法权益人为王永军；2016年7月22日本院首次作出冻结王永军在兴永置业的工程款3628680元，在时间上已经落后于王永军购商铺的民事法律行为2年3个月，且无执行回执；2017年7月17日，2018年8月2日本院又分别作出冻结王永军在兴永置业的工程款3628680元，仍无执行回执；连续三次冻结裁定标的物种类均为工程款，而非房屋保全。2016年9月5日在与本院执行人员谈话时，王永军明确表达兴永置业有其工程款460万元，同意法院直接扣划，但执行人员未实施协助扣划、提取工程款的后续执行行为。需要指出460万元足以在6个月内了结本案。 2020年9月22日本院又作出（2020）内0924执恢2号执行裁定书，查封王永军在兴永置业的全部房产（以物抵债给王永军的房产），有协助执行通知书，没有执行回执或谈话笔录以及不动产查封公示。异议人得知其房屋将要被本院查封情况后，遂提出执行异议。 本院认为，人民法院查封、扣押、冻结被执行人财产时，执行人员应当制作笔录载明执行措施开始及完成的时间；财产的所在地、种类、数量；财产的保管人等事项。执行人员及保管人应当在笔录上签名。而本案三次冻结工程款，一次查封房屋均未按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条，完成上述执行行为。现在案件又恢复执行，说明前三次的查封、扣押、冻结工程款的执行行为没有起到应有的作用，其原因是执行措施未完成所致。时至今日，兴永置业究竟有没有，有多少王永军的工程款，一直是一个未知数。由此可见，本案自始至终没有保全到王永军在兴永置业的工程款。需要指出的是，三次查封、扣押、冻结工程款的执行行为，无论其效果如何，但也未在转让于卢强的房屋上设定过执行保全。 王永军与兴永置业购商铺的时间是2014年4月6日，有申请执行人出具的兴永置业的收款收据及李文玉证明为证。从王永军2014年4月6日合同取得该商铺到2020年9月21日的6年多的时间内，人民法院未在该房产设定过查封保全。在此期间因债务抵顶，该商铺定购合同主体由王永军与兴永置业，变更为卢强与兴永置业，符合法律规定，卢强属善意取得，人民法院应当支持。（2020）内0924执恢2号执行裁定书，拟查封王永军在兴永置业的房产，因为从2020年9月22日起，已经没有客观标的物房屋的存在，故执行保全的目的无法实现，更不能将拟保全的“房屋”与变更为卢强的房屋财产混为一谈。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条第三人没有过错的人民法院不得查封、扣押、冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定如下： 卢强执行异议请求成立，中止本院（2020）内0924执恢2号执行裁定书的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提出诉讼。 审 判 长  逯 标 人民陪审员  康海云 人民陪审员  魏燕娜 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  南燕霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6734号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何国平，男，1986年07月29日出生，汉族，身份证住址：湖南省新田县********，公民身份号码：431************218。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254894号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2373元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254894号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何国平的粤S.L11**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2373元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何国平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
湖南省浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0181执恢1089号之一 浏阳市张坊造纸厂破产清算小组： 本院执行的浏阳市张坊造纸厂破产清算小组与梁声辉、邹昌美、蓝秀维银行卡纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1912号 申请执行人：段云子，男，1995年1月24日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被执行人：四川隆发足球俱乐部有限公司。住所地：四川省都江堰市永丰街道永丰社区廖家桥路**。 法定代表人：严淑华，该公司总经理。 关于段云子与四川隆发足球俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲委裁（2020）182号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款1746717.50元，并承担执行费19867元。本院于2020年10月14日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马 慧
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1972号 上诉人（原审原告）：柴学云，男，1976年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人（原审原告）：钱忠华，女，1978年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李彦锋，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴爱明，男，1971年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原审第三人：曹晶晶，女，1982年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人柴学云、钱忠华因与被上诉人吴爱明及原审第三人曹晶晶民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初8051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柴学云、钱忠华于2020年11月16日向本院提交撤回起诉申请。 本院认为，上诉人柴学云、钱忠华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初8051号民事判决； 二、准许上诉人柴学云、钱忠华撤回起诉。 一审案件受理费13462元，减半收取6731元，由上诉人柴学云、钱忠华负担。二审案件受理费13462元（上诉人柴学云、钱忠华已预交），减半收取6731元，由上诉人柴学云、钱忠华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 胡 婧 审 判 员 马少飞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王壮森 书 记 员 陈 哲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4237号 原告：吉林省四平锅炉制造有限公司，住所地吉林省四平市。 法定代表人：杜德文，董事长。 委托诉讼代理人：李一，吉林吉平律师事务所律师。 被告：松原市兴隆糠醛有限公司，住所地吉林省松原市。 原告吉林省四平锅炉制造有限公司与被告松原市兴隆糠醛有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省四平锅炉制造有限公司以其已与松原市兴隆糠醛有限公司达成和解协议，且已自动履行完毕，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林省四平锅炉制造有限公司撤诉。 案件受理费924元系减半收取由原告负担。 审判员  孙承承 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李思佳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2577号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：翟纪玉，男，1980年10月18日出生，汉族，阳谷县阿城镇后铺村居民，住。被执行人：牛桂云，女，1980年10月18日出生，汉族，阳谷县阿城镇后铺村居民，住。被执行人：徐良，男，1981年5月23日出生，回族，阳谷县阿城镇皋门村居民，住。被执行人：徐刚，男，1975年8月5日出生，回族，阳谷县阿城镇皋门村居民，住。被执行人：何振荣，女，1953年7月24日出生，回族，阳谷县阿城镇皋门村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人翟纪玉、牛桂云、徐良、徐刚、何振荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29作出的（2016）鲁1521民初1791号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告翟纪玉、牛桂云于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金89739.84元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至判决确定履行之日止）；二、被告徐良、徐刚、何振荣对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告徐良、徐刚、何振荣承担还款责任后，依法享有向被告翟纪玉、牛桂云追偿的权利。判决生效后，被执行人翟纪玉、牛桂云、徐良、徐刚、何振荣未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年11月3日申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年11月6日、11月23日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年11月24日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人翟纪玉、牛桂云、徐良、徐刚、何振荣达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2577号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋淼磊
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1673号 申请执行人：盐城市盐都区大冈镇万连机械配件门市部，住所地在盐城市盐都区。 经营者：陈万连。 被执行人：宋新亮，男，1986年7月22日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区大冈镇万连机械配件门市部与被执行人宋新亮买卖合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6777号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告宋新亮应于本判决生效后十日内偿还原告盐城市盐都区大冈镇万连机械配件门市部货款32000元及违约金（自2018年2月7日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期贷款市场报价利率1.5倍计算）。二、驳回原告盐城市盐都区大冈镇万连机械配件门市部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告宋新亮负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月13日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年07月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年07月14日，2020年11月04日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月22日，2020年11月23日，扣划被执行人冻结账户存款9047.51元，并支付申请人，被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年10月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年11月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年11月25日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孔维连
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初612号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人姚亚超，男，1989年8月9日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市博野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月6日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人姚亚超犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人姚亚超到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月18日22时41分，被告人姚亚超饮酒后驾驶牌照号为津ＲＴ××**号灰色“五菱”牌小型面包车，沿天津市北辰区山深公路由东向西行驶至山深公路渤海职业技术学院东侧200米处，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警查获，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，姚亚超血液中检出乙醇成份，含量为170.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人姚亚超的行为已构成危险驾驶罪，并提出对姚亚超判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人姚亚超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年5月18日21时54分，被告人姚亚超饮酒后驾驶牌照号为津ＲＴ××**号灰色“五菱”牌小型面包车，沿天津市北辰区山深公路由东向西行驶至山深公路渤海职业技术学院东侧200米处，被天津市公安局北辰分局交通警察支队西堤头大队执勤民警查获。经鉴定，被告人姚亚超血液中乙醇含量为170.8ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人姚亚超在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书及补正书、血样提取登记表、吹气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证和行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息、照片、人员详细信息表、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚亚超在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚亚超犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人姚亚超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚亚超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二〇年十一月十二日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初1322号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地位于响水县城开山路西侧，黄河路北侧，天工锦绣花园37幢商业114-255-307号。 负责人：宫桂生，该支行行长。 委托诉讼代理人：林冬成，该支行员工。 委托诉讼代理人:程辉,江苏法理情律师事务所律师。 被告：王艳，女，1973年6月15日生，汉族，居民，住响水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称邮储银行）与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人林冬成、程辉到庭参加诉讼，被告王艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艳偿还信用卡透支借款本金41761.05元、利息3099.82元、滞纳金14260.24元，合计59121.11元（利息算至2020年2月18日，以后的利息按借款合同的约定计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费、公告费、律师代理费均由被告王艳承担。事实和理由：2014年9月14日，被告王艳向原告邮储银行申请办理同程旅游信用卡，被告王艳填写了信用卡申请表，同意遵守邮储银行信用卡领用合约等内容，依被告王艳的申请，原告邮储银行核准并向被告王艳发放卡号62×××19的信用卡，截止2020年2月18日，被告王艳尚欠原告邮储银行信用卡透支本金41761.05元、利息3099.82元、滞纳金14260.24元，合计59121.11元。后经原告邮储银行多次催收未果。现原告依法起诉，请求判如所请。庭审中，原告邮储银行对其诉讼请求中2020年2月18日以后的利息、滞纳金及律师代理费的主张均同意予以放弃。 被告王艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，被告王艳向原告邮储银行申请办理同程旅游信用卡。信用卡领用合约、信用卡费率表载明：在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金。双方还约定了其他内容。后原告邮储银行向被告王艳发放信用卡，卡号为62×××19。从2017年6月22日起，被告王艳使用该卡透支消费。2018年3月17日后，被告王艳未能及时还款。截止2020年2月18日，被告王艳透支借款本金为41761.05元、利息3099.82元、滞纳金14260.24元，合计59121.11元。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告王艳向原告邮储银行申请办理并使用信用卡，双方之间形成借款合同关系。被告王艳透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告邮储银行要求被告王艳归还透支本金，并按信用卡合约的约定承担利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王艳于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金41761.05元、利息3099.82元、滞纳金14260.24元，合计59121.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元（原告邮储银已预交639元），公告费560元，合计1838元，由被告王艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  孙雪梅 人民陪审员  邱 莉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  秦尉凯
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执927号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司微山支行，住所地微山县夏镇奎文东路。统一社会信用代码：91370826866164591N。法定代表人:袁涛，行长。被执行人：李朋，女，1976年4月12日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司微山支行与被执行人李朋借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初1292号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李朋名下所有的鲁Ｈ×××**红旗牌车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十一月十三日书记员  赵中伟
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1275号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，男，汉族，沈丘农商行银行法律事务部员工。委托代理人：王树明，男，汉族，沈丘农商行银行法律事务部员工。被申请人：任长岭，男，汉族，住河南沈丘县。被申请人：杨灵芝，女，汉族，住河南沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行任长岭、杨灵芝借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的周口仲裁委（2018）周仲裁字第1898号仲裁裁决书，本院立案执行。执行标的6万元及利息，执行到位0元。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年9月9日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年9月9日、2020年10月21日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人零星银行存款，无证券、互联网银行存款及保险等信息；3、2020年10月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月20日本院向周口住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2020年10月20日在周口市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人无不动产登记信息。经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1275号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 源
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保826号申请保全人：山东泰山体育器材有限公司，住所地山东省乐陵市经济开发区泰山体育路**。法定代表人：卞志良，董事长。被保全人：重庆国涛汽车配件制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路**。法定代表人：牟小涛。申请保全人山东泰山体育器材有限公司与被保全人重庆国涛汽车配件制造有限公司有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3905号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款27114.67元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人重庆国涛汽车配件制造有限公司开户于交通银行xxxxxx支行账号为50********存款27114.67元，冻结期限自2020年11月20日至2021年11月20日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月二十日书记员  王荣刚
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1224号 原告：余德洋，男，1969年10月3日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 被告：邓明琼，女，1963年4月11日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 被告：巫凯，男，1988年7月23日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 原告余德洋诉被告邓明琼、巫凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告余德洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余德洋撤回起诉处理。 审判员 黄  翠 二〇二〇年十一月一日 书记员 马海阿且
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1036号之二 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院 被执行人：徐焕军，男，汉族，1976年01月12日生，住清原满族自治县。 本院在执行徐焕军罚金一案中，经查，被执行人徐焕军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐焕军在辽宁省农村信用社联合社62×××72账户内存款 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王聪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异200号申请执行人：靳继远，男，汉族，户籍地武汉市武昌区。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。第三人：重庆百立丰科技有限公司，住所地重庆市南岸区。诉讼代表人：张云枭，重庆百立丰科技有限公司破产管理人的负责人。本院在执行(2020)沪0104民初2187号民事判决书过程中，查明重庆百立丰科技有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现重庆百立丰科技有限公司上海分公司不能履行(2020)沪0104民初2187号民事判决书确定的义务，靳继远申请追加重庆百立丰科技有限公司上海分公司的上级公司重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2057号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2057号一案的被执行人；二、重庆百立丰科技有限公司对(2020)沪0104民初2187号民事判决书确定的重庆百立丰科技有限公司上海分公司应支付靳继远的2019年7月工资21,142元、2019年8月工资21,142元、2019年9月工资21,667元、2019年10月1日至12日期间的工资7,969.47元、经济补偿金78,000元，以及相关迟延履行利息、执行费承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  许闻安审判员  蒋凤莲审判员  叶晓晨二〇二〇年十一月十九日书记员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11553号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河**泰山路红山里养老院**。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，企业部职员。被告：韩媛媛，女，1984年5月31日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告韩媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司于2020年11月10日以需要继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市山华兴物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月十日书记员 隋云龙附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执876号申请执行人：龚道福，男，1957年8月2日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：张家界惊梦酒业食品有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台（工业园**）。法定代表人：刘华玉，执行董事。本院在执行申请执行人龚道福与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因本院2020年11月20日作出的（2020）湘0822执873号之一执行裁定书，裁定将申请执行人龚道福与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案并入本院（2020）湘0822执873号执行案件一并执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  候永勇二〇二〇年十一月二十日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执2005号 申请执行人辽宁双峰重工有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市辽宁。 统一社会信用代码：91211421564635001F。 法定代表人朱育峰，系该公司总经理。 被执行人范杰，男，1971年10月13日生，汉族，户籍地秦皇岛。 身份证号：1303021971××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初422号民事判决书立案执行申请执行人辽宁双峰重工有限公司与被执行人范杰租赁合同纠纷一案，依据法院判决：一、被执行人范杰应给付申请执行人辽宁双峰重工有限公司执行款102万元；二、被执行人范杰于判决生效后十日内将设备及有机肥等搬离厂区，并自2009年7月27日起按每日3000元计算至执行之日止及迟延履行金、案件受理费8925元。由于被执行人范杰没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁双峰重工有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2020年10月23日向被执行人范杰送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年10月23日通过总对总网络查控系统查询了被执行人范杰的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年10月26日查询了被执行人范杰的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年10月30日对被执行人范杰进行了传唤，被执行人范杰未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现被执行人范杰有可供执行的财产，被执行人范杰应给付申请执行人辽宁双峰重工有限公司执行款102万元及被执行人范杰于判决生效后十日内将设备及有机肥等搬离厂区，并自2009年7月27日起按每日3000元计算至执行之日止及迟延履行金、案件受理费8925元，未执行到位。本院于2020年11月23日向被执行人范杰发布了限制消费令，于2020年11月23日对申请执行人辽宁双峰重工有限公司的法代理人朱洪涛进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1405号罪犯何郎富，男，1996年6月5日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省红河县人民法院于2014年5月22日作出（2014）红刑初字第22号刑事判决，以被告人何郎富犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月，原判盗窃罪有期徒刑二年一个月。决定执行有期徒刑十一年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年8月1日作出（2014）红中刑少终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月13日被交付执行。本院于2018年7月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何郎富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何郎富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何郎富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何郎富减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月15日起至2023年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴