wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6241号 原告：江苏通领科技有限公司，住所地江苏省太仓市常胜北路33号，统一社会信用代码91320585060169596L。 法定代表人：陈恒，总裁。 委托诉讼代理人：何仙超，男，1984年6月6日出生，汉族，住湖南省道县，系人事经理。 被告：郭特，女，1987年5月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告江苏通领科技有限公司与被告郭特劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告江苏通领科技有限公司的委托诉讼代理人何仙超，被告郭特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏通领科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原告解除与被告劳动关系的行为合法；2.请求判令原告无需支付被告解除劳动合同赔偿金13333.34元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在试用期内表现不合格，原告可随时解除合同，且无需支付任何补偿，现原告对于仲裁裁决不服，为维护自身权益，诉至法院。 被告郭特辩称：认可仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，原告江苏通领科技有限公司（甲方）与被告郭特（乙方）签订《劳动合同书》一份，约定：“一、劳动合同期限A、固定期限的劳动合同自2019年12月2日起至2022年12月1日止，其中试用期自2019年12月2日起至2020年3月1日止……二、工作内容和工作地点（一）乙方根据甲方要求，经过协商，从事国内销售工作。甲方可根据工作需要和对乙方业绩的考核结果，按照合理诚信原则，变动乙方的工作岗位，乙方服从甲方的安排……四、劳动报酬……（二）甲方应当自与乙方建立劳动关系之日起计发乙方工资。工资采取下列（1）种形式发放：1、实行计时工资制。试用期月工资为人民币6000元，试用期满后月工资为人民币6500元……”同日，被告进入原告处工作。 2020年6月1日，原告处人事经理何仙超与被告商谈解除劳动关系事宜，原告主张被告在试用期内考核未通过，要求与被告解除劳动关系，被告明确表示不予认可。后原告将被告的工作牌、停车卡等收回。 同日，原告向被告开具《离职证明》，载明被告的离职时间为2020年6月1日，离职原因为“辞职”。被告陈述：离职原因系由原告自行填写。 太仓市劳动人事争议仲裁委员会受理了被告诉原告劳动争议一案，被告请求裁决：1.确认原告解除与被告之间劳动关系的行为违法；2.原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金21000元。2020年8月19日，该委作出太劳人仲案字[2020]第1116号仲裁裁决书，裁决确认原告解除与被告之间劳动合同的行为违法，原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金13333.34元。后原告不服，诉至法院。 另，1、庭审中，双方一致确认，如原告解除劳动合同的行为构成违法解除，对于赔偿金金额13333.34元均无异议。2、原告陈述与被告解除劳动关系的事宜未通知工会。 以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、送达回执、劳动合同书，被告提供的离职证明、银行流水以及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为：劳动者自用工之日起即与用人单位建立劳动关系，劳动合同的试用期制度旨在为用人单位与劳动者相互考察提供必要的时间。在试用期内，劳动者可以实地考察工作岗位是否符合自身意愿，用人单位可以评估劳动者的职业表现是否符合用工预期，双方均可以基于自身的判断单方面决定劳动合同关系是否存续。在试用期中，劳动者有《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定情形的，包括不符合录用条件的，用人单位在说明理由的情况下可以解除劳动合同。在此种情形下，用人单位无需支付经济补偿金或赔偿金。本案中，原告主张被告在试用期内未完成考核指标，故与被告解除劳动关系，但结合双方签订的劳动合同可知，被告于2020年3月1日试用期届满，原告主张因疫情被告试用期顺延至2020年6月2日，于法无据，本院对于原告的该项主张碍难采纳。且即便如原告所述，被告的试用期期间因疫情顺延至2020年6月2日，原告仍应就被告在试用期内不符合录用条件承担举证义务，但原告并未提供相应的证据予以佐证。同时，原告未就解除劳动合同事宜履行通知工会的程序性义务。 综上，本院认为，原告解除与被告劳动关系的行为违法，应支付违法解除劳动合同赔偿金。现双方对于赔偿金金额13333.34元不持异议，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十三条、第四十八条、第八十七条的规定，判决如下： 一、确认原告江苏通领科技有限公司解除与被告郭特劳动关系的行为违法。 二、原告江苏通领科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告郭特赔偿金13333.34元。 被告郭特确认如下账户作为款项接收账户：户名郭特，开户行中国工商银行昆山出口加工园支行，账号62×××68。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏通领科技有限公司负担。（已交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  张伊扬 二〇二〇年十一月六日  书记员  张思嘉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢107号之二申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际，统一社会信用代码9141040087175155P。法定代表人徐予鄂，行长。被执行人任山山，男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省汝州市。被执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路与中兴路交叉口东南侧佳田国际大厦******，统一社会信用代码914104020559679133。主要负责人郑伟，总经理。被执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所，住所地河南省驻马店市通达路与文娱二路交叉口东南角爱家会展国际**商住楼****社会信用代码914117005991412399。法定代表人张荣宽，总经理。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人任山山、河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司、河南浩开汽车贸易服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初3745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任山山应偿还中国银行股份有限公司平顶山分行借款本金453778元、利息138889.4元、手续费73600.84元，共计666268.24元，河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司、河南浩开汽车贸易服务有限公司对上述借款承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向任山山追偿。案件受理费10463元由任山山、河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司、河南浩开汽车贸易服务有限公司承担。本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人任山山名下有豫Ｄ×××**号汽车一辆，本院已依法查封并拍卖，该车辆经两轮拍卖均流拍，申请执行人申请撤回对该车辆的拍卖。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人申请终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元，未执行标的为676731.24及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任山山、河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司、河南浩开汽车贸易服务有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十一月十三日书记员  王滢地
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2895号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。责任人：王凤菊，系该行行长。被告：潘省良，男，1960年1月25日出生，汉族，住黑山县。被告：张素芝，女，1961年12月1日出生，汉族，住黑山县。被告：陈勇，男，1977年1月4日出生，汉族，住黑山县。被告：李品秋，女，1974年7月7日出生，汉族，住黑山县。被告：张奇，女，1986年4月25日出生，汉族，住黑山县。被告：孙畅，男，1985年10月5日出生，汉族，住黑山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告潘省良、张素芝、陈勇、李品秋、张奇、孙畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）辽0726民初2895号民事裁定，冻结被告潘省良、张素芝、陈勇、李品秋、张奇、孙畅银行存款45882.54元，冻结期限为一年。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请解除保全措施，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对潘省良、张素芝、陈勇、李品秋、张奇、孙畅银行存款45882.54元。本裁定立即开始执行。审判员  曹磊二〇二〇年十一月三十日法官助理卢新书记员齐琳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1742号 申请执行人刘清莲，女，1980年08月09出生，汉族，住广西北流市。 被执行人刘洪翠，女，1982年06月07出生，汉族，住广东省化州市。 关于刘清莲申请执行刘洪翠民间借贷纠纷一案，权利人刘清莲于2020年9月21日依据已经发生法律效力的（2020）桂0981民初2989号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人借款本金9000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘洪翠的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人刘洪翠目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人刘清莲对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人刘洪翠其他财产线索，本案尚未能实现的债权为9000元及相应利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人刘洪翠目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1742号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘洪翠有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李晓阳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4630号原告：扬州市东日物业服务有限公司。法定代表人：陆某某。被告：宝应县桔子酒店。法定代表人：韩某某。原告扬州市东日物业服务有限公司与被告宝应县桔子酒店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告扬州市东日物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市东日物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费2508元，减半收取1254元，由原告扬州市东日物业服务有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年十一月二日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终3440号上诉人（原审被告）：金兵，男，1958年10月8日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：何雪婷，辽宁元久律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张园园，女，1981年8月2日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：何雪婷，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张岩，女，1976年2月5日出生，汉族，现住营口市站**。上诉人金兵、张园园因与被上诉人张岩民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经审查，原审判决经审理查明事实部分认定的二上诉人还款54600元的还款日期并非2017年7月16日，而是2017年3月16日。本案被上诉人虽仅认可《抵押借款协议》在有效公证期1年内按月息2分标准计算利息，因上诉人向被上诉人借款260000元的时间为2016年6月8日，按经过公证的《抵押借款协议》约定的月息2分计算，每月利息应为5200元，而上诉人于2016年7月7日向被上诉人偿还第一笔款项7800元，此时所偿还的利息数额已超过约定利率，依法应冲抵本金，2017年3月16日偿还的54600元亦存在此情形。故应重新审查上诉人多笔借款的还款情况以准确认定本案事实，保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初809号民事判决；二、本案发回营口市站前区人民法院重审。上诉人金兵预交的二审案件受理费3700元予以退回。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十一月二十日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7808号 原告：汤建敏，男，1982年10月11日出生，住象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：王兴建，男，1969年9月13日出生，住象山县。 原告汤建敏与被告王兴建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告汤建敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汤建敏撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 林 熠 2 1
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0322执保119号 马伟强、马建卫： 申请执行人马伟强与被执行人马建卫借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2019）陕0322民初113号之二民事裁定书已发生法律效力。申请人马伟强于2020年11月4日向本院依法申请执行，要求解除对马锐林所有的陕C155**号小轿车和陕C558**号轿车的查封。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月5日解除对马锐林所有的陕C155**号小轿车和陕C558**号轿车的查封。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0322执保119号案件已执行完毕，于2020年11月5日结案。 二〇二〇年十一月五日
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审86号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人马端华，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，身份证号码：2205821976********，，住通化县西江镇西江村** 申请执行人通化县林业局于2020年11月9日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第45号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人马端华于2017年10月，未经林业部门批准，在通化县西江镇西江村邵家沟集体林地内，擅自开垦林地423平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月8日对其作出通县林罚决字[2019]第45号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予4230元的罚款（423平方米×10元/平方米＝4230元）；第二项内容为：责令停止违法行为，限期恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2019年8月8日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人未缴纳罚款也未恢复林地。2020年3月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人马端华送达了通县林强执催字[2019]第45号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款，恢复林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第45号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，恢复林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第45号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行；如被执行人马端华逾期未能自动履行行政处罚书确定的第二项内容，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1035号之一 申请执行人：陈忠峰 被执行人：战兴国 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战兴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战兴国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币949.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜文文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10208号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，统一社会信用代码913310812554963194。 负责人：陈明毓，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：李广益，男，1987年9月12日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告李广益信用卡纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还截至2019年12月13日的透支本金18831.23元，利息5530.36元，违约金6703.42元，总计31065.01元，及自2019年12月14日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还截至2020年11月23日的透支本金17931.23元，利息5530.36元，总计23461.59元，及自2020年11月24日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年3月9日，被告李广益向原告申请办理“丰收贷记卡”一张（卡号为6222××××1594），并填写了丰收贷记卡申请表，表示已阅读并了解《丰收卡（贷记卡）领用合约》，愿意遵守合约的各项规定。根据丰收卡贷记卡领用合约及章程规定：被告除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息,透支利率为日万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。被告李广益在领取该卡后陆续进行透支消费。截至2020年11月23日，被告李广益尚欠原告贷记卡透支本金17931.23元、利息5530.36元未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李广益于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行贷记卡透支本金17931.23元及截至2020年11月23日的利息5530.36元，合计23461.59元，并支付自2020年11月24日起以本金17931.23元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，减半收取327.5元，由被告李广益负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 峰 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  李安澜
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢470号关于申请执行人杨宝才与被执行人高超不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0112民初2268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宝才于2019年6月13日向本院申请执行，请求被执行人返还不当得利款9000.00元，案件受理费50.00元，公告费560.00元，本院于2019年9月25日扣划被执行人高超存款2500.00元至我院执行款专户，扣除执行费50.00元，实际发放给申请执行人杨宝才执行款2450.00元。申请执行人申请恢复执行，本院于2020年11月17日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人高超已将剩余不当得利款7160.00元给付申请执行人杨宝才，申请执行人杨宝才向本院出具结案说明，同意法院结案，现在已经全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2018）吉0112民初2268号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人杨宝才基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院作出的（2018）吉0112民初2268号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4812号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：葛新，男，1962年12月31日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人葛新年借款合同纠纷一案中，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初7495号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行请求：要求被执行人返还借款本金188,000元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；查封被执行人葛新年名下位于重庆市永川区房屋一套，但该房屋有抵押，被执行人同意暂不处置；无车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人方和梅尚未履行债务，即返还借款本金188,000元及利息、迟延履行金、诉讼费等。本院认为，被执行人葛新年暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4812号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 允
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执862号申请执行人:赵霞，女，1973年6月1日出生，汉族，延川县关庄镇人，现住延川县。被执行人：白少雄，男，1991年10月21日出生，汉族，延川县大禹街道办人，现住延川县。申请执行人赵霞依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1162号民事调解书，于2020年11月13日向我院申请强制执行白少雄民间借贷纠纷一案，申请标的为45600元及利息，本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月13日向被申请人白少雄送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。2020年11月26日，申请执行人赵霞以与被执行人白少雄私下协商达成协议为由，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执862号民间借贷纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初617号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人夏建强，男，1973年4月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人夏建强犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年11月5日20时50分许,被告人夏建强饮酒后驾驶豫QDXX**号小型新能源汽车沿着驻马店市驿城区练江大道自西向东行驶至白桥路口时,被民警当场查获。经鉴定，夏建强血样中乙醇含量为120.79.mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人夏建强醉酒后在公共道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。夏建强到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对夏建强判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人夏建强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人夏建强醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月13日起至2020年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 常玲玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1905号之一申请执行人：刘雅辉,女,1990年3月21日生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刁丽，女,1994年8月29日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。刘雅辉与刁丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初7400号民事判决书已经发生法律效力，刁丽未依法履行生效文书确定的义务，刘雅辉向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人刁丽发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刁丽采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十一月三十日书记员  马靖宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7158号罪犯康得兴，男，1962年12月16日出生，汉族，江西省乐安县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）浙台刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人康得兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，康得兴赔偿附带民事诉讼原告人32万元，康矿矿赔偿附带民事诉讼原告人80000元，二被告人互负连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年7月19日作出（2010）浙刑一终字第138号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年10月22日以(2012)赣监刑执字第395号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2830号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5151号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康得兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯康得兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康得兴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2029年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢302号申请执行人黄晓玲，女，汉族。被执行人秦健翔，男。申请执行人黄晓玲与被执行人秦健翔人格权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）永中法民二终字第419号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人秦健翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄晓玲于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月6日立案恢复执行，同日向申请执行人黄晓玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日，向被执行人秦健翔邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人秦健翔银行账户有少量余额,并依法进行了冻结、扣划。相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人秦健翔的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人秦健翔采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，同时对被执行人秦健翔进行处罚，罚款100.00元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人黄晓玲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人秦健翔有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为59000元，已执行到位0元，尚有59000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦健翔有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人黄晓玲也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人黄晓玲本案将终结本次执行程序，申请执行人黄晓玲未明确回复是否同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李岳璐
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执831号之七申请执行人赵国宇，男，1949年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人赵国宇与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初980号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司应返还原告赵国宇预付款50000元，被告自愿于2020年6月30日至2021年3月10日偿还原告赵国宇22500元，分四次偿还（2020年8月30日前偿还7500元，2020年10月30日前偿还5000元，2020年12月31日前偿还5000元，2021年3月10日前偿还5000元），被告自愿于2021年3月11日至2022年3月10日前偿还原告赵国宇27500元，分四次偿还（2021年5月30日前偿还7500元，2021年8月30日前偿还7500元，2021年12月31日前偿还7500元，2022年3月10日前偿还5000元）；2、案件受理费615.5元，原告赵国宇自愿承担307元，被告河南省遂平县友利实业有限公司自愿承担308.5元。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告赵国宇向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过车辆登记部门调查，查明被执行人名下所有的有车牌号为豫Ｑ×××**的东风牌汽车一辆，本院已经予以查封，但未实际控制。3、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**9）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款7808.5元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执831号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人赵国宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭战猛
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1920号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张子剑，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101246号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101246号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张子剑的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1545号之一申请执行人黄会英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人曾炳根，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人曾海军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年10月13日立案执行申请人黄会英与被执行人曾炳根、曾海军提供劳务都受害赔偿纠纷一案。由于双方达成执行和解协议，现申请人黄会英向本院申请撤回对（2020）赣0822民初445号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初445号民事判决书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 强
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1034号申请执行人：虎林市华通农机销售有限公司，住虎林市。被执行人：邢天广，男，汉族，住八五六农场。被执行人：单洪飞，男，汉族，住八五六农场。申请执行人虎林市华通农机销售有限公司与被执行人邢天广、单洪飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）黑0381民初3067号民事调解书，法律文书发生法律效力后，邢天广、单洪飞未履行生效法律文书确定的义务。虎林市华通农机销售有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市华通农机销售有限公司与被执行人邢天广、单洪飞买卖合同纠纷一案中，虎林市华通农机销售有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月九日书记员 孙凯波
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执944号之四申请人：鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150600561218392G，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇金海路东富康街南。法定代表人赵天佑，系该公司董事长。委托代理人薛浩恺，系该公司员工。被执行人胡治军，男，1981年9月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人梅斌，男，1983年12月4日出生，汉族，教师，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人高鹏，男，1983年10月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司申请执行胡治军、梅斌、高鹏借款合同纠纷一案，我院于2020年8月13日立案，申请执行人依据（2018）内0624民初680号民事调解书确定的内容申请法院执行被执行人支付借款本金107000元和利息、逾期罚息及复利17324.63元。执行立案后，本院依法于2020年10月13日以公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴纳案款通知书等法律文书。本院立案后对被执行人公司进行总对总查控和传统查控，高鹏名下有位于棋盘井镇西苑家园A4区7号楼2单元303室房屋一套，但因该房屋有抵押且申请人不同意对该房屋进行评估、拍卖，2020年8月14日冻结被执行人梅斌财付通账户、2020年9月1日冻结被执行人胡治军在中国农业银行账户一个、2020年10月29日扣划被执行人梅斌财付通账户内存款人民币11896.49元并支付给申请人，经查被执行人名下再无可供执行财产。2020年11月17日，经与申请人书面约谈，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，截止目前本案尚有借款本金及利息114099.14元未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 苏   雅    达   来审判员 朱      塔      娜审判员 王铁钢二〇二〇年十一月十七日书记员 孙            磊
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执342号之一 申请执行人:黄山美佳新材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园内,统一社会信用代码91341004564966660M。 法定代表人：方金良,该公司执行董事兼经理。 被执行人：崔绪宏，男，住安徽省芜湖县。 申请执行人黄山美佳新材料有限公司与被执行人崔绪宏买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖1004民初289号民事判决书，该案执行标的为货款28000元及逾期付款利息、执行费320元，已执行到位货款1805.16元、执行费320元，未执行到位货款26194.84元及逾期付款利息。 本院通过调查被执行人崔绪宏名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人崔绪宏名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人黄山美佳新材料有限公司反馈了上述执行情况，申请执行人黄山美佳新材料有限公司对本院的执行结果表示认可。现申请执行人黄山美佳新材料有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初289号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民初2691号原告：黄兵，男，1966年6月5日出生，汉族，甘肃省永登县人，住该××××号。被告：刘国龙，男，1968年8月23日出生，汉族，甘肃省永登县人，住该××××号。第三人：王臣民，男，1967年5月15日出生，汉族，甘肃省永登县人，住该村××号。原告黄兵与被告刘国龙、第三人王臣民债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄兵撤诉。案件受理费4370元，减半收取2185元，由黄兵负担。审判员  张世红二〇二〇年十一月五日书记员  李芾山
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执959号 申请执行人：杨伟，男，1965年6月17日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：秦国彬，男，1964年11月24日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人杨伟运与被执行人秦国彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月12日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邵 艳
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执481号之一申请执行人：紫旭盛业（昆山）金属科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇美丰路****厂房。法定代表人：程春。委托诉讼代理人：赵书芹，公司员工。被执行人：苏州昌圣铠精密科技有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区太平街道渔业村法定代表人：杨盛波。申请执行人紫旭盛业（昆山）金属科技有限公司与被执行人苏州昌圣铠精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初10452号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州昌圣铠精密科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告紫旭盛业（昆山）金属科技有限公司货款44080.58元及利息损失（以44080.58元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年4月25日起计算至实际给付之日止）。案件受理费902元，公告费690元，合计1592元，由被告苏州昌圣铠精密科技有限公司负担1592元。由于被执行人苏州昌圣铠精密科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，昆山市人民法院（以下简称昆山法院）立案执行，执行案号为（2020）苏0583执3822号，现本院提级执行，执行标的为57904.19元及利息，立案日期为2020年7月20日。昆山法院及本院案件执行过程如下：1、2020年4月23日，昆山法院通过法院专递形式向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年4、5、6、7月，昆山法院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，向苏州市不动产登记中心和江苏省不动产登记中心查询其不动产登记信息、向江苏省公安厅查询其车辆信息、向银行查询其存款，以上协助单位反馈被执行人苏州昌圣铠精密科技有限公司名下无不动产，无车辆、仅有零星的银行存款，未发现其他可供执行的财产线索。昆山法院冻结被执行人名下4个银行账户，冻结期限一年，自2020年4月27日至2021年4月26日。3、2020年4月29日，昆山法院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现苏州昌圣铠精密科技有限公司在昆山的不动产登记信息。4、2020年5月9日，昆山法院到昆山市车管所查询，未发现苏州昌圣铠精密科技有限公司车辆。5、2020年7月20日，本院提级执行，7月22日通过法院专递形式向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未申报财产。6、2020年7、8、11月，本院通过全国、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、人行、保险等财产情况，仅发现零星存款，无证券、不动产、保险、车辆。7、2020年10月13日，本院至苏州昌圣铠精密科技有限公司工商注册地苏州市相城区太平街道渔业村（现已合并入旺巷村），该村负责招商的工作人员称该公司几年前就已搬走。8、2020年11月4日，本院发现高德导航、百度导航上苏州昌圣铠精密科技有限公司标注地址为昆山市水秀路1585-X号，本院至现场调查，该处无被执行人，周边群众也不知道这家公司。9、2020年11月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另查明，被执行人苏州昌圣铠精密科技有限公司已有2件案件终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的为57904.19元及利息，实际执行到位0元，剩余57904.19元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的银行账户外，仅发现零星存款，无房产、证券、保险、车辆，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王剑玲审 判 员 陈 琳审 判 员 边敬业二〇二〇年十一月九日法官助理 孙伟春书 记 员 姜 芸
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2164号申请执行人：吴佩，女，1986年4月28日出生，汉族，住所地：天津市津**。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人吴佩与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字[2020]第60016号调解书要求被执行人支付人民币112564.32元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年10月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 超
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11847号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：吴萍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告吴萍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4248号 原告：姜瑞东，男，1969年2月7日出生，汉族，住金华市金**。 被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司管理人，主要办事机构所在地金华市金**建才路**。 原告姜瑞东与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司管理人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。 原告姜瑞东向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行原告与金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场）于2016年3月1日签订的《商铺买卖合同》，即原告继续享有对浙中建材市场A座地面负一层6834、6835、6836、6837、6838、6839、6840、6841、6842、6843商铺的使用权直至2046年7月4日；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年6月，浙中建材市场因“浙中商铺”项目附属工程建设（即“土石方开挖工程”）的需要，由原告承包并负责施工，工程价款约400万元。该工程于2015年4月底完工，后经结算，尚欠原告工程款2386800元。因浙中建材市场无力支付，后经协商，原告同意浙中建材市场以商铺抵付工程款的方案。双方于2016年3月1日签订《商铺买卖合同》一份，约定“原告购买被告位于浙中建材市场A座地面负一层6834、6835、6836、6837、6838、6839、6840、6841、6842、6843商铺十间，建筑面积共530.40平方米，转让价为2386800元。款项于当日一次性付清”。事后，原告便直接经营管理这些商铺至今。浙中建材市场因经营管理不善，被金华市金东区人民法院裁定破产清算。2020年10月10日，原告收到被告《关于确认解除合同及要求支付铺位占用费用的函》，对函中所涉及的内容，持有异议。原告认为，《商铺买卖合同》系原告与浙中建材市场自愿合法签订，原告占用商铺亦是通过合法途径占有，属于有权占有并使用，不存在约定或法定解除合同的情形。 本院经审查认为，被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司管理人系人民法院裁定受理破产申请时依法指定的破产事务管理人，并非案涉债权债务关系的当事人，不是本案的适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告姜瑞东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年十一月二日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）辽02执异851号异议人：冯加友，男，1960年7月3日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：邹淑荣，女，1966年5月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：大连龙跃仓库，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾大房身村。法定代表人：冯加友，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人邹淑荣与被执行人大连鑫兴仓储有限公司、李春东、大连欢天喜地酒店管理有限公司、大连金玉粮油有限公司、大连泰昇投资管理有限公司、大连万泰林业开发有限公司、大连龙跃仓库民间借贷纠纷一案中，冯加友向本院提出书面异议，请求解除对其采取的限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯加友称，请求解除对冯加友采取的限制消费措施。事实及理由：大连龙跃仓库早已不再经营，营业执照已经吊销。关于本案，冯加友没有接到任何通知，与本案无关。本院查明，原告邹淑荣与被告大连鑫兴仓储有限公司、李春东、大连欢天喜地酒店管理有限公司、大连金玉粮油有限公司、大连泰昇投资管理有限公司、大连万泰林业开发有限公司、大连龙跃仓库民间借贷纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2018年12月27日作出的（2016）辽民初18号民事判决：一、大连鑫兴仓储有限公司于本判决生效后十日内偿还邹淑荣借款本金9000万元及利息（自2014年12月28日起至2015年8月31日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付；2015年9月1日起至付清之日止的利息按年利率24%计付）；二、李春东、大连欢天喜地酒店管理有限公司、大连金玉粮油有限公司、大连泰昇投资管理有限公司、大连万泰林业开发有限公司及大连龙跃仓库对大连鑫兴仓储有限公司的上述债务承担连带给付责任；三、李春东、大连欢天喜地酒店管理有限公司、大连金玉粮油有限公司、大连泰昇投资管理有限公司、大连万泰林业开发有限公司及大连龙跃仓库承担上述保证责任后，有权向大连鑫兴仓储有限公司追偿；四、驳回邹淑荣的其他诉讼请求。上述判决发生法律效力后，本案进入执行程序。2019年8月5日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽执58号执行裁定书，将该案指定本院执行。2019年9月19日本院作出（2019）辽02执1169号制消费令，对大连龙跃仓库及冯加友采取限制高消费措施。另查，大连龙跃仓库现吊销未注销。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”国家发展改革委办公厅、最高人民法院办公厅、民航局综合司、铁路总公司办公厅联合下发的《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》（发改办财金〔2018〕794号）规定“法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第18条规定“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”本案应参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定的程序进行审查，如理由成立，应予以纠正；如理由不成立，应决定驳回。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定：“被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”本案中，大连龙跃仓库因未履行给付义务，本院对该公司采取限制消费措施。冯加友作为被执行人大连龙跃仓库的法定代表人，在大连龙跃仓库尚未履行完毕生效法律文书确定义务的情况下，本院对其采取限制消费措施的执行行为符合上述法律规定。综上，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：驳回冯加友的异议请求。如不服本决定，可以自本决定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 宁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8404号原告：吴冬冬，女，1986年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区商城路**。被告：上海料罗实业有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路**第****。法定代表人：朱林军。原告吴冬冬诉被告上海料罗实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月18日，原告向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴冬冬撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇二〇年十一月十八日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执965号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所：广西荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，该行行长。 被执行人：巫恒斌，男，1966年3月4日出生，汉族，，住荔浦市 被执行人：黄小军，男，1967年8月1日出生，瑶族，，住荔浦市 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人巫恒斌、黄小军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息共计51822.12元。本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人巫恒斌名下有江西五十铃牌汽车，本院予以查封，目前未能实际控制该车辆。除此以外未发现被执行人有可供实际执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有51822.12元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2853号申请执行人：罗有权，男，1954年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王晓武，男，1975年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5919号民事调解书，于2020年8月7日立案受理申请执行人罗有权申请执行王晓武提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行被执行人支付赔偿款22000元；2.案件受理费837元；3.支付本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月7日起多次对被执行人王晓武的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年11月3日对被执行人王晓武采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月3日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月十八日书记员  钟 鑫
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初273号公诉机关台安县人民检察院。被告人杨长有，男，1964年7月24日出生于辽宁省台安县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地辽宁省海城市，现住海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人杨长有犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员葛杰顺、检察官助理李鸣夏出庭支持公诉，被告人杨长有到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年10月30日20时许，被告人杨长有酒后驾驶辽Ｃ×××**号“大众”牌小型轿车沿台安县东韭线由西向东行驶，当行驶至东韭线36公里处时，被台安县公安局交警大队民警当场查获，随后将其带至台安县恩良医院采集静脉血。经沈阳佳实司法鉴定所检验，杨长有血液中检出酒精成份，含量为197.97mg/100ml。2020年11月10日，被告人杨长有被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被告人杨长有的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明、身份证复印件、无犯罪记录证明、关于犯罪嫌疑人杨长有社会危险性评估报告、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、小型汽车辽Ｃ×××**车辆信息查询记录、吹气照片、呼吸酒精含量检测单、气体呼吸酒精含量检测结论告知书、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人杨长有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人杨长有对起诉指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪认罚。本院认为,被告人杨长有在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人杨长有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨长有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏来
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4857号上诉人（原审原告）：马博文，女，1985年7月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津市埃尔电气科技有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人马博文因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。马博文上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。马博文向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回马博文的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由马博文负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，马博文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人马博文负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3178号 原告：抚顺市顺城区恒威木业厂，住所地辽宁省抚顺市顺城区河北乡龚家村，注册号210411602015711。 经营者：王尔钧，男，1965年1月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：王凤忠，抚顺市东洲区经纬法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：毕妍，抚顺市东洲区经纬法律服务所法律服务工作者。 被告：沈阳科林机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村大盛路**，统一社会信用代码91210111715721493T。 法定代表人：杨放。 原告抚顺市顺城区恒威木业厂（以下简称恒威木业）与被告沈阳科林机械有限公司（以下简称科林机械）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告恒威木业向本院提出诉讼请求：1.撤销其与被告科林机械于2018年4月3日签订的《压机定购合同》；2.科林机械运回热压机架体并向恒威木业返还设备款23万元；3.科林机械赔偿经济损失141754元。事实和理由：2018年4月3日，恒威木业与科林机械签订《压机定购合同》一份及补充合同一份，约定科林机械为恒威木业加工一台热压机架机器，单价为23万元。合同签订后，双方按约履行设备制作、运输安装、调试、付款等合同义务。2020年4月初，恒威木业在生产地板时发现，科林机械制作的热压机发生框架破裂的情况，全部生产品均成废品，随后恒威木业停产并多次与科林机械负责人黄钟杨电话、微信联系，请求给予处理，科林机械一直拖延至5月21日才准备给焊接上，在清理设备时又发现框架底部破裂，根本无法焊接，后再协商，科林机械既未更换新架体框板，也未采取任何补救措施。恒威木业无奈于同年6月28日再购一台压机设备，安装后，于7月20日后启动生产。2020年4月初至7月末，因科林机械的设备质量问题，恒威木业停产4个月，期间由于与大连市、辽阳市及个体工商户签订《强化复合地板订购合同》，总货款2687050元，为了不影响合同交货期，恒威木业在不能生产的情况下委托同行企业加工，造成加大成本损失123554元，又因科林机械出售给恒威木业的设备不能生产而吊装出现场发生费用14400元、安装调试费3800元。 本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 原告恒威木业主张撤销（解除）合同、恢复原状并赔偿损失，其与被告科林机械签订的合同已实际履行，双方之间的争议属于合同的效力（合同的权利义务终止）范畴，并不涉及且已排除合同的继续履行，与合同履行地即履行合同义务的地点没有实际联系。故本案依法应由被告住所地人民法院管辖，科林机械的住所地为辽宁省沈阳市苏家屯区，恒威木业的起诉不符合属于本院管辖的法定条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条第一款、第二款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告抚顺市顺城区恒威木业厂的起诉。 案件受理费6876元，退还原告抚顺市顺城区恒威木业厂。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  时呈吉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 雪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4950号原告：俞萍，女，1957年3月17日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告：陆萍华，女，1949年9月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告：彭蕴敬，女，1956年10月6日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告：周科，男，1978年10月16日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告：王爱国，男，1952年9月14日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告：张辰，男，1988年3月2日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。六原告共同委托诉讼代理人：杨星，江苏乐天律师事务所律师。被告：殳天元，男，1965年8月28日生，常州市人，住常州市天宁区。被告：周剑萍，女，1969年6月26日生，常州市人，住常州市天宁区。本院在审理原告俞萍、陆萍华、彭蕴敬、周科、王爱国、张辰诉被告殳天元、周剑萍业主共有权纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞萍、陆萍华、彭蕴敬、周科、王爱国、张辰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告俞萍、陆萍华、彭蕴敬、周科、王爱国、张辰负担。审 判 员  储 丽二〇二〇年十一月十八日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初348号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人王坤，男，1998年2月11日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。曾因犯诈骗罪于2018年8月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2020年6月9日被仁怀市公安局刑事拘留，同年7月10日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人石建成，贵州雅实律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人王坤犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人王坤及指定辩护人石建成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年6月1日，被告人王坤到仁怀市被害人张某家中，虚构有家具要出卖的事实骗取了张某的信任后，获取张某购买家具的货款10600元。2.2020年6月4日，被告人王坤在微信朋友圈看见被害人任某需要购买贵州茅台酒（精品），同时又看见被害人郭某要卖贵州茅台酒（精品），王坤便产生了欺骗郭某将茅台酒交给任某，从而骗取任某购酒款的意图。王坤遂通过微信联系欺骗郭某称其欲购买茅台酒，同时微信联系欺骗任某称其欲卖茅台酒，在郭某、任某均不知情的情况下，让郭某将2件茅台酒送至任某提供的验酒交酒地点后离开，并让任某向其支付了购酒款35760元。稍后，郭某因未收到购酒款，便一直追王坤支付购酒款，王坤编造理由搪塞郭某，之后关机断绝联系，郭某遂联系收酒人即任某，郭某、任某发现本案蹊跷后，任某报警致本案案发，公安机关扣押本案涉案的2件贵州茅台酒（精品）（暂存于仁怀市公安局鲁班派出所）。3.2020年6月7日，被告人王坤谎称自己有一辆奥迪Ａ6轿车和一辆东风风行轿车可以低价出售，骗取被害人王某、谢某、姜某的信任后，获取了王某购车定金2000元、谢某购车定金1288元、姜某购车定金2000元。当日晚，三人到遵义市播州区找王坤交付车辆时发现王坤欺骗的事实，因此与王坤吵闹后到遵义市公安局播州分局龙坑派出所处理此事。期间，仁怀市公安局收到群众举报的消息后到龙坑派出所将王坤传唤到案。案发后，王坤退回了1000元给谢某。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、凡进必查工作记录、抓获经过、情况说明、转账记录截图、证人证言、被害人陈述、被告人王坤的供述与辩解、辨认笔录、电子数据、视听资料等证据证实，且被告人王坤在开庭审理过程中无异议，足以认定。对指定辩护人石建成所提“被告人王坤系主动到案，到案后如实供述，有自首情节”的辩护意见，经查，王坤与王某、姜某、谢某闹矛盾后到龙坑派出所处理纠纷，期间并未主动如实供述本案涉嫌诈骗的主要犯罪事实，当仁怀市公安局民警接到消息后到龙坑派出所传唤王坤到案后，王坤才如实供述了本案全部案件事实，即王坤不具有自首情节，故对该辩护意见本院不予采纳。对经审理查明的第二起犯罪事实，系被告人王坤为骗取被害人任某的购酒款，而欺骗被害人郭某将2件贵州茅台酒（精品）交付给任某。现被害人郭某认为自己系被王坤欺骗而进行了交易，该交易系可撤销事项。被害人任某认为自己系正当交易，且钱款两清，应取得茅台酒，二被害人均向本院请求发还2件贵州茅台酒（精品）。公诉机关建议本院将2件贵州茅台酒（精品）发还被害人郭某，并责令被告人王坤退赔被害人任某购酒款35760元。本案中该起犯罪涉及的财物即贵州茅台酒（精品）2件系赃物，不适用善意取得，被害人郭某交付财物的事项属于可撤销的事项，故应将本案扣押的2件贵州茅台酒（精品）发还被害人郭某并责令被告人王坤退赔被害人任某购酒款35760元。本院认为，被告人王坤以非法占有为目的，虚构事实获取被害人信任后，骗取了被害人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人王坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，应从重判处。被告人王坤在归案后如实供述了罪行，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽判处。公诉机关建议判处被告人王坤有期徒刑三年四个月并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人王坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月9日起至2023年10月8日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)二、本案扣押的贵州茅台酒（精品）二件，发还被害人郭某。三、责令被告人王坤退赔给被害人造成的经济损失，其中：张某一万零六百元、任某三万五千七百六十元、王某二千元、姜某二千元、谢某二百八十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田维德人民陪审员  陈晓鸿人民陪审员  张金来二〇二〇年十一月四日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保910号申请人：娄底市中源新材料有限公司。法定代表人：彭光裕。被申请人：邓发清。申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人邓发清买卖合同纠纷一案，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓发清的银行存款5万元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人娄底市中源新材料有限公司已向本院提供了相应的财产作为担保。本院经审查认为，申请人娄底市中源新材料有限公司因与被申请人邓发清买卖合同纠纷向本院申请财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓发清的银行存款5万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁建山二〇二〇年十一月五日代理书记员  易鹏程
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执1201号申请执行人：陈梦文，女，汉族，1990年3月18日出生，住河南省泌阳县马古田镇小李庄村委张岗。被申请执行人：王帅，男，汉族，1991年11月14日出生，住河南省泌阳县官庄镇官南村委官庄街。申请执行人陈梦文与被执行人王帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王帅偿还原告陈梦文共计55588.00元。因被执行人王帅未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈梦文向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王帅名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人王帅名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人王帅名下没有房产信息。4.查明被执行人王帅名下没有车辆登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王帅持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余55588.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执1201号案件终结本次执行程序。被执行人王帅负有继续向申请执行人陈梦文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十日书记员  李 丛
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初628号公诉机关林州市人民检察院。被告人张军丽，女，1984年3月21日出生，汉族，初中文化程度，住林州市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月24日被刑事拘留，2019年10月27日被取保候审。林州市人民检察院以〔2020〕457号起诉书指控被告人张军丽犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李跃军出庭支持公诉，被告人张军丽到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控，2019年10月19日15时许，在河南省林州市任村镇桑耳庄加油站附近路段，被告人张军丽酒后驾驶豫Ｅ×××**小型轿车在道路上行驶时被执勤民警查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，张军丽血液中乙醇含量为240mg/100ml，系醉酒驾驶。本院另查明，被告人张军丽协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张军丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人牛国庆等的证言、驾驶人及车辆信息查询结果单、司法鉴定意见书、立功证明、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军丽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人张军丽有立功表现，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的判处拘役二个月、并处罚金20000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张军丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年十一月九日书记员  李国田
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1377号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一信用代码91430100763253110N。负责人李征，行长。被执行人刘煜燊。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘煜燊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6745号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告刘煜燊在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金3000元，逾期利息200.76元，逾期罚息92.45元（自2017年4月11日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告刘煜燊在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费165元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月11日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院对被执行人刘煜燊名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行4、2020年11月17日，本院依法对被执行人刘煜燊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月17日，本院向湖南省长沙市雨花区左家塘街道牛角塘社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘煜燊所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年11月27日，本案应执行的标的为3000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8336号曾德甲：本院执行的曾德甲申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1821号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区CBD商务外环路**民生银行大厦。负责人王毅。被执行人马廉洁，男，1990年10月30日出生，住安徽省濉溪县。被执行人马浩，男，1979年4月5日出生，住住郑州市惠济区。被执行人于敏，女，1974年10月10日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州老佛爷珠宝有限公司，住郑州市管城区东大街**。法定代表人马廉洁。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第00094号民事判决书，申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2019年9月3日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执恢1821号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月二十六日执行员  李旭辉书记员  徐 霞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3997号原告张新国与王友菊买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  杨海会二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 迪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23445号原告：邹姝，女，1986年3月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。被告：重庆天行达阵体育发展有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道余松路**岳阳综合大厦1，**裙房**号6。法定代表人：彭弋川。原告邹姝与被告重庆天行达阵体育发展有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告邹姝于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹姝自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹姝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邹姝负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1277号申请人刘泽萍与被申请人冯宇财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1700000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9080号民事裁定，于2020年11月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1277号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行初60号 起诉人：陆玉芹，女，1953年9月9日出生，回族，住安徽省马鞍山市花山区。 陆玉芹诉称：陆玉芹系陆世荣、王叶秀夫妇唯一子女。陆玉芹父母生前在和县历阳镇××三间小瓦平房作为门面经营百货商店业务。1959年，和县人民政府以公私联营的名义将上述三间门面房无偿占有。1976年10月，起诉人母亲王叶秀向当时和县革委会提出申请，要求退还被无偿占有的三间门面房，同年，和县财税局发布财房字（76）第62号文件，载明将三间门面房中的西、东两间返还给起诉人家人。直至1981年2月，上述两间门面房才真正予以退还。但中间剩余的一间一直没有退还。此后数几十年来，起诉人及母亲无数次维权，终未有结果。2020年7月2日，在陆玉芹母亲去世多年后，和县人民政府信访接待时，和县人民政府告知陆玉芹曾于1996年1月29日作出《关于不同意发还王叶秀私改房屋》的批复。该批复早在24年前已经作出，但时至今日陆玉芹才收到。该文件阐述的事实错误，与省委、省政府下发的皖发（1982）66号文件及相应的国家政策相违背。案涉房产一直处于被侵占状态，因此诉讼时效应当从起诉时计算，不存在超过诉讼时效的问题，因此请求法院判令：1.撤销和县人民政府于1996年1月29日作出《关于不同意发还王叶秀私改房屋》的批复；2.判令和县人民政府返还被占用的位于和县历阳镇××号门面房的产权或者折价补偿人民币120万元；3.判令和县人民政府支付占用门面房租金人民币50万元4.诉讼费由和县人民政府承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。起诉人称和县人民政府于1959年以公私联营的名义将其家人的三间门面房无偿占有，其中两间于1981年2月退还，剩余一间一直未退。另，起诉人所依据的《关于不同意发还王叶秀私改房屋》批复系复印件，缺乏原件进行核实，且即便该批复存在原件，该批复作出时间为1996年1月29日。上述两事实发生时间距今均已超过20年，故对陆玉芹的起诉依法不予受理。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下： 对陆玉芹的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理彭立 书记员李传翱
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4633号 原告：肖昭凯，男，1975年11月30日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：潘明江，男，1973年3月23日生，汉族，居民，住建湖县。 原告肖昭凯与被告潘明江民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，通知肖昭凯缴纳诉讼费，但肖昭凯在指定期限内未缴纳诉讼费，也未提交减、缓、免缴纳诉讼费的申请。 本院认为，肖昭凯在收到本院预缴诉讼费通知后，未在指定期限内缴纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张瑞兰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 孙 标 书 记 员 刘 海
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2374号原告：许彦，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托代理人：许建强。男，1990年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：甘南县宝山乡富海村民委员会，所在地甘南县宝山乡富海村福海屯，统一社会信用代码：54230225A63977452C法定代表人：张彦禄，职务村主任，男，1985年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告许彦与被告甘南县宝山乡富海村民委员会民间借贷纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日开庭进行了审理。本案原告许彦及其代理人许建强，被告法定代理人张彦禄均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、要求被告给付原告替还借款本金8720.00元及利息39188.80元，本息合计47908.80元，其它利息按照月利2分计算到本息还清时止；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：1996年7月20日宝山乡宝全村在原告处借款本金2000.00元，约定12个月满期还款，当时双方约定月利3分。但是被告没还上借款及利息。在结算后于1997年7月20日给原告出具2720.00元收据一张，约定月利3分。宝山乡宝全村1997年8月20日又在原告处借款6000.00元，双方约定月利3分。在2001年宝全村给付9000.00元利息，后期宝全村合并到宝山乡××村。所有账目都有富海村负责，原告找被告多次索要未果，故起诉至法院要求被告给付借款本金8720.00元及利息39188.80元（本金2720.00元的利息从1997年7月20日开始，按月利2分计算到2020年8月份，每月利息54.40元，277个月利息是15068.80元。本金6000.00元的利息，从1997碾月20日计算到2020年8月20日，是276个月，按月利2分计算，每月利息120.00元看，利息计33120.00元，两笔利息共计48188.80元，去掉给付的9000.00元的利息）本息合计47908.80元，其他按月利2分计算到还清时止。被告辩称，不同意按原告请求的数额给付欠款，在2001年宝全村合并到富海村结算账目的时候已经将欠款本金全部给付完毕，我们只承担在借款之日起到还款本金之间的利息，之前的可以按之前约定的3分利息计算，合并之后的已经偿还的9000.00元本金不应该偿还利息，而且黑龙江省也颁布了文件黑政发（2001）-53号关于化解村具体不良债务的有关规定，证明2001年往后所有的抬款利率一律降到农村信用社贷款利率标准内，甘南县政府也颁布了文件甘办发（2001）3号文件，也是限制村集体抬款利率。现在本金已经偿还完毕，被告只同意偿还自借款之日到2001年5月份所产生的利息，利率可以尊重当时借条约定的利率。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，对于原告提供收据原件两份，被告对真实性无异议，结合本案事实，本院对该两份收据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年7月20日宝全村在原告处借款2720.00元，约定利息为月利3分；1997年8月20日宝全村在原告处借款6000.00元，约定利息为月利3分。2001年5月宝全村偿还原告本息9000.00元，剩余欠款尚未偿还原告。同年，宝山乡宝全村合并到宝山乡××村，原宝全村的账目由富海村负责偿还。被告一直未偿还欠款及利息，故原告起诉至法院。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告提供的合同内容明确，合同依法成立、有效，被告应当按照约定，履行清偿借款本金并按照法律规定支付利息的义务。被告提出以政府文件为依据只按照信用社同期贷款利率向原告支付利息，于法无据，本院不予支持。本案中被告提出2001年偿还原告的9000.00元是偿还的本金部分。原告认为被告偿还的9000.00元是偿还的利息。被告虽提出异议，但对于9000.00元的还款事项双方未有明确约定，同时被告未提供证据予以证明，故本院对被告的主张不予支持。从1997年7月20日至2001年5月，计46个月，以本金2720.00元为基数，按原告主张的月利2分计算，产生利息2502.40元；从1997年8月20日至2001年5月，计45个月，以本金6000.00元为基数，按原告主张的月利2分计算，产生利息5400.00元。两笔借款共计产生利息7902.40元。本院认定2001年5月宝全村偿还的9000.00元，应先用于偿还利息，扣除清偿利息部分后剩余1097.60元，用于抵扣第一笔借款本金，故第一笔借款本金剩余1622.40元。截止2001年5月，被告尚欠原告两笔借款本金合计7622.40元。原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，故支持原告主张利率的上限为年利率15.4%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告甘南县宝山乡富海村民委员会于本判决生效后立即偿还原告许彦借款本金7622.40元，利息22596.00元（自2001年6月开始7622.40元为基数按照年利率15.4%支付利息，计算到2020年9月），并以7622.40元为基数自2020年10月起按照年利率15.4%支付利息至本息还清时止。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997.72元，减半收取498.86元，原告许彦负担221.36元，被告甘南县宝山乡富海村民委员会负担277.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李振华二〇二〇年十一月三日书记员  王嘉明
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初326号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人唐长宁，男，1978年3月26日出生，汉族，居民，中专文化，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020]282号起诉书指控被告人唐长宁犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官吴厚吉出庭支持公诉，被告人唐长宁到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年4月27日17时许，被告人唐长宁在溆浦县“食尚有味”餐馆与何某1等人吃饭饮酒。当天22时许，唐长宁驾驶牌号为湘Ｅ6××**的小型普通客车从溆浦县城行驶至长芷高速溆浦收费站入口处时，被湖南省高速公路交通警察局怀化支队溆浦大队民警查获。经鉴定，唐长宁血液中乙醇含量为120.3ｍｇ／100ｍｌ。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人唐长宁醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐长宁认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处唐长宁拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人唐长宁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某1、何某2的证言，血样提取登记表、到案经过、怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，辰溪县司法局出具的调查评估意见书，认罪认罚具结书及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人唐长宁违反道路安全交通法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人唐长宁所犯罪名成立，本院予以确认。被告人唐长宁能认罪认罚，可以从轻处罚。被告人唐长宁符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐长宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年十一月十日代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。