河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15373号上诉人(原审原告)：郑州银行股份有限公司农业路支行。负责人：郭庆阳，该支行行长。委托诉讼代理人：刘梦姝，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南水滴金融服务有限公司。法定代表人：郭欣欣。上诉人郑州银行股份有限公司农业路支行（以下简称郑州银行农业路支行）因与被上诉人河南水滴金融服务有限公司（以下简称水滴金融服务公司）保证合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人郑州银行农业路支行的委托诉讼代理人刘梦姝，被上诉人水滴金融服务公司的法定代表人郭欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州银行农业路支行上诉请求：依法改判一审判决，判令水滴金融服务公司承担律师费6323元；由水滴金融服务公司承担二审诉讼费。事实和理由：上诉人一审提交了法律委托合同、律师费发票各一份，该笔律师费已经实际支付，上诉人主张律师费的请求有合同依据，一审判决未支持本案律师费的事实认定以及法律适用错误。水滴金融服务公司辩称，一审判决事实认定清楚准确，对上诉人的上诉请求不予认可，请求二审法院维持原判。郑州银行农业路支行向一审法院起诉请求：水滴金融服务公司承担连带保证责任给付郑州银行农业路支行借款本金1370000元及利息204634.5元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年6月16日止，此后利息仍按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费6323元；以上费用合计1580957.5元。本案案件受理费、保全费等诉讼费用由水滴金融服务公司承担。一审法院认定事实：2016年12月22日，郑州银行农业路支行（贷款人）与陈诚（借款人）签订《个人综合消费循环贷借款合同》一份，主要约定：郑州银行农业路支行为陈诚提供循环贷总额度为137万元，额度有效期自2016年12月22日起至2026年12月22日止，额度将用于个人消费其他贷款的刷卡消费；借款期限为120个月，借款利率按照中国人民银行公布的人民币贷款基准利率执行，即本合同项下的初始贷款年利率为6.525％；还款方式为按月付息，到期一次还本；陈诚未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，郑州银行农业路支行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50％，自上述行为发生之日起至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如陈诚未按合同约定履行还本付息及合同约定的其他义务，郑州银行农业路支行为实现债权和担保权利所发生的费用，包括诉讼费、不超过贷款人债权总额5％的律师代理费等均由借款人承担。合同亦对其他事项进行了约定。2016年11月18日，郑州银行农业路支行与水滴金融服务公司签订《最高额保证合同》一份，主要载明：担保的主合同为郑州银行农业路支行和债务人水滴项下用信客户于2016年11月18日至2026年11月17日期间签订的形成债权人对债务人债权的各类合同及修订或补充协议；主合同履行期限以主合同的具体约定为准；最高本金余额为人民币2亿元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及郑州银行农业路支行为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）；本合同保证期间为主债权履行期限届满之日起三年。2017年2月8日，水滴金融服务公司向郑州银行农业路支行出具《自愿担保确认函》，主要载明：水滴金融服务公司自愿为陈诚金额为137万元、期限为12个月的借款提供连带责任保证和保证金质押担保，双方的权利和义务按照水滴金融服务公司与郑州银行农业路支行签订的《个人房产贷款业务合作协议》、《最高额保证担保合同》及《最高额保证金质押合同》的约定执行；请郑州银行农业路支行收到水滴金融服务公司出具的《提请放款通知书》后，再办理放款手续。同日，水滴金融服务公司向郑州银行农业路支行出具《提请放款通知书》，主要载明：请郑州银行农业路支行按照主合同项下的债务金额137万元向陈诚进行出账，水滴金融服务公司将按照双方于2016年11月18日签订的《个人房产贷款业务合作协议》、《最高额保证担保合同》及《最高额保证金质押合同》的约定承担保证责任和质押担保责任。郑州银行农业路支行诉陈诚、王晓湾金融借款合同纠纷一案，原审法院作出（2019）豫0105民初25394号民事判决书，判决：一、陈诚于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金137万元及利息66601.97元[暂计至2019年7月12日，之后的利息（含罚息及复利）按照合同约定计算至实际偿还之日］、律师费29549元；二、郑州银行股份有限公司农业路支行对陈诚、王晓湾名下位于惠济区南阳路184号1号院10号楼3单元6层40号（房产证号：郑房权证字第**；郑房房权证字第**）房产享有抵押权，并就依法折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的数额范围内优先受偿。郑州银行农业路支行提交的贷款欠款信息显示：截至2020年6月16日，借款人陈诚，应还本金1370000元、应还利息204634.5元。一审法院认为，郑州银行农业路支行、水滴金融服务公司签订的《最高额保证合同》是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。郑州银行农业路支行向借款人陈诚出借款项后，借款人陈诚未按约定偿还借款本息，水滴金融服务公司应该按照合同约定承担连带责任保证，郑州银行农业路支行请求水滴金融服务公司承担连带清偿责任，证据充分，原审法院依法予以支持。水滴金融服务公司关于其担保期限应以12个月为限的抗辩意见，证据不足，原审法院不予采纳。郑州银行农业路支行诉请律师费，因借款合同纠纷案件已经赔付，本案不再重复支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，该院判决：一、河南水滴金融服务有限公司于判决生效后十日对陈诚应偿还郑州银行股份有限公司农业路支行的借款本金1370000元及利息204634.5元（含罚息、复利，暂计至2020年6月16日，之后的利息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任。河南水滴金融服务有限公司承担保证责任后，可就清偿部分向借款人陈诚追偿；二、驳回郑州银行股份有限公司农业路支行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9514元，由河南水滴金融服务有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，二审双方争议的焦点在于本案律师费应否得到支持。双方于2016年11月18日签订的《最高额保证担保合同》中约定的保证范围虽包含有为实现主债权而产生的律师代理费，但该律师代理费业在郑州银行农业路支行起诉主债务人陈诚、王晓湾借款合同纠纷一案中获得了支持，故本案不再重复支持。综上所述，郑州银行股份有限公司农业路支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑州银行股份有限公司农业路支行负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 研