wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执792号被执行人：康某某，男，1989年7月19日出生，汉族，住山东省莘县。本院刑事审判庭移送执行康某某罚金、追缴违法所得一案，本院（2019）豫0421刑初299号刑事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定：康某某应缴纳罚金20000元、追缴违法所得应缴纳3200元。因被执行人康某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送申请强制执行。本院于2020年8月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人康某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及对被执行人名下不动产、住房公积金查询，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人康某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.已向被执行人康某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康某某负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚志东
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1300号申请执行人张小菜，女，1969年12月19日生，彝族，住贵州省盘州市。委托代理人杨绪江，贵州真知律师事务所律师。委托代理人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村**河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。张小菜申请执行贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人张小菜向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人张小菜工资3212.8元，承担执行费50元，以上款项合计3262.8元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十一月十日书记员 袁 鑫
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2491号原告：赵进，男，1987年8月8日出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。被告：杨帅，男，1995年7月25日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告赵进与被告杨帅机动车交通事故责任纠纷一案，赵进于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，赵进的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵进负担。审判员  湛烁瑶二〇二〇年十一月十日法官助理汤文博书记员杨晴
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2740号刘志江：你与焦作市马村区东桂建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的豫08民终2705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市马村区东桂建筑设备租赁站于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2705号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074337229特此通知二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1535号 申请执行人：黄国臣，男，1984年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 被执行人：潘泽亮，男，1970年8月1日生，苗族，住广西灵川县。 被执行人：桂林昂和农业发展有限公司，住所地：桂林市七星区七星路**育才大厦**房，统一社会信用代码：91450300MA5NCWKN5N。 申请执行人黄国臣与被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初（2020）桂0305民初1316号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人潘泽亮名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。另本院冻结了被执行人潘泽亮名下公积金账户及银行存款并扣留了被执行人潘泽亮名下工资等其他收入，每半年提取一次，扣留至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6510号 原告：贾本山,男,1952年5月20日出生,汉族,皖霍邱县人,住安徽省霍邱县。 被告:王保坤,男,1959年1月20日出生,汉族,皖霍邱县人,住安徽省霍邱县。 原告贾本山与被告王保坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贾本山撤诉。 案件受理费4750元减半收取2375元，由原告贾本山负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2358号 原告：天津市津丰管业有限公司，住所地天津市宝坻区通唐公路西马各庄村北。 法定代表人：魏春香，总经理。 委托诉讼代理人：吴枭雄，河北泉盛律师事务所律师。 被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路**。 法定代表人：王连兴，董事长。 委托诉讼代理人：杨忠。 天津市津丰管业有限公司与大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告天津市津丰管业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市津丰管业有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取675.00元，由原告天津市津丰管业有限公司负担。 审判员  栾春华 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨艳艳 ——
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1557号申请执行人：汪松涛，男，1979年10月9日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：肖建强，男，1954年8月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院受理的汪松涛申请执行肖建强民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏0411民初4844号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容：被执行人肖建强于本判决生效之日起十日内向原告汪松涛归还借款本金20000元。如果被执行人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被执行人肖建强承担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：本院已将扣划到的2510.00元发放给申请人，被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，暂无存款数额,本院已冻结被执行人名下部分银行帐户，冻结日期为2020年6月8日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已对被执行人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初4844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十一月十一日书记员陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2101号申请执行人:江卫平，男，1965年5月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘红兵，男，1972年11月24日生，汉族，住靖江市。本院在执行江卫平与刘红兵为追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2101号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱 婕
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0725刑初286号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人陈惠阶，男，1971年8月1日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯赌博罪，2019年8月30日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2020年10月29日经本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]306号起诉书指控被告人陈惠阶犯赌博罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人陈惠阶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月至2019年8月28日期间，被告人陈惠阶在桃源县××镇××，利用地下六合彩进行赌博活动，向潘某、杜某、李某、占某等人收码单六十余期，共计收取码单金额20余万元，全部报给广东的上线“刚哥”（身份待查），从中非法获利1万余元。公诉机关认为，被告人陈惠阶以营利为目的，利用地下六合彩聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人陈惠阶具有坦白、认罪认罚和退赃的情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：证人占某、杜某等人证言，微信转账记录截图，行政处罚决定书，扣押清单、缴款书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人陈惠阶的供述与辩解等。被告人陈惠阶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈惠阶经依法传唤到案，如实供述了其犯罪事实，向公安机关上缴违法所得10000元，2020年10月29日签署了《认罪认罚具结书》，并预缴罚金5000元。经桃源县司法局调查评估，可以对被告人陈惠阶适用社区矫正。本院认为，被告人陈惠阶构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人陈惠阶到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。公安机关扣押的违法所得一万元，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈惠阶犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的违法所得一万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文平二〇二〇年十一月十日书记员  刘 洋附件：本案适用的法律和司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初456号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人董霖，男，1989年5月10日出生，汉族，大专毕业，洛阳市吉森商贸有限公司销售，河南省洛阳市人，户籍地河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月28日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人董霖犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人董霖到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年5月27日晚上，被告人董霖与朋友在洛阳市洛龙区香山路路边地摊处吃饭喝酒。当日22时24分许，董霖酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××**南方踏板普通两轮摩托车沿着开元大道由西向东行驶至开元大道长夏门街口时被执勤民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人董霖血液中乙醇含量为145.7mg/100mL。公诉机关认为，被告人董霖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人董霖认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，如符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人董霖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月27日19时许30分许，被告人董霖与朋友李某等人在洛阳市洛龙区香山路路边摊吃饭饮酒。当晚22时20分许，董霖驾驶豫Ｃ×××**号南方踏板普通二轮摩托车沿香山路、龙门大道、开元大道，行驶至开元大道长夏门街交叉口时，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警当场查获。经鉴定，被告人董霖血液中的乙醇含量为145.7mg/100mL。另查明，2020年7月21日，被告人董霖被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人董霖的供述与辩解，证人李某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人董霖的户籍证明及无违法犯罪证明、查扣经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人董霖醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董霖到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  张玉莲人民陪审员  杨明亚二〇二〇年十一月六日书 记 员  郭一洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17604号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:吴狄，男，1983年4月13日出生，汉族，户籍所在地为北京市昌平区。本院在执行刑事审判庭移送执行吴狄罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴狄的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人吴狄采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人吴狄的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 涵
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执756号之二申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：刘新丽，男，1984年11月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：武敏敏，女，1985年12月20日出生，汉族，住山东省宁津县，现住址同上。被执行人：刘玉良，男，1974年10月28日出生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行山东宁津农村商业银行股份有限公司申请执行刘新丽、武敏敏、刘玉良借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人向法院提出撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2020）鲁1422执756号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年十一月十八日书记员  赵新新
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初21605号 原告陕西石顿企业管理有限公司。法定代表人马峰乐，执行董事兼总经理。委托代理人姚明军，男，该公司职员，住该公司。被告西安万邦建设开发有限公司。法定代表人夏琪，执行董事兼总经理。本院在审理原告陕西石顿企业管理有限公司与被告西安万邦建设开发有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西石顿企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费912元（原告已预交），减半收取，由原告负担456元，剩余456元退还原告。      审  判  员   袁  辉 二〇二〇年十一月九日 书  记  员   钟  华      1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27185号 原告：重庆能融电力集团有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**21-1-b，统一社会信用代码915000003050619126。 法定代表人：张春玲，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋钦浩，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凌珂，北京市尚公（重庆）律师事务所实习律师。 被告:重庆千厮餐饮管理有限公司，，住所地重庆市渝**宝圣湖街道上果路******统一社会信用代码91500112593699354D。 法定代表人：陈季朋。 被告：陈季朋，男，族，1969年11月18日出生，住重庆市渝**。 原告重庆能融电力集团有限公司与被告重庆千厮餐饮管理有限公司、陈季朋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告重庆能融电力集团有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆能融电力集团有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆能融电力集团有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半计收1150元，由原告重庆能融电力集团有限公司负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  粟 兮
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2821号 申请执行人鲍旭东，男，1984年01月24日出生，蒙古族，电业局工人，住肇源县。 被执行人孙小军，男，1981年10月19日出生，汉族，肇州县托古派出所辅警，住肇州县。 本院在执行申请执行人鲍旭东申请执行孙小军借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡明阳 审判员  张新春 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭延鹏
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1350号之一 申请执行人：唐文玉，男，1967年9月18日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。 被执行人：邓任球，男，1968年1月9日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人唐文玉与被执行人邓任球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘0528民初1294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓任球未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐文玉向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院向被执行人邓任球短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年10月9日向申请执行人唐文玉送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年10月9日，提起总对总网络财产查控，查询邓任球银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现邓任球名下有银行存款账户，未发现其有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现邓任球有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现邓任球名下有房产。2020年11月18日，本院向新宁县白沙镇邓银村村书记邓暄暄调查邓任球的财产情况，未发现邓任球有可供执行的财产。 执行过程中，本院于2020年10月12日冻结了邓任球在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为一年。申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年9月12日前向本院提交续冻结的书面申请。 2020年11月18日，本院对被执行人邓任球纳入失信被被执行人名单并适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现邓任球还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月18日，本院应当执行的标的金额为4977元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘星佑 书记员阳海英
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1008号之一 申请执行人：武建，男，1975年5月24日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：唐佳丽，女，1990年1月30日出生，苗族，住河北省廊坊市固安县。 被执行人：王亚瑞，男，1987年2月14日出生，汉族，河北省廊坊市经济技术开发区。 申请人武建申请执行唐佳丽、王亚瑞民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初296号民事判决书已经发生法律效力。于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人应支付申请人190000元，经双方协商，除去法院划拨被执行人王亚瑞公积金18500元，缴纳执行费2750元、受理费4047元，申请人领取11703元，剩余欠款被执行人于2021年5月开始每月15号偿还3000元，直至款项付清为止。申请人同意该和解协议并申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初296号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请时效期内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审317号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年11月16日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月23日作出的黄征（2019120）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月23日作出黄征（2019120）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 莹
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1003执1743号 被执行人:王**晨，男，1997年5月3日生，汉族，住威海市文登区。 被执行人王**晨盗窃罪罚金纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003刑初277号刑事判决书已发生法律效力，王**晨应缴纳罚金5000元。经本院刑庭移送，本院立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，9月27日去被执行人家中张贴上述材料，11月5日通过公务外呼告知其履行义务。于2020年11月4日发布限制消费令。本院于2020年7月7日、7月30日、10月9日、11月3日四次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户有768元，本院对其进行扣划，另案发放给受害人，且冻结被执行人的银行账户。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。2020年11月17日，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初277号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，由本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张文健 审判员  张培文 审判员  王世文 二〇二〇年十一月十七日 法官助理兰慧杰 书记员张力凡
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21372号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：蒉琳，男，1984年10月22日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告蒉琳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1257号之一申请执行人：贵阳双诚物业管理有限公司，住所地贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场******，统一社会信用代码：9152010077532123X6。法定代表人：杨经黎。被执行人：贵州贵安新区源通科技有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵安新区综保区黔中大道启迪数字小镇**楼用代码9152090009686024X0。法定代表人：陈洪。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州贵安新区源通科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州贵安新区源通科技有限公司在贵州银行01×××82账户内存款人民币75236.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月二十五日书记员  何 乐
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执恢55号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。申请执行人张淑华，女，1971年2月12日出生，汉族，居民，住绥宁县。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请执行张淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0527民初87号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行本院（2019）湘0527民初87号民事判决书所确定的义务，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的4000000元。本院在执行张淑华申请执行袁银姣民间借贷纠纷一案中，提取了袁银姣的工资55000元，用于本案执行款。在执行过程中，本院于2020年5月13日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人张淑华名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。本院于2020年10月27日依法查封了被执行人名下位于绥宁县××路的门面一个和位于绥宁县××路××号××花园××栋××411的房产一套。现未发现被执行人张淑华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人张淑华可供执行的财产线索。本院依法将被执行人张淑华纳入失信被执行人、限制高消费，但被执行人张淑华仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有张淑华应支付的兑现款3945000元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月五日书记员 彭 勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12537号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈传领，男，汉族，1958年3月22日生，住江苏省南京市栖霞区经济技术开发区八卦洲大沙西村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈传领的本院(2018)沪0106民初44284号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2531号之一申请执行人：徐有朋，男，1985年5月1日生，汉族，住常州市新**。被执行人：周科成，男，1964年12月8日生，汉族，住常州市新**。徐有朋与周科成服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初4129号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年8月27日立案执行。本案执行过程中，本院查封了被执行人周科成名下位于翠竹新村63幢丙单元501室的不动产，查封有效期叁年，自2020年9月27日起至2023年9月26日止；查封了被执行人周科成名下车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，查封有效期贰年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止。双方当事人于2020年11月19日自愿达成和解协议，申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执2531号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 傲
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4338号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人谢建新，男，1983年5月23日生，居民身份证号码44148*************，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省梅州市*************。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。辩护人广东法制盛邦律师事务所黄志兴律师。广东法制盛邦律师事务所林丽欣实习律师。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕Z3783号起诉书，指控被告人谢建新犯诈骗罪，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人谢建新对起诉书指控的犯罪事实及罪名、量刑建议无异议，当庭认罪。辩护人提出被告人谢建新系初犯、获得谅解，认罪认罚的辩护意见。查明事实2016年12月5日，被告人谢建新以资金周转困难为由，在本市寮步镇横坑村******向被害人黎某成借款40000元，后未能如期全部偿还。截止到2017年2月13日，谢建新仍欠18700元，后提供虚假的房产证再次向黎某成借款36300元，加上欠款，重新出具借款55000元的借条。谢建新拿到款项后用于挥霍和赌博，并离开东莞，更换手机号，且一直未向黎某成归还款项。2020年6月30日，公安机关在本市寮步镇**酒店523房内抓获被告人谢建新。案发后，被告人谢建新的家属与黎某成达成和解协议，谢建新获得谅解。本院意见被告人谢建新的行为构成诈骗罪，具有认罪、获得谅解的从轻情节。辩护意见，经查属实，本院予以采纳。判决被告人谢建新犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年5月29日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 新二〇二〇年十月二十八日书记员 陈莹莹
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初1188号 原告:任光明，男，1983年11月15日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）:曾长东，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：姚远兴，男，1995年1月15日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告任光明被告姚远兴民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任光明委托诉讼代理人曾长东、被告姚远兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任光明向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚远兴偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月份开始，被告因工地货车维修及保养陆续向原告多次借款,直至2019年6月17日，被告向原告出具一张借款人民币20000元借条。原告要求被告偿还借款,被告以种种理由拖延,为此,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告姚远兴辩称，被告是欠原告20000元，但是原告拿被告的身份证贷款买车，贷款未还清，还有违章罚款也未缴，对被告造成严重影响。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告本是好朋友，2019年1月，被告顶名为原告向怀化瑞富德金融公司贷款66000元，并顶名购置一辆小车，起初，原告将偿还按揭贷款的钱微信转账给被告，由被告偿还按揭贷款，但后来原告发现，原告转账给被告的钱，被告并未按时还贷，而是挪做他用，于是，被告便通过自动转款机，直接还贷，2019年6月17日，被告向原告出具了20000元借据，承认欠原告20000元。但至今被告顶名为原告向怀化瑞富德金融公司贷款66000元购车款尚欠48000元左右未还清，导致车辆被扣，且涉案车辆有约8000元左右违章罚款未缴，怀化瑞富德金融公司尚在向被告追索，双方形成纠纷。 本院认为，本案原、被告之间的债权债务纠纷，源于2019年1月，被告姚远兴为原告任光明顶名贷款、顶名购车，前期任光明通过转账给姚远兴偿还按揭贷款，后又通过自动存取款机自行转账还款，2019年6月，原、被告通过私下结算，被告姚远兴承认欠原告任光明20000元，因此，被告为原告出具了20000元的借条，但至今被告顶名为原告向怀化瑞富德金融公司贷款66000元购车款尚欠48000元左右未还清，且涉案车辆有约8000元左右违章罚款未缴，原、被告之间的基础法律关系应当是委托贷款关系，原告应当提供贷款后双方的全部交易账册，或者双方最终结算后的凭证为依据主张债权,原、被告之间并不存在独立的民间借贷关系，现原告以借条为依据,主张原、被告之间的民间借贷关系，证据不足，原告提供的微信转账记录，也不足以印证借条的内容，原告诉求,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下： 驳回原告任光明的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告任光明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 杨 毅 二〇二〇年十一月十一日 书记员 唐浩云 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢140号申请执行人李洪岩，男，1965年10月3日生，满族，住黑山县。被执行人蒋巍，男，1981年4月22日生，满族，住黑山县。申请执行人李洪岩与被执行人蒋巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0726民初646号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋巍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪岩于2020年10月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人蒋巍立即给付执行款人民币12000.00元，本院于2020年10月19日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人蒋巍名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人蒋巍的财产调查情况告知申请执行人李洪岩，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月十九日书记员  张佳欣
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8036号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道北环西路**（德兴裕锦园）**楼**132、133、163、165号店面，统一社会信用代码91350800050346384P。 负责人：陈鸿洋，行长。 委托诉讼代理人：杨柳，女，该行员工。 被告：曾伟国，男，1985年6月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行与被告曾伟国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行以双方已庭外解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年十一月二日 书记员 罗秀莲（代）
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执924号之一申请执行人：贵溪市建丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91360681736377775，住所地：贵溪市建设路**。法定代表人：周林学，公司董事长。被执行人：吴永好，男，1972年7月13号出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：张梅香，女，1973年11月19日出生，汉族，江西省贵溪人，住江西省贵溪市。贵溪市建丰房地产开发有限公司依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初1319号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人吴永好、张梅香发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行94430.44元及逾期利息，承担执行费1317元。本院已执行0.0元，尚有95747.44元及逾期利息未执行，经查询，被执行人吴永好、张梅香银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年11月21日对被执行人吴永好、张梅香限制高消费。于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年11月19日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月二十三日书记员  饶 圣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢322号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：封永强本院根据已发生法律效力的（2019）豫13刑终875号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人封永强的银行存款或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月十日书记员 庞淑媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13129号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖文，女，汉族，1985年8月15日生，住江西省樟树市小溪路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖文的本院(2018)沪0106民初49577号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49577号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执523号之一申请执行人：孟建军，男，1969年7月20日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被执行人：武汉九州兴建设集团有限公司，住所地武汉台商投资区新华工业园（13）。法定代表人：黎选锋，董事长。申请人孟建军与被申请人武汉九州兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出了（2019）鄂0113民初293号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉九州兴建设集团有限公司未按期履行义务，权利人孟建军向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院向武汉九州兴建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉九州兴建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、2020年10月26日本院依法冻结了被执行人在武汉鑫东庭置业发展有限公司名下债权，因双方债权还存在争议，暂不宜处置；三、本院依职权将被执行人武汉九州兴建设集团有限公司纳入失信被执行人黑名单，并对武汉九州兴建设集团有限公司法定代表人黎选锋限制其高消费。本院认为，被执行人武汉九州兴建设集团有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人孟建军进行终本约谈并予以释明，申请执行人同意终本，并向本院提交了终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初293号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉九州兴建设集团有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初293号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  黄 氢审判员  李学善二〇二〇年十一月十日书记员  童 岩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民申17号 申诉人（原审被告）：张雪梅，女，1969年3月21日出生，汉族，山东省郯城县。 委托诉讼代理人；胡宗华，北京君颜律师事务所，律师。 被申诉人：山东郯城农村商业银行股份有限公司（原名称：郯城县农村信用联社），住所地：山东省郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 原审被告：张晓峰，男，1969年9月7日出生，汉族，山东省郯城县。 原审被告：于桂芳，女，1973年2月19日出生，汉族，山东省郯城县。 申诉人张雪梅因与被申诉人山东郯城农村商业银行股份有限公司、原审被告张晓峰、于桂芳金融借款合同纠纷一案，不服本院（2013）郯商初字第1170号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张雪梅的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。经本院院长发现，提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  佟晓赋 审判员  周 波 审判员  刘雪艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐瑞擎
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1188号 申请执行人：徐德宏，男，1958年4月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：陆元丽，女，1964年3月5日生，彝族，住织金县。 徐德宏与陆元丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3931号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆元丽应履行生效法律文书确定的偿还所欠申请执行人徐德宏借款本金260000元，并交纳案件受理费3650元，执行费3800元的义务。因被执行人陆元丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 本案执行到位35718.8元，尚有224281.2元未履行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陆元丽发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陆元丽到庭接受调查询问，并头口向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人陆元丽的部分银行账户余额过少，申请执行人不要求扣划，部分银行账户的余额为负数，其在财付通、网银在线等科技公司无存款、无证券、无保险、支付宝无存款。 2、经车辆管理所查询，被执行人陆元丽无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局和贵阳市不动产登记中心查询，被执行人陆元丽名下有产权证号为x号房，已被贵阳市中级人民法院首封，并续查封，本院已以（2019）黔0524执902号案轮候查封；有x号房，已被本院（2019）黔0524执902号裁定书查封，贵阳市南明区人民法院轮候查封，本案亦轮候查封；有x号房，已被本院（2018）黔0524民初4318号裁定书查封，（2019）黔0524执902号裁定书轮候查封，本案轮候查封；有x号房，已被本院（2018）黔0524民初4318号裁定书查封，（2019）黔0524执902号裁定书轮候查封，本案亦轮候查封，有x号房，已被贵阳市南明区人民法院首封，本案亦轮候查封；被执行人陆元丽名下有不动产登记证明号为x号房，已被贵阳市云岩区人民法院首封、本案轮候查封。上述房屋已被上述法院及他案查封，且部分房屋有抵押，本案已作轮候查封，暂时未能处置，并已告知申请执行人可向首封法院申请参与分配。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人陆元丽有作为法定代表人的市场监督登记信息，分别是贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司黔西南州分公司、贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司、贵州金信汇通投资有限公司、贵州织金天丽农业科技发展有限公司、贵州织金叶亮商贸有限公司，但经核实，贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司黔西南州分公司已拟吊销、贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司因查无下落，已被国家税务总局贵阳国家高新技术产业开发区税务局认定为非正常户，贵州织金叶亮商贸有限公司已吊销，贵州金信汇通投资有限公司经国家税务总局贵阳市南明区税务局查证无此公司登记信息、贵州织金天丽农业科技发展有限公司被国家税务局织金县税务局认定为非正常户，上述公司均无财产。 5、经毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询，被执行人陆元丽无设立个人账户。 6、经征求申请执行人徐德宏是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人及被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人徐德宏表示均不需要申请。 三、本院于2019年11月13日将被执行人陆元丽纳入失信被执行人名单及纳入限制消费令。 本院告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示现在不能向本院提供被执行人适于可供处置的财产或财产线索，认可本院的执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的被执行人陆元丽的财产处于被其他法院及他案查封状态，本案不能采取处置措施，告知申请执行人后，申请执行人认可本院的执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陆元丽负有继续向申请执行人徐德宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张义林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11073号申请执行人湖南锦泰实业股份有限公司安防门业大市场。负责人：师璐郎，任总经理。被执行人曾群利。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4114号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行曾群利在银行的存款20792.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月二十五日书记员  卢晓立
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保777号 申请人：张健，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律律师事务所律师。 被申请人:张旭明，男，1981年2月27日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 申请人张健11月17日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张旭明所有的价值250000元的财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人张健提供担保。 本院经审查认为，申请人张健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张旭明名下的位于河北省衡水市安平县（证号：），期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张家诚
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢321号山西泽州农村商业银行股份有限公司、常粉云：本院在执行申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人常粉云借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将该款项转付给申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）晋0502民初1111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1313号吕同磊（申请执行人）、王政委（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2163号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行。住所地：石河子市1小区北子午路**。 负责人：李建中，该行行长。 委托诉讼代理人：孙江，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行法律与合规部员工。 被告：陈斌，男，1986年3月14日出生，汉族，住石河子市。 被告：邵筱霞，女，1992年3月12日出生，汉族，住石河子市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告陈斌、邵筱霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审判长 周 艳 审判员 张柏萍 审判员 梁 坤 二〇二〇年十一月四日 书记员 闫 妍 1
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初2994号原告：董月娇，女，1983年11月30日生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：邬立东，系辽宁德营律师事务所律师。被告：王树森，男，1940年12月12日生，满族，退休人员，住辽宁省。委托诉讼代理人：何长斌，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：北镇市沿海物业管理有限公司，住所地辽宁省北镇市南关社区富源公馆**楼**门市。法定代表人：陈秀梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵伶，女，系该公司员工。被告：北镇市自来水公司，，住所地辽宁省北镇市新区建设大厦法定代表人：顾宏谦，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐丹，男，系该公司职员。原告董月娇与被告王树森、北镇市沿海物业管理有限公司（以下简称沿海物业公司）、北镇市自来水公司（以下简称自来水公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董月娇的委托诉讼代理人邬立东与被告沿海物业公司的委托诉讼代理人赵伶、被告自来水公司的委托诉讼代理人徐丹到庭参加诉讼。被告王树森的委托诉讼代理人何长斌在第一次庭审时到庭参加诉讼。被告王树森经传票传唤，在第二次庭审时无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董月娇向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告经济损失20万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告经营茶社。2019年8月7日原告发现因被告王树森将厨房挪到南面阳台，导致下水管道漏水，被告自来水公司水表漏水等原因，原告茶社内茶叶被水淹，给原告造成经济损失。原告认为，被告沿海物业公司亦未尽到管理义务。被告王树森辩称，未曾更改下水管道，亦未导致漏水。原告既未举证证明其茶叶受损，亦未举证证明茶叶受损与被告王树森有关，故不同意原告诉讼请求。被告沿海物业公司辩称，第一时间陪同原告来到漏水现场，并组织原告与漏水方协商解决。沿海物业公司尽到了应尽义务，且漏水并非由沿海物业公司导致，故不同意赔偿。被告自来水公司辩称，自来水水表不存在漏水情况，原告茶室被淹由其楼上漏水导致，与自来水公司没有关联，故不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的销货清单等购货单据不足以证明单据内载明的茶叶均遭受水淹，与本案无关联，故不予采信。因被告沿海物业公司的委托代理人在事故发生后到达事故现场且认可原告提供的事故现场照片及视频资料的真实性，故予以采信并在卷佐证。原告提供的被水淹的茶叶的照片与事故现场视频资料内容相一致，故予以采信并在卷佐证。原告提供的货品清单系原告自述，与现场视频不一致，且没有其他证据佐证，故不予采信。被告自来水公司提供的照片形成于事故发生后，与本案无关联，故不予采信。根据采信的证据，原、被告陈述及本院现场勘验，本院认定事实如下：原告系北镇市鸿儒茶苑的经营者。被告王树森家位于鸿儒茶苑楼上，厨房位于南面阳台。2019年8月7日原告发现鸿儒茶苑被水淹，与被告沿海物业公司委托诉讼代理人赵伶找到被告王树森家，发现被告王树森家厨房下水管道仍有水自下而上涌出。因三被告均否认漏水由其导致，经原告申请，本院通过辽宁省锦州市中级人民法院摇号选择锦州建安建筑工程检测有限公司对漏水原因进行鉴定，该公司于2020年3月13日向本院出具退回鉴定函，载明“经现场勘查，被申请人家厨房排水管道处于正常使用状态，其楼下申请人涉案茶社屋顶存在渗水痕迹，但目前已无渗水。由于被申请人要求鉴定人员必须找出漏水点位，否则不予配合鉴定工作，而漏水点位已不复存在，导致鉴定工作无法进行，故将此项委托退回”。后因原告申请，本院先后两次通过辽宁省锦州市中级人民法院摇号选择辽宁辽西房地产土地资产评估有限公司（以下简称辽西公司）及锦州正大资产评估事务所（以下简称正大事务所）对原告茶叶损失进行鉴定。辽西公司于2020年7月29日出具退件函，载明“我公司接到《司法鉴定评估委托书》后与鉴定申请人董月娇取得了联系，询问其是否有损失茶叶的购货发票或盖有茶叶厂家印章的进货单据，但申请人告知我公司其没有茶叶的购货发票或盖有茶叶厂家印章的进货单据，并且根据鉴定申请人所述其已损失的茶叶种类较多、价值较大，但我公司缺少对茶叶价值鉴定评估的专业人士，故无法客观、合理地对鉴定申请人的茶叶损失进行评估。”正大事务所于2020年9月15日出具退回函，载明“经评估人员反复比对，视频中水淹的实物与勘察现场时的实物完全不一致”。本院认为，物权法第三十七条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原告经营的鸿儒茶苑虽被水淹，但根据本院和评估机构的现场勘验及原告提供的现场视频资料，无法确定被水淹的是何种茶叶，数量多少以及原告要求的茶叶损失是否存在，进而无法做出价格评估。民事诉讼法司法解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对其茶叶因水淹而受到损失负有举证证明责任，但依据现有证据无法确认原告茶叶受损情况，故原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告董月娇的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告预交），由原告董月娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年十一月三日书记员  李婷婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执495号之一 被执行人：黄镇，男，1985年10月04日出生，汉族，住湖北省大冶市， 被执行人黄镇犯盗窃罪,本院于2020年04月28日作出（2020）鄂0202刑初44号刑事判决书已经发生法律效力,2020年5月12日本院依法立案执行，并于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄镇交纳罚金人民币3000元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日依法扣划被执行人黄镇银行存款100元交纳罚金。另经调查查明被执行人黄镇名下无银行存款、无房产、车辆登记，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人黄镇暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  罗雨诗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6298号 原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区新平路**秀洲商会大厦****，统一社会信用代码：9133041179097866X2。 法定代表人：李根华。 委托代理人：李一宵、徐琛，浙江图腾律师事务所律师。 被告：金鑫，男，1994年8月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：范海红，女，1968年11月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：倪伟，男，1996年6月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司诉被告金鑫、范海红、倪伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月19日，原告嘉兴鼎信融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴鼎信融资担保有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取费1997元，财产保全申请费1470元，合计3467元，由原告嘉兴鼎信融资担保有限公司负担。 审 判 员 高铁鹰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈 浩 书 记 员 吴玉婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4591号 原告：邯郸市安联房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区新兴大街**安联水晶坊**楼**，统一社会信用代码：91130400689259783X。 法定代表人：黄金龙，该公司总经理。 被告：郭晓静，女，汉族，1984年10月2日出生，住河北省邯郸市永年区。 原告邯郸市安联房地产开发有限公司与被告郭晓静民间借贷纠纷一案，2020年11月11日本院立案受理后，在审理过程中，2020年11月16日原告以“双方已达成和解通过其他形式履行完毕”为由，向本院申请撤回对被告郭晓静的起诉。 本院认为，原告邯郸市安联房地产开发有限公司申请撤回起诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邯郸市安联房地产开发有限公司撤回对被告郭晓静的起诉。 案件受理费5364元，减半收取2682元，由原告负担。 审判员  兰光明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 莹
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执662号之六被执行人：王春风关于申请执行人与被执行人王春风农业承包合同纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人王春风账户内余额人民币627.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王春风在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币18842.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年十一月十八日书记员  史磊
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保789号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周银花、曾头付 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周银花等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人周银花、曾头付无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初1637号 原告：赵萱，女，1992年3月6日生，汉族，陕西省吴起县人被告：吴起县圆方集团股份有限公司。住所地：吴起县金佛坪工业园区。法定代表人：李新，该公司董事长。被告：吴起蔬菜加工配送营销有限责任公司。住所地：吴起县金佛坪产业园区。法定代表人：李新，该公司董事长。被告：吴起县社会福利总厂。住所地：吴起县金佛坪产业园区。法定代表人：李新，该公司董事长。原告赵萱与被告吴起县圆方集团股份有限公司、吴起蔬菜加工配送营销有限责任公司、吴起县社会福利总厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵萱于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵萱撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵萱承担。   审  判  员   武  文  明二〇二〇年十一月十三日书  记  员   刘  海  玲 1
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2432号原告：邵圣年，男，汉族，1981年10月30日出生，浙江省三门县人，住浙江省三门县。被告：江西鸿昌置业有限公司，统一社会信用代码：91360822056402797L。法定代表人：汪宗泉，任总经理。住所地：吉水县。本院在审理原告邵圣年与被告江西鸿昌置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现原告邵圣年申请撤回对被告江西鸿昌置业有限公司的起诉。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邵圣年撤回对被告江西鸿昌置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取1182元，由原告邵圣年负担。审判员  周小美二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁甜俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11526号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人王晓微与被执行人长沙极星文化传播有限公司劳动争议一案的【2020】第860号仲裁裁决书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 敏
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1921号 原告：牛红元，男，1969年2月23日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：卫国，男，1966年5月4日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：卫冠宇，男，1989年6月23日出生，汉族，住万荣县，居民。 本院在审理原告牛红元与被告卫国、卫冠宇民间借贷纠纷一案中，原告牛红元于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛红元的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告牛红元撤回起诉。 案件受理费25元，由原告牛红元负担。 审判员  杨晓东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李丹阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20317号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：陈东旭，男，1998年10月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈东旭金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执364号 申请执行人：刘某，女，1962年10月2日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：左某，男，1968年12月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行刘某与左某买卖合同纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初255号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人货款92200元及利息，案件受理费1052.50元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年6月28日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月1日到本院接受询问，被执行人未到庭接受询问； 2、2020年6月23日、7月27日、8月26日、10月28日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年7月2日，本院依法委托瓦房店人民法院到瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年11月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年6月24日，冻结被执行人名下银行账户存款，无可供执行账户存款。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0311民初255号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋 贺
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0114行审252号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地：重庆市黔江区城西街道册山**。 负责人：李文成，大队长。 委托代理人：梅彪、田川，该大队执法人员。 被申请执行人：刘莉霞，女，1981年4月2日出生，住重庆市黔江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10303129449号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，被申请执行人刘莉霞已缴纳罚款200元。 本院认为，被申请执行人刘莉霞已履行完毕处罚决定书确定的义务，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2019〕10303129449号行政处罚决定书的执行。 审判长  徐洪斌 审判员  李 源 审判员  张 妹 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈康红
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1218号莱阳隆晟置业有限公司（申请执行人）、宋金叶、田炳全（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1021号申请保全人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新。委托代理人：宋秋慧，女，公司员工,工作单位：济宁英特力小额贷款有限公司。被保全人：朱耿占，男，1983年11月5日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人朱耿占借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初790号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人朱耿占银行存款21861.25元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 莫成龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2375号文清东：大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行文清东与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款9959元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日（院印）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20180号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：钱红梅，女，1981年12月18日出生，身份证住址重庆市南川区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人钱红梅借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21232号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8408元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执856号之二申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩某，职务：执行董事。被执行人：张某某，男，1993年02月04日生，住辽宁省义县。湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000012033号裁决书已经发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在网银在线(北京)科技有限公司360000×××01账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2797号之三被执行人：冯仕均，男，汉族，1977年01月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯仕均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯仕均在贵阳银行62×××85_0001账户内存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5641号 原告：杨军，女，汉族，1976年4月18日生，现住：山东省淄博市临淄区。 被告：边疆，男，汉族，1965年9月25日生，现住：广西北海市海城区。 被告：刘翠玲，女，汉族，1968年6月7日生，现住：广西北海市海城区。 原告杨军诉被告边疆、刘翠玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杨军未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  刘 敏
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保135号申请人：周云，女，1989年3月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人：马雯婧，女，2012年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：周云，女，1989年3月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人：马婧雯，女，2014年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：周云，女，1989年3月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：马卷法，男，1967年1月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人周云、马雯婧、马婧雯与被告余姚市江南印务有限公司、被申请人马卷法合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马卷法银行账户存款1000000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人周云、马雯婧、马婧雯以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司担保金额1000000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人周云、马雯婧、马婧雯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人马卷法名下的银行存款1000000元。冻结期限一年（自2020年11月12日至2021年11月11日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年十一月十二日书记员  赵娅
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保289号申请人：朱金辈，男，1963年3月2日生，汉族，住延津县。申请人：朱某，男，2010年11月4日生，汉族，住延津县。法定代理人：程敏，女，汉族，1990年1月27日生，住延津县。被申请人：张子繁，男，汉族，1987年7月12日生，住延津县。申请人朱金辈、朱某与被申请人张子繁交通事故纠纷一案，朱金辈、朱某于2020年11月16日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人张子繁驾驶的豫Ｇ×××**号车辆，保全金额40000元。担保人以中国大地财产保险股份有限公司新乡份公司承保的保单号为PZPP20410122130000000162的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人张子繁驾驶的豫Ｇ×××**号车辆予以查封、扣押,保全金额40000元。案件申请费420元，由申请人朱金辈、朱某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十一月十六日书记员  张婉璐
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执375号申请执行人：中国银行股份有限公司株洲县支行（以下简称中国银行）。住所地：株洲县渌口镇。负责人周晴，系该支行行长。委托代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人:凌果，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：龙晓武，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：龙志康，男，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：李文娥，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人中国银行与被执行人龙晓武、龙志康、李文娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）湘0221民初1690号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有存款，本院依法进行了冻结；2020年7月17日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询，被执行人无收益性保险；向株洲市住房公积金管理中心查询，被执行人龙志康、李文娥名下有住房公积金，本院依法进行了冻结；向株洲市不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人龙志康、李文娥名下有房产，本院依法进行了查封。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。2020年10月19日被执行人龙志康向本院提交了承诺书，承诺将房屋收益等来偿还申请人的债务，申请人同意被执行人的承诺，请求法院暂时不用拍卖被执行人名下的房产并终结执行程序。2020年11月5日本院又对被执行人发起总对总网络财产查控，2020年11月7日依法扣划了被执行人李文娥财付通存款3139.92元，此款依法作为诉讼费予以缴纳。被执行人名下其他的银行账户因本案属轮候冻结扣划未能成功。2020年11月18日本院将被执行人纳入了限制高消费名单。本院认为，被执行人名下虽有财产，但双方达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请暂不处置被执行人名下财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1690号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 慧
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执异21号案外人：王某某，女，1973年10月20日出生，蒙古族，住喀左县。申请保全人：李某某，男，1965年4月4日出生，汉族,住北票市。申请保全人：徐某某，女，1965年7月29日出生，汉族，住北票市。被保全人：朝阳某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司），住所地喀左县大城子镇。法定代表人：张某某，董事长。本院在执行申请保全人李某某、徐某某与被保全人某某公司民间借贷纠纷一案中，2020年11月24日，案外人王某某对执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，我于2014年8月12日与被保全人朝阳某某房地产开发有限公司签订了购房协议，购买了某某小区3#0x0xx、3#0xxxx号楼房，并于当日交付了全部房款，领取了楼房钥匙，实际占有至今，因某某公司原因，该房一直没有办理房屋产权相关手续。后得知自己的楼房被喀左县法院查封，因此提出异议，申请法院解除对某某小区3#0x0xx、3#0xxxx号楼房的查封。本院查明，案外人于2014年8月12日与被保全人某某公司签订《商品房买卖协议》，购买了喀左县某某小区3#0x0xx、3#0xxxx号楼房并交付了全部房款，领取了房屋钥匙，实际占有至今。2019年5月24日，因申请保全人李某某、徐某某与被保全人某某公司民间借贷纠纷一案，喀左县法院（2019）辽1324民初182号民事裁定书查封了该争议房屋。上述事实，有喀左县法院民事裁定书、购房协议、收款收据等证据证实，可以认定。本院认为，案外人与被保全人签订了合法有效的购房协议，交纳了全部购房款且在人民法院查封之前实际占有使用，非因案外人自身原因未办理过户登记。因此案外人应享有足以排除法院执行的民事权益，其异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对喀左县某某小区3#0x0xx、3#0xxxx号楼房的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 磊
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终1002号上诉人（原审原告）:蒋其锋,男,1979年4月3日出生,汉族,住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：王**，安徽宪达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:铜陵日升劳务有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区天门镇董店街道。法定代表人：盛春节,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙夕能，安徽创元律师事务所律师。上诉人蒋其锋因与被上诉人铜陵日升劳务有限公司（以下简称日升公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院作出的（2020）皖0706民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蒋其锋上诉称，蒋其锋出具《承诺书》时，双方账目并未结清，日升公司说已经支付给我12.8万元，我认可微信转账给我的83000元，不认可现金支付的4.5万元。请求二审撤销一审判决，改判日升公司支付蒋其锋4万元劳务费。日升公司辩称，如果日升公司没有付清蒋其锋的劳务费，蒋其锋不会向我公司出具《承诺书》，所有劳务费已结清。请求二审维持一审判决。蒋其锋向一审法院起诉请求：1.判令日升公司支付劳务款40000元;2.判令日升公司支付律师代理费4500元;3.诉讼费由日升公司负担。事实与理由：2019年10月,日升公司与铜陵茅迪矿业有限公司达成石料加工劳务外包服务协议，后日升公司将该劳务项目转包给蒋其锋。2020年7月,蒋其锋被迫退场，经与日升公司结算,蒋其锋共收到日升公司付款123000元（含原告40000元借款），日升公司认为已付款163000元，双方发生争议，故提起诉讼。日升公司辩称，蒋其锋诉称不属实，双方之间劳务费已经进行了结算，2019年底前，日升公司实际支付蒋其锋款项128000元，不包含蒋其锋借款40000元。因为借款40000元是以现金和代付工资的方式支付的。2020年7月22日，双方协议解除了劳务承包关系，蒋其峰作出承诺，所有劳务费用已结清，双方没有其他争议。故蒋其锋诉讼没有事实和法律依据。关于律师代理费，双方没有合同约定，也没有法律规定。综上，请求依法驳回蒋其锋的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年10月23日,日升公司与铜陵茅迪矿业有限公司签订《铜陵茅迪矿业有限公司石料加工劳务外包服务协议》。嗣后，日升公司将承包的铜陵茅迪矿业有限公司石料加工劳务外包服务转包给蒋其锋实施，在蒋其锋组织人员从事劳务过程中，日升公司按约定通过微信、现金、代付工资、借款等方式，向蒋其锋支付劳务费。2020年7月22日,日升公司与蒋其锋解除劳务承包关系，蒋其锋向日升公司出具《承诺书》一份，载明“本人与贵公司所有劳务费用已结清（包括50万元保证金），现与劳务公司已解除劳务承包关系。即日起离开茅迪公司场地，否则后果自负，双方没有其他争议。”同年7月29日，日升公司将蒋其锋于2019年12月30日和2020年7月3日向其出具的两张借条退还给蒋其锋，蒋其锋并向日升公司书写了收条。之后蒋其锋认为日升公司还欠其40000元劳务费，遂向本院提起诉讼。另查，2020年7月30日，蒋其锋为诉讼日升公司欠其劳务费，与安徽宪达律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，并支付律师代理费4500元。安徽宪达律师事务所指派王**律师代理本案诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。蒋其锋诉讼日升公司欠其40000元劳务费，所提交的证据不足以证明其事实主张，其诉讼请求，依法不予支持。另要求日升公司支付律师代理费，无事实和法律依据，依法亦不予支持。综上所述，蒋其锋的诉讼请求均依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告蒋其锋的诉讼请求。案件受理费913元，减半收取456.50元，由原告蒋其锋负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是日升公司欠蒋其锋的劳务费是否已经付清。2020年7月22日，蒋其锋向日升公司出具《承诺书》一份，载明“本人与贵公司所有劳务费用已结清（包括50万元保证金），现与劳务公司已解除劳务承包关系。即日起离开茅迪公司场地，否则后果自负，双方没有其他争议。”二审中，蒋其锋辩称：“《承诺书》是第三方茅迪公司要求我出具的，并不是我自愿出具的。”本院认为，日升公司是否欠蒋其锋的劳务费与茅迪公司无关，茅迪公司没有必要帮日升公司要求蒋其锋出具《承诺书》，而且该《承诺书》是向日升公司出具，并不是向茅迪公司出具，故蒋其锋关于《承诺书》不是自愿出具的辩称不予采纳。蒋其锋上诉称日升公司欠其劳务费12.8万元，微信转账给其的83000元其认可，现金支付的4.5万元其不认可。该辩称与《承诺书》的内容相悖，二审不予采纳。综上所述，蒋其锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费913元，由上诉人蒋其锋负担。本判决为终审判决。审判长  朱小文审判员  尹雪茗审判员  戴瑞亭二〇二〇年十一月十日法官助理王淼书记员杜梅梅
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1601号 申请执行人:沈阳市供销资产管理有限公司,住所地：沈阳市大**。 被执行人:辽宁彤利房地产开发有限公司,住所地:沈阳市沈河区。 申请执行人沈阳市供销资产管理有限公司与被执行人辽宁彤利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2020年5月6日在本院立案执行,申请执行标的为9672000元。 执行中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书，于2020年5月6日、2020年6月8日、2020年10月30日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、知识产权、互联网银行、证券等情况。2020年10月29日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执1601号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 钟薪潼
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1148号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初525号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费910元，减半收取455元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费725元，减半收取362.5元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘仕翠，女，汉族，1970年2月22日生，住云南省昭通市昭阳区凤凰街XXX委员会。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘仕翠的本院(2019)沪0106民初41572号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41572号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4206号上诉人（一审原告）：陈敏，女，1964年2月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市桦川县。委托诉讼代理人：陈士国，上海赛卓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李书佳，女，1972年8月23日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省五常市。上诉人陈敏因与被上诉人李书佳所有权确认纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈敏的委托诉讼代理人陈士国到庭参加诉讼，被上诉人李书佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈敏上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判支持陈敏的诉讼请求。事实和理由：一、陈敏提供的不动产统一发票、入网费收据、王兴一证明、《建筑工程合同书》、《楼房抵工程款合同》、五常市人民法院民事裁定书、工作组调查处理情况报告及取证材料、顶工程款明细等10份证据能够相互印证形成完整的证据链条，充分证实案涉房屋系陈敏通过工程款优先受偿方式取得，并办理了入户手续，陈敏为案涉房屋实际所有人。李书佳提交的购房收据加盖的是“长春长安房地产有限公司”财务专用章，经查询官网根本没有这家公司，明显是假收据，但一审法院却给认定为是“长安房地产开发公司”。李书佳没有提供有效证据证明其占有本案房屋的合法性。另外，房屋是否登记不是房屋所有权确认的前置条件。二、新华社刊登在百度网页的相关报道能够证实陈敏的房屋被他人侵占，在报警无处理结果的情况下，陈敏通过多年信访及向相关媒体反映主张自己的权利，从而也印证了五常市政府工作组组织分房的事实。三、一审法院认定事实错误，陈敏和王兴一是合伙施工关系，当年陈敏直接到政府信访索要工程款，案涉房屋是在政府工作组的主持下由黑龙江省天德雨房地产开发有限公司直接抵付给陈敏的。四、一审法院程序违法，五常市住房和城乡建设局的答复内容不是“没有相关记录、无法提供”，该证据没有当庭出示、进行质证，不能作为证据使用。李书佳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。陈敏向一审法院起诉请求：1.判决坐落于黑龙江省××市××小区××楼××单元××室面积103.72㎡房屋归陈敏所有；2.判令李书佳立即腾让房屋；3.判令李书佳给付2010年至2018年房屋使用费45,000元；4.判令李书佳承担本案的一切费用。一审法院认定事实：2008年5月1日长春市长安房地产开发公司（后更名为黑龙江省天德雨房地产开发有限公司）与王兴一签订建筑施工合同书，约定把五常市二中南侧开发的长安小区2号楼面积约7000平方米左右，每平方米770元承包给王兴一建设。2008年6月10日双方就楼房抵付工程款的问题又签订了《楼房抵工程款合同》，双方约定以长安小区楼房抵工程款。2009年7月24日经王兴一、丛安斌、张春彪、王生文申请，黑龙江省五常市人民法院作出的（2009）五民一初字第1516-1号民事裁定查封了案涉房产。2010年3月15日给陈敏开具了销售不动产统一发票。2010年4月30日陈敏交纳入网费。李书佳从案外人处取得房屋并且占有使用至今。一审法院认为，本案焦点为陈敏是否享有长安小区2号楼4单元102室楼房的所有权，陈敏提交了销售不动产统一发票一张、2010年4月30日入网费票据一张、楼房抵工程款合同一份、王兴一证人证言一份，以上证据证明该房屋是黑龙江省天德雨房地产开发有限公司用以抵欠王兴一的工程款，而后王兴一又抵顶给陈敏。陈敏诉称五常市政府出面解决此事，但未能提交工作报告的原件及其他证据予以佐证。经陈敏申请，一审法院去五常市住房和城乡建设局调取相关证据，五常市住房和城乡建设局答复没有相关的记录，无法提供。经李书佳自述案涉房产在案外人处购置取得并且占有使用至今。一审法院释明陈敏是否变更被告，陈敏明确表示拒绝。依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生法律效力”。陈敏未能提供证据证明其已办理房屋产权登记或者预售登记、亦未能提供证据证明其实际占有使用，故尚未取得案涉房产的所有权，一审法院对陈敏的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，判决：驳回陈敏诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新的证据。一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，关于陈敏要求确认其享有案涉房屋所有权的依据是否充分的问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”；第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，陈敏提交的证据仅能证明存在以案涉房屋抵顶工程款的合同关系，该合同关系只能产生相应的物权请求权而不能直接产生物权的变动，故陈敏请求确认其享有案涉房屋所有权的依据不足，一审法院对其该请求未予支持并无不当。关于陈敏请求李书佳迁出案涉房屋并赔偿损失应否予以支持的问题。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，李书佳虽未签订房屋买卖合同，但其交纳了相应的款项，并已经实际居住多年，其针对案涉房屋已经形成事实合同关系。在该合同关系未被撤销或解除前，李书佳对案涉房屋的占有不能被认定为非法占有，故陈敏关于李书佳迁出案涉房屋并赔偿损失的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，陈敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由陈敏负担。本判决为终审判决。审判长 马 韧审判员 张禹珩审判员 赵 晟()二〇二〇年十一月五日法官助理乔雪飞书记员于文娟