wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281财保43号 申请人：沈长美，男，1963年10月5日生，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。 被申请人郎光普，男，1976年11月25日生，住兴化市。 申请人沈长美于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郎光普所有的位于兴化市星湖湾17幢1单元402室房屋，保全标的额35万元。申请人以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人郎光普名下的位于兴化市星湖湾17幢1单元402室房屋，保全标的额35万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 束正文 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 许 薇 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2172号申请执行人:中国工商银行股份有限公司通化新站支行被执行人:刘文瑞申请执行人中国工商银行股份有限公司通化新站支行与被执行人刘文瑞金融借贷纠纷执行一案,XXXXX于2020年6月18日作出的（2020）吉0502民初933民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人中国工商银行股份有限公司通化新站支行于2020年10月9日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人刘文瑞的财产进行了调查，分别于2020年10月9日、2020年11月3日两次经网络查控被执行人刘文瑞的财产情况，未发现被执行人刘文瑞有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。产权部门反馈无房产信息。故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请同意，已将被执行人刘文瑞限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人刘文瑞的其他可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，经申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年十一月四日书记员 ： 王 旭
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0305刑初34号公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。被告人：原海波，男，1980年3月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市（户籍所在地：黑龙江省鸡西市鸡冠区）。2020年8月4日因涉嫌犯交通肇事罪被鸡西市公安局直属公安分局刑事拘留，同年8月11日被鸡西市公安局直属公安分局取保候审。鸡西市梨树区人民检察院于2020年11月2日以鸡梨检一部刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人原海波犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。梨树区人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人原海波到庭参加诉讼。现已审理终结。鸡西市梨树区人民检察院指控，2020年7月19日22时许，被告人原海波驾驶黑Ｇ×××**号起亚牌小型轿车沿S206省道由鸡西市梨树区向鸡西市鸡冠区方向行驶，行至S206省道29公里梨树区老达附近时，原海波超车驶入对向车道，与相对方向被害人王某1驾驶的无牌照蓝色南方牌125型两轮摩托车相撞，致两车不同程度受损、王某1受伤的交通事故，王某1因抢救无效于2020年7月28日死亡。经鉴定，王某1符合生前与钝性物体相互作用致头部损伤继发呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故责任认定：原海波负此次事故的主要责任，王某1负此次事故的次要责任。2019年7月19日被告人原海波主动报案后并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人原海波违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人原海波自动投案，并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人原海波无辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月19日22时许，被告人原海波驾驶黑Ｇ×××**号起亚牌小型轿车沿S206省道由鸡西市梨树区向鸡西市鸡冠区方向行驶，行至S206省道29公里梨树区老达附近时，原海波超车驶入对向车道，与相对方向被害人王某1无驾照驾驶的无牌照蓝色南方牌125型两轮摩托车相撞，致两车不同程度受损、王某1受伤的交通事故，王某1因抢救无效于2020年7月28日死亡。经鉴定，王某1符合生前与钝性物体相互作用致头部损伤继发呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故责任认定：原海波负此次事故的主要责任，王某1负此次事故的次要责任。2019年7月19日案发后，被告人原海波主动报案并如实供述自己的罪行。本案审理过程中，在本院的主持下，被告人原海波与被害人近亲属宋某、牛某、王某2自愿达成和解协议，被告人原海波向被害人近亲属宋某、牛某、王某2赔礼道歉，并在保险公司依法赔付金额外，自愿给付宋某、牛某、王某2补偿金人民币10000元，被害人近亲属宋某、牛某、王某2对被告人原海波给予谅解，并同意对被告人原海波从宽处罚。上述事实有公诉机关提交经当庭质证并予以采信的下列证据证实：1、书证户籍证明、到案经过、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、病例、道路交通事故证据公开记录、交通事故处理通知书、证明、申请书、死亡证明、火化证明、认罪认罚承诺书、认罪认罚处理建议书等；2、证人牛某的证言；3、被告人原海波的供述和辩解；4、鸡西市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片。本院认为，被告人原海波违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人原海波在案发后主动报案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人能积极和被害人近亲属达成和解协议，且在保险赔偿之外给予被害人近亲属经济补偿，有悔罪表现，且得到了被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。公诉机关的指控正确，予以采纳。为保障交通运输安全不受侵犯，根据被告人原海波犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人原海波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  满江勇二〇二〇年十一月十七日书记员  张 琳
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1794号 原告：许占龙，男，1975年9月9日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：宋铁军，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 被告：苏金霞，女，1960年9月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告许占龙与被告苏金霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许占龙的委托诉讼代理人宋铁军、被告苏金霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告许占龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元，并支付借款利息自本案起诉之日起，至实际还清之日止，利率按月息2%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，被告以经商急需资金为由，向原告借款60000元，出具了借条。借条中被告承诺，6个月后如不能还款，用老沟门场子设备抵押偿还借款。被告未按借条约定偿还借款，原告多次催要未果，故成诉。 原告许占龙在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、2017年9月8日“借条”1份1页。 被告苏金霞辩称：这个欠条我不承认，欠条是我出具的，但是原告没给钱，借条上并没有写现金，没有转账记录和录像，当时给钱的录像也没有，对该借款我不认可，其他的诉讼费等一切费用我不承担。 本院经审理认定事实如下： 1、2017年9月8日被告苏金霞向原告许占龙借款人民币60000元，并出具“借条”一份。该“借条”载明以下内容：“今借到许占龙现金人民币陆万元整（￥60000元整）。借款人：苏金霞。（如厂子生产6个月后，还不上许占龙的6万元借款，以老沟门厂子设备做抵押）。2017.9.8日” 2、上述借款人民币60000元，被告苏金霞一直未予偿还。 本院认为，我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”。就本案而言，被告苏金霞向原告许占龙借款人民币60000元属实，有原告许占龙提供的“借条”为证,并且被告苏金霞对“借条”的真实性予以确认，故原告许占龙要求被告苏金霞偿还借款人民币60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另，原告许占龙要求被告苏金霞以借款60000元为基数，按月利率2%的标准支付自起诉之日起至实际还清之日止期间的借款利息的诉讼请求，因原告未能提供双方约定借款利息标准以及还款期限的相关证据，故原告要求支付借款利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告苏金霞于本判决生效之日起十日内偿还原告许占龙借款人民币60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告许占龙的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由被告苏金霞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4154号原告：郑义敬,女,1988年5月10日出生,汉族,住山东省齐河县。被告：崔瑞双，女，1990年1月15日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：李朋，男，1985年11月12日出生，汉族，住山东省齐河县。原告郑义敬与被告崔瑞双、李朋教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。郑义敬于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，郑义敬自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑义敬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由郑义敬负担。审判员 李 莉二〇二〇年十一月十二日书记员 李雪莹
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执863号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、万俊利、袁勇、万季： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与万俊利、袁勇、万季借款合同纠纷一案，申请执行标的共计249927.02元。经本院立案执行，被执行人万俊利、袁勇、万季已全部履行完毕，并交纳执行费3649元。至此，四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川1528民特11号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5184号申请执行人侯艳芳，女，1947年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨小敏，女，1966年12月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨子涛，男，1973年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于侯艳芳申请执行杨小敏、杨子涛赡养费纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初6127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯艳芳于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。申请执行人侯艳芳于2020年11月26日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1702民初6127号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20469号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：宋伟。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告宋伟借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢272号之一申请执行人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司华阳支行,住所地：泸州市江阳区泸宜路**，统一社会信用代码：91510502MA649XKD4F。负责人:胡隆冬。被执行人：赵平，男，1960年3月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行与赵平借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2017）川0502民初2171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵平应支付泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行借款本金50万元及利息、罚息、复利。案件受理费4400元、执行费7444元，合计511844元及利息、罚息、复利。因赵平未按上述生效法律文书履行义务，泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵平未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵平有位于泸州市江阳区酒城大道一段3号9号楼1层2单元2号的房屋，双方当事人对上述财产自行议价，议价价格为662340元，于2020年10月26日、2020年11月13日在淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。申请执行人不接受以物抵债。查明被执行人赵平仅有零星存款，暂不具备处置条件。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除上述泸州市江阳区酒城大道一段3号9号楼1层2单元2号的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵平负有继续向申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月十七日书记员 罗 涛
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执592号申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地：贵州省三都水族自治县。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。被执行人：张立献，男，布依族，1985年7月16日生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：张立辉，男，布依族，1981年03月29日生，住三都县。被执行人：蓝慧，女，汉族，1986年2月26日生，住贵州省三都县。申请执行人三都县供销社社员股金服务有限责任公司与被执行人张立献、张立辉、蓝慧借款合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初391号民事判决书已于2020年6月15日发生法律效力。申请执行人三都县供销社社员股金服务有限责任公司于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人张立献向申请人三都县供销社社员股金服务有限责任公司支付借款本金60000元以及从2019年6月5日起至2020年3月16日的逾期利息、违约金、滞纳金11240元，共计71240元。二、被执行人张立献向申请人三都县供销社社员股金服务有限责任公司支付以借款本金60000元为基数从2020年3月17日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息、违约金、滞纳金。三、被执行人张立辉、蓝慧对上述债务承担连带清偿责任。四、加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、承担本案案件受理费791元、申请执行费969元。但被执行人没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年8月4日、2020年8月18日、2020年9月21日、2020年10月9日、2020年10月25日、2020年11月15日六次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施；被执行人张立献名下有金杯牌货车一辆，张立献已于2020年4月30日转让给他人，本院已依法查封，但没有实际扣押无法处分。3.本院于2020年8月7日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；到被执行人住所地的村民委会调查，被执行人无可供执行的财产。4.本院于2020年9月20日对被执行人适用限制高消费措施、并于2020年9月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的71240.00元及相应利息、受理费791元、申请执行费969元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  张希军
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执783号之一申请执行人：胡登高，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖南省衡南县鸡笼镇。被执行人：刘成福，男，1954年6月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人胡登高与被执行人刘成福建设工程合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1793号民事判决书确定被执行人刘成福应偿还申请执行人胡登高履约金以及负担利息（暂计算至2020年8月18日）、案件受理费、申请执行费等合计55829元。本院于2020年8月6日立案执行，8月13日依法向被执行人刘成福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，8月31日将被执行人刘成福纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年8月12日、9月21日、11月23日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘成福的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。8月13日冻结被执行人刘成福三个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。8月14日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的55829元（含履约金、利息、案件受理费、申请执行费等），剩余55829元未执行。因被执行人刘成福暂无足额财产可供执行，本院于2020年11月23日与申请执行人胡登高进行终本约谈，申请执行人胡登高已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1951号之二申请执行人：石家庄东方工程监理有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区燕山大街**。法定代表人：冯景恒，经理。被执行人：苏军，男，1964年5月20日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请执行人石家庄东方工程监理有限公司与被执行人苏军民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初810号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的83000元及利息、案件受理费、公告费，本院立案执行。本院于2020年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年8月3日、2020年10月26日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人苏军部分银行账户有余额，本院已予以冻结并扣划7202.00元；此外，未发现被执行人苏军名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。另查，在本院执行（2020）鲁1003执877号案件中，依法拍卖了被执行人苏军名下位于威海市××区天山水榭花都居民小区3号楼1单元303室房产，清偿该案债权后，尚有房屋拍卖款未返还被执行人苏军，本院依法提取了该案中的房屋拍卖款96138.82元，即截至目前本案已执行到位标的额为103340.82元，扣除执行费1450.00元，余款101890.82元已发放给申请执行人。2020年8月13日到威海市××区自然资源局调查被执行人苏军名下不动产信息，除已被本院执行的天山水榭花都居民小区3号楼1单元303室房产外，未发现被执行人苏军名下有其他房屋、土地使用权等不动产信息。2020年10月26日将被执行人苏军纳入限制高消费名单。2020年11月20日传申请执行人石家庄东方工程监理有限公司的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初810号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月二十日书记员  王兴东
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执224号之一 申请执行人：宋典红，男，1973年7月17日出生，汉族，住垣曲县。 被执行人：李雪荣，男，1960年2月10日出生，汉族，住垣曲县。 申请执行人宋典红与被执行人李雪荣劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0827民初344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人李雪荣给付申请人宋典红劳务费7400元，被执行人依法应承担案件受理费25元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2020年6月9日向被执行人李雪荣送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月2日、2020年10月10日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李雪荣名下有银行存款1808.67元，本院已划拨并转付给申请执行人。 3.本院于2020年6月30日到垣曲县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院于2020年7月23日到太平洋人寿保险垣曲分公司、中国人寿保险垣曲分公司、中国人民人寿保险公司垣曲分公司查询被执行人名下投保情况，被执行人名下均无投保信息。 5.本院已对被执行人李雪荣限制高消费，列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网发布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人宋典红认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为5616.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  贾鹏鹏 审判员  冯红卫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵乐彬
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6194号原告：神木市东风金属镁有限公司，住所地：神木市。法定代表人：赵向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增喜，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。被告：宁夏嘉祺隆冶金化工集团有限公司，住所地：宁夏青铜峡市。法定代表人：孙建设。本院在审理原告神木市东风金属镁有限公司诉被告宁夏嘉祺隆冶金化工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告神木市东风金属镁有限公司撤回对被告宁夏嘉祺隆冶金化工集团有限公司的起诉。案件受理费8160元，由原告神木市东风金属镁有限公司承担。审判员  乔广艳二〇二〇年十一月十二日书记员  高 雄
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终3020号上诉人（原审原告）：刘明富，男，1963年3月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：灌云县恒通运输有限公司公共交通分公司，住所地江苏省灌云县伊山镇伊山路**。负责人：张斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：严立山，江苏润唐律师事务所律师。上诉人刘明富因与被上诉人灌云县恒通运输有限公司公共交通分公司（以下简称恒通公交分公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初4175号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘明富上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人的关系为事实劳动关系。事实和理由：公交营运车辆由杨某等人出资购买，挂靠在被上诉人公司经营。车辆不是固定的16台，混淆了承包报酬与固定报酬的关系。上诉人修理车辆上班时间就是驾驶员上班时间，工作内容、工作要求、工作成果均与被上诉人的公交营运密不可分，属于用人单位工作的组成部分。被上诉人另案中提供的公交2路工资表可知，上诉人与其他人员一样享受保险待遇，该事实可确认双方存在法律意义上的劳动关系。被上诉人允许公交2路为他人挂靠经营，用工亦为其授权准允录用。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，被上诉人也应承担上诉人的工伤保险责任。请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人恒通公交分公司辩称，被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系。上诉人承包修理的车辆与被上诉人之间是挂靠关系，上诉人的劳动报酬也不是被上诉人发放，也不受被上诉人公司规章制度约束，其工作特征不符合劳动关系性质。请求驳回上诉，维持原判。刘明富向一审法院起诉请求：确认恒通公交分公司与刘明富之间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：刘明富经黄继广联系，到恒通公交分公司从事车辆修理工作。主要负责“2路”车修理工作，该“2路”车共有16台公交车，由张某1、李某、李兆陆、徐某、杨某等5人出资购买、承包经营，挂靠在恒通公交分公司，挂靠合同由张某2代表和该分公司签订，合同约定所需驾驶员、售票员及其他人员均有张某2等人负责录用，工资由张某2等人负责发放。刘明富和恒通公交分公司没有签订书面劳动合同。2019年9月14日9时许，刘明富在移动车辆机械部件时，因牵引绳离断致其受伤。双方因赔偿问题未能达成一致意见，刘明富申请仲裁，要求确认双方之间存在劳动关系，仲裁委对刘明富的请求不予受理。刘明富提起本案诉讼。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。刘明富经黄继广介绍，在张某2等人挂靠在恒通公交分公司经营的“2路”车负责车辆修理工作，与恒通公交分公司没有签订书面劳动合同，工作期间不受恒通公交分公司管理，不接受公司考勤，工资由张某2等人发放，刘明富主张与恒通公交分公司之间存在事实劳动关系，不符合劳动法规定的劳动关系构成要件，刘明富、恒通公交分公司之间不存在事实劳动关系。对刘明富的诉讼请求予以驳回，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决驳回刘明富要求确认与恒通公交分公司存在事实劳动关系的诉讼请求。一审案件受理费5元，由刘明富负担。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。但一审判决书书写“张某2”，经法庭询问，双方均确认为“张某1”，本院依法予以纠正。本院认为，所谓事实劳动关系，就是指用人单位与劳动者虽然没有订立书面劳动合同，但双方的意思已通过各自的行为作了表示，双方实际履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。刘明富从事恒通公交分公司公交2路车辆修理工作，非受雇于恒通公交分公司，双方并无合意。恒通公交分公司公交2路是由案外人张某1、杨某等人购买车辆挂靠恒通公交分公司运营，刘明富庭审中确认是经人介绍找到杨某进行维修车辆。刘明富提到的公交2路工资表不能体现是恒通公交分公司制作的工资表。刘明富没有证据证明恒通公交分公司对其工作进行管理及向其支付劳动报酬。刘明富主张恒通公交分公司允许杨某等人挂靠公交2路运营，其对公交2路车辆从事维修工作，便与恒通公交分公司之间存在事实劳动关系，没有法律依据。一审法院驳回其诉讼请求正确，应予维持。刘明富上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘明富负担。本判决为终审判决。审判长  王小姣审判员  李 季审判员  黄文波二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4551号申请执行人：天津市西青区森淼源苗木种植基地，住所地西青区张家窝镇西琉城村东(天津市西青区京久制桶厂后)。经营者:栾颖，女，1970年6月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市浩地园林景观工程有限公司，住所地北辰科技园区汀江路**。法定代表人：段磊，总经理。申请执行人天津市西青区森淼源苗木种植基地与被执行人天津市浩地园林景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6522号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2947219元及相应利息，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。被执行人名下无大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；被执行人名下有两辆机动车，法院已经依法查封，因未实际控制，暂不具备处分条件。本院已依法将被执行人天津市浩地园林景观工程有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2947219元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十一月九日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执恢985号王春红、兰海燕、杨群学、霍永苍：申请执行人王春红依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第01926号民事判决书申请执行兰海燕、杨群学、霍永苍排除妨害纠纷一案，要求被执行人腾清西安北客站长乐苑B区7号楼902号房屋。执行中，本院依法强制腾清该房产并实际交付申请执行人王春红，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2015）未民初字第01926号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审108号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路**。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：湖北省楚沐农业科技有限公司，住所地团风县回龙山镇马家岭村民委员会办公楼，统一社会信用代码：91421121MA493YMM1Q。法定代表人：王巧云，公司经理。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年11月5日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2020）4-2号行政处罚决定。申请强制执行的内容：1、责令将非法占用的土地退还给团风县回龙山镇马家岭村村集体；2、处以罚款28067.60元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2020）4-2号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2020）4-2号行政处罚决定认定行政相对人违法的事实清楚，作出的行政决定依据充分，申请符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2020）4-2号行政处罚决定准予强制执行。其中第1项由团风县自然资源和规划局组织实施；第2项由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年十一月九日书 记 员  孙 敏
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1496号   申请执行人：王满香   被执行人：赵辉忠   本院执行的王满香赵辉忠机动车交通事故责任纠纷一案，经法院执行，本院司法救助3401元、剩余案款1457.33元申请执行人自愿放弃，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年十一月二十六日
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1123号原告：熊锐，男，1976年11月8日出生，汉族，住湖北省团风县，被告：周婷，女，1964年3月9日出生，汉族，住湖北省团风县，被告：曹北平，男，1976年5月21日出生，汉族，住湖北省团风县，原告熊锐与被告周婷、曹北平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊锐、被告周婷到庭参加诉讼，被告曹北平经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款100000元及利息（按照年利率15%从2018年6月19日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告周婷与原告相识多年，2017年曾多次找到原告，自称其经济暂时困难，急需资金周转，需要向原告借款100000元。同年6月19日，被告周婷带被告曹北平来原告家借款。原告同意向其出借100000元后，二被告即于同日向原告出具借条一份，双方约定年息为1.5分（即年利率15%），一年后偿还借款本息，2017年6月20日，原告即通过自己农商银行的银行卡，向被告周婷的银行卡上汇款100000元，借款期限届满后，被告只支付了一年的利息，但本金没有偿还，后原告多次向被告催要借款，但被告拖延至今未付，为维护自身合法权益，原告特具状本院，提出上述诉求。被告周婷辩称，我和原告母亲都是基督徒，是通过原告母亲认识原告的，原告母亲说原告有钱。借款100000元是事实，借条是我出具的，借条上我的名字也是我本人签的，曹北平的名字是他本人签的，钱是曹北平用的。原告钱借出去后，我多次催促曹北平还钱。被告曹北平未答辩。经审理查明，2017年6月19日，通过原告母亲介绍，两被告向原告借款100000元，周婷向原告出具借条一份，借条上载明“借到熊锐现金壹拾万元整（￥100000），年息1.5分，借款人：周婷、曹北平”。2017年6月20日，原告熊锐通过农商行向被告周婷账户转账100000元，该笔款项出借后，被告周婷已向原告偿还了一年的利息计15000元。以上事实有原、被告身份信息、银行转账记录、借条一张、微信催款记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人有向出借人按期偿还借款本息的义务。原告主张的借款本金100000元，有借条和银行转账予以证实，对该事实本院予以认可。周婷向原告出具借条，并在借条借款人处签名，周婷属借款人；曹北平未参加诉讼，无法确认借条上的署名是否为其本人书写，但通过案件审理，结合到庭当事人的当庭陈述及提交的微信等证据，本院对原告称曹北平为共同借款人的主张予以采信，故被告周婷、曹北平应该对上述借款本息共同承担偿还责任。对原、被告约定的借款利率及已支付利息情况，本院将借款利率认定为15%/年，该约定不违反法律的相关规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周婷、曹北平于本判决生效后十日内偿还原告熊锐借款100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2018年6月20日起按年利率15%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告周婷、曹北平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  赵德明二〇二〇年十一月九日书记员  孙 敏
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保721号山东禹城农村商业银行股份有限公司与王磊金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保759号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月十三日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3082号之一申请执行人:许秀珍，女，1933年4月22日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：王厚琴，女，1966年5月1日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：周婷婷，女，1990年3月29日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，住扬州市江都区。共同委托代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被执行人：佘玲，女，1986年7月28日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人许秀珍、王厚琴、周婷婷与被执行人佘玲交通肇事罪一案，经查，本院作出的(2019)苏1012刑初3号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人许秀珍、王厚琴、周婷婷于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失595466.85元。被执行人依法应承担执行费8355元。在执行过程中，1、本院于2019年9月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月11日、5月25日、9月24日、11月12日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、财付通、支付宝、房地产等信息。经查，被执行人名下无车辆、房地产等信息。被执行人名下仅有零星银行存款，本院裁定予以冻结。3、本院派员前往江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院前往被执行人所在村委会大桥镇忠爱村现场调查，经查，被执行人家庭生活困难，无稳定收入来源，该村委会并出具了家庭生活困难证明。5、本院在被执行人出狱后拘传被执行人到院进行执行谈话，被执行人目前无收入来源，且暂无能力履行该案。6、本院于2020年11月2日对被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。7、上述信息及执行情况，本院于2020年11月12日向申请执行人发出《财产调查情况告知书暨终结本次执行程序的征求意见书》。申请执行人未在规定时间内向本院告知其意见或提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起60日内向本院提出书面异议。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二〇年十一月十七日书记员 王 宇
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1246号申请执行人：泰州市高港区江中工业传动带有限公司，住所地在泰州市高港区。法定代表人：戚晋生，该公司经理。被执行人：盐城市鑫梓达机械有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：杨学桂，该公司经理。本院在执行申请执行人泰州市高港区江中工业传动带有限公司与被执行人盐城市鑫梓达机械有限公司买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1539号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人泰州市高港区江中工业传动带有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人泰州市高港区江中工业传动带有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月九日书记员  王 波
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1647号申请执行人:胡宝祥，男，1967年3月22日出生，汉族，住海安市。申请执行人：韩家琴，女，1970年5月30日出生，汉族，住海安市。被执行人：刘俊，男，1977年11月12日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。被执行人：闻小平，女，1975年4月9日出生，汉族，住海安市。关于胡宝祥、韩家琴申请执行刘俊、闻小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6138号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，刘俊、闻小平应于判决发生法律效力后15日内归还胡宝祥、韩家琴借款人民币50.50万元并赔偿利息损失（从2014年4月8日起至实际还清50.50万元时止，以本金50.50万元，按年利率20%的标准计算）；刘俊、闻小平在向胡宝祥、韩家琴支付利息损失时一并扣除其已支付的20万元利息。因被执行人刘俊、闻小平未能履行生效法律文书确定的义务，胡宝祥、韩家琴向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，本案执行标的为50.50万元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人刘俊、闻小平发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人刘俊、闻小平名下仅有零星存款，本院已予以冻结，执行中依法扣划闻小平名下存款17700元，刘俊名下暂无可供执行的存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人刘俊、闻小平名下无证券登记信息，闻小平名下无车辆登记信息，刘俊名下登记有苏Ａ×××**号汽车，本院已予以查封，查封期限二年（2020年11月4日至2022年11月3日）。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询并对被执行人刘俊、闻小平共同所有的海安市××××室不动产予以查封，查封期限三年（2020年7月3日至2023年7月2日）。该不动产设有抵押且抵押金额较大。如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人刘俊、闻小平采取了限制高消费的强制措施。5、执行中，本院依法对被执行人刘俊、闻小平进行传唤，督促其履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位17700元，未执行到位487300元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结、扣划，已对被执行人名下车辆、不动产予以查封，因车辆未能实际扣押，不动产设有抵押且抵押金额较大，暂不具备处置条件。除已扣划到位的款项外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初6138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  周海华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3544号申请执行人：孙贺，男，1982年11月3日出生，满族。被执行人：王**，男，1974年3月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请人孙贺与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6517号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行标的额：借款5500元及利息、案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年11月25日冻结被执行人王**在中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行共6个银行账户，冻结期限为12个月。再未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费和失信被执行人名单，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  张力丹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8819号原告：左同录，男，1946年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告左同录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执832号之三 申请执行人：蔡从潮，男，1971年12月5日出生，汉族，住海南省三亚市。 委托代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所律师。 被执行人：汪义坂，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：严留芳，女，1977年10月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人蔡从潮与被执行人汪义坂、严留芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初708号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人偿还借款本金2500000元及利息（利息自2015年6月29日起按年利率24%计付至实际还款之日止）、结欠利息333333.33元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年4月14日向被执行人汪义坂、严留芳发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人汪义坂、严留芳发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人汪义坂、严留芳名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，依法查封了被执行人严留芳所有的坐落于西安市未央区查封被执行人严留芳所有的陕Ａ×××××红旗牌小型轿车一辆，但上述房产、车辆均为轮候查封。2020年永泰县人民法院作出的（2020）闽0125民初464号判决书已发生法律效力，判决不得执行位于西安市未央区房屋。此外，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。经与申请执行人蔡从潮的委托代理人谢立乐电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡从潮知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 超
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1330号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人孙都超，男，1983年5月30日生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，无业，户籍地安徽省利辛县，现租住宜兴市。曾因犯盗窃罪于2009年9月被宜兴市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2015年3月1日刑满释放。因本案于2019年11月3日被抓获，同年11月4日被刑事拘留，2020年1月14日被宜兴市公安局取保候审，同年9月16日被刑事拘留，9月22日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1380号起诉书指控被告人孙都超犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人孙都超到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年8月至11月间，被告人孙都超至宜兴市，趁无人之机，盗窃钢材4次，合计价值人民币2617元，分别在Ａ区819号煊城钢材店门口，窃得钢材150千克，价值人民币270元；在Ｂ区8088号俊通钢材店门口，窃得钢材300千克，价值人民币540元；在Ｃ区8085号金纳利物资有限公司店门口，窃得钢材400千克，价值人民币720元；在Ｃ区8085号翔飞金属材料经营部门口，窃得成品钢板5块、废品钢材331.85千克，合计价值人民币1087.64元。2019年11月3日，被告人孙都超被公安机关抓获，归案后如实供述了上述盗窃事实，且自愿认罪认罚。案发后，公安机关从被告人孙都超处扣押到人民币895元，从证人刘某处扣押到成品钢板5块、废品钢材23.55千克（合计价值人民币440元），上述款物均由公安机关发还给被害人。对于上述指控，有被害人蒋某、张某1、谈某、张某2的陈述笔录，证人刘某、杜某、董某的证言笔录，被告人孙都超以及证人杜某、董某所作的辨认笔录，公安机关从被害人处接受的相关工矿产品购销合同、产品质量证明书、钢材质保书、送货单、出库单及视频资料，公安机关制作的现场笔录、称重笔录及有关扣押决定书、扣押、发还清单，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过材料，被告人孙都超签署的认罪认罚具结书及其供述等证据证实，足以认定。此外，宜兴市人民法院刑事判决书、江苏省常州监狱狱政管理支队出具的证明材料，证明被告人孙都超曾因犯盗窃罪受刑事处罚以及刑满释放时间；无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见，证明被告人孙都超在上述盗窃过程中和目前的精神状态属“精神分裂症”，但其存在对盗窃行为的实质性辨认能力及控制能力，故具有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人孙都超的行为已构成盗窃罪，鉴于其系累犯，且有坦白、认罪认罚、部分退赃等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙都超对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人孙都超以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，合计价值人民币2617元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人孙都超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，属累犯，应当从重处罚。归案后，被告人孙都超能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，退还了部分赃物折价款，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙都超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年1月1日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、继续责令被告人孙都超返还被害人赃物折价款人民币1282元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年十一月十二日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1396号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张席席，女，1997年11月3日生，汉族，高中文化，无业，住安徽省颍上县。被告人张席席因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1384号起诉书指控被告人张席席犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人张席席到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年7月15日晚上21时许，被告人张席席至苏州市吴江区xx镇xxxx一楼大厅丰巢快递柜处，趁无人注意之际，采用直接拿走的手段，窃得被害人李某投递于该处的快递包裹1个，内含价值共计人民币1720元的LAMER气垫粉底1瓶、POLABA牌洗面奶1瓶、DECORTEVITADEREVE化妆水1瓶及DECORTEPRIMELATTE乳液1瓶。2020年7月19日晚上23时许，被告人张席席又至苏州市吴江区盛泽镇xxxx一楼大厅快递货架处，趁无人注意之际，采用直接拿走的手段，窃得快递员李某放于该处的被害人胡某的快递包裹1个，内含价值人民币650元的MIQIAN迷芊雪肽焕颜沁润面膜5瓶。案发后，公安机关已追回了全部的被盗物品；被告人张席席已赔偿被害人李某、胡某的全部损失，并已取得被害人李某的谅解。2020年10月30日，被告人张席席自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张席席以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张席席自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人张席席在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、胡某的陈述笔录、证人豆敏南的证言笔录、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、登记保存清单、调取证据清单、发破案经过、价格认定结论书、刑事谅解书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张席席以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张席席自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。赃物已全部追回，且被告人张席席赔偿了被害人损失并取得部分被害人谅解，对被告人张席席酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张席席犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十一月十二日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6150号原告:江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市高宝湖路**。法定代表人：许尔波，董事长。委托诉讼代理人：沈澈，男，公司员工。被告：蒋伟生,男,1988年6月12日生，住宿迁市宿豫区。被告：王洁，女，1988年10月29日生，住宿迁市宿豫区。被告：孙海军，男，1972年9月30日生，住宿迁市宿城区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告蒋伟生、王洁、孙海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人沈澈到庭参加诉讼。被告蒋伟生、王洁、孙海军经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒋伟生、王洁偿还原告借款本金749000元及利息（截止2020年8月5日利息为5949.03元，自借款之日起至2021年2月10日按年利率11.658%计算，自2021年2月11日起至实际偿还之日按年利率11.658%的1.5倍计算）,本息合计754949.03元；2.被告孙海军为上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费及原告为实现债权的其他费用由被告负担。事实和理由：被告蒋伟生于2020年2月17日向原告借款74.9万元，到期日为2021年2月10日，年利率为11.658%，借款合同约定逾期利率加收50%。被告王洁为借款合同的共同借款人，与被告蒋伟生系夫妻关系，应承担共同还款义务。被告孙海军为上述债务承担连带保证责任。目前贷款虽未到期，但被告已结欠我行贷款利息5949.03元未按时偿还，经原告多次催要，被告仍未清偿，其行为构成违约。为维护原告权益，特提起诉讼。被告蒋伟生、王洁、孙海军未作答辩。本院经审理认定如下事实：2020年2月14日，被告蒋伟生、王洁、孙海军和原告民丰银行签订《保证担保借款合同（个人）》（以下简称合同）一份，其中蒋伟生为借款人，王洁为共同借款人，孙海军为保证人。合同第一条约定借款金额为柒拾伍万元整，借款期限自2020年2月14日起至2021年2月10日止。合同第二条约定，本合同项下借款依据借贷双方约定适用固定利率，以合同签订日最近一个月一年期的贷款市场报价利率（LPR）作为定价基准，借款期限为一年（含）及以下加750.8个基点，即年利率为11.658%。借款人未按约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息，直至本息清偿为止。合同第八条约定，本合同项下的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、保全费、保全保险金等贷款人实现债权的费用。合同第九条约定，借款人未完全、适当地遵守或者履行其在合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的或者未按合同约定归还当期利息或本金超过15天的，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同签订后，原告于2020年2月17日向借款人指定的账户打入749000元，约定年利率11.658%，借款到期日为2021年2月10日。上述事实有被告贷款申请资料、《保证担保借款合同（个人）》、借款借据、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：被告和原告签订《保证担保借款合同（个人）》，其中被告蒋伟生为借款人，被告王洁为共同借款人，被告孙海军为保证人，原被告之间的借款合同及保证合同依法成立且合法有效。原告已按约交付了款项，当借款人蒋伟生、王洁逾期未还款或支付利息时，原告有权依据合同第九条的约定，宣布债务全部提前到期，要求被告蒋伟生、王洁按约支付利息、返还本金。合同中约定了被告孙海军承担保证责任方式为连带责任保证，范围包括借款本金、利息、罚息等全部债务，因此原告也有权要求孙海军承担连带清偿责任，保证人实际清偿后有权向借款人追偿。关于原告主张的金额，其中本金为749000元，与合同约定一致，也与原告民丰银行出具的借款借据金额一致，本院予以确认。合同约定了借期内（2020年2月14日至2021年2月10日）的利率为11.658%/年，逾期利率为11.658%的1.5倍/年。依据上述本金、利率及借款期限，原告主张截止2020年8月5日前的利息为5949.03元；自2020年8月6日起，利息以749000元为本金，按年利率11.658%计算至2021年2月10日；自2021年2月11日起，利息以749000元为本金，按年利率11.658%的1.5倍计算至实际清偿之日止并无不当，本院予以支持。原告主张的为实现债权所产生的其他费用，因原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋伟生、王洁于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金749000元及利息（2020年8月5日前的利息为5949.03元；自2020年8月6日起，利息以749000元为本金，按年利率11.658%计算至2021年2月10日；自2021年2月11日起，利息以749000元为本金，按年利率11.658%的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、被告孙海军对上述债务承担连带清偿责任，并可在实际清偿后向借款人蒋伟生、王洁追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11350元，减半收取5675元，由被告蒋伟生、王洁、孙海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 员 司杨凯二〇二〇年十一月十日法官助理 宋 腾书 记 员 王小松
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢612号申请执行人：米雄，男。被执行人：张栋，男。被执行人：苗德荣，男。本院在执行米雄与张栋、苗德荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人米雄依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初9209号民事调解，于2020年7月1日向本院申请恢复执行，执行标的为263387.82元。执行中，申请执行人米雄于2020年11月26日向本院提出撤回执行。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 锋
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6371号原告：王和英。被告：张贵厚。原告王和英与被告张贵厚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王和英于2020年11月10日向本院申请撤回对被告张贵厚的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告张贵厚的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦不损害国家和社会公共利益及他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王和英撤回对被告张贵厚的起诉。审判员  冯耀武二〇二〇年十一月十日书记员  何 平
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1991号之一 申请执行人：刘杰 被执行人：王学进 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学进在中国银行账户内存款人民币836850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杜文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9808号申请执行人：周文婧。委托代理人：李治康，湖南云天律师事务所律师。委托代理人：李想，湖南云天律师事务所律师。被执行人：湖南今升传媒有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17608号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南今升传媒有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币40500元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁 璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1087号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁新其他案由中，本院对被保全人梁新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢218号 申请执行人：沈阳市闽南石材诚信宇成销售处，住所地沈阳市沈北新区佳阳路**。 经营者：刘宇，系该公司法定代表人。 被执行人：清原开泰矿业建筑材料发展有限公司，住，住所地清原满族自治县清原镇斗虎屯村/div> 经营者：王伟，系该公司法定代表人。 被执行人：黄丽敏，女，1964年11月6日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人沈阳市闽南石材诚信宇成销售处与被执行人清原开泰矿业建筑材料发展有限公司、黄丽敏买卖合同纠纷一案中,该案件申请标的303306.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年11月09日执行立案，于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年11月09日、2020年11月26日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 俭
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1285号孙伟、李海侠：申请执行人孙伟与被执行人李海侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1676号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金160000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1750元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李海侠称其与马汉为夫妻关系，马汉名下有一套房产正在本院另一案件中进行处置，且马汉同意用该房屋剩余拍卖款项清偿李海侠的本案债务，遂本院依法扣留、提取马汉在另一案件中的剩余房屋拍卖款166550元，除执行费外现已将上述案款发放申请执行人。生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1285号案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0683民初5834号 原告：孙方逸，男，1966年8月4日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱仁祥、朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 被告：汪朝红，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告孙方逸与被告汪朝红合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付欠款人民币56000元及自2019年2月1日起至付清之日止按年息15.4%计算的利息损失（暂计算至起诉之日为14900.36元）；2.原告为实现债权而支付的代理费4000元由被告承担及本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年9月21日各出资50%向杭州力德仕购买二手挖掘机带破碎锤一台，计价格190万元，原、被告双方经营至2018年12月31日止。因原告不再从事挖掘机业务，经原、被告双方协商一致，将原告持有的股份转让给被告，经结算被告应付给原告66000元。同时，因被告资金紧张要求暂欠，并用借款形式于2019年1月1日立下借条一张，约定还款日期为2019年1月30日，如逾期不还按国家利息三倍付利息。但被告除了支付10000元外，余款至今未付。现经催讨，被告至今未还款，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、案以汪朝红支付给孙方逸欠款60000作结，款限汪朝红于2021年2月28日前支付30000元，余款30000元于2021年5月31日前付清。若汪朝红任有一期未在上述约定期限付清应付款项，则孙方逸有权自逾期之日起就未付部分向法院申请强制执行。 二、其余双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费依法减半收取计776.5元，财产保全费729元，共计1505.5元，由原告孙方逸负担755.5元，由被告汪朝红告负担750元，款限于本调解书生效之日起十日内向本院交纳。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨柳青 二〇二〇年十一月六日 书记员  周鹏程
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执42号 申请执行人：罗庆艳，女，1968年3月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：李金毅，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201511411864。 被执行人：张从发，男，1962年10月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人罗庆艳与被执行人张从发借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）黔0201民初4052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为借款本金20000元、案件受理费150元,共计20150元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，申请执行费202元（未交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效民事判决书确定的给付金钱义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 本案通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下证券、工商登记、不动产、车辆、银行账户等财产信息查询，查询到被执行人名下有小额银行存款资金并予以冻结，查询到被执行人名下有于2005年8月3日注册登记的贵Ｂ×××××号宝来牌车辆信息；经向六盘水市不动产登记中心查询，被执行人名下有坐落于钟山区门面（权利证号：00076330）及钟山区钟山西路87号1单元601室房屋（权利证号：××号）登记信息，上述二套房屋，在本院受理的（2017）黔0201执1848号六盘水市农村商业银行股份有限公司申请执行张从发、翁昌菊借款合同纠纷案中，申请执行人、被执行人与案外人自行协商，经申请执行人同意，分别变卖给案外人罗永军、董桂香，申请执行人已就变卖价款优先受偿，该二套房屋已不能处置；另查明，张从发名下有位于金沙县土地使用权及房产【地类：住宅，使用权面积：120.49平方米，土地使用权证书号：金国用（2013）第××号，使用权类型：划拨，登记时间：2013年9月10日】，本院已于2019年9月12日依照罗江容所提诉讼财产保全申请实施查封。此外未查询到被执行人其他可供执行财产信息。 2020年11月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示被执行人名下车辆车龄长、价值不大、不要求查封及处置，因申请执行标的小，亦不申请评估处置被执行人名下位于金沙县的土地及房产，且不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，因被执行人无足额银行存款、网络资金可供执行，申请执行人不申请处置其车辆、土地等财产且不能提供其他可供执行财产、同意终结本次执行程序，已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4052号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人要求处置被执行人名下财产或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曾 梅
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2256号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区**楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人:刘军，系该总站书记。被告:陶永宽，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告陶永宽供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年十一月二十三日法官助理姜宏岩书记员李雪
湖南省双牌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1123行初14号 原告：周荣军，男，汉族，农民，住双牌县。 委托诉讼代理人：蒋隆旭，男。 被告（原行政机关）：双牌县上梧江瑶族乡人民政府，住所地双牌县。 法定代表人：黄拥军，该乡乡长。 委托代理人：卢志文，男。 被告（复议机关）：双牌县人民政府，住所地双牌县泷泊镇迎宾路**。 法定代表人：张跃斌，该县县长。 委托诉讼代理人：倪进树，男。 委托诉讼代理人：肖墨涵，女。 第三人：周荣昭，男，汉族，农民，住双牌县。 第三人：周昌伟（周荣福之子），男，汉族，农民，住双牌县。 第三人：颜南生，男，汉族，农民，住双牌县。 第三人：奉秋兰（周永梅之妻），女，瑶族，农民，住双牌县。 第三人：周荣清，男，汉族，农民，住双牌县。 第三人：周林（周荣喜、蒋玉云之子），男，汉族，农民，住双牌县。 本院在审理原告周荣军不服被告双牌县上梧江瑶族乡人民政府（原行政机关）作出的上政林处字[2020]1号关于底下漯西面山林木林地权属处理决定及被告双牌县人民政府（复议机关）作出的双政复决字[2020]第4号行政复议决定一案中，原告周荣军以双方达成协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告周荣军在宣判前，以双方达成协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许周荣军撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由周荣军负担。 审 判 长  胡耀文 人民陪审员  李政银 人民陪审员  黄启明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周雯迪 书记员唐群荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执863号之一 申请执行人：福建正盛无机材料股份有限公司，住所地福建省漳平市富山工业园区白沙洋，统一社会信用代码9135080075939042X7。 法定代表人：任立荣，董事长。 委托代理人：石锦福，男，该公司员工。 被执行人：东营市福迈仓储有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇复兴王，统一社会信用代码913705233104929289。 法定代表人：孙超超,总经理。 被执行人：李铁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县经济开发区。 本院在执行申请执行人福建正盛无机材料股份有限公司与被执行人东营市福迈仓储有限公司、李铁平买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月20日申请强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽08民终280号民事判决书所确定的偿付货款1641720元及相应利息的义务。本院依法向被执行人东营市福迈仓储有限公司、李铁平发出执行通知书、限制高消费令、财产申报报告令和执行决定书等执行法律文书。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况；通过委托被执行人所在地法院查询了被执行人的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法划拨了被执行人李铁平名下的银行存款4009.24元，本案已执行到位案件受理费4009.24元，尚有案件受理费15566.16元、执行费18817元、执行款1641720元及其相应利息未执行到位。执行中，本院已对被执行人东营市福迈仓储有限公司、李铁平采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。本次执行已穷尽了财产调查措施，被执行人除本院已划拨的银行存款外，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人有财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2685号原告：南谯区沙河镇新塘村东阳村民组，住所地滁州市南谯区沙河镇新塘村东阳村民组。负责人：杨国山，该村民组组长。委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：滁州市图业生态农业开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村村部，统一社会信用代码913411036694507597。诉讼代表人：滁州市图业生态农业开发有限公司管理人。负责人：宫鉴，管理人组长。委托诉讼代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉翠，安徽知秋律师事务所实习律师。原告南谯区沙河镇新塘村东阳村民组与被告滁州市图业生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告南谯区沙河镇新塘村东阳村民组于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告南谯区沙河镇新塘村东阳村民组申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告南谯区沙河镇新塘村东阳村民组撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告南谯区沙河镇新塘村东阳村民组负担。审 判 长  龙云宏人民陪审员  周本玉人民陪审员  卢 波二〇二〇年十一月十七日书 记 员  成 现
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢208号之一申请执行人：马清法，男，1942年6月18日出生，汉族，住偃师市。被执行人：高洪修（曾用名高宏修），男，1956年4月9日出生，汉族，住偃师市。马清法与高宏修借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2005）偃高民初字第54号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人高宏修于判决生效之日起15日内支付申请人马清法65750元，受理费及其他支出费用共计1800元由被执行人高宏修承担。因高宏修未按上述生效法律文书履行义务，马清法向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月20日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人高宏修名下有银行存款共计6794.22元，本院已通过网络扣划转交给申请人马清法。2.被执行人高宏修名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年11月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人高宏修名下不动产登记信息，经查高宏修名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年11月20日到洛阳市公积金管理中心偃师管理部查询被执行人高宏修名下公积金登记信息，经查高宏修名下无公积金登记信息。三、因被执行人高宏修未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取将被执行人高宏修司法拘留15天的措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60755.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高宏修负有继续向申请执行人马清法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 ：朱梅露
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5738号之一申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行，地址贵阳市南明区新华路**富中国际广场。负责人杜晓峰。被执行人秦发兴，男，汉族，1972年11月6日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初876号民事判决书，已向被执行人秦发兴发出执行通知书，责令其向申请执行人支付贷款本金58281.78元、律师费5000元和利息、罚息、复利（截止2019年2月28日为2283.29元，自2019年3月1日起的利罚息、复利按照合同约定的标准支付至借款本金清偿完毕之日止），同时承担案件受理费720元、执行费894元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦发兴送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人秦发兴名下有房屋一套(已委托其他法院进行查封）、有少量银行存款（已冻结）、无车辆，未发现被执行人有可供立即执行的财产。三、已向被执行人秦发兴发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人秦发兴进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦发兴有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初876号民事判决书的本次执行程序。被执行人秦发兴有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结执行行为的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 洪
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1790号原告：张发林，男，1989年3月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：罗开元，男，1988年5月31日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告张发林与被告罗开元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张发林以被告已偿还清借款为由，于2020年11月2日主动向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告张发林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张发林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张发林负担。审判员  代伟忠二〇二〇年十一月二日法官助理陆加才书记员文学赋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保572号之一申请人：袁征，男，汉族，1985年9月26日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：葛伟，河南明辨律师事务所律师。被申请人：王松鹏（又名王鹏），男，汉族，1980年5月11日出生，住河南省太康县。被申请人：杨建波，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省太康县。关于袁征与王松鹏、杨建波买卖合同纠纷一案，本案保全标的450000元，已冻结王松鹏在中原银行6236600033335076存款8198.80元，已委托查封被申请人王松鹏名下登记的豫Ｋ×××**宝马牌、豫Ｋ×××**北京现代牌汽车两辆。（本次所保全的银行存款、财付通均系余额冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5561号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  韦 冲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执恢138号申请执行人：金雄（天津）包装有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：阮志雄，董事长。被执行人：唐山燕泉啤酒有限公司，住所地唐山市丰**。法定代表人：刘文宝，总经理。被执行人：唐山鑫夏金属加工有限公司，住所地丰**。法定代表人：王晓宾，总经理。被执行人：刘文荣，女，1959年3月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。被执行人：李金仓，男，1961年1月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。本院在执行申请执行人金雄（天津）包装有限公司与被执行人唐山燕泉啤酒有限公司、唐山鑫夏金属加工有限公司、刘文荣、李金仓买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2016）津0111民初3962号民事判决书要求被执行人给付欠款。截至2020年7月29日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下三处房产及土地，未发现其他可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，不申请法院对查封房产及土地进行处置，并无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初3962号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2439号 申请执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组**。 法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。 被执行人：周素云，女，1982年11月27日出生，汉族，住湖南省新田县。 本院在执行申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人周素云合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘1103民初3521号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年11月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王泽新
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初394号公诉机关民权县人民检察院。被告人王得永，男，1989年3月11日出生于河南省民权县，汉族，小学肄业，无业，住所地河南省民权县，现住河南省民权县。因犯寻衅滋事罪，于2013年11月23日被民权县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月5日被浙江省嘉善县公安局抓获，同年8月8日被民权县公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。指定辩护人苏醒，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检二部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人王得永犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员耿胜男、鲁冲出庭支持公诉，被告人王得永及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年2月份，被告人王得永许诺以每套银行卡和手机卡给1000元的价格，通过王某楠购买石某、李某月办理的银行卡及手机卡六套。上述事实，被告人王得永在开庭审理过程中没有异议，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人王得永非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成了妨害信用卡管理罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王得永自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理，但公诉机关发表的量刑不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王得永犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年十一月四日书记员  田 甜
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民申550号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廖长友，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省井研县。委托代理人：魏开军，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭买昌，男，1988年12月15日出生,汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖小平，男，1966年5月26日出生，汉族，住四川省井研县。再审申请人廖长友因与被申请人郭买昌、廖小平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民终1447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廖长友申请再审称：申请人与被申请人廖小平之间的法律关系符合合同法关于承揽关系的规定，双方是以完成废旧钢铁搬运工作成果任务为合同标的的承揽法律关系，廖小平与郭买昌之间系雇佣关系。申请人与廖小平双方商定好承揽价款后，由被申请人自行雇请小工进行承揽搬运工作，所需要的小工人数、工钱价格、工作安排等均是由廖小平自行负责，完成工作成果后，由申请人按照商定价款支付给被申请人。生效判决认定申请人与郭买昌之间存在雇佣关系缺乏相应证据证明，对申请人提交的微信转承揽费给廖小平的客观事实没有依法认定，对双方当事人的当庭证人证言断章取义。原审对郭买昌超出雇工工作范围，擅自安排指挥吊车司机二次吊装发生事故的客观事实认定错误；郭买昌受损系因其超出雇工工作范围造成，依法应当由其自行承担责任或者由其分担重大过错造成的损失。此外，原审判决认定郭买昌定残后护理费为653184元适用法律错误，应当按照2018年度城镇居民可支配收入33488元计算。综上，请求将本案进入再审。经本院审查认为：雇佣关系中，雇工在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案系被申请人郭买昌以其与廖长友、廖小平之间存在雇佣关系，要求赔偿受伤费用为由提起诉讼。根据本案在案证据、双方当事人庭审陈述、证人证言及查明事实，案涉事故中所装卸的货物系廖长友收购，属廖长友所有，在场装卸人员系廖小平邀约来为廖长友工作，廖小平本人亦属于廖长友雇佣的装卸人员。装卸费用由申请人支付廖小平后由廖小平再支付给其他装卸人员。廖小平在其中并未扣减差价从中获利，申请人提交的微信转账记录仅能反映劳务费用的支付情况，不能反映双方之间的法律关系。原审据此确认郭买昌与廖长友之间存在雇佣关系有事实及法律依据，廖长友作为接受劳务一方，应当对郭买昌因受伤造成的损失承担赔偿责任。根据查明事实，郭买昌在装卸工作中佩戴了安全帽，已尽到了必要的安全注意义务，申请人主张郭买昌擅自安排二次吊装，对于事故的发生亦有过错的问题，申请人提供的证人证言等不足以证实其主张。对于定残后的后期护理费，根据鉴定意见，郭买昌的护理程度为大部分护理依赖（二级护理）,时限为终身，根据本案实际情况，郭买昌出院后系在家休养，由家人护理，二审法院参照2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元／年计算有事实和法律依据。综上，廖长友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回廖长友的再审申请。审判长  万绍敏审判员  刘 静审判员  郑 云二〇二〇年十一月十七日书记员  马 娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2447号之三申请执行人：宋建利，男，1980年1月11日生，汉族，住乳山市。被执行人:李光日，男，1970年10月6日生，汉族，住威海市南海新区。被执行人：邢晓红，女，1975年2月20日生，汉族，住威海市南海新区。申请执行人宋建利与被执行人李光日、邢晓红劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特194号民事裁定书已生效并立案执行，二被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经申请执行人申请，申请标的31800元及利息，本院立案执行。本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对二被执行人名下财产进行调查，发现被执行人邢晓红名下有鲁Ｋ×××**长安牌车一辆，因系轮候查封，在本案中暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院至威海市××区不动产中心查询，未发现二被执行人名下有不动产。2020年11月16日本院裁定将被执行人李光日、邢晓红纳入限制高消费名单。2020年11月16日传申请执行人之委托代理人杨春燕到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特196号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十七日书记员  刘鑫雅