江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2191号原告：孙永平，男，1980年2月19日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：郑忠生，男，1962年9月25日生，汉族，居民，住灌南县。被告郑忠生委托诉讼代理人暨被告：张红兰（被告郑忠生妻子），1964年11月18日生，汉族，居民，住址同上。原告孙永平与被告郑忠生、张红兰、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对被告郑某的诉讼，本院经审查后予以准许。原告孙永平及其委托诉讼代理人焦红光、被告郑忠生的委托诉讼代理人暨被告张红兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永平向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款90000元及利息（2016年4月19日至2018年6月28日期间借款利息以180000元为本金按照月利率1.5%计算；2018年6月28日之后的利息自2018年6月29日起以90000元为本金按照月利率1.5%计算至实际偿还之日止）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告郑忠生的侄子郑某是姨兄弟关系，两被告因经营养猪场需要资金周转在2014年期间分三次向原告借款200000元，借款使用期间利率均为月利率1.5%。2015年12月8日，两被告共同就三笔借款统一向原告出具借条，因期间偿还过本金20000元，故借条载明的借款金额为180000元。双方仍口头约定借款使用期间利率月利率1.5%。借据出具后，两被告于2016年4月18日给付原告30000元将借款以来所欠利息结清。但自2016年4月18日后两被告又不再给付利息。2018年6月28日，经原告多次催要后，两被告又向原告偿还借款本金90000元，剩余本金90000元及所欠利息至今未兑现。故起诉。被告郑忠生、张红兰共同辩称，借款200000元不是用来养猪的，该款经偿还至2015年还剩180000元；后来又还款90000元的时候说不要利息只还本金，所以还剩本金90000元；借款期间还款一个30000元和50000元的利息，利息是按照1.5%计算的。本院经审理查明：原告与被告郑忠生的侄子郑某是姨兄弟关系，两被告因经营养猪场需要资金周转在2014年期间分三次向原告借款200000元，借款使用期间利率均为月利率1.5%。2015年12月8日，两被告共同就三笔借款统一向原告出具借条，因期间已偿还本金20000元，故借条载明的借款金额为180000元。借据还载明借款用途为养猪场周转、借款人为两被告，并加盖灌南县旺盛畜禽养殖专业合作社公章。诉讼过程中，双方均认可仍口头约定借款使用期间利率月利率1.5%。借据出具后两被告于2016年4月18日向原告一次性转账30000元结清之前的借款利息。2018年6月28日，经原告多次催要后，两被告又向原告偿还借款本金90000元，双方将该还款记录在借据中予以记载。但剩余本金90000元及所欠利息至今未兑现。另查明，诉讼过程中被告辩称在偿还90000元本金后原告承诺借款所欠利息及以后的利息均不要了，原告对此不予认可被告亦未能提供证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，且诉讼过程中，当事人的举证责任存在不断转换的情形。本案两被告尚欠原告借款本金90000元均无异议，本院依法予以确认。原告孙永平所持借据中虽未记载利率的约定，但因被告自认出具180000元借据时双方约定借款使用利率为月利率1.5%，故基于被告的自认，原告已无需对利息约定及利息标准进行举证。但诉讼过程中被告辩称在偿还借款90000元时原告承诺借款所欠利息及以后利息均不需给付，原告对此不予认可。故此时应由被告对其辩称进行举证证明，但双方仅将已偿还借款数额记录在借据中，未有原告放弃利息的承诺或类似记录。而借贷过程中所偿还款项，借贷双方可以约定偿还本金还是利息，但不能基于原告同意该90000元系偿还本金便推定其已放弃所欠利息。故因被告未能提供证据证明原告对所欠利息及以后利息已经放弃的前提下，两被告应共同承担对剩余90000元及所欠利息的偿还责任。关于本案利息，因两被告未举证证明利息已经偿还至何时及偿还利息的数额，故对此本院以原告自认即180000元借款利息已给付至2016年4月18日，故被告应偿还利息为自2016年4月19日起以180000元为本金按照月利率1.5%计算至2018年6月28日止，剩余利息以90000元为本金自2018年6月29日起按照月利率1.5%计算至实际偿还之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第二条之规定，判决如下：被告郑忠生、张红兰于本判决发生效力之日起十日内共同偿还原告孙永平剩余借款本金90000元及利息（自2016年4月19日起以180000元为本金按照月利率1.5%计算至2018年6月28日止，剩余利息以90000元为本金自2018年6月29日起按照月利率1.5%计算至实际偿还之日止。）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告郑忠生、张红兰共同负担。原告已预交，两被告在兑现上述判决款项时一并给付原告孙永平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇二〇年十一月六日书记员  吴燕妮法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[二]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。[三]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。