wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10443号申请执行人陈某某，女，2015年10月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区灵石路******，现住上海市静安区高平路******。法定代理人：蔡某某(母女关系)，女，1988年10月7日出生，汉族，户籍地上海市静户籍地上海市静安区灵石路******，住上海市静安区高平路******>被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区汾西路**。法定代表人：宦秋银，总经理。申请执行人陈某某与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初58167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心应于判决生效之日起十日内退还陈某某人民币41860元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2020年7月29日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心名下的财产。现查明无可供执行的其他财产。三、本院于2020年11月17日对上海静安区博尔文化艺术培训中心法定代表人宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院曾去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。本院通过电话向申请执行人释明了情况。2020年10月12日经电话约谈申请执行人，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终971号上诉人（一审原告）北京五龙新村开发有限公司，住所地北京市通州区永顺镇焦王庄。法定代表人张军，执行董事、总经理。委托代理人吴义群，北京市华品律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会通州分局，住所地北京市通州区梨园北街**。负责人靳京，副局长。委托代理人杨建新，男，北京市规划和自然资源委员会通州分局工作人员。委托代理人蔡锟，北京达晓律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）于竹敏，女，1963年1月27日出生，住北京市朝阳区。委托代理人刘瑜（于竹敏之子），1985年2月27日出生，住北京市朝阳区。委托代理人李晓钧，北京市汉衡律师事务所律师。上诉人北京五龙新村开发有限公司（以下简称五龙新村公司）诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会通州分局（以下简称规自委通州分局）房屋登记一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初434号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人五龙新村公司的委托代理人吴义群，被上诉人规自委通州分局的委托代理人杨建新、蔡锟，被上诉人于竹敏的委托代人刘瑜、李晓钧到庭参加诉讼。五龙新村公司向一审法院提起诉讼，请求判决撤销2004年7月19日通州区永顺镇枫露苑二区×号甲的房屋（以下简称×号甲房屋）的房屋所有权登记。一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中经核实，2004年7月19日，经五龙新村公司申请，规自委于同年7月21日就×号甲房屋办理了北京市房屋所有权登记，将×号甲房屋登记在五龙新村公司名下。五龙新村公司与于竹敏于2003年8月12日签订《北京市内销商品房买卖契约》，在×号甲房屋所有权证尚未办理时，已经确定出售的房屋系59号甲，后五龙新村公司又于2004年12月2日将×号甲房屋转移登记至于竹敏名下。五龙新村公司称，因公司变更股东和法人，在清理债权债务过程中才发现×号甲房屋登记存在问题，故提起本案诉讼。但是，五龙新村公司在2004年7月21日获得了被诉的房屋所有权证，此时×号甲房屋登记行为已经完成，其后五龙新村公司又配合于竹敏对涉案房屋进行了转移登记，故可以认定五龙新村公司在2004年7月21日应当知道×号甲房屋的登记行为，其内部股权变更行为不能作为其不知道×号甲房屋登记行为的理由。因此，本案诉讼已经超过起诉期限，应当裁定驳回其起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回五龙新村公司的起诉。五龙新村公司不服一审裁定，上诉至本院，主要理由为：一、一审适用法律错误。本案是涉及不动产登记行政违法行为，应当适用二十年的诉讼时效规定，一审法院适用一年的诉讼时效不当。二、一审法院认定从2004年7月21日取得×号甲房屋产权之日起就已知道侵权，未在一年提出诉讼请求是错误的。从2004年7月21日被上诉人核发×号甲房屋所有权登记之时，就侵害了通州区枫露苑二区×号房屋（以下简称×号房屋）的所有权，且至今侵权仍在持续之中，至今仍在侵占×号房屋的位置。通过质证，59号甲的房屋没有规划，其产权地址和×号房屋位置是重合的。综上，一审法院适用法律及认定事实错误，请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院对实体进行审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，2004年7月19日，经五龙新村公司申请，规自委于同年7月21日就×号甲房屋办理了北京市房屋所有权登记，将×号甲房屋登记在五龙新村公司名下。五龙新村公司与于竹敏于2003年8月12日就×号甲房屋签订《北京市内销商品房买卖契约》，并于2004年12月2日配合于竹敏将×号甲房屋转移登记至其名下，故五龙新村公司在2004年7月21日应当知道×号甲房屋的登记行为，其于2019年12月针对该行政行为提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。五龙新村公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月十九日法官助理 郝 丹书 记 员 孙 利
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保136号乾安瑞隆建材销售有限公司、中交第四公路工程局有限公司乾安分公司：乾安瑞隆建材销售有限公司与中交第四公路工程局有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计6330632.51元。经本院立案保全，现对被申请人中交第四公路工程局有限公司乾安分公司在中国农业银行股份有限公司通榆县支行账户内存款6330632.51元予以冻结。至此，乾安瑞隆建材销售有限公司向本院申请的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28253号原告：广东普洛莱斯制冷设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区**************厂房，统一社会信用代码914***********079E。法定代表人：喻某1。委托诉讼代理人：罗伟雄，广东四时律师事务所律师。被告：王安禄，男，1988年6月7日出生，汉族，住云南省昭通市永善县***********，公民身份号码532************315。原告广东普洛莱斯制冷设备有限公司与被告王安禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东普洛莱斯制冷设备有限公司撤回起诉处理。审判员  邱文华二〇二〇年十一月十九日书记员  李慧敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6169号 申请人：吕露，女，汉族，1992年12月09日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，注册号91520502692734004R。住毕节市七星关区清毕北路**。 法定代表人:郑桥明，该公司法定代表人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9730号民事判决书，受理吕露申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案执行，并参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执67号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6169号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月九日 书记员 付 雄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1228号 李志超、崔凤艳： 申请执行人李志超申请执行被执行人崔凤艳合同、无因管理、不当得利一案，执行依据为（2016）吉0721民初1931号，执行标的：24734.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的4600.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1228号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘11执恢28号 湖南省第五工程有限公司、新田县工业园建设投资有限公司： 本院在执行申请执行人湖南省第五工程有限公司与被执行人新田县工业园建设投资有限公司合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人自动履行。据此，申请人申请执行永州仲裁委员会（2019）永仲决字第14号裁决书中所确定的给付义务已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民申96号再审申请人(一审被告)：云南航空旅游包机公司。住所地：昆明市春城路**。法定代表人：钱琍，公司总经理。委托代理人：范培红、李斌（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告）：崔金川，男，汉族，1985年8月15日出生，身份证登记住址四川省南江县。委托代理人：李治，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人云南航空旅游包机公司因与被申请人崔金川租赁合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初11915号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云南航空旅游包机公司申请再审称：（2018）云0111民初11915号民事调解书，违反申请人的自愿原则，非申请人的真实意思表示，应当予以撤销。以申请人名义与崔金川签订《房屋租赁合同》的案外人范明华于2018年7月3日被申请人罢免法定代表人身份，并被解除劳动合同。昆明市中级人民法院（2019）云01行终36号行政判决书，确认申请人法定代表人于2018年7月13日由范明华变更为钱琍，并在昆明市工商行政管理局进行登记。上述行政判决书证实，2018年7月13日起范明华既非申请人法定代表人，也不是申请人职工，无权代表申请人行使任何民事权利。申请人自始没有出租房屋的意思表示，也未授权过任何人出租办公场所，范明华与崔金川进行虚假诉讼，骗取人民法院的民事调解书。原审调解书违反合法原则，未查明《房屋租赁合同》的真实性与合法性。《房屋租赁合同》上加盖的申请人公章非申请人的真实印章，申请人从未使用过该枚印章。经申请人进行司法鉴定，《房屋租赁合同》上所用的申请人公章与申请人真实公章不是同一枚，系范明华私刻。综上，请求将本案进入再审。经本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。根据本案在案证据，《房屋租赁合同》签订时，范明华系申请人的法定代表人，上述租赁合同是双方在平等自愿的基础上达成的合意，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。申请人认为自始没有出租房屋的意思表示，也未授权过任何人出租办公场所，范明华与崔金川进行虚假诉讼、《房屋租赁合同》上申请人的印章经鉴定不是真实的等，如前所述，申请人原与崔金川签订的《房屋租赁合同》签订形式、内容符合合同法的相关规定，申请人无充分有效的证据证实范明华与崔金川系虚假诉讼。至于《房屋租赁合同》上加盖的公章系公司内部管理问题，不能对抗第三人。故涉案调解书不违反自愿、合法原则。综上，云南航空旅游包机公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回云南航空旅游包机公司的再审申请。审判长  万绍敏审判员  曾庆娟审判员  郑 云二〇二〇年十一月九日书记员  马 娜
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执恢1035号申请执行人重庆甲诚实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区山洞路**，组织机构代码62202167-4。法定代表人唐伦胜，该公司董事长。被执行人贵州富强建筑工程有限公司，住，住所地贵阳市花溪路红岩加油站后面100米织机构代码69753227-6。法定代表人傅玉林，该公司总经理本院在执行重庆甲诚实业发展有限公司申请执行贵州富强建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，双方已达成执行和解协议，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢1035号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十一月二十七日书记员 谭金平
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终931号上诉人（原审被告)：郝思佳，女，1983年2月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州。被上诉人（原审原告)：黎明，女，1986年2月26日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市顺德区。原审第三人：喻晶，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。上诉人郝思佳因与被上诉人黎明、原审第三人喻晶民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初8781号民事裁定，向本院提出上诉。郝思佳上诉称：虽然上诉人户籍地在苏州工业园区，但是上诉人常年居住在苏州市吴中区，并且有相应的租房合同和房租支付证明。根据民诉法司法解释规定，上诉人离开苏州工业园区，在苏州市吴中区居住超过一年，苏州市吴中区是上诉人的经常居住地，所以本案应当由苏州市吴中区人民法院管辖。但一审法院认为上诉人提供的租房合同、租金支付凭证不能证明上诉人经常居住地，这与事实不符，请求二审撤销一审裁定，并裁定将被上诉人诉上诉人返还财产纠纷案件移送至苏州市吴中区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案一审被告郝思佳居民身份证住址、户籍地均位于苏州工业园区，郝思佳虽主张其经常居住地位于苏州市吴中区，但其提供的房屋租赁合同显示租赁期自2019年12月1日起，距一审原告黎明向法院提起本案诉讼时间未满一年，尚未满足经常居住地的认定条件，且仅凭房屋租赁合同亦不能单独作为认定公民经常居住地的依据，故一审法院作为被告住所地法院，对本案依法具有管辖权。综上，郝思佳的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年十一月二十日书记员  江静
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4110号顾秀英：你依据(2020)苏1324民初1083号民事判决书向本院申请执行谢全宝机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2945号申请人：刘莎，女，汉族，1987年05月25日出生，住邹城市。被申请人：马浩，男，汉族，1988年05月19日出生，住济宁市市中区。申请人刘莎与被申请人马浩民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款76万元或等值的其他财产。申请人刘莎以保单保函的形式提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保801号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人马浩银行存款76万元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保801号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十二日书记员  朱宁军
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3981号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，男，该公司员工（特别授权）。被告：刘剑，男，1981年6月1日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告刘剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告兴龙物业于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杨振宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1465号 申请执行人：陈仁范，男，1959年10月10日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：郑花双，女，1963年6月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张亚勇，男，1963年2月2日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈仁范与被执行人郑花双、张亚勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑花双、张亚勇无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 凡
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1399号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人肖井柱金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十四日
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初934号原告：曲靖市商业银行股份有限公司马龙支行，营业场所：云南省曲靖市马龙区通泉街道办事处云龙路38号。统一社会信用代码：91530321MA6K7HWB4F。负责人：温怀仁，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐则林，女，汉族。特别授权代理。委托诉讼代理人：桂啟杰，男，回族。特别授权代理。被告：孙琰，女，1981年10月6日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。被告：刘先吕，男，1981年10月13日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。被告：刘燕，女，1985年12月7日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告曲靖市商业银行股份有限公司马龙支行与被告孙琰、刘先吕、刘燕金融借款合同纠纷一案中，原告曲靖市商业银行股份有限公司马龙支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司马龙支行自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曲靖市商业银行股份有限公司马龙支行撤诉。案件受理费914元，由原告曲靖市商业银行股份有限公司马龙支行负担。审判员  周于芳二〇二〇年十一月十日书记员  戴仕红
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执264号 申请执行人：易德付,男，64岁。 被执行人：王孝玉，男，49岁。 本院在执行易德付与王孝玉民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人王孝玉银行存款人民币323.87元，经本院查询被执行人王孝玉暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  才京
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1470号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省三明市大田县均溪镇赤岩山路**,统一社会信用代码913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该联社理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，系该社职员。 委托诉讼代理人：余开禧，男，系该社职员。 被执行人：刘春竹，男，1980年2月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：吴全友，男，1972年9月29日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人刘春竹、吴全友借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日作出（2020）闽0425民初290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，申请执行标的40038.51元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人吴全友名下车号为闽Ｇ×××××轿车一辆，接近报废年限，未查封；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人吴全友与案外人俞志红共有的房产位于大田县，该房产本院已查封；被执行人刘春竹无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,被执行人吴全友名下闽Ｇ×××××轿车接近报废年限，不予处置；被执行人吴全友与案外人俞志红共有的房产价值与本案申请标的差距较大，不予处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1126号徐翔：你申请执行被执行人孔万宝债权转让合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计118495元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初2037号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1225号 申请人：陵县鸿源建材有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：于金良，该公司经理。 被执行人：王延来，男，1982年1月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人陵县鸿源建材有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初886号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王延来名下银行存款191740元。 本院经审查认为，申请人陵县鸿源建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人王延来名下银行存款191740元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月五日 书记员  丁丽媛
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0425执478号    申请执行人：杨某，女，汉族 。   委托诉讼代理人：杨某字，男，汉族 。   被执行人：杨某某，男，汉族 。   申请执行人杨某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初269号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某清偿借款100000元、案件受理费1150元及延迟履行期间的债务利息，本院依法受理。   本院在执行本案中，采取了下列执行措施：   1、本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，被执行人杨某某未按期履行义务。   2、本院通过总对总查询了被执行人杨某某的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金等信息，未发现被执行人杨某某有可供执行财产。   3、本院于2020年7月14日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人杨某某有可供执行财产。   4、本院于2020年9月27日在被执行人杨某某居住地进行调查，村民委员会证实被执行人杨某某系该村村民，但其长期未在村上居住，无法联系。   5、本院与申请执行人杨某委托代理人进行终本约谈，其表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   6、本院于2020年11月12日将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。   综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人杨某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执478号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠   二〇二〇年十一月十三日   书记员 商蕾蕾
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1162号之四 申请保全人：德州万**通用航空有限公司,住平原县,法定代表人沙志红。 被保全人：德州鑫圣包装有限公司,住平原县,法定代表人陈秀玲； 被保全人：陈秀玲,女性,汉族,1965年8月10日出生,住山东省； 本院在执行德州万**通用航空有限公司与德州鑫圣包装有有限公司、陈秀玲租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月23日生效的（2020）鲁1426财保149号民事裁定书，保全申请人德州万**通用航空有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州鑫圣包装有有限公司、陈秀玲银行存款1700000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈秀玲在中国农业银行股份有限公司德州运河分理处的账户存款17105.89元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 白华鹏
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执803号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住所地四川省巴中市江北大道西段**。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：冯小平，男，1991年3月26日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人冯小平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人至今仅偿还3400元，申请执行人书面向本院申请将被执行人纳入失信黑名单及限制高消费，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十一月三日 书记员  高攀
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1022号原告：中国银行股份有限公司黄石分行。住所地：湖北省黄石市下陆区团城山桂林南路**。负责人：杨永兵，系该分行行长。委托诉讼代理人：闫家泰、王伟，均系上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，均系一般授权。被告：黄义坤，男，1966年9月21日出生，汉族，住大冶市，原告中国银行股份有限公司黄石分行诉被告黄义坤借款合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。原告中国银行股份有限公司黄石分行于2020年11月4日向本院提出对被告黄义坤的撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司黄石分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司黄石分行撤回对被告黄义坤的起诉。案件受理费减半收取1223元，由原告中国银行股份有限公司黄石分行负担（已交纳）。审判员  南火云二〇二〇年十一月十九日法官助理李晨书记员蒙慧珺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8113号原告：肖平凤，女，1988年9月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：汪浩，男，1987年4月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告肖平凤与被告汪浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告肖平凤到庭参加诉讼，被告汪浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年7月1日至8月14日的基本工资3679元；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实原告自2020年5月29日开始在被告经营的友锅卤虾店做服务员，每月基本工资2500元，全勤奖100元，后被告于2020年8月14日结束营业，经该店店长巫脚英核算，被告共拖欠原告2020年7月1日至2020年8月13日工资3679元未付。裁判理由及结果本院认为，本案属劳务合同纠纷。劳务合同是一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供了劳务，双方形成了事实上的劳务关系。被告未及时足额支付劳务报酬，故原告要求被告支付拖欠劳务报酬3679元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪浩应于本判决生效之日起五日内支付原告肖平凤劳务报酬3679元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年十一月三日法官助理王燕书记员胡蓉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1882号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区****。法定代表人：包明林，职务行长。委托代理人：伊才全，该行员工。委托代理人：王桢，该行员工。被执行人：石振彬，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，住虎林市庆丰农场19连。被执行人：苗秀华，女，1971年4月2日出生，汉族，农民，住虎林市庆丰农场19连。被执行人：潘亮，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，住虎林市庆丰农场19连。被执行人：管伟伟，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，住虎林市庆丰农场19连。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人石振彬、苗秀华、潘亮、管伟伟金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2017年4月27日作出（2017）黑虎证内经字第209号执行证书，债务到期后后，石振彬、苗秀华、潘亮、管伟伟未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十日书记员 杜志强
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1731号原告：刘翔宇，男，1985年7月31日出生，住哈尔滨市道里区。被告：贾俊英，女，1967年12月17日出生，住辽源市。被告：崔立，女，1965年3月28日出生，住辽源市。被告：辽源市双龙百乐购物广场有限公司。原告刘翔宇与被告贾俊英、崔立、辽源市双龙百乐购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘翔宇于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翔宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘翔宇撤诉。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十日书记员  朱子晋
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初3285号 原告：周兴林，男，生于1968年5月10日，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。 被告：王进江，男，生于1973年6月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告周兴林与被告王进江劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周兴林及其委托诉讼代理人唐文涛、被告王进江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周兴林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务款64，800元及利息（利息以69，800元为本金，按同期银行贷款利率自2016年12月1日起计算至2017年10月28日；2017年10月29日起以64，800元为本金，按银行贷款利率计算至还清本金之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告与原告签订《劳务承包合同》，将砌砖、抹灰、打混凝土、打板面凳劳务承包给原告，约定单价每平方米框架320元、砖混300元。合同签订后，原告安排工人按期完成了相关的劳务事项。2016年11月11日，双方结算，被告应支付原告劳务款69，800元，并向原告出具欠条一张，约定于2016年11月30日前付清。2017年10月28日，被告支付了原告5，000元后，在欠条上注明“周兴林在王进江处借支5，000元，共付周兴林64，800元”。之后经原告多次催收，被告根本不接听原告电话。原告认为，被告不诚实信用，违反了诚信原则，侵犯了原告合法权益，现特诉讼请予判决。 被告王进江辩称，首先这个条子，之前这个钱是支付了的，条子是被告委托了某个人，又委托了原告老乡的女婿，性欧，在被告的款项上这个钱是已经扣除了的，但是当时被告人没有在那里。 本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，被告与原告签订《劳务承包合同》，被告将砌砖、抹灰、打混凝土、打板面凳劳务承包给原告，约定单价每平方米框架320元、砖混300元。合同签订后，原告安排工人按期完成了相关的劳务事项。2016年11月11日，双方结算，被告应支付原告劳务款69，800元，并向原告出具欠条一张，约定于2016年11月30日前付清。2017年10月28日，被告支付了原告5，000元后，在欠条上注明“周兴林在王进江处借支5，000元，共付周兴林64，800元”。审理中，被告王进江对《劳务承包合同》及欠条认可，但陈述还有另外一个对价格作了调整的《劳务承包合同》，且所有劳务款都已经用过原告老乡的女婿扣除了，并称能在2020年11月20日前将证据提交法庭。本院给予了被告王进江举证期限，准予了被告王进江的举证请求。本院于2030年11月24日再次开庭时，被告王进江称其前妻在去年离婚时证据被前妻全部烧了，现无证据提交，但其儿子的保妈处还有证据。此外，被告王进江在辩论中还提出原告不应单告其一人，应将其合伙人一并诉讼。 上述事实，有当事人身份证复印件、《劳务承包合同》、欠条以及双方当事人的陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王进江与原告订立《劳务承包合同》，双方结算后，被告王进江向原告出具了欠条，且已于2017年10月28日向原告支付了5，000元。被告王进江是该合同相对方，应对该债务承担支付责任。被告提出还有其他合伙人，可以在承担该债务后与其他合伙人清算。被告王进江提出还有另一份《劳务承包合同》以及所有劳务款都已经用过原告老乡的女婿扣除了的事实，本院给予了充分的举证时间，其未向法庭提交证据予以证明，本院依法不予采信。如果被告提交充分证据后，可向原告索要，另案处理。因此本案事实清楚，证据充分，被告王进江不诚实信用，拒不支付劳务工资，原告请求被告支付劳务工资欠款并按银行同期贷款利率计算支付逾期支付的利息，本院依法予以支持。 综上所述，被告王进江欠原告劳务工资拒付，违反诚实信用原则和合同全面履行原则，原告诉讼要求被告支付尚欠劳务工资款，并按银行同期贷款利率计算支付逾期利息，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告王进江尚欠原告周兴林劳务工资款64，800元，于本判决生效之日起10日内向原告周兴林支付，并从2016年12月1日起至2017年10月28日以69，800元为基数、从2017年10月29日起至欠款付清之日止以64，800元为基数，均按银行同期贷款利率计算支付逾期利息。 如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱支付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1，420元，减半收取710元，由被告王进江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈文辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  万礼霞
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2596号 原告：四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司，营业场所四川省峨眉山市胜利镇滨湖国际小区43栋2单元101号，统一社会信用代码91511181MA649L9D1H。 负责人:徐欢，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：宋金霞，女，生于1980年3月29日，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司与被告宋金霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司撤回起诉处理。 审判员  杨刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈羽
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0621执1019号人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司肇州支行,住肇州县丽水豪阁楼下。被执行被执行人：钱大勇，男,1976年7月6日生，汉族。本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司肇州支行与被执行人钱大勇借款合同纠纷一案中，经双方当事人认可，均同意执行被执行人工资以偿还债务。本院依法冻结了被执行人的工资账户。因本案执行工资需要长期履行，故暂终结执行，待具备执行条件时申请人再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初436号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员 汪晓宇
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3026号 原告：高碑店市科茂种业有限公司，住所地高碑店市北城办事处。 法定代表人：李春艳，职务经理。 委托诉讼代理人：翁玉光，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马玉博，河北申坤律师事务所律师。 被告：乔晓冬，男，1978年7月11日出生，汉族，住高碑店市。 被告：乔克强，男，1950年1月25日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 本院在审理原告高碑店市科茂种业有限公司与被告乔晓冬、乔克强物权保护纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告高碑店市科贸种业有限公司撤回起诉。 案件受理费2525元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 蕙
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2173号申请执行人：南京启明星文化传媒有限公司被执行人：南京富力城房地产开发有限公司关于南京启明星文化传媒有限公司申请执行南京富力城房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京富力城房地产开发有限公司银行存款52373.08元包含广告费50000元、诉讼费1045元、利息及迟延履行利息合计148.75元、执行费666元，现已将案款51707.08元汇入申请人南京启明星文化传媒有限公司银行账户内。至此，南京启明星文化传媒有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初2913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5747号之一原告：佛山市三水威达机电有限公司，住所地广东省佛山市三水区*******松岗，统一社会信用代码914************408。法定代表人：黄晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，该公司员工。被告：深圳市载宇电气技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道应人石社区吉安工业园厂房三第**南侧，统一社会信用代码914************428。法定代表人：刘某1。原告佛山市三水威达机电有限公司与被告深圳市载宇电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告佛山市三水威达机电有限公司以与被告达成和解协议为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市三水威达机电有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水威达机电有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3393元、财产保全费2349元，合共5742元（原告已预交），由原告佛山市三水威达机电有限公司负担。审 判 员 廖连载二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更799号罪犯杨文火，男，1993年2月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2016年3月31日作出（2016）赣1102刑初9号刑事判决，认定被告人杨文火犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月25日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文火在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨文火在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文火减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2015年8月26日起至2026年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3241号原告：珠海市斗门区莲洲镇柳树化肥店，住所地珠海市斗门区************，统一社会信用代码*******JB1E。经营者：周锦辉。委托诉讼代理人：冯桢祥，广东粤法律师事务所律师。被告：朱寿全，男，1969年12月13日出生，汉族，公民身份号码440************415，住广东省信宜市************。原告珠海市斗门区莲洲镇柳树化肥店与被告朱寿全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告珠海市斗门区莲洲镇柳树化肥店以被告朱寿全已还清本案所欠货款142,605元为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门区莲洲镇柳树化肥店自愿撤回对被告朱寿全的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门区莲洲镇柳树化肥店撤诉。案件受理费3,152元，减半收取1,576元（原告珠海市斗门区莲洲镇柳树化肥店已预交），由原告珠海市斗门区莲洲镇柳树化肥店负担。审判员  陈加敏二〇二〇年十一月二日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5793号原告：季峰，男，1979年8月16日出生，汉族，住泰兴市。被告：曹湘红，女，1975年8月19日出生，汉族，住泰兴市。原告季峰与被告曹湘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季峰到庭参加诉讼。被告曹湘红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。季峰向本院提出诉讼请求：判令曹湘红偿还季峰257000元并承担本案的诉讼费。事实与理由：曹湘红系季峰的姨姐。2013年季峰的父亲发生交通事故，曹湘红利用帮助季峰家处理理赔、付款的机会将理赔款中257000元在季峰及其母亲不知情的情况下挪为己用。曹湘红哄骗季峰的母亲将理赔款存入银行并由其保存存单。直至被告知的存款日期到期后，季峰未能取得存款，双方因此发生纠纷，曹湘红就挪用的257000元出具借条。借条出具后，曹湘红至今未能还款，故季峰诉至法院。曹湘红未答辩亦未举证。经审理查明，季峰系叶兰芳之子，曹湘红系叶兰芳的侄女。2013年叶兰芳的丈夫季长民因交通事故去世，而季峰尚在服刑期间，曹湘红协助叶兰芳办理交通事故理赔事宜。2013年4月15日，474368元理赔款汇至叶兰芳账户，该笔款项取出后，其中470000元存入曹湘红中国工商银行62×××29账户。后季峰、叶兰芳母子因生活开支、购置房屋等事宜从曹湘红处支取了部分款项。2019年5月16日，季峰向曹湘红催款，双方进行结算，扣减已经支取的款项约22万元，余款257000元曹湘红出具借条一份。后曹湘红未能还款，季峰遂诉至法院。以上事实，有季峰提交的理赔承诺书、电子转账凭证、借条、本院对叶兰芳制作的谈话笔录、银行流水记录、微信聊天记录及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。曹湘红拖欠季峰债务257000元，有曹湘红提交借条予以证实，双方之间的债权债务关系明确，曹湘红应承担还款义务。曹湘红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹湘红于本判决生效之日起十日内偿还原告季峰借款人民币257000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元，减半收取2578元，由被告曹湘红负担（此款原告已经垫付，由被告在给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  赵 玮二〇二〇年十一月四日法官助理  董小翠书 记 员  刘 健
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6887号原告：恩施市常联汽配经营部，住所地：恩施市金桂大道机电汽配城****。统一社会信用代码92422801MA49U19J18（1-1）。经营者：曹道俊，男，生于1972年10月19日，汉族，住湖北省恩施市。被告：程安乐，男，生于1985年9月10日，汉族，住湖北省恩施市。原告恩施市常联汽配经营部与被告程安乐买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市常联汽配经营部于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施市常联汽配经营部自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告恩施市常联汽配经营部撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，本院决定免交。审判长  聂本军审判员  粟敦燕审判员  谭远双二〇二〇年十一月二十七日书记员  厉 娜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5926号 原告：永康市东城鑫源金属材料经营部，住所地：浙江省永康市五金城金都市场金属材料交易区**。 经营者：俞仁杰。 委托诉讼代理人：应祖庆，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施舒映，浙江律明律师事务所实习律师。 被告：黄福余，男，1967年6月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈益烽，男，1982年1月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：黄志义，男，1955年11月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告永康市东城鑫源金属材料经营部与被告黄福余、陈益烽、黄志义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：由被告黄福余、陈益烽、黄志义支付货款112212元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 三被告辩称，陈益烽不是被告，货款已经结清，债务已经消灭；即便债务成立，原告起诉已过诉讼时效，法律不再保护，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄福余、陈益烽、黄志义三人合伙，以黄力门业名义，向原告永康市东城鑫源金属材料经营部购买不锈钢材料。 本案争议焦点为，一、被告陈益烽被告主体是否适格，从销货单和出库单上看，签名系陈益烽，录音中黄福余确认陈益烽系合伙人，陈益烽亦认可其合伙，故被告陈益烽主体适格。二、尚欠货款数额问题。原告以2009年8月15日、10月19日，2010年1月15日、5月16日、5月23日、6月1日、6月2日陈益烽签署“货款未付”的七份销货单和出库单，认为三被告尚欠货款112212元。被告辩称黄力门业于2015年左右歇业，货款已经结清，若有欠款，早就应当对账结算。本院综合认为，三被告均可以电话联系，不属于原告声称的“联系不到”，原告应当及时进行对账和催收。被告提交的银行汇款，均在2010年之后，双方确认尚有现金交易；对于“货款未付”的七份销货单和出库单，在后续双方尚有交易的情况下，原告应当及时结算，在十年之后进行催讨，不符合常理。现原告无法准确说明双方货物和款项的来往情况，无法证明尚欠货款数额，应当承担举证不能的法律后果。而且，法律不保护躺在权利上睡觉的人，原告经营者俞仁杰和委托诉讼代理人应祖庆曾于2015年11月18日向陈益烽对账催讨，亦说“那我们明后天再来”，但此后就不再向被告对账催讨，时隔五年之久提出诉讼，被告辩称已过诉讼时效，本院予以采信。综上，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告永康市东城鑫源金属材料经营部的诉讼请求。 预收案件受理费1765元，应收1273元（已减半收取），由原告永康市东城鑫源金属材料经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年十一月十日 代书记员 吕依萍
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10219号 原告:王永，男，1990年8月28日出生，汉族，住西安市长安区。被告:朱金朋，男，1985年10月10日出生，汉族，住西安市长安区。被告:国任财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市莲湖区南侧、北侧。负责人：王云涛，该公司总经理。委托代理人：刘晓笛，该公司员工。原告王永与被告朱金朋、国任财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王永，被告朱金朋、国任财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人刘晓笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求，并当庭变更诉讼请求：一、判令被告赔偿原告：医疗费2518.13元、误工费14400元、护理费9000元、营养费2700元、交通费1000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日16时50分许，XX街XX村XX路由南向北行驶与被告朱金朋驾驶的陕AXXXX发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往西安航天总医院治疗，其伤情被诊断为左髋臼骨折，下尺桡关节脱位、脚后跟破裂留下6公分伤口。该事故经交警部门认定，原告王永与被告朱金朋负同等责任。该事故车辆在被告国任财产保险股份有限公司西安中心支公司处投保交强险，事发保险期内。被告朱金朋辩称，被告主张的诉讼请求过高，与其实际情况不符，故不同意原告诉请。被告国任财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，该事故车辆在其公司投保交强险，且事故发生在保险期内，但被告朱金朋酒后驾车是导致本次事故的主要原因，故保险公司不予承担陪产责任，诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2020年4月27日16时50分许，被告朱金朋驾驶陕AXXXXX小型车辆行驶至事故地点适逢原告王永驾驶两轮摩托车载其妻子行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告王永与被告朱金朋负事故同等责任。事发后，原告被送往西安航天总医院进行治疗，经诊断为：左髋臼骨折，下尺桡关节半脱位等。案涉车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。上述事实有：道路交通事故认定书、交强险保险单、门诊病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据、鉴定文书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民权益的应依法承担责任。本案事故原告与被告朱金朋负事故同等责任。本案应先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告朱金朋承担。对原告的各项损失确定如下：医疗费：按票据计算为2509.12元；营养费：根据原告伤情，酌情认定90天，每天30元，共计2700元；护理费：100元/天×50天计5000元；误工费：误工期酌情认定100天，每天认定130元计13000元；交通费：酌情认定300元。被告保险公司辩称，被告朱金朋系酒后驾车，其不应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒后驾驶机动车发生交通事故的；故被告保险公司辩称理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王永医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计23509.12元； 二、驳回原告王永其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案诉讼费510元，减半收取255元，由被告朱金朋负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员     刘智中                        二O二O年 十一 月 二十日 书  记  员     屈  立  1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执980号之一 申请执行人：王某某，男性，1969年11月29出生，汉族，住辽宁省喀左县。 被执行人：杨某某，男性，1973年12月10出生，汉族，住辽宁省喀左县。 本院在执行王玉存与杨某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3773号申请执行人：宋发明，男，1971年2月6日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市乐至县中天镇乐阳庆元村**。被执行人：上海紫御餐饮有限公司，住所地上海市普陀区武威路******。法定代表人：陈维博。申请执行人宋发明与被执行人上海紫御餐饮有限公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2020年07月24日作出的普劳人仲(2020)办字第1447号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人上海紫御餐饮有限公司未履行义务，申请执行人宋发明于2020年08月31日向本院申请执行，要求被执行人上海紫御餐饮有限公司履行上述裁决确定的义务，即：被执行人向申请执行人支付未签订劳动合同双倍工资差额人民币32586元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人上海紫御餐饮有限公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门进行调查，除本院划扣并已发还申请执行人的，被执行人上海紫御餐饮有限公司名下的银行存款人民币4300元外，暂未查到被执行人其他可供执行财产。因被执行人上海紫御餐饮有限公司拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人上海紫御餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海紫御餐饮有限公司负有继续向申请执行人于宋发明履行债务的义务，被执行人上海紫御餐饮有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋发明发现被执行人上海紫御餐饮有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋发明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年十一月二十四日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2411号被执行人朱瑶、王满群、王志勇：你与申请执行人闫小兵、原小营为恢复原状纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月2日作出的（2020）豫0882民初1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫小兵、原小营于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：将位于沁阳市翡翠名居（东区）小区南墙西端的围墙恢复原状。负担案件受理费100元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月二十六日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2127号原告：河南亮泰物业服务有限公司。住所地：开封市龙亭区嘉泰北苑小区**楼****。统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民，总经理。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工。代理权限为特别授权。被告：吕某，男，1965年2月12日生，汉族，住开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河南亮泰物业服务有限公司自愿申请撤回对被告吕某起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月六日书记员  刘红润
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5719号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：覃吉霞，女，1973年12月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人覃吉霞信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第541号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计41635元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息7444.59元（以欠款本金29480.6元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年11月21日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1476元，执行费547元，合计51102.59元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人覃吉霞的银行账户存款51102.59元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15605号原告：庞连书。委托诉讼代理人王立军，北京信凯（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人谌军君，北京信凯（天津）律师事务所律师。原告：李双才。委托诉讼代理人王立军，北京信凯（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人谌军君，北京信凯（天津）律师事务所律师。被告：庞继玲。原告庞连书、李双才与被告庞继玲所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告庞连书、李双才撤诉处理。审判员 洪 岩二〇二〇年十一月十二日书记员 周筱雪
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3249号原告：王雪峰，男，1966年12月31日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：孔保头，男，1968年7月11日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告王雪峰与被告孔保头民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，由审判员李玲依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪峰到庭参加诉讼，被告孔保头经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王雪峰向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告孔保头立即归还原告王雪峰借款本金130000元及到期未支付的两年利息20000元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月16日，被告因经商需要资金，向原告借款130000元，约定还款日期为2020年6月15日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨，被告一直借故拖延至今。现诉至法院，请求判如所请。被告孔保头未应诉答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告孔保头向原告王雪峰借款50000元。2018年6月16日，孔保头向王雪峰借款80000元。同日，孔保头向王雪峰出具借条一张，载明：“今借到王雪峰现金150000元（壹拾伍万元整）”。后孔保头未按约还款，王雪峰多次催要未果，引发纠纷。庭审中，原告王雪峰陈述，被告孔保头于2018年6月16日打算向原告借款100000元，故出具了金额为150000元的借条，但原告当日只有80000元能借给被告。上述事实，有借条、江苏省农村信用社通存通兑凭证、银行交易明细以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告孔保头经本院传唤拒不到庭应诉，应承担相应的不利后果。原告王雪峰当庭确认被告孔保头借款后未归还任何款项，本院予以确认并记录在案。被告孔保头借款后未及时归还借款，应承担相应的民事责任。借款金额应以实际出借的金额为准。原告要求被告归还借款本金130000元的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院予以支持。原告要求被告支付20000元利息的诉讼请求，未见约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔保头应于本判决生效之日起10日内支付原告王雪峰借款本金130000元；二、驳回原告王雪峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告孔保头负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十一月十二日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8529号原告：杨旗，男，1998年5月20日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：荣欢，女，1994年8月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告杨旗与被告荣欢买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告杨旗于2020年11月19日向本院申请撤回对被告荣欢的起诉。本院认为，原告杨旗申请撤回对被告荣欢的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨旗撤回对被告荣欢的起诉。案件受理费减半收取150.94元由原告杨旗负担。审判员  莫婷婷二〇二〇年十一月十九日书记员  黄麟惠
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4259号 原告：王年松，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：王年水，男，1981年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：任明义，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刘翠英，女，1963年7月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王年松、王年水与被告任明义、刘翠英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告王年松、王年水于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王年松、王年水自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王年松、王年水撤诉。 案件受理费4160元，减半收取计2080元，由王年松、王年水负担。 审判员  孟娇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0203执2443号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘应，男，1985年8月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市天元区。被执行人李达，男，1981年7月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘应、李达罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初488号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人洪刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年11月10日向本院移送执行，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院向移送执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定时间内履行义务。本院于2020年11月13日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院还于2020年11月20日向相关部门查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益性保险信息。经反馈，被执行人名下无财产。2020年11月22日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施。截止到2020年11月22日，本案应当执行标的为18000元，尚有18000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十二日书记员 李文博
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2035号原告：桦南县向阳山灌区管理站法定代表人：孙先力，职务：主任地址：桦南县交通路406号被告：刘少国，男，汉族，1985年1月16日出生，现住桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告刘少国供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桦南县向阳山灌区管理站自愿撤回对被告刘少国供用水合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十一月二十七日书记员  高春雨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12172号原告：董国斌。被告：李冬梅。本院在审理原告董国斌诉被告李冬梅劳务合同纠纷一案中，因原告未按法律规定预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 光二〇二〇年十一月二十三日书记员 贺业文
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1934号原告：孙友臣，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，住。被告：于海江，男，1971年8月23日出生，满族，农民，住北镇市。原告孙友臣与被告于海江名誉权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告孙友臣、被告于海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙友臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告公开赔礼道歉、消除影响，恢复原告名誉；2.请求判令被告支付原告为制止侵权行为造成损失2000元，精神抚慰金1元；3.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事春耕秋收农机服务行业，2019年9月28日被告雇佣原告收割玉米，并将收获的玉米用三轮车送到被告指定的其村里的张四收粮厂，12点左右，收割完毕，共14车。被告说只收到13车，并称原告少送一车，将一车偷运回家，双方发生争执。被告坚称原告偷其一车玉米，并带人到原告家翻找，严重毁损了原告的声誉。无奈之下，原告报警求救警察查明真相。从下午2点一直查到晚上6点多。警察查了两个监控点，均证明原告运送4车玉米，警察又带被告去原告家查找，未找到玉米。当时有周围群众围观议论此事，给我名誉造成严重损害。当天为配合警察查明真相，耽搁收割机工作10个小时，造成实际损失2000元。11月28日，被告将为其收割玉米的工钱全额给付。被告的行为严重损害了原告多年树立的诚实守信美好形象，给原告的生活、工作、名誉、人格尊严造成了严重的负面影响，给原告心灵造成无法愈合的伤痛，对我将来承揽农活造成无法弥补的损失。被告的行为严重侵害了原告的名誉权，且造成了经济损失，为此，原告向贵院起诉，请求依法保护。被告于海江辩称，1、我和妻子分别在出发地和目的地，从我这里出去14车，我妻子收到13车，我们再找少的一车粮，怀疑原告拉走一车，原告已经报警；2、原告带我去其家里查找，警察也查附近监控是14车，但原告所说是13车，实际上只有13车粮，至今公安局也没有查到那一车粮。本院经审理认定事实如下：原告从事春耕秋收农机服务行业，2019年9月28日被告雇佣原告收割玉米，并将收获的玉米用三轮车送到被告指定的其村里的张四收粮厂，12点左右，收割完毕，共14车。被告说只收到13车，并称原告少送一车，将一车偷运回家，双方发生争执。被告坚称原告偷其一车玉米，并带人到原告家翻找。原告报警求救警察查明真相。从下午2点一直查到晚上6点多。警察查了两个监控点，均证明原告运送4车玉米，警察又带被告去原告家查找，未找到玉米。上述事实，有原、被告陈述证据证明，本院予以确认。本院认为，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中被告认为自己的玉米丢失系原告所为，原告为自证清白报警，警方未认定原告偷被告家玉米。综合本案情况，原告并未有名誉受损害的事实，其未提供相关证据予以证明。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一百三十三条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二〇年十一月二十四日书记员 李晨晨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5220号原告：青岛宝龙商业物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：许某某，职务经理。委托诉讼代理人：郝希新，山东方辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕义盛，山东方辰律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛宝龙商业物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费（含电梯费）6146.79元；2、判令被告向原告支付逾期交费违约金1844元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告青岛宝龙商业物业管理有限公司李沧分公司同青岛市李沧宝龙国际社区业委会签订了物业服务合同，合同约定由青岛宝龙商业物业管理有限公司李沧分公司向青岛市李沧宝龙国际社区提供物业服务，物业服务费按照1.2元/月平方米；电梯运行费0.4元/月平方米收取，同时约定，逾期交纳物业服务的，业主应当按照欠费金额的日千分之二支付违约金。合同签订后，青岛宝龙商业物业管理有限公司李沧分公司按照合同约定提供了物业服务，被告违反合同约定，自2013年1月至2016年6月未交纳物业管理费（含电梯运行费），经多次催交未果。后青岛宝龙商业物业管理有限公司李沧分公司注销，其权利义务均由原告继承。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告青岛宝龙商业物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告青岛宝龙商业物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1743号之二十一被执行人：刘建民，男，1987年9月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。尉氏县人民法院与被告刘建民罚金一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223刑初468号刑事判决书已发生法律效力。被告人刘建民犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。因刘建民未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月9日依法立案受理。在执行过程中，对被执行人刘建民采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月9日、2020年9月25日、2020年10月12日、2020年11月3日等冻结并扣划刘建民名下中国建设银行、交通银行、财付通账户内存款44722.71元，已由申请人领取完毕。账户冻结期限为一年，冻结期自2020年9月14日起至2021年9月14日止。3、2020年9月10日对被执行人刘建民名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年10月14日对被执行人刘建民采取了限制消费措施。5、2020年10月22日对被执行人刘建民采取拘留强制措施，因被执行人刘建民下落不明，未实际实施6、2020年10月26日，委托查封被执行人刘建民名下车辆豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**现已查封但未实际控制,查封期限自2020年10月26日至2022年10月25日申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。7、2020年11月9日,与申请执行人尉氏县人民法院进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等情形，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建民继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十一月九日书记员  刘腾飞
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2550号原告：江西通州科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，总经理。被告：王**，男，汉族，1981年10月12日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西通州科技有限公司与被告王**合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告应缴纳案件受理费25元，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通州科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱小龙
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初2428号 原告：曾洪，男，1994年11月24日生，汉族，住龙南市。 被告：曾富城，男，1994年8月9日生，汉族，住龙南市。 原告曾洪与被告曾富城合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告曾洪到庭参加了诉讼，被告曾富城经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行退股协议约定的义务，支付拖欠股金50000元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中将第一项诉讼请求变更为支付拖欠股金40000元。事实与理由：原告原入股于淘宝工作室，由于自身的原因，自愿退出合伙经营，为此于2020年1月24日经原、被告协商一致，达成原告退股合伙事宜，签订《退股协议书》一份，约定被告退款210000元，签订协议后支付100000元，第二期在2020年8月1日前付清。但时间届满原告只收到被告转让付的60000元，余款50000元，经多次催告，被告以各种理由拖而不付。从前述事实可见，被告有违约定，有失诚信，损害了原告的合法权益，依据《民法通则》和《合同法》的相关规定，为维护原告自身的合法权益，现依法诉来贵院，就前述请求予以立案审理。 被告曾富城未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见及证据。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、退股协议书、微信聊天记录等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原合伙经营一家淘宝工作室，后原告因个人原因自愿退伙。2020年1月24日，原、被告对原告退伙事宜达成一致并签订一份《退股协议书》，协议约定原告将其于淘宝工作室的股份转让给被告，转让价钱为210000元，分二期支付，第一期于2020年3月31日前支付100000元，第二期于2020年8月1日前支付110000元。协议签订后，被告按照协议约定向原告支付了第一期股份转让金100000元。第二期履行期限届满后，被告向原告共支付股份转让金70000元，剩余40000元未支付。原告催取无果后，诉至本院。 本院认为，原、被告合伙经营淘宝工作室，原告退伙时，双方对原告所持股份的处理达成一致，并签订《退股协议书》，约定由被告向原告支付股份转让金210000元，双方之间形成的债权、债务关系明确。合法债务应当清偿，原告要求被告支付剩余未支付的股份转让金40000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告曾富城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾富城于本判决生效之日起五日内支付原告曾洪股份转让金计人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告曾富城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  ：廖强
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6219号 原告：苏州昊格餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区北摆宴街怡葑庭****。 法定代表人：陈庆。 被告：姑苏区江南岸食府，经营场所江苏省苏州市姑苏区广济路**。 经营者：陈春娥，女，1984年4月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李荣泉，男，1962年7月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告苏州昊格餐饮管理有限公司与被告姑苏区江南岸食府返还财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。审理过程中，原告苏州昊格餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州昊格餐饮管理有限公司申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州昊格餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告苏州昊格餐饮管理有限公司负担。 审判员  潘宇容 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓 琴
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9392号原告：陈孝柯，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈孝柯与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1137号立案庭：你庭于2020年11月18日移交我局执行（2020）苏1311财保692号申请人程桂侠与被申请人吴培坤民间借贷纠纷一案。冻结被申请人吴培坤位于宿豫区顺河镇农园新村1幢1单元302室房屋的拍卖款10万元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1426刑初122号 公诉机关平原县人民检察院。 被告人:许某某，又名许某某，男，汉族，住平原县。因涉嫌强奸罪，于2020年5月29日被平原县公安局刑事拘留；于2020年6月12日经平原县人民检察院批准逮捕，同日由平原县公安局执行逮捕。 辩护人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人许某某犯强奸罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员梁玉耀、胡谍出庭支持公诉，被告人许某某及辩护人纪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 平原县人民检察院指控：平原县人民检察院认为，2020年5月19日凌晨，被告人许某某在山东省平原县“一家人”宾馆里与被害人马某某（案发时12周岁）发生性关系。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了抓获经过等下列证据： 1、手机（照片），平板电脑（照片）等物证，2、户籍等证明、出生医学证明、刑事判决书、发破案经过，办案说明等书证；3、证人张某某、刘某某、等人证言；4、被害人马某某陈述；5、被告人许某某的供述和辩解；6、德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定书等鉴定意见；7、现场检查、勘验、提取、辨认等笔录及照片等；上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人许某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年5月19日凌晨，被告人许某某在山东省平原县“一家人”宾馆里与被害人马某某（案发时12周岁）发生性关系。被告人许某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人许某某明知被害人马某某系不满十四周岁的幼女，而对其奸淫，其行为构成强奸罪。平原县人民检察院起诉指控被告人许某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑且应当从重处罚；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人的意见》（2013年10月23日）对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。被告人许某某到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可以从轻处罚。本案被告人之前受过刑事处罚，系未成年人犯罪，虽在五年内重新犯罪，根据相关法律规定，不构成累犯，但应当酌定从重。综上量刑情节,平原县人民检察院建议判处被告人许某某有期徒刑四年八个月。辩护人提出的坦白，认罪认罚的情节建议在判处徒刑期间内可以从轻从宽处罚，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，确保公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人许某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2025年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 君 人民陪审员  姜清菊 人民陪审员  张守杰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  宛乐乐
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初248号公诉机关元谋县人民检察院。被告人沙晓军，男，回族，1983年1月7日出生，初中文化，农民，云南省元谋县人，住址：云南省元谋县。因犯放火罪，于2004年10月14日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2014年1月23日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，2020年7月8日被元谋县公安局刑事拘留，同年8月13日经元谋县人民检察院批准逮捕，同日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。被告人付修凤，女，汉族，1969年12月1日出生，半文盲，个体经营，河北省唐山市人，户籍地址：河北省唐山市迁安市，现住址：云南省元谋县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年7月8日被元谋县公安局刑事拘留，同年7月22日经元谋县人民检察院不批准逮捕，同日元谋县公安局对付修凤取保候审。辩护人郭光翠，云南唯真律师事务所律师。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人沙晓军犯盗窃罪，付修凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：1、2019年12月9日凌晨，被告人沙晓军窜至元谋县元马镇E家快捷酒店旁边的巷道内将肖顺洪停放在出租房楼下的一辆紫色电动车盗走，后将电动车内的电瓶拆卸后拿到元谋县元马镇108国道旁被告人付修凤经营的杨柳村废品收购站变卖，得赃款200余元，经元谋县发展和改革局价格鉴定，该辆被盗电动车价值1495元，变卖的电瓶价值786元。2、2019年12月31日凌晨，被告人沙晓军窜至元谋县食味鲜门口，将李花停放在食味鲜门口的一辆黄色电动车盗走，后将电动车内的电瓶拆卸后拿到被告人付修凤经营的杨柳村废品收购站变卖，得赃款100余元，后该辆被盗电动车在翠芸街限高杆旁边的巷道内被李花自行找回，经元谋县发展和改革局价格鉴定，该辆被盗电动车价值2526元，变卖的电瓶价值982元。3、2020年1月8日凌晨，被告人沙晓军窜至元谋县，将文晓梅停放在疾控中心门口人行道上的一辆黄色电动车盗走，后将电动车内的电瓶拆卸后拿到被告人付修凤经营的杨柳村废品收购站变卖，得赃款100余元，后该辆被盗电动车在元马镇黎明宾馆门口被找回，经元谋县发展和改革局价格鉴定，该辆被盗电动车价值1740元，变卖的电瓶价值987元。4、2020年1月20日凌晨，被告人沙晓军窜至元谋县元马镇绿康诊所附近，将阳光丽停放在绿康诊所旁边巷道内的一辆粉红色电动车盗走，后将电动车内的电瓶拆卸后拿到被告人付修凤经营的杨柳村废品收购站变卖，得赃款200余元，后该辆被盗的电动车在元祥街与发祥路交岔口找回，经元谋县发展和改革局价格鉴定，该辆被盗电动车价值3421元，变卖的电瓶价值591元。5、2020年1月20日凌晨，被告人沙晓军窜至元谋县元马镇龙川街含辰生活店门口，将李如华停放在此的一辆车牌号为云Ｅ×××**的电动车内电瓶盗走，后将电瓶拿到被告人付修凤经营的杨柳村废品收购站变卖，得赃款200余元，经元谋县发展和改革局价格鉴定，该辆被盗电动车价值1553元，变卖的电瓶价值481元。6、2020年3月7日凌晨，被告人沙晓军窜至元谋县元马镇钱潮超市门口，将俞西杰停放在超市门口的一辆新日牌电动车盗走，后将电动车骑到被告人付修凤经营的杨柳村废品收购站变卖，得赃款300余元，经元谋县发展和改革局价格鉴定，该辆被盗电动车价值2573元。7、2020年3月7日凌晨，被告人沙晓军窜至元谋县元马镇发祥路大禹节水塑料管业门口，将李荣付停放在大禹节水塑料管业门口人行道上的一辆灰色电动车盗走，后将电动车电瓶拆下后拿到被告人付修凤经营的杨柳村废品收购站变卖，得赃款100余元，经元谋县发展和改革局价格鉴定，该辆被盗电动车价值2009元，变卖的电瓶价值629元。8、2020年3月17日凌晨，被告人沙晓军窜至元谋县元马镇元通街元谋县人民法院对面人行道，将周朝平停放在法院对面人行道上的一辆灰色电动车盗走，后将电动车电瓶拆下后拿到被告人付修凤经营的杨柳村废品收购站变卖，得赃款200余元，经元谋县发展和改革局价格鉴定，该辆被盗电动车价值2208元，变卖的电瓶价值459元。9、2020年3月24日凌晨，被告人沙晓军窜至元谋县对面的巷道内，将吴坤晟停放在马云云家门口的一辆灰色电动车盗走，后将电动车电瓶拆下后拿到被告人付修凤经营的杨柳村废品收购站变卖，得赃款200余元，经元谋县发展和改革局价格鉴定，该辆被盗电动车价值3048元，变卖的电瓶价值715元。10、2020年4月11日中午，被告人沙晓军窜至元谋县元马镇龙川街元谋县人民医院附近，将龙琴停放在元谋县人民医院食堂附近人行道上的一辆电动车盗走，后将电动车推到被告人付修凤经营的杨柳村废品收购站变卖，得赃款300余元，经元谋县发展和改革局价格鉴定，该辆被盗电动车价值2376元。11、2020年4月12日凌晨，被告人沙晓军窜至元谋县门口，将杨啟华停放在门口的一辆东之牌电动车盗走，后将电动车电瓶拆卸后拿到被告人付修凤经营的的杨柳村废品收购站变卖，得赃款200余元，后该辆电动车被杨啟华自行找回，经元谋县发展和改革局价格鉴定，该辆被盗电动车价值2353元，变卖的电瓶价值864元。公诉机关认为，被告人沙晓军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为，应以盗窃罪定罪处罚。被告人付修凤明知是犯罪所得而予以收购的行为，应以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。建议判处被告人沙晓军有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判处被告人付修凤有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人沙晓军、付修凤及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师或辩护律师的帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沙晓军盗窃他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。被告人付修凤明知是犯罪所得而予以收购的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关的指控成立。到案后两名被告人能够向公安机关如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，付修凤能主动预交罚金，可从宽处理。综合考虑本案的犯罪性质、情节、被告人的认罪态度及前科情况，依法对被告人判处罪责刑相当的刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沙晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2022年7月7日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人付修凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、责令被告人沙晓军向上述事实中的各被害人退赔相应的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年十一月二十日书记员  花学纬
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1792号之八申请执行人栖霞市某公司，住所地栖霞市。被执行人于某，男，住烟台市。被执行人邹某，男，住烟台市。本院在执行申请执行人栖霞市某公司与被执行人于某、邹某租赁合同纠纷一案中，经查被执行人邹某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1031号 申请保全人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司,住平原县,法定代表人刘萍。 被保全人：刘洪峰,男性,汉族,1984年4月13日出生,住山东省； 被保全人：王芬芬,女性,汉族,1986年9月12日出生,住山东省； 本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与刘洪峰、王芬芬追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月3日生效的（2020）鲁1426执前调282号判决，执行裁定书，在执行中，经查被执行人刘洪峰、王芬芬未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人刘洪峰、王芬芬名下银行存款12000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京昌平区龙锦苑支行的账户存款492.30元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1538号原告：云南科达建设集团有限公司。统一社会信用代码：915300002166485784。住所：云南省昆明市西山区文化空间广场**。法定代表人：王永红，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王学东，云南恒鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：云南鼎宇装饰设计工程有限公司。统一社会信用代码：915301113436563191。住所：云南省昆明市官渡区昆洛路****商铺法定代表人：颜本斌，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱万春，女，汉族，1984年11月8日生，广东省茂名市人，高中文化，个体，住广，住广东省茂名市电白区告云南鼎宇装饰设计工程有限公司法定代表人颜本斌的前妻子，代理权限：特别授权。原告云南科达建设集团有限公司（以下简称原告）与被告云南鼎宇装饰设计工程有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王学东、被告的委托诉讼代理人邱万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告2018年6月20日签订的《承包协议》合法有效；2.请求判令被告返还原告多支付的材料款18095元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月20日签订《承包协议》，约定由被告包工包料承包原告施工的、位于禄丰县世界恐龙谷**酒店部分****、温泉馆挂板、衣柜、酒柜、书柜、单开门、双开门及门套的材料加工制作工程。签订合同后，原告按照约定于20l8年6月22日向被告支付了220145元的工程款。2019年8月16日和2020年1月13日，原、被告双方进行工程汇总结算，工程结算总价为202050元，原告多支付18095元。原告多次催要，但被告一直未将原告多支付的款项退还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国《民事诉讼法》《合同法》等法律之规定，诉至贵院，望判如所请。原告向法庭提交的证据材料有：1.承包协议1份，证实原告和被告于2018年6月20日签订《承包协议》，约定由被告包工包料承包原告施工的、、位于禄丰县世界恐龙谷**酒店部分****温泉馆挂板、衣柜、酒柜、书柜、单开门、双开门及门套木饰面等材料加工制作工程。2.华夏银行电子回单1份，证实《承包协议》签订后，原告按照约定于2018年6月22日向被告付款220145元。3.木饰面班组结算汇总表，证实原告、被告于2019年8月16日对除了样板间的工程量及价格进行了确认，双方确认总价为191100元；2020年1月13日双方对样板间工程量及价格进行了结算，价款为10950元，双方总结算价款为202050元。原告已经支付220145元，被告应收取的18095元应当退还原告。被告对原告提交的证据材料的质证意见如下：我对证据1、2无异议；对证据3有异议的，样板房的钱没有给我算进去，样板间是16000元，我们上面写着样板间的价格详谈，样板间的价格当时并没有确定，对样板间以外的价款为191100元没异议。被告辩称：我们签订的一楼二楼的工程已经完成了，结算的价格我有意见的，我想和原告商量一下。样板房的钱没有给我算进去，样板间是16000元，我们上面写着样板间的价格详谈，样板间的价格当时并没有确定，对样板间以外的价款为191100元没异议。我们要求计算为16000元，因为来回打样板花了不少钱，我们16000元是只算了材料钱，机票钱都没有算。陈瑜说先把工程量和单价确认下来，样板间的单价再详谈，所以没有确认。样板间的价格应该是16000元，而不是原告认为的10950元。被告未向法庭提交证据材料。本院当事人提交的证据材料的认证意见如下：对原告提交的证据材料：证据1、2，真实性、合法性、关联性，予以认定。证据3，工程结算是承包人与发包人按照承包合同和已完成的工程量发包方办理工程价清算后经双方认可的结果文件。本案中的《邱春木饰面班组建筑安装工程（预）结算汇总表》中，双方以样板间外的工程量及单价均认可，原告方的也在该汇总表上签字确定样板间的价格未确认，被告也在该表上明确样板间单价在详谈，即说明原告2019年8月16日结算时，双方均认可样板间的价格未确定。2020年1月13日结算款总计202050元的结果并无被告方签字确认，因此，双方确认的结算价为样板间外的价格为191100.90元，故对该份证据，双方签字确认的部分予以认可，样板间的价格不予认可。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年6月20日签订《承包协议》，约定由被告包工包料承包原告施工的、位、位于禄丰县世界恐龙谷**酒店部分****泉馆挂板、衣柜、酒柜、书柜、单开门、双开门及门套的材料加工制作工程。签订合同后，原告按照约定于20l8年6月22日向被告支付了220145元的工程款。2019年8月16日，原、被告双方进行工程汇总结算，除样板间外的工程结算总价为191100.90元。样板间价格有争议，双方在《邱春木饰面班组建筑安装工程（预）结算汇总表》作了注明。原告认为样板间的价格为10950元。在庭审过程中，被告认为样板间的价格最少为16000元。本院认为，原、被告对本案中双方签订的《承包协议》的合法性均无异议，对该合同的合法性本院予以认定。本案的争议焦点是样板间的结算价格，原告认为样板间的价格为10950元，被告认为是16000元，相差5050元，与本案双方确认的结算价191100.90元相比，争议金额不大，双方均未能提供相应的证据证实各自主张的价格，减少当事人诉累，本院结合实际，认定样板间价格为13475元，则本案的工程价为（13475元＋191100.90元）204575.90元，原告已付工程款220145元，被告应返还原告多付的工程款为15569.10元。依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告云南科达建设集团有限公司与被告云南鼎宇装饰设计工程有限公司于2018年6月20日签订的《承包协议》合法有效。二、由被告云南鼎宇装饰设计工程有限公司于本判决生效后五日内返还原告云南科达建设集团有限公司多支付的材料款15569.10元。三、驳回原告云南科达建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。本诉案件受理费126元（原告已交），由原告云南科达建设集团有限公司负担17元。由被告云南鼎宇装饰设计工程有限公司负担109元，在履行本判决时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈安平二〇二〇年十一月五日书记员  解文丽