wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1401号 原告：徐树海，男，1964年9月6日出生，汉族，下岗职工，住河北省石家庄裕华区。 被告：辛彦忠，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 原告徐树海与被告辛彦忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐树海、被告辛彦忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐树海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付车辆损失赔偿款30000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日被告车牌号冀Ａ×××××的车辆与原告冀Ａ×××××的车辆发生交通事故，事故经过双方确认，于2019年10月14日，被告向原告出具欠条一份，确认由被告赔偿原告车辆损失30000元，并约定到2019年12月29日（阴历）付15000元，剩余款项于2020年6月30日付清，经办人苏振国。现早已过双方约定的支付车辆损失赔偿款的时间，被告却一直不予偿还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告辛彦忠辩称，2019年10月10日我的车牌号冀Ａ×××××的车辆与原告冀Ａ×××××的车辆发生交通事故。一、事故经过是我的车与徐树海的车发生剐蹭后，这时我的车靠边，以便查看情况，徐树海以为我的车要跑，徐树海加速开车二次故意撞我的车，才把他的车门撞坏，这个责任徐树海应该负主要责任，而不应该让我赔他三万多元钱。因为第一次只发生剐蹭，并没有把他的车撞坏，撞个窟窿完全是徐树海的责任。二、请法院查证，徐树海的汽车总价值是多少钱买的，一个新车门价值多少钱，只把车门碰个窟窿，让我赔偿30000元，不合理，徐树海有讹诈嫌疑。三、碰车是双方的问题，双方都有责任，只让我负全部责任不合理，请法院评估徐树海应该负多少责任。四、调解人苏振国与徐树海是亲戚关系，徐树海是苏振国的姐夫，请法院调查核实这个情况，苏振国、徐树海、还有徐树海妻子三人威逼我赔偿他30000元，说他们法院及各地有关系，在他们的威胁之下我不得己答应赔偿他。五、我现在不承认赔偿徐树海30000元的数额有效。1、因为是徐树海二次故意撞车的原因，责任在他。2、赔偿徐树海30000元是我在苏振国、徐树海、还有徐树海妻子三人的威胁之下答应的。3、让我赔偿30000元这个数额远远高于一个新车门的价值，所以让我赔偿他30000元属于讹诈。4、我的车也有损失，徐树海也应承担部分责任。六、徐树海扣押的那个车不是我的，是我借的，请法院让我开走。该事故是辛德志和原告他们之间的事故，我没有撞他，所以他应该起诉辛德志，不应该起诉我。我也不应该给徐树海打欠条，我没有给他打欠条的义务和必要。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，被告辛彦忠儿子辛德志驾驶被告辛彦忠车牌号为冀Ａ×××××的面包车与原告徐树海驾驶的冀Ａ×××××的车辆发生交通事故，造成原告徐树海驾驶的冀Ａ×××××的车辆损坏，原告徐树海要报警处理，被告辛彦忠说别报警了办办算了，该事故未经灵寿县公安局交通警察大队处理。被告辛彦忠自愿将冀Ａ×××××号车放到原告徐树海处作为抵押，现该车存放原告徐树海处。2019年10月14日，经苏振国办理，被告辛彦忠给原告徐树海出具欠条，内容为:“2019年10月10日，我的车牌号为冀Ａ×××××与冀Ａ×××××的车辆发生交通事故，致使冀Ａ×××××车辆发生损失，经协商辛彦忠同意赔偿徐树海车辆损失费叁万元（30000元），到2019年12月29日（阴历）付壹万伍仟元（15000元），余额到2020年6月30日付清。如果到时付不清，现把车牌号为冀Ａ×××××的车交付给徐树海，此车归徐树海，欠款经法院处理。欠款人：辛彦忠2019年10月14日经办人：苏振国”。打欠条后，被告辛彦忠一直未给付原告徐树海欠款。 以上事实由欠条、户口页复印件及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，被告辛彦忠儿子辛德志驾驶被告辛彦忠车牌号为冀Ａ×××××的面包车与原告徐树海驾驶的冀Ａ×××××的车辆发生交通事故，该事故经人调解，被告辛彦忠自愿承担赔偿责任，事实清楚，有欠条为证，本院予以确认。故原告徐树海诉请被告辛彦忠偿还徐树海车辆损失费30000元，于法有据，本院予以支持。被告辛彦忠称原告威逼其打的欠条，但未提供证据，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告辛彦忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐树海车辆损失费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理550元，减半收取计275元，由被告辛彦忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵风英 二〇二〇年十一月一日 书记员  翟 娜 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收 件人为：材料收转窗口 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2942号申请执行人：张某，女，1965年8月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：宋某，男，1965年10月12日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。本院受理的张某与宋某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2014)沙民一初字第1203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人宋某搬离位于乌鲁木齐市××区房屋，本案应收执行费500元。本院依据执行的(2014)沙民一初字第1203号民事调解书第二项载明：“位于乌鲁木齐市××区由被告宋某居住使用，待该房屋取得产证后房屋所有权归原告张胜梅所有，自2014年6月起该房屋后期按揭款由被告宋某缴纳。”申请执行人张某于2020年3月已在房产登记部门办理完毕房产登记手续，房屋不动产权属证书已登记在其名下。本案执行依据内容只在于消除当事人之间对权益归属的争议，在执行中无明确的给付内容和给付标的，应当裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张某对乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1203号民事调解书的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十三日书记员 秦   刘   凯
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11808号 原告：闫晓婉，女，1985年4月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被告：沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**NF6-015。 法定代表人：孙宝泰。 被告：沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司，，住所地：沈阳市大**滂江街** 法定代表人：童锦泉。 原告闫晓婉与被告沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司、沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告闫晓婉在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  尹江虹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨**晶
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢518号申请执行人：王建波，男，汉族，1974年12月6日出生，无职业，住淮安市清江浦区。被执行人：姜晓松，男，汉族，1969年7月11日出生，个体工商户，住淮安市清江浦区。被执行人：冯海，男，汉族，1974年8月28日出生，职业不详，住淮安经济技术开发区。申请执行人王建波与被执行人姜晓松、冯海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初2453号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、姜晓松、冯海应于判决发生法律效力之日起5日内向王建波支付租金计人民币155万元（计算至2016年6月25日），并支付逾期付款利息损失（均以30万元为基数，分别自2014年5月16日、11月16日、2015年5月16日、11月16日、2016年5月16日起，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。二、案件受理费18750元，公告费600元，合计19350元，由姜晓松、冯海共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。标的1569350元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了姜晓松与他人名下共有的位于淮安市××家园××区××楼××室不动产（面积104.44平方米，设定抵押权40万元），因首封法院为淮安开发区法院，且本案亦不具有抵押权，故不予处置。除此之外，无其他可供执行财产。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员赴判决书载明的地址淮安市清江浦区新新家园A区7幢203室寻找被执行人姜晓松下落，经向对门邻居了解得知203室长期无人居住，查找无果；赴判决书载明的地址淮安经济技术开发区红豆美墅A幢3003室寻找被执行人冯海下落，家中无人，经查该套房屋产权人不是冯海。6、本院已将案情进展情况告知申请执行人王建波，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。轮候查封了姜晓松名下位于淮安市××家园××区××楼××室不动产，但本案既非首封亦非抵押权，故不予处置。除此之外，无其他可供执行财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二〇年十一月二十五日司法警察司雷书记员  王诚成
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1581号之一 申请执行人：任明光，男，1948年1月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：杨振洲，男，1964年11月17日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初1796号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨振洲的公积金收入直至80000.00元整（捌万元整）。冻结期限为三年，自2020年11月4日起至2023年11月3日止。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘本富
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2786号之二 申请执行人：邓群峰，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：黄培光（曾用名黄晶），男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：黄建密（黄培光之父），男，1962年10月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人邓群峰与被执行人黄培光、黄建密买卖合同纠纷一案，泗县人民法院(2020）皖1324民初3314号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告黄培光、黄建密于本判决生效后十日内偿还原告邓群峰货款40410元及利息（自2017年10月30日起按月利率1.5%计算至履行完毕时止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告黄培光、黄建密负担。经申请执行人邓群峰申请，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并依法将其纳入失信被执行人名单。在后续执行过程中，双方经充分协商，申请执行人邓群峰与被执行人黄培光于2020年11月25日自愿达成和解协议如下：一、黄培光于2020年11月30日偿还邓群峰1万元，于2021年2月9日偿还邓群峰1万元，同年6月30日偿还邓群峰1万元，剩余款项于同年12月31日还清。二、申请执行人邓群峰自愿放弃利息。 本院认为：由被执行人与申请执行人达成履行和解协议，本案应依法终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结泗县人民法院(2020）皖1324民初3314号民事判决书的执行; 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贺 微
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1577号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢236号 申请执行人：任九林，男，1969年3月23日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：任红卫，男，1966年12月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人任九林与被执行人任红卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）湘0621民初584号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人任红卫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任九林于2020年10月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人任红卫送达了恢复执行通知书和传票。于2020年10月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券及工商登记信息。查询到被执行人名下有车辆，本院在执行过程中已扣押并拍卖了车辆，由于被执行人任红卫在本院有多个执行案件，拍卖款只能按比例分配给申请执行人。于2020年10月15日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月26日，本院将被执行人任红卫发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为100000元，除拍卖被执行人的车辆应分配到的金额外，大部分未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陶珍珠
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1172号 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：何六友，男，1974年4月16日出生，汉族，住平和县。 被执行人：曾美琴，女，1977年11月25日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人何六友、曾美琴借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币20000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人何六友、曾美琴限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初3104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李舒滢
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1447号之一 申请执行人：三明市三元生态环境局，住所地福建省三明市三元区富兴堡街道红印山**。 法定代表人：朱敏，局长。 委托代理人：林洁，三明市三元生态环境局工作人员。 被执行人：三明市鑫峰纸业有限公司，，住所地福建省三明市三元区莘口镇黄沙村 法定代表人：林金生。 三明市三元生态环境局与三明市鑫峰纸业有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年7月22日做出的（2020）闽0403行审20号行政裁定书发生法律效力后，因三明市鑫峰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，三明市三元生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。本案执行金额101400元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向三明市鑫峰纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向三明市鑫峰纸业有限公司发出限制消费令，依法限制其法定代表人高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了三明市鑫峰纸业有限公司银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，经查询，三明市鑫峰纸业有限公司名下仅有少量存款外，未发现其他可供执行的财产。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询三明市鑫峰纸业有限公司名下房产登记信息，经查询，被执行人三明市鑫峰纸业有限公司尚有坐落于三明市三元区车田的工业用地，该土地已被三明市梅列区人民法院首先查封，本案无处置权。 5.执行过程中，本院前往三明市鑫峰纸业有限公司住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。 6.因三明市鑫峰纸业有限公司名下土地及机器设备由三明市梅列区人民法院首先查封，故本院向三明市梅列区人民法院发出参与分配函。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1522号之二申请执行人：郭洪波,男性,1964年5月28日出生,汉族，信用社职工，户籍地昌图县，现住昌图县。被执行人：孙继业，男性,1972年3月22日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：赵淑清，女性,1973年8月10日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人郭洪波与孙继业、赵淑清民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3455号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙继业、赵淑清没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭洪波于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月21日向被执行人孙继业、赵淑清发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年8月21日对被执行人孙继业、赵淑清的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，被执行人孙继业名下有辽Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆，申请人不要求查封。未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙继业、赵淑清暂无财产可供执行财产。申请执行人郭洪波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十六日书记员  关 帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保610号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫子鹏其他案由中，本院对被保全人莫子鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3195号之一 申请执行人：黄秋燕，女，1989年3月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：江益平，男，1991年10月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院立案执行的申请执行人黄秋燕与被执行人江益平民间借贷纠纷执行一案，申请执行的款项为99200元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  戴雪玲
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执恢26号 申请执行人：四川众恒建筑设计有限责任公司。 法定代表人：袁闽翔，执行董事。 委托诉讼代理人：张璐，四川泊杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔令成，四川泊杰律师事务所律师。 被执行人：广元驰天房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李晓辉，总经理。 申请执行人四川众恒建筑设计有限责任公司与被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月5日向本院递交书面申请，以已与被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司就债务清偿达成长期和解方案为由申请恢复本案，并解除对被执行人名下产权证号：广国用（2014）字第××号土地的司法查封。本院审查后，于同年11月16日立案恢复执行。 本院认为，申请执行人四川众恒建筑设计有限责任公司申请解除对案涉土地的部分查封，是其真实意思表示，是对民事权利的自由处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对广元驰天房地产开发有限责任公司名下位于广元市利州区办事处陵西居委会河西粮库以东，产权证号：广国用（2014）字第××号土地的查封。 本裁定立即执行。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 冯建民
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12393号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马新华，男，汉族，1981年10月13日生，住浙江省慈溪市长河镇高兴村高兴街。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马新华的本院(2020)沪0106民初12431号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12431号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0407刑初133号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人刘少卿，男，2001年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被邯郸市肥乡区公安局监视居住。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人刘少卿犯危险驾驶罪,于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军、石蕾出庭支持公诉，被告人刘少卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年8月8日22时许，被告人刘少卿醉酒后驾驶车牌为冀Ｄ×××××小型轿车，在邯郸市处被执勤民警当场查获。经馆陶县中医医院司法鉴定所司法鉴定，刘少卿血液乙醇含量为147.35ｍｇ／100ｍｌ。鉴于被告人刘少卿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人刘少卿拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人刘少卿在开庭审理过程中对上述事实、罪名及量刑建议均无异议，并有民警自述证明材料，馆陶县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，人身检查笔录，浮住人口详细信息，被告人刘少卿供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘少卿违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘少卿能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。对被告人刘少卿宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘少卿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 3、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3861号 申请执行人：王海娥。 被执行人：南宁市图嘉数码影像有限责任公司。 法定代表人：朱健。 本院在执行申请执行人王海娥与被执行人南宁市图嘉数码影像有限责任公司劳动报酬争议一案，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的5220.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的5220.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院均未查询到被执行人有财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  莫彩腾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7452号上诉人（原审原告）：长春市佰富经贸有限公司。住所地：吉林省长春市南关区南湖大路天骄大厦**。法定代表人：许丽波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙妍，吉林万公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连佰丽企业有限公司。住所。住所地：大连市沙河口区会展路********div>法定代表人：潘京超，该公司总经理。上诉人长春市佰富经贸有限公司（以下简称佰富公司）因与被上诉人大连佰丽企业有限公司（以下简称佰丽公司）买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院(2019)辽0204民初7881号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。佰富公司上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；二、诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，上诉人提起本案诉讼符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。该条款并未规定上诉人必须明确以何种法律关系向对方主张权利，所以，一审法院驳回上诉人起诉没有法律依据。一审裁定依据我国民事诉讼法第一百二十四条规定属适用法律错误。本案应在查明基础事实之后根据法庭确认的法律关系进行实体判决，而不应当裁定驳回起诉。佰丽公司未作答辩。佰富公司向一审法院起诉请求：一、解除双方签订的《萃燕堂代理商合同》；二、佰丽公司向佰富公司返还预付货款1,145,352.80元，并按同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息；三、佰丽公司赔偿佰富公司各项损失435000元。一审法院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，但根据佰富公司提交的证据及一审当庭陈述，双方签订的《萃燕堂代理商合同书》又名《大连佰丽企业有限公司授权经销合同》，佰富公司店面内经销的货品均由佰丽公司派人负责盘点、管理并决定订货与否，佰丽公司工作人员负责收款收银并将销售所得款项全部汇至佰丽公司账户，佰富公司则根据销售情况按月按比例向佰丽公司结算款项。按照双方上述经销模式，佰丽公司是否发货是由佰丽公司方人员决定，并非由佰富公司发出订货要约，所经销货品始终由佰丽公司负责管理，销售价款也由佰丽公司取得，佰富公司既未取得货品所有权，也未因此支付对价，双方并未建立买卖合同关系。一审庭审中，一审法院就基础法律关系问题向佰富公司作出释明，佰富公司一审庭后书面表示“双方之间的法律关系，应为无名合同”，但仍未明确以何种法律关系向佰丽公司主张权利，佰富公司的诉请不具体、明确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回佰富公司的起诉。案件受理费19023元，退回佰富公司19023元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合上诉人提交的起诉状及证据，上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件。至于上诉人与被上诉人之间具体是何种法律关系，以及被上诉人是否在合同履行过程中是否存在违约行为，是否应向上诉人承担返还预付款的义务，则属于案件实体审理过程中需要审查和确认的问题。一审裁定以上诉人的诉讼请求不具体、不明确为由，驳回上诉人的起诉，尚为不妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院(2019)辽0204民初7881号民事裁定；二、本案指令大连市沙河口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年十一月二十四日书记员 杜玉洁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执331号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：张学瑞，男，汉族,地址山东省嘉祥县。本院在执行虎林市人民法院刑事审判庭移送被执行人张学瑞妨害信用卡管理罪一案中，依据2020年1月13日作出的（2020）黑0381刑初11号刑事判决书，责令张学瑞立即缴纳罚金3万元。本院在执行过程中依法对张学瑞的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并委托其居住地法院协助调查，张学瑞确无财产可供执行。本案尚未执行罚金3万元，因张学瑞暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员张丽审判员孙春林二〇二〇年十一月四日书记员 韩           明
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初679号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人尹某，男，1957年9月3日出生，个体经营，住泰兴市。因本案，于2020年4月22日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]595号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人尹某于2020年3月8日10时30分许，驾驶电动三轮车沿泰兴市黄桥镇封家庄村十三组东西路由东向西行驶至姜八线东侧桥西侧地段时，撞上同向步行的卜某某，致卜某某颅脑损伤死亡。案发后，被告人尹某逃离案发现场。被告人尹某负事故的全部责任。 归案后，被告人尹某如实供述了全部犯罪事实。被告人尹某与被害方达成调解协议，得到了谅解。 公诉机关认为，被告人尹某在道路上驾驶车辆，违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，且系交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人尹某判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了证人卜某、徐某的证言，苏州华碧微测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、协议书、谅解书，出具的立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故责任认定书、鉴定书，制作的现场勘验检查工作笔录及拍摄的照片等证据证实。 被告人尹某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人尹某如实供述了全部犯罪事实。被告人尹某与被害方达成调解协议，取得被害方的谅解。 本院认为，被告人尹某在道路上驾驶车辆，违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，且系交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人尹某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尹某与被害方达调解协议，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人尹某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人尹某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 玮 人民陪审员  陆余珍 人民陪审员  丁雪英 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终327号 上诉人（一审原告）：江苏长河电子有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直溪大道**。 法定代表人：陈荣昌，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：常州市金坛区人力资源和社会保障局，，住所地常州市金坛区金坛大道** 法定代表人：王少云，该局局长。 被上诉人（一审第三人）：王榜，男，2000年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 上诉人江苏长河电子有限公司（以下简称长河公司）因工伤行政确认一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，王榜于2018年4月16日至长河公司工作，工种为线材工。2018年5月21日，王榜在工作过程中右手中指不慎被机器压伤。事故发生后，王榜入中国人民解放军第一零二医院治疗，经诊断为右中指末节缺损，并于2018年6月1日出院。 2018年8月27日，王榜向该法院提起民事诉讼，请求确认其与长河公司之间存在劳动关系。该法院于2018年12月27日作出（2018）苏0482民初5731号民事判决：驳回王榜的诉讼请求。王榜不服判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日作出（2019）苏04民终1300号终审判决：一、撤销常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5731号民事判决；二、确认王榜与江苏长河电子有限公司于2018年4月16日至2018年5月21日期间存在劳动关系。 2019年5月16日，常州市金坛区人力资源和社会保障局（以下简称金坛人社局）受理了王榜工伤认定申请。2019年6月4日，因长河公司与王榜存在劳动关系争议，且正在诉讼中，金坛人社局中止了工伤认定程序。2019年11月6日，金坛人社局恢复了工伤认定程序。2019年11月12日，金坛人社局向长河公司发送工伤认定举证通知书。金坛人社局经调查核实，于2019年12月2日作出了常坛人社工认字[2019]第50687号认定工伤决定书，认定王榜受到的事故伤害为工伤，并送达给王榜、长河公司。长河公司对此不服，提起行政诉讼，请求撤销工伤认定决定。 一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，金坛人社局作为社会保险行政部门，具有对其辖区内工伤职工提出工伤认定申请进行处理的法定职责。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。《工伤认定办法》第十七条规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。长河公司主张其与王榜不存在劳动关系，并提供了一份劳动合同书，旨在证明王榜与常州市睿创亿达电子有限公司存在劳动关系。但长河公司未在工伤认定以及劳动关系争议纠纷一、二审中提交该证据，且与本院（2019）苏04民终1300号终审判决认定的王榜与江苏长河电子有限公司于2018年4月16日至2018年5月21日期间存在劳动关系相悖，故法院对其主张不予支持。金坛人社局根据王榜提供的证据并进行调查核实，认为王榜与长河公司存在劳动关系，其工作中受到事故伤害，属于工伤认定范围，据此认定其为工伤，事实清楚。 王榜在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的情形，金坛人社局作出认定工伤决定，适用法律、法规正确。 金坛人社局在工伤认定过程中，历经受理、发送举证通知书、调查、送达等相关环节，在法定的期限内作出工伤认定，并在法定的期限内进行了送达，符合法定程序。 综上，金坛人社局作出的认定工伤决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回江苏长河电子有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由江苏长河电子有限公司负担。 长河公司上诉请求：撤销原判，依法改判，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：长河公司与王榜之间不存在劳动关系。 金坛人社局、王榜未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，一审判决正确，应予维持。 理由如下： 本案的争议焦点为，事发时王榜与长河公司是否存在劳动关系。结合在卷调查笔录等证据以及（2019）苏04民终1300号人民法院生效民事判决，长河公司与王榜于2018年4月16日至2018年5月21日期间存在劳动关系；王榜在2018年5月21日工作过程中右手中指不慎被机器压伤，事实清楚，证据确凿。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人长河公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由江苏长河电子有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙海萍 审 判 员 李连求 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 蒋 洁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6740号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘锦伟，男，1986年05月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************430。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254937号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254937号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘锦伟的粤S.721**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘锦伟承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1781号申请执行人：车飞，男，1984年12月9日生汉族，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：索战辉，男，1988年7月24日生汉族，住灵宝市，代理权限为特别授权。被执行人：灵宝市联商酒店有限公司，住所地灵宝市五龙路与河滨路交叉口。法定代表人：党龙，公司经理。关于申请执行人车飞与被执行人灵宝市联商酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初6049号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市联商酒店有限公司应支付申请人工资45956元及案件受理费474.5元。因被执行人灵宝市联商酒店有限公司未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年8月6日申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人灵宝市联商酒店有限公司名下无存款，无车辆，无证券、工商、土地、房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，未执行到位45956元（未包含案件受理费474.5元，执行费596元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市联商酒店有限公司负有继续向申请执行人车飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十日书记员  张东亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11152号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人刘余辉本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9935号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘余辉的银行存款或扣留、提取其收入xxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月九日书记员 刘静萱
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2279号之一原告：扬中市建筑安装工程有限公司,统一社会信用代码证913211827311498107，住所地江苏省扬中市前进南路**。法定代表人：蒋爱平,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙睿，江苏唯悦律师事务所律师。被告：江苏万有电气科技有限公司，统一社会信用代码91321182725201061J，，住所地江苏省扬中市经济开发区三兴路**法定代表人：陈菊芳，该公司总经理。原告扬中市建筑安装工程有限公司与被告江苏万有电气科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告扬中市建筑安装工程有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告扬中市建筑安装工程有限公司撤回对被告江苏万有电气科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取计17620元，保全费5000元，合计22620元，由原告扬中市建筑安装工程有限公司负担。审判员  姚圣羽二〇二〇年十一月五日书记员  田 雅
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保181号   申请人：古丽她依·巴特尔拜，女，1982年10月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：哈勒木江·阿合勒，男，1982年1月23日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人古丽她依·巴特尔拜与被申请人哈勒木江·阿合勒非诉财产保全审查一案，申请人古丽她依·巴特尔拜以充分保障其合法权益为由，于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人哈勒木江·阿合勒的银行存款1,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000401）作为担保。   经审查，本院认为，申请人古丽她依·巴特尔拜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人哈勒木江·阿合勒的昭苏县农商银行账户存款1,000元,期限为1年。   案件申请费30元，申请人古丽她依·巴特尔拜预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   巴合 达尔
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5568号   原告：毛静，女，1987年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：王繁林，男，1991年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告毛静与被告王繁林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告毛静于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告毛静的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告毛静撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛静负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   赵文珍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20482号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：彭后森。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告彭后森借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执266号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，行长。委托代理人：孔祥斐，黑龙江博润律师事务所律师。委托代理人：林柏慧，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：孙晶，女，汉族，1986年4月21日生，住黑龙江省大庆市龙凤区龙八路**4门**。关于上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与孙晶借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提交撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 凯审判员 郭庆钢审判员 李颖异二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙 枫
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执468号申请执行人:徐某，女，生于2009年6月24日，汉族，学生，住陕西省岐山县枣林镇。申请执行人:徐某甲，男，生于2012年1月19日，汉族，学生，住陕西省岐山县枣林镇。法定代理人：徐某乙，男，生于1973年12月9日，汉族，农民，住陕西省岐山县枣林镇。被执行人：李某某，女，生于1972年11月10日，汉族，农民，住陕西省岐山县雍川镇。申请执行人徐某、徐某甲与被执行人李某某抚养费纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的(2019)陕0323民初582号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人徐某、徐某甲于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的9050元（2019年3月至2020年5月抚养费、50元受理费），应收执行费50元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。后经本院督促，被执行人分两次各500元共计支付案款1000元，已经全部发还给了申请执行人。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执468号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年十一月十七日书记员  樊金涛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1857号 申请执行人：潞安新疆煤化工（集团）有限公司露天煤矿。负责人：向朝阳，矿长。被执行人：许桂春，女，汉族，1961年12月8日出生，住哈密市。被执行人：徐翠芝，女，回族，1966年6月6日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新22民再4号民事判决书,即申请执行人潞安新疆煤化工（集团）有限公司露天煤矿与被执行人许桂春、徐翠芝借款合同纠纷一案，申请执行标的84697.27元、执行费1170元。在执行过程中，申请执行人潞安新疆煤化工（集团）有限公司露天煤矿向我院提交申请称其与被执行人许桂春达成和解，被执行人许桂春每月支付本案案款至履行完其在本案中承担的还款义务。被执行人徐翠芝在继承遗产范围之内偿还欠款，其称未继承任何遗产，不应承担偿还欠款义务，目前无证据证明徐翠芝继承遗产，申请执行人也无法提供徐翠芝继承财产的线索，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）新22民再4号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许桂春未按期履行还款义务或被执行人徐翠芝有继承遗产的线索时，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   茹  仙 姑  丽
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5259号 原告：曹曦元，男，汉族，住固安。 被告：罗新武，男，成年，住涿州，君临天下御景园。 被告：张金龙，男，成年，住涿州，君临天下御景园。 原告曹曦元与被告罗新武、张金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告曹曦元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹曦元撤回起诉处理。 审判员  邵锁强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李汭欣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4166号申请执行人：代桂玲，女，1967年7月21日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托代理人：颜敏花，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被执行人：凌美娟，女，1985年2月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人代桂玲与被执行人凌美娟民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初1833号民事判决之规定，被执行人应归还申请执行人借款50000元及相应利息、诉讼费1514.6元。因被执行人凌美娟未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人代桂玲向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人凌美娟纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法轮候查封被执行人凌美娟名下苏BX**汽车一辆（未实际控制到案），此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人代桂玲，并要求其向本院提供被执行人凌美娟可供执行的其他财产线索，申请执行人代桂玲明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人代桂玲享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人凌美娟是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法轮候查封上述汽车一辆（未实际控制到案），此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人代桂玲对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1833号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张 柯
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8321号原告：郑州亿路通交通安全设施有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城**，统一社会信用代码9141010334488425X0。法定代表人：郭金谊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，河南言正律师事务所实习律师。被告：杨宪伟，男，1968年1月6日出生，汉族，住山东省郓城县。原告郑州亿路通交通安全设施有限公司与被告杨宪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州亿路通交通安全设施有限公司的委托诉讼代理人王方奎到庭参加诉讼。被告杨宪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州亿路通交通安全设施有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款10200元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:原告是一家经营道路交通设施的专业生产和销售公司。2018年底，被告从原告处订购一批监控标杆，该监控标杆共计15200元。被告在前期支付给原告5000元（2000元定金，期间支付3000元），剩余10200元未支付。原告多次联系被告，被告迟迟不予履行相关义务，目前原告再催要，被告不予理会，索性就不接电话。故原告诉至法院，望判如所请。杨宪伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月，杨宪伟从郑州亿路通交通安全设施有限公司购买40套监控标杆，价格为380元/套，共计15200元。2019年1月6日和12月3日，杨宪伟通过微信向郑州亿路通交通安全设施有限公司法定代表人郭金谊分别支付定金2000元和货款3000元，折抵后下余10200元货款未付。2020年1月，郭金谊要求杨宪伟就剩余货款写个10000元的欠条，杨宪伟写下“今欠到监控杆款壹万元整（￥10000元）杨宪伟2020。元月26号”欠条一份，拍照后将欠条照片通过微信发给郭金谊，后一直未付该款。上述事实，有当事人的陈述，微信聊天记录及欠条照片、营业执照等相关证据予以证明。本院认为，被告杨宪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利的放弃。原告郑州亿路通交通安全设施有限公司向被告杨宪伟供应货物，扣除杨宪伟已支付的5000元，郑州亿路通交通安全设施有限公司要求杨宪伟就剩余货款10200元写下10000元的欠条，应当视为放弃其中200元剩余货款，有双方的微信聊天记录及欠条照片为证，双方债权债务关系成立有效，因此，郑州亿路通交通安全设施有限公司要求杨宪伟支付货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨宪伟于本判决生效之日起十日内向原告郑州亿路通交通安全设施有限公司支付货款10000元；二、驳回原告郑州亿路通交通安全设施有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取28元，由原告郑州亿路通交通安全设施有限公司负担3元，由被告杨宪伟负担25元。本判决为终审判决。审 判 员  郭磊二〇二〇年十一月十二日代理书记员  聂颖
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3747号 原告：都江堰市唐直林水果店，住所地四川省成都市都江堰市奎光塔街道办安顺二街**。 经营者：唐直林，男，1963年1月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：左昌勇，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡梦奇，四川贞固律师事务所律师。 被告：成都市优利制冷设备有限责任公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇家钰路**附**、附**。 法定代表人：李元林，经理。 被告：四川新兴格力电器销售有限责任公司，，住所地成都市高新区天泰路******** 法定代表人：喻筠，董事长。 委托诉讼代理人：王容，四川道略律师事务所律师。 被告：四川益百制冷设备有限公司，住所地，住所地四川省成都市新都区石板滩镇旺业路**iv> 法定代表人：李东，总经理。 委托诉讼代理人：张勇，男，该公司工作人员。 第三人：蒲江县鹤山镇优利制冷配件经销部，住所地成都市，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳社区**** 经营者：李俊华，女，1963年8月23日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：刘国友，四川释然律师事务所律师。 原告都江堰市唐直林水果店诉被告成都市优利制冷设备有限责任公司、四川新兴格力电器销售有限责任公司、四川益百制冷设备有限公司及第三人蒲江县鹤山镇优利制冷配件经销部侵权责任纠纷一案，经本院（2020）川0181民诉前调1758号案调解未果，本院于2020年9月15日立案。原告都江堰市唐直林水果店于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都江堰市唐直林水果店的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市唐直林水果店撤诉。 案件受理费减半收取908元，由原告都江堰市唐直林水果店负担。 审判员 丁 文 二〇二〇年十一月四日 书记员 张小雅
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2383号申请执行人：盐城市福奇混凝土有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：罗乃将。被执行人：江苏国厦建设有限公司，统一社会信用代码91320921687173847H，住所地响水县。法定代表人：王晓萍。本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院做出的(2018)苏0903民初2261号民事判决书立案执行申请执行人盐城市福奇混凝土有限公司与被执行人江苏国厦建设有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人在本案立案前已自动履行完毕，现申请人申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执2383号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈丽娟审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月三日书记员  金晓晖
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2399号 申请执行人刘景春，男，1948年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人肇源县福兴乡复兴村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县福兴乡复兴村。 本院在执行申请执行人刘景春申请执行肇源县福兴乡复兴村村民委员会林业承包合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新春 审判员  胡明阳 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭延鹏
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1526行初33号原告闫中玉，女，1982年4月13日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托代理人袁成祎（与闫中玉系夫妻关系），住山东省济南市槐荫区。委托代理人李娟，山东强源律师事务所律师。被告高唐县人和街道办事处，住所地：山东省高唐县人和街道办事处卢田楼村。法定代表人暨出庭负责人金超，主任。委托代理人刘晓东，高唐县人和街道办事处工作人员。委托代理人程永生，山东金城法苑律师事务所律师。本院在审理原告闫中玉诉被告高唐县人和街道办事处房屋行政强制一案中，原告以与被告就赔偿问题达成调解协议、被告同意按照协议履行为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告闫中玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫中玉负担。审 判 长 陈 洁人民陪审员 张 凯人民陪审员 杨秀娥二〇二〇年十一月十八日法官助理李秀红书记员周梦娇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执33号 申请执行人：杭州海康威视科技有限公司，住所地：杭州市滨江区东流路****楼。 法定代表人：徐礼荣，董事长。 被执行人：武汉经纬视通科技股份有限公司，住，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**银久科技产业园********/div> 法定代表人：张浩，董事长。 被执行人：张浩，男，1976年11月23日出生，住武汉市江岸区解放公园路**金色华府********，身份证号：4227011976********。 关于申请执行人杭州海康威视科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司、张浩（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1121号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院提交强制执行申请，请求两被执行人：1、向申请执行人支付货款1542573.5元；2、向申请执行人支付违约金（以1542573.5元为基数，按日万分之四计算，从2018年5月31日其暂计算至实际付清之日）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、支付案件受理费10034元、保全费5000元；5、承担本案执行费。同日，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被他人签收。被执行人因他案向本院申报财产，其暂时无履行能力，有应收账款未到结算期。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，两被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年10月29日，本院依法对被执行人张浩实施限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院诉讼保全阶段于2019年7月8日查封被执行人张浩所有的位于江岸区堤角小区城开星园10栋1单元5层2室房产一套（不动产权证号：市2006：市**有抵押，本院启动评估摇号并确定摇号机构后，因申请执行人未代为缴纳评估费用，无法启动评估、拍卖程序，故本院暂不处置，上述房屋查封期限叁年，如需续封，申请执行人应在查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 2、通过执行网络查控系统发现被执行人名下有牌号为鄂A48G**的五菱牌车辆。经武汉市车管所查询，发现该车所有人不符，故未能查封。 3、本院于2020年1月2日因涉经纬视通系列案依法查封被执行公司位于武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号，查封期限为叁年，从2020年1月2日起至2023年1月1日止，系轮候查封且有抵押，故本院未处置。4、本院于2020年1月2日因系列案依法冻结被执行人持有的武汉市艾派智能科技有限公司51%的股权，冻结期限为贰年，从2020年1月2日起至2022年1月1日止。 4、本院控制被执行人银行账户情况如下： （1）本院于2020年1月8日依法冻结被执行人张浩在招商银行账户（尾号0003）内存款，本院依法扣划该账户内存款3421元，上述款项本院依法发还至申请执行人。 （2）本院于2020年7月15日依法冻结被执行人武汉经纬视通股份有限公司在招商银行账户（尾号：0209）内存款，于2020年8月15日依法冻结被执行人武汉经纬视通股份有限公司在中国工商银行账户（尾号：8876）内存款，实际冻结金额极少。 上述账户冻结期限均为一年，如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。 5、本院工作人员前往被执行人经营所在地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号调查被执行人的经营状况，经查，被执行公司已经停止正常经营，该办公场所目前为他人经营使用。 2020年11月10日，本院将被执行人财产调查情况告知书送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司、张浩在短期内无法履行本案确定的义务，申请执行人也无法提供新的可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初1121号民事调解书的本次执行程序。 被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司、张浩应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1121号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月十九日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保449号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：喀迪尔·吾斯曼，男，1989年8月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人喀迪尔·吾斯曼名下的银行存款48元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人喀迪尔·吾斯曼名下银行存款48元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1092号申请人刘小菊，女，1964年11月20日出生，住所地武冈市。被执行人刘文革，男，1967年1月1日出生，住所地武冈市。刘小菊与刘文革民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人系正式工作人员且有多个执行案件在本院，其工资已被我院依法予以冻结，待达到一定数额本院予以扣划后，再按比例分配给各申请人，故此案实为被执行人以其工资长期履行中，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第517号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月十八日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执932号 申请执行人：王贵喜，性别：男，民族：汉，1972年6月30日出生，住所：黑龙江省北安市。 被执行人：黑龙江乌裕尔天然饮料研究发展有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：赖惠文。 申请执行人王贵喜与被执行人黑龙江乌裕尔天然饮料研究发展有限公司劳动争议一案，经调查未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对该案作终结本次执行。现申请执行的债权数额为65672.16元，剩余未执行数额为65672.16元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  于旭芳 审判员  胡 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 淞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1287号申请人：孙顺美，女，1966年6月27日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：刘庆学，男，1967年8月29日出生，汉族，现住滕州市。申请人孙顺美2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘庆学驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人孙顺美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘庆学驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人孙顺美负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王旗
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1514号 申请执行人：吕明奎，男，1953年09月26出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：辽宁运达汽车起重机集团有限公司，住所地铁岭市银州工业园区铁抚路**。 法定代表人：姚运文。 申请执行人吕明奎与被执行人辽宁运达汽车起重机集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2923号民事调解书已经发生法律效力。吕明奎于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务无车辆、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋房籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初2923号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑龙峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3255号申请执行人陈蕾，女，1992年8月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王攀峰，男，1993年9月1日出生，汉族，住山东省高密市。申请执行人陈蕾与被执行人王攀峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初2464号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金**元、诉讼费**元。本院于2020年9月9日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月1日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年9月10日、10月19日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、保险、车辆登记及不动产登记信息；3、2020年9月29日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示。4、2020年11月2日，本院书面约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十一月四日书记员 秦宪东（代）
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3432号原告：邢士勇，男，1981年1月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：马甡甡，女，1966年6月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告邢士勇与被告马甡甡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢士勇撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告邢士勇负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年十一月十一日书记员  武聪聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11412号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：宗文艺，男，1983年4月3日出生，汉族，户籍地山西省原平市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与宗文艺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宗文艺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17202号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,867.85元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费838.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17202号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异80号申请执行人：新余市科宇能源科技发展有限公司,住所地新余市城南劳动南路**。法定代表人：肖伟红，职务：总经理。委托代理人：艾宏霞，该公司员工。被执行人：江西省凯朝酒店投资有限公司，住新余市渝水区白竹路袁河街道办事处。法定代表人：崔时朝。被申请人：江西省朝文酒店管理有限公司，住新余市渝水区五一南路**袁河办事处。统一社会信用代码：91360500MA3653Y0X0。法定代表人：阮能文，公司执行董事。在本院执行新余市科宇能源科技发展有限公司（下文简称科宇公司）与江西省凯朝酒店投资有限公司（下文简称凯朝酒店）买卖合同纠纷一案中，新余市科宇能源科技发展有限公司要求追加江西省朝文酒店管理有限公司（下文简称朝文酒店）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人称，新余市科宇能源科技发展有限公司与江西省凯朝酒店投资有限公司买卖合同纠纷一案，新余市中级人民法院已经于2018年8月2日作出（2018）赣05民终321号民事调解书，但被执行人未履行付款义务，申请人在向法院申请强制执行时，发，发现被申请人朝文酒店与被执行人凯朝酒店的住所地相同，被申请人朝文酒店营业地与凯朝酒店安装空调的地址系同**大楼朝酒店法定代表人兼股东向申请执行人称朝文酒店系其为了逃避之前酒店装修款项而重新注册的公司。被执行人凯朝公司对该栋大楼的装修装饰已经由被申请人朝文酒店享有，故被申请人应当对被执行人凯朝酒店在装修装饰该栋大楼中产生的债务依法承担连带清偿责任，鉴于此，为确保申请人的合法债权得到实现，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，特申请追加江西省朝文酒店管理有限公司为本案被执行人。被申请人江西省朝文酒店管理有限公司称，1、本公司是属于新余市袁河办事处招商引资企业，并与袁河办签订的租房合同，与凯朝酒店并无关系。2、本公司空调热水系统均为夏宪民先生承接并负责施工，与其他企业无任何业务联系。本院查明，2018年8月2日，新余市中级人民法院作出（2018）赣05民终321号民事调解书，内容如下：“一、就《新余戴斯酒店空调及热水设备安装合同书》项下工程，江西省凯朝酒店投资有限公司共应向新余市科宇能源科技发展有限公司支付价款84万元，其已支付27万元，尚欠57万元，该57万元由江西省凯朝酒店投资有限公司在2018年8月31日前支付7万元，在2018年10月31日前支付50万元。二、如江西省凯朝酒店投资有限公司未按上述第一项约定的期限付款，应承担按月利率1.5%计算的逾期付款利息。三、一审案件受理费及财产保全费合计14259元，由新余市科宇能源科技发展有限公司负担，二审案件受理费10414元，减半收取5207元，由江西省凯朝酒店投资有限公司负担”，该调解书已生效，江西省凯朝酒店投资有限公司没有按照新余市中级人民法院生效民事调解书履行。新余市科宇能源科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院通过强制执行程序没有查控到凯朝酒店的财产。本院在2020年10月22日曾询问科宇公司，科宇公司称其追加的理由是凯朝酒店转移财产至朝文酒店，并在2020年10月23日向本院提交情况说明，提出其追加被执行人的法律依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十五条。本院认为，科宇公司提出其追加被执行人的法律依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条涉及追加的是被执行人的股东、出资人或主管单位，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条涉及追加的是依行政命令无偿接受被执行人财产的第三人，本案情形不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十五条的规定，且申请执行人也未提供相应的证据，故对于申请执行人要求追加朝文酒店为被执行人的申请，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回新余市科宇能源科技发展有限公司的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向新余市中级人民法院申请复议。审判长  刘雅萍审判员  程 萍审判员  彭 卿二〇二〇年十一月二十三日法官助理付竞一书记员游辉辉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7399号原告：刘子旺，男，1977年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：侯金成，男，1973年6月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。原告刘子旺与被告侯金成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘子旺于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子旺的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘子旺撤诉。案件受理费7800元（已减半收取），由原告刘子旺负担。审判员 李 猛二〇二〇年十一月二十三日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4394号原告：李爽，女，1989年7月5日生，汉族，户籍所在地长春市绿园区，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：长春市绿园区赫斯健身馆，住所地长春市绿园区。法定代表人杨超。本院在审理原告李爽诉被告长春市绿园区赫斯健身馆合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告李爽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李爽撤回起诉处理。审判员  杨永春二〇二〇年十一月十八日书记员  康 宁
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2286号之一 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，男，该行员工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，男，该行员工。 被执行人：高荣柱，男，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与高荣柱金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日申请执行，被执行人应偿还申请执行人借款269900元及相应利息，负担案件受理费6486元、公告费560元、案件执行费4054元。 执行过程中，1.本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为269900元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2503号原告：杨海燕，女，1967年4月1日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1242号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地九江市彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，董事长。 被执行人李少华，男，汉族，1957年11月7日出生，住所地彭泽县。 被执行人李丁，男，汉族，1983年9月10日出生，住所地彭泽县。 江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请李少华等金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初837号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 龙
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初2028号 原告：石河子市北泉镇辛盛种子经营部，住所地：新疆石河子市北泉镇果酒石捌小区******。经营者：丁红，女，1980年10月5日出生，汉族，住石河子市北泉镇石总场一分场八连**平房**。委托代理人：王强，新疆天众律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郝占云，女，1972年7月16日出生，汉族，农民，住精河县。被告：张克君，男，1954年7月18日出生，汉族，农民，住精河县。原告石河子市北泉镇辛盛种子经营部（以下简称辛盛种子部）诉被告郝占云、张克君买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员曹瑞峰适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告辛盛种子部的委托代理人王强、被告郝占云、张克君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛盛种子部诉称：2016年4月9日，被告从原告处以赊欠的方式购买西葫芦种子并向原告出具借条一份，约定于2016年9月30日前还清，逾期将承担月利率30‰的利息和律师费。现还款期限已经届满，原告多次索要未果。现提起诉讼，请求法院判令两被告共同向原告给付种子款2720元、支付利息1523.2元、律师费800元并承担本案的诉讼费。被告郝占云辩称：原告提供的借条下方郝占云的签名属实，西葫芦种子是张克君购买的，因其不会签字，郝占云代签字而已，借条下方也已经注明了是“代签”。郝占云不应承担原告的各项费用，请求驳回原告要求郝占云承担责任的诉讼请求。被告张克君辩称：2016年4月9日，原告丁红代表武威三新种业有限责任公司与被告签订种植回收合同，约定原告提供种子，并在当年10月31日前以保底价12元/公斤完成西葫芦籽收购，原告未收购西葫芦籽，被告只能以9元/公斤对外出售，原告违约给被告造成巨大损失，应予以赔偿。被告欠原告种子款2720元未付属实，原告提供的借条是郝占云代签的。现同意给付种子款，但不同意支付利息和律师费，请求法院公正判决。经审理查明：2016年4月9日，被告郝占云代张克君向原告辛盛种子部的经营者丁红出具借条一份，载明：“今借丁红现金2720元，大写（贰仟柒佰贰拾）元整。此欠款约定于2016年9月30日前还清。逾期不还，借款人将承担3%的月息，自欠款之日起开始计息。并承担追要欠款产生的律师费、诉讼费、交通费等一切费用。”被告未向原告给付种子款，原告诉至本院。另查明：因诉讼原告支付律师费800元。上述事实，有原告提供的借条、增值税普通发票及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的借条和当事人陈述，足以证实原告与张克君间存在买卖种子的买卖合同关系以及欠种子款2720元未付的事实，故原告要求张克君给付种子款2720元，依法有据，本院予以支持。原告自认将种子交付给“不会签字的人”并非郝占云，且借条下方也载明“代签”，可以认定原告与郝占云间并不存在合同关系，故原告要求郝占云承担责任，无事实和法律住所，本院不予支持。被告辩称本案属于种植回收合同关系，且原告亦存在违约应赔偿损失，该主张属于独立的诉，应另案处理。被告未按约定期限向原告给付种子款，构成违约，应承担相应的违约责任。（一）被告向原告出具的借条约定逾期付款按月利率3%付息。被告认为原告按月利率2%主张利息，过分高于实际损失，请求予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金过分高于实际损失，人民法院可根据当事人请求，予以调整。本案中，借条中的约定按月利率3%计算的利息及原告主张按月利率2%计算的利息性质上均属于违约金。被告逾期给付种子款，给原告造成的实际损失为利息损失，可以认定按月利率2%计算的利息过分高于原告的实际损失，被告请求对违约金予以调整，本院予以支持。本院根据合同履行情况和双方过错程度，酌情按全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率并参照罚息的1.3倍计算利息支持被告应向原告支付利息为476.5元（2720元×年利率3.85%÷12个月×28个月×罚息150%×130%倍），对原告主张过高部分，本院不予支持。（二）被告向原告出具的借条中约定逾期付款应负担律师费，原告提供了增值税普通发票，足以证实因诉讼产生律师费800元，故原告要求被告支付律师费800元，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张克君于本判决发生法律效力后五日内向原告石河子市北泉镇辛盛种子经营部给付种子款2720元；二、被告张克君于本判决发生法律效力后五日内向原告石河子市北泉镇辛盛种子经营部支付利息476.5元；三、被告张克君于本判决发生法律效力后五日内向原告石河子市北泉镇辛盛种子经营部支付律师费800元；四、驳回原告石河子市北泉镇辛盛种子经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告石河子市北泉镇辛盛种子经营部负担5元，由被告张克君负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   牟国伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11421号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李建明，男，1968年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李建明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李建明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17216号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,649.57元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,207.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17216号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1098号之一 申请执行人：黄山市歙县力丰工贸有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇新安路下葛塘**,统一社会信用代码91341021704957150M。 法定代表人:徐艳,该公司执行董事。 被执行人:黄山市晨旭贸易有限公司，住所地，住所地黄山市歙县经济开发区糖日用品有限公司内），统一社会信用代码9134102167756115X7。 法定代表人：凌志标，执行董事。 被执行人:黄山保强节能保温材料有限公司,住所地,住所地安徽省歙县经济开发区会信用代码913410215532549242。 法定代表人:凌志军,该公司经理。 本院在执行申请执行人黄山市歙县力丰工贸有限公司与被执行人黄山市晨旭贸易有限公司、黄山保强节能保温材料有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人黄山市歙县力丰工贸有限公司于2020年11月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执1098号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张韵琴
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1793号候金龙、袁阳阳：本院立案执行的候金龙申请执行袁阳阳变更抚养关系纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初1150号民事调解书，被执行人袁阳阳应支付申请人的孩子候文轩四个月的抚养费3200元、案件执行费50元。因2020年11月12日双方当事人已协商处理完毕，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1357号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地山东省淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：杨泽玉，女，1986年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人杨泽玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0306财保1037号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杨泽玉在各银行账户内的存款4028.19元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨泽玉在各银行账户内的存款4028.19元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十八日书记员  侯庆智
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初894号原告：王丰振，男，1989年12月9日出生，汉族，农民，住丰县。被告：王营营，女，1985年10月29日出生，汉族，农民，住丰县。原告王丰振与被告王营营返还原物纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王丰振、被告王营营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丰振向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告一汽佳星牌汽车一辆（苏Ｃ×××**号）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年孙可意以借车为由将原告所有的轿车开走，后孙可意带人威胁原告父亲，并强行签下买卖协议。2019年原告通过保险公司得知，该车已被王营营占有，经原告核实，该车仍在原告名下，但王营营拒不返还。被告王营营辩称，原告起诉的苏Ｃ×××**号车确实是原告的，但是原告已经将车卖给被告，被告已支付购车款35000元，被告多次找原告过户，但找不到原告。被告不应返还车辆。被告为支持自己的抗辩，提供了车辆买卖协议一份。原告对车辆买卖协议的真实性无异议，但认为这份协议是其父亲签订的，其不认可协议的效力。本院经审理认定事实如下：2011年6月28日，原告购买了一汽佳星牌CA6410A4汽车一辆，并于2011年6月29日办理登记，车牌号为苏Ｃ×××**号，该车现在被告处。本院认为，苏Ｃ×××**号汽车所有权人为原告，其享有对车辆的占有、使用、收益和处分的权利，该车现由被告占有，故需要审查被告有无占有上述车辆的权利。被告为证明其有权占有并使用车辆，提交了车辆买卖协议一份，该协议显示“甲方为车主王丰振的父亲代签字”，后面是原告的父亲王明周签名，但“乙方为买方”后面无人签名，在协议最后“甲方王丰振父亲代签”后面是王明周签名，“乙方（买方）”后依然无人签字，但其中有一手印。被告提到上述手印是其配偶的手印，但本院无法确认。上述协议是由原告的父亲代签，但涉案车辆的所有权人是原告，原告的父亲无权代签，另外被告也拒绝告知购车款是交给谁的。基于上述情况，被告无法证实原告将车辆出卖给被告或者被告的配偶，被告占有上述车辆没有事实及法律依据，其应返还涉案车辆。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告王营营应于本判决发生法律效力之日起十日内将苏Ｃ×××**号汽车（一汽佳星牌CA6410A4）一辆返还给原告王丰振。案件受理费50元（已减半收取，原告已预交）,由被告王营营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十一月十九日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执624号之一 申请执行人：王海光，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王洪顺,男,1957年9月21日出生,回族,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王海光与王洪顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王洪顺名下有位于亳州市××城区××戏楼办事处××（××）××铺、××铺、××铺、101铺（产权证书号：200302778号）不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王洪顺名下位于亳州市××城区××戏楼办事处××（××）××铺、××铺、××铺、101铺（产权证书号：200302778号）不动产一处，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的不利法律后果。履行义务后可以申请解除查封。 被执行人应自财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王伟东