wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初487号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人闫三孩（曾用名闫毛超），男，汉族，1987年10月10日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月17日接到濉溪县公安局电话通知后自动投案，同日濉溪县公安局取保候审，同年11月3日经濉溪县人民法院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人张娟，安徽辰元律师事务所律师。 辩护人王明，安徽辰元律师事务所律师。 安徽省濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]3245号起诉书指控被告人闫三孩犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉，被告人闫三孩及其辩护人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省濉溪县人民检察院指控：2020年6月4日4时许，被告人闫三孩驾驶皖Ｆ×××××号轻型栏板货车，沿濉溪县南坪镇孙钱路由南向北行使至7KM+300M处时，与被害人任某1驾驶的无号牌拖拉机追尾相撞，造成任某1受伤及双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，闫三孩驾车逃离现场，经濉溪县公安局交通管理大队认定闫三孩负事故全部责任；后经鉴定任某1的损伤程度为重伤二级。2020年6月17日闫三孩接公安机关电话通知后自动投案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人闫三孩违反道路交通安全法规，因而发生重大事故致人重伤，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于闫三孩认罪认罚，案发后自动投案，并如实供述自己的罪行系自首，建议判处闫三孩有期徒刑一年（若在审判阶段就民事赔偿与被害人达成调解，取得被害人谅解，将调整量刑建议为有期徒刑十个月，缓刑一年）。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，当事人及车辆信息，道路交通事故照片，到案经过，车辆检验鉴定意见书，人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，证人苏某、闫某、任某2、任某1的证言，被告人闫三孩的供述和辩解等证据证实。 被告人闫三孩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张娟提出如下辩护意见：对事实和罪名没有异议。认为被告人闫三孩自首并自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，并且取得谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人闫三孩已与被害人任某1已就民事赔偿部分达成谅解协议书。被害人任某1对被告人闫三孩谅解。 本院认为，被告人闫三孩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤二级，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。闫三孩主动投案并如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议，被害人表示谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫三孩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王同威 二〇二〇年十一月十六日 书记员  秦晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1941号原告：温州浙南地质工程有限公司，住所地温州市瓯海区新桥街道站前路**。法定代表人：尹振礼，总经理。被告：温州市瓯江口开发建设投资集团有限公司，住，住所地浙江省温州市龙湾区灵昆街道九村村（瓯江口新区行政中心**楼**）/div>第三人：港海（天津）建设股份有限公司，住所地，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路**封关区内联检服务中心**6026-66iv>法定代表人：陈德顺，董事长。诉讼代表人：港海（天津）建设股份有限公司管理人，住所地，住所地天津市和平区iv>原告温州浙南地质工程有限公司与被告温州市瓯江口开发建设投资集团有限公司、第三人港海（天津）建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告温州浙南地质工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定期限内未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州浙南地质工程有限公司撤回起诉处理。审判长  史东审判员  曹静审判员  庞艺二〇二〇年十一月十二日书记员  穆艺
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1933号 申请执行人：张鹏，男，汉族，1986年10月26日出生，住武汉东湖新技术开发区保利时代4-1-1203，公民身份号码：4290061986********。 诉讼委托代理人：胡汉平，湖北创智律师事务所律师。 被执行人：游金鹏，男，汉族，1989年9月15日出生，住武汉市洪山区森林大道**附**，公民身份号码：4211251989********。 关于申请执行人张鹏（以下简称：申请执行人）与被执行人游金鹏（以下简称：被执行人）房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终2491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、支付购房款1030000元；2、支付违约金271000元；3、支付律师代理费30000元；4、支付一审案件受理费8435元。本院于2020年8月11日立案执行。 本案执行过程中，本院已划扣被执行人银行账户存款共计150100.49元，上述款项已依法发还申请执行人。本院依法扣划被执行人在建设银行账户内存款2150元整，并将其转至执行费专户。2020年11月6日，执行双方达成长期和解协议，后被执行人已按和解协议约定于2020年11月7日支付申请执行人800000元整，于2020年11月8日支付申请执行人200000整。 本院认为，双方达成的和解协议合法有效，因和解协议履行期限较长，故终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终2491号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月十二日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6818号申请执行人陕西智重管业科技有限公司。被执行人浙江舜讯塑业有限公司。本院在执行申请执行人陕西智重管业科技有限公司与被执行人浙江舜讯塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西智重管业科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9282号民事判决书,于2020年9月25日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人陕西智重管业科技有限公司与被执行人浙江舜讯塑业有限公司已达成和解协议，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月三日书记员  王平
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2441号原告：江西通洲科技有限公司。住所地：吉水县城北新区望江郡府19栋1单元205室。法定代表人：罗晶，经理。统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。被告：严峰，男，汉族，1989年8月1日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告严峰合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，适用简易程序审理。因原告立案时应交诉讼费25元，但原告未缴纳，故本院于2020年11月26日通知原告在七日之内预交案件受理费25元。原告明确表示不缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李崇军二０二０年十一月二十七日书记员  罗秋玉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4944号原告：广西伟业联行物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区北海市广东路深海花园铺面****，统一社会信用代码914505005522636347。法定代表人：郭学伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊江波，男，系该公司员工。被告：龚鹏，男，1984年12月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告广西伟业联行物业服务有限公司诉被告龚鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告广西伟业联行物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西伟业联行物业服务有限公司以被告龚鹏缴清物业费为由要求撤回对被告龚鹏的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西伟业联行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西伟业联行物业服务有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡保凤
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执732号之二申请执行人：交通银行股份有限公司南通分行,住所地江苏省南通市崇川区。负责人：周毅平,行长。被执行人：南通启秀新型建材制品有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区、竖石河西。法定代表人：胡亚名。被执行人：威海启秀汽车城开发有限公司，住所地山东省威海市文登区、迎宾路西。法定代表人：胡献忠。被执行人：连云港启秀置业发展有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：胡永忠。被执行人：江苏启秀置业集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。法定代表人：胡永忠，执行董事。被执行人：九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司，住所地江西省九江市都昌县。法定代表人：王承胡。被执行人：胡亚名，男，1976年5月30日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：顾萍，女，1979年3月21日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：胡永忠，男，1962年6月21日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：丁芸，女，1963年9月5日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司南通分行与被执行人南通启秀新型建材制品有限公司、威海启秀汽车城开发有限公司、连云港启秀置业发展有限公司、江苏启秀置业集团有限公司、九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司、胡亚名、顾萍、胡永忠、丁芸金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王风华二〇二〇年十一月二日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢202号申请执行人：宋国凯，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被执行人：李瑞生，男，1978年5月19日出生，住山西省大同县。本院于2020年5月29日立案执行申请执行人宋国凯与被执行人李瑞生民间借贷纠纷[（2015）丽民初字第5901号民事判决书]一案，本案执行标的为3467200元，执行费37072元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月1日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年5月29日、6月1日、7月13日、10月14日、11月18日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无公积金缴存、无有价证券等信息；3、2020年6月4日，本院委托被执行人户籍地法院山西省大同市云州区人民法院代为调查被执行人在当地的财产状况，该院反馈被执行人在当地无房产，无公积金缴存信息；4、2020年6月4日，本院依法通过执行警务室查找被执行人财产线索及行踪未果，被执行人于2016年曾因拒不履行法院裁决被拘留；5、2020年6月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保情况，经查被执行人在津无参保信息；6、2020年6月16日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2020年7月17日，本院依法前往被执行人曾经居住地南开区复康路京燕大厦2-1-1104号房屋进行现场调查，但未发现被执行人行踪及可供执行财产线索；8、2020年11月25日，本院查封被执行人名下坐落于北京市朝阳区××路××号××号楼××层××号房屋一处，查封期限三年，因轮候查封，无法处置；9、2020年11月25日，本院对申请执行人短信进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十一月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更974号罪犯曾祥利，男，1957年8月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，文盲。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省洪江市人民法院于2016年12月8日作出（2016）湘1291刑初49号刑事判决，以被告人曾祥利犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5,000元；追缴违法所得人民币25,800元。法定期限内无上诉、抗诉。2019年2月28日经本院作出（2019）湘11刑更57号刑事裁定减刑六个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯曾祥利到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯曾祥利自2019年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年4月因及时制止互监组员自杀奖教育改造分150分。截止2020年6月累计表扬4次，并余160分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯曾祥利确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾祥利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾祥利减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年4月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3034号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所：临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，任总经理。被告：张松土，男，汉族，1951年1月9日出生，住临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告张松土物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月10日以已缴纳所欠费用履行了物业服务合同中的缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十一月十日书记员  孟 爽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7340号 原告：陈敬平，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：唐雪容，女，1962年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告陈敬平与被告唐雪容物权保护纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告陈敬平于2020年11月3日向本院提出撤回对唐雪容的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈敬平撤诉。 案件受理费1684元，由原告陈敬平负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月三日 书记员 王晓薇
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执984号 申请执行人闫瑞，男，汉族。 被执行人王冬云，女，蒙古族。 本院在执行闫瑞那申请执行王冬云民间借贷纷一案，在执行过程中，于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书，并先后二次对被执行人名下的银行账户信息、互联网银行信息、债券信息、工商登记信息进行了网络查控，均无财产可供执行，2020年11月2日对被执行人王冬云网上发布了限制高消费，告知申请人本案执行结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0625民初1586号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长：李润林 审判员 ：张礼 审判员：郝正荣 二〇二〇年十一月三日 书记员：伊日贵
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执2919号 申请执行人闫磊，男，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人武云合，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人武子亮，男，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2020年10月12日立案执行闫磊申请执行武云合、武子亮民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，2020年10月18日被执行人武云合、武子亮与申请人闫磊达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初4766号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  陶亚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李勤
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0803行审25号 申请执行人承德市双滦区人民政府，住所地河北省承德市双滦区双塔山滨河大街**，统一社会信用代码：11130803000506319R。 法定代表人刘洋，区长。 委托代理人陈建洋，河北滦江律师事务所律师。 被执行人顾立新，女，1968年6月25日出生，回族，市民，住址河北省承德市双滦区。 申请执行人承德市双滦区人民政府申请强制执行双滦政发[2019]26号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的双滦政发[2019]26号房屋征收补偿决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，为加快旧城区改造步伐，推动城市发展，申请执行人承德市双滦区人民政府提出对丝绸厂棚户区进行改造。2017年10月20日，双滦区房屋征收管理中心作出《关于丝绸厂棚户区平房区的调查论证报告》。2017年11月24日，承德市双滦区人民政府作出《双滦区丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案（征求意见稿）》，在丝绸厂棚户区平房区、社区公示栏、社区周围墙体等显著位置进行了公示，同时通过问卷调查等方式征求居民意见。2018年3月5日，承德市双滦区人民政府元宝山街道办事处向承德市双滦区人民政府提交了《关于丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案（征求意见稿）征求意见情况的报告》。2018年4月10日，承德市双滦区人民政府发布《承德市双滦区人民政府关于征收丝绸厂家属区平房及附属物的决定》以及经承德市双滦区人民政府第24次常务会议审议通过的《双滦区丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案》，并予以通告，决定征收丝绸厂家属区45栋平房及附属物。被执行人顾立新的房屋在征收范围内，坐落于丝绸厂****。因被执行人顾立新未与房屋征收实施部门达成补偿协议，2019年7月22日，申请执行人承德市双滦区人民政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，作出双滦政发[2019]26号《关于征收丝绸厂棚户区平房区居民顾立新名下房屋的补偿决定》，并于2019年8月1日向被执行人顾立新送达补偿决定书。被执行人顾立新不服该房屋征收补偿决定，向承德市人民政府申请行政复议，2019年12月20日，承德市人民政府作出承政复决字[2019]90号行政复议决定，决定维持承德市双滦区人民政府作出的《关于征收丝绸厂棚户区平房区居民顾立新名下房屋的补偿决定》（双滦政发[2019]26号），被执行人顾立新在法定期限内未提起行政诉讼，申请执行人承德市双滦区人民政府遂向本院提交强制执行申请书及附具材料，申请强制执行，并于2020年4月21日向被执行人顾立新送达催告通知书，限被执行人顾立新10日内腾空房屋并完成搬迁，被执行人顾立新未予执行。 本院认为，申请执行人承德市双滦区人民政府组织实施的丝绸厂棚户区平房区征收改造项目符合国民经济和社会发展规划、土地利用规划、城乡规划和专项规划，前置审批许可材料完备。承德市双滦区人民政府在作出征收决定前，对丝绸厂棚户区平房区征收改造进行了调查论证，通过公示和发放问卷调查等方式征求对征收安置补偿方案（征求意见稿）的意见，并根据各方意见进行修改，召开政府常务会议审议通过征收决定和征收安置补偿方案后予以公告，进行了社会稳定风险评估，征收补偿费用已足额到位、专户存储。在房屋征收补偿过程中，房屋征收实施部门已对被执行人的房屋及附属物价值进行了评估，在与被执行人协商房屋安置补偿事项未果的情况下，承德市双滦区人民政府依法作出房屋安置补偿决定，行政征收程序符合法律、法规的相关规定。申请执行人承德市双滦区人民政府作出的《关于征收丝绸厂棚户区平房区居民顾立新名下房屋的补偿决定》，认定主要事实清楚，程序正当，适用法律、法规正确，已经发生法律效力，未有明显违法或损害被执行人合法权益的情形，且催告通知书已告知被执行人履行房屋征收补偿决定的期限，因此，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 申请执行人承德市双滦区人民政府作出的双滦政发[2019]26号《关于征收丝绸厂棚户区平房区居民顾立新名下房屋的补偿决定》，本院准予强制执行，由申请执行人承德市双滦区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国辉 审判员  王 爽 审判员  张惠锴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张思宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行初136号 原告严香琴，女，1948年5月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人周汉祥（特别授权代理），男，1944年9月8日出生，汉族，住宁波市海曙区，系原告严香琴的丈夫。 被告宁波市海曙区人力资源和社会保障局，住所地宁波市海曙区老实巷**，统一社会信用代码1133020373699663X4。 法定代表人钟金龙。 委托代理人沃晓峰（特别授权代理）。 委托代理人张帅（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。 本院在审理原告严香琴与被告宁波市海曙区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案中，原告严香琴于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院请求撤回行政诉讼，系其真实意思表示，撤诉理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告严香琴撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告严香琴负担。 审 判 长  罗书君 人民陪审员  朱 宁 人民陪审员  徐迪央 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  蒋 欣 附本案相关法律、法规、规章及规范性文件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执304号 申请执行人：左志兴，男，1986年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：赵玉，黑龙江承成律师事务所律师。 被执行人：杨晨波，男，1985年6月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人左志兴与被执行人杨晨波借款合同纠纷一案中，左志兴于2020年11月12日自愿撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董欣舟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7949号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地:济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该公司工作人员。被告：郭姗姗，女，1990年9月14日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告郭姗姗信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员  聂建平二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 丹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初1338号 原告：黎素芳，女，1965年8月13日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：胡洪,四川久太律师事务所执业律师。 被告：绵阳市经开区星健身健身中心，经营场所四川省绵阳市经开区绵州大道**卓信金楠天街4-3-1——4-3-9，统一社会信用代码：92510700MA637MQQ7Y。 经营者：张磊。 被告：张磊，男，1982年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告黎素芳与被告绵阳市经开区星健身健身中心（以下简称星健身中心）、张磊劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎素芳的委托诉讼代理人胡洪到庭参加诉讼，被告星健身中心和被告张磊经本院传票依法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎素芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付劳动报酬；8084元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月至2020年1月15日在被告处上班,从事保洁工作。被告没有与原告签订劳动合同,也没有给原告购买社保,工资每月1800元,月底不定期发放。被告从2019年8月起开始拖欠原告工资直到2020年1月15日原告离职都尚未支付该笔劳动报酬。此后,原告多次找被告协商要求支付劳动报酬,被告均以没钱推脱。2020年5月9日,被告向原告出具承诺书,承诺从2020年6月起支付拖 欠工资共计8084元,但至今原告仍未收到被告支付的劳动报酬。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 上述事实有原、被告身份信息、承诺书经庭审质证后在卷佐证。 本院认为，被告对欠原告的工资出具了承诺书，故黎素芳要求星健身中心支付劳务费的请求，本院予以支持。因星健身中心的性质为个体工商户，故被告张磊不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下： 一、由被告绵阳市经开区星健身健身中心于本判决生效之日起二十日内向原告黎素芳给付劳务费8084元； 二、驳回原告黎素芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告绵阳市经开区星健身健身中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  代洪明 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋金廷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7900号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李秉浩，男，1992年2月27日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：李书成，住江苏省灌南县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邓雷，女，1986年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邓辉，男，1985年1月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯春连，女，1960年9月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**。负责人：刘亮，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋德超，男，1989年1月24日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡星喜交通设施有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾泾达南路**。法定代表人：周国东，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地，住所地江苏省无锡市中山路**iv>负责人：尤力人，该公司总经理。申请再审人李秉浩与被申请人邓雷、邓辉、冯春连、中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司、宋德超、无锡星喜交通设施有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终10782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李秉浩申请再审称，请求再审，撤销原审判决，依法改判。事实和理由：1、原审认定李秉浩承担案涉事故主要责任、星喜公司承担次要责任，缺乏证据证明，有失公平。事故现场的警示标志仅放在20米以内，没有按照规定放在距离施工地点800米处，星喜公司安放安全警示标志和安全防护设施不符合《公路养护技术规范》的规定，不能认为星喜公司尽到善良管理人的审慎义务。星喜公司有过失，应承担主要责任。宋德超是星喜公司员工，对该工程未尽到监督管理义务，致使损害发生，应承担连带责任。受害人邓某在道路上施工，应当对自己的行为后果应当预见而未预见，故亦应减轻加害人的责任。被害人邓某作为道路施工人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条的规定，亦应承担相应责任。2、星喜公司虽证明邓某系该公司员工，但不能证明邓某在城镇居住或工作达一年以上，故邓某按照城镇户口计算死亡赔偿金，存在瑕疵，有失公平。3、星喜公司提交的《临时占用、挖掘道路审批表》存在伪造的嫌疑。在案涉事故的刑事案件审理中，星喜公司未提交该表，公诉机关也明确该事故单位没有通过相关单位审批的证据材料。在民事案件审理中，星喜公司提交的该表上的申请单位并非星喜公司，而是江苏国达线路成套有限公司，责任人是海涛，申请理由是公路标线恢复施工，申请占用挖掘位置及示意图一栏只有位置没有示意图，不符合规范要求，故该证据与本案没有关联性。本院经审查认为，首先，根据本案查明的事实，李秉浩驾车时未目视道路前方观察路面状况，在距离事发现场120米处即开始低头处理卡在档位的手机数据线，导致发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，李秉浩应承担主要责任。星喜公司在案涉道路事发路段进行交通标志线工程施工作业，但未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置反光锥筒等警示标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款的规定，是造成案涉交通事故的次要原因。原审判决对案涉交通事故的责任划分和认定，并无不当。李秉浩的该项申请再审理由，不能成立。其次，宋德超系星喜公司员工，在事发地点进行交通标志线工程施工作业，属于履行职务行为，其未在事发地点安全距离设置安全警示标志的行为后果，应由星喜公司承担。李秉浩申请再审认为，宋德超应承担案涉交通事故连带责任的理由，也缺乏依据，不能成立。第三，虽然李秉浩申请再审认为，死者邓某存在过错，应减轻加害人李秉浩的赔偿责任。但李秉浩并未提供证据证明其观点，且邓某在事发地点进行道路标志线施工作业，该行为并不必然导致案涉交通事故的发生，故李秉浩的该项申请再审理由，也缺乏依据，不能成立。第四，关于邓某的死亡赔偿金标准问题。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年标准计算。根据死者家属提供的证据以及星喜公司出具的证明，均可证实邓某在事发前一年在城市务工就业，其收入来源于城镇打工收入，故原审法院依据事发地城镇居民人均可支配收入标准计算邓某的死亡赔偿金，并无不当。关于星喜公司提供的《临时占用、挖掘道路审批表》与本案的关联性问题。本院认为，根据对星喜公司法定代表人周国东的询问笔录，案涉工程系江苏国达线路成套有限公司从张家港市公路处承接，之后该公司与星喜公司签订劳务输出合同，由星喜公司负责具体施工。因此，该证据可以证明星喜公司进行事发地段交通标志线的施工，已经过管理部门的审批，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款的规定。李秉浩申请再审认为，该证据存在伪造嫌疑的理由缺乏依据，不能成立。综上，李秉浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李秉浩的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十一月二日书记员  张敏慧
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保744号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：日亚南木·阿布拉，女，1991年7月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人日亚南木·阿布拉名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人日亚南木·阿布拉银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人日亚南木·阿布拉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭  江  波
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4076号 原告陈美琳，女，1987年1月27日出生，汉族，住郴州市。 委托诉讼代理人雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公园管理处办大楼**，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告陈美琳与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美琳的委托诉讼代理人雷洁林、被告君联公司委托诉讼代理人李昌希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美琳请求法院判令：1.依法判决被告支付延期办证违约金18089.94元（从2017年10月12日算至2019年4月15日：328908.00×0.0001×550天=18089.94元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告君联公司辩称，1.原告主张交房时间为2016年4月30日的基本事实错误，通知交房时间并不是实际交付使用时间，实际交付使用时间应当以收房确认书为准；2.原告主张支付延期办证违约金没有任何事实依据和法律依据，原、被告双方签订房屋买卖合同的时间均在不动产登记制度改革之前，双方约定的初始登记并不是改革之后的不动产首次登记，双方当时约定的初始登记仅限于当时的房产证办理，并不涉及到土地等其他的权属办理；3.退一万步说，即使双方约定的初始登记是改革之后的不动产首次登记，按照双方的合同约定，实际交付使用之后，被告办理不动产首次登记的时间也没有超过合同约定。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、2014年10月26日，陈美琳作为买受人，君联公司作为出卖人，签订《郴州市商品房买卖合同》及其附件（合同编号：20140117707）。合同主要约定：陈美琳购买君联公司开发的位于郴州市××路××栋××号房，建筑面积124.21平方米，商品房单价为每平方米2648.00元，总房款为328908.00元。《郴州市商品房买卖合同》签订后，原告陈美琳向被告君联公司支付了全部购房款329385.00元。 ①合同第九条交付期限及条件：出卖人应当在2015年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格并符合本合同附件二所约定的装饰、设备标准。 ②合同第十六条关于产权登记的约定：出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，完成该幢商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定的期限内办理上述登记或手续，双方同意按买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。 二、2019年3月27日，被告君联公司已经取得案涉楼盘4栋的不动产首次登记权属证书，产权证号为：湘（2019）北湖不动产权第0017460号。 三、2019年4月15日，被告君联公司向各业主出具《办理房屋权属通知书》，该通知书载明：“我公司已按合同约定完成整个项目的权属证书登记，现特通知您可自行办理所购房屋不动产权证的相关手续。需由我公司配合提供的相关资料，请在本通知书发出之日起30日内到我公司办公室领取。同时我公司郑重提醒，如您未能如约前来领取相关资料，由此产生的一切法律责任及费用由您自行承担，我公司不承担任何责任。” 四、2019年4月30日，原告陈美琳签署《收房确认书》一份，该确认书载明：“本人陈美琳，购买了君联名都4栋707号房。现郴州君联房地产开发有限公司已将符合双方签订的《郴州市商品房买卖合同》约定的前述房屋交付于我，同时双方确认对收房前期的权利和义务已无任何争议。本人已办理完毕相关收房手续，本人对该现房无任何异议。特此确认。” 判决的理由与结果 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷，原被告双方签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。本案中，双方在合同中约定，被告应在商品房交付使用后365个工作日内，完成该幢商品房的初始登记。被告君联公司于2019年3月27日完成“君联名都”项目4栋商品房不动产首次登记权属证书，而原告陈美琳签署的《收房确认书》明确收房时间为2019年4月30日，即从原告陈美琳接受购买的“君联名都”4栋707房之次日起365个工作日内，被告君联公司已完成该幢商品房的初始登记。故对原告陈美琳提出要求被告君联公司支付延期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈美琳的诉讼请求。 案件受理费减半收取126元，由原告陈美琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周琦 二〇二〇年十一月二日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初216号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈小强，男，1980年6月3日出生，汉族，小学文化，户籍地广西合浦县，住广西合浦县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年10月23日 开庭日期2020年11月9日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕215号起诉书，指控被告人陈小强犯盗窃罪，建议对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人陈小强对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实2020年7月17日2时许，被告人陈小强去到北海市银海区侨港镇港口路旺仔超市门口处，发现被害人李红辉（车主为吴立波）停放在该处一辆钥匙插在电 门锁上的冠铃电动车，陈小强遂将该辆价值1937.5元的电动车骑走。 另查明，被告人陈小强因吸食毒品海洛因于2013年5月4日被公安机关处以行政拘留、强制隔离戒毒；于2017年12月12日，被广西合浦县公安局处以强制隔离戒毒二年（期限自2017年12月12日至2019年12月11日）。 本院意见被告人陈小强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小强归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈小强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 判决一、被告人陈小强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年11月21日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人陈小强退赔吴立波经济损失1937.5元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严碧璐 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 旭 书记员  董名祖 附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1580号之二被执行人：马俊林，男，汉族，1970年12月01日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马俊林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马俊林在山东省农村信用社联合社916041600010100412227,0账户内存款人民币549465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢563号 关于申请执行人王冕申请执行被执行人丛香兰、王炜宾借款合同纠纷一案,本院（2020）吉0621民初564号民事调解书已发生法律效力。王冕于2020年11月18日向本院申请恢复执行，要求王炜宾给付欠款16000.00元。 本案在执行过程中，本院依法强制执行，将被执行人王炜宾的工资收入16000.00元扣划至本院，本院将该款交付申请执行人王冕。本院认为，本院（2020）吉0621执恢563号执行案件已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年11月18日恢复执行的（2020）吉0621执恢563号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初481号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人路某英，女，出生于山东省聊城市冠县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城高新技术产业开发区。2020年5月28日因涉嫌故意杀人罪被聊城市公安局经济开发区分局指定居所监视居住，同年5月29日被刑事拘留，6月12日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人范宗华，山东鸣远律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人路某英犯故意杀人罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，被告人路某英及其辩护人范宗华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，在聊城高新技术产业开发区许营镇朱庄村，因家庭矛盾，路某英对其婆婆程某(因病半身不遂)产生怨恨情绪。2020年5月22日晚上8时许，被告人路某英步行至被害人程某家中，进入其房间，趁天黑无他人之机，走到程某的病床前，用手掐住程某的脖子，捂住其口鼻，欲将程某掐死。后来想到自已还年青，还有孩子，而放弃将其掐死，随后离开现场。经法医鉴定，程某头面部的损伤属于轻微伤。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、视听资料录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人路某英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人系犯罪中止、自首，且认罪认罚、取得了被害人的谅解，建议判处被告人路某英有期徒刑三年，缓刑五年。被告人路某英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人路某英的辩护人认为，路某英系犯罪中止、自首，且认罪认罚，取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯，建议对其减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，在聊城高新技术产业开发区许营镇朱庄村，因家庭矛盾，路某英对其婆婆程某(因病半身不遂)产生怨恨情绪。2020年5月22日晚上8时许，被告人路某英步行至被害人程某家中，趁天黑无人之机，用手掐住程某的脖子、捂住其口鼻，欲将程某掐死。后想到自已年轻、还有孩子而放弃。经法医鉴定，程某损伤属轻微伤。另查明，2020年5月28日，被告人路某英经公安机关电话传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。案件审理过程中，被害人程某向法庭递交谅解书，对路某英的行为表示谅解，不再追求其刑事责任及民事赔偿责任。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、办案说明，证实公安机关接报案后受理、侦破该案及被告人的归案情况。2、谅解书、山东省章丘市公证处（2020）鲁安丘证民字第929、930号公证书，证实被害人程某对被告人路某英的行为表示谅解。3、被害人及被告人户籍证明，证实被害人及被告人的基本身份情况。（二）证人证言1、朱某1证实，2020年5月22日21时左右和母亲程某吃完饭，我出去遛弯回来，母亲对我说“你走了没大会儿，有人进来捂我的嘴，掐我的脖子”。我打开灯，看见我母亲的嘴唇肿了。2、朱某2证实，母亲程某半身不遂，生活不能自理，我和哥哥、姐姐三家一家一月轮流照顾母亲，吃药看病也是三家均摊。因生活压力大我对象路某英经常与我吵架，我也常说等老人死了，就和她离婚。2020年5月22日21时左右我回到家20分钟后，路某英回的家，吃完晚饭就休息了。凌晨左右，我妹妹朱某3给我打电话说我母亲被害了让我去母亲那边。到了我母亲那里，我母亲说有人摁她，想害她，没看清楚是谁。我回家对路某英说“我一猜就是你”，路某英默认了这件事，我劝她去投案。导致这个局面是把路某英惹恼了，我大哥、嫂子、姐姐有不可推卸的责任。（三）被害人程某供述，证实2020年5月22日晚上，我和大儿子朱某1吃完晚饭，朱某1出去玩了，进来一个人突然把我从床上拉到床头的位置，用一只手紧紧地捂着我的嘴和鼻子，另一只手掐着我的脖子，想要弄死我，我当时一点气也喘不上来，肚子憋的鼓起来很大。那个人捂我的嘴和鼻子、掐我的鼻子持续的时间不长，但是用的劲儿很大。掐我的那个人感觉是个女的，她放开我走时没有其他人来。我当时晕过去了，后来又醒过来了，我的手和嘴被那个人捂我时弄伤了。（四）被告人路某英的供述，2020年5月22日晚上8点左右，我吃完饭想去街上理发，结果理发店没开门，我就继续往北走，走到我婆婆程某家附近，就想看看我丈夫朱某2在不在她家。在院里我喊朱某2，我婆婆说他没来，我说这个点了他又没在家吃饭能上哪去啊。程某就说俺儿不上我这里来上哪去呀，嫌我多事，还骂我。我心里想要不是她，俺两口子也不会老是生气，想着掐死程某我就解脱了，随后我就用一个手掐住她的脖子，另一个手摁住她的嘴，大约掐了二三分钟，我想她都80多了，我有孩子还年轻，我就把她放开了，我看见她伸腿了，能活动也大喘气了，看到她脸上没伤但很红，见他没死我就走了，我走的时候也没有人来。（五）聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（伤）字（2020）138号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人程某伤情属于轻微伤。（六）现场勘验笔录、现场图及照片，证实案件发生的地点及周边环境。（七）视听资料录像光盘，证实经村民辨认监控，路某英有重大作案嫌疑。本院认为，被告人路某英因家庭矛盾，故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人路某英在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止；犯罪后经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，取得了被害人的谅解，综上，对被告人路某英依法应当减轻处罚，公诉机关量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人路某英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路某英犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  温以刚人民陪审员  王雪菁二〇二〇年十一月十三日书 记 员  杜 可
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执997号申请执行人：赵小庆，男性，1981年12月15出生，汉族，住新民市。被执行人：沈阳恒岳钢结构工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇大潘村。法定代表人：程健。本院在执行申请执行人赵小庆申请执行的(2019)辽01民终10899号民事判决书与沈阳恒岳钢结构工程有限公司劳动争议、人事争议一案中，因申请人向本院申请追加案外人程健、朱文韬为被执行人，经本院裁决厅裁决追加案外人程健、朱文韬为被执行人，案外人朱文韬提出执行异议之诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2019)辽01民终10899号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十一月十二日书记员  赵博
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初749号 原告：广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李中伟，该公司员工。 被告：莫梓才，男，1981年1月1日出生，汉族，住广西资源县。 原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司诉被告莫梓才关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司没有在接到本院交纳诉讼费通知之日起7日内交纳案件受理费。 本院认为，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3672号原告：禹城市市中街道办事处西李全社区村民委员会，住所地禹城市市中街道办事处西李全社区。法定代表人：李伟，村委会主任。被告：毕连忠，男，1970年2月19日出生，汉族，住禹城市。原告禹城市市中街道办事处西李全社区村民委员会与被告毕连忠房屋租赁纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月18日以被告毕连忠已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告禹城市永安物业管理有限公司撤诉。案件受理费2495元，由原告禹城市市中街道办事处西李全社区村民委员会负担。审判员 褚 杰二〇二〇年十一月十八日书记员 庞永梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19568号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李银，男，1993年11月18日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李银金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2077号之一申请执行人：吴学良，男，汉族，1947年7月21日出生，住河南省柘城县。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区火车西站。法定代理人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。本院在执行吴学良与洛阳丰湾集装箱办理站有限公司、王某、杨春生民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金8154元及利息，并承担执行费201元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吴学良向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但余额均较少，被执行人因涉案较多名下账户已被多个案件冻结。2、查明被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有豫Ｃ×××**泰聘牌汽车、豫Ｃ×××**东风牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车，上述车辆本案均已查封，但系轮候查封且未实际控制，无权处置（上述车辆查封期限于2022年11月23日到期，申请人如需续查封，应于查封期限届满前20日，向本院提交书面申请）。经洛阳市车辆管理所查询其他被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下均无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下均无公积金缴存信息。五、在执行过程中，执行人员于2020年11月3日前往被执行人住所地洛阳市××工区洛阳火车西站洛阳丰湾集装箱办理站有限公司公司进行现场调查，但公司内杂草丛生，办公大门紧闭、玻璃破裂，空无一人，遂张贴传票要求被执行人应询；2020年11月4日前往被执行人杨春生住所地洛阳市××健康西路××号院**4门**进行现场调查，未找到被执行人，未发现其他可供执行财产线索。六、执行过程中，本院于2020年11月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不认可本院的财产调查结果，暂时提供不了被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人称不同意终结本次执行程序，理由是未执行到钱。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司、王某、杨春生负有继续向申请执行人吴学良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 雷审判员 张罗炜审判员 雷丽霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 周瑞清
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2860号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：赵永久。原告桓仁为民物业有限公司与被告赵永久物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二〇年十一月二十三日书记员  冷传丽
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3435号 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人童卫中，该公司董事长。 委托代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区，代理权限为特别授权。 被告黄令来，男，1985年8月9日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告杨乐飞，男，1975年6月16日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告龙琳（杨乐飞之妻），女，1983年5月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告黄令来、杨乐飞、龙琳金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的委托代理人吴中华、被告杨乐飞到庭参加诉讼，被告黄令来、龙琳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司请求判令：一、判令被告黄令来偿还借款本金150000元，利息8277元（利息从2019年12月21日计算至2020年6月30日，已扣减此阶段已回收利息75.01元），本息合计158277元；二、判令被告黄令来偿还从2020年7月1日至清偿日止的借款利息及本金到期后的逾期利息；三、判令被告杨乐飞、龙琳对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。 被告杨乐飞的答辩要点：借款和保证属实，要求分期还款，减免利息。 被告黄令来、龙琳未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件法律事实： 被告杨乐飞、龙琳系夫妻。原告与被告黄令来签订《借款合同》后，被告黄令来于2018年3月31日在原告处借款150000元，约定月利率8.7‰，限于2021年2月24日到期。同时，被告杨乐飞、龙琳与原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任担保。借款后，被告黄令来清偿借款利息至2019年12月20日。2020年3月21日，被告黄令来再次清息75.01元。之后，原告多次向被告催讨其余借款本息未果，遂诉至本院。 判决的理由和结果 本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告黄令来签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告黄令来应依约偿还借款本息。至2020年6月30日，被告黄令来尚欠原告借款本金150000元、利息8277元（利息从2019年12月21日按月利率8.7‰计算至2020年6月30日），本息合计158277元，符合借款合同之约定。故原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司要求被告黄令来偿还贷款本息158277元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨乐飞、龙琳与原告签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任担保。故对原告要求被告杨乐飞、龙琳对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告黄令来在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息8277元，本息合计158277元（利息按月利率8.7‰计算至2020年6月30日，之后的利息按同等利率计算至本金清偿之日止）； 二、由被告杨乐飞、龙琳对上述借款本息承担连带清偿责任。被告杨乐飞、龙琳承担保证责任后，有权向被告黄令来追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3466元，减半收取1733元，由被告黄令来、杨乐飞、龙琳共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  曹 兵 代理书记员  谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0625刑初88号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人武月财，小名连平，男，汉族，1981年10月20日出生，文盲，公民身份号码XXXXXXXXXX********，陕西省安塞区人，现住志丹县，无业，无前科，2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 志丹县人民检察院以志检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人武月财涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员常文华出庭支持公诉。被告人武月财到庭参加诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2020年8月19日12时许，被告人武月财与其朋友庄某某、刘某某、张某某在志丹县XX路XX店喝酒，17时许，武月财喝了三瓶自酿啤酒后，步行回到志丹县XX街XX宾馆住处，19时许，武月财驾驶其外甥杨海卫的无牌电动三轮车，从志丹县金福来宾馆出发，准备驶往志丹县电信局，当行驶至志丹县二道街电信局门口路段处时，被交警大队执勤民警查获，对其进行呼气式酒精含量检测仪检测，结果为254mg∕100ml、131mg∕100ml。 经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，武月财血液中乙醇含量为244.75mg∕100ml。 上述事实，被告人武月财在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检测单、路查记录、照片、户籍证明、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、证人证言及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人武月财醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武月财醉酒后无证驾驶未注册登记的机动车辆，依法应从重处罚。庭审中，被告人武月财认罪态度好，有悔罪表现，对其行为亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项之规定，判决如下： 被告人武月财犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（罚金于判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  文德虎 1
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1704号之二原告：河南泰瑞置业有限公司，住所地郑州市上街区登封南路**。法定代表人：王才春，执行董事。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊华，河南神龙剑律师事务所律师。被告：史建党，男，1958年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告河南泰瑞置业有限公司诉被告史建党商品房预售合同纠纷一案中，原告河南泰瑞置业有限公司于2020年11月27日以暂时无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泰瑞置业有限公司的撤诉理由正当，撤诉的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南泰瑞置业有限公司撤回起诉。案件受理费502元（已减半收取），由原告河南泰瑞置业有限公司负担。审判员  杜利军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 哲
福建省屏南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0923行审6号 申请执行人屏南县林业局，住所地福建省宁德市屏南县国宝路**，统一社会信用代码11352228004054065C。 法定代表人潘艳阳，屏南县林业局局长。 委托代理人陈可为，屏南县林业局行政执法大队副队长。 委托代理人兰惠斌，屏南县林业局干部。 被申请执行人程华顺，男，1946年7月10日出生于福建省古田县，汉族，住屏南县。 申请执行人屏南县林业局于2020年10月20日向本院申请强制执行其作出的屏林罚决字[2020]第01007号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，申请执行人屏南县林业局于2020年11月11日以需补充证据为由向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人屏南县林业局书面申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人屏南县林业局撤回对被执行申请人程华顺的强制执行申请。 审 判 长 张传旭 审 判 员 吴建华 审 判 员 黄晓丹 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 林 丽 书 记 员 潘芸燕
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2735号 上诉人（原审被告）：彭星星，男，1990年2月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被上诉人（原审原告）：黄戬，男，1980年3月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓资本大厦**，统一社会信用代码：9136000074606545XM。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐小龙，该公司员工。 上诉人彭星星因与被上诉人黄戬和中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初6073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人彭星星以已与被上诉人黄戬达成和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人彭星星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人彭星星撤回上诉。 二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人彭星星负担，其余部分予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴红龙 审 判 员 周朝阳 审 判 员 李 恒 二〇二〇年十一月九日 法官助理 周 燕 书 记 员 陈思思
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1316号 原告芦某，男，住黑龙江省宁安市。 委托代理人张燕，辽宁一鸣律师事务所律师。 被告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司，住所地西安市碑林区。 负责人：韩总线。 被告魏某，男，住陕西省平利县。 被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛经济开发区。 法定代表人：丁某。 被告大唐环境产业集团股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：金某。 原告芦某诉被告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、魏某、辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司、大唐环境产业集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。 原告芦某向本院提出诉讼请求：1.要求四被告共同给付工资款1万元，并从2020年1月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：第三被告将坐落在葫芦岛市北港工业园区附属厂房外围辅助系统设备的安装工程承包给第四被告施工。第四被告将1#2#机组电除尘器设备和保温安装工程分包给第一被告，第二被告是第一被告的项目经理。2019年11月、12月份，原告在第一被告项目部2号除尘机组做电气工作，一共干了62.5天，工资款1万元，当时第四被告项目负责人承诺直接给付工资，但现在一直未支付，原告催要多次未果，为了保护原告合法权益，故诉讼法院，请法院依法支持原告诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”第二百零九条二款规定：“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告芦某提供的被告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司住所地不准确，经查，原告芦某提供被告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司的住所地为西安市碑林区乐居场小区******，经邮寄送达，原告提供的联系方式为空号，该公司并非在此办公，予以退回。原告芦某现又不能提供被告的准确住址及信息，无法提供被告联系方式，故认定芦某所诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款规定、第二百零九条二款之规定，裁定如下： 驳回原告芦某的起诉。 案件受理费10.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  王丽娟 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  郭丽秋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8682号原告：重庆市泓洁物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**汇景大厦**门面，统一社会信用代码91500222MA5YTHM36U。法定代表人：郑国勇。委托诉讼代理人：陈德建，四川契合律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**一社会信用代码91310000132234116C。法定代表人：刘峰。第三人：民生金融租赁股份有限公司，住，住所地天津市空港物流加工**三道**金融中心**楼01-02门**一社会信用代码911201186737078795。法定代表人：周巍。原告重庆市泓洁物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司、第三人民生金融租赁股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告重庆市泓洁物流有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓洁物流有限公司的申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市泓洁物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为677元，由原告重庆市泓洁物流有限公司负担（已交纳）。审 判 员 张元明二〇二〇年十一月四日法官助理 白 杨书 记 员 胡利娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5925-1号申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司。被执行人刘坤，男，汉族，1987年7月11日。本院在执行申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人刘坤借款合同纠纷申请公证强制执行一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）西莲证经字第4604号执行证书，于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的897348.89元及逾期利息。经查，被执行人刘坤名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆，本院已轮候查封被执行人名下房产，本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员  范翠花
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执371号之二 申请执行人：潘胜前，男，1979年11月5日出生，苗族，贵州省镇远县人，初中文化，无职业，住镇远县。 被执行人：唐秀云，男，汉族，1984年1月14日出生，住镇远县。 关于申请执行人与被执行人唐秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人唐秀云在085e9858e1676149638d6a312@wx.tenpay.com账户内余额人民币50.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐秀云在财付通支付科技有限公司085e9858e1676149638d6a312@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.71元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李后珉
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1790号申请执行人:李仲宇，男，1977年5月11日生，汉族，住农安县。被执行人：计文福，男，汉族，1973年1月22日出生，现住长春市经开区。被执行人：李仲座，女，汉族，1972年9月1日出生，现住长春市经开区。申请执行人李仲宇与被执行人计文福、李仲座借款合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人同意被执行人分期履行还款义务。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执1790号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 凯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5115号上诉人（原审被告）：天津隆头塔企业管理咨询有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路**3-602-2。法定代表人：袁书生，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津仁泓电力科技有限公司，住所天津滨海高新区华苑产业区梅苑路**金座广场**。法定代表人：毛悦慈，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣宇，天津行通律师事务所律师。上诉人天津隆头塔企业管理咨询有限公司因与被上诉人天津仁泓电力科技有限公司委托合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津隆头塔企业管理咨询有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津隆头塔企业管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津隆头塔企业管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人天津隆头塔企业管理咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王铎臻
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执821号之四 申请执行人：王某1，女性，1969年08月16出生，汉族，住。 被执行人：王某2，男性，1971年04月08出生，汉族，住。 本院在执行王某1与王某2离婚后财产纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某2的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7300号申请人贵州众汇创业融资担保有限公司，地址：贵阳市南明区中山西路**华亿大厦******。法定代表人：田文明。被执行人胡伟，男，汉族，1976年10月4日生，住重庆市合川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8451号民事判决书，已向被执行人胡伟发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人代偿款95135元，并自2019年3月20日起以代偿款95135元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，案件受理费2053元、执行费1358元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人胡伟至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人胡伟未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人胡伟名下的财产，查询到被执行人胡伟名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人胡伟发出限制消费令，并将被执行人胡伟纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡伟有可供执行的财产，被执行人胡伟无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8451号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡伟负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人胡伟自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人胡伟有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢727号兰殿鹏、天津市南开区天拖南养老院：申请执行人兰殿鹏与被执行人天津市南开区天拖南养老院生命权、健康权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初5206号民事判决书确定的内容，现已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢727号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢206号申请执行人魏井荣，男，1960年02月06日出生，汉族，黑龙江省有色金属707队退休工人，住黑龙江省肇源县。被执行人李沛占，男，1971年03月01日出生，汉族，四方山村村会计，住黑龙江省大庆市肇源县。本院在执行魏井荣与李沛占买卖合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执恢206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪丽娜
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4502号 彭雨、杨新宇、曾文汉: 本院立案执行广州市从化区人民法院与彭雨、杨新宇、曾文汉受理费一案，本院已于二〇二〇年十一月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9638号原告：徐泽勇，男，1974年1月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘方勇，男，1981年2月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：罗元勇，男，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告徐泽勇与被告刘方勇、罗元勇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日向原告徐泽勇送达交纳诉讼费用通知书。至今，原告徐泽勇未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龙 锋二〇二〇年十一月十日书记员 黄洪镁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2329号之一申请执行人：陈惠霞，女。被执行人：范会建，男。本院在执行申请执行人陈惠霞与被执行人范会建合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初1310号民事判决书，于2020年09月01日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初1310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十一月十六日书 记 员  靳旭东
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1601号之一原告：陈红，男，1976年3月7日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：沈志成，江苏通成律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪天锐，江苏通成律师事务所律师。被告：沙建辉，男，1972年9月28日生，汉族，住如东县。本院在审理原告陈红诉被告沙建辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈红撤回起诉。案件受理费12194元，减半收取6097元，保全费4717元，合计10814元，由原告陈红负担。审判员 陈 婷二〇二〇年十一月二十日书记员 顾文倩
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4284号 原告：四川康和物业服务有限公司，住所地四川省成都高新区天泰路********。 法定代表人：余亮，总经理。 委托诉讼代理人：廖先方，男，1972年5月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区，该公司员工。 被告：朱亚兰，女，1992年12月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川康和物业服务有限公司与被告朱亚兰排除妨害纠纷一案，经本院（2020）川0181民诉前调2491号案件诉前调解，双方未达成一致意见，后转入诉讼程序。本院于2020年11月3日立案。原告四川康和物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川康和物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川康和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取125元，由四川康和物业服务有限公司负担。 审判员  邓红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  缪菁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7009号罪犯李建军，男，1988年11月16日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）洪刑二初字第8号刑事判决，认定被告人李建军犯抢劫罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李建军不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）赣刑二终字第32号刑事判决，认定被告人李建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币7500元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2887号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更5003号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更825号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3500元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建军减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年9月4日起至2024年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢59号申请执行人：江西广川实业有限公司法定代表人：丁韦莉。被执行人：湖北天宝光电科技有限公司法定代表人：黎锦林。关于申请执行人江西广川实业有限公司与被执行人湖北天宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1222民初1171号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖北天宝光电科技有限公司应支付申请执行人江西广川实业有限公司货款573115元，因被执行人湖北天宝光电科技有限公司未按该判决书履行义务，申请执行人江西广川实业有限公司向本院申请执行，在执行过程中，被执行人湖北天宝光电科技有限公司在偿付了部分货款后，与申请执行人达成了执行和解协议，但协议期限到期后，被执行人湖北天宝光电科技有限公司并未按执行和解协议履行，为此，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人湖北天宝光电科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人湖北天宝光电科技有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人湖北天宝光电科技有限公司名下的财产，发现其公司厂房为租赁关系，而该公司现有的机械设备及办公用品均封存在该厂，其公司名下沃尔沃牌汽车（牌照为鄂Ｌ×××**）、江铃全顺牌汽车（鄂Ｌ×××**）、福特牌汽车（牌照为鄂Ｌ×××**）已被公安机关扣押，除上述有关财产暂不宜处置外，未发现有其他可供执行财产。三、已向被执行人湖北天宝光电科技有限公司其法定代表人黎锦林发出限制消费令，并依法将湖北天宝光电科技有限公司纳入失信被执行人名单。现经本院查明被执行人湖北天宝光电科技有限公司的法定代表人黎锦林及其公司部分高管、财务人员因涉嫌犯罪已被公安机关逮捕，该公司现处于歇业状态，故现阶段暂不宜处置该公司的有关财产。本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，但申请执行人江西广川实业有限公司并未给本院进行明确答复。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢59号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 李晓健二〇二〇年十一月二十六日书记员 聂 涛
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5083号原告：台州银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道县前东街**。负责人：王艺晔，行长。委托诉讼代理人：朱杉杉，该银行职工。委托诉讼代理人：周骏，该银行职工。被告：吴文明，男，1979年3月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：夏奀金，女，1977年5月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吴文有，男，1967年2月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告台州银行股份有限公司湖州长兴支行与被告吴文明、夏奀金、吴文有金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，向三被告送达了民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年11月2日正式立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱杉杉、周骏到庭参加了诉讼，被告吴文明、夏奀金、吴文有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、吴文明、夏奀金共同归还原告借款本金52613.87元，利息及罚息2278.12元（计算至2020年7月20日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清之日），合计54891.99元；2、吴文有对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2019年4月23日，吴文明、夏奀金与原告签订《分期还款借款合同》一份，约定吴文明、夏奀金向原告借款8万元，借款期限自2020年4月24日到2020年4月8日，借款月息7.5‰，分12期按月归还，每期3000元，借款人未按约偿还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权向借款人按罚息利率计收复利。同日，吴文有与原告签订《最高额保证合同》一份，承诺为吴文明、夏奀金自2019年4月23日起至2020年4月14日止的期间内最高融资限额10万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括所有融资债权、利息、罚息、复利以及实现债权费用等，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向吴文明、夏奀金发放借款8万元。借款到期后，吴文明、夏奀金未偿还借款本息，吴文有也未履行保证责任。截止到2020年7月20日，吴文明、夏奀金尚欠原告借款本金52613.87元，逾期利息及罚息2278.12元。原告催讨无果，故纠纷成讼。本院认为，（一）原告与吴文明、夏奀金签订的《分期还款借款合同》系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。吴文明、夏奀金未按约支付利息、归还借款本金，已构成违约，应承担清偿借款本息的还款责任。（二）吴文有在《最高额保证合同》中为吴文明、夏奀金的借款本息提供连带责任保证，吴文有应对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文明、夏奀金给付原告台州银行股份有限公司湖州长兴支行借款本金52613.87元，利息2278.12元（计算至2020年7月20日），合计54891.99元，限于本判决生效之日起十日内付清；2020年7月20日之后的利息按《分期还款借款合同》约定的利率计算至本息付清之日；二、被告吴文有对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费586元（已减半收取），由被告吴文明、夏奀金、吴文有共同承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇二〇年十一月五日书记员  文 丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2909号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：秦小冈，男，1978年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 秦小冈开设赌场罪一案中，昌吉市人民法院作出的（2020）新2301刑初28号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人秦小冈未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭，于2020年9月7日将案件移送执行。移送执行标的160000元，已执行0元，未移送执行标的160000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月7日通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、在证券、工商部门、车辆管理部门无财产登记信息； 二、经在本院辖区房地产管理部门和土地管理部门及被执行人所在辖区房产及不动产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年11月25日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现以被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2909号案件的执行。 被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8114号申请执行人：朱国华，男，汉族，1978年8月29日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**，统一社会信用代码：91410100058761398E。朱国华与河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱国华于2020年11月10日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人朱国华于2020年11月25日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  陶 辉
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1549号原告：菱感舒适家居（武汉）有限公司，住所地：武汉市江岸区塔子湖组团J地块****商**。统一社会信用代码：91420102MA4KXAKFXK。法定代表人：翟雷，经理。委托诉讼代理人：苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北江宸新能源科技有限公司，，住所地：枝江市马家店街办双寿桥路统一社会信用代码：91420583MA48YWLP2A。法定代表人：黄良华。原告菱感舒适家居（武汉）有限公司与被告湖北江宸新能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告菱感舒适家居（武汉）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菱感舒适家居（武汉）有限公司撤回起诉处理。审判员 柴 兰二〇二〇年十一月十六日书记员 张婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢512号申请执行人：吴业太，男，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴业太与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2020）皖1103执1680号案件和（2020）皖1103执恢512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十九日书记员  钱 叶
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2681号 阳晓云、谢良国： 申请执行人阳晓云与被执行人谢良国借款合同纠纷一案，已经履行完毕耒阳市人民法院（2020）湘0481民初2321号民事判决书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2668号之一申请执行人：苏州市杰盛利电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道占上村。法定代表人：沈龙福。被执行人：崛前电子科技(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇圣祥东路****房。法定代表人：袁建春。申请执行人苏州市杰盛利电子科技有限公司与被执行人崛前电子科技(昆山)有限公司加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初9177号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一被告崛前电子科技（昆山）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市杰盛利电子科技有限公司加工费人民币72078.43元，并支付该款自2019年12月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018452）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币1654元，由被告崛前电子科技（昆山）有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还原告，被告应负担的诉讼费用，由被告于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331040263）。公告费600元，由被告崛前电子科技（昆山）有限公司负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市杰盛利电子科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的72678.43元，本院于2020年8月20日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年8月28日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，未联系到收件人”而退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但被执行人均未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年8月20日、2020年11月6日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年9月1日，本院委托昆山市人民法院对被执行人进行现场调查，调查反馈该公司于2019年6月已搬离，未查获被执行人名下可供执行的财产。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为原告及申请人的案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年11月11日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的72678.43元，执行到位0元，尚余执行标的72678.43元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月十一日书记员  叶成敏