wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初883号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人于庆福，男，1989年6月4日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月30日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］890号起诉书指控被告人于庆福犯交通肇事罪,于2020年11月17日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年9月17日13时许，被告人于庆福驾驶皖Ｋ×××××重型特殊结构货车，在临泉县上倒车时，与其车后部左侧步行的陈某发生刮擦，致陈某倒地后被该车辆第四轴左侧车轮碾压，致陈某当场死亡。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，陈某符合道路交通事故致多发性损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，于庆福负事故的全部责任。本案民事赔偿已调解，并征得被害人近亲属的谅解。据此，建议对于庆福以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人于庆福对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人于庆福犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人在案发后主动拨打110报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且已具结认罪认罚并赔偿被害人近亲属的经济损失征得谅解，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人于庆福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韦会强 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2284号申请执行人：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：王海波，该公司总经理。被执行人：魏小雨，女，1982年4月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初3778号民事判决书，于2020年6月1日立案执行湖北枫林物业服务有限公司与魏小雨物业服务合同纠纷一案。执行中，因被执行人魏小雨无法联系，且申请执行人湖北枫林物业服务有限公司也无法提供被执行人魏小雨的身份信息等，现申请执行人湖北枫林物业服务有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初3778号民事判决民事判决的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月二十日书记员  孟瑞玲
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初6450号 原告：冯丽君，女，1985年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：余国平，南昌市路安法律事务所法律工作者，执业证号：31401041101434。 被告：程志坚，男，1970年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：余安珠，女，1969年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 上述俩被告共同委托诉讼代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师，执业证号:13601201410222933。 上述俩被告共同委托代理人：王琳，江西华邦律师事务所律师,执业证号：13601201811039777。 本院受理原告冯丽君诉被告程志坚、余安珠民间借贷纠纷一案中，查明：案涉借款由原告丈夫龚良军支付，故本案实际是龚良军与两被告发生借款及担保关系，原告只是借款的经办人。 本院认为：冯丽君不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯丽君的起诉。 案件受理费11800元，退还原告冯丽君。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈长权 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘菊英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17181号 申请执行人深圳市皓路光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人广州盈皓照明科技有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人深圳市皓路光电科技有限公司与被执行人广州盈皓照明科技有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币68550元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1475元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执17180号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执17181号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执17180号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执17181号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  邱志航
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1861号 申请执行人：张瑞洗，男，1986年12月21日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人：李洪艳，女，1986年1月16日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：芮宇，男，1970年9月5日生，汉族，住北京市崇文区。 被执行人：陈阳，女，1971年8月22日生，汉族，住北京市崇文区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1312民初3867号民事调解书，于2020年10月23日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 将被执行人芮宇、陈阳所有的位于临沂市河东区××号楼××房××过户于张瑞洗、李洪艳名下，房产证号：鲁（2018）临沂市不动产权第00267**。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年十一月三日 法官助理  刘德兴 书 记 员  孙甲玉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3015号申请执行人：张龙，男性，1993年09月22出生，汉族，住济源市。被执行人：路超超，男性，1989年03月01出生，汉族，住济源市。本院在执行张龙与路超超民间借贷纠纷一案中，（2018）豫9001民初8025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应：1、支付申请人145000元;2、案件受理费3480元；3、公告费480元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权148960元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月六日书记员  牛乐乐
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1600号申请执行人：罗继红，女，汉族，1965年10月5日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：肖正苟，男，汉族，1970年1月26日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，现住江西省吉安市吉水县。被执行人：李头妹，女，汉族，1972年10月19日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，现住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人罗继红与被执行人李头妹、肖正苟民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李头妹、肖正苟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币481392元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十一月三日书记员  彭丽萍
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1208号 申请执行人:赵芹,女,1966年11月20日，汉族，住泗水县。 被执行人:刘刚,男,1980年1月18日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人赵芹与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人赵芹申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初423号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执326号 青海中安建设工程有限公司、海西地原钾肥有限公司： 青海中安建设工程有限公司与海西地原钾肥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1247038.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金1247038.66元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2020年11月16日将该款转付给青海中安建设工程有限公司。至此，青海中安建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）青2894执326号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30510号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，统一社会信用代码911101171011953295。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：陈美，女，1989年10月29日出生，汉族，住重庆市北部新区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告陈美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告保利重庆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨如玉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3529号之一申请执行人：张涛静，女，汉族，1978年7月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6808号民事调解书，受理执行张涛静与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人购房款及维修基金343603元及违约金6835.28元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产。但因所处置的车位不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月三日书记员  杨晗
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7603号 原告：朱静，女，汉族，1987年6月5日出生，住山东省苍山县。 被告：董红卫，女，汉族，1974年11月22日出生，住临海市。 原告朱静与被告董红卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。朱静到庭参加诉讼，董红卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱静向本院提出诉讼请求：判决董红卫偿还欠款8650元,利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,自起诉之日起算起至实际履行完毕之日止。事实和理由：董红卫曾于2020年7—8月向朱静购买蔬菜欠下货款8650元迟迟未付，便于2020年9月6日向朱静出具了一张欠条，载明欠款事实并承诺分批次还款的计划，但是实际上在董红卫出具了欠条之后，并未按约定归还朱静欠款，经朱静多次讨要，董红卫均无还款意向，至今仍欠朱静8650元。 董红卫未作答辩。 朱静为证明自己的主张，向本院提供了欠条一份，董红卫经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，朱静提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对朱静提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与朱静起诉状陈述的事实一致。 本院认为，朱静与董红卫之间的买卖合同关系依法成立。朱静交付货物后，董红卫应及时支付货款，现董红卫拖欠货款8650元，经欠条证实，本院予以确定；董红卫拖欠货款经催讨未付，显属不当。朱静要求董红卫支付货款8650元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 董红卫于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱静货款8650元并赔偿利息损失（利息自2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由董红卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2422号申请执行人：温县益兴汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。统一社会信用代码：91410825349569582C。法定代表人：任继承，任公司总经理。被执行人：谢恒仁，男，1962年9月2日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县益兴汽车运输有限公司与被执行人谢恒仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人温县益兴汽车运输有限公司与被执行人谢恒仁双方已达成执行和解协议,协议如下：双方确定本案的结案标的为180000元，被执行人谢恒仁定于2020年11月24日偿还20000元，余款从2020年12月起每月25号前偿还4000元直至将款项全部清偿完毕，申请执行人温县益兴汽车运输有限公司书面撤回对本案的执行。若被执行人未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月二十五日书记员  马晴云
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20354号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张秀，女，1988年8月11日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张秀金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1250号 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局。 法定代表人李文，系该局局长。 住所地：阜蒙县。 被执行人柴树合，男，1971年5月29日生，汉族，现住辽宁省阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局与被执行人柴树合滥发林木一案，本院作出的（2020）辽0921行审22号行政裁定书已经生效。申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人阜新蒙古族自治县林业和草原局申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921行审22号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘诗瑶
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初1958号原告：安阳市德智尚智能科技有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：王德红，经理。原告:王福成，男，1970年10月10日出生，汉族，住汤阴县。原告：王德红，男，1967年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：王瑞成，男，1972年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市龙安产业集聚区开发建设有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段。法定代表人：李柯，董事长原告安阳市德智尚智能科技有限公司、王福成、王德红、王瑞成与被告安阳市龙安产业集聚区开发建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告安阳市德智尚智能科技有限公司、王福成、王德红、王瑞成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳市德智尚智能科技有限公司、王福成、王德红、王瑞成撤回起诉处理。审判员  王献堂二〇二〇年十一月十八日法官助理吴梦欣书记员王鑫
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1065号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504276765260458，住所地沙县长富路西山商贸大楼**。 主要负责人：黄周钦，行长。 委托诉讼代理人：黄承忠，男，该行职工。 被执行人：陈其昀，男，1990年04月05日出生，汉族，住沙县。 本院于2020年3月24日作出的（2020）闽0427民初330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈其昀未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询、冻结被执行人银行账户，并扣划被执行人729.23元，扣除本案诉讼费498.5元及诉讼费案件执行费50元，剩余180.73元，该款已经发放申请执行人。 4、经查，被执行人名下无房产、车辆、证券和工商登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0427民初330号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邹 捍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民初704号 原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路**。 法定代表人：梁新科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。 被告：盐城市盐都区潘黄周记鸭脖店，住，住所地盐城市盐都区潘黄镇中路**/div> 经营者：周宏文。 原告浙江顶誉食品有限公司诉被告盐城市盐都区潘黄周记鸭脖店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告浙江顶誉食品有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。原告浙江顶誉食品有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第3项变更为“判令被告赔偿原告经济损失1万元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）”。 本院认为，原告浙江顶誉食品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江顶誉食品有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告浙江顶誉食品有限公司已预缴1050元），减半收取25元，由原告浙江顶誉食品有限公司负担。 审 判 长  贾 娟 审 判 员  高 翔 审 判 员  王慧玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  李丹丹 书 记 员  江嘉曜
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初1771号原告：杜艳娥，女，汉族，1987年2月24日出生，现住长春市双阳区。被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区诺睿德国际商务广场**楼**。法定代表人：刘沛鑫，总经理。被告：长春首度屹垚商业管理有限公司。。住所地：长春净月高新技术产业开发区诺睿德国际商务广场第****房法定代表人：侯瑞阳，总经理。本院在审理原告杜艳娥与被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司、长春市首度屹垚商业管理有限公司合同纠纷一案中，通知其于2020年11月20日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告杜艳娥自动撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈书静
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3061号原告：马雨，男，1986年3月9日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：张全忠，男，1968年6月20日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市。委托代理人：林万鹏（被告妹夫），1979年10月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市。原告马雨诉被告张全忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告马雨、被告张全忠及其委托代理人林万鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马雨诉称：被告在2016年黑坨子村饲养蛋鸭期间，分别欠款原告蛋鸭小料钱1625元，鸭雏钱5750元，共计7375元。在2016年9月22日，被告签名字写下欠款单为证据。蛋鸭成熟期淘汰以后，原告多次要求被告还清余款，被告以没有钱还为理由，多次推脱，不想归还。为了维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院，请求法院判决被告返还原告借款7375元，并承担本案诉讼费用。被告张全忠辩称：在原告处买料的事情属实，欠原告的鸭雏及饲料款也属实，但我方并不是欠原告料钱不给，而是当时我们双方约定由原告供应料，中途原告没有给我们及时供料，导致鸭雏死亡七百多只，所以我们一直没有给付原告钱，导致所有的鸭子都受到了影响，长势不好，这些问题我们都有证人。经审理查明：被告张全忠于2016年间养鸭子时，经原告马雨介绍购买了鸭雏及饲料。原告马雨为原告张全忠垫付了鸭雏款5750元及小料款1625元，合计7375元。被告张全忠于2016年9月22日为原告马雨出具了欠款单一份，载明欠原告马雨小料款1625元及鸭雏款5750元。原告马雨于2020年10月27日向台安县人民法院起诉，请求被告张全忠给付其垫付的鸭雏款及小料款合计7375元。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份欠款单复印件及原告马雨当庭陈述笔录。被告张全忠提供的证据有：被告张全忠及其委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示、质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告张全忠应及时给付原告马雨为其垫付的鸭雏款及小料款。被告张全忠未及时给付原告马雨为其垫付的鸭雏款及小料款是违约行为，故原告马雨要求被告张全忠给付其为被告张全忠垫付的鸭雏款及小料款有理，本院予以支持。原告马雨要求被告给付其为被告垫付的鸭雏款及小料款，因有证据证明，本院予以确认。被告张全忠辩称原告未为其提供鸭料导致其饲养的鸭雏死亡，从而拒绝给付原告为其垫付的鸭雏款及小料款，因证据不足，且该辩解主张与本案不属同一法律关系，应另案诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张全忠于本判决生效后10日内，偿还原告马雨为其垫付的鸭雏款及小料款合计7375元。案件受理费25元，由被告张全忠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 曾
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7348号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2106号 申请执行人：李恩粉，女，1966年12月16日生，汉族，住河**八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行李恩粉与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款600元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2507号 关于申请执行人龙菁菁与被执行人桂林市顺景酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，由于被执行人桂林市顺景酒店管理有限公司已履行案款7728元（包含申请执行费50元），现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初1682号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1682号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异280号案外人连茂铭，男，1966年3月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。申请执行人朴相昊，男，1962年1月28日出生，朝鲜族，系个体业者，住沈阳市和平区。被执行人边庆生，男，1966年3月11日出生，汉族，系沈阳新元建设集团有限公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳庆荣置业有限公司，住所地新民市高台子乡腰高台子村。代码证号：78009783-4。法定代表人刘超，系该公司经理。被执行人蔡子忠，男，1966年7月19日出生，汉族，系沈阳新元建设集团有限公司董事长，住沈阳市皇姑区。本院在执行朴相昊与边庆生、沈阳庆荣置业有限公司、蔡子忠民间借贷纠纷一案中，案外人连茂铭对法院执行位于新民市新华东路17号楼1单元北4-5轴车库房产不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人连茂铭称，因被执行人沈阳庆荣置业有限公司（原沈阳市圣恒房地产开发有限公司）欠其吊车费，双方于2013年11月18日达成以房产抵债协议，被执行人以新民市××路17号楼1单元北4-5轴车库、15号楼4-6-1住宅、15号楼1-2单元北5-7轴车库抵顶欠款，案涉房产抵顶80000元。双方于2013年11月23日签订认购书，于2014年3月13日签订商品房买卖合同并办理备案手续。要求法院解除查封。本院查明，本案执行依据为（2011）皇民三初字第184号民事判决书，执行立案时间为2011年10月18日，本院执行中于2012年9月25日以（2011）皇执字第1745号裁定及协执查封被执行人沈阳庆荣置业有限公司位于新民市××路城市荣城花园小区房产25处（含本案案涉房产）。于2018年11月1日续封。另查明，沈阳市圣恒房地产开发有限公司于2010年5月10日更名为沈阳庆荣置业有限公司。本院认为，己经登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人。案外人对登记在被执行人名下的不动产提出阻却执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人陈述并举证购买异议房产并支付房款的事实不符合上述排除执行的法定情形。其异议请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人连茂铭的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十一月十七日书记员  姬硕
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1198号姜彬（申请执行人）、李永珍（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之十六 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在中国工商银行16×××61账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕09刑更155号罪犯禹占军，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2017年5月11日作出（2017）陕0103刑初34号刑事判决，以被告人禹占军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金60000元（已缴纳1000元），刑期自2016年5月17日起至2020年11月16日止，未退回的赃款赃物、继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯禹占军自入监服刑以来能够认罪悔罪，服从教育管理，遵守监规监纪，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务。目前获得监狱计分考核成绩为积极8个，报请减刑一个月。经审理查明，罪犯禹占军在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务，原判并处罚金60000元已缴纳1000元。在2020年10月14日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金缴纳票据、狱内消费清单等证据证实。检察机关同意对罪犯禹占军减刑。本院认为，罪犯禹占军在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，但因其余刑不足一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯禹占军减去余刑。原判并处罚金60000元（已缴纳1000元）及未退回的赃款赃物、继续追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二〇年十一月五日书记员  佘阳
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏09民终3349号 上诉人（原审被告）：马德明，男，1976年11月24日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 被上诉人（原审原告）：江苏阜一律师事务所，住所地在江苏省阜宁县阜城街道哈尔滨路**。 负责人：徐文海，该事务所主任。 委托诉讼代理人：惠开永，该事务所律师。 上诉人马德明因与被上诉人江苏阜一律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭审理。上诉人马德明、被上诉人江苏阜一律师事务所的委托诉讼代理人惠开永到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 马德明上诉请求：1.撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1908号民事判决，江苏阜一律师事务所赔偿违约金80000元并赔偿上诉费用；2.要求惠开永提交一审、二审委托代理合同原件；3.要求被上诉人出示国家代理律师收费标准和相关文件，被上诉人是否有擅自更改合同的权利。事实和理由：1.一审法院判决后，双方签订的委托代理合同已经终止，江苏阜一律师事务所指派的惠开永将官司打输了，为什么上诉人还要给付律师费？上诉人和惠开永签订的合同是风险代理合同，因为惠开永答应官司包赢的，而且诉讼费只付一次，其他费用都由惠开永承担，所以120000元的违约金才答应给惠开永40%，但惠开永却将一场明明有理的官司打输了。后来上诉人找惠开永要求上诉，让惠开永支付上诉费用，他不愿意，还说凭什么让他给上诉费，打不起官司就不要打之类话语。上诉人明确告知惠开永既然这样，你把委托代理合同给我，我们之间的委托合同终止了，我重新找律师，你帮我写一份上诉状就行，后来他帮我写了一份上诉状，我交了上诉费。后盐城中院改判戴某赔偿40000元，这跟惠开永无关，凭什么还要上诉人给付律师费呢。 江苏阜一律师事务所辩称，1.双方签订委托代理合同后，答辩人指派惠开永律师为上诉人代理一审诉讼，一审判决后，上诉人通知惠开永准备上诉材料，后二审两次开庭，惠开永均出庭，二审判决后，惠开永及时为上诉人办理相关执行手续，在这期间上诉人从未提出过任何意见，可是等到执行款到位，答辩人向上诉人追要代理费时，上诉人却以种种借口不予支付。2.答辩人已按照委托代理合同约定履行了代理义务，现执行款已到位，上诉人理应按约给付代理费。 江苏阜一律师事务所向一审法院起诉请求：1.判令马德明立即支付代理费16000元及逾期利息（以16000元为基数，自起诉之日起至还款之日止，按同期银行间贷款拆借利率计算）；2.本案诉讼费由马德明负担。 一审法院经审理查明，2019年4月24日，马德明作为甲方与江苏阜一律师事务所作为乙方签订了《委托代理合同》，合同第六条约定：“┄双方协议收取代理费用为风险代理，甲方在诉讼结束兑现款到位后，按取得的赔偿额40%比例支付乙方的代理费，┄”。江苏阜一律师事务所按约定指派律师惠开永作为被告的委托诉讼代理人参与马德明与案外人戴某的合伙协议纠纷案诉讼，马德明要求戴某支付违约金120000元并承担诉讼费用，该案经审理，于2019年6月26日作出（2019）苏0923民初2738号民事判决，驳回马德明的诉讼请求。马德明不服，上诉至江苏省盐城市中级人民法院，后于2019年11月20日作出（2019）苏09民终3788号民事判决，一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初2738号民事判决；二、戴某于本判决生效后十日内向马德明支付违约金40000元；三、驳回马德明的其他诉讼请求。江苏阜一律师事务所的律师惠开永仍作为马德明的委托诉讼代理人参与二审诉讼。终审判决后，马德明向申请执行，于2020年4月1日领取违约金40000元。因马德明未支付诉讼代理费，江苏阜一律师事务所经多次催要未果，故起诉要求处理。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方签订的《委托代理合同》系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应当依约履行合同义务。合同签订后,江苏阜一律师事务所根据上述合同约定指派其律师惠开永代理马德明，参与了马德明与案外人戴某合伙协议纠纷案诉讼，根据合同约定，马德明应当在取得赔偿款后，及时向江苏阜一律师事务所支付诉讼代理费。对江苏阜一律师事务所要求马德明以取得的40000元赔偿款的40%支付代理费16000元的诉讼请求，参照本地平均生活水平、律师的收费标准及其工作量的大小、案件的难易程度等，酌定其诉讼代理费为12000元。对马德明提出一审诉讼结束，双方合同已终止，其不应该向江苏阜一律师事务所支付诉讼代理费的辩解，与查明的事实不符，对其相应辩解，不予采纳，故马德明应支付诉讼代理费12000元并承担逾期利息。判决：一、马德明于判决生效之日起十日内向江苏阜一律师事务所支付诉讼代理费12000元及逾期利息（以12000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回江苏阜一律师事务所的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由江苏阜一律师事务所负担50元，马德明负担50元（江苏阜一律师事务所已预交）。 二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，双方签订的《委托代理合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当依约履行合同义务。根据双方签订的委托代理合同，被上诉人指派惠开永律师作为马德明与戴某合伙协议纠纷案件中马德明的委托诉讼代理人，根据合同约定马德明案件收取代理费方式为风险代理，在马德明诉讼结束兑现款到位后，按取得赔偿额的40%比例支付代理费。现马德明案件已作出生效判决即（2019）苏09民终3788号民事判决，且已执行到位。故马德明应按约向江苏阜一律师事务所支付诉讼代理费。现上诉人马德明辩称，江苏阜一律师事务所指派的惠开永律师当时称包赢、上诉费应由惠开永承担以及一审诉讼后双方的委托代理合同已经终止等理由，均与双方签订的委托代理合同所载明的内容以及江苏阜一律师事务所指派的惠开永律师已实际参与了（2019）苏09民终3788号民事案件的庭审程序等事实相悖，故对上诉人的上诉理由，本院不予采信。 综上所述，马德明的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由马德明负担。 本判决为终审判决。 审判长  岳维群 审判员  吕伟平 审判员  裴葭嘏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  季 政
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保565号 罗小洪、重庆远贵建筑劳务有限公司： 罗小洪与重庆远贵建筑劳务有限公司侵权纠纷一案中，本院根据申请人罗小洪的申请，依据（2020）黔0524执保565号执行裁定书，于2020年11月4日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2731号郭建华：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的豫0811民初2443号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2443号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074310191特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京03行赔终97号上诉人（一审原告）牛恒亮，男，1957年8月3日出生，汉族，北京市西城区居民，住北京市西城区。上诉人（一审原告）马元宏，男，1957年4月19日出生，汉族，北京市朝阳区居民，住北京市朝阳区。二上诉人共同的委托代理人郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区牛栏山镇人民政府，住所地北京市顺义区牛栏山镇府前街**。法定代表人王永生，镇长。委托代理人岳峥，男，北京市顺义区牛栏山镇人民政府工作人员。委托代理人孙茹，北京双法律师事务所律师。上诉人牛恒亮、马元宏与被上诉人北京市顺义区牛栏山镇人民政府（以下简称牛栏山镇政府）行政赔偿一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行赔初17号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。牛恒亮、马元宏诉至一审法院，请求判令牛栏山镇政府向二上诉人赔偿因违法强制拆除建筑物造成的损失共计7378967.58元，包括：建筑物损失5370592.36元、承租费损失1408375.22元、残值损失600000元。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。审理中查明，2001年，北京××**有限责任公司与顺义区牛栏山镇前晏子村经济合作社签订《土地租赁经营合同书》，北京××**有限责任公司租赁前晏子村10亩土地用于经营。因二上诉人并非合同签订主体，现有证据不能证明二上诉人对北京××**有限责任公司租赁的土地享有使用权，亦不足以证明北京××**有限责任公司租赁地块上的建筑物系二上诉人个人所建，因此，二上诉人不具有提起赔偿之诉的主体资格，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回牛恒亮、马元宏的起诉。牛恒亮、马元宏不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一、上诉人具有本案依法提起赔偿诉讼的主体资格。二、一审法院负有依法查明本案具有提起赔偿之诉的主体资格之义务。综上，请求撤销一审裁定，发回重审。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，2001年北京××**有限责任公司与顺义区牛栏山镇前晏子村经济合作社签订《土地租赁经营合同书》，北京××**有限责任公司租赁前晏子村10亩土地用于经营。现二上诉人提起行政赔偿之诉，但是二上诉人并非合同签订主体，现有证据不能证明二上诉人对北京××**有限责任公司租赁的土地享有使用权，亦不足以证明北京××**有限责任公司租赁地块上的建筑物系二上诉人个人所建。据此，一审法院认定二上诉人不具有提起本案行政赔偿诉讼的主体资格、其起诉不符合法定条件并无不当，本院应予维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 贾志刚审 判 员 韩 勇二〇二〇年十一月十八日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇法官助理 郝 丹书 记 员 高 原
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执618号 陈根劳： 你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327刑初55号刑事判决书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21368号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：任双阳，男，1997年5月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告任双阳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民特244号 申请人：赵云英，女，1963年5月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林圆圆，福建正廉律师事务所执业律师。 被申请人：张素荣，女，1924年3月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请人赵云英申请认定张素荣无民事行为能力一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赵云英称：赵云英与张素荣系母女关系。2020年9月28日，张素荣被发生行为举止异常，由一开始的狂噪不安、乱丢物品发展为无法行走，无法辨认子女、无法正常沟通交通流等情形。经送医诊断，确认张素荣为老年性痴呆以及器质性精神障碍。现张素荣遵医嘱在家休养。故申请宣告张素荣为无民事行为能力人并指定赵云英为其监护人。 经审理查明，张素荣，女，1924年3月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，张素荣与赵海雪系夫妻关系，婚后生育有儿子赵福生、女儿赵云英。赵海雪于2020年7月18日去世。2020年9月28日，张素荣被发生行为举止异常，由一开始的狂噪不安、乱丢物品发展为无法行走，无法辨认子女、无法正常沟通交通流等情形。经送龙岩市第三医院诊断，确认张素荣为老年性痴呆以及器质性精神障碍。现张素荣遵医嘱在家休养。故赵云英申请宣告张素荣为无民事行为能力人并指定赵云英为其监护人。2020年11月9日，福建省龙岩市第三医院司法鉴定室出具龙三院司鉴室［2020］精鉴字第164号《精神疾病鉴定意见书》，张素荣被鉴定为“患有器质性精神障碍，辩认能力丧失，无民事行为能力。” 本院认为，张素荣经福建省龙岩市第三医院司法鉴定室鉴定为“器质性精神障碍，辩认能力丧失，无民事行为能力”，故关于赵云英申请认定张素荣为无民事行为能力人的诉请，具有事实和法律依据，予以支持。关于监护人问题，赵福生同意赵云英为张素荣的监护人，因赵云英与与张素荣系母女关系，由其担任赵云英的监护人符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、张素荣为无民事行为能力人； 二、指定赵云英为张素荣的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 郑  冬  伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴琳婷（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 1．《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第十四条人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中（一）、（二）、（三）项或第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。 监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执恢10号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：刘虎虎，男，1986年10月15日出生，汉族，住山西省灵石县。 被执行人：刘刚，男，1986年1月1日出生，汉族，住山西省灵石县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行刘虎虎、刘刚融资租赁合同纠纷一案，滦州市人民法院作出的（2012）滦民初字2881号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月9日恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已全部履行和解义务，申请人请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结滦州市人民法院作出的（2012）滦民初字2881号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  杨志强 执行员  艾益深 二〇二〇年十一月二日 书记员  付 渤
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2470号之二申请执行人许朝征，男，1990年1月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人李荣，女，1984年10月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人商明亮，男，1983年4月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116民初880号民事判决书，申请执行人许朝征与被执行人李荣、商明亮民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下：终结执行。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年十一月十二日书记员 高 雨
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执164号 申请执行人：糟某某。 被执行人：马某某。 本院在执行申请人糟某某与被执行人马某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初271号民事判决书，于2020年8月8日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其向申请人给付执行款28000元。经多次向被执行人做工作，其于2020年11月3日交来执行款16000元，下剩执行款12000元经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统等网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，对查询出的中国农业银行及财付通支付科技有限公司等4个开设账户进行了冻结；对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费、依法纳入失信被执行人名单、拘传措施，并告知申请人终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现财产线索时再恢复执行，申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 袁 昊
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执896号申请执行人：夏某，男，1997年2月7日生，汉族，住南乐县。被执行人：王某，女，1996年9月23日生，汉族，住南乐县。申请执行人夏某与被执行人王某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告夏某彩礼款11000元。二、驳回原告夏某其他的诉讼请求。案件受理费563元，由被告王某承担116元，由原告夏某承担447元。因王某未按上述生效法律文书履行全部义务，夏某向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王某名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划6240元给付申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人夏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月二十日书记员  张世雷
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初312号 原告张光平，男，1960年4月13日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 原告张娜娜，女，1960年4月13日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 二原告共同委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光平、张娜娜因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月19日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张光平、张娜娜的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光平、张娜娜诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计977609.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房4套，其中，不完全产权房（130平方米）2套；大产权房（90平方米）2套；储藏室4个；停车位2个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光平、张娜娜与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  马继东 书 记 员  陈天琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15711号 原告：孙锦麟，男，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡茂，安徽正申律师事务所律师。 被告：安徽天骥旅游汽车有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路**王卫社居委院内**，统一社会信用代码91340100750982330Y。 法定代表人：江自友，该公司执行董事。 第三人：李志，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 第三人：李晋，男，1960年3月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 第三人：陈玉霞，女，1958年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 第三人：董玉芹，女，1961年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告孙锦麟与被告安徽天骥旅游汽车有限公司，第三人李志、李晋、陈玉霞、董玉芹公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告孙锦麟于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙锦麟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告孙锦麟撤回对被告安徽天骥旅游汽车有限公司、第三人李志、李晋、陈玉霞、董玉芹的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告孙锦麟负担。 审判员  胡翠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  阮莉
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执530号   申请执行人：才让扎西，男，藏族，1980年4月3日出生,公民身份号码××××××，系青海省都兰县居民，系青海省都兰县居民，现住青海省都兰县，现住青海省都兰县。   被执行人：达杰，男，藏族，1973年5月17日出生，公民身份号码××××××，系青海省化隆回族自治县居民，系青海省化隆回族自治县居民，现下落不明。   本院在执行申请执行人才让扎西与达杰民间借贷纠纷一案中，本案二〇二〇年八月十二日立案执行后，二〇二〇年十一月二十四日本院提起网络总对总对被执行人达杰名下财产进行查询，在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，互联网银行账户，银行账户已采取冻结措施。经财产查询反馈名下无车辆，房产登记信息。因被执行人下落不明，二〇二〇年九月二日依法公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。传统调查二〇二〇年八月二十四日到海东市化隆回族自治县不动产登记服务中心查询被执行人达杰名下房产登记信息，经反馈被执行人达杰名下无房产登记信息，经多方查找被执行人达杰，并及时和申请人联系共同查找被执行人达杰，均反映达杰长期不在都兰居住，下落不明。我院根据相关法律规定对被执行人达杰纳入限制消费令措施，现被执行人达杰无财产可供执行。二〇二〇年十一月二十五日对申请执行人才让扎西进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执530号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十一月二十五日   书 记 员 杨 春 月
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1695号 申请执行人：李红，女，汉族，1986年11月23日出生，住贵州省水城县。 被执行人：六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区西路****，统一社会信用代码9152020179883197X1。 法定代表人：朱绍坤，系该公司执行董事。 申请执行人李红与被执行人六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2020年5月11日作出的（2020）黔0201民初542号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币58744.86元，执行费781.00元，本院于2020年8月14日立案执行，案号为（2020）黔0201执1695号。 执行过程中，本院于2020年8月18日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。通过本院办公座机与被执行人联系，要求其报告财产、履行义务、到本院接受询问。被执行人未向本院报告财产，也未到本院接受询问、核实情况。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，2020年11月11日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施。 经本院于2020年8月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券、银行存款可用余额等可供执行财产，因被执行人涉及案件较多，银行查控措施有其他案件执行查控在前并作出处理，故无银行存款可用余额。名下登记有房产、车辆信息，但均被其他案件其他法院查封，本院在办理同时涉及被执行人系列案件中对其房产、股权均已作轮候查封，不具备处置条件，并将情况向申请人进行了反馈，明确告知其权利义务。2020年9月24日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，核实其信息显示房产处于查封状态。2020年11月10日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。2020年10月12日，本院组织到被执行人住所地进行实地调查，亦未获取其可供执行财产线索。 2020年9月27日本院向申请人发出了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。鉴于新冠肺炎病毒疫情防控尚未结束，本院于2020年11月12日下午通过电话对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序相关权利义务及申请执行规定进行了咨询了解。 本院认为，该案现未能查到被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邹 素
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1548号 申请执行人程子毅与被执行人杨树、张颖民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2017）辽0103民初6793号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人程子毅与被执行人杨树、张颖民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月四日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2019号被执行人：王广河，男性,1987年12月19日生，汉族，住长葛市。本院在执行王广河被处罚金一案，本院作出的（2020）豫1082刑初3号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，我院刑事审判庭于2020年8月3日移交执行局强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。执行标的为被执行人王广河缴纳罚金人民币15000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。2.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。3.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2019号案件终结本次执行程序。被执行人王广河负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月七日书记员  薛超胜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1796号申请执行人：孙护永，男，1951年4月22日出生，汉族，住上海市宝山区电台路******。被执行人：王德扣，男，1952年9月6日出生，汉族，户籍地上海市长宁区虹桥机场新村****，现住址不详。本院在恢复执行孙护永与王德扣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2014)长民一(民)初字第818号民事判决书，于2020年11月6日以发放执行款为由向本院申请恢复执行。经查明,本院在(2014)长执字第3807号执行案中，因被执行人名下无可供执行财产，作出本次执行程序终结裁定。本院在恢复执行中,对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、工商资料等进行调查。经查，本院已向申请人孙护永发放执行款共计90,500元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢1796号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保222号柳玉芳（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6056号申请执行人：吴建民，男，1958年8月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区中山北路****，现住上海市嘉定区金耀路******。被执行人：王雅琴，女，1959年5月12日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市闵行区华漕镇华漕新村****。v>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47548号民事判决书，在执行吴建民与王雅琴民间借贷纠纷一案中，于2020年07月20日向被执行人王雅琴发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雅琴钱款人民币60,800元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1404号 申请执行人：黄冬连，女，1969年10月8日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：晏鹏，男，1993年3月20日出生，汉族，上栗县人，户籍地江西省萍乡市上栗县，现住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人黄冬连与被执行人晏鹏房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄冬连于2020年11月23日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初2402号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙用湖 审判员  朱新兵 审判员  孔祥勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄柏祥
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3536号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。法定代表人：黎华，总经理。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：肖鹏，男，1975年11月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告肖鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员 田 园二〇二〇年十一月二十三日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执恢12号之一 申请执行人：徐雷，男，1973年7月19日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人（特别授权）：孟元平，贵州省织金县龙场法律服务所法律工作者。 被执行人：赵严，男，1980年8月2日生，汉族，住织金县。 案外人：王鑫，女，1973年1月6日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院在执行徐雷与赵严借款合同纠纷一案中，于2020年9月30日委托淘宝网拍卖担保人王鑫的位于织金县宅基房一栋三层第一层门面。2020年11月1日，买受人胡小平以800400元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 担保人王鑫位于织金县宅基房一栋三层第一层门面的所有权归买受人胡小平所有，位于织金县宅基房****第**门面的所有权自本裁定送达时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭 峰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保181号申请人：封丘县农村信用合作联社。地址：封丘县文化路与南干道交叉口东北角。统一社会信用代码：91410727671656107G。法定代表人：王建军（410727197211277832），封丘县农村信用合作联社理事长。委托代理人：张升顺，男，汉族，1990年5月18日出生，住封丘县。系封丘县农村信用合作联社职工。被申请人：河南台德电子科技有限公司。住所地：封丘县产业聚集区工业三路**。统一社会信用代码：91410727592440906H。法定代表人：赵宁（632622196310170011）申请人封丘县农村信用合作联社因被申请人河南台德电子科技有限公司有转移财产的可能，于2020年11月4日向本院提出申请，请求人民法院冻结被申请人河南台德电子科技有限公司名下在封丘县农村信用合作联社的股金250万股、查封河南台德电子科技有限公司名下位于封丘县工业二路北、工业三路路南、发展路东的房地产：房产面积：12777.77㎡，土地面积79055.27㎡（不动产产权证号：豫（2018）封丘不动产权第0003595号）、冻结被申请人河南台德电子科技有限公司2400万元的银行存款。封丘县农村信用合作联社并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南台德电子科技有限公司名下在封丘县农村信用合作联社的股金250万股。冻结被申请人河南台德电子科技有限公司的银行存款2400万元。查封被申请人河南台德电子科技有限公司名下位于封丘县工业二路北、工业三路路南、发展路东的房地产：房产面积：12777.77㎡，土地面积79055.27㎡（不动产产权证号：豫（2018）封丘不动产权第0003595号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十一月四日书记员  丁建伟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执237号申请执行人：泌阳玉川村镇银行股份有限公司,住河南省泌阳县花园路与人民路交叉口东北角。被执行人：杨正磊，男性,1973年8月16日生，汉族，住泌阳县。；胡海运，男性,1970年9月11日生，汉族，住泌阳县。申请执行人泌阳玉川村镇银行股份有限公司与杨正磊、胡海运借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨正磊、胡海运支付申请人泌阳玉川村镇银行股份有限公司各项费用397150元。因被执行人杨正磊、胡海运未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳玉川村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杨正磊仅有零星存款，被执行人胡海运财付通有11097.16元、农信社有325.01元已冻结申请人暂不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人杨正磊、胡海运有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到有杨正磊房屋的相关登记资料并已查封申请人暂不要求处置。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人杨正磊、胡海运有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人杨正磊、胡海运持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余397150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执237号案件终结本次执行程序。被执行人杨正磊、胡海运负有继续向申请执行人泌阳玉川村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二日书记员  李壮壮
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1285号李涛（申请执行人）、战壮德（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3183号贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿、何四勇：你们劳动争议纠纷一案，在执行过程中贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4550号原告：乔刘须，男，1980年11月30日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现住浙江省台州市椒江区。被告：赵灵辉，男，1988年5月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告乔刘须与被告赵灵辉服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告乔刘须到庭参加诉讼。被告赵灵辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告乔刘须向本院提出诉讼请求：被告向原告支付垃圾清运费14489元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行拆借中心公布的贷款基准利率计算至实际履行之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告向原告支付垃圾清运费14480元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行拆借中心公布的贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告之间有垃圾清运服务关系。2020年4月30日，双方经结算，被告需向原告支付垃圾清运费用15280元，并约定2020年5月预先支付6000元，余款在2020年6月付清，以上有被告向原告出具的欠条为证。后被告向原告实际只支付800元，余款经原告催讨一直未付。被告赵灵辉未作答辩。本院经审理查明的事实和原告起诉主张的一致。上述事实有原告提供的欠条以及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的服务合同关系合法、有效。双方对垃圾清运费结算后，被告未按约支付垃圾清运费已构成违约，原告要求被告支付垃圾清运费余款14480元的请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵灵辉于本判决发生法律效力后十日内支付给原告乔刘须垃圾清运费14480元，并赔偿该款自2020年10月22日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元（已减半计算，原告乔刘须预交），由被告赵灵辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭虹霞二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 平代书记员 潘安倩
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执651号曾伟光:本院立案执行被执行人曾伟光没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初394号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人王某某，外号“麻麻”，男，1970年2月19日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桂阳县，2013年2月26日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2015年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2016年6月2日刑满释放；2018年5月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2018年10月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年12月12日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕，因患有严重疾病于2020年1月6日被湖南省桂阳县公安局变更强制措施为监视居住，2020年7月6日因监视居住期限届满被湖南省桂阳县公安局解除监视居住。2020年10月29日经湖南省桂阳县人民检察院决定，同日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪一案，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员陈卫东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月26日9时许，被告人王某某窜至桂阳县××市场，看到被害人阳某付菜钱时钱包内有一叠面值100元的人民币现金，遂起意想把钱包扒走。随后尾随被害人阳某，并用手中的白色方形塑料袋作掩护，将被害人阳某的钱包扒走。钱包内有现金1600元及一些卡证。2019年11月28日，被告人王某某被抓获归案，同日被告人家属退赔被害人阳某人民币现金1700元。 另查明，2019年11月28日，桂阳县公安局民警从被告人王某某处扣押钱包1个、临武县医疗保险中心卡1张、福城通老年公交卡1张、二代居民身份证2张，同日阳某将上述物品领取。同日，民警还从王某某处扣押作案工具白色塑料袋1个，并于12月5日销毁。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押清单、发还物品清单、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、指认照片、收条、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、户籍证明、健康检查登记表、现场勘验笔录、人身搜查笔录、证人廖某的证言、被害人阳某的陈述、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某某系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某家属代为赔偿了被害人的经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的刑期40天，即自2020年10月29日起至2021年5月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年十一月二十日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1409号潘兵学、郎书斌：本院执行申请执行人潘兵学与被执行人郎书斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日依法立案执行，现被执行人已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执1409号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初630号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人：邱振华。被告：季丹，住新民市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳伯爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收25元，由原告负担。审 判 长  周旭辉人民陪审员  邴佳秋人民陪审员  赵 禹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙 芳
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保790号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈卫星、阳丽萍、陈超群、阳赐轩 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈卫星等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人陈卫星、阳丽萍、陈超群、阳赐轩在金融机构的存款1414.07元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7770号蒋文鑫：本院执行的申请执行人蒋文鑫等申请浏阳市荷花街道办事处杨家弄村蒋家村民小组侵权责任纠纷一案,经被执行人强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十七日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8083号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地莱西市姜山镇振兴路**。主要负责人：刘涛，该行行长。被告：李辉，男，1985年4月20日生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原被告间金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年十一月十二日书记员  臧甜甜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3261号原告：乔通，男，1988年5月28日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：韩坤，山东思雅律师事务所律师。被告：有米科技（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新华路**宝风大厦**2601-11，统一社会信用代码×××Ｐ3Ｕ。原告乔通与被告有米科技（天津）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。乔通向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权；2、请求判令被告支付原告赔偿金80000元；3、判令本案诉讼费及本案合理支出等费用均由被告承担。事实和理由：原告系《围城，但不违心。（乔小通漫画）》的著作权人，其中该文章包含《打伞》《功夫》《围城》等系列美术作品及对应的文字作品，依法享有该作品的著作权。原告于2018年9月9日于山东使用FireAlpaca完成了上述作品，并于2018年9月10日首次发表于https://mp.weixin.qq.com/s/Feci4QL_N3udgCNzghf_Sw。2018年10月30日，被告未经原告授权在其运营的微信公众号“有见”上发表的文章《致2018年所有想辞职的公务员》中使用上述美术作品，其行为已侵害原告所享有的著作权。依据相关法律规定，诉至法院，请依法判决本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告乔通的起诉。原告预交的诉讼费900元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年十一月十二日书记员  庞红瑞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7906号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：祖宏伟，男，1975年7月30日生，汉族，住哈尔滨市依兰县。被告：李红岩，女，1979年10月3日生，汉族，住哈尔滨市依兰县。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告祖宏伟、李红岩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金44833元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月24日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年1月24日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金4167元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金44833元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告祖宏伟、李红岩未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为50000元；贷款期限12个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费1000元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即500元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为5317元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2014年1月24日，扣除手续费1000元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款49000元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款5317元，包括本金4167元、利息及各项费用1150元，尚欠借款本金44833元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金49000元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告祖宏伟、李红岩于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金44833元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由被告祖宏伟、李红岩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月四日书记员  张帆帆
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2982号原告：贵州天地伟业科技有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区解放路。法定代表人：夏仲飞，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。被告：王海鸥，男，1975年5月10日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告贵州天地伟业科技有限公司（以下简称天地伟业公司）诉被告王海鸥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告天地伟业公司的诉讼代理人刘娜到庭参加了诉讼，被告王海鸥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天地伟业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王海鸥偿还原告天地伟业公司借款本金500000元，利息211750元，本息合计711750元（该利息从2018年1月23日计算至2020年10月22日，其后利息按年利率15.4%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月23日，王海鸥因投资入股邵阳铁航中等职业技术学校有限公司，向天地伟业公司借款500000元，王海鸥向天地伟业公司出具了借条，约定借款利率为月息1.5分。当日，天地伟业公司通过中国建设银行账户向王海鸥尾数为7867的账户转账500000元。此后，王海鸥一直未偿还借款本息。按照最新L**利率四倍即年利率15.4%计算，至2020年10月22日，王海鸥应付天地伟业公司利息211750元。因王海鸥一直未偿还借款本息，现天地伟业公司诉至本院，请求判如所请。王海鸥未答辩。原告天地伟业公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.天地伟业公司营业执照复印件、夏仲飞身份证复印件一份；2.王海鸥身份证复印件一份；3.借条一份；4.转账记录一份。被告王海鸥未向本院提交证据。原告天地伟业公司提交的证据真实、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理查明：2018年1月23日，王海鸥向天地伟业公司借款500000元，天地伟业公司通过王海洋在中信银行尾数为5984的账户向王海鸥在中国建设银行尾数为7867的账户转账支付500000元，王海鸥向天地伟业公司出具借条，双方约定月利率1.5%，未约定借款期限。此后，王海鸥未清偿借款本息。另查明，2020年10月，一年期贷款市场报价利率为3.85%。以500000元为基数，按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，从2018年1月23日至2020年10月22日期间的利息为211750元。本院认为，王海鸥向天地伟业公司借款，天地伟业公司交付借款后，王海鸥未偿还借款本息，王海鸥应对未付借款本息承担清偿责任。借贷双方约定的借款利率为月利率1.5%，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率标准，未付借款利息应参照天地伟业公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以计算。综上，原告天地伟业公司的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王海鸥于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州天地伟业科技有限公司借款人民币500000元，利息211750元，本息合计711750元（该利息已计算至2020年10月22日，从2020年10月23日起的利息，以500000元为基数，按年利率15.4%计算至清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10918元，减半收取5459元，由被告王海鸥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈端科