wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1654号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地蛟河市红叶大街**。被执行人：罗润泉，男，1954年5月28日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：王亚芝（系被告罗润泉妻子),女，1955年10月12日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地，住所地吉林省吉林市高新区深圳街**万星阿帕特****iv>申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人罗润泉、王亚芝、吉林市融利担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）吉0281民初253号民事判决书，主文内容：被告罗润泉、王亚芝于本判决生效后立即给付原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司剩余借款本金589966.89元及逾期利息（以150万元为基数，自2015年9月2日起至2015年9月21日止,按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以1499770.96元为基数，自2015年9月22日起至2015年11月15日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以1499756.48元为基数，自2015年11月16日起至2016年1月19日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以1498327.02元为基数，自2016年1月20日起至2016年2月20日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以1485562.08元为基数，自2016年2月21日起至2016年3月16日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以999966.89元为基数，自2016年3月17日起至2016年5月20日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以939966.89元为基数,自2016年5月21日起至2016年9月8日止,按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以739966.89元为基数，自2016年9月9日起至2016年12月29日止,按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以659966.89元为基数，自2016年12月30日起至2017年9月14日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以589966.89元为基数，自2017年9月15日起至给付完毕之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰。扣除罗润泉已给付逾期利息86622.67元）；吉林市融利担保有限公司对第一项所列的款项承担连带责任保证；驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4850.00元，由被告罗润泉、王亚芝、吉林市融利担保有限公司共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人罗润泉、王亚芝、吉林市融利担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费8348元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人罗润泉、王亚芝、吉林市融利担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人罗润泉、王亚芝、吉林市融利担保有限公司名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。现被执行人罗润泉、王亚芝、吉林市融利担保有限公司暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十五日书记员  鲍 晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1034号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许传世其他案由中，本院对被保全人许传世的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执9177号申请执行人：郭欣，男，1945年4月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：灵寿县绿鑫种植专业合作社，住所地河北省石家庄市灵寿县新开北街**。法定代表人：王秀玲。申请执行人郭欣与被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人2.0860万元及利息等，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初668号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十日书记员 王焕然
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1292号申请执行人：晋城市海泰商贸有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：陈鹏鹏，该公司总经理。被执行人:宋军民，男，1983年8月25日生，汉族，河南省滑县新区人，现住晋城市城区。晋城市海泰商贸有限公司与宋军民买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）晋0502民初3307号民事判决书已发生法律效力。判令：被告宋军民于本判决生效之日起十五日内支付原告晋城市海泰商贸有限公司钢材款474281元及利息。案件受理费减半收取4205元，保全费3520元，由被告宋军民承担。因宋军民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋军民名下无银行存款。2、被执行人名下有车辆登记信息，我院（2019）晋0502执保105号案已轮候查封宋军民名下神行者、福田牌、丰田牌车辆档案手续。3、被执行人名下有一套住房，我院（2019）晋0502执保105号案已轮候查封。4、被执行人在我院有其他执行案件五件，均无财产可供执行。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1292号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月十五日书 记 员 李        薇
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1145号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：董事长。被执行人：黄振海，男，汉族，1979年6月21日出生。被执行人：梁伟霞，女，汉族，1981年11月27日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人黄振海、梁伟霞借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初329号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人黄振海、梁伟霞暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初329号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十一日书记员  刘洋洋
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2030号申请执行人：彭安存，男，1978年4月26日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：杨仕伟，男，1989年1月20日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。本院在执行彭安存与杨仕伟劳务合同纠纷一案中，执行标的为5465元，申请执行人彭安存未受偿。在执行过程中，通过网络查询，被执行人名下无银行存款；其名下号牌为云Ｍ×××**解放牌车在另案中查明已被抵偿，号牌为云Ｍ×××**江淮牌车被另案查封，本案不能处置；经向不动产登记中心查询并委托被执行人户籍所在地法院调查，被执行人名下无房地产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，且查找不到被执行人，本院已对被执行人杨仕伟采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人彭安存同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经本院合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十日书记员  段子谦
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1898号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天地****。负责人：邓云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭玉红，女，1970年4月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。原审被告：冯禄璐，女，1994年12月13日出生，汉族，费加罗私享摄影职员，住辽宁省凌海市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人郭玉红、原审被告冯禄璐机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人赵云龙、被上诉人郭玉红到庭参加诉讼。原审被告冯禄璐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：一、请求撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020)辽0702民初419号民事判决，依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人提交的证据，未能体现被上诉人存在工资扣发的情形，被上诉人不存在误工损失，上诉人不应赔偿误工费。原审法院按照工资未超过全体居民人居可支配收入水平认定上诉人赔偿误工费不妥，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。郭玉红辩称，请求维持原判。冯禄璐未提交书面答辩意见。郭玉红向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同承担原告郭玉红医药费1196.04元（以票据为准），误工费5391.78元（工资24000元/年÷365×82=5391.78元），电动车修理费200元，费用共计6787.82元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月30日16时10分，被告冯禄璐驾驶车牌号为辽Ｇ×××**号的小型客车，沿锦华街行驶至人民街福德转盘北侧时，与在福德转盘北侧行驶的原告郭玉红驾驶电动车发生碰撞，造成致双方车辆损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，被告冯禄璐负全部责任，原告郭玉红无责任。事故发生后，原告郭玉红到锦州医科大学附属第三医院门诊检查治疗，急诊诊断为腰背部软组织损伤、硬膜囊受压，当日花费门诊挂号诊察费及医疗费1182.44元。后原告多次至医院复查，期间花费挂号诊察费62.4元，医院分7次为其开具自受伤之日起至2019年1月21日期间休息的诊断书，休息时间共计82日。另查明，原告为城市非农业人口。其在本案审理过程中，主张休息期间的误工费损失，并提交了其事故发生时工作单位锦州市德运商贸有限公司的工资收入证明材料，证明其月工资收入2000元，未提供其他收入减少的证明，原告主张按照上述收入标准计算误工费。本次事故造成原告电动车损坏，原告修理电动车花费200元。再查，被告冯禄璐驾驶的辽Ｇ×××**号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及第三者责任险，不计免赔，保险期间均为2018年10月14日至2019年10月13日。其中交强险赔偿限额122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险保险金额为500000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案被告冯禄璐驾驶机动车在道路上行驶，与原告发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏，根据交警部门的责任认定，被告冯禄璐应负事故的全部责任。因辽Ｇ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，因此原告合理的损失应由被告保险公司先行在交强险项下各分项限额内赔偿。原告合理的损失包括医疗费、误工费、财产损失费。原告主张的医疗费以实际发生为准；误工费，原告主张按照诊断书确认的休息时间共82天计算符合法律规定，根据原告身份可参照城镇常住居民人居可支配收入标准予以保护，现原告主张按照每月2000元标准计算误工费，该计算标准低于城镇常住居民人居可支配收入标准，本院予以认可；原告要求赔偿的车辆维修费，属合理损失，应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告郭玉红因本次交通事故造成的各项经济损失共计6836.62元（包括医疗费1244.84元、误工费24000元/年÷365天×82天=5391.78元、财产损失费200元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。二审中，当事人未提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，关于上诉人对误工费提出的异议,被上诉人郭玉红虽然没有提供误工收入减少证明,但其主张的误工时间有医疗机构出具的病历资料证明,其作为普通打工者，务工情况确实存在,因误工而减少收入亦是客观事实。原审法院依据郭玉红提供的工资情况认定误工费并无不当。故上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年十一月二十三日法官助理文涛书记员高俊格
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初2077号 原告：绵阳尚美物业服务有限公司，住所地绵阳高新区飞云大道东段********。 法定代表人：付茜，董事长。 被告：方弟明，男，汉族，生于1968年7月19日，住四川省绵阳高新区。 原告绵阳尚美物业服务有限公司与被告方弟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告绵阳尚美物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳尚美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计49元，由绵阳尚美物业服务有限公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 钊
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保184号   申请人：阿里玛古丽·托尔逊江，女，1985年1月5日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：巴特克·库达依别干，男，1977年6月3日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人阿里玛古丽·托尔逊江与被申请人巴特克·库达依别干非诉财产保全审查一案，申请人阿里玛古丽·托尔逊江以充分保障其合法权益为由，于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人巴特克·库达依别干的银行存款20,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000398）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿里玛古丽·托尔逊江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人巴特克·库达依别干的中国农业银行、中国邮政储蓄银行、昭苏县农商银行账户存款20,000元,期限为1年。   案件申请费220元，申请人阿里玛古丽·托尔逊江预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   巴合 达尔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢858号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行被执行人:吴丹被执行人：瑞银华夏财富投资集团有限公司本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初5392号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴丹、瑞银华夏财富投资集团有限公司在金融机构的存款3200000.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执589-4号申请执行人常玲，女，汉族，1973年7月7日生，住四平市铁**。被执行人李凤臣，男，汉族，1966年4月12日生，住四平市铁**。本院在执行申请执行人常玲与被执行人李凤臣民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0303民初1758号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息合计198000元，负担案件受理费2130元。本院于2020年11月5日立案执行后，已采取如下措施：1.于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但因被执行人身患疾病且申请执行人要求暂不拘留，故未采取强制措施。2.于2020年11月6日、2020年11月23日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户及保险账户。3.于2020年11月27日将被执行人银行存款2884.48元扣划至本院执行账户并给付申请执行人。4.于2020年11月12日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人名下没有不动产登记信息。5.于2020年11月13日到四平市住房公积金管理中心调查并轮侯冻结被执行人名下公积金账户。6.于2020年11月23日到被执行人单位走访，询问其同事，称被执行人现外债很多，应该无能力给付欠款。7.于2020年11月17日依法限制被执行人高消费。8.于2020年11月24日约谈申请执行人，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0303民初1758号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨文龙
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初302号原告王蕊，女，1987年12月22日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告天津经济技术开发区市场监督管理局，住所地天津经济技术开发区宏达街**投资服务中心****。法定代表人黄礼胜，局长。委托代理人任飞，该局干部。委托代理人傅强，该局干部。被告天津经济技术开发区管理委员会，，住所地天津市滨海新区于家堡金融区融义路与金滨道交口宝信大厦法定代表人郑伟铭，主任。委托代理人高玉翠，该局干部。委托代理人纪雅璇，北京德恒（天津）律师事务所律师。本院在受理原告王蕊诉被告天津经济技术开发区市场监督管理局、被告天津经济技术开发区管理委员会工商行政管理纠纷一案后，原告王蕊于2020年11月11日自愿申请撤诉。本院经审查认为，原告王蕊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王蕊撤回对二被告的起诉。案件受理费25元，由原告王蕊承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长  孙文胜审判员  欧 瑛审判员  田朝伟二〇二〇年十一月十八日书记员  沈祯旸
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1187号 原告：榕江县榕安租车行,统一社会社会信用代码：92522632MA6FLQLN9Q，地址：榕江县新城区古榕名苑****门面。 经营者：黄高平，1979年12月26日生，住贵州省榕江县。 被告：杨枭，1999年1月13日生，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 本院在审理原告榕江县榕安租车行与被告杨枭租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告榕江县榕安租车行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告榕江县榕安租车行撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告榕江县榕安租车行负担。 审判员  杨通智 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理侯美萍 书记员陈杰祥
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复168号复议申请人（被执行人）：姚福胜，男，1959年8月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：刘春华，女，1959年3月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。复议申请人姚福胜不服扬州市邗江区人民法院（以下简称邗江法院）（2020）苏1003执异184号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。邗江法院在执行刘春华与姚福胜民间借贷纠纷一案中，姚福胜对该院作出的执行行为不服，向该院提出书面异议。邗江法院查明，2020年4月8日，本院对刘春华诉姚福胜民间借贷纠纷一案作出（2020）苏1003民初866号民事判决：姚福胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘春华支付借款本金50万元及利息9万元。案件受理费、财产保全费合计8370元，由姚福胜负担。根据刘春华的申请，本院于2020年5月21日立案强制执行，案号为（2020）苏1003执1889号。在本案执行过程中，本院于2020年5月25日通过网络查控总对总系统对姚福胜在中国银行扬州汶河支行开户的账号为51×××81CNY0的银行卡采取了冻结措施，申请控制金额为606754元。姚福胜提出异议称：异议人被冻结的银行卡系退休金发放账户，是异议人本人及家庭唯一收入来源；异议人配偶无社保，身患高血压病，也无劳动能力；异议人本人身患结肠癌中晚期，长期需要中药调理并定期复查，每月至少花费500元；异议人及配偶双方另有父母需要赡养。请求：一、解除对异议人退休金账户的冻结；二、给异议人预留生活费及治疗费2500元/月。申请执行人刘春华辩称，姚福胜名下有房产拒不配合执行；异议人有资金，在2018年为其女儿在槐泗镇出资购买房产。请求：驳回姚福胜的异议请求。另查明，姚福胜于2014年8月退休。异议人要求解冻的银行卡每月收入3000余元，交易名称为工资，附言扬州市社会保险基金管理中心。姚福胜于2018年4月被诊断出患结肠癌，经手术治疗后定期随诊。邗江法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。”本案中,异议人姚福胜的退休工资是其固定收入,属于承担民事责任的财产范围,异议人未履行生效法律文书所确定的义务,本院有权冻结涉案账户的存款,但同时应当保留异议人及其所扶养家属的生活必须费用。结合异议人姚福胜的年龄及身体状况，且考虑申请执行人刘春红的年龄及其合法权益，本院参照本市最低生活保障标准，酌情为异议人姚福胜及其所扶养家属保留所必须的生活费用为1500元/月，其退休工资账户的余款仍应用于清偿申请执行人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：自2020年9月起，本院在扣划异议人姚福胜的银行存款后，向异议人姚福胜及其所扶养家属发还1500元/月的标准的生活必须费用，余款依法用于清偿申请执行人的债务。姚福胜不服上述裁定，向本院复议称，请求将每月给被执行人姚福胜预留的生活费调整为2500元/月。理由：姚福胜系残疾人，罹患结肠癌（恶性肿瘤中晚期）病人，自2018年起在扬州大学附属医院治疗，现每年需要两次到医院住院检查和治疗，法院可以到东区市人医核实。每次住院检查及医疗费用五千余元，每年11000余元。此外，还有吃药费用，一个月也要一千多元，还有82岁老母亲需要赡养。法院给本人预留1600元/月实在不够本人吃药和治疗费用，已影响到本人的生命。复议申请人提供了残疾证、2018年出院记录、各次住院费用清单、2020年检查记录、本人及其母亲的身份证复印件等材料。本院查明，邗江法院审查认定的事实属实，本院予以确认。另查明，姚福胜因结肠肝曲癌于2018年5月手术后出院，出院医嘱：1.注意营养、休息；2.建议进一步化疗；3.每半年复查腹部CT增强及肠镜。姚福胜出院至今，多次到医院住院复查；2020年6月5日，其经诊断为：结肠癌术后改变、结肠多发息肉。2020年8月份，姚福胜退休工资为3432元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力或者被执行财产能否处置。本案中，被执行人姚福胜系残疾人，又罹患结肠癌，每年均需复查、治疗，还需要抚养家属，人民法院在确定保留本案被执行人生活必需费用时，参照本市最低生活保障标准显然不够，要充分考虑本案被执行人的特殊性、平衡申请执行人的债权和被执行人的基本生存权。当然，如果申请执行人发现被执行人还有其他可供执行的财产，应当依法执行。综上所述，复议申请人的复议请求，有事实和法律依据。原审法院执行裁定认定事实基本清楚，适用法律基本正确，鉴于本案复议申请人的特殊情况，生活费、医疗费等可予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003执异184号裁定；二、自2020年9月起，扬州市邗江区人民法院在扣划姚福胜的银行存款时，按2500元/月标准给姚福胜及其扶养家属保留生活必需费用，余款依法用于清偿申请执行人的债务。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇二〇年十一月十三日书记员 王 薇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保948号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄松其他案由中，本院对被保全人黄松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3033号罪犯黄斌，男，1992年3月17日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省息烽县人民法院于2015年8月18日作出(2015)息刑初字第114号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年5月9日起至2022年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年9月、2018年10月至2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年3月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄斌减刑八个月(刑期自2015年5月9日起至2021年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1141号 关于泊头市大商环保设备有限公司申请执行含山县唐湾商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20874号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：景丽娟，女，1988年3月25日出生，汉族，住陕西省旬邑县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告景丽娟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告景丽娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金13052.34元、利息617.2元、分期手续费646.7元、违约金2386.77元。（暂计至2020年8月29日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××70的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告景丽娟答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年8月29日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金13052.34元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告景丽娟于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金13052.34元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，由被告景丽娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏 雪
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1654号 彭玉成: 彭玉成与张建华民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1433号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王丕焱，曾用名王丕岩，男，1985年3月11日生，汉族，初中文化，务工，住山西省运城市。被告人王丕焱曾因犯盗窃罪,于2013年11月26日被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪,于2016年9月23日被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2020年3月24日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年9月6日释放。被告人王丕焱因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被取保候审，同年11月6日经本院决定逮捕，11月10日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1423号起诉书指控被告人王丕焱犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官陈文清出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年9月16日5时许，被告人王丕焱至苏州市吴江经济技术开发区花港新村某旅馆内，趁无人注意之际，窃得被害人陈某价值人民币2821元的OPPO牌手机1部。2020年10月20日6时许，被告人王丕焱至苏州市吴江经济技术开发区花港新村，趁被害人熟睡之际，入户窃得被害人李某价值人民币209元的vivo牌手机1部。归案后，被告人王丕焱如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回全部被盗手机，并已发还给相关被害人。2020年11月2日,被告人王丕焱认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人王丕焱的行为已构成盗窃罪，具有累犯的从重处罚情节，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人王丕焱有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人王丕焱对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王丕焱犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王丕焱系累犯，应当从重处罚；如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚；全部赃物已追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，对被告人王丕焱依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王丕焱犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年7月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十一月十日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20981号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：刘海斌，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘海斌融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5478号原告：刘海燕，女，1982年6月25日出生，汉族，住息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：赵春阳，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：陶磊，系河南银辉律师事务所律师。原告刘海燕与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘海燕、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人陶磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆维修费、拖车费53400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月31日0时30分许，张华斌酒后驾驶豫Ｓ×××**的小型普通客车，沿长息线09公里由西向东行驶至息县息半夏红绿灯处时，与原告刘海燕驾驶的豫Ｓ×××**的小型普通客车发生相撞，致原告车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定张华斌负本次事故的全部责任。本次事故造成原告的车辆受损严重，原告驾驶的车辆在被告处购买有机动车损失险，事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判如诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1.本事故系张华斌醉酒后造成的事故，原告应当起诉张华斌；2.如原告按照车损险进行赔偿，在核对原告驾驶证、行驶证在有效期内，我公司愿意赔偿；3.原告诉求过高，我公司有重新评估和鉴定的权利；4.本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本案经审理认定事实如下：2020年7月31日00时30分许，张华斌醉酒后驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型普通客车，沿长息线09公里由西向东行驶至息县息半夏红绿灯处时，与刘海燕驾驶号牌为豫Ｓ×××**小型普通客车发生相撞，致刘海燕、豫Ｓ×××**号小型普通客车乘坐人张俊霞、杨艺琳受伤及车辆、物品受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定张华斌负本次事故的全部责任，刘海燕、张俊霞、杨艺琳无责任。事故发生后，原告刘海燕维修车辆花费53000元、拖车费400元。另查明，原告刘海燕系豫Ｓ×××**号牌小型普通客车的所有人，在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有车损险，保险金额为148772.8元。本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1.原告的身份证复印件；2.原告的行驶证、驾驶证复印件；3.交通事故认定书；4.保险单复印件；5.原告的维修、拖车费票据及维修清单。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案原告刘海燕与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司之间签订了保险合同，双方都应按照合同约定履行义务。现原告投保车辆因交通事故遭受损失，被告应当按照合同约定进行保险理赔。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，财产损失应当以维修费发票据实计算。原告车辆已实际维修完毕，维修费已支付给信阳润州汽车服务销售有限公司，且提供有信阳润州汽车服务销售有限公司出具的维修发票及维修清单，足以证明原告车辆的具体损失金额，故对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司申请对原告车损评估的意见，本院不予采纳。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在保险范围内赔偿原告刘海燕各项损失：1.车辆损失费53000元；2.拖车费400元，以上合计53400元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司自向原告刘海燕赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘海燕各项损失53400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取568元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1135元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢468号申请执行人：顾贤梅，女，1961年3月12日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：张广林，男，1933年11月5日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：张晨，男，1988年11月23日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：张超素，女，1985年10月13日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：高桂喜，男，1970年2月24日生，汉族，住扬州市。依据已经发生法律效力的江苏省扬州市广陵区人民法院（2016）苏1002民初4667号民事判决书，被执行人未履行该生效法律文书所确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，现双方当事人达成和解长期履行协议，申请人申请撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，且无规避法律情形，人民法院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执恢468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十一月二十二日书记员  张 敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3368号申请执行人：田虎成，男，1969年3月29日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺玉刚，男，1983年4月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹彦军，又名曹军，男，1981年12月8日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行田虎成依据神木市人民法院（2020）陕0881民初9059号民事判决书申请执行贺玉刚、曹彦军民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人贺玉刚、曹彦军发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请人借款本金38.3万元，负担案件受理费3650元、执行费5700元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人贺玉刚、曹彦军适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请加入失信人名单后终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人田虎成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  郭 东
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3704号原告：中建科技徐州有限公司，住所地江苏徐州工业园区西经三路西侧。法定代表人：蔡锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪，女，该公司员工。被告：常加亮，男，1975年3月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州开甲企业管理服务有限公司，住所地徐州市云龙区解放路**中咨大厦******。法定代表人：杜长凤，该公司经理。原告中建科技徐州有限公司与被告常加亮、徐州开甲企业管理服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原被告。”中建科技徐州有限公司因不服徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字[2020]第806号仲裁裁决诉至本院，常加亮亦不服该仲裁裁决诉至本院，案号为（2020）苏0305民初3720号，因案件诉争的事实为同一事实，鉴于常加亮系实际权利人，本案并入（2020）苏0305民初3720号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0305民初3720号案件审理。审判员 张 涛二〇二〇年十一月三日书记员 阚雪梅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢486号之一申请执行人赵迪，男，1990年02月12日生，汉族。被执行人赣州市惠品信息科技有限公司。本院在执行赵迪与赣州市惠品信息科技有限公司合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2677号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，多次提起网络查控，未发现被执行人名下账户可供执行的财产，现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初2677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十一月十日书记员  魏 巍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6036号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路**。法定代表人：伍先友，该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。该公司职工。被告：黄建菊，女，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告黄建菊物业服务合同纠纷一案过程中，于2020年11月11日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王峻波二〇二〇年十一月十九日书记员  李 花
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6030号 原告：马奇才，男，1944年10月19日出生，汉族,现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：肖永君，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李宪法，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。 被告：衡水环球嘉年华旅游发展有限公司，住所地：河北省衡水滨湖新区东湖大道园博园南侧，统一社会信用代码：91131106MA07XNL18Y。 法定代表人：李德勇，经理。 被告：李先林，男，1940年10月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区（中华大街铁道桥南行路东德杰洗车店）。 原告马奇才与被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司、李先林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人肖永君到庭参加诉讼，被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司、李先林经合法传唤无故未到庭。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 原告马奇才向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司偿还原告借款20万元，并按年利率15.6%支付2020年10月和11月的利息计5200元,被告李先林承担连带责任；二、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日原告与被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司签订借款协议,被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司向原告借款20万元,约定了借款期限、利息及结息方式，被告李先林作为担保人，承担连带保证责任。二被告未按约定履行还款义务，经原告多次催要未果，为此诉至法院。 被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司、李先林经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。 经审理查明：2019年9月10日原告与被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司签订借款协议,约定被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司向原告借款20万元,借款期限自2019年9月10日至2020年3月10日，借款利息按年利率15.6%计付，结息方式为每月付息，被告李先林为担保人。原告以给付被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司两张金额共20万元的承兑汇票（票号为:3130005149499193、3130005147295570）完成出借义务,被告李先林两次向原告出具延期协议,承诺还款日期。被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司按照借款协议中约定的利率，已给付原告借款利息至2020年9月份。以上事实，有原告提交的相应证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。两被告与原告签订借款合同，约定向原告借款，借款金额和约定的借款利息不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已经按照约定支付借款，完成出借义务，被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司2019年9月10日向原告所借20万元,借款期限至2020年3月10日,其未按约定归还借款本金,应承担违约责任。原告诉请被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司偿还借款本金20万元，合法有据，应予支持，原告诉请被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司按年利率15.6%计付2020年10月和11月的利息，因最高人民法院于2020年8月18日对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行了修正，该修正自2020年8月20日起施行，本案立案受理时间在2020年8月20日之后，应适用修正之后的规定。本案借贷行为发生在2019年8月20日后,双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，原告诉请利息符合法律规定，故应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告李先林应承担连带保证责任。被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司、李先林经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应自行承担与之相适应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第九条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司于本判决生效后十日内归还原告马奇才借款本金20万元，并支付2020年10月和11月的利息5200元； 二、被告李先林对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以简易程序审理结案的，案件受理费减半收取计2189元，保全费1620元，由被告衡水环球嘉年华旅游发展有限公司担负，被告李先林承担连带偿还责任；原告马奇才预交诉讼费用不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高桂丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  施凤妍
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4052号申请执行人:天津市鑫永安建筑机械租赁有限公司，住所天津市河**珠江道****，统一社会信用代码91120103738473031N。法定代表人：焦宝剑，经理。被执行人：天津汇海建筑装饰工程有限公司，住所，住所天津自贸试验区经济区）中心大道华盈大厦809-1，统一社会信用代码91120118MAO5JGCT2Y。法定代表人：王国军，总经理。被执行人：王国军，男，1982年7月20日出生，汉族，住河，住河北省邯郸市临漳县div>本院在执行申请执行人天津市鑫永安建筑机械租赁有限公司与被执行人天津汇海建筑装饰工程有限公司、王国军租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2019）津0112民初11733号判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢荣刚
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑终206号抗诉机关（原公诉机关）通辽市科尔沁区人民检察院。原审被告人王某，公民身份号码：×××辩护人杨某，内蒙古巨鼎律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民法院审理通辽市人民检察院指控的原审被告人王某犯合同诈骗罪一案，于二0二0年六月二十四日作出（2020）内0502刑初206号刑事判决书。宣判后，原审公诉机关不服提出抗诉，本院依法组成合议庭，于2020年12月12日依法公开开庭审理了此案，通辽市人民检察院指派检察员孙某、宝玉出庭履行职务，原审被告人及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，本案部分事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销通辽市科尔沁区人民法院人民法院（2020）内0502刑初206号刑事判决书；二、将本案发回原审法院重新审理。审判长 金 影审判员 础 鲁审判员 宋凯文二〇二〇年十一月三日书记员 王 俭
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0281执1555号申请执行人：李国良，男，汉族，浙江省永嘉县人。被执行人：陈彬，曾用名陈兵，男，湖南省醴陵市人。申请执行人李国良与被执行人陈彬民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月11日作出的（2020）湘0281民初178号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陈彬支付案款100000元案件受理费1150元。本院于2020年10月12日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2020年10月9日，约谈申请人李国良，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2020年10月13日,向被执行人陈彬电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2020年10月13日、2020年11月2号，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人陈彬的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下有银行存款50000元，本院于2020年11月15日扣划至一案一账户上面，2020年11月19日通过一案一账户发放至申请执行人李国良的银行卡上；四、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人陈彬的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2020年11月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人陈彬的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。六、2020年11月19日对被执行人陈彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月19日，本案应执行金额100000元，已执行到位50000元，未执行50000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0408民初2651号原告：上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行，住所地:湖南省衡阳市蒸湘区解放大道**今朝大厦**。负责人：周文，该分行行长。委托诉讼代理人：刘芳核，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所兼职律师。被告:李昆伦，男，汉族，1987年12月20日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司，住所地：，住所地：湖南省衡阳市石鼓区中山北路进步亚泰**v>法定代表人：阳军昊，该公司董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行与被告李昆伦、衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李昆伦立即偿还原告本金、利息、罚息、复利共计122045.42元，其中拖欠本金120547.24元，逾期利息1479.95元、逾期罚息18.23元（暂计算至2020年9月25日，此后利息、逾期利息、罚息、复利继续按合同约定计算至全部清偿本息之日止）；2、判令被告李昆伦承担原告为实现债权所支付的律师费6102元及评估费等一切实现债权和抵押权的费用；3、判令被告衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、判令被告李昆伦抵押的位于衡阳市石鼓区××大厦××室商品房，在上述第一、二项诉请范围内承担抵押担保责任，原告有权对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、判令被告李昆伦、衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司承担本案诉讼费用（含诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2016年3月10日，被告李昆伦因向被告衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司所开发的位于衡阳市石鼓区××大厦××室商品房之需要，向原告以银行按揭方式贷款140000元，双方签订了《个人购房担保借款合同》。该合同就借款本金、执行利率、贷款期限、双方权利义务、违约责任、律师费等进行了明确约定。被告衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司作为担保人在合同上签字盖章。同时，被告李昆伦自愿以其购买的涉案房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，且承诺不能还款时由开发商回购。被告衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司与原告签订了《合作协议》，约定被告衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司为被告李昆伦的贷款提供不可撤销的连带责任保证担保。2016年3月10日，原告将借款本金140000元汇入被告李昆伦指定的账户中。被告李昆伦于2020年5月10日开始未按时足额偿还借款本息，原告多次催收未果，遂酿成本案纠纷。本院经审查认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行在立案后向本院提供了被告李昆伦的联系方式和住址，现本院按照原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行提供的被告李昆伦的送达地址和其他联系方式均无法通知被告李昆伦应诉。现经查证后仍不能确定被告李昆伦送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行的起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，本案系不交纳案件受理费的案件，故原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行预交的受理费1431元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易晖二〇二〇年十一月十九日法官助理李艳丽书记员刘锴
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢139号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路**。被执行人：李艳美，女，1960年5月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市轩珍阁商贸有限公司，住所地吉林省蛟河市黄松甸镇食用菌大市场**。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人李艳美、蛟河市轩珍阁商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）吉0281民初348号民事判决书，主文内容：解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告李艳美于2013年4月23日签订的个人额度借款合同；被告李艳美于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2013年4月23日借款的借款本金460686.25元及逾期利息（逾期利息以460686.25元为本金，利率按照年利率8.96%上浮50%计算，自2014年10月26日起计算至本金实际给付时止）；立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款于2013年4月23日借款的借款本金15022.49元及逾期利息（逾期利息以15022.49元为本金，利率按照年利率8.96%上浮50%计算，自2014年10月14日起计算至本金实际给付时止）；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行对被告李艳美所有的坐落于蛟河市黄松甸镇安宏家园商业网点1层6门222.77平方米门市房屋的变价款享有优先受偿权；被告蛟河市轩珍阁商贸有限公司以上第二款款项在李艳美所有的坐落于蛟河市黄松甸镇安宏家园商业网点1层6门的门市房屋222.77平方米变价款范围外承担连带责任保证。驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5232元、公告费240元，合计5472元，由被告李艳美、蛟河市轩珍阁商贸有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人李艳美、蛟河市轩珍阁商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费7118元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李艳美、蛟河市轩珍阁商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人李艳美、蛟河市轩珍阁商贸有限公司名下暂无足额存款信息，车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。李艳美名下位于蛟河市黄松甸镇（安宏家园商业网点楼）1层6门房屋经法院司法拍卖，确认流拍，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行明确表示不接收该房屋。现被执行人李艳美、蛟河市轩珍阁商贸有限公司暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十七日书记员  鲍 晶
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执955号之五申请执行人：王永刚，男，1972年3月28日生，满族，自由职业，住黑山县。被执行人：王铜，女，满族，1990年03月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王铜在中国农业银行62×××64账户内存款人民币302.16元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 佳
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2885号之一申请人:冯某，男，1991年9月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：徐某1，女，1994年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：徐某2，男，1969年3月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：刘某，女，1973年10月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上述当事人婚约财产纠纷一案，申请人冯某于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的银行存款200000元或同等价值的财产。现申请人与被申请人已达成和解，申请人冯某于2020年11月23日向本院申请了撤诉，同时向本院申请解除对被申请人徐某1、徐某2、刘某的银行存款冻结。本院经审查认为，申请人解除冻结的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐某1、徐某2、刘某的银行存款计人民币200000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程维华二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 帆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2094号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李彦彬，男,1982年2月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李彦彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5140号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李彦彬应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人29900.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 孙冠宇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271财保104号 申请人：贾海鹏，男，汉族，现住甘肃省嘉峪关市。 被申请人：杨天佑,男,汉族,现住甘肃省嘉峪关市。 申请人贾海鹏于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杨天佑位于甘肃省嘉峪关市益民小区房屋一套（保全价值230000元）。担保人中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨天佑位于甘肃省嘉峪关市益民小区（保全价值230000元）。期限至2023年11月4日。 保全申请费1670元，由申请人贾海鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  朱继发 二〇二〇年十一月五日 书记员  宋 霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11766号原告：付传喜，男，汉族，1965年11月15日出生，住河南省睢县。被告：河南纪元劳务工程有限公司，住所地郑州市金水区天明路****。法定代表人：张帅阳。原告付传喜诉被告河南纪元劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付传喜到庭参加了诉讼，被告河南纪元劳务工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付传喜向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠的劳务费204,250元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2013年至2014年，原告带有四十多个民工在被告承建的二七区连云路联创家园做劳务。2014年9月份，被告出具劳务结算单，共拖欠劳务费204,250元。原告多次追要未果，故诉至法院。被告河南纪元劳务工程有限公司未到庭，亦未答辩。经审理查明：2014年9月18日，被告向原告出具劳务费结算单一份，载明：于2013年，由付传喜施工河南纪元劳务工程有限公司承建的连云路联创家园工程，共计欠劳务费204,250元。被告和张国良分别在该劳务费结算单上盖章。另查明，2017年6月14日，被告法定代表人由张国良变更为张帅阳。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据及原告当庭陈述能够证明被告尚欠原告劳务款费204,250元的事实，故原告要求被告支付劳务费204,250元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告河南纪元劳务工程有限公司向原告付传喜支付劳务费204,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2182元（原告已经预交2182元），由被告河南纪元劳务工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年十一月二十七日法官助理谢美荣书记员周月月
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执80号 吴逊、稻城县洛克文化主题酒店、罗大勇： 吴逊与稻城县洛克文化主题酒店、罗大勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计42013.00元。经本院立案执行，现已执行到位42013元。至此，吴逊向本院申请执行的（2020）川3337执80号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民5679号原告：常州登跃精细化有限公司，统一社会信用代码913204046754649625,住所地常州市钟楼区永红街道丰臣南郡苑****。法定代表人：陈莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋天津，江苏云盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，江苏云盾律师事务所律师。被告：无锡昌茂纺织品有限公司，统一社会信用代码913202063018170498，住，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾振石路/div>法定代表人：程莳明，该公司总经理。本院在审理原告常州登跃精细化有限公司诉被告无锡昌茂纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告常州登跃精细化有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告常州登跃精细化有限公司撤回对被告无锡昌茂纺织品有限公司的起诉。本案案件受理费1850元，本院减半收取925元，保全费920元，共计1845元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年十一月十三日书记员  周 旸
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢824号本院立案执行的申请执行人李勇与被执行人章梅芳、湘潭海狮汽车服务有限公司、杨湜劳动争议执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2313号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：于东辉，男，汉族，农民，1982年1月14日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告于东辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭凤春二〇二〇年十一月二十五日书记员  李国良
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4432号原告：李光富，男，汉族，1981年2月21日生，住南陵县。委托诉讼代理人：郑云，安徽籍山律师事务所律师。被告：郝单干，男，汉族，1980年8月13日出生，住南陵县。原告李光富与被告郝单干劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告李光富申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李光富撤回起诉。（此页无正文）审判员  鲍作明二〇二〇年十一月二十五日书记员  俞 静
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2799号 原告：乔红运，男，汉族。 委托诉讼代理人：屈海绵，女，汉族，代理权限为特别授权。 被告：何雅欣，女，汉族。 本院在审理原告乔红运诉被告何雅欣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告乔红运撤回起诉。 案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。 审判员  刘红卫 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高 宁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7065号罪犯唐大古，男，1970年1月20日出生，汉族，广东省汕尾市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）萍刑一初字第9号刑事判决，认定被告人唐大古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人唐大古不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年5月6日作出（2014）赣刑三终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10070号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐大古在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年08月，获得监狱表扬3个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐大古在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐大古减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2012年9月28日起至2026年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初405号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人王某，男，2001年3月14日出生于云南省，苗族，小学文化，农民，住某市。因本案于2020年9月3日被贺州市公安局八步分局处以行政拘留十四日。因本案于2020年9月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕362号 指控事实 2020年8月28日凌晨，被告人王某在贺州市八步区太白东路东方广场对面回建地陈某家后门，将被害人陈某停放在该处的一辆山地自行车（价值2093元）盗走。案发后，公安机关追缴被盗自行车并发还陈某。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处被告人王某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某认罪认罚，且具有坦白之情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、 第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条。 判决结果 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自2020年9月14日起至2021年1月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年十一月十日 法官助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 彭丹 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的 ，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 三、《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1440号李高原；李石原：本院受理申请执行人李高原与被执行人李石原返还原物纠纷一案，本院在执行过程中，扣划被执行人李石原在新宁县工业集中区管理委员会的征收补偿款9500员，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执713号 申请执行人：夏天，男，1985年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：额拉木冬·艾买提，男，1961年9月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人夏天与被执行人额拉木冬艾买提民间借贷纠纷一案中，因被执行人额拉木冬艾买提未按照调解书的调解内容履行给付义务，申请执行人夏天依据本院2019年9月25日作出（2019）新2827民初1014号民事判决申请执行71234元，我院依法受理后，依法向被执行人额拉木冬艾买提送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，执行中被执行人自动履行20000元，余款51234元，经申请执行人夏天与被执行人额拉木冬艾买提协商和解于2021年起每年向申请执行人支付25000元，将2022年12月31日前全部付清，即了结本案，以上执行措施都已向申请执行人夏天告知，其表示认可，并于2020年11月25日书面作出撤回对本案的执行。如被执行人额拉木冬艾买提未在约定的时间及金额向申请执行人夏天支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条第一项规定裁定如下：终结和静县人民法院（2020）新2827执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 亚 东审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   孜克 尔拉
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1200号申请执行人：河南西平农商银行股份有限公司,住河南西平农商银行股份有限公司盆尧支行。被执行人：苗贺峰，男性,1976年8月29日生，汉族，住西平县。被执行人：邵洪波，男性,1982年11月3日生，汉族，住西平县。被执行人：孔会东，男性,1970年7月10日生，汉族，住西平县。被执行人：王文华，女性,1981年2月26日生，汉族，住西平县。本院在执行河南西平农商银行股份有限公司与苗贺峰、邵洪波、孔会东、王文华借款合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月二十日书记员  陈翔伟
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4876号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：朱杨，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告朱杨追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕文洁
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1272号之一申请执行人：宗飞凡,男，1986年8月8日生，汉族，住个旧市。被执行人：黄泽辉，男，1987年4月24日生，汉族，住个旧市。申请执行人宗飞凡申请执行被执行人黄泽辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初996号民事调解书于2020年6月3日发生法律效力，申请执行人宗飞凡于2020年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为54150元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人黄泽辉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年7月30日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了黄泽辉名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明黄泽辉名下暂仅有零星存款；无车辆；无工商登记、税务、证券信息。本院于2020年7月31日对黄泽辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月31日对黄泽辉进行传统财产调查，查明被执行人黄泽辉在个旧市土地登记信息。另本院查询黄泽辉有公积金34700.38元，但尚欠公积金贷款251600元；本院冻结了黄泽辉工资卡。本院于2020年9月9日约谈了黄泽辉，其表示无能力一次性还款。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日以约谈方式告知了申请执行人宗飞凡，并要求其提供财产线索，其表示暂不能提供其他的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人宗飞凡释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人黄泽辉的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费721元，由被执行人黄泽辉交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十一月三日书记员  林羽娆
陕西省延川县人民法院     民事判决书                         (2020)陕0622民初1260号     原告：郭晓艳，女，1973年12月24日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住延川县。   委托诉讼代理人：高建华，延川县148法律服务所法律工作者。   被告：陈爱云，女，1964年12月16日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住延川县。   被告：干玉宁，男，1963年8月23日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县。   原告郭晓艳与被告陈爱云、干玉宁健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓艳及其委托诉讼代理人高建华与被告干玉宁到庭参加诉讼，被告陈爱云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失38120.61元（其中医疗费20249.71元，误工费45天×130元/天＝5850元，护理费45天×130元/天＝5850元，住院伙食补助费45天×30元/天＝1350元，营养费45天×30元/天＝1350元，住宿费1784元，交通费1686.9元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月24日，二被告进入原告家将原告打伤。原告受伤后在延川县中医院住院治疗28天，被诊断为：1、外伤性头疼，2、全身多处软组织损伤，3、上唇部血肿，4、急性牙髓炎等。2018年11月23日，原告又在西安北环医药住院治疗17天，被诊断为：创伤性损伤，慢性硬膜下血肿等。出院后双方多次协商赔偿事宜未果。   原告向法庭提交行政处罚决定书，证明被告陈爱云殴打原告的事实，被告应当承担全部责任；提交住院病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告的伤情及花费；提交交通费、住宿费票据，证明原告受伤后产生的交通和住宿花费。   被告辩称，打架双方都有责任，被告陈爱云也受伤了，要求原告赔偿经济损失。另外被告托干玉军和王某某给原告垫付了10000多元医药费要求判决时扣减。   被告向法庭提交延川县中医院预交费查询单及微信转账记录证明其给原告垫付医药费10000多元。   本院对干玉军与王某某进行了调查，干玉军替被告给原告缴纳医药费2000元，王某某替被告给原告缴纳医药费11300元到11800元之间。   本院依职权向延川县公安局张家河派出所调取延川县公安局行政处罚决定书、双方当事人询问笔录、证人高志亮的询问笔录证明原告与被告发生纠纷的情况。   本院经审理认定事实如下：原告郭晓艳与被告干玉宁、陈爱云夫妇系同村村民。2018年9月24日20时许，被告干玉宁、陈爱云到原告郭晓艳家院内因琐事双方发生纠纷，被告陈爱云和原告郭晓艳在厮打过程中致原告郭晓艳受伤。原告郭晓艳受伤后在延川县中医院住院治疗28天，被诊断为：1、外伤性头疼，2、全身多处软组织损伤，3、上唇部血肿，4、急性牙髓炎，5、椎间盘膨出，6、椎间盘突出，7、椎体上缘终板炎。期间医疗花费11493.37元。住院期间在延川县博爱医院检查花费1350元。后又在西安北环医药住院治疗17天，被诊断为：1、创伤性损伤，2、慢性硬膜下血肿，3、牙髓炎，4、腰椎间突出症。期间医疗花费7406.34元。在延川中医院住院期间，被告干玉宁委托王某某和干玉军给原告缴纳医疗费10000余元，并通过微信转账给原告500元。2019年4月26日，延川县公安局作出行政处罚决定，给予陈爱云拘留7日，并罚款200元的处罚。   本院认为，原告郭晓艳与被告陈爱云、干玉宁因琐事发生纠纷后，双方不能忍让克制，郭晓艳与陈爱云在厮打过程中，致郭晓艳受伤，陈爱云应当承担相应的民事赔偿责任。原告郭晓艳要求被告赔偿营养费的诉讼请求因医院诊断证明均未注明需加强营养，故本院不予支持。原告在延川县中医院住院期间，被告委托他人替原告缴纳医疗费属实，原告也承认被告垫付过医疗费，但具体数额双方均不清楚，本院依据对王某某和干玉军的调查及微信转账，酌情认定被告垫付原告医疗费数额为12000元。原告主张的交通费及住宿费本院将依据实际情况酌情予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、原告郭晓艳受伤后产生的医疗费20249.71元，误工费45天×130元/天＝5850元，护理费45天×130元/天＝5850元，住院伙食补助费45天×30元/天＝1350元，住宿费500元，交通费500元，共计34299.71元，由被告陈爱云在本判决生效后5日内赔偿原告郭晓艳（在给付赔偿款时应当扣减被告给原告垫付的医疗费12000元）。   二、驳回原告郭晓艳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈爱云负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审判员   张勇                            二0二0年十月二十九日     书记员   张兰兰                   本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》 第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。    第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执复202号复议申请人（申请执行人、异议人）：湖南中洁电子有限公司。法定代表人：何桂娣。被执行人:深圳市享晶科技有限公司。法定代表人:吴祖元。被申请人（第三人）：夏细红，女。复议申请人湖南中洁电子有限公司（以下简称中洁公司）不服湖南省汝城县人民法院（以下简称汝城县法院）（2020）湘1026执异14号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。汝城县法院查明,中洁公司与深圳市享晶科技有限公司（以下简称享晶公司）买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）湘10民终2792号民事判决，“一、撤销湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初17号民事判决；二、限深圳市享晶科技有限公司在本判决生效后十日内返还湖南中洁电子有限公司货款234,350.26元。三、限深圳市享晶科技有限公司在本判决生效后十日内开具金额82,038.54元的增值税发票交付湖南中洁电子有限公司。四……”。判决生效后，中洁公司向汝城县法院申请强制执行，经过财产调查未发现享晶公司有可供执行的财产，2020年5月26日，汝城县法院依法裁定终结本次执行程序。汝城县法院另查明，2019年12月5日享晶公司的法定代表人（投资人）变更为吴祖元。汝城县法院认为，本案的争议焦点问题是关于能否追加享晶公司原法定代表人（股东）夏细红为被执行人的问题。《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人中洁公司提供的国家企业信用信息公示报告，只反映了被执行人享晶公司法定代表人、投资人、注册资本的变化情况。中洁公司未能举证证明享晶公司原法定代表人（股东）夏细红未履行出资义务即转让股权的情形。故对中洁公司申请追加夏细红为案件被执行人的申请，汝城县法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：“驳回异议人湖南中洁电子有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。”复议申请人中洁公司不服上述裁定，向本院申请复议称，一、汝城县法院举证责任分配错误。中洁公司已提交享晶公司2019年度报告，股东及出资信息格里的实缴出资额为0，足以证明夏细红在2019年12月5日转让股权时并未履行出资义务，中洁公司已尽到了举证义务，夏细红应就其是否履行出资义务承担举证责任。现夏细红未举证，故根据《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第十九条的规定，本案应依法追加夏细红为被执行人。二、夏细红为了达到逃避执行的目的，先后进行未出资转让股权、退出法人代表、减资，执行过程中夏细红看到法官后逃跑，而实际夏细红到目前为止仍幕后操控享晶公司。综上，请求：一、撤销汝城县法院（2020）湘1026执异14号执行裁定书；二、依法追加深圳市享晶科技有限公司的法人代表人夏细红为被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”的规定，不论执行法院是否支持追加申请，被申请人或申请人的救济途径都是提起执行异议之诉，而不是申请复议。就本案而言，如中洁公司不服汝城县法院驳回其要求追加夏细红为被执行人的申请，中洁公司应向汝城县法院提起执行异议之诉，而不是向本院申请复议。汝城县法院告知中洁公司“可向本院申请复议”的救济途径错误，故复议申请人中洁公司的复议申请理由不是执行复议的审查范围。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人湖南中洁电子有限公司的复议申请，维持湖南省汝城县法院人民法院（2020）湘1026执异14号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年十一月六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18918号 原告：浙江三达烟具有限公司,住所地浙江省丽水市水阁工业区龙庆路**。 法定代表人：王杰华，董事长。 委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：厦门市思明区靠恩食品店，住，住所地厦门市思明区金榜路**115之一店/div> 经营者：锜晓程。 委托诉讼代理人：颜清兰，系锜晓程的配偶。 本院受理原告浙江三达烟具有限公司与被告厦门市思明区靠恩食品店侵害商标权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月4日，原告浙江三达烟具有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江三达烟具有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江三达烟具有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告浙江三达烟具有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十一月四日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保594号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾平平其他案由中，本院对被保全人曾平平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执恢255号申请执行人:许玉兰，女，1975年8月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：邓先兵，男，1969年6月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人许玉兰与被执行人邓先兵民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）湘1023民初1856号民事调解书已生效。由于被执行人邓先兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许玉兰于2018年6月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，后因无可供执行财产而于同年8月23日终结本次执行程序。2020年9月3日，申请执行人向本院提出恢复执行申请，同日本院立案恢复执行。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于9月14日、9月30日和10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有银行存款8100余元、无股权、无证券、无车辆等财产。2020年9月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。10月23日扣划被执行人微信存款184.21元，10月28日扣划被执行人银行存款8100元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为7万元，执行到位0.8284.21万元，剩余6.171579万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 李文斌审判员 张臣晖二〇二〇年十一月十七日书记员 陈兰芝
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4000号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：苏杨宗，男，1952年6月2日。 关于本院申请执行苏杨宗罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初278号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年7月29日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托宣汉县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。经宣汉县公安局查询，未查询到被执行人的人口信息。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4000号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月六日 书记员  谢宗奇