wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1421号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心，住，住所地天津市河**乐园道**阳光乐园彩悦城**/div>经营者：姚艳辉，女，1982年9月3日出生，汉族，户籍地重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈延静，女。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月三日法官助理白超霞书记员李萍
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢438号申请执行人:鸿顺投资有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路****楼**附**。法定代表人：班国方，该公司总经理。被执行人：郑州明珠置业有限公司，住所地新密，住所地新密市嵩山大道南侧**院>法定代表人：程继红，该公司执行董事。被执行人：郑州明珠汽车旅游有限公司，住所地新密市嵩，住所地新密市嵩山大道西段**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程继红，该公司总经理。鸿顺投资有限公司与郑州明珠置业有限公司、郑州明珠汽车旅游有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郑民三初字第254号民事判决书已经发生法律效力。诉讼中，本院保全查封了被执行人郑州明珠置业有限公司名下位于新密市嵩山大道与气象街交叉口东南角的土地（土地证号：新密国用[2014]第0**）及地上的在建工程明珠花园项目。进入执行程序后，本案对前述土地及在建工程进行评估。现申请执行人书面向本院申请：因与被执行人协商和解，暂不申请启动拍卖程序，本案暂终结结案。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条、依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对郑州市中级人民法院（2014）郑民三初字第254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张磊书记员李旭
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3235号 原告：韦良金，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 被告：张本柱，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。 原告韦良金与被告张本柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告韦良金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦良金撤回起诉处理。 审 判 员 储润霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理王敏 代书记员 储召强
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初694号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吴士虎、赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：王桂芝，女，××族，1995年5月15日出生，住江苏省射阳县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。原告恒源祥（集团）有限公司与被告王桂芝、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告恒源祥（集团）有限公司申请撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒源祥（集团）有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  黄中华二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 燕
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保351号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：黄远军，男，1973年5月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人黄远军的银行存款共计50000元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年11月16日立案，并向申请人送达了交纳诉讼费用通知，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未在七日内交纳保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  殷汝智二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡志刚书记员罗超颖
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1817号申请执行人：韩建华，男，1972年6月23日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：邵春锋，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人韩建华申请执行被执行人邵春锋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初3337号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵春锋应于本判决生效之日起十日内偿还申请人韩建华借款5000元。因被执行人邵春锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩建华向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵春锋负有继续向申请执行人韩建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李栋才
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6741号申请执行人陕西瑞天岩土工程检测有限公司。被执行人陕西金苑房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人陕西瑞天岩土工程检测有限公司与被执行人陕西金苑房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人陕西瑞天岩土工程检测有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初10961号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请人陕西瑞天岩土工程检测有限公司申请撤回对被执行人陕西金苑房地产开发有限公司的执行申请，申请执行人陕西瑞天岩土工程检测有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十一月十日书记员 白佳萌
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执439号 申请执行人：徐琪，女，汉族，住永修县。 被执行人：孔祥林，男，汉族，住九江市永修县。 徐琪据已发生法律效力的永修县人民法院（2020）赣0425民初27号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孔祥林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行21859元，截至2020年10月29日已执行0元，未执行21859元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  祝瑾怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保877号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赖坤鹏其他案由中，本院对被保全人赖坤鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1168号 原告：王志辉，男，1988年12月22日出生，汉族，现住河北省阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路５１５号。 负责人：高宏，经理。 原告王志辉与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。后原告王志辉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志辉撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告王志辉担负。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1386号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐顺华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1209号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人徐顺华在金融机构的财产状况，查明被申请人徐顺华在湖南省农村信用合作社联合社有存款571.79元；在长沙银行有存款55.43元；在广发银行有存款55.59元。2020年11月12日对被申请人徐顺华的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1209号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1209号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初65号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人曲木尔古，男，彝族，生于1973年6月5日出生，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯有非法持有枪支罪，于2020年7月17日被越西县公安局取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人曲木尔古犯非法持有枪支罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员张文杰出庭支持公诉，被告人曲木尔古到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2015年至2016年期间，被告人曲木尔古先后在四川省冕宁县名陌生男子手中以300元的价格购得2支改装射钉枪，带回越西县书古镇光明村家中，用于自己打靶娱乐。2020年6月26日，越西县公安局民警在曲木尔古家中床下搜查出上述2只改装射钉枪。其中一支已无法有效击发，另一支查获的改装射钉枪送凉山州公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：疑似枪支2020400130－01以火药为动力，能发射非制式弹药，应认定为枪支。 在审理过程中，公诉机关建议以非法持有枪支罪对被告人曲木尔古判处拘役四个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人曲木尔古在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、枪支照片、扣押决定书、扣押清单、证人沙某、曲某证言、被告人曲木尔古供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲木尔古违反枪支管理规定，非法持有改装枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人曲木尔古非法持有枪支，其目的是玩耍，没有其他恶意，其行为尚未对社会造成危害后果，且到案后认罪态度较好，认罪认罚，具有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人曲木尔古的罪责刑相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人曲木尔古犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、扣押在案的改装射钉枪一支，依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛打前 审 判 员  舒雄伟 人民陪审员  邱 涛 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5145号原告：周丹，女，1983年11月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北天众置业有限公司。住所地：武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城********。法定代表人：罗小志，该公司总经理。委托诉讼代理人：许跃利、许磊，湖北卓创德赛律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉橙迅文化传播有限公司。住所地：武汉市江岸区百步亭花园现代城（**）第********。法定代表人：刘风云，该公司总经理。原告周丹诉被告湖北天众置业有限公司（以下简称天众置业公司）、被告武汉橙迅文化传播有限公司（以下简称橙迅文化公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告周丹的委托诉讼代理人胡燕芬、被告天众置业公司的委托诉讼代理人许跃利到庭参加诉讼，被告橙迅文化公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告协助配合原告办理位于武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城三期1、3幢5层511号房屋的不动产权属登记，并向原告支付违约金2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城项目系被告天众置业公司开发，被告橙迅文化公司系被告天众置业公司委托的销售商。2017年6月26日，原告有意购买该项目房屋，向被告橙迅文化公司支付意向金70000元。2017年7月8日，原告与被告天众置业公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城三期1、3幢5层511号房屋，房屋总价款123585元，被告天众置业公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。同时，被告天众置业公司明确要求原告，上述房屋总价款193585元，原告需另行支付购房款70000元，该款由被告橙迅文化公司收取并向原告开具收据，原告先行支付的意向金70000元可冲抵购房款。合同签订后，原告按约定向被告天众置业公司交付购房款123585元，加上先期支付的意向金70000元，总计支付购房款193585元。2017年7月25日，被告天众置业公司向原告交付房屋后，至今未履行协助配合原告办理合同所涉房屋不动产登记的义务，其行为已构成违约，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。被告天众置业公司辩称，被告已在合同约定期限内办理房地产初始登记，履行了办证义务，不应承担违约责任。被告橙迅文化公司未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。本院根据当事人双方的陈述和经审查认定的证据，确认以下案件事实：武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城三期商品房系被告天众置业公司投资开发建设，被告天众置业公司委托被告橙迅文化公司代理销售该项目房屋。2017年6月26日，原告周丹与被告橙迅文化公司达成认购意向，认购蓝色星城三期1-5-511号商品房，并向被告橙迅文化公司支付70000元，被告橙迅文化公司向原告周丹出具收据一张，收款事由：服务费。2017年7月8日，原告周丹与被告天众置业公司签订《武汉市商品房买卖合同》。合同约定，原告周丹购买被告天众置业公司投资建设的位于武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城三期1、3幢∕单元5层511号房屋，房屋建筑面积32.10平方米，单价3850元，房屋总价款123585元。买受人应于2017年7月8日前一次性存入商品房全部价款123585元。出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，仅因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属登记的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，合同继续履行。合同签订当日，原告周丹向被告天众置业公司支付购房款123585元，被告天众置业公司于2017年8月4日向原告周丹开具购房款增值税发票。2017年7月24日，被告天众置业公司将合同约定房屋交付给原告周丹，原告周丹支付住宅专项维修金1958元。2020年9月17日，原告周丹经多次要求被告天众置业公司办理不动产登记手续未果，双方由此产生诉争。另查明，2015年8月14日，被告天众置业公司取得案涉房屋工程项目竣工备案证。本院认为，原告周丹与被告天众置业公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。关于被告天众置业公司是否应承担逾期办证违约责任问题。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：…。（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋,至合同订立之日起90日内……”的规定，被告天众置业公司作为开发商，负有交付房屋并协助原告周丹办理房屋权属登记的义务，被告天众置业公司于2017年7月24日交付房屋后，至今未能为原告周丹办理房屋产权登记，已构成违约，故对原告周丹要求被告天众置业公司协助办理房屋权属登记并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据双方合同约定，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，仅因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属登记的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，原告周丹实际交付购房款123585元，被告天众置业公司应支付违约金123585元×1%﹦1235.85元。被告橙迅文化公司作为委托销售方，并非案涉商品房买卖合同相对方，其不应承担案涉商品房买卖合同责任。至于被告橙迅文化公司以服务费名义收取的70000元，不属本案审理范围，双方可另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告湖北天众置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告周丹办理坐落于武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城三期1、3幢∕单元5层511号房屋的不动产登记；二、被告湖北天众置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告周丹违约金1235.85元；三、驳回原告周丹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2106元，由被告湖北天众置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  文利军二〇二〇年十一月二日书记员  夏池萍
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9085号 原告：郑惠忠，男，1964年8月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：厉洁飞，浙江铭生律师事务所律师。 被告：施惠浓，女，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告郑惠忠为与被告施惠浓健康权纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医药费20665.08元、护理费10765.61元、住院伙食补助费1300元、营养费9000元、后续治疗费6000元、交通费500元、鉴定费1400元共计49630.69元的50%，计24815.34元。本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人厉洁飞、被告施惠浓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月27日10时25分许，原告郑惠忠驾驶电动自行车在兴宁桥北侧机动车道内由东往西行驶至灵桥路匝道右转弯过程中，遇到被告施惠浓驾驶电动自行车从灵桥路自西往东逆向行驶至该处，郑惠忠在采取制动措施时连人带车倒地，造成郑惠忠受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，本起事故是由郑惠忠驾驶电动自行车行至事发路段时遇情况采取措施不当的过错行为，以及施惠浓驾驶电动自行车逆向行驶的过错行为所综合造成，对此交警部门认定，郑惠忠应承担此事故的同等责任，施惠浓应承担此事故的同等责任。事发后原告当日至宁波市××医院住院治疗，实际住院时间为13天。原告花费医疗费20665.08元。2020年6月9日原告伤情经浙江中和司法鉴定中心鉴定，结论为：建议郑惠忠伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，上述期限均包括住院期间。建议郑惠忠的后期医疗费（拆除右胫骨内固定）为6000元或以实际发生为准。原告为此支付鉴定费1400元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医药费发票、司法鉴定意见书、被告提供的照片、申请法院调取的事故发生时的视频、原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错致人损害的，应承担民事赔偿责任。本起事故交警部门调查后认为，原、被告双方对事故的发生均有过错，最终认定原、被告承担同等责任。被告虽然不认可交警部门的责任认定，但其并未在规定期限内向有关部门提出复核，也未在本案中提供新的证据证明事故责任认定有误，况且对逆向行驶被告亦无异议，故被告主张其和原告的摔倒受伤没有任何关系，不承担事故责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对浙江中和司法鉴定中心的鉴定结论，被告虽有异议，但未提供相反证据且未在本院指定期限内提出重新鉴定的申请，故本院对鉴定结论予以认定。本院综合考虑事故发生时原、被告之间的距离，被告的逆向行驶对原告造成心理影响的程度、事故发生的原因等因素，酌定被告对原告的损失承担40%的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费，根据原告提交的病历、票据，本院经审核予以认定20665.08元。2.住院伙食补助费，原告住院13天，原告主张按照每天100元计算，共计1300元，本院予以认定。3.后续治疗费6000元、鉴定费1400元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。4.护理费。原告主张其住院期间护理费参照上年度全社会在岗职工平均工资，非住院期间护理费参照上年度全社会在岗职工平均工资标准的50%计算，本院认为该标准并无不当。经计算，住院期间的护理费为2717元（76282元÷365天×13天），非住院期间的护理费为8046元（76282元÷365天÷2×77天）。本院认定护理费共计10763元。5.营养费。原告主张9000元，按照每日100元的标准。本院酌定按照每日30元的标准计算，共计2700元；6.交通费。原告主张500元。本院根据原告伤情及就诊情况，酌定交通费为200元。以上原告的各项损失合计为43028.08元。被告应当承担原告损失的40%即17211.23元。对于原告的其他主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告施惠浓应赔偿原告郑惠忠17211.23元，款项于判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告郑惠忠的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告郑惠忠负担64元，被告施惠浓负担146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗书君 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 邹丽华 代书记员 蒋 欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执1304号之十六 被执行人：王鸿沣，男，汉族，1982年04月27日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人王鸿沣执行案由一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人王鸿沣在62×××78账户内余额人民币4139.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王鸿沣在中国农业银行62×××78账户内存款人民币40906.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜海波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王京云
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保416号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾妮赛姆·伊卜拉伊木，女，1969年7月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾妮赛姆·伊卜拉伊木名下的银行存款40元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾妮赛姆·伊卜拉伊木名下银行存款40元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1746号 申请人：韩希海，男，1945年1月20日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：孙洪海，男，1967年2月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人韩希海超与被执行人孙洪海民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人韩希海于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初5274号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李永康 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 娜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14548号原告：罗统德，男，汉族，1954年4月29日出生，住重庆市江津区。被告：叶昌祥，男，汉族，1971年5月30日出生，住重庆市江津区。原告罗统德与被告叶昌祥供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告罗统德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  章严晓
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执2350号申请执行人：阳仕莲，女，住清镇市。申请执行人：刘洪平，男，住址同上。委托代理人：赵玉倩，系云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**，统一社会信用代码915200007143047004。法定代表人：李修平。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司，，住所地清镇市百花新城******统一社会信用代码91520181697533973Ｃ。法定代表人：赵建刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0181民初182号民事判决书，于2020年9月24日依法受理阳仕莲、刘洪平申请执行贵州利尔房地产开发有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的9477.33元，案件受理费、保全费及公告费424元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人贵州利尔房地产开发有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司一直未履行生效法律文书确定的义务。后本院轮候查封了贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司名下位于清镇市城北新区百花大道西城大院5、6号楼－1－1至－1－149号车位；7号楼－1－2至－1－106号及－1－108号车位；8号楼－1－1、－1－5、－1－13至－1－63号车位，但暂时不能处置，该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄胜男
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1601号之一申请执行人：李小丽，女，1972年10月5日生，汉族，住长葛市。被执行人：孔文明，男，1968年7月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行李小丽申请执行孔文明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初6415号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人货款13元及利息，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有存款2757元，并已于2020年11月24日强制扣划并发放给了申请人李小丽。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1601号案件终结本次执行程序。被执行人孔文明负有继续向申请执行人李小丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十五日书记员  薛超胜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5982号申请执行人：潘永义，男，1986年9月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：柳青，男，1975年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：廖丹，女，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省望城县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年10月10日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1489号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元，利息44200元（以50000元本金为计算基数，从2017年2月28日起按年利率24%计算至2020年11月6日止），迟延履行债务期间的利息4453元（以50000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2019年6月16日起至2020年11月6日止），并应承担案件受理费及保全费2025元，执行费680元，以上合计101358元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柳青、廖丹的银行账户存款101358元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十一月六日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0812民初7917号之二 原告：靳宏建，男，1978年6月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。 被告：淮安市陈氏米业有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇孙庄村三组70号，统一社会信用代码91320804MA1Y98D70A。 法定代表人：陈中岭，职务不详。 被告：陈中岭，男，1975年1月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告靳宏建与被告淮安市陈氏米业有限公司、陈中岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告靳宏建向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告靳宏建撤诉。 案件受理费1240元（已减半收取），保全费1070元，由原告负担。 审 判 员 张广兄    二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈**元 书 记 员 金雨心
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初2403号 原告：曾爱华，女，1984年6月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：阳波，男，1977年4月9日出生，壮族，住广西荔浦市。 原告曾爱华与被告阳波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在审理过程中，被告阳波已履行还款义务，原告曾爱华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曾爱华撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾爱华负担。 审判员  韦世益 二〇二〇年十一月四日 书记员  韦 欢
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6270号原告：祁连俊，女，1960年10月6日出生，住天津市河**。被告：天津市五洲装饰工程有限公司，住所地天津市宁河区造甲镇政府东。法定代表人：邹宇洲。原告祁连俊诉被告天津市五洲装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告祁连俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁连俊撤回起诉处理。审判员  张华辉二〇二〇年十一月十七日书记员  王 琳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8208号原告：王璨，女，1982年9月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼**102。法定代表人：彭文宪，公司总经理。委托诉讼代理人:翟鑫涛，该公司员工。原告王璨与被告河南福之润房地产开发有限公司（以下简称福之润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王璨的委托诉讼代理人朱安新，被告福之润公司的委托诉讼代理人翟鑫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王璨向本院提出诉讼请求：1、请求判令福之润公司向王璨支付逾期交房违约金59760.89元（暂计算至2020年5月31日），违约金以房屋总价595228元为基数，按照日万分之一为标准，支付至约定的交付标准并通知交付之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：王璨与福之润公司于2017年1月8日签订《商品房买卖合同》，王璨购买福之润公司开发的位于新郑市××镇××路北侧、翠竹街东侧××楼××单元××号房屋，合同总价为595228元，面积115.52㎡，合同约定的交付时间为2017年8月31日；交付标准为依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同签订后，王璨依约向福之润公司支付了房款，但福之润公司并未按合同约定的依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付王璨使用，福之润公司构成事实违约。因此，王璨提起本案诉讼，请求判如所诉。福之润公司辩称，福之润公司开发的商品房项目已取得新郑市工程质量监督报告，符合合同约定的房屋交付标准；福之润公司于2020年7月已书面通知王璨前来办理房屋交接手续，违约金终止于书面通知之日止。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月8日，出卖人福之润公司与买受人王璨签订《商品房买卖合同》（合同编号17001767583），主要内容约定如下：王璨购买福之润公司开发的位于新郑市××镇××路北侧、翠竹路东侧××楼××单元××号房屋，该商品房建筑面积115.52㎡，单价5152.6元/㎡，房屋总价款595228元；买受人现金支付119228元，付款时间2017年1月8日；商业贷款支付476000元，付款时间2017年3月8日。第八条交付期限。出卖人应当在2017年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、法律法规或规定变化，导致竣工交付验收延期的或政府行为导致工程延期；3、买受人逾期付款的、房款未全额到出卖人账户的。第九条出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况除外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。双方对面积确认及面积误差，买受人逾期付款的违约责任及交接等事项进行了详细约定。在合同落款处，加盖有福之润公司合同专用章，有王璨签名及捺印。在签订《商品房买卖合同》后，王璨按合同约定向福之润公司足额支付了购房款。2019年5月13日，新郑市工程质量监督站出具的《新郑市工程质量监督报告》显示，新嘉苑北区1#、2#楼竣工验收意见及五大责任主体签署日期均为2019年5月9日。2020年7月5日，福之润公司向王璨邮寄收房通知书，王璨于2020年7月9日签收。之后，王璨以福之润公司未提供竣工备案表等验收证明文件为由而拒绝接收房屋。以上事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，发票，《新郑市工程质量监督报告》，《商品住宅质量保证书及使用说明书》，快递查询单等相关证据予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。福之润公司与王璨签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。在王璨足额向福之润公司支付了购房款595228元后，福之润公司应当在2017年8月31日前将经验收合格的商品房屋交付王璨使用。2020年7月5日，福之润公司才通知到王璨办理交房手续，已构成违约，应承担相应的违约责任。按照《商品房买卖合同》关于出卖人逾期交房的违约责任的约定，福之润公司应当以购房款595228元为基数按照日万分之一自2017年9月1日起支付逾期交房违约金至王璨收到交房通知之日即2020年7月9日，违约金为62022.76元。2019年5月13日，新郑市工程质量监督站出具的《新郑市工程质量监督报告》上面记载，新嘉苑北区1#、2#楼竣工验收意见及五大责任主体签署日期均为2019年5月9日。福之润公司在2020年7月9日已通知王璨办理交房手续，王璨拒收房屋的理由与查明的事实不符；按照《商品房买卖合同》交接约定，即视为福之润公司已经向王璨交付商品房。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告河南福之润房地产开发有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告王璨支付逾期交房违约金62022.76元。二、驳回原告王璨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，减半收取计676元，由被告河南福之润房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 伟二〇二〇年十一月三日书记员 陶岩岩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1480号 申请执行人：温仲权，男，1950年3月7日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙天翔，男，1985年10月28日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人温仲权与被执行人孙天翔借款合同纠纷一案中，申请人温仲权撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1225号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 王 瑞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异194号申请执行人：刘炳成，男，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。第三人：重庆百立丰科技有限公司，住所地重庆市南岸区。诉讼代表人：张云枭，重庆百立丰科技有限公司破产管理人的负责人。本院在执行(2020)沪0104民初2197号民事判决书过程中，查明重庆百立丰科技有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现重庆百立丰科技有限公司上海分公司不能履行(2020)沪0104民初2197号民事判决书确定的义务，刘炳成申请追加重庆百立丰科技有限公司上海分公司的上级公司重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执1926号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执1926号一案的被执行人；二、重庆百立丰科技有限公司应在本裁定生效之日起十日内对(2020)沪0104民初2197号民事判决书确定的重庆百立丰科技有限公司上海分公司应支付刘炳成的2019年7月工资18,954元、2019年8月工资18,954元、2019年9月工资19,584元、2019年10月1日至14日期间的工资7,653.52元、经济补偿金70,504元，以及相关迟延履行利息、执行费承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 曹 洁审判员 叶晓晨审判员 许闻安二〇二〇年十一月十九日书记员 顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终1213号上诉人（原审原告）：陈京波，女，汉族，1974年7月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人:左立福，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱志民，男，1966年8月30日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。上诉人陈京波因与被上诉人朱志民买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005民初674号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈京波上诉请求：1.依法撤销黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005民初674号民事裁定；2.判令被上诉人立即给付欠款19100元；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案事实经过为，2018年11月20日，被上诉人在上诉人处购买装载机铲车配件，价值19100元，并于2018年11月23日给上诉人出具了欠条及身份证复印件，还承诺此款在2018年12月8、9日偿还。但被上诉人未按约定履行偿还义务，又经上诉人多次向其索要，被上诉人总以各种借口推托，故上诉人诉至原审法院，请求被上诉人立即偿还欠款。原审法院以上诉人提供的营业执照是复印件为由将其主张驳回；二、原审法院裁定有误。上诉人是原牡丹江市西安区昌盛装载机配件商店的个体经营者，该店已被注销，根据相关法律规定上诉人享有承继权，虽然上诉人在原审时提供的是营业执照的复印件（原件注销时上缴），但被上诉人承认欠条和其本人身份证复印件是其本人所写和提供的。这一点足以证明被上诉人欠上诉人款项的真实性，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉是错误的。被上诉人朱志民未提交答辩意见。陈京波向一审法院起诉请求：要求被告朱志民给付欠款19100元。事实和理由：2018年11月20日，被告在原告处购买装载机铲车配件，价值19100元，并于2018年11月23日给原告出具了欠条及身份证复印件，还承诺此款在2018年12月8、9日偿还。但被告未按约定履行偿还义务，又经原告多次向其索要，被告总以各种借口推托，故原告诉至法院，请求被告立即偿还欠款。一审法院认为，原告陈京波提供的欠条上体现的是2018年11月23日被告朱志民欠牡丹江市西安区昌盛装载机配件商店19100元，但根据牡丹江市西安区市场监督管理局火炬市场监督管理所出具的《准予注销登记通知书》上体现，牡丹江市西安区昌盛装载机配件商店已于2013年10月14日注销。原告称其是牡丹江市西安区昌盛装载机配件商店的经营者，但只提供了一份个体工商户营业执照复印件，无法与原件核对，注销通知书上也没有体现经营者系原告，被告对原告系牡丹江市西安区昌盛装载机配件商店经营者这一事实也不认可。因此根据现有证据不能证明原告承接了牡丹江市西安区昌盛装载机配件商店的债权债务，其不具备原告主体资格，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回陈京波的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定并结合本案，本案系买卖合同纠纷，上诉人陈京波的诉讼请求是要求朱志民给付购买铲车配件款19100元，而上诉人在原审中所提供的证据无法证明其与本案有直接利害关系，即不具备原告的主体资格。一审法院裁定驳回陈京波起诉并无不当。综上，陈京波的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙媛媛审判员  郭振军审判员  张继凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  王凯男
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1215号王彬、长春市益居科技发展有限公司:本院执行的申请执行人王彬与被执行人长春市益居科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行人王彬依据长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会长二劳人仲调字[2020]第25号仲裁调解书向本院申请执行。现申请执行人王彬申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会长二劳人仲调字[2020]第25号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6055号原告：泰安市松源网业有限公司，住所地：泰安市泰山区省庄工业园年华南街**。负责人：范长江，经理。委托诉讼代理人：张洪群，山东五岳律师事务所律师。被告：许昌晨鸣纸业股份有限公司，，住所地：许昌市魏都产业集聚区北外环路中段北侧****法定代表人：邢方同。原告泰安市松源网业有限公司与被告许昌晨鸣纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市松源网业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市松源网业有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十一月二十四日书记员  苗 兵
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1440号周家兵、陕西杨家置业有限公司:本院在执行周家兵与陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人周家兵依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1969号民事判决书向本院申请执行，执行标的为13381元及逾期利息。执行中本院已执行回案款13381元并发还申请执行人周家兵，申请执行人周家兵自愿放弃下余逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1356号案外人：谭冲，男，1984年5月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人谭冲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××1-4-13的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：谭冲以237989元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××1-4-13的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：2010年5月10日，沈阳凯城房屋开发有限公司为其出具237989元收据购买案涉房屋。此外，案外人还提供了入住通知书及其缴纳水费、物业费等证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区汪河路25号1-4-13房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 史永成二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0116刑初477号之一公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人张瑞瑞，男，1993年12月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍登记地址湖北省孝昌县，住湖北省孝感市孝昌县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月4日被取保候审，2020年10月15日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]462号起诉书指控被告人张瑞瑞犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于疫情影响，本院于2020年10月19日裁定中止审理。现疫情好转，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复对武汉市黄陂区人民检察院指控被告人张瑞瑞犯诈骗罪一案的审理。审 判 长  张建平人民陪审员  李永江人民陪审员  袁红霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈 广
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1373号申请执行人：钟楼区凌家塘市场云宝杂粮批发部，经营场所钟楼区邹区镇龙潭村委（凌家塘市场粮油区**）。经营者：邢真梅，女，1991年10月10日生，汉族，户籍地吉林省扶余县，系该批发部个体业主。委托诉讼代理人：陈洋，男，系邢真梅的丈夫。被执行人：徐卡，男，1987年5月5日生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区。申请执行人钟楼区凌家塘市场云宝杂粮批发部与被执行人徐卡买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0404民初6537号民事判决书已发生法律效力。依该判决书被告徐卡于本判决生效之日起十日内支付原告钟楼区凌家塘市场云宝杂粮批发部货款47750元。本案案件受理费497元（原告已预交），由被告徐卡负担，并由其于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年6月18日），该账户内无存款；另查明徐卡名下登记有一辆外地车辆，依申请人要求暂不予处置。此外，徐卡名下并无房产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人徐卡名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初6537号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十八日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3371号之一 申请执行人:淮北志良塔机设备租赁有限公司，社会统一信用代码91340621050193947R，住所地濉溪县北关恒大名都****。 法定代表人：王飞。 被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地，住所地：合肥市肥东县店埠镇店忠路与站南路交口南润和尚品商业街**楼**iv> 法定代表人：邵家彬。 本院在执行淮北志良塔机设备租赁有限公司与安徽湖滨建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初2620号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金251973.34及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人有房产、车辆（其他财产），本院依法查封被执行人名下房产及车辆，上述车辆及房产均为轮候查封，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金251973.34元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民特123号 申请人：卢现刚,男，1967年2月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 申请人：山东通发实业有限公司，住所地济南市开发区通发大道**。 法定代表人：张发军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳勃，男，汉族，1983年10月4日出生，该公司员工。 申请人卢现刚与申请人山东通发实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷，经长清区人民法院特邀调解员调解，于2020年11月5日自愿达成调解协议，于2020年11月5日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年11月6日受理了申请人的申请，依法由审判员冯毅独任审理，公开开庭进行了审查，申请人卢现刚的委托诉讼代理人殷培刚和申请人山东通发实业有限公司的委托诉讼代理人杨艳勃到庭。本案现已审查完毕。 经长清区人民法院特邀调解员胡立波主持调解，申请人申请人卢现刚与申请人山东通发实业有限公司达成了如下调解协议： 一、山东通发实业有限公司于2020年11月30日前，一次性支付赔偿金130000元。如山东通发实业有限公司未按上述约定支付款项，则山东通发实业有限公司自2020年12月1日起以未付款金额为基数，按照年利率15.4%向卢现刚支付违约金，至全部款项还清之日止。 二、其他互不追究。 三、双方应当遵守该协议内容，如有违约应当承担一切违约责任及损失。 上述协议经调解员审查，予以确认。 经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人卢现刚与申请人山东通发实业有限公司于2020年11月5日经长清区人民法院特邀调解员调解达成的调解协议有效。 本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十一月六日 书记员 王雨欣
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执942号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：张秀明，女，1965年11月08日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：朱振明，男，1956年1月13日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀明、朱振明金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月4日向被执行张秀明、朱振明送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未申报财产，亦未实际履行。本院于2020年8月7日对被执行人张秀明、朱振明适用限制高消费措施。本院于2020年8月5日、2020年11月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张秀明、朱振明名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人张秀明、朱振明名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过查询高唐县公积金管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、工商登记信息、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：借款本金30000元及利息、诉讼费550元等，均未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 越
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特204号申请人：天津市玉福成餐饮有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇刘园村辰兴路刘园新苑**底商。法定代表人：邓永强，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。申请人：天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇刘园村。法定代表人：邓永强，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被申请人：康银山，男，1964年1月7日出生，汉族，户籍地河北省张家口市万全县。申请人天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司与被申请人康银山申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月29日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司称，撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会津北辰劳人仲裁字（2020）第789号仲裁裁决。事实和理由：在仲裁中有违反程序情形，对工资发放方式应当予以调查核实，仲裁委对工资标准认定不当，疫情期间餐饮业受到影响，2020年1月1日至1月28日停业，此期间被申请人的工资应当以天津市最低工资标准予以计算。康银山称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请。经审查查明：2020年5月，康银山以天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求支付其2019年12月1日至2020年5月4日期间的工资7898元。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日作出津北辰劳人仲裁字（2020）第789号仲裁裁决，裁决：天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司自裁决生效之日起，立即向康银山支付自2019年12月1日至2020年5月4日期间工资共计7800元，天津市玉福成餐饮有限公司承担连带责任。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，二申请人主张天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会会津北辰劳人仲裁字（2020）第789号仲裁裁决存在违反法定程序的情形，但申请人未能提供证据证明其主张成立，故对二申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司的申请。申请费10元，由申请人天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司负担。审判长 史 东审判员 张艳军审判员 王 新二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱晓茜
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2341号申请执行人:中国农业银行股份有限公司腾冲支行。法定代表人：彭邵婷，系该支行行长。委托诉讼代理人：穆新蕾。委托诉讼代理人：腾发燕，云南援边律师事务所律师，一般授权代理被执行人：吴生彦，女，1967年7月2日生，汉族，住云南省。本院在执行中国农业银行股份有限公司腾冲支行与吴生彦金融借款合同纠纷一案中，执行标的为2198926.75元及逾期利息，申请执行人未受偿。在执行中，通过网络查询和传统调查，查明，被执行人名下无股权、存款、车辆等相关财产登记信息，其名下的房地产抵押在上述借款中，本院经过查封、评估、司法拍卖、变卖于2020年11月4日流拍，同时经过征求申请执行人的意见，申请执行人不同意接受以物抵债，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，本院已对被执行人吴生彦采取限制消费措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，经合议庭评议裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十二日书记员  杨维政
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1313号之二申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心**。法定代表人：韩超，总经理。被申请人：盐城昊隆机械有限公司，住所，住所地：阜宁县古河镇工业集中区腾飞大道**div>法定代表人：赵日友，总经理。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人盐城昊隆机械有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1313号执行裁定书于2020年11月12日依法冻结了被申请人盐城昊隆机械有限公司在中国银行阜宁支行营业部账户47×××85人民币31445.00元。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5623号之一 申请执行人张超群，男，1991年03月16日出生，住泉州市石狮市。 被执行人黄灿鸿，男，1991年03月28日出生，住泉州市洛江区。 申请执行人张超群与被执行人黄灿鸿借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月十八日 书记员  龚晓茵
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1239号 申请人：顾仁光，男，1955年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：秦开芳，女，1953年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人顾仁光根据已经生效的阜康市人民法院（2018）新2302民特223号民事裁定书，于2020年11月18日向本院申请保全，请求对被申请人秦开芳存款96，000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人顾仁光的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人秦开芳存款96，000元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张静 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 米燕 书 记 员 尹诗
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩154号 被拘留人:谭炳财，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执612号胡连培与谭炳财借款合同纠纷一案中，查明被执行人谭炳财违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人谭炳财拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十一日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1364号本院执行的张某申请执行石某人格权纠纷一案，执行标的是1770元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并缴纳了50元执行费。至此，社旗县人民法院（2020）豫1327执1364号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨一鹤
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初908号原告：李岩，女，1981年11月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。被告：秦妍，女，1984年10月4日出生，住黑龙江省东宁市。被告：李某，男，1960年6月15日出生，住黑龙江省东宁市。被告：王淑芹，女，1958年10月17日出生，住黑龙江省东宁市。被告：李梓萌，女，2008年8月25日出生，绥阳镇中学学生，住黑龙江省东宁市。法定代理人：李某，男，1960年6月15日出生，住黑龙江省东宁市。四被告委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。原告李岩与被告秦妍、李某、王淑芹、李梓萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李岩撤诉。案件受理费840.25元，减半收取计420.12元，由李岩负担。审判员  车玉军二〇二〇年十一月十日书记员  薛泽东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1405号申请执行人：王喜安,男,1968年4月4日生,住许昌县。被执行人：刘现华，男,1971年1月15日生，汉族，住许昌市。申请执行人王喜安与被执行人刘现华建设工程合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年10月12日作出的（2019）豫1002民初7065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金96088元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘现华建设工程合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  张军强
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5112号 原告：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯康年,浙江衡汉律师事务所律师。 被告：范良兵，男，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告高银海与被告范良兵加工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序于2020年11月9日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高银海及其委托诉讼代理人冯康年到庭参加诉讼。被告范良兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告高银海起诉称：被告范良兵系在湖州市织里镇从事服装加工的业主。被告委托原告高银海为其进行服装砂洗加工。截止2017年9月30日被告结欠加工费人民币98000元，并由被告在欠条上签名确认。嗣后，被告分期支付原告计84900元。余款13100元被告拖欠不付，原告催讨未果，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告范良兵即行向原告高银海清偿砂洗加工费人民币13100元；并判令被告支付原告逾期付款利息，以13100元为基数自2020年7月12日起至全部债务清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求调整为被告范良兵支付原告高银海砂洗加工费3100元，并支付逾期付款利息损失（以3100元为基数自2020年7月17日起至全部债务清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 被告范良兵未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理查明：原告高银海与被告范良兵素有砂洗加工业务往来。截至2017年9月30日，被告范良兵结欠原告砂洗加工费98000元，被告出具欠条一份，并有其本人签字确认。嗣后，被告通过银行转账、支付宝及微信转账共支付原告94900元（其中2017年9月30日支付49900元，2018年6月22日支付10000元，6月23日支付10000元，2019年1月22日支付10000元，10月21日支付5000元，2020年10月30日支付10000元），尚欠3100元加工费未能支付，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告高银海提交的欠条、转账记录、公民身份信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告高银海与被告范良兵之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。原告已依约完成了砂洗加工义务，被告理应及时支付相应的加工款，现其拖欠不付，显属不当。故对原告高银海要求被告范良兵支付加工费3100元及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告范良兵未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范良兵支付原告高银海加工款3100元及逾期付款利息损失（以3100元为基数自2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告范良兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年十一月九日 书记员  张红伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1813号申请执行人唐明华，女，1974年10月14日出生。被执行人李兵国，男，1970年8月2日出生。本院执行的申请执行人唐明华与被执行人李兵国借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2019）湘1102民初4505号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李兵国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐明华2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院于2020年11月6日向申请执行人唐明华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月10日本院向被执行人李兵国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李兵国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、永州市不动产登记中心查询被执行人李兵国其他财产状况，经查被执行人李兵国名下无财产可供执行。2020年11月17日对李兵国限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过约谈告知了申请执行人唐明华。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为2.5万元，已执行到位0元，尚有债权2.5万元、诉讼费587.5元、执行费275元未执行到位。被执行人李兵国无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李兵国有其他可供执行的财产。本院于2020年11月12日经约谈申请执行人唐明华，告知申请执行人唐明华本案终结本次执行程序。申请执行人唐明华表示同意。为此，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月十八日书记员 杨 玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1257号申请人：宋建国，。被执行人：钱成，男。被执行人：大连丰良机械厂。投资人：钱成，系厂长。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第3744号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2461号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市西岗区福德街**。法定代表人：金平。被执行人：西岗区邓粥记家常菜馆，，住所地辽宁省大连市西岗区联合路**法定代表人：邓洪超。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与西岗区邓粥记家常菜馆劳动争议一案中，经查，被执行人西岗区邓粥记家常菜馆未履行西人监理决字[2019]026号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西岗区邓粥记家常菜馆银行存款4584.38元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月二十日书记员  孙海洋
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审134号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人秦陈香，女，1980年11月29日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年11月16日向本院申请执行编号4107821011219962公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被执行人主动履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第3026号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月二十三日书记员  李冰冰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢154号申请执行人：杨继锋，男，1967年3月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：周进东，男，1966年12月20日出生，福建省南安市人。本院在执行申请执行人杨继锋与被执行人周进东民间借贷纠纷一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车辆登记部门查询其车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十日书记员  孙世栋
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执542号申请人：郎金辉，男，1989年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：张洪富，男，1979年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行郎金辉申请执行张洪富机动车交通事故责任纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1444号民事判决书确定事项，本案应执行标的为117169.7元、申请执行费1658元，以上合计11882.7元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人主动缴纳了执行款40000元，已经兑付给申请人。剩余未履行的71882.7元，后对被执行人进行多次经网络查询和传统查控，其名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果给予认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执542号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月二十日书记员  李金萍
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3617号 申请执行人：张瑞,男,1992年7月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：范帅，男,1989年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人张瑞与被执行人范帅民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初4398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张瑞于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费960元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月3日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人范帅名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月10日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年11月10日将被执行人范帅纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月17日将被执行人范帅纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月19日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人范帅下落，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人范帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张瑞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  张 震
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9185号 原告：陈勇，男，汉族，1984年4月11日出生，住湖南省岳阳县。 被告：彭勇，男，汉族，1980年2月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：伍振智，男，汉族，1997年1月3日出生。 原告陈勇与被告彭勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，本案在审理过程中，双方已自行达成庭外和解，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回对被告彭勇的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （20120）陕0115执异94号 异议人:吴垒垒，男，1984年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区XX街道办事处XX村**。 委托代理人：薛宏伟，西安市临潼区雨金法律服务所法律工作者。 申请执行人：白浩廷，男，1992年XX月XX日出生，汉族，农民，，住陕西省榆林市横山区XX镇XX村** 委托代理人：邓飒，陕西骊剑律师事务所律师。 被执行人：吴某某，男，1989年XX月XX日出生，汉族，农民，住，住西安市临潼区XX街道办事处XX村**/div> 本院在执行白浩廷与吴某某委托合同纠纷一案过程中，作出（2020）陕0115执936号之一执行裁定书，依法查封、扣押被执行人吴某某所有的陕AXXX**宝马牌汽车一辆，吴垒垒提出书面执行异议，请求解除对该车辆的查封、扣押。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人吴垒垒称，2019年11月初，其让堂弟吴某某帮忙购买一辆二手敞篷宝马车，因堂弟做婚庆生意，欲将车放在堂弟婚庆公司合伙做生意。购买车辆的钱款其已委托堂弟给付原车主，车辆也已过户到异议人名下，车辆行驶证、产权证均能证明车辆是异议人的。堂弟吴某某只是经手人，因本人在外地，将购买的车辆放在堂弟处。法院未判决异议人承担任何责任，扣押异议人名下车辆无任何理由和依据。故向人民法院提出执行异议，望法院依法查明事实，纠正错误，解除对异议人名下车辆的查封、扣押，维护异议人的合法权益。 申请执行人白浩廷辩称，异议人吴垒垒对被查封车辆不享有任何权利,西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初694号民事判决中认定吴某某为该车辆的实际所有权人，判决吴某某承担申请执行人代某某该车辆剩余款项，宣判后异议人与吴某某均未上诉，故异议人吴垒垒对被查封车辆不享有任何权利，请求依法裁定驳回其异议请求。 经审查查明，白浩廷与吴某某、吴垒垒委托合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0115民初694号民事判决书，判决如下：一、被告吴某某在判决生效后十日内支付下欠车款、运费和过户费83000元，并从2019年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率清结原告白浩廷利息至给付之日止。二、驳回原告白浩廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由被告吴某某负担。判决生效后，义务人吴某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人白浩廷向本院申请执行。本院依法受理，执行案件为（2020）陕0115执936号，执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人吴某某未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月21日作出（2020）陕0115执936号之一执行裁定书，裁定：依法查封、扣押陕AXXX**宝马牌汽车一辆。第三人吴垒垒提出书面执行异议，请求依法解除对陕AXXX**宝马牌汽车的查封、扣押。 另查明：本院（2020）陕0115民初694号民事判决书中，经审理查明：……2019年11月5日原告与李某某签订了买卖合同，并于同年11月7日支付了车价款125000元，花费9000元将车开回西安，吴某某分四次（三次转账、一次现金）付款54000元，由于原告不是西安户口，被告吴某某征信不良，不能直接办理贷款手续，2019年11月19日车辆从原告朋友张某某名下过户到了被告吴某某堂哥吴垒垒名下，过户后车牌号为陕AXXX**，原告支付过户费3000元，并于同年11月21日将该车辆交付吴某某…… 上述事实，有民事判决书、申请执行书、执行裁定书等材料在卷佐证。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，经查明，本院查封、扣押车辆陕AXXX**宝马牌汽车已经临潼区人民法院（2020）陕0115民初694号判决书认定车辆所有权人为吴某某，异议人吴垒垒只是该车辆名义上的所有权人，该民事判决书已发生法律效力，申请执行人依据该民事判决申请执行，本院在执行过程中依法对被执行人吴某某所有的车辆采取查封、扣押的执行措施，符合法律规定，并无不当。综上，异议人吴垒垒不是涉案车辆的所有权人，其权利不能排除执行，故其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人吴垒垒的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内,向西安市临潼区人民法院提起诉讼。 审判长  党宏侠 审判员  张 华 审判员  韩晶晶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郝 晶
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3239号申请执行人：刘波，男，1989年12月13日生，汉族。委托代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：赵青川，男，1979年1月25日生，汉族。刘波与赵青川委托合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）苏0115民初13813号民事判决书已经生效，依该裁判：一、被告赵青川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘波返还60000元，并支付利息（以60000元为基数，自2019年6月22日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的70%计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的70%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，财产保全费620元，公告费260元，合计2190元，由赵青川负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询了赵青川的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将赵青川纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月七日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2690号之一申请执行人：九江银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市赣县路盛汇城市中心**楼。法定代表人：张秋水，系分行行长。统一社会信用代码：9136070009837726XL。委托诉讼代理人：吴劲飞，男，1983年8月14日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州顺捷基础工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区滨江大道**翠松花园****店面。统一社会信用代码：913607005711602944。法定代表人：袁志斌，系该公司负责人。被执行人：袁志斌，男，汉族，1969年8月24日生，住赣州市章贡区。被执行人：赣州泓科环保科技社备有限公司，住，住所地：江西省赣州经济技术开发区湖边镇龙岭/div>统一社会信用代码：91360700677975408K。法定代表人：易飞，系该公司负责人。被执行人：易飞，男，汉族，1965年1月7日生，住江西省赣州市。被执行人：袁敏，女，汉族，1958年9月27日生，住江西省赣州市。被执行人：赖冬生，男，汉族，1956年9月15日生，住江西省赣州市。关于申请执行人九江银行股份有限公司赣州分行与被执行人赣州顺捷基础工程有限公司、袁志斌、赣州泓科环保科技社备有限公司、易飞、袁敏、赖冬生金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3598号民事判决书，于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人赣州顺捷基础工程有限公司、袁志斌、赣州泓科环保科技社备有限公司、易飞、袁敏、赖冬生发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人袁志斌、赖冬生名下有房产，但均已被其他案件首封，本案已轮候查封。被执行人赣州顺捷基础工程有限公司、赣州泓科环保科技社备有限公司、易飞、袁敏、名下均无不动产登记信息；赣州顺捷基础工程有限公司、袁志斌、赣州泓科环保科技社备有限公司、易飞、袁敏、赖冬生无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。经本院穷经所有措施发现，被执行人赣州顺捷基础工程有限公司、袁志斌、赣州泓科环保科技社备有限公司、易飞、袁敏、赖冬生名下确无财产可供执行。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款本金7999633.59元及利息，案件受理费37181元，截止2020年11月21日已执行0元。经穷尽调查措施，发现被执行人名下确无财产可供执行，本院于2020年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄芸蔚二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘晟琦书记员王联春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2841号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：余某某，男，1973年8月21日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行被执行人余某某罚金一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年1月16日作出的（2020）新0109刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初5号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人余某某在银行和其他金融机构账户存款3,000元（其中案款3,000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   潘乐梅
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执恢79号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行，住所地南通市崇川区。负责人：刘爱东，行长。委托代理人：丁建滨，该行职员。被执行人：启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂，住所地启东市。投资人：江洪，男，1969年6月2日生，汉族，住启东市。被执行人：启东市卓尔电动工具厂，住所地启东市。经营者：姚桂英，女，1962年6月12日生，汉族，住启东市。被执行人：江洪，男，1969年6月2日生，汉族，住启东市。被执行人：朱春妹，女，1974年6月21日生，汉族，住启东市。被执行人:袁国忠，1976年12月23日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行与被执行人启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂、启东市卓尔电动工具厂、江洪、朱春妹、袁国忠金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年1月24日作出（2017）苏0602民初2424号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂应向申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行归还贷款本金人民币1799万元、利息人民币1329161.17元，复利人民币67351.73元。二、被执行人启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂应给付申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行以上述借款本金1799万元为基数自2017年4月6日起至实际清偿之日止按照月利率9.75‰计算的罚息及以上述利息1329161.17元为基数自2017年4月6日起至实际清偿之日止按照月利率9.75‰计算的复利。三、被执行人启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂应向申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行给付律师费人民币255874元。四、申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行有权就本判决债权以被执行人启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂名下位于吕四港镇水产路559号的房屋所有权、土地使用权折价、拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。五、被执行人启东市卓尔电动工具厂、江洪、朱春妹、袁国忠对被执行人启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂的上述第一、二、三项判决义务的履行承担连带清偿责任。六、被执行人启东市卓尔电动工具厂、江洪、朱春妹、袁国忠承担保证责任后，有权依本判决在其承担保证责任的范围内向被告启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂追偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂、启东市卓尔电动工具厂、江洪、朱春妹、袁国忠共同负担案件受理费人民币143275元、保全费人民币5000元，合计人民币148275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月30日立案受理，案号为（2018）苏0602执1373号，该案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，该案终结执行。2019年1月14日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案恢复执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年1月14日，向被执行人邮寄恢复执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并限制其高消费。2、2019年1月15日、2020年11月2日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。3、经关联案件查询，本案在诉讼中于2017年8月1日轮候查封案涉抵押不动产，查封期限三年。4、因本院他案对案涉不动产进行了首查封，经协调本院于2020年7月20日至2020年10月29日，在本案中通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂名下位于吕四港镇水产路559号不动产进行二次拍卖及变卖，均流拍。5、经关联案件查询，被执行人在本市有大量被执行案件，已有案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。6、2020年11月3日，约谈申请执行人委托代理人丁建滨，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人对本院上述执行措施未提出异议，并表示不同意将上述流拍的不动产以物抵债，亦无被执行人其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位人民币0元，执行费人民币0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除案涉抵押物经拍卖、变卖因无人出价而流拍外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序可予终结，申请执行人亦表示同意。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或已查封的财产再次具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十一月五日书记员  季洋洋