天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6615号原告：天津市宝坻区兆桥农资经营部，住所地天津市宝坻区八门城镇向阳街道北。经营者：于秀芹，女，1962年10月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告：朱建芬，女，汉族，1961年10月12日出生，农民，住天津市宝坻区。被告：王振山，男，汉族，1961年2月2日出生，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：朱建芬，同被告朱建芬（系王振山之妻）。原告天津市宝坻区兆桥农资经营部（以下简称兆桥经营部）与被告朱建芬、王振山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兆桥经营部及其委托诉讼代理人刘连伟，被告王振山委托诉讼代理人即被告朱建芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兆桥经营部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令朱建芬、王振山立即支付欠付的货款共计302344元，及自2017年12月29日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由朱建芬、王振山承担。事实和理由：自2016年开始，朱建芬、王振山陆续从兆桥经营部购买种子、化肥等农资，至2017年12月28日欠付货款322344元，朱建芬、王振山出具欠条一张。2018年12月11日给付货款20000元，余款至今未给付，故提起诉讼。朱建芬、王振山辩称，兆桥经营部起诉的事实属实，其二人确实从兆桥经营部购买种子、化肥等农资并欠付货款，但是在2017年12月28日出具欠条之后，兆桥经营部将其库房中剩余的化肥、农药等货物取回，退回货物的价款未在尚欠货款中扣除，故不认可欠款的数额。本院经审理认定事实如下：兆桥经营部系由于秀芹开办，经营化肥、农膜、农药销售等业务。朱建芬、王振山系夫妻关系。朱建芬、王振山多次从兆桥经营部购买种子、化肥、农药等农用物资，双方没有签订书面的买卖合同。2017年12月28日，朱建芬和王振山就未给付货款的部分，为兆桥经营部出具欠条一张，欠条内容如下：“今欠陈兆桥现金叁拾贰万贰仟叁佰肆拾元整，322344元，欠款人：朱建芬、王振山，2017年12月28日”，欠条内容以及签名均系朱建芬书写，另外，欠条右上方的“以上账全清”系于秀芹书写。案外人陈兆桥系于秀芹之夫。2018年12月11日，朱建芬、王振山偿还兆桥经营部货款20000元，案外人陈兆桥为二人出具收条一张，收条的内容如下：“今收，朱建芬、王振山现金贰万元整，20000元，，收款人：陈兆桥，2018年12月11日”。2019年3月、4月份，朱建芬、王振山将部分货物退回兆桥经营部，陈兆桥为二被告出具取回货物的清单一份，但清单上未标明价款。在诉讼过程中，经原告核算，取回货物的价值为25000元，二被告亦认可。该部分金额应当从应付货款中予以扣除。上述事实，有当事人的当庭陈述、欠条、收条等证据予以证实。本院认为，朱建芬、王振山从兆桥经营部购买化肥、农药等农用物资，双方之间的买卖行为，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。双方均应全面、严格履行义务、行使权利。兆桥经营部履行了向朱建芬、王振山交付货物的义务，朱建芬、王振山亦应按约定履行付款义务。2017年12月28日，朱建芬和王振山为兆桥经营部出具金额为322344元的欠条一张，朱建芬、王振山对欠条的真实性没有异议，且认可系购买货物所欠的货款。之后，朱建芬、王振山于2018年12月11日偿还20000元，2019年退回部分货物，退回货物的金额为25000元，兆桥经营部经营者于秀芹对其夫陈兆桥收取上述款项及退回货物的事实予以认可，并同意从朱建芬、王振山的欠款中予以扣除，扣除以上两笔款项后尚欠货款277344元。二被告亦认可上述欠款。故本院确认朱建芬、王振山尚欠兆桥经营部货款277344元。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方在买卖过程中，未明确约定给付货款的期限，二被告应当在收到货物的同时支付货款。二被告逾期付款，兆桥经营部有权主张二被告赔偿逾期付款的损失。兆桥经营部请求朱建芬、王振山自2017年12月29日即出具欠条的次日起支付逾期付款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因2019年8月20日以后利率的计算标准发生变化，故2019年8月20日之后以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。朱建芬、王振山应当支付兆桥经营部以277344元为基数，自2017年12月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，以及以277344元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、朱建芬、王振山于本判决生效之日起十日内给付天津市宝坻区兆桥农资经营部货款277344元及利息（以277344元为基数，自2017年12月29日之日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，以277344元为基数，自2019年8月20日之日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回天津市宝坻区兆桥农资经营部其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6136元，减半收取计3068元，由朱建芬、王振山负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  彭继军二〇二〇年十一月十六日书记员  王艺颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。