安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖18民终1510号上诉人（原审被告）：宁国市鼎天物流有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪街道办事处滨口村。法定代表人：方国胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：付国超，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：盛元林，宁国市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安徽山里仁食品股份有限公司，住所地安徽省宁国市经济开发区河沥园区外环东路**。法定代表人：韦伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周洋，安徽周振华律师事务所律师。上诉人宁国市鼎天物流有限公司（以下简称鼎天物流公司）因与被上诉人安徽山里仁食品股份有限公司（以下简称山里仁食品公司）运输合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山里仁食品公司向一审法院提出诉讼请求：判决鼎天物流公司赔偿损失56122.2元。事实和理由：2019年9月20日，山里仁食品公司与鼎天物流公司签订《货物运输协议》，约定：2019年9月20日至2020年9月19日期间，山里仁食品公司委托鼎天物流公司以厢车运输货物，鼎天物流公司在山里仁食品公司要求的时间内将货物运送至指定地点，运输费用月结。同时该协议还约定了其他事项。2020年1月8日，山里仁食品公司委托鼎天物流公司承运80070袋“三好学生每日坚果散装”食品至德民（天津）食品有限公司（以下简称“德民公司”），运输单号为102530504211，要求鼎天物流公司于2020年1月11日前将承运货物送至德民公司。该批货物由鼎天物流公司股东、业务员付国超接收，付国超在接收货物时承诺上述食品于1月11日前送至德民公司。1月10日，山里仁食品公司向鼎天物流公司提示，若1月11日无法送达德民公司，存在德民公司拒收的风险，鼎天物流公司再次承诺1月11日一定可送达德民公司。1月11日9时47分山里仁食品公司再次提醒鼎天物流公司“系统运单显示货物仍在合肥”，鼎天物流公司再次承诺确保明天（1月12日）可以运到。2020年1月12日，鼎天物流公司将其中59550袋食品送达德民公司，剩余20520袋于1月15日方才到达天津分拨中心，此时德民公司全部员工已开始春节休假，且因鼎天物流公司延迟送达，德民公司拒收该批食品。在被拒收后，上述食品一直被鼎天物流公司滞留在天津，直至3月6日方才返还山里仁食品公司。鼎天物流公司此次承运的“三好学生每日坚果散装”食品系德民公司向山里仁食品公司专项定制，该批食品要乘春节档上市销售，故对定制货物的接收时间要求严格。山里仁食品公司与鼎天物流公司签订了《货物运输协议》，约定鼎天物流公司严格按照时间要求将货物运送至指定地点，鼎天物流公司在承运接收货物时明确承诺1月11日前能送到，在山里仁食品公司提醒和催促时，鼎天物流公司也一再承诺可以按时发货。最终因鼎天物流公司的不负责任导致同时承运的货物只有部分货物送到，虽然第一批运到的货物也存在延迟的情况，好在德民公司已经签收，但第二批20520袋货物因运抵时间太晚而遭到德民公司拒收，直至3月6日才将该批货物运回，该批货物已经没有销售或利用的可能。根据山里仁食品公司与德民公司于2019年11月29日签订的《购销合同》，被拒收的食品总价值为56122.2元，鼎天物流公司应对该部分损失承担全部责任。鼎天物流公司一审辩称，1.关于到货延迟问题，主要是由于天气原因导致，其公司也及时和山里仁食品公司汇报物流进度。延期2天到货后，山里仁食品公司有义务和收货方沟通，安排人员加班收货，此时并不影响该批货物的正常使用。因为作为良品铺子这样的大公司，仓库一定是安排人值班的，其次退回时因为不可抗力（新冠疫情）导致延误，且3月份恢复交通后第一时间运回退还山里仁食品公司，退回时货物未过期，鼎天物流公司也积极沟通，山里仁食品公司却一拖再拖，导致目前货物已过期，产品价值由3万元变为0元。2.关于吴玉昊（东津泵业员工）和山里仁食品公司负责人沟通事宜。吴玉昊非鼎天物流公司员工，其沟通的本意是以20000元购买山里仁食品公司的退货，作为福利发给其公司员工。由于山里仁食品公司的拖延，此批货物已过期，不再具有任何价值，其也不会购买这些产品。3.物流及快递行业有一定的行业标准，山里仁食品公司未对货物提出特别的保险要求（需要另外增加保价费用）。山里仁食品公司的货物发货价格，单批次保费仅为1800元。鼎天物流公司同意赔付保价部分的1800元，另外关于货物退回费用及发货费用，希望山里仁食品公司予以支付。一审法院对山里仁食品公司诉称的其于2019年9月20日与鼎天物流公司签订《货物运输协议》；于2019年11月29日与德民公司签订《购销合同》；于2020年1月8日委托鼎天物流公司承运80070袋“三好学生每日坚果散装”食品至德民公司，同时明确告知鼎天物流公司该批货物必须在2020年1月11日前运送至德民公司，否则存在被德民公司退货的风险，鼎天物流公司亦承诺会按期送达；鼎天物流公司在承运案涉货物过程中，山里仁食品公司多次提醒和催促鼎天物流公司，要求其务必于2020年1月11日前送达德民公司；鼎天物流公司在承运该批货物后，将其交由壹米滴答公司转运，并明确要求壹米滴答公司不要分批配载、及时中转；2020年1月12日，鼎天物流公司将其中59550袋食品送达德民公司，剩余20520袋于2020年1月16日送达德民公司，但被拒收；2020年3月6日，鼎天物流公司才将被德民公司拒收的20520袋食品运回山里仁食品公司的事实予以确认。另查明，案涉货物系德民公司向山里仁食品公司专项定制的用于春节档上市销售的食品，外包装亦标注“良品铺子”字样，生产日期为2019年12月16日，保质期为6个月，单价2.735元/袋。一审法院认为，承运人应当在约定的期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，山里仁食品公司将案涉的德民公司专项定制的食品交于鼎天物流公司承运时，已明确告知鼎天物流公司该批货物必须于2020年1月11日前送达，否则存在被拒收的风险，鼎天物流公司在接受案涉货物时，亦作出承诺，保证于山里仁食品公司指定的日期将案涉货物运送至德民公司；鼎天物流公司在运输过程中，山里仁食品公司一直关注案涉货物物流情况，且多次提醒和催促鼎天物流公司按时送到，鼎天物流公司亦保证能够按时送到，然鼎天物流公司于2020年1月12日才将其中的59550袋食品运送至德民公司，剩余20520袋食品于2020年1月16日送至德民公司时被拒收，其过于延迟送达货物，导致货物被拒收的行为显已违约，理应承担相应的民事责任，故山里仁食品公司要求鼎天物流公司承担因其违约给山里仁食品公司造成的损失共计人民币56122.2元的诉讼请求，有事实及法律依据，依法予以支持。对于鼎天物流公司提出的其延期送达是由于天气原因导致，属于不可抗力，在延期几天到货后，山里仁食品公司有义务和收货方沟通，安排人员加班收货，此时并不影响该批货物的正常使用的辩解意见。审理认为，鼎天物流公司在运输案涉货物过程中，系因为分批配载导致延迟，并非是因为天气原因，故对鼎天物流公司的该项辩解意见不予采纳；对于鼎天物流公司提出的其在德民公司拒收案涉货物后，其欲退回时遇新型冠状病毒××疫情的影响，导致于2020年3月6日才将案涉20520袋食品退回给山里仁食品公司的辩解意见，审理认为，首先，案涉货物是德民公司专项定制的食品，目的系乘新年档上市交易，其延期送达被拒收，实际上已给山里仁食品公司造成了损失；其次，鼎天物流公司在承运案涉货物时曾承诺四天内送达，可见，在案涉货物于2020年1月16日被拒收后，鼎天物流公司完全可以及时将案涉货物运输回转；第三、虽然今年的新型冠状病毒××疫情可认定为不可抗力，导致鼎天物流公司于2020年3月16日才将案涉货物运输回转给山里仁食品公司，但鼎天物流公司违约送达货物在先，遇新型冠状病毒××疫情在后，因此造成的损失不应由山里仁食品公司承担，故对鼎天物流公司的该项辩解意见不予采纳；对于鼎天物流公司提出的其他辩解意见，因无事实依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条之规定,判决:宁国市鼎天物流有限公司于判决生效后十五日内赔偿安徽山里仁食品股份有限公司经济损失共计人民币56122.2元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，已减半收取601.5元，由宁国市鼎天物流有限公司负担。鼎天物流公司不服一审判决，向本院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回山里仁食品公司一审诉讼请求。事实与理由：1.山里仁食品公司就案涉运输合同未支付运费，根据权利和义务一致原则，鼎天物流公司无需承担因大雪等不可抗力造成的延期4天的责任。2.鼎天物流公司部分到货延迟4天是因为北方雨雪天气导致高速封闭造成，山里仁食品公司应与收货方及时沟通，采取积极的挽救措施，协调逾期四天延迟到货的部分违约金，山里仁食品公司未尽合理注意义务，应承担完全过错责任。3.遇不可抗力的新型××疫情，山里仁食品公司在2020年3月6日委托将20250袋食品运回，从1月16日至3月6日期间50天时间，山里仁食品公司才决定运回产品，过期50天的责任在山里仁食品公司，其应承担90%以上的责任。4.山里仁食品公司主动与德民公司终止部分合同的履行，该损失与鼎天物流公司之间的运输合同没有直接关系，鼎天物流公司并未在运输过程中将货物损毁、灭失。5.山里仁食品公司价值56122.2元的货物应扣除13%的税额，即7295.886元和2500元运输费用，按比例计算应支付的运费为1876.07元，货物总价值为46950.244元。6.山里仁食品公司要求将货物运回后，鼎天物流公司曾帮助山里仁食品公司及时采取补救措施消化处理运回的货物，但山里仁食品公司又无故拖延时间，造成诉争产品超过保质期，山里仁食品公司应对产品过期造成的损失负全部责任。山里仁食品公司辩称，1.2019年9月20日双方签订了长期合作的货物运输协议，对货物运输、损失承担等明确进行了约定，鼎天物流公司认为损失系因不可抗力造成不能成立。鼎天物流公司仅将山里仁食品公司大部分货物按期运至指定地点，剩余货物未及时运输，系鼎天物流公司配货造成，与不可抗力无关。2.山里仁食品公司未支付运费与鼎天物流公司是否承担违约责任无关，双方协议约定货款按周期结算，未支付运费不能成为鼎天物流公司的违约理由。3.案涉货物2020年3月6日方才运回的责任在于鼎天物流公司，鼎天物流公司对运输的货物有保管和及时完好按期运至指定地点的义务，其未履行合同义务，应当承担责任。4.鼎天物流公司认为税费和运输费用应当在损失中扣除没有依据，案涉产品生产出来后山里仁食品公司已经按照营业额缴纳了税费，不应扣除，运费也不应当在本案中扣除。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。二审中，鼎天物流公司为证明其上诉主张，向本院补充提交运费单一份，拟证明：案涉货物在合肥停留时，一米滴答在宣城的负责人（微信名为“冯先生”）与山里仁食品公司（微信名为“春花秋月何时了”）联系，让山里仁食品公司增加运费另找一辆专车将货物运输至目的地，但山里仁食品公司予以拒绝，因此耽误了送货时间。山里仁食品公司质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，但不是新证据，也达不到其证明目的，货物在承运时双方已确定运费，鼎天物流公司增加的成本转嫁给山里仁食品公司没有法律依据，增加费用可以找专车将货物运输，进一步说明鼎天物流公司所称的不可抗力的理由不能成立。本院经审查认为，山里仁食品公司对该证据的三性均无异议，对该证据予以采信，能否达到鼎天物流公司的证明目的，在判决理由中予以综合认定。经对一、二审证据及当事人陈述内容的综合审查，本院对一审判决查明的基本事实予以确认。本院二审另查明：山里仁食品公司与鼎天物流公司2019年9月20日签订的《货物运输协议》第八条约定“运费结算：每月5日前乙方（鼎天物流公司）把上一个自然月甲方（山里仁食品公司）发货明细表通过电子邮箱或纸质等方式提供给甲方，甲方在每月10日前核对完毕并通知乙方开具9%增值税专用发票，每月15日前乙方将发票送至甲方，甲方在收到乙方发票后30天内支付运费。”本院认为：本院二审主要的争议焦点为鼎天物流公司是否因其延迟送达案涉货物向山里仁食品公司承担赔偿损失的责任；如果承担，损失数额如何确定。第一，山里仁食品公司与鼎天物流公司在《货物运输协议》中约定，“乙方须按照运单要求，在约定的时间内，将货物运到甲方指定的地点，交给甲方指定的收货人”。本案中，关于案涉货物送达时间，山里仁食品公司在发货前明确告知鼎天物流公司该批货物必须在2020年1月11日前运送至德民公司，否则存在被拒收的风险。货物在运输途中，鼎天物流公司也多次承诺确保货物准时送达。鼎天物流公司上诉称系因雨雪等不可抗力因素导致货物不能及时送达，该理由不能成立：其一，鼎天物流公司将山里仁食品公司一次性交付的案涉货物分批次运输，其中大部分货物于2020年1月12日送达，另一批次货物未能及时送达，主要原因系由于鼎天物流公司不合理配送货物造成；其二，鼎天物流公司二审中也称货物在途中时，一米滴答在宣城的负责人要求山里仁食品公司增加运费另找专车运输，从另一方面反映鼎天物流公司所称的雨雪天气并不能成为其未能准时送达货物的事由。因此，鼎天物流公司未按时将货物送至约定地点，依法应向山里仁食品公司承担相应的违约责任。第二，案涉产品生产日期为2019年12月16日，保质期6个月，至2020年3月6日产品运回山里仁食品公司时，产品尚有3月余的保质期限，产品也并未在运输途中损毁、灭失。在此情形下，双方应积极协商货物的处理以将损失降至最低，从一审证据显示，鼎天物流公司提出“愿意给予2万元或1万元运费赔偿（发货不用支付运费）但货交给其处理”的意见，但山里仁食品公司放任产品过期，后向法院提出要求鼎天物流公司赔偿其货物过期的全部损失的诉讼请求，对鼎天物流公司来说显失公平。合同法第一百一十九条第一款规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”对于鼎天物流公司因延迟送达货物给山里仁食品公司造成56122.2元的损失，双方均有过错，本院酌定双方各自承担50%的责任，即鼎天物流公司向山里仁食品公司赔偿因违约造成的经济损失28061.1元（56122.2元×50%）。第三，鼎天物流公司认为应当扣除2500元运费的上诉请求，因双方在《货物运输协议》中约定运费按月结算，鼎天物流公司可另行依法与山里仁食品公司结算。至于鼎天物流公司上诉认为应当扣除13%的税额，因未提交证据证明，不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，鼎天物流公司的部分上诉理由成立，对成立部分本院二审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十九条第一款、第二百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初1256号民事判决；二、宁国市鼎天物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿安徽山里仁食品股份有限公司经济损失28061.1元；三、驳回安徽山里仁食品股份有限公司一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费601.5元，由安徽山里仁食品股份有限公司负担300.75元，宁国市鼎天物流有限公司负担300.75元；二审案件受理费1203元，由宁国市鼎天物流有限公司负担601.5元，安徽山里仁食品股份有限公司负担601.5元。本判决为终审判决。审判长  杨学军审判员  赵 萍审判员  王 瑶二〇二〇年十一月十日法官助理姚玉卓书记员林开亭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。……第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。