wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2349号 原告：吴金楼，男，1959年7月8日出生，汉族，淮安区。 委托诉讼代理人：朱爱琴，淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：黄春兰，女，1967年2月9日出生，汉族，住淮安区。 原告吴金楼与被告黄春兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴金楼及其委托诉讼代理人朱爱琴到庭参加诉讼。被告黄春兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴金楼向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告返还原告粮食款14672元及利息（按年利率6%，从被告逾期付款之日起支付利息，直至还清欠款。）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2013年秋季在设立收购粮食点，原告于2013年11月23日将自家收获的水稻卖给被告，双方经结算被告向原告出具欠款凭证一份。原告多次向被告讨要粮食欠款，被告总以各种借口迟迟不还，并承诺不会差原告一分钱。2019年12月份之后，原告就再也无法打通被告电话，无法联系上被告，原告被逼无奈遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄春兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告自家耕种十多亩土地，被告于2013年秋季在设立了粮食收购点，2013年11月23日，原告将自家种植的全部水稻出售给被告，双方经结算被告于2013年11月26日向原告出具欠款凭据一份，并约定还款期限。还款期限届满后被告未能付款，原告经多次索款未果，遂诉至法院。 另查，被告所出具的欠条明确约定了“存15个月款”，依据该约定被告应当付款的日期为2015年2月26日。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的由被告黄春兰出具欠条一份等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为：依法形成的买卖合同关系受法律保护。被告将自种的粮食出售给被告，被告出具欠条，双方依法形成买卖合同关系。双方经过结算后被告就所欠款项向原告出具欠条，确认尚欠原告14672元，对此本院予以认定。原告要求被告支付14672元款项于法有据，本院予以支持。根据被告出具欠条注明的还款日期，该期限应当为2015年2月26日，原告主张逾期利息的起息日应当为2015年2月27日。关于原告主张按年利率6%支付利息，经审查该利率主张依据不尽充分，本院确定按同期银行贷款利率（现为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）作为原告的利息计算依据。被告黄春兰经本院依法传唤，未到庭对相关证据进行质证，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告黄春兰于本判决生效之日起十日内返还原告吴金楼粮食款14672元及逾期利息（利息以欠款总额为基数，从2015年2月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、驳回原告吴金楼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费167元（原告已预交），由被告黄春兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王雷明 人民陪审员  丁 燕 人民陪审员  束婷婷 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  石 悦 附页——裁决所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4451号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈灵锋，男,1993年9月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 关于本院申请执行陈灵锋受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2018）粤0117民初2339号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年9月7日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1285.40元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托汕头市潮**人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人招商银行账号（62×××88），冻结期限：2020年9月11日至2021年9月11日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4451号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月六日 书记员  邓 淼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1370号申请人：谭素清，女，1970年11月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王峰，男，1977年4月28日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：袁娜，女，1978年11月9日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人谭素清与被申请人王峰、袁娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日作出（2020）鲁0306财保1074号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人谭素清名下鲁Ｃ×××**福特牌汽车；二、冻结被申请人王峰、袁娜在其各银行账户内的存款300000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人谭素清名下鲁Ｃ×××**福特牌汽车；二、冻结被申请人王峰、袁娜在其各银行账户内的存款300000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十日书记员  侯庆智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33466号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢301号申请执行人：钱建峰，男，1964年4月25日出生，汉族，市民，住上海市宝山区。被执行人：滕月付，男，1962年10月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：金日花，女，1963年9月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人钱建峰与被执行人滕月付、金日花相邻关系纠纷一案中，对被执行人滕月付、金日花的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了查询，但未查询到可供执行财产，另本院经查找亦未发现被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢301号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐将军审判员阎萍审判员 严   加   力二〇二〇年十一月十七日书记员 高      帅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1442号被执行人韩聪，男，1996年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。韩聪罚金一案，(2020)苏0302刑初21号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书韩聪应处罚金人民币五万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人韩聪名下银行存款进行查询，扣划被执行人银行存款人民币2205.05元；2、依职权对被执行人韩聪房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人韩聪名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人韩聪名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人韩聪名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人韩聪名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人韩聪股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托萧县人民法院对被执行人进行调查，被执行人已不在该地居住；11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 星
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4818号田丽华、天津蜂潮网络科技有限公司：申请执行人田丽华与被执行人天津蜂潮网络科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2020）第765号裁决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4818号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2891号罪犯郭晓东，男，1968年6月15日出生于北京市丰台区，汉族，初中文化，现于辽宁省。广州铁路运输中级人民法院于2009年7月16日作出(2009)广铁中法刑初字第15号刑事判决，以被告人郭晓东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元上缴国库。刑期自2009年2月10日起至2024年2月9日止。2015年2月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2021年7月9日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2020年6月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭晓东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭晓东准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5087号申请执行人李凤侠，女，1952年10月15日生被执行人朱斌虎，男，1969年6月7日生被执行人安康道源文化传播有限公司法定代表人：朱斌虎，总经理。本院在执行李凤侠与朱斌虎、安康道源文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初17547号判决，于2020年7月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。被执行人名下无银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十一月十九日书记员 关海霞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10369号原告：牛利奎，男，汉族，1982年1月29日出生，住安徽省临泉县。被告：王亮，男，汉族，约34岁，住安徽省临泉县。原告牛利奎诉被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告牛利奎于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛利奎在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牛利奎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛利奎负担。审判员 李 丽二〇二〇年十一月十八日书记员 王一鸣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1965号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：李延良，男，1963年1月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郑秀兰，女，1952年12月26日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李延良、郑秀兰借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李延良、郑秀兰应于判决书生效后二十日内偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息。因李延良、郑秀兰未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1965号案件的本次执行程序。被执行人李延良、郑秀兰负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十一月二十五日书记员 程晨晨
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执866号申请执行人：王强，男，1973年7月1日出生，汉族，医生，住讷河市。被执行人：高春江，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住讷河市拉哈镇。关于申请执行人王强与被执行人高春江借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，已扣划被执行人高春江26199.76元，该款已发放给申请执行人王强，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执866号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 松
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4979号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：杜忠生，男，1987年12月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告杜忠生劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡晓丽
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民申104号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:占磊，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市（安庆市大观区德宽社区卫生服务站）。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡敏，女，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 再审申请人占磊因与被申请人胡敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初6869号民事判决和本院（2020）皖16民终561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 占磊申请再审称，双方2014年2月开始共同经营个体鞋店，鞋店法人为胡敏，因需要购鞋胡敏出钱，占磊出具借条共计4万元，后2015年9月8日至2015年10月13日止，占磊通过银行多次转账汇给胡敏39045元，余下未还1000元，店内进货运费等开销所用费用抵销欠款。原审中，占磊举证了数笔银行汇款交易单能证明给胡敏汇款，法院未予认定不符合事实和逻辑，原审认定借款经追索未还错误。胡敏一审起诉提出借钱理由是经营鞋店资金困难，在二审法院改为借钱是为了装修鞋店，表达不一致，胡敏举证的占磊没钱还款的微信回复是其索要其他费用的回复，胡敏关于电话录音的证据被重复用于2020年5月28日另案起诉占磊“婚后财产纠纷”案件提交法院。综上，请求撤销原审判决，再审本案。 本院经审查认为，本案原审综合双方当事人举证、质证及陈述情况，认定占磊举证的银行交易往来明细表及明细清单不足以证明其在与胡敏离婚前已偿还案涉借款，并无不当。占磊申请再审的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回占磊的再审申请。 审判长 罗 胜 审判员 孙浩杰 审判员 王肖红 二〇二〇年十一月九日 书记员 田 甜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7440号原告：天津创想物业管理有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与南城街交口东北侧熙园新居2-1-1301。法定代表人：杨春雨，总经理。委托诉讼代理人：蔡国盛，该公司经理。被告：李家耀，女，1947年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李畅，女，1978年1月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津创想物业管理有限公司与被告李家耀、李畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告天津创想物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津创想物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津创想物业管理有限公司撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由天津创想物业管理有限公司负担。审判员  郭莹二〇二〇年十一月十九日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3656号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行，住威海经区。负责人于文祎，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人王彬，男，1986年8月1日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行与被执行人王彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初4313号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、手续费**元及自2020年5月17日至实际履行之日止的利息、手续费，案件受理费**元、执行费**等义务，但被执行人未履行，经网络查询被执行人银行无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，现申请执行人申请撤回对本院（2020）鲁1002民初4313号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初4313号民事判决书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十七日书记员  陶 蓉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2000号刑事审判庭移送执行。被执行人：冯志强，男，1971年6月18日出生，户籍住所地：河南省邯郸县人。被执行人冯志强罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2012）城刑初字第410号刑事判决书已发生法律效力。被告人冯志强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯志强的刑期自2012年6月21日起至2015年12月20日止。）在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人冯志强进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人冯志强名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 马李杰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1248号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人曹明福，男,汉族，住虎林市东方红镇。被执行人王清清，女,汉族，住虎林市东方红镇。被执行人曹文和，男,汉族，住虎林市东方红镇。被执行人于淑霞，女,汉族，住虎林市东方红镇。被执行人童亮，男,汉族，住虎林市东方红镇。被执行人智艳静，女,汉族，住虎林市东方红镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人曹明福、王清清、曹文和、于淑霞、童亮、智艳静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2018）黑0381民初749号民事判决书，法律文书发生法律效力后，曹明福、王清清、曹文和、于淑霞、童亮、智艳静未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行玲于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人曹明福、王清清、曹文和、于淑霞、童亮、智艳静金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月五日书记员 于华伟
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2046号申请执行人:赵福军，男，1979年3月19日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：吴晶，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被执行人：张彪，男，1964年6月11日生，汉族，住如东县。申请执行人赵福军与被执行人张彪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0623民初3746号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告张彪于本判决生效后十日内支付原告赵福军工程款26000元。并以26000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付2018年1月1日至2019年8月19日期间的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际履行之日止的利息。如被告张彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告张彪负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照通知书指定的时间接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年10月20日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、不动产登记、证券、保险、车辆、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2020年10月12日，本院线下对被执行人的不动产登记、公积金缴纳信息进行了调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月24日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经通达海系统案件关联，发现被执行人在本院由数起被执行人案件，且标的较大，绝大多数案件以终结本次执行程序结案。6、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币29651.67元和执行费345元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、关联案件信息等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初3746号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月十三日书记员 张溢飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执291号之四被执行人朱世华，男，1952年3月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市泾县，住芜湖市鸠江区。本院在执行朱世华盗窃罪纠纷一案中，冻结了被执行人朱世华在中国邮政储蓄银行的账户存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱世华在中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 蒋克娟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6128号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29。法定代表人：李书均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌、吕亚琼，该公司工作人员。被告：张培培，1983年1月18日生，住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告张培培物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛江涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6784号罪犯张浩，男，汉族，1965年8月18日生，高中文化，上海市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）宣中刑初字第00026号刑事判决，以被告人张浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金七万元，违法所得的财物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张浩确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月27日起至2023年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 甄审判员 陈华琳审判员 姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初206号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人李志会，男，1987年3月17日出生于陕西省陇县，汉族，大专文化，现住宝鸡市金台区，户籍所在地陇县，宝鸡市某家居建材生活馆安保部部长，2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）172号起诉书指控被告人李志会犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员张春光依法出庭支持公诉，被告人李志会到庭参加诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人李志会2020年6月4日22时许，酒后驾驶陕CXXX**号小轿车，自新冠森停车场驶出后沿本市金台区陈仓大道由西向东行驶到陈仓大道金马回收公司东50米附近时，所驾车辆撞上中间隔离带护栏，后被执勤民警发现。经鉴定，李志会血液中乙醇含量为：185.35mg/100ml。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志会造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚，其有自首情节，自愿认罪认罚，已进行赔偿，可以从轻处罚。建议判处被告人李志会拘役二个月十五日，并处罚金三千元，庭审中，公诉机关调整量刑建议为拘役二个月十五日，并处罚金五千元。 被告人李志会对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李志会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人李志会造成道路交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；其案发后经侦查机关电话传唤到案，自愿如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；其能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理；其已对造成的财物损失全额赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院》之规定，判决如下： 被告人李志会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内一次缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。刑期起止日期详见执行通知书。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白 明 瑛 二〇二〇年十一月五日 法官助理 马 晓 龙 书 记 员 滑夏沈威 1
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行审41号 申请执行人武义县自然资源和规划局，住所地武义县城北岭新区。 法定代表人曹锦勋，局长。 被执行人方品伟，男，1969年3月15日出生，汉族，住武义县。 被执行人邵清桂，男，1949年9月24日出生，汉族，住武义县。 被执行人方品国，男，1966年4月5日出生汉族，住武义县。 被执行人方一都，男，1958年3月21日出生，汉族，住武义县。 被执行人徐增武，男，1959年9月11日出生，汉族，住武义县。 被执行人扬云高，男，1962年6月8日出生，汉族，住武义县。 被执行人朱舍宝，男，1958年4月20日出生，汉族，住武义县。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2020年11月9日向本院申请强制执行武自然资规罚〔2019〕22号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2019年12月9日作出武自然资规罚〔2019〕22号行政处罚决定，认定2000年至2003年期间，方品伟、邵清桂、方品国、方一都、徐增武、扬云高、朱舍宝、邵子松（已故），未经依法批准擅自在武义县××镇××村老砖瓦厂边占地建设制砖设备、砖窑生产线和附属设施，至调查时止已建成隧道窑、宿舍、办公楼等建筑。经现场勘测，该地块占地面积4155平方米，四至范围：东至杨店新型墙体建材有限公司；南至山；西至山；北至塘。该地块在王宅镇土地利用现状图中为建设用地4155平方米；在王宅镇土地利用总体规划中为允许建设区4155平方米。被执行人在收到申请执行人送达的《行政处罚和听证告知书》后，自行拆除了涉案地块4155平方米土地上的全部建（构）筑物和其他设施并清运完毕，并于2019年9月5日向申请执行人提出陈述申辩，请求免予处罚。申请执行人经研究决定采纳被执行人的部分陈述申辩意见，对于“没收在非法占用的4155平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施”拟处罚事项，因其无可执行内容，决定不再予以处罚，鉴于被执行人在行政处罚决定下达前，主动采取措施减轻违法行为危害后果，决定对罚款部分适用减轻处罚。申请执行人认为，被执行人非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（1998年修订）第二条第三款、第四十三条第一款的规定，已构成违法，鉴于被执行人邵子松已死亡，对其不予行政处罚。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一项、《中华人民共和国土地管理法》（1998年修订）第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》（1998）第四十二条的规定，决定给予方品伟、邵清桂、方品国、方一都、徐增武、扬云高、朱舍宝如下行政处罚：1.责令将非法占用的4155平方米土地退还给原集体经济组织；2.对非法占用4155平方米建设用地的行为处以每平方米5元的罚款，计人民币20775元，由方品伟、邵清桂、方品国、方一都、徐增武、扬云高、朱舍宝7人平均承担。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年12月9日至13日分别送达了被执行人方品伟、邵清桂、方品国、方一都、徐增武、扬云高、朱舍宝，要求被执行人自收到处罚决定书之日起十五内缴纳罚款，自收到处罚决定书之日起六个月内退还土地。2020年6月19日，申请执行人向被执行人邵清桂、方品国、方一都、扬云高、朱舍宝送达了催告书。因其他方式无法向被执行人方品伟、徐增武送达催告书，申请执行人于2020年8月18日采用公告送达。被执行人方品伟、邵清桂、方品国、方一都、徐增武、扬云高、朱舍宝在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人武义县自然资源和规划局于2019年12月9日作出的武自然资规罚〔2019〕22号行政处罚决定，其中第1项处罚内容由武义县王宅镇人民政府组织实施，第2项处罚内容由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 顾亚萍
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔26行终125号 上诉人（原审第三人）甘昭福，男，汉族，1983年3月21日出生，现羁押于贵州省瓮安监狱。 被上诉人（原审被告）三穗县自然资源局，住所地：三穗县八弓镇富民路。 法定代表人杨政诩，局长。 原审原告甘功泽，男，汉族，1944年11月23日出生，住三穗县。 上诉人甘昭福因房屋行政登记一案，不服镇远县人民法院（2020）黔2625行初23号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，涉案穗房权证三穗县字第××号《房屋所有权证》颁发时间为2011年4月13日，原告甘功泽于2020年3月18日提起本案诉讼，经询问后，原告甘功泽明确表示其于2016年知晓第三人甘昭福持有涉案穗房权证三穗县字第××号《房屋所有权证》，但原告直到2020年3月18日才提起诉讼，请求撤销穗房权证三穗县字第××号《房屋所有权证》，已经超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告甘功泽的起诉，案件受理费50元，退还原告甘功泽。 上诉人甘昭福上诉称：穗房权证三穗县字第××号《房屋所有权证》登记的房屋是父亲甘功泽出资和贷款修建的，有借款凭证、抵押担保借款合同等为证，原审行政裁定书亦载明了房屋修建日期以及甘功泽与上诉人系父子关系、共同生活的事实。依据当地习俗，房屋登记在任一家庭成员名下都一样，这是为了家庭和睦，所以，该房屋应为家庭成员共有财产。上诉人申请办理《房屋所有权证》时，隐瞒了房屋是家庭共有财产的真相，损害了甘功泽的权益，应当予以纠正，原审驳回起诉错误，请求撤销原审裁定。 被上诉人三穗县自然资源局答辩称：1、原审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。原审阅卷查明案涉《房屋所有权证》颁发时间为2011年4月13日，同时经询问查明原审原告甘功泽于2016年已经知晓上诉人甘昭福持有案涉《房屋所有权证》，据此裁定驳回原告起诉正确合法；2、上诉人无权对本案提起上诉，依法应予驳回。被上诉人颁发《房屋所有权证》的行政行为是授益性行政行为，没有损害上诉人的合法权益，也未改变房屋属于家庭共有的性质。同时，原审裁定驳回原审原告的起诉并未对上诉人的合法权益造成损害，上诉人无权提起上诉。综上，请求驳回上诉，维持原审裁定。 原审被告甘功泽未向本院提交答二审答辩意见。 本院认为：本案被诉的穗房权证三穗县字第××号《房屋所有权证》颁发时间为2011年4月13日，原审原告甘功泽于2016年知晓，对其起诉期限的认定应当适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”的规定，原审原告甘功泽于2016年知道被诉行政行为后，直到2020年3月18日才向原审法院提起诉讼，已经超过了法定起诉期限，原审驳回甘功泽的起诉并无不当，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨通烈 审 判 员 罗安武 审 判 员 张秋菊 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨 毅 书 记 员 杨玉阳
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6651号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任怀富，男，1969年12月31日出生，汉族，该单位职工。 委托诉讼代理人：李炳山，男，1971年11月16日出生，汉族，该单位职工。 被告：王大江，男，1986年3月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：钟平，女，1991年11月14日出生，汉族，住诸城市。 被告：王金山，男，1955年7月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：隋焕英，女，1957年8月21日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告王大江、钟平、王金山、隋焕英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  娄华香
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2285号 原告:福建省大田县恒通物流有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇银山南路**。统一社会信用代码:91350425315584450Y。 法定代表人:陈丽红。 委托诉讼代理人:王文、陈晓燕（实习），福建东方格致律师事务所执业律师。 被告:杨建新，男，1988年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:杨继通，男，1973年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建省大田县恒通物流有限公司与被告杨建新、杨继通挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。11月7日，原告福建省大田县恒通物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省大田县恒通物流有限公司以双方已自行达成协议为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省大田县恒通物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省大田县恒通物流有限公司负担。 审判员  范美平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林美道 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执恢378号之一 申请执行人：赵志成，男，1965年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：丁慧，女，1983年3月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：李霞，女，1965年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：昌吉市喜佳俪母婴护理服务有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：丁慧，系该公司总经理。 本院在执行赵志成与丁慧、李霞、昌吉市喜佳俪母婴护理服务有限公司民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初3560号民事调解书确定的义务，于2020年6月2日向本院申请执行。申请执行标的576963元，已执行标的0元，未执行标的576963元（不含执行费8170元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人丁慧、李霞、昌吉市喜佳俪母婴护理服务有限公司于2020年12月起至2021年9月，每月11日前支付案款300000元，剩余部分待300000元本金还清后双方自行协商。被执行人若违反上述协议，申请人可申请恢复对原生效法律文书执行，也可就本协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结(2020)新2301执恢378号案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 磊 书 记 员 黄丽娟
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢676号杨某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行杨某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-7号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资2960元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款2960元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
青海省德令哈市人民法院   行政裁定书   （2020）青2802行审11号   申请执行人：德令哈市人民防空办公室，所在地德令哈市格尔木西路**。   法定代表人：何燕华，该办公室主任。   委托诉讼代理人：张玉花，青海贝正律师事务所律师。   被申请执行人：青海东宸房地产开发有限公司，住所地德令哈市河**祁连路**歌舞团住宅楼。   法定代表人：刘凌，该公司总经理。   申请执行人德令哈市人民防空办公室因被申请执行人青海东宸房地产开发有限公司不履行德人防字【2020】第05号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人德令哈市人民防空办公室称，2015年6月28日被申请执行人报建并实施的德令哈市水文局综合楼建设项目，未缴纳防空易地建设费。违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条。《青海省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十二条、第二十五条、第二十八条之规定。2017年1月16日,申请执行人向被申请执行人送达《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，决定征收易地建设费16.516万元，并要求接到决定书之日起15日内缴纳到指定银行。被申请执行人未在决定期限内缴纳易地建设费。也未在决定时间内提出复议或行政诉讼。2020年6月24日,申请执行人向被申请执行人送达催告通知书，通知被申请执行人自收到催告书之日起十日内缴纳易地建设费。被申请执行人并未在通知时间内缴纳，请求法院强制被申请执行人缴纳易地建设费16.516万元；本案执行费由被申请执行人承担。德令哈市人民防空办公室提交了《联合开发建设合同》、青海东宸房地产开发有限公司的营业执照、《建设项目审批表》《承诺函》《中标通知书》《关于青海东宸房地产开发有限公司建设的“德令哈水文分局综合办公楼”项目按该工程建筑招标价计算人防易地建设费的情况说明》《防空地下室易地建设费行政征收决定书》《催告书》《德令哈市人民防空办公室文件签收登记回执》及笔录等。   经审查查明，德经发改【2014】307号《德令哈市经济和发展改革委员会关于青海省水文水资源勘测局德令哈分局综合建设项目立项的批复》，该批复显示青海省水文水资源勘测局德令哈分局综合建设项目的建设单位是青海省水文水资源勘测局德令哈分局。青海东宸房地产开发有限公司（乙方）与青海省水文水资源勘测局（甲方）于2015年5月20日签订《联合开发建设合同》，该合同显示甲方需对现办公用房进行改造，甲方联合青海东宸房地产开发有限公司对此项目开发建设。2015年6月23日，刘凌向德令哈市人民防空办公室出具《承诺函》，该承诺函显示：由本人承建的《青海省水文水资源勘测局德令哈分局综合楼》项目已向德令哈市发改委立项，总建筑面积6520平方米，总投资717.2万元，已缴纳人防易地建设费21.516万元，先支付贵单位人防易地建设费5万元，剩余16.5万元,于2017年7月30日之前全部交清，望贵单位限于办理相关手续，承诺人刘凌。2015年6月23日《建设项目审批书》中显示建设单位为德令哈市水文分局，项目名称为德令哈水文分局综合楼，总投资717.2万元，基建代表刘凌，应收易地建设费为21.516万元及实收5万元，剩余16.516万元，2015年12月底交清。德令哈市人民防空办公室于2020年1月15日作出德人防字【2020】第05号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，该决定书显示青海东宸房地产开发有限公司报建位于德令哈市八一路以南德令哈水文分局综合楼，总建筑面积6520平方米，总投资717.2万元，该项目工程应缴纳防空地下室易地建设费21.516万元，扣除前期缴纳的5万元，还应当缴纳16.516万元。青海东宸房地产开发有限公司收到征收决定书后，未复议及诉讼。德令哈市人民防空办公室于2020年6月24日作出德人防强催【2020】5号《催告书》，并于当日送达于青海东宸房地产开发有限公司。   本院认为，本案是行政强制执行非诉案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定“人民法院应当对行政行为的合法性进行审查”,合法性包括认定事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确，程序是否合法等。根据《青海省实施办法》第十一条第二款：“防空地下室由建设单位负责修建，纳入基本建设投资计划”及第十二条第一款：“应当修建防空地下室，但因地质、施工条件等原因不能修建的，须经县级以上人民政府人民防空主管部门批准，按照工程预算总投资的３％缴纳易地修建人民防空地下室的建设经费（以下简称易地建设费）”的规定，本案中，《联合开发建设合同》显示案涉项目是由青海东宸房地产开发有限公司和青海省水文水资源勘测局联合开发，且刘凌所出示的《承诺函》是个人承诺，并未涉及青海东宸房地产开发有限公司，且申请执行人也无其他证据可印证案涉易地建设费应由青海东宸房地产开发有限公司承担，故申请执行人在本案中所提交的证据尚不能证实德人防字【2020】第05号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》中涉及的人防易地建设费应由青海东宸房地产开发有限公司承担，故本院认为申请执行人向本院申请强制执行德人防字【2020】第05号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》中存在认定事实不清、证据不足。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项之规定，裁定如下：   不准予强制执行德人防字【2020】第05号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》涉及青海东宸房地产开发有限公司尚欠的易地建设费16.516万元。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。   审 判 长 万玛央吉   审 判 员 李 桂 香   审 判 员 李 婉 君     二〇二〇年十一月五日   书 记 员 蒋 清 玉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2255号之七十六被执行人：陈文菊，女，汉族，1984年05月15日生，住陕西省安康市紫阳县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文菊在中国农业银行62×××79账户内存款人民币790607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保869号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈晓磊其他案由中，本院对被保全人陈晓磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7344号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室，统一社会信用代码913701001630917449。委托代理人：聂喜朋，该单位员工。被告：季秀丽，女，居住地菏泽颐景华庭**楼****，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告季秀丽物业服务合同纠纷一案，原告山东润华物业管理有限公司玉2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 璐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13341号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：杨晗，男，1991年8月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨晗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告杨晗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨晗于2018年7月9日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告杨晗偿还原告借款本金113581.25元、利息、罚息8853.75元、复利464.21元，合计122899.21元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）,并自2020年7月7日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杨晗赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨晗经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月9日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨晗签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：200000元；3.借款期限：36个月，自2018年7月9日起至2021年7月9日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年7月6日，被告杨晗尚拖欠贷款本金113581.25元、利息、罚息8853.75元、复利464.21元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨晗经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告杨晗签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告杨晗未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告杨晗偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨晗于2018年7月9日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告杨晗于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金113581.25元、利息、罚息8853.75元、复利464.21元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年7月6日），并自2020年7月7日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告杨晗于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798元，减半收取1399元、保全费1134元，均由被告杨晗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2279号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：陈维焕、胡永兴。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人陈维焕、胡永兴委托合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2019）吉0502民初1637号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人陈维焕、胡永兴没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人有银行存款2，799.00元，本院依法予以冻结、扣划，并支付给申请执行人。除此之外，被执行人陈维焕、胡永兴没有其他财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人陈维焕、胡永兴有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人陈维焕、胡永兴现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2279号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十五日书记员 何天作
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14627号 申请执行人：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市城北工业园，统一社会信用代码×××Ｙ9Ｌ。 法定代表人：邱俊生。 被执行人：深圳市南山区佳园商行，经营场所深圳市南山区南山街道前海路雷圳碧榕湾海景花园**商铺，统一社会信用代码×××ＴＸ4。 经营者：袁芳。 被执行人：袁芳，女，汉族，1986年8月18日出生，住湖南省沅江市。 申请执行人双飞人制药股份有限公司与被执行人深圳市南山区佳园商行、袁芳侵害商标权纠纷一案，本院（2020）粤0305民初1116号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项11050元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请结案；本院依法扣划被执行人名下银行存款65.75元作为本案执行费。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费65.75元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14627号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王志谦
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3158号申请执行人：杜阳东，男，1988年2月29日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：朱肖飞，男，1980年2月15日生，汉族，住河南省伊川县。杜阳东与朱肖飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2898号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年9月9日向被执行人朱肖飞电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月9日、2020年10月13日、2020年11月13日对被执行人朱肖飞共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、冻结被执行人朱肖飞名下银行账户资金0元，申请执行人表示继续冻结，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人朱肖飞名下有豫Ｃ×××**号车辆，本院已轮候查封，但未实际控制。3、2020年9月21日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人朱肖飞名下无不动产登记信息。4、2020年9月21日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人朱肖飞名下无公积金可供执行。二、申请执行人未向本院提供被执行人朱肖飞名下财产线索，也不需要申请律师来调查被执行人朱肖飞的财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年9月9日通知被执行人朱肖飞到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年9月25日前往被执行人朱肖飞户籍所在河南省伊川县鸣皋镇鸣皋村**，经向周边群众及村委会了解到，一直都没见过他回过村里，老家房子一直空着没人住，且未找到被执行人朱肖飞有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人朱肖飞作为被执行人在本院无关联案件，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人朱肖飞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月9日对被执行人朱肖飞采取限制高消费措施，对朱肖飞已电子送达限制高消费令。2、本院于2020年11月27日将被执行人朱肖飞列入失信被执行人名单，对朱肖飞已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年11月27日对被执行人朱肖飞做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月26日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余45462.00及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3158号案件终结本次执行程序。被执行人朱肖飞负有继续向申请执行人杜阳东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十七日书记员  李世超
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5296号天津市骎骎劳务服务有限公司：被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初2285号民事判决书确定的案件受理费给付内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5296号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3294号 王继东： 本院立案受理的荣群申请执行王继东民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1256号 申请执行人：刘加飞，男，1968年9月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：郑芳，女，1967年6月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘加飞与被执行人郑芳买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1808号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，郑芳于本判决生效后三日内支付刘加飞1万元。案件受理费50元，减半收取25元，由郑芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月16日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月10日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的10025元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1808号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贾 雪
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保989号之二申请执行人：山东金恒新型建材有限公司。被执行人：山东天齐置业集团股份有限公司济宁分公司、赵伟涛、周传友。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初1500号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周传友在你处XXXXXX号账户上存款2746785.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 沙
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1103号上诉人（原审起诉人）：李连竹，女，1940年3月1日生，汉族，住济源市兴华厂纸坊山生活区。上诉人（原审起诉人）：张秋平，女，1969年8月18日生，汉族，住洛阳市涧**。上诉状（原审起诉人）：崔文杰，男，1991年3月13日生，汉族，住址同上。上诉人李连竹、张秋平、崔文杰因不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7805号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李连竹、张秋平、崔文杰上诉请求：依法撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初7805号民事裁定书，指令济源市人民法院对本案进行审理。事实和理由：1998年10月8日，崔建勋在河南兴化机械制造厂工作中死亡，经河南省高级人民法院（2005）豫法行监字第3号行政判决书判决认定，崔建勋死亡应当认定为工亡。有关工伤保险待遇，上诉人多次向有关部门反映，时至今日没有得到处理。依据《河南省人民政府关于河南兴华机械制造厂移交地方有关文件》，中央财政部已经将565万元补贴资金拨付到位，用以解决所需工伤、抚恤等经常性费用。由于兴华机械厂已经破产，该款项拨付到市政府，但上诉人并没有得到崔建勋工亡的有关费用。上诉人曾向济源劳动争议仲裁委员会提起申请，仲裁委以不属于仲裁委受案范围为由不予受理。上诉人认为，崔建勋经生效判决书确定为工亡，由于兴华机械厂破产，财政部已将有关费用拨付到济源市政府，上诉人应以济源市政府、劳动局为被告提起诉讼，上诉人的起诉符合民事诉讼法规定。上诉人遂在仲裁委告知的期限内起诉到济源市人民法院，济源市人民法院以不属于人民法院受案范围为由裁定不予受理是错误的，请求依法支持上诉人的上诉请求。本院认为：李连竹、张秋平、崔文杰的请求是其应当享有一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金，即应当享受工伤保险待遇问题。该请求事项不属于民事案件受理的范围。综上，李连竹、张秋平、崔文杰的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  连 晓
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘12民终2001号上诉人（原审被告）：颜杰成，男，1966年6月28日出生，苗族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：董维权（一般代理），湖南龚云树律师事务所。被上诉人（原审原告）：沅陵县广生财贸易商行，经营场所沅陵县沅陵古城南路古城御景**楼102，统一社会信用代码92431222MA4NWBXT7C。经营者：董广生，男，1969年12月15日出生，苗族，住湖南省沅陵县。实际经营者：李家琴，女，1972年8月1日出生，苗族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：姚新华（特别授权），湖南省沅陵县友谊法律服务所法律工作者。上诉人颜杰成因与被上诉人沅陵县广生财贸易商行买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员曹阳、夏英姿参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：沅陵县广生财贸易商行系个体工商户，注册于2015年3月18日，经营范围为：预包装食品、散装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）批发兼零售，卷烟、雪茄烟零售（依法须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。登记经营者系董广生，实际经营者系董广生之妻李家琴。2019年1月1日，原告沅陵县广生财贸易商行的实际经营者李家琴与怀化雨帆商贸有限公司签订《2019年销售合同（餐饮奶）》，约定：自2019年1月1日起至2019年12月31日止，由原告作为怀化雨帆商贸有限公司在沅陵区域内的销售商，负责噜渴产品在餐饮渠道内的经销。同日，原告与被告颜杰成签订《2019年分销商协议书（餐饮奶）》，双方在协议中对分销机制、产品价格等进行了约定。2019年1月至12月期间，被告从原告处多次赊购光明噜渴酸乳酪饮料进行分销。2019年6月14日，被告颜杰成出具欠条一份，载明：“今欠李家琴光明货款壹万捌仟伍佰元整（18500元），在三个月之内还清。欠款人：颜杰成，2019.6.14”。2019年12月3日，李家琴微信通知被告颜杰成：“今天货款还差1900元，10月20日之前欠货款8787元，欠条18500元”，被告颜杰成通过微信对李家琴的结算予以认可。经原告多次催讨，被告至今尚欠原告货款共计27287元。原审法院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系有原、被告的陈述及原、被告签订的《2019年分销商协议书》及被告向原告出具的《欠条》证实，买卖合同是原、被告双方在平等、自愿的基础上达成的，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告应遵循诚实信用的原则自觉按照合同约定行使权力和履行义务。原、被告在欠条中仅约定了18500元货款的支付期限（该部分货款的支付期限已到期），对剩余8787元货款的支付时间未书面约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，原告可以随时要求被告支付未约定支付期限部分的货款。经原告多次催收货款后，被告尚欠原告27287元货款未支付，其行为已构成违约；被告虽辩称货款是李会欠原告的，被告受原告胁迫才写下的欠条，但均未提交有效证据证实，且本庭在审理过程中对原、被告双方记载的欠款交流微信记录当庭进行了真实性的核对，被告所述不实，故对被告的辩论意见法院不予采信，对原告要求被告偿还27287元货款的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：限被告颜杰成于本判决生效后十日内向原告沅陵县广生财贸易商行支付货款27287元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取241元，由被告颜杰成负担。宣判后，颜杰成不服上诉称：一、一审法院判决认定事实不清,主要证据不足。根据一审法院判决认定2019年6月14日双方结算后,上诉人颜杰成向李家琴出具一份欠条,载明“今欠李家琴光明货款18500元.”据此记载可以看得出,该欠款并不是被上诉人的。从书证字面意思理解可以认定系个人权益;而并非被上诉人商行的权益。况且此笔款项双方存在明显分歧:1、上诉人认为双方没有结算的事实,更谈不上欠被上诉人的货款;2、上诉人在一审答辯中称2019年6月14日欠条的来源是李会经营期间的欠款、而18500元是上诉人要求被上诉人李家琴退还麦家隆货款时被上诉人要求上诉人写个手续,假如被上诉人陈述是真实的,就应当提供足够的证据证明被上诉人与上诉人的事实。同时,一审法院也没有依法对李会进行调查核实涉案的部分事实；二、一审法院审理程序漏列必要诉讼主体。根据本案的实事,上诉人颇杰成于2018年12月6日依法登记设立沅陵县千秋商行;2019年3月份上诉人与被上诉人合作代销牛奶，因此,沅陵县千秋商行系依法登记设立，依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五十九条规定“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人,有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息”，据此规定，一审法院审理程序漏列必要的诉讼主体沅陵县千秋商行。综上，请求二审法院依法撤销原判，并作出公正判决。被上诉人沅陵县广生财贸易商行辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。二审期间，上诉人颜杰成与被上诉人沅陵县广生财贸易商行均未提交证据。本院二审对一审判决所认定的案件事实予以确认。本院认为：本案与沅陵县广生财贸易商行签订《2019年分销商协议书（餐饮奶）》的是颜杰成，而并非沅陵县千秋商行，故沅陵县千秋商行无需参加本案诉讼。李家琴作为沅陵县广生财贸易商行的实际经营者，其与颜杰成对双方买卖合同关系的结算系职务行为，其民事行为的法律后果应由沅陵县广生财贸易商行承担，故沅陵县广生财贸易商行具备本案原告主体资格。因颜杰成就拖欠的货款向李家琴了出具欠条，并且在微信中对所欠沅陵县广生财贸易商行的货款进行了确认，故双方买卖合同关系中颜杰成拖欠沅陵县广生财贸易商行货款的事实清楚，本院予以确认，颜杰成应予履行支付货款的合同义务。综上，上诉人颜杰成的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费482元，由上诉人颜杰成负担。本判决为终审判决。审判长  陈利建审判员  夏英姿审判员  曹 阳二〇二〇年十一月二十日法官助理田利文书记员张妍瑞
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1123号移送机关：虎林市人民法院立案庭。被执行人：虎林市信农米业有限公司，住所地虎林市。法定代表人：李术源，职务经理。本院在执行虎林市人民法院立案庭移送被执行人虎林市信农米业有限公司催缴诉讼费一案中，依据2015年1月29日作出的（2015）虎商初字第321号民事判决书，责令虎林市信农米业有限公司立即缴纳诉讼费574元。本院在执行过程中依法对虎林市信农米业有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案尚未执行案款金额为574元，因虎林市信农米业有限公司暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员张丽审判员孙春林二〇二〇年十一月十四日书记员 潘           雪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1125号申请执行人周惠萍，女，1985年6月2日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人李丽潇，女，1990年11月19日出生，汉族，住北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0545号调解书，依法向被执行人李丽潇发出执行通知，责令被执行人李丽潇接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李丽潇未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人李丽潇名下位于北京市丰台区横三条2号院1号楼8层2单元804房屋过户至申请执行人周惠萍名下。二、冻结、划拨被执行人李丽潇应加倍支付迟延履行金。三、冻结、划拨被执行人李丽潇应负担的执行费及执行中的实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李丽潇应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十一月五日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初171号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人李茂清，又名李慧，男，1987年3月11日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因犯盗窃罪于2006年2月27日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯妨害公务罪于2009年9月23日被判处拘役三个月；因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪于2017年3月6日被判处有期徒刑一年，2017年9月26日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年10月12日被监视居住。经本院决定，于2020年11月5日被城步苗族自治县公安局执行逮捕。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人李茂清犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理陈迎春出庭支持公诉。李茂清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月21日17时许，被害人段某邀请被告人李茂清在城步苗族自治县儒林镇花江狗肉店吃饭，期间两人发生言语冲突并互殴。当晚10时许，被害人段某与其舅舅朱某应被告人李茂清的要求，一起前往城步苗族自治县儒林镇十里树村李茂清经营的丽程天和钓鱼场，李茂清和段某再次发生言语冲突并互殴，被告人李茂清持啤酒瓶击打段某头部，致段某受伤。 经鉴定，被害人段某系钝性外力作用致头皮裂伤、右颞部硬膜下少量出血、左食指挫裂伤、左肱骨大结节骨挫伤、左长肱二头肌腱挫伤、水肿，其损伤程度构成轻伤一级。 2020年9月27日，被告人李茂清自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 2020年10月12日，被告人李茂清赔偿了被害人段某医疗费等经济损失人民币67000元，与被害人段某达成和解协议，取得了被害人段某的谅解。 另查明，被告人李茂清因犯盗窃罪于2006年2月27日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯妨害公务罪于2009年9月23日被城步苗族自治县人民法院判处拘役三个月；因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪于2017年3月6日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2017年9月26日刑满释放。 上述事实，被告人李茂清在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、病历资料、协议书、领条、谅解书、刑事判决书等；证人朱某、兰某、李某的证言；被害人段某的陈述；被告人李茂清的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图和照片、提取笔录及微信信息、聊天记录等证据予以证实，足以认定。李茂清已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人李茂清故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经李茂清质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。李茂清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，是累犯，应当从重处罚。案发后李茂清主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。李茂清赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。李茂清自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李茂清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢142号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。负责人：陈爱铭，该行行长。委托代理人：黄晓宇，该行资产保全员。被执行人：汤兴前，男，1976年11月12日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：秦艳平，女，1977年1月16日出生，汉族，住湖南省南县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人汤兴前、秦艳平借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）湘3127民初1480号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日、7月6日、8月11日、9月14日、10月19日、11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，本院已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权，在永顺县××镇××街有门面，产证号为永房权证灵溪字第7××5号、7××6号、7××7号。本院依法对永房权证灵溪字第7××6号、7××7号进行网络司法拍卖，现均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，经申请人同意本案作终结本次执行程序处理。2020年8月18日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行标的借款本息3478037.13元及2020年5月18日（包括2020年5月18日）之后的利息、罚息，案件受理费17245.5元。已执行到位0元，经本院采取上述执行行为，没有发现被执行人有可供执行的财产或财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢253号申请执行人：马秀莲，女，1963年7月10日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：马忠孝，男，1962年4月6日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：阿山·吾守尔，男，1960年9月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：热孜完，女，1964年10月21日出生，维吾尔族，东沟乡中心小学退休教师，住乌鲁木齐市。申请执行人马秀莲、马忠孝与被执行人阿山·吾守尔、热孜完房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初5185号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿山·吾守尔、热孜完的存款、收入334259.65元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿山·吾守尔、热孜完负担本案执行费4914元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二〇年十一月十九日书记员 米丽开 · 吾斯曼
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8752号原告：汪子顺，男，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪子顺与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初2053号原告:程某某，男，1974年9月29日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告:龚某某，男，1984年3月25日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，原告程某某与被告龚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告龚某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金34500元，并按国家同期贷款利率支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系伊利水奶代理商，被告在原告经营的伊利水奶代理公司上班。2013年12月至2014年9月份，被告代收货款未向原告交付。2014年10月1日，经原、被告协商一致，被告所欠原告的货款80000元转成被告向原告的借款，被告当即向原告出具了借条。后经原告催讨，被告仅偿还45500元，余款拖欠至今。原告为维护合法权益，特具状起诉，请求法院判准上述所请。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定本案事实如下：原告曾从事伊利水奶经营，其时被告受雇帮原告送货并代收货款。2014年10月1日，经双方结算，被告共欠原告货款80000元，即向原告出具借条一份，载明：今借到程某某人民币80000元整，借款人为龚某某，未约定偿还期限。后经原告催讨，被告仅偿还49200元，余款拖欠至今。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告负担利息的诉讼请求。以上事实，有被告出具给原告的借条在卷佐证，可以认定。本院认为，虽然被告原来欠原告的是货款，但经结算后被告向原告出具了借条，载明为借款，应认定双方已自愿达成将所欠货款转为借款的合意，该意思表示不违反法律规定，本院予以确认。现原告请求偿还所欠借款，于法有据，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告龚某某偿还原告程某某借款30800元，此款限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，由原告程某某负担62元，被告龚某某负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟人民陪审员  刘培甫人民陪审员  汪佩新二〇二〇年十一月十九日书 记 员  舒神力
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2828号 申请人：荣成市顺发混凝土有限公司。 被申请人：王学专，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30814.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 邹佳含
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初25155号原告彭红丽，女，汉族，1969年2月20日出生，住河南省兰考县。委托代理人张豪飞，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托代理人黄真敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所实习律师。被告赵杰，男，汉族，住山东省东明县。被告大家财产保险有限责任公司河南分公司，营业场所郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。法定代表人窦谡亚。本院在审理原告彭红丽诉被告赵杰、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭红丽撤回起诉处理。审判员 武 卫二〇二〇年十一月二十七日书记员 闫亚蕊
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2763号原告：李云松，男，1983年12月6日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告：马玲，女，1982年4月23日出生，汉族，河南省尉氏县人，住本县。上述两原告共同委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告李云松、马玲与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告李云松、马玲于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云松、马玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云松、马玲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李云松、马玲承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1030号   左永贵：   本院于2020年11月21日受理的被执行人左永贵罚金一案。在执行过程中，现全部案款30,000元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1030号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1086号申请执行人：石全义，男，1966年2月出生，住天水市秦州区。被执行人：罗利军，男，1978年7月出生，住天水市麦积区。本院在执行石全义与罗利军提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人罗利军查无音讯，已报公安机关通过“临控”措施查找。又通过执行查询系统查明被执行人无工商注册,无存款，无房产，无车辆。法院依法将被执行人拉入失信被执行人黑名单，限制被执行人罗利军高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人石全义执行款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初534号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘 璇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1091号申请执行人：永昌县水源镇华家沟村民委员会，住所地永昌县水源镇华家沟村三社。法定代表人：刘天虎，男，该村委会主任。被执行人：永昌县浩丰景农牧有限责任公司，住所地永昌县水源镇河清公路38公里处。法定代表人：李松年，男，该公司经理。本院在执行申请执行人永昌县水源镇华家沟村民委员会与被执行人永昌县浩丰景农牧有限责任公司农村土地承包纠纷一案中，申请执行人永昌县水源镇华家沟村民委员会于2020年11月12日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县水源镇华家沟村民委员会的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月十二日书记员  孙世栋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22870号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：马茜，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马茜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0202民初568号原告：杨亚玲，女，1976年3月13日生，汉族，住铜川市耀州区。被告：张涛，男，1978年9月24日生，汉族，住铜川市王益区。第三人：杨保年，男，1979年1月27日生，汉族，住铜川市王益区。原告杨亚玲与被告张涛、第三人杨保年买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年11月6日原告杨亚玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告杨亚玲撤诉处理。案件受理费103.00元，减半收取51.5元，由原告杨亚玲负担。审判员  崔文朝二〇二〇年十一月六日书记员  石玉倩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1235号申请执行人：彭建荣，男，1942年5月4日出生，汉族。被执行人：张秋良，女，1964年8月6日出生，汉族。申请执行人彭建荣与被执行人张秋良健康权纠纷一案，本院（2020）湘0381民初138号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人5,618.12元，并负担诉讼费26元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年8月17日，本院向被执行人张秋良发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产情况和其他财产状况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人张秋良采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月25日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月28日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年十一月二十八日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。