wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2234号申请执行人：迈奇化学股份有限公司。被执行人：濮阳市盛翔氢气有限公司。申请执行人迈奇化学股份有限公司与被执行人濮阳市盛翔氢气有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初12705号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告濮阳市盛翔氢气有限公司支付原告迈奇化学股份有限公司氢气款125276.25元。因被执行人濮阳市盛翔氢气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人迈奇化学股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月11日依法向被执行人濮阳市盛翔氢气有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳市盛翔氢气有限公司名下并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人濮阳市盛翔氢气有限公司名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人濮阳市盛翔氢气有限公司名下并无车辆可供执行。（4）、查明被执行人濮阳市盛翔氢气有限公司名下并未有证券、股票。三、申请人告知，被执行人濮阳市盛翔氢气有限公司已经停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市盛翔氢气有限公司负有继续向申请人迈奇化学股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 娜
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初547号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人黄文彦，男，1996年7月1日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无业，住吉林省吉林市昌邑区。2019年11月因吸毒被行政拘留十日。2020年6月因吸毒被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年。现因本案于2020年6月19日被刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]554号起诉书指控被告人黄文彦犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人黄文彦同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官王姣玲出庭支持公诉。被告人黄文彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，1、2020年5月初，被告人黄文彦从他人处以人民币3935元的价格购买毒品甲基苯丙胺3克，后以人民币3000元的价格向李俊媛贩卖毒品甲基苯丙胺1.5克，并由他人直接将毒品邮寄至李俊媛暂住地本市新北区府琛花园。2、2020年5月底，被告人黄文彦从他人处以人民币2700元的价格购买毒品甲基苯丙胺3克，后以人民币3200元的价格向李俊媛贩卖毒品甲基苯丙胺1.5克，并由他人直接将毒品邮寄至李俊媛暂住地本市新北区府琛花园。被告人黄文彦归案后如实供述上述事实。被告人黄文彦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人黄文彦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、王某的证言、辨认笔录及照片、邮寄信息、微信交易明细、银行交易明细、电子证据检查工作记录、发破案经过、人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄文彦明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄文彦归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄文彦有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人黄文彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年2月18日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人黄文彦的违法所得人民币六千二百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 邹 玥二〇二〇年十一月五日书记员 莫赛金
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5229号原告：玛鲁哈（上海）贸易有限公司，统一社会信用代码91310115607376784X，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**第**B10。法定代表人：山田英剛，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪民，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：余咏儿，上海澜亭律师事务所律师。被告：上海苏宁贸易有限公司，统一社会信用代码91310112MA1GCAJM7N，住，住所地上海市闵行区申昆路****楼**/div>法定代表人：卞农，该公司执行董事兼总经理。被告：苏宁易购集团股份有限公司，统一社会信用代码91320000608950987L，住所地江苏省，住所地江苏省南京市山西路**金山大厦**法定代表人：张近东，该公司董事长。本院在审理原告玛鲁哈（上海）贸易有限公司诉被告上海苏宁贸易有限公司、苏宁易购集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告玛鲁哈（上海）贸易有限公司经本院催告通知，无正当理由逾期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告玛鲁哈（上海）贸易有限公司自动撤诉处理。审 判 员 费月华二〇二〇年十一月二十日法官助理 章 颖书 记 员 程林慧
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执1303号 日照岚山农村商业银行股份有限公司、陈洪礼、王田青、李业海、王娜、王高顺、张守美： 日照岚山农村商业银行股份有限公司与陈洪礼、王田青、李业海、王娜、王高顺、张守美金融借款合同纠纷一案，执行标的104743.4元，执行费1048元。经本院立案执行，被执行人自动履行。至此，日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）鲁1103民初2619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1213号 申请执行人：任家材，男，1993年12月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案（2020）64号仲裁调解书受理了任家材与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为38135.8元及利息，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封，暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制了高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 明
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民特24号申请人：徐华松，男，1960年6月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，被申请人：徐华刚，男，1968年6月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请人徐华松申请认定被申请人徐华刚无民事行为能力一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人徐华松称，申请人徐华松与被申请人徐华刚系同胞兄弟，徐华刚因被家庭抛弃，长年与徐华松生活在一起。2019年6月3日，徐华刚被他人车辆撞伤，头部多处骨折，现精神有所异常，为处理徐华刚交通事故相关事宜，请求法院依法宣告被申请人徐华刚为无民事行为能力人，并指定徐华松为徐华刚的监护人。经审理查明，申请人徐华松为被申请人徐华刚胞兄。2014年1月16日，被申请人徐华刚在黄石市精神卫生中心进行检查，徐华刚的WAZS-KC报告单记载：“检查基本能合作，问话能答，能参入操作，反应迟钝，有明显冲动异常行为”，脑电图正常范围，初步诊断为临床智商伴发精神障碍。2019年6月3日，被申请人徐华刚因车祸致伤在黄石市中心医院就医治疗。2019年7月15日，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队委托黄石求实联合司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见书载明“被鉴定人徐华刚入院查体见神志清楚，对答切题，主要损伤为创伤性硬膜外出血，创伤性颅内积气，鼻骨骨折，眶骨骨折，鼻窦积血，面部软组织挫伤，右侧第4前肋不全性骨折”。另查明，1、武汉市新洲区汪集街道办事处安仁村村民委员会出具证明两份，证明被申请人徐华刚父母早年去世，无儿无女，被妻子抛弃，现与其兄徐华松居住在黄石市下陆区团城山街道陈百臻社区。2、2020年9月28日，本院委托黄石市中级人民法院就被申请人徐华刚的民事行为能力进行鉴定，因被申请人徐华刚不能到场鉴定，致使鉴定无法完成。本院认为，根据法律规定，人民法院受理申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，申请后，必要时应对被申请人进行鉴定。本案中，被申请人徐华刚不能到场进行鉴定导致鉴定无法完成。同时，申请人徐华松提交的被申请人徐华刚于2014年在黄石市精神病院的门诊病历、检查报告单等证据均不足以认定被申请人徐华刚为无民事行为能力人。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：驳回申请人徐华松申请宣告徐华刚为无民事行为能力人的申请。本判决为终审判决。审判员  南火云二〇二〇年十一月十九日法官助理李晨书记员蒙慧珺
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1445号原告：莫居武，男，1985年6月4日生，布依族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张金龙，江苏以立律师事务所律师。被告：赵音杰，男，1992年3月7日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：梅养春，男，汉族，其他自然情况不详，现住江苏省丰县。被告：安徽鑫宇建筑劳务有限公司，住所地：马鞍山市雨山区红旗中路**-215。法定代表人：陶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兵，该公司职工。原告莫居武诉被告赵音杰、梅养春、安徽鑫宇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告莫居武及其委托诉讼代理人张金龙、被告赵音杰、被告安徽鑫宇建筑劳务有限公司委托诉讼代理人孙兵到庭参加诉讼，被告梅养春经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵音杰支付拖欠原告工资62114元及逾期利息；2、被告梅养春以及安徽鑫宇建筑劳务有限公司对赵音杰上述欠款承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告莫居武于2019年9月起跟随被告赵音杰在丰县张五楼穆庄十七冶集团有限公司从事架子工作，该工程由安徽鑫宇建筑劳务有限公司承包，并分包给梅养春，梅养春又分包给赵音杰。原告工作至2019年12月底，被告仍拖欠原告工资62114元。原告多次索要未果，无奈提起诉讼，请求贵院判如所请。被告赵音杰辩称：同意原告诉讼请求。被告梅养春未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告安徽鑫宇建筑劳务有限公司辩称：安徽鑫宇建筑劳务有限公司不同意原告诉讼请求，安徽鑫宇建筑劳务有限公司不认识原告，安徽鑫宇建筑劳务有限公司只和梅养春存在劳务关系。为证明自己的主张，原告向本院提交了结算单一份，拟证明原告从事丰县智能产业园项目B1栋楼的施工，被告赵音杰经过结算确认尚欠原告劳务款项62114元。被告赵音杰对以上证据的真实性及证明目的无异议。被告安徽鑫宇建筑劳务有限公司对该证据真实性无异议，其认为该结算单与安徽鑫宇建筑劳务有限公司没有关系。被告赵音杰未向本院提交证据。被告梅养春未向本院提交证据。为证明自己的主张，被告安徽鑫宇建筑劳务有限公司向本院提交了梅养春和赵音杰的结算单一份，证明梅养春和手下的工人赵音杰工资已结清。被告赵音杰对证据的真实性无异议，但是钱没有全部打给我，就打了5万给我，付给工人工资了，其余的没有付给我。原告对于证据真实性不予认可，结算单是复印件，即便真实该证据不能证明梅养春和鑫宇公司以及梅养春和赵音杰之间的劳务款已经结清。本院通过原被告提交的证据并结合双方庭审陈述综合认定事实如下：2019年9月，被告赵音杰雇佣原告莫居武在丰县智能产业园从事劳务工作，工作结束后被告赵音杰尚欠原告莫居武工资62114元未付，被告赵音杰于2019年12月29日向原告出具了工资结算单一张，工资结算单载明：余62114元，2019年12月29日算。工资款62114元后经原告多次催要被告赵音杰未能支付。本院经审理后认为，原告按照约定为被告赵音杰提供了劳务，被告赵音杰应按照约定向原告支付相应的报酬。经结算确定了工资数额，被告赵音杰对工资62114元未能支付，故原告请求被告赵音杰支付62114元劳务工资的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵音杰未能及时足额支付已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告赵音杰支付逾期利息于法有据，本院予以支持。故，被告赵音杰应当支付莫居武劳务工资62114元及期间利息（以62114元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月30日计算至实际付清之日止）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向本院提交的证据，不能证明被告梅养春、被告安徽鑫宇建筑劳务有限公司与原告存在劳务关系及存在拖欠原告工资的情形，故，原告要求被告梅养春、被告安徽鑫宇建筑劳务有限公司对赵音杰上述欠款承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。综上，被告赵音杰应支付原告莫居武工资62114元，并支付期间利息（以62114元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月30日计算至实际付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵音杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告莫居武劳务工资62114元，并支付原告利息损失（以62114元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月30日计算至实际付清之日止）。二、驳回原告莫居武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，公告费260元，合计1612元由被告赵音杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈志军人民陪审员  孙海英人民陪审员  孙素贞二〇二〇年十一月四日法官 助理  吴海强书 记 员  刘 楠
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1655号申请执行人赵香兰,女,1987年3月26日出生,住云南省嵩明县。被执行人潘蕾，女,1977年1月13日生，汉族，住云南曲靖市麒麟区。赵香兰与潘蕾买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1738号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款14300元，承担诉讼费79元，执行费315元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保608号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：帕提古丽·哈力克，女，1991年5月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人帕提古丽·哈力克名下的银行存款49.4元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人帕提古丽·哈力克名下银行存款49.4元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2334号 原告：何宗荣，女，1966年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：庄建军，江苏阳湖律师事务所律师。 被告：邱升华，男，1977年7月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李凉，男，1982年5月28日出生，住常州市武进区。 被告：常州市龙城之星校车管理服务有限公司，住所地常州市天宁区元丰巷**。 法定代表人：张建伟。 被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区芦席营**** 负责人：杨**。 原告何宗荣与被告邱升华、李凉、常州市龙城之星校车管理服务有限公司、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告何宗荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵晋鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 俐
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0581民初13687号原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817883937340，住所地江苏省常熟市国际装饰城**。法定代表人：李振刚，总经理。委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。被告：吴玉平,男,1963年1月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告吴玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨春琴二〇二〇年十一月十七日书记员  周琬婷
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1097号之七 申请保全人：中国农业银行股份有限公司平原县支行,住平原县,法定代表人刘在忠。 被保全人：罗清杰,男性,汉族,1984年12月17日出生,住平原县； 被保全人：田振振,女性,汉族,1983年12月7日出生,住平原县； 被保全人：许立新,男性,汉族,1966年9月6日出生,住平原县； 被保全人：尹传敬,女性,汉族,1964年7月14日出生,住平原县； 本院在执行中国农业银行股份有限公司平原县支行与罗清杰、田振振、许立新、尹传敬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月13日生效的（2020）鲁1426财保114号民事裁定书，保全申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人罗清杰、田振振、许立新、尹传敬银行存款135000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹传敬在工行山东省德州平原支行的账户存款217.33元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白华鹏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执467号申请执行人镇宁自治县湾田种植农民专业合作社，地址：贵州省镇宁布依族苗族自治县沙子乡湾田村湾田组，统一社会信用代码：93520423MA6H3UKE38。法定代表人韦尚坤，男，布依族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，系该合作社董事长。被执行人贵州白峻熙农业发展有限公司，地址：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县沙子乡沙龙村**，统一社会信用代码：91520423MA6HWJGF42。法定代表人：白顺。被执行人白顺，男，1981年2月5日生，仡佬族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423执1003号民事调解书立案受理镇宁自治县湾田种植农民专业合作社与贵州白峻熙农业发展有限公司、白顺合伙协议纠纷一案。本院依法向被执行人贵州白峻熙农业发展有限公司、白顺送达执行通知书，责令被执行人贵州白峻熙农业发展有限公司、白顺履行生效法律文书确定：支付申请执行人镇宁自治县湾田种植农民专业合作社投资款及违约人民币270000元及利息；并承担案件受理费人民币3125元、申请执行费人民币3950元的义务。但被执行人贵州白峻熙农业发展有限公司、白顺未履行支付义务。执行中，经查，被执行人贵州白峻熙农业发展有限公司、白顺在镇宁自治县沙子乡人民政府的退耕还林项目款可供执行。为保护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下:一、提取被执行人贵州白峻熙农业发展有限公司、白顺在镇宁自治县沙子乡人民政府的退耕还林项目款人民币281075元。二、该款扣划至镇宁自治县人民法院账户，开户银行：交通银行贵州省分行营业部，帐号：62×××96。该款用于支付镇宁自治县湾田种植农民专业合作社案件受理费及申请执行费。本裁定书立即执行。审判员  高胜波二〇二〇年十一月九日书记员  马国红
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执986号之一   申请执行人：李淑芳，女，1962年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆奎屯大华商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子石化工业园区迎宾大道**。   法定代表人：马涛，该公司总经理。   被执行人：马涛，男，1970年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   本院受理的李淑芳与被执行人新疆奎屯大华商贸有限公司、马涛民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年9月3日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1430号民事调解书，因被执行人新疆奎屯大华商贸有限公司、马涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李淑芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理，执行标的金额为222,300元，执行费3,235元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月12日依法向申请执行人李淑芳发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆奎屯大华商贸有限公司、马涛发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1430号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月12日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆奎屯大华商贸有限公司、马涛名下的证券、银行和互联网银行账户仅有零星存款，无可供执行财产。   3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人马涛于2020年11月30日向申请执行人李淑芳支付欠款10000元,2021年6月30日还清案款的一半，2021年年底，还清所有案款。二、本案执行费3,235元，由被执行人马涛负担。三、若被执行人马涛未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1430号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   王 洋
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执834号 申请执行人张宇，男，1968年5月29日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人景芳燕，女，1968年6月18日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人吉林省向前粮食贸易有限公司。 被执行人：陶立群，男，1969年4月25日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：彭辉，女，1971年9月20日生，满族，现住伊通满族自治县。 申请执行人张宇、景芳燕与被执行人吉林省向前粮食贸易有限公司、陶立群、彭辉借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年11月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年11月23日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年11月10日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执83号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 晗
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕 0825 民初6799号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系该公司职工。被告刘锋，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住定边县XX乡，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告赵彬琴，女，汉族，1987年XX月XX日出生，住定边县XX乡，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘小军，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住定边县XX乡，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张艳霞，女，汉族，1990年XX月XX日出生，住定边县XX乡，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高金广，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX庄XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘丽，女，汉族，1987年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX庄XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陕西定边农村商业股份有限公司与被告刘锋、赵彬琴、刘小军、张艳霞、高金广、刘丽借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。  本案受理费4625元，由原告负担。               审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年十一月二十四日   书  记 员     丁嘉澍 1
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执728号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：谭婷婷，女，生于1980年4月26日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谭婷婷国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14859号裁决书，于2020年8月10日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14859号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判员  刘新建二〇二〇年十一月十六日书记员  董灵芝
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初864号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：张伟，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告张伟服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  王桂香 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理尹丽芳 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初11386号原告：重庆铁发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇冯时行路**附**，统一社会信用代码：91500109070315059F。法定代表人：孙丹峰，执行董事。委托诉讼代理人：谢华安，男，汉族，1972年1月16日出生，住山东省烟台市莱山区。被告：程昌平，女，汉族，1979年12月26日出生，住重庆市北碚区。被告：米航，男，汉族，2003年11月14日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆铁发物业管理有限公司诉被告程昌平、米航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆铁发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆铁发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保266号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司。   住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：阿衣夏木·托合提，女，1981年12月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区新和县/div>   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿衣夏木·托合提名下的银行存款3,819元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿衣夏木·托合提名下银行存款3,819元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执756号申请执行人：何保华，男，1966年3月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：徐先照，男，1956年10月24日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人何保华与被执行人徐先照买卖合同纠纷一案中,因申请执行人何保华与被执行人徐先照达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执756号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月二十四日书记员  张胜忠
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2376号 原告:中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码91211200765446020D。 法定代表人：李孝群。 被告:韩鹏，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：罗秀兰，女，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：张铁忠，男，汉族，住铁岭市银州区。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区 法定代表人：张铁忠。 被告：吕雪飞，男，汉族，住开原市。 被告：李友连，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 本院在审理中国银行股份有限公司铁岭分行与韩鹏、罗秀兰、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞、李友连关于借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤诉。 案件受理费原告缓交，不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张铁权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于亚达
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1381号 申请执行人程知洪，男，1975年11月5日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人李健，男，1979年4月6日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 申请执行人程知洪向本院申请李健劳务合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初1226号民事调解书，执行标的：66979元，执行费：905元，合计：67884元。 本案在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人李健名下无足额银行存款清偿债务，本院已限额冻结其名下银行账户；其名下登记有贵Ｊ×××××宝骏牌车一辆，本院已委托当地法院查封，但未实际控制。被执行人名下无不动产、无证券等可供执行财产。经本院线下传统查控调查，被执行人李健无可供执行财产。被执行人现下落不明，已委托公安机关协助查找。本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2020年11月23日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1381号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱家庆
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保70号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人龚秀英，女，生于1974年9月9日，湖北省来凤县人，住来凤县旧司镇黄土坝村****，公民身份号码4228271974********。被申请人向代平，男，生于1975年1月13日，户籍，住址同上，公民身份号码4228271975********。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人龚秀英、向代平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月16日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人龚秀英、向代平财产保全的申请。保全费1050元，减半收取525元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6842号罪犯李雄，男，1995年4月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，小学文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2017年6月28日作出（2017）皖0503刑初174号刑事判决，以被告人李雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金五万元（已缴）。被告人李雄不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）皖05刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李雄在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李雄在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雄减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年2月10日起至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1445号 原告：陆定雄，男，1983年5月6日出生。 被告：赵代荣，男，1964年4月4日出生。 被告：盘祥忠，男，1983年2月16日出生。 原告陆定雄与被告赵代荣、盘祥忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陆定雄于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆定雄向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆定雄撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陆定雄负担。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5062号之一 申请执行人：江门市新会区利通工程有限公司，住所地广东省江门市新会区会城新会大道中**111。统一社会信用代码914407050537399681。 法定代表人：苏向伟，该公司经理。 被执行人：海南艺展建筑工程有限公司，，住所地海南省海口市龙华区玉沙路**玉沙广场****注册号460100000518240，组织机构代码082509918。 法定代表人：朱建华，该公司董事长。 被执行人：朱建忠，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被执行人：朱维春，男，1966年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 申请执行人江门市新会区利通工程有限公司与被执行人海南艺展建筑工程有限公司、朱建忠、朱维春合伙协议纠纷一案，依据本院生效的（2018）粤0705民初2237号民事判决书，被执行人海南艺展建筑工程有限公司、朱建忠、朱维春应向申请执行人江门市新会区利通工程有限公司支付6528140.36元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、委托海南省海口市龙华区人民法院及福建省莆田市仙游县人民法院查询被执行人海南艺展建筑工程有限公司、朱建忠、朱维春的不动产登记信息，未发现可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5062号案件终结本次执行程序。 被执行人海南艺展建筑工程有限公司、朱建忠、朱维春负有继续向申请执行人江门市新会区利通工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵耀强
山东省夏津县人民法院 王 伟 与 德 州 夏 洋 酒 业 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保964号 王伟与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷保全一案，王伟申请查封德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款，保全金额为40万元。 实际轮候冻结德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款0元。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ： 李 鑫
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执保332号 申请保全人：王尧，男，1966年10月11日出生，汉族，现住吐鲁番市高昌区。 被保全人：吐鲁番市高昌区胜金乡人民政府，住所地：吐鲁番室高昌区。 法定代表人：吾斯曼阿不来孜，职务：乡长。 申请保全人王尧根据已经生效的（2019）新2101民初1287号民事判决，于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人吐鲁番市高昌区胜金乡人民政府名下的6985109.7元银行存款，并已向本院提供相应的担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人吐鲁番市高昌区胜金乡人民政府名下的6985109.7元银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 瓦里斯艾依坦木
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4217号 原告：中国建设银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464210280），住所地新昌县南明街道人民中路**。 负责人：章永富，副行长。 委托诉讼代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 被告：石贵良，男，1990年10月9日出生，汉族，住新昌县。 原告中国建设银行股份有限公司新昌支行与被告石贵良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司新昌支行的委托诉讼代理人孟林峰到庭参加诉讼，被告石贵良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司新昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金7987.04元并支付利息(包括复利和罚息，按借款合同约定及中国人民银行有关规定暂计至2020年8月18日的利息2014.17元，自2020年8月19日计至实际本息清偿之日止)；并立即支付原告为实现债权支付的律师代理费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告办理建设银行银行卡一张并开通个人网上银行、手机银行等业务，后被告通过个人网上银行向原告申请开办借贷通服务，2017年12月7日，被告向原告借款，借款额度为8300元，有效期间自2017年12月7日至2018年12月7日，贷款利率按年利率9%执行，被告通过网络与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》等，合同除约定上述事项外还约定：逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)由被告承担，合同项下的借款还款日为借款额度到期日。被告通过银行自助渠道支用借款。借款到期后，截至2020年8月18日，被告尚欠本金7987.04元，欠息2014.17元。 被告石贵良未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1.原告营业执照复印件、原告法定代表人身份证明、被告身份信息查询复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格的事实； 2.个人开户与银行签约服务申请书、STM交易信息各一份，证明被告在原告处开立银行账户并开通网上银行、手机银行等服务的事实； 3.中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“借贷通”服务协议、贷款资金流向一览表各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系及双方约定合同权利义务等，原告依约向被告支付借款的事实； 4.贷款账户基本信息一份，证明被告在原告处结欠借款及借款利息的事实； 5.委托代理协议原件、转账回单各一份，证明原告为实现债权委托律师产生律师代理费500元的事实。 上述证据，被告石贵良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告石贵良与原告签订的“快e贷”借款合同、“借贷通”服务协议，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约向借款人石贵良发放了贷款，被告石贵良作为借款人，未按合同约定及时归还借款并支付利息，构成违约，应按双方的约定承担违约责任，包括归还借款本金及按上浮借款利率计算的利息（含罚息复利），还包括合同约定的原告为实现债权支付的费用即原告主张的律师代理费。据此，原告诉请被告石贵良归还借款本息及支付实现债权费用，符合法律规定和当事人的合同约定，本院依法予以支持。被告石贵良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石贵良偿还原告中国建设银行股份有限公司新昌支行借款本金7987.04元、截至2020年8月18日的利息2014.17元，合计本息10001.21元，并支付自2020年8月19日起至实际款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告石贵良支付原告中国建设银行股份有限公司新昌支行为实现债权产生的诉讼代理费500元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由被告石贵良负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈婕妤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15293号之三 申请执行人：李少敏，男，汉族，1987年3月25日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：杨斯，女，汉族，1986年10月11日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人：张佳特，男，回族，1985年10月28日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：深圳市汇银融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道中康路卓越梅林中心广场（**）**1504A，统一社会信用代码91440300MA5D8HBP27。 法定代表人：杨恒。 被执行人：深圳市赫桐珠宝文化有限公司。住所地：深圳市福田区上梅林街道卓越城****1406，统一社会信用代码91440300071757801Y。 法定代表人：郭钟鸣。 申请执行人李少敏与被执行人杨斯、张佳特、深圳市汇银融资担保有限公司、深圳市赫桐珠宝文化有限公司民间借贷纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初9378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法轮候查封被执行人张佳特名下位于广东省深圳市××街道××路南侧都市××Ｂ3065【不动产权证书号：500XXX号】的房产；轮候查封被执行人深圳市赫桐珠宝文化有限公司名下位于广东省深圳市××与××路交汇处××单元705【不动产权证书号：粤（2016）深圳市不动产权第006XXX号】的房产；轮候查封被执行人深圳市赫桐珠宝文化有限公司名下位于广东省深圳市××街道××路西侧兴达华府1栋1813【不动产权证书号：粤（2016）深圳市不动产权第003XXX号】的房产；轮候查封被执行人深圳市赫桐珠宝文化有限公司名下位于广东省深圳市××街道××路西侧兴达华府1栋1812【不动产权证书号：粤（2016）深圳市不动产权第002XXX号】的房产；轮候查封被执行人深圳市赫桐珠宝文化有限公司名下知豆牌（车牌号码：粤BD88X**）小型汽车一辆；轮候查封被执行人张佳特名下F12（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆、日产GT-R（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆、精灵（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆、雷克萨斯（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 威
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保68号 申请人：周新荣，男，1963年12月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请人：沈纪民，男，1966年6月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 上列两申请人共同委托诉讼代理人：刘泉生，浙江汉本律师事务所律师。 被申请人：浙江新屹建设集团有限公司，住所地湖州市毗山西路**。 法定代表人：邹新建。 被申请人：湖州市华兴城建发展有限公司，住，住所地湖州市吴兴区莲花庄路**/div> 法定代表人：吴忠斌。 关于申请人周新荣、沈纪民与被申请人浙江新屹建设集团有限公司、湖州市华兴城建发展有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江新屹建设集团有限公司、湖州市华兴城建发展有限公司名下的银行存款29550373.8元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人浙江新屹建设集团有限公司、湖州市华兴城建发展有限公司名下的银行存款29550373.8元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人周新荣、沈纪民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苏丹萍 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 魏争果 书 记 员 邵琳媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1449号 马纯文、王立刚： 本院执行马纯文申请执行王立刚买卖合同纠纷一案，法院对被执行人王立刚银行存款进行强制扣划，被执行人王立刚已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8532.37元（执行款7740.00元，逾期利息792.37元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月七日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3674号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：张港，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告张港物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 黎
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢60号申请执行人：格尔木燕山建筑器材销售服务站,住格尔木市盐桥中路**西藏客运站院内，注册号632801670073040。经营者：周庆松，男，1973年10月30日生，汉族，住格尔木市盐桥中路**，身份证号×××。被执行人：袁一福，男,1969年3月21日生，汉族。本院在执行申请执行人格尔木燕山建筑器材销售服务站与被执行人袁一福租赁合同纠纷一案中，申请执行人格尔木燕山建筑器材销售服务站自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十一月二十六日书记员 冶晓燕
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1141号申请执行人刘某某。被执行人葛某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人葛某某离婚纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）甘0403民初1754号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人葛某某已履行了所确定的车辆过户义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1141号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1412号之四 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所洛南县城关街道中心街**。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，该单位工作人员。 被申请人：张娟娟，女，1990年4月24日出生，汉族，住，住洛南县/div> 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人张娟娟等金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张娟娟名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元予以冻结或查封、扣押相当于30000元的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张娟娟名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元或查封、扣押相当于30000元的其他财产，期限为6个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗 1
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3645号 原告：方国平，男，1965年12月14日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈国民，男，1972年1月7日出生，汉族，住桐庐县。 原告方国平诉被告陈国民民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告陈国民归还原告借款50000元及约定利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告方国平到庭参加诉讼，被告陈国民经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：2017年3月3日，被告陈国民向原告方国平出具《借款协议》一份，载明向原告方国平借款50000元。后原告方国平多次催讨，被告陈国民至今未履行还款义务。庭审中，原告方国平自愿放弃利息部分的诉讼请求。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告陈国民于本判决生效之日起十日内归还原告方国平借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈国民负担。原告方国平于本判决生效之日起十日内申请退费，被告陈国民于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年十一月五日 书记员 徐维飞
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执449号 申请人：吴明珍，女，1951年10月13日生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：陈培珍，女，1960年10月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：王多友，男，1964年7月31日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请人吴明珍与被执行人陈培珍、王多友民间借贷纠纷一案中，陈培珍、王多友在本院友另外案件正在执行，该案需轮候执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）皖0405执449号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张学侠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汤子琛
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3155号 原告：王江**，男，汉族，1982年12月28日生，小学文化，宣威市人，现住云南省宣威市。 被告：潘光宪，男，汉族，1984年2月17日生，现住贵州省威宁县。缺席） 原告王江**诉被告潘光宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王江**到庭参加诉讼，被告潘光宪经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告王江**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还购车款116000燕并承担违约金10000元；2、判令被告以116000元为基数按照月息2%的标准自2018年8月25日起至款项还清之日止向原告支付逾期利息，暂计算到2020年7月24日的利息为53360元（两项合计179360元）；3、案件受理费及保全费由被告承担。 事实与理由：2017年1月，原告向被告购买解放牌G6型货车，该车由被告以按揭方式向汽车销售商购买所得。原告支付首付款5万元给被告后，被告将车辆交付给原告。除首付款5万元外原告按月向被告支付购车款，每月支付19000元。原告连续向被告支付4期款项后，因被告未向汽车销售商支付车款导致原告从被告处购买的车辆被汽车销售商扣走。截止车辆被扣走时，原告合计向被告支付购车款126000元。后经原、被告协商，被告同意退还原告购车款126000元。经原告多次催促，被告分两次向原告支付欠款1万元。后来在原告多次催促下，被告于2017年5月10日给原告出具了欠购车款116000元的欠条，但被告仍然未按照约定返还购车款，双方于2018年8月24日在宣威市签订《还款协议》，约定被告每月还款1万元给原告，至2019年7月24日前还清。《还款协议》还对逾期还款利息、违约责任、案件管辖等事项进行了约定。但《还款协议》签订至今，被告仍未履行还款义务。为此，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告潘光宪未到庭应诉及答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据材料： 1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息； 2、欠条一份，用以证明被告欠原告购车款116000.00元； 3、还款协议一份，用以证明双方在宣威市铭徕律师事务所达成还款协议，并约定如发生争议由协议签订地人民法院即宣威市人民法院管辖。 被告潘光宪未到庭应诉质证，视为放弃质证辩论诉讼权利。 本院认为，原告王江**提交的三份证据材料，符合证据三性，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年1月，原告王江**向被告潘光宪购买解放牌G6型货车，该车系被告以按揭方式向汽车销售商购买所得。原告王江**支付首付款5万元给被告潘光宪后，被告潘光宪将车辆交付给原告王江**。除首付款5万元外原告王江**按月向被告潘光宪支付购车款，每月支付19000元。原告王江**向被告潘光宪支付4期购车款后，因被告潘光宪未向汽车销售商支付车款，导致原告王江**从被告潘光宪处购买的车辆被汽车销售商扣走。截止车辆被扣走时，原告王江**合计向被告潘光宪支付购车款126000元。后经原、被告双方协商，被告同意退还原告购车款126000元。但被向原告支付1万元后，其余欠款一直未支付。2017年5月10日，被告潘光宪给原告出具了欠购车款116000元的欠条，但未按照约定返还购车款，2018年8月24日，原被告双方在宣威市铭徕律师事务所签订还款协议，协议约定由被告每月向原告偿还购车款1万元，至2019年7月24日前还清，如被告不能按约定还款，应按照月息2分支付利息，并支付违约金1万元。如发生纠纷不能协商解决，可以直接向合同签订地宣威市人民法院起诉。但还款协议签订后，被告潘光宪仍未履行还款义务。2020年7月7日，原告王江**向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，双方当事人约定如发生争议不能协商解决，任何一方可向本院起诉的案件管辖权约定，符合民事诉讼法第三十四条关于协议管辖的规定，本院依法获得管辖权。本案中，原被告双方自愿达成协议，被告潘光宪将自己办理按揭贷款购买的解放牌G6型货车卖给原告王江**，原告王江**向被告潘光宪支付部分车款后，因被告潘光宪未按时支付购车按揭贷款车被销售商扣回，导致买卖合同无法履行，双方因此签订了还款协议，由被告潘光宪按照约定期限偿还原告王江**欠款116000元，故原告王江**请求判决被告潘光宪偿还欠款116000元的主张，本院予以支持。对双方在还款协议中约定的违约责任，因超过法律规定的赔偿额上限，应按照以下规定予以确定：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之后最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第三部分关于合同纠纷案件的审理（三）关于借款合同规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此以后人民法院裁判贷款基准利率这一标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”原告请求被告支付1万元违约金和请求支付按照月利率2分支付利息的诉讼请求超出前述利率规定的部分，本院不予支持。被告潘光宪经本院依法公告送达开庭传票未到庭应诉及答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百四十三条之规定，判决如下： 由被告潘光宪在本判决发生法律效力后10日内偿还原告王江**欠款116000元及从2018年8月25日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的预期付款损失；由被告潘光宪支付原告王江**自2019年8月21日起至欠款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 案件受理费3887元，由被告潘光宪负担。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年；从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  朱 泽 人民陪审员  王明芬 人民陪审员  范美玉 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  冯 仙
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异97号案外人陈文义，1971年8月23日出生，汉族，现住榆树市。申请执行人李杰，男，1955年7月18日出生，汉族，现住榆树市。被执行人郑立达，男，1951年8月12日出生，汉族，现住榆树市。被执行人郑彦山，男，1951年7月18日出生，汉族，现住榆树市。本院在执行申请执行人李杰与被执行人郑立达、郑彦山借款合同纠纷一案中，案外人陈文义对位于榆树市亚汶翡翠城13幢2单元231室房屋轮后查封措施提出书面异议。本院查明，2017年6月30日吉林省辽源市龙山区人民法院以（2017）吉0402民初1422号民事裁定查封了被执行人郑立达所有的位于榆树市亚汶翡翠城13幢2单元231号房屋房籍，案外人陈文义于2018年4月2日向吉林省辽源市龙山区人民法院提出执行异议，吉林省辽源市龙山区人民法院于2018年5月11日驳回案外人陈文义的异议，2018年5月25日陈文义向吉林省辽源市龙山区人民法院提出案外人异议之诉，经吉林省辽源市龙山区人民法院审理，于2018年9月26日作出（2018）吉0402民初1090号民事判决，驳回原告陈文义的诉讼请求，之后案外人陈文义提出上诉，于2018年12月24日吉林省辽源市中级人民法院作出驳回上诉维持原判。另查明，本院于2019年10月9日对被执行人郑立达所有的位于榆树市亚汶翡翠城13幢2单元231号房屋房籍轮后查封。本院认为：案外人陈文义系就同一执行标的再次提出案外人异议申请，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定，“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定如下：对案外人陈文义的异议申请本院不予受理。异议人对不予受理裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十一月十日书记员  王姝予
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1787号之二申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001-4010、4101-4110，统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东职务：经理。被执行人：宋振振，男，汉族，1987年7月27日出生，住山东省齐河县。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与宋振振其他案由一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初759号民事调解书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人宋振振名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人宋振振名下的车牌号为鲁Ａ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十一月三日书记员  李智勇
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏行赔申23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜井兵，男，汉族,1974年9月20日生，住涟水县经济开发新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟水县公安局，住所地涟水县涟城镇红日大道。法定代表人朱国海，该局局长。委托代理人孙玉虎、林建飞，该局民警。再审申请人姜井兵因诉涟水县公安局行政赔偿一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08行赔终2号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜井兵申请再审称，申请人失手将姜春家的窗户玻璃打破，涟水县公安局经济开发新区派出所出警处理后，夸大事实，滥用职权，激化矛盾，对申请人作出的涟公（新）行罚决字（2018）446号《行政处罚决定书》已被法院确认违法，申请人有取得赔偿的权利。请求本院撤销原审判决，并判决涟水县公安局赔偿申请人误工费3692元，精神抚慰金15万元，交通费200元。本院经复查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家赔偿的前提是行政行为违法，且违法行为与损害结果有因果关系。本案中，虽然生效的（2018）苏0826行初25号行政判决确认涟公（新）行罚决字[2018]446号《行政处罚决定书》违法，但该生效判决指出，此系基于涟公（新）行罚决字[2018]446号《行政处罚决定书》存在两个版本，但两份处罚决定书在事实认定上基本一致，处罚结果上相同，仅是办案人员签名存在不同情况，在程序上属轻微违法。该生效判决认定姜井兵存在持械任意损毁私人财物的违法行为，涟水县公安局对姜井兵作出行政拘留十三日处罚适当。故姜井兵诉称涟水县公安局对其进行非法拘留无事实根据，其要求涟水县公安局对其被拘留产生的损失承担赔偿责任，不应予以支持。原审法院判决驳回姜井兵的赔偿请求正确。综上，姜井兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姜井兵的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十一月十日书记员 张家松
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1403号申请人：王程，男，1989年1月17日生，汉族，住临清市。被申请人：徐连冬，男，1969年9月21日生，住临清市。本院在审理申请人王程与被申请人徐连冬机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下5000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐连冬名下5000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二〇年十一月十二日法官助理伦恒亮书记员张昊
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2067号申请执行人：马少君，男，1952年3月28日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：廖玉付，男，1969年11月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行马少君与廖玉付买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为84920元，执行费1170元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人中国邮政储蓄银行账户内存款613.84元，我院已冻结，冻结期限为一年，因款项较少，申请人暂不要求发放，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年十一月二十六日书记员  于一超
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1390号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张武斌，男，2001年8月15日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，住贵州省毕节市。因犯盗窃罪于2018年11月26日被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2019年12月20日被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人张胜华，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7834号起诉书指控被告人张武斌犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人张武斌及其辩护人张胜华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年6月的一天，被告人张武斌至义乌市××街道××村××栋，采用钥匙开门的方式进入二楼内侧的房间，窃得被害人陈某放置在包内的25元人民币。 2、2020年6月的一天，被告人张武斌至义乌市××三里街道××村××号，采用钥匙开门的方式进入401房间，窃得被害人白某放置在包内的200余元人民币。 3、2020年6月下旬的一天，被告人张武斌至义乌市××街道××村××号，见四楼内侧的房间房门未锁，遂推门进入房内，窃得被害人温某放在盒子内的一个黄金吊坠（无法认定价值）与一条黄金貔貅手链（无法认定价值）。 4、2020年6月的一天，被告人张武斌至义乌市××三里街道××村××公寓，见203房间房门未锁，遂推门进入房内，窃得被害人郭某放在衣柜内一个银手镯、一对银耳钉（均无法认定价值）及1000元人民币。现银手镯已追回并发还被害人郭某。 5、2020年7月3日，被告人张武斌至义乌市××三里街道××村××号，见303房间房门未锁，遂推门进入房内，窃得被害人尹某价值人民币3075元的一条黄金手链和一个黄金戒指。 被告人张武斌自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张武斌在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某、白某、温某、尹某、郭某的陈述，证人曾某的证言，接受证据清单，被盗物品及发票照片，微信转账记录，提取笔录，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录，现场勘查笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，价格认定结论书，前科刑事判决书，释放证明书，到案经过，被告人张武斌的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张武斌以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张武斌因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张武斌归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张武斌归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张武斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年9月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香 ? ?
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2397号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋紫辉其他案由中，本院对被保全人宋紫辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2865号原告：孙某某，女，汉族，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈某，男，汉族，住韩城市新城区。原告孙某某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理,现已审理终结。经本院审查，原告不能向本院提供被告陈某的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。本院认为，原告起诉的被告真实身份无法核实,本院相关法律文书无法按期送达，应属被告不明确。依据《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙某某的起诉。案件受理费50元，退还给原告孙某某。 审  判  员      高晓鹏二〇二〇年十一月十七日 书  记  员      车嘉欣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1934号之一 申请执行人：池玉林，男，1971年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人：徐敏，男，1989年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的迟玉林申请执行徐敏买卖合同纠纷一案，执行标的额为276861元。执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，发现被执行人有别克牌汽车一辆，本院已查封，未实际扣押无法处置。除此之外未发现被执行人有存款、车辆、保险、股票、不动产及其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张倩雅
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初596号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：庞占芬，女，1972年8月25日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人庞占芬供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产3080.80元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人庞占芬名下财产3080.80元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月××日书记员  刘雨婷
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初2432号原告：辽宁兆丰耐火材料有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市钢都管理区桥台铺村。法定代表人：李连军，系该公司总经理。委托代理人：王连峰，男，1981年10月21日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市西市，系原告公司法务人员。被告：张庆，男，1979年5月23日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：张洋，系辽宁诚信泰律师事务所律师。原告辽宁兆丰耐火材料有限公司与被告张庆确认劳动关系纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日、2020年11月12日两次公开开庭审理了本案。原告辽宁兆丰耐火材料有限公司的委托代理人王连峰、被告张庆及其委托代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁兆丰耐火材料有限公司诉称：原、被告之间不存在劳动关系，根据劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条就明确了劳动关系确认的基本事项，而本案原告已经提供了承包合同，证明被告与原告之间不存在劳动关系，是与案外人李旭成立劳务合同关系。仲裁仅以微信群及不知谁的工作服认定与原告成立劳动关系没有事实和法律依据。因此，原告请求法院判决原、被告之间不存在劳动关系。被告张庆辩称：一、双方虽未签订书面劳动合同，但双方已经形成了事实劳动关系。2019年9月1日被告到原告单位工作，地点为辽宁澎辉铸业有限公司厂内，工种为砌铁包、筑钢包，职务是班长，月工资5千元。2020年1月7日8点30分，被告在工作期间负伤。因原告具备用工主体资格，原告的劳动规章制度适用于被告，被告受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，且被告提供的劳动是原告业务的组成部分，故应当认定双方存在事实劳动关系。二、无论原告与案外人李旭是否存在承包关系，均不能否认被告与原告之间存在劳动关系。根据劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条和《辽宁省农民工权益保护规定》第十七条第二款之规定，原告将经营项目违法发包给不具备用工主体资格的自然人李旭，因此，无论原告是否与案外人李旭存在承包关系，均应视为原告与被告之间建立了劳动关系。经审理查明：2019年7、8月，原告辽宁兆丰耐火材料有限公司承包了辽宁澎辉铸业有限公司70吨和120吨钢包维护工程。2019年7月21日，原告辽宁兆丰耐火材料有限公司与自然人李旭签订了一份人工承包合同书，主要约定原告辽宁兆丰耐火材料有限公司将上述工程中的人工发包给李旭，工期一年，人工费为吨钢承包价：2元∕吨，每月工作量完成合格支付人工费的70%，完工后支付25%，质保期满后支付剩余。李旭承包期间，所用的钢包维护材料由原告辽宁兆丰耐火材料有限公司提供，李旭先后雇用了王庆鹏、任福良、冯伟龙给其管理施工的现场。2019年9月1日，被告张庆与王庆鹏商谈好工资后参与到了原告承包的辽宁澎辉铸业有限公司的钢包维护工程，工作地点在辽宁澎辉铸业有限公司厂内，工种为砌铁包、筑钢包，职务是班长，月薪5千元。王庆鹏、任福良、冯伟龙在给李旭管理现场的过程中建立了一个名为“兆丰耐火辽阳分部工作群”的微信群，从该微信群可以看出王庆鹏、任福良、冯伟龙在工作安排、发布开除工人公告、对工人进行罚款、通知上报开工资的银行卡等内容均是以原告辽宁兆丰耐火材料有限公司的名义在管理，被告张庆也一直认为其是在为原告辽宁兆丰耐火材料有限公司在工作，并且，被告张庆在工作期间也一直在穿原告辽宁兆丰耐火材料有限公司的工作服，工资也是由原告辽宁兆丰耐火材料有限公司的会计马淑琴发放。被告称其并不认识李旭，也不知道原告辽宁兆丰耐火材料有限公司与李旭之间有人工承包合同的事情。原告称被告的工资是原告替李旭发放的，该款从李旭的承包款中扣除，目的是防止李旭拖欠工人工资，引发劳动争议，被告穿原告公司的工作服的原因是在辽宁澎辉铸业有限公司必须要穿原告公司的工作服，因为签合同是原告公司与辽宁澎辉铸业有限公司签订的，不是李旭签订的。2020年1月7日，被告在工作期间负伤。为此，被告提起了仲裁。2020年7月13日，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出了张庆与辽宁兆丰耐火材料有限公司存在事实劳动关系的裁决书。辽宁兆丰耐火材料有限公司不服仲裁结果而诉至本院提出前列诉求。上述事实，有原、被告的陈述，辽市劳人仲字【2020】第496号仲裁裁决书、人工承包合同书、企业信用信息公示报告、微信聊天记录、银行交易明细、工作服、住院病志、证人证言等证据材料在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告提交的工作服、工资银行交易明细可作为原、被告之间存在劳动关系的有效参考凭证，其提供的劳动同样是原告业务的组成部分，虽然原告辽宁兆丰耐火材料有限公司与李旭签订了一份人工承包合同，但李旭在对张庆等工人的管理过程中均是以原告的名义在行使管理权，可视为被告在接受原告方的劳动管理。被告身穿原告的工作服、干的是原告的工作、拿的是原告的工资，足以认定原告与被告之间建立了劳动关系。退一步讲，即使被告与李旭的雇佣关系成立，按照《辽宁省农民工权益保护规定》第十七条第二款之规定，用人单位将经营项目发包、转包给不具备用工主体资格的组织或者个人，对该组织或者个人使用的农民工，视为与该用人单位建立劳动关系，由此也可以确认原、被告之间存在劳动关系。因此，本院认定原、被告之间存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、二，《辽宁省农民工权益保护规定》第十七条第二款之规定，判决如下：原告辽宁兆丰耐火材料有限公司与被告张庆之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告辽宁兆丰耐火材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十一月十七日法官助理李坦代书记员 赵雨辉附录：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。《辽宁省农民工权益保护规定》第十七条用人单位的人力资源管理部门、工程项目部门、施工作业班组等不具备用工主体资格的内设机构和人员与农民工签订劳动合同的，视为与该用人单位建立劳动关系。用人单位将经营项目发包、转包给不具备用工主体资格的组织或者个人，对该组织或者个人使用的农民工，视为与该用人单位建立劳动关系。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11885号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：代立勇，男，1975年11月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告代立勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十一月二十五日书记员  马睿
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民终14381号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路1号都市之门C座16层1602室。   法定代表人：张润玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县城关镇东大街64号。   被上诉人（原审原告）：王龙波，男，1979年2月2日出生，汉族，住西安市碑林区友谊西路一二七号南院5号楼2单元403号。   委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县广济镇黄兴村东一巷10号。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人王龙波租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员姜亦君独任审理。   本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。   本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1120元，减半收取560元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。         审判员 姜亦君                           二0二0年十一月十八日                              法官助理高 喜 平   书 记 员 张小赛              1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1502号申请执行人：李梅，女，1970年5月1日生，住开原市。被执行人：马兴涛，男，1975年05月15日生，住开原市。申请执行人李梅与被执行人马兴涛买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2061号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的：50000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年11月12日向被执行人马兴涛发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马兴涛的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人马兴涛名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年11月13日依法冻结了被执行人马兴涛的银行账户；4.本院依法对被执行人马兴涛采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人马兴涛的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年11月22日，本院对申请执行人李梅进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人李梅同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人马兴涛名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1502号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋春生
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行初59号 原告李泽民，男,汉族，1962年6月15日生，现住山西省临汾市尧都区。 委托代理人邹英，女，汉族，1960年10月21日出生。住址同上，系原告妻子。 委托代理人张**，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告临汾市尧都区人民政府 法定代表人吴勇，区长。 出庭负责人尚润英，副秘书长。 委托代理人段彦峰，山西金贝（临汾）律师事务所律师。 本院在审理原告李泽民诉被告临汾市尧都区人民政府不履行信息公开法定职责的行为违法一案中，原告李泽民以其诉被告房屋拆迁违法一案已经进入审理阶段，本案继续审理已无实质异议为由，于2020年11月4日，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李泽民申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李泽民撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李泽民负担。 审判长  张晓波 审判员  张 伟 审判员  田 力 此件与原件核对无异 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 萌
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢723号许刚与丁禄和民间借贷纠纷一案，本案参与分配金额为5895.5元，现已转入申请执行人许刚提供的账户。故（2020）苏0114执恢723号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3363号 原告：林君，女，1965年6月30日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王楚云，男，1960年10月12日出生，汉族，住玉环市，系原告配偶。 被告：罗青梅，女，1964年4月20日出生，汉族，住玉环市。 原告林君与被告罗青梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告林君的委托诉讼代理人王楚云到庭参加诉讼，被告罗青梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林君向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：一.判决被告罗青梅偿还原告借款本金人民币5万元，并按全国银行间同业拆借中心于2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2014年10月1日起至履行完毕之日止的利息；二.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告因急需用钱向原告借款人民币5万元，约定半年内还清，利率月息2分，并由被告出具借条一张。嗣后，原告按约将款项付至被告开设于工商银行的账户中。嗣后，被告一直拒绝还款，遂诉之。 被告罗青梅未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息查询函、借条原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告罗青梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间借贷关系，事实清楚，证据充分，各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效，应受法律保护。借款合同约定的还款期限到期后，被告未按该约定履行还本付息义务的，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗青梅于本判决生效之日起十日内偿还原告林君借款本金人民币5万元，并按年利率15.4%支付自2014年10月1日起至实际履行之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元（原告预交2693元），由被告罗青梅负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  金建辉 人民陪审员  王敏英 人民陪审员  林 敏 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  陈 琪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12255号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:席东辉，男，1968年12月10日生，汉族，住黑龙江省五常市。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告席东辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金16980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月24日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币40000元，贷款期限18月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年1月24日，扣除贷款手续费800元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款39200元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额39200元计算，去除被告已还本金22220元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金16980元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年1月24日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币40000元，贷款期限18月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年1月24日，扣除贷款手续费800元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款39200元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额39200元计算，去除被告已还本金22220元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金16980元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告席东辉于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金16980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月二十日书记员  张帆帆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13799号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地：重庆市渝中区虎踞路****。统一社会信用代码915001032030285054。法定代表人：李茂顺，董事长。委托诉讼代理人：何光礼，公司员工。被告：杜炜，男，1990年1月28日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告杜炜物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新大正物业集团股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新大正物业集团股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新大正物业集团股份有限公司负担。审 判 员  冯   盛   平二〇二〇年十一月十日法官助理  梁利君书记员钟钰梅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5095号之一原告：常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇水香苑河下南街**。法定代表人：高阳,该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋超，博爱星（上海）律师事务所律师。被告：常州市丰登环境技术服务有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇登，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇登兴南路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋高生。被告：江苏丰登投资有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇登兴南路，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇登兴南路**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王俊华。被告：江苏丰登作物保护股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇。法定代表人：纪立新。被告：纪立新，男，1969年6月22日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王俊华，女，1970年5月27日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：耿照彬，男，1968年9月20日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司诉被告常州市丰登环境技术服务有限公司、江苏丰登投资有限公司、江苏丰登作物保护股份有限公司、纪立新、王俊华、耿照彬金融借款合同纠纷一案过程中，原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司于2020年11月19日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费人民币17813元（已减半收取），由原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  贺献忠人民陪审员  赵金荣人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十一月二十日法官 助理  陈燕萍书 记 员  徐向兰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13795号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员，身份证住址辽宁省彰武县。被告徐育全，住沈阳市皇姑区。原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告徐育全物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8591号原告：石作美，女，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市江**。被告：王家豪，男，1995年3月7日出生，汉族，住重庆市永川区。原告石作美与被告王家豪委托合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石作美到庭参加诉讼，被告王家豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还5000元及资金占用损失(资金占用损失从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告现居住在重庆市沙坪坝电力小区，被告系该小区秩序维护部主管。2020年6月21日，原告通过微信向被告转账5000元，委托其交纳2020年7月21日起一年的室内车库停车费。被告应允并收款后，至今未缴纳该款，且拒不向原告返还该款，原告起诉来院。被告王家豪未作答辩。原告向本院举示了微信首页、微信聊天记录及微信转账记录，拟证明被告接受原告委托并收取5000元，但至今未代原告缴纳停车费。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据上述有效证据及原告陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，结合原、被告双方的微信聊天记录可以确认双方形成委托合同关系。被告接受原告委托后，未按约处理委托人事务即代为缴纳停车费，应当承担违约责任，故本院对原告要求由被告返还委托费用并支付资金占用损失的诉讼主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第四百二十四条、第三百九十六条、第四百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告王家豪于本判决生效之日起5日内支付原告石作美5000元及资金占用损失(资金占用损失从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。案件受理费减半收取25元，由被告王家豪负担。本判决为终审判决。审判长 罗 杰二〇二〇年十一月四日书记员 谢昀杉
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执241号之二申请执行人：李水良，男，1957年6月15日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：方冬荣，男，1974年11月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。李水良与方冬荣民间借贷纠纷一案中，景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02民终477号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李水良于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李水良与被执行人方冬荣达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02民终477号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十一月六日书 记 员  秦永军