wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申37号 申请人：叶阿福，男，1962年6月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 被申请人：台州市黄岩中亿装饰工程有限公司,统一社会信用代码913310036982832674，住所地台州市黄岩西城街道西街**。 法定代表人:毛宏君，该公司总经理。 2020年11月4日，申请人叶阿福以被申请人台州市黄岩中亿装饰工程有限公司（以下简称中亿公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年11月13日通知了被申请人中亿公司。被申请人中亿公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人中亿公司于2009年11月25日经台州市黄岩区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金8万元，经营范围为室内外装潢、设计、施工。股东为毛宏君、罗祥敏二人。2012年9月21日，经本院（2012）台黄商初字第1527号民事判决书确定：被告台州市黄岩中亿装饰工程有限公司在判决生效后十日内给付原告叶阿福货款217779元，并赔偿利息损失（利息按本金217779元自2012年7月16日起至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。2014年4月18日，经本院（2013）台黄民初字第2158号民事判决书确定：被告台州市黄岩中亿装饰工程有限公司在判决生效后10日内付给原告陈利敏工程款55000元，并自2013年12月12日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，赔偿原告利息损失。后中亿公司到期未全部履行上述两份生效判决书所确定的义务，申请人叶阿福、陈利敏依法分别向本院申请强制执行。经查，被申请人中亿公司在本院有2个执行案件未履行完毕，未履行标的达到276637.5元，且目前无可供执行的财产。被申请人中亿公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人叶阿福系被申请人中亿公司的债权人，其向法院申请破产清算主体适格。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人叶阿福对被申请人台州市黄岩中亿装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 方可可 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 郏静娴
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初6169号之二                                           原告：王某，男，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：王某某（特别授权），江苏锐文律师事务所律师。 被告：顾某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：卜某某（特别授权），江苏有方律师事务所律师。 第三人：周某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。 第三人：黄某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。 原告王某与被告顾某某、第三人周某某、黄某某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。2020年11月27日，原告王某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费减半收取计5500元，由原告负担（已交）。 审判员 张 宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 肖鹏程
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2611号 申请人：奇台县鑫昌物业管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇健康西路。法定代表人：于生刚，系该公司总经理。被申请人：张雪峰，男，1990年4月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县鑫昌物业管理有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张雪峰名下的银行账户、微信、支付宝内存款10281元予以冻结。申请人奇台县鑫昌物业管理有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县鑫昌物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张雪峰名下的银行账户、微信、支付宝内存款10281元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   杨娟
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3134号罪犯貌痞滴沙，男，1988年4月2日出生，缅族，国籍不明，高中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年6月17日作出（2013）德刑未字第30号刑事附带民事判决，以被告人貌痞滴沙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币125340元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯貌痞滴沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯貌痞滴沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯貌痞滴沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯貌痞滴沙减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月1日起至2023年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕0122民初3354号     原告：董某某，男，1970年2月14日出生，汉族，住西安市蓝田县，居民。   委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘端，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：李某，男，1990年8月25日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：李某超，男，1988年6月23日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：张某，男，1985年1月3日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民   原告董某某与被告李某、李某超、张某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。2020年11月26日，原告董某某以被告信息错误为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董某某提出的撤诉申请，出于当事人自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告董某某撤回起诉。   案件受理费556元（原告已预交），减半收取278元，由原告董某某负担。     审判员杨红娟                                                 二〇二〇年十一月二十六日     书记员聂丹丹        1
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1274号 申请执行人：李书秀，女，1950年9月9日，住潍坊市坊子区。 被执行人：李剑，男，1971年9月4日，住潍坊市潍城区。 被执行人：李秀花，女，1972年4月29日，住潍坊市潍城区。 申请执行人李书秀与被执行人李剑、李秀花民间借贷纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人李剑、李秀花的银行存款190000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初473号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人葛庆建，曾用名葛银建，1981年9月27日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住所地淮北市相山区。曾因犯故意伤害罪于2001年4月21日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2017年7月6日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年12月24日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年12月27日被该局决定取保候审，2020年10月28日被淮北市相山区人民检察院决定取保候审，同年11月4日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局三堤口派出所执行监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检一部刑诉（2020）3321号                               指控事实                       2019年12月20日21时52分许，被告人葛庆建饮酒后驾驶皖F*号白色别克牌小型轿车，沿淮北市相山区濉溪路自北向南行驶至人民路与濉溪路交口至南黎路路段时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人葛庆建血液中乙醇含量为103.8毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人葛庆建接公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述上述主要犯罪事实。             另，被告人葛庆建持A1A2驾驶证。2019年12月27日，淮北市公安局交通警察支队对被告人葛庆建作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人意见                       被告人葛庆建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人葛庆建危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人葛庆建接公安机关电话通知后能主动到案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人葛庆建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 王 芳                                                 二〇二〇年十一月九日                         法官助理 王 元             书 记 员 陈 晨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1482号之一申请执行人：安春燕，女，1964年3月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外。被执行人：昌春雨，男，1985年7月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里。本院依据（2019）黑0104民初10415号民事判决书执行安春燕与昌春雨借款合同纠纷一案，申请执行标的2016960元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月九日书记员  刘 娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保212号申请人：郭敏，女，汉族，1967年3月24日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：濮阳市青木装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410900MA40LW5Q7，住所地濮阳市开州路与五一路交叉口向东30米。法定代表人：赵鹏，该公司执行董事。被申请人：赵鹏，男。汉族，1994年9月9日出生。申请人郭敏与被申请人濮阳市青木装饰工程有限公司、赵鹏诉前保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人濮阳市青木装饰工程有限公司、赵鹏名下财产，保全金额为人民币200000元。申请人向本院提供其名下位于濮阳市市辖区015-00-188-1-10（房产证号：濮市字第**）的房屋一套为申请人承担赔偿责任。在本院采取措施前，申请人郭敏向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人郭敏自愿撤回诉前财产保全的申请符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人郭敏撤回诉前保全申请。审判员  吴丽霞二〇二〇年十一月十日书记员  王传刚
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0611民初1137号之一 原告：张祖兴，男，1930年2月6日出生，汉族，户籍地海门市。 委托诉讼代理人：许正飞，海门工业园区法律服务所法律工作者。 被告：张玉芳，女，1967年12月3日出生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。 原告张祖兴诉被告张玉芳票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法进行审理。 原告张祖兴向本院提出诉讼请求：判令被告返还12万元。事实和理由：原、被告系父女关系。原告名下有8张存折，合计存款12万元，保管在二女儿张玉珍处。2017年年底，存折到期，原告及张玉珍去银行转存款时发现，12万元已全部由被告取走。原告多次要求被告返还未果，故诉至法院。 在本案审理过程中，张玉芳向南通市海门区人民法院提起诉讼，请求宣告张祖兴为限制民事行为能力人，该院经审理作出（2020）苏0684民特7号民事判决：一、被申请人张祖兴为限制民事行为能力人；二、指定申请人张玉芳为被申请人张祖兴的监护人。 本院经审查认为，限制民事行为能力人系无诉讼能力人，应由其监护人作为法定代理人代为诉讼。原告作为限制民事行为能力人，依法不能独立实施民事诉讼活动，现其自行委托诉讼代理人提起民事诉讼，属无效行为，应予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告张祖兴的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 肖红波 二〇二〇年十一月二日 法官助理 戴夕雨 书 记 员 顾 琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3257号 原告：广西贺州桂东农村合作银行。住所地：贺州市建设东路**。 法定代表人：曾建华。 委托诉讼代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被告：广西贺州市平信建材有限公司，住所地：贺州市三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 被告：广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步三皇庙规划小区排洪河北面规划编号**。 法定代表人：陈仕换。 被告：陈仕利，男，1987年6月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：陈仕锦，男，1980年1月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：陈仕换，男，1988年10月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：陈秀芳，女，1982年10月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：莫土凤，女，1987年2月16日出生，住广西昭平县。 原告广西贺州桂东农村合作银行与被告广西贺州市平信建材有限公司、广西虎林房地产开发有限公司、陈仕利、陈仕锦、陈仕换、陈秀芳、莫土凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州桂东农村合作银行撤回起诉处理。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3843号之一申请执行人：杜启芬，女，汉族，1968年4月25日，，住址大连市甘井子区。被执行人：罗诗万，男，1969年12月31日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人：吴会碧，女，1969年12月31日生，汉族，住址大连市金州区。本院在执行杜启芬与罗诗万、吴会碧民间借贷纠纷一案中，现因（2019）辽0211民初3849号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜启芬要求解除对其在诉讼保全中提供的担保物的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除查封担保人张波名下位于大连市甘井子区的房屋查封。本裁定立即执行。执行员  田擎二〇二〇年十一月四日书记员  赵晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3603号   申请执行人：克拉玛依市吉隆建筑装饰工程有限公司,住所地：新疆克拉玛依市。   法定代表人：贺中海，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐锦华，高新技术开发区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。   被执行人：新疆美特智能安全工程股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：王文江，该公司董事长。   委托诉讼代理人：向梅芳，该公司法务专干。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初8985号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入81005.18元，执行费1115元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   裴 瑾
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6608号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12679号原告：吴举，男，1983年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：马建飞，男，1970年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告吴举与被告马建飞运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴举到庭参加诉讼，被告马建飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴举向本院提出诉讼请求：判令马建飞退还押金16000元及利息（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。诉讼过程中，吴举增加一项诉讼请求，要求判令解除与马建飞之间的运输合同。事实和理由：2017年5月9日，吴举经案外人张建洪介绍，有一渣土清运工程可以交由吴举来做，同日，吴举将100000元现金作为押金交给杨学良和马建飞，并出具一份收条。嗣后，吴举发现并没有该渣土清运工程，多次找到杨学良和马建飞协商退款事宜，此时，二人才说出实情，杨学良拿走了30000元，马建飞拿走了20000元，另外50000元收入张建洪的囊中。吴举于2月中旬向诸暨市公安局大唐派出所报案，派出所于2月23日立案侦查，杨学良因犯诈骗罪承担刑事责任。时至今日，马建飞仅返还了部分款项，尚欠16000元未返还。经吴举多次催讨，马建飞均拖延不付，至今无果。吴举为维护合法权益，特提起诉讼。马建飞未作出答辩。吴举为证实其主张的事实，向本院提供收条一份。为查明本案事实，本院出示（2019）浙0681刑初518号刑事判决书、诸暨市公安局大唐派出所于2018年8月14日、2018年9月8日对马建飞的讯问笔录三份。马建飞未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查，讯问笔录系公安机关调查相关案件事实所形成，马建飞陈述了向吴举收取运输合同押金的事实，刑事判决书系生效法律文书，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认定；吴举提供的收条与讯问笔录中马建飞的陈述相印证，证实吴举诉称的事实，且吴举能够保证证据的真实性、合法性，本院对收条的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：吴举经张建洪引荐，与马建飞口头达成塘沙运输协议。2017年5月9日，马建飞、杨学良向吴举收取运输合同押金100000元，并出具收条一份，载明“今收到安微吴举压（押）金壹拾万元正，（车辆运输班），退压金时间，合同期满前一个月，如中度（途）终止合同，则提前退还全部压金。具收人：杨学良、马建飞”。嗣后，运输合同未实际履行。吴举向公安机关报案。诸暨市公安局大唐派出所对马建飞进行了三次讯问，马建飞陈述到：“其与杨学良签订了船运塘沙的合同，因码头到工程施工工地需要工程车把塘沙运过去的，所以去跟张建洪联系，要求张建洪联系车队，后杨学良说码头那边要交30000元，其他需20000元，共50000元，马建飞和张建洪均无经济能力，张建洪推荐了吴举参与到工程中，吴举分二次交了保证金100000元，其中30000元由杨学良取走，马建飞拿了20000元，另50000元由张建洪取走”。2019年4月26日，诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）485号起诉书指控杨学良犯诈骗罪，本院经审理查明：2017年4月，马建飞需要通过船运拉宕沙到绍兴市柯桥区××工业区的某工地，经人介绍认识了杨学良。杨学良谎称可以从舟山通过船运将宕沙拉至滨海工业区的输油码头，并向马建飞出具了伪造的其与“孟和”签订的码头租赁合同，又以船运公司、码头需要支付保证金为由要求马建飞支付30000元。因马建飞及其合伙人张建洪均无能力支付，张建洪遂找吴举合伙，由吴举支付保证金。同年5月，杨学良从吴举处骗得30000元。马建飞已退还吴举4000元，余16000元未退还。本院认为,吴举与马建飞之间的运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。双方达成运输协议后，马建飞向吴举收取了合同押金20000元，该合同未实际履行，亦无继续履行之可能，吴举诉请要求解除运输合同，并由马建飞返还剩余押金16000元，于法有据，本院予以支持。马建飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起吴举与马建飞之间的运输合同解除；二、马建飞应返还吴举合同押金16000元，并支付以16000元为基数自2020年6月23日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费200元，由马建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 张 晓 华审 判 员 王  玲人民陪审员 邵 淼 燕二〇二〇年十一月十一日代书 记员 周澍若水
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2984号原告：谢伟东，男，1991年12月21日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：袁龙，男，1993年8月23日，汉族，江西信丰人，住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢伟东到庭参加诉讼、被告袁龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢伟东的诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金3550元；2、请求法院依法判决被告袁龙向原告赔偿违约损失；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日被告向原告借款20000.00元，并由被告向原告出具借条。借款到期后，经原告多次催促，被告仅于2019年9月13日偿还借款15000.00元，直至催促到2020年6月6日还款450.00元，然后2020年7月30日再次还款1000.00元，剩余本金3550.00元借款至起诉时仍未偿还。后来催促被告电话不接，信息不回，玩起了失踪。现原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案件起诉至法院，望贵院判如所请。原告谢伟东向本院提供的证据有：1、原、被告身份证复印件各一张；2、2018年12月30日被告借条一张；3、原被告之间的微信聊天记录截图。证明：被告向原告借款及还款的事实。被告袁龙未做答辩，未向本院举证。经法庭审理查明的事实，2018年12月30日，被告以需还信用卡借款为由，向原告借款20000.00元。原告以微信转账形式借款20000元，并由被告当天向原告出具借条，借条中被告承诺该款于2019年4月30日前归还。借款到期后，经原告多次催促，被告至今仍欠原告3550元借款未还。庭审过程中，原告自愿放弃了“判决被告袁龙向原告赔偿违约损失”的诉讼请求。上述事实，有原告谢伟东的陈述及其向本院提供的：原、被告身份证复印件、2018年12月30日被告借条及原、被告之间的微信聊天记录截图证实，证据经法庭审核，可以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确且合法有效，应受法律保护，被告向原告借款20000元后，经原告催收，至今仍欠原告3550未归还，损害了原告的合法权益，应承担本次纠纷的民事责任。原告在本次诉讼中提出的诉讼请求，符合法律规定，本院应当予以支持；原告在庭审中提出放弃部分诉讼请求的主张，也未违背法律的规定，本院应当予以准许。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁龙应当归还原告谢伟东借款本金3550元，限于本判决生效之日起一个月内付清。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二〇年十一月二十一日书记员  吕晓琳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保227号   申请人：奎屯顺德建筑垃圾运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路**。   法定代表人：杨景琪，该公司经理。   被申请人：奎屯众泽劳务派遣有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿勒泰路**div>   法定代表人：许柯，该公司经理。   申请人奎屯顺德建筑垃圾运输有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯众泽劳务派遣有限公司价值15,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人奎屯顺德建筑垃圾运输有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人奎屯顺德建筑垃圾运输有限公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人奎屯众泽劳务派遣有限公司价值15,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费170元，由申请人奎屯顺德建筑垃圾运输有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   周晶
吉林省白河林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7503刑初59号 公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 被告人徐文辉，男，1971年2月15日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，无固定住址。曾因犯盗窃罪，于2004年被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2006年被劳动教养一年六个月；曾因犯故意伤害罪，于2007年被齐齐哈尔铁路运输法院判处有期徒刑两年；曾因犯盗窃罪，于2012年被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2015年被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2016年被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2017年被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2019年8月1日被双辽县人民法院判处有期徒刑十个月，2020年1月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经吉林省白河森林公安局决定，于2020年6月29日被吉林省白河森林公安局刑事拘留；2020年7月2日依法延长羁押期限一个月，至2020年7月29日；因涉嫌犯盗窃罪，经白河林区人民检察院批准，于2020年7月31日被白河森林公安局执行逮捕，现羁押于白河森林公安局看守所。 白河林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人徐文辉涉嫌盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员刘广会出庭支持公诉。被告人徐文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日，被告人徐文辉通过手机伊对APP软件认识被害人许某并添加好友。2020年06月13日8时，徐文辉乘车到吉林省安图县二道白河镇，被害人将其接到家中。徐文辉先以对金制品过敏为由令被害人将金首饰摘下，后以购买生活用品为由将被害人支走，借无人之机秘密窃取被害人放在柜上的金戒指、金项链、手表、手机等物品，乘坐出租车到吉林省抚松县松江河镇将金制品销赃获利人民币12,589.00元，所得赃款被其挥霍（其他物品去向不明）。经鉴定，被盗物品价值人民币14,839.00元。 被告人徐文辉曾因犯盗窃罪于2019年8月1日被双辽县人民法院判处有期徒刑十个月，2020年1月9日刑满释放，系累犯。 以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证实： 1.破案经过、违法犯罪查询情况说明、认罪认罚承诺书、刑事判决书及释放证明、被害人提供收据、微信聊天记录、回收登记； 2.齐某询问笔录、赵某询问笔录、何某询问笔录、许某询问笔录； 3.徐文辉讯问笔录； 4.价格认定结论书； 5.辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片。 以上证据经庭审质证，被告人均无异议，足以认定。 本院认为，被告人徐文辉以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控准确，罪名成立，应予支持。被告人徐文辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又重新犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人徐文辉认罪认罚，应予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币15,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2020年6月29日起至2023年4月28日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任彦林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  颜廷宇
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1503号之一 申请执行人:景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地景泰县。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 委托代理人:王琨翔，该公司员工。 委托代理人:尚可臻，白银经纬律师事务所律师。 被执行人：王海民，男，1956年2月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：张翠兰，女，1958年1月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人王海民、张翠兰追偿权纠纷一案，在审理过程中，本院于2018年7月16日作出（2018）甘0423民初2200号民事判决，判决王海民、张翠兰于该判决生效后10日内向景泰县中小企业信用担保有限责任公司支付代偿款40344.88元及利息（自2016年8月19日起至本息清偿之日，按年利率0.36%计算）；给付担保费（自2016年8月19日起至本息清偿之日，以5万元借款本金为基数，按照日万分之一标准计算）；给付违约金5000元（按担保额5万元的10%计算）。王海民、张翠兰负担案件受理费472元。2020年8月11日,申请执行人申请本院执行。 本案在执行中，本院向王海民、张翠兰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行还款义务。本院已通过网络执行查控系统对王海民、张翠兰存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在王海民、张翠兰住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查。查明，王海民银行存款3317元、张翠兰银行存款5234元，合计8551元，本院扣划后支付给了申请执行人。此外，未发现王海民、张翠兰有其它可供执行的财产。本院已冻结了王海民、张翠兰银行账户，将王海民、张翠兰纳入失信被执行人名单，向王海民、张翠兰发出限制消费令。本案的执行标的40344.88元及利息等，已执行8551元，未执行31793.88元及利息等。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司，该公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王有琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初10394号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行,住所地安徽省宿州市埇桥区汴河中路**。 法定代表人：张燚，该分行行长。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告：刘进军，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行（以下至判决主文前简称邮政储蓄宿州分行）诉被告刘进军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄宿州分行的委托诉讼代理人池亚军到庭参加了诉讼，被告刘进军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄宿州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款本金8386.85元、费用1408.46元、利息1123.41元、应收未收违约金529.49元、应收利息118.88元，合计11567.09元及至清偿之日的利息、罚息、违约金；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：被告向原告申请办理信用卡，种类为千岛湖旅游卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容，并签署了名字。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××48的信用卡，被告激活后多次使用。截至2020年3月5日，被告尚欠信用卡透支款本金本金8386.85元、费用1408.46元、利息1123.41元、应收未收违约金529.49元、应收利息118.88元未归还原告。 被告刘进军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告刘进军于2016年3月12日向原告邮政储蓄宿州分行申请领用中国邮政储蓄银行信用卡。原告经审核后向被告刘进军发放了该种类的信用卡，卡号为62×××48，截至2020年3月5日，该信用卡透支欠款本金本金8386.85元、费用1408.46元、利息1123.41元、应收未收违约金529.49元、应收利息118.88元，合计11567.09元。现原告邮政储蓄宿州分行诉至本院，要求被告归还欠款本息及为实现债权而支出的各项费用，截至法庭辩论终结前被告刘进军并未履行上述偿还义务。 本院认为，当事人可以依法处分其民事权利及诉讼权利，被告刘进军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利，被告刘进军放弃上述诉讼权利既不损害他人利益也不违反法律规定，本院予以认定。书证应当提交原件，提交原件确有困难的应当提交与原件核对无异的复印件。原告邮政储蓄宿州分行作为国有金融机构具有完善的档案保存及辨别系统，对其提交的证据虽未全部提交原件供法庭核实，但应推定其以自身的商业信誉为上述证据复印件的真实性作保证，当事人应如实陈述案件事实并出示与案件待查实事相关的证据，如果有其他证据证明上述证据复印件与原件不符则应由原告邮政储蓄宿州分行承担提供虚假证据的相应法律责任。 依法成立的合同对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应全面履行合同所确定的义务。原告邮政储蓄宿州分行提供证据证实与被告刘进军之间建立的案涉信用卡合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均产生法律约束力。在领取信用卡后被告刘进军进行了透支消费，即原告邮政储蓄宿州分行已依约向其提供了信用卡资金代付服务，在透支款项到期后被告刘进军理应依约履行偿还该透支款项本息的义务，现被告刘进军并未履行其上述义务，故原告邮政储蓄宿州分行要求被告刘进军偿还透支欠款本金、费用及利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百二十五条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘进军自本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行欠款本金8386.85元、费用1408.46元、利息1123.41元、应收未收违约金529.49元、应收利息118.88元，合计11567.09元。（利息计算至2020年3月5日，此后按双方约定计算至借款本金实际清偿之日）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元、保全费135元，合计180元由被告刘进军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七天内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  史经一 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 乐
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1022号孙洁、孙红、孙伟：孙洁与孙红、孙伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，孙洁向本院申请执行的（2018）辽0321民初1557号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  宫 亮
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执652号申请执行人：李军军，男，1986年2月出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：魏红燕，男，生于1983年3月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人李军军与被执行人魏红燕劳务合同纠纷一案。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人借款XXXX元。执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初283号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年十一月九日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初304号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人焦正合，男，1971年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因饮酒后驾驶机动车，于2017年3月16日被济南市公安局交通警察支队槐荫区大队给予罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；因于2020年1月13日饮酒后驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队禹城大队查获（未处理）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人焦正合犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人焦正合到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日16时12分左右，被告人焦正合在驾驶证暂扣状态下酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县附近时，被执勤民警当场查获。经检测，焦正合血液中乙醇含量为135.2mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，焦正合主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人焦正合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦正合认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人焦正合拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千元。被告人焦正合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦正合犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人焦正合曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人焦正合自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人焦正合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二〇年十一月十一日书记员  王秋玉
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2467号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：汤镇水，男，1985年8月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告汤镇水信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告汤镇水经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令汤镇水偿还借款本金29008.17元并支付自2020年3月18日起至款还清之日止的利息、滞纳金（截止2020年8月5日利息、滞纳金为2630.39元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2016年2月27日,汤镇水因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年3月4日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××09）交付汤镇水使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年。福万通普惠金融卡交付使用后，汤镇水多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。借款期限届满后，汤镇水申请续卡，至2022年3月到期。自2020年3月18日起，汤镇水开始欠息。截止2020年8月5日汤镇水尚欠云霄农信社借款本金29008.17元、利息及滞纳金共计2630.39元。 汤镇水未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、审批表、补充合约，证据2身份证、结婚证，证据3贷款明细账，证据4批量余额显示、卡片明细信息查询，证据5本息说明，汤镇水未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日，汤镇水因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确汤镇水的住宅地址为福建省云霄县）。2016年3月4日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××09）交付汤镇水使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年。福万通普惠金融卡交付使用后，汤镇水多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。借款期限届满后，汤镇水申请续卡，至2022年3月到期。自2020年3月18日起，汤镇水未按约定期限支付利息，已构成违约。截止2020年8月5日汤镇水尚欠云霄农信社借款本金29008.17元、利息及滞纳金共计2630.39元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。汤镇水经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。汤镇水以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付汤镇水使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。汤镇水未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求汤镇水提前一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率11.25‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。汤镇水经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 汤镇水应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金29008.17元并支付自2020年3月18日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590.9元，减半收取计295.45元，由汤镇水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6451号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：茹祎，该公司员工。 被告：王虎虎，男，汉族，现住神木市大柳塔镇维海小区。 被告：郭凤，女，汉族，现住神木市大柳塔镇维海小区。 被告：王媛媛，女，汉族，现住神木市大柳塔镇中国联通神木大柳塔。 被告：白巨荣，男，汉族，现住神木市大柳塔。 被告：郭二凤，女，汉族，现住神木市大柳塔。 被告：张爱军，男，1983年5月2日出生，汉族，现住神木市大柳塔镇永泰家园小区，公民身份号码：6127221983********。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王虎虎、郭凤、王媛媛、白巨荣、郭二凤、张爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人茹祎，被告白巨荣、张爱军到庭参加诉讼，被告王虎虎、郭凤、王媛媛、郭二凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王虎虎、郭凤立即偿还原告贷款本金25.9万元及利息（利息从2020年8月27日起至借款本金偿还完毕之日止，利率分段计算，从2020年8月27日至2020年9月9日的月利率按照7.62‰计算，从2020年9月10日起至借款本金偿还完毕的的月利率按照9.906‰计算）；被告王媛媛、白巨荣、郭二凤、张爱军承担连带责任。2.依法由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王虎虎、郭凤于2018年9月10日向原告借款25.9万元，借款期限从2018年9月10日至2020年9月9日，约定借款月利率为7.62‰，逾期利率上浮30%，上浮至9.906‰，该笔借款于2020年9月9日到期。该笔借款由被告王媛媛、白巨荣、郭二凤提供连带责任保证担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同，保证担保合同约定：保证为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。同时被告张爱军向原告出具借新还旧贷款担保承诺书，承诺对本案借款承担连带偿还责任，并承诺担保直至贷款本息偿还完毕。被告借款后将借款利息结算至2020年8月26日，之后本息未还。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告白巨荣、张爱军对此并无异议，被告王虎虎、郭凤、王媛媛、郭二凤对原告在本案中主张的事实及提交的证据未答辩、未质证，被告均未向本院提交证据，对于原告提交证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告白巨荣、张爱军对原告在本案中主张的事实及提交证据无异议，被告王虎虎、郭凤、王媛媛、郭二凤对原告在本案中主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告在本案中主张的事实及提交证据予以确认。原告与被告王虎虎、郭凤在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务，但被告在合同期内未按照约定向原告偿还利息，在合同期满后未按照合同约定向原告偿还借款本金及利息，本院对原告要求被告王虎虎、郭凤偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王媛媛、白巨荣、郭二凤以担保人的身份在保证担保合同上签字，合同对保证的范围、方式、期限均作了明确约定，被告王媛媛、白巨荣、郭二凤应按照担保合同的约定履行义务，故对原告要求被告王媛媛、白巨荣、郭二凤为被告王虎虎、郭凤所借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。2018年9月10日，被告张爱军向原告出具借新还旧贷款担保承诺书，明确表明愿意为本案借款进行担保并承担连带责任，承诺担保直至贷款本息偿还完毕，故原告诉请被告张爱军为本案借款承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告王虎虎、郭凤于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金25.9万元及利息（利息从2020年8月27日起至借款本金偿还完毕之日止，利率分段计算，从2020年8月27日至2020年9月9日的月利率按照7.62‰计算，从2020年9月10日起至借款本金偿还完毕的的月利率按照9.906‰计算，）；被告王媛媛、白巨荣、郭二凤、张爱军承担连带责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，由被告王虎虎、郭凤、王媛媛、白巨荣、郭二凤、张爱军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭 雄
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1506号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市**香港中路****。统一社会信用代码：9137020271806261W。法定代表人：李明波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李震，山东环周律师事务所。被执行人：山东东鼎复合材料有限公司，，住所地山东省冠县工业园区统一社会信用代码：91371500754498546A。法定代表人：李春雨，系该公司总经理。被执行人：山东三力环保工程有限公司，，住所地山东省聊城市冠县工业园区统一社会信用代码：9137152576189431X7。法定代表人：李春雨，系该公司董事长兼总经理。被执行人：李东明，男，1966年10月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：张丽芹，男，1966年10月15日出生，汉族，住冠县。中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、李东明、张丽芹金融借款纠纷一案，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3091号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为本金2600万元及利息（自2018年10月21日至2019年8月16日，以本金2600万元为基数按年利率4.75%计算；自2019年8月17日至偿清之日止以本金2600万元为基数按年利率4.75%上浮50%计算，并按照合同约定计算复利）。本院于2020年7月8日立案执行。立案后，本院于2020年7月13日向被执行人山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、李东明、张丽芹邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、李东明、张丽芹未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年7月8日、2020年9月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨张丽芹名下恒丰银行账户内存款273.95元、中国建设银行账户内存款596.39元，冻结并划拨李东明名下华夏银行账户内存款156.54元、中国工商银行账户内存款1112.8元、山东省农村信用社账户内存款903.19元；共计划拨3042.87元，已全部交纳执行费。查询到被执行人山东东鼎复合材料有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ×××**“大众”牌、鲁Ｐ×××**“斯柯达”牌的汽车两辆，经向车管所查询，未查询到上述车辆信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人山东东鼎复合材料有限公司名下位于冠县东三路西侧、北三路北侧、北四路南侧031401丘1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢房产；查询到被执行人李东明、张丽芹名下位于冠县城镇兴贸西路；冠县建设西侧、团结路北侧190306丘5幢2单元21001室房产，上述房产均已被本院依法轮候查封。未发现有可供执行的财产线索，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院已询问申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司是否申请对被执行人山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。8、本院对被执行人采取了限制高消费措施，将李东明、张丽芹纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人山东东鼎复合材料有限公司及山东三力环保工程有限公司法定代表人李春雨、张丽芹、李东明作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为本金2600万元及利息（自2018年10月21日至2019年8月16日，以本金2600万元为基数按年利率4.75%计算；自2019年8月17日至偿清之日止以本金2600万元为基数按年利率4.75%上浮50%计算，并按照合同约定计算复利）。经本院执行，已执行到位3042.87元，已全部交纳执行费。经本院向申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。在本院就是否同意终结本次执行程序征求其意见时，其委托诉讼代理人为明确表态，经本院就该案进行合议后，认为符合终结本次执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司发现被执行人山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、李东明、张丽芹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹春华
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5802号原告：刘保亮，男，1970年6月5日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张刚，江苏无妄律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔云广，江苏无妄律师事务所律师。被告：睢宁县水务局桃园水利站，统一社会信用代码12320324466891626L,住所地睢宁县桃园镇朱集社区。法定代表人：卢生伟，该站站长。委托诉讼代理人：甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。原告刘保亮诉被告睢宁县水务局桃园水利站劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘保亮及其委托诉讼代理人张刚、崔云广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保亮向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告工资差额359200元。事实和理由：1999年4月15日，原告入职被告处工作至今，担任管水收费员，被告没有为原告办理社会保险，且仍拖欠原告工资，原告多次讨要工资未果，故向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告睢宁县水务局桃园水利站辩称，原被告之间每年只是有短暂时间收取本村水费业务，原告按本村种植水稻的亩数及规定数额履行义务，并向被告交付水款时按合同约定扣除提成，其双方之间并非具有隶属和管理关系的劳动关系，而是原告提供劳务，被告支付劳务报酬的劳务关系。因此，被告无需支付差额工资，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：睢宁县水务局为了征收水费的需要，在每个乡镇的每个村均根据村里的推荐配备一名管水员，每年在3月至5月期间征收其所在村的水费上交至水务局，另在汛期进行巡查。原告是根据村里的推荐于1999年4月15日起受聘至睢宁水利局朱集水利站负责刘楼村水费的征收。撤乡并镇后朱集水利站并入桃园水利站。被告为原告发放了“管水收费人员上岗证”，每年原被告均签订《水费任务责任状》，该责任状约定：于当年5月20日前完成水费任务的，返还12%的村级水费包干经费；6月10日前完成的，返回5%的村级水费包干经费。同时约定：6月20日前尚未完成全年水费任务的，将对水费员进行解聘，且从当年1月份开始停止水费员的一切福利待遇。原告有时为了完成任务，自己先行垫付水费，然后再向村民征收。除2018年原告没有完成任务外，其他年度均完成任务。原告返回的包干经费是在缴纳水费时直接扣除，被告另外每月给原告发放220元的补助，不定期发放，由原告签字领取。2008年6月起原告与睢宁蓝盾保安服务公司建立全日制劳动关系，被派遣在桃园派出所做辅警工作，工作时间为上班24小时休息24小时。睢宁蓝盾保安服务公司于2010年5月份开始为原告在睢宁县社会保险基金管理中心办理了社会保险。原告平时不参加被告单位的考勤和管理，不受被告规章制度的约束，只是在需要开会时才会到被告单位，每年有1-2个月原告利用在桃园派出所工作的下班时间到农户家收取水费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，根据本院查明的事实，原告按照水费任务责任状的约定履行收取水费义务，并且按照种植水稻的亩数及规定数额的标准缴纳水费，每年均是在5月份之前要完成征收水费的任务，有时为了完成任务原告自己还先行垫付水费，然后再向村民征收。在平时的工作中，原告不参加被告的考勤和管理，只是在需要开会时到被告处开会，原告于2008年6月开始在桃园派出所工作，每年是利用在派出所的下班休息时间到村里收取水费。虽然被告为原告颁发了上岗证，但这是为了收取水费时证明身份的需要而颁发的，原被告双方不具有隶属和管理的关系，不符合劳动合同的法律特征，双方之间形成的是原告提供劳务，被告支付原告劳务报酬的劳务关系。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘保亮的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘保亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年十一月二日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具有下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢658号申请执行人：周金明，男，1964年12月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：黄学军，男，1970年10月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：陈蒲英，女，1969年5月25日出生，汉族，住所地同上，系黄学军妻子。被执行人：朱富民，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：谢友明，女，1967年1月10日出生，汉族，住所地同上，系朱富民妻子。申请执行人周金明与被执行人黄学军、陈蒲英、朱富民、谢友明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1202民初2636号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，虽有房产登记信息，但均有高额抵押，无实际处置价值。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年9月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执恢658号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年11月20日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为30万元及利息等，该案尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十一月二十日书记员 丁立丹
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2462号上诉人（原审原告）：黄佳华，男，汉族，1977年7月27日出生，湖南省临武县人，住湖南省郴州市临武县。被上诉人（原审被告）：唐胜兵，男，瑶族，1968年8月12日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。上诉人黄佳华因与被上诉人唐胜兵修理合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人黄佳华、被上诉人唐胜兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄佳华上诉请求：1.撤销道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1520号民事判决书，改判支持上诉人请求；2.本案一审诉讼费，二审鉴定费和诉讼费由被告承担。事实和理由:一、一审法院对上诉人提出的被上诉人在履行维修合同中出现的过错没有查明。根据《湖南省机动车维修管理办法》第十五条和第十六条的规定，上诉人在一审中提出了被上诉人在维修上诉人的货车后，应当进行维修质量检验，经检验合格后才能交付使用，而且合格后交付使用的机动车在质量保证期内因维修原因造成机动车不能正常使用的，应当无偿返修，造成损失，应当依法赔偿。而被上诉人未进行维修质量检验并将货车交付上诉人使用，存在过错，一审法院未查明。二、对于维修服务与原告损失之间是否存在因果关系，请求二审法院委托鉴定机构进行鉴定。唐胜兵辩称，涉诉车辆故障以及由此引发的损失系上诉人所致，上诉人不听从被上诉人更换凸轮轴的建议，最终导致车辆故障，拖至郴州进行维修，动力拉丝在托运过程中二次损坏，与被上诉人无关。黄佳华向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿因其修车未修好给原告造成的经济损失共计25,000元；2.本案的鉴定费和诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月3日，原告驾驶中国重汽牌货运汽车（车牌号为：湘Ｌ6××**）行驶至湖南道县××镇时车辆发生故障，遂将车辆送至被告唐胜兵汽修店处进行维修。经被告唐胜兵对车辆进行检修后，为其更换了六配套、曲轴、大瓦、小瓦、止推片、床、全车垫、前后油封等配件，维修费用共计4780元。维修完毕，原告黄佳华于2020年5月7日晚从被告唐胜兵处将车辆提走，行驶三个小时后，车辆再次发生故障，原告拨打救援电话，将车辆拖至郴州运达宏泽汽车服务有限公司进行维修，为其更换了机滤、曲轴、机体、机油泵、连杆、四配套、气缸床、连杆瓦、摇臂总成、凸轮轴止推板、凸轮轴衬套、凸轮轴油封、曲轴前后油封、曲轴上下瓦、全车垫、止推片、气门挺柱等配件，共计花费救援与维修费18365元。一审法院认为：本案属修理合同纠纷。原告黄佳华所有的涉诉车辆在被告唐胜兵处进行维修，系双方真实意思表示，原、被告之间形成事实上的修理合同关系，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方主要的争议焦点在：被告唐胜兵提供的维修服务与原告车辆二次故障之间是否存在因果关系。原告主张适用《消费者权益保护法》第二十三条第三款中应当由被告方就该因果关系承担举证责任。经审查《消费者权益保护法》第二十三条第三款规定“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”本案中，原、被告之间成立承揽合同下属的维修合同纠纷，应为被告向原告提供维修服务，而非条款中规定的，提供机动车商品，因此本案适用一般举证规则，即由原告黄佳华对其主张的事实承担举证责任。本案在审理过程中，原、被告双方都未向一审法院提出书面鉴定申请，用以查明被告维修服务与原告损失之间是否存在因果关系，虽原告提供了二次故障后郴州运达公司提供的结算单、发票等证据，但从两次维修所更换的配件中来看，并不能直观显示出原告车辆二次故障是被告唐胜兵提供的维修服务造成的。由于负有举证责任的原告黄佳华在法定举证期限内未能提出书面鉴定申请，以查明案件事实，应当由其承担举证不能的不利后果。故对原告黄佳华要求被告赔偿其修车未修好给原告造成的经济损失的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告黄佳华的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告黄佳华负担。本院二审期间，上诉人针对上诉请求提交了证据：微信聊天记录，拟证明与被上诉人约定由被上诉人帮其修理车配件并且更换故障的车配件。被上诉人质证认为，对上诉人提交的微信聊天记录证据的真实性有异议，聊天记录不完整，上诉人曾说我叫你修个车你换这里换那里，上诉人提交的微信聊天记录中删除了这句话，被上诉人要求上诉人更换配件，上诉人也未更换。本院认证认为，上诉人提供的聊天记录证据在一审中已经提交，不属于新证据，本院不予认证。被上诉人针对答辩意见提交了证明，拟证明凸轮轴未更换。本院认证认为，一审法院已经认定被上诉人在第一次修理车辆时，更换了六配套等配件，不包括凸轮轴，对被上诉人提交的证据，本院不予认证。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系修理合同纠纷。上诉人黄佳华在一审期间有条件申请鉴定而未申请，现由于涉案车辆未封存，郴州运达宏泽汽车服务有限公司已经进行了维修并且更换了配件，车辆原始状态已改变，鉴定的时间、条件目前已不具备，本院对其二审期间提出的鉴定申请不予支持。关于被上诉人的维修行为与车辆二次损坏之间的因果关系，双方对于车辆二次损坏时的状况陈述不一致，上诉人称当时烧瓦、断了螺丝打断凸轮轴，被上诉人称未烧瓦，断了凸轮轴，缸体是二次损坏，但双方均未提交相关证据予以证实，上诉人也未申请对车辆进行二次维修的郴州运达宏泽汽车服务有限公司出庭作证。上诉人的举证不能证实其与被上诉人在第一次维修时达成了更换凸轮轴的合意，也不足以证实车辆二次损坏后果的发生与被上诉人维修行为之间存在客观的因果关系，对上诉人称被上诉人未履行约定维修义务的上诉理由，本院不予支持。关于机动车修理过程中的维修质量检验，上诉人未举证证明去被上诉人处修理车辆时已经对经营资质问题以及维修质量检验问题进行了约定，在被上诉人维修期间至上诉人驾驶车辆离开修理店前，上诉人也均未对维修质量检验问题提出异议，故上诉人以未经维修质量检验为由要求被上诉人承担违约以及损失赔偿的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人黄佳华的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费425元，由上诉人黄佳华负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年十一月九日书记员  鲁艳雨法官助理唐玉萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13534号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：邓旭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告邓旭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执387号申请执行人：李小平，男，汉族，1973年9月14日出生三峡运输集团公司职工,住宜昌市夷陵区。被执行人：赵代彦，男，汉族，1980年3月11日出生农民,住宜昌市夷陵区。被执行人：张安晋，男，汉族，1980年11月20日出生农民,住宜昌市夷陵区。李小平与赵代彦、张安晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2020)鄂0506民初11号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告赵代彦定于2020年4月16日前偿还原告李小平借款本金276000元，并以276000元为基数，自2017年11月起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；二、被告张安晋对上述欠款本息承担连带清偿责任。因赵代彦、张安晋未按该调解书履行，李小平于2020年5月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已依法向被执行人赵代彦、张安晋送达了执行通知书及报告财产令。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，依法扣划被执行人张安晋银行存款36660元，此外未发现有其他可供执行财产。本院已对被执行人赵代彦、张安晋限制高消费。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人李小平亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0506民初11号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十一月五日书记员  陈 晶
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1416号 申请执行人：中国人民保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：许颖晖,该公司经理。 委托诉讼代理人：俞建文，江苏安淮律师事务所律师。 被执行人：郭秀花，女，汉族，1983年12月5日生，住淮安区。 申请执行人中国人民保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人郭秀花保证合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4396号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人郭秀花于判决生效后十日内给付申请执行人中国人民保险股份有限公司淮安市分公司给付代偿款本息40814.07元、保险费2367.76元、违约金16380.13元（违约金以43181.83元为基数，按年利率24%，自2018年3月27日起计算至2019年10月17日），合计59561.96元。案件受理费880元，减半收取440元，由被执行人郭秀花负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为43621.83元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4396号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 贾 雪
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2418号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****（第**），统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：胡宏，男，1976年2月1日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：张雪云，女，1979年1月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告江西银湾物业管理有限公司与被告胡宏、张雪云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  沈图英二〇二〇年十一月二十三日书记员  江民熠
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1518号之二申请执行人：陈卫民，男，汉族，1965年2月10日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：范全领，男，汉族，1975年10月2日生，住河南省尉氏县。申请执行人陈卫民申请执行范全领民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初4637号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告借款本金181532.54元及利息由被告于2020年4月23日前全部归还原告。因被执行人范全领未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月18日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人范全领采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年8月18日、2020年10月12日、2020年11月2日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年9月4日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年8月19日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年10月9日，决定对被执行人范全领采取拘留强制措施，因范全领下落不明，未实际实施。6、2020年11月13日，与申请执行人陈卫民进行短信约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范全领继续向申请执行人陈卫民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年十一月十六日书记员  刘腾飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2933号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：王国良，男，1973年6月10日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人：张桃银，女，1975年11月1日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1254号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金367752.06元、利息（包括罚息、复利）55142.63元（暂计算到2018年8月7日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费7673元、公告费14元，合计9687元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已强制扣划被执行人张桃银名下银行存款18300元并发还申请执行人。现被执行人王国良、张桃银名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1254号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 万开源
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10056号原告：胡勇鹏，男，汉族，1984年11月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：彭瑞明，女，汉族，1992年12月10日出生，住濮阳市中原路与京开道交叉口向东200米路北市。本院在审理原告胡勇鹏诉被告彭瑞明名誉权纠纷一案中，原告胡勇鹏在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇二〇年十一月十六日书记员  耿秀锋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1189号 申请执行人李德安，男，汉族，1960年6月16日出生，住九江市德安县。 被执行人汪沈想，男，汉族，1973年9月2日出生，住彭泽县。 本院立案执行李德安申请汪沈想承揽合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1226号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人李德安向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1226号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 龙
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0403执恢4号 恢复申请执行人：赵亚利，男，1957年12月26日出生，汉族，昭苏垦区公安局退休人员，住第四师七十六团团部。 被执行人：努尔·热斯别克，男，1968年9月20日，哈萨克族，住该团××路××号。 本院在执行赵亚利与努尔·热斯别克民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵亚利向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0403执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 哈那提·毛吾提汗 代理审判员 隋      涛 代理审判员 徐   江   川 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 杨      桐
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执853号 申请执行人：娄中生，男，1963年4月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：孙振刚，系新疆慧聚律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：幸殿棵，男，1966年7月7日，汉族，系昌吉市硫磺沟煤矿职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人娄中生与被执行人幸殿棵民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院做出的（2019）新2302民初2963号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人娄中生向本院申请执行，申请标的406900元。本院于2020年7月9日立案执行。2020年11月25日，申请执行人娄中生与被执行人幸殿棵就本案的执行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执853号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 阿依古丽
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初318号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人毕某某，男，1977年1月30日出生于山东省威海市文登区，汉族，大专文化，原系烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心东山房产管理处房管员，住烟台市芝罘区。2020年8月21被刑事拘留，同年8月28日因涉嫌犯挪用公款罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。指定辩护人陈岩，山东欣业来律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检二部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人毕某某犯挪用公款罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高珺出庭支持公诉，被告人毕某某及其辩护人陈岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人毕某某在任烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心东山房产管理处房管员期间，于2017年3月至2019年3月，利用负责非住宅公管房租金收缴的职务便利，将其收缴的租金66.4万余元挪为己用，超过三个月未还。案发后，被告人毕某某归还公款共计32万余元，尚有34.4万余元公款至今无力归还。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了事业单位法人证书、收费收据、转账记录等书证；证人崔某、毕某、辛某等的证言；被告人毕某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人毕某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年至二年。被告人毕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出：1.被告人毕某某自愿认罪认罚；2.退还了部分赃款；3.系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小。综上，请求对被告人毕某某从轻处罚或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年3月至2019年3月，被告人毕某某任烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心东山房产管理处房管员期间，利用其负责管理非住宅公管房的职务便利，将其收缴的22户租户的租金共计人民币664273.6元挪为己用，超过三个月未还。案发后，被告人毕某某共归还人民币320162.6元，尚有人民币344111元无力归还。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：被告人毕某某的供述，证人崔某、刘某、毕某、辛某等的证言，辨认笔录，事业单位法人证书、个人简历、干部信息、《烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心业务流程》、收款收据、收缴租赁保证金合同、支付宝转账记录、收条等书证，侦查机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人毕某某自愿认罪认罚，退还了部分赃款，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人毕某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但请求对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毕某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2022年2月20日止。)二、责令被告人毕某某退赔给烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心东山房产管理处人民币344111元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 魏  明  东审 判 员 韩  立  宁人民陪审员 于  爱  勇二〇二〇年十一月十二日书 记 员 于泽坤（代）
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初417号原告：崇阳县广汇信息咨询有限公司（以下简称：广汇公司）。住所地：崇阳县天城镇新建路**（星光天地商业街**楼301商铺）。法定代表人：骆兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪润远，男，1967年12月30日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市黄石港区，系原告广汇公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：汪炯，男，1985年8月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系原告广汇公司员工，特别授权。被告：雷声明，男，1961年5月20日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：雷天波，男，1980年10月11日出生，汉族，崇阳县人，住，原告广汇公司与被告雷声明、雷天波债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。原告广汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷声明偿还借款人民币300000元，按月利率20‰支付500000元自2017年3月15日至2017年5月22日的利息，按月利率20‰支付450000元自2017年5月23日至2017年6月7日的利息，按月利率20‰支付400000元自2017年6月8日至2017年7月28日的利息，按月利率20‰支付380000元自2017年7月29日至2018年4月2日的利息，按月利率20‰支付300000元自2018年4月3日至还款日止的利息；2、被告雷天波对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，被告雷声明因做生意需资金周转，通过原告介绍，向黄四英借款人民币400000元，向甘永福借款人民币200000元，共计借款人民币600000元，后雷声明还款100000元。期限届满后，被告雷声明无力偿还借款，于2017年1月14日通过原告介绍，向刘海新借款人民币100000元，向沈朝霞借款人民币400000元，共计借款500000元，用于偿还前述借款，并约定月利率为15‰，借款期限为二个月，逾期偿还借款本息，则按协议利率上浮50﹪计算罚息，被告雷天波对上述借款提供连带责任保证。同时，原、被告与出借方签订了一份三方协议，协议第七条第六项约定“出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方在7个工作日垫付给甲方”；第七项约定“丙方垫付上述款项后，甲方相应的权利义务转移给丙方”。借款期限届满后，被告未依约偿还借款，原告于2017年3月14日依据三方协议代被告雷声明偿还了全部借款，事后，被告于2017年5月23日还款人民币50000元；2017年6月8日还款人民币50000元；2017年7月29日还款人民币20000元；2018年4月2日还款人民币80000元，共计还款人民币200000元，其他欠款经原告多次催讨未果。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告广汇公司受让的债权为民间借贷合同债权，出借人为沈朝霞、刘海新，借款人为被告雷声明，原告广汇公司仅提供《个人借款/保证协议》、《出资方借款方与中介方协议》、《借条》等证据，没有提供出借人沈朝霞、刘海新向借款人雷声明支付借款的证据，依上述规定，他们之间的借款合同未生效。故此，《出资方借款方与中介方协议》约定的债权转让条件未成就，原告广汇公司不能取得对被告雷声明的债权，其与本案没有直接的利害关系，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崇阳县广汇信息咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 静
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1834号申请执行人：吴康康，男，1999年5月23日出生，汉族，住所地河南省。被执行人：曹吉杰，男，1993年10月19日出生，汉族，住所地山西省乡宁县。吴康康与曹吉杰借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初1219号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹吉杰给付原告吴康康借款13000元。因曹吉杰未按上述生效法律文书履行义务，吴康康向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到5990.1元，本案债权尚余7009.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1834号案的本次执行程序。被执行人曹吉杰负有继续向申请执行人吴康康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘业飞
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2822号 原告：陈长寿，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。 被告：任自建，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王明军，男，1977年6月14日出生，汉族，个体，宁晋县耿庄桥镇耿庄桥村。 被告：王志高，男，1969年10月1日出生，汉族，个体，宁晋县徐家河乡王家庄村。 以上三被告委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 陈长寿与任自建、王明军、王志高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈长寿于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈长寿的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈长寿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈长寿负担。 审判员 郭 昺 二〇二〇年十一月十一日 书记员 马晓晶 ——
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7784号 申请执行人唐鹏，男，汉族，1996年3月14日出生，住重庆市沙坪坝区。 被执行人四川省源鑫智融商务信息咨询有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街**E.****E.**。 法定代表人：刘军。 唐鹏与四川省源鑫智融商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15711号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月14日立案执行，案件执行标的53225元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15711号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2706号申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。被执行人李瑞波，男，1978年7月2日出生，住威海市市辖区临港区中韩路。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李瑞波金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人李瑞波名下车牌号码为鲁x**牌车辆、鲁x**牌车辆；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十一月二十五日书记员  丛平
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1856号李彩霞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李彩霞与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1291.66元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1856号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李彩霞与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1291.66元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月24日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执4508号申请执行人：河南蜗牛信息技术中心（有限合伙）。申请执行人：马云飞。被执行人：河南赛博服纳信息技术有限公司。被执行人：刘建平。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11025号民事判决书受理的河南蜗牛信息技术中心（有限合伙）、马云飞申请执行河南赛博服纳信息技术有限公司、刘建平服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2753号申请执行人：主某某，男，1962年5月24日出生，汉族，住宝应县。被执行人：贝某某，男，1970年6月13日出生，汉族，住宝应县。申请执行人主某某与被执行人贝某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贝某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人主某某向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2753号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十一日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4225号原告：李自德（又名李志得），男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省睢县。被告：司付鑫（又名司付今、司国良），男，1964年12月25日出生，汉族，住河南省睢县。原告李自德与被告司付鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李自德到庭参加诉讼，被告司付鑫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李自德向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告劳务费15270元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份，被告联系原告让去干贴面砖活，完工后经结算被告共欠原告15270元，后经催要被告给原告出具了欠条，之后再经原告多次催要，被告拒不清偿。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告司付鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾给被告在枫栖园7号楼提供贴面砖劳务，2019年10月27日，经双方算账，被告给原告出具了内容为“今欠到李志得贴屋砖面积645平方，每平方26元，合计16770元。枫栖园7＃楼，借资1500元，余款15270元”的书面条据，被告在该条据中签名“司国良”予以确认。后经原告催要，被告未予清偿，引起本案诉讼。本院认为，劳务合同关系的双方当事人应当按照约定履行其相应义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告给被告司付鑫提供贴砖劳务，后经算账被告给原告出具了书面欠条，载明欠贴砖费余款15270元，该欠条为被告应支付原告劳务费用的书面凭证，故对于该欠付的15270元劳务费用，被告司付鑫依法负有足额清偿义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告司付鑫于本判决生效后七日内清偿原告李自德劳务费用15270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告司付鑫负担。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年十一月十六日书记员 王慧隔
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2259号申请人：邢燕平，女，1972年3月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：徐东霞，女，1970年10月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：宫海粟，男，1996年9月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海市白天鹅宾馆有限公司，住所地威海市。法定代表人：冯岩松。申请人邢燕平与被申请人宫海粟、威海市白天鹅宾馆有限公司、徐东霞股权转让纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十六日书记员 岳晓蕾
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5184号原告：杨明，男，1979年9月29日出生，汉族，市民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。被告：盐城鼎固板业有限公司，住所地阜宁县新沟镇工业园区**。法定代表人：曾万扣，该公司总经理。原告杨明与被告盐城鼎固板业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨明于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨明负担。审判员  蔡保新二〇二〇年十一月十日书记员  陈婷婷
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执507号之一 申请执行人：刘培成,男,1964年12月12日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：高丽荣，女，1957年1月14日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：李贵民，男，1974年11月11日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：李晓民，男，1977年7月5日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：李翠玲，女，1981年5月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：李翠萍，女，1982年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初410号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将位于牡丹江市爱民区××小区×号楼×单元×层××室,建筑面积××平方米(《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，××)的房屋过户到申请执行人刘培成名下。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年十一月十日 书记员  李娜
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8866号原告：永川区罗丽梅食品经营部，住所地：重庆市永川区朱沱镇港桥大道**铭祥港桥中央吊****，统一社会信用代码92500118MA60LLD96K。经营者：罗丽梅。委托诉讼代理人：唐建、肖兴磊（实习），重庆进明律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地：重庆市永川区昌州大道东段****，统一社会信用代码91500118747476250W。负责人：陈苗，经理。本院在审理原告永川区罗丽梅食品经营部与被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市永川中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告永川区罗丽梅食品经营部于2020年11月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告永川区罗丽梅食品经营部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永川区罗丽梅食品经营部撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告永川区罗丽梅食品经营部负担。审判员 郝 毅二〇二〇年十一月十日书记员 祝雪梅