江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5173号原告：无锡顺发服装辅料有限公司，统一社会信用代码91320214MA1WYX0H2N，住所地无锡招商城****82辅-018。法定代表人：丁保同，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：无锡海葵服饰有限公司，统一社会信用代码91320211056672770T，住所地无锡市滨湖区华清路**。法定代表人：钱海健，该公司总经理。原告无锡顺发服装辅料有限公司（以下简称顺发公司）与被告无锡海葵服饰有限公司（以下简称海葵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺发公司的法定代表人丁保同、委托诉讼代理人赵友到庭参加诉讼。被告海葵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顺发公司向本院提出诉讼请求：1、判令海葵公司支付拖欠货款173503.9元及逾期付款利息损失（自2019年12月26日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。事实与理由：2019年1月3日至2019年12月26日期间，海葵公司向其采购棉绳打样、开线、橡筋等服装辅料。其已按约交付货物，海葵公司股东祖紫伟与其对账确认仍结欠173503.9元未付，故诉讼至法院，请求判如所请。被告海葵公司辩称，所欠货款173503.9元中已支付了150000元，剩余货款在顺发公司向其开具173503.9元的发票后支付。本院经审理查明如下事实：顺发公司与海葵公司素有业务往来，顺发公司向海葵公司供应棉绳打样、开线、橡筋等服装辅料。顺发公司为证明其已交付本案主张货款对应的货物，向本院提供2019年1月3日至2019年12月26日期间的服装辅料销售清单10份，该清单中均有海葵公司股东、采购人员祖紫伟的签字。其中2019年12月26日服装辅料销售清单中载明：“合计2019年欠173503.9”。2020年4月14日，顺发公司法定代表人丁保同向海葵公司法定代表人钱海健发送微信“市场房租我已经拖4天了，你今天无论如何要打19241元来，把2018年账结清了”，钱海健回复“已经付了”。以上事实由服装辅料销售清单10份、微信聊天记录结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本案双方争议为海葵公司支付的15万元系2018年还是2019年货款。海葵公司向本院提交付款凭证1组，证明其已支付顺发公司货款15万元。顺发公司确认收到海葵公司支付的15万元，但认为该15万元是结算的2018年货款，并非本案主张的2019年货款。为证明其主张，其提供：1、2018年1月2日至2018年12月23日期间服装辅料销售清单14份；2、经祖紫伟对账后向其发送的电子对账单，对账单中确认2018年货款210004.25元，扣除有质量问题货款3000元，海葵公司应付货款207004.25元，因双方约定不开票结算，故实际应付货款九折结算即为186303元，加上2017年未结清货款2938元，共计189241元；3、银行转账记录及微信转账记录8页，证明2019年1月至2020年4月期间海葵公司合计向其支付货款189241元，与祖紫伟向其发送的2018年度货款及2017年度未结清货款电子对账单数额完全一致，该189241元中包含了上述海葵公司已支付的15万元，；4、2020年7月1日至7月2日丁保同与钱海健的微信聊天记录一组，聊天记录中，钱海健发送“货款一共就10几万上半年比较艰苦已经过来了七月开始每个月付”，丁保同回复：“你先付10万，我可以撤诉的，后面还有点钱，你慢慢付，10月份以后再给你卖的点衣服，都没问题，我现在是在困难”……钱海健发送“丁总789101112付，7月8月给你各付3-4万后面每个月1-2万你看下”及“最近我在处理厂房一栋如果能很快出手可以先付你8-10万但是这个不能确定，如果你实在急需锐志跟尼桑车你可以再拿走一个这样可以了吧”，证明诉讼之后，海葵公司自认结欠其十几万货款，并表示于7月至12月支付。本院认为，顺发公司提供的证据能够相互印证，形成较为严密、完整的证据链条，且与海葵公司认可的微信聊天记录内容较为吻合，海葵公司虽未明确结欠货款的具体金额，但上述证据反映出海葵公司对于仍结欠顺发公司十几万货款是认可的，在海葵公司未提供相应反证的情况下，海葵公司仍结欠顺发公司货款173503.9元的事实存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。顺发公司提供的证据能够证明海葵公司结欠其货款未支付，海葵公司应承担支付货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。海葵公司的抗辩意见均无依据，本院不予采信。综上，顺发公司的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：无锡海葵服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡顺发服装辅料有限公司货款173503.9元并赔偿逾期付款利息损失（以173503.9元为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1885元，由无锡海葵服饰有限公司负担（无锡顺发服装辅料有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还，由无锡海葵服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡顺发服装辅料有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审判员  娄丛英二〇二〇年十一月八日书记员  俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。