江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1244号原告：王怀英，女，汉族，1956年1月10日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：曾纪欣，江西泰方律师事务所律师。被告：刘慢慢，男，汉族，1988年6月11日出生，户籍所在地：河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽路与刺桐路交汇处永宏花苑A部**。负责人：陈文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟滋诚，江西利元律师事务所律师。原告王怀英与被告刘慢慢、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称财保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王怀英的委托诉讼代理人曾纪欣、被告刘慢慢、被告财保泉州分公司的委托诉讼代理人钟滋诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续费用10000元、鉴定费等，共计148285.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日6时许，被告刘慢慢驾驶牌号闽Ｃ×××**小型客车，沿景德镇市紫晶路由北向南行驶，至湖停车场入口地段时，向右实施转弯，与同向行驶的由吴金兰驾驶的景临Ｈ2936两轮电瓶车发生碰撞，造成两车受损，吴金兰受伤，乘坐景临Ｈ2936两轮电瓶车的原告王怀英右侧锁骨粉碎性骨折、右胸腔二至六肋骨骨折的交通事故。景德镇市公安局交通警察支队二大队作出的第360202420190000137号《道路交通该事故认定书》认定被告刘慢慢承担此次交通事故的全部责任；当事人吴金兰和原告无责任。事故发生后，原告被送至景德镇市中医院骨伤一科住院治疗88天，住院费用共计43133.05元，其中被告刘慢慢支付了17500元，剩余25633.05元由原告本人承担。2019年10月11日，江西建诚司法鉴定中心经鉴定后，评定原告为十级伤残，误工期为150天，护理期为90天，后续治疗费为10000元。另查明闵ＣＨ726Ｄ小型客车在被告财保泉州分公司投保了交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原被告双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如原告所请！被告刘慢慢辩称，其垫付了17710元，另对于吴金兰的医疗费也垫付了3500元，希望法院一并处理。对于其他的无异议。被告财保泉州分公司辩称，对事故责任划分无异议。需要核实被告刘慢慢的行驶证驾驶证，在行驶证驾驶证合格的情况下，保险公司方能承担责任。关于原告的实际损失，被告财保泉州分公司已垫付了10000元医疗费，对于原告医疗费部分应扣除20%的非医保用药费用。原告伤残已被重新鉴定确定为不构成伤残等级，伤残赔偿金和精神抚慰金应不予支持。原告后续治疗费10000元过高，请求法庭予以核减。对于原告的误工费，原告已年满60周岁，被告财保泉州分公司只能认可其90天内误工损失。对于护理费，其标准过高，仅认可原告住院18天的护理费，超过天数的护理费按照30%计算。对于营养费，认可每天40元的标准。对于伙食补助费，认可每天30元的标准。对于三期时间，重新鉴定后仍过长，请求予以核减。对于鉴定费，重新鉴定后已经确认原告无伤残，鉴定费应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的江西建诚司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票，被告刘慢慢无异议，被告财保泉州分公司对鉴定费发票的真实性无异议，但对该组证据中的鉴定意见书有异议。本院认为，对于鉴定费发票的真实性本院予以确认；江西建诚司法鉴定中心司法鉴定意见书对原告的致伤方式、伤残等级、三期时限和后续治疗费作出了评定，在本案诉讼过程中，被告财保泉州分公司对原告王怀英的伤残等级、后续治疗费和三期向本院提出重新鉴定，本院依法对外委托后，由江西天剑司法鉴定中心作出鉴定意见书，被告财保泉州分公司并将该鉴定意见书作为证据提交，该鉴定意见为被鉴定人王怀英不构成伤残等级、误工期150日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费10000元，对于江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书本院予以采纳，故对原告自行委托江西建诚司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书中关于原告王怀英构成伤残十级的意见，本院不予采纳，另江西建诚司法鉴定中心司法鉴定意见书中关于三期时限和后续治疗费与江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书的评定一致，本院予以采纳，江西建诚司法鉴定中心司法鉴定意见书中关于致伤方式的评定，两被告对于原告的损伤系因交通事故中形成未予以否认，故对江西建诚司法鉴定中心司法鉴定意见书中关于致伤方式的评定本院予以采纳；2、对于原告提交的收入证明及银行流水，被告刘慢慢均无异议，被告财保泉州分公司对收入证明有异议，对中国银行交易流水中对方账户为景德镇中润陶瓷有限公司的流水予以认可，对中国邮政储蓄银行的账户交易明细中无法确认交易账户的流水不予认可；本院认为，两被告对于银行流水的真实性未提出异议，对其真实性本院予以确认，对于由景德镇市中润陶瓷有限公司出具的收入证明，该收入证明未有相关人员的签名，但原告提供的中国银行交易流水明细中显示，2018年12月至2019年5月期间，景德镇市中润陶瓷有限公司每月向原告支付了工资，但月平均工资并没有收入证明中载明的每月收入2800元，且另一份中国邮政储蓄银行的账户交易明细中虽有工资收入，但未显示交易账户，故本院对于原告王怀英在景德镇市中润陶瓷有限公司工作的事实予以确认，对于原告在景德镇市中润陶瓷有限公司的月收入2800元的证明目的，本院不予采纳；3、对于被告刘慢慢提交的救护车费用票据四张、医疗费票据四张、施救费票据一张；原告对医疗费票据无异议，对救护车费用票据的真实性无异议，对车辆施救费有异议；被告财保泉州分公司对施救费票据的关联性有异议，提出关于吴金兰的医疗费和救护费不应在本案中处理；本院认为，医疗费票据中三张关于原告王怀英的票据，本院予以采纳，四张救护费用票据中只有一张金额为190元的票据载明了原告的姓名，对于该票据本院予以采纳，另外三张在本案中不予处理，对于车辆施救费用票据亦不属于本案处理范围，本院不予处理；4、对于被告财保泉州分公司提交的重新鉴定的发票，原告和被告刘慢慢对真实性无异议，对其真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日6时，被告刘慢慢驾驶牌号闽Ｃ×××**小型客车，沿景德镇市紫晶路由北向南行驶，至湖停车场入口地段时，向右实施转弯，与同向行驶的由吴金兰驾驶的景临Ｈ2936两轮电瓶车发生碰撞，造成两车受损，吴金兰受伤，乘坐景临Ｈ2936号两轮电瓶车的原告王怀英受伤的交通事故。景德镇市公安局交通警察支队二大队作出第360202420190000137号《道路交通该事故认定书》，认定被告刘慢慢负此次交通事故的全部责任，吴金兰和原告王怀英无责任。事故发生后，原告王怀英被送至景德镇市中医院治疗，入院诊断为：1、右侧锁骨粉碎性骨折；2、右2-6肋骨骨折；3、胸腔积液，住院治疗88天，医疗住院费用43133.05元，出院医嘱：建议休息3月，一年以后取出内固定，费用约10000元。2019年10月11日，原告王怀英自行委托江西建诚司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”时限、后续治疗费和致伤方式进行鉴定，鉴定意见为1、原告王怀英损伤可以在道路交通事故中形成；2、损伤评定为十级伤残；3、评定误工期150天、护理期90天、营养期90天；4、后续治疗费10000元；在本案诉讼过程中，被告财保泉州分公司对原告王怀英的伤残等级、后续治疗费和三期时限向本院提出重新鉴定，本院依法对外委托进行鉴定，2020年10月28日，江西天剑司法鉴定中心对原告王怀英的伤残等级、后续治疗费和三期时限作出鉴定意见书，鉴定意见为1、原告王怀英右锁骨骨折、右2-6肋骨骨折不构成伤残等级；2、误工期150日、护理期90日、营养期90日；3、后续治疗费10000元。闵ＣＨ726Ｄ小型客车在被告财保泉州分公司投保了交通事故责任强制险和第三者商业险，交通事故发生时在保险期间内。事故发生后，原被告双方就赔偿事宜协商未果。另查明，被告刘慢慢已垫付原告医疗费7500元，被告财保泉州分公司已垫付原告医疗费10000元。本案交通事故给原告王怀英造成的合理经济损失，本院核算如下：1、医疗费：原告主张43133.05元，并提交了相应的医疗费票据，本院予以认定；2、住院伙食补助费：原告主张80元/天×88天=7040元，原告的住院天数为88天，原告的主张符合法律规定和相关标准，本院予以认定；3、营养费：原告主张90元/天×88天=7920元，原告主张的营养费标准过高，本院酌定每天50元，故营养费应为50元/天×88天=4400元；4、误工费：原告主张2800元÷30天150天=14000元，被告财保泉州分公司提出异议；本院认为。原告的损伤经重新鉴定后评定为不构成伤残，误工时间应按照实际住院天数和建休期确定，原告主张误工时间为150天，在上述范围之内，本院对于误工时间150天予认定，关于误工费标准，原告主张每月2800元，本院未予以采纳，但原告王怀英在景德镇市中润陶瓷有限公司工作的事实已予以确认，被告财保泉州分公司认为依据银行流水月平均工资应为2193.25元，故本院依据被告财保泉州分公司认可的金额计算误工费即2193.25元÷30天×150天=10966.25元；5；护理费：原告主张150元/天×88天=13200元，结合原告伤情，本院认为原告主张的护理费符合相关标准，本院予以认定；6、伤残赔偿金和精神抚慰金：原告分别主张33819元/年×17年×10%=57492.3元和10000元，因原告损失不构成伤残，对于伤残赔偿金和精神抚慰金本院不予认定；7、后续治疗费：原告主张10000元，江西天剑司法鉴定中心对原告后续治疗费评定为10000元，并未改变江西建诚司法鉴定中心对后续治疗费的评定，故本院对该费用予以认定。综上，原告王怀英的合理经济损失应为88739.3元（包含被告刘慢慢垫付的医疗费7500元、被告财保泉州分公司垫付的医疗费10000元）。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法予以赔偿。景德镇市公安局交通警察支队二大队对本起事故作出了《道路交通事故认定书》，被告刘慢慢负此次事故的全部责任，案外人吴金兰和原告王怀英无责任，该认定书事实清楚，责任划分得当,本院对该认定书予以采信。原告王怀英因此次交通事故受伤造成的合理经济损失为88739.3元，依据上述责任划分，本院认定被告刘慢慢承担全部赔偿责任。事故车辆赣闽Ｃ×××**小型客车在被告财保泉州分公司被投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任险。关于原告的合理损失，应先由被告财保泉州分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告财保泉州分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿，故医疗费、住院伙食费、营养费和后续治疗费共计64573.05元，由被告财保泉州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，另案外人吴金兰在本次交通事故中亦受伤，因此本院在交强险医疗费用赔偿限额内酌定预留2000元，上述64573.05元在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8000元，剩余56573.05元由被告财保泉州分公司在第三者责任险500000元限额内向原告赔偿，另误工费和护理费共计24166.25应由被告财保泉州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，被告财保泉州分公司应向原告王怀英赔付8000元＋56573.05元＋24166.25＝88739.3元，扣除被告财保泉州分公司已垫付的10000元和被告刘慢慢已垫付的7500元，被告财保泉州分公司还需给付原告71239.3元。另被告财保泉州分公司提出其不承担非医保用药，本院认为，非医保用药系免责条款，但其并未提供证据证明保险公司已尽提示与明确说明的义务，且亦未对非医保用药金额进行举证，对于该主张本院不予支持。对于被告刘慢慢向原告垫付的医疗费7500元，被告刘慢慢要求在本案中一并处理，为减轻当事人诉累和节约司法资源，被告财保泉州分公司应向被告刘慢慢支付垫付款7500元；另被告刘慢慢提出在本案中一并处理其垫付案外人吴金兰的费用和车辆施救费，本院认为，被告刘慢慢的上述主张与本案属不同法律关系，应分案处理。综上所述，被告财保泉州分公司还需向原告王怀英赔付71239.3元，向被告刘慢慢支付7500元垫付款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司向原告王怀英赔付71239.3元，限于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司给付被告刘慢慢7500元垫付款，限于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告王怀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，由被告刘慢慢负担2018元，原告王怀英负担1248元；第一次鉴定费6600元，由原告王怀英负担2200元，被告刘慢慢负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担2400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  皮三敏人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  洪国珠二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  江 川