河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初196号 原告：博野县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省保定市博野县博野县城内西街。 法定代表人：荀少辉，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。 被告：张惠娟，女，1964年4月22日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被告：刘玉琨，男，1988年3月28日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：田丽娜，女，1963年3月7日出生，汉族，住保定市莲池区，系刘玉琨母亲。 原告博野县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与被告张惠娟、刘玉琨借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人杨晓辉、被告刘玉琨及其委托诉讼代理人田丽娜到庭参加诉讼，被告张惠娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 博野县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除2018年7月10日原告与被告张惠娟签订的《个人循环额度借款合同》；2.被告张惠娟立即偿还原告借款600万元、利息181106.62元（计算至2020年2月20日）；3.被告张惠娟给付原告逾期利息和罚息，均按照借款合同的约定的利率标准，自2020年2月21日起，计算至贷款还清之日止；4.原告对被告名下抵押不动产（房权证号分别：保定市房权证字第××号、保定市房权证新市区字第××号、冀（2017）保定市不动产权第0014718号）在抵押担保范围内享有优先受偿权；5.被告担负诉讼费用。事实和理由：2018年7月10日，原告与被告张惠娟签订《个人循环额度借款合同》，主要约定原告向被告提供600万元循环额度贷款。借款额度有效期间自2018年7月10日至2021年7月9日，月利率7.125‰，逾期计罚息，被告逾期还款原告有权宣布贷款立即到期，等等。同日，原告与被告刘玉琨、孙亚琴、张文轩签订《最高额抵押合同》，约定被告以名下其不动产（房权证号分别：保定市房权证字第××号、保定市房权证新市区字第××号、冀（2017）保定市不动产权第0014718号）为本贷款抵押担保。双方办理了抵押登记。2018年7月11日，被告张惠娟提取贷款600万元。被告结息至2018年12月14日，后于2018年12月21日结息110.38元，于12月24日结息8元，于2019年12月23日结息47万元，以后拒付利息，截至2020年2月28日被告累计欠息181106.62元，借款本金未还，原告多次催收无果。 诉讼过程中被告孙亚琴、张文轩以抵押不动产权作价4173937元履行了抵押担保责任，原告信用联社申请部分撤诉并变更诉讼请求如下： 一、申请人撤销对被告孙亚琴、张文轩的诉讼请求。 二、变更的诉讼请求为：1.解除2018年7月10日原告与被告张惠娟签订的《个人循环借款合同》；2.被告张惠娟立即偿还原告借款200万元、暂计利息60368.87元（计算至2020年2月28日），合计2060368.87元；3.被告张惠娟给付原告逾期利息和罚息，均按照借款合同的约定的利率标准，自2020年2月29日起，计算至贷款还清之日止；4.原告对被告刘玉琨名下抵押不动产[房权证号：冀（2017）保定市不动产权第00147**]在抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权；5.二被告负担律师费3万元及诉讼费用。 被告张惠娟未到庭参加诉讼也未提交答辩。 被告刘玉琨辩称，我接到诉讼书和举证通知后，鉴定结果认为是我的，但我确实没有印象，目前也没有找到证据，莲池区经侦大队已经对博龙泵业非法吸收公众存款进行立案侦查，立案决定书不能给我复印，只能公对公，还有张惠娟和博龙泵业资金往来的证据，法院可以调取，如果情况属实，是不是可以按照相关法律规定，裁定驳回起诉。原告说张惠娟三个抵押人同时做抵押担保签合同，我们确实没有来，我们没有见过张惠娟，我们来过一次是个人贷款来的，经过司法鉴定，鉴定结果是刘玉琨，她模仿笔迹能力太强了，指纹模糊不清，现在鉴定结果是我们，只能接受事实，想通过法庭采取一个还款计划，我们没法还这200万元，我们也没花这200万元，我们和信用社达成还款计划，我们到保定再找张惠娟，她非法集资，让我给她掏钱，我太冤了，想让法庭给我主持公道，还我清白。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日原告信用联社与被告张惠娟签订合同编号为保定博野联社农信循借字2018第23892018580838号个人循环额度借款合同，合同约定：“被告张惠娟向原告信用联社借款600万元整；借款用途，购进电机等；借款期限自2018年7月10日至2021年7月9日；该借款实行固定利率，在合同期限内利率保持不变，合同贷款利率为（月利率）8.55%，逾期还款加收利息的百分之三十罚息；贷款按日计息，按月结息，结息日为每月20日；未按期归还贷款本息构成违约；借款人违约后原告有权解除合同；原告有权行使担保权利；实现债权的费用包括律师费由借款人承担”。 同日，原告与张文轩、孙亚琴、刘玉琨签订最高额抵押合同，合同约定：1、张文轩、孙亚琴名下坐落于恒祥北大街1899号9号楼2号门脸。抵押权属证书为保定市房权证字第××号，面积178.89平方米，抵押财产评估价值408.76万元，设定抵押的金额为260万元；坐落于天香街××室。保定市房权证新市区字第××号，面积150.7平方米，抵押财产评估价值211.73万元，设定抵押的金额为140万元；2、刘玉琨名下坐落于复兴中路××和花园××楼××单元××室。《房屋所有权证》证号：冀（2017）保定市不动产权第0014718号，面积159.76平方米，抵押财产评估价值292.12万元，设定抵押的金额200万元；抵押担保的范围包括借款本金、利息、实现债权和抵押权的费用包括律师费；抵押期限2018年7月10日-2021年7月9日。 2018年7月11日登记部门颁发了不动产登记证明书，证号分别为冀（2018）保定市不动产证明第0011794号为被告刘玉琨名下房屋抵押登记证，冀（2018）保定市不动产证明第0011797号和冀（2018）保定市不动产证明第0011799号为张文轩、孙亚琴名下两套房屋的抵押登记证明，抵押合同经登记已生效。 2018年7月11日，借款人张惠娟与原告签订借款借据，借据中载明了贷款账号、借款人存款账号、借款合同流水号、同借款合同一致的利率、借款期限、借款金额、担保方式等，借款人和原告分别签字盖章。 2020年4月15日张文轩、孙亚琴履行抵押责任，代偿还了400万元本金及对应的172037.75元利息，后原告对张文轩、孙亚琴申请了撤诉，现剩余借款本金为200万元。 为诉讼原告支付了3万元律师费，原告提供了委托代理合同和律师费转账凭证。 原告称张惠娟借款后，正常结息至2018年12月20日，其中2018年12月21日归还的110.38元利息是2018年11月21日至2018年12月20日期间利息的一部分，此后张惠娟于2018年12月24日归还过8元利息，于2019年12月23日归还47万元利息，因张惠娟自2018年12月以后持续拖欠利息，按照借款合同的约定，已符合合同解除条件，故原告诉请解除合同，张惠娟所欠本金200万元系原借款600万元扣除张文轩、孙亚琴代偿400万元后的余额，借款利息应按借据约定的年利率8.55%计算，如被告迟延还款，在2021年7月9日以后应加收利息的30%罚息。 在诉讼过程中，被告刘玉琨否认签订过《最高额抵押合同》，合同中的签名“刘玉琨”不是本人所签，并申请了鉴定。经博野法院依法委托，天津市津实司法鉴定中心于2020年9月13日司法鉴定意见书：合同编号：保定博野联社农信高抵字【2018】第23892018678212号《最高额抵押合同》第10页甲方法定代表人“刘玉琨”签名是刘玉琨本人书写。 本院认为，原告信用联社与被告张惠娟、刘玉琨等签订的借款合同、抵押合同，虽被告刘玉琨提出异议，但经鉴定合同书上“刘玉琨”签名是刘玉琨本人书写，被告刘玉琨没有提供反驳证据，应当认定双方签订的合同合法有效，依法应予保护。被告张惠娟应该按约定的期限支付利息，其未按期支付，现原告主张解除该借款合同并按照合同约定的利率支付未还清的利息至给付之日止以及如逾期加收罚息，符合合同约定且不违反法律规定应予支持；被告刘玉琨抵押担保保证责任在保证期间内，依据抵押合同约定对被告张惠娟债务本息、诉讼费等费用以及与主合同有关的其他债权承担保证责任。被告张惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。被告刘玉琨提出博龙泵业涉嫌非法吸收公众存款罪与被告张惠娟有资金往来，并不影响本案合同的效力以及合同当事人间的权利义务关系，其主张驳回原告本案起诉，无法律依据，对其主张不予采纳。本案被告刘玉琨对其签名申请笔迹鉴定，鉴定结果是其书写，笔迹鉴定费由被告刘玉琨自行负担。 综上依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零三条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告博野县农村信用联社股份有限公司与被告张惠娟之间的《个人循环额度借款合同》于本判决生效之日起解除。 二、被告张惠娟于本判决生效后十日内偿还原告博野县农村信用联社股份有限公司借款本金200万元及利息（2018年12月21日至2020年2月28日为60368.87元，2020年2月28日之后的利息以200万元本金为基数，按年利率8.55%计算至给付之日止。2021年7月10日起加收利息的百分之三十罚息至给付之日止。）。 三、被告张惠娟给付原告博野县农村信用联社股份有限公司已支付的律师费3万元。 四、被告张惠娟不履行上述债务时，原告博野县农村信用联社股份有限公司对被告刘玉琨的抵押财产（坐落于复兴中路××和花园××楼××单元××室，《房屋所有权证》证号：冀（2017）保定市不动产权第0014718号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27534元，由被告张惠娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王平勋 二〇二〇年十一月十七日 书记员代 凯 静 ——