河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2496号原告王根旺，男，汉族。委托诉讼代理人毛会春，河南顺意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黄翰林，男，汉族。委托诉讼代理人张红霞，女，汉族，系被告黄翰林的母亲，代理权限为特别授权。被告陈华清，男，汉族。原告王根旺与被告黄翰林、陈华清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王根旺的委托诉讼代理人毛会春，被告黄翰林的委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼。被告陈华清经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。原告王根旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告75865.20元，赔偿清单为医疗费30087.26元、住院伙食补助费2250元、营养费1200元、护理费7508元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金41041元、交通费900元、鉴定费2001.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月5日18时许，原告王根旺驾驶电动二轮车，沿临颍大道由东向西行驶至临颍大道与天冠路交叉口西50米处时，与对向沿该路行驶的被告黄翰林驾驶的闵D7737Y小型普通客车相撞，造成原告一人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，经了解被告黄翰林所驾驶车辆所有人为被告陈华清。事故发生后原告被送入医院接受住院治疗，出院后索赔无果。为维护原告的合法权益现依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告黄翰林辩称，一、原告要求赔偿数额过高，部分赔偿项目缺乏法律依据；二、被告驾驶电动车已超标，应认定为机动车辆，双方责任划分应为三七分；三、如按照原告现在所做的鉴定报告计算护理费、营养费，计算天数应为45天；四、原告年龄已高精神损害抚慰金要求5000明显过高。质证意见：证据1交通事故责任认定书有异议，事发后儿子给我打电话，我也去现场了，当时我有拍照，我问处理事情的交警情况，他说我儿子这边没有什么责任，且我儿子已经尽到及时救助的义务，以后就是赔偿个医疗费就行了，我认为交警队不应当认定我儿子承担次要责任，事故是原告驾驶车辆越过黄线撞向我儿子驾驶的车辆，我儿子的车辆与原告没有身体接触，事后原告有过激行为；出对癌症筛选物的治疗有意见，对其他治疗没有意见；原告要求的赔偿过高；黄翰林也因本次事故受到了精神伤害，感觉社会不公平；我感觉事故的发生双方都不是故意的行为，黄翰林身体也受到了损伤，家庭能力有限。因原告女儿对被告代理人在庭审以外的场合进行侮辱谩骂，对代理人精神造成了伤害，要求其女儿赔礼道歉。被告陈华清缺席未答辩。原告王根旺，被告黄翰林围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年10月5日18时许，王根旺驾驶电动二轮车，沿临颍大道由东向西行驶至临颍大道与天冠路交叉口西50米处时，与对向沿该路行驶的黄翰林驾驶的闵D7737Y小型普通客车相撞，造成王根旺一人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出道路交通事故认定书认定：王根旺负事故主要责任，黄翰林负事故次要责任。事故发生后，原告王根旺于2019年10月5日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：闭合性颅脑损伤中型。诊断证明书主要载明：急性颅脑损伤；脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；头皮下血肿；皮肤散在擦伤。2019年11月19日出院，出院证出院医嘱：适当锻炼，不适随诊。病历记载的住院期间为45天，扣除未用药治疗期间13天（2019年11月6日-11月18日），实际住院32天，医疗费30087.26元。原告主张护理人是王晓景。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2020年6月18日出具司法鉴定意见书，鉴定：1、根据《人体损伤致残程度分级》（2017年1月1日施行）标准，被鉴定人王根旺脑挫伤、蛛网膜下腔出血的致残程度等级为十级；2、王根旺的护理期为30-60日，营养期为30-60日，鉴定费（含检查费）2001.30元。黄翰林于2020年9月7日申请重新鉴定，2020年9月24日撤回重新鉴定申请。闵D7737Y小型普通客车行驶证登记所有人为被告陈华清，陈华清未对该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明王根旺负事故主要责任，黄翰林负事故次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为30087.26元；住院伙食补助费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为1600元（50元／天×32天）；营养费，经鉴定王根旺的营养期为30-60日，营养费为900元（20元／天×45天）；护理费，经鉴定王根旺的护理期为30-60日，本院确定护理人数为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为5631.41元（45677元/年÷365天×45天）；残疾赔偿金，经鉴定王根旺所受损伤的的致残程度等级为十级，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算,残疾赔偿金为37621.07元（34200.97元/年×11年×10%）；精神损害抚慰金，经鉴定王根旺所受损伤的的致残程度等级为十级，原告有权要求精神损害抚慰金，按照王根旺负事故主要责任，黄翰林负事故次要责任过错比例，酌定为2000元；鉴定费（含检查费）2001.30元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为640元（20元／天×32天）。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计32587.26元（30087.26元+1600元+900元），伤残赔偿部分损失（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计47893.78元（5631.41元+37621.07元+2000元+2001.30元+640元）。陈华清应对闵D7737Y机动车投保交强险而未投保，在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任，陈华清在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出限额部分为22587.26元（32587.26元-10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告47893.78元，陈华清承担的赔偿款合计57893.78元（10000元+47893.78元），被告黄翰林为侵权人，与陈华清共同承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分22587.26元，按照王根旺负事故主要责任，黄翰林负事故次要责任过错比例，由被告黄翰林承担9034.90元（22587.26元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈华清、黄翰林于判决生效后十日内支付原告王根旺赔偿款57893.78元；二、被告黄翰林于判决生效后十日内支付原告王根旺赔偿款9034.90元；三、驳回原告王根旺的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取848元，由被告黄翰林负担748元，原告王根旺负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元）。收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行。漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-356****