wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2427号 申请执行人：安然，男，1952年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：安徽欣意电缆有限公司，住所地安徽省合肥市张洼路**。 法定代表人：林泽民。 被执行人：林泽民，男，1955年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：田兰英，女，1962年11月16日出生，汉族，住石家庄市。 本院在执行安然与安徽欣意电缆有限公司、林泽、田兰英民民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初1862号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法冻结被执行人名下银行存款，冻结金额极少，无意义扣划； 二、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 三、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 四、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 五、我院依法轮候查封被执行人田兰英名下位于裕华区； 六、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 七、轮候冻结被执行人安徽欣意电缆有限公司名下专利； 八、查封了被执行人田兰英名下汽车一辆，未实际扣押，无法处置； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初1862号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑兰梦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1955号 广西佳丰物业服务有限公司、唐宾： 本院执行的广西佳丰物业服务有限公司申请唐宾服务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终145号上诉人（原审被告）：沈阳吉诚牧业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：郝永强，系该公司经理。委托代理人：徐婷婷，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城市振东饲料有限公司，住所地:海城市泥沟村。法定代表人：张强，系该公司总经理。原审被告：王会琴，女，汉族，1963年6月26日出生，住沈阳市沈北新区。原审被告：王晓越，女，汉族，1974年6月23日出生，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳吉诚牧业有限公司因与被上诉人海城市振东饲料有限公司、原审被告王会琴、原审被告王晓越买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6998号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院适用法律错误，本案的合同履行地为沈阳市沈北新区。接收货币一方所在地为合同履行地的前提条件为合同双方当事人对合同履行地点没有约定或者约定不明确。本案中，被上诉人海城市振东饲料有限公司向上诉人沈阳吉诚牧业有限公司出售饲料，并将饲料送至上诉人沈阳吉诚牧业有限公司的所在地。本案合同履行地为沈阳市沈北新区。因此，本案不符合合同履行地点没有约定或者约定不明确的情形，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，原审法院适用法律错误。沈阳市沈北新区人民法院为本案的管辖法院。请求法院依法支持上诉人沈阳吉城牧业有限公司的上诉请求，将本案移送至沈阳市沈北新区人民法院审理。被上诉人、原审被告均未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”之规定，上诉人的住所地、原审被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。本案被上诉人请求上诉人偿还饲料欠款，因此，争议标的为给付货币，接受货币一方为被上诉人。被上诉人所在地位于海城市，因此，海城市人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，被上诉人作为原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定，海城市人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。综上,上诉人沈阳吉诚牧业有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二０二〇年十一月二十五日书记员  高林
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2015号 罪犯张云淇，男，1989年2月22日出生，汉族，山东省寿光市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一八年十二月二十八日作出（2018）鲁0502刑初509号刑事判决，以被告人张云淇犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年2月28日起至2021年2月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张云淇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯张云淇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯张云淇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张云淇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张云淇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1365号 原告：张某某，男，汉族，1982年6月12日出生，住邯郸市魏县。 被告：中机宝驹汽车科技有限公司，住所地河北省邯郸市经济技术开发区美的路****车间。 法定代表人：武书玲，该公司经理。 原告张某某与被告中机宝驹汽车科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、免交，缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员 尚贝贝 。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1771号申请执行人：聂新会，男，汉族，1988年8月3日生，住河南省嵩县。被执行人：姬金强，男，汉族，1993年3月6日生，住河南省嵩县。武立娃与姬金强民间借贷纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初1532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,姬金强应偿还聂新会代偿款14265元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费78元。因姬金强未按上述生效法律文书履行义务,聂新会向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人姬金强名下的财产。未发现被执行人姬金强有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人姬金强不动产登记情况及住房公积金缴存情况，未发现被执行人姬金强有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人姬金强所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人姬金强的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人姬金强发出限制消费令,并依法将被执行人姬金强纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人聂新会同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人姬金强有可供执行的财产，申请执行人聂新会同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姬金强负有继续向申请执行人武立娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  张安宁
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3031号 申请执行人：薛飞，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：许新红，男，1974年6月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：温杰皓，男，1974年9月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州市承创机电设备有限公司，住所地：广州市天河区沙东街范屋村****，统一社会信用代码：91440106693562486F。 法定代表人：温杰皓，总经理。 申请执行人薛飞与被执行人许新红、温杰皓、广州市承创机电设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初5439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许新红、温杰皓、广州市承创机电设备有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人许新红、温杰皓、广州市承创机电设备有限公司支付租金187500元及滞纳金30000元及利息，并负担本案受理费2281元，本院于2020年5月20日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会及社区对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法另案冻结了被执行人温杰皓在兴业银行账户为（39×××15）内的存款、另案冻结了被执行人温杰皓在中国工商银行账户为（36×××91）内的存款、另案冻结了被执行人温杰皓在光大银行账户为（0877×××1676）内的存款；另案冻结了被执行人许新红在光大银行账户为（77×××86）内的存款，冻结期限一年（2020/6/2-2021/6/1）；依法另案冻结了被执行人温杰皓在深圳前海微众银行股份有限公司账户为（999969×××168988）内的存款，冻结了被执行人许新红在深圳前海微众银行股份有限公司账户为（********×××707015）内的存款，冻结期限为一年（2020/10/23-2021/10/22）；依法另案查封了属于被执行人许新红所有的车牌号码为粤Ａ×××××的丰田牌汽车一辆、另案查封了属于被执行人温杰皓所有的车牌号码为粤Ａ×××××的丰田牌汽车一辆，查封期限为二年（2020/6/9至2022/6/8），因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理；依法另案轮候查封了被执行人温杰皓名下位于海珠区工业大道榕景四街52号1601房（房地产证号32××82）的房产，该房产由本院（2018）粤0117民初1819号民事裁定书首封，依法另案轮候查封了被执行人许新红名下位于广州市花都区新华镇团结安置区塘口北路东四巷8号（房地产证号Ｃ1××74）的房产，该房产由本院（2018）粤0117民初1820号民事裁定书首封，轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月5日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理；发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3031号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚小玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1611号之二 申请执行人：王立春，男，1953年12月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：张前进，男，1983年7月6日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王立春与被执行人张前进民间借贷纠纷，本院于2019年5月28日作出（2019）鲁0321民初1210号民事判决书，判决如下：一、张前进于本判决生效后十日内向王立春支付借款110000元；二、张前进于本判决生效后十日内向王立春支付利息36769.5元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3235.4元，减半收取计1617.7元，由张前进负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理，执行标的为148387.2元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月17日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。轮候查封被执行人位于桓台县××小区××楼××单元××西××房产××套。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月17日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年11月23日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的148387.2元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 越
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1387号 原告：象州勇杰建材经营部，经营场所：广西来宾市象州县象州镇东岗大道**。统一社会信用代码：92451322MA5MJFTK9T。 经营者：胡杰华。 被告：黄自广，男，1981年7月17日出生，住象州县。 原告象州勇杰建材经营部诉被告黄自广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告象州勇杰建材经营部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象州勇杰建材经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告象州勇杰建材经营部负担。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7676号申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被申请人：云军，男，1977年3月20日出生，汉族，住陕西省神木县。被申请人：高巧艳，女，1979年8月28日出生，汉族，住陕西省神木县。本院受理申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人云军、高巧艳融资租赁合同纠纷一案后，申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人云军名下（型号：STC750S，整机编号：13TC20753291，发动机号1613A010385，车架号LFCNPG6P8D2002234）的汽车起重机一台。本院认为，申请人湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人云军名下（型号STC750S，整机编号13TC20753291，发动机号1613A010385，车架号LFCNPG6P8D2002234）的汽车起重机一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜启平二〇二〇年十一月三日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3930号原告：沈阳军园物业管理有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：王守良，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：林兆江。原告沈阳军园物业管理有限公司与被告林兆江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沈阳军园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳军园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6258号 原告：任立超，男，1996年8月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：李志永，男，1967年10月9日生，汉族，现住山东省枣庄市薛城区。 原告任立超诉被告李志永机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告任立超于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任立超提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任立超撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异177号异议人（申请执行人）:陈某1，男，2006年12月18日出生，汉族，住西安市周至县。法定代理人：陈某2（陈某1之父），男，1981年4月29日出生，汉族，住住西安市周至县。被执行人：果文维，女，1982年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：丰顺林，男，1986年11月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人果文维抚养费纠纷一案中，申请执行人陈某1向本院申请追加第三人丰顺林为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请执行人陈某1于2020年11月25日向本院提交了撤回追加被执行人申请书，申请撤回追加。本院认为，申请执行人撤回追加被执行人申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人陈某1撤回追加被执行人申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十一月二十五日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执796号之八 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华，系联社理事长。 被执行人：袁宝杰，男，汉族，1976年5月14日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与袁宝杰、李建霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁宝杰在农村信用合作联社广场分社有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁宝杰在农村信用合作联社广场分社账号为XXX的工资款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十一月四日 书记员  王冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 法院有权采取执行措施 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1947号之二申请执行人：吴凯戎，男，1972年1月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：陆国凯，男，1976年2月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：马玲，男，1982年11月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人吴凯戎与被执行人陆国凯、马玲借款合同纠纷一案，本院作出的2020辽13**民特57号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人陆国凯、马玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴凯戎于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人陆国凯、马玲立即给付人民币40000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陆国凯、马玲送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人马玲名下有一处房产，该案轮候查封，有工资，该案冻结，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人陆国凯、马玲的财产调查情况告知申请执行人吴凯戎，其表示不能提供被执行人借款可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人马玲名下有一处房产，该案轮候查封，有工资，该案冻结，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人借款可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月二十四日书记员 张金龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13118号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：骆琦，女，汉族，1972年11月20日生，住广东省深圳市福田区福田花园大厦**1704。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人骆琦的本院(2018)沪0106民初49565号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49565号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初1523号原告：唐玉玲，女，住山西省平陆县。被告：刘学亮，男，住山西省平陆县。原告唐玉玲与被告刘学亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月23日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐玉玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐玉玲负担。审判员  杨学斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  李琳纳
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4392号原告:建平县凯睿物业有限公司，住所地建平县红山街道镜湖社区（顺馨佳苑）。法定代表人：张显春，经理。委托诉讼代理人：丛日友，男，1959年10月19日出生，汉族，公司职员，住建平县。被告：姜君，男，1993年3月20日出生，汉族，职业不详，住建平县。原告建平县凯睿物业有限公司与被告姜君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丛日友到庭参加诉讼。被告姜君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县凯睿物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付2019年3月1日至2020年2月29日间的物业服务费549元及千分之三的违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系建平县叶柏寿街道顺馨家园小区业主，所住房屋建筑面积86.14平方米，原告与北山社区于2018年达成物业委托管理合同。合同缔结生效后，原告依约全面履行了义务。2019年3月1日至2020年2月29日，被告共计拖欠原告物业费549元，原告多次催要被告未果，故诉至法院。被告姜君未答辩。本案经审理认定事实如下:被告姜君系红山街道办事处北山社区（顺馨佳苑）05幢03144号房屋的业主，该房屋建筑面积83.18平方米。2018年2月17日原告与红山街道北山社区签订了《物业委托管理合同》，合同约定“委托方（红山街道北山社区）将顺馨佳苑委托于受托方（原告）实行物业管理；物业服务费收取标准：高层住宅0.55元/月.㎡；高层电梯费每月每户60元；多层住宅0.55元/月.㎡；商业网点0.55元/月.㎡。……物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3％按日加收违约金”。合同签订后，原告按约定对顺馨佳苑小区提供了物业管理服务。被告姜君未按约定向原告交纳2019年3月1日至2020年2月29日的物业服务费549元。上述事实，原告提交的营业执照1份、变更登记核准通知书复印件1份、资质证书复印件1份、依法公示表1份、劳动合同书1份、法定代表人身份证明1份、物业委托管理合同复印件1份、查档证明1份、催缴通知单照片1张，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务合同合法有效。双方应依约全面履行各自的义务。原告对顺馨佳苑小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费。被告现拖欠原告物业费549元，原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告给付逾期违约金的诉讼请求，系原告对其权利的自由处分，本院予以支持。被告姜君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜君于本判决发生法律效力后五日内给付原告建平县凯睿物业有限公司2019年3月1日至2020年2月29日的物业服务费549元；二、案件受理费25元，由被告姜君负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二〇年十一月二十五日法官助理王燕娇书记员靳宇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执1818号 申请执行人：韩峰，男性,1972年9月18日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：越巴特尔，男性,1980年9月10日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：扈明全，男性,1964年12月16日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人韩峰与被执行人越巴特尔、扈明全借款合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人韩峰同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执1818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  白秀河
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14161号申请执行人：于晨，男，1989年9月22日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：王照营，男，1980年1月12日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：王乐，女，1985年1月20日出生，汉族。于晨与王照营、王乐民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初25494号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、王照营、王乐于2020年10月23日前向于晨偿还借款本金600000元及利息60000元；二、本案案件受理费5200元，由王照营、王乐负担（于晨先行垫付，王照营、王乐于2020年10月23日向于晨支付）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王照营除部分银行存款、车辆二部（×××、×××）、房产一处（石景山区体育场西街20号院7号楼17层1703）外，无可供执行财产；被执行人王乐除部分银行存款、车辆一部（×××）、房产一处（石景山区体育场西街20号院7号楼17层1703）外，无可供执行财产。3.本院于2020年11月11日轮候查封被执行人王照营、王乐名下位于石景山区体育场西街20号院7号楼17层1703房产，查封期限为三年。该房产首封法院为内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院，本案已申请参与分配。4.本院于2020年11月11日查封被执行人王照营车辆二部（×××、×××）；2020年11月11日查封被执行人王乐车辆一部（×××），上述车辆查封期限均为二年。因上述车辆均未实际控制，暂无法处置。5.本院于2020年11月5日冻结被执行人王乐银行账户一处；2020年11月17日冻结被执行人王照营银行账户三处，上述账户冻结期限均为一年。6.本院于2020年11月17日扣划被执行人王乐公积金12218.35元，已于2020年11月24日发还申请执行人。7.本院于2020年11月10日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初25494号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑 理
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1163号申请执行人：冯年英，女，1971年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：王桂华，男，1970年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人冯年英与被执行人王桂华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初1817号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王桂华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯年英于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月13日向被执行人王桂华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日发起总对总网络财产查控和对被执行人王桂华进行了传统财产查询，被执行人王桂华名下无可供执行财产。另被执行人王桂华表示在今年年底之前先偿还1万元，从明年开始每年偿还2万元直至付清为止。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人冯年英，申请执行人冯年英表示不同意被执行人王桂华的还款意见，本院依法要求申请执行人冯年英提供被执行人王桂华可供执行财产线索，申请执行人冯年英表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年11月3日本院将被执行人王桂华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月3日对其适用限制高消费措施。本院于2020年11月3日电话约谈了申请执行人冯年英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王桂华其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人冯年英表示同意。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为本金20万元，诉讼费2150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人王桂华有其他可供执行的财产，且申请执行人冯年英也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯年英发现被执行人王桂华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2426号 原告：邹云涛，男，1965年5月5日出生，汉族，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：常忠山，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。 被告：赵君，男，1954年9月26日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：王秀英，女，1958年10月25出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 第三人：磐石市牛心镇细林村村民委员会，住所地：磐石市牛心镇细林村细林屯。 法定代表人：贺延军，村主任。 第三人：磐石市牛心镇细林村七组，住所地：磐石市牛心镇细林村小肖家屯。 负责人：王立军，社主任。 原告邹云涛与被告赵君、第三人磐石市牛心镇细林村七组、磐石市牛心镇细林村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年10月26日，邹云涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邹云涛撤诉处理。 案件受理费25.00元，由邹云涛负担。 审判员  徐勤玉 二〇二〇年十一月三日 书记员  金 帅
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3325-5号申请执行人：徐维立被执行人：万初兵本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万初兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万初兵10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2077号 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：任海，该行行长。 委托代理人：张晓菁，山东荣真律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1975年3月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初2106号民事判决书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为78231.64元。本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月14日、11月6日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年9月3日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的房产、地、地产登记信息/div> 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年11月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2106号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑淑敏
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1771号 上诉人（原审被告）：来宾天福房地产开发有限公司，住所地来宾市北二路**。 法定代表人：何艳斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄福官，该公司员工。 委托诉讼代理人：张垂斌，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：欧盛任，男，1987年9月10日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审原告）：梁凤丽，女，1985年3月6日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 二被上诉人的委托诉讼代理人：张荣宗，广西品一律师事务所律师。 二被上诉人的委托诉讼代理人：谭泽山，广西品一律师事务所实习律师。 上诉人来宾天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）因与被上诉人欧盛任、梁凤丽商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初4854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 天福公司上诉请求：1、撤销一审法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人逾期交房是由于气候反常原因造成。2017年11月至2019年9月期间，由于出现连续小雨天气，该情形虽不属不可抗力，但足以导致外墙装修及开挖土方等工程以及在主体工程竣工后相关的配套工程无法完成，应当视为合同可延期履行的情形；2、上诉人已于2019年1月17日发出了延期交房的公告，对延期交房的情况尽到了告知义务，被上诉人在合理期限内未提出异议，应当视为同意延期交房。 欧盛任、梁凤丽二审答辩认为，一审法院认定事实清楚，判决处理正确，应维持一审法院的判决。 欧盛任、梁凤丽一审起诉请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金12,880.4元（违约金以439,604元为基数，自2019年2月1日起按日万分之一计算至2019年11月20日）。2、被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：2018年8月7日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买位于来宾市天福公馆2号楼2303号房，房屋总价款439,604元；被告应当在2019年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。《商品房买卖合同》第九条约定：如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、政府行为停工、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两小时或两小时以上，出卖人可据实相应延期交房；3、双方约定：在交房时，如买受人未付清应付款，则交房日期顺延，顺延至买受人付清全部房款之日起10日内；4、施工中遇异常困难及技术问题不能及时解决、或其他非出卖人所能控制事件的影响，如周边市政道路施工的影响和政府有关活动（节日、庆典）及临时禁令耽误的时间；5、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的。以上第1、2、3、4等出卖人应在合同约定房屋交付日期前15日将统计结果以书面形式告知买受人。合同第十条约定，逾期交房超过180天的，自合同约定的最后交房期限第二天起至实际交付之日止，出卖人需按日支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期交房超过180天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行约定。 签订合同后，原告在约定的日期前向被告付清了全部购房款。2019年11月20日，被告来宾天福房地产开发有限公司发布交房公告称：“天福公馆”小区1#、2#楼于2019年11月8日竣工验收合格，其公司安排于2019年11月12日-12月12日集中办理交房手续。 另查明，被告逾期交房的时间从2019年1月31日起算至2019年11月19日止，共292天。2018年8月7日至2019年1月31日据气象部门资料中雨以上天气共14天，2018年高考天数为3天。 一审法院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告没有在合同约定的时间内向原告交房，已构成了违约，应承担违约责任，原告要求被告承担逾期交房违约金责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告实际交房时间应以被告发布交房公告日期即为2019年11月20日为准。政府要求高考期间停工属于行政指令行为，属于合同约定的政府行政行为，故在计算违约金时应按合同约定扣除上述中雨以上天气天数及2018年高考天数，被告实际逾期天数为275（292-14-3）天，即被告应向原告支付违约金为12,089.11元（439,604元×0.0001×275天）。 一审判决：一、被告来宾天福房地产开发有限公司给付原告欧盛任、梁凤丽逾期交房违约金12,089.11元。二、驳回原告欧盛任、梁凤丽的其他诉讼请求。 二审审理期间，双方当事人均无新证据向本院提交。 经二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方已实际履行。现上诉人天福公司客观上已逾期交房，应在扣除可延期的天数后，按实际逾期的天数来计付违约金。天福公司关于小雨天气可延期交房以及其已履行了延期交房告知义务应予免责的上诉理由，不符合合同的约定，也不符合法律法规和行业规范的规定。气候会对施工进度造成一定的影响，这既是个常识问题，也是一个行业风险，天福公司作为开发商，应有所预见，在没有证据证实当地的小雨天气已经持续达到自然灾害或严重影响施工进度的情况下，不能成为可主张延期交房的正当事由；至于天福公司发出的逾期交房公告，该公告实质上就是一个预期违约的通知，其对于被上诉人依约行使权利并未产生任何影响。天福公司认为被上诉人对此未提出异议即视为同意的观点，因涉及到法律上的“默认”认定，如无明确的法律规定，亦应不予支持。 综上，上诉人天福公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费102元，由上诉人来宾天福房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蓝东桃 审 判 员 覃奇明 审 判 员 韦海燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 莫 荻 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2290号申请执行人:李清，女，1977年10月19日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：庄河市顺达客运有限公司。住所地：庄河市经济开发区碧水路**。统一社会信用代码：9121028375157120X6。法定代表人：唐立夫，系该公司经理。被执行人：谭立军，男，1976年1月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人李清与被执行人庄河市顺达客运有限公司、谭立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)辽0283民初7411号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人李清于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:130191.56元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费2271元、执行费1887元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年7月20日先后将被执行人谭立军和被执行人庄河市顺达客运有限公司在金融机构开设的账户存款进行了冻结，但余额低不足以履行义务，2020年8月5日分别将被执行人谭立军有位于庄河市××街道水仙新城22号1单元4层02（建筑面积为81平方米，不动产权证号为200402840）房产一处及位于庄河市××街道海云天小区××单元××房产一处（不动产权证号为201306905，面积87.92平方米）进行了查封，2020年11月16日，又对被执行人庄河市顺达客运有限公司在大连车辆管理所登记的44辆车的车籍进行了查封。暂未发现有其他财产可执行，已对被执行人采取限制高消费等执行措施，现双方正在协商解决，申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执2290号案件的执行。申请执行人可在本裁定书发生法律效力后两年内再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5234号之一解除保全申请人：济源擎天实业有限公司，住所地济源市中原国际商贸城建材广场****。法定代表人：于奇曜，职务总经理。被申请人：郝春洁，女，1989年10月15日出生，汉族，住济源市。济源擎天实业有限公司与郝春洁租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫9001民初5234号民事裁定，查封（冻结）郝春洁名下价值8750元以内的财产。济源擎天实业有限公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，济源擎天实业有限公司申请解除上述保全措施，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对郝春洁名下价值8750元以内的财产的查封（冻结）。审判员  晋巧霞二〇二〇年十一月十九日书记员  王雁珍
济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0103执1669号 申请执行人：山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司，住所地济南市历下区明湖路****。 法定代表人：刘川，董事长。 被执行人：青岛盛世牧业有限公司，住，住所地青岛莱西市河头店镇野渚泊村村西/div> 法定代表人：王永华，总经理。 被执行人：王永刚，男，1972年3月21日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛融安机电有限公司，住，住所地青岛市黄岛区齐长城路****综合楼**/div> 法定代表人：王永刚，执行董事。 被执行人：青岛融安暖通设备有限公司，住所地青岛，住所地青岛市黄岛区渭河路****> 法定代表人：王凯飞，执行董事。 被执行人：青岛三维新动力机电有限公司，住所地山东省青岛市，住所地山东省青岛市黄岛区齐长城路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王永刚，执行董事。 被执行人：褚佩红，女，1986年6月24日生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：王永华，女，1969年12月20日生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：王**，男，1973年5月7日生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司与被执行人青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛融安暖通设备有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王永华、王**合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5590号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告青岛盛世牧业有限公司、王永刚于本判决生效之日起十日内，支付给原告山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司产品发售服务费867600元。二、被告青岛盛世牧业有限公司、王永刚于本判决生效之日起十日内，支付给原告山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司截止2019年6月8日的产品发售服务费逾期支付违约金358335.53元。三、被告青岛盛世牧业有限公司、王永刚于本判决生效之日起十日内，支付给原告山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司产品发售服务费逾期支付违约金，以所欠产品发售服务费867600元为基数，自2019年6月9日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算。四、原告山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司在本判决第一条、第二条、第三条确定的债务范围内，对被告王永刚所持有的青岛盛世牧业有限公司70%的股权及其产生的收益享有优先受偿权。五、被告青岛融安机电有限公司、青岛融安暖通设备有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、褚佩红、王永华、王**对本判决第一条至第三条确定的债务，承担连带清偿责任。 因青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛融安暖通设备有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王永华、王**未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛融安暖通设备有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王永华、王**名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛融安暖通设备有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王永华、王**发出限制消费令，限制被执行人青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛融安暖通设备有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王永华、王**高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年11月9日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐 进
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保156号程文静（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12547号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩笑，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：丁煜，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。被告：杜霖，女，1983年4月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告杜霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，并于2020年9月23日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年十一月二日法官助理王丽书记员刘怡鸿
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1525号申请执行人：曹永良，男，1990年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑航飞，男，1942年4月18日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0515。本院在执行申请执行人曹永良与被执行人郑航飞不当得利纠纷一案，依据（2020）陕0118民初1243号民事调解书，要求被执行人给付案件款793元，并承担案件执行费50元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（6）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不被执行人不按协议履行，申请人可恢复申请对生效判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   刘海青 二Ｏ二Ｏ年十一月十六日 书  记  员   孙  楚
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4985号 上诉人（原审原告）：王某，男，1978年3月15日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 被上诉人（原审被告）：袁某，男，1978年7月26日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，户籍地邯郸市大名县。 上诉人王某因与被上诉人袁某买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人王某与被上诉人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．一、二审诉讼费由袁某承担。事实与理由：一、一审认定事实不清。王某在袁某的销售店购买了一套汽车智能报警产品，并通过信用卡转账给袁某，袁某也认可是他的卡号，也认可收到5,400元，但袁某说卡是借给他人使用的，让王某找别人要。既然卡是袁某的，款也收到了，就应将产品给王某或将货款返还。二、一审开庭时，王某提交了和袁某的录音、收据等，法庭却一律不认，袁某没有任何证据只是口述，法官就偏信认可，显失公平。综上，请求二审法院依法改判或发回重审，以彰显法律的公平公正。 袁某答辩称，我是在X大厦六楼办理POS机业务，我的熟人张某在楼下做汽车报警器。当时张某没有POS机，有时候会借POS机用。据我了解，销售此产品有直销的性质，陈某介绍袁某来买报警器可以拿到1,600元的提成。案涉POS机是以邯郸市XX电子器材销售有限公司名义办理，我是公司法定代表人，现公司变更为邯郸市XX印章制作有限公司。我把我个人的储蓄卡连同POS机一块给了张某拟成立公司的财务刘某1，钱都刷到了这张卡上了。当时是张某找我入股汽车报警器这个产品，我出资了两万元，刘某1、王某1也每人出资了两万元，张某是报警器的发明专利人，我们没有签署合伙协议，我主要负责装车，其他业务不了解；从2015年底开始，经营到2016年底，最后算账共赔了十几万元，也没有写协议，最后不了了之了。上诉人称没有拿走货，我不清楚，上诉人应该去找跟他对接卖货的人，而不是找我要钱。收据上没有写没提货，货有可能是被陈某领走了。无论如何上诉人都不应该找我要货或要钱，我也没有给付义务。 王某向一审法院起诉请求：1．依判决解除原告王某与被告袁某之间的买卖合同；2．判决被告袁某偿还原告王某货款5,400元；3．本案的诉讼费用等由被告袁某承担。事实与理由：2015年12月6日，原告经陈某介绍，以5,400元的价格在被告处购买一套汽车智能报警控制系统，原告在被告处用信用卡支付5,000元，陈某垫付现金400元。2015年12月7日，被告让会计刘某1向原告补开一张5,400元收据。后被告无法提供合格的汽车智能报警控制系统，也不再销售该系统，已构成根本违约。原告发现后多次向被告索要货款，被告以种种理由进行推脱。原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 一审法院认定事实：2015年12月6日，王某经熟人陈某介绍，以5,400元的价格从邯郸市X大厦（具体楼层王某记不清了，没有门市牌子）购买一套汽车智能报警控制系统，王某用信用卡在袁某的POS机上刷卡支付5,000元，陈某为其垫付现金400元。2015年12月7日，出纳刘某1为王某出具一张收据。后王某以在袁某的POS机上刷卡为由，向袁某索要货款，导致诉讼。 一审法院认为，合法有效的买卖合同成立，需要双方当事人就买卖合同达成一致的意思表示。本案中王某在庭审中说“其经熟人陈某介绍，且与王某1、刘某1熟悉，于是找王某1、刘某1买货，王某1、刘某1让王某用POS机刷卡，王某就刷了，后来知道这是袁某的POS机。”王某庭审时还表示自己与袁某不熟，熟人陈某与袁某也不一定熟，如果只是袁某在销售这个产品，他不会付了款不提货且不保留任何证据进行购买。由此可见，王某并没有直接向袁某购买产品的意思表示，也未从袁某处购买，只是付款时按照王某1、刘某1的要求向袁某的POS机刷卡给付。因此王某与袁某之间并未形成合法有效的买卖合同关系。王某主张解除与袁某之间的买卖合同，缺乏事实与法律依据，不予支持。根据王某在庭审中的陈述，王某在POS机上刷卡付款，是完成其与王某1、刘某1的买卖合同行为，故不管王某1、刘某1是借用袁某的POS机收款还是委托袁某收款，袁某收款的行为仅与王某1、刘某1存在民事法律关系，而与王某不存在民事法律关系。王某仅依据向袁某的POS机上刷卡及张某、王某1、刘某1所说“把钱给了谁就找谁”向袁某主张返还货款5,000元，缺乏法律依据，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条第一款的规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。 本院二审另查明，一审中王某提交了与袁某的通话录音，录音中袁某认可货款转入其名下储蓄卡里，但POS机和储蓄卡交给公司财务了，钱没在袁某处，公司营业执照没有下来，是四个人合伙，已经解散不干了，只有四个人碰头才知道这个钱该谁出。 二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是双方是否存在买卖合同关系。在王某提交的通话录音及一审庭审、二审答辩状中，袁某认可出资两万元与张某、刘某1、王某1等人合伙销售汽车智能报警控制系统，袁某主要负责安装，录音中袁某还称已经散伙不干了，只有四个合伙人碰头才知道这个钱该由谁出。根据审理查明及袁某自认的事实，能够认定袁某参与了汽车智能报警控制系统的销售，王某支付的货款也转入袁某个人储蓄卡中，双方形成了买卖合同关系。现袁某已不能提供汽车智能报警控制系统，故王某要求解除合同、返还货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。袁某在承担返还货款责任后，与张某、刘某1、王某1等人如有纠纷，可另行主张。 综上所述，王某的上诉请求成立，一审判决部分事实认定不清，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，判决如下： 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1602号民事判决； 二、解除王某与袁某之间的买卖合同； 三、袁某于本判决生效之日起十日内返还王某货款5,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，均由袁某负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁国华 审判员  李忠军 审判员  武运红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高 辰 ——
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1289号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 被申请执行人，辽宁佰富顺心食品有限公司。 地址，辽宁省阜新市经济开发区盛业路5-5。 法定代表人，张某。 被申请执行人，张某，男，1977年9月2日生，汉族，企业法人，现住阜新市细河区。 被申请执行人，于某，女，1977年8月16日生，汉族，自然人，现住阜新市细河区。 关于阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与辽宁佰富顺心食品有限公司、张某、于某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，经执行，于2020年11月20日全部执行完毕。 执行员  张迪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姬庆
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1282民初4015号原告：朱建国，男，1977年4月27日生，汉族，住靖江市。被告：葛燕，女，汉族，住靖江市。本院在审理原告朱建国与被告葛燕为民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱建国撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告朱建国负担（已缴纳）。审判员 韩 萌二〇二〇年十一月十七日书记员 范楚楚
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1354号之一 申请执行人：邵宇，女，满族，1978年10月出生，住安徽省全椒县。 被执行人：方家金，男，汉族，1973年7月出生，住安徽省全椒县。 本院受理的邵宇申请执行方家金民间借贷纠纷一案，执行标的额为250375元。执行过程中：本院于2020年7月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年7月25日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记、公积金情况，已轮候查封其名下房屋一套，但因不是首封且存在抵押，故暂不处置，未发现被执行人有可供执行公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张倩雅
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执464-1号 申请执行人：张志花，女，1958年11月16日出生，回族，山东省费县村民，现住临沂高新区。 被执行人：李文彬，男，1955年2月7日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1391民初1345号民事判决书，在执行申请人张志花与被执行人李文彬身体权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十一月二十日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30842号 关于申请执行人与被执行人罗金有罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初2606号刑事判决书】，被执行人罗金有已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2246-1号 原告山东联合丰元化工有限公司（以下简称联合丰元化工公司）。 法定代表人齐共军，经理。 被告江苏明盛化工有限公司（以下简称明盛化工公司）。 法定代表人赵国生，经理。 本院在审理原告联合丰元化工公司与被告明盛化工公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告联合丰元化工公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3158元，保全费1770元，合计4928元，由原告联合丰元化工公司承担。 审判员  刘德先 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马 雷
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初261号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人金美花，女，1964年2月10日出生于浙江省青田县，汉族，小学肄业，住浙江省青田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月1日被青田县公安局取保候审，同年11月4日经本院决定继续被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人金美花犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人金美花到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月26日9时05分许，被告人金美花驾驶防盗备案号为“青田017690”的电动二轮车途经六东线56ＫＭ＋380Ｍ路段时，碰撞前方同向由被害人叶某1骑行的人力三轮车尾部，导致人力三轮车侧翻后被害人叶某1被对向由向某驾驶的渝ＤＹ××××号重型自卸货车（核载15376ｋｇ，实载55380ｋｇ）碾压，造成叶某1当场死亡以及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人金美花在现场等候交警处理。经鉴定，被害人叶某1符合颅脑损伤而死亡；被告人金美花驾驶的防盗备案号为“青田017690”的电动二轮车未发现机械故障和隐患，向某驾驶的渝ＤＹ××××号重型自卸货车原装载行车制动性能差，不符合机动车运行安全技术条件检验技术要求，被害人叶某1驾驶的人力三轮车制动装置、转向装置技术状况正常。经青田县公安局交通警察大队认定，被告人金美花承担事故主要责任，向某承担事故次要责任。 在本案审理过程中，被告人金美花与被害人叶某1的家属达成赔偿协议，并已履行完毕。2020年11月11日，被害人叶某1的家属出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人金美花自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中，公诉机关提出被告人金美花已在庭前与被害人家属达成赔偿协议，并已履行完毕，建议判处被告人金美花有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人金美花在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍资料、违法犯罪记录查询证明、被害人户籍信息、接警详情、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、丽水市电动车备案登记系统、驾驶证等资料、情况说明、青田县交通运输局超限检测单、谅解书、收条，证人向某、叶某2、马某、尹某的证言，被告人金美花的供述与辩解，温汽学〔2020〕青车检86号、87号、88号车辆鉴定意见书、青公司鉴〔2020〕113号检验报告、第331121120200000065号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金美花违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人金美花案发后主动在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人金美花案发后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人金美花犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7431号本院审结的申请执行人唐珍和被执行人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司劳动争议纠纷一案的芙劳人仲案字（2020）第91-92、96-99、101-103号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘静萱
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1592号申请执行人：孙雪芳，女,1972年4月23日生，汉族，住常州市新**。被执行人：程诚，男，1983年10月9日生，汉族，住常州市新**。关于孙雪芳与程诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请强制执行，要求被执行人归还欠款本金、利息共39600元，案件受理费1390元。2020年6月3日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小，部分账户已经被冻结（自2020年11月10日至2021年11月9日止）证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初1822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月十日书记员  朱 峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14918号 原告：陈海燕，女，1977年9月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：杨东子，男，1976年6月13日出生，汉族，住河北省曲阳县,现住浙江省杭州市余杭区。 本院于2020年9月22日立案受理原告陈海燕与被告杨东子房屋租赁合同纠纷一案，原告陈海燕于2020年11月12日向本院申请撤回对被告杨东子的起诉。 本院认为：原告陈海燕申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈海燕撤回起诉。 本案案件受理费430元，减半收取215元，由原告陈海燕负担。 审 判 员 丁伟华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
吉林省辉南县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0523行审58号   申请执行人辉南县人民政府，住所地：辉南县朝阳镇。   法定代表人孙伟，常务副县长。   委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心副主任。   被申请执行人杨淑杰，女，汉族，现住辉南县。   申请执行人辉南县人民政府向我院申请对被申请执行人杨淑杰强制执行辉政征补[2020]第101号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》一案。本院受理后，依法进行审查。   申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇棚户区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2017年6月27日做出房屋征收决定，对“东至检察院、南至经典新城、西至柏翔小区、北至南环路”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人的房屋在征收范围内。被申请人在征收区域内有照房屋91.91平方米（房屋所有权人孙立红，实际产权人杨淑杰，买卖关系，非临街、非营业），水泥地面25.60平方米。被申请人要求回迁两套85.00平方米住宅，一套110平方米住宅，一套20平方米车库，不添钱。另外装修要补偿。但根据征收补偿方案，被申请人诉求过高。在征收补偿方案确定的签约期限内，经多次协商，被申请人未与辉南县住房和城乡建设局达成征收补偿安置协议。经辉南县住房和城乡建设局申请，本机关经法定程序，于2020年4月13日作出辉政征补[2020]第101号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，于2020年4月13日将该决定书送达被申请人。现该决定书已经发生法律效力，被申请人未在决定书规定的期限搬迁，又未在法定期限内提起诉讼和申请行政复议。本机关于2020年10月14日催告被申请人履行决定书，但被申请人至今仍未履行决定书。为了保证征收工作顺利完成，本机关依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向贵单位申请强制执行。   经审查查明，申请执行人于2020年4月13日作出辉政征补[2020]第101号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》。被申请人至今仍未履行该决定书，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2020年11月16日，申请执行人向本院申请强制执行。   本院认为，申请执行人辉南县人民政府于2020年4月13日作出辉政征补[2020]第101号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，被申请人杨淑杰在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县人民政府申请对被申请执行人杨淑杰强制执行辉政征补[2020]第101号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。   综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：   一、准予强制执行辉政征补[2020]第101号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，并由辉南县人民政府组织实施。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 耿志武   审判员 于 涛   审判员 高 霞     二〇二〇年十一月十六日     书记员 孟 剑
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3008号原告：周迎红，女，生于1979年7月7日，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：唐新中，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王茅，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：张自霞，女，生于1977年4月8日，汉族，住湖北省丹江口市。原告周迎红诉被告张自霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告周迎红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周迎红撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年十一月二十日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12548号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：廖泽风，男，汉族，1981年12月11日生，住重庆市垫江县坪山镇大坪村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖泽风的本院(2018)沪0106民初44295号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1450号申请人湖南云天律师事务所诉被申请人长沙沪石景观工程有限公司、孙岩服务合同纠纷一案，申请人湖南云天律师事务所于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5880号 原告:郭忠素，女，布依族，1985年2月28日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托代理人：潘科曌，系贵州星安律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告:杨思勇，男，汉族，1976年9月12日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：吴学艳，女，汉族，1979年7月10日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告郭忠素与被告杨思勇、吴学艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序进行审理。2020年11月3日，原告郭忠素向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭忠素提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭忠素撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郭忠素负担。 审判员  汪霄朋 二〇二〇年十一月三日 书记员  颜修云
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4501号原告：余夕狮，男，1963年9月11日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：潘荣坤，男，1949年12月15日生，汉族，住常州市金坛区。被告：华泰人寿保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区关河东路**九州环宇商务广场**。负责人：王萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晋，男，1974年4月8日生，汉族，华泰人寿保险股份有限公司常州中心支公司运营部负责人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘莺，女，1980年12月15日生，汉族，华泰人寿保险股份有限公司常州中心支公司金坛营销服务部综合内勤，住常州市金坛区。本院在审理原告余夕狮诉被告华泰人寿保险股份有限公司常州中心支公司人身保险合同纠纷一案过程中，原告余夕狮于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，余夕狮自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余夕狮撤回起诉。案件受理费人民币1150元（减半收取），由原告余夕狮负担。审 判 员 陈建平二〇二〇年十一月十二日法官助理 万涛涛书 记 员 魏 静
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1155号之五申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：马某某，男性，1994年01月11出生，蒙古族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与马某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1275号之二被执行人：常祥关于申请执行人与被执行人常祥婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人常祥账户内余额人民币10915.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常祥在中国工商银行账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年十一月十六日书记员  史磊
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0411执2064号之一 申请执行人杭邦银，男，1963年10月26日生，汉族，住常州市新**。 被执行人杭峻，男，1975年1月12日生，汉族，住常州市新**。 申请执行人杭邦银申请执行被执行人杭峻买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民特108号民事裁定书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人杭峻结欠申请执行人杭邦银货款62000元，由杭峻于2020年1月24日前支付杭邦银10000元，于2020年10月30日前支付20000元，于2021年10月30日前支付20000元，于2022年10月30日前支付12000元，杭峻如未按期足额支付，杭邦银可就剩余未支付款项申请强制执行。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下： 项目 执行措施 银行、互联网银行信息 经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明： 被执行人名下无可供执行的银行存款信息 证券信息 被执行人名下无证券登记信息 车辆信息 被执行人名下无车辆登记信息。 工商信息 被执行人无工商投资登记信息。 不动产登记信息 经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。 现场核查 经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：本院告知了关于被执行人财产的查控资料，申请执行人了解到被执行人名下无财产可供执行，其也未能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 限制高消费情况 本院已限制被执行人高消费。         上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0411民特108号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长张振 审判员柏刚 审判员奚无政 二〇二〇年十一月十七日 书记员朱正彦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1953号宁乡市卫生和计划生育局何国强、熊智惠：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人何国强、熊智惠征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第424号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢134号申请执行人刘合斗,男性,1968年1月15日出生,住台前县。被执行人刘省文，男性,1971年7月4日生，汉族，住台前县。被执行人刘省路，男性,1987年10月13日生，汉族，住台前县。本院在执行刘合斗与刘省文、刘省路借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初1522号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘省文、刘省路偿还刘合斗借款本金226000元及利息（利息按月利率二分，自2019年4月12日起计算至还清之日止），并承担案件受理费2345元。因刘省文、刘省路未按上述生效法律文书履行义务，刘合斗特向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月29日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，并到被执行人门市调查，未找到被执行人门市。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘省文、刘省路负有继续向申请执行人刘合斗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月二十四日书记员 姜云青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11265号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁群，辽宁华轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈阳速必达汽车销售有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区明廉路**2门/div>法定代表人：葛永茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆春科（该公司员工），男，1980年8月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）:黄丽颖，女，1972年11月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人沈阳速必达汽车销售有限公司（以下简称“速必达公司”）、黄丽颖机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员华荻、任江（主审）共同组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人晁群、被上诉人沈阳速必达汽车销售有限公司的委托诉讼代理人陆春科到庭参加诉讼，黄丽颖经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：本案为电子投保，黄丽颖如不同意上诉人提示的免责条款根本无法投保，且上诉人在商业险部分不承担停运损失是市、区两级法院的共识和裁判惯例，一审法院判决上诉人在商业险限额内赔偿停运损失，超出了上诉人的合同义务，损害了上诉人的合法权益，请求依法改判或发回重审。速必达公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。黄丽颖未到庭进行答辩。速必达公司向一审法院起诉请求：判令黄丽颖及保险公司赔偿其车辆停运损失13230元（270元×49天），并负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月4日13时，案外人杨仪驾驶辽Ａ×××**小型汽车行驶至沈阳市皇姑区路口时，与黄丽颖驾驶的辽Ａ×××**小型汽车发生追尾事故，造成杨仪头部受伤，车辆受损。沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具道路交通事故认定书，认定黄丽颖负事故全部责任。辽Ａ×××**车辆于2019年9月5日至10月23日在辽宁和兴大众汽车销售服务有限公司进行维修，维修49天。2019年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元。另查，杨仪驾驶的辽Ａ×××**小型轿车系速必达公司所有，从事客车租赁业务。再查，黄丽颖驾驶的辽Ａ×××**登记在黄丽颖丈夫李玉强名下，在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本次事故经交警部门认定，黄丽颖负事故全部责任，故应由黄丽颖对速必达公司因本次事故所受损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ａ×××**在保险公司投保了交强险和商业三者险，故由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险责任范围的部分，由黄丽颖承担赔偿责任。关于停运损失问题。庭审中，速必达公司提出因本次事故车辆停运49天，并提供了相关证据，速必达公司提供的证据较为完整，一审法院予以采纳，速必达公司主张合理，一审法院予以支持，由保险公司在交强险责任限额范围内向速必达公司赔偿停运损失人民币2000元。余款11230元，因保险公司未能提供证据证明其已就商业三者险免责条款对投保人尽到提示说明义务，故由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿沈阳速必达汽车销售有限公司车辆停运损失人民币2000元。二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿沈阳速必达汽车销售有限公司车辆停运损失人民币11230元。上述款项，于判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费131元，减半收取计65.5元，由黄丽颖负担，退还沈阳速必达汽车销售有限公司65.5元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于保险公司应否在商业险限额内对速必达公司主张的停运损失予以赔偿的问题。商业保险条款系格式条款，根据相关法律规定，保险公司应就相关免责条款向投保人履行提示告知及解释说明义务，未尽到提示及解释说明义务的，该免责条款不发生法律效力。本案中，保险公司上诉主张本案的投保形式为电子投保，签署投保人声明系投保的必要程序，否则无法完成投保，故其就相关免责条款已向投保人尽到了提示及解释说明义务，但黄丽颖在一审期间陈述其系通过电话进行的投保，保险公司二审主张系电子投保，但并未提供相关证据予以证明，无法证明其就相关免责条款已向投保人尽到了提示及解释说明义务，故相关免责条款不发生法律效力，保险公司应在商业三者险范围内对速必达公司的停运损失予以赔偿。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费131元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋宁审判员  华荻审判员  任江二〇二〇年十一月十日法官助理韩雪书记员宋佳娜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初358号 原告：茫崖鸿翔煤炭经销部，经营场所：花土沟镇文化路玉宝斋后院，统一社会信用代码：92632826MA75P1660R。 经营者：姚冬青，男，汉族，1967年1月31日出生，山东省济南市人，住茫崖鸿翔煤炭经销部，公民身份号码：×××。 被告：青海润德科创环保科技有限公司，注册地址：青海省海西州茫崖行委茫崖镇福利区昆仑路**，统一社会信用代码：91632826MA752RGP5H。 法定代表人：赵云鹏，该公司董事兼总经理。 原告茫崖鸿翔煤炭经销部与被告青海润徳科创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茫崖鸿翔煤炭经销部经营者姚冬青到庭参加诉讼，被告青海润德科创环保科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 茫崖鸿翔煤炭经销部向本院提出诉讼请求：1.要求被告一次性支付拖欠煤炭货款：陆万捌仟元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，原告与被告签定冬季用煤合同，按合同规定时间保质保量将煤炭运至被告指定地点。截至2020年9月，经多次催款被告一分钱货款未付。 被告青海润徳科创环保科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年11月10日，原告茫崖鸿翔煤炭经销部（乙方）与被告青海润德科创环保科技有限公司（甲方）签订《购销合同》一份，载明：“货物名称：燃煤，单位：吨，数量：85，单价：800.00，金额68000.00。合同总价：大写人民币陆万捌仟元整（￥：68000.00元），含货物费、增值税、包装费、运费、装车费、保险费、过路费、安装费等所有全部一切费用……合同签订后甲方不做预付款作为定金，货到付款。乙方在收到货款前向甲方财务提供合同价全额合法有效的增值税发票及乙方收到甲方支付的合同价款后应向甲方出具收款凭证。” 2018年10月29日《茫崖石棉矿物资处过磅通知单》过磅联及承运单位联各一份，载明货物名称：块煤，净重（吨）：85，过磅人签字：潘书成，验收员：戴凌波，物资处验收章处加盖茫崖石棉矿物资处验收专用章（2）。 2018年11月19日《青海增值税专用发票》一份，载明购买方名称为青海润德科创环保科技有限公司，代开企业名称为茫崖鸿翔煤炭经销部，价税合计金额为68000元。 庭审中，原告陈述：“2018年11月10日在被告办公室，跟负责采购叫侯海民签订的，在签订合同之前已于2018年10月29日将全部货物运至对方指定地点。” 本院认为，原、被告签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于原告要求被告一次性支付拖欠煤炭货款68000元的诉讼请求，经查，原告已依约向被告提供货物，被告未依约履行付款义务，故被告应向原告支付货款68000元，原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告青海润德科创环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告茫崖鸿翔煤炭经销部支付货款68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告青海润德科创环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 鲍丽娜 二〇二〇年十一月十日 法官助理 曾 滢 书 记 员 赵 童
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初241号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人张艳，曾用名冬子妹，女，1984年12月14日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，初中文化，农民，住湖南省永州市冷水滩区，因涉嫌贩卖毒品罪于2014年8月22日经江**瑶族自治县人民检察院批准逮捕。2020年9月23日被执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］205号起诉书指控被告人张艳犯贩卖毒品罪于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省江**瑶族自治县人民检察院检察员李哲溪、被告人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控：自2014年4月份以来，被告人张艳伙同张某（已判刑）以“以贩养吸”的方式将冰毒以每克80元、麻古每个40元的价格，从永州市冷水滩区贩毒人员王亮（已判刑）处购买毒品，将毒品加价转手卖给吸毒人员陈某、谭芳满等人吸食。具体犯罪事实如下： 1、2014年5月25日20时许，唐某（绰号“叫吧”）经陈某（绰号“狸猫”）安排，林波骑摩托车到张某及被告人张艳居住的尚客宾馆403房间内向张艳购买毒品。张艳将张某存放在房内的2个麻古和1小包冰毒以300元的价格拿给唐某。唐某与林波骑摩托车返回白芒营镇洪都拉斯宾馆603房间内，陈某、唐某与林波在房内吸食了部分毒品，剩余部分由陈某带回并于次日主动交到江**瑶族自治县公安局白芒营派出所，经称量：冰毒0.14克、麻古0.08克。 2、2014年5月29日16时许，张某委托周某（已判刑）帮忙将其与王亮约定好购买的600元冰毒和麻古带至江**瑶族自治县白芒营镇。当晚张某、张艳收到毒品后，在尚客宾馆门口以400元的价格贩卖5个麻古和一小包冰毒给吸毒人员陈某。在尚客宾馆三楼楼梯间，张某又贩卖3个麻古给吸毒人员谭芳满。当晚23时许，吸毒人员陈某将从张某、张艳处购买的0.49克麻古（5个）和0.44克冰毒（一小包）交到江**瑶族自治县公安局白芒营派出所。2014年5月30日凌晨0时许，张某、周某在尚客宾馆401房间吸毒时被公安民警现场查获，民警从张某裤子口袋里搜出0.16克冰毒和0.44克麻古，随后民警在白芒××镇××代发廊里将张艳抓获。因张艳当时身怀有孕，江**瑶族自治县公安局于2014年5月30日决定对其监视居住。 经鉴定，被告人张艳贩卖的冰毒含有甲基苯丙胺成份和咖啡因成份、麻古含有甲基苯丙胺成份。2020年9月28日，被告人张艳在检察机关签署了《认罪认罚具结书》，建议本院对被告人张艳判处有期徒刑九个月，并处罚金。 上述事实，被告人张艳在庭审中亦无异议，且有证人周某、张某、陈某、赵某、唐某、莫某等人的证言，公安机关制作的现场照片、检查、辨认笔录及江公（禁）监居字〔2014〕0017号监视居住决定书，扣押物品、文件清单，称量笔录及提取的旅客住宿登记薄，永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（理化）字〔2014〕322号物证检验报告及鉴定意见通知书，本院（2014）华法刑初字第141号、（2015）华法刑初字第82号刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张艳违反国家毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺（即冰毒、麻古）而予以非法销售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人张艳到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，所起作用相当，不宜区分主、从犯。为维护国家对毒品的管理制度，确保人民的生命健康，打击毒品刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（罚金限在本判决生效后十日内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯美芬 二〇二〇年十一月九日 法官助理陈桂梅 书记员李璇 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。