wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1582号 上诉人（原审被告、反诉原告）：吴美生，男，1962年3月20日出生，汉族，住南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王金东，男，1988年2月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 上诉人吴美生因与被上诉人王金东股权转让纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴美生收到原审法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴美生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  万卫平 审判员  黄天智 审判员  刘松青 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1628号申请执行人:于亮亮，女，1981年7月17日生，汉族，住农安县。被执行人：姜尚莲，女，汉族，1959年12月14日出生，现住农安县。申请执行人于亮亮与被执行人姜尚莲民间借贷纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人于亮亮同意被执行人姜尚莲用冻结的工资分期履行还款义务，同意每月给姜尚莲保留生活费1500.00元，直至给付完毕为止，申请执行人于亮亮于2021年8月2日前来法院申请续封工资，逾期后果自负。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执1628号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13099号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：张佳郡，湖南极点律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：陈永彪，男，1979年10月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告陈永彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二〇年十一月二十六日书记员  段娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢439号之三申请执行人：王清田，男，1956年7月29日出生，汉族，住河南省长垣县新城区。被执行人：王中华，男，1957年11月14日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王清田与被执行人王中华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2006)汝民初字第1458号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王中华于判决生效后十日内偿还申请执行人王清田案件款21500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产；查询到被执行人有银行存款，已扣划至申请执行人的银行账户；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十八日书记员  贾俊峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7010号之一申请人：李雪章，男，1953年3月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：李俊石，男，1969年8月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：马建忠，男，1968年8月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：李国民，男，1969年2月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：李新东，男，1971年1月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：马建国，男，1966年5月16日出生，汉族，朱菏泽市牡丹区。申请人：李伟东，男，1978年1月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：李江文，男，1972年5月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：李佰仁，男，1957年8月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：李云章，男，1953年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：李百林，男，1962年10月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：李强东，男，1981年11月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人（代理以上）：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。被申请人：任宗宇，男，1975年11月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人李雪章、李俊石、马建忠、李国民、李新东、马建国、李伟东、李江文、李佰仁、李云章、李百林、李强东与被申请人任宗宇土地租赁合同纠纷一案，申请人李雪章、李俊石、马建忠、李国民、李新东、马建国、李伟东、李江文、李佰仁、李云章、李百林、李强东于2020年11月09日向本院提出申请：冻结被申请人任宗宇名下位于牡丹区李村镇炎黄义善医院大门口西门市房两套（3-4号房2间保全价值18万元），并为以上申请提供了担保。本院经审查认为：申请人李雪章、李俊石、马建忠、李国民、李新东、马建国、李伟东、李江文、李佰仁、李云章、李百林、李强东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任宗宇名下位于牡丹区炎黄义善医院大门口西门市房两套（3-4号房2间保全价值180000元）。案件申请费1420元，由申请人李雪章、李俊石、马建忠、李国民、李新东、马建国、李伟东、李江文、李佰仁、李云章、李百林、李强东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进升二〇二〇年十一月十四日法官助理宋丰书记员王壮
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民终1549号 上诉人（原审原告）：西安市大明宫遗址区金华宝装饰材料商行。经营者：张阿松，男，1950年XX月XX日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘运刚，男，1982年10月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中寰艺高建筑装饰工程有限公司。法定代表人：高尚，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中寰艺高建筑装饰工程有限公司西北分公司。负责人：聂红堃，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：于磊、王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。上诉人西安市大明宫遗址区金华宝装饰材料商行（以下称大明宫金华宝商行）与被上诉人中寰艺高建筑装饰工程有限公司（以下称中寰艺高公司）、被上诉人中寰艺高建筑装饰工程有限公司西北分公司（以下称中寰艺高西北分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人大明宫金华宝商行的委托诉讼代理人刘运刚、被上诉人中寰艺高公司及被上诉人中寰艺高西北分公司共同委托诉讼代理人王婷婷到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下:一、撤销渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初423号民事判决； 二、发回渭南市临渭区人民法院重审。二审案件受理费15012元，退还上诉人西安市大明宫遗址区金华宝装饰材料商行。    审    判    长      赵继锋审    判    员      连 玲审    判    员      杨 军 二0二0年十一月九日 书    记    员      张 正 1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初1829号之一原告：大连辽南起重机器有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区营顺路**。法定代表人：郝树宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵战松，男，1975年1月30日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：冯瀛璐，辽宁锴亿律师事务所律师。被告：大连长兴岛港口有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村/div>法定代表人：王文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李坤波，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田霖霖，北京德恒（大连）律师事务所实习律师。原告大连辽南起重机器有限公司与被告大连长兴岛港口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。2020年11月20日，原告因与被告达成和解协议，向本院提出撤诉申请。本院认为，大连辽南起重机器有限公司向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大连辽南起重机器有限公司撤诉。审 判 长  张 艳人民陪审员  殷桂红人民陪审员  王冬青二〇二〇年十一月二十日书 记 员  乔雅迪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12820号原告：张鸥，男，1989年6月21日生，仡佬族，住贵阳市云岩区。原告：张力文，女，1990年8月8日生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：曾新燃、曾鑫，贵州黔坤律师事务所律师。被告：贵阳万科远通房地产有限公司，住所：贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇。委托诉讼代理人：廖智慧、何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。原告张鸥、张力文与被告贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告张鸥及二原告委托诉讼代理人曾鑫，被告贵阳万科远通房地产有限公司的委托诉讼代理人廖智慧、何晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鸥、张力文向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金13968元；二、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋，房屋价款481679元。被告承诺于2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，同时对逾期办证违约责任进行了约定。合同签订后，原告如约履行了支付上述房款的义务，被告未按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。直到2019年10月被告才陆续分批通知部分业主准备办理房屋产权证，被告的行为已经违反合同约定，应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院请求如前。被告贵阳万科远通房地产有限公司辩称：一、原告对于违约金的计算方式有悖合同约定和客观事实，明显错误，具体应根据合同第二十二条-三-（二）-2计算，自2019年1月1日至6月29日、6月30日至9月5日的期间，分别按已付购房款的0.5%及每日同期银行活期存款利率标准计算，截止日期为被告完成初始登记的时间。二、原告通过贷款方式支付购房款，根据合同约定，即使取得产权证也不由原告持有，逾期办证未给其造成任何损失，故应按照答辩意见第一条计算违约金。经审理查明，2015年3月31日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额481679元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.5%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年9月5日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2019年10月18日，被告发布《不动产证办理通知》，主要内容为“尊敬的贵阳万科悦城1、2栋业主：贵阳万科远通悦城项目1、2号楼房屋的不动产权证办理登记工作正在进行中，具体事宜通知如下：一、办理地点：贵阳万科悦城4栋1楼保修中心旁；二、集中办理时间为2019年10月19日至2020年1月18日，周一至周六早上9:00-12:00，下午13：:00-18:00，集中办理时间过后为每周六办公；三、提供资料如下......”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释......”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2018年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年10月18日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，双方对于超出180日的逾期办证的情形仅约定了买受人退房的情形，但对于买受人不退房的，合同载明为“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”，根据前述法律规定，本院按照该标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2019年1月1日实际违约之日起计算至违约行为终止的2019年10月18日，逾期天数共计291天，被告应支付的违约金481679元×0.0001×291天≈14016.86元，原告主张13968元，本院从其自愿予以支持。对于被告的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳万科远通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告张鸥、张力文逾期办证违约金13968元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告贵阳万科远通房地产有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月十日法官助理徐丹书记员陈霞
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执744号 被执行人：周福，男，住大同市。 被执行人：杨茂青，男，住大同市。 本院在执行周福、杨茂青涉责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0214刑初326号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，刑事判决第三项应予强制执行。该判决第三项的内容为：“大同市云冈区监察委员会扣押被告人周福现金人民币25358元、大同市正宏房地产开发有限公司退款人民币1700000元，冻结被告人周福农业银行存款人民币120000元、石桂花中国银行存款人民币700000元、石桂花交通银行存款人民币500000元、周楠农业银行存款人民币1322102元、被告人杨茂青建设银行存款人民币28000元，上述款项共计人民币4395460元，由大同市云冈区监察委员会发还大同市平城区新旺乡新中村民委员会。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分的若干规定》第一、二、五、八、十条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人周福在农业银行存款人民币120000元及利息； 二、扣划石桂花在中国银行存款人民币700000元及利息；石桂花在交通银行存款人民币500000元及利息； 三、扣划周楠在农业银行存款人民币1322102元及利息； 四、扣划被执行人杨茂青在建设银行存款人民币28000元及利息。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二〇年十一月九日 书记员  孟 超
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6684号原告：陈华丽，男，1972年11月11日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：何文怡、倪廷伟。被告：连云港市东方国际经济技术合作有限公司，住所地连云港市海州区解放西路。法定代表人：宋宝平。原告陈华丽与被告连云港市东方国际经济技术合作有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，原告陈华丽于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈华丽撤诉。案件受理费675元（原告已预交），减半收取337.5元，由原告陈华丽负担。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十一月二十七日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1110号申请人：汝阳县鑫发建材混凝土有限公司，统一社会信用代码：914103265817335948，住所地：汝阳县柏树乡华沟村。法定代表人：张红霞，该公司董事长。被执行人：武二定，男，汉族，1958年9月12日出生，住汝阳县。汝阳县鑫发建材混凝土有限公司申请执行武二定借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2919号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武二定应向申请执行人支付270597元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年8月24日、2020年9月8日、2020年11月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量财产可供执行，本院已进行扣划，扣划金额7154.63元，由申请人领取。3、本院于2020年9月7日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人武二定无公积金缴纳记录。4、本院于2020年9月7日到汝阳县国土资源局查询被执行人武二定的不动产登记信息，反馈被执行人武二定名下有位于汝阳县隆盛小区综合楼三门栋三楼北门，房权证号：20××**房产；位于汝阳县××路东，汝国证字2001年**，本院已轮候将两处房产查封，查封时间三年，自2020年11月24日至2023年11月23日，到期如需续封，申请人需在到期前15日书面向本院提出申请。5、本院于2020年8月28前往汝阳县车管所查封被执行人名下豫Ｃ×××**牌车辆，查封时间两年，自2020年8月28日至2022年8月27日，到期如需续封，申请人需在到期前十五日书面向本院提出申请。6、本院通过执行信息系统关联，被执行人武二定名下被列为被执行人的案件数量为5件，且多数案件结案方式为终结本次执行。7、本院于2020年11月19日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位7154.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武二定负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱智辉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3548号 上诉人（原审被告)：张德明，男，1964年1月22日出生，汉族，现住山东省沂源县。 被上诉人（原审原告）：黄向东，男，1967年9月13日出生，汉族，现住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：单光军，山东隆祥律师事务所律师。 上诉人张德明因与被上诉人黄向东劳务合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张德明上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、2015年春天，上诉人转包了李之胜部分工程，工程所在地是张店湖田电厂平整场地。涉及推土机施工由李之胜找到黄向东，由黄向东两台机械施工，当时我和李之胜约定施工完成后由李之胜结算，鉴于被上诉人的施工过程由我具体验收工程量，我给被上诉人出具了证明，因李之胜不能够及时给付相关工程款。被上诉人施工完成后，当时被上诉人要求和我结算并要求我出具了欠条，一审法院认为证明是债权凭证属于认定事实错误，上诉人给被上诉人出具的欠条才是债权凭证，被上诉人在起诉状中也认可欠条的存在，对此被上诉人负有举证义务，证明欠条确认的欠款金额以及出具此欠条。二、一审法院以上诉人陈述的还款时间存在矛盾就推理出欠款的存在缺少事实依据，一审开庭时我因在外面不能够参加庭审，委托律师代理诉讼，对于我的还款时间是律师打电话询问的我，我也是凭记忆回答的，由于事发时间到现在时间较长，最后我也和律师说了具体时间记忆不准了。本案应当首先确认欠款金额，再确认还款的金额，最后确认是否存在拖欠被上诉人款项。综上所述，一审判决认定事实不清，判决缺少证据支持，请求二审法院查明事实，依法改判。 黄向东向一审法院起诉请求：1、判令被告张德明支付拖欠的施工费50407.50元并赔偿损失（计算方式为自2016年5月20日开始至付清施工费止按照月息1分计算）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年前后，被告张德明承包工程涉及推土机施工时，由他人介绍使用原告黄向东的两台机械设备施工，施工完成后，2016年5月20日，被告张德明为原告出具证明两份。其中一张记载：小孟推土机35.5天×每月22000元，被告在证明条上签字，后原告自己在该条上记载单程托运费一趟1800元；另一张记载：黄推土机42天×每月22000元，被告在证明条上签字，后原告自己在该条上记载单程托运费1800.00元，黄振中借3000.00元。2017年1月28日，被告通过其银行账户向原告转款10000.00元支付施工费。 一审法院认为，本案的争议焦点为原告提交的证明能否证明被告欠原告的施工费数额。首先，该两张证明条上均记载了推土机的使用天数及使用价格，故该两张证明虽然名称书写为证明，但内容具有结算单据的实质内容，被告陈述其与李之胜约定由李之胜结算，因其验收工程量才为原告出具的证明，根据该陈述证明上仅记载工程量更符合常理，但证明上亦记载了价格，故被告在出具证明时对挖掘机的价格予以认可，结合被告系工程承包人的事实能够认定证明条的结算证明性质；其次，被告在答辩状中陈述其在2016年春节前后与原告就施工费已经结算完毕，后又陈述分两次与原告结算完毕，第一次转账10000.00元，第二次支付现金35400.00元，两者相差一年时间，根据原告的该陈述，第一次转账时间为2017年1月份，支付现金35400.00元的时间应在2018年1月份左右，该事实与原告在答辩状中陈述在2016年春节前后结算完毕的事实相互矛盾。综上，被告关于施工费结算的陈述前后矛盾，亦未提供证据证实已经支付了施工费，应承担不利的法律后果，对其主张的事实不予采信，原告提供的证据虽然为证明，但具有结算凭证的实质内容，能够证实被告欠原告施工费的事实，对于施工费的数额，根据两份证明条，施工费应为56807.50元（77.5天×733天），因单程托运费1800.00元为原告自己记载，被告不予认可，故对于该费用不予支持，扣除原告自己认可的借被告现金3000.00元及被告已经支付的10000.00元，被告还应支付原告43807.50元；双方未约定付款期限，故经济损失认定自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决：一、被告张德明于本判决生效后十日内支付原告黄向东施工费43807.50元；二、被告张德明于本判决生效后十日内赔偿原告黄向东经济损失（以43807.50元为基数，自2020年3月30日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060.00元，减半收取530.00元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人向被上诉人出具的证明明确记载了推土机的使用天数及使用价格，该内容具有结算单据的实质。上诉人向被上诉人出具证明后，向被上诉人转账1万元，上诉人未举证证明已经清偿了剩余劳务费，故被上诉人向上诉主张剩余劳务费，具有事实及法律依据。 综上所述，张德明的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1060.00元，由上诉人张德明负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕桂欣 审判员  马士军 审判员  翟雪利 二〇二〇年十一月六日 书记员  周 琳
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢407号徐华兴、江苏梦彦水利工程有限公司：关于徐华兴与江苏梦彦水利工程有限公司建设工程合同纠纷一案【原执行案号（2018）苏0411执2824号】，执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411民初1762号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执711号之一申请执行人：吴维贤，男，1971年12月16日生，住贵州省金沙县。被执行人：贵州江南映象文化投资发展集团有限责任公司，统一社会信用代码：91520122MA6HU73W7R，住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇马当田村坪上园区电子商务运营中心。法定代表人：江豪，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初803号民事判决书，依法受理了吴维贤与贵州江南映象文化投资发展集团有限责任公司（以下简称江南映象文化公司）装饰装修合同纠纷一案，本院已向被执行人江南映象文化公司发出执行通知书，责令被执行人江南映象文化公司支付申请执行人吴维贤工程款40000元，支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费400元；承担本案的执行申请费506元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行等查询被执行人江南映象文化公司的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人注册经营地进行实地调查。经查，被执行人并无实际营业场所，其注册经营地曾是由贵州息烽产业园区开发投资有限公司租赁给贵州映象江南文化传播有限公司经营，后因贵州映象江南文化传播有限公司未支付租金，贵州息烽产业园区开发投资有限公司便将该场所租赁给其他公司经营，故未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人江南映象文化公司违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人江南映象文化公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十二日书记员  饶权飞
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初252号 原告:广东华润涂料有限公司,住所地广东省佛山市顺德高新技术开发区科技产业园，统一社会信用代码91440606617639496G。 法定代表人:TANCHIAHIN，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 被告:缪莉莉,女,汉族，1983年11月12日生，住安徽省凤台县。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人:朱健翀。 原告广东华润涂料有限公司与被告缪莉莉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告广东华润涂料有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东华润涂料有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东华润涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东华润涂料有限公司负担。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张钰媛 书记员王伟龙 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5832号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：孙丹，女，汉族，1984年7月24日出生，住址沈阳市沈河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告孙丹金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼。被告孙丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金122343.87元，利息（含罚息、复利）7647.97元（暂计至2020年3月4日，以后利息、罚息、复利以实际发生数为准）；二、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年4月12日原告与被告签订《自信卡（自信一贷）中请表》约定被告向原告借款14万元，由被告自贷款发放次月按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人信用贷款条款》第五条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告孙丹未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告孙丹经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、欠款明细等证据，经开庭出示、审核，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年4月12日，被告填写了《自信卡（自信一贷）申请表》向原告申请借款。申请表中的个人信用贷款条款载明，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告孙丹在“借款人签名”处签名按手印。被告孙丹填写了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，载明：贷款授信额度为14万元整，额度为循环额度，此次贷款金额为人民币14万元，贷款期限36个月，贷款利率为固定利率，以月利率0.95%计息。经原告核准后，被告使用了该借款额度，但未能按合同约定偿还，截至2020年3月4日，被告孙丹尚欠原告本金122343.87元，利息（含罚息、复利）7647.97元。现原告起诉至我院。本院认为，原告广发银行与被告孙丹签订的编号为1604142357的《自信卡（自信一贷）申请表》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还借款本金122343.87元及利息（含罚息、复利）7647.97元，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙丹于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金122343.87元；二、被告孙丹于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款的利息（含罚息、复利）7647.97元（截止2020年3月4日，自2020年3月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定计算）;三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费800元，由被告孙丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅人民陪审员  王东梅人民陪审员  刘晓玲二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘 程
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执754号 申请执行人：申请执行人：李宾，男，生于1970年12月14日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市安州区。 被执行人：薛又仁，曾用名薛飞，男，生于1973年9月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行李宾与薛又仁劳务合同纠纷一案中，本案应执行标的为：①、支付劳务费11000元及相应利息；②、案件受理费38元、执行费65元由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议:2020年12月30日前一次支付李宾劳动报酬及利息受理费共12000元，执行费65元由薛又仁承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2020)川0725执754号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘双艳
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4422号            案由               物业服务合同纠纷                  立案时间              2020年11月12日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：阳谷广视物业管理有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处景阳路**。      法定代表人：薛铎山，经理。      委托诉讼代理人：赵永革，山东鲁衡律师事务所律师。                  被      告              被告：高亮，男，1956年12月28日出生，汉族，居民，住阳谷县清河东路电业小区家属院**别墅。身份证号码：3725221956********。      委托诉讼代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。                  原告诉讼      请求              1．依法判令被告支付原告物业费1356元；2.判令被告从2019年10月16日开始至物业费支付完毕之日止，以1356元为基数，按照千分之三的标准向原告支付逾期缴纳滞纳金；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              一、阳谷广视物业管理有限公司（以下简称广视物业）未依据合同约定和法律规定按照房屋产权建筑面积计收，属于擅自提高收费计算标准的行为；广视物业违规加收公共照明费和垃圾清运费，属于擅自扩大收费范围提高收费标准、重复收费的行为；二、广视物业在管理进出车辆，访客登记，车辆有序停放等方面不履行服务管理职责，或者履行职责存在严重过错；三、广视物业未设置24小时服务电话，未能及时修复损坏的公共照明设备及监控设施，同时未制定相关的物业服务方案、年度服务计划等，也未按照法律规定执行物业服务收费实行明码标价制度，侵害了业主的知情权和监督权；四、我方不存在逾期违约的情形和事实。因物业履行服务合同不到位，我方业主完全可以要求其减收物业服务费用，对于擅自扩大收费范围和重复收费的部分，有权拒绝。                        法院      认定      事实                  原告具有物业服务资质。2019年9月25日，被告所在的电力小区业主委员会与原告签订《广视物业服务合同》，聘选广视物业自2019年10月1日至2022年9月30日为小区提供物业服务。该合同中对物业基本情况、服务内容、物业服务费收取标准及双方的权利义务等事项作出了明确约定。其中在服务内容方面，双方约定物业应设置24小时服务电话，每周巡查公共照明设备，及时修复损坏设备，门岗有序管理车辆和人员进出，以及小区的保洁业务开展等。在物业服务费方面，双方约定收费标准为0.3元/月/㎡，另外小区内公共照明（含楼道）维护按每户10元/月收取，城市生活垃圾清运费按市政管理部门要求代收代缴，标准为每户10元/月，上述费用逾期不交，按应缴总额的日千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告广视物业依约为电业小区提供了物业服务，但在公共环境和配套设施等方面存在不足之处。被告系电业小区家属院**别墅的产权人，房屋建筑面积308.11㎡。因被告未交纳自2019年10月1日至2020年9月30日的物业费等费用，经原告催收未果，诉至法院。                              裁判      理由              本院认为，业主委员会与广视物业签订的物业服务合同合法有效，对业主具有约束力。被告作为电业小区家属院的业主，接受了原告广视物业提供的物业服务，应依约履行按时交纳物业服务费的义务。其中，关于照明维护费每户每月10元的问题，根据物权法第八十条之规定，建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。本案中，物业服务合同第三条第四项已对该费用的分摊予以明确，业主应予支付。关于城市垃圾清运费每户每月10元的问题，虽然物业服务合同中对小区保洁事项有所约定，但只限于物业管理区域内的垃圾的清理和公共卫生的维护，而所谓垃圾清运费是指小区业主日常生产生活所产生垃圾由物业负责收集以后，由环卫集中送到垃圾中转站，属于垃圾的外运费用，不包含在0.3元的物业费中，原告代收垃圾清运费属合理行为，并不构成重复收费。但根据《聊城市人民政府收费管理办公室关于调整聊城市城区生活垃圾处理标准的通知》（聊费办发[2006]92号）第二条第一项的规定，居民每户每月收取标准为5元，原告按10元收取明显超出本市标准，因此本院按照5元每户每月的价格予以支持。被告房屋建筑面积实际为308.11㎡，对于原告按310㎡计算的多出部分本院不予支持。另外，被告所提交的证据并不足以证明原告在提供服务的过程中存在重大瑕疵，但不可否认其服务尚有不足之处，希望原告树立服务至上，以人为本的理念，对业主提出的待完善事项正面沟通，积极改进，为业主创建一个温馨舒适的生活环境。      综上所述，被告应当交纳的物业服务费等费用共计1289.2元（0.3元×308.11㎡×12月+10元×12月+5元×12月）。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，因物业公司在服务过程中存在与服务合同不相符之处，被告拒交物业费属于行使同时履行抗辩权的行为，并未构成逾期，因此对原告的之一诉求本院不予支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国物权法》第八十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。                                    裁判      主文              一、 被告高亮支付原告阳谷广视物业管理有限公司物业服务费等费用共计1289.2元，于本判决生效后十日内付清；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十一月二十日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  段文冰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9060号之一原告：潘容，女，1990年2月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住重庆市永川区。原告潘容与被告陈磊物权保护纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告潘容未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。审 判 长  杨继光人民陪审员  黄昌平人民陪审员  黄云利二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  汪鸿鹏书 记 员  刘小梅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13102号原告：陈恩玲，女，1985年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区诗琪琪理发店，经营场所天津市南开区王顶堤迎风道**。经营者：袁志明。原告陈恩玲与被告天津市南开区诗琪琪理发店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈恩玲以双方已和解为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈恩玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈恩玲负担。审判员  白迪二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3114号申请执行人：创普商业保理(上海)有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路******。法定代表人：龚伟松，执行董事。被执行人：盐城辉宇物流有限公司，住所地江苏省盐城市，住所地江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵秦，该公司总经理。被执行人：黄**，男，1978年12月13日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区解放南路**凤凰汇广场****。被执行人：王海燕，女，1981年11月24日出生，汉族，住江苏省盐，住江苏省盐城市经济开发区解放南路**凤凰汇广场****>被执行人：盐城尚达物流有限公司，住所地江苏省盐城市大丰常州，住所地江苏省盐城市大丰常州高新区大丰工业园共建东路****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人创普商业保理(上海)有限公司申请执行被执行人盐城辉宇物流有限公司、黄**、王海燕、盐城尚达物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2019)沪0107民初22068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年7月20日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币131026.32元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年7月20日依法向被执行人盐城辉宇物流有限公司、黄**、王海燕、盐城尚达物流有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查在审理阶段，本院已保全查封被执行人盐城辉宇物流有限公司名下八辆车辆(未控制扣押)。另本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候查封被执行人黄**名下位于江苏省盐城市阆院公寓5幢405室房产以及轮候冻结被执行人银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人盐城辉宇物流有限公司、黄**、王海燕、盐城尚达物流有限公司纳入失信名单并予以采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人创普商业保理(上海)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人盐城辉宇物流有限公司、黄**、王海燕、盐城尚达物流有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十一月十日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执484号移送执行部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘海艳，女，1986年2月6日出生，汉族，农民，住址铁力市双丰镇双丰一中附近。本院在执行庆安县法院移送刘海艳追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：追缴所得赃款2000.00元。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年11月10日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十一月十日书记员  王 淞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7280号 原告：象山广源纱业有限公司，住所地象山县丹西街道丹峰西路**协联轻纺市场**。 法定代表人：周定定，该公司经理。 被告：周青松，男，1983年12月1日出生，汉族，住象山县。 被告：沈赛青，女，1962年7月6日出生，汉族，住象山县。 原告象山广源纱业有限公司诉被告周青松、沈赛青股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月17日，原告象山广源纱业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告象山广源纱业有限公司撤诉处理。 案件受理费1236元，减半收取618元，由原告象山广源纱业有限公司负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张丹珍 ?
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1123号之二 申请保全人：平原县奥康芦荟产品咨询服务部,住平原县 法定代表人:朱洪莲。 被保全人：闫瑞义,男性,汉族,1969年3月4日出生,住山东省； 被保全人：赵明杰,女性,汉族,1968年10月1日出生,住山东省； 本院在执行平原县奥康芦荟产品咨询服务部与闫瑞义、赵明杰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月18日生效的（2020）鲁1426财保137号民事裁定书，保全申请人平原县奥康芦荟产品咨询服务部向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人闫瑞义、赵明杰名下银行存款37988元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫瑞义在山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行的账户存款9022.33元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 白华鹏
陕西省眉县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0326执661号   申请执行人李小林，男，生于1966年6月8日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人徐万**，男，生于1986年4月29日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人毛顺兰，女，生于1966年12月1日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初457号   民事调解书，在执行申请人李小林与被执行人徐万**、毛顺兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款本金35000元，案件受理费400元，执行费531元。   本院在执行过程中，2020年11月9日，被执行人徐万**、毛顺兰作出还款保证书：2020年11月10日前还款4000元，剩余案款保证每月还款600元，直至还清该案全部案款。申请人李小林同意此还款计划且已领取案款4000元。该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0326执661号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让       二〇二〇年十一月十一日       法官助理  蔡  文   书 记 员 赵 培 玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7364号申请执行人格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市高新开发区嘉运路**，统一社会信用代码91430100MA4PUY0970。负责人郭廷飞，公司董事长。被执行人刘长乐，男，1984年2月8日出生，户籍地湖南省临湘市。被执行人刘谷保，男，1953年7月16日出生，户籍地湖南省临湘市。申请执行人格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司申请执行被执行人刘长乐、刘谷保融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初7171号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘长乐、刘谷保银行存款161484元（含本案执行费2287元）；或扣留、提取被执行人刘长乐、刘谷保应得收入161484元；或查封、扣押、冻结被执行人刘长乐、刘谷保价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十一月六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6939号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住，住所地北京市朝阳区朝外大街**723C/div>法定代表人杨继东。北京住房公积金管理中心与北京华普联合商业投资有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审433号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币1960元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京华普联合商业投资有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京华普联合商业投资有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审433号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执846号 申请执行人童小刚，男，回族，农民，甘肃省平凉市崆峒区人，现住平凉市崆峒区。 被执行人马达江，男，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县平泉镇。 关于申请执行人童小刚与被执行人马达江不当得利纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马达江没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童小刚于2020年7月28日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人、马达江返还童小刚24000元，负担诉讼费200元。 在执行过程中，申请执行人童小刚与被执行人马达江达成执行和解协议：马达江返还童小刚10000元，剩余的14200元马达江从2021年第一季度开始，每季度归还转让款4000元至执行完毕。执行费263元被执行人马达江已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1128号童小刚与马达江不当得利纠纷一案中对被执行人马达江的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姜 磊
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2074号 原告：临湘市公安局，住所地：临湘市长安西路**，统一社会信用代码：114306820063784263。 法定代表人：邓可杰，局长。 委托诉讼代理人：汤德良，湖南湘北律师事务所律师。 被告：中国邮政集团有限公司湖南省临湘市分公司，住所地：临湘市长安西路（市交通局东侧），统一社会信用代码：91430682446244659H。 负责人：单林林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘新辉，男，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。 原告临湘市公安局与被告中国邮政集团有限公司湖南省临湘市分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告临湘市公安局于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临湘市公安局撤诉。 案件受理费1438元，减半收取719元，由原告临湘市公安局负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保728号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵洪涛其他案由中，本院对被保全人赵洪涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8766号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，职员。被告：杨金龙，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司与被告杨金龙物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1..依法判令被告立即给付所欠2017年4月至2019年8月期间的物业综合服务费:2017.36元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系具有物业管理资质的企业法人，依法承担靓锦名居小区的物业管理服务，原告自被告入住之日始即依照合同之约定对其提供物业管理服务,然而被告自2017年4月开始未依约交纳物业费,至今尚欠物业费:2017.36元。原告认为，被告按照国务院颁发的《物业管理条例》第四十二条、《天津市物业管理条例》第九条以及《合同法》第八条规定，理应交纳物业费，故原告起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为杨金龙为履行合同相对方，但未能提供杨金龙的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市万千置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 丹
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6998号 原告：陈从平，男，1983年1月9日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：唐才会，女，1972年1月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县镇人民东路（东郊**），统一社会信用代码：91520521215511094X。 负责人：陈锐。 委托诉讼代理人：肖红，女，1968年12月29日出生，汉族，住贵州省大方县。该公司员工。 原告陈从平与被告唐才会、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后。原告陈从平于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈从平撤诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由原告陈从平负担。 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  詹运毕 书 记 员  秦 棋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2149号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尧春林其他案由中，本院对被保全人尧春林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4637号 原告：朱伟，男，1988年2月1日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：钱金浩，男，1990年4月5日生，汉族，居民，住建湖县。 原告朱伟与被告钱金浩民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，通知朱伟缴纳诉讼费，但朱伟在指定期限内未缴纳诉讼费，也未提交减、缓、免缴纳诉讼费的申请。 本院认为，朱伟在收到本院预缴诉讼费通知后，未在指定期限内缴纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张瑞兰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 孙 标 书 记 员 刘 海
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执332号 申请执行人：邓金水，女，1980年2月7日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：田长芳，女，1975年6月1日，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人邓金水与被执行人田长芳健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初827号民事判决书已生效。判决内容为：被告田长芳本判决生效之日起30日内赔偿原告邓金水医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计5524.36元。因被执行人田长芳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓金水向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人田长芳主动向申请执行人邓金水履行了赔偿金5524.36元。被执行人邓金水承担执行费50.00元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执332号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。 二〇二〇年十一月九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2977号 原告：蛟河市天南林场。 法定代表人：滕某，场长。 委托诉讼代理人：姜某。 委托诉讼代理人：陈某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司。 法定代表人：魏某，经理。 原告蛟河市天南林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市天南林场的委托诉讼代理人姜某、陈某到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市天南林场向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司给付木材款6970231.19元及利息（以6970231.19元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.案件受理费由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司承担。事实和理由：2009年、2016年，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市天南林场处收购木材，共计欠款6970231.19元，此款经多次催要，未予给付。 吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 蛟河市天南林场围绕诉讼请求向本院提供了明细账、拖欠款项明细表、对账单、申请书，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年、2016年，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市天南林场处收购木材，共计欠款6970231.19元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市天南林场出具拖欠款项明细表一份，证明以上欠款数额由其确认偿还，双方未约定还款期限。此款经多次催要，未予给付。庭审中，蛟河市天南林场主张在本诉中暂不向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司主张权利。 本院认为：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市天南林场出具对账单，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司应当给付蛟河市天南林场所欠木材款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，蛟河市天南林场主张自起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。 吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市天南林场赊欠货款6970231.19元及逾期付款损失（以6970231.19元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告蛟河市天南林场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30296元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔺文婷
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1398号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人蔡云会金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5016号之一申请执行人杨恩亮，女，1993年1月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人吴进，湖南森力律师事务所律师。委托代理人周晏，湖南森力律师事务所律师。被执行人谢婷，女，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨恩亮与被执行人谢婷民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年2月28日作出（2019）湘0104民初15692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨恩亮于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人谢婷送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日、8月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年8月25日扣划被执行人谢婷银行存款2555.46元并发放给申请执行人杨恩亮。于2020年7月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。于2020年8月20日到被执行人谢婷户籍地娄底市娄星区××街道××社区进行调查，发现被执行人户籍已迁出，未在该地居住。现被执行人谢婷暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月22日对被执行人谢婷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为57500元，已执行到位2555.46元，尚有债权54944.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  姚 俊二〇二〇年十一月三日书记员  喻 佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保189号申请人：王波，男，1981年9月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：贵州鼎康置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道龙腾大厦****，统一社会信用代码91520393MA6E8JB9XH。法定代表人：周成远，职务不详。被申请人：易忠利，男，1981年9月30日出生，汉族，职业不详，住贵州省从江县。被申请人：杨忠永，男，1966年11月3日出生，汉族，职业不详，住四川省叙永县。被申请人：陶利，女，1981年8月20日出生，汉族，职业不详，住四川省泸州市江阳区。被申请人：重庆元迪房地产开发有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**第**一社会信用代码91500106663568414D。法定代表人：蒋静，职务不详。被申请人：贵州瑞安置业有限责任公司，住所，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路瑞安世纪新城****角市场内），统一社会信用代码915203007095191251。法定代表人：李永强，贵州瑞安置业有限责任公司执行董事。申请人王波为与被申请人贵州鼎康置业有限公司、易忠利、杨忠永、陶利、重庆元迪房地产开发有限公司、贵州瑞安置业有限责任公司合同纠纷，于2020年11月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人贵州鼎康置业有限公司、易忠利、杨忠永、陶利、重庆元迪房地产开发有限公司、贵州瑞安置业有限责任公司的财产予以保全，华安财产保险股份有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人贵州鼎康置业有限公司、易忠利、杨忠永、陶利、重庆元迪房地产开发有限公司、贵州瑞安置业有限责任公司价值5500000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十一月十日书记员  李新蕊
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1238号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县。 负责人：雷其才，支行行长。 委托代理人：黄清菊，女，系该支行员工。 被执行人：唐其标，男，1982年6月23日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：丁秀娟，女，1985年1月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：唐其荣，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：詹太联，男，1979年6月18日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人唐其标、丁秀娟、唐其荣、詹太联借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初1144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还102165.75元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费1432.49元，受理费1171.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月12日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有银行存款2358.66元，已被本院扣划，该款已被本院冻结并扣划，扣除诉讼费、执行费后，已无剩余款项分配，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3058号罪犯秦明军，男，1976年11月5日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年12月18日作出（2017）黔0103刑初1630号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2018年1月29日作出（2018）黔01刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月25日起至2028年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年7月5日至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦明军减刑八个月(刑期自2017年4月25日起至2027年8月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执502号孙政、舒培:本院执行的孙政申请舒培机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人舒培自动履行，执行金额6700元，申请执行人孙政已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十七日
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初221号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人张文学，男，1952年12月8日出生，满族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市南票区。因本案于2020年8月20日被刑事拘留，2020年9月2日被依法逮捕，2020年10月19日被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人张文学犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员黄永生、米硕出庭支持公诉，被告人张文学到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张文学于2020年8月4日9时30分许，在葫芦岛市连山区被害人高某1租住的房屋内，因故与被害人高某1发生语言纠纷，后用水果刀将被害人高某1扎伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1、高某1左侧血气胸伴肺萎陷30%以上评定为轻伤一级；2、高某1体表创口3cm长评定为轻微伤。另查明，案发后，被告人张文学的家属代其赔偿被害人高某1的经济损失人民币100000.00元，被害人高某1对被告人张文学的行为表示谅解，不再追究其任何责任。上述事实，有被告人张文学的供述，被害人高某1的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，案发现场照片，辽希司鉴中心[2020]伤鉴字442号鉴定意见书，赔偿谅解书及收条，认罪认罚具结书，被告人张文学的户籍证明及现实表现等证据载卷证实，经开庭质证及本院审查，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人张文学故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张文学的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人张文学承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人张文学赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文学犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘晓棠人民陪审员  屈 靖人民陪审员  任志强二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨**晶
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2940号申请执行人：肖泽华，女，1959年10月8日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘保春，男，1973年5月8日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人肖泽华与被执行人刘保春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民特25号民事裁定书，于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘保春名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人刘保春纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金30000元及利息，案件受理费0元，截至2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1801号申请执行人杨某，女，1984年2月27日出生，汉族，住栖霞市。被执行人林某，男，1982年8月5日出生，汉族，住栖霞市，现下落不明。本院在执行申请执行人杨某与被执行人林某离婚后财产纠纷一案中，经查被执行人林某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市铁口营业所60×××75账户内的银行存款2339.81元。本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
湖南省新田县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1128执963号申请执行人：刘红被执行人：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司本院执行的刘红与中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自动履行，执行金额2993.24元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执995号 申请执行人：杨振东，男，1973年01月14出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陶鹏，男，1969年06月19出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人杨振东与被执行人陶鹏民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6586号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告陶鹏于本判决生效后五曰内返还原告杨振东借款3万元;案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陶鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月3日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为30275.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初6586号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 雪
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1098号通州区刘桥镇润隆轮毂零件厂：本院在审理你与常州博爵机电有限公司、李务松、江小燕承揽合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月19日冻结了被申请人江小燕的银行账户4个，其中（1）中国农业银行股份有限公司六安苏埠支行的银行账户62×××16，已（实际）冻结3556.83元；（2）中国农业银行股份有限公司常州芙蓉支行的银行账户62×××71，已（实际）控制704.04元；（3）中信银行常熟支行的银行账户62×××44_000001，已（实际）冻结4749.58元；（4）工行江苏省常州横山支行的银行账户11×××16，已（实际）控制2219.69元。以上账户冻结时间自2020年11月19日至2021年11月19日。2、于2020年11月19日冻结了被申请人李务松的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司常州芙蓉支行的银行账户62×××70，已（实际）冻结951.14元；（2）中国农业银行股份有限公司常州芙蓉支行的银行账户62×××10，已（实际）控制173.31元。以上账户冻结时间自2020年11月19日至2021年11月19日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十九日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1754号 徐锡志、李伟利： 徐锡志与李伟利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，迟延履行金申请执行人申请放弃。双方已于2020年11月10日自行达成和解协议且已履行完毕。至此，徐锡志向本院申请执行的（2020）吉0881执1754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4531号之四 原告：王冀，男，1987年9月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：林磊，男，1986年11月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 王冀与林磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王冀于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王冀撤诉。 案件受理费减半收取计5900元,保全费5000元，共计10900元，由原告王冀负担。 审判员  王文静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 薇
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初311号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人陶松满，男，1964年9月20日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，个体户，家住浙江省兰溪市。因醉酒后驾驶机动车于2018年8月23日被兰溪市公安局处以罚款100元，吊销机动车驾驶证的行政处罚，2018年9月12日被兰溪市人民检察院决定不起诉。因本案于2020年11月2日被兰溪市公安局刑事拘留。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人舒敏，浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕849号起诉书指控被告人陶松满犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员金俊梅出庭支持公诉，被告人陶松满及其辩护人舒敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月26日19时50分许，被告人陶松满酒后驾驶无号牌电动三轮车（电机号为CG48V800W-35181110130722）行驶至兰溪市创业大道大众汽车4S店门口地方时，被公安交警当场查获。经呼气检测，被告人陶松满酒精含量为88mg/100ml；经抽血检验，其血液中的乙醇含量为99mg/100ml。经浙江省特种设备科学研究院鉴定，陶松满驾驶的车辆属性为电动三轮轻便摩托车，属机动车范畴。 另查明，被告人陶松满在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人陶松满拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人陶松满的供述与辩解，归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、不起诉决定书、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、金公司鉴（化）字（2020）1782号检验报告、鉴定意见书（编号：ZJTJ/JD-LXS-2020-0065）、视频光盘、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶松满无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人陶松满在归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人陶松满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月1日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  范媚婵
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2445号之一申请人：商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路**,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务:董事长。被执行人:刘宝，男，汉族，1978年8月15日出生，住商丘市。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初4023号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人名房产。1、执行过程中查明被执行人抵押你行的房产你行享有优先受偿权，该查封为轮候查封暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2445号案的本次执行程序。被执行人刘宝借款负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙 达
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1554号之一申请执行人:袁同友,男,1967年9月19日生,汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人:朱张跃，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市万**气缸体厂，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南泉村。投资人：朱惠明。被执行人：朱惠明，男,1963年8月16日生,汉族，户籍地无锡市锡山区。关于申请执行人袁同友与被执行人无锡市万**气缸体厂、朱惠明追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初1171号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：1.无锡市万**气缸体厂、朱惠明确认结欠袁同友56955元；2.无锡市万**气缸体厂、朱惠明从2018年3月30日起到2018年12月30日止每月的30号之前向袁同友支付2000元，剩余无锡市万**气缸体厂、朱惠明所欠工资款均于2018年12月31日前付清。若不按约给付，则袁同友有权向法院申请强制执行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日依法立案执行，申请执行标的50955元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人关联案件较多，银行账户已被多轮查封，本院也已轮候查封。经向不动产登记中心查询，查得被执行人朱惠明名下有无锡市水岸佳苑B区42-602室的房产。该房产已由无锡市锡山区人民法院处置，本院已于2020年8月20日向该院送达了参与分配函，但至今未有来款。经向无锡市公积金管理部门查询，未查得被执行人朱惠明名下有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市万**气缸体厂名下有车辆登记信息。朱惠明名下有号牌为苏Ｂ×××**的江淮汽车，因查封较多且长久停用，本院已无查封价值。本院在执行过程中调查发现被执行人无锡市万**气缸体厂已经不在住所地无锡市滨湖区雪浪街道南泉村经营，朱惠明目前下落不明。经关联案件调查，被执行人涉诉案件较多，已无其他可控执行财产。因被执行人无锡市万**气缸体厂、朱惠明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初1171号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  华冬梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  许伟杰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1559号申请执行人：薛某，女，1987年7月21日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：朱某1，男，1989年8月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人薛某与被执行人朱某1离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1051号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、原告薛某与被告朱某1自愿离婚；二、婚生小孩朱海霞、朱唐俊随被告朱某1生活，由原告薛某承担两小孩7年的抚养费每月700元（双方同意汇至被告朱某1母亲贾士艮卡上，开户行：邮政储蓄银行，卡号：62×××61），从2020年5月起（每月25日前履行）至2027年5月25日止，逾期履行，被告朱某1可按每月1000元申请强制执行；三、原告薛某享有探视权，具体时间每年寒暑假，每年的暑假7月20日至8月10日将两小孩带到自己身边生活、寒假放假后的第二个星期起原告将两小孩带到自己身边生活一星期。原告薛某可就探视权申请强制执行；四、其他无争议。案件受理费240元，减半收取120元，由原告薛某承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日受理。本院在执行申请执行人薛某与被执行人朱某1离婚纠纷一案中，1、2020年7月24日、2020年10月12日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人朱某1名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。2、2020年8月15日，申请执行人电话联系本院，提出因其常年在外打工，只有孩子寒暑假才会有短暂时间请假回来探视孩子，希望本院能尽快为其协调，让孩子在寒暑假期间能够随其生活。2020年8月18日，本院经拨打被执行人朱某1电话，该号码虽能接通但一直无人接听。3、2020年9月11日、10月21日，本院执行人员再次拨打被执行人电话，一直处于通话中，2020年11月16日，经电话联系申请执行人，申请执行人薛某表示其已与被执行人朱某1就孩子探视权问题自行协商一致，现其已经能正常行使探视权，平时也能经电话、微信视频联系上孩子。经询问申请执行人是否还坚持要求本院强制执行，申请执行人表示自愿撤回执行申请（因申请执行人在外地打工，来回不便，其已口头答复撤回执行申请并经微信向本院提交了撤回执行申请书），待被执行人不能按调解协议约定时，再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初1051号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年十一月十六日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6958号罪犯胡世军，男，1970年11月18日出生，汉族，安徽省六安市人，小学文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年12月20日作出（2018）皖0104刑初21号刑事判决，以被告人胡世军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金十万元（已缴）。被告人胡世军不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）皖01刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯胡世军在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯胡世军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡世军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡世军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡世军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年12月27日起至2022年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2510号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王咸童其他案由中，本院对被保全人王咸童的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初409号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人曾德成，男，1984年11月8日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工，住四川省宣汉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月29日被浙江省金华市公安局婺城分局白龙桥派出所民警抓获并被羁押，同年7月1日被云阳县公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人熊敏，重庆洲同律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z369号起诉书指控被告人曾德成犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官周维出庭支持公诉，被告人曾德成及其辩护人熊敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月左右，被告人曾德成通过微信红包群认识了被害人孙某某，然后谎称自己拥有超市、豆皮厂等许多资产，并与孙某某建立了恋爱关系。2019年5月至2020年2月期间，曾德成以自己微信没有绑定银行卡为借口，编造修车、出车祸、到派出所保人、驾照买分等理由，骗取孙某某微信转账共计人民币137330元。2020年6月29日，被告人曾德成被浙江省金华市公安局抓获归案。被告人曾德成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人曾德成以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曾德成到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人曾德成自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曾德成有期徒刑三年四个月，并处罚金二万元。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对于被告人曾德成的违法所得，应当责令退赔。公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、抓获经过、户籍证明、微信支付交易明细、认罪认罚具结书等书证；被害人孙某某的陈述；被告人曾德成的供述与辩解；扣押笔录、辨认笔录;电子数据等证据证实。被告人曾德成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人曾德成以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人曾德成到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人亦提出被告人具有上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人诈骗所得的财物，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人曾德成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2023年10月28日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人曾德成在本判决生效后十日内退赔被害人孙某某经济损失人民币十三万七千三百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 符 虎审 判 员 王 林人民陪审员 王 华二〇二〇年十一月十一日法官 助理 张 雷书 记 员 雷童琼