wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3864号申请执行人：江涛，男，1989年9月16日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：刘勇军，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被执行人：张丽坤，女，1962年7月30日出生，汉族。申请执行人江涛与被执行人张丽坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）辽0283民初8374号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的额：借款10万元及利息、案件受理费2170元、执行费1433元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人张丽坤送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。本院于2019年11月28日冻结被执行人张丽坤在中国邮政银行退休工资10万元（账号：62×××93），冻结期限为一年。另查被执行人张丽坤再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人江涛向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月十日书记员  周 挺
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3191号原告：张文贵，男，1983年7月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：马瑞红，女，1981年11月4日出生，汉族，住安阳市北关区。原告张文贵被告马瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张文贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文贵撤诉处理。审判员  邢炎萍二〇二〇年十一月十日书记员  宋 妤
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执666号申请人：元谋县元马楚泰钢材经营部。被执行人：朱永波。本院在执行元谋县元马楚泰钢材经营部申请朱永波买卖合同纠纷即（2020）云2328执666号[执行依据为（2019）云2328民初1020号民事判决书]一案，本案执行标的款为8760元，案件受理费50元，申请执行费为50元，合计8860元。在执行过程中，被执行人朱永波已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年十一月二十三日书记员  李浩伦
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2526号 申请执行人：马革军，男，1957年3月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：张尔晶，男，1955年11月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人马革军与被执行人张尔晶借款合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1656号判决书已经发生法律效力，并于2020年11月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币80,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月11日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月12日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月17日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年11月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息，因保险无法冻结扣划，故无法处置。 6、本院于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 帅
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10965号原告：天津市西青区中北镇大卞庄村民委员会，住所地天津市西青区外环线**桥北曹庄花卉对过。法定代表人：宋玉春，村委会主任。委托诉讼代理人：杨国春，天津多为律师事务所律师。被告：刘秀芬，女，1966年12月27日出生，汉族，住天津市西青区。天津市西青区中北镇大卞庄村民委员会与李兴坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告天津市西青区中北镇大卞庄村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市西青区中北镇大卞庄村民委员会撤回起诉处理。审判员 董 玲二〇二〇年十一月九日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保569号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘阳翔其他案由中，本院对被保全人刘阳翔的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1230号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：伍带军,男,1976年4月10日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍带军在金融机构的存款45000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍带军在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2239号申请执行人：吴刚，男，1976年11月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郑义，男，1969年12月15日出生，汉族，居民，住涟水县。吴刚与郑义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民特197号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，郑义应归还吴刚借款100000元及利息20000元。因郑义自行给付吴刚5000元后未继续履行生效法律文书确定的义务，吴刚申请执行余款115000元，本院依法于2020年7月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，并对其申报的财产予以核实；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，已扣划被执行人存款4470元，扣除本案执行费1625元，余款2845元已经拨付申请执行人。被执行人无其他财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人实现债权2845元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，除扣划了被执行人的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民特197号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十一月二十日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1765号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街**。法定代表人：沈永前，该公司总经理。委托诉讼代理人：封倩倩，该公司法务专员。委托诉讼代理人：宋洋，该公司法务经理。被告：王鹏佳，1985年1月4日出生，男，汉族，住址不详。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告王鹏佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告变更诉讼请求，后于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。原告预缴1,628.15元，退回给原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司1,603.15元。审 判 长  苑海艳人民陪审员  秦 琳人民陪审员  马恩香二〇二〇年十一月十六日书 记 员  秦志鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2471号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与史金春其他案由中，本院对被保全人史金春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保794号 原告：张云航，男，1988年4月15日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：王海光，男，1984年11月10日生，汉族，住河北省沧州市东光县。 本院在审理原告张云航与被告王海光机动车交通事故责任纠纷一案中，现本案已审理终结且原告向本院提出解封申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被告王海光驾驶的河北国锋汽车服务有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。 二、解除对被告河北国锋汽车服务有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车的查封。 三、解除对原告张云航名下银行存款20000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年十一月九日 书记员 高泽云
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1408号李翠红、陕西杨家置业有限公司:本院在执行李翠红与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李翠红依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初9835号民事判决书向本院申请执行，执行标的为12014元及逾期利息。执行中本院已执行回案款12014元并发还申请执行人李翠红，申请执行人李翠红自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1704号申请执行人：周月兰，女，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨友林，男，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人周月兰与被执行人杨友林民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）湘0703民初1008号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨友林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周月兰于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人周月兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日向被执行人杨友林送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年10月14日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨友林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有一辆车牌号为湘Ｊ8××**的车辆，本院已经依法查封，因未实际控制，暂时无法处置。此外对被执行人杨友林的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人杨友林有可供执行的财产。2020年11月11日，本院对被执行人杨友林适用限制高消费措施。本院于2020年11月11日约谈申请执行人周月兰，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人杨友林有可供执行的财产，申请执行人周月兰也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为150000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十一月十二日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行初95号原告董峰，男，1980年7月9日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被告龙口市综合行政执法局。地址，龙口市环城北路**。法定代表人徐景前，局长。本院在审理原告董峰诉被告龙口市综合行政执法局撤销处罚决定书一案中，原告董峰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董峰承担。审 判 长  张卫青人民陪审员  陈少华人民陪审员  吕廷国二〇二〇年十一月十九日书 记 员  傅 铭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12211号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:曹立军，男，1994年3月16日生，汉族，住黑龙江省通河县。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告曹立军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金11265元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月12日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年11月12日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额19600元计算，去除被告已还本金8335元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金11265元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年11月12日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年11月12日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额19600元计算，去除被告已还本金8335元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金11265元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹立军于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金11265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十九日书记员  张帆帆
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3041号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定边支行负责人郭建芳，系该行行长委托代理人赵阳，男，1991年1月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司定边支行职工，住定边县南大街，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别代理。被告林虎虎，男，1988年02月15日出生，汉族，定边县公安局职工，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告中国邮政银行股份有限公司定边县支行诉被告林虎虎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员吕银梅于2020年7月 2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行股份有限公司定边县支行委托代理人张凤莲到庭参加了诉讼，被告林虎虎经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年4月15日，被告林虎虎在原告处申请办理信用卡，申请卡种类为标准金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行信用卡（个人卡）领用合同、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、适用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、适用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX0924的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月8日，被告已逾期长达24个月，尚欠信用卡透支本金8345.83元、利息1314.45元、费用1599.02元，合计11259.30元未归还原告。被告欠款后经原告多次索要未果，故提起诉讼。请求：1.依法判令被告立即偿还欠原告信用卡透支本金8345.83元、利息1314.45元、费用1599.02元，合计11259.30元；2.由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、中国邮政储蓄银行信用卡申请表正反面复印件，身份证复印件及定边县XX镇职工基本医疗保险证复印件各一份，证明被告林虎虎于2014年3月30日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张的基本事实。2、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图一份，证明被告林虎虎欠原告信用卡逾期还款金额为10641.30元，最低还款金额为10703.10，总欠款11259.30元，其中被告透支金额本金为8345.83元，逾期欠款利息1314.45元，逾期欠款费用为1599.02元，经催收最后还款日期为2020年5月27日。3、催收记录明细单一份，证明原告于2020年5月11日仍向被告催收欠款，要求被告偿还信用卡透支金额本金及利息。4、被告林虎虎账户交易明细，证明被告林虎虎在原告银行办理信用卡后消费、还款及产生利息、费用明细的基本事实。被告林虎虎经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提交的第1、2、3、4组证据，能真实的证明被告林虎虎欠原告信用卡透支的本金、利息、费用，且在欠款后原告多次向被告催讨欠款的事实，且被告林虎虎经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，故本院对原告提交的第1、2、3、4组证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年3月30日，被告林虎虎向原告申请办理信用卡，在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中填写了各项信息并于申请人申明及签名栏处抄写了阅读全部申请材料，知晓信用卡的相关信息，愿遵守领用合约的各项规则并签名予以确认。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对原、被告的权利义务及中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准进行了明确。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX0924的有中国旅游信用卡。信用卡向被告发放后，被告激活该卡并进行使用，截止2020年5月8日尚欠原告逾期金额11259.30元，其中本金8345.83元、利息1314.45元、费用1599.02元。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。本案在审理过程中，原告上述费用系结算完毕计算得出。本院认为，双方当事人合同依法成立后，即具有法律效力。被告向原告申领信用卡并自愿接受领用合约、章程、收费标准的约束，是被告的真实意思表示，原告在审核后向被告发放信用卡，双方已形成了借款合同关系。被告在持该卡消费时应遵循领用合约、章程、收费标准的约定，承担及时还款的义务；被告未在还款期限内还款，已构成违约，应承担清偿欠款本金，支付利息及违约金的责任。虽然利息及违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》之约定可计算至欠款还清日止，但庭审中原告认可利息及违约金均已停止计算，且原告未向本院主张其后的利息及违约金，此为原告处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体、第三人利益，本院予以确认，故对原告诉请被告偿还信用卡透支本金8345.83元、利息1314.45元、费用1599.02元的诉讼请求，本院予以支持。被告林虎虎经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林虎虎应于本判决生效之日起五日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县县支行截至2020年5月8日的信用卡欠款8345.83元、利息1314.45元、违约金1599.02元，合计11259.30元。案件受理费40元，由被告林虎虎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员  吕银梅      二〇二〇年八月二十日 书  记  员  张煊林1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3726号原告：河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**。法定代表人：李万友，公司董事长。委托诉讼代理人：董高明，公司员工。委托诉讼代理人：高亚彬，公司员工。被告：李新芳，男，1984年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南新豫发物业服务有限公司与被告李新芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南新豫发物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南新豫发物业服务有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月九日书记员  蔡 令
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执10668号 申请执行人：李保春，男，1967年7月30日出生，汉族，住址河南省上蔡县。 委托代理人:余义海，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：广州安路通运输有限公司，地址广州市白云区太和镇大源中路**广州市泰邦物流信息市场**楼**。 法定代表人：王亚。 李保春与广州安路通运输有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字（2019）4319号仲裁裁决书已发生法律效力。李保春以广州安路通运输有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为24867.23元，本案执行费为273元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述情况本院已当面告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭敏
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保174号 申请人：裴树立，男，满族，住通化县。 被申请人：葛玉民，男，汉族，住通化县。 被申请人：张春胜，女，汉族，住通化县。 申请人裴树立于2020年11月20日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结或查封被申请人葛玉民、张春胜价值55万元的财产，申请人裴树立与担保人李红已提供担保。 本院经审查认为，申请人裴树立的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人葛玉民、张春胜银行存款55万元，冻结期限为一年。 扣留被申请人葛玉民在华润雪花啤酒吉林有限公司通化经销处预售款金额17.7772万元，可优惠适用金18万元（共计35.7772万元），扣留期限为二年。 三、查封被申请人葛玉民存放在通化县快大茂镇老大商店价值9万元白酒（详见查封清单），查封期限为二年。 四、查封裴树立、李红共有的位于通化县快大茂镇府东街，房权证通县字第29010号，面积为107.25平方米住宅，查封期限为二年。 案件保全费3270元，由申请人裴树立预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚博予 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 胤
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初3991号原告：黄某某，男，1990年05月31日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。被告：成某某，男，1972年01月01日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告黄某某与被告成某某健康权纠纷一案，原告黄某某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告黄某某负担。审  判  员    王彦成  二〇二〇年十一月二十五日  书 记 员    杨  英 1
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1772号 上诉人（原审被告）：王涛，男，1995年9月29日出生，汉族，户籍所在地四川省西充县，现住广东省佛山市顺德区。 被上诉人（原审原告）：许贺，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，现住安徽省淮南市山南新区。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：佛山市泳涛家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇325国道乐从沙滘路段、英雄河西岸之罗浮宫国际家具博览中心1FC67铺位，统一社会信用代码91440606MA52DWP13P。 法定代表人：王涛，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：佛山市皇万贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道**星光广场****，统一社会信用代码91440604MA4WTMUN0W。 法定代表人：王涛，该公司经理。 上诉人王涛因与被上诉人许贺、佛山市泳涛家具有限公司、佛山市皇万贸易有限公司买卖合同一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人王涛在接到预交上诉费通知后，未按照通知要求在指定期限内向本院交纳上诉费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1463号申请执行人郭连敬，男，汉族，住禹城市。申请执行人郭连利，男，汉族，住禹城市。被执行人尚桂彬，男，汉族，住禹城市。被执行人尚付良，男，汉族，住禹城市。申请执行人郭连敬、郭连利申请执行尚桂彬、尚付良民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，扣划被执行人张汝祥银行存款8374.18元并已交付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索及下落并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年十一月十八日书记员  李 健
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4318号 原告：濉溪县城北红宁日化店，住所地安徽省濉溪县濉溪镇杜庙村韩庄，统一社会信用代码92340621MA4U2FMU6P。 经营者：刘红，女，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：濉溪县志顺商贸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县杜庙村，统一社会信用代码91340621MA2ND1NCXU。 法定代表人：张辰皓，该公司经理。 委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。 原告濉溪县城北红宁日化店与被告濉溪县志顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告濉溪县城北红宁日化店于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告濉溪县城北红宁日化店在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告濉溪县城北红宁日化店撤诉。 案件受理费50元（濉溪县城北红宁日化店将诉讼请求变更为10000元），减半收取25元，由原告濉溪县城北红宁日化店负担。 审判长  余绍德 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋迎春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6560号 原告：中国建设银行股份有限公司长春欧亚卖场支行，住所地朝阳区开运街**。 负责人：孙影，行长。 委托诉讼代理人：鞠丽岩，该公司员工。 被告：吉林文德孚科技有限公司，住所，住所地长春市高新开发区平新路**div> 法定代表人：王博。 被告：王博，女，住长春市朝阳区。 原告中国建设银行股份有限公司长春欧亚卖场支行（以下简称欧亚卖场支行）与被告吉林文德孚科技有限公司（以下简称文德孚公司）、王博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人孙影、委托诉讼代理人鞠丽岩、被告文德孚公司法定代理人王博、王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令文德孚公司给付原告贷款本息1596905.8元（本息计算至2020年9月22日，实际利息金额计算至被告偿清全部贷款本息之日，以原告系统生成数据为准)。2、请求判令王博对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费等原告实现债权的全部费用均由二被告承担。事实与理由：2019年5月11日吉林文德孚科技有限公司与共同借款人王博和原告签订了《小微企业快贷业务授权协议》该合同约定，贷款金额为1583000元，贷款期限2019年5月11日至2020年5月11日，贷款利率按照5.0025%执行，贷款逾期利率上浮50%，双方合同签订后原告于2019年5月11日向被告转款1583000元，被告于2020年5月7日与原告签订借款延期协议，延期至2020年11月11日。截止起诉时止，二被告仍未履行还款义务，构成违约。 被告文德孚公司法定代表人答辩称对原告起诉的事实没有异议，只是没有能力还款。 被告王博答辩称对原告起诉的事实没有异议，只是没有能力还款。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月11日吉林文德孚科技有限公司与共同借款人王博和原告签订了《小微快贷借款合同》，该合同约定，贷款金额为158.3万元，贷款期限2019年5月11日至2020年5月11日，贷款利率为LPR利率加65.25基点，同时约定了罚息利息。双方合同签订后原告于2019年5月11日向被告转款158.3万元。2020年5月7日，被告文德孚公司、王博与原告签订《借款延期协议》，将该笔借款延期至2020年11月11日。2019年5月21日至2020年7月21日被告一直还款，自2020年7月21日后被告不再还款。截止2020年9月22日被告尚欠贷款本金158.3万元，利息13905.08元。庭审中，王博作为《小微快贷借款合同》的共同借款人对承担该笔借款没有异议。以上查明的事实，《小微快贷借款合同》一份、《借款延期协议》一份、建设银行单位客户专用回单、放款流水、交易明细、欠款明细、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，中国建设银行股份有限公司长春欧亚卖场支行与文德孚公司、王博签订的《小微快贷借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。被告文德孚公司、王博共同向欧亚卖场支行申请该笔贷款，故应共同承担该笔贷款。被告文德孚公司、王博未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、罚息，对原告的该项主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告吉林文德孚科技有限公司、王博于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司长春欧亚卖场支行剩余贷款本金158.3万元、利息及罚息(利息、罚息从违约之日起计算至全部还清为止，按合同约定计算）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春欧亚卖场支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费19172元，减半收取9586元，由被告吉林文德孚科技有限公司、王博承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王诗雯
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1173号原告：吕玉龙，男，1978年10月2日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：绍志林，男，1978年6月8日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。本院在审理原告吕玉龙与被告绍志林买卖合同纠纷一案中，原告吕玉龙于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕玉龙以需要补充证据为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕玉龙撤诉。案件受理费25元，由原告吕玉龙负担。审判员  周于芳二〇二〇年十一月九日书记员  戴仕红
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终414号 原审自诉人（上诉人）王某，别名王梦伟，男，汉族，1991年2月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：王振玉，男，1965年1月6日出生，汉族，住址同上，系自诉人王某之父。 亳州市谯城区人民法院审理自诉人王某诉张振东涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年8月21日作出（2020）皖1602刑初662号刑事裁定，对自诉人王某的起诉，不予受理。宣判后，原审自诉人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王某向本院申请撤回上诉。 本院认为，一审裁定认定事实和适用法律正确，审判程序合法。上诉人王某撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人王某撤回上诉。 亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初662号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  罗 炜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省新田县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1128执925号关于申请执行人陈土英与被执行人新田县龙泉镇七里坪村第一村民小组、陈泽兵用益物权纠纷一案，（2020）湘1128民初739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人新田县龙泉镇七里坪村第一村民小组、陈泽兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈土英向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已划拨被执行人陈泽兵银行账户内足额执行标的，申请执行人陈土英已领走。本院认为，（2020）湘1128民初739号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈土英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新田县人民法院（2020）湘1128民初739号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢116号 申请执行人：梓潼县名石瓷砖经营部，住所地：梓潼县文昌镇三圣路阳光水岸门面。 经营者：谢廷伟，男，汉族，生于1966年7月2日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：杨**，男，生于1976年1月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2018）川0725民初1170号民事调解书，在执行梓潼县名石瓷砖经营部与被告杨**买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付欠款22281元及相应利息；2、案件受理费179元；3、执行费234元。 在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月14日、5月25日、6月10日、10月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。 通过公安部车辆查询系统查询到被执行人名下无车辆登记信息。 通过梓潼县不动产登记中心查询被执行人名下有位于梓潼县房屋的不动产登记信息，并对该房屋予以查封，查封期限三年，自2020年5月18日至2023年5月7日，上述房屋上存在抵押、轮候查封，暂不宜处置。 本院于2020年11月18日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘双艳
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4594号 被执行人：付仁杰，男，1997年1月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人付仁杰罚金一案，本院作出的（2020）渝0101刑初439号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月6日移送执行，被执行人付仁杰处罚金5000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月17日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、被执行人正在服刑，本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况，村委会工作人员表示被执行人无家人在此处，亦未查找到被执行人可供执行的财产线索。 6、本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2420号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海张村支行，住所地威海市张村镇。负责人孙学军，行长。被执行人李泽哲，男，1977年8月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海张村支行与被执行人李泽哲信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初4215号民事判决书向本院申请强制执行，本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2020）鲁1002执2420号执行案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十八日书记员  陶 蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3603号 被执行人：邓小波，男，1990年4月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人邓小波因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初575号刑事判决判处邓小波有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，邓小波未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送邓小波并处罚金人民币1000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3603号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款200元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额200元，未执行到位金额800元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初575号刑事判决中对邓小波“并处罚金人民币1000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保795号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王晓丽其他案由中，本院对被保全人王晓丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1930号申请执行人：全乾辉，男，1986年10月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：龚月琴，女，1990年5月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王金超，男，1978年7月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张金艳，女，1981年11月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2878号民事判决书，受理了全乾辉、龚月琴申请执行王金超、张金艳确认合同有效纠纷一案后，向被执行人王金超、张金艳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王金超、张金艳协助申请执行人办理房屋（金房权证金府房字第**）产权变更登记。在执行过程中，申请执行人全乾辉、龚月琴书面申请撤回本案的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十七日书记员  王兆云
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2429号申请执行人：刘应红，男，1971年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：唐仁洪，男，1990年3月9日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初778号民事判决书，于2020年7月3日立案受理申请执行人刘应红申请执行唐仁洪房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行被执行人支付房屋租金2500元；2.案件受理费25元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月2日起多次对被执行人唐仁洪的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年8月31日对被执行人唐仁洪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月25日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 鑫
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初2013号                  原告              郑州固力特新材料有限公司，住所地郑州市上街区工业路**。      法定代表人：刘喜仙，系公司总经理。      委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。                  被告              上海月月潮管道科技有限公司，住，住所地宝山区长虹路**/p>      法定代表人：殷建飞，系公司执行董事。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告欠付货款75,000元及利息（以75,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止）;      2.判令被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年11月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告上海月月潮管道科技有限公司尚欠原告郑州固力特新材料有限公司货款75,000元，有《债权转让通知函》及《对账函》为据，本院予以认定，被告上海月月潮管道科技有限公司应支付原告郑州固力特新材料有限公司货款75,000元。关于利息，原告郑州固力特新材料有限公司的主张，不违反法律规定，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：      被告上海月月潮管道科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告郑州固力特新材料有限公司货款75,000元及利息（以75,000元为基数，自2020年10月28日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。      案件受理费838元，由被告上海月月潮管道科技有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二〇年十一月二十七日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6329号 原告：李明，男，住吉林省长春市绿园区。 被告：徐泽东，男，住吉林省长春市朝阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦志勇，男，该公司职员。 原告李明与被告徐泽东、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明，被告徐泽东，被告平安保险公司委托诉讼代理人秦志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李明向本院提出诉讼请求：1.赔偿误工费4,205.00元、交通费242.00元、鉴定费210.00元，共计4,657.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日12时30分，徐泽东驾驶车牌号为吉***的大型汽车，在长春市朝阳区红旗街西三胡同东向西方向倒车过程中与李明驾驶车牌号为吉***驻停的小型汽车发生交通事故。李明驾驶的小型汽车被徐泽东违章驾驶的大型汽车撞伤，经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，徐泽东负全部责任，当事人李明无责任。车辆送去维修期间，李明不能正常出车上班运营，造成误工损失、交通损失、鉴定费共4,657.00元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 徐泽东辩称，对事故发生的时间、地点及、地点及责任认定无异议告提供各项损失的证明，与原告曾经口头达成协议除了车辆维修费用之外向原告支付100.00元误工费，此款已经给付，所以不应该再赔偿。原告当时要1,100.00误工费，但是在本次事故发生之前有一处旧伤，一起维修，并扣除1,000.00元，所以实际给原告100.00元。另，其为吉***车投保了保险，应由保险公司赔偿原告损失。 平安保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及、地点及责任认定无异议*号车在保险公司投保交强险、100万元商业险及不计免赔险，被保险人已经在电子投保告知上签字，根据26条第一款规定，原告的请求不应由保险公司赔偿。 本院经审理认定的事实如下：2020年7月10日12时30分，徐泽东驾驶吉***的大型汽车，在长春市朝阳区红旗街西三胡同东向西方向倒车过程中与李明驾驶车牌号为吉***驻停的小型汽车发生交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，徐泽东负全部责任，李明无责任。交通事故发生后，李明委托吉林省国证机动车价格评估有限公司对车辆停运损失进行鉴定，2020年9月2日，该鉴定机构作出吉国价2020242号《鉴定评估结论书》，结论为：吉***小型轿车车辆停运损失金额为4,205.00元。李明支付鉴定费210.00元。李明主张交通费200.00元，提供加油发票一张。 另查明，吉***车登记所有人为一汽智行科技（长春）有限公司，使用性质为预约出租客运。庭审后，该公司出具《情况说明》一份，载明：“车牌号吉***，驾驶员姓名李明，车辆是由一汽智行科技（长春）有限公司租赁给南京领行科技股份有限公司，再由南京领行科技股份有限公司与驾驶员李明之间签订《车辆使用协议》，将车辆交付给李明作为网约车营运使用。李明与北京易才人力资源顾问有限公司之间签订劳动合同。” 再查明，吉***号车登记所有人为徐泽东，该车在平安保险公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。平安保险公司主张停运损失、鉴定费不在保险理赔范围内，向本院提交电子保单、投保人声明（需手抄部分为空白）、商业险条款。吉***号车的车损平安保险公司已经赔付完毕，庭审中，李明认可此次事故发生前，吉***号车后备箱处确有旧伤，各方当事人对该处旧伤的修复价格已达成一致意见，为600.00元。 本院认为，吉***号车属营运车辆，车辆因交通事故所产生的停运损失系《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的合理的财产损失，所以该损失均应由平安保险公司承担。对于鉴定费，该费用系李明为确定保险标的损失发生的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。因吉***号车的旧伤已一并进行了修复，且各方对修复价格已达成一致意见，李明亦同意该旧伤的修复费用应从停运损失中扣除，故平安保险公司应赔付李明停运损失3,605.00元（4,205.00元-600.00元）、鉴定费210.00元。对于交通费，李明提供加油费票据不足以证明与本案的关联性，故本院不予支持。徐泽东抗辩称李明误工费为100.00元，且已经给付完毕的主张，因李明对此不予认可，徐泽东亦未提交任何证据，故本院对该抗辩不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告李明营运损失3,605.00元、鉴定费210.00元，共计3,815.00元； 驳回原告李明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李丹娜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2511号申请执行人刘勇,男性,1972年4月22日出生,汉族,住重庆市石柱县。被执行人聂石龙,男性,1983年2月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年8月24日生效的（2020）黔0222民初3870号民事判决，责令被执行人聂石龙支付申请执行人刘勇装修款350000元，如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3275元，执行费5150元，由被执行人聂石龙承担。本案在执行过程中经查，被执行人无车辆、无房产信息，只有一百多无存款。本院已对被执行人聂石龙限制高消费、列入失信被执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对刘勇申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执2511号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十一月三十日书记员 唐明权
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初4502号原告：尼宗鑫，男，汉族，1996年8月23日出生，住河北省邢台市任县。被告：刘帅兵，男，汉族，1986年2月26日出生，住河南省偃师市。原告尼宗鑫诉被告刘帅兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告尼宗鑫到庭参加诉讼，被告刘帅兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告尼宗鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金9600元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年7月21日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己的积蓄共计20600元借给被告，未约定具体还款日期。后原告因急需资金使用，多次向被告提出清偿借款本金，被告于2020年9月3日及2020年9月14日分别归还8000元和3000元，余下9600元，经原告多次催告均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拖延偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具诉状至贵院，诚望判如所请。被告刘帅兵逾期未答辩。经审理查明：原告尼宗鑫称与被告刘帅兵是朋友关系。刘帅兵因资金周转，向原告尼宗鑫提出借钱，原告通过支付宝转账的方式于2020年7月22日向被告刘帅兵转账20600元。后尼宗鑫向刘帅兵要款中，刘帅兵通过微信转账的方式于2020年9月3日、9月14日向尼宗鑫分别还款8000元、3000元，余款经原告尼宗鑫讨要，被告刘帅兵未付，原告于2020年10月14日诉至本院。上述事实，由原告提交的手机截屏支付宝转账记录、微信聊天记录打印件、微信转账记录打印件及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告尼宗鑫提交的支付宝转账记录和其与刘帅兵聊天记录相互印证，能够说明被告刘帅兵向原告尼宗鑫借款20600元的事实以及已经偿还11000元的事实，尼宗鑫在讨要余款9600元时，刘帅兵未及时偿还，现尼宗鑫诉至本院要求刘帅兵偿还该款，本院予以支持。被告刘帅兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘帅兵于本判决生效之日起10日内偿还原告尼宗鑫9600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘帅兵承担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二〇年十一月四日书记员  许笑丹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6566号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2954号 原告：杨萍霞，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：邹冠群，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：杨咸龙，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告杨萍霞与被告杨咸龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨萍霞于2020年11月23日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨萍霞的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨萍霞撤回起诉。 案件受理费1176元，减半收取588元，由原告杨萍霞负担。 审判员  张晓霖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3190号罪犯杨学仁，男，1953年7月19日出生，汉族，缅甸国籍，小学五年级文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省陇川县人民法院于2016年3月22日作出（2015）陇刑初字第189号刑事判决，以被告人杨学仁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，刑满后驱逐出境。宣判后，中华人民共和国云南省陇川县人民检察院提出抗诉。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）云31刑终43号刑事判决，以被告人杨学仁犯走私毒品罪，改判有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元，刑满后驱逐出境。判决生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。本院于2019年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨学仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨学仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨学仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨学仁减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月25日起至2023年6月24日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1213号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道*号。 被执行人：叶竹均，男，汉族，户籍所在地四川省眉山市仁寿县。 本院在执行叶竹均缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人叶竹均名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金5606.57元，并对被执行人叶竹均限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卢 莎
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执979号申请执行人深圳市金泳实业发展有限公司。被执行人烟台荣丰家俱制造有限公司。申请执行人深圳市金泳实业发展有限公司与被执行人烟台荣丰家俱制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初2355号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款588560.88元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保218号 申请人：丰冬云，女，1958年6月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：赵笠楠，男，1968年11月7日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人丰冬云与被申请人赵笠楠买卖合同纠纷一案，申请人丰冬云向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下坐落于吉林市船营区XXXXX号楼XX号车库的产籍（所有权证号：XXX）。并以担保人王迪所有的坐落于吉林市船营区XXX号X号楼X单元X层XX号，所有权证号：XXX的房屋作为担保。 经审查，本院认为：申请人丰冬云提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人名下坐落于船营区XXXXX号楼XX号车库的产籍（所有权证号：XXX）； 二、查封担保人王迪名下坐落于吉林市船营区XXX号X号楼X单元X层XX号，所有权证号：XXX的房屋的产籍。 上述查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前十日申请办理续行查封手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠宪民 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 雷
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4305号原告：马哲，男，1990年2月9日出生，回族，现住辽宁省营口市西市区。被告:朱文祥，男，1994年3月13日出生，汉族，现住辽宁省营口市。本院在审理原告马哲与被告朱文祥民间借贷纠纷一案中，原告马哲于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马哲撤诉。案件受理费35元，已减半收取，由原告马哲负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年十一月十九日法官助理孙秋平书记员武靖文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1903号申请执行人武汉某设计院有限公司。住所地：武汉市洪山区珞狮路。法定代表人任某刚，该院院长。被执行人武汉某临空产业发展有限公司，住所地：武汉市黄陂区天河街海航**路**临空产业园。法定代表人邓某，该公司董事长。申请执行人武汉某设计院有限公司与被执行人武汉某临空产业发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初3070号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人武汉某临空产业发展有限公司支付申请执行人1688230元及违约金，被执行人负担本案诉讼费5350.00元，执行费19542.00元。本院于2020年6月23日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、在执行过程中，被执行人武汉某临空产业发展有限公司已经自动履行170.14万元。4、2020年11月6日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3070号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年十一月二十二日书记员  沈 杰
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初2337号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：孟州市海鹏建材有限公司，住所地：孟州市西虢镇西逯村。法定代表人：李文朋，该公司负责人。被告：李文朋，男，汉族，1961年9月7日出生，住孟州市。被告：官晓萌，女，汉族，1989年10月31日出生，住孟州市。被告：赵建锋，男，汉族，1969年10月15日出生，住新郑市。被告：解松辉，男，汉族，1989年12月26日出生，住孟州市。被告：吴月芹，女，汉族，1969年10月2日出生，住新郑市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（下称孟州农商行）诉被告孟州市海鹏建材有限公司(下称海鹏建材公司)、李文朋、官晓萌、赵建锋、解松辉、吴月芹借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托诉讼代理人李志明，被告海鹏建材公司的法定代表人李文朋、被告解松辉、赵建峰到庭参加了诉讼，被告宫晓萌、吴月芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告海鹏建材公司立即归还原告借款利息260203.52元；2、其余各被告对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年11月14日，被告海鹏建材公司从原告处借款300万元整，并约定月利率为9.9‰，借款期限至2015年11月10日。到期后经双方协商贷款又展期到2016年10月20日，展期的利息为10.15‰，被告清息到2016年5月21日，从2016年5月22日到2016年10月20日止利率按10.15‰计算。从2016年10月21日起至2016年10月29日期间的利息按照1.5225‰计算。期间的剩余利息260203.52元，原告多次催要未果，无奈诉至法院。被告海鹏建材公司和被告李文朋辩称：1、原告在本案中也有过错，被告海鹏建材公司住所地在西虢镇，为什么该被告去赵和镇贷款，里边肯定有不可告人的目的；被告海鹏建材公司及被告李文朋都没有使用案涉贷款，是原告单位信贷科长刘利明让海鹏建材公司把贷款转到刘利明的担保公司让刘利明使用，以后也是刘利明安排其所在担保公司的财务每月向原告支付的利息，所以被告海鹏公司和被告李文朋都不应当承担相关利息；3、中小企业投资担保公司已经将被告李文朋控告到公安机关，公安机关也以涉嫌骗取贷款罪对李文朋进行刑事立案，李文朋已将海鹏建材公司的财产全部变卖偿还中小企业投资担保公司，目前还在按计划分期偿还，故李文朋及其的海鹏建材公司已经没偿还能力。被告解松辉辩称：同意被告海鹏公司和李文朋的答辩意见，另称该被告在借款担保合同上签名时，当时也是刘利明拿着有关的担保手续让该被告签的名，并由刘利明进行的拍照。被告赵建锋辩称：该被告一分钱也没有花，故不应承担还款责任。被告宫晓萌、吴月芹在法定期限内未向本院递交书面答辩状，庭审时又缺席未到庭，应视为其放弃答辩的权利。依据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告要求被告海鹏建材公司归还利息260203.52元，其余各被告承担连带清偿责任有无事实及法律依据。围绕争议焦点，原告所举证据为：1、被告营业执照、身份证、结婚证复印件7张；2、董事会决议、承诺书、担保承诺书70张；3、信贷业务申请书2张；4、流动资金借款合同10张；5、保证合同4张；6、展期申请表、告知书、展期协议各1份；7、借款借据1张；8、存款凭条1和；9、本息收回凭证1张；10、裁定书1份。已到庭的被告海鹏建材公司法定代表人李文朋（其本人又系本案被告）、解松辉、赵建锋对原告以上证据真实性无异议，被告宫晓萌、吴月芹庭审审时缺席未到庭，应视为其放弃对原告提供的证据质证的权利，且原告向本院提供的证据又主书证。本院对原告证据的真实性依法予以采信。本院审理查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为：被告海鹏建材公司与原告签订的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于被告李文朋、宫晓萌、赵建锋、解松辉、吴月芹均在担保承诺书上签名，同意为被告海鹏建材公司在原告处的展期借款承担连带责任保证，故原告要求其对被告海鹏建材公司所诉借款利息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孟州市海鹏建材有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款利息260203.52元；二、被告李文朋、宫晓萌、赵建锋、解松辉、吴月芹对上述款项承担连带还款责任，被告李文朋、宫晓萌、赵建锋、解松辉、吴月芹承担连带还款责任后，有权向被告孟州市海鹏建材有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元（已减半收取），由被告孟州市海鹏建材有限公司、李文朋、宫晓萌、赵建锋、解松辉、吴月芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年十一月十日书记员  刘玉琪
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执738号申请执行人：陈小萍，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：闵武军，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在受理的申请执行人陈小萍申请执行闵武军民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人闵武军应偿还申请执行人陈小萍借款45000.00元，被执行人闵武军已偿还借款8000元；现被执行人实际应偿还申请执行人借款37000.00元，此款，被执行人闵武军于2021年1月30日前偿还7000.00元；于2021年6月30前偿还10000.00元；于2021年12月30日前偿还10000.00元；于2022年5月30日偿还10000.00元，被执行人闵武军缴纳本案应收执行费455.00元。申请执行人陈小萍自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执738号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十一月二日书记员  贺齐芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3195号张廷会，女，1978年11月12日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2017年9月4日作出（2017）黔0203刑初138号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。刑期自2016年12月21日起至2031年12月13日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2018年2月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张廷会减刑九个月（刑期自2016年12月21日起至2031年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17864号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽芳正街**附**，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，该公司综合服务部客服专员。被告：钱凯，男，1980年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告钱凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十一月十七日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执1008号申请执行人：起志宇被执行人：起得金本院在执行起志宇申请执行起得金抚养费纠纷即（2020）云2328执1008号[执行依据为（2017）云2328民初178号民事调解书]一案，本案执行标的为13800元、申请执行费107元，合计13907元。在执行过程中，被执行人起得金已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年十一月十八日书记员  李得菲
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2976号 申请执行人：胶州市三里河街道办事处高家台子村民委员会，住所地胶州市三里河街道办事处高家台子村，统一社会信用代码54370281K236115477。 法定代表人：高绪升，职务：村主任。 委托诉讼代理人：徐向东，山东海康律师事务所律师。 被执行人：任志雁，女，汉族，1969年3月15日生，住平度市。 申请执行人胶州市三里河街道办事处高家台子村民委员会与被执行人任志雁租赁合同纠纷一案，经本院审结，该案(2019)鲁0281民初8138号民事判决书于2020年8月10日立案执行，执行标的308329.00元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、房产进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙学羽
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2188号张二妮、凡国贤（申请执行人）、郭建国（被执行人）：张二妮、凡国贤与郭建国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元。本院已于2020年11月25日将该款转付给张二妮、凡国贤（申请执行人）。至此，张二妮、凡国贤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4586号申请执行人：刘长友，男，1957年9月19日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：张娟，天津三凯律师事务所律师。被执行人：美中公学教育科技（天津）有限公司，住所天津市南开区鞍山西道**一八九五创意大厦**D01。法定代表人：李松玖，总经理。申请执行人刘长友与被执行人美中公学教育科技（天津）有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3438号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币33,872元，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币33,872元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执21349号 伍晓： 本院受理的申请执行人东莞市社会保险基金管理中心与被执行人伍晓追偿权纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初31481号民事判决书]，因被执行人伍晓已履行完毕本案付款义务，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执1839号之一申请执行人：王转宁。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，驻所地：蒲城县。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。 本院在执行王转宁与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督58号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款54600元、支付令申请费388元，并向本院缴纳执行费719元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1839号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日   书  记  员  田 燕 子
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6291号 原告：袁某，女，1987年7月30日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托诉讼代理人袁某某，女，1981年11月3日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：河北某商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 原告袁某与被告河北某商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托诉讼代理人袁某某到庭参加诉讼，被告河北某商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款50000元及利息54000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是客户关系，原告2014年在石家庄市长安区理发店，因被告法定代表人刘某经常去店里做头发，多次跟原告说自己公司扩大规模急需用钱，用高利息诱惑原告在2014年2月24日将婚后所积攒的50000元给了被告，当时被告给出了一张加盖有其公司（财务专用章）和刘某手章的借据，借期是2014年2月24日至2015年2月24日，利息是每月的1-5号支付给原告（按月2%），结果利息就给了2个月，原告多次打电话向被告要钱，被告以公司运营不佳为由迟迟不给，后来家人生病住院，原告苦苦跪求被告把借的钱给了，被告就给了200块钱，说现在没钱，等有钱了把剩下的钱还上，中间还打过很多次电话和发信息，被告都说钱绝对少不了，就是现在没钱，等有钱了马上就会给。原告一次次相信被告的话，到现在借款未还，原告家人住院急需用钱。请求贵院支持原告的诉请。 河北某商贸有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年2月24日向原告出具《借据》一张，主要内容为：借袁某现金50000元整，利息为月息2%，每月1-5号支付出借人上月利息，借期为2014年2月24日起至2015年2月24日止，如出借人中途终止该款的使用则按中国人民银行规定的活期利率计算。原告主张其以现金形式向被告出借款项。 原告提交短信记录截图，主张其曾向被告法定代表人索要借款。原告自认被告给付两个月利息及200元，原告主张被告给付自2015年11月起按照月利率2%计算的利息，共计54000元。 上述事实，有借据、短信记录截图及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款50000元，有原告提交的《借据》证实，该《借据》明确载明所借款项以现金形式给付，以现金形式出借50000元符合当时经济发展水平，就原、被告之间的借贷关系本院予以确认。被告向原告借款，理应在约定的借款期限届满后偿还借款，因被告未完全履行给付利息及到期偿还借款的义务，就原告主张被告偿还借款本金并支付利息的请求本院予以支持。被告于2014年2月24日借款，被告应给付的利息应自2014年5月计算，原告自认被告给付两个月利息及200元，原告主张自2015年11月计算，本院予以支持，但利息最高不得超过原告主张的54000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告袁某借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2015年11月起至2019年8月19日止按照月利率2%计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；自2020年8月20日起至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；最高不得超过54000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2380元，减半收取计1190元，由被告河北某商贸有限公司负担（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郝巧灵 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  谷利霞 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  宋慕华 ——
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1990号孟趁心、谢良伟：本院执行的孟趁心申请执行谢良伟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人谢良伟已经全部履行完毕，且申请执行人孟趁心已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十一月二十六日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执386号 申请执行人：杨迎春，女，汉族，1965年12月1日出生，住西安市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：周琴，女，汉族，1968年7月25日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杨迎春与被执行人周琴借款合同纠纷（2020）陕0525民初134号民事调解一案中，执行标的：1866226。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，故该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执386号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  王 志 升  审  判  员  王 海 杰  审  判  员  郑 建 成   二〇二〇年十一月二十一日   书  记  员  孙 李 清
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2389号被执行人:马海涛，男，1978年7月28日出生，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。关于马海涛罚金一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏1311刑初350号刑事判决书已生效，因马海涛未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2020年7月20日移送执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人马海涛到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人马海涛名下银行存款、互联网资金、工商、不动产、车辆登记信息等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人马海涛银行账户予以查询，并冻结被执行人名下1个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行。被执行人名下无工商、不动产、车辆登记等财产信息。另查明，被执行人马海涛刑期尚未届满，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人马海涛列入全国失信，并限制其高消费，本案执行标的为20000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；如被执行人马海涛有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  李 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3451号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码：0法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：王丽琴，女，1989年5月16日出生，汉族，住庄河市。本院执行的中国平安财产保险股份有限公司申请执行王丽琴保证合同纠纷，本院作出的（2019）辽0283民初6557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的额：保险理赔款、保险费、律师费、案件受理费合计154509.77元、违约金、迟延履行期间债务利息、案件受理费2781元、执行费2218元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐羽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2176号申请执行人：江苏某建设集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：蔡某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：问某，该公司员工、被执行人：丁某某，男，1971年12月20日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。申请执行人江苏某建设集团有限公司与被执行人丁某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初5840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理,立案标的429126.67元，执行费6337元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月18日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2176号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 旭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5362号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：余福林，男，汉族，1997年3月23日出生，住四川省通江县。 成都高新川商小额贷款有限公司与余福林民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11322号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为5410元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人余福林采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初1429号原告：潘洪彬，男，1967年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：齐齐哈尔市华泰建筑安装公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区群众街**。法定代表人：安湛华，系该公司经理。原告潘洪彬与被告齐齐哈尔市华泰建筑安装公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告潘洪彬于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告潘洪彬的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告潘洪彬撤诉。案件受理费100.00元,减半收取50.00元,由原告潘洪彬负担。审判员  王英凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 蕾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11014号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：张X，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与张X合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 宿州市宏昇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张X向原告给付物业管理费3280元及滞纳金，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月5日，原告与银河绿苑小区北区业主签订物业服务合同，原告自合同签订之日起为该小区提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告宿州市宏昇物业管理有限公司不能提供被告张X准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宿州市宏昇物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出上诉，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初431号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人孟维林，男，1996年10月15日生，汉族，小学文化，汽车租赁人员。2020年1月14日因寻衅滋事被处以行政拘留十日。2020年2月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（2月24日被羁押），同年4月1日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 被告人吴龙，男，1988年4月4日生，汉族，高中文化，汽车租赁人员。2006年5月1日因盗窃被处以行政拘留十五日，2006年9月2日因盗窃被处以行政拘留十五日，2006年9月12日因上述盗窃被处以劳动教养一年（期限自2006年9月2日至2007年9月1日止）。2020年2月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（2月24日被羁押），同年4月1日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人马静，江苏苏诚律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人孟维林、吴龙犯合同诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人孟维林、吴龙及其辩护人马静到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2019年12月23日，被告人孟维林、吴龙伙同他人经预谋，商议以同案犯葛某某（另案处理）名义租赁车辆后，伪造相关车辆质押材料并变卖；后由被告人孟维林提供资金，并以同案犯葛某某（另案处理）名义向南通超玩汇豪车租赁公司租赁价值人民币329400元的浙F85X**宝马530轿车1辆；同年12月30日晚，同案犯葛某某（另案处理）持由被告人孟维林等人购买的假车辆行驶证、驾驶证、车主借条、车辆抵押合同等文件，在苏州市虎丘区何山路格林豪泰停车场欲将该租来的宝马车出售时，被当场抓获。 归案后，被告人吴龙如实供述了犯罪事实；被告人孟维林、吴龙在本院审查起诉阶段认罪认罚。 公诉机关认为，被告人孟维林、吴龙伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行租车合同的过程中骗取对方财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孟维林起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯；被告人吴龙起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴龙如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人孟维林、吴龙自愿如实供述自己的罪行，承认被指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孟维林在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，均应当从重处罚。庭审中，公诉人撤回对被告人孟维林累犯的认定，建议判处被告人孟维林有期徒刑二年三个月，并处罚金，建议判处被告人吴龙有期徒刑一年十个月，并处罚金。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人孟维林、吴龙，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人孟维林、吴龙对被指控的犯罪事实不持异议。 被告人吴龙的辩护人马静提出的辩护意见是：被告人吴龙在本案中起辅助作用系从犯，本案犯罪未遂；被告人认罪态度好，到案后能够交代自己的犯罪行为，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年12月23日，被告人孟维林、吴龙伙同他人经预谋，商议以同案犯葛某某（已判刑）名义租赁车辆后，伪造相关车辆质押材料并变卖；后由被告人孟维林提供资金，并以同案犯葛某某（已判刑）名义向南通超玩汇豪车租赁公司租赁价值人民币329400元的浙F85X**宝马530轿车1辆；同年12月30日晚，同案犯葛某某（另案处理）持由被告人孟维林等人购买的假车辆行驶证、驾驶证、车主借条、车辆抵押合同等文件，在苏州市虎丘区何山路格林豪泰停车场欲将该租来的宝马车出售时，被当场抓获。 归案后，被告人吴龙如实供述了犯罪事实；被告人孟维林、吴龙在审查起诉阶段认罪认罚。 另查明：案发后，公安机关扣押了手机等物。 上述事实，被告人孟维林、吴龙在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人姚某、胡某、庄某某的陈述及辨认笔录，证人陈某某、边某、葛某某、邱某某、朱某某、陈某、张某某等人的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，提取笔录，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，机动车鉴记证书、发票、保单、接受证据材料清单、车辆行驶证、汽车自驾租赁合同、认罪认罚具结书，被告人孟维林、吴龙的身份证明证据证实，足以认定。 关于辩护人所提本案系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人吴龙等人以非法占有为目的，在签订、履行租车合同的过程中骗取对方财物，在赃物汽车转移至被告人一方占有后，即系犯罪既遂，是否转卖变现不影响犯罪既遂的认定。 本院认为，被告人孟维林、吴龙伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行租车合同的过程中骗取对方财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人孟维林起主要作用，系主犯；被告人吴龙起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人孟维林、吴龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人孟维林犯前罪时系未成年人，本次虽再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但依法不构成累犯，再根据前科封存规定，亦不应作为前科予以从重处罚评价。鉴于被告人孟维林、吴龙有行政处罚劣迹，量刑时一并予以考虑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采信。据此，本院为维护正常的市场经济秩序，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，对被告人孟维林依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人吴龙依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下: 一、被告人孟维林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月24日起至2022年5月23日止，罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。 二、被告人吴龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月24日起至2021年12月23日止，罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。 三、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  袁 艳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执837号之一申请执行人：罗政，男，1962年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：陆国凑，男，1953年9月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人罗政与被执行人陆国凑借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0406民初609号民事判决书确定被执行人陆国凑应向申请执行人罗政偿还借款本息等各项费用共计106000元。本案于2020年9月1日立案执行，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议并向法院提交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年十一月三十日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭