浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7428号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路**，统一社会信用代码91330604609676617J。 主要负责人：曹国平，该支行行长。 委托诉讼代理人：李秀芬，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：章浩波，男，该支行员工。 被告：绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司，住，住所地绍兴市上虞区丰惠镇大普路高沙墩一社会信用代码91330604586292089Q。 法定代表人：何文其。 被告：庄迪君，女，1977年12月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行（以下简称丰惠支行）与被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司、庄迪君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰惠支行的委托诉讼代理人李秀芬、章浩波到庭参加诉讼。被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司、庄迪君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰惠支行向本院提出诉讼请求：1.被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司立即归还借款本金999904.75元及至2020年10月30日止的利息60408.43元，并按合同编号为8921120170061215《流动资金借款合同》的约定支付借款自2020年10月31日至借款实际还清之日的利息(含罚息、复息)；2.原告有权对被告庄迪君提供的浙(2016)绍兴市上虞区不动产证明第0005043号他项权利证下所载抵押物依法拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司于2017年12月11日签订8921120170061215号《流动资金借款合同》一份，合同约定原告向被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司发放贷款1000000元，贷款期限自2017年12月11日至2019年12月10日，借款利率为月利率4.16‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。如逾期还款，从逾期之日起按照借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复息。2016年12月30日，原告与被告庄迪君签订《最高额抵押合同》，由被告庄迪君提供其所有的位于丰惠镇鸿运家园5幢联8室房产，为原告对被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司自2016年12月30日至2018年12月28日融资期间内最高融资限额1530000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用等。双方办理了编号为浙(2016)绍兴市上虞区不动产证明第0005043号不动产登记证明。合同签订后，原告按约向被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司发放了贷款。现借款已到期，借款人未按时还本付息。故原告起诉，请求判如所请。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《流动资金借款合同》一份，证明被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司向原告借款的事实；2.借款借据一份，证明原告已发放贷款的事实；3.利息清单一份，证明被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司尚欠本金及利息的事实；4.《最高额抵押合同》、抵押财产清单及不动产登记证明各一份，证明被告庄迪君提供最高额抵押担保的事实；5.送达地址确认书一份，证明被告确认法律文书送达地址的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案事实，且两被告未对此提出反驳意见，亦未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性均予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司于2017年12月11日签订8921120170061215号《流动资金借款合同》一份，合同约定原告向被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司发放贷款1000000元，借款期限自2017年12月11日至2019年12月10日，借款利率为月利率4.16‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按照借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2016年12月30日，原告与被告庄迪君签订《最高额抵押合同》一份，被告庄迪君以抵押财产为原告向被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司自2016年12月30日至2018年12月28日融资期间内最高融资限额1530000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。双方办理了编号为浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0005043号不动产登记证明。2017年12月11日，原告将1000000元借款发放给被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司。但借款到期后，被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司未按约还本付息。截至2020年10月30日，被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司尚欠原告借款本金999904.75元及借款利息60408.43元。 本院认为，原告与被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告庄迪君签订的《最高额抵押合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司应当按约返还原告借款本金并支付借款利息。主债权债务人未予清偿的，债权人有权实现抵押权。现借款人绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司未按约履行还本付息义务，原告有权依据抵押权证依法实现抵押权。 综上所述，原告要求被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司归还借款本金，支付至实际清偿之日止的借款欠息，依据抵押登记证书实现抵押权，理由正当，于法有据，本院予以支持。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司应返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行借款本金999904.75元，支付借款利息60408.43元，上述合计1060313.18元，限在本判决生效之日起五日内付清； 二、被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行借款本金999904.75元自2020年10月31日起至借款实际还清之日止按编号为8921120170061215《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复息，限在本判决生效之日起五日内付清； 三、被告绍兴上虞森峰装饰板材制造有限公司若不能以资金偿还上述第一、二款项，则原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行有权就浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0005043号不动产登记证明项下被告庄迪君提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14343元，减半收取计7171.50元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石亚男 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王圆圆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。