wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1744号上诉人（原审原告）：杨路，男，1961年10月25日生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：季兴波，男，1969年9月9日生，汉族，住辽宁省。原审原告：马丙友，男，1962年12月27日生，满族，住所地：辽宁省铁岭县。上诉人杨路因与被上诉人季兴波、原审原告马丙友劳务合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初169号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人杨路、被上诉人季兴波到庭参加诉讼。原审原告马丙友经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨路的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销铁岭县人民法院（2020)辽1221民初169号民事判决书，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人季兴波承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决劳务费用数额错误。上诉人对一审法院判决关于铺设和粘贴瓷砖和地砖的劳务费用没有异议。关于打混凝土垫层的劳务费和15天日工劳务费，一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人季兴波关于打混凝土垫层的劳务费，约定20元/平，共计200平，被上诉人应付打混凝土劳务费4000元，一审认定混凝土劳务费结算方式为日工，仅判决被上诉人给付1260元是错误的。除了以上铺设和粘贴瓷砖和地砖、打混凝土垫层外，上诉人另外又为被上诉人砌墙、抹灰等做16天日工，当时约定每天300元，被上诉人应付上诉人日工劳务费4500元。一审法院关于上诉人的此项诉求根本未审理。综上，一审法院认定事实错误，除一审判决数额外，被上诉人还应支付上诉人劳务费7240元（4000+4500-1260)，恳请二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。被上诉人答辩：一审判决之后，他已经收到我给他的钱了，收条我今天都拿来了，对方没有证据证明打混凝土垫层，我们在谈话的时候，不存在200块钱的事情，我当时说每个人加两个工，关于工时，我们在谈的时候，地砖接近200平，墙砖90平，地砖30一平，墙砖20平，当时我均勾一下25一平，这样算他能得到八九百块钱，对方说有16个计时工没有证据证明，是错误的。杨路向一审法院提起诉讼：1、请求法院依法判决被告给付原告劳务费共计人民币14550元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月原告杨路受被告季兴波雇佣，为季兴波承包的铁岭县新台子镇懿路村鑫月阁饭店的装修工程提供瓦工贴砖等劳务，期间原告杨路找到马丙友共同为季兴波完成相关劳务工作。在劳务过程中原告完成了90m2墙砖和200m2地砖的铺设和粘贴工作，被告自认每平米双方约定价格为25元。双方在对打混凝土垫层的劳务工作中存在陈述分歧，原告称一共打了200m2混凝土，花费6天时间；被告确定工作量为200m2，因混凝土层较厚，花费了2天半时间，日工为每人每天260元。原告马丙友自认只干了半天混凝土工作。现被告季兴波在给付原告等人1500元之后，余下劳务款至今未付。另查明，原告杨路在提供劳务过程中因自身原因造成了地砖损坏，杨路当庭同意包赔瓷砖和水泥等损失，其中按照被告自认买过两次地砖，一次39块，一次20块，每块价格22元；用去水泥10袋，每袋水泥18元。再查明，在本案审理过程中，原告马丙友申请要求劳务工资款只判给原告杨路一人即可，之后其再与杨路具体协商自己应得款数额。一审法院认为，原告杨路、马丙友为季兴波承包的铁岭县新台子镇懿路村鑫月阁饭店的装修工程提供瓦工贴砖等劳务，被告季兴波应及时足额给付劳务报酬。关于劳务工资款的数额问题，因原告等人的劳务工作内容为瓦工贴瓷砖和打混凝土垫层，其中瓦工贴砖共290平方米(墙砖90m2和地砖200m2)，双方约定价格为每平米25元，故贴砖一项的劳务款为7250元。关于在打200m2混凝土地面的工作方式为日工双方无争议，有争议的是工作时间，原告称用时6天，被告称用时2天半，但根据被告在庭审过程中的陈述，其称200m2的地面混凝土较厚，称干活人数为包括力工在内一共三人。而原告称干活6天亦无证据证明，故本院结合工作内容采取折中方式，酌定打混凝土工作时间为4天。关于日工的工资标准，原告称每天300元，被告称每天260元，但双方均未提供证据证明日工资标准，故本院酌定折中按照日工资每天280元标准计算。因原告马丙友自认只干了半天打混凝土的活，故确定其打混凝土工资为140元(半日工资)。为此，原告打混凝土劳务款为共计1260元[280元/天×4天(杨路)+140元(马丙友)]。因原告杨路在提供劳务过程中因自身原因造成了地砖毁损，杨路当庭表示同意包赔瓷砖和水泥等损失，其中按照被告自认买过两次地砖，一次39块，一次20块，每块价格22元；用去水泥10袋，每袋水泥18元。以上新购瓷砖1298元+水泥180元，共计损失额为1498元。综上，被告季兴波仍需给付原告劳务款5512元[(7250元(贴砖)+1260元(打混凝土)-1498元(损失)-1500元(已付款)]。在本案审理过程中，原告马丙友无法说明自己应诉具体数额，故申请要求劳务工资款只判给原告杨路一人即可，之后其再与杨路具体协商自己应得数额。本院认为，该主张是原告马丙友行使处分权的体现，不违反法律规定，本院予以准许和确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条之规定，判决如下：被告季兴波于本判决生效后十日内给付原告杨路劳务款5512.00元。诉讼费已减半收取81.88元，由被告季兴波负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交自己家的台历，记录我的工时。被上诉人提交自己写的工时和吃饭材料，上诉人质证认为看不明白。本院认为，该证据是双方当事人自行制作的材料，真实性无法核实，对该证据不予确认。本院认为，上诉人杨路、原审原告马丙友为被上诉人季兴波承包的铁岭县新台子镇懿路村鑫月阁饭店的装修工程提供劳务，被上诉人季兴波应当及时给付相应的劳务报酬。上诉人提出的上诉请求，因没有提供充分证据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163.76元，由上诉人杨路负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晶审判员 贾春红审判员 李雪莹二０二０年十一月十二日法官助理张颖书记员宋晔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5708号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼****。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：王春苗，北京百瑞（天津）律师事务所律师。被告：天津市华旗食品有限公司，住所地天，住所地天津市宝坻区通唐公路**v>法定代表人：霍洪敏。被告：天津市捷拓新食品研究开发有限公司，住所地天津市，住所地天津市宝坻区（大钟）通唐公路**法定代表人：邢书凯。被告：霍洪敏，女，1955年2月11日出生，汉族，住天津市和平区。被告：梁静，女，1980年6月15日出生，汉族，住天津市和平区。被告：于俊江，男，1948年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：邢书凯，男，1942年4月14日出生，汉族，住天津市和平区。被告：李秀云，女，1958年7月11日出生，汉族，住天津市河**。原告润木财富投资管理集团有限公司与被告天津市华旗食品有限公司、天津市捷拓新食品研究开发有限公司、霍洪敏、梁静、于俊江、邢书凯、李秀云金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告润木财富投资管理集团有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回对被告天津市华旗食品有限公司、天津市捷拓新食品研究开发有限公司、霍洪敏、梁静、于俊江、邢书凯、李秀云的起诉。本院认为，原告润木财富投资管理集团有限公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告润木财富投资管理集团有限公司撤诉。案件受理费34720元，减半收取计17360元，由原告润木财富投资管理集团有限公司负担。审判员  侯树兴二〇二〇年十一月三日书记员  季 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23241号 原告：厦门策行九洲房地产营销策划代理有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路****，统一社会信用代码913502065812985024。 法定代表人：刘坚，执行董事。 委托诉讼代理人：张永荣、林艳，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：厦门巨鹏飞旅游开发有限公司，住所地厦，住所地厦门市思明区环岛东路观音山海滨旅游休闲区信用代码9135020005562031378。 法定代表人：刘凯玲，总经理。 委托诉讼代理人：黄伟程，公司员工。 原告厦门策行九洲房地产营销策划代理有限公司与被告厦门巨鹏飞旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告厦门策行九洲房地产营销策划代理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门策行九洲房地产营销策划代理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门策行九洲房地产营销策划代理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7625号原告:杜文彦委托诉讼代理人：赵景丽被告：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。原告杜文彦与被告郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年11月2日立案受理的（2020）豫0182民初7620号原告张玉英与被告郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷案件系基于同一事实发生的纠纷，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初7620号案件审理。审判员  吴松霞二〇二〇年十一月九日书记员  詹明杨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13047号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：纪文，女，汉族，1968年10月28日生，住湖北省武汉市江岸区兰陵路******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人纪文的本院(2018)沪0106民初49492号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49492号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3378号原告：张亚亚，女，1978年12月28日出生，汉族，住沁阳市。被告：任红兵，男，1987年2月28日出生，汉族，住沁阳市。原告张亚亚与被告任红兵为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月24日，原告张亚亚以被告长期不在家为由，向本院提出撤回对被告任红兵的起诉。本院认为，原告张亚亚撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚亚撤回对被告任红兵的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张亚亚负担。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月二十四日书记员  马紫妍
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执983号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：刘玉文，男，1964年11月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘0522民初738号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人刘玉文偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金39989.84元及利息，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月13日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年9月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月14日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年10月29日，扣划被执行人刘玉文银行存款2250元。2020年11月12日，本院干警前往被执行人住所地调查询问其财产等情况。 本院于2020年10月14日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年10月14日对被执行人刘玉文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18229号之一 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:罗宝英，女,1983年11月19日生，汉族，住广东省高州市。 在被执行人罗宝英借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15301号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初15301号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18229号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钱 英
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初676号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张建国，男，1959年11月10日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，无业人员，居住地河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于2016年8月23日被本院判处罚金人民币1500元；因盗窃，于2018年4月14日被新郑市公安局行政拘留12日；因犯盗窃罪，于2018年5月4日被本院判处拘役二个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2019年8月27日被新郑市人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月15日由新郑市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月3日由新郑市公安局执行逮捕。被告人杨中生，男，1969年4月7日出生于河南省固始县，汉族，小学文化程度，无业人员，居住地河南省新郑市（户籍地河南省固始县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月21日由新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉［2020］676号起诉书指控被告人张建国犯盗窃罪，被告人杨中生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人张建国、杨中生到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月1日至8日，被告人张建国先后六次到新郑市新村镇郑州理工职业学院西300米王某2的汽车修理厂内，将被害人王某2汽车修理厂内120型铝芯电缆线300米、被害人弓某XFG打桩机上的3＊95＋2＊50型铝芯电缆线130米盗走后卖给被告人杨中生。被告人杨中生明知张建国所卖铝芯电缆系犯罪所得，以明显低于市场价格收购后转卖。经鉴定，被盗电缆线价格为5108元。另查：1、2019年10月15日，新郑市公安局新村派出所在张建国处扣押钢锯一把。2、2019年10月21日，王某2收到杨中生退赔款1万元，弓某收到杨中生退赔款1万元，二人对杨中生予以谅解。3、2019年10月24日，新郑市公安局新村派出所将在杨中生处扣押的电缆发还王某2。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张建国、杨中生的供述和辩解，被害人王某2、弓某的陈述，证人孟某、王某1的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押、发还清单，收条，谅解书，和解书，情况说明，新郑市价格认证中心出具的新价认定［2019］266号价格认定结论书，户籍证明，前科证明，刑事判决书，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书等证据。并以被告人张建国有前科、系坦白、多次盗窃、自愿认罪认罚，建议对张建国以盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨中生系初犯、坦白、已赔偿损失并取得谅解、自愿认罪认罚，建议对杨中生以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张建国、杨中生对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张建国犯盗窃罪，被告人杨中生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张建国有前科，系坦白，多次盗窃，认罪认罚；被告人杨中生系初犯，坦白，已赔偿损失并取得谅解，认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张建国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押31日应予以折抵。即从2020年11月3日至2021年3月2日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨中生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具钢锯一把由暂扣机关新郑市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  唐莹二〇二〇年十一月四日代理书记员  林柯
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执939号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行，住高青县清河路**。 法定代表人：石艳丽，行长。 被执行人：陈汉学，女，汉族，1979年7月11日生，住高青县。 被执行人：田英刚，男，汉族，1977年3月3日生，住高青县。 被执行人：淄博卓翔畜牧有限公司，住高青县青城镇小孙家村。 法定代表人：陈汉学，经理。 被执行人：淄博兴晟木业有限公司，住高青县青城镇三里尚村东100米。 法定代表人：张玉兰，执行董事兼总经理。 被执行人：高青县桂杰农业开发有限公司，住高青县木李镇青郭村。 法定代表人：刘佃孝，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人陈汉学、田英刚、淄博卓翔畜牧有限公司、淄博兴晟木业有限公司、高青县桂杰农业开发有限公司关于（2019）鲁0322民初281号借款合同纠纷一案中，于2020年8月28日向被执行人陈汉学、田英刚、淄博卓翔畜牧有限公司、淄博兴晟木业有限公司、高青县桂杰农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人陈汉学、田英刚、淄博卓翔畜牧有限公司、淄博兴晟木业有限公司、高青县桂杰农业开发有限公司未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年9月4日对被执行人陈汉学、田英刚、淄博卓翔畜牧有限公司、淄博兴晟木业有限公司、高青县桂杰农业开发有限公司依法采取限制高消费措施。 本院于2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈汉学、田英刚、淄博卓翔畜牧有限公司、淄博兴晟木业有限公司、高青县桂杰农业开发有限公司名下车辆及银行存款，未发现被执行人陈汉学、田英刚、淄博卓翔畜牧有限公司、淄博兴晟木业有限公司、高青县桂杰农业开发有限公司有可供执行的财产。于2020年8月27日通过线下查询被执行人陈汉学、田英刚、淄博卓翔畜牧有限公司、淄博兴晟木业有限公司、高青县桂杰农业开发有限公司名下房产信息，未发现被执行人陈汉学、田英刚、淄博卓翔畜牧有限公司、淄博兴晟木业有限公司、高青县桂杰农业开发有限公司名下有房产可供执行。 综上所述，经本院向申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行释明被执行人陈汉学、田英刚、淄博卓翔畜牧有限公司、淄博兴晟木业有限公司、高青县桂杰农业开发有限公司的财产情况，申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行明确表示提供不出被执行人司陈汉学、田英刚、淄博卓翔畜牧有限公司、淄博兴晟木业有限公司、高青县桂杰农业开发有限公司的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行发现被执行人陈汉学、田英刚、淄博卓翔畜牧有限公司、淄博兴晟木业有限公司、高青县桂杰农业开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  史雪慧
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2073号 申请执行人：赵西凤，女，1970年8月10日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行赵西凤与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款2000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4475号原告：河南通宝置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国路崖底乡政府院内。统一社会信用代码：91411200065261631P。法定代表人：张延领，该公司总经理。委托诉讼代理人：张连峰，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭周平，男，1971年1月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：宁妞荣，女，1973年4月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡湖滨区农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山西路**。统一社会信用代码：914112001747961331。法定代表人：刘军阳。原告河南通宝置业有限公司诉被告郭平周、宁妞荣、三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告河南通宝置业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南通宝置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南通宝置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1670元，由原告河南通宝置业有限公司负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月九日书记员  杨佳明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢188号 申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，统一社会信用代码914303008846920997，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**。 负责人：赵金伟，行长。 被执行人赵浪，男，汉族，1989年9月17日出生，住湖南省湘乡市。 被执行人邓李，女，汉族，1990年5月28日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭赤友置业有限公司，统一社会信用代码9143030056350822X0，住，住所地湘潭市九华经开区响水乡石马村新屋组/div> 法定代表人：贺建南，该公司总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖分行与被执行人邓李、赵浪、湘潭赤友置业有限公司金融合同借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初1091号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月22日以首执案号（2020）湘0302执147号终结本次执行程序。申请执行人于2020年5月29日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。2020年5月29日,本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖分行送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。2020年5月29日，本院向被执行人邓李、赵浪、湘潭赤友置业有限公司邮寄送达了恢复执行通知书。本院于2020年6月2日、2020年8月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行存款、工商、证券、保险、车辆、网络银行等财产信息。2020年6月23日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息,未发现被执行人名下财产信息。2020年6月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款未发现财产信息。2020年6月4日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年6月10日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年11月23日，本院对被执行人邓李、赵浪、湘潭赤友置业有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为321072.49元（含执行款307912.49元，案件受理费5990元，财产保全费2520元，执行费4650元），尚未执行标的为321072.49元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 昶 审 判 员  彭建伟 审 判 员  龙 俊 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  边 峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23386号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:张永明，男性,1970年4月25日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人张永明借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2018）粤1971民初10787号民事判决书民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张永明应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共160354.33元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费2669元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张永明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23386号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3907号 原告：张珂滔，男，1990年7月31日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：胡立赟，男，1989年7月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告张珂滔诉被告胡立赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张珂滔到庭参加诉讼，被告胡立赟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 张珂滔向本院提出诉讼请求：1.被告胡立赟归还借款20000元及利息;2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回了关于利息部分的主张。事实与理由：原告与被告系朋友关系，认识已有3、4年。2020年5月30日，被告因需向原告借款20000元，原告以转账方式完成了款项交付，被告并于当日向原告出具了《借条》一份，载：今借到张珂滔人民币贰万元整（￥20000），于2020年7月29日归还。后借款期限届满，被告未能按时还款，后经原告催讨，被告仍未还款。为维护自身的合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。 胡立赟未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经审理查明的借款事实与原告主张基本一致。 本院认为，合法的民间借贷依法受保护。案涉《借条》系由被告出具，原告亦依约向被告交付了借款，双方的借款关系成立并生效。现双方约定的借款期限已经届满，原告诉请要求被告偿还所欠的借款20000元，有事实及法律依据，本院依法可予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡立赟于本判决生效后七日内偿还原告张珂滔借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告胡立赟负担。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3253号之二十七被执行人：白明辉，男，汉族，1964年09月04日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白明辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白明辉在贵州省农村信用社联合社622XXXXX003_1账户内存款人民币71813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2197号申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人韩在镐，该公司董事长。被执行人樊福双，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人姚德莉，女，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。现代（江苏）工程机械有限公司与樊福双、姚德莉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3487号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：樊福双、姚德莉于本判决生效之日起十日内支付原告现代（江苏）工程机械有限公司代偿款570309.11元及利息（自2019年5月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款28023.61元，并发放申请人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3487号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月二日书记员  卞 凯
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执372号   申请执行人：山立峰，男，汉族，1971年4月18日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西安慧华智创数字技术有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX9540，住所地陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：郭润南,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0032，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人山立峰与被执行人西安慧华智创数字技术有限公司 债权转让合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0118民初5403号民事判决书，要求被执行人给付案件款295650元及利息，承担案件受理费5612元，执行费4630元。因被行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。   执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（6）项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不被执行人不按协议履行，申请人可恢复申请对生效判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青    二Ｏ二Ｏ年十一月月二日    书记员 孙楚
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保665号 申请人：周福仁，男，1980年7月29日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：郭焕磊，男，1983年12月11日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人周福仁诉被申请人郭焕磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。 保全费1520元，由申请人周福仁预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人提起诉讼后，在申请执行期限届满后未申请对该车辆进行处置的，本院依法解除扣押。 审判员  刘会启 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郄本江
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1667号张少云（申请执行人）、纪松青、高志军（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2562-1号申请执行人:莱阳市自然资源和规划局被执行人：王伟光本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款100000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1290号之一申请执行人：常州城建设备安装有限公司，统一社会信用代码913204122508509050，住所地江苏武进经济开发区。法定代表人：俞玉秀，该公司董事长。被执行人：常州市鼎峰房产开发有限公司，统一社会信用代码91320411782072286R，住所地常州市新**汉江路建设大厦****。法定代表人：肖立原，该公司董事长。本院受理的申请执行人常州城建设备安装有限公司与被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏0411民初6601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况进行核查。被执行人名下位于丰臣凯林花园、丰臣国际广场等处的不动产均被数家法院轮候查封，暂不具备处置条件。除此以外，亦无其余方便的财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初6601号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年十一月五日书记员  陈 傲
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5994号申请执行人：陈旭东，男，1996年09月26日出生，汉族，住太原市。被执行人：赵永晶，女，1982年07月02日出生，汉族，住山西省太原市。本院的（2020）晋0105民特63号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵永晶至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵永晶的银行存款107277元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十三日书记员 张 智
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1120号申请执行人：李海燕，女，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈贤而，男，1968年12月24日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市伍佰超市有限公司，住所地安徽省蚌埠市工农路新天地商贸城**。统一社会信用代码：913403006941137113。法定代表人：陈贤而，该公司总经理。被执行人：徐燕春，女，1962年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人李海燕与陈贤而、蚌埠市伍佰超市有限公司、徐燕春民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的(2018)皖0304民初159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，执行标的308730元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年8月7日、10月20日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人陈贤而有存款5346元，本院已扣划并通知申请人领取。发现蚌埠市伍佰超市有限公司有车辆，已报废。本院通过线下查询房产、住房公积金等，发现徐燕春名下有位于蚌埠市勤俭四里综合楼19栋一、二层（产权证号15××**），勤俭四里综合楼19栋三、四层（产权证号15××**）的房产，本院已轮候查封（查封期限三年，自2020年9月1日至2023年8月31日止）。申请执行人若需要对上述房产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。被执行人查无其他财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请人李海燕不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，扣划被执行人陈贤而存款5346元，被执行人无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月六日书记员 贾梦成
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申954号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁玉珍，女，1953年6月10日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦市公安局双台子分局，住所地辽宁省盘锦市双台子区城北街。法定代表人：储良，该分局局长。再审申请人梁玉珍因与被申请人盘锦市公安局双台子分局（以下简称双台子公安分局）治安处罚决定一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11行终16号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁玉珍申请再审称，申请人因当地各级政府不依法作出处理才于2019年5月6日到北京国家信访局、环保局、住建局、自然资源部上访，但并没有实施聚众扰乱公共场所秩序的行为，被诉治安处罚决定适用法律错误，依法应予撤销。原一、二审法院驳回申请人的诉讼请求错误，请求本院撤销原一、二审判决，撤销被诉治安处罚决定。本院认为，《信访条例》第十六条、第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、第二款规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，被申请人双台子公安分局向原审法院提供的询问笔录、信访事项答复意见书、劝解报告、训诫书等证据能够证明再审申请人梁玉珍因动迁补偿问题，于2014年12月至2018年6月期间多次越级上访，在国家信访局、盘锦市双台子区房屋办公室已向其出具信访答复意见的情况下，仍采取越级上访的方式，于2019年5月6日聚集多人到北京××信访区进行上访活动，扰乱公共秩序，造成恶劣影响。被申请人双台子公安分局根据上述法律规定对再审申请人梁玉珍作出拘留十三日的治安处罚决定，事实清楚，裁量适当。原一、二审法院判决驳回梁玉珍关于撤销被诉治安处罚决定的诉讼请求并无不当。梁玉珍的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，再审申请人梁玉珍申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回梁玉珍的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年十一月十八日法官助理赵雪晴书记员栾晶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1153号之二申请执行人：刘某，男性，1981年05月04出生，汉族，住。被执行人：吴某，女性，1981年12月17出生，汉族，住。本院在执行刘某与吴某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1902号原告：庆云县综合行政执法局住所地：山东省德州市庆云县渤海路**。法定代表人：马涛，职务：局长。委托诉讼代理人：王文筠，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张欢欢，女，汉族，1990年2月17日出生，住山，住山东省庆云县告职工，特别授权。被告：郑承，男，汉族，1993年8月1日出生，住河，住河北省衡水市桃城区div>被告：刘桂学，男，汉族，1986年10月24日出生，住河，住河北省衡水市阜城县div>委托诉讼代理人：刘宁，山东盾威律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司;'>住所地：衡水市和平西路**div>法定代表人：高宏，职务：经理。委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师，特别授权。原告庆云县综合行政执法局与被告郑承、、刘桂学、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：衡水市分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。本院依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告庆云县综合行政执法局委托诉讼代理人王文筠、张欢欢到庭，被告刘桂学委托诉讼代理人刘宁、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人李东华到庭参加诉讼，被告郑承经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭应诉。2020年10月10日被告衡水市分公司提出对原告实际损失进行鉴定评估。于2020年10月26日提出放弃鉴定申请。本案现已审理终结。庆云县综合行政执法局向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告绿化带草坪、绿化树木种植费用及绿化设施更换费用共计11024元。2、赔偿原告更换社会主义核心价值观雕塑共计92288元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一于2020年6月2日2时55分驾驶运输煤炭的重型半挂牵引车（车牌号：冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**，车辆所有人：刘桂学）在祥云大道南头高速路口发生单方事故造成祥云大道绿化带、绿化设施及社会主义核心价值观雕塑“自由、平等、公平、法治”8个字体损坏，绿化带土壤被泄露的煤炭污染，违反了《城市绿化条例》第二十条第一款之规定，根据《城市绿化条例》第二十六条、《山东省城市绿化管理办法》第二十五条及《山东省城市建设管理条例》第二十九条第一款、第五十三条之规定，原告于2020年7月1日对涉案车辆进行了先行登记保存，并要求被告一于2020年7月8日前到原告处接受处理，但被告一至今未出面接受处理。2020年7月22日，原告向被告二邮寄了催促处理通知书，要求被告二、被告一于接到催促处理通知书之日起3日内到原告处接受处理，但被告二、被告一至今未至我单位进行处理。为保证祥云大道高速路口绿化带的美观，目前原告已将绿化带内被污染的土壤挖起更换后，重新铺设了草坪，种植了绿化树木，将损坏的绿化带边缘路沿石重新进行了更换，并对绿化带内社会主义核心价值观雕塑“自由、平等、公平、法治”8个字体进行了更换，以上共计产生费用103312元。另外，重型半挂牵引车冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**在被告三处投有交强险和商业险。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。提交庆云县人民政府庆办字（2019）33号文件、4张照片以及修复现场的3张照片、现场视频以及采购合同。刘桂学辩称：一、本案纠纷是因刘桂学的驾驶员郑成驾驶车辆发生交通事故引起，给原告造成的财产损失应依据《侵权责任法》和《道路交通安全法》的规定进行赔偿。刘桂学的车辆在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险和商业第三者责任险，并且被答辩人也将其列为共同被告，该损失应由保险公司进行赔偿。二、刘桂学的驾驶员因过失行为发生交通事故，并不是《城市绿化条例》、《山东省城市绿化管理办法》等法规规定的违法行为，庆云县综合行政执法局认为郑成违法相关规定没有事实和法律依据。三、庆云县综合行政执法局对其损失标的物的损失情况应提供充分证据证明。中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称：对于郑承所驾驶的车辆，在我公司的投保情况无异议，投保了交强险和商业三者险及不计免赔。在原告就诉讼主体资格以及郑承的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证均合法有效的前提下，对于原告具有事实及法律依据的损失，我公司可在交强险财产损失限额及商业三者险限额内进行赔偿，否则不予赔偿。我公司不承担本案的诉讼费。郑承未提交书面答辩意见。本院经审理查明：郑承于2020年6月2日2时55分驾驶运输煤炭的重型半挂牵引车（车牌号：冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**，车辆所有人：刘桂学）在祥云大道南头高速路口发生单方事故造成祥云大道绿化带、绿化设施及社会主义核心价值观雕塑“自由、平等、公平、法治”8个字体损坏。庆云县综合行政执法局主张造成的损失有损坏的九块路肩石、322平方米绿化草坪、21平方米苇茅、20平方米的女贞。路肩石单价是210元，草坪每平方米单价是22元，苇茅每平方米是50元，女贞每平方米是50元，共计11024元。雕塑不锈钢字数量是14.56/平方米，单价是每平方米4800元，基础底座数量是8个，单价是300元/个，安装费是安装8个，每个725元计算，吊车费1800元，运费3200元，税金3600元，钣金喷漆是5600元，合计92288元。提供了现场照片和修复后的照片。提供了庆云县人民政府庆办字（2019）33号文件，主张庆云县综合行政执法局有诉讼资格。刘桂学主张冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**的车辆在衡水市分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔。有驾驶证、从业资格证、运输证、行车证。衡水市分公司主张庆云县综合行政执法局不具有诉讼主体资格，主张的损失没有经过鉴定，并没有支付。要求和单位协商后再定，后向本院书面提出放弃鉴定的申请。本院认为，刘桂学所有的重型半挂牵引车车牌号：冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**车发生交通事故，导致庆云县综合行政执法局负责的绿化带草坪、绿化树木、绿化设施、社会主义核心价值观雕塑损坏。刘桂学的车辆具有运输证、行车证，雇佣的司机郑承有驾驶证、从业资格证。刘桂学的车辆在衡水市分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔。因发生交通事故导致的第三者损失应由衡水市分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。郑承、刘桂学不承担赔偿责任。衡水市分公司要求对庆云县综合行政执法局的损失进行鉴定评估，后又放弃鉴定不违背法律规定，本院予以准许。庆云县综合行政执法局的各项损失103312元，提供了相关的证据，本院予以支持。庆云县综合行政执法局提供了相关文件，证明其有诉讼主体资格，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效之日起二十日内一次性给付原告庆云县综合行政执法局103312元。二、被告郑承、被告刘桂学不承担赔付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元，由被告刘桂学负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李连树二〇二〇年十一月三日书记员  王 艳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初1958号   原告：沈桂明，男，1959年5月3日出生，住新疆五家渠市。   被告：李如东，男，1994年7月5日出生，住新疆乌鲁木齐市。   原告沈桂明与被告李如东劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。原告沈桂明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告沈桂明撤回起诉处理。                                        审判员 潘进慧                                               二○二○年十一月二十一日                                书记员   徐瑜     1
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2255号 被执行人：王兴福，男，1969年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的王兴福犯危险驾驶罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初253号刑事判决书，执行标的为被执行人王兴福处罚金二千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人王兴福名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，虽冻结被执行人王兴福已有银行存款，但冻结金额较小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月20日对被执行人王兴福限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孟瑞玲
河北省临漳县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0423民初2389号 原告：褚红波，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：宋学军，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，住临漳县。 案由：民间借贷纠纷 当事人的诉讼请求和案件的事实： 2014年8月15日被告宋学军因资金周转向原告褚红波借款10万元，约定借款期限半年，被告宋学军给原告褚红波出具了借条。借款到期后，被告宋学军共计偿还6000元利息，剩余借款本金及利息未偿还。为此，原告褚红波向本院提起如下诉讼请求： 1、依法判决被告宋学军偿还借款本金10万元及利息； 2、诉讼费由被告宋学军负担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、要求被告于2020年11月20日前给付30000元； 二、要求被告于2021年5月20日前给付15000元； 三、要求被告于2021年11月20日前给付15000元； 四、要求被告于2022年5月20日前给付20000元； 五、要求被告于2022年11月20日前给付20000元； 如被告宋学军有任何一期违约，原告有权就剩余全部债权申请强制执行。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告褚红波负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张晓雪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 健
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8272号原告：郭露露，男，1998年5月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：吕金龙，男，1999年10月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省克东县。原告郭露露与被告吕金龙返还原物纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告郭露露在2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭露露与被告吕金龙已达成和解，且被告吕金龙已实际履行。故原告郭露露申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭露露撤诉。案件受理费25元，由原告郭露露负担。审判员 毕 硕二〇二〇年十一月十三日书记员 王彦茹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7281号原告：杨庆莲，男，1970年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：吕天麟，辽宁渡环律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛潇潇，辽宁渡环律师事务所律师。被告：徐福厚，男，1963年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告杨庆莲诉被告徐福厚民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨庆莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨庆莲负担。审判员  原博侠二〇二〇年十一月十八日书记员  刘渐宽
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1145号莱阳市建通汽车销售有限公司（申请执行人）、于金峰、莱阳中通运业有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2601号原告：李红军，男，汉族，1983年2月10日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宋潇江，男，汉族，1991年1月10日出生，住河南省开封县。原告李红军诉被告宋潇江健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭审理了此案。原告李红军的委托代理人郭瑞芹，被告宋潇江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红军向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费交通费等共计25143.9元；2、本案诉讼费由被告承担；3、保留后续治疗费用诉权。事实与理由：2020年7月14日，原告到被告位于祥符区城关镇园区路东段高铁桥设备有限公司场内协商事情，双方言语冲突，被告将原告打伤，共花去治疗费一万余元并鉴定为轻微伤，经黄龙园区派出所调解无果，原告无奈，为了保护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。被告宋潇江辩称，不同意赔偿，被告和原告没有任何肢体上的接触。被告和李红军素不相识，只是李红军的妻子在被告厂里上班，因李红军的妻子考勤和工资问题，李红军就找到公司来寻衅滋事，还一直骂被告。被告就告知李红军的妻子，没法让其在厂里继续干活了。当时李红军跺了被告两脚，被告也没说啥。经审理查明，李红军的妻子郑双丽在宋潇江开办的企业工作。2020年7月14日，李红军因郑双丽考勤及工资的问题来找宋潇江理论，遂与宋潇江发生争执继而引起撕打。当时在场的有李红军、郑双丽、宋潇江以及宋潇江的父亲宋建华。随后，李红军以被宋潇江打伤为由报警。开封市××区黄龙园区派出所出警进行处理，对当事人及在场人员进行询问。后经派出所调解无果，遂成本讼。事发后，李红军被送往开封市××区第一人民医院治疗，随即又被送往开封祥符惠民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤、面部外伤术后、右肘部及右膝部皮肤挫伤、左外踝骨折，共计住院32天，花费医疗费11004.56元。另查明，开封市祥符区公安局物证鉴定室于2020年7月21日作出的（祥）公（刑）鉴（法医临床）字[2020]432号鉴定书显示：被鉴定人李红军左眼睑青紫肿胀，左眉外有一2.0cm创。损伤程度属轻微伤。开封市祥符区公安局物证鉴定室于2020年8月5日作出的（祥）公（刑）鉴（法医临床）字[2020]474号鉴定书显示：被鉴定人李红军左腓骨远端下方骨块影，边缘硬化，此符合陈旧性损伤的表现。损伤程度达不到轻微伤鉴定标准，不应评定为轻微伤。上述认定事实，有开封市××区黄龙园区派出所行政案件卷宗、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、照片及当事人庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从公安机关作出的讯问笔录中可以得知，李红军因琐事主动找宋潇江理论，却频频出言不逊；宋潇江亦自认“在撕扯过程中我手指甲碰到郑双丽的丈夫左眼眉毛附近，当时郑双丽的丈夫左眼眉毛附近就流血了”。故本案中，原、被告在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，双方对本事件的发生均应承担相应的责任。结合公安机关作出的讯问笔录及鉴定意见，对李红军诉称左眼外伤系宋潇江所致，本院予以认定，宋潇江应承担赔偿责任；对李红军诉称左外踝骨折亦系宋潇江所致，本院不予认定；李红军住院治疗左外踝骨折的费用，无法证明与宋潇江的侵权行为存在因果关系，本院亦不予认定。综合案情考虑，本院酌定宋潇江赔偿李红军3000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宋潇江于本判决生效之日起五日内赔偿原告李红军3000元；二、驳回原告李红军的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计214元，由原告李红军负担188元，被告宋潇江负担26元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 刘小东
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1741号 申请保全人：方振华 被申请人：方超 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4978号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人方超购买的位于东平县城银山街××、××路以东、白吉河以西4幢3单元901的房产。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人房产信息，查封被申请人方超购买的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4978号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李新新
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4441号原告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路**。负责人：狄小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。被告：高新民，男，1958年8月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼********负责人：黄雁南，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红英，女。原告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳保险公司）与被告高新民、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称石家庄保险公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称浙江保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告溧阳保险公司委托诉讼代理人戴骉、被告高新民到庭参加诉讼，被告石家庄保险公司、浙江保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审后，本院于2020年10月29日裁定准许原告溧阳保险公司撤回对被告石家庄保险公司的起诉。本案现已审理终结。原告溧阳保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付原告14900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，被告高新民驾驶在被告保险公司投保交强险和商业险的皖16×××**拖拉机与王金平驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车发生交通事故，事故造成苏Ｄ×××**车辆损坏。本次事故高新民承担全部责任。苏Ｄ×××**小型轿车系江苏三益科技有限公司所有，在原告处投保车损险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。苏Ｄ×××**车辆因本次交通事故共计花费修理费66500元，被告浙江保险公司支付了51600元，原告支付了修理费14900元。根据保险法规定原告取得向被告追偿的权利，为维护合法权益，诉至法院。审理中原告以收到高新民为石家庄保险公司支付交强险赔偿款2000元为由，撤回对石家庄保险公司的起诉，并将诉讼请求变更为要求被告支付赔偿款12900元。被告高新民辩称，发生交通事故是事实，事故发生后理赔已了结，其他的问题由保险公司处理。被告浙江保险公司书面辩称：1、关于交通事故的事实及责任认定无异议。2、皖16×××**拖拉机在我公司投保商业险30万元，但是无不计免赔险，事故发生在保险期间。3、苏Ｄ×××**车辆损失66500元我公司无异议，我公司也已在保险责任范围内于2018年12月12日支付了赔款。由于未承保不计免赔险，本次事故被告全责，商业险需要扣除20%，故按照（66500-2000）＊80%＝51600元进行支付，基于我公司已完成赔偿义务，无需再行赔偿。诉讼费不属于保险责任范围，我公司不负责赔偿。经审理查明，2018年11月27日，被告高新民驾驶皖16×××**变型拖拉机沿金茅线由东向西行驶至建西线交叉路口，与王金平驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车发生交通事故，事故造成苏Ｄ×××**车辆损坏。经交警部门认定，本次事故高新民负全部责任。苏Ｄ×××**车辆所有人登记为江苏三益科技有限公司，在原告处投保了责任限额为348992元的车辆损失险，且投保了不计免赔险，保险期间自2018年8月2日至2019年8月1日。被告高新民驾驶的皖16×××**车辆在石家庄保险公司投保了交强险，在浙江保险公司投保了责任限额为300000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。经原告核损，苏Ｄ×××**车辆损失为66500元，原告、浙江保险公司通过向受委托维修单位宜兴东方沃邦汽车销售服务有限公司支付维修费的方式分别支付理赔款14900元、51600元。后江苏三益科技有限公司于2018年12月14日向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，将理赔款14900元追偿权转让给原告，原告取得代位求偿权。事故发生后，石家庄保险公司已将交强险理赔款2000元支付给高新民，审理中高新民已将该款2000元支付给原告。上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，保险单，定损单，委托维修协议，修理费发票，机动车辆索赔权转让书等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的损害造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成损害，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故各方按各自过错比例承担。原告依据保险合同支付了车辆损失保险金，被保险人向原告出具机动车辆索赔权转让书将因本次事故向第三方的求偿权转让给原告，原告依法取得代位求偿权。本次事故发生在机动车之间，高新民承担事故全部责任，苏Ｄ×××**车辆损失为66500元，由石家庄保险公司在交强险范围内赔付2000元，浙江保险公司在第三者责任险范围内赔付64500元。浙江保险公司已支付51600元，尚应支付12900元。浙江保险公司认为未承保不计免赔险，需要扣除20%理赔款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。浙江保险公司未提供证据证明对于未投保不计免赔实行20%免赔率格式条款已尽到充分提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力，浙江保险公司关于免赔20%的意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司人民币12900元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币87元，由原告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司承担12元，被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司承担75元（此款原告已预缴，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币174元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月三日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13536号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：曹承伍，男，汉族，1971年5月9日生，住安徽省合肥市庐江县白山镇戴桥社区中街村民组。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曹承伍的本院(2019)沪0106民初51076号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异84号异议人（案外人）：丛江滋，男，1960年4月23日，汉族,住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨春，女，1982年6月29日出生，汉族，威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居委会推荐人员。申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路**。法定代表人：冯国森，执行董事。被执行人：威海锦兴房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路**。法定代表人：丛大洋，总经理。本院在审理申请执行人威海市森威房地产开发有限公司（以下简称森威公司）与被执行人威海锦兴房地产开发有限公司（以下简称锦兴公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案中，以（2015）威民一初字第55-1号民事裁定书查封锦兴公司名下的位于威海经济技术开发区城子村-1号共81处房产及城子村-2号共68处房产。该案进入执行程序后，本院于2018年8月6日作出（2017）鲁10执81号执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人丛江滋提出书面异议，请求解除对登记在锦兴公司名下的位于经济技术开发区城子村-1号-506室房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议审查期间，2020年9月29日，在异议审查过程中，异议人丛江滋向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，本案异议人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，异议人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人丛江滋撤回对（2020）鲁10执恢12号案件的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6855号 原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司，住所地：宁波市北仑区长江路**行政大楼******，统一社会信用代码：91330206256139073N。 法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。 被告:黄方永，男，1984年10月1日出生，汉族，住宁波 市北仑区柴桥街道聚富路55号（景山一号）3幢502室，公民身份号码：330206198410××××。 本院于2020年11月16日立案受理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告黄方永物业服务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司申请撤回对被告黄方永的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告黄方永的起诉。 审 判 员  吕 宁 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  王淑君
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执216号 申请执行人岑国良，男，1953年03月15出生，住田林县。 被执行人董泽稳，男，1965年01月29出生，住。 本院在执行岑国良与董泽稳买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有存款，本院已依法冻结、扣划，执行得款不足以履行案件，余下部分，被执行人无不动产，无住房公积金，无工商登记，无车辆，申请执行人亦无提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十日 书记员 罗尹俞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6384号之一申请人：章建友，男，1984年11月20日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：赵源源，男，1984年10月20日生，汉族，住湖北省松滋市。被申请人：常州众阳机械有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NGB5C7E，住所地江苏省常州市新**奔牛镇祁家村。法定代表人：赵源源。本院在审理申请人章建友诉被申请人赵源源、常州众阳机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人章建友于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵源源、常州众阳机械有限公司银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人章建友的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵源源、常州众阳机械有限公司银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 叶
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1420号 陈运保、中湘环保股份有限公司 本院执行的陈运保申请中湘环保股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保687号解除保全申请人（保全申请人）：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：王泽祥，男，汉族，1993年12月23日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：付天旭，女，汉族，1996年3月22日生，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与王泽祥、付天旭金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月29日作出(2020)黔0121财保602号民事裁定，在84,110.79元限额内冻结被申请人王泽祥、付天旭的银行存款、网银账户、微信账户、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人王泽祥、付天旭相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以与王泽祥、付天旭进行和解为由，于2020年11月20日向本院申请解除（2020）黔0121财保602号民事裁定对被申请人王泽祥、付天旭的保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于与被申请人王泽祥、付天旭和解，申请解除对被申请人王泽祥、付天旭的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保602号民事裁定对被申请人王泽祥、付天旭的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月二十日书记员  汪 婷
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2050号申请执行人：张世阳，男，1991年6月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：河南泰通路桥有限公司，住原阳县城西干道中段，统一社会信用代码：91410725779418629F。法定代表人：肖泽明，男，汉族，1959年9月10日，住河南省原阳县。张世阳与河南泰通路桥有限公司合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初199号民事调解书已经发生法律效力。因河南泰通路桥有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张世阳向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰通路桥有限公司负有继续向申请执行人张世阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  殷宪峰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2572号申请执行人：孙银林，男，1961年3月13日生，住靖江市。被执行人：史兴尧，男，1958年10月14日生，住靖江市。申请执行人孙银林与被执行人史兴尧为买卖合同货款纠纷一案，靖江市人民法院于2019年10月10日作出（2019）苏1282民特260号民事裁定书，依该裁定书：申请人史兴尧结欠申请人孙银林加工款15000元，约期于2019年12月30日前支付2000元，于2020年3月、6月、9月每月30日前各支付2000元，余款7000元于同年12月30日前付清。如被申请人有一期未按约履行，申请人有权就下余全部款项一并向法院申请强制执行。判决书生效后，因史兴尧未履行生效法律文书确定的义务，孙银林向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年9月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆，本院已依法查封（查封期限两年，自2020年9月25日起至2022年9月24日止），但未实际扣押，故暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的线索。3、本院于2020年9月23日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员至被××人××户籍地××城西社区居民委员会实地走访。经调查，史兴尧长期不在该地居住，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2020年11月23日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特260号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十四日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初440号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人黎晗，男，1971年12月6日出生，汉族，籍贯浙江省兰溪市，大专文化，漳州市金豪光学眼镜有限公司法定代表人，住福建省厦门市海沧区。2020年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人黎晗犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月26日15时许，被告人黎晗在厦门市海沧区正元新都汇“旗发渔村”同亲友吃饭饮酒后，驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在正元新都汇地下停车场行驶过程中，碰撞到停车场柱子，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人黎晗负事故全部责任。经检测，被告人黎晗血液中的酒精浓度为164.95ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒标准。案发后路人报警，民警到场将被告人黎晗抓获。被告人黎晗到案后能如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人黎晗拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人黎晗对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黎晗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黎晗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 程颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1665-2号申请执行人：王权被执行人：张晓王权与张晓借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3022号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张晓于2020年4月29日前偿还原告借款20000元及利息（利息从2018年9月5日起按照本金20000元月息1分计算至2020年4月29日止），若被告逾期，利息从2018年9月5日按照本金20000元月息2分计算至款清之日止。原告可就下余全部款项申请法院强制执行。二、原告王权自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，被告张晓自愿负担。因张晓未按上述法律文书履行义务，王权向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下大额银行存款或车辆登记信息。三、经传统查控，未发现被执行人名下有房产登记信息或住房公积金账户信息。四、在执行过程中，通过本院执行系统查询得知，被执行人在本院仍有5个案件、共计850000元案款未执行到位。五、本案被执行人长期不在户籍所在地居住，且下落不明，申请执行人无法提供被执行人明确地址，因此本案未进行实地走访。六、本院在执行过程中于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费202元，本案债权尚余20352元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓负有继续向申请执行人王权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十六日书记员 封 帆
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2341号 申请执行人：时鑫宇，男，2000年7月4日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴杨，男，2001年5月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：王航，男，2000年6月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人时鑫宇与被执行人吴杨、王航刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初48号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告人吴杨、王航于本判决生效后三十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人时鑫宇医疗费9714元、护理费1605.24元、住院伙食补助费390元、营养费390元、误工费11639元，上述费用合计23738.24元。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据。 3、本院委托泗阳县人民法院到该县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324刑初48号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初48号刑事附带民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘雨晴
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢325号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：马学磊本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323刑初412号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马学磊的银行存款35000或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月十七日书记员 庞淑媛
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2367号 原告：谷某，男，1960年6月26日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：陈华，河北日月新律师事务所律师。 被告：吴某，男，1986年10月8日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 被告：杨某，女，1977年7月27日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 本院在审理原告谷某与被告吴某、杨某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告谷某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谷某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷某负担（已交纳）。 审判员  张建功 二〇二〇年十一月十九日 书记员  简兆蒙
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1421号申请执行人:徐某，男，1978年11月8日出生，汉族，丹东市某某某某职工，户籍地丹东市振兴区。被执行人：丹东某某某某某开发有限公司，住所地：丹东市元宝区山上街**。法定代表人：张文涛，该公司董事长。申请执行人徐某与被执行人丹东某某某某某开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初945号民事判决书确定：“一、被告丹东某某某某某开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告徐某办理房地产权属证书；二、被告丹东某某某某某开发有限公司于本判决发生法律效力之日起支付以购房款220018元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年7月1日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失；三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东某某某某某开发有限公司承担。”由于被执行人丹东某某某某某开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐某于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人丹东某某某某某开发有限公司发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有可供执行财产。经终本约谈，申请执行人徐某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年11月11日将被执行人丹东某某某某某开发有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1421号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温      志      藩代理审判员 王    东    东    *代理审判员 史春雨二○二○年十一月二十五日书 记 员 陈      丽      丽
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2305号 原告：刘标满，男，汉族，1974年8月15日出生，住彭泽县。 被告：何敏文，男，汉族，1973年9月21日出生，户籍所在地彭泽县。 被告：魏喜红，女，汉族，1979年8月23日出生，户籍所在地同上。 原告刘标满与被告何敏文、魏喜红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于同年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘标满以被告魏喜红已履行货款给付义务为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘标满撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘标满负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴 楠
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢98号 申请执行人：刘景彬，男，1978年8月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：陈志海，男，1983年月12日8出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：欧阳丽，女，1982年11月25日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 刘景彬依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2017）赣0322民初318号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈志海，欧阳丽履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人陈志海，欧阳丽发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人陈志海无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记，名下所有的坐落在芦溪县华光社区新天地2Ａ××07号房产证号为ＬＦ××52的房产，现已被我法院查封，双方还在继续协调中，暂时不启动拍卖。申请执行人刘景彬于2020年11月23日向本院申请限制被执行人陈志海，欧阳丽消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年11月23日向陈志海，欧阳丽发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行150000元标的款，截至2020年10月23日未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘景彬同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘景彬享有要求被执行人陈志海，欧阳丽继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭俊霖
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执155号关于白永双申请执行孙晓辉劳务合同纠纷一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日申请立案，本院于2020年9月4日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年9月4日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2020年11月12日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之三十一 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人马晓丽370101660000023541010内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19476号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：杨基群，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告杨基群信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告杨基群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨基群支付信用卡贷款本金173791.44元、利息20245.4元、分期手续费15254.69元、违约金30480.13元（暂计至2020年4月8日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告杨基群承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××58的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告杨基群在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，杨基群向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，杨基群欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金173791.44元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告杨基群经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨基群于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款173791.44元及利息（以本金173791.44元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元，由被告杨基群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1096号之三 申请执行人：赵平 被执行人：张洪刚 关于申请执行人与被执行人张洪刚合同纠纷一案，本院于2019年06月19日冻结了被执行人张洪刚在62×××19账户内余额人民币583.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张洪刚在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1000500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杜文文
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2318号之二十二 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司,住所地沂南县人民路德胜社区沿街。 法定代表人:杨瑞雷。 被执行人郑培祥，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人江秀礼，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，沂水县富官庄镇石岭小学。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑培祥账户62×××85内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5678号原告：常州大华物业服务有限公司，住所地常州市新**太湖中路****。法定代表人：蒋锁成，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢依，女，1982年4月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张云辉，女，1975年6月9日生，汉族，住常州市金坛区。被告：张粉林，男，1960年6月29日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告常州大华物业服务有限公司诉被告张粉林物业服务合同纠纷一案中，原告常州大华物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告常州大华物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告常州大华物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州大华物业服务有限公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月七日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保392号申请人：王庆军，男，1966年10月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司，住所地：河北省邢台市桥**八一大街**。法定代表人彭少祥，该公司董事长。申请执行人王庆军与被执行人冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1526财保295号民事裁定书，冻结被执行人冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司在在高唐县双海湖风景区开发建设有限公司尚未支取的工程款159600元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司在在高唐县双海湖风景区开发建设有限公司尚未支取的工程款159600元，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十一月六日书记员  焦秀丽
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2020）陕0629民初2448号  原告：荆军峰，男，1973年4月4 日出生，汉族，洛川县旧县村民，住该村。被告：谢胜利，男，50多岁，汉族，洛川县旧县村民，住该村。本院在审理原告荆军峰诉被告谢胜利民间借贷纠纷一案中，原告荆军峰以经私下协商已解决此事为由，向本院提出撤回诉讼请求的申请。  本院认为，原告荆军峰的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告荆军峰撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告荆军峰负担。 审 判 员   范孝明      二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员   杨晓刚     1