wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1240号申请执行人：钟新泉，男，汉族，湘乡市人。被执行人：周小平，男，汉族，湘乡市人。申请执行人钟新泉与被执行人周小平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3461号民事判决书确认，被执行人周小平应偿还申请执行人钟新泉借款本金2万元及利息20800元，并负担诉讼费820元。被执行人周小平未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年8月15日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人周小平的银行账户，扣划了存款共计25500元，扣除执行费280元后，交付申请执行人25220元。现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人周小平纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月16日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人钟新泉同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，截至2020年11月16日，本案应执行标的40800元，已执行到位25500元，扣除执行费220元后，交付申请执行人钟新泉25220元，仍有16400元（40800+820-25220）未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月十九日书记员 杨旭宇
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1799号申请执行人：敖某，男，1983年1月3日出生，汉族，住襄阳市南漳县。被执行人：李某，女，1990年5月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人敖某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初5536号民事判决书，被执行人李某应支付申请执行人补偿款57500元。案件受理费200元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人李某名下银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人李某有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月11日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十一月十一日书记员  乔 波
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2288号 原告:福建省大田县恒通物流有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇银山南路**。统一社会信用代码:91350425315584450Y。 法定代表人:陈丽红。 委托诉讼代理人:王文、陈晓燕（实习），福建东方格致律师事务所执业律师。 被告:杨建新，男，1988年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:杨继通，男，1973年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建省大田县恒通物流有限公司与被告杨建新、杨继通挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。11月7日，原告福建省大田县恒通物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省大田县恒通物流有限公司以双方已自行达成协议为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省大田县恒通物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省大田县恒通物流有限公司负担。 审判员  范美平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林美道 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申67号 再审申请人（一审被告）：黄永健，男，1968年5月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被申请人（覃国林之子）：覃建超，男，1988年10月8日出生，汉族，住广西藤县。 被申请人（覃国林之女）：覃嘉丽，女，1990年12月28日出生，汉族，住广西藤县。 一审被告：何春妹，女，1969年2月20日出生，瑶族，住广西梧州市长洲区。 再审申请人黄永健因与被申请人覃建超、被申请人覃嘉丽、一审被告何春妹民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2015） 长民初字第12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄永健申请再审请求：撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第12号民事判决，依法重审本案，并驳回被申请人的相关诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。2013年12月至2015年2月，申请人通过银行转账共支付54万元给覃国林，另外5次现金交付共8万元给覃国林，覃国林存在高利放贷和暴力追债等非法行为。二、覃国林以房屋买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，所主张诉讼请求是“判决被告黄永健、何春妹履行《房屋转让协议书》约定的义务，把京梧山庄B14幢房屋过户给原告覃国林”，但原审判决结果却是“一、被告黄永健、何春妹返还原告覃国林购房订金80万元；二、被告黄永健、何春妹支付原告覃国林上述款项的利息（利息计算，……）。”原审判决已经超出了诉讼请求范围。三、由于躲避张树辉团伙的暴力追债，申请人一直躲在外地，直到2019年4月份左右，申请人知道张树辉犯罪集团已被判刑且执行后才回到梧州。申请人因张树辉黑社会组织犯罪受害等不可归责于本人事由，而未能参加本案原审诉讼活动，无法及时提供相关的证据并进行答辩。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条和第二百条的规定，向法院申请再审，恳请人民法院支持申请人的再审请求。 覃建超、覃嘉丽提交意见称，原审判决正确，请求法院驳回申请人的再审申请。 一审被告何春妹未向本院提交书面陈述意见。 本案再审审查期间，覃建超、覃嘉丽向本院提交材料证实被申请人（一审原告）覃国林于2018年12月29日已经死亡，覃国林的法定继承人有张金凤（覃国林之妻）、覃建超（覃国林之子）、覃嘉丽（覃国林之女）、覃 嘉慧（覃国林之女）共四人，其中张金凤、覃嘉慧表示放弃对覃国林财产的继承并表示放弃参加本案诉讼活动，覃建超、覃嘉丽表示愿意参加本案诉讼活动。本院向覃建超、覃嘉丽送达《参加诉讼通知书》，通知覃建超、覃嘉丽作为本案被申请人参加诉讼。 本院经审查认为，覃国林作为一审原告向法院诉请判令黄永健、何春妹履行《房屋转让协议书》约定的义务、把京梧山庄B14幢房屋过户给覃国林，并要求由被告承担本案诉讼费。一审法院经开庭审理，并围绕上述诉讼请求和查明的事实，作出本案判决，具有事实依据和法律依据。申请人认为原审判决已经超出了诉讼请求范围的主张，理据不足，本院不予支持。申请人还主张已经通过转账偿还了54万、现金偿还了8万给覃国林，但未提供确凿的证据证实，本院不予采信。另，根据原审案件材料显示，申请人黄永健于2015年1月27日下午3时到庭参加了本案诉讼活动，申请人主张因张树辉黑社会组织犯罪受害等不可归责于本人事由，而未能参加本案原审诉讼活动，无法及时提供相关的证据并进行答辩的理由不成立，本院不予支持。此外，申请人已经超过法定的期限申请再审，申请人主张再审本案的依据不足。 综上所述，再审申请人黄永健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄永健的再审申请。 审 判 长 黄树东 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李 剑 书 记 员 黎小嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要 延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7899号原告:季彪，男，1986年4月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：多坤，天津五君律师事务所律师。被告：刘银川，男，1986年3月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告季彪与被告刘银川健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告季彪于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季彪的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告季彪撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告季彪负担。审判员 李 猛二〇二〇年十一月二十七日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保267号 申请人杨金财与刘丽波民间借贷纠纷一案，申请人杨金财于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人刘丽波名下的价值200000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保264号申请人杨金财与刘丽波民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执820号 申请执行人：周辉，男，1973年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘山，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人周辉与被执行人刘山民间借贷纠纷一案中，周辉以与刘山达成和解协议为由书面请求撤回对刘山的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月三日 书记员  邵 艳
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125民初1100号 原告:闫世绿，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人。 被告:吕梁市煜盛怡苑房地产开发有限公司，住所地：吕梁市柳林县柳林镇联盛嘉苑。 法定代表人：刘利平，职务：经理。 原告闫世绿与被告吕梁市煜盛怡苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后,依法适用简易程序审理。原告闫世绿于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的纠纷现已自行协商解决，原告为此申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫世绿撤诉。 案件受理费762元，减半收取381元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  薛建春
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执异56号 案外人：于世先，男，1963年11月27日生，汉族，无职业，住通化县。 申请执行人：于正春，男，1960年4月12日生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：郑延湖，男，1971年2月16日生，汉族，农民，住通化县。 在本院执行于正春与郑延湖机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人于世先于2020年11月3日对查封郑延湖名下的5头牛提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于世先称，郑延湖与于正春机动车交通事故责任纠纷执行一案，贵院在执行过程中将原本是案外人的5头黄牛查封。案外人认为贵院查封错误，应予解除。理由是，案外人是黄牛养殖专业户，存栏黄牛高达60多头，由于饲养场地出售，无场地可用，案外人将黄牛分散养殖，其中有8头分散到被执行人郑延湖家饲养，双方于2019年3月1日签订了《合同书》，案外人每年给郑延湖15,000元劳务费用及草料费用，所有权是案外人所有，案外人陆续收回或出售3头，剩余5头仍在郑延湖家饲养。综上，案外人认为贵院查封的5头牛是案外人所有，贵院查封不妥，请求解除对案外人所有的寄养在被执行人郑延湖家中的5头黄牛的查封。 案外人于世先针对主张提供了于世先与郑延湖于2019年3月1日签订的合同书复印件一份。 申请执行人于正春未发表意见，也未提供相关证据。 被执行人郑延湖未发表意见，也未提供相关证据。 本院在执行过程中调取了通化县英额布镇畜牧站畜禽免疫记录表，本案争议的5头牛畜主姓名登记在被执行人郑延湖名下。 本院查明，在本院执行于正春与郑延湖机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月14日作出（2018）吉0521执503号执行裁定书，查封被执行人郑延湖名下5头牛。查封期限为两年。本案争议的5头牛系在被执行人郑延湖家饲养的，在英额布镇畜牧站畜禽免疫记录中畜主姓名登记在被执行人郑延湖名下。 另查明，案外人于世先与被执行人郑延湖于2019年3月1日签订合同书，约定于世先使用郑延湖场地饲养10头以下大母牛，于世先每年给付郑延湖工资15,000元，并提供草料。期限为两年，自2019年3月8日至2021年3月8日止。 本院认为，针对案外人提出的异议主张，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……（五）其他财产和权利，有登记的按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。……。”审查判断。本案争议的5头牛系在被执行人郑延湖家由被执行人郑延湖饲养，且在通化县英额布镇畜牧站畜禽免疫记录中畜主姓名登记在被执行人郑延湖名下，据此应当判断该争议的5头牛的所有权人为被执行人郑延湖。虽然案外人于世先主张该5头牛归其所有并提供了其与郑延湖于2019年3月1日签订的合同书，但该合同书不能当然证明本案争议的5头牛归其所有的事实。因此，对案外人于世先的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，第二十五条规定裁定如下： 驳回于世先的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审判长  宣金富 审判员  朱魁忠 审判员  关桂森 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙明磊
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1436号申请执行人：魏克贤，男，汉族，1966年11月1日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王宁，男，汉族，1989年7月5日出生，住卫辉市。魏克贤与王宁劳动争议纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王宁于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王宁未按上述生效法律文书履行义务,魏克贤向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月28日向被执行人王宁发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人王宁名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人王宁名下有豫Ｇ×××**汽车一辆，本案已进行查封，但未实际控制到车辆。三、2020年11月23日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人王宁的下落或可供执行的财产。四、2020年11月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王宁负有继续向申请执行人魏克贤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵孝玮
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4485号原告：李水根,男，汉族，1955年8月24日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：庞现舟,男,汉族，1973年3月14日出生，住长葛市。原告李水根与被告庞现舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李水根委托诉讼代理人许机灵到庭，被告庞现舟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款10000元及利息（利息自2011年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕止);2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2010年12月份,被告以急用钱为由向原告借款8000元,2011年5月又以急用钱为由向原告借款2000元,共计10000元整。等原告去催要时,被告以无钱为由拒不偿还。无奈诉之贵院，望贵院依法判决。被告缺席未作答辩亦未提交相关证据。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份。证明2010年12月9日被告借原告现金8000元，2011年5月被告借原告现金2000元，共计10000元。经审理查明，被告于2010年12月9日借原告8000元，2011年5月借原告2000元，并向原告出具借条一份，后原告实现债权未果诉至本院。本院认为，被告不到庭，不应诉，不答辩，不提交相关证据，其应当承担由此引起的诉讼风险。根据原告提供的证据，本院认定被告向原告借款10000元，故原告要求被告返还10000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，故该项诉求本院不予支持，但原告起诉至本院后，被告应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告庞现舟于本判决生效之日起十日内返还原告李水根借款10000元并自2020年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告庞现舟负担。本判决为终审判决。审判员  李亚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 超
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1421号申请执行人：朗学江，男，1978年2月15日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：赵能，男，1976年12月18日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院在执行朗学江申请执行赵能建设合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔02民终762号民事判决书。本院于2020年7月2日立案执行该案，依法向被执行人赵能发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款325295元，并承担案件执行费500元。但被执行人赵能未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日本院通过查控系统查询被执行人赵能的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人赵能名下有丰田牌车辆（浙Ｃ×××**）一辆，车已委托温州市鹿城区人民法院查封；无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足600元，本院依法冻结了被执行人赵能的所有银行账户；本院依法对被执行人赵能的线下财产进行查询，经查，被执行人赵能无房产登记信息，于2020年11月20日，对被执行人赵能的财产进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致；本院于2020年11月20日依法将被执行人赵能列入失信人员、限制高消费，申请人执行人朗学江不能提供其他有效财产线索供本院执行，申请执行人朗学江不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，本院依职权终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢 澍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7535号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼**。 法定代表人刘元清，该公司总经理。 被告周倜，男，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告周倜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张小红
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执4574号尚尔忆楠、和信信息服务有限公司：原告尚尔忆楠与被告和信信息服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初1938号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执4574号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1360号沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人昆仑银行账户一个，其余账户均以在前案处置完毕。至此，沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初8538号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2627号上诉人（一审被告）：易视腾科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市菱湖大道**大学科技园立业楼****。法定代表人：侯立民，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢王霞，北京唯入律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区将台西路**院**楼文心华策国际影视交流中心北翼**-7）。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉华，北京市融泰律师事务所实习律师。上诉人易视腾科技股份有限公司因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初16557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初16557号民事判决；二、准许西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1150元，减半收取575元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费550元，减半收取225元，由易视腾科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  李迎新二〇二〇年十一月十九日书记员  孟 杨书记员  孙汝函
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2397号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李某为行政处罚一案,本院已于2020年11月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢明洋
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执537号 申请执行人：丁晚峰，男，1989年4月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区乐业县。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丽颖，广西桂玺律师事务所律师。 被执行人：潘健锋，男，1988年9月17日出生，壮族，住所地广西壮族自治区平果县。 本院在执行申请执行人丁晚峰与被执行人潘健锋租赁合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2020）桂1021民初258号民事判决确定的义务：一、被执行人潘健锋支付申请执行人丁晚峰租金21400元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费168元、案件申请费270元、执行费228元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的21838元及利息，执结标的0元，未执结标的21838元及利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2283号之六 申请执行人：贾光云，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：刘伟，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省宿州市灵璧县，统一社会信用代码92341323MA2N3K2D10。 法定代表人：胡苏云。 本院在执行申请执行人贾光云与被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日向被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心发出执行通知书，责令被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心在金融机构的存款人民币116580元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4316号申请执行人陆同青，男，1967年7月22日生，汉族，住宜兴市。委托代理人步张献，江苏路修律师事务所律师。被执行人丁琴，女，1979年4月24日生，汉族，住宜兴市。陆同青与丁琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0282民初1538号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，丁琴于本判决发生法律效力之日起十日内向陆同青归还借款本金619047元，并承担利息（以55万元为基数，自2018年4月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以69047元为基数，自2019年4月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以619047元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5495元、财产保全费3770元，合计9265元，由丁琴负担。因被执行人丁琴未按判决书履行义务，申请执行人陆同青向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月14日通过短信送达的形式向被执行人丁琴送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人丁琴既未到庭申报财产，也未实际履行。2020年11月19日，陆同青与丁琴自行达成和解协议，丁琴结欠陆同青本息、诉讼费合计703260元，丁琴于2020年12月30日前归还陆同青1500**元，于2021年1月30日前归还150000元，从2021年2月起每个月月底前归还16802元直至付清上述合计款项。执行费8683元丁琴于最后一期归还时付至本院。本案未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，刘生娣与杨飞已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 邱志瑞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执恢263号申请人：李卫国，男，回族，1967年7月28日出生，住太康县。被执行人：赵光侠，男，汉族，1981年2月24日生，住太康县。申请人李卫国与赵光侠买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627民初2547号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  万方超二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵永超
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8024号之一 申请执行人：厦门融鸿贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：郭星贤。 被执行人：厦门大仙商贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：宋显来。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13775号民事判决书，于2020年10月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款61795元及违约金，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1672元。被执行人依法应承担本案执行费1079元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月22日以司法专邮方式向被执行人厦门大仙商贸有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门大仙商贸有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门大仙商贸有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人厦门大仙商贸有限公司名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆的下落；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月15日对被执行人厦门大仙商贸有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月19日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林璟翔
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1736号之一申请执行人:刘文锋，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：杨中，男，1971年3月26日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人刘文锋与被执行人杨中借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2498号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人杨中发出执行通知书，责令被执行人杨中向申请执行人偿还借款85000元及支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费963元、案件执行费1189元。但被执行人杨中未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人杨中在金融系统有存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。2020年9月27日，本院依法划拨被执行人杨中在财付通支付科技有限公司账户上的存款8000元并支付给申请执行人。另经被执行人户籍所在地社区调查反馈，现被执行人杨中无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月十八日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1452号 原告：欧礼秀，女，1951年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：张光甫，男，1949年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段**。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，总经理。 原告欧礼秀与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月10日，原告欧礼秀以其主张事实与实际事实不符为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告欧礼秀撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告欧礼秀负担。 审判员 张 利 二〇二〇年十一月十日 书记员 曾志红
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢449号申请执行人：刘红艳，女1969年12月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：翟金丽，女，1971年5月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行刘红艳与翟金丽借款合同纠纷一案中，申请执行人刘红艳同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 周晓翠
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执658号申请执行人：焦森，男，1989年11月23日生，汉族，x县x镇x村**居民。被执行人：姚鹏飞，男1981年11月13日生，汉族，x县x乡x村x巷**居民。申请执行人焦森与被执行人姚鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）晋08民终221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4382.5元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日通过手机短信向被执行人姚鹏飞送达了执行通知、财产申报令，被执行人姚鹏飞未实际履行。2、本院于2020年8月6起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人姚鹏飞名下无银行存款，无车辆登记信息。3、本院已对被执行人姚鹏飞限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月2日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4382.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年十一月六日执行助理陈亚康书记员陈园洁
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4905号上诉人(原审原告)：天津市北辰区勇金饭店，住所地天津市北辰区双街镇顺境北路**。经营者：张勇，1995年1月21日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：崔权志，男，1986年10月6日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人天津市北辰区勇金饭店因与被上诉人崔权志劳动争议纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市北辰区勇金饭店上诉请求：1.撤销一审判决，改判不支付解除劳动关系补偿金；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:1.上诉人并非强行解除劳动合同，双方劳动合同于2019年10月1日到期，上诉人于2019年9月20日告知被上诉人交接工作，后被上诉人煽动其他人离职，上诉人因此告知被上诉人不用来了；2.被上诉人在一审和劳动仲裁时表示不知道店内规章制度与事实不符。崔权志辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。天津市北辰区勇金饭店向一审法院起诉请求：1.判令原告无需支付被告解除劳动关系补偿金12570.63元，防暑降温费641.7元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2018年8月6日至2019年9月20日存在劳动关系，被告在原告处从事厨师长一职，双方认可被告离职前12月平均工资为8380.42元，原告同意支付被告防暑降温费641.7元，原告方主要负责人张勇于2019年9月20日告知被告不要来了，没有明示原因。另查，崔权志作为申请人，以天津市北辰区勇金饭店为被申请人，于2019年10月9日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请：1.要求确认双方自2018年8月6日至2019年9月20日期间存在劳动关系；2.要求支付2018年8月6日至2019年9月20日期间加班费30350元；3.要求支付解除劳动关系经济补偿金30000元；4.要求支付2019年6月1日至9月30日期间防暑降温费721元。2019年12月25日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会做出津北辰劳人仲裁字（2019）第1041号仲裁裁决书，裁决：一、确认双方自2018年8月6日至2019年9月20日期间存在劳动关系；二、被申请人自本裁决生效之日起立即支付申请人解除劳动合同的补偿金12570.63元；三、被申请人自本裁决生效之日起立即支付向申请人2019年6月1日至9月30日期间防暑降温费641.7元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。一审法院认为，本案的争议焦点为：天津市北辰区勇金饭店是否应支付崔权志解除劳动合同的补偿金，如应支付具体数额是多少。关于争议焦点，一审庭审中，原告经营者张勇于2019年9月20日下午告知被告不要来了，当时没有明示原因，故一审法院认定天津市北辰区勇金饭店与崔权志解除劳动关系是无理由解除，系违法解除，应按《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定支付违法解除赔偿金。但是被告仲裁时诉请补偿金，一审法院视为被告自愿放弃赔偿金，补偿金的具体数额：根据原告认可崔权志离职前12月平均工资为8380.42元。双方均认可2019年8月6日建立劳动关系，故天津市北辰区勇金饭店应支付崔权志解除劳动合同经济补偿金12570.63元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：“一、天津市北辰区勇金饭店与崔权志自2018年8月6日至2019年9月20日期间存在劳动关系；二、天津市北辰区勇金饭店于本判决生效后三日内支付崔权志解除劳动合同补偿金12570.63元；三、天津市北辰区勇金饭店于本判决生效后三日内支付崔权志2019年6月1日至9月30日期间防暑降温费641.7元；四、驳回天津市北辰区勇金饭店的全部诉讼请求。如果天津市北辰区勇金饭店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由天津市北辰区勇金饭店负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应当支付被上诉人解除劳动合同补偿金。根据查明事实，上诉人于2019年9月20日告知被上诉人不用来了，并未明确原因，一审法院根据被上诉人的诉讼请求认定上诉人应当支付解除劳动合同经济补偿金并无不当。双方对于被上诉人离职前12月平均工资为8380.42元均认可，一审法院根据被上诉人工作时间认定上诉人支付解除劳动合同补偿金为一个半月工资正确，本院予以维持。上诉人主张解除合同系被上诉人煽动其他人员辞职所致，因此不应支付解除劳动合同补偿金，该主张事实与法律依据不足，本院不予支持。综上所述，天津市北辰区勇金饭店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市北辰区勇金饭店负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月二十七日书记员  辛 璐
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2163号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住，住所地成都市武侯区少陵路********一社会信用代码：91510000680411902G。 法定代表人：唐中全，经理。 本院在执行四川怡合置业有限公司其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本院在（2020）川0180执1404号正在处置资产，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的99元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈媛丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13672号原告：高巨祥，男，1960年4月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳市于洪区房产局小区物业管理办公室，住所地沈阳市于洪区。原告高巨祥诉被告沈阳市于洪区房产局小区物业管理办公室财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，被告沈阳市于洪区房产局小区物业管理办公室是沈阳市于洪区房产局的一个下属部门，并非一个能独立承担责任的民事主体，故原告的起诉不符合民事诉讼法相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二〇年十一月十日书记员  林诗阳
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4257号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。统一社会信用代码91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘超凡。 被告：胡川，男，1989年3月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告胡川追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告浙江振泰非融资性担保有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江振泰非融资性担保有限公司的申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。 审判员  刘占奎 二〇二〇年十一月十三日 书记员  江思思
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2984号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，地址安徽省亳州市谯城区魏武大道南段。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴媛媛，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高志明，男，1978年12月16日出生，汉族，住江苏省句容市。被上诉人（原审被告）：蒙城县远航物流有限公司，住所地安徽省蒙城县广运物流园******308铺。法定代表人：刘瑊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：谢光银，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人高志明、蒙城县远航物流有限公司（以下简称远航物流）、谢光银机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初3436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初3436号民事判决，改判其不承担责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、谢银光肇事后驾车驶离现场，保险公司商业三者险不赔；2、一审法院根据评估报告认定广告牌损失依据不足。高志明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。远航物流辩称，1、谢光银驾车驶离现场，不属于保险条款约定的未依法采取措施驾车逃离事故现场的情形；2、保险公司提供的免责条款系格式条款，未尽到法律规定的义务，应为无效条款；3、谢光银驶离事故现场是在不知情的情况下离开，并不是在事故发生后发现事故而故意逃离。谢光银未发表答辩意见。高志明向一审法院起诉请求：判令远航物流、谢光银及保险公司赔偿其因交通事故造成的财产损失26000元、误工费1000元、交通费500元，合计27500元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月15日21时许，谢光银驾驶车牌号为皖Ｓ×××**的重型半挂货车、皖Ｎ×××**重型普通半挂车，沿句容市双石路由东向西行驶至新坊路段时，车上所载树木与广告牌发生刮擦，致广告牌（所有人：高志明，身份证号码）损坏，后谢光银驾车驶离现场。2019年12月31日，经句容市公安局交通警察大队认定，谢光银承担事故的全部责任。谢光银系其所驾车辆实际所有人，该车辆挂靠在远航物流名下经营，该车在保险公司投保交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。高志明所有的广告牌经中衡保险公估股份有限公司于2020年3月10日评估，估损总值为26000元，高志明支付评估费1300元。一审庭审中，高志明对其主张的误工费、交通费表示放弃。一审法院认为：公民的合法财产受法律保护。本起交通事故经公安机关认定，谢光银承担事故全部责任并无不当，予以确认。保险公司应在交强险及第三者商业险限额内对高志明的损失进行赔偿，超出部分由谢光银与远航物流承担连带赔偿责任。关于保险公司是否在商业险范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”保险公司依据其保险条款中约定的免责条款“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”主张免责。一审法院认为，首先本案事故根据交警部门的调查，谢光银陈述发生事故时并不知情，而是在交警通知下才知道，并不符合双方约定的未依法采取措施或者遗弃被保险机动车的情形；其次，即使符合免责情形，本案中保险公司提交的投保单仅有远航物流在投保人声明处盖章，还未注明日期，保险公司未证明相关条款送达被保险人，也不能证明已就该条款的内容向投保人作出明确说明。因此，对保险公司的免责意见不予采纳。对高志明放弃误工费、交通费的请求予以确认。判决：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内赔偿高志明财产损失26000元。二审中，各方当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于保险公司是否在三者险范围内免责的问题。本案中，谢光银虽驾车驶离现场，但系因对交通事故的发生不知情，其在接到交警电话后才知道事故的发生，并非明知交通事故发生后为了逃避责任而故意逃逸，故保险公司要求在三者险范围内免责的事由不能成立，本院对保险公司要求在三者险范围内不承担赔偿责任的请求，不予支持。关于赔偿数额的问题。高志明提供的评估报告由具有评估资质的第三方作出，保险公司虽不予认可，但未提供证据证明评估报告不合理之处。一审法院依据评估报告认定高志明的损失为26000元并无不当，应予维持。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十一月十二日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                             (2020)陕0902民初4800号   原告：安康市汉滨区盐业公司，住所地：安康市汉滨区东侧。   统一社会信用代码：91610902710008664B。   法定代表人：张全安。   委托诉讼代理人：唐华、陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。    被告：曾广荷，男，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。   原告安康市汉滨区盐业公司与被告曾广荷买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告安康市汉滨区盐业公司于2020年11月12日以双方私下自行调解已达成协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康市汉滨区盐业公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安康市汉滨区盐业公司撤回起诉。   案件受理费减半收取451元，由原告安康市汉滨区盐业公司负担。   审判员 周杰                              二〇二〇年十一月十二日     书 记 员  周雨晨      1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2062号申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511500MA65EYP274，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路******。法定代表人：梅发贵，公司董事长。委托诉讼代理人：朱志刚，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区建国路**附**，公司员工。被执行人：黄旭，女，1984年3月9日出生，汉族，，住四川省成都市青羊区被执行人：吴奇，男，1983年11月2日出生，汉族，，住四川省宜宾市叙州区被执行人：黄忠，男，1959年11月8日出生，汉族住四川省筠连县。被执行人：郑聪，女，1958年5月6日出生，汉族，，住四川省筠连县本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初7543号民事调解书，于2020年6月16日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司与被执行人黄旭、吴奇、黄忠、郑聪金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人黄旭支付申请人借款本金1999652.19元及利息；2.黄忠、郑聪、黄勇对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费6453元、保全费4770及执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年6月16日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，在执行过程中，查封了黄旭、吴奇共同所有的位于四川省宜宾市叙州区（原翠屏区）XXX号房产。通过网络询价并以889714.47元作为第一次拍卖的起拍价在淘宝网进行公开拍卖，买受人李阳以最高价竞得该房产，其拍卖款不足以清偿本案债务，经调查，珙县人民法院正在处置被执行人郑聪，黄忠共有的房屋，本院已向珙县人民法院申请参与分配，其他暂未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月16日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月16日通过见面谈话方式将本案执行情况、查封、拍卖情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式先行结案综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年十一月十六日书记员  罗 辑
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初755号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人张炳钦，男，1956年11月19日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省长沙市开福区某某地，现住长沙市开福区某某地；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年9月8日被抓获，并于同日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月29日经长沙市开福区人民检察院批准，次日被长沙市开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人张炳钦犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年8月19日晚上、8月27日中午、9月2日中午，被告人张炳钦在长沙市开福区丽臣社区某栋某单元某房内，三次容留吸毒人员刘某同场注射毒品丁丙诺啡、盐酸异丙嗪和山莨菪碱的混合溶液。 2020年9月8日0时许，公安机关在长沙市开福区丽臣社区某栋某门某房抓获被告人张炳钦，现场查获注射器、枕头、软管一套，盐酸异丙嗪注射液五支，山莨菪碱注射液一支和氯化钠注射液一瓶，依法予以收缴。2020年9月8日对被告人张炳钦及刘某的尿液进行检测丁丙诺啡类结果为阳性。 案发后，被告人张炳钦如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了户籍证明、到案经过、收缴物品清单等书证及物证照片；鉴定意见；证人刘某、张某某等人的证言；被告人张炳钦的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人张炳钦具有如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人张炳钦有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人张炳钦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张炳钦犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张炳钦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  蒋婷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1748号 申请执行人：张政权，男,1989年5月21日出生,汉族,住吉林市船营区。 被执行人：马士凯，男,1990年2月7日出生,汉族，户籍所在地吉林省长春市九台区。 被执行人：富佳，女,1991年1月9日出生,满族，户籍所在地吉林市丰满区。 申请执行人张政权与被执行人马士凯、富佳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1739号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币25,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月11日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2677号申请执行人：河北申科电子股份有限公司，住所地辛集市市府大街府东工业区**。法定代表人：王力崇，董事长。被执行人：上海协同科技股份有限公司，住所地上海市武宁路**。法定代表人：闵洁，董事长。本院在执行申请执行人河北申科电子股份有限公司与被执行人上海协同科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人以上海铁路运输法院已依法受理关于被执行人的申请破产清算案件为由，向本院书面提出撤销执行申请，将另行向上海铁路运输法院申报债权。本院认为，申请执行人在本案执行期间提出撤销申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0107执2677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十一月十六日书记员 张 丹附：相关法律条文
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执1115号之三十四申请人：张爱军，住大同市城区。被执行人：张日新，住大同市城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张日新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张日新在招商银行6231362109185555_00008账户内存款人民币4438320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月十二日书记员  付晓云
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1077号 申请人：孙家亮，男，1966年10月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 财产保全担保人：山东仁德祥实业有限公司。住所地：淄博市临淄区人民西路****，统一社会信用代码：×××380Ｘ。 法定代表人：孙新英，总经理。 被申请人：山东久利化工有限公司。住所地：淄博市临淄区金山镇冯官路**，统一社会信用代码：91370305579369236K。 法定代表人：张志梅，董事长。 申请人孙家亮于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，依法查封、冻结被申请人山东久利化工有限公司的银行存款2650万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人山东仁德祥实业有限公司共有的位于淄博市临淄区人民西路XX号XX层房产，产权证号：临淄区字第**。 本院认为，申请人孙家亮的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人山东仁德祥实业有限公司所有的位于淄博市临淄区人民西路XX号XX层房产，产权证号：临：临淄区字第**/div> 二、查封、冻结被申请人山东久利化工有限公司银行存款2650万元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人孙家亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院，申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2105号 罪犯梁正发，男，1986年10月19日生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年11月27日，贵州省安龙县人民法院作出（2012）安刑初字第146号刑事判决，认定梁正发犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元，追缴被告人梁正发及同案违法所得赃款65495元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年6月25日起至2024年9月24日止）。2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4171号刑事裁定，对罪犯梁正发减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3028号刑事裁定，对罪犯梁正发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年3月24日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁正发在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年8月计分考核周期获得1个表扬，2017年9月至2018年2月计分考核周期获得1个表扬，2018年3月至2018年8月计分考核周期获得1个表扬，2018年9月至2019年2月计分考核周期获得1个表扬，2019年3月至2019年8月计分考核周期获得1个表扬，共计5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁正发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯梁正发减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁正发减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月24日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初178号                            公诉机关                       四川省峨眉山市人民检察院                                           被告人基本情况                                   被告人张某，男，1997年10月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省峨眉山市，住四川省峨眉山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被峨眉山市公安局取保候审,2020年11月9日经本院决定逮捕，同月10日被峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       峨检一部刑诉〔2020〕105号                               指控事实                       2020年8月2日凌晨，被告人张某醉酒后驾驶小型普通客车由太泉方向沿省道103线往双福方向行驶，00时45分，超速行驶至省道103线138KM+500M时（看守所外），与同向行驶在前由谯某驾驶的无号牌二轮电动车（搭乘黄某）尾部相撞，造成谯某、黄某受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，被告人张某案发时体内血液中乙醇含量为210.6mg/100ml。经认定，被告人张某负事故全部责任。             认定上述事实的证据如下：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、视听资料等。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人辩解意见                       被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某自动投案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；其认罪认罚可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年 2月9日止。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王琪玉                         二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 李杨
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7245号 原告：黄跃进，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：安徽东木建筑工程有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇新怀魏路东侧阳光都市商住小区**楼**，统一社会信用代码91340321MA2MWG9A8D。 法定代表人：陈颖，该公司总经理。 被告：怀远县教育局，住所地，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路****会信用代码91340621583031625J(1-6)。 法定代表人：崔伟，该局局长。 被告：葛德帅，男，1987年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告黄跃进与被告安徽东木建筑工程有限公司、怀远县教育局、葛德帅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告黄跃进于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄跃进自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄跃进撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄跃进负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17730号 原告：中国建设银行股份有限公司毕节市分行，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：915205002154706165。 负责人：辛光中，任该行行长。 委托诉讼代理人：梁婷，系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹磊，系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：金继，男，汉族，1978年1月12日出生，住址贵州省毕节市。 被告：张艳，女，汉族，1979年1月16日出生，住址贵州省毕节市。 被告：毕节市城乡房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区碧阳大道观邸**。统一社会信用代码：91520500709552216F。 法定代表人：路恒，系公司总经理。 原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行与被告金继、张艳、毕节市城乡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行撤回起诉处理。 审判员  张春辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 欢
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7383号原告:周某香，女。委托诉讼代理人：陶剑锋，湖南正强律师事务所律师。被告：耒阳万元房地产开发有限公司，住所地：耒阳市五里牌街道办事处五里牌居委会神农路**，社会信用代码：914304815530139793。法定代表人：徐术荣，该公司总经理。被告：耒阳万亿百货有限公司，住，住所地：耒阳市蔡子池办事处南正居委会五一东路**会信用代码：914304815743477917。法定代表人：徐术荣，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张喜桂，耒阳万元房地产开发有限公司职员。两被告共同委托诉讼代理人：周凯辉，耒阳万亿百货有限公司财务经理。原告周某香与被告耒阳万元房地产开发有限公司（以下简称万元房地产公司）、耒阳万亿百货有限公司（以下简称万亿百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告周某香的委托诉讼代理人陶剑锋、两被告委托诉讼代理人张喜桂、周凯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某香向本院提出诉讼请求：1.判令被告二（万亿百货公司）立即向原告支付拖欠的租金收益84277元；2、判令被告二以欠付收益每日万分之二的标准向原告支付违约金，直至收益全部付清之日止（暂计算至2020年5月30日的违约金为16156元，2020年5月30日之后的违约金按欠付收益总额每日万分之二的标准继续支付，直至收益全部付清之日止）；3、判令被告一（万元房地产公司）对被告二的上述支付义务承担连带责任；4、判令由二被告承担本案全部诉讼费用。庭审后，原告将第一项诉请中的租金变更为82935元。事实和理由：2011年原告与被告一签订《耒阳市商品房买卖合同》，约定由原告购买位于五一路（三湘明珠商业广场）的房屋，同时原告与被告二签订《万亿购物广场委托经营管理合同》，约定将上述房屋交由被告二统一经营，被告二向原告支付约定的收益（租金）。后原告与被告一及被告二签订《委托经营补充协议》，约定被告二如拖欠收益，按每日万分之二的标准支付逾期支付的违约金，该协议同时约定当被告二不支付约定的收益时，由被告一承担担保支付的义务，若因被告二经营管理不善，无力承担原告应得的收益，被告一将负有连带支付担保责任。合同履行过程中，被告二未按约定向原告支付收益，至原告起诉之日，尚拖欠大量收益未支付，经催要未果。特诉至法院，请求判如所请。两被告辩称，庭审前已与原告沟通，对原告提交的明细表中应付租金及已付租金的金额没有异议；合同约定被告有代扣代缴租金税的义务，按12.1％的标准代扣的租金税应从租金中予以扣除；万亿公司没有把商铺租出去，资金困难，无力承担违约金，希望原告能放弃违约金的诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方认可的拖欠租金金额本院予以认定。对于双方当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：关于租金税是否予以扣除的问题。被告提出，根据合同约定，被告有义务代扣代缴租金税，租金税应从租金中予以扣除。原告发表了质证意见：租金税属于收益税，纳税主体属于取得收益的人即本案的原告，被告主张代扣代缴是基于原告的委托，本案中原告并没有委托；被告没有提供相应的凭证，即使提交了凭证，万元公司本身也有商铺，自身也应交纳税费，也不能说明被告交纳的税费就是代原告方交纳的；被告严重违约，从未按合同约定支付过租金，连基本的支付租金的义务都未履行，不存在代扣代缴税金一说。被告的主张不应得到支持。本院对原告的质证意见予以采纳，对被告的该项辩解理由不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告周某香与被告万亿百货公司签订的《万亿购物广场委托经营管理合同》及原告与两被告签订的《委托经营补充协议》，均是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法予以保护。原告周某香按照合同约定将房屋交由被告万亿百货公司统一经营，被告万亿百货公司未按约定完全履行支付租金的义务，被告万亿百货公司违约，应承担支付欠付租金及违约金的违约责任。被告万元房地产公司对支付租金收益承担连带责任。原告请求两被告连带支付拖欠的租金82935元及请求被告万亿百货公司支付计算至2020年5月30日的违约金16156元（2020年5月30日之后的违约金按欠付收益总额每日万分之二的标准继续支付，直至收益全部付清之日止），于法有据，本院予以支持。原被告三方签订的《委托经营补充协议》第十条约定：当被告万亿百货公司不向原告支付约定的收益时，被告万元房地产公司承担担保支付的义务。按照此约定，万元房地产公司仅对租金收益承担连带责任，对违约金不应承担担保支付的义务。故原告请求被告万元房地产公司连带支付违约金16156元，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告耒阳万亿百货有限公司在本判决生效之日起十日内支付欠付原告周某香的租金82935元及计至2020年5月30日的违约金16156元，两项合计99091元；2020年5月30日之后的违约金按欠付租金总额每日万分之二的标准继续支付，直至租金付清之日止;二、被告耒阳万元房地产开发有限公司对支付82935元租金承担连带清偿责任;三、驳回原告周某香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告耒阳万元房地产开发有限公司、耒阳万亿百货有限公司共同负担1139元，原告周某香负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谷莉萍二〇二〇年十一月四日代理书记员  朱建云附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9504号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：闫刚，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：闫伟，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告闫刚、闫伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹继文
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执1028号之二申请执行人：谭明，男，生于1985年10月6日，汉族，住湖北省房县。申请执行人：王梅，女，生于1961年9月20日，汉族，住湖北省房县。被执行人：刘华，女，生于1954年11月25日，汉族，住湖北省房县。被执行人：李行国，男，生于1950年3月28日，汉族，住湖北省房县。本院在执行谭明、王梅与刘华、李行国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李行国在中国农业银行股份有限公司房县城关支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李行国在中国农业银行股份有限公司房县城关支行账号为62×××61的存款，限额102550元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二日书记员  王冬东湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执协1028号之二中国农业银行股份有限公司房县城关支行：本院执行的申请执行人谭明、王梅与被执行人刘华、李行国民间借贷纠纷一案，因被执行人李行国在你处账号为62×××61中有存款，请暂停支付1年（2020年11月2日起至2021年11月1日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2020）鄂0325执1028号之二执行裁定书壹份二〇二〇年十一月二日联系人：王法官联系电话：0719-324****地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100湖北省房县人民法院协助执行通知书（回执）房县人民法院：你院（2020）鄂0325执1028号之二协助执行通知书已收悉。李行国在我处账号为62×××61中的存款元已冻结。未冻结元，原因为：年月日（公章）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17366号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：何立坤，男，1992年12月27日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何立坤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告何立坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计7980.59元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为贵Ｈ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告何立坤未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额77840元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计7980.59元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为贵Ｈ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告何立坤于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计7980.59元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｈ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告何立坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4138号申请执行人吴海超，男，1981年5月12日生，土家族，住贵阳市南明区。被执行人龙松林，男，1982年3月1日生，苗族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1469号民事判决书，已向被执行人龙松林发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人吴海超借款1090000元及利息（以1090000元为基数，自2014年2月26日起按月利率2%标准计付至款项付清之日止），支付律师费90000元，并承担案件受理费14050元、保全费5000元、执行费14391元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人龙松林至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人龙松林未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人龙松林名下的财产，查询到被执行人龙松林名下房屋一套、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人龙松林发出限制消费令，并将被执行人龙松林纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙松林有可供执行的财产，被执行人龙松林无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1469号民事判决书的本次执行程序。被执行人龙松林负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人龙松林自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人龙松林有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员 唐云彤
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2715号 申请执行人：殷艳君，女，汉族，1980年8月3日出生，住哈密市，公民身份证号：×××。被执行人：宋明明，男，汉族，1989年1月1日出生，户籍地甘肃省武山县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1011号民事判决书,即申请执行人殷艳君与被执行人宋明明借款合同纠纷一案，于2020年11月4日受理，申请执行标的12130元。在执行过程中，被执行人缴纳1086.19元案款，剩余案款未付，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日法 官 助 理   张锴书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初3694号原告：平江县永诚物业管理有限公司，住所：湖南省平江县城关镇西街金蓝湾******物业办公室，统一社会信用代码：91430626673556257R。法定代表人：黎咏南。被告：李文通，男，1972年6月29日出生，汉族，居民，，住湖南省平江县被告：叶白莲，女，1975年3月22日出生，汉族，居民，，住湖南省平江县2020年9月4日本院立案受理原告平江县永诚物业管理有限公司诉被告李文通、叶白莲物业服务合同纠纷一案，并向原告平江县永诚物业管理有限公司送达交纳案件受理费通知书，通知原告预交案件受理费50元，原告超过七日未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平江县永诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢梁波二〇二〇年十一月六日法官助理苏萌书记员江娆宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3512号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。被告：张普舜，男，土家族，1984年3月30日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 何娅琼
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执839号之七被执行人：肖建华，男，汉族，1973年06月06日生，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人肖建华其他案由一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人肖建华在215637002462CNY0账户内余额人民币2074.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖建华在中国银行215637002462CNY0账户内存款人民币54286.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3402号罪犯马庭龙，男，1974年12月24日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年6月27日贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2016）黔0111刑初276号刑事判决，认定罪犯马庭龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年(刑期自2015年12月28日起至2022年12月27日止)，附带民事赔偿人民币30000元整。马庭龙不服，提出上诉，2016年8月24日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2016)黔01刑终865号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月(刑期至2022年5月27日止)。罪犯马庭龙在服刑期间2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马庭龙准予减刑八个月（2015年12月28日至2021年9月27本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1713号 范敬田、何强： 范敬田与何强房屋租赁合同纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2929号民事判决书确定的内容，被执行人自动履行3185元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 斌
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1845号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白雪冰，甘肃昶泰律师事务所律师。 被告：石小云。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告石小云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 玲 书 记 员 瞿宜斌
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民初5297号之一 申请人：陈双，女，1981年2月22日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：马丽，系该公司执行董事。 申请人陈X因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保335号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第5930号],保全限额100000元。现因安康市公信融资XXX涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。 本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第5930号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐珊
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执663号之三申请执行人周万勇,男。被执行人江开方,男。周万勇与江开方借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江开方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周万勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人江开方发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人江开方至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人江开方名下的财产。查明被执行人江开方银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人江开方的银行账户采取冻结措施，被执行人江开方名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人江开方纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执663号案件终结本次执行程序。被执行人江开方负有继续向申请执行人周万勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月二十四日书记员 何耀雄
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1243号 申请执行人：刘荣，女，1966年8月12日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。被执行人：顾艳萍，女，1969年1月7日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人刘荣申请执行被执行人顾艳萍民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801财保256号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人刘荣提供了被执行人顾艳萍财产信息，请求冻结被执行人顾艳萍名下价值43,600.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人顾艳萍名下价值43,600.00元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   崔瑜航
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4937号 原告：张夕桂，男，1962年1月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：朱爱琴，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：李玉兵，男，1967年10月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告张夕桂与被告李玉兵买卖合同纠纷一案中，原告张夕桂以李玉兵不知去向，无法寻找为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张夕桂撤回起诉。 本案案件受理费360元，减半收取180元，由原告负担。 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁 楠
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0421执634号 朱作军、黄敬国： 本院受理的朱作军申请执行黄敬国借款合同纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2020）吉0421民初898号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执419号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：苏某某，该社城关信用社主任。 被执行人：李某某，男，汉族。 被执行人：史某某，女，汉族。 被执行人：陕西鑫荣房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新三路财富中心******。 法定代表人：郭某某，任执行董事兼总经理。 被执行人：郭某某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人李某某、史某某、陕西鑫荣房地产开发有限公司、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）陕0324民初1083号民事调解书已于2019年11月21日生效。四被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令四被执行人归还借款本金2700000元及利息36456元，并承担诉讼费15545元。本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院执行到位案件款共计25602.72元，现申请执行人的委托代理人已将案件款领走。本院已将四被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执419号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  易 娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8070号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文，执行董事。 被执行人刘平，男,汉族，1965年5月7日出生,住四,住四川省武胜县div> 被执行人易延琼，女,汉族，1965年4月25日出生,住四,住四川省武胜县div> 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与刘平、易延琼追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的50800.57元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘平名下车牌号为川Ｘ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3119号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐佳敏