湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异217号异议人(利害关系人)：张钦妹。委托诉讼代理人：曾海霞，湖南丹阳律师事务所律师。申请执行人：冯依坑。委托诉讼代理人：皮慧英，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑帅，福建宽达律师事务所律师。被执行人：周海波。被执行人：陈金平。被执行人：陈双官。委托诉讼代理人：孙宝刚，北京华秀律师事务所律师。在执行申请执行人冯依坑与被执行人陈金平、陈双官、周海波民间借贷纠纷一案中，案外人张钦妹对本院（2018）湘04执69号协助执行通知查封被执行人陈金平名下位于广东省深圳市龙岗区深峰路2号振业城四、五期5-1栋2单元复式1604房不服，提出执行异议。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日进行了听证，异议人张钦妹的委托诉讼代理人曾海霞，申请执行人冯依坑的委托诉讼代理人郑帅，被执行人陈金平、周海波，被执行人陈双官的委托诉讼代理人孙宝刚参加听证。本案现已审查终结。张钦妹提出异议称，一、异议人与被执行人陈金平是合法夫妻关系，陈金平名下位于广东省深圳市龙岗区深峰路2号振业城四、五期5-1栋2单元复式1604房产是异议人与陈金平在婚内取得的财产，虽然登记在陈金平名下，但仍属夫妻共同财产。陈金平的债务属其个人债务，不能将夫妻共同财产全部用于清偿其个人债务。二、衡阳市中级人民法院（2013）衡中法民三初字第44号民事判决判令被告陈金平、陈双官、周海波返还陈寿云借款本金及利息，而陈寿云并不是冯依坑。三、生效判决判令三人偿还债务，并未判决三人连带偿还债务，各合伙人应当按自己的份额承担责任，未能承担的份额由其他合伙人承担连带清偿责任。而陈双官和周海波均有清偿能力，法院只对陈金平和周海波的财产采取措施，对陈金平和周海波不公平。请求中止衡阳市中级人民法院（2018）湘04执69号协助执行通知书的执行。经审查查明，冯依坑与被执行人陈金平、陈双官、周海波民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2013）衡中法民三初字第44号民事判决：一、被告陈金平、陈双官、周海波返还原告陈寿云借款本金380万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，从2011年9月1日起至借款清偿之日止）；二、驳回原告冯依坑的其他诉讼请求。2015年6月17日，本院作出（2013）衡中法民三初字第44号民事裁定，对（2013）衡中法民三初字第44号民事判决中第11页第1行“返还原告陈寿云借款本金380万元及利息”更正为“返还原告冯依坑借款本金380万元及利息”。陈金平、周海波不服上述判决，向湖南省高级人民法院提出上诉，该院于2016年6月17日作出（2015）湘高法民一终字第376号民事判决，进行了改判。陈双官不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2017年10月30日作出（2017）最高法民再292号民事判决：一、撤销湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第376号民事判决；二、维持湖南省衡阳市中级人民法院（2013）衡中法民三初字第44号民事判决。上述法律文书发生法律效力后，陈金平、陈双官、周海波未能自觉履行义务，冯依坑向本院申请强制执行。2018年3月1日，本院作出（2018）湘04执69号执行裁定：冻结、划拨被执行人陈金平、陈双官、周海波在银行的存款9875009元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2018年4月20日，本院向深圳市不动产登记中心送达（2018）湘04执69号执行通知，查封被执行人陈金平名下位于广东省深圳市龙岗区深峰路2号振业城四、五期5-1栋2单元复式1604房。在执行过程中，因耒阳市公安局决定对陈金平被陈双官、冯依坑等人诈骗案立案侦查，本院于2019年10月21日作出（2018）湘04执69号之一执行裁定：中止对最高人民法院（2017）最高法民再292号民事判决及本院（2013）衡中法民三初字第44号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。之后，因耒阳市公安局撤销对陈金平被陈双官、冯依坑等人诈骗案的立案侦查，本案于2020年7月7日恢复执行。2020年8月4日，本院向冯依坑、陈金平送达（2020）湘04执恢155号议价通知，要求双方在送达通知之日起7日内提交被执行人陈金平名下位于广东省深圳市龙岗区深峰路2号振业城四、五期5-1栋2单元复式1604房产的议价建议或者双方协商一致的议价结果。另查明，异议人张钦妹与被执行人陈金平1988年3月8日登记结婚，2010年9月21日，陈金平签订商品房买卖合同，购买广东省深圳市龙岗区深峰路2号振业城四、五期5-1栋2单元复式1604房屋，并于2013年8月23日进行了产权登记，登记的权利人为陈金平，产权证号为深房地产字第6000586093号。本院认为，一、异议人张钦妹认为房屋确系与被执行人陈金平婚姻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，将该财产全部用于清偿其陈金平个人债务损害其合法权益，故其所提异议实为利害关系人对本院执行行为所提异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。被执行人陈金平未履行生效判决义务，本院查封登记在其名下广东省深圳市龙岗区深峰路2号振业城四、五期5-1栋2单元复式1604房屋，符合法律规定。张钦妹作为涉案被处罚房屋共有权人，在执行法院处置该房屋时，可基于房屋共同所有权人行使优先购买权，也可在房屋处置变现后，向法院主张分配共有份额。但其主张中止对被执行人陈金平名下位于广东省深圳市龙岗区深峰路2号振业城四、五期5-1栋2单元复式1604房执行的异议理由没有事实及法律依据，本院不予支持。二、异议人提出本院（2013）衡中法民三初字第44号民事判决判令被告陈金平、陈双官、周海波返还陈寿云借款本金及利息，而陈寿云并不是冯依坑的问题，对该笔误，本院已以（2013）衡中法民三初字第44号民事裁定予以补正。三、异议人提出本案三被执行人应当按自己的合伙份额承担责任，法院只对陈金平和周海波的财产采取措施，对陈金平和周海波不公平的问题，异议人非本案当事人，其系基于被查封房屋共有权提出排除执行的异议，无权就被执行人如何履行生效判决提出异议，故其提出该问题不属本案审查范畴。综上，异议人的异议理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人张钦妹的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十一月二十七日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰校对责任人：杨丹慧打印责任人：王杰本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。