湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初885号 原告湖南补天农业科技有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县环城南路二凉亭。 法定代表人戴甲木,董事长。 委托代理人陈贵明，男，1985年7月7日出生，汉族，居民，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 委托代理人刘启剑，男，1970年5月25日出生,汉族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告谭喜风,女,1961年3月27日出生,汉族,住云南省腾冲市。 被告杨治尧,男,1984年7月15日出生,汉族,住云南省腾冲市。 被告郭永文,男,1966年12月17日出生,汉族,住云南省保山市龙陵县。 原告湖南补天农业科技有限公司与被告谭喜风、杨治尧、郭永文合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南补天农业科技有限公司到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告谭喜凤、杨治尧、郭永文无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告湖南补天农业科技有限公司诉称：原告与两被告于2016年10月18日、2017年3月8日分别签订《茯苓项目合作协议》、《云南龙陵木城茯苓种植合作协议》、《的补充协议》、《云南腾冲团田茯苓种植合作协议》、《关于的补充协议》。根据上述5份协议,双方对在云南建立茯苓加工基地、云南木城、云南团田茯苓种植基地相关事项进行了具体约定:原告出资100万元,被告谭喜凤、杨治尧出资10万元,建立云南加工基地和云南木城200亩种植基地及云南团田120亩种植基地,协议签订后原告先后出资37万元(其中木城基地15万元,团田基地22万元)。 2017年6月14日,双方签订《之补充协议》、《之补充协议》和《茯苓项目合作结算说明》,根据上述3份协议,双方对合作期间的亏损进行了清算,原告(甲方)用现金结清了对外债务和全部亏损,包括被告(乙方)应该承担的亏损105613元,原告(甲方)退出云南木城200亩种植基地和团田120亩种植基地,木城和团田种植基地由被告(乙方)谭喜风、杨治尧接管经营。原告已投入到二个种植基地的37万元做为被告的借款,限于2018年1月16日前全部还清。逾期不还,被告须每月向原告按应付金额的5%的标准支付违约金。同日,被告谭喜凤、杨治尧向原告出具了37万元借据,被告郭永文对其中的15万元以担保人身份在借据上签名。截止起诉之日止,除了偿还5万元之外,尚欠原告人民币32万元。原告多次派员到云南请求被告还款无果。 合作期间添置的价值92740元设备和6790元办公设施均存放在乙方处保管。对设备和办公设施比照甲方2/3、乙方1/3的利润分配比例,被告谭喜凤、杨治尧应支付原告设备款61826元、办公设施款4526元。 被告郭永文在2017年6月14日《之补充协议》和对应的15万元的借条上以担保人的名义签名,自愿承担担保责任,但未约定担保方式,原告认为被告郭永文应为保证责任,由于未约定保证方式,故应对15万元的借款及对应的违约金承担连带责任。 关于违约金,由于双方约定的计算标准为每月5%,此标准远超相关法律规定,原告主动降低要求,以2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《关于修改的决定》的规定的最高标准为计算依据。 关于案件管辖,双方约定由甲方即原告所在地的人民法院裁决。 综上所述,被告谭喜凤、杨治尧和郭永文,在出具借据之后未按约定时间履其义务,其行为已经构成严重违约。为此请求法院判令： 1、由被告谭喜凤、杨治尧偿还原告借款320000元,支付应承担的亏损款105613元,应支付原告设备款61826元、办公设施款4526元（办公设施款庭审中放弃）,共计491935元； 2、以425613元(320000+105613)为基数（庭审中变更为320000元）,按一年期贷款市场报价利率四倍的标准(15.4%)计算，由被告向原告支付自2018年1月16日起至还款之日止的违约金(计算至2020年9月23日违约金为178426元)； 3、由被告郭永文在15万元及对应的违约金范围内承担连带责任； 4、本案诉讼费用由三被告承担。 被告杨治尧没有答辩亦没有向本院提交证据。 原告湖南补天农业科技有限公司向本院提交的证据有： 1、营业执照、法定代表人身份证明（复印件，已核对）各1份，以证明原告的基本情况。 2、《茯苓项目合作协议》、《云南龙陵木城茯苓种植合作协议》、《〈云南龙陵木城茯苓种植合作协议>的补充协议》、《云南腾冲团田茯苓种植合作协议》、《关于的补充协议》各1份，以证明原告与被告谭喜风、杨治尧签订在云南建设茯苓种植基地的协议。 3、2017年6月14日,双方签订《之补充协议》、《之补充协议》、《茯苓项目合作结算说明》各1份，以证明双方对合作期间的亏损进行了清算,原告(甲方)用现金结清了对外债务和全部亏损,包括被告(乙方)应该承担的亏损105613元,原告退出协议,基地由被告谭喜凤、杨治尧接管，原告的投资由被告谭喜凤、杨治尧借用。 4、借据2份，以证明原告投入的370000元转换为被告借款，被告郭永文在150000元借据上以担保人名义签名,未注明担保方式,故应对150000元的借款及违约金承担连带责任保证。 上述4组证据均客观、真实，本院予以采信。 经审理查明：原告与被告谭喜凤、杨治尧于2016年10月18日、2017年3月8日分别签订《茯苓项目合作协议》、《云南龙陵木城茯苓种植合作协议》、《之补充协议》、《云南腾冲团田茯苓种植合作协议》、《关于的补充协议》。根据上述5份协议,双方对在云南建立茯苓加工基地、云南木城、云南团田茯苓种植基地相关事项进行了具体约定:原告出资1000000元,被告谭喜凤、杨治尧出资100000元,建立云南加工基地和云南木城200亩种植基地及云南团田120亩种植基地,协议签订后原告先后出资370000元(其中木城基地150000元,团田基地220000元)。 2017年6月14日,双方签订《之补充协议》、《之补充协议》和《茯苓项目合作结算说明》,根据上述3份协议,双方对合作期间的亏损进行了清算,原告用现金结清了对外债务和全部亏损,包括被告谭喜凤、杨治尧应该承担的亏损105613元,原告退出云南木城200亩种植基地和团田120亩种植基地,木城和团田种植基地由被告谭喜风、杨治尧接管经营。原告已投入到二个种植基地的370000元做为被告谭喜凤、杨治尧的借款,限于2018年1月16日前全部还清。逾期不还,被告谭喜凤、杨治尧须每月向原告按应付金额的5%的标准支付违约金。同日,被告谭喜凤、杨治尧向原告出具了370000元借据,被告郭永文对其中的150000元以担保人身份在借据上签名。截止起诉之日止,除了偿还50000元之外,尚欠原告人民币320000元。原告多次派员到云南请求被告谭喜凤、杨治尧还款无果。 合作期间添置的价值92740元设备存放在被告谭喜凤、杨治尧处保管。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，合作事务结束后，被告谭喜凤、杨治尧就合作事务与原告湖南补天农业科技有限公司进行结算，并就拖欠的款项出具借据，及对应承担的105613元亏损款项作了明确，原告湖南补天农业科技有限公司、被告谭喜凤、杨治尧之间权利义务关系明确。被告谭喜凤、杨治尧应当及时向原告湖南补天农业科技有限公司返还320000元借款（借款共为370000元，已返还50000元，应予扣减）及承担105613元亏损款项。被告郭永文在2017年6月14日《之补充协议》和对应的150000元的借条上以担保人的名义签名,自愿承担担保责任,由于未约定保证方式,故应对返还150000元借款及对应的违约金承担连带责任。 合作期间添置的价值92740元设备存放在被告谭喜凤、杨治尧处保管，考虑到本案的实际情况，价值92740元设备归被告谭喜凤、杨治尧所有，由被告谭喜凤、杨治尧补偿原告湖南补天农业科技有限公司61826元为宜。 原告湖南补天农业科技有限公司请求按一年期贷款市场报价利率四倍的标准，由被告谭喜凤、杨治尧承担违约责任，符合法律规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谭喜凤、杨治尧于本判决生效后十日内给付原告湖南补天农业科技有限公司487439元（其中包括借款320000元,应承担的亏损款105613元,设备款61826元） 二、以320000元为基数,按一年期贷款市场报价利率四倍的标准(年利率15.4%)计算，由被告谭喜凤、杨治尧向原告支付自2018年1月16日起至还款之日止的违约金； 三、由被告郭永文对返还150000元借款及对应的违约金承担连带责任； 四、价值92740元设备归被告谭喜凤、杨治尧所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10504元，依法减半收取5252元，由被告谭喜凤、杨治尧负担4252元，由被告郭永文负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 郑友能 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。