辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2154号上诉人（原审被告）朝阳市桂林机动车业务咨询服务处,住所地朝阳市双塔区他拉皋镇凌东村****。统一社会信用代码92211302MA0WL18H3G。经营者宋桂林，女，1969年3月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳市龙城区博彩二手车行,,住所地朝阳市龙城区长江路5段**统一社会信用代码92211303MA0WLBUQ4D。经营者刘明园，男，1985年4月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。原审原告魏红日，男，1987年6月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原审原告刘明园，男，1985年4月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告宋桂林，女，1969年3月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人朝阳市桂林机动车业务咨询服务处因与被上诉人朝阳市龙城区博彩二手车行，原审原告魏红日、刘明园，原审被告宋桂林财产损害赔偿纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。原审判决认定：根据被告朝阳市桂林机动车业务咨询服务处的营业执照记载，企业类型为个体工商户，经营者宋桂林，经营范围为机动车手续代办服务。原告提供的微信账单详情体现，2018年5月6日、5月11日，原告魏红日向宋桂林转账5,300元。原告提供电话录音资料一份，其中与本案相关的内容为，魏红日说：你看我俩这两年接触，从认识你之后，给我跑事啥的挺好的。宋桂林说：是啊，你啥时候叫都行，我这侄子是最聪明的。魏红日说：可不，为啥我把车放到你们那老放心了。宋桂林说：你就说谁也没想到造成这事，哎呀我这!魏红日说：没招，跟你在一起多少年了，认识你的都知道你对他好，你又想研究给他买房子啥的。宋桂林说：自己侄子嘛，那你说说，自己亲侄子在我这干，以前这些年家这俩钱都让他祸害光了，要不然至于买房子这么紧张吗，我说你买房子，老姑给你拿个四万、五万的，这钱就给你了，老姑也不要了，你付个首付慢慢还。魏红日说：从你那还挣着钱，一个月你给他开三四千呢吧。宋桂林说：一个月我给他开3000元，去年有一段时间生意不好，我给开2000元，我说最近生意也不好，老姑先给你少开点。这几个月生意挺好，想给他多开几千，免得老没钱花，这我还没等说呢，想给多开点，人没了你说说，说啥都晚了。上述证据可以证明原告朝阳市龙城区博彩二手车行与被告朝阳市桂林机动车业务咨询服务处间存在机动车手续代办业务关系，原告将车辆交付给被告。宋子正驾驶该车造成交通事故死亡，被告宋桂林表示对此事没有想到，十分遗憾。还可以证明至本案交通事故发生时，宋子正是被告朝阳市桂林机动车业务咨询服务处的工作人员，由被告负责支付工资，原、被告之间的业务经常由宋子正经办。再根据交通事故认定书的结论，肇事车辆为辽Ｎ×××**号(临时号牌)机动车，即原告交付给被告的车辆，车辆驾驶人宋子正，事故原因为宋子正饮酒驾驶机动车，未使用安全带，未保证安全驾驶。交警部门认定宋子正承担此次事故的全部责任。原告刘明园是朝阳市龙城区博彩二手车行的经营者，原告刘明园、魏红日均称二人系合伙关系，以车行名义联系业务。另查明，在另案诉讼中，法院根据当事人申请，由中级人民法院委托鉴定机构对涉案车辆进行损失评估，结论为事故车辆损失价值62,209元。对该案，双塔区人民法做出（2018）辽1302民初3190号裁定，认为原告的博彩二手车行与朝阳市桂林机动车业务咨询服务处常年存在业务往来，涉案车辆名为魏红日实为博彩二手车行所发生的业务。以原告魏红日主体不适格为由驳回起诉。原审法院认为：原告朝阳市龙城区博彩二手车行将辽Ｎ×××**号(临时号牌)车辆交付给被告朝阳市桂林机动车业务咨询服务处办理业务，被告将车辆交由酒后的工作人员驾驶，以致发生交通事故，对造成车辆损坏存在管理上的过错，过错行为与财产损害间存在因果关系，被告朝阳市桂林机动车业务咨询服务处应负赔偿责任。本案争议的事实发生在朝阳市龙城区博彩二手车行与朝阳市桂林机动车业务咨询服务处间，原告魏红日,刘明园不是适格原告，法院另行裁定处理。被告宋桂林系个体工商户朝阳市桂林机动车业务咨询服务处经营者，根据法律规定，有字号的个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人，并注明经营者信息，个体工商户经营者所承担的法律责任另有规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告朝阳市桂林机动车业务咨询服务处于本判决生效之日起10日内,赔偿原告朝阳市龙城区博彩二手车行车辆损失人民币62,209元。辽Ｎ×××**号(临时号牌)废车归原告朝阳市龙城区博彩二手车行占有；二、驳回原告朝阳市龙城区博彩二手车行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元（已减半收取），由被告朝阳市桂林机动车业务咨询服务处负担。一审宣判后，原审被告朝阳市桂林机动车业务咨询服务处不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是原判认定事实错误，被上诉人没有把辽Ｎ×××**号(临时号牌)车辆交给上诉人办理业务，上诉人不存在管理过错，与涉案车辆的财产损失没有因果关系。二是原判认定事发时宋子正是上诉人工作人员缺乏事实依据，宋子正于2018年3月从上诉人处离职自己从事倒卖二手车业务。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。被上诉人朝阳市龙城区博彩二手车行答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告魏红日、刘明园未作答辩。原审被告宋桂林答辩称支持上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，朝阳市桂林机动车业务咨询服务处的营业执照、微信转账记录、通话录音、道路交通事故认定书、资产评估报告书、双塔区人民法院（2018）辽1302民初3190号民事裁定书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。另查明，被上诉人二审提交的（2018）辽1302民初3190号案件庭审笔录中，宋桂林认可事故发生时宋子正是上诉人的工作人员，该证据经二审庭审质证，本院予以采信。本院认为：依据双方当事人陈述、结合营业执照、微信转账记录、通话录音、双塔区人民法院（2018）辽1302民初3190号民事裁定书及庭审笔录，道路交通事故认定书、资产评估报告书等证据，形成了完整的证据链条，可以认定上诉人从事机动车手续代办服务，与被上诉人常年存在业务往来，双方之间的业务经常由宋子正经办。本案中，被上诉人将涉案车辆交付给上诉人办理业务，上诉人的工作人员宋子正酒后驾驶涉案车辆发生交通事故，造成车辆损坏的事实。原审法院据此认定上诉人对涉案车辆损坏存在管理上的过错，过错行为与财产损害之间存在因果关系，判决上诉人依据评估结论认定的损失价值承担赔偿责任并无不当。上诉人主张事故发生时宋子正不是其工作人员，但其一、二审提交的证据不足以证明其主张，亦与宋桂林在通话录音及（2018）辽1302民初3190号案件庭审笔录中的陈述相矛盾，故本院对上诉人该主张不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,355元，由上诉人朝阳市桂林机动车业务咨询服务处负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 岳（法官助理代）