wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1784号申请执行人:孙家洪，男，1978年12月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：张霖，男，1973年9月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：周美令，女，1975年7月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人孙家洪与被执行人张霖、周美令民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金5万元及利息、诉讼费525元、执行费650元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  于一川
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8736号原告：中山市福麟灯饰有限公司，住所地中山市**********。法定代表人：梁锦辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小安，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏仪，广东中亿律师事务所实习律师。被告：许成平，女，1971年10月9日出生，汉族，住四川省江安县******。被告：王文昭，男，1949年1月28日出生，汉族，住四川省江安县******。被告：蒋金秀，女，1950年12月3日出生，汉族，住四川省江安县*************。被告：王冠权，男，1995年1月15日出生，汉族，住四川省江安县***********。被告：王英葆，男，1998年11月20日出生，汉族，住四川省江安县*************。原告中山市福麟灯饰有限公司与被告许成平、王文昭、蒋金秀、王冠权、王英葆劳动争议一案，本院于2020年6月19日立案。本院经审查认为，原告中山市福麟灯饰有限公司不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]2276号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告许成平、王文昭、蒋金秀、王冠权、王英葆已于2020年6月12日就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为：（2020）粤2072民初7979号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]2276号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，双方互为原告和被告，故应将本案并入（2020）粤2072民初7979号与该案并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入（2020）粤2072民初7979号案件审理。审判员  李惠楠二〇二〇年六月三十日书记员  吴美欣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3736号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：郑耀洪，男，1966年9月18日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人：王伏美，女，1967年7月18日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人郑耀洪、王伏美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金9494.7元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年12月11日利息311.37元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费168元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3427号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 万开源
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初6362号 原告：贺利娟，女，1986年出生，汉族，山西省兴县人，现住陕西省神木市。 原告：贺处则，男，1950年出生，汉族，山西省兴县人，现住陕西省神木市。 原告：王左连，女，1957年出生，汉族，山西省兴县人，现住陕西省神木市。 原告：贺子恒，男，2012年出生，汉族，山西省兴县人，现住陕西省神木市。 原告：贺紫月，女，2010年出生，汉族，山西省兴县人，现住陕西省神木市。 原告贺子恒、贺紫月的法定代理人：贺利娟（原告贺子恒、贺紫月之母），女，1986年出生，汉族，山西省兴县人，现住陕西省神木市。 五原告的委托诉讼代理人：贺建建，男，1984年出生，汉族，山西省兴县人，现住神木市。 被告：刘彩军，男，1987年出生，汉族，山西省兴县人，现住兴县。 原告贺利娟、贺处则、王左连、贺子恒、贺紫月与被告刘彩军合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王左连未到庭，由其委托诉讼代理人贺建建到庭，原告贺子恒、贺紫月未到庭，由其法定代理人贺利娟、委托诉讼代理人贺建建到庭，原告贺利娟、贺处则及其委托诉讼代理人贺建建到庭，被告刘彩军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款127500元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月2日，贺东东受雇于被告刘彩军和刘提提、刘永林在大柳塔镇后柳塔商饮城工作时，不慎从三楼摔下，因抢救无效死亡。2016年5月15日，原告贺处则、贺利娟作为家属与刘彩军、刘提提、刘永林签订了赔偿协议书，约定刘提提、刘彩军、刘永林赔偿原告因贺利东死亡产生的死亡赔偿金等损失共计545000元。刘提提、刘彩军、刘永林将上述债务分摊，被告刘彩军承担192500元，并当场支付15000元，剩余177500元由被告向原告出具欠条一支。欠条出具后，被告支付了部分款项，剩余127500元拒不支付，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告辩称，事故发生和欠款属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 本院认为，被告对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为予以承认，本院对原告主张的事实予以确认。原、被告就达成赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，被告应按照约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告支付欠付赔偿款127500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下： 由被告刘彩军于本判决生效后十日内向原告贺利娟、贺处则、王左连、贺子恒、贺紫月支付赔偿款127500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由原告贺利娟、贺处则、王左连、贺子恒、贺紫月负担140元，被告刘彩军负担1410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 静
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初354号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人傅爱女，女，1971年10月27日出生于浙江省金华市金**，汉族，小学文化，农民,家住浙江省金华市金**。因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪，于2020年3月20日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月22日变更为监视居住，因涉嫌容留卖淫罪于2020年9月21日金华市金东区检察院决定继续监视居住。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1632号起诉书指控被告人傅爱女犯容留卖淫罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员杨茂星、检察官助理李震宇出庭支持公诉，被告人傅爱女到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月以来，被告人傅爱女在其金华市金东区××镇××村××路××号家中，容留卖淫人员杨某、周某进行卖淫，并约定每次从嫖资中获取人民币30元至50元不等的好处，共计非法获利至少人民币一万元。 1.2019年12月14日晚上，芦某勇来到金华市金东区××镇××村××路××号，与杨某谈好以人民币100元的价格发生性关系一次，后由杨某带至傅爱女家中一楼房间内发生性关系一次，收取嫖资人民币100元。 2.2020年3月17日晚上，蔡某来到金华市金东区××镇××村××路××号，与杨某谈好以人民币130元的价格发生性关系一次，后由杨某将其带至傅爱女家中二楼房间内发生性关系一次，收取嫖资人民币130元。 3.2020年3月19日晚上，朱某来到金华市金东区××镇××村××路××号，与杨某谈好以人民币130元的价格发生性关系一次，后由杨某将其带至傅爱女家中一楼房间内发生性关系一次，收取嫖资人民币130元。 4.2020年3月19日晚上，赵某来到金华市金东区××镇××村××路××号，与杨某谈好价格后由杨某带至傅爱女家中一楼房间内欲发生两性关系时，被傅村派出所民警当场抓获，未收取嫖资。 5.2020年3月19日晚上，金某来到金东区××镇××村××路××号，与周某谈好以人民币150元的价格发生性关系一次，后由周某带至傅爱女家中二楼房间内发生性关系一次，被傅村派出所民警当场抓获，未收取嫖资。 被告人傅爱女向公安机关退缴赃款人民币20000元。 上述事实，被告人傅爱女在庭审中供认不讳，并有被告人傅爱女常住人口信息、归案经过、扣押决定书、缴款书、行政案件案卷复印件、情况说明；证人周某、杨某、赵某、蔡某、朱某、金某的证言；被告人傅爱女的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，且能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人傅爱女为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人傅爱女归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人傅爱女已退出违法所得，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人傅爱女犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人傅爱女退缴的违法所得人民币10000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡雪华
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4649号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。主要负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：李怀宇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河西路****B厅**综合办公楼。主要负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：蔡昀潇，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨月明，男，1983年2月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：王月含，女，1982年11月4日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：杨月明（王月含之夫），住天津市北辰区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合公司）因与被上诉人太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平公司）、杨月明、王月含保险人代位求偿权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回太平公司关于评估费和拆解费部分（共计7485元）的一审诉讼请求，或将本案发回重审；二审诉讼费由各被上诉人承担。事实和理由：拆解费、评估费系为查明事故损失而支付的费用，且属于间接损失，应由被上诉人承担，与上诉人无关。太平公司、杨月明、王月含均辩称，请求驳回上诉、维持原判。太平公司向一审法院起诉请求判令：1、中华联合公司、杨月明、王月含给付太平公司已支付案外人王旭东保险理赔款57907.5元；2、本案诉讼费用由中华联合公司、杨月明、王月含承担。一审法院认定事实：2016年10月23日8时30分许，杨月明驾驶津ＫＷ××**号车辆沿体育大道由西向东行驶至静海区体育大道与健康大道交口，与沿健康大道由南向北王旭东驾驶的津Ａ2××**号小型轿车相撞，致双方车损、王旭东车乘车人焦阳、马雪飞、杨月明及其乘车人王月含受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队公交静城2016（1916110860）号道路交通事故认定书认定，杨月明负事故的同等责任，王旭东负事故同等责任，王月含、焦阳、马雪飞不负事故责任。该认定书确认如下事实，杨月明驾驶的津ＫＷ××**号车辆登记所有人为王月含，津Ａ2××**号车辆登记所有人为王旭东。事故后，津Ａ2××**号轿车承保公司太平公司经一审法院（2017）津0118民初89号民事判决书判决，并经（2017）津01民终5270号民事判决书确定，太平公司在机动车损失险限额内赔偿王旭东财产损失113815元（含车辆损失97845元，评估费4990元、拆解费9980元、施救费1000元）。太平公司分别于2017年7月19日、2017年7月21日向王旭东支付保险理赔金共计115103元（含诉讼费1288元）。另查，杨月明驾驶的事故车辆登记所有人为王月含，该车在中华联合公司投保交强险和500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。太平公司依据保险合同及（2017）津0118民初89号、（2017）津01民终5270号民事判决书，已向投保人王旭东支付其车辆损失保险理赔金，同时因杨月明驾驶的事故车辆在中华联合公司投保交强险和500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故太平公司主张中华联合公司返还保险赔偿款，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持，经一审法院核实，应给付的金额应为交强险财产损失赔偿限额2000元+（113815元-2000元）×50%，即57907.5元。综上，依照《中华人民共和国保险法》六十条第一款判决：“被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司保险理赔款57907.5元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由被告杨月明、王月含负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故太平公司作为案外人王旭东车辆的保险人，在依约履行赔付义务后，依法有权向造成损害的第三者及其保险人中华联合公司代位行使索赔权利。关于中华联合公司上诉主张的评估费、拆解费，上述费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依法应由保险人即太平公司自行承担，太平公司一审起诉要求代位求偿该部分费用于法无据，本院不予支持，中华联合公司该项上诉理由成立。一审法院对此适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，中华联合公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3108号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司保险理赔款50422.5元；三、驳回太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费624元，由杨月明、王月含负担；二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十八日书记员  王铎臻
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执恢185号之二 申请执行人：陈巨伟，男，1966年5月20日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，住钦州市。 被执行人：陈小朵，女，1982年10月23日出生，汉族，广西贺州市人，户籍地：广西贺州市八步区，现住钦州市。 被执行人：邱坤，男，1985年10月19日出生，汉族，广西贺州市人，户籍地：广西贺州市八步区，现住钦州市。 申请执行人陈巨伟与被执行人陈小朵、邱坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）桂0702民初1079号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈小朵、邱坤没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月14日向被执行人陈小朵、邱坤发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院于2020年11月18日将被执行人陈小朵、邱坤纳入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法查封被执行人陈小朵名下位于钦州港大道以西、海景一街以南巨龙·国际花园1#楼2单元101房的不动产【合同备案编号：1309111】，目前暂不适宜处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管 所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人陈巨伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈小朵、邱坤有继续向申请执行人陈巨伟履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  彭丽芬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民初43号 原告（执行案外人）：朱远会，男，生于1942年1月，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告（执行案外人）：张玉平，女，生于1951年12月，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告（执行案外人）：朱红，女，生于1973年5月，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被告（申请执行人）：杜梅，女，生于1963年11月，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告（被执行人）：朱强，男，生于1975年9月，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 原告朱远会、张玉平、朱红因与被告杜梅、朱强案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，并依法向原告朱远会、张玉平、朱红送达了《交纳诉讼费通知书》，原告于2020年10月16日签收后，未按规定在七日内向本院预交案件受理费21，360.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱远会、张玉平、朱红撤回起诉处理。 审判长 郑 坚 审判员 杨发蓉 审判员 段元贵 二〇二〇年十一月三日 书记员 吴佳琦
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执848号申请人：罗榜辉，男，1978年7月15日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县国荣乡罗家寨村**。公民身份号码：5222241978********。被执行人：汪远红，男，1977年2月7日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县泉都街道办事处水井湾组。公民身份号码：5222241977********。汪远红与汪远红买卖合同纠纷一案，申请执行标的12,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12,028.00元，其中：本金12,000.00元，案件受理费28.00元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费80.00元。汪远红已于2020年11月12日自动履行完毕全部案款。至此，汪远红向本院申请执行汪远红的（2020）黔0623执848号案件已执行完毕，现已结案。特此通知审 判 员 李洪军二〇二〇年十一月十二日法官助理 蔡以君书 记 员 兰 云
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1492号 上诉人（原审原告、反诉被告）:宓庆君，男，1958年12月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：李建章，男，1954年12月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人宓庆君因与被上诉人李建章合同纠纷一案,不服本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：宓庆君委托李建章代为清收债权，约定清收债权发生的一切费用均由李建章承担，宓庆君不承担任何费用。在履行合同过程中，宓庆君对李建章办理案件事宜时是否配合、出具所需手续等导致李建章代理不能继续及宓庆君向本溪市明山区人民法院申请撤诉李建章作为代理人是否知情的事实，一审法院并未查清。在重审时，一审法院应当根据双方当事人提交的证据材料，结合本案事实，查清宓庆君是否配合李建章提供案涉工程水电图纸、工程水电图纸是否影响鉴定结论、工程设计单位提供图纸收取费用是否由李建章交纳、李建章要求增加比例费用是否违约、李建章未交纳后期鉴定费是否违约、李建章对鉴定数额过低知道后是否同意不出鉴定结论且默认撤回鉴定申请、李建章是否知道宓庆君撤回案件起诉决定、双方录音谈话是否证明李建章违约、双方不再继续履行合同李建章是否应返还宓庆君提供的所有证据材料等案件基本事实后，再依法作出裁判。同时考虑本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初131号代理人到庭陈述事实经过。 综上，原判决认定事实基本不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初1451号民事判决； 二、发回本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人宓庆君予交的二审案件受理费三千四百五十元予以退还。 审判长  张艳玲 审判员  解 芳 审判员  王国涛 二〇二〇年十一月九日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10031号申请执行人：沈言龙，男，1969年9月1日出生，汉族，住上海市车站南路。被执行人：陈传香,男,1980年12月30日出生,汉族,户籍所在地安徽省寿县。申请执行人沈言龙与被执行人陈传香财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7653号民事判决已经发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人机动车修理费15,000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十一月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1768号 申请执行人:张某1，男，2014年9月17日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人:张某2，男，1982年1月30日生，汉族，住本溪市明山区。 张某1与张某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2016)辽0504民初2501号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某1向本院申请强制执行，要求被执行人张某2要给付抚养费30000元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人张某1与被执行人张某2自愿达成和解协议。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)辽0504执1768号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判长  黄丹涛 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋 兵
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终432号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）严聪，男，1972年12月26日生，汉族，高中文化，沛县农林局工作人员，住江苏省沛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月1日被刑事拘留，同年6月14日变更为取保候审，2020年6月18日被逮捕。现羁押于江苏省沛县看守所。辩护人陈少民，江苏金维律师事务所律师。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人严聪犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月14日作出（2020）苏0322刑初302号刑事判决。宣判后，原审被告人严聪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经阅卷，讯问上诉人严聪，听取辩护人的意见，对全案进行审查后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年5月31日12时许，被告人严聪酒后（酒精含量157mg/100ml)到沛县新汉城小区内的宝成国际幼儿园要接其孩子回家。按照幼儿园幼儿安全接送管理制度规定不属于接幼儿的时间，幼儿园通知：参加活动的家长于下午3点20分在汉城公园东门集合，如有特殊情况，不能参加活动的家长于下午2点30分到学校门口接走幼儿。因该时间是幼儿园午休时间，小孩均在午休，幼儿园保安李某丙不让严聪进入幼儿园发生争执，严聪趁幼儿园的工作人员进出时，擅自进入幼儿园园内，李某丙出来制止，严聪对李某丙进行殴打，致李某丙受伤，严聪在校园内滋事，强行冲进教学区，到幼儿园三楼严聪随意对阻拦的老师进行殴打，致老师赵某受伤。后李某丙报警，沛县公安局民警出警到现场将被告人严聪口头传唤到沛县公安局新城区派出所。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，李某丙外伤致蛛网膜下腔出血其损伤程度构成轻伤二级；经沛县公安局物证鉴定室鉴定，赵某口唇部损伤程度属轻微伤。另查明，案发后，被告人严聪积极赔偿被害人李某丙、赵某的经济损失，并取得被害人的谅解。2020年2月12日，被告人严聪在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议，对公诉机关当庭提出有期徒刑八个月至一年，予以认可。原判决认定上述事实的证据有发破案经过、到案经过、接处警记录摘抄，被告人户籍证明及照片，现场勘验笔录以及照片，辨认笔录以及照片，严聪酒精检测仪检测结果单，徐公物鉴(临床)字[2020]3号法医学人体损伤程度鉴定意见，沛公物鉴(临床)字[2019]165号法医学人体损伤程度鉴定意见，民事调解书以及谅解书，事发监控视频，证人李某甲、李某乙的证言，被害人李某丙、赵某的陈述，被告人严聪的供述等。原审人民法院认为，被告人严聪无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人严聪犯寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人严聪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，综上量刑情节，决定对被告人严聪从轻处罚。根据被告人严聪的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决被告人严聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人严聪提出的上诉理由：1.案发后积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，应从轻处罚；2.案发后，严聪明知有人报警而未逃跑，在现场等候，应视为自首；3.原审判决量刑过重。辩护人提出的主要辩护意见：1.严聪知道报警而停止侵害，下楼等候，应视为自首；2.严聪积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，认罪认罚，主观恶性较低，请求二审对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人严聪及其辩护人均未提交新的证据。针对上诉人严聪的主要上诉理由及其辩护人的辩护意见，结合查明的事实、证据和法律规定，综合评判如下：关于上诉人严聪是否具有自首情节的问题。经查，根据证人李某甲、李某乙证言，被害人李某丙、赵某陈述，上诉人严聪供述及现场监控录像、受案登记表等证据，证实2019年5月21日12点多钟，上诉人严聪酒后到幼儿园内滋事并随意殴打他人，李某丙等人报警，严聪听说报警后下楼到幼儿园门口欲图离开现场，老师们和李某丙等人跟着严聪，且幼儿园大门当时处于关闭状态，严聪未能离开案发现场，后民警及时到达现场将严聪控制。故上诉人严聪的行为不符合自首成立条件，不具有自首情节。关于上诉人严聪及其辩护人提出严聪积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，认罪认罚，主观恶性较低，原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人严聪酒后到幼儿园滋事并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决鉴于其具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，认罪认罚等情节，已对其从轻处罚，在检察机关量刑幅度内判处其有期徒刑十个月，并无不当，且量刑适当。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人严聪酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，定性准确，量刑适当。上诉人严聪的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  何秀娟二〇二〇年十一月二十四日法官助理  刘 通书 记 员  于吉祥
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保384号申请人：辛春泉。被执行人：刘英芹。辛春泉与刘英芹保全一案，申请人辛春泉于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人刘英芹所有的位于西峡县新天地8幢4楼401室（房产证号：西10287**）房产或查封价值59000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘英芹所有的位于西峡县新天地8幢4楼401室（房产证号：西10287**）房产或查封价值59000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏钊二〇二〇年十一月十五日书记员  李献省
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初7431号原告：杜毅，男，生于1981年9月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：易福斌，男，生于1963年5月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告杜毅诉被告易福斌买卖合同纠纷一案中，原告杜毅以其诉讼主体不适格为由，自愿于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杜毅申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜毅撤回起诉。案件受理费254元，依法减半收取127元，由原告杜毅负担。审判员  廖松林二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄 琳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3020号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）,住所地浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春利，女，该公司员工。 被告：朱玲玲，女，1989年3月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被告：王大鹏，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告朱玲玲、王大鹏追偿权纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院起诉，请求判令：1.被告朱玲玲支付原告代偿款93451.12元、利息18677.99元（利息暂计至2020年6月30日，嗣后利息以代偿款93451.12元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被告王大鹏对被告朱玲玲在上述第一项诉讼请求中所负之债务承担连带保证责任；3.两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院查明事实如下： 一、借款时间：2018年5月24日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）与被告朱玲玲签订了1份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》； 二、借款金额：100000元； 三、分期付款手续费总额：9328元，该款共分36期，首期偿还的金额为263元，以后每期偿还的金额为259元; 四、借款用途：购买汽车; 五、还款约定：按月分期等额方式，共分36期，首期偿还金额3047元，以后每期偿还金额为3043元; 六.担保服务费：9552元； 七.分期付款担保服务费：需按照9.328%的手续费率向银行支付891.01元； 八.借款合同违约金：如朱玲玲未按约及时足额存入还款资金，或者朱玲玲牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行镇海支行无法扣款受偿的，工行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向朱玲玲收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等； 九.借款合同加速到期的约定：如朱玲玲累计三次违约、未按合同约定按时足额归还透支资金或未按合同约定支付手续费等，工行镇海支行有权要求朱玲玲立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消上述借款合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入朱玲玲牡丹购车专用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责； 十.担保约定：1.2018年5月24日，原告向工行镇海支行出具《担保承诺函》1份，载明其愿意为朱玲玲与工行镇海支行签订的涉讼合同项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为主合同和补充协议项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起三年，如工行镇海支行根据主合同和补充协议约定要求朱玲玲提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年；2.2018年5月24日，原告与两被告签订《担保服务合同》1份，约定王大鹏对朱玲玲与工行镇海支行签订的分期付款合同项下的所有债务（包括但不限于本金、利息、为实现债权而支出的所有费用）向原告承担连带保证责任，保证期限为二年，自主债务履行期届满之日起计算； 十一.垫付款利息：按揭贷款垫付款和垫付保险费的利息，日利率按1‰计算，自原告垫付之日起至两被告偿清之日止； 十二.承担担保责任事实：原告分别于2019年4月25日、2019年9月24日垫付14735.5元、78715.62元，共计垫付93451.12元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱玲玲支付原告宁波市盛和担保有限公司代偿款93451.12元，至2020年6月30日止的利息18677.99元，及自2020年7月1日起至实际履行日止以93451.12元为基数按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王大鹏对上述第一条被告朱玲玲应履行之义务承担连带保证责任；被告王大鹏承担保证责任后，有权向被告朱玲玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2543元，减半收取1271.5元，由被告朱玲玲、王大鹏共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 孙玉蓉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初1405号原告：辽宁润德药用包装材料有限公司，住所地锦州市太和区桃园里**，统一社会信用代码91210700794810952Y。法定代表人：王旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：于振华，男，该公司监事。委托诉讼代理人：黄海滨，女，该公司员工。被告：通化永基药业股份有限公司（原通化神龙药业有限公司），，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路**统一社会信用代码9122050112549565X5。法定代表人：张永兰，该公司董事长兼总经理。原告辽宁润德药用包装材料有限公司与被告通化永基药业股份有限公司（原通化神龙药业有限公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，因双方庭外达成和解，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁润德药用包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽宁润德药用包装材料有限公司负担。审判员  李水靖二〇二〇年十一月十三日书记员  魏羽楠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3401号申请执行人：闫文岭，男，1970年8月12日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：肖建伟，男，1971年6月18日出生，汉族，住荥阳市。闫文岭与肖建伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2835号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项10470元，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2020年10月30日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年11月12日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。五、2020年11月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。六、2020年11月24日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  何赛北
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2400号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人王文龙为行政处罚一案,本院已于2020年11月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢明洋
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4985号原告：吴某，女，1973年7月6日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：金开元、许学良（实习）,河南焦桐律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：钱某，男，1976年02月28日生，汉族，住址同上。原告吴某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，在审理过程中，原告吴某于2020年11月12日向本院提出对被告钱某的撤诉申请。本院经审查认为，原告吴某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告钱某的起诉。案件受理费减半收取150元，原告吴某自愿承担。审判员  孙岩魁二〇二〇年十一月十二日书记员  靳冰倩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9448号 蒋贺鑫： 关于你因犯开设赌场罪被处罚金一案，已自动履行完毕（2019）粤0402刑初1132号刑事判决书与（2020）粤04刑终158号刑事裁定书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保1008号赵洁：本院在执行赵洁与撒世林、宁夏集泰新材料科技有限公司、宁夏华夏鼎泰装饰工程有限公司解除保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初12258号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行赵洁与撒世林、宁夏集泰新材料科技有限公司、宁夏华夏鼎泰装饰工程有限公司解除保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初12258号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3087号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:高宝昌，男，汉族，1964年5月5日出生农民，现住依兰县。被告:李祥芹，女，汉族，1962年9月27日出生农民，现住依兰县。被告:高宝峰，男，汉族，1969年3月10日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告高宝昌、李祥芹、高宝峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十八日书记员  杨馥亦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2350号原告：代江，女，汉族，1983年8月4日出生，住重庆市江**。诉讼代理人：彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。被告：李宾，男，汉族，重庆市酉阳县。被告：祁月娥，女，汉族，1969年12月9日出生，住重庆市酉阳县。被告：李国渝，男，汉族，住重庆市酉阳县。原告代江与被告李宾、李国渝、祁月娥返还原物纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，本院于2020年7月30日立案受理。经审查，原告代江起诉的被告不明确，根据原告提供的信息无法送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告代江的起诉。原告预缴的案件受理费5130元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  何 伟人民陪审员  彭开学人民陪审员  周翠香二〇二〇年十一月十日法官 助理  杨 伟书 记 员  冉梓希
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11509号 原告：孟豪，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：樊中为，男，1988年3月25日出生，汉族，住江苏省东台市。 本院在审理原告孟豪与被告樊中为民间借贷纠纷一案中，因原告孟豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1250元（已减半收取），由原告孟豪负担。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  胡楚楚
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初154号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人沙克，男，1968年1月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市，小学文化，无职业，住通化市。2004年2月20日因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑二年；2019年11月11日因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑十个月；因驾驶证被吊销驾驶机动车，使用变造的机动车驾驶证，于2020年9月18日被行政拘留15日（未执行），罚款7000元（已缴纳）；因涉嫌买卖身份证件罪，于2020年9月18日被吉林省公安厅高速公路公安局通化分局取保候审；于2020年11月4日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人沙克犯买卖身份证件罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员杨志伟出庭支持公诉，被告人沙克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2020年5月，被告人沙克在驾驶证被吊销的情况下，通过电话联系在通化市交警支队处理违章的“黄牛”，并向其提供身份证号码，以人民币110元的价格购买伪造的机动车驾驶证。2020年9月15日，被告人沙克驾车在××里被查获，后被吉林省公安厅高速公路公安局通化分局行政拘留15日（未执行），罚款7000元（已缴纳）。 案发后，被告人沙克如实供述了自己的犯罪事实。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人沙克在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人沙克在庭审过程中均未提出异议，并有物证机动车驾驶证；户籍信息、发破案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人陈某的证言；被告人沙克的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人沙克买卖机动车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于沙克系坦白，可以从轻处罚；本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沙克犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳7000元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵金玥
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3573号原告：平顶山市明晟物业服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段蓝爵小区**楼**。法定代表人：郑连枝，总经理。被告：王忠成，男，1941年2月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山市明晟物业服务有限公司与被告王忠成物业服务合同纠纷一案中，平顶山市明晟物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市明晟物业服务有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市明晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平顶山市明晟物业服务有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执969号之一 申请执行人：樊作安，男，1955年4月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：巴彦淖尔市山佳商贸有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：崔勇，男，公司总经理。 被执行人：崔柱金，男，1957年7月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行樊作安与巴彦淖尔市山佳商贸有限公司、崔柱金买卖合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2020）内0826民初798号民事调解书于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市山佳商贸有限公司、崔柱金给付申请人樊作安借款xx元、诉讼费xx元、执行费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年7月24日、10月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。传统查控了被执行人的住房公积金及房屋产权信息，无住房公积金，无房屋产权信息。 3.本院于2020年9月24日作出（2020）内0826执969号执行裁定书，查封被执行人崔柱金所有的汽车一辆，无法找到，暂时无法处置。 4.本院于2020年11月5日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  康 凯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1649号申请执行人：岳祖杰，男性，1977年03月14出生，汉族，住。被执行人：刘云，男性，1979年03月20出生，汉族，住息县。被执行人：胡可可，男性，1985年04月24出生，汉族，住息县。岳祖杰申请执行刘云、胡可可民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初4747号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。在执行期间，本院于2020年9月18日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、申请人双方约定该案执行款按84万元。2、被执行人刘云、胡可可于立案执行前已履行40万元执行款。3、被执行人刘云、胡可可保证将剩余款项44万元于2020年腊月23日前履行完毕。4、若被执行人刘云、胡可可未按期履行，则该案按照原判决书执行。5、该协议双方自愿签订，签订后即可生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十一月二十三日书记员 梁 蒙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5427号之一原告：刘波，女，汉族，1975年8月15日出生，住大连市旅顺口区。被告：泰诚财富基金销售（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区星海中龙园**。法定代表人：李春光。本院在审理原告刘波与被告泰诚财富基金销售（大连）有限公司纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘波撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担5元，退回原告5元。审 判 长  李倜然人民陪审员  王 媛人民陪审员  崔 瑛二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  凌 云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初7112号 原告:王光德,男，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张雷（系原告王光德配偶），女，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:陈翁硕,男，1980年2月29日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，经理。 原告王光德与被告陈翁硕、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告王光德于2020年11月25日以双方已达成调解协议，并已履行完毕为由，依法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光德向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王光德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈翁硕负担。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 赵新梅
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3185号 原告：李某，女，1976年1月26日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：姚金海,上海盛联律师事务所律师。 被告：陈某，男，1973年7月4日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：卢丹，浙江大德律师事务所律师。 本院在审理原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，李某于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回对陈某的起诉。 本院认为，李某申请撤回对陈某的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李某撤回对陈某的起诉。 本案受理费2250元（已减半），由李某负担。 审判员  张丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡波
西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书               (2020)陕0113民初22379号原告：高婷，女，汉族，1985年11月10日出生，住西安市雁塔区。被告：西安七色花教育信息咨询有限公司曲江新区分公司，住所地西安市曲江新区房。负责人：韩美，该公司经理。 原告高婷与被告西安七色花教育信息咨询有限公司曲江新区分公司合同纠纷一案，原告高婷在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高婷撤回起诉处理。 审  判  员    何     燕二〇二〇年 十一 月 三 日                               书  记  员   王  小  波 打印：扈艳红       校对：王小波     2020年 月  日送达1
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执恢445号之三 申请执行人蒋守芬，男，1978年6月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区文化西路。 被执行人高云鹏，男，1977年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区鲸园街道办事处。 被执行人张雪妹，女，1975年2月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人蒋守芬与被执行人高云鹏、张雪妹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初1240号民事调解书于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款本金**元及利息、案件受理费**元、律师费**元的义务。本院于2020年5月27日立案恢复执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况； 2、本院于2020年5月28日、9月15日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，根据信息反馈，依法合计划拨了被执行人张雪妹银行存款**元，该款项扣除执行费**元，余款**元已过付给申请执行人，查封了被执行人张雪妹名下的、位于威海市海韵华府**室不动产，该查封为轮候查封，暂无法处置上述不动产，冻结了被执行人张雪妹在太平人寿保险公司、中国人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司及被执行人高云鹏在太平人寿保险有限公司的保险收入，该保险均未到期，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息； 3、本院于2020年9月25日线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人高云鹏名下无不动产登记、被执行人张雪妹名下的、位于威海市海韵华府**室不动产已查封； 4、执行过程中，本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。 综上，本案执行到位**元，余款未执行到位。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁1002民初1240号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  为  良 审判员 李    林 审判员 王  晨  野 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘大海（代）
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1591号原告：姜福库，男，1954年1月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李景林，男，1955年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。（未到庭）原告姜福库与被告李景林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜福库到庭参加诉讼，被告李景林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜福库向本院提出诉讼请求：1.判决李景林偿还借款8000元；2.判决李景林承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月，李景林因做生意需要向姜福库借款10000元，并为姜福库出具借据一份，约定用款十天，并口头约定，如果不能还款，同意偿还15000元。借款到期后，没有偿还借款，重新出具15000元借据一份，约定用期一个月，并将身份证交给姜福库。期间李景林偿还1200元，余款8800元尚未偿还。李景林未到庭，未答辩。本院认为，李景林向姜福库借款10000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。姜福库已经向李景林按约定提供了借款，李景林应当按照诚实信用原则履行还款义务，李景林至今未履行还款义务，故姜福库要求李景林偿还借款诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李景林于本判决生效后三日内偿还姜福库借款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（姜福库已预缴），由李景林负担。本判决为终审判决。审判员  李群二〇二〇年十一月二日法官助理辛鑫书记员于家婧
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初325号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人彭某某。因本案于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。委托辩护人李斌，贵州勤维律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]184号起诉书指控被告人彭某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，被告人彭某某及其委托辩护人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月10日，被告人彭某某在一微信群里结识吴某某，吴某某邀约彭某某一起刷单套现，吴某某称只需提供收款二维码给其使用，并把收到的钱返给吴某某就可以拿到一定比例的佣金，彭某某表示同意，二人协商给彭某某5%的提成。彭某某将自己的收款二维码提供给吴某某，在自己的收款二维码被银行风控不能使用后，彭某某找到段刚、陈福超等人为自己提供银联聚合商户收钱二维码，承诺给予商家或中间人2%至4%的提成，彭某某共收集了26个银联聚合商户收钱二维码，并将上述二维码通过微信发送给吴某某。彭某某和吴某某开始合作时，彭某某先将二维码所收款全部转账给吴某某，吴某某再将彭某某所得转账给彭某某，后彭某某直接将所收款扣除自己所得后转账给吴某某。彭某某帮助支付结算资金共计人民币375738元。彭某某提供给吴某某使用的收款二维码已用于为网络诈骗犯罪活动提供资金结算帮助，为“陈某某被诈骗案”提供支付结算帮助4603元，为“陈某甲被诈骗案”提供涉案资金结算帮助4803元，为“袁某某被诈骗案”提供涉案资金结算帮助3754元，为“李某被诈骗案”提供支付结算帮助5144元，为“苏某被诈骗案”提供支付结算帮助5615元，为“李某某被诈骗案”提供支付结算帮助15086元，为“刘某某被诈骗案”提供支付结算帮助1551元，共计人民币40156元。致使陈某某被骗3430.15元（余754.95元未返还）、陈某甲被骗8631.25元（余4743.25元未返还）、袁某某被骗2675.2元（已全额返还）、李某被骗3825.2元（余754.95元未返还）、苏某被骗5615元（已全额返还）、刘某某被骗644.85元。破案后，已返还陈某某2675.2元、陈某甲3888元、袁某某2675.2元、苏某5615元，以上4笔共计人民币14853.40元。彭某某到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行。另查明：被告人彭某某的亲属已主动代其缴纳赃款及罚金。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过，报案材料，证人证言及证人提供证据材料，辨认笔录及照片，提取、扣押笔录及清单，调取证据通知书及银行流水，收款二维码、开户信息及交易流水，交易明细及开户信息，聊天记录，认罪认罚具结书，电子数据，拘留证，逮捕通知书，受案登记表，户籍信息，被告人彭某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，支付结算资金共计375738元，情节严重，其行为已触犯刑法，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关起诉指控事实清楚,证据确实、充分，其指控罪名成立。辩方辩称，被告人彭某某如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且已退缴赃款及预交罚金，建议对其从其出发的辩护意见成立，本院予以采纳。对辩方所提建议对被告人彭某某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人彭某某不仅提供自己的二维码，在自己的二维码被银行风控不能使用后，主动找到他人共计26人的二维码帮助支付结算资金，不宜对被告人适用缓刑，故对辩护人所提适用缓刑的辩护意见不予采纳。审查起诉阶段，被告人彭某某已向公诉机关签署了认罪认罚具结书，辩方对具结书中控方提出的量刑建议不持异议，庭审中未出现可以改变量刑建议情形，且该建议无明显不当，故应采纳公诉机关建议以帮助信息网络犯罪活动罪对被告人彭某某判处有期徒刑九个月及并处罚金的刑罚意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年5月12日起至2021年2月11日止。）二、所退非法所得赃款计人民币14693元，分别返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石登艳人民陪审员  石光军人民陪审员  王 琴二〇二〇年十一月十日法官助理李婉婷书记员王玉林
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂09刑终382号 抗诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 原审被告人张坤，男，1969年5月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，高中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年6月2日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人张坤犯滥伐林木罪一案，于2020年8月5日作出（2020）桂0923刑初318号刑事判决。广西壮族自治区博白县人民检察院认为原审判决未对张坤违法所得全部款项进行追缴确有错误，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员黄冰出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2018年6月份，被告人张坤未办理林木采伐许可证，砍伐其购买黄某、刘某其种植在博白林场五峰分场碑角工区小班的巨尾桉出卖。经鉴定，砍伐林木的蓄积量为15.5立方米，出材量为12.3立方米，价值5457元。公安机关在现场扣押桉木7.3立方米，经评估出 卖得款2920元，此款暂扣于广西壮族自治区博白县人民检察院。 原判另查明，被告人张坤因犯敲诈勒索罪，2012年10月12日被判处拘役五个月，2012年11月3日刑满释放。 原审法院认为，被告人张坤违反国家森林管理法规，未经林业部门许可，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张坤犯滥伐林木罪的罪名成立。张坤如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。张坤承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，作出如下判决：一、被告人张坤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、暂扣于博白县人民检察院的木材出卖所得款人民币二千九百二十元，予以没收上缴国库。 广西壮族自治区博白县人民检察院的抗诉理由是：原判仅对部分木材出卖所得款2920元予以没收上缴国库，并未追缴张坤全部违法所得，根据最高人民法院《关于滥伐自己所有权的林木其林木应如何处理的问题的批复》及《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴，但原判未对原审被告人张坤销赃所得的全部款项予以处置，应属不当。请求本院依法判决。 广西壮族自治区玉林市人民检察院同意并支持广西壮族自治区博白县人民检察院的抗诉意见。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，且经原审法院质证、认证属实，本院予以确认。 另查明，2018年6月初，原审被告人张坤砍伐其购买刘某其位于博白林场五峰分场碑角工区小班的巨尾桉，销售得款2030元。 对广西壮族自治区博白县人民检察院抗诉理由和原审被告人张坤的辩护意见，本院综合评析如下： 关于对张坤已售桉木的违法所得2030元应否追缴、没收上缴国库的问题。经核查，2018年6月初，上诉人张坤砍伐其购买刘某其位于博白林场五峰分场碑角工区小班的巨尾桉，张坤供述其销售该批木材得款2030元，按最高人民法院《关于滥伐自己所有权的林木其林木应如何处理的问题的批复》及《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应对张坤该部分违法所得予以追缴，原判未予认定并追缴错误，应予纠正。公诉机关抗诉有理，本院予以采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）张坤违反国家森林法的规定，滥伐林木，且数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。张坤到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。张坤承认公诉机关指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可依法从宽处理。原审认定原审被告人张坤犯滥伐林木罪事实清楚，定罪正确，量刑准确。但未对张坤出售桉木违法所得款2030元予以追缴、没收上缴国库不当，本院予以纠正。抗诉机关的抗诉意见正确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923刑初318号刑事判决第一、第二项。 二、对上诉人（原审被告人）张坤出卖林木违法所得款二千零三十元予以追缴，没收上缴国库。 本判决为终审判决。 审 判 长  梁 凤 审 判 员  蔡 文 审 判 员  王少勤 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 猛 书 记 员  庞璐瑶
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8402号罗美珍：本院执行的罗美珍申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3221号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：张兴，男，1956年4月7日出生，汉族，现住肇东市。被告：邵玉霞，女，1958年4月24日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告张兴、邵玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽娜
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1333号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈圣乐，男，1989年10月22日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，家住浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7831号起诉书指控被告人陈圣乐犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人陈圣乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月23日1时40分许，被告人陈圣乐饮酒后驾驶浙Ｃ5××**号玛莎拉蒂牌小型轿车上路行驶；同日2时2分许，当其驾车行驶到义乌市××路××号地段，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼气检测酒精含量为159ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人陈圣乐被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人陈圣乐的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈圣乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈圣乐拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈圣乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈圣乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈圣乐到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈圣乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月九日代书记员 方 媛
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执427号申请执行人：帅海涛，男，1974年6月7日，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被执行人：帅雄，男，1991年6月23日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人帅海涛（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2018）赣0926民初887号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行与被执行人帅雄（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9616元，目前已执行500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月十九日书记员  袁 芳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5027号原告：聊嘉进，男，2007年1月8日生，汉族，住兴化市。法定代理人：聊某（系聊嘉进之父），男，1983年5月20日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：聊风祥（系聊嘉进爷爷），住兴化市。委托诉讼代理人：刘兴，江苏兴华人律师事务所律师。被告：戚宏达，男，2006年11月28日生，汉族，住兴化市。法定代理人：戚某（系戚宏达之父），男，1971年11月21日生，汉族，住兴化市。法定代理人：张某（系戚宏达之母），女，1971年2月5日生，汉族，住兴化市。被告：戚某，男，1971年11月21日生，汉族，住兴化市。被告：张某，女，1971年2月5日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市昭阳湖初级中学，统一社会信用代码123212814692551666，住所地兴化市新区中和路东首。法定代表人：吉东，校长。委托诉讼代理人：姚佳节，男，兴化市昭阳湖初级中学教师。原告聊嘉进与被告戚宏达、戚某、张某、兴化市昭阳湖初级中学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊嘉进自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊嘉进撤诉。案件受理费56元减半收取28元，由原告负担。审判员  颜莉曾二〇二〇年十一月十三日书记员  林清华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1627号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宋根权，男，1959年10月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区江桥镇鹤望路******。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与宋根权信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执227号 申请执行人：胡岳峰，男，1981年2月14日出生，汉族，农民，住所地湖南省衡山县。 被执行人：杨万敏，男，1983年9月5日出生，汉族，居民，住所地云南省曲靖市会泽县。 被执行人：杨万磊，男，1986年5月9日出生，汉族，居民，住所地云南省曲靖市会泽县。 申请执行人胡岳峰与被执行人杨万敏、杨万磊劳务合同纠纷一案，大新县人民法院于2018年7月23日作出的（2018）桂1424民初505号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人杨万敏、杨万磊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡岳峰于2020年7月8日向本院申请执行，请求强制执行被执行人杨万敏、杨万磊向申请执行人支付劳务款7000元。本院于当日立案受理。 本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行法院生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人杨万敏、杨万磊的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息进行调查，并委托被执行人所在地法院调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人杨万敏、杨万磊未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1307号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王瑞蒙，男，1983年1月11日出生于浙江省苍南县， 汉族，初中文化，住浙江省苍南县××乡××村××街××号。因 涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7695号起诉书指控被告 人王瑞蒙犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。 本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理 了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被 告人王瑞蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月12日23时许，被告人王瑞蒙在 饮酒后驾驶浙ＧＱ××××江淮牌小型普通客车上路行驶，同日23时 19分许，当其驾车行驶到义乌市××路××地段时停在交叉路 口睡觉，经人报案后被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。 经呼气检测酒精含量为233mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随 后被告人王瑞蒙被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血 液。经义乌市公安局司法鉴定中心对被告人王瑞蒙的血液进行检 2验后，确定其血液中的乙醇含量为268mg/100ml，属于醉酒驾驶机 动车。 公诉机关认为，被告人王瑞蒙在道路上醉酒驾驶机动车，其 行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王瑞蒙拘役二个月十五 日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王瑞蒙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认 罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王瑞蒙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为 已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王瑞 蒙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处 罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国 刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三 款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、 第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十 五条之规定，判决如下： 被告人王瑞蒙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑 六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之 日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 3应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶汉和 二〇二〇年十一月三日 书记员  王秋香
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保71号保全申请人：张洪芳，女，1964年10月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：孟健，男，1984年4月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。保全申请人张洪芳与被申请人孟健民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保128号、（2020）吉0184财保128号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保128号、（2020）吉0184财保128号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏 骥
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1716号 上诉人（原审被告）：国网新疆电力有限公司昌吉供电公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。 法定代表人：罗立波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马平艳，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：帕某，男，2013年4月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代理人：马某（系上诉人帕某母亲），女，1988年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。系上诉人帕某母亲。 委托诉讼代理人：王勤，新疆广泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巴合巴依·叶斯孜德尔（系被上诉人叔叔），男，1989年1月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人国网新疆电力有限公司昌吉供电公司因与被上诉人帕某健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。上诉人国网新疆电力有限公司昌吉供电公司及委托诉讼代理人马平艳，被上诉人帕某的法定代理人及委托诉讼代理人王勤、巴合巴依到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 国网新疆电力有限公司昌吉供电公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判。事实和理由：一审法院查明事实错误，适用法律错误，本案被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，原审法院要求上诉人承担被上诉人全部损失没有事实依据，本案受害人的法定监护人负有看管责任，监护人未尽到监护义务，因此监护人具有过错，请求二审法院按照双方责任比例重新划分责任。 帕某辩称，上诉人作为事发线路的产权人、管理人根据侵权责任法的规定应当承担全部的赔偿责任。本案无论是适用特殊侵权的严格责任原则，还是适用一般侵权的过错责任原则，都不会减少上诉人的赔偿责任。本案被上诉人及其监护人没有任何过错，不承担任何责任，上诉人所称的监护人未尽到监护义务的理由不能成立，上诉人作为电力专业部门，按照条例的规定就应该在本案事发地点设置警示标志，上诉人既没有设置任何警示标志也未进行必要的检修维护，导致事故发生。综上原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 帕某向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告为其赔偿损失：150,896.48元（医疗费：39,623.48元，鉴定费：3,180元，伤残费：69,328元，陪护费：18,270元，营养费2,610元，后续治疗费：15,000元，交通费：885元，精神抚慰金2,000元）。 一审法院认定事实：2019年7月27日14时左右，原告帕某在××乡房前玩耍时不慎碰到电线杆固定于地面的缆绳，漏电致220伏电路电击伤右上肢及躯干右侧，接触时间约5秒左右，原告昏迷后被送往昌吉市人民医院进行创面的简单清理后，初步诊断为“电击伤至三度烧伤”，遂送往昌吉州人民医院，诊断同前，给予对症治疗，因电击伤情严重，该院仍建议转上级医院治疗；原告被送往新疆医科大学第一附属医院急诊室救治，于2019年8月5日在全麻下进行“右上肢电击伤创面扩创、植皮、VSD负压引流术”术后给予抗炎等对症治疗，在该院住院27天，出院时被诊断为右上肢及躯干右侧电击伤，右上肢三度烧伤、贫血，电解质代谢紊乱。出院记录上载明出院医嘱：1.医嘱患者出院后全休三个月，住院期间陪护两人，出院后陪护一人；加强营养支持；2.按时换药，保持创面清洁，若残余创面不愈合，需要再次手术；3.后期预防色素沉着及瘢痕增生,定期随访。经新疆祥云司法鉴定所【2020】临鉴字067号司法鉴定意见书评定：1.被鉴定人帕某电击伤致右上肢及躯干右侧电击伤；右上肢三都烧伤；贫血；电解质代谢紊乱与2019年7月27日外伤存在完全直接因果关系；2．被鉴定人帕某右肘关节电击伤致挛缩瘢痕形成右肘关节功能障碍之伤残程度为十级伤残。3．被鉴定人机体损伤之护理期限为87日，营养期限为87日；4．被鉴定人后续治疗费约15,000元左右。另查明，致使原告触电的电线属于被告方所有；电线有部分绝缘体被破坏，有裸露在外的部分；此部分即为原告触碰的地方。一审法院认为，本案系高压触电致人身亡损害责任纠纷赔偿案件。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。根据该规定，高压电的经营者和电力设施产权人对高压电造成的人身损害应当承担严格责任。本案中原告帕某作为未成年人在玩耍时碰到被告昌吉供电公司所有的在地面裸露的高压线路，并未有不当的攀爬等行为，故不应当承担相应的责任，而供电公司作为电线的产权所有人，同时又是管理者，应加重必要的巡视责任，对裸露的电线及时予以维修，以确保高压线路的安全性要求。而被告昌吉供电公司未尽到相应的线路巡查义务，对原告的损伤应承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求一审法院予以支持。遂判决：一、被告国网新疆电力有限公司昌吉供电公司于本判决生效后十日内向原告帕某、马某赔偿医疗费39,623.48元、鉴定费3,180元、伤残费69,328元、陪护费18,270元、营养费1,425元、后续治疗费15,000元、交通费300元、精神抚慰金1,000元，合计：148,126.48元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护,因侵权行为导致的公民身体伤害和财产损失的,应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案受害人触电位置是电线杆固定于地面的裸露的高压线路，供电公司作为电线的产权所有人，同时又是管理者，具有及时巡视检修维护的义务，国网新疆电力有限公司昌吉供电公司未按《电力设施保护条例》的规定在人员活动频繁区域没有设置安全警示标志和采取安全措施，因其管理不善，未进行及时的修复维护致漏电,导致年仅六岁的孩子发生触电损伤,上诉人应对损失承担赔偿责任。故上诉人提出本案事故发生是因监护人未尽到监护职责而导致的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，国网新疆电力有限公司昌吉供电公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3318元，由国网新疆电力有限公司昌吉供电公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 岳 清 文 审 判 员 吴鲁 苏旦 审 判 员 伊帕尔古丽 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 拾 胡 拉 书 记 员 迪 达 尔
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2492号之二 申请执行人：滨州市富林物流运输有限公司。住所地：山东滨州高新区青田办事处新五路以南。统一社会信用代码：91371600312776553Y。 法定代表人：徐胜奎，经理。 被执行人：李福彬，男，1985年9月8日生，汉族，现住山东省高青县。 申请执行人滨州市富林物流运输有限公司与被执行人李福彬合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0321民初590号民事判决书已经发生法律效力。因李福彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滨州市富林物流运输有限公司于2020年11月4日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2492号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  伊祖栋
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1656号原告：尤志锋，男，1987年8月11日出生，汉族，住南通市开发区。被告：毛鹏程，男，1991年8月28日出生，汉族，住宜兴市。原告尤志锋与被告毛鹏程健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告尤志锋以双方已达成和解协议为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤志锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤志锋撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告尤志锋负担。审 判 员  陆 磊二〇二〇年十一月十六日法官助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤
陕西省澄城县人民法院民事判决书                        (2020)陕0525民初1322号    原告张清益，男，1963年89月18日出生，汉族，住大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX8078。    被告吴钧剑，男，19821977年76月2921日出生，汉族，住澄城县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1919。  原告张清益与被告吴钧剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张清益到庭参加诉讼。被告吴均剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告张清益诉称，2009年 8月4日，吴钧剑因资金周转，先后两次向原告借款共计120000元人民币，约定两年还款，结果两天就跑路了，电话打不通，发信息不回。故原告诉至法院请求依法判令被告偿还原告本金120000元及利息73200元（利息是5厘，100000元的利息从2010年8月22日起至2020年8月22日10年60000元；20000元利息从2009年8月4日至2020年8月4日11年13200元）。  被告吴钧剑未提出答辩意见。  经审理查明，原、被告系朋友关系。2009年8月4日，在原告家，被告以做生意资金周转不开为由找原告借款20000元，20000并书写了借条，2010年8月22日，被告又以同样理由找原告借款100000元，100000再一次书写了借条，均没有利息。20119后原告找被告索要借款，未果。2020年8月24日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。  上述事实，有原告提供的借条、王庄村委会出具的证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，被告向原告借款12万元，并书写了借条，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约提供了借款，被告未能及时清偿，损害了原告的合法权益，故原告要求被告清偿借款本金120000元732005100000201082220208221060000200002009842020841113200的诉讼请求，本院应予以支持。至于借款利息，因借款时双方没有约定利息，故本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴钧剑于本判决生效之日起十日内清偿原告张清益借款本金120000元。二、驳回原告张清益的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。732005100000201082220208221060000200002009842020841113200案件受理费3900元，由被告吴钧剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                                                审  判  长      苏平刚人民陪审员      常亚军人民陪审员      梁宏斌 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员     程  潜             1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1269号申请执行人：朱克，男，1992年10月21日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：李前进，男，1983年9月11日生，汉族，住徐州市沛县。朱克与李前进劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初215号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李前进应支付给朱克款项等合计人民币2000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据朱克的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李前进名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人李前进房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、3、依职权对被执行人李前进名下车辆进行查询，查封李前进名下苏Ｃ×××**车辆，因上述车辆下落不明，无法实施扣押；4、依职权对被执行人李前进名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人李前进名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李前进名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李前进股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月五日书记员  杜文聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20432号申请人：范萍，女，1966年9月12日出生，汉族，住北京市海淀区被执行人：李京生，男，1960年2月6日出生，朝鲜族，住北京市海淀区被执行人：廉春爱，女，1963年1月8日出生，朝鲜族，住北京市海淀区本院在执行范萍与李京生、廉春爱民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李京生、廉春爱的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1750号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行、龙昌浩： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人龙昌浩信用卡纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2214号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3026号罪犯陈亮，男，1999年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）云09刑初7号刑事判决，以被告人陈亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月17日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈亮减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月6日起至2022年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8701号原告：宋婷，女，1984年1月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：魏远征，男，1989年8月24日出生，汉族，住河南省武陟县。原告宋婷与被告魏远征民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宋婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋婷撤诉处理。审判员  许俊峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 慧
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2297号被执行人孟菲菲：你与申请执行人张兴楠为婚姻家庭纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月22日作出的（2020）豫0882民初2089号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张兴楠于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付2000元。二、负担案件执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1195号上诉人（一审第三人）陆惠民，女，1960年1月12日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李燕，北京京佐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）北京宝华地产有限公司，住所地北京市东城区天坛路****楼**1-12内406。法定代表人陈艳，董事长。委托代理人徐永飞，北京市中伦文德律师事务所律师。委托代理人王文轩，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，，住所地北京市东城区新中街**法定代表人张晓峰，主任。委托代理人何刚，北京市东城区住房和城市建设委员会干部。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人陆惠民因北京宝华地产有限公司诉北京市东城区住房和城市建设委员会所作城市房屋拆迁裁决一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行初26号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人陆惠民向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。陆惠民申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，与有关法律规定亦无相悖之处，对其申请撤回上诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人陆惠民撤回上诉。一审案件受理费50元，由北京宝华地产有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费50元，减半收取25元，由陆惠民负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽审 判 员  刘明研审 判 员  陈 丹二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陶 军书 记 员  毕伟敬
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3113号原告张家平，男，1958年4月18日出生，蒙古族，身份证住址葫芦岛市南票区，起诉状载明住址朝阳市马山街道电厂家属院18号楼4单元501室。委托代理人林海源，辽宁元策律师事务所律师。被告张文秀，男，1962年8月20日出生，汉族，身份证住址朝阳市双塔区，起诉状载明住址朝阳市双塔区。被告朝阳市明理法律咨询服务有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段**707。统一社会信用代码91211302MA0QC5GA3E。法定代表人里大地，经理。委托代理人米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。原告张家平诉被告张文秀、朝阳市明理法律咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告张家平于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家平在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家平撤回起诉。案件受理费982元（原告预交，已减半收取），由原告张家平负担。审判员  付春光二〇二〇年十一月二十七日书记员  康广利
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6697号 原告：象山鸿发物业服务有限公司。住所地：象山县丹西街道瑶琳小区**门卫**。 法定代表人：杨常成，总经理。 被告：吴空一，男，1991年6月5日出生，汉族，住象山县。 原告象山鸿发物业服务有限公司与被告吴空一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月2日，原告象山鸿发物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山鸿发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费202元，减半收取101元，由原告象山鸿发物业服务有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十一月二日 代书记员 励梦怡 1
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3741号原告梅某，女，汉族，1962年1月5日出生，住正阳县。被告王某，男，汉族，1953年12月19日出生，住正阳县。原告梅某与被告王某离婚后财产纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅某撤回对被告王某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二〇年十一月十日书记员  尚世迪