wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1710号 申请执行人：李菊珍，女，1969年1月21日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：刘丽萍，女，1968年8月7日出生，汉族，住长汀县。 李菊珍与刘丽萍民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初758号民事判决书已发生法律效力。因刘丽萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人李菊珍于2020年9月4日向本院申请执行。申请执行标的额为70000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年9月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘丽萍的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。另查明，被执行人刘丽萍在本院被执行的案件共有5件（均处于执行状态）。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘丽萍公积金开户信息。 5、本院于2020年10月20日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因疫情导致该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘丽萍无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  曾 燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初319号原告扬中市正大物资有限公司，住所地扬中市三茅街道南江村。法定代表人陆魏，该公司总经理。被告扬中市水利局，住所地扬中市江州东路**。法定代表人黄声亮，该局局长。出庭应诉负责人杨波，该局副局长。委托代理人常纪成，江苏求尚律师事务所律师。本院在审理原告扬中市正大物资有限公司诉被告扬中市水利局政府信息公开一案中，因原告扬中市正大物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告扬中市正大物资有限公司承担。审判员 夏 莹二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓萌
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5251号 原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新平路**秀洲商会大厦****。统一社会信用代码9133041179097866X2。 法定代表人：李根华。 委托诉讼代理人：李一宵，浙江图腾律师事务所律师。 被告：杜统帅，男，1995年10月6日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：汪浩，男，1986年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：任明利，女，1995年6月24日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司诉被告杜统帅、汪浩、任明利追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁平独任审判，公开开庭进行了审理。原告嘉兴鼎信融资担保有限公司委托诉讼代理人李一宵、被告杜统帅、汪浩到庭参加诉讼；被告任明利经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司起诉称：1、依法判令被告一立即向原告支付担保代偿款人民币171142.23元及利息损失9262.98元(以各笔代偿金额为基数,自代偿之日起算,按日万分之五计算,暂计算至起诉之日,要求计算至实际付清之日止)；2、依法判令被告一赔偿原告实现债权的律师费10000元及财产保全保险费500元；3、依法判令被告二、三对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由三被告负担。 被告杜统帅、汪浩、任明利无答辩意见。 经审理查明,2017年7月4日，被告杜统帅与中国工商银行股份有限公司桐乡支行（以下简称工行桐乡支行）签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，该合同约定被告杜统帅向工行桐乡支行以信用卡透支借款161000元及支付手续费26820元，以按月分期方式每月还款。同日，原告嘉兴鼎信融资担保有限公司与工行桐乡支行为上述借款签订了《保证合同》，由原告提供连带责任保证。被告杜统帅向原告出具《借款人承诺书》，自愿承担原告垫付款项之日起产生的滞纳金及原告在催收过程中产生的律师费。被告汪浩、任明利与原告签订反担保合同。合同签订后，被告杜统帅未按约履行还款义务，致使原告己向工行桐乡支行代偿了剩余全部欠款人民币171142.23元。嗣后，被告未及时归还原告垫付的上述代偿款，原告经催讨无着，遂委托律师并支付10000元律师代理费诉至本院。 以上事实，有原告提交的牡丹信用卡购车消费分期还款合同、借款人承诺书、反担保合同、代偿证明、委托代理合同、律师代理费发票等证据及当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为，被告杜统帅未按约归还银行借款，原告嘉兴鼎信融资担保有限公司作为保证人，依约履行保证义务为其代偿后，依法有权追偿；原告主张的代偿款、利息、律师代理费，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜统帅于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴鼎信融资担保有限公司代偿款171142.23元及利息（以本金171142.23元为基数，自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，支付至实际清偿之日止）并支付实现债权支出的律师代理费10000元； 二、被告汪浩、任明利对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告嘉兴鼎信融资担保有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4118元,减半收取2059元，财产保全费1420元，合计3479元，由被告杜统帅、汪浩、任明利负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郁平 二〇二〇年十一月五日 书记员  许立
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2709号郭元军：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的豫0811民初3132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3132号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074292078特此通知二〇二〇年十一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执814号之五申请执行人：丰某，女性，1980年03月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1978年04月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行丰某与王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3369号原告：六盘水兴泰变压器有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县董地街道文阁村标准化厂房**楼，统一社会信用代码：91520200780194386Q。法定代表人：张艳平，系该公司总经理。被告：六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区双龙村**，统一社会信用代码：91520290594181477J。法定代表人：罗长森，系该公司总经理。特别授权委托代理人：屠定海。特别授权委托代理人：李伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码：91520200914654801C。法定负责人：李承忠。特别授权委托代理人：聂美飞，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201911115721。原告六盘水兴泰变压器有限公司与被告六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告六盘水兴泰变压器有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水兴泰变压器有限公司撤回起诉。案件受理费8302元，因撤诉减半收取4151元，由原告负担（原告已预交）。审判员  苏冬二〇二〇年十一月十六日法官助理戴瑜萱书记员吴含
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1999号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 统一社会信用代码：911302277808419695 地址：迁西县 被告：田国龙，男，1983年1月9日生，汉族，住迁西县。 迁西县嘉兴物业服务有限公司诉田国龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张家齐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7734号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人冯微，女，1980年2月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。维仕融资担保有限公司与冯微追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34796.79元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21912号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3682号 原告：达州农村商业银行股份有限公司亭子支行，住所四川省达州市达川区亭子镇亭福路**。 负责人：王栋，行长。 委托诉讼代理人：冯健，男，1963年6月26日出生，住四川省达县。（系公司职工） 被告：卫光均，男，1981年11月27日出生，汉族，住四川省达县。 被告：张兰，女，1981年9月28日出生，汉族，住四川省达县。 原告达州农村商业银行股份有限公司亭子支行与被告卫光均、张兰纠纷一案，本院于2020年11月5日本院向原告送达《缴纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院缴纳诉讼费，原告未如期缴费。 本院认为，原告在收到《缴纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，故依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张璨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6530号之一申请执行人温志成，男，1980年5月15日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人温志成与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1315号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.502524万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1315号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1888号原告：辛某，男，汉族，秦安县人。被告：程某，男，汉族，秦安县人。原告辛某与被告程某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。辛某于2020年11月3日以其与程某私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，辛某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辛某撤回起诉。案件受理费259元，减半收取计129.5元，由辛某负担。审 判 员 潘小林二〇二〇年十一月三日法官助理 裴喜娟书 记 员 靳慧敏
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书                  （2020）兵1002执44号之十三    申请执行人：乌鲁木齐鑫卓诚机械租赁有限公司，住新疆乌鲁木齐市。    法定代表人：朱建程，该公司经理。    委托代理人：李曙光，该公司办公室文员。    被执行人：青岛建工集团有限公司，住山东省青岛市。    法定代表人：韩广涛，董事长。    申请执行人乌鲁木齐鑫卓诚机械租赁有限公司与被执行人青岛建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）兵1002民初265号民事调解书已经发生法律效力。2020年4月15日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款81495.70元、利息损失（从2016年6月13日起以81495.70元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息至债务清偿完毕之日止）、迟延履行期间的利息。    执行过程中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人青岛建工集团有限公司名下相关财产，发现被执行人名下无证券信息、保险、网络资金、不动产登记信息等登记信息，发现被执行人名下有多个银行账户有存款，但账户内存款均被各地多家法院冻结，本院已依法轮后冻结。    2、2020年4月16日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月，被执行人向本院邮寄财产申报表及情况说明，告知本院其公司债务缠身，目前已无法正常经营，无法正常履行本院法律文书确定的义务。    3、2020年5月22日，本院依法将被执行人限制消费，并向被执行人邮寄送达限制消费令。    4、2020年5月26日、11月3日，本院两次依法委托山东省青岛市崂山区人民法院对被执行人目前经营情况及有无可供执行财产线索进行调查。该法院工作人员多次寻找被执行人被执行人青岛建工集团有限公司，均未找到其现在经营所在地，且该公司在其法院也有不少案件，该公司银行账户、不动产等已被轮候冻结、查封，被执行人青岛建工集团有限公司在各地多家法院作为被执行人均有案件，目前无财产可供执行。    5、因申请执行人经本院多次通知向本院提供被执行人可供执行财产线索，一直未向本院提供，本院于2020的6月27日向申请执行人邮寄通知书，向其告知案件执行情况、并要求其与本院联系并提供被执行人财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索。    6、2020年10月26日，本院当面约谈申请执行人，申请执行人对本院财产调查措施认可，但目前不能提供被执行人可供执行财产线索。    7、至今，被执行人需向申请执行人支付工程款81495.70元、利息损失（从2016年6月13日起以81495.70元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息至债务清偿完毕之日止）、迟延履行期间的利息。    综上，被执行人青岛建工集团有限公司暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施。经本院依法组成合议庭评议，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。    本裁定送达后立即生效。                             审判长    王德勇   审判员    刘军   审判员    张哲     二○二○年十一月九日     书记员    黄明
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执425号之二申请执行人：冯娅，女，汉族，1972年2月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张兵，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘廷芳，贵州山一律师事务所律师。被执行人：黎霆，男，汉族，1975年7月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：遵义桦坤节能变压器有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区外高桥工业园区，统一社会信用代码：91520300745713363K。法定代表人：毛祖益。被执行人：冀晋黔，男，汉族，1969年1月19日出生，上海市人，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人冯娅与被执行人黎霆、遵义桦坤节能变压器有限公司、冀晋黔保证合同纠纷一案中，因贵州省遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民再119号民事裁定书裁定：一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303民2510号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市汇川区人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  詹赟二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14400号上诉人（原审原告）：王宏，男，1966年3月20日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳华瑞供热有限责任公司，住所地沈阳市大**天后宫路**。法定代表人：杨启华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨，男，1987年11月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区，该单位员工。上诉人王宏与被上诉人沈阳华瑞供热有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。王宏上诉请求：撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2254号民事判决并发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人2009年应聘到被上诉人处从事电工工作，离职前每月平均工资2600元，双方没有签订书面合同，被上诉人2011年11月后才给上诉人缴纳养老保险、医疗保险，未缴纳失业险。上诉人每周工作7天，没有休息日且经常加班，被上诉人没有支付加班费。上诉人工作至2019年10月10日，被上诉人无故将上诉人开除，并胁迫上诉人于2019年10月11日提出书面离职申请，至今不给上诉人出具解除劳动关系证明，造成上诉人无法享受失业保险待遇及另找工作接续养老保险、医疗保险，给上诉人造成巨大经济损失，被上诉人应支付上诉人失业金补偿。一审认定上诉人提出离职系认定事实错误，适用法律错误。沈阳华瑞供热有限责任公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。王宏向一审法院起诉请求：判决被告立即给付原告失业补偿4万元，要求返还克扣劳动报酬、加班费12万元，要求补缴社保补偿7万元；诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，原告自诉于2009年9月入职被告单位从事电工工作。原告基本工资为1600元/月。2019年10月11日，原告向被告提出书面离职申请，主要内容是：本人因个人原因退出辞职申请，望公司给予批准，并同意解除劳动合同关系，本人与公司无任何经济补偿与责任纠纷。另查明，原告于2019年11月20日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、未办理解除证明，要求失业补偿40000元；2、要求返还克扣劳动报酬、加班费120000元；3、要求补缴社保补偿70000元。该仲裁委作出不予受理通知。原告不服，提起诉讼。一审法院认为，公民劳动的权利和义务受法律保护，但公民对自己提出的诉讼请求，有责任提供相应的证据。关于原告主张失业补偿4万元，因《离职申请》系原告本人签字，原告并没有证据证明存在欺诈、胁迫等无效的情形，故原告并不符合《失业保险条例》第十四条规定的情形，因此原告的该项主张无事实及法律依据，该院不予支持。关于原告主张被告返还克扣劳动报酬、加班费12万元的诉讼请求，原告未能提供相应的证据证明被告存在克扣劳动报酬的事实，且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告亦未提供证据证明存在加班的事实，故原告的上述诉讼请求，该院不予支持。关于原告提出的要求补缴社保补偿7万元诉讼请求，该院认为，因原告的请求系补缴社会保险，该请求不属于人民法院民事案件受理范围，对于原告的主张不予审理。一审法院依据《失业保险条例》第十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条的规定，判决：驳回原告王宏的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王宏承担。二审中，当事人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张返还克扣劳动报酬、加班费12万元的问题。庭审中，上诉人明确该主张仅为要求支付加班费，对此，上诉人二审期间提供一份证人证言，证明其存在加班事实，但被上诉人对于证人的身份、证据的形式及证明内容均不予认可，在未能提供其他证据证明存在加班事实的情况下，上诉人仅依据证人证言尚不足以证明加班的事实，故上诉人主张加班费的证据不足，本院不予支持。关于上诉人主张支付失业金损失的问题。上诉人对《离职申请》为本人签字没有异议，在没有证据证明存在欺诈、胁迫等无效的情形下，应认定上诉人系个人辞职，不符合《失业保险条例》第十三条规定的情形，故上诉人主张被上诉人支付失业金损失的上诉主张依据不足，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人补缴社保的问题。社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范围，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故上诉人请求被上诉人补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院不予审理并无不当，上诉人该项上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，王宏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王宏负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年十一月二十三日法官助理王斌书记员唐娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5997号申请执行人赵新爱，女，1952年6月24日出生。委托代理人尤闻嘉，河北首珲律师事务所律师。被执行人孙霁凤，女，1979年5月24日出生。被执行人北京莱茵之家酒店管理有限公司，住所地北京市西城区骡马市大街****。法定代表人张加胜，经理。被执行人北京银河润城信息咨询有限公司，住，住所地北京市西城区大栅栏西街****/div>法定代表人尹宁。赵新爱与孙霁凤、北京莱茵之家酒店管理有限公司、北京银河润城信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7936元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人孙霁凤公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，被执行人北京莱茵之家酒店管理有限公司、北京银河润城信息咨询有限公司已不在住所地经营。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初618号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢644号拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司、常州市乾来酒业销售有限公司、王仁荣、施萍、张峰：关于申请执行人拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司与常州市乾来酒业销售有限公司、王仁荣、施萍、张峰金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已被强制履行完毕（2015）新商初字第383号民事调解书所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）新商初字第383号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保781号 李朝辉、呙玲、袁琪 本院执行的李朝辉申请呙玲等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人呙玲、袁琪在金融机构的存款11492.56元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7257号 原告：石河子市银龙出租汽车有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：马一龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东盛，新疆循序律师事务所律师。 被告：孙黎明，男，1973年9月20日出生，汉族，住石河子市。 被告：李卫霞，女，1973年11月8日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告石河子市银龙出租汽车有限公司与被告孙黎明、李卫霞房屋买卖合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告石河子市银龙出租汽车有限公司撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  路 琦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  纪 虎 1
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4205号之三 原告：旭源(福建)建设有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东办后度社区涵芳小区****楼。统一社会信用代码91350303691935242C。 法定代表人：谢淑琴，总经理。 委托诉讼代理人：王志君，福建锋芒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：中核工建设集团第四工程局有限公司，，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇建筑业大厦**楼**统一社会信用代码9135052177962318XM。 法定代表人：李平山，总经理。 原告旭源(福建)建设有限公司与被告中核工建设集团第四工程局有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，被告中核工建设集团第四工程局有限公司在应诉期间提出管辖权异议，本院于2020年10月12日裁定予以驳回。原告旭源(福建)建设有限公司于2020年10月30日向本院提出对被告中核工建设集团第四工程局有限公司的撤诉申请。 本院认为，旭源(福建)建设有限公司自愿申请撤回对中核工建设集团第四工程局有限公司的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许旭源(福建)建设有限公司撤诉。 案件受理费18840元，减半收取计9420元，管辖权异议受理费50元，由旭源(福建)建设有限公司负担。 审 判 长  林元彬 人民陪审员  吴 斌 人民陪审员  许 敏 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  翁志强 书 记 员  陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13510号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张敏，男，汉族，1983年8月15日生，住安徽省舒城县晓天镇黄沙村韩湾。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张敏的本院(2019)沪0106民初51049号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51049号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3267号被执行人：董小保，男，1965年6月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：董阿明，男，1964年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对董小保、董阿明责令退赔执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初643号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第三项：责令董小保退赔被害人毛某人民币150元；责令董小保、董阿明共同退赔被害人毛某人民币785元、被害人陈某人民币70元、被害单位苏华建设集团有限公司人民币127元、被害单位江苏通用路桥公司人民币300元。因被执行人董小保、董阿明未向受害人退赔，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初643号刑事判决书主文第三项判处责令董小保、董阿明退赔的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋 鸣
福建省寿宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0924刑初151号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 被告人张成兴，男，1978年5月29日生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省寿宁县，住寿宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被寿宁县公安局查获，同日被取保候审。 辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕78号起诉书，指控被告人张成兴犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员张坤养出庭支持公诉，被告人张成兴及寿宁县法律援助中心依法为其指派的辩护人缪启林到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿宁县人民检察院指控，2020年9月27日晚，被告人张成兴（准驾车型Ｅ）酒后驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从寿宁县鳌阳镇茗溪村往鳌阳镇东区圆岗小区方向行驶，于当晚20时8分途经胜利街自来水厂附近路段时被寿宁县公安局民警当场查获。经现场呼气酒精含量测试，张成兴酒精量为143ｍｇ／100ｍｌ；经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，张成兴血样中乙醇含量为148.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张成兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张成兴对指控事实、证据、罪名以及公诉机关的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。其辩护人表示，张成兴认罪认罚是其真实意思表示。 本院认为，公诉机关指控被告人张成兴犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，结合审前调查评估意见，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的具体量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张成兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周黎晖 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈逢明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5060号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进。被执行人：宁乡县万发家电超市，住，住所宁乡市玉潭镇粤宁路**/div>法定代表人：陈永恒。被执行人：陈永恒，男，1974年5月12日出生，汉族，住，住湖南省/div>被执行人：邓迎红，女，1974年9月26日出生，汉族，住，住湖南省/div>被执行人：陈永真，男，1976年3月18日出生，汉族，住，住湖南省/div>被执行人:黄红，女，1983年2月21日出生，汉族，住，住湖南省/div>被执行人:陈朝阳，男，1968年11月22日出生，汉族，住，住湖南省/div>被执行人:李洪波，女，1981年1月28日出生，汉族，住，住湖南省/div>被执行人:陈小平，男，1962年5月13日出生，汉族，住，住湖南省/div>被执行人:熊利芝，女，1962年4月9日出生，汉族，住，住湖南省/div>被执行人:杨力余，男，1959年5月9日出生，汉族，住，住湖南省/div>申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人宁乡县万发家电超市、陈小平、熊利芝、陈永恒、邓迎红、陈永真、黄红、陈朝阳、李洪波、杨力余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）湘0124民初2947号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人宁乡县万发家电超市、陈小平、熊利芝、陈永恒、邓迎红、陈永真、黄红、陈朝阳、李洪波、杨力余没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，被执行人宁乡县万发家电超市、陈小平、熊利芝、陈永恒、邓迎红、陈永真、黄红、陈朝阳、李洪波、杨力余应偿付案款410.142026万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人宁乡县万发家电超市、陈小平、熊利芝、陈永恒、邓迎红、陈永真、黄红、陈朝阳、李洪波、杨力余发出执行通知书及报告财产令；2020年9月23日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5060号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月二十日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执2800号 申请执行人遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被执行人毕刚服务合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2020）黔0322执2800号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人毕刚因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1723号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人高士江，男，1986年3月4日出生于安徽省霍邱县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省霍邱县石店镇水晶宫村储庙组；2012年4月因饮酒后驾驶机动车被上海市公安局普陀分局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1000元；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月10日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区看守所。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]235号起诉书指控被告人高士江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月9日22时20分许，被告人高士江在驾驶证已被注销的情况下酒后驾驶号牌号码为皖A9XX**的小型普通客车途经上海市S20外环高速公路行驶至嘉定区鹤望路、沙河路西约20米处，被执勤民警查获。经鉴定，高士江血液中乙醇含量为1.75毫克/毫升，达到醉酒程度。高士江到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为高士江具有如实供述、自愿认罪认罚、无证在高速公路上醉酒驾驶机动车、有酒驾劣迹等处罚情节，建议判处高士江拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元。被告人高士江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高士江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高士江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年十一月五日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5718号雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司周志东、何利：关于申请人雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司与被执行人周志东、何利服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4754号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人周志东、何利现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1555-2号申请执行人：谢军被执行人：方西谢军与方西借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4157号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告方西按照本息23000元向原告谢军履行，原告谢军放弃其他诉讼请求；该23000元，被告方西在2020年1月20日偿付原告5000元，在2020年6月30日前偿付原告剩余18000元。二、本案诉讼费减半收取525元，由原告谢军负担。因方西未按上述法律文书履行义务，谢军向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下大额银行存款或车辆登记信息。三、经传统查控，未发现被执行人名下有房产登记信息或住房公积金账户信息。四、在执行过程中，通过微信位置共享得知被执行人所在地为青海，因此本案未到被执行人住所地进行实地走访。五、本院在执行过程中于2020年10月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院经合议后裁定本案终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费170元，本案债权尚余180170元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方西负有继续向申请执行人谢军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十日书记员 封 帆
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特463号申请人：董书营，男，1959年02月03日出生，汉族，公民身份证号码：3725251959********，住山东省东阿县姜楼镇东寺村。法定代理人：董勇，男，住山东省东阿县姜楼镇东寺村，（系申请人董书营的儿子）。申请人：雷尚猛，男，1988年06月03日出生，汉族，公民身份证号码：3715241988********，住山东省东阿县新城街道办事处郭前村**。本院于2020年11月13日立案受理了上述申请人董书营与雷尚猛关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人董书营与雷尚猛因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月10日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、雷尚猛承担董书营住院期间的医疗费、检查费用。二、雷尚猛赔偿董书营出院后的误工费、护理费、伙食费、交通费（伤残补助金）等各项费用共计37000元，该款项双方当事人自行过付。三、不管董书营今后伤情如何，雷尚猛不再承担任何赔偿责任。四、协议自签订之日起，雷书营即时办理出院。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董书营与雷尚猛于2020年11月10日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月十三日书记员  殷红燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8042号之一申请执行人翟思敏，男，1994年6月23日出生，汉族，住四川省广元市。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人徐蓉。申请执行人翟思敏与被执行人九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第743号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计6.2375万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第743号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2288号 原告：宁波金记机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区白峰小门村兴峰路**，统一社会信用代码：9133020677822024XJ。 法定代表人：郭煜宗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁振华，宁波市镇海区海雄法律服务所法律工作者。 被告：天津市天宇盛标准件有限公司，，住所地：天津市西青区王稳庄镇王稳庄村二侯庄路与津淄公路交口统一社会信用代码：91120111058747510J。 法定代表人：张翠平。 本院于2020年5月14日立案受理原告宁波金记机械有限公司与被告天津市天宇盛标准件有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波金记机械有限公司申请撤回对被告天津市天宇盛标准件有限公司的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波金记机械有限公司撤回对被告天津市天宇盛标准件有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波金记机械有限公司负担。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年十一月六日 代书记员 舒晓燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21069号 申请执行人全兰花，女，1970年07月28出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人全兰花与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]343号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款11979元、固定津贴192元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21069号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2020号宋明月（申请执行人）、梁亮亮（被执行人）：宋明月与梁亮亮其他案由一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宋明月（申请执行人）。至此，宋明月（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1584号上诉人（原审原告、反诉被告）：锦州市龙禾木业有限责任公司，住所地锦州市太和区岩石里。法定代表人：刘鑫伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘波，男，1993年11月17日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。上诉人锦州市龙禾木业有限责任公司因与被上诉人刘波定做合同一案,不服锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州市龙禾木业有限责任公司于2020年11月23日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，锦州市龙禾木业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州市龙禾木业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元由锦州市龙禾木业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 王 波审判员 孙延庆二〇二〇年十一月二十三日法官助理王昭懿书记员李科霏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执905号之六 申请执行人：东平县人民法院 被执行人：孙正军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙正军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙正军在山东省农村信用社联合社622XXX918988566,0101,0账户内存款人民币6400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14387号申请执行人吴某，男，1977年7月12日出生，汉族，中国台湾网职员，住北京市丰台区。被执行人冯某，女，1978年3月31日出生，汉族，富思特新材料科技发展股份有限公司职员，住北京市亦庄经济技术开发区。申请执行人吴某与被执行人冯某离婚纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民初字第03406号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：男孩吴辰由被告吴某抚养，原告冯某自二○一六年六月一日起每月支付吴辰抚养费一千元，至吴辰十八周岁止，探视日为每月四次。本案在执行过程中申请执行人吴某于2020年11月18日向本院申请撤销对（2020）京0106执14387号执行案件的执行请求。本院认为，申请执行人吴某自愿撤销对（2020）京0106执14387号执行案件执行请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，申请人撤销申请的，符合终结执行条件。故裁定如下：终结（2014）丰民初字第03406号民事调解书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭威二〇二〇年十一月十八日书记员  罗琛
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初752号 原告：任飞，男，汉族，1975年11月6日出生，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张颖，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩南，河北三霖律师事务所律师。 被告：张家口旺达道路运输有限公司。 地址：张家口市桥西区东窑子镇苏家桥村。 法定代表人：陈俊岭，系该公司总经理。 被告：刘兵，男，汉族，1981年10月28日出生，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：刘中坤，河北隆业律师事务所律师。 原告任飞与被告张家口旺达道路运输有限公司、刘兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年10月20日对本案进行了公开开庭审理，原告任飞及委托诉讼代理人张颖、孙浩南、被告刘兵及委托诉讼代理人刘中坤到庭参加诉讼，被告张家口旺达道路运输有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。 本院经审查认为，依据被告刘兵提供的购车协议、谢海明证言、中国农业银行银行卡交易明细清单、机动车商业保险保 —2— 险单等证据，可以认定本案适格被告为谢海明、张家口旺达道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告任飞的起诉。 案件受理费25元（已减半），退还原告任飞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年十一月十日 书记员  任晓元
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保169号申请人：于伟良，男，汉族，1982年2月19日生，住洛阳市涧**。被申请人：李建知，男，汉族，1976年1月13日生，住洛阳市洛龙区。申请人于伟良向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人1966200元的财产进行财产保全。天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李建知银行存款1966200元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人于伟良垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十一月十二日书记员 孙腾飞
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初602号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人高金阳，男，1983年12月22日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江苏省沭阳县，暂住常州市新北区。2016年4月因犯贩卖毒品罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役二个月，并罚金人民币二千元。2020年9月14日因本案被取保候审，2020年11月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]647号起诉书指控被告人高金阳犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据公诉机关的建议，经征得被告人高金阳的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬出庭支持公诉。被告人高金阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年9月4日20时18分许，被告人高金阳酒后驾驶苏Ｄ×××**非营运小型越野客车沿常州市新北区盛业路由北向南行驶至建新河桥处时，被执勤民警查获。经检验，被告人高金阳血样中乙醇含量为137.6毫克／100毫升。被告人高金阳归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人高金阳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告、当事人血样提取登记表、证人邢玉宝等人的证言、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高金阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高金阳认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人高金阳缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人高金阳曾受刑事处罚又犯本罪，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人高金阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十一月九日书记员  冯晓迪
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执720号 申请执行人：黎南海，男，瑶族，1968年7月13日出生，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：陈署明，男，汉族，1977年5月17日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 关于申请执行人黎南海与被执行人陈署明侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘1129民初883号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎南海于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日执行立案。2020年7月16日，本院向被执行人陈署明邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人陈署明名下有车辆，目前已采取查封措施，除此无财产可供执行。 2020年7月16日，本院对被执行人陈署明的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年10月22日，本院对被执行人陈署明采取限制高消费措施。 2020年11月12日，本院将被执行人陈署明纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年11月24日止，该案应履行案款为3.8237万元，尚未执行到位案款为3.8237万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑终183号 原公诉机关和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱小雷，男，1987年8月30日出生于江苏省涟水县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地江苏省淮安市市辖区。2018年8月7日因犯诈骗罪、盗窃罪被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币一万八千元。因涉嫌犯职务侵占罪，2019年5月24日经和县人民检察院批准，当日由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 指定辩护人李烽，安徽明博律师事务所律师。 和县人民法院审理和县人民检察院指控原审被告人朱小雷犯职务侵占罪一案，于2020年9月28日作出（2020）皖0523刑初18号判决。原审被告人朱小雷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判依据受案登记表、借记卡信息查询、微信照片，工资审批表、盘点表，电子汇款凭证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解、前科查询及判决书、户籍信息等证据认定： 2016年12月份，被告人朱小雷经和县飞龙文化传媒有限公司法人代表田某委派担任该公司（和县佳宝影城）经理一职，负责管理公司内部大小事务。期间朱小雷一直以“朱磊”的名义在公司就职。公司的“财务专用章”由朱小雷保管，“法定代表人章”由公司员工郑茂海保管。2017年春节前，郑茂海因私请假后将公司“法定代表人章”交由朱小雷保管，郑茂海上班后未将“法定代表人章”要回。 2016年12月份至2017年3月份，被告人朱小雷因赌博欠款几十万元，迫于他人追债压力，于2017年3月6日，携带公司财务专用章、法定代表人章前往中国农业发展银行和县支行，从公司账户内转账12万元至常云奎账户，备注“房租”。公司法定代表人田某发现公司欠款被其转走后，朱小雷编造小孩生病的理由予以搪塞，经被害人多次索要，朱小雷仍未归还侵占公司的钱款，并于同年3月23日离开和县。 原判认为，被告人朱小雷身为公司管理人员，利用其职务上的便利，非法占有本单位财物，数额较大，被发现后编造理由予以搪塞，后在单位法定代表人多次催要的情况下逃离案发地，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。朱小雷在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱小雷犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月；与前罪诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币一万八千元；决定合并执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万八千元。二、责令被告人朱小雷退赔和县飞龙文化传媒有限公司十二万元。 原审被告人朱小雷上诉提出：相关证人证言相互矛盾，其转走12万元系经公司法定代表人田某同意，原判认定上诉人构成职务侵占罪证据不足，请求二审法院依法改判。其辩护人提出了相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人朱小雷犯职务侵占罪的事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证属实。二审期间，上诉人朱小雷及辩护人均未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 关于上诉人朱小雷及其辩护人提出相关证人证言相互矛盾，其转走12万元系经公司法定代表人田某同意，原判认定上诉人构成职务侵占罪证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人朱小雷利用职务便利，擅自携带公司财务专用章、法定代表人章前往中国农业发展银行和县支行，从公司账户内转账12万元至常云奎账户的事实，有证人花某、郑某、常某、王某等人的证言在卷佐证，上述证据与在卷的上诉人朱小雷的供述、被害人田某陈述、转账记录等证据能够相互佐证，足以认定相关事实。上诉人朱小雷在实施上述行为后，编造理由欺瞒他人，并逃匿，足以认定其具有非法占有本单位财物的目的，该行为构成职务侵占罪。故此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人朱小雷身为公司管理人员，利用其职务上的便利，非法占有本单位财物，数额较大，案发后逃匿，其行为已构成职务侵占罪。上诉人朱小雷在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理许茜 书记员张露 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21721号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈海芹，女，1988年7月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈海芹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初439号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人许某路，男，1992年7月2日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省怀远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年9月25日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号蚌山检一部刑诉[2020]481号指控事实1.2020年9月4日12时至16时，被告人许某路步行至蚌埠市蚌山区光彩大市场9区17栋15号百世快递店门口，盗窃快递电动三轮车一辆。根据蚌埠市发展和改革委员会的蚌发改认定【2020】321号文件，该被盗电动三轮车认定价格为人民币2604元。2.2020年9月6日晚，被告人许某路在蚌埠市蚌山区南山路387号鑫鑫五金水暖门口，盗窃豪爵牌摩托车一辆。根据蚌埠市发展和改革委员会的蚌发改认定【2020】321号文件，该被盗摩托车认定价格为人民币800元。3.2020年9月6日晚，被告人许某路在蚌埠市蚌山区华大街81号茶海棠门口，盗窃充电宝桩一个。根据蚌埠市发展和改革委员会的蚌发改认定【2020】321号文件，该被盗充电宝桩认定价格为人民币747元。上述被盗物品共计4151元。另查明，百世快递003-0021电动三轮车壹辆已发还给被害人张松，摩托车壹辆已发还刘欢欢，充电宝桩壹个（街电牌，充电宝桩和底座分离）已发还孙超。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人许某路对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人许某路犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗物品被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人许某路犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 煜二〇二〇年十一月十一日书记员 赵丹丹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3042号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：宋立民，男，1972年1月6日出生，汉族，现住肇东市。被告：迟艳波，女，1977年9月7日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告宋立民、迟艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3031号原告：郑君萍，女，1964年3月1日出生，汉族，住安阳市汤阴县。被告：陈潘潘，男，1988年6月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告郑君萍诉被告陈潘潘买卖合同纠纷一案，本案立案受理后。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑君萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑君萍负担。审判员  郝红吉二〇二〇年十一月九日书记员  索亚昆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7955号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：曲涛，男，1974年6月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告曲涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金43502元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月23日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币100000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年5月23日，扣除贷款手续费2000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款98000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金54498元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金43502元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告曲涛未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为100000元；贷款期限12个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费2000元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即1000元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为10633元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2014年5月23日，扣除手续费2000元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款98000元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款70598元，包括本金54498元、利息及各项费用16100元，尚欠借款本金43502元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金98000元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告曲涛于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金43502元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取444元，由被告曲涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月二日书记员  张帆帆
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖8601民初217号 原告:合肥盘升药业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区医药健康产业园****楼。统一社会信用代码91340111MA2Q3FME6L（1-1）。 法定代表人：范晴晴，总经理。 被告:苏州市寿仁堂药房有限公司，，住所地江苏省苏州市城北东路**万宝世纪商务广场****统一社会信用代码91320508346191107P。 本院在审理原告合肥盘升药业有限公司与被告苏州市寿仁堂药房有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥盘升药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥盘升药业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘群 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄珺 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙1123民初1626号之一 原告：林俊，男，1989年12月23日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：程仁根，男，1965年10月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告林俊被告程仁根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告林俊于2020年11月10日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林俊撤诉。 本案减半收取案件受理费5元、保全费420元，由原告林俊承担。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年十一月十三日 书记员  伊卓芳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2218号申请执行人：卢建军，男，汉族，1970年10月23日生，户籍地四川省自贡市贡井区，现住常州市金坛区。被执行人：陈友福，男，汉族，1963年5月10日生，住丹阳市。卢建军与陈友福劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏1181民初2552号民事调解书发生法律效力后，因陈友福未履行生效法律文书确定的义务，卢建军向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资27000元，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｌ×××**汽车，本院对该车进行了查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年10月9日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年7月12日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年11月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初2552号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十一月十日书记员 王雪薇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13516号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：赵乾峰，男，汉族，1980年2月6日生，住河南省偃师市高龙镇半个寨村。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赵乾峰的本院(2019)沪0106民初51055号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51055号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5432号原告：肖克青，男，1968年8月21日出生，汉族，农民，住河南省商城县。被告：余西明，男，1966年8月16日出生，汉族，住河南省潢川县。原告肖克青与被告余西明民间借贷一案，本院于2020年11月2日立案。原告肖克青于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖克青在本案宣告判决前，申请对被告余西明撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖克青撤诉。案件受理费减半收取后为1,330元，由原告肖克青负担。审判员  李世林二〇二〇年十一月十三日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3489-3号申请执行人:王秀会被执行人：赵美红本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵美红银行账户存款160060元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2943号原告：刘某甲，女，2004年10月21日出生，汉族，学生，住湖北省巴东县。原告：刘某乙，男，2007年5月16日出生，汉族，学生，住湖北省巴东县。二原告法定代理人：王某（系二原告母亲），1976年4月18日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：陈某某，女，1953年8月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告刘某甲、刘某乙与被告陈某某共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月21日，本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》。2020年11月6日，刘某甲、刘某乙的法定代理人王某陈述其已与陈某某达成和解，不会再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某甲、刘某乙撤回起诉处理。审判员  向红二〇二〇年十一月六日法官助理张永峰书记员吴坤
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1930号 申请执行人：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融。 法定代表人：宋作军，董事长。 被执行人：张中德，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：咸秀华，女，1965年6月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张中宝，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：杜殿夫，男，1972年9月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人沂南新希望慧农信息服务有限公司与被执行人张中德、咸秀华、杜殿夫、张中宝金融借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2020)鲁1321民初3472号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，并于2020年11月5日撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请人申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月七日 书记员  韩大明
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1165号申请执行人孟有志，男，1971年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南大润食品有限公司，住所地西平产业集聚区。申请执行人杨永伟与被执行人陈民举、董卫辉买卖合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫1721民终455号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南大润食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款920万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨永伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年9月17日、2020年10月21日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1165号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十一月二十日书记员  赵云飞
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3599号 原告：陆书君。 被告：张德红。 被告：郑保忠。 被告：阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司。 负责人：任观，副总经理。 本院在审理原告陆书君与被告张德红、郑保忠、阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆书君于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆书君的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆书君撤回起诉。 案件受理费485元，予以免收。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱麟如
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12031号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王敏，男，汉族，1974年11月16日生，住安徽省安庆市宿松县复兴镇梁公村鹅湖组**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王敏的本院(2018)沪0106民初44186号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1965号罪犯王林军，男，生于1976年9月24日，汉族，文盲，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2017年9月22日作出(2017)鄂0881刑初261号刑事判决，以被告人王林军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币30000元。责令被告人夏某龙、王林军、倪某、喻某、夏某山退赔盗窃所得财物价值款人民币116353元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王林军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯王林军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王林军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王林军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证实。本院认为，罪犯王林军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其是累犯、未履行财产性判项并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王林军的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年7月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6302号之一申请执行人：上海质诺自动化科技有限公司，住所地上海市闵行区中春路７００１号**楼５１０室，法定代表人：牛俊龙，被执行人：上海驭祥国际物流有限公司，住所地上海市东大名路１１９１号１７４７３室，法定代表人：王德辉，经理，被执行人：王德辉，男，197。3年8月18日出生，汉族，住上海市宝山区抚远路******。上海质诺自动化科技有限公司与上海驭祥国际物流有限公司、王德辉企业借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初35468号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海驭祥国际物流有限公司、王德辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海质诺自动化科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海驭祥国际物流有限公司、王德辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海驭祥国际物流有限公司、王德辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 朱 雷审判员 朱 雷审判员 金联涌二〇二〇年十一月二十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1772号之一申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码1152032776608157XW。法定代表人：朱明，系该局局长。委托代理人：安家禄，系该局执法人员。被执行人：王小刚，男，1972年12月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据凤综执行罚决[2020]第92号行政处罚决定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行王小刚非法经营纠纷一案。于2020年9月28日向被执行人王小刚送达执行通知书，责令其履行下列义务：由王小刚给付申请执行人凤冈县综合行政执法局罚款人民币18,900元，并承担执行申请费184元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人王小刚仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人王小刚在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人王小刚有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记机关，被执行人王小刚名下有机动车辆登记信息，申请执行人不要求处置及查封该车辆的登记手续；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记机关，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询住房公积金管理中心，被执行人王小刚未开设住房公积金账户；7、经调查被执行人王小刚所在社区财产情况，被执行人无可供执行财产；8、因被执行人王小刚未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王小刚有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人王小刚应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十四日法官助理简希舜书记员贺永阳
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0425民初1423号 原告：何守友，男，1975年9月4日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：熊仲品，永修县昌建法律服务所法律工作者。 被告：顾文峰，男，1976年3月5日出生，汉族。 被告：顾甜甜，女，1999年12月1日出生，汉族，住江西省永修县。 原告何守友与被告顾文峰、顾甜甜合伙协议纠纷一案，因被告顾文峰信息不明确，无法送达，应视为无明确的被告。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告何守友的起诉。 本案诉讼费全额退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  刘云 二〇二〇年十一月二日 书记员  王媛
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执605号 胡为创、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的胡为创申请怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人怀来恒天房地产开发有限公司自动履行，执行金额673713.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3793号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：胡建，男，1990年7月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系，代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。被告：邓海林，男，1969年9月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告邓海林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司承担。审判员  邹常红二〇二〇年十一月十六日法官助理张湘英书记员喻明
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7283号申请执行人：刘卫平，男，1992年1月25日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市珠山区朝阳路**昌河汽车股份公司单身宿舍。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人刘卫平与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第824号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人刘卫平解除劳动合同经济补偿人民币24,014.56元；二、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人刘卫平2019年度年终奖人民币10,476元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人刘卫平于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月21日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人刘卫平。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月十九日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执914号申请执行人：赖泗林，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖南省资兴市城市。被执行人：资兴市唐洞街道文昌阁村天塘坪组，所在地资兴市唐洞街道文昌阁村天塘坪组。负责人：何六改，该组组长。申请执行人赖泗林与被执行人资兴市唐洞街道文昌阁村天塘坪组财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖泗林向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人资兴市唐洞街道文昌阁村天塘坪组发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市唐洞街道文昌阁村天塘坪组有可供执行的财产。四、对被执行人资兴市唐洞街道文昌阁村天塘坪组负责人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为31575元，执行到位金额0元，尚有31575元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市唐洞街道文昌阁村天塘坪组有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执914号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄岳平
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执546号之二 申请执行人：师某，住甘肃省静宁县。 委托诉讼代理人：黄某，系甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：魏某住甘肃省甘谷县。 本院在执行师某与魏某租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解执行协议，确定：申请执行人师某、被执行人魏某签订的租赁合同继续有效、履行。2020年的租金24万元（2020年6月1日至2021年6月1日一年），被执行人魏某已交纳12万元，申请执行人师某已全部领取。剩余租金12万元，由被执行人魏某在2021年6月1日之前全部归清。如若被执行人魏某未按照和解执行协议按期履行，本院依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0523执546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1389号申请执行人：邵君生，男，汉族，1966年3月10日生，住扶沟县。委托代理人：胡爱英，女，汉族，1969年9月20日生，住扶沟县，系邵君生妻子。被执行人：胡战军，男，汉族，1967年1月7日生，住扶沟县。本院在执行邵君生与胡战军买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人胡战军自2020年12月起，每月15号前偿还申请执行人邵君生1000元，直至还清。如未按期履行，邵君生可以向法院申请恢复执行，申请执行人邵君生委托代理人胡爱英自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏 磊