湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复80号复议申请人（利害关系人）：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。法定代表人：张建喜。委托代理人：刘兆福，上海兰迪律师事务所律师。申请执行人：刘本尧。申请执行人：安玲。以上两申请执行人共同委托代理人：李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。被执行人：衡阳绿泰建筑钢管租赁有限公司，住，住所地:湖南省衡阳市石鼓区松木乡松梅村上游组镕泰综合楼****/div>法定代表人：陆元力。委托代理人：何晓鸿，湖南莫彬彬律师事务所律师。复议申请人中铁建工集团有限公司(简称中铁公司)不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(以下简称雁峰法院)（2020）湘0406执异74号执行裁定（以下简称74号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雁峰法院在执行申请执行人刘本尧、安玲与被执行人衡阳绿泰建筑钢管租赁有限公司（以下简称绿泰公司）民间借贷纠纷一案中，异议人中铁公司提出异议称：一、异议人非（2020）湘0406民事466号民初调解书的当事人和被执行人，地位仅为协助执，地位仅为协助执行人行与异议人无关的法律文书。该院（2020）湘0406执424号协助执行通知书中存在错误，异议人并不存在“应付给被执行人绿泰公司的未返还租赁物的赔偿款1211690.51元”。根据（2019）湘0407民初708号民事判决书（以下简称708号民事判决）第四项，异议人的义务为向绿泰公司返还国标钢管19752米等物件，只有在不能退还或部分退还的情况下，才存在需要赔偿的情形。目前没有证据证实异议人存在不能退还的情形，该院曲解了上述判决书第四项判决内容，错误选择性适用并据此强行扣划异议人的钱款的行为实属错误。二、异议人在上述判决生效后的第一时间就通知绿泰公司接收物资，要求绿泰公司提供收款账户信息、退还租赁物的场地和交接时间。因绿泰公司拒绝接收租赁物及不提供收款账户才导致物资退还等受阻。请求中止（2020）湘0406执424号案件的执行，并执行回转。雁峰法院查明：原告刘本尧、安玲诉被告绿泰公司民间借贷纠纷一案，雁峰法院于2020年5月20日作出（2020）湘0406民初466号民事调解书：一、经双方确认截至2020年5月19日被告绿泰公司尚欠原告刘本尧、安玲借款本息1910119元，现原告刘本尧、安玲同意被告绿泰公司只需偿还本息1600000元，该款项被告绿泰公司于2020年5月25日前一次性还清；二、原告刘本尧、安玲自愿放弃其他诉讼请求；三、本案受理费12922元，减半收取计6461元，保全费5000元，共计11461元，由被告绿泰公司自愿负担。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2019年8月29日对原告绿泰公司诉被告中铁公司租赁合同纠纷一案作出708号民事判决：一、被告中铁公司于本判决生效后十日内向原告绿泰公司支付周转材料租金330988.97元；二、被告中铁公司于本判决生效后十日内向原告绿泰公司支付违约金3309.9元；三、被告中铁公司于本判决生效后十日内向原告绿泰公司支付损失赔偿、运费、装车费、维护费等26374.91元；四、被告中铁公司于本判决生效后十日内向原告绿泰公司返还国标钢管19752米、国标“吉牌”扣件18123个、1.8斤重扣件15604个、丝杠上节1744个、立杆1637.7米、横杆425.7米；如不能返还，则由被告中铁公司向原告绿泰公司赔偿835799元并按国标钢管0.01854元/米/天、国标“吉牌”钢扣0.01442元/米/天、1.8斤重扣件0.01236元/个/天、丝杠上节0.07622元/个/天、立杆0.03708元/个/天、横杆0.03708元/个/天的标准自2019年6月1日起支付租金至赔偿款付清之日止；部分返还的，按实际未返还的部分计算；五、驳回原告绿泰公司的其他诉讼请求。双方均不服，提起上诉。2020年3月31日，衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04民终71号民事判决：驳回上诉，维持原判。绿泰公司于2020年4月7日签收判决书，中铁公司于2020年4月10日签收判决书。2020年4月30日，中铁公司向绿泰公司发出《履行判决书函》，要求绿泰公司提供收款账户信息和提供退还租赁物的场地和确定交接时间，但绿泰公司未予回复。因绿泰公司未履行雁峰法院（2020）湘0406民初466号民事调解书的还款义务，刘本尧、安玲于2020年6月1日向雁峰法院申请强制执行。雁峰法院于2020年6月11日作出（2020）湘0406执424号执行裁定：冻结、划拨被执行人绿泰公司银行存款1631261元；或扣留、提取其1631261元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。在执行过程中，绿泰公司自愿将经708号民事判决确认的绿泰公司对中铁公司的债权交由雁峰法院执行。雁峰法院遂于2020年6月12日向中铁公司发出了（2020）湘0406执424号协助执行通知书，要求中铁公司协助执行以下事项：自接到本协助执行通知书之日起五日内协助该院提取已扣留的、中铁公司应支付给被执行人绿泰公司的周转材料租金、违约金、损失赔偿、运费、装车费、维护费、未返还租赁物的赔偿款等共计1572364.29元至该院账户，其中周转材料租金330988.97元，违约金3309.9元，损失赔偿、运费、装车费、维护费等26374.91元，未返还租赁物的赔偿款1211690.51元（按判决确认的租金计算标准自2019年6月1日起支付租金暂计算至2020年6月2日止）。中铁公司收到上述协助执行通知书后向雁峰法院提出异议，雁峰法院于2020年7月1日向中铁公司发出了（2020）湘0406执424号通知：一、你公司提出的协助执行异议申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条规定的内容，本院不予立案审查；二、关于你公司自愿以货币方式支付给被执行人绿泰公司周转材料租金330988.97元，违约金3309.9元，损失赔偿、运费、装车费、维护费等26374.91元，请你公司在接到本通知后3日内立即协助支付至本院账户；三、关于你公司提出选择向被执行人绿泰公司返还708号民事判决确认的租赁物实物的方式履行该判决第（四）项内容，经雁峰法院向被执行人绿泰公司核实，你公司至今仍未返还租赁物。因此，请你公司在接到本通知后3日内返还被执行人绿泰公司的租赁物，逾期未返还，雁峰法院将依照上述生效法律文书确定的内容要求你公司协助支付未返还租赁物赔偿款835799元；四、关于迟延返还租赁物的租金赔偿款一事，由于你公司至今仍未返还租赁物，依照已生效的708号民事判决确定的第（四）项内容，截至2020年7月1日止，你公司还应支付被执行人绿泰公司迟延返还租赁物租金赔偿款406486.7元，该款请你公司接到本通知之日起3日内向本院协助支付。2020年7月9日，中铁公司向雁峰法院发出了《回复函》，主要内容为：一、愿意以货币形式协助履行周转材料租金330988.97元，违约金3309.9元，损失赔偿、运费、装车费、维护费等26374.91元，共计360673.78元。二、关于未返还租赁物部分，选择向绿泰公司返还租赁物实物的方式履行义务，因绿泰公司未提供银行账户、提供退还租赁物的场地和确定交接时间，且至今无法取得联系，请雁峰法院主持协调返还租赁物。2020年7月10日，中铁公司向本院转账360673.78元，雁峰法院向中铁公司出具了收款收据。2020年7月16日，雁峰法院作出（2020）湘0406执424号之一执行裁定书，裁定：冻结、划拨协助执行义务人中铁公司的银行存款1260717.3元，或扣留、提取其1260717.3元的其他等额合法收入，或查封、扣押其同等价值的财产。7月17日，雁峰法院从中铁公司在中国银行广州番禺天安科技支行的账户扣划了1260717.3元。中铁公司遂提起本次执行异议。雁峰法院认为，本案争议的焦点是对708号民事判决第四项的理解问题，因上述判决书已明确要求中铁公司于本判决生效后十日内向绿泰公司返还租赁物，如不能返还，则由中铁公司进行赔偿。上述判决书于2020年4月10日生效，按照判决书规定中铁公司应于2020年4月21日前向绿泰公司返还租赁物，但中铁公司未在该期间履行，且在雁峰法院于2020年7月1日向其发出通知要求其在接到通知后三日内向绿泰公司返还租赁物，但中铁公司仍未履行，应承担赔偿责任，执行法院扣划中铁公司1260717.3元，符合法律规定。故中铁公司的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定，驳回异议人中铁建工集团有限公司的执行异议请求。中铁公司向本院提出复议称，一、708号民事判决第四项内容为被告中铁公司在本判决生效后十日内向原告绿泰公司返还租赁钢管、扣件等，如不能返还，则赔偿。此意为不能返还才赔偿，并非逾期返还则赔偿。现这些租赁建材物是种类物，可以返还，雁峰法院裁定认定错误。二、雁峰法院向复议申请人发出通知，限三日内履行，造成复议申请人履行不能。且复议申请人在收到判决后，曾与绿泰公司联系，要求绿泰公司提供收款账户和收货地址，但绿泰公司回复含糊，故未在履行期内履行判决的责任完全在于绿泰公司。请求撤销雁峰法院74号执行裁定和裁定中止(2020)湘0406执424号案件的执行，并执行回转复议申请人款项1260717.3元。本院查明，雁峰法院74号执行裁定查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，对于绿泰公司与中铁公司租赁合同纠纷一案，石鼓法院作出的708号民事判决第四项内容为：被告中铁公司在本判决生效后十日内向原告绿泰公司返还物件，如不能返还，则由中铁公司进行赔偿。该判项明确规定了返还物件的履行期限，字面意义上不存在分歧，中铁公司应当在判决书规定的期限内履行返还物件的义务，否则应进行赔偿。中铁公司提出的并非逾期返还则赔偿的复议理由不能成立，本院不予采纳。中铁公司提出复议称其未在判决规定的期限内履行是因为绿泰公司不提供收款账户和收货地址，其责任在于绿泰公司。经查，中铁公司向绿泰公司发出《履行判决书函》时已超过判决书规定的返还物件期限，中铁公司没有足够证据证实其在规定期限内向绿泰公司返还物件而遭拒收。况且，即便如此，还有提存等补救措施，中铁公司也没有采取向法院申请提存标的物等积极履行义务行为。故该复议理由不能成为其不如期履行返还物件义务的抗辩理由。此外，无论是选择返还物件还是按价赔偿，在中铁公司没有实际返还物件的情况下，尤其是在雁峰法院2020年7月1日发出通知后仍未返还物件的情况下，雁峰法院依照生效法律文书采取扣划等执行措施并无不当，中铁公司请求中止执行并执行回转的理由不能成立，本院不予采纳。综上，雁峰法院74号执行裁定认定事实清楚，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人中铁建工集团有限公司的复议申请。维持湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406执异74号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹亚民审 判 员 罗曙梅审 判 员 张 健二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 伟书 记 员 何友明校对责任人：张伟打印责任人：何友明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；......