天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5190号上诉人（原审被告）:紫金财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦**。主要负责人:卢少君，总经理。委托诉讼代理人：智瑞霞，天津百策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江学新，女，1967年3月27日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。委托诉讼代理人：史岐杰，河北马健辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:天津市宝坻区鹏远运输队，，住所地天津市宝坻区林亭口镇尹庄子村街****经营者：李国，男，1982年5月16日出生，汉族，住天津市宝坻区林亭口镇尹庄子村街****。被上诉人（原审被告）：李景全，男，1976年8月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层div>主要负责人:赵荣宾，总经理。上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人江学新、天津市宝坻区鹏远运输队(以下简称鹏远运输队)、李景全、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院(2020)津0115民初5423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。紫金保险公司上诉请求：1.撤销天津市宝坻区人民法院(2020)津0115民初5423号民事判决书，请求发回重审或依法改判（不服金额101319.9元）；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，根据民事诉讼法第47条的规定，当事人对鉴定意见有异议，或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证，上诉人一审中对鉴定意见书有异议，并申请鉴定人出庭接受质询。一审法院未支持上诉人的申请，我们认为是不符合法律规定的。第二，本案事故发生时间为2018年11月3日，事故地为河北省玉田县，原审原告的住所地也在河北省玉田县，且判决书记载原审原告的职业为农民，我们认为伤残赔偿金的标准应该按照河北省农村居民人均可支配收入14031元/年进行计算。综上，我们请求法院支持上诉人的请求，依法改判，或者是发回重审。江学新辩称，天津市宝坻区人民法院(2020)津0115民初5423号民事判决书认定事实清楚，审查认定证据正确充分，判决公正，应依法予以维持。上诉人对鉴定结论虽有异议，但并未提供相关证据，同时经宝坻区人民法院委托，天津市天昊司法鉴定所作鉴定结论，与江学新自行委托天津市天永法医鉴定所做结论一致，那么两份鉴定结论一致，也不属于人民法院认为需要鉴定人出庭接受质询的情形，所以上诉人上诉理由没有事实和法律依据，依法不予成立。关于本案在宝坻区人民法院依法提起诉讼。江学新是严格依照民事诉讼法关于管辖的明确规定，以被告车主和司机住所地宝坻法院为受诉法院，并以受诉法院地的法律法规及交通事故审理适用标准规定计算残疾赔偿金等相关损失，完全符合事实和法律规定。上诉人的上诉理由依法不予成立，最后被上诉人认为上诉无事实和法律依据。请二审法院依法驳回其上诉，维持原审判决。鹏远运输队、李景全、阳光保险公司未到庭，亦未提交书面意见。江学新向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告共同赔偿原告医疗费21956.99元、伙食费3800元、交通费1000元、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费8400元（140元/天×60天）、误工费16800元（140元/天×120天）、伤残赔偿金92238元、被扶养人生活费4081.9元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，合计159876.89元;2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年11月3日9时许,李景全驾驶津ＡＹ××**号重型货车沿玉石公路由北向南行驶至张于铺村路段,遇江学新驾驶电动自行车由东向西行驶向北左转弯,两车发生交通事故,致江学新受伤,车辆损坏的交通事故。此事故经玉田县公安交通警察大队认定,李景全负事故的全部责任,江学新无责任。江学新受伤后被送往玉田县医院住院治疗，经诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折；2.左腕部、右上臂皮下血肿；3.外伤性蛛网膜下腔血肿；4.右眼钝挫伤、眼睑皮肤裂伤、皮下血肿等。出院医嘱：1.继续左腕功能位石膏固定，各指功能练习，防止关节僵硬；2.伤后6周复查DR片，如骨折愈合去除石膏行功能练习；3.如头部不适可于脑外科复查。原告住院37天。津ＡＹ××**号重型货车实际所有人为李景全，该车辆登记在鹏远运输队名下，该车辆在紫金保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了限额为100万元商业第三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市天昊法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法评定，该鉴定所于2020年7月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江学新左桡骨远端粉碎性骨折致左侧腕关节功能障碍，构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。原告及李景全、鹏远运输队、阳光保险公司对上述鉴定意见书的真实性没有异议，紫金保险公司对上述鉴定意见书提出异议，认为鉴定部门鉴定程序违法，对鉴定报告不予认可。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，故本院确认李景全承担事故100%的责任。因津ＡＹ××**号重型货车在紫金保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了限额为100万元商业第三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。故对于原告损失，被告紫金保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告阳光保险公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例直接向原告赔偿保险金。再不足部分，由直接侵权人被告李景全按照责任比例赔偿。事故车辆虽然登记在鹏远运输队名下，但该车辆实际所有人为李景全，且原告未能提供鹏远运输队在此次事故中存在过错，故原告要求鹏远运输队承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。结合当事人提供的证据及陈述，对原告的经济损失认定如下：1.医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明等证据加以佐证，彼此间相互印证，且各被告无异议，予以确认。根据审核确认的医疗费票据，原告主张的医疗费21956.99元未超出实际支出的费用，予以支持。2.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间37天，住院伙食补助费计3700元。3.营养费，给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情及病历记载，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，确定原告的营养期为住院37天及出院40天，合计77天，每天按照30元计算，此项费用为2310元，原告诉讼请求超出部分，不予支持。4.护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，确定原告的护理期为50天。原告主张的护理费标准140元/天未超出相关规定，予以支持，1人护理。经核算原告的护理费共计7000元。原告诉讼请求超出部分，不予支持。5.误工费，结合原告伤情、住院记录、治疗情况及诊断证明，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，确定原告的误工期为住院37天及出院70天，计107天。原告主张的误工费标准140元/天未超出相关规定，予以支持。经核算金额为14980元。原告诉讼请求超出部分，不予支持。6.残疾赔偿金，天津市天昊法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系经双方共同选取鉴定机构，由一审法院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，对其证明力予以确认。紫金保险公司对上述鉴定意见书提出异议，认为鉴定部门鉴定程序违法，对鉴定报告不予认可，因紫金保险公司就自己的主张未能提供相应证据，故对紫金保险公司的上述主张，不予采纳。并据此确定残疾赔偿指数为10%；原告在评定伤残时未满60岁，故赔偿年限为20年。虽然原告的户籍性质为农业，但原告主张应参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年标准确定，符合相关规定，予以支持。此损失计算为46119元/年×20年×10%=92238元。7.精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤残程度及其在此事故中的过错程度，酌情支持5000元。此项费用在交强险责任限额内优先受偿。8.交通费，结合原告伤情、治疗、复查、评残情况及其居住地与就医地点之间的距离，酌情支持交通费800元。9.鉴定费1500元，该损失系原告为确定伤残程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，予以确认。10.被扶养人生活费，江学新的母亲王丙芹，1935年11月10日出生，已满84岁为农村居民，没有收入，故扶养年限为5年，又因为王丙芹现有子女4人，原告残疾赔偿指数为10%，经核算原告主张的王丙芹生活费4081.9元，未超出相关规定标准，予以支持，此项费用计入残疾赔偿金。综上，原告的上述损失合计153566.89元。由被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金等合计110000元，超出部分33566.89元，由被告阳光保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告江学新经济损失120000元；二、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告江学新经济损失33566.89元；三、驳回原告江学新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，已减半收取计550元（原告已预交），由被告李景全负担。二审中，到庭的各方当事人均未提交新证据。一审法院查明认定的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，关于鉴定人出庭问题。一审法院根据被上诉人江学新的申请，通知各方当事人进行质证和选取鉴定机构，并依法委托了鉴定机构，送达了鉴定意见书。上诉人收到鉴定书后，对鉴定书内容有异议申请鉴定人出庭的，应当在指定期限内以书面方式提出。上诉人关于鉴定人出庭申请不符合相关规定，本院不予支持。关于残疾赔偿金赔偿标准。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准确定。根据人身损害赔偿案件统一城乡标准的意见，残疾赔偿金按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不再按照住所地、收入来源等区分不同情况。故上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，紫金财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费807元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十一月十八日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；