wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6379号 原告：刘军，男，1975年7月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李银峰，系安徽天静律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙富强，系安徽天静律师事务所执业律师。 被告：郑祥标，男，1968年2月4日出生，汉族，住浙江省。 被告：郑洋，男，1991年8月18日出生，汉族，住浙江省。 被告：程凯，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告刘军诉被告郑祥标、郑洋、程凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年11月9日向本院申请减少诉讼请求金额至1万元后，提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘军撤诉。 案件受理费减半收取25元（已预交1025元），由刘军负担。 审判员  孙维东 二〇二〇年十一月九日 法官助理王亚楠 书记员张绍琛
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1216号   申请执行人：段文全，公民身份号码×××，男，1980年8月23日出生，汉族。   被执行人：青海贯美商贸有限公司。   法定代表人：巴桑才仁，该公司总经理。   被执行人：孙文东,公民身份号码×××，男，1985年9月16日出生，汉族，现住青海省西宁市。   申请执行人段文全与被执行人青海贯美商贸有限公司、孙文东运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2552号民事判决书，于2020年11月25日已执行完毕。申请标的为1476元，执行到位标的为1526元(含执行费50元)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33483号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4820号 原告：安康市高新区某某建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省安康市。 法定代表人：张某军。 被告：紫阳某某中药产业有限公司，住所地：陕西省安康市紫阳县。 法定代表人：徐某会。 原告安康市高新区某某建筑装饰工程有限公司与被告紫阳某某中药产业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告安康市高新区某某建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理诉讼费减免缓手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安康市高新区某某建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 袁朴 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘娜 书 记 员 陈松 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5340号之五被执行人：大连乾豪坤实置业有限公司，统一社会信用代码912XX，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：李广有。关于申请执行人与被执行人大连乾豪坤实置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人大连乾豪坤实置业有限公司在80×××ＸＸ账户内余额人民币72004.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连乾豪坤实置业有限公司在大连银行80×××ＸＸ账户内存款人民币333912.68元。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 林
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1850号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人：王军宁，男，1977年3月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人王军宁信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0903民初3228号民事判决书已经发生法律效力。判决内容： 一、被告王军宁应于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金10484.44元、分期付款手续费1200元、截止2018年12月25日止的利息684.17元，并承担自2018年12月26日至实际给付之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的利息。 二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他请求。案件受理费101元（已减半收取），由原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担50元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。 2、2020年8月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。 3、2020年8月7日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年8月4日，本院通过执行司法查控系统向盐城市不动产登记中心查询了被执行人在盐城范围内的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。 5、2020年9月25日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，未发现被执行人及可供执行线索。 6、2020年11月3日，本院约谈申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行代理人韦乃华，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  朱文峰 审判员  王兆华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈振松
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5073号申请执行人刘玉全，男，1991年2月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人许凌成，男，1987年9月21日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人俞琳，女，1992年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告刘玉全与被告许凌成、俞琳、苏州天弘房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11716号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告许凌成、俞琳应共同返还原告刘玉全款项411600元，赔偿利息损失（以600000元为基数，自2018年10月4日起至2019年8月4日止；以370000元为基数，自2019年8月5日起至2019年8月9日止；以336600元为基数，自2019年8月10日起至2019年8月12日止；以331600元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月15日止；以321600元为基数，自2019年8月16日起至2019年8月19日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。以321600元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以90000元为基数，自2019年3月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。以90000元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），两项合并于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告刘玉全其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10916元，由原告刘玉全负担4602元，被告许凌成、俞琳共同负担6314元，被告许凌成、俞琳共同负担部分于本判决生效之日起十日内交至本院。原告刘玉全预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内予以退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为450419.49元，申请执行费6656元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款；反馈被执行人俞琳名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆，因被执行人逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖该车辆；此外，未反馈被执行人许凌成、俞琳名下有大额存款、保险、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2020年10月13日，被执行人俞琳名下号牌为苏Ｅ×××**的车辆以35140元拍卖成交，扣除司法拍卖辅助服务费600元，扣除本案申请执行费6656元，剩余款项27884元本院依法发还本案申请执行人。4、执行中查明，被执行人俞琳名下银行账户有存款3410元，本院依法予以扣划，并发还本案申请执行人。5、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人许凌成、俞琳名下无房产登记信息。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案450419.49元，申请执行费6656元，实际执行到位31294元，申请执行费6656元，剩余419125.49元尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11716号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 吴龙章二〇二〇年十一月十三日书记员 强 伟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5664号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**(广电名都商住楼**)，统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：陈春，女，公司员工。被告：杨建英，女，汉族，1974年08月19日出生，住四川省岳池县。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告杨建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2020年11月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立睿物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十一月五日书记员  郑童格
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3743号 原告：金寨卓创物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县青山街道。 法定代表人：闵梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：丁显平，女，1980年8月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨卓创物业管理有限公司与被告丁显平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告金寨卓创物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨卓创物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨卓创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨卓创物业管理有限公司负担。 审判员  李冠萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1377号 申请执行人：贾红林，男，汉族，1974年8月12日出生，现住精河县，联系方式：158XX****XX。被执行人：张爱勤，女，汉族，1978年11月6日出生，现住精河县，电话：150XX****XX。本院依据已发生法律效力的博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新27民终1号民事判决书向被执行人张爱勤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的42432.49元，执行费536元，以上共计42968.49元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   王 伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1558号之四被执行人周某，男，住栖霞市。本院在执行被执行人周某缴纳罚金一案中，本院冻结了被执行人周某在中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行账户内的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月十七日书记员  杨晓林
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民初3425号原告：禹城市舜禹物业管理有限公司。住所地：禹城市吉迪巷。法定代表人：王财文，职务：经理。委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。被告：陈兴荣，男，1963年2月2日出生，汉族，住禹城市。原告禹城市舜禹物业管理有限公司诉被告陈兴荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告禹城市舜禹物业管理有限公司于2020年11月23日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出书面申请，以被告陈兴荣已经缴纳物业费，本案没有诉讼必要为由，要求撤诉。该撤诉申请是原告禹城市舜禹物业管理有限公司的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹城市舜禹物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告禹城市舜禹物业管理有限公司负担。审判员  王金花二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜丽丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2035号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人刘雪梅，女，1963年12月6日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人颜文斋，男，1986年7月1日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘雪梅、颜文斋人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初1420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2035号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢154号 申请执行人:李建华，女。 被执行人：丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司，统一社会信用代码：911308265869348036。 法定代表人：寇晓丰，职务：经理。 被执行人：朱小军，男。 申请执行人李建华申请执行丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司、朱小军借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2018年4月16日作出的（2018）冀0826民初864号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人李建华于2020年4月17日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1566667.00元。被执行人丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司、朱小军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2019年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月25日对被执行人丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司机器设备以628270.65元进行第一次拍卖，导致流拍。 四、2020年9月30日对被执行人丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司机器设备以502616.52元进行第二次拍卖，导致流拍。 五、2020年11月9日双方私下达成协议，将被执行人丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司机器设备502616.52元变卖给丰宁满族自治县砼磊房地产开发有限公司。 六、2020年11月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司、朱小军限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院2018年4月16日作出的（2018）冀0826民初864号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 琦
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0522民初1766号原告：李斌，男。委托诉讼代理人：黄楚华，新邵县清源法律服务所法律工作者。被告：新邵县十字路环保砖厂(普通合伙)，住所地新邵县龙溪铺镇十字路村**。执行事务合伙人：江小南，男。原告李斌与被告新邵县十字路环保砖厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李斌及其委托诉讼代理人黄楚华、被告新邵县十字路环保砖厂的执行事务合伙人江小南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告劳动合同关系；2、判决被告支付原告一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、住院期生活补助费、住院期陪护工资、停工留薪期工资、后期治疗费、营养费、交通费、解除劳动合同经济补偿等共计487429.4元；3、判决被告承担全部诉讼费。事实和理由：自被告开始建厂不久，原告便进入被告砖厂从事机修工作，至2017年受伤时止原告从事机修工十余年时间。2017年12月19日中午，因产坯机有故障，负责生产的江小琼安排原告维修。原告站到推坯机上，坐在产坯机上调节切坯机上钢丝时，推坯机受感应自行运转，将原告双足轧伤。原告受伤后即被厂方送邵阳正大骨伤科医院治疗。在治疗期间，四次住院，经正大骨伤科医院、邵阳中心医院、邵阳专科学校附属医院三家医院治疗，最后一次出院时间为2019年1月23日，被告支付了医疗费。出院后，原告因伤未愈，继续在家疗养。2019年10月，原告找事务执行人江小南协商，江小南要求原告鉴定后再协商，因此原告于2019年10月22日申请邵阳市白云司法鉴定所鉴定。白云司法鉴定所于2019年11月19日做出“邵白云司鉴所[2019]临鉴字第487号司法鉴定书”，评定原告伤残为工伤七级。随后原告再次与被申请方协商，双方就工伤补偿费数额不能达成一致，原告申请龙溪铺镇政府调解，镇政府安排镇调解委员会于2020年6月1日调解，调解时被告对工伤无异议，但认为评残等级和赔偿标准过高，经镇调委会调解仍未达成一致。2020年6月19日，原告申请劳动仲裁，新邵县劳动人事争议仲裁委员会于9月11日调解，双方未达成协议，新邵县劳动人事争议仲裁委员会于9月30日以“没有《认定工伤决定书》和《劳动能力初级鉴定结论书》”裁定不予受理。被告辩称，同意与原告解除劳动合同，原告工伤是事实，愿意补偿原告十万元左右。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：依据双方当事人没有异议的江艾吾、江小云的证人证言，对李斌受伤前十二个月的月平均工资本院认定为5500元。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。本案中李斌要求解除劳动合同，作为用工单位新邵县十字路环保砖厂也同意解除劳动合同，故对李斌要求解除劳动合同的诉讼请求本院予以支持。原告李斌在工作时受伤，同时被告也认可是工伤，李斌依法应当享受工伤保险待遇，李斌受伤时，被告未为原告购买工伤保险，故李斌的各项工伤保险待遇均应由被告支付。李斌的伤构成工伤七级，根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资……;(二)劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。”根据《湖南省实施办法》第二十六条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《条例》第三十七条的规定，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金。劳动(聘用)合同期满终止劳动关系，或者职工本人提出解除劳动(聘用)合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终止工伤保险关系。一次性工伤医疗补助金的具体标准是：七级伤残为15个月的本人工资，……;一次性伤残就业补助金具体标准是：七级伤残为15个月的本人工资……。”因此李斌的损失计算如下：（1）一次性伤残补助金71500元（5500元/月×13月）；（2）一次性工伤医疗补助金82500元（5500元/月×15月）；（3）一次性伤残就业补助金82500元（5500元/月×15月）；（4）停工留薪期工资为66000元（5500元/月×12月），根据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。”，故本院认定停工留薪期为12个月；（5）护理费21967元（参照2019年湖南省居民服务业工资标准计算，66816元÷365天×120天）；（6）住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）；（7）营养费补助费3600元（30元/天×120天）；（8）交通费，原告未提供证据，本院酌情认定为200元；（9）后期治疗费3000元（参考司法鉴定书意见）；（10）鉴定费2200元；（11）解除合同经济补偿费33000元（5500元/月×6月），新邵县十字路环保砖厂工商登记注册日为2012年3月30日，认定为解除合同经济补偿费计算起点，2017年12月19日认定为解除合同经济补偿费计算终点。以上各项损失共计368567元。综上，依照以上法律及《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第二十一条、第三十条、第六十二条第二款之规定，判决如下：一、解除原告李斌与被告新邵县十字路环保砖厂的劳动合同关系；二、限被告新邵县十字路环保砖厂于本判决生效后二十日内支付原告李斌一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、后期治疗费、营养费、交通费、解除劳动合同经济补偿等共计368567元；三、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告新邵县十字路环保砖厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李基文二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  胡柳钰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1709号申请执行人：孟凡军，性，汉族，1961年9月13日出生。申请执行人：许兆胜，男，汉族，1968年4月5日出生。被执行人：邹立民，男，汉族，1972年11月5日出生。被执行人：冯振祥，男，汉族，1956年7月17日出生。申请执行人孟凡军与被执行人许兆胜、邹立民、冯振祥民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1663号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月25日立案执行。本院在执行申请执行人孟凡军与被执行许兆胜、邹立民、冯振祥民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，且已履行7076.00元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1663号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十四日书记员  马 骥
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0102民初197号 原告：周赟，男，1956年11月29日出生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：卢宪登，男，1965年12月29日出生，汉族，阿克苏丰利通信工程有限公司经理，住公司。 被告：王金宇，女，1970年9月19日出生，汉族，医生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 原告周赟与被告卢宪登、王金宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周赟与被告卢宪登到庭参加诉讼，被告王金宇经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。 原告周赟向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢宪登、王金宇偿还周赟借款33.5万元；2、被告支付逾期付款利息28，405.4元；（从2018年5月8日计算至2020年6月15日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2012年10月起，被告以生意、买房、请客吃饭为由陆续问原告借款8次，合计22.5万元。2018年5月8日，被告给原告出具总借条一张，其中写明借到原告现金22.5万元，利息11万元，人工车辆费5万元，合计38.5万元。2018年5月8日，被告出具总借条中比原告出具7张借条总数多2万元，是因为原告有一次借款2万元给被告，被告未给原告出具借条。借条出具后，被告未支付原告任何款项，为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告周赟向法院提供证据有：1、被告给原告出具的借条7张，证明原告给被告借款七次的事实；2、2018年5月8日，被告给原告出具的借条一份，内容为：今借到周赟现金贰拾贰万伍仟元（225,000元），利息壹拾壹万元整（110,000元），人工车辆费伍万元整（50,000元），合计叁拾捌万伍仟元（385,000元）。以此借条为证，原借条未还我（列明七张借条出具时间及金额）。借款人卢宪登。证实原告给被告借款22.5万元，双方约定利息为11万元的事实；3、2020年，被告王金宇通过微信给原告转款三次，合计12500元，证实原告立案后，被告王金宇履行部分还款行为的事实。 被告卢宪登辩称：1、认可借款合计225,000元的事实，但认为利息过高，被告无力偿还；2、2014年，被告卢宪登在第一师医院门口向原告还现金2万元，关于此事实被告未保留证据，原告对被告还款事实当庭予以认可；3、此借款事项与被告王金宇无关，因为此借款用于公司经营，不是家庭共同生活，且二被告已于2018年离婚。 被告王金宇未到庭，也未向本院提供书面证据及答辩意见。 本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告卢宪登对借款的事实亦予以认可，故本院对其予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年10月起，被告以急需用钱为由陆续问原告借款8次，合计22.5万元。2018年5月8日，被告给原告出具总借条一张，内容为：今借到周赟现金贰拾贰万伍仟元（225,000元），利息壹拾壹万元整（110,000元），人工车辆费伍万元整（50,000元），合计叁拾捌万伍仟元（385,000元）。以此借条为证，原借条未还我（列明七张借条出具时间及金额）。借款人卢宪登。原告起诉后，被告王金宇于2020年9月30日向原告还款5000元，10月1日还款4000元，10月21日还款3500元，合计还款12,500元。 另查明，原告自认被告在第一师医院门口给原告还款2万元，还款时间不记得了。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式，原、被告虽未签订书面的借款合同，但原告给被告借款22.5万元，被告也给原告出具借条的行为，证实原、被告双方构成事实上的借款合同关系，故本院认为原、被告之间的借款关系属实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”虽然原告与被告卢宪登在借款当时未签订书面合同，但双方在2018年5月8日以借条的形式对之前所有借款书面约定了利率（利息）总数为11万元，此约定亦未违反法律强制性规定。被告在给原告出具的借条上均未写明还款时间及期限，原告也未向法院提供其他证据证实双方约定了还款时间，依照法律规定原告可以随时向被告索要借款，但不能向被告索要逾期还款利息。被告卢宪登与被告王金宇2018年前系夫妻关系，此借款系夫妻存续期间发生，应为夫妻共同债务。被告卢宪登称此借款用于生产经营，系个人债务，与被告王金宇无关且双方已离婚的辩解，未向法院提供证据证实，原告对此也不予认可，故本院对被告卢宪登的辩解不予采纳。 因此，原告要求二被告共同偿还借款本金225,000元，利息11万元的诉讼请求，本院支持205,000元，扣除被告王金宇已支付的12500元，二被告还应支付原告借款本金192,500元，利息110000元；原告要求二被告共同偿还逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢宪登与被告王金宇于本判决生效之日起三日内共同偿还原告周赟借款本金192,500元，利息110000元，合计302,500元； 二、驳回原告周赟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6751元，减半收取计3376元，由原告周赟负担566元，被告卢宪登、被告王金宇共同负担2810元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  余婉林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘思捷
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执2956号 王廷廷（申请执行人）、郯城美全食品有限公司（被执行人）： 王廷廷与郯城美全食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位230000元。至此，王廷廷（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初610号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人陈惠红，男，1971年9月28日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月12日被取保候审。经本院决定，于2020年10月20日继续被取保候审，同年10月27日被决定逮捕，同年11月10日被执行逮捕。现临时羁押于德化县看守所。（隔离期满后将移押至惠安县看守所） 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人陈惠红犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同年10月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人陈惠红到庭参加诉讼。本院在审理过程中，因被告人陈惠红脱逃，本案于2020年11月5日中止审理，同年11月10日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日23时许,被告人陈惠红未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车上道路行驶，沿Ｇ324线由北往南方向行驶，行至惠安县螺城镇王孙村红绿灯路口时，追尾前方同向停车等候红绿灯的由刘某驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车，造成陈惠红受伤及车辆损坏的交通事故。被告人陈惠红在事故现场被民警查获并抽血送检。2020年9月8日，经福建万鸿司法鉴定所检验鉴定，被告人陈惠红的血样中检出乙醇含量为190.49ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。经惠安县公安局交警大队认定，被告人陈惠红承担本事故全部责任，刘某不承担事故责任。 公诉机关提供了证人刘某的证言，辨认笔录及照片，现场调查记录及照片，现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，酒精呼气照片及结果单，血样提取登记表、抽血照片及司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果，监控截图及情况分析说明，归案工作说明，身份证明及违法犯罪记录查询情况说明，工作说明，被告人陈惠红的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人陈惠红违反国家法律规定，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈惠红无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故且承担事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人陈惠红签署具结书表示认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈惠红拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈惠红对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈惠红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈惠红无证驾驶机动车上道路行驶造成交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人陈惠红归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈惠红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止。罚金应于判决生效之日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈泽明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1711号 胡静、刘香东： 胡静与刘香东共有物分割纠纷一案，申请执行标的房屋。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，胡静申请执行的(2020)吉0113执1711号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1873号之一申请执行人：孟现泉，男，汉族，1955年1月29日出生，住齐河县。被执行人：顾树英，女，汉族，1974年4月4日出生，住齐河县。被执行人：孟祥坤，男，汉族，1973年9月14日出生，住齐河县。本院在执行孟现泉与顾树英、孟祥坤借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1425民初2530号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人顾树英在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单编号为P110000027014321、P110000027269098的保险。查封期限为两年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十一月二十三日书记员  李智勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7857号申请执行人谭良牛。被执行人宣子民。申请执行人谭良牛与被执行人宣子民追索劳动报酬纠纷二十八件系列案件，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特69号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付谭良牛等工资362096元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子民银行存款362096元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄思明
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执267号 申请执行人：铜川市王益区农村信用合作联社。 法定代表人：杨立鸿，理事长。 委托诉讼代理人：尙斐，陕西秦人律师事务所。 委托诉讼代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所。 被执行人：乔磊，男,汉族，1983年9月29日生。 本院在执行申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社与被执行人乔磊金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初612号民事调解书已发生法律效力。因被执行人乔磊在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的392156.02元，执行费5782元。 本院于2020年10月15日依法立案执行，并向被执行人乔磊发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社偿还借款本金392156.02元，向本院缴纳案件执行费5782元。在执行过程中，双方当事人于2020年11月10日达成执行和解协议：被执行人乔磊从2020年11月起每月25日向申请人还款3000元，并保证每年还够50000元直到欠款全部还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执267号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙 琦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1489号之一   申请执行人：张洪，男，1960年8月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：叶尔兰·哈依多拉，男，1982年10月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：古丽沙拉·阿扎提，女，1985年8月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人张洪与被执行人叶尔兰·哈依多拉、被执行人古丽沙拉·阿扎提借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1489号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，申请被执行人给付13854.20元（不含延期利息及案件执行费108元），本院依法立案受理。   本案执行过程中，己执行到位10190.49元，双方当事人于2020年11月23日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月23日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1489号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   包  兰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢324号之一 申请执行人：张启志，男，1977年5月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：胡庆明，男，1953年5月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人：段怀芳，女，1958年4月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人：耿庆平，男，1960年3月26日生，汉族，住桓台县。 被执行人：胡庆新，男，1965年4月8日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0321民初2588号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人胡庆明、段怀芳、耿庆平、胡庆新的银行存款350000.00元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××72）； 二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩 健
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5594号原告：朱建明，男，1974年12月7日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告：刘磊，男，1991年10月8日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。被告：江苏省建设集团有限公司，住所地江苏省南京市云南路**。法定代表人:屠亚星，该公司总经理。两被告委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告朱建明诉被告刘磊、江苏省建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月20日，朱建明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱建明撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告朱建明负担审 判 员 殷作武二〇二〇年十一月二十日法官助理 郭新奇书 记 员 侯俊俊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执509号之十七申请执行人：李某1，女性，1976年11月07出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某2，女性，1977年11月20出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：斯某，男性，2005年07月31出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：廉某，女性，1942年12月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某1与李某2、斯某、廉某继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某2、斯某、廉某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1202号 申请执行人：纪现金，男，1976年12月3日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：李少华，男，1972年7月29日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人纪现金申请执行被执行人李少华建筑设备租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初5184号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人纪现金提供了被执行人李少华财产信息，请求冻结被执行人李少华名下价值85,170.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人李少华名名下价值85,170.00元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执889号   申请执行人：赵勇峰,男性,1971年12月21日出生,住呼图壁县；   申请执行人：宋德军,男性,住乌鲁木齐市；   申请执行人：卢宇峰,男性,住乌鲁木齐市；   申请执行人：李洪文,男性,住米泉市；   申请执行人：马生祖,男性,住乌鲁木齐市；   申请执行人：赵源浦,男性,住库尔勒市；   申请执行人：孟莉,女性,住乌鲁木齐市；   申请执行人：浦金丽,女性,住乌鲁木齐市；   申请执行人：郑缓缓,女性,住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所，。   被执行人：呼图壁县万和工贸有限责任公司机动车驾驶员培训学校，社会统一信用代码91652323693444287U，住所地呼图壁县幸福路**。   法定代表人：郭静，校长。   本案执行过程中，双方当事人就案件款的履行于2020年11月20日己达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月20日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执889号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   杨 东
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2020）晋05行终59号上诉人（原审原告）李某，男，汉族，1957年4月8日出生，住晋城市城区。委托代理人柳某，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋城市城区人民政府钟家庄街道办事处，住所地晋城市城区上辇社区钟府巷**。法定代表人郭某，该办事处主任。出庭负责人王某，该办事处常务副主任。委托代理人杜某，山西弘毅律师事务所律师。委托代理人郭某1，山西弘毅律师事务所律师。上诉人李某因房屋拆除行政强制一案，不服阳城县人民法院（2020）晋0522行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人柳某，被上诉人晋城市城区人民政府钟家庄街道办事处的出庭负责人王某、委托代理人杜某、郭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认为，原告提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”即原告应当初步证明存在被诉行政行为。本案中，原告要求确认被告对其房屋实施的行政强制拆除行为违法，应当提供证据证明被告实施了对其房屋的强制拆除行为，但根据其提供的证据仅能证明连川社区城中村改造项目由连川社区居委会组织实施，对原告房屋的强制拆除也是由该居委会实施。故原告以钟家庄街道办为被告提起本案诉讼，缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定驳回原告李某的起诉。判后，原审原告李某不服，向本院提起上诉。请求撤销阳城县人民法院（2020）晋0522行初49号行政裁定，裁定原审法院或者指令其它法院依法受理并作出实体判决。上诉人李某认为，一、原审法院认定基本事实不清。本案中有关部门对上诉人房屋的拆除工作系因城区政府实施有关道路施工建设项目需要，上诉人房屋所占土地也被用于政府工程建设，原审法院认为上诉人一审期间提交的证据不足以证明强制拆除行为是由被告实施或者委托实施的违背客观事实。二、原审法院适用法律错误。虽然是连川社区居委会直接与有关施工单位签订协议，实施有关工程建设项目，但其工作仍然是在被上诉人的指挥下进行，连川社区居委会系行政机关的行政辅助者，以委托的行政机关为被告符合相关法律规定。被上诉人晋城市城区人民政府钟家庄街道办事处辩称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定，上诉人应当对行政行为存在承担举证责任。晋城市城区钟家庄街道办事处连川社区是由社区居委会组织实施的城中村改造，上诉人对该情况也是知晓的，且被上诉人的证据可以证明上诉人房屋拆除的实施主体另有他人，故本案不存在被上诉人强制拆除上诉人房屋的行政行为，上诉人的主张没有任何事实和法律依据。综上，一审法院裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，上诉人起称其在晋城市城区钟家庄办事处连川社区拥有合法房屋一处，涉案房屋于2020年3月19日被强制拆除。上诉人认为被上诉人在没有法定理由,未经法定程序的情况下，擅自组织人员对上诉人的房屋实施强制拆除，违反法律规定。2020年3月25日，公安机关对晋城市钟家庄办事处连川社区聂某进行了询问，聂某称2020年3月19日上午，是其带领连川社区居委会的人雇佣了三辆挖机将李某位于连川村的一套房屋进行了拆迁。上诉人向晋城市城区人民政府申请信息公开，晋城市城区人民政府于2020年5月8日作出《关于对李卫会等人申请政府信息公开的答复》，主要内容是：“你三人申请公开的内容已于2018年5月21日进行过公开，不再重复进行公开。如需要请到征收补偿部门（城区住房和城乡建设局）或征收实施单位（钟家庄办事处）进行查询。”上诉人以晋城市城区人民政府钟家庄街道办事处为被告，请求确认2020年3月19日强制拆除涉案房屋行为违法,诉讼在案。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，上诉人在起诉时，应当提供初步的证据证明行政机关实施了被诉行政行为。上诉人主张本案所涉强制拆除行为是由被上诉人实施或者委托实施，未能提供充分证据证实，故上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李高原审 判 员 李先翠审 判 员 赵仁义 二○二○年十一月二日法官助理 田晨凯书 记 员 石丹丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27748号原告：方向南，女，1947年8月4日出生，汉族，住重庆市江**。被告：陈娟，女，1972年5月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：沈超。被告：王博。被告：重庆中振养老产业发展有限责任公司，住所地重庆市合川区南城大世界******，统一社会信用代码91500117MA5XECWN7A。法定代表人：陈娟。原告方向南与被告陈娟、沈超、王博、重庆中振养老产业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告方向南诉称，2019年12月18日，原告方向南与被告重庆中振养老产业发展有限责任公司签订《合作协议》，被告承诺原告投资人民币贰万元（20000元），每月分红人民币肆佰元，时间为6个月，后经陈娟出面协商，陈娟承诺2020年8月31日归还，但至今被告未归还款项，故原告诉至法院请求：1、归还人民币贰万元（20000元）；2、6个月分红、红利或贰仟肆佰元正（2400元）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，经本院询问确认，原告提交的陈娟《承诺书》中载明的“如未归还按原合同执行”中，原合同系重庆中振养老产业发展有限责任公司与原告方向南签订的合作协议（2019年12月18日），在该协议中对管辖的约定为重庆中振养老产业发展有限责任公司住所地法院管辖，该公司住所属于重庆市合川区，本院对本案无管辖权。故本案应由重庆市合川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案移送至重庆市合川区人民法院管辖处理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪远征二〇二〇年十一月二十四日书记员  况欢欢
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4396号原告：郭校均，男，汉族，1990年5月18日出生，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：王丽平，登封市法律援助中心援助律师。被告:河南久宏建设工程有限公司，住所地：荥阳市豫龙镇焦砦村棋源路北段，统一社会信用代码：9141052206267713XU。法定代表人：楚建勋，任执行董事。委托诉讼代理人：徐志业，该公司职工。委托诉讼代理人：王鹏亮，该公司职工。被告：河南宏州建筑劳务有限公司，住所地：郑州金水区黄河路********，统一社会信用代码：91410100MA40N4WJX6,法定代表人：孙高立，任总经理。委托诉讼代理人：孙建光，该公司职工。被告：陈义华，男，汉族，1975年4月16日出生，户籍地：四川省古蔺县。原告郭校均诉被告河南久宏建设工程有限公司（以下简称久宏公司）、河南宏州建筑劳务有限公司（以下简称：宏州劳务）、陈义华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭校均的委托诉讼代理人王丽平、被告久宏公司的委托诉讼代理人徐志业、王鹏业，被告宏州劳务的委托代理人孙建光，被告陈义华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定，“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，涉案工程的总承包单位为久宏公司，其将劳务分包给宏州劳务，宏州劳务又将混凝土部分工程转包给被告陈义华，而原告在跟随陈义华干活过程中，因欠付工资而由陈义华向原告出具欠条一份。《支付条例》规定工程建设领域推行分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度，是为了规范农民工工资发放行为，保障农民工按时足额获得工资，本案涉案工程延续至《支付条例》实施之后，应当适用该《支付条例》，被告久宏公司作为施工总承包单位，应当在该《支付条例》实施后进一步规范自己的分包或转包行为，按照规定实施农民工工资代发制度，故原告所诉工资应当由被告久宏公司先行清偿，再依法进行追偿；关于原告主张逾期利息部分，符合法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南久宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭校均工资3200元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月1日计算至全部还清之日止）；二、驳回原告郭校均的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南久宏建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十三日书记员  张哲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1480号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：河南爱便利商业管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：范永刚，总经理。被执行人：河南爱便利信息技术有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：范永刚，总经理。被执行人：范永刚，男，1978年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与河南爱便利商业管理有限公司、河南爱便利信息技术有限公司、范永刚金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5348号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年8月6日、2020年9月7日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、冻结被执行人范永刚在河南爱便利信息技术有限公司750万股的股权。5、查封被执行人范永刚名下车牌号分别为豫AL66**号、豫A645**号的车辆，为轮候查封，暂无法处置。6、本院于2020年10月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月八日书记员  毋文惠
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执940号申请执行人：马辅。被执行人：宋飞。被执行人：宋丽。申请执行人马辅与被执行人宋飞、宋丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2017）甘0403民初2122号民事调解书，根据申请执行人提供的地址向被执行人宋飞、宋丽送达了执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人，无法送达。本院对被执行人宋飞、宋丽的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人宋飞、宋丽的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的居民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人宋飞、宋丽采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人马辅约谈，申请执行人马辅也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人马辅同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢138号申请执行人：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地叶县人民政府办公楼**东头，统一社会信用代码：91410422687138187A。法定代表人：弓晓刚，执行董事。被执行人：平顶山大川贸易有限公司，地址：叶县昆阳镇许南路南段三里桥往西路北。组织机构代码:58603132-1。被执行人：吕小丽，女，1967年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司申请执行平顶山大川贸易有限公司、吕小丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）叶民初字第1186号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人平顶山大川贸易有限公司、吕小丽应支付叶县中小企业投资担保有限公司款230000元，案件受理费4650元。因被执行人平顶山大川贸易有限公司、吕小丽未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山大川贸易有限公司、吕小丽发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山大川贸易有限公司、吕小丽银行卡无可供执行的存款。2、查明被执行人吕小丽无住房公积金，未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人平顶山大川贸易有限公司、吕小丽名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人平顶山大川贸易有限公司、吕小丽持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山大川贸易有限公司、吕小丽发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为23000元及利息，案件受理费4650元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山大川贸易有限公司、吕小丽负有继续向申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月十九日书记员  黄红钊河南省叶县人民法院执行裁定书（2018）豫0422执1026号之三申请执行人：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地叶县人民政府办公楼**东头，统一社会信用代码：91410422687138187A。法定代表人：弓晓刚，执行董事。被执行人：吕小丽，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省叶县昆阳镇南街健康路**，公民身份号码：4104221970********。本院在执行申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司与被执行人平顶山大川贸易有限公司、吕小丽、王俄、田启勋追偿权纠纷一案中，被执行人吕小丽未按照（2017）豫04民终2348号民事判决书履行义务。本院查明，原告吕小丽与被告王要坤房屋买卖合同纠纷一案，本院经审理作出（2019)豫0422民初2708号民事判决书，判决：被告王要坤于本判决发生法律效力之日起十五日内将坐落于叶县叶舞路与环城路交叉口西南角美景家园1号楼东1单元12层南户，房产证号为叶房权证叶字第**的房产返还原告吕小丽，并变更登记到吕小丽名下，过户费用由被告王要坤承担。判决作出后被告王要坤不服提起上诉，平顶山市中级人民法院经审理作出（2020）豫04民终575号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该案件已经二审终审，吕小丽取得了坐落于叶县叶舞路与环城路交叉口西南角美景家园1号楼东1单元12层南户房产的所有权。因该房产经生效文书确认归吕小丽所有，本院有权对该房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人吕小丽所有，登记户名为王要坤位于叶县叶舞路与环城路交叉口西南角美景家园1号楼东1单元12层南户房产（叶房权证叶字第**），查封期限三年。本裁定立即执行。审判员陈兆丰二〇二〇年五月七日书记员黄红钊河南省叶县人民法院协助执行通知书（2018）豫0422执1026号之三：本院在执行申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司与被执行人平顶山大川贸易有限公司、吕小丽、王俄、田启勋追偿权纠纷一案中，被执行人吕小丽未按照（2017）豫04民终2348号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人吕小丽所有，登记户名为王要坤位于叶县叶舞路与环城路交叉口西南角美景家园1号楼东1单元12层南户房产（叶房房权证叶字第**）查封期限三年，自年月日起至年月日止；二、在查封期间，不得进行过户、转让、买卖、抵押、赠与等处分行为。附：（2018）豫0422执1026号之三执行裁定书一份。二〇年月日河南省叶县人民法院查封公告本院在执行申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司与被执行人平顶山大川贸易有限公司、吕小丽、王俄、田启勋追偿权纠纷一案中，于2020年57日作出（2018）豫0422执1026号之三执行裁定书，查封了被执行人吕小丽所有，登记户名为王要坤位于叶县叶舞路与环城路交叉口西南角美景家园1号楼东1单元12层南户房产（叶房权房权证叶字第**）封期限为三年，自年月日起至年月日止。查封期间，未经本院允许，不得进行过户、转让、买卖、抵押、赠与等处分行为。二〇年月日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执恢328号 申请执行人：孙得胜，男，汉族，1969年11月28日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：高彦林，男，汉族，1984年6月3日出生，现住甘肃省兰州市榆中县。 申请执行人孙得胜与被执行人高彦林借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2018年11月1日作出（2018）甘0423民初2188号民事判决书，确定被执行人高彦林于判决生效10日内偿还申请执行人孙得胜合伙盈余款9万元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人高彦林于2020年11月12日偿还20000元，剩余欠款被执行人高彦林承诺分批偿还，于2021年1月20日前偿还3万元，直至2021年6月28日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执恢328号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  万汶新
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终703号上诉人（一审被告）：北安市水务局。住所地：北安市建民路**。法定代表人：郭海生。该局局长。被上诉人（一审原告）：林云，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住北安市。上诉人北安市水务局因与被上诉人林云侵权责任纠纷一案,不服北安市人民法院(2020)黑1181民初545号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北安市水务局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北安市水务局撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88元，由上诉人北安市水务局负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘红梅审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年十一月十八日书记员  王春宇
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执371号之一 申请执行人江西省外经贸企业信用担保有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪城路**（长青国贸大厦**）。 法定代表人：王红剑。 被执行人章正龙，男，汉族，1988年2月24日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人章娟，女，1962年4月16日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人南昌市百盛实业投资有限公司，，住所地：江西省南昌市西湖区解放西路**江南大厦** 法定代表人：王孝宇。 被执行人江西驰龙汽车服务有限公司，住所，住所地：江西省上饶市上饶县武夷山大道******div> 法定代表人：章娟。 被执行人江西驰龙贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道**隆鑫广场**店面**="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：章娟。 被执行人王建利，男，汉族，1958年8月15日出生，住所地江西省南昌市西湖区。，住所地江西省南昌市西湖区INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被执行人王孝宇，男，1960年3月29日生，住所地：浙江省乐清市。 本院执行申请执行人江西省外经贸企业信用担保有限公司与被执行人章正龙、章娟、南昌市百盛实业投资有限公司、江西驰龙汽车服务有限公司、江西驰龙贸易有限公司、王建利、王孝宇追偿权纠纷一案，被执行人章正龙、章娟、南昌市百盛实业投资有限公司、江西驰龙汽车服务有限公司、江西驰龙贸易有限公司、王建利、王孝宇未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人章正龙、章娟、南昌市百盛实业投资有限公司、江西驰龙汽车服务有限公司、江西驰龙贸易有限公司、王建利、王孝宇在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5678896元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  余 松
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1117号申腾芳、张花生:本院执行的申腾芳申请张花生民间借贷纠纷一案，经被执行人张花生自动履行，执行金额已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6434号原告：鲁晨，男，生于1988年2月14日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：韩云焕，女，汉族，1963年11月21日出生，住址同上，系原告母亲（特别授权）。被告：鲁丰召，男，汉族，生于1973年10月20日，住邓州市。委托诉讼代理人：李丽，女，汉族，1976年9月12日出生，汉族，住址同上，系被告妻子（特别授权）。本院在审理原告鲁晨诉被告鲁丰召为民间借贷纠纷一案中，原告鲁晨于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲁晨申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鲁晨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁晨承担。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇二〇年十一月二十六日书记员  李汝钰
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1529号之八 被执行人：葛长良，男，汉族，1972年04月26日生，住。 关于申请执行人与被执行人葛长良借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人葛长良在62×××15账户内余额人民币82.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人葛长良在中国农业银行62×××15账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 龙
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1063号罪犯张文涛，男，汉族，1990年8月7日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2017年9月15日作出（2017）黑1202刑初104号刑事判决，认定罪犯张文涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。刑期自2016年1月29日起至2026年1月28日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张文涛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张文涛减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张文涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年2月至2020年4月，考核积分达到2772分，给予表扬4次，结余积分372分，其中年度积分1224分；张文涛表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张文涛自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张文涛的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2025年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2866号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员**第********。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：贾凡凡，女，1998年1月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王莉华，女，1973年7月5日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘海磊，男，1991年5月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：邱莉，女，1985年8月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：林会霞，女，1978年4月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：牛彦斌，男，1989年4月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王中会，女，1970年8月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王雪，女，1986年7月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘晓军，男，1991年11月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：党燕，男，1998年1月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人贾凡凡、王莉华、刘海磊、邱莉、林会霞、牛彦斌、王中会、王雪、刘晓军、党燕名下银行账户、微信、支付宝内存款29899元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人贾凡凡、王莉华、刘海磊、邱莉、林会霞、牛彦斌、王中会、王雪、刘晓军、党燕名下银行账户、微信、支付宝内存款29899元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   杨娟
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢697号赵某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行赵某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-9号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资2776元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款2776元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3398号原告魏建启，男，1972年5月26日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告赵丽，女，1963年12月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。第三人中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼**农业银行。法定代表人王志民，系该行行长。原告诉称，被告赵丽于2014年10月15日从葫芦岛市盛百隆房地产开发有限公司购得葫芦岛市龙港区龙腾街15-5号楼2单元401房产一处，建筑面积140.95平方米，价款634275.00元，双方签订了《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171），并向葫芦岛市城市建设综合开发办公室进行了备案。2014年11月4日，葫芦岛市盛百隆房地产开发有限公司向被告开具了销售不动产统一发票（自开）。由于当时不具备办理房产证的条件，被告没有办理房产证。2017年5月14日，原告通过葫芦岛市龙港区家兴房屋中介所介绍，与被告签订了《葫芦岛市房屋买卖协议》，协议约定被告将上述房屋卖给原告，价款为78万元。协议签订当日原告通过中国银行葫芦岛文翠路支行向被告转账48万元，被告向原告出具了《购房首付款收条》，收条载明：“今收到魏建启购买葫芦岛市龙港区龙腾街15-5号楼2单元401室购房首付款肆拾捌万元整（480000.00￥），剩余叁拾万等卖方办完房照在给。”被告收到原告支付的首付款后将《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票（自开）发票联、销售不动产统一发票（自开）办证联、中华人民共和国税收缴款书（税务收现专用）、水电费收据等原始合同、票据交给了原告。此后，原告对该房屋进行了装修入住。被告购得上述房屋后，曾用该房屋在第三人处进行了抵押担保按揭贷款，被告卖房时曾承诺，在房屋转移过户前，银行借款由其偿还。2018年1月之前，被告均能按时偿还各期贷款本息，自2018年2月，被告开始断供。第三人曾通过各种途径联系被告要求还款，但均联系不上，在被告严重违约且损害第三人利益的情况下，第三人曾电话通知原告将拍卖该房屋，在原告的再三请求下，该房屋目前仍由原告居住。在此过程中，原告也曾想尽办法试图联系被告，但均没有联系上。截至原告起诉时，被告尚欠第三人贷款本息共计279431.00元。故原告诉至法院，请求依法判决葫芦岛市龙港区龙腾街15-5号楼2单元401房产归原告所有，原告愿代被告偿还第三人贷款本息，涤除第三人抵押权。经审查，本院认为，原告的诉求系不动产纠纷，依法属于专属管辖，不属于我院受案范围。同时，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，依据原告所提供的被告赵丽具体的住所详址等自然情况无法送达，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告。另查，本案第三人中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行为实现对本案被告赵丽的抵押权已经向葫芦岛市龙港区人民法院提起诉讼。综上，原告的诉求不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告魏建启的起诉。案件受理费100元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  时 昕审判员  王晶晶二〇二〇年十一月十日书记员  刘 颖
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4186号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司职员。被告：巫全喜，男，1958年4月10日出生，汉族，住汝南县。被告：巫峰，男，1978年10月1日出生，汉族，住汝南县。被告：李刚锋，男，1977年11月7日出生，汉族，住汝南县。被告：祝二文，男，1965年10月8日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告巫全喜、巫峰、李刚峰、祝二文金融借款合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告巫全喜、巫峰、李刚峰、祝二文的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  方保利二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 佩
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异737号异议人（案外人）：哈尔滨森鹰窗业股份有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区王岗镇新农路**。法定代表人：边书平，该公司总经理。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路**。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北大道**/div>法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人哈尔滨森鹰窗业股份有限公司对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人哈尔滨森鹰窗业股份有限公司称，其于2014年11月25日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（盛世家园小区）房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人哈尔滨森鹰窗业股份有限公司为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳水电费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世家园一期G1—G12、G14、G15、会所）,使用权面积154205.4平方米。2014年11月25日，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2014年11月26日，哈尔滨森鹰窗业股份有限公司向盛恒基公司缴纳了相关费用，盛恒基公司出具了相关收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，盛恒基公司开具的《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》的内容具备商品房买卖合同的主要内容，可以认定双方签订了书面的商品房买卖合同，且哈尔滨森鹰窗业股份有限公司办理了物业入住相关手续，已合法占有房屋，故哈尔滨森鹰窗业股份有限公司的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学民审 判 员 黄晓萍审 判 员 李 静二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 彬书 记 员 王晓晶
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5250号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：白剑锋。 被告：张义。 被告：郭晋霞。 被告：张渊。 被告：陈磊。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张义、郭晋霞、张渊、陈磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人白剑锋，被告张义、张渊到庭参加诉讼，被告郭晋霞、陈磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张义、郭晋霞立即偿还原告借款本金49万元及利息（利息从2014年3月21日起按月利率16.2‰计算至借款本金偿还完毕之日止），被告张渊、陈磊承担连带还款责任；二、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：借款人张义、郭晋霞于2012年11月14日由张渊、陈磊担保向原告申请借款50万元，约定月利率10.8‰，逾期月利率为16.2‰，并分别与原告签订了《个人借款合同》《保证担保合同》。2013年9月13日借款到期后，借款人累计偿还借款本金1万元，再无偿还意愿。 被告张义辩称：借款属实，望能调解处理。 被告张渊辩称：认可原告所述。 被告郭晋霞、陈磊未到庭答辩，亦未以任何形式提出异议。 本院经审理认定事实如下：被告张义、郭晋霞于2012年11月12日由被告张渊、陈磊担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，当日原告与借款人张义、郭晋霞，担保人张渊、陈磊分别签订了《个人借款合同》《保证担保合同》。《个人借款合同》约定借款利率按月利率10.8‰执行，借款期限至2013年9月13日，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为执行利率上浮50%。《保证担保合同》中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限到期之日起两年，保证范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告发放借款50万元，被告将利息支付至2014年3月20日，后于2016年2月6日偿还借款本金1万元。原告先后于2015年9月9日、2017年8月22日将上述被告诉至本院，后申请撤诉，本院分别于2015年10月19日、作出（2015）神民初字第06477号民事裁定、2017年9月8日作出(2017)陕0881民初6784号民事裁定，准许原告撤诉。 本院认为，被告郭晋霞、陈磊既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。 原告与被告张义、郭晋霞之间的《个人借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效的合同，受法律保护。原告已依约履行了出借义务，二被告也应全面履行其应尽义务，其未如期偿还借款本息的行为构成违约。现原告要求被告张义、郭晋霞偿还借款本金49万元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告张渊、陈磊为该笔借款提供保证担保，与原告签订了《保证担保合同》，并就保证方式、保证期间及保证范围进行了明确约定。原告曾于借款期限到期之日起两年内即约定的保证期间内向本院提起诉讼要求被告张渊、陈磊对借款本息承担连带偿还责任，后申请撤诉，本院裁定准许。原告现要求被告张渊、陈磊对上述借款本息承担连带偿还责任的诉请，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张义、郭晋霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金49万元及利息（利息从2014年3月21日起按月利率16.2‰计算至借款本金偿还完毕之日止），被告张渊、陈磊承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7390元，由被告张义、郭晋霞、张渊、陈磊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨艳梅
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初1003号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。被告：李秀兰，女，1986年1月2日出生，汉族，住宜黄县。被告：余军，男，1985年7月15日出生，汉族，住宜黄县。被告：欧阳时钦，男，1974年8月17日出生，汉族，住宜黄县。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告李秀兰、余军、欧阳时钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤回起诉处理。审判员  邹永斌二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 瑶
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1885号申请执行人：胡明群，女，汉族，1980年5月9日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：杨军，男，汉族，1982年3月1日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0382民初678号民事判决书于2020年6月1日立案受理胡明群申请执行杨军离婚纠纷一案。2020年6月5日，本院通过短信向被执行人杨军送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人胡明群车辆补偿款50000.00元、生活费及精神抚慰金544770.00元、诉讼费881.00元，承担案件执行费8357.00元。在执行过程中，本院在2020年6月9日、2020年8月12日、2020年9月8日、2020年11月5日四次提起网络财产查控。据本院前案的不动产、公积金查询材料及传统调查材料，经查，经查，被执行人杨军有车牌号码为贵Ｃ×××**号宝马牌车辆一辆，据本院了解，该车早已售出；另有车牌号码为贵ＣＹＰ9**号保时捷牌车辆一辆，该车已被本院（2018）黔0382执2692号案件处置。至此，被执行人杨军在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年6月4日本院将被执行人杨军纳入限制高消费令、2020年9月8日纳入失信决定书。2020年9月10日，本院对申请执行人胡明群作终结本次执行程序约谈，其无法提供被执行人杨军的可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡明群发现被执行人杨军有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月十九日书记员 游 钊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2404号之一 申请执行人:唐富金。 被执行人：李飞。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4710号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李飞所有的鲁**号汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0105民初5190号   原告：李梅礼，女，1975年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李明，男，1972年6月6日出生，汉族，系原告李梅礼单位推荐，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：高春波，男，1982年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：牛笃，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。   被告：沈泉，男，1973年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张莉亚，女，1977年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：牛笃，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。   原告李梅礼与被告高春波、被告沈泉、被告张莉亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅礼的委托诉讼代理人李明，被告高春波与被告张莉亚的委托诉讼代理人牛笃，被告沈泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李梅礼向本院提出诉讼请求：1．原告要求被告支付借款200000元及支付利息；（从2019年6月30日按3%/每月计算至付款之日）2．原告要求被告承担本案保全费1520元。事实和理由：2019年5月30日被告1以做工程为由经被告2介绍向原告请求借款200000元。同日三方签订借款协议，约定：原告同意给被告1借款200000元，按3%/月计算利息，借款期限是2019年5月31日至2019年10月1日结束，由被告2承担此次借款的担保责任。2019年5月30日原告将200,000元转入被告1账户。还款日期已过，原告多次向被告1与被告2要求还款，两被告拒不还款。被告3与被告2是夫妻关系，根据我国法律规定，被告3与被告2应当共同承担债务。   被告高春波辩称，借款事实存在，中途答辩人给原告付过部分利息三笔共计18000元，要求扣除。双方当事人约定的利息较高超过法律规定，我借款是开饭馆，生意不景气倒闭了，碰到两次疫情，请求法院减免利息。   被告沈泉辩称，我方不是实际借款人，实际借款人是被告高春波，我只是担保人，我不应当承担保证责任，被告高春波有偿还能力。   被告张莉亚辩称，我方和被告沈泉系夫妻关系，被告沈泉只是担保人，不是实际借款人，担保事件我方不清楚，并没有签名认可，被告沈泉自己履行借款行为，借款并未用于夫妻共同生活，请求驳回原告诉讼请求。   本院认定事实如下：2019年5月30日，原告李梅礼为甲方与被告高春波为乙方、被告沈泉为丙方签订《借款协议》，约定：经甲乙双方协商2019年5月30日甲方将人民币200000元整借给乙方（以实际放款日期为准附借条一张）双方约定借款利率为每月为本金的3%，乙方每月31日将利息打入甲方指定的账户（中国工商银行，卡号×××），借款期限为2019年5月31日至2019年10月1日，到期乙方退还甲方本金。借款由丙方提供担保并承担连带责任至债务履行完毕，丙方以×××牌照轿车向甲方提供抵押，抵押期限自抵押登记之日起至主债务履行完毕止，另因乙方在丙方处有承揽工程，如发生乙方违约，丙方有权直接从乙方的工程款中按担保的债务从工程款中扣留此款项并直接转给甲方。乙方以自有×××号牌照轿车提供抵押担保，甲乙丙三方共同遵守以上约定，任何一方违约，违约方以借款本金的20%向对方承担违约责任。如发生纠纷任何一方可向乌市水磨沟区人民法院起诉。……本协议自甲方、乙方、丙方签字之后生效，本协议甲乙丙三方均看过，明白以上意思表示。   同日，被告高春波向原告李梅礼出具内容为“今借到李梅礼人民币贰拾万元正，2019年10月1日归还”的借条一份。   2019年5月30日，原告李梅礼向被告高春波尾号为4703的银行卡转账分四笔共转账20万元。   庭审中，原告李梅礼认可被告高春波于2019年6月30日向其还款6,000元。   原告李梅礼与被告沈泉在签订《借款协议》后未对×××进行抵押登记。   原告李梅礼围绕争议焦点依法提交了证据《借款协议》、借条、电子转账凭证、婚姻证明。本院经审查，对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。   本院认为，本案的争议焦点为被告高春波应按照何利息标准承担向原告支付借款并承担利息的责任；被告沈泉、张莉亚是否应当承担连带还款责任。   原、被告约定的月息为2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，因此，被告应按月息2%向原告支付利息。   自2019年5月30日6月30被告高春波向原告还款6000元之日期间共计31天向原告应支付的利息为4133.33元（本金200000元×31天÷360天/年×年利率24%=4133.33元），被告高春波偿还6000元后，剩余借款本金为198133.33元［200000元-（6000元-利息4133.33元）=198,133.33元］。因此，被告高春波应承担向原告偿还借款198133.33元及2019年7月1日至2019年10月1日借款期限届满之日期间借款利息，并自2019年10月2日起至借款实际清偿之日止期间按年利率24%支付逾期还款借款利息的责任。   原告李梅礼与被告高春波、被告沈泉在签订《借款协议》中关于“借款由丙方提供担保并承担连带责任至债务履行完毕”的约定是各方当事人真实意思的表示，合法有效，该约定是被告沈泉承担连带保证的约定。因此，被告沈泉应承担连带保证责任。因原告李梅礼与被告沈泉在签订《借款协议》后未对×××进行抵押登记，故抵押权未生效。原告要求被告张莉亚承担连带还款责任的诉讼请求没有事实及法律依据。本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告高春波于本判决生效之日起十日内偿还原告李梅礼借款本金198133.33元及2019年7月1日至2019年10月1日借款期限届满之日期间的借款利息（具体计算方式：198133.33元×年利率24%÷360天×实际天数）。   二、被告高春波支付原告李梅礼2019年10月2日至清偿之日期间的逾期还款利息（具体计算方式：未尝还借款本金数额×年利率24%÷360天×实际天数）。   三、被告高春波于本判决生效之日起十日内支付原告李梅礼财产保全费1,520元。   四、被告沈泉对被告高春波所负债务承担连带清偿责任。   五、驳回原告李梅礼对被告张莉亚的诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   应收案件受理费4,322.8元，减半收取2,161.4元（原告已预交），由原告李梅礼负担21.361元，由被告高春波负担2,139.79元。邮寄费20元（原告李梅礼已预交），由被告高春波承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   陈新   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 七 日   书  记  员   杨韫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5643号 原告：景奉波，男，汉族，1959年10月6日出生，现住山东省淄博市临淄区。 原告：李艳清，女，汉族，1963年1月6日出生，现住山东省淄博市临淄区。 被告：潍坊禾桦电子商务有限公司，统一社会信用代码： 91370705MA3T0WA427，住所地：潍坊市奎文区新华路**金宝商务中心1701。 法定代表人：李烨霖，执行董事兼总经理 原告景奉波、李艳清诉被告潍坊禾桦电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告景奉波、李艳清未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  刘 敏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢72号之一申请执行人贾某某，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人冯某某，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人苗某某，女，1968年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。申请执行人贾某某与被执行人冯某某、苗某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告贾某某偿还借款36575元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36575元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢72号案件终结本次执行程序。被执行人冯某某、苗某某负有继续向申请执行人贾某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月五日书记员  盛江坤
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初4532号原告：丁新明，男，1946年1月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜正立,安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫申,安徽梨苑律师事务所律师。被告：单古利，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。原告丁新明与被告单古利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告以双方自行和解为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁新明撤回起诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费176元予以退回。审判员  孙黎二〇二〇年十一月二十七日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1929号之一 申请执行人：陆安泰，男，1989年4月出生，汉族。 被执行人：边扬，男，1976年12月出生，回族。 本院受理的陆安泰与边扬民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为101390元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张倩雅