云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初41号原告：周述刚，男，1954年5月20日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：高永兵，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵成江，男，1997年7月1日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：赵重明（系被告赵成江父亲），1967年5月9日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。委托诉讼代理人：王洪祥，男，1974年5月10日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司，营业场所：云南省昆明市环城南路云路中心F栋写字楼十五层。统一社会信用代码：91530000738090073Y。负责人：赵钢，系该公司经理。委托诉讼代理人：忽晓娟，特别授权代理。原告周述刚与被告赵成江、华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周述刚及其委托诉讼代理人高永兵，被告赵成江及其委托诉讼代理人赵重明、王洪祥，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人忽晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周述刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失共计人民币143,022.87元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，赵成江驾驶云Ａ×××**号牌小型面包车在寻甸县城区沿凤梧路大花桥由南向北驶往寻甸县民族广场方向，20时45分许，赵成江驾车车速以65ｋｍ／ｈ加至67ｋｍ／ｈ行驶至凤梧××××加油站路段通过路口时，车辆前保险杠右侧，右前大灯灯罩、右前翼子板前部与由东向西横过人行横道的行人周述刚发生碰撞，致行人周述刚受伤（经昆明锦康司法鉴定中心鉴定目前伤情为轻伤一级）车辆受损，造成人员受伤的道路交通事故，事故发生后赵成江驾车驶离事故现场，于2019年3月13日10时在寻甸县金所工业园区付留汽修厂厂房内查获。此事故因赵成江在驾驶机动车时存在有通过行经人行横道时未确保安全通行，遇行人通过人行横道未停车让行，明知发生交通事故，仍驾车逃离事故现场。据此，确定赵成江承担此交通事故的全部责任，周述刚无责任。原告周述刚受伤后被送至昆明市延安医院治疗，医生诊断：1.右胸3、4前肋骨骨折，右胸第2-5肋骨骨折，左胸1-7肋骨骨折，胸骨柄粉碎性骨折；2.双肺挫裂伤；双侧胸腔少量积液；3.纵膈结构紊乱并纵膈血肿可能；4.左心室稍大，主动脉、冠状动脉壁多发点片状钙化。出院诊断：1.左胫腓骨上段粉碎性骨折；2.双侧多发肋骨骨折；3.双侧胸腔积液；4.双肺裂伤；5.左侧上颌窦囊肿。住院期间共花费医疗费53506.47元。后经云南维权司法鉴定中心鉴定周述刚：1.右侧3-5肋及左侧1-7肋骨骨折，构成十级伤残。2.左膝关节功能丧失39.9%，构成十级伤残，后期医疗费15000元，鉴定费为2300元。原告认为，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。其中第一被告是交通事故直接责任人，第二被告是肇事车辆云Ａ×××**投保的保险公司，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，各被告均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提出起诉，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告赵成江辩称，1、对交警队事故认定书无异议；2.被告赵成江已投保保险，且在保险期间，原告的损失在保险范围内赔付，超出部分由被告支付；3.交通事故赔偿标准缺乏事实，护理费103天，天数过长，176元每天也过高，只认可三次住院37天，营养费根据医嘱加强营养才赔付，没有不赔，误工期限过长，只认可住院期间的误工费，营养费的营养期限也过长，三期在云南不适用；4.原告获得保险公司赔付后应该将被告在住院期间垫付的住院伙食、护理费等返还，因原告不能获得双倍赔偿。被告华泰保险公司辩称，事故发生时被告赵成江驾驶的车辆在我司投保了保险，但驾车逃逸，根据保险条款，我司只在交强险范围内承担，其余由被告赵成江承担。原告周述刚围绕诉讼请求依法提交了“原告身份证、户口本”复印件一份、“交通事故认定书”复印件一份、“昆明市延安医院CT检查报告单、X线检查报告单、病情诊断证明书、出院记录、病人费用清单以及相关医疗费用发票”原件各一份、“寻甸回族彝族自治县第一人民医院彩超检查图文报告单、放射影像学检查报告单（CT）、寻甸县第一人民医院放射影像学检查报告单（DX）以及相关医疗费用发票”原件各一份、“昆明市安医大药房发票、湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司发票、云南白药大药房有限公司寻甸连锁店发票、一心堂药业集团股份有限公司寻甸广场北路连锁店发票”原件各一份、“云南现代司法鉴定所《鉴定意见书》”原件一份、“鉴定费发票”原件一份、“离退休人员返聘协议、用人单位营业执照、离职证明”原件各一份、“交通费部分发票”十四张，被告赵成江、华泰保险公司对原告周述刚所举之证据进行了质证，陈述了质证意见；被告赵成江围绕答辩理由依法提交了“交强险、商业险保单”原件二份、“护工柒龙军的护理费收条”原件二份、“住院伙食补助费和营养费支出明细、预交款收据、寻甸回族彝族自治县第一人民医院垫付费用票据、陆良戴家尧骨科医院垫付费用票据”复印件各一份，被告赵成江申请证人柒龙军出庭作证，证人柒龙军证实：在2019年3月27日至2019年5月9日期间分两次对原告周述刚进行住院护理，护理费用已经由被告赵成江支付给柒龙军。原告周述刚、被告华泰保险公司对被告赵成江所举之证据进行了质证，陈述了质证意见；被告华泰保险公司围绕答辩理由依法提交了“机动车综合商业保险示范条款”原件一份、“声明书”原件一份，原告周述刚、被告赵成江对被告华泰保险公司所举之证据进行了质证，陈述了质证意见。原告周述刚与被告赵成江、华泰保险公司提供的上述证据，其中的主要证据“交通事故认定书”“昆明市延安医院CT检查报告单、X线检查报告单、病情诊断证明书、出院记录、病人费用清单以及相关医疗费用发票”“寻甸回族彝族自治县第一人民医院彩超检查图文报告单、放射影像学检查报告单（CT）、寻甸县第一人民医院放射影像学检查报告单（DX）以及相关医疗费用发票”“昆明市安医大药房发票、湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司发票、云南白药大药房有限公司寻甸连锁店发票、一心堂药业集团股份有限公司寻甸广场北路连锁店发票”“云南现代司法鉴定所《鉴定意见书》”原件一份、“鉴定费发票”原件一份、“交通费部分发票”“交强险、商业险保单”“护工柒龙军的护理费收条”“预交款收据、寻甸回族彝族自治县第一人民医院垫付费用票据、陆良戴家尧骨科医院垫付费用票据”，证人柒龙军的证言，内容真实合法并能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；原告周述刚与被告华泰保险公司提供的其他证据，本院认为证明内容和关联性应根据全案证据予以综合认定。经审理，本院确认以下法律事实：2019年3月12日，被告赵成江驾驶云Ａ×××**号牌小型面包车沿凤梧路大花桥由南向北驶往寻甸县民族广场方向，20时45分许，被告赵成江驾车车速以65ｋｍ／ｈ加至67ｋｍ／ｈ行驶至凤梧××××加油站路段通过路口时，车辆前保险杠右侧、右前大灯灯罩、右前翼子板前部与由东向西横过人行横道的行人原告周述刚发生碰撞，致行人原告周述刚受伤（经昆明锦康司法鉴定中心鉴定目前伤情为轻伤一级）车辆受损，造成人员受伤的道路交通事故。事故发生后被告赵成江驾车驶离事故现场，于2019年3月13日10时在寻甸县金所工业园区付留汽修厂厂房内查获。经云南省寻甸县公安局交通警察大队认定，被告赵成江承担此次事故的全部责任；原告周述刚无责任。原告受伤后即被送往昆明市延安医院住院治疗，病情经诊断为：1.左胫腓骨上段粉碎性骨折；2.双侧多发肋骨骨折；3.双侧胸腔积液；4.双肺挫裂伤；5.左侧上颌窦囊肿。原告周述刚在昆明市延安医院住院13天，用去医疗费54321.87元，被告赵成江垫付45000元，原告周述刚实际支付9321.87元；后原告周述刚前往寻甸回族彝族自治县第一人民医院住院治疗12天，用去医疗费6962.51元，由被告赵成江垫付；前往陆良戴家尧骨科医院住院治疗12天，用去医疗费4654.29元，由被告赵成江垫付；原告周述刚共计住院37天，共计用去医疗费65938.67元（其中被告赵成江垫付费用56616.8元）；此外被告赵成江还垫付了原告周述刚住院期间的全部住院伙食费、营养费和护理费（实际支付11830元）。2019年8月29日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告周述刚的伤残等级为两个十级，需后期医疗费15000元，原告周述刚支付鉴定费2300元；2020年5月6日，经被告华泰保险公司申请对伤残程度、后期医疗费进行重新鉴定，云南现代司法鉴定中心鉴定，原告周述刚的伤残等级为两个十级，需后期医疗费15000元，被告华泰保险公司垫付鉴定费1800元。被告赵成江驾驶的云Ａ×××**号牌小型面包车登记所有人系被告赵成江，该车辆在被告华泰保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额为30万元，并附不计免赔特约险），发生事故时在保险有效期内。云南省寻甸县公安局交通警察大队认定，此事故发生的原因是被告赵成江在驾驶机动车时存在有通过行经人行横道时未确保安全通行，遇行人通过人行横道未停车让行，明知发生交通事故，仍驾车逃离事故现场。2019年8月21日，被告赵成江向被告华泰保险公司出具了其本人签署的声明书，声明自愿放弃第三者责任商业保险的保险金索赔权利。被告赵成江在原告周述刚住院治疗期间垫付了医疗费45000元，生活费1800元。一、关于本案民事责任的基本依据。公民的身体健康权和财产权应受法律的保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。根据寻甸县公安局交通警察大队做出的《交通事故认定书》，认定被告赵成江承担此次事故的全部责任；原告周述刚无责任。该认定书应作为确定本案民事责任的基本依据。二、关于被告赵成江、被告华泰保险公司承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，本案原告周述刚的经济损失，应由被告华泰保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，对超出交强险责任范围外部分，本院依据查明的事实，确认被告赵成江在事故发生后驾驶被保险机动车逃离事故现场，符合保险合同的责任免除情形，且被告赵成江自愿签署声明书放弃第三者责任商业保险的保险金索赔权利，故被告华泰保险公司在第三者责任商业保险不承担赔偿责任，依法确定由被告赵成江承担赔偿责任。三、关于原告周述刚诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定的问题。（1）关于医疗费、后期治疗费及其他医疗费用赔偿限额项下的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，第2款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”的规定。本案中，原告周述刚产生的医疗费确认65,938.67元，不予确认的1184.6元（系鉴定评估后期医疗费后产生费用），扣除被告赵成江垫付的56,616.8元（原告未主张），原告周述刚实际支出9321.87元；后期医疗费15,000元；住院期间伙食补助费3700元（100元/天×37天）；关于营养费，虽无相关医疗机构的意见证明，考虑本案被害人受伤较重，本院依法予以酌情认定1850元（50元/天×37天）；以上原告主张部分合计29,871.87元，本院予以认定。（2）关于残疾赔偿金、护理费、交通费等伤残赔偿限额项下的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第2款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第25条第1款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，第21条第1款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，第2款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第22条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告周述刚系云南省昆明市寻甸回族彝族自治县城镇居民，系寻甸回族彝族自治县塘子化肥厂退休职工，本院依法按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，并依据鉴定机构的鉴定意见依法予以计算，残疾赔偿金认定为60278.4元（33488元／年×15年×12%）。原告周述刚住院37天，依据原告周述刚的伤情和医疗机构出具的证明，参照当地护理行业的标准每天135元计算，认定护理费为4995元（37天×135元／天）。关于交通费，根据本案原告周述刚的实际伤情，本院酌情认定800元。以上原告主张部分合计66073.4元，本院予以认定。（3）关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，原告周述刚提交证据证实了其有固定收入的减少，本院依据原告周述刚的伤情和医疗机构出具的证明，其提交的离退休人员返聘协议、用人单位营业执照、离职证明等证据，证实其于2019年3月12日因个人原因离职，由于原告周述刚有固定退休工资收入，故原告周述刚减少的是其额外工作收入，但原告周述刚已经离职，故其离职后不产生收入损失，原告周述刚的误工费应当按其月平均工资标准4500元计算当月损失，故本院依法酌情认定误工费为4500元。（4）关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条确定，此次交通事故给原告周述刚的身心造成了极大的损伤，本院依法酌情予以支持认定精神抚慰金5000元。（5）关于鉴定费，云南维权司法鉴定中心和云南现代司法鉴定中心出具的发票证实，原告周述刚第一次鉴定支出鉴定费2300元，原告周述刚应当自行承担其中“三期”鉴定费500元，依法认定的鉴定费为1800元；原告周述刚第二次鉴定支出鉴定费1800元，系被告华泰保险公司申请重新鉴定垫付费用，依法认定的鉴定费为1800元；本院依法予以认定本案鉴定费为3600元。本院认为，以上（1）-（5）项为本院确定的有效费用，合计人民币109,045.27元，其中，在交强险责任范围的伤残项目下的费用合计75,573.4元，应当先由被告华泰保险公司在交强险12万元限额内赔偿原告周述刚经济损失75,573.4元；在交强险责任范围的医疗费项目下的费用合计29,871.87元，应当先由被告华泰保险公司在交强险12万元限额内赔偿原告周述刚经济损失10,000元，剩余部分19,871.87元，按责任由被告赵成江全部承担赔偿责任，即由被告赵成江赔偿原告周述刚经济损失19,871.87元；鉴定费为3600元，由被告赵成江承担1800元，由被告华泰保险公司自行承担1800元。被告赵成江垫付的医疗费56,616.8元（原告未主张）以及住院伙食费、营养费和护理费（实际支付11,830元）不属于本案评判范围，原被告可协商处理，被告赵成江亦可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司云南省分公司于判决生效后30日内在其承保的云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车交强险限额内赔偿原告周述刚伤残项目下的费用75573.4元、医疗费项目下费用10000元，合计赔偿85573.4元。二、由被告赵成江于判决生效后30日内赔偿原告周述刚医疗费项目下费用19,871.87元。三、由被告赵成江于判决生效后30日内赔偿原告周述刚鉴定费1800元；被告华泰财产保险有限公司云南省分公司垫付的鉴定费1800元由其自行承担。四、驳回原告周述刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由原告周述刚负担751元，被告赵成江负担2409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请强制执行的期限为判决书生效后的二年。审 判 长  谭继林人民陪审员  戴玉彪人民陪审员  马义鹏二〇二〇年十一月二日书 记 员  程小丽