黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初2169号原告：中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院，住所地齐齐哈尔市建华区中华路**。法定代表人：姜素刚，该单位院长。委托诉讼代理人：独翠，黑龙江广久律师事务所律师。被告：齐齐哈尔彩韵广告传媒有限公司，住，住所地齐齐哈尔市建华区浏园安居小区**楼******一信用代码912302030832074445。法定代表人：李齐威，该公司经理。委托诉讼代理人：钱梦姝，黑龙江齐大律师事务所律师。原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院（以下简称九六一医院）与被告齐齐哈尔彩韵广告传媒有限公司（以下简称彩韵广告公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九六一医院的委托诉讼代理人独翠，被告彩韵广告公司的委托诉讼代理人钱梦姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九六一医院向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还设计费用50,000.00元。2.诉讼费由被告承担。原告九六一医院述称的事实与理由：原、被告于2020年5月签订《第九六一医院军史长廊及营连荣誉墙建设设计图纸合同》，合同约定被告为原告完成军史长廊及营连荣誉墙建设设计工作，工作成果直至达到原告要求，原告于合同签订之日一次性付款给被告设计费50,000.00元。合同签订后，原告履行了付款义务，被告在6月进行现场踏勘后，向原告提供了设计初稿，但设计初稿未达到原告接受并投入使用的最佳状态，原告多次提出修改调整意见，至今被告未参照原告的调整意见，出具原告认可并可直接投入使用的完整设计方案。案涉的军史长廊及营连荣誉墙已经进入工期，被告提供的初稿无法直接应用，成稿始终未交付，故原告诉至法院，请求判令被告返还设计费用50,000.00元。原告九六一医院为支持其诉讼请求，向法庭出示下列证据：1.设计图纸合同复印件，证实原、被告双方合同关系，合同约定乙方设计方案需达到甲方满意为交付条件。2.发票复印件，证实原告依据合同履行了付款义务。3.光盘一份及内容打印件，证实原告单位工作人员与被告公司工作人员微信记录体现2020年7月10号左右被告不再对原告要求进行设计，其余图片内容的瑕疵均已标明，该类型图片无法直接投入使用，类似图片达上百张，仅截取20余份提交法庭。被告彩韵广告公司辩称，1.原告所称内容与客观事实不符，原、被告双方于2020年5月签订《第九六一医院军史长廊及营连荣誉墙建设设计图纸合同》，约定设计内容由原告提供，被告根据其提供的图片文字内容进行设计美化。被告制作设计图纸过程中原告提出的各项修改意见，被告均能及时回复并按照原告要求作出修改。被告现已出具完整的设计方案，且原告已按被告提供的设计图纸投入施工使用。2.被告已履行完合同的全部义务，原告诉请返还设计费不具有事实和法律依据。被告在对施工现场考察后，第一时间向原告提供了设计初稿，且前期都是被告项目经理亲自带设计图到原告处沟通修改，每次都能及时根据原告提出的反馈意见进行调整。对于原告提出的修改意见，被告方都会积极认真对待，并十分重视与原告的合作机会，对此项设计投入了大量的人力、物力。后期完成整体设计方案定稿后，通过微信方式发送给原告修改细节，现原告已将该设计方案投入使用，被告在提交定稿时也表示个别文字信息可以直接修改，此后原告医院未再向被告提出任何修改意见。被告提交的3D设计图与原告施工现状进行对比，除了个别细节作出略微调整，原告的各项雕塑、展示板、荣誉墙等合同中约定的主要施工对象基本全部按照被告提供的设计图纸进行施工，足以证明被告提供的设计方案已达到原告满意的程度，且其已直接实际投入使用，最终实现了合同的根本目的。根据合同法相关规定，返还合同价款的情形包括合同无效或合同解除的情形，而本案中双方均已履行完设计合同的全部权利义务，合同已终止，本合同是双方真实意思表示，且达成一致意见，不存在合同法第五十二条规定的合同无效情形，系合法有效的合同，亦不存在双方约定解除或法定解除情形，即使原告认为被告的设计存在仍有部分内容未达到双方约定，也应继续提出修改意见后双方继续商讨并继续履行合同，而非直接解除。原告的军史长廊及荣誉墙建设等项目系按照被告提供的设计图纸进行施工，原告已实现合同根本目的，不存在返还设计费用的事实基础和法律依据，请法院驳回其诉讼请求。被告彩韵广告公司为支持其抗辩理由向法庭提交下列证据：1.设计方案3D效果图与实拍图，证实被告公司出具的设计方案已由原告投入使用，原告的建筑现状与被告公司方案几乎完全一致。2.设计方案光盘7张，证实被告公司为履行合同义务，制作了大量的设计稿件，合同内容已经履行完毕。3.微信聊天记录（已原始载体核对），证实被告公司积极与原告医院工作人员就设计内容多次商讨和修改，被告公司累计修改设计方案达20余次，对于原告提出的任何修改意见均能及时反馈和修改。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原告九六一医院与被告彩韵广告公司于2020年5月签订《第九六一医院军史长廊及营连荣誉墙建设设计图纸合同》，约定甲方九六一医院将医院军史长廊及营连荣誉墙建设项目设计方案，全权委托乙方彩韵广告公司进行设计。设计费用总计50,000.00元，合同签订之日甲方向乙方一次性支付设计费用。项目内容为营区门诊外宣传栏内侧宣传板、门诊大厅、第二住院部周围、办公楼前宣传栏、院史馆，开展军史长廊及营连荣誉墙建设。踏勘地点为九六一医院门诊外宣传栏内侧、门诊大厅、第二住院部周围、办公楼前宣传栏、院史馆，设计内容甲方提供，乙方须根据甲方提供的图片文字内容进行设计美化，直到甲方满意。合同签订后，原告九六一医院向被告彩韵广告公司支付设计费50,000.00元，被告公司为原告医院制作了营区门诊外宣传栏内侧宣传板、门诊大厅、军史长廊及营连荣誉墙等设计图，并将上述设计图送交原告医院工作人员。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订《第九六一医院军史长廊及营连荣誉墙建设设计图纸合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告主张被告提交的设计方案未能达到原告接受并投入使用的最佳状态，存在瑕疵，但被告提交的证据足以证实其按约定向原告交付了设计图纸，原告施工建设成果与被告提交的设计方案基本相同，而原告未向法庭提交证据证实被告存在拒绝修改图纸情况，故不能以原告所称部分图纸未进入最佳状态，就完全否认被告公司已经制作完成的图纸设计成果，因其本身就是一种智力成果，具有一定的专业性与独特性特征，故对于原告的上述意见不予支持。合同签订后原告医院向被告公司给付了50,000.00元设计费，被告公司通过微信等方式向其交付了营区门诊外宣传栏内侧宣传板、门诊大厅、军史长廊及营连荣誉墙等设计图纸，原告医院在明确表示收到图纸后未再提出异议，应当认定双方已按照合同约定完全履行各自的义务，合同的权利义务终止，故对于原告医院主张返还设计费用50,000.00元的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院的诉讼请求。案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 薛 薜二〇二〇年十一月三日书记员 刘大诚