wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2442号之一 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 负责人方胜，该分行行长。 委托代理人熊玭，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人李建卫，男，汉族，1957年11月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人李建卫信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘1302民初2446号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李建卫未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人李建卫送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人李健卫名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年11月19日，本院依法对被执行人李建卫适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月18日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行标的金额为本金9815.05元、利息及违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5208号原告：李锋，男，1974年3月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地：江苏省盐城市人民南路**。负责人：杨军军，该公司总经理。本院在审理原告李锋与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李锋于2020年11月4日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司起诉的申请。本院认为，原告李锋主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李锋撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的起诉。案件受理费2067.5元（已减半收取），由原告李锋承担。审 判 员 季东二〇二〇年十一月五日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2511号申请执行人：唐义娥,女,1964年12月8日出生,住莱西市。被执行人：青岛银园玩具有限公司，社会统一信用代码91370285753782799T，住所地莱西市水集街道办事处杭州南路**。法定代表人：张毅。申请执行人唐义娥与青岛银园玩具有限公司一案中，莱西市人民法院作出的(2020)鲁0285民初2058号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2511号执行案件中对被执行人青岛银园玩具有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十一月十七日书记员  董 明
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初3550号之一     申请人：李亚菲，男性，1988年03月17日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李晓军，男性，1973年08月01日出生，汉族，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李亚菲与被申请人李晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出民事裁定，对被申请人李晓军名下的微信、支付宝及其他银行存款在17万元限额内进行了冻结。现申请人李亚菲于2020年10月29日以双方已达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人李亚菲的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：   解除对被申请人李晓军名下的微信、支付宝等网络银行账户及其他银行账户的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员    张 蕊         二〇二〇年十一月四日       书记员 严江辉          1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281破申60号申请人：黄根宝，男，1944年4月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市丰源农村小额贷款有限公司，住所地江阴市。法定代表人：任标。经申请执行人黄根宝同意，本院以（2015）澄执字第1428号执行案件移送破产审查决定书，就黄根宝申请任标、郑群群、江阴市丰源农村小额贷款有限公司执行本院（2014）澄民初字第0164号民事判决书项下债务一案，将被执行人江阴市丰源农村小额贷款有限公司移送破产审查。本院在立案审查过程中，申请人黄根宝于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回对江阴市丰源农村小额贷款有限公司的破产清算申请。本院认为，黄根宝申请撤回对江阴市丰源农村小额贷款有限公司的破产清算申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄根宝撤回对江阴市丰源农村小额贷款有限公司的破产清算申请。审判长  陈艳红审判员  刘晓成审判员  廖宏娟二〇二〇年十一月十七日书记员  谢冰谷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之二十四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4902号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人毛万俊，男，1991年7月7日出生，汉族，住址湖北省松滋市，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人毛万俊、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-198号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人毛万俊、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金57606.87元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费1591元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字9-198号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5627号原告：邓庆山，男，1971年5月11日出生，汉族，住庄河市明阳镇花园口村大于屯**。公民身份号码：2102251971********。被告：刘晓妮，女，1975年3月14日出生，汉族，住庄河市都市小区**3-2-1。公民身份号码：2102831975********。被告：徐业东，男，1974年2月10日出生，汉族，住，住庄河市都市/div>公民身份号码：2102251974********。原告邓庆山诉被告刘晓妮、徐业东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓庆山撤诉。案件受理费888元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二〇年十一月四日书记员  李 敏
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申395号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马振库，男，1959年3月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市北辰区人力资源和社会保障局，住所地天津市北辰区北辰大厦**。法定代表人张德军，局长。原审第三人天津宇利塑胶有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双源科技园龙瀚路**。法定代表人李立民，总经理。再审申请人马振库因诉被申请人天津市北辰区人力资源和社会保障局撤销《不予增加（变更）工伤伤害部位决定书》一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行终275号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马振库申请再审称，再审申请人在工作单位工作中受伤，在治疗受伤部位过程中，再审申请人出现失眠情绪低落等状况，后经天津安定医院会诊，认为再审申请人因2017年11月受伤后精神紧张害怕、睡眠不佳、忧虑，不愿出门见人，诊断为抑郁症。再审申请人的抑郁源于工伤事故对其造成的心理影响。主要申请再审理由如下：1．两审判决认定事实不清，被申请人作出的《不予增加（变更）工伤伤害部位决定书》证据不足。再审申请人受伤部位应包括脑外伤所产生抑郁症，再审申请人自受伤至被申请人出具认定工伤决定书时，始终处于持续治疗期间，且没有痊愈，抑郁症相关症状愈发严重。被申请人作出涉案《不予增加（变更）工伤伤害部位决定书》缺乏必要的调查核实，事实不清，证据不足。北辰医院诊断证明认定再审申请人患有脑外伤后遗症。再审申请人认为脑外伤后遗症应该与抑郁症共同被认定为工伤伤害部位。2．涉案《不予增加（变更）工伤伤害部位决定书》所依据的《伤与非伤鉴定结论书》违反法定程序，不能据此结论作为不予增加工伤部位的依据。依据《天津市工伤职工劳动能力鉴定工作操作规程》的规定，劳动能力鉴定委员会接受鉴定申请后，应根据不同鉴定种类及医学所属科别对材料进行分类、登记、编号，从鉴定专家库中随机抽取鉴定组专家。鉴定意见主要包括用人单位名称及工伤职工的个人信息，所受伤情的简要介绍及查体情况、鉴定结论，档案实行一案一卷。从《伤与非伤鉴定结论书》中可见，仅仅有简单询问，并且没有告知专家组组成、鉴定依据，从形式及内容均不符合操作规程，违反法定程序。因此《不予增加（变更）工伤伤害部位决定书》程序违法。故请求：1．撤销天津市第二中级人民法院（2020）津02行终275号行政判决及天津市北辰区人民法院（2019）津0113行初211号行政判决；2．依法改判支持再审申请人诉讼请求；3．被申请人承担全部诉讼费用。本院认为，本案的争议焦点是被申请人作出的《不予增加（变更）工伤伤害部位决定书》是否合法。经审查认为，依据《工伤保险条例》第五条、《工伤认定办法》第二条、《天津市工伤保险若干规定》第三条的规定，被申请人天津市北辰区人力资源和社会保障局在北辰区行政区域内负责工伤保险工作，具有作出涉案《不予增加（变更）工伤伤害部位决定书》的主体资格和法定职权。被申请人原审时提交的证据可以证实，在收到再审申请人增加工伤伤害部位认定的申请后，因涉及难以确定抑郁症与事故之间是否有因果关系，依法作出工伤认定前伤与非伤界定的通知并再审申请人送达。在天津市北辰区劳动能力鉴定委员会作出《伤与非伤鉴定结论书》后，在规定的期限内作出本案被诉《不予增加（变更）工伤伤害部位决定书》并依法送达，符合《天津市工伤认定工作操作规程》第五条、第六条的规定，该决定认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。劳动能力鉴定委员会作出的《伤与非伤鉴定结论书》以及经复核后的结论均为抑郁症与本次事故伤害无因果关系，故再审申请人提出脑外伤后遗症与抑郁症应共同被认定为工伤伤害部位的再审主张缺乏证据予以证实。再审申请人对被申请人作出涉案决定书程序所提异议缺乏事实根据和法律依据。被申请人采纳鉴定结论的意见作出涉案决定书并无不当，再审申请人申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人马振库的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马振库的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二〇年十一月二十七日法官助理王会战书记员呼德昊
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执336号魏景泉（申请执行人）、李明（被执行人）：魏景泉与李明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计87426.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，一，被执行人赵伦生租种被执行人李明名下的6.5公顷土地自2021年起至3024年止，以每公顷5500.00元的价格租种14年，用该地的租金来偿还李明借魏景泉、贾传义、李云枫的借款。欠魏景泉的87426.00元于2021年3月30日前给付4万，2021年12月30日前将剩余款项全部给付完毕；贾传义的202613.00元于2022年起至2026年，每年12月30日前偿还4万元，直至给付完毕；欠李云峰的93536.00元从2027年至2028年两年内给付完毕。二，李明名下的6.5公顷土地的直补在赵伦生种植期间由李明领取，每年的土地有偿使用费（税）由李明自己承担。三，案件执行费1211.00元、2939.00元、1303.00元由赵伦生承担。至此，双方达成和解，贾传义向本院申请执行的（2020）黑0722民初394号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张建军二〇二〇年十一月五日书记员  王世超
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2510号原告：费志强，男，1980年10月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：胡良，男，1998年7月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地：江西省贵溪市府西路以东、水厂路以南中央豪门小区**楼******，统一社会信用代码：91360681693738496Q。负责人：徐毅，该公司经理。原告费志强与被告胡良、中国平安财产保险股份有限公司贵溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月24日，原告费志强与赣Ｌ×××**号小型轿车的交强险保险人达成和解协议，另经本院主持调解，原告费志强与被告胡良达成和解协议，被告胡良除已经支付的医疗费外，另支付了赔偿款5300元给原告费志强，双方就本次交通事故引起的纠纷一次了结。原告费志强于原告费志强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费志强申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告费志强撤诉。案件受理费减半收取计337元，由原告费志强负担。审判员 陈 义二〇二〇年十一月二十四日书记员 江永敏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0423民初4252号原告：张某，女，1986年4月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王某，男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  尹鸿涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  张艳圆
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初2526号之一 原告：朱志托，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：麻建春，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：永嘉县瓯北街道马岙村股份经济合作社。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道马岙村。 法定代表人：叶晖武，该合作社董事长。 委托诉讼代理人：周吉彭。 原告朱志托与被告永嘉县瓯北街道马岙村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告朱志托于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱志托撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱志托负担。 审 判 长  郑黎明 人民陪审员  金丽芬 人民陪审员  陈 仙 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2582号申请执行人：伍苏群，女，1975年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南筱凡服装有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧**西北107（新中国服装城旁边）。法定代表人：樊海珍，该公司总经理。申请执行人伍苏群与被执行人湖南筱凡服装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出永劳人仲案字【2020】第206号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南筱凡服装有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍苏群于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人湖南筱凡服装有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月19日向申请执行人伍苏群送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月18日到永州市不动产登记中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院限制被执行人湖南筱凡服装有限责任公司高消费。本院于2020年11月20日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额本金为832元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴雪芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6411号罪犯龚昊，男，汉族，1996年7月20日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年8月22日作出（2015）瑶刑初字第00360号刑事判决，以被告人龚昊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人龚昊不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）合少刑终字第00022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯龚昊确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯龚昊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龚昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚昊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚昊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年11月15日起至2023年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3216号上诉人（原审被告）:博爱县柏山镇酒奉村村民委员会,住所地博爱县柏山镇酒奉村。法定代表人：徐战利，该村委主任。委托诉讼代理人:李长江,博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：博爱县建筑安装公司,住所地博爱县清化镇街道办事处中山路东段(保险公司东邻)。法定代表人：魏军明，该公司经理。委托诉讼代理人:常和平，男,1960年7月5日出生,汉族,住博爱县。上诉人博爱县柏山镇酒奉村村民委员会（以下简称酒奉村委）因与被上诉人博爱县建筑安装公司（以下简称博爱建安公司）民间借贷纠纷一案，不服博爱县人民法院（2020）豫0822民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。酒奉村委上诉请求：撤销博爱县人民法院（2020）豫0822民初1640号民事判决，改判酒奉村委不承担还款责任或发还重审。事实和理由：一审认定事实不清。双方不存在借贷关系,事实是双方协商开发房地产并签订合作协议。博爱建安公司向该项目投入的资金10万元，用于其先期承诺的各项支出。该款项也按照约定分配给了占地各户。因财务人员疏忽，将该笔资金的收据填写成了“借条”。一审判决不能信服，不应当承担还款责任。博爱建安公司辩称，双方之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分。一、2014年10月29日出借的10万元，酒奉村委出具有借条，系通过银行汇款。酒奉村委也予以认可。现其辩解是财务人员疏忽造成的，没有事实依据。况且自借条出具之日至一审庭审结束，酒奉村委没有提起过将借条变更或通过其他程序进行撤销等事宜。二、双方曾经有过“意向合作”协议，仅是“意向”，未签订正式合同。2015年7月1日，双方以及焦作市精心置业有限公司（以下简称精心置业）三方共同签订转让协议，将意向协议转让给了精心置业。案涉意向协议于2015年7月1日就不存在了，也无其他任何“意向”事项。请求驳回上诉请求，维持原判。博爱建安公司向一审法院起诉请求：1.判令酒奉村委立即偿还100000元整。2.诉讼费及其他费用由酒奉村委承担。一审法院认定事实:2014年10月29日，酒奉村委在博爱建安公司处借款100000元整，用于村委项目运转。后经博爱建安公司数次讨要未果。一审法院认为,合法的民间借贷关系应受到法律保护。本案中,双方的借贷关系合法有效应予认定,博爱建安公司提交的证据可以证明酒奉村委向博爱建安公司借款，且未履行还款义务的的事实,现博爱建安公司要求偿还借款的诉请合法有据，一审法院予以支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决:博爱县柏山镇酒奉村村民委员会应在判决生效之日起十日内向博爱县建筑安装公司偿还借款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元,由酒奉村委负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。博爱建安公司提供了转让协议，证明在2015年7月1日，双方的意向协议转让给精心置业。酒奉村委经质证认为，对其真实性无异议。但不能证明其的主张，反而能证明酒奉村委上诉理由。该协议是2015年的7月1日,双方合作开始时间在此之前。本院经审查认证，对协议书的真实性予以认可。但协议书仅能证明博爱建安公司将酒奉村委新型社区建设项目合作意向书的相关事项，转交给精心置业。不能证明案涉款项的性质，本院不予采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷应同时具备借款合意和借款支付两个要件。本案中，博爱建安公司持有酒奉村委出具的借条、转账凭证起诉，符合民间借贷的构成要件，能够证明其间存在民间借贷关系。博爱建安公司主张酒奉村委偿还借款，于法有据，应予支持。酒奉村委诉称案涉款项系博爱建安公司依合作协议，为项目投入的资金的理由，与其出具借条载明的内容不符，其他证据又不能证明其主张。故其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。其诉称系财务人员疏忽错写成“借条”的理由，无证据证明。作为借款人的酒奉村委及出具借条的书写人，具有完全的民事行为能力，应当预见到自己行为可能产生的法律后果，并对其后果承担责任。故该项理由亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，酒奉村委的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由博爱县柏山镇酒奉村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙惠惠
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执131号申请执行人湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司，统一社会信用代码91420000177576371M。被执行人钟祥市福馨缘大酒店有限公司，统一社会信用代码91420881326116310D。被执行人苏祖华，男，1961年4月17日出生，住钟祥市，本院在执行湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司与钟祥市福馨缘大酒店有限公司、苏祖华民间借贷纠纷一案中，被执行人钟祥市福馨缘大酒店有限公司、苏祖华查无可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0881民初1798号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙文君
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执794号之二机械工业第九设计研究院有限公司、一汽吉林汽车有限公司:申请执行人机械工业第九设计研究院有限公司与被执行人一汽吉林汽车有限公司建设工程合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291民初652号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人机械工业第九设计研究院有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年11月27日前往一汽财务公司依法扣划了被执行人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司开立的资金结算账户共计人民币1783104.97元，给付申请执行人执行款项1763122.97元，其中包括另案执行款11089元及保全费5000元，本院收取了执行费19982元。（2020）吉0291民初652号民事调解书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323财保204号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>   法定代表人：包小兵，总经理。   申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值9704元的财产。   本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值9704元的财产，查封期限两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李  芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   法 官 助 理   黄  诚   书  记  员   拜提扎提
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2508号 于世宽、王殿平、吉林市市政建设集团有限公司、吉林森煌建筑材料集团有限公司、魏强： 本院于2020年11月6日立案执行的（2020）吉0204执2508号申请执行人于世宽与被执行人王殿平、吉林市市政建设集团有限公司、吉林森煌建筑材料集团有限公司、魏强劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）吉02民终125号民事判决书，被执行人应履行3,262元给付义务，因被执行人吉林市市政建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初942号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司。地址：贵州省麻江县利民路******。统一社会信用代码：91522635666984974A。法定代表人：李天英，系公司经理。被告：杨仁华，男，畲族，1974年10月8日出生，住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告杨仁华物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告本案在诉讼期间已向原告方麻江县民生物业服务有限责任公司交清物业管理费，原告方申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司负担。审判员  沈智二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴长莲书记员夏媛
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初869号 原告：魏凤仙，女，1967年6月30日生，汉族。 委托诉讼代理人：师润涛，男，1965年3月19日生，汉族。 委托诉讼代理人：肖承喜，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。 被告：泰康人寿保险有限责任公司陕西铜川中心支公司，住所地铜川市王益区五一路**华苑商住综合楼。 法定代表人：岳勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董振南，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：贺亮，陕西荣功律师事务所律师。 第三人：师润涛，男，1965年3月19日生，汉族。 原告魏凤仙与被告泰康人寿保险有限责任公司陕西铜川中心支公司、第三人师润涛健康保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告魏凤仙于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因健康保险合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏凤仙撤诉。 案件受理费2320元，减半收取计1160元，由原告魏凤仙负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 洁
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初4771号   原告：张锁林，公民身份号码×××，男，1985年6月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：高生奎，公民身份号码×××，男，1974年5月生，回族，住青海省湟中县。   原告张锁林与被告高生奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，2020年11月2日，原告张锁林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按张锁林撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张锁林负担。   审 判 员 李  霞     二〇二〇年十一月三日   法官助理 李  明   书 记 员 东智才让
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1478号申请执行人：孙书成。申请执行人：高琴。被执行人：淄博加美商业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3925号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心010270号商铺产权转移登记至申请执行人孙书成、高琴名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内执行费50.00元。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2935号申请执行人：闫长通，男，1962年11月4日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：闫继军，男，1969年8月28日生，住宿迁经济技术开发区。关于闫长通与闫继军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）苏1302民初5323号民事裁定书，冻结了被申请人闫继军位于宿迁经济技术开发区三棵树街道叶圩居委会（拆迁号为B-118号）房屋征收补偿款15万元，被执行人闫继军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人闫继军位于宿迁经济技术开发区三棵树街道叶圩居委会（拆迁号为B-118号）房屋征收补偿款9808元。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月六日书记员  马勋
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15939号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、楼琛。被告：朱日宝，男，1964年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：虞新香，女，1969年3月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：义乌市义亭镇前屋村。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告朱日宝、虞新香金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，后当庭变更诉讼请求为要求判令被告朱日宝、虞新香归还借款本金143638.31元并支付利息、罚息、复息6663.17元（已计算至2020年11月8日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月27日,被告虞新香在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中承诺为被告朱日宝向原告贷款承担共同还款责任。同日，原告与被告朱日宝签订《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币25万元，借款人使用上述借款额度的期限为2018年12月27日起至2021年12月25日止，在上述期限内，被告朱日宝可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。签约后，被告朱日宝于2018年12月27日通过网上银行自助放25万元。自助放款凭证载明：借款金额为25万元，借款期限自2018年12月27日起至2019年12月25日止；借款利率为年利率9.35%。上述款项发放后，被告朱日宝自2020年7月21日起未按约还款。截至2020年11月8日，被告朱日宝、虞新香尚欠原告借款本金143638.31元及利息、罚息、复息6663.17元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱日宝、虞新香于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币143638.31元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月8日为6663.17元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元（已减半），由被告朱日宝、虞新香共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十日书记员 吴瑶琳
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执1404号申请执行人：王永亮，男，住吉林省舒兰市。被执行人：潘才，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王彦会（曾用名王艳会），男，住吉林省舒兰市。申请执行人王永亮与被执行人潘才、王彦会买卖合同纠纷一案，申请执行标的额8500.00元本金及利息。现被执行人已主动履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人王永亮申请执行的（2020）吉0283民初1617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初2967号 原告：张永枚，女，1981年9月21日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：高茂林，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 被告：胡玲洪，女，1982年2月24日出生，住重庆市巫溪县。 原告张永枚与被告胡玲洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永枚及其委托诉讼代理人孟军到庭参加诉讼，被告胡玲洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款3500元；被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告2020年6月20日因信用卡急需还钱向原告借款4500元。被告承诺将信用卡偿还之后就还给原告，但在原告的再三催促下被告于2020年7月17日偿还了1000元。时至今日，原告多次找到被告要求偿还余下的借款3500元，但被告长期以无钱为由拒绝支付。为此，原告向本院提起诉讼。 被告辩称，其向原告借款4500元用于偿还信用卡属实，后被告偿还了1000元，现仍欠原告3500元属实。但原告长期在被告家吃饭，应支付半年的伙食费，结算之后被告应该支付原告多少就给多少。 本院经审理认定事实如下：2020年6月20日，被告因偿还信用卡向原告借款4500元，借款后被告偿还了原告1000元本金，剩余3500元借款本金仍未偿还。 以上事实，有原告提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司《一本通/绿卡通交易明细》、微信转账《账单详情》以及原、被告当庭陈述为据。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，原告向被告交付了借款，原、被告之间成立借贷合同关系。原告已交付了借款，被告应诚实地履行偿还借款的义务，被告至今未偿还，原告主张被告偿还借款本金3500元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩应将伙食费结算后再偿还原告借款，因原告对此事实有争议，且双方未进行结算，被告的抗辩理由不予成立。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告胡玲洪在本判决生效之日起二日内向原告张永枚偿还借款本金3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡洪玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  侯 港 二〇二〇年十一月四日 法官助理  吴秋景 书 记 员  曾德平
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0103行审72号 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局，住所地：重庆市渝中区临华路**。 法定代表人徐伦海，局长。 委托代理人刘斌，重庆市渝中区市场监督管理局工作人员。 委托代理人徐键，重庆市渝中区市场监督管理局工作人员。 被执行人渝中爱民护理院，，住所地：重庆市渝中区长江一路** 法定代表人许勇芳。 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局（以下简称渝中区市场监管局）于2020年10月26日向本院申请强制执行渝中市监处字[2020]21号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，申请执行人渝中区市场监管局于2020年3月16日作出渝中市监处字[2020]21号《行政处罚决定书》，认定被执行人渝中爱民护理院超过有效期的药品共21种，货值金额为19178.33元，超过有效期的医疗器械共7种，货值金额为2877.38元，由于该单位药品明细账中没有记载药品及医疗器械的名称，无法查实销售超过有效期的药品及医疗器械的具体金额，无法计算违法所得，上述销售超过有效期药品的行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第一款、第三款的规定，销售过期医疗器械的行为，违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定，遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国药品管理法》第一百一十七条及《医疗器械监督管理条例》第六十六条第一款的规定，决定对被执行人渝中爱民护理院作出如下处罚：1、责令立即停止上述违法行为；2、没收超过有效期的药品及过期的医疗器械；3、对销售超过有效期药品的行为处以货值金额15倍的罚款287674.95元；4、对销售过期医疗器械的行为处以罚款40000元，以上共计327674.95元。被执行人渝中爱民护理院在收到决定书之日起十五日内应将罚款缴纳至指定账户，逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年3月20日，申请执行人渝中区市场监管局向被执行人渝中爱民护理院直接送达了上述处罚决定书。被执行人渝中爱民护理院收到该处罚决定后，向申请执行人渝中区市场监管局提出延期缴纳罚款的申请，申请执行人渝中区市场监管局遂于同年3月30日向其发出了渝中市监经延字（2020）0330号《延期缴纳罚款通知书》，决定将被执行人渝中爱民护理院缴纳罚款的期限延期至2020年7月19日止。被执行人渝中爱民护理院自收到行政处罚决定后在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书现已发生法律效力。2020年9月24日，申请执行人渝中区市场监管局向被执行人渝中爱民护理院直接送达了渝中市监催[2020]0916号《行政处罚决定履行催告书》。因被执行人渝中爱民护理院仍未自觉履行缴款义务，申请执行人渝中区市场监管局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人渝中区市场监管局作出的渝中市监处字[2020]21号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，现向本院申请强制执行符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行渝中市监处字[2020]21号《行政处罚决定书》（逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款）。 审判长 陈   代   伟 审判员 叶伟审判员赵利利 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王      蕾
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6827号原告：杨国占，男，1987年12月18日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：菏泽市兰溪华辰房地产开发有限公司，住所住所地菏泽220国道**花都百货大市场**楼**。法定代表人：徐震，执行董事。杨国占与菏泽市兰溪华辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨国占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨国占撤回起诉处理。审判员  刘永生二〇二〇年十一月十二日书记员  任伟瑛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5525号李芝杰：李芝杰刑事裁判涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初461号刑事判决书确定的罚金内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5525号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4318号原告：韩某某。原告：韩某某。两原告共同委托诉讼代理人：王某。被告：杨某某。原告韩某某、韩某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人王某、被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某某、韩某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立刻支付拖欠的工资25600元及利息（按年息6%，从起诉之日计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，二人一起在被告处工作。经结算，被告拖欠原告韩某某工资18300元、韩某某工资7300，于2015年出具欠条，又于2016年出具承诺书，但一直未履行还款义务。现两原告催要未果，遂诉至法院，请求判如诉请。被告杨某某辩称，确实欠两原告25600元，我是施工方，因为原告施工质量有问题，导致甲方验收不合格，甲方拖欠我材料费，所以我没有能力偿还原告的钱，如果甲方给我钱，我就给原告钱。原告韩某某、韩某某围绕诉讼请求依法提交了欠条、承诺书、录音材料等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。被告承包工程，两原告为其做工。经双方结算，被告欠原告韩某某工资18300元、原告韩某某工资7300元，合计25600元。被告于2015年7月13日出具欠条一份，载明：“暂欠到工资款韩永昌18300（韩某某）、韩永英7300（韩某某）、周春贵163**（韩某某），暂欠人：杨某某，2015年7月13日”。2016年2月28日，被告又出具承诺书一份，载明：“本人承诺方总打款到泰红账户时我首先还韩某某、周春贵工资余款，承诺人：杨某某，2016年2月28日，见证人：刘万桂，2月28日”。现被告未能履行给付义务，遂引起本诉。本院认为，原、被告双方因工资结算形成欠条，后被告又出具还款承诺书，被告作为债务人应按其承诺履行还款责任。现被告认可尚欠原告工资25600元，其未能履行还款义务，应承担全部民事责任。故对两原告要求被告给付工资25600元的诉讼请求，本院予以支持。对两原告要求被告给付利息（按年息6%，从起诉之日计算至实际还款之日）的诉讼请求，在2019年8月20日，中国人民银行同期贷款利率这一标准已取消，此后的利息基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院按该标准计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告韩某某、韩某某工资25600元及逾期付款利息（以25600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年8月25日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告韩某某、韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费440元。审 判 员 王文清二〇二〇年十一月三日法官助理 吉艾菊书 记 员 郭 雨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9234号原告：陶如标，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶如标与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执恢51号之五申请执行人：李春芳，女，1965年11月14日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住南涧县。被执行人：罗如祥，男，1984年4月30日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，现住云南交投公路建设第一工程有限公司南景高速公路第三施工总承包部一工区。申请执行人李春芳与被执行人罗如祥借款合同纠纷一案，大理州中级人民法院于2018年4月12日作出的（2017）云29民终1309号民事判决和本院于2017年10月12日作出的（2017）云2926民初329号民事判决确定：由被执行人罗如祥归还申请执行人李春芳借款本金人民币122000元。法律文书生效后，因被执行人罗如祥未履行，申请执行人李春芳于2018年9月18日向本院申请强制执行,本院立案执行后因被执行人下落不明且无财产可供执行而终结本次执行程序，后本院于二Ｏ二Ｏ年九月九日依职权立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月12日向被执行人罗如祥发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院分别于2020年9月11日、同年（下同）11月7日分别查询被执行人名下银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的银行存款账户及被查封的车辆外，无其他银行存款、机动车辆和有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月11日、12日，10月31日依法冻结了被执行人在云南省农村信用合作联社、财付通支付科技有限公司等多个银行存款账户。同年10月31日强制扣划了被执行人银行存款共计人民币32005.76元，其中执行款27545.76元。四、在原案及本案执行中，本院于2018年1月23日、3月12日、6月3日、6月19日及2020年10月13日、10月15日、10月29日多次查找、传唤、督促被执行人履行义务，但均未果。五、在原案及本案执行中，本院先后于2018年9月27日、2020年9月14日向被执行人住所地的南涧县等财产信息。经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产。六、在原案执行中，本院于2018年11月29日依法裁定查封了被执行人名下车牌号为云Ｌ×××**、云Ｌ×××**机动车二辆。本案执行查明，云Ｌ×××**力帆牌中型自卸货车已报废，云Ｌ×××**豪情牌小型客车六年前已变卖但未过户。七、在原案及本案执行中，本院先后于2018年10月30日、11月16日和2020年10月15日到被执行人住所地村委会、被执行人住所地村组邻居及家中走访调查被执行人的财产和收入来源状况。查明执行人外出多年未归，无可供执行的财产。八、根据线索，本院于2020年10月29日到被执行人务工地云南交投公路建设第一工程有限公司南景高速公路第三施工总承包部一工区进行调查。查明被执行人在此处务工，有一定务工收入，本院对其务工收入账户依法进行了查询和冻结。九、本院于2020年11月15日依法对被执行人罗如祥发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月25日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人罗如祥名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院冻结的零星小额银行存款、务工收入外，原案已查封的车辆已报废或变卖，除此以外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案已强制执行到位执行款27545.76元，案件暂无一次性执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人罗如祥采取了限制高消费措施。综上，本案已穷尽财产调查措施，除已被本院冻结的零星小额银行存款和务工收入外，被执行人无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 燕
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初19278号原告：北京中材国建商贸有限公司，住所地北京市海淀区三里河路**南配楼。法定代表人：张辉，执行董事。委托诉讼代理人：翁飞，北京大成律师事务所律师。被告：刘利强，男,1979年7月7日出生,汉族,无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:穆惠荣，北京市德润律师事务所律师。原告北京中材国建商贸有限公司（以下简称中材国建公司）与被告刘利强劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院经审查认为,刘立强以要求中材国建公司、国务院国有资产监督管理委员会建材机关服务中心（以下简称国务院服务中心）支付工资差额、未续签劳动合同二倍工资差额、违法解除劳动合同赔偿金以及办理档案转移为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2020]第2396号裁决书。中材国建公司与刘利强均不服该裁决，向我院提起诉讼。刘利强起诉的案号为(2020)京0108民初19210号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”中材国建公司与刘利强均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理，故本案应并入(2020)京0108民初19210号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入(2020)京0108民初19210号案件审理。审判员 刘 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁诗晨
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执异86号 异议人（案外人）李明，男，汉族，1988年2月5日出生，户籍地湖南省涟源市。 申请执行人颜薇，女，汉族，1987年7月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人李昂，男，汉族，1992年9月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处中山街市。 本院在执行颜薇与李昂民间借贷纠纷一案中，异议人李明提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李明称，娄星区人民法院在执行过程中，将异议人实际控制的车辆湘ＫＳ××××号小车予以强制执行，并扣押至娄星区人民法院。异议人系该车辆的质押权人和实际控制人，签订了质押合同，有相应的银行流水、人车合影等。根据法律规定，质押权大于债权，故提出异议，请求中止对被执行人李昂名下的湘ＫＳ××××号车辆的查封、扣押、拍卖等执行措施。 申请执行人颜薇称，该车辆系被执行人李昂出资购买并登记在其名下，系该车辆的所有权人。异议人没有所有权，娄星区人民法院有权处置该车辆。请求驳回该异议。 本院审查查明，申请执行人颜薇与被执行人李昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘1302民初2206号民事调解书，约定由被执行人李昂自愿偿还原告借款本金4.5万元，还款计划如下：1、于2020年6月19日前偿还原告颜薇借款本金2万元；2、于2020年7月19日前偿还原告颜薇借款本金1万元；3、于2020年8月19日前偿还原告颜薇借款本金1.5万元。该调解生书效后，因被执行人李昂未履行该调解书确定的义务，申请执行人颜薇向本院申请强制执行。本院在执行过程中，以（2020）湘1302执1351号执行裁定书、协助执行通知书将登记在被执行人李昂名下的湘ＫＳ××××号车辆予以查封并扣押至本院。异议人李明对此提出异议。 异议人提交的证据有：《机动车质押借款合同》、《借款借据》、《免责声明》、《银行流水》。 本院认为，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产的权属，应按照相关管理部门的登记判断。本案中，湘ＫＳ××××号车辆已经在相关部门办理登记至被执行人李昂名下，李昂系该车辆的所有权人，故本院对该车辆进行处置符合法律规定。异议人李明提出其与被执行人李昂之间签订了借款合同并以该车辆作为质押，其对案涉车辆享有质押权，但即使该权利成立，也不能排除本院对案涉车辆的执行。异议人应另行主张相关权利。综上，异议人的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人李明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月十八日 书记员 谭 民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保194号 申请人：苟建军，男，生于1980年10月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：魏境，男，生于1983年4月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人苟建军于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人魏境购买的位于巴中市巴州区（合同备案号：509201号；房屋面积：104.26平方米）房屋一套的处分权。申请人苟建军和担保人熊婧自愿以其共同共有的位于巴州区晏阳初大道北段197号2幢2401号【房屋产权证编号：川（2018）巴中市市不动产权第00127**；建筑面积：96.09平方米）】住房一套，为申请人苟建军诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人苟建军诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人魏境购买的位于巴中市巴州区（合同备案号：509201号；房屋面积：104.26平方米）房屋的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得变卖、抵押、转让等； 二、查封申请人苟建军和担保人（公民身份号码：5137221982××××××××）熊婧共同共有的位于巴州区晏阳初大道北段197号2幢2401号【房房屋产权证编号：川（2018）巴中市市不动产权第00127**建筑面积：96.09平方米】房屋的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费1960元，由申请人苟建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年十一月十日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申963号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中科建工集团有限公司（原江苏省盐阜建设集团有限公司），住所地在江苏省阜宁县通榆北路**（C）。法定代表人：刘训浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张剑，江苏牧剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈洪林，男，1953年12月21日出生,汉族,住江苏省响水县。一审第三人：王加静，男，1960年12月28日出生，汉族，住江苏省盐城。再审申请人中科建工集团有限公司因与被申请人沈洪林、一审第三人王加静民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09民终3778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，江苏省盐阜建设集团有限公司于2016年11月21日变更为中科建工集团有限公司。本院认为，中科建工集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 薛山中审 判 员 李道丽审 判 员 司继宾法官助理 吴剑铭二〇二〇年十一月六日书 记 员 傅门雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1458号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周杨柳其他案由中，本院对被保全人周杨柳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)陕0881民初3897号之一 原告：王三东，男，1984年2月24日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住陕西省神木市。 被告：王斌（又名王斌斌），男，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省，身份证号码不详。 原告王三东与被告王斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 王三东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告工资38500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告常年在外承包工程，2019年8月12日前，被告在大柳塔承包工程需要雇佣临时工，被告找到原告为其干活。2019年8月12日，双方进行结算，被告共欠原告38500元，由于被告暂时无力支付，故向原告出具欠据一支。此后未按照约定支付。 本院经审查认为，本院根据原告所提供的被告的电话号码及居住地址，无法向被告王斌斌送达起诉状副本、传票等法律文书，本院告知原告补充材料后，原告仍不能提供被告王斌斌的具体准确地址，且经本院查证后仍不能确认被告的送达地址，故本院将本案转为普通程序进行公告送达，并根据原告提供的被告的身份证号码及姓名要求原告对被告进行身份辨认。经其辨认，该身份证号码及姓名下的人非其起诉的被告，本案被告不明确，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王三东的起诉。 案件受理费760元于本裁定生效后退还给原告王三东。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  李彦鹏 人民陪审员  陈建军 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  任少鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执928号之十六 申请执行人：田某，男性，1986年09月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：陈某，女性，1986年01月10出生，蒙古族，住喀左县。 本院在执行田某与陈某离婚财产分割纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陈某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执901号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司。住所地：安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师，委托代理权限：特别授权代理。被执行人殷泽远，男，1981年3月23日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人舒福兴，男，1979年10月17日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在执行申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人殷泽远、舒福兴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议：“被执行人殷泽远、舒福兴欠申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及相应利息，案件受理费275元，现被执行人先支付6000元，余款24275元及相应利息，被执行人殷泽远定于从2020年11月起每月支付2000元，直至将欠款付清为止。”申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执901号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月三日书记员  孙 迪
云南省嵩明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0127执1760号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司。 住所：昆明市东风西路**三合商利写字楼。 负责人：王彦。 被执行人：杜兴付，男，汉族，1984年4月6日生，住，住云南省昆明市嵩明县/div> 申请人中国人民财产保险股份有限公司与被执行人杜兴付保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0127民初2262号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜兴付未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杜兴付未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杜兴付名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结(2020)云0127执1760号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 洋 二〇二〇年十一月十二日 书记员 施微力
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2453号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨军其他案由中，本院对被保全人杨军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1652号 解除保全申请人：王昭，男，生于1995年5月13日，汉族，农民，住洛南县。 被申请人:王涛涛，男，生于1984年9月29日，汉族，农民，住所地洛南县，经常居住地洛南县。 申请人王昭与被申请人王涛涛申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月29日依法作出(2020)陕1021财保37号民事裁定书。 现因申请人王昭申请解除对被申请人王涛涛财产的保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下： 解除对被申请人王涛涛银行存款22000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李三锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李雅杜
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6174号原告:贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，贵州省惠水县人，住，住惠水县司法务，代理权限为特别授权代理。被告：姚喜江，男，1983年2月7日生，汉族，贵州省清镇市人，住，住清镇市/div>本院在审理原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告姚喜江物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员孙大平主持调解后，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以被告姚喜江已支付物业管理费3200元为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨丹书记员高辉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢130号之二申请执行人:武汉市洪山区武黄建筑架料租赁部（以下简称武黄租赁部）。经营者：胡丽华，该租赁部负责人。被执行人：王能树，男，1982年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：夏娜，女，1989年11月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人武黄租赁部与被执行人王能树、夏娜租赁合同纠纷一案中，因申请执行人武黄租赁部已与被执行人王能树、夏娜达成执行和解协议。现申请执行人武黄租赁部于2020年11月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1224执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 徐永瑞审判员 方显章二〇二〇年十一月十二日书记员 徐飞洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3250号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：张海峰，男，汉族，1980年10月16日出生，住甘肃省瓜州县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张海峰融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初7331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12243号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：于连池，男，汉族，1987年1月20日生，住辽宁省凌海市松山镇苗家村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人于连池的本院(2020)沪0106民初13678号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13678号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4682号之一 申请执行人泉州市石狮生态环境局，住所地：泉州市石狮市回兴路环境监测监控中心。 法定代表人陈曦。 被执行人朱希国，男，1978年01月07日出生，住浙江省苍南县。 本院于2020年08月19日立案执行申请执行人泉州市石狮生态环境局与被执行人朱希国行政非诉执行一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581行审13号行政裁定书，被执行人朱希国应支付申请执行人泉州市石狮生态环境局罚款305550元及加处罚款305550元。 执行过程中，本院向被执行人朱希国发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人朱希国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人朱希国决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，划拨了银行存款341904元，扣除诉讼费、执行费后，申请执行人分得案款333393元，未发现被执行人朱希国有可供执行的财产。现被执行人朱希国尚有加处罚款277707元未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人朱希国暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  龚晓茵
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1697号申请执行人：朗宇，女，1993年8月2日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：赵晨曦，董事长。申请执行人朗宇与被执行人珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）吉2404民初1418号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年11月19日向被执行人发出限制消费令。2020年11月17日对申请执行人朗宇进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二〇年十一月十九日书记员  方美玲
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1471号 原告：肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社，住所地：肥乡县大西韩乡大寺上村原乡政府东侧。 负责人：任峰，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：韩振中，男，1958年5月8日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社与被告韩振中金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢军艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2651号 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路**。 被执行人：王卫明，男，1969年1月12日生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人王卫明追偿权纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初4806号民事判决书确定王卫明支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金256986.56元及利息及律师代理费20646元。荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5496元，保全费1816元,公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款289718.56元。 在执行中，荣成市荣达房地产开发有限公司向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初4806号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张云鹏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6561号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省宜宾市南溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1503执723号 申请执行人胡必芬，女，生于1970年9月16日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道新港华府。 被执行人刘凤琼，女，汉族，生于1964年11月10日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道河堰巷。 被执行人罗亚兰，女，汉族，生于1968年9月14日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道南山一品**。 被执行人王**，女，汉族，生于1972年8月20日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道学府灏景。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1195号《民事判决书》立案受理胡必芬申请执行刘凤琼、罗亚兰、王**民间借贷纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行被执行人刘凤琼、罗亚兰、王**1.支付借款本金61392.00元及利息14734.00元；2.迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费575元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议如下：1.本案全部标的款扎断计算为76700.00元；2.被执行人刘凤琼、罗亚兰、王**从2020年12月10日起，每个月10号支付申请执行人4020.00元，直至本案扎断计算的标的款全部完清为止；3.申请执行人同意解除对三被执行人的一切强制措施（包括银行卡冻结、房产查封、失信人员名单、限制高消费等）；4.若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人将恢复对本案的执行，本案标的款将按照调解书重新计算。经申请人同意后，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1503执723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 冯 庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨仁杰
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初4244号之一申请人：祝民业，男，1954年10月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：周绍来，山东蓬博律师事务所律师。被申请人：高广举，男，1952年3月25日出生，汉族，住蓬莱区。被申请人：高秀兰，女，1953年12月5日出生，汉族，住址同上。申请人祝民业与被申请人高广举、高秀兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁0684民初4244号民事裁定书，冻结被申请人高广举、高秀兰名下的银行存款10万元或查封等价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年11月9日申请人祝民业向本院提出解封申请，申请解除对被申请人高广举、高秀兰的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人高广举、高秀兰名下的银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年十一月九日书记员  张 颖
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2470号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：肖勇，男，1980年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：向晓珍，女，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告肖勇、向晓珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告肖勇、向晓珍经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告肖勇、向晓珍偿还贷款本金38262.17元，利息11144.46元、罚息30541.62元、复利10696.22元，共计90644.47元（以上利息计算至2017年11月12日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（湘Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ22Ｂ6ＣＤ358471）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款47000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.12%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2012年11月12日就所购买的车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ22Ｂ6ＣＤ358471）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年11月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币16724.67元，其中本金8737.83元、利息7949.07元、罚息19.55元、复利18.22元，后一直未按期还款。截至2020年3月5日，被告尚欠贷款本金38262.17元、利息11144.46元、罚息30541.62元、复利10696.22元，共计人民币90644.47元。 被告肖勇、向晓珍未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2012年11月9日，被告肖勇、向晓珍与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告肖勇、向晓珍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告肖勇、向晓珍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告肖勇、向晓珍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告肖勇、向晓珍所有的抵押物（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ22Ｂ6ＣＤ358471）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖勇、向晓珍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金38262.17元、利息11144.46元、罚息30541.62元、复利10696.22元，共计人民币90644.47元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金38262.17元为基数）、复利（以所欠利息11144.46元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ22Ｂ6ＣＤ358471）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066元，保全费30元，合计2096元，由被告肖勇、向晓珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1995号之二申请执行人：施红兵，男，1969年2月19日生，汉族，住南通市。被执行人：顾培芝，男，1956年8月26日生，汉族，住南通市。申请执行人施红兵与被执行人顾培芝追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2018）苏0602民初6180号民事判决书已经发生法律效力，施红兵按判决书向毛为公履行了人民币60890元担保责任后，于2020年7月30日向本院申请执行，向被执行人顾培芝追偿。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月19日自行达成和解协议：双方确认被执行人需支付申请执行人人民币61000元，此款由被执行人于2020年12月30日前支付申请执行人人民币20000元，于2021年5月30日前支付人民币41000元。本院认为，当事人之间自行达成执行和解协议，履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1995号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年十一月十九日书记员  季洋洋
河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫16民终4314号 上诉人(原审原告)：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司。住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆**。 法定代表人：李卫明，经理。 被上诉人(原审被告)：张保国，男，汉族，1967年10月9日生，住扶沟县。 被上诉人(原审被告)：张伟，男，汉族，1993年6月4日生，住扶沟县。 被上诉人(原审被告)：董长江，男，汉族，1978年5月9日出生，住扶沟县。 被上诉人(原审被告)：齐慧玲，女，汉族，1971年1月24出生，住扶沟县。 上诉人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司因与被上诉人张保国、张伟、董长江、齐慧玲民间借贷纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民再123号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司于2020年11月5日向本院申请撤回上诉，其申请 不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘登印 审判员  杨 睿 审判员  张新建 二〇二〇年十一月九日 法官助理贺宁伟 书记员于巍威
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4215号原告：胡钧，男，1977年4月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：耿艳民，男，1981年8月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告胡钧诉被告耿艳民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡钧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款16085元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告采购原告帝王洁具用于给别人装修，2018年1月，被告经营装饰公司关门，这期间我多次电话、上其家里催讨欠款，被告承认欠款，并给我写了借条，但并未如约支付。直至起诉时，我也见不到被告，他不接电话，即使接电话，也说没钱归还。请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈述，被告从原告处购买洁具产品。2018年1月21日，被告出具借条一份，主要内容为：今借胡钧现金500元，欠货款16085元等等。原告陈述，上述货款至今未付，诉至法院。本院认为：被告个人出面以个人名义从原告处购买洁具产品，并以个人名义出具借条作为欠款凭证，原告胡钧和被告耿艳买卖关系真实有效，原告举证的结算借条及原告陈述能够证明被告欠付原告货款16085元的事实。被告有义务向原告及时足额支付上述款项。原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告耿艳民于本判决生效后七日内，向原告胡钧支付货款16085元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为158.6元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年十一月二日书记员 马雪羽
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2437号 申请执行人：于海洋，男，1986年7月2日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：于茜，男，1992年10月19日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 申请执行人于海洋与被执行人于茜借款合同纠纷执行一案，本作出的（2020）吉0204民初1503号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月2日立案执行。申请执行人要求被执行人履行62,000元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月5日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年11月6日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月5日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施并于2020年11月23日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘天琳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保501号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：库尔班·萨伊木，男，1944年11月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人库尔班·萨伊木名下的银行存款24.73元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人库尔班·萨伊木银行存款24.73元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人库尔班·萨伊木负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5704号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**，统一社会信用代码91370100306843523。法定代表人：曹玉燕。委托诉讼代理人：高鑫，男，该公司员工。被告：孔令海，男，1990年1月21日出生，汉族，住济南市高新区。被告：薄雪彦，女，1991年12月22日出生，汉族，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告孔令海、薄雪彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南东鲁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十一日书记员  范 翠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26668号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人武汉新太阳诺亚方舟鑫城酒店有限公司，住武汉市东西湖区径河办事处五环大道**(10)。法定代表人：丁辉。被执行人刘琦，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区吴家山街祁家山新村**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人武汉新太阳诺亚方舟鑫城酒店有限公司、刘琦融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初34913号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付638,104.06元。本院立案受理后，依法对被执行人武汉新太阳诺亚方舟鑫城酒店有限公司、刘琦的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人武汉新太阳诺亚方舟鑫城酒店有限公司、刘琦发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人武汉新太阳诺亚方舟鑫城酒店有限公司、刘琦的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人武汉新太阳诺亚方舟鑫城酒店有限公司、刘琦采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6337号 原告：边纯华，女，1942年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：付学林，男，1987年6月28日生，汉族，现住山东省博兴县。 原告边纯华诉被告付学林机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告边纯华于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边纯华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告边纯华撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  刘程 代理书记员  高欢
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3984号 关于沧州通轩环保科技有限公司申请执行河北乡谣乳业有限公司承揽合同纠纷案件受理费一案，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初414号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人黄英杰，男，1977年3月15日出生于山东省单县，汉族，小学文化，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月11日被单县公安局取保候审，2020年3月11日被单县公安局监视居住，2020年8月18日被单县人民检察院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人黄英杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月27日15时35分，被告人黄英杰醉酒后驾驶鲁Ｒ×××**号普通轻型货车沿李某镇李某路某向北行驶至单县北外环与李某路口北，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄英杰血液中乙醇含量为129.0mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人黄英杰的刑事责任，黄英杰自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人黄英杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，经本院依法委托，单县司法局对被告人黄英杰进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人黄英杰自愿缴纳罚金五千元。本院认为，被告人黄英杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄英杰系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄英杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 李国东
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2464号原告：李如刚，男，1976年6月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：万春香，女，1963年8月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告李如刚与被告万春香买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法进行审理。原告李如刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告迅速偿还欠款27900元；2.此案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是开瓷砖批发和零售的，2015年，被告在原告处购买瓷砖并在原告记账本上签名，被告承诺27900元欠款在2016年前还清。但是，到了2016年底，被告声称无力还款，请原告再给点时间。原告多次找被告讨要该笔欠款，被告总是今天拖明日，找各种理由拖时间，就是不还钱，到现在连电话也不接了。无奈，原告为了依法保护自己的权益，只得具文起诉，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。经审查，本院认为，本院受案后，依法以人民法院特快专递方式向被告寄送起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，投递邮局因该地址查无此人且无有效联系电话，无法投递而退回。经本院查证，原告不能提供被告的有效地址，更不能提供被告下落不明的相关证明从而进行公告送达。因此，原告起诉状中列明的被告身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李如刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘亚军二〇二〇年十一月十九日书记员  张 宇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；