wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1497号申请执行人：丁小健，男，1963年3月24日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被执行人：崔海东，男，1978年11月16日生，汉族，住如东县。申请执行人丁小健与被执行人崔海东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0623民初461号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告崔海东于本判决发生法律效力起十日内给付原告丁小健货款29770元。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由原告丁小健负担5元，被告崔海东负担1145元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。申请标的为人民币30915元，执行费为364元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月15日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年7月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于10月15日将其纳入失信被执行人名单。3、2020年10月15日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，于2020年10月27日扣划其华丰农商行存款364元扣交执行费。4、2020年9月1日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息5、2020年9月1日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。6、2020年9月1日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询被执行人名下社会保险缴纳登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息。7、2020年8月21日，执行人员前往如东县掘港镇华中路x号崔海东住处上门执行，家中无人，传票贴于门前墙上，未查到可供执行财产。后其父按传票要求代为来院执行谈话，反映崔海东已离婚多年，长年在外打工，具体去向不明，经做工作其父自愿代为履行5000元交付申请人，并承诺2020年底代给10000元，2021年底代结清。8、2020年11月5日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案还有执行标的25915元及利息，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1497号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月十日书记员 张溢飞
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1834号原告：玉溪市嘉禾物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道**（中玉花园）。统一社会信用代码：91530400775546586H。法定代表人：曲建平，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜雨默，男，1987年2月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：吴红，女，1967年2月4日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司与被告吴红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清物业管理费，已达到诉讼目的，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二〇年十一月六日法官助理陆加才书记员文学赋
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3760号 原告：张志波，男，汉族，1967年4月17日出生，住晋州市。 被告：苌跃宾，男，汉族，1969年9月3日出生，住无极县张段固镇苌家庄村。 被告：苌伟强，男，汉族，1989年5月14日出生，住无极县张段固镇苌家庄村。 诉讼委托代理人：刘佳朋，河北平熙律师事务所律师，职业证号11301201310385847（代理权限为一般代理）。 被告：无极县得生环保科技有限公司，住所地：无极县张段固镇苌家庄村村北，统一社会信用代码：91130130308240764C。 法定代表人：李国民，该公司经理。 诉讼委托代理人：刘佳朋，河北平熙律师事务所律师，执业证号11301201310385847。 原告张志波与被告苌跃宾、无极县得生环保科技有限公司、苌伟强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志波、被告苌跃宾、被告无极县得生环保科技有限公司及被告苌伟强的诉讼委托代理人刘佳朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志波向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告张志波煤款44500元及利息；2、由被告承担本案一切诉讼费、保全费。事实和理由：2019年5月，被告苌跃宾自原告处购买煤炭，要求原告将煤炭送至苌家庄砖厂，被告苌伟强向原告支付部分货款。2019年12月6日，被告苌跃宾给原告出具欠条一份，欠原告货款44500元，原告曾起诉被告苌跃宾要求支付货款，其称其为被告无极县得生环保科技有限公司职工，该货物由该公司使用。 被告苌跃宾辩称，无极县得生环保科技有限公司拖欠原告张志波煤款44500元属实，苌跃宾是无极县得生环保科技有限公司员工，个人不应承担还款责任。 被告苌伟强辩称，无极县得生环保科技有限公司拖欠原告张志波煤款44500元属实，苌跃宾是无极县得生环保科技有限公司之前法人，受公司委托转款，发生买卖关系时不是公司股东，个人不应承担还款责任。 被告无极县得生环保科技有限公司辩称，拖欠原告张志波煤款44500元属实，由于政府政策影响，砖厂停工，无力支付所欠煤款。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，经被告苌跃宾联系，被告无极县得生环保科技有限公司购买原告张志波煤炭，原告张志波按照苌跃宾要求将煤炭送至苌家庄砖厂，被告苌伟强用个人微信账号向原告张志波支付部分货款。2019年12月6日，被告苌跃宾给原告出具一张欠款44500元的欠条。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 另查明2019年2月26日，被告苌跃宾退出无极县得生环保科技有限公司的股权，同时不再担任公司法人。 本院认为，被告无极县得生环保科技有限公司购买原告张志波煤炭，应当及时支付货款，其未及时支付，应当赔偿煤炭款的利息损失；被告苌跃宾系被告无极县得生环保科技有限公司员工，个人不承担还款责任；被告苌跃宾在原被告发生买卖关系前已经退出公司股权，虽然有个人付款行为，但不符合公司与股东人格混同的法律规定，个人不应承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告无极县得生环保科技有限公司给付原告张志波煤炭款44500元并赔偿煤炭款的利息损失（利息自2019年12月6日起至履行之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率计息）。于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由被告无极县得生环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵孟阔 ——
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3202号 原告：朱某某，住招远市。 被告：吴某某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  秦某 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘某
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0303刑初177号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人吕永刚，男，1975年7月15日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，无职业，户籍地四平市，现住址同户籍地。因犯抢劫罪于2007年4月18日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，于2010年2月4日刑满释放。因盗窃，于2019年4月5日被四平市公安局铁东分局处行政拘留十五日，并处罚款九百元（未缴纳），于2019年4月5日至4月20日入四平市拘留所执行。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日被四平市公安局铁东分局取保候审，于2020年11月6日被本院取保候审。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2020]106号起诉书指控被告人吕永刚犯盗窃罪一案，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、宫克成出庭支持公诉，被告人吕永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人吕永刚于2019年4月1日13时许，在四平市××区聂永辉家，入室盗窃冰箱、电视、洗衣机、暖气片、手推车等物品出售给废品收购站，获赃款1170元。经四平市发展和改革委员会价格认定，被盗窃物品市场价格为1226元。 经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致，又查明，被告人涉案所盗财物经公安机关已返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、违法犯罪记录证明、长春市朝阳区人民法院（2007）朝刑初字第115号刑事判决书、释放证明书（存根）、公民户籍信息证明、情况说明、四平市发展和改革委员会四发认字[2020]80号价格认定结论书、鉴定意见通知书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、被告人盗窃现场及其指认盗窃物品照片、证人聂某、刘某、方某、邸某的证言、被告人吕永刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕永刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人自愿认罪，酌定从轻处罚。被告人具有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下： 一、被告人吕永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 刑期自交付执行之日起计算（2019年4月5日至4月20日因盗窃被行政拘留15日折抵刑期）。 罚金于本判决发生法律效力后十日内日缴纳。 二、对被告人吕永刚犯罪所得赃款1170元继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  宋红霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭家莹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3551号 原告：石志奇，男，1949年7月28日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：陈志华，吉林市船营区黄旗街道法律服务所法律工作者。 被告：冯学财，男，1958年10月10日出生，住吉林省吉林市。 被告：丛士秋，男，1957年9月9日出生，住吉林省吉林市。 被告：付永会，男，1950年1月5日出生，住吉林省吉林市。 本院在审理原告石志奇与被告冯学财、丛士秋、付永会民间借贷纠纷一案中，原告石志奇以被告冯学财已死亡为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石志奇的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石志奇撤回起诉。 审判员  惠宪民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 雷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5865号原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人杨茂君，系该公司总经理。被告刘慧芳，女，1979年11月25日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告刘慧芳物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回对被告刘慧芳的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 蕊
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执992号 瞿满凤、陈林军： 本院在执行申请执行人瞿满凤与被执行人陈林军民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）湘1224民初680号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金12000元,承担案件受理费50元，执行费80元。在执行过程中，被执行人已偿还申请执行人借款本金10000元，并交纳案件受理费50元及执行费80元，申请执行人自愿对剩余借款本金及利息予以放弃，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3199号 原告：台山市深井镇章寿勇水产服务中心，住所地广东省台 山市深井镇小江圩新建路17号。 经营者：章寿勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江锦芝,缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：黄仁光，男，1958年6月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心与被告黄仁光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十一月三日 代书记员 麻杨炜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1295号申请执行人王建全，男，1965年4月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人蔡二庆，男，1983年6月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王建全与被执行人蔡二庆机械设备租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1062号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人蔡二庆给付人民币242754元。被执行人依法应承担执行费3541元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月24日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，我院在诉讼期间依法查封被执行人蔡二庆名下苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车，查封期限为2019年4月19日至2021年4月18日，请你在查封到期之前向我院提交续封申请书，被执行人名下银行账户存款51815元已被本院依法冻结扣划至法院账户，现已退给申请人，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年11月9通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位51815元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十一日书记员  季一昉
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初1314号 原告：宁艳娥，女，1980年1月3日生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人:徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。 被告：赵辉辉，男，1989年12月11日生，汉族，职业不详，住丰县。 原告宁艳娥与被告赵辉辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告宁艳娥及其委托诉讼代理人徐海军到庭参加诉讼，被告赵辉辉经本院公告传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告宁艳娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月息1分，从2018年10月10日计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，被告赵辉辉因生意需要向原告借款100000元，双方约定月息1分，并签订了借款协议。原告于当日交付给被告现金100000元。借款到期后，经原告多次催要，被告始终未履行还款义务。为维护自身权益，故向法院起诉。 被告赵辉辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理认定事实如下：2018年10月10日，原被告签订借款协议一份，内容为：“出借方：宁艳娥身份证号码：借款人：赵辉辉身份证号码：担保人：身份证号码：为明确双方权利义务，合同各方当事人依照《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及最高人民法院相关司法解释的规定，本着平等、公平公正、等价有偿的民法原则，签订此协议：一、出借方将现金（人民币大写拾万元整），小写100000，借给借款人赵辉辉；二、此笔借款利息为月息0.01%，从借款之日起计息，如不能清偿，利息始终按月息计息；借款时间从2018年10月10日起，到2018年月日”。原告宁艳娥于协议签订当天交付给被告赵辉辉100000元现金，赵辉辉于当日支付给原告5000元利息。 通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告宁艳娥作为当事人的民间借贷类案件。 本院认为，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，通过涉案借款协议中的内容，能够认定原被告就100000元存在借贷合意。但从庭审查明的事实可知，在原告宁艳娥交付给被告赵辉辉100000元本金的当天，被告赵辉辉支付给原告利息5000元，此情形应视为预先扣除利息，故被告赵辉辉仅应按实际出借的95000元（100000-5000）返还借款及支付利息。就利息的具体数额。原告宁艳娥主张其与被告约定月利息为1分，但未能提供证据予以证明，利息应按涉案借款协议所载的月利率0.01%计算。因此，被告赵辉辉应支付的利息为：以95000元为基数，按月利率0.01%从2018年10月10日起计算至实际付清之日止。被告赵辉辉经本院公告传唤后未到庭应诉，依法应缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵辉辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁艳娥借款本金95000元及利息（以95000元为基数，按月利率0.01%从2018年10月10日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告宁艳娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、保全费520元，合计2820元（原告已预交），由被告赵辉辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘 超 人民陪审员  王文婷 人民陪审员  秦宪忠 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王 晨
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1793号原告：杨秋平，男，1962年8月16日生，汉族，现住江西省南昌市安义县。被告：骆强，男，1970年9月6日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。原告杨秋平与被告骆强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋平,被告骆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告骆强归还借款50000元及利息34500元，判令从2020年10月16日起按月利率1.5%计算至还清款时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事，同为安义二中教师，2015年12月13日被告向原告借款50000元，用于生意周转，同事约定月息壹分伍厘，被告出具借条一张。一年后，被告付给原告一年的利息9000元，到2017年12月13日被告告知原告没有钱归还其本金及利息。经原告多次催讨无果。被告骆强辩称：借款属实，付了一年的利息9000元，2017年因无能力偿付利息就重新出具了借条。本院经审理查明：原、被告同为安义二中教师，2015年12月13日被告向原告借款50000元，用于生意周转，约定按月利率1.5%计算利息，一年后被告给付原告借款至2016年12月12日止的利息9000元。2017年12月13日，被告无钱支付利息，并于当日出借条一份给原告，借条内容：“借条今借到杨秋平人民币五万元整。月息壹分五厘（另外2016年12月13日—2017年12月13日息玖仟没有付）。具借人：骆强2017年12月13日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系发生在2019年8月20日之前，其利率保护的上限是原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），原告主张按年利率18%计算利息，超过部分不予支持。被告于2015年12月13日向原告借款50000元，一年后给付原告利息9000元，该利息超过了依照法律规定的利率保护上限计算的利息7700元，多出的1300元应抵扣本金，也即从2016年12月13日起借款本金为48700元。以48700元为基数，按年利率15.4%计算至2017年12月12日止的利息为7500元。因此，被告应归还原告借款本金48700元及利息，其中截止2017年12月12日止的利息为7500元，从2017年12月13日起的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下：被告骆强于本判决生效之日起十日内，归还原告杨秋平借款人民币48700元及利息（截止2017年12月12日止的利息为7500元，从2017年12月13日起至还清款之日止的利息，以48700元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取计956元（原告杨秋平已预交），由被告骆强负担，于上述还款期限内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二〇年十一月六日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民特21号 申请人：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路东段**院，统一社会信用代码91410400706763026N。 法定代表人：李勤山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐九州，男，该公司员工。 被申请人：安徽迅捷电力安装有限公司，，住所地安徽省淮南市经济开发区朝阳东路北侧力达明和绿洲****统一社会信用代码91340400553299583C。 法定代表人：陈国叶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。 申请人平煤神马建工集团有限公司（以下简称神马公司）与被申请人安徽迅捷电力安装有限公司（以下简称迅捷公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月27日立案后进行了审查。现已审查终结。 神马公司称：1、申请撤销淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字[2020]104号仲裁裁决；2、本案诉讼费由安徽迅捷电力安装有限公司承担。事实与理由：一、迅捷公司此次申请仲裁事项违反了仲裁实行的一裁终局制度。迅捷公司于2019年5月向淮南仲裁委员会申请了仲裁，该申请中包括了此次的工程款，淮南仲裁委员会在[2019]57号裁决中，已明确对于合同外价款没有达成仲裁协议，事后也未达成仲裁协议，迅捷公司的仲裁申请不属于仲裁审理范围，不予审理。裁决作出后，当事人就同一纠纷再次申请仲裁的，不予受理。因此，在[2019]57号裁决生效的情况下，淮南仲裁委员会作出的[2020]104号裁决违反一裁终局原则，应当无效。二、淮仲裁字[2019]57号裁决书系生效法律文书，其认定的事实应当作为[2020]104号裁决书的依据。[2020]104号裁决涉及的建设施工合同没有仲裁协议，事后也没有达成仲裁协议，淮南仲裁委员会作出裁决违反了《仲裁法》第五十八条第一款规定。 迅捷公司称：淮南仲裁委员作作出的[2019]57号裁决对合同外部分未予仲裁，迅捷公司向人民法院起诉，法院裁定认为属于仲裁管辖不予受理，淮南仲裁委员会的仲裁不违反一裁终局原则。神马公司在仲裁程序中并未提出无仲裁协议，认为属于仲裁管辖，应驳回神马公司申请。 经审查查明：2020年10月9日，淮南仲裁委员会作出淮仲裁字[2020]104号裁决：被申请人平煤神马建工集团有限公司于本裁决生效之日起十日内付给申请人安徽迅捷电力安装有限公司工程款265721.03元、违约金70237.71元，共计335958.74元。 另查明，2020年3月21日，淮南仲裁委员会作出[2019]57号裁决：被申请人平煤神马建工集团有限公司于本裁决生效之日起十日内付给申请人安徽迅捷电力安装有限公司工程款81532.56元、违约金16306.51元，共计97839.07元。 再查明，2018年7月，迅捷公司向人民法院提起诉讼，请求神马公司给付工程款并支付违约金，该案经本院终审，于2019年5月5日作出（2019）皖04民终354号民事裁定，认为有有效仲裁协议的，应当由有管辖权的仲裁委受理。本案合同内与合同外工程均在同一个工地，合同主体也相同，合同外的工程同样适用仲裁条款的约定。人民法院对案涉合同外工程没有管辖权，裁定驳回了迅捷公司的起诉。 本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。淮南仲裁委员会在[2019]57号裁决中，明确对合同外的价款不予审理，未就该合同外工程争议作出裁决。淮南市中级人民法院已生效的（2019）皖04民终354号民事裁定书认定合同外工程同样适用仲裁条款的约定，属于仲裁管辖。此次淮南仲裁委员会根据迅捷公司的申请，就合同外工程争议作出裁定，不违反《中华人民共和国仲裁法》的规定。神马公司申请撤销的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回平煤神马建工集团有限公司的申请。 申请费400元，由申请人平煤神马建工集团有限公司负担。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二〇年十一月九日 法官助理张钰媛 书记员王伟龙 《中华人民共和国仲裁法》 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保381号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：如则·艾麦提，男，1960年1月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人如则·艾麦提名下的银行存款20元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人如则·艾麦提名下银行存款20元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提 · 斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3362号 原告：王卫东，男，1969年4月16日出生，住沧州市运河区。 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路**宝翠大厦****。 法定代表人：李耀宗，经理。 统一社会信用代码：911301135809588207。 王卫东与石家庄弘昌汽车服务集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。王卫东于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王卫东撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 昊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1389号徐州市生态环境局申请执行徐州中发水务投资有限公司行政非诉执行纠纷一案，执行标的2800000元，实际执行标的1400000元，执行费16400元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十一月六日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执854号申请执行人:保靖县靖远物流有限责任公司，住所地保靖县千陵镇酉水南路。法定代表人：秦燕玲，女，任该公司执行懂事。委托代理人：秦其军，男，1978年11月20日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被执行人：鼎一公司，住所地花垣县骏华大厦**。统一社会信用代码：91433124663969648N。法定代表人：彭向前，该公司负责人。关于申请执行人保靖县靖远物流有限责任公司（以下简称“靖远公司”）与被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司（以下简称“鼎一公司”）运输合同纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初1237号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鼎一公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靖远公司申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。本院于2020年11月17日向被执行人鼎一公司送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月17日向申请执行人靖远公司送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年1月9日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、花垣县住房公积管理中心等机关部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，相关房产、不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月22日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院调查，鼎一公司的采矿权已被（2019）湘3124执394号案件查封。鼎一公司以龙社生在花垣县鼎盛矿业有限责任公司及花垣县长登坡矿业有限公司的股权，已被其他法院冻结，本院为轮候冻结。2020年11月22日本院对被执行人鼎一公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为25,523.05元，已经执行到位0元，尚有25,523.05的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人鼎一公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人靖远公司未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3124民初1237号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十一月二十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执1036号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******。法定代表人：龙穗生。被执行人：王子龙，男，汉族，1989年9月27日出生，住北京市房山区。深圳市大地信通担保有限公司申请执行王子龙仲裁裁决一案，执行依据为北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H14837号仲裁裁决，本院于2020年10月14日立案执行，执行债权数额为人民币4260元及迟延履行期间债务利息等。在执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人王子龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、不动产信息、车辆信息、证券信息、互联网银行信息进行了统查，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月11日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王子龙无财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H14837号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十一月二十六日法官助理 史 磊书 记 员 刘仲良
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4203号原告黄丽平，女，1973年4月6日生，汉族，个体户，住宾县。被告陈库，男，1974年8月8日生，汉族，农民，住宾县。230125197408082116.原告黄丽平与被告陈库买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。2009年4月15日被告陈库在原告单位购买农药、化肥欠款人民币本金3987.00元，约定同年6月1日还款，逾期不还按银行同期贷款利率还款。后经索要被告未给付以致原告诉讼来院。原告主张及证据：一、请求被告立即给付欠农药化肥款本金3987.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告举示证据A1书证一份证明被告欠款的事实。被告无抗辩意见及证据。法院认定及理由：原告所举证据具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第130条、第159条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，判决如下：被告陈库于本判决生效后7日内给付原告黄丽平农药、化肥欠款人民币本金3987.00元，自2009年4月15日起按中国人民银行公布的同期贷款利率给付利息至本息实际给付之日时止。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐景明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21018号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秋霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，女，该公司员工。被告：范延洲，男，1953年1月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告范延洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十一月十六日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1553号 申请执行人：赵祖玲，女，1971年12月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：李学辉，男，1956年9月23日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人赵祖玲与被执行人李学辉借款合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2020年6月10日作出的（2020）黔02民终1048号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李学辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵祖玲向本院申请强制执行，申请标的为41000元。本院于2020年7月28日立案执行，案号为（2020）黔0201执1553号，申请执行费515元（已缴纳）。 执行过程中，被执行人已向申请执行人清偿完毕全部债务，申请执行人认可本案已经执行完毕，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 本院（2020）黔0201执1553号案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终13577号上诉人（原审原告）：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔经济开发区。法定代表人：王雪光，董事长。委托诉讼代理人：刘歌，女，星美今晟影视城管理有限公司职工。被上诉人（原审被告）：沈山山，男，1987年3月16日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人星美今晟影视城管理有限公司因与被上诉人沈山山劳动争议纠纷一案，不服北京市怀柔区法院（2020）京0116民初3549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任审理。在本院审理过程中，星美今晟影视城管理有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人星美今晟影视城管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许星美今晟影视城管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由星美今晟影视城管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  高 贵二〇二〇年十一月二十三日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希书 记 员  张旭燃
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初13931号原告：张艳梅，女，1981年9月2日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：天津烜卓房地产开发有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇三街。法定代表人：王金清，该公司总经理。原告张艳梅与被告天津烜卓房地产开发有限公司(以下简称天津烜卓公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。张艳梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令合同无效；2.请求法院判令天津烜卓公司退还张艳梅已付购房款367458元；3.请求法院判令天津烜卓公司退还已购房款按照年度固定利率计算所得利息25004元；4.诉讼费由天津烜卓公司负担。事实和理由：小产权房不能上市交易，合同无效，以上付款有天津烜卓公司财务签章收据为证，张艳梅为维护自身合法权利，诉请人民法院判允前列诉讼请求。本院经审查认为，涉诉房屋建设于村集体所有土地之上，属缺少合法建设审批手续的房屋，即通常所说的小产权房。此类房屋买卖引发的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，应裁定驳回张艳梅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张艳梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井志辉二〇二〇年十一月四日书记员  何演霞
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2624执恢81号之二 申请执行人：三穗县兴业小额贷款有限公司，住所地三穗县八弓镇公园南路。 法定代理人：龙向鹏，该公司董事长。 委托代理人：唐元斌，该公司员工。 被执行人：剑河县鑫丰顺鞋业有限公司，住所地剑河县屯州工业园区。 被执行人：杨深松，男，1974年05月17日生，侗族，住剑河县。 被执行人：杨深柏，男，1971年1月15日出生，侗族，住剑河县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2013）穗民初字第564号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨深柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨深柏在中国银行68×××34ＣＮＹ0账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年十一月四日 书记员  龙作舟
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢310号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：陈曦，男，1986年9月27日出生，汉族，北京市丰台区人，农民。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人陈曦民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1444号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈曦未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人陈曦邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年11月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈曦有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县卫生健康局发现被执行人陈曦有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 滢
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1352号申请执行人：李玉蓉，女，汉族，1990年1月20日生，高中文化，务农，普洱市思茅区人，住普洱市思茅区。被执行人：杨大勇，男，汉族，1968年9月9日生，本科文化，个体户，哈尔滨市香坊区人，住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人李玉蓉与被执行人杨大勇借款合同纠纷一案，申请执行人李玉蓉于2020年8月17日向本院提出强制执行申请，依据（2020）云0802民初1657号民事调解书，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人杨大勇向申请执行人李玉蓉偿还借款本金130000元及自2019年6月19日起至2020年6月19日止的利息31200.00元，合计161200.00元；由被执行人杨大勇以借款本金130000.00元为基数，按月利率2%计算，向申请执行人李玉蓉支付自2020年6月20日起至实际清偿之日止的利息；负担案件受理费1762.00元，申请执行费2318.00元。在执行过程中，经查，被执行人杨大勇全省关联执行案件先后有4件。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的13个银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人为财产可供执行，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月十四日书记员  苏 琪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6021号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：许培立，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告许培立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10964号上诉人（原审被告）：陈洁（曾用名陈浩），男，1974年12月4日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：茅祥生，男，1963年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人陈洁因与被上诉人茅祥生买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈洁在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈洁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5365号原告：安康农村商业银行股份有限公司，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码91610900MA70K2XXXX。 法定代表人吴兆庆，系公司董事长。委托代理人：卜哲、吴鹏，该公司职员。被告：沈扬，男，1985年7月18日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告安康农村商业银行股份有限公司与被告沈扬借款合同纠纷一案中，因原告在接到《交纳诉讼费用通知书》后，逾期未交纳案件受理费，也未申请缓交、减交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安康农村商业银行股份有限公司撤诉处理。   审  判  员      冯  超二〇二〇年十一月二十五日书  记  员      柯贤慧  1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12421号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：奠彬，男，1993年12月24日出生，汉族，住址湖南省溆浦县。 被执行人：殷黎明，男，1976年5月29日出生，汉族，住址湖南省邵东县。 奠彬与殷黎明劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）粤0111民初2218号民事判决书，本案受理费1141元，由奠彬负担855元，殷黎明负担286元。2020年9月11日，本院民事审判第一庭以奠彬、殷黎明未履行受理费缴费义务为由，移送本院执行局执行，本院于同日立案执行，本案执行费为50元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。期间，被执行人奠彬向本院缴纳了受理费855元及执行费25元，其义务已履行完毕。另本院通过网络执行查控系统查询了被执行人殷黎明名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人殷黎明名下有可供本案执行的财产。因被执行人殷黎明未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人殷黎明采取了限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈旭敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初725号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人时清宇，男，1990年4月20日出生，汉族，大专文化，群众，户籍地河北省平泉市，现住石家庄市桥**。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。2020年11月4日经本院决定，同日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕631号 指控事实 2019年9月21日23时许，被告人时清宇酒后驾驶车牌号为冀Ｈ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区西二环槐安路处时，被执勤民警查获，被查获后时清宇提供错误的身份信息，民警将其带至西里派出所后才何时其真实身份。经鉴定，送检的时清宇静脉血中乙醇含量为130.01ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人时清宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人时清宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人时清宇如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人时清宇逃避公 安机关依法检查，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人时清宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2020年12月3日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月四日 书记员  王博雅
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2131号 申请执行人：盛春仙，女，1969年03月05日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴裕斌，男，1983年8月02日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行盛春仙与吴裕斌民间借贷纠纷一案中，案件执行中，本院依托全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也无财产线索向本院提供，经约谈申请人，申请人同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐 飞
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢297号之十一 申请执行人：栾熠菲，女，1989年1月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远。 被执行人：李杰，男，1982年10月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人栾熠菲与被执行人李杰追偿权纠纷一案，本院在执行申请执行人栾熠菲与被执行人李杰追偿权纠纷一案中，申请执行人栾熠菲与被执行人李杰达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人李杰恒丰银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年十一月十五日 书记员  宋春瑜
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异102号 案外人：姜德龙。 申请执行人：来洪岩。 被执行人：松原市永祥房地产开发有限责任公司。 法定代表人：石立国。 本院在执行申请执行人来洪岩与被执行人松原市永祥房地产开发有限责任公司（以下简称永祥公司）国内仲裁裁决纠纷一案时，于2020年7月13日作出（2020）吉07执111号之一执行裁定。案外人姜德龙提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人姜德龙称，案外人于2012年7月16日以其所有的车辆与被执行人永祥公司置换取得松原市宁江区伯都纳花园小区A座5号楼107车库的所有权。双方于当日签订了房屋买卖合同，永祥公司将该车库交付案外人使用至今。由于当时不具备产权登记的条件，未办理产权过户手续。后由于永祥公司一房二卖，包括案外人在内的购房人上访，市里统一协调后，才将该房退还给案外人，所以，未办理产权过户手续责任不在案外人，案外人的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，法院应当解除对该房屋的查封。 来洪岩述称，案外人姜德龙虽然持有购房合同、交款收据、入住费用等证据，但不足以证明其异议请求成立，理由如下：一、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第二十五条规定，案外人姜德龙主张不动产房屋的所有权，应具备以下条件：1.已进行房屋产权登记；2.本人确系一套住宅，名下没有其他房屋；3.已经支付全部购房款；4.已经实际入住；5.没有与开发商（被执行人恶意串通、转移财产之嫌）。按照上述条件，姜德龙均不符合解除扣押的条件，107号车库未进行房屋产权登记，并未网签，车库所有权并未转移。《异议与复议审查规定》所说的本人确系一套住宅，系指住宅，并不是商用房，姜德龙未支付全部购房款，而是以物抵债换来的（用五台车换取8个车库），答辩人可以证实开发商与被执行人恶意串通、转移财产，被执行人永祥公司为转移财产，达到逃避执行的目的，与多个无债权债务关系人签订虚假合同，转移财产。案外人姜德龙为确认取得诉争的车库的所有权，曾经诉至宁江区法院，宁江区法院判决认定：依照物权法第14条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生法律效力。本案诉争的8个车库的产权并未登记在姜德龙名下，故姜德龙关于确认其享有诉争的车库的所有权的诉讼请求，依法不能成立。综上，案外人姜德龙的异议请求不成立，应予驳回。 本院查明，申请执行人来洪岩与被执行人永祥公司国内仲裁裁决纠纷一案，松原仲裁委员会于2020年4月24日作出（2019）松仲经裁字第80号裁决书。裁决如下：一、解除申请人来洪岩与被申请人永祥公司签订的《商品房买卖合同》。二、被申请人永祥公司于裁定书生效后10内返还申请人来洪岩购房款316,915.20元，并自2018年1月11日起至执行之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。三、被申请人赔偿申请人购房款316,915.20元。四、本案仲裁费10,290元由被申请人承担。该裁决发生法律效力后，来洪岩申请本院强制执行。本院在执行中，于2020年7月13日作出（2020）吉07执111号之一执行裁定：一、对被执行人永祥公司开发建设的伯都纳花园小区A座5号楼（378）幢***车库（建筑面积35.72平方米）、***号车库（建筑面积35.72平方米）予以查封；二、查封期间，由被执行人永祥公司负责管护。因被执行人原因造成被查封财产损失的，由其自行承担责任。查封期间，任何人不得对被查封财产办理产权过户及设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为；三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日，向本院提交书面申请。案外人姜德龙对上述裁定第一项中关于对107号车库查封提出执行异议。为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.案外人姜德龙与永祥公司于2012年7月16日就案涉车库签订的《商品房买卖合同》；2.案外人于2012年7月16日交款收据；3.永祥公司出具的《伯都纳花园小区住宅入住明细表》，客户信息载明客户姓名姜德龙，楼号***-107，面积35.72平方米，单价6500元，总价232,180元；4.案外人于2012年7月16日交纳的入住费收据；5.案外人于2018年12月17日交纳物业费收据；6.案外人与王立波签订租赁案涉车库的协议；7.案涉车库网签备案，时间2019年3月20日。 本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，案外人应当就其享有能够排除执行的民事权益承担举证责任。根据案外人提供的现有证据即购房合同、交款收据、入住费、物业费收据、车库租赁协议、网签证明等，足以认定案外人于本院查封前与被执行人永祥公司签订了《商品房买卖合同》，以“以物抵债”形式支付了全部房款，且实际占有案涉房屋多年，非因自身原因未办理产权过户手续。以上事实符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行的法定情形，其请求应予支持。至于申请执行人提出案外人与被执行人永祥公司恶意串通转移财产，无证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）吉07执111号之一执行裁定中对宁江区伯都纳花园小区A座5号楼（378）幢***号车库的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月十日 书记员  曲 岩
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5550号原告：胡伟，男，1989年7月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：董满意，男，1989年12月1日生，汉族，住睢宁县。被告：秦国翔，男，1988年9月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。原告胡伟与被告董满意、秦国翔车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，本院依法适用简易程序由审判员张朋银独任审判，于2020年9月16日、10月27日公开开庭进行了审理。原告胡伟及其委托诉讼代理人朱继民，被告董满意，被告秦国翔的委托诉讼代理人夏同富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告承担连带责任，给付租车费63000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中变更第1项诉讼请求为：依法判令被告董满意给付租赁费60000元及车辆修理费3000元；由被告秦国翔承担连带责任。事实和理由：被告董满意因所需于2019年5月19日到原告处借车使用，原告将其所有的苏Ｃ×××**号奥迪牌FV201TCVT小轿车一辆交由被告董满意使用。双方签订了借车协议，约定使用期限至2020年4月25日，使用费200元/天。被告秦国翔提供担保，并在担保人处签名捺印。被告董满意借车使用前期给付2000元，余款未付。2020年4月27日双方进行了结算，经结算被告董满意尚欠原告租车费等63000元，并立下欠据一份。事后，原告多次催要二被告，未果，为此特诉至贵院请判处。被告董满意辩称：1.租赁原告车辆使用是事实，对借车协议和欠条真实性不持异议，但借车协议是后来补签的。所借车辆老旧经常坏，在我手里使用不足10天，不值这么多钱；而且还车原告不要，车辆丢失了。被告秦国翔辩称：1.原告与董满意签订的是借车协议而不是租车协议，不存在租赁费；2、原告与董满意在2020年4月27日结算、写欠条时秦国翔不在场，秦国翔并不存在担保关系，并且原告与董满意之间存在恶意串通敲诈担保人的意图，综上，秦国翔不应当承担担保责任，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告董满意因所需于2019年5月16日到原告胡伟处借车使用，原告将其所有的苏Ｃ×××**号奥迪牌FV201TCVT小轿车一辆交由被告董满意使用,双方签订了借车协议(已丢失),由被告秦国翔提供担保。协议签订后，胡伟将车辆交付董满意使用。借车使用后，董满意给付胡伟2000元费用，余款未付。2020年4月25日，原告与被告董满意补签了《借车协议》，该协议第3条约定，……车辆出现交通事故如碰、刮等，损坏的情况按程度赔偿……；第6条约定，所借车辆24小时为一天，借车人所借车辆每天行驶不到超过260公里，超出里程每一公里加收一元，超出还车时间案每小时30元计算，超过6小时案全天计算，……，协议还约定了其他事项。被告秦国翔提供担保，并在担保人处签名捺印。原告与被告秦国翔之间未约定保证方式、保证范围及保证期间。2020年4月27日，原告与被告董满意进行协商结算，经结算，董满意尚欠胡伟租车费等63000元，其中租赁费60000元，修车费用3000元。为此被告董满意立下欠条一张，该欠据载明：今欠到胡伟租车费用和租车使用期间（2019.5.6-2020.4.25）其他所有费用合计63000元。诉讼中，被告秦国翔抗辩称董满意结算、写欠条时因其不在场，所以不存在担保关系，并且原告与董满意之间存在恶意串通敲诈担保人的意图，但均未提供相关有效证据证实。本院认为，原告胡伟与被告董满意之间订立的借车协议，实质为车辆租赁协议，该协议是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同；合同签订后双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告董满意交付了租赁车辆，被告董满意应按合同约定向原告支付租赁费等费用。被告董满意欠原告租赁费等费用63000元不付，构成违约，依法应当承担民事责任，对原告的该项诉请本院予以支持。被告秦国翔为董满意租赁提供担保，担保成立有效。因原告与被告秦国翔之间未约定保证方式、保证范围及保证期限，因此依据担保法律规定，被告秦国翔依法应当对被告董满意的租赁债务应承担连带清偿责任。被告秦国翔承担保证责任后，有权向债务人董满意追偿。原告主张被告秦国翔承担连带保证责任的诉求成立，本院依法予以支持。被告秦国翔相关免责抗辩理由与事实相悖，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告董满意于本判决生效后十日内给付原告胡伟租车辆租赁费及修车费合计63000元；三、被告秦国翔对被告董满意上述债务款项承担连带清偿责任。被告秦国翔承担保证责任后，有权向债务人董满意追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告董满意、秦国翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张朋银二〇二〇年十一月四日书记员  赵易轩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执1491号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被执行人：路来水，1964年2月23日出生，男，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人路来水为借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）鲁乐商初字第1051号民事调解书中确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人路来水已交付给申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司7300元，被执行人路来水承担本案执行费233元，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481执1491号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7266号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室。委托代理人：聂喜朋，男，汉族，1983年11月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区，系该公司员工。被告：张洪涛，男，居住地菏泽颐景华庭**楼****，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告张洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十一月二十日书记员  曹宇同
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8647号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张帆，男，1986年02月18日出生，汉族，住河南省新野县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张帆金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7065号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执824号 毛某某、蓝田县蓝关街道黄沟村第五村民小组： 申请执行人毛某某与被执行人蓝田县蓝关街道黄沟村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2020)陕0122民初632号民事判决书判令：由蓝田县蓝关街道黄沟村第五村民小组支付毛某某土地补偿款250.00元，并承担案件受理费50.00元。2020年9月23日，申请执行人毛某某向本院申请执行，要求被执行人蓝田县蓝关街道黄沟村第五村民小组支付毛某某土地补偿款250.00元，并支付案件受理费50.00元。本院于当日立案执行。 执行中，本院经采取总对总查询并传唤被执行人蓝田县蓝关街道黄沟村第五村民小组，其私下向毛某某支付了全部案件款，并向本院缴纳了执行费50.00元。案件执行费50.00元已依法缴入执行费专户。申请执行人毛某某基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人蓝田县蓝关街道黄沟村第五村民小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）辽0902执恢181号 申请执行人：库伦旗恒瑞采石场,住内蒙古自治区库伦旗先进苏木东嘎查**。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：阜新红月亮科技发展有限公司，组织机构代码69940169-1，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县园区路北段。 法定代表人：王旭,居民身份证号码：2107261960××××××××,。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人库伦旗恒瑞采石场与被执行人阜新红月亮科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0902执恢181号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0902执恢181号案件中对被执行人阜新红月亮科技发展有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月二十六日 () 书记员
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执482号 申请执行人：赵洪双，男，汉族，1963年11月9日生，住夏津县。 被执行人：山东省申创特种汽车制造有限公司。 被执行人：许传云，女，汉族，1977年5月25日生，住夏津县。 被执行人：商某1，男，汉族，2005年12月10日生，住夏津县。 被执行人：商某2，男，汉族，2011年10月2日生，住夏津县。 被执行人：商桂吉，男，汉族，1952年4月6日生，住夏津县。 被执行人：李荣梅，女，汉族，1950年9月1日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人赵洪双与被执行人山东省申创特种汽车制造有限公司（以下简称申创汽车制造公司）、许传云、商某1、商某2、商桂吉、李荣梅等人劳动争议纠纷一案中，于2020年5月19日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初1835号民事判决书，被执行人申创汽车制造公司支付赵洪双劳动报酬7500元，被执行人许传云、商某1、商某2、商桂吉、李荣梅在商庆申遗产范围内承担责任。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周后金名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年5月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，无人签收，通过电话与被执行人许传云取得联系，但未到庭。 2.本院分别于2020年5月20日、9月17日、11月5日通过全国网络查控系统查询了前述被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索或信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院线下到夏津县房产管理中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部、夏津县不动产登记中心查询了前述被执行人名下房产、住房公积金信息及不动产登记信息，查询到被执行人许传云、商庆申（已死亡）位于夏津县舜泉名邸**楼共有房产一处，本案系轮候查封。 4.另查询到商庆申作为专利人的自动整体装卸车（专利号为20XXXXX5.3）专利权，本院另案进行了查封，本案中不宜进行处置。 5.执行中，申请执行人向本院提供的财产线索，本院已经核实，并将核实情况及救济途径告知申请执行人。 6.本院于2020年11月12日将前述被执行人纳入限制高消费名单。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人赵洪双申请标的额为7500元，前述被执行人全部未履行。 综上所述，本案中的被执行人申创汽车制造公司名下无可供执行财产，商庆申遗产范围尚不明确，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2308号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1988号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，公司员工。代理权限为特别授权。被告：徐某，男，1996年1月3日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告徐某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月六日书记员  刘红润
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1927号 上诉人（原审被告）：柴托祥，男，1968年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：张萍霞，新疆西创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：司燕玲，女，1971年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 委托诉讼代理人：周妍蓉，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。 上诉人柴托祥因与被上诉人司燕玲合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，柴托祥在二审期间提交新证据，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初713号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区新源县人民法院重审。 上诉人柴托祥预交的二审案件受理费4660元予以退回。 审 判 长 芦海龙 审 判 员 何学涛 审 判 员 王国彪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李婉雨 书 记 员 张晓蝉
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保385号 申请人：连双虎，男，1979年12月19日出生，汉族，住魏县。 被申请人：马良，男，1980年9月16日出生，汉族，住魏县。 申请人连双虎于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马良名下的银行存款210,000元及同等价值的车辆进行冻结/查封。申请人连双虎已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结／查封被申请人马良名下的银行存款人民币210,000元及同等价值的车辆，期限为一年／二年。 案件申请费1,570元，由申请人连双虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹汉领 二〇二〇年十一月十三日 书记员  元利姣 ——
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4092号 原告：陈前鸿，男，汉族，1974年2月21日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。 被告：蒲林玉（曾用名蒲玲玉），男，汉族，1981年11月24日出生，住四川省平昌县。 原告陈前鸿与被告蒲林玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告陈前鸿于2020年11月11日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告蒲林玉的诉讼。 本院认为，原告陈前鸿的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈前鸿撤回对被告蒲林玉的诉讼。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈前鸿承担。 审判员 雷 波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭燕君
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7216号 被执行人：柯成友，男，汉族，1985年12月26日出生，住重庆市云阳县。 关于被执行人柯成友被处责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1706号刑事判决书已经发生法律效力。因柯成友未按上述生效法律文书履行义务，2020年8月17日由本院刑事审判庭移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄汝筠
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4561号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区赵都新城S4地块**商业广场水厂路**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：申银生，男，1966年6月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：高坡，男，汉族，邯郸市邯山区盛和路街道办事处泰和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人申银生房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋、被上诉人申银生委托诉讼代理人高坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1．撤销原审判决，龙瑞公司不应向被上诉人支付违约金；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。被上诉人直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 申银生答辩称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋。违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联关系。龙瑞公司所举证据也不能证明是被上诉人在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 申银生向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价353734元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为353.74元；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年3月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的赵都新城泰和园1号楼2单元101房屋，购房款共计353734元。合同约定，出卖人应当在2014年5月23日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年10月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为申银生与龙瑞公司于2012年3月23日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年10月13日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，不予认可。原告申银生诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付申银生逾期办证违约金353.74元（353734×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：龙瑞公司于判决生效之日起十五日内支付申银生逾期办理房屋权属证书的违约金353.74元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起诉超过诉讼时效，申银生等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张申银生起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱 ——
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初5269号原告：湖州鼎源无纺制品有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区南太湖高新技术产业园区大港村大港路东侧。法定代表人：施亚莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈丁力、沈姗姗，浙江广诚律师事务所律师。被告：罗平，男，1986年12月14日出生，汉族。住址：湖南省沅江市。本院于2020年10月14日立案受理原告湖州鼎源无纺制品有限公司与被告罗平买卖合同纠纷一案。原告湖州鼎源无纺制品有限公司于2020年11月11日申请撤回对被告罗平的起诉。本院认为，原告湖州鼎源无纺制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖州鼎源无纺制品有限公司撤回对被告罗平的起诉。本案受理费60元，减半收取30元，由原告湖州鼎源无纺制品有限公司负担。审判员  邢永华二〇二〇年十一月十一日书记员  罗 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2860号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：赵明。被执行人：洛阳市森龙农业发展有限公司，住，住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇冢头村/div>法定代表人：刘华杰。被执行人：刘杰华,男,1970年4月19日出生，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，住，住所地河南省洛阳市瀍河区中州西路**院**/div>法定代表人：年永安。被执行人：王锦艳,男,1979年1月12日出生，住河南省洛阳市西工区。平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳市森龙农业发展有限公司、刘杰华、鑫融基投资担保有限公司、王锦艳借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初3963号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月3日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市森龙农业发展有限公司、刘杰华、鑫融基投资担保有限公司、王锦艳未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月25日、2020年11月26日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结洛阳市森龙农业发展有限公司、刘杰华、鑫融基投资担保有限公司、王锦艳银行账户0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司、刘杰华、鑫融基投资担保有限公司、王锦艳名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘杰华、王锦艳无住房公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查封被执行人鑫融基投资担保有限公司名下豫Ｃ×××**机动车一辆、查封王锦艳名下豫Ｃ×××**机动车一辆，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月25日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人刘杰华、王锦艳长期不在家，邻居反映其家很长时间没有住人，电话也联系不到其本人，洛阳市森龙农业发展有限公司、鑫融基投资担保有限公司已不再正常经营。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司有17起关联案件，其中12起终本，2起终结，刘杰华有17起关联案件，其中12起终本，1起终结，鑫融基投资担保有限公司有83起关联案件，其中29起终本，4起终结，王锦艳有15起关联案件，其中9起终本，1起终结，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司、刘杰华、鑫融基投资担保有限公司、王锦艳拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月25日对被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司、刘杰华、鑫融基投资担保有限公司、王锦艳采取限制高消费措施，并以电子送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年11月7日将被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司、刘杰华、鑫融基投资担保有限公司、王锦艳列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人刘杰华、王锦艳、鑫融基投资担保有限公司法定代表人年永安作出拘留决定，因刘杰华、王锦艳、鑫融基投资担保有限公司法定代表人年永安下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现刘杰华、王锦艳、年永安下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月26日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10164304元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2860号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司、刘杰华、鑫融基投资担保有限公司、王锦艳负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十七日法官助理韩智海书记员赵炜晨
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981财保48号申请人：李某，甘肃省玉门市人，住玉门市。委托诉讼代理人：周某，系玉门市新城法律服务所法律服务工作者。被申请人：杜某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。申请人李某于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜某在玉门市人民法院（2020）甘0981执1486号执行案件款在30000元限额内予以冻结。申请人李某以中国大地财产保险股份有限公司玉门营销服务部出具的保单保函向本院提供担保（保险单号：PZPP20620103300000000012）。本院经审查认为，申请人李某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对玉门市人民法院（2020）甘0981执1486号案件应支付给被申请人杜海泉的案件款在30000元限额内予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费320元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆治喜二〇二〇年十一月四日书记员  杨旭炜
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1521号申请执行人：王传胜，男，1974年1月2日出生，汉族，工人，现住东港市。被执行人：任德庆，男，1977年6月6日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人王传胜与被执行人任德庆劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年4月7日作出（2020）辽0681民初858号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓晓飞
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3122号 申请执行人：怀远县华运超市有限责任公司，住所地安徽省怀远县荆山镇新民路**，统一社会信用代码913403217430583693（1-1）。 法定代表人：田士敏，总经理。 被执行人：怀远县荆山镇人民政府，住，住所地怀远县荆山镇禹王西路一社会信用代码11340321MBOR82450B。 负责人：刘宏，该镇镇长。 申请执行人怀远县华运超市有限责任公司与被执行人怀远县荆山镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，安徽省怀远县人民法院(2019）皖0321民初554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划（冻结）被执行人怀远县荆山镇人民政府的银行存款218582元。 本裁定立即执行。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李琳琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10868号原告：濮阳市众汇冷链物流有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县产业集聚区永顺路与三里沟交叉口路南10米。统一社会信用代码：91410923MA463P8U0D。负责人：邵亚平。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区新华东街**国际金融大厦。统一社会信用代码：911501006673414520。负责人：霍俊峰。本院在审理原告濮阳市众汇冷链物流有限公司与被告中国太平洋财产保险有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司财产保险合同一案中，原告濮阳市众汇冷链物流有限公司于2020年11月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告濮阳市众汇冷链物流有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市众汇冷链物流有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十一月十三日书记员 康菡哲
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢290号申请执行人：刘志刚。被执行人：朱光。关于申请执行人刘志刚与被执行人朱光民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘志刚于2020年11月9日申请强制执行，申请提取被执行人朱光工资13，380元，现已经强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初6480号原告刘斌，男，1985年11月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告郭峰，男，1979年10月18日出生，无职业，住沈阳市浑**。原告刘斌诉被告郭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭进行审理。经本院通过电话方式传唤,原告表示已与被告达成和解协议，放弃诉讼费，但因时间问题无法向法庭送达撤诉申请，同意按撤诉处理。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,原告的行为应当认定为其撤回起诉,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘斌承担。审 判 长  于 奎人民陪审员  张太浩人民陪审员  刘广新二〇二〇年十一月十六日书 记 员  薛 研
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执1076号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市吴泰闸路北、英萃路以东交汇处负责人：张玉军，行长。委托代理人：任潇男（特别授权），男，系该行员工。被执行人：济宁万都木业有限公司，住所地山东省济宁市邹城市看庄镇工业园区。法定代表人：薛言龙，执行董事。委托代理人：李四新（特别授权），济宁任城唐口法律服务所工作者。被执行人：山东鸿联纸业股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区唐口街道办事处。法定代表人：杨连河，董事长。被执行人：菏泽万都木业有限公司，住所地菏泽市单县黄岗镇工业园区。法定代表人：谭延军，执行董事兼总经理。被执行人：山东济宁圣地亚木业有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇驻地。法定代表人：潘路路，执行董事兼总经理。被执行人：山东省济宁大唐纸业制品有限公司，住所地山东省济宁市任城区唐口街道办事处唐口村。法定代表人：李开贺，总经理。被执行人：杨连河，男，1967年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田翠兰，女，1968年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谭斯宇，男，1993年2月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张翠翠，女，1992年11月1日出生，汉族，住济宁市梁山县。被执行人：谭文涛，男，1986年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李静，女，1987年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谭绪栋，男，1961年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：薛爱美，女，1963年8月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谭子庄，男，1988年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：严飞儿，女，1988年6月16日出生，回族，住南京市鼓楼区。被执行人：潘路路，男，1990年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：闫秀华，女，1989年11月3日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被执行人济宁万都木业有限公司、山东鸿联纸业股份有限公司、菏泽万都木业有限公司、山东济宁圣地亚木业有限公司、山东省济宁大唐纸业制品有限公司、杨连河、田翠兰、谭斯宇、张翠翠、谭文涛、李静、谭绪栋、薛爱美、谭子庄、严飞儿、潘路路、闫秀华借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被执行人济宁万都木业有限公司达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人济宁万都木业有限公司于2020年12月30日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行还款90万元及诉讼费42376元（该款项含法院扣划款项）；于2021年12月30日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行还款360万元，每月15日前还款30万元；于2022年12月30日之前向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行偿还剩余本金4071166.45元及利息，每月15日前还款35万元。二、执行费由被执行人承担。三、本协议签订后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行同意解除对被执行人银行账户的冻结并同意法院终结（2020）鲁0891民初1624号民事调解书的执行。四、若被执行人济宁万都木业有限公司按第一条约定履行，（2020）鲁0891民初1624号民事调解书确定义务全部履行完毕。五、若被执行人济宁万都木业有限公司未按第一条约定履行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行申请恢复（2020）鲁0891民初1624号民事调解书的执行。本协议一式三份，由申请人及被执行人各持一份，法院留存一份。本院认为，本案申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被执行人济宁万都木业有限公司之间已达成执行和解协议，该协议的履行需要长期的过程且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司同意终结该案的执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执1076号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年十一月十六日书记员 盛菲菲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2167号申请执行人：姚武松，男，1968年8月29日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈建国，男，1964年2月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：牛粉荣，女，1964年8月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州双瑞机械制造有限公司，统一社会信用代码91410182770894928K，住所地荥阳市高山镇高山村。法定代表人：李松霞。关于姚武松申请执行陈建国、牛粉荣、郑州双瑞机械制造有限公司追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1792号民事判决书已发生法律效力。姚武松于2020年7月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2167号。执行标的462060元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有银行存款共计9213.23元，被执行人牛粉荣名下有豫Ａ×××**车辆一台，其他无可供执行的财产。三、2020年7月23日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，发现被执行人名下有房产一套，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年8月5日，前往郑州市上街区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年8月22日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。六、2020年8月31日至2020年9月7日，强制扣划被执行人名下银行存款共计9213.23元，上述款项已于2020年9月10日被本院（2019）豫0182执4165号案件提取。七、2020年9月2日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人牛粉荣名下豫Ａ×××**车辆，本案虽为第一位查封，但未实际扣押控制，暂无法处置。八、2020年11月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已通过短信方式对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权9213.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十七日书记员  张泽霖
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4005号原告：于天志，男，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：唐静勇，河南众望律师事务所律师。被告：许向阳，男，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：秦练斌，河南陈州律师事务所律师。本院在审理原告于天志与被告许向阳建筑工程施工合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于天志自动撤回起诉处理。本院已经收取的案件受理费313.75元，由原告于天志承担。审判员  申建立二〇二〇年十一月十八日书记员  崔奇伟