辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6223号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师被上诉人（原审原告）：孙桂兰，女，1959年3月21日出生，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：赵帅，男，现住辽中区，沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：王玉贵，男，1977年7月20日出生，满族，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人孙桂兰、王玉贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0115民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定被上诉人住院天数、护理天数、误工天数错误，申请对合理住院时长、误工护理时长进行鉴定。孙桂兰、王玉贵辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。孙桂兰向一审法院起诉请求：1.请求判决被告赔偿原告住院伙食补助费18,300元（住院183天，每天要求赔偿100元）、护理费27,450元（原告住院期间2级护理共计183天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付150元护理费，要求被告每天每人次赔偿150元护理费）、误工费45,150元（此事故造成原告至今无法正常工作，原告经依法鉴定一处十级伤残，要求赔偿受伤日2019年2月26日至定残前一日2019年12月23日共计301天误工费，原告在沈阳市辽中区万德木材加工点工作，月工资4500元，因交通事故造成原告误工期间工资停发，要求按每天150元赔偿误工费）、交通费3000元、伤残赔偿金74,684元（经依法鉴定一处十级伤残，原告为城镇户口性质且原告在沈阳市辽中区万德木材加工点工作，主要生活来源于城镇，有固定收入，现年60周岁，赔偿20年，即37342元×20年×10%=74684元）、精神抚慰金5000元（原告经依法鉴定一处十级伤残，无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费1000元，共计174,584元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日12时15分，王玉贵驾驶其所有的辽Ａ×××**号车行驶至潘乌线辽中区时，与刘强驾驶辽Ａ×××**号车（车载孙桂兰、龙文生）发生碰撞，致两车损坏，孙桂兰受伤的交通事故。此事故经辽中交警大队认定王玉贵负此事故的全部责任。另查，辽Ａ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔特约险。故诉至法院，请求依法判决。一审法院认定事实：2019年2月26日12时15分，王玉贵驾驶辽Ａ×××**号车行驶至潘乌线辽中区时，与刘强驾驶辽Ａ×××**号车（车载原告孙桂兰、龙文生）发生碰撞，致两车损坏，王玉贵、孙桂兰、龙文生受伤的交通事故。原告先后入沈阳市辽中区人民医院住院治疗93天、沈阳辽中区新华医院住院治疗90天，均为二级护理，共花医疗费44,655.21元。此事故经辽中交警大队认定王玉贵负此事故的全部责任。事故车辆辽Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。原告先期医疗费损失经本院（2019）辽0115民初4606号民事调解书调解，被告平安保险公司给付原告医疗费44,600元。2019年12月24日，经法院委托，中国医科大学司法鉴定中心鉴定原告孙桂兰腰椎伤残程度为十级。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王玉贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，王玉贵负此事故的全部责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：住院伙食补助费18,300元、护理费26,425.2元（144.4元×183天，二级护理183天，本院参照居民服务业标准计算）、误工费16,029.89元（81.37元×197天，根据原告提供证据情况，能够证明原告在事故发生前的打工情况，故综合考虑本案的实际情况，参照全体居民人均可支配收入标准计算误工费，误工天数为原告住院天数及出院后医嘱休息14天）、交通费1000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、伤残赔偿金59,402元（29701元×20年×10%，一处十级伤残，全体居民人均可支配收入标准计算）、精神抚慰金5000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、鉴定费1000元，原告上述损失共计127,157.09元。因事故车辆辽Ａ×××**在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元，故被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费26,425.2元、误工费15,172.8元、交通费1000元、伤残赔偿金59,402元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元；在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费18,300元、误工费857.09元。对被告平安保险公司关于申请对原告误工期鉴定，虽然原告主张误工天数至定残前一日，但未提供持续误工证明，本院根据原告提供病历及诊断书并结合原告伤情支持原告误工天数为197天，对该鉴定申请不予支持。对被告平安保险公司关于申请对原告护理期鉴定，原告提供的住院病历和护理证明能够证明原告住院治疗期间二级护理183天，根据法律规定及综合考虑本案的实际情况，对该鉴定申请不予支持。对被告平安保险公司不承担鉴定费的辩解，因鉴定费系为查明案情而由专业司法鉴定机构鉴定原告伤残等级所产生的费用，是本案必然发生的费用，该费用的承担应遵循过错责任原则，由过错方王玉贵驾驶车辆投保的保险公司予以承担，故对该辩解不予采纳。因原告损失没有超出保险限额，故被告王玉贵不承担赔偿责任。一审法院判决，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙桂兰护理费26,425.2元、误工费15,172.8元、交通费1000元、伤残赔偿金59,402元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计108,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙桂兰住院伙食补助费18,300元、误工费857.09元，合计19,157.09元；三、驳回原告孙桂兰其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张，一审法院认定被上诉人住院天数、护理天数、误工天数错误，申请对合理住院时长、误工护理时长进行鉴定问题。经查，一审法院根据孙桂兰提供的病历及诊断书及连续误工证明，并结合其伤情，认定的孙桂兰住院时长、误工护理时长证据确凿，且符合法律规定。上诉人要求重新鉴定的请求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1372元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月十七日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。