wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1531号之一申请执行人杨道海，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周小冬，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周绍文，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年10月12日立案执行杨道海申请执行周小冬、周绍文劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)赣0822民初1263号民事判决书，申请执行人杨道海与被执行人周小冬、周绍文达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  彭丽萍
江苏省昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0583执5896号 申请执行人：王**，女，汉族，1980年7月8日生，住江苏省昆山市。 被执行人：昆山市巴城镇睿智羊绒服装商贸行，住所地江苏省昆山市巴城镇临湖路****房，统一社会信用代码92320583MA1WM8T71R,系个体工商户。经营者：许乃春。 被执行人：许乃春，男，汉族，1972年11月15日生，住江苏省滨海县。 申请执行人王**与被执行人昆山市巴城镇睿智羊绒服装商贸行加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初14275号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判： 被告昆山市巴城镇睿智羊绒服装商贸行于本判决生效之日起十日内支付原告王**加工费71373元。 如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应担依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，公告费690元，由被告昆山市巴城镇睿智羊绒服装商贸行负担。 由于被执行人昆山市巴城镇睿智羊绒服装商贸行,许乃春未履行法律文书确定的义务，权利人王**已向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄昆山市巴城镇睿智羊绒服装商贸行（邮寄地址：昆山市巴城镇临湖路488号4号房）的邮件于2020年7月4日退件,备注(收件人不在收件地址，且无法联系收件人)；寄许乃春（邮寄地址：江苏省滨海县XXX号）的邮件于2020年7月7日退件,备注(迁移新址不明，且无法联系收件人)。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。 2、2020年6月24日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下： （1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院进行了网络冻结。（冻结期限一年，即自2020年6月28日起至2021年6月27日止，冻结到期后，申请人如延长查封期限，需在到期前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）； （2）被执行人无值得扣划的网络资金； （3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人昆山市巴城镇睿智羊绒服装商贸行,许乃春无不动产登记； （4）被执行人昆山市巴城镇睿智羊绒服装商贸行,许乃春无证券、工商、保险信息； （5）公安部车管所反馈被执行人昆山市巴城镇睿智羊绒服装商贸行,许乃春无车辆信息； （6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人许乃春无公积金。 3、由于被执行人昆山市巴城镇睿智羊绒服装商贸行,许乃春未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月6日对许乃春限制高消费。 4、2020年7月24日,本院委托江苏省滨海县人民法院查询许乃春在其辖区内的不动产信息，滨海县不动产登记中心出具《被执行人不动产登记情况集中查询函》反馈，许乃春无不动产登记信息。 5、2020年9月10日，申请人向本案执行员反馈，昆山市巴城镇睿智羊绒服装商贸行已不再经营。 6、2020年9月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。 7、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。 8、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，扣划许乃春在昆山农村商业银行巴城支行的存款2407.43元、在中国农业银行股份有限公司昆山巴城支行的存款780.27元；在江苏滨海农村商业银行陈涛支行的存款104.03元、316.15元，合计3607.88元，扣除执行费607.88元，发纠纷款3000元。 9、2020年10月30日，本院约谈申请执行人王**，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的73647元，实际执行到位3000元，剩余70647元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建勇 审判员  陈志成 审判员  刘 欢 二〇二〇年十一月十八日 书记员  石岐锋
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5063号原告：严龙成。委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所律师。被告：苏州派瑞思物流有限公司，住所地江苏省苏州市浒墅事关镇青花路**。法定代表人：赵红亮。本院在审理原告严龙成与被告苏州派瑞思物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告严龙成于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告严龙成撤回起诉。审判员  龚春华二〇二〇年十一月二十日书记员  施鸿敏
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6225号原告：张贵伙，男，1988年9月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：吴某某，女，1986年5月6日出生，仡佬族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告张贵伙与被告吴明莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在诉讼过程中，经本院微信联系被告同意从2020年12月起每月支付原告2000元，但被告拒不提供务工的详细地址，经释明原告张贵伙于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵伙以被告在外务工无法联系，亦不能提供被告的详细务工地址为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，系其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张贵伙撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告张贵伙负担。审判员  柯勇贤二〇二〇年十一月十三日书记员  李 政
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢325号 申请执行人：杨术贤,男性,住长春市九台区。 被执行人：宋洪文，男性，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人杨术贤与被执行人宋洪文其他案由一案中，在执行过程中，对被执行人已强制执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初4907号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯东东
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保748号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：玉苏甫·木沙，男，1989年2月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人玉苏甫·木沙名下的银行存款48元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人玉苏甫·木沙名下银行存款48元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3445号原告：王莹，女，1965年7月9日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：葛军，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住肇源县。王莹与葛军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王莹于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王莹撤诉。案件受理费3878.00元，减半收取计1939.00元，由原告王莹负担。审判员  张祖军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘璐璐
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3335号 原告：韩帮若，男，1955年7月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：宋家龙，日照岚山高兴法律服务所法律服务工作者。 被告：徐茂升，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照市滨城种畜禽场，住所地日照市岚山区高兴镇西牟家村。 法定代表人：徐茂升，总经理。 原告韩帮若与被告徐茂升、日照市滨城种畜禽场民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，本院通知原告预交案件受理费，原告韩帮若接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告韩帮若一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  黄建峰 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1125号 申请执行人：曹强，男，1982年10月6日出生，汉族，住东平县。 被执行人：孙正军，男，1975年1月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：陈培香，女，1973年11月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人曹强与被执行人孙正军、陈培香借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0923民初1771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人曹强于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为90万元。 执行过程中，本院于2020年7月16日、11月10日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产线索；本院于2020年7月16日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；查封了被告所有的位于临沂市××××屠苏村的房产一处并张贴公告；去被执行人居住地调查，查明被执行人与其母亲共同居住的房屋，正处在拆迁中无法进行处置，未查询到其他可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0923民初1771号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘涛 书记员孙海洽
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1721号申请执行人：郭圣忠，男，1958年4月23日出生，江西省吉水县人，住吉水县，系本案受害人郭**父亲。申请执行人：王全兰，女，1959年10月7日出生，江西省吉水县人，住吉水县，系本案受害人郭**母亲。申请执行人：胡慧兰，女，1987年2月7日出生，江西省吉水县人，住青原区，系本案受害人郭**妻子。申请执行人：郭某1，女，2005年9月26日出生，江西省吉水县人，住青原区，系本案受害人郭**大女儿。申请执行人：郭某2，男，2008年7月23日出生，江西省吉水县人，住青原区，系本案受害人郭**儿子。申请执行人：郭某3，女，2017年6月23日出生，江西省吉水县人，住青原区，系本案受害人郭**小女儿。被执行人：恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住址江西省吉安市吉州区吉州大道**（凤凰花园小区）**商场**，统一社会信用代码：91360802MA37QQL21C。负责人杨为禄，总经理。关于申请执行人郭某1、郭某2、郭某3、郭圣忠、王全兰、胡慧兰与被执行人恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司附带民事赔偿纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822刑初74号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币769670元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十一月十一日书记员  彭丽萍
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5119号上诉人（原审被告）：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街**底商**。主要负责人：李**，经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：温丽丽，女，1987年10月20日出生，汉族，住天津市河**。上诉人北京恒富物业服务有限公司天津分公司因与被上诉人温丽丽劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2019)津0104民初15470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京恒富物业服务有限公司天津分公司上诉请求：1．撤销一审判决，北京恒富物业服务有限公司天津分公司无需支付温丽丽违法解除劳动关系的经济赔偿金11683.76元、延时及法定节假日加班费差额8019.42元、2018年未休年假工资1374.94元；2．诉讼费用由温丽丽承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，上诉请求应予支持。温丽丽经合法传唤未出庭参加诉讼，但提供书面答辩意见辩称同意一审判决。温丽丽向一审法院起诉请求：1.支付违法解除劳动合同赔偿金30000元（当庭撤回）；2.支付2018年5天年假1379.3元（当庭撤回）；3.支付2017年9月29日至2019年8月6日延时加班费差额10007.7元；4.支付2017年9月29日至2019年8月6日法定节假日加班费差额3900.01元；5.支付2017年9月29日至2019年8月6日公休日加班费差额27418.49元；6.支付2017年9月29日至2019年8月6日夜班津贴9500元（当庭撤回）；7.支付2018年春节法定节假日工资413.79元（当庭撤回，将诉请数额并入诉讼请求第4项）。一审法院认定事实：对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：1、原告为证明加班情况，提交了排班表复印件。被告对该证据真实性不认可，表示并非被告公司的排班表，证明目的也不认可。该证据大部分表上没有制表人、审核人、审批人等签字。虽少部分有签字，但签字并不完整，且证据并非原件，故真实性及证明目的，不予采信；2、被告为证明原告出勤情况，提交了考勤打卡记录。原告对该证据真实性不认可，认为无法体现其真实出勤情况，应当以其提交的排班表为准。在庭审中，原告认可被告以指纹或刷脸方式记录考勤，现被告提交了考勤打卡记录，原告虽然对于考勤记录不认可，但并未提交相应证据予以证明，故对该证据证明目的予以认可；3、原告为证明按照排班表上班，故排班表可以作为考勤记录方式，提交了工作群微信截图。被告对该证据真实性不认可，证明目的也不认可，表示被告单位以打卡方式记录考勤。该证据为微信截图，现被告对该证据真实性不认可，且通过该证据也无法证明被告以排班表方式记录考勤，故对于该证据证明目的不予认可；4、原告为证明原告是按照排班表上班以及上白班和夜班情况，提交了录音光盘及文字整理版。录音对象是原告主管董雪军，是原告用自己的手机录制的，录制前未告知对方。被告对该证据真实性不认可，证明目的也不认可。该证据为录音证据，且录制前并未告知对方，内容亦无法客观反映原告的考勤情况，故对于该证据不予采信；5、原告为证明存在加班情况，提交了2019年6月1日起的岗位值班记录表复印件，其上记录了班次及时间。被告对该证据真实性认可，但认为有些没有原告签字，有原告签字的认可其上班了。既然被告对该证据真实性认可，故对于证据的真实性予以采信。原、被告均认可以2050元为基数计算加班费数额。一审法院认为，本案争议焦点为，被告应否支付原告诉请的加班费差额。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，劳动者主张加班费的应当就加班事实的存在承担举证责任，但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，原告岗位是中控员，双方均认可以指纹或面部识别方式打卡记录考勤，被告亦提供了2017年9月29日至2019年7月的考勤打卡记录。虽然原告主张是标准工时制，但双方均认可原告上班分为两个班次，白班和夜班，白班上7:30下19:30，夜班上19:30下次日7:30。根据相关法律规定，结合该种上班方式及行业惯例，应当按照综合工时方式计算相应加班费。故对于原告诉请之公休日加班费不予支持；关于延时加班费和法定节假日加班费问题。庭审中，原告自认被告已经发放加班费总额为52222.2（19920+5431.02+26871.18）元。根据原、被告举证情况，以2050元为基数计算，被告应支付原告的加班费差额并未超过仲裁裁决的数额8019.42元。但鉴于被告并未对该仲裁裁决起诉，认可仲裁裁决结果，故对于裁决数额予以照准。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效后十五日内，被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司支付原告温丽丽违法解除劳动关系的经济赔偿金11683.76元；二、本判决生效后十五日内，被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司支付原告温丽丽延时及法定节假日加班费差额8019.42元；三、本判决生效后十五日内，被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司支付原告温丽丽2018年未休年假工资1374.94元；四、驳回原告温丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告温丽丽担负。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人不同意支付温丽丽违法解除劳动关系的经济赔偿金、延时及法定节假日加班费差额及2018年未休年假工资，但未提供充足的证据加以证明，且上诉人未对该仲裁裁决起诉，认可仲裁裁决结果，故对其上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，北京恒富物业服务有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十一月二十日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢1087号申请执行人吴尧，男,1991年5月30日出生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人陈筱斌，男，1991年11月9日出生,汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人吴尧与被执行人陈筱斌民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初7557号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：陈筱斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴尧剩余借款本金72100元以及逾期利息（以72100元为基数，自2018年9月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取计875元，由陈筱斌负担。该款已由吴尧预交，陈筱斌于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴尧。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人陈筱斌名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人陈筱斌名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人陈筱斌名下无房产登记。本案执行标的额75817元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初7557号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月十八日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初287号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人庞可心，男，1982年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春市朝阳区。因本案于2020年9月8日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）254号起诉书被告人庞可心犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月11日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派明月、杨刚出庭支持公诉。被告人庞可心到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年8月27日19时许，被告人庞可心醉酒后驾驶×××号小型轿车,沿长春市绿园区西环城路由北向南行驶至中石化加油站北侧公交站点处时，将同向行驶的姜某驾驶的×××D号109路公交车追尾，后被交警查获。经鉴定:从送检的庞可心静脉血中检出乙醇，其含量为158.53毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人庞可心违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车并发生事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出对被告人庞可心以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口数据查询详细信息、酒精测试单、抽取当事人血样登记表及照片、现场检测报告书、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等;证人姜某的证言;被告人庞可心的供述与辩解;长春市公安司法鉴定中心检验报告;审讯光盘等证据证实。被告人庞可心对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人庞可心醉酒后在公共道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人庞可心血液中酒精含量为158.53毫克/l00毫升，属醉酒程度较高。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人庞可心到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人庞可心犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年12月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王京京二〇二〇年十一月十八日书记员  唐丽丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1997号申请执行人：张生智，男，汉族，1973年7月10日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人：河南国韵建设工程有限公司，住所地:焦作市解放区。法定代表人：申文娟，总经理。委托诉讼代理人：卢红卫，男，该公司员工。本院在执行申请执行人张生智与河南国韵建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2896号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十八日书记员  韩盈盈
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执2303号之一申请执行人：宗珊羽，女，1994年6月29日出生，傣族，住弥勒市。被执行人：张云伟，男，1991年2月20日出生，傣族，住弥勒市。本院在执行申请执行人宗珊羽与被执行人张云伟离婚纠纷一案中，经查，被执行人张云伟在弥勒农村商业银行朋普支行62×××34账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张云伟在弥勒农村商业银行朋普支行62×××34账户内的存款11573元。二、冻结期限为一年（从2020年11月6日起至2021年11月6日）。本裁定立即执行。审判员  尚红祥二〇二〇年十一月六日书记员  李丽娜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8687号原告：曹祥才，男，1944年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告曹祥才与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2273号原告：刘新强，男，汉族，1958年12月11日出生，住孟州市。被告：李德军（曾用名张明军），汉族，1975年6月15日出生，原籍：河南省渑池县南村乡山底村**，现住孟州市。委托诉讼代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。原告刘新强诉被告李德军合同纠纷一案，本案于2020年10月13日立案受理后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新强的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘新强撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告刘新强承担。审判员  原魁星二〇二〇年十一月二日书记员  刘 萍
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢101号申请执行人：大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司,住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光华路**。法定代表人：公明淑，该公司董事长。被执行人：刘景军，男,1968年10月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司与被执行人刘景军借款合同纠纷一案中，呼中区呼源木业加工厂收入已被另案冻结，申请执行人同意按照标的比例进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执恢101号案件的执行。如被执行人不能按期履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2017）黑2701民初1032号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二〇年十一月十八日（）书记员 张   新   洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7902号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖开权，男，1968年6月13日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石银侠，女，1955年7月14日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。法定代理人：邸某，男，1988年10月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市洋河新区。一审被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,住所地江苏省宿迁市发展大道**。负责人：莫险峰，该公司总经理。再审申请人肖开权因与被申请人石银侠及一审被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终5521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，肖开权于2020年10月30日以其与石银侠就相关赔偿已达成一致并已履行完毕为由，申请撤回本案的再审申请。本院经审查认为，肖开权撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许肖开权撤回再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  周 艳审 判 员  陈 皓法官助理  缪 晔二〇二〇年十一月三日书 记 员  白金凤
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3789号 申请人：刘焕吉，男，汉族，1981年4月9日出生，现住昌邑市。 被申请人：青州泰恒食品有限公司，住所地潍坊市青州市黄楼街道蒋家村海棠路。 法定代表人：田慧，总经理。 被申请人：田慧，女，汉族，1990年6月17日出生，现住潍坊市青州市。 被申请人：王雪芹，女，汉族，1969年12月30日出生，现住潍坊市青州市。 被申请人：田长友，男，汉族，1962年11月22日出生，现住潍坊市青州市。 申请人刘焕吉与被申请人青州泰恒食品有限公司、田慧、王雪芹、田长友买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款95万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款95万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宫兰芝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵海波
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14627号 原告：谭晓波，男，汉族，1964年2月7日出生，住重庆市万州区。 被告：王国安，男，汉族，1967年7月1日出生，住重庆市开州区。 原告谭晓波与被告王国安不当得利纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。 原告谭晓波向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月30日，原告在给他人转账时因输入错误误将200000元转入被告账户。发现后，原告遂立即要求被告返还，被告予以拒绝，故原告诉至法院提出如上诉请。 被告王国安在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地、经常居住地均为重庆市开州区，故本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的重庆市开州区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案案由为不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告王国安的户籍地为重庆市开州区文峰街道滨湖东路****12-1，原告谭晓波亦未提交证据证明被告王国安的经常居住地为重庆市万州区，故本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的重庆市开州区人民法院进行审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告王国安对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市开州区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 王志攀 二〇二〇年十一月四日 法官助理 袁堂久 书 记 员 刘园园
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1438号 申请执行人：大连金广嘉亿置地有限公司，住所地大连市经济技术开发区金马路**。 法定代表人：孙强。 被执行人：王立民，男，1973年03月11出生，汉族，住大连金州区。 大连金广嘉亿置地有限公司和王立民租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6250号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、原告大连金广嘉亿置地有限公司与被告王立民于2014年10月25日签订的合同编号为JY-2014HWC-005的《公建租赁合同》于2019年9月20日解除；二、被告王立民于2019年9月20日之前将租赁房屋返还给原告大连金广嘉亿置地有限公司；三、被告王立民给付原告大连金广嘉亿置地有限公司拖欠租金108810元(给付方式：于2020年1月15日前给付租金50000元，于2020年8月31日前给付租金58810元)。 本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人王立民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王立民未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1438号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  侯璞超
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3045号罪犯高建，男，1979年8月13日出生，汉族，贵州省习水县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）黔南刑一初字第51号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2012年12月24日作出（2012）黔高刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月28日起至2025年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月29日经本院裁定减刑二十一个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2015年11月至2016年10月期间一次被核准为改造积极分子转换为三个表扬、2016年11月至2017年3月累计积分172.6分折算1467.10分转换为二个表扬、2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月，共计获得十一个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高建减刑八个月(刑期自2010年11月28日起至2023年6月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2621号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司,住所地涟水县。负责人：于长渠，该公司经理。委托代理人：张光耀，该公司员工。被执行人：徐昕，男，1978年6月14日出生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司与被执行人徐昕保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏0826民初2458号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，徐昕于判决生效后十日内给付中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司代偿款50115.99元。案件受理费减半收取527元，由徐昕负担。因被执行人徐昕未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月28日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下房产一套但因价值与申请执行标的悬殊太大不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人名下不动产但不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2458号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月三十日法官助理吕高美书记员薛浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1275号 申请人：蔡明宇，男，汉族，1990年9月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被申请人：周健，男，汉族，1975年3月28日出生，住四川省富顺县。 申请人蔡明宇与被申请人周健买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周健24万元的财产，并提供蔡明宇与杨文娟共有的位于泸州市龙马潭区房屋作担保。 本院经审查认为，申请人蔡明宇要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人周健银行存款24万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封蔡明宇与杨文娟共有的位于泸州市龙马潭区X号房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1066号 申请人：孙庆刚，男，1967年10月19日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘勤涛，男，1980年2月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人孙庆刚于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘勤涛的银行存款431300元或查封、扣押被申请人刘勤涛相应价值的财产。申请人孙庆刚以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙庆刚的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘勤涛银行存款431300元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2677元，由申请人孙庆刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  周星宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16244号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：申屠玮，浙江元谷律师事务所律师。被告：刘阳，男，1991年4月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：罗文英，女，1989年10月20日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告刘阳、罗文英金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘阳、罗文英归还原告借款本金30892.68元并支付利息、罚息、复息（从2019年11月29日起按合同约定，以起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ的四倍为限计付至实际清偿之日止,暂算至2020年5月13日止的利息为1470.08元）；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司有权就车牌号为浙Ｇ9××**，车架号ＬＪＤＫＡＡ249Ｄ0114885，发动机号ＤＷ177283的起亚牌汽车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申屠玮到庭参加诉讼。被告刘阳、罗文英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年8月14日，被告刘阳（借款人）、罗文英（共同债务人）与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款112000元，借款期限自2017年8月14日至2020年8月13日止，借款利率为月利率7.520833‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告罗文英作为共同债务人与借款人共同承担还款责任；被告刘阳以其所有的车牌号为浙Ｇ9××**（发动机号：ＤＷ177283）的起亚牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年8月15日，双方办理了车辆抵押登记手续。签约后，原告依约放款。被告及案外人义乌天泽汽车销售服务有限公司按期归还了截至2019年11月28日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。截至2020年5月13日，被告刘阳、罗文英尚欠原告借款本金30892.68元及利息、罚息、复息1470.08元（自2019年11月29日起按合同约定计付至2020年5月13日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘阳、罗文英于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金30892.68元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年5月13日为1470.08元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告刘阳所有的车牌号为浙Ｇ9××**（发动机号：ＤＷ177283）的起亚牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元（已减半），由被告刘阳、罗文英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十一月二十四日代书记员  殷子钧
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1700号 申请执行人：余秀菊，女，1969年2月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：刘登良，男，1971年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人余秀菊与被执行人刘登良买卖合同纠纷一案中，通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查询反馈被执行人刘登良名下仅有零星存款。另查明，被执行人刘登良系建筑行业从业人员，申请人余秀菊经营建材店，业务往来频繁，现双方已自行和解，申请人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初186号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孟   德   彪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3635号申请执行人：冯伟，男，1991年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郭发文，男，1962年3月9日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行冯伟与郭发文租赁合同纠纷一案中，申请执行人冯伟于2020年10月13日依据（2020）津0112民初9243号民事调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款（已冻结并划拨被执行人郭发文名下银行账户存款93601元，已发还申请执行人冯伟）、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理宋**书记员张婷
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1879号申请执行人：刘代权，男，1969年8月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人：刘昭庆，男，1936年3月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人：刘某1，女，2004年4月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人：刘某2，女，2007年10月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：彭兴举，男，1978年12月16日出生，汉族，贵州仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人刘代权、刘昭庆、刘某2、刘某1依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7948号民事判决书申请执行彭兴举机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人彭兴举应支付申请执行人刘代权、刘昭庆、刘某2、刘某1案款1020688元，并承担案件受理费4031元和执行费12647元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，被执行人彭兴举已履行案款3080.97元，余款被执行人至今未履行。通过网络查控系统查到被执行人彭兴举名下登记有号牌号码为贵Ｃ×××**的五菱牌机动车一辆（注册日期2008年9月15日），但未找到这辆机动车的下落,无法进行实际处置。未查到被执行人的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人尚欠案款1017607.03元以及案件受理费4031元、执行费12647元未付。本院已对被执行人彭兴举限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯广泽
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1475号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李选林，男，1998年12月1日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，家住贵州省兴仁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8113号起诉书指控被告人李选林犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人李选林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月05日晚上，被告人李选林和朋友陈新金等人在东阳市嗨翻ＫＴＶ娱乐，期间其喝了十瓶左右小瓶装燕京啤酒。次日凌晨，被告人李选林在饮酒后驾驶浙Ｄ9××**号小型普通客车上路行驶；同日05时22分，当其驾车途经义乌市××三里街道××村甬金高速桥下地段时，碰撞对向直行的由肖建华驾驶的浙Ｇ667**号重型特殊结构货车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李选林主动打电话报警并在事故现场等候交警处理，后因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人李选林的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为178ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李选林承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人李选林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李选林拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人李选林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李选林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李选林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李选林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月十六日代书记员 方 媛
淮安市清江浦区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0812行初202号 原告朱布兆，男，汉族，1955年4月22日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人朱广云（系原告儿子），住淮安经济技术开发区。 被告淮安经济技术开发区徐杨街道办事处，住所地淮安经济技术开发区徐杨路**。 法定代表人朱松，职务主任。 出庭负责人马宝忠，该单位副主任。 委托代理人吴国雨，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 被告淮安经济技术开发区徐杨街道办事处福康村村民委员会，住所地淮安经济技术开发区徐杨乡城东花园小区办公楼。 法定代表人刘汉建，职务主任。 原告朱布兆诉被告淮安经济技术开发区徐杨街道办事处（以下简称“徐杨街道办”）、被告淮安经济技术开发区徐杨街道办事处福康村村民委员会（以下简称“福康村委会”）确认行政行为违法一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，于次日向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告朱布兆及委托代理人朱广云，被告徐杨街道办的行政机关出庭负责人马宝忠及委托代理人吴国雨，被告福康村委会的法定代表人刘汉建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱布兆诉称，原告因自家承包地生长的花木于2019年12月16日下午被不明身份的人用挖机损毁，原告当日报警，而后又书面报警。由于公安机关不作为，原告向法院提起诉讼。在诉讼过程中，被告徐杨街道办提供了相关材料，原告才得知实施损坏的人为吴杨，系受徐杨街道办、福康村委会雇佣，其目的系强行租用原告家承包地。综上，请求确认被告徐杨街道办、福康村委会强行损毁原告承包地花木、强行租用承包地行为违法，判令两被告恢复土地花木原状。 为支持其诉请，原告向本院提交以下证据： 1、身份证、户口簿、农村土地承包经营权证，证明原告依法拥有承包经营权。2、照片，证明涉案1.5亩土地花木被砍伐以及土地现状。3、原告在公安机关的询问笔录，证明原告没有同意征用土地。4、刘汉建的询问笔录，证明原告没有同意征用土地，两被告与原告之间没有签订租赁协议。5、吴杨询问笔录及照片，证明涉案土地是其摧毁，其是受开发区管委会指使。6、询问笔录，证明涉案土地没有经过依法征收。7、徐杨街道办出具的函、情况说明，证明毁损行为是两被告共同实施的。 被告徐杨街道办辩称：原告承包地花木被清表，是徐杨街道办履行与村委会签订的土地流转协议的行为，该土地流转协议是民事行为，实施的该土地清表行为非行政行为。案涉花木清表补偿款已经由村委会打入原告个人存单，该存单目前在村委会。综上，被告的清表行为没有对原告的财产造成损害，请求驳回原告诉讼请求。 被告徐杨街道办未向本院提交证据。 被告福康村委会辩称：根据《村民委员会组织法》福康村委会属于村民自治组织。针对原告提出的诉讼请求，福康村委会作为本案被告主体不适格，请求裁定驳回原告起诉。 被告福康村委会向本院提交以下证据： 1、打卡明细表，证明原告户钱款未领，其他农户都已领取。2、清点附属物登记表，证明清点时原告已经认可，林地就是案涉土地。3、土地流转协议，证明村委会按照协议1500元每亩标准补助打款给村民，青苗补助费是1200元每亩。 经庭审质证，结合双方当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实： 原告朱布兆系徐杨街道办福康村**村民，在该村朱口片拥有1.5亩承包地，位于朱口变电站东边高速公路与高铁之间。 2018年10月1日，被告徐杨街道办（承租方）与熊胡村委会、严赵村委会、高张村委会、福康村委会（出租方）签订《京沪高速扩宽夹皮地土地租用协议》，载明：为解决京沪高速扩宽建设，经双方协商，徐杨街道办承租熊胡村土地344.99亩，严赵村土地37.49亩，福康村朱口片262.16亩，福康村后刘片458.04亩，高张村81.53亩。租地时间从2018年10月1日至土地被征收为止。徐杨街道办付租金每亩每年1500元/亩标准计算，附属物及青苗费10417185.08元。原告位于朱口片1.5亩承包地在土地租用范围内。福康村委会对原告承包地花木进行清点过程中，原告朱布兆在清点登记表上签字确认。福康村委会当庭陈述，在清点过程中已经将土地租用情况告知村民，当时也将该情况告知了原告。而后，福康村委会多次通知原告领取土地租金以及花木补偿款，原告均拒绝领取。 2019年12月16日，原告发现案涉1.5亩承包地种植的花木被损毁立即报警，徐杨派出所经调查，告知原告该行为系徐杨街道办的行政行为，其报警事项不属于公安机关管辖范围。2020年1月6日，原告又向淮安市公安局开发区分局邮寄《报案》书面材料，请求其对原告家1.5亩承包地种植的花木被强行损毁、土地被强占的行为予以调查处理。案件调查期间，被告徐杨街道办于2020年2月3日向公安机关出具《情况说明》，载明：因京沪高速扩宽建设需要，徐杨街道办与境内熊胡村、严赵村、高张村、福康村签订京沪高速扩宽夹皮地土地租用协议，对境内集体土地进行租用。2019年12月16日，徐杨街道办委派福康村委会对福康村五组集体土地（朱布兆报警事发地）进行清表，该清表行为系徐杨街道办的政府行为。淮安市公安局开发区分局于2020年2月5日向原告作出《不予调查处理告知书》，告知原告所报警事项不属于公安机关管辖范围。 原告认为被告徐杨街道办、福康村委会强行损毁原告承包地花木并强行租用承包地的行为违法，提起本案诉讼。庭审期间，原告撤回要求确认二被告强行租用原告承包地违法的诉讼请求。 本院认为，本案中，被告徐杨街道办与福康村委会于2018年10月签订土地租用协议，由徐杨街道办租用福康村的土地，其中原告朱布兆1.5亩承包地也在租用范围内。在福康村委会对土地附属物进行清点过程中，原告在清点登记表上签字确认，证明原告对土地被租用的情况是知晓的并且对花木清点的情况予以认可。至于原告后期未领取土地租金及花木补偿款，系属于在土地租用过程中发生的纠纷。被告徐杨街道办根据土地租用协议的约定，有权对租用的土地进行清表和使用。福康村委会系受徐杨街道办委托对租用的土地进行清表，相关法律责任应当由徐杨街道办承担，本院依法裁定驳回原告对福康村委会的起诉。 综上，原告要求确认二被告损毁原告承包地花木的行为违法并要求恢复原状的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告朱布兆的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告朱布兆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××08）。 （此页无正文） 审 判 长  方卫东 审 判 员  邹晓琴 人民陪审员  于 军 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  顾 羽 书 记 员  胡 琪 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1228号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人田某，男，1988年9月27日出生于山东省济宁市，汉族，专科文化，山东坤达建筑工程有限公司员工，住济宁市任城区（户籍所在地山东省济宁市任城区）。因饮酒后驾驶机动车，于2018年10月2日被济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因犯故意伤害罪，于2014年9月3日被济宁市任城区人民法院判处拘役八个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被济宁市公安局市中区分局取保候审，于2020年10月23日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1193号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人田某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月22日0时0分左右，被告人田某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型汽车行驶至济宁市太白路与古槐路路口西150米处时被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场酒精呼气检测结果为154mg/100mL，后由医务人员抽取血样并依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，血液中乙醇含量为173.8mg/100mL。被告人田某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为被告人田某的行为构成危险驾驶罪，且具有前科，因故意伤害判处拘役八个月，缓刑一年；曾因酒驾被吊销驾驶证并处罚款一千元的行政处罚等量刑情节，建议判处被告人田某拘役二个月零五日，并处罚金人民币四千元。被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人田某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，对其依法从重处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，对其可以酌情从重处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，对其依法可以从宽处罚；积极缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十一月六日书记员  李文静
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3517号原告：罗佩珍，女，1988年8月19日出生，汉族，湖北武汉人，住武汉经济技术开发区，被告：罗玲，女，1978年8月25日出生，汉族，湖北武汉人，住新洲区，原告罗佩珍与被告罗玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗佩珍到庭参加诉讼，被告罗玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告罗佩珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗玲偿还原告罗佩珍本金55万元及利息24万元，合计79万元。以40万元为基数按月息1.5%计算自2017年9月10日至付清本息时止（2017年9月10日至2020年8月31日利息合计21.6万元）、以15万元为基数按月息1.5%计算自2019年9月23日至付清本息时止（2019年9月23日至2020年8月31日利息合计2.4万元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月至2019年9月间，罗玲以资金周转困难为由多次向我借现金共计55万元，约定月利息为1.5%，我通过银行转账及现金支付的方式向罗玲支付了借款，罗玲向我出具了两张借据。今年以来我多次要求罗玲还款未果，为了维护本人的合法权益特向人民法院起诉。经审理查明，2017年1月至2019年9月间，罗玲以资金周转困难为由多次向原告借款，2017年9月10日经双方对借款核对后，被告罗玲向原告出具一份借条，该借条载明“今借到罗佩珍现金人民币400000元整，月息1分半”。2019年9月23日经双方对借款对账，被告罗玲又向原告出具一份借条，该借条载明“今借到罗佩珍现金人民币壹拾伍万元整，月息1分半”。上述事实，有被告罗玲出具的借条，银行交易明细清单，当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告罗玲向原告罗佩珍借款550000元有被告罗玲出具的借条，银行交易明细清单等证据证实，事实清楚，证据确实充分，双方形成合法有效的民间借贷关系。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告要求被告罗玲以本金400000元按年利率18%支付利息的诉求，违反上述规定，被告罗玲应按年利率15.4%向原告支付利息至2019年8月19日止，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经取消贷款基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故原告主张的自2019年8月20日起的借款利息，应以该利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告罗玲于本判决生效之日起三十日内偿还原告罗佩珍借款550000元及利息（以本金400000元按年利率15.4%自2017年9月10日计算至2019年8月19日，之后的利息自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算至借款清偿之日止；以本金150000元自2019年9月23日以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算至借款清偿之日止）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11700元，减半收取5850元，保全费4470元，由被告罗玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶红卫二〇二〇年十一月十九日书记员  马 攀
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9453号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪。 被告：陈新平，男，1979年2月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋燕芳，女，1978年4月13日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告陈新平、蒋燕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江东阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十一月二日 代书记员 任楠楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3671号(2020)苏1302执恢1195号王立军：关于王立军罚金一案，执行依据为(2018)苏1302刑初419号刑事判决书,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，2020年11月21日被执行人主动缴纳12255.76元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于王立军罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2461号本院立案执行申请执行人马广梅与被执行人张祥银婚姻家庭纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款11900元，并交纳执行费79元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30627号 陈浩： 关于被执行人陈浩罚金一案[执行依据：（2020）粤1971刑初397号刑事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初397号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 本案联系人：谭添荣、张彤电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙人民法庭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6241号申请执行人：宋家平，男，1962年5月8日出生，汉族，住上海市。被执行人：蒋玉坤，男，1961年1月3日出生，汉族，住上海市。被执行人：蒋纬康，男，1995年5月17日出生，汉族，住上海市。被执行人：俞峰，男，1976年7月20日出生，汉族，户籍所在地上海市。被执行人：蒋玉荣，男，1954年9月9日出生，汉族，住上海市。本院在执行宋家平与蒋玉坤、蒋纬康、俞峰、蒋玉荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蒋玉坤、蒋纬康、俞峰、蒋玉荣发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2018)沪0109民初33519号民事判决确定的返还宋家平借款本金90万元，支付以90万元为基数、按月利率1%计算的自2018年7月31日起至2018年10月30日的利息27,000元，支付以90万元为基数、按月利率2%计算的自2018年11月1日起至2018年12月13日的违约金18,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十一月十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢127号之一 申请执行人：齐桂梅，女，1972年5月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：辛业明，男，1964年5月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：杨煜璞，女，1954年11月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人齐桂梅与被执行人辛业明、杨煜璞民间借贷纠纷一案中，冻结了辛业明、杨煜璞在银行账户中的工资收入，被执行人辛业明、杨煜璞无其他财产可供执行，执行辛业明、杨煜璞的工资收入需要长期履行。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1181执恢127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 公彦鑫
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3656号之二 申请执行人：邱凌燕，女，1981年6月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：王开鸿，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：罗小华，男，1981年4月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：高一英，女，1980年9月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人邱凌燕与罗小华、高一英国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2819号裁决书已经发生法律效力。因罗小华、高一英未按上述生效法律文书履行义务，珠海市中级人民法院于2020年4月28日作出（2019）粤04执1354号之一执行裁定书，指定深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2819号裁决书由本院执行，本院于2020年5月18日立本案执行上述裁决书内容。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人罗小华、高一英共有的位于珠海市××区湖心路××单元××房（房产权证号：**××13、03××14）的房产，经变价处理，得执行款1100098元，扣缴执行申请费8354元后，已按分配方案支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗小华、高一英负有继续向申请执行人邱凌燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄汝筠
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3484号之六被执行人：罗应琼，女，汉族，1976年12月03日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗应琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗应琼在中国工商银行24×××85账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终1116号上诉人（原审被告）：武汉大楚小汤实业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：武某1。被上诉人（原审原告）：马吉祥，男，1989年12月10日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。上诉人武汉大楚小汤实业有限公司因与被上诉人马吉祥网络购物合同纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2019）粤0507民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉大楚小汤实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉大楚小汤实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费665元，减半收取332元，由上诉人武汉大楚小汤实业有限公司负担。上诉人武汉大楚小汤实业有限公司预交的案件受理费665元，予以退回333元。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁晓红审 判 员 江炯坤审 判 员 林 立二〇二〇年十一月四日法官助理 张佩芝书 记 员 李逸珣
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0403执1344号 申请执行人平川区兴平南路矩人设计工作室 经营者苟小燕 被执行人白银市平川区仁寿山公墓 法定代表人滕爱栋 申请执行人平川区兴平南路矩人设计工作室与被执行人白银市平川区仁寿山公墓承揽合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初1975号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平川区兴平南路矩人设计工作室向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人白银市平川区仁寿山公墓发出执行通知，要求被执行人限期内履行，我院依法划拨被执行人银行存款，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1344号执行案件执行完毕。 审 判 员  梁 云 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  李世良 书 记 员  万**鹏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1326号 申请人：仲跻智，男，1964年3月出生，住德州市德城区。 申请人：刘玉玲，女，1963年9月出生，住德州市德城区。 被执行人:刘广冬，男，1981年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王芬芬，女，1986年5月出生，住德州市陵城区。 申请人仲跻智、刘玉玲根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1508号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人刘广冬、王芬芬名下银行存款170394.68元。 本院经审查认为，申请人仲跻智、刘玉玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人刘广冬、王芬芬名下银行存款170394.68元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 杰
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2503号 申请执行人：戴祥林，男，汉族，1964年1月27日生，住胶州市。 委托代理人：陈**文，胶州众合法律服务所法律工作者。 被执行人：王正勇，男，汉族，1974年2月24日生，住山东省平度市。 申请执行人戴祥林与被执行人王正勇机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市中级人民法院于2019年10月25日作出的（2019）鲁02民终8641号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院依法于2020年7月8日立案执行。执行标的：100252.72元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，经平度市不动产登记中心查询，本院已依法首查封被执行人王正勇名下位于平度市××××村的宅基地（权属证号：平集用（2013）第83057704号），查封期限自2020年10月28日至2023年10月17日，申请执行人暂不申请对上述宅基地进行评估拍卖。申请执行人暂时不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  庄 村
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1081号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、黄启嫦： 关于申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被申请人黄启嫦财产保全一案，本院于2020年11月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4565号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月23日轮候查封被申请人黄启嫦（居民身份证）名下南宁市良庆区五象大道450号汉军·五象一号不动产权，查封期限为三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4565号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执586号 申请人：杜涛，男，汉族，1966年5月11日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：王珊，女，1998年9月15日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：梁岩，女，1985年8月24日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：王纪伦，男，2001年1月1日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：梁某，女，2008年10月14日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：李桂花，女，住所地河北省保定市容城县。 被执行人：王成中，男，1948年7月9日出生，住所地河北省保定市容城县。 杜涛申请王珊等买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初3290号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杜涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执586号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱道联
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2017号申请执行人：刘占民，男性，1992年06月06出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人刘占民申请执行的（2019）辽0191民初6969号民事调解书与被执行人刘占民与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6969号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1675号 申请执行人肖又元，男1959年4月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人胡明著，男，1970年10月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人肖又元与被执行人胡明著借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）湘0524民初715号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡明著没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖又元于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。 2020年9月17日，本院向申请执行人肖又元送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月17日向被执行人胡明著送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月22日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人胡明著的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年10月21日对被执行人胡明著适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23告知了申请执行人肖又元并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月23约谈申请执行人肖又元告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月23本案应当执行的标的金额为122750元，执行到位3990元，尚有118760元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初557号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人刘志伟，男，1986年12月25日出生，汉族，江西省都昌县人，公民身份号码360************153，高中文化程度，务工人员，户籍所在地江西省都昌县*******斗坵。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶于2018年4月12日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2020年10月30日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人刘志伟犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官李晓东、检察官助理王斯琪、被告人刘志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年10月30日1时9分许，被告人刘志伟酒后驾驶一辆赣G*****号牌的小汽车，沿汕头市龙湖区***自西向东方向行驶，途经黄河路与衡山路交界处附近时被执勤民警查获。经广东省汕头市********检验，刘志伟的血样中检出乙醇成分，含量为130mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘志伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘志伟自愿认罪认罚，建议判处被告人刘志伟拘役一个月，并处罚金二千元。被告人刘志伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘志伟犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人刘志伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人刘志伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年11月29日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年十一月九日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2085号之三申请执行人：王庆，男，1985年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：吕律，男，1984年10月12日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人王庆与被执行人吕律民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏1283民初2005号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：吕律所欠王庆借款本息，双方一致同意以55000元结账，此款吕律保证自2020年5月起于每月22前给付11000元直至还清为止；若吕律未按期足额履行，则王庆有权以55000中未给付部分及5000元违约金一并向法院申请执行；案件受理费减半收取600元，由吕律负担（此款已结算至款项一中）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人吕律履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年6月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市××川街道××号，下落不明，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年6月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月17日、8月19日、11月17日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人2440元银行存款发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人名下的苏Ｅ×××**汽车，查封期限为两年（下落不明未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院于2020年11月20日至泰兴市××川街道××号调查，未发现被执行人下落及及可供执行财产，向其张贴送达了执行相关文书。5.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年11月21日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查控回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），扣划2440元存款发还申请执行人;对于被执行人名下的苏Ｅ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故本院无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，并告知其可以投保执行悬赏保险，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2005号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 娜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2831号申请执行人：孙玉龙，男，1953年2月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙媛（父女关系），女，住天津市河**。被执行人：河北汇鑫荣厚商贸有限公司，住所地河北省保定市望都县昌平街。法定代表人：曹会彬，董事长。本院在执行孙玉龙与河北汇鑫荣厚商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2004号民事调解书已经发生法律效力。因河北汇鑫荣厚商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙玉龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1023号原告：于某，男，汉族。被告：王某，男，汉族。原告于某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日收案后，委派本院调解员进行了诉前调解。原告于某的诉讼请求：1.判决被告王某立即偿还原告欠款本金25000元并支付至今四年三个月利息4552.5元；2.被告王某承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年7月28日，被告王某做生意急需资佥周转，从原告于某处借走人民币24000元整，双方口头协定，借24000元，五日内还款25000元（包含利息1000元）。并当场给原告写下借条一份，借条金额为25000元。以银行取款凭条为依据。一周后，原告向被告王某收取还款。然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。后来原告多次到家催要借款，并多次电话催要，要款时间长达四年之久，至今以各种理由及借口不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益诉至法院。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被告王某欠原告于某借款本息共计29500元，被告于2020年12月20日前向原告偿还10000元;于2021年2月10日前偿还10000元;剩余9500元,于2021年4月10日前还清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费537元，减半收取268.5元，由被告王某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十一月五日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初912号之二 原告：曾其贵，男，1965年12月13日出生，汉族，住址四川省珙县，现住宜宾市叙州区。 被告：李宗平，男，1961年10月10日出生，汉族，住址成都市成华区。 被告：四川省珙县华通矿业有限公司。住所地珙县珙泉镇三官路**。统一社会信用代码：915115267623003092。 法定代表人：李宗平。 被告：珙县复兴煤炭生产有限责任公司。。住所地珙县观斗苗族乡幸福四社统一社会信用代码：91511526742269551J。 法定代表人：李宗平。 被告：珙县富有煤炭生产有限责任公司。。住所地珙县洛亥镇群益村六社统一社会信用代码：91511526909304356G。 法定代表人：李宗平。 被告：龙泉厚，男，1952年3月5日出生，汉族，住址四川省珙县。 五被告委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。 原告曾其贵与被告李宗平、四川省珙县华通矿业有限公司、珙县复兴煤炭生产有限责任公司、珙县富有煤炭生产有限责任公司、龙泉厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月23日裁定转为普通程序，并于2020年9月30日向原告送达补交案件受理费通知。曾其贵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按曾其贵撤回起诉处理。 应收案件受理费16065元，减半收取计8032.5元。（原告已申请缓交） 审判长  何利平 审判员  李玉兰 审判员  熊 静 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 洁
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5088号原告：罗某某，男，1978年11月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：董某某，女，1983年3月30日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：林某某，男，1986年2月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：许某某，男，1988年8月3日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理申请人罗某某与被申请人董某某、林某某、许某某民间借贷纠纷一案中，申请人罗某某于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人董某某、林某某、许某某名下银行卡、微信、支付宝存款以及董某某、林某某在太平镇政府经管站的土地房屋拆迁补偿款共计5万元进行查封冻结，原告以向中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人罗某某的保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董某某、林某某、许某某名下银行卡、微信、支付宝存款以及董某某、林某某在太平镇政府经管站的土地房屋拆迁补偿款共计5万元。案件保全费520元，由申请人罗某某预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二〇年十一月十七日书记员  马晓岚
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初63号 原告郑彩霞，女，1990年12月20日出生，汉族，住临海市。 委托代理人何文君，系其丈夫。 被告临海市公安局，住所地临海市大洋街道办事处清化路**。 法定代表人施伟军，局长。 本院在审理原告郑彩霞诉被告临海市公安局道路交通管理行政处罚一案中，郑彩霞于2020年11月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑彩霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑彩霞负担。 审 判 长  王剑微 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  郑 锋 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  金 清
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2708号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，职务行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：罗薇，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被告：罗国庆，女，1966年10月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告罗国庆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人严钰、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告信用卡款45450.53元，其中本金40131.73元并支付利息3130.54元，逾期还款违约金1513.71元、手续费674.55元（利息暂计至2020年3月25日），2020年3月25日以后的利息以欠付本金40131.73元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月9日，被告罗国庆向原告申领一张卡号为6253********的金穗贷记卡。并签字确认已阅读全部申请资料，在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第三条对账和还款条款中对透支交易利息、复利、逾期还款违约金、其他应收手续费等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但是未能按时足额还款。截至2020年3月25日，该卡累计欠付信用卡款45450.53元，包括透支本金40131.73元，利息3130.54元，逾期还款违约金1513.71元、手续费674.55元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请求判如所请。被告罗国庆答辩称：借款属实，但因做生意亏损还款困难，希望协商延期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明事实如下:2017年1月9日，被告罗国庆向原告农行湘乡市支行申领了一张卡号为6253********的金穗贷记卡。双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额＊10%＋预借现金交易金额＊100%＋分期付款本期应还金额＊100%＋前期最低还款额未还部分＊100%＋所有费用和利息＊100%＋超过账户永久额度使用金额＊100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。被告罗国庆取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费，截至2020年7月13日，该信用卡的欠款金额为45450.53元，包括透支本金40131.73元，拖欠利息3130.54元，逾期还款违约金1513.71元、消费手续费674.55元。被告欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信、信函的方式向其催收，罗国庆未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。本院认为：被告罗国庆向原告农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向原告偿还透支本金并支付利息和相关违约款项的民事责任，故本院对原告要求被告偿还透支本金、利息及截至2020年7月13日的逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告罗国庆向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款45450.53元（包含本金40131.73元、利息3130.54元、逾期还款违约金1513.71元、消费手续费674.55元），并自2020年7月14日起，以欠付本金40131.73元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费936.26元，减半收取468.13元，由被告罗国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  谢湘琼二〇二〇年十一月十七日法官助理刘深升书记员潘英姿附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。