wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终3752号上诉人（原审被告）：汪德利，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：黄锋，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫星，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱传雨，男，1986年12月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：沈庆刘，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原审被告：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼**，统一社会信用代码9134030075683606XX。法定代表人：倪乃燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐子夜，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。上诉人汪德利因与被上诉人钱传雨、沈庆刘、原审被告蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，钱传雨于2020年10月29日申请撤回本案起诉,汪德利于2020年10月29日申请撤回本案上诉。本院认为，钱传雨在本案审理期间提出撤回本案起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。汪德利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2620号民事判决；二、准许钱传雨撤回起诉；三、准许汪德利撤回上诉。一审案件受理费1525元，减半收取763元，由钱传雨负担；二审案件受理费1525元，减半收取763元，由汪德利负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十一月三日法官助理马兆云书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14796号原告：吉春江，男，1994年1月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区上大路**。委托诉讼代理人：杨然，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王一玥，女，1988年1月11日出生，汉族，户籍户籍地上海市杨浦区齐齐哈尔路****。div>委托诉讼代理人：王昊洁，上海九泽律师事务所律师。第三人：上海智榕体育文化发展有限公司，住所地上海市虹口区塘沽路******(集中登记地)。法定代表人：程皓，负责人。委托诉讼代理人：王昊洁，上海九泽律师事务所律师。原告吉春江与被告王一玥股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。同年9月18日，本院通知上海智榕体育文化发展有限公司作为第三人参加诉讼。同年10月13日，原告吉春江向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吉春江自愿申请撤诉，于法不悖，可予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告吉春江撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吉春江负担(已履行)。审判员 季  宇  凤二〇二〇年十一月二日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     （2020）陕0523民初2516号     原告：孙锦，女，1993年1月4日出生，汉族，住陕西省三原县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：郑杜娟，系陕西若定律师事务所律师。   被告：雷龙，男，1988年6月2日出生，汉族，住大荔县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：刘玉凤，女，1993年10月15日出生，汉族，住大荔县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    二被告委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。   第三人：西安诚嘉和房屋信息咨询有限公司第六分公司,住所西安市未央区。   负责人：韦性岚，系该公司经理。     原告孙锦与被告雷龙、刘玉凤及第三人西安诚嘉和房屋信息咨询有限公司第六分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告雷龙、刘玉凤及委托诉讼代理人、第三人西安诚嘉和房屋信息咨询有限公司第六分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告孙锦向本院提出诉讼请求：1、请求判令2020年3月24日签订的《定金协议》无效；2、请求依法判令被告向原告返还20000元；3、请求贵院依法判令由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2020年3月24日，原告孙锦作为买方，被告雷龙、刘玉凤作为卖方，在第三人西安诚嘉和房屋信息咨询有限公司第六分公司中介服务下签订《定金协议》，由原告购买被告位于西安市未央区XX社区XX座XX单元XX室房屋，协议签订当日，原告向被告支付定金20000元。后因涉案房屋系“小产权房”，不能正常过户办理房产证，遂要求被告返还上述款项，但是被告均拒绝。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉请。   被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告所述其不知房屋的情况不属实，当时在双方交易时通过中介已经向原告释明该房屋系小产权房。2020年3月24日双方签订《定金协议》，被告据此支付20000元定金，现在是原告自身的缘故不继续履行合同，定金理应不予返还，所以应当驳回原告诉请。   第三人西安诚嘉和房屋信息咨询有限公司第六分公司认为，原告知悉该房屋为小产权房，是原告在知情的情况下要求购买，现在XX道XX房而反悔，应当驳回原告的诉讼请求。   本院认为，合法的民事行为应得到法律的保护，本案中，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依据相关法律规定，原、被告签订的《定金协议》是双方自愿平等的前提下签订的，现在原告因自身原因不履行签约义务，反而要求被告返还定金的诉求不符合法律规定。故依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国担保法》八十九条之规定，判决如下：   驳回原告的诉讼请求。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审判员  李军峰       二〇二〇年十月二十一日   （院印）   书记员  姬 力
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2483号申请执行人：王学松，男，1966年2月5日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：陈志明，男，1963年10月13日生，汉族，居民，住亭湖区。被执行人：周春香，女，1969年3月11日生，汉族，居民，住亭湖区。本院在执行申请人王学松与被执行人陈志明、周春香民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2016)苏0903民初2551号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2483号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡 月
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1745号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：弓忠任，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：韩香玉，女，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：张大伟，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：张影，女，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：温雅丽，女，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行（以下简称虎林市支行）与被执行人弓忠任、韩香玉、张大伟、张影、温雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）黑0381民初2372号民事判决书，法律文书发生法律效力后，弓忠任、韩香玉、张大伟、张影、温雅丽未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行（以下简称虎林市支行）与被告弓忠任、韩香玉、张大伟、张影、温雅丽金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十二日书记员 于占忠
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执662号 申请执行人：郭敏，女，汉族，1976年11月4日出生住达州市达川区南外镇火石岭路992号1幢1单元47号。 被执行人：段小见，男，汉族，1987年10月10日出生住重庆市开县高桥镇双胜村7组42号。 申请执行人郭敏与被执行人段小见民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1703民初3685号民事判决书，申请执行人郭敏于2020年5月18日向本院申请强制执行，执行标的额为23300元及利息。本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行中，于2020年6月4日、10月29日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无财产可供执行。本院依职权将被执行人名下银行卡、微信、支付宝等予以了冻结。依职权去往被执行人的户籍所在地进行了走访调查，调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人段小见无财产可供执行且去向不明。 本院已对段小见作出失信被执行人决定书、本院已对段小见作出限制高消费令。综上，被执行人段小见名外出去向不明，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人郭敏并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民特1762号申请人张景岐，男，1954年12月28日出生，汉族，住本市东城区。申请人张景岐申请宣告张景春死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张景岐述称，我与被申请人张景春系兄弟关系，张景春于2013年夏季自原住址附近走失、下落不明至今。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，现申请宣告张景春死亡。经查，张景春，男，1931年4月29日出生，汉族，身份证号×××，原住本市东城区西革新里**。张景春与申请人张景岐系兄弟关系，其父母均已去世。2013年夏季，张景春自原住址附近走失、下落不明。2015年9月1日，张景岐到北京市公安局东城分局永外派出所报该人走失。经公安部门证实，张景春至今仍属失踪人员、下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十五条之规定，于2019年11月14日在《人民法院报》发出寻找张景春的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张景春仍然下落不明。本院认为，张景春下落不明已满四年，其近亲属张景岐作为利害关系人向人民法院申请宣告张景春死亡，符合有关法律规定，本院准许。案件受理后，本院依法发出了寻找张景春的公告，现法定公告期已届满，张景春仍然下落不明。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十五条之规定，判决如下：宣告张景春死亡。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十一月十八日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1273号原告：兰瑞民，男，1987年7月9日出生，汉族，身份证住址：河南省濮阳县。被告：周新玉，男，1992年11月9日出生，汉族，住址：云南省曲靖市罗平县。原告兰瑞民诉被告周新玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告兰瑞民于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰瑞民以双方协商处理为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰瑞民撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告兰瑞民负担。审判员 梁 娟二〇二〇年十一月二十五日书记员 李怡彤
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1386号 原告:池州市三正物业服务有限公司,住所地安徽省池州市清溪街清溪凯旋门**楼，统一社区信用代码91341700557837983A。 法定代表人:左发明，该公司总经理。 被告:孙剑飞,男,1994年1月11日生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市三正物业服务有限公司与被告孙剑飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告池州市三正物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许池州市三正物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由池州市三正物业服务有限公司负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  章文华
贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔06行终121号 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人杨锋。 上诉人（原审原告）杨政明。 上诉人（原审原告）杨政友。 上诉人（原审原告）杨政保。 上诉人（原审原告）杨再荣。 上诉人（原审原告）吴素莲。 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人胡世尧。 上诉人（原审原告）袁祖发。 上诉人（原审原告）袁祖华。 上诉人（原审原告）胡世照。 上诉人（原审原告）胡世耀。 上诉人（原审原告）祝苑英。 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人杨华。 上诉人（原审原告）杨军。 上诉人（原审原告）吴**富。 诉讼代表人杨锋、杨华、胡世尧。 共同委托代理人刘用兵，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。 被上诉人(原审被告）江口县官和侗族土家族苗族乡人民政府。地址：铜仁市江口县官和乡街上。 法定代表人周熙然，该乡乡长。 被上诉人（原审被告）江口县人民政府。地址：铜仁市江口县象狮大道天域家园。 法定代表人杨云，该县县长。 被上诉人（原审第三人）陈世松。 被上诉人（原审第三人）陈世江。 被上诉人（原审第三人）吴昌军。 被上诉人（原审第三人）陈世华。 被上诉人（原审第三人）胡世昌。 被上诉人（原审第三人）吴光全。 被上诉人（原审第三人）吴昌平。 被上诉人（原审第三人）胡世平。 被上诉人（原审第三人）胡世文。 被上诉人（原审第三人）胡新友。 被上诉人（原审第三人）杨再华。 被上诉人（原审第三人）杨再明。 被上诉人（原审第三人）杨杰成。 被上诉人（原审第三人）杨再德。 被上诉人（原审第三人）杨再能。 被上诉人（原审第三人）杨再新。 被上诉人（原审第三人）杨再雄。 被上诉人（原审第三人）杨再军。 被上诉人（原审第三人）胡世莲。 被上诉人（原审第三人）杨胜龙。 上诉人杨锋、胡世尧、杨华等15人因林地管理行政裁决、行政复议一案，不服铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人杨锋、胡世尧、杨华等15人上诉理由：1、一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审法院将“调解委员会”的调解程序等同于被上诉人“官和乡人民政府”的确权调解程序，明显错误；一审法院径直认定上诉人一方提交的证据“林权证（江林权字第15号）”中上抵岭应为仙人岩（判决书第17页），属于断章取义，认定事实错误；一审法院采信2010年3月22日签署的《生态茶叶基地用地租赁协议合同书》错误；针对上诉人提交的承包证不予采信，明显不当。2、被上诉人江口县官和侗族土家族苗族乡人民政府（以下简称官和乡政府）作出的官府发【2019】46号《处理决定》认定事实错误，采信证据错误，适用法律错误，程序违法。3、被上诉人江口县人民政府作出的江府行复决字第【2019】6号《行政复议决定书》认定事实严重错误，程序严重违法，适用法律错误。请求二审法院依法撤销（2020）黔0602行初7号行政判决，并依法撤销被上诉人官和乡政府作出的官府发【2019】46号《处理决定》和撤销被上诉人江口县人民政府作出的江府行复决字第【2019】6号《行政复议决定书》；判决被上诉人官和乡政府重新作出行政行为；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人官和乡政府书面答辩称：1、根据调查，该争议地并没有包含在三个自然寨所提交的证据之中。2、《生态茶叶基地用地租赁协议合同书》未明确该土地的租金归哪个自然寨领取等。认为本府作出作出的处理决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处理结果得当。请求铜仁市中级人民法院依法维持“46号处理决定”。 被上诉人江口县人民政府政府、被上诉人陈世松等20人均未作书面答辩。 经审理查明，本案被上诉人官和乡政府政府作出的官府发【2019】46号《处理决定》，该决定是将争议地使用权明确归观音山村民组集体；被上诉人江口县人民政府作出的复议决定是维持了原处理决定。上诉人对处理决定和复议决定不服，向一审法院提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第三十条第一款“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼”的规定，本案的处理结果与观音山村民组集体有利害关系，一审法院应将该村民组通知作为第三人参加诉讼，但一审法院没有通知。 本院认为，一审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602行初7号行政判决书。 二、本案发回铜仁市碧江区人民法院重审。 审判长 王 晋 审判员 刘贵波 审判员 陈继霞 二〇二〇年十一月二日 法官助理吴万军 书记员舒雨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保74号 申请人：王玉清，女，1967年4月25日出生，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被申请人：程立新，男，1969年1月12日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程立新名下的坐落于吉林省吉林市昌邑区××号房屋的产籍，由担保人刘绍慧提供的其名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋，为申请人王玉清提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王玉清的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人程立新名下的坐落于吉林省吉林市昌邑区××号房屋的产籍，不动产单元号：××； 二、查封担保人刘绍慧名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍，房权证号：吉林市房权证船字第××号。 查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 在诉讼请求金额22万元范围内予以查封。 案件申请费1620元，由申请人王玉清负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 崔 萌
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执685号之一申请执行人驻马店市某某有限公司，住河南省平舆县驻新路。负责人：房某某，系公司该经理。被执行人张某某，男，1961年出生，汉族，住平舆县辛店乡。申请执行人驻马店市某某有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后应向驻马店市某某有限公司支付商混款199000元及利息，承担案件受理费2140元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，发现被执行人名下有一辆车，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请人申请暂不拘留张某某，暂不处理张某某名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本金已执行到位，本案债权尚余利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执685号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人驻马店市某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十三日书记员  刘苗苗
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执1624号申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司。法定代表人王宏峰，任董事长。被执行人张祥林，男，1982年8月8日生，汉族，江苏省邳州市赵墩镇耿埠**。被执行人于小创，男，1976年8月22日生，汉族，江，江苏省邳州市宿羊山镇柿园村****/div>申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司与张祥林、于小创金融借款纠纷一案，山西省高平市人民法院（2019）晋0581民初645号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张祥林偿还山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金180000元并按照所签合同的约定支付相应的利息、罚息及复利；被告于创对上述款项承担连带保证还款责任，本院于2020年6月15日依法立案执行。本院在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。经查询，发现被执行人名下无车辆信息。本院于2020年11月26日以邮寄方式向被执行人户籍所在地村委会进行调查，被执行人均无财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人不动产、股权、住房公积金等进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金，未发现被执行人名下有房产、土地等不动产。本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，故本案未能执行的标的额为182600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  牛彦婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5598号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。 住所：张掖市甘州区南环路**。 统一社会信用代码：9162070092525730XT。 法定代表人：马静泉，该公司总经理。 委托代理人:马金朋，系该公司员工。 被执行人：王博，男，汉族，1982年8月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，甘州区西街社区卫生服务中心医生，住，住张掖市甘州区住甘州区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人王博保险保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初833号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司申请执行，在执行过程中，被执行人王博于2020年11月17日偿还案件款10000元，于2020年11月18日偿还案件款8260元，下剩案件款39587.7元，被执行人王博保证于2021年2月1日前偿还案件款10000元，于2021年5月30日前偿还29587.7元，如逾期申请执行人可恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5598号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨洋
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7092号原告：谢立平，男，1975年7月19日出生，住重庆市黔江区。被告：王良华，男，1970年4月22日出生，住重庆市黔江区。被告：姚世文，男，1970年8月27日出生，住重庆市黔江区黔江区。本院在审理原告谢立平与被告王良华、姚世文民间借贷纠纷一案中，原告谢立平于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢立平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许谢立平学刚回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告谢立平负担。审 判 员  李 化二〇二〇年十一月十九日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢438号本院立案执行的申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心与被执行人湖南宝成汽车贸易有限公司、彭星科、沈玉平、王鑫、陈媚借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执721号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。负责人陈晖，该行行长。被执行人陈淑良，女，1972年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人旷伟中，男，1971年6月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。本院在立案执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈淑良、旷伟中金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2262号民事判决书确定的内容，被执行人陈淑良、旷伟中还应偿付申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行借款本息等532912元。本案在执行过程中，正在依法处置被执行人陈淑良所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市南岳区朝阳路X号附X号商服用房（房屋所有权证号为衡房权证南岳字第**013679号，建筑面积为101.93平方米），但一时无法兑现，且被执行人陈淑良、旷伟中并无其他财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行于2020年11月23日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2262号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1782号申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被执行人孙海光、田晓刚、王小微金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3109号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本息合计63411.00元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将63411.00元及利息交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3109号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1084号申请执行人：郝朋，住吉林市昌邑区。被执行人：王艳，住吉林市昌邑区。申请执行人郝朋与被执行人王艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1556号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，执行标的104700.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年8月8日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十一月二十四日书记员 张晟铭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4587号申请执行人：随向前，男，1969年10月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：何金航，男，1995年11月20日出生，汉族，住汝州市。关于随向前与何金航合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何金航应于本判决生效后十日内偿还原告随向前借款50000元。因何金航未按上述生效法律文书履行义务，随向前向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1162号 申请执行人：天水二一三电器有限责任公司销售总公司，住所地：天水市秦州区。 负责人：徐小明，该公司总经理。 委托代理人：王晓恩，该公司法律顾问。 被执行人：嘉峪关招通物资有限责任公司，住所地：甘肃省嘉峪关市。 法定代表人：崔永祥，该公司总经理。 本院在执行天水二一三电器有限公司销售总公司与嘉峪关招通物资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月8日被执行人嘉峪关招通物资有限责任公司邮寄送达了（2020）甘0502执1162号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人支付货款50353元。执行中，本院于2020年6月18日、7月3日、9月18日、11月11日四次通过网络查询,查明被执行人嘉峪关招通物资有限公司无银行存款及互联网银行存款，无证券、保险、不动产、车辆登记信息。2020年7月15日，经天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心反馈，被执行人嘉峪关招通物资有限责任公司在天水市无房产登记信息。本院于2020年10月9日委托嘉峪关市城区人民法院调查被执行人在嘉峪关市的房产、土地登记情况，该院于同年10月19日向本院反馈，被执行人嘉峪关招通物资在嘉峪关市无土地、房产登记信息。2020年10月28日，将被执行人嘉峪关招通物资有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制消费令。2020年11月5日，对申请执行人的委托代理人王晓恩进行了约谈，其表示无被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为50353元，经本院调查被执行人无可供执行的财产，现已穷尽执行措施，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知了终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  焦 凡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1638号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘刚其他案由中，本院对被保全人刘刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执715号申请执行人：董怀芝，女，汉族，1958年10月10日出生，住河南省泌阳县泌水街道办事处陈莹居委会梁河新村**。被申请执行人：泌阳县金发地产开发有限公司，住所地：泌阳县人民路南段，法定代表人：赵金勇，任公司经理。申请执行人董怀芝与被执行人泌阳县金发地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告泌阳县金发地产开发有限公司偿还原告董怀芝共计1259528.00元。因被执行人泌阳县金发地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人董怀芝向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人泌阳县金发地产开发有限公司名下有银行存款156911.61元，现已冻结扣划并通知申请人领取。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人泌阳县金发地产开发有限公司名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人泌阳县金发地产开发有限公司名下没有房产信息。4.查明被执行人泌阳县金发地产开发有限公司名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳县金发地产开发有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位159611.61元，已给付申请执行人159611.61元，本案债权尚余1099916.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执715号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳县金发地产开发有限公司负有继续向申请执行人董怀芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二日书记员  李 丛
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1933号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告:宋显学，男，1955年1月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:董金香，女，1953年8月12日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告宋显学、董金香借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郭久泽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 斌
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执768号之一申请执行人：四川犇皕俊均建筑工程有限公司，住所地：四川省绵竹市。法定代表人：曾均，该公司经理。委托诉讼代理人：兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被执行人：四川大美阳光旅游文化发展有限公司,住所地：四川省什邡市。法定代表人：潘光恒，该公司经理。四川犇皕俊均建筑工程有限公司与四川大美阳光旅游文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初2153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月15日向本院申请执行。本案被执行人四川大美阳光旅游文化发展有限公司需支付申请执行人四川犇皕俊均建筑工程有限公司工程款714,419.55元、鉴定费68,210元、诉讼费用19,230元。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查明被执行人四川大美阳光旅游文化发展有限公司暂无银行存款、不动产、证券等财产可供执行。申请执行人四川犇皕俊均建筑工程有限公司也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳大伟二〇二〇年十一月十七日书记员 谭 渤 超
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执502号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：尚永兴，行长。被执行人：那清江，男，1962年4月15日出生，满族，胜利石油管理局胜利医院职工，住东营市东营区。被执行人：李淑萍，女，1962年1月6日出生，回族，胜利石油管理局胜利医院职工，住东营市东营区。本院（2017）鲁0502民初4323号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人那清江、李淑萍名下位于东营市东营区东二路155号胜医西区16号楼1单元102室。查封期限为三年。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 丽二〇二〇年十一月九日书记员 赵佳琪
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2261号张伟、万厦（福建）建设投资有限公司、何育芳：申请人张伟与被执行人万厦（福建）建设投资有限公司、何育芳为承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人万厦（福建）建设投资有限公司、何育芳现已履行完毕。至此，申请人张伟向本院申请执行的（2019）豫1329民初4942号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年十一月十六日书记员  齐显波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15804号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。 被告：边江，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告边江金融借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告边江归还原告借款本金44099.59元并支付利息、罚息、复息（从2018年12月22日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年9月30日为12224.41元）；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费3000元；3、原告对被告边江所有的车牌号为浙ＧＱ××××（发动机号：ＥＢ790996）的北京现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。审理中，原告变更第一项诉请：被告边江归还原告借款本金6208.53元并支付利息、罚息、复息（自2020年10月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年11月5日为92.96元）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告边江经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月22日，被告边江与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告边江向原告借款59000元，借款期限自2017年12月22日至2020年12月21日止，借款利率为月利率14.566665‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月11日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告边江以其所有的车牌号为浙ＧＱ××××（发动机号：ＥＢ790996）的北京现代牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年12月25日，双方办理了车辆抵押登记手续。 另，案外人义乌市欧信汽车销售服务有限公司为案涉债务提供连带责任保证担保。 又，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费3000元。 签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2018年12月21日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。嗣后，原告自案外人义乌市欧信汽车销售服务有限公司保证金专户扣款，用以代偿计算至2020年9月30日止的本金及利息，截至2020年11月5日，被告边江尚欠原告借款本金6208.53元及利息、罚息、复息92.96元（自2020年10月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至2020年11月5日）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告边江于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金6208.53元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月5日为92.96元，以后按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告边江于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。 三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告边江所有的车牌号为浙ＧＱ××××（发动机号：ＥＢ790996）的北京现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告边江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  殷子钧
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执2085号张彬：你们与申请执行人杨学军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）鲁1482民初1394号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人杨学军支付劳务报酬3050元。二、向申请执行人杨立军支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、诉讼费25元、执行费50元。特此通知二〇二〇年十一月二十三日开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单。依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执1523号 关于申请执行人杨红杰与被执行人孟占峰、杨会芹买卖合同纠纷一案，（2019）冀0682民初533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟占峰、杨会芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨红杰向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，扣划孟占峰3236元。 本院认为，（2019）冀0682民初533号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨红杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2019）冀0682民初533号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12225号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务：行长。被告：张春霄，男，1991年11月4日生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张春霄借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取4262元，由原告负担。审判员  王汉二〇二〇年十一月十八日书记员  郭芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11893号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：孙振彬，男，1976年1月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告孙振彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十一月二十五日书记员  马睿
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9741号原告：曹丹，女，1997年7月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：罗震，男，1995年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告曹丹与被告罗震合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告曹丹于2020年11月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹丹负担。审 判 员  魏立宇二〇二〇年十一月十七日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1030号 申请执行人：黎政东，男，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：黎明强，系申请执行人之父，男，汉族，住四川省。 被执行人：梅停，女，汉族，1995年07月12日生，住泸县。 本院在执行黎政东与梅停抚养费纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2020)川0521民初2028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梅停应支付黎政东2020年4月至7月抚养费2000元。因梅停未按上述生效法律文书履行义务，黎政东向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人拒绝签收文书，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计457.83元，本院已扣划457.83元，扣缴执行申请费50元后余407.83元，已支付给申请执行人。 三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执1030号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2020）川0521民初2028号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十一月五日 书记员 周 伽
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执恢620号 申请执行人董立宏 被执行人贺宪 申请执行人董立宏与被执行人贺宪民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2009）平共民初字第29号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云M**”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文静 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 梁 云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李世良 书 记 员 万**鹏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2302执1015号 申请执行人：邹克成，男，1969年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈建华，女，1965年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人邹克成与被执行人陈建华合伙协议纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的（2019）新2302民初2624号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月18日立案执行。2020年11月24日，申请执行人申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1015号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张季洁
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保504号于瑞臣、徐军辉：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初343号公诉机关嵩县人民检察院。被告人康某某，男，生于1982年8月13日，汉族，中专文化，农民，住河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月1日被福建省云霄县公安局抓获，临时羁押于云霄县看守所，同年3月8日被嵩县公安局刑事拘留，2019年3月25日被取保候审，2020年3月24日被监视居住。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）309号起诉书指控被告人康某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月份至10月份期间，被告人康某某以牟利为目的，采取寻找自然人以开办“公司”名义有偿办理银行对公账户后非法出售给他人，或采取低价收购再高价卖出的方式贩卖银行对公账户（对公账户包含公司营业执照正副本、开户许可证、公司及法定代表人账务印章、法人身份证复印件、公司银行账号、U盾等资料），共贩卖银行对公账户8套，非法获利6150元。案发后，其家属已向嵩县公安局退缴违法所得6150元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、王某、张某证言、辨认笔录、转账记录、银行卡交易明细、微信聊天截图、退赃证明、扣押物品清单、到案证明、发破案证明、户籍证明、社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某以牟利为目的，违反国家有关规定，将非法获取的公民个人信息向他人出售，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人康某某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。康某某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚，参考社区调查评估意见，可适用缓刑。公诉机关提出的有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据康某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人康某某犯罪所用的vivo手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十一月十二日书 记 员  郭晓朋
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2279号申请执行人：马玉海，男，汉族，农民，住宾县。被执行人：宾县宁远镇中阳村民委员会。本院依据（2018）黑0125民初4126号民事判决书执行申请执行人马玉海与被执行人宾县宁远镇中阳村民委员会物权一案，宾县宁远镇中阳村民委员会应给付马玉海欠款11240.00元。本院在执行过程中，因申请执行人马玉海请求撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125执2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 博
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10352号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昊苏，该公司员工。 被告：徐同心，男，1982年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐效进，男，1954年9月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张红兵，男，1979年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告徐同心、徐效进、张红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员  王 悦 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  葛春艳 书 记 员  祁 磊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1559号申请执行人：张民军，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住灵宝市。被执行人：张国英，男，1957年12月24日出生，汉族，农民，住灵宝市。申请执行人张民军与被执行人张国英劳务合同纠纷一案，本院（2017）豫1282民初410号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国英偿还原告张民军欠款2900元，限判决生效后十日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张民军向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张国英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张国英银行、网络账户有少量存款，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人张国英名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人张国英名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张国英名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人张国英无证券账户财产信息。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张国英负有继续向申请执行人张民军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十一月十六日书记员  刘高峰
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初331号公诉机关个旧市人民检察院。被告人普钱兴，男，1990年12月24日生，彝族，小学文化，农民，云南省个旧市人，住个旧市。2020年9月6日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月26日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人普钱兴犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员糜华、曾园满出庭支持公诉，被告人普钱兴到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年8月4日21时20分，被告人普钱兴醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至个冷线K46+800M时，车辆侧翻于道路左侧，造成其受伤、车辆受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心检验，被告人普钱兴的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为178.42mg/100ml。事发生后，被告人普钱兴主动将自己置于公安机关的控制之下，并如实供述自己醉酒驾驶的事实。公诉机关认为，被告人普钱兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元，诉请本院依法判处。被告人普钱兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人普钱兴在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人普钱兴违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人普钱兴在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普钱兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月六日书记员  邱 杰
郯城县人民法院 结案通知书 （2020）鲁1322执1771号 申请执行人:王冰,男,1988年4月9日生,郯城县，居民。 被执行人:武玉飞（武煜飞）,男,1981年5月13日生,郯城县古城路烟草公司，居民。 本院在执行申请人王冰与被执行人武玉飞租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据郯城县人民法院（2020）鲁1322民初2011号民事调解书，于2020年11月25日执行完毕。 特此通知 二0二0年十一月二十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4594号 原告：浦江鹏达包装装璜有限公司，住所地浙江省浦江县永在大道**。 法定代表人：楼鹏。 委托诉讼代理人：徐伟强，系。 被告：罗来寿，男，汉族，住江西省。 原告浦江鹏达包装装璜有限公司（以下简称鹏达公司）诉被告罗来寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗来寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏达公司向本院提出诉讼请求：1、判令罗来寿立即支付货款25000元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、由罗来寿承担本案诉讼费用。事实和理由：罗来寿曾向鹏达公司购买纸板，双方于2019年3月6日经结算，罗来寿尚欠鹏达公司货款91800元，后罗来寿于2019年3月至2020年6月期间付款66800元，至今尚欠25000元未付。此款经鹏达公司催讨无果，故鹏达公司起诉并提出如上诉请。 罗来寿未作答辩。 本院经审理查明，对原、被告之间存在纸板买卖业务往来及罗来寿尚欠鹏达公司货款25000元的事实予以确认。 本院认为，鹏达公司与罗来寿之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。罗来寿尚欠鹏达公司货款25000元的事实清楚，有罗来寿出具的欠条及鹏达公司庭审陈述为凭，罗来寿理应在合理期限内支付货款，逾期不付，系违约行为，应承担相应的民事法律责任。综上，鹏达公司之诉请，合理合法，本院予以支持。罗来寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告罗来寿支付原告浦江鹏达包装装璜有限公司货款计人民币25000元，并支付利息损失（以25000元为基数，自2020年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已减半收取），由被告罗来寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 宣含笑
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8675号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李志墩，男，1968年11月9日出生，住深圳市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李志墩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6180号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李志墩支付本金134801.40元及息费、一审案件受理费1498元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6180号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2435号申请执行人：刘锦琴，1965年2月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人：朱俊，1987年11月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人：朱云章，1941年2月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王根，男，1987年1月30日出生于盐城市盐都区，汉族，小学文化，打工，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人刘锦琴、朱俊、朱云章与被执行人王根刑事附带民事赔偿纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903刑初170号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人王根犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2024年9月6日止。）二、附带民事诉讼原告人刘锦琴、朱俊、朱云章因近亲属朱玉林交通事故死亡造成的各项经济损失共计人民币1092498.2元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告人王根赔偿982498.2元，扣减被告人王根已支付的40000元，仍需赔偿942498.2元。均于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人刘锦琴、朱俊、朱云章的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中：1、2020年10月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年10月20日，2020年11月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下沪Ｃ×××**车辆，由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年10月29日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年11月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年11月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月十七日书记员  孔维连
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初1286号原告：张某某，男，1952年8月31日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：潘某某（原告妻子），女，1978年3月18日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁华英律师事务所律师。被告：张某，女，1976年2月3日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：锦州农村商业银行股份有限公司太和支行，住所地锦州市太和区太和里**，统一社会信用代码91210700MAOQFQBY1C。负责人：李玉柱，支行行长。原告张某某与被告张某、锦州农村商业银行股份有限公司太和支行返还原物纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，因双方庭外达成和解，原告张某某于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告张某某负担。审判员  李水靖二〇二〇年十一月四日书记员  魏羽楠
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1461号被执行人：张国富，男，1969年2月22日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。被执行人：梁晓斌，男，1975年1月21日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。本院在执行被执行人张国富、梁晓斌罚金一案中，本院作出的（2020）陕0117刑初27号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张国富、梁晓斌逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。执行中，本院依法对被执行人张国富、梁晓斌名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人张国富、梁晓斌银行账户予以冻结，未查询到被执行人张国富、梁晓斌名下有车辆、房产登记信息，现无财产可供执行；经与被执行人张国富、梁晓斌所在的基层组织调查核实，亦无财产可供执行。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现被执行人张国富尚有罚金10000元未缴清、被执行人梁晓斌尚有罚金10000元未缴清、被执行人张国富、梁晓斌非法所得20000元未缴清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩玉
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执异43号 案外人：张宝林，男，1961年11月30日生，汉族，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市平山区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇迎宾路**。统一社会信用代码：91210500740770502H。 法定代表人：于兴海，系该行行长。 被执行人：本溪华康保健品有限公司。住。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇友谊街/div> 法定代表人：刘士强，系该公司经理。 案外人张宝林对申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行与被执行人本溪华康保健品有限公司执行一案提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张宝林称，申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行与被执行人本溪华康保健品有限公司在（2010）本执字第39-1号执行裁定书中，查封了被执行人的工业用房，贵院在执行过程中，被执行人资产被征收，对其工业用房及装修部分分别进行了评估补偿。然而，在2013年9月23日签订的《国有土地上房屋征收安置补偿协议书》中误将属于案外人所有的该工业用房装修补偿款9万元列入该协议中，贵院作出《协助执行通知书》误将该工业用房装修补偿款9万元被执行人的工业用房予以查封执行，因申请执行人查封的是被执行人的工业用房，而对其装修部分不具有所有权，该工业用房装修补偿款9万元属于案外人所有，因此，继续执行该工业用房装修补偿款9万元会侵害案外人的合法权益。案外人从2009年5月1日起租赁经营本溪华康保健品有限公司，案外人《补充租赁协议》第四条第2款明确约定：“乙方（案外人）对租赁物进行投资装修、改造的，其增加部分附属物产权属于承租者。”故而，案外人行使租赁经营权对该工业用房进行了装修。案外人得知该装修补偿款9万元误列入被执行人《国有土地上房屋征收安置补偿协议书》中后，首先向法院提出案外人的《补充租赁协议》合法有效，本溪满族自治县人民法院作出的（2015）本县民初字第00056号民事判决：“2009年5月1日，刘士强经手与张宝林签订《协议书》和落款时间同为2009年5月1日的《补充租赁协议书》合法有效。”可见，该装修补偿款9万元应为案外人所有。案外人又向法院提出《华康公司征收资产的评估报告书》表5-1-1第2项“装修”300平工业用房补偿款9万元为案外人所有，本溪市中级人民法院（2017）辽05行终159号行政裁定书中“承租人对承租房屋进行了装修装饰，其有权就装修装饰部分获得补偿。现生效民事判决已经确认张宝林与华康公司负责人刘士强签订的租赁协议有效，张宝林提出其对承租厂房进行了装修，故张宝林与征收补偿利益之间存在利害关系”可见，案外人有权就该工业用房装修部分获得补偿。其后，本溪县人民法院对案外人行使租赁经营权对该工业用房装修进行了审理，作出（2018）辽0521行初11号行政判决，认为“张宝林依法租赁华康公司，张宝林作为承租人和经营权人的对外有效的法律地位已被本院确认，并已实际经营。张宝林虽然不是行政相对人，但依据张宝林上述提供的证据表明，张宝林实际是与被诉征收补偿协议有利害关系的相关人，因此，张宝林具有原告主体资格。同时，被诉征收补偿协议的内容损害了张宝林基于对涉案房屋的租赁经营权所取得的相关补偿权益。”可见，该工业用房装修补偿款9万元属于案外人租赁经营权相关补偿权益，因此，案外人应当获得该9万元的的补偿。案外人所有的该工业用房装修补偿款9万元不属于申请执行人查封的工业用房，对此，案外人在本溪县法院(2020)辽0521行初32号案件中提出给付该工业用房装修补偿款9万元，现该案上诉至二审法院审理。综上，为维护案外人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十三条规定提出异议，请求贵院立即中止对该工业用房装修补偿款9万元的执行，解除查封。 本院经审查认为，案外人张宝林对申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行与被执行人本溪华康保健品有限公司执行一案提出书面异议，但案外人提供的该案查封裁定为辽宁省本溪市中级人民法院的执行裁定书，案外人未提供证据证明本院在执行过程中查封了其主张的标的。另案外人张宝林主张案涉工业用房装修补偿款9万元为其所有，但案外人未提供充足有效的证据证明。综上，本院对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人张宝林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 崔丽丽 审 判 员 徐 冰 审 判 员 楚腾达 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执422号之一申请执行人：殷邦明，男，1974年4月7日出生，汉族住四川省威远县。申请执行人：陈超慧，女，1976年1月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：林健，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1235号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人林健在成都农村商业银行的银行存款139202元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6294号之一申请人：韩淑桂，女，1964年3月17日出生，汉族。莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，系莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被申请人：孙成良，男，汉族，1961年6月29日出生，现住莱西市。被申请人：李江波，男，汉族，1984年3月10日出生，现住莱西市。本院在审理申请人韩淑桂与被申请人孙成良、李江波保证合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁0285民初6294号民事裁定：一、冻结被申请人孙成良、李江波银行存款52万元或查封同等价值的其他财产;二、查封担保人李光波名下的鲁（2016）莱西市不动产权第DF01869号房屋。本院经审查认为，韩淑桂提出解除保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。韩淑桂提出的解除保全申请，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙成良、李江波银行存款52万元的冻结或同等价值的其他财产的查封；二、解除担保人李光波名下的鲁（2016）莱西市不动产权第DF01869号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二〇年十一月十一日书记员  武滢梅
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10718号原告：任琪战，男，1959年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：任贵黾，女，汉族，1991年9月20日出生，重庆市沙坪坝区。被告：重庆碚立家房地产经纪有限公司，住所地重庆市北碚区北泉路**，统一社会信用代码91500109345962272J。法定代表人：吴军，董事长。委托诉讼代理人：李凯，公司员工。委托诉讼代理人：余宗英，公司员工。原告任琪战、任贵黾与被告重庆碚立家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。2020年11月24日，任琪战、任贵黾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按任琪战、任贵黾撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由任琪战、任贵黾负担。审判员  雷阳二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴怡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11435号上诉人（原审被告）：李百恒，男，汉族，住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）：金雪，女，汉族，住沈阳市铁**。二上诉人共同委托代理人：王俊策，辽宁明申律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：石樊，辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于春枝，女，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王硕，辽宁华轩律师事务所律师。上诉人李百恒、金雪因与被上诉人于春枝民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李百恒、金雪上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院遗漏录音证据，该录音能证明李百恒已经还清于春枝借款；2、于春枝将20万元欠条原件交给路宝民，足以证明泰宏公司已经代李百恒向于春枝还清该笔借款。于春枝辩称：请求维持一审判决。于春枝向一审法院起诉请求：1、判令李百恒、金雪偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2015年9月16日起至实际给付之日，按年24%计算）；2、判令李百恒、金雪承担本案诉讼费。一审法院认定事实：审理中于春枝提交2015年9月16日欠条一张，内容为“人民币壹拾万元，欠于春枝人民币，欠款人李百恒”，李百恒对上述欠条真实性予以承认，李百恒陈述该欠条中借款10万元已经偿还。金雪陈述该10万元于2016年3月期间由金雪以现金形式偿还于春枝。于春枝陈述2016年9月26日于春枝与李百恒就2015年9月16日欠款形成了一份欠条，内容为“李百恒偿还于春枝20万元，……李百恒同意将此款由泰宏公司从我工程款里扣除还给于春枝人民币20万元”。该欠条原件现在路某手中。李百恒主张泰宏公司已经将20万元给付于春枝代其偿还了债务。李百恒、金雪向法院提交证人路某证人证言一份并申请路某出庭说明了情况，路某在证人证言中陈述“关于2016年9月26日，李百恒向于春枝借款20万元一事，由于双方约定李百恒同意由泰宏公司从李百恒工程款里扣除还给于春枝，故我公司于2016年10月26日将李百恒欠于春枝的借款20万元整以现金形式代李百恒向于春枝偿还完毕。于春枝收到还款后于当日向我公司出具《收条》一份，我公司收取该收条作为公司与李百恒结算的依据，故该笔借款李百恒已经还清”，该证人证言由路某签字，没有泰宏公司盖章或泰宏公司注销后义务承接人员签字。同时，李百恒、金雪向法院提交2016年10月26日收条一份，内容为“收到泰宏公司现金(欠款于平)贰拾万元，经手人于春枝”。于春枝陈述泰宏公司、路某曾经欠于平款项，该收条记载的款项为泰宏公司、路某偿还于平的欠款。于春枝申请于平出庭作证，于平陈述2015年-2016年期间路宝民欠于平款项，后通过于春枝经手路宝民偿还了该款，形成上述收条。一审法院认为，于春枝主张2015年9月16日李百恒向于春枝借款10万元，李百恒对借款事实予以承认，金雪抗辩已经偿还了该10万元，同时于审理中陈述在于春枝向金雪主张债务的时候同意偿还，故该借款属于李百恒、金雪共同债务，应由李百恒、金雪共同偿还。本案争议焦点是李百恒、金雪是否偿还了该笔10万元借款。金雪陈述2016年3月期间以现金形式偿还了借款，但没有转账记录、收条等予以佐证，同时证人何某到庭陈述了陪同金雪取款的过程，但证人并没有亲眼所见金雪将款项交付于春枝的过程。李百恒在2016年9月26日又作出偿还债务的意思表示。金雪与李百恒作为共同债务人，对彼此偿还债务的情况应及时沟通并清楚了解，金雪陈述2016年3月期间偿还了本案债务，而李百恒又在2016年9月26日作出偿还债务的意思表示，违背客观常理。在于春枝与金雪存在其他债权债务的情况下，现有证据不足以证明金雪偿还了于春枝10万元且不足证明金雪所述的偿还10万元即为偿还本案诉争借款。对金雪、李百恒于开庭中陈述的金雪2016年3月期间偿还债务的事实，无法予以支持。关于李百恒、金雪陈述泰宏公司代为偿还了于春枝20万元问题。李百恒、金雪提交了收条及路某的证词。经审查该收条内容，收条中写明“欠款于平”，同时于春芝在收条中经手人处签字，从收条文字内容看，于春芝为收取该款项经手人。从路宝民提交的证词看，其陈述系泰宏公司替李百恒偿还了20万元给于春枝，同时泰宏公司欠李百恒工程款，以此抵顶工程款。该证词中并没有泰宏公司盖章或泰宏公司相应权利义务承接主体签字盖章确认，现有证据不能客观反映该证词代表泰宏公司。法院调取了2017辽01**民初8221号案件开庭笔录，在于春枝起诉路某、泰宏建设发展有限公司辽宁分公司民间借贷纠纷案件中，泰宏建设发展有限公司辽宁分公司开庭中辩称与于春枝之间没有经济往来。现有证据无法反映李百恒、金雪所述的泰宏公司替被告偿还债务的事实，对李百恒、金雪该主张，无法予以支持。综上，现有证据不能反映李百恒、金雪偿还了债务，对于春枝要求李百恒、金雪偿还10万元的主张予以支持。关于利息，于春枝提交的2015年9月16日欠条原件中未约定利息，对于春枝主张利息的要求无法予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条判决：一、被告李百恒、金雪于本判决发生法律效力后十日内给付原告于春枝人民币100000元；二、驳回原告于春枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，减半收取2075元，由于春枝负担925元，由李百恒、金雪负担1150元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于李百恒、金雪所提泰宏公司已经代李百恒向于春枝还清该笔借款的上诉理由，经查，李百恒、金雪为证明泰宏公司已经偿还该笔欠款向一审法院提交了收条及路宝民的证人证言，该收条显示“欠款于平”，于春枝在收条中经手人处签字，从该收条的内容不能看出于春枝为债权收款人；路宝民的证人证言也不能代替泰宏公司，不能证明泰宏公司已经替李百恒、金雪偿还了借款。故一审法院认为根据现有证据不能证明泰宏公司已经替李百恒、金雪偿还债务的事实并无不当，本院予以确认。综上所述，李百恒、金雪上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4151元，由上诉人李百恒、金雪负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十一月十七日法官助理赵丹石书记员马晓玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2200号 申请执行人张XX，男，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行张XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为32817.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第146号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  叶灵燕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3271号申请执行人：刘必良，男，1983年3月18日，汉族，住恩施市，被执行人：向婷，女，1990年9月4日出生，汉族，住恩施市。本院在执行申请执行人刘必良与被执行人向婷民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月18日已达成执行和解协议，现申请执行人刘必良自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3271号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，如被执行人未按期履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月十八日书记员  向 媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26385号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王立为，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省临清市潘庄镇前汪堤村**。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王立为金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17535号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付106526.21元。本院立案受理后，依法对被执行人王立为的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人王立为发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人王立为的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人王立为采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2568号之一申请执行人：中韵联合集团股份有限公司，住所地：赣州市章贡区文清路**永信广场**。法定代表人：黄涌，系该公司董事长。统一社会信用代码：91360735796980664C。被执行人：黄佛养，男，1988年7月23日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人中韵联合集团股份有限公司与黄佛养民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初950号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月9日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计145000元及利息，案件受理费1740元，截至2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐聪书记员许式强
九江市浔阳区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0403民初3245号 原告：蔡自力，男，2000年10月16日出生，汉族，住江西省九江经济技术开发区。 被告：虞功国，男，1969年7月22日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 负责人：刘雄杰，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：赵飞，该公司职工。 委托诉讼代理人：吕伯尧，该公司职工。 本院在审理原告蔡自力与被告虞功国、太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡自力、被告虞功国、被告太平财产保险有限公司江西分公司的委托诉讼代理人赵飞和吕伯尧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡自力向本院提出诉讼请求：请求判令被告虞功国赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾器具辅助费30066.31元，被告太平财产保险有限公司江西分公司在保险合同范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月18日21时44分，被告虞功国驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车，沿长虹大道辅道由东向西行驶，行至香榭丽舍门口右转进入人行道时，与同方向原告驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，事故致原告受伤。后原告被送往九江学院附属医院住院治疗28天，经诊断为：左闭合性胫骨平台骨折，左膝关节积血，左外踝踝关节损伤等。本次事故经九江市公安局交通管理支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定被告虞功国负事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆在被告太平财产保险有限公司江西分公司处投保交强险和商业险。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉来我院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告太平财产保险有限公司江西分公司同意在签收调解书之日起15日内向原告蔡自力支付赔偿款16500元，被告虞功国已当庭向原告蔡自力支付赔偿款800元，本案已一次性了结。 二、案件受理费552元，减半收取276元，原告蔡自力自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  熊婷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  余丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7986号原告：河南中森物业服务有限公司，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。委托诉讼代理人：邢红升，公司员工。被告：屈雁，女，1967年7月10日出生，汉族，住河南省荥濮阳市华龙区，系荥阳市意墅蓝山小区27号楼1单元2楼东户业主。原告河南中森物业服务有限公司与被告屈雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南中森物业服务有限公司撤诉。案件受理费178元（已减半收取），由原告河南中森物业服务有限公司负担。审判员  张义苹二〇二〇年十一月十九日书记员  杨玉洁
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民初85号原告（反诉被告）：杜凤彬，男，1967年3月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。原告（反诉被告）：李福兴，男，1966年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。二原告共同委托诉讼代理人：张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告（反诉原告）：大庆筑安建工集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯市建二公司**。法定代表人：殷国晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟新，男，1982年11月17日出生，回族，该公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。第三人：大庆圣祥泰建筑劳务分包有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市高新区兴顺路****/div>法定代表人：王聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雅杰，黑龙江龙岩律师事务所律师。原告（反诉被告）杜凤彬、李福兴与被告（反诉原告）大庆筑安建工集团有限公司、第三人大庆圣祥泰建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告杜凤彬、李福兴收到本院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜凤彬、李福兴撤诉处理。原告杜凤彬、李福兴预交的财产保全费5000元，由其自行承担。审判长  王东辉审判员  毛瑞利审判员  王 丹二〇二〇年十一月十六日法官助理姜海涛书记员刘婷
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3814号 上诉人（原审被告）：黄灿明，男，1948年10月5日生，××族，住如东县。 上诉人（原审被告）：姜平，男，1954年9月10日生，××族，住如东县。 被上诉人（原审原告）：江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行，住所地如东县大豫镇人民南路**。 负责人：吴昊，该支行行长。 原审被告：李庄，男，1960年3月15日生，××族，住如东县。 上诉人黄灿明、姜平因与被上诉人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行，原审被告李庄金融借款合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄灿明、姜平未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄灿明、姜平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁绍云 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破终8号上诉人（原审申请人）：夏戈，男，1970年10月30日出生，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被申请人）：武汉昊田生物技术产业有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻开发区余泊路东。法定代表人：冯国安。上诉人夏戈不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117破申4号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院查明：夏戈与武汉昊田生物技术产业有限公司（以下简称昊田公司）债权转让纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院作出了（2015）鄂武昌民商初字第01465号民事调解书。但调解书生效后，昊田公司未履行还款义务，夏戈遂申请法院强制执行，要求昊田公司偿还本金、利息、并负担案件执行费共计5760619元。2016年11月10日，湖北省武汉市武昌区人民法院作出（2016）鄂0106执1208号之三执行裁定书，认定昊田公司无可供执行的财产，申请执行人夏戈在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。夏戈于2020年8月18日向原审法院提出破产清算申请，请求对昊田公司进行破产清算。原审法院认为，申请执行人夏戈依据湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民商初字第01465号生效法律文书向该院申请强制执行被执行人昊田公司，执行标的共计5760619元，因被执行人昊田公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人夏戈申请，湖北省武汉市武昌区人民法院裁定终结本次执行程序。现申请人夏戈所提交的证据不足以证明被申请人昊田公司不具有执行能力，其提出的事实与理由亦不足以证明被申请人昊田公司符合破产清算的法定要件，应不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十条第一款的规定，裁定不予受理申请人夏戈提出的对昊田公司进行破产清算的申请。上诉人夏戈不服，向本院提起上诉称：一、夏戈根据中国执行信息公开网查询确认，昊田公司有众多案件在法院强制执行。二、原审法院（2020）鄂0117破申3号民事裁定书载明昊田公司自认全部资产不足以清偿全部债务，夏戈依法对此不需要举证证明，昊田公司目前也完全符合破产清算的法定要件。三、夏戈向原审提交的（2015）鄂武昌民商初字第01465号民事调解书，（2016）鄂0106执1208号执行裁定书证明昊田公司在执行程序中虽经强制执行仍无法清偿债务的事实，并且昊田公司收到夏戈申请破产清算申请后，未在法定期限内提出异议。四、昊田公司房产已经被法院拍卖成交，拍卖款项不足以清偿全部债务，昊田公司自2003年公司成立至今未开展任何经营活动，公司除以上房产外无其他任何财产可供执行。请求撤销原审裁定，依法受理本案。昊田公司对夏戈的上诉理由不持异议。本院认为，湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民商初字第01465号民事调解书以及（2016）鄂0106执1208号之三执行裁定书已经证明夏戈与昊田公司存在债权债务关系，且夏戈享有的债权经执行后未得到清偿，法院也依法裁定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（二）项规定，应认定昊田公司明显缺乏清偿能力，夏戈提出的申请符合破产法规定，应当依法受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117破申4号民事裁定；二、由湖北省武汉市新洲区人民法院裁定受理夏戈对武汉昊田生物技术产业有限公司的破产清算申请。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二〇年十一月四日法官助理郭锐敏书记员何晋林
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4037号 原告：绿城物业服务集团有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路**友谊北路绿城物业凤凰湖畔生活服务中心。 负责人：徐璟剑。 被告：孙建平，男，1973年7月19日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司与被告孙建平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十一月十日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执229号之六 被执行人：王鹏智，男，汉族，1956年12月08日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王鹏智在中国农业银行62×××78账户内存款人民币5206.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  白云