wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2479号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：郑建，男，1981年4月19日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 被告：刘小庆，女，1988年10月17日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郑建、刘小庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告郑建、刘小庆经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告郑建、刘小庆偿还贷款本金50670.41元，利息13122.83元、罚息50062.33元、复利14728.98元，共计128584.55元（以上利息计算至2016年12月13日，罚息、复利计算至2020年7月24日），自2020年7月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（黑Ｌ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ9ＢＤ367935）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.49%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2011年12月8日就所购买的车辆（车牌号黑Ｌ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ9ＢＤ367935）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2011年12月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币29880.17元，其中本金16329.59元、利息13517.10元、罚息18.90元、复利14.58元，后一直未按期还款。截至2020年7月25日，被告尚欠贷款本金50670.41元、利息13122.83元、罚息50062.33元、复利14728.98元，共计人民币128584.55元。 被告郑建、刘小庆未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2011年11月28日，被告郑建、刘小庆与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郑建、刘小庆未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郑建、刘小庆清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告郑建、刘小庆自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郑建、刘小庆所有的抵押物（车牌号黑Ｌ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ9ＢＤ367935）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑建、刘小庆于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50670.41元、利息13122.83元、罚息50062.33元、复利14728.98元，共计人民币128584.55元，并自2020年7月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金50670.41元为基数）、复利（以所欠利息13122.83元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｌ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ9ＢＤ367935）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2872元，保全费30元，合计2902元，由被告郑建、刘小庆共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异117号 异议人任丘市绿邦环保科技有限公司，住所地：任丘市华北石油渤海**院内。统一社会信用代码：91130982089442787K。 法定代表人：唐江涛，该公司经理。 委托代理人王美，该公司员工。 申请执行人杜盛彬，男，1969年7月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人于凤,河北广宣律师事务所律师。 被执行人付志勇，男，1976年3月18日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在执行杜盛彬与付志勇买卖合同纠纷一案中，异议人任丘市绿邦环保科技有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人任丘市绿邦环保科技有限公司称，请求依法解除被执行人付志勇在任丘市绿邦环保科技有限公司到期债权740000元的冻结，同时撤销任丘市人民法院（2020）冀0982执2063号《协助执行通知书》及（2020）冀0982执2063号《执行裁定书》。我公司对被执行人付志勇不存在债权债务关系。有人提出我公司欠被执行人付志勇到期债权无根据，人民法院应当要求被执行人提起诉讼从实体程序中解决，不能剥夺我公司实体权利。综上所述，异议人请求人民法院依法撤销（2020）冀0982执2063号《协助执行通知书》及（2020）冀0982执2063号《执行裁定书》。 本院查明，本院在执行杜盛彬与付志勇买卖合同纠纷一案中，于2020年9月18日作出（2020）冀0982执2063号执行裁定书，裁定继续查封冻结被执行人付志勇在任丘市绿邦环保科技有限公司到期债权740000元（诉讼中，本院已作出（2019）冀0982民初4218号民事裁定书）。异议人认为对被执行人付志勇不存在债权债务关系为由向本院提出执行异议，要求撤销（2020）冀0982执2063号执行裁定书冀协助执行通知书。上述事实有本院（2019）冀0982民初4218号民事裁定书、（2020）冀0982执2063号执行裁定书在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”。本案中，本院按照上述司法解释的规定作出冻结裁定，并无不当。且该裁定仅仅是冻结了该笔债权，并没有要求异议人如何履行，异议人的实际权益并没有得到损害。异议人与被执行人是否存在债权、债务关系，需通过其他法律途径解决。因此异议人要求撤销（2020）冀0982执2063号执行裁定书及协助执行通知书，于法无据，本院不予支持。异议人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回任丘市绿邦环保科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苏 浩
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3132号之一被执行人：袁天华（系聋哑人），男，1967年4月14日生，汉族，住南通市通州区。关于袁天华罚金、退赃一案，本院（2020）苏0612刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，袁天华应缴纳罚金及退出赃款共计21804元。袁天华未自觉履行，本院刑庭移送执行，执行标的为缴纳罚金及退出赃款共计21804元。本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.根据本院判决得知，被执行人袁天华多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，本案中，被执行人再次因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，尚在服刑期间。5.根据本院刑庭信息反馈得知，被执行人无父母、配偶、子女，系一人生活。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月24日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3090号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:赵洪滨，男，汉族，1971年5月11日出生农民，现住依兰县。被告:赵建国，男，汉族，1969年12月14日出生农民，现住依兰县。被告:林立华，男，汉族，1972年2月28日出生农民，现住依兰县。被告:曲桂生，男，汉族，1967年1月5日出生农民，现住依兰县。被告:于桂杰，女，汉族，1968年10月10日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵洪滨、赵建国、林立华、曲桂生、于桂杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十八日书记员  杨馥亦
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3672号之三 申请人：新乐市农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：张彦中。 地址：新乐市。 被申请人：贾永昌，男，1974年3月25日生，汉族，住新乐市。 被申请人:张灵芝，女，1976年1月6日生，汉族，住新乐市。申请人新乐市农村信用联社股份有限公司与被申请人贾永昌、张灵芝金融借款合同纠纷一案，我院于2020年11月3日作出（2020）冀0184民初3673号民事裁定书，裁定冻结被申请人贾永昌、张灵芝名下银行存款及住房公积金10万元。现因该案原告向本院提交撤诉申请，并申请解除对被申请人银行存款的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人贾永昌、张灵芝名下银行存款及住房公积金10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  张向宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾 琼
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初604号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人陈鑫，男，1987年4月7日出生，汉族，大专文化，泸州廊桥乡酒业有限公司法，人户籍地四川省成都市武侯区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月21日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉[2020]595号起诉书指控被告人陈鑫犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日晚23时许，被告人陈鑫饮酒后雇佣一名代驾人员驾驶其号牌为川Ａ×××××的奥迪牌小型轿车并搭载陈鑫、吴某、吴某某三人从本市盛丰路出发向晋阳路行驶。当代驾人员驾车行驶至门前路段时，陈鑫叫代驾人员离开。吴某、吴某某有事也自行打车离开。随后陈鑫驾车向前行驶100米左右被成都市公安局交通管理局一分局民警拦下检查。经依法提取陈鑫血液样本检测，其血液乙醇浓度为131.1毫克每100毫升。 公诉机关认为，被告人陈鑫的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，被告人陈鑫认罪认罚，具有坦白情节,建议判处被告人陈鑫拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈鑫对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡雨萌
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2331号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：夏志龙，男，1991年12月11日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人夏志龙掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金执行一案，本案执行立案后，于2020年11月25日向被执行人夏志龙送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人夏志龙的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年11月30日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人夏志龙的公积金缴存情况，于2020年11月30日到保险部门查询了被执行人夏志龙的收益类保险购买情况，于2020年11月30日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人夏志龙的不动产情况，均未查询到被执行人夏志龙有可供执行的财产。本院于2020年11月27日依法对被执行人夏志龙适用限制消费措施。 本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的为20000元罚金，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人夏志龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0211刑初379号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋筱萱
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初225号 公诉机关中江县人民检察院。 被告人严素苹，女，1968年2月20日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县。因犯盗窃罪，2018年1月12日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2018年11月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年5月20日被中江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2019年7月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月18日被中江县公安局刑事拘留。经中江县人民检察院批准，于2020年6月24日被中江县公安局逮捕,现羁押于德阳市看守所。 指定辩护人 中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕2692号起诉书指控被告人严素苹犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李玲、检察官助理廖贤甫出庭支持公诉，被告人严素苹及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现己审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 2020年3月1日，被告人严素苹在中江县店铺内，趁无人之际，将该店铺收银台柜子内的一个女士黑色挎包盗走，包内有现金900余元；2020年4月8日，严素苹在中江县辑庆镇前进北街123号店铺内，趁无人之际，将该店铺内收银台内1200余元现金盗走；2020年5月8日，严素苹在中江县店铺内，趁无人之际，将该店铺内收银台内3900余元现金盗走。 被告人严素苹归案后，拒不供述其犯罪事实，经四川省华西法医学鉴定中心出具法医学精神学鉴定意见书：被告人严素苹患有待分类的精神障碍，但对其盗窃的违法行为评定为有刑事责任能力。 为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人严素苹以非法占有为目的，采取秘密方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严素苹在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人严素苹对公诉机关指控之犯罪事实不认罪；其指定辩护人提出：被告人有待分类的精神障碍疾病。 经审理查明：2020年3月1日上午，被告人严素苹窜至中江县店铺内，将被害人彭某该店铺收银台柜子内的一个女士黑色挎包盗走，包内有现金900元；2020年4月8日上午，被告人严素苹窜至中江县辑庆镇前进北街123号店铺内，将被害人陈某店铺内收银台内1200元现金盗走；2020年5月8日上午，被告人严素苹在窜至中江县店铺内，将被害人张某店铺内收银台内3900元现金盗走。 另查明：被告人严素苹归案后，拒不供述其犯罪事实，经四川省华西法医学鉴定中心司法鉴定：被告人严素苹患有待分类的精神障碍，但对其盗窃的违法行为评定为有刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、归案说明，拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、被害人陈述，视频、辨认笔录，证人证言，四川省华西法医学鉴定中心司法鉴定、刑事判决书、释放证明、户籍证明、被告人的供述、中江县公安局协助查询财产通知书、等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人严素苹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人严素苹犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人严素苹犯有待分类的精神障碍疾病，可以从轻处罚，被告人刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人的指定辩护人的上述辩护意见与查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人严素苹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年3月17日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 二、责令被告人严素苹退赔被害人彭某经济损失900元、退赔被害人陈某经济损失1200元、退赔被害人张某经济损失3900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 尹 勇 人民陪审员 谢 勤 人民陪审员 黄 玲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 秦洛杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执655号   申请执行人：蔡建春，公民身份号码×××，男，1973年9月12日出生，汉族，现住本县。   被执行人：青海誉诚工程有限责任公司。   法定代表人：代德林，该公司董事长。   申请执行人蔡建春与被执行人青海誉诚工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据西宁市中级人民法院（2009）宁民三终字第240号民事判决书，于2020年11月23日执行完毕。申请标的为38256.66元，执行到位标的为38256.66元及执行费474元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十四日
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初2841号原告：柯自啟，男，1985年12月13日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：孟兰芝，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄光锋，男，1977年12月3日生，汉族，住福建省松溪县,（未出庭）原告柯自啟与被告黄光锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯自啟及其委托诉讼代理人孟兰芝、沈传勋到庭参加诉讼，被告黄光锋经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯自啟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告铁皮石斛货款66000元及自2019年1月1日起至本息还清为止按同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年4月至2018年9月期间，被告到腾冲市村民小组收购铁皮石斛，向原告购买铁皮石斛，拖欠原告货款61360元。原告多次催要，被告于2018年7月30日出具借条一份，并承诺2018年9月前还20000元，12月前付清。借条出具后，被告还让原告发了4640元的铁皮石斛，至此，被告共欠原告货款66000元。现在被告承诺的付款期限已逾期一年多，原告多次催要，被告均以各种理由推诿。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告黄光锋未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告柯自啟围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、被告身份证复印件一份、借条一份，欲证明被告黄光锋的身份信息；被告到腾冲市中心村委会曼东村民小组收购铁皮石斛，向原告购买铁皮石斛，拖欠原告铁皮石斛货款61360元，经原告催要，被告于2018年7月30日补写“借条”一份给原告，并承诺于2018年9月前还20000元，2018年12月前还清。2、微信聊天记录一张，欲证明2018年7月30日结账后，被告又让原告发货给他，原告于2018年9月3日发了石斛枫斗4斤，每斤360元，石斛金条10斤，每斤320元，共计4640元，被告已经确认了该笔款项。本院认为原告提交的证据客观、真实，且与本案具有关联性，能够证明本案主要事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月至2018年9月期间，被告到腾冲市村民小组收购铁皮石斛，向原告购买铁皮石斛，拖欠原告货款61360元。原告多次催要，被告于2018年7月30日出具借条一份，并承诺2018年9月前付20000元，12月前付清余款。2018年9月被告又向原告赊购铁皮石斛，货款为4640元，现被告共欠原告货款66000元。逾期后，被告未付款。本院认为，原、被告之间为合法的买卖关系，法律予以保护。原告主张的货款有借条、聊天记录予以证实。被告黄光锋应当按照约定的期限付款，但被告逾期未付款，故对原告要求被告支付货款66000元的诉请，本院予以支持。对于货款利息（违约金），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告于2018年12月后开始逾期。故，违约金按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算。被告黄光锋经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄光锋于本判决生效之日起十日内支付原告柯自啟货款69000元，并向原告支付自2019年1月1日起至货款付清之日止以未付货款为基数按年利率4.35%计算的违约金。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告黄光锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长  丁向波人民陪审员  叶超龙人民陪审员  董保坤二〇二〇年十一月十九日书 记 员  徐鹏举
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执771号之一 申请执行人：李兴富，男，1973年8月11日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：苏兰兰，女，1979年12月28日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人李兴富与被执行人苏兰兰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初743号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李兴富于2020年9月29日向本院申请强制执行，执行标的为20200元（含执行费200元）。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人于2020年10月23日向申请执行人支付案件款10000元，并冻结、扣划被执行人银行存款5200元（含执行费200元），剩余5000元被执行人于2020年12月31日前还清。二、被执行人若严格按照和解协议履行，若违约，被执行人自愿承担一切法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宫 婧
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执991号 张贻华： 被执行人张贻华被处罚金一案，湖南沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日依法立案执行。现本院已划拨被执行人张贻华银行存款2000元，执行费50元，合计2050元，本案已于2020年11月26日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1546号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常州金坛祥盛精制钙化有限公司，住所地江苏省常州市金坛区西阳集镇南工业园。法定代表人：陈国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春荣，江苏金银河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：镇江市四海建筑安装工程有限公司，住所地江苏省镇江新区丁岗镇振岗路**。法定代表人：徐海东，该公司总经理。再审申请人常州金坛祥盛精制钙化有限公司因与被申请人镇江市四海建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，常州金坛祥盛精制钙化有限公司于2020年11月11日自愿向本院撤回再审申请。本院经审查认为，常州金坛祥盛精制钙化有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许常州金坛祥盛精制钙化有限公司撤回再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十一月十三日书 记 员  杨玉婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执15781号 申请执行人钱泰东依据（2018）粤19民终2223号民事判决书申请执行被执行人柏金婷其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初328号公诉机关习水县人民检察院。被告人冉金荣，曾用名冉必昌，男，1982年10月5日出生，汉族，大学本科文化，、主任，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住贵州省习水县。因违反中央八项规定精神、违反国家法律法规、涉嫌受贿罪，于2020年9月27日被习水县纪委开除党籍。2019年7月4日被习水县监察委员会立案调查，于2020年10月30日被取保候审。现在家候审。辩护人徐斌，贵州唯通律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）256号起诉书指控被告人冉金荣犯受贿罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁继承、袁卫容出庭支持公诉，被告人冉金荣及其辩护人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年以来，被告人冉金荣利用其担任习水县习酒镇新园村党支部副书记，协助习酒镇人民政府管理"江习古高速公路11标段"征拆工作的职务便利，向习酒镇新园村村民余江平索贿10.2万元，为余江平在房屋、土地征拆过程中谋取利益。具体情况如下：1.2015年，村民余江平请托被告人冉金荣帮忙协调四川公路桥梁建设集团有限公司江习古高速公路项目经理部ＴＪ11分部（以下简称“11标段”）征收其“红线外”土地，并表示事成后有所感谢。通过被告人冉金荣协调，“11标段”与余江平签订《临时用地协议》，并将征地款打入余江平账户。经被告人冉金荣提醒，余江平于2016年1月29日向被告人冉金荣转账6万元，其中2.8万元用于归还从被告人冉金荣处借款，3.2万元被冉金荣占有。2.2016年下半年，“11标段”计划在小地名“河沟头”修建弃土场，征用范围涉及余江平房屋及周边土地，余江平请托被告人冉金荣帮忙协调“11标段”继续征收其房屋、土地，并承诺事成后有所感谢。通过被告人冉金荣协调，“11标段”与余江平签订了《房屋征收补偿安置协议》、《临时用地协议》，并先后将房屋征收款和土地征用款打入余江平银行账户。经被告人冉金荣提醒，余江平于2016年9月22日向被告人冉金荣转账4万元，于2017年1月24日向被告人冉金荣转账3万元。被告人冉金荣将上述款项用于个人支出。2019年7月14日，被告人冉金荣退缴全部赃款。公诉机关认为，被告人冉金荣利用其担任习酒镇新园村村民委员会基层组织人员期间协助习酒镇人民政府从事高速公路征拆工作的职务便利，索要他人财物，为他人谋取利益的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人冉金荣到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人冉金荣认罪认罚，在辩护人的见证下签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，被告人冉金荣积极退缴全部赃款。建议判处被告人冉金荣有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。被告人冉金荣对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，但提出：1.被告人虽然向余江平索贿，但仍属于情节较轻；2.被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，轻，望法庭酌情从轻处罚。3.被告人是一个80后大学生，参加工作后就入党，因为一时的不慎，没有很好管束自己，现在他已受到了处罚。综上，希望法庭本着教育和挽救之目的，给其一个从宽处罚的机会。上述事实，被告人冉金荣不持异议，并有经查证属实的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人冉金荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议以及辩护人提出的辩护意见合法适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冉金荣犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）二、对被告人冉金荣的违法所得十万零二千元依法予以追缴，上缴国库（已由习水县纪委监委收缴）。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二〇年十一月十一日书记员  涂小芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6882号 原告：绵阳市涪城区友情水漆专卖店经营部，住所地：四川省绵阳市临园路西段**花园批发市场扩容工程****。 经营者：陶昭益 被告：蒲勇，男，1973年10月1出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告绵阳市涪城区友情水漆专卖店经营部与被告蒲勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，因原告在规定期限内未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的 规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 富 尧 二〇二〇年十一月三日 书记员 任红俊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3413号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2019）苏1324民初5340号民事调解书向本院申请执行与张素波、徐海文、刘文义、毛永生金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5835号之一申请执行人雷双平，男，1957年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人陈海波，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人雷双平与被执行人陈海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）湘0121民初2958号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈海波未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷双平于2020年10月20日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人陈海波发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月20日向申请执行人雷双平送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人雷双平未能提供。2020年10月21日、2020年11月18日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人陈海波名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人陈海波的银行存款1031.59元。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月21日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月26日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月26日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月29日，本院到被执行人陈海波的住所地长沙县××镇××路社区居委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人雷双平未能向本院提供。2020年11月19日，本院将被执行人陈海波纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人雷双平，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为借款本金20000元及利息、案件受理费214.5元，已经执行到位1031.59元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月二十三日书记员 余宏伟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初4366号原告：刘守伟，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：吕爱美，女，1976年3月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：刘新军，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住郓城县。原告刘守伟与被告吕爱美、刘新军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，2020年11月3日，刘守伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按刘守伟撤诉处理。案件受理费1626元，减半收取813元，由原告刘守伟负担。审判员 端木德涛二〇二〇年十一月三日书记员 吴 柔 晴
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执803号申请执行人苏州轩可酒店管理有限公司，被执行人昆山市浦江消防工程有限公司苏州分公司、昆山市浦江消防工程有限公司：申请执行人苏州轩可酒店管理有限公司与被执行人昆山市浦江消防工程有限公司苏州分公司、昆山市浦江消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏仲裁字第0973号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市浦江消防工程有限公司苏州分公司、昆山市浦江消防工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州轩可酒店管理有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人昆山市浦江消防工程有限公司苏州分公司银行存款195165.5元至法院账户，该款扣除本案执行费2785元，余款192380.5元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初3123号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：董艳芹，女，1974年4月25日出生，汉族，原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告董艳芹物业服务合同纠纷一案，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员 张 迪二〇二〇年十一月十六日书记员 徐艳飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19607号 原告：九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**兰亭公寓****商铺，统一社会信用代码91340100397042806T。 负责人：曹成林，行长。 委托诉讼代理人：戴程，该公司员工。 被告：刘朝峰，男，汉族，1973年03月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行（以下简称九江银行合肥屯溪路支行）与被告刘朝峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行合肥屯溪路支行的委托诉讼代理人戴程到庭参加诉讼，被告刘朝峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》；2、判令被告立即归还原告借款本金68843.46元及利息3113.44元、罚息901.14元（利息、罚息暂计算至2020年9月14日，此后利息、罚息按借款合同约定标准计算至款清之日止）；3、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。 事实与理由：被告因住房装修需要向原告申请贷款，与原告签订《借款合同》，借款金额150000元，借期五年，自2017年2月10日至2022年2月10日，同时合同还对利息、罚息、违约责任、争议解决方式等作出明确约定。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。后被告未能按约偿还借款本息，原告现为维护自己的合法权益，诉至本院。 被告刘朝峰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，借款人刘朝峰与贷款人九江银行合肥屯溪路支行签订《借款合同》及《个人贷款补充协议》，约定：借款人向贷款人申请易得金行政事业单位人员小额贷款，借款金额150000元，用于住房装修；借款期限自2017年2月10日至2022年2月10日；借款利率采用浮动利率，按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮60%，按年调整，于利率调整日次年度1月1日根据当天相应档次的国家基准利率的调整而调整；偿还方式采用等额本息还款法；如借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（一）要求借款人限期纠正，未按期纠正的，另行支付借款余额20%的违约金，违约金不足以补偿贷款人经济损失的，贷款人有权要求借款人赔偿……（三）解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，解除通知送达借款人即发生效力。合同还约定：贷款未到期前，借款人当期未按合同约定还款的，自逾期次月起利率在原合同利率基础上按30%比例上浮；逾期两次的，利率按50%比例上浮；逾期三次以上的，利率按70%比例上浮，直至本息全部结清。 2017年2月10日，九江银行合肥屯溪路支行向刘朝峰发放贷款150000元。刘朝峰自2019年8月21日起未按照合同约定还款，至2020年11月17日未偿本金67561.89元、拖欠利息3318.38元、罚息1254.02元。 上述事实，有九江银行合肥屯溪路支行当庭陈述及其提交的《借款合同》、《个人贷款补充协议》、面签照片、借款凭证、历史还款流水、逾期明细表、贷款逾期催收函等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，本案原被告签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。九江银行合肥屯溪路支行按约发放了贷款，而刘朝峰自2019年8月21日起未按约足额偿还借款本息，已构成违约。根据合同关于违约责任的约定，九江银行合肥屯溪路支行享有合同解除权，其要求刘朝峰清偿未到期的借款本金、利息和罚息，均有事实基础和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、解除原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行与被告刘朝峰签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》； 二、被告刘朝峰于本判决生效之日起五日内归还原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行借款本金67561.89元及截至2020年11月17日的利息3318.38元、罚息1254.02元，并自2020年11月18日起以借款本金67561.89元为基数，按照合同约定承担利息及罚息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计811元，由被告刘朝峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14547号原告：罗统德，男，汉族，1954年4月29日出生，住重庆市江津区。被告：刘光超，男，汉族，1947年11月18日出生，住重庆市江津区。原告罗统德与被告刘光超供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告罗统德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  章严晓
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1696号申请执行人：王红道,男，汉族,1977年1月17日出生,住河南省嵩县。被执行人：王文正，男,汉族,1967年2月17日出生，住河南省嵩县。本院在执申请执行人王红道与被执行人王文正借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人王红道与被执行人王文正自愿达成长期执行和解协议，申请执行人王红道自愿变更标的款为3万元，剩余部分申请执行人王红道自愿放弃。被执行人王文正自2020年12月起，每月30日之前给付王红道2000元，直到上述款项偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  张安宁
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初1165号 原告：陈阳英，女，生于1972年8月7日，汉族，现住略阳县。    委托诉讼代理人：何双全，陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者（特别授权）被告：陕西顺华建设有限公司，地址：汉中市汉台区。法定代表人：袁顺安，系该公司执行董事。被告：唐建平，男，生于1984年9月15日，汉族，现住略阳县。本院在审理陈阳英与陕西顺华建设有限公司、唐建平劳务合同纠纷一案中，原告陈阳英于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈阳英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈阳英负担，本院予以免交。       审  判  员     陈英儒 二〇二〇年十一月十八日 法官  助理     张怀文书  记  员     杨  婵 1
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1570号之二被执行人：冯志飞，男，1993年9月18日出生，汉族，住宜城市。本院在执行对被执行人冯志飞追缴违法所得一案中，宜城市人民法院作出的(2020)鄂0684刑初26号刑事判决书发生法律效力后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯志飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯志飞账户内存款人民币1500元。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十四日书记员  龙子秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2681号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：马红，女，1974年12月19日出生，住克拉玛依市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人马红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的32000.34元，已执行标的为0元，未执行标的为32000.34元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月3日、2020年8月18日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2019年7月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2020年11月18日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十一月十七日 书记员 古丽阿依木
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3664号之一 申请执行人：王兴贵。 被执行人：苏长山。 本院在执行申请执行人王兴贵与被执行人苏长山民间借贷纠纷一案，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的37799.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的37799.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫彩腾
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4134号                  原告              另三，男，1976年出生，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的桓源尚城二期1栋6楼1号房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告另三位于大竹县桓源尚城二期1栋6楼1号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员      袁  斌                              二〇二〇年十一月二十日                                法  官  助  理      黄  娅      书    记    员      邱念念
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1422执723号申请执行人：郑恒大，男，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：宋秀梅，女，汉族，1980年12月24日，汉族，住宁津县。被执行人：李建明，男，汉族，1970年7月20日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2018）鲁1422民初1706号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人宋秀梅名下车牌号码为鲁Ｎ×××**吉利美日牌汽车一辆予以查封。查封期间不得买卖、过户、抵押、转移等一切事项。二、依法将被执行人李建明名下车牌号码为鲁Ｎ×××**五菱牌汽车一辆予以查封。查封期间不得买卖、过户、抵押、转移等一切事项。三、查封的期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月十一日书记员  刘秀武
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7214号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，营业场所郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，行长。被执行人尹丛波，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人程全理，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人河南晨隆汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区北环路**瀚海北金商业中心****。法定代表人：张良。关于申请人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人张凡凡、王英豪、河南晨隆汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18604号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张凡凡、王英豪、河南晨隆汽车销售有限公司向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行支付28379.47元及利息。因被执行人张凡凡、王英豪、河南晨隆汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州中原支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人张凡凡名下车辆，已查封，未实际控制，未发现银行存款、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2020年11月28日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月22日对被执行人张凡凡、王英豪、河南晨隆汽车销售有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年11月6日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2020年11月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年11月27日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凡凡、王英豪、河南晨隆汽车销售有限公司有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十八日书记员  王冬惠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6992号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该单位职工。 被告：孟令德，男，汉族，1959年5月8日生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告孟令德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 曦
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执276号之五 被执行人：文良统，男，汉族，1969年06月20日生，住湖南。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文良统至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文良统在财付通支付科技有限公司12×××78账户内存款人民币126.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  白云
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2991号原告：黄某，男，1963年8月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：韩某，男，1966年4月12日出生，汉族,住河南省遂平县。原告黄某与被告韩某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告黄某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄某负担。审判员  郭继东二〇二〇年十一月十二日书记员  张笑博
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执827号之九申请执行人：高某某，男性，1981年01月19出生，汉族，住。被执行人：张某某，男性，1990年09月28出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行高某某与张某某承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1079号申请执行人：海井山，男，汉族，1973年6月14日生，住扶沟县。被执行人：严朋举，男，汉族，1987年7月21日生，住扶沟县。本院在执行海井山申请执行严朋举民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初931号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人严朋举未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵发户于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方协商自愿达成协议如下：一、被执行人严朋举已于2020年6月24日微信给海井山转账8000元；于2020年11月26日当庭履行5000元（扣划领取3386.3元，微信转账1613.7元）；于2021年6月30日前履行10000元；于2021年7月30日前履行10000元；于2021年8月30日前履行10000元；于2021年9月30日前履行10000元；于2021年10月30日前履行10000元；于2021年11月30日前履行13500元；于2021年12月30日前履行14525元（含案件受理费1025元）。二、以上案件标的款由被执行人严朋举按协议期限微信转账给申请执行人海井山。三、在和解协议履行期间，申请执行人同意解除被执行人冻结的银行账户和微信账户。四、如被执行人严朋举有一期逾期不履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执1079号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十六日书记员  韦雪晴
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初682号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人王应福，男，1944年1月8日出生于江苏省东台市，汉族，文盲，住东台市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被刑事拘留，2020年7月27日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人陈亚均，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]619号起诉书指控被告人王应福犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人王应福及其辩护人陈亚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年7月12日17时许，被告人王应福从东台市五烈镇廉贻敬老院食堂南门进入等待开饭，杨某认为王应福未将门关好，会致食堂内空调冷气散掉而责骂王应福。王应福重新将门关好后准备回桌位吃饭，杨某继续对王应福辱骂，两人发生口角并互相揪打。杨某先用拳头击打王应福，将王应福打倒在地，王应福随后起身还击。王应福右拳击打杨某的头部，致杨某倒地时身体右侧撞击饭桌木质长板凳，杨某倒地后，王应福继续对其头部击打，后双方被在场人员劝开。7月13日凌晨3时许，杨某被同室人员发现已死亡。经鉴定，杨某系失血性休克死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王应福的供述，法医学尸体检验鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王应福的行为构成故意伤害罪；其已满七十五周岁，归案后如实供述事实，认罪认罚，依法可以减轻处罚。 被告人王应福对指控的事实无异议，表示认罪认罚。 被告人王应福的辩护人提出,王应福已满七十五周岁，坦白，认罪认罚，建议对其从宽处罚。 经审理查明，被告人王应福、被害人杨某均在东台市五烈镇廉贻敬老院居住生活。2020年7月12日17时许，被告人王应福从敬老院食堂南门进入食堂内等待开饭，杨某认为王应福未将门关好，会致空调冷气散掉而责骂王应福。王应福重新将门关好后准备回到桌位吃饭，在经过杨某身旁时，杨某又对王应福进行辱骂，后两人发生口角并互相揪打。杨某先用拳头击打王应福胸口一拳，将王应福打倒在地，王应福随后起身还击。双方殴打过程中，王应福右拳击打杨某的头部，致杨某倒地时身体右侧撞击到木质长板凳，杨某倒地后，王应福继续对其头部击打，后两人被在场人员劝开。杨某饭后回敬老院二楼宿舍休息，次日凌晨3时许，杨某被同室人员发现已死亡。经东台市公安局物证鉴定室鉴定，杨某系失血性休克死亡。 被告人王应福归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人王应福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、杨某某等人的证言，法医学尸体检验鉴定书，发破案经过及被告人王应福归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人王应福故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。被告人王应福已满七十五周岁，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，结合本案情节，依法对其减轻处罚。关于辩护人提出被告人王应福具有相关从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王应福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十三日起至二○二五年一月十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  姜踏凤 人民陪审员  钱红兰 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省文山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2601执953-1号 申请执行人：陆永格，男，1978年4月22日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 委托代理人：王树全，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：李正红，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。 被执行人：昆明今之建建筑工程技术有限公司,统一社会信用代码：91530102563168747P,住所地：昆明市五华区人民西路**熙城大厦****。 法定代表人：康涛林。 被执行人：康涛林，男，1986年12月5日生。 被执行人：袁效军，男，1974年11月8日生。 陆永格与昆明今之建建筑工程技术有限公司施工合同纠纷一案，文山市人民法院(2019)云2601民初4701号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工程款265000元，本院于2020年6月13日依法立案执行。被执行人依法应承担案件受理费5910元、执行费3875元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月10日向本院申请追加康涛林、袁效军为本案被执行人，本院于2020年11月17日，以（2020）云2601执953号执行裁定书依法追加康涛林、袁效军为本案被执行人。 1、本院于2020年6月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未履行。 2、本院于2020年6月3日、2020年11月18、19日通过总对总网络查控系统、查询被执行人昆明今之建建筑工程技术有限公司、康涛林、袁效军名下相关财产信息，被执行人昆明今之建建筑工程技术有限公司、康涛林、袁效军银行存款不足额执行，已对银行账户采取冻结措施，划拨被执行人昆明今之建建筑工程技术有限公司银行存款42400元，不能满足案件的需要；2020年8月14日通过传统查控查询被执行人财产情况，查找不到被执行人昆明今之建建筑工程技术有限公司经营场所，也未能查找到其他可供执行财产。2020年11月12日，到申请执行人提供的云南希诺康**物科技有限公司查询工程款情况，该公司也无工程款可供执行。 3、本院于2020年9月9日、2020年11月23日，将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日，将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因查找不到被执行人昆明今之建建筑工程技术有限公司经营场所及其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘新春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 福
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保971号徐丽红:关于保全申请人徐丽红与被申请人丁仙国财产保全一案，本院作出的（2019）宁0104民初14639号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人徐丽红与被申请人丁仙国财产保全一案，本院作出的（2019）宁0104民初14639号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6191号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。负责人：邢延兵，职务总经理。委托代理人：张荣春，系公司职工。委托代理人：卢政军，系公司职工。被告：苏宇，男，1993年1月3日出生，回族，住址新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告苏宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回对被告苏宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  徐春良二〇二〇年十一月二十四日书记员  祁 樊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8030号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912103812416072846，住所地：海城市永安路**。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：王大为，系该公司员工。被告：李九力，男，汉族，1972年8月24日出生，住址吉林省四平市铁**。原告诉称：被告李九力因经营需要周转资金不足，于2018年5月31日向原告下辖辽宁海城农村商业银行股份有限公司耿庄支行提出借款申请，双方于2018年6月22日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为100万元，约定利率为年息9.804%，约期为2018年6月22日至2019年6月21日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%,抵押物为李九力名下不动产，位于鞍山市立山区，权证号为辽（2017)鞍山市不动产权第0021742号，建筑面积274.97平方米，并在鞍山市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记手续，不动产登记证明号：辽（2018)鞍山市不动产证明第0014374号，原告方依约发放了贷款。借款到期后，被告没有按约定履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告李九力立即偿还原告借款本金100万元及按借款合同约期内按年息9.804%计算的利息；2、被告李九力偿还从2019年6月22日起至本息还清日，按年息12.7452%计算的逾期利息；3、判令原告对借款的抵押物李九力名下不动产，位于鞍山市立山区，权证号为辽（2017)鞍山市不动产权第0021742号，建筑面积274.97平方米，不动产登记证明号：辽(2018)鞍山市不动产证明第0014374号具有优先受偿权；4、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为：起诉必须符合法定条件。本案中，原告未提供被告李九力有效的送达地址及准确的联系方式，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费13800元，返还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郑丽萍人民陪审员  张红萍人民陪审员  马德全二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵彬彬
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6700号 原告：朱小军，男，1977年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李翔，男，1987年8月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告朱小军与被告李翔合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小军，被告李翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告朱小军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付借款35000元并从2020年9月27日起至还清之日止计算资金利息；2、承担因本案产生的诉讼费用；事实和理由：被告于2020年6月26日向原告借款35000元，按《欠款协议》约定，被告承诺3个月内清偿全部借款，至今早已过归还期限，被告未履行还款义务，故诉如所请。 被告李翔辩称：我与原告是合伙做工程的关系，现在甲方还下欠我7万元，至今没有对我进行结算，所以我也没有钱给原告；2020年6月26日经过我与原告的结算，该工程结算后还下欠原告35000元钱，所以才向原告出具了一张欠条并按捺指印。 本院经审理认定事实如下：2019年11月，被告因与江油武都杨亭石灰厂签订修建厂房施工合同，遂通过朱小丽（原告之姐）介绍原告合伙共同承揽此工程。2020年6月26日，被告向原告出具欠条一张：“今借到朱小军现金人民币35000元整，三个月内还款（无任何利息）。借款人李翔”。原、被告对以上事实无异议。 本院认为，原、被告共同承揽工程，双方因合伙结算发生纠纷，被告给原告出具欠条，该欠条应视为双方合伙的结算依据，被告应按欠条载明的金额和还款时间承担还款义务；因被告未按约定履行义务，原告诉请被告支付逾期付款的资金利息，符合法律规定，故本案案由为合伙协议纠纷，原告的诉请本院予以支持。庭审中，被告以杨亭石灰厂未向其支付工程款，从而拒绝履行义务的辩解理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告李翔在本判决生效后十日内向原告朱小军支付合伙结算款35000元；并承担以35000元为基数，从2020年9月27日起至付清之日为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告李翔承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王洪兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜雲昇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7051之一号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**，社会统一信用代码：91371700168904505E。法定代表人：时伟，职务，董事长。被申请人：菏泽市牡丹区康益包装厂，住所，住所地：菏泽市师专路**号：371702018009507。法定代表人：冯留玉，职务：厂长。被申请人：耿卫国，男，1967年5月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。被申请人：周风霞，女，1949年12月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。本院在审理申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人菏泽市牡丹区康益包装厂、耿卫国、周风霞金融借款合同纠纷一案中，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人菏泽市牡丹区康益包装厂、耿卫国、周风霞名下银行存款3817184.28元或查封、扣押被申请人相当于3817184.28元的其他财产，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司以本公司的财产保全独立保函提供担保。本院认为，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司提出保全申请，并提供担保，其申请符合法律规定，本院应予支持。因为申请人未提供被申请人的财产详细信息，本院仅对其银行存款采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第十八条规定，裁定如下:冻结被申请人菏泽市牡丹区康益包装厂、耿卫国、周风霞名下的银行存款3817184.28元；冻结期限壹年（2020年月日至2021年月日）。案件申请费5000元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司预付。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王显玉二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 宇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1286号 申请执行人：周玉春，男，1968年5月26日出生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231968××××××××。 被执行人：辽宁舜豪建筑工程有限公司，地址：辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：9121142157723520XU。 法定代表人：沈希平。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初1704号民事判决书立案执行申请执行人周玉春与被执行人辽宁舜豪建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为111250元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审179号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：张耘通，男，该局工作人员。 被执行人：南通富通城市建设有限公司，统一社会信用代码91320612570361764A，住，住所地南通市通州开发区金南村**（碧华路**）/div> 法定代表人：周伟，董事长。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年11月15日向本院申请强制执行通土资罚[2020]090701号《行政处罚决定书》，本院于同年11月18日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通富通城市建设有限公司（以下简称富通公司）未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的18612平方米土地，拆除在非法占用的11806平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并追缴罚款18612元。 经审查查明，2017年6月23日，南通市通州区希望路北延与双皮桥路工程由南通铁军建设监理咨询服务有限公司中标，该项目涉及用地位于通州区金沙街道金北村，性质为集体土地。后该宗土地由富通公司投资作道路建设，但未履行用地审批手续。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《希望路、双皮桥路用地平面图》，富通公司未经审批进行非农业建设所占用面积为18612平方米，其中符合土地利用总体规划的有6806平方米，不符合土地利用总体规划的有11806平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。 2020年1月20日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]090701号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]090701号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年2月19日，申请执行人作出通土资罚[2020]090701号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的18612平方米土地，自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的11806平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的6806平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币18612元。申请执行人于同月20日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行处罚内容。2020年5月28日，申请执行人作出通土资送[2020]090701号非法财物移交书，将依法没收的6806平方米土地上新建的建筑和其他设施移交通州区财政局。2020年9月28日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]090701号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]090701号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]090701号行政处罚决定书。其中“退还非法占用的18612平方米土地，拆除在非法占用的11806平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  高 帅
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执828号申请执行人：林茂岭，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1702号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执828号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执828号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1535号申请执行人：韩浩东，男，汉族，1982年9月28日出生，住河南省通许县。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。组织机构代码：78221595-3。法定代表人：叶永明，任公司经理。住所地：开封市省府西街**。本院在执行韩浩东与开封市兴和经营服务有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0204民初56号民事判决书已经发生法律效力。本院作出的（2019）豫0204民初2375号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告韩浩东租金10349元、违约金3104元，经济损失11914元，三项共计25367元。由开封市兴和经营服务有限公司于2020年11月15日以前一次性全部付清。原告自愿放弃其他诉讼请求，本案双方别无其他纠纷。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请人韩浩东于2020年11月17日向本院申请执行，执行费281元。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入25648元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月二十日法官助理翟威书记员谢明英
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7037号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该单位职工。 被告：赵焱，女，汉族，1963年9月5日生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告赵焱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 曦
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1052号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘革雄，男，1972年10月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，户籍地浏阳市，住浏阳市集里街道石霜路**。因非法携带枪支，2010年7月8日被浏阳市公安局决定罚款200元。2019年8月30日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押浏阳市。原审被告人彭昌国，男，1986年10月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地浏阳市，，住浏阳市2019年8月30日因本案被取保候审。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人刘革雄犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支、弹药罪、原审被告人彭昌国犯非法买卖枪支罪、非法持有弹药罪一案，于2020年9月30日作出（2020）湘0181刑初168号刑事判决。宣判后，原审被告人刘革雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省浏阳市人民法院判决认定：被告人刘革雄、彭昌国均未办理任何持枪证件。2018年上半年，被告人刘革雄将一组电脑云台以6万元的价格卖给了被告人彭昌国用于打猎。该组电脑云台由枪支、热成像仪、云台设备等组成，可远程控制枪支击发。2019年8月30日，被告人刘革雄被公安机关抓获归案，公安机关从被告人刘革雄的浏阳市自来水公司三厂宿舍处查获猎枪3支、电脑云台1组、疑似步枪弹192发、猎枪子弹8发、红外镜2个、铅弹500克、猎枪子弹壳16个、制造猎枪子弹工具若干个。同日凌晨1时许，被告人彭昌国被公安机关抓获归案，公安机关从被告人彭昌国位于浏阳市的住处查获子弹48发，案发后，被告人彭昌国主动上缴其持有的电脑云台1组（包括枪支1支、热成像仪1台、云台、信号线、三角支架、操作摇杆等云台设备1台）。公安机关对上述物品均依法予以扣押。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人刘革雄处查获的猎枪3支均为单管撅把式猎枪，均具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，均认定为枪支；电脑云台1组为自制枪支，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支；8发子弹均认定为12号猎枪弹，184发子弹均认定为军用56式7.62毫米步枪弹，1发子弹认定为军用7.62毫米子弹；从被告人彭昌国处查获的电脑云台1组为自制枪支，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支；48枚子弹均为军用56式7.62毫米步枪弹。归案后，被告人刘革雄、彭昌国如实供述了主要犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、现实表现证明、行政处罚决定书、归案经过、指认照片、枪支、弹药照片、扣押决定书、扣押物品清单、涉案物品集中保管收据、证明、办案说明、调查评估意见书等书证，证人张某、罗某、周某、刘某的证言，鉴定意见，搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录，被告人刘革雄、彭昌国的供述等。原审法院认为，被告人刘革雄违反枪支管理规定，非法买卖以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支1支，其行为已构成非法买卖枪支罪；另非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支4支、军用子弹185发、猎枪弹8发，情节严重，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。被告人彭昌国违反枪支管理规定，非法买卖以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支1支，其行为已构成非法买卖枪支罪；另非法持有军用子弹48发，其行为已构成非法持有弹药罪。二被告人均犯数罪，均应当数罪并罚。被告人刘革雄、彭昌国到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，均依法可以从轻处罚。被告人彭昌国非法买卖枪支和非法持有弹药，未造成实际危害后果，案发后主动上缴涉案枪支，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且经调查评估，具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在地社区矫正组织的管理教育。公安机关依法扣押的犯罪工具，均依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（三）项、第五条第二款第（二）（三）项之规定，判决：一、被告人刘革雄犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，合并决定执行有期徒刑五年。二、被告人彭昌国犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有弹药罪，判处拘役六个月，合并决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑四年。三、公安机关依法扣押的被告人刘革雄持有的猎枪3支、电脑云台1组、步枪弹192发、猎枪子弹8发、红外镜2个、铅弹500克、猎枪子弹壳16个、制造猎枪子弹工具若干个，被告人彭昌国持有的电脑云台1组，均予以没收，由公安机关依法处理。原审被告人刘革雄提出上诉称，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，湖南省浏阳市人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人刘革雄非法买卖以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支1支，其行为已构成非法买卖枪支罪；上诉人刘革雄违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支4支、军用子弹185发、猎枪弹8发，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，且属情节严重。原审被告人彭昌国非法买卖以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支1支，其行为已构成非法买卖枪支罪；原审被告人彭昌国违反枪支管理规定，非法持有军用子弹48发，其行为已构成非法持有弹药罪。上诉人刘革雄、原审被告人彭昌国均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人刘革雄、原审被告人彭昌国归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公安机关依法扣押的违禁品枪支、弹药，均应依法予以没收。对于上诉人刘革雄提出的一审量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人刘革雄非法买卖枪支1支，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；非法持有枪支、弹药，情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑；原审判决综合考虑刘革雄犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对其从轻处罚，分别判处有期徒刑三年、三年六个月，决定执行有期徒刑五年，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年十一月二十五日书记员 鲁 幸
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423执保190号之一申请人：湖南景华房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇先农小区秀峰苑。法定代表人：文香培。被申请人：彭和平，男，1970年9月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被申请人：李秋香，女，1972年1月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。申请人湖南景华房地产开发有限公司申请诉前保全被申请人彭和平、李秋香财产一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0423执保190号民事裁定，冻结被申请人彭和平、李秋香的存款52740元，期限为一年。2020年11月11日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以“被申请人已与申请人达成一致协议”为由申请解除保全措施，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对彭和平、李秋香52740元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋德中二〇二〇年十一月十一日书记员  肖辉民            校对责任人：宋德中                  打印责任人：肖辉民      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3118号申请执行人：刘朔龙，男，1976年7月18日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：陈方超，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市本院在执行：申请执行人刘朔龙与被执行陈方超房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月7日依据（2019）津0112民初9096号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月二十四日执行员  李云飞书记员  丁 姗
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保310号申请人呈贡云海钢模租赁站，住所地：云南省昆明市呈贡区洛龙街道洛龙河村**附**，统一社会信用代码：92530121MA6KDR3BXR。经营者：张兴国，男，汉族，生于1970年2月8日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人白杨，重庆皇嘉律师事务所律师。被申请人云南城投众和建设集团有限公司，住所，住所地：云南省昆明市官渡区民航路**融城金阶广场********社会信用代码：9153010021657787XQ。法定代表人陈刚。本院受理申请人呈贡云海钢模租赁站与被申请人云南城投众和建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人呈贡云海钢模租赁站于2020年11月9日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月10日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已撤回起诉，申请人呈贡云海钢模租赁站请求解除对被申请人云南城投众和建设集团有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保423号执行裁定对被申请人云南城投众和建设集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值73.9924万元的财产解除保全；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月十日书记员  李林林
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执1008号李浩光：申请执行人陈明宣申请执行(2020)湘1022执1008号合同纠纷一案，李浩光已于2020年11月23日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢564号 申请执行人李春钢与被执行人刘茹、姚振钢借款合同纠纷一案，抚松县人民法院作出的（2015）抚民一初字第1046号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人公积金共计22,528.00元，已发放申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执恢564号执行案件确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执恢564号执行案件确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初1306号原告：刘廷刚，男，汉族，1963年8月6日生，现住陕西省吴起县。委托诉讼代理人：高万旗，陕西固本律师事务所律师。被告：冯建周，男，汉族，1980年5月4日生，现住陕西省吴起县。原告刘廷刚与被告冯建周买卖合同纠纷一案，原告刘廷刚于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下达成调解协议为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘廷刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘廷刚负担。 审  判  员     王   宏       二○二〇年十一月二日           书  记  员    杜 芳 智    1
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执508号申请执行人李志锋，男，1966年*月*日出生，现住本市桃山区。被执行人赵春英，女，1958年*月*日出生，现住本市新兴区。被执行人张吉迁，男，1979年*月*日出生，现住本市桃山区。本院在执行李志锋与赵春英、张吉迁民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，在执行中，双方已自行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 雪
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1635号原告：天水吉仓物业服务有限公司，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人：罗积仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗建吉，男，1981年3月4日出生，住甘肃省清水县。被告：刘子安，男。原告天水吉仓物业服务有限公司与被告刘子安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告天水吉仓物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水吉仓物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水吉仓物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天水吉仓物业服务有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月二十七日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2362号之一原告：闫辉，男，1982年7月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：聂欢欢，男，1991年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山新区。原告闫辉与被告聂欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告闫辉于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫辉的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫辉撤诉。案件受理费减半收取153元，由原告闫辉负担。审 判 长  郭海玲人民陪审员  周 芳人民陪审员  庄 娜二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李 治
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1163号原告彭某，女，1989年1月13日出生，汉族，住长沙县。原告梁某，女，2012年1月19日出生，汉族，住长沙县。法定代理人彭某，系原告梁某之母，女，1989年1月13日出生，汉族，住长沙县。以上两原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上两原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地长沙经济技术开发区三一路**。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告彭某、梁某诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告彭某、梁某于2020年11月19日以行政争议已化解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告彭某、梁某申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭某、梁某撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某、梁某负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 张晋军二〇二〇年十一月二十日法官助理孙洁书记员陈玉洁附：裁定引用法律原文条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3025号 原告苏某，男，1985年3月18日出生，汉族，个体。现住辽宁省阜新市新邱区。 被告王某，男，1992年3月24日出生，汉族，个体。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告苏某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月2日被告因买房等家庭问题向原告借款人民币2000元，2019年9月10日向原告借款人民币5000元，2020年1月11日向原告借款人民币1000元。2020年7月21日因办事原告扣除被告1000元当做还款。2019年9月2日-2020年8月18日原告多次向被告催要欠款，被告均以没钱为理由不归还，但在这期间被告还贷款买车，开烧烤店等一系列行为。无奈原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告归还欠款人民币7000元整，本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，被告因买房等生活需要于2019年9月2日从原告处借款人民币2000元，2019年9月10日从原告处借款人民币5000元，2020年1月11日从原告处借款人民币1000元，以上共计8000元。此款被告于2020年7月21日偿还1000元，尚欠7000元。此款经原告催要，被告至今未给付。 上述事实，有原告当庭陈述，微信聊天记录复印件在卷为凭，并经庭审审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告苏某与被告王某之间的借款关系合法有效。被告向原告借款，原告提供了借款，被告理应在原告催要的合理期限内及时偿还借款本金，被告至今未偿还的行为属违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩或抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后十日内偿还原告苏某借款本金人民币7000元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二〇年十一月二日 书记员  项 楠