江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6971号原告：单家武，男，1935年11月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：曹平，男，1967年7月7日生，汉族，住睢宁县。被告：宋守荣，男，1971年1月11日生，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。原告单家武与被告曹平、宋守荣、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单家武的委托诉讼代理人仝雪玲，被告宋守荣，被告曹平，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人张昌松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单家武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计150000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月7日10时许，曹平驾驶苏Ｃ×××**号轻型货车，沿505省道由北向南行驶至91KM+100M处时，撞到原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤。经睢宁县公安局交通警察大队认定，曹平负事故的全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。车辆在我司投保了交强险及200万元商业三者险，并含不计免赔率险。对医疗费应扣除10%的非医保用药，并已向原告垫付了10000元，不承担鉴定费、诉讼费、保全费等间接性费用。对原告单方委托的鉴定不予认可，申请重新鉴定。被告曹平辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我是为宋守荣开车的，原告损失应当由保险公司赔偿。被告宋守荣辩称，车辆已投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日10时许，被告曹平驾驶苏Ｃ×××**号轻型货车，沿505省道由北向南行驶至91公里100米处时，与由东向西行驶至505省道路口处右转的单家武驾驶的电动三轮车相撞，致单家武受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，曹平负事故的全部责任，单家武无责任。涉案车辆苏Ｃ×××**号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和200万元商业三者险，发生事故时尚在保险期间。原告单家武受伤后被送往睢宁县人民医院住院治疗43天，出院诊断：左股骨踝间骨折、多发性肋骨骨折、右侧面部皮肤软组织裂伤、右眼角膜裂伤伴虹膜脱出、右眼外伤性白内障、右眼失明。为此原告单家武计支出医药费38061.02元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司已赔偿原告医药费10000元，被告宋守荣已垫付医药费13000元。2020年4月23日，经睢宁县群星法律服务所委托，连云港正达司法鉴定中心对原告单家武的伤情进行了鉴定，出具了正达司鉴中心[2020]临鉴字第330号司法鉴定意见书，认为单家武因交通事故受伤致左股骨踝间骨折、多发肋骨骨折、右侧面部皮肤软组织裂伤、右眼角膜裂伤伴虹膜脱出等，其双侧达12根以上肋骨骨折，构成人体损伤九级残疾；目前遗留左膝关节功能障碍，构成人体损伤九级残疾；护理期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起180日。为此原告单家武支出鉴定费2100元。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案资料、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告曹平驾驶苏Ｃ×××**号轻型货车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司对原告单家武的损失应在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。关于正达司鉴中心[2020]临鉴字第330号司法鉴定意见书能否作为本案定案依据的问题。本院认为，连云港正达司法鉴定中心及其涉案鉴定人员均具有相应的鉴定资质，根据相应的病案材料作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，应当作为本案定案的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司对该司法鉴定意见书不予认可，未有提供相应的证据推翻，其要求重新鉴定的申请，理由不能成立，本院不予采纳。对原告单家武的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确认如下：一、医药费：原告主张38061.02元，有其提供的病案材料和医药费收费票据予以证实，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司要求扣除10%非医保用药，未提供涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性的证据，本院不予采纳。二、护理费：原告主张18000元（100元/天×180天），标准合理，期限正确，本院予以支持。三、营养费：原告主张7200元（40元/天×180天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。四、住院伙食补助费：原告主张2150元（50元/天×43天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。五、交通费：原告主张1000元，依照其就医地点、时间、次数、鉴定等因素，该项主张在合理范围内，本院予以支持。六、残疾赔偿金：原告主张57706元（52460元/年×5年×22%），有其提供的司法鉴定意见书予以证实，标准合理，计算正确，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：原告主张15000元，原告因交通事故受伤并构成两个九级伤残，根据原告伤情及在事故中的责任比例，其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定支持12000元。八、鉴定费：原告主张2100元，系其为鉴定残疾等事项实际支出的费用，本院予以确认。九、保全费：原告主张120元，系其保全肇事车辆实际支出的费用，本院予以确认。综上，原告的合理合法损失本院依法确认为138337.02元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司已赔偿10000元，还应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿126117.02元（138337.02元-10000元-鉴定费2100元-保全费120元）。鉴于被告宋守荣已先行支付原告13000元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应从赔偿原告的款项中扣除相应份额，返还被告宋守荣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告单家武各项损失126117.02元（该笔款项中的13000元返还给被告宋守荣）。二、驳回原告单家武对被告曹平、宋守荣的诉讼请求。三、驳回原告单家武其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取580元，鉴定费2100元，保全费120元，由原告单家武负担65元，被告宋守荣负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担2615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 姚秀金二〇二〇年十一月十八日法官助理 李廷轩书 记 员 李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。