wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初9048号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：汤亚强，男，1993年11月29日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京速翔汽车服务有限公司，住所，住所地南京市雨花台区雨花西路******社会信用代码91320114MA1MN7GPX7。 法定代表人：汤道胜，该公司总经理。 本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告汤亚强、南京速翔汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告一汽租赁有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一汽租赁有限公司申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1355号申请执行人：赵生强。被执行人：甘肃省新华书店白银市平川区有限责任公司。法定代表人：杨冬华。申请执行人赵生强与被执行人甘肃省新华书店白银市平川区有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）甘0403民初1579号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人甘肃省新华书店白银市平川区有限责任公司已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1355号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执242号之八申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住同上。本院在执行祁某与金某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人金某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4650号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:翟春丽，女，汉族，1977年2月5日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告翟春丽物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20833号 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区镇海路********，统一社会信用代码913502033029034408。 负责人：林敏泉，拓展总监。 委托诉讼代理人：刘甜力，公司职员。 被告：卓淑丽，女，1989年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司与被告卓淑丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2630号 申请执行人:吴月新，男，1956年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘庆兰，男，1959年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人吴月新与被执行人刘庆兰民间借贷纠纷一案，申请执行人吴月新依据本院作出的（2019）新2301民初4673号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的69，174.00元，已执行标的0.00元，未执行标的69，174.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费938.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年7月14日、2020年8月25日、2020年9月7日、2020年9月28日、2020年10月21日、2020年11月7日六次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款346.28元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。轮候查封了被执行人名下车一辆。被执行人在工商、保险、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年7月14日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年9月7日，依法对被执行人刘庆兰限制了高消费，2020年11月17日，将被执行人刘庆兰纳入了失信被执行人名单； 四、2020年11月17日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3961号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽萍，女，该公司员工（特别授权）。被告：唐其武，男，1981年10月20日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告唐其武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告兴龙物业于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨振宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2061号申请执行人:蒋梅英，女，1955年9月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:赵天平，男，1954年3月27日出生，居民身份证号码320826195403274677，汉族，居民，住涟水县岔庙镇戴庄村赵庄组7号。申请执行人蒋梅英与被执行人赵天平生命权、健康权、身体权纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初5855号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告赵天平赔偿原告蒋梅英因本次事故产生的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失合计人民币50000元。被告赵天平分别于2020年3月18日给付原告蒋梅英5000元（已给付），2020年6月1日给付原告2000元，2020年10月1日给付原告5000元，2021年2月1日给付原告13000元，2021年3月18日给付原告5000元，2021年6月1日给付原告2000元，2021年10月1日给付原告5000元，2022年1月20日给付原告13000元。如被告有一期未按时足额给付原告，被告则承担20000元违约金，原告可就未付剩余款项连同违约金一并申请执行。二、诉讼费、检查费、鉴定费合计2440元由被告承担，同上述最后一笔款项一并给付原告。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划被执行人的银行存款1297.87元外，未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，扣除执行费用912元，实际实现债权385.87元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划不足以清偿本案案款的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5855号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二○年十一月十六日法官助理刘崇昆书记员吴雷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执675号之一 申请执行人：长春市丰泽物资贸易有限公司，住所地长春市。 法定代表人：张祖英 被执行人：陈鹏飞，男，1976年12月12日生，住长春市南关区。 本院执行的申请执行人长春市丰泽物资贸易有限公司与被执行人陈鹏飞执行纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初1145号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付材料款142804.42元及利息、案件受理费2516元等，经审查符合立案条件，本院于2020年11月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；于2020年11月18日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下有xxx房屋，本院轮候查封。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令，列入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为145320.42元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杭艳丽
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执625号申请执行人李继能被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司王雷鹏本院在执行你们劳务合同纠纷一案中，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执625号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十一月三日书记员  徐丽花
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1736号 申请执行人张得金，男，1960年3月11日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人李振启，男，1968年9月13日生，汉族，洮南市人，现。 被执行人范丽凤，女，1971年4月2日生，汉族，洮南市人，限制黑水镇黑水村前四合屯。 申请执行人张得金与被执行人李振启、范丽凤借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1589号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张得金于2020年11月5日向本院提出申请执行，要求被执行人李振启、范丽凤给付借款本金30,000.00元及利息（利息为月利率1.5%，自2017年7月9日开始给付，给付至还款之日止）。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年11月5日向被执行人李振启、范丽凤下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李振启、范丽凤下落不明。 二、于2020年11月5日对被执行人李振启、范丽凤的银行存款、互联网银行存款、房产、车辆、证券、保险不动产、工商信息、公积金等进行了查控，查明被执行人李振启、范丽凤名下银行及互联网银行存款过少或为0.00元，被执行人李振启、范丽凤名下无房产、无车辆、无证券、无收益类保险、无工商信息登记、无公积金。 三、2020年11月6日对被执行人李振启、范丽凤采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，已将执行情况告知。 本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执1736号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔 玥
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1047号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段**。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：张玮，女，1961年4月25日，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告张玮物业服务合同纠纷一案过程中，被告已缴纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取29元，由原告锦州天兴九鼎物业有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹在天
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3030号上诉人（原审被告）：丹阳大田汽车销售服务有限公司，住所地江苏省丹阳市经济开发区开发大道。法定代表人：金福增，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市长江路**。负责人：张太元，该分行行长。上诉人丹阳大田汽车销售服务有限公司与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行金融借款合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初420号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丹阳大田汽车销售服务有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丹阳大田汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年十一月十九日书记员  韦 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18909号 原告:和昌物业服务集团有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区当涂支路**和昌都汇华府小区******,统一社会信用代码:91340100695740725D（1-1）。 法定代表人:葛先红，总经理。 委托诉讼代理人：王虹，公司员工。 被告:张娟，女，1988年02月01日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告张娟物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年11月23日向本院撤回对被告张娟的起诉。 本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回对被告张娟的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2071号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人胡新飞、王香花征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321行审168号行政裁定书，于2020年11月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1211号申请人：郑喜花委托诉讼代理人：宫云宾被申请人：山东鸿运久久防水科技有限公司法定代表人：李春光。原告郑喜花与被告山东鸿运久久防水科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2428号），申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额6万元）。申请人提供中国人民保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人郑喜花在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东鸿运久久防水科技有限公司的银行存款6万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月四日书记员  姚雪枫
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1919号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段**。负责人：杨中迅，行长。被执行人：许晓燕，女，汉族，1980年3月20日出生，住河南省延津县。本院在执行中国建设银行股份有限公司新乡分行与许晓燕信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初4858号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许晓燕于判决书生效之日起十日内偿还40752.15元及利息、案件受理费1945元、执行费1216元。因被执行人许晓燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许晓燕负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3070号原告：白正学，男，1971年9月21日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：南阳万和创伤显微外科医院，住所地河南省南阳市卧龙区人民北路**，统一社会信用代码524113007425432076。法定代表人：郑钢锋。被告：孙子伟，男，汉族，1973年7月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告白正学与被告南阳万和创伤显微外科医院、孙子伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告白正学于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白正学已双方进行庭下协商为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白正学撤诉。案件受理费减半收取计2860元，由原告白正学负担。审判员  刘文祥二〇二〇年十一月二十日书记员  王佳琪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执183号之一 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托执行代理人：陈添柱（特别授权），系该行蔡锷支行客户经理。 被执行人：张辉，男，1982年09月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：张良成，男，1957年08月01日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：李付国，女，1955年11月01日出生，汉族，系张良成之妻，住址同上。 本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司与张辉、张良成、李付国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511执183号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1647号之一 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行，住所地芜湖市繁昌县，统一社会信用代码9134020057852883XU(1-1)。 负责人：宋涛，该行行长。 被执行人：章磊，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行申请执行被执行人章磊信用卡纠纷一案中，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执1647号案件的执行，若被执行人未按协议履行，申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 晟
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1081号王鑫、杨旭：王鑫与杨旭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院批评教育，被执行人杨旭已在私下给付完毕。申请执行费50.00元，被执行人杨旭已缴纳。至此，王鑫向本院申请执行的本院于2020年3月19日作出（2020）吉0281民初143号民事调解书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2711号申请执行人周阵合与被执行人王琴、张乃忠劳务合同纠纷一案，执行标的：69500元，执行交付申请执行人69500元，收取执行费943元，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执恢216号申请执行人：中信信诚资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区北张家浜路****。法定代表人：隋晓炜，董事长。被执行人：福清裕荣投资有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市福清市音西街道福和大道东侧裕荣汇**306>法定代表人：苏继清，董事长。被执行人：翁绳祥，男，1948年6月17日出生，住福建省福州市。被执行人：翁静，女，1968年1月25日出生，住福建省福州市。申请执行人中信信诚资产管理有限公司与被执行人福清裕荣投资有限公司、翁绳祥、翁静公证债权文书纠纷一案，北京市方圆公证处作出的（2019）京方圆执字第00012号执行证书已经发生法律效力，因被执行人福清裕荣投资有限公司、翁绳祥、翁静未履行执行证书所确定的义务，2019年1月24日中信信诚资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月3日立案执行。在此次执行程序中，本院于2019年2月22日依法查封被执行人福清裕荣投资有限公司名下的车位1326个，商铺312间；查封翁绳祥名下房产两套，查封翁静名下房产两套。中信信诚资产管理有限公司向本院申请对被执行人福清裕荣投资有限公司名下的房产和车位先行予以评估，我院委托北京华信房地产评估有限公司进行评估，房地产评估总价为人民币76395.52万元。后因申请执行人与被执行人及第三方正进行相关债务的重组事宜，申请执行人特申请本院暂不对前述评估资产进行网络司法拍卖并同意本院对该案予以本次执行程序终结。本院经审查，于2019年12月27日依法作出（2019）京01执213号裁定书裁定终结北京市方圆公证处作出的（2019）京方圆执字第00012号执行证书的本次执行程序。2020年7月13日申请执行人中信信诚资产管理有限公司向本院申请恢复执行。本案恢复执行程序后申请执行人中信信诚资产管理有限公司表示因公司重组工作的需要同时申请法院对被执行人福清裕荣投资有限公司、翁绳祥、翁静名下的房产予以解封，我院对申请人所提材料予以审查后认为是当事人真实意思表示，并未违反法律法规等强制性规范，并已于2020年8月13日对上述财产予以解封。申请人中信信诚资产管理有限公司于2020年9月5日向本院递交终结本次执行程序的申请。本院认为，鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人书面申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京市方圆公证处作出的（2019）京方圆执字第00012号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行执行证书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 卫审判员 周万毅审判员 郭 杰二〇二〇年十一月十九日书记员 勾 旭
黑龙江省黑河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑11刑更1003号 罪犯王忠波，男，汉族，1975年6月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）哈刑二初字第111号刑事判决，认定罪犯王忠波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯王忠波不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010)黑刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年3月28日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年9月29日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王忠波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王忠波减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王忠波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年4月至2020年4月，考核积分达到2776.5分，给予表扬4次，结余积分376.5分，其中年度积分1205.5分；王忠波表示认罪、悔罪。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。 本院认为，罪犯王忠波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯王忠波的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月29日起至2035年2月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩孟轲 审判员  孙东坡 审判员  范江涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  翁春峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保549号之一申请执行人：陈殿会，男，1966年9月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：徐亮，男，1990年11月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陈殿会与被执行人徐亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，已对被执行人的财产予以部分保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十一月三十日书记员 张熙越
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终568号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王翠丽，女，45岁，案发前系北京聚联互联文化发展有限公司财务负责人。指定辩护人邵桐，北京市潮阳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）任明亮，男，52岁，案发前系北京聚联互联文化发展有限公司法定代表人。指定辩护人彭吉岳，北京市京都律师事务所律师。指定辩护人封旺，北京市京都律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王翠丽、任明亮犯集资诈骗罪一案，于2020年8月31日作出（2020）京0105刑初1427号刑事判决。宣判后，原审被告人王翠丽、任明亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人王翠丽、任明亮，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人任明亮、王翠丽伙同他人，于2019年11月至12月间，在北京市朝阳区十里河东方文创大厦某室等地，以北京聚联互联文化发展有限公司（以下简称聚联互联公司）的名义，虚构投资筹建中某银行等项目，通过举办讲座和口口相传等方式向社会进行公开宣传，承诺保本和日息3%的高额返利，吸收集资参与人的资金。被告人任明亮、王翠丽将集资款用于支付高额返利、业务提成和个人支出，造成于某（女，65岁，北京市人）等20余名报案集资参与人的经济损失共计人民币39万余元。被告人任明亮于2019年12月19日主动投案。被告人王翠丽于2020年1月4日主动投案。在本案审理期间，被告人任明亮的家属代为退赔人民币3万元在案，被告人王翠丽的家属代为退赔人民币16万元在案。一审法院判决认定上述事实的证据有：证人高某、黄某的证言，集资参与人于某、伍某、邰某等人的证言，辩认笔录，报案材料，集资参与人提交的付款凭证、收据、证明、《关于任明亮同志的聘任通知》《筹备委员会邀请书》，证人黄某提交的《复函》《民营银行筹备委员会守则》，协助查询财产通知书，银行交易明细，案款手续，到案经过，工作记录，人口信息查询材料，被告人任明亮、王翠丽的供述等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人任明亮、王翠丽伙同他人，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人任明亮、王翠丽系组织、策划和实施者，均起主要作用，均系主犯。被告人任明亮、王翠丽均主动到案，且退赔部分钱款在案，可酌予从轻处罚。故判决：一、被告人任明亮犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币十八万元；二、被告人王翠丽犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币十五万元；三、责令被告人任明亮、王翠丽退赔集资参与人的经济损失；四、在案之人民币十九万元，用于执行判决主文第三项。王翠丽的上诉理由是：其与任明亮存在经济纠纷，其未参与吸收公众资金，不清楚任明亮公司运营方式及转账给其的钱款来源。王翠丽辩护人的辩护意见是：在共同犯罪中，由任明亮提出以投资银行为由进行集资诈骗并提供相关材料，王翠丽仅负责收款、转账、支付返利和销售人员提成，对钱款无支配和控制权利，未起到组织、策划、领导作用，系从犯；王翠丽积极退赔，认罪悔罪，建议法院从轻、减轻处罚。任明亮的上诉理由是：其受王翠丽等人胁迫参与集资，公司实际控制人是王翠丽，集资钱款均转给王翠丽，原判量刑过重，请求法院从轻处罚。任明亮辩护人的辩护意见是：任明亮是在王翠丽等人逼迫还债情况下被动参与犯罪，不是犯罪行为的主要实施者，仅分得每日生活费，应认定为从犯，且具有自首情节，建议法院从轻处罚。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。在本院审理期间，上诉人王翠丽、任明亮及其辩护人未提供新的证据。上诉人任明亮的辩护人申请调取任明亮手机录音文件，申请调取任明亮弟弟任某于2019年1月在北京市丰台区太平桥派出所电话报警记录及任明亮口供，申请调取租房合同、房租缴纳记录，拟证明任明亮在王翠丽等人胁迫下被动参与集资，系从犯。对于上诉人王翠丽、任明亮所提上诉理由及各辩护人发表的辩护意见、提出的调取证据申请，本院综合评判如下：一、关于王翠丽是否构成集资诈骗罪经查，证人高某的证言，集资参与人的证言，被告人王翠丽、任明亮的供述，银行交易明细等证据证实，王翠丽、任明亮经预谋后共同实施非法集资活动，王翠丽对于“以新还旧”的经营方式以及大额投资款用于支付销售人员提成、未实际用于中某银行投资项目的情况明显知情，至于王翠丽与任明亮之间是否存在经济纠纷，仅是犯罪动机方面的佐证，不影响对二人实施集资诈骗行为的认定，故上诉人王翠丽所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于王翠丽、任明亮是否构成从犯经查，证人高某的证言、集资参与人的证言，辨认笔录，被告人王翠丽、任明亮的供述、银行交易明细、《关于任明亮同志的聘任通知》《筹备委员会邀请书》《复函》《民营银行筹备委员会守则》等证据证实，上诉人王翠丽明知聚联互联公司对外宣传的投资项目系虚假，公司无借款后高额返息的资金兑付能力，仍伙同任明亮、高某等人，向社会公众进行虚假宣传，介绍集资参与人投资，且掌管公司财务，负责集资款项的收取、返利及支付销售人员提成，并将集资款用于偿还个人债务等用途，综合上述事实，可以认定其系集资诈骗行为的组织及主要实施者，系主犯；上诉人任明亮不仅参与聚联互联公司的组建及日常经营，而且先后提出购买玉石返利、投资筹建中某银行等非法集资模式，主动提供其作为中某银行筹备委员会发起人等相关材料获取集资参与人信任，以公司负责人身份参与虚假宣传、项目讲解，并提供其名下银行账户用于收款、返息，其参与了集资诈骗的全部流程，其各方面行为表现未显示出其参与的集资诈骗行为违背个人意志，其到案后的多次供述亦未供认其参与集资诈骗系受到王翠丽的胁迫，故根据其犯罪事实、所起作用，不能认定为胁从犯或从犯，至于其本人获利多少，属于共同犯罪中的分赃问题，不影响对其主犯身份的认定；故任明亮辩护人申请调取的证据不影响对任明亮的定罪量刑，本院不予支持；任明亮所提上诉理由及任明亮、王翠丽辩护人发表的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人任明亮、王翠丽伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，二人行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。鉴于任明亮、王翠丽均主动到案，且退赔部分钱款，可对二人酌予从轻处罚。对于上诉人任明亮所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人发表的任明亮构成自首的辩护意见，王翠丽辩护人发表的量刑相关辩护意见，经查，任明亮虽主动投案，但在一审法院开庭审理过程中否认指控事实及其在犯罪过程中发挥的重要作用，依法不成立自首；王翠丽、任明亮所具有的积极退赔等量刑情节，一审法院在量刑时均已考虑，根据二人犯罪事实和情节所处刑罚亦在法定幅度内，并无不当，二审期间，王翠丽、任明亮亦无新的从轻、减轻处罚情节，不能对其再予从轻处罚，故上诉人任明亮所提该项上诉理由及任明亮、王翠丽辩护人发表的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院认定王翠丽、任明亮犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，根据王翠丽、任明亮犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王翠丽、任明亮的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  刘 泽审 判 员  韩希慧二〇二〇年十一月二十日法官助理  孙淼淼法官助理  李晓丹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2221号申请执行人：邹万胜，男，1993年10月6日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：于百亨，男，1994年3月2日生，汉族，住江苏省丰县。邹万胜与于百亨买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，邹万胜于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人于百亨给付人民币15050.00元及利息。同时依法应承担执行费126.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月6日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月16日对被执行人于百亨适用限制高消费措施，2020年10月12日将被执行人于百亨纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人于百亨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人于百亨名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十七日书记员  顾展州
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3576号原告：平顶山市明晟物业服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段蓝爵小区**楼**。统一社会信用代码：9141040031724082X4。法定代表人：郑连枝，总经理。被告：童佑先，男，1949年5月29出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在审理原告平顶山市明晟物业服务有限公司与被告童佑先物业服务合同纠纷一案中，平顶山市明晟物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市明晟物业服务有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市明晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平顶山市明晟物业服务有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执140号之一 申请执行人：丹凤县就业管理局。 法定代表人：王丹锋，该局局长。 委托代理人：王玉虎，男，1975年3月10日出生，汉族，系丹凤县就业管理局副局长。被执行人：巩志军,男,1977年3月6日出生,汉族,农民。 被执行人：杨丹平,男,1964年1月5日出生,汉族。 被执行人：王立鹏,男,1993年6月18日出生,汉族。 丹凤县就业管理局与巩志军、杨丹平、王立鹏追偿权纠纷一案，（2019）陕1022民初897号民事调解额确认由一、由被告巩志军于2019年12月31日前偿还原告丹凤县就业管理局代其偿还的贷款本金200000元；于2020年4月30日之前偿还原告丹凤县就业管理局代其偿还的贷款本金200000元及利息、罚息13606.65元。二、如被告巩志军到期不能履行上述义务，由被告杨丹平、王立鹏承担连带偿还责任。调解书生效后，被执行人未按期履行，申请人申请强制执行，执行中当事人双方自行达成和解履行协议，即：由巩志军、杨丹平、王立鹏于2020年12月7日前给付丹凤县就业管理局20万元，剩余部分待20万元给付后再行商议。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕1022执140号案件的执行。 当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭翠芸
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执978号 被执行人：杨文才，男，1971年2月22日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行被执行人杨文才追缴诉讼费一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 董海林
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1022执恢99号 张晓珍、惠国战： 申请执行人张晓珍与被执行人惠国战民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕1022民初25号民事调解书已发生法律效力。被执行人惠国战逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张光辉向本院申请执行，请求被执行人偿还借款35000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人偿还申请人借款本金及利息40000元，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息。本案执行费减半收取150元由被执行人负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕1022执恢99号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2622号 原告：邓刚，男，生于1977年12月20日，汉族，户籍地梓潼县。 原告：曹新华，男，生于1963年10月5日，汉族，四川省梓潼县人人，住梓潼县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路**。 负责人：张松荣，总经理。 第三人：彭小玉，女，生于1982年11月28日，土家族，户籍地梓潼县。 原告邓刚、曹新华与被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司、第三人彭小玉保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邓刚、曹新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓刚、曹新华撤回起诉处理。 审判员  杨地林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2724号 申请保全人：周相东，男，1962年7月23日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：周秀霞，女，1975年4月3日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：唐福斌，男，1972年8月1日出生，汉族，住荣成市。 本院审理申请保全人周相东与被保全人周秀霞、唐福斌民间借贷纠纷一案过程中，申请保全人向本院提出保全申请，本院依法做出（2020）鲁1082民初6364号民事裁定书，裁定：查封、冻结被保全人周秀霞、唐福斌名下价值120万元的财产。2020年11月5日本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人周秀霞、唐福斌的银行存款至120万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈明涵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1688号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王爱伦其他案由中，本院对被保全人王爱伦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7280号 原告：赵勇,男,1979年10月29日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：黄付普，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：王毅，男，1980年3月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：浙江金音装饰有限公司,住所地浙江省绍兴市中兴路**现代大厦**。 法定代表人：宋长根，经理。 原告赵勇诉被告王毅、浙江金音装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案。原告赵勇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵勇撤诉。 案件受理费25元，由原告赵勇负担。 审判员  马芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王猛
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2258号 申请执行人：深圳合纵文化有限公司 被执行人：赵伟涛、济宁胡桃里餐饮管理有限公司 申请执行人深圳合纵文化有限公司与被执行人赵伟涛、济宁胡桃里餐饮管理有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初89号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王玉龙
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3492号 原告：胡同利，男，1957年8月3日出生，汉族，退休职工，住惠民县。 委托诉讼代理人：胡瑞（系胡同利三女儿），1990年1月8日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：任月红，山东圆刚律师事务所律师。 原告：胡玉英，女，1956年8月7日出生，汉族，退休职工，住惠民县。 被告：胡健，女，1981年4月5日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。 被告：李立军，男，1979年1月21日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。 原告胡同利与被告李立军、胡健返还原物纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。因胡玉英系原告胡同利的妻子，应为必须共同参加诉讼的当事人，2020年10月23日，本院作出（2020）鲁1621民初3492号参加诉讼通知书，通知胡玉英作为本案原告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡同利及其委托诉讼代理人胡瑞、任月红，原告胡玉英，被告胡健、李立军及其共同委托诉讼代理人吕庆艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡同利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告胡健、李立军立即从原告胡同利所有的房屋及宅基地上搬出，并承担房屋占用费（自起诉之日起至腾房之日止，按照月租金5000元计算）；2.本案诉讼费用由被告胡健、李立军承担。事实和理由：胡同利于1986年取得惠民县胡集镇胡集村宅基地一处，自1988年开始，胡同利先后多次在此处建造房产，目前有北屋6间、沿街楼16间，房产均登记于胡同利名下。2017年胡健、李立军突然起诉胡同利要求分割沿街楼部分房产，经过惠民县人民法院和滨州市中级人民法院两级法院四次审理，判决胡健、李立军占有胡同利的部分房产，目前胡同利已经就该判决提出再审。而且胡健、李立军在判决至今未搬离胡同利的其他房产及宅基地，给胡同利造成了严重的经济损失。 原告胡玉英的诉讼请求为：要求法院依法驳回原告胡同利的诉讼请求。 被告胡健、李立军辩称，原告并非所诉全部房屋的所有权人，两被告并没有占用原告的房屋，也不存在房屋占用费，更无权要求被告搬出，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：胡同利与胡玉英、胡健与李立军分别系夫妻关系，胡同利、胡玉英系胡健的父母，系李立军的岳父母。1998年李立军与胡健由威海打工后来到胡同利、胡玉英家生活，李立军的户籍于2009年3月份因夫妻投靠由威海市环翠区迁至胡集镇胡集村。1997年，胡同利、胡玉英在××镇××路××北屋5间（东西长16.05米，南北长7.19米）及小东屋（伙房）1间（东西长3.75米，南北长3.40米），该5间北屋现由胡健、李立军占用，用途为冷库、仓库。因对涉案2000年所建沿街房（总共10间，上下各5间，南北长17.1米，东西长11.3米，面积316.26平方米）所有权产生争议，胡健、李立军作为原告，以胡同利、胡玉英为被告提起分家析产之诉。2020年5月26日，滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16民终686号民事判决书，判决：涉案房屋以现茶社南墙为界，以南部分上下楼共4间归胡健、李立军所有，以北部分上下楼共6间归胡同利、胡玉英所有，该判决书现已生效。现该沿街房一楼5间状况为：南2间相连，由案外人胡瑞（胡同利、胡玉英之三女儿）占用，用途为经营服装；中间1间，由胡健、李立军占用，用途为经营茶社；北2间相连，由案外人胡青（胡同利、胡玉英之二女儿）占用，用途为经营孕婴产品。2002年4月1日，上述房产办理了《山东省城镇私房所有权证》（惠房农字第7××6号），载明所有权人为胡同利，产别为私产，产权来源为自建。2010年，胡健、李立军在涉案宅基上10间沿街房东面修建沿街楼上下楼各2间共4间（现“四通冷饮”所占用房屋，东西长9.6米，南北长约9米），并将原与5间北屋相连的小东屋（伙房）屋顶、南墙及西墙拆掉，加盖房屋上下楼各1间共2间，现均由胡健、李立军占有使用。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。结合本案案情，本案案由应为返还原物纠纷。关于本案所涉房屋胡健、李立军是否应腾退并返还胡同利、胡玉英，现分析如下：首先，对于1997年所建5间北屋，该房屋的建造人为胡同利、胡玉英，胡同利、胡玉英因合法建造而取得该房屋的所有权，并共同享有占有、使用、收益和处分的权利。胡健与李立军主张、胡玉英也认可当初因胡同利购买××镇××的福利房，胡健、李立军为胡同利出资33000元，相当于以置换的方式取得了该5间北屋的所有权，但胡同利不予认可，且胡健、李立军提供的证据亦不足以证实其主张，故对胡健、李立军的该项答辩意见不予支持，为此，胡健、李立军应当自该房屋中搬出并返还胡同利、胡玉英。其次，对于被胡健、李立军占用的沿街房一楼中间房屋1间（茶社），该房屋的所有权已经生效的法律文书确认，应属胡同利、胡玉英的共同财产，现胡同利要求胡健、李立军返还该房屋，而胡玉英则同意胡健、李立军继续使用该房屋，即两原告未能就该房屋的使用达成一致意见，若被告继续占用该房屋将损害胡同利的利益，故胡健、李立军应将该1间房屋（茶社）腾退并返还原告。最后，对于现由胡健、李立军居住使用的“四通冷饮”所占用房屋，根据2018年8月29日滨州市中级人民法院工作人员给胡同利、胡玉英、胡健、李立军制作的调查笔录并结合证人证言，可以认定“四通冷饮”所占用的房屋（上下楼各2间共4间）、拆掉小东屋（伙房）屋顶、南墙、西墙后翻建房屋上下楼各1间共2间，均系胡健、李立军出资修建，应属于胡健、李立军的房产，故胡同利无权要求胡健、李立军自该房屋中搬出。关于胡同利要求胡健、李立军自起诉之日起至腾房之日止按月租金5000元的标准支付房屋占用费的主张，因胡同利起诉时要求被告腾退的房屋范围与本院认定的被告需要腾退的房屋范围不一致，且胡同利亦未提供证据证明该租金支付标准是否符合当地市场行情，故对胡同利的该项诉讼请求不予支持。胡玉英的诉讼请求为要求本院驳回胡同利的诉讼请求，但根据庭审查明的事实，对胡同利的诉讼请求不能全部予以驳回，故对胡玉英的诉讼请求部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、第二百四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告胡健、李立军于本判决生效之日起三十日内搬离位于惠民县××镇××路××房××号房××街房××楼房屋1间（茶社），并交付给原告胡同利、胡玉英； 二、驳回原告胡同利的其他诉讼请求； 三、驳回原告胡玉英的部分诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡同利负担12.5元，由被告李立军、胡健负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执异7号案外人：刘清，男，1947年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区清通街电车小区******。委托代理人：刘明学，黑龙江长锋律师事务所律师。申请执行人：王海峰，男，1963年2月24日出生，汉族，住五大连池市沾河林业局。被执行人：宋学峰，男，1967年10月9日出生，汉族，住五，住五大连池市沾河林业局迎宾小区**楼****div>本院审理申请执行人王海峰与被执行人宋学峰买卖合同纠纷一案，案外人刘清于2020年10月28日对本院（2020）黑7530执179-1号执行裁定书、（2020）黑7530执179-1号限期履行到期债务通知书向本院提出书面异议。本院于2020年10月28日受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘清称没有收到民事判决书及执行裁定书，在毫不知情的情况下，其工资卡被冻结、扣划2719.48元的事实发生。在本院审查过程中案外人刘清与被执行人宋学峰达成和解协议，刘清同意在自己名下的哈尔滨邮政储蓄开户机构号（239991Q)卡号6027120012********中每月扣划1500元执行款。案外人刘清撤销了执行异议申请。本院认为:案外人刘清撤销异议申请是其个人权利，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：准许案外人刘清撤销异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长  孙化平审判员  刘秀国审判长  闫文玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐龙琦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖130号原告：林晓兰，女，1962年5月23日生，汉族，住镇江市。被告：史友兴，男，1966年2月28日生，汉族，住镇江市。被告：王玲琍，女，1968年9月生，汉族，住镇江市。原告林晓兰与被告史友兴、王玲琍民间借贷纠纷一案，京口区人民法院于2020年10月27日立案。原告林晓兰诉讼请求：判令史友兴、王玲琍偿还借款20万元。京口区人民法院认为，本案被告史友兴系该院退休干警，存在可能影响案件公正审理的情形，该院不宜行使管辖权。故，京口区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，被告史友兴系京口区人民法院退休干警，本案存在可能影响案件公正审理的情形，京口区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案由镇江市润州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年十一月十三日法官助理 奚松伟书 记 员 周旻晶
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2879号之七被执行人：刘海强，男，汉族，1975年09月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海强在贵州银行62×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5622号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：齐勇，男，1982年2月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人齐勇信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第631号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计14673.72元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息2476.68元（以欠款本金9807.66元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年11月21日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费751元，执行费131元，合计18032.40元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐勇的银行账户存款18032.40元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保410号之一申请人：阳谷品筑房地产开发有限公司，住所地：聊城市阳谷县侨润办事处黄河西路。定代表人：马兰斌。被申请人：王立泰，男，1993年9月21日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷品筑房地产开发有限公司于2020年11月14日因买卖合同向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院查封被申请人王立泰银行存款47万元，申请人已向本院提供担保。现申请人阳谷品筑房地产开发有限公司申请解除被本院经审查认为，申请人阳谷品筑房地产开发有限公司申请解除银行被申请人的债权的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人王立泰银行存款47万元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年十一月二十六日法官助理武明洁书记员李培彬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29451号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处，统一社会信用代码：914***********011C。法定代表人：昌某1。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市三水区***********************，统一社会信用代码：914********1320683。负责人：刘宏才。上列两原告共同委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：邓锦梅，女，1977年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码：440************323。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司与被告邓锦梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉。本案适用撤诉结案，受理费减半收取25元（两原告已预交），由原告负担。审判长  招伟妍二〇二〇年十一月二十三日书记员  关凯婕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1197号之一申请执行人李子慧。被执行人吕世乐。申请执行人李子慧与被执行人吕世乐借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1294号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值12000.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4064号原告：王洁，男，1989年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：江苏世华地产中介服务有限公司，住所地徐州市云龙区津浦西路****。法定代表人：肖礼，该公司经理。原告王洁与被告江苏世华地产中介服务有限公司居间合同纠纷一案，在审理过程中，原告王洁向本院提出申请，要求撤回对被告江苏世华地产中介服务有限公司的起诉。本院认为，原告王洁的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王洁撤回对被告江苏世华地产中介服务有限公司的起诉。审 判 员 张艳玲二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘金伟书 记 员 王琳娜
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终1353号 上诉人（原审被告、反诉原告）：马燕，女，1972年5月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：李亚峰（系马燕丈夫），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上诉人（原审被告、反诉原告）：李亚峰，男，1969年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈林伟，男，1949年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上诉人马燕、李亚峰因与被上诉人沈林伟房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马燕、李亚峰以“服从一审判决，无上诉必要”为由，向法院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马燕、李亚峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马燕、李亚峰撤回上诉。二审案件受理费1,470元，减半收取735元，由马燕、李亚峰负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   沙仁娜二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   张天康
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1325民初3237号 原告：西充县晋城镇九龙华府业主委员会，住所地四川省西充县。 负责人：杨学清，业主委员会主任。 委托诉讼代理人:邓显峰，四川罡兴律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人:郑超，四川罡兴律师事务所律师，一般代理。 被告：四川嘉源伟业房地产开发有限公司，住所地四川省西充县。 法定代表人：庞华林，公司经理。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者，一般代理。 委托诉讼代理人：李刚秀，公司销售部经理，特别授权。 原告西充县晋城镇九龙华府业主委员会与被告四川嘉源伟业房地产开发有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告西充县晋城镇九龙华府业主委员会于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西充县晋城镇九龙华府业主委员会自愿申请撤诉，意思表示真实，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西充县晋城镇九龙华府业主委员会撤回起诉。 案件受理费100元，由原告西充县晋城镇九龙华府业主委员会承担。 审判员  张大明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡林华
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初409号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人张定，男，1975年8月16日生，拉祜族，文盲，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年7月16日被澜沧县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕369号起诉书，指控被告人张定犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪出庭支持公诉，被告人张定到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日傍晚，被告人张定酒后在澜沧县翻身寨张扎母家猪圈旁与被害人张扎母发生口角，因害怕被张扎母伤害，被告人张定回家拿了一把长刀背在身上，之后二人在本寨村民李某1家厨房门口再次发生口角，被告人张定遂用身上背的长刀向被害人张扎母砍了一刀，致被害人张扎母面部、右手掌受伤。经鉴定，被害人张扎母的损伤程度构成轻伤一级。公诉机关提交了户口证明及前科查询情况、到案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及图、照片、澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）鉴（伤）字〔2020〕006号鉴定书及鉴定意见告知书、证人李某1、李扎英、李某2、李某3、张某的证言、被害人张扎母的陈述等证据证实。公诉机关认为，被告人张定故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张定在公安机关立案前到案如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张定自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对其在有期徒刑一年以上二年以下幅度内量刑。被告人张定对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另在本院主持调解下，被告人张定与被害人张扎母达成了赔偿协议。本院认为，被告人张定构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张定经民警通知后到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张定自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。在本院主持调解下，被告人张定与被害人张扎母达成了赔偿协议，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张定犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年7月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许军萍二〇二〇年十一月十二日书记员  王 瑞
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2307号 申请执行人：周庆欣，女，汉族，1973年6月14日生，住山东省胶州市。 被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市海尔大道中段，统一社会信用代码：91370281766748848F。 申请执行人周庆欣与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年6月15日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为10117.24元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李永专
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1860号之二申请执行人：宿效杰，男，汉族，1985年02月02日生，公民身份号码：4128281985********，住新蔡县孙召镇杨王庄村委宿庄村。被执行人：赵兵营2，女，汉族，1990年08月16日生，公民身份号码：4111231990********，住漯河市郾城区黑龙潭乡黄赵村****。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兵营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兵营在财付通支付科技有限公司085e9858efe4aae9361c00550@wx.tenpay.com账户内存款人民币789.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 李栋梁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17352号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陆宇，男，1978年9月10日出生，侗族，住贵州省万山特区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陆宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陆宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计37434.31元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为贵Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陆宇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额79040元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计37434.31元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为贵Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告陆宇于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计37434.31元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｄ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计368元，由被告陆宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初1005号   原告:马某1，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   被告：马某2，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   原告马某1诉被告马某2合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告马某1于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某1   负担。     审判长 张文洲   人民陪审员 马维春   人民陪审员 韩建义     二〇二〇年十一月四日   法官助理 张晓忠   书记员 赵太倩
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2005号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族.被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族.关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人任某8600元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2005号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执2005号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执2005号案终结本次执行程序。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民申4号再审申请人(一审被告)：赵志强，男，1965年2月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区金沙江路******。被申请人(一审原告)：上海达苑物业管理有限公司，住所地上海市普陀区真光路********。法定代表人：杨石金，职务总经理。委托诉讼代理人：潘以珍，单位员工。再审申请人赵志强因与被申请人上海达苑物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020)沪0107民初10232号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人赵志强以双方达成和解为由，于2020年11月2日向我院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，再审申请人赵志强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵志强撤回再审申请。审判长  周文梅审判员  徐正平审判员  魏 辰二〇二〇年十一月十六日书记员  任 凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百条再审审查期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2625号申请执行人：谢声飞，男，1981年10月3日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：钟能寿，男，1970年9月10日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：兰小娟，女，1983年9月26日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人谢声飞与被执行人钟能寿、兰小娟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2018）赣0702民初4777号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人钟能寿、兰小娟名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人兰小娟名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号朗逸牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人钟能寿、兰小娟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金64000元及利息，案件受理费3220元，截至2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1975号之一申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人李秀红，女，1974年1月25日生，汉族，无业，户籍所在辽宁省开原市，住昌图县。被执行人李秀红，女，1976年10月1日生，汉族，无业，住昌图县。被执行人闫石，男，1989年12月13日生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市，住开原市。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李秀红、李秀红、闫石罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初16号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王阿娉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6167号原告：仁怀市大坝镇人民政府，住所地贵州省仁怀市大坝镇，统一社会信用代码11520382741114494F。负责人：李强。委托诉讼代理人：赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市裕众农业发展有限公司，住所地贵州省仁怀市大坝镇新田村玉民组。法定代表人：夏长金。第三人：大坝镇新田村村民委员会，住所地贵州省仁怀市大坝镇新田村村民委员会。负责人：赵在武。原告仁怀市大坝镇人民政府与被告贵州省仁怀市裕众农业发展有限公司，第三人大坝镇新田村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告仁怀市大坝镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仁怀市大坝镇人民政府撤回起诉处理。审判员  张元亮二〇二〇年十一月十二日书记员  陈海燕
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢198号申请人陈志锋,男,1966年12月24日出生,住濮阳市华龙区。被执行人濮阳市天元置业有限公司，住所地，濮阳市颐和花园****商业房。法定代表人卓宝松，该公司董事长。本院在执行陈志锋与濮阳市天元置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陈志锋依据的（2016）豫0927民初286号民事判决书，判决被执行人濮阳市天元置业有限公司协助申请人陈志锋办理房屋过户登记手续。申请人申请执行后，我院依法向房产、不动产部门进行调查，根据房产及不动产部门出具的登记档案显示，本案所涉及的房产并未登记在被执行人濮阳市天元置业有限公司名下，而是登记在自然人姜来达名下。因房产、不动产部门登记的权利人与本案依据的生效法律文书所判决的义务人不一致，无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0927执恢198案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  刘 震审判员  曹 帝二〇二〇年十一月二十九日书记员  姜云青
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1321号 申请人:遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：刘文燕，女，住贵州省遵义市播州区云山秀水02-1-2805。身份证号码：5221211986********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人刘文燕申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1321号支付令，限令被申请人刘文燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人刘文燕前，申请人遵义市和舒安物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1321号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 (此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月三日 法官助理冷静 书记员李梅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3045号申请执行人：四川省宜宾市新华工业品有限责任公司，住所地四川省宜宾市。法定代表人：周德义，董事长。被执行人：宜宾市博实商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初185号民事调解书，于2020年8月25日立案受理申请执行人四川省宜宾市新华工业品有限责任公司申请执行宜宾市博实商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还30000元；2.支付延迟履行债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月25日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。四、本院于2020年11月3日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十一月九日书记员 罗 洪
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0191刑初185号 公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。 被告人赵伟，男，1993年12月9日出生，汉族，专科文化，户籍地：江苏省启东市，捕前住河北省石家庄市长安区。2020年5月6日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局高新区分局刑事拘留，2020年5月19日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉[2020]160号起诉书指控被告人赵伟犯诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员范立勇出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月24日，在河北省石家庄高新区长江大道的天山海世界，被告人赵伟以抵押手机为名，将手机交付被害人何某，取得抵押款项后趁何某不备，拿回手机逃离现场，骗取何某钱款人民币11000元，后将赃款挥霍。现被告人赵伟家属已代其退赔何某11000元并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵伟如实供述犯罪事实，对指控没有异议，自愿接受刑事处罚。被告人赵伟现已赔偿被害人并取得谅解。建议判处被告人赵伟有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人赵伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月24日，在河北省石家庄高新技术产业开发区天山海世界内，被告人赵伟以抵押手机为名，将手机交付被害人何某，取得抵押款项后趁何某不备，拿回手机逃离现场，骗取何某钱款人民币11000元，后将赃款挥霍。现被告人赵伟家属已代其退赔何某11000元，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获工作证明、强制措施，被告人基本情况及照片、抵押协议、营业执照复印件、转账记录、聊天记录、收条、户籍证明及现实表现；2、被害人陈述：被害人何某的陈述；3、被告人的供述和辩解：被告人赵伟的供述和辩解；4、辨认笔录：被害人何某辨认被告人赵伟的笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其已对被害人退赔，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘天宇 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  卢 晓 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ——
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1601号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：肥乡县县城建设街**。 负责人：王少昕，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：贺雪卫，女，1973年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告贺雪卫金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20467号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张**。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张**借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初4525号原告：王廷，男，1981年12月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：吕晓男，北京大成(济南)律师事务所律师。被告：吕程君，男，1982年5月24日出生，汉族，住济南市章丘区，现羁押于济南市第四看守所。原告王廷与被告吕程君退伙纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，送达过程中因吕程君被羁押至看守所，无法参加诉讼，本院于2020年7月27日裁定中止诉讼。2020年11月13日恢复审理，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王廷、被告吕程君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王廷向本院提出诉讼请求：1.判令吕程君偿还欠款15万元；2.判令吕程君支付自2019年1月1日至实际付清之日的逾期利息(以15万元为基数，自2019年1月1日起至付清之日的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行贷款基准利率计付，自2019年8月20日之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际付清之日；3.诉讼费、保全费由吕程君负担。事实和理由：2017年7月，吕程君找到王廷、张鹏，三人口头约定合伙经营诺亚舟超市。自2017年7月底开始，王廷与张鹏陆续出资17万余元。2018年6月18日，吕程君因个人原因要求王廷与张鹏退伙。2018年7月1日，经三方友好协商，王廷与张鹏同意退伙，吕程君返还王廷、张鹏共计15万元，吕程君出具欠条，承诺2018年12月31日前偿还。到期后经多次催要未果，张鹏已授权王廷以其个人名义向吕程君追要全部欠款15万元。为维护合法权益提起诉讼，望判如所请。吕程君承认王廷提出的全部诉讼请求。经审理认定如下事实：吕程君、王廷、张鹏合伙经营超市。2018年7月1日经三方协商并结算，王廷、张鹏退出合伙，吕程君给付二人计15万元，约定2018年12月31日前付清。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。张鹏书面授权王廷以个人名义向吕程君主张全部债权，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，经查属实，依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告吕程君于本判决生效后10日内偿付原告王廷欠款15万元。二、被告吕程君于本判决生效后10日内偿付原告王廷欠款利息损失（以15万元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），由被告吕程君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵会娟法官助理郭鹏鲁二〇二〇年十一月十九日书记员  于继芳
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初636号之二 解除保全申请人：刘瑞明，男，1961年9月17日出生，汉族，住武强县。 委托诉讼代理人：张亚青，河北画苑律师事务所律师。 被申请人：张永宾，男，1973年10月1日出生，汉族，住河北省无极县。 委托诉讼代理人：任永威，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 原告刘瑞明与被告张永宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）冀1123民初636号民事裁定，冻结了张永宾的银行存款并查封了相应价值的财产。刘瑞明于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘瑞明与被告张永宾已达成和解，原告申请撤回起诉，并申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对张永宾银行存款的冻结及其他财产的查封。 案件申请费1570元，由刘瑞明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵东博