wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1265号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，男，汉族，沈丘农商行银行法律事务部员工。委托代理人：王树明，男，汉族，沈丘农商行银行法律事务部员工。被申请人：李敏，男，汉族，住河南沈丘县。被申请人：齐霞，女，汉族，住河南沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李敏、齐霞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的周口仲裁委（2018）周仲裁字第1768号仲裁裁决书，本院立案执行。执行标的9万元及利息，执行到位45890.89元(其中2237元扣抵执行费)，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年9月10日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年7月14日、2020年10月21日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人无银行存款，证券、及保险等信息，本院扣划被执行人互联网银行存款；3、2020年11月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月20日本院向周口住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2020年10月20日在周口市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人无不动产登记信息。经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1265号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18496号原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街**凯利国际中心******，统一社会信用代码：91410100MA444BRQ4F。法定代表人朱峰，总经理。委托代理人禹建军，河南筑基律师事务所律师。被告张献超，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省内黄县。原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司与被告张献超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人禹建军到庭参加诉讼，被告张献超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告向原告归还借款38000元；2、被告支付违约金3420元（暂计算至2020年6月30日，从逾期之日起以应还款项为基数按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。经审理查明：2019年7月26日，原告（甲方、出借人）与被告张献超（乙方、借款方）签订《借款协议》一份，显示：乙方已收到甲方借款人民币78447元，借款用于购置郑西·玲珑郡1号楼21层2111号房屋使用。2019年11月30日前还款19000元；2020年4月30日还款19000元；2020年11月30日前还款19000元；2021年4月30日起按年还款21447元。乙方未按本协议约定期限偿还借款的，应以实际应付未付款项为基数，自逾期之日起按月息2%向甲方支付违约金。根据原告提交的上海浦东发展银行网上银行电子回单及被告张献超签字确认的收据，被告张献超于2019年7月26日收到原告借款78447元。原告称2020年4月30日前到期的38000元，被告未偿还，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告请求被告偿还欠款38000元，有其提交的《借款协议》、银行电子回单及收据予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金，《借款协议》约定明显过高，本院按年利率15.4%予以支持。被告张献超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张献超偿还原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司借款38000元及违约金（违约金分别以19000元为基数自2019年12月1日、以19000元为基数自2020年5月1日，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由被告张献超负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月九日书记员  李亚楠
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执288号之二 申请执行人：江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市永修县建昌东路，统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：程建勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚健峰，系该行员工。 被执行人：戴哲，男，1987年12月11日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：袁容，女，1989年5月10日出生，汉族，住江西省都昌县。 被执行人：戴宣共，男，1962年12月20日出生，汉族，住江西省永修县。 江西永修农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的永修县人民法院（2020）赣0425民初148号民事调解书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人戴哲、袁容、戴宣共未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，查询到被执行人戴宣共名下有抵押物，经本院拍卖，已流拍,申请人亦不同意以物抵债。其他均未查到被执行人有可供执行财产。2020年7月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2112655.83元，截至2020年11月15日已执行0元，未执行2112655.83元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  岳峻奇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10589号 原告：赵二利，男，1981年9月4日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：张雪飞，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：沈恩荣，男，1975年12月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告赵二利诉被告沈恩荣买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告赵二利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵二利撤回起诉。 本案案件受理费364元，减半收取计182元，由原告赵二利负担，交纳本院。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 周梦雪
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1193号 申请执行人：张某1，男，2012年2月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张某2，男，1980年11月22日出生，汉族，身份证住址：广东省陆丰市。 关于申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）鄂洪山未民初字第00026号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月28日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月28日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2015）鄂洪山未民初字第00026号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈凯波
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1092号罪犯李宝华，男，汉族，1958年10月24日出生于黑龙江省北安市，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省北安市人民法院于2013年2月3日作出（2013）北刑初第10号刑事附带民事判决，认定罪犯李宝华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿原告人张桂兰各项经济损失人民币226742.63元。刑期自2012年10月20日起至2026年10月19日止。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月十五天。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李宝华在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李宝华减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李宝华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月，考核积分达到2403分，给予表扬4次，结余积分3分，其中年度积分1200分；李宝华表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李宝华自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李宝华的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月20日起至2024年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3378号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执496号之一申请执行人刘晓文，女，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人蒋雷云，男，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人刘晓文与被执行人蒋雷云民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终1017号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人蒋雷云应支付申请执行人刘晓文借款本息等合计人民币25371元。本院于2020年6月9日依法立案执行，2020年6月11日依法向被执行人蒋雷云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人蒋雷云在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2020年6月22日本院依法将被执行人蒋雷云纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年6月11日、8月21日、9月27日、10月28日和11月24日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人蒋雷云在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人蒋雷云无足额财产可供执行。2020年6月17日本院依法启动传统查询，经查被执行人蒋雷云无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。2020年6月15日，本院依法冻结被执行人蒋雷云银行账户，同年8月24日和11月23日从被执行人蒋雷云的银行账户上扣划执行款2200元和3000元至本院账户，11月24日将上述款项退付给了申请执行人刘晓文。本院立案执行标的25371元，未执行标的20171元。因被执行人蒋雷云无足额财产可供执行，本院于2020年11月24日与申请执行人刘晓文进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保189号   申请人：张玉国，男，1958年3月28日出生，汉族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：居马别克·吐尔逊，男，1984年7月15日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人张玉国与被申请人居马别克·吐尔逊非诉财产保全审查一案，申请人张玉国以充分保障其合法权益为由，于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人居马别克·吐尔逊的银行存款21,930元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000410）作为担保。   经审查，本院认为，申请人张玉国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人居马别克·吐尔逊的中国农业银行、中国邮政储蓄银行、昭苏县农商银行账户存款21,930元,期限为1年。   案件申请费240元，申请人张玉国预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   巴合 达尔
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0102行初446号原告钟伟，男，1962年6月22日生，汉族，住贵阳市南明区，现住贵阳市云岩区。被告贵阳市公安交通管理局双龙航空港经济区分局。住所地址贵阳市南明区小碧布依族苗族乡机场立交。负责人赖宁，分局局长。委托代理人曾珍，贵州佳合律师事务所律师，执业证号：15201200911579681。委托代理人于小龙，贵州佳合律师事务所律师，执业证号：15201201910139645。本院在审理原告钟伟诉被告贵阳市公安交通管理局双龙航空港经济区分局公安行政管理交通行政处罚一案中，原告钟伟自愿撤回起诉。本院认为，原告钟伟的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告钟伟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟伟负担。审 判 长  姚卫东人民陪审员  李义龙人民陪审员  孙有兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘彦书记员汤恩达
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3160号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：范卫乐，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告范卫乐物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十九日书记员  汪海滨
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保36号   申请人：青河县誉满祥超市，经营场所新疆维吾尔自治区青河县塔克什肯镇中蒙口岸商贸城。   经营者：张朝辉，1973年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县塔克什肯镇。   被申请人：新疆振宇建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：郭亚涛，系该公司执行董事。   本院在申请人青河县誉满祥超市和被申请人新疆振宇建设有限公司买卖合同一案中，冻结了被申请人新疆振宇建设有限公司名下账户内的存款112255元。现因申请人青河县誉满祥超市以与被申请人新疆振宇建设有限公司双方达成调解协议并申请司法确认为由申请解除保全，理由正当，应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人新疆振宇建设有限公司账户内存款112255元的冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5190号   原告：陈永康，男，汉族，1976年11月5日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈永康与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决二被告共同偿还原告本金260000元，并从2019年6月17日至2021年6月16日以260000元为基数、月利率1.2％支付利息；2.本案诉讼费用、保全费、诉讼产生的代理费等均由二被告承担。事实与理由：魏小奇因个人公司资金周转，向原告借款260000元，借款起止日期为2018年9月3日至2019年3月3日止。原告与二被告之间的借贷关系是基于被告公司法人魏小奇和李霞夫妇二人在社会上良好信誉的基础上，原告才向二被告出借资金。原告约定2019年9月16日一次性将以上借款和利息全部返还，但约定到期后经原告多次催要，二被告并无偿还意愿。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陈永康的起诉。   预交的诉讼费5200元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                        审判员周杰                                 二〇二〇年十一月十八日     书 记 员 周雨晨        1
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2032号扬州市兴祥源机械制造有限公司、江苏万成机械制造有限公司：申请执行人扬州市兴祥源机械制造有限公司与被执行人江苏万成机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请人与被执行人自行协商，且被执行人已按申请人要求全部履行完毕，现本案案款已经全部执行到位，申请人申请本案予以结案。至此，申请人扬州市兴祥源机械制造有限公司申请强制执行的（2019）苏1012民初8827号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月十四日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保683号本院对2020年11月18日立案受理的申请人刘晟晨与被申请人周惠琴民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1930号原告：王子，男，1991年1月2日出生，汉族，湖北省武汉市汉阳区人，住湖北省武汉市汉阳区。被告：张景东，男，2001年1月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告王子与被告张景东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王子到庭参加诉讼，被告张景东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款44000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系微信好友，被告在微信上称有哈雷品牌头盔出售，并发送了商品照片。原告便以单价44元一个，从被告处订购1000个哈雷头盔。2020年5月23日与5月24日，原告向被告支付订金7000元，2020年5月24日又支付尾款37000元，但被告未按要求发货，实物与照片相关太大。原告要求被告退货，但被告不予理睬，故起诉提出以上请求。被告张景东未向本院提出书面答辩与提交证据。原告王子围绕诉讼请求，依法向本院提交了微信聊天记录、付款凭据、微信图片等证据，因被告张景东未到庭参加诉讼，本院不能组织当事人质证。经审查，原告提交的证据形式、来源合法，证据间能相互印证，且与本案的审理有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的庭审陈述，本院查明如下法律事实：原告王子做电商、微商生意，通过微信与被告张景东认识并互加为好友。2020年5月23日，原、被告在微信聊天时，被告称有哈雷摩托车头盔出售，并发送了头盔的照片。原告提出要购买粉色、白色、蓝色、黑色亮光及黑色亚光哈雷头盔各200个，共计1000个。双方约定单价44元一个，预付订金7000元，剩余货款在发货时付清。2020年5月24日1时33分，原告依约向被告微信支付5000元，同日14时25分再次向被告微信支付2000元。2020年5月24日16时59分，被告以货物装好车准备发货为由向原告催付剩余货款，原告便于同日17时6分通过支付宝向被告支付了37000元。2020年5月24日21时31分，原告收到货物，发现货物与微信发送的商品照片不同，便向被告提出异议，被告解释事先不知道向原告发送的货物是仿制品，同意原告退货。原告退货后要求被告退款，但被告将手机关机未再与原告联系，至今未将货款退还给原告。本院认为：原告王子与被告张景东通过微信聊天形式就订购哈雷摩托车头盔达成合意，原告按要求预付了全部货款后，在收货时认为被告交付的头盔与约定的不符而拒收，要求被告退还货款，故本案系买卖合同纠纷。原告在与被告达成买卖哈雷头盔的合意时，向被告支付了货物订金，在被告装车发货时付清了剩余货款，已履行了买受人支付货款的义务；被告应依约向原告履行交付货物的义务。因被告交付的货物不符合双方的约定，原告在收货验收时当场提出异议，被告亦承认交付的货物系仿制品并同意原告退货，故双方已协商一致解除了买卖合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原告退货后要求被告退还货款44000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十一条、第一百五十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张景东在判决生效后10日内退还原告王子已支付的货款44000元。如被告张景东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告张景东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘洪森人民陪审员  刘跃云人民陪审员  乔志豪二〇二〇年十一月十三日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初758号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人瞿水平，男，1953年4月14日出生于湖南省湘阴县，汉族，身份证号码：无，小学肄业文化，农民，户籍地及现住址为湘阴县。因本案于2020年7月21日被抓获，7月22日被刑事拘留，8月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］744号起诉书指控被告人瞿水平犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人瞿水平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年7月18日16时许，被告人瞿水平来到长沙市芙蓉区远大路路口旁，发现被害人廖某停放在人行道的一台黑色雅迪电动车未上锁，即将该台电动车推至芙蓉区东二环二段53号“雅迪”电动车维修店，以450元价格销赃给老板卞某。经鉴定，被盗电动车价值人民币2340元。2020年7月19日0时许，廖某报案。2020年7月21日，被告人瞿水平被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。被盗电动车被追回并依法发还给被害人。上述事实，被告人瞿水平在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，办案说明，物品扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，指认盗窃现场照片、指认销赃现场照片、被盗电动车照片、被盗电动车合格证及购买收据，作案现场视频截图，价格认定结论书，证人卞某、龚某的证言，被害人廖某的陈述，被告人瞿水平的身份证明及其供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人瞿水平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2340元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人瞿水平归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人瞿水平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年十一月二日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2923号之一 申请执行人：毕恩祥，男，1954年12月29日生，汉族，住张店区。 被执行人：淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路**。 法定代表人：蔡祈敢，董事长。 毕思祥与淄博国际会展中心有限公司合同纠纷案，本院于2019年12月29日作出（2019）鲁0303民特131号民事裁定书。内容如下：淄博国际会展中心有限公司同意于2020年5月31日前向毕思祥支付商铺租金96054.75元及违约金4802.74元，共计100857.49元。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告毕思祥申请执行。本院于2020年8月18日立案受理，本案系首执，执行标的100857.49元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年8月19日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分少数额银行存款。 3、2020年11月17日，本院向被执行人法定代表人发出限制高消费令。 4、2020年11月9日，本院线下查询被执行人名下无房产信息。 5、2020年11月17日，本院与申请人代理人电话约谈，就执行情况进行了反馈，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，在申请人申请范围内现已无可供执行的财产线索；申请人同意终结本次执行程序。 6、2020年11月17日，本院决定终结本次执行程序，并通过短信通知申请人。 本案执行标的100857.4900元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十一月二十日 书记员  郑云静
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1866号原告：罗光平，男，1963年1月8日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。被告：景开军，男，1971年1月15日生，彝族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。原告罗光平诉被告景开军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。原告罗光平于2020年11月18日向本院提交撤诉书面申请，申请撤回起诉。本院认为：原告罗光平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条；第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗光平撤诉。案件受理费减半收取337.5元，由原告罗光平负担（已交）审判员  张利宏二〇二〇年十一月十八日书记员  李晓凤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初7043号原告：李惠，女，1986年1月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：张海，男，1985年1月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，原告李惠与被告张海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李惠于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李惠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李惠撤回起诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告李惠负担。审判员  吴边二〇二〇年十一月十四日书记员  黄田
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3159号王万庆，女，1974年6月7日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2009年6月22日作出（2009）筑刑一初字第96号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2009年3月1日起至2024年2月29日止。宣判后，同案不服,提出上诉。贵州省高级人民法院于2009年10月23日作出(2009)黔高刑三终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月至2018年2月四次经本院裁定减刑共计三十四个月。现刑止日期2021年4月30日。该犯在服刑期间2017年7月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年7月31日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王万庆减刑五个月（刑期自2009年3月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2352号原告唐俊福，男，1959年12月18日出生，满族，住抚顺市新抚区。被告许云珠，男，1964年3月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告唐俊福与被告许云珠民间借贷纠纷一案。2020年11月24日，原告唐俊福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐俊福撤诉处理。本案受理费4405元，减半收取2202.50元，由原告唐俊福负担。审判员 尤 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员 潘晓梅
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7085号原告：陈静，女，1977年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津佳兆基业有限公司，住所地天津市西青区辛口镇水高庄村津静公路西侧（水高庄园内）。法定代表人：周宣甫，董事长。委托诉讼代理人：胡乃钢，该公司员工。委托诉讼代理人：黄增双，该公司员工。原告陈静与被告天津佳兆基业有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静、被告天津佳兆基业有限公司之委托诉讼代理人胡乃钢、黄增双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年8月至2019年10月的工资34536.78元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月2日入职天津佳兆基业有限公司，任总经理助理兼人力工作，自入职后尽职尽责完成工作任务，至2019年10月9日并未争得原告同意情况下通知离职，期间与被告法定代表人分别于10月12、13、14日分别电话约时间沟通离职一事，至10月14日下午就离职具体情况及工资补偿达成一致，即2019年8月工资10536.78元，9月工资12000元，10月份工资截止到10月15日9324元，合计31860.78元。原告于11月1日到公司交接前期工作,期间遇非交接人鲁燕横加指责，致交接工作不得不中断，未在交接单上签字。所交接物品、资料交财务黄增双。原告为了维护合法权益，诉至法院,望依法判如所请。被告天津佳兆基业有限公司辩称，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告2019年4月2日入职被告处工作。双方签订劳动合同，合同期限为2019年4月2日至2020年4月1日。原告工资银行转账形式发放，下发薪，计薪期间为自然月。原告工资约定为12000元。被告发放原告工资至2019年7月。原告主张其2019年8月工资10536.78元，9月工资12000元，10月工资12000元。被告主张原告3个月工资合计15448元。原告提供其2019年8月至10月考勤记录，证明其出勤情况。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月7日作出津西青劳人仲裁字[2020]第6-1号仲裁裁决书，裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付2019年8月至10月工资15448元。二、驳回申请人第二项申诉请求。三、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付2019年10月法定节假日加班费2758.6元。”原告表示放弃要求被告支付2019年10月法定节假日加班费2758.6元的请求。上述事实，有当事人陈述、考勤记录、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告的考勤记录显示其2019年8月、9月、10月存在出勤，被告应当支付原告该期间工资。根据原告提交的考勤记录中原告出勤天数核算，被告应支付原告2019年8月、9月、10月工资15448元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告天津佳兆基业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈静2019年8月、9月、10月工资15448元；二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津佳兆基业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  史文林二〇二〇年十一月三日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。算法：12000/21.75*（10+15+2）=14896.55
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6204号原告：毕东晓，男，汉族，1977年7月17日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：乔万学（系辽宁省企业家法律顾问协会推荐），男，1967年4月9日出生，住辽宁省庄河市。被告：修德龙，男，1974年7月15日出生，汉族，住庄河市。原告毕东晓诉被告修德龙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕东晓撤诉。案件受理费212元，由原告负担。审判员  金平二〇二〇年十一月二十三日书记员  许怡
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1995号之一申请执行人：尹芳芳，女，汉族，1988年10月8日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘宁奥服饰有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集乡产业聚集区经四路与中亚大道交叉口路南，统一社会信用代码：9141140059764123X8。法定代表人：贾钟声，该公司经理。本院在执行申请执行人尹芳芳与被执行人商丘宁奥服饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日做出的（2020）豫1403民初3091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容被告商丘宁奥服饰有限公司于本判决生效后十日内退还原告尹芳芳工程押金1300000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年6月10日起至付清之日止）；案件受理费减半收取计8250元，由被告商丘宁奥服饰有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月1日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年9月3日、19日、10月14日、11月10日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下无星银行存款。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年9月25日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年9月21日申请执行人提供被执行人有在建厂房位于河南省商丘市睢阳区产业集聚区工业大道与经四路交汇处西南角商丘宁奥服饰有限公司工业园内最西边一排，从北往南数第二套三层标准化厂房（32号）一套，于2020年9月23日进行公告查封（查封期限为：2020年9月23日至2023年9月22日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。五、2020年10月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年9月23日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘宁奥服饰有限公司作为被执行人有6件关联执行案件，其中2件已执行完毕、4件终结本次执行程序；无作为申请执行人的关联执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初3091号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 桐
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1826号 申请执行人曹湘英，女 被执行人唐细英，女 被执行人曹喜松，男 本院在执行申请执行人曹湘英与被执行人唐细英、曹喜松民间借贷纠纷一案中，被执行人已按照本院（2020）湘0481民初4501号民事调解书的内容履行义务，由唐细英的工资偿还所欠申请执行人曹湘英的借款，本案作执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邵盼盼
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2623号原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地：山西永济银杏西街**。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：刘国伟，系城西支行行长。被告：李为民，男，1965年2月18日出生，汉族，住永济市。原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告李为民借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。山西永济农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告贷款本金49000元及利息、罚息，利息从2010年12月13日计算到给付之日，罚息从2011年12月6日计算到给付之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年12月13日，被告李为民向原告下属山西永济农村商业银行股份有限公司城西支行（原永济市农村信用合作社城西信用社）借款50000元，约定利率10.02‰，还款期限为2011年12月5日。并签订了借款合同、抵押合同，用其名下位于舜都大道南9号东102号房作抵押，按季结息，逾期加收50%罚息。经催收，被告于20198年9月18日归还本金1000元，自借款后从示结息，借款期限届满后，被告严重违约，至今尚欠原告借款本金49000元及利息、罚息未还。2020年10月27日，被告李为民与我行签订借款催收通知书，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请,撤回对被告李为民的起诉。本院认为，原告山西永济农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西永济农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费512.5元，被告李为民承担。审判员  谢焕玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  李旭娟
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2394号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该行行长。 被告：蒋俊岭，男1962年7月15日出生，汉族，，住调兵山市 被告：张蕾，女，1966年11月15日出生，汉族，，住调兵山市 被告：栗丰，男，1966年6月14日出生，汉族，，住调兵山市新区 被告：柴丽模，女，现住调兵山市新区。 被告;张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，，住铁岭市银州区 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区 法定代表人：张铁忠，系该公司董事长。 被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，，住开原市 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告蒋俊岭、张蕾、栗丰、柴丽模、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1663元（原告缓交），不再缴纳。 审判员 李 忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 于亚达
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏行申87号再审申请人（一审原告、二审上诉人）钱伯雄，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）苏州市自然资源和规划局，住所地在江苏省苏州市彩香街道干将西路**。法定代表人黄戟，该局局长。委托代理人周晓静，该局工作人员。再审申请人钱伯雄因规划行政确认一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05行终271号行政判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人钱伯雄于2020年10月20日以双方已和解为由向本院申请撤回再审申请。本院认为，钱伯雄在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许再审申请人钱伯雄撤回再审申请。审判长  刘建功审判员  臧 静审判员  赵 黎二〇二〇年十一月六日书记员  任子悦
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监35号申请执行人：丁海成，男，1986年11月11日出生，住所地吉林省东辽县。被执行人：刘敬民，男，1968年12月7日出生，住所地吉林省东辽县。支立艳，女，1969年10月2日出生，住所地吉林省东辽县。申请执行人丁海成与被执行人刘敬民、支立艳借款合同纠纷执行一案，于2020年11月18日申请立案执行。现因被执行人的所有财产均被龙山区人民法院在扫黑除恶清理财产中予以查封、扣押，现已进入评估拍卖程序，为了使申请人的合法权益得到保护，也便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初358号民事判决由辽源市龙山区人民法院执行。吉林省东辽县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽源市龙山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈文斌审判员  崔群利审判员  李冀超二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖终241号 上诉人（原审被告）：江苏雷鸣爆破工程股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇政府隔壁洛滨路**众创空间****。 负责人：许鹏举，江苏雷鸣爆破工程股份有限公司乌鲁木齐分公司经理。 被上诉人（原审原告）：李治锋，男，1972年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审被告）：江苏雷鸣爆破工程股份有限公司。住所地。住所地江苏省徐州市贾汪区小洪山州工业园区内）。 法定代表人：沈剑锋，江苏雷鸣爆破工程股份有限公司董事长。 上诉人江苏雷鸣爆破工程股份有限公司乌鲁木齐分公司因与被上诉人李治锋及江苏雷鸣爆破工程股份有限公司加工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初708号之一民事裁定，向本院提起上诉。 江苏雷鸣爆破工程股份有限公司乌鲁木齐分公司上诉称，我公司住所地所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由我公司住所地人民法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院审理。 李治锋及江苏雷鸣爆破工程股份有限公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，涉案《石灰矿破碎石加工生产合同》第十四条第一款中对争议解决方式约定为：“本合同发生纠纷时，双方应及时协商解决。协商不成，可向工程所在地人民法院起诉。”该管辖协议系合同双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。该《石材供销合同》中明确记载施工地点为乌鲁木齐市石人沟7号（柴窝堡）石灰矿破碎加工生产，该地点属新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区行政辖区，李治锋根据该管辖协议约定向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人江苏雷鸣爆破工程股份有限公司乌鲁木齐分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 武  一  飞 审判员 安     晶 审判员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十一月二十日 书记员 苏比阿伊伊米提
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初15070号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：邓红梅，女，1992年09月07日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告邓红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告邓红梅经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年7月12日的信用卡透支本金142055.93元、利息6739.85元、分期手续费9536.93元、违约金4176.8元，合计162509.51元，并从2020年7月13日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告自愿将第一项诉讼请求中分期手续费金额由9536.93元变更为6500.89元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62268800********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告邓红梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月5日，被告向原告提交《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。” 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为62268800********的信用卡。 5.被告于2016年10月14日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年7月12日，被告拖欠原告透支本金142055.93元、利息6739.85元、分期手续费6500.89元、违约金4176.80元。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年7月12日的透支本金142055.93元、利息6739.85元、分期手续费6500.89元，及从2020年7月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年7月12日的信用卡透支本金142055.93元、利息6739.85元、分期手续费6500.89元，共计155296.67元，并从2020年7月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550.2元，减半收取计1775.1元，由被告邓红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  姚欣 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄琴
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执902号申请执行人周某某：被执行人崔某某：本院立案执行的申请执行人周某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，对被执行人崔某某银行账户予以强制扣划5万元及执行费650元，已被申请执行人周某某领取，现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。执行员  周卫成二〇二〇年十一月十七日书记员  王 英
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822财保82号之五 申请人杨青山，男，1959年3月3日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被申请人刘文清，男，1960年9月16日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院受理的申请人杨青山与被申请人刘文清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）陕0822财保82号之二民事裁定，查封了申请人提供的担保财产即登记苏某某名下的房屋。现申请人申请解除对保全的被申请人的财产的保全，解除对其提供的担保财产的查封，本院认为申请人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下: 解除对登记在苏某某名下的位于府谷县的房屋（权属证号：**XX镇**）的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李泽宏 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 召
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1704号原告：于金凤，女，1963年7月3日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：辽源市和谐房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜玉轩，该公司经理。委托诉讼代理人：柳月利，该公司法律顾问。原告于金凤与被告辽源市和谐房地产开发有限责任公司（以下简称和谐房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于金凤，被告和谐房地产委托诉讼代理人柳月利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于金凤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令和谐房地产赔偿于金凤购买房屋误差面积10.58平方米×2500.00元／㎡×2倍=52900.00元；2.依法判令和谐房地产赔偿于金凤购买房屋30万元日万分之三的违约金即45840.00元，合计和谐房地产赔偿于金凤98740.00元；3.要求和谐房地产协助于金凤将涉案房屋的产权变更到于金凤名下；4.由和谐房地产承担本案所发生的全部诉讼费用。事实和理由：于金凤于2013年8月26日购买和谐房地产开发承建的辽源市龙山区柏林小镇39号楼3单元906室，建筑面积为121.03平方米，每平方米购买价格为人民币2500.00元，合计302575.00元，双方约定涉案房屋按测绘面积多退少补，合同约定合同签订交付房屋之日起，逾期不超过60日，按本合同第八条规定交付期限的第二天起至实际交付之日止，和谐房地产按日向于金凤支付房屋总价款万分之三的违约金，而且还约定面积误差比绝对值在3％以内（含3％）部分的房价款由出卖人返还买受人，绝对值超出3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人，于金凤购买此房，和谐房地产人违约交房505天，而且于金凤购买该房屋面积与实际面积小于10.58平方米，所以于金凤就此房屋找和谐房地产协商赔偿事宜至今未果，故向法院起诉，望人民法院能依法判如诉请，维护于金凤合法权益。辽源市和谐房地产开发有限责任公司辩称，1.于金凤主张的房屋面积误差，应当优先适用合同约定的按测绘面积多退少补。主张双倍支付不符合法律规定，且计算方法有误，不应当支持；2.违约金约定过高，且已经超过诉讼时效，不应当保护；3.于金凤主张的协助办理房屋产权变更手续事宜，待双方争议问题解决后，可予以办理。经本院审理查明：2014年8月21日，于金凤与和谐房地产签订商品房买卖合同，于金凤购买和谐房地产开发的泊林小镇39幢906室商品房一处，房屋建筑面积为121.03平方米，每平方米2500.00元，房款总价款为302575.00元，双方同时约定，房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，按测绘面积多退少补。和谐房地产应在2014年12月31日前将房屋交付买受人，逾期交房的，最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金。2016年5月20日和谐房地产向于金凤交付购买房屋（逾期交房505天），该房屋测绘面积为110.45平方米。现于金凤诉至法院，请求支持其诉讼请求。上述事实有于金凤提交的商品房买卖合同及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，于金凤与和谐房地产签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方当人事均应按照合同约定履行各自义务。于金凤在和谐房地产处购买房屋，和谐房地产应当协助于金凤办理房屋所有权登记手续。和谐房地产逾期交房，且交付房屋面积比合同约定面积小10.58平方米（121.03平方米-110.45平方米），应按合同约定退回购房款26450.00元（2500.00元/平方米×10.58平方米），承担逾期交房违约金45840.00元（购房款302575.00元×0.0003/天×505天）。和谐房地产辩称于金凤的违约金诉请已经超过诉讼时效，本院认为，根据本案性质及于金凤当庭陈诉，于金凤在交付房屋后与和谐房地产售楼处多次协商未果，本案未超诉讼时效，和谐房地产的该项辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：一、辽源市和谐房地产开发有限责任公司待本判决生效后三十日内协助于金凤办理泊林小镇39幢906室房屋的所有权登记手续；二、辽源市和谐房地产开发有限责任公司待本判决生效后十日内返还于金凤购房款差价26450.00元；三、辽源市和谐房地产开发有限责任公司待本判决生效后十日内给付于金凤违约金45840.00元；四、驳回于金凤其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134.00元，由辽源市和谐房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十七日书记员  朱子晋
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1641号申请人：利欧集团湖南泵业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区九华大道**。法定代表人：王腾伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1963年10月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区，该公司法律顾问。被申请人:江苏镇江建设集团有限公司，住所地江苏省镇江市北府路**。法定代表人：吴萍，该公司总经理。申请人利欧集团湖南泵业有限公司与被申请人江苏镇江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人利欧集团湖南泵业有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏镇江建设集团有限公司银行存款人民币210000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人利欧集团湖南泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人江苏镇江建设集团有限公司银行存款人民币210000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十一月十六日书记员  袁明敏
结 案 通 知 书 申请执行人邢纪平、文波、文涛与被执行人岐山县医院医疗损害责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初520号民事判决书已发生法律效力。被执行人岐山县医院逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刑纪平、文波、文涛向本院申请执行，请求被执行人给付案款382117.95元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院做工作被执行人岐山县医院已将案件款打入案件款专户，申请执行人已经领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0323执恢151号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢500号申请执行人李功鹏、被执行人李凤启：申请执行人李功鹏与被执行人李凤启借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2,600,000.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自行达成和解并已履行完毕。申请执行人李功鹏同意结案。至此，申请执行人李功鹏向本院申请执行的(2018)吉0202民初3604号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保714号 申请人平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所四川省平昌县。 被申请人白权贵，男，生于1970年12月30日，汉族，住四川省平昌县。 被申请人杨丽梅，女，生于1974年5月18日，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社（以下简称平昌信用社）于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白权贵、杨丽梅银行、微信、支付宝账户内的款项33万元采取保全措施，并自愿提供担保。 本院认为，申请人平昌信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人白权贵、杨丽梅在银行、微信、支付宝账户内的款项33万元予以冻结。 案件申请费2170元，已由申请人平昌县农村信用合作联社预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人平昌县农村信用合作联社在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢敏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2236号之十八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人河南亨通粮油食品有限公司，住所地新蔡县城西工业园区（驻新路北），统一社会信用代码914117297602313621。法定代表人：王鹏,该公司总经理。被执行人河南巨大粮油食品有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。统一社会信用代码91411729098598978P。法定代表人：王永，该公司执行董事。被执行人王鹏，男，汉族，1971年9月1日生，住驻马店市驿城区文明路****楼**。公民身份号码4128281971********。被执行人王海霞，女，汉族，1975年5月17日生，住驻，住驻马店市驿城区文明路****楼**身份号码4128281975********。被执行人王永，男，汉族，1973年3月5日生，住新蔡县古，住新蔡县古吕镇新华街新市场**码412828197303050014。被执行人程亚丽，女，汉族，1974年4月15日生，住新蔡县古吕镇新，住新蔡县古吕镇新华街南新**2828197404150102。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人被告河南亨通粮油食品有限公司、河南巨大粮油食品有限公司、王鹏、王海霞、王永、程亚丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王鹏在河南省农村信用社联合社6230591502016920780001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏在河南省农村信用社联合社6230591502016920780001账户内存款人民币13080400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保506号 中国电信股份有限公司大新分公司、农立东： 申请人中国电信股份有限公司大新分公司与被申请人农立东电信服务合同纠纷一案，申请人中国电信股份有限公司大新分公司于2020年11月13日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人名下银行存款60元。2020年11月13日立案机构立案后，移交执行机构执行。本院在执行过程中，申请人中国电信股份有限公司大新分公司于2020年11月18日向本院申请撤回财产保全申请。 由于申请人自愿向本院撤回诉讼保全申请，本案无须再采取财产保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，以保全完毕方式结案。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年十一月十九日
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1499号蒋恒禄：本院执行的申请蒋恒禄其他案由一案，经被执行人蒋恒禄自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17965号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：梁元光，男，1989年11月14日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告梁元光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告梁元光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计20483.29元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为琼Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告梁元光未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额124588元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计20483.29元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为琼Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告梁元光于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计20483.29元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对琼Ｄ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计156元，由被告梁元光负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保122号申请人：朱立勇，男，汉族，住吉林市。被申请人：吉林省嘉嘉门业有限公司，住所地前郭县梁窝村两夹子山屯。法定代表人：赵砚波，该公司经理。朱立勇诉吉林省嘉嘉门业有限公司一案中申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下债权予以冻结，并担保保单作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省嘉嘉门业有限公司在（2020）吉0202民初1493号生效判决书中对吉林省筑石房地产开发有限公司享有的债权225561元整。上述债权冻结期限为一年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙冰二〇二〇年十一月六日书记员  单筝
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1443号 申请执行人：马宗祥，男，1994年4月14日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：崔海东，男，1985年11月11日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在执行马宗祥与崔海东民间借贷纠纷一案，本院2020年5月29日作出的（2020）鲁0923民初2015号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马宗祥于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人马宗祥与崔海东达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初2015号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵 苗
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1737号 申请执行人冷洪臣，男，1981年2月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余市三岔河镇西大七号村村民委员会。 法定代表人邢玉范，系村民委员会主任。 申请执行人冷洪臣与被执行人扶余市三岔河镇西大七号村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月24日作出的（2020）吉0781民初1260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冷洪臣于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人扶余市三岔河镇西大七号村村民委员会给付申请执行人冷洪臣借款本金20万元及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由被执行人扶余市三岔河镇西大七号村村民委员会负担。经审查符立案条件，本院于2020年9月15日立案执行，要求被执行人扶余市三岔河镇西大七号村村民委员会履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人冷洪臣与被执行人扶余市三岔河镇西大七号村村民委员会已经达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初1260号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋庆学
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4633号申请执行人：张英豪，男，2000年9月22日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨法展，男，2001年7月7日出生，汉族，住济源市。张英豪与杨法展民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初5266号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨法展应于本判决生效后十日内偿还原告张英豪借款5600元；案件受理费收取25元，由被告杨法展负担。因杨法展未按上述法律文书履行义务，张英豪向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5600元未能实现。本院认为，关于张英豪申请执行杨法展一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨法展负有继续向申请执行人张英豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 增
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1339号之一申请执行人：赵呈刚，男，1989年11月19日出生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。被执行人：徐星，男，1970年7月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：顾月芬，女，1972年5月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人赵呈刚与被执行人徐星、顾月芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月23日达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对徐星、顾月芬的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月十日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执148号申请执行人：孙殿福，男，1945年8月6日出生，汉族，个体，住址庆安县国东新区**楼****。被执行人：尹子岐，男，1973年4月28日出生，汉族，个体，住址庆，住址庆安县iv>被执行人：肇东市瀚程房地产开发有限公司。法定代表人：尹子全，职务总经理（未出庭）。本院在执行孙殿福与尹子岐、肇东市瀚程房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人尹子岐、肇东市瀚程房地产开发有限公司给付申请执行人孙殿福执行款2,300,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人尹子岐、肇东市瀚程房地产开发有限公司名下的部分房产已被另案查封。2020年11月25日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年十一月二十五日书记员  相亚序
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保99号之一 申请人：王德廷，男，1950年2月10日出生，汉族，住东宁市。 法定代理人：王志平，男，1981年2月14日出生，汉族，住东宁市，系申请人儿子。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 被申请人：孙艳霞，女，1971年9月6日出生，汉族，住东宁市。 申请人王德廷于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙艳霞在黑龙江XX农村商业银行工资账户存款300000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙艳霞在黑龙江XX农村商业银行工资账户存款300000元，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周嘉媛
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢264号 申请执行人蔡伟与被执行人李高连民间借贷纠纷一案,于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为29655元。 本院在执行过程中，本院于2020年11月11日扣划李高连执行款29655元。并返还给申请执行人蔡伟。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人蔡伟与被执行人李高连民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6160号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇本街。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被告：孙国发，男，1968年2月14日出生，汉族，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告孙国发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行在本院限定期限内明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员  范铭利二〇二〇年十一月十八日书记员  纪峰亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1268号刘桂英：关于申请执行人刘桂英与被执行人吕文颖、马炳元民间借贷纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2015）银仲裁字160号裁决书已发生法律效力。经本院执行，申请执行人已收到执行款49945.30元（扣除执行费后所得），不足受偿利息申请执行人同意放弃。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人刘桂英与被执行人吕文颖、马炳元民间借贷纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2015）银仲裁字160号裁决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2044号申请执行人：孙敬谊，男，1974年5月5日出生，汉族。被执行人：谭吉来，男，1970年1月23日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人孙敬谊与被执行人谭吉来保证合同纠纷一案，庄河市人民法院作出（2015）庄民初字第945号民事判决书，已发生法律效力，李国盛于2020年11月17日申请执行，本院已立案执行。执行标的：60000元及利息，案件受理费1270元，执行费800元（未交）。本院在执行申请执行人孙敬谊与被执行人谭吉来保证合同纠纷一案中，依法对被执行人财产进行查询，未发现可供执行财产或线索。现因被执行人谭吉来已去世，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢2044号案件的执行。如果被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐文武执行员  林晓龙42748203665220执行员于阳190500168275二○二○年十一月二十七日-33451802418080-3421380535940书记员张靖翊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6357号原告：龙口市悦海房地产投资有限公司，住所地：龙口开发区和平路**（原龙口牟黄公路南），统一社会信用代码：91370681694444449A。法定代表人：魏吉胜，任总经理。委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真律师事务所律师。被告：李文芳，女，1966年4月20日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市秦都区。被告：白友成，男，1959年2月28日出生，汉族，居民，住陕西省西安市莲湖区。原告龙口市悦海房地产投资有限公司与被告李文芳、白友成商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告龙口市悦海房地产投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙口市悦海房地产投资有限公司撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月十七日书记员  于佳琪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执2015号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘景来，住禹城市。被执行人：刘英杰，住禹城市。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初697号金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人刘英杰、刘景来的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2018）鲁1482民初697号民事判决书的执行。本案终结执行申请人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏远新审判员  张国峰审判员  姚 松二〇二〇年十一月二十四日书记员  王传忠
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1693号 申请执行人赵齐，女，1979年2月5日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人潘海峰，女，1979年1月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行赵齐申请执行潘海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵齐于2020年7月27日申请立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1602民初2766号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十一月十日 书记员  王鹏雁
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1453号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)杨正芳，女，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市盐都区城市工业办公室，住所地江苏省盐城市盐都区人民政府西侧。 法定代表人吴正龙，该办公室主任。 委托代理人周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 再审申请人杨正芳因诉盐城市盐都区城市工业办公室（以下简称盐都区城工办）城建行政强制违法一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09行终368号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨正芳申请再审称，申请人系原盐城市染织厂下岗职工，案涉房屋系该厂分配其实际居住。盐都区城工办非法实施强拆行为。原审法院对其提供的证据未经质证，违法裁判。请求本院撤销原审裁定并依法改判。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，有具体的诉讼请求和事实根据，是相对人提起诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，作为一审原告的再审申请人以盐都区城工办强制拆除其房屋为由诉来法院，但并未提供证据证明盐都区城工办实施了被诉强拆行为。故再审申请人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定驳回其起诉并无不当。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨正芳的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十一月二日 书记员 郑梦鹤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12189号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：毕国海，男，1962年2月26日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告毕国海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 马若男
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1800号申请执行人：龚德蓉，女，汉族，1974年8月28日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：林猛，男，汉族，1972年9月26日生，住四川省泸州市江阳区。龚德蓉与林猛民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2012）川0502民初3447号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林猛应向申请执行人龚德蓉支付案款240000元，并承担执行费3500元。因被执行人林猛未按上述生效法律文书履行义务，龚德蓉向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人林猛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地调查对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人林猛发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林猛负有继续向申请执行人龚德蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月十四日书记员  向 敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5434号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦**楼**。法定代表人：单长通，该公司经理。委托诉讼代理人：邱敏，女，1979年12月12日生，汉族，职工，住丰县。被告：王尊刚，男，1972年12月6日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司诉被告王尊刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告徐州垚鑫物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州垚鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州垚鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州垚鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年十一月十六日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3764号 原告：张斌飞，男，1976年4月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州叁鑫物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区地铁东城****。 法定代表人：李政泉。 原告张斌飞诉被告杭州叁鑫物业服务有限公司（以下简称叁鑫公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告张斌飞于2020年6月9日向本院起诉，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈叶影适用普通程序独任制进行审理，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告张斌飞到庭参加诉讼，被告叁鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张斌飞基于与被告叁鑫公司签订的《房屋出租托管合同》等而起诉，认为叁鑫公司存在拖欠租金的违约行为。诉讼请求：1.解除原、被告签订的《房屋出租托管合同》；2.被告支付2019年12月6日起至2020年10月31日止的房租37030元；3.被告支付滞纳金11108元；4.本案诉讼费用由被告承担。 被告叁鑫公司未作答辩，亦未提交证据。 本案经审理查明的事实如下： 原告系位于浙江省杭州市××幢××单元××室的房屋所有权人之一。 2018年2月24日，原告作为委托方（甲方）与被告叁鑫公司作为受托方（乙方）签订《房屋出租托管合同》，约定将上述房屋托管给叁鑫公司用于出租。托管期自2018年3月6日起至2021年3月5日止；托管租金为3727元/月；托管租金支付方式为季付，乙方于每季度15日向甲方支付托管租金，首次付款日期为2018年3月15日；乙方逾期支付房租（非乙方因素除外），每逾期一天，须向甲方支付月租金的0.5%作为滞纳金；乙方支付甲方押金壹仟伍佰元整；等等。 原告陈述，被告已按约支付了至2019年12月6日的租金，其余租金未付，案涉房屋由被告出租给次承租人，次承租人已将租金支付至2020年10月30日。 以上事实有原告提供的《房屋出租托管合同》、不动产权证及原告的庭审陈述等证据为证。 本院认为，张斌飞与叁鑫公司签订的《房屋出租托管合同》，其实质系在双方之间建立的房屋租赁合同关系，双方均应按约履行。被告未到庭应诉，依法视为放弃答辩权利。现被告未能按期支付租金，致使原告合同目的无法实现，原告要求解除与被告的合同关系，于法有据，本院予以支持。被告欠付原告租金，还应按约予以支付，对原告要求被告支付2019年12月6日至2020年10月31日租金的诉讼请求，本院亦予以支持。原告要求被告支付滞纳金，但诉请标准过高，本院依法调整为人民币7500元。原告已收取被告押金1500元，本院依法在滞纳金中予以抵扣，即被告尚需支付滞纳金6000元。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张斌飞与被告杭州叁鑫物业服务有限公司之间就位于杭州市××幢××单元××室房屋所建立的房屋出租托管合同； 二、被告杭州叁鑫物业服务有限公司支付原告张斌飞2019年12月6日至2020年10月31日期间的房屋租金人民币37030元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杭州叁鑫物业服务有限公司支付原告张斌飞滞纳金人民币6000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告张斌飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1003元，由原告张斌飞负担106.5元，由被告杭州叁鑫物业服务有限公司承担896.5元。被告承担的诉讼费用应于本判决生效后七日内付至本院。 公告费人民币560元，由被告杭州叁鑫物业服务有限公司承担。该款已由原告张斌飞预缴，被告杭州叁鑫物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张斌飞付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈叶影 二〇二〇年十一月三日 法官助理 丁赛男 代书记员 沈 迎
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保579号闫瑞、郭玉杰：闫瑞与郭玉杰财产保全一案，经本院立案执行，豫PT13**出租车不在郭玉杰名下，无法查封，其它标的已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6871号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州大安运输有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一村。法定代表人：蒋洪定，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁亚萍，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。再审申请人常州大安运输有限公司（以下简称大安公司）因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）责任保险合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2018)苏04民终2779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大安公司申请再审称：1.二审法院认定事实错误。申请人从未收到过人保公司的保险条款，人保公司也未就免责条款向申请人做过相应说明和提示。相应的免责条款对申请人不产生法律效力。二审法院认定人保公司已就免责条款向申请人履行了说明、提示义务错误。2.二审法院适用法律错误。国务院《危险化学品安全管理条例》第四十四条第一款及交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款的规定不是禁止性规定。相应的免责条款对申请人不发生法律效力。综上，请求再审本案。人保公司提交意见称：1.二审法院认定事实清楚。申请人在投保单上的“投保人声明”一栏加盖了公章，故其主张从未收到保险条款以及人保公司未履行说明和提示义务无事实依据，该免责条款对申请人应当产生法律效力。2.二审适用法律正确。国务院《危险化学品安全管理条例》第四十四条第一款及交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款的规定均系禁止性规定。案涉车辆系危险化学品运输车辆，申请人的驾驶员吕占刚驾驶车辆发生交通事故时不具备相应的驾驶人员从业资格，违反了行政法规禁止性规定。根据免责条款，人保公司对申请人的相应损失不应承担保险责任。综上，请求驳回再审申请。本院认为，大安公司的再审请求不能成立。理由是：一、人保公司对相关免责条款已履行说明、提示义务。大安公司与人保公司的保险合同关系依法成立。保险条款中约定“驾驶人存在驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书情形的，保险人不予理赔”。该免责条款字体加黑加粗，大安公司在注明保险人对免责条款已作明确说明的投保单上盖章，故二审法院认定人保公司已对免责条款履行了说明、提示义务，符合法律规定。大安公司主张未收到保险条款及人保公司未就免责事项做出说明、提示与其在投保单上声明内容不符，该申请再审理由不能成立。二、免责条款对大安公司发生法律效力。国务院《危险化学品安全管理条例》第四十四条第一款规定：“危险化学品道路运输企业、水路运输企业的驾驶人员、船员、装卸管理人员、押运人员、申报人员、集装箱装箱现场检查员应当经交通运输主管部门考核合格，取得从业资格。具体办法由国务院交通运输主管部门制定。”交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款规定：“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”本案大安公司作为从事危险化学品道路运输企业应遵守上述规定，相关人员从事运输活动应具备相应的从业资格。因取得运输从业人员资格证，一般会对驾驶者的驾驶技能和注意事项作出相应的培训和要求，故要求该类驾驶者必须办理从业资格证书，有利于规范驾驶者的操作行为，提高驾驶技能及应急处置能力，以期达到避免因交通事故而产生危化品的次生危害的目的。人保公司将行政法规的强制性规定作为免责事由具有正当、合理性。人保公司对免责条款履行了说明、提示义务，应当产生免责的法律效力。大安公司主张免责条款无效缺乏法律依据。大安公司吕占刚驾驶案涉车辆发生交通事故时未取得道路运输驾驶从业人员资格，二审法院根据免责条款免除人保公司在机动车损失保险和机动车第三者责任保险中的保险责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常州大安运输有限公司的再审申请。审 判 长 李红建审 判 员 杨志刚审 判 员 侍 婧二〇二〇年十一月五日法官助理 安晓辉书 记 员 刘雪莹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3506号申请执行人：江津区盛世家具厂，住所地重庆市江津区先锋镇绣庄村第一村民小组，统一社会信用代码92500116MA5UNF0501。被执行人：肖波，男，汉族，1985年12月06日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆市荣之家建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江津区几江鼎山大道水木年华津华大厦****，统一社会信用代码91500116MA5U8DY843。申请执行人江津区盛世家具厂与被执行人肖波、重庆市荣之家建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初2041号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为23845元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行财产，被执行人法定代表人下落不明。2020年11月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月23日，被执行人尚欠23845元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3506号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄晓丽