wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2731号之四申请执行人：马社林，男，1966年4月15日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：袁风领，男，1962年3月19日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：宁波锦虹建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹城白象路**。法定代表人：史善良，职务：执行董事。被执行人：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，，住所地：甘肃省兰州市安宁区银安东路**法定代表人：孙超，职务：执行董事。被执行人：华润新能源（内黄）有限公司，住所，住所地：河南省内黄县后河镇农行营业所div>法定代表人：辛文达，职务：董事长。本院在执行马社林、袁风领申请执行宁波锦虹建设有限公司等三人借款合建设工程同纠纷一案中，经查，被执行人宁波锦虹建设有限公司在中国建设银行股份有限公司奉化支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁波锦虹建设有限公司中国建设银行股份有限公司奉化支行账户33×××40_1内的存款34949元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十八日书记员  林晓飞
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1230号之二 原告：孙继程，男，1973年10月16日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：王国强，男，1969年6月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北神州网络技术有限公司，住所地：石家庄市裕华区青园街**碧水青园16-1-203。 法定代表人：丁春秀，任总经理。 被告：中国联合网络通信有限公司滦州市分公司，住，住所地：唐山市滦州市滦河路南燕山大街东交汇处/div> 负责人：刘涛，任总经理。 原告孙继程、王国强与被告河北神州网络技术有限公司、中国联合网络通信有限公司滦州市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月17日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。孙继程、王国强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按孙继程、王国强撤回起诉处理。 案件受理费5850元，减半收取计2925元，由原告孙继程、王国强负担。 审 判 长  张海涛 审 判 员  王小芬 人民陪审员  刘 佳 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  耿建委 ——
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初2449号原告：张秀芬，女，1954年9月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：翟明珠（原告女儿），1978年12月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：王洪奎，男，1964年11月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**，统一社会信用代码：91230200786005523Q。负责人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杨，该公司员工。原告张秀芬诉被告王洪奎、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芬委托诉讼代理人翟明珠，被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，被告王洪奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12,614.47元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、护理费9225元、交通费155元，共计26,594.47元。事实和理由：2020年7月12日6时40分，王洪奎驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号别克轿车在建华区××街嘉禾国际18号楼楼下附近倒车时，与行人张秀芬相撞，造成张秀芬受伤的交通事故。原告伤后到齐齐哈尔市中医医院住院治疗23天，经诊断为：左膝关节软组织挫伤、左腕关节软组织挫伤、左肘关节软组织挫伤、腰部外伤。该起事故经交警部门认定，王洪奎负事故全部责任，张秀芬不负事故责任。因被告王洪奎所驾车辆在被告阳光财产保险公司投保，所以原告提起诉讼。被告王洪奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前未提交答辩状，未提供证据。被告阳光财产保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险（限额500,000元）。原告主张的医疗费应在医保范围内赔偿，安泰医药的收费小票不是正规发票，所以此费用被告不同意赔偿。因伤者没有骨折，所以不同意给付营养费。交通费同意按照每日3元支付。护理费应按一人护理赔偿，且护理人应提供误工损失证明。鉴定费和诉讼费被告不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：外购药品票据。虽然并非正规发票，但是与伤情及治疗相关，且在治疗期间产生，符合当地交易习惯，可以采信。根据庭审中双方陈述及对证据的认定分析，本院认定事实如下：2020年7月12日6时40分，王洪奎驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号的别克轿车在建华区××街嘉禾国际18号楼楼下附近倒车时，与行人张秀芬相撞，造成张秀芬受伤的交通事故。原告伤后到齐齐哈尔市中医医院住院治疗23天，被诊断为：左膝关节软组织挫伤、左腕关节软组织挫伤、左肘关节软组织挫伤、腰部外伤。该起事故经交警部门认定，王洪奎负事故全部责任，张秀芬不负事故责任。另查明，被告王洪奎所驾车辆在被告阳光财产保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险（限额500,000元）。本院认为，原、被告各方对事故发生的事实及责任认定均无异议，被告王洪奎所驾车辆在被告阳光财产保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险，所以原告的损失应先在交强险限额内赔偿，超过保险限额的部分在机动车第三者责任险限额内赔偿。原告的医疗费12,614.47元有票据证实，应予支持。住院伙食补助费可支持2300元。营养费可结合医生对加强营养的建议支持2300元。交通费155元数额合理，可支持。因住院后需要护理，没有证据证实出院后仍需护理，所以住院期间护理费应支持，其余不予支持。原告所主张的护理人月收入有证据证实，可按该标准支持护理费3795元。综上，原告的诉求可予部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告张秀芬医疗费、住院伙食补助费、营养费等10,000元，赔偿张秀芬护理费3795元、交通费155元。二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告张秀芬剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费等7,214.47元。上述费用21,164.47元，被告于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取计232.5元，由被告公司负担185元，由原告张秀芬负担47.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高舒展二〇二〇年十一月四日书记员  王 旭
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1900号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人徐谦，男，1983年1月10日出生于河北省邯郸县，居民身份号码×××，汉族，初中文化程度，山西省泰嘉宸房地产经济有限公司业务经理，户籍所在地河北省石家庄市。被执行人徐谦非法吸收公众存款罪一案，本院刑事审判庭作出的（2019）晋0106刑初895号刑事判决书已发生法律效力。于2020年7月8日就被告人财产刑部分移送立案执行。责令被执行人徐谦履行生效刑事判决书确定的责令退赔被害人损失一百五十三万八千一百元的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，依法扣划被执行人徐谦银行存款人民币1538100元。由于被执行人没有全部履行生效判决确定的义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。本院也通过查人找物的传统方式对被执行人徐谦的理财性保险、公积金等财产进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产信息。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人徐谦发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人徐谦刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人徐谦负有继续履行（2019）晋0106刑初895号刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十六日书记员 程 洋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1180号之一   申请执行人：冯新花,女性,1960年1月21日出生,住呼图壁县。   被执行人：杨昌虎，男性,1994年1月30日生，汉族，住住呼图壁县。   本院在执行申请执行人冯新花与被执行人杨昌虎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请行执行人于2020年11月21日向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1180号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   杨 东
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2462号 申请执行人：张某，男，1977年4月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市新区。 被执行人：汤某，女，1979年2月8日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 申请执行人张某与被执行人汤某婚姻家庭纠纷一案，江苏省盐城市盐都区人民法院于2018年10月28日作出的（2018）苏0903民初2271号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书内容：被执行人汤某自愿将其所有的位于盐城市新区娱乐村三组娱乐花园16幢305室房屋的四分之一份额赠予给儿子张海超所有；被执行人汤某应当协助办理上述房屋的相关过户手续，过户费用由申请执行人张某承担。因被执行人未履行法律文书确定的协助办理上述房屋相关过户手续的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人汤某名下所享有的盐城市新区娱乐村三组娱乐花园16幢305室房屋四分之一份额的产权变更为被执行人汤某之子张海超（居民身份证号码：）所有。 二、申请执行人张某可持本裁定书到登记机构办理相关相关产权过户登记手续，不动产变更登记手续所需费用由申请执行人张某负担。 本裁定立即执行 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陆海燕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1383号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，男，该公司经理。被告：王永江，男，汉族，1968年3月7日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告王永江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十一月十二日书记员  董俊辰
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执772号 祝海波、吴春海： 申请执行人祝海波与被执行人吴春海民间借贷纠纷一案，被执行人吴春海已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）吉0302民初643号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7341号罪犯刘继武，男，1989年10月9日出生，汉族，江西省上高县人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省上高县人民法院于2018年12月14日作出（2018）赣0923刑初259号刑事判决，认定被告人刘继武犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘继武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年7月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘继武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘继武减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2018年5月16日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终3154号 上诉人（原审被告）：李宝新（又名李希忠），男，1968年11月21日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东省博兴县华隆建工有限公司，住所地：博兴县纯化镇府驻地。统一社会信用代码：91371625706377061M。 法定代表人：赵岩峰，经理。 委托诉讼代理人：苏冬冬，男，1983年6月22日生，汉族，居民，身份证住址：山东省惠民县，该公司职工。 上诉人李宝新因与被上诉人山东省博兴县华隆建工有限公司（以下简称华隆公司）不当得利纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2020）鲁1621民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李宝新上诉请求:1.请求二审法院依法撤销（2020）鲁1621民初1529号民事判决，将该案发回重审或查清事实后依法改判；2．本案一、二审诉讼费由华隆公司承担。事实与理由：第一，本案中的李宝新没有取得不当利益，该案不符合不当得利的构成要件。不当得利是指，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。其构成要件为：1.一方取得财产利益。一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。2.他方受有损失。指因一定的事实，使他人的财产总额减少。3.利益与损失的因果关系。不当得利的成立，以利益和损失之间存在因果关系的条件。即一方受损是他方获利所致。4.没有法律上的根据是指获得利益没有法律上的依据。本案中，华隆公司将王朋朋等17人的工人工资70000元打入李宝新的账户是委托李宝新发放工资的，第一次取款后将8100元发放给了王朋朋等17人，剩余61800元取出后，在车里被盗。整个行为，不仅李宝新取得款项是有法律依据的，而且华隆公司虽然受损，但李宝新没有获利，两者之间更不存在因果关系。所以，该案根本不符合不当得利的构成要件。第二，一审法院将本案定性为不当得利纠纷系基础法律关系认定错误，本案系委托合同纠纷。《合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十七条规定，委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。通过该案一审所查明的事实，以及之前惠民县人民法院和滨州市中级人民法院关于王朋朋等人追索劳动报酬的判决足以证实华隆公司在2015年4月26日将70000元工人工资打入李宝新的账户，委托李宝新为王朋朋等17人发放工资的事实，华隆公司和李宝新之间形成委托合同关系，并且李宝新作为受托人已经履行了部分受托行为，即向王朋朋等17人已经发放了8100元的工资。李宝新作为受托人，其行为产生的法律后果应当由委托人（华隆公司）承担。所以，（2019）鲁16民终1688号民事判决书判决华隆公司在61800元被盗的情况下仍应继续承担支付王朋朋等17人相应劳动报酬的责任。第三，华隆公司的损失系被盗所致，属于意外事件，李宝新对此不存在故意或重大过失，故，不应当承担赔偿责任。《合同法》第四百零六条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。本案中，李宝新作为无偿的受托人，将涉案的61800元劳动报酬在银行取出后放到车的副驾驶位置，并用穿的衣服盖好，然后下车叫工人吃饭的过程中被盗，后，李宝新及时到刑警队报案。整个过程，受托人不存在过错，更不存在故意和重大过失，纯属意外事件。所以，李宝新作为无偿委托合同的受托人不应当承担任何赔偿责任。 华隆公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。 华隆公司向一审法院起诉请求：1.李宝新返还不当得利61800元及资金占用期间的利息(自2020年4月23日起至实际付清之日止，以61800元为基数，按年利率6%计算)；2.诉讼费用由李宝新承担。 一审法院认定事实：2015年4月26日，华隆公司将王朋朋等17人的工人工资70000元打入李宝新的账户，李宝新于2015年4月26日写了证明条，证明支工人工资70000元。李宝新第一次取款后将8100元发放给王朋朋等17人，剩余61800元取出后，因保管不善，被他人盗走，经李宝新报案，始终没有破案。导致最终未发放给工人。后王朋朋等17人以拖欠劳动报酬为由提起劳动仲裁，裁决华隆公司支付其工资61800元。华隆公司不服该裁决，遂提起诉讼，滨州市中级人民法院于2019年11月4日做出判决，判决华隆公司支付王朋朋等17人及李宝新的劳动报酬61800元。王朋朋等人申请执行，惠民县人民法院对本案华隆公司强制执行，本案华隆公司已经履行了义务。华隆公司遂诉至一审法院，要求李宝新返还不当得利61800及利息。 一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，李宝新领取华隆公司的工人劳动报酬之后，因保管不善而被他人盗走，没有及时给工人发放劳动报酬，后导致华隆公司又额外向王朋朋等人支付了61800元的劳动报酬，属于李宝新的过错所致，李宝新应将先前已支取的61800元返还给华隆公司。李宝新因被盗而受到的损失，应通过公安破案追赃的方式予以解决。华隆公司所诉的利息没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、李宝新于判决生效后十日内支付给山东省博兴县华隆建工有限公司61800元；二、驳回山东省博兴县华隆建工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，减半收取672.5元，由李宝新负担。 本院二审期间，李宝新提交（2019）鲁16民终1688号民事判决书及惠民县公安局于2015年4月27日出具的立案告知书一份，拟证实李宝新与华隆公司系委托关系，涉案款项被盗系意外事件，其并无过错。经质证，华隆公司对判决书真实性无异议，该证据不能证实李宝新的主张，我公司的现场管理经理只与李宝新联系，李宝新就是包工头，工地上干垒砖的活的工人经常换。对公安局出具的告知书我方不清楚，无法确认真实性，不能证实上诉人的主张。本院认为，上述证据不足以证实李宝新与华隆公司系委托关系，本院不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，华隆公司将王朋朋等17人的工人工资打入李宝新的账户后，李宝新为华隆公司出具证明条，可以证实李宝新已代王朋朋等17人领取了工资，故李宝新对已领取的工人工资负有保管义务。由于李宝新未能妥善保管资金，导致剩余61800元工人工资被他人所盗，华隆公司又额外向王朋朋等17人支付61800元，属李宝新保管不当所致。故李宝新应向华隆公司返还先前收取而未发放给王朋等工人工资61800元。李宝新上诉主张其与华隆公司之间为委托代理合同关系，华隆公司不认可，李宝新亦未提交充分证据证实，故其该项上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，李宝新的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1345元，由上诉人李宝新负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张魁海 审 判 员 王正真 审 判 员 张 珊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 徐丽萍 书 记 员 张真真
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6618号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1670号张立国：张立国罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，现已将此款转入本院罚金账户，本院刑事审判庭移送执行的（2020）吉0122刑初264号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4091号原告：黄艳芳，女，1965年10月9日生，傣族，农民，住蒙自市。原告：赖春明，男，1965年3月16日生，汉族，农民，住蒙自市。被告：李波则，男，1990年11月2日生，哈尼族，农民，住元阳县。原告黄艳芳、赖春明与被告李波则房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告黄艳芳、赖春明于2020年11月12日提出撤诉申请。经审查，原告黄艳芳、赖春明申请撤诉，系权利的自由处分，且不损害国家、集体或他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄艳芳、赖春明撤诉。案件受理费25元，由原告黄艳芳、赖春明负担。审判员  陈玉莹二〇二〇年十一月十二日书记员  贾云双
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执864号申请执行人：郝某某被执行人：杨某本院在执行郝某某与杨某民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2020）晋1182民初字第682号民事调解书，责令被执行人给付申请人借款本金200000元，同时承担案件受理费2150元与执行费。在执行过程中，双方达成长期和解履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋1182民初字第682号民事调解书的执行。被执行人不按和解协议履行，申请人可以申请恢复原判决执行，或就和解协议另行起诉。本裁定立即生效。审判长  郝振玲审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十九日书记员  王世杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1455号 申请执行人宋广霞 被执行人威海经济技术开发区管理委员会 宋广霞与威海经济技术开发区管理委员会劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计646100.00元。经本院立案执行，现已执行到位654971.00元。至此，宋广霞向本院申请执行的（2020）鲁1092执1455号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民初5310号之一 申请人：成小敏，女，1988年8月4日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。 申请人成小敏因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保323号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第5930号]。现因安康市公信融资XXX涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。 本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第5930号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐珊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5776号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：唐昱，女，1971年11月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐昱信用卡纠纷一案，于2016年11月30日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1171号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计26364.86元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息1670.41元（以欠款本金16629.30元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1065元，执行费337元，合计29437.27元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐昱的银行账户存款29437.27元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2559号之二申请执行人：海安睿高编织加工厂，统一社会信用代码92320621MA1RQMX3X6，住所地海安市。法定代表人：沈朋高。被执行人：杨健胜，男，1988年1月12日生，汉族，住南通市通州区。海安睿高编织加工厂与杨健胜、倪佳佳买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2828号民事调解书已生效，依该调解书，杨健胜、倪佳佳应支付海安睿高编织加工厂货款145870元及相应利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付147479元。本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人杨健胜自行履行5000元，倪佳佳亲属倪小娟代为履行47193.28元（合计52193.28元）。2.本院分别于2020年8月21日、2020年10月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.被执行人杨健胜系本院（2020）苏0612执2152、2555、2557、2558、2559、3208号六系列案件被执行人，执行标的共计765695.05元（不含执行费及迟延履行利息）。执行过程中，申请执行人已和被执行人杨健胜达成还款方案，被执行人杨建胜承担本案60%的还款责任，已自行履行5000元；倪佳佳承担本案47193.28元还款责任，此款倪佳佳亲属倪小娟已于2020年11月16日代为履行完毕，关于倪佳佳在本院（2020）苏0612民初2828号民事调解书中应履行付款义务就此全部执行完毕，不再承担还款责任，本院向倪佳佳另行发送结案通知书。4.本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。5.本院已向被执行人杨健胜作出落款时间为2020年10月28日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金52193.28元外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或未按执行和解协议履行任意一期付款义务，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月二十四日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9258号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：于淑华。原告沈阳市商园物业有限公司与被告于淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初2173号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，执行董事。 委托诉讼代理人：黄玲，系公司职工。 委托诉讼代理人：杨小菊，系公司职工。 被告：胡萍，女，1979年6月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告胡萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执1774号 关于申请执行邱小争罚金一案，本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2713号原告：乐平融兴村镇银行有限责任公司。住所地：乐平市乐平。统一社会信用代码XX。法定代表人王强，系该行行长。委托代理人徐珂，系该行职员（特别授权）。被告:付凤英,女,1965年12月05日出生，汉族,住广东省韶关市浈江区。被告:林石泉,男,1955年10月1日出生，汉族,住广东省韶关市浈江区。被告:关明坚,男,1974年11月15日出生，汉族,住广东省佛山市南海区。被告:江西永成水产有限责任公司。统一社会信用代码XX。经营地址:江西省九江市永修县立新乡白莲湖鱼种场。法人代表人:关明坚。原告乐平融兴村镇银行有限责任公司诉被告付凤英、林石泉、关明坚、江西永成水产有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。本院认为，根据原告所提供的被告关明坚住所地信息，本院通过邮政部门送达及上门送达，该地址无法送达被告，且原告无法提供被告其他信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告乐平融兴村镇银行有限责任公司的起诉。原告乐平融兴村镇银行有限责任公司起诉时交纳的案件受理费33571元，全部退还原告乐平融兴村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  徐俊胜二〇二〇年十一月十六日书记员  高 青
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5670号被执行人：李存彪，男，1974年4月21日出生，汉族，住济源市。李存彪罚金一案，本院作出的（2019）豫9001刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李存彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。二、责令被告人李存彪退赔被害人损失3960元。因李存彪未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李存彪仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人李存彪名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有5960元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李存彪负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十九日书记员  张姣姣
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申52号 申请人：杭州荣盛漂整有限公司，住所地：杭州市富阳区渔山乡黎明村，统一社会信用代码：91330183730312735E。 法定代表人：蔡志荣。 杭州荣盛漂整有限公司（以下简称荣盛公司）以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：荣盛公司于2001年7月6日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本550万元，经营范围为：棉布漂染加工；纺织品销售；汽车货运服务；其他无需报经审批的一切合法项目。根据申请材料初步调查，本院现有以荣盛公司为被执行人的案件26件，执行标的约2307万元，且未履行完毕，荣盛公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为：荣盛公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。荣盛公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理杭州荣盛漂整有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴建峰 审 判 员 方新平 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张鸿达 书 记 员 王逸楠
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1026号移送执行人：江西省安义县人民法院。财产相关人：翁清华。本院在审理的陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书于2020年1月11日发生法律效力，判决公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中查明财产相关人翁清华被公安机关所冻结银行账户没有余额，本院无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月九日书记员  周美悦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3799号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行住所地：陕西省神木市大柳塔镇柳兴街9号法定代表人：马海林，男，系该行行长委托代理人：王惠平，男，系该行员工被执行人：罗明忠，男，1978年8月出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市。被执行人：任巧燕，女，1978年11月出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市。被执行人：榆林长丰置业有限公司住所地：神木市大柳塔镇后柳塔村法定代表人：吕如军，男，系该公司总经理本院在执行中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与罗明忠、任巧燕、榆林长丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0881民初2661号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行于2020年11月10日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费830元。在执行过程中，1.本院于2020年11月16被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日对被执行人罗明忠、任巧霞、榆林长丰置业有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年11月16通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年11月18日依法冻结了被执行人罗明忠、任巧霞、榆林长丰置业有限公司部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人王惠平并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2019）陕0881民初2665民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人罗明忠、任巧霞、榆林长丰置业有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人王惠平释明被执行人罗明忠、任巧霞、榆林长丰置业有限公司的财产状况，申请执行人委托代理人王惠平同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  贺晓敏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1911号原告：赵为海，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：郑柏，男，1986年8月5日出生，汉族，居民，住新宁县。原告赵为海与被告郑柏劳务合同纠纷一案，本案于2020年9月14立案。2020年11月4日，原告赵为海在接到法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵为海撤诉处理。案件受理费100元，由原告赵为海负担。审判员  周孝寅二〇二〇年十一月四日书记员  杨素屏
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1901号 移送机关：黔西县人民法院刑事审判庭。 被告人沈飞杨，男，1998年1月7日出生，黎族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告人王建忠，男，1995年9月1日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 黔西县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人沈飞杨、王建忠罚金一案中，本院作出的（2019）黔0522刑初228号刑事判决书已经发生法律效力，该裁决书判决，……，四、责令被告人沈飞杨、王建忠退赔被害人李永杰经济损失人民币6539.00元。因被执行人沈飞杨、王建忠未履行生效法律文书所确定的的给付义务，黔西县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人沈飞杨、王建忠采取如下财产调查及执行措施： 一、公告向被执行人沈飞杨、王建忠发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人沈飞杨、王建忠名下的财产。 1、被执行人沈飞杨、王建忠名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）存款不足50.00元，本院未扣划。 2、查明被执行人沈飞杨、王建忠无其他工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人沈飞杨、王建忠的不动产登记信息，被执行人沈飞杨、王建忠无房屋登记信息。 四、已将被执行人沈飞杨、王建忠纳入失信被执行人名单，向被执行人沈飞杨、王建忠发出限制高消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈飞杨、王建忠有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 张 凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 梅笑寒
贵州省长顺县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2729执恢92号卢华忠：长顺县人民法院刑事审判庭移送执行卢华忠罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人卢华忠银行账户存款1000元，该款已上缴国库。至此，（2016）黔2729刑初126号刑事判决确定的卢华忠罚金缴纳的义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12452号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄清云，男，汉族，1975年8月15日生，住福建省永春县湖洋镇白云村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄清云的本院(2020)沪0106民初12752号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16988号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人：逯鹏飞，总经理。委托代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。委托代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被告：方恕奎，男，1989年2月6日出生，汉族，住陕西省镇坪县。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司与被告方恕奎合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓卫、魏琳涵到庭参加诉讼，被告方恕奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金6540元，违约金6540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日，原被告签订《扶阳透灸设备服务补充协议》，该协议约定原告将扶阳透灸艾烟净化机1台租赁给被告使用，租赁期限六个月，租金2180元/台。原告通过物流方式将租赁机器交付被告使用，但被告自2020年2月19日起未按约定按时足额将租金支付给原告。原告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告方恕奎未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告方恕奎未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》一份，约定：乙方租赁甲方扶阳透灸艾烟净化器一台，租赁期限为六个月，自2019年11月20日至2020年5月19日，租金每月2180元，租赁期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租金等违约情况，甲方将租赁设备免费赠予乙方；租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到设备次日延后一个月，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月，乙方每支付一次租金甲方送价值2180元的扶阳透灸灸条组合一箱（规格：6支/盒，80盒；下火汤80袋/4盒；封穴膏4瓶）；乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金，乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备，乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金，乙方任何原因逾期支付租金一次的，租赁期延长一个月后赠与，发生两次的，延后两个月赠与，发生三次的，甲方不再向乙方赠与该设备，乙方向甲方返还设备前，乙方应按照合同约定，即每月2180元向甲方支付租金到甲方收到设备为止。原告称被告已支付租金6540元。协议签订后，原告通过物流将涉案设备发送至被告处，被告于2019年11月23日签收。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了协议义务，被告方恕奎未按约定及时支付租金，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告方恕奎支付租金6540元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告方恕奎支付违约金6540元的请求，违约金主张过高，本院酌定支持1090元。被告方恕奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方恕奎于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付租金6540元，违约金1090元，共计7630元；二、驳回原告河南众亿鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元减半收取计63.5元，由原告河南众亿鑫融资租赁有限公司负担38.5元，被告方恕奎负担25元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月十二日书记员  孙璐玮
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0422行初29号 原告门传兵，男，1970年8月29日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 被告寿县城市管理行政执法局，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇东大街，统一社会信用代码11340422691058630K。 法定代表人程德云，该局局长。 原告门传兵因不服被告寿县城市管理行政执法局在2020年11月11日作出的寿执法（规划）强执（2020）3号《强制拆除决定书》、4月9日作出的寿执法（规划）拆决（2020）3号《限期拆除违法建设决定书》，向本院提起诉讼，本院已于2020年11月18日依法受理。案在审理过程中，原告门传兵于2020年11月23日主动向本院申请撤诉。 本院经审查认为：原告门传兵自愿申请撤诉，属其处分己方诉讼权利的行为，其行为不违反法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第二款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第（五）项第2目、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告门传兵撤回起诉。 案件受理费五十元减半交纳二十五元，由原告门传兵负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王婷婷 附：本案适用的法律、法规、司法解释条款 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： ……； （十）准许或者不准许撤诉； ……。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 三、国务院《诉讼费用交纳办法》 第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳： …… （五）行政案件按照下列标准交纳： 1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元； 2.其他行政案件每件交纳50元。 ……。 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。 行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2649号 原告：吴传碎，女，1951年3月28日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 被告：李兴国，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告吴传碎与被告李兴国劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴传碎的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告李兴国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴传碎向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的劳务费8144元及利息损失（利息从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告雇请原告在其开办的兴国农场务工，由于被告经营不善，共拖欠原告的劳务费8144元。2019年7月10日，被告向原告出具欠条，承诺2020年7月底付清，但时至今日，被告仍未履行付款义务。 被告李兴国未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告雇请原告在其经营的兴国农场务工，原告务工至2018年3月底，由于被告经营不善，共欠原告的劳务工资7304元。2019年7月10日，被告向原告出具欠条：“李兴国欠吴传翠在南华镇涌泉村1社兴国农场务工工资7304元（2017年至2018年3月），由于农场经营不善，所欠工资分期付清，从2019年至2020年7月底付清。”欠条左下方另书写“有14天没算840元，总共计8144”。约定期限届满后，经原告催收，被告至今未向原告给付所欠的劳务工资。前述事实，有原告的陈述及本院确认的欠条等证据予以证明。 本院认为：被告雇请原告工作，双方形成了劳务关系，应受法律保护。因本地方言发音问题，欠条中虽然原告的名字被书写为“吴传翠”，但原告作为债权人持有该欠条，且该两字为相似发音，“吴传翠”与原告应为同一人。原告在被告经营的兴国农场工作期间，被告共欠原告劳务工资7304元。故被告在约定的给付劳务工资期限届满后，未向原告支付所欠的劳务工资，其行为已违约，应当承担给付劳务工资的民事责任。原告诉请被告支付所欠的劳务工资，有理有据，本院予以支持。对于欠条左下方书写的“有14天没算840元，总共计8144”因无当事人签字捺印确认也无其他证据材料佐证，本院对该内容不予以确认。原告主张的利息损失，因原、被告约定了给付时间，故原告主张被告从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，计算至实际清偿之日止，有理有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李兴国在本判决生效之日起十日内向原告吴传碎支付劳务工资7304元及利息。 利息的计算方式为：以7304元为基数，从2020年8月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李兴国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 周 琪 人民陪审员 黄 玲 人民陪审员 谢 英 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 陈子佳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6390号申请执行人：范伟华，女，1953年11月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：赵艳杰，女，1955年2月12日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行范伟华与赵艳杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）京0111民初10875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人赵艳杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院多次对被执行人赵艳杰提起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、网络资金、不动产等可供执行财产。3.本院于2020年11月4日对被执行人赵艳杰采取限制高消费措施。4.本院于2020年11月4日对被执行人赵艳杰采取账户冻结措施。冻结期限一年，自2020年11月4日至2021年11月3日止。5.本院于2020年11月13日对被执行人赵艳杰采取列入失信被执行人名单措施。失信期限二年，自2020年11月13日至2022年11月12日止。本院承办人向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人予以认可。申请执行人表示不能向本院提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初10875号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵宏华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢2884号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：王宇航，系该公司职工。被执行人：奧月，女，1990年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：奥翠琴，女，1964年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：奥红卫，男，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨艳芳，女，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺治连，女，1944年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与奧月、奥红卫、杨艳芳、奥翠琴、贺治连金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人奧月、奥红卫、杨艳芳、奥翠琴、贺治连偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金1878000元及利息，并负担案件受理费11400元及申请执行费21290元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人奥红卫的房屋拆迁款偿还本案欠款，案件受理费11400元、执行费21290元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2884号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十一月四日书记员 白   凤   平
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2842号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县台安镇恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。被告：肖敬东，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行（以下简称农行台安支行）诉被告肖敬东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法由审判员刘琳独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告农行台安支行的委托代理人刘野到庭参加了诉讼。被告肖敬东经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告农行台安支行诉称：2011年5月31日，被告肖敬东申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。肖敬东取得卡号为52×××65的贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支款本金7732.38元，结欠利息2091.79元，滞纳金426.37元，手续费23.39元，合计10273.93元，至今尚未偿还。故我行诉至法院，请求被告偿还透支款本金、结欠利息、逾期还款违约金合计10273.93元；请求被告支付2020年7月7日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告肖敬东在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2011年5月31日，被告肖敬东在原告农行台安支行申请办理贷记卡一张（卡号为52×××65），双方对贷记卡的使用、还款方式、利息、逾期还款违约金及相关费用的计算等事项作了明确约定。被告使用贷记卡进行了消费。截止至2020年7月7日，被告全部应还款项合计为10273.93元，其中透支款本金7732.38元，结欠利息2091.79元，逾期还款违约金426.37元，手续费23.39元。2020年10月15日，原告诉至本院，请求被告偿还截止至2020年7月7日的全部应还款10273.93元，支付2020年7月7日起至清偿之日止的利息及逾期还款违约金。上述事实，原告农行台安支行提供的证据有：贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡章程、交易记录、催收记录。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告间订立的贷记卡合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定履行各自义务。被告使用贷记卡消费后，未按约定期限偿还应还款项，系属违约行为，应承担相应的违约责任，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖敬东于本判决生效后20日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行透支本金、利息、逾期还款违约金、手续费合计10273.93元；二、被告肖敬东支付原告中国农业银行股份有限公司台安县支行利息及逾期还款违约金（自2020年7月7日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元由被告肖敬东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 巴星华
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保273号申请人：某某银行股份有限公司常宁市支行，住所地：湖南省常宁市青阳南路。负责人：李某，系该行行长。被申请人：湖南某某天地科技有限公司，住所地：湖南省常宁市公园西路。法定代表人：袁某某。被申请人：袁某某，男，1963年7月2日生，汉族，住湖南省常宁市泉峰街道办事处常荫路。申请人某某银行股份有限公司常宁市支行与被申请人湖南某某天地科技有限公司、袁某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人袁某某的同等价值的财产，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初2211号 原告：姬维波，男，1987年3月18日生，汉族，住芮城县XX镇XX村X巷**。 委托诉讼代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。 被告：河北伟通玻璃钢有限公司，住所地：衡水市**XX街X侧。 法定代表人：王伟。 关于原告姬维波与被告河北伟通玻璃钢有限公司（以下简称伟通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姬维波及其委托诉讼代理人潘彬彬与被告河北伟通玻璃钢有限公司法定代表人王伟均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担原告垫付的安装费、吊装费394000元；2、判令被告承担因违约造成原告的经济损失40000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日，原告与被告法定代表人王伟签订《加工承揽合同》，合同约定由被告为原告加工定作玻璃烟囱，规格为DN3500*120000一套，合同总金额为120万元，被告将定作的玻璃烟囱运至原告指定地点并负责安装调试正常使用，同时合同约定原告在货物发出时应支付款项至84万元，合同签订后，原告依约履行付款义务，但被告在将货物运至安装地点后却拒绝履行安装义务，致使设备从2019年10月30日运到一直到2019年11月17日，被告都不派人安装，为避免损失继续扩大，原告无奈找到第三人对设备进行吊装、安装，并垫付安装费、吊装费394000元。因被告行为致使原告工期延误，造成的损失应由被告承担。现为了维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。 原告针对其主张，向法庭提供证据如下： 一、企业信用信息公示报告； 二、加工承揽合同； 三、运城市领盛钢结构工程有限公司（以下简称领盛公司）营业执照； 四、建筑造型工程安装合同、工程补增安装合同及发票联； 五、平陆县睿源供热有限公司（以下简称睿源供热公司）与河北华强科技开发有限公司（以下简称华强公司）签订的《120m塔架式玻璃钢烟囱改造工程商务合同》； 六、聊城市贵丰铁塔安装有限公司（以下简称贵丰公司）出具的发票三份； 七、睿源供热公司塔架现场照片及验收单； 被告伟通公司辩称：一、签订的合同没有我公司的盖章，是我本人与原告签订的，其起诉的主体不适格；二、原告欠我加工款，我不应继续履行合同义务；三、根据合同9.5条约定，原告转让没有经我书面同意确认，其让第三方安装属无效。 被告针对其主张，向法庭提供证据如下： 一、加工承揽合同； 二、网上银行电子回单三份。 经审理查明：2019年7月，睿源供热公司（甲方）与华强公司（乙方）签订了《120m塔架式玻璃钢烟囱改造工程商务合同》一份，内容：乙方负责甲方120m塔架式玻璃钢烟囱改造工程，包括设计、设备供货、施工、调试、保修及配合政府相关环保验收等总承包服务，经双方协商一致，签订合同总价为伍佰肆拾捌万陆仟肆佰肆拾肆元整。合同落款处乙方一栏盖有华强公司公章，法定代表人或授权代理人为姬维波。2019年8月28日，原告（乙方、定作方）与被告（甲方、承揽方）签订了加工承揽合同，合同约定：一、定作规格为DN3500*120000的玻璃钢烟囱一套，价格1200000元，合同价格为乙方将全部货物运至指定交货地点的全部价格，包括烟囱接口、检测口、13%增值税票、及甲方收取合同总额2%的企业管理费、运费、安装费；三、合同履行期限为甲方支付预付款之日起30日内完成；五、乙方工作范围：乙方负责所提供的设备安装、调试等全过程的技术服务，包括设备材料包装、发运、安装、调试、运行验收监测监督等。合同落款处有原告姬维波与王伟签名、捺印，乙方王伟一栏处附有开户行及社会统一信用代码。 另查，姬维波系领盛公司法定代表人。领盛公司（甲方）与贵丰公司（乙方）签订《建筑造型工程安装合同》一份，合同约定：乙方承担睿源公司玻璃钢安装，标高120米；工程范围：玻璃钢烟囱安装、DN3500烟囱的安装就位、所有电器安装就位；工程总价款贰拾叁万元整。2019年12月30日，双方签订了《工程补增安装合同》一份，合同约定：工程范围：烟囱补增高度、烟囱内钢骨架卸除、烟囱抱箍除锈、补漆；调试；运行验收检测，共计价款壹拾叁万捌仟元整。 以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据在卷证实。 本院认为，原告姬维波以华强公司授权代理人的身份与睿源公司签订了《120m塔架式玻璃钢烟囱改造工程商务合同》后，虽又以个人名义与被告签订了《加工承揽合同》，但其行为系受华强公司委托的代理行为，其作为本案原告主体不适格，该起诉依法应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告姬维波的起诉。 案件受理费3905元（实际预交），退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李立师 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 维
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4803号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：邓向前，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：邓爱媛，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区泰山路御林逸景大厦****法定代表人：王跃明。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告邓向前、邓爱媛、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  王蓉蓉二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭丽敏书记员高子翔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4816号之三申请执行人:汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人:杨长坡。被执行人:贾跃进，男，汉族，1958年4月3日生，身份证号4104821958********，住汝州市。案由：财产刑。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2018）豫0482刑初529号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人贾跃进在中国邮政储蓄银行41×××85账户内存款人民币439.22元。二、划拨被执行人贾跃进在财付通账户内存款人民币560.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲁晨阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8369号申请执行人：王晓红，女，1978年5月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张庆，男，1987年8月27日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。申请执行人王晓红与被执行人张庆合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初40414号民事判决书，该判决书确定：被告张庆于本判决生效后七日内向原告王晓红偿还欠款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告张庆负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人张庆邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张庆名下的财产信息。经查，被执行人张庆名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人张庆采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40414号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年十一月十七日书记员 付博镓
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执2638号李东、张家娟：申请执行人李东依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)陕0902民初988号民事调解书，向本院申请执行该调解书第二项所确定的由被执行人张家娟给付李东抚养的两个孩子，从2020年5月至2020年12月的抚养费共3500元，并承担执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，依法扣划了被执行人张家娟3550元（含执行费50元），并给付申请执行人。现申请执行人确认本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执2638号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。二〇二〇年十一月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6644号宁夏鑫时达贸易有限公司、雍广才：本院在执行宁夏鑫时达贸易有限公司、雍广才与宁夏铭丰担保服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初15469号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已自动履行了交付义务，申请人申请撤销该案的强制执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行宁夏鑫时达贸易有限公司、雍广才与宁夏铭丰担保服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初15469号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1549号之一 申请执行人：周小飞，男，汉族，1983年5月7日出生，住广西宾阳县。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：覃容连，董事长。 申请执行人周小飞与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初1393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司应在判决书生效后十日内向钟志敏支付暂计至2018年6月30日违约金25988元，负担案件受理费226元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人韦广西贺州市桂东房地产开发有限公司有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人名下有不动产，但暂不宜处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  莫杨宁
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1148号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路**。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：王行元，男，1990年6月28日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人王行元信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初2392号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院立案执行。本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人银行账户，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况，本院冻结了被执行人银行账户及网络资金账户，未发现被执行人有可供执行的其他财产。在执行过程中，本院已对被执行人王行元适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，申请执行人应受偿借款本金14757.2元，利息、费用7384元，迟延履行期间债务利息284元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初4207号  原告：某某材料部    被告：裴某某本院在审理某某材料部与裴某某买卖合同纠纷一案中，原告某某材料部于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，符合相关法律的规定，裁定如下：准许原告某某材料部撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告某某材料部负担。  审判员      李占强二〇二〇年九月三十日  书 记 员  孙国斌1
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 晋01**执602-3号 申请执行人：张晋中，男。 申请人执行人：宋二云，女。 被执行人：张继平，男。 关于申请执行人张晋中、宋二云与被执行人张继平不当得利纠纷一案，阳曲县人民法院（2020）晋0122民初459号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款60000元，应承担的执行费为800元，以上共计60800元。本院于2020年11月11日立案执行。 执行过程中，1.本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人张继平邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人至今未实际履行。 2.本院于2020年11月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人张继平名下的财产信息，被执行人张继平名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券持有信息；本院前往阳曲县不动产登记中心查询到被执行人张继平名下有位于阳曲县怡和小区4-2-401号房屋一套（不动产权证号为：晋（2018）阳曲县不动产权第0000440号），本院已依法轮候查封，查封期限为三年。本院已轮候查封了被执行人张继平所有的牌照为晋A3T6**福克斯牌汽车一辆，轮候冻结了被执行人张继平的公积金账户。 3.本院已对被执行人张继平限制高消费，在执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式将被执行人张继平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张继平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人张继平的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张继平暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案件款60000元，被执行人依法应承担执行费800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  屈晋康 审判员  孔帆军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘红艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初3685号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司。负责人：张浩，总经理。委托代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所实习律师，特别授权。被告：黄宏军。原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司诉被告黄宏军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费104元（已减半收取），由原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十一月六日书记员  魏梦姗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12003号申请人：江阴市宇华化工有限公司，统一社会信用代码91320281739423124M，住所地江阴市长泾镇刘桥村叶家桥河******。法定代表人：黄亚芬，江阴市宇华化工有限公司执行董事。被申请人：南通龙翔新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码9132068471855511X0，住所地南，住所地南通市海门市临江新区扬子江路**v>法定代表人：杨彦青，南通龙翔新材料科技股份有限公司董事长。本院在审理申请人江阴市宇华化工有限公司与被申请人南通龙翔新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市宇华化工有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南通龙翔新材料科技股份有限公司的银行账户存款110000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市宇华化工有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结南通龙翔新材料科技股份有限公司的银行账户存款110000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月十一日书记员  陈霞
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初446号原告：冯泰然，男，1988年9月1日生，汉族，无职业，住吉林省长白山保护开发区。委托诉讼代理人：袁清云，女，1964年10月1日生，汉族，无职业，住吉林省长白山保护开发区。被告：罗世凯，男，1969年9月18日生，汉族，白河林业局两江林场工人，住吉林省长白山保护开发区。委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途（安图）律师事务所律师。原告冯泰然与被告罗世凯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告冯泰然于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯泰然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯泰然撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告罗世凯负担。审判员  陈琳清二〇二〇年十一月四日书记员  苏方译
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执962号之一 申请执行人：张涛 被执行人：张永哲 本院在执行申请执行人张涛与被执行人张永哲机动车交通事故责任纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1824号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人张永哲的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  范小丁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4773号 申请执行人：贵州煤矿安全监察局毕节监察分局，住贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：11100000692745109C。 法定代表人：石坚胜，该局局长。 委托代理人：彭新，该局工作人员。 被执行人：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿，住贵州省毕节市金沙县木孔乡洋坝村，统一社会信用代码：91520000MA6E748D7D。 负责人：饶德礼。 本院法受理贵州煤矿安全监察局毕节监察分局申请执行贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿行政处罚一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，该矿采矿权已经被其他法院查封，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4773号案件终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周 宣
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3115号 原告：杭州鋐炜科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路******，公民身份号码：91330108MA********。 法定代表人：刘相平。 被告：浙江共振健康科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二路********信用代码：91330108MA2B18315U。 法定代表人：付伟。 被告：黄鑫，男，1986年7月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：徐金霞，浙江浙杭律师事务所律师。 本院在审理原告杭州鋐炜科技有限公司与被告浙江共振健康科技有限公司、黄鑫民间借贷纠纷一案中，因原告杭州鋐炜科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告杭州鋐炜科技有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杭州鋐炜科技有限公司负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 孔雅云
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3802号苏州市宝源模具钢材有限公司：苏州市博扬精工有限公司：申请执行人苏州市宝源模具钢材有限公司与被执行人苏州市博扬精工有限公司纠纷一案。本院立案受理后，被执行人苏州市博扬精工有限公司已履行完毕。至此，苏州市宝源模具钢材有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初3539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日zdqz
陕西省某康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0902民初4076号原告:赖甲某，男，1967年3月15日出生，汉族，住陕西省某康市汉滨区恒口镇窑沟村**，公民身份号码：6124011967********。被告：曾修某，男，1966年1月10日出生，汉族，住陕西省某康市汉滨区恒口镇曾家湾村**，公民身份号码：6124011966********。被告：杨大某，男，1965年7月13日出生，汉族，住陕西省某康市汉滨区恒口镇金坑村**，公民身份号码：6124011965********。被告：罗先某，男，1974年4月18日出生，汉族，住陕西省某康市汉滨区恒口镇金坑村**，公民身份号码：6124011974********。原告赖甲某诉被告曾修某、杨大某、罗先某租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖甲某、被告曾修某、杨大某到庭参加了诉讼。被告罗先某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖甲某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告曾修某、杨大某、罗先某三人共同偿还欠原告挖掘机租金共计85200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初被告杨大某找原告说起与曾修某、罗先某承包了一段公路的修建工程，口头约定租用原告挖掘机含司机工资在内的每月30000元，拖挖机甲、乙方各一趟，每趟3500元，租赁费包括下雨天、机械修整每月2天在内每天1000元净款，不含税费，油料由承租方自供，黄油修车费用由出租方负担。除此之外，原告每月净到30000元，应当在当月付清。从2018年5月8日挖掘机进入工地开始生产至同年11月29日共计时间六个月零二十天，总应支付原告租赁费200000元。原告每月支付司机工资7500元，但实际三被告只支付原告84800元（其中罗先某2018年支付44800元、2019年2月3日支付20000元、曾修某2020年1月24日支付20000元）。2020年元月23日，在原告答应减免30000元的情况下，被告曾修某给原告出具了欠条。三被告应支付原告85200元（即应付200000元减已付84800元再减让利30000元等于85200元欠款）。综上所述，原、被告之间虽然是口头协议，但完全是在自愿某等的原则下达成的协议，原告已经履行了交付义务，被告却言而无信，一拖再拖，不履行偿还租金的义务，其行为实属侵犯了原告的合法权益，为确保原告的合法权益不再被侵犯，特诉至本院，请求判如所请。被告曾修某答辩称，被答辩人只承认8万元，其他不认可。被告杨大某答辩称，被答辩人只同意还8万元。被告罗先某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。被告曾修某、杨大某、罗先某均未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了认证、质证。对当事人无异议的身份证复印件、欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告曾修某、杨大某、罗先某三人系合伙关系。2018年三被告因承包工程需要租赁挖掘机，与原告赖甲某口头约定租赁其挖掘机，每月租金30000元，租赁期限为六个月零十天。2020年元月23日原、被告进行了结算，三被告向原告支付了部分租金后向原告赖甲某出具欠条，欠条载某：“今欠到赖甲某挖机费捌万元正。(伍仟元有争议)欠款人曾修某证某人罗先某杨大某2020年元月23日”。原、被告争议的5000元未包含在挖机款80000元中。现原告赖甲某诉至本院，请求：1、依法判令被告人曾修某、杨大某、罗先某三人共同偿还欠原告挖掘机租金共计85200元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护且对当事人具有约束力，合同双方均应全面履行自己的义务；当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告赖甲某与被告曾修某、杨大某、罗先某口头就挖机租赁事宜进行了约定，双方之间形成口头合同并成立生效。租赁合同系双务合同，作为出租方，原告赖甲某履行交付挖机的义务，承租方曾修某、杨大某、罗先某因此负有按照约定支付相应租赁费的义务。现原、被告就租赁费已经进行了结算，被告曾修某、杨大某、罗先某支付了部分租赁费并就下欠80000元租金向原告出具欠条，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原、被告均认可有争议的5000元不包含在上述80000元内，就争议部分原告未提交证据予以证实，本院对原告该5000元部分请求不予支持。原告诉请中提及的其余200元租赁费因未提交证据予以证实，本院对原告该200元部分诉讼请求不予支持。合伙人对合伙的债务承担连带责任，故三被告应对该80000元租赁费承担连带清偿责任。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、二百一十三条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曾修某、杨大某、罗先某于判决生效后5日内连带向原告赖甲某支付挖机租赁费80000元。二、驳回原告赖甲某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告曾修某、杨大某、罗先某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省某康市中级人民法院。审 判 长  袁 朴人民陪审员  曾修科人民陪审员  王龙珠二〇二〇年十一月九日书 记 员  章进坤202009024076196731561240119670315127196511061240119650110127119655136124011965051312711974418612401197404181270185200220183000350021000300002018581129200000750084800201844800201923200002020124200002020233000085200200000848003000085200882018300002020232020235000800001852002800005000800005800001
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保616号 申请人铁岭县瑞龙建筑工程有限公司 被申请人铁岭泛美置业有限公司 铁岭县瑞龙建筑工程有限公司与铁岭泛美置业有限公司财产保全一案，申请保全标的共计5000000.00元。经本院立案执行，现已保全到位5000000.00元。至此，铁岭县瑞龙建筑工程有限公司向本院申请保全的（2020）辽1221财保325号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月十一日 书记员 沈 诗
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3165号 原告：尹佑民，男，1939年6月23日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：彭望松，男，1972年11月1日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：包志高，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 原告尹佑民与被告彭望松合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告尹佑民于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹佑民自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹佑民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹佑民负担。 审判员  刘智慧 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张振宇 书记员邹珣知
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1391号被执行人李艳荣，女，汉族，1968年11月28日生，现住辽宁省锦州市黑山县。被执行人李艳荣罚金纠纷一案,黑山县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）辽0726刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李艳荣没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币50000.00元的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李艳荣送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李艳荣名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院认为，被执行人李艳荣罚金纠纷一案，被执行人李艳荣名下目前无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十日书记员  张佳欣
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执842号之一申请执行人：李宪伟，男，汉族，1985年10月25日生，住：现住吉林省前郭县平凤乡太平山村。被执行人：孙长庭，男，汉族，1993年12月29日生，住：现住长春市净月开发区新城大街与天富路交汇诺睿德国际商务广场****。被执行人：马佳美，女，汉族，1985年12月9日生，现住长春市二道区会展大街昆山路委**。本院在执行申请执行人李宪伟与被执行人孙长庭、马佳美民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初2096号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封了孙长庭名下房产、查封了马佳美名下房产，现案外人提出执行异议，暂不宜处置查封财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或案外人异议有结果的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月三十日书记员  刘志龙
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8419号 原告：樊宗理，男，1954年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李文海，男，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：林秀（李文海妻子），女，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告樊宗理与被告李文海、林秀为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8416号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初8416号案件审理。 审判员  左明媚 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初141号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人王亚丽，女，1985年12月7日出生，汉族，江西省景德镇市人，专科毕业，无业，现住江西省景德镇市珠山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月26日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2020年8月6日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人王亚丽犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人王亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：2020年7月22日、24日、25日，被告人王亚丽三次在景德镇市交通局办公大楼分别以500元、300元（暂未支付）、400元的价格出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员谭军，其中两次还在交通局十楼会议室和谭军等人一起吸食毒品。25日毒品交易结束后，被告人王亚丽在交通局停车场被公安机关抓获。经现场检测，其甲基安非他命尿检呈阳性。公诉机关为证明上述指控，当庭出示、宣读了受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、微信转账截图、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、吸毒人员信息详情、吸毒人员谭军、余雯、冯光的陈述、被告人王亚丽的供述、现场指认笔录及照片、被告人王亚丽和吸毒人员谭军、余雯、冯光的相互辨认笔录、现场检测报告书等证据。公诉机关认为，被告人王亚丽违反毒品管理法律法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人王亚丽自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王亚丽有期徒刑三年，提请本院依法判处。被告人王亚丽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，当庭承认控罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人王亚丽违反毒品管理法律法规，三次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王亚丽到案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王亚丽自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人王亚丽的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第三百四十七条第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王亚丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2023年7月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 毅人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年十一月十日            本件与原本核对无异      法官助理江楠书记员郑妍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执815号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张小朋，男，1989年04月17日生，汉族，住湖北省竹山县。关于申请执行人与被执行人张小朋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人张小朋在085e9858e03f594e0f09d43f8@wx.tenpay.com账户内余额人民币832.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张小朋在财付通支付科技有限公司085e9858e03f594e0f09d43f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币832.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年十一月十日书记员  罗 宇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6433号原告：史国鹏，男，1992年10月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：陈科，男，1993年3月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告史国鹏与被告陈科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告史国鹏到庭参加诉讼。被告陈科经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史国鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款20000元，并支付利息15000元；诉讼费由被告承担。被告陈科未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告陈科向原告史国鹏出具借条一张，该借条载明：“今借到史国鹏现金人民币叁万伍仟元整（35000.00）借款人：陈科时间：2018年7月9日”。因为被告未归还借款，原告诉至本院。原告在庭审中作如下陈述：1.原告与被告系朋友关系，2018年7月7日，被告向原告借款，原告通过支付宝转账方式转给被告2万元，嗣后被告一直未归还。2.2019年3、4月份，原告找到被告，被告向原告出具了案涉借条，其中1.5万元是被告承诺的利息，借条出具后被告分文未付。3.案涉借条上的字均为被告所写。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金20000元；案件受理费由被告承担。以上事实有原告提供的借条、支付宝转账凭证及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款本金20000元的事实，有原告提供的证据及当庭陈述予以证实，本院予以认定。现原告要求被告归还该笔借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈科应于本判决生效之日起十日内归还原告史国鹏借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告陈科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费676元。审判员  丁文标二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 辰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4372号申请执行人：刘云鹏，男，1981年7月26日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张建平，女，1958年2月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李长旭，男，1983年1月13日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人刘云鹏与被执行人张建平、李长旭房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初15142号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为151820元，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执1258号 申请执行人杨引弟，男，汉族，1958年12月6日出生，住址乌鲁木齐市。被执行人朱坤侨，女，汉族，1975年4月19日出生，现住址托克逊县。申请执行人杨引弟与被执行人朱坤侨借款合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的（2010）新2122民二初字第243号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨引弟向本院申请执行并要求被执行人朱坤侨支付欠款46505元。本案总标的为46505元，被执行人朱坤侨于2020年11月16日自动履行10000元（案款汇入法院执行账户），已于2020年11月23日退还申请执行人，现案件剩余标的为36505元，执行费598元已缴纳。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、朱坤侨于2020年11月16日履行案款10000元，案款汇入法院账户，剩余案款于2020年12月开始，每半年给付10000元，直至还清全部欠款。2、申请执行人自愿撤回强制执行申请。和解协议履行期间，申请执行人同意解除对被执行人采取的强制措施。申请执行人杨引弟向本院递交了撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）新2122执1258号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行给付义务，申请人可申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   高      超