wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1654号 申请执行人：刘某某，男，1990年5月30日出生，住陕西省西安市鄠邑区。被执行人：冯某某，男，1987年1月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。本院在执行刘某某与冯某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初1116号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款80000元及利息，并承担诉讼费2040元，执行费1350元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月十八日书  记  员 张选涛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执635号申请执行人赵春文，男，1938年7月19日生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人谭凤友，男，1965年8月16日生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人赵春文与被执行人谭凤友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭凤友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春文于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人谭凤友立即给付执行款人民币34666.00元，本院于2020年7月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人谭凤友名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人谭凤友的财产调查情况告知申请执行人赵春文，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾凡亮
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执1170号 申请执行人:欧贤开，男，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：上栗县海锋出口烟花制造有限公司，住所地江西省上栗县金山镇樟坊村，统一社会信用代码：913603225508776162。 法定代表人：蒋先海，该公司执行董事。 申请执行人欧贤开依据已发生法律效力的(2020)赣0322民初1107号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过住房公积金中心对被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年10月15日，本院已向被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司纳入失信被执行人名单。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年11月12日对被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司的法定代表人蒋先海作出了拘留决定书，但受疫情影响，暂无法执行拘留措施。 综上，本案申请执行人欧贤开向本院申请执行49570.05元，本案执行费643.55元，截至2020年11月17日已执行0元，未执行50213.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人欧贤开享有要求被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 谢 勇
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初3575号原告：蔡连香，女，1978年7月6日出生，汉族，住阳新县，现暂住浙江省温州市鹿城区。被告：阳新县正大房地产开发实业有限公司，住所地阳新县兴国镇水产大世界。法定代表人：周铭。原告蔡连香与被告阳新县正大房地产开发实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行了审理。原告蔡连香向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理房产登记手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月26日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的阳新县兴国镇龙泉山庄A幢5单元902号房,被告在交房后220日内必须办理房屋权属证书。后原告依约付清了全部房款,但被告至今未办理房屋产权证。为此，原告特诉至法院，望依法判如所请。本院经审查认为，涉案《商品房买卖合同》出卖方加盖的是“阳新正大房地产开发实业有限公司龙泉山庄项目部”印章，“阳新县正大房地产开发实业有限公司”是一个不存在的民事主体,并非本案合同相对人，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告蔡连香的起诉。案件受理费100元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  石伟二〇二〇年十一月六日书记员  赵锐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21446号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：李子星，男，1993年5月27日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李子星融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10421号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人陈萍本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4815号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈萍银行存款30014.22元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初976号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人唐禄，男，1975年8月1日出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市武隆区。2008年10月17日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日并处罚款五百元；2013年12月20日因犯开设赌场罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元;2016年3月14日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元;2016年10月21日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元;2018年10月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]190号起诉书指控被告人唐禄犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人唐禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月27日21时许，被告人唐禄溜门进入本市海曙区章水镇樟村村被害人崔某家，窃得崔某停放在房间内的一辆黑色绿佳牌电动车，价值人民币2385元。次日将该车以1000元的价格销赃给刘某1。 案发后，赃物已追还给被害人崔某。 被告人唐禄对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人唐禄以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐禄系累犯，应从重处罚。被告人唐禄能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人唐禄有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人崔某的陈述，证人刘某1、刘某2的证言、辨认笔录、转账记录、价格认定结论书、前科材料、扣押决定书、发还清单、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人唐禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐禄的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人唐禄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐禄在归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐禄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年3月16日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异258号 异议人（案外人）：武恒亮，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：张为国，湖南民安律师事务所律师。 申请执行人：谭飞兰，女，1970年7月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市金源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市香雪大道香雪东院**。 法定代表人：邓申明。 本院在执行申请执行人谭飞兰与被执行人郴州市金源房地产开发有限公司（以下简称金源公司）、刘八珠、邓森林民间借贷纠纷一案中，查封了金源公司开发建设的金源﹒棕榈园预售证号2017-0037房号804的房产，异议人武恒亮向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人武恒亮称：异议人认购的位于郴州市北湖区××道××号房产（预售证号2017-0037）被法院查封，该房屋异议人已缴购房款382622元，已全额交足购房款，并已确定房号，属于异议人的财产，有认购书、收款收据、转账凭证为据，异议人亦无其他登记房产，故请求法院中止对上述房产的执行，并立即解除查封。 申请执行人谭飞兰未进行答辩。 本院经审查查明：一、案外人武恒亮于2011年1月18日与金源公司签订《认购书》，约定：武恒亮购买金源公司开发建设的金源﹒棕榈园1栋804号房，面积为125.04㎡，单价3060元／㎡，总房款382622元。案外人武恒亮于2011年1月27日、2012年1月18日通过“易国辉”账户向金源公司缴纳100000元购房款，2017年11月21日直接向北湖区处置金源﹒棕榈园项目遗留问题工作组转账缴纳92622元，2018年7月11日向金源公司缴纳190000元购房款，共计缴纳购房款382622元，金源公司分别出具了收据。金源公司开发建设的金源﹒棕榈园1栋预售证号为2017-0037，2栋预售证号为2017-0038,3栋预售账号为×××39。 二、易国辉系郴州市三中教师，为该校金源﹒棕榈园购房小组工作人员，代表该校团购胡收缴购房款并将购房款付给金源公司指定账户。 三、郴州市中级人民法院在执行申请执行人谭飞兰与被执行人金源公司、邓森林民间借贷纠纷一案过程中，曾于2017年4月19日查封了案外人认购的上述804号房。案外人武恒亮为此向郴州市中级人民法院提出异议，郴州市中级人民法院于2018年6月26日裁定中止对上述804号房产的执行。 四、本院在执行申请执行人谭飞兰与被执行人金源公司、刘八珠、邓森林民间借贷纠纷一案中，于2017年4月20日向郴州市不动产登记中心发出（2016）湘1002执恢78号《协助执行通知书》，要求查封被执行人金源公司名下金源﹒棕榈园包括预售证号2017-0037房号为804的房产在内的26套房产，查封期限自2017年4月20日至2020年4月19日止。张福为此向本院提出执行异议。经查询，案外人武恒亮除认购上述住房外，其名下无其他可供居住的房产登记信息。 本院认为，本案系执行标的异议。根据本案已经查明的事实，金源公司与案外人武恒亮在本院查封涉案房产之前签订的《认购书》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且出卖人已按照约定收取购房款，该《认购书》依法应当认定为商品房买卖合同。案外人武恒亮名下无其他用于居住的房屋且已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。上述事实说明，案外人武恒亮购买的金源﹒棕榈园预售证号2017-0037房号804的房产，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，能够排除执行。故案外人武恒亮的异议成立，对其异议请求本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对郴州市××房××号××房号××房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省东莞市第一人民法院 通 知 书 (2020)粤1971执13743号 洪文壁、杨绪龙： 本院受理的申请执行人洪文壁与被执行人杨绪龙借款合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2637号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道**。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：杨志程，男，1983年11月6日出生，汉族。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告杨志程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉鸿厦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王念慈二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨洋书记员杨洋
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保402号申请执行人:刘瑞林，男，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：山东立方建设有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区新华街道卫育北路**明星兰庭临街楼**。法定代表人：李宝东，该公司执行董事。被执行人：聊城华银时代置业有限公司，，住所地：山东省高唐县人和街道华银商贸城**楼法定代表人：郭强，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘瑞林与被执行人山东立方建设有限公司、聊城华银时代置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁1526财保302号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东立方建设有限公司、聊城华银时代置业有限公司的银行存款1700万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东立方建设有限公司、聊城华银时代置业有限公司的银行存款1700万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十一月十六日书记员  焦秀丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12923号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈新成，男，汉族，1966年9月20日生，住浙江省永康市古山镇前坑村古金南路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈新成的本院(2018)沪0106民初49333号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢546号 刘君、吴海波： 本院在执行刘君与吴海波附带民事赔偿一案中，执行依据（2019）吉0202刑初175号判决书已发生法律效力，执行标的3800.00元，被执行人吴海波已履行生效判决法律文书部分的义务。执行费173.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人刘君向本院申请执行的（2019）吉0202刑初175号生效法律文书主文部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保168号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司刘平生：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和刘平生财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1309号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3393号 原告：黄世友，男，1968年4月29日出生，汉族，住北流市。 被告：梁海祥，男，1966年12月23日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 原告黄世友与被告梁海祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世友到庭参加诉讼，被告梁海祥的委托诉讼代理人梁广进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款33.6万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月28日向原告借款4.3万元，同年10月13日至12月1日间向原告借款29.3万元，合计33.6万元，约定于2019年12月31日前归还，并出具借据四份。借款到期后，原告多次要求被告返还借款，未果。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告没有借33.6万元给被告，被告也没有得到该笔借款，借条无效，原告要求被告还款没有依据。原告诉称的33.6万元实际是合伙承包款，是用于购买办公用品、交纳公司房租等的费用，被告实际上没有得到该笔款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告向本院提交证据如下：1、原告身份证；2、借条。被告向本院提交证据如下：1、合作承诺书、证明、收款收据、收条；2、相片。 本院依法组织当事人进行了质证。原告提交的证据1以及被告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据2，被告虽有异议，但未能提供相反证据予以反驳，本院认为该证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，应予以认可。 综合全案证据及庭审笔录，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，2018年1月24日，被告与广西金正稀土纳米材料有限公司签订了合作承诺书，为开展项目前期筹备工作，被告陆续向原告借款合计33.6万元用于购置办公用品、空调、电脑以及交纳办公室租金等，被告立写了四份借条交原告收执，被告在借款人栏签名。后原告多次追偿未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款33.6万元，并在借条的借款人栏签名，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定为合法、有效。双方均应按约定履行相应的义务，被告使用原告的借款没有归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告虽以未实际收到借款等理由进行抗辩，但其提供的证据恰恰证明了该笔款项已经实际使用。被告虽辩称原、被告是合伙关系，但其提供的合作承诺书并没有原告的签名，不能证明原、被告是合伙关系，被告应承担举证不利的后果。因此，原告请求判决被告返还借款本金33.6万元的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，按年利率6%支付资金占用期间利息。因此，原告请求逾期利息应从起诉之日即2020年8月19日起按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告梁海祥应返还借款本金33.6万元给原告黄世友； 二、被告梁海祥应支付利息给原告黄世友（利息的计算：以33.6万元为基数，从2020年8月19日起至本案生效判决规定的履行期届满之日止，按年利率6%计算)； 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6340元，减半收取计3170元（原告已预交3170元），由被告梁海祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 黄 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 廖功添
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执721号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司黄石交通路支行，住所地黄石市黄石港区消防路16副**，统一社会信用代码91420200878431490L。 负责人：邢毅东，支行行长。 被执行人：林勤松，男，1973年7月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1844号民事判决书，判决被执行人林勤松于本判决生效后五日内向申请执行人中国银行股份有限公司黄石交通路支行偿还本金44383.89元、利息39917.93元、应收费用8530.92元，承担案件受理费1356元、公告费900元、执行费1344元，并承担迟延履行期间债务利息3402元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人林勤松的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院于2020年7月28日轮候查封被执行人林勤松所有的位于黄石××区××东××号的房产。于2020年7月29日查封被执行人林勤松所有的车牌为鄂Ｂ×××××帕萨特牌小型轿车、鄂Ｂ×××××凯迪拉克牌小型轿车，但未实际控制。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单，目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石交通路支行与被执行人林勤松信用卡纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额99834.74元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘 伟
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3553号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路**，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该行行长。 被执行人：冷缉群，男，1961年5月16日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与冷缉群信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初9518号已发生法律效力，该判决明确：冷缉群于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金95758.69元及应收利息、应收费用（以实际欠款本金为基数，应收利息、应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）、律师代理费3000元；案件受理费1153元，由被告冷缉群承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币99911.69元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款、汽车一辆及房产一套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该被执行人称会与银行联系。 6、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月15日，本院向南昌市不动产查封被执行人名下位于青云谱区的房产，查封期限为三年，从2020年10月15日至2023年10月14日止。 9、2020年10月16日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月16日至2022年10月15日止。 10、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 11、2020年11月9日，本院向南昌住房公积金管理中心冻结被执行人公积金账户，冻结期限为一年，从2020年11月9日至2023年11月8日止。 12、2020年11月10日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 13、2020年11月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 14、本案执行标的为人民币99911.69元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币99911.69元及利息，执行费1398.68元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,汽车已查封，未实际扣押，公积金未到可提取年龄，其房产已查封，由于本案标的较小，均暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十日 书记员  万金金
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初437号之一原告：孙某，男，1968年5月23日出生，汉族，住博山区。被告：周某，女，1972年6月30日生，汉族，住博山区。原告孙某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）鲁0304民初437号民事裁定，依法冻结了投保人为周某、保险人为中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，保单号为：2011370304442015022739的保险合同。2018年8月20日，周某同意用孙某应支付的129053元抵顶本案其应支付孙某的112355.86元。被告周某实际已履行完毕生效判决的法律义务。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院认为应当解除保全的其他情形，人民法院应当作出解除保全裁定。本案中被告周某实际已履行完毕生效判决的法律义务，符合解除保全的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：依法解除对投保人为周某、保险人为中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，保单号为：2011370304442015022739保险合同的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑敏二〇二〇年十一月三日法官助理姜波书记员李君
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2505号申请执行人：陈丽霞，女，1972年11月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市翡翠明珠娱乐会所，注册号321282000083475，住所地靖江市。法定代表人：郑雪湘申请执行人陈丽霞与被执行人靖江市翡翠明珠娱乐会所为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年4月28日作出（2019）苏1282民初7465号民事判决书，依该判决书：一、被告靖江市翡翠明珠娱乐会所于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈丽霞给付货款60400元，并赔偿原告利息损失（自2019年10月29日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。判决书生效后，因靖江市翡翠明珠娱乐会所未履行生效法律文书确定的义务，陈丽霞向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年9月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月16日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年10月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年11月5日，本院执行人员至被执行人靖江市翡翠明珠娱乐会所驻所地地靖江市中洲路8号实地走访。经调查，被执行人在该地址无可供执行财产。6、本院于2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7465号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月十八日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3034号张坚春：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张坚春贩卖毒品罪执行一案（（2020）苏0411执3034号）,本院在执行过程中，被执行人张坚春自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）苏0411刑初265号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执895号申请执行人：吴勇,男,汉族,1971年2月9日出生，住息县。被执行人：吴浩东,男,汉族，1979年9月6日出生，住息县。关于吴勇申请执行吴浩东民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初7167号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人100000元及利息。因吴浩东未按上述生效法律文书履行义务，吴勇向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金和房产信息,吴浩东名下的车辆已被另案查封。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十九日书记员 舒畅权
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1170号之二 申请执行人：重庆市地质矿产勘查开发局川东南地质大队。 法定代表人：曾伟，系该队队长。 委托代理人：徐向华，重庆腾运律师事务所律师。 被执行人：贵州世纪资源勘查开发有限责任公司。 法定代表人：方华，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人重庆市与被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0522民初5569号民事判决书已发生法律效力，即由被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司支付申请人重庆市地质矿产勘查开发局川东南地质大队工程款1505475.32元，并以1505475.32元为基数按月1%从2015年4月30日计算违约利息至该款支付完毕之日止，支付申请人工程质量保证金20万元，并以20万元为基数从2018年11月14日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算资金占用费至实际履行完毕之日止。并支付申请人预交的案件受理费23066元。但被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案进入执行程序后，本院对被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司的银行账户有存款余款，本院属轮候冻结，暂时无法扣划； 2、查明被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司无证券开户信息，名下有贵***号金龙牌汽车一辆，贵Ａ×××××号依维柯牌汽车一辆，本院依法在登记机关将该车辆查封，但因未实际扣押，故暂不具备处置条件。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司名下无房产登记信息。 四、本院依法查封贵州中航国际能源开发有限公司（实际权利人为贵州世纪资源勘查开发有限责任公司）的采矿权（矿山名称：贵州中航国际能源开发有限公司黔西县中金煤矿区雷公山煤矿，采矿证号为：***）。查封期限为一年，本院属轮候查封，暂无处置条件。 五、本院向申请执行人重庆市地质矿产勘查开发局川东南地质大队告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人未申请需要作出上述行为。 六、依法向被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司法人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人，并听取其意见，申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产，申请人认可本院的财产调查。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚有1728541.32元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员  高 雪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1928号申请执行人：卢华，女，1960年10月2日出生，汉族，住张店区。被执行人：陈淑连，女，1960年10月19日出生，汉族，住淄川区。申请执行人卢华诉陈淑连借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）鲁0302民初3465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈淑连未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人卢华于2020年8月18日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人已自行协商处理，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  黄亚冬
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5199号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：大连市沙河口区莲青巷4-1-1。统一社会信用代码：912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：刘阳。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告大连英联华物业管理服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 歌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1809号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：王某某（丹东市振兴区某某造型店），男，1992年6月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-091号行政处罚决定书已发生法律效力，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年11月21日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人王某某银行存款550元。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ：张英秋
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终3501号上诉人（原审被告）：中山凯豪电子原件有限公司，住所地：广东省中山市南朗镇南朗工业区。法定代表人：李德翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春秀，广东法广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市泽天达科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区外海清澜路****。法定代表人：张文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：段慧峰，广东盛鹏律师事务所律师。上诉人中山凯豪电子原件有限公司（以下简称凯豪公司）因与被上诉人江门市泽天达科技有限公司（以下简称泽天达公司）加工合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凯豪公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判凯豪公司无须向泽天达公司支付货款132846.951元及逾期付款利息；2.撤销一审判决第二项，改判凯豪公司无须向泽天达公司赔偿保函保险费1098元；3.泽天达公司承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院在未查清本案基本事实情况下，判决凯豪公司承担责任，系完全错误的。本案凯豪公司已履行完付款义务，双方债务已消灭，故不应承担付款义务。二、凯豪公司与泽天达公司并未约定保函保险费，并且财产保全保险担保并非财产保全担保的唯一方式，故保函保险费不应由凯豪公司承担。一审判决认定凯豪公司支付保险费没有事实依据。泽天达公司辩称，一、双方每月都有对账并且凯豪公司的法定代表人已经确认公司的欠款金额。二、凯豪公司并未按照《和解协议》的约定履行全部的债务，仅支付了部分债务。三、关于保险费，是由于凯豪公司的违约造成的，泽天达公司提起诉讼因而购买保险，属于泽天达公司的损失，应由凯豪公司承担。泽天达公司向一审法院起诉请求：1.判令凯豪公司立即向泽天达公司支付价款335300.90元及逾期付款利息(每月应付款从欠款之日起按中国人民银行同期的逾期贷款利率计算利息至清偿之日止，暂计至2019年12月31日为31023元)；2.本案的案件受理费、保全费和保险费1098元由凯豪公司承担。一审法院判决：一、中山凯豪电子原件有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付加工款132846.95元及逾期付款利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期贷款利率，以14536.48元为基数从2019年10月31日起、以24287元为基数从2019年12月1日起、以29596.94元为基数从2019年12月31日起、以36692.95元为基数从2020年1月31日起、以22164.46元为基数从2020年3月1日起、以5569.12元为基数从2020年3月31日起，分别计至判决确定款项付清之日止)给江门市泽天达科技有限公司；二、中山凯豪电子原件有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿保函保险费1098元给江门市泽天达科技有限公司；三、驳回江门市泽天达科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1680.38元、诉前财产保全费2350元，合计4030.38元，由泽天达公司负担190.93元，凯豪公司负担3839.45元。二审期间，凯豪公司提交了2020年5月11日对账单复印件，拟证明双方重新对账确认实欠货款为334584.29元，按6折计算，折后货款为200750.87元，凯豪公司已经清偿了案涉欠款。泽天达公司没有提交新证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对凯豪公司二审提交的证据，本院评析如下：对账单系复印件，凯豪公司未提供原件予以核对，泽天达公司也不予确认，真实性存疑，且该对账单显示泽天达公司的代表李明霞签字确认日期为2019年12月31日，凯豪公司签字确认日期为2020年5月11日，该证据不足以证明双方在2020年5月11日对欠款金额重新达成对账合意，故本院不予采信。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系加工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对凯豪公司的上诉请求进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：凯豪公司是否应当向泽天达公司支付加工款132846.95元及逾期付款利息、保函保险费1098元。2020年4月26日,凯豪公司与泽天达公司签订《和解协议》，约定凯豪公司实际拖欠泽天达公司加工款335300元，凯豪公司同意在2020年4月30日前一次性支付给泽天达公司201180元，了结双方全部债权债务，如果凯豪公司不能按照协议约定时间将201180元支付给泽天达公司，泽天达公司有权按双方确认的335300元金额向法院起诉凯豪公司予以追偿。该《和解协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。凯豪公司在2020年5月6日、13日分别向泽天达公司支付183360.87元、17390元，合计200750.87元，凯豪公司不按《和解协议》约定的还款期限和金额履行付款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，泽天达公司依据《和解协议》约定向凯豪公司全额主张335300元欠款，合法有据，一审法院予以支持，并无不当，本院予以维持。凯豪公司上诉主张双方在2020年5月11日重新达成对账合意，但未提供证据予以证实，本院不予采信。因此，凯豪公司关于其无需支付加工款132846.95元及逾期付款利息的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。凯豪公司逾期付款，侵害了泽天达公司合法权益，泽天达公司为保护自身合法权益，向法院提起诉讼，并申请诉前财产保全，为此支付了1098元保函保险费，属于凯豪公司违约给泽天达公司造成的实际损失，一审判令凯豪公司向泽天达公司赔偿保函保险费1098元，并无不当，本院予以维持。综上所述，凯豪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3360.76元，由中山凯豪电子原件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 翔审 判 员  冒庭媛审 判 员  陈雪娟二〇二〇年十一月十一日法官助理  刘亚龙书 记 员  张冬梅李金科
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1162号之十一申请执行人：杨某某，女性，1981年09月18出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执499号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：1210220181006583。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讃，该公司董事长。被执行人：李建峰，男，1985年5月10日出生，汉族，现吉林省前郭尔罗斯蒙古。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司、李建峰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月23日作出（2019）辽0292民初813号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的为：一、李建峰给付大连市住房公积金管理中心贷款本金220628.77元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、向大连市住房公积金管理中心支付律师费1600元。三、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司对上述两项义务承担连带偿还责任。四、案件受理费2532.50元，保全费1775元。五、申请执行费3233元（未交）。本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年11月24日，查封被执行人房产一处，期限为3年。于2020年11月24日限制被执行人高消费。因被执行人李建峰无履行能力，申请人同意延长给付期限，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》[2018]141号文件之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二十四日书记员  贾晓磊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306财保1021号申请人：李秀廷，男，1968年1月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：焦其民，男，1963年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：徐艳，女，1967年5月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李秀廷于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦其民价值23600.00元的财产采取诉前保全措施。申请人李秀廷以名下车牌号为鲁Ｃ×××**号的汽车提供担保。本院经审查认为，申请人李秀廷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人李秀廷名下车牌号为鲁Ｃ×××**号的车辆;二、冻结被申请人焦其民、徐艳在各银行账户内的存款23600.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费256.00元，由申请人李秀廷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月六日法官助理吴勇书记员孝乐萌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6759号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,经理。被告：闫洪顺，男，1987年4月1日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与闫洪顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2475号原告：佘全良，男，1973年6月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告：陈剑兵，男，1967年9月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。二原告共同委托诉讼代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被告：唐海，男，1979年9月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：贺达旺，男，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告佘全良、陈剑兵与被告唐海、贺达旺合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告佘全良、陈剑兵于2020年11月10日以被告唐海、贺达旺与原告佘全良、陈剑兵自行达成了返还协议并已经履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佘全良、陈剑兵撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告佘全良、陈剑兵负担。审判员  何红玲二〇二〇年十一月十日法官助理蒋珊书记员罗辉辉
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4695号 原告：黄艳，女，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：王兴安，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告黄艳与被告王兴安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄艳到庭参加诉讼，被告王兴安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 黄艳向本院提出的诉讼请求：请求人民法院判决被告立即偿还原告借款70000元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告虽是同乡，但以前并不知道，是某年过春节回老家相互玩手机抖音才知，被告有一亲戚住在原告老家附近，且被告与原告表弟是发小，从此再出来打工双方就一直有往来。被告因生意缺乏资金向原告借钱，原告从手机微信、支付宝上陆续向他借出8-9万元，期间被告也分数次还过万元，被告口头认可尚有70000元未予偿还。该款原告屡屡催要，被告均以无钱为由一直拖延不予归还。上述事实有从2019年4月2日起至2019年6月22日止的手机微信、支付宝转帐记录及2020年4月5日的手机聊天记录、被告向原告出具的欠条一张可佐证。综上所述，被告欠原告70000元借款，事实清楚，证据确凿，请求人民法院判如所请。 王兴安未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年4月2日至2019年9月期间，被告因资金周转需要陆续向原告借款约10万元左右，之后被告偿还了部分借款，尚欠70000元一直未付，由被告向原告出具70000元的书面欠条一份，欠条落款时间为2019年5月1日，约定了还款期限和违约金。还款期届至，被告一直未偿还，原告催要未果遂诉讼来院。 上述事实，有当事人提供的身份证复印件、微信及支付宝转帐记录、微信聊天记录、欠条原件等在卷佐证，结合当事人庭审中的陈述，本院予以确认。 本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王兴安从黄艳处借款尚欠70000元未还，有王兴安出具的书面欠条确认，借款事实清楚，债权债务关系明确，王兴安应当承担偿还借款的义务，故对黄艳要求王兴安偿还70000元借款的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兴安于本判决生效后十日内一次性偿还原告黄艳借款70000元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王兴安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  夏梁荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张先亮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭计可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1057号之五申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：裴某某，男性，1968年10月10出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与裴某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
辽宁省黑山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0726行初25号原告：刘璐，女，1987年5月30日出生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。被告：锦州市社会保险事业管理局黑山县分局，住所地黑山县黑山镇中大西路**。负责人：曾强，该局主任。第三人：黑山县励兴运输有限公司，住，住所地黑山县示范农场门市楼一社会信用代码91210726699438937L。法定代表人：王立平，该公司经理。原告刘璐诉被告锦州市社会保险事业管理局黑山县分局第三人黑山县励兴运输有限公司其他行政管理其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求被告从工伤保险基金中先行支付原告父亲刘远柱工亡费用555054.5元。经审理查明，原告起诉的锦州市社会保险事业管理局黑山县分局，经2018年12月17日锦委办发[2018]171号中共锦州市委办公室文件《锦州市人力资源和社会保障服务中心主要职责、内设机构和人员编制规定》确定为锦州市人力资源和社会保障服务中心的分支机构，现已更名为锦州市人力资源和社会保障服务中心社会保险事业黑山县分中心，人员编制及业务范围隶属于锦州市人力资源和社会保障服务中心。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十三条的规定：行政机关被撤销或者职权变更，没有继续行使其职权的行政机关的，以其所属的人民政府为被告；实行垂直领导的，以垂直领导的上一级行政机关为被告。本案中，锦州市社会保险事业管理局黑山县分局已经更名为锦州市人力资源和社会保障服务中心社会保险事业黑山县分中心，人员编制及业务范围隶属于锦州市人力资源和社会保障服务中心，原告再以锦州市社会保险事业管理局黑山县分局为被告不妥，即使原告变更适格被告后，本案亦不属于本院管辖。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘璐的起诉。案件受理费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  周红娟审 判 员  刘学良人民陪审员  刘德宽二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 浩
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执792号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行，住所地明溪县雪峰镇新大路**，统一社会信用代码：91350421676520292D。 负责人：黄丽娟，该行行长。 被执行人：邓汉椿，男，1973年8月29日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：吴金娣，女，1972年9月1日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：邓汉伦，男，1969年9月22日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：陈文字，男，1972年5月4日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被执行人邓汉椿、吴金娣、邓汉伦、陈文字金融借款合同纠纷一案中，双方自行达成执行和解，被执行人于2020年9月21日前还款60000元，同年10月25日前还款20000元，余款自2020年11月起按第一、第二个月还款5000元、第三个月还款10000元的顺序轮流还款，直至还清时止，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院于2020年4月16日作出的（2020）闽0421民初298号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十一月二日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2642号关于常州市科技企业培育中心有限公司与常州新维致远科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，常州市科技企业培育中心有限公司向本院申请执行的（2019）苏0411民初5084号民事判决书，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1721号上诉人（原审原告）：胡明策，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖北省远安县。被上诉人（原审被告）：宜昌东润钢结构工程有限公司，住所远安县鸣凤镇城南工业园。法定代表人:郑松波,该公司执行董事。原审第三人：远安县润东劳务服务部，经营场所远安县鸣凤镇城南工业园东润钢结构厂房内进大门靠左侧100平方米。经营者：郑芝贤，男，汉族，1995年5月28日出生，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住远安县。上诉人胡明策因与被上诉人宜昌东润钢结构工程有限公司、原审第三人远安县润东劳务服务部确认劳动关系纠纷一案，不服远安县人民法院（2020）鄂0525民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡明策于2020年11月4日，以其与远安县润东劳务服务部达成调解协议并已实际履行完毕为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，胡明策在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡明策撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元（上诉人已预交），减半收取5元，由上诉人胡明策负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖朝平审判员  肖小月审判员  李 丹二〇二〇年十一月九日法官助理张俊保书记员熊芳园
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1002执保144号 房朝锋、李康： 房朝锋申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）陕1002财保25号民事裁定书裁定扣押被申请人李康的轮式自行机械车，期限为1年，并于2020年11月20日立案实施。 本院于2020年11月20日向商洛市商州区兵辉汽车修理厂送达了协助执行通知书及民事裁定书，由该单位协助扣押李康的轮式自行机械车一辆，期限一年。保全事项全部实施完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执保144号案件保全完毕，于2020年11月20日结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月二十日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保981号之一申请执行人：丁学奎。被执行人：王德才。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1139号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德才在你处XXXXXX号账户上存款7202.20元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  孔令娇
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初2600号之一 原告：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行，住所地安徽省歙县深渡镇昌源路**，统一社会信用代码：91341021MA2N9L1A63（1-1）。 负责人：程真，行长。 委托诉讼代理人：柯喆，男，1994年6月19日出生，汉族，住安徽省歙县，该支行员工。 被告：吕巍巍，男，汉族，住安徽省歙县。 被告：彭婷婷，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：吴勇，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：张剑，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行与被告吕巍巍、彭婷婷、吴勇、张剑金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院提交申请，请求撤回对四被告的起诉。 本院经审查认为，申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行撤回起诉。 本案受理费2474元，减半收取1237元，诉讼保全申请费1120元，均由安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行负担。 审判员  钱军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理许超 书记员胡淑芬
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14084号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：吴辉林，性别不详，1981年9月13日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告吴辉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初4901号之二 原告：颜苏华，女，汉族，1965年8月18日出生，住址：广州市海珠区。 被告：李光良，男，汉族，1957年9月17日出生，住址：湖南省郴州市永兴县。 被告：惠州市任品建筑设计有限公司，住所地：汉族大亚湾**上杨开城大道**富康国际大厦**，统一社会信用代码：91441300338059×××。 法定代表人：谢光华。 原告颜苏华诉被告李光良、被告惠州市任品建筑设计有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年11月29日以（2019）粤1391民初4901号之一民事裁定书冻结了被告李光良名下以下银行账户：1、中国工商银行湖南省长沙、账号为19×××19；2、光大银行、账号为78×××48；3、中国农业银行惠州行、账号为62×××78；4、招商银行长沙分行星沙支行、账号为62×××67；冻结了被告惠州市任品建筑设计有限公司名下工商银行、账号为20×××05的银行账户；以上冻结的财产价值以5,466,191.78元为限，冻结期限为一年。现冻结期限即将届满，原告申请续行冻结被告李光良名下的银行存款。 本院认为，原告颜苏华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被告李光良名下中国工商银行开立的、账号为19×××19的银行存款，冻结期限为一年； 二、续行冻结被告李光良名下光大银行开立的、账号为78×××48的银行存款，冻结期限为一年； 三、续行冻结被告李光良名下中国农业银行开立的、账号为62×××78的银行存款，冻结期限为一年； 四、续行冻结被告李光良名下招商银行开立的、账号为62×××67的银行存款，冻结期限为一年； 以上财产冻结金额以人民币5,466,191.78元为限。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或作其它形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  朱会东 审判员  谢学炎 审判员  李海仁 二〇二〇年十一月九日 法官助理朱美锦 书记员陈艳华 ?? ?? ?? ??
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3961号之一原告：杨应全，男，1968年1月17日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：青海楠溪装饰工程有限公司，住所青海省西宁市城**朝阳东路**，统一社会信用代码：91630105MA757K3P09。法定代表人：温海生。本院在审理原告杨应全诉被告青海楠溪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案后因原告提供的准确地址本院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知等相关文书，故于2020年9月28日依法转为普通程序审理，并于2020年10月9日向原告送达了裁定书及交纳诉讼费通知书，原告杨应全未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨应全撤回起诉处理。审 判 长 刘  立人民陪审员 董 长 华人民陪审员 禹 松 萍二〇二〇年十一月十日书 记 员 拉毛卓玛本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2695号吕涛：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的豫0811民初2891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2891号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074292071特此通知二〇二〇年十一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初1323号原告：李宛玲，女，1973年2月1日生，汉族，住开远市。被告：李翔，男，1985年2月20日生，彝族，住开远市。委托诉讼代理人：赵俊龙，开远市灵泉办事处法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告李宛玲与被告李翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李宛玲于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宛玲申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宛玲撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告李宛玲负担。（已付）审判员  白智峰二〇二〇年十一月二日书记员  白 吉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20314号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨启秀，女，1988年11月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨启秀金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1620号解除保全申请人：天津市天房科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业区。法定代表人：王天，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨佳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段崇阳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：天津大通金岛置业有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：王贵文，该公司经理。委托诉讼代理人：李欣伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请人天津大通金岛置业有限公司与被申请人天津市天房科技发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初9765号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市天房科技发展股份有限公司名下价值2000000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月二十五日书记员  石博睿
靖宇县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0622刑初88号   公诉机关：吉林省靖宇县人民检察院   被告人何某，男，1975年12月12日出生于吉林省靖宇县，满族，初中文化，无业，住所地靖宇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被靖宇县公安局取保候审。2020年11月13日被本院取保候审。   辩护人：赵春芳，吉林泉成律师事务所律师。王子祥，吉林泉成律师事务所实习律师。   公诉机关指控情况：起诉书文号：靖宇县人民检察院靖检一部刑诉﹝2020﹞76号   指控事实：2020年6月29日20时，被告人何某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌两轮摩托车，行使至靖宇县五道街路口处时被查获，经司法鉴定，何某血液中乙醇含量为157.39mg/100ml。   指控罪名：危险驾驶罪   量刑建议：拘役2个月，并处罚金1000元。   被告人及辩护人意见：被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序。辩护人赵春芳、王子祥认为，被告人何某无前科劣迹，有坦白情节，签署认罪认罚具结书，建议法庭对其从轻处罚。   判决理由：公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人赵春芳、王子祥的辩护意见予以采纳。被告人何某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条。   判决结果：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月19日止）。   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员赵洪伟   二〇二〇年十一月二十日   书记员孙华宇
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2872号胡洪菊、黄琼荣：你们借款合同纠纷一案，在执行过程中黄琼荣已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7598号原告：周林松，男，汉族，1971年12月9日出生，住杭州市拱墅区。被告：高建松，男，汉族，1977年5月25日出生，住杭州市拱墅区。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告周林松诉被告高建松民间借贷纠纷一案中，因原告周林松未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二〇年十一月三日代书记员  周超英
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4327号原告：邱学，男，1978年11月23日出生。委托诉讼代理人：耿云玲，女，1981年11月7日出生，系原告邱学之妻。被告：张继花，女，1980年3月23日出生。被告：毕涛，男，1976年2月6日出生。原告邱学与被告张继花、毕涛债务转移合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告邱学及其委托诉讼代理人耿云玲、被告张继花、毕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱学向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款289445元；2.判令两被告共同支付原告自2019年2月5日起至2020年9月15日的利息损失22456.11元；支付以289445元为基数、按照贷款市场报价利率的四倍计算自2020年9月16日起至付清本金之日的利息损失；3.要求两被告共同支付原告诉前财产保全费2170元，财产保全保险费990元。事实和理由：截至2019年2月4日被告毕涛欠原告混凝土货款共计464445元，被告张继花同意替被告毕涛支付此笔货款，三方签订协议予以认可。协议签订后原告多次催要，被告张继花分四次支付邱学共计175000元，剩余货款289445元被告至今未付。张继花辩称，我是欠毕涛的混凝土款，我不是原告的债务人，我同意的是替毕涛代付货款。原告主张的欠款数额不对，我还是同意把款打给毕涛，由毕涛来支付给原告。欠条反面的内容是我写的。我总共支付给邱学货款175000元。毕涛辩称，欠条是我写的，我同意和原告协商处理。原告主张的欠款数额不对。本院经审理认定事实如下：毕涛购买邱学提供的混凝土，2019年2月4日，毕涛为邱学出具欠条一份，确认毕涛欠邱学货款464445元。因张继花欠毕涛货款，后经三方协商，达成如下协议：“此材料款毕涛同意由张继花处扣除支付给邱学”，邱学、毕涛、张继花均在该协议上签字确认。该协议达成后，张继花共支付给邱学货款175000元，尚欠289445元未支付。另查明，邱学在本次起诉前向本院申请诉前财产保全，为此负担诉前保全费2170元，支付诉讼保全保险费990元。上述事实，有欠条、三方协议、银行交易流水、结算单及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，毕涛、张继花、邱学约定由张继花向邱学履行债务，张继花已经成为合同关系中的债务人，原债务人毕涛完全退出合同关系，即毕涛与邱学之间的原债权债务关系消灭，在张继花与邱学之间形成新的债权债务关系，因此，邱学要求毕涛承担共同还款责任的主张，本院不予支持。邱学要求张继花支付货款289445元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。邱学要求张继花支付利息损失的计算标准过高，本院予以调整至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。张继花最后一次付款时间是2020年6月10日，因此，本院支持张继花自2020年6月11日开始计算支付利息损失。邱学要求张继花支付诉前财产保全费2170元、财产保全保险990元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张继花于本判决生效之日起十日内支付邱学货款289445元；二、张继花于本判决生效之日起十日内支付邱学自2020年6月11日起、以289445元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际付清货款之日止的利息损失；三、张继花于本判决生效之日起十日内支付邱学诉前财产保全费2170元、财产保全保险990元；四、驳回邱学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5978元，减半收取计2989元，由邱学负担144元，张继花负担2845元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二〇年十一月九日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异81号 案外人：闫静，女，1984年2月15日生，汉族，住高青县。 申请执行人：张雁，女，1982年1月27日生，汉族，住高青县。 被执行人：朱瑞霞，女，1978年8月20日生，汉族，住高青县。 被执行人：程岩兵，男，1978年5月28日生，汉族，住高青县。 在本院执行申请执行人张雁与被执行人朱瑞霞、程岩兵借款合同纠纷一案中，闫镇以案外人闫静的名义于2020年10月27日对执行（2017）鲁0322民初277号民事调解书提出书面异议。2020年11月6日,闫镇向本院提出撤回异议申请。 本院认为，闫镇提出的撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许闫镇撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  史雪慧
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3544-2号申请执行人:深圳博泽商业保险有限公司被执行人：董帅本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岳峻银行账户存款171366元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3664号之一 申请执行人：杜清云，女，汉族，1970年3月21日出生，住长沙市望城区。 被执行人：陈泽先，男，汉族，1967年8月9日出生，住长沙市望城区。 申请执行人杜清云与被执行人陈泽先民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2156号民事调解书立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2156号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易超群 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年十一月二十三日                                       法官助理 欧阳达                                        书记员 张 友
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执687号之七申请执行人：鼎瑞模塑科技有限公司,91411700588580076J,住河南省平舆县产业集聚区建业大道东（健康路北）；被执行人：河南省路带电子科技有限公司,91411723MA3X6QYH1Q,住河南省平舆县西工业区丰收路**。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年3月25日生效的（2019）豫0425民初2566号判决，于2020年7月8日向被执行人河南省路带电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南省路带电子科技有限公司一、河南省路带电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内搬离占用鼎瑞模塑科技有限公司的宿舍楼、餐厅、厂房；二、河南省路带电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付鼎瑞模塑科技有限公司截止2019年12月31日的租金847643.2元，并自2020年1月1日起向鼎瑞模塑科技有限公司支付宿舍楼、厂房占有使用费至实际腾房之日止（宿舍楼的占有使用费标准为每月3680元，厂房占有使用费标准为每月22283.8元）；三、河南省路带电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付鼎瑞模塑科技有限公司违约金169528.64元；四、驳回鼎瑞模塑科技有限?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省路带电子科技有限公司在中原银行驻马店分行营业部的账户41×××01存款0.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二〇年十一月十三日（）书记员  赵宝迪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1848号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。地址：凤城市凤凰城管理区翰墨街。 负责人：严贵旭，职务：行长。 被执行人：李希彦，男，1983年12月12日出生，满族，住凤城市。 被执行人：王艳红，女，1967年11月24日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘凤萍，女，1968年11月2日出生，满族，住凤城市。 被执行人：陈汝东，男，1967年9月2日出生，蒙古族，住凤城市。 被执行人：王国良，男，1975年2月28日出生，蒙古族，住凤城市。 被执行人：白红霞，女，1975年4月23日出生，满族，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与李希彦、王艳红、刘凤萍、陈汝东、王国良、白红霞借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2855号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯金寒
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初681号 原告:桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行，住所地:广西桂林市资源县城北商贸城****。 负责人：肖永胜，该支行行长。 委托代理人：岳宇，男，1985年8月15日出生，桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行职员，住广西资源县。 被告：王海军，男，1984年8月17日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行诉被告王海军金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权，没有侵害他人的合法权益，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行撤诉。 案件受理费1186元，因撤诉减半收取593元，由原告桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行负担。 审 判 员 唐新红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒋维玲 书 记 员 彭金珍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2590号之四被执行人：马斗明，男，汉族，1967年02月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马斗明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马斗明在贵州省农村信用社联合社229xxxx044_1账户内存款人民币137196.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执999号 龙新民、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的龙新民申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额111000元，申请执行人已支取111000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈卓鑫
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5932号本院审判庭移送的被执行人卢士春金融借款合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17163号 申请执行人深圳市铭品建设工程有限公司，社会统一信用代码914403000578656464，住所地深圳市南山区南头街道桃园路田厦国际中心**1930-1932。法定代表人：熊劲松。 被执行人深圳泰达房地产开发有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DJXGY1U，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**投行大厦****。法定代表人：苏海燕。 申请执行人深圳市铭品建设工程有限公司与被执行人深圳泰达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17354号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳泰达房地产开发有限公司应履行支付131026.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月三日 书记员  钱 英
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书           (2020)陕0204民初2279号     原告：吴耀辉，男，汉族，1965年1月出生，现住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告:王志刚，男，汉族，1968年3月出生，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告吴耀辉与被告王志刚合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告吴耀辉在指定期间既未提供被告王志刚的送达线索又未缴纳公告费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告吴耀辉撤诉处理。   案件受理费4900元减半收取2450元，由原告吴耀辉负担。                         审判员   张鲜                               二〇二〇年十一月二十日       书记员   白玉芬          1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13451号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘振海，男，汉族，1992年7月10日生，住河南省鹿邑县唐集乡三门行政村刘庄。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘振海的本院(2019)沪0106民初50981号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50981号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执662号之一申请执行人：韩香兰，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人:刘斌，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人韩香兰与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人于2021年2月6日前向申请执行人支付剩余欠款3561.00元及案件受理费232.00元。该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0306民初781号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  毕晋军二〇二〇年十一月十三日法官助理李旭东书记员胡文悦
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2788-3号申请执行人:王启明被执行人：李成果被执行人：李阿妮本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成果银行账户存款77000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12806号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：方东，男，汉族，1971年4月10日生，住上海市奉贤区奉城镇南宋村民爱**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人方东的本院(2019)沪0106民初41517号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41517号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3643号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系原告之妻，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区，特别授权。被告：邹城市乐民音像店。经营场所：邹城市宏达路中段。统一会信用代码：92370883MA3DHX9W61。经营者：王德云。原告马晓贵与被告邹城市乐民音像店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。现因双方达成和解，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年十一月十七日书记员  孔娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执814号之三申请执行人：丰某，女性，1980年03月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1978年04月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行丰某与王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢665号申请执行人：赵银燕,女,1983年9月14日生,住长葛市。身份证明：411082198309149021。被执行人：李丹丹，女,1981年12月27日生，汉族，住长葛市。本院在执行赵银燕与李丹丹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初4113民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆（车辆已查封），经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵银燕于2020年11月23日同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人赵银燕同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢665号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员  仝建党
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3439号原告：郑州苏林建筑装饰工程有限公司，住所：郑州市金水区东风路**院**楼******。法定代表人：韦彩梨，系该公司总经理。委托代理人：牛帅，河南天坤律师事务所律师。被告：封丘县风助新型建材有限公司，住所：，住所：封丘县孙庄开发区iv>法定代表人：朱兴芳，系该公司经理。原告郑州苏林建筑装饰工程有限公司（以下简称苏林公司）与被告封丘县风助新型建材有限公司（以下简称风助公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏林公司委托代理人牛帅到庭参加诉讼，被告风助公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏林公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间买卖合同关系；2、被告返还原告购货款40500元；3、本案受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日，原告向被告通过银行转账付款40500元用于购买水泥块砖。被告收到款项后，一直迟迟不予发货，后于2019年12月13日告知原告因客观原因已经停产，无法继续供货。无奈之下，原告多次要求退还货款，但被告始终推诿拖延，至今仍未向原告供应建材或退还货款，被告的行为已构成违约，望判如所请。被告风助公司未答辩。原告苏林公司围绕诉讼请求向本院提交了证据1、中国农业银行转账凭证1份，证明2019年12月2日原告向被告转账40500元，并备注货款，该款项用于购买被告所生产的气砖；证据2、企业信息报告打印版1份，证明被告原名称为封丘县天助新型建材有限公司，2020年4月10号之前杨霁梅担任被告法定代表人，后续才逐渐变更为本案的法定代表人朱兴芳；证据3、原告方股东及员工（王春民）与被告方原法定代表人杨霁梅微信聊天记录打印截图2张，综合上述证据证明2019年12月2日原告向被告转账40500元用于购买气砖，于2019年12月13日明确无法供应货物，原告要求其退款，但时至今日被告即未履行供货义务，也没有退款，其构成根本违约，致使原告合同目的无法实现。被告风助公司未向本院提交证据。本院确认原告苏林公司提供的证据1、2、3真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信。本院经审理认定本案事实如下：原被告约定由原告苏林公司从被告风助公司处购买加气块砖。2019年12月2日，原告苏林公司向被告风助公司支付货款40500元并要求其尽快发货。后被告风助公司因停产未能依约向原告交付货物，原告苏林公司要求被告风助公司退还货款，被告风助公司一直未予退还。另查明：被告封丘县风助新型建材有限公司原名称为封丘县天助新型建材有限公司，名称变更日期为2020年4月10日。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案被告风助公司在收到原告苏林公司支付的40500元货款后，一直未向原告交付货物，构成违约，致使原告合同目的不能实现。原告要求解除原被告之间的买卖合同关系，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在合同解除后，被告风助公司应将其已收取的40500元货款返还给原告苏林公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑州苏林建筑装饰工程有限公司与被告封丘县风助新型建材有限公司之间的案涉加气块砖买卖合同关系。二、被告封丘县风助新型建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑州苏林建筑装饰工程有限公司货款40500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406.25元，由被告封丘县风助新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 辉二〇二〇年十一月四日书记员 孙萌萌