wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2548号 原告：荣连军，男，1968年4月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李友谊，河北汇恩律师事务所律师。 被告：许虎成，男，1984年10月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李小旭，女，1986年2月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告荣连军与被告许虎成、李小旭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣连军的委托诉讼代理人李友谊到庭参加诉讼，被告许虎成、李小旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告荣连军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告代被告偿还的借款本金人民币90000.00元，并按照年利率6%支付自2018年4月26日至实际给付之日资金占用期间的利息；2.本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年3月30日，二被告向围场农村商业银行借款人民币400000.00元，原告为二被告提供担保，后因二被告未还款，原告在2016年5月12日替二被告偿还40000.00元，2017年5月22日替二被告偿还10000.00元，2018年4月25日替二被告偿还40000.00元，先后共替二被告偿还90000.00元。原告多次向二被告索要上述款项，二被告至今未偿还，故提起诉讼。 被告许虎成、李小旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许虎成、李小旭未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据，本院认定如下：被告许虎成、李小旭原系夫妻关系，2014年5月29日被告许虎成向围场农村商业银行借贷款480000.00元，约定贷款月利率11.5‰，此笔借款由荣连军等八人进行担保。因借款人未能按照约定期限偿还借款本息，围场农村商业银行起诉借款人和保证人，围场法院作出（2015）围民初字第2302号民事判决书，认定此笔债务为许虎成、李小旭的夫妻共同债务，由许虎成、李小旭共同偿还，保证人荣连军等八人承担连带还款责任。判决生效后，荣连军作为保证人代借款人许虎成、李小旭偿还借款本金90000.00元，即2016年5月12日代为偿还本金40000.00元，2017年5月22日代为偿还本金10000.00元，2018年4月25日代为偿还本金40000.00元，共计偿还90000.00元，现原告主张行使追偿权。上述事实有（2015）围民初字第2302号民事判决书（复印件）、围场农村商业银行出具的《贷款本金利息收回凭证》予以证实。 本院认为，原告荣连军为被告许虎成、李小旭借款提供担保，因借款人未能偿还借款，原告履行了保证责任，代为偿还借款本金90000.00元。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告主张行使追偿权的诉讼请求，应当予以支持。原告以履行保证责任的最后日期即2018年4月25日起按年利率6%主张资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告行使追偿权并索要资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下： 被告许虎成、李小旭于本判决生效后五日内共同偿还原告荣连军人民币90000.00元，并自2018年4月25日起按年利率的6%给付资金占用期间的利息至实际偿还欠款之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.00元，公告费800.00元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张倩影 人民陪审员  薄锡新 人民陪审员  孙晓玲 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  吴 凡 告知书 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执1077号申请执行人：侯马市恒裕建筑安装有限责任公司。法定代表人：李尚胤，该公司经理。被执行人：李建群，男，1960年3月16日出生，汉族，住侯马市。关于侯马市恒裕建筑安装有限责任公司与李建群追偿权纠纷一案,侯马市人民法院（2020）晋1081民初42号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李建群银行存款257325元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年十一月九日书记员  韩晨阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执2366号之三申请执行人：袁晓龙，男，1964年12月11日生，汉族，高中文化，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。被执行人：江洁，男，1982年10月2日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住址不详。被执行人：邢玉芳，女，1985年12月3日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住址不详。本院在执行申请执行人袁晓龙与被执行人江洁、邢玉芳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行了查询，冻结、扣划了被执行人名下的银行账户和微信、支付宝账户，并到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈智阳
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初451号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人江少衍，男，1980年8月19日出生于广东省台山市，公民身份号码440************31X，汉族，文化程度中专，渔民，住台山市*************。因本案于2020年7月15日被羁押，同月17日被江门海警局台山第二工作站取保候审，同年10月27日被台山市人民检察院取保候审，同月30日被本院取保候审。辩护人江郭建，男，1972年12月31日出生，住台山市*************，系被告人江少衍的堂兄。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人江少衍犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员颜晓婷出庭支持公诉，被告人江少衍及其辩护人江郭建均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日18时许，被告人江少衍雇请江某雷等人驾驶粤台渔62388号船，前往下川岛东湾西面距离约2海里的位置，在禁渔区、禁渔期内违法使用禁用渔具非法捕捞，共捕鱼虾等47.2斤，于当日23时许被执法人员查获。经认定，被告人江少衍作业使用的“单船（底层）桁杆拖网”为禁用渔具。公诉机关认为被告人江少衍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人江少衍犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人江少衍犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。结合被告人江少衍自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人江少衍拘役二个月，适用缓刑。被告人江少衍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人江少衍的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议。本院认为，被告人江少衍违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用渔具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法惩处。被告人江少衍非法捕捞的水产品及用于作案的工具，应依法予以没收。被告人江少衍自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人江少衍犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人江少衍的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人江少衍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人江少衍判处拘役二个月，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人江少衍犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、江门海警局台山第二工作站扣押被告人江少衍的渔网12张及渔获1箱，由扣押机关予以没收；扣押被告人江少衍的其他财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温玉燕二〇二〇年十一月五日法官助理 陈惠龙书 记 员 杨丽河
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6621号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，公司职员。 被告：张凤，女，住吉林省长春市南关区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告张凤保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼。被告张凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告张凤向原告支付代位求偿款61108.62元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国兴业银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2020年5月15日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用1514.58元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月25日张凤与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人兴业银行股份有限公司长春分行处获取9万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国兴业银行股份有限公司先行偿还,共计61108.62元，截至起诉之日被告尚欠保险费用1514.58元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国兴业银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告张凤请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告张凤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日张凤向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，张凤本人签字。2018年12月17日人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人兴业银行股份有限公司长春分行（以下简称兴业银行）处贷款人民币9万元，保费按月缴纳为每月1514.58元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。兴业银行与张凤签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定张凤贷款人民币9万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人张凤偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2020年5月15日向兴业银行进行理赔并于当日得到兴业银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为61108.62元。现人财保险向被告主张代偿款本金61108.62元、逾期保费1514.58元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、兴业银行股份有限公司长春分行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张凤之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过兴业银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明兴业银行与张凤之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过兴业银行股份有限公司长春分行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给兴业银行。故原告有权要求被告偿还代偿款61108.62元、拖欠的保费1514.58元、违约金（以代偿款61108.62元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张凤自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款61108.62元、拖欠的保费1514.58元、违约金（以代偿款61108.62元为基数按年利率15.4%计算,自2020年5月15日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1365元，减半收取683元由被告张凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王诗雯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2747号之五 申请人：陈英席，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4475.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初5589号 原告：重庆市丰群商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路**附**，统一社会信用代码91500107683914337C。 法定代表人：范正舟，职务总经理。 委托诉讼代理人：黄守鲁，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 被告：唐文波，男，1993年出生，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆市丰群商贸有限公司与被告唐文波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 原告重庆市丰群商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款120930元及资金占用利息（利息以未付货款为基数，自2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法注册并批准经营轮胎等销售业务的公司，自2018年9月起，被告便持续在原告处订购汽车轮胎，被告提出所需轮胎的规格、型号和数量后，再由原告将相应的轮胎运送至被告指定的收货地点，双方确认后由被告分批次向原告支付货款。2020年6月8日，经双方对账，被告仍拖欠原告货款120930元。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 经查，2020年6月8日，原告重庆市丰群商贸有限公司与被告唐文波签订《对账单》，主要载明：截止2020年6月4日，唐文波累计拖欠范正舟货款120930元；双方已确认欠款金额，双方如有纠纷，在被欠款人所在法院诉讼解决。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但是双方于2020年6月8日签订的《对账单》中已明确约定双方如有纠纷，在被欠款人所在地人民法院诉讼解决，该管辖约定应属合法有效，而被欠款人即为本案原告，其住所地为重庆市九龙坡区，故本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖；同时，虽然原告向本院提交的起诉状中载明被告住所地为“重庆市大渡口区双山路187号X幢X-X号”，但经查其住所地为重庆市忠县。综上，本院对本案没有管辖权，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谭红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈智
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2080号之一 申请执行人：董秀，女，1972年5月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：余让琼，女，1965年2月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人董秀与被执行人余让琼经司法确认的调解协议一案中，于2020年11月2日查封被执行人余让琼所有的位于简阳市的房屋，期限为三年，该房屋系轮候查封且有抵押，暂无处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人余让琼的户籍地调查，并将被执行人余让琼限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人余让琼予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩146号］未果，查明被执行人余让琼现无财产可供执行，申请执行人董秀也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款10000元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  辜雨佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3375号申请执行人：张东彬，男，汉族，1978年4月27日出生，住济宁市任城区。被执行人：刘剑威，男，汉族，1967年11月7日出生，住济宁市任城区。申请执行人张东彬向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2375号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘剑威名下的银行存款371500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月十九日书记员  乔 雨
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1098号罪犯牟弘，男，汉族，1971年5月19日出生于黑龙江省依安县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）齐刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定罪犯牟弘犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯牟弘赔偿附带民事诉讼原告人吴昊然、吴庆安、樊淑霞合理经济损失共计人民币468344.24元。2017年12月28日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯牟弘在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯牟弘减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯牟弘在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年6月至2020年4月考核积分达到3515分，给予表扬5次，结余积分515分，其中年度积分1210分；牟弘表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯牟弘自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯牟弘的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执1238号   申请执行人：胡浩浩，汉族，1989年7月16日出生，住沙雅县，个体。   被执行人：王长勇,男，汉族，1978年12月17日出生，住沙雅县。   申请执行人胡浩浩与被执行人王长勇买卖合同纠纷一案(2019)新2924民初1292号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付111396.73元,并承担执行费1570.95元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人拒绝履行给付义务，基于查询被执行人王长勇无存款、土地、车辆、房产。因本院暂无法执结，本院依法扣划被执行人银行账户8个额度冻结112967.73元，本院依职权将对被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项］的规定，裁定如下：   本院(2020)新2924执1238号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力·吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执401号之二 申请执行人：岳让平，男，1970年7月28日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX 委托代理人:罗崇辉，男，1962年8月18日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXX********。 被执行人：陕西联腾建工集团有限公司。住所地：西安市碑林区**。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1136。 法定代表人：李文彬，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人岳让平与被执行人陕西联腾建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，依据2019年8月30日作出的(2019)陕0403民初1262号具有执行内容的民事案件生效调解书。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月18日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工程款146635元，并承担案件受理费809元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未能履行义务。本院先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，并冻结了被执行人名下银行账户。扣留被执行人陕西联腾建工集团有限公司在杨凌城乡投资建设开发有限公司的工程款收入，因该工程款收入为质保金未到期无法提取。于2020年7月31日调查了被执行人名下土地、房产情况，均未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，因被执行人名下再无其他可供执行的财产。本院对被执行人发出限制消费令并将其纳入全国法院失信被执行人名单中进行信用惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院实施财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执401号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十一月十一日 书记员  安宇航
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1808号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：徐娟，女，1985年11月12日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2020)皖0222民初197号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐娟银行存款人民币500元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年十一月十日 （代印章） 书记员  戴 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13787号刘畅、郑州泽龙置业有限公司：关于刘畅申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，案号为（2020）豫0191执13787号，现被执行人已履行完毕（2020）豫0191民特71号民事裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7036号解除保全申请人：刘世东，男，1960年出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市横山区。委托诉讼代理人：赵仕荣，男，1965年出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区。被申请人：陕西诚业建筑工程有限公司，住所地：神木市。法定代表人：郭强，系该公司执行董事长。解除保全申请人刘世东与被申请人陕西诚业建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）陕0881执保2849号执行裁定书，冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司账号。现申请人与被申请人已调解处理并当庭兑付了案款，申请人申请解除对被申请人在中国农业银行股份有限公司账号的冻结。经审查，申请人的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西诚业建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔广艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 雄
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执843号申请执行人：牛某某，女，1991年出生，汉族，住平舆县某某镇。被执行人：冯某，男，汉族，1979年出生，住平舆县某某镇。本院作出的（2020）豫1723民初56号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人冯某名下有车牌号为豫QLA3**号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人冯某名下车牌号为豫QLA3**号车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十八日书记员  史留帅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执304号 申请执行人：张江云，男，汉族，1990年9月12日出生，住江西省上饶市余干县。 委托代理人：李俊树，男，汉族，1986年9月13日出生，住广东省封开县。 被执行人：广州食为天信息技术有限公司（下称“食为天公司”），住所地广州市番禺区大石街石北工业路****501，统一社会信用代码91440106320923277M。 法定代表人：罗捷斯。 关于张江云与食为天公司国内非涉外仲裁裁决两案，因食为天公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2019]4153号《仲裁调解书》确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执304号、3874号两案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成执行和解协议如下：双方确认两案标的合共23063.49元，被执行人已支付9128.16元，现尚欠申请执行人13935.33元；被执行人于2020年12月30日前支付欠款的一半，于2021年1月30日前付清欠款。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于履行义务的时间较长，案件应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执304号、3874号两案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 斯
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1004号 申请执行人：李**，男，1957年7月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：张飞乐，男，1971年6月12日出生，湖南省资兴市人，住资兴市。 申请执行人李**与被执行人张飞乐民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）湘1023民初388号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张飞乐未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人李**于2020年10月13日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行工程中，双方当事人于2020年11月6日达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执924号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈兰芝
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执761号之一 申请执行人：熊哲骏，男，1988年9月19日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：肖信木，男，1963年3月1日生，汉族，住江西省玉山县。 本院在执行申请执行人熊哲骏与被执行人肖信木民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104执761号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 海
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更934号罪犯朱西森，男，1999年4月18日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。天津市武清区人民法院于2017年11月24日作出（2017）津0114刑初627号刑事判决，以被告人朱西森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年6月24日起至2021年6月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯朱西森的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯朱西森在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯朱西森符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯朱西森在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱西森在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱西森减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年6月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  赵会平二〇二〇年十一月十八日法官助理姚金旭书记员张健强
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3374号原告:王璞，男，1969年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：黄清志（特别授权），山东开启律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振（特别授权），山东开启律师事务所律师。被告:江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县新城区张良路**。法定代表人:张开文，董事长。委托诉讼代理人：蔡文平（特别授权）山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗（特别授权）山东济信律师事务所律师。原告王璞诉被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王璞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王璞撤回起诉。案件受理费3543元，由原告王璞负担。审判员  吴兰玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 韩
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5598号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。法定代表人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：魏欢，住南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告魏欢物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面催缴通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初1895号 原告宋某，女，汉族，住兴城市。 委托代理人于天浩，辽宁斯特律师事务所律师。 被告葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B。 法定代表人赵某，该公司总经理。 委托代理人刘官竹、徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。 原告宋某诉被告葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告宋晓艳于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告宋某撤回起诉。 案件受理费2，285.00元，减半收取1，142.50元，由原告宋某承担。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  陈 凤 人民陪审员  耿 华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理石盼书 记 员王静
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1648号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：李丽娜，女，1978年12月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。维仕融资担保有限公司与李丽娜追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李丽娜于判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款34678.14元，并支付违约金。案件受理费483元，由被告李丽娜负担。因李丽娜未按上述生效法律文书履行义务，维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有财产可供执行。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丽娜负有继续向申请执行人维仕融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 源
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5889号申请执行人：陈得旺，男，1980年09月16日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：魏玺华，男，1970年10月03日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院的（2019）晋0105民初7046号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏玺华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏玺华的银行存款5161518元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月九日书记员 张 智
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7973号胡乐成：你（单位）与吉少春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7223号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉少春于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月16日之前履行下列义务：1、向申请人吉少春支付案款17000元及违约金。3、负担案件受理费113元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月九日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初628号公诉机关郸城县人民检察院。被告人谢海红，男，1985年5月20日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌生产、销售有毒有害食品犯罪，于2020年9月30日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人侯辉，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检食药环刑诉[2020]64号起诉书指控被告人谢海红犯生产、销售有毒有害食品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员侯钊、吴晓博出庭支持公诉，被告人谢海红及其辩护人侯辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月起，被告人谢海红在南丰东街经营一家早餐店，主要销售包子、油饼、粥等，被当场查获的包子铝残留量为115mg/kg。公诉机关认为，被告人谢海红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定应当以生产、销售有毒有害食品罪追究其刑事责任。被告人谢海红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人谢海红判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金九千元。公诉机关提交了被告人谢海红供述、检查笔录、扣押物品清单、登记保存清单、现场照片、营业执照、洛阳黎明检测服务有限公司检测报告及被告人谢海红的户籍证据等证据证实。被告人谢海红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为，被告人谢海红自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢海红在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢海红自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人谢海红认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人谢海红的犯罪性质、悔罪表现等情节，结合郸城县司法局对其的社会调查评估意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护国家食品安全管理制度和广大消费者的生命、健康安全不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人谢海红犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、禁止被告人谢海红在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动；三、对被告人谢海红违法所得3640元予以追缴，由追缴单位上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓艳二〇二〇年十一月九日书记员  齐 伟
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保757号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李慧，男，汉族，1976年6月6日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李慧的银行存款予以冻结765000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人李慧在各商业银行实名账户上的存款765000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 拥 二〇二〇年十一月十日 书记员 张超琼
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4608号上诉人（一审起诉人）：吕凤珍，女，1964年5月3日出生，满族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：牛秀颖，天津涧联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妙琳，天津涧联律师事务所律师。上诉人吕凤珍因房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2020)津0103民初9437号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。对本案进行了审理。吕凤珍上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院立案受理。事实及理由：1.本案系上诉人家庭成员之间因公产房继租及使用问题产生的纠纷，属于平等民事主体之间的法律关系，依据《天津市公有住房变更承租人管理办法》的相关规定，一审法院应予受理；2.涉案房屋为企业产房屋，不是直管公产房，一审法院应予受理。本院认为：上诉人起诉请求确认涉及家庭成员之间公产房屋变更承租人，该纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，故一审对上诉人的起诉不予受理，并无不当。综上，吕凤珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十七日书记员  辛 璐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6272号 原告：李伟，男，1987年11月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：李亭亭，女，1985年6月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告李伟、李亭亭与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、李亭亭及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付已付全部房款461760元，每日按万分之一的违约金50567.1元(从上房之日360天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款461760元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求中购房总款为463092元。事实与理由：2016年2月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼1单元1101室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、对原告主张的违约金期间有误;4、原告所购房屋已于2019年2月27日交付，根据合同约定应与此日起360日后办理产权备案。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的《不动产产权证书》一份；2、《上房单》一份，证明原告于2019年2月27日从被告处取得涉案房屋。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2016年2月28日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0075278，约定原告购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元1101室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款463092元。被告于2019年2月27日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2019年2月27日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日即2020年2月22日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李伟、李亭亭违约金11901元（以463092元为基数，自2020年2月22日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告李伟、李亭亭其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取计532元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5601号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：刘南南，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告刘南南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  黄其华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吉 静
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初697号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人解友安，男，1999年12月30日出生，住址江西省奉新县。2017年4月20日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元。2020年1月14日因敲诈勒索被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留八日。因本案于2020年8月5日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2168号起诉书指控被告人解友安犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月29至2020年8月4日期间，被告人解友安盗窃作案四起，所窃财物共计价值人民币694元。具体分述如下： 1．2020年7月29日9时许，被告人解友安窜至本市吴兴区××街道××路××足浴店，采用溜门方式进入二楼右手边第一间布草间，窃得被害人胡某放置于柜子上黑色手提皮包内的现金人民币300元。 2．2020年8月1日凌晨2时许，被告人解友安窜至本市吴兴区××街道××楼乔克网吧内，采用顺手牵羊的手段，窃得柜台处口味王槟榔一包。经认定，价值人民币24元。 3．2020年8月2日10时许，被告人解友安窜至本市吴兴区××街道××路××足浴店，采用溜门方式进入二楼右手边第一间布草间，窃得被害人徐某放置于柜子上花布包内的现金人民币280元。 4．2020年8月4日9时许，被告人解友安窜至本市吴兴区月河街道梦回大唐足浴店，采用溜门方式进入一楼技师休息室，窃得被害人刘某放置于下铺床上手提皮包内的现金人民币90元。 公诉机关认为，被告人解友安的行为已构成盗窃罪，被告人解友安具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人解友安有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人解友安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人解友安以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人解友安到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人解友安曾有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人解友安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人解友安退赔违法所得人民币六百九十四元，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨燕
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2247号申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市庐山路支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**城市风景小区**临街门面。法定代表人：陈苒。委托代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为进行执行和解、代为签收各种法律文书等。被执行人：李艳，女，汉族，1976年8月21日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：骆银辉，男，汉族，1976年12月27日出生，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市庐山路支行与被执行人李艳、骆银辉借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执2247号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十二日书记员 陈宇轩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2222号罪犯乔树政，又名乔舒正，男，1965年1月24日出生，汉族，大学文化，河南省长葛市人。原任长葛市公路管理局局长。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2015年7月9日作出（2015）长刑初字第00080号刑事判决，认定乔树政犯受贿罪，判处有期徒刑六年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年；决定合并执行有期徒刑七年；乔树政退缴的涉案款87.28万元，其中86.18万元赃款依法予以没收，由接收单位上缴国库，余款1.1万元由接收单位依法处理。刑期自2014年11月4日起至2021年11月3日止。判决生效后，于2015年8月13日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2018年1月19日对其减去有期徒刑四个月。刑期至2021年7月3日。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯乔树政自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军，河南省新郑监狱指派干警贾贞平出庭履行职务，证人河南省新郑监狱干警陈玉杰及罪犯程国付、胡建国出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、受贿罪。2010年5月至2014年2月，乔树政利用其担任长葛市公路管理局局长的职务便利，先后数十次非法收受他人财物80.4万元人民币和9000元购物卡，为他人在拨付工程款、安排工作等方面谋取利益。二、贪污罪。2012年10月至2014年5月，乔树政利用其担任长葛市公路管理局局长的职务便利，将2012年10月为其子办理婚宴费、婚姻用酒、烟在单位报销，侵吞公共财物4.88万元。该犯系自首。罪犯乔树政服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、10月，2019年3月、7月、12月获得表扬；2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果均为：优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔树政本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔树政减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐丹丹
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4634号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:赵坤，男，汉族，1991年1月17日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告赵坤物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7573号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司被执行人：郜艳艳关于河南盛世物业管理有限责任公司申请执行郜艳艳服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督795号支付令立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，申请人已向我院出具了结案证明，故依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执1004号 申请执行人：蒋莉莉，女，1993年9月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：朱亮亮（蒋莉莉丈夫），男，住安徽省含山县。 被执行人：丰仁俊，男，1995年7月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行蒋莉莉与丰仁俊民间借贷纠纷一案中，因丰仁俊未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初804民事判决确定的给付义务，蒋莉莉于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求丰仁俊：1.支付70,000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费600元。 本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本案暂未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  魏明明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  金小燕
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1978号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人曹某人民币25800元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1978号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1978号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1978号案终结本次执行程序。
吉林省四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执800号 移送执行人：四平市铁西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨树林，男，1973年5月5日生，汉族，捕前住四平市铁**煤建公司家属楼****。 被执行人：周有志，男，1976年4月21日生，汉族，捕前，捕前住四平市铁**海丰路九州小区****楼****div> 被执行人：左孝国，男，1983年12月8日生，汉族，捕前住辽宁，捕前住辽宁省昌图县八面城镇前王家村**> 杨树林、周有志、左孝国寻衅滋事罪执行一案，本院（2020）吉0302刑初7号刑事判决生效后，刑事审判庭于2020年11月18日移送立案执行。执行中，周有志、左孝国已经履行完全部义务。未发现被执行人杨树林有财产可供执行。另因被执行人杨树林未按执行通知书规定的期限履行义务且未报告财产状况，本院对被执行人限制了高消费并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 鹏
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保314号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：张树龙，男，1980年3月3日出生，汉族，现住逊克农场。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人张树龙借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十一月十三日书记员  杨云飞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执767号 申请人：鄂尔多斯市乌审旗苏里格房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：住所地内蒙古自治区。 法定代表人：王振南，系该公司总经理。 委托代理人：王彦飞，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人杨忠义，男，汉族，现住内蒙古自治区。 鄂尔多斯市乌审旗苏里格房地产开发有限责任公司申请执行杨忠义追偿权纠纷一案，我院(2019)内0626民初1732号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告杨忠义欠原告鄂尔多斯市乌审旗苏里格房地产开发有限责任公司保证金47745.04元，于2019年11月30日前付清。案件受理费497元，由被告杨忠义负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人杨忠义于2020年12月30日之前全部付清，期间有能力是增加偿还数额，并缴纳案件受理费497元，执行费616元。经申请人同意，本院终结对（2020）内0626执767号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 娜 庆 审判员 谷正权 二〇二〇年十一月十六日 书记员 吴治德
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2224号 申请执行人黄海泉，男，汉族，1973年7月9日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。 被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。 法定代表人周志根。 被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 法定代表人李鸿归，系该公司执行董事。 黄海泉申请执行湖南锦宏尚友集团有限公司、娄底市盛大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年4月29日作出的（2018）湘1302民初3099号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司、娄底市盛大房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄海泉于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人黄海泉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月15日向被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司、娄底市盛大房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月19日，本院对被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司、娄底市盛大房地产开发有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月19日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行标的金额为预付款50000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人黄海泉也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保174号 申请人王仙云，女，1970年9月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：王乃林，仙居县阳光法律服务所法律工作者。 被申请人陈志伟，男，1982年3月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人王仙云于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志伟开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司仙居县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的存款账户予以冻结，保全标的合计5000元。申请人王仙云已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志伟开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司仙居县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的存款账户，保全标的合计5000元，期限为一年。 保全申请费70元，由申请人王仙云承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月十日 代书记员 吴林三
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执2586号申请执行人张某某。被执行人武汉某某某某某制作有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉某某某某某制作有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉某某某某某制作有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某某某某制作有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十八日书记员  许鹏飞
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3092号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:乔继元，男，汉族，1965年10月24日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告乔继元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十八日书记员  杨馥亦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2354号之一申请执行人石玉刚，男，1973年6月2日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人胡立刚，男，1974年6月8日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人石玉刚与被执行人胡立刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增二〇二〇年十一月十日书记员  李双双
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7384号申请执行人：王庆，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县冯井镇桃园村孙庄组。委托诉讼代理人：邹博君，上海市衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：程家骏，上海市衡平律师事务所律师。被执行人：吴克勤，男，1954年10月8日出生，汉族，户籍地上海市威海路****。申请执行人王庆与被执行人吴克勤民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0106民初39427号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴克勤应支付申请执行人王庆15100元等。现申请执行人王庆向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人吴克勤发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年7月20日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴克勤名下的财产。在本案执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户(2021年10月20日冻结期限届满)及牌号为沪nj2815的帕萨特排汽车一辆(2022年10月15日冻结期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无可供执行的其他财产。三、本院于2020年8月19日对被执行人吴克勤采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院通过电话向申请执行人王庆的诉讼代理人程家骏释明了情况。2020年10月8日经电话约谈诉讼代理人程家骏，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且查封的财产暂无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3736号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：余细利，女，1952年2月24日出生，汉族，住南宁市。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告余细利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月23日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3616号 申请执行人：申请人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行,住所地：宿州市中山街**。 法定代表人：胡杰，该行行长。 被执行人：刘辉，男，1970年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李月红，女，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：朱青，男，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与刘辉、李月红、朱青金融借款合同纠纷一案中，被执行人朱青同意用其工资偿还，考虑到数额较小，数月即可还清，征求申请人意见后，案件终结执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3616号案件的执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月二十三日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执370号 山西同仁太房地产开发有限公司： 你与李青峰债权转让合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李青峰于二〇二〇年十一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付600000元; 二、案件受理费4010元，申请执行费8440元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9**********************59 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 (院印) 执行员 :武文军书记员：高一 联系人：联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执6085号之一 申请执行人：徐佳，女，汉族，1993年6月3日出生，住长沙市天心区。 被执行人：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。 法定代表人：范可风。 上列申请执行人徐佳与被执行人弘高融资租赁有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月11日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘0103民初1929号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人经济补偿款24750元，迟延履行期间的债务利息286元，并应承担本案申请执行费272元。以上合计25308元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人弘高融资租赁有限公司的银行存款25308元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉跃 审判员  张 红 审判员  谢 琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 勇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2911号申请执行人：常毅，女，1970年4月12日生，汉族，住靖江市。申请执行人：马文波，男，1966年3月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏申靖国际贸易有限公司，统一社会信用代码913212825558026724，住所地靖江市渔婆南路**巧丽公寓**。法定代表人：刘志成，总经理。申请执行人常毅、马文波与被执行人江苏申靖国际贸易有限公司为委托经营合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏1282民特274号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人常毅、马文波与申请人江苏申靖国际贸易有限公司于2019年10月25日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年10月28日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员经现场调查，被执行人江苏申靖国际贸易有限公司已不在注册登记地实际办公经营，亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特274号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十五日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执371号申请执行人：胡某，女，2018年2月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：李名舟，男，1975年8月24日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：张霞，女，1983年8月16日出生，汉族，住湖北省江陵县.本院在执行申请执行人胡某与被执行人李名舟、张霞饲养动物损害责任纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李名舟、张霞在金融部门的存款248779.83元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年十一月六日书记员  王兵兵
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3340号上诉人（原审原告）：陈荣法，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：陈永富，住江苏省丹阳市。上诉人陈荣法因与被上诉人陈永富排除妨害纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10381号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈荣法上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10381号民事裁定，依法判决；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、其符合享有国家福利的范围，原产证单位未进行96房改行为，侵犯了其合法权益。企业破产，在未对当事人公示的情形下将职工私有房屋和企业职工福利住宅对外出让，是典型的侵权行为；2、本案与（2012）丹民初字第1060号案件有本质区别，其为丹金路30号房屋实际承租人，陈永富只是获得土地使用权，并未取得房屋所有权，陈永富超范围拆迁，应承担侵权赔偿责任；3、（2012）丹民初字第1060号案件二审审理中，其母亲患脑中风进院抢救，致使其错失再审程序的时效。陈永富未发表答辩意见。陈荣法向一审法院起诉请求：请求判令陈永富停止侵权行为，并赔偿其房屋毁损损失及设施维修费及等共计21239元；诉讼费用由陈永富承担。一审法院认定事实：2012年2月24日，陈荣法以丹阳市丹柴动力有限公司、丹阳市亚洲房屋开发有限公司、丹阳市房屋拆迁安置事务所有限公司为被告，向一审法院提起诉讼，案号为(2012)丹民初字第1060号。该案陈荣法的诉讼请求为：要求丹阳市丹柴动力有限公司、丹阳市亚洲房屋开发有限公司、丹阳市房屋拆迁安置事务所有限公司支付侵权精神损害抚慰金2000元；赔偿毁损房屋及设施的维修费等损失8000元，并整治生活环境。该案查明：陈荣法从部队退役后被安置到丹阳拖拉机修配厂工作。1990年3月10日，丹阳拖拉机修配厂撤并给丹阳柴油机总厂。1992年3月13日，丹阳柴油机总厂拖拉机分厂改为非企业法人，民事责任由丹阳柴油机总厂承担。1978年，丹阳拖拉机修配厂将丹阳市丹金路30号房屋一套(丹阳市丹金路64号房屋所有权人为丹阳柴油机总厂拖拉机分厂，丹金路30号房屋包括在丹金路64号房屋之内)租给陈荣法居住使用。陈荣法言明其该房屋租金交至2003年12月。2000年因丹阳柴油机总厂破产，丹阳市丹金路64号房屋(含丹金路30号房屋)被列入破产财产，并被转让给丹阳丹柴动力有限公司。2000年11月18日，丹阳亚洲发展公司(丹阳市亚洲房地产开发有限公司前身)与丹阳丹柴动力有限公司签订协议，约定由丹阳丹柴动力有限公司将丹金路64号的土地使用权、房屋以6500000元的价格(含房屋住户搬迁费用)转让给丹阳亚洲房屋开发有限公司。经丹阳市人民政府批准，丹阳市国土资源局于2003年5月14日对丹阳市丹金路64号国有土地进行挂牌出让。2003年5月30日，丹阳市亚洲房地产开发有限公司经竞买取得丹阳市丹金路64号国有土地使用权，并按协议支付给丹阳丹柴动力有限公司6500000元。2005年10月13日，丹阳市亚洲房地产开发有限公司取得丹金路64号房屋拆迁许可证，丹阳市房屋拆迁安置事务所有限公司为拆迁实施单位。后丹阳市亚洲房地产开发有限公司作为拆迁人，对拆迁范围内的部分房屋进行了拆除。但之后丹阳市亚洲房地产开发有限公司、丹阳市房屋拆迁安置事务所有限公司并未与陈荣法达成拆迁安置协议，也未对陈荣法所承租的房屋实施拆迁行为。该案认为，案涉房屋实际权利人为丹阳市亚洲房地产开发有限公司，陈荣法也未提供案涉房屋受损害的证据。因此，驳回了陈荣法的诉讼请求。自2012年诉讼至今，陈荣法未至该房屋居住使用过。陈永富系上述(2012)丹民初字第1060号案件中丹阳市亚洲房屋开发有限公司的法定代表人。一审法院认为：陈荣法本次起诉与(2012)丹民初字第1060号案件的诉求一致，诉争房屋的实际权利人实为丹阳市亚洲房地产开发有限公司，陈荣法以该公司的法定代表人陈永富为被告再次以相同事由提起诉讼，被告主体不适格，且构成重复起诉。陈荣法诉称丹阳市丹金路64号地块出让存在经济犯罪问题，可依法向相关部门反映。裁定：驳回陈荣法的起诉。本院认为，本案中陈荣法起诉所主张的侵权事实与(2012)丹民初字第1060号案件起诉所主张的侵权事实相同；陈荣法的诉讼标的与(2012)丹民初字第1060号案件亦相同；本案中的被告陈永富系(2012)丹民初字第1060号案件中被告丹阳市亚洲房地产开发有限公司的法定代表人，陈荣法起诉所主张的侵权事实已有生效的(2012)丹民初字第1060号民事判决予以处理，陈荣法再次以该公司的法定代表人陈永富为被告提起诉讼，实质上否定(2012)丹民初字第1060号民事判决，故一审法院认为陈荣法系重复起诉，并无不当。综上，陈荣法的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十一月十八日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初2928号原告：孙柳霞，女，生于1957年3月12日，汉族，住陕西省韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：文孝军，男，生于1972年5月31日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告孙柳霞与被告文孝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告孙柳霞于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙柳霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙柳霞负担。  审  判  员      王   萍        二〇二〇年十一月十一日 书  记  员      孙   苗 1
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书                      (2020)陕0103民初5478号原告：解飞，男，汉族，1987年2月12日出生，中国人寿保险股份有限公司西安分公司保险代理人，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：刘超，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡羚敏，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司西安分公司，住所地：西安市曲江新区、15-22层。负责人：刘晓朝，总经理。委托诉讼代理人：李平，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯佳，女，该公司法务，住该公司。原告解飞诉被告中国人寿保险股份有限公司西安分公司纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘超、被告委托诉讼代理人李平、冯佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告销售佣金525060.77元，并支付自2019年11月12日起至实际给付之日的利息损失（以525060.77元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，原、被告签订《保险销售人员保险代理合同》，约定被告授权原告教授人身保险产品，并根据原告业绩支付佣金。2019年1月至4月，经过原告销售，所应得佣金被告一直未给付。被告辩称，按照保险代理合同的约定，以及银保监会下发原告的保险销售从业人员职业证书，明确限定了原告的执业范围是陕西省西安市区域内，原告应在西安市行政区域内从事保险代理业务，但涉诉团体保险的投保人及被保险人均在上述限定的西安市范围之外，比如河北、黑龙江、山西等地，因此原告超出被告授权的区域及范围从事保险代理业务的，被告不予支付销售佣金及相应利息。经审理查明，2019年1月15日，原、被告签订《团险销售人员保险代理合同》，约定被告授权原告代理销售原告指定的人身保险产品；被告根据原告代理销售的保险合同保险费收入支付原告佣金，具体支付标准按不同险种、不同交费期限、不同交费方式调整；被告每月根据原告上个月的代理销售保险合同的业务情况向其支付佣金；被告已收到相应的保险费，原告才有权要求被告支付佣金。该合同签订后，原告即对被告授权的“真言”系列个人意外伤害保险进行代理销售。2019年10月18日，被告经核对后确认2019年1月至4月原告所售保险尚余部分保险费未支付被告。2019年11月11日，上述未付保险费全部付清被告。2019年12月5日，经被告营业部门核算，2019年1月至4月原告的保险代理销售业务应得佣金共计525060.77元，但截至本案法庭调查终结，被告仍未给付原告。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年1月至4月，原告对保险产品进行了代理销售，现按约主张被告支付相应佣金，条件成就，证据充分，于法有据，本院予以支持。2019年1月至4月佣金数额经本案法庭调查确认为525060.77元。原告主张被告支付自保险费付清之次日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，系被告未履行合同义务应承担的违约责任，且标准适当，但根据双方合同履行情况，出于公平原则，在满足支付佣金条件后，应给予被告一个月的履行期限，故本院支持原告主张被告支付自2019年12月12日计算至本判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。被告辩称双方合同约定原告应在西安范围内销售合同，但原告所持有的被告签章的合同并无此约定，被告亦无其余证据证明此约定已明确告知原告，故该辩称本院不予采信。被告辩称根据原告执业要求应在西安市市辖区范围内进行保险销售业务，而本案所涉原告的销售业绩投保人及被保险人均在该范围之外，因而被告不应对原告超执业范围的销售支付佣金；本院认为，保险销售行业执业地域限制，是对保险销售人员进行销售活动的区域进行的限定，在人口流动性较高的当前国情下，如将保险销售行业执业地域限制扩大到对投保人或被保险人的户籍也加以限制，则显失公允，亦不符合国情，且被告并无证据证明本案所涉销售活动系原告在西安市辖区以外进行的，故被告该辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司西安分公司于本判决生效后二十日内支付原告谢飞保险销售佣金525060.77元，及自2019年12月12日计算至本判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9051元，由被告负担（此款原告已预交，被告同上款一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审  判  员     朱  璘                       二〇二〇年十月十四日     书  记  员     黄丹妮 1
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执974号 申请执行人：王建江，男，1964年9月20日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：抚松县弘兴建筑安装工程有限责任公司,住所地：抚松县南新区。 本院在执行王建江与被执行人抚松县弘兴建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初862号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人抚松县弘兴建筑安装工程有限责任公司给付申请执行人王建江507,000.00元及利息，案件受理费4,435.00元，并承担申请执行费7,514.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县弘兴建筑安装工程有限责任公司给付申请执行人王建江507,000.00元及利息，案件受理费4,435.00元，并承担申请执行费7,514.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、工商进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对抚松县弘兴建筑安装工程有限责任公司罚款50,000.00元。因被执行人抚松县弘兴建筑安装工程有限责任公司符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘基伟
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执636号之一申请执行人：姚宝芝，女，1968年11月23日出生，汉族，住盘山县。被执行人：朱兰华，女，1986年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行姚宝芝与朱兰华买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初776号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人姚宝芝于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：108，215元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年7月9日向被执行人朱兰华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年11月11日传唤被执行人朱兰华到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年11月12日前往被执行人住所地内蒙古自治区兴安盟××右翼前旗××力很乡××桥头××家园××单元××室调查，未发现有可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人朱兰华纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月12日向申请执行人姚宝芝发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，姚宝芝未能提供相应财产线索；7.本院于2020年11月26日对被执行人朱兰华进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年11月12日，本院约谈了申请执行人姚宝芝，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知姚宝芝，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，姚宝芝同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，朱兰华尚有债权108，215元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人朱兰华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执636号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2003号之一申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人房明华，男，1986年5月10日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人房明华罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初252号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执恢73号申请执行人：刘某某,男,汉族，1951年5月7日出生,住大同市城区幸福里小区。被执行人：马某某，男,汉族，1964年9月13日出生，住大同市城区北馨南园。刘某某与马某某民间借贷纠纷一案，大同市南郊区人民法院作出的（2017）晋0211民初752号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人马某某偿还申请人刘某某借款2000000元整，利息920000元。2020年4月19日,刘某某向本院申请恢复执行，要求马某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费31747元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月11日，被执行人马某某向申请人刘某某给付20万元，余款逐月履行，鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行还款计划，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0214执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二〇年十一月十一日书记员 梁 凡
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执365号之一申请执行人：梁建秀，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：梁怀珍，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。关于梁建秀与梁怀珍不当得利及共有纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋11民终962号民事判决书，依法向被执行人梁怀珍发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还申请执行人梁建秀死亡赔偿款86522元；二、负担申请执行费1198元。执行中，查明被执行人梁怀珍有银行存款可供执行，本院依法划拨其银行存款人民币87720元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋11民终962号民事判决书中由梁怀珍返还梁建秀死亡赔偿款86522元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年十一月三日书记员 赵婉婷