湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4547号原告：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓艳（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：王梅，女，1983年9月7日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：汤传庆（特别授权代理），男，系王梅之夫，现住湖北省武汉市江岸区台北一路**********。被告：汤传庆，男，1978年2月10日出生，汉族，户籍住址湖北省襄阳市襄城区，现住，现住湖北省武汉市江岸区div>原告武汉世纪源融资担保有限公司（以下简称世纪源公司）与被告王梅、汤传庆追偿权纠纷一案，原告世纪源公司向本院申请诉前财产保险，本院作出（2020）鄂0102财保179号民事裁定，并依法采取保全措施。本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭审理本案。原告世纪源公司的委托诉讼代理人刘晓艳、被告汤传庆及作为王梅的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1.判令王梅向我公司偿还代偿款73,897.17元（人民币，下同）；2.判令王梅向我公司按照年利率24%支付违约金（以代偿款为基数，从垫款之日起至还款之日止）和律师费4,500元；3.判令汤传庆对前述诉讼请求承担共同清偿责任；4.本案诉讼费由王梅、汤传庆承担。事实及理由：2017年9月，王梅向中国工商银行申请了160,000元信用卡分期付款，我公司为其分期付款提供了担保，汤传庆作为王梅的配偶承担共同还款责任。在合同履行期内，王梅未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，银行依据我公司出具的《担保承诺函》，要求我公司承担担保责任。我公司在多次向王梅催收未果的情况下，向银行代偿了被告部分欠款本息共计73,897.17元。综上所述，王梅逾期还款的行为已构成违约。根据我公司与王梅、汤传庆签订的《担保服务合同》第五条、第八条的约定，王梅除应偿还我公司代偿的款项外，还应承担相应的违约金（以代偿款为基数从垫款之日起至还款之日止按年利率24%支付）和律师费4,500元，汤传庆作为王梅的配偶承担共同清偿责任。现原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告王梅、汤传庆共同辩称，1.我们对代偿金额无异议；2.我们还有保证金16,000元在世纪源公司账户上，这个保证金应该予以扣除；3.世纪源公司工作人员曾私下找我收过费用，我希望这个费用予以冲抵代偿款；4.我们欠钱是事实，但我希望把账算清楚。我现在经济困难，确实是没办法还钱。经审理查明：2017年9月11日，王梅、汤传庆（委托人，甲方）与世纪源公司（受托人，乙方）签订《担保服务协议》，约定：甲方委托乙方为其信用卡分期贷款向贷款行承担担保责任；甲方向贷款行申请的信用卡分期贷款金额为160,000元，分期付款期限为36期，自2017年11月起至2020年11月止（以银行实际放款日为准）；乙方同意为甲方履行还款义务提供保证担保；乙方所提供保证的范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；乙方所提供保证的保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期届满之日后六个月；甲方应按约定的还款金额和还款期按时、足额还款；乙方所担保的贷款本金160,000元，最终担保的本金金额以甲方实际取得的贷款总额为准；乙方的保证方式、范围和保证期间等以乙方向贷款行出具的担保函为准；甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款项即构成本条所称的违约事实；甲方违约事实发生后，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权转让给乙方，因此，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的百分之三十向乙方支付违约金；因甲方违约，不履行部分或全部还款义务，贷款行或乙方为实现债权提请司法部门对其抵押财产进行拍卖或采取其他形式变现以收回欠款，甲方在此承诺不表示异议；为约束甲方履行还款义务，在贷款发放前，甲方须向乙方缴纳履约保证金16,000元，甲方全面履行完还款义务后，保证金无息全额退还，如甲方出现违约行为，则该履约保证金不予退还。双方还对其他事宜进行了约定。2017年11月17日，世纪源公司向王梅开具履约保证金额16,000元的《收据》同日，分期债权人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行（甲方，以下简称工行江岸支行）与分期债务人王梅（乙方）签订《中国工商银行湖北省分行信用卡消费分期付款合同》，约定：乙方因装修消费向甲方申请消费分期专用卡，乙方使用经甲方审批核发的专用卡在经甲方允许的消费分期商户中进行消费，并以分期付款的方式按月偿还消费的款项；本合同项下专用卡分期金额不超过360,000元，共分36期，乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金；如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其专用卡账户存在挂失、被法院等有权机关冻结等情形，导致甲方累计三期无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，并要求乙方立即偿还分期未还的全部款项等。2017年9月27日，世纪源公司向工行江岸支行出具《担保承诺函》，承诺为王梅在中国工商银行办理的信用卡分期还款业务所产生的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起二年或主债务提前到期之次日起二年。因王梅未能如期足额偿还借款本息，世纪源公司按约向工行江岸支行承担担保责任为王梅代偿了共计73,897.17元并结清了信用卡分期债务。具体代偿情况如下：2019年11月21日代偿5,500元、2019年12月20日代偿5,500元、2020年1月14日代偿62,897.17元。2020年5月20日，工行江岸支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。因向王梅催收未果，世纪源公司诉至本院，并委托湖北万泽律师事务所律师代理本案诉讼，于2020年7月14日向其支出律师费4,500元。上述事实，有经庭审质证的《信用卡消费分期付款合同》《担保服务协议》《担保承诺函》《民生银行支付业务回单》《中国工商银行特种转账凭证》《代偿证明》《专项法律服务合同》《湖北增值税普通发票》《收据》《信用卡交易明细》及当事人的陈述等在案佐证。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。汤传庆提交的微信聊天转账记录截屏，因与本案无关，本院不予采信。本院认为，王梅与工行江岸支行签订的《信用卡消费分期付款合同》，以及与王梅、汤传庆与世纪源公司签订的《担保服务协议》，均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。王梅未如期履行信用卡分期付款债务，世纪源公司依约向工行江岸支行履行保证责任，代王梅偿还了信用卡分期债务73,897.17元，但王梅未向世纪源公司偿还代偿款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向王梅追偿。《担保服务协议》约定，若甲方未按约按时清偿信用卡项下的本金、利息及其他费用，则世纪源公司有权扣/收该保证金冲抵债务，《担保服务协议》中同时约定如甲方出现违反协议约定的行为，则履约保证金不予退还，两条约定相矛盾，鉴于合同文本为世纪源公司提供，应适用对王梅、汤传庆有利的条款。世纪源公司要求王梅支付代偿款73,897.17元，王梅预先向世纪源公司给付履约保证金16,000元，根据上述约定该保证金应首先冲抵代偿款，冲抵后尚欠代偿款57,897.17元，故本院对其该项诉讼请求予以部分支持。因王梅的违约行为导致世纪源公司为其代偿，其应当承担违约责任，根据双方《担保服务协议》约定，若甲方经催款后拒不履行还款义务的，应按贷款总额30%支付违约金，虽世纪源公司主张以代偿款为基数，按照年利率24%自代偿之日计算至清偿之日，但仍超过法律规定的保护上限，本院将违约金计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。世纪源公司为本案诉讼支付律师费4,500元，该费用已实际发生且是为实现债权支出的合理费用，依约应由王梅承担，故本院对世纪源公司的该项诉讼请求予以支持。鉴于《担保服务协议》系由王梅、汤传庆共同与世纪源公司签订，故汤传庆应对上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王梅、汤传庆于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源融资担保有限公司支付代偿款57,897.17元；二、被告王梅、汤传庆于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源融资担保有限公司支付违约金（以57，897.17元为基数，自2020年1月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；三、被告王梅、汤传庆于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源融资担保有限公司赔偿律师费损失4,500元；四、驳回原告武汉世纪源融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,760减半收取880元、保全费1,152，合计2,032元由被告王梅、汤传庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  尹代媛二〇二〇年十一月十六日书记员  张亚丽