新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执异24号 申请执行人：樊西珍，男，1959年4月10日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师144团七连职工，住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请执行人：李四新，男，1971年5月12日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师144团四连职工，住新疆维吾尔自治区石河子市。 二申请执行人之委托诉讼代理人：陆风梅，新疆尹秀荣律师事务所律师。 被执行人：克拉玛依汇利生物科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市星河路**。 统一社会信用代码：91650200062072237C。 法定代表人：陈政辉，系该公司董事长。 被执行人：李建民，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。 第三人：克拉玛依汇利有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市星河路** 统一社会信用代码：91650200710889916N。 法定代表人：陈政辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈雪雯，新疆炎黄律师事务所律师。 第三人：胡峰，男，1961年9月6日出生，汉族，克拉玛依汇利生物科技有限责任公司股东。 在本院执行（2018）新0203执54号申请执行人樊西珍、李四新与被执行人克拉玛依汇利生物科技有限责任公司（以下简称汇利生物公司）、李建民土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人樊西珍、李四新于2020年11月10日向本院提出书面申请，申请追加汇利生物公司的股东克拉玛依汇利有限责任公司（以下简称汇利公司）、胡峰为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日举行了听证。申请执行人樊西珍及樊西珍、李四新二人共同委托诉讼代理人陆风梅、被执行人李建民、第三人汇利公司之委托诉讼代理人陈雪雯参加了听证。被执行人汇利生物公司、第三人胡峰未到庭参加听证。现已审查终结。 申请执行人樊西珍、李四新称，申请追加第三人克拉玛依汇利有限责任公司、胡峰为（2018）新0203执54号案件被执行人。事实及理由：申请执行人樊西珍、李四新与被执行人汇利生物公司、李建民土地租赁合同纠纷一案，法院于2016年8月25日作出（2016）新0203民初1483号民事判决书，因被执行人汇利生物公司、李建民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊西珍、李四新向法院申请强制执行，法院于2018年1月10日立案受理，案号为（2018）新0203执54号，因被执行人汇利生物公司被注销，李建民无履行能力，申请执行人的债权无法实现。在执行过程中，申请执行人得知：被执行人汇利生物公司于2013年2月27日设立，该公司三名股东分别为汇利公司（出资85万元，股东比例为41.46%）、胡峰（出资81.36万元，股份比例为39.69%）、李建民（出资38.64万元，股份比例为18.85%）。2016年3月21日，汇利生物公司召开股东会，形成决定解散汇利生物公司的股东会决议；同年4月7日汇利生物公司在克拉玛依日报刊登《注销公告》；同年10月8日汇利生物公司制定的清算报告第三条对公司债务状况载明：截止2016年10月8日公司的债务已全部清偿完毕。而此时本案判决书已发生法律效力，而被执行人及三位股东和清算组向工商行政机关作出虚假承诺。2016年10月19日，克拉玛依市工商行政管理局作出（克工商内字）登记内销字［2016］第353096号准予注销登记通知书。综上，可以认定被执行人汇利生物公司及三位股东和清算组隐瞒本案事实，向工商行政管理机关报送虚假材料，骗取汇利生物公司注销登记，意在规避应承担的债务。依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，应认定汇利生物公司的三位股东汇利公司、李建民、胡峰滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人即二位申请执行人利益的，应对公司债务承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。作为债务人的汇利生物公司被注销，其股东汇利公司、李建民、胡峰负有清偿公司全部债务的义务。为维护申请人合法权益，现申请追加第三人汇利公司、胡峰为本案被执行人。 被执行人汇利生物公司未答辩。 被执行人李建民称，不同意追加汇利公司为被执行人。因为与申请执行人樊西珍、李四新签订《土地租赁合同》的是李建民，收取款项的也是李建民，与汇利生物公司无关。在执行阶段李建民得知《土地租赁合同》上汇利生物公司是假的，是贾玉民私刻公章。李建民在《土地租赁合同》上签字后，贾玉民在该合同上加盖了其私刻的汇利生物公司公章。李建民为息事宁人，没有向相关部门告发此事。该案在执行过程中，因李建民身患疾病，孩子上学开销较大，无力清偿全部款项，现已偿还申请执行人部分款项，还余25万元未偿还。2020年12月20日左右李建民将有一笔20万元的债权到期，李建民再筹集一些钱，估计在2020年12月25日前可清偿全部债务，追加汇利公司为被执行人没有必要。如果申请执行人坚持追加汇利公司为被执行人，李建民将向相关部门告发贾玉民私刻加盖汇利生物公司公章的事实。请法院依法处理。 第三人汇利公司称，樊西珍、李四新的请求无任何事实和法律依据，请求法院裁定驳回其申请。理由如下：一、汇利生物公司依法组成清算组履行了法定清算义务，清算程序无瑕疵，无任何虚假承诺、逃避债务的行为。1、2016年3月21日，汇利生物公司股东作出解散汇利生物公司的股东会决议，并于当日成立清算组开始清算。于2016年4月7日在克拉玛依日报发布《注销公告》。汇利生物公司严格按照公司法的规定履行清算义务，清算程序无瑕疵。2、汇利生物公司决议解散公司并发布注销公告时，申请执行人樊西珍、李四新并未起诉，根据判决书载明时间可知，其二人是在2016年6月17日向法院起诉的。所以汇利生物公司并不存在恶意解散公司、作出虚假承诺及逃避申请执行人债务的行为。二、追加汇利公司作为案件被执行人无任何法律依据。1、本案不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于追加被执行人的任意一种情形，无权依据该规定追加汇利公司为被执行人。2、《中华人民共和国公司法》第20条第3款系公司法人人格否认制度，系公司与股东存在人格混同时责令股东就公司债务对债权人承担连带责任的规定。本案完全不适用该条法律规定。理由如下：第一，汇利公司与已注销的汇利生物公司系两家独立的法人，两家公司在财务、组织机构、业务、股东等各方面均不存在混同。第二，汇利公司未实施任何损害汇利生物公司利益的行为，不存在抽逃出资、挪用汇利生物公司财产等行为，申请执行人债务尚未得到清偿是李建民造成，并不是汇利公司造成。第三，即使申请执行人主张汇利生物公司股东存在公司法20条第3款的情形，也应当以股东损害公司债权人利益责任纠纷另案起诉，该争议问题是对案件事实和法律关系的实体审理，涉及当事人实体权利的处分，不应在执行程序直接追加。3、克区法院（2016）新0203民初1483号民事判决书并未判决汇利公司对债务承担连带责任，汇利公司并不是案件的债务人，法律也未规定该种情形下股东应当承担连带责任。因此，申请人依据《中华人民共和国民法通则》第87条的规定要求汇利公司承担责任是错误的。三、樊西珍、李四新与李建民就土地租赁合同纠纷一案系虚假诉讼，汇利公司拟向克拉玛依市公安局以虚假诉讼罪报案。樊西珍与李建明在2014年12月23日签订的《土地承包租赁合同》中汇利生物公司的合同专用章系李建民伪造，汇利生物公司无该合同章，双方签订该合同的目的为了樊西珍在银行贷款。该目的在原判决书中有陈述，本案是李建民收取樊西珍、李四新的承包费无力退还导致申请执行人债权无法实现，应当由李建民偿还欠款，不应当将无辜的汇利公司拖进该执行案中，为李建民的错误买单。综上，请求驳回申请执行人的全部申请请求。 第三人胡峰未答辩。 本院查明，被执行人汇利生物公司于2013年2月27日设立，汇利公司、胡峰、李建民系该公司三名的股东。2016年3月21日，汇利生物公司召开股东会，三名股东均参加，会议形成股东会决议：决定解散汇利生物公司，自即日起成立公司清算组，由陈素珍、李建民、胡峰组成，清算组负责人由陈素珍担任。同年4月7日汇利生物公司在克拉玛依日报刊登《注销公告》，载明：汇利生物公司（工商注册登记号：650200050021965），拟向公司登记机关办理注销登记，清算组由陈素珍等人组成，请债权人于2016年4月7日起45日内向本公司清算组申报债权债务。2016年10月8日汇利生物公司出具清算报告，该清算报告第三条资产及负债清理情况载明：（一）自2016年3月21日公司清算组开始清理资产，编制了资产负债表和财产清单，并制定了清算方案，截止2016年10月8日公司清算结束，公司资产总额为0.40万元，其中负债总额为37.48万元，净资产为-37.08万元。（二）公司债权状况：截止2016年10月8日公司的债权已全部清收完毕。（三）公司债务状况：截止2016年10月8日公司的债务已全部清偿完毕。经全体股东审查确认，一致通过该清算报告。清算组全体成员陈素珍、李建民、胡峰在清算报告上签字。2016年10月19日，克拉玛依市工商行政管理局作出（克工商内字）登记内销字［2016］第353096号准予注销登记通知书。 申请执行人樊西珍、李四新与被执行人汇利生物公司、李建民土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，于2016年8月25日作出（2016）新0203民初1483号民事判决，判令：被执行人汇利生物公司、李建民向申请执行人樊西珍、李四新退还承包费310,000元并赔偿利息损失，案件受理费3,125元，由汇利生物公司、李建民负担。判决生效后，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人樊西珍、李四新于2018年1月10日向法院申请强制执行，法院立案受理，案号为（2018）新0203执54号，在执行过程中，因汇利生物公司已注销，李建民无履行能力，未能完全履行给付义务。因被执行人无可供执行财产，本院于2018年11月21日作出（2018）新0203执54号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人樊西珍、李四新认为被执行人汇利生物公司清算组未能履行如实清算义务，遂向法院申请追加汇利生物公司的股东汇利公司、胡峰为本案被执行人。 上述事实，经当庭出示并质证，有企业登记档案材料、股东会决议、清算报告资料、（2016）新0203民初1483号民事判决、（2018）新0203执54号受理案件通知书、（2018）新0203执54号执行通知书、（2018）新0203执54号执行裁定书、李建民书写的保证书、克拉玛依市司法局农业开发区司法所2015年8月11日制作的谈话笔录、2015年8月11日樊四新、李四新与李建民签订的协议书等书面证据及当事人的陈述在案予以证实。 本院认为，申请执行人提供的汇利生物公司的企业登记档案材料、股东会决议、清算报告资料等证据形成证据锁链，可以证实汇利公司、李建民、胡峰是汇利生物公司三名股东，对此，被执行人李建民、第三人汇利公司均无异议，本院依法予以认定。申请执行人樊西珍、李四新与被执行人汇利生物公司、李建民土地租赁合同纠纷一案，本院已于2016年8月25日作出（2016）新0203民初1483号民事判决，该判决已生效，因被执行人汇利生物公司、李建民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊西珍、李四新向法院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人李建民无履行债务的能力，汇利生物公司被注销，致使该案债务未能清偿。在本案判决生效后，汇利公司、李建民、胡峰作为汇利生物公司的股东，同时李建民、胡峰系该公司清算组成员，在决定解散汇利生物公司进行清算时，虽然在克拉玛依日报刊登《注销公告》，但却未以书面形式通知已知的债权人樊西珍、李四新，致使该案债务未能及时申报，未将该案的债务进行清算及清偿，即办理了注销登记。汇利生物公司虽然形式上履行了清算义务，但并未通知已知的债权人即申请执行人樊西珍、李四新，也未对申请执行的债权进行清偿，属于未依法清算。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”，故申请执行人樊西珍、李四新申请追加汇利公司、胡峰作为本案的被执行人，合法有据，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人克拉玛依汇利有限责任公司、胡峰为本案的被执行人。 案件受理费250元，由第三人克拉玛依汇利有限责任公司、胡峰负担。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向克拉玛依区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  牛燕华 人民陪审员  陈克明 人民陪审员  李彩红 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  古雯琴