wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0403民初3331号 原告何辉，男，1966年4月8日出生，汉族，住九江市浔阳区。 被告陈仟，男，1978年3月28日出生，汉族，现住址不详。 本院认为，原告何辉未提供被告陈仟的详细住址、电话等信息，属于被告不明确的情形之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告何辉的起诉。 本案受理费5800元，退还给原告何辉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  熊婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  余丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执恢58号申请执行人包素琴，女，汉族，1979年03月02日生，住淮安市清江浦区。委托代理人：朱洪兵，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人包建传，男，汉族,1975年04月16日生,住淮安市清江浦区。被执行人严华梅，女，汉族，1977年10月10日生，住淮安市清江浦区。包素琴与包建传、严华梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）苏0812民初6143号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告包建传、严华梅自本判决生效之日起十日内立即偿还原告包素琴借款本金900000元。本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告包建传、严华梅共同负担。因被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案受理恢复执行。申请执行标的为906400元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人韩伏艾未向本院申报财产。2、向被执行人包建传、严华梅发出限制高消费令，并将被执行人包建传、严华梅纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人包建传、严华梅名下无车辆登记信息，其名下银行帐户余额不足，但已被冻结；被执行人包建传、严华梅名下唯一位于淮安市清江浦区文化宫运河明珠小区文化宫C701、C702室不动产，已于2019年10月14日被本院依法拍卖，成交价716800元。在扣减司法拍卖服务费2000元、本案执行费5729.21元、买受人垫付的应由被执行人支付的税费95513.56元，工商银行抵押权419857.23元，保留被执行人安置费100000元后，余款93700元已支付给申请人，尚有806300元未履行，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。4、向申请执行人通报了本案执行进展情况，同意终结本次执行程序并做了终结本次执行程序约谈谈话笔录。通过本次执行程序，实际已经实现债权93700元，未执行标的为812700元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，包建传、严华梅名下唯一位于淮安市清江浦区文化宫运河明珠小区文化宫C701、C702室不动产已被本院依法拍卖，但因拍卖所得款不能全部清偿债务，被执行人尚欠申请执行人93700元，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，就终结本次执行程序听取了其意见，申请执行人表示没有异议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  孙士国二〇二〇年十一月二日书记员  王 璐
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执恢496号黄某某、葛某某、延安绿宝园林绿化有限公司：申请执行人黄某某、葛某某申请执行被执行人延安绿宝园林绿化有限公司不当得利纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2019）陕0602民初7448号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安绿宝园林绿化有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄某某、葛某某向本院申请执行，请求被执行人支付工程款501600元，承担案件受理费4479元，承担案件执行费7416元。本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人支付支付工程款501600元，承担案件受理费4479元，承担案件执行费7416元。查明被执行人延安绿宝园林绿化有限公司在金融机构有存款我院依职权将被执行人在金融机构内的存款扣划至我院执行专户内，2020年11月16日申请人黄某某、葛某某来我院已将全部案件款领取，此案已全部执行完毕在无其他纠纷。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2020)陕0602执恢496号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢817号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行。负责人毛鹏，该行行长。被执行人莫尚亮，男，1982年2月12日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人莫尚亮银行卡纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020)湘0304民初755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人莫尚亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年11月12日，本院通过邮寄送达方式向被执行人莫尚亮送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月12日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月12日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人莫尚亮名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。2020年11月12日查询了被执行人莫尚亮在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日电话的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。本院于2020年11月17日以电话的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人莫尚亮有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为18624.08元（借款本金10000元、利息、滞纳金2093.33元、后续利息5740元、迟延履行利息190.75元、案件受理费70元、申请执行费530元）。本院认为，截止到2020年8月20日，本案未受偿的债权金额为18624.08元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人莫尚亮有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人莫尚亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月十八日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢198号申请执行人：通化金马药业集团股份有限公司被执行人：山东新兖医药有限公司通化金马药业集团股份有限公司与山东新兖医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计53440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53440.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给通化金马药业集团股份有限公司。至此，通化金马药业集团股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0503民初414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇霆
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执446号 申请执行人张如越，男，1976年10月25日生，住福建省古田县，现住昆明市盘龙区。 申请执行人徐建永，男，1976年7月12日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人张如越与被执行人徐建永买卖合同纠纷执行一案，由被执行人徐建永返还申请执行人张如越松茸货款订金人民币110,000元。双方于2020年10月29日经协商自愿达成执行和解协议：申请人张如越同意被执行人徐建永定于2020年11月25日前返还其货款40,000元（已履行），2021年4月30日返还其货款70,000元。申请执行人张如越与被申请人徐建永在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行双方所达成的和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈文伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23089号 原告：辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司。住所地：山东省济南市高新区。统一社会信用代码 91370100MA3CLHN001。负责人：徐志涛，经理。委托诉讼代理人：权仙萍，陕西汉廷律师事务所律师。被告：杨广武，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：广冬玲，女，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨奎，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴雪娅，女，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司与被告杨广武、广冬玲、杨奎、吴雪娅融资租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司撤回起诉处理。  审  判  员     孙勇安   二0二0年十一月二十日 书  记  员     杨  莹  1
、山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7858号原告：苏庆光，男，1980年9月15日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：聂钧祥，男，1988年12月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告苏庆光与被告聂钧祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告袭荣鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏庆光撤回起诉处理。审判员  郝尚东二〇二〇年十一月三日法官助理安淑娟书记员岳静
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5186号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司。法定代表人：王俊时，总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：王新传。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告王新传物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告己缴纳物业费为由于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费277元（已减半收取），由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月二十四日书记员  易艳芳
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1671号被执行人：朱克军，男，1957年08月25日出生，住黑龙江省宝清县七星泡镇三合村。本院在执行朱克军罚金一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈江荣
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初15303号原告1：何在前，男，汉族，1979年4月12日出生，贵州省桐梓县原告2：任志强，男，汉族，1985年3月5日出生，贵州省遵义市桐梓县被告：徐棱庄，男，汉族，1997年9月10日出生，522725197709108133，贵州省黔南布衣族苗族自治州本院在审理原告何在前、任志强诉被告徐棱庄合伙协议纠纷一案中，原告何在前、任志强于二0二0年十一月二十三日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告何在前、任志强的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告何在前、任志强撤回起诉。案件受理费减半收取2035元，由原告何在前、任志强负担。审判员  赵钧二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈叶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执13954号 申请执行人：谭资琮（曾用名：谭志聪），男，1988年11月10日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：李龙龙、唐浩森，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。 被执行人：高振兴，男，1982年9月7日出生，汉族，住广州市花都区。 关于谭资琮与高振兴民间借贷纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初34204号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高振兴应向申请执行人谭资琮偿还借款本金20万元及利息（利息以20万元为本金，自2019年8月26日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。案件受理费4300元、保全费1520元，均由被执行人高振兴负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的汽车一辆，但上述查封车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执13954号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴心如
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3733号之一 申请执行人：金晓波，男，1979年2月17日生，住荣成市荷塘******。 被执行人：荣成市大疃镇东中窑村村民委员会，住所地荣成市大疃镇东中窑村。 本院在执行申请执行人金晓波与荣成市大疃镇东中窑村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人荣成市大疃镇东中窑村村民委员会未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 查封被执行人荣成市大疃镇东中窑村村民委员会在荣成市大疃镇人民政府所有的存款、收入等至130000元止。 查封期限为三年，自2020年11月19日起至2023年11月18日止。 本裁定立即执行。 审 判 员 肖辉晓 二０二〇年十一月十九日 法官助理 李晓军 书 记 员 张海涛
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保278号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：王某某，男，1963年3月13日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳办事处交通路。被申请人：王某，男，1987年8月3日生，汉族，常宁市人，住衡阳市石鼓区进步路。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人王某某、王某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人王某某、王某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月六日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2883号 申请人：张小勇，男，1978年7月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：任树超，男，1988年12月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：新疆天明伟业建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区迎宾路**龙庭林清园区**楼****。法定代表人：朱勤，系该公司董事兼总经理。被申请人：张正坤，男，1965年6月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张小勇、任树超于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆天明伟业建设工程有限公司、张正坤名下的银行账户、微信、支付宝内存款3585422元予以冻结。申请人张小勇、任树超以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张小勇、任树超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆天明伟业建设工程有限公司、张正坤名下的银行账户、微信、支付宝内存款3585422元予以冻结。。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初795号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:张铁生，男，1947年12月17日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告张铁生偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计2，780.00元。2、诉讼费由被告张铁生承担。事实和理由：被告张铁生系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇东山地，共计27.8亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为27.8亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计2，780.00元，经原告多次向被告张铁生索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告张铁生立即给付土地四年承包费2，780.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李先发二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28840号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人蒋亚军。 被执行人尹世萍，男，1964年12月18日出生，汉族，住江西省。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人尹世萍行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审2177号行政裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款200000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人尹世萍发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对其采取限制高消费措施。 本院于2020年11月5日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28840号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨林荣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4477号上诉人（原审被告）：庄彦，男，1987年12月2日生，汉族，住常州市新**。被上诉人（原审原告）：王吉柱，男，1985年2月17日生，汉族，住常州市新**。上诉人庄彦因与被上诉人王吉柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，庄彦于2020年11月24日申请撤回上诉。本院认为，庄彦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许庄彦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计200元，由上诉人庄彦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月二十七日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3593号之一 申请执行人李大艳，女，汉族，1984年1月2日出生，住湖南省澧县。 被执行人东莞南泰绝缘材料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人卢金兰。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10726号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终15557号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金35000元，并负担受理费5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作如下处理： 一、本院（2020）粤1973执3460号案依法扣划被执行人存款140386.47元、（2020）粤1973执3466号案扣划被执行人存款176946元、（2020）粤1973执3590号案扣划被执行人存款1148.74元、（2020）粤1973执3595号案扣划被执行人存款18848.14元、（2020）粤1973执3596号案扣划被执行人存款6423.07元；本院依法拍卖被执行人名下机器设备及原材料一批，拍卖得款1324000元。 上述执行款合计1667752.42元，扣除评估费11458元、网拍服务费4000元、支付给房东的保管费用388564元、总诉讼费95元、总执行费14825元，余款1248810.42元可供分配，经依法分配，本案分得诉讼费5元、债权清偿额27975.29元。所得分配款27980.29元已支付给申请执行人。 二、本院（2020）粤1973执3459号依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，查封期限均至2022年5月18日止。如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。上述车辆目前均下落不明，暂无法处理。 三、本院于2020年8月21日依法轮候查封被执行人名下位于东莞市塘厦镇骏景高尔夫花园骏涛苑L座1203的房产（房产证号为Ｃ2××84）及位于东莞市塘厦镇迎宾大道三正半山豪苑椰林园11栋801的房产（房产证号为Ｃ2××10）。上述房产为轮候查封，本院暂无法处理。现本院已告知申请执行人自行向上述房产的首封法院广东省连平县人民法院申报债权。 四、关于被执行人名下一批原材料及粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，本院（2020）粤1973执3459号案正在依法评估拍卖，待上述财产拍卖完成后，本案参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
山西省襄汾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1023执858号 申请执行人：李强，男，1980年2月23日生，汉族，襄汾县人。 被执行人：杜琴琴，女，1987年2月9日生，襄汾县人。 被执行人：张某，男，1985年3月23日生，汉族，襄汾县人。 本院在执行申请执行人李强与被执行人杜琴琴、张**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜琴琴在银行存款12131元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郭俊勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾 倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3412号之二申请执行人：刘延辉,男,1987年10月10日生,汉族,住河南省郑州市中牟县。被执行人：周芳,女,1978年10月16日生,汉族,住江西省九江市修水县。刘延辉与周芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5106号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周芳应于判决生效之日起十日内支付申请执行人刘延辉货款38570元及利息。因被执行人周芳未按上述生效法律文书履行义务，刘延辉向本院申请执行。本院于2020年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产;查明被执行人有汽车两辆（车牌号码：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2022年11月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托江西省修水县人民法院调查被执行人周芳名下的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38977.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周芳负有继续向申请执行人刘延辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
中华人民共和国 福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初769号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人裴文凭（外文名ＢＵＩＶＡＮＢＡＮＧ），男，1988年10月9日出生，京族，初中文化，务工，户籍所在地越南），暂住地福建省漳州市龙文区。因吸食毒品、非法入境，于2020年2月4日被福建省龙海市公安局处以行政拘留十五日，并处罚金1000元；因身份暂无法查清，于同月19日被福建省龙海市公安局拘留审查，同年6月6日被福建省龙海市公安局解除拘留审查。因本案于2020年6月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于福建省龙海市看守所。 辩护人陈艺德，福建所艺律师事务所律师。 福建省龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）525号起诉书指控被告人裴文凭犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。审理中，本院发现本案不宜适用速裁程序，于2020年9月16日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察官洪顺珠、检察官助理吴静婷出庭支持公诉，翻译人员岳丽凤、被告人裴文凭到庭参加诉讼。根据福建省龙海市法律援助中心的指派，福建所艺律师事务所律师陈艺德出庭为被告人裴文凭辩护。现审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日上午，被告人裴文凭在漳州市龙文区朝阳店门口，将约0.1克海洛因以人民币200元的价格出售给阮某吸食。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、电子数据、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，以贩卖毒品罪追究被告人裴文凭的刑事责任，并认为被告人裴文凭归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人裴文凭在有期徒刑七个月至九个月的幅度内判处刑罚。 被告人裴文凭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人裴文凭归案后能如实供述罪行，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月10日上午，被告人裴文凭在福建省漳州市龙文区朝阳店门口，帮助他人将0.1克海洛因出售给阮某吸食。2020年2月3日，被告人裴文凭因涉嫌贩卖毒品被抓获。 上述事实，被告人裴文凭在开庭审理过程中亦无异议，并有电子数据；证人阮某、冯某、马某的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书、情况说明、身份核查报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裴文凭明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裴文凭归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人建议对被告人裴文凭从轻处罚的意见于法有据，予以采纳。综合评判被告人裴文凭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人裴文凭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年2月19日起至2020年11月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴交。） 二、被告人裴文凭被扣押在案的作案工具OPPO手机一部，由扣押单位予以没收； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海平 人民陪审员  潘亚辉 人民陪审员  陈艺娜 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  林雅娟 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6537号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：唐昌波，公司员工。 被告：王腾云，男，1990年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛九玲，女，1990年3月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告王腾云、葛九玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费14593元，减半收取计7297元（原告已预交7297元），由原告负担。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  吴立中 人民陪审员  王殿华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  祁 磊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1085号申请执行人:黄全胜，男，汉族，住虎林市。被执行人：潘永军，男,汉族，住虎林市。被执行人：朱双梅，女,汉族，住虎林市。本院于2020年7月17日立案执行申请执行人黄全胜与被执行人潘永军、朱双梅追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2434号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人颜文明，男，1966年7月26日出生，汉族，湖南省攸县人：户籍地湖南省攸县新市镇，现住株洲市芦淞区。移送执行被执行人颜文明罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5027号 原告：温连喜。 被告：大连世隆餐饮管理有限公司。 原告温连喜与被告大连世隆餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，因原告温连喜未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按温连喜撤回起诉处理。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋燕妮
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执710号之二 申请执行人丘北皖南广告材料店。住所地丘北县锦屏镇新城区农贸市场****。 被执行人王衣福，男，1995年09月01日生，住红河州绿春县。 本院在执行申请执行人丘北皖南广告材料店与被执行人王衣福买卖合同一案中，被执行人王衣福至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王衣福在云南省农村信用社联合社62×××19账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月二日 书记员  陆万全
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1215号申请执行人：克某某，男性，1966年6月8出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省吉锐节能建材有限公司法定代表人：王某某，总经理。被执行人：王某某，男，汉族，1976年7月12日生，住项城市。本院在执行申请执行人克某某与被执行人河南省吉锐节能建材有限公司、王某某借款合同纠纷一案。申请执行人克某某于2020年11月25日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月二十八日书记员  吴森森
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 陕08**刑初538号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人白建军，男，1980年5月22日出生于山西省吕梁市兴县，汉族，小学文化，无业，捕前住陕西省神木市。2020年6月12日因涉嫌犯重婚罪被神木市公安局刑事拘留，同年6月24日被神木市人民检察院批准逮捕，同年6月25日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 辩护人张海林，北京隆安（太原）律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人白建军犯重婚罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、刘娇出庭支持公诉，被告人白建军及其辩护人张海林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人白建军再1999年与高建琴在陕西省兴县通过举办婚宴结婚，婚后二人育有一子一女，2006年白建军全家迁居神木生活，白建军与高建琴一直以夫妻名义共同生活，后因二人经常闹矛盾白建军便不常回家，但其未与高建琴解除婚姻关系，2017年11月份，白建军在未与高建琴解除婚姻关系的时候与白利平在山西兴县领取结婚证结婚。后白建军与白利平共同生活，与高建琴也断断续续共同生活。 上述事实，被告人白建军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述与辩解，证人高永明、刘晋平、裴吊转、王秋商、杨旭东、杜健利、高建琴、白利平、闫喜朵的陈述，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，历史户成员信息及户籍信息，新生上户审批表，户口本复印件，新生儿上户介绍信，证明，结婚证复印件，出生医学证明，户口本及身份证复印件，补办结婚登记声明书，结婚登记审查处理表，婚姻登记信息查询结果，购房协议及土地使用权证复印件等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人白建军与高建琴系夫妻关系，在未与高建琴解除婚姻关系的情况下又与白利平登记结婚，其行为已构成重婚罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人白建军归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，故对被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人白建军犯重婚罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月12日起至2020年12月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王伟
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执533号之一 申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地泾县泾川镇桃花潭中路。 法定代表人：黄跃红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡文，该公司员工。 被执行人：安徽泾县思全旅游用品有限公司，住所地安徽省宣城市泾县榔桥镇205国道东侧。 法定代表人：文全清，董事长。 被执行人：文全清,男，1962年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：张学兰，女，1968年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 安徽泾县农村商业银行股份有限公司与安徽泾县思全旅游用品有限公司、文全清、张学兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 案件执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初651号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  秦建宏 审判员  朱木平 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终2000号上诉人（原审被告）：湖南智强工程项目管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘永路**中亚家园**。法定代表人：邓志华。被上诉人（原审原告）：胡跃华，男，汉族，1984年11月8日出生，住武冈市。委托诉讼代理人：段世常，男，1968年9月19日出生，住湖南省武冈市被上诉人（原审被告）：彭俊峰，男，汉族，1970年8月15日出生，住洞口县。上诉人湖南智强工程项目管理有限公司（以下简称智强公司）因与被上诉人胡跃华、彭俊峰合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人智强公司的法定代表人邓志华，被上诉人胡跃华的委托诉讼代理人段世常、彭俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。智强公司上诉请求：一、撤销原判，改判智强公司不承担连带责任；二、一审、二审诉讼费由胡跃华、彭俊峰承担。事实和理由：一、一审法院审理程序违法。案涉项目工程由智强管理公司武冈市分公司承包，武冈市分公司又将部分工程转包给彭俊峰，而武冈市分公司系领取了营业执照的独立核算的分支机构，具有独立的财产清偿能力，因此，一审法院应当依照职权追加武冈市分公司为本案的当事人。二、一审法院认定事实错误、适用法律错误。一审法院认定智强公司与彭俊峰之间存在挂靠法律关系证据不足。案涉项目工程由智强公司中标后，智强公司再将部分工程转包给彭俊峰，因此彭俊峰与武冈市分公司之间存在承包关系，而非挂靠合同关系。另外，本案的案由是买卖合同关系，智强公司与其他当事人之间不存在任何合同关系，且彭俊峰同期还承包了其他工程项目，涉案的欠款是否发生在涉案工程项目当中，胡跃华没有提供充分证据证明，因此，彭俊峰个人对外出具欠条的债务，均应当由彭俊峰个人负责偿还，与智强公司没有任何关系，故不应当承担连带偿还责任。另外在智强公司支付部分结算款几天后，彭俊峰在同一时间段向多个债权人出具借条，不排除恶意串通的情况。彭俊峰辩称，彭俊峰向智强公司缴纳了1.5%的管理费，智强公司一直拖欠工程款导致彭俊峰无法支付劳务费和材料款。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回智强公司的上诉请求。胡跃华认可彭俊峰的答辩意见。胡跃华向一审法院起诉请求：1、判令彭俊峰、智强公司支付胡跃华劳务工资50000元；2、本案诉讼费由彭俊峰、智强公司承担。一审法院认定事实：彭俊峰为承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，挂靠在智强公司名下，以该公司的名义去参加武冈市公路局的项目招投标，由彭俊峰向智强公司缴纳管理费。2017年11月9日，智强公司与武冈市公路局签订《合同协议书》，约定由智强公司承包修建武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，合同断桩号KO＋000-KO＋730长度合计0.73KM，项目合同总价3282158元。智强公司承包该项目工程后，由彭俊峰负责联系施工人员及购买施工材料来施工，彭俊峰在施工过程中雇请胡跃华开挖机作业，尚拖欠胡跃华劳务费50000元。现武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程已经验收完工，武冈市公路局根据合同约定亦将所有工程款（质保金除外）支付给智强公司及其分公司，智强公司在彭俊峰施工期间陆续向彭俊峰分数次总计支付2400000元工程款。施工完成后，2018年12月，智强公司在武冈成立了武冈分公司。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务，彭俊峰在雇请胡跃华施工作业，彭俊峰就应当及时向胡跃华支付劳务费，故彭俊峰应当向胡跃华支付50000元的劳务费。因彭俊峰施工的工程是智强公司承包的，存在挂靠与被挂靠的关系。根据法律规定，以挂靠形式从事民事活动，由挂靠人和被挂靠人依法承担连带责任，故智强公司应当对彭俊峰拖欠的材料款承担连带偿还责任。智强公司辩称武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程应由智强公司武冈分公司承担责任，根据一审法院查明的情况，《合同协议书》是武冈市公路局与智强公司签订的，且智强公司武冈分公司成立在合同签订之后，管理费也是由智强公司收取的，根据合同相对性和权利义务一致原则，本案应由合同主体一方即收取管理费的一方智强公司对施工方所负债务承担连带责任。故对智强公司的上述辩称，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决：一、彭俊峰支付胡跃华劳务费50000元；二、智强公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费525元，由彭俊峰负担。本院二审期间，智强公司提交了于2018年12月23日至24日两天彭俊峰分别向段世锋、胡跃华、刘常春出具欠条，拟证明智强公司于当月22日向彭俊峰付过部分款项，而彭俊峰却在随后两天内出具欠条，不符合常理。彭俊峰、胡跃华质证认为三张欠条是真实的，且均在与相关的一审案件和本案一审中提交和采信，对其证明目的不予认可。本院认为上述证据不是新证据，且在本案和该系列相关案件的一审中已提交和认定，故本院不再予以认定。本院认为，本案系合同纠纷。本案争议焦点为：（1）智强公司与彭俊峰是否系挂靠关系；（2）胡跃华是否向案涉工程项目提供劳务。关于第1个争议焦点，智强公司将案涉工程“承包”给没有施工资质的彭俊峰实际施工，收取管理费，两者系挂靠关系。之后成立智强公司武冈分公司，该武冈分公司系智强公司的分支机构，虽由该武冈分公司与彭俊峰进行结算，但不影响智强公司与彭俊峰之间的挂靠关系，法律责任应由智强公司承担。故智强公司主张与彭俊峰存在挂靠关系的是智强公司武冈分公司，应追加智强公司武冈分公司为本案当事人上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定智强公司与彭俊峰之间存在挂靠关系并无不当。关于第2个争议焦点，彭俊峰承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，胡跃华向案涉工程项目提供劳务，彭俊峰向胡跃华出具欠条确认尚欠50000元劳务费。因此，虽然双方未签订劳务合同，但提供劳务事实客观存在，合同依法成立，胡跃华向案涉工程项目提供劳务的事实足以认定。智强公司主张胡跃华可能未向案涉工程项目提供劳务，胡跃华与彭俊峰可能存在串通出具虚假欠条，在庭审中陈述该事实采用猜测，且未提供证据加以证明，故对该主张本院不予支持。综上所述，智强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由湖南智强工程项目管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭莎娜审判员  朱一泓审判员  刘新军二〇二〇年十一月三日法官助理陈莉娟书记员晏翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4218号   原告：彭聪，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住所四川省南江县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马龙，男，汉族，约35岁，住所宁夏回族自治区固原市。   被告：陕西国东置业有限公司，住所西安市。   被告：天太建设集团有限公司，。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6444。   本院在审理原告彭聪与被告马龙、陕西国东置业有限公司、天太建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告彭聪于2020年10月26日向本院申请撤诉。   本院认为，原告彭聪申请撤诉不违法法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告彭聪撤诉。   案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告彭聪负担。                                审  判  员    郭磊                           二〇二〇年十月二十七日                        书  记  员    权小璇         1
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执334号 申请执行人:陕西丹凤农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李宝明，系该公司董事长 委托代理人：马俊，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司铁峪铺支行行长。 被执行人:岳会平，男，1971年02月02日出生，汉族，农民。 被执行人:关会计，男，1953年12月25日出生，汉族，农民。 被执行人:王军贤，男，1968年10月2日出生，汉族，农民。 被执行人:岳学武，男，1972年05月7日出生，汉族，农民。 被执行人:姜春有，男，1968年09月26日出生，汉族，农民。 本院在执行陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与岳会平、关会计、王军贤、岳学武、姜春有金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1022执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 候 风 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 彭翠芸
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6674号罪犯姚多良，男，汉族，1976年11月1日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年4月7日作出（2012）淮刑初字00068刑事附带民事判决，以被告人姚多良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿十五万元。案经安徽省高级人民法院终审，于2013年7月20日作出（2013）皖刑终字00254刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2016年06月01日裁定，对该犯减去有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2018年08月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯姚多良确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯姚多良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚多良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励六次。另查明，该犯民事赔偿已履行，狱内月均消费高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、淮南市中级人民法院出具的收条、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯姚多良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处无期徒刑的罪犯；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚多良减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月13日起至2034年10月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1754号原告：黄石市德馨物业服务有限公司，住所地黄石港区胜阳港街办颐阳路****，统一社会信用代码914202000920064419。法定代表人：袁泽民，总经理。委托诉讼代理人：温泉，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：刘玲，女，1980年10月30日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市。原告黄石市德馨物业服务有限公司与被告刘玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄石市德馨物业服务有限公司的法定代表人袁泽民及其委托诉讼代理人温泉到庭参加了诉讼，被告刘玲经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石市德馨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业费2469.7元；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确诉讼请求第1项：判令被告给付原告从2017年10月1日至2019年8月31日期间的物业费共计2469.7元（107.38×23个月）。事实与理由：原告与湖北德馨房地产开发有限公司于2014年3月28日签订了德馨?鑫聖广场商住小区《前期物业服务合同》，湖北德馨房地产开发有限公司委托原告对该商住小区进行物业管理服务，服务期限为6年，自2014年3月28日至2020年3月27日止。2015年12月14日被告与原告签订了德馨?鑫聖广场小区《物业管理协议书》，原告接受被告委托对其认购的德馨?鑫聖广场小区2号楼501室房屋实施管理和服务，根据双方签订协议书的约定物业收费标准为每月每平方米1元（含电梯费），被告房屋建筑面积为107.38㎡，全年服务费应为1288.56元。合同期内原告对该小区进行物业管理并收取物业费，2019年8月，该小区成立了业主委员会，原告退出对该小区的管理服务。但被告无故拖欠23个月的物业费共计2469.7元，原告讨要无果，为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘玲未到庭参加诉讼，亦未在举证、答辩期内向本院提交答辩状或者证据材料，视为放弃举证、质证及答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《德馨?鑫聖广场小区物业管理协议书》，约定：甲方接受乙方委托，对乙方认购的德馨?鑫聖广场小区2号楼501室房屋实施管理；经市物价部门批准，甲方按建筑面积1元/㎡（含电梯费），每月向乙方收取物业服务费（乙方房屋建筑面积为107.38㎡），第一次收取第一年的物业服务费，第二年以后每季度第一个月开始收取物业管理费；自通知交房之日起乙方向甲方交纳物业管理费；乙方违反本合同规定，拒不按期交纳物业管理费，甲方有权停止提供相应服务并向人民法院申请强制追缴。同日，被告向湖北德馨地产开发有限公司出具《交房确认单》，并办理2号楼501室的入住手续。合同签订后，被告交纳物业管理服务费至2017年9月30日，自2017年10月1日起未缴纳物业管理服务费。2019年8月，德馨?鑫聖广场小区成立业主委员会，并聘请新的物业管理企业为该小区提供管理服务，原告自2019年9月1日起未对该小区提供物业管理服务。经原告多次催收被告拒不交纳欠交的物业管理费，故而原告起诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的《德馨?鑫聖广场小区物业管理协议书》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性、禁止性规定，应属合法有效。原、被告双方均应按约履行各自的义务。原告履行了合同约定提供物业管理服务义务，被告接受了原告提供的服务后，应当按照合同的约定交纳物业管理服务费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持；物业服务企业已经按合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。故原告要求被告交纳从2017年10月1日起至2019年8月31日止的物业管理服务费2469.7元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘玲于本判决生效后十日内给付原告黄石市德馨物业服务有限公司物业管理服务费2469.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  李学光二〇二〇年十一月九日书记员  田也塬
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2925号 上诉人（原审被告）：广西平南县四岩生物科技有限公司，住所地平南县平南街道二环路雅塘街口平南县君苑大酒店内。 法定代表人：曾付英，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：广西平南县鼎信置业有限公司，住所地平南县平南街道二环路雅塘街口平南县君苑大酒店**。 法定代表人：唐卓，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：许红梅，女，1987年12月13日出生，汉族，住平南县。 上诉人广西平南县四岩生物科技有限公司（以下简称四岩公司）、广西平南县鼎信置业有限公司（以下简称鼎信公司）因与被上诉人许红梅商品房预约合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人四岩公司、鼎信公司虽然在法定上诉期间内向本院提起上诉，但未在规定期间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西平南县四岩生物科技有限公司、广西平南县鼎信置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保300号申请人：常宁市某某材料有限公司，住所地：湖南省常宁市宜潭乡黄桥村。法定代表人：刘某某，该公司总经理。被申请人：湖南某某集团股份有限公司衡阳分公司，住所地：衡南县云集镇。负责人：严某某。被申请人：湖南某某集团股份有限公司，住所地：长沙市天心区五一大道。法定代表人：吴某某。申请人常宁市某某材料有限公司与被申请人湖南某某集团股份有限公司合同纠纷一案，经本院执行，冻结了湖南某某集团股份有限公司的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月二十三日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1483号申请执行人：赵强，男，1976年3月26日生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈荣，男，1980年7月1日生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：许立勇，男，1966年4月1日生，汉族，住河南省息县。被执行人：贾中红，男，1970年9月6日生，汉族，住河南省息县。关于赵强申请执行陈荣、许立勇、贾中红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人陈荣、许立勇、贾中红名下无财产。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1483号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十日书记员 张庆强
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1087执731号之二本院于2019年10月14日对申请执行人罗辉清与被执行人杨锐、刘杰民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂1087执731号执行裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下:本院于2019年10月14日作出的（2019）鄂1087执731号执行裁定书中的日期“二〇一九年月十月十四日”应补正为“二〇一九年十月十四日”。审判员  李家奎二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢梦迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保936号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与章雪娇其他案由中，本院对被保全人章雪娇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初542号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人柏长发，男，1968年11月4日出生，住盐城市盐都区。被告人柏长发因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]145号起诉书指控被告人柏长发犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人柏长发到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年12月14日22时30分，被告人柏长发酒后驾驶未年检的苏Ｊ×××**号普通摩托车，沿盐城市亭湖区西环路毓龙路路口由北向南行驶至蟒蛇河桥桥南时被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人柏长发的血样中检出乙醇，含量为每百毫升103.2毫克。被告人柏长发被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人柏长发虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人柏长发拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人柏长发对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陈某1、陈某2等人的证言，盐城市公安局交通警察支队市区二大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柏长发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柏长发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持,量刑建议适当，本院予以采纳。被告人柏长发虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人柏长发的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人柏长发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二〇年十一月六日法官助理 顾 蕾书 记 员 吴 宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民特186号申请人：枣庄市公安局交通巡逻警察支队，住所地：枣庄市新城光明大道**。法定代表人：周美才，职务：支队长。委托诉讼代理人：连士举,山东诺诚律师事务所律师申请人：王锦启，男，1953年10月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人:王峰，系王锦启之子。申请人：王桂玉，男，1987年2月21日出生，汉族，住峄城区。本院于2020年11月3日立案受理关于枣庄市公安局交通巡逻警察支队、王锦启、王桂玉司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2020年11月3日经峄城区多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人王桂玉欠申请人垫付的救助金39572.21元，于2020年11月6日前返还19572.21元，2021年6月30前返还10000元，2021年12月31日之前返还10000元。上述款项支付到开户行为中国工商银行股份有限公司枣庄分公司，户名为枣庄市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室，账号为16×××62。二、被申请人王锦启欠申请人垫付的救助金39572.21元，于2020年11月6日前返还15000元，2021年12月31前返还14572.21元，2022年12月31日之前返还10000元。上述款项支付到开户行为中国工商银行股份有限公司枣庄分公司，户名为枣庄市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室，账号为16×××62。三、如果被申请人王桂玉、王锦启不能按约定期限履行任何一期还款，视为全部欠款到期，申请人枣庄市公安局交通巡逻警察支队有权申请执行剩余欠款。四、本纠纷一次性了结，无其他争议。本院经审查认为，申请人枣庄市公安局交通巡逻警察支队、王锦启、王桂玉达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人枣庄市公安局交通巡逻警察支队、王锦启、王桂玉于2020年11月3日经峄城区多元解纷人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘国贤二〇二〇年十一月三日法官助理黄凯书记员李皓冉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2869号 原告：张俊，男，1992年6月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐宇，男，1993年12月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：王珑荣，男，1981年11月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张俊与被告唐宇、王珑荣合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张俊于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张俊撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张俊负担。 审判员  文达荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  唐劲松
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审28号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人王成祥，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出（2020）梨环限字第（33）号限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月2日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人王成祥城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  王 艳二〇二〇年十一月九日书记员  刘珂璐
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执602号申请执行人:李慧峰，男，1968年8月17日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处丝厂**，身份证号码：6127311968********。被执行人：惠世清，男，1973年11月20日生，汉族，，住陕西省榆林市东山驼峰路**身份证号码：6127311973********。申请执行人李慧峰与被执行人惠世清民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初390号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李慧峰于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费525元、申请费658元。在执行过程中，1、本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠世清名下的相关财产信息，发现被执行人惠世清名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月26日依法将被执行人惠世清纳入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李慧峰，并要求其提供财产线索，申请执行人李慧峰认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠世清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李慧峰释明被执行人的财产情况，申请执行人李慧峰明确表示提供不出被执行人惠世清的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 元
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢573号 申请执行人：丰宁满族自治县草原乡东窝铺村北台组，住所地丰宁满族自治县草原乡东窝铺村，负责人于春凤，职务组长。 被执行人：丰宁龙翔矿业有限责任公司，住所地丰宁满族自治县草原乡东窝铺村，统一社会信用代码9113082678700037Ｘ3，法定代表人辛积刚，职务经理。 申请执行人丰宁满族自治县草原乡东窝铺村北台组与被执行人丰宁龙翔矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日依职权恢复案件执行。经查，申请执行人丰宁满族自治县草原乡东窝铺村北台组与被执行人丰宁龙翔矿业有限责任公司执行案件的执行依据为（2017）冀0826民初922号民事调解书，2018年6月30日经申请人申请，丰宁法院首次立案执行该案。因（2017）冀0826民初922号民事案件存在虚假诉讼，丰宁检察院于2019年9月25日以丰检民（行）监[2019]13082600001号提请抗诉报告书提请承德市人民检察院抗诉，承德市人民检察院审查后向承德市中级人民法院提出抗诉。2020年9月3日承德市中级人民法院作出（2020）冀08民再62号民事判决书，撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初922号民事调解书，驳回丰宁满族自治县草原乡东窝铺村北台组的诉讼请求。根据法律规定，据以执行的生效法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行，本案据以执行的依据（2017）冀0826民初922号民事调解书已经被撤销，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初922号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 琦
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5420号原告：胡一堂，男，1951年10月8日出生，汉族，居民，住息县。被告：易明红，男，1977年5月2日出生，汉族，居民，住息县。原告胡一堂与被告易明红劳务合同纠纷一案，由于原告胡一堂未能提交被告易明红现在的详细住址，本院也无法查明被告易明红现在具体住址，致无法送达相关法律文书。根据原告胡一堂向本院提交当事人送达地址确认书提供的地址亦无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下:驳回原告胡一堂的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 勇
陕西省武功县人民法院   民事判决书      (2020)陕0431民初918号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行，住所地陕西省咸阳市武功县。   委托诉讼代理人：付电普，男，系该行员工。   被告：郑强路，男，1981年出生，汉族，住址陕西省武功县。（缺席）   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被告郑强路信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付电普到庭参加诉讼，被告郑强路经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告信用卡透支欠款本金14878.37元和滋生利息1896.25元、费用2263.9元，合计19038.52元；2、请求判令本案诉讼费用由被告全部承担；3、请求判令本案执行费用由被告全部承担。事实和理由：2017年4月19日被告向原告申请办理信用卡，2017年7月4日经总行信用卡中心审核授信额度15000元，发放信用卡卡号为XXXXXXXXXXXX2984,2018年4月15日激活。被告在信用卡使用过程中，透支欠款不还。经原告上门和电话催收，被告仍未偿还欠款，应依法承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。   原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据：信用卡申请表、被告身份证复印件、欠款系统查询截屏件、消费记录明细、电话催收记录表各一份，证明①.被告在原告处申请信用卡的事实；②.被告拖欠信用卡透支款数额的确认；③.逾期后对被告进行催收的事实。   本院认为，原告提交的证据客观真实，能够相互印证，予以确认。   被告郑强路未出庭、未答辩、亦未举证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑强路于2017年4月19日向原告申请信用卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXX2984，被告自2017年11月28日至2020年5月23日期间，持该信用卡多次消费，至今被告拖欠未还的透支款为14878.37元、产生利息1896.25元、产生费用2263.9元，共计欠款19038.52元。   本院认为，本案争议焦点：原告的各项诉讼请求是否应予支持？依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告郑强路在原告处申领信用卡属实，原告向被告发放了信用卡，双方成立合同关系，该合同合法有效。被告郑强路持卡消费后，应按照约定和相关金融政策的规定，按期足额履行还款义务。被告郑强路未能按期偿还信用卡透支款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，被告郑强路已经拖欠原告透支款14878.37元、利息1896.25元、产生费用2263.9元，依法应当予以偿还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求被告承担执行费一节，因执行费尚未产生，本案不予处理，可在执行时一并处理。   综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行的诉讼请求合法合理，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   限本判决生效后三十日内由被告郑强路偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行的信用卡透支款14878.37元、利息1896.25元、费用2263.9元，共计19038.52元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费276元，公告费400元，共计676元由被告郑强路负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判长  屈  亚   审判员  李  涛   人民陪审员  倪战科       二〇二〇年十一月十六日      书记员    宋欣艳             一、相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第八条   依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。      1
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初218号公诉机关黎平县人民检察院。被告人蒋宪贵，男，1994年8月17日出生，侗族，高中文化，无业。户籍所在地贵州省黎平县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月6日被黎平县公安局刑事拘留，因精神病鉴定2020年7月9日停止计算羁押期限，2020年7月22恢复计算羁押期限至2020年8月16日，于2020年8月27日被依法逮捕，现羁押于黎平县看守所。指定辩护人顾崇罡，贵州全红律师事务所律师。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人蒋宪贵犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院指派检易忠模出庭支持公诉，被告人蒋宪贵及其指定辩护人顾崇罡到庭参加诉讼，现已审理终结。黎平县人民检察院指控，被告人蒋宪贵自2020年5月至2020年7月5日期间，在黎平县县城多次盗窃他人财物，盗窃数额共计人民币11648元。1.2020年5月20日凌晨，被告人蒋宪贵在黎平县，将被害人陈某停放在公交站台旁的一辆喜力牌二轮摩托车盗走。同年6月27日，因蒋宪贵在黎平县德凤镇“绯闻酒吧”喝酒没有钱付酒钱，遂将该摩托车抵押给酒吧负责人龙某。经黎平县发改局价格认定价值人民币1680元。2.2020年6月29日凌晨，被告人蒋宪贵在黎平县附近,将被害人马某停放公交站台旁的一辆小刀牌电动车盗走。经黎平县发改局价格认定价值人民币3042元。3.2020年7月3日06时许，被告人蒋宪贵在黎平县阁酒店，拿走放在前台的总卡打开酒店的613号客房，把被害人欧某的一部ＯＰＰＯ的手机盗走。经黎平县发改局价格认定价值人民币2239元。4.2020年7月5日04许，被告人蒋宪贵在黎平县城休闲广场二楼坪子,将被害人张某存放在二楼坪子摊位的衣物共计73件盗走。经黎平县发改局价格认定为人民币4687元。2020年7月20日，经湖南省怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人蒋宪贵作案时精神状态为双相障碍,目前为轻躁狂。评定被鉴定人蒋宪贵作案时有限定刑事责任能力。案发后，被害人陈某、马某、张某被盗的物品均已追回退还被害人。公诉机关为证实其指控，向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据予以证实，认为被告人蒋宪贵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以盗窃罪追究被告人蒋宪贵的刑事责任，请依法判处。被告人蒋宪贵辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请法庭对其从轻处罚。指定辩护人顾崇罡认为，被告人蒋宪贵到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且系限定刑事责任能力人，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人蒋宪贵在起诉阶段签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记、立案决定、户籍证明、抓获经过、辩认现场笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、进货销售单、黎平县小刀电动车专卖店的购车证明、机动车登记证书一份、发还清单、德凤镇街道汪家庄村民委员会出具的证明、行政处罚决定书等书证；被害人系张某、马某、欧某、杨某的陈述；证人姚某、石某、蒋某1、蒋某2、吴某、汪某、戴某、周某1、周某2、龙某等证言；辨认笔录；被告人蒋宪贵的供述和辩解；黎平县发展和改革价格认证定结论书、怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定意见书;现场勘查笔录、示意图及照片、现场指认照片;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋宪贵无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋宪贵犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。辩护人顾崇罡提出被告人蒋宪贵到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且系限定刑事责任能力人，自愿认罪认罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人蒋宪贵作案时有限定刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚；到案后被告人蒋宪贵如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告人蒋宪贵的犯罪事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，决定对被告人蒋宪贵从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋宪贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年3月5日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能人民陪审员  吴国红人民陪审员  罗锦锋二〇二〇年十一月十日书 记 员  吴 尧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执844号 平桂区黄田方信建材经营部、湛江市第一建筑工程公司、苏水莲： 本院执行的申请执行人平桂区黄田方信建材经营部与被执行人湛江市第一建筑工程公司、苏水莲买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终350号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1057号 申请人刘云，女，1986年2月21日出生，回族，现住河北省大厂回族自治县。 被申请人张凯，男，1978年6月24日出生，回族，现住河北省大厂回族自治县。 被申请人徐美嘉，女，1987年1月14日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 本院在审理申请人刘云与被申请人张凯、徐美嘉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日作出（2020）冀1028财保61号民事裁定书，查封被申请人张凯、徐美嘉名下的位于大厂回族自治县房屋。申请人刘云于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘云与被申请人张凯、徐美嘉民间借贷纠纷一案，申请人刘云申请解除对其名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除被申请人张凯、徐美嘉名下的位于大厂回族 自治县福华公寓9号楼3单元301号房屋的查封。 二、解除担保人金海月名下的位于大厂回族自治县（房屋所有权证书：大厂县房权证大字第××号）房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田艳苹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李晓丽
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1788号 申请执行人：梁勇，男，1986年7月8日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：孙世东，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人梁勇申请执行孙世东追偿权纠纷一案，梅河口市人民法院于2020年8月27日作出的（2020）吉0581民初1676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令法律文书。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 博
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保98号申请人：张万志，男，汉族，19xx年8月21日出生，xx，住所地黑龙江省密山市。申请人：高喜英，女，汉族，19xx年2月10日出生，xx，住所地黑龙江省密山市。申请人：张道银，男，汉族，19xx年2月10日出生，xx，住所地黑龙江省密山市。电话：17x1****x49。委托代理人：韩庆发，黑龙江昌达律师事务所律师。被申请人：张秉冬，男，汉族，19xx年1月15日出生，xxx，住所地黑龙江省密山市。申请人张万志、高喜英、张道银与被申请人张秉冬因机动车交通事故责任纠纷，申请人张万志、高喜英、张道银于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张秉冬名下密山市新城佳苑1号楼xx号车库、1号楼2单元xx02室、1号楼2单元xx03室房产，保全数额500000元。申请人以毕文英名下密山市公路管理站1号楼1单元x01室、建筑面积x0.63平方米、密山市房权证中心区字第**房产及赵东云名下密山市新城小区六号楼1-x04室、建筑面积x9.3平方米、黑（2019）密山市不动产权第**房产提供担保。本院经审查认为，申请人张万志、高喜英、张道银的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张秉冬名下密山市新城佳苑1号楼xx号车库，期限为三年。二、查封被申请人张秉冬名下密山市新城佳苑1号楼2单元xx02室房产，期限为三年。三、查封被申请人张秉冬名下密山市新城佳苑1号楼2单元xx03室房产，期限为三年。四、查封担保人毕文英名下密山市公路管理站1号楼1单元x03室、建筑面积x0.63平方米、密山市房房权证中心区字第**产，期限为三年。五、查封担保人赵东云名下密山市新城小区六号楼1-x04室、建筑面积x9.3平方米、黑（2019）密山市不动产产权第**产，期限为三年。案件申请费3020元，暂由申请人张万志、高喜英、张道银负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十一月二十三日书记员  邢 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2639号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邱小娟其他案由中，本院对被保全人邱小娟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执831号之一 申请执行人：临湘市新农村环保包装厂。住所地：临湘市桃林镇源冲村李家组。 执行事务合伙人：李朝文，厂长。 被执行人：李松静，男，1968年7月28日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市新农村环保包装厂与被执行人李松静买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年4月29日作出（2019）湘0682民初469号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市新农村环保包装厂向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。 本院向被执行人李松静送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李松静未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人临湘市新农村环保包装厂，告知其本所采取的上述措施，暂未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李松静有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾梦子
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1933号申请执行人：尹浩东，男，1984年8月15日出生，居民，住江苏省睢宁县。被执行人：欧堂超，男，1986年9月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人尹浩东与被执行人欧堂超劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏1311民初4763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的13619元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十一月五日书记员  陈东旭
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8361号原告：肖朝学，男，1970年10月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆路基土工建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇大盐村。法定代表人：谭剑波。第三人：重庆鑫景园科技有限公司，住所地重庆市永川工业园区。法定代表人：谭和，总经理。本院在审理原告肖朝学与被告重庆路基土工建材有限公司、第三人重庆鑫景园科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告肖朝学于2020年11月6日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告肖朝学自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖朝学撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告肖朝学负担。审判员 郑 双二〇二〇年十一月九日书记员 李至成
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2673号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人王丽娟，该支行行长。被执行人：吴伟超，男，汉族，1989年3月12日生，住涟水县。被执行人：涟水泓源置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人张长飞，该公司总经理。中国银行股份有限公司涟水支行与吴伟超、涟水泓源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院于2017年3月28日作出的（2016）苏0826民初7092号民事判决书已生效。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请人的申请,本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行中,申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0826执2673号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十一月二十三日法官助理 汤剑利书 记 员 孙 元
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11021号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路**，统一社会信用代码91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐煜君，男，1965年9月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐斌，男，1989年9月29日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告徐煜君、徐斌金融借款合同纠纷一案中，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司经本院通知后，明确表示双方已经和解、不再预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  马佳怡 代书记员  胡铭洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保931号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴杰其他案由中，本院对被保全人吴杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2897号 申请执行人中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地成都市高新区天府大道中段**，统一社会信用代码：91510000743618880A。 负责人陈?，行长。 被执行人漆正阳，男，1992年9月15日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被执行人漆正阳执行证书一案，成都市成都公证处作出的（2020）川成证执字第155号执行证书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2020年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人自愿结案申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市成都公证处作出的（2020）川成证执字第155号执行证书终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王太峰
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2520号 原告：王文平，男，1970年2月3日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告：樊振海，男，1972年11月27日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告：王太峰，男，1976年6月21日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：王孟银，男，1985年1月25日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告王文平、樊振海、王太峰与被告王孟银劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文平、樊振海、王太峰到庭参加诉讼，被告王孟银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文平、樊振海、王太峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付三原告工资款102000元及误工费13500元、交通费1500元，共计117000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系村邻关系，2020年4月份被告与原告协商，让原告到被告承包的工地做木工、模具工作，当时经原、被告口头协商，被告按日工每天320元给付原告工资，待施工完工后，经原、被告决算被告下欠三原告工资款共计102000元，但被告当时以没钱为由未予给付，后被告给原告出具了欠条一份。写下欠条后，三原告多次催要，被告不但不见面连电话也不接，时至今日被告分文未给付。因此，原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王孟银未到庭，庭前未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：三原与被告系村邻关系，2020年4月份被告与三原告协商，让三原告到被告承包的工地做木工、模具工作，口头约定，被告按日工320元给付三原告工资。工程完工后，经结算被告下欠三原告工资款102000元，但被告当时以没钱为由未向三原告支付。2020年8月5日被告给三原告出具了证明一份，证明共欠三原告工资款102000元。被告出具欠条后，三原告多次向被告催要，被告至今分文未给付。 以上事实，由三原告提交的身份证复印件、证明以及三原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告雇佣原告王文平、樊振海、王太峰从事木工、支模工作，三原告向被告提供了劳动，被告应向原告支付相应的报酬，故原告主张被告支付102000元劳务报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。原告王文平、樊振海、王太峰主张被告承担误工费和交通费，但未向本院提交证据予以证明，故本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、限被告王孟银于本判决生效后十日内向原告王文平、樊振海、王太峰支付劳务费102000元； 二、驳回原告王文平、樊振海、王太峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，由原告王文平、樊振海、王太峰共同负担343元，被告王孟银负担2297元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘红强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。