wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执恢21号关于黄洪印申请执行张福林健康权纠纷一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2017）黑0303民初846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请立案，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年9月7日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，双方当事人于2020年11月11日达成和解并履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
吉林省汪清林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7501民初78号 原告：温胜全，男，1977年3月19日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。 被告：马晓林，男,1972年10月4日生，汉族，天桥岭林业局新华林场工人,住吉林省天桥岭林业局。 被告：太林春，男，1973年2月2日生，朝鲜族，天桥岭林业局资源处职员，住吉林省天桥岭林业局。 原告温胜全诉被告马晓林、太林春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告温胜全于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温胜全的撤诉意思表示真实，且出于本人自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告温胜全撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告温胜全负担。 审判员  韩香姬 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐丽娜
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初581号之一 原告:孟涛,男,汉族,1978年9月20日生,户籍地安徽省淮南市大通区,现住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：段元虎,安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆松,安徽大潜律师事务所（实习）律师。 被告:李卫兵,男,汉族,1974年8月11日生,住江西省吉安市新干县。 被告:王冬群,女,汉族,1975年12月25日生,住江西省吉安市新干县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：饶华孙，江西飞宏律师事务所律师。 原告孟涛与被告李卫兵、王冬群民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序公开开庭审理。原告孟涛于2020年11月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告孟涛自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟涛撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告孟涛负担。 审 判 长  关 洪 审 判 员  张怀武 人民陪审员  金榆林 二〇二〇年十一月六日 法官助理贺文波 书记员吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1271号 原告：马守谦，男，1961年5月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 委托诉讼代理人：俱亚亚，陕西秦瀚律师事务所律师 被告：萨诺（杨凌）现代动物营养有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区线以东。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马志千，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孔险峰，陕西九州同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中原，陕西九州同律师事务所律师。 被告：杨凌宏信德建筑劳务有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码91XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：胥亚兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石文刚，男，1988年7月1日出生，汉族，该公司经理，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61032XXXXX********。 委托诉讼代理人：张敏，陕西省武功县城关法律服务所法律工作者。 原告马守谦与被告萨诺（杨凌）现代动物营养有限公司、杨凌宏信德建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告马守谦于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马守谦撤诉。 案件受理费2821元，减半收取1411元（原告已预交），免予收取。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  范雪梅 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  朱 瑜 1
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2482号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码115002260093417762L。被执行人：吴显波，男，汉族，1991年07月25日出生，海南省万宁市。被执行人：许华艳，女，汉族，1991年08月17日出生，湖南省衡东县。重庆市荣昌区人民法法院移送执行被执行人吴显波、许华艳拖欠诉讼费一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初6224号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年07月08日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费159元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；被执行人有存款117.34元，本院依法划拨；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的159元，执行到位标的117.34元，未执行到位标的41.66元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  徐厚荣审判员  朱红兵二〇二〇年十一月十日书记员  胡晓艳
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1953号原告方正县恒成物业管理有限公司，住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代理人王某，经理。被告兰力喆，身份证号码不详，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住方正县。原告方正县恒成物业管理有限公司与被告兰力喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  董炯光审判员  唐东荣审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘祥丹
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执916号申请执行人：平顶山市超强混凝土有限公司，地址叶县龚店乡十里铺村许南路西。法定代表人：马文聚。被执行人：河南省鑫和建设有限公司。统一社会信用代码：914105817270081697。法定代表人：符林强。被执行人：杨青山，男，1970年7月10日出生，汉族住河南省林州市。被执行人：胡绍伟，男1974年10月10日出生，汉族，住河南省潢川县。平顶山市超强混凝土有限公司与河南省鑫和建设有限公司、杨青山、胡绍伟买卖合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省鑫和建设有限公司、杨青山、胡绍伟于本判决发生法律效力后返还平顶山市超强会凝土有限公司616987.50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月17日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有616987.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省鑫和建设有限公司、杨青山、胡绍伟负有继续向申请执行人平顶山市超强混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年十一月十八日书记员 段占远
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2363号之八 申请执行人薛怀喜，男，1950年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李仁龙，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，沂南县土产公司家属院。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁龙账户916110250010100168096,0内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0881刑初165号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人王某，男，1986年11月11日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，山东华威保安集团股份有限公司曲阜分公司职工，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日经曲阜市公安局决定被取保候审。辩护人孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师，系曲阜市法律援助中心指派。辩护人孔德平，山东洙泗风律师事务所实习律师。曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员上官卫红出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人孔祥同、孔德平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日19时36分许，被告人王某驾驶悬挂号牌为鲁Ｈ×××**的蓝色小型普通客车沿曲阜市秉礼路由北向南行驶至与友谊路路口左转弯时，与沿友谊路由东向西步行的王某1（女，5岁，住曲阜市南池街1号楼1单元502室）发生交通事故，致王某1受伤。经曲阜市公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故的全部责任。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王某的血液中乙醇含量为181.6mg/100ml。经曲阜市公安局法医鉴定：王某1左腓骨骨折，构成轻伤一级；左跟骨骨折，构成轻伤二级。事故发生后，正在附近值勤的民警立即赶到并将王某控制。经曲阜市公安局交通警察大队查验，被告人王某所驾驶车辆悬挂的鲁Ｈ×××**号牌属伪造的机动车号牌。为支持上述指控，公诉机关提交了户籍证明、道路交通事故认定书等书证；证人王某2、王某3等的证人证言；酒精检验报告、法医鉴定书等鉴定意见；现场勘查笔录；执法记录仪录像等视听资料；被告人王某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王某醉酒在道路上驾驶机动车，造成事故且负事故全部责任，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人拘役三月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对公诉机关的指控供认不讳，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实均无异议，认为具有以下从轻、减轻处罚情节：被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；认罪认罚，签订具结书，没有犯罪前科，主观恶性较小；积极认罪悔罪，事故发生后积极赔偿被害人，并取得谅解。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年11月9日，经本院主持调解，被告人王某与被害人王某1及其法定代理人王某2达成赔偿协议，被告人王某赔偿被害人王某1各项经济损失人民币5万元（不含发生事故后垫付的2万元），并约定履行期限。被害人王某1及其法定代理人王某2对被告人王某表示谅解，同意对被告人王某从轻、减轻处罚，并撤回了对被告人王某的刑事附带民事诉讼。上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、122接处警单、户籍信息资料、驾驶人信息查询结果、机动车号牌信息查询结果、机动车查验照片、二手车交易记录、办案说明、现场酒精含量测试单、曲阜市人民医院检查诊断证明、现场照片、现场图、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、收到条、调解协议、谅解书、撤诉申请书、刑事附带民事调解书等书证；道路交通事故现场勘查笔录；酒精检验报告、法医鉴定书等鉴定意见；视听资料；证人王某2、王某3等的证言；被告人王某的陈述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒在道路上驾驶机动车，造成事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人王某系坦白、认罪认罚、无犯罪前科、已赔偿被害人近亲属损失取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见属实，予以采纳。被告人王某能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人王某赔偿了被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，并自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人王某具有造成交通事故且负事故主要以上责任、使用伪造的机动车牌证等情节，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李景林人民陪审员  钟 卫人民陪审员  曹 军二〇二〇年十一月十一日书 记 员  毕玉婷
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2944号王美成、丁献四：王美成与丁献四借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十一月十九日书记员  陈娴
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2553号原告：武汉锦嘉新型墙体材料制品有限公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街上湖家渡，统一社会信用代码：914201145683815394。法定代表人：胡俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小辉，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱黎民，男，1978年11月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：李凤霞，女，1987年9月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：万翠兰，女，1953年10月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。第三人：武汉中亿联商业储运有限公司，住所地武汉市东西湖区泾河农场永丰大队**（标准车间）**，现住址湖北省松滋市陈店镇五溪堤村****。法定代表人：胡承贵，该公司总经理。第三人：胡承贵，男，1966年10月13日出生，汉族，住湖北省松滋市陈店镇五溪堤村****,公民身份号码：4224221966********。本院在审理原告武汉锦嘉新型墙体材料制品有限公司诉被告朱黎民、李凤霞、万翠兰，第三人武汉中亿联商业储运有限公司、胡承贵执行异议之诉一案中，原告武汉锦嘉新型墙体材料制品有限公司于2020年11月19日向本院提交撤诉申请。本院认为原告武汉锦嘉新型墙体材料制品有限公司在案件审理过程中申请撤诉是其对诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告武汉锦嘉新型墙体材料制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告锦嘉新型墙体材料制品有限公司负担。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈思书记员张明敏
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3864号原告：王伟，女，汉族，1982年9月8日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告王伟与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王伟诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告王伟于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告王伟的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告王伟，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。王伟提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付王伟借款本金21万元、利息3.234万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费2.1万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘蓉二〇二〇年十一月十六日书记员  唐莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执386号申请执行人：郭某某，男，1964年9月11日出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某食品有限公司，住所地喀左县利州工业园区。投资人：赵某某，董事长。申请执行人郭某某与被执行人朝阳某某食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，根据喀左县劳动人事争议仲裁委员会作出的喀劳人仲字【2019】0110号仲裁裁定书已经发生法律效力，因被执行人朝阳某某食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳某某食品有限公司立即给付16000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳某某食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朝阳某某食品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人朝阳某某食品有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人朝阳某某食品有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人朝阳某某食品有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人朝阳某某食品有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人朝阳某某食品有限公司的财产调查情况告知申请执行人郭某某，其表示不能提供被执行人朝阳某某食品有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郭某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳某某食品有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朝阳某某食品有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执386号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十一月十一日书记员  宋 威
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执251号申请执行人高迎翠，女，汉族，1975年9月6日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人白鹏，男，汉族，1982年7月7日出生，职工，住陕西省定边县。本院在执行高迎翠与白鹏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人白鹏发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行欠款373425元，案件执行费5501元，共计378926元，但被执行人未在本院确定的期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：于2020年1月19日、2020年2月4日、2020年3月12日、2020年4月14日、2020年7月24日、2020年8月18日、2020年9月1日、2020年10月10日八次通过网络执行查控系统对被执行人白鹏的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人白鹏名下有开户信息,已冻结，被执行人白鹏再无其他可供执行财产信息。本院于2020年11月9日向申请执行人高迎翠将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人白鹏暂无其它可供执行财产，经征得申请执行人高迎翠同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人白鹏有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月九日书记员 崔瑶瑶
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1415号之二 申请执行人：王庆会，男，1968年3月17日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘均海，男，1978年3月17日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王庆会与被执行人刘均海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1415号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 越
陕西省商洛市商州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕1002行审68号申请执行人商洛市人民防空办公室。住所地：商洛市商州区。法定代表人赵新华，主任。委托代理人张斌，商洛市人民防空办公室干部。被执行人陕西君威农贸综合有限责任公司，住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人胡勇，执行董事。申请执行人商洛市人民防空办公室向本院提交商人防执[2020]35号《强制执行申请书》，申请执行其已发生法律效力的商人防征字[2020]9号《人防易地建设费行政征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人陕西君威农贸综合有限责任公司在商丹园区修建的商丹电子商务产业园电子商务大厦项目，地下**地上**，主体已完工，，地上建筑面积1695368平方米。该建设项目应依法修建1619.91平方米的防空地下室，但未按国家有关规定修建防空地下室。2019年10月25日，申请执行人商洛市人民防空办公室对被执行人所建的项目立案调查，2020年1月19日向被执行人送达了人防易地建设费行政征收事先告知书。2020年3月10日，商洛市人民防空办公室以该公司的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《陕西省实施办法》第九条第一款第一项及第十条的规定，依据《陕西省实施办法》第二十六条、《陕西省物价局财政厅关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》（陕价费调发[2004]12号）有关规定，作出商人防征字[2020]9号《人防易地建设费行政征收决定书》，征收陕西君威农贸综合有限责任公司商丹电子商务产业园电子商务大厦（创客基地）项目人防工程易地建设费161.991万元。该征收决定书于2020年3月11日送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。2020年9月29日，申请执行人向被执行人送达了《行政强制执行催告通知书》，因被执行人未自觉履行，商洛市人民防空办公室向本院申请强制执行。经审查，本院认为，商洛市人民防空办公室作出的商人防征字[2020]9号《人防易地建设费行政征收决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商人防征字[2020]9号《人防易地建设费行政征收决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林增锋审判员  任录齐审判员  杨甲启二〇二〇年十一月十九日书记员  李 妍
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执324号之四 申请执行人：盂县汇民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：李滨，女，该公司董事长。 被执行人：郄新万，男，1978年11月14日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：荆菠丽，女，1982年4月6日生，汉族，现住山西省阳泉市矿区。 被执行人：丁梁柱，男，1980年3月13日生，汉族，山西省阳泉市城区人。 在盂县汇民村镇银行有限责任公司与郄新万、荆菠丽、顶梁柱借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日做出的（2018）晋0322民初1519号民事判决书已发生法律效力。盂县汇民村镇银行有限责任公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院于执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郄新万、荆菠丽、顶梁柱限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人郄新万、荆菠丽、顶梁柱至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月2日划拨被执行人荆菠丽在山西省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币1000.00元并已发放。此外，本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人郄新万、荆菠丽、丁梁柱有其他可供执行财产，本案尚有剩余的借款人民币92886.88元及利息、迟延履行金未执行。我院于2020年11月2日对申请执行人盂县汇民村镇银行有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人盂县汇民村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执324号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 垚
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异994号申请人：蒋卫华，男，1971年11月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人：中国工商银行沈阳市苏家屯支行，住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路**。被执行人：沈阳辽河制药厂。中国工商银行沈阳市苏家屯支行与沈阳辽河制药厂借款合同欠款纠纷一案，依据本院（2000）沈经初字第304号民事判决书，本院于2001年2月15日立案执行，执行案号为（2001）沈法执字第117号。执行中，蒋卫华申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年8月8日作出（2019）辽01执异625号执行裁定书，裁定驳回蒋卫华的申请。蒋卫华不服，向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院于2020年4月28日作出（2020）执复38号执行裁定书，裁定撤销（2019）辽01执异625号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院（2000）沈经初字第304号民事判决书记载，中国工商银行沈阳市苏家屯支行与沈阳辽河制药厂签订借款合同，因沈阳辽河制药厂被沈阳市苏家屯工业局出让给沈阳金盾物资经贸有限公司，由沈阳金盾物资经贸有限公司承担沈阳辽河制药厂的全部债权债务，判决沈阳金盾物资经贸有限公司偿还1,865.90万元欠款。执行中，本院于2001年11月5日作出（2001）沈法执字第117号执行裁定书，因沈阳金盾物资经贸有限公司将辽宁制药厂的债权债务返还给沈阳市苏家屯区工业局，且沈阳市工商局于2001年9月17日恢复了沈阳辽河制药厂的企业法人资格，并核发营业执照，裁定：本案还款义务由沈阳辽河制药厂履行。2005年7月15日，中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处《债权转让协议》，将针对（2000）沈经初字第304号民事判决享有的借款本金及相应利息债权转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处；2011年11月11日，中国长城资产管理公司沈阳办事处与沈阳恒建仓储物流有限公司签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给沈阳恒建仓储物流有限公司，并对债务人进行了通知；2013年8月16日，沈阳恒建仓储物流有限公司与蒋卫华签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给蒋卫华，并对债务人进行了通知。本院认为，当事人之间的债权转让符合相关法律规定，且程序合法，故对申请人蒋卫华的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人蒋卫华为（2001）沈法执字第117号案件的申请执行人，并在受让的范围内受偿。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  郑竹玉审判员  王雪征二〇二〇年十一月十一日法官助理朱文旭书记员唐璐
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1571号赵隆寿、杨罡：赵隆寿与杨罡劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2941元。经本院立案执行，被执行人自动履行2941元。本院已于2020年11月25日将该款转付给赵隆寿。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，赵隆寿向本院申请执行的（2020）青0105民初1343号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保786号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘蓉、郭青元、罗爱萍、郭秀伟 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘蓉等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘蓉、郭青元、罗爱萍、郭秀伟无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保691号解除保全申请人（申请保全人）：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******，统一社会信用代码91520111059050379D。法定代表人：陈昌军。解除保全申请人（申请保全人）：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇南门外砂石厂旁统一社会信用代码91520121MA6E3EW927。法定代表人：胡晟。共同委托代理人：邓春涛，谢雨余，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（被保全人）：蒋家祥，男，1982年11月30日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人（被保全人）：孔佑玉，女，1982年12月2日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人孔佑玉、蒋家祥追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）黔0121财保624号民事裁定，在16,075.08元限额内冻结被申请人孔佑玉、蒋家祥的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人孔佑玉、蒋家祥相当价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，解除保全申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司以与被申请人孔佑玉、蒋家祥双方和解为由，于2020年11月23日向本院申请解除（2020）黔0121财保624号民事裁定对被申请人孔佑玉、蒋家祥银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人孔佑玉、蒋家祥和解，其申请解除对被申请人采取的保全措施合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保624号民事裁定对被申请人孔佑玉、蒋家祥银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪 婷
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执762号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行，住所地：惠州市龙门县迎宾大道汇龙小区。 负责人：林品副，行长。 委托代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。 被执行人：潘喜珊，女，1983年10月28日出生汉族，住广东省揭阳市榕树城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行与被执行人潘喜珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘喜珊应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行贷款本金108465.5元及截至2020年5月8日的逾期利息4662.12元（其中正常利息4079.3元、罚息582.82元），2020年5月9日起至本判决确定清偿日止的逾期罚息以本金108465.5元为基数按照年利率10.6875%计付，2020年5月9日起至本判决确定清偿日止的复利以4079.3元为基数，按照年利率10.6875%计付。承担律师费2212.5元、受理费1278元、财产保全申请费1170元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人潘喜珊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年）外，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、财产保全查封被执行人潘喜珊名下车牌号为粤Ｖ×××××众泰牌车辆一辆，因暂未能实施扣押，无法处置上述车辆。 四、通过委托调查形式向被执行人户籍所在地调查被执行人财产，未发现被执行人有不动产登记信息。 五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十一月四日 法官助理邹赞 书记员董文俊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1953号 罪犯刘黎明，男，1977年8月27日出生，汉族，山东省泰安市岱岳区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省肥城市人民法院于二○一一年十二月一日作出(2011)肥刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人刘黎明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉，山东省泰安市中级人民法院于二○一二年五月十一日作出（2012）泰刑三终字第21号刑事裁定，维持原判，裁定刘黎明赔偿受害人损失共计55128.16元。刑期自2011年4月2日起至2027年4月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年7月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年7月25日被减去有期徒刑一年，于2018年12月20日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘黎明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯刘黎明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘黎明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘黎明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘黎明减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月2日起至2025年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1684号烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司（申请执行人）、东营市河口区正邦养殖有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执996号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：浚县新华路与建设路交叉口。负责人王姗，职务行长。委托诉讼代理人张黎颖，该银行员工。被执行人徐礼宾，男，1991年2月15日出生，汉族。被执行人吴明利，女，1987年8月20日出生，汉族。被执行人徐存波，男，1965年8月2日出生，汉族。被执行人齐永涛，男，1994年6月14日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人徐礼宾、吴明利、徐存波、齐永涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初597号民事判决书已生效。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐礼宾、吴明利、徐存波于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行借款本金299863.39元及利息、罚息71571.88元（利息、罚息计算至2019年10月28日），并从2019年10月29日起按年利率19.89%支付逾期利息及罚息至借款还清之日止。二、被告齐永涛对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费3436元（已减半），由被告徐礼宾、吴明利、徐存波、齐永涛承担。因被执行人徐礼宾、吴明利、徐存波、齐永涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人徐礼宾、齐永涛名下无银行存款，被执行人吴明利有银行存款593.88元，被执行人徐存波有银行存款合计1737.39元，上述合计2331.27元，本院已扣划2331.27元，已支付给申请执行人。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人徐礼宾、吴明利、徐存波、齐永涛的相关登记信息。3、经车辆登记部门查询，未查到被执行人徐礼宾、吴明利、徐存波、齐永涛名下有车辆登记信息。4、经向证券机构查询，未查到被执行人徐礼宾、吴明利、徐存波、齐永涛名下有证券登记信息。5、经向保险机构查询，被执行人齐永涛名下有保险登记信息，但申请执行人不要求对其采取措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2331.27元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 勇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1950号宁乡市卫生和计划生育局徐晃、蒋凤：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人徐晃、蒋凤征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第251号上述执行案件与本案系同一案件。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执345号 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：理事长 被执行人：尚春锁，男，1963年2月16日出生。 被执行人：白廷珍，女，1965年4月22日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与尚春锁、白廷珍借款合同纠纷一案中，经查被执行人尚春锁在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行设有账户，余额50.89元；山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所设有账户，余额1644.08元；中国工商银行股份有限公司安泽支行设有账户，余额0.87元；被执行人白廷珍在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行设有账户，余额109.12元；山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所设有账户，余额0.01元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尚春锁、白廷珍在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国工商银行股份有限公司安泽支行账户内存款245997元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 浩
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1393号 申请执行人：临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人：宋关炎，男，1961年1月22日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李清松，男，1971年12月21日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋关炎、李清松金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0682民初842号民事判决书发生法律效力，并于2020年11月2日立案执行。 本院向被执行人宋关炎、李清松送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人宋关炎、李清松未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人宋关炎、李清松适用限制消费措施。 2020年11月11日，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请依法终结本次执行程序。本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人宋关炎、李清松有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3404号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：王明刚，男，52岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告王明刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年十一月二日书记员  李宇
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执736号之四 申请执行人何银苹，女，1979年11月28日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人赵百苓，男，1966年2月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初179号民事调解书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年8月7日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照>第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第36条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵百苓名下银行存款人民币17501.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十一月一日 书记员  马 骁
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执5408号陈兆霞与刘明光民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，执行费200元，剩余部分已自动履行。本院已于2020年11月13日将该款转付给陈兆霞。至此，陈兆霞向本院申请执行的（2020）鲁0103民初7049号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1474号 原告：肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社，住所地：肥乡县大西韩乡大寺上村原乡政府东侧。 负责人：任峰，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住邯郸市。 被告：肖竹兴，男，1964年7月23日出生，汉族，住邯郸肥乡区天台山。 原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社与被告肖竹兴金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢322号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈跃华，男，1975年5月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：禹艳华，女，1976年7月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈跃华、禹艳华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初2024号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，被执行人陈跃华、禹艳华名下无可供执行公积金、保险、证券、银行存款等财产，亦无工商登记。被执行人陈跃华名下有号牌为湘Ｋ8××**丰田小车一辆，因未能扣押，无法处置。被执行人陈跃华为案涉贷款设定抵押的位于双峰县永丰镇××村的双房权证永2013字第0×**号房产在本院另案拍卖中。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人陈跃华、禹艳华的其他财产线索，待处置房产后的价款优先受偿，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月九日代理书记员  夏 添
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4984号原告：南京银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道东门大街**。负责人：吴磊，该支行行长。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚燕萍，女，1981年3月13日生，汉族。被告：张春英，女，1970年5月23日出生，汉族，住常州市金坛区。原告南京银行股份有限公司金坛支行与被告张春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司金坛支行委托代理人王丽娜、姚燕萍到庭参加诉讼，被告张春英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司金坛支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金56868.43元、利息(含罚息、复利）2200.24元（计算至2020年8月5日），并支付以本金56868.43元为计算基数自2020年8月6日起至实际还清借款本息之日止按借款合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；2.判令被告承担本案律师代理费5300元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用；上述诉讼请求合并计算金额为64380.67元（算至2020年8月5日）。被告张春英未作答辩。本院认定的事实一、借款1、贷款人：南京银行股份有限公司金坛支行2、借款人：张春英3、贷款本金：100000元，截止2020年8月5日已归还三本金43131.57元，剩余本金56868.43元。4、贷款期限：2016年1月12日至2024年1月12日。5、利率：利率为月息4.9‰，逾期利率为日万分之2.45，归还方式为等额本息还款。6、结欠利息：截止2020年8月5日，结欠利息为2200.24元。7、实现债权的费用：律师费5300元。借款合同约定，因借款人违约，贷款人为实现债权发生的律师费等费用由借款人承担。本院判决理由和结果本院认为，原告南京银行股份有限公司金坛支行与被告张春英签订的最高债权额合同合法有效。原告南京银行股份有限公司金坛支行按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告南京银行股份有限公司金坛支行按约定宣布贷款全部到期，主张被告返还借款本金，支付利息，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，符合上述合同的约定及江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春英于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币56868.43元，支付利息2200.24元（计算至2020年8月5日），并承担以56868.43元为基数自2020年8月6日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息。二、被告张春英于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司金坛支行律师代理费5300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元（已减半收取），诉讼保全费820元，合计人民币1525元，由被告张春英负担（该款原告已预交，被告应与上述给付义务同时履行一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1410元。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十一月一日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执560号之一      申请执行人：五家渠市城融小额贷款有限公司，住所地：五家渠市新华路新华苑小区**楼，统一社会信用代码：91659004072229445L。    法定代表人：杭友军，该公司董事长    被执行人：五家渠天露洗浴中心，，住所地：五家渠**青湖南路号新华苑小区综合楼段负1楼，统一社会信用代码：91659004601060151。    经营者：郝立斌，该洗浴中心负责人。    被执行人：郝立斌，男，1975年9月19日出生，住乌鲁木齐市。    被执行人：朱小军，男，1977年2月24日出生，住五家渠市。    被执行人：孙建君，男，1972年2月18日出生，住五家渠市。    本院在执行申请执行人五家渠市城融小额贷款有限公司与被执行人五家渠天露洗浴中心、郝立斌、孙建君、朱小军借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2019年3月11日作出（2018）兵0601民初2450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人五家渠市城融小额贷款有限公司于2020年7月3日向本院立案申请强制执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。被执行人孙建君与第六师有关部门商谈其它债权用于抵付申请执行人的债权，如被执行人不能按预期那样抵账，则申请执行人将按申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   中止（2020）兵0601执561号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长 陈  涛   审  判  员 杨  锐   审  判  员 王 更 旭                                二〇二〇年十一月七日         书  记  员 刘 梦 君       1
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3257号之四被执行人：赵丽萍，女，汉族，1974年05月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽萍在贵州省农村信用社联合社6217XXXXX7029_1账户内存款人民币33429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执415号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盂县支行。 法定代表人：王文军，该行行长。 被执行人：荣哲军，男，1965年5月25日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：山西春光养殖专业合作社。 法定代表人：刘宝宝。该社社长。 被执行人：张庆涛，男，1973年10月8日生，汉族，山西省盂县南娄人。 在中国农业银行股份有限公司盂县支行与荣哲军、山西春光养殖专业合作社、张庆涛借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月26日做出的（2018）晋0322民初1211号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司盂县支行于2020年5月25日提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司盂县支行已于2020年8月18日撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0322执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩秀萍 审判员侯光锋 审判员郭树祥 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨晓雪
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4483号 原告：魏扬,女,汉族,1994年7月15日出生,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：李志超，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省桐城市，系原告丈夫。 被告：陈庆,男,汉族,1993年3月24日出生,住安徽省桐城市。 原告魏扬诉被告陈庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏扬的委托诉讼代理人李志超到庭参加诉讼，被告陈庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款10000元;2、由被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2020年7月29日,被告向原告借10000元用于生意周转并作出承诺于2020年8月初还钱,原告因同学关系遂从微信转款10000元给被告，到期后却没有偿还借款。此后原告曾多次催讨,但被告至今仍未偿还。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定原告诉至贵院,请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告陈庆未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，原、被告微信转账和聊天截图等证据材料，本院经审查对上述证据材料的真实性予以确认。本院经审理查明:原、被告系同学关系。2020年7月29日，被告以需资金周转为由，通过微信向原告借款，原告以微信转账方式出借给被告10000元，口头约定同年8月份归还，到期后经原告催讨，被告未付。2020年10月9日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以微信转账方式出借给被告借款10000元，原告与被告之间形成合法的民间借贷关系。根据借贷金额大小、款项交付、出借人的经济能力、交易习惯等因素，综合判断被告向原告借款10000元的事实属实。现原告提起诉讼，要求被告给付借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈庆于本判决生效后十五日内偿付原告魏扬借款10000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈庆负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9558号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王晓雪。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1138元，减半收取569元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3367号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地湖南省桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：刘细妹，女，1982年12月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告刘细妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司向本院提出对被告刘细妹的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年十一月二十日 法官助理李方 书记员李思文
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1093号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市青云街道前程家电销售中心，住，住所地新泰市商贸城****/div> 经营者：王敏。 原告TCL实业控股股份有限公司与新泰市青云街道前程家电销售中心商标权侵权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。现原告TCL实业控股股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  贾伟
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1331号 申请执行人牟成义与被执行人黎旭、郭小强劳务合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初4008号民事判决书已发生法律效力。被执行人黎旭、郭小强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人牟成义本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人劳务费10000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人黎旭、郭小强按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1331号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。 二〇二〇年十一月二十三日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1307号王新祥（申请执行人）、王建伟（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2776号李忠锋、王志侠：你与孙世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的豫0811民初3255号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙世英于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3255号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074456909特此通知二〇二〇年十一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2841号 申请人邹平建丰租赁站。住所地邹平市黛溪五路北首。统一社会信用代码92371626MA3GHM9X7K。 被申请人山东盛宇建设集团有限公司,住所地菏泽市中华东路**，统一社会信用代码913717007207936195。 被申请人崔同深。 被申请人李凤英。 申请人邹平建丰租赁站因与被申请人山东盛宇建设集团有限公司、崔同深、李凤英建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东盛宇建设集团有限公司、崔同深、李凤英的银行存款560000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在560000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平建丰租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东盛宇建设集团有限公司、崔同深、李凤英的银行存款560000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3320元，由邹平建丰租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张广旭  书记员韩丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13720号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：孙政，男，汉族，1996年10月22日生，住云南昆明盘龙区寺瓦路东段黄土坡村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙政的本院(2019)沪0106民初50651号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50651号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2360号 原告申某，男，48岁，1972年4月26日，地址：洞口县。 被告朱某，女，48岁，1972年10月12日，汉族，地址：湖南省洞口县， （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理申某诉朱某离婚后财产纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费3650.0元，由原告申某负担。 审判长      审判员  匡宗云 二〇二〇年十一月十一日 书记员  瞿异珩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22103号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨宗昭。 在被执行人杨宗昭借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34621号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初34621号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7878号申请执行人：邵甲伟，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县朱楼镇陈寨行政村吴楼**。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人邵甲伟与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第825号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人邵甲伟解除劳动合同经济补偿人民币92,032.50元；二、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人邵甲伟2019年度年终奖人民币26,190元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人邵甲伟于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月28日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人邵甲伟。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1320号 申请执行人：汪恒明，男，1959年4月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：李玮龙，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市。 本院在执行申请执行人汪恒明与被执行人李玮龙劳务合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 涛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更584号罪犯王玉昆，男，1974年8月24日出生，汉族，云南省昭通市人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2015年11月26日作出（2015）昭阳刑初字第548号刑事判决，以被告人王玉昆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月22日被交付执行。本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王玉昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王玉昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王玉昆减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月1日起至2024年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执646号申请执行人：花垣县安顺租车有限公司，住所地花垣县花垣镇城南芙蓉王宾馆。法定代表人：杨祖胜。委托代理人：李丽恒，男，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。被执行人：周翔，1982年7月12日出生，湖南省津市人，住津市。关于花垣县安顺租车有限公司与周翔租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初512号民事判决，依申请执行人花垣县安顺租车有限公司的申请，于2020年9月8日立案执行。并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月14日对被执行人龙艳适用限制高消费措施，列入全国失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信人名单向被执行人送达。2020年9月8日发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人有零星存款，已采取保全措施，但不足以清楚债务，未发现有金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年9月9日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年9月8日向被执行人发出传票，传唤被执行人无理由拒不到庭。上述部分执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为20160元，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初512号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十一月十七日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27740号 原告：柯昌平，男，1992年10月10日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所北京市北京经济技术开发区科创十一街********，统一社会信用代码9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东。 被告：京东广汉信成贸易有限公司，住所地四川省德阳市广汉市广汉工业集中发展区京东大道西二段**，统一社会信用代码91510681MA66M6MQ2E。 法定代表人：郑宏彦。 原告柯昌平与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、京东广汉信成贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告柯昌平于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柯昌平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯昌平负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒲忠菲
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执921号 王永开： 巴中市恩阳区人民法院立案庭移送执行王永开追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1820元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位1820元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，巴中市恩阳区人民法院立案庭向本院移送执行的(2018)川1903民初133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4021号原告：唐菲，女，汉族，1990年4月29日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告唐菲与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告唐菲诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告唐菲等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告唐菲于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告，导致原告唐菲借款本息收款无着，讨要本息未果。唐菲提出下列诉讼请求：1、请求判令被告湖南润盛企业管理合伙企业、唐波、陈建生偿还唐菲借款本金24500元、利息3773元（利息自2019年10月24日起计算至2020年10月23日止），自2020年10月24日起至债务清偿之日按年利率15.4%另行计付；2、请求判令被告湖南润盛企业管理合伙企业、唐波、陈建生支付律师费用2450元；3、请求判令湖南润田农机装备科技股份有限公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；涉案合同签订于常德市武陵区。本案被告湖南润盛企业管理合伙企业、湖南润田农机装备科技股份有限公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩经常居住地在武陵区。故本院对本案没有管辖权，本院依法移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱金平二〇二〇年十一月十九日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢802号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。地址：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：黄殿飞，系该支行行长。 被执行人：迟庆君，男，1955年8月29日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：黄刚，男，1971年6月20日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘刚，男，1967年6月8日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行迟庆君、黄刚、刘刚金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01282号民事调解书已经发生法律效力。被执行人迟庆君、黄刚、刘刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人迟庆君、黄刚、刘刚送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人迟庆君、黄刚、刘刚的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 爽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10652号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：王妍丽，女，1971年06月05日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与王妍丽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月10日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初4396号   原告：北京万科物业服务有限公司太原分公司，住所地太原市小店区长风街**长风大厦****。   负责人：邹明，总经理。   委托诉讼代理人：陈志彬，男，汉族，该公司法务，住河北省任丘市。   委托诉讼代理人：王雪丹，女，汉族，该公司职工，住晋中市榆次区。   被告：黄伟，男，汉族，住山西省长治市。   委托诉讼代理人：黄煜晨（系被告女儿），女，汉族，住太原市。   原告北京万科物业服务有限公司太原分公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回诉讼请求的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告北京万科物业服务有限公司太原分公司撤诉。   案件受理费减半收取52元，由原告北京万科物业服务有限公司太原分公司负担。   审判员 马晓鹏     二○二○年十一月五日   书记员 索国蕊
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4435号原告：邵科，男，1987年10月3日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周立，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅龙飞，江苏宏锦律师事务所实习律师。被告：洪磊，男，1989年7月10日生，汉族，住常州市金坛区。原告邵科与被告洪磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告邵科委托诉讼代理人周立、傅龙飞到庭参加诉讼，被告洪磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵科向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款56459元及逾期利息1149元（逾期利息以56459元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月25日暂计至起诉之日，实际应计算至清偿之日止)，合计57608元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2016年至2017年间向原告购买瓷砖等建材，因赊欠货款，经结算，2020年1月24日被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款56459元的事实。经原告多次催要无果，故向法院提起诉讼。被告洪磊未作答辩。原告邵科围绕诉讼请求提交了欠条一张。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告洪磊向原告邵科购买建材，2020年1月24日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠邵科人民币伍万陆仟肆佰伍拾玖圆整（56459.00），欠款人：洪磊，××,2020年1月24号”。后经催要无果，故原告具状诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的买卖合同受法律保护。被告洪磊出具给原告邵科的欠条系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应属有效。原告已向被告交付了货物，被告应按照约定的数额支付价款。原告邵科要求被告洪磊支付货款56459元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方对付款时间及逾期付款违约金均没有明确约定，故对原告要求被告支付以56459元为基数自2020年1月25日起至起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪磊于本判决生效之日起十日内支付原告邵科货款人民币56459元；二、驳回原告邵科的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币621元（已减半收取），由原告邵科负担12元，被告洪磊负担609元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月十九日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7582号 申请执行人周某与被执行人丁某离婚后财产纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2020）辽0103民初4096号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人周某与被执行人丁某离婚后财产纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2942号原告：赵国良，男，1978年1月1日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：刘庆岩，男，1976年5月13日出生，汉族，住康平县。原告赵国良与被告刘庆岩合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告赵国良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵国良撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十一月十二日法官助理郑艳书记员王娜
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保176号 申请人：山东恒泰纺织有限公司。 法定代表人：孙炳伟，董事长。 地址：沂水县沂水经济开发区。 被申请人：威海凯华纺织股份有限公司。 法定代表人：王振河，董事长。 住所地威海市荣成市××镇驻地。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海凯华纺织股份有限公司的银行存款（1.齐商银行股份有限公司威海分行营业部，账号×××05、2.荣成市夏庄信用社，账号：×××11、3.中国银行威海分行营业部，账号：×××80、4.中国银行威海张村支行，账号：2338××××9165），申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人威海凯华纺织股份有限公司的银行存款（1.齐商银行股份有限公司威海分行营业部，账号×××05、2.荣成市夏庄信用社，账号：×××11、3.中国银行威海分行营业部，账号：×××80、4.中国银行威海张村支行，账号：2338××××9165），银行存款冻结期限为一年，保全价值9万元。 案件申请费920元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5063号原告：周蜜红，女，1964年3月10日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：徐娜，女，1988年9月24日出生，汉族，住址同上。系原告周蜜红之女。被告：程可，女，1991年4月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告周蜜红与被告程可机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告周蜜红于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周蜜红撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周蜜红负担。审判长 田洪岭人民陪审员李双全人民陪审员张石磊二〇二〇年十一月四日书记员 邢        莉        娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13020号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁均尧，男，汉族，1949年2月16日生，住广东省深圳市罗湖区罗芳路******606。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁均尧的本院(2018)沪0106民初49458号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初19162号 原告：时某某，女，1957年10月9日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：李建宁，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵睿，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。 被告：张某甲，女，1973年10月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被告：张某乙，男，1977年3月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 本院在审理原告时某某诉被告张某甲、张某乙继承纠纷一案，原告时某某于2020年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时某某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告时某某撤回起诉。 本案案件受理费1800元，减半后由原告承担900元。 审判员 王 丹 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯晨阳 打印：相丽华校对：孙曌琳2020年月日送达 1
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2680号原告：丁君炳，男，1981年2月28日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：袁震，江苏六友律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市金坛区和平北路**。法定代表人：汪伟，该公司总经理。委托代理人：叶曼、周钰，江苏兴坛律师事务所律师。原告丁君炳与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，人保常州分公司当庭提出对车损进行评估，原告丁君炳同意进行评估，本院移送公估公司进行评估。后本院再次适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。丁君炳向本院提出诉讼请求：1.判令人保常州分公司在保险限额范围内赔偿车损59503元、评估费3000元；2.本案诉讼费由人保常州分公司承担。事实和理由：2019年9月7日6时10分，张燕驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车沿340省道由东向西行驶至南墅大桥东侧路段时，发生交通事故，该事故交警认定张燕承担全部责任。苏Ｄ×××**号小型普通客车登记在丁君炳名下，该车在人保常州分公司投保，车损险保额61305.4元。事故发生后，丁君炳要求人保常州分公司支付保险金，但人保常州分公司至今未支付。现诉至法院，请求支持丁君炳的诉讼请求。人保常州分公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。苏Ｄ×××**号小型普通客车在人保常州分公司投保车损险。事故发生后，人保常州分公司经勘查定损为23650元。对丁君炳自行委托评估的车损金额59503元不予认可。对经法院委托评估的车损金额53551元有异议，该金额远超市场价。公估费和诉讼费人保常州分公司不承担。本院认定本案事实如下：2019年9月7日6时10分，张燕驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车沿340省道由东向西行驶至南墅大桥东侧路段时，发生交通事故，该事故交警认定张燕承担全部责任。苏Ｄ×××**号小型普通客车登记在丁君炳名下。丁君炳为该车在人保常州分公司投保机动车损失保险，保险金额61305.4元，保险期间自2018年9月28日至2019年9月27日。交通事故发生后，人保常州分公司对案涉车辆进行定损，定损金额为23650元。丁君炳委托南京阳光智恒保险公估股份有限公司常州分公司对苏Ｄ×××**小型普通客车损失进行评估。南京阳光智恒保险公估股份有限公司常州分公司出具评估报告：苏Ｄ×××**号小型普通客车维修费总计59503元、建议残值为500元。丁君炳支付评估费3000元。人保常州分公司对前述车损评估结论不服，并申请评估。丁君炳同意通过法院委托评估。本院依法选定南京金典保险公估有限公司常州市分公司进行评估。南京金典保险公估有限公司常州市分公司2020年9月7日出具评估报告：苏Ｄ×××**号小型普通客车估损总值53100元。人保常州分公司支付评估费3586元。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、行驶证、保险单、车辆损失评估报告、评估费发票等证据在卷佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同订立后，投保人应当按照约定支付保险费，保险人应当按照约定给付保险金。本案中，苏Ｄ×××**号小型普通客车在人保常州分公司投保，保险金额为61305.4元，事故发生在保险期间。本次事故造成苏Ｄ×××**号小型普通客车的损失经法定程序评估为53100元。该评估报告系经法定程序委托有评估资质的机构作出的评估报告，评估程序合法，评估报告客观真实，应当作为证据予以采信。丁炳君自行委托评估，支付的评估费3000元，由丁君炳自行承担。本次诉讼过程中产生的评估费3586元，由人保常州分公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后10日内向丁君炳支付53100元。二、驳回丁君炳其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元（已减半收取），由丁君炳负担103元、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘智二〇二〇年十一月五日书记员  陈成校印人份数