wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2301号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执656号申请执行人：崔艳，女，1968年4月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：李东旭，男，1992年12月12日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：崔思莹，女，2005年5月2日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：李义文，男，1936年12月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：翟桂芹，男，1939年12月4日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：陈树柏，男，1976年2月17日生，汉族，住吉林省陶家屯。本院在执行申请人崔艳、李东旭、崔思莹、李义文、翟桂芹与被执行人陈树柏提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1536号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  曲友伟
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3069号上诉人（原审被告）：新华互联电子商务有限责任公司，住所地北京市西城区北礼士路****楼****201。法定代表人：许维华，董事、总经理。委托诉讼代理人：崔强，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，北京市通商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州新昊蓝科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市江干区尊宝大厦银尊**法定代表人：白阳雷，执行董事。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。上诉人新华互联电子商务有限责任公司因与被上诉人杭州新昊蓝科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初16259号民事判决（以下简称原审判决），向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人新华互联公司于2020年11月16日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人新华互联电子商务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新华互联电子商务有限责任公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由新华互联电子商务有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  李迎新二〇二〇年十一月十九日书记员  孟 杨书记员  孙汝函
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1256号 申请执行人:赵东明，男，汉族，生于1973年7月6日，住四川省平昌县。 被执行人：秦富先，男，汉族，生于1971年11月30日，住四川省平昌县。 被执行人：黄晓琴，女，汉族，生于1976年8月21日，住四川省平昌县。 本院于2015年11月15日作出（2015）平民初字第1624号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年8月20日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）平民初字第1624号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 文
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6089号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：吕振，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被告：谈真瑜，男，1982年7月8日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告谈真瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人吕振到庭参加诉讼，被告谈真瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、信用卡申领情况1、申请领用人：谈真瑜，申请时间：2015年8月7日。2、卡名称：信用卡，卡号：62×××72。3、信用额度：220000元。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率万分之五。2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额上限不超过透支本金。若每期计收超过1000元，则按1000元收取。三、信用卡欠费情况1、本金：219997.2元，未归还。2、利息：截至2020年8月20日积欠11481.16元。3、违约金：截至2020年8月20日积欠9000元。4、手续费：截至2020年8月20日积欠15993.97元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金219997.2元，利息11481.16元，手续费15993.97元，违约金9000元（利息、手续费、违约金暂算至2020年8月20日），共计256472.33元，并承担自2020年8月21日起至本金还清之日止按合同约定标准计算的利息、手续费、违约金；2、诉讼费用由被告承担。被告谈真瑜未作答辩。经查，原告提交的信用卡交易明细显示，被告因逾期未按约付款，于2019年11月17日产生违约金。本院认为，原、被告签订的《融通分期信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息、支付分期手续费及违约金,有法律依据和合同依据,且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但原告主张的利息、分期手续费、违约金总额明显过高,本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2019年11月17日起至实际还清之日止按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告谈真瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告谈真瑜于本判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金219997.2元，并支付自2019年11月17日起至实际还清全部本金之日止的利息、手续费、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、手续费、违约金之和不超过2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍)。二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2574元（已减半收取），由被告谈真瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1327号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔文杰其他案由中，本院对被保全人孔文杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9386号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：马如林，男，1971年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告马如林供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年11月2日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1110号 申请执行人姜淑峰，男，1974年9月30日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人杨丽平，男，1985年11月2日生，汉族，住潍坊市峡山区。 申请执行人姜淑峰与被执行人杨丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初2346号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款120000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3495号 原告:容林虎，男，汉族，生于1990年11月1日，住宝鸡市陈仓区。 委托代理人：赵建辉，陕西行中律师事务所律师。 被告:索宝宏，男，汉族，生于1974年1月19日，住宝鸡市金台区。 原告容林虎与被告索宝宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告容林虎及其委托代理人赵建辉到庭参加了诉讼，被告索宝宏经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告容林虎诉称，原告父亲与被告系朋友关系。2017年10月，被告因承包工程需资金周转向原告提出借款，原告同意后于2017年10月13日以现金方式在原告家中向被告出借5万元。双方约定借期一个月，被告向原告出具借条一张对借款事实予以确认。因被告未按约定履行还款义务，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现诉至法院请求：1、依法判令被告归还原告借款5万元，并按照年利率6%向原告支付自2017年11月13日起至款清之日的逾期还款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告容林虎为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：借条、银行转款凭证、电话录音光盘、证人贾春霞证言。 被告索宝宏未到庭应诉亦未提交证据。 经审理查明，原告之父与被告系朋友关系。2017年10月，被告索宝宏以其承包工程需资金周转为由向原告提出借请求，原告同意后于2017年10月13日在其家中以现金交付方式向被告出借5万元。被告当场向原告出具借条一张，借条载明“今借到容林虎人民币5万元整，借期一个月”。借款到期后，被告未能按约定及时还款。 另查，原告向被告给付借款后，被告索宝宏当即向原告支付1500元利息，实际借得金额为48500元。 再查，被告索宝宏通过微信辨认借条后认可其向原告出具借条的事实。 以上事实有原告、被告陈述及借条、银行转款凭证、电话录音光盘、证人贾春霞证言等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。就本案而言，有以下几个焦点问题：一、关于借款本金。原、被告间借款事实，有被告出具的借条及其他证据为凭；被告索宝宏虽未到庭答辩，但因其认可曾向原告出具借条，故本院对原、被告间借款事实予以认定。根据相关司法解释规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告出具借条中虽载明借款金额为5万元，但被告拿到借款后旋即向原告返还了1500元利息，故被告实际借款数额应认定为48500元。二、关于借款利息。根据民间借贷司法解释相关规定，即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因原、被告对借期内利率及逾期利率均未做书面约定，现原告主张按照年利率6%计算逾期还款利息，符合相关法律规定，本院对此予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告索宝宏于判决生效后十日内向原告容林虎归还借款本金48500元。 二、被告索宝宏于判决生效后十日内向原告容林虎支付逾期还款利息（以本金48500元为基数，按年利率6%计算，自2017年11月14日起至全部借款本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取631元，由被告索宝宏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈康
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初1801号 原告：什邡新工金属材料有限公司。住所地：四川什邡经济开发区（**），统一社会信用代码91510682558216185B。 法定代表人：向花红，公司董事长。 委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师。 被告：广汉宏奇模具有限公司。住所地：四川省德阳市广汉市新丰镇同善村一社，统一社会信用代码91510681098339159D。 法定代表人：李成东。 原告什邡新工金属材料有限公司与被告广汉宏奇模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹其华到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告什邡新工金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款1,017,855.70元并支付资金利息（利息计算方式：以1,017,855.70元为基数，按照银行同期贷款利率从2018年1月9日计算至付清时止，现暂计至2020年7月8日为101,785.50元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年10月建立买卖合同关系，由原告向被告供应所需钢材，经2018年1月9日双方对账，被告尚欠原告货款1,017,855.70元。原告多次催收未果，故诉讼至法院。 被告广汉宏奇模具有限公司在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，在本院通过微信向其送达起诉书及其他法律文书后回复对原告所诉无异议。 本院经审理认定事实如下：原告什邡新工金属材料有限公司与被告广汉宏奇模具有限公司具有钢材买卖关系，虽然原告未向本院提交书面合同，但是从原告向本院提交的被告出具的对账单、对账函、发货单能够表明双方建立了买卖合同关系，且原告已履行了供货义务，被告未支付货款，该事实本院予以确认。本纠纷的酿成是被告未及时履行付款义务所致。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告支付货款及资金利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广汉宏奇模具有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付原告什邡新工金属材料有限公司货款1,017,855.70元及资金利息(利息计算方式:以1,017,855.70元为基数，从2018年1月9日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起至本判决确定的本金给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7438元，由被告广汉宏奇模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  郑巧 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘莉
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初943号原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路**。法定代表人：亢志华，该公司董事长。委托代理人：于素娟，女，该公司经理。委托代理人：葛折顺，男，该公司小区经理。被告：郭铁，男，1986年2月24日出生，住辽阳市太子河区。原告辽阳市光大物业管理有限公司与被告郭铁物业服务合同纠纷一案，原告因与被告已和解，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市光大物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽阳市光大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告辽阳市光大物业管理有限公司负担。审判员  鲍丹二〇二〇年十一月二十三日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7384号 原告：张志伟，男，1989年9月23日出生，汉族，住临海市。 被告：黄永，男，1987年8月26日出生，汉族，住临海市。 原告张志伟与被告黄永民间借贷纠纷一案，原告张志伟于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告黄永立即归还借款50000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月17日，黄永向张志伟借款50000元，并出具借条一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄永于本判决发生法律效力之日起三十日内归还张志伟借款50000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由黄永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十一月三日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5465号原告：大连广通物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东四街********，统一社会信用代码91210204MA0U1MNX6Y。法定代表人：王志东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，系该公司工作人员。被告：大连永乐宏业集团有限公司，住所，住所地辽宁省大连市金州区光明街道五一路****社会信用代码912102007599335947。法定代表人：吴勇，系该公司总经理。原告大连广通物业管理有限公司诉被告大连永乐宏业集团有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连广通物业管理有限公司撤回对被告大连永乐宏业集团有限公司的起诉。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘正立
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2272号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。被执行人姜焕，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区藏龙岛开发区。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与姜焕借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出的（2020）鹰仲字第453号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人姜焕住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第453号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执583号之四被执行人：杜良栋，男，1989年2月15日出生，汉族，大专文化，深圳市航昇网络科技有限公司负责人，广东省平远县人，住广东省平远县。被执行人：黄志航，男，1997年4月13日出生，汉族，初中文化，深圳市航昇网络科技有限公司员工，陆河县人，住广东省陆河县新田镇新田村委会新丰村**。本院在执行被执行人杜良栋、黄志航罚金一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人杜良栋、黄志航名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，扣划被执行人杜良栋名下银行存款、网络资金43338.41元,尚有556661.59元未执行到位；扣划被执行人黄志航名下银行存款、网络资金289.56元,尚有99710.44元未执行到位。未发现被执行人杜良栋、黄志航名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执583号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年十一月二十五日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2790号原告中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县台安镇光明街。负责人洪广，系该行行长。委托代理人刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职员。住辽宁省台安县。委托代理人秦丽哲，女，1973年7月8日出生，汉族，系该行职员，住辽宁省台安县。被告张勇，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告张勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野、秦丽哲到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月14日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××58），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）》规定的约束。被告领取了该贷记卡后划卡消费，至2020年7月7日，共计透支本金人民币16978.48元，结欠利息3357.43元，滞纳金959.70元、手续费271.32元。经催收，被告至今未偿还上述欠款，故诉至法院，要求被告给付本金并按照合同约定给付利息、手续费和滞纳金。被告在法定答辩期限内未提交答辩意见。经审理查明：2018年2月14日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××58），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》规定的约束。2018年2月28日开始，被告连续使用其申领的贷记卡划卡消费，但未能按约履行还款义务，截止至2020年7月7日，被告共欠原告本金人民币16978.48元，结欠利息3357.43元，滞纳金959.70元、手续费271.32元。经原告多次催收，被告至今未偿还。现原告诉至本院，请求判令被告给付上述借款本金、利息、滞纳金、手续费，并按合同约定从2020年6月10日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。上述事实有原告提供的贷记卡申请表、中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行信用卡交易明细表、中国农业银行辽宁省分行贷记卡账户催收登记台账一份及原告的陈述等证据予以证明，已经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订的中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告持卡透支后应在还款免息日内及时履行还款义务，现被告拖欠未还，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金及利息、滞纳金、手续费符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行信用卡透支款本金、利息、滞纳金、手续费21566.93元，并按合同约定从2020年7月8日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告张勇承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年十一月二十日书记员  程 竹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4936号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人余廷胜，男，1973年11月13日出生，汉族，住址云南省曲靖市沾益县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人余廷胜、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-232号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人余廷胜、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金13469.39元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-232号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢146号申请执行人李道成，男，生于1956年12月28日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人夷陵区小溪塔宏达码头装卸队，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办丁家坝村**。经营者胡达松，夷陵区小溪塔宏达码头装卸队负责人。被执行人胡达松，男，生于1964男6月5日汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人李道成与被执行人夷陵区小溪塔宏达码头装卸队、胡达松合伙纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0506民初1711号民事判决书已发生法律效力，被执行人夷陵区小溪塔宏达码头装卸队、胡达松未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李道成于2018年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中申请执行人李道成撤回了执行申请，2020年5月27日再次向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供。本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。并对被执行人纳入限制高消费措施。经我院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初1711号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月四日书记员  刘亚芃
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异118号案外人：韩某某，女，汉族，1966年3月18日生，河南省林州市人，现住河南省林州市。系赵俊林之妻。案外人：赵某某，男，汉族，1991年3月1日生，河南省林州市人，现住河南省林州市。系赵俊林之子。案外人：赵某甲，女，汉族，1989年2月15日生，河南省林州市人，现住河南省林州市。系赵俊林之女。被执行人：王贺军，男，汉族，1975年6月13日生，住晋城市城区。本院在执行申请执行人赵俊林与被执行人王贺军借款合同纠纷一案中，案外人韩某某、赵某某、赵某甲于2020年11月3日向本院申请变更其为（2020）晋0502执840号执行案的申请执行人，并提供的证据有：1、居民死亡医学证明（推断）书复印件一份；2、林州市临淇镇胡山坡村村民委员会证明。本院查明，赵俊林与王贺军劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0502民初1397号民事调解书，调解协议内容为：1、王贺军以本协议生效之日起至2019年12月31日前给付赵俊林工资款20000元；至2020年12月31日前给付赵俊林工资款38000元，以上任何一项王贺军逾期不支付，赵俊林可向法院申请强制执行；2、其他双方互不纠缠。逾期后，2020年5月11日，赵俊林向本院申请强制执行，本院以（2020）晋0502执840号立案执行。在执行过程中，申请执行人赵俊林于2020年7月30日去世。另查明，林州市临淇镇胡山坡村村民委员会出具的证明记载：“我村村民赵俊林，其继承人为韩翠娇，女，配偶；赵某某，男，儿子；赵某甲，女，女儿；以上信息属实，特此证明，临淇镇胡山坡村，2020年9月22日”。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第一款；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下：变更韩某某、赵某某、赵某甲为（2020）晋0502执840号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  柴宇奇书 记 员  程 璨
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执988号被执行人：郑某，男，生于1967年1月，住天水市秦州区。本院在执行被执行人郑某没收财产一案中。经查被执行人郑某正在服刑，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人郑某限制高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿没收财产XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初350号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 琦
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4540号原告：王某1，男，汉族，1988年10月5日出生。被告：王某2，女，汉族，1988年7月2日出生。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、婚生一子王某3、一女王某4由原告抚养；三、夫妻共同财产依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一子王某3、一女王某4，婚后双方经常因为家庭琐事生气、吵架，现夫妻感情已破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告王某1提出离婚，被告王某2同意；双方婚生一子王某3、一女王运美由原告抚养，被告不支付子女抚养费；原告在不影响子女正常生活、学习的情况下，可以对子女进行探视；四、原、被告无其他财产纠纷。案件受理费减半收取150元，由原告王某1负担。本调解协议经各方当事人在微信办案群内认可，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年十一月二十八日书记员 叶建光
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执恢14号 申请人：赵军，男，藏族，生于1980年11月18日，现住四川省九寨沟县。 申请人：梁敏，男，藏族，生于1981年2月21日，现住四川省郫县。 申请人：杨光赢，男，汉族，生于1981年9月22日，现住四川省九寨沟县。 申请人：张立，男，汉族，生于1983年11月17日，现住四川省武胜县。 被执行人：杨杰（又名杨吉），男，回族，生于1987年10月10日，现住四川省松潘县。 松潘县人民法院作出的（2017）川3224民初206号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨杰支付申请人案款1435000.00元。因被执行人杨杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月29日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨杰发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人杨杰无任何财产可供执行。 三、通过实地调查被执行人杨杰名下房产已由另案查封，现无法处置。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人杨杰名下房产已由另案查封，现无法处置，申请人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执恢14号案件支付案款1435000.00元的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十一月六日 书记员 磋 么
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2001号 申请执行人陈俊宪，男，汉族，1954年5月23日出生，住保定市竞秀区。 被执行人肖存南，男，汉族，1963年3月9日出生，住保定市。 陈俊宪与肖存南为附带民事赔偿纠纷一案，该案做出的（2008）南刑初字第311号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，要求被执行人肖存南给付1、标的款100000元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人肖存南邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人肖存南全部银行信息，冻结并扣划了2066.14元，其名下无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人肖存南名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年11月5日将被执行人肖存南限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月12日本院执行干警，到被执行人肖存南所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚此人。 6、本院于2020年11月19日依法约谈申请执行人陈俊宪，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款100000元。97933.86元未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人陈俊宪，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郑晓强
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10146号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：吴育沛，该公司员工。被告：任萍娜，女，1977年5月19日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：李云超，河北冀星律师事务所律师。天津轩宇汽车租赁有限公司（以下简称轩宇公司）与任萍娜租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。轩宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还华泰牌ＸＥＶ260车辆及车辆钥匙、行驶证；2.判令被告向原告依《车辆租赁合同》支付期内租金10350元、违约金1035元；3.判令被告支付自2019年3月4日至车辆实际归还之日止，依照200元每日的标准计算的使用费，暂算至2020年8月31日为109200元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年9月5日签订编号为ＴＪ-ＷＹ-201800189-2的《车辆租赁合同》，约定被告从原告处租赁华泰牌ＸＥＶ260型号的新能源汽车一台，租金为3450元每月，押金8000元，租期6个月，自2018年9月5日至2019年3月4日止，如被告逾期交租，依照应付金额5%每月的标准向原告支付滞纳金，被告未能在约定时间归还车辆，每逾期一天需向原告支付车辆使用费200元。《车辆租赁合同》签订后，原告向被告交付了牌照号为的车辆。被告提车后仅向原告支付了3个月的租金后，便未依约向原告继续支付租金，故原告提起诉讼。本院经审查认为，《车辆租赁合同》载明，原告轩宇公司为甲方，被告任萍娜为乙方，双方于2018年9月5日签订合同，乙方从甲方处租赁华泰汽车一辆，租期6个月，月租金3450元。东光县公安局于2020年10月16日受理侯振明等人涉嫌被诈骗案，案件编号为A1309238100002020100040，本案被告于2020年11月2日向东光县公安局报案。2020年11月3日，东光县公安局出具《说明》载明，被告涉嫌被诈骗事实与天津市轩宇汽车租赁有限公司在2018年签订的汽车租赁协议有关联。本院认为本案可能涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告天津轩宇汽车租赁有限公司的起诉。案件受理费实际收取1356元，全部退还原告天津轩宇汽车租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 玲二〇二〇年十一月十二日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2990号张亚丽、刘雪梅：本院在执行申请执行人张亚丽与被执行人刘雪梅借款合同纠纷一案中，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行5650元，申请执行人于2020年11月25日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初2965号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十一月二十五日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执863号申请执行人：董长青，男，1966年7月12日生，汉族，汪清林业局职员，住汪清县。委托代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人董长青与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初864号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人董长青向本院申请执行，要求被执行人支付货款3742702.35元及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费5614元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院已通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；3.经过本院线上线下查询，被执行人凯迪公司在银行存款方面有多个银行账户，但多个账户均无大额存款，其中中国银行汪清支行、中国工商银行股份有限公司汪清县支行两个账户已被本院多个案件冻结，本案不再采取轮候冻结措施。在车辆登记方面，被执行人凯迪公司名下有四台车辆均为公司生产经营专用车辆，不宜处置。在互联网银行、证券等财产方面被执行人无可供执行的财产；4.本院查询了被执行人名下的房屋登记信息。经过查询，被执行人凯迪公司名下有多个房屋登记信息（均为厂房），均已抵押登记，且已被查封，本案不宜执行。被执行人无其他可供执行财产。另查明，本案进行执行程序后，被执行人汪清县凯迪绿色能源开发有限公司向本院称已向申请人自动履行了部分款项。本院认为：汪清凯迪绿色能源开发有限公司是我县重点企业之一，主营业务为生物质燃烧发电。今年以来，受总公司债务危机和国家电费补贴款（约3000万元）未能及时拨付及疫情影响，企业资金回流迟滞，燃料欠款达6500余万元，企业处于停产半停产状态，截止2020年8月份共拖欠职工6个月的工资330万元及两年绩效160万元，现已有7名技术人员离岗，生产经营出现严重困难。目前汪清县人民法院受理汪清凯迪绿色能源开发有限公司为被执行人的案件总标的3000余万元。汪清凯迪绿色能源开发有限公司向汪清县工业集中区、县政法委、法院提出请求，希望党委、政府、司法机关为企业复工、复产给予司法保护和支持。考虑到我县经济发展和社会稳定，结合党中央、国务院“六稳”“六保”及中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》，应继续大力支持，帮助企业尽快走出困境，恢复正常生产经营秩序，尽快偿还债务。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）“有下列情形之一的，可以以“终结执行”的方式结案：……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……”应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条第一款第（十三）规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2424执863号案件的执行。终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年十一月三十日书记员  刘祥毅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30125号原告：齐如甫，男，1971年1月21日出生，汉族，外来务工人员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘铭年，男，1945年8月13日出生，天津市滨海新区村民，住该村中心街××号。被告：孙克进，男，1966年6月5日出生，汉族，装修装饰个体户，住天津市滨海新区。原告与被告孙克进劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐如甫及其委托诉讼代理人刘铭年、被告孙克进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐如甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资16200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告齐如甫诉称，2020年6月，被告要求原告为其做木工，至7月15日，被告欠原告工资2000元。自2020年7月15日至9月22日，原告一直为被告工作，被告为了少给原告工钱，故意克扣工资，私自把双方约定的每天200元工资更改为150元，并且少结天数，至今拒不给付原告该款。为维护原告自身的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判如所请。被告孙克进辩称，被告当初找原告做床头工资是一天200元，床头做完后，剩下的都是油漆活儿，油漆活儿一般都是女人做，每天工资150元，孙克进对原告说能干就每天150元继续干，不能干就算，原告说再凑活几天，就回家收玉米去，孙克进认为每天工资150元原告是同意的，干了几天，孙克进说现在没钱，得干完活儿才能给钱，问原告能干完吗，原告说能干完，后原告回老家种小麦，回来后向孙克进按每天240元要工资，孙克进说240元给不起。原告承揽的活儿共120个抽屉，原告只做了13个，还有107个抽屉没做，孙克进与甲方定的合同是2020年10月20日交工，现在没交齐，已经耽误工期，由此造成的损失应由原告承担，被告不认可欠原告工资16200元，活儿干不完不能给原告工钱。请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月，原告在被告处做木工（打床、打床头柜、打磨、刷漆），当时双方口头约定每天工资200元，原告一直干到2020年9月22日。在原告的催要下，2020年10月4日，被告给原告出具欠条一张，内容为：7月份，15日开始—8月7日停＝22天×200＝4400（元）,8月份8—9月22日＝49天×150＝7350（元），合计11750（元），应给12000＋2000＝14000元，孙克进。此后，原告多次向被告催要，被告至今未给付原告该款，原告多次催要未果，故而成讼。以上事实，有原、被告的当庭陈述及各自提交的证据予以证实。本院认为，原告在被告处做木工（打床、打床头柜、打磨刷漆），双方已形成事实上的劳务合同关系。2020年10月4日，被告给原告出具了14000元的欠条，说明被告认可欠原告工资14000元，现原告已不在被告处打工，被告应将该款尽快给付原告。原告其余的诉请2200元，未提交相应的证据证明，本院对此不予支持。被告主张，共计120个抽屉，原告只做了13个抽屉，还有107个抽屉没做，合同定的是2020年10月20日交齐，现在没交齐，已经耽误工期，干不完活儿不能给原告工钱，由此造成的损失应由原告承担，未提交确实充分的证据证明，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙克进于本判决生效之日起三日内给付原告齐如甫工资14000元；二、驳回原告齐如甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由被告孙克进负担。本判决为终审判决。审判员  窦华利二〇二〇年十一月十二日书记员  张红梅
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3680号原告：民权县同舟物业服务有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：徐双福，系公司经理。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：于东方，男，汉族，1985年3月2日出生，住所地河南省民权县**。原告民权县同舟物业服务有限公司与被告于东方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告民权县同舟物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告民权县同舟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民权县同舟物业服务有限公司负担。审判员  刘玮二〇二〇年十一月十日书记员  王颖
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1285号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人杨有为服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨有为名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102财保1142号民事裁定书，已冻结被申请人杨有为名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车（车辆识别代码为XXX，发动机号为XXX）的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月十七日
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1644号 原告：杨成，男，1968年5月16日出生，汉族，住景县。 被告：刘吉坤，男，1982年11月20日出生，汉族，住景县。 原告杨成与被告刘吉坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成、被告刘吉坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务款9380元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告刘吉坤雇佣原告杨成为其打工，做外墙保温，被告欠原告工资9380元，被告于2018年3月14日书写欠条一份。经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告刘吉坤辩称，承认欠原告杨成劳务款9380元的事实，但现在没有钱，可以在两年之内还清欠款，一年给付一半。 原告杨成围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件一份、欠条原件一份。 本院经审理认定事实如下：被告刘吉坤雇佣原告杨成做外墙保温工作，截至2018年3月14日，被告刘吉坤欠原告杨成劳务款9380元，至今尚未给付。 本院认为，被告刘吉坤雇佣原告杨成为其做外墙保温工作，原、被告之间形成劳务关系，被告为原告提供劳务，原告应及时给付被告劳务报酬。现原告要求被告给付劳务款9380元，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告刘吉坤于本判决生效之日起十日内给付原告杨成劳务款9380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘吉坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 李风志 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 孙 月 书 记 员 张春杰
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢830号之一 申请执行人娄底市住房公积金管理中心，住所地娄底市乐坪大道**。 法定代表人钟芝兰，系该中心主任。 委托代理人谷雄伟，系湖南民生律师事务所律师。 被执行人李琪，男，汉族，1973年1月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人娄底市住房公积金管理中心与被执行人李琪担保合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2015）娄星民二初字第1482号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李琪未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市住房公积金管理中心于2020年7月20日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人娄底市住房公积金管理中心与被执行人李琪自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执恢830号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 谭周祥 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执958号申请执行人：王莉，女，1962年4月8日生，汉族，住柳河县。被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂。法定代表人：郑洪顺，经理。申请执行人王莉与被执行人柳河县洪顺水泥建材厂经司法确认的调解协议一案，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人柳河县洪顺水泥建材厂履行（2019）吉0524民特255号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人王莉借款本金60万元及利息。本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。于2020年11月24日本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程，本院于2020年11月16日轮候查封被执行人所有的房屋及土地。现申请执行人未能提供可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 冬
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10838号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-205。法定代表人：孟惊。委托诉讼代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。被告：刘京辉，男，1982年9月6日出生，汉族，住河北省三河市。幸福基业物业服务有限公司与刘京辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。2020年11月23日，原告幸福基业物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按幸福基业物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由幸福基业物业服务有限公司负担。审判员  程志巍二〇二〇年十一月二十三日书记员  李静华
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终419号上诉人（原审被告）：张增跃，男，汉族，1951年12月17日生，住山西省侯马市。被上诉人（原审原告）：黄建东，男，汉族，1968年9月29日生，住江苏省常州市新**。原审被告：江苏西贝力新材料有限公司，住所地江苏省常州市天宁区黑牡丹科技园**。法定代表人：贾立新。原审被告：贾立新，男，汉族，1973年6月8日生，住江苏省常州市钟楼区。原审被告：荣光，男，汉族，1962年9月19日生，住山西省翼城县。原审被告：单瑞玲，男，汉族，1975年3月2日生，住江苏省常州市天宁区。上诉人张增跃因与被上诉人黄建东、原审被告江苏西贝力新材料有限公司、贾立新、荣光、单瑞玲民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初2748号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张增跃上诉请求：请求依法裁定撤销江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初2748号之一民事裁定，并将本案移送至上诉人经常居住地人民法院审理。事实与理由：上诉人是江苏西贝力新材料有限公司的新进股东，系通过受让原股东及部分增资的方式进入该公司，上诉人与被上诉人没有关联，若是代表江苏西贝力新材料有限公司应诉，上诉人是可以接受江苏省常州市天宁区人民法院受理本案的，但是，被上诉人将本人个人列为被告，没有任何理由，而且，若对于本人提起的诉讼，理应交由本人经常居住地法院管辖。对此，上诉人认为，江苏省常州市天宁区人民法院没有管辖权。黄建东、江苏西贝力新材料有限公司、贾立新、荣光、单瑞玲未做答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应适用于合同纠纷案件的一般管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条又规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，原审被告江苏西贝力新材料有限公司住所地、单瑞玲的居住地均位于江苏省常州市天宁区，一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月六日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1941号上诉人（原审被告）：湖南路港建设有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处沅江大道槐柳路金桥花苑内。法定代表人：匡应龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭虎城，湖南天见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹集芳，男，1968年3月1日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李儒真，男，1971年8月5日出生，汉族，住新宁县。上诉人湖南路港建设有限公司因与被上诉人尹集芳、李儒真民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。湖南路港建设有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回尹集芳对湖南路港建设有限公司的诉讼请求；2、诉讼费由尹集芳、李儒真负担。事实与理由：李儒真系八老公路A1标段的实际承包人，与湖南路港建设有限公司系挂靠关系，湖南路港建设有限公司没有委托或授权李儒真向外借款，李儒真向尹集芳借款是其个人行为，李儒真也认可该笔借款为其个人借款，故借款不是职务行为，一审认定案涉借款为职务行为错误。李儒真先后偿还尹集芳借款81000元，一审对此没有采信属于事实认定错误。李儒真出具的借条约定“按月息2分计算”，并非约定按月利率2%计算利息，故双方对月利率是没有约定的，不应支持利息主张。最高人民法院关于民间借贷最新的司法解释第三十二条第二款规定，受保护年利率最高限为年利率15.4%，一审判决年利率24%超出法律规定。尹集芳答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。李儒真答辩称：请求支持湖南路港建设有限公司的上诉请求。尹集芳向一审法院起诉请求：判令湖南路港建设有限公司、李儒真归还借款本金300000元及利息（利息按照月利率2%计算自2015年8月13日至2020年5月12日共计348000元，后期利息按照月利率2%至全部债务还清之日）；案件受理费、保全费、保全担保费由湖南路港建设有限公司、李儒真承担。一审法院认定事实：李儒真系湖南路港建设有限公司八老公路A1标项目部（以下简称“路港项目部”）管理人员。路港项目部系湖南路港建设有限公司设立，未领取营业执照。2015年8月10日，尹集芳通过案外人徐琛，将300000元转账给李儒真，李儒真又将该笔款项转入路港项目部。尹集芳提供的借条原件载明：“部门：八老公路A1标项目部，2015年8月13日，今借到人民币叁拾万元整，领款用途工程开支，按月息2分计算”，借款人一栏由李儒真签字，路港项目部盖章确认。现该项目部已被撤销。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。路港项目部系湖南路港建设有限公司设立的临时机构，不属于民事法律关系主体，不独立享有民事权利能力和承担民事义务，其民事行为应由设立项目部的湖南路港建设有限公司承担。李儒真系该项目部管理人员，尹集芳虽将借款转账给李儒真，但该笔借款已投入路港项目部，且项目部在借款凭证上加盖公章，并由李儒真签字确认。故应认定李儒真向尹集芳借款系代表路港公司的职务行为。李儒真未提供证据证明已归还尹集芳72000元。综上，尹集芳要求湖南路港建设有限公司归还借款本金300000元及相应利息，符合法律规定，予以支持。李儒真在借据签字的行为系职务行为，尹集芳要求李儒真归还借款及利息的诉讼请求，无法律依据，不予支持。尹集芳要求湖南路港建设有限公司承担财产保全费、保险费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，判决：（一）限湖南路港建设有限公司在判决生效后10日内归还尹集芳借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数按照月利率2%计算自2015年8月13日至还清之日为止）；（二）驳回尹集芳其他的诉讼请求。本院查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2015年8月，李儒真为八老公路A1标项目部工程的开支需要向尹集芳借款30万元，借据的借款人处除了李儒真签名外，还加盖了湖南路港建设有限公司八老公路A1标段项目部的公章，尹集芳将借款支付给了项目部工作人员徐琛。经查，李儒真系湖南路港建设有限公司八老公路A1标段项目部的管理人员，其为真实的项目工程向尹集芳借款，加之借条上又加盖了项目部的公章，尹集芳有理由相信案涉借款系项目部所借。根据有效的借据和支付凭证，能够证明案涉借款的出借人是尹集芳，借款人为湖南路港建设有限公司八老公路A1标段项目部。因湖南路港建设有限公司八老公路A1标段项目部为湖南路港建设有限公司设立的临时机构，不具备独立承担民事责任的能力，其民事责任应当由设立该项目部的法人湖南路港建设有限公司承担。湖南路港建设有限公司称案涉借款存在转借情形，但无确实有效的证据予以证明，故其上诉主张案涉借款属于李儒真个人借款，其不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予采纳。湖南路港建设有限公司未提交还款凭证证实借款后已向尹集芳归还81000元，一审法院根据双方的举证认定借款和还款事实并无不当，湖南路港建设有限公司上诉主张一审法院没有认定其主张的还款金额存在错误的理由不能成立。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》自2020年8月20日起施行，《决定》规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”因本案一审立案时《决定》还未施行，一审法院没有适用还未施行的司法解释审理本案并无不当。借据明确约定了月息2分，该利息约定明确具体，系当事人的真实意思表示，合法有效，亦未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的利率保护上限即年利率24%，一审法院对案涉借款利息的认定并不违反法律规定，湖南路港建设有限公司上诉主张利息约定不明的理由不能成立，本院亦不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10280元，由上诉人湖南路港建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李汉斌审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年十一月十七日法官助理刘正忠代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2940号之一 申请执行人：文公庆，男，1975年01月04日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽尚峰环保建材科技有限公司，住所地安徽省宿州市萧县孙圩子乡经济开发区，统一社会信用代码91341322594295116C。 法定代表人：彭峰。该公司总经理。 本院在执行文公庆与安徽尚峰环保建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初591号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金1308013.96及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，冻结银行账户，余额不足，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金1308013.96元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈翰文 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执581号被执行人：许晓威，男，1996年2月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行被执行人许晓威危险驾驶刑事罚金一案，依据本院（2019）鄂1224刑初422号刑事判决书，应执行标的额为人民币2000元，申请执行费人民币50元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年6月8日，向被执行人许晓威发出执行通知书、报告财产令；二、2020年8月20日、2020年11月12日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人许晓威无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行；三、2020年5月29日，经通山县不动产登记中心查询被执行人许晓威在所住地无不动产登记；四、2020年8月21日，向被执行人许晓威发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；五、2020年11月11日，被执行人家属表示无能力代缴；六、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十三日书记员 蔡向鹏
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保412号申请人：阳谷品筑房地产开发有限公司，住所地：聊城市阳谷县侨润办事处黄河西路。法定代表人：马兰斌。被申请人：彦世平，男，1958年8月5日，住阳谷县。申请人阳谷品筑房地产开发有限公司于2020年11月4日因因房屋买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人彦世平银行存款32万元申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彦世平银行存款32万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十一月四日法官助理武明洁书记员李培彬
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保254号本院执行柳河县和兴小额贷款有限公司与刘德军、刘刚财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特206号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢247号之三申请执行人:杨颖，女，1977年11月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:张忠全，男，1975年3月21日出生，住所地牡丹江。本院在执行杨颖与张忠全抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行义务，本案申请执行标的为拖欠的抚养费42521.17元及每月应给付的抚养费等，已执行9500.00元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢247号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年十一月二十四日书记员  宫在成
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保232号   申请人：杨清吾，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：郭柏祥，系公司董事长。   申请人杨清吾于2020年11月17日向本院申请非诉财产保全，请求冻结：1、被申请人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司的银行账户中78,550元；2、由被申请人承担本案的保全费用。并已提供中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人杨清吾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社xxxx账户存款78,550元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   兰   天
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1364号 申请保全人辽宁泰阳房地产开发有限公司，住所地东港市。 被保全人王作正，男，1984年2月3日出生，满族，户籍地凤城市。 被保全人裴玉，女，1988年1月26日出生，满族，户籍地东港市。 申请保全人辽宁泰阳房地产开发有限公司与被保全人王作正、裴玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初2号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年11月24日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1364案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邓晓飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7126号原告：王朋亮，男，1990年5月6日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜欢欢，河南霁安律师事务所实习律师。被告：郑州樱宁置业有限公司，住所地郑州市管城回族区陇海东路****。法定代表人：李伟明，执行董事。委托诉讼代理人：倪变，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。原告王朋亮与被告郑州樱宁置业有限公司(以下简称为樱宁公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王朋亮的委托诉讼代理人郭耀彬、杜欢欢，被告樱宁公司的委托诉讼代理人倪变到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朋亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金（以398103元为基数，按照日利率0.01%自2018年3月2日起计算至实际支付之日止）;2.依法判令被告协助原告办理产权过户手续;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月20日，原告在被告处购买位于管城××、××北××楼××号房屋，根据附件四合同补充协议中第六条约定，被告应当在2018年3月2日为原告办理产权过户手续，但被告至今未履行。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告樱宁公司辩称，1.根据附件四合同补充协议中第六条约定,答辩人应当在取得该商品房初始登记后365日内取得××该房屋所有权证。但2016年8月20日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告不再办理初始登记业务，该情形属于合同发生了政策的情势变更，主管机关发生变更，登记内容发生变化，房屋初始登记已不存在，答辩人不存在违约，不应当支付违约金；2.双方《商品房买卖合同》中约定的逾期办证的责任为过错责任，答辩人在履行合同过程中不存在过错，不应承担相应责任；3.原告将房屋委托租赁给案外人郑州樱宁物业服务有限公司，收取租金108000元。原告起诉无事实及法律依据，请求法院驳回原告诉请。经审理查明：2015年9月20日，樱宁公司（出卖人）与王朋亮（××）签订《商品房买卖合同》，约定王朋亮购买位于郑州市××、××北××楼××号房屋，并对房屋总价款、付款方式及期限等进行了约定。附件四合同补充协议第六条第1款约定：出卖人应当在2017年3月2日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的万分之一违约金。当日，原告王朋亮（乙方）、被告樱宁公司（甲方）、案外人郑州樱宁物业服务有限公司（丙方）签订《商品房买卖合同》补充协议，乙方同意将该物业委托丙方统一管理，并负责出租后租金的代收代付业务等。另查明，2016年8月20日起，郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同中明确约定被告应当在2017年3月2日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的万分之一违约金。双方合同履行期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市自2016年8月20日起正式启动不动产登记，郑州市住房保障和房地产管理局不再受理房屋初始登记业务，改由不动产登记中心办理不动产首次登记，涉及到办证机构整合、人员划转、数据整合等工作，登记程序变化、报送材料增加，在新的政策实施下各个环节不可避免出现需要返回、修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的正常进行，故原告诉请被告支付逾期办理房屋所有权证违约金，证据理由不足，本院不予支持。虽然因不动产登记管理部门及房地产权属登记政策发生变化，导致双方合同约定的逾期报送房屋初始登记资料违约金不能被支持，但是作为出卖人仍应当遵循诚实信用原则，根据政策变化，继续履行协助房屋××办理产权过户手续的义务，以期实现双方合同目的，故原告主张被告协助其办理涉案房屋的产权过户手续，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州樱宁置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告王朋亮办理涉案房屋的产权过户手续（房屋位置：郑州市管城回族区文德路西、河西北路北B号楼4层407号）；二、驳回原告王朋亮的其他诉讼请求。案件受理费786元，减半收取计393元，由原告王朋亮负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年十一月六日法官助理田悦悦书记员任洁
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执180号之十一 申请人：韩祥斌，男，1973年11月12日生，汉族，现住七台河市********单元****室。 被执行人：郭春玲，女，汉族，1973年06月05日生，身份证号码***********，现住七台河市******。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2019）黑0902民初1023号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭春玲在财付通支付科技有限公司085e9858e14d61c97435df19b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1240.10元。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭永明
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执80号之二 申请执行人：黄宝平，男，1982年10月11日生，汉族，住吉林省白山市浑江区民华村。 被执行人：山东天宝建设集团有限公司。住所：山东省济南市高新区舜华路**。 法定代表人：周峰，执行董事。 本院在执行申请执行人黄宝平与被执行人山东天宝建设集团有限公司居间合同纠纷一案中，责令被执行人山东天宝建设集团有限公司履行吉林省高级人民法院作出的（2020）吉民终92号民事判决书所确定的义务，但被执行人山东天宝建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法冻结了禹城市禹王房地产开发有限公司对被执行人山东天宝建设集团有限公司的应付工程款。因该工程款，双方在其他法院正在进行诉讼，上述财产暂不宜处置。本院分别于2020年11月4日、2020年11月26日对被执行人山东天宝建设集团有限公司进行了网络查控。经查，被执行人山东天宝建设集团有限公司暂无其它财产可供执行。于2020年11月27日将被执行人山东天宝建设集团有限公司纳入到限制消费名单。申请执行人黄宝平对本院的执行结果予以认可。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人山东天宝建设集团有限公司有其他可供执行的财产，可以认定被执行人山东天宝建设集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄宝平发现被执行人山东天宝建设集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二〇年十一月二十七日 （代）书记员  ：王鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1427号申请执行人：刘小军，男，1974年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高凤娥，女，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张鹏，男，1979年8月出生，汉族，神木市人。本院在执行刘小军与张鹏、高凤娥民间借贷纠纷一案中,责令高凤娥、张鹏偿还刘小军借款本金240000元并负担案件受理费2520元及执行费3540元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1719号之一 申请执行人：游志萍，男，1967年4月4日出生，汉族，个体，住伊宁市。 被执行人：蒋胜明，男，1968年12月30日出生，汉族，个体，住伊宁市。 被执行人：伊犁昊丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91654002560527214U，住所地伊宁市解放路五巷昊丰大厦****503/**。 法定代表人：贾新东，该公司董事长。 本院在执行游志萍申请执行蒋胜明、伊犁昊丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，伊宁市人民法院作出的（2018）新4002民初3810号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的为：796，058元。因被执行人蒋胜明、伊犁昊丰房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人游志萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人蒋胜明、伊犁昊丰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人蒋胜明有位于伊宁市××路的房屋（产权证号：伊宁市房权证字第×××号），该房屋由我院其他案件多次查封，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、对被执行人蒋胜明、伊犁昊丰房地产开发有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人蒋胜明、伊犁昊丰房地产开发有限公司的可供执行的财产。 四、已向被执行人蒋胜明、伊犁昊丰房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人游志萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人游志萍在指定期限内未能向本院提供被执行人蒋胜明、伊犁昊丰房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋胜明、伊犁昊丰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1719号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋胜明、伊犁昊丰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人游志萍履行债务的义务，被执行人蒋胜明、伊犁昊丰房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人游志萍发现被执行人蒋胜明、伊犁昊丰房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 熊 鹰 审判员 唐 明 审判员 叶民元 二〇二〇年十一月十七日 书记员 维娜拉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2365号原告：黄金土，男，1980年10月10日出生，汉族，住广西省平南县。委托诉讼代理人：张晓美，黑龙江北盛律师事务所律师。被告：李洁莹，女，1977年5月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：翟桐成，黑龙江齐大律师事务所律师。原告黄金土与被告李洁莹不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。诉讼过程中，原告黄金土变更诉讼请求为：1.要求被告返还不当得利10,000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。原告黄金土于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金土的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金土撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黄金土负担（多交纳的9,849.00元予以退还）。审判员 薛 薜二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵雨彤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1316号 申请人：王玉民，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：高国清，女，1965年2月26日出生，满族，干部，住清原满族自治县。 申请人王玉民与被执行人高国清借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月10日立案执行，申请执行标的81356.00元、执行费1120.00元，共计81356.00元。 2020年10月12日，本院向被执行人高国清送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年11月25日本院依法将被执行人高国清纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年10月12日、2020年11月9日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人王玉民表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕 桐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保804号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与范奇玲其他案由中，本院对被保全人范奇玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1709号 申请人：万晓华，男，1966年7月14出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：陶旭东，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民督9号支付令，于2020年11月3日向被执行人陶旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶旭东银行存款人民币42817元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 晟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1665号 申请执行人：孟祥东,男,汉族，1993年9月3日生,住大连开发区。 被执行人：陆二磊,男,汉族,1987年6月29日生,住大连金州区。 申请执行人孟祥东与被执行人陆二磊一案，本院于2020年7月20日立案执行。执行标的：23308.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵 科
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2218号之三 申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市。 委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。 被执行人威海富盛食品有限公司，住所地威海市环翠区桥头镇。 法定代表人：戚文，总经理。 被执行人戚文，男，汉族，1968年2月17日出生，住威海市。 被执行人戚媛媛，女，汉族，1993年2月14日出生，住威海市。 被执行人李华，女，汉族，1967年12月25日出生，住威海市。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初1128号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。 执行中过程，申请执行人于2020年11月24日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初1128号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  陈九利
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保137号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：刘仕香，女，1975年6月13日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人刘仕香的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘仕香的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17585号 原告:许晓晨,女,汉族,1992年10月3日出生,住安徽省舒城县。 被告:合肥华冶房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与烟墩路西南角滨湖时代广场**,统一社会信用代码9134010005578595XW（1-1）。 法定代表人：王德志,该公司执行董事。 本院在审理原告许晓晨诉被告合肥华冶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告许晓晨于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许晓晨的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告许晓晨撤回对被告合肥华冶房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费913元减半收取456.5元，由原告许晓晨负担。 审判员 张 建 二〇二〇年十一月十九日 书记员 林丽洁
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1418号申请执行人：吴某，女，1984年4月8日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：朱某，男，1985年7月15日出生，住宁阳县。本院在吴某诉朱某离婚后财产纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初4508号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款8万元及同等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜文霏
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初226号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人郝景玉，男，1975年9月21日出生，汉族，群众，文盲，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年10月27日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉﹝2020﹞127号起诉书指控被告人郝景玉犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人郝景玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控：2019年8月31日1时许，被告人郝景玉醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从赞皇县城驶往九龙关村，当行驶至县城东环路路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人郝景玉的静脉血乙醇含量为173.90mg/100ml。被告人郝景玉到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郝景玉醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人郝景玉自愿认罪认罚，建议判处被告人郝景玉拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人郝景玉对公诉机关指控未持异议。 经审理查明：2019年8月31日1时许，被告人郝景玉醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从赞皇县城驶往九龙关村，当行驶至县城东环路路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人郝景玉的静脉血液乙醇含量为173.90mg/100ml。 另查明，被告人郝景玉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人郝景玉已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理；被告人郝景玉于2020年10月13日签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人郝景玉在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局清河派出所证明；认罪认罚具结书；教育管理考核表；被告人郝景玉的户籍证明；被告人郝景玉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝景玉醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人郝景玉系坦白，依法可从轻处罚。被告人郝景玉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人郝景玉已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人郝景玉的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝景玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘** 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李世浩 书 记 员 冯子轩
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初381号 原告：王启华，男，1968年7月12日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人:刘丽艳,山东鼎策律师事务所律师。 被告：东海县石梁河镇人民政府，住所地江苏省东海县石梁河镇驻地。 法定代表人：孙尽阔，镇长。 委托诉讼代理人：孙加强，东海县石梁河法律服务所法律工作者。 原告王启华诉被告东海县石梁河镇人民政府行政强制拆除一案，于2020年10月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。《中华人民共和国防洪法》第四十二条第一款规定：对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。连云港市防汛防旱指挥部于2020年5月6日作出《关于限期清除全市河库范围内违法圈圩违法建设的通告》，要求相关行为人于5月20日前自行清理拆除违法建筑等，该通告已经送达给原告王启华。东海县石梁河镇人民政府拆除原告的养殖场的行为依法属于连云港市防汛防旱指挥部的委托，依据上述法律规定，连云港市防汛防旱指挥部是被告。本院已经向原告王启华进行释明，要求其变更被告，但原告坚持不同意变更被告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王启华的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  苏 震 人民陪审员  刘佃红 人民陪审员  李素平 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； …… （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； ……
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1532号被执行人：徐益鸿，男，2000年3月26日生，于江苏省滨海县，汉族，居民，住滨海县。被执行人徐益鸿罚金一案，滨海县人民法院作出的（2020）苏0922刑初226号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人徐益鸿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年7月22日立案执行。本院在执行被执行人徐益鸿罚金一案中，1、2020年7月24日、2020年10月12日、2020年10月30日、2020年11月18日，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人徐益鸿名下银行存款1600元、网络资金370元本院已依法予以冻结、扣划并汇入对应罚金账户内。未发现被执行人徐益鸿名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。被执行人徐益鸿名下银行存款、网络资金账户在本院采取冻结、扣划措施后均未见显额变动，故本院分析认为被执行人暂未使用银行、网络资金账户。2、2020年9月28日，本院执行人员到被××人××户籍地滨海县××头罾村调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人徐益鸿尚未成家，平时基本属于无业游民状态，家中父母健在但也不怎么过问被执行人，被执行人自被刑事处罚后便不在家中，据说是在南方打工，具体地址不详，也没有什么可供执行的财产。3、2020年11月18日，本院依职权向被执行人徐益鸿发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人徐益鸿名下银行存款、网络资金本院已依法予以冻结、扣划并汇至对应罚金账户，现未发现被执行人徐益鸿名下其他有可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月十八日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇