浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10637号 原告：戴可儿，女，1966年5月28日出生，汉族，住瑞安市。 被告：李福显，男，1980年10月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告戴可儿为与被告李福显民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴可儿起诉称：被告因资金周转需要向原告借款41000元，原告以现金形式交付本金，被告出具借条一份交原告收执。双方约定被告于2019年10月2日归还本息。届期，被告未归还，原告经多次催讨未果，故诉请法院判令：1.被告李福显立即偿还原告戴可儿借款本金41000元并赔偿资金占用费（按年利率6%自2019年10月2日起计算至还清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告李福显答辩称：这钱大概是2019年7-8月左右，原告在赌场里拿给被告赌博用的。被告之前仅与原告相识，2019年7月，原告请被告和几个朋友吃饭时说起自己的钱出借利息很低，被告就在赌场里用原告的钱赌博（打牌九），输了由原告出，赢了就由原告收回，但是被告要听原告的指示出牌。大概这样有赌输了40000元左右，后来原告叫了好几个人逼迫被告按照原告意思写了本案的借条内容（时间在借条落款日期之后，具体记不住）。被告曾于2019年9月29日通过微信支付过原告1000元利息。因此，被告根本没有拿到过原告的钱，直接都是用于赌博，故不需还款。 原告戴可儿补充陈述：原告以前开出租车，被告坐过几次原告的车就双方认识了。大概去年5-6月，被告以租房、孩子读书等理由向原告借款。原告每次都是现金拿给被告，第一次好像10000元，第二次5000元，其他几次记不住，被告有写了3张各10000元的借条给原告，后来有次现金借给被告7000元，再加上4000元，总起来有41000元，被告就写了本案借条给原告，然后把老的借条都撕毁。因被告说要8月2日还款，所以借条落款时间就写了该日，但这借条好像是7月份出具的。好像第一笔借款给被告时约定利息1.5分，当时10000元给被告，被告再给原告100元；其他借款就都没有约定利息。后来原告向被告催讨，被告就带原告到赌场几次，但被告赢了钱就转其自己账户，所以原告没有收到钱。原告自己从来没有去赌博过。被告说的后来微信支付1000元，是因为被告从原告这里另外借了800元现金且原告替被告交了加油费200元，所以被告还了1000元给原告。 原告戴可儿在本院指定的举证期限内提供如下证据： 证据一，原告身份材料，以证明原告诉讼主体资格； 证据二，被告身份材料，以证明被告诉讼主体资格； 证据三，借条，以证明被告向原告借款的事实。 被告李福显当庭提供如下证据： 证据四，微信聊天记录，以证明原告的钱是拿给被告赌博所用的事实； 证据五，被告申请证人李某、吴某出庭作证，以证明原告的钱是给被告赌博所用。证人李某在庭审中陈述：“我与被告系同村人，相识好几年了。我与原告也相识好几年。记不住是哪一年，天气比较热的时候，被告在赌场里打赌（打牌九），都是用原告的钱，也就是说被告输了，钱由原告出，被告赢了，钱也由原告拿走。被告、原告以前就有赌博的，我自己也偶尔去看看，偶尔赌两把小的”。证人吴某在庭审中陈述：“我与被告算一般朋友，相识十来年了。与原告相识2年左右，第一次见面就是去年的下半年大概六七月时，我和被告还有原告等几个人一起在温商大酒店边上的老妈饭庄吃饭，原告说拿钱给我、被告、阿卓三个人赌博。头一两次，我们都没有输，所以没有写借条。后来原告就只顶被告一个人，被告输了由原告出钱，赢了钱就给原告收回。因为我自己也经常有去赌博，我看到原告出钱给被告赌博就最起码有八九次了。我经常看到原告在赌场里的”。 经庭审质证：对于证据一、二，来源合法、内容真实，被告无异议；故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。对于证据四，原告表示微信聊天内容真实，但系被告向原告借款后，原告向被告催讨，被告让原告到赌场里收钱，原告才去的赌场，原告自己没有赌博，借给被告的款项也不知道被告用于赌博；本院认为，原告在与被告的微信聊天记录中多次提到“到山上”、“赌”等字眼，还在8月24日提及“我硬要按你那里”、8月26日提及“你去赌要和我一起去，一起会赢点来”、“我和晓红说了，钱给你当本钱了”、8月31日提及“我输了2万元，你还输了这么多，我这样给你垫下垫下，钱的时间快到了”、8月31日提及“我那么好，给你垫下垫下，我叫你不要玩了，你不听”、9月5日提及“7000元凑成10000元，这东西（赌）搞的牢的啊？”、9月6日提及“你有上去的话带我一起去，我去向他们的债要过来”、9月8日提及“钱你拿过去快一个月了，没有一分钱还我，这么多钱谁也站不住的”、9月17日提及“你今天要把利息给我了，平安那里信息发来要交利息了，昨天写了就是让你利息先给我的，利息发红包给我”等等，均说明原告明知被告经常性赌博且原告对于“山上”赌博情况也熟知，其称系借款给被告后才去赌场明显不符合情理。对于证据五，被告认为证人证言属实；原告表示证人证言纯属虚假，证人李某系被告亲戚、证人吴某系被告要好朋友；本院认为，证人证言虽不能明确原告将款项出借给被告用于赌博的具体时间，但结合证据四可知证言中关于原告把款项“按”在被告处、原告经常出入赌场等情况属实。对于证据三，被告对借条真实性没有意见，但表示没有拿到原告出借的钱，都直接在赌场上用掉了；本院认为，原告对于借款次数、时间、金额、借条出具时间等具体内容陈述不清、前后矛盾，再结合证据四、五，可知原告在应当知道被告借款用于赌博情形下仍提供款项，故本院对证据三不予采纳。 经审理，本院认定本案事实如下：2019年7月左右，原告戴可儿陆续支付款项给被告李福显，后被告向原告出具借条一份，注明“借款金额41000元，借款期限90天，于2019年10月2日归还本息，借款日期2019年8月2日”。2019年9月29日，被告通过微信支付原告1000元。 另查明，原、被告在微信聊天记录中多次商讨赌博相关事宜。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。具体到本案中，原告对于涉案借条上的借款情况（即借款次数、时间、金额、借条出具时间等具体内容）陈述不清、前后矛盾，且原告对于被告经常性赌博情况亦知晓，仍向被告提供借款，其知晓被告借款用于赌博的情形具有高度盖然性，故根据上述规定，涉案借款合同无效，本院对原告债权主张不予保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告戴可儿的诉讼请求。 本案受理费825元，减半收取412.5元，由原告戴可儿负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓初 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 吴一煌 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 -