wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书                       (2020)陕02民终414号     上诉人（原审被告）：王清明，（又名李清明），男，汉族，住铜川市印台区。    委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。   被上诉人(原审原告）：孙宝平，男，汉族，住铜川市印台区。   上诉人王清明因与被上诉人孙宝平民间借贷纠纷一案，不服陕西省铜川市印台区人民法院 (2020)陕0203民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。     王清明上诉请求: 撤销原判，发回重审。事实与理由：一、一审认定事实不清，非法的民间借贷不应受到法律保护。1、一审期间双方关于钱的用途陈述不一致，一审未查明。2、一审刘忠的谈话笔录不能作为认定案件事实的依据。刘忠的谈话内容自相矛盾，谈话表述有不确定性陈述。二、一审适用法律错误。一审在认定事实错误的基础上，适用《合同法》第二百零六条、二百一十条和民间借贷适用若干问题的规定第十六条判决上诉人偿还借款是适用法律错误。   孙宝平答辩意见: 不同意王清明的上诉请求及事实与理由，钱我给王清明了，王清明给我打的条子。   孙宝平向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还40000元；2.本案诉讼费由被告承担。   原审判决认定事实如下：原、被告系同村村民。2014年7月12日，被告王清明向原告孙宝平出具借条一张，载明“借条 今借到孙宝平人民币肆万整（40000元），王清明， 2014.7.12” ，后经双方协商后把该借条划去（原告在借条左侧注明“利息清过，下欠肆万整”），并于2017年5月10日由被告重新给原告出具借条一张，载明“借条 今借孙宝平现金肆万元整(40000元)，李清明，2017.5.10”。截止庭审被告未向原告偿还借款，原告为维护其合法权益诉至法院，请求被告向其偿还借款40000元。   原审法院认为，本案争议的焦点为：1、被告王清明从原告孙宝平处借款40000元是否属实，是否应履行给原告偿还借款的义务。根据查明的事实，被告王清明于2014年7月12日给原告出具借条并于2017年5月10日针对同笔借款重新出具借条这一事实双方均认可。因借款凭证是民间借贷纠纷案件的主要证据，原告孙宝平能够向本院提交真实完整的债权凭证，结合借款金额，原告的支付能力，刘忠的谈话内容，银行卡流水及原、被告之间的关系（原、被告系同村村民且为叔伯兄弟）等可以证明原、被告之间达成了借款合同关系的合意，且原告实际履行了款项交付义务。被告王清明辩称所借款项实际上是2014年原告在四川绵阳从事传销期间为自己提升级别垫付的人头费用，这样的民间借贷根据法律规定应认定为无效，但被告向本院提交的证据及证人证言仅是原、被告从事传销期间的情况，并不足以证明被告所称事实，其在庭审中称该借条中的钱就是被告给原告垫付的费用，但对垫付费用与借条中的借款数额不一致这一关键问题无法作出合理解释，而刘忠到庭的证言与原告庭审中所称的事实基本吻合，有银行支取凭证佐证借款事实，故对被告的答辩理由本院不予采纳。原、被告在借条中未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款。综上应对原告要求被告向其偿还40000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决： 被告王清明于本判决生效之日起三十日内向原告孙宝平偿还借款40000元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，已减半收取400元，由被告王清明负担（因原告孙宝平已预交，由被告王清明直接向原告孙宝平支付）。   二审双方均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。     本院认为，本案争议的焦点是：双方是否存在借贷关系。上诉人主张其提交的国珍卡证明本案涉及的款项33500元用于传销，被上诉人对该事实不予认可，该事实涉及款项的用途。一审中，上诉人对其出具的借条并无异议，被上诉人一审提交的证据证明其向上诉人履行了交付款项的义务，一审认定双方之间存在民间借贷关系并无不当，上诉人的上诉缺乏证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:     驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费800元，由上诉人王清明负担。     本判决为终审判决。                                     审 判 长   贺晓华                                 审 判 员   董敏                                 审 判 员   康建军                                  二O二O年十一月二十日                                   法官助理   李浩楠                                 书 记 员   陈蕊妮        1
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4262号 原告：闫晓燕，女，汉族，1985年2月13日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：温红建，男，汉族，1985年6月6日出生，住河北省石家庄市藁城区。 原告闫晓燕诉被告温红建探望权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告闫晓燕于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫晓燕撤诉。 案件受理费40元，由原告闫晓燕负担。 审判员  马占力 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭 垚
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2990号 申请执行人：葛林，男，1983年6月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：李晶，男,1983年4月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 申请执行人葛林与被执行人李晶借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初6086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无银行存款、股权及车辆等财产可供执行。另，其名下房屋经评估还不足以支付抵押权人的债务，本院认为可在抵押权人执行时再参与分配。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鄂0111民初6086号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 攀
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1579号申请执行人：张杰娃，男，汉族，1957年1月7日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省嵩县。张杰娃与刘江海劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘江海应支付张杰娃劳务报酬1043.52元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务，张杰娃向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘江海户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张杰娃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人张杰娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4835号之一 申请执行人：南昌昌浩齿轮箱制造有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路**，统一社会信用代码913601006960662346。 法定代表人：楼昌浩。 被执行人：泉州东方机械有限公司，，住所地福建省泉州台商投资区百崎乡后海村泉州维景机械有限公司内），统一社会信用代码91350521585303911G。 法定代表人：杨国昌。 被执行人：泉州杨氏投资有限公司，，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道东滨路**办公楼****统一社会信用代码91350503MA3462X04F。 法定代表人：许茵雅。 本院在执行南昌昌浩齿轮箱制造有限公司与泉州东方机械有限公司、泉州杨氏投资有限公司买卖合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初369号民事判决书，被执行人泉州东方机械有限公司、泉州杨氏投资有限公司应支付申请执行人南昌昌浩齿轮箱制造有限公司款项99495.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱培阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8878号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周桂凤，女，1963年6月9日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周桂凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6422号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求周桂凤支付本金134800.00元及息费、一审案件受理费1498元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6422号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2819号原告：常德龙发包装有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：林泽鑫。委托诉讼代理人：李淑容，工作人员。被告：安化华西纸箱包装有限公司，住所地安化县。法定代表人：谌卫华。被告：董繁荣，住安化县。被告：谌卫华，住安化县。原告常德龙发包装有限公司与被告安化华西纸箱包装有限公司、董繁荣、谌卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告常德龙发包装有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德龙发包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德龙发包装有限公司撤诉。案件受理费175.0元，减半收取计87.5元，由常德龙发包装有限公司负担。审 判 员 刘庆华二〇二〇年十一月十七日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异61号异议人（案外人）：朱红，女，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺多伦国际**门面。法定代表人：肖福泉。被执行人朱家璧，男，1985年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。被执行人朱定一，男，1961年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人长沙康岛置业有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**和谐潇湘大厦**/div>法定代表人：魏秀兰。本院在执行申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人朱家璧、朱定一、长沙康岛置业有限公司民间借贷纠纷一案，案外人朱红于2020年6月10日向本院提出书面异议，请求保留位于长沙市芙蓉区五一大道158号潇湘国际地下A01、A04、A07、A08、A10号车位从2005年到2075年止的使用权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2013年3月20日被执行人长沙康岛置业有限公司与长沙龙名酒业贸易有限公司签订了《车位有偿使用合同》。2015年1月22日异议人向长沙龙名酒业贸易有限公司支付了75万元，取得了上述车位的使用权。由于异议人在查封之前设立了真实的不动产租赁，承租人享有的使用权受法律保护，无论该车位的产权经拍卖后最终归属谁所有，均不能破坏异议人的合法使用权。申请执行人和被执行人没有向本院提交书面答辩状。经审查查明：本院在执行申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人朱家璧、朱定一、长沙康岛置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日在长沙市不动产登记中心查封了位于长沙市芙蓉区××道××号××大厦××号××号××号××号××号××号××车位。2019年3月25日，本院以（2019）湘0304执恢136号之一执行裁定，裁定拍卖该车位。另查明，上述涉案车位于2012年5月18日建成。2012年11月23日登记在长沙康岛置业有限公司名下。因朱家璧向湘潭市九鑫投资管理有限公司借款,2013年4月17日长沙康岛置业有限公司将其名下位于长沙市芙蓉区五一大道158号潇湘国际地下车位抵押给湘潭市九鑫投资管理有限公司作为借款担保,抵押权登记在湘潭市九鑫投资管理有限公司员工王波和张雄辉名下,他项权证号为××和513025635。还查明，2013年3月20日被执行人长沙康岛置业有限公司与长沙龙名酒业贸易有限公司签订了《车位有偿使用合同》。2015年1月21日，异议人朱红就涉案车位与长沙龙名酒业贸易有限公司签订了《车位使用权转让协议书》。约定以75万元取得5个车位有偿使用，使用期限到2075年7月15日。因此异议人提出上述异议。以上事实有不动产登记情况表、房产抵押审批表、车位有偿使用协议书、收据等证据予以证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按不动产登记簿判断权利人。而本案中，涉案车位作为不动产，登记在被执行人长沙康岛置业有限公司名下，故权利人是长沙康岛置业有限公司，异议人不是涉案车位的所有权人。涉案车位系被执行人长沙康岛置业有限公司名下的财产，本院可以采取拍卖等执行措施。虽然异议人与就涉案车位与长沙龙名酒业贸易有限公司签订了车位有偿转让协议书，但该协议书是在涉案车位被抵押后签订。并且现有证据不能证实异议人向长沙龙名酒业贸易有限公司支付了使用费75万元。异议人辩称是以车位抵债，但异议人提供的借条证实借款人是朱家璧，不是长沙康岛置业有限公司或长沙龙名酒业贸易有限公司，故抵债主体不合法。因此异议人认为在涉案车位查封之前设立了真实的不动产租赁，承租人享有的使用权受法律保护的观点，无足够的证据予以证实。故对异议人的异议请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人朱红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭静媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1040号之七申请执行人：刘翠侠，女性，1927年12月15出生，汉族，住。被执行人：李春荣，女性，1967年01月06出生，汉族，住。本院在执行刘翠侠与李春荣赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/被执行人李春荣名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5854号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：罗亚，女，1987年3月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告罗亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月13日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费145元（已减半收取）,由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十一月十六日书记员  田 军
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执696号之二申请执行人：一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：曾祥新，该公司董事长。被执行人：刘海峰，男，1990年7月16日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：长春市嘉捷特物流有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇。法定代表人：詹惠。申请执行人一汽财务有限公司与被执行人刘海峰、长春市嘉捷特物流有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初697号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付未付租金503207.85元及利息、案件受理费，并承担执行费用。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年9月2日、11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年11月10日依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖被执行人长春市众邦捷运物流有限公司名下车牌号为吉AU55**车辆。买受人朱坤鹏以243000元的最高价竞得。现已支付申请执行人执行回款239455元，本院收取执行费3545元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  周栩铎
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2193号之一申请人:袁婵娇，男，汉族，1992年4月15日出生，住山西省长治县。被执行人:赵红旗，男，汉族，1971年3月8日出生，住武陟县。本院在执行申请人袁婵娇与被执行人赵红旗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵红旗名下有豫Ｈ×××**红旗牌汽车一辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵红旗所有的豫Ｈ×××**红旗牌汽车一辆，期限为二年。二、在查封期间，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人赵红旗在收到本裁定书之日起三日内，将被查封车辆交至本院执行局，逾期不交本院将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十一月二日书记员  任 强
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1698号被执行人：常涵斌，男，1997年4月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。常涵斌罚金、责令退赔一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常涵斌应缴纳罚金10000元，退赔赵彩梦经济损失22045元。因常涵斌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人常涵斌有银行存款合计1688.52元，本院已扣划1688.52元，已退赔给赵彩梦。三、通过实地走访调查，调查了解被执行人相关情况，查找可供执行的财产线索。从被执行人常涵斌户籍所在的汤阴县菜园镇菜园北街村群众和村干部处了解到，被执行人常涵斌没有经济收入来源，在该村无可供执行的财产，且其正在服刑期间，故未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人常涵斌发出限制消费令，因被执行人常涵斌拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常涵斌负有继续缴纳罚金、退赔受害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十七日书记员  董泽楠
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终851号 上诉人（原审被告）：李显智，男，1972年10月31日出生，汉族，住山西省平定县。 被上诉人（原审原告）：侯中胜，男，1971年3月3日出生，汉族，住阳泉市城区。 委托诉讼代理人：郗建红，山西硕明律师事务所律师。 上诉人李显智因与被上诉人侯中胜买卖合同纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后依法组成合议庭书面审理了本案。经过阅卷并询问上诉人李显智、被上诉人侯中胜的委托诉讼代理人郗建红。本案现已审理终结。 李显智上诉请求：1、撤销原判，依法改判侯中胜赔偿因其买卖合同欺骗行为造成的直接经济损失3270000元；2、要求侯中胜停止对其私人财产的侵权行为，解封其私人银行卡账户；3、房屋配套费75240元应由侯中胜自行承担；4、案件受理费及财产保全费由被上诉人负担。事实与理由：1、被上诉人侯中胜提供的彩钢板材料不合格，导致上诉人后续工程无法正常施工，为此发包方至今尚有近3270000元工程款未向上诉人结清，该损失应由被上诉人负责；2、上诉人的个人银行账户被冻结，日常生活受到严重影响，要求被上诉人停止侵权行为；3、顶账房的房屋配套费系被上诉人自愿向房地产开发公司交纳，与上诉人无关，应由其自行承担。 侯中胜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。双方当事人就合同欠款问题已结算并达成协议，上诉人从未提过产品质量问题，且买卖合同为分批供货，在合同履行过程中上诉人也未提过产品质量问题。 侯中胜向一审法院提出诉讼请求：1.判令李显智支付其货款851047元及利息（按本金775807元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至本金付清为止）；2、诉讼费由李显智承担。 一审法院经审理查明：李显智与侯中胜系买卖合作关系，2016年之前侯中胜为李显智提供彩钢材料，李显智尚余部分款项未向侯中胜结算。后李显智出具《保证书》一份，保证事由：因与侯中胜有生意往来，经双方核对账目确认截止2016年底累计欠侯中胜货款775807元。因资金紧张一直未能归还所欠侯中胜货款。双方协商于2019年1月21日将李玉柱抵顶给李显智的一套商品房转抵给侯中胜以冲抵所欠货款。（抵账商品房详细情况：1、此商品房由阳泉市腾飞房地产开发有限责任公司开发；2、此商品房位于阳泉市××县，××小区第贰栋2单元701号；3、此商品房面积为198平方米，按建筑面积每平方米4350元，合计该房总价861300元整）在签订预选房协议后，侯中胜当时将该商品房配套费75240元交付给阳泉市腾飞房地产开发有限公司。此后由李显智负责给侯中胜办理该商品房的所有后续手续，直到该房归至侯中胜名下。如中途出现不可预见情况不能办理妥当，李显智将承担此次抵顶过程中所产生的全部经济损失，包括侯中胜所交付的75240元配套费。如到2020年1月1日李显智仍不能为侯中胜提供完整的房产手续，李显智愿意承担相应的经济损失和法律责任。双方协商不成交由阳泉市城区人民法院诉讼解决。侯中胜于2019年1月21日向阳泉市腾飞房地产开发有限责任公司交付配套费75240元。以上事实有侯中胜提供的保证书、收据及双方当事人陈述及庭审记录在案予以证实。 一审法院认为，侯中胜与李显智约定以位于位于阳泉市××县的房屋抵顶欠侯中胜的款项，同时约定2020年1月1日前李显智应为侯中胜提供完整的房产手续，但至起诉之日，该房尚未交房，李显智亦未提供相关手续，使该房归至侯中胜名下，无法实现抵顶债务的目的，李显智的行为已构成违约，应承担因债务抵顶不成继续还款的责任。根据李显智签名的保证书，其认可欠侯中胜货款775807元，李显智辩称侯中胜提供的材料质量不合格，其不认可货款数额，但并未提供相应的证据予以证实其主张以反驳侯中胜的主张，故对于该意见不予采信。侯中胜要求李显智支付货款的诉讼主张予以支持。李显智长期占用侯中胜资金的事实存在，根据公平原则，李显智应适当给付侯中胜资金被占用期间的利息损失。侯中胜因抵顶房屋事项交付配套费75240元，现因李显智原因无法实现抵顶的目的，该款项虽未直接交付于李显智，但房屋抵顶失败，该利益归属李显智，且双方在保证书中对此有约定，故侯中胜要求返还配套费的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下:一、被告李显智于判决生效之日起十日内给付原告侯中胜货款775807元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2020年1月2日起计算至实际清偿债务完毕之日止的利息；二、被告李显智于判决生效之日起十日内支付原告侯中胜交付的配套费75240元。一审案件受理费12311元，减半收取计6156元，保全费4770元，共计10926元，由被告李显智负担，于判决生效后七日内日向法院交纳。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。 另查明，本案诉讼中，经侯中胜申请，一审法院作出（2020）晋0302民初771号民事裁定书，裁定查封、冻结李显智的银行存款850000元。 本院认为，被上诉人侯中胜就买卖合同欠款一事向上诉人李显智出具《保证书》，李显智在《保证书》上签字确认，现双方当事人对《保证书》内容不持异议，本院予以确认。该《保证书》对双方因买卖合作关系所欠的货款金额进行了结算，并就如何归还欠款进行了明确具体的约定。现上诉人不能依《保证书》约定履行还款义务，违背诚实信用原则，一审判决其继续履行还款义务并依《保证书》约定给付被上诉人房屋配套费并无不当。上诉人主张货物质量存在瑕疵导致其损失及个人银行账户被冻结侵犯其权益，不属于本案审理范围，本院不予支持。综上，上诉人李显智的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1681元，由李显智负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王秀明 审 判 员 孙丽青 审 判 员 谭建波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 蕤 书 记 员 陶 璇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保662号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄绍文其他案由中，本院对被保全人黄绍文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2576号之十二被执行人：史军，男，汉族，1973年09月12日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币7878988.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5137号上诉人（原审原告）：赵玉萍，女，1956年11月26日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：赵玉珍，女，1961年11月20日出生，蒙古族，无职业，住天津市北辰区。上诉人赵玉萍因与被上诉人赵玉珍合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初2825号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵玉萍向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵玉萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵玉萍撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李卓领审判员  翟均勇审判员  刘建奇二〇二〇年十一月二十五日书记员  辛 璐
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢704号徐某、陈某、许某：申请人徐某与被执行人陈某、许某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额15744.85元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，徐某向本院申请执行的(2019)苏1023民初807号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12379号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：蒋维宝，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告蒋维宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十一月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2060号申请执行人：李乔龙，男，1964年5月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏富亨服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1UUXQG6C，住所地靖江市。法定代表人：唐建英。申请执行人李乔龙与被执行人江苏富亨服装有限公司为劳动争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的靖劳人仲案字（2020）第27号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏富亨服装有限公司支付李乔龙工伤待遇及二倍工资差额合计110000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李乔龙向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月28日通过法院专递形式向被执行人江苏富亨服装有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏富亨服装有限公司名下的银行存款、车辆信息等。未发现有可供执行的银行存款、不动产、股权。3.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏富亨服装有限公司名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏富亨服装有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院分别于2020年9月2日，2020年11月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏富亨服装有限公司名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7．本院于2020年11月21日至被执行人公司所在地调查，未发现被执行人公司，亦未发现可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话谈话方式将被执行人江苏富亨服装有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第27号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十五日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
杭州市滨江区人民法院 案件移送函 （2020）浙0108民初3820号 杭州市中级人民法院： 本院在审理原告杭州荣鼎科技有限公司与被告杭州谦企科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，本院经审查认为本案应当移送至贵院管辖。现将本案移送贵院，请查收，并通过以下联系方式联系我院转移案件受理费。 二〇二〇年十一月二十三日 附：案卷壹卷 审判员 ：莫启荣0571-86537994 书记员 ：吴龙洋0571-86537931
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9081号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人廖细军，总经理。 被告刘培珍，女，汉族，1963年4月28日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告刘培珍物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司以双方自行和解为由于2020年11月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任丹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申38号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地：临海市东方大道**，统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，该公司总经理。 被申请人：临海市旭美工艺有限公司，住，住所地：临海市东塍镇后杨村一社会信用代码：91331082575304611A。 法定代表人：杨利，该公司经理。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司以被申请人临海市旭美工艺有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，于2020年10月22日向本院申请进行破产清算。 被申请人临海市旭美工艺有限公司于2012年7月25日，经登记成立，经营范围为工艺品、彩灯制造、照明灯具配件销售、货物进出口、技术进出口等，注册资本217万元。2016年8月31日，我院作出（2016）浙1082民初4171号民事判决书。判决生效后，在执行过程中，被执行人临海市旭美工艺有限公司已停止经营，资不抵债。 本院认为：被申请人临海市旭美工艺有限公司已停止经营，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，申请人主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定： 受理申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司对被申请人临海市旭美工艺有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  谢海涛
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1190号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕649号。 受理日期：2020年11月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：谢永谦，男，1968年9月20日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被取保候审。 控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月17日1时许，被告人谢永谦酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人谢永谦血液中乙醇浓度为194.16ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人谢永谦自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人谢永谦对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人谢永谦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢永谦到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人谢永谦进行社区矫正，可对被告人谢永谦适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谢永谦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈晓亮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1105号之三申请执行人：朱某某，男性，1968年05月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：白某某，男性，1979年08月08出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行朱某某与白某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保159号之一申请人：苏石金，男，1963年4月23日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘彦生，男，成年，汉族，住滑县。被申请人：刘海涛，男，2000年7月20日出生，汉族，住滑县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了(2020)豫0928财保159号民事裁定书，将被申请人刘海涛驾驶的登记车主为刘彦生的豫Ｅ×××**号小型轿车予以查封，查封价值5万元。现申请人未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘海涛驾驶的登记车主为刘彦生的豫Ｅ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  翟国玺二〇二〇年十一月二十三日书记员  周梅娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异324号申请人：南亚虎，男，1970年7月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：李文杰，天津可维律师事务所律师。被申请人：魏豪右，男，1992年6月21日出生，汉族，户籍地山东省单县，住天津市南开区黄河道**。被执行人：天津一禾苗装饰工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道****102。法定代表人：魏豪右，执行董事。本院在执行申请执行人南亚虎与被执行人天津一禾苗装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人南亚虎向本院申请追加被申请人魏豪右为（2020）津0104执2538号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人南亚虎称，南亚虎与被执行人天津一禾装饰工程有限公司借款合同纠纷一案,经天津仲裁委员会审理后作出裁决书(案号:2019津仲字第0576号),裁决被执行人给付南亚虎171016元。在执行程序中(案号:2020津01**执2538号),因被执行人暂无财产可供执行,裁定终结本次执行程序。被执行人注册资本为300万元,魏豪右为天津一禾装饰工程有限公司唯一的股东,魏豪右认缴出资额300元,实际出资额为0元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。南亚虎向本院提交了以下证据：证据1、2019津仲字第0576号天津仲裁委员会裁决书；证据2、(2020)津0104执2538号执行裁定书；证据3、天津一禾装饰工程有限公司章程、私营公司基本情况(户卡)、2019年天津一禾装饰工程有限公司年报。本院查明，本院在申请执行人南亚虎与被执行人天津一禾装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，案号为（2020）津0104执2538号。因被执行人天津一禾苗装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本院作出（2020）津0104执2538号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津一禾苗装饰工程有限公司于2018年3月注册成立，注册资本300万元，股东为被申请人魏豪右，认缴资本100万元，实缴资本0元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据被执行人天津一禾苗装饰工程有限公司工商登记显示，本案被申请人魏豪右系被执行人天津一禾苗装饰工程有限公司的唯一股东，且未足额出资，故申请人南亚虎所提出的追加被申请人魏豪右为（2020）津0104执2538号案件的被执行人之请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人魏豪右为（2020）津0104执2538号案件被执行人；二、被执行人魏豪右应在本裁定生效之日起十日内，在未出资范围内，对（2020）津0104执2538号案件中被执行人天津一禾苗装饰工程有限公司向申请执行人南亚虎尚未清偿的债务承担补充清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许殿君审判员  贾 立审判员  张自然二〇二〇年十一月十九日书记员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2902号申请执行人：高传贵，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住湖南省中方县。被执行人：唐小冬，男，1972年12月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍地湖南省中方。申请执行人高传贵与被执行人唐小冬刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2017）湘1202刑初416号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日申请立案执行。2020年11月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年10月27日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记。2020年9月14日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2020年11月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额本金为43360元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十一月二十日书记员  向宏叶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2049号 申请执行人：李喜亮,男,1984年7月11日生，汉族，住前郭县。 被执行人：马忠文，男,1983年9月12日生，汉族，住前郭县。 申请执行人李喜亮与被执行人马忠文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1361号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马忠文应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人30000元及利息；二、承担诉讼费用321元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初1361号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  关 心
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1635号之一申请执行人：安庆市叶梅食品商行，住安徽省安庆市水师营市场大棚区**，统一社会信用代码92340802MA2PXXBE8X。被执行人：张文进，男，1970年12月17日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市迎江区div>关于安庆市叶梅食品商行申请执行张文进买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初768号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2020年10月13日申请强制执行，要求被执行人支付货款18400元，负担案件受理费130元；被执行人依法应承担案件执行费178元。执行过程中，1、本院于2020年10月15日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结、划拨，相关款项退付申请执行人；被执行人名下有机动车一辆，本院依法予以查封，暂未能实际扣押处置。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4、本院依法对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的18530元，已执行到位675元，执行费收取178元。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  汪 杨
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初280号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人刘文刚，男，1964年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省铁岭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。经本院决定于2020年11月19日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）290号起诉书指控被告人刘文刚犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察官林立新出席法庭支持公诉，被告人刘文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月16日10时00分许，被告人刘文刚酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车行驶至沈阳市沈北新区浩天洗浴前时，与行人李某发生碰撞，造成李某受伤的后果。经辽宁大学司法鉴定中心检验，刘文刚血液中酒精含量为182mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2019年11月12日，被告人刘文刚与被害人李某达成赔偿协议并取得谅解。2020年1月20日，铁岭县新台子镇街道办事处新兴社区出具证明，证明被告人刘文刚患有疾病，配偶生活不能自理，二人无劳动能力、无经济来源，由政府低保维持生活。被告人刘文刚对上述事实、随案移送证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘文刚危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘文刚在未取得驾驶资格的情况下驾驶无牌照机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚，但其自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，故对其亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘文刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马靖浩二〇二〇年十一月二十五日法官助理王一婷书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5302号之一 原告：陈娟娥，女，1965年5月12日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市文化商务区。 委托诉讼代理人：孙敉,浙江麦田律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈丹群，女，1980年11月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：谭茜予，女，2002年11月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈娟娥诉被告陈丹群、谭茜予农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈娟娥于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈娟娥撤诉。 案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告陈娟娥负担。 审 判 长  章晓波 审 判 员  徐 升 人民陪审员  王小明 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  陈懿翎 代书 记员  陈奕瑾
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3012号申请执行人:王美莲，女，1955年10月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：肥城中远义乌商贸城有限公司，住所地山东省肥城市泰肥一级路南义乌国际商贸城。法定代表人：张世禄职务经理。本院作出的（2019）鲁0983民初3071号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘海军
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1309号申请人张德强与被申请人李云财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币360000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9033号民事裁定，于2020年11月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1309号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2541号申请执行人孔龙胜，男，2001年4月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人肖成照，男，1978年5月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人孔龙胜与被执行人肖成照机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔龙胜向本院申请执行，申请执行标的额为人民币45708.6元及相应利息，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人肖成照在规定的期限内报告财产。经本院于2020年9月16日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，并给付6000元，下余执行款未执行，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将肖成照入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人孔龙胜同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人肖成照暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月二十二日书记员  王光兵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8432号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：刘新，男，1993年07月27日出生，汉族，住陕西省，住陕西省礼泉县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘新金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11115号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执642号刘敬民、支立艳：本院在执行修涛与你们借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定，指定辽源市龙山区人民法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初654号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人代伟，男，1981年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，四川省资阳地区人，户籍所在地：四川省彭州市。2019年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2019年10月22日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月14日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月28日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕556号起诉书指控被告人代伟犯盗窃罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2020年6月28日13时许，被告人代伟在成都市新都区大丰街道“丰怡阳光”小区X区X栋X单元XX号，使用自制开锁工具开锁后进入该户内，盗走被害人陈某某家中的三瓶茅台酒、一瓶五粮液、一部苹果牌平板电脑、ＣＫ牌双肩背包等财物。经新都区价格认证中心鉴定，该被盗平板电脑价值930元。 2020年6月30日12时许，公安机关在新都区大丰XX小区X栋X单元X楼XX号将被告人代伟挡获，并当场查获被盗的苹果牌平板电脑、五粮液酒和双肩包。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人代伟有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人代伟对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，公安机关从被告人代伟处扣押作案工具米子七个、板板一个、锡箔纸十四根、T恤一件。扣押在案的被盗物品已发还被害人陈某某。 本院认为，公诉机关指控被告人代伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人代伟在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人代伟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人代伟认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。案发后，部分被盗物品已被追回并发还被害人，在量刑时予以考虑。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人代伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年5月13日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的作案工具依法予以没收，被告人代伟违法所得的财物依法退赔被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十一月五日 书记员 尹雪梅
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4824号原告：冉茂付，男，1991年11月23日出生，土家族，住贵州省沿河县。被告：郝秋芳，女，1986年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告冉茂付与被告郝秋芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉茂付撤诉。案件受理费158元，已减半收取计79元。由原告冉茂付负担。审判员  饶和秀二〇二〇年十一月十六日法官助理杨婷婷书记员王昆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20437号申请人：冯湘雯，女，汉族，1986年1月24日出生，住哈尔滨市南岗区被执行人：北京弘道智慧中医技术有限公司，北京市海淀区法定代表人：朱文臣本院在执行冯湘雯与北京弘道智慧中医技术有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京弘道智慧中医技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16535号 原告：义乌市睿阔服饰有限公司，住所地:浙江省义乌市福田街道荷叶塘特色工业小区。 法定代表人：王国祥,董事长。 委托诉讼代理人：李庆，浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪澍，浙江文达律师事务所律师。 被告：周开顺，男，1979年9月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告义乌市睿阔服饰有限公司为与被告周开顺买卖合同纠纷一案，于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告立即付清棉裤款54710元，并赔偿利息损失(自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际履行完毕之日止)。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市睿阔服饰有限公司的委托诉讼代理人李庆、洪澍到庭参加诉讼；被告周开顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告义乌市睿阔服饰有限公司与被告周开顺自2018年开始有买卖棉裤的业务往来。2019年5月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款54710元，并由被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年5月20日支付20000元，同年6月30日付清所有欠款。原告催讨未果，以被告上述货款逾期未付为由，向本院提起诉讼。 上述事实有原告提供的欠条原件、被告身份证复印件一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告周开顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周开顺于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市睿阔服饰有限公司货款54710元并赔偿利息损失（从2020年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，由被告周开顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员 鲍丽萍
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2275号原告：通山安信物业管理有限责任公司，住所地：通山县通羊镇新城社区马鞍小区**。统一社会信用代码：91421224573703862H。法定代表人：王定家，系该公司负责人。委托诉讼代理人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。被告：伍明，男，1972年9月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。本院在审理原告通山安信物业管理有限责任公司与被告伍明物业服务合同纠纷一案中，原告通山安信物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通山安信物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈定远二〇二〇年十一月十三日书记员  黎世发附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保136号申请人：重庆市云阳县储备粮有限公司，住所地;云阳县。被申请人：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区。申请人重庆市云阳县储备粮有限公司与被申请人重庆建工第八建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）渝0235执保459号执行裁定冻结了被申请人重庆建工第八建设有限责任公司的银行存款。因申请人重庆市云阳县储备粮有限公司在诉讼过程中已申请撤诉并经本院裁定准许，现申请人重庆市云阳县储备粮有限公司申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人重庆市云阳县储备粮有限公司解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十一月十七日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5121号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：刘琨，女，1985年5月30日出生，汉族，住山东省郓城县。原告一汽汽车金融有限公司与被告刘琨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告刘琨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDHZ0012227）。二、合同签订时间：2018年2月12日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与刘琨（借款人/抵押人）。四、贷款金额：90000元。五、贷款期限：24个月，自2018年2月26日起至2020年2月14日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2018年2月26日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：刘琨所有的大众牌白色小型轿车；车牌号：鲁Ｒ×××**；车架号：LFXXX；发动机号：UXXX；抵押登记日期：2018年2月12日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年9月4日，逾期贷款本金48913.74元。十二、逾期贷款利息：截至2020年9月4日，逾期贷款利息8348.31元。十三、违约金：未偿还贷款本金48913.74元×15%=7337.06元。十四、原告的诉讼请求：1.请求判令刘琨立即偿还逾期贷款本金48913.74元，逾期贷款利息8348.31元（以上暂计57262.05元），并判令刘琨自2020年9月5日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2.请判令刘琨向一汽汽车金融有限公司支付按照合同约定的违约金7337.06元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）；3.请求判令一汽汽车金融有限公司对刘琨车牌号为×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、请判令刘琨承担诉讼费、保全费、公告费等费用。十五、被告刘琨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘琨于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金48913.74元；二、被告刘琨于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息8348.31元（截至2020年9月4日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告刘琨于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金7337.06元；四、上述第二项、第三项被告刘琨所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按年利率24%计算为限；五、被告刘琨未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告刘琨所有的车牌号为×××××车辆（车架号：LFXXX；发动机号：UXXX)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，减半收取计707元，由被告刘琨负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十一月二日书记员  李晓敏
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执402号之一申请执行人：王玉峰，男，1976年2月9日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：崔崇峰，男，1983年10月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人王玉峰与被执行人崔崇峰民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为欠款625000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除查封被执行人汽车、房屋外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 张熙越
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4558号申请执行人：魏乃森，男，1971年7月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王占山，男，1982年10月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人魏乃森与被执行人王占山人格权纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月二十七日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4126号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2020）苏1324民初1155号民事调解书向本院申请执行许建、侯园园、刘广兵金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位100000元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈文斐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1549号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张园平其他案由中，本院对被保全人张园平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省峨边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1132刑初41号                            公诉机关                       峨边彝族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人江勇，男，1997年8月6日出生于四川省峨边彝族自治县，公民身份号码5111321997********，汉族，中专文化，无业，户籍所在地本县沙坪镇大坪路**，现住本县滨江新城****。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月16日公安机关对其取保候审，2020年l0月21日检察院决定对其取保候审，2020年11月2日本院决定对其取保候审，2020年11月5日本院决定，由公安机关执行对其逮捕，现押于井研看守所。                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       峨检一部刑诉（2020）27号                               指控事实                       2020年5月24日0时许，被告人江勇在朋友家饮酒后，驾驶一辆二轮摩托车从峨边彝族自治县东风新城往滨江新城方向行驶，该车行经顺河路OKM+500M处时，车辆侧翻造成被告人自己受伤的事故。被告人江勇拨打120求救，峨边彝族自治县人民医院“120”急诊科工作人员到现场救治过程中发现其有饮酒嫌疑，遂报案。峨边交警大队民警到达现场后将被告人江勇带至医院抽血并送检。2020年5月26日经四川华大科技司法鉴定所(华科所(2020)毒检字第05244A号)司法鉴定，确定被告人江勇血液样品中乙醇含量为207．2mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元                               被告人及辩护人意见                       被告人江勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人江勇犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述，系坦白，可从轻处罚，被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，应当从重处罚                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》[法发（2013）15号]第二条第（二）项                               判决结果                       被告人江勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年2月4日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 冉 莉                         二0二0年十一月五日                         书 记 员 曲 木 晓 东                附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》[法发（2013）15号] 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢269号 申请执行人：龙岩市武平福景房地产有限公司，统一社会信用代码9135082466926944X0，住所地武平县工业园区。 法定代表人：黄海霞，董事长。 被执行人：武平县安居木业有限公司，统一社会信用代码91350824060388625X，住所地武平县工业园区。 法定代表人:王永胜，董事长。 本院在执行申请执行人龙岩市武平福景房地产有限公司与被执行人武平县安居木业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0824执恢269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十一月二十三日  书记员王健彬
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2717号刘强：你申请执行曾俊杰财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1217号申请执行人铜仁市碧江区某某经营部。经营者：罗某某，男，土家族，1975年1月8日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人杨某某，男，侗族，1978年11月15日出生，贵州省铜仁市万山区人，住铜仁市碧江区。本院受理执行铜仁市碧江区某某经营部与杨某某买卖合同纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初2817号民事调解书明确，由杨某某支付铜仁市碧江区某某经营部货款51597元，承担案件受理费计328元，但被执行人至今未有履行上述法律文书确定的给付义务。执行中，在执行中，申请执行人铜仁市碧江区某某经营部与被执行人与杨某某自愿达成执行和解协议，协议内容为：2020年11月6日支付5000元，余款46925元在2021年2月11日前全部付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1217号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年十一月十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6529号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执970号申请执行人：杨先知，男，汉族，1968年5月1日出生农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人：黄元军，男，1972年11月18日出生，汉族，夷陵区樟村坪镇栗林河村村委会监督委员会主任，住。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社（统一社会信用代码：93420506MA48AQTU7H）。住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵，合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男，汉族，1981年11月14日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人杨先知与被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵追索劳动报酬纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂0506民初1990号民事调解书，确定：被告宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵欠原告杨先知劳务工资473.70元，定于2018年9月15日前付清。案件受理费减半收取5元，由被告陈遥兵负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初1990号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 艾书强
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3684号申请执行人赤山集团有限公司，住所地荣成市石岛。被执行人金锦顺，女，汉族，住黑龙江省绥化市庆安县勤劳镇。                                    申请执行人赤山集团有限公司与被执行人金锦顺金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院(2018)鲁1002民初2192号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初2192号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十一月二日书记员  苘 勇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执509号之十申请执行人：李某1，女性，1976年11月07出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某2，女性，1977年11月20出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：斯某，男性，2005年07月31出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：廉某，女性，1942年12月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某1与李某2、斯某、廉某继承人债务清偿纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某2、斯某、廉某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1168号申请执行人柏树峰，男，汉族，1974年10月15日生，住河南省社旗县。被执行人王冬梅，女，1980年7月12日出生，汉族，住河南省潢川县。关于柏树峰申请执行王冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初4487号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人王冬梅继续配合申请人柏树峰办理位于郑州市二七区喜庆路24号4号楼2单元20层2001号房产的过户手续；二、被执行人王冬梅向申请执行人柏树峰支付50000元及利息。因被执行人王冬梅未按上述生效法律文书履行义务，柏树峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下一辆汽车，已查封，未实际控制，暂无法处置，未发现银行存款、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2020年10月26日依法将王冬梅名下位于郑州市××区××路××楼××单元××房产××至申请人名下；三、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月22日对被执行人王冬梅发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；五、2020年11月6日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息;六、2020年11月19日，委托查询被执行人户籍地不动产信息，未发现不动产登记信息;七、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冬梅有继续向申请执行人柏树峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十九日书记员  王冬惠
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2891号原告：贾薇，住长春市南关区。被告：二道区繁花女王美容院，住长春市二道区伊水名苑（高格蓝湾）第5/6/******。法定代表人：张健，经理。原告贾薇与被告二道区繁花女王美容院合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告贾薇于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾薇撤诉。案件受理费25元，由准许王嘉负担。审判员 翟 微二〇二〇年十一月二十日书记员 王宇峰
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2833号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人刘常在，曾用名刘毫，男，1993年3月11日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市钟楼区。本院刑事审判庭移送的刘常在盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初589号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、刘常在犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。二、继续追缴被告人刘常在的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月16日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。现场调查被执行人去向不明。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初589号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚 园
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执恢280号关于周明丽申请执行彭昭勇、彭海借款合同纠纷一案，执行标的56000元，案件受理费775元，申请执行费962元。在原案执行过程中[（2018）黔0181执500号]，双方达成和解协议，由彭昭勇从2018年6月开始，每个月支付1000元给申请执行人，直至案款付清为止，彭昭勇已交纳申请执行费962元。期间，由于彭昭勇未按协议继续履行，申请执行人周明丽于2020年9月10日向本院申请恢复执行，执行过程中，双方于2020年11月5日达成和解协议，并经双方确认：彭昭勇之前已支付执行款20000元，现在还差36775元，彭昭勇立即将剩余的36775元以现金的方式支付给申请执行人周明丽，周明丽收到钱后在谈话笔录中确认收到36775元和确认该案全部执行完毕。故该案以自动履行完毕报结案。二〇二〇年十一月五日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4666号 申请执行人李政林，男，汉族，1957年8月28日出生，住四川省什邡市。 申请执行人李大生，男，汉族，1987年3月1出生，住四川省什邡市。 被执行人成都嘉好房地产有限公司，统一社会信用代码915101057436425575，住成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长 被执行人内江市人民政府驻成都办事处，统一社会信用代码12510900671420217H，住，住成都市太升北路**/div> 法定代表人：龙茂辉，职位不详 李政林、李大生与成都嘉好房地产有限公司、内江市人民政府驻成都办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初15026号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的226940元及利息等。 执行中，本院于2020年7月8日将协助通知书送至成都市不动产登记中心，由于房屋具体地址无法确定及面积不准确，无法办理过户手续；判决书第三项判决确定成都嘉好房地产有限公司向申请人支付违约金，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15026号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐佳敏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初5199号原告：汤伯元，男，1952年9月22日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：许宏伟，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：钱芳，女，1978年10月6日出生，汉族，住长兴县。原告汤伯元与被告钱芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告汤伯元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汤伯元撤回起诉处理。审 判 员 杨淑毅二〇二〇年十一月三日法官助理 胡 滨书 记 员 许 玲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执848号之四申请执行人：栾某某，男性，1985年12月19出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：梁某某，女性，1989年03月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行栾某某与梁某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4778号 原告：刘峰，男，1969年12月10日出生汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：侯楠，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 被告:陈磊，男，1982年2月15日出生，汉族，住东平县。 原告刘峰与被告陈磊返还原物纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘峰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘峰撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘峰负担。 审判员  王成明 二〇二〇年十一月十日 法官助理崔迎雪 书记员李西顺
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5750号原告：王际波，男，1963年9月28日出生，汉族，住龙口市。被告：于明，男，汉族，大约40岁，住龙口市后埠栾村。原告王际波诉被告于明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王际波的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王际波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王际波承担。审判员 赵 伟二〇二〇年十一月三日书记员 潘德恒
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初1145号 原告：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文斌斌，男，该公司清收事业部总经理。 委托诉讼代理人：陈彪，男，该公司银河支行客户经理。 被告：何鸿，男，1980年2月13日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：李小莲，女，1982年7月6日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：罗明山，男，1982年9月4日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司（以下简称芦溪农商银行）与被告何鸿、李小莲、罗明山、彭娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，审理前原告芦溪农商银行申请撤回对起诉时所列被告彭娇的起诉，经审查依法予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告芦溪农商银行的委托诉讼代理人文斌斌、陈彪到庭参加诉讼，被告何鸿、李小莲、罗明山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何鸿、李小莲归还借款本金495000元，利息90112.87元，本息合计585112.87元。后续利息，以本金495000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年08月13日起计算至贷款清偿之日止；2.判令被告罗明山对被告何鸿、李小莲的上述债务按照合同和承诺书约定承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月8日，原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司下辖银河支行与被告何鸿签订了《个人借款合同》,合同编号为[2018]芦农商行个借字第xxxx号，借款金额为500000元，借款用途为梁柱工程，借款期限为12个月，自2018年11月08日起至2019年11月07日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为年利率9.57%，结息方式为按季结算；逾期贷款罚息利率为借款利率上浮30%；还款方式为借款期限届满日归还合同项下全部借款。被告李小莲签订了《自然人客户申请贷款承诺书》，承诺对所借贷款共同承担连带偿还的保证责任，承诺遵守双方贷款合同及借款契约的全部约定，履行按时还本付息及借款人的全部义务。被告罗明山就被告何鸿的上述借款合同与原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司银河支行签订了《保证合同》，合同编号为[2018]芦农商行保字第Bxxxx号，担保的主债务为500000元，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、鉴定等原告为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起3年止。合同签订后，当日原告即依约发放贷款500000元。贷款发放自2018年11月8日起至2019年11月7日止，借款利率为年利率9.57%。贷款期间，被告何鸿自2018年12月21日开始出现利息逾期，被告由2018年11月8日至2020年7月8日支付利息6588.26元，2020年7月9日归还部分本金5000元，之后被告何鸿未能依约归还本息。截至2020年8月13日，被告何鸿欠原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司本金495000元，利息90112.87元，其中2018年11月8日起至2019年11月7日止，按年利率9.57%计算结欠利息41860.8元，2019年11月8日起至2020年8月13日止，按逾期利率即年率12.441%计算结欠利息48252.07元。贷款到期后，原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本息的义务，被告一直未予履行相关义务。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告何鸿、李小莲、罗明山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 另查明，被告何鸿和李小莲系夫妻关系。被告何鸿于2020年8月31日偿还了借款本金3000元。截至2020年8月31日，被告何鸿尚欠原告芦溪农商银行借款利息93191.95元。 上述事实有原告提交的：原告营业执照、法人代表身份证明、借款凭证、个人借款申请书、自然人客户申请贷款承诺书、三被告身份证复印件、被告何鸿和李小莲的户口簿复印件、何鸿和李小莲的结婚证复印件、个人借款合同、同意保证意向书、自然人客户申请贷款承诺书、保证合同、借款本金、利息计算情况及计算表各一份以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告何鸿与原告芦溪农商银行签订的《个人借款合同》、被告罗明山与原告芦溪农商银行签订的《保证合同》，是在双方自愿平等基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告李小莲作为被告何鸿的配偶在自然人客户申请贷款承诺书签字，有共同借款、共同还债的意思表示，应认定为夫妻共同债务。原告芦溪农商银行已经依约履行了发放贷款50万元的义务，被告何鸿、李小莲未依约履行还本付息义务，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告芦溪农商银行自认截至开庭前被告何鸿和李小莲尚欠贷款本金492000元，本院予以认定。被告何鸿、李小莲应偿还借款本金492000元及按合同约定支付利息、罚息。被告罗明山自愿为被告何鸿在原告处的借款提供连带责任保证担保，对原告要求被告罗明山承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告何鸿、李小莲、罗明山经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何鸿、李小莲限于本判决生效之日起六十日内偿还原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金492000元； 二、被告何鸿、李小莲限于本判决生效之日起六十日内支付原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司利息93191.95元（利息暂计算自2018年11月8日至2020年8月31日），自2020年9月1日起的利息以本金492000元为基数，按照合同罚息利率年利率12.441%计算至全部借款清偿之日止； 三、被告罗明山对被告何鸿、李小莲所负上述一、二项的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9651元，由被告何鸿、李小莲、罗明山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  林艳红 人民陪审员  刘 源 人民陪审员  罗惠群 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  廖小丽