wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初591号原告：陈沛，男，1977年3月24日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：罗威、黄丽，湖北众焱律师事务所律师。被告：梁勋发，男，1954年1月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区，现羁押于黄石市看守所。被告：黄石黄抗药业有限公司，住所地黄石市黄金山新区鹏程大道，统一社会信用代码91420200784458414Q。法定代表人：梁勋发，执行董事。原告陈沛与被告梁勋发、黄石黄抗药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈沛的委托诉讼代理人黄丽、被告黄石黄抗药业有限公司的法定代表人即被告梁勋发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈沛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2018年2月26日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、判令两被告支付原告律师费3万元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告梁勋发是被告黄石黄抗药业有限公司的大股东、法定代表人，为被告黄石黄抗药业有限公司的经营需要，二被告分别于2016年1月28日向原告借款20万元，2016年7月26日向原告借款10万元；双方约定月利率2%，如逾期未还，被告承担实现债权的诉讼费、律师费、公告费、执行费等一切费用。后原告依约支付了两笔借款30万元，但被告未依约还本付息。借款期限届满后，原告多次向两被告催要借款本息，两被告均未偿还。原告为维护自身合法权益，故而成讼。被告梁勋发、黄石黄抗药业有限公司共同辩称，被告梁勋发向原告分两次借款20万元、10万元；其与陈沛的两笔借款真实存在，二被告一直按照协议约定正常付息；后因梁勋发在2018年3月4日被抓，羁押于黄石市看守所，不能向原告履行还款义务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的原、被告身份信息、企业信息、2016年1月28日《借款合同》、2016年7月26日借条、招商银行户口历史交易明细表、邮寄单、委托代理合同及增值税普通发票能够相互印证证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，原告陈沛作为乙方（贷款人）与被告梁勋发作为甲方（借款人）、被告黄石黄抗药业有限公司作为丙方（担保人）签订《借贷合同》，约定：乙方贷给甲方人民币贰拾万元整、借贷期限为贰个月、贷款月利率为2%、丙方为甲方还贷担保人，如甲方偿还贷款及利息存在问题时，丙方应付无限连带责任，担保范围包括本合同项下的借款本金、利息及滞纳金…因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。同日，原告陈沛通过银行向被告黄石黄抗药业有限公司转帐192000元。2016年7月26日，被告梁勋发向原告出具借条，内容为“今借到陈沛人民币壹拾万元整，借款期限1个月，月息2%，…并承担贷款人的实现债权的诉讼费、律师费、公告费、执行费等一切费用。”同日，原告陈沛通过银行向被告黄石黄抗药业有限公司转帐90000元。被告黄石黄抗药业有限公司通过其帐户每月向原告转帐付息6000元至2018年2月26日。因2018年3月被告梁勋发被羁押于黄石市看守所后，二被告未再向原告陈沛还本付息，故而成讼。本院认为，原告陈沛与被告梁勋发之间的借贷关系自原告向被告梁勋发支付借款时生效。原告已履行交付借款的义务，被告梁勋发应按约履行还本付息的义务，其逾期未履行还款义务的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。本案中，二笔借款的款项均转入了被告黄石黄抗药业有限公司的帐户，且利息均由被告黄石黄抗药业有限公司向原告支付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，原告请求被告梁勋发与被告黄石黄抗药业有限公司共同承担还款责任的主张，本院依法予以支持。原告主张二被告共同偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2018年2月26日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本案中，原告分二次共向被告梁勋发指定的被告黄石黄抗药业有限公司转帐28.2万元、约定月利率2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院依法支持原告主张二被告共同偿还借款本金28.2万元及利息（以未偿还借款本金为基数，按月利率2%的标准从2018年2月27日起至本金实际清偿之日止的利息）的诉讼请求；对原告主张超出部分的请求，本院依法不予支持。原告主张两被告支付律师费3万元的诉讼请求，原告为本案纠纷与湖北众焱律师事务所签订了《委托代理协议》并约定律师代理费3万元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告梁勋发、黄石黄抗药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈沛借款本金28.2万元及利息（以未偿还本金为基数，从2018年2月27日起至本金清偿完毕之日止按月利率2分计付利息）、律师代理费3万元。二、驳回原告陈沛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，由被告梁勋发、黄石黄抗药业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 李 翩人民陪审员 刘 群人民陪审员 刘少琼二〇二〇年十一月二日书 记 员 刘莉娜
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0423执666号 申请执行人杜刚，男，汉族，1974年6月17日出生，住临漳县。 被执行人武臣华，男，汉族，1978年8月18日出生，住临漳县。 杜刚与武臣华民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2020）冀0423民初177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武臣华未履行法律义务，申请执行人杜刚向本院申请强制执行。本案执行的标的是14万元，本案执行到位0元。 本院在执行过程中,1、本院向被执行人武臣华送达执行通知书、报告财产令、传票,但被执行人在执行通知书确定的期限内未履行法律义务。 2、本院通过“总对总”网络查控系统、到有关部门进行调查等方式，对被执行人武臣华名下的银行存款、金融理财产品、股息红利、土地、不动产、住房公积金、收益类保险等财产线索进行了查询。经查被执行人武臣华银行有少量的存款，本院依法进行了冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院到被执行人武臣华户籍所在地进行走访调查，经查被执行人长期不在家，家中无可供执行财产。 4、本院依法将被执行人武臣华纳入全国法院失信被执行人名单、并限制高消费。 5、本院向申请执行人杜刚通报了执行过程及财产调查情况，同时告知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供财产线索。申请执行人杜刚对本案执行过程满意，同意本院依法终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽了财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索，同意本院依法终结本次执行程序，据此该案应认定为无财产可供执行案件，故该案未能执行的标的额为14万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李忠卫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11485号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘敬党，女，汉族，无职业，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张涤非，男，汉族，无职业，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：张维，男，汉族，无职业，住沈阳市铁**。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人刘敬党、张涤非、张维因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2084号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求及理由：原审原告住院时间过长，申请对护理期住院时长重新鉴定。请求二审法院撤销一审判决第二项和第四项予以改判或发回重审。被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。一审法院经审理查明：2018年10月8日，被告张涤非驾驶被告张维所有的辽Ａ×××**车辆在铁西区贵和街六路与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定为被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院和沈阳市第五人民医院住院7次，花费医疗费102179.91元，住院期间二级护理，医嘱加强营养，原告鉴定等级为十级伤残，购买辅助器具花费450元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年3月17日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告张涤非驾驶被告张维的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告张维承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由张维承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告张维赔偿。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、复印费，数额合理，予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张数额过高，酌定给付4000元。关于营养费，原告主张数额过高，酌定给付800元。关于交通费，原告主张数额过高，酌定给付800元。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘敬党医疗费102179.91元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘敬党住院伙食补助费19300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘敬党营养费800元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘敬党护理费27148元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘敬党伤残赔偿金41581.4元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘敬党精神损害抚慰金4000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘敬党残疾辅助器具费450元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘敬党交通费800元；九、被告张维赔偿原告复印费348.5元；（上述一至九项判决，被告方应于本判决书生效之日起30日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费672元，由被告张维承担（原告已垫付，被告张维应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院根据门诊病历、住院病案、医疗费票据、陪护证明等证据认定上诉人保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由张维赔偿并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1344元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 马晓玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11162号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区临平路XXX号XXX室XXX楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托代理人：王亚敏，北京德和衡(上海)律师事务所。被执行人：郭际，男，1975年7月5日出生，回族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与郭际金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郭际发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0109民初7924号民事判决确定的返还贷款本金208,229.00元、支付利息20,370.96元、本金罚息4,972.45元、利息复利1,837.51元，并支付以本息228,599.96元为基数按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算自2020年5月20日起至实际清偿之日的逾期利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年十一月十六日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16393号之一 原告：邓爱清，女，1968年8月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：龚昌盛,浙江近真律师事务所律师。 被告：徐云雄，男，1968年1月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院在审理原告邓爱清与被告徐云雄买卖合同纠纷一案中，原告邓爱清于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告邓爱清撤回起诉。 案件受理费795元（已减半），保全费736元，由原告邓爱清负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  傅灵慧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1802号申请执行人：孙磊，男，1991男11月3日出生，汉族，户籍地为黑龙江省克山县。被执行人：王传永，男，1970年12月3日出生，汉族，住大连花园口经济区。本院执行的孙磊申请执行王传永劳务合同纠纷，本院作出的（2017）辽0283民初2194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请恢复执行，执行标的额：欠款10000元、迟延履行期间债务利息、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐羽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初346号 原告:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：安庆市童颜文化传媒有限公司，住所地安徽省潜山市潜阳路**。 法定代表人：仰翔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告安庆市童颜文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵权行为； 赔偿损失29700元及合理开支1696元，合计31396元。 事实与理由：被告未经许可，播放了涉案作品。 被告辩称： 其他：原告非涉案作品的著作权人；被告依法与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》，已尽合理注意义务，不应承担赔偿责任。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条、第四十二条之规定，涉案作品著作权由松原市石焱文化传媒有限公司享有，因作品载体DVD能够证明松原市石焱文化传媒有限公司进行了署名，且无相反证据予以推翻。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可播放涉案作品构成侵权，因涉案公证书，能够证明被告在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为；且公证书所附播放录像其中198部作品与涉案作品音乐、画面均一致。 被告辩称原告非著作权人但未举证证明，本院不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定,被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。但因原告在2019年1月9日将其与中国音像著作权集体管理协会签订的《著作权许可合同》所涉全部著作权及收益转让给吉林青咖影视传媒有限公司，由吉林青咖影视传媒有限公司与中国音像著作权集体管理协会签订《音像著作权授权合同》并办理了入会手续。原告虽诉称涉案歌曲并未转让给吉林青咖影视传媒有限公司，但作为被告无法从海量歌曲中进行分辨。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告已与中国音像著作权集体管理协会签订《著作权许可合同》，已经尽到合理注意义务，其主观上不存在侵害他人著作权的故意，依法不应承担侵权赔偿责任。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告安庆市童颜文化传媒有限公司于本判决生效之日起立即停止播放并删除侵权作品198部； 驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费585元,由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担385元，被告安庆市童颜文化传媒有限公司负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  杨再松 审判员  侯永言 二〇二〇年十一月十二日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2573号原告：李鲲鹏，男，1978年8月21日出生，汉族，住黑山县。被告：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地黑山县黑山镇福山时代购物广场**办公室。法定代表人：王忱，该公司经理。原告李鲲鹏与被告黑山福山时代购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鲲鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理完结。原告李鲲鹏向本院提出诉讼请求1、要求被告履行“福山时代购物广场”租赁协议向原告支付租金人民币42837元（后补充更正为47122元）及违约金。2、本案一切诉讼费由被告承担。事实及理由：原告将两个商铺房产与被告在2017年3月1日签订福山时代购物广场商铺返租协议，不动产分别为商场一层34号铺位,二层的16号铺位。租期为9年，自2017年3月1日起至2026年2月28日止，租金一年一结。但被告只在签订后第一年2017年与第二年2018年向原告支付了租金，从2019年3月1日至今一直未付租金。期间原告多次找到该公司法人王正文讨要租金，都以各种理由推拖。由于被告长期不遵守约定履行协议，不支付租金，已构成根本性违约，严重损害原告的合法权益。被告未向本院提交答辩状，亦未出庭参加诉讼。本院经审理查明，原告李鲲鹏与被告黑山福山时代购物广场有限公司在2017年3月2日签订了福山时代购物广场商铺返租协议两份，原告的二层的16号铺位约定：租期为9年，自2017年3月1日起至2026年2月28日止，租赁方式以乙方所支付房款317621.00作为基数，以年为单位按比例支付：第一年至第三年的租金为7941.00元，第四年至第六年的租金为9529.00元……租金每年3月2日支付；原告的一层34号铺位约定：租期为9年，自2017年3月1日起至2026年2月28日止，租赁方式以乙方所支付房款539118.00作为基数，以年为单位按比例支付：第一年至第三年的租金为13478.00元，第四年至第六年的租金为16174.00元……租金每年3月2日支付。两份协议同时约定：未能按约定的时间交付违约金，每逾期一天，按月租金千分之八计违约金。被告在签订协议后第一年2017年与第二年2018年向原告支付了租金，从2019年3月1日至今一直未付租金。本院认为，双方签订的协议是真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应依约履行。被告既不答辩亦不出庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求予以认可。原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内，一次给付原告租金人民币47122元。二、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内，一次给付原告违约金，逾期一天按月租金千分之八计算，即2019年的二层16号铺位的租金7941元，一层34号铺位的租金13478元，违约金为5212.2元；即2019年的二层16号铺位的租金9529元，一层34号铺位的租金16174元，违约金至给付之日止，但不超过2021年3月1日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，由被告黑山福山时代购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周红娟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2795号 原告：孙茂芹，女，1956年7月13日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 法定代理人：曲洪伟（孙茂芹女儿），女，1970年2月13日生,汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：刘凤录，前郭县维稳法律服务所法律工作者。 被告：白明吉，男，1979年4月6日生，汉族，现住吉林省九台市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司。住所：吉林省白城市洮北区明珠花园小区14-2-4号楼 负责人：李百通，该经理。 委托诉讼代理人：赵宏宇，男，该公司职员。 原告孙茂芹与被告白明吉、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙茂芹的法定代理人曲洪伟及其委托诉讼代理人刘凤录，被告平安财险公司的委托诉讼代理人赵宏宇到庭参加诉讼，被告白明吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 孙茂芹向本院提出诉讼请求：请求前郭县人民法院依据吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见，判令白明吉、平安财险公司赔偿孙茂芹的伤残赔偿金：253,912元（14,936元/年×17年），营养费：41,500元（100元/天×415天），护理依赖：718,505元（42,265元/年×17年）；精神损害赔偿金：50,000元，鉴定费：4300元。事实与理由：孙茂芹与白明吉、平安财险公司交通事故赔偿纠纷一案经前郭县人民法院审理，作出（2020）吉0721民初44号民事判决书，因孙茂芹的伤残等级在当时判决中鉴定条件不成熟，现鉴定条件已经成熟，故孙茂芹诉至法院请求前郭县人民法院依法判决。 白明吉未出庭，未提交答辩状。 平安财险公司辩称，同意在交强险范围内赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。 本院经审理认定的事实如下，2019年8月4日14时许，白明吉驾驶吉A×××05号五菱牌小型普通客车，在沿302公路由北向南行驶至302公路前郭县长山镇高家路口处超越前方摩托车时，因未按规定超车，与前方同方向未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔的曲长春驾驶的无牌照金城牌普通两轮摩托车尾部相撞，事故致两车损坏，曲长春及乘车人孙茂芹受伤。此事故经前郭县交警队认定白明吉承担主要责任；曲长春承担次要责任；孙茂芹无责任。白明吉为吉A×××05号车在平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 诉讼过程中，孙茂芹申请对其因本次事故造成的伤残等级、护理依赖程度、伤后营养费用进行鉴定。松原市中级人民法院委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2020年9月30日出具吉公正司鉴中心[2020]临鉴字第1091号司法鉴定意见：1.被鉴定人孙茂芹此次外伤后的损伤后果评定为一级伤残；2.被鉴定人孙茂芹此次外伤后的营养期以其外伤当日至此次伤残评定前一日为宜，营养费以100元/日为宜；3.被鉴定人孙茂芹需完全护理依赖。孙茂芹定残日年满64周岁（1956年7月13日-2020年9月30日）。 前郭县人民法院已生效的（2020）吉0721民初44号民事判决书中认定，平安财险公司在交强险伤残项下赔付曲长春4200.18元、赔付孙茂芹18,298.09元。 以上事实有双方当事人的陈述、辩解，举证、质证等证据在案佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，孙茂芹在本次事故中受伤，其合法的民事权益受法律保护，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后公安交警部门作出事故责任认定书，双方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。白明吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。吉A×××05号车在平安财险公司投保了交强险，孙茂芹的损失应先由平安财险公司在交强险限额内进行赔付，超出强险限额的不足部分由白明吉按责任比例即70%进行赔偿。护理依赖判由侵权方以分段支付为宜，先酌情支持五年，超出部分，由孙茂芹视情另行主张，护理依赖依据《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民服务行业年平均40,297元计算。 孙茂芹的合理损失本院核定如下： 1.伤残赔偿金：238,976元（14,936元/年×16年）； 2.营养费：41,500元（100元/天×415天）； 3.护理依赖：201,485元（40,297元/年×5年）； 4.精神损害赔偿金：50,000元； 5.鉴定费：4300元； 以上合计：536,261元。平安财险城公司在交强险伤残项下赔付孙茂芹87,501.73元（110,000元-4200.18元-18,298.09元）。白明吉按责任比例即赔偿孙茂芹314,131.49元[（536,261元-87501.73）×70%]。综上，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司于本判决生效后立即赔付孙茂芹各项经济损失87,501.73元； 二、白明吉于本判决生效后立即赔偿孙茂芹各项经济损失314,131.49元； 三、驳回孙茂芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4581元，由平安财险公司负担748元，由白明吉负担3833元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  李重威
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20910号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**附**5-2，社会统一代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。被告：郑利，女，1985年5月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告郑利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆丰驰物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰驰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆丰驰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆丰驰物业管理有限公司负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终317号原公诉机关江西省上高县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某，男，汉族，1988年4月20日出生于江西省上高县，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯强奸罪于2020年7月27日被上高县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于上高县看守所。江西省上高县人民法院审理江西省上高县人民检察院指控原审被告人钟某犯强奸罪一案，于2020年9月15日作出（2020）赣0923刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人钟某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人钟某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年7月9日17时10分许，被告人钟某在上高县锦阳新区“论手江南”足浴店205房间，趁被害人李某为其提供按摩泡脚服务之机，采用强行搂抱、亲嘴、抠摸下体、抚摸胸部等方式欲强行于李某发生性关系，后因该足浴店的另一名服务员听到李某的呼救声进来查探而未果。2020年8月19日，被告人钟某取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、归案情况说明、无前科犯罪证明、会员卡充值单，证人伍某、张某的证言，被害人李某的陈述，被告人钟某的供述与辩解，宜春市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验、提取、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人钟某违背妇女意愿，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人钟某由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法从轻处罚；被告人钟某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚；被告人钟某对被害人进行了赔偿，且取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人钟某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。上诉人钟某的上诉请求二审法院考虑其家庭困难，主观恶性不大，认罪认罚，对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人钟某强奸的事实，有经原审法院庭审质证的证据证实。二审期间，上诉人钟某未提交新的证据，原判事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人钟某违背妇女意愿，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。钟某由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法从轻处罚。钟某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；钟某对被害人进行了赔偿，且取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于钟某提出要求二审法院对其从轻处罚的意见，经查，原审法院充分考虑了本案的事实、情节并采纳了量刑建议，作出了罪刑相适应的判决；钟某亦认可《量刑建议书》的意见并自愿签署认罪认罚具结书及确认书；二审期间钟某未提出新的证据和理由，故该上诉意见不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 俭审判员 雷珑婕审判员 李湘宜二〇二〇年十一月十二日书记员 夏馨雯
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初316号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人张友刚，男，1970年3月12日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，木工，家住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被瑞昌市公安局取保候审，同年11月3日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人张友刚犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员胡雅敏出庭支持公诉，被告人张友刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月24日20时许，被告人张友刚酒后驾驶无牌二轮摩托车，当其行驶至瑞昌市黄金北路中医院门口路段时被瑞昌市公安局交管大队民警查获。经鉴定，被告人张友刚血液中的酒精含量为184.87mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张友刚醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张友刚有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人张友刚拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证：受案登记表、呼吸式酒精检测报告、提取血样登记表、提取血样照片、吸毒检测报告、尿检结果告知笔录、查处现场照片、尿检照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆情况说明、民警纠正违法经过、到案经过、常住人口信息等；证人周某的证言；被告人张友刚的供述；九江南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0208号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人张友刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张友刚在2007年9月14日获得了准驾车型E的驾驶证，后因违法驾驶证被扣留。 本院认为，被告人张友刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张友刚被动到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人张友刚在驾驶证被扣留期间醉酒驾驶无牌二轮摩托车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张友刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭小娟 二〇二〇年十一月九日 书记员  葛 璐
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保526号申请人:湖南昌达输变电建设有限公司，住所湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑******。法定代表人：刘海宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。被申请人何展志，男，汉族，1982年11月29日出生，户籍所在地广东省惠州市惠城区。申请人湖南昌达输变电建设有限公司与被申请人何展志合同纠纷一案，申请人湖南昌达输变电建设有限公司于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人何展志名下的1400000元的银行存款或价值等值的财产采取保全措施，申请人湖南昌达输变电建设有限公司已向中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保诉讼保全责任保险（保单号：4300200000××××），以此进行担保。本院经审查认为，申请人湖南昌达输变电建设有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。本院（2020）湘1302民初4525号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何展志名下1，400，000元银行存款予以冻结或查封、扣押价值等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永红二〇二〇年十一月十六日书记员  张德强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5825号之二申请执行人湖南聚旺赢金属材料贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道**香槟小镇**104。法定代表人宋海清，执行董事兼总经理。被执行人湖南湘麓建设工程有限公司，，住所地：长沙县星沙街道六角冲社区****东升路**法定代表人吴一村。被执行人刘水斌，男，1979年4月12日出生，汉族，住，住所地：湖南省长沙县/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121民初5323民事判决书，于2020年10月20日向被执行人湖南聚旺赢金属材料贸易有限公司、刘水斌发出执行通知书，责令湖南聚旺赢金属材料贸易有限公司、刘水斌履行（2019）湘0121民初5323民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年10月22日对其被执行人湖南聚旺赢金属材料贸易有限公司、刘水斌通过法院数字平台网络查控反馈结果，无银行存款，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。因被执行人刘水斌不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日，依法对其被执行人刘水斌名下湘Ａ2××**东风标致牌汽车进行查封。截至2020年11月4日，因申请人与刘水斌已达成案外和解，且刘水斌已履行了大部分款项的支付义务，因此，申请执行人湖南聚旺赢金属材料贸易有限公司自愿撤销本案的强制执行，并向本院提交了书面的撤销执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行并提交书面的撤销执行申请，是对其权利的自由处分，故申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121民初5323民事判决书的执行。裁定终结执行后，发现被执行人未按执行和解协议的义务履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十一月九日代理书记员  汤云辉
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初2457号原告：张东风，男，1978年8月8日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：董珂，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：张新磊，男，1981年5月17日生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：王雪莲，女，1985年11月12日生，汉族，居民，住丰县。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。本院在审理原告张东风诉被告张新磊、王雪莲追偿权纠纷一案中，原告张东风于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东风的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张东风撤回起诉。审判员  徐吉童二〇二〇年十一月二日书记员  邵明源
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执25184号 申请执行人叶玉娇依据（2018）粤19民终2708号民事调解书申请执行被执行人李润海婚姻家庭纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2452号原告：董蕾芳，女，汉族，1982年8月1日生，住址：辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：任刚，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被告：马连江，男，汉族，1970年10月19日生，住址：辽宁省黑山县。被告：铁岭学通运输有限公司，地址：铁岭市新城区钻石路东北城****。负责人：刘清学。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，地址：，地址：锦州市太和区中央南街锦绣天第****iv>负责人：王昊，该公司总经理。委托代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。原告董蕾芳与被告马连江、铁岭学通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董蕾芳及委托诉讼代理人任刚、委托诉讼代理人李龙、被告马连江、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人刘寒梦到庭参加诉讼，被告铁岭学通运输有限公司经依法传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费54107.10元（按照责任比例3:7划分后的数额），住院伙食补助金2030元，交通费2000元，复印费50元，营养费1400元，护理费4117.8元，误工费7933元，住宿费400元，器具辅助费3127元，共计75165.71元。2、现原告董蕾芳诉请前期医疗费、住院伙食补助费。其余各项费用待后期起诉再行主张；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2020年3月8日14时左右，在库盘线89公里黑山县小学东侧路口，被告马连江驾驶辽Ｍ×××**号中型普通货车由西向北行驶时未靠路口中心点左侧转弯，与由北向西驾驶两轮摩托的原告董蕾芳相撞，致使原告董蕾芳及乘车人侯俊博受伤及两车损坏。后原告董蕾芳进入黑山县人民医院处置后送至中国医科大学附属盛京医院治疗，住院29天，诊断为：左多发掌骨骨折、左肩胛骨骨折、左肩胛骨喙突骨折、肺损伤、头部损伤。后经黑山县公安交通警察大队认定，被告马连江在此事故中负主要责任，原告董雷芳负次要责任。经核实，被告铁岭学通运输有限公司系肇事车辆（辽Ｍ×××**)车主。经核实，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司为肇事车辆（辽Ｍ×××**)承保了商业险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保的是商业险50万元不计免赔，因本案事故车辆在本次事故中负主要责任，我公司在交强险分项范围后超出部分的商业险按70%予以赔付。诉讼费属于间接损失，根据保险合同保险公司不予承担。因为本案中为两个伤者，其交强险部分的医疗费应当根据相应的比例予以分配赔付。被告马连江辩称，我交强险已经过期，我交强险范围内我的责任我承担，我是车主，车辆挂靠到铁岭学通运输有限公司名下。被告铁岭学通运输有限公司未出庭诉讼，也未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日14时左右，在库盘线89公里黑山县小学东侧路口，被告马连江驾驶辽Ｍ×××**号中型普通货车由西向北行驶时未靠路口中心点左侧转弯，与由北向西驾驶两轮摩托的原告董蕾芳相撞，致使原告董蕾芳及乘车人侯俊博受伤及两车损坏。后原告董蕾芳进入黑山县人民医院处置后送至中国医科大学附属盛京医院治疗，住院29天，其中一级护理三天，二级护理26天。经黑山县公安交通警察大队认定，被告马连江在此事故中负主要责任，原告董雷芳负次要责任。肇事车辆实际所有人为被告马连江，该车挂靠在被告铁岭学通运输有限公司名下。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司为肇事车辆（辽Ｍ×××**)承保了商业险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，被告铁岭学通运输有限公司，未出庭也未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。被告马连江驾驶车辆违反相关交通法规负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告马连江承担全部责任的70%为宜。原告的损失应在交强险范围内由被告马连江和被告铁岭学通运输有限公司承担连带责任，在超出交强险范围内赔偿在商业险范围内由被告保险公司赔偿。关于医疗费，原告支付医疗费73010.13元，有医疗费发票，予以支持；护理费，一级护理3天，二级护理26天，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准128.68元/天计算4117.76元，本院予以支持；关于伙食补助费，根据相关规定，按每天100元标准计算，住院29天，住院伙食补助费为2900元；关于营养费，原告住院期间病志记载为普食，虽然出院医嘱有加强营养字样，但不符合给付营养费条件，要求营养费请求证据不足，不予支持；关于误工费计算标准，原告提供了锦州市琨鹏生物科技有限公司营业执照副本、误工证明、存款账户交易明细事等证据，形成统一证据链条，能够证明原告收入情况为每月2000元。病志出院记录记载全休一个月，2020年5月15日诊断书处理意见记载为全休一个月，2020年7月24日中国医科大学附属盛京医院诊断书处理意见记载继续康复功能锻炼，休息一个月，一个月后复查，病情变化随诊，合计误工天数为119天，故误工费为7933元；交通费2000元，原告未提供证据，本院酌定为1000元；辅助器具费3127元，实际发生有发票，本院予以支持；住宿费400元，实际发生原告提供了发票，予以支持；复印费50元，原告未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马连江于判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告董蕾芳医疗费9000元，护理费4117.76元，误工费7933元，交通费1000元，辅助器具费3127元，住宿费400元，合计25577.76元；二、被告铁岭学通运输有限公司对判决第一项给付内容25577.76元承担连带责任；三、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告剩余的医疗费64010.13元，住院伙食补助费2900元，合计66910.13元的70%，即46837.09元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取840元，由被告马连江负担，被告铁岭学通运输有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗仲秋二〇二〇年十一月四日法官助理马冰新书记员代莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1032号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人胡垒，曾用名“胡天龙”，男，1987年12月14日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月17日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。 辩护人郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。 被告人朱振铭，男，1992年7月10日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月17日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。 辩护人朱勇，安徽华人律师事务所律师。 辩护人刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉［2020］3850号起诉书指控被告人胡垒、朱振铭犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人胡垒及其辩护人郭闪闪、被告人朱振铭及其辩护人刘亚坤等到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼，后又申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日上午8时许，因陈某（红光街道职工）驾车与被害人胡某在合肥市瑶海区交口附近发生碰撞，红光街道办事处治安联防队队长戴某让保安彭某、胡垒、朱振铭前去查看情况。被告人朱振铭与胡某发生争吵继而相互推搡，朱振铭将胡某摔倒在地，被告人胡垒朝胡某身上踹了两脚，在此过程中，造成胡某左侧第6-9肋骨骨折。经鉴定，被害人胡某损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为被告人胡垒、朱振铭的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人胡垒对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实经过及罪名无异议，并在辩护律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人胡垒有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；2、被告人胡垒案发后已赔偿被害人胡某的经济损失，并取得被害人的谅解，又系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其从轻判处并适用缓刑。 被告人朱振铭对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实经过及罪名无异议，并在辩护律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见为：1、被害人胡某在本案中具有一定过错；2、被告人朱振铭有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；3、被告人朱振铭案发后已赔偿被害人胡某的经济损失，并取得被害人的谅解，又系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月14日上午8时许，因陈某（红光街道职工）驾车与被害人胡某在合肥市瑶海区交口附近发生刮碰，红光街道办事处治安联防队队长戴某让保安彭某、胡垒、朱振铭前去查看情况。被告人朱振铭与胡某发生争吵继而相互推搡，朱振铭将胡某摔倒在地，被告人胡垒朝胡某身上踹了两脚，在此过程中，造成胡某左侧第6-9肋骨骨折。经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，被害人胡某的人身损伤程度属轻伤二级。 2020年6月17日，被告人胡垒、朱振铭经办案民警电话通知后主动到合肥市公安局大兴派出所接受调查。本院审理中，被告人胡垒、朱振铭已共同赔偿被害人胡某各项经济损失共计人民币100000元，被害人胡某及其亲属对被告人胡垒、朱振铭的行为表示谅解，建议司法机关不追究其刑事责任。 上述事实，被告人胡垒、朱振铭在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、医院门诊病历、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、户籍证明、归案经过、情况说明、被害人胡某的报案陈述、证人陈某、戴某、吴某、彭某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡垒、朱振铭与被害人胡某发生争执后，不能正确处理，故意伤害被害人的身体，造成轻伤二级的严重后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，两被告人积极主动实施犯罪，所起作用基本相当，没有明显主次之分，本案不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用予以处罚。被告人胡垒、朱振铭案发后经办案民警电话通知后主动到公安机关接受调查，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系自首，可依法从轻或减轻处罚。鉴于本案系民事纠纷引发，被告人胡垒、朱振铭案发后已赔偿被害人胡某的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡垒、朱振铭系初犯，又可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人胡垒、朱振铭具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。但被告人朱振铭的辩护人提出被害人胡某在本案中具有一定过错的辩护意见，缺乏事实依据，不予采纳。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡垒犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人朱振铭犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张立群 人民陪审员  张朝青 人民陪审员  郭 黎 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1723号申请执行人：李某1，男，1984年11月12日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘某，女，1984年4月21日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李某1与被执行人刘某抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）苏0922民初4843号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：婚生男孩李濠宇、李濠杰随被告李某1生活，原告刘某自2017年11月起至李濠宇、李濠杰18周岁止每月给付李濠宇、李濠杰抚育费各600元；案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行申请执行人李某1与被执行人刘某抚养费纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年8月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年8月12日、2020年9月15日、2020年10月13日、2020年11月4日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年11月24日，依据申请执行人提供的地址，上门查找被执行人，未能查找到被执行人下落。4、2020年11月25日，经申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十五日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2055号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12，13，38,39,**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务董事长。 委托代理人刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被执行人：段玉清，男，汉族，1971年12月31日生，住胶州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人段玉清追偿权纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初9466号民事调解书]，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为111614.58元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，扣划被执行人5300元，转交执行费1574元。经本院到房产、车辆管理部门调查，查封被执行人段玉清名下鲁Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限为2020年9月22日至2022年9月21日，该车未扣押。申请执行人应在该车辆查封期限到期15日前向本院书面申请续封，逾期申请或不申请造成的不利后果由申请执行人承担。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 克
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1155号 原告：胡新平，男，1966年2月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。 被告：于根春，男，1963年1月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市北泉镇。 原告胡新平与被告于根春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告以需要补充证据为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡新平撤诉。 案件受理费减半收取1329元（原告已预交），其中案件受理费1329元退回原告。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  鲁秀芝 人民陪审员  马利国 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  晁惠敏 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3550号申请执行人潘永会，男，1975年3月14日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。被执行人李金禹，男，1994年5月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县宾安镇立新村。本院在执行申请执行人潘永会与被执行人李金禹民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初1660号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月三日书记员  张 强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5783号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：吴飞蓉，女，1985年4月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴飞蓉信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月29日作出[2016]长仲裁字第1727号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向湖南省长沙市中级人民法院提出执行申请，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2226号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月17日本院向被执行人吴飞蓉送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日、2020年11月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年11月25日依法冻结了被执行人吴飞蓉位于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋，因本案执行标的额较小，且房屋有抵押，暂不宜处置。在执行中，经本院传票传唤，被执行人吴飞蓉未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人吴飞蓉适用限制高消费措施。于2020年11月24日将被执行人吴飞蓉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为11848.19元，已执行到位0元，尚有11848.19元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  蒋 滔
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执535号 申请执行人：高书保，男，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐雷，男，1984年11月1日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：郯城县宇通运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2020)皖1723民初734号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1122号 申请执行人：大荔县锦航装饰有限公司,住大荔县。统一社会信用代码： 法定代表人：赵军强。 被执行人：陈新平，女,1983年5月17日生，汉族，住大荔县。 被执行人：温纳力，男,1981年10月12日生汉族，住大荔县 本院在执行大荔县锦航装饰有限公司与陈新平、温纳力其他案由（2019）陕0523民初2642号民事调解书一案中，执行标的为被执行人给付申请人13786元，执行费107元。在执行过程中，现在经查，被执行人陈新平、温纳力名下无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月三日 书记员  高 森
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执1052号 申请执行人:霍忠文,男性,依安县。 被执行人:赵海泉,男性,依安县。 本院执行的申请人霍忠文与被执行人赵海泉侵权一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曾禹森
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1984号 申请执行人：高立荣，女，汉族，1987年1月9日出生，住址：定州市。 被执行人保定大宅装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91130606ＭＡ0ＣＧＪＭ90Ｗ，法定代表人：高红亮，公司住所:保定市莲池区。 高立荣申请保定大宅装饰工程有限公司为劳动争议纠纷一案，该案做出的莲劳人仲字（2019）第516号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，要求被执行人保定大宅装饰工程有限公司给付1、标的款26032.5元,2、执行费290元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人保定大宅装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定大宅装饰工程有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定大宅装饰工程有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年10月28日将被执行人保定大宅装饰工程有限公司及其法人高红亮限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月31日本院执行干警，到被执行人保定大宅装饰工程有限公司所地进行了调查、走访。该公司已经关闭。 6、本院于2020年10月31日依法约谈申请执行人高立荣，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款26032.5元,2、执行费290元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人高立荣，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十一月十七日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执977号之一申请执行人：黄莉，女，汉族，住分宜县。被执行人：陈涛，男，汉族，住宜春市袁州区。申请执行人黄莉依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1979号民事调解书于2020年09月02日向本院申请执行。本院于2020年09月02日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年09月10日向被执行人发布限制消费令，2020年11月20日发布失信决定书。本案申请执行人申请执行206.9395万元，截至2020年11月20日，已执行0.00万元，未执行206.9395万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十一月二十日书记员 严 燕
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2358号之二 申请执行人：安徽山江房地产开发有限公司，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码91340225791878329M（1-1） 法定代表人：俞耀明，总经理。 被执行人：胡德军，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人安徽山江房地产开发有限公司与被执行人胡德军追偿权纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人胡德军发出执行通知书，责令被执行人胡德军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡德军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡德军在金融机构的存款人民币125776元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保80号 申请人山东森元石材有限公司。 被申请人刘洋。 申请人山东森元石材有限公司因与被申请人刘洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洋的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东森元石材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洋的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3520元，由山东森元石材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李强
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督108号申请人：周立军，男，1978年4月3日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人周立军于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人周立军称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1800元。2020年7月份的工资尚欠900元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资900元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15383号原告：上海滴水凝保健食品有限公司，住所地上海市普陀区隆德路**A2。法定代表人：涂小翠，董事长。委托诉讼代理人：刘纲，上海市国鑫律师事务所律师。被告：上海莉馨实业有限公司，住，住所地上海市杨浦区国通路****/div>法定代表人：盛建群，经理。委托诉讼代理人：朱克骏，男，该公司股东。委托诉讼代理人：曹宾，上海久泽律师事务所律师。第三人：刘红亮，男，1979年12月5日出生，汉族，住山西省大同市水泊寺乡梓家村**。原告上海滴水凝保健食品有限公司与被告上海莉馨实业有限公司、第三人刘红亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告自愿向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海滴水凝保健食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上海滴水凝保健食品有限公司负担。审判员  李凌云二〇二〇年十一月九日书记员  祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执868号周某某、鲜某某：周某某与鲜某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8850.00元，其中，本金8800.00元，执行费50.00元。本院已将执行款8800.00元转付给申请执行人周某某。至此，周某某向本院申请执行的（2018）黔0623民初399号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3910号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司。营业场所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行,总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：郭佳艳，女，1984年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司（以下简称债清通川分公司）诉被告郭佳艳民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜莉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告债清通川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2970.34元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以未还本金为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。事实和理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册为用户，通过勾选阅读并同意相关电子文本，以及实施点击确认操作，签署《小花钱包APP用户服务协议》，获取了相应的借款额度。2017年2月15日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请了五笔借款，借款金额共计7972.65元，被告实际收到借款金额6900元，被告未能按时履行完全偿还义务，已严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司依法受让了逾期债权，并与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让被告的相关债权，后成都债行资产管理有限公司又将债权转让给原告。根据相关规定，出借人等与原告之间进行的债权转让合法有效，服务协议约定了逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，特向贵院起诉，恳请判如所请。 被告郭佳艳未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花公司）与上海凯岸信息科技有限公司（以下简称凯岸公司）签订合作协议，约定由凯岸公司负责出借人的开发和管理，为交易提供信息中介服务，积极促成小额借款客户与出借人的借款交易，同时小花公司与中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）达成协议，由中航公司提供小额贷款。小花公司负责小额借款客户的开发、借款审批及日常管理，并受小额借款客户的委托，代其向凯岸公司及中航公司提供符合借款的资料及信息，以凯岸公司、中航公司名义发放贷款，在其借款过程中协助办理各项手续。小花公司提供其运营的小花钱包APP，为小额借款用户提供借款平台。 被告郭佳艳在小花公司运营的小花钱包APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度，被告通过小花钱包APP共申请五笔借款。2017年2月15日申请借款1523.19元，凯岸公司同日向被告转款1400元，合同号为CS20170215085383，借款起止日期为2017年2月15日至2018年1月14日，分10期还款。2017年4月14日申请借款1922.85元，凯岸公司同日向被告账户转款1700元，合同号为CS20170414422824，借款起止日期为2017年4月14日至2018年2月14日，分10期还款。2017年5月17日申请借款1135.18元，中航公司同日向被告转款1000元，合同号为CS20170517886732，借款起止日期为2017年5月17日至2018年4月14日，分10期还款。2017年7月16日申请借款1191.65元，凯岸公司同日向被告转款1000元，合同号为CS20170714902665，借款起止日期为2017年7月16日至2018年6月14日，分10期还款。2017年8月18日申请借款2199.78元，凯岸公司同日向被告转款1800元，合同号为CS20170817491786，借款起止日期为2017年8月18日至2018年7月14日，分10期还款。被告五次申请借款总额为7972.65元，实际到账总额为6900元，五次借款约定了日服务费率、借款日利率、风险互助金日利率以及每月还款。被告获得借款后偿还了本息五次，分别是1403.2元、1534.13元、738.94元、509.88元、615.5元，共计4801.65元。审理中原告自愿表示放弃被告支付资金占用利息的请求，并将被告已支付的借款利息计入本金作为扣减，被告尚下欠借款本金2098.35元未偿还。 被告逾期还款后，凯岸公司、中航公司作为出借方，与小花公司签订《债权转让确认书》，将上述债权转让给小花公司。2018年10月8日，小花公司与成都债行资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将小花公司享有的前述受让债权转让给成都债行资产管理有限公司。2020年8月16日，成都债行资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将该上述债权转让给本案原告。前述债权每次转让信息均以短信发送给了被告在借款平台预留的手机号码。 同时查明，原告陈述凯岸公司在市场监督管理部门登记的经营范围中不包含发放贷款的资质，原告亦未提交证据证明中航公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，原告亦未提交中航公司具有经营贷款业务资质的证据，应当自行承担举证不利的责任。凯岸公司、中航公司通过小花公司运营的小花钱包APP平台为被告等不特定多人发放贷款，违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，凯岸公司、中航公司将债权转让给小花公司，小花公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最终由原告受让取得，每次转让均短信通知了被告，该债权转让行为符合法律规定，故被告应向原告返还取得的款项。原告请求判决被告支付下欠本金，并自愿放弃被告支付资金占用利息的请求，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十七条、第五十八条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭佳艳于本判决生效后立即返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司现金2098.35元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元，共计75元，由被告郭佳艳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘建锋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6022号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：曹仁成，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告曹仁成物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初18063号原告：吕双荫，男，1958年6月9日出生。被告：张鸿德，男，1964年8月9日出生。原告吕双荫诉被告张鸿德相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告将其位于北京市东城区交道口南大街×号北房东山墙窗户封堵，恢复原状，排除对原告的伤害。事实和理由：被告在没有合法手续的情况下，在公房北房东山墙顶部打洞开窗，改窗户正对原告房屋。被告多次向原告屋内张望，严重侵犯了原告的隐私。为维护原告合法权益，原告提起本案诉讼，诉如所请。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告要求封堵的窗户一直就有，原告的陈述不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：北京市东城区交道口南大街×号院系公租房。原、被告均系该院公房承租人，系邻居关系。经本院现场勘验，被告所居住房屋的东山墙上距离地面约2.7米的位置，有一窗户，窗高约75公分，宽约80公分；东山墙距离原告所居住房屋间距约为2.15米。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据已查明事实，被告东山墙窗户距离地面约2.7米，该窗户未对原告的生活造成实质影响，故本院对原告的诉讼请求，均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：驳回原告吕双荫的诉讼请求。案件受理费35元，由原告吕双荫负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵蕾
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2229号 原告：王艳霞，女，1973年6月29日生，住四平市。 被告：王铎，男，1985年12月21日生，住四平市。 原告王艳霞与被告王铎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王艳霞于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王艳霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳霞撤诉。 案件受理费25元，由原告王艳霞负担。 审判员  崔振国 二〇二〇年十一月四日 书记员  孟凡丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8725号原告：郭士坤，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郭士坤与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8570号 原告：刘敏，女，1986年10月28日出生，汉族，住慈溪市（法律文书送达地址同住所）。 被告：黄杰飞，女，1982年1月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告刘敏与被告黄杰飞名誉权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘敏撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘敏负担。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年十一月二日 法官助理  陈懿翎 代书记员  杨芳芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1921号申请执行人:大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连欣弘投资有限公司法律顾问，现住庄河市。被执行人：郑晓东，男，1977年11月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：刘丕山，男，1960年3月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：杨健，男，1970年12月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：苏飞忠，男，1974年9月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：于德水，男，1963年8月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人郑晓东、刘丕山、杨健、苏飞忠、于德水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）辽0283民初1373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金15万元及利息、诉讼费4123元、执行费3371元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向被执行人发出限制高消费及有关消费令，同时划拨了被执行人苏飞忠银行账户存款4807元、划拨了被执行人杨建银行账户存款229.9元。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月二十四日书记员  于一川
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更839号罪犯冯世庭，男，1982年12月18日出生，汉族，广西壮族自治区人，初中肄业文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）二中刑初字第52号刑事判决，以被告人冯世庭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，刑期自2014年6月7日起至2029年6月6日止。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院以(2016)津刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2238号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2014年6月7日起至2028年11月6日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯冯世庭的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯冯世庭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极配合治疗，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯冯世庭符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯冯世庭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，该犯原判没收个人财产人民币50000元未执行。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯冯世庭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯原判没收个人财产未执行，应从严掌握减刑幅度。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯世庭减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年6月7日起至2028年5月6日止），并处没收个人财产人民币50000元（未缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  赵会平二〇二〇年十一月十八日法官助理姚金旭书记员张健强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9840号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：张云，男，1988年3月7日出生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治区马鹿塘乡通龙村村委会二村**。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉张云融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初3227号民事判决已经发生法律效力。因张云未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人张云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人张云名下中国农业银行等账户4处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年11月4日止；名下牌照号码为云L1XX**车1辆，本院已查封，期限至2022年11月15日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人银行账户余额不足、车辆未实际控制，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14570号 原告：成都凯旋物业服务有限责任公司，住所地：成都市青羊区瑞联路********。 法定代表人：彭浪，执行董事。 委托诉讼代理人：胡艳霞，女，1986年11月25日出生，汉族，住四川省盐亭县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周涛，男，1986年8月23日出生，汉族，住四川省邛崃市，系该公司员工。 被告：张军，男，1986年10月6日出生，汉族，住四川省渠丰县。 被告：张必容，女，1986年7月18日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都凯旋物业服务有限责任公司与被告张军、张必容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理立案，原告成都凯旋物业服务有限责任公司于2020年11月20日向本院提交书面撤诉申请书。 本院认为，成都凯旋物业服务有限责任公司自愿申请撤回对张军、张必容的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都凯旋物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都凯旋物业服务有限责任公司负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李妍利
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1198号 申请人：阜康市第一建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池街**。 法定代表人：董惠秋，该公司董事长。 被申请人：新疆旭辉房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**招商大厦**。 法定代表人：王文明，该公司经理。 申请人阜康市第一建筑安装工程有限责任公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆旭辉房地产开发有限公司的房屋予以查封（瑶池明珠小区商业2幢1层1号83.28平方米，2号155.84平方米，3号56.91平方米，4号89平方米。瑶池明珠小区商业街3幢1层1号99.36平方，2号68.15平方米，3号183.56平方米，4号98.74平方米）。申请人阜康市第一建筑安装工程有限责任公司自愿用中国人民财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单号为：PZDM202065230000000627诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市第一建筑安装工程有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆旭辉房地产开发有限公司的的房屋予以查封（瑶池明珠小区商业2幢1层1号83.28平方米，2号155.84平方米，3号56.91平方米，4号89平方米；瑶池明珠小区商业街3幢1层1号99.36平方，2号68.15平方米，3号183.56平方米，4号98.74平方米）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十四日 书记员  韩 娟
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3509号 申请执行人：冯兴田,男,1958年7月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：白建平，男,1967年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人冯兴田与被执行人白建平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人冯兴田申请，于2020年10月22日立案恢复执行。执行依据：（2020）陕0881民初5752号民事调解书。申请执行标的：借款本金20万元及利息。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年11月21日达成执行和解协议：由被执行人向申请执行人总计偿还300000元整，本年度12月31日前履行案款40000元，之后每月履行案款1500元，每年年底再另行履行22000元，直至偿还完毕为止，案件受理费和执行费由被执行人负担。 本院认为，申请执行人冯兴田以已与被执行人白建平达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0881执3509号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  张 震
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审91号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街**。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长。委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：马小勇，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人：平顶山市乾利非金属材料开发有限公司，，住所地：鲁山县让河乡头道庙村统一社会信用代码：91410423712657051G。法定代表人：王少博。鲁山县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年8月12日对平顶山市乾利非金属材料开发有限公司做出的行政处罚决定的第二项内容：限十五日内自行拆除在非法占用的282.91平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县自然资源局认定：平顶山市乾利非金属材料开发有限公司在未取得合法用地手续的情况下，于2020年6月19日，擅自占用让河乡赵楼村一组集体土地677.824平方米建地磅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第（二）项第1目规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的282.91平方米集体土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的282.91平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的282.91平方米其他耕地处以每平方米10元罚款，共计罚款（人民币）贰仟捌佰贰拾玖圆壹角（￥：2829.10元）。平顶山市乾利非金属材料开发有限公司于2020年8月12日收到处罚决定书后，既未履行该处罚决定的第二项内容也未申请复议或提起行政诉讼。2020年10月15日鲁山县自然资源局催告平顶山市乾利非金属材料开发有限公司履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行该处罚决定的第二项内容，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县自然资源局作出的鲁自然资罚决字[2020]72号行政处罚决定的第二项内容证据充分、适用法律法规正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2020年8月12日对平顶山市乾利非金属材料开发有限公司作出的鲁自然资罚决字[2020]72号行政处罚决定的第二项内容，准许强制执行，并由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春晓审 判 员  陈克中人民陪审员  高天中二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘子源
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1281号申请执行人：高峰，男，汉族，1970年2月27日出生，住南召县。被执行人：刘丙献，男，汉族，1972年7月8日出生，住南召县。申请执行人高峰与被执行人刘丙献民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初1578号民事调解书的已发生法律效力。因被执行人刘丙献未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘丙献送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人名下没有车辆信息。三、通过传统查控，查明被执行人刘丙献在南召县境内没有房产土地信息。四、已对被执行人刘丙献纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的114368元，已执行到位10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丙献负有继续想向申请执行人高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔金虎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1018号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱龙其他案由中，本院对被保全人朱龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3158号之一申请执行人：郭小丰，男，1987年3月21日生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县。被执行人：何杰，男，1991年11月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人郭小丰与被执行人何杰民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1044号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告何杰应支付原告郭小丰借款人民币8000元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告负担（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行，立案标的为人民币8025元。本案执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人何杰住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人代收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2020年9月27日、2020年10月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人何杰名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年10月23日起至2021年10月22日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年10月14日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人名下财产线索，联动中心反馈被执行人何杰其本人无业,人不知去向,无联系方式,无法提供可供执行财产线索。4、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月27日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人何杰在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年10月28日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币8025元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币8025元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何杰名下的财产进行了调查，在被执行人何杰名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月二日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               (2020)闽0781民初3007号                                           原告                       邵武田园物业管理有限公司，住所地邵武市八一北路**。             法定代表人：陈玲玲，总经理。                               委托诉讼代理人                       廖国珍，男，该公司员工，住邵武市古城路**。             林花云，女，该公司员工，住，住邵武市群力大厦**/p>                               被告                       黄学卫，男，1981年6月17日出生，汉族，住邵武，住邵武市紫金城****>                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、被告应支付拖欠的物业管理服务费1287元、违约金501元，合计1788元；2、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年11月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：                               黄学卫应于本判决生效之日起五日内支付邵武田园物业管理有限公司从2017年12月起至2019年9月止的物业管理服务费1287元、违约金501元,合计1788元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由黄学卫负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年十一月十八日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉