wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20322号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王辉，女，1978年04月10日出生，汉族，住广东省梅州市大埔县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10140号 原告：莫新福，男，1963年7月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：林杨，男，1981年11月17日出生，汉族，住温岭市。 原告莫新福与被告林杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告莫新福于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫新福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫新福负担。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 李安澜
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙04民辖终267号 上诉人（原审被告）：王生伟，男，1978年12月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审原告）：徐万**，男，1987年1月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。 上诉人王生伟因买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初4103号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：上诉人户籍所在地及经常居住地在山东省临沂市兰山区××镇××村。同时，上诉人与被上诉人间不是简单的支付货币与接受货币关系，并未完成业务对账，不能确定交易金额，其合同履行地应为山东省临沂市兰山区。因此，即便被上诉人的居住地在桐乡市，本案亦应依据原告就被告原则，由山东省临沂市兰山区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人给付货款，争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人提供的房产以及物业证明证实，被上诉人于2016年在桐乡市购房且居住于桐乡市。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人称本案合同履行地在山东省临沂市兰山区，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 伟 审判员 徐连忠 审判员 刘 春 二〇二〇年十一月五日 书记员 富王亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3007号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，该行行长。委托代理人：曹洁，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：张璐璐，河南博云天律师事务所律师。被申请人：孙洪鹏，男，1997年9月10日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人孙洪鹏拒不偿还欠款本金4819.28元，利息618.27元，违约金115.07元，手续费23.96元，（暂计至2020年9月10日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止，按人民法院规定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）,合计5576.58元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、工作收入证明、信用卡账户详细信息、信用卡开卡照片、催收资料信息表，要求被申请人给付欠款共计5576.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙洪鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金4819.28元，利息618.27元，违约金115.07元，手续费23.96元，共计5576.58元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人孙洪鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月六日书记员 张玉洁
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21344号原告：上海郦懿广告策划有限公司，住所地中国(上海)宝山区真陈路******。法定代表人：郑艳，执行董事。委托诉讼代理人：杜冰，北京市大都律师事务所上海分所律师。被告：上海绿地优鲜投资控股有限公司，住所地上海市青浦区，住所地上海市青浦区重固镇新丹路********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：薛迎杰，总经理。委托诉讼代理人：肖国庆，上海绿地优鲜投资控股有限公司工作人员。原告上海郦懿广告策划有限公司与被告上海绿地优鲜投资控股有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序。原告上海郦懿广告策划有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海郦懿广告策划有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 沈月红二〇二〇年十一月六日法官助理 张曦饶书 记 员 周星茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢511号之一 申请执行人：汪兴无，男，1958年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安徽龙意科技有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区经十路以东、纬六路以南，统一社会信用代码913408117728350916。 法定代表人：龙思道。 被执行人：龙思道，男，1956年7月9日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：龙霄，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人汪兴无与安徽龙意科技有限公司、龙思道、龙霄民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王 文
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执920号之一申请执行人李爽，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市普定县。被执行人姜松，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人李爽与被执行人姜松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初978号民事判决书，向被执行人姜松发出执行通知书，责令被执行人姜松支付申请执行人李爽借款9000元及相应利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议:1.被执行人欠申请执行人9000元及相应利息、案件受理费25元，被执行人现在支付3000元，余款于2021年2月8日前付清;2.若被执行人未在上述规定期限内履行还款义务，申请执行人可向法院申请恢复原判决书的执行。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执920号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月四日法官助理甘守平书记员孙迪
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初353号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人熊某某，男，1999年1月3日出生，苗族，初中文化，无业。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，于2020年7月31日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]207号起诉书指控被告人熊某某犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察官敖海燕出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，被告人熊某某于2019年12月份开始至2020年6月28日先后在福建省福州市、贵州省六盘市六枝特区、六盘水市钟山区等地在抖音贷款广告评论区回复有贷款需求评论的人，称自己可以办理贷款或信用卡，并留下自己的联系方式，待需要办理贷款或信用卡的人与之联系后，熊某某便谎称可以为对方办理贷款或者信用卡，并向被害人发送下载于网络上有关办理贷款或信用卡额度的图片骗取被害人的信任，再以需交纳手续费、包装费或刷银行流水为由让被害人通过支付、微信或云闪付扫码向其转账或发送红包的方式骗取被害人钱财。现查明的具体犯罪事实如下:1、2020年4月16日，被告人熊某某通过抖音联系到被害人王某1，随后二人在ＱＱ上聊天，熊某某谎称自己能够帮助王某1办理贷款，王某1信以为真，后熊某某通过支付宝以收取手续费的方式骗取王某1500元。2、2020年5月19日，被告人熊某某通过抖音联系到被害人管某，随后二人在ＱＱ上聊天，熊某某谎称自己能够帮助管某办理信用卡，并称办理失败可全额退款，管某信以为真，后熊某某通过支付宝红包收款以收取手续费的方式骗取管某1050元。3、2020年6月9日20时许，被告人熊某某通过抖音联系到被害人王某2，随后二人在ＱＱ上聊天，熊某某谎称自己能够帮助王某2办理贷款，并发送给王某2一张额度19000元的截图，王某2信以为真，后熊某某通过支付宝和云闪付二维码收款以收取征信查询费、手续费的方式骗取王某21550元。4、2020年6月13日，被告人熊某某通过ＱＱ联系到被害人张某，谎称自己能够帮助张某办理50000元贷款，要求张某发送个人资料，张某信以为真，后熊某某通过支付宝以收取包装费的方式骗取张某3599元。5、2020年6月13日，被告人熊某某通过抖音联系上被害人徐某，随后二人在ＱＱ上聊天，熊某某谎称自己能够帮助徐某办理贷款，徐某信以为真，后熊某某通过云闪付二维码收款和支付宝以收取手续费和刷银行流水的方式骗取徐某1200元。6、2020年6月18日，被告人熊某某通过ＱＱ联系到被害人解某，谎称自己能够帮助解某办理10000元贷款，并让解某发送身份证及银行卡等个人资料，解某信以为真，后熊某某通过支付宝账户以收取手续费和刷银行流水的方式骗取解某1399元。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，云闪付明细，被告人建设银行卡明细、支付宝明细截图、支付宝电子数据检查报告，调取、接受证据材料清单，人身检查、提取笔录，电子数据检查报告，被告人熊某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，虚构代办贷款、信用卡的事实，以收取手续费、资料费等方式骗取被害人钱财共9298元，数据较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人熊某某归案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人熊某某判处有期徒刑十个月的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年4月28日止。）二、责令被告人熊某某退赔被害人王某1人民币500元；三、责令被告人熊某某退赔被害人管某人民币1050元；四、责令被告人熊某某退赔被害人王某2人民币1550元；五、责令被告人熊某某退赔被害人张某人民币3599元；六、责令被告人熊某某退赔被害人徐某人民币1200元；七、责令被告人熊某某退赔被害人解某人民币1399元；八、作案工具VIVONEX手机一部、VIVOZ5X手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 饶 青二〇二〇年十一月二日书记员 周方杰
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初1343号 原告：广安公信质量检验检测有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁园区奎阁街道石滨路**，统一社会信用代码9151160032696204X2。 法定代表人：郭子进，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐富坤，四川天吉律师事务所律师。 被告：四川恒福建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路**********，统一社会信用代码915100000953296684。 法定代表人：李德华，该公司总经理。 原告广安公信质量检验检测有限公司与被告四川恒福建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广安公信质量检验检测有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安公信质量检验检测有限公司的撤诉申请符合法律规定，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安公信质量检验检测有限公司撤诉。 案件受理费537元，由原告广安公信质量检验检测有限公司负担。 审 判 员 罗升超 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 甘媛媛 书 记 员 杨 琴
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执97号之一申请执行人：姚文明，男，汉族，1957年1月22日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：李良，男，汉族，1965年3月2日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：李国华，男，汉族，1962年12月6日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人姚文明与被执行人李良、李国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）湘0991民初79号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李良、李国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚文明于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人李良、李国华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李良、李国华名下无足额银行存款，无房产、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。其名下有车辆一台，本院予以查封于2020年5月9日向大通湖区不动产登记中心、大通湖区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人李良、李国华名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，被执行人李良、李国华名下房产均被本院依法查封。于2020年5月9日依法冻结了被执行人李良、李国华名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人李良、李国华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人姚文明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李良、李国华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为398000元，已执行到位99591元，尚有债权298409元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨奇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5912号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。被执行人：孙明红，男，汉族，1964年09月05日生，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与孙明红信用卡纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人孙明红在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙明红在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币20415.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十六日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：01383892****
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7517号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：欧阳二平，男，1985年05月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人欧阳二平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2094号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7517号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1635号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园**楼**。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：王安某，男，汉族，1984年11月28日出生，住山东省庆云县。被申请人：李水仙，女，汉族，1987年1月13日出生，住址同上。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人王安某、李水仙追偿权纠纷财产保全一案，网络冻结李水仙名下邮储银行62×××93账户4471.35元，德州银行62×××70账户170.09元，冻结期限自2020年11月23日至2021年11月22日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1635号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜轩
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1061号 被执行人：沈成萍，女1979年4月10日出生，汉族，住含山县。 本院在执行与沈成萍民间借贷纠纷一案中，经查，沈成萍在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1505元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执551号之二申请执行人：赖海军，男，汉族，1980年11月14日生，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。被执行人：贵州省昊洋建设有限公司，住所地三都水族自治县。法定代表人：孙彦飞，该公司总经理。。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2019）黔27民再35号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省昊洋建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省昊洋建设有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1269610.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月二十五日书记员  张希军
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6992号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住成都市东城根中街**。 负责人：张希强，职务行长。 被执行人朱莉，女，汉族，1983年1月14日出生，住，住四川省隆昌县/div> 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与朱莉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1584号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为311741.45及利息等。 执行中，本院已执行到位140292.17元，此外，通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1584号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吕德聪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1202号 申请执行人：哈密市汇城物资有限责任公司，住所地：哈密市新市区前进西路**。法定代表人：王双华，经理。被执行人：哈密市海兵物资有限公司，，住所地：哈密市建国南路税务小区**楼****法定代表人：邹兵，经理。被执行人：梅钟海，男，汉族，1972年6月8日出生，住哈密市.本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初1970号民事判决书,即申请执行人哈密市汇城物资有限责任公司，住所地，住所地：哈密市新市区前进西路**与被执行人哈密市海兵物资有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执1202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   马   彦   梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10673号之二解除保全申请人：湖南铁投商贸物流发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区先导路**湘江时代商务广场****。法定代表人：彭冬平。委托诉讼代理人：晏立春，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学知，湖南正强律师事务所律师。被申请人：中建五局第三建设有限公司，住所，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601div>法定代表人：陈勇。委托诉讼代理人：查方宇，男，1997年8月18日出生，汉族，住陕西省镇安县，系公司员工。解除保全申请人湖南铁投商贸物流发展有限公司（以下简称解除保全申请人）与被申请人中建五局第三建设有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0111财保84号《民事裁定书》，冻结了被申请人名下的中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行4300××××0438账户的银行存款5349461.77元。2020年10月27日，解除保全申请人与被申请人达成调解协议，本院作出了（2020）湘0111民初10673号《民事调解书》。同日，解除保全申请人向本院申请解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除（2020）湘0111财保84号《民事裁定书》对被申请人中建五局第三建设有限公司名下的中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行4300××××0438账户的银行存款5349461.77元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘大川二〇二〇年十一月十一日书记员  王 婷
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1145号之一 申请执行人：汪新加，男，1962年12月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：陈其高，男，1967年1月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人汪新加与被执行人陈其高买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2018年12月11日作出（2018）湘0682民初1532号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人汪新加向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人陈其高送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈其高未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人汪新加，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈其高有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾梦子
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2607号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈杰龙其他案由中，本院对被保全人陈杰龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6061号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：刘祖瑞，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告刘祖瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3024号 上诉人（原审原告）：朱晓东，男，1983年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵晓曼，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄贵良，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆新师艺术实践有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区新医路**。 法定代表人：徐金花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊文江，新疆元正盛业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐金花，女，1982年2月9日出生，汉族，新疆新师艺术实践有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人朱晓东因与被上诉人新疆新师艺术实践有限公司、徐金花民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，债权人以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，债务人依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案朱晓东提供的由新疆新师艺术实践有限公司向其出具的收据，用于证明双方之间存在借贷关系，新疆新师艺术实践有限公司虽不认可，并对此提供相关证据，对朱晓东主张的借贷关系予以否认，但其提供的证据相反却能印证，朱晓东交纳了房屋租金357000元而新疆新师艺术实践有限公司进行了确认并以收据方式做账处理的事实。另，朱晓东提供的个人银行转账及调取的新疆师范大学与新师艺术实践有限公司签订的《房屋租赁合同书》证明，朱晓东向新疆师范大学交纳了房租，新疆新师艺术实践有限公司为实际承租人，朱晓东并非《房屋租赁合同书》的相对方，亦无义务向房屋出租方新疆师范大学交纳房屋租金。本案一、二审中，新疆新师艺术实践有限公司均未能提交证据证明，由其签订并承租的新疆师范大学的房屋，房屋租金已由其交纳或者朱晓东交纳的房租款项属于新疆新师艺术实践有限公司所有财产。因此，即使一审法院根据现有证据，不能直接用于证明双方之间构成民间借贷关系，但本案相应事实及新师艺术实践有限公司提供的证据，也不能否认双方之间不存在债权债务关系，至于朱晓东向出租方新疆师范大学直接支付房屋租金是本案的基本事实，是否能够证明与被上诉人新师艺术实践有限公司之间存在民间借贷关系还是涉及其他法律关系中的权利义务，还应结合本案其它相关证据进行综合认定。双方即使不构成民间借贷法律关系，亦应进一步查清双方之间是否存在其它基础法律关系并是否涉及债权债务的事实而进一步查清认定，一审法院仅以朱晓东以民间借贷主张权益存在举证不足，而直接驳回朱晓东的诉讼请求，存在认定事实及适用法律欠妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1949号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人朱晓东预交的二审案件受理费6655.00元予以退回。 审判长 蔡     联 审判员 艾海提努尔买提 审判员 张     睿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李     建
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3072号 原告：王耀儒（曾用名王记虎），男，汉族，1957年4月29日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：付宝军，男，汉族，1994年3月14日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 原告王耀儒与被告付宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王耀儒到庭参加了诉讼，被告付宝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告王耀儒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元，并赔偿原告按年利率24%自2018年11月17日起计算至起诉之日2020年8月10日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识后，被告以做工程资金紧张为由向原告借款40000元，并称其半个月后归还并出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告索要该笔借款，而被告均已各种理由推脱。直至2018年，经过原告多次催要该借款后，被告向原告出具了借条，表明2018年年底之前将该借款还清。后经原告催要，被告拒不偿还，故原告为维护其自身合法权益诉至本院。 原告王耀儒为支持其诉讼请求依法向本院提交下列证据予以证明：借条一张。 被告付宝军未答辩亦未向本院提交证据予以证明。 经审理查明，原、被告经朋友介绍相识，2016年5月，被告付宝军以工程资金紧张为由向原告借款20000元，原告从自家留用的钱中给付被告现金20000元，被告未向原告出具借条。同年5月30日，被告又以工程资金紧张为由向原告借款，原告用自己的银行卡在自动取款机上取现金20000元交付于被告，被告向原告出具了40000元的借条，双方约定该款借期为半个月，但双方未约定借款期间的借款利率。借款到期后，被告未按约定向原告支付借款，2018年11月17日，在原告多次催要下，被告又重新向原告出具了借条，并销毁了2016年5月30日其向原告出具的借条，被告付宝军承诺两笔借款于2018年阴历年前还清。现借款期限已逾，被告未按承诺履行还款义务，致原告诉至法院要求被告偿还下欠借款，并从2018年11月17日起至2020年8月10日按年利率24%计算赔偿其利息损失。 以上事实有原告的陈述及原告向本院提交的借条等相关证据在卷佐证。 本院认为，债务应当及时清偿，若不能及时清偿的，也应征得债权人的同意分期或延期偿还。在本案中，原告分两次向被告支付借款40000元，被告向原告出具了借条，原、被告之间形成了债权债务关系。债权债务关系形成后，债务人应当按约定及时足额向原告偿还借款，但被告却未按双方约定的还款时间承担还款责任，被告的行为违反了双方的约定，现原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对此依法予以支持。而原告要求被告赔偿其利息损失的诉讼请求虽符合法律规定，但原、被告之间未约定借款期限内及逾期利息，现原告要求按年利率24%计算赔偿其利息损失的诉讼请求不符合法律规定，本院依法予以调整。被告付宝军未到庭参加诉讼，这是其对自己答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告付宝军于判决生效后十日内支付下欠原告王耀儒借款本金40000元，并从2018年11月17日起至2020年8月10日止按年利率6%计算赔偿原告王耀儒的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，由被告付宝军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵 稳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14529号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。被执行人王志伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人于艳杰，女，1988年8月14日出生，汉族，住河南省通许县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行于艳杰、王志伟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初2848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日、2020年11月4日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人于艳杰、王志伟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：1、被执行人于艳杰名下有车牌号为豫Ａ×××**大众汽车牌汽车一辆，已于2020年11月23日前往查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。2、被执行人王志伟名下有车牌号为豫Ａ×××**东风日产牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**奥迪牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**北京现代牌汽车一辆，已于2020年11月23日前往查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。二、2020年11月4日，向被执行人发出传票传唤其2020年11月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年11月4日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年11月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人王志伟名下无登记信息；查询到被执行人于艳杰名下有登记信息，已于2020年11月25日前往查封，为轮候查封状态，我院无权处置。五、2020年11月5日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年11月25日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于艳杰、王志伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保91号 申请执行人：李道平，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：韩张雷，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：唐琼芝，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告李道平与被告韩张雷、唐琼芝民间借贷纠纷一案，李道平向本院申请对韩张雷、唐琼芝名下价值45.58万元财产采取保全措施。案外人李道银对此予以担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩张雷、唐琼芝名下价值455800元资金或等价财产，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  叶晓坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1658号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韦廷云其他案由中，本院对被保全人韦廷云的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保247号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：马媛，女，1985年7月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：徐波，男，1981年2月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马媛、徐波所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，保全价值700000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马媛、徐波所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘海军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1353号 马志生、刘锐、马春萍： 申请执行人马志生与被执行人刘锐、马春萍民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）榆民初字第04572号民事调解书已经发生法律效力。由被执行人刘锐、马春萍向申请执行人马志生偿还借款本金56万元。案件受理费4700元、申请执行费8040元由被执行人刘锐、马春萍共同负担。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，并已履行完毕。申请执行人马志生向本院提交撤销执行申请书，不再要求本院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1353号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执190号 申请执行人：罗够良，男，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：王海兵，男，1991年9月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人罗够良与被执行人王海兵民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘0511民初314号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王海兵至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王海兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗够良向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人罗够良未向本院提供被执行人王海兵的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人王海兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王海兵至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王海兵名下财产，但未查找到被执行人王海兵有足额可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人王海兵无足额银行存款、无住房公积金缴存记录，无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人王海兵的银行账户采取冻结措施，被执行人王海兵名下无房产和车辆登记。 三、已向被执行人王海兵发出限制消费令。 本院已告知申请执行人罗够良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王海兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗够良在指定期限内不能向本院提供被执行人王海兵可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王海兵有可供执行的财产，被执行人王海兵暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王海兵负有继续向申请执行人罗够良履行债务的义务，被执行人王海兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初2099号原告：富裕县富路镇万宝村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县富路镇万宝村。法定代表人：赵德福，职务：村民委员会主任。被告：李万成，男，1947年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富路镇万宝村村民委员会与被告李万成土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告富裕县富路镇万宝村村民委员会于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富裕县富路镇万宝村村民委员会自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富裕县富路镇万宝村村民委员会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告富裕县富路镇万宝村村民委员会负担。审判员  田永光二〇二〇年十一月二十七日书记员  李志辉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8164号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司经理。被告：李海领。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告李海领物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2670号 原告：谭玉斌，男，1965年10月7日出生，汉族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨万胜，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 被告：中航天建设工程集团有限公司，住所地：北京市丰台区看丹路**院**。 法定代表人：杨明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨中华，北京市信利律师事务所律师。 被告：凤城市财龙劳务服务有限公司，，住所地：凤城市草河区保卫村草河大街** 法定代表人：佟圣武，系公司经理。 委托诉讼代理人：佟成财，男，1960年1月8日出生，满族，系该公司董事长，住凤城市。 被告：王德富，男，1968年11月18日出生，汉族，无业，住东港市。 委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 本院在审理原告谭玉斌诉被告中航天建设工程集团有限公司、凤城市财龙劳务服务有限公司、王德富买卖合同纠纷一案中，原告谭玉斌于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭玉斌在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谭玉斌撤回起诉。 案件受理费4880元，减半收取2440元，由原告谭玉斌承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭 婷
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执869号申请执行人姚春雷，女，1976年出生，汉族，住监利县容城镇。被执行人施九英，女，1972年出生，汉族，住监利县容城镇。本院在执行姚春雷与施九英民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  吴敦辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  平云飞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执851号之一 申请执行人：临湘市雅辉彩印包装有限公司，住所地临湘市桃林镇三合村丰**，统一社会信用代码91430682064234877B。 法定代表人：吴康浩，总经理。 被执行人：鲍礼军，男，1978年1月23日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。 申请执行人临湘市雅辉彩印包装有限公司与被执行人鲍礼军买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘0682民初2830号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市雅辉彩印包装有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本院向被执行人鲍礼军送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款（冻结）、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人鲍礼军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人临湘市雅辉彩印包装有限公司，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人鲍礼军可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人鲍礼军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十日 书记员  曾梦子
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2047号之四申请执行人：顾卫菊，女，1963年11月22日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：欧阳光华，男，1990年7月30日生，瑶族，户籍地湖南省永州市江永县，现住江苏省南通市通州区。顾卫菊与欧阳光华加工合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初9031号民事判决书已发生法律效力，依该判决，欧阳光华应给付顾卫菊加工款123153元及利息等，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为127212元等。本院于2020年7月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年11月21日、2020年9月11日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，除发现被执行人名下一辆车牌号为苏Ｆ×××**机动车及部分银行存款外，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院依法拍卖了被执行人欧阳光华名下车牌号为苏Ｆ×××**福特牌机动车一辆，拍卖得款47040元，其中包括网络司法拍卖辅助费1100元，执行费1808元，剩余44132元退付本案申请执行人。4.本院依法扣划被执行人欧阳光华名下银行存款33895.89元，加上拍卖车辆剩余44132元，共计退付申请执行人78027.89元。5.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，但相关部门未提供被执行人可供执行的财产。6.本院于2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的损失费78027.89元及执行费12694元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十一月二十一日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12836号原告：李长平，男，1969年4月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：谭聊东，山东致楷律师事务所律师。被告：刘福柏，男，1970年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城众合盛节能建材有限公司，住所地：聊城市旅游度假区李海务街道大柳张村南150米。法定代表人：周传峰，执行董事。原告李长平与被告刘福柏、聊城众合盛节能建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李长平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李长平撤回起诉处理。审判员  张福涛二〇二〇年十一月六日书记员  于秀伟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5917号原告：杨燕霞，女，1986年9月2日出生，汉族，住郑州航空港区。被告：河南康亿居建筑工程有限公司，住郑州航空港区新港办事处富田兴和苑****。法定代表人：许娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常振宁，该公司副总经理。原告杨燕霞诉被告河南康亿居建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨燕霞于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告杨燕霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨燕霞撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告杨燕霞负担。审 判 员  王丽英二〇二〇年十一月二十日代理书记员  王 孟
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行审40号 申请执行人武义县自然资源和规划局，住所地武义县城北岭新区。 法定代表人曹锦勋，局长。 被执行人钟德明，男，1969年10月28日出生，畲族，住武义县。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2020年11月9日向本院申请强制执行武自然资规罚〔2019〕35号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2019年10月17日作出武自然资规罚〔2019〕35号行政处罚决定，认定被执行人钟德明于2010年开始，未经依法批准擅自在武义县××村（现大路红村里大坑自然村）占地建养猪场及管理用房。至调查时止，已建成二幢一层砖混结构建筑。经现场勘测，该地块占地面积229平方米，四至范围：东至空地；南至小溪；西至路；北至路。该地块在王宅镇土地利用现状图中为农用地229平方米，其中耕地186平方米、田坎41平方米、农村道路2平方米；在王宅镇土地利用总体规划中为限制建设区229平方米。申请执行人认为，被执行人非法占用土地、破坏耕地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十四条第一款的规定，已构成违法，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定给予被执行人钟德明如下处罚：1.责令钟德明将非法占用的229平方米土地退还给原集体经济组织；2.限期拆除在非法占用的229平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.责令限期改正破坏耕地的行为，治理所破坏的186平方米耕地；4.对非法占用229平方米农用地的行为处以每平方米20元的罚款，计人民币4580元。 经审查查明，行政处罚决定作出后，因其他方式无法送达被执行人，申请执行人于2019年10月31日采用公告送达，要求被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用土地上新建的建（构）筑物及其他设施并缴纳罚款4580元，自收到处罚决定书之日起三个月内退还土地、改正或者治理所破坏的耕地、恢复土地原状。因其他方式无法送达催告书，申请执行人于2020年8月18日采用公告送达。被执行人钟德明在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人武义县自然资源和规划局于2019年10月17日作出的武自然资规罚〔2019〕35号行政处罚决定。其中第1、2、3项处罚内容由武义县王宅镇人民政府组织实施，第4项处罚内容由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 顾亚萍
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢383号之二 被执行人：牛余福，男，汉族，1979年05月29日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛余福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛余福在山东省农村信用社联合社903044111×××00账户内存款人民币23797788.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执788号 申请执行人：乌云图布色，男性,1992年1月8日生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。 被执行人：孙忠义，男性,1965年11月6日生，汉族，住巴彦淖尔市杭锦后旗。 本院在执行乌云图布色与孙忠义机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人孙忠义送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人孙忠义履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人孙忠义未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查孙忠义的财产，通过网络查控扣划孙忠义12900元，未发现其他可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张永全
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1652号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：朱洪发，男,1963年11月13日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：刘利，男,1971年1月27日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：李晓刚，男,1973年9月10日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人朱洪发、刘利、李晓刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2018）黑0381民初1667号民事判决书，法律文书发生法律效力后，朱洪发、刘利、李晓刚未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人朱洪发、刘利、李晓刚金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 张嘉宾
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢296号申请执行人全美容被执行人王安喜被执行人禹荣本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初3574号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王安喜20000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年十一月一日书记员  别凌宇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0921民初3719号 原告陈东龙，男，1962年6月10日生，蒙古族，现住阜新市海州区。 委托代理人冯秋菊，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司。 住所地阜蒙县人民街**。 责任人康凤英，系该公司经理。 委托代理人王月，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 陈东龙与中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司关于财产保险合同纠纷一案，原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判决被告保险公司在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失等经济损失共计41,045.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月18日，原告陈东龙所有的辽Ｊ×××××号“金杯”牌小型普通客车在阜新市细河区天士力西路口涉水，造成原告车辆损坏。辽Ｊ×××××号“金杯”牌小型普通客车在被告保险公司投保机动车损失保险及发动机涉水损失险，且涉水发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内予以赔偿原告车辆损失等。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司于2020年12月30日前一次性赔付原告陈东龙各项费用共计人民币36940元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费826元，按规定减半收取413元，由原告陈东龙负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  霍圆圆
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724执保33号申请人:西乡县堰口镇二郎村民委员会,住址,西乡县。法定代表人:韩富明，系该村民委员会主任。申请人:西乡县堰口镇罗镇村民委员会,住址,西乡县。法定代表人:陈代虎，系该村民委员会主任。申请人:西乡县堰口镇大坪村民委员会,住址,西乡县。法定代表人:岳德财，系该村民委员会主任。申请人:西乡县堰口镇牟家庄村民委员会,住址,西乡县。法定代表人:张天新，系该村民委员会主任。被申请人:胡杰,女,1987年11月21日出生，汉族，农民，住西乡县。被申请人:李德志,男,1957年9月29日出生，汉族，农民，住西乡县。西乡县堰口镇二郎村民委员会、西乡县堰口镇罗镇村民委员会、西乡县堰口镇大坪村民委员会、西乡县堰口镇牟家庄村民委员会与胡杰、李德志被继承人债务纠纷一案,申请人西乡县堰口镇二郎村民委员会、西乡县堰口镇罗镇村民委员会、西乡县堰口镇大坪村民委员会、西乡县堰口镇牟家庄村民委员会于2020年11月9日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人胡杰、谭德彩、李德志、李叁沂银行存款1114970元。申请人西乡县堰口镇二郎村民委员会、西乡县堰口镇罗镇村民委员会、西乡县堰口镇大坪村民委员会、西乡县堰口镇牟家庄村民委员会共同办理阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为,申请人西乡县堰口镇二郎村民委员会、西乡县堰口镇罗镇村民委员会、西乡县堰口镇大坪村民委员会、西乡县堰口镇牟家庄村民委员会的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人胡杰、谭德彩、李德志、李叁沂银行存款1114970元。保全期限一年,自2020年11月12日起至2021年11月11日止。查封李叁沂名下坐落西乡县城北街道办事处城北小区18号4单元5层西套商品房一套。查封期限一年,自2020年11月12日起至2021年11月11日止。申请费5000元,由申请人西乡县堰口镇二郎村民委员会负担、西乡县堰口镇罗镇村民委员会、西乡县堰口镇大坪村民委员会、西乡县堰口镇牟家庄村民委员会共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊兵二〇二〇年十一月十一日书记员  康芸
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）川1028民初2746号原告：罗南玉，男，出生，汉族，四川省富顺县人，村民，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：谢南，四川成隆律师事务所律师。被告：梁学举，男，出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告罗南玉诉被告梁学举劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗南玉及其委托诉讼代理人谢南到庭参加了诉讼，被告梁学举经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗南玉向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告的工资款2630元并自起诉之日起至欠款付清之日以2630元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付资金占用利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月至6月在被告承建的自贡市龙潭镇“国家金土地”项目务工，完工后被告仅支付了部分工资及路费，余款2630元一直以各种借口拖延，后原告于2020年9月4日在胡家镇找到被告要求其支付欠付的工资，被告仍然拒不支付，后再胡家派出所的调解下，被告向原告出具保证书一份，约定在9月底付清，但之后被告未如约履行，并电话拉黑原告，实属无赖。为此，根据法律的有关规定，特提出上述诉讼请求，希贵院依法裁判。被告梁学举未到庭，亦未向法院提交书面答辩意见。经审理查明：原告罗南玉于2018年3月至6月期间在被告梁学举承建的自贡市龙潭镇“国家金土地”项目务工，完工后被告支付部分工资及路费后余款2630元一直未付。原告多次催收未果，于2020年9月4日在隆昌市胡家镇找到被告并向派出所报警，在派出所的见证下，被告在其身份证复印件的空白处向原告及其工友（曾显刚）出具保证书一份，载明：“保证在九月份底付清罗南玉2630.00元，曾选（显）刚2630.00元，大写（两人工资共伍仟贰（百）陆拾元）保证人：梁学举笔。2020年九月四日在胡家派出所保证XXX”。在约定的付款日期到期后，被告仍未付款，故原告诉至法院，请求判决如其诉讼请求。以上事实，有原告的陈述及原、被告身份证复印件各一份、保证书一份在卷为证，足以认定。本院认为，原告罗南玉为被告梁学举提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。工作完成后，被告应当向原告支付全部劳务费用，但被告支付部份劳务费用后尚欠2630元未付，该款经原告多次催收且被告向原告出具保证书承诺在2020年9月底前付清后仍未按期付款，导致本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。现原告诉求被告支付所欠劳务费2630元并计付资金占用利息的请求合法有据，本院予以支持。被告梁学举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁学举在本判决生效后十日内支付原告罗南玉劳务费2630元及利息（利息自2020年10月14日起按一年期贷款市场报价利率计付至付清欠款时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告梁学举负担，此款原告罗南玉已垫付，被告梁学举在支付上述劳务费时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  余波二〇二〇年十一月十六日书记员  袁溢
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5240号原告：郑如河，男，1977年8月26日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告郑如河与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告郑如河于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑如河的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑如河撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑如河负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申626号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李俊昆，男，1988年3月14日出生，汉族，住杭州市江干区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市云溪区市场监督管理局，住所地岳阳市云溪区云城大厦**。法定代表人熊安大，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市市场监督管理局，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路**。法定代表人许平亚，该局局长。再审申请人李俊昆因与被申请人岳阳市云溪区市场监督管理局、岳阳市市场监督管理局撤销行政行为一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06行终3号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李俊昆申请再审称：涉案食品“莲芯”属于药品，其在普通食品中添加使用违反法律规定。二被申请人的调查不全面，属于未全面履行职责，作出的答复认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。原一、二审法院对《食品安全法》《药典》《农业部标准》《卫生部公告》中的莲子、莲子芯能否作为普通食品的理解并适用问题在判决中明显错误，适用法律亦是错误，且对申请人一的程序认定错误。请求依法再审。本院认为，本案争议的焦点是：“莲子芯”是否为非法添加的食品。李俊昆于2015年11月4日使用账号“道道0315”在天猫网店铺“宜家食品专营店”购买了湖南岳阳市雨荷莲业开发有限公司生产的“荷之恋”高级莲芯茶33袋，单价35元/袋，共计付款1155元。2016年3月2日李俊昆通过湖南省食品药品监督管理局网站举报涉案产品莲子芯不属于普通食品原料，依照食品安全法属于不能添加的食品。根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发[2002]51号）附件１：“既是食品又是药品”的物品名单中列有莲子。《中华人民共和国农业行业标准》（NY/T1504-2007）有关“莲子”的章节中规定了莲子的术语和定义，具体是：“3.1圆粒莲，去掉外壳的莲子；3.2钻芯莲，去掉外壳钻掉莲芯的莲子；3.3磨皮白莲，用机械方法磨去种皮的钻芯莲，3.4通芯白莲，采摘八至九成熟的鲜莲，去掉外壳、种皮和莲芯的干莲子。3.5开边莲，将圆粒莲纵向对称劈开，去掉莲芯的干莲子。”农业部向李俊昆作出的《农业部信息公开申请答复书》中答复：“《绿色食品代用茶》《NY/T2140-2012》标准第3章以列举方式对‘代用茶’定义为果实类代用茶主要包括柠檬、枸杞、莲子心……定义中所称此‘莲子心’是指去掉外壳的莲子（果实），不是莲子中间青绿色的胚芽（莲子芯）。本标准所列举的莲子心与《卫生部办公厅关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》（卫办监督函[2008]858号）所述莲芯物质不同。”从上述行业标准、答复可见，莲子既是食品又是药品。莲子中的绿色胚芽部分莲子芯是莲子的组成部分。代用茶中的莲子为去掉外壳的莲子（果实），包含了其中的绿色胚芽部分“莲子芯”，故，“莲子芯”并非添加的部分，它是莲子果实的一个组成部分，可用于生产代用茶。被诉（岳云）食药监食处果告〔2018〕（02）号《举报投诉申诉处理结果告知书》认为湖南雨荷莲业开发有限公司所生产的“荷之恋莲芯茶”系依照《中华人民共和国农业行业标准绿色食品代用》NY/T2140-2012中果实类代用茶的标准进行生产，不构成使用非食品原料生产经营，具有事实和法律依据。被申请人岳阳市云溪区市场监督管理局接到被申请人岳阳市市场监督管理局的督办函后，到被投诉企业进行了现场检查，询问并制作笔录，审查了商家提供的被投诉产品的生产商资质、检验报告和进货票据，出售商品的QS标志等，对被投诉举报企业依法进行了行政处罚，并将处理结果反馈给了李俊昆，符合法定程序规定。被申请人岳阳市市场监督管理局作出《行政复议决定书》适用法律正确,程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。李俊昆申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。综上，李俊昆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李俊昆的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 敏
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4375号 申请执行人：林锦生，男，1975年5月17日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：余根旺，男，1966年6月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于林锦生与余根旺民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2241号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款21000.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托江门市新会区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人广发银行（6225680341000545071）、深圳前海微众银行（9999600790650101853232）的账号，冻结期限：2020/09/01-2021/09/01。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4375号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谢宗奇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4791-1号申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。被执行人琚水仙。被执行人肖明。被执行人叶爱连。被执行人陕西东大万尚置业有限公司。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人琚水仙、肖明、叶爱连、陕西东大万尚置业有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的（2019）陕证执字第53号执行证书，于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行标的为259929元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1533号申请执行人：万香培，男，汉族。委托执行代理人：苏定平，贵州黔鹰律师事务所律师。被执行人：杨权，男，汉族。本院在执行万香培与杨权合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2705号民事判决书，被执行人应给付案件款32000元、承担案件受理费2534元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款及微信零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金；5、2020年11月24日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权32000元案件款、案件受理费2534元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘佑菊
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5321号 申请执行人：王秀丽，女，汉族，1974年6月30日出生，身份证住址：河南省尉氏县。 被执行人：梁耀棠，男，汉族，1970年11月21日出生，身份证住址：广东省高要市。 关于王秀丽与梁耀棠装饰装修合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初2834号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款50161.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托高要区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/10/14-2022/10/13。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5321号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢宗奇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2204号罪犯马德功，男，1973年12月7日出生，回族，初中文化，河南省平顶山市人。1990年7月20日因犯盗窃罪被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑六年；2003年12月7日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年零六个月；2008年6月26日因犯盗窃罪被平顶山市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；2008年9月27日因犯盗窃罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2009年5月7日因犯盗窃罪被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2011年9月23日因犯盗窃罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，2013年11月1日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省襄县人民法院于2015年6月29日作出(2015)襄刑初字第150号刑事判决，认定马德功犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金50000元，追缴违法所得苹果手机一部、银手镯一对、葫芦手链一个、玛瑙元宝吊坠一个、玉吊坠一个、玉皮带扣一个、银锁项链一个。刑期自2014年10月29日起至2021年4月28日止。宣判后，马德功及同案被告人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2015年9月15日作出(2015)许刑终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月15日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2018年8月1日对罪犯马德功减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月28日止）。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯马德功自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年10月27日至10月28日马德功伙同他人预谋后，先后在周口市、项城市多处小区，采用技术开锁的方式入室盗窃四起，盗窃现金、手机、首饰等财物共计80000元。案发后，追回部分赃物及赃款返还被害人。该犯系主犯、累犯。追缴违法所得，未履行。罚金50000元，未缴纳。罪犯马德功自上次减刑以来，2019年1月、5月、10月、2020年2月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马德功本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但该犯系主犯、累犯，财产刑未履行，检察机关建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马德功不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更838号 罪犯胡传海，男，1974年8月24日出生，汉族，江西省乐平市人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省景德镇市中级人民法院于1999年10月21日作出（1999）景刑一初字第80号刑事附带民事判决，认定被告人胡传海犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡传海不服，提出上诉。江西省高级人民法院于1999年12月24日作出（1999）赣刑一终字第442号刑事判决，认定被告人胡传海犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2002年04月23日作出（2002）赣刑执字第174号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2005年01月10日作出（2005）赣刑执字第69号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。江西省景德镇市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)景刑执字第965号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2015年06月08日作出（2015）景刑执字第400号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为七年。江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月19日作出(2017)赣02刑更1443号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡传海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯胡传海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡传海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。 （减刑后刑期：自2005年1月10日起至2021年2月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒 亚 审 判 员  周淑文 审 判 员  周宗祥 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  王君炎
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2422号之一 申请执行人甘肃金轩建设有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区延安路。 统一社会信用代码：91620302296791314C。 法定代表人侯文杰，职务董事长。 委托诉讼代理人钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。 被执行人金昌市金川区教育局，住所地：甘肃省金昌市金川区新华路。 统一社会信用代码：116203020139101694。 法定代表人陈国玉，职务局长。 本院在执行申请执行人甘肃金轩建设有限公司与被执行人金昌市金川区教育局建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年11月16日划拨金昌市金川区教育局账户资金303739.21元至法院，至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初2164号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  祁 雎
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保617号 申请人:重庆瑞雪汽车空调设备厂，住重庆市九龙坡区白市驿镇九州一路**附**，统一社会信用代码91500108759260094Q。 投资人：赵瑞义。 被申请人:李家高，男，汉族，1975年10月10日出生，住，住重庆市万州区/div> 被申请人：栗永芳，女，汉族，1971年9月4日出生，住，住重庆市万州区/div> 申请人重庆瑞雪汽车空调设备厂与被申请人李家高、栗永芳债权人撤销权纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1070元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初11482号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人栗永芳所有的位于重庆市万州区。在查封期间，暂由栗永芳保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴小杰
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）辽05行赔初7号 原告李现军，男，1975年9月15日出生，汉族，经常居住地本溪市溪湖区。 诉讼代理人邵文芳（原告妻子），女，1976年7月12日出生，汉族，经常居住地本溪市溪湖区。 被告本溪市溪湖区人民政府（以下简称溪湖区政府），住所地本溪市溪湖区。 法定代表人代萍，区长。 诉讼代理人陈勃霖，溪湖区司法局工作人员。 诉讼代理人史振龙，辽宁泓龙律师事务所律师。 原告李现军诉被告溪湖区政府行政赔偿案，于2019年11月8日向本溪市溪湖区人民法院提起诉讼，该院经审查将案件移送本院管辖，本院于2020年年9月7日受理，并依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案，原告李现军的诉讼代理人邵文芳，被告溪湖区政府的诉讼代理人史振龙、陈勃霖到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告李现军的诉讼请求是：请求确认被告作出的不予赔偿决定违法，撤销不予赔偿决定，并判令由被告重新作出赔偿决定或直接赔偿原告灭失房屋后发生的租房费每月1500元的双倍，及直至原告与征收部门达成补偿协议之日的该款定期存款利息。限期存入原告指定账户或原告到被告指定地点领取。理由：2017年7月30日，被告对原告李现军房屋强制拆除，该行为于2017年12月8日经本溪市人民政府复议，作出本政行复决字（2017）201号行政复议决定确认违法。被告违法行为给原告造成的损失应予赔偿。原告要求双倍赔偿有法可依，《本溪市国有土地上房屋征收与补偿的指导意见》规定超过过渡期的临时安置费增加一倍，对政府不诚信实施违法征收，应当双倍赔偿造成的损失。 被告溪湖区政府辩称：原告的全部诉讼请求没有事实的客观存在，也没有证据加以支持，更没有任何法律依据。据此，恳请受诉法院依法驳回原告的全部诉讼请求。理由如下：第一，区政府征收彩屯街道办事处华南社区12-19组危楼及周边附属平房的行政行为合法。根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《本溪市国有土地上房屋征收办法》（市政府第174号令）、《本溪市人民政府国有土地上房屋征收与补偿的指导意见》（本政发（2014）16号）的规定。区政府于2016年6月2日作出了征收彩屯华南街12组至19组危楼及周边附属平房的决定，并制定了征收与补偿方案，同时发布了“房屋征收决定公告”，并在《本溪日报》上刊登发布，又在征收区域进行张贴公告；区政府的工作人员将该决定书张贴在原告被征收房屋的大门之上留置送达。此外，答辩人及社区工作人员也电话通知了原告征收的事实。上述事实再次充分证明区政府的征收具有合法性。第二、虽然复议机关认定答辩人对原告的房屋强制拆迁违反程序、拆除行为违法。但这只是对强制拆迁具体行为作出的决定，而非对整个征收行为做出的。《国家赔偿法》第四条第三款规定“违法征收，征用财产”的属于侵犯财产权的行政赔偿范围，对于强制拆除被征收房屋没有做出明确规定。所以，强制拆除被征收房屋即使具体拆除行为违法，也不属于国家赔偿范围。三、原告提出赔偿租房费于法无据，同时也没有证据加以支持。 被告未提供证据。 本院根据双方庭审陈述及生效裁判文书内容，经审理查明，被告于2016年6月2日作出《房屋征收决定》，原告房屋位于征收范围内。原、被告没有就补偿问题达成协议，被告于2017年5月26日对原告作出《房屋征收补偿决定》并张贴在房屋大门留置送达。2017年7月30日，被告对原告房屋予以强制拆除。原告对该行为申请行政复议，复议机关本溪市人民政府认为被告在原告对补偿决定的起诉期限尚未届满的情况下拆除原告房屋，违反法定程序，且不能举证证明被告履行了催告、申请强制执行等法定程序，于2017年12月8日作出本政行复决字（2017）第201号行政复议决定，确认被告拆除原告房屋行为违法。被告在征收过程中于2017年5月26日作出房屋征收补偿决定并张贴在原告房屋醒目位置，后原告对该补偿决定不服，申请行政复议，复议机关作出本政行复决字［2019］第13号复议决定，认为溪湖区政府作出的房屋征收补偿决定认定事实清楚、依据适用正确，送达程序不合法，故决定：确认征收补偿决定违法。原告于2019年6月19日通过邮寄方式向被告申请赔偿因违法强拆造成房屋灭失而产生的临时租房费损失。被告于2019年7月11日作出不予赔偿决定。原告不服诉至法院，提出前述诉求。另查，原告未对被告作出的征收补偿决定申请行政复议或提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点是原告房屋的租房费损失应否予以赔偿以及赔偿多少？被告在房屋征收过程中已经对原告房屋作出补偿决定，虽然原告不服该补偿决定申请行政复议，复议机关认为送达程序不符合法律规定将补偿决定确认违法，但复议决定仍然认定了房屋征收补偿决定认定事实清楚、依据适用正确。溪湖区政府对原告房屋的实体补偿内容并未被认定为违法。该补偿决定确定了货币安置或产权调换两种安置补偿方式。如果被征收人选择货币补偿，则不涉及租房费问题；如选择产权调换则由征收部门向被征收人支付临时安置费，即租房费。但原告至今并未作出选择，故因原告本人不予选择而致发生租房费损失应由其自行负担。且原告也未提供证据证明其主张的租房费已实际发生。 本案系行政行为被确认违法后，原告单独提起的行政赔偿案件，人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判，故被告在法定期限内没有作出是否赔偿的决定之行为的合法性不是本案审查客体，不属本案审查范围，因此，对原告关于确认被告未作出是否赔偿决定行为违法的起诉予以驳回，为节约司法成本，本院不再另行制作行政裁定书。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条、第三十三条规定，判决如下： 驳回原告李现军关于由本溪市溪湖区人民政府赔偿其临时租房费的赔偿请求。 一审案件受理费五十元不予收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审 判 长  褚铁莉 审 判 员  蒋天飞 人民陪审员  刘远大 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王梁宏 附本案适用的法律条款 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十九条人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2175号申请执行人：吴建文，男，1967年12月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市阳湖胶带有限公司，统一社会信用代码91320412250946341U，住所地常州市武进区牛塘镇卢家巷湖滨南路**。法定代表人：吴军。申请执行人吴建文与被执行人常州市阳湖胶带有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1943号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市阳湖胶带有限公司向申请执行人吴建文支付执行款4099720.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，依法扣划被执行人银行存款90535.74元。查封被执行人名下位于常州市武进区不动产（查封到期日为2023年9月14日），该土地上有第三人自建房，申请人暂不申请处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的4009184.26元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1943号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月二十四日书记员 包俊杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4349号申请执行人：青海驰腾电力自动化工程有限公司，住所地青海省海西州格尔木市自来水公司二水厂，统一社会信用代码9163280167917580X7。法定代表人：池胜强，该公司董事长。被执行人：无锡鑫松特钢有限公司，住所地江苏省无锡市健康路**，统一社会信用代码91320200MA1MHCNR1X。法定代表人：王立勇。关于申请执行人青海驰腾电力自动化工程有限公司与被执行人无锡鑫松特钢有限公司买卖合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初887号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、解除青海驰腾电力自动化工程有限公司和无锡鑫松特钢有限公司于2017年9月28日签订的《产品购销合同》。二、无锡鑫松特钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向青海驰腾电力自动化工程有限公司返还货款15052元，并支付利息损失（自2017年10月10日起至2019年8月19日止，以15052元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以15052元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元减半收取为641.5元（青海驰腾电力自动化工程有限公司已预交），由无锡鑫松特钢有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给青海驰腾电力自动化工程有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初887号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月五日书记员  卢 军
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1322号申请执行人：刘瑞奎，男，汉族，1977年10月15日生，住河南省上蔡县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓****。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人刘瑞奎与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘瑞奎支付逾期交房违约金9900元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年10月1日止；二、驳回原告刘瑞奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由申请执行人刘瑞奎负担15元，被执行人河南开心置业有限公司负担50元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘瑞奎向本院申请强制执行。本院2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月15日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4863号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人刘瑞奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李向阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1934号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗丁玲其他案由中，本院对被保全人罗丁玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3437号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人:常鹏飞，该行职员（特别授权）。被告：王舜可，男，1997年9月1日出生，汉族，农民，住河南省内乡县。被告：姚忠怀，男，1966年7月25日出生，汉族，农民，住河南省内乡县。被告：李忠凯，男，1971年8月17日出生，汉族，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告王舜可、姚忠怀、李忠凯为金融借款合同借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，适用简易程序审理，并于2020年11月13日向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李锡锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  张丁双