wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2211号原告:双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:郭广才，男，1953年7月9日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告郭广才物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6967号 原告：牛程坤，男，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：颍上县百乐便民店，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲西路二中大门东面（新区），注册号341226600164843。 经营者：吴云，女，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：翟建超（吴云丈夫），男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告牛程坤诉被告颍上县百乐便民店为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，原告牛程坤于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告牛程坤申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告牛程坤撤诉。 案件受理费135元，因适用简易程序减半收取67.5元，由原告牛程坤负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7533号 原告：杜某，男，1997年10月2日生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：李文亮，郯城合意法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李某1，女，2002年8月11日生，汉族，郯城县，居民。 被告：李某2，男，1978年3月23日生，汉族，郯城县，居民。 二被告共同委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者，特别授权。 原告杜某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人李文亮、被告李某1、被告李某2及二被告共同委托诉讼代理人王兴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即返还收受原告的婚约彩礼现金66000元及三金（金项链及吊坠一副、金手镯、钻戒）23800元、手机一部2350元，合计计款92150元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2019年9月4日（农历八月初六），原告杜某与被告李某1相识后自愿订立婚约恋爱关系，经杜培伟、徐洋洋二人手，从原告家中传递给被告婚约彩礼：现金66000元、三金（金项链及吊坠一副、金手镯、钻戒）计款23800元、手机一部计款2350元、衣物一宗计款4098元、向女方家送礼物计款5025元，总计款101273元。现因双方性格脾气各异，被告李某1已将原告及其家庭联系电话拉黑，解除了双方订立的婚约关系。在原告向其要求返还婚约彩礼时，被告及其家庭至今没有给付。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条，提起民事诉讼，请人民法院审理查明，支持原告的诉讼请求。 被告李某1、李某2辩称，原告起诉李某2主体错误。诉讼主体应是解除婚约的男女双方，而不应是其他人。本案系因婚约财产产生的纠纷，原告与被告李某1在相处过程中没有任何矛盾，虽然婚约可以随时解除，但是原告随意解除婚约是不负责任，按照农村风俗习惯，在这种情况下，彩礼不应返还。原告主张的彩礼及财物属于无偿赠与，不应返还。且本案中双方当事人是自由恋爱，中间没有媒人的参与，所有现金给付均是直接交给被告李某1，因此本案的被告主体应当是李某1；其次，原告杜某与被告李某1于2019年2月20日在打工时认识，双方建立恋爱关系不久即同居生活，被告双方于2019年9月4日根据农村习俗传启。2019年7月26日被告李某1查出怀孕并流产，花费医药费1412.53元，给被告在身体上和精神上造成巨大伤害，同居期间原、被告的日常生活支出全部由被告负担。请求法院考虑男女双方共同生活时间长，并造成女方流产，请求法院酌情认定返还彩礼。原告方传启给付的现金66000元属实，有三金但是价值不是原告所述的23800元，手机一部系原告赠与，被告随时可以将手机返还。 本院经审理认定事实如下，原告杜某与被告李某1于2019年9月4日（农历八月初六）按农村风俗举行了定亲仪式，原告方给付被告彩礼现金66000元，三金（金项链及吊坠一副、金手镯、钻戒）计款19922元、手机一部、衣物一宗。被告李某1主张原、被告相识后曾同居生活，同居期间被告李某1怀孕并流产，原告对此予以否认。 另查明，原告收受被告方拜年礼金2400元，被告李某1收受原告方拜年礼金2200元。 本院认为，原告杜某与被告李某1确立婚约关系后，原告按农村风俗给付被告李某1现金66000元、三金首饰、手机一部、衣物一宗，系其为达到结婚目的而附条件的赠与，现双方已解除婚约，被告李某1、李某2依据法律规定对于上述彩礼应酌情予以返还。被告李某1主张原被告曾同居生活，被告怀孕并流产，原告虽然对此予以否认，但是根据原告提供的流产诊断证明显示手术时间为2019年8月5日，双方订立婚约时间为2019年9月4日，时间较为接近，综合全案证据并考量当地风俗，原、被告因同居而怀孕具有较大可能性，本院酌定以被告方返还彩礼现金的50%，即33000元并返还三金首饰为宜，原告赠与被告李某1的手机、衣物等物品不再予以返还。原、被告互收对方家庭的拜年礼金，可相互抵消，本院不再予以计算。据此依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告李某1、李某2于本判决生效之日起十日内返还原告杜某彩礼人民币33000元及三金首饰（金项链、吊坠一副、金手镯、钻戒）。 二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，由原告杜某负担xxx元，由被告李某1、李某2负担xxx元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十一月九日 书记员  马丽悬
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异39号案外异议人：李卫萍，女，1964年8月4日生，住磐石市。申请执行人：王亚华，女，1963年1月9日生，住磐石市。被执行人：雷玉柱，男，1962年7月24日生，现羁押于吉林省镇莱监狱。本院在申请执行人王亚华与被执行人雷玉柱民间借贷纠纷一案中，案外人李卫萍于2020年11月6日对本院查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，请求贵法院将位于吉林磐石东宁街水岸名苑二期3号楼3层10号、位于吉林磬石东宁街水岸名苑****楼****的房产的一半所有权归属于异议。事实和理由如下：异议申请人李卫萍与雷玉柱于1994年3月17日登记结婚。婚后共同生活20余年，期间共同工作、经营生意辛苦共同购置了下列财产：(1)位于东宁街水岸名苑****楼****，建筑面积为1276.14平方米房屋(2)位)位于东宁街水岸名苑****楼****筑面积为1276.14平方米房屋。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，以上房屋系异议申请人李卫萍与雷玉柱的夫妻共有财产。贵院发生法律效力的（2018）吉0284民初2196号、（2018）吉0284民初2197号、（2018）吉0284民初2772号民事裁定书中所涉及的借贷，异议申请人并不知情，所得钱款均交由雷玉柱个人支配未用于与异议申请人共同经营项目、共同购置房产、共同生活消费等。将上列财产认定为雷玉柱个人名下财产予以查封侵犯了异议申请人李卫萍的合法权益。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条第二款的规定提出异议。申请执行人称，要求执行被执行人的财产，对案外人提出的理由不同意，就是要执行还我的钱，被执行人与案外人之间的财产关系与执行无关，是法律认定的事。我就是主张欠款还款的权利，按照民事调解书被执行人应当承担所有费用。案外人提交了与被执行人夫妻关系的结婚证明，财产被查封情况证明。被法院查封的财产登记在被执行人雷玉柱名下。本院查明，案外人李卫萍与被执行人雷玉柱系夫妻关系。被执行人与申请执行人民间借贷一案，申请执行人向本院诉讼并申请财产保全，本院于2018年8月21日作出（2018）吉0284民初2772号民事裁定，裁定查封雷玉柱所有的坐落于东宁街水岸名苑二期3号楼-5层1号私有房产，所有权证号0***6，建筑面积1276.14平方米商业用房予以查封。同时在本院执行的被执行人为雷玉柱的案件还有（2018）吉0284民初2196号、（2018）吉0284民初2197号，将被执行人名下的位于东宁街水岸名苑二期3号楼-3层10号，建筑面积为1276.14平方米房屋查封。案外人以与被执行人夫妻关系，主张一半所有权为由提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案被执行人与案外人系夫妻，在执行人中，查封被执行人夫妻共有财产符合法律规定，并无不当。案外人可以与债权人协议分割共有财产，但案外人并没有与债权人协议，案外人在执行中，夫妻关系存续期间要求分割共同共有财产的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李卫萍异议。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  李 华人民陪审员  商 巍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  宋 达
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3923号原告：鲁海军，男，1974年5月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：陈亮，男，1990年7月21日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告鲁海军与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告鲁海军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告鲁海军的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁海军撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告鲁海军负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐赞航
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20937号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：谭东，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告谭东融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1588号住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：赖铭筑，男，1994年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人赖铭筑罚金纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2017）豫1282刑初618号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赖铭筑于本判决书生效之日起三个月内缴纳罚金100000元，退赔被害人张某45400元、崔付红2000元、陈淑巧18000元、李文砜3900元。由于被执行人未履行罚金8.69万元、退赔被害人张某45400元、崔付红2000元、陈淑巧18000元、李文砜3900元，本院刑事审判庭依法移送本院强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人无房产、银行存款、车辆、证券、住房公积金、土地、工商登记信息。三、通过委托调查形式对被执行人居住地的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人本人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。七、委托晋江市人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余156200元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赖铭筑负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  范心雷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9577号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：余峰。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告余峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十九日法官助理郭辉书记员卞理
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初10089号原告：刘杰，男，1988年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张勇，男，1993年4月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告刘杰与被告张勇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告刘杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘杰撤回起诉处理。审判员  张毅二〇二〇年十一月二十七日书记员  张琳
黄南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青23执21号 申请执行人：孙逢东，男，汉族，1972年2月10日出生，住山东省嘉祥县，公民身份号码×××。 委托代理人：张变玲，同仁市隆务镇基层法律服务所法律工作者。 被执行人：拉先才让，男，藏族，1972年10月1日生，住同仁县，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人孙逢东与被执行人拉先才让买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人孙逢东于2020年11月25日撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青23执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马忠志 审判员  郝鹏飞 审判员  周发莲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王**兰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2095号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张林其他案由中，本院对被保全人张林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1639号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈其松，男，1981年12月17日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市沥海镇百沥村花宫西花宫**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈其松信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6652号 原告：周家辉，男，汉族，生于1975年4月10日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：石翠艳，四川通慧律师事务所律师。 被告：尚继伟，男，汉族，生于1970年10月20日，住四川省青川县。 原告周家辉与被告尚继伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周家辉撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文燕
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初494号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人孙起标，男，1976年5月5日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月28日被濮阳县公安局刑事拘留，2019年10月5日转取保候审。2020年10月14日，濮阳县人民检察院决定取保候审。2020年11月5日本院决定取保候审，当日执行取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]375号起诉书指控被告人孙起标犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员栾贵谦、助理检察员闫舒畅出庭支持公诉，被告人孙起标到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年9月26日16时左右，被告人孙起标无证酒后驾驶无号牌机动三轮车，沿道路行驶到濮阳县鲁河镇许家屯村其前妻之兄王XX家，后与其前妻妹王某X发生争执，进而发生打架冲突，后处警民警查获。经鉴定，孙起标血液中乙醇含量为177.2mg/100ml，已达醉酒标准。孙起标到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处孙起标拘役二个月，并处罚金一万二千元。被告人孙起标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人孙起标犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙起标无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙起标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十一月六日书记员  李幕华
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执968号之九申请执行人郭某某。被执行人郭某某。本院在执行郭某某与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭某某在中国农业银行股份有限公司栖霞臧家庄分理处存款1200元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年十一月十八日书记员  邹春胜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1207号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：冯维玲 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯维玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯维玲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1295.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜文文
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执587号之一 申请执行人：高黎波，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省零陵区。 被执行人：胡尚华，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人高黎波与被执行人胡尚华信用卡纠纷一案，本院（2020）湘1123民初410号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月2日依法受理并立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人胡尚华送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人高黎波送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人胡尚华有银行存款三笔（2089.88元、632.35元194.15元）共2916.18元，已冻结。除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2019年11月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应执行的标的金额为170000元，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜丽君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9328号原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。法定代表人：邱万军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月16日出生，汉族，该公司业务主办，住乌鲁木齐市。被告：孙克立，性别不详，出生年月不详、民族不详，住乌鲁木齐市。原告新疆骑马山热力有限公司与被告孙克立供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆骑马山热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（新疆骑马山热力有限公司已预交），由新疆骑马山热力有限公司负担。审判员  王亚琴二〇二〇年十一月十八日书记员  张 玲
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执972号申请执行人：田茂国，男1974年4月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：陈坤，男，1983年6月16日出生，土家族，住贵州省松桃县。本院在执行申请执行人田茂国与被执行人陈坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人田茂国以与被执行人陈坤达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人田茂国撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执972号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年十一月四日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执2270号之一 被执行人李宣绢，女，1969年06月04日出生，住石狮市。 本院于2019年05月16日立案执行被执行人李宣绢罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1386号民事判决书，被执行人李宣绢应支付款项14824795元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李宣绢发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李宣绢至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李宣绢发出限制高消费令（2019年05月30日）、纳入失信被执行人名单（2019年05月30日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人李宣绢名下的址于石狮市嘉禄东路198号百德东城美居2幢1梯1003的房地产,经过询价拍卖,成交价为1134672元。查封了李宣绢名下车辆闽Ｃ×××××，并依法予以扣押，经过评估拍卖，成交价为36080元。未发现被执行人李宣绢有其他可供执行的财产。现被执行人李宣绢尚有款项14824795元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了李宣绢名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人李宣绢暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王雅梅
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终4031号 上诉人（原审原告）：张振东，男，1951年12月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：安徽省砀山第一建筑有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇红山路**，组织机构代码15242062-9。 法定代表人：朱雪峰，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：朱雪峰，男，1959年3月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：朱俊民，男，1941年11月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：朱建领，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：朱刚建，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：范鸿鹏，曾用名范洪高，男，1966年9月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：朱庆秀，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：李留生，男，1966年8月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：许培彩，男，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：黄伟，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上诉人张振东与被上诉人安徽省砀山第一建筑有限公司、朱雪峰、朱俊民、朱建领、朱刚建、范鸿鹏、朱庆秀、李留生、黄伟、许培彩民间借贷纠纷，不服安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初1047号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 张振东上诉请求：撤销原裁定，依法改判。事实与理由：其在(2015)砀民二初字00427号案件起诉9笔债权,经安徽省宿州市中级人民法院2016皖13民终220号民事判决判处8笔债权,遗漏1笔40万元债权未予审理。后砀山县人民法院准予对该40万元债权立案审理。后安徽省高级人民法院对已生效的安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终220号判决指令再审,宿州市中级人民法院再审后作出(2019)皖13民再22号民事裁定书,裁定:一:撤销一二审判决;二:本案发回砀山县人民法院重新审理。砀山县人民法院以(2019)皖1321民初3449号民事案件进行了审理,为避免案件的重复审理,其在该案案举证期内将原9笔债权变更诉讼请求为8笔债权,现本案诉讼与(2019)皖1321民初3449号民事案件诉讼请求不同,不属重复起诉。 一审法院认为：张振东本案主张的债权400000元，已在（2015）砀民二初字00427案件中主张，并经安徽省宿州市中级人民法院以（2016）皖13民终220号民事判决书判处。后该案一、二审经安徽省高级人民法院审查，指令安徽省宿州市中级人民法院再审。安徽省宿州市中级人民法院再审后作出（2019）皖13民再22号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2016）皖13民终220号民事判决及砀山县人民法院（2015）砀民二初字第00427号民事判决；二、本案发回安徽省砀山县人民法院重新审理。安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初3449号民事案件正在审理过程中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款第（三）、第二款的规定，裁定驳回张振东的起诉。张振东预交的案件受理费1825元予以退回。 本院认为：经审查，安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初3449号案件审理的是以下八笔债权：（1）2012年1月5日310000元；（2）2012年1月28日70000元；（3）2012年2月9日90000元；（4）2013年4月17日212500元；（5）2012年7月30日40000元；(6)2012年11月18日30000元；（7）2013年1月9日270000元；（8）2013年5月29日20000元。本案张振东主张的是2013年6月5日的40万元债权，与安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初3449号案件的诉讼标的并不重复，本案不构成重复诉讼，一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初1047号之一民事裁定； 二、本案指令安徽省砀山县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王志 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481破申31号 申请人：史军，男，1969年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托诉讼代理人：于忠群，江苏泽群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉瑜，江苏泽群律师事务所律师。 被申请人：溧阳市红润电力设备有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业集中区大华路****。 法定代表人：芮国义。 申请人史军与被申请人溧阳市红润电力设备有限公司（以下简称红润公司）破产清算审查一案。本院审查期间，史军向本院申请撤回对红润公司的破产清算申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。本案中，史军撤回破产重整申请，系真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准予史军撤回对溧阳市红润电力设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  周福岭 审判员  薛 凯 审判员  王玉燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  云 露
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初569号 原告：杨波，男，汉族，生于1988年3月29日，住宝鸡市凤翔县，农民。 被告：李伟，男，汉族，生于1994年2月23日，住宝鸡市千阳县，居民。 原告杨波与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告杨波于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨波的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨波撤诉。 案件受理费4264元，减半收取2132元，由原告杨波负担。 审 判 员 贾乾文 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 程宝红 书 记 员 张 伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6661号原告：顾汉艳，女，汉族，1987年4月6日出生，住淮安市淮阴区。被告：淮安市清江浦区新标准语言教育中心，统一社会信用代码52320811510391443U，住所地淮安市清江浦区人民南路**。法定代表人：姜丽丽，职务不详。原告顾汉艳与被告淮安市清江浦区新标准语言教育中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告顾汉艳于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾汉艳撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 刘强二〇二〇年十一月十三日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初3679号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司。负责人：张浩，总经理。委托代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所实习律师，特别授权。被告：侯超。原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司诉被告侯超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费106元（已减半收取），由原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十一月六日书记员  魏梦姗
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保237号   申请人：孟广洪，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：赛力克哈力，男，1969年4月12日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：吾孜木阿布西，女，1971年2月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人孟广洪于2020年11月23日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人赛力克哈力、吾孜木阿布西名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款160,000元，并已提供16,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人孟广洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人赛力克哈力名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人吾孜木阿布西名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结160,000元。   案件申请费1,320元，由申请人孟广洪负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执异26号异议人（案外人）：董福春，男，住吉林省东丰县。申请执行人：李剑璐，女，住大连市中山区。被执行人：辽源市宏达建筑开发有限公司。法定代表人：刘忠志，该公司董事长。本院在执行申请执行人李剑璐与被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司（以下简称宏达公司）买卖合同纠纷一案中，依据（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定的义务，作出（2020）吉04执恢29号执行裁定书，依法续查封被执行人宏达公司开发的东丰镇宏达花园二期北高层共计41套房产。案外人董福春提出执行异议，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人董福春提出，2018年8月7日，自己与宏达公司签订了《买住宅楼协议书》，购买了位于宏达花园二区8栋5012室房屋，并于当日交付了全部购房款。现该房屋系案外人董福春所有，为此请求法院解除对该房屋的查封。同时向本院提交了《买住宅楼协议书》及相关购房款收据等证据以证明上述事实。本院审查查明，申请执行人李剑璐与被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司买卖合同纠纷一案，吉林省辽源市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定了双方的权利义务。另查明，本院于2010年11月15日依据李剑璐提出的财产保全申请，依法查封辽源市宏达建筑开发有限公司开发的宏达花园二期高层下列41套房屋。2020年11月3日，本院依据（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定的义务，作出（2020）吉04执恢29号执行裁定书，依法续查封被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司开发的东丰镇宏达花园二期北高层三层：301、302、303、304、305、306、307、308。四层：401、402、403、404、405、406、407、408。五层：501、502、504、505、506、507、508。六层：603、604、606、607、608。七层：705、706、707、708。八层：803。十三层：1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308，共计41套房屋。本院认为，异议人董福春所购买的房屋系宏达花园二区8栋5012室房屋，并不在本院（2020）吉04执恢29号执行裁定的查封范围内。且法院的查封行为先于异议人的购买行为，其所提出的异议请求是属于实体权利确认的问题，不在执行异议程序审查范围之内。因此，异议人董福春的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）董福春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  赵怀瑜二〇二〇年十一月十八日书记员  施相宇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保206号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人:王晶,湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被申请人：孙志明，女，1978年1月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人孙志明名下价值420524.5元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙志明名下银行存款420524.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1138号 申请执行人：艾买提·亚森，男，1953年5月18日出生，维吾尔族，务工，住新疆精河县，电话：138XX****XX委托代理人：买买提江·艾买提（艾买提·亚森的儿子），男，1978年1月21日出生，维吾尔族，住精河县，个体工商户，电话：138XX****XX，代理权限为特别授权。被执行人：阿·台文达拉，男，1980年12月23日出生，蒙古族，务工，住新疆精河县，电话：152XX****XX精河县人民法院作出的（2020）新2722民初293号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阿·台文达拉未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人朱建国财产10，170元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张清贤应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   巴依仁  ·达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1673号 赵文秀、宁兴刚、阳光财产保险有限公司德州中心支公司： 本院于2020年9月16日立案执行的(2020)鲁1424执1673号赵文秀、宁兴刚与阳光财险公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）鲁14民终2939号民事判决书，阳光财险公司需向申请人支付245564元。经本院执行，阳光财险于2020年9月30日、10月2日分三笔将应付案款缴至临邑县人民法院账户；另，本院于2020年11月4日扣划阳光财险德州中心支公司银行存款3583元代缴本案执行费。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢336号之九申请执行人栖霞某公司。被执行人泸州市某建筑工程公司。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人泸州市某建筑工程公司对重庆市某旅游投资有限公司享有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月十三日书记员  徐国成
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1792号之六申请执行人：耿龙江，男，1973年5月20日生，住禹城市。被执行人：章青连，男，汉族，1972年09月09日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人章青连借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人章青连在xxx账户内余额人民币2100.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人章青连在山东省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年十一月二日书记员  刘 杰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执622号 申请执行人：高燕，女，1978年3月2日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：谢兴远，男，1985年9月27日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人高燕与被执行人谢兴远民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢兴远应支付申请执行人高燕借款20000元及利息，承担案件受理费1210元。因被执行人谢兴远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高燕于2020年5月19日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年6月4日向被执行人谢兴远发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人谢兴远没有银行存款，本院将被执行人银行帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人谢兴远互联网账户无存款。 3、查明被执行人谢兴远无车辆登记信息。 4、查明被执行人谢兴远无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人谢兴远所在村委居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谢兴远有可供执行的财产。 四、已向被执行人谢兴远发出限制消费令。 因被执行人谢兴远拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为21210元，执行费218元，本案债权尚余21210元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执622号案件终结本次执行程序。 被执行人谢兴远负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡心怡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2902号原告：吕爱玲，女，1973年10月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：闫召国，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。原告：张晨光，男，1994年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：闫召国，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。被告：张八斤，男，1948年12月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被告：张喜才，男，1972年4月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。原告吕爱玲、张晨光与被告张八斤、张喜才不当得利纠纷，吕爱玲和张晨光于2020年8月27日分别提起诉讼，本院裁定并案审理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕爱玲、张晨光及其共同的委托诉讼代理人闫召国，被告张八斤、张喜才及其共同的委托诉讼代理人李洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕爱玲、张晨光向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还二原告各自的过渡费7200元、拆迁补偿款20,573.6元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：吕爱玲和张喜才原系夫妻，张晨光系吕爱玲和张喜才之子。2011年2月11日，吕爱玲和张喜才在河南省中牟县民政局登记离婚，离婚后吕爱玲和张晨光的户籍一直在前张村未迁出。2020年6月24日，张喜才之父张八斤作为户主签订拆迁补偿协议书，依照拆迁政策，吕爱玲和张晨光各享有扣除回购房款后27,773.6元的拆迁补偿款，吕爱玲和张晨光多次向张八斤和张喜才追要均未果。张八斤、张喜才辩称，张喜才和吕爱玲于1994年12月20日结婚，后于2011年2月11日离婚，离婚时约定家中汽车两辆及家电等归吕爱玲所有，张喜才另支付吕爱玲部分现金，吕爱玲放弃房屋。2020年前张村被纳入合村并城范围内，6月24日张八斤作为户主签订了征迁安置补偿协议书，认定人口四人，分别为本案原、被告。根据安置政策，扣除独生子女在内共五人份的安置房回购款后共发放了拆迁安置补偿款111,094.4元。根据征迁协议及安置计算表显示，除过渡费外均系对被拆迁人的房屋、土地等进行的补偿。吕爱玲和张晨光要求的过渡费各7200元，确系按照拆迁人口每人7200元，但发放拆迁补偿款时，张八斤、张喜才已为其垫付了72,000元的房屋购置金，所以张八斤、张喜才不应支付吕爱玲、张晨光过渡费，吕爱玲、张晨光还应返还张八斤、张喜才房屋购置金。对于拆迁补偿款各20,573.6元，并非是按人均分配，因吕爱玲与张喜才离婚后已不享有对房屋的所有权，故对房屋等的赔偿与吕爱玲、张晨光无关。本院经审理认定事实如下：吕爱玲和张喜才原系夫妻，1994年2月4日生育一子，取名张晨光，后于1994年12月20日在河南省中牟县民政局补办结婚登记。2011年2月11日，双方因感情不和登记离婚，约定婚生子张晨光由张喜才抚养，抚养费自理，“松花江”牌和“跃进”牌轿车各一辆、煤气罐及电视一台均归吕爱玲所有。张晨光跟随张喜才生活一段时间后，自2012年起自愿跟随吕爱玲生活至今。在郑州航空港区××村并城中，前张村被整体征迁。张八斤作为户主代表其家庭签订《郑州航空港区村民征迁安置补偿协议书》一份，张八斤家庭包含张八斤本人、子张喜才、孙子张晨光及吕爱玲在内的四人被确定为安置对象。根据拆迁政策，被确定为安置对象的人员每人可以48,000元回购60㎡的安置房。在安置房回迁分配到位前按月发放安置过渡费（房屋租赁费），其中协议签订后十八个月的安置过渡费按400元/月随房屋拆迁补偿款一并发放。张八斤家共应分得包含前十八个月安置过渡费在内的各项补偿费共计351,094.4元。因张晨光系独生子女，享有双份安置房待遇，在扣除五人份安置房购置金后分得补偿款111,094.4元。目前张八斤家所分安置房尚未回迁分配。本院认为，吕爱玲和张晨光作为前张村的安置对象，享有安置补偿的权利。根据拆迁安置政策，二人各需负担48,000元的安置房回购款，并应与张喜才共同负担计划生育优抚的一人份安置房的回购款，该款已从张八斤家应分得的拆迁补偿款中直接进行抵扣。由于张喜才和吕爱玲的婚姻作为维系家庭关系存在的条件不复存在，吕爱玲和张晨光应适时与张八斤、张喜才父子进行款项结算。吕爱玲和张喜才于2011年离婚，在双方解除婚姻关系时，家中主要动产均归吕爱玲所有，虽然双方未对房屋归属作出约定，但结合双方离婚时的财产状况和风俗习惯，可以认定宅基地使用权仍归张八斤、张喜才家庭，房屋所有权归张八斤、张喜才共有。自张喜才、吕爱玲登记离婚及张晨光跟随其母生活起，吕爱玲、张晨光已不再属于张八斤、张喜才家庭的成员，可将二人的财产份额从原家庭中析出。拆迁补偿费用等系对征迁对象包括房屋在内的综合补偿，属四人共有，但吕爱玲、张晨光仅对安置过渡费等少部分项目享有权利，对应的补偿款项远不足以抵偿二人应负担及应与张喜才共同负担的安置房回购款，因此对于吕爱玲和张晨光要求张八斤、张喜才返还各自7200元安置过渡费、20,573.6元拆迁补偿款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条规定，判决如下：驳回原告吕爱玲、张晨光的诉讼请求。案件受理费988元，减半收取计494元，由原告吕爱玲、张晨光承担。本判决为终审判决。审判员  石青峰二〇二〇年十一月二日书记员  王 赛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执4056号 本院于2020年11月9日立案执行的申请人解放申请执行郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年11月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2347号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，经理。被告：宋佳，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告宋佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘思昊
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3045号原告：赵保春，男，1961年9月19日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：李明杰，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：陈春花，又名陈花，女，1967年6月17日出生，汉族，住遂平县。被告：王晓云，又名王云，女，1988年1月27日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被告：王晓旭，又名王旭，男，1989年11月27日出生，汉族，住遂平县。三被告委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。原告赵保春与被告陈春花、王晓云、王晓旭承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告赵保春及其委托诉讼代理人李明杰，被告陈春花及被告陈春花、王晓云、王晓旭委托诉讼代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵保春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿我损失149400元；2.鉴定费3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日我与被告陈花的丈夫王群柱达成钢结构厂房承建协议，有王群柱提供钢材承建。面积400X200元=80000元，还有其他附属设施共计85000元，约定保质期为一年，在保质期内由于承建方使用材料及实施工工艺不当等原因，两栋大梁下沉导致另一栋大梁向南倾斜，致使所建的厂房不能使用。我多次找王群柱协商无果。在我对财产评估过程中王群柱于2020年10月18日突发疾病死亡。现王群柱遗留有遂平永固钢材有限公司，价值1000万元，三被告在继承范围内对我赔偿。被告陈春花、王晓云、王晓旭辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，第一，王群柱承揽的涉案厂房不存在质量问题。第二，三被告均未继承王群柱的遗产，陈春花已于2015年2月3日与王群柱办理了离婚登记手续，陈春花不是法定的继承人，王晓旭在陈春花与王群柱离婚后一直随陈春花生活，王群柱去世后其明确表示放弃继承其遗产，王晓云现已成家立业，也表示放弃继承王群柱的遗产。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日原告赵保春与王群柱签订协议书一份，约定：王群柱为赵保春承建钢结构厂房一栋，双方对厂房的大小、材料、质量、付款方式等均在协议书中约定。王群柱施工完毕后，赵保春共计向王群柱支付85000元。赵保春认为厂房有质量问题，找王群柱协商无果。后赵保春委托确山郎陵资产评估事务所对厂房资产损失进行评估，该所于2020年10月15日出具资产评估报告书。王群柱于2020年10月18日突发疾病死亡。审理中三被告均表示放弃继承王群柱遗产，原告赵保春也没有提供三被告继承王群柱遗产的证据。经审理还查明，陈春花与王群柱原系夫妻关系，双方于2015年2月3日离婚。以上事实有原告提交的王群柱与赵保春签订的协议书、王群柱收条两份、确山郎陵资产评估事务所鉴定报告一份，被告提供的陈春花与王群柱离婚证一份、户主陈春花居民户口簿等证据及当事人到庭陈述在案佐证，经质证本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任，本案被告王晓云、王晓旭放弃继承王群柱遗产，可以对王群柱债务不负偿还责任；被告陈春花与王群柱已离婚，对王群柱债务没有偿还责任，原告赵保春请求三被告赔偿损失149400元的诉讼请求，证据不足，理由不成立，依法不予支持，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵保春诉讼请求。案件受理费3348元，减半收取1674元，由原告赵保春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二〇年十一月十六日书记员  任中扬
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初2252号原告史兴澍，男，1989年6月28日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告李昊，男，1996年5月13日生，汉族，无业，现住葫芦岛市绥中县。委托诉讼代理人李志刚（系被告父亲），男，1974年9月11日生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。委托诉讼代理人杨静，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区玉皇商城酒楼******。负责人赵相飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人徐峰，男，1982年12月2日生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路**。负责人陆晓军，系该公司总经理。原告史兴澍与被告李昊机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，经被告申请，追加阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司为本案被告，依法由审判员陈熹微独任审判，公开开庭进行了审理。原告史兴澍、被告李昊及其委托诉讼代理人李志刚、杨静、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称阳光保险葫芦岛支公司）到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同分公司）经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告史兴澍诉称，2020年6月24日，被告李昊驾驶辽Ｐ×××**号小型车在葫芦岛市连山区城家俱市场旁聚豪洗浴门前倒车时，与我停在门前的辽Ｐ×××**号轿车相撞，造成我车损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具责任认定书，认定被告李昊承担全部责任。此次事故共造成我修车费和租车费用共计33500元损失。现诉至法院，要求被告赔偿经济损失并承担本案诉讼费用。被告李昊辩称，我认为原告要求赔偿的数额过高，租车费不是法定的赔偿数额，不应该支持。2020年6月24日晚我倒车时与原告的车发生交通事故，当时天很黑，路灯已经关闭，我对撞车一事不知情，随后离开。后因原告报警，我被认定承担全部责任。从我调取的录像看，当时是我的车后面的钩子撞了原告的车的叶子板导致产生一个坑，其他部分没有相撞。根据原告的修车明细，我对原告的修车部位不认可，很多都不是事故造成的部位，即使有发票，对其真实性有异议，只认可叶子板的修复费用。原告主张的租车费用没有法律依据，也不属于法定的赔偿项目，我没有义务赔偿。请法院作出公正的判决。被告阳光保险葫芦岛支公司辩称，被告李昊驾驶的车辆在事发后没有向我公司报案，所以我公司至今为止没有任何的现场证据及驾驶员李昊和车辆的相关信息，我公司无法赔偿。李昊驾车肇事后逃逸，交警部门在事故责任认定书上已经明确记载。即使李昊驾驶的车在我公司投保商业险，我公司也不予赔偿。李昊驾驶的车辆系租赁车辆，该车的性质为家庭自用，其驾驶的车辆在使用性质上发生了变化，其风险程度必然发生变化，这也是商业险免责情形。综上，我公司不承担原告的赔偿责任。被告人保大同分公司辩称，我公司只承保辽Ｐ×××**号车的交强险，只承担原告方车辆损失2000元，超出交强险损失由李昊承担。我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年6月4日23时，被告李昊驾驶辽Ｐ×××**号小型客车在葫芦岛市连山区城家俱市场旁聚豪洗浴门前倒车时，与原告所有的停止在门前的辽Ｐ×××**小型轿车相撞，造成辽Ｐ×××**小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，被告李昊逃逸，原告史兴澍报案后，经交警部门查看录像，作出责任认定，认定“李昊负事故全部责任，史兴澍无责任”。事故发生后，史兴澍将车辆维修，花修车费28500元。修车期间10天，交通费300元。被告李昊驾驶的车系其租赁使用，该车在被告人保大同分公司投保交强险，在被告阳光保险葫芦岛支公司投保第三者商业险，事故发生在保险其内。本案在审理过程中，被告李昊申请对原告史兴澍驾驶的辽Ｐ×××**号小型轿车因交通事故应当修复的部位及需要的费用进行鉴定，双方抽取鉴定机构后，被告李昊撤回了司法鉴定的申请。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的修车费收据、交警部门的责任认定书，被告提供的交警事故大队的照片和录像，以上证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，葫芦岛市公安局交警事故车里大队已经对该起事故作出了责任认定，被告李昊应依据责任认定承担赔偿责任。被告李昊驾驶的辽Ｐ×××**号车在被告人保大同分公司投保交强险，应由其首先在交强险范围内赔偿原告史兴澍2000元。被告李昊事故发生后驾车逃逸，该车虽然在被告阳光保险葫芦岛支公司投保商业险，但是逃逸符合免赔情形，故该公司不承担赔偿责任。其余经济损失应由被告李昊承担赔偿责任。被告李昊虽然对原告修车费用持有异议，但是其在申请鉴定后又撤回鉴定申请，视为放弃其权利，故应按照原告史兴澍修车费33500元进行赔偿。原告史兴澍在修车期间租车费用过高，但是合理的交通费用应该赔偿，本院酌定每天合理费用为30元，按照实际修车天数10天计算，此笔费用合计300元由被告李昊赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（四）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿原告史兴澍修车费2000元。二、被告李昊赔偿原告史兴澍修车费26500元。三、被告李昊赔偿原告史兴澍交通费300元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，邮寄费40元，由被告李昊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈熹微二〇二〇年十一月二日书记员  刘金焕
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1088号 申请执行人：余学平，男，1961年3月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李斌，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理余学平申请执行李斌劳务合同纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初1185号民事判决书。执行标的7000元及利息，案件受理费25元，已执行2006元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下可供执行的银行存款为2056元，本院已扣划，其中执行费50元，其余2006元案款已由申请执行人申领。被执行人无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十一月十日 书记员 田 艳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2977号 原告（申请执行人）：合江县光良建材有限公司，住所地：四川省泸州市合江县佛荫镇美食街****楼，统一社会信用代码91510522314554807F。 法定代表人：何光良，执行董事。 委托诉讼代理人：胡唯,四川诚沐律师事务所律师。 被告（案外人）：张蕾，女，1986年1月18日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 第三人（被执行人）：泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区慈善路**，统一社会信用代码9151050266744323X3。 法定代表人：蒲礼燕，董事长。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 第三人（被执行人）：张茂，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 第三人（被执行人）：张盛，男，2002年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告合江县光良建材有限公司诉被告张蕾，第三人泸州兴胜房地产开发有限公司、张茂、张盛申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告合江县光良建材有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合江县光良建材有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告合江县光良建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3,300元，本院予以免交。 审 判 长  徐 建 审 判 员  王 兰 人民陪审员  殷光琴 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  马春兰
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1528号 申请执行人：谢章兰，女，1987年2月28日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人：赣州市鸿钜房地产经纪有限公司，住所地：兴国县火车站工业小区，统一社会信用代码：91360732MA38F33K2Y。 法定代表人：刘红梅，系公司执行董事。 申请执行人谢章兰与被执行人赣州市鸿钜房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1856号判决书于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人赣州市鸿钜房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为2万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月13日未执行标的为2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 高逸成
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2792号原告：大庆国府湿地庄园酒店有限公司，住大庆市龙凤区湿地自然保护区内的综合楼。法定代表人：刘亚军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：余秀娟，女，1985年8月21日出生，汉族，无职业，住湖北省十堰市勋阳区，本院在审理原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司与被告余秀娟旅店服务合同纠纷一案中，原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月十六日法官助理刘丽书记员陈扬
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3086号原告：林友木，男，1949年11月13日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告：林双珍，女，1978年7月16日出生，汉族，住武汉市东西湖区,被告：汪建新，男，1968年2月11日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告林友木、林双珍与被告汪建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。在审理过程中，因原告林友木、林双珍经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本院认为，因原告林友木、林双珍经本院传票合法传唤、无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告林友木、林双珍诉被告汪建新民间借贷纠纷一案按撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告林友木、林双珍负担。审 判 长  何亚琼二〇二〇年十一月十一日人民陪审员  胡**人民陪审员  童志勇书 记 员  曹光中
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保509号 申请人：张小元，男，1986年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人：焉耆县占领农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：王占岭，系该公司经理。 申请人张小元于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焉耆县占领农业科技有限公司在银行开设账户中的金额114,033元予以冻结。担保人张瑾以其所有的的位××县的住宅房屋（房权证号为×××，建筑面积为120平方米）为申请人张小元提供担保。 本院经审查认为，申请人张小元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人焉耆县占领农业科技有限公司在银行开设账户中的金额114,033元，冻结期限为12个月。 二、查封担保人张瑾所有的的位××县的住宅房屋（房权证号为×××，建筑面积为120平方米）。 案件申请费1,090.16元，由申请人张小元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保537号之一解除保全申请人:长沙智能制造研究总院有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园有限公司总部大楼**楼**，统一社会信用代码：91430100MA4L14DQ56。法定代表人：邓子畏，董事长。委托诉讼代理人：李世伟，男，1983年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：田林芝，女，1993年10月13日出生，土家族，住湖南省龙山县，系公司员工。被申请人：湖南祥瑞智能机器有限公司，住所，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园******社会信用代码：91430100058033139D。法定代表人：汪斌。申请人长沙智能制造研究总院有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0104财保571号民事裁定书，对被申请人湖南祥瑞智能机器有限公司名下的银行存款4482000元予以冻结，或者同等价值的其他财产予以查封、扣押。2020年11月23日，申请人长沙智能制造研究总院有限公司向本院申请解除对被申请人湖南祥瑞智能机器有限公司采取的上述保全措施。本院经审查认为，申请人长沙智能制造研究总院有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南祥瑞智能机器有限公司名下银行存款4482000元的冻结，或者同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈旸芷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1153号申请执行人孟丽，女，1979年6月20日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人郭建伟，男，1979年2月17日出生，住河南省杞县。被执行人袁静，女，1976年9月25日出生，住河南省杞县。被执行人王锋涛，男，1977年2月4日出生，住郑州市金水区。被执行人乔好敏，女，1977年7月27日出生，住河南省杞县。本院在执行孟丽诉被告郭建伟、袁静、王锋涛、乔好敏借款合同纠纷一案中，河南省郑州市黄河公证处作出的（2017）郑黄证民字第11008号公证债权文书已经发生法律效力。文书确认：借款人郭建伟向出借人孟丽借款人民币叁佰万元整，借款期限为六个月，自二零一七年三月二十三日至二零一七年九月二十二日止（实际借款日期与本合同不符的，以实际借款日期为准），利率为月息千分之二十，保证人乔好敏、袁静、王锋涛、为上述借款提供连带保证责任。郭建伟、袁静、王锋涛、乔好敏现未履行借款合同确定的义务，权利人孟丽于2020年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、向郑州市不动产登记中心、郑州市公积金发出查询通知。查明执行人王锋涛名下位于郑州市高新技术产业开发区××楼××单元××号（不动产权证号：豫20**郑州市不动产权第**）的房产。经评估、拍卖已成交。申请人已领取635206.67元。六、本案共计已执行到位635206.67元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建伟、袁静、王锋涛、乔好敏有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二Ｏ二Ｏ年十一-月二十四日书记员  王梓旭
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601执保507号申请人尹宏，女，1971年11月出生，汉族，住重庆市江**。申请人羊面菊，女，1966年2月出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人贵州华恺置地有限公司住所地贵州省凯里市滨江大道**，统一社会信用代码：91522600599367553D。法定代表人杨博，系总经理。本院在审理尹宏、羊面菊诉贵州华恺置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人尹宏于2020年11月4日向本院申请诉讼财产保全，请求法院查封被申请人贵州华恺置地有限公司名下位于凯里市房屋。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人贵州华恺置地有限公司名下位于凯里市房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如需续行查封的可在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月五日书记员 舒琴（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢542号之一 申请执行人麻清平，男，1991年2月10日出生，汉族。 被执行人廖金星，男，1989年10月10日出生，汉族。 被执行人唐君，男，1989年5月20日出生，汉族。 被执行人湖南格瑞特特种设备有限责任公司，住湖南省长沙高新开发区麓枫路**湘麓国际花园**酒店、公寓**。 法定代表人：罗峰。 申请执行人麻清平与被执行人廖金星、唐君、湖南格瑞特特种设备有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终612号民事判决书已发生法律效力，因被执行人廖金星、唐君、湖南格瑞特特种设备有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻清平向本院申请恢复执行，本院立案执行。 2020年7月15日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年7月15日、2020年8月4日、2020年8月17日、2020年9月6日、2020年10月15日、2020年11月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。2020年11月18日向株洲市不动产登记中心查询被执行人唐君无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月22日本院对被执行人唐君采取了限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月26日，该案未执行到唐君任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人麻清平亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终612号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人麻清平如发现被执行人唐君有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕军锋 审 判 员  吴秀琼 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢821号之一申请执行人：张东焕，女，1968年07月05出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王关成，男,1951年1月28日生，汉族，住许昌市。申请执行人张东焕与被执行人王关成民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初3313号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金40893.33元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无公积金、证券等。3、本院依法冻结被执行人名下保险收益。4、本院对被适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王关成名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢821号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 焱
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4321号原告：攸县新兴房地产开发有限公司，住所地攸县联星街道胜利社区胜利时代广场**。法定代表人:杨娇梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘桂敏，女，1982年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县新兴房地产开发有限公司（以下简称新兴房地产公司）与被告刘桂敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新兴房地产公司、被告刘桂敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴房地产公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告刘桂敏向原告支付购房款240000元，及2020年10月10日前的逾期付款违约金27168元（后续违约金以24万元为基数，按日万分之一的比例计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月28日，原告与被告签订《攸县商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的“攸州义乌国际商贸城”项目15栋115、215、315号房屋，被告支付房款的方式为首付款加住房按揭贷款。合同签订后，被告支付了购房首付款，但未按约定办理按揭贷款手续，导致该部分购房款至今仍处于拖欠状态。根据原、被告签订的合同约定，被告应承担逾期付款违约责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告刘桂敏辩称，房屋漏水，购房时约定的是商业用房，现在并不是商业用房，原告的行为是属于欺骗，被告方拒绝付款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告新兴房地产公司系从事房地产开发经营、土地整理服务等企业。2017年8月29日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订《攸县商品房买卖合同》，双方约定：“…第二条商品房销售依据买受人购买的商品房为预售商品房。预售商品房批准机关为攸县房产管理局，商品房预售许可证号为预许字（2016）第16号。…第三条买受人所购商品房的基本情况买受人购买的商品房为攸州义乌国际商贸城项目中的攸县东城新区××道××路××处东北角攸州义乌国际商贸城一期15栋115215315号房。…该商品房合同约定建筑面积共122.76平方米。…第四条计价方式及价款出卖人与买受人约定按下述第2种方式计算该商品房价款：…2、按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米3975.24元，总金额488000元（大写肆拾捌万捌仟圆整）。…第六条付款方式及期限买受人按下列第2种方式按期付款：…2.银行按揭贷款或公积金贷款：首付款（含定金）248000元于2017-8-29支付。剩余房款240000元采用银行按揭方式支付。买受人以银行按揭方式付款的，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款（大写）计贰拾肆万捌仟圆整，余款（大写）贰拾肆万圆整向湖南攸县农村商业银行申请贷款。买受人应在接到出卖人通知之日起柒日内，将申请办理银行按揭所需的全部资料提交给出卖人，在接到出卖人或贷款人通知后柒日内前往指定地点办理贷款相关手续，并按要求交清相关款项和费用，买受人逾期履行上述义务的，按照本合同第七条处理。…因买受人的原因导致买受人未能获得贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，出卖人同意买受人在收到通知之日起／日内，以自有资金或／支付，不承担本合同第七条约定的违约责任；逾期，出卖人在／日内有权解除合同，合同解除后／日内将已付款及利息退还给买受人。…第七条买受人逾期付款的违约责任买受人未按本合同的约定时间付款，双方同意按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）…（2）逾期超过30日，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人已付购房款不予退还。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。…”该合同并对交房时间及条件、逾期交房责任等事项进行了明确约定。合同签订后，被告刘桂敏支付了购房首付款248000元，但因其自身原因导致未能获得贷款，故剩余购房款240000元至今未付，原告为维护合法权益，诉至本院。以上事实，有原告提供的相关证据及原、被告的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告新兴房地产公司与被告刘桂敏签订的《攸县商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告虽然支付购房首付款248000元，但剩余购房款240000元因其自身原因未能办理按揭贷款，其亦未向原告支付剩余购房款，已构成违约，应当承担本案违约责任，故本院对原告要求被告支付购房款240000元的诉讼请求，予以支持。关于违约金，双方合同约定被告原因导致未能获得贷款，被告以自有资金支付的，不承担合同第七条约定的违约责任即不需要承担日万分之一的违约金，双方对以被告自有资金还款的期限没有约定，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告提出的原告房屋存在质量问题及改变房屋的用途的辩解意见，未提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告支付购房款240000元及截至2020年10月10日的违约金27168元（2020年10月11日后的违约金以27168元为基数按日万分之一计算至实际偿还之日）的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、限被告刘桂敏在本判决生效之日起十日内支付原告攸县新兴房地产开发有限公司购房款240000元；二、驳回原告攸县新兴房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告刘桂敏未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5306元，减半收取2653元，由原告承担262元，被告刘桂敏承担2391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101********；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王蓉蓉二〇二〇年十一月二十日法官助理彭丽敏书记员高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1692号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王宝金，男，1964年12月22日生，住磐石市。被执行人：王秀影，女，1973年5月12日生，住磐石市。被执行人：王德林，男，1967年3月10日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与王宝金、王秀影、王德林、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初619号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求王宝金、王秀影、王德林、吉林市恒通担保有限责任公司、给付借款本息、案件受理费113,906.84元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人王宝金银行存款10,491.88元，本案未执行标的款103,414.96元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 扬
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执848号 申请执行人：王伟，男，1978年8月25日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：王宝和，男，1958年10月13日出生，满族，住清原满族自治县。 申请执行人王伟与被执行人王宝和建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2020年8月3日立案执行，申请执行标的92,000元，执行费1,280元，共计93,280元。 2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年8月14日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案分别于2020年8月3日、2020年11月24日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人王宝和有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人王伟表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  洪吉平
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢135号杨萍、张勇：申请执行人杨萍与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初2585号具有执行内容的民事调解书已经发生法律效力。被执行人张勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨萍向本院申请强制执行，要求被执行人张勇立即偿还借款39019元；承担迟延履行期间的债务利息。本院依法受理，执行费650元。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人张勇向本院缴纳了涉案执行款39019元及执行费650元，申请执行人杨萍同意放弃要求被执行人张勇承担加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求。申请执行人杨萍基于执行依据所确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执恢135号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6261号申请人：李肖璇，女，1990年7月22日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司司。被申请人：张光宪，男，1991年10月9日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈志胜，男，1990年11月15日出生，汉族，住滕州市。申请人李肖璇于2020年11月26日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张光宪、陈志胜100000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人李肖璇的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人李肖璇诉讼财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张光宪、陈志胜100000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人李肖璇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄 霞
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1171号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：彭向阳，男。委托代理人：冯杰，男。被执行人：罗吉萍，女，1980年1月1日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。。被执行人：李铁军，男，1975年8月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与罗吉萍、李铁军金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初2745号民事判决书判决。被执行人罗吉萍、李铁军未能按判决书履行确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院受理后并向被执行人罗吉萍、李铁军发出执行通知书，并于2020年10月17日和11月23日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，未查询到银行、工商、证券、车辆等有可供执行财产。2020年10月26日在保险公司、住房公积金、不动产等部门查询均未发现有可供执行的财产。本院于2020年11月23日将被执行人罗吉萍、李铁军纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。现未发现被执行人有可供执行的财产，2020年11月23日，约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0421民初2745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱彩军人民陪审员  罗增红人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2446号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：张德华，男，1951年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：井学芹，女，1956年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔玉忠，男，1976年11月04日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈颜清，女，1976年2月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：田思超，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨秀君，女，1984年6月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人张德华、井学芹、崔玉忠、陈颜清、田思超、杨秀君金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3475号民事判决已经发生法律效力。2020年10月9日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。在执行过程中，2020年10月15日冻结了被执行人崔玉忠银行账户，2020年10月15日冻结了被执行人田思超银行账户，2020年10月19日扣划了被执行人田思超银行存款5365.05元，2020年11月2日扣划了被执行人崔玉忠银行存款4891.55元，其中1067元转为执行费，其余执行款9189.6元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2446号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月十七日书记员  冀新亚
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢872号之二 申请执行人：李传恒，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：王兵，男，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：孙伟，男，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人李传恒与被执行人王兵、孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日向被执行人王兵、孙伟发出执行通知书，责令被执行人王兵、孙伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王兵、孙伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兵、孙伟在金融机构的存款人民币38925元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1057号罪犯张喜瑞，男，汉族，1984年1月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年9月21日作出（2007）哈刑初字第203号刑事判决，认定罪犯张喜瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年3月1日起至2027年2月28日止。2011年8月1日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2018年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张喜瑞在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张喜瑞减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张喜瑞在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯张喜瑞在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张喜瑞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2107号之一申请执行人：盐城市生态环境局，住所地盐城市。法定代表人：张步胜，该局局长。委托代理人：张志海，盐城市大丰生态环境局法制宣传科副科长。被执行人：江苏多为泵业股份有限公司，统一社会信用代码91320900140656669P，住所地盐城市大丰区（大刘路边）。法定代表人：高云清，该公司董事长。被执行人：刘剑，男，1959年8月6日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市生态环境局与被执行人江苏多为泵业股份有限公司、刘剑行政非诉一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月18日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执2107号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月十八日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4064号 申请执行人：唐国时，男，1965年6月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人：钟灿恒，男，1986年1月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于唐国时与钟灿恒民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1985号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款22670元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ｒ×××××的车辆，查封期限：2020/8/28-2022/8/27，冻结了被执行人财付通（085e9858e13e52684d48f9295@wx.tenpay.com）的账号，冻结期限：2020/11/10-2021/11/10。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4064号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谢宗奇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2048号宁乡市卫生和计划生育局张固桥：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张固桥征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第628号上述执行案件与本案系同一案件。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9674号上诉人（原审原告）：孔令毅，男，1955年7月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人（原审被告）：苏州通博电子器材有限公司，住所地江苏省苏州市侍其巷**。法定代表人：石筱萍，该公司董事长。上诉人孔令毅因与被上诉人苏州通博电子器材有限公司请求公司收购股份纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初7838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孔令毅在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孔令毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月九日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华