wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2257号申请执行人湖北德臻建筑劳务有限公司，住所地湖北省襄阳市鱼梁洲中心街。法定代表人：张坤，该公司执行董事。被执行人湖北合顺和建设工程股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：邵斌，该公司董事长。湖北德臻建筑劳务有限公司与湖北合顺和建设工程股份有限公司施工劳务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月27日作出的（2020）武仲裁字第000000400号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖北德臻建筑劳务有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000400号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1752号申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人张军行政非诉一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106行审47号行政裁定书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行人民币27160.00元，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106行审47号行政裁定书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106行审47号行政裁定书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1648号申请执行人江苏某某银行股份有限公司与被执行人郭某某、杨某某借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初2867号民事判决书，执行标的494000元及利息（自2019年3月21日起按年利率8.28%的150%计算至实际还款日止），代垫诉讼费4820元。经法院立案执行，上述案款共505334.06元已全部执行到位。至此，（2019）苏1023民初2867号民事判决书已执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢335号申请执行人霍水琴，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县,系原申请人霍克喜之女。被执行人郝建生，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人魏桂芳，女，汉族，籍贯、住址同上，系郝建生之妻。霍水琴与郝建生、魏桂芳民间借贷纠纷一案，（2018）陕0826执34号、（2020）陕0826执恢335号系同一案件。本院在执行过程中,查明被执行人魏桂芳在陕西农村商业银行义合支行账户有财产，现因执行需要,需对该账户的财产予以冻结、划拨、解冻等。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：对魏桂芳在陕西绥德农村商业银行义合支行账户予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十一月十五日书记员  郝乐乐
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1455号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。法定代表人：徐振裕，系该公司总经理。委托代理人：白薇娜、王锦怀（实习律师），北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被执行人：李舍，男，汉族，1985年9月14日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李舍保险人代为求偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初3278号民事判决书已发生法律效力。被执行人李舍逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年10月10日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人李舍名下的银行、车辆、不动产进行了查询，均无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人李舍有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司尚有债权210083.24元及利息、案件受理费4770元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月十三日书记员  韩玉
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执880号申请执行人:娄正波，男，贵州省石阡县人。被执行人：刘成宽，男，贵州省石阡人。娄正波与刘成宽劳务合同纠纷一案，申请执行标的为2080元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人网络金融账户存款498.17元，申请人自动履行1630元，共计2128.17元（其中案款2078.17元，案件执行费50元），经与申请人沟通，申请人放弃1.83元的执行，本院已于2020年11月24日将执行案件交付申请人刘成宽。至此，娄正波向本院申请执行的（2018）黔0623执1247号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3029号原告：魏颖超，男，1990年6月16日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：孟文生，男，1966年10月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：段筱龙，男，1996年2月20日出生，汉族，住卫辉市被告：新乡市（卫辉市）小淘店长电子商务有限公司，住所地卫辉市普罗旺世**楼******。法定代表人：翟新宇。原告魏颖超与被告段筱龙、新乡市（卫辉市）小淘店长电子商务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏颖超撤诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告魏颖超负担。审判员  刘玮娜二〇二〇年十一月十四日书记员  赵晓晨
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1589号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：叶镜芳，男，19657年1月23日出生，汉族，住广东省中山市五桂山区*********，公民身份号码442************85X。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）于2020年10月28日向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］244号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月30日作出中山自然资执法决字［2019］244号行政处罚决定，认定叶镜芳未经依法批准，于2013年间，占用位于中山市******紫坭环小组地段处面积为760.2平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的760.2平方米土地;2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的332.9平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款10931元。市自然资源局于2020年4月7日向叶镜芳送达了中山自然资执法决字［2019］244号行政处罚决定书。叶镜芳在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。中山市******石鼓股份合作经济联合社出具违法用地退还土地证明，证明叶镜芳已退还了上述土地经催告，叶镜芳逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令叶镜芳履行上述行政处罚决定中第2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］244号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］244号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第2项内容，由中山市人民政府五桂山办事处组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年十一月四日书记员  徐淑榆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4093号申请执行人：吴克俊，男，汉族，1978年11月10日出生，户籍地江苏省建湖县宝塔镇龙河村三里组**。被执行人：上海叶美保温材料科技有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路********。法定代表人：张书峰，该公司经理。被执行人：张书峰，男，汉族，1972年4月10日生，户户籍地河北省廊坊市大城县平舒镇新风北路房产宿舍楼**。/div>上列当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17461号已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年5月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院已查封被执行人张书峰名下位于嘉定工业区南苑一村XXX号XXX室房产一套，未查询到两被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4093号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十一月九日法官助理 吴晓丽书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4037号 原告：张玉国，男，1977年4月21日生，汉族，个体，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：李海燕，河北正围律师事务所律师。 被告：河北华岳建筑工程有限公司，所在地：河北省定州市兴定路领秀城小区**楼****。 法定代表人：张振辉，职务：经理。 被告：卢子俊，男，1962年4月19日生，汉族，住天津，住天津市西青区iv> 被告：卢鲲鹏，男，1984年9月16日生，汉族，华岳公司材料员，住天津，住天津市西青区iv> 原告张玉国与被告河北华岳建筑工程有限公司、卢子俊、卢鲲鹏合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法进行审理。 原告张玉国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告共同给付原告人工费80000.00元及拖欠利息（自2019年8月30日起按银行同期贷款利息计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年8月份，被告华岳建筑公司承包承德三强房地产开发有限公司在围场科技园区公寓1#、5#、6#、7#、10#、11#等住宅楼及地下车库等工程。被告华岳建筑公司在承包后，在工程建设过程中，项目经理卢子俊于2016年又将部分二次结构的部分装修工程及一期车库的装饰工程分包给案外人蒲洪康。2018年9月5日，在案外人蒲洪康介绍，被告卢子俊、卢鲲鹏（工地负责人）将重刮腻子的活清包给原清工费80000.00元，并签订协议书。工程结束后，被告华岳建筑公司、卢子俊、卢鲲鹏一直未给付工程款。无奈，原告为维护自己的合法权益，特依法起诉三被告。 本院经审查认为，原告张玉国起诉时应提供被告卢子俊、卢鲲鹏的准确送达地址。现依原告提供的被告送达地址无法送达相关法律文书。原告不能提供被告下落不明的证明，且被告不符合以公告方式进行送达，属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张玉国的起诉。 案件受理费900.00元退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时预交二审案件受理费） 审 判 员 姜国方 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张维奇 书 记 员 陈 蕾
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保860号 申请人：贺达军，男，1984年12月2日出生，居民，住四川省安县。 被申请人：祁鹏飞，男，1985年8月15日出生，居民，住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人：祁晓飞，男，1980年1月17日出生，居民，住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人：魏世国，男，1971年11月16日出生，居民，住甘肃省景泰县。 申请人贺达军于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人祁鹏飞、祁晓飞、魏世国银行存款750000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人贺达军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人贺达军冻结、查封被申请人祁鹏飞、祁晓飞、魏世国银行存款750000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费4270元，由申请人贺达军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱宁军
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6563号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：唐容，女，汉族，1971年4月10日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告唐容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月三日 书记员  周芳羽
齐齐哈尔市建华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0203执1091号 李**、潘景旭： 申请人李**与被执行人潘景旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，被执行人潘景旭已自动履行完毕。至此，申请人李**向本院申请执行的（2020）黑0203执1091号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执恢126号 申请执行人：曹贺星，男，1969年3月21日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：王洪刚，男，1982年3月22日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人曹贺星与被执行人王洪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）冀0481民初302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹贺星于2020年10月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人王洪刚赔偿申请执行人曹贺星款项63839.2元，并缴纳案件受理费1646元，案件执行费858元。在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2016年9月1日向被执行人王洪刚发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书，但被执行人王洪刚未实际履行。 二、2020年10月21日起重新多次进行了网络查控，被执行人王洪刚无银行存款、不动产、车辆、证券登记信息。 三、2020年10月进行了线下传统查控，未发现被执行人王洪刚有不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行财产。 四、2020年11月23日依法对被执行人王洪刚限制高消费，并将其纳入失信人员名单。 五、2020年11月23日申请执行人曹贺星向本院提交书面终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人王洪刚可供执行的财产。申请执行人曹贺星未能提供可供执行的财产线索，且提出申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初302号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人王洪刚确有可供执行的财产，申请执行人曹贺星可以向本院重新申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吕志明 人民陪审员  马建国 人民陪审员  智振华 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王军强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2447号申请执行人：赵朝磊，男，1982年11月2日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：冯红星，男，1982年3月21日生，汉族，住丰县。赵朝磊与冯红星民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，赵朝磊于2020年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人冯红星给付人民币51526.00元及利息。同时依法应承担执行费673.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月24日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月8日对被执行人冯红星适用限制高消费措施，2020年10月13日将被执行人冯红星纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人冯红星名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人冯红星名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二日书记员  顾展州
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保1176-1号申请人：陈帅，男，汉族，1987年2月26日出生。被申请人：狄夫恒，男，汉族，1983年12月10日出生。申请人陈帅与被申请人狄夫恒合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）鲁0481执保1176号民事裁定，冻结被申请人的银行存款16万元。现申请人向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人狄夫恒银行存款16万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年十一月十日书记员 刘宝霞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执595号 申请执行人：昌吉天润热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路（修造厂院内）。 法定代表人：毛建军，该公司董事长。 委托代理人：毛瑞玲，系该公司员工。 被执行人：新疆金海岸房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路**。 法定代表人：郑昌辉，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人昌吉天润热力有限公司与被执行人新疆金海岸房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初3003民事判决书已发生法律效力。权利人昌吉天润热力有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付采暖费312956元及利息、申请费2270元、案件受理费2966元、执行费4673元，合计322865元及利息。 本院执行过程中，于2020年5月20日向被执行人新疆金海岸房地产开发有限公司送达执行通知书等法律文书；自2020年5月18日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人新疆金海岸房地产开发有限公司的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人新疆金海岸房地产开发有限公司无其他可供执行的财产；将被执行人新疆金海岸房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢727号申请人许某某与被执行人宝应县某某建材厂、王某某、陈某某民间借贷纠纷执行一案，原执行案号：(2016)苏1023执2791号。本院于2020年11月17日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3270号原告：南京云鼎酒业有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇固城湖北路**-18。法定代表人：傅老美，该公司总经理。委托诉讼代理人：马云福，该公司员工。被告：韩超，男，1995年6月30日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告南京云鼎酒业有限公司与被告韩超追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京云鼎酒业有限公司的委托代理人马云福到庭参加诉讼，被告韩超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京云鼎酒业有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告韩超给付代偿款30000元；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年我公司员工马云福在（2017）苏0118民初4509号一案中为韩超作了担保，因韩超不能还钱，马云福就让公司用酒帮还了30000元债务。经原告多次催要，被告至今未归还代偿款。被告韩超未答辩。本院经审理认定如下事实：申请人余洪强与被执行人韩超、南京鑫品优舒家居系统集成有限公司承揽合同纠纷执行一案中，2018年6月6日马云福自愿为韩超、南京鑫品优舒家居系统集成有限公司担保。后马云福于2020年4月24日要求南京云鼎酒业有限公司代韩超归还了余洪强30000元。此后，南京云鼎酒业有限公司要求韩超归还代偿款，但韩超未还款，南京云鼎酒业有限公司遂诉至本院。以上事实，有笔录、收条、结案申请书复印件各1份及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，马云福为韩超提供担保后要求南京云鼎酒业有限公司履行了保证义务，马云福同意追偿权归南京云鼎酒业有限公司，故南京云鼎酒业有限公司有权向韩超追偿。韩超未归还代偿款，应承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：韩超应于本判决发生法律效力后10日内给付南京云鼎酒业有限公司代偿款30000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由韩超负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十一月二十日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2570号 原告：滦平县红旗镇人民政府，住所地河北省承德市滦平县红旗镇红旗村。 法定代表人：王明杰，职务：镇长。 委托诉讼代理人：张秋宁，男。 被告：梁清岭，男，1971年1月19日出生，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县红旗镇人民政府与被告梁清岭不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦平县红旗镇人民政府撤诉。 本案受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告滦平县红旗镇人民政府负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈 丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8417号 原告：尤兴良，男，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：李文海，男，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：林秀（李文海妻子），女，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告尤兴良与被告李文海、林秀为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8416号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初8416号案件审理。 审判员  左明媚 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19671号原告：张家港市润力国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇兴业路**江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园****工位。法定代表人：秦燕，执行董事。委托诉讼代理人：陆文奇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。被告：上海找钢网信息科技股份有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区工业区汇源路**********v>法定代表人：王东，董事长。委托诉讼代理人：王海峰，女，该公司员工。原告张家港市润力国际贸易有限公司诉被告上海找钢网信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，于2020年11月9日向原告张家港市润力国际贸易有限公司送达缴纳诉讼费通知书，然原告张家港市润力国际贸易有限公司未能在指定期间内缴纳诉讼诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告张家港市润力国际贸易有限公司撤诉处理。审判员 许    颢二〇二〇年十一月二十日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执629号 申请执行人东莞市第一人民法院民事审判第一庭依据（2016）粤1971民初24204号民事判决书、（2017）粤19民终4008号民事判决书申请执行被执行人高建华医疗损害责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3215号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王守臣，男，1963年4月15日出生，汉族，现住肇东市。被告：荀清芝，女，1962年3月19日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王守臣、荀清芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽娜
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6114号 原告：神木市住保物业有限公司，住所:神木市康家焉小区**楼****，统一社会信用代码：91610821094016598K。 法定代表人：刘正利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：强相梅，系该公司员工。 被告：王奇，男。 原告神木市住保物业有限公司与被告王奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人强相梅、被告王奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告王奇拖欠2018-2019年水费300元，公摊电费400元，物业费736元，合计1436元。特向法院起诉，请求判令：1、被告王奇支付拖欠原告的物业费等1436元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告王奇辩称，只有被告一人在廉租房内居住，被告租住的房屋面积与物业收费房屋面价不符，公摊电费、水费收取也不合理。被告租住的房屋几处漏水无人管理，被告为此支出1200元进行维修。如果原告将上述问题解决，被告则如数交纳费用。 经本院审查认为，神木市阳崖沟廉租房是重点保障性住房项目，2012年1月完成入住，2015年12月1日至2020年2月，神木市住保物业有限公司为小区物业服务期间，被告王奇是神木市阳崖沟廉租房9号楼3单元501室住户，其拖欠原告2018-2019年水费300元，公摊电费400元，物业费736元，合计1436元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。本案中，被告辩称因公摊电费和水费收取不合理，房屋漏水对其造成损失等问题物业公司未解决而不予交纳物业费用。原告称公摊电费、水费均是核算得出。被告未能提供证据证明其房屋漏水的原因及损失的相关证据，故本院对被告的辩称观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告王奇于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业服务有限公司物业费、水费、公摊电费合计1436元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜龙
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3107号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云。 被告：叶欢锋,男，1989年5月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张利斌,男，1979年1月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶欢锋、张利斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告叶欢锋、张利斌经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告叶欢锋偿还原告借款本金300000元，并支付利息、罚息(截止至2018年12月20日前的利息已经结清；自2018年12月21日起至2020年5月5日止以300000元为基数按年利率10.2%计算利息，利息总额中扣除已支付的2701.44元；自2020年5月6日起以实欠本金为基数至款项实际清偿之日止按年利率15.3%计算罚息)。二、判令张利斌对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年5月25日，被告叶欢锋作为借款人、被告张利斌作为保证人与原告作为贷款人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》 借款金额 300000元 借款期限 2018年5月26日起至2020年5月5日 借款利率 固定年利率10.2%，合同期内不调整 逾期利率 年利率15.3％ 还本付息情况 未归还本金，利息已支付至2018年12月20日，后又扣收利息2701.44元 保证方式 连带责任保证 保证期间 主债务履行期限届满之日起两年 保证范围 债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用 备注 原告未支出保全费等其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶欢锋于本判决生效后十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金300000元，并支付利息、逾期利息（利息自2018年12月21日起至2020年5月5日止按年利率10.2％计算，利息总额中扣除已支付的2701.44元，逾期利息自2020年5月6日起至款项实际还清之日止按年利率15.3％计算）； 二、被告张利斌对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6642元，减半收取3321元，由被告叶欢锋、张利斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 鑫 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1570号刘二平、李涛：申请执行人刘二平与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）陕0881民初1868号民事调解书已发生法律效力。被执行人李涛逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘二平向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人李涛向申请人刘二平偿还借款25000元。二、负担案件受理费280元、执行费280元。本院已立案执行。执行中，当事人双方执行协商处理完毕，申请人向本院申请撤回执行，不再要求法院执行此案。由被执行人刘二平承担执行费280元，且已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人李涛已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执866号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 被执行人：魏忠海，男，汉族，1958年7月4日生，现住长春市绿园区。 被执行人：王洪霞，女，汉族，1975年9月15日生，现住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人魏忠海、王洪霞借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2020）吉0323执866号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨晗
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4484号之一 申请执行人：胡长海，男，1955年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：井玉听（曾用名井玉峰），男，1966年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人胡长海与被执行人井玉听买卖合同纠纷一案中，于2020年11月9日以（2020）皖1602执4484号执行裁定书，查封了被执行人井玉听名下皖Ｓ×××××号朗逸牌汽车一辆，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人井玉听名下皖Ｓ×××××号朗逸牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  曹友喜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭中华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5915号申请执行人：余耀锋，男，1978年10月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：安国树，男，1960年2月29日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。余耀锋与安国树劳务分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初18272号法律文书已发生法律效力。余耀锋向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计7.6005万元及利息。本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人安国树送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人安国树名下有银行账户，余额为1688.78元，我院已扣划；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人余耀锋申请执行的7.6005万元已执行1688.78元，尚有7.431622万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人安国树纳入失信被执行人名单，限制被执行人安国树高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人安国树确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月二十日书记员 赵文成
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3001号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：陈潭林，男，1990年11月7日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人：黄怡，女，1993年7月17日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈潭林、黄怡金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2020）赣0702民初4856号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人陈潭林、黄怡发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈潭林、黄怡发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人陈潭林名下有房产但已被其他案件查封，本案已轮候查封，无处置权，被执行人黄怡名下无房产登记信息。另查明被执行人陈潭林、黄怡名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人陈潭林、黄怡名下暂无财产可供执行。2020年10月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金185019.65元、逾期前利息2844.23元及逾期后利息、滞纳费（自2020年1月1日起至清偿之日止的利息及滞纳费按月利率2%的标准计付）、案件受理费2166.5元，截止2020年11月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702民初4856号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘晟琦书记员王联春
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5175号原告：伍煜胜，男，汉族，1972年10月13日出生，住广东省开平市*********，公民身份证号码：440************213。委托诉讼代理人：梁荣军，广东星辉律师事务所律师。被告：杨荣，男，汉族，1980年7月27日出生，住广西容县***********，公民身份证号码：452************415。原告伍煜胜与被告杨荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原告伍煜胜及其委托诉讼代理人梁荣军到庭参加诉讼，被告杨荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍煜胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿租金112134元及利息（以实际欠款总额为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率3.85%计付，从2020年8月1日起计至款项清偿完毕之日止，暂计至2020年9月25日止为656元）给原告。2、判令被告向原告支付水电费、垃圾费合共2948元（2020年1月份至8月份）。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年8月1日签订一份《租赁合同》，约定原告将其坐落于开平市********洞心29-31卡铺位及29-34卡铺后背厂房租赁给被告使用，租赁期限从2019年8月1日起至2029年4月30日止，租金每两年递增8%。即2019年8月1日至2021年4月30日，每月租金18689元。被告必须在当月5日前交清当月租金，逾期不交租金则视为乙方违约等等。签订合同后，原告依约将上述铺位交付给被告使用，被告开始也按照合同履行其义务，但从2020年1月份起，被告以各种借口拖欠原告的租金、水电费、垃圾费等其他费用，经原告多次与被告沟通，被告仍然没有支付。2020年7月31日，原告向被告发出一份《通知书》，通知被告要求履行支付租金、水电费、各项税金及其他费用的义务，逾期缴交原告有权终止合同，收回铺位、厂房及空地，但被告在通知书告知的宽限期届满后仍没有向原告支付上述费用，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”及第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”截至起诉时，被告也没有履行支付租金、水电费及其他费用的义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，被告的行为已构成根本违约，应当清偿租金及水电费等费用给原告。为了维护自身的合法权益，原告向法院起诉。被告杨荣在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：原告身份证复印件一份、被告身份证复印件一份、《农村承包合同书》复印件一份、《租赁合同》复印件一份、《租赁合同》原件一份、微信聊天记录打印件4页、《通知书》原件一份、微信聊天记录打印件1页、照片打印件1页，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将开平市********洞心29-31卡铺位及29-34铺后背厂房租赁给被告，租赁期限从2019年8月1日起至2029年4月30日止，租金每两年递增8%，其中2019年8月1日至2021年4月30日的租金为每月18689元，被告须在当月5日交清当月租金；又约定租赁期间属被告使用的钢构商铺、厂房和空地而产生的所有费用由被告负责（含水、电费等）；还约定被告用电不能超过30千瓦，如超过30千瓦由被告自行报装，电费为1元/度，水费、污水处理费为4.6元/吨，垃圾费为90元/月。被告从2020年1月1日开始拖欠租金。2020年7月31日，原告通过微信向被告发出《通知书》，告知被告其由2020年1月1日至今没有按合同缴交租金、水电费、各项税金及其他费用已违约，要求被告在2020年8月10日前支付所欠全部租金及相关税费。此后，原告又多次通过微信向被告催讨其拖欠的6个月的租金未果。原告以被告拖欠租金及水电费、垃圾费为由向本院起诉，遂成诉讼。另查明，经庭审询问，原告表示考虑新冠疫情的影响，其自愿减免了被告于2020年5月的租金及垃圾费。本院认为，本案属租赁合同纠纷。原、被告签订的《租赁合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于租金、利息的支付问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未能依约支付租金，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，原告请求被告支付2020年1月1日至2020年7月31日的租金112134元（18689元/月×6，未计算2020年5月），本院予以支持。被告未能依约支付租金必然给原告造成损失，因原告未能提供相关证据，本院认定该损失为资金被占用而产生的利息损失；原告请求利息从其催收的次日（即2020年8月1日）起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于水电费、垃圾费的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定和合同的约定，被告应给原告支付2020年1月1日至2020年8月31日的垃圾费630元（90元/月×7，未计算2020年5月）；原告请求被告支付水电费，因未能提供相关证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨荣应在本判决生效之日起10日内给原告伍煜胜支付租金112134元、垃圾费630元及利息（利息计付办法：以所欠租金为基数，从2020年8月1日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告伍煜胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307.38元（已由原告伍煜胜预交），由原告伍煜胜负担33.59元，被告杨荣负担1273.79元。原告伍煜胜多预交的案件受理费1273.79元，由本院予以退回；被告杨荣应向本院补缴案件受理费1273.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  吴锦鹏二〇二〇年十一月二十一日书记员  李瑞云黄超嫦
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初3813号   原告：汉滨区梁园小区业主委员会，住所地：汉滨区。   负责人：郑才平。   委托代理人：沈消、王潇潇，陕西宁康律师事务所律师。   被告：崔丽，女，汉族，现住陕西省安康市汉滨区。   被告陈显长，男，汉族，现住陕西省安康市汉滨区。   原告汉滨区小区业主委员会与被告崔丽、陈显长返还原物纠纷一案，原告以双方已经协商解决为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告汉滨区小区业主委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告汉滨区梁园小区业主委员会撤回起诉。   案件受理费5263元减半收取2631.5元，由原告汉滨区梁园小区业主委员会承担。                        审判员  杨娟     二〇二〇年十一月四日     书记员 萧玮        1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1688号 申请执行人：吴跃元，男，1963年10月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：杨用锞，男，1967年1月19日出生，汉族，住所地：福建省南安市。 申请执行人吴跃元与被执行人杨用锞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2019）黔0201民初3447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴跃元向本院申请强制执行，申请标的为258,566元及利息，本院于2020年8月13日立案执行，执行费3,778元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年11月16日限制被执行人杨用锞高消费，于2020年11月16日将被执行人杨用锞纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人杨用锞有银行存款6,122元，未发现被执行人有可供执行不动产、动产、股权、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，本院冻结、划拨、提取上述银行存款，缴纳本案执行费3,778元后，剩余2,344元发放给申请执行人，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年11月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位2,344元，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3447号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  余知楠
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1494号 原告：耿某某，女，1976年2月15日出生，汉族，住东宁市。 被告：藏某某，男，1971年9月18日出生，汉族，住东宁市。 原告耿某某与被告藏某某离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告耿某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿某某以与被告藏某某已和好为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿某某负担。 审判员  解本君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  时亚楠
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7629号邱先庭、卜银花本院执行的邱先庭申请卜银花婚姻家庭纠纷一案，经被执行人卜银花自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13913号原告：武汉鑫兴广亿建筑设备租赁有限公司，住所地武汉市武昌区堤后街**（老**）武物储运有限公司货场特1区-5场地。法定代表人：李兴，总经理。委托诉讼代理人：赵化，湖北浩颂（黄陂）律师事务所律师。被告：湖北金荣鑫建设工程有限公司，住所地，住所地湖北省鄂州市汀祖镇汀祖大道iv>法定代表人：陈荣华。被告：陈世会，男，1970年2月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，420700197002225819。原告武汉鑫兴广亿建筑设备租赁有限公司与被告湖北金荣鑫建设工程有限公司、陈世会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告武汉鑫兴广亿建筑设备租赁有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫兴广亿建筑设备租赁有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鑫兴广亿建筑设备租赁有限公司撤诉。本案案件受理费1,585元，减半收取792.5元，由原告武汉鑫兴广亿建筑设备租赁有限公司负担。审判员  王军二〇二〇年十一月五日书记员  柯景
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢105号申请执行人：河南国安建设集团有限公司。住所地洛阳市老城区中州中路**，统一社会信用代码91410300171072017D。法定代表人：李道山，系该公司总经理。被执行人：河南大有能源股份有限公司。住。住所地河南省义马市千秋路**一社会信用代码91410000249770406T。法定代表人：吴同性，系该公司董事长。被执行人：河南大有能源股份有限公司常村煤矿。住。住所地义马市常村路一社会信用代码914112815828738989。负责人：杜青炎，系该矿矿长。河南国安建设集团有限公司与河南大有能源股份有限公司、河南大有能源股份有限公司常村煤矿建设工程合同纠纷一案，（2018）豫1281民初643号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按时生效法律文书履行义务，河南国安建设集团有限公司于2020年11月11日申请恢复执行，申请执行标的为借款581110.4元及利息，诉讼费9611元及申请执行费8211元，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南大有能源股份有限公司存款758211元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员 张亚辛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢427号赵国洋：关于被执行人赵国洋伪造货币罪、出售假币罪一案，申请执行标的为120000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日zdqz
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初14207号原告：吕锦云，女，1972年5月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：金凤龙，男，1953年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何祖明，重庆瑞月永华律师事务所律师。本院在审理原告吕锦云与被告金凤龙共有纠纷一案中，原告吕锦云于2020年11月24日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告吕锦云自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕锦云撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告吕锦云负担。审 判 长  陈 佑审 判 员  邓亚囡人民陪审员  傅先会二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈春梅
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3203号 原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：李金，男，1999年8月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告张明亮与被告李金网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告张明亮于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明亮自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张明亮撤诉。 案件受理费406元，由张明亮负担。 审判员  江铮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑勉
陕西省石泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0922刑初72号 公诉机关:石泉县人民检察院。 被告人：郭诗清，男，1965年3月28日出生，，汉族，小学文化程度，陕西省石泉县人，2020年3月25日因涉嫌盗窃罪被石泉县公安局取保候审。2020年9月23日因涉嫌盗窃罪被石泉县人民检察院取保候审。 指定辩护人：曹汉军，系陕西森云律师事务所律师。 指定辩护人：张易，系陕西森云律师事务所实习律师。 石泉县人民检察院以石检一部刑诉(2020)68号起诉书指控被告人郭诗清犯盗窃罪，于2020年10月26日提起公诉，本院适用筒易程序公开开庭审理了本案。石泉县人民检察院指派检察员成丽川出庭支持公诉，被告人郭诗清及辩护人曹汉军、张易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石泉县人民检察院指控：2016年3月至2018年3月，被告人郭诗清担任石泉县****监委会主任，在脱贫攻坚工作中，包联五保户卓世寿。2017年7月，因脱贫攻坚建档需要复印一卡通存折，郭诗清将此事告知卓世寿，卓世寿将存折交给郭诗清。被告人郭诗清复印完毕后未将存折交还卓世寿，并于2017年8月15日、11月21日，先后两次在卓世寿不知情的情况下，持存折在陕西省农村金融机构**支行柜台取款共计3700元，用于个人开支。2017年年底，******书记何先安发现郭诗清用卓世寿存折取款的事，后郭诗清将3700元现金交与何先安退还卓世寿。2018年下半年，何先安替卓世寿清偿债务后将剩余现金退还卓世寿本人。 公诉机关认为，被告人郭诗清以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，使用受害人卓世寿存折在柜台取款3700元，数额较大。公诉机关提交了户籍证明、取款凭证、何先安与李洪等人的证言、受害人卓世寿的陈述、被告人郭诗清的供述、辩认笔录及视听资料等证据相佐证。提请以盗窃罪追究被告人郭诗清的刑事责任，建议判处被告人郭诗清拘役四个月并处罚金，可宣告缓刑。 被告人郭诗清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护意见:被告人能认罪,案发前已退赃,建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另被告人经社区矫正评估，认为其具备社区矫正条件，同意对其社区矫正。 本院认为，被告人郭诗清以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，支取受害人卓世寿存折存款3700元，数额较大，其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭诗清到案后如实供述犯罪事实。案发前，能积极退赃，均可从轻处罚。被告人经社区矫正评估，认为其具备社区矫正条件，经审查属实，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下: 被告人郭诗清犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 （缓刑刑期从判决确定之日起计算;罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁国华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 浩
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异75号异议人（案外人）：丛嘉辰，男，1996年7月30日出生，汉族,住威海经济技术开发区城子村****。委托诉讼代理人：杨春，女，1982年6月29日出生，汉族，威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居委会推荐人员。申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路**。法定代表人：冯国森，执行董事。被执行人：威海锦兴房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路**。法定代表人：丛大洋，总经理。本院在审理申请执行人威海市森威房地产开发有限公司（以下简称森威公司）与被执行人威海锦兴房地产开发有限公司（以下简称锦兴公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案中，以（2015）威民一初字第55-1号民事裁定书查封锦兴公司名下的位于威海经济技术开发区城子村-1号共81处房产及城子村-2号共68处房产。该案进入执行程序后，本院于2018年8月6日作出（2017）鲁10执81号执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人丛嘉辰提出书面异议，请求解除对登记在锦兴公司名下的位于经济技术开发区城子村-2号-504室房屋的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议审查期间，2020年9月29日，在异议审查过程中，异议人丛嘉辰向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，本案异议人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，异议人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人丛嘉辰撤回对（2020）鲁10执恢12号案件的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙文强审 判 员 周明强审 判 员 李慧东二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张云梅书 记 员 于 项
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保60号 申请人：湖州丰源农业装备制造有限公司，住所地：湖州市吴兴区八里店镇工业园区。 法定代表人：罗百康，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚永强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被申请人：樟树市矮矮农机有限公司，住所地：江西省樟树市中药城**。 法定代表人：杜爱群。 被申请人：杜爱群，女，1964年4月29日出生，汉族。住址：江西省樟树市。 申请人湖州丰源农业装备制造有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樟树市矮矮农机有限公司、杜爱群的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人湖州丰源农业装备制造有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人樟树市矮矮农机有限公司、杜爱群银行存款70000元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人湖州丰源农业装备制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金建平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15606号之一原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：王佳琦，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：郭铭宇，住址黑龙江省庆安县。被告：王莹，住址辽宁省凌海市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告郭铭宇、王莹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，因原告广发银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。保全费708元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员 祝仰宝二〇二〇年十一月二十三日法官助理 孙华展书 记 员 王星星
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保644号申请人：王立荣，男，1961年7月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：齐玉勇，男，1971年12月1日出生，汉族，住山东省茌平区。申请人王立荣与齐玉勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人齐玉勇所有的鲁Ｐ×××**号小型普通客车一辆（价值30000元）。申请人以阳光诉讼财产保全责任险保单保函（价值30000元）提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人齐玉勇所有的鲁Ｐ×××**号小型普通客车一辆，期限为2020年11月20日至2022年11月20日。被申请人可向本院交纳保证金30000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月二十日法官助理杨晓书记员崔迪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢792号申请执行人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地：北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼****。法定代表人：周付珠。被执行人：天津市津南区葛沽镇工业公司，住所地天，住所地天津市津**葛沽镇小高庄村v>法定代表人：李克起。被执行人：天津市津南区葛沽镇人民政府，住所地天，住所地天津市津**葛沽镇津沽路v>法定代表人：李树国。本院受理润木财富投资管理集团有限公司与天津市津南区葛沽镇人民政府、天津市津南区葛沽镇工业公司借款合同纠纷一案，执行依据为(2004)津南法经初字第468号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年十一月十一日书记员  张 越
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1684号申请执行人：陈燕，女，汉族，1981年11月12日，住贵州省。被执行人：罗安荣，男，汉族，1987年7月16日，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终544号民事调解书，依法受理陈燕申请执行罗安荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为110650元，申请执行费1560元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并将被执行人报请公安机关协查。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有房产、土地、车辆、银行存款已被其它法院查封、冻结，故暂不具备执行条件。2020年11月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十一月十七日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终235号上诉人（原审原告）：杨华，女，1949年3月20日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：董彦良，辽宁仁锦合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市铁东区城市管理综合行政执法局，住所地鞍山市铁**八卦街20甲。法定代表人：程明，该局局长。委托诉讼代理人：汤兴毅，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人杨华因诉被上诉人鞍山市铁东区城市管理综合行政执法局（以下简称铁东综合执法局）行政行为违法并赔偿一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初127号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后依法组成合议庭，于2020年11月20日组织双方当事人进行询问，上诉人杨华及其委托诉讼代理人董彦良，被上诉人的委托诉讼代理人汤兴毅、刘清泉参加询问。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年7月初，被告铁东综合执法局参与实施拆除原告杨华使用的位于鞍山市铁东区××街××甲××单元××号房屋（房屋所有权人：杨永和）的外扩搭建建筑物。原告杨华认为被告鞍山市铁东区城管执法局于2018年12月1日实施了清除其存放在阳台的建筑装饰材料及家具的行为，遂诉至该院。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，原告对被告于2017年7月初实施的拆除行为提起的诉讼，已超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”第五条：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”的规定，因原告提供的证据不足以证明被告于2018年12月1日实施了清除原告诉称物品的行为，故原告的起诉缺乏事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。”的规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定：驳回原告杨华的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告杨华。上诉人杨华上诉请求：1、请求撤销或改判海城市人民法院（2020)辽0381行初127号行政裁定。2、上诉费用由被告承担。事实与理由：2017年7月初，上诉人在未收到任何法律文书的情况下，被上诉人强制拆除了上诉人位于鞍山市铁东区××街××甲××单元××号的部分合法房屋，并私自将上诉人的房屋（阳台及合法外扩面积）的装修及其中家具建材全部清理拉走。经上诉人报警后，公安派出所告知是被上诉人实施的行为。后上诉人从2018年12月1日起至今，一直向被申请人追讨赔偿强拆所造成的损失，但上诉人根本不予理会，上诉人认为，依据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关作出强制执行的决定前，应当事先催告当事人履行义务，催告应以书面形式作出，并载明履行义务的期限、履行义务的方式，且行政机关应当听取当事人的陈述与申辩。上诉人认为，被上诉人在没有对上诉人进行有效送达，也没有听取上诉人的陈述与申辩，更没有在强制执行时通知并再次催告上诉人，其行为不管在实体上还是程序上都不符合法律规定。被上诉人答辩称：同意一审裁定，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。二审中，杨华向本院提供了两份证据：王明兴的证人证言和山南派出所出具的证明，均拟证明铁东综合执法局是案涉行政行为的实施单位。因王明兴作为现场见证人，其直至本次审理才提供证人证言，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十及第五十二条关于“新证据”的规定，且王明兴的证人证言和山南派出所出具的证明亦不能证明拟证明的内容，故对上述两份证据本院不予采信。本院经审理查明，杨华主张铁东综合执法局于2018年12月1日实施了清除其存放在阳台的建筑装饰材料及家具的行为。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”第四十九条第三项规定：提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据上述法律规定，人民法院通过审理被诉行政行为的合法性来监督行政机关依法行使职权，而被诉行政行为作为合法性的审查对象，决定了人民法院审理和裁判的范围。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有事实关联或内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却只有一个，此即所谓的“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则。在无法律明确规定的情况下，除非存在特殊的关联事实等情况及出于诉讼经济的便宜考虑，一般不得在一个行政案件中将两个或两个以上的行政行为列为被诉行政行为。本案中，杨华在一审时提出的诉讼请求共两项，分别是确认铁东综合执法局在2017年7月强制拆除房屋的行为违法和确认2018年12月1日铁东综合执法局的清理行为违法，此两项诉请不符合“一行为一诉”的原则。经二审释明，上诉人明确其诉讼请求为一审时诉讼请求的第二项，即确认2018年12月1日铁东综合执法局的清理行为违法。因此，本案的审查对象是铁东综合执法局2018年12月1日清理行为的合法性。对其第一项诉讼请求，上诉人可另行起诉解决。关于本案所诉行政行为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，杨华提供的证据不足以证明其所诉行为是由铁东综合执法局实施，故其提起的诉讼缺少事实根据，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回杨华起诉的结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 群审判员 顾 颖审判员 胡 明二〇二〇年十一月二十五日书记员 张涵舒
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执200号之七申请执行人：王某，女性，1983年01月25出生，汉族，住。被执行人：孙某，男性，1981年06月07出生，蒙古族，住。本院在执行王某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3499号原告：张新德。委托诉讼代理人：汪浩，北京市京师（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：武汉海顺物业管理有限公。法定代表人：孙环香。原告张新德诉被告武汉海顺物业管理有限公司（以下简称海顺物业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告张新德及其委托代理人汪浩到庭参加诉讼，被告海顺物业公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张新德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金13万元整；2、请求判令被告归还9.36万元（自2016年7月1日至2020年8月30日，按年利率18%计算利息，支付至实际付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告公司工作人员非常熟悉，经其介绍，被告因资金周转，向原告借款13万元，签订《借款合同》，约定借款期限是2016年7月1日至2017年6月30日，借期利息为月利率1.5%。借款合同有被告法定代表人签字，并盖被告公章，签订借款合同的同时，由被告公司财务出具《收据》一张，《收据》由财务人员签字并加盖被告公司财务专用章。借款后，被告一直没有按照《借款合同》约定，按月支付利息，原告借款期间多次到被告公司要求还款未果。为维护自身合法权益，现诉诸法院，请贵院判如所请。被告海顺物业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年7月1日，原告张新德与被告海顺物业公司签订借款合同，被告海顺物业公司向原告张新德借款130,000元，借款期限从2016年7月1日至2017年6月30日，月息1.5%，按月支付。被告海顺物业公司向原告张新德出具了收据。以上查明事实，有借款合同、收据和原告自认为证。本院认为，原、被告借款合同关系真实、合法、有效，被告海顺物业公司应向原告张新德承担还本付息的义务。双方约定的月息1.5%超过了2020年9月一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍，本院按一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉海顺物业管理有限公司向原告张新德归还本金130,000元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告武汉海顺物业管理有限公司向原告张新德支付逾期利息（以130,000为基数，按年利率15.4%为标准，自2016年7月1日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告张新德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，由被告武汉海顺物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年十一月二日书记员  魏梦姗
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13098号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：张佳郡，湖南极点律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：郭爱爱，女，1968年7月22日出生，汉族，住山西省万荣县。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告郭爱爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告长沙林苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙林苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡涵二〇二〇年十一月二十六日书记员  段娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8930号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：迪力拜尔，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告迪力拜尔供用热力合同纠纷一案、本院于2020年11月5日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 张   艳   蕊二〇二〇年十一月六日书记员 依力米热·阿力木
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执843号 季云、 潘义林： 季云申请执行与潘义林返还原物纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初1120号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3453号原告：山东金虹钛白化工有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区张庄村。统一社会信用代码：91370304737201202W。法定代表人：孙家财。被告：湖南新联邦钛业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路**保利麓谷林语****9023。统一社会信用代码：914303006735699201。法定代表人：张俊。原告山东金虹钛白化工有限公司与被告湖南新联邦钛业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。在本院通知原告交纳案件受理费后，原告明确表示不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东金虹钛白化工有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十六日法官助理王飞书记员周正子
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初237号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人周自阳，男，1991年1月18日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。曾因盗窃行为，于2011年8月5日被敦化市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯放火罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于敦化市看守所。辩护人胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人周自阳犯放火罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦化市人民检察院指派检察员金龙一出庭支持公诉，被告人周自阳及其辩护人胡春江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月末，被告人周自阳与同居女友王某1，因感情纠纷多次发生争吵、相互厮打，并与王某1的父亲被害人王某2发生冲突，致使周自阳心中产生不满，扬言报复王某1全家。2020年6月2日7时许，周自阳酒后乘坐其朋友吕某1的车牌号为×××的小汽车，前往敦化市江南镇柳树沟村，并将在途中拍摄的视频通过微信发送给王某1，到达柳树沟村独自下车翻墙进入王某2家院里，并进入紧邻房屋北侧外墙的简易棚内，掏出随身携带的打火机将一棉被点燃以后，乘坐吕某1的车离开。当日7时40分许，王某2、王某1等人回到家中时发现有浓烟，王某2自行用水将房屋北侧简易棚内的火苗浇灭。此时，周自阳因担心火情也乘坐吕某2驾驶的号牌为“×××”的出租车返回现场，并在现场否认是其放火后，乘坐出租车离开。2020年6月2日16时30分许，在敦化市胜利街金鼎地下商场楼梯口处（商贸城附近）被抓获归案。2020年6月9日，经敦化市价格认证中心认定：周自阳的放火行为造成财物损失人民币535元。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人周自阳故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。周自阳被抓获归案以后，如实供述自己的罪行，系坦白；其家属积极赔偿被害人的经济损失，并获得谅解；自愿认罪认罚，对其应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定从宽处罚。对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人周自阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解及辩护意见。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并提出如下辩护意见：被告人系一时冲动犯罪，主观恶性不大；归案后认罪态度好，自愿认罪认罚；本次犯罪系初犯、偶犯；积极赔偿受害人损失，并取得谅解。综上，周自阳犯罪情节轻微，悔罪诚恳，社会危害性不大，恳请人民法院对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人周自阳及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口数据查询详细信息，违法犯罪情况查询记录单，敦化市公安局行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，气象资料，指认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，讯问光盘，证人王某1、吕某2、吕某1的证言，被害人王某2的陈述，被告人周自阳的供述和辩解，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周自阳故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。周自阳到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于辩护人提出被告人周自阳系初犯、偶犯，认罪认罚，已积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚等辩护意见，与本院查明事实相符，上述辩护意见，本院予以采纳。综上，根据周自阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周自阳犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月3日起至2023年6月2日止。）二、公安机关依法扣押的被告人周自阳的作案工具打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭立鑫审 判 员  刘 颖人民陪审员  高兴民二〇二〇年十一月二日书 记 员  尹慧姣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢210号申请执行人：冯艳芳,女,1972年7月23日生,住林州市。被执行人：常海林，男,1969年12月6日生，住林州市。本院在执行冯艳芳与常海林机动车交通事故责任纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常海林于判决生效后二十日内赔偿原告冯艳芳损失22338.71元。因常海林未按上述生效法律文书履行义务，冯艳芳向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月13日、2020年8月12日、2020年9月12日、2020年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月3日向被执行人常海林发出限制消费令，并依法将被执行人常海林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁卫玲
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1863号邹书娣：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邹书娣与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项4374.4元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1863号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邹书娣与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项4374.4元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月24日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4288号原告：谷永艳，女，1986年1月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：李福祥，男，1986年11月21日出生，汉族，居民，住巨野县。原告谷永艳与被告李福祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告谷永艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谷永艳撤诉处理。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告谷永艳负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  张盛旭
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1161号 移送执行部门宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人盛茂，男，汉族,1984年8月11日生，住宝鸡市金台区。 本院在执行被执行人盛茂刑事罚金一案，本院（2019）陕0303刑初203号及宝鸡市中级人民法院（2020）陕03刑终168号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人盛茂逾期未履行判决书所确定的义务交纳罚金85000元，本院刑庭移送执行。 在执行中，本院网络查询，未查询到被执行人盛茂的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。已将被执行人盛茂纳入失信被执行人名单及限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人盛茂的财产有隐匿、转移等情形的，本院恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十一月二日 书记员  张炳林
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢732号关于南京市雨花台区权鹏电器维修中心与南京凤潮鸣智能家居工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请的标的为82056.5元。在执行过程中，本院已强制执行到位82056.5元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5646号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保363号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：迪丽达尔·艾则孜，女，1994年1月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人迪丽达尔·艾则孜名下的银行存款36元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人迪丽达尔·艾则孜银行存款36元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人迪丽达尔·艾则孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1925号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张号其他案由中，本院对被保全人张号的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3675号 原告：楚文芝,女,1986年11月20日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张蔷薇，新疆仕诚律师事务所律师。被告：夏景文,男,1976年11月12日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告楚文芝与被告夏景文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚文芝及其委托诉讼代理人张蔷薇到庭参加诉讼，被告夏景文经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚文芝向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金200000元,利息40000元(利息按年利率6%从2016年9月12日暂算至2019年12月26日,2019年12月26日后的利息算至本息还清之日止),以上合计:240000元。事实与理由：2016年9月12日，原告给被告借款200000元，其中银行转账170600元，现金给付29400元。该款项经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，时至今日，分文未付，现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告夏景文未到庭答辩，未提交书面答辩意见。原告楚文芝举证如下：证据一、《欠条》1张，证明：被告从原告处借款20万元，并于2016年9月12日现原告出具《欠条》一张；证据二、银行转账记录2张，证明：原告通过银行转账向被告转账共计170600元。被告夏景文未质证，未提交抗辩证据。原告提交的《欠条》、银行转账记录内容相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，据以查明案件事实。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月9日，原告楚文芝通过其华夏银行账户（尾号1276）向被告夏景文名下中国建设银行账户（尾号0259）转账5000元；2015年11月24日，原告楚文芝通过其华夏银行账户（尾号1276）向被告夏景文名下乌鲁木齐市商业银行账户（尾号7448）转账65600元；2015年12月1日，原告楚文芝通过其华夏银行账户（尾号1276）向被告夏景文名下乌鲁木齐市商业银行账户（尾号7448）转账10万元。2016年9月12日，被告向原告出具《欠条》一张，内容载明：“今欠到楚文芝人民币200000元整（贰拾万元整）”被告夏景文在落款处附身份证号码及电话号码并签字捺印确认。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告针对其和被告之间存在借贷事实提供欠条及银行转账明细为证据予以印证。根据原告提供的证据可以证实原告自2015年6月9日至2015年12月1日期间以转账方式向被告出借170600元，29400元以现金的方式向被告出借的事实，同时证实，被告于2016年9月12日向原告出具《欠条》，内容载明欠原告20万元。被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。综上，本院对于原告与被告之间存在20万元的借贷事实予以确认，原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告楚文芝未提交其向被告夏景文主张借款的证据，其现通过诉讼的行使主张借款，被告夏景文至今未返还剩余款项，构成逾期。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院以未偿还借款本金20万元按年利率6%自立案之日起对原告主张的利息予以支持，支付至借款本金清偿之日止。被告夏景文经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏景文偿还原告楚文芝借款本金20万元；二、被告夏景文向原告楚文芝支付以未清偿借款本金为基数按照年利率6%计算自2020年6月2日至实际清偿之日止的利息。上述应给付款项，被告夏景文于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元（原告已预交），由被告夏景文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提二 0 二 0 年 十 一 月 二 日书  记  员   朱   文   博
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初1205号 原告：孙某，女，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：吴某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 本院在审理孙某诉吴某离婚纠纷一案中，原告孙某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某以无法证明夫妻感情破裂为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。 审判员  韩士敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初10382号 原告：孙立法，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：崔辉群，安徽乐途律师事务所律师。 被告:李朝军，男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告孙立法与被告李朝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立法的委托诉讼代理人崔辉群到庭参加了诉讼，被告李朝军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙立法向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判决被告偿付借款3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2017年1月11日向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，同年5月22日还款，尚有3万元至今未偿还。经原告多次催要,被告总以各种借口与理由推诿,无奈原告起诉至贵院,敬请依法判决。 李朝军未到庭，也未提交答辩状及相关证据。 经本院审理查明事实如下：2017年1月11日，被告李朝军向原告借款，并出具借条一份，该借条载明：今借孙立法人民币贰拾万元整（200000）借款人：李朝军，2017年1月11日，身份证3412021979××××××××。被告李朝军在借款后偿还原告170000元，下欠30000元由被告李朝军于2017年5月22日在原借条上注明下欠30000元整。 以上事实，由原告提供的身份证、借条及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法律规定债权人要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。 原告按照借条约定向被告支付借款，被告也应按照约定及时 履行还款责任。因此，对于原告要求被告偿还剩余借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李朝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院据已查证的事实可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告李朝军于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙立法剩余借款30000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李朝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年十一月十三日 书记员 徐盈雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11791号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街**濠威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，职员。委托诉讼代理人：刘东，职员。被告：徐勇海，男，1971年3月20日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告徐勇海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年11月10日以双方和解已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月十一日书记员 隋云龙附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3616号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人刘新革，男，汉族，1986年3月12日，住辽宁省新民市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘新革信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6593号民事判决书，判决被执行人刘新革给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款90588.72元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人刘新革继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3616号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳蔓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1755号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司邓伟良、谢利纯：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月02日申请恢复执行与被执行人邓伟良、谢利纯金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0124民初155号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月13日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1674号 上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行: 上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行与徐州汽配城有限责任公司、李华、唐志敏金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4067号 原告：柳洪涛，男，1980年6月23日生，汉族，住唐山市路**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼****，统一社会信用代码：91130200935959989J 法定代表人：黎明，经理 被告：尤剑，男，1991年3月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 原告柳洪涛与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、尤剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳洪涛撤回起诉处理。 审判员 李 静 二〇二〇年十一月十八日 书记员 舒韵雯