江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3898号原告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路**。负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。被告：靖江市城中小学，统一社会信用代码123212824691890158，住，住所地靖江市东兴街**/div>法定代表人：丁习龙，校长。委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司与被告靖江市城中小学为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张欢云、被告委托诉讼代理人周章明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已垫付的赔偿款12460元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月22日，被告西大门办公楼上的瓷砖掉落，不巧砸中停放在楼下的车牌号为苏Ｍ×××**丰田汽车（车辆登记在潘宁名下），致使该车辆受损。经查询，潘宁为苏Ｍ×××**车辆在原告处投保了车辆损失险，保险金额168000元，保险期间自2017年6月18日13时起至2018年6月18日24时止。嗣后，潘宁向原告申请保险理赔。经定损，苏Ｍ×××**车辆损失金额为12460元。2017年8月8日，原告将12460元款项支付给潘宁，依法取得代位求偿权。为维护原告的合法权益，特具状于贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告靖江市城中小学辩称，我们不同意原告的诉讼请求，理由：从现有证据看，不能证明受损的小汽车是因为被告方的瓷砖掉落所砸坏的。从2017年7月22日至原告诉讼前，无论是车主还是保险公司都没有任何人找过被告，要求被告承担损坏赔偿责任。这也说明车辆的损坏并不是被告的原因造成的。退一步说，即便是被告方的瓷砖掉落引起的损坏，车主潘宁将苏Ｍ×××**丰田汽车停在被告西大门围墙旁，该区域的路牙上有黄色的标记，是一个禁止停车的区域，车主有重大过失，根据过错责任原则，车主也应当承担一部分的损失。综上，我们请求法院驳回原告的诉讼请求。另，对车辆损失的金额被告不清楚，也没办法确认它的真实性，请法院依法认定。原告围绕诉讼请求依法提交被告登记信息、接处警工作登记表、代位求偿案件索赔申请书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、维修费发票、中国工商银行网上银行电子回单、事发后原告查勘现场时拍摄的车辆受损照片等证据。经质证，被告对原告提供的被告登记信息、接处警工作登记表、维修费发票真实性无异议，但对接处警登记表的处警经过及结果的表述不认可，认为其内容系根据报警人的陈述所做记载，不能认定车辆损坏是被告瓷砖掉落引起的，也不能证明被告发生了瓷砖掉落的事件；对代位求偿案件索赔申请书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）及车辆受损照片等，系原告单方提供的证据，不予认可，照片拍摄的位置是在被告的西大门位置，照片显示路牙上有黄色禁停线，车主将车辆停在该位置有明显过错。被告提供拍摄于2020年本案诉讼前后的现场照片两张，证明该路段禁停，其他车辆停在该位置被交警贴了罚单，该区域不是公共区域，属于进出校门的区域，车主将车辆停在被告管理的区域，自身有明显过错。经质证，原告对被告提供的照片认为，拍摄时间距离事发时间已过三年，不能反映事发时路段状态，即使该路段禁停，也不能免除被告对其管理的构筑物的安全管理和风险防控义务，被告作为管理人对于其构筑物脱落造成的损失，其不能证明其没有过错的情况下，应当承担全部赔偿责任，车主潘宁违停应属交警部门的职权范围，不能在本案中减轻被告的赔偿义务。经审查，原告提供的证据与本案具有关联性，内容互相印证，被告虽对原告提供的部分证据不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，本院对被告的反驳意见依法不予采信，原告提供的证据能够作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告提供的照片非拍摄于事发当时，不能反映事发时的情况，与本案不具有关联性，本院依法不予采信。经审理查明，2017年7月22日，车主为潘宁，车牌号为苏Ｍ×××**的丰田汽车停放在被告西大门办公楼下，因该办公楼瓷砖脱落砸中案涉车辆，致使该车辆受损。同日，靖江市公安局城东派出所出具的接处警工作登记表载明：接警时间20170722051309，地址老，地址老城东小学门口过及结果：民警到场，经了解，系报警人潘宁将自己的本田CRV车（苏Ｍ×××**）停在靖江市城中小学西大门南侧楼下，由于高温天气导致城中小学西大门办公楼楼上的瓷砖膨胀掉落，将其车头砸坏。潘宁为苏Ｍ×××**车辆在原告处投保了车辆损失险，保险金额168000元，保险期间自2017年6月18日13时起至2018年6月18日24时止。事后潘宁向原告申请保险理赔，经定损，苏Ｍ×××**车辆损失金额为12460元。2017年8月8日，原告通过中国工商银行将12460元款项支付给潘宁，取得代位求偿权。本院认为，建筑物、构筑物或其他设施即搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中瓷砖脱落的建筑物系被告使用、管理的办公楼，被告疏于对建筑物进行维护，以致瓷砖脱落砸坏潘宁的车辆，依法应当承担相应的赔偿责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围代位被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告依据保险合同约定向潘宁支付了事故理赔款12460元，潘宁已将向事故责任方追偿的权利转让给了原告，故原告在赔偿金额范围内取得对第三者请求赔偿的权利。根据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，车主潘宁停车位置并非专用停车场，自身存在一定的过错，可以酌情减轻被告的赔偿责任。故本院根据双方的过错情况确认被告赔偿原告修理费损失的70%即8722元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告靖江市城中小学于本案判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿款8722元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元减半收取计56元，由原告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司负担16.80元，被告靖江市城中小学负担39.20元，（此款原告已预交，本院于本判决生效后15日内退还原告，被告在履行判决义务时向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  尤莉二〇二〇年十一月十日书记员  吴燕附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不能影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。