江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6190号原告：卢翠俄，女，1968年11月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子铭，江苏青创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码91341600851943357N，，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓辉，该公司员工。原告卢翠俄与被告田敬雷、曹庆富、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告卢翠俄自愿申请撤回对被告田敬雷、曹庆富的起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告卢翠俄的委托诉讼代理人薛宇生，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人刘子铭，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人邓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢翠俄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、评估费等计41302.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月15日8时40分许，田敬雷驾驶苏Ｃ×××**号重型货车沿枣睢线（251省道）行驶至66KM+200M“T”型路口处，碰撞到卢翠俄驾驶的电动自行车，致卢翠俄及电动自行车乘车人武祥兰受伤。经睢宁县公安局交通警察大队认定，田敬雷负事故的全部责任，武祥兰、卢翠俄无责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了商业三者险。为此特起诉至法院，请求支持原告的诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告要求的医疗费部分，应当扣除10%的非医保用药；诉讼费和鉴定费等不予承担；本次事故两名伤者，交强险医疗费部分应当保留比例给予另一伤者。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，原告的费用应当在交强险限额内赔付之后再在商业险限额内赔付；对原告超出交强险范围的医疗费，应当扣除10%的非医保用药；根据事故认定书记载，涉案车辆超载，根据保险合同约定，商业险赔偿部分应当扣除10%；诉讼费和鉴定费等不予承担；请法院依法核实涉案车辆被保险人是否对伤者进行了垫付。经审理查明，2020年4月15日8时40分许，田敬雷驾驶苏Ｃ×××**号重型自卸货车沿枣睢线（251省道）行驶至66KM+200M“T”型路口处右拐弯时，碰撞到由北向南行驶的卢翠俄驾驶的电动自行车，致卢翠俄及电动自行车乘车人武祥兰受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，田敬雷负事故的全部责任，武祥兰及卢翠俄无责任。涉案车辆苏Ｃ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了1000000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。原告卢翠俄受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗（2020年4月15日至2020年4月28日），出院诊断：右小指中节指骨基底部骨折、右手挫裂伤、全身多处软组织损伤、右第5肋骨骨折，医嘱建议：休息三月、陪护1人、加强营养、定期门诊复查，为此支出医药费10538.84元。原告卢翠俄的电动自行车损坏严重，无修复价值，经江苏徽商保险公估有限公司睢宁分公司评估，车辆损失价值为1000元（已扣除残值80元），支出评估费200元。另查明，原告卢翠俄系农村种植户，长期从事农业种植。上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费收费票据、病人费用清单、病案材料、车损公估报告、睢宁县庆安镇杜巷社区的证明、农村直补小本等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告卢翠俄的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因涉案车辆超载，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司要求免赔10%，并提供证据证明已对该免责条款向投保人履行了提示、说明义务，原告卢翠俄同意在本案中扣除10%，故被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在商业三者险责任限额范围内按照90%责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张10539.84元，经审查，确认为10538.84元。被告要求扣除10%非医保用药，未提供涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性的证据，本院不予支持。二、营养费：原告主张4326元（42元/天×103天），标准适当，期限过长，本院酌定支持为2520元（42元/天×60天）。三、住院伙食补助费：原告主张650元（50元/天×13天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。四、误工费：原告主张13287元（129元/天×103天），根据其提供的证据，能够证明原告从事农业种植，结合原告的伤情和医嘱建议，原告的该项主张在合理范围内，本院予以支持。五、护理费：原告主张10300元（100元/天×103天），标准过高，期限过长，本院酌定支持6000元（80元/天×75天）。六、交通费：原告主张1000元，根据其就医地点、住院天数等因素，本院酌定支持300元。七、财产损失：原告主张车辆损失费1000元，有其提供的江苏徽商保险公估有限公司睢宁分公司出具的公估报告证实，本院予以确认。八、评估费：原告主张200元，系评估车辆损失实际支出的费用，本院予以确认。综上，原告卢翠俄各项损失计为34495.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告卢翠俄各项损失30587元（医疗费10000元+误工费13287元+护理费6000元+交通费300元+财产损失1000元），被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告卢翠俄各项损失3337.96元〔（总损失34495.84元-交强险内应赔偿的30587元-评估费200元）×90%〕。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告卢翠俄各项损失30587元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告卢翠俄各项损失3337.96元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告卢翠俄的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 姚秀金二〇二〇年十一月十四日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。