湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0511民初683号 原告：陈芊蓉，女，1991年8月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：封逸文，男，1995年4月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗志强，男，1991年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，系被告封逸文表哥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：李雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。 原告陈芊蓉与被告封逸文、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈芊蓉、被告封逸文特别授权委托诉讼代理人罗志强、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司特别授权委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈芊蓉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告陈芊蓉医疗费、后期医疗费、鉴定费、营养费、误工费、护理费、交通差旅费、修车费、拖车费等各项损失合计12853.3元；被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，总赔偿金额变更为12209.6元，其中误工费变更为5580元，护理费自愿放弃。事实与理由：2020年7月16日9时30分，被告封逸文驾驶车牌号为粤Ｂ5××××小型客车，沿崀山路由东向西行驶至步步高超市进出口地段掉头时，与陈芊蓉骑的电动自行车（邵阳2110462）发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，伤后原告先后在邵阳市中心医院及邵阳学院附属第一医院诊断治疗。2020年8月5日经邵阳市人民司法鉴定所作出司法鉴定意见如下：1、被鉴定人陈芊蓉左上下肢软组织损伤，不构成伤残；2、被鉴定人陈芊蓉误工15天、营养7天。3、后期康复治疗费预计壹仟元左右（自2020年8月6日起）原治疗费用凭发票处方审计。现原告损失如下：1、医疗费2509.6元；2、后续医疗费1000元；3、鉴定费2200元；4、营养费210元（7天×30元）；5、误工费5580元（15天×372元（参照金融业计算）；6、交通差旅费300元；7、修车费360元；8拖车费50元；上述损失合计12209.6元。经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队认定，被告封逸文承担本次交通事故的全部责任，原告陈芊蓉不承担本次交通事故责任，封逸文驾驶的车牌号为湘粤Ｂ5××××小型轿车由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险。该案经多次协商未果，故酿此纠纷。 被告封逸文辩称：原告法医鉴定未经被告同意，被告不同意承担鉴定费。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称：被告投保交强险属实，保险公司可以在交强险范围内承担责任；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；原告主张的损失计算过高。 经审理查明：2020年7月16日9时30分许，被告封逸文驾驶车牌号为粤Ｂ5××××小型客车，沿崀山路由东向西行驶至步步高超市进出口地段掉头时，与陈芊蓉骑的电动自行车（邵阳2110462）发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2020年7月17日，经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队《道路交通事故认定书》认定：当事人封逸文负全部责任，当事人陈芊蓉无责任。 原告陈芊蓉因交通事故受伤后先后在邵阳市中心医院及邵阳学院附属第一医院门诊治疗。2020年8月5日，经邵阳市人民司法鉴定所作出司法鉴定意见如下：1、被鉴定人陈芊蓉左上下肢软组织损伤，不构成伤残；2、被鉴定人陈芊蓉误工15天、营养7天。3、后期康复治疗费预计壹仟元左右（自2020年8月6日起），原治疗费用凭发票处方审计。被告封逸文驾驶的车牌号为湘Ｂ5××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险，保险期限自2019年8月29日零时起至2020年8月28日24时止，本次交通事故发生在上述保险期限内。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、被告企业信用信息公示报告、车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书及病历、电动车收款收据、拖车发票、保单、医疗费发票、鉴定费发票等证据以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队对此次交通事故作出的交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。 一、关于原告陈芊蓉合理经济损失的计算问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律及司法解释的规定，并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合当事人双方辩论的意见，对于原告陈芊蓉的损失，确认如下： 1、医疗费用赔偿限额项下损失3119.86元。 （1）医疗费1909.86元，凭医疗费正式票据金额确定，已扣除2020年8月6日、12日的医疗费用599.74元； （2）后续治疗费1000元，依据司法鉴定意见核定，后续治疗费自2020年8月6日起，故认定的后续治疗费已包含原告2020年8月6日、12日医疗费用599.74元在内； （3）营养费210元，依据司法鉴定意见，营养费酌定为30元/天×7天=210元； 2、伤残赔偿限额项下损失5580元。 （1）护理费不予认定，因原告在庭审中已放弃该项请求，且未提交任何证据证明交通事故发生后有护理需要，故该项损失不予认定； （2）误工费5580元，依据原告提交的证据可以认定原告从事的是保险销售业务，现原告要求按金融业行业计算误工收入，符合法律规定，原告主张的误工费认定为5580元（135950元/年÷365天×15天=5580）元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出原告有固定收入，且原告没有提供证据证明交通事故导致原告误工损失的抗辩理由，本院认为，依据举证规则，应由被告对该项抗辩理由承担举证责任，故被告的该项抗辩因其未提供证据予以证实，本院不予采纳。 （3）交通费不予认定，原告未提供任何交通费发票，故对交通费不予认定。 3、财产损失410元，对于电动自行车的损失，原告虽然提供了修理费收款收据，但该收据并非正式税务发票，故对该收据本院不予认定，但电动自行车受损客观存在，故本院酌情认定电动自行车修理费为360元；对于拖车费，依原告提交的定额发票认定为50元。 4、鉴定费2200元，依据鉴定费发票确定。 以上原告陈芊蓉的合理经济损失共计11309.86元。原告主张的诉讼请求过高部分，于法无据，本院不予支持。 二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，原告陈芊蓉的合理经济损失11309.86元（含鉴定2200元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额内赔偿原告陈芊蓉9109.86元（其中医疗费用赔偿限额内3119.86元，伤残赔偿限额内5580元，财产损失410元）。鉴定费2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司不予代替承担，按事故责任划定，由被告封逸文全部承担。 综上所述，本院对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持，对各被告抗辩中的合理部分予以采纳，对各被告抗辩中与本院查明的事实不符合相关法律规定的部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后十日内支付给原告陈芊蓉赔偿款人民币9109.86元; 二、被告封逸文于本判决生效后十日内支付给原告陈芊蓉赔偿款人民币2200元； 三、驳回原告陈芊蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费61元，由被告封逸文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年十一月十七日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。