wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7278号 原告：安徽省驾祥云物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍淮大道**金悦金融大厦**商办楼**，统一社会信用代码91341200MA2T4APJOX。 法定代表人：徐超，该公司经理。 委托诉讼代理人：范晓静，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳强，安徽弘大律师事务所实习律师。 被告：周长月，女，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽省驾祥云物业管理有限公司（以下简称“驾祥云物业公司”）诉被告周长月为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告驾祥云物业公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告驾祥云物业公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽省驾祥云物业管理有限公司撤诉。 案件受理费88元，因适用简易程序减半收取44元，由原告安徽省驾祥云物业管理有限公司负担。 审判员  王飞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执1667号申请执行人：张明川，男，1958年9月3日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**一委********。被执行人：张丽萍，女，1966年2月3日出生，汉族，五九七农场医院职工，住黑龙江省宝，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**二委****本院在执行张明川与被告张丽萍民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十一月六日书记员  陈江荣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1331号申请人刘剑钧与被申请人舒斌、李伏香财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币120000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8659号民事裁定，于2020年11月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1331号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2108号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林泽欣其他案由中，本院对被保全人林泽欣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁13**执2870号之二 申请执行人:蒋迪。 被执行人：郝萌。 本院于2020年11月24日作出2020鲁13**执2870号执行裁定书，裁定冻结被执行人郝萌在银行的存款***元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人郝萌在银行的存款***元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  侯天星
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初630号 原告：铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司，住所地铁岭市清河区清河路富丽小区**楼。 法定代表人：曲海玉，系该公司经理。 委托代理人：柏艳香，女，1975年1月6日出生，满族，系该公司员工。 被告：张慧娜，女，1980年9月1日出生,住址铁岭市清河区。 本院在审理原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司与被告张慧娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王倩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1634号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：饶忠勇，男，1972年6月27日出生，汉族，户籍地浙江省江山市张村乡先锋村破溪**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与饶忠勇信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延长县人民法院民事裁定书 (2020)陕0621民初1202号原告：孟占东，男，1980年XX月XX日出生，汉族，陕西省延长县XX镇XX村村民，现住延长县XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告:王海军，男，1972年XX月XX日出生，汉族，陕西省延长县XX镇XX村村民，现住延长县XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:宋子玉，男，1974年XX月XX日出生，汉族，初中文化，陕西省榆林市榆阳区XX路XX栋XX单元XX室，农民，现住该处。公民身份号码:61272XXXX404220410。被告:榆林宏玉鹏浩建筑劳务有限公司。    法定代表人:宋子玉，该公司经理。    统一社会信用代码:91610802MA7OBQML29    住所地:陕西省榆林市榆阳区XX路XX栋XX单元XX室。被告:陕西延长石油(集团)有限责任公司管道运输公司。法定代表人:康登平，该公司经理。    统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX4732    住所地:陕西省延安市宝塔区XX路XX大厦XX楼。原告孟占东、王海军与被告宋子玉、榆林宏玉鹏浩建筑劳务有限公司、陕西延长石油（集团）有限责任公司管道运输公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年11月5日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。    原告王海军、孟占东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告支付租赁二原告钩机从事工程作业的租赁费欠款共计52733元（其中王海军24733元，孟占东28000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:陕西延长石油(集团)有限责任公司管道运输公司位于延长县XX乡XX村XX店XX线”工程，该工程中部分工程由榆林宏玉鹏浩建筑劳务有限公司承包后实施建设。被告榆林宏玉鹏浩建筑劳务有限公司的法定代表人宋子玉在延长县XX乡王良寺承包工程施工期间，雇佣原告王海军、孟占东二人驾驶挖机从事工程施工作业，而且与二原告签订了租赁钩机协议书，二原告按照双方的约定和工程要求如期保质保量的实施工程作业，待工程结束停止雇佣二原告后欠劳务费共计52733元（其中王海军24733元，孟占东28000元），赊账当时被告榆林宏玉鹏浩建筑劳务有限公司的法定代表人宋子玉承诺工程结束后马上付款。现在被告一直不接电话或关机无法联系，亦不付款，故原告起诉至延长县人民法院请求判如所请。    本院经审查认为，本案原告王海军、孟占东未能提供被告宋子玉准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告宋子玉准确的送达地址，故依法驳回原告的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：    驳回原告王海军、孟占东的起诉。案件受理费1118元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                                审 判 员   刘  鹏                            二〇二〇年十一月二十四日                               法官助理   罗  英                                  书 记 员   冯亮亮1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7130号罪犯史贵勇，男，1957年12月30日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2015年6月4日作出（2015）青刑初字第6号刑事判决，认定被告人史贵勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十八年，并处没收财产人民币10000元，罚金人民币6000元（已缴纳3000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）洪刑一终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更947号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史贵勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯史贵勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史贵勇减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年4月17日起至2030年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5297号刘晓云、天津乐学乐得培训学校有限公司：刘晓云与天津乐学乐得培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6167号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5297号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月二十四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3433号 申请人：项讨饭，男，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请人：李进，女，1978年4月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人：卢钦红，男，1970年6月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人：王兴万，男，1967年9月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 2020年11月19日，本院收到申请人项讨饭、李进、卢钦红、王兴万司法确认调解协议的申请书。本院依法指定审判员罗华审查此案。查明：申请人李进将自建房工程发包给申请人卢钦红，申请人王兴万找案外人项乞食（申请人项讨饭的哥哥）一起为该工程施工。2020年7月6日，案外人项乞食在施工过程中坠亡。 本院经审查认为，人民调解协议书中申请人项讨饭的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人项讨饭、李进、卢钦红、王兴万的申请。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  叶晓盼
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1884号 上诉人（原审被告）：高小林。被上诉人（原审原告）：杨延军。上诉人高小林因与被上诉人杨延军健康权纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高小林、被上诉人杨延军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：1. 请求二审法院撤销一审判决，发回重新审理；2. 请求被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：起诉书中描述的与事实颠倒了，其颠倒的根本原因是有人在幕后插手，事实上，2019年5月10日，是上诉人被殴打致使住进延长县医院，被上诉人见状，就自己也住进县医院，事后利用关系左右逢源，把本来的事实面目故意颠倒，上诉人忠厚、老实，可以说被公安机关故意对事实进行了扭曲，说实话，上诉人住院花掉6000余元，现在已经启动县XX委对公安机关进行调查。综上，现提出上诉，请求二审法庭发回。我没有打杨延军。被上诉人辩称：村上人多了都能证明。被上诉人向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告高小林赔偿原告健康权经济损失：医疗费5098.69元、交通费200元、误工费600元、护理费600元、伙食补助费300元、精神损害抚慰金5000元，计11798.69元；2.判由被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月10日20时许，在延长县XX镇XX村召开村民会议时，原、被告发生口角，被告在原告左眼处打了一拳。原告在延长县人民医院住院治疗，2019年5月17日出院，诊断为“头部软组织挫伤”。2019年8月12日，延长县公安局七里村派出所作出长公（七）行罚决字〔2019〕号《行政处罚决定书》，给予被告高小林罚款200元行政处罚。被告未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本案审理过程中，被告举报原告涉黑、涉恶，2020年5月8日，将涉黑、涉恶线索移送延长县扫黑办和延长县公安局扫黑办，2020年8月20日，延长县公安局出具线索回复函，原告无涉黑涉恶犯罪嫌疑。一审法院认为，公民的健康权受法律保护,侵犯他人健康权应承担侵权民事赔偿责任。被告高小林在此次事件中对原告杨延军实施了侵权行为，导致了危害后果的发生，应承担民事侵权赔偿责任。本案的发生系村民之间琐事引起，原本可以避免，原、被告在出现纠纷时没有采取克制忍让的态度及合理的方法予以解决。原告杨延军对事件发生亦存在一定过错，应当承担百分之十的过错责任，旨在敦促双方当事人认识各自的责任，为构建和谐的村民之间、邻里之间的关系提供司法建议和帮助。精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告未提供交通费票据，但为治疗疾病往返于延长县XX村，确实有交通费用的实际产生，故对交通费用酌情认定50元。本院经确认原告的合理损失为6648.69元（详见附表）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告高小林在本判决生效后十日内赔偿原告杨延军经济损失5984元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨延军负担15元，被告高小林负担135元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否殴打被上诉人。上诉人认为，自己从未殴打过被上诉人，是被上诉人殴打自己，故不应承担赔偿责任。上诉人主张自己并无殴打被上诉人，但在延长县公安局七里村派出所作出长公（七）行罚决字〔2019〕号《行政处罚决定书》，给予上诉人高小林罚款200元行政处罚后，上诉人并未就此提出行政复议或行政诉讼，亦未提交相应的证据证明自己的主张，故其上诉理由不能成立。综上所述，上诉人高小林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高小林负担。      本判决为终审判决。   审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十一月十七日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终2401号 上诉人（原审被告）：陕西中晟建筑集团股份有限公司，地址：房，统一社会信用代码：91610132MA6U7G7J78。 法定代表人：文静，该公司董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：王丽，女，1963年04月29日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：韩亚兰，乾县法律援助中心法律工作者 上诉人（原审被告）：咸阳泓锐实业有限公司，住所地：咸阳市乾县，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX9387。 法定代表人：王春花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李钊，该公司员工。 上诉人陕西中晟建筑集团股份有限公司因与被上诉人王丽、咸阳泓锐实业有限公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2020）陕0424民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西中晟建筑集团股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西中晟建筑集团股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陕西中晟建筑集团股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  刘联胜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  权瑶燕 1
云南省宣威市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0381行审13号 申请执行人：宣威市住房和城乡建设局 统一社会信用代码：115303810151576254 地址：宣威市向阳东街幸福城C区 法定代表人：侯晓，任宣威市住房和城乡建设局局长 委托代理人：徐宏喜。 被申请执行人：宣威市垠呈房地产开发有限公司 统一社会信用代码：91530381592045025P 地址：宣威市西宁街道向阳西街77号 法定代表人：洪求法 申请执行人宣威市住房和城乡建设局认定：被申请执行人宣威市垠呈房地产开发有限公司于2014年开工建设南湖庄园项目，欠缴人防异地建设费631020元。经申请执行人多次追缴，被申请人一直未缴纳。被申请执行人的行为违反了《云南省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第十四条的规定，申请人适用《云南省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第二十四条的规定，于2020年4月9日作出宣建行罚〔2020〕第18号行政处罚决定书，决定限被申请执行人宣威市垠呈房地产开发有限公司于收到处罚决定书之日起7个工作日内缴清人防异地建设费631020元；对宣威市垠呈房地产开发有限公司处罚款18930元。由于被申请执行人至今未予缴纳，2020年11月6日，宣威市住房和城乡建设局向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人向本院提交了行政案件立案审批表、当事人主体资格相关信息、询问笔录及其他相关调查材料、行政处罚告知书、听证程序相关文书、行政处罚讨论记录、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、文书送达回执、催缴通知书等证据材料及行政法律文书。 经审查，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为执法主体适格，认定事实清楚，适用法律法规正确，行政程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行宣威市住房和城乡建设局作出的2020年4月9日作出宣建行罚〔2020〕第18号行政处罚决定书。 申请执行费8900元，由宣威市垠呈房地产开发有限公司 负担。 审判长 朱 泽 审判员 郭明利 审判员 阚世彦 二〇二〇年十一月十一日 书记员 冯 仙
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1701号 原告：欧旋，女，1987年9月4日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：徐继兰，女，1962年10月10日出生，汉族，住广西平乐县。 原告欧旋与被告徐继兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告欧旋于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告欧旋与被告徐继兰自行协商解救纠纷，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧旋撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告欧旋负担。 审判员  莫领胜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黎碧烨 附相关法条如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执891号申请执行人：韩辉,住黑龙江省集贤县。被执行人：王力伟，住黑龙江省集贤县。被执行人：魏茹薇，住黑龙江省集贤县。被执行人：李永芳，住黑龙江省集贤县。被执行人：王廷权，住黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人韩辉与被执行人王力伟、魏茹薇、李永芳、王廷权借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解并全部履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执891号案件中对被执行人王力伟、魏茹薇、李永芳、王廷权的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年十一月二十日书记员  张晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4366号申请执行人游金玲，女，1985年10月26日生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人宜兴市宜城街道螯合乐享足浴服务部，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路**，组织机构代码MA1YU6CT-3。法定代表人丁军方。游金玲与宜兴市宜城街道螯合乐享足浴服务部工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字(2020)第573号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依据该仲裁裁决书：自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年10月16日至12月15日期间剩余工资2849.66元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月10日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年9月10日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人住所地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月21日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十五日书记员  李伟
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1325号杨志文与毕绍海提供劳务者受害责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初816号民事调解书，毕绍海依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月十一日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2150号申请人:庞天娇，女，汉族，1993年2月8日出生，住博爱县。被申请人：李婷婷，女，汉族，1991年4月20日出生，住博爱县。申请人庞天娇于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李婷婷在金融机构的存款6万元或其他同等价值的财产。担保人大家财产保险有限责任公司河南省分支司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1，责任限额为6万元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李婷婷在金融机构的存款6万元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费620元，由申请人庞天娇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年十一月五日书记员  葛瑞瑞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执937号申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行,住四川省内江市市中区新民巷**，统一社会信用代码91511000MA65BG890A。主要负责人：吴佳颖，该行行长。被执行人：陈晓燕,女,1980年11月5日出生,汉族，，住四川省内江市市中区被执行人：陈千陆,男,1970年4月26日出生,汉族，，住四川省内江市市中区本院在执行内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与陈晓燕、陈千陆借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，，以及对被执行人住所地进行调查查明暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十一月十一日书记员  陈瑶
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1060号 申请执行人胡启章，男，1976年5月24日出生，住彭泽县。 被执行人李群丰，男，1975年9月24日出生，住所地江西省彭泽县。 胡启章申请李群丰买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人胡启章向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1385号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁 龙
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4034号原告：高倩，女，汉族，1992年4月9日出生，住惠民县，被告：吴国强，男，汉族，1985年4月18日出生，住惠民县，原告高倩与被告吴国强房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高倩到庭参加诉讼，被告吴国强经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告人民币6500元整，并以欠款本金6500元为基数按照月利率1%支付利息42.7元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月21日，被告吴国强冒充房主名义在房主祖先国及原告高倩完全不知情的情况下，将位于惠民县香格里拉小区2号楼中单元3楼西户房屋出租给原告，原告向被告支付一年房租9500元并签订一年合同，起止时间为2020年10月1日至2021年10月1日，后在惠民县城关派出所，吴国强承诺2020年10月6日归还全部欠款共计9500元并写下欠条，至今吴国强仍有6500元不欲归还，多次协商无果，侵犯了原告合法权益，为此向惠民县人民法院提出诉讼，恳请支持原告诉讼请求。被告吴国强未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2020年9月30日，被告吴国强向原告高倩出具欠条一张，承诺于2020年10月6日前退还原告房租和押金9500元，出具欠条后，被告三次共计退还原告3000元，至今尚有6500元未予退还，原告诉至本院。本院认为，被告吴国强向原告高倩出具的欠条，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人均应按照欠条的约定履行各自应尽的义务。被告吴国强现尚欠原告高倩租金6500元未退还，有欠条和原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，被告吴国强理应退还。被告吴国强经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告吴国强退还原告高倩租金6500元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告高倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴国强负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘金淼
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6016号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：崔江鹏，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告崔江鹏物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3913号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：高飞，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：贾丽君，女，1968年5月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）与被告贾丽君保证保险合同纠纷（原立案案由为保险人代位求偿权纠纷）一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼，被告贾丽君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令贾丽君向平安保险公司支付理赔款共计65475.56元；2、判令贾丽君向平安保险公司支付逾期保费共计5155.33元；3、判令贾丽君向平安保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款65475.56元为基数，自2015年2月15日起按年化15%的标准计算至款项还清之日止）。 事实与理由：2014年5月27日，贾丽君与杭州银行股份有限公司湖墅支行（以下简称“杭州银行湖墅支行”）签署《借款合同》，贾丽君向杭州银行湖墅支行借款74000元人民币，借款利率每月7.175‰，借款期限36个月（自2014年5月27日至2017年5月26日），还款方式为按月分期等额本金。同时，贾丽君就该笔借款向平安保险公司投保信用保证保险，以杭州银行湖墅支行为被保险人，与平安保险公司签署保单号为11294022600001361471的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年5月27日，杭州银行湖墅支行按照《借款合同》约定向贾丽君发放共计74000元人民币的贷款。但贾丽君并未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。平安保险公司于2015年2月15日按照保险合同约定向被保险人杭州银行湖墅支行进行理赔，理赔金额共计65475.56元，杭州银行湖墅支行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，平安保险公司多次向贾丽君进行催收，贾丽君始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。 被告贾丽君未作答辩。 原告平安保险公司围绕其诉请主张依法向本院提供了《借款合同》、《平安个人消费信贷保证保险投保单》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《客户声明》、《索赔申请书》、《代偿债务确认书》、客户还款信息一览表各一份；贾丽君未向本院提供与本案有关的证据材料。本院组织双方当事人进行证据交换及质证。贾丽君未到庭质证，视为其放弃质证权利。平安保险公司提供的证据符合证据的有效形式要件，内容能同其陈述相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2014年5月27日，贾丽君与杭州银行湖墅支行签署《借款合同》，约定贾丽君向杭州银行湖墅支行借款74000元人民币，借款利率每月7.175‰，借款期限36个月（自2014年5月27日至2017年5月26日），还款方式为按月分期等额本金。同时，贾丽君就该笔借款向平安保险公司投保信用保证保险，以杭州银行湖墅支行为被保险人，与平安保险公司签署保单号为11294022600001361471的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：保险金额为87986元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.9%；保险费缴纳方式为每月按时缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2014年5月27日，杭州银行湖墅支行按照《借款合同》约定向贾丽君发放共计74000元人民币的贷款，但贾丽君并未按约履行还款义务。2015年2月15日，平安保险公司向被保险人杭州银行湖墅支行进行理赔，支付理赔金额共计65475.56元。同日，杭州银行湖墅支行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》，确认已收到理赔款65475.56元。理赔后，贾丽君至今未向平安保险公司归还上述理赔款。另，贾丽君尚欠平安保险公司保费5155.33元。 本院认为，平安保险公司与贾丽君之间的保证保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，平安保险公司依照保险合同约定于2015年2月15日向被保险人杭州银行湖墅支行支付理赔款65475.56元以及贾丽君尚欠平安保险公司保费5155.33元的事实清楚，证据充分，对上述款项，贾丽君理应予以归还、支付。根据保险合同特别约定，投保人贾丽君应当在保险人平安保险公司理赔当日起30天内归还全部理赔款，现贾丽君未按约履行，已构成违约，理应承担相应的违约责任。双方约定构成违约的按每日1‰支付违约金，现平安保险公司要求以65475.56元为基数从2015年2月15日起按年利率15%支付违约金，未违反法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，平安保险公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贾丽君归还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款65475.56元并支付违约金（违约金从2015年2月15日起按年利率15%计算至实际履行之日止）； 二、由被告贾丽君支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费5155.33元； 以上第一、二项款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告贾丽君未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2758元，公告费400元，合计3158元，由被告贾丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱蓓蕾 人民陪审员  应群敏 人民陪审员  方 鸣 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  陈珩琍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2549号之六被执行人：郭延连，女，汉族，1957年08月11日生，住汶上县东和园**；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延连在中国银行22×××29账户内存款人民币84405.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1795号本案由伊川县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：许胜利，男，汉族，1977年12月23日生，住河南省伊川县。本院执行的许胜利罚金一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许胜利应当缴纳罚金5000元及退赔被害人12800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行存款4992.07元，已扣划并退赔被害人，查明被执行人名下有豫Ｃ×××**车辆，已于2020年9月7日查封，未能实际控制。三、向房产、土地、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无房产、土地、公积金信息。四、通过电话联系，实地走访的方式对被执行人户口所在地村委会及周边群众进行调查河了解，未能找到被执行人和可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出拘留决定书，因未找到被执行人，未实施。本案共计已执行到位4992.07元，本案尚余12807.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 昊
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1804号原告：吴华南，男，1970年8月26日出生，汉族，个体工商户，住虎林市水利钻井队住宅楼**门市。被告：李志远，男，1994年6月1日出生，汉族，农民，住虎林市。原告吴华南与被告李志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告吴华南于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴华南提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴华南撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由吴华南负担。审判员  葛海波二〇二〇年十一月十七日书记员  于杉杉
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初984号 原告：黄辉霞，女，1989年9月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：胡浩，男，1994年4月14日出生，汉族，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。 原告黄辉霞与被告胡浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告黄辉霞于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄辉霞自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄辉霞撤回起诉。 案件受理费1900元（已减半收取），由原告黄辉霞负担。 审判员  笪好胜 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 璐
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执158号之七申请人:张明某，男，汉族，1964年6月17日出生，住大同市平城区马军营乡西水磨村。被执行人：张某某，男，汉族，1964年04月11日出生，住大同市云冈区名都广场。关于申请执行人张明某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人张某某在账户内余额人民币9.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在中国建设银行账户内存款人民币92290.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年十一月三日书记员  宋 宁
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0703民初9897号原告：江门市南安小汽车出租有限公司，住所地江门市白沙工业区*******之一厂房，统一社会信用代码914************026。法定代表人：梁某1。委托代理人：高慧嫦、余颖诗，系广东凌志律师事务所律师。被告：梁兰爱，女，1967年8月14日出生，汉族，住江门市江海区****************，公民身份号码440************225。委托代理人：何洁媛，系广东江达律师事务所律师。原告江门市南安小汽车出租有限公司（以下简称南安公司）诉被告梁兰爱劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员谭社安适用简易程序，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告南安公司的委托代理人高慧嫦、余颖诗、被告梁兰爱及其委托代理人何洁媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南安公司的诉讼请求为：一、确认原告与劳瑞发在2016年7月20日至2020年5月26日期间不存在劳动关系；二、被告梁兰爱承担本案全部诉讼费用。双方对下列要素事实没有争议：1.2015年4月20日，发包方南安公司作为甲方与承包方梁兰爱、劳瑞发作为乙方签订《出租汽车承包经营合同》，承包期限自2015年4月20日至2021年3月29日。合同第二十四条第十一项约定：乙方与甲方签订本合同的同时签订劳动合同，劳动合同期限与本合同期限相一致，如本合同到期或提前终止，劳动合同同步终止，甲方无需另行补偿乙方。2.2016年12月15日，本院作出的（2016）粤0703民初5378-1～36号《民事判决书》认定南安公司与劳瑞发于2015年3月30日至2016年7月19日期间存在劳动关系。3.梁兰爱与劳瑞发系夫妻关系，劳瑞发已于2020年5月26日去世。4.2020年6月12日，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会受理梁兰爱提出的仲裁申请，并于同年7月31日作出蓬江劳人仲字[2020]1093号裁决：确认劳瑞发与南安公司2016年7月20日至2020年5月26日期间存在劳动关系。后南安公司不服该裁决，向本院提起诉讼。双方争议的要素：原告南安公司与劳瑞发在2016年7月20日至2020年5月26日期间是否存在劳动关系。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确认如下：经审查，在南安公司与梁兰爱、劳瑞发签订的《出租汽车承包经营合同》中有约定承包期限为2015年4月20日至2021年3月29日，且本院作出的（2016）粤0703民初5378-1～36号《民事判决书》也认定南安公司与劳瑞发于2015年3月30日至2016年7月19日期间存在劳动关系，由于南安公司在本案中未能提供有效的证据证明其与劳瑞发于2016年7月19日后解除劳动关系，故应承担举证不能的不利后果。根据《出租汽车承包经营合同》第二十四条第十一项约定，双方签订本合同的同时签订劳动合同，劳动合同期限与本合同期限相一致，如本合同到期或提前终止，劳动合同同步终止。故此，本院认定南安公司与劳瑞发在签订该《出租汽车承包经营合同》的同时也签订了劳动合同，双方在2016年7月20日至2020年5月26日期间存在劳动关系。原告的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告江门市南安小汽车出租有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告江门市南安小汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。审 判 员 谭社安二〇二〇年十一月二日法官助理 王斯丹书 记 员 罗静威
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执694号 申请执行人：佟广会，男，1983年4月24日出生，汉族，农民，户籍地安徽省。现住西峰区。 被执行人：罗进博，男，1981年11月14日出生，汉族，居民，住镇原县。 关于申请执行人佟广会与被执行人罗进博装饰装修合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗进博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佟广会于2020年6月11日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人罗进博支付剩余装修款47000元，并负担案件受理费487.5元。 在执行过程中，经多次做工作，罗进博执行了40000元，佟广会自愿放弃7000元，罗进博承担案件受理费487.5元和执行费612元。 本院认为，（2019）甘1027民初3430号民事判决书确定被执行人罗进博的义务已执行完毕，申请执行人佟广会基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费612元已由被执行人罗进博缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）甘1027民初3430号民事判决书确定被执行人罗进博应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1136号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，系公司董事长。委托代理人：邱鹏，系公司员工。被执行人王四仁，男，1957年8月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人岳三憨，女，1959年11月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人折耀先，男，1969年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王雄英，男，1986年1月出生，汉族，陕西省府谷县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王四仁、岳三憨、折耀先、王雄英金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王四仁、岳三憨、折耀先、王雄英偿还申请执行人借款本金50万元及利息，并负担案件受理费4400元及申请执行费7440元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人王雄英名下有车辆登记信息，无法查找，不宜处置。发现被执行人王四仁、岳三憨、折耀先、王雄英名下的银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人王四仁、岳三憨、折耀先、王雄英采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十一月十六日书记员 白   凤   平
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1109号申请执行人：贠发斌，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：高进俊，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人贠发斌与被执行人高进俊买卖合同纠纷一案中，本院依职权向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理机构及各金融机构进行了查询，均未发现被执行人高进俊有其它可供执行的财产。申请执行人贠发斌亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人贠发斌签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贠发斌发现被执行人高进俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉云审判员  董奎德审判员  曹万杰二〇二〇年十一月十日书记员  李佳源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13610号申请执行人贾占永，男，汉族，1973年3月11日出生，住河北省保定市清苑县。被执行人王策竹，男，汉族，1972年6月4日出生，住长春市。本院在执行贾占永申请执行被执行人王策竹运输合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初3197号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王策竹于判决生效后十日内向原告贾占永返还610849元及利息（利息以610849元为基数，自2019年11月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告贾占永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4954元，由被告王策竹负担，被执行人王策竹至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，保全被执行人王策竹名下房产一套，申请人申请暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王策竹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十日书记员  宋克己
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢94号之一申请执行人：张冬成，男，住分宜县。被执行人：钟细牙，男，地址分宜县。本院在办理张冬成与钟细牙借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人钟细牙的银行账户。现因被执行人钟细牙已履行完法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对钟细牙的强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平二〇二〇年十一月十二日书记员  严 燕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1736号原告：王志祥，男，1967年5月3日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村。法定代表人：任光东，主任。原告王志祥与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1744号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1744号案件审理。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月十九日书记员  闵 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20771号 原告：王新芳,女,1970年2月28日出生,汉族,住合肥市。 原告：刘亚男,女,1997年7月5日出生,汉族,住合肥市包河区。 原告：刘丁乙,男,1944年7月9日出生,汉族,住合肥市包河区。 原告:孙业琼,女,1944年7月7日出生,汉族,住合肥市包河区。 被告:韦能海,男,1981年7月27日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告：韦朝军,男,1977年11月14日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告王新芳、刘亚男、刘丁乙、孙业琼诉被告韦能海、韦朝军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月27日诉前调解立案，后原被告双方庭外达成和解，原告王新芳、刘亚男、刘丁乙、孙业琼向本院撤回对被告韦能海、韦朝军的起诉。 本院认为，原告王新芳、刘亚男、刘丁乙、孙业琼的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新芳、刘亚男、刘丁乙、孙业琼撤回对被告韦能海、韦朝军的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6538号原告（反诉被告）：倪迎波，男，1978年8月20日出生，汉族，邮政快递员，住淮安市涟水县。原告（反诉被告）：王娟，女，1983年3月6日出生，汉族，服装厂工人，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：林永兵、江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：季芳，江苏六仁律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：蒋梦杰，男，1993年7月12日出生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高友仁，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告倪迎波、王娟与被告蒋梦杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。审理中被告提出反诉。后双方达成庭外和解协议，约定由被告返还原告定金并赔偿原告中介费、律师费及违约金，上述费用共计18万元，且被告已履行完该和解协议约定的给付义务。原告倪迎波、王娟于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，反诉原告蒋梦杰亦于2020年11月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原、被告的申请均不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告倪迎波、王娟撤诉。二、准许反诉原告蒋梦杰撤回反诉。本诉案件受理费5318元，本院减半收取2659元，由原告倪迎波、王娟负担；反诉案件受理费7392元，本院减半收取3696元，由反诉原告蒋梦杰负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十一月十日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0102刑初247号之一公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人窦某某,男,1995年1月8日出生于河北省,汉族,大学文化,住天津市北辰区，户籍地同××。因涉嫌故意伤害罪,于2020年6月24日被天津市公安局河东分局取保候审,2020年8月5日被天津市河东区人民检察院取保候审。本院于2020年9月8日以（2020）津0102刑初247号刑事裁定书，对天津市河东区人民检察院起诉的被告人窦某某犯故意伤害罪一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  冯中婷二〇二〇年十一月九日书记员  王双悦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2199号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人翟付平，男，汉族，1973年9月12日生。住河南省新蔡县砖店镇三空桥村三空桥。身份号码4128281973********。被执行人李小雷，男，汉族，1968年4月17日生。住河南省新蔡县李桥镇葛陵村委宋营**。身份号码4128281968********。被执行人张树林，男，汉族，1974年9月9日生。住河北省三河市燕郊开发区大街精品建材城**公寓楼**。身份号码4128281974********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人翟付平、李小雷、张树林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张树林在河南省农村信用社联合社6230594508036125280001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张树林在河南省农村信用社联合社6230594508036125280001账户内存款人民币2815250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9327号原告：唐秀娟，女，1977年9月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：宋国辉，男，1976年9月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告唐秀娟与被告宋国辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告唐秀娟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为唐秀娟申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐秀娟撤诉。受理费50元，减半收取25元（唐秀娟已预交160元，应退还唐秀娟135元）,由唐秀娟负担。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月二日书记员 马若男
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执242号之三申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住同上。本院在执行祁某与金某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人金某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4875号之一申请执行人中联重科有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托诉讼代理人胡同辉，男，1996年08月09日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。被执行人何宏来，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。被执行人俞宝娣，女，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人何宏来、俞宝娣追偿权纠纷一案中，本院于2019年06月28日作出（2019）湘0104民初6118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年07月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年07月14日本院向被执行人何宏来、俞宝娣送达执行通知书及报告财产令，于2020年07月08日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年07月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何宏来、俞宝娣的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月27日对被执行人何宏来、俞宝娣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月27日，本案执行的标的金额为203.862529万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人何宏来、俞宝娣追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执恢158号之三申请执行人：艾家华，男，汉族，1968年9月19日出生，住武汉市江夏区，被执行人：杨少平，男，汉族，1963年8月24日出生，住黄冈市黄州区，被执行人：胡胜河，男，汉族，1974年10月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，关于申请执行人艾家华与被执行人杨少平、胡胜河合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中：一、2019年11月27日，本院向被执行人杨少平、胡胜河发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2017）鄂1102民初2115号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人杨少平、胡胜河的财产情况进行查询，除冻结划拨其银行存款，未发现其在工商、证券等部门有可供执行的财产。三、本院已查封杨少平名下的鄂Ｊ×××**号雅阁牌汽车一台，但未实际扣押，无法处置。四、本院已查封被执行人胡胜河与案外人王红霞共同所有的位于鄂州市××月××单元××房产，但该案执行标的相对较小，不宜处置。五、本院已对被执行人杨少平、胡胜河采取限制高消费措施，同时将杨少平、胡胜河纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月五日书记员 金 婵
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申345号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:崔玉平，男，1983年2月3日出生，汉族，山东省沂源县第一中学教师，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：郭公献，山东多博仕律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）:唐敬亮，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。 二审被上诉人（一审被告）:崔学宝，男，1959年4月19日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。 再审申请人崔玉平因与被申请人唐敬亮及二审被上诉人崔学宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终4378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 崔玉平申请再审称，请求撤销(2019)鲁03民终4378号民事判决，依法改判再审申请人崔玉平不承担事故赔偿责任。申请人认为二审判决事实认定有误，适用法律错误，符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的再审条件。一、原审判决已审理查明申请人是案涉摩托车的登记车主，不是车辆的实际所有人和管理人，对机动车不享有任何运行利益，涉案机动车的所有人、管理人、使用人、实际控制人均是崔学宝，事故也是由崔学宝驾驶摩托车发生的，申请人既不占有、控制机动车，也未驾驶机动车，二审判决却适用《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于机动车所有人和管理人承担交通事故赔偿责任的规定，判令申请人承担30%的赔偿责任，系适用法律错误。申请人对崔学宝“借名买车”毫不知情，对涉案机动车不负有注意义务和管理责任。申请人的父亲崔学宝取走申请人身份证买车上牌申请人并不知情，车辆购买后也未对申请人提及此事，直至11年后发生本案交通事故，崔学宝才回忆起购车始末，申请人也才知晓了自己被“借名买车”买车的事情。因此，申请人连被“借名买车”都不知情，更谈不上对车辆的注意义务和管理责任。申请人不是本案肇事摩托车的驾驶人、侵权人，且法律明文规定机动车的登记所有人不承担交通事故责任，原审判决申请人承担侵权责任没有法律依据。二、原审判决认定申请人应当知道案涉摩托车已达报废标准且崔学宝无证驾驶的事实无任何证据证明。申请人尽管与崔学宝为父子关系，但崔学宝为完全民事行为能力人，有独立的意志和自由，崔学宝作为摩托车的所有权人，对摩托车的支配、控制、使用和处分均是其个人的权利和自由，驾驶证更是属于其个人事务，即便是父子也无权干涉这些属于个人的事务，原审判决以双方存在父子关系为由认定申请人应知其无证驾驶报废摩托车，是为申请人设定了法律以外的注意义务，这实际上是一种株连他人的“连坐”思维，违背了“责任自负”和“人人平等的基本原则”。申请人对于崔学宝无证驾驶报废摩托车的事实不应知，更不明知，原审判决认为申请人应知崔学宝无证驾驶报废摩托车的事实不符合日常生活经验和常识。 三、原审没有将被申请人已经得到的共计71.8万元赔偿款从总赔偿金额中予以扣除是错误的。本案事故发生后，申请人帮助被申请人争取到的各项赔偿高达71.8万元，其中崔学宝从道路交通事故救助基金贷款10万元支付给被申请人，申请人协调被申请人所在的物业公司获得赔偿58万元，被申请人的治疗已得到相应的保障，申请人认为被申请人已经得到的赔偿款应该从总赔偿金额中予以扣除。 本院经审查认为，涉案车辆登记在再审申请人崔玉平名下，在崔玉平不能提交有效证据证实涉案车辆系其父崔学宝所有的情况下，应当依据车辆登记信息认定涉案车辆系崔玉平所有，崔玉平主张的“借名买车”证据不足，二审判决对该事实认定正确。被申请人唐敬亮取得的71.8万元款项系其他单位垫付或赔付，并非崔玉平赔偿，不能因此免除崔玉平的赔偿责任，二审判决不予扣除该款项正确。本案事故经交警部门认定，崔学宝无证驾驶未悬挂号牌的已达报废标准的摩托车发生事故，崔学宝与崔玉平系父子关系，崔玉平对于崔学宝未取得驾驶资格应当明知，其放任车辆由崔学宝长期驾驶使用，二审判决适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条的规定，认定崔玉平对本案事故的发生存在过错，适用法律正确。综上所述，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回崔玉平的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 健
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023破14号之一 申请人：天台两岸咖啡有限公司管理人。 本院根据申请人许跃跃的申请,于2020年7月21日裁定受理天台两岸咖啡有限公司破产清算一案,并于同年8月20日指定浙江众安律师事务所为天台两岸咖啡有限公司管理人。2020年10月21日，本院主持召开了第一次债权人会议。2020年10月28日，天台两岸咖啡有限公司管理人以债务人天台两岸咖啡有限公司可供清偿的财产为零，已不足以清偿破产费用为由，请求本院裁定宣告天台两岸咖啡有限公司破产，并终结破产程序。 本院查明，截至2020年10月28日，债务人天台两岸咖啡有限公司尚有债务222085.8元未清偿且无财产可供清偿。 本院认为，本院自依法受理申请人许跃跃与被申请人天台两岸咖啡有限公司破产清算一案后，至今该公司清算义务人未向管理人提交财产状况说明、债权债务清册、账簿、财物报告等资料，导致破产清算无法进行，造成债权人利益受损害，清算义务人应承担相应的民事责任。同时，天台两岸咖啡有限公司明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，也未与债权人达成和解协议，符合法律规定的破产条件；且该公司财产不足以清偿破产费用，符合法律规定的终结破产程序条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告天台两岸咖啡有限公司破产； 二、终结天台两岸咖啡有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  王炜胜 浙江省天台县人民法院 公告 （2020）浙1023破14号 本院根据许跃跃的申请裁定受理天台两岸咖啡有限公司破产清算一案。经查明，该公司明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，也未与债权人达成和解协议，且无财产可供分配，符合法律规定的终结条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，本院于2020年11月9裁定：一、宣告天台两岸咖啡有限公司破产；二、终结天台两岸咖啡有限公司破产程序。 特此公告 二○二0年十一月九日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1044号之一申请执行人：李某2，女，1998年1月22日生，汉族，住舞钢市。申请执行人：李某1，男，2004年12月3日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某3，男，1968年10月11日生，汉族，住舞钢市。本院在执行李某2、李某1与李某3婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯银龙
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执921号 中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行、张宏波、吴宝付、张玉莲、李曼、朱伟、张郁： 中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与张宏波、吴宝付、张玉莲、李曼、朱伟、张郁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计184978.50元。经本院立案执行，双方当事人已达成案外和解。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行向本院申请执行的（2019）辽1002民初1106号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹博
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3155号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住址漳州市龙文区水仙大街荣昌广场******，统一社会信用代码：91350602856595822Y。 被执行人：孙文斌，男，1990年8月22日出生，汉族，住龙海市，住龙海市v> 被执行人：陈素琴，女，1986年11月15日出生，汉族，住龙海市，住龙海市v> 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司与被执行人孙文斌、陈素琴代为求偿权纠纷一案，申请执行的款项为162779.6元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人孙文斌名下闽Ｅ×××××车辆一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈文涛
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢1053号彭晓燕、胡承启、长沙市天心区南托街道牛角塘村下马塘组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会：本院执行的申请执行人彭晓燕,胡承启诉被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村下马塘组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会物权纠纷一案，原执行案号（2020）湘0103执1987号。本院依据（2019）湘0103民初9312号民事判决书强制执行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十一月十八日执行员 王 军书记员 廖金芝
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审156号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人马运柱，男，1974年4月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308001101759906号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，于2019年11月12日被对被执行人作出编号为2308001101759906《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308001101759906号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六书记员  王 楠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2517号朱威刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初419号刑事判决书执行立案，经被执行人朱威自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20495号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张雪梅。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张雪梅借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执397号黎城县东阳关镇火巷道村民委员会：你与郭某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初637号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人剩余欠款16896元。二、承担本案执行费153元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知执行员  李云波二〇二〇年十一月四日书记员  王天笑
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢113号肖齐香、王成:莫坤德与王成买卖合同纠纷一案，岚皋县人民法院作出的（2017）陕0925民初597号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王成未履行该调解书确定的义务，申请执行人莫坤德向本院申请执行。执行中，因被执行人王成无可供执行财产，案件终结本次执行程序。2020年11月10日，肖齐香以申请执行人莫坤德已死亡为由向本院申请变更其为本案申请执行人，本院审查后予以变更。当日，肖齐香向本院申请恢复执行，请求被执行人支付下余欠款70000元，本院受理。执行中，被执行人王成主动履行72675元，其中执行案款70000元，案件诉讼费1200元及执行费1475元。本院将执行案款兑付于申请执行人肖齐香。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）陕0925民初597号民事调解书执行完毕，于2020年11月10日结案。二〇二〇年十一月十日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3036号 申请执行人:谢法运,男,1948年7月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人谢法运与被执行人李文付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初6799号民事判决书，已经发生法律效力。李文付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，谢法运于2020年10月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李文付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月9日、11月6日、11月23日依法查询被执行人李文付的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人李文付督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果。现查明被执行人李文付暂无财产可供执行，并告知申请执行人谢法运如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨世瑞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3122号之一申请执行人：杜同会，女，1982年4月17日生，汉族，河南省洛宁县人，住河南省洛宁县。被执行人：苏州润隆房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道善济路**峰汇商务广场****。法定代表人：周丹丹。申请执行人杜同会与被执行人苏州润隆房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民特106号民事裁定书已经发生法律效力，依裁定书载明：一、双方一致确认苏州润隆房产经纪有限公司应当返还杜同会房租850元，押金950元，合计人民币1800元。苏州润隆房产经纪有限公司承诺于2020年8月30日之前返还该笔款项。二、苏州润隆房产经纪有限公司按上述约定付款后双方就2020年4月15日签订的解除房屋租赁协议书事宜再无其他纠葛。如果苏州润隆房产经纪有限公司没有按时付款，则杜同会有权向相城区人民法院申请执行。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行，立案标的为1800元。本案执行过程如下：1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州润隆房产经纪有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月23日、2020年10月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州润隆房产经纪有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年10月23日起至2021年10月22日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年10月23日，本院干警前往被执行人苏州润隆房产经纪有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道善济路**峰汇商务广场****进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月27日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州润隆房产经纪有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年10月28日，本院通知申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币1800元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州润隆房产经纪有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州润隆房产经纪有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月二日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗65号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：潘守伟，男，汉族，1967年7月12日生，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：温钰江，男，汉族，1963年7月7日，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：冯潇敏，男，汉族，1976年2月11日生，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：刘增如，男，汉族，1962年2月26日生，现住新疆维吾尔自治区昭苏县。 原审被告：伊犁景信外贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市前进街******。 法定代表人：潘守伟，该公司经理。 申诉人潘守伟因与被申诉人温钰江、冯潇敏、刘增如及原审被告伊犁景信外贸有限公司合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2016）新40民终2467号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以新检民（行）监[2018]65000000057号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李      路 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3900号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：黄洪生，男，1967年5月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告黄洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曾斌
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1863号 原告：滕淑晶，女，1969年9月5日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 被告：四平市铁西区永鸿制冷厨具商店，住所地吉林省四平市铁**站前街民众委三角市场综合楼****。 经营者：刘永余。 被告：缙云县金乐工贸有限公司，住所地，住所地浙江省丽水市缙云县新碧街道碧兴路**iv> 法定代表人：应佳笑，经理。 原告滕淑晶与被告四平市铁西区永鸿制冷厨具商店、缙云县金乐工贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告滕淑晶于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告四平市铁西区永鸿制冷厨具商店、缙云县金乐工贸有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕淑晶撤诉。 案件受理费50元，由原告滕淑晶负担。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘天娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7324号之一申请执行人：刘胜，男，1989年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南一九生物科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**502，统一社会信用代码：91430100058031897N。申请执行人刘胜与被执行人湖南一九生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月14日作出长劳人仲案字（2020）第3150号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向我院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月3日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南一九生物科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月4日，本院对被执行人湖南一九生物科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为32380元，已执行到位0元，尚有32380元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十日法官助理文俊书记员陈婕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19377号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘跃峰，男，汉族，1986年7月20日出生，，住所地河北省石家庄市正定县公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与刘跃峰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘跃峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 石雨骏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5134号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉纠纷执行一案，本院作出的(2019)津0104行审136号行政裁定书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5134号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保686号申请人：孟庆林,男,汉族,1971年2月9日出生,住常德市武陵区。被申请人：黄云球,男,汉族,1965年11月23日出生,住常德市武陵区。被申请人:郑利秀,女,汉族,1967年4月10日出生,住常德市武陵区。申请人孟庆林与被申请人黄云球、郑利秀执行保全一案，申请人孟庆林于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄云球、郑利秀名下银行存款1145910元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人孟庆林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄云球、郑利秀名下银行存款1145910元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  毛兴惠二〇二〇年十一月十八日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民初526号 公益诉讼人安徽省阜阳市人民检察院。 被告：凡绍献，男，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 公益诉讼人安徽省阜阳市人民检察院与被告凡绍献侵害消费者权益公益诉讼一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，并于同年10月27日公开开庭进行了审理，公益诉讼人安徽省阜阳市人民检察院指派检察员张晓龙、助理检察员杨双彦，被告凡绍献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省阜阳市人民检察院向本院提出诉讼请求：判令凡绍献在市级媒体赔礼道歉。事实和理由：安徽省太和县人民检察院履行职责中发现，凡邵献非法行医损害社会公共利益，该院于2020年5月29日立案审查，同年6月1日履行公告程序。因公告期间法院作出刑事判决，该院2020年7月14日报送安徽省阜阳市人民检察院管辖。经依法审查查明：2019年3月20日，太和县卫健委日常监督检查时发现，凡邵献自2014年以来在太和县倪邱镇中心卫生院北100米路东倪邱北街未取得医师执业资格的情况下擅自开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，太和县卫健委于2014年5月10日对其下达了太卫医罚（2019）50号行政处罚决定书，凡绍献于2019年5月27日履行行政处罚。2019年10月10日，太和县卫健委执法人员再次发现凡绍献非法行医，于2019年11月7日向其下达了太卫医罚（2019）50号行政处罚决定书，凡绍献未履行行政处罚。2020年4月2日，太和县卫健委执法人员发现凡绍献仍在进行非法行医，因其涉嫌构成非法行医罪，太和县卫健委根据相关规定，将线索移送太和县公安局处理。2020年5月15日，太和县公安局对凡绍献依法传唤时，发现凡绍献正在对太和县马集镇港南行政村常明自然村村民王倩开展诊疗活动。检察机关认为，凡绍献在未取得医师执业资格，未经卫生部门许可情况下开展镶牙、补牙诊疗活动，给患者健康造成重大潜在危险，损害社会公共利益。《中华人民共和国执业医师医师法》第十四条第二款规定：“未经医师注册取得职业证书，不得从事医师执业活动”。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益应当依照本法承担侵权责任”。第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响其依法承担侵权责任”。第十五条第一款规定：“侵权责任的方式主要：（七）赔礼道歉。”凡绍献在被监管部门查处的情况下仍不收敛，不仅不履行行政处罚决定，而且在公安机关对其传唤时仍在进行非法诊疗活动。为了打击非法行医活动，收到警示教育其他人的效果，依法应让凡绍献承担赔礼道歉的民事责任。检察机关履行诉前公告程序后，没有适格主体提起诉讼，社会公共利益仍处于受损害状态。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，提起诉讼，请依法裁判。 凡绍献辩称：认可安徽省阜阳市人民检察院的起诉书。 本院认定事实如下：2019年3月20日，太和县卫健委日常监督检查时发现，凡邵献自2014年以来在太和县倪邱镇中心卫生院北100米路东倪邱北街未取得医师执业资格的情况下擅自开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条条第二款的规定，太和县卫健委于2014年5月10日对其下达了太卫医罚（2019）50号行政处罚决定书，凡绍献于2019年5月27日履行行政处罚。2019年10月10日，太和县卫健委执法人员再次发现凡绍献非法行医，于2019年11月7日向其下达了太卫医罚（2019）50号行政处罚决定书，凡绍献未履行行政处罚。2020年4月2日，太和县卫健委执法人员发现凡绍献仍在进行非法行医，因其涉嫌构成非法行医罪，太和县卫健委根据相关规定，将线索移送太和县公安局处理。2020年5月15日，太和县公安局对凡绍献依法传唤时，发现凡绍献正在对太和县马集镇港南行政村常明自然村村民王倩开展诊疗活动。2020年6月17日，安徽省太和县人民法院作出（2020）皖1222刑初390号刑事判决书：“判决被告人凡绍献犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）” 本院另查明，安徽省太和县人民检察院于2020年6月1日履行公告程序；在该公告期间内，法律规定的机关和有关组织未提起诉讼。公告期满后，安徽省太和县人民检察院将该案报送安徽省阜阳市检察院管辖。 本院认为，安徽省阜阳市人民检察院依据凡绍献非法行医的事实及法律规定向本院提起民事公益诉讼，属于人民法院受理民事公益诉讼的范围，且诉讼主体资格适格。《中华人民共和国执业医师医师法》第十四条第二款规定：“未经医师注册取得职业证书，不得从事医师执业活动”。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益应当依照本法承担侵权责任”。第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响其依法承担侵权责任”。第十五条第一款规定：“侵权责任的方式主要：（七）赔礼道歉。”凡绍献未取得医师职业资格，从事医师执业活动，侵害了众多不特定消费者的利益。安徽省阜阳市人民检察院要求判令凡绍献通过市级媒体向社会公众赔礼道歉的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款之规定，判决如下： 被告凡绍献于本判决生效之日起三十日内在市级媒体上向社会公众赔礼道歉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴荣昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十三条原告在消费民事公益诉讼案件中，请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等民事责任的，人民法院可予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书(2020)陕01**民初11321号原告马雪峰。被告何丹（未到庭）。原告马雪峰与被告何丹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王爱茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告马雪峰到庭参加了诉讼，被告何丹经本院合法传唤未到庭应诉，本院遂缺席开庭进行了审理，现已审理终结。原告马雪峰诉称，其与被告系朋友关系，2019年6月14日被告以需要资金周转为由向其借款30300元，并承诺还款日期为2020年10月12日。还款期限届满后，就涉案款项经多次向被告索要无果。故诉请判令被告偿还借款30300元并承担违约金3030元及利息和案件受理费。被告何丹经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年6月14日，被告以资金周转困难为由向原告提出借款。双方就借款事宜经协商达成一致意见后，原告就用微信给被告转款3万元。后就涉案款项，经原告多次索要，被告一直拖延偿还。直至2019年9月27日，被告给原告补写借条一张，借条载明“借款金额为30300元；期限为自2019年9月27日起至2019年10月12日，共16天，无利率，全部本金于2019年10月12日一次性付清；就违约责任约定为借款人未还款，需支付借款总额百分之十的违约金…”。被告承诺的期限届满后，并未履行还款义务。2020年10月16日，原告诉于本院坚持其诉讼请求。本案受理后，本院依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，但被告无正当理由未到庭应诉，本院遂缺席开庭进行了审理。庭审中，原告为证明其主张向本院提供的证据有借条及聊天记录，证明与被告借款的事实及理由。就原告提供的上述证据，因被告未到庭应诉，未能发表质证意见，经本院审核后予以认定。 上述事实，有借条及聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人、违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任”之规定，本案被告向原告借款的事实及金额有原告提供的借条为证，原、被告之间形成了合法的民间借贷法律关系，对该事实本院予以认定。关于本案的借款金额问题，因原告认可借款本金为3万元，之所以借条载明30300元是被告承诺给付利息300元。依据相关法律规定本院认定借款金额为3万元，被告应当给原告予以偿还。就原告主张被告承担违约金3000元的诉请，因原、被告对此有明确约定，应属双方真实性意思表示，本院依法应予支持。原告要求被告承担利息一节，因就涉案借款原、被告已经约定了违约责任，原告再行主张利息无事实及法律依据，本院不予支持。同时，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，其行为并不影响本院依法判决。综上，为保护公民合法的民事权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、本判决生效后10日内，何丹偿还马雪峰借款人民币30000元。二、本判决生效后10日内，何丹支付马雪峰违约金人民币3000元。三、驳回马雪峰其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，原告已预交，减半收取，由被告承担322.50元（该费用在本判决书生效后10日内连同上述款项由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审 判 员          王爱茹 二 〇二〇年十一月二十六日书 记 员        杨丹丹  1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保173号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3423元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3423元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静