wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保135号乾安县鸿运建材销售有限公司、中交第四公路工程局有限公司乾安分公司：乾安县鸿运建材销售有限公司与中交第四公路工程局有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计1066429.07元。经本院立案保全，现对被申请人中交第四公路工程局有限公司乾安分公司在中国农业银行股份有限公司通榆县支行账户内存款1066429.07元予以冻结。至此，乾安县鸿运建材销售有限公司向本院申请的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3311号申请执行人：周备富,男性,1948年3月12日出生,住济源市。被执行人:秦宏伟,男性,1974年6月1日出生,住济源市。被执行人:韦丽丽,女性,1973年5月25日出生,住济源市。周备富与秦宏伟、韦丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9051号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦宏伟、韦丽丽应还周备富197168.5元。因秦宏伟、韦丽丽未按上述法律文书履行义务，周备富向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦宏伟、韦丽丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人韦丽丽名下银行账户有存款1000余元，已冻结扣划。3.查明被执行人秦宏伟名下有奥迪牌豫Ｕ×××**号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1047.74元，本案债权尚有196120.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦宏伟、韦丽丽有继续向申请执行人周备富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  王 丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2437号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐华君其他案由中，本院对被保全人唐华君的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1494号之十三申请执行人：重庆中防德邦防水技术有限公司，住所地重庆市潼**。法定代表人：周程明，该公司董事长。被执行人：蔡科军，男，1979年10月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：蔡登贵，男，1971年8月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人重庆中防德邦防水技术有限公司与被执行人蔡科军、蔡登贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。本院依据（2019）渝0152民初3894号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人支付案款127443.5元及逾期付款违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人蔡科军、蔡登贵既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡科军、蔡登贵的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现蔡登贵有存款965.85元，本院进行了冻结并扣划；亦发现蔡登贵有位于重庆市黔江区XX街道XX路北段XX号X幢房屋一套，本院遂对该房屋进行了查封，但经本院前往黔江区不动产登记中心进行调查，发现本案系轮候查封，对该房屋无处置权。经实地调查走访，未发现蔡登贵有其他可供执行的财产或者下落，经向案外人了解，发现蔡科军正在服刑，无财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执1494号案的本次执行程序。本案执行标的127443.5元及逾期付款违约金，已经执行的债权数额965.85元，剩余的债权数额126477.65元及逾期付款违约金。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈美霖
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5299号原告：刘学海，男，汉族，1957年2月2日出生，住上蔡县。被告：冀凤英，女，汉族，1964年11月20日出生，住上蔡县。本院于2020年11月9日受理原告刘学海与被告冀凤英买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告刘学海向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款4800元及利息、误工费、违约金等综合费用2200元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买了河沙、石子、水泥等建材用品，并向原告出具欠条一份，但被告至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告冀凤英下欠原告刘学海水泥款共计4000元，于2021年3月31日前给付完毕；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告刘学海负担。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年十一月十三日书记员  侯 通
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9932号原告：洪静，女，1968年2月24日出生，汉族，住址武汉市江岸区。被告：叶方典，男，1972年1月8日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：吴勇，武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。原告洪静（以下简称原告）与被告叶方典（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洪静、被告的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租金11100元及利息；2、判令被告支付原告违约金3700元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月11日原告与被告签订房屋租赁合同，合同约定租赁期限自2020年1月26日至2020年4月25日，月租金3700元，按季度付款合计11100元，并提前10日支付房租款，即被告应于2020年1月16日支付该房租款给原告。2020年1月15日原告给被告发微信提醒16日为缴纳房租之日，被告没有回复，1月19号原告再次微信被告催付房租款，但原告一直没有收到房租款。后原告分别在1月22、23、24日及2月16号多次发微信催收无果，原告又多次电话催收，被告称后期还会继续租用该房屋，房租一定会补缴。可直到2020年5月6日原告也没有收到被告应付的房租，同时被告也没有搬出该房屋，直至2020年5月7日原告报警才搬走。被告此举已构成违约，特诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，原告明确其主张的利息计算标准为：以欠付租金为基数，按照银行同期贷款利率，自2020年1月16日起计算至2020年9月18日止。被告辩称，原、被告在签订本案合同之前，曾签订过租赁期限为2019年7月26日至2020年1月25日的房屋租赁合同，被告向原告交纳了3700元押金，本案合同签订后，武汉市因新冠××疫情封城，被告无法返回武汉。且被告在疫情期间没有任何收入，向公司借款未果，无法支付协商后的租金。且本案合同第十条约定，原告可以单方终止合同，收回房屋，自行处理被告留置房中的物品，合同还约定，因天灾人祸或规划改造等不可抗拒因素致使合同无法履行时，该合同终止，原告应该退还未发生的租金及押金。综上，合同有效期仅为3个月，恰好是疫情期间，疫情属于天灾人祸不可抗力因素，希望人民法院依法驳回原告诉请。本案查明的主要事实：2019年7月25日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其坐落于江汉区友谊路99号安顺佳园A座13层6室的房屋租赁给被告，租赁期间为2019年7月26日至2020年1月25日，被告交纳房屋押金3700元，并按时交纳房屋租金；2020年1月11日，双方再次签订《房屋租赁合同》，约定原告将上述房屋租赁给被告办公使用，租赁期间为2020年1月26日至2020年4月25日，租金按季度支付，每季度11100元，每期须提前十日支付下期租金，合同还约定了押金、违约金等内容。2020年1月23日起，武汉由于新冠××疫情封城，被告无法使用上述房屋办公，但被告并未以口头或书面形式向原告提出解除房屋租赁合同。2020年4月8日，武汉解封，直至2020年4月25日合同到期，被告未提出解除房屋租赁合同，未支付合同约定的房屋租金，也未将房屋交付原告；原告未退还被告房屋押金3700元，原告起诉前已收回涉案房屋。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》，由原、被告本人签名，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对于原、被告双方均具有约束力。原告已依约履行将涉案房屋出租给被告的义务，但被告未能依约履行支付租金的义务。同时，合同约定的租赁期间中，自2020年1月26日至2020年4月7日，武汉处于新冠××疫情封城期间，被告无法使用涉案房屋办公，但被告并未以书面或者口头的形式要求解除合同，2020年4月8日武汉解封后，被告未继续履行合同，也未及时腾退房屋，导致原告不能对该房屋行使占有、使用、收益的权利，已构成违约，原告要求被告支付租金及违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外……”，依据上述规定并结合本案的实际情况，原告与被告在房屋租赁合同履行过程中，遇新冠××疫情这一不可抗力因素，缺乏有效沟通及相互谅解，致不能如期履行合同，不可抗力造成的不利影响及于双方当事人而非一方，由此产生的经济损失应由双方进行合理分担，综合权衡上述不可抗力对双方当事人造成不利影响的程度，基于公平原则，对于原告主张的自2020年1月26日至2020年4月7日间的租金，本院酌定原告及被告各承担50％即4440元；2020年4月8日之后，被告已经具备继续履行合同的条件，应当向原告支付自2020年4月8日至2020年4月25日间的租金2220元，综上，被告应当向原告支付2020年1月26日至2020年4月25日间的租金合计6660元。对于违约金，原告主张的违约金金额参照双方合同约定，不违反相关法律规定，故被告应向原告支付违约金3700元，由于被告已提前支付房屋押金3700元，双方对于押金的约定亦属于违约责任范畴，故违约金由原告未退还的押金抵扣。对于原告所主张的利息，由于双方合同约定，租金按季度支付，每期须提前十日支付下期租金，被告未及时履行付款义务，应向原告支付资金占用期间的利息，对此，根据原告所主张的利息计算标准，本院酌定资金占用期间的利息以6660元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月17日起计算至2020年9月18日止，为176.15元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告叶方典于本判决生效之日起十日内向原告洪静支付房屋租金6660元；二、被告叶方典向原告洪静支付违约金3700元，该款项由原告洪静未退还被告叶方典的房屋押金3700元抵扣；三、被告叶方典于本判决生效之日起十日内向原告洪静支付资金占用期间的利息176.15元；四、驳回原告洪静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告洪静负担56.3元；由被告叶方典负担31.7元。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二〇年十一月十六日书记员  袁溢
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3247号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：张涛，男，汉族，1996年10月3日出生，住甘肃省张掖市甘州区。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张涛融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初7332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1699号申请执行人威海城郊场站发展有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇温泉路。被执行人威海城郊园林工程有限公司，注册地威海市环翠区渔港路。本院在执行申请执行人威海城郊场站发展有限公司与被执行人威海城郊园林工程有限公司排除妨害纠纷一案过程中查明，被执行人已歇业，并于2019年12月12日被威海市环翠区市场监督管理局列入经营异常名录，无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执1699号执行案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  张 强
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0103民初3592号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路**。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：张轩宇,北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：胡波，男，1979年2月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称浦发银行兰州分行）诉被告胡波信用卡纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浦发银行兰州分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币68587.84元（截至2020年5月31日止，被告欠原告人民币本金52349.5元，人民币利息4820.68元，人民币分期付款手续费1212.94元，人民币逾期还款违约金10204.72元），并承担自2020年6月1日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年2月8日获得批准，账号为：×××48，卡号为：6259********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。根据《民事诉讼法》第二十三条、第一百十九条规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告胡波承认原告浦发银行兰州分行在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告应偿还原告截至2020年5月31日止本金52349.5元，利息4820.68元，分期付款手续费1212.94元。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定：“……乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。”中国人民银行2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起实施。其中第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”该通知是中国人民银行为规范信用卡业务而发布的规范性文件，对包括浦发银行在内的各银行均具有约束力。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求，信用卡滞纳金应予取消，如发卡机构要收取违约金，应与持卡人通过协议约定是否收取及收取方式，标准，且《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中并未规定仅对生就日期之后发行的信用卡具有约束力，案涉信用卡发卡时间量在该生效日期之前，但违约金系持卡人违约后持续产生，原告浦发银行兰州分行在人民银行规范性通知下发后并未与持卡人通过协议对违约金进行约定，在向持卡人主张利息的基础上，依据原领用合约另行主张月利率5%年化高达60%的逾期还款违约金，则过分加重了被告逾期后承担的违约责任，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告胡波自本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金52349.5元，分期付款手续费1212.94元，截至2020年5月31日的利息4820.68元，共计58383.12元；并按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定支付自2020年6月1日至欠款还清之日止期间的利息；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取757元，由被告胡波负担643.45元；原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行负担113.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年十一月四日书记员 范晓琴
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民终213号上诉人(原审原告):朱某，住甘肃省平凉市。被上诉人(原审被告):王某1，现在定西监狱服刑。被上诉人(原审被告):王某2，住甘肃省平凉市。上诉人朱某因与被上诉人王某1、王某2房屋买卖合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2019）甘0802民初4450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱某于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，朱某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由朱某负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯云杉审判员 摆建军审判员 宫在霞二〇二〇年十一月九日（法官助理 徐 芸书记员 陈 甜
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫07执监117号申请执行人新乡县农村信用合作联社，住所新乡县府前街与中央大道交叉口东南角。被执行人胡好广，男，1983年1月14日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人刘钰涵，女，1987年1月29日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路**。申请执行人新乡县农村信用合作联社与被执行人胡好广、刘钰涵、新乡市晟源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，新多县人民法院于2020年10月27日立案执行。现因以新乡市晟源房地产开发有限公司为被执行人的执行案件较多且分散于多个基层法院。为打破因重复查封所导致的执行障碍，维护当事人的合法权益，化解社会矛盾。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：河南省新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初921号民事判决书由新乡市红旗区人民法院执行。河南省新乡县人民法院应在收到本定书后三日内将(2020)豫0721执字第1384号执行案件案卷材料移送至新乡市中级人民法院，由新乡市中级人民法院移送新乡市红旗区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  吴俊喜审判员  张立东审判员  马成林二〇二〇年十一月十九日书记员  常 甜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2129号 申请执行人：袁征财，男，汉族，1969年1月1日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：李璋，男，汉族，1969年9月6日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 袁征财与李璋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初8361号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李璋偿付原告袁征财车款155000元，限于本判决生效后10日内付清。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告李璋负担。由于被执行人李璋未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁征财向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月24日，本院依法向被执行人李璋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2020年4月24日，本院依法向申请执行人袁征财送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2020年4月24日、2020年6月1日、2020年6月16日、2020年9月4日、2020年9月28日、2020年10月29日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人李璋名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李璋名下银行卡有存款21424.9元，本院已依法扣划并发放于申请执行人。 4.2020年11月2日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 6.2020年4月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人李璋无可供执行的财产。 7.2020年10月29日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序，申请人同意终本，本院拟终结本次执行程序。 本案执行标的额156700元已执行到位21424.9元，下剩135275.1元及执行费2251元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 李雅茹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3041号申请执行人：王某1，男，2002年9月28日出生，汉族，现住庄河市。法定代理人：杨某，女，1977年11月14日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：李健，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：王某2，男，1974年6月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2015）庄民小字第5857号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的额：2016年6月至2020年7月抚养费49000元、执行费635元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人王某2公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人王某2下落不明，亦无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人王某1向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月十九日书记员  周 挺
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1342号原告：马长河，男，1959年7月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：马青青，男，1992年1月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区，系马长河儿子。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：王福运，男，1958年8月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王风芹，女，1966年3月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告马长河与被告王福运、王风芹不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告马长河及其委托诉讼代理人马青青到庭参加了诉讼，被告王福运、王风芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马长河向本院提出诉讼请求，判令：1、请求法院依法判令被告王福运偿还原告欠款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年9月21日起至被告实际偿还完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告王风芹系王福运的妻子，王风芹承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告朋友的孩子想转学，被告夫妻二人称能够办理，原告给了二被告20000元，最终二被告没有办理成功，被告称花费了3000元。2020年9月21日向原告出具了欠条称三日归还，到期后被告拒不偿还。故诉至法院。被告王福运、王风芹未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告马长河为帮助朋友孩子办理转学，经人介绍与王福运认识，给付王福运20000元请求王福运帮忙办理孩子转学事宜。王福运收到20000元后并没有成功帮原告朋友孩子办理转学事宜，于2020年9月21日向原告出具欠条，载明：因马长河找我办理他朋友孩子上学事，给我20000元人民币，其中三千元杂资开销，三天内就还剩余壹万柒仟元。本院审理查明的上述案件事实，有原告马长河提供的证据欠条一份、微信聊天记录9张、被告王福运通话记录光盘一份予以证据，这些证据经本院审理，具有证明效力，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告马长河给付被告王福运20000元的目的是王福运为马长河朋友孩子办理转学事宜，王福运最终并没有办理成功，其取得20000元没有法律依据，因此，原告马长河请求被告王福运返还20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告马长河要求被告王风芹承担连带偿还责任的诉讼请求，因该债务系原告给付王福运帮助朋友孩子转学的费用，不属于夫妻共同债务，因此，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉求的利息损失，应以20000元为本金，从2020年9月21日起按照年利率4.2%计算至返还完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福运于本判决生效后十日内返还原告马长河20000元并支付利息损失（计算方式：以20000元为本金，从2020年9月21日起按照年利率4.2%计算至返还完毕之日止）。二、驳回原告马长河诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王福运负担。本判决为终审判决。审判员  王淑静二〇二〇年十一月十六日书记员  史艳娜
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1779号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：张有，男，汉族，1954年1月29日出生，无职业，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告张有借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十五日书记员 史晓明
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3197号 申请执行人：重庆易中实业有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道马坊商贸街**，统一社会信用代码：91500227203945522U。 法定代表人：张登军，执行董事。 被执行人：丘北浩翔房地产开发有限公司，，住所地云南省文山州丘北县锦屏石缸坝新城区椒莲路**统一社会信用代码：91532626670860106W。 法定代表人：刘毅，董事长。 本院受理申请执行人重庆易中实业有限公司与被执行人丘北浩翔房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初39号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆易中实业有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为798790元，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人丘北浩翔房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人丘北浩翔房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。 本次执行中，有本金798790元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执3197号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初39号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗丽婷
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2668号 原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司，住所地：大厂县城北新街北侧丰泽家园院内，统一社会信用代码：91131028791396338K。 法定代表人：李西法，职务总经理。 委托诉讼代理人吴碧红，女，1981年5月13日出生，现住大厂回族自治县。 被告刘雪生，男,汉族，1987年11月23日出生,现住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司与被告刘雪生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院请求撤回对被告刘雪生的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费收取130元，由原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭 旭
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保311号   申请人：富蕴宏美商贸有限公司，住富蕴县。   法定代表人：张巨光，系该公司经理。   被申请人：李录俊，男，1969年2月出生，汉族，住陕西省西安市。   被申请人：新疆广泰恒业商贸有限公司，住乌鲁木齐市。   法定代表人：尹伟强，系该公司经理。   本院在执行富蕴宏美商贸有限公司与李录俊、新疆广泰恒业商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人请求对被申请人新疆广泰恒业商贸有限公司的银行存款5万元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆广泰恒业商贸有限公司的银行存款5万元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   刘欢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8242号原告：宋浚丞，男，1993年2月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：鲁慧敏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：李新国，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省潢川县。原告宋浚丞与被告李新国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告宋浚丞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋浚丞撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告宋浚丞负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月十八日法官助理张若文书记员宋茜亚
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5892号 原告：陈锋，男，1979年2月1日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原告：毛海滨，男，1981年12月15日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原告：陈勇，男，1970年10月28日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原告：杨秀琴，女，1959年12月30日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：莆田市德信房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区凤凰山街道学园中街****，统一社会信用代码：91350300766155620E。 法定代表人：黄金泉，执行董事。 被告：居逸源恒物业管理（莆田）有限公司，住所，住所地莆田市城厢区龙桥街道石室路****楼****社会信用代码：9135030256168107XR。 法定代表人：曾志鸣，执行董事。 原告陈锋、毛海滨、陈勇、杨秀琴与被告莆田市德信房地产开发有限公司、居逸源恒物业管理（莆田）有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈锋、毛海滨、陈勇、杨秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈锋、毛海滨、陈勇、杨秀琴撤回起诉处理。 审 判 员 林少斌 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥 书 记 员 李艳娥 附： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保978号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林伊杰其他案由中，本院对被保全人林伊杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初6181号原告：刘芳遂，男，汉族，1964年1月4日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：冯泽高，男，汉族，1986年1月15日出生，住重庆市永川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路**附**附**，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟，总经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。原告刘芳遂与被告冯泽高、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳遂及其委托诉讼代理人伍健，被告冯泽高、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳遂向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计107280.30元。事实与理由：2020年3月18日18时30分许，冯泽高驾驶渝CXXX**号轿车与刘芳遂驾驶的渝AXXX**电动两轮车擦挂，造成刘芳遂受伤的交通事故。经交管部门认定，冯泽高承担事故全部责任。经查，肇事车辆在被告平安保险公司处投保了保险，故二被告应赔偿原告以下损失：医疗费1606.30元、住院伙食补助费2376元（66元/天×36天）、护理费4320元（120元/天×36天）、误工费18000元（150元/天×120天）、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、鉴定费1540元、残疾辅助器具费60元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计107280.30元。被告冯泽高辩称，同意保险公司在商业三者险限额内免赔。被告平安保险公司辩称，其公司对此次事故的经过及责任认定无异议，渝CXXX**号轿车在其公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），其公司已垫付9995.18元医疗费，因肇事车辆事发时未年检，故其公司在商业三者险限额内免赔。对原告的伤残等级有异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。误工期认可66天，最长不超过定残日前一天共计95天。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日18时30分许，冯泽高驾驶渝CXXX**号轿车行至永川区何埂镇丰乐村蒋家坝村民小组路段时，与刘芳遂驾驶的渝AXXX**电动两轮车擦挂，造成刘芳遂左手臂、左小腿受伤的交通事故。经永川交巡警支队认定，冯泽高承担事故全部责任。刘芳遂受伤后被送往重庆市永川区中医院治疗，其伤情被诊断为：左膝关节损伤等。其住院治疗36天后出院，出院医嘱：休息一月，定期复片等。其此次住院共产生9995.18元医疗费，此款由平安保险公司垫付，另外刘芳遂还产生门诊医疗费1606.30元。住院期间，刘芳遂购买了拐杖并花费60元。2020年6月22日，重庆市永川司法鉴定所受刘芳遂委托作出鉴定意见：1、刘芳遂目前左膝关节功能丧失25%以上，伤残评定为十级；2、刘芳遂误工期评定为120日。刘芳遂为此支付了1540元鉴定费。因平安保险公司对该伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院依法委托当事人共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所予以鉴定，该所于2020年10月15日作出鉴定意见：刘芳遂左膝关节损伤未达残疾等级。平安保险公司为此支付了1250元鉴定费，刘芳遂为此支付了874.50元门诊检查费。同时查明，刘芳遂系农村户籍。渝CXXX**号车登记所有人为冯洁，该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），此次事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告冯泽高驾驶机动车与原告驾驶的电动车相撞，并致原告受伤，结合交管部门认定的事故责任，原告的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告冯泽高承担。关于原告因此次事故所遭受的各项损失，本院分别评判如下：1、医疗费。结合原告举示的医药费收据，医疗费金额为1606.30元。经重新鉴定，原告未达伤残，故原告因重新鉴定所产生的医疗费应由其自行承担。2、住院伙食补助费。结合永川地区平均生活水平，此费应按60元/天计算。3、护理费。原告主张的护理费标准符合永川地区护理行业情况，本院予以支持。4、误工费。原告未举证证明其工作、收入的具体情况，以及持续误工，故本院对其误工期酌情计算至第一次定残日前一天，共计95天，误工费应按100元/天计算。5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。经重新鉴定，原告未达伤残，本院对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予支持。6、残疾辅助器具费。原告主张的该项费用系购买拐杖产生，本院予以支持。7、鉴定费、交通费。原告单方委托重庆市永川司法鉴定所鉴定构成一处十级伤残，经重新鉴定，原告未达伤残，故本院对原告主张的鉴定费不应支持。重新鉴定产生的费用应由原告自行承担。原告主张的交通费符合其就医实际情况，本院予以支持。综上，原告因此次事故所遭受的各项损失为：医疗费1606.30元、住院伙食补助费2160元（60元/天×36天）、护理费4320元（120元/天×36天）、误工费9500元（100元/天×95天）、残疾辅助器具费60元、交通费500元，共计元18146.30元。结合上述损失，被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4.82元（10000元-9995.18元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告14380元（护理费4320元+误工费9500元+残疾辅助器具费60元+交通费500元），结合二被告达成的协议，超出交强险限额的损失3761.48元，由被告冯泽高赔偿。扣除应由原告承担的鉴定费1250元后，被告平安保险公司应赔偿原告13134.82元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘芳遂因此次事故所遭受的各项损失共计13134.82元；二、由被告冯泽高于本判决生效后15日内赔偿原告刘芳遂因此次事故所遭受的各项损失共计3761.48元；三、驳回原告刘芳遂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取计1222元，由原告刘芳遂负担1111元，由被告冯泽高负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈俊杰二〇二〇年十一月二日法官助理 夏建飞书 记 员 李林泽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3057号 原告：冯硕，男，1988年3月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路**。 法定代表人：张峰，总经理。 原告冯硕与被告淄博一诺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告冯硕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯硕撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月十三日 书记员 桑成娟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2932号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：姜某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 被告：陈某1，住蛟河市。 被告：陈某2，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告姜某、李某、张某、陈某1、陈某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蔺文婷
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保315号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：徐国营，男，1983年8月30日出生，汉族，现住逊克农场。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人徐国营借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十一月十三日书记员  杨云飞
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2991号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：胡玉，女，汉族，1984年4月10日生，住赣州市经济技术开发区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2018）赣0702民初117号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人胡玉发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡玉发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人胡玉名下有房产但已被其他案件查封，本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人胡玉名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人胡玉名下暂无财产可供执行。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金108644.96元及利息、滞纳费（自2017年4月1日起至清偿之日止按月利率2%计算），律师代理费1388元，案件受理费3031元，截止2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赣州市章贡区人民法院（2018）赣0702民初117号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘晟琦书记员王联春
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5660号之一申请执行人刘羽，男，1980年7月11日出生，汉族，住址湖北省潜江市，被执行人武汉金海东印刷股份有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路**纸张油墨市场**。法定代表人郑恩煦。申请执行人刘羽与被执行人武汉金海东印刷股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会已作出江劳人仲调字[2020]第33号仲裁调解书。刘羽于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人武汉金海东印刷股份有限公司支付欠款15000元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人名下银行存款、网络资金账户，冻结时金额不足以执行，申请执行人应在冻结到期日2021年10月26日、2021年11月12日前的三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11265号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十二日书记员  陈芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初97号 原告：俞志良，男，1947年2月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞区曹娥街道办事处，住所地绍兴市上虞区曹娥街道江西路**。 负责人：王新钢，主任。 委托代理人（特别授权）：陈瑶杰、杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：上虞经济开发区投资开发有限公司，住，住所地绍兴市上虞区曹娥街道江西路**/div> 本院在审理原告俞志良诉被告绍兴市上虞区曹娥街道办事处、上虞经济开发区投资开发有限公司行政协议一案中，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告俞志良撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告俞志良负担。 审 判 长  孙科为 人民陪审员  倪国锋 人民陪审员  符凌云 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  徐淑娜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5548号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：胡建磊，男，1978年2月3日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡建磊信用卡纠纷一案，于2016年11月30日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1163号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计28107.05元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息4959.01元（以欠款本金19998.03元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月17日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1112元，执行费338元，合计34516.06元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建磊的银行账户存款34516.06元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1648号申请执行人：高建平，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人：陈亚彬，男，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市荔城区。关于申请执行人高建平与被执行人陈亚彬民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1529号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人陈亚彬在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币4135元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年十一月五日书记员 欧阳玲莉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3432号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司营口分公司,住所地营口市站**东风路**。法定代表人:隋金萍,公司总经理。委托诉讼代理人:张悦,辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:靳功卓,男,1997年10月15日出生,汉族,现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:刘玉辉,辽宁创越律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人靳功卓保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初4186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法发回重审，不服金额18360元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中，事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定，此次事故事实无法查清。而一审法院也未对事故责任进行划分。在事实无法查清的基础上，直接判决我公司承担赔偿责任，没有任何法律依据，也严重侵害了上诉人的合法权益。1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之规定第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。而一审法院在未查明原告的车辆损失是由谁造成的？事故责任在谁？是否符合保险责任的前提下作出判决，严重侵害了当事人的合法权益。2、一审法院在论述中指出，依据《保险法》规定，保险试行保险人先行赔付的原则。然而保险的四项基本原则，是最大诚信原则、保险利益原则、近因原则和损失补偿原则。并没有一审法院论述的先行赔付原则。3、《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人己经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”靳功卓辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，希望维持原判。靳功卓向一审法院起诉请求：依法判令被告支付车辆损失18360元;案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月2日18时,李国军驾驶辽Ｈ×××**号三轮摩托,沿鲅鱼圈区辽南大街由南向北行驶至鲅鱼圈区熊岳三线交通岗,与原告驾驶的辽Ｈ×××**奥迪轿车相撞,造成两车损失。营口经济技术开发区公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明认定,此起道路交通事故地点为有交通信号灯控制的路口,事故形成的原因是因为一方未按交通信号灯指示通行导致的,通过调查取证、证人证言等工作,无法查清是那一方未按交通信号灯指示通行。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定,此起道路交通事故基本事实无法查清。又查，原告所有的辽Ｈ×××**事故车辆在被告处投有机动车损失险，保险金额为38万元，含不计免赔和无法找到第三方；三者责任险，保险金额为150万元。事故发生在保险期间内。再查，辽Ｈ×××**事故车辆因此次事故受损，产生维修费用19860元。上述事实，有身份证复印件、事故责任认定书、保单、维修费发票等及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。一审法院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。本案原告靳功卓为车辆的登记所有权人和被保险人，依法应获得赔偿。依据《保险法》的相关规定，保险试行保险人先行赔付的原则，不论被保险人是否有责，保险人均应依法先行赔付，在法律规定明确的情况下，另行追偿。故对于的原告损失被告人保应全部赔偿。原告提交的发票载明维修费为19860元，原告主张18360元是对自己权利的处分，本院予以支持。依据《保险法》第六十条的规定，被告人保公司履行上述赔偿义务后，依法获得向相关责任人进行追偿的权利。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口分公司于判决生效之日起五日内赔付原告靳功卓车辆损失18360元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口分公司在赔付原告靳功卓车辆损失后，享有向其他责任人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口分公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，营口市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故证明中已予以载明事故双方当事人情况，上诉人认为第三方不确定及未查清的理由不能成立。被上诉人在上诉人处投保了不计免赔和无法找到第三方等险种，被上诉人依法有权向上诉人主张保险合同权益，上诉人应当先就被上诉人的损失进行赔偿。至于事故双方责任分劈问题，其在承担了相应赔偿义务后，可在依法向案外人行使追偿权时一并予以审查处理，但其不能以责任划分不清为由要求免除相应保险责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费259元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十一月二十日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8808号 原告：虞赛芬，女，1979年8月30日出生，汉族，住临海市。 被告：陈如根，男，1976年1月22日出生，汉族，住三门县。 被告：陈冬青，女，1975年2月21日出生，汉族，住三门县。 原告虞赛芬与被告陈如根、陈冬青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。虞赛芬于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，虞赛芬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许虞赛芬撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由虞赛芬负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈 坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保360号 申请人：张某某，男，汉族，1984年12月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：尤某某，男，汉族，1969年11月8日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 申请人张某某于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人尤某某银行存款12万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人尤某某银行存款12万元或价值相当的其他财产。 二、查封担保人李某某名下辽Ｆ×××××汽车一辆。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月九日 书记员  范文馨
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1158号 申请执行人：李永强，男性，1962年5月24日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白小峰，男性，1978年11月6日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李永强与白小峰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初3908号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项37220元及利息，并承担本案受理费1190元、执行费480元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。本院依法强制扣划被执行人名下银行存款5342元，该款已经发还给申请执行。另查，被执行人行踪不定，亦无其它可供执行的财产。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 白  纯二〇二〇年十一月十二日书  记  员 严媛婷
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初7003号原告莫及亮，男，1985年8月14日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告易金和，男，1986年1月10日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告莫及亮（以下简称原告）与被告易金和（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告立即偿还借款2万元，并承担自起诉之日起至还清全部借款之日止的利息（利息按月息2分计）。2.本案的诉讼费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系同学关系。2013年6月1日，被告以其女儿生病需要钱治疗为由向原告借款20000元，并于同日向原告出具了借条一份，约定借款期限为一个月，未约定借款利息。还款期限届满后，被告未按约定偿还原告借款，原告多次催讨未果后，遂诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20000元，有其向原告出具的借条予以证实，本院予以确认。被告在还款期限届满后未按约定偿还借款，有违诚信，依法应承担民事责任。现原告请求被告偿还借款20000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于借款利息问题。因双方未约定借款利息，原告主张自起诉之日起按月利率2%计算利息至还清全部借款之日止，无事实及法律依据，本院不予支持。但因被告未按约定履行还款义务，造成了原告资金占用期间的利息损失，故被告应当承担自原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至还清全部借款之日止的利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告易金和于本判决生效之日起五日内偿还原告莫及亮借款20000元及利息（以借款本金20000元为基数，自2020年10月10日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至清偿借款本金之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告易金和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二〇年十一月九日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2502号原告：南漳县安嘉物业有限责任公司。住所地：南漳县商业街（农发行路口）。统一社会信用代码：914206247881771693。法定代表人：孙道立，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂花，女，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘一红，女，1982年9月1日出生，汉族，住南漳县。原告南漳县安嘉物业有限责任公司与被告刘一红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在审理过程中，原告南漳县安嘉物业有限责任公司于2020年11月2日申请撤回起诉。本院认为，原告南漳县安嘉物业有限责任公司申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南漳县安嘉物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由南漳县安嘉物业有限责任公司负担。审判员  周啟金二〇二〇年十一月二日书记员  陶军翼
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4237号 申请执行人：黄景成。 被执行人：林琼。 被执行人：金大妈(广州)网络科技有限公司。法定代表人：林琼。 关于黄景成与林琼、金大妈(广州)网络科技有限公司合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初802号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人清还众筹费50000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委、居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4237号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓 淼
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21487号原告：生根餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市普陀区*******129支弄1号楼309室，统一社会信用代码913**********891XK。法定代表人：楼更深，董事长。委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，广东红树律师事务所律师。被告：东莞市莞城壹点点饮品店，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码92441900MA53YH7Y3K。经营者：韦大胜。委托诉讼代理人：陈莹，广东简讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁飞飞，广东简讼律师事务所实习律师。原告生根餐饮管理（上海）有限公司诉被告东莞市莞城壹点点饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告生根餐饮管理（上海）有限公司撤回对被告东莞市莞城壹点点饮品店的起诉。本案案件受理费662.88元，由原告生根餐饮管理（上海）有限公司负担。审 判 员 许任宁二〇二〇年十一月四日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初8538号原告：张东山,男，1940年5月20日出生，汉族，户籍地天津市河**，现住天津市河**。委托诉讼代理人：胡鹏程，天津星聚律师事务所律师。被告：天津市津南区水务局，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路**。负责人：魏志忠，局长。委托诉讼代理人：田立伟，天津捍正律师事务所律师。原告张东山与被告天津市津南区水务局合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东山撤诉。案件受理费减半收取为4314元，由原告张东山负担（原告已预交）。审判员  冯文生二〇二〇年十一月四日书记员  郑萌萌
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1976号 申请执行人胡光云，男，1966年3月5日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人罗昌芹，女，1984年3月17日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人梅本亮，男，1987年7月21日生，汉族，住贵州省大方县。 胡光云诉罗昌芹、梅本亮买卖合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初3009号民事判决书判决：罗昌芹、梅本亮于判决生效后三十日内支付胡光云家具款30,000.00元及违约金，违约金以30,000.00元为本金，从2015年8月30日至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，直至款项清偿完毕之日止。案件受理费275.00元，由罗昌芹、梅本亮负担。判决生效后，罗昌芹、梅本亮未按判决指定的期间履行义务，胡光云于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初3009号民事判决书所判决的罗昌芹、梅本亮应支付胡光云家具款30,000.00元及违约金，加上罗昌芹、梅本亮应负担的案件受理275.00元，被执行人梅本亮自愿定于2020年12月6日一次性付清给胡光云;二、本案申请执行费350.00元;三、如被执行人梅本亮未按和解协议履行义务，自愿接受拘留、罚款措施。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月六日 书记员  张功允
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1480号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住址贵州省德江县红旗路。法定代表人：杨英，系该公司经理。委托诉讼代理人：严智敏，德江县中心法律服务所法律工作者。被执行人：王进松，男，1974年11月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县长堡镇大宅头村对门组。被执行人：德江县农业信用担保有限公司，住址贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生。本院受理的申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人王进松、德江县农业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1544号民事判决书已发生法律效力，即:一、王进松于本判决生效之日起三十日内偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款本金75000元及利息（利息以75000元为基数按《“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同》约定的利率计算至借款本金还清之日止；二、王进松于本判决生效之日起三十日内支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费3000元；三、德江农业信用担保有限公司对王进松的上述债务承担连带清偿责任，德江农业信用担保有限公司在承担保证责任后对王进松享有追偿权；四、驳回德江县国有资本营运有限责任公司的其他诉讼请求；五、案件受理费961元，由王进松负担。被执行人王进松、德江县农业信用担保有限公司到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人王进松、德江县农业信用担保有限公司送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人王进松、德江县农业信用担保有限公司于2020年11月9日达成和解协议，其内容为：一、由被执行人王进松、德江县农业信用担保有限公司偿还申请人德江县国有资本营运有限责任公司借款本息、案件受理费、律师费共计99102.5元及2020年11月6日之后所产生的利息，于2020年12月起，每月的28日前偿还3000元，直至还清本息、律师费、案件受理费共计99102.5元及2020年11月6日之后所产生的利息止；二、执行费1084元，由被执行人王进松负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年十一月九日书记员 覃永林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保520号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷**。负责人：谭鑫，职务：董事长委托代理人：王晓磊，男，蒙古族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:尚教臣,男,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人尚教臣在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号中的存款1.1万元或查封被申请人尚教臣名下其他等价值财产。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司向本院出具独立保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：一、冻结被申请人尚教臣在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号，冻结期限为一年；二、上述第一项冻结措施冻结金额以1.1万元为限；三、或查封被申请人尚教臣名下其他等价值财产；案件受理费130元，由被申请人尚教臣负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  车晓艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执689号申请执行人：杜某，女，19**年**月**日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。被执行人：王某，男，19**年**月**日出生，汉族，锦州市****职员，住锦州市古塔区。申请执行人杜某与被执行人王某离婚纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初715号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，查被执行人王某名下有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王某银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人王某银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人王某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十一月十三日书记员  赵月
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1215号   申请执行人：仲守听，公民身份号码×××，男，1978年11月4日出生，汉族。   被执行人：青海贯美商贸有限公司。   法定代表人：巴桑才仁，该公司总经理。   被执行人：孙文东,公民身份号码×××，男，1985年9月16日出生，汉族，现住青海省西宁市。   申请执行人仲守听与被执行人青海贯美商贸有限公司、孙文东运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2558号民事判决书，于2020年11月25日已执行完毕。申请标的为2264元，执行到位标的为2314元(含执行费50元)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十五日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2701号 申请执行人：环翠区金鑫建筑材料租赁处，住所地威海市环翠区徐家疃木材市场。 被执行人：李伟，男，1988年1月17日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6310号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付款项321591元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6310号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
贵州省麻江县人民法院拘 留 决 定 书(2020)黔2635司惩1号被拘留人：胡顺启，男，1976年08月23日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行刘时万申请执行胡顺启劳务合同纠纷一案中，被执行人胡顺启拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下：对胡顺启拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年十一月六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7147号原告:周令群,男,1969年9月7日出生，汉族,住天津市南开区。被告：天津联彩科技有限公司，住所地天津市西青区西营门街西横堤铁北路**。法定代表人：菅文顺，总经理。第三人：菅文顺，男，1985年7月17日出生，汉族，住河北省南宫市。第三人：丁凯，男，1981年1月20日出生，汉族，住天津市和平区。第三人:刘海明，男，1960年5月17日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杜义琴（第三人刘海明之妻），1962年7月17日出生，汉族，住天津市和平区。原告周令群与被告天津联彩科技有限公司，第三人菅文顺、丁凯、刘海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告周令群于2020年11月19日以另案解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周令群撤诉。案件受理费148.5元（已减半收取），由原告周令群负担。审 判 长  陈卫东人民陪审员  赵红权人民陪审员  姚珊薇二〇二〇年十一月十九日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2432号 原告中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码91211200765446020D。 法定代表人：李孝群。 被告孙国才，男，汉族，住辽宁省开原市。 被告蒋月华，女，汉族，住辽宁省开原市。 被告张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区 法定代表人：张铁忠。 被告吕雪飞，男，汉族，住开原市。 被告杨伟，女，1966年10月13日出生，汉族，住辽宁省开原市。 被告刘振华，男，1959年1月29日出生，汉族，住辽宁省开原市。 本院在审理中国银行股份有限公司铁岭分行与孙国才、蒋月华、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞、杨伟、刘振华关于借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费3804元（原告缓交），不再收取诉讼费。 审判员  马辉民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  于亚达
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1098号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：李雄彪，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告李雄彪物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初5343号原告：王莹，女，1986年2月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李刚，男，1984年9月2日出生，汉族，住新民市。被告：沈阳千里马运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区广业西路**11门。法定代表人：巩桂金，职务系经理。委托诉讼代理人：巩延峰，男，1978年9月28日出生，汉族，系该公司员工，住新民市。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市大**滂江街******负责人：杨炳师，职务系经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，1992年9月12日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。原告王莹与被告李刚、沈阳千里马运输服务有限公司（以下简称“千里马公司”）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华农业保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王莹，被告李刚、千里马公司委托诉讼代理人巩延峰、安华农业保险的委托诉讼代理人刘世盟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付车辆维修款13,262元、鉴定费663元、替代性交通工具损失费8,290元、误工费600元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月5日五时许，赵芝福驾驶辽Ａ×××**轻型厢式货车沿于洪区西江街由北向南行驶，行驶至中海城，把原告停放在道路西侧的轿车所有车辆辽Ａ×××**撞至左侧尾部严重凹陷变形，尾灯柱破损、保险杠脱落等。发生撞击后赵芝福驾车随即逃离现场。事故经鉴定损失13,262元，原告花费鉴定费663元。事故发生后，交警部门委托沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所2020年5月12日作出鉴定结论，现车辆仍在4S店修理，故原告产生误工及替代性交通工具损失。赵芝福系事故驾驶人，李刚系实际车主，沈阳千里马运输服务有限公司系事故车辆挂靠公司，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险10万含不计免赔。因被告拒不理赔，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告李刚辩称，交通肇事属实，我是车主，车辆挂靠在沈阳千里马运输服务有限公司，在安华农业保险投保交强险和商业三者险10万元含不计免赔。当时我雇的司机赵芝福刮到原告车辆后驶离现场，过了十多分钟又回去的，交警认定逃逸。被告千里马公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**靠在我公司，实际车主是李刚，肇事车辆投保保险了。被告安华农业保险辩称，事故后，我公司并未接到报案无法确定车辆辽Ａ×××**是否为我公司承保，事故后并未向我公司提供事故现场照片、车辆损失照片，事故认定书车辆辽Ａ×××**行驶证，车架号驾驶员赵芝福驾驶证及从业资格证。根据机动车交通事故责任强制保险赔偿处理第18条及机动车第三者责任保险条款责任免除第24条。我公司要求肇事人当庭提供上述材料，审核事故发生时是否符合赔偿条件，否则我公司有权的赔偿责任。辽Ａ×××**驾驶员赵芝福事故后逃逸与机动车第三者责任保险条款责任免除第24条，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场，保险人不负责赔偿。鉴定程序不符合法律规定，未通知我公司。我公司申请重新鉴定。鉴定服务费为间接损失不同意赔偿。替代性交通工具损失费原告诉求并无法律依据，且属于间接损失，不同意。误工费，原告车辆使用性质并非营业，且属于间接损失，不同意赔偿。诉讼费，我公司并非实际侵权人，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据庭审质证。根据双方当事人举证、质证及陈述，本院认定事实如下：2020年4月5日5时，赵芝福驾驶辽Ａ×××**轻型厢式货车沿于洪区西江街由北向南行驶，行驶至中海城，与原告所有的辽Ａ×××**车辆发生交通事故，事故发生后赵芝福驾车随即逃离现场。经交警部门认定辽Ａ×××**驾驶员赵芝福逃逸，负本次事故全部责任。由沈阳市公安局交通警察支队于洪大队对肇事车辆受损情况委托进行价格鉴定，沈阳市沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的经鉴定损失金额为13,262元，鉴定费663元。肇事车辆辽Ａ×××**在安华农业公司投保交强险。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告安华保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告损失2,000元。原告主张的车辆损失费13,262元及鉴定为663元，该费用系实际发生符合法律规定本院予以支持。故被告李刚应给付原告11,925（13262＋663-2000）元。关于其主张替代性交通工具费用，本院结合本案案情，及受损车辆情况及修理天数，本院酌定原告王莹应获得的替代性交通工具费用为2,300元（46天×50元）元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案肇事车辆辽Ａ×××**车主为李刚，该车挂靠在千里马公司名下，故被告李刚和千里马公司对上述赔付款项应承担连带责任。关于原告主张的误工费，原告未向本院提供工资流水及完税证明，对于原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王莹赔偿金2,000元；二、被告李刚于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王莹车辆损失费、鉴定费、替代交通工具费用共计14,225元；三、被告沈阳千里马运输服务有限公司对本判决第二项承担连带给付责任；四、驳回原告王莹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370.4元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  张艳军二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘莹莹
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初232号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人耿成龙，男，1993年2月18日出生，汉族，高中肄业，无业。因犯盗窃罪，于2013年5月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元，于2013年7月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被孟州市公安局刑事拘留，于2019年10月18日被孟州市公安局取保候审，2020年10月13日经孟州市人民检察院决定，于同日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年11月3日被孟州市公安局取保候审，于2020年11月12日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人耿成龙犯故意伤害罪一案，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员杨孟兰、郝海涛出庭支持公诉。被告人耿成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2018年3月12日22时许，被告人耿成龙、杨某（已判刑）酒后在孟州市汇丰步行街“麻辣香锅”饭店门前凉亭处，因琐事与被害人张某、汤某2发生殴打，将被害人汤某2、张某打伤。经鉴定，被害人汤某2的损伤程度为轻伤二级，张某的损伤程度为轻微伤。2019年6月28日，被告人耿成龙、杨某赔偿被害人汤某2、张某50000元，并取得谅解。2019年10月16日，被告人耿成龙自动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人耿成龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人耿成龙的行为是共同犯罪。被告人耿成龙自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人耿成龙赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人耿成龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关证据，并提出量刑建议，建议对被告人耿成龙判处有期徒刑八个月。被告人耿成龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实有书证：户籍证明、发破案经过、到案证明、刑事判决书、释放证明、病历、视听资料、电子数据制作说明、调解书、收条、认罪认罚具结书等书证；证人杨某、赵某、郝某、汤某1的证言；被害人汤某2、张某的陈述；被告人耿成龙的供述和辩解；鉴定意见：被害人汤某2的损伤程度为轻伤二级、被害人张某的损伤程度为轻微伤；辨认笔录；视听资料：光盘等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人耿成龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，致一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人耿成龙的行为是共同犯罪。被告人耿成龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人耿成龙赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人耿成龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 晗
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4820号申请人：冯瑞清，男，汉族，1965年5月15日出生，住德城区。被申请人：德州天元集团有限责任公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处长河大道**天元大厦**。法定代表人：周文民，董事长。原告冯瑞清与被告德州天元集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人冯瑞清于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人德州天元集团有限责任公司名下账户71716元并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人德州天元集团有限责任公司名下银行存款71716元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年十一月三日法官助理康子晗书记员陈静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保515号 申请人：亚太金昌控股有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路与滨河大道交汇白鹭金岸会所。 法定代表人：潘亚敏，负责人。 被申请人：牛业帅，男，1981年2月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人亚太金昌控股有限公司与被申请人牛业帅合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人牛业帅所有的位于临沂市××路×号地块××金岸××号楼×单元××室及××号楼×层××储藏室一套。申请人亚太金昌控股有限公司以亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封被申请人牛业帅所有的位于临沂市××路×号地块××金岸××号楼×单元××室及××号楼×层××储藏室一套。 案件申请费920元，由亚太金昌控股有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张利永
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1003执恢626号申请执行人：魏伟,男性,1963年5月1日出生,住许昌市魏都区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：徐晓皓，男性,1982年6月8日生，居民身份证号码4110021982********，汉族，住许昌县将官池镇地税局家属院。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行魏伟与徐晓皓追偿权纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二〇年十一月七日()书记员
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13565号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，所在地：郑州市文化路**，统一社会信用代码:91410100721804850MM。被执行人：赵磊，男，汉族，1982年4月26日出生，住，住河南省长葛市/div>被执行人:王莹莹，女，汉族，1984年11月10日出生，住，住河南省长葛市/div>中国银行股份有限公司郑州文化支行与赵磊、王莹莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14848号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告赵磊、王莹莹于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郑州文化支行偿还贷款本金余额534302.89元、本金罚息78.04元、利息8135.41元、利息的罚息84.75元（利息、罚息暂计算至2020年7月17日，自2020年7月17日后的利息、罚息暂计算至2020年7月17日，自2020年7月17日后的利息、罚息按照合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止。以不超过年利率24%为限）；二、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行有权对被告赵磊名下位于郑东新区通泰路66号院8号楼24层106号（不动产权证号：1101039376）房产的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赵磊、王莹莹未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵磊、王莹莹的名下账户有存款：3747.63元，已扣划并发还至申请执行人。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王莹莹名下无不动产登记信息，赵磊名下有不动产登记信息：郑东新区通泰路66号院8号楼24层106号（不动产权证号：1101039376）本案为轮候查封，届满日止2023年8月23日，届满前十五日内向本院提出续封申请。3.查明被执行人赵磊、王莹莹名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。被执行人名下住房公积金已冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月23日再次对被执行人赵磊、王莹莹提起网络查询，未发现被执行人赵磊、王莹莹名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年11月23日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵磊、王莹莹负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 刘宇飞审判员 董 争二〇二〇年十一月二十三日书记员 路晓培
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9429号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、倪桃，均系广东衡德律师事务所律师。被告：余世杰，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码44********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告余世杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年11月6日以与被告达成和解，并收到被告支付的相关款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行撤诉。案件受理费259.20元减半收取129.60元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担。审判员  冯立章二〇二〇年十一月六日书记员  区文辉
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初10962号原告：陈斌，男，1992年2月17日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：于晓洁，北京京硕律师事务所律师。被告：苏雪飞，女，1969年10月8日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京西雅物流有限责任公司，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村村北。法定代表人：陈战伟，经理。委托诉讼代理人：李瑞华，北京市保利威律师事务所律师。原告陈斌与被告苏雪飞、北京西雅物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌之委托诉讼代理人于晓洁，被告苏雪飞，被告北京西雅物流有限责任公司之委托诉讼代理人李瑞华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款94184元；2、判令二被告共同向原告支付逾期还款违约金（以94184元为基数，按月利率2%计算，自2019年12月31日起到全部偿还欠款之日止），计算至开庭之日为13801元。3、判令二被告支付律师费13600元，财产保险费1500元。4、本案诉讼费和财产保全费1199元由被告承担。事实和理由：被告一是被告二的法定代表人，2019年9月，被告一以公司生意周转需要向原告借款人民币122000元，借款期限2个月，约定于2019年11月23日归还。借款到期后，因被告一未按时偿还借款，双方同意延长还款期限至2019年12月30日，如被告一未按时偿还借款，应当按照月利率2分计算违约金，被告一承担原告为实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费。借款到期后，经原告多次催促，被告一仅偿还了19200元，剩余欠款未偿还。被告苏雪飞辩称，我确实以个人名义向原告借了11万元，是因为生意周转缺钱。我还了21000元，现在没有全部还上。被告北京西雅物流有限责任公司辩称，原告是向苏雪飞借的款，原告从没有向我公司主张过权利，我公司没有收到过原告的借款，欠条上也没有我公司的公章，我公司不认可与原告有借贷关系，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告苏雪飞原系被告北京西雅物流有限责任公司的法定代表人。2019年9月23日，被告苏雪飞以资金周转困难为由，向原告陈斌借款110000元。被告苏雪飞未按约定期限偿还借款。2019年11月30日，被告苏雪飞向原告陈斌出具借条，上载明：“因用于生意周转，于2019年10月30日向出借人陈斌借款人民币壹拾贰万贰仟元（122000元整）。支付方式为银行转账，期限为2019年12月30号归还。本欠条122000元如不能按时归还，按月利率2分计算违约金，债权人陈斌为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由欠款人苏雪飞承担。后被告苏雪飞偿还原告陈斌借款21000元。审理中，原告陈斌要求支付逾期还款违约金（以94184元为基数，按月利率2%计算，自2019年12月31日起到全部偿还欠款之日止）。被告苏雪飞未提出异议。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告苏雪飞拖欠原告陈斌借款，有被告苏雪飞出具的借条证实，本院予以确认。被告北京西雅物流有限责任公司辩称，原告是向苏雪飞借的款，原告从没有向我公司主张过权利，我公司没有收到过原告的借款，欠条上也没有我公司的公章，我公司不认可与原告有借贷关系。根据被告苏雪飞的陈述和现有证据，被告苏雪飞在借款时虽然是被告北京西雅物流有限责任公司的法定代表人，但是被告苏雪飞以个人名义向原告陈斌借款，借条上没有北京西雅物流有限责任公司的印章，也没有证据证明该借款用于北京西雅物流有限责任公司，在被告苏雪飞离职时北京西雅物流有限责任公司财务账目没有该借款记载，被告苏雪飞也没有向北京西雅物流有限责任公司财务主管交接说明，后被告苏雪飞以个人名义偿还原告陈斌部分借款，故该借款系被告苏雪飞个人行为，与被告北京西雅物流有限责任公司无关，被告北京西雅物流有限责任公司之辩解意见，本院予以采信。被告苏雪飞实际向原告陈斌借款110000元，后偿还21000元，借款本金尚欠89000元。原告陈斌要求支付逾期还款违约金（以94184元为基数，按月利率2%计算，自2019年12月31日起到全部偿还欠款之日止），被告苏雪飞未提出异议。鉴于自2019年8月20日起，本院将按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定相应阶段的利息执行。故原、被告约定利率过高，本院予以调整。另，被告苏雪飞向原告陈斌出具借条上载明：债权人陈斌为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由欠款人苏雪飞承担。故原告陈斌主张律师费13600元、保险费1500元、保全费1199元，本院亦应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：一、被告苏雪飞于本判决生效后七日内偿还原告陈斌借款89000元；二、被告苏雪飞于本判决生效后七日内给付原告陈斌借款利息（以94184元为基数，自2019年12月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，至实际付清之日止）；三、被告苏雪飞于本判决生效后七日内给付原告陈斌律师费13600元、保险费1500元、保全费1199元。四、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由原告陈斌负担190元（已交纳），由被告苏雪飞负担1203元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏 静
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1582号申请执行人：石成。被执行人：杜万林。本院在执行石成与杜万林买卖合同纠纷一案中，申请执行人石成自愿撤回执行申请，经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张英杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 盼
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1890号之一移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐素宏（曾用名徐素红），男，1974年4月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人徐素宏罚金一案，本院作出的（2020）苏1012刑初486号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年10月14日依法移送执行，要求被执行人徐素宏缴纳执行标的3000元。在执行过程中，1、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐素宏未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2020年10月15日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐素宏名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结，实际控制0.34元；未发现被执行人有零星互联网银行存款；无车辆登记信息、保险信息、证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人徐素宏名下的不动产信息，无登记信息。4、本院于2020年10月23日至被执行人徐素宏户籍所在地扬州市××区××号进行现场调查，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年10月27日将被执行人徐素宏适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月22日委托扬州市江都区公安局看守所代为调查被执行人徐素宏的财产状况，并代为告知《最高人民法院管理办理减刑、假释案件具体应用》（法释【2016】23号文）中关于财产刑履行对减刑、假释影响的规定。综上所述，在本案执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二〇年十一月十七日法官助理  李 俊书 记 员  帅小健