wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初4996号 原告：福建省顺帆市政绿化养护工程有限公司，住所地福州市闽清县云龙乡台鼎****。 法定代表人：林雪玉，总经理 委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被告：福安市城市管理服务中心，，住所地福安市城北公园路** 法定代表人：王步荣主任。 委托诉讼代理人：陈静，福建怀行律师事务所律师。 原告福建省顺帆市政绿化养护工程有限公司（以下简称顺帆公司）与被告福安市城市管理服务中心（以下简称城市管理中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺帆公司委托诉讼代理人陈立杰、缪万明及被告城市管理中心委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺帆公司向本院提出诉讼请求：城市管理中心向顺帆公司支付工程款1,021,938元及利息（利息从2019年1月22日至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 事实和理由:2015年3月3日，顺帆公司与城市管理中心（原福安市园林管理服务中心，2019年10月16日变更为福安市城市管理服务中心）签订《建设工程施工合同》，约定：1、福安市园林管理服务中心将福安市坂中公园路东侧绿地景观工程发包给顺帆公司施工；2、签约合同价为6,515,650元；3、进度款审核和支付：按月支付工程进度款，即当月确定的合格工程量所含款项为80%支付进度款；工程竣工并经有关部门进行验收符合《工程施工质量验收规范》标准后15天内，发包人支付至累计工程进度款的85%；工程完成结算，并经有关部门审核批准后14天内，发包人支付至审核价的95%，剩余5%作为工程质量保证金等。合同签订后，顺帆公司于2015年5月29日进场施工。施工过程中，福安市园林管理服务中心因工程需要对该工程进行扩建，并多次要求顺帆公司对该工程进行增量，顺帆公司按要求完成增量，并于2016年4月4日施工竣工。2016年9月19日，本案工程经福安市园林管理服务中心验收合格，但工程量未进行结算审核。2018年9月15日福安市园林管理服务中心委托福建诚源工程管理有限公司对本案工程进行结算审核，2019年1月7日双方确认本案工程总造价为7,540,588元。 顺帆公司已按《建设工程施工合同》约定完成对本案工程施工，并经验收合格，城市管理中心应按合同约定支付工程款，但至今仍剩余1,021,938元工程款未支付，已构成违约。为维护顺帆公司合法权益，特具状起诉，请求支持其诉讼请求。 城市管理中心承认顺帆公司在本案中所主张的事实，但认为未付的款项1,021,938元属于因设计变更产生的增项部分，因该增项资金来源不明确，暂无法支付。另外顺帆公司主张的利息未约定，不应予以支付。 本院另查明，双方在合同通用条款的14.2.2中约定“发包人逾期支付的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付违约金；逾期支付超过56天的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍支付违约金”。专用条款15.2中约定缺陷责任期为竣工验收合格后1年。 本院认为，城市管理中心承认顺帆公司在本案中主张的事实，故对顺帆公司主张的事实予以确认。案涉合同合法有效，受法律保护。案涉工程于2019年1月7日经双方确认造价为7,540,588元，依照合同约定，发包方应在2019年1月21日前支付95%，余5%作为质量保证金，但该工程已于2016年9月19日经竣工验收，早已超过双方有关缺陷责任期为竣工验收合格后一年的约定，故城市管理中心应支付所余全部工程款1,021,938元。同时，双方对逾期付款约定了违约金，现顺帆公司主张逾期付款利息，其性质与违约金相同，且计算标准不违反双方约定，故对顺帆公司主张的利息，本院予以支持。城市管理中心主张双方未约定利息，不应支付的依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 福安市城市管理服务中心在本判决生效之日起十日内支付福建省顺帆市政绿化养护工程有限公司工程款1,021,938元及逾期付款利息（利息从2019年1月22日至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费13,997.4元，减半收取为6,998.7元，由福安市城市管理服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员  王林清 二〇二〇年十一月五日   书记员  郑艾玲 附注： 义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 法条附注： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6288号 原告刘兴龙，男，1951年4月7日出生，汉族，农民，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告刘文杰，男，1975年2月8日出生，汉族，系延长油田股份有限公司定边采油厂职工，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王海东，男，1983年3月29日出生，汉族，个体户，门口西临街商用房，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX原告刘兴龙、刘文杰诉被告王海东租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘兴龙、刘文杰到庭参加了诉讼，被告王海东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告王海东于2013年4月1日租赁原告位于定边县XX路XX园门口西侧商业房屋1175平米，共四层，每年租金30万，租赁期8年，立有合同一份。2019年10月6日被告王海东与原告立有解除合同协议一份，约定扣除王海东房屋设备80000元，下余254000元，立有欠据一支。后经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。请求：1、判令被告立即支付偿还原告房屋租赁254000元；2、由被告承担本案一切诉讼费。原告向法庭提交以下证据：《房屋租赁合同》一份、《合同解除协议》一份、欠据一支，证明被告王海东于2013年4月1日租赁原告位于定边县XX路XX花园商铺，租赁期为8年，每年租金为30万元，截止2019年8月17日被告欠原告租赁费334000元由被告出具欠据一支，后原、被告于2019年10月6日解除租赁合同，并约定被告在原告房屋中的设备可以顶欠原告房租80000元。被告王海东未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因被告王海东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2013年4月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，双方约定被告租赁原告位于定边县XX路XX花园XX房经营，租期为8年，从2013年6月1日至2021年6月1日，租金为每年30万元。2019年8月17日被告欠原告租赁费334000元，由被告出具欠据一支，又于2019年10月6日双方签订《合同解除协议》，双方约定终止合同，被告于2019年10月5日将房屋交回给原告，被告在房屋内的设备由原告转让，转让费顶被告欠原告的租赁费，如无转让费则设备归原告所有，扣除被告欠原告的租赁费80000元，被告现欠原告租赁费254000元未偿还原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。本院认为，原告刘兴龙、刘文杰诉被告王海东欠款未还之事实，有原、被告所签订的合同及被告王海东所立欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告王海东欠款后久拖不还，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王海东于本判决生效后五日内偿还欠原告刘兴龙、刘文杰租赁费254000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，由被告王海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    赵彩艳   二〇二〇年十一月十六日 书  记  员   王  飞1
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢218号之一 申请执行人：曾美凤，女，1982年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林祥成，男，1987年6月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：刘虹，女，1987年10月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人曾美凤与被执行人林祥成、刘虹借款合同纠纷一案中，因被执行人刘虹名下坐落于永安市城区被其他案件首先查封，且该房地处偏僻，处置条件不成熟。申请执行人曾美凤于2020年11月17日向本院提出撤回本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执恢218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王恩典
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1309号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：赵健康，男，1981年2月25日生，蒙古族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：阚逢红，男，1970年4月26日生，汉族，住通海县。被执行人：陈光琴，女，1971年7月5日生，汉族，住通海县。被执行人：阚洪进，男，1966年1月6日生，汉族，住通海县。被执行人：李岚，女，1966年1月22日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人阚逢红、陈光琴、阚洪进、李岚借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2868号民事判决书，已于2020年2月7日发生法律效力。被执行人阚逢红、陈光琴、阚洪进、李岚在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人阚逢红、陈光琴、阚洪进、李岚送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（利息计算如下：自2017年9月21日起至2018年1月21日止的利息按月利率7.93333‰计收，自2018年1月22日起至款项实际清偿之日止的逾期利息按月利率11.9‰计收，并按月利率11.9‰对逾期未付利息自逾期之日起计收复利；从上述金额中扣减已付金额4336.51元）；并承担案件受理费2150元，执行费2900元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人阚逢红、陈光琴、阚洪进、李岚存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人阚逢红、陈光琴、阚洪进、李岚的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人阚逢红、陈光琴、阚洪进、李岚采取限制高消费执行措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人阚逢红、陈光琴、阚洪进、李岚确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月九日法官助理张财富书记员沈丽莎
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10093号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系行长。委托诉讼代理人：苟少勇、周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。被告：黄建勇，女，1966年8月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告黄建勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费856元，减半收取计428元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员 刘小华二〇二〇年十一月四日法官助理 文庆鸿书 记 员 向佳丽
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执复92号复议申请人（被执行人）:商丘市昊鑫置业有限公司，住所地河南商丘。法定代表人：沙珂。申请执行人：张红霞，女，汉族，1966年12月4日出生，住河南省商丘市。被执行人：沙忠波，男，回族，1969年11月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：崔鹏，男，汉族，1976年8月5日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘经济技术开发区蓝天服装厂，住所地河南省商丘市工贸路南睢阳路西祥和馨苑**楼**门面。统一社会信用代码91411400MA403WE82Y。复议申请人商丘市昊鑫置业有限公司不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执异136号执行裁定，向本院提起复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。商丘市梁园区人民法院查明的事实：申请执行人张红霞依据生效的（2015）商梁民初字第4775号民事判决书立案执行。在执行过程中，商丘市梁园区人民法院委托评估机构对坐落于商丘市××路东侧、××北侧××小区××、××、××、××楼已完工部分在建房产及所占用的全部国有土地使用权进行现状评估。在评估阶段，按照法定程序通知商丘市昊鑫置业有限公司、商丘市开发区蓝天服装厂、沙忠波等抽取评估机构。2020年1月7日，在商丘市梁园区人民法院司法技术科选取了评估机构，申请执行人张红霞及异议人的委托代理人在《对外委托选择评估机构确认表》中签字予以确认。2020年5月13日，商丘市梁园区人民法院执行人员到东源百汇小区张贴公告，并明确告知在评估、拍卖期间非经法院同意，任何公司及个人不得对查封财产有毁损、抵押、赠与、加盖等破坏现状的行为。商丘市正平房地产评估咨询有限公司估价师于2020年5月15日完成对上述房产进行实地勘察，并于2020年5月25日出具评估报告。后执行人员于2020年6月2号向被执行人邮寄送达评估报告。商丘市梁园区人民法院于2020年7月2日分别在商丘日报和淘宝网发布拍卖公告，于8月3日10时至8月4日10时在河南省商丘市梁园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产及土地使用权。后因无人参与竞买导致流拍。另查明，本案在审理期间于2015年10月29日保全查封商丘经济技术开发区蓝天服装厂名下商国用（2013）字第235号土地使用权。商丘市梁园区人民法院认为，1.商丘市梁园区人民法院在委托评估时按照法定程序通知当事人抽取评估机构。对外委托的评估机构、评估人员有相应的评估资质。评估程序不违反法律规定。评估报告按照法定程序向当事人送达后。异议人收到评估报告后并未在法定期限对评估报告提出异议。2.商丘市梁园区人民法院在评估人员完成评估房产的实地勘察之前已经在评估房产处张贴多张公告告知禁止对评估房产进行加盖。因加盖行为而造成未对加盖房产进行财产评估的不利后果应由被执行人承担。商丘市梁园区人民法院委托评估程序及评估报告送达程序均不违法法定规定，评估机构及评估人员均具有评估资质。异议人的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中可以申请重新评估的规定。因此对异议人要求对东源百汇小区资产进行重新评估的请求，商丘市梁园区人民法院不予支持。3.商丘市梁园区人民法院依法对被执行人名下土地使用权进行查封。该土地使用权属于不可分割财产，只能对土地使用权整体查封，所以不存在超标的查封的问题。而且因土地使用权无法分割，为了防止出现房地权属分离的情况，只能对该小区内土地上所建房产一并进行处置。在拍卖时按照法定程序刊登了报纸公告和网络公告，起拍价并未低于评估价的70%。所以商丘市梁园区人民法院的查封及拍卖程序均未违反法律规定。对于承建商及购房者符合法律规定的权益，商丘市梁园区人民法院依法予以保障。所以也不存在侵害购房者及承建商权利的问题。综上，商丘市梁园区人民法院在对东源百汇小区资产进行评估、拍卖的程序不违反法律规定。异议人也没有提供证据证明本案存在应中止对执行标的物执行的情形。因此对异议人要求暂停对东源百汇小区的拍卖并重新评估的异议请求，商丘市梁园区人民法院不予支持。商丘市梁园区人民法院依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人商丘市昊鑫置业有限公司的异议请求。复议申请人商丘市昊鑫置业有限公司请求：1、撤销商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执异136号执行裁定书，停止对坐落于商丘市××路东侧、××北侧××小区××、××、××、××楼已完工部分在建房产及所占用的全部国有土地使用权的拍卖行为。事实与理由：本案标的物坐落于商丘市××路东侧、××北侧××小区××、××、××、××楼系在建工程，评估后由于施工单位继续施工现在工程现状与评估结果相比已经发生重大变化，所以依据明显与实际不符的评估报告不能对本案现存在建工程进行拍卖。梁园区人民法院没有在评估人员完成评估房产的实地勘察之前已经在评估房产处张贴多张公告告知禁止对评估房产进行加盖，事实是施工单位从未接到人民法院停工通知。复议申请人在施工合同签订后也没有任何权利阻止施工单位的施工行为。复议申请人要求对东源百汇小区资产进行重新评估的请求应予支持。本案执行存在严重超标的的查封情形，严重损害了承建商及购房者的合法权益。在拍卖期间已经有购房户提出执行异议，而人民法院在尚未审查的情况下仍然不停止拍卖，程序违法。张红霞辩称，河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执异136号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院查明的事实与商丘市梁园区人民法院查明的事实相同。本院认为，本案是否存在严重超标的查封的情形，商丘市梁园区人民法院尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执异136号执行裁定；二、发回商丘市梁园区人民法院重新审查后作出相应裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 晗
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执891号冯沛佩与莫章文责令退赔一案，被执行人莫章文已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6404号 原告：郦幸昆，男，1964年3月18日出生，汉族，住永康市。 被告：吕金昌，男，1960年3月29日出生，汉族，住永康市。 原告郦幸昆与被告吕金昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告吕金昌支付货款254000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郦幸昆与被告吕金昌素有海绵套业务往来，2014年12月13日，经对账，被告吕金昌尚欠原告货款254000元。经催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕金昌支付原告郦幸昆货款254000元并赔偿利息损失（从2020年10月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555元（已减半收取），由被告吕金昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年十一月九日 代书记员 吕依萍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3528号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。被告：冉芳，女，1982年3月5日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 何娅琼
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4057号臧银萍：臧银萍依据（2020）苏1324民初4006号民事判决书向本院申请执行吴红梅道路交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位4156.61元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2100号之一 申请执行人:丁在胜，男,1970年12月06日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：邓齐齐，男，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行丁在胜与邓齐齐房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初3105号民事判决书，已裁定冻结被执行人邓齐齐名下的银行存款人民币24000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因被执行人邓齐齐已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人邓齐齐名下银行存款人民币24000元及利息的冻结、或等额收入的扣留提取、等值财产的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3764号申请执行人：孙广蕊，女，1972年11月30日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。被执行人：辽宁翼荣建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街****。法定代表人：张振军。本院在执行申请人孙广蕊与被执行人辽宁翼荣建筑工程有限公司拖欠工资纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行沈于劳人仲字（2020）104号仲裁调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院沈于劳人仲字（2020）104号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十日书记员 李连峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14551号原告：陈位娥，女，1964年3月10日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：汤功超，男，1991年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：长沙市岳麓区零点本味餐厅，经营场所：长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场商业及****。经营者：胡俏。原告陈位娥与被告汤功超、长沙市岳麓区零点本味餐厅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陈位娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒志明二〇二〇年十一月十八日法官助理邓家欣书记员陈文凤
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执820号申请执行人：邵阳市创业商会，住所地邵阳市大祥区红旗路**工商银行内。法定代表人：刘建雄，该会会长。被执行人：孙炜杰，男，汉族，1966年11月15日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：周玉婉，女，汉族，1981年12月10日出生，住株洲市芦淞区。申请执行人邵阳市创业商会与被执行人孙炜杰、周玉婉民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初121号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人孙炜杰、周玉婉名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人孙炜杰名下有房产，本案已轮候查封该套房产，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0503执820号决定书，对被执行人孙炜杰、周玉婉限制高消费、列入失信人名单，进行信用惩戒。截止2020年11月13日，尚欠借款本金200000元、利息24000元（按月利率2%自2018年5月15日计算至2018年11月14日止，顺延照计）、承担案件受理费及财产保全费共计4000元。2020年11月12日，本院对申请执行人的特别授权代理人进行了终本约谈，申请执行人邵阳市创业商会同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月十三日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5690-2号申请执行人西安海荣房地产集团有限公司。被执行人张朋，男，1980年6月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安海荣房地产集团有限公司与被执行人张朋追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初11194号民事判决，于2020年8月21日向本院申请执行，执行标的65929.82元及逾期利息。执行中，本院依法对被执行人张朋名下银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产进行查询，本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下房产、车辆，车辆下落不知，无法实际扣押，房产价值超出本案标的过多，申请执行人暂时不申请处置，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员  范翠花
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执774号申请执行人:施原，女，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：齐振华，男，汉族，住黑龙江省海林市。本院在执行施原与齐振华合同纠纷一案中，申请执行人施原与被执行人齐振华达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十一月四日书记员 崔玮红
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2452号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：陈培珍。 被执行人：曾凡堂，男，1967年10月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：单春荣，女，1973年10月4日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：曾祥福，男，1974年5月31日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人曾凡堂、单春荣、曾祥福借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民特273号裁定书已经发生法律效力，并于2020年11月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币500,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人曾凡堂、曾祥福名下银行账户内有少部分存款，已冻结，因申请执行人不要求扣划，故未处理。发现被执行人曾祥福名下有一车辆信息（吉B×××88），因申请执行人不要求查封，故未处置。未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年11月12日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人单春荣、曾祥福名下有房屋登记信息，已保全查封（案号2018吉02**财保157号），因申请执行人不要求评估、拍卖，故未处置。 4、本院于2020年11月20日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年11月20日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2020年11月9日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 帅
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4032号 申请执行王明文，汉族，男，1975年8月15日出生，住胶州市。 被执行人王仕岗，汉族，男，1976年9月11日出生，住胶州市。 本院在执行申请执行人王明文与被执行人王仕岗买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初3850号民事判决书]中，申请执行人王明文于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院2020年10月26日立案执行，执行标的为81568.5元。申请执行人于2020年10月29日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：案款共计81568.5元，王仕岗于2021年1月26号给付20000元，2021年6月1日给付20000元，2021年10月9日前给付20000元，2021年12月31日前给付21568.5元。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 依法对（2020）鲁0281民初3850号民事判决书终结执行。 如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月六日 书记员  王立臣
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1166号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：刘业龙，住黑龙江省巴彦县。被执行人：杨晓春，住黑龙江省绥棱县。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人刘业龙、杨晓春其他案由纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1274号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林省舒兰市人民法院于2020年9月15日向本院申请执行，要求：刘业龙、杨晓春于本判决发生法律效力后立即偿还董伟林、刘凤霞借款本金11万元，并自2016年9月11日起至实际给付之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月24日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年11月24日，因被执行人刘业龙、杨晓春未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人刘业龙、杨晓春发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1166号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈慧美
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保754号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：刘必红，男，汉族，1970年10月20日出生，住四川省平昌县。 被申请人：陈翠兰，女，汉族，1973年11月15日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘必红、陈翠兰的银行存款予以冻结20500元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人刘必红、陈翠兰在各商业银行实名账户上的存款20500元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月十日 书记员  何黎
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3454号原告：烟台某公司，住所地烟台开发区。法定代表人：杨某，董事长。委托诉讼代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。被告：阴某，住莱州市。原告烟台某公司诉被告阴某商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二〇年十一月二十六日书记员 白亚楠
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢114号 关于申请执行人赵大永与被执行人马超借款合同纠纷一案，（2020）冀0628民初117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵大永于2020年4月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2020）冀0628执392号执行裁定书裁定中止（2020）冀0628民初117号民事判决书的执行程序，2020年10月21日申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院依法立案。 本院认为，（2020）冀0628民初117号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵大永基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2105元已由被执行人马超交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初117号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27701号 本院依据（2019）粤1971刑初3115号法律文书申请执行被执行人刘伟稻罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5696号 原告：青岛京来青商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区南崂路**，统一社会信用代码91370213073299779H。 法定代表人：陈顺荣，总经理。 委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被告：东营市立林市政工程有限公司，住所，住所地东营市东营区东二路**塞拉维广场**楼**社会信用代码91370502493017256B。 法定代表人：王光明，总经理。 被告：东营海富建筑工程有限公司，住所地东营市东，住所地东营市东营区黄河路金大地五金建材市场****码91370502334424129N。 法定代表人：秦淑英，总经理。 原告青岛京来青商贸有限公司与被告东营市立林市政工程有限公司、东营海富建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告青岛京来青商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛京来青商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 爽
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执508号李秀、杨脉青、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、华安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司本院执行的李秀等申请中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司等侵权责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动履行324980.58元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3918号上诉人（原审原告）：袁祖怀，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：安徽中旭环境建设有限责任公司，住所地蚌埠市华光大道高新开发区办公楼**（实际办公地址：蚌埠市淮上区紫阳大厦25楼），统一社会信用代码91340300758506806B。法定代表人：郑怀琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐子夜，安徽易润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱士方，男，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗永胜，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人袁祖怀因与被上诉人安徽中旭环境建设有限责任公司、钱士方、罗永胜建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，袁祖怀于2020年11月5日向本院书面申请撤回本案上诉。本院认为，袁祖怀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许袁祖怀撤回本案上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4743元，减半收取2371.5元，由袁祖怀负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二〇年十一月九日法官助理马兆云书记员杨璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1370号 关于申请执行人广西南宁瀚新物业服务有限公司与被执行人黄本柳、颜培飞物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0109民初1500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务（1）向申请执行人支付2016年12月至2017年11月的物业费、水电费、维修资金、生活垃圾费共计636.9元；（2）向申请执行人支付逾期付款违约金37.45元，暂计至2020年9月30日，之后利息计至实际履行完毕之日止；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息6.35元，暂计至2020年9月30日；（4）向申请执行人支付其垫付的案件受理费8元，及负担本案申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月2日依法扣划被执行人黄本柳名下的银行存款738.9元，其中缴纳本案执行费50元，余款688.9元支付给申请执行人（其中拖欠的物业费等636.9元、违约金37.5元、迟延履行期间的加倍债务利息6.5元，垫支的案件受理费8元）。申请执行人向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，申请执行人依据法院生效裁判申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元被执行人已经缴纳，申请执行人也向本院出具书面申请同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0109民初1500号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院2020年11月6日
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执300号汇中利通投资管理（北京）有限公司、高克生：申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人高克生民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年8月30日作出的（2019）湛仲字第Z000026798号裁决书已发生法律效力。汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。执行标的：1、由被执行人高克生向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金32536.71元及违约金（从2018年7月11日起至本案执行完毕止，月利率按2%计算）；2、由被执行人高克生负担仲裁费3256.8元、本案执行费561元。本案在执行期间，双方当事人自行达成执行和解协议，于2020年11月26日被执行人高克生向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司一次性偿还25000元，申请执行费561元由被执行人高克生负担，剩余本息申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃，现被执行人高克生已履行完毕和解协议所确定的义务。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕08执300号执行案件执行完毕，2020年11月26日结案。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1045号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人侯满昌，男，1979年6月8日出生于湖南省华容县，汉族，大专文化，户籍所在地为湖南省华容县，现住湖南省华容县。2018年3月因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年6月20日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］499号起诉书指控被告人侯满昌犯挪用资金罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周萃出庭支持公诉，被告人侯满昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人侯满昌于2012年4月16日入职中联重科股份有限公司建筑起重机械责任有限公司，后于2012年5月1日起被派驻湖南省衡阳市担任区域销售经理，负责衡阳地区公司建筑起重机设备的销售、维护、售后、逾期设备按揭款催收。2013年至2014年期间，陆某通过被告人侯满昌陆续在中联重科股份有限公司购买起重机、升降机等设备，付款方式为按揭贷款等方式，由中联重科股份有限公司为陆某在银行按揭贷款提供全程不可撤销连带责任担保。2016年5月至2019年6月期间，因为正常工资收入减少，为维持家庭开销以及自己的投资和消费，侯满昌就开始陆续挪用客户陆某打给其本人并要求还给中联重科建起公司的设备的按揭款。侯满昌总共收到了陆某224万元的设备按揭还款，但只打回给了中联重科股份有限公司85万元，侯满昌本人挪用了139万元用于家庭开销、个人投资及消费但至今未归还给公司。2020年6月20日，公安机关在湖南省华容县××镇××村小区××栋××单元将被告人侯满昌传唤到案。上述事实，被告人侯满昌在开庭审理过程中亦无异议，且有中联重科股份有限公司报案报告、拘传经过、户籍证明、劳动合同书、员工履历表、刑事判决书、陆某付至侯满昌私人账户明细表、情况说明、塔式起重机产品买卖合同、施工升降机产品买卖合同、个人贷款借款合同、个人贷款抵押合同、中联重科股份有限公司应收账款对账函、中国建设银行账户交易明细等书证，证人陆某的证言，被告人侯满昌的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人侯满昌身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人侯满昌犯挪用资金罪的基本事实和罪名成立。被告人侯满昌被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人侯满昌自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人侯满昌有犯罪前科。公诉机关建议对被告人侯满昌在有期徒刑二年以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对于被告人侯满昌挪用未归还的资金，依法责令其退还。根据被告人侯满昌犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯满昌犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月20日起至2022年1月19日止。）二、责令被告人侯满昌退还人民币一百三十九万元给被害单位中联重科股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月十日法官助理彭聪书记员刘莉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4588号原告：郑敏，男，1970年4月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：解月华，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。被告：上海猎鹰建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区欧阳路******。法定代表人：姜亚东。原告郑敏与被告上海猎鹰建筑装饰工程有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，后变更诉请为：要求被告立即支付水电安装人工工资160000元，并赔偿逾期付款的利息损失（从2020年1月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑敏及其委托诉讼代理人解月华到庭参加诉讼，被告上海猎鹰建筑装饰工程有限公司的法定代表人姜亚东经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2017年间，被告上海猎鹰建筑装饰工程有限公司承包浙江之恩环保产业园有限公司办公楼装修工程，后被告将该工程中的水电安装部分以包清工形式分包给原告郑敏。工程完工后，双方于2019年12月2日进行结算，被告共欠原告人工工资160000元，并约定于2020年1月15日前全部结清。到期后，经原告多次催讨，被告均未予以偿付上述款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海猎鹰建筑装饰工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告郑敏160000元，并支付自2020年1月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告上海猎鹰建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨欣附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程分包合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程分包合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4588号郑敏、上海猎鹰建筑装饰工程有限公司：原告郑敏与被告上海猎鹰建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3500元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2742号 原告：张永健，男，1991年10月26日出生，汉族，住魏县。 被告：赵振亮，男，1979年11月14日出生，汉族，住魏县。 张永健与赵振亮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张永健于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永健撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王少雨 ——
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执964号 申请执行人欧阳国玉，女，1967年4月3日生，住彭泽县。 被执行人江又小，男，1975年4月6日生，住彭泽县。 申请执行人欧阳国玉依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初437号判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行40400元，已执行0元，未执行40400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执964号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 琦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8331号原告：付文立，男，生于1984年6月14日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：潘坤，男，1986年8月7日出生，住河南省信阳市。原告付文立与被告潘坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告付文立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付文立撤回起诉处理。审判员  娄王记二〇二〇年十一月二日法官助理安静书记员边亚杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初3405号原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。法定代表人：李先良,总经理。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。被告：赵新良，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被告赵新良保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤诉。案件受理费1360元，减半收取680元，由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    （2020）陕0581执异63号   案外人：王红丽，女，生于1972年XX月XX日，汉族，住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX207060322。   申请执行人：韩城市中小企业应急转贷服务有限责任公司。住所地：韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581MA6YD0DL49。   法定代表人：高民权，系该公司董事长。   被执行人：韩城市佰胜煤业有限责任公司。住所地：韩城市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9134。   法定代表人：刘佰锋，系该公司董事长。   被执行人：韩城市和兴能源发展有限责任公司。住所地：韩城市。统一社会信用代码：91610581661174892D。   法定代表人：强国宏，系该公司董事长。   被执行人：陕西浩源煤焦有限公司。住所地：韩城市。统一社会信用代码：91610581741270948D。   法定代表人：张坚，系该公司董事长。   被执行人：陕西龙门永泽建筑材料科技股份有限公司。住所地：韩城市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3912。    法定代表人：刘晓勇，系该公司董事长。   被执行人：杨满泉，男，生于1970年2月28日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX002281316。   本院在执行韩城市中小企业应急转贷服务有限责任公司与韩城市佰胜煤业有限责任公司、韩城市和兴能源发展有限责任公司、陕西浩源煤焦有限公司、陕西龙门永泽建筑材料科技股份有限公司、杨满泉借款合同一案中，案外人王红丽对本院执行韩城市新城区XX苑XX号楼XX号（1-2层）房屋、韩城市新城区XX苑XX号楼XX单元XX室房屋不服，提出书面异议。在本院审查期间，王红丽于2020年11月23日申请撤回执行异议。   本院认为，案外人王红丽撤回执行异议的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许王红丽撤回执行异议。         审判长      严继林   人民陪审员      郭利军   人民陪审员      孙耀云     二〇二〇年十一月二十四日     书记员      雷梦真                  1
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2655号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：罗婷婷，女，汉族，1997年1月25日出生，户籍地址为广东省英德市*******委会田背组，公民身份号码441************140。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告罗婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏恭磊、刘和焉到庭参加诉讼，被告罗婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金7874.80元、利息1428.76元、违约金890元（以上暂计至2020年5月12日为10193.56元，利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告罗婷婷向原告清新工行申请信用卡，2017年10月19日成功开卡，卡号为528**********644。《牡丹卡领用合约(个人卡)》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息期，在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告信用卡透支款逾期后，截至2020年5月12日止尚欠透支本金7874.80元、利息1428.76元、违约金890元，共欠款10193.56元。原告清新工行围绕诉讼请求依法提交证据：1、公民身份信息查询，拟证明被告主体资格；2、①工银信用卡信息台账、②中国工商银行牡丹信用卡章程、③牡丹信用卡领用合约(个人卡)，拟证明被告向原告申领信用卡并约定双方权利义务关系；3、①客户欠款信息查询、②信用卡历史明细记录，拟证明被告未按约定还款及欠款数据。被告罗婷婷没有答辩也没有提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告罗婷婷向原告清新工行申请信用卡，2017年10月19日成功开卡，卡号为528**********644，并于2017年11月22日开始使用。牡丹卡领用合约(个人卡)》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息期，在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告于2019年9月7日开始逾期未按约定还款，截至2020年5月12日止尚欠原告清新工行10193.56元，其中本金7874.80元、利息1428.76元、违约金890元（从2020年5月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告罗婷婷向原告申请信用卡并成功开卡，《牡丹信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，应受法律保护，双方当事人应按照合约全面履行自己的义务。从原告清新工行提供的信用卡欠款信息显示，被告通过信用卡透支款项未能依约偿还合同项下的本息，已属违约，依法应承担违约责任。被告罗婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告罗婷婷归还10193.56元，其中本金7874.80元、利息1428.76元、违约金890元（截至2020年5月12日止，从2020年5月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗婷婷应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金7874.80元及利息、违约金（计至2020年5月12日止，利息1428.76元、违约金890元，从2020年5月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54.84元（原告已预交），由被告罗婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  卢秀娟人民陪审员  梁河健人民陪审员  欧锡芬二〇二〇年十一月五日书 记 员  韩 斐附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2544号申请执行人马承宇,女,汉族,1974年4月16日生。被执行人孙一平，曾用名孙建国，男，1973年11月12日生，汉族。关于马承宇与孙一平民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5730号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙一平在银行（或信用社）的存款190000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十一月四日书记员  张立
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1305号之一申请人：刘宝成，男，1971年7月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：焦其民，男，1963年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：徐艳，女，1967年5月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人刘宝成与被申请人焦其民、徐艳民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1305号执行裁定书于2020年11月10日依法冻结了被申请人焦其民在交通银行淄博周村周隆路支行账户62×××80人民币1304.17元，于2020年11月9日依法冻结了被申请人焦其民、徐艳在淄博XXX公司的工资（每月预留800元生活费），于2020年11月13日依法查封了申请人刘宝成名下鲁Ｃ×××**比亚迪汽车。申请人刘宝成的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘宝成申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8485号原告：张晓英。委托诉讼代理人：李凌飞。委托诉讼代理人：谷浩杰。被告：谷勇健。被告：程乾。被告：淮安景润装饰设计工程有限公司。法定代表人：李远。原告张晓英与被告谷勇健、程乾、淮安景润装饰设计工程有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张晓英于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓英自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓英撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由张晓英负担。审判员  尹建军二〇二〇年十一月十一日书记员  钱 霜
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1363号之六 申请执行人：李发芹，女性，371321198004115622，东营市河口区。 被执行人：李伟，女，汉族，1978年10月15日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在中国建设银行账户内存款人民币30320.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  何敬磊
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保405号申请人：孙迎夏(孙增)，男，1984年1月1日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：韩建英，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人孙迎夏因与被申请人韩建英合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人孙迎夏于2020年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人韩建英名下的银行存款450000元或查封其同等价值的财产。案外人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人孙迎夏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩建英名下的银行存款450000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十一月十九日书记员  姜晓燕
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1514号原告赵立新，男，汉族，1978年7月29日出生，户籍地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市开发区。被告王文化，男，汉族，1952年11月7日出生，户籍地河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律服务工作者，特别授权。原告赵立新与被告王文化合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵立新、被告王文化委托诉讼代理人卢增锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月份,通过邻居介绍被告在经××套房屋出售,之后原告与被告联系就该房屋出售一事进行协商。2017年9月5日,原告向被告交纳10000元定金，被告出具收条一份。之后原告与被告说房子过户的事情,被告称此房是原陕县人民检察院盖的房子，只有大土地证，没有房产证,被告经过咨询说一时办不下来,当下不能办理过户手续，原告认为房屋没有房产证存在很大的风险，原告多次要求被告退还10000元定金,被告一直推脱不予退还，故原告起诉来院，请求依法判令被告王文化返还原告房屋定金10000元。被告辩称：原告不是买卖合同的购买人，故原告不是本案适格原告；被告王文化不是涉案房屋的出卖人，故被告不是本案适格被告。本院认为，根据原、被告提交的证据，结合双方在庭审中的陈述,本案系房屋买卖合同。原告代其同学联系房屋买卖事宜，并将其同学给的10000元定金交给被告王文化，原告并非买卖合同的相对人，亦非本案适格原告，故应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下:驳回原告赵立新的起诉。案件受理费50元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓东二〇二〇年十一月二日书记员  杨嘉怡
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1520号李红英、苏长征：李红英与苏长征财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封申请人一处房产，查封被保全人一处房产。至此，李红英向本院申请执行的（2020）辽0104民初11617号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1540号申请执行人：赵文亮，男，1967年03月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：安广涛，男，1971年12月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张颜，女，1976年12月18日生，汉族，住。本院在执行赵文亮与安广涛、张颜追偿权一案中，双方达成执行和解，申请执行人赵文亮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  周振祥审判员  陈金辉二〇二〇年十一月九日书记员  刘鑫源
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1822号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余宏正，男，土家族，1974年1月3日出生，住永顺县。委托诉讼代理人：王素珍，女，土家族，1993年5月4日出生，住永顺县。被告：朱家德，男，汉族，1986年10月13日出生，住龙山县。被告：李菊香，女，汉族，1989年1月23日出生，住龙山县。被告：刘国剑，男，土家族，1973年11月14日出生，住永顺县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告朱家德、李菊香、刘国剑借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿、符合法律规定，依照《中法人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费130元（原告已预交），减半收取65元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  宋启松二〇二〇年十一月二十七日法官助理李瑶书记员李安源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢555号申请执行人:蒋寿涛，男，1971年5月19日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人:苏州潮流商业管理有限公司，住所地苏州市阊胥路****。法定代表人吴敬有，总经理。本院在执行蒋寿涛与苏州潮流商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因苏州潮流商业管理有限公司无财产可供执行而于2014年11月14日裁定(2014)姑苏执字第01961号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年6月28日作出的(2019)苏0508破12号之二、之三民事裁定书已经发生法律效力，因苏州潮流商业管理有限公司破产财产不足以清偿破产费用，民事裁定书裁定终结苏州潮流商业管理有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结原(2014)姑苏民五初字第0231号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 骏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢776号周连真、师德章：周连真与师德章借款合同纠纷一案，申请执行标的共计520000元。经本院立案执行，现已强制执行到位520000元，其中。本院已于2020年11月27日将该款转付给周连真，至此，周连真向本院申请执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保288号解除保全申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区****。法定代表人：胡兴，经理。委托诉讼代理人：张佳禄，男，1994年2月25日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住甘肃省泾川县。被申请人：史润金，男，1979年1月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地为北京市平谷区，现住北京市平谷区。解除保全申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被告史润金债权转让纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）辽1381民初2488号民事裁定书。请求对被申请人史润金名下银行账号、微信账户、支付宝账号（冻结总金额以10000元为限）予以保全。解除申请人北票金瑞方咨询管理有限公司向本院申请解除对史润金保全申请。经审查，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人史润金名下银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10，000元范围内的冻结；本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建平二〇二〇年十一月四日书记员  单铭锐
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执374号之三申请执行人王代俊，男，1964年12月9日出生，汉族，住衡东县。被执行人湖南朝阳建材有限公司，住所地衡东县大浦镇衡东经济开发区。法定代表人刘永亮。委托代理人资朝辉（特别授权），男，1976年6月24日出生，汉族，住衡南县。被执行人李映红，男，1974年1月18日出生，汉族，住衡东县。申请执行人王代俊与被执行人李映红、湖南朝阳建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）湘0424民初787号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期利息71685元与受理费6400元，本院依法立案执行。在执行过程中，两被执行人对执行标的金额提出异议，本院在审查过程中，异议人向本院申请撤回异议申请，本院作出（2020）湘0424执异11号执行裁定书予以准许撤回异议申请。申请执行人与被执行人共同确认，将本案执行标的金额变更为逾期利息28432元与受理费6400元。本院在执行过程中依法向被执行人李映红、湖南朝阳建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人李映红名下财产进行了查询，发现被执行人在银行账户有少量存款，本案依法冻结，并划拨被执行人的银行存款9772元，通知申请执行人已领取（申请执行人缴纳执行费975元，其中申请执行人应自行承担执行费553元，被执行人应承担422元）；轮候查封了被执行人湖南朝阳建材有限公司位于衡东县××工业园××南朝阳建材有限公司5＃）101的房产（房产证号：**权证字第1××**，建筑面积：3740.74平方米），轮候查封了被执行人李映红名下位于衡东县××镇××村（李映红）101室的房产（不动产权证书号：衡东所字第0002808号，建筑面积：303.86平方米）；轮候冻结了被执行人李映红在衡阳市朝阳泵业有限公司所有的股权（股份）28780元与湖南朝阳机电股份有限公司所有的股权（股份）25482元。本院依法查询了被执行人名下的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。被执行人向本院报告了其名下的财产情况。本院对申请执行人提供的被执行人在湖南添鑫建材有限公司可能存在可供执行的财产线索进行了核实，未发现有可供执行的财产。本院对被执行人李映红的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院对被执行人李映红、湖南朝阳建材有限公司适用限制高消费措施。本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1214号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李周划其他案由中，本院对被保全人李周划的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执3109号 申请执行人：姚红珍，女，1978年4月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：齐峰，男，1978年2月1日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：魏爱平，女，1974年11月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人姚红珍与被执行人齐峰、魏爱平借款合同纠纷一案中，查明上述被执行人在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2019）闽0182执2755号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112执3109号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执2755号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0724民初2109号 申请人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。 负责人：罗林，男，系该支行行长。 委托代理人：王含，男，系该支行两河口分理处主任。 被申请人：周永潮，男，1966年9月4日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与候德彩、郭训贵、周永潮、郭训荣、侯泽堃、申兴琴金融借款合同纠纷一案，申请人农商行茶镇支行于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人周永潮定期存款158600元（账号为××××××定期存款60000元、账号为××××××定期存款70000元、账号为××××××定期存款中的28600元）予以冻结，申请人已向本院提供了存款账户担保。 本院经审查认为，申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结周永潮在陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行两河口分理处的存款158600元（账号为××××××定期存款60000元、账号为××××××定期存款70000元、账号为××××××定期存款中的28600元）。 案件申请费1313元，由陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒲仁明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  兰 锋
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢174号之二申请执行人：杨冬兰，女，1979年4月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关。身份证号码：6124231979********。被执行人：苟培松，男，1985年7月12日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县喜河镇。身份证号码：6124231985********。被执行人：苟培军，男，1983年3月22日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县喜河镇。身份证号码：6124231983********。本院在执行申请执行人杨冬兰与被执行人苟培松、苟培军民间借贷纠纷即本院（2017）陕0922民初812号民事判决一案中，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，后其以与被执行人达成执行和解协议而撤回执行申请。2020年8月27日，申请执行人向本院申请恢复执行。同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：“被执行人苟培松给付杨冬兰6万元，苟培松于2020年11月5日之前给付1万元，在2021年2月1日之前给付2万元，剩余3万元在2021年7月31日之前付清”。2020年11月2日，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，口头向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执恢174号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月二日书记员 董 锐
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保773号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热亚南木·斯拉衣曼，女，1970年02月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热亚南木·斯拉衣曼名下的银行存款41.75元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热亚南木·斯拉衣曼名下银行存款41.75元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初15047号原告：邓某1，男，1984年4月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王亚平，武汉市武昌区振兴法律服务所基层法律工作者。原告：张某，女，1957年8月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王亚平，武汉市武昌区振兴法律服务所基层法律工作者。被告：邓某2，男，1962年12月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：邓某3，男，1954年8月25日出生，户籍地武汉市江汉区，被告：邓某4，男，1969年7月8日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，原告邓某1、张某与被告邓某2、邓某3、邓某4法定继承纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告邓某1、张某向本院提出诉讼请求：1、依法分割邓新才（邓某2）位于武昌区中北路**（原**）建筑面积43.38平方米房屋因拆迁而产生全部收益中（包括补偿和购房资格指标）的四分之一即200,632.50元归原告邓某1享有；2、由于有扩大部分约50平方米违建系邓某5夫妻建造的（邓某1父母亲），此扩大部分收益当然应判归邓某1、张某享有315,000元；3、本案诉讼费、财产保全费全部由被告邓某2、邓某4承担。事实和理由：被继承人邓新才与妻子罗小梅分别于1988年1月6日、1996年1月16日去世，生前生育四个男孩邓某3、邓某5、邓某2、邓某4。邓某52018年8月19日因病去世遗有一子邓某1。邓新才夫妻生前承租公房位于武昌区中山路660号，建筑面积43.38平方米，承租人为邓新才。随着时间推移子女们各自成家，先后离开，只留下邓某2、邓某4在此继续居住，但都未放弃继承权。2019年8月此承租房被武昌区明伦街棚改项目房屋征收，因此产生相关权益已被转换成邓新才遗产范围，加之历史原因，邓某5夫妻在此生活时搭建了二层约50平方米违建房，此次也被纳入拆迁补偿范围，但邓某2、邓某4仗着居住优势拒不愿分割拆迁产生的收益，并想二人独自侵吞，损害了原告权益，为此特依法请求分割权益。本院经审查认为，原告于2020年1月2日提起诉讼，本院依法适用普通程序进行审理。经审理，本院认为依据房屋征收决定（武昌征决字[2019]4号）对原案外人邓新才承租的武昌区中山路660号房屋进行征收是否程序合法，有无遗漏权利人，原、被告如有疑异均可申请行政复议，或者向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。原告未提交被继承人邓新才的个人合法财产的权属证明材料，而是提交了征收决定公告，武昌区明伦街棚改项目国有土地上房屋征收范围图等相关资料。遂依法裁定原告邓某1、张某的起诉。原告提起上诉后，武汉市中级人民法院以（2020）鄂01民终8990号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）鄂0106民初17号民事裁定，并将此案“指令湖北省武汉市武昌区人民法院进行审理”。法定继承是指依据法律直接规定的继承人范围、顺序和遗产分配原则，将遗产分配给合法继承人的继承方式。遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。原告认为武昌区中山路799号（原660号）建筑面积43.38平方米房屋系被继承人邓新才、罗小梅的遗产，应提供该财产系被继承人系死亡时遗留的个人合法财产的相应依据，而其认为“约50平方米的扩建部分系邓某5夫妻建造”，不是法定继承案件审理范围。进行实体审理，如依法驳回原告诉讼请求，会增加原、被告诉累。扩大原、被告损失。原告只要能够证明被继承人系死亡时遗留的个人合法财产，随时可以循民事诉讼途径主张权利。对房屋征收决定存在异议，可申请行政复议。“二审中，各方当事人一致确认，案涉房屋还没有被拆除，但该房屋的拆迁安置补偿协议已经签订”，更加说明此案应属于行政诉讼受案范围，原告应依法提起行政诉讼。武汉市中级人民法院认为本院应对原告的诉讼请求进行实体审理，则该院可以依法对该案进行审理，并依法作出判决，而不应强令本院继续循民事诉讼途径进行审理，并进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(一)项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告邓某1、张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十一月十九日书记员  柯景
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3014号之一申请执行人刘洋，男，汉族，1983年7月30日出生，住南阳市卧龙区。被执行人梁长明，男，汉族，1962年6月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人余永会，女，汉族，1968年10月21日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人刘洋与被执行人梁长明、余永会买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1034号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金54万元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人刘洋与被执行人梁长明、余永会于2020年11月27日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、双方当事人确定债务总额为540000元。2、被执行人余永会于2020年11月27日履行现金30000元。3、自2020年12月27日起被执行人余永会每月支付申请执行人刘洋30000元，直至欠款付清之日止。2、本案执行费7625元由被执行人承担；3、以上协议系双方自愿达成经双方签字后发生法律效力；4、如果被执行人有一笔案款未按期履行，申请执行人有权按原调解书申请恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 菲
云南省凤庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0921执584号 申请执行人：云南凤庆农村商业银行股份有限公司，住所地云南省临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区滇红南路中段，统一社会信用代码9153092121952276XG。 法定代表人：梅增武，系董事长。 委托代理人：段荣勤，男，代理权限为特别授权代理。 被执行人：李永祥，男，汉族，1962年7月14日生，云南省凤庆县人，住址云南省临沧市凤庆县。 申请执行人云南凤庆农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请执行李永祥借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2018年12月19日作出（2018）云0921民初1523号民事调解书，调解书确定“由被告李永祥偿还原告云南凤庆农村商业银行股份有限公司借款本息614903.98元（大写：人民币陆拾壹万肆仟玖佰零叁元玖角捌分）。其中，借款本金289200.00元，截至2018年11月13日的借款利息325703.98元。偿还方式：自2019年开始于每年的10月30日前偿还30000.00元直至借款还清为止。”，调解书生效后，因被执行人所抵押于申请执行人处的房产面临拆迁，为保证拆迁补偿款优先偿还于申请执行人，申请执行人农商行于2020年6月4日向本院申请执行，本院当日立案受理执行。 本案在执行过程中，本院分别于2020年6月9日，9月7日，10月10日通过网络查控系统查询了被执行人名下可供执行财产，经查，被执行人名下无不动产可供执行，名下有摩托车两辆及五菱牌汽车一辆，有零星存款。针对车辆，查明现在被执行人已不在使用，下落不明。针对零星存款，申请执行人同意不予处理。 本案在执行过程中，经查，被执行人李永祥名下有坐落于凤庆县的不动产（土地使用权证号为“凤国用（2008）第422号”，土地面积为57.6ｍ2，房产证号为“凤房权证凤山镇字第××号”,建筑面积为62.19ｍ2），房屋共有人为陈伦香。上述房产于2020年10月19日进行查封登记。 本院于2020年10月10日对被执行人李永祥进行了限制消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日先后约谈申请执行人和被执行人，申请执行人表示，因被执行人名下的不动产现暂时未拆迁，且该不动产无土地，系河上建筑，评估拍卖难度较大，故暂时不予处理，申请将案件终结本次执行程序，按照原审调解书继续履行。被执行人表示同意案件终结本次执行程序，按按照原审调解书继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）云0921执584号案件终结本次执行程序。 若被执行人未按原审法律文书继续履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李源泉 审判员  谢明天 审判员  唐建华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨旺丹
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4677号 申请执行人：林燕英，女，1984年6月29日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托代理人：刘**，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人林燕英与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3813号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币74718.18元（包括支付违约金72509.18元、利息415元、诉讼费806元和执行费988元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保286号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：阿热孜古丽·依达，女，1988年3月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿热孜古丽·依达名下的银行存款2,126元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿热孜古丽·依达名下银行存款2,126元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1714号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强职务：董事长 被执行人：于克龙，男，1963年5月19日生，汉族，农民，现住大安市。 本院在执行的上列当事人金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2019年11月14日作出的（2019）吉0882民督180号支付令已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为30000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人于克龙发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人于克龙无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年11月27日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李国良
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4968号之二 原告：宜宾临港永兴运输有限公司，住所地：四川省宜宾市临港区长江北路西段附三段**。统一社会信用代码：91511500555785462Q。 法定代表人：刘建斌，系该公司总经理。 委托代理人：李介波，系四川契合律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：肖宏，男，1988年1月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，户籍地贵州省毕节市。 被告：重庆宝箴塞汽车运输有限公司，住所地：贵重庆市万盛区金桥镇金堰村张家湾社（高华伦住宅），统一社会信用代码：9150011056994919XN。 法定代表人：陈明，系公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地：重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码：91500106574803304Q。 法定代表人：董力，系公司经理。 本院在审理原告宜宾临港永兴运输有限公司与被告肖宏、重庆宝箴塞汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宜宾临港永兴运输有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案未审理作出判决前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾临港永兴运输有限公司撤回起诉。 案件受理费1920元，已减半收取960元，由原告宜宾临港永兴运输有限公司负担。 审 判 长  熊廷虎 人民陪审员  刘秀文 人民陪审员  李真开 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  郭 建
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1068号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司上高支行，住所地:江西省宜春市上高县和平路**，统一社会信用代码:91360923492151306R。负责人：仝宏林，上高支行行长。被执行人：丁异平，男，汉族，1984年1月5日出生，上高县人，住址：上高县。被执行人：晏斐，男，汉族，1988年3月3日出生，上高县人，住址:上高县。中国工商银行股份有限公司上高支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2202号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，被执行人丁异平、晏斐未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人丁异平、晏斐发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人丁异平、晏斐银行无存款、无收益型保险理财产品、有车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明丁异平、晏斐无房产土地登记、无住房公积金。2020年10月26日本院查封了丁异平名下的起亚牌汽车一辆（车牌号：赣Ｃ×××**）、未控制无法处置，查封了晏斐名下的奔驰牌汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××**），为轮候查封，且有抵押未控制。2020年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行162846.18元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行162846.18元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十一月十八日书记员 龚 定
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7101财保21号 申请人：长春汽车燃气发展有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：金永浩，董事长。 委托诉讼代理人：刘矱聪，吉林华盟律师事务所。 被申请人：长春华辉汽车燃气有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区。 法定代表人：王义男，董事长。 申请人长春汽车燃气发展有限公司2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结长春华辉汽车燃气有限公司名下银行存款人民币182万元。担保公司华安财产保险股份有限公司出具的《保险单号627020104602****85号》保函为长春汽车燃气发展有限公司提供担保。 本院经审查认为，根据案件申请人申请，本案会因被申请人原因导致判决结果难以执行，申请人的合法权益将会受到难以弥补的损害，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结长春华辉汽车燃气有限公司名下银行存款人民币182万元。 案件申请费5000元，由申请人长春汽车燃气发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄殿波 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈猛猛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5613号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡尊洲,该公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：王艳梅，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司诉被告王艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1662号 杨福侦、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的杨福侦申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额11105.4元，申请执行人杨福侦已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢243号申请执行人：张再贵，男，汉族，生于1966年10月4日，住南溪区大观镇全福村。被执行人：王建华，男，汉族，生于1977年4月15日，住江苏省溧阳市上沛镇万家边村委万东村。本院依据已经发生法律效力的四川省四川省南溪区人民法院（2011）南溪民初字第198号民事判决书，于2020年10月22日立案受理张再贵申请恢复执行王建华其他合同纠纷一案，申请执行人张再贵申请强制执行内容：1.支付水泥款、原材料款合计724541.00元。在执行过程中：一、本院于2020年10月24日通过司法专邮形式向被执行人王建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，已冻结被执行人王建华银行存款333.00元，已扣划至本院用于发放执行费。三、本院于2020年10月22日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人王建华有可供执行财产。四、本院于2020年10月22日对被执行人王建华采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年11月27日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人王建华名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  项德华二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗小清