山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5070号 原告：夏永胜，男，1973年5月25日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：刘晓静，山东青晟律师事务所律师。 被告：郑玉亮，男，1965年9月3日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：临沂车之友运输有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道南环路中段。 法定代表人：王乐，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄河二路**。 负责人：高仁强，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑**楼****。 负责人：胡玉成，经理。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告夏永胜与被告郑玉亮、临沂车之友运输有限公司（以下简称车友运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人财险日照公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财险宜昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏永胜的委托诉讼代理人刘晓静、被告平安财险宜昌公司的委托诉讼代理人邓建莉到庭参加诉讼，被告郑玉亮、车友运输公司、人财险日照公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏永胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损等各项合理损失43400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日21时30分许，案外人孙继平驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××重型自卸货车沿井亭路由西向东行驶至青州市益王府南路与井亭街路口处左转弯时与沿益王府南路由南向北行驶至此的郑玉亮驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车发生事故，致两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查后出具：现场监控录像不能反映信号灯指示情况，致该道路交通事故形成原因无法查清的道路交通事故证明。事故车辆鲁Ｑ×××××重型自卸货车在人财险日照公司投保交强险、在平安保险宜昌公司投保商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉来法院，望判如所请。 被告郑玉亮未作答辩。 被告车友运输公司未作答辩。 被告人财险日照公司辩称，1.事故发生属实，对事故责任认定无异议。2.事故车辆鲁Ｑ×××××重型自卸货车在答辩人投保交强险，事故发生在保险期间。3.事故发生后因无法联系到原告，我公司于2019年12月28日已将交强险限额支付给鲁Ｑ×××××重型自卸货车实际车主李威，让其赔付对方损失。4.诉讼费、评估费等间接损失不予承担。 被告平安财险宜昌公司辩称，1.该交通事故发生属实。2.在核查事故车辆在我公司投保属实并不存在商业险免赔事由的情形下，对原告超出交强险外的合理损失，按照保险合同约定及事故责任比例承担责任。3.诉讼费、评估费等间接损失我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了鲁公交证字[2019]第0415号道路交通事故证明一份、行驶证一份、交强险保单一份、商业险保单一份、评估报告一份、评估费单据一份、施救费单据一份，被告平安财险宜昌公司对上述证据进行了质证。上述证据经庭审质证及本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日21时30分许，案外人孙继平驾驶原告夏永胜所有的车牌号为鲁Ｃ×××××重型自卸货车沿井亭路由西向东行驶至青州市益王府南路与井亭街路口处左转弯时与沿益王府南路由南向北行驶至此的郑玉亮驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车发生事故，致两车受损。该事故经青州市交通警察大队现场勘查后出具：现场监控录像不能反映信号灯指示情况，致该道路交通事故形成原因无法查清的道路交通事故证明。 本案在诉前调解过程中，根据原告夏永胜申请，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司对原告车辆损失价值进行了评估，该公司于2020年7月10日出具[2020]鲁07**技评141号车辆损失评估报告，评估结论：鲁Ｃ×××××重型自卸货车在本次事故中的损失为80600元。 该交通事故发生时，事故车辆鲁Ｑ×××××重型自卸货车由被告郑玉亮驾驶，该车辆登记车主是被告车友运输公司。被告郑玉亮准驾车型为B1和B2E，具备驾驶涉案车辆的资格。 涉案车辆鲁Ｑ×××××重型自卸货车在被告人财险日照公司投保交强险，保险期间自2019年4月2日16时起至2020年4月2日16时止；涉案车辆在平安财险宜昌公司投保商业险1000000元不计免赔，保险期限均自2019年4月13日00时起至2020年4月12日24时止，该事故发生在保险期限内。 涉案车辆鲁Ｃ×××××重型自卸货车系原告夏永胜实际所有，原告主张因本次交通事故造成如下损失：车辆损失80600元、评估费3000元、施救费1200元，合计84800元。 本院认为，案外人孙继平驾驶原告夏永胜涉案鲁Ｃ×××××重型自卸货车与被告郑玉亮驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车发生交通事故属实，青州市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出了事故成因无法查清的道路交通事故证明。该事故是机动车与机动车之间发生的道路交通事故，本院确认双方的民事责任赔偿比例为5：5。 [2020]鲁07**技评141号车辆损失评估报告，系本院根据原告夏永胜申请，依法委托有资质的青岛大华保险公估有限公司经评估作出，评估程序合法，上述评估报告符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院对上述评估结论予以确认。 原告夏永胜主张的车辆损失80600元、车辆评估费3000元及施救费1200元，被告虽提出异议，但未提供有效证据予以推翻，故对原告夏永胜上述损失，本院予以确认。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因涉案鲁Ｑ×××××重型自卸货车在被告人财险日照公司投保机动车交通事故责任强制险，该事故发生在保险期间，故被告人财险日照公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告夏永胜车辆损失2000元。被告人财险日照公司已将涉案车辆交强险限额2000元支付给涉案鲁Ｑ×××××重型自卸货车实际所有人，被告郑玉亮应将该款支付给原告。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案鲁Ｑ×××××重型自卸货车在被告平安财险宜昌公司投保商业第三者责任保险1000000元不计免赔，该事故发生在保险期间，被告人财险日照公司在商业第三者责任险不计免赔限额内赔偿原告夏永胜超出交强险限额以外的车损、车辆评估费及施救费损失41400元[（80600元-2000元+3000元+1200元）×50%]。 被告郑玉亮、车友运输公司、人财险日照公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视其为自愿放弃相应的诉讼权利。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿原告夏永胜车损、车辆评估费及施救费损失41400元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑玉亮支付原告车损款2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元（已减半收取），由被告郑玉亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年十一月五日  法官助理张立梅  书记员冯瑛辉