湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初401号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人邓思佳，男，1991年1月10日出生，汉族，大专文化，中共党员，无职业，户籍所在地湖北省咸宁市嘉鱼县。因涉嫌非法采矿于2019年11月13日被临时羁押，同年11月16日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人殷德红，湖北凝聚律师事务所律师。被告人刘仁士，男，1978年8月9日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地武汉市江夏区，现住本市汉**。因涉嫌非法采矿于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人沈仲，湖北成和诚律师事务所律师。被告人陈波，男，1978年6月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市江夏区。因涉嫌非法采矿于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人魏巍，湖北成和诚律师事务所律师。被告人查敏，男，1965年1月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区。2003年7月因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌非法采矿于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人张丽君，湖北君与时律师事务所律师。被告人吴林冲，男，1970年2月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。因涉嫌非法采矿于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人陈谦，湖北君与时律师事务所律师。被告人裴大文，男，1990年6月23日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地安徽省芜湖市无为县。因涉嫌非法采矿于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人任淑萍，湖北昊楚律师事务所律师。被告人查勇，男，1967年2月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区。1994年因故意伤害罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌非法采矿于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人郭隆，湖北法正联合律师事务所律师。被告人钱奕飞，男，1980年11月16日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地安徽省六安市舒城县。因涉嫌非法采矿于2019年11月11日被临时羁押，同年11月12日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人李慧林，湖北竟弘律师事务所律师。被告人查云兵，男，1975年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区。2007年3月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌非法采矿于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人陈珊丽，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告人曹天宝，男，1967年1月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区。因涉嫌非法采矿于2019年11月12日被临时羁押，同年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人李林利，湖北法正联合律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人邓思佳、刘仁士、陈波、查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员熊玉桥、杨泉芳出庭支持公诉，被告人邓思佳、刘仁士、陈波、查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝及其辩护人邓某2、沈仲、魏巍、张丽君、陈谦、任淑萍、郭隆、李慧林、陈珊丽、李林利到庭参加诉讼。经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2018年7月，被告人刘仁士、陈波与罗某（另案处理）、王某2昌（另案处理）为谋取非法暴利，在未取得长江河道采砂许可证且明知在长江武汉段禁止从事非法采砂活动的情形下，共同出资人民币160余万元购买“楚江698号”货轮，于2018年下半年通过加装隐形吸砂泵、搭设篷布等方式将船舶非法改造为可用于采砂的无名采砂船。2019年6月，被告人邓思佳为谋取非法暴利，在未取得长江河道采砂许可证且明知在长江武汉段禁止从事非法采砂活动的情形下，通过周某（另案处理）介绍与罗某（另案处理）、王某2昌（另案处理）、刘仁士、陈波共谋盗采江某。其中，邓思佳出资缴纳人民币30万元作为无名采砂船的风险保证金，指定采砂、起驳的时间和地点，收取砂款；罗某、王某2昌、刘仁士、陈波提供无名采砂船盗采江某；王某2昌雇佣被告人吴林冲驾驶“鄂某711号”货轮（载重量约2100吨）、湖北丰德商贸有限公司丰德码头法人王某1安排李某驾驶“皖中海5666”货轮（载重量约2000吨）、刘某驾驶“京海桥庆999号”货轮（载重量约2800吨）参与运送江某；周某根据邓思佳指定的采砂、起驳时间、地点协调采、运、起驳事宜；陈波受罗某指使负责采砂船及采砂人员日常管理。无名采砂船盗采的江某人民币45元/吨的价格销售至丰德码头法人王某1及汉南码头相关人员，无名采砂船船主罗某、王某2昌、刘仁士、陈波从中收取人民币8元/吨的采砂费，“鄂某711号”货轮船主王某2昌、“皖中海5666”货轮船主李某、“京海桥庆999号”货轮船主刘某从中收取人民币7元/吨的运砂费，周某从中收取2元/吨提成。在非法采砂过程中，邓思佳先后指使陈某2、被告人钱奕飞、王某3在采砂船上望风、顶包，陈波雇佣被告人裴大文、查敏、查勇、查云兵、曹天宝在无名采砂船上参与采砂。2019年6月中旬至2019年9月初期间，上述人员分工协作，在武汉市汉南水域9号标和10号标附近、江夏金口水域铁板洲附近，趁夜间在河道内将无名采砂船上的采砂管道放入长江河床底部，将抽取的江某输送到上述三艘货轮上，随后运至丰德码头、汉南码头销售变卖。详情如下：2019年6月中旬，由陈波管理采砂人员，裴大文驾驶采砂船，查敏负责吸砂管，查勇负责出砂管，陈某2在采砂船上望风，由吴林冲驾驶“鄂某711号”货轮、刘某驾驶“京海桥庆999号”货轮，上述人员共同在武汉市汉南水域9号标和10号标附近连续七天在夜间非法采砂。其中第一天所采江某装载“鄂某711号”货轮一船，后每天所采江某装载“鄂某711号”货轮、“京海桥庆999号”各一船。2019年7月10日至2019年7月13日，由陈波管理采砂人员，裴大文驾驶采砂船，查敏负责吸砂管，查勇负责出砂管，曹天宝负责轮机，钱奕飞在采砂船上望风、顶包，由吴林冲驾驶“鄂某711号”货轮、李某驾驶“皖中海5666”货轮、刘某驾驶“京海桥庆999号”货轮，上述人员共同在武汉市汉南水域9号标和10号标附近连续四天在夜间非法采砂。其中两天所采江某装载“鄂某711号”货轮、“皖中海5666”货轮各一船，另外两天所采江某装载上述三艘货轮各一船。2019年7月15日，无名采砂船因非法移动被武汉市汉南区水某依法扣押约半个月，钱奕飞顶包裴大文因无证驾驶被长江航运公安局武汉分局处以行政拘留十日。2019年8月上旬，由陈波管理采砂人员，裴大文驾驶采砂船，查敏负责吸砂管，查勇负责出砂管，查云兵负责轮机，钱奕飞在采砂船上望风，由吴林冲驾驶“鄂某711号”货轮、李某驾驶“皖中海5666”货轮、刘某驾驶“京海桥庆999号”货轮，上述人员共同在武汉市汉南水域9号标和10号标附近至少连续三天在夜间非法采砂。其中，每天所采江某至少装载上述三艘货轮中的两艘各一船。2019年8月中旬、下旬，无名采砂船先后两次被武汉市汉南水某、武汉市洪山水某因故扣押。2019年8月底、9月初，由陈波管理采砂人员，裴大文驾驶采砂船，查敏负责吸砂管，查勇负责出砂管，查云兵负责轮机、王某3在采砂船上望风，由吴林冲驾驶“鄂某711号”货轮、李某驾驶“皖中海5666”货轮、刘某驾驶“京海桥庆999号”货轮，上述人员共同在武汉市汉南水域9号标和10号标附近连续四天左右在夜间非法采砂。其中，每天所采江某至少装载上述三艘货轮中的两艘各一船。2019年9月上旬，邓思佳与罗某、王某2昌、刘仁士、陈波终止采砂合作，江某过驳销售后由王某1直接以35元每吨的价格向罗某结算砂款。陈波、裴大文、查敏、查勇、查云兵按照上述分工操作采砂船，由吴林冲驾驶“鄂某711号”货轮、刘某驾驶“京海桥庆999号”货轮，在武汉市江夏金口水域铁板洲附近采砂八天，每天所采江某装载上述两艘货轮各一船。2019年9月11日23时许，陈波、查敏、裴大文、吴林冲、查勇、查云兵正在武汉市江夏金口水域铁板洲附近盗采江某时，被武汉市公安局水上分局民警当场抓获，现场扣押无名采砂船、“鄂某711号”货轮、“鄂某711号”货轮上的江某400吨。经鉴定，2019年6月1日至2019年9月8日涉案江某的就近抵岸价格为每吨人民币65元，2019年9月9日至11日涉案江某的就近抵岸价格为每吨人民币63元。经审查，2019年6月9月初，邓思佳与罗某、王某2昌、刘仁士、陈波等人合作采砂期间，共盗采江某价值约人民币500万元，2019年9月上旬，罗某、王某2昌、刘仁士、陈波等人共盗采江某价值约人民币250万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、微信转账截图、银行流水、江夏区临时砂石集散中心起驳数量、丰德码头砂石运输流水明细、停船、非法采砂地点现场图、委托起运合同、营业执照、省水利厅长江河道制砖采砂的批复、行政处罚决定书、刑事判决书、身份材料、扣押决定书、扣押清单、相关证人证言、被告人的供述和辩解、同案犯供述和辩解、鉴定意见、扣押笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人邓思佳、刘仁士、陈波、查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝违反矿产资源法的规定，在未取得长江河道采砂许可证的情况下，擅自在长江禁采期、禁采区采砂，情节特别严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人邓思佳、刘仁士、陈波、查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝系共同故意犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节。被告人邓思佳、刘仁士、陈波在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，系主犯。被告人查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人邓思佳、钱奕飞、曹天宝如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人邓思佳、刘仁士、陈波、查敏、吴林冲、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在本院审理期间，被告人裴大文表示认罪认罚，辩护人向本院提出申请，本院经审查认为符合适用条件，经通知公诉机关后，被告人裴大文签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人裴大文有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。被告人邓思佳、刘仁士、陈波、查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其中被告人裴大文辩解自己具有坦白情节。被告人邓思佳的辩护人认为，被告人邓思佳认罪认罚，具有坦白情节，此次犯罪系初犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人刘仁士的辩护人认为，被告人刘仁士虽然为采砂船的股东，但是将采砂船出租给邓思佳、决定抽成价格、结算抽成金额、与王某1商定江某价格、结算砂款等事项都是罗某和王某2昌负责，而且刘仁士并未参与和管理采砂船的具体事务，在共同犯罪中只起到辅助和次要作用，对其应当从轻或者减轻处罚。被告人刘仁士认罪认罚，具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。被告人陈波的辩护人认为，被告人陈波不是采砂船的股东。首先，预谋采砂时陈波并没有参与共谋，只是事后被通知到场，且根据罗某的安排上船照看；其次，陈波支付给刘仁士的20万元应当认定为借款，双方没有书面协议，陈波也不参与采砂船任何分红，说明其是受雇佣的员工之一，其他船员的工资也只是仅仅过手发放；最后，陈波的工资相较于其他船员非常低，采砂船每一次的采砂行动都不是陈波安排，其仅仅起到一个听从安排、联系的作用，直到案发也没有拿到任何工钱。故被告人陈波在共同犯罪中应当认定为从犯。被告人陈波认罪认罚，具有坦白情节，此次犯罪系初犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人查敏的辩护人认为，被告人查敏在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。被告人吴林冲、查云兵的辩护人认为，被告人吴林冲、查云兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。被告人裴大文、查勇、钱奕飞、曹天宝的辩护人均认为，被告人裴大文、查勇、钱奕飞、曹天宝认罪认罚，同时具有坦白、从犯的法定从轻、减轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年7月，被告人刘仁士与罗某（另案处理）、王某2昌（另案处理）共谋非法采砂事宜，被告人陈波得知后在被告人刘仁士名下投资20万，后上述四人在未取得长江河道采砂许可证且明知在长江武汉段禁止从事非法采砂活动的情形下，共同出资人民币160余万元购买“楚江698号”货轮，于2018年下半年通过加装隐形吸砂泵、搭设篷布等方式将船舶非法改造为可用于采砂的无名采砂船。2019年6月，被告人邓思佳为谋取非法暴利，在未取得长江河道采砂许可证且明知在长江武汉段禁止从事非法采砂活动的情形下，通过周某（另案处理）介绍与罗某、王某2昌、刘仁士、陈波共谋盗采江某。其中，邓思佳出资人民币30万元作为采砂船的风险保证金，指定采砂、起驳的时间和地点，收取砂款；罗某、王某2昌、刘仁士、陈波提供采砂船盗采江某；王某2昌雇佣被告人吴林冲驾驶“鄂某711号”货轮（载重量约2100吨）参与运送江某；湖北丰德商贸有限公司丰德码头法人王某1安排李某驾驶“皖中海5666”货轮（载重量约2000吨）、刘某驾驶“京海桥庆999号”货轮（载重量约2800吨）参与运送江某；周某根据邓思佳指定的采砂、起驳时间、地点协调采、运、起驳事宜；陈波受罗某指使，对采砂船及采砂人员进行全面管理。采砂船盗采的江某人民币45元/吨的价格销售至丰德码头法人王某1及汉南码头相关人员，采砂船船主罗某、王某2昌、刘仁士、陈波从中收取人民币8元/吨的采砂费，“鄂某711号”货轮船主王某2昌、“皖中海5666”货轮船主李某、“京海桥庆999号”货轮船主刘某从中收取人民币7元/吨的运砂费，周某从采砂活动中收取2元/吨提成。在非法采砂过程中，邓思佳先后指使陈某2、被告人钱奕飞、王某3在采砂船上望风、顶包，陈波雇佣被告人裴大文、查敏、查勇、查云兵、曹天宝在采砂船上参与采砂，裴大文负责驾驶采砂船，查敏负责吸砂操作，查勇负责出砂操作，查云兵、曹天宝负责轮机操作。2019年6月至2019年9月期间，上述人员分工协作，在武汉市汉南水域9号标和10号标附近、江夏金口水域铁板洲附近，趁夜间在河道内将无名采砂船上的采砂管道放入长江河床底部，将抽取的江某输送到上述三艘货轮上，随后运至丰德码头、汉南码头销售变卖。其中，被告人邓思佳与罗某等人合作时间从2019年6月中旬至2019年9月初后终止，之后由罗某、刘仁士、王某2昌、陈波等人继续进行非法采砂活动至2019年9月11日被公安机关查获。经鉴定，2019年6月1日至2019年9月8日涉案江某的就近抵岸价格为每吨人民币65元，2019年9月9日至11日涉案江某的就近抵岸价格为每吨人民币63元。经审查，2019年6月至9月初，邓思佳与罗某、王某2昌、刘仁士、陈波等人合作采砂期间，共盗采江某价值约人民币517.65万元，2019年9月上旬，罗某、王某2昌、刘仁士、陈波等人共盗采江某价值约人民币251.8万元。详情如下：2019年6月中旬，采砂船在武汉市汉南水域9号标和10号标附近连续七天在夜间非法采砂，船上人员包括陈波、裴大文、查敏、查勇、陈某2。其中第一天所采江某装载“鄂某711号”货轮一船，后每天所采江某装载“鄂某711号”货轮、“京海桥庆999号”各一船。采砂数量为31500吨，江某每吨数额为65元，共计204.75万元。2019年7月10日至2019年7月13日，采砂船在武汉市汉南水域9号标和10号标附近连续四天在夜间非法采砂，船上人员包括陈波、裴大文、查敏、查勇、钱奕飞（顶替陈某2）、曹天宝。其中两天所采江某装载“鄂某711号”货轮、“皖中海5666”货轮各一船，另外两天所采江某装载上述三艘货轮各一船。采砂数量为22000吨，江某每吨数额为65元，共计143万元。2019年7月15日，采砂船因非法移动被武汉市汉南区水某依法扣押约半个月，钱奕飞顶包裴大文因无证驾驶被长江航运公安局武汉分局处以行政拘留十日。2019年8月上旬，采砂船在武汉市汉南水域9号标和10号标附近至少连续三天在夜间非法采砂，船上人员包括陈波、裴大文、查敏、查勇、钱奕飞、查云兵(顶替曹天宝)。其中，每天所采江某至少装载“鄂某711号”货轮、“皖中海5666”货轮、“京海桥庆999号”货轮中的两艘各一船。采砂数量为12300吨，江某每吨数额为65元，共计79.95万元。2019年8月中旬、下旬，采砂船先后两次被武汉市汉南水某、武汉市洪山水某因故扣押。2019年8月底、9月初，采砂船在武汉市汉南水域9号标和10号标附近连续四天左右在夜间非法采砂，船上人员包括陈波、裴大文、查敏、查勇、王某3（顶替钱奕飞）、查云兵。其中，每天所采江某至少装载“鄂某711号”货轮、“皖中海5666”货轮、“京海桥庆999号”货轮中的两艘各一船。采砂数量为16400吨，江某每吨数额为65元，共计106.6万元。2019年9月上旬，邓思佳与罗某、王某2昌、刘仁士、陈波终止采砂合作，江某过驳销售后由王某1直接以35元每吨的价格向罗某结算砂款。采砂船在武汉市江夏金口水域铁板洲附近八天在夜间非法采砂，船上人员包括陈波、裴大文、查敏、查勇、查云兵。其中，每天所采江某装载“鄂某711号”货轮、“京海桥庆999号”货轮各一船。采砂数量为39200吨，其中2019年6月1日至2019年9月8日涉案江某的就近抵岸价格为每吨人民币65元，2019年9月9日至11日涉案江某的就近抵岸价格为每吨人民币63元，经计算，共计251.8万元。2019年9月11日23时许，陈波、查敏、裴大文、吴林冲、查勇、查云兵正在武汉市江夏金口水域铁板洲附近盗采江某时，被武汉市公安局水上分局民警当场抓获，现场扣押采砂船、“鄂某711号”货轮、江某400吨。另查明，在本院审理期间，被告人邓思佳已缴纳罚金人民币十万元，被告人刘仁士已缴纳罚金人民币八万元，被告人陈波已缴纳罚金人民币五万元，被告人裴大文已缴纳罚金人民币二万元。上述事实有经庭审质证、确认的微信转账截图、停船、非法采砂地点现场图、刑事侦查照片，银行流水、江夏区临时砂石集散中心起驳数量、丰德码头砂石运输流水明细、委托起运合同、营业执照、省水利厅长江河道制砖采砂的批复、扣押决定书、扣押清单等相关书证，证人张某1、王某1、刘某、李某、陈某1、张某2、邓某1、姜某、左某、赵某的证言、被告人邓思佳、刘仁士、陈波、查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝的供述和辩解、同案犯罗勇、王茂昌、周道财的供述和辩解、武汉市物价成本监审价格认定局的价格认定结论书、武汉市船舶检验所关于“鄂银河711”船舶载货量的鉴定、国土资源部武汉矿产资源监督检测中心的检测报告等鉴定意见、扣押笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、身份材料、讯问录音录像等视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。关于被告人刘仁士、陈波的辩护人认为被告人刘仁士、陈波在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，根据被告人刘仁士、陈波、裴大文、查敏、查勇的供述、同案犯罗某、王某2昌的供述、证人姜某的证言、银行流水，证实陈波在得知刘仁士等人共谋采砂事宜之后，刘仁士找陈波出钱买船，陈波要老婆姜某向刘仁士转账十万，后又分两次转了十万给刘仁士，即陈波向刘仁士出资二十万用于购买采砂船。陈波、刘仁士的当庭供述也印证陈波给20万刘仁士是表示入股意图，期待将来的利润分成。后陈波与罗某、刘仁士等人一起到安徽买船，并在购船合同上签署自己的名字。在采砂期间也是对采砂船进行全面负责，对船上的采砂人员进行全面管理。至于刘仁士在采砂前期与罗某、王某2昌有共谋，在采砂过程中有协商，并提供银行账户接受王某1给付的砂款，并负责采砂船的修船、加油等事宜，本院认为，被告人陈波、刘仁士在共同犯罪中并不是起辅助或次要作用，故辩护人认为被告人陈波、刘仁士系从犯的辩护意见，没有事实和法律依据，理由不充分，本院不予采纳。但在本案中，被告人陈波虽然入股采砂船，但是采砂主要事宜都由罗某、王某2昌、被告人邓思佳、刘仁士等人决定，在采砂船上也是受罗某指使负责全面管理，其作用地位相较于被告人邓思佳、刘仁士来说作用相对较轻，可酌情从轻处罚。关于被告人裴大文及其辩护人认为其具有坦白情节的辩解及辩护意见，以及被告人刘仁士、陈波、查勇的辩护人认为被告人刘仁士、陈波、查勇具有坦白情节的辩护意见，经查，根据被告人刘仁士、陈波、查勇、裴大文的供述，可以证实，本案在侦查初期，上述四被告人均没有如实供述自己的犯罪事实，都是在公安机关侦查后期，经过十余次讯问后才如实供述，而且供述过程中经常避重就轻、含糊其辞，对公安机关侦破案件造成了极大阻碍，本院不予认可上述被告人具有坦白情节，故被告人裴大文及其辩护人的辩解及辩护意见，以及被告人刘仁士、陈波、查勇的辩护人的辩护意见，没有事实和法律依据，理由不充分，本院不予采纳。被告人邓思佳的辩护人认为被告人邓思佳认罪认罚，具有坦白情节，此次犯罪系初犯，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘仁士、陈波的辩护人认为被告人刘仁士、陈波认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝的辩护人认为上述被告人认罪认罚，此次犯罪系从犯，建议法庭对其从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人钱奕飞、曹天宝的辩护人认为被告人钱奕飞、曹天宝具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人邓思佳、刘仁士、陈波、查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝违反矿产资源法的规定，未取得长江河道采砂许可证，擅自在长江禁采期、禁采区采砂，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关对被告人邓思佳、刘仁士、陈波、查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝犯非法采矿罪的指控成立。被告人邓思佳、刘仁士、陈波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人邓思佳、钱奕飞、曹天宝具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人邓思佳、刘仁士、陈波、查敏、吴林冲、裴大文、查勇、钱奕飞、查云兵、曹天宝均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间均自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人查敏曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被刑罚处罚，可酌定从重处罚。被告人查勇曾因犯故意伤害罪被刑罚处罚，可酌定从重处罚。被告人查云兵曾因犯盗窃罪被刑罚处罚，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓思佳犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2024年1月12日止。罚金已缴纳。）二、被告人刘仁士犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年10月22日止。罚金已缴纳。）三、被告人陈波犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年9月11日止。罚金已缴纳。）四、被告人查敏犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年1月11日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）五、被告人吴林冲犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年11月11日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）六、被告人裴大文犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年5月11日止。罚金已缴纳。）七、被告人查勇犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年1月11日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）八、被告人钱奕飞犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2022年1月10日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）九、被告人查云兵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年1月11日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）十、被告人曹天宝犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年1月11日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）十一、扣押的采砂船、“鄂7**号”货轮（运砂船）、AIS系统设备（船载B级自动识别系统），予以没收；扣押的江砂由公安机关依法变卖，所得款项上缴国库。十二、违法所得人民币7694500元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方一飞人民陪审员  褚爱霞人民陪审员  丁明霞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  柏 京