wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7730号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人王兰，女，1989年7月19日出生，汉族，户籍地河北省定州市。维仕融资担保有限公司与王兰追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29980.27元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17058号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执538号申请执行人：刘金荣，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区龙潭镇。被执行人：秦伟兵，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人刘金荣与被执行人秦伟兵民间借贷纠纷一案过程中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年10月10日、2020年10月27日、2020年11月19日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2020年11月19日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月19日本院告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 慧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢66号之一申请执行人：谢明君，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：周良军，男，1964年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：唐利君，女，1974年7月15日出生，汉族，公民身段证号码××，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人谢明君与被执行人周良军、唐利君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）湘0408民初117号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2016年2月4日以（2016）湘0408民初117号民事裁定书、（2016）湘0408执保39号协助执行通知书查封了被执行人唐利君名下所有的坐落于湖南省衡阳市高新区××街××号××小区××栋××室（房产证号：衡房权证高新区字第0××**，建筑面积812.48平方米）、202室（房产证号：衡房权证高新区字第0××**，建筑面积524.71平方米）房屋，于2019年1月8日以（2017）湘0408执38号执行裁定书、协助执行通知书续行查封了上述房屋。本院于2020年3月23日裁定拍卖上述房屋，并对上述房屋进行了现场勘查。因案外人衡阳怡嘉置业有限公司、衡阳市嘉程建材有限公司对本院执行上述房屋提出异议，现正在异议审查过程中。所以本院暂不能继续执行上述房屋。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月十六日代理书记员  李文婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4271号 上诉人（原审原告）：杜庆，男，1973年4月12日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：山东阳光盛华集团有限公司，住所地肥城市工业三路南汇源大街西泰临路北。 法定代表人：孟凡胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，男，1972年9月23日出生，该公司职工。 委托诉讼代理人：尹逊辉，山东同成（肥城）律师事务所律师。 上诉人杜庆因与被上诉人山东阳光盛华集团有限公司（以下简称阳光盛华集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0983民初2888号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杜庆上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，判令阳光盛华集团支付杜庆工程款143235.45元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。事实和理由：一、一审驳回杜庆的诉讼请求系认定事实错误。一审中，阳光盛华集团提供的证据证实了兴润建设集团有限公司在2007年4月1日、2008年8月26日承揽了舜城小区室外供暖主管网线安装工程和二期安装工程。在施工过程中，2007年6月2日，杜庆自己承揽了“舜城小区室外供暖支管保温工程”，双方签订了“山东阳光舜城小区室外供暖支管保温工程承包合同”。杜庆施工完毕后，阳光盛华集团至今未支付工程款。杜庆依法起诉后，阳光盛华集团拿着支付兴润建设集团有限公司的工程款来抗辩杜庆自己工程款。一审不顾这一事实，驳回杜庆诉讼请求的判决系认定事实错误。二、应依法支持杜庆的诉讼请求。一审中，杜庆承揽的工程系固定单价，合同价格为75718.8元，施工过程中，在2008年1月12日双方签证追加了部分工程量，杜庆的诉讼请求明确，事实清楚，应依法支持杜庆的诉讼请求。综上，一审认定事实错误，请求中级人民法院依法撤销一审判决，支持杜庆的上诉讼请求。 杜庆向一审法院起诉请求：请求判令阳光盛华集团支付杜庆工程款143235.45元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清之日止。 一审法院认定事实：2007年6月2日，杜庆与阳光盛华集团签订《山东阳光舜城小区室外供暖支管保温工程承包合同》一份，约定阳光盛华集团（合同中为甲方）将舜城小区室外供暖支管保温工程发包给杜庆（合同中为乙方）施工；承包范围为舜城小区室外供暖支管保温工程，工程量按现场实收数量签证为准；工程价款为75718.8元；付款方式约定：工程竣工付至总造价的70%，剩余款项作为工程质保金2年内付清等。后杜庆对上述工程进行施工，施工过程中增加部分工程量。2008年1月12日，双方对增加的工程量签字确认。2008年1月13日山东泰安诚信工程造价审计有限公司出具省诚信基报字（2008）第9号审计报告，审定阳光舜城室外采暖管道变更工程项目造价为31016.56元，杜庆、阳光盛华集团均签字盖章予以确认。另查明，杜庆、阳光盛华集团曾于2007年4月1日签订《山东阳光盛华集团舜城小区供暖主管道安装工程承包合同》，约定合同价款为300000元。还于2008年8月26日签订了《山东阳光盛华集团舜城二期供暖主管道安装工程承包合同》，约定合同价款为92000元。还查明，阳光盛华集团分别于2007年5月31日支付杜庆工程款100000元，2007年6月25日支付100000元，2008年1月31日支付50000元，2008年9月4日支付30000元，2008年9月23日支付20000元，2008年10月21日支付20000元，2008年10月24日支付100000元，2010年2月10日支付41777元，2011年1月27日支付10000元，2019年9月29日支付10992.12元，以上共计482769.12元。另，2010年2月10日阳光盛华集团扣税款15966.24元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则将承担对自己不利的法律后果。本案杜庆主张**光盛华集团欠付工程款143235.45元，根据阳光盛华集团提交的证据，涉案工程竣工后阳光盛华集团已支付杜庆工程款二十余万元，杜庆称其在阳光盛华集团处还承包过工程，阳光盛华集团所支付的工程款并非涉案工程的工程款，却未提交证据证实。结合阳光盛华集团提交的另外两份合同约定的合同价款，杜庆提交的证据无法证实阳光盛华集团欠付杜庆工程款及欠款数额。故对杜庆的诉讼请求一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回杜庆的诉讼请求。案件受理费3164元，减半收取计1582元，由杜庆负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于杜庆主张的工程款问题，阳光盛华集团已举证证实其与杜庆签订了三份工程承包合同，工程合计价款为498735.36元[2007年4月1日合同价款300000元+2007年6月2日合同价款106735.36元（75718.8元+31016.56元）+2008年8月26日合同价款92000元]，其自2007年5月31日至2019年9月29日期间共计支付杜庆498735.36元，工程合计价款数额与其支付数额一致。杜庆虽主张上述款项不包含诉争工程款，但未举证予以证实，应承担举证不能的不利后果，一审处理并无不当。 综上所述，杜庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3164元，由杜庆负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 翟清青
安徽省淮北市烈山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0604行审14号 申请执行人淮北经济开发区消防救援大队，曾用名淮北市经济开发区公安消防大队，住所地安徽省淮北市经济开发区新区张庄路与梧桐大道交叉口南。 负责人杨大路，该大队大队长。 委托代理人赵莹莹，女，该大队工作人员。 被申请执行人安徽江南电缆有限公司，住所地安徽省淮北市龙湖工业园。 法定代表人许亚韡。 申请执行人淮北经济开发区消防救援大队（以下简称消防大队），以被申请执行人安徽江南电缆有限公司（以下简称江南公司）未履行淮开公（消）行罚决字〔2018〕0002号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明：2018年1月19日，消防大队对江南公司进行消防监督检查，发现江南公司存在消防安全违法行为。消防大队于2018年1月30日，作出淮开公（消）行罚决字〔2018〕0002号行政处罚决定书，给予该公司罚款2万元的处罚，于同日送达了上述处罚决定书。2020年7月1日，消防大队向江南公司送达催告书，要求其履行处罚决定，于2020年7月9日前缴纳罚款2万元。 本院经审查认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。消防大队于2018年1月30日作出淮开公（消）行罚决字〔2018〕0002号行政处罚决定书，江南公司的法定起诉期限届满日期为2018年7月30日，消防大队应在该日期之后三个月内即2018年10月30日之前向法院申请强制执行，消防大队现申请执行，已经超出了申请强制执行的期限，同时，其未提交超期申请说明，消防大队逾期申请无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对淮北经济开发区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省淮北市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  赵德力 审判员  刘桂侠 审判员  黄 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  沈 玥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1954号宁乡市卫生和计划生育局王桂辉、周雾清：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王桂辉、周雾清征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第428号上述执行案件与本案系同一案件。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1778号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人：罗希希,男,汉族,1998年4月7日出生,住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221刑初34号刑事判决书，2020年8月24日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金120000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年8月25日通过查控系统查询被执行人罗希希的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人有少量银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2020年11月3日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人罗希希纳入失信黑名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1778号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢 澍
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3597号陈学龙：关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移交的陈学龙掩饰、隐瞒犯罪所得财产刑一案，被执行人于2020年11月13日自动履行了罚金50000元。至此，（2016）苏0411刑初199号刑事判决书所涉财产刑部分已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执恢359号 陕西省安康市白河县茅坪镇田湾村村民居委会： 申请执行人张如青与被执行人陕西省安康市白河县茅坪镇田湾村村民居委会提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行人申请，要求被执行人给付各项赔偿款103500.79元。现被执行人已经自动履行，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第一项的规定，通知如下： 本院(2020)陕0929执恢359号案件执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月二日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执620号额尔古纳市拉布大林宏业汽车修理厂、中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司：关于申请执行人额尔古纳市拉布大林宏业汽车修理厂申请执行中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司先予执行一案，执行标的310412.70元，应收执行费4556元。依据申请执行人的申请，本院（2020）内0784民初1159号民事裁定书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢120号绥宁县农村信用合作联社、苏文科：本院执行的绥宁县农村信用合作联社申请苏文科借款合同纠纷一案，经被执行人苏文科自动履行，执行金额33275.00元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18885号 原告:安徽振铭物资有限公司，住所地合肥市包河区南淝河路**丰汇钢材市场****，统一社会信用代码91340100772839439A（1-1）。 法定代表人：郑宗振，总经理。 委托诉讼代理人：彭青，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯越荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:刘玉兰，女，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安徽振铭物资有限公司与被告刘玉兰买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽振铭物资有限公司于2020年10月30日向本院提出撤回对被告刘玉兰的起诉。经审查，原告安徽振铭物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽振铭物资有限公司撤回对被告刘玉兰的起诉。 案件受理费285元，由原告安徽振铭物资有限公司负担。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十一月二日 书记员  董梦君
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终365号原公诉机关江西省都昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）占某，男，2000年12月18日出生，公安未变更，仍在使用），汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地江西省九江市都昌县，家住都昌县。2016年因犯强奸罪被都昌县人民法院判处有期徒刑三年（未成年）。因涉嫌犯抢劫罪于2020年2月13日被都昌县公安局刑事拘留，2020年3月18日经都昌县人民检察院批准逮捕，次日由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。江西省都昌县人民法院审理江西省都昌县人民检察院指控原审被告人占某犯抢劫罪一案，于2020年8月30日作出（2020）赣0428刑初170号刑事判决。宣判后，原审被告人占某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2019年12月15日17时02分许，被告人占某和一上身穿黑色衣服、黄头发的男子将被害人曹某强行推入建设银行都昌县城大转盘自助银行旁边的巷子进行殴打，并抢走曹某的ｖｉｖｏ牌手机。经鉴定手机价值人民币706元。被告人占某实际出生日期为2000年12月18日，其公民身份证上的出生日期为2002年11月23日，属登记错误，但公安机关未予变更。上述事实有以下证据予以证实：一、书证受案登记表、立案决定书、占某实际出生年月的调查情况说明、归案情况说明、前科情况。二、被害人的陈述曹某陈述：2019年12月15日16时40分左右，其在网吧上完网，准备回家，走到大树乡律师事务所门口时，一个黑色头发，右手有纹身的男子叫其跟他走，其没答应，那男子就用手挽住其的脖子往巷子里拉。在巷子里那男子开始搜其的身，其不让搜，他就用手按着其的头往墙上撞，用巴掌朝其左脸打了好几巴掌，当时巷子内有个老太婆看到了。另一个黄头发的男子上前帮忙打其，黑头发的男子在其上衣右口袋内抢走了80元钱，黄头发的男子把其上衣左口袋内的手机抢走了。那黑头发男子叫其让家人转红包到手机微信，其不理他，他们俩就又对其拳打脚踢。之后，其跑到路边向路人求助，打电话报了警。其被抢的手机是一部黑色ＶＩＶＯ手机，现金是80元。三、被告人的供述与辩解占某供述：2019年下半年的一天，其和袁传吉在网吧上网，看到一个小孩在玩手机，袁传吉就说想换手机，并示意其看了一下那个小孩，其知道袁传吉是想抢手机。其告诉袁传吉“你想搞就搞，我不管”。一个多小时后其二人下机在网吧内玩，见那个小孩准备离开，就跟着一起下楼。到了大转盘农业银行旁边巷子时，其二人把小孩推到巷子里，其扇了小孩一巴掌，那小孩就用水洒在其上衣后面，其又扇了他一巴掌，并踹了几脚，和那小孩抱在一起，袁传吉就开始殴打那小孩。在殴打过程中，那小孩的手机掉在地上，袁传吉捡起手机，其二人就跑了。后其二人将手机卖了300元钱。四、都昌县价格认证中心价格认定结论书证明被抢手机价值人民币705.6元。五、辨认笔录证明：占某辨认出袁传吉、曹某辨认出占某。六、视听材料、电子数据1.建设银行都昌支行提供的大转盘ATM监控视频光盘。2.都昌县公安局讯问被告人同步录音录像光盘。原审认为，被告人占某伙同他人殴打他人并抢走他人手机的行为，触犯了刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人承认殴打被害人，但以被害人的手机是掉在地上被同伙捡走为由，辩解其行为不构成抢劫，应构成寻衅滋事之意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人占某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。一审宣判后，原审被告人占某不服，提出上诉，称：其没有抢受害人的手机，手机是被袁传吉捡走的，其不构成抢劫罪，只构成寻衅滋事罪。上诉人占某在二审期间未提供新的证据。本院查明事实与原审判决认定事实一致，且有经一审庭审举证、质证的证据予以证实。全案证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人占某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应受到罪责相当的处罚。上诉人占某辩称，手机是被袁传吉捡走的，其不构成抢劫罪。经查，本案上诉人的供述、被害人的陈述与监控视频相互印证，证实上诉人占某在得知袁传吉意欲侵占受害人手机时，与袁传吉一同尾随受害人，在偏僻处强行将受害人带入巷内，使用暴力抢走手机，并将手机变卖后共同消费的犯罪行为，其二人主观上有抢劫受害人手机的故意，客观上实施了使用暴力抢劫手机并予以出售的行为，符合抢劫罪的犯罪构成，且属共同犯罪，应承担相应的法律责任。上诉人主张其不构成抢劫罪与事实不符，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年十一月十二日书记员 慎儒旗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12885号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王永梅，女，汉族，1973年12月12日生，住广东省广州市白云区富园路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王永梅的本院(2018)沪0106民初44387号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3619-4号申请执行人：邴龙强被执行人：史晓东本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史晓东40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘05执355号 刘伟、邵阳隆盛置业有限公司： 申请执行人刘伟与被申请执行人邵阳隆盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会于2020年9月17日作出的邵仲调字（2020）第54号调解书发生法律效力后，被申请执行人邵阳隆盛置业有限公司一直未履行生效文书所确定的义务，申请执行人刘伟于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案，在执行过程中，本院于2020年11月4日扣划了被执行人案款3550元（其中案款3500元、执行费50元），并已将案款3500元支付给了申请执行人刘伟，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1190号罪犯胡义华，男，1954年6月10日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2015年5月13日作出(2015)鄂鄂城刑初字第00131号刑事判决，认定被告人胡义华犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年2月6日减去有期徒刑八个月；2019年5月14日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡义华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯胡义华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡义华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡义华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡义华的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年7月8日起至2022年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1929号之八被执行人：周顺红，男，汉族，1969年03月11日生，住郑州市。关于申请执行人与被执行人周顺红知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人周顺红在6227XXX账户内余额人民币1120.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周顺红在中国建设银行6227XXX账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年十一月六日书记员  马茜茜
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3091号原告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。负责人：陈敏系公司总经理委托诉讼代理人：周琼艳湖南卓进律师事务所律师代理权限：特别授权被告：李林芝，男，汉族，1966年5月10日出生。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告李林芝追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2020年11月17日向本院提出撤回对被告李林芝的起诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自愿申请撤回对被告李林芝的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司撤回对被告李林芝的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年十一月十七日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执81号山东新冷大食品集团有限公司（申请执行人）、肖立艳（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异325号 异议人（被执行人）：深圳市名人公馆家具有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区浪背村**之2，统一社会信用代码914403006837944519。 法定代表人：栾和建。 委托代理人：彭军，男，汉族，1971年5月26日出生，身份证住址陕西省岚皋县，该公司员工。 申请执行人：深圳市国鑫投科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道黄埔社区洪田路******（办公场所），统一社会信用代码9144030059430545X4。 法定代表人：王瑞兰。 委托代理人：钟山，广东邦德尔律师事务所律师。 关于深圳市国鑫投科技有限公司（以下或简称国鑫投公司）与深圳市名人公馆家具有限公司（以下或简称名人公司）、栾和建排除妨害纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11924号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2020）粤0307执2327号。在执行过程中，异议人名人公司向本院提出异议，请求终止（2020）粤0307执2327号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人名人公司提出异议称：2008年6月5日，异议人与何其广签署为期8年的《租赁合同》，异议人承租其位于深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区办公楼、1#厂房、2#厂房、1#宿舍、2#宿舍的房产（以下简称涉案房产），并在承租后对涉案房产进行了装修，入住后从事经营办公至今。2009年12月25日，异议人与何其广签署了《房屋租赁补充条款》，租金调整为每月10万元，每年初一次性缴纳。2014年12月25日，异议人与何其广就续租事宜达成一致即在原租赁合同基础上租期再延长8年，租期延长为2016年9月17日至2024年9月17日，签署了《申请报告》（即续租协议）。2015年3月25日，法院作出（2015）深龙法保字第56号民事裁定书，裁定查封了何其广的房地产及其他财产。2016年8月12日，国鑫投公司系通过司法拍卖取得何其广名下的涉案房产。异议人租赁涉案房产在前，法院查封在后，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，向法院申请终止（2020）粤0307执2327号案件的执行。 异议人名人公司提交的证据有：（2015）深龙法保字第56号民事裁定书、厂房租赁合同、申请报告（即续租协议）、房屋租赁补充条款。 申请执行人国鑫投公司答辩称：1、（2019）粤03民终11924号生效判决已对名人公司在执行异议申请中提出的事实进行了查明，并明确指出国鑫投公司有权要求名人公司搬离并支付占有使用费。名人公司提出的执行异议理由及其陈述的理由，已经是生效判决查明并判定的事项，名人公司的异议申请没有任何事实根据和法律依据。2、名人公司在判决生效后，不仅拒绝履行判决义务，还以判决已经查明并认定的事项提出执行异议，明显是在滥用诉讼权利，以达到其拖延履行义务的目的。法院2020年2月27日受理执行案件以来，涉案房产仍被非法占用，且名人公司及其法定代表人栾和建仍在收取租金，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，依法应当追究其刑事责任。 经审查查明，国鑫投公司与名人公司、栾和建排除妨害纠纷一案，本院作出（2018）粤0307民初441号民事判决，判决驳回国鑫投公司的全部诉讼请求。国鑫投公司不服该判决提起上诉，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终11924号民事判决，认为名人公司因续租就涉案房产新设立的租赁关系对国鑫投公司不具有约束力，名人公司与何其广就涉案房产续租产生的法律关系，可另循法律途径解决，故判决：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初441号民事判决；二、名人公司自本判决生效之日起十日内搬离国鑫投公司所有的涉案房产；三、名人公司自本判决生效之日起十日内按187228.8元/月的标准向国鑫投公司支付涉案房产的占有使用费，自2016年9月18日起计算至实际搬离之日止；四、驳回国鑫投公司的其他诉讼请求。前述判决生效后，申请执行人国鑫投公司向本院申请强制执行，本院立案号为（2020）粤0307执2327号。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，执行依据判决被执行人名人公司自判决生效之日起十日内搬离国鑫投公司所有的涉案房产，且生效判决已就异议人名人公司所主张的租赁及续租关系进行了查明，并认为名人公司因续租就涉案房产新设立的租赁关系对国鑫投公司不具有约束力，故异议人名人公司要求终止（2020）粤0307执2327号案件执行的异议，其实质系对前述生效判决有异议，不属于执行异议的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人深圳市名人公馆家具有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  邹东强 审判员  张薇炜 审判员  赵 丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟志洋
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1924号原告：韩某，女，汉族，1953年9月23日出生，居住地山东。被告：薛某2，男，汉族，1988年7月14日出生，住山东省滨州市沾化区。被告：薛某3，男，汉族，1954年1月19日出生，住滨州市滨城区。被告：薛某4，女，汉族，1963年1月3日出生，住沾化区。被告：薛某5，女，汉族，1965年2月4日出生，住滨城区。被告：薛某6，女，汉族，1970年11月21日出生，住沾化区。被告：郭某1，男，汉族，1974年11月26日出生，住沾化区。被告：郭某2，女，汉族，1972年3月26日出生，住沾化区。被告：张某，男，汉族，1991你三年9月29日出生，住沾化区。被告：薛某1，男，汉族，2004年11月30日出生，住沾化区。原告韩某与被告薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某6、郭某1、郭某2、张某、薛某1继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告薛某2、薛某6、郭某2到庭参加诉讼。被告薛某3、薛某4、薛某5、郭某1、张某、薛某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：请求判决被继承人薛荣喜遗产：沾化区大高镇薛家村房屋一处（价值1万元人民币）由原告韩某继承。审理过程中原告将诉讼请求变更为：1.将薛荣喜名下位于滨州市沾化区的房产由妻子韩某继承，过户给韩某；2.将薛荣喜名下位于滨州市沾化区的房产由妻子韩某继承，过户给韩某。事实和理由：薛荣喜去世后，留下遗嘱，将名下两套房子留给妻子韩某。被告薛某2辩称，原告所说是事实，被告方均认可，因为原告也有遗嘱证明，其他没有来的被告也有放弃继承的证明，也有视频可以证明。被告薛某6辩称，同意被告薛某2所述。被告郭某2辩称，同意被告薛某2所述。被告薛某3、薛某4、薛某5、郭某1、张某、薛某1未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩某与薛荣喜系夫妻关系，薛荣喜去世后，留下自书遗嘱（立遗嘱时间为2015年10月20日）一份，遗嘱中载明将薛荣喜所有的两处房产（位于滨州市沾化区的房产，位于滨州市沾化区的房产）由其妻子韩某继承，并指定韩某为遗嘱执行人。薛荣喜于2016年2月9日死亡。另查明，位于滨州市沾化区的房产为薛荣喜与原告韩某共同共有。位于滨州市沾化区的房产所有权人为薛荣喜。本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产为遗产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承从被继承人死亡时开始。本案中，原告韩某与薛荣喜为夫妻关系，原告为薛荣喜的法定继承人，薛荣喜将自己所有的财产份额以自书遗嘱的形式指定由原告继承，不违反法律规定，本院予以确认，故原告的诉讼请求予以支持。被告薛某3、薛某4、薛某5、郭某1、张某、薛某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：位于滨州市沾化县富电路203号3号楼1单元101号-1和滨州市沾化县金海七路117号23号商住楼1-202号的两处归原告韩某所有。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吴洪申二〇二〇年十一月十日书记员  李 敏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1425号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：郑守军，男，1976年10月1日出生，汉族。被执行人：杨发展，男，1988年11月16日出生，汉族。被执行人：黄海峰，男，1982年4月1日出生，汉族。被执行人：安全达，男，1981年6月15日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人郑守军、杨发展、黄海峰、安全达借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  王宁宁
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1058号之四十一 申请执行人：贵州赫章农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈安新，男，汉族，1977年03月07日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人陈安新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人陈安新在085e9858e809bc098b20*****@wx.tenpay.com账户内余额人民币183.26元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈安新在财付通支付科技有限公司085e9858e809bc098b20*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币183.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 龙
福建省福鼎市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0982民初2797号 原告：田义东，男，壮族，1974年8月22日出生，户籍地为云南省文山壮族苗族自治州马关县，现住福建省福鼎市龙安开发区。 委托诉讼代理人：温宇、庄巧玲(实习)，福建秉坚律师事务所律师。 被告：林小飞，女，汉族，1989年6月10日出生，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：高定永，男，林小飞配偶。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，住所福建省宁德市闽东中路**（宁德联信·财富广场）B-1幢7楼701-706室、709-713室、8楼，统一社会信用代码：91350900676520815W。 法定代表人：李典明。 委托诉讼代理人：王燕燕，女，公司员工。 原告田义东与被告林小飞、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 田义东向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿经济损失14780元。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司自愿于收到本调解书十五日内支付田义东7068元。（该款项可直接汇入田义东开户于邮政银行马关县都龙镇营业所62×××77账户） 二、林小飞自愿于收到本调解书2020年11月9日前赔偿田义东5600元。 三、田义东放弃其他全部实体请求权，双方就此无纠葛。 四、本案受理费85元，由原告负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解协议，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周友泉 二〇二〇年十一月四日 书记员  林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1726号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瓮安县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 负责人：聂其彪，系该支行行长。 被执行人：晏书超，男，1992年1月12日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 被执行人：刘婷，女，1993年7月29日生，侗族，住贵州省 瓮安县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行申请执行晏书超、刘婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4484号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。执行中查明，被执行人晏书超、刘婷位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人晏书超、刘婷位于瓮安县房产； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黎   君   军
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢87号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地：廊坊市安次区爱民西道**，统一社会信用代码：91131002809275850L。 负责人：周永安，职务行长。 被执行人：李照光，男，1987年3月6日生，汉族，住吉林省榆树市。 被执行人：张兵营，女，1988年8月21日生，汉族，住吉林省榆树市。 廊坊市安次区人民法院就中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与李照光、张兵营借款合同纠纷一案作出的（2017）冀1002民初2469号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，经查询被执行人李照光名下位于廊坊市房产查封，现申请人正积极与被执行人私下和解，现申请撤回拍卖，并提出书面申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初2469号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7908号申请执行人：张振兴，男，1980年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区西寺坡镇大张村小张****。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人张振兴与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第836号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张振兴2019年度年终奖人民币6,693元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人张振兴于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月4日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人张振兴。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2421号 原告：胡家祥，男，1990年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：卢梁清，男，1996年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告胡家祥与被告卢梁清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告胡家祥于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡家祥以双方达成和解协议为由申请撤诉，系胡家祥对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡家祥撤诉。 案件受理费644元，减半收取计322元，由胡家祥负担。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 卢雯菁(代)
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1895号申请执行人：常州天合智慧能源工程有限公司，住所地江苏省常州市新**天合光伏产业园天合路**，统一社会信用代码91320411056659875D。法定代表人：杜东亚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴旭初，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤燕芬，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人：苏州特磁光能有限公司，住所地江苏省苏州市西环路**，统一社会信用代码91320508MA1Q1LY52J。法定代表人：刘勇，该公司董事长。申请执行人常州天合智慧能源工程有限公司与被执行人苏州特磁光能有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5518号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、返还预付款1836000元、支付违约金1224000元，合计3060000元；2、支付律师费140000元；3、支付案件受理费、保全费，合计37400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在苏州市未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。现场查勘经现场查勘，被执行人已经不在工商注册地经营。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初5518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员 张 昊
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3457-2号申请执行人：迟学敬被执行人：刘冠威本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冠威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冠威5400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1164号之六申请人：淄博焱一窑炉有限公司。法定代表人：付震，总经理。被申请人：宁津县超达网链制造有限公司。法定代表人：周同来，总经理。被申请人：周同来，男，1976年4月20日出生。申请人淄博焱一窑炉有限公司于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县超达网链制造有限公司、周同来名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将周同来名下中国农业银行账户62×××72存款63000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月九日书记员  王 凯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29833号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2001、2002号。 负责人于洋。 被执行人吴利明，男，1979年9月4日出生，汉族，住广东省台山市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴利明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初23625号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金42160.18元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），支付律师费500元，并承担诉讼费1703.67元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人吴利明已与2016年1月26日进行了死亡注销登记。由于被执行人已死亡，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执29833号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  段 乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12719号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：余继贤，男，1968年5月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县破凉镇车河村余家组**。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初27015号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人余继贤归还借款本金46,931.72元，利息及逾期利息合计15,240.15元，以及自2016年1月8日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,391元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人余继贤发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人余继贤在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于依法轮候查封了被执行人余继贤名下的安徽省安庆市宿松县龙门北路水岸国际新城4幢1单元101、山东省乳山市银滩嘉盛苑小区---7---2-1209的房产；依法查封了被执行人余继贤名下的车牌号为沪CEXX**的车辆。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人余继贤无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人余继贤发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对余继贤的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置，本案查封的上述车辆因故无法处置，且被执行人余继贤目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更633号罪犯楚春红，男，1989年4月17日出生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2011年12月8日作出（2011）蒙少刑初字第47号刑事判决，以被告人楚春红犯寻衅滋事罪；盗窃罪；抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币45000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月28日被交付执行。本院于2014年6月26日、2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯楚春红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯楚春红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯楚春红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯楚春红减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月12日起至2027年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执980号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：刘柳英，女，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘柳英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘0522民初737号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人刘柳英偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49998元及利息，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月13日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年9月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月14日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年11月12日，本院干警前往被执行人住所地调查询问其财产等情况。 本院于2020年10月14日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年10月14日对被执行人刘柳英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张磊
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）兵0601民初259号   原告：新疆君豪置业房地产有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开**上海路**君豪御园**，统一社会信用代码：9165900456887638XR。   法定代表人：潘国华，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：周洁，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：刘伟燕，女，1980年7月20日出生，住乌苏市虹桥南路（现下落不明）。   原告新疆君豪置业房地产有限公司与被告刘伟燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告新疆君豪置业房地产有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告新疆君豪置业房地产有限公司撤诉。    案件受理费100元（已减半收取），公告费640元，邮寄送达费80元，合计820元(原告已预交），由原告新疆君豪置业房地产有限公司负担。                                                                                                 审判长  陈涛    人民陪审员   曾选民   人民陪审员 赵梅筠                   二○二○年十一月十三日                                 书记员   田江霞       1
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2060号上诉人（原审原告）：辽宁东升冶金工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区工业园区。法定代表人：许传军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：英飞，系辽宁廉明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭晓东，男，1993年12月3日出生，汉族，住址开原市。委托诉讼代理人：董海龙，系辽宁君扬律师事务所律师。上诉人辽宁东升冶金工程有限公司因与被上诉人郭晓东劳动合同纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院(2020)辽1204民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。并对上诉人辽宁东升冶金工程有限公司的委托诉讼代理人英飞、被上诉人郭晓东的委托诉讼代理人董海龙进行了询问。本案现已审理终结。上诉人辽宁东升冶金工程有限公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销原判决并依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原审法院确认被上诉人郭晓东与上诉人辽宁东升冶金工程有限公司存在劳动关系是错误的。原告认为原审法院认定劳动关系缺乏事实依据和法律依据，被告提供的证据不充足，无法证明劳动关系存在，一是被上诉人提供的工资袋证据上没有上诉人单位公章，证明不了与上诉人存在劳动关系，二是被上诉人提供的录音证据无法证实是否为单位的工作人员，真实性存在争议。本案中证据证明效力的合法件、真实性存有疑点，在证明效力上不能充分证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。郭晓东辩称，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原审判决。辽宁东升冶金工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告郭晓东与原告辽宁东升冶金工程有限公司因劳动争议纠纷一案，被告在铁岭市清河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年8月5日做出铁清劳人仲字[2020]第4号仲裁裁决，原告于2020年8月17日收到此裁决书，裁决确认原、被告双方之间存在劳动关系。原告认为该仲裁裁决书认定劳动关系缺乏事实依据和法律依据，且被告提供的证据不充分，无法证明劳动关系存在。原被告双方之间并非劳动关系，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。一审法院认定事实：2020年1月1日，被告到原告公司工作。同年2月5日9时许，车间吊车吊件坠落将被告右脚砸伤，原告公司员工将被告送往开原市中心医院住院治疗。原、被告约定工资每月4000元，每月开资一次。被告1月份工作24天，实发工资3199元，2月份工作5天，实发工资667元。嗣后，被告因与原告单位是否存在劳动关系发生争议，到铁岭市清河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，审理后，该仲裁委员会于2020年8月2日出具铁清劳人仲字[2020]第0004号仲裁裁决书，认定被告郭晓东与原告单位之间存在劳动关系。后原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼。一审法院认为，劳动部和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部[2005]23号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制定适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中被告虽然未与原告单位签订书面劳动合同，但被告是在执行原告安排的工作中受伤，并从原告单位取得劳动报酬，接受原告单位的制度管理，双方之间已经形成事实的劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：原告辽宁东升冶金工程有限公司与被告郭晓东之间存在事实劳动关系。案件受理费减半收取5.00元，由原告辽宁东升冶金工程有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人郭晓东从2020年1月1日开始到上诉人单位工作，从事上诉人单位经营范围内的工作。其虽然未与上诉人签订书面劳动合同，但郭晓东是在执行上诉人安排的工作中受伤，并从上诉人单位取得劳动报酬，接受原告单位的制度管理，双方之间已经形成事实的劳动关系。因此，对上诉人的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费各10元，由上诉人辽宁东升冶金工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十一月二十日法官助理李旌书记员温泉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保614号 申请人：山东创金节能科技有限公司，住所地济南市长清区崮云湖街道办事处大刘村东。 法定代表人：王玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝健，济南市长清求实法律服务所法律工作者。 被申请人：阳城县华泰电力杆塔有限公司，住所地山西省晋城市阳城县演礼乡新庄村。 法定代表人：梁宽命，该公司经理。 申请人山东创金节能科技有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阳城县华泰电力杆塔有限公司的银行存款8万元予以冻结或查封相应价值财产，申请人山东创金节能科技有限公司以亚太财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东创金节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阳城县华泰电力杆塔有限公司的银行存款8万元或查封其相应价值财产。 案件申请费820元，由申请人山东创金节能科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月十日 法官助理薛新玲 书记员孟静
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4426号原告：董名奎(曾用名董明奎)，男，1968年10月21日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师。被告：赵英忠，男，1962年1月9日出生，汉族，住阳新县（户籍地：阳新县），被告：贾加连，女，1964年5月4日出生，汉族，住址同上，原告董名奎与被告赵英忠、贾加连合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董名奎及其委托诉讼代理人程正国、被告赵英忠到庭参加诉讼，被告贾加连经合法传唤未到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告董名奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款104,000元及逾期利息（以欠款为基数从起诉之日起至实际清偿之日止按同期银行贷款市场报价利率LPR标准计算）；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月28日，被告因购房资金短缺，向原告借款104,000元（出具了借据）。现原告多次催讨，被告以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益而提起诉讼。被告赵英忠辩称其下欠原告104,000元是事实，但目前因经济困难，无能力偿还该款。被告贾加连未举证与答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵英忠、贾加连为其儿子在原告董名奎处购买一套商品房，俩被告支付了部分购房款，并由被告赵英忠于2016年6月28日向原告出具了一份借条，内容为今借到董明奎人民币十万零四千元。原告按照合同约定交付房屋且办理了房产证。尔后，被告未向原告清偿借款，原告多次催讨无果，故而发生纠纷。上述事实，有居民身份证、户籍证明、结婚登记档案信息、借条、庭审笔录等证据证实。本院认为，依法成立的债务应当清偿。原告董名奎与被告赵英忠之间所形成的合同关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效，被告赵英忠仍下欠原告董名奎104,000元，本院予以确认。本案债务系被告赵英忠、贾加连夫妻为其儿子购买商品房所发生，是夫妻双方的共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告赵英忠、贾加连偿还欠款104,000元主张，本院予以支持。关于利息问题，原告主张被告支付从起诉之日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率（即3.85%）计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告贾加连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告赵英忠、贾加连在本判决生效之日起十日内偿还原告董名奎欠款104,000元，支付原告董名奎以下欠借款为基数从2020年10月15日起至清偿之日止按年利率3.85%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,380元，减半收取1,190元，由被告赵英忠、贾加连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按照上诉标的额预交上诉费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  方贤富二〇二〇年十一月二十一日法官助理查文君书记员张彬
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保140号 申请人贺长生与被申请人杨新锁民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保45民事裁定书已发生法律效力。申请人贺长生要求冻结被申请人杨新锁名下银行账户存款12000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被申请人杨新锁名下银行账户存款（以12000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保140号执行案件执行完毕，于2020年11月11日结案。 二〇二〇年十一月十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20318号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘雅南，女，1984年6月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘雅南金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1514号 申请执行人蒋某1、蒋某2、窦某与被执行人线非继承纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初7554号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人蒋某1、蒋某2、窦某与被执行人线非继承纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月四日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3641号之一申请人：天津久安集团有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇中兴沽村工业区。法定代表人：王若骁，总经理。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽冰河路**。统一社会信用代码：9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，董事长。本院在审理申请人天津久安集团有限公司与被申请人中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日作出的（2020）津0117民初3641号财产保全的民事裁定书，冻结中国建筑第八工程局有限公司名下银行存款950万元，冻结期限一年。天津久安集团有限公司于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对中国建筑第八工程局有限公司名下银行存款950万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金瑞二〇二〇年十一月十三日书记员  许 芳
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2034号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司 法定代表人：刘开莲职务：经理 统一社会信用代码：91130227780841695。 地址：迁西县 被告：张田甜，女，1989年5月20日生，汉族，住迁西县。 迁西县嘉兴物业服务有限公司与张田甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张家齐
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审73号 申请执行人：灌南县综合行政执法局，住所地灌南县新安镇镇政府**。统一社会信用代码证号：11320724MB1626232F。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托代理人：孟水清，该局工作人员。 被申请执行人:印厚霞，灌南县新安镇印大姐喜糖铺（开心喜铺）业主，女，1966年8月14日出生，汉族，住灌南县苏州南路东侧。 申请执行人灌南县综合行政执法局以被申请执行人印厚霞未按规定缴纳城镇垃圾处理费为由，于2019年7月5日作出灌城执（容）罚字[2019]第201号行政处罚决定书，决定对印厚霞处罚如下：1、缴纳2017年1月至2019年6月城镇（行业）垃圾处理费360元;2、处以罚款1000元,共计1360。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按时缴纳该费用，现申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第201号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第201号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  戴 瑛
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                            （2020）苏0508执1502之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：杨志昌，男，1978年6月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。 杨志昌罚金一案，本院于2020年1月3日作出的(2019)苏0508刑初1260号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人杨志昌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日至2019年7月23日被羁押的16日折抵计入刑期，刑期自2019年8月1日起至2020年10月15日止）。二、责令被告人杨志昌退赔人民币一万六千一百零六元，其中人民币五百一十一元发还被害人姚颖翰，人民币一百四十五元发还被害人韩运鸿，人民币一万二千八百元发还被害人周海东，人民币七百四十二元发还被害人王瑞，人民币一千九百零八元发还被害人朱忆玥。三、已扣押的作案工具榔头一把、刀一把予以没收。 因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金、退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月27日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年5月28日、11月7日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中江苏银行有存款7940.37元，本院已扣划7940元，其余账户均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下未见保险、证券、车辆等财产信息。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内无不动产。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。 5、执行中，本院至被执行人户籍地苏州市姑苏区及暂住地苏州市吴江区进行实地调查，未见被执行人及可供执行的财产线索。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 本案执行标的为罚金及退赔16106元，执行到位7940元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未见其他可供执行之财产线索。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡 骏
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初356号   原告杨某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案， 根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。       审判员   王 国 军      二〇二〇年十一月二十三日     书记员   曹 雪 洁
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2557号原告：陈某某,女，汉族，村民。委托诉讼代理人：芦某1，系原告陈某某之女。被告：陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组。负责人：吕某某，XX组XX组长。原告陈某某与被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人芦某1到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付征地补偿款3425元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告陈某某系被告组村民，户籍登记在被告处，也一直在被告处居住、生活。原告于1991年11月29日结婚，婚后生有两个女孩。原告结婚后响应国家计划生育政策，及时采取有效避孕措施，未再生育子女。1998年7月1日原告陈某某采取节育结扎手术，并一直享受双女户父母保健津贴等待遇。被告组的土地被国家征用，按照分配方案每位村民分配土地补偿款6850元，而被告未按照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条的规定给原告增加半份的分配额，故提起诉讼。被告未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织质证，本院对原告提供的证据，经核实客观真实与本案有关联，予以确认，并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：原告陈某某系被告组村民，婚后于1992年10月05日生育一女芦某1，1998年5月6日生育一女芦某2。1998年7月1日原告陈某某采取结扎手术，至今未再生育其他子女。2018年被告组正阳大桥的土地被国家征用，同年8月3日被告制定了分配方案，每人分配土地补偿费6850元。原告户按照分配方案领取了3个人的土地补偿费20550元。被告组未给原告户增加双女户的土地补偿费。另查，原告之夫芦某3于2012年2月26日已去世。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵害集体经济组织成员合法权益。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，计划生育是我国的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人份的份额。被告村组制定的分配方案违反了上述规定，侵害了本集体经济组织成员权益。因原告之夫已去世，故本院对原告的诉请以双女户增加半个人份的份额的一半为宜。综上所述，对原告合法的请求，予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条、第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组土地补偿费34251712.5元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担12.5元，被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年十一月二日书记员  杨 帆法条索引：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3745-7号申请执行人:王仁臣被执行人：徐世山、烟台重柴汽车配件有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款200000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更783号罪犯李开益，男，1964年9月1日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年11月19日作出（2013）广刑初字第181号刑事判决，以被告人李开益犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人李开益不服，提出上诉。本院于2014年3月14日作出（2014）文中刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月19日被交付执行。本院于2017年3月1日、2018年10月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李开益在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李开益在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李开益减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月11日起至2021年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2613号之七被执行人：吴永华，男，汉族，1965年12月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴永华在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币102799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令     （2020）陕0902民督98号   申请人：汉滨区县XX镇XX社区扶贫互助协会   法定代表人：余致平，系会长。   组织机构代码：51610902MJY19482XB。   地址：汉滨区县XX镇XX社区。   被申请人：卢芳根，男，汉族，1980年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区县XX镇XX社区XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人汉滨区县XX镇XX社区扶贫互助协会向本院申请支付令。申请人汉滨区县XX镇XX社区扶贫互助协会称，被申请人因资金周转于2018年12月22日向原告借款10000元用于产业发展，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为2018年12月22日至2019年12月21日，结息方式为利随本清，年占用费4.8%。合同签订后原告按照约定向被告发放借款壹万元整，被告也向原告出具了相关借款手续。现借款期限届满，原告多次向被告催要无果，依法向本院提交申请，请求法院督促被申请人向原告偿还借款10000元整，并支付利息480元。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人卢芳根应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人汉滨区县XX镇XX社区扶贫互助协会偿还借款10000元及利息480元。   申请费21元，由被申请人卢芳根负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审 判 员  尹明     二〇二〇年十一月十九日     书 记 员  史婉莹          1
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异68号案外人：哈尔滨市东洋建筑有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：李志超，职务：经理。申请执行人：柳成畔，男，1962年1月16日出生，汉族，职员，住巴彦县。被执行人马学，男，1979年5月10日出生，汉族，哈尔滨市东洋建筑有限责任公司第一工程处负责人，住巴彦县。被执行人哈尔滨市东洋建筑有限责任公司第一工程处，住所地巴彦县巴彦镇。负责人：马学，职务：经理。在本院执行柳成畔与马学、哈尔滨市东洋建筑有限责任公司第一工程处民间借贷纠纷一案中，案外人哈尔滨市东洋建筑有限责任公司对本院依法扣划哈尔滨天泰医院账户内400000.00元至巴彦县人民法院执行款专户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人哈尔滨市东洋建筑有限责任公司（以下简称东洋公司）称，柳成畔提出冻结东洋公司在巴彦县天泰医院的工程款的前提是柳成畔作为原告，请求马学、哈尔滨市东洋建筑有限责任公司第一工程处（以下简称第一工程处）、东洋公司偿还480万元欠款及利息。巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1925号一审判决书判令马学与第一工程处偿还柳成畔330万元及利息。驳回了柳成畔的其他诉讼请求。从柳成畔的上诉请求看，柳成畔是主张东洋公司对该债务承担连带责任的，一审驳回柳成畔要求东洋公司承担责任的请求，哈市（2019）黑01民终10517号民事判决书维持了一审判决。天泰医院是与东洋公司签订的建筑工程施工合同，该工程的所有欠款如不能全额偿还，承担责任的必然是东洋公司，而非第一工程处。该工程的农民工工资尚未结清就被柳成畔申请冻结了工程款，拖欠农民工工资，致使农民工常年上访。马学的债务与东洋公司无关。第一工程处没有独立的法人资格，在马学与第一工程处财产混同的情况下，马学应承担连带责任，东洋公司承担没有法律依据。基于以上理由，异议人请求解除（2020）黑0126执864号执行裁定书中对巴彦县天泰医院的工程款的冻结。申请执行人柳成畔称，一、柳成畔在一审诉讼时，即提出对第一工程处账户及债权进行财产保全，法院已做出裁定书并向天泰医院送达协助执行通知书，天泰医院无异议。现东洋公司提出执行异议，已超出提出异议的期限要求，应依法不予受理或驳回。二、法院保全裁定冻结的是第一工程处的财产权利，并要求天泰医院协助执行，工程款属于第一工程处所有，有第一工程处和天泰医院签订的《建设施工合同书》、天泰医院和第一工程处从2015年到2017年间支付工程款的银行流水记录为证。天泰医院认可尚有应付工程款未付给第一工程处，合同的实际施工单位和接收工程款的单位均为第一工程处，所以工程款属于第一工程处的事实无可争议，东洋公司要求解除冻结没有事实和法律依据。三、东洋公司虚构其拖欠农民工工资的事实，并以此为由要求取得该工程款，其行为与事实不符且明显属恶意阻碍执行行为，因天泰医院工程涉及到农民工工资多起诉讼，不存在东洋公司拖欠农民工工资问题。即便拖欠农民工工资问题，在柳成畔已经申请法院财产保全的情况下，农民工工资也不具有排除法院强制执行措施的效力。四、法院明显违反执行程序，在应交付执行款项的期限内故意拖延不予支付执行的工程款，无故超期不予支付，直至超期后办理支付手续的当天，异议人提出执行异议后马上受理，以此为由不再向柳成畔支付。五、第一工程处是执行判决书中的债务主体，第一工程处与马学同是债务主体，第一工程处是东洋公司的分支机构，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。原审生效判决认定东洋公司不承担法律责任与事实和法律规定相悖。判决正在申诉申请再审过程中。综上，柳成畔认为解除冻结给付执行款的异议请求，没有任何事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院查明，柳成畔与被执行人马学、第一工程处民间借贷纠纷一案中，马学、第一工程处在执行过程中未履行生效法律文书确定的义务。马学为第一工程处负责人，发包人哈尔滨天泰医院与承包人第一工程处于2015年4月8日签订建设施工合同书，工程名称为哈尔滨天泰医院二期住院处。第一工程处为东洋公司的分支机构，不具有独立法人资格，2015年5月2日，哈尔滨天泰医院与东洋公司签订建设工程施工合同在建设行政主管部门备案。本院作出的（2019）黑0126民初1925号民事判决书中已认定：第一工程处虽不具有独立法人资格，但其在财务上独立核算，人事上自行安排，自主经营、自负盈亏，经营上不受东洋公司的管理和制约。第一工程处施工收益由马学控制、支配、享有，马学个人财产与第一工程处存在混淆。东洋公司以收取工程项目管理费的方式对第一工程处行使管理权。并且哈尔滨天泰医院和第一工程处自2015年至2017年间的龙江银行对账单记录显示双方存在多笔款项往来。经本院在2020年9月7日执行调查笔录中对哈尔滨天泰医院负责人做出的调查笔录及本院作出的（2018）黑0126民初618号民事判决书中证据第二项中，哈尔滨天泰医院均自认其欠马学工程款190万元。本院依法向哈尔滨天泰医院送达了履行到期债权通知书，天泰医院在法定期限内未提出异议，后本院扣划哈尔滨天泰医院账户内400000.00元至巴彦县人民法院执行款账户。本院认为，根据法律规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中根据（2019）黑0126民初1925号民事判决书中认定的事实，工程款收益由第一工程处马学控制，不受东洋公司的管控。且通过本院对第一工程处负责人马学的调查及哈尔滨天泰医院的自认，对哈尔滨天泰医院应给付第一工程处的工程款予以扣划并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五项、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人哈尔滨市东洋建筑有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王政新审判员  蒙延霞审判员  杨 爽二〇二〇年十一月十九日书记员  秦 威
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保797号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、范付彪、周红鹃、范方余 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请范付彪等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人范付彪、周红鹃、范方余无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4352号申请人执行人:赵红艳被执行人：邓自磊王利结申请人赵红艳申请被执行人邓自磊、王利结买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初9876号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执4352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二〇年十一月二十五日书记员  楚明松
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5100号原告：高永，男，1993年6月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾航嘉，江苏常金律师事务所实习律师。被告：姜磊磊，男，1990年2月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告高永诉被告姜磊磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永及其委托诉讼代理人范培军、顾航嘉到庭参加诉讼，被告姜磊磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜磊磊给付原告货款34930元并承担自2020年1月25日起至实际还清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息（诉讼中，原告自愿将逾期付款利息损失调整为自起诉之日起按同期银行贷款利率计算）；二、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告自2019年6月份起陆续向原告购买托盘，截止到2019年11月12日结账，被告共欠原告货款人民币34930元，被告向原告出具欠条一张。后被告分文未付，故起诉主张权利。原告提交了送货单9张、欠条1张证明上述事实。被告姜磊磊未作答辩，未举证。结合原告陈述及举证证据，本院经审理确认如下事实：被告自2019年6月起向原告购买托盘，截止2019年11月12日结账，被告共欠原告货款34930元，被告并于当日出具欠条一张，后被告未付款。原告于2020年9月8日诉至本院主张权利。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，应属有效。原告供货后，被告应当及时支付货款。被告结欠原告货款后未向原告支付货款，构成违约，应承担本案的民事责任。故本院对原告要求被告给付货款34930元及逾期付款损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜磊磊应于本判决生效之日起10日内向原告高永支付货款人民币34930元并支付逾期付款损失（以34930元为基数，自2020年9月8日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元（减半收取），由被告姜磊磊负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月十七日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执865号 申请执行人：曾国裕，男，1966年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：杜连江，男，1966年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人曾国裕与被执行人杜连江民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)闽0504民初738号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人杜连江未自觉履行生效法律文书所确定的偿还借款本金10万元及利息的义务,申请执行人曾国裕于2020年8月3日向本院申请强制执行,于2020年11月10日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为,被执行人杜连江在本案执行过程中已偿还申请执行人曾国裕23000元，双方当事人并就剩余77000元及利息的履行已达成长期执行和解方案,申请执行人曾国裕以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0504执865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾依婷
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0681执3380号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。被执行人：陈伟江，男，1989年7月6日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：黄苹，女，1990年11月27日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：林艺玮，男，1989年9月9日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人于2020年11月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初2891号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付99999.08元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  连杭育审判员  郑贤德二〇二〇年十一月十七日书记员  刘碧虾
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2979号 原告：李仲凯，男，1991年1月19日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：魏富永，男，1978年6月21日出生，汉族，农民，住邢台市南和县。 原告李仲凯与被告魏富永民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李仲凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李仲凯撤回起诉处理。 审判员  刘文志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄 芮 ——
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1766号原告：刘淼，男，1997年5月29日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。原告：张悦，女，1998年6月6日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：赵国义，男，1957年12月25日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。原告刘淼、张悦与被告赵国义机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月5日立案。原告刘淼、张悦于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘淼、张悦向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘淼、张悦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘淼、张悦负担。审判员  罗景山二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋晓龙
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执676号之三 申请执行人：刘牡丹。 被执行人：周刚。 本院在执行申请执行人刘牡丹与被执行人周刚借款合同纠纷一案中，于2020年10月13日冻结被执行人周刚在中国邮政储蓄银行6217997900032187510账户内存款，限额60800元，现因申请人撤回执行申请，案件终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人周刚在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6399号申请执行人张敏，女，1990年1月27日出生，汉族。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司。本院在执行张敏与上海金汇通用航空股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张敏依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6785号民事调解于2020年9月10日向本院申请执行，执行的标的为42460.25元及逾期利息，执行中，经查询被执行人名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人上海金汇通用航空股份有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人张敏亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月二十日书记员  何倩文
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1287号刘雪梅（申请执行人）、李风武（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2696号原告：株洲市荷塘区楚湘布业店，经营场所：湖南省株洲市荷塘区合泰布匹批发大市场****。经营者：陈楚湘，男，汉族，1965年4月24日出生，住湖南省株洲县。特别授权委托诉讼代理人：周华元。被告：陈爱华，女，汉族，1962年5月7日出生，住湖南省邵阳县。原告株洲市荷塘区楚湘布业店与被告陈爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月24日，原告株洲市荷塘区楚湘布业店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市荷塘区楚湘布业店自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告株洲市荷塘区楚湘布业店撤回起诉。本案受理费2380元，减半收取1190元，财产保全费1040元，合计2230元，由原告株洲市荷塘区楚湘布业店承担。审判员  文勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。