wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初397号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人吴宁，男，汉族，1989年3月4日出生，汉族，打工，江苏省宝应县人，户籍地及现住址江苏省扬州市宝应县。曾因犯盗窃罪于2007年4月24日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪于2008年8月7日被宝应县人民法院判处有其徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；曾因犯盗窃罪于2010年11月17日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；曾因犯抢夺罪于2013年11月15日被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪于2015年10月9日被高邮市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪于2016年11月1日被宝应县人民法院判处罚金3000元；曾因犯盗窃罪于2017年1月19日被宝应县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元；曾因犯盗窃罪于2018年5月10日被淮安市淮安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪于2018年10月18日被高邮市人民法院判处有其徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月29日被刑事拘留，2020年3月30日被变更为监视居住；同年8月18日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人吴宁犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人吴宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年3月25日14时许，被告人吴宁至建湖县沿河镇向阳村，采用翻墙入院的方式进入被害人夏某位于建湖县沿河镇向阳村倪东组32号的院子内，后用撬门入室的方式进入夏某家的堂屋内，吴宁在夏某家中东房间一张床的床头北侧枕头下窃得现金人民币3万元。 被告人吴宁归案后能如实供述自己的罪行。 公诉机关据此认为，被告人吴宁以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴宁系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五第一款的规定，应当从重处罚。被告人吴宁归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴宁在检察机关认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 经审理查明：2020年3月25日14时许，被告人吴宁至建湖县沿河镇向阳村，采用翻墙入院的方式进入被害人夏某位于建湖县沿河镇向阳村倪东组32号的院子内，后用撬门入室的方式进入夏某家的堂屋内，吴宁在夏某家中东房间一张床的床头北侧枕头下窃得现金人民币3万元。 被告人吴宁归案后能如实供述自己的罪行。 上述事实，有下列证据证实， 1.公安机关制作的扣押清单、发还清单，证明公安机关扣押了被告人吴宁现金人民币14900元、手表一只、银行卡一张，后现金14900元发还给邵秀英。 2.受案登记表，证明该案由被害人夏某报案而案发。 3.人口信息，证明被告人吴宁系扬州市宝应县人，具有完全刑事责任能力。 4.前科劣迹查询清单、刑事判决书，证明被告人吴宁的前科劣迹情况。 5.发破案经过和抓获经过，证明被告人吴宁系被抓获归案。 6.证人杨某、吴某甲、吴某乙的证言，证明监控视频里面的男子就是被告人吴宁。 7.被害人夏某的陈述，证明被害人夏某家里3万元现金被偷的事实。 8.被告人吴宁的供述与辩解，证明被告人吴宁对自己的盗窃事实供认不讳。 9.现场辨认笔录及图片，证明被告人吴宁指认了盗窃地点。 10.公安机关制作的《现场勘验检查工作记录》，证明公安机关对被盗现场进行勘验检查的相关情况。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人吴宁以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴宁犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴宁如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴宁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十八日起至二○二四年十一月十五日止。先行羁押的二日已折抵刑期。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、责令被告人吴宁继续退赔犯盗窃罪的违法所得15100元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左武春 人民陪审员  李文扬 人民陪审员  吴 浩 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  顾秋红 书 记 员  周丽颖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2714号之一申请执行人：詹家星，男，1975年8月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘文骥，男，1966年12月26日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：景月红，女，1969年10月21日，汉族，住安徽省天长市。申请执行人詹家星与被执行人刘文骥、景月红劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3246号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘文骥、景月红未履行生效法律文书确定的义务，詹家星依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2714号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十一月二十日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异75号 异议人（被执行人）：四川锦都恒缘实业有限公司，住所地：四川省达州市通川区张家湾路**。 法定代表人：邓力华，执行董事兼总经理。 申请执行人：南江县南江镇鹏程租赁站，经营场所：南江县南江镇光雾山大道林中段黄金村2社。 经营者：向强，男，生于1971年9月17日，汉族，居民，住四川省岳池县。 被执行人：唐道荣，男，生于1969年2月14日，汉族，居民，住四川省宣汉县。 本院在执行南江县南江镇鹏程租赁站与四川锦都恒缘实业有限公司、唐道荣建筑设备租赁合同纠纷一案件中，异议人四川锦都恒缘实业有限公司对本院冻结其银行帐户的存款79172元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人四川锦都恒缘实业有限公司称，他公司已按照2020年4月15日申请执行人南江县南江镇鹏程租赁站的委托代理人出据的收条履行完了付款的义务，不应再执行他公司，更不应冻结他公司的银行帐户。请求解除对其银行帐户的79172元的冻结。 申请执行人南江县南江镇鹏程租赁站称，四川省广安市中级人民法院判决四川锦都恒缘实业有限公司、唐道荣共同履行支付义务，不是按份债务，四川锦都恒缘实业有限公司虽然履行了部份义务，但仍要履行下欠的义务。请求驳回异议人的异议请求。 本院查明：南江县南江镇鹏程租赁站与四川锦都恒缘实业有限公司、唐道荣因建筑设备租赁合同发生纠纷，本院于2018年8月17日以（2018）川1602民初3149号民事判决书判决：四川锦都恒缘实业有限公司、唐道荣于判决生效之日起十日内向南江县南江镇鹏程租赁站支付租金125000元及资金占用利息。四川锦都恒缘实业有限公司不服判决，向四川省广安市中级人民法院提出上诉。2020年4月15日，南江县南江镇鹏程租赁站的委托代理人向四川锦都恒缘实业有限公司出据收条一份，其内容为：今收到四川锦都恒缘实业有限公司代元丰劳务公司支付南江公山天宝城项目木工组唐道荣、蒲德英二人在南江鹏程租赁站（法人向强）钢管租赁费柒万整（小写￥70000.00元）此款转入南江鹏程租赁站股东乔长亮卡号62×××61建行南充市支行营业部，此款以银行转帐为准。收到此款后剩余款项伍万伍元整与四川锦都恒缘实业有限公司无关，可直接追诉唐道荣、蒲德英二人。乔长亮与向强是股东关系，乔长亮收到此款后向强无权向四川锦都恒缘实业有限公司追诉余款，可由向强和乔长亮向唐道荣、蒲德英追诉余款。2020年4月16日，四川锦都恒缘实业有限公司以刘传海的名义向乔长亮转款70000元。2020年4月17日，四川锦都恒缘实业有限公司向四川省广安市中级人民法院提交书面申请，自愿撤回其上诉。2020年4月20日，四川省广安市中级人民法院以（2020）川16民终159号民事裁定书裁定：准许四川锦都恒缘实业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2020年7月9日，南江县南江镇鹏程租赁站向本院申请强制执行。2020年7月14日，本院以（2020）川1602执1552号之一执行裁定书，冻结了被执行人四川锦都恒缘实业有限公司在中国建设银行帐户内存款人民币79172.00元。四川锦都恒缘实业有限公司遂向本院提出执行异议，请求解除冻结。本院于2020年8月28日以（2020）川1602执1552号通知其补充证据，但至今未补充提供新的证据。 本院认为，异议人系本案的被执行人，本应按照本院（2018）川1602民初3149号民事判决书确定的义务履行。四川锦都恒缘实业有限公司向本院提出执行异议后，本院于2020年8月28日以（2020）川1602执1552号通知其补充证据，但至今未补充提供新的证据。本案的关键证据是2020年4月15日，南江县南江镇鹏程租赁站的委托代理人向四川锦都恒缘实业有限公司出据的收条，此收条不是在执行过程中形成，不能认定为执行和解协议，故不能认定南江县南江镇鹏程租赁站放弃了对四川锦都恒缘实业有限公司的追诉权。同时，此收条的形成时间是在一审判决之后，二审裁定之前，而二审裁定中明确了一审判决自二审裁定送达之日起发生法律效力，一审判决是四川锦都恒缘实业有限公司、唐道荣向申请执行人履行支付租金的义务。南江县南江镇鹏程租赁站依据发生法律效力的一审判决（即本院（2018）川1602民初3149号民事判决书）向本院申请强制执行并无不妥。因此，本院在执行过程中冻结被执行人四川锦都恒缘实业有限公司的银行帐户也并无不妥。至于南江县南江镇鹏程租赁站的委托代理人向四川锦都恒缘实业有限公司出据的收条中关于“收到此款后剩余款项伍万伍元整与四川锦都恒缘实业有限公司无关，可直接追诉唐道荣、蒲德英二人。乔长亮与向强是股东关系，乔长亮收到此款后向强无权向四川锦都恒缘实业有限公司追诉余款，可由向强和乔长亮向唐道荣、蒲德英追诉余款。”是否是南江县南江镇鹏程租赁站对自己债权的处分行为，本院在执行异议的审查中无法作出认定，四川锦都恒缘实业有限公司可通过其他法律途径解决。故异议人四川锦都恒缘实业有限公司请求解除对其银行帐户的冻结的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定，裁定如下： 驳回异议人四川锦都恒缘实业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴超
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执193号申请执行人：顾新年，女，1966年1月21日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：杨家俊，扬州市东城法律事务所法律工作者。被执行人：徐开全，男，汉族，1960年9月17日出生，住扬州市广陵区。关于申请执行人顾新年与被执行人徐开全民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)苏1002民初3356号民事判决书已经生效。依据该判决书内容：“1、徐开全于本判决生效之日起十五日内向顾新年偿还借款本金5万元；2、徐开全于本判决生效之日起十五日内向顾新年支付利息（以5万元为基数自2017年8月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未按该判决书确定的义务履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐开全名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法将被执行人徐开全纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人徐开全名下银行账户、车辆等资产查询结果、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十八日书记员  王瑾瀚
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2686号上诉人（原审原告）：陈启华，男，汉族，1963年4月14日生，住镇江市。委托诉讼代理人：王子珺，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吕曌，女，汉族，1986年3月1日生，住镇江市。原审被告：潘家友，男，汉族，1986年4月2日生，住镇江市。上诉人陈启华因与被上诉人潘家友、吕曌民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4890号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈启华上诉请求，撤销一审法院判决，发回重审或判决吕曌承担连带责任。事实与理由：本案债务是潘家友与吕曌的夫妻共同债务，吕曌应承担连带还款责任。且借款金额在夫妻共同生活所需范围之内。吕曌答辩称：潘家友借款被上诉人不知情。夫妻共同债务的认定，上诉人应当提供用于家庭支出的相关证据。陈启华向一审法院提出诉讼请求，要求吕曌、潘家友归还借款10万元并按年利率6%承担自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息。吕曌辩称，不认识陈启华，对潘家友借款不知情，也没见过潘家友出具的借条。潘家友借款并没有用于家庭共同开支，借款期间家庭没有买房、装修、买车等大项支出，而且吕曌也有工作，无需借款维持生活。潘家友未予答辩。一审法院经审理查明，2019年7月26日，潘家友向陈启华出具借条，载明：2019年7月26日借到陈启华10万元，通过工商银行6222021104004794813转账至潘家友江苏银行6228760805001277550。当日，陈启华通过6222021104004794813账户向潘家友6228760805001277550账户转账10万元。另查，吕曌、潘家友2011年结婚，2019年10月29日双方登记离婚。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。潘家友向陈启华借款10万元的事实，有潘家友出具的借条及陈启华转账凭证为证，一审法院予以确认。借款没有约定返还期限的，出借人可以在合理期限内要求借款人归还，逾期未归还，出借人有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故对陈启华要求潘家友立即归还借款10万元并承担自起诉之日（2019年10月29日）起逾期还款利息的诉请，一审法院予以支持。陈启华主张上述债务系吕曌与潘家友夫妻共同债务，但该债务金额明显超出潘家友家庭日常消费水平而陈启华未提供证据证明该债务系用于吕曌与潘家友的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此对陈启华要求吕曌共同偿还上述债务的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘家友于本判决生效后十日内偿还陈启华借款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数，按年利率6%，自2019年10月29日起计算至款项付清之日止）；二、驳回陈启华其他诉讼请求。二审中，上诉人提供向潘家友出借款项后，潘家友向吕曌转账4.4万元的银行流水，以证明潘家友借款用于家庭共同生活。吕曌提供潘家友转款4.4万元不久，即因潘家友的要求，转给潘家友10万元的银行流水，以证明未实际使用该款。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。潘家友向陈启华借款10万元的事实，有潘家友出具的借条及陈启华转账凭证为证，本院予以确认。陈启华主张上述债务系吕曌与潘家友夫妻共同债务，潘家友除涉案债务还欠有其他债务，债务金额明显超出潘家友家庭日常消费水平，陈启华未提供证据证明该债务系用于吕曌与潘家友的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故陈启华要求吕曌共同偿还上述债务的诉请理由不成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈启华负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二〇年十一月三十日书记员 童 丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6106号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人邱建军。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邱建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9807号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱建军存款人民币10.5万元，或扣留、提取被执行人邱建军收入人民币10.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执260号之一 申请执行人：袁开飞，男，1974年8月14日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：贵州黄平牛老大食品有限公司，住址:黄平县旧州镇东门。统一社会信用代码：9152262755373630J。 法定代表人：龙江，该公司总经理。 本院于2020年7月21日立案执行袁开飞与贵州黄平牛老大食品有限公司买卖合同纠纷一案。贵州黄平牛老大食品有限公司应支付袁开飞购牛款188000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费2779元和执行费2720元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有零星存款，有三处房产但被其他法院查封，无车辆、不动产和有价证券信息。本院轮候查封了被执行人的一处房产（申请执行人认为处置无益现不要求本院处置）。本案现未执行到位任何财产。被执行人已被限制高消费并列为失信被执行人。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 倪祖祥
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3421号 原告：孙某某，男，满族，住丹东市振兴区。 委托代理人：王敏，丹东市振兴区纤维法律服务所法律工作者。 原告：邢某某，女，满族。 委托代理人：王敏，丹东市振兴区纤维法律服务所法律工作者。 被告：丹东市鸿利物业有限公司，住所地丹东市振兴区鸿。 本院在审理原告孙某某、邢某某诉被告丹东市鸿利物业有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙某某、邢某某撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高 兰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执897号被执行人：谭兆琪，男，2001年6月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行被执行人谭兆琪盗窃刑事罚金一案，依据本院（2020）鄂1224刑初147号刑事判决书，应执行标的额为人民币5000元，申请执行费人民币50元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月6日，向被执行人谭兆琪发出执行通知书、报告财产令；二、2020年8月13日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人谭兆琪无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行；三、2020年8月25日，经通山县不动产登记中心查询被执行人谭兆琪在所住地无不动产登记信息；四、2020年11月11日，到被执行人谭兆琪居住地调查被执行人谭兆琪，家中无人；五、2020年11月13日，向被执行人谭兆琪发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；六、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十三日书记员 蔡向鹏
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1843号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人：林凤丽，女，1990年12月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人林凤丽信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0903民初5870号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告林凤丽偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金15522.43元，并支付截止2019年6月25日的逾期利息3794.47元、手续费3360元，及自2019年6月26日起至实际还款之日止以借款本金15522.43元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。案件受理费892元，减半收取446元，由原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担220元，被告康丙荣负担226元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。 2、2020年8月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。 3、2020年8月5日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。发现被执行人有网络资金4919.58元，本院依法予以扣划，并已支付给申请执行人。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 4、2020年8月3日，本院通过执行司法查控系统向盐城市不动产登记中心查询了被执行人在盐城范围内的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。 5、2020年8月29日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，未发现被执行人及可供执行线索。 6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行代理人韦乃华，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  朱文峰 审判员  王兆华 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陈振松
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2085号原告：张振军,男,1980年5月9日生,汉族,住邯郸市丛台区。被告：鲍敬胜，男，1964年11月28日生，汉族，住安阳市龙安区。原告张振军与被告鲍敬胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张振军以被告主动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振军的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张振军负担。审判员  张素梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理王慧娟书记员张楠
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更820号罪犯刘美林，男，1982年10月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2012年9月27日作出（2012）武法刑初字第207号刑事判决，以被告人刘美林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2,000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1,000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金3,000元。2015年8月12日经本院作出（2015）永中法刑执字第690号刑事裁定减刑十一个月；2016年12月21日经本院作出（2016）湘11刑更第1713号刑事裁定减刑十个月；2018年10月30日经本院（2018）湘11刑更753号刑事裁定减刑六个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯刘美林到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘美林自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年、2019年连续两年被评为监狱级改造积极分子。考核截止2020年6月累计表扬5次，并余368分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘美林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘美林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘美林减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1087号 申请执行人：仙宏臣，1984年12月28日出生，汉族，住汶上县。 被申请执行人：王桂荣，男，1974年2月7日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人仙宏臣被申请人王桂荣买卖合同纠纷一案中,申请执行人仙宏臣于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人王桂荣银行存款30000相当的财产，申请人仙宏臣已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人仙宏臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人王桂荣银行存款30000元 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月五日 书记员 李秀清
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22966号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李高峰，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李高峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4882号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：楚元良，男，1965年5月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：楚先振，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：楚现堂，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告楚元良、楚先振、楚现堂金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提起诉讼，本院于2020年10月28日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  张晶晶
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初178号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人江某，男，1955年10月18日出生，汉族，小学文化，从事废品收购，住所地黄山市徽州区。被告人江某曾因犯盗窃罪于2016年11月被屯溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被歙县公安局监视居住。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年7月24日7时许,被告人江某驾驶三轮电瓶车来到歙县植物园与紫阳路路口,趁周边无人之机,盗窃紫阳路人行横道边银灰色爱玛牌两轮电瓶车一辆。经评估，被盗车辆价值为1407元。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、鉴定意见、现场勘验、辨认等笔录、被害人陈述、被告人的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人江某的刑事责任，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元至二千元。提请本院依法判处。 被告人江某对起诉指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2020年7月24日7时许,被告人江某驾驶三轮电瓶车来到歙县植物园与紫阳路路口,趁周边无人之机,盗窃紫阳路人行横道边银灰色爱玛牌两轮电瓶车一辆,被告人江某将该车搬上三轮车后逃离现场。2020年8月，歙县发展和改革委员会认定被盗电瓶车的价格为1407元。 2020年7月26日，被告人江某主动到郑村派出所投案,到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗电动车被公安机关追回并发还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.被告人江某的户籍证明、前科情况查询证明、刑事判决书、到案经过说明等书证； 2.歙县发展和改革委员会对涉案财物所作的价格评估意见； 3.歙县公安局制作的现场勘验、辨认等笔录、现场图。 4.被害人姚某的陈述； 5.证人赵某的证言； 6.被告人江某的供述和辩解。 本院认为：被告人江某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人江某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人江某符合适用缓刑的条件，本院根据本案具体情况，依法适用缓刑。据此，根据被告人江某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人江某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正宏 人民陪审员  蒋 微 人民陪审员  凌志斌 二〇二〇年十一月十日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执5266号宁乡市安峰建材贸易有限公司中铁十二局集团第七工程有限公司：本院受理的申请执行人宁乡市安峰建材贸易有限公司与被执行人中铁十二局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）湘0103民初2191号民事判决书经被执行人自动履行现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7516号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人潘友国，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谭艳红金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2120号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7516号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3227民初57号   原告：苏胜武，男，1955年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市。   被告：梁金奇，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市。   第三人：四川瑞晟建筑工程有限责任公司，住所地成都市青羊区光华东三路********。   法定代表人：曾华强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。   第三人：高培坤，男，1962年12月7日出生，汉族，住河南省濮阳市。   原告苏胜武与被告梁金奇、第三人四川瑞晟建筑工程有限责任公司（简称瑞晟公司）、高培坤运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告苏胜武、被告梁金奇、第三人四川瑞晟建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人刘俊清、第三人高培坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苏胜武诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付运费150,000元及利息（自诉之日起按照全国银行同行业贷款中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。2、本案诉讼费用（包含案件受理费、保全费、律师费等）由被告承担。事实和理由：2017年9月原告经人介绍，组织车辆到民丰县安迪尔乡建养一体化项目为被告梁金奇运送戈壁料，2017年9月至10月共运送2600方，每方运费为77元，共计金额200,200元，之后被告仅支付了运费50,200元，现欠150,000元未给付，经多次催要无果。   被告梁金奇辩称：原告说的是事实，予以认可，目前还剩150,000元未给付原告，但被告认为150,000元应该由第三人高培坤给付。其次，此工程是由四川瑞晟建筑工程有限责任公司承包理应也由公司支付。最后，原告说的利息不予认可。   第三人四川瑞晟建筑工程有限责任公司述称：我公司没有参与，不清楚欠款，因此与四川瑞晟建筑工程有限责任公司无关。   第三人高培坤述称：这是原、被告之间的债务往来，第三人高培坤没有参与，不清楚。   本院经审理认定事实如下：对原告向法庭提交的证据欠条一张，被告梁金奇没有异议，本院予以采信。对被告梁金奇向法庭提交的证据一，调解协议承诺书一份。证明瑞晟公司派林新航与其他几家单位联系也证明其他几家单位都过问这个事情也能够证明是由四川瑞晟建筑工程有限责任公司直接管理。证据二，说明事宜一份。证明瑞晟公司和新疆交通建设集团有限责任公司有分包和发包关系。证据三，保证书。证明是在民丰县劳动局当场写的承诺关于解决农民工工资的问题。证据四，支付明细表。证明四川瑞晟建筑工程有限责任公司和新疆交通建设集团有限责任公司具有分包和发包关系。证据五，会议纪要。证明瑞晟公司10月承诺在春节前结算30万农民工工资也证明四川瑞晟建筑工程有限责任公司与新疆交通建设集团有限责任公司具有分包和发包关系。证据六，支票领用单。证明2019年1月4日支付的是63万元，另一个是195万元是第三人高培坤代表四川瑞晟建筑工程有限责任公司办理支付把钱领走。第三人高培坤向法庭提交的证据：证据一，梁金奇写的承诺书一份。证明四川瑞晟建筑工程有限责任公司给梁金奇支付的工程款已超出了新疆交通建设集团有限责任公司给瑞晟公司的工程款。证据二，情况说明一份。证明四川瑞晟建筑工程有限责任公司按比例已经超额付款，超过新疆交通建设集团有限责任公司给付的工程款。针对被告与第三人提供的上述证据因与本案缺乏关联性，故本院不做评判。   经审理查明：2017年9月原告车辆到民丰县安迪尔乡建养一体化项目为被告运送戈壁料，2017年9月至10月共运送2600方，每方运费77元，共计金额200,200元，之后被告支付了运费50,200元，目前还剩150,000元被告未给付。   本院认为，依据本院查明的事实以及当庭各方当事人的陈述，原告与被告之间形成了口头上的运输合同关系。双方应当按照约定履行各自的义务，原告已经履约形成运输义务，被告未按约履行给付义务显示违约。对于原告提出的索要150,000元运输欠款的诉讼请求，有事实、有证据，本院予以支持。对于原告提出的索要2020年7月15日至还款日的利息，本院认为运输合同中未按约定支付运费的，属于合同违约行为，结合本案的事实双方也并未约定利息，故本院不予支持。对于被告提供的证据及抗辩意见，因原告与两个第三人之间没有合同关系，故缺乏事实与法律依据。对被告梁金奇于2020年8月3日向法庭提交调取证据的申请，结合各方提交的证据，当庭陈述及事实，被告梁金奇的调查申请与本案缺乏关联性，故本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百九十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告梁金奇于本判决十日内支付原告苏胜武运输费共   计150,000元。   二、驳回原告苏胜武的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,300元，由被告梁金奇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。                                                         审 判 长    杨倩                                                           审 判 员麦赛迪·麦图尔荪                                                         人 民 陪 审 员   张旭   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书 记 员     高旭
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6658号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭秉胜，男，1989年1月10日出生，汉族，住沧州市东光县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市前海华保宗德金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：ZHANGLIANG，该公司总经理。 二审上诉人（一审被告）：杨雪梅，女，1988年7月28日出生，汉族，系郭秉胜妻子，住址。 一审被告：刘延佳，男，1988年12月8出生，汉族，住东光县。 一审被告：杨晓彤，女，1989年7月26日出生，汉族，住东光县。 再审申请人郭秉胜因与被申请人深圳市前海华保宗德金融服务有限公司及二审上诉人杨雪梅、一审被告刘延佳、杨晓彤借款合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终7336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭秉胜申请再审称，本案借款属“套路贷”，为借款而签订的各份协议应属无效，申请人保留向相关公司的追诉权利。出借平台在借款中扣除的咨询费16523.36元、1200元服务费不应计入借款本金，应以申请人实际收到的180200元作为本金计算相应利息。申请人对于借款本息已偿还完毕，不应再偿还代偿款17304.4元。特依法申请再审。 本院经审查认为，郭秉胜现有证据不足以证明本案属于“套路贷”；其亦未就自己当时签订的服务费、中介费、代缴服务费等协议违反法律、行政法规强制性规定或其他导致协议无效的情形提供证据，且申请人签订的一系列合同大部分已依约履行完毕，应认定合法有效。被申请人在出借20万元本金时一次性扣除咨询费16523.36元和1200元服务费，符合合同约定，该两笔费用应计入 2 借款本金。两审判决郭秉胜偿还代偿款17304.40元，并无不当。郭秉胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭秉胜的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年十一月六日 书记员  聂文净
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执562号申请执行人：杨逾龙，男，汉族。被执行人：李锐，男，汉族。申请执行人杨逾龙与被执行人李锐民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初194号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨逾龙于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李锐履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1114元。在执行过程中，1、本院于2020年11月6日通过12368短信向被执行人李锐送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人李锐未实际履行。2、本院于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人李锐名下的相关财产信息，发现被执行人李锐名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月3日对被执行人李锐使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，因被执行人李锐暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李锐名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 浩
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1507号被执行人：刘平清，曾用名刘磊，男,汉族,1998年12月17日生，住陕西省西安市蓝田县，现住西安市未央区，本院在执行被执行人刘平清罚金一案中，本院于2020年9月29日作出的（2020）陕0117刑初152号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘平清逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2020年10月27日受理执行。执行中，本院依法对被执行人刘平清在银行、车辆、房地产部门进行查询，将其被执行人刘平清银行账户予以冻结，无财产可供执行。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现被执行人刘平清尚有罚金10000元未缴清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执1507号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月十一日执行员 王晓林书记员 党方方
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2595号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李舒魁其他案由中，本院对被保全人李舒魁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1593号申请执行人：连亚旗，男，住天水市秦州区。被执行人：苏烽，男，住天水市麦积区。本院在执行连亚旗与苏烽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人苏烽于XXX给付连亚旗XXX元，XXX给付XXX元，XXX将余款全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1640号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈婷婷
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1132号之一申请执行人：韦玉华，女，1953年5月7日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：扬州市凯特机械制造有限公司，住所地在扬州市广陵区。本院在执行韦玉华与扬州市凯特机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中。现江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2019）苏1002民初1580号民事判决书已经发生法律效力，且被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。执行中查明，生效法律文书所确定的义务被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，因扬州市凯特机械制造有限公司位于广陵区李典镇工业集中区内房产未办理产权登记，本院已对上述房产及房产内相关动产作现场轮候查封，另查明高邮法院已启动对上述财产的处置程序；未发现其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函件等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十日书记员  王瑾瀚
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行初57号原告：“鹿邑县张店镇位口行政村孙楼第一村民组”。被告：鹿邑县农业农村局，住所地河南省鹿邑县新通路**，统一社会信用代码11411725MB1C07192L。法定代表人：陈东振，男，职务局长。第三人：孙绍言，男，1936年2月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告“鹿邑县张店镇位口行政村孙楼第一村民组”诉被告鹿邑县农业农村局农村土地承包经营权行政登记一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告“鹿邑县张店镇位口行政村孙楼第一村民组”向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告为第三人颁发的农村土地承包经营权18628号证书；2.被告承担本案诉讼费用。本院认为，我国现行是在村民委员会之下设置村民小组，村民委员会与村民小组之间以及村民小组之下并无其他层级，并且加盖有鹿邑县张店镇位口行政村村民委员会印章的编码411628110210010008J农村土地（耕地）承包合同中表述的是“鹿邑县张店镇位口行政村一组”，故不能认定“鹿邑县张店镇位口行政村孙楼第一村民组”具备村民小组主体资格。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（法释〔2011〕20号）第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案原告提交的推选诉讼代表人的文书上仅有34人签名，自称为原告诉讼代表人的孙开云、王锁、薛大贤、孙永现、孙东领对于“你们村民组总共有多少人”的回答是“人数不知道，总共是62户”，不能证实提起诉讼的村民已经超过半数，不能以“鹿邑县张店镇位口行政村孙楼第一村民组”的名义提起诉讼。本案中，被告提供的编码411628110210010008J农村土地（耕地）承包合同显示，2017年4月5日发包方鹿邑县张店镇位口行政村一组以田家喜为负责人与承包方代表孙绍言签订了农村土地（耕地）承包合同，加盖鹿邑县张店镇位口行政村村民委员会印章，将2.8亩土地承包给承包方代表为孙绍言的家庭承包户。原告提供的豫（2017）鹿邑县农村土地承包经营权第048608号农村土地承包经营权证和被告提供的承包方代表孙绍言的农村土地承包经营权确权登记颁证档案显示，2017年由被告鹿邑县农业农村局（原名鹿邑县农业局）实际经办，依据编码411628110210010008J农村土地（耕地）承包合同，为承包方代表为孙绍言的家庭承包户颁发了豫（2017）鹿邑县农村土地承包经营权第048608号农村土地承包经营权证。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据该条规定，当事人提起行政诉讼需与行政行为有利害关系，没有利害关系不能提起行政诉讼。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条第一款规定，国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。依照上述法律规定，土地承包经营权是依据承包合同取得，而不是基于土地承包经营权登记行为取得，土地承包经营权登记只是对已取得的土地承包经营权的确认，并没有为当事人设定新的权利义务。原告直接针对颁证行为提起行政诉讼，欠缺法律上的利害关系，不具有原告资格。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第六十九条第一款第十项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回孙开云、王锁、薛大贤、孙永现、孙东领代表薛大金、孙东祥、薛红波、孙付军、孙国军、孙志良、孙高见、孙团结、孙永功、孙金德、孙峰云、孙永信、孙根云、孙延春、孙新红、薛敬海、薛军权、薛大莲、薛大贤、薛敬立、孙永现、孙东领、孙敬云、薛福涛、孙建、薛大兴、薛大才、薛海涛、薛敬章、薛军令、薛金磊、薛新民、新见、孙森林以原告“鹿邑县张店镇位口行政村孙楼第一村民组”名义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 宋 琨二〇二〇年十一月十七日书记员 李龙龙
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4165号原告：丁宏军，男，1977年2月2日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：刘汉林，男，1957年5月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：徐春文，男，1975年9月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告丁宏军与被告刘汉林、徐春文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁宏军提出的撤诉申请，符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁宏军撤诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告丁宏军负担。审判长  黄约平审判员  陈晓辉审判员  徐 云二〇二〇年十一月十四日书记员  肖 雯
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保656号     大荔县人民法院民三庭：   关于申请人刘福兴与被申请人冯乾坤民间借款纠纷（2020）陕0523民初4505号民事裁定书保全执行一案，本局已依法对被申请人冯乾坤名下的银行存款、支付宝、微信账户，在可冻结80240元限额内采取了冻结措施，冻结期限一年，现回函你庭。   附：银行信息反馈（副本）         二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10359号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王红生。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3036号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王红生银行存款58131.55元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保960号申请人：王辉，男，1972年2月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李天映，男，1976年8月22日出生，汉族，住淅川县。被申请人：李秋霞，女，1975年6月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人王辉诉被申请人李天映、李秋霞民间借贷纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人李天映的银行存款不足额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初5918号民事裁定书的执行。执行员  王晓伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐阳阳
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执707号申请执行人吴璘岢,女,2000年7月26日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请执行人杨通成,男,1995年3月11日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2631民初1855号民事判决书，于2020年8月5日立案受理吴璘岢申请执行杨通成借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、缴款通知书等法律文书，责令其向申请执行人支付22000元，案件受理费175元，承担本案执行费233元。在执行过程中，本院依法调查了解了被执行人在金融机构等部门的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法到被执行人户籍所在地贵州省黎平县进行调查，也未发现其有可供执行的财产。且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1855号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张承凡二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林玉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1790号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人肖婷，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020524515号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020524515号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人肖婷的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢197号之一申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：杜程程，男，承紫河支行行长。被执行人：班世伟，女，1967年5月9日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农商银行股份有限公司与被执行人班世伟借款合同纠纷一案中，班世伟应给付黑龙江密山农商银行股份有限公司借款264413.28元，受理费2633元，并承担申请执行费3906元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，黑龙江密山农商银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢197号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月十二日书记员  郑晓亮
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初1301号原告：兖矿东华建设有限公司地矿建设分公司，住所地：山东省邹城市设计院路**。负责人：徐超，总经理。委托诉讼代理人：李晋宁，男，山东胜途律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟峰，男，山东胜途律师事务所律师。被告：灵石县泉洲兔业发展有限责任公司，住，住所地：山西省晋中市灵石县马和乡马和村/div>法定代表人：曹双福，总经理。原告兖矿东华建设有限公司地矿建设分公司与被告灵石县泉洲兔业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告兖矿东华建设有限公司地矿建设分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兖矿东华建设有限公司地矿建设分公司撤回起诉处理。审判员  董光亮二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2933号 原告：吴红，女，1970年10月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：易达，湖南湘律律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。 法定代表人：吴建先，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖兆朝，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：谭灿，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告吴红与被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吴红于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴红撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴红负担。 审 判 长  罗青青 人民陪审员  邹智林 人民陪审员  王新勇 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  伍琦琦
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5452号长沙瑞光物业管理有限公司、汤柱本院执行的长沙瑞光物业管理有限公司申请汤柱服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年十一月二十日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执773号申请执行人：夏良宣，男，汉族，生于1987年1月6日，住吉林省德惠市。被执行人：陈慧，女，汉族，生于1991年6月6日，住河南省内乡县。夏良宣与陈慧买卖合同纠纷一案，经本院公开审理并作出（2020）豫1325民初844号民事判决书，已于2020年6月12日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈慧于本判决生效后十日内支付原告夏良宣27938元。因陈慧未按上述法律文书履行义务，夏良宣向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈慧发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈慧至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人陈慧名下的财产。1．查询被执行人陈慧银行无可供执行的财产。2．查询被执行人陈慧名下无房产登记。3．查明被执行人陈慧名下无车辆。4.查明被执行人陈慧名下无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院依法组成合议庭评议该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执773号案件终结本次执行程序。二、被执行人陈慧负有继续向申请执行人夏良宣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年十一月十一日书记员  别洋溢
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执362号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市。被执行人：于丹丹，女，汉族，农民，住虎林市。被执行人：修明江，男，汉族，农民，住虎林市。被执行人：张景玲，女，汉族，农民，住虎林市。被执行人：于景胜，男，汉族，农民，住虎林市。被执行人：王吉友，男，汉族，农民，住虎林市。本院于2020年5月19日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人于丹丹、修明江、张景玲、于景胜、王吉友民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 潘正隆
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初7815号 原告：北京安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**敦化路**西王大厦****，统一社会信用代码：913702023965045628。 负责人：张春峰，职务：总经理。 被告：冯涛，女，汉族，1970年9月20日出生，住青岛市市**。 本院在审理原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司与被告冯涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 审判员  李人鹤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵梦坤
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5311号天津融创物业管理服务有限公司、许洪仙、李然：申请执行人天津融创物业管理服务有限公司与被执行人许洪仙、李然服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初709号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5311号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7345号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室，统一社会信用代码913701001630917449。被告：丁宁，男，居住地菏泽颐景华庭**楼****，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告丁宁物业服务合同纠纷一案。原告山东润华物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东润华物业管理有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1348号马宇、卢俪艳、迟锐、卢秀峰：马宇与卢俪艳、迟锐、卢秀峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人民生银行账户一个，卢秀峰名下未查到申请人提供的账户，无法保全。至此，马宇向本院申请执行的（2020）辽0104民初6689号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执467号之一申请执行人：延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社。法定代表人：刘义。被执行人：钞存有。本院在执行延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社与钞存有合同纠纷一案中，申请执行人延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社于2020年10月9日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初587号民事调解书，要求被执行人钞存有返还26400元，并承担受理费238.50元及执行申请费。本院于2020年10月9日立案执行，于2020年10月14日向被执行人钞存有送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人钞存有在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月9日通过总对总司法网络平台查询被执行人钞存有车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人钞存有名下无银行存款、无车辆、无工商登记及房产信息。我院于2020年10月10日冻结了被执行人钞存有的银行存款账户，于2020年10月19日向被执行人钞存有发出限制消费令。2020年11月25日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人钞存有于2021年10月30日一次性支付申请执行人延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社26400元；（二）本案迟延履行期间的债务利息申请执行人延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社自愿放弃不再追偿；（三）被执行人钞存有承担案件受理费238.50元及执行申请费；（四）双方当事人一致同意本案终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月二十六日书记员  古江伟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6138号原告：韩修稳，男，1964年3月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张炎立，男，1979年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告韩修稳与被告张炎立房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告韩修稳于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩修稳的撤诉。案件受理费189元，已减半收取，由原告韩修稳负担。审判员  左嘉龙二〇二〇年十一月二十日书记员  司园园
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行初88号 原告毛小方，男，汉族，1959年5月2日出生，住温岭市。 委托代理人毛礼波，男，汉族，1988年3月11日出生，住址同上。系原告儿子。 被吿温岭市人力资源和社会保障局，住所地温岭市。 法定代表人江淼，局长。 委托代理人林飞。 被吿温岭市人民政府，住所地温岭市。 法定代表人王宗明，市长。 委托代理人庄爱琴。 委托代理人杨静。 第三人浙江海之味水产有限公司，住所地温岭市松门镇迎宾大道。 法定代表人周仁利。 原告毛小方不服被告温岭市人力资源和社会保障局劳动行政确认、温岭市人民政府行政复议一案,于2020年5月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告毛小方委托代理人毛礼波，被告温岭市人力资源和社会保障局参加诉讼负责人陈松及委托代理人林飞，被告温岭市人民政府委托代理人庄爱琴、杨静到庭参加了诉讼。第三人浙江海之味水产有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2020年11月5日，原、被告申请本案进行庭外和解2个月，本院予以准许。2020年11月19日，被告温岭市人力资源和社会保障局作出温工伤认定（2020）0917号《关于撤销工伤认定的决定》，决定撤销了涉案的不予认定工伤决定。2020年11月20日，原告毛小方向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告享有对其诉权合法处分的权利，现原告申请撤诉，系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告毛小方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛小方负担。 审 判 长  阮灵飞 人民陪审员  陈美华 人民陪审员  杨雪君 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  张 艳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1531号申请执行人：尹永胜，男，1995年8月3日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：王亚辉，男，1990年2月17日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：倪斌，男，1985年2月21日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人尹永胜依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初566号民事判决书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人王亚辉、倪斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王亚辉、倪斌发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14257元，截至2020年11月24日已执行0元，未执行14257元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 万安民二〇二〇年十一月二十六日书记员 王凤斌
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2310号之二原告：珠海信恒金属有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：黄泳谊，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晖，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。被告：惠州市惠尔达电子材料有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：钟某1。原告珠海信恒金属有限公司与被告惠州市惠尔达电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。2020年11月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海信恒金属有限公司申请撤回对被告惠州市惠尔达电子材料有限公司的起诉，是对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许原告珠海信恒金属有限公司撤诉。本案案件受理费8440元减半计取4220元、保全费2901元，均由原告珠海信恒金属有限公司负担。审 判 员  郑 恒二〇二〇年十一月九日法官助理  李紫薇书 记 员  李智武
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1841号原告：东旭，男，1994年6月6日出生，汉族，住五大连池市。被告：姜伟，男，1990年4月5日出生,汉族,农民,住五大连池市。本院在审理原告东旭与被告姜伟民间借贷纠纷一案中，原告东旭于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东旭撤回起诉。案件受理费28元，由东旭负担。审判员  蒲新宇二〇二〇年十一月九日书记员  田宏宇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执异15号异议人（申请执行人）：周丽珍，女，1974年10月19日出生，侗族，住址贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：杨汉发，男，侗族，1970年12月14日出生，住址贵州省玉屏侗族自治县。第三人：滕敏，女，1975年1月25日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。在本院执行申请执行人周丽珍与被执行人杨汉发买卖合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）周丽珍于2020年11月9日向本院提交申请书，请求追加滕敏为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。异议人（申请执行人）周丽珍称：一、杨汉发与滕敏是夫妻关系，在异议人（申请执行人）申请强制执行后两人以离婚为由逃避债务，位于贵阳市南明区的房产为杨汉发、滕敏共有，应追加滕敏为被执行人，对杨汉发应支付的货款1339829.80元承担连带责任。综上所述，申请执行人周丽珍申请追加滕敏为本案的被执行人。本院查明，申请执行人周丽珍与被执行人杨汉发买卖合同纠纷一案，玉屏侗族自治县人民法院于2019年1月23日作出了（2019）黔0622民初421号民事调解书，当事人自愿达成了调解协议，约定：一、被告杨汉发、严明珍共同欠原告周丽珍货款196120元，于2019年8月20日前偿还；二、被告杨汉发、严明珍以货款196120元为基数，自2018年2月16日起至清偿之日按年利率6%支付原告周丽珍利息；三、案件受理费减半收取2111元，由被告杨汉发、严明珍共同负担。之后，被告杨汉发未按调解协议履行义务，申请执行人周丽珍于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行，案号为（2019）黔0622执429号。本案在执行过程中，查封了第三人滕敏与被执行人杨汉发共有的位于贵阳市南明区的房屋，现已成功拍卖。另查明，该房屋在中国农业银行股份有限公司白云支行有抵押贷款及房屋租赁合约，拍卖所得款项在偿还银行抵押贷款本息138676.18元后，被执行人杨汉发应得的拍卖款项不足以履行其所欠债务。本院认为，本案涉及夫妻一方所负债务是否由夫妻双方共同承担还款责任的问题。首先，追加配偶为被执行人，实质上要将涉案债务认定为夫妻共同债务，并且要认定应当由夫妻双方共同偿还，这属于实体问题，应当在审判程序中通过审理确定。基于“审执分离”原则，执行程序中对实体问题不予审查认定。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定：“保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利。……未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。”，异议人和被执行人在提起司法确认案件纠纷阶段，并没有对第三人滕敏一并申请，本案执行的生效法律依据也没有认定本案涉案债务为夫妻共同债务，因此，直接在执行程序中请求追加第三人滕敏为本案被执行人不当。其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”我国现行法律对于执行过程中追加当事人遵循“法定主义”原则，从现行法律和司法解释的规定看，并无在执行程序中可以追加被执行人原配偶为共同被执行人的规定，异议人的申请于法无据。故对于异议人在执行程序中追加第三人为被执行人的法律依据不足，本院不予支持。但是，本院不支持异议人的追加被执行人的请求并非对被执行人杨汉发所负债务是否属于夫妻共同债务或者第三人是否应承担该项债务进行认定，异议人仍可通过其他法律程序进行救济。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款、第三十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）周丽珍追加第三人滕敏为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。审判长 甘 烽审判员 姚敦齐审判员 刘 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 张才智
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初462号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人路振新，男，1974年5月6日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2013年8月26日因犯危险驾驶罪被浙江省嘉善县人民法院判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。2020年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局取保候审，同年11月4日被本院决定逮捕，当月9日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）466号起诉书指控被告人路振新犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于当月13日公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人路振新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年许，被告人路振新驾驶证吊销期间、酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县包集镇境内沿Ｘ041线由东向西行至新淝闸路段被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：路振新血样中乙醇含量为84.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人路振新违反交通运输管理法规，驾驶证吊销期间、醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人路振新到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人路振新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明：2019年许，被告人路振新驾驶证吊销期间、酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县包集镇境内沿Ｘ041线由东向西行至新淝闸路段被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：路振新血样中乙醇含量为84.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人路振新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某证言、人口信息表、查某、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、浙江省嘉善县人民法院（2013）嘉善刑初字第642号刑事判决书及浙江省嘉善县看守所刑满释放通知书、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、提取血样照片、现场照片、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴［2019］毒鉴字第1079号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人路振新违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人路振新曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，在驾驶证吊销期间驾驶机动车辆，有从重处罚情节，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，有从轻处罚情节，本院综合各量刑情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人路振新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳，上缴国库） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘洋 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王梦蝶 书记员李默 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初1708号 原告：温州市派克箱包有限公司，住所地温州市瓯海区东方路**。 法定代表人：黄松仁，董事长。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 被告：即墨市王玉梅百货店，住，住所地青岛市即墨市潮海街道办事处鹤山路**福林鞋服商场C-1/div> 经营者：王玉梅。 被告：保定佰杰箱包制造有限公司，住所地，住所地河北省保定市白沟镇团结路侧iv> 法定代表人：郭建柱。 被告：郭建柱，男，1983年1月17日出生，汉族，住河北省保定市。 原告温州市派克箱包有限公司与被告即墨市王玉梅百货店、保定佰杰箱包制造有限公司、郭建柱侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告温州市派克箱包有限公司以达成和解为由，于2020年11月27日向本院提交申请，请求撤回对被告即墨市王玉梅百货店、保定佰杰箱包制造有限公司、郭建柱的起诉。 本院认为，原告温州市派克箱包有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州市派克箱包有限公司撤回对被告即墨市王玉梅百货店、保定佰杰箱包制造有限公司、郭建柱的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告温州市派克箱包有限公司承担。 审判长  刘圣林 审判员  徐友仁 审判员  邢仁涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 石超丹 书记员国莹莹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9383号原告：陈孝宇，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈孝宇与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1027号 申请执行人:杨倩,女,汉族。 被执行人:白彦文,男,汉族。 申请执行人杨倩与被执行人白彦文民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨倩于2020年10月14日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人白彦文发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人杨倩借款8500元；二、承担案件受理费50元、公告费560元及执行费50元。以上共计人民币9160元。被执行人白彦文向申请执行人杨倩偿还了500元,剩余8660元至今未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人白彦文名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人白彦文名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。因被执行人白彦文拒不履行法律义务,本院依申请执行人杨倩的申请,依法将被执行人白彦文纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人杨倩,申请执行人杨倩认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄晓军
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执358号之一申请执行人岑巩县消防救援大队，地址为岑巩县大园北路，统一社会信用代码为11522626MB1A568145。负责人：贾亮，男，岑巩县消防救援大队大队长。被执行人重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，地址为贵州省丹寨县龙泉镇，统一社会信用代码为915226360677435381。负责人：陈科，男，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626行审1号行政裁定书，立案执行岑巩县消防救援大队申请执行重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司其他案由一案，根据裁定书内容，被执行人重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司应当缴纳罚款50000元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款，因被执行人重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司未按期限履行生效文书确定的义务，本院于2020年9月2日裁定冻结被执行人重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司在贵阳银行3321012054000---3账户内存款人民币50000.00元，现被执行人重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司在贵阳银行3321012054000---3账户内存款人民币50000.00元的冻结。解除对被执行人重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司在中国农业银行23633001040007--7账户内存款人民币50000.00元的冻结。解除对被执行人重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司在中国农业银行2363300104000---7账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 粟 兵二〇二〇年十一月十九日书记员 刘尧禹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0122民初3204号     原告：段茶敏，女，1947年11月5日出生，汉族，农民，住陕西省蓝田县。   委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：西安市蓝田县蓝关街道宣堡村村民委员会。住所地：蓝田县。   法定代表人：刘彦，系该村委会主任。   被告：刘宏卫，男，出生年月不详，汉族，农民，住陕西省蓝田县   原告段茶敏诉被告西安市蓝田县蓝关街道宣堡村村民委员会、刘宏卫土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告段茶敏于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段茶敏自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告段茶敏撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告段茶敏负担。           审判员   刘    席     二〇二〇年十一月十七日                         书记员   孙渭桦       1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20519号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：安培鑫，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告安培鑫借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保751号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：吴俊林，男，汉族，1986年8月19日出生，住四川省平昌县，现住平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人吴俊林财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保774号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人董燕、陈琦的银行存款4715.41元。现移送执行。 在执行中查明被保全人吴俊林在中国工商银行62×××77账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吴俊林在中国工商银行23×××64账户内存款人民币4715.41元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯 森
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4482号原告：张某1，男，1961年4月27日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：张某2，女，1960年9月13日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告张某1以双方已和好为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某1承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月六日书记员  买艳红
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5173号上诉人（原审被告）：张凤豹，男，1958年4月26日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津市弘丽物业服务有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇白滩寺村双河路**。法定代表人：赵秀丽，总经理。上诉人张凤豹因与被上诉人天津市弘丽物业服务有限公司（以下简称弘丽物业）物业服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初8949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张凤豹上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人向被上诉人支付共42个月的小区清洁费252元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人物业服务不到位，小区内没有绿化，道路地面严重破损，物业管理人员更换频繁。弘丽物业辩称，不同意上诉人上诉请求，同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。弘丽物业向一审法院起诉请求：1.判令张凤豹向弘丽物业缴纳物业费2927.4元；2.诉讼费用由张凤豹承担。一审法院认定事实：弘丽物业于2014年7月1日和2017年7月1日与聚龙公寓业主会签订两份天津市住宅物业服务合同，约定2014年7月1日至2020年6月30日，弘丽物业为聚龙公寓小区提供物业服务，多层住宅物业服务费按建筑面积每月每平米0.7元由业主交纳。张凤豹是聚龙公寓3-11-202房屋业主，该房屋建筑面积为99.59平方米。弘丽物业按照合同为聚龙公寓小区进行了物业管理服务，张凤豹自2017年1月至2020年6月共42个月未交物业费2927.94元。一审法院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中，弘丽物业与聚龙公寓业主会签订的天津市住宅物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效。弘丽物业据上述合同为聚龙公寓小区进行物业服务，张凤豹作为该小区的业主已实际受益，张凤豹应当给付相应的物业服务费。张凤豹主张的修缮小区道路问题，小区内道路属于小区公共部位，应启动大额维修基金维修。关于弘丽物业的服务质量问题，结合该小区实际情况，对弘丽物业主张的物业服务费酌情减免5%，张凤豹应给付弘丽物业自2017年1月1日至2020年6月30日共42个月物业服务费2781.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决：“本判决生效之日起10日内，被告张凤豹给付原告天津市弘丽物业服务有限公司自2017年1月1日至2020年6月30日物业服务费2781.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市弘丽物业服务有限公司负担2元，由被告张凤豹负担23元”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人之间存在合法有效的物业服务合同关系，被上诉人已为案涉小区提供物业服务，上诉人对于一审认定的其欠付物业费的期间及金额亦不持异议，故一审法院判令上诉人给付欠付期间的物业服务费，并在上诉人主张被上诉人提供物业服务存在不足的情况下，综合在案证据及当事人陈述酌情减免5%的金额，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张凤豹负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王铎臻
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6963号原告：张红鑫，男，1978年2月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：丁宗平，男，1985年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张红鑫与被告丁宗平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张红鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张红鑫撤回起诉处理。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3483号之一申请人：侯冬娥，女，汉族，1967年10月29日出生，住河南省淅川县。被申请人：魏洋洋，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省淅川县。本院在审理原告侯冬娥诉被告魏洋洋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日作出（2020）豫1326民初3483号民事裁定书，对被申请人魏洋洋价值3500元的财产予以保全。因申请人侯冬娥于2020年11月19日向本院申请解除对魏洋洋价值3500元的财产的冻结措施。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法解除对被申请人魏洋洋价值3500元的财产冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人魏洋洋价值3500元的财产冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十一月十九日书记员  王 苗
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1915号本院立案执行的申请执行人李正平与被执行人谭应征、湖南升远渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1391号吉林银行股份有限公司长春同志街支行、李亚君、孙英、张大力、魏晶:本院执行的申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被执行人李亚君、孙英、张大力、魏晶借款合同纠纷一案，申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行依据中华人民共和国吉林省长春市国民公证处（2020）吉长国民证内经字第5604号执行证书向本院申请执行。现被执行人张大力已全部履行，申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1391号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1477号孟某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人孟某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1477号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2080号原告：何秀仕，男，1956年7月17日出生，住酉阳县。原告：冉素珍，女，1963年5月12日出生，住酉阳县。原告：董某某，女，1989年11月13日出生，住酉阳县。原告：何某某，女，2012年12月16日出生，住酉阳县。法定代理人：董某某，身份信息同上，系何某某之母。上述四原告共同委托诉讼代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。被告：陈林，男，1990年10月8日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：杨再军，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：陈峰，男，1972年10月2日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：冉丽明，重庆汇润律师事务所律师。被告：何秀清，男，1981年9月6日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：张建华，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。第三人：陈国茂，男，1963年11月24日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：杨再军，重庆渝鑫律师事务所律师。第三人：何廷，男，1989年11月3日出生，住酉阳县。原告何秀仕、冉素珍、董某某、何某某诉被告陈林、陈峰、何秀清，第三人陈国茂、何廷生命权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告何秀仕、冉素珍、董某某、何某某于2020年11月3日以本案漏列当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何秀仕、冉素珍、董某某、何某某撤回起诉。案件受理费7385元，因撤诉减半收取3692.5元，本院决定免收，原告预交的案件受理费7385元全额退还原告。审 判 长  贺舒琴人民陪审员  王声明人民陪审员  冉嫦娥二〇二〇年十一月三日法官 助理  张 涛书 记 员  冉 谍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4002号之一申请执行人：朱彦荣，女，1969年3月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁高山，男，1968年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行甘洪涛、乔国伟与梁高山买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初6203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁高山应于判决生效之日起十日内偿还朱彦荣借款50000元。因梁高山未按上述生效法律文书履行义务，李平向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现被执行人梁高山名下（不动产权证书号：牟国用2010第177号土地一宗）本案已轮候查封，查封时间为2020年11月9日，查封到期日为2023年11月8日，现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁高山有继续向申请执行人甘洪涛、乔国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋