wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执880号申请执行人：白某，男，1988年4月29日生，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：张某某，男，1982年10月14日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人白某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人白某执行款20000元，利息从2019年5月25日起至以20000元为基数按年利率12％计算至本金实际归还之日止、交纳本案执行费200元，诉讼费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款20350元及利息。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二〇年十一月四日书记员  张晓勇
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初573号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人范小华，男，1983年10月7日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，住东台市。2011年9月23日因盗窃被行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；2019年6月27日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人陈华，江苏峰路律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]508号起诉书指控被告人范小华犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人范小华及其辩护人陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年4月至2020年5月13日期间，被告人范小华在东台市金东广场、长青瓜果市场等地，采用拉车门的方式盗窃作案5次，窃得现金、香烟等财物，合计价值人民币5238元（以下币种同）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人范小华的供述，被害人陈述，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人范小华的行为构成盗窃罪；其归案后如实供述自己的罪行，作案时系限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。 被告人范小华辩解，其在东进汽修厂门口的汽车里只偷到103元，并非指控的1603元。 被告人范小华的辩护人提出，范小华第5起盗窃数额应为103元；范小华作案时系限制刑事责任能力，坦白，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明,2020年4月至2020年5月13日期间，被告人范小华在东台市东台镇金东广场、长青瓜果市场、朝阳市场、东关菜场等地，采用拉车门的方式盗窃作案5次，窃得现金、香烟等财物，经鉴定，合计价值人民币5238元。具体事实如下： 1.2020年4月底的一天凌晨，被告人范小华在东台市东台镇金东广场，窃得钱某的苏Ｊ×××××汽车后备箱内软中华香烟2条。经鉴定，价值1300元。 2.2020年4月底的一天凌晨，被告人范小华在东台市东台镇长青瓜果市场南侧东进汽修店门前，采用拉车门的方式窃得张某的苏Ｊ×××××汽车内现金88元及口罩2只。 3.2020年4月底的一天凌晨，被告人范小华在东台市东台镇朝阳新村B区9号楼下，采用拉车门的方式窃得何某的苏Ｊ×××××汽车内现金2203元。 4.2020年4月底的一天凌晨，被告人范小华在东台市东台镇东关菜场门前，采用拉车门的方式窃得梅某某的苏Ｊ×××××汽车内玉溪香烟2包。经鉴定，价值44元。 5.2020年5月13日凌晨2时许，被告人范小华在东台市东台镇长青瓜果市场南侧东进汽修店门前，采用拉车门的方式窃得张某的苏Ｊ×××××汽车内现金1603元。 被告人范小华归案后，如实供述了主要犯罪事实。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人范小华患精神发育迟滞（轻度），作案时有限定刑事责任能力。 上述事实，有被告人范小华的供述，并有被害人何某、张某等人的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，司法鉴定意见书，发破案经过及被告人范小华归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人范小华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人范小华系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人范小华具有盗窃前科，酌情对其从重处罚。关于被告人范小华及其辩护人提出第5起盗窃数额应为103元的辩解和辩护意见，经查，被害人张某陈述在5月13日凌晨，汽车里失窃1500元百元面值的现金和一些零钱；被告人范小华在归案后前两次的供述中称当时在汽车里窃得103元零钱和1500元红一百的现金。公诉机关指控被告人范小华在第5起作案中窃得现金1603元，有被告人供述和被害人陈述相互印证，该指控事实应予认定，上述辩解和辩护意见,与查明事实不符，不予采纳。关于辩护人提出被告人范小华具有相关从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定,判决如下： 一、被告人范小华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十九日起至二○二○年十二月十八日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人范小华退赔被害人钱某人民币1300元、张某某人民币1691元、何某某人民币2203元、梅某某人民币44元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  钱红兰 人民陪审员  姜踏凤 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3817号之六 被执行人：陈传奇，男，汉族，1982年07月01日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人陈传奇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人陈传奇在6229538108202489093账户内余额人民币11417.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈传奇在安徽省农村信用社联合社6229538108202489093账户内存款人民币385600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张诚
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1131号 申请执行人：申建军，男。 被执行人：李祖昭，男。 申请执行人申建军与被执行人李祖昭买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年8月3日，本院向被执行人李祖昭送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年8月4日，2020年9月29日、2020年11月12日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，本院已冻结被执行人部分银行账户，并于2020年11月21日扣划4452.1元到本院执行款账户； 三、2020年8月12日，向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产； 四、2020年7月30日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 五、2020年11月19日，将被执行人李祖昭纳入失信被执行人名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为38349.15元，已执行4452.1元，尚有33897.05元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十三日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保808号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马凤志其他案由中，本院对被保全人马凤志的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6897号 原告：杨潇芳，女，1983年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：诸暨市小邓理发店，住所地：诸暨市浣东街道东旺路****。 经营者：邓涛。 本院在审理原告杨潇芳与被告诸暨市小邓理发店违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告杨潇芳于2020年11月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告杨潇芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨潇芳撤回对被告诸暨市小邓理发店的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨潇芳负担。 审判员 陈 翊 二〇二〇年十一月三日 书记员 孟未杰
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保179号 申请人：冯某，女，汉族，1973年1月21日出生，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区，现住河北省石家庄市栾城区。系死者王国强妻子。 申请人：李小变，女，汉族，1947年10月28日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。系死者王国强母亲。 申请人：王怀钰，男，汉族，1997年1月1日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。系死者王国强儿子。 申请人：王某，男，汉族，2006年4月5日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。系死者王国强儿子。 法定代理人：冯某，女，汉族，1973年1月21日出生，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区，现住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：张少龙，男，汉族，1988年10月6日出生，住址：河北省石家庄市赵县。 被申请人：邸奕诚，男，汉族，1985年10月13日出生，住址：河北省石家庄市新华区。 申请人冯某、李小变、王怀钰、王某于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张少龙驾驶的登记在被申请人邸奕诚名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆进行查封。申请人冯某、李小变、王怀钰、王某以在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张少龙发生交通事故时驾驶的登记在被申请人邸奕诚名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费1520元，由申请人冯某、李小变、王怀钰、王某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邢晓蕊 ——
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2428号原告：谭辉，男，1982年4月6日生，汉族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：冶海忠，青海彰杨律师事务所实习律师。被告：格尔木鑫鹏科技发展有限公司，住所地格尔木市郭勒木德镇中村，统一社会信用代码91632801595016510K。法定代表人：刘兴文，执行董事。委托诉讼代理人：祁奋，青海欣悦律师事务所律师。原告谭辉与被告格尔木鑫鹏科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭辉撤回起诉。案件受理费12161元（原告谭辉已预交），予以免交。审判长 申 旭审判员 胡玉玲人民陪审员 马明虎二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈娟娟书记员 汪 宁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢36号之二申请执行人：袁士林,男,1956年10月24日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人：江苏丰宁机械有限公司,住所地。法代表人：洪飞，该公司总经理。被执行人：洪飞，男，1972年12月21日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈治将，男，1971年2月10日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人：刘晓平，女，1972年10月24日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人：葛永飞，男，1967年1月26日出生,汉族，市民，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏协峰数控装备有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：腾健，该公司总经理。关于申请执行人袁士林与被执行人江苏丰宁机械有限公司、洪飞、陈治将、刘晓平、葛永飞、江苏协峰数控装备有限公司民间借贷纠纷一案，依申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案恢复执行。执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院多次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统向各金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询结果如下：1.被执行人陈治将名下存有小额存款，本院已冻结；其余被执行人名下无存款、车辆；2.被执行人葛永飞名下存有位于盐城市××村××苑××幢××室房地产，该房产已被其他法院首先查封，本院系轮候查封，无权处置，其名下另存有位于盐城市××××室，本院对该房产予以网络司法拍卖，2020年9月13日拍卖成功，成交价658744元；3.被执行人刘晓平、陈治将名下存有位于盐城市××广场××室、××室房地产，因被他案查封且有抵押本案申请执行人不申请处置；二、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查到有可供执行财产；三、本院依法将被执行人限制高消费并列入失信人名单。本院与申请执行人进行约谈，将执行情况、采取的措施告知与其，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次程序。本院认为，本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢36号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 徐 宽书 记 员 高 帅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3134号苏州川盛化工有限公司：彭永胜：申请执行人苏州川盛化工有限公司与被执行人彭永胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共36790.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，苏州川盛化工有限公司向本院申请执行的（2020）苏0507民初1364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日zdqz
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3182号 原告:彭世兴，男，1984年10月18日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王发权，重庆浩志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张旭，重庆浩志律师事务所律师。 原告彭世兴与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月5日，原告彭世兴经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告彭世兴撤回起诉处理。 案件受理费减半收取313.15元，由原告彭世兴负担。 审 判 员 熊礼平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨 柳 书 记 员 沈丽娟
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0831刑初198号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人毛某栋，男，1986年5月4日出生，汉族，大专文化，群众，住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月27日被泗水县公安局取保候审。 山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人毛某栋犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员苏志坚出庭支持公诉，被告人毛某栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日23时许，被告人毛某栋酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿泗水县金鼎街由东向西行驶，行驶至泗水县圣德路壹公馆东门南处时，与停放鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致三车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，毛某栋承担事故的全部责任。经鉴定，被告人毛某栋血液中检出乙醇成分，含量146.0mg/100m1，属醉酒驾驶。 2020年4月27日，被告人毛某栋经公安机关电话通知后主动到接受处理。 案发后，被告人毛某栋已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人毛某栋醉酒后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，与被害人达成和解，取得谅解，可从轻处罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交了户籍证明等书证，被害人薛某陈述，被告人毛某栋的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。 被告人毛某栋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毛某栋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白之情节，已与被害人达成和解，取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛某栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  颜丙孝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4945号申请执行人王某1，男，2008年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王某2，男，2013年6月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人徐方园，女，1995年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人徐某，女，2006年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。负责人赵美兰，该居民组组长。申请执行人王某1、王某2、徐方园、徐某与被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷三案，本院分别于2020年11月2日、11月5日立案执行。（2020）豫1702民初7209、4978、4993号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的银行存款80万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 宇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6201号原告：王祥娟，女，1964年12月6日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：何来取，男，1996年2月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。原告王祥娟与被告何来取非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王祥娟于2020年11月23日，向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回对被告何来取的起诉。经审查，原告王祥娟的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王祥娟撤回对被告何来取的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告王祥娟负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张春美书 记 员  朱 靓
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢562号申请执行人：田文和，男，1960年10月21日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：于江，男，1982年2月27日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年7月14日立案执行申请执行人田文和与被执行人于江民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权253.848万元。本案在执行过程中，经本院网络查控、现场调查。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、公积金等可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已经对被执行人采取限制消费、列入失信人名单等措施，并且申请人书面终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王翔宇
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1922号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人程象，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101243号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101243号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人程象的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11731号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：柳岳伟，男，1993年3月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柳岳伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人柳岳伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13058号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,179.70元、利息、取现手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费514.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13058号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终285号上诉人（原审被告）：浙江铁牛汽车车身有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区。法定代表人：应建仁，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：山东迈特力重机有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人：吕家东，该公司执行董事。上诉人浙江铁牛汽车车身有限公司因与被上诉人山东迈特力重机有限公司定做合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院(2020)鲁1482民初2529号民事裁定，向本院提起上诉。浙江铁牛汽车车身有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由被告住所地人民法院管辖。鉴于本案设备属于大型设备，安装、调试等均发生在上诉人住所地，且本案设备未实际调试验收，本案由上诉人住所地即设备所在地人民法院管辖更有利于查明案情。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省永康市人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人山东迈特力重机有限公司以上诉人浙江铁牛汽车车身有限公司未支付合同价款为由，以双方签订的《机械压力机设备工程合同》等为据，向原审法院提起诉讼，要求上诉人支付价款。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为定做合同纠纷。案涉两份《机械压力机设备工程合同》均约定发生争议协商不成由原告所在地人民法院管辖，该约定系双方当事人的真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方应受该管辖约定的约束。现双方就合同履行发生争议，被上诉人山东迈特力重机有限公司作为原告，向其所在地法院即原审法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十八日法官助理董盼盼书记员杨照健
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保318号 申请人：郭银生，男，1963年4月24日出生，汉族，住磁县。 被申请人：程日勇，男，1974年7月9日出生，汉族，现住磁县。 申请人郭银生于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程日勇银行存款49560元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭银生的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人程日勇银行存款49560元或查封、扣押其相应价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹丽悦
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特796号申请人：王淑贤，女，1948年5月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：张志博，男，1974年6月19日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：张志彤（系张志博之兄），住北京市海淀区。申请人王淑贤申请宣告被申请人张志博无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王淑贤称：张志博是我的儿子，他因常年患病，患有器质性智能损伤，现在生活不能自理。张志博未婚，其父张兰田已经去世。为保护其权益，诉至法院要求宣告张志博为无民事行为能力，指定我作为其监护人。张志彤称，申请人所述属实，同意法院指定王淑贤作为张志博的监护人。经审查，王淑贤与张兰田系夫妻关系，育有张志彤、张志博两个儿子。张兰田已经去世，张志博因疾病导致生活不能自理，现王淑贤向法院申请宣告张志博无民事行为能力，并要求指定其本人作为张志博之监护人，张志彤表示同意。北京市海淀区北下关街道皂君东里居民委员会于2019年11月8日出具证明，内容为：兹有我社区皂君东里xxx居民张志博（身份证号：×××）男，45岁。脑瘫无自理能力，肢体残疾，至今未婚，一直需要家人照顾。本院认为，根据北京市海淀区北下关街道皂君东里居民委员会出具的证明以及相关证据能够确认，张志博因疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。张志博未婚，无子女，父亲去世，现张志博母亲王淑贤身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做张志博的监护人。代理人张志彤表示同意。故本院依法指定王淑贤作为张志博的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张志博为无民事行为能力人；二、指定王淑贤作为张志博的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年十一月二日书记员  李雪静
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1459号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：黄某某，女，汉族，住淅川县香花镇。被执行人：王某某，男，汉族，住淅川县香花镇。被执行人：王某某1，男，汉族，住淅川县香花镇。淅川县农村信用合作联社与黄某某、王某某、王某某1借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄某某、王某某、王某某1偿还淅川县农村信用合作联社100000元及利息。因黄某某、王某某、王某某1未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2020年9月17日至2021年9月16日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人黄某某、王某某、王某某1发出了限制消费令，并依法将被执行人黄某某、王某某、王某某1纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄某某、王某某、王某某1有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十一月二十日书记员 ：任蒙恩
甘肃省民勤县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0621民初2329号   原告：中国农业银行股份有限公司民勤支行。   法定代表人：李某，系该行董事长。   委托诉讼代理人：毕某，系该行泉山分理处主任，代理权限为特别代理。   被告：张某，男，1964年10月10日出生，汉族，住甘肃省民勤县。   被告：高某，女，1965年5月13日出生，汉族，住甘肃省民勤县。   被告：徐某，男，1970年2月6日出生，汉族，住甘肃省民勤县。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行诉被告张某、告培青、徐某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行撤回起诉；   案件受理费979元，减半收取489.5元，由被告张某、告培青、徐某负担。   审判长 李博文   人民陪审员 孟有智   人民陪审员 杨丰希   二〇二〇年十一月二十六日   书记员 刘 朋
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4594号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告:赵秋合，男，汉族，1973年9月28日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告赵秋合金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告赵秋合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告赵秋合在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年9月18日，原告登封农商银行向被告赵秋合发放贷款6000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年9月18日至2020年9月18日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告借款后未按合同约定还款，尚欠6000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵秋合于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金6000元及利息（2020年9月3日之前的利息为542.33元，2020年9月3日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵秋合负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十日书记员  张哲
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2020）陕0581执982号   吴阿平、韩城美家帮装饰工程有限公司、龙某某：   吴阿平申请执行韩城美家帮装饰工程有限公司、龙某某劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年7月14日作出了（2020）陕0581民初1783号民事调解书，主要内容为：被告韩城美家帮装饰工程有限公司、龙某某共同支付原告吴阿平劳务费13000元，并由被告负担案件受理费62.5元。该民事调解书发生法律效力后，韩城美家帮装饰工程有限公司、龙某某未履行生效法律文书确定的义务。权利人吴阿平向本院申请执行，本次申请执行的标的为8062.5元，本院已依法受理。   执行过程中，被执行人韩城美家帮装饰工程有限公司、龙某某已履行完毕（2020）陕0581民初1783号民事调解书所确定的本次执行内容，申请人基于执行依据的本次权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人韩城美家帮装饰工程有限公司、龙某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     特此通知。     二〇二〇年十一月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1177号之四申请执行人：范某某，男性，1972年04月15出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：刘某某，男性，1973年09月01出生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行范某某与刘某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保190号申请人：侯俊艳，女，1967年9月23日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：王胜云，女，1968年3月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人侯俊艳与被申请人王胜云民间借贷纠纷一案中，保全帐号已冻结完毕，期限一年（自2020年11月6日起至2021年11月6日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十一月十日书记员  梁嘉鹏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5802号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：夏训华，男，1974年6月6日出生，汉族，住沅江市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人夏训华信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月29日作出[2016]长仲裁字第1707号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向湖南省长沙市中级人民法院提出执行申请，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2242号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月17日本院向被执行人夏训华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日、2020年11月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询，但无可供执行的财产。本院于2020年11月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年11月25日依法轮候冻结了被执行人夏训华位于长沙市开福区××路××号××大厦××号房屋，因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。在执行中，经本院传票传唤，被执行人夏训华未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人夏训华适用限制高消费措施。于2020年11月24日将被执行人夏训华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为29416.96元，已执行到位0元，尚有29416.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  蒋 滔
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1874号申请执行人：赵延东，男，1976年3月18日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：黄克强，男，1977年6月8日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人赵延东与被执行人黄克强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初255号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄克强应偿还申请人赵延东17600元。因被执行人黄克强未按期履行义务，申请执行人赵延东于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人321.72元，其他未查询到有可供执行的财产。三、实地走访到被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人常年不在家中，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位321.72元，剩余17518.28元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄克强负有继续向申请执行人赵延东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  盛红波
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执936号 申请执行人：南京银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市城南新区。 负责人：印建军，该分行行长。 被执行人：江苏华祥机械制造有限公司，住所地在建湖县。 法定代表人：孙书桃，该公司执行董事。 被执行人：江苏昊美光电科技有限公司，住所地在建湖县经济开发区。 法定代表人：龚朴，该公司执行董事。 被执行人：建湖祥业铸钢锻造有限公司，住所地在建湖县。 法定代表人：孙书桃，该公司执行董事。 被执行人：建湖县振亚照明有限公司，住所地在建湖县。 法定代表人：夏斯芹，该公司执行董事。 被执行人：江苏豪迈照明科技有限公司，住所地在建湖县经济开发区。 法定代表人：龚仕宏，该公司执行董事。 被执行人：李宗祥，男，1964年8月12日，汉族，居民，住建湖县。 被执行人：唐静，女，1964年5月11日生，汉族，居民，住建湖县。 申请执行人南京银行股份有限公司盐城分行与被执行人江苏华祥机械制造有限公司、江苏昊美光电科技有限公司、建湖祥业铸钢锻造有限公司、建湖县振亚照明有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、李宗祥、唐静借款暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。 在执行过程中，本案被盐城市中级人民法院指定其他法院执行，符合以终结执行方式结案的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 波
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3469号 原告：本溪港华燃气有限公司，住所地，本溪市明山区贵宾街**。 法定代表人：赵旭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张羽，该公司风险部副经理。 委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁明隆律师事务所律师。 被告：刘正路，男，1950年1月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：刘艳，女，1975年5月14日出生，汉族，本溪市中心医院骨科一病房护士长，现住本溪市。 委托诉讼代理人：张永生，辽宁平正律师事务所律师。 原告本溪港华燃气有限公司诉被告刘正路供用气合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告本溪港华燃气有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪港华燃气有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪港华燃气有限公司撤诉。 案件受理费一百一十元，减半收取五十五元，由原告本溪港华燃气有限公司负担。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  滕玉欣 人民陪审员  袁 阳 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  哈 萌 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民2542号 原告：淄博丰泰园艺科技有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区**楼**，统一社会信用代码913703050604022717。 法定代表人：杜士田，总经理。 委托诉讼代理人：陈勤亮，山东诚迈律师事务所律师。 被告：峨眉山东方龙金属有限公司，，住所地四川省峨眉山市桂花桥镇彭桥村统一社会信用代码91511181765089326L。 法定代表人：江文奇。 被告：新疆其亚铝电有限公司，，住所地新疆昌吉州淮东经济技术开发区火烧山产业园环城西路**（火烧山社区）统一社会信用代码916523275643616373。 法定代表人：黄洪。 原告淄博丰泰园艺科技有限公司与被告峨眉山东方龙金属有限公司、新疆其亚铝电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告淄博丰泰园艺科技有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院于2020年10月29日向原告淄博丰泰园艺科技有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并限原告于七日内交纳诉讼费用。原告在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淄博丰泰园艺科技有限公司撤诉处理。 审 判 员  何 玥 二〇二〇年十一月十日 法官助理  吴集一 书 记 员  梁晓梅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2109号申请执行人：赵德欢，男，1983年11月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区新城办木竹桥村.被执行人：陕西仆人网络科技有限公司。住所地：安康市高新区现代城**楼****。法定代表人：达朝莹。被执行人：王秒，女，1991年10月12日出生，汉族，住西安市蓝田县，住西安市蓝田县前卫镇吴村庙村第三村民小组div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>赵德欢诉陕西仆人网络科技有限公司、王秒装修装饰纠纷一案，本院作出(2020)陕0902民初2064号民事判决书判决：由陕西仆人网络科技有限公司向赵德欢退还装修预付款42420元及利息（以43420元为基数计算自2019年2月25日至2019年7月31日的利息、以42820元为基数计算自2019年8月1日至2019年8月15日的利息、以42420元为基数计算自2019年8月16日至实际清偿之日的利息。2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；由王秒作为保证人对上述内容承担连带清偿责任，案件受理费693元，由陕西仆人网络科技有限公司承担。该判决已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人赵德欢向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人陕西仆人网络科技有限公司、王秒送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但二被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，二被执行人名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2109号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月四日书记员 张瑞鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初442号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人张新文，男，汉族，湘潭市人，高中文化，户籍所在地及现住址地均为湖南省湘潭市岳塘区。因吸食毒品，2012年5月12日被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，2011年3月22日被湘潭市雨湖区法院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，2015年9月6日被湘潭市雨湖区法院判处拘役四个月，并处罚金1万元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被湘潭市公安局取保候审，2020年11月4日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人张新文犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成由审判员王振芳适用简易程序独任审理，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人张新文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年8月21日21时许，被告人张新文醉酒后驾驶车牌号为湘Cxx**的小型汽车沿湘潭市107国道，由南往北方向行驶，至二桥北路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对被告人张新文进行了呼出气体酒精含量测试，结果为88mg/100ml。随后该局民警依法委托医护人员依法提取了被告人张新文体内血液样本。 经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人张新文血液中乙醇含量为109.4465mg/100ml。 到案后，被告人张新文如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张新文酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张新文系坦白，且自愿认罪认罚；公诉机关建议判处被告人张新文拘役一个月，并处罚金五千元。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人张新文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人张新文的供述与辩解、证人陈某的证言、接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、抽取当事人血样登记表及抽血照片，湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第583号司法鉴定意见书，现场检测报告书及现场指认照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理强制措施凭证、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张新文醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张新文到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张新文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期，自判决执行之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0103执恢252号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司梅江支行，住所地天津市河**友谊南路龙水园**楼**。组织机构代码56613082-4负责人：孟冉，行长。委托诉讼代理人：张耀午，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，天津唯辩律师事务所律师。被执行人：范立新，男，1966年12月12日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李涛，女，1967年4月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王顺明，男，1972年1月9日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行与被执行人范立新、李涛、王顺明借款合同纠纷一案（2016）津0103民初2368号民事调解书，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行于2020年8月20日向本院申请执行，执行过程中，本院依申请执行人申请启动了评估、拍卖程序，在拍卖被执行人范立新名下所有的坐落于天津市南开区××道××路××广场××号房屋的过程中，该房屋经一拍、二拍，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债，现申请执行人申请撤回（2020）津0103执恢252号执行案件的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020)津0103执恢252号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十一月三十日法官助理于凯书记员李佳恒
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1519号之二 申请执行人：陈庆江，男，1972年12月14日生，汉族，贵州省兴仁市人,住兴仁市。 被执行人：旦万勇，男，1982年9月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人陈庆江与旦万勇追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）黔2322民初1556号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈庆江于2020年7月29日依法申请执行，要求被执行人旦万勇给付劳动报酬13811元，被执行人依法应承担案件执行费107元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人未实际履行。 2、2020年8月3日、2020年11月4日，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人旦万勇名下无证券信息、无银行存款，其名下登记的机动车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××）已被本院查封但未实际控制，无法进行评估拍卖。 3、本院于2020年8月3日向兴仁市国土资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人旦万勇名下的财产信息，现查明被执行人旦万勇名下无土地、不动产、工商登记、房屋等财产信息。 4、本院向兴仁市下山镇民族村居民委员会调查被执行人旦万勇的财产，查明被执行人旦万勇名下无财产可供执行。 5、2020年11月，本院将被执行人旦万勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人旦万勇名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1519号案件的本次执行程序。 被执行人旦万勇负有继续向申请人陈庆江履行债务的义务，被执行人旦万勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈庆江发现被执行人旦万勇有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人陈庆江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵11民终102号 上诉人（原审原告）：杨卫，男，1966年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：新疆海天鸿业建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：杨天军，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：杨天军，男，1984年7月21日出生，住甘肃省白银市平川区。 共同委托诉讼代理人：郭向红，沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。 上诉人杨卫因与被上诉人新疆海天鸿业建筑装饰工程有限公司、杨天军装饰装修合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2020）兵1101民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人杨卫以与被上诉人新疆海天鸿业建筑装饰工程有限公司、杨天军达成和解为由，于2020年11月24日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人杨卫负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘新军 审 判 员 张玲玲 审 判 员 俞忻伶 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 彭 悦 书 记 员 王 楠
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民督1278号 申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**，统一社会信用代码1250022255902461XL。 法定代表人:肖春，该中心主任。 委托诉讼代理人：蔡长云，男，汉族，1967年2月20日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 委托诉讼代理人：秦娅，女，汉族，1977年2月5日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 被申请人：张光平，男，汉族，1958年6月6日出生，住重庆市綦江区。 本院在审理申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人张光平申请支付令一案中，申请人重庆市綦江区住房保障中心在法定期限内未交纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人重庆市綦江区住房保障中心撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 旭 二O二O年十一月十九日 法官助理  代 勇 书 记 员  廖仕汾
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8263号原告：李芬芬，女，汉族，1982年4月23日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：河南润恒节能技术开发有限公司，住所地河南省郑州市新郑市新区创业路与湖滨路交叉口华祥喜度大厦******。法定代表人：李玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘进，该公司员工。委托诉讼代理人：徐歌，该公司员工。原告李芬芬与被告河南润恒节能技术开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法进行审理。原告李芬芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2019年7月、12月、2020年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月工资小计53346.1元；被告向原告无故解除劳动合同3个月工资24000元；被告向原告支付2018年6月至2020年7月没有签订劳动合同赔偿金11个月×8000元/月=88000元；共计1653461.1元。被告为原告缴纳2019年10月至2020年7月社保费11973元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月到被告经营的河南润恒节能技术开发有限公司财务部，担任财务部经理职务，试用期1个月（2018.6）工资6000元，于2018年7月转正，转正后工资8000元。从入职即遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，并由被告支付劳动报酬，原被告已形成事实劳动关系，但被告自始至终未于原告签订劳动合同，侵害了原告的合法权益。2020年7月被告无故终止与原告的双方劳动关系，但未给与书面通知，并拖欠原告2019年7月、12月、2020年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月工资不予以支付，被告其行为违反了劳动合同法的有关规定，也侵害了原告的合法权益。被告的社保在原告处缴纳，每月正常从工资里扣除个人承担部分，但是原告自2019年10月（含10月）未向相关部分缴纳社保费用。因为被告未缴纳社保，原告无法在郑州市续交社保，无法享受职工医疗福利，被告的行为违反了劳动合同法的有关规定，也侵害了的原告合法权益。原告经多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，新郑市劳动人事争议仲裁委员会以“无法提供证明劳动关系存在的有效证据材料，所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围”等原因，于2020年9月21日作出新劳人仲案字〔2020〕392号不予受理通知书，决定对李芬芬的仲裁申请不予受理，并于当天向李芬芬送达该通知书。本案中，李芬芬应就所起诉的劳动争议事项提供有效的证据后申请仲裁，但其未经过申请劳动仲裁而直接向本院提起民事诉讼，违反了劳动争议仲裁前置程序的规定，且不属于人民法院直接受理民事诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李芬芬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王丽英二〇二〇年十一月十六日书记员  乔阳阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12670号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：戴千，女，1972年1月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告戴千金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  任永开二〇二〇年十一月五日法官助理杨冠乔书记员李文君
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2377号被执行人王宇：你与申请执行人李志锋为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月12日作出的（2020）豫0882民初1502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李志锋于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付228950元及利息和装修费48000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2727元、保全费1920元，执行费4124元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十九日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1595号申请执行人：贾某某，男，汉族。被执行人：河南中润肉制品有限公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。申请执行人贾某某依据已经发生法律效力的（2020）豫1326民初1928号民事判决书申请执行与河南中润肉制品有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初1928号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇二〇年十一月十八日书记员 ：郭胜武
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1006号申请执行人：沈林,男性,1966年5月20日出生,住河南省驻马店市驿城区。被执行人：鲁世杰，男性,1993年11月13日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行沈林与鲁世杰劳务合同纠纷一案中，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁世杰于本判决生效五日内偿还申请执行人沈林合同本金45462.5元及利息。因被执行人鲁世杰未按上述生效法律文书履行义务，沈林向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.被执行人名下无房产。3.被执行人名下无车辆。4.未发现被执行人持有股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、依法对被执行人采取限高措施。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁世杰有继续向申请执行人沈林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二十日书记员  孟凡根
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初571号 原告：陕西喜正房地产开发有限公司，住所地铜川市王益区川口配水厂办公楼**。 法定代表人：赵喜正，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张超，男，系该单位员工。 被告：顾林霆，男，1977年8月10日生，汉族。 委托诉讼代理人：杨玉珍，女，1953年9月9日生，汉族。 第三人：中国工商银行股份有限公司铜川分行，住所地：铜川市新区华原东道**。 法定代表人：吴浩强，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘祥，男，系该行职工。 委托诉讼代理人：杨峰，男，系该行职工。 原告陕西喜正房地产开发有限公司与被告顾林霆、第三人中国工商银行股份有限公司铜川分行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，2020年11月19日，原告陕西喜正房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因追偿权纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西喜正房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5678元，减半收取计2839元，由原告陕西喜正房地产开发有限公司负担。 审 判 长  卞金萍 人民陪审员  张海法 人民陪审员  王永红 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  赵安琪
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执465号之二申请执行人：高某某。被执行人：吴某某。被执行人：吴某某。本院执行的高某某与吴某某、吴某某民间借贷纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2020）晋1182民初347号民事判决书，被执行人在遗产继承范围内应当给付申请执行人执行款30000元及利息、案件受理费283元，并承担案件执行费350元。执行过程中，双方当事人达成执行和解且被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴某某、吴某某银行存款的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月二十七日书记员  武鼎浩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2777号上诉人（原审被告）：储国庆，男，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：刘红生，广东深大地律师事务所。委托诉讼代理人：吴天楠，广东深大地律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨沛权，男，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王钰，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琦，江苏益同盛律师事务所律师。上诉人储国庆因与被上诉人杨沛权产品销售者责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。储国庆上诉请求：撤销一审判决，驳回杨沛权的全部诉讼请求。主要事实及理由：一、一审法院将储国庆认定为产品销售者缺乏事实和法律依据。储国庆本身是蟹农，并不从事水产品养殖药品的经营和销售，其给杨沛权的三包清苔净粉是分给杨沛权的，储国庆没有从中获利。因此，储国庆并不符合产品质量法中有关销售者的定义和特点，上海阳农公司才是清苔净粉产品的销售者；二、储国庆出具的承诺书和借条违反了证据规则，不能作为证据使用。该承诺书的内容并不是储国庆本人真实意思的表示，而是在受胁迫之下按照公安审讯笔录格式书写的。本案借条也是储国庆在无奈的情况下书写，不能证明储国庆具有侵权行为；三、一审判决混淆了侵权责任和合同责任的法律关系，把侵权责任和合同责任混为一谈，同时引用产品质量法和合同法作为判案的依据作出错误判决。本案系产品销售者责任纠纷，依法应当从储国庆是否存在侵权行为，杨沛权是否存在损害后果，侵权行为与损害后果是否有因果关系等方面进行举证和查明。而在一审庭审中，杨沛权并没有提供任何其存在损害后果以及其损害后果与储国庆之间是否存在因果关系的证据。一审法院依据所谓的借条便作出储国庆应当赔偿的判决，背离了侵权纠纷有关举证责任、证明标准、事实认定的原则和规定，是错误的。杨沛权答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。理由为：一、储国庆否认自己为销售者与事实不符，完全是在逃避法律责任。储国庆在一审中提出管辖异议时也承认自己向杨沛权销售蟹药的事实；二、丹阳陵口派出所的询问笔录及宜兴市人民法院和无锡市中级人民法院的民事判决书均证实了储国庆有向其他人卖蟹药的行为；二、储国庆出具的承诺书和借条是其真实意思表示，并不存在胁迫的情形，应当按照其承诺的金额赔偿杨沛权的损失。现在储国庆认为自己是在受胁迫的情况下签订的借条，因其未在一年内向法院提起撤销权之诉，故其撤销权已消灭；三、根据储国庆的陈述及提供的判决书、询问笔录等证据可证明其销售的蟹药对杨沛权造成的损失具有高度盖然性，且存在明显过错，应当对杨沛权的损失承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。一审法院认定事实：2017年4月28日，杨沛权向储国庆购买“进口青苔净菌粉”3包，该产品系用于虾、蟹、贝壳、海参、鱼等各种海、淡水养殖鱼塘的青苔、丝藻清除，杨沛权使用该产品后致养殖鱼塘中的水草烂根、死亡、水质恶化，最终大量螃蟹死亡。2017年5月23日，储国庆向杨沛权出具承诺书及借条一份，答应弥补杨沛权损失，并以借条的形式承诺赔偿杨沛权200000元。因储国庆未按约履行赔偿义务，杨沛权诉至法院。另查明：案涉“进口青苔净菌粉”经浙江省化工产品质量检验站有限公司检测，其扑草净含量达48.1%。一审法院认为，因产品存在缺陷造成他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，“进口青苔净菌粉”产品存在缺陷，杨沛权使用后造成其损失，储国庆作为产品销售者应当承担侵权责任，且储国庆对杨沛权的损失予以认可，经双方协商一致，储国庆承诺赔偿杨沛权损失200000元，该约定合法有效，储国庆应当履行。现储国庆未能及时履行赔偿义务，应当承担全部民事责任，对杨沛权要求储国庆赔偿财产损失200000元的诉讼请求，法院予以支持。遂判决：储国庆于判决生效后10日内赔偿杨沛权财产损失200000元。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：杨沛权要求储国庆赔偿财产损失200000元的诉讼请求是否应当予以支持。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案中，储国庆将其购买的由上海阳农生物科技有限公司销售的“进口青苔净菌粉”销售给杨沛权。杨沛权在使用该产品后，造成养殖鱼塘中的水草烂根、死亡。案涉“进口青苔净菌粉”经浙江省化工产品质量检验站有限公司检测，其扑草净含量达48.1%。该情节也印证了杨沛权养殖鱼塘中的水草烂根、螃蟹死亡与杨沛权使用由储国庆销售给其的“进口青苔净菌粉”存在因果关系。储国庆应对其销售“进口青苔净菌粉”的过错行为给杨沛权造成的损失承担赔偿责任。关于储国庆赔偿金额的问题。在事件发生后，储国庆曾向杨沛权作出自愿承担其螃蟹等水产品死亡损失的书面承诺，而同日储国庆向杨沛权出具一份金额为200000元的所谓“借条”与上述承诺之间存在连续性，且储国庆作为资深水产养殖户应当对杨沛权因此遭受的损失金额有所预估，因此应当认定储国庆借条中的200000元是其对杨沛权损失的赔偿。对于储国庆提出的上述承诺书及借条是在胁迫情况下书写的，不是其真实意思表示的主张，因缺乏事实依据，且其也未按照法律规定行使撤销权，故本院不予采纳。综上，储国庆上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由储国庆负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年十一月三十日书记员  王 伟
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执恢712号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。 被执行人胡彩玲，女，1978年5月22日出生，汉族，住荣成市。 被执行人刘向东，男，1979年8月29日出生，汉族，住乳山市下初镇。 上述申请执行人与被执行人金融借款、抵押合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2013）威环商初字第634号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请恢复执行，本院已予立案。 本院在执行中，查封了胡彩玲、刘向东名下的位于威海临港经济技术开发区汪疃镇怡合佳苑xxx号楼xx室的不动产。现因被执行人已履行完义务，本院依法解除对上述房产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除被执行人胡彩玲、刘向东名下的位于威海临港经济技术开发区汪疃镇怡合佳苑xxx号楼xxx室不动产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈晓东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陶 蓉
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503财保32号 申请人：刘玉来，男，1974年5月19日生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被申请人：长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地：吉林省安图县。 法定代表人：孙田东，该公司经理。 被申请人：孙田东，男，1965年8月20日生，汉族，长白山保护开发区东北虎林园有限公司法定代表人，住吉林省安图县二道白河镇。 申请人刘玉来于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、孙田东在长白山保护开发区管理委员会住建局处广告牌补偿款10万元。申请人刘玉来已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘玉来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、孙田东在长白山保护开发区管理委员会住建局处广告牌补偿款10万元予以冻结。冻结期间，不得转移、支付等。 案件申请费1020.00元，由申请人刘玉来负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴春麟
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初2325号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：王春武、曾绵辉，系广东揭东农村商业银行股份有限公司办事员。被告：郑佩芬，女，汉族，1963年8月5日出生，住广东省揭阳市空港经济区**************，身份证号码：440************566。被告：郑淑楷，男，汉族，1974年11月21日出生，住广东省揭阳市空港经济区**************，身份证号码：440********1216534。被告：郑培强，男，汉族，1972年9月13日出生，住广东省揭阳市空港经济区**************，身份证号码：440************514。本院在审理原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告郑佩芬、郑淑楷、郑培强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东揭东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林克生人民陪审员  黄晓英人民陪审员  陈楚伟二〇二〇年十一月六日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应该通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14470号原告：重庆嘉峰中龙物流有限公司，住所地重庆市江津区津马大道**，统一社会信用代码91500116331583909E。法定代表人：赵龙骧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勤芬，女，该公司员工。被告：郑玲，女，汉族，1986年1月10日出生，住重庆市渝**。原告重庆嘉峰中龙物流有限公司与被告郑玲合同纠纷一案，原告经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二〇年十一月二十五日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保1099号被申请人：高培军，男，汉族，1969年7月3日出生，住蓬莱市。本院在执行高培军罚金纠纷一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 明
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3268号 原告：戴泽福，男，1949年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现在本市。 委托诉讼代理人：叶大全，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处文一路鸿润都市。 被告：都昌明，男，1966年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 被告：都桂兰，女，1968年1月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告戴泽福诉被告都昌明、都桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴泽福及委托诉讼代理人叶大全、被告都桂兰到庭参加诉讼，被告都昌明经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴泽福向本院提出诉讼请求：1、请判决被告偿还原告的借款6万元。2、请判决利息按一分计算自诉讼之日起至还清之日止。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月25日，被告都昌明因资金周转需要向原告借款2万元，2015年6月18日，被告都昌明又向原告借款4万元。原告多次催告被告还款，但被告总是以各种理由拖延不予还款。2016年5月19日，原告与被告闹到桐城市公安局经开区派出所，2016年5月20日，被告都桂兰在借条上签字。综上所述，被告的行为严重损害了原告的切身利益。依据我国的相关法律法规，特具状起诉，望判如所请。 都桂兰辩称，都昌明借钱我不知道，钱我也没花，都昌明借的钱是自己用于赌博用的。戴泽福是放高利贷。我在两张条子上签字是因为戴泽福找都昌明还款，双方闹到派出所，戴泽福把都昌明身份证拿着，并且不准派出所给都昌明补办身份证。都昌明跟我说他同意还钱，所以我于2016年5月20日主动到戴泽福家，戴泽福和都昌明都要求我在条子上签字，所以我就签字了，具体情况我不清楚。我签字也只能证明我知道借款的事，但钱不是我借的，我也没有用，所以只能由都昌明归还，目前我家里很困难。且我于2016年4月1日与都昌明登记离婚。我在家种田，没有工作，我家里的生活来源主要是我种田、打零工以及亲戚支援。 都昌明未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告戴泽福与被告都昌明系熟人关系，都昌明的外婆与戴泽福是同村民组。戴泽福从1992年起先后经营塑料厂、拆迁公司，都昌明从事门窗加工。2014年9月25日、2015年6月18日都昌明以其妹妹经营业务需要资金为由分别向戴泽福借款20000元与40000元，戴泽福均在家中以现金方式给付，都昌明出具借条两张，未约定利息和还款期限。后都昌明一直未还款。2016年5月19日戴泽福找到都昌明，都昌明表示愿意尽快还款，并在当地派出所将身份证交给戴泽福。次日都桂兰前往戴泽福处，分别在两张借条上签名，并要求戴泽福归还了都昌明的身份证。后都昌明、都桂兰均未还款。另都昌明、都桂兰原系夫妻关系，2016年4月1日登记离婚。本案在审理中，戴泽福放弃要求两被告自起诉之日起至还清之日止按一分计算的利息的诉讼请求。 上述事实有戴泽福提交的原告身份证复印件、被告都昌明身份证复印、借条原件2张，以及都桂兰提交的离婚证复印件等证据及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，戴泽福向都昌明提供借款，都昌明向戴泽福出具借条，双方民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护，故对戴泽福要求都昌明偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款时都昌明、都桂兰系夫妻关系，借款虽系都昌明个人出具借条，但都桂兰于2016年5月20日在两张借条上签字，应认定为对夫妻关系存续期间共同借款的追认，故该借款应认定为都昌明、都桂兰共同债务，至于都桂兰辩称其不懂签字的后果，是在都昌明愿意还款并要求我签字的情况下才签的，但其作为成年人应当对其实施的行为依法承担责任。故对戴泽福要求都桂兰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方未约定利息，都桂兰在审理中虽称已实际给付了利息，但未能提交相关证据予以证明，本院无法认定，戴泽福放弃要求两被告自起诉之日起至还清之日止按一分计算的利息的诉讼请求，对其意见本院予以采纳。双方未约定还款期限，都昌明、都桂兰在戴泽福催要后应当及时归还，故戴泽福要求都昌明、都桂兰立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 都昌明、都桂兰于本判决生效后十五日内共同偿还戴泽福借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费600元，计1900元，由都昌明、都桂兰共同负担1800元，戴泽福负担100元。其中公告费戴泽福已垫付，执行时由都昌明、都桂兰直接给付戴泽福。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 伟 人民陪审员  张存德 人民陪审员  朱名舟 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏行申1230号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙兰，女，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人黄后继，男，住江苏省盐城市城南新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市自然和规划局，住所地在江苏省盐城市亭湖区毓龙东路**。法定代表人徐增产，该局局长。委托代理人周瑞，该局城南分局工作人员。委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。一审第三人、二审被上诉人黄后元，男，汉族，住江苏省盐城市再审申请人孙兰因与被申请人盐城市自然资源和规划局（原盐城市国土资源局，以下简称盐城市资源局）、一审第三人、二审被上诉人黄后元确认发证行为违法一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09行终74号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。孙兰申请再审称：1.一、二审法院认定事实错误。孙兰不知道盐城市资源局向黄后元颁发不动产产权证的事实，且该事实并不存在。一、二审法院应当对盐城市资源局颁证行为的合法性以及是否提供符合法律规定的证据进行审查，而不应当审查孙兰是否知道该颁证事实。在盐城市不动产登记中心并未备案黄后元的不动产产权证资料。2.一、二审法院适用法律错误。孙兰坐落在南港村的房屋于2003年4月被征收拆迁，孙兰从未将房屋拆分给任何子女。孙兰的不动产产权证被收走后，盐城市资源局篡改了孙兰的产权证，颁发给黄后元，该行为违法。本案应当适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定。请求对本案再审，作出公正判决。盐城市资源局提交答辩意见称：1.孙兰主张的权利已超过法定的起诉期限，一、二审法院裁定驳回起诉并无不当。涉案村镇房屋所有权证的发证行为是在1998年4月，孙兰在发证后迟迟不起诉，怠于行使权利。2.涉案房屋因拆迁而灭失，孙兰要求撤销涉案村镇房屋所有权证无法律依据。请求驳回孙兰的再审申请。本院经审查查明，已生效（2017）苏09民终2963号民事判决书中认定以下事实：2003年，因盐都新区盐渎路拆迁，黄后元户及黄中田、孙兰户房屋被拆迁，黄中田户房屋补偿34419.94元，黄后元户拆迁补偿费25489.56元，由孙兰办理手续领取。上述房屋被拆迁后，经统一安置，黄后元于2004年在统一安置的宅基地上自建了农民别墅。黄中田在该次拆迁中意外死亡，孙兰在房屋被拆迁后，在黄后继新建房屋宅基地上自建小屋居住，一直住到第二次拆迁，后因家庭矛盾搬出另择住房居住。黄后元第一次被拆迁后，在统一安排的宅基地上新建的房屋均未办理土地使用权证和房屋所有权证。2011年，因市总体规划要求，对南港小区拆迁改造，新都街道办事处作为拆迁人，于2011年12月10日与黄后元签订城市房屋拆迁协议书，拆迁补偿费用总计1282980元，其中安置房面积约130平方米，单价4890元/平方米，后确定安置房为海德公园11#1201室房屋。因黄后继、孙兰向有关部门反映黄后元迁移户籍等问题，该拆迁协议中的补偿安置及费用目前尚未进行最终结算，剩余补偿款尚存在新都街道办事处。本院审查过程中，再审申请人孙兰提供两份加盖盐城市资源局登记资料查询专用章的《查询无结果证明》，该证明显示未查询到坐落在盐都县××村权属证××（××后××村镇房屋所有权证号）以及权属号为都国集用（2000）字第221068号（黄后元宅基地使用权证）的登记信息。本院经审查认为，再审申请人孙兰提起本案诉讼要求撤销被申请人盐城市资源局向黄后元于1998年4月颁发的村镇房屋所有权证。因此，对于孙兰在本院审查过程中提及的宅基地使用权证的问题，超出当事人一审诉讼请求的范围，本案中不予理涉。当事人提起行政诉讼应当在法律规定的期限内提出。根据已经生效民事判决认定的事实，黄后元于1998年4月领取了涉案村镇房屋所有权证，且再审申请人孙兰作为黄后元的母亲，其在相关民事诉讼中自认“为了能在拆迁时获得较多补偿，便将自己原有房屋分成两户，其中一户登记在黄后元名下，当时两户均办理了房屋所有权证书”，因此，再审申请人孙兰在涉案村镇房屋所有权证发证当时，即1998年即已经明知该颁证行为的存在。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案一审法院审理过程中有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，一、二审法院结合孙兰在民事诉讼中的自认，孙兰于2003年即已领取涉案房屋拆迁补偿款的事实，认定孙兰至迟在2003年领取拆迁款时即应当知道案涉村镇房屋所有权证登记在黄后元名下，而孙兰于2017年2月才提起本案行政诉讼，要求撤销该村镇房屋所有权证，显然已超过上述规定的起诉期限。孙兰主张应当适用二十年最长起诉期限，该最长起诉期限是指当事人一直不知道行政行为，从行政行为作出之日开始计算起诉期限，涉及不动产适用20年，其他案件适用5年的最长起诉期限。本案中，孙兰已经知道颁证行为的存在，故不应适用上述最长起诉期限的规定。一、二审法院适用法律正确。另外，诉争房屋所有权证所指向的房屋早已被拆除，且孙兰已领取了该房屋的拆迁补偿款，该房屋被拆除后，黄后元又重建的房屋也已于2011年被拆除，所获得的拆迁利益经生效民事判决确认归黄后元所享有。因此，本案所诉的行政行为的合法性也无司法评判的必要性，本案不具备诉的利益与必要性。综上，孙兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙兰的再审申请。审判长  刘建功审判员  臧 静审判员  吴晓玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 妍
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1319号之一   申请执行人：王小明,女,1968年9月11日生,汉族，住昌吉市。   被执行人：崔杰，男,1982年8月9日生，汉族，住呼图壁县西市。   本院在执行申请执行人王小明与被执行人崔杰借款纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2019)新2323民特386号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的17800元，本院依法立案受理。本案申请执行标的17800元，已执行0元，未执行标的17800元，执行费167元未交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年11月26日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执844号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   邵宏亮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8656号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人朱瑞平，男，1976年12月12日出生，住江西省赣州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱瑞平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6157号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求朱瑞平支付本金103368.50元及息费、一审案件受理费1184元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6157号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           (2020)陕0103民初4264号 原告：余某某，女，1980年5月4日出生，汉族。被告：梁某，男，1974年2月16日出生，汉族。原告余某某与被告梁某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告余某某到庭参加诉讼。被告梁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还预付款未返还部分人民币70000元；2、判令被告支付70000元合同预付款被占用期间的利息968元（按同期银行利率4.35%，自2019年12月2日、2020年1月3日至2020年4月28日）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月底，被告梁某与原告协商，由陕西华棠致美信息科技有限公司（以下简称华棠致美公司）和陕西海外旅游有限责任公司（以下简称海外旅游公司）共同与留坝县紫柏山冰雪运动有限公司合作销售紫柏山滑雪门票，口头约定，由海外旅游与紫柏山冰雪运动公司签合同，海外旅游公司和华棠致美公司各自出资50000元作为合作预付款，销售的产品通过华棠致美公司的本地捕手核销系统进行销售核销，所得销售利润双方平分。2019年12月2日，被告督促原告所在的华棠致美公司向被告所在公司财务魏喜娟私人账号支付50000元预付款。付款后三方正常合作，建立了微信沟通群，接待了300多个顾客。后受疫情影响，出现顾客大量退款，华棠致美公司和其他分销渠道催要退款，梁某一直以各种理由推脱。直到2020年3月中旬，原告和紫柏山冰雪运动公司沟通，得知梁某并未给紫柏山冰雪运动公司支付任何款项。2019年12月底，被告联系原告，称整合自己的人脉资源和华棠致美公司支付系统，独家代理翠华山景区和霸业3000温泉的门票销售，所得利润平分。后经过多次微信和电话沟通，确认了由被告整合资源，打包产品“冰火两重天”（滑雪＋温泉）旅游项目，由华棠致美公司对两个供应商各预付10000元预付款，取得独家代理的资格，预付款抵扣实际销售货款，在借款中一并扣除。2020年1月3日，原告用微信给被告转账10000元，向被告授意的张银萍支付宝转款10000元。后因市场原因合作未达成，原告多次向被告催促退还预付款，被告以各种理由推托。请求依法判决，维护原告的合法权益。被告梁某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据：1、原、被告微信聊天记录截图2张、交通银行支付凭证，证明就紫柏山的合作项目原告向被告支付预付款50000元；2、原、被告微信聊天记录截图3张、微信支付凭证1张、支付宝支付凭证1张，证明双方就翠华山旅游项目进行合作，原告通过微信和支付宝向被告各支付10000元；3、原告与紫柏山滑雪场经理的微信聊天记录，证明被告没有将原告支付的合作款项50000元支付给旅游公司，被告私自占有使用；4、微信聊天记录，证明原告通过微信向被告催要所付预付款项，被告承认占有预付款，拒不归还；5、华棠致美公司出具的情况说明，证明原告通过公司账户支付给被告的50000元系原告的个人款项。经依法进行审查，以上证据能够作为查明和认定案件事实的依据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余某某系华棠致美公司的员工，公司经营电商平台在线上销售旅游景区门票业务。原告与被告梁某业务往来中相识。2019年11月，被告梁某与原告协商，由华棠致美公司与海外旅游公司共同与留坝县紫柏山冰雪运动有限公司合作销售紫柏山滑雪门票，约定由海外旅游公司和华棠致美公司各自出资50000元作为合作预付款，所得销售利润双方平分。2019年12月2日，原告通过华棠致美公司向被告所提供的魏喜娟的个人银行账号转款50000元。2020年初因受疫情影响，紫柏山滑雪场不能正常营业。2020年3月，原告与紫柏山冰雪运动有限公司景区负责人联系，得知被告没有向紫柏山滑雪场支付过预付款。原告向被告讨要50000元，被告以各种理由推脱。另2020年1月，被告联系原告，合作代理西安翠华山景区和霸业3000温泉的门票销售，所得利润平分。由原告通过被告向西安翠华山景区和霸业3000温泉景区各支付10000元预付款，取得景区门票独家代理销售资格。2020年1月3日，原告通过微信给被告转账10000元，通过支付宝向被告提供的张银萍账户转款10000元。后因故合作未达成，原告向被告催促退还20000元预付款，被告以各种理由推托。2020年1月9日，原告向被告个人出借10000元。经原告多次催要被告向原告还款15000元。原告认可其中10000元用于偿还被告的个人借款。华棠致美公司向本院出具的情况说明，证明原告通过公司账户支付给被告的50000元系原告的个人款项。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告与原告协商合作销售紫柏山滑雪门票，并收取原告50000元预付款，但被告未向紫柏山冰雪运动有限公司支付该笔款项，被告占有原告预付款没有合法依据应予以返还。被告收取原告向西安翠华山景区和霸业3000温泉景区支付的门票代理销售资格预付款20000元，后因故合作未达成，被告占有原告预付款没有合法依据应予以返还。被告已向原告偿还15000元，原告认可其中10000元用于偿还个人借款，剩余5000元用于扣减被告应退还的预付款项。因此，被告应退还的款项为65000元，被告没有合法根据，取得不当利益，造成原告损失，原告要求被告退还预付款及占用期间利息的请求，于法有据，依法应予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁某于本判决生效后三日内退还原告余某某预付款65000元，及利息968元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，由被告梁某负担（此款原告余某某已预交，被告梁某在履行上述付款义务时一并给付原告余某某）。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    马 利 群    二О二О年十一月六日 书  记  员    侯 蕴 哲1
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8344号刘传西：本院执行的刘传西申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0924民初1106号 原告：王利平，男，1969年12月14日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县。 被告：蔡胜利，男，1968年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省台州市温岭市。 原告王利平与被告蔡胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王利平于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王利平以需补充证据为由申请撤回起诉，王利平的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王利平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王利平负担。 审判员  吴美云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张美玲