wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1687号之一申请执行人：昌图县宝山饲料厂,住辽宁省铁岭市昌图县朝阳镇前泊林子村。被执行人：赵力国，男性,1975年8月16日生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人昌图县宝山饲料厂与赵力国买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1766号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵力国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县宝山饲料厂于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月10日向被执行人赵力国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月10日对被执行人赵力国的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵力国暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县宝山饲料厂未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2123号申请执行人：赵月明，男，1991年10月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李明亿，男，1990年4月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人赵月明曾于2019年1月8日依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初3559号民事调解书申请执行被执行人李明亿民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款15000元，在执行过程中，被执行人支付了4500元，后申请执行人以双方和解为由撤回执行申请。现申请执行人于2020年6月29日再次申请执行，要求被执行人偿还借款10000元，并承担本案执行费50元。在本案执行过程中，本院划拨了被执行人的存款1474.59元，根据本案与另案（2020黔03**执2500号）的债权比例，本案申请执行人赵月明可分配410元。为保障申请执行人的权益得以实现，本院于2020年11月20日查封了被执行人李明亿名下的贵Ｃ×××**号汉腾牌车一辆，但未发现车辆下落。现本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产，也未发现被执行人的下落。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 旭
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7390号之一 申请执行人：廖水英，女，汉族，1976年8月7日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：陈勒布，男，藏族，1977年8月8日出生，住四川省雅江县。 被执行人：成都康固门窗厂，住成都市蛟龙工业港青羊园区高新区****。 法定代表人：尹华众。 廖水英与陈勒布、成都康固门窗厂机动车交通事故责任纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12586号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的161271.13元及利息、执行费2319.07元。 执行中，本院查封了执行人陈勒布名下车牌号为川Ｖ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12586号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄维聪
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民申165号再审申请人（一审被告）：金增余，男,1974年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：李波，浙江创欣律师事务所律师。被申请人（一审原告）：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路**。负责人：王振起，该分行行长。原审被告：郑余军，男,1970年1月6日出生，汉族，住金华市婺城区,现在浙江省临海监狱第一监区服刑。原审被告：申卫茹，女，1973年11月26日出生，汉族，住金华市婺城区。原审被告：程燕丽，女，1968年1月11日出生，汉族，住金华市婺城区。再审申请人金增余因与被申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，原审被告郑余军、申卫茹、程燕丽金融借款合同纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院作出的（2019）浙0702民初9147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案在审查过程中，再审申请人金增余向我院撤回再审申请。本院认为，金增余在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许金增余撤回再审申请。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二〇年十一月二十日代书记员 盛 菲
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初1224号 原告：廖育朋，男，1974年2月23日出生，住紫阳县城关镇。 委托诉讼代理人：毕晓梅，女，1975年2月6日出生，住紫阳县城关镇。系原告廖育朋妻子。 被告：雷蕾（曾用名：雷美琴），女，1976年12月22日出生，住紫阳县城关镇。 原告廖育朋与被告雷蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖育朋及其委托诉讼代理人毕晓梅到庭参加诉讼，被告雷蕾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖育朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款130,000元、利息58,000元（从2016年12月9日至2020年9月9日止按月息1分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2016年12月9日，被告称其投资工程，需要资金周转向原告借现金130,000元，口头约定月息2分，并承诺用五、六个月归还，借款到期后，经原告多次催要，被告一直称别人欠她的钱还没收回来。基于原、被告关系较好，原告一直宽限被告，现原告也十分紧张，需要用钱，被告一直以各种理由推诿，被告的行为严重伤害了原告的好心和损害了原告的权益，无奈诉至贵院，以维护原告的合法权益。 被告雷蕾向本院提交书面答辩意见辩称，1.根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”双方在《借条》中并未约定利息，廖育朋主张58,000元利息缺乏事实和法律依据，请法院不予支持。2.借款130,000元已经还款7000元，第一次还款是在2018年5月毕梅梅（廖育朋之妻）在被告经营的西关广场服装店收到2000元现金，第二次还款是在2018年8月31日通过微信方式给毕梅梅（廖育朋之妻）转账2100元（共四笔，微信红包100元、微信转账2000元），第三次还款是在2018年9月1日通过微信方式给毕梅梅（廖育朋之妻）转账900元（微信红包600元、微信转账300元），第四次还款是在2020年8月28日通过微信方式给廖育朋妻子毕梅梅转账2000元，故剩余借款应为123,000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年，被告雷蕾向原告廖育朋借款160,000元；2015年，被告向原告还款30,000元。2016年12月9日，双方就此笔借款进行结算，被告在结算后向原告出具借条一张，载明：“今借到廖育朋人民币壹拾叁万（130000.00），借款人雷蕾（雷美琴）”。结算后，被告分四次向原告偿还借款累计7000元。诉讼过程中，被告于2020年11月10日向原告还款2000元。下余部分，被告一直未予归还。 上述事实，有原告廖育朋提供的身份证复印件、被告雷蕾的身份证复印件、借条，被告雷蕾提交的微信转账记录截图三张和原告当庭陈述予以证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告雷蕾逾期未履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。对原告廖育朋要求被告雷蕾偿还借款130,000元及利息58,000元的诉讼请求，本院认为，双方就新出具的借条未载明约定利息，且被告不予认可约定利息，原告未就双方结算后借款约定利息提交证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告要求被告支付利息58,000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持、予以驳回；关于原告认可收到被告累计还款9000元的事实，该偿还金额应认定为偿还借款本金，故被告应向原告偿还借款121,000元，超出部分，本院不予支持、予以驳回。 综上所述，被告雷蕾未按照约定偿还原告廖育朋借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，偿付原告借款121,000元；对原告主张的借款利息58,000元，于法无据，本院不予支持、予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十二条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷蕾于本判决生效后十五日内偿还原告廖育朋借款121,000元； 二、驳回原告廖育朋其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，减半收取计2030元，由原告廖育朋负担723元、被告雷蕾负担1307元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 刘 强 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵子龙
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1697号申请执行人：吴庆红，男，汉族，1957年9月17日出生，住济宁市兖州区。被执行人：吴庆国，男，汉族，1969年4月1日出生，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人吴庆红申请执行吴庆国农村土地承包合同纠纷一案（2020）鲁0812执1697号，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十九日书记员  张伟伟
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执611号之一申请执行人：乐安县博雅广告传媒有限公司，地址：乐安县安民路御景城**A04铺，统一社会信用代码：91361025MA35LG769Y。法定代表人：陈世荣，系该公司经理。被执行人：江西省加乐食品有限公司，住址：江西省抚州市乐安县工业园区，统一社会信用代码：91361025589236816X。法定代表人：陈玉花，系该公司董事长。本院在执行乐安县博雅广告传媒有限公司与江西省加乐食品有限公司定作合同纠纷一案中，依据（2020）赣1025执611号执行裁定书冻结了被执行人江西省加乐食品有限公司的银行存款账户。现因申请执行人乐安县博雅广告传媒有限公司与被执行人江西省加乐食品有限公司达成执行和解协议且申请执行人向本院提出撤回执行申请，依法应解除对被执行人江西省加乐食品有限公司银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人江西省加乐食品有限公司银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 谢 晖审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二〇年十一月十三日法官助理徐磊书记员宁倍
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执647号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：张泽玉，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：张淑平，女，汉族，农民，与被执行人张泽玉系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人张泽玉、张淑平借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初31号民事判决书，执行标的为89879.93。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执647号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟 华
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2768号原告：吕金宝，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住所地扎兰屯市。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，汉族，个体，现住泰来县。原告吕金宝诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告吕金宝于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕金宝以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕金宝撤诉。案件受理费25元，由原告吕金宝负担。审判员  李玉明二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1261号被执行人：刘龙辉，男，1980年12月31日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人刘龙辉刑事罚金一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘龙辉没有履行生效法律文书确定的内容。本院于2020年10月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘龙辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘龙辉名下的财产。1、查明被执行人刘龙辉仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人刘龙辉名下无车辆、不动产、工商登记及收益类保险。有住房公积金已提取34940元。三、通过联系、询问等形式对被执行人刘龙辉的所在的汨罗市归义镇双塘社区居民委员进行了调查，被执行人刘龙辉在服刑，并出具了家庭困难情况属实证明。四、已向被执行人刘龙辉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本案共计执行到位34940元，尚有97140元罚金违法所得未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人刘龙辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)湘0681执1261号案件终结本次执行程序。发现被执行人刘龙辉有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十一月二十日书记员 陈佳馨
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执异97号案外人：任连英，女，汉族，1968年1月10日出生，住河南省扶沟县。申请执行人：康利达装饰股份有限公司，住所地郑州市上街区汝南路**，统一社会信用代码：91410100268094167G。法定代表人:徐新明，职务总经理。委托诉讼代理人：徐惠洁，河南思敬律师事务所律师。被执行人：河南安德置业有限公司，住所地扶沟县城关镇文化路路南，统一社会信用代码：91411621567289167H。法定代表人王彦斌职务经理在本院执行康利达装饰股份有限公司（以下简称康利达公司）与河南安德置业有限公司（以下简称安德公司）、周口豫东医院装饰装修合同纠纷一案中，案外人任连英于2020年11月17日，对本院执行安德公司综合楼的A1703产权证号00××90房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任连英称，请求依法中止对安德公司名下安德公司综合楼的A1703产权证号00××90房屋的执行。理由如下：2015年以前，案外人借款给安德公司，到期后，安德公司无能力还款。2015年11月16日，安德公司把自己名下的涉案房屋抵偿给案外人，当日付清房款，安德公司对该房屋不再享有权利。任连英为该房屋交纳了房屋维修基金、物业费。法院查封时间是2019年8月29日，涉案房屋的买卖时间明显早于查封时间。房屋已交付，在查封之前案外人已经合法拥有该房屋的所有权、使用权，故应中止对涉案房屋的执行。申请执行人康利达公司称：《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”规定，不动产物权的设立、变更等采取登记生效主义。本案中，案涉房屋登记在安德公司名下，按照上述规定，案涉房屋的所有权仍为安德公司。安德公司作为本案被执行人之一，执行法院有权对其名下财产进行查封及执行。案外人并未取得案涉房屋的所有权，无权提起排除本次执行的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）在已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，按照案外人的陈述，其是通过以房抵债形式签订的房屋买卖合同，并非真实的房屋购买人，且其仅提交了房款收据但未提交相关的转账凭证，不能证明其真实交付了房款，不能认定其系案涉房屋的真实购买人。另外，案涉房屋在本案查封（2019年8月19日）前未办理过户登记，案外人也未入住。案外人提交的房屋买卖合同落款时间为2015年，距该房屋被查封，长达三年之久，可以证明案外人对房屋未能办理过户登记存在过错，不符合第二十八条规定的可以排除执行异议的情形。综上所述，案外人对案涉房屋提出的执行异议不能成立，应驳回其异议申请。本院查明：2015年之前任连英对安德公司享有到期债权。2015年10月20日，任连英与安德公司针对涉案房屋签订房屋买卖合同：价款253213元，用上述债权折抵房款101927.8元，订金条抵50000元，支付现金101285.2元。双方已交接钥匙。任连英为涉案房屋2018年10月7日交纳了房屋维修基金、物业费，2020年10月10日交纳了物业费。2016年7月28日，安德公司对涉案房屋办理的房权证载明：扶沟房权证城关镇字第**，房屋坐落安德公司综合楼A1703。任连英持有该房权证。另查明，在与本案类似的其他执行异议案件中，安德公司收取了刘振亚、许亚红等买受人的办理房屋过户登记费用，至今未办理过户登记。在审理康利达公司与安德公司建设工程合同纠纷一案中，2019年8月29日扶沟县人民法院查封了涉案房屋。执行中，2020年11月6日扶沟县人民法院作出(2020)豫1621执1112号执行裁定:拍卖、变卖被执行人安德公司名下安德公司综合楼A1703，产权证号00××90等多套房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案现有证据能够证明，涉案房屋2019年8月29日被查封前，案外人与安德公司就涉案房屋签订的房屋买卖合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认；针对涉案房屋任连英支付了全部价款，领取了房屋钥匙，交纳了装修押金、物业费。据此，本院认为，任连英在法院查封前已合法占有了涉案房屋；与本案类似的其他执行异议案件中，安德公司收取了刘振亚等案外人办理房屋过登记的费用后，至今未办理过户登记，据此推断，涉案房屋非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，案外人要求中止对涉案房屋执行的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对河南安德置业有限公司名下河南安德置业有限公司综合楼A1703房屋（产权证号00××**）的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张世民审判员  范娜娜审判员  李艳红二〇二〇年十一月二十五日书记员  张晓莉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3881号申请执行人李勇，男，汉族，1985年2月16日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人徐秋才，男，汉族，1984年7月29日出生，住河南省长垣县。申请执行人李勇与被执行人徐秋才民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4360号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：徐秋才于2020年8月31日前偿还李勇1256元；于2020年9月31日前偿还李勇1000元；于2020年10月31日前偿还李勇1000元，共计3256元。因徐秋才未按上述生效法律文书履行义务，李勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款3256元及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐秋才负有继续向申请执行人李勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十七日书记员  李月辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13075号原告：季现标，男，1976年7月11日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告季现标与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12380号原告：邱颐，女，1970年4月29日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告邱颐与被告巩毅服务合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案。原告邱颐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱颐撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜 楠
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1747号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行法定代表人徐川，行长委托代理人孙建军，员工被执行人石俊明，男，1967年4月3日出生，住四平市铁**。被执行人左权，男，1958年10月25日出生，住四平市铁**。上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2019年12月5日作出（2019）吉0322民初4047号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息1600.00元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初4047号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十一月二十五日书记员 蒋济聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执973号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何秀茂，男，1947年4月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：芦志明，男，1974年11月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张绍光，男，1965年2月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行的何秀茂、芦志明、张绍光犯非法吸收公众存款罪涉及罚金一案中，于2020年4月23日向三被执行人邮寄送达了（2020）甘0502执973号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务由何秀茂缴纳罚金15万元、芦志明缴纳罚金10万元、张绍光缴纳罚金10万元。执行中，本院于2020年4月7日、5月26日、11月5日三次通过网络查询，冻结了三被执行人的21个银行存款及互联网银行账户，因金额太小未扣划，三被执行人名下无证券、保险信息，何秀茂、张绍光名下无车辆登记信息，芦志明名下的北京牌汽车两辆因使用多年价值不大且下落不明，在本案中因查封了其名下位于天水市秦州区民主西路砚房背后巷邮电局住宅楼某室的一套，故未查封该车辆。经调查，天水中利达投资管理有限公司的法定代表人为何秀茂，股东为芦志明、张绍光，该公司因三被执行人犯非法吸收公众存款罪已被查封，该公司实际停业至今；张绍光名下的宝鸡宝银投标担保有限公司涉及多起诉讼案件且经营异常，其名下的宝鸡宝源投资咨询有限公司已被吊销；芦志明名下的天水市麦积区锦天矿产品加工厂在本院执行的（2017）甘0502执317号甘肃银顺矿业有限公司与被执行人芦志明合同纠纷一案中，于2017年8月31日已将该厂返还甘肃银顺矿业有限公司所有，其名下的天水森都矿业有限公司无办公场所，因在2020年6月30日前未报送2019年度的年度审验报告，该公司已实际停业，又查明芦志明系天水中和房地产开发有限公司的股东之一，但该公司的法定代表人为刘力铭，其在该公司已无股份。2020年5月21日，经天水市房地产产权交易管理服务中心查询反馈，何秀茂名下有位于天水市秦州区合作北路工商住宅楼3幢1单元3层302室的一套房产、芦志明名下位于天水市秦州区民主西路砚房背后巷邮电局住宅楼某室的一套房产及自由路北侧永康开发公司阳光花苑小区某室的一套房产，上述房产均被天水市公安局秦州分局分别于2016年11月17日以天公秦公（刑）冻财字[2016]1号《协助冻结财产通知书》、2017年5月23日以天公秦公（刑）冻财字[2017]11号《协助冻结财产通知书》予以冻结，且何秀茂名下的上述房产在2014年4月28日向中国工商银行股份有限公司天水分行抵押贷款25万元并办理了抵押登记手续，该贷款尚未还清。2020年7月29日，本院又查封了何秀茂名下位于天水市秦州区合作北路工商住宅楼某室房屋一套及芦志明名下位于天水市秦州区民主西路砚房背后巷邮电局住宅楼穆室房屋一套。同日，本院委托河南省洛阳市西工区人民法院调查被执行人张绍光住所地的房产登记信息，该院于2020年10月13日反馈其名下目前无房产登记信息。2020年8月6日，本院向公安机关发出了协助执行函，要求对张绍光进行查找、控制，但至今未果。 综上，本案执行标的35万元，因被执行人张绍光无可供执行的财产，虽查封了被执行人何秀茂、芦志明名下的房屋各一套，但以上房产在刑事案件中被公安机关已先于冻结，在本案中不能处置，本案现已穷尽执行措施，自立案之日起已超过三个月，除上述财产外，三被执行人均无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  焦 凡
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8873号上诉人（原审被告）：杨涛，男，1988年4月2日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告）：徐高峰，男，1988年8月20日出生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：刘志刚，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁添鹏，男，1993年11月11日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人杨涛因与被上诉人徐高峰、祁添鹏买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初18238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨涛上诉请求：撤销一审判决，依法改判购车款215000元及违约金40000元由被上诉人祁添鹏承担；本案一、二审诉讼费用由祁添鹏承担。事实与理由：杨涛是以代理人的身份代理祁添鹏与徐高峰签订买卖合同。本案委托代理行为是合法有效的，因为祁添鹏无法偿还杨涛的借款，因此将涉案车辆交付给杨涛以偿还对杨涛的债务，并签订车主委托书壹份，授权杨涛出售涉案车辆并签署相关文件，产生的法律责任由祁添鹏承担。且祁添鹏在壹份录像中自述：“本人祁添鹏，同意将名下灰色迈腾卖给杨涛”。以上均证明上诉人杨涛对涉案车辆有处分权，委托代理事项合法。被上诉人祁添鹏私自从徐高峰处将车辆开走造成徐高峰的财产损失，后又将车辆过户至案外人名下，致使被上诉人徐高峰与祁添鹏之间的买卖合同不能履行，因此造成解除合同的原因在于祁添鹏，因此徐高峰应向祁添鹏主张购车款及违约责任。徐高峰答辩称：同意一审判决，不同意杨涛的上诉请求。祁添鹏未提交书面答辩意见。徐高峰向一审法院起诉请求：1.要求解除徐高峰与祁添鹏之间签订的《汽车买卖合同》；2.要求祁添鹏返还购车款215000元及利息（以215000元为基数，按照年6%标准从判决生效之日起计算至实际支付之日止）；3.要求祁添鹏支付违约金64500元；4.要求杨涛承担连带责任。一审法院认定事实：2020年5月7日，徐高峰自杨涛处购买了祁添鹏名下车牌号为×××的大众迈腾轿车（下称涉诉车辆）一辆，并于当日按照杨涛指示向案外人赵鹏飞账户转账支付购车款215000元，杨涛将涉诉车辆及涉诉车辆钥匙两把、机动车登记证书、行驶证、祁添鹏身份证等交付徐高峰；5月8日，涉诉车辆被祁添鹏开走；5月13日，徐高峰向北京市公安局朝阳分局报被诈骗；5月18日，北京市公安局朝阳分局出具不予立案通知书，认为经审查没有犯罪事实。一审庭审中，徐高峰提交如下证据：1、售车方为祁添鹏，购车方为徐高峰、杨涛的汽车买卖合同（未载明签订日期）一份及委托人为祁添鹏的车主委托书一份；2、售车方为杨涛，购车方为徐高峰的汽车买卖合同一份。前述售车方为祁添鹏的汽车买卖合同及车主委托书系因祁添鹏欠杨涛钱款，杨涛打印后交由祁添鹏签字，购车方处的签名系发生争议后，杨涛与徐高峰后补。其中车主委托书中载明：“委托人祁添鹏，委托人在受托人处抵押贷款的车辆：大众迈腾，车牌号码：×××。备注：本人没有时间，委托杨涛买卖此车辆。如果此车逾期无法偿还借款本金及利息，委托人同意将车出售，并由受托人代为办理。具体委托事项如下：一、受托人有权以委托人的名义出售上述车辆并签署相关文件，所有的法律责任由委托人承担。二、交纳相关费用。三、其他相关事宜。本委托书在抵押期间不可撤消。委托人：祁添鹏。”前述售车方为杨涛的汽车买卖合同系发生纠纷后，由杨涛与徐高补签。徐高峰认为买车是基于手续信任杨涛有处分权，但因为他们之间权限不明，委托代理事项违法，故要求杨涛与祁添鹏承担连带赔偿责任。另查，杨涛主张其与祁添鹏之间就涉诉车辆存在买卖合同关系，祁添鹏将涉诉车辆卖给自己后，自己又卖给了徐高峰。针对其主张，杨涛向本院提交了录像及照片。祁添鹏在录像中自述“本人祁添鹏，同意将名下灰色迈腾卖给杨涛。”祁添鹏认可证据真实性的，但不认可证明目的，主张自己欠杨涛钱，当时录视频就是给杨涛一个保证，并非是让他去卖涉诉车辆。再查，徐高峰于2020年6月12日向一审法院提起财产保全申请，申请查封涉诉车辆，本院经审查后于2020年6月16日作出（2020）京0106财保220号民事裁定书，裁定查封涉案车辆，但因车辆已过户至案外人名下未能查封。保全费1918元由徐高峰交纳。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，意思表示真实系合同合法有效的要件之一，本案双方当事人均表示徐高峰在购买涉诉车辆时未见到亦不认识祁添鹏，徐高峰系自杨涛处购买涉诉车辆并按照杨涛指示向杨涛指定人员支付购车款，杨涛向徐高峰交付了车辆，杨涛认可其本人与徐高峰之间存在车辆买卖合同关系，且杨涛事后亦未将购车款给付祁添鹏，故一审法院认为，本案实际系祁添鹏与杨涛之间存在买卖合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，现因杨涛与祁添鹏之间债权债务及就涉诉车辆约定不明问题导致祁添鹏将车辆开走且出售过户至案外人名下，买卖合同已经无法继续履行，故对徐高峰要求解除合同，退还购车款的诉讼请求，一审法院予以支持。违约金一节，于法有据，但违约金的计算标准过高，一审法院予以调整。徐高峰的其他诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。当事人的其他意见，依据不足，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、解除徐高峰与杨涛签订的《汽车买卖合同》；二、杨涛于本判决生效之日起十日内返还徐高峰购车款215000元；三、杨涛于本判决生效之日起十日内给付徐高峰违约金40000元；四、驳回徐高峰的其他诉讼请求。双方当事人在二审期间均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实及双方当事人的自认，在签订车辆买卖合同时徐高峰并未见过也不认识祁添鹏，车款亦未支付给杨涛。杨涛认可车款没有给付祁添鹏，加之杨涛于一审时主张祁添鹏已经把车卖给了杨涛，杨涛又将车卖给了徐高峰，杨涛亦认可其与徐高峰之间签订的车辆买卖合同，故一审法院综合上述事实，判定杨涛与徐高峰之间存在车辆买卖合同关系并无不当。双方均应依照合同约定履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定：“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外”，据此，杨涛作为出卖方负有保证所售车辆不被第三人主张任何权利的义务。且《汽车买卖合同》第六条约定：“违约责任：1、甲方必须保证，车辆合法，无贷款，无纠纷；2、甲方需保证，必须能顺利过户给乙方。……上述三条如甲违约，甲方方赔偿乙方车款总额的百分之三十作为违约金（一次性支付），并且金额退还乙方购车款。”现涉案车辆既未过户，车辆原车主祁添鹏又以车辆所有人的身份将涉案车辆开走并售予第三方，导致车辆买卖合同不能履行，原因系杨涛违反了合同的上述约定，亦违反了所售车辆权利瑕疵担保的义务，故杨涛应当退还购车款并承担相应的违约责任。杨涛的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，杨涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5125元，由杨涛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年十一月十七日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12797号原告：杨奇文，男，1984年6月1日出生，汉族，住湖南省南县。被告：湖南喜客房地产经纪顾问有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路二段**恒大华府****，统一社会信用代码：91430111MA4LK3879N。法定代表人：田密。原告杨奇文诉被告湖南喜客房地产经纪顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨奇文到庭参加诉讼。被告湖南喜客房地产经纪顾问有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告杨奇文向本院提出诉讼请求：被告向原告支付按合同签约额270万5%的剩余佣金68500元。事实与理由:2018年6月30日，原告杨奇文分销途径推荐客户单先生成功购买芙蓉万国城的二楼商铺4套，项目地址：芙蓉区××路××路××处，4套商铺销售总额3900000元，合同签约总额2700000元，按分销佣金总签约金额的5%，原告杨奇文应获得成交佣金135000元，但被告湖南喜客房地产经纪顾问有限公司以超过一月成交时间为由，拒付成交佣金，而且还多次进行恐吓、威胁及跟踪，并对其家人进行骚扰。之后，找当代品业（北京）房地产经纪有限公司湖南分公司的营销负责人协调处理解决，但经多次沟通协商无果，被告拒绝按正常标准支付全额佣金，原告万般无奈之下，妥协答应被告给予支付95000元，并签署支付协议，按协议约定2019年1月30日支付95000元的70%（66500元），剩余30%（28500元）2019年5月30日前支付。按协议约定期限已经逾期支付483日（16个月），期间原告多次与被告方沟通无果，微信不回，电话不接，现就此事提起诉讼，要求按正常标准支付剩余佣金68500元，并合理支付违约金。被告湖南喜客房地产经纪顾问有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2018年6月30日，原告推荐客户购买了芙蓉万国城门面后，被告应向原告支付相应的佣金，然被告一直未向原告支付。后经原告多次催要，被告同意向原告支付佣金95000元，2019年1月30日，被告向原告出具《承诺书》一张，载明：“湖南喜客房地产经纪顾问有限公司承诺2019年1月30日支付杨奇文芙蓉万国城门面销售（成交门面为S5栋3楼301、302、303、304）服务佣金人民币陆万陆仟伍佰元整（70%），剩下30%服务佣金人民币贰万捌仟伍佰元整于2019年5月30日支付。”当日，被告向原告支付了66500元佣金，对于剩余28500元佣金一直未向原告支付，原告索要未果，遂酿成本案诉讼。上述事实有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审审查的《承诺书》、银行电子回单等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告杨奇文为被告湖南喜客房地产经纪顾问有限公司推荐客户购买了芙蓉万国城的商铺，双方形成了事实上的合同关系，双方均应依照约定履行义务。原告推荐客户购买芙蓉万国城的4套商铺后，被告本应依约向原告支付佣金95000元，但其仅向原告支付了佣金66500元，对于剩余28500元佣金一直未向原告支付，其行为构成违约。现原告要求被告支付佣金68500元，本院部分予以支持，确定被告向原告支付佣金28500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南喜客房地产经纪顾问有限公司在本判决生效之日起三日内向原告杨奇文支付佣金28500元。二、驳回原告杨奇文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1512元，减半收取756元，由被告湖南喜客房地产经纪顾问有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年十一月十日书记员  陈旸芷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6602号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区青岛路**罗马假日**楼101，统一社会信用代码9132081156299131XQ。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：王春丽，女，汉族，1980年12月30日出生，住淮安市。本院在审理原告淮安市和兴物业服务有限公司诉被告王春丽物业服务合同纠纷一案中，双方于庭外自行解决本案纠纷，原告自愿于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市和兴物业服务有限公司撤回对被告王春丽的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月十三日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保219号   申请保全人：斯拉依江阿布拉，男，1984年11月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：努尔居玛努斯布江，男，1984年2月13日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人斯拉依江阿布拉与被保全人努尔居玛努斯布江财产保全纠纷一案中，经查，被保全人努尔居玛努斯布江在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人努尔居玛努斯布江在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户＊＊＊＊，冻结金额为36000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   法 官 助 理  艾克拜尔艾尔肯   书  记  员  阿依努尔波拉提
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1957号之一 申请执行人：陈传翠，女，1977年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王军，男，1981年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：薛艳侠,女，1977年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请人陈传翠与被执行人王军、薛艳侠借款合同纠纷一案，立案标的额为1927元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张倩雅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5611号原告郭立勇，男，住焦作市高新区。被告焦作市三维正大置业有限公司，住所地焦作市迎宾大道。法定代表人李红涛，该公司经理。原告郭立勇与被告焦作市三维正大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告郭立勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭立勇撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇二〇年十一月二十四日书记员  岳凤格
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3642号 原告：程XX，男，汉族。 被告：白X，女，汉族。 原告程XX与被告白X民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告程XX于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程XX撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程XX负担。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初143号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人杨培，男，生于1985年5月4日，汉族，珙县人，文盲，住四川省珙县。因盗窃罪于2013年被本院判处有期徒刑三年十个月，2015年4月12日刑满释放。因吸毒于2017年11月28日被珙县公安局强制戒毒两年。因涉嫌非法持有毒品罪于2020年6月24日被监视居住。 珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]134号起诉书指控被告人杨培犯非法持有毒品罪，于二〇二〇年九月十七日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年九月二十六日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人杨培到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派四川协州律师事务所周茂林律师为被告人杨培提供了法律帮助。现已审理终结。 珙县人民检察院指控：2017年11月22日晚9时许，被告人杨培在珙县客运站附近从两名男子手中购买40余克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。11月23日晚9时30分许，当被告人杨培无证驾驶川Ｑ×××××小型面包车将上述毒品从珙泉镇带往巡场镇途径珙县武装部门口时被珙县公安局交警大队民警现场挡获，后经称重为40.07克，经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，电子数据、视听资料，扣押决定书及清单，毒品称量笔录、毒品取样笔录，鉴定意见及通知书，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书，证人钟某、王某、肖某、周某证言，检测报告及病例报告卡采集，说明材料，前科材料，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨培非法持有毒品甲基苯丙胺共计40.07克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨培系累犯，应当从重处罚。被告人杨培能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨培犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的冰毒40.07克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞欣星 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 晋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执2377号 陈琦亮（被执行人）： 关于追缴陈琦亮罚金一案，经本院立案执行，被执行人陈琦亮已履行缴纳义务，本院已将该款上缴国库。至此，本院执行的(2020)皖1323刑初353号刑事判决书判处罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7641号原告：刘艾红，女，汉族，1975年5月8日生，住周口市川汇区。被告：丰杰，男，汉族，1975年2月22日生，住周口市淮阳区。本院在审理原告刘艾红诉被告丰杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘艾红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款14500元，2013年1月7日已还4000元，2013年5月21日还2000元，剩余8500元及逾期利息至今未还；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系客户关系，被告于2012年4月3日至2012年4月26日购买原告经营服装未付款，被告写下欠原告货款14500元的欠条。还款一部分，下欠剩余欠款8500元，原告多次找被告催要，被告以种种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经查认为，原告刘艾红诉被告丰杰买卖合同纠纷一案，原告无法提供被告丰杰的准确地址，本院无法完成送达工作。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘艾红的起诉。案件受理费81元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  冯光二〇二〇年十一月二十日书记员  郭磊
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执854号申请人依安县农村信用社。被执行人王发新，，男，1973年3月出生，汉族，无职业，住依安县依安镇新街。被执行人黄继萍，女，1965年7月，汉族，无职业，住依安县依安镇东南街。黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初1409号民事判决书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初1409号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙亚明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4003号申请执行人徐元元，女，汉族，1964年1月18日出生，住威海市。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地山东省威海市。本院在执行申请执行人徐元元与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议、人事争议一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初5761号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 斌
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1630号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市北辰区铮铭歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月四日法官助理白超霞书记员李萍
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1759号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人向小宝，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020524054号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020524054号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向小宝的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1611号申请执行人：李永祥，男，1972年4月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：秦其昌，男，1974年9月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张好礼，男，1972年5月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人李永祥与被执行人秦其昌、张好礼民间借贷纠纷一案中，截止2020年11月25日，被执行人秦其昌向本院履行案件款1000元，被执行人张好礼向本院执行案件款2200元。当日，申请执行人李永祥以被执行人秦其昌、张好礼暂无能力偿还为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人李永祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩发东
云南省元谋县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2328执保37号 申请人深圳市康雅建筑装饰股份有限公司。 被申请人云南凤凰文旅集团有限公司。 本院在执行深圳市康雅建筑装饰股份有限公司申请执行云南凤凰文旅集团有限公司财产保全一案，执行依据为(2020)云2328民初1902号民事裁定书，本案保全标的款为417.16万元。在执行过程中，已经保全完毕，本案现依法予以结案。 特此通知 审判员  余乔** 二〇二〇年十一月十日 书记员  李金萍
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执260号 申请执行人旦某某，男，藏族，现住甘肃省甘南州。 被执行人才某某，男，藏族，现住甘肃省甘南州。 关于申请执行人旦某某和被执行人才某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初322号民事调解书已发生法律效力，申请执行人旦某某于2020年08月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初322号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 毛尕藏加
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫96执复20号复议申请人(申请执行人)：薛兴旺，男，1961年6月8日出生，汉族，住济源市。复议申请人（申请执行人）：晋菊梅，女，1964年8月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵宗清，男，1969年3月17日出生，汉族，住济源市。济源市人民法院在执行薛兴旺、晋菊梅与赵宗清所有权纠纷一案中,于2020年8月18日作出了（2020）豫9001执3458号执行裁定，终结（2020）豫9001执3458号案件的执行。异议人薛兴旺、晋菊梅对法院终结执行不服，提出书面异议。济源市人民法院于2020年11月2日作出了（2020）豫9001执异115号执行裁定，驳回了薛兴旺、晋菊梅的异议。薛兴旺、晋菊梅不服，提请本院进行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。济源市人民法院的异议裁定查明：薛兴旺、晋菊梅与赵宗清所有权纠纷一案于2020年7月23日立案执行,该院于2020年8月13日对被执行人赵宗清进行了调查，赵宗清称：本案中的奶公牛于2020年7月6日突然开始不吃不动，呼吸困难，按惯例这种情况都得趁牛没死卖掉，不然的话牛死了卖不出价钱还得贴钱挖坑埋牛。其已于2020年7月7日将该牛卖给了来收牛的人，卖了3000元，其也不认识上门收牛的人，收牛人将钱付给其后用车将牛拉走了。该院于2020年8月18日对申请执行人薛兴旺、晋菊梅进行了询问，其称：赵宗清于2020年7月7日把该牛卖了，不同意就该奶公牛协商作价赔偿。2020年8月18日，该院以特定标的物已经灭失且双方当事人对折价赔偿不能协商一致为由，作出了（2020）豫9001执3458号执行裁定，终结（2020）豫9001执3458号案件的执行。济源市人民法院认为：本案执行标的物奶公牛属于特定物，按照法律规定，应当执行原物，由于双方对该奶公牛已经出售的事实均予以认可，执行原物的目的已经不能实现，且原告不同意协商折价赔偿，双方当事人对折价赔偿不能协商一致，该院依法作出裁定，终结（2020）豫9001执3458号案件的执行，符合法律规定，应予支持。异议人的执行异议申请，没有事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人薛兴旺、晋菊梅的异议请求。薛兴旺、晋菊梅复议称：申请撤销济源市人民法院（2020）豫9001执3458号执行裁定书，本案不应当终结执行。主要理由是：1、被执行人未向法庭提供标的物灭失的证据，不足以认定标的物灭失的事实；2、如果被执行人在判决生效以后恶意将标的物出售，恶意转移财产，应属于拒不执行法院生效判决，根据法律规定，已经构成拒不执行，首先应当要求被执行人折价赔偿，其次应当追究被执行人拒不执行判决罪的法律责任；3、本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条的规定。该条规定：执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。复议人认为，该规定仅适用于“标的物毁损或者灭失”（仅指因不可抗力，不应当作扩大解释），不适用于“恶意出售、转移财产”，并且根据该规定，终结执行程序的前提是，双方不能协商一致，本案中法院并未组织双方协商。本院复议查明的事实和证据与济源市人民法院异议裁定查明的事实和证据一致。本院认为，因为复议申请人申请执行的是特定标的物，也认可标的物已经灭失，并且承认法院组织调解时其不同意调解，在此情况下，根据法律规定，法院裁定终结本案的执行并无不当。至于被执行人的行为是否构成拒不执行法院判决、裁定罪，不属于本案异议、复议的审查范围。济源市人民法院的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下:一、驳回复议申请人薛兴旺、晋菊梅的复议申请，维持济源市人民法院作出的（2020）豫9001执异115号执行裁定。二、本裁定为终审裁定。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  段蒙蒙
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执787号申请执行人：张兆臣，男，1957年2月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。被执行人：段贵明，男，1970年5月7日出生，现住吉林省安图县。申请执行人张兆臣与被执行人段贵明借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民初479号民事判决书，已发生法律效力。权利人张兆臣于2020年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人段贵明立即偿还申请人张兆臣45000元并加倍支付迟延履行利息，案件受理费925元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人段贵明送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年11月27日申请人张兆臣与被执行人段贵明自愿达成和解协议，协议约定被执行人段贵明于2020年12月10日偿还申请人5000.00元，按还款之日起一年后还款10%，二年还款20%，三年还清。当日，申请人张兆臣向本院申请撤回对案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2426执787号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 健
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2750号 原告：李永寿，男，1988年7月19日生，回族，高中文化，驾驶员，住贵州省贞丰县。 被告：柳家成，男，1990年3月19日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省贞丰县。 被告：胡正富，男，1989年10月6日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省贞丰县。 本院在审理原告李永寿与被告柳家成、胡正富民间借贷纠纷一案中，原告李永寿于2020年11月26日以“已与柳家成、胡正富达成和解协议”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李永寿撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李永寿负担。 审 判 员 林青霞 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 袁 颖 书 记 员 张玉洁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2145号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。负责人：孔令民，行长。被执行人：任延成，男，汉族，住虎林市新乐村。被执行人：宋顺东，男汉族，住虎林市新乐村。被执行人：李伟，男，汉族，住虎林市新乐村。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人任延成、宋顺东、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）黑0381民初1305号民事判决书，法律文书发生法律效力后，任延成、宋顺东、李伟未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人任延成、宋顺东、李伟金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 程文明
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6622号原告：恩施市好友建筑设备租赁站，住所地恩施市小渡船办事处大龙潭村大龙潭组**，统一社会信用代码92422801MA4CFTUJ21。经营者：罗文财，个体工商户，男，汉族，1966年05月12日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：张经伟，男，汉族，1964年11月14日出生，住湖北省建始县。原告恩施市好友建筑设备租赁站（以下简称好友租赁站）与被告张经伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员况伦独任审理，公开开庭进行了审理。原告好友租赁站的委托诉讼代理人袁静到庭参加了诉讼。被告张经伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告好友租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年3月29日签订的《恩施市好友建筑设备租赁站租赁合同》；2、判令被告支付原告截止2020年8月27日的租金、运费、螺丝赔偿共计6406.07元；3、判令被告退还原告钢管193.5米、扣件6套，如不能退还，按钢管15元/米、扣件6.5元/套的价格赔偿；4、判令被告支付违约金1400元；5、判令被告支付原告律师费3000元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年3月29日签署《恩施市好友建筑设备租赁站租赁合同》。原告向被告出租钢管、扣件等建筑物资。双方约定了租金为钢管0.015元/米/天、扣件0.013元/套/天、顶托0.05元/套/天（在发货单上对单价进行了调整）。截止2020年8月26日，共产生租金19960.22元。被告丢失1409枚螺丝，产生运费530元。扣除被告已支付的费用后，被告尚欠租赁费6406.07元，并有钢管193.5米、扣件6套未退还。被告逾期付款的行为已构成违约，现原告诉至法院，请求判令所请。被告张经伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见及证据。经审理查明，2019年3月29日，原告好友租赁站与被告张经伟签订了一份《恩施市好友建筑设备租赁站租赁合同》，由张经伟向好友租赁站租用钢管、扣件等建筑物资。双方在合同中主要约定了租赁期限（从2019年3月29日至3019年9月28日），租金标准（钢管0.015元/米/天、扣件0.013元/套/天、顶托0.04元/套/天、套管0.03元/根/天、工字钢0.15元/米/天），租金结算及支付（每月5日前结算，每月10日结清上月租金），赔偿费（钢管15元/米、扣件6.5元/套、顶托15元/套、工字钢80元/米），上车费（20元/吨），承租方经办人（陈诗文），违约责任（按月利率2%的标准支付资金占用损失至付清之日），管辖法院及实现债权费用等事项。合同尾部，好友租赁站在出租方处加盖其公章，张经伟在承租方处签字并捺印。合同签订后，原告好友租赁站按约向张经伟出租了涉案物资。经原告自行计算，截止2020年8月27日，共产生租赁费用合计21406.07元，并有钢管193.5米、扣件6套未退还。庭审中，原告自认被告已支付15000元，尚欠6406.07元。同时，原告因本次纠纷产生律师服务费3000元。同时查明，本院于2020年9月13日向被告张经伟送达了起诉状副本等诉讼材料。上述事实，有原告的陈述，《租赁合同》，材料单，租金结算明细表，法律事务委托合同及增值税发票等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。本案中，被告张经伟与原告签订了涉案租赁合同，并实际使用了原告所出租的物资，应按照合同约定向原告支付租赁费用。现被告张经伟未及时足额向原告支付租赁费用，已违反合同约定，构成违约。原告请求解除本案租赁合同及要求张经伟支付欠付的租赁费用6406.07元，本院予以支持。本院以向张经伟送达诉状副本等诉讼材料的时间（2020年9月13日）为合同解除时间。合同解除后，被告张经伟应及时将剩余的租赁物退还给原告，不能退还，则应按合同约定的价格赔偿。因张经伟违约在先，根据合同约定，应向原告支付律师费和违约金。原告主张的律师费3000元，符合当地律师收费标准，本院予以认可。至于违约金，原告主张过高，本院酌情调整为600元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、原告恩施市好友建筑设备租赁站与被告张经伟于2019年3月29日签订的《恩施市好友建筑设备租赁站租赁合同》于2020年9月13日已解除；二、被告张经伟于本判决生效之日起五日内向原告恩施市好友建筑设备租赁站支付截止2020年8月27日的剩余租赁费用6406.07元；三、被告张经伟于本判决生效之日起五日内向原告恩施市好友建筑设备租赁站退还钢管193.5米、扣件6套，逾期未退，按钢管15元/米、扣件6.5元/套的标准计价赔偿；四、被告张经伟于本判决生效之日起五日内向原告恩施市好友建筑设备租赁站支付违约金600元，律师代理费3000元；五、驳回原告恩施市好友建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.81元（已减半），由被告张经伟承担。（此款原告已垫付，限被告在支付案款时一并付给原告）本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  况 伦二〇二〇年十一月十二日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1483号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏英毅其他案由中，本院对被保全人苏英毅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1443号罪犯邹正明，男，1977年5月16日出生，苗族，云南省河口县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2017年9月18日作出（2017）云71刑初39号刑事判决，以被告人邹正明犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人邹正明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年12月13日作出（2017）云刑终1188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月5日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹正明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹正明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹正明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹正明减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月13日起至2025年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5257号 原告：纪刘煌，男，1993年11月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吕佩，男，1993年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告纪刘煌与被告吕佩民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉。诉请：1、判令被告吕佩偿还原告人民币62000元，2020年9月2日之后利息按日利率0.04％计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告纪刘煌到庭参加诉讼，被告吕佩经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2019年12月21日，经原、被告结算，被告吕佩出具借条载明向原告纪刘煌借款本金人民币55600元，约定利息按月利率1%计算，借款未约定还款期限。2020年9月2日，原、被告又进行结算，被告结欠原告62000元，约定日利率0.04%。后经原告催讨，被告于2020年9月16日归还了1500元，于2020年10月27日归还了200元。剩余本息至今尚未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕佩于本判决生效之日起十日内归还原告纪刘煌借款本金60822元并支付利息（利息从2020年9月17日起按日利率0.04%计算至款清之日止，但应扣除10月份已归还的利息200元）； 二、驳回原告纪刘煌的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告吕佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 林美红
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初118号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人李顺，男，汉族。2019年10月25日因本案被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2020年11月4日被监视居住，同年11月5日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。被告人李顺于2011年11月因无证驾驶机动车辆被徐州市铜山区公安局行政拘留七日，并处罚金1000元；2017年8月24日因犯盗窃罪被江苏省徐州市铜山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元；2019年3月8日因饮酒驾驶机动车辆被徐州市铜山区公安局交通警察大队依法决定给予行政罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人李顺犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人李顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2019年10月19日21时38分，被告人李顺饮酒后驾驶苏Ｃ＊＊＊**号小型轿车在兰州市红古区海石湾镇北环路被兰州市××队××队××路查获，民警遂将其带至大队进行酒精呼气检测，结果为327ｍｇ／100ｍ1。后民警将被告人李顺带至甘肃省人民医院红古分院采集其血样并聘请甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：被告人李顺驾驶机动车被查获时血液中酒精含量为202.94ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书；查获经过；身份信息；证人胥某某证言；查获照片；酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表；现场检测报告书、检测结果照片；鉴定聘请书、甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；机动车、驾驶人信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；户籍证明、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书；被告人李顺供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李顺违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李顺犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李顺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人李顺犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李顺拘役三个月，并处罚金人民币6,000元，对此量刑建议被告人李顺未提出异议，本院予以采纳。综合全案案情及被告人李顺的认罪态度，本院认为以危险驾驶罪判处被告人李顺拘役三个月，并处罚金人民币6,000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年1月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 鲁长来二〇二〇年十一月六日法官助理 宋丽娟书 记 员 张彦洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4249号之八申请执行人：樊鹏飞,男性,汉族,1986年7月27日出生,住汝州市。被执行人：高帅宾,男性,汉族,1978年3月14日出生,住汝州市。关于申请执行人樊鹏飞与高帅宾借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2020)豫0482民初2326号民事调解书，于2020年7月28日向被执行人高帅宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高帅宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高帅宾名下宝骏牌豫Ｄ×××**汽车一辆。二、查封期限为二年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前的十五日内提出续行查封的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月十日书记员  贾俊峰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢457号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：姜涛，男，1990年3月24日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3294号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金6916.7元；2、偿还截至2016年5月11日欠款利息、滞纳金、其他费用合计4767.77元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费92元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3294号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1776号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯利东其他案由中，本院对被保全人冯利东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2835号之七 申请人:程建峡，男，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市俚岛镇力博塑料制品厂，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计126345.06元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3004号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道**东尚领域******，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 被告：李灿林，男，1972年6月2日出生,汉族，住广西容，住广西容县v> 被告：申少炎，女，1969年7月9日出生,汉族，住广西容，住广西容县v> 原告北海江南物业服务有限公司与被告李灿林、申少炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告北海江南物业服务有限公司于同年11月9日以双方的纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海江南物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年十一月十日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5063号申请执行人崔松山，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人龙玉民，男，1962年2月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人崔松山与被执行人龙玉民买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案执行。本院（2019）豫1702民初13078号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龙玉民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙玉民的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月二十日书记员  张辉宇
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初840号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人曾开富，曾用名曾功夫，男，1985年5月10日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省威远县。曾因犯盗窃罪于2019年2月1日被本院判处拘役四个月，同年4月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被石狮市公安局取保候审，同年7月29日被石狮市人民检察院取保候审。 本院于2020年8月19日以（2020）闽0581刑初840号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人曾开富盗窃一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2111号 申请执行人：李霞，女，1977年11月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司，住所地武汉市洪山区青菱都市工业园银湖白沙洲企业城**。 法定代表人：赵文星 被执行人：赵文星，男,1967年10月15日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：涂淑媛，女,1968年9月6日生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人李霞与被执行人武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司、赵文星、涂淑媛合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，有房产登记信息并已查封，有车辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月十二日 书记员  詹玉婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4842号 原告：安徽博泉机电科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长丰路水岸云锦公寓**，统一社会信用代码91340100556346170L。 法定代表人：张攀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静茹，该公司员工。 被告：安徽元安房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园**101社会信用代码91340881692841301X。 法定代表人：丁磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。 原告安徽博泉机电科技有限公司与被告安徽元安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽博泉机电科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽博泉机电科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽博泉机电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费976元，减半收取计488元，由原告安徽博泉机电科技有限公司负担。 审判员  胡红梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保657号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘莉其他案由中，本院对被保全人刘莉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1923号申请执行人：黄勇，男，汉族，1983年12月21日出生，住重庆市云阳县盘龙镇。被执行人：覃馨锐，女，汉族，1995年6月1日出生，住重庆市云阳县红狮镇。申请执行人黄勇与被执行人覃馨锐提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终165号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人覃馨锐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄勇于2020年8月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还61892.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年8月6日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。2020年11月12日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1923号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝02民终165号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十九日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                      (2020)陕0402民初4337号原告：某公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX小区XX号楼XX层。法定代表人：张某，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘波海，陕西培爱律师事务所律师。被告：徐甲某，男，1974年7月1日生，汉族，现住址咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐乙某，男，1944年7月29日生，汉族，现住址咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙某，女，1953年3月2日生，汉族，现住址咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐丙某，男，1977年1月5日生，汉族，现住址咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。四被告共同委托诉讼代理人：李旭斌，咸阳市第二法律服务所法律工作者。本院在审理原告某公司（以下简称秦建公司）与被告徐甲某、徐乙某、孙某、徐丙某建设工程施工合同纠纷一案中，原告在立案时按照简易程序预交了一半的诉讼费，后本案转为普通程序开庭审理，2020年10月23日庭审时本院通知原告庭审后七日内补交另一半诉讼费，原告无故未按期足额补交。本院认为，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费；原告无正当理由未按期足额补交的，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。已经收取的案件受理费1593元，退还一半即797元给原告。 审  判  长   王光祖人民陪审员   周  新人民陪审员   文玉芹二0二0年十一月三日书  记  员   王  雪1
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执1764号申请执行人孙建斌，男，1962年7月10日出生，回族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵联合，男，1967年9月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。在本院执行申请执行人孙建斌与被执行人赵联合民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月28日作出的(2019)陕0104民初7922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙建斌于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的为欠款240000元、案件受理费3247元。同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人孙建斌向本院递交申请，称其与被执行人赵联合已私下达成和解，本案未缴纳执行费3549元，申请执行人孙建斌书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0104执1764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员      陈五洋 二〇二〇年十一月二十四日 书  记 员      王月芳
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0402刑初465号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1983年1月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系本案被害人王某6、余某之子。附带民事诉讼原告人王某2，女，1974年8月27日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系本案被害人王某6、余某之女。附带民事诉讼原告人王某3，女，1976年8月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系本案被害人王某6、余某之女。附带民事诉讼原告人王某4，女，1980年10月24日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系本案被害人王某6、余某之女。附带民事诉讼原告人王某5，女，1981年9月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系本案被害人王某6、余某之女。以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人金宜明。被告人王小熊，男，1968年12月6日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化，农民，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月27日取保候审。现在家候审。指定辩护人梁昊，贵州上运潇荣律师事务所律师。指定辩护人李园园，贵州上运潇荣律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉［2020］159号起诉书指控被告人王小熊犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人金宜明，被告人王小熊及其辩护人梁昊、李园园到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年1月18日12时许，被告人王小熊驾驶车牌为贵Ｇ×××**小型轿车由双堡收费站往荡上堡村方向行驶，行驶至村民李某五家门前路段时，所驾驶的车辆右前部与被害人王某6驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，导致三轮车坠落右侧路沿，造成王某6当场死亡，被害人余某经抢救无效死亡。经公安交警部门认定，王小熊承担此次事故的全部责任。案发后，王小熊主动报警并到公安机关投案配合调查。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据材料，认为被告人王小熊的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5诉称，被告人王小熊的犯罪行为给原告人造成了经济损失，请求判令被告人赔偿被害人王某6的死亡赔偿金447252元、丧葬费39158元；赔偿被害人余某死亡赔偿金人民币412824元、丧葬费39158元。被告人王小熊对公诉机关指控的事实予以供认，对民事赔偿部分表示愿意赔偿，但其现在无能力赔偿。被告人王小熊的辩护人提出的辩护意见是被告人王小熊具有自首情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，应对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年1月18日12时许，被告人王小熊驾驶贵Ｇ×××**小型轿车从安顺市西秀区城区往东屯乡方向行驶，行驶至村民李某五家门前路段时，所驾驶的车辆右前部与被害人王某6驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，导致三轮车坠落右侧路沿，造成王某6当场死亡，被害人余某经抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门认定，王小熊承担此次事故的全部责任。经法医检验，死者王某6主要损伤为左侧肋骨骨折，头部多处挫裂伤及四肢挫擦伤，死者余某主要损伤为颅脑损伤，左胸部闭合性损伤及全身多处骨折。案发后，王小熊主动报警并到公安机关投案。同时查明，被害人王某6、余某是夫系关系，有子女五人，即附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5五人。被告人王小熊所驾车辆在太平财产保险有限公司保了机动车交事故责任强制险。事故发生后，太平财产保险有限公司已在交强险的范围内赔付了附带民事诉讼原告王某1人民币12万元，被告人王小熊赔付了人民币4万元。上述事实，被告人王小熊在开庭审理中无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有公诉机关提供的书证人员基本信息、归案情况说明、收条、驾驶证、车辆行车证、机动车及行车证查询信息、酒精检测结果及照片；证人证言：证人李某五的证言；被告人的供述与辩解：被告人王小熊的供述；鉴定意见：（安西）公（司）鉴（法病）字〔2020〕8-9号司法鉴定书、华科所［2020］机鉴字安顺一大队02008、02007、02007-1号司法鉴定书、贵中一司鉴［2020］毒鉴字第142号司法鉴定书、道路交通事故认定书；勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录及照片；视听资料：证人李某五家门前监控视频；有附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5提交的西秀区东屯乡玉石村民委员会证明及亲属证明、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小熊违反交通运输管理法规，在驾驶车辆时未安全行驶、文明驾驶而发生交通事故，而致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王小熊犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王小熊给附带民事诉讼原告人造成之经济损失应当赔偿。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5提出要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费的要求应予支持。被告人王小熊在案发后能主动投案，有自首情节，并当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被害人王某6、余某的死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计赔20年，死者年龄为六十周岁以上的，年龄每增加一周岁减少一年。被害人王某6、余某的丧葬费按照上一年非私营单位各行业在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算。故王某6死亡赔偿金按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元的标准，其死亡时为67周岁，计算为：34404元／年×（20-7）年＝447252元。余某死亡赔偿金按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元的标准，其死亡时为68周岁，计算为：34404元／年×（20-8）年＝412824元。王某6、余某丧葬费按2018年贵州省城镇非私营单位各行业在岗职工平均工资78316元标准，各计算为：78316／年÷12个月×6个月＝39158.00元。被告人王小熊应赔偿附带民事诉讼原告人人民币938392元，扣附保险公司支付的12万元，王小熊已支付的4万元，被告人王小熊还应赔偿人民币778392元。被告人王小熊的辩护人提出被告人王小熊具有自首情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现的辩护理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告人王小熊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、由被告人王小熊赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5经济损失人民币778392元。限判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  杨 艳人民陪审员  彭黔菊二〇二〇年十一月十一日法官助理马正康书记员黄杰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4452号原告：邢国防，男，汉族，1980年9月28日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：闫国龙，系河南文浩律师事务所律师。被告：马召军，男，汉族，1966年7月20日生，住河南省柘城县。原告邢国防与被告马召军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告邢国防于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢国防撤诉。案件受理费35元（已减半），由原告邢国防负担。审判员  宋亚辉二〇二〇年十一月十三日书记员  巴文娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7515号原告：沈晓敏，女，汉族，1986年5月28日出生，住天津市南开区。原告：常兆芳，女，汉族，1958年8月14日出生，住山东省淄博市张店区。被告：天津开发区新发房地产开发有限公司，住所地：天津开发区翠园公寓**楼**。法定代表人：孙佩珍，负责人。被告：李国强，男，汉族，1962年10月10日出生，住天津市和平区。被告：中国工商银行股份有限公司天津广厦支行，住，住所地：天津市河**大沽路**/div>法定代表人：邢军，行长。原告沈晓敏、常兆芳与被告天津开发区新发房地产开发有限公司、李国强、中国工商银行股份有限公司天津广厦支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告沈晓敏、常兆芳于2020年11月5日以被告李国强已去世，寻找新被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈晓敏、常兆芳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告沈晓敏、常兆芳负担。审判员  刘建伟二〇二〇年十一月十七日法官助理李欣帅书记员杨金莉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初314号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人杨春宝，女，1986年1月5日出生于湖北省秭归县，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市壁山县，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月21日被取保候审，经本院决定，于2020年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人魏成伟，湖北德淦律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人杨春宝犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员丁蕊、被告人杨春宝及其辩护人魏成伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月，被告人杨春宝在其租住的本市东西湖区金银湖银湖鑫城1栋1单元1903室内，通过手机游戏结识被害人蔡某后，谎称自己是在校大学生，并与被害人蔡某发展为男女朋友关系。后被害人蔡某以女朋友身份将被告人杨春宝介绍给被害人陈某1、陈某2、李某、孔某、陈某3，被告人杨春宝利用其注册的多个微信号，虚构五名在校女大学生身份，并各自与被害人陈某1、陈某2、李某、孔某、陈某3发展为男女朋友关系。同年1月至5月期间，被告人杨春宝以做生意、借款等名义分别骗取被害人蔡某人民币3,290.6元、被害李某昊人民币5,621.67元、被害人孔某人民币44,213元、被害人陈某2人民币11,815元、被害人陈某1人民币3,193元、被害人陈某3人民币3,379.74元，共计人民币71,513.01元。被告人杨春宝家属已赔偿被害人全部经济损失，被害人均对被告人杨春宝表示谅解。被告人杨春宝被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人杨春宝以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了物证作案工具手机照片，身份信息、报案材料、微信聊天记录、转账记录、购物记录、谅解书等书证，提取笔录、搜查、扣押笔录，被害人蔡某、陈某1、陈某2、李某、孔某、陈某3的陈述，被告人杨春宝的供述，归案经过等证据证实。被告人杨春宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人杨春宝全部退赃并取得被害人谅解，具有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人杨春宝构成诈骗罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人杨春宝归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨春宝多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。其全部退赃并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨春宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2023年9月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的IPhonexr手机一部、OPPOr15手机一部、荣耀v30手机一部、OPPOr11手机一部、IPhonex手机1部、荣耀magic2手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张柏莲人民陪审员  陈福云人民陪审员  向 倩二〇二〇年十一月九日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审186号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人王某某，男，汉族，1960年3月13日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第B0022号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年11月9日依法受理。 经审查查明，被申请人王某某未经县级以上人民政府批准，于2016年9月在前骆驼港村非法占用新兴产业示范区前骆驼港村集体土地建料场。2020年7月15日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年9月14日申请执行人香河县自然资源和规划局对王某某作出香自然规罚字[2020]第B0022号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年9月29日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第B0022号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香 自然规罚字[2020]第B0022号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人王某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  张容川
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1695号被执行人：李久余，男，1985年2月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省达州市开江县。被执行人李久余犯组织卖淫罪并处罚金一案，本院立案执行后依据已经发生法律效力的（2020）云08刑终75号刑事判决书向被执行人李久余发出执行通知书，责令被执行人李久余向本院交纳罚金人民币170000.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。在执行过程中本院已通过网络扣划被执行人银行卡账号的方式执行到位7560.84元。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨坤书记员杨成
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执2355号申请执行人：李燕平，住贵州省紫云县。申请执行人：旷燕，女，住址同上。委托代理人：赵玉倩，系云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**，统一社会信用代码915200007143047004。法定代表人：李修平。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司，，住所地清镇市百花新城******统一社会信用代码91520181697533973Ｃ。法定代表人：赵建刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0181民初298号民事判决书，于2020年9月24日依法受理李燕平、旷燕申请执行贵州利尔房地产开发有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的8909.12元，案件受理费、保全费及公告费413元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人贵州利尔房地产开发有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司一直未履行生效法律文书确定的义务。后本院轮候查封了贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司名下5、6号楼－1－1至－1－149号车位；7号楼－1－2至－1－106号及－1－108号车位；8号楼－1－1、－1－5、－1－13至－1－63号车位，但暂时不能处置，该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄胜男