wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2782号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街**。法定代表人：黄阳波，该行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：江慧，女，1974年12月17日出生，汉族，住路桥区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告江慧信用卡纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼。原告诉请：1、请求法院判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡透支本金95277.96元、截至2020年3月16日的透支利息15022.96元、逾期还款违约金5209.01元、消费手续费1406.49元，年费147.48元，以及自2020年3月17日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人潘徐婷到庭参加诉讼，被告江慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2014年7月23日，被告江慧与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告申领金穗贷记卡，双方在领用合约中对各自的权利、义务作了详细约定。后被告江慧在用卡过程中出现逾期，截至2020年3月16日尚欠原告透支本金95277.96元、利息15022.96元、逾期还款违约金5209.01元、消费手续费1406.49元，年费147.48元，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江慧于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金95277.96元以及前期利息15022.96元、逾期还款违约金5209.01元、消费手续费1406.49元，年费147.48元，并支付上述本金自2020年3月17日起至本判决确定的履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算的利息（以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，公告费650元，合计3300元，由被告江慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  罗婷人民陪审员  郑琪人民陪审员  梁萍二〇二〇年十一月十八日代书 记员  韩雅附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1125号之十四申请执行人：马某某，男性，1958年08月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县。法定代表人：郑某某。本院在执行马某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12658号原告：胡传凤，女，1963年8月2日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告胡传凤与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8066号原告：宿迁佳鑫纸品包装有限公司，住所地宿迁市宿城区古城路**。法定代表人：周志辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭子皓，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁淼，江苏宏亮律师事务所律师。被告：宿迁琪杰包装科技有限公司，，住所地宿迁市宿城经济开发区科创路**法定代表人：杨梦琪，该公司总经理。原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司与被告宿迁琪杰包装科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本案在审理过程中，原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司于2020年11月19日向本院提出申请撤回对被告宿迁琪杰包装科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司撤回对被告宿迁琪杰包装科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2761元，由原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司自行负担。审判员 卞 京二〇二〇年十一月十九日书记员 姚紫苑
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1125号之四申请执行人：孟珊,女,1989年9月6日出生,汉族,住侯马市。被执行人：范子龙,男,1987年9月17日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2015)侯民初字第645号民事调解书，责令被执行人支付孩子抚养费（2019年9月30日至2020年8月30日）10000元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范子龙在兴业银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十七日书记员  于慧珍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1606号申请执行人周炼，男，1980年2月6日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人任珂馨，江苏可德律师事务所律师。被执行人戴文华，男，1966年4月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人周炼与被执行人戴文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0206民初3007号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：戴文华于本判决发生法律效力之日起十日内支付周炼清1509820元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计18388元，保全费5000元，合计23388元，由戴文华负担。上述由周炼垫付，周炼可在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。戴文华于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳上述款项。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额1509820元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初3007号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保144号内蒙古石工成套设备有限公司、内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司：内蒙古石工成套设备有限公司与内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司合同纠纷一案依据（2020）内0624民初1870号之二民事裁定书，2020年10月19日申请人内蒙古石工成套设备有限公司申请解除被申请人内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司名下鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部（账号0477XXXXXX********）卡内存款997759元的冻结。本院于2020年10月29日已解除保全。至此，内蒙古石工成套设备有限公司与内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司合同纠纷一案（2020）内0624执保144号案件解除保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初560号原告：冯秀敏，女，1980年1月16日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：孟令玲，女，1987年3月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告冯秀敏与被告孟令玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告冯秀敏于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯秀敏以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯秀敏撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由冯秀敏承担。审判员  吕乃顺二〇二〇年十一月十八日书记员  黄丹丹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4530号 上诉人（原审原告）：岳建果，男，1961年9月16日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：牛君光，山东青阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新泰市岳家庄乡椹子沟村民委员会，住所地：新泰市岳家庄乡椹子沟村。 法定代表人：岳建勤，主任。 被上诉人（原审被告）:山东高速新宁高速公路有限公司（原名齐鲁新宁高速公路有限公司），住所地：泰安市泰山区岱宗大街**。 法定代表人：曹政，董事长。 委托诉讼代理人：张秀权，男，1973年3月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人岳建果因与被上诉人新泰市岳家庄乡椹子沟村民委员会（以下简称椹子沟村委会）、山东高速新宁高速公路有限公司（以下简称新宁高速公司）土地征收补偿纠纷一案，不服新泰市人民法院（2020）鲁0982民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 岳建果上诉请求：撤销一审判决并依法支持上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决驳回上诉人的诉讼请求错误。原审庭审时上诉人提交的泰政办字53号文件，证实新泰市实行青苗及地上附着物包干补偿，此青苗及地上附着物包干补偿费用由村委会直接过付给产权人。而通过上诉人提交的农村土地承包经营权证，已经证实上诉人对涉案土地享有合法的土地承包经营权，上诉人就是产权人。故，此青苗及地上附着物包干补偿费用应当归上诉人所有，原审判决驳回上诉人的诉讼请求错误。二、上诉人承包的涉案土地，由于上诉人在外打工的原因，平时一直委托其弟弟岳建东代为照料耕种，但是涉案土地的承包经营权人仍然是上诉人。如果存在岳建东让李朝絮种植的情况，由于未经上诉人同意，他们之间的行为对上诉人构成侵权，其行为也是无效的。何况涉案土地被征用时，土地上已经没有任何青苗，涉案补偿费用是包干费用，是支付给土地产权人的。故，原审判决的认定错误。 椹子沟村委会辩称，青苗补偿是谁种地谁拿补偿，地，地上附着物是谁种地给谁补偿请示了乡里很多次，这个钱是谁种地给谁补偿，这个地不是岳建果的，是岳建东的，李朝伟和岳建东换的地，是岳建东主动找的李朝伟换的地，现在是李朝伟种着地，补偿款应该给李朝伟。 新宁高速公司辩称，这个项目是从2018年启动的，启动后，我们把补偿款打给了新泰市财政账户，直接和新泰市交割征地款项，征地拆迁工作由地方政府负主体责任，我们不是主体。地。地上附着物产权人不等于土地的产权人们整个项目都是这个情况，如果这个钱给产权人，那土地流转人的利益就受到损害。其他同一审意见，本案与我方无关。 岳建果向一审法院提出起诉请求：1、依法判令两被告支付原告承包土地的青苗补助及地上附着物包干补偿费31000元；2、诉讼费费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告承包被告椹子沟村委土地共计3.69亩，由原告提供的土地承包经营权证证明，一审法院予以认定。原告陈述土地承包情况：“该土地承包是由本村岳建东（与原告是叔兄弟）给其抓的号，当时承包了多少亩不知道，一直由岳建东种植，后来才知道地由岳建东换给了李朝伟，换地的情况我不知道。土地征收修路后，我从村委拿到的土地承包经营权证，村委公示的土地补偿款没有我的名字，公示的是李朝伟”。案经多次调解未果。 一审法院认为，本案是因征收集体所有的土地产生的地上附属物的补偿纠纷，案由应为土地征收补偿纠纷。根据法律规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地、地上附着物和青苗的补偿费等费用。地上附着物和青苗的补偿费是谁对地上附着物和青苗拥有所有权就享有获得该项补偿费的权利。本案中，原告对其承包的土地一直没有管理、耕种，因此，原告对地上附着物和青苗不具有所有权。综上所述，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告岳建果的诉讼请求。案件受理费288元,由原告岳建果负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案涉及土地征收适用《泰安市人民政府办公室关于进一步规范征地管理工作的通知》（泰政办字【2017】53号），该文件中明确规定“由征地实施单位与村委签订地上附属物和青苗包干补偿协议，再由村委与土地承包户和相关权利人在包干补偿《土地征收勘测调查清单》中注明土地权属、地、地类积和包干补偿标准”，以及“地;地上附属物补偿款清点各方签字确认并经被征地村群众同意后，可以一次性拨付给被征地群众及相关权利人。地。地上附着物及青苗部分（居）委会应在收到补偿款之日起10个工作日内直接拨付给产权人”。故其补偿款接受主体，根据具体情形，区分“被征地群众”，以及其他“相关权利人”。本案中，岳建果是土地承包经营权人，但实际其并未接收土地，而是由其亲属岳建东代为抓号承包、代为种植并换给李朝伟由李朝伟实际管理耕种，故上诉人岳建果主张的青苗及地上附着物的补偿款，因不能证实其属于该款的权利人，一审法院对其诉求未予支持，并无不当。被上诉人山东高速新宁高速公路有限公司，原名为齐鲁新宁高速公路有限公司，名称发生变更，予以订正。 综上，岳建果的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费576元，由上诉人岳建果负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李丹丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初3220号 原告：黄遗华，男，汉族，住广西岑溪市。 原告：江莲，女，汉族，住广西岑溪市。 被告：岑溪市益桂房地产开发有限公司。 法定代表人：黎显余。 原告黄遗华、江莲诉被告岑溪市益桂房地产开发有限公司商品房纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告于2020年11月25日以诉讼主体不适宜为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告岑溪市益桂房地产开发有限公司的起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄遗华、江莲撤回对被告岑溪市益桂房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄遗华、江莲负担。 （本页无正文） 审 判 员 李南昌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 徐成涛 书 记 员 易泽茜
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1973号被执行人王铁。根据本院（2020）陕0402刑初241号刑事判决，被告人王铁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。本院于2020年10月12日立案执行被告人王铁罚金刑一案。在执行过程中，被执行人王铁缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初241号刑事判决对被执行人王铁的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  陈芳妮二〇二〇年十一月十日书记员  段 博
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5209号原告：吴凤梅，女，汉族，1969年6月20日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。被告：田长洗，男，汉族，1957年1月14日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：展秀荣，女，汉族，1958年5月25日生，住河南省郸城县，系被告田长洗之妻。原告吴凤梅与被告田长洗相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告吴凤梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告修复其砸毁并填埋杂物的原告家化粪池（或赔偿修复费用5000元）；2、依法判令被告伐掉影响原告房屋安全的三颗树木；3、依法判令被告拆除搭建在原告后墙的墙头；4、依法判令被告不得对着原告家中排烟，责令采取遮挡措施；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2014年左右，双方协商同意在共同出路上靠近自家院墙的部位各自修建一个化粪池。2020年9月3日，原告生病住院回家后发现自己家的化粪池被被告砸坏并填埋杂物，致使卫生间无法使用。另被告擅自在共同出路上种植三棵树木影响原告房屋安全，擅自在被告留有一尺滴水的风道内砌一堵墙；被告烟囱紧邻原告西屋平房，由于没有遮挡，做饭时浓烟直接排放到原告院内，顺风时更为严重。此纠纷经村干部、司法所、派出所调解未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告田长洗自愿将过道上的三棵树砍伐；二、被告田长洗自愿将自家烟囱进行遮盖，不影响正常排烟，不得故意将烟排放至原告吴凤梅家中；三、被告田长洗自愿拆除风道北侧加盖的墙头，并将风道内的杂物清理干净；四、原告吴凤梅自愿将西屋房顶上的摄像头拆除；五、原告吴凤梅其他诉讼请求自愿放弃，双方从此两清，互不纠缠；六、上述一至四项，原、被告双方自愿于2020年11月26日前履行完毕。案件受理费减半收取50元，原告吴凤梅自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。原、被告双方一致同意本协议，本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年十一月十九日书记员  魏 伟
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1068号申请执行人：董某某,男性,1976年1月14日出生,住项城市。被执行人：李某某，男性,1975年5月5日生，汉族，住平顶山市叶县。本院在执行董某某与李某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款190306元，至今执行回款物价值1576元，未执行188730元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务,董某某向本院申请强制执行,本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某有存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人董某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  马 光
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20515号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：查黄飞。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告查黄飞借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2882号 申请人：曹春霞，女，1975年7月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。被申请人：党娇，女，1989年10月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王福义，男，1974年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请人曹春霞于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人党娇、王福义名下的银行账户、微信、支付宝内的存款80000元予以冻结。申请人曹春霞以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曹春霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人党娇、王福义名下的银行账户、微信、支付宝内的存款80000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0728执441号申请执行人唐某某，男=。执行人 张某某，男=。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张某某名下有位于镇巴县泾洋镇泾洋村王家院子小组自建房一幢（房产证号为：镇房泾字第0**537号、房屋面积为605.48平方米）。为确保申请执行人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张某某名下位于镇巴县泾洋镇泾洋村王家院子小组自建房一幢（房产证号为：镇房泾字第0**537号、房屋面积为605.48平方米）。查封期限为三年(从实施查封之日起计算)。本裁定立即执行。审判员贺凯二〇二〇年十一月二十六日书记员何坤
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11民终3395号 上诉人（原审被告、债权人）：匡元成，女，1965年5月24日出生，汉族，住江苏省扬中市。 被上诉人（原审原告、债权人）：姚恒祥，男，1963年7月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原审第三人（被执行人）：孙荣，女，1985年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市，现住江苏省南京市江宁区。 原审第三人（被执行人）：胡晓敏，男，1974年6月25日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区，现住江苏省南京市江宁区。 原审第三人（债权人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地江苏省镇江市润州区中山西路**。 负责人：曹锦生，该分行行长。 原审第三人（债权人）：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住，住所地江苏省镇江市檀山路**中华国际冠城**/div> 负责人：汤效勇，该分行行长。 原审第三人（债权人）：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所，住所地江苏省镇江市梦溪路**北固湾小区******div> 负责人：陈锐，该支行行长。 原审第三人（债权人）：江苏通华电器有限公司，住所地江苏省南京，住所地江苏省南京市高淳区砖墙集镇023，实际经营地江苏省扬中市开发区扬中大道兴隆段**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：丁寿成，该公司执行董事兼总经理。 原审第三人（债权人）：徐玲珍，女，1957年6月5日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原审第三人（债权人）：姚友贤，男，1967年11月8日出生，汉族，住江苏省扬中市。 上诉人匡元成因与被上诉人姚恒祥及原审第三人孙荣、胡晓敏、中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行、中信银行股份有限公司镇江分行、中国民生银行股份有限公司镇江支行、江苏通华电器有限公司、徐玲珍、姚友贤执行分配方案异议之诉一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3788号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人匡元成在收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人匡元成自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 于  竞 审判员 章 晓 东 审判员 司马仲华 二〇二〇年十一月十九日 书记员 覃 嘉 茜
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执593号之二被执行人：张某某张某某合同诈骗执行一案，依据汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182刑初20号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金30000元。在执行过程中，被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国建设银行账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十七日书记员  任亚雄
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初329号原告：益诺丰企业管理咨询（北京）有限公司。法定代表人：曹映雪，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：杨卫华，北京市中伦律师事务所律师。(未到庭)委托诉讼代理人：刘畅，北京市中伦律师事务所律师。(到庭)被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。(未到庭)委托诉讼代理人：王若凡，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第266443号《关于第34153426号“毅峰资本”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月7日本院受理时间：2020年1月10日。开庭审理时间：2020年7月13日。被诉决定认定：原告申请注册的第34153426号“毅峰资本”商标（简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所规定的情形，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、第三方已针对引证商标提起连续三年停止使用的撤销申请，引证商标很有可能会被撤销，将不再构成诉争商标的注册障碍，请求法院暂缓本案的审理，等待引证商标撤销决定作出后再审理此案。二、诉争商标与引证商标在构成要素、显著部分、含义、读音、整体构成等方面都存在一定区别，不构成近似商标。三、诉争商标由原告独创，且经过原告在中国的使用和宣传，已经为中国相关公众所熟知，在消费者中具有相当的知名度和美誉度，因而产生足以与引证商标相区分的显著特征。诉争商标与引证商标的同时使用不会引起相关公众对服务来源的混淆或误认，不构成近似商标。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告经传票传唤未到庭，提交了书面不出庭声明，并提交书面答辩状辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告2.申请号：341534263.申请日期：2018年10月19日4.标识：5.指定使用商品（第36类）：保险信息；经纪；信托；典当；银行；基金投资；金融管理；不动产管理；担保；艺术品估价。二、引证商标1.注册人：北京毅锋管理咨询有限公司2.注册号：171038333.注册日期：2015年6月2日4.专用权期限至：2026年8月20日5.标识：6.核定使用商品（第36类）：债务托收代理；银行；资本投资；基金投资；税审服务；古玩估价；艺术品估价；不动产估价；不动产管理；担保。四、其他事实在本案开庭审理结束后，益诺丰企业管理咨询（北京）有限公司称引证商标因被撤销注册而不再成为诉争商标获准注册的障碍，并向本院提交了《注册商标撤销公告》。另，2020年10月20日，国家知识产权局发布第1716期《注册商标撤销公告》，其中记载引证商标在第36类全部服务上被撤销，文号分别为撤三字[2020]第W018856号。上述事实，有诉争商标档案、引证商标档案、《商标驳回通知书》、《注册商标撤销公告》、当事人提交的其他证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，鉴于本案引证商标已被撤销，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。综上，被告作出的被诉决定应予撤销，但鉴于情势变更的事由发生在被诉决定作出之后，且并非由于被告的原因所致，故本案的案件受理费应由原告承担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2019]第266443号关于第34153426号“毅峰资本”商标驳回复审决定；二、被告国家知识产权局针对原告益诺丰企业管理咨询（北京）有限公司就第34153426号“毅峰资本”商标提出的复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告益诺丰企业管理咨询（北京）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李 辉人民陪审员  郑伯巍人民陪审员  仝连飞二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  王 赛书 记 员  王丹妮
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保321号   被申请人：努尔兰别克·阿吾巴克尔，男，1968年4月出生，哈萨克族，住新疆喀什市。   本院审理的李海英与努尔兰别克·阿吾巴克尔买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初696号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人努尔兰别克·阿吾巴克尔银行存款7400元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3366号申请执行人兰彦平，男，1974年1月26日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人姚艳军，男，1984年1月20日生，汉族，陕西省神木市人。被申请人姚敏，男，1982年8月14日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行兰彦平依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初3395号民事判决书申请执行姚艳军、姚敏民间借贷纠纷一案中，经向被执行人邱飞发出执行通知书，责令其向申请执行人兰彦平偿还借款本金8万元及利息9.36万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人承担案件受理费1890元、申请执行费2530元。执行中，当事人双方自愿达成和解给付协议：由被执行人姚敏在本案中本息共计给付申请人90000元，其余利息申请人自愿全部放弃。前述90000元由被执行人姚敏于2021年2月10日前给付申请人20000元；于2021年5月30日前给付申请人17500元；于2021年8月30日前给付申请人17500元；于2021年11月30日前给付申请人17500元；于2022年2月30日前给付申请人17500元。申请人自愿承担案件受理费1890元，由被执行人承担执行费2530元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月十一日书 记 员  高 翔
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢67号申请执行人：刘昌意，女，生于1976年1月1日，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：刘仕桥，男，生于1984年11月13日，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行刘昌意等人申请执行刘仕桥借款合同纠纷等案中，经查，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封刘仕桥位于郧西县城关镇富康大道48号3幢2-8-2（证号：20122481）房屋，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月十日书记员  陈 涛湖北省郧西县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0322执协67号郧西县不动产登记中心：本院在执行刘昌意申请执行刘仕桥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：查封刘仕桥位于郧西县城关镇富康大道48号3幢2-8-2（证号：20122481）房屋，查封期限为三年。附：（2020）鄂0322执恢67号裁定书二〇二〇年十一月十日联系人：陈涛电话：18963******本院地址：湖北省郧西县人民法院执行局邮编：442600郧西县人民法院协助执行通知书（回执）郧西县人民法院：你院（2020）鄂0322执协67号协助执行通知书收悉。现将执行情况提供如下：年月日
远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执177号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路****,统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，系该公司董事。被执行人：杨智,男,1990年5月20日出生,汉族,住远安,住远安县iv>深圳融信保非融资性担保有限公司与杨智民间借贷纠纷一案，执行中，本院于2020年7月2日依法查封被执行人杨智名下房产，现因被执行人杨智已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：将被执行人杨智所有的坐落在远安县鸣凤镇星河水岸5号楼1单元1401室房屋{不动产证书号：鄂(2017)远安县不动产权第0002264号}予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐发明二〇二〇年十一月十日书记员  朱红艳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保779号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：石磊，男，1982年12月12日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：闫芹芹，女，1984年1月27日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：赵香军，男，1961年5月3日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：石立新，男，1969年3月26日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人石磊、闫芹芹、赵香军、石立新为金融借款额合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3610民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款455870.14元或查封、扣押被保全人价值相当的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人闫芹芹开户于中国工商银行股份有限公司乐陵支行账号为16×××75存款455870.14元，冻结期限自2020年11月6日至2021年11月6日。二、冻结被保全人石磊开户于中国农业银行天津新港支行账号为62×××76存款455870.14元，冻结期限自2020年11月7日至2021年11月6日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月六日书记员  王荣刚
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3055号之一申请执行人：康磊磊，男，1994年9月6日生，汉族，安徽省毫州市人，住安徽省毫州市谯城区。被执行人：陈大量，男，1989年8月17日生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。申请执行人康磊磊与被执行人陈大量买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8349号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告陈大量应于本判决生效之日起十日内支付原告康磊磊买卖价款人民币100000元，以及该款自2020年1月1日起至实际支付之日止，按年利率4.75%计算的逾期付款利息（直接付至康磊磊在中国农业银行元和支行62×××70账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2300元，保全费1020元，公告费600元，合计人民币3920元，由被告陈大量负担（被告负担之款，原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人康磊磊向本院申请执行，申请执行标的103920元，本院于2020年9月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年10月12日前到庭并履行义务，但上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年9月17日、2020年11月2日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月2日，委托江西省玉山县人民法院调查被执行人户籍地的不动产登记情况，未查获其名下可供执行的不动产。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无所谓申请人及原告的案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费。6、本院向申请人邮寄送达了传票、举证通知书，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，并通知其于2020年11月23日到庭进行终本约谈，申请人未到庭进行约谈，未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的103920元，执行到位0元，尚余执行标103920元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十四日书记员  叶成敏
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终203号 上诉人（原审被告）：山东鲁建工程集团有限公司，住所地山东省济南市经五路小纬四路**。 法定代表人：张玉兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵以昊，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:山东振华通信工程有限公司，，住所地山东省新泰市经济开发区新兴路** 法定代表人：王振，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。 上诉人山东鲁建工程集团有限公司因与被上诉人山东振华通信工程有限公司合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初4869号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东鲁建工程集团有限公司向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东鲁建工程集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人山东鲁建工程集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理宋潇 书记员张志伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1393号申请执行人：张淑香，女，1963年9月18日生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：尹亚菊，女，1966年2月14日生，汉族，住黑山县。申请执行人张淑香与被执行人尹亚菊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0726民初2583号民事调解书已发生法律效力。因被执行人尹亚菊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑香于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人尹亚菊给付欠款160000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人尹亚菊送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人尹亚菊名下无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人尹亚菊的财产调查情况告知申请执行人张淑香，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十二日书记员  张佳欣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20936号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：吴晓刚，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告吴晓刚融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6858号 原告：李强，男，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：黄俊珍，女，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告李强、黄俊珍与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告李强、黄俊珍于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李强、黄俊珍的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强、黄俊珍撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执317号申请执行人：乔永红,男,生于1989年7月16日,住雷波县锦城镇内西环路**。被执行人肖贵,男,生于1982年10月23日,,住永善县溪洛渡镇玉泉**被执行人王浪涛,男,生于1982年11月18日,,住永善县溪洛渡镇雪柏村委会雪花****村**申请人乔永红与被执行人肖贵、王浪涛劳务合同纠纷一案，本院作出(2019)川3437民初499号民事调解书已发生效力。被执行人肖贵、王浪涛未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人乔永红向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行中经法院网络查控系统查询，被执行人肖贵、王浪涛无财产可供执行；经传统查控系统查询，二被执行人肖贵、王浪涛无动产及不动产登记。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。本院通知乔永红告知拟终结本案的本次执行程序，申请执行人乔永红未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川3437民初499号民事调解书的本次执行程序。待二被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二〇年十一月四日书记员  沈 瑜
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执453号之一 申请执行人：田维维，男，侗族，1986年1月22日出生，住三穗县。 被执行人：王**，男，汉族，1980年10月14日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的 （2020）黔2624民初726号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在财付通支付科技有限公司085e9858e7817dd4XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币237.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴隆渊
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执646号支立艳：本院在执行郭丛秋与你借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定，指定辽源市龙山区人民法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020苏10**执1699号申请执行人宝应县某某局与被执行人宝应县射阳湖镇某某村村民委员会行政非诉执行执行一案，执行依据为(2020)苏1023行审39号行政裁定书，申请执行事项：拆除非法占用位于宝应县射阳湖镇某某村某某组内的392平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，至此(2020)苏1023行审39号行政裁定书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1248号申请执行人：于痛快。被执行人：白银中泰科贸有限公司。法定代表人：魏振吉。委托代理人：万学成。本院在执行申请执行人于痛快与被执行人白银中泰科贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）甘04民终1009号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人于痛快与被执行人白银中泰科贸有限公司达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执1248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月十九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8390号原告:武都区大地建筑设备租赁站，系个体工商户，经营场所甘肃省陇南市武都区汉王镇杨坝村，统一社会信用代码92621202MA74GKDT5N。经营者：邹光木，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：赖永福，男，1966年4月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。系该租赁站合伙人。被告：陇南鑫诚项目投资有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区城关镇北山东路原文化出版局办公楼**，统一社会信用代码91621200316083850A。法定代表人：田斌。被告：赵海涛，男，1993年2月15日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告：王海军，男，1976年6月8日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。原告武都区大地建筑设备租赁站与被告陇南鑫诚项目投资有限公司、赵海涛、王海军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告武都区大地建筑设备租赁站于2020年11月12日向本院提交申请，申请撤回对被告陇南鑫诚项目投资有限公司、赵海涛、王海军的起诉。本院认为，原告武都区大地建筑设备租赁站自愿撤回对被告陇南鑫诚项目投资有限公司、赵海涛、王海军的起诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武都区大地建筑设备租赁站撤回对被告陇南鑫诚项目投资有限公司、赵海涛、王海军的起诉。案件受理费减半收取294.05元，由原告武都区大地建筑设备租赁站承担（已交纳）。审 判 员 陆世雄二〇二〇年十一月十二日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11552号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河**泰山路红山里养老院**。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，企管部职员被告：高津，男，1959年5月21日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与高津物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，因双方已庭外和解并履行完毕，现原告天津市山华兴物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市山华兴物业管理有限公司。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月十六日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2747号原告：吴玲金，女，1976年9月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：张菊香，女，1977年12月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：罗德财，男，1971年3月14日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，住武冈市，系被告张菊香之夫。原告吴玲金与被告张菊香、罗德财民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玲金到庭参加诉讼，被告张菊香、罗德财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玲金向本院提出诉讼请求：1、判令被告张菊香、罗德财偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，被告因生意资金周转向原告借款10000元，约定借款期限3个月。借款到期后，原告多次催收未果，故起诉提出以上请求。被告张菊香、罗德财未到庭参加诉讼，也未提出答辩与提交证据。原告吴玲金围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条、微信催款聊天记录，因被告张菊香、罗德财未到庭参加诉讼，本院不能组织当事人质证。经审查，原告提交的证据形式、来源合法，与本案的审理有关联，且证据之间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告吴玲金的陈述，本院查明如下法律事实：原告吴玲金与被告张菊香因经营的店铺相邻而认识，张菊香以做生意需资金周转为由，向吴玲金提出借款，吴玲金同意后大约在2016年出借20000元给张菊香。2018年1月11日，张菊香偿还了吴玲金10000元，对剩余借款向吴玲金出具了借条，写明：“今借到吴玲金现金壹万元整（10000元）。借款人张菊香，2018年元月11日。”之后，张菊香将店铺转让外出，吴玲金多次电话及微信催收未果，至今张菊香尚欠吴玲金借款人民币10000元。另吴玲金庭审陈述，被告罗德财系张菊香丈夫，借款与还款时罗德财均未在场，借款后吴玲金也未向罗德财催收过，因为平时只有张菊香在经营店铺，未发现罗德财在该店铺中。本院认为：被告张菊香向原告吴玲金出具借条借款，原告依约提供了借款，被告返还部分借款后，对剩余借款10000元重新向原告出具了借条，因此双方之间的借贷关系成立并生效。原、被告虽未对借款明确约定还款期限，但原告向被告催收时应视为借款已到期，被告应在合理的期限内将借款返还给原告。原告多次催收未果后要求被告张菊香返还借款10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。因借款时系被告张菊香以个人名义向原告出具借条，被告罗德财未在场，借款后原告未向罗德财主张债权得到罗德财的追认，现原告亦未能证明该借款用于被告夫妻的共同生活或共同生产经营，故对该借款依法不能认定为被告的夫妻共同债务。原告要求被告罗德财共同承担还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告张菊香在判决生效后5日返还原告吴玲金借款人民币10000元；二、驳回原告吴玲金的其他诉讼请求。如被告张菊香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张菊香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年十一月二十七日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初6311号原告：刘春兰，女,汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱正雷（原告配偶），男，1967年1月29日生，汉族，住泰兴市。被告：徐小峰，男，汉族，住泰兴市。被告：蔡春梅，女，汉族，住泰兴市。原告刘春兰与被告徐小峰、蔡春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春兰委托诉讼代理人朱正雷到庭参加诉讼，被告徐小峰、蔡春梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘春兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还全部欠款34200元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年期间，被告多次向原告欠购水泥，累计欠水泥款34200元。后经多次催要无果，为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告徐小峰、蔡春梅未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：本案原告系从事建筑材料销售的个体工商户，被告徐小峰系建筑小包头。2019年期间徐小峰多次向原告欠购水泥，至2019年11月10日双方结账，累计欠原告水泥款34200元，被告徐小峰出具了欠条，被告徐小峰、蔡春梅均在欠条上签字。后经原告催要，被告未能偿还，原告诉至本院。另查明，被告徐小峰与被告蔡春梅系夫妻关系。上述事实有原告当庭所作的陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，根据原告当庭陈述及举证，可以确认本案买卖关系发生在原告与被告徐小峰之间，被告徐小峰理应将所欠水泥款给付给原告。由于徐小峰与蔡春梅系夫妻关系，该债务发生在其二人姻关系存续期间，且蔡春梅也在欠款人一栏签字，故该债务应认定为徐小峰、蔡春梅二人的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。被告徐小峰、蔡春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小峰、蔡春梅于本判决生效后十日内给付原告刘春兰水泥款人民币34200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由两被告负担（此款原告已预付，被告在履行给付义务时一并加付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  倪小飞二〇二〇年十一月十日书记员  鞠 静
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1191号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人孟兆亮，男，1990年10月25日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区。曾因犯盗窃罪于2020年5月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年6月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月16日被沈阳市公安局和平分局抓获，同日被刑事拘留，同年9月21日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕727号起诉书指控被告人孟兆亮犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派赵景宇、王尚出庭支持公诉，被告人孟兆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人孟兆亮于2020年7月22日零时许在沈阳市和平区盛某医院B座2楼休息处，趁被害人侯某熟睡之机，将被害人放在身边的一部苹果XR手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币3077元。被告人孟兆亮于2020年8月16日被公安机关抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。被告人孟兆亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，且有被害人侯某的陈述，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，手机购物发票，指认现场照片，监控截图，价格认定结论书，刑事判决书及被告人孟兆亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟兆亮以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人亲友财物，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人孟兆亮到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且能认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人孟兆亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孟兆亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元整，依法上缴国库。（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年8月15日。罚金于本判决生效之日起三个月内向本院缴纳）二、责令被告人孟兆亮退赔被害人侯某人民币三千零七十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  叶菁菁二〇二〇年十一月十六日法官助理李贺书记员李鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17803号原告：赵权，男，1993年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆多玩科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路****21-10，统一社会信用代码91500106MA5UBU7P4W。法定代表人：向洋洋，职务不详。原告赵权与被告重庆多玩科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告赵权于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵权在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵权撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵权负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初4572号 原告：陈玉华，男，1963年12月20日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：谢治国，湖南启航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娉婷，湖南启航律师事务所实习律师。 被告：唐卫道，男，1971年10月17日出生，汉族，户籍地邵东市两市。现住邵东市。 被告：周巧容，女，1976年5月1日出生，汉族，户籍地邵东市两市。现住邵东市。系被告唐卫道之妻。 原告陈玉华与被告唐卫道、周巧容民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈玉华及其委托诉讼代理人谢治国、黄娉婷，被告唐卫道、周巧容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金24.8万元，利息143220元（利息自2017年1月11日起计算至2020年10月11日止，以本金24.8万元按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%，后期利息以上述方式计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友，2014年1月，被告唐卫道以经营缺少资金为由，向原告陈玉华借款20万元，双方约定利息2分，原告于同日通过其妻子的工商银行账户向被告唐卫道转款20万元。在2016年1月11日，经双方本息结算，被告唐卫道向原告陈玉华重新出具借条一份，内容：今借到陈玉华人民币24.8万元，借期月息2分。后被告周巧容还了一年的利息，后经原告多次催收，二被告一直未予还款。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告唐卫道辩称，被告唐卫道与被告周巧容系夫妻关系，双方1993年结婚。被告唐卫道向原告借款20万元、约定利息月息2分属实，被告周巧容对案涉债务并不知情。虽然被告唐卫道曾用被告周巧容的卡向原告支付利息59520元，但被告周巧容并不知情。其次，被告周巧容系保险公司业务员，原告陈玉华在被告周巧容处购买了保险，曾欲用案涉借款利息抵扣保险费，被告周巧容并未同意，也可看出被告周巧容并未认可案涉债务。 被告周巧容辩称，二被告系原配夫妻，因以前在乡政府登记结婚没有档案信息，又在民政局补办了结婚登记。开始，被告周巧容对唐卫道和原告之间的民间借贷关系并不知情。其次，唐卫道使用周巧容的工行卡向原告还款，被告周巧容并不知情。再次，被告周巧容开始并不认识陈玉华，直到2019年陈玉华催讨借款时，被告周巧容才知道原告与被告唐卫道之间的民间借贷关系。 原告为支持其主张，向本院提供了原告的身份证复印件、二被告户籍证明复印件、结婚证复印件、借条原件、转账凭证原件、账户明细表、陈玉华与唐卫道微信聊天记录、2018年4月14日陈玉华与周巧容微信聊天记录等证据。被告唐卫道质证认为微信聊天记录不连贯，系断章取义。对原告的其他证据均予以认可。被告周巧容质证称，关于陈玉华与周巧容聊天记录属实，但该聊天内容不代表周巧容认可了案涉借款，不能达到原告的证明目的，该笔借款发生时周巧容不知情，后来原告向周巧容讨钱了被告周巧容才知情。对于原告向本院提交的证据，真实、合法，与本案具有关联性，且证据间形成了较完整的证据链，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告陈玉华与被告唐卫道相识多年。被告唐卫道与被告周巧容系夫妻关系。2014年1月，被告唐卫道因缺少资金，向原告陈玉华借款20万元，双方约定月息2分。原告于2014年1月11日通过妻子王小竹的中国工商银行账户向被告唐卫道转账20万元。2016年1月11日，因被告一直未支付利息，被告唐卫道将两年未付利息4.8万元计入后期借款本金，向原告陈玉华重新出具了24.8万元的借条，约定月息2分。2017年7月8日，被告通过被告周巧容中国工商银行的账户向原告转账支付利息59520元。余欠借款本息，经原告多次催收，二被告一直未予偿还。故原告于2020年10月14日向本院提交了诉讼材料。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，2014年1月11日，原告陈玉华通过妻子王小竹的账户向被告唐卫道转账20万元履行了出借义务。借款后，因被告一直未支付利息，仅将未付利息计入本金，由被告唐卫道向原告重新出具了24.8万元的借条。因此，原告向被告唐卫道的实际出借金额为20万元。其次，原、被告双方约定月息为2分，是双方真实意思的表示，符合借款时相关法律对民间借贷利率的上限规定，且被告已于2017年7月8日向原告支付了59520元利息。故已付59520利息应按月息2分的标准进行计算。经核算，被告将利息自2014年1月11日起已付至2015年4月3日。对于2015年4月3日之后的未付利息，根据现行相关法律对民间借贷利率的规定，应按照年利率15.4%的标准计算。再次，虽然二被告抗辩称，被告周巧容对案涉借款的事实以及通过工行支付利息59520元的事实均不知情，但并未提交证据予以证明，故对于二被告的这一抗辩理由，本院不予采纳。被告唐卫道与被告周巧容系夫妻关系，共同生活了二十几年，被告周巧容在丈夫唐卫道借款后，通过工行向原告转账支付利息59520元，应当认定为被告周巧容对被告唐卫道案涉借款的事后追认。故案涉借款系二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第一条，《最高人民法院》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告唐卫道、周巧容在本判决生效后5日内共同偿还原告陈玉华借款本金200000元以及利息172566元（利息以本金200000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2015年4月4日起暂算至2020年10月11日；后续利息以200000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年10月12日起计算至借款本金还清之日止另计）。 二、驳回原告陈玉华的其他诉讼请求。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7168元，减半收取计3584元，原告陈玉华承担140元，被告唐卫道、周巧容承担3444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周毓鹏 书记员姜文英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15036号上诉人(原审原告)：杨粉娟，女，汉族，1974年5月30日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：欧志惠，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：深圳晋汇基金管理有限公司，住所地深圳市福田区。被上诉人(原审被告)：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：牛晓航，系该行员工。委托诉讼代理人：刘雪娟，系该行员工。被上诉人(原审被告)：深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：宋辉。被上诉人(原审被告)：深圳市天鹰创新投资有限公司，住所地深圳市福田沙头街道。法定代表人：贾俊。被上诉人(原审被告)：万联证券股份有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：罗钦城，总裁。上诉人杨粉娟因与被上诉人深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司（以下简称中证鼎锋公司）、深圳晋汇基金管理有限公司（以下简称晋汇公司）、中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）、万联证券股份有限公司（以下简称万联公司）、深圳市天鹰创新投资有限公司（以下简称天鹰公司）委托理财合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4930号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。上诉人杨粉娟的委托诉讼代理人欧志惠依法参加了询问。本案现已审理终结。杨粉娟上诉请求：1.撤销原审裁定，指令一审法院审理；2.本案的诉讼费用由中证鼎锋公司、晋汇公司、中信银行、万联公司、天鹰公司承担。事实和理由：一、一审人民法院认定事实不清。本案与公安机关已立案侦查的刑事案件无关，应当分别审理。本案与公安机关已立案侦查的刑事案件不属于同一事实，且不必须以相关刑事案件审理结果为依据，一审法院适用法律错误。二、一审法院适用法律错误。一审法院以《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定将本案裁定驳回，显然属于适用法律错误。三、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。四、一审法院在裁定中亦未对本案已缴纳的案件受理费的退回进行明确，不仅损害当事人合法权益，也是一审法院在审理过程中极其不严谨的显著表现。综上所述，杨粉娟认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。中证鼎锋公司、晋汇公司、中信银行、万联公司、天鹰公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。杨粉娟向一审法院起诉请求：1.判决晋汇公司返还杨粉娟投资本金250万元；2.判决晋汇公司从2019年3月23日起按11％的年收益率连带支付杨粉娟上述投资款所产生的利息至付清之日止，暂计至2020年3月23日为人民币27.5万元（合计277.5万元）；3.判决中信银行对晋汇公司承担的返还杨粉娟投资本金及支付利息的责任承担补充赔偿责任；4.判决被中证鼎锋公司对晋汇公司应承担对杨粉娟承担的返还投资款本金及连带支付利息的责任承担连带赔偿责任；5.判决中证鼎锋公司、晋汇公司、中信银行、万联公司、天鹰公司对杨粉娟投资款本金及利息损失承担连带赔偿责任；6.判决中证鼎锋公司、晋汇公司、中信银行、万联公司、天鹰公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，晋汇公司因涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，具有经济犯罪嫌疑，故依法应当驳回杨粉娟起诉。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回杨粉娟的起诉。本院经审查认为，本案中，上诉人杨粉娟起诉要求深圳晋汇基金管理有限公司返还其投资本金250万元，但深圳晋汇基金管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2020年3月6日被深圳市公安局福田分局立案侦查，故一审法院认为本案具有经济犯罪嫌疑，裁定驳回陶黎敏起诉并无不当。一审中陶黎敏预交的案件受理费14790元应予全额退回，一审法院漏写，本院二审予以明确。综上，杨粉娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十日书记员  阎 严
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9619号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14945号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与曹辉金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14945号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保769号本院受理的申请保全人姚志杰与被保全人张树军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初213号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官石莉莉被告人基本情况被告人马郁峰，男，回族，1989年4月19日出生，初中文化程度，户籍所在地甘肃省天水市张家川回族自治县。2017年8月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元。缓刑期间因无正当理由不按规定时间报到，北京市东城区，决定收监执行原判刑罚有期徒刑一年六个月。2020年2月13日因涉嫌盗窃被依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2020〕240号指控事实2020年2月11日凌晨3时许，被告人马郁峰在兰州市安宁区宝石花路嘉峪关烤肉店二楼宿舍内，趁舍友安学文睡觉之际，将其手机拿走，通过微信将安学文银行卡内的10000元转至自己微信用于网上赌博，后将转账记录删除。凌晨4时许被被害人安学文发现，要求其归还现金时，被告人马郁峰谎称其银行卡被限额无法转账，等早晨取现金归还。早晨6时许，被告人马郁峰以去银行取款为由离开宿舍后失去联系，被害人遂报案。经兰州市安宁区人民检察院调解，被告人马郁峰已向被害人安学文退赔10000元并取得被害人谅解。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人意见被告人马郁峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人马郁峰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马郁峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人马郁峰认罪认罚，对其可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第七十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人马郁峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年9月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王文杰二〇二〇年十一月十日法官助理 王珊珊书 记 员 刘慧茹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1875号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘阳其他案由中，本院对被保全人刘阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5278号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路**。统一社会信用代码：91330522147148640A。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：张云飞、丁佳盛，公司员工。被告：王伟云，男，1974年5月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称长兴农商银行）与被告王伟云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年9月19日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年11月5日转立民初案号后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告长兴农商银行的委托诉讼代理人张云飞到庭参加诉讼，被告王伟云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：王伟云给付长兴农村商业银行借款80000元、利息3709.28元，合计83709.28元（其中利息暂计算至2020年8月5日止。之后的利息，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清日止）。本院查明本案事实如下：2018年8月2日，原告长兴农村商业银行与被告王伟云签订《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度80000元，额度使用期限2018年8月2日至2021年7月15日，合同执行利率7.125%。逾期利率标准：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息。还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告王伟云向原告长兴农村商业银行借款80000元。截止2020年8月5日，被告王伟云尚欠原告长兴农商银行借款80000元、利息3709.28元，合计83709.28元。上述事实，有原告长兴农村商业银行当庭提交的《个人循环借款合同》、借款借据、欠息清单等证据证实。被告王伟云未到庭应诉，本院视为其自动放弃诉讼权利。审理认为，原告提交的证据能够证明本案事实成立，本院予以确认。本院认为，长兴农村商业银行与王伟云签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。王伟云未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还长兴农村商业银行全部借款本息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟云于本判决生效之日起十日内给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款80000元、利息3709.28元，合计83709.28元（其中利息暂计算至2020年8月5日止。之后的利息，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费946.5元（减半收取），由被告王伟云负担，限于本判决生效后十日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 袁雪明二〇二〇年十一月十日法官助理 林丽敏书 记 员 王 欢
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2277号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：章兆均，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：毛敏，女，1970年12月24日出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1484号民事判决书，于2020年7月2日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行章兆均、毛敏信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行被执行人支付透支本金59938.33元；2.案件受理费2878元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月2日起多次对被执行人章兆均、毛敏的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，冻结、划拨了被执行人章兆均银行账户内存款2117.7元，冻结、划拨毛敏银行账户内存款7272.46元，而后对二被执行人再次提起网络查控，暂未查询到被执行人可供执行财产。三、本院于2020年9月19日对被执行人章兆均、毛敏采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月27日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月十九日书记员  钟 鑫
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1226号原告：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：王**，职务行长。委托诉讼代理人：张永国，该行员工。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江云众律师事务所律师。被告：王斌，男，1987年10月23日出生，汉族，无业，住虎林市。被告：王美玲，女，1987年4月3日出生，汉族，无业，住虎林市。被告：黄殿波，男，1984年5月20日出生，汉族，打工，住虎林市。被告：孟凡鑫，女，1986年5月1日出生，汉族，无业，住虎林市。被告：王永超，男，1985年2月10日出生，汉族，打工，住虎林市。被告：胡彦萍，女，1987年10月27日出生，汉族，打工，住虎林市。被告黄殿波、孟凡鑫、王永超、胡彦萍的委托诉讼代理人：时锋，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。被告：刘希利，男，1973年4月7日出生，汉族，打工，住虎林市。被告：蒋瑞华，女，1974年4月19日出生，汉族，无业，住虎林市。被告：朱荣江，男，1965年4月17日出生，汉族，无业，住虎林市。被告：邢本芬，女，1970年7月12日出生，汉族，无业，住虎林市。被告：赵荣伟，男，1971年4月26日出生，汉族，无业，住虎林市。原告中国银行股份有限公司虎林支行诉被告王斌、王美玲、黄殿波、孟凡鑫、王永超、胡彦萍、刘希利、蒋瑞华、朱荣江、邢本芬、赵荣伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）黑0381民初909号民事判决，被告王永超、胡彦萍、孟凡鑫不服，提出上诉。鸡西市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）黑03民终324号民事裁定书，裁定撤销原判、发回本院重审。本院于2020年7月14日受理后，依法另行组成合议庭。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司虎林支行撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告中国银行股份有限公司虎林支行负担。审 判 长  高孝朋人民陪审员  李 忠人民陪审员  叶 勇二〇二〇年十一月九日书 记 员  于 童
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1392号原告：芷江马可波罗磁砖店，经营场所：芷江镇河西舞水新城******商铺，统一社会信用代码：92431228MA4M6R0786。经营者：蒋秀芳，住湖南省芷江侗族自治县。特别授权委托诉讼代理人：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：江贤忠，男，1968年4月6日出生，汉族，务农，住湖南省芷江侗族自治县。特别授权委托诉讼代理人：吴泽刚，湖南杰达律师事务所执业律师，由芷江侗族自治县法律援助中心指派。原告芷江马可波罗磁砖店与被告江贤忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告芷江马可波罗磁砖店以尚需补充证据为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，芷江马可波罗磁砖店提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芷江马可波罗磁砖店撤诉。案件受理费2510元，减半收取计1255元，由芷江马可波罗磁砖店负担。审判员  张敬华二〇二〇年十一月十七日法官助理向文嘉书记员向文嘉（兼）
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执963号之二申请执行人彭照强，男，汉族，1995年4月11日出生，住息县。被执行人孟子瀚，男，汉族，1992年6月19日出生，住。关于彭照强申请执行孟子瀚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的1万元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。执行干警通过实地走访,未发现被执行人具体下落。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额银行存款信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下的住房公积金账户信息已被冻结，因本案不符合处置条件，暂无法处置。被执行人孟子瀚无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执963号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩海洋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8308号原告：济南格拉琪建筑装饰材料有限公司，住所地济南市天桥区天桥东街**，统一社会信用代码：91370105084021991H。法定代表人：杨丙建，总经理。委托诉讼代理人：颜丙新，山东建与恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆杉霖，山东建与恒律师事务所律师。被告:中油国储能源（大连）有限公司，，住所地大连长兴岛经济区何屯村原何屯小学），统一社会信用代码：91210244MA0UHR1M79。法定代表人：刘柏香，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈衍超，男，系该经理助理，住天津市宝坻区。被告：招商银行股份有限公司大连星海支行，，住所地大连市沙河口区中山路**统一社会信用代码：91210204747867147H。负责人：张长卫，行长。委托诉讼代理人：束馨，招商银行股份有限公司大连分行律师。委托诉讼代理人：何小鹿，辽宁智库律师事务所律师。原告济南格拉琪建筑装饰材料有限公司与被告中油国储能源（大连）有限公司、招商银行股份有限公司大连星海支行票据追索权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。2020年11月25日，原告济南格拉琪建筑装饰材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案按原告济南格拉琪建筑装饰材料有限公司撤诉处理。案件受理费4400元（原告已预交），由原告负担。审判员  张爱荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  柳 桢
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2374号 申请执行人：甘莉娟，女，1980年8月16日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：桂林市金尊皇庭大酒店，住所地：桂林市七星区朝阳乡岩前竹桥村，统一社会信用代码：914503053486026434。 投资人：易婧。 申请执行人甘莉娟与被执行人桂林市金尊皇庭大酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林市金尊皇庭大酒店其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林市金尊皇庭大酒店目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市金尊皇庭大酒店新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2779号之一申请执行人：吕雪华，女，1970年11月8日生，汉族，住郑州市。被执行人:祝洪军，男，汉族，1982年2月5日出生，住辽宁省海城市。被执行人:白海燕，女，汉族，1981年9月27日出生，住辽宁省海城市。申请执行人吕雪华申请执行祝洪军、白海燕买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19505号民事判决书已经发生法律效力。本院据此责令被执行人祝洪军、白海燕履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人吕雪华向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭笑成
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督359号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人:唐辉，男，1991年2月21日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司（以下简称中民物业邵阳分公司）与被申请人唐辉申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）湘0528民督359号支付令，限令被申请人唐辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人唐辉已交纳物业费，申请人中民物业邵阳分公司撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人中民物业邵阳分公司的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督359号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8405号林玉香、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的林玉香申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终924号上诉人（一审原告）贾春立，男，1971年11月7日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。委托代理人秦李阳，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区兴谷街道办事处，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路**。法定代表人卢磊，主任。出庭负责人赵集乐，武装部部长。委托代理人靳翠洁，女，北京市平谷区兴谷街道办事处工作人员。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。上诉人贾春立因诉北京市平谷区兴谷街道办事处（以下简称兴谷街道办事处）强制拆除行为一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案，上诉人贾春立的委托代理人蓝海幻、秦李阳，被上诉人兴谷街道办事处的武装部部长赵集乐及委托代理人靳翠洁、王振三到庭参加诉讼。贾春立诉至一审法院，请求依法确认兴谷街道办事处强制拆除其位于平谷区兴谷街道某村某号-某房屋（以下简称涉案房屋）的行为违法。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，北京市平谷区兴谷街道办事处某村民委员会（以下简称某村委会）系涉案房屋的建设单位和所有人。贾春立与某村委会签订《房屋租赁协议》承租涉案房屋，贾春立作为承租人，既非涉案房屋强拆行为的相对人，也与该强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起本案之诉的原告主体资格。贾春立可通过民事诉讼解决其与出租人缔结合同的法律效力及相关利益的返还问题。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回贾春立的起诉。贾春立不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由主要为：一、上诉人对涉案房屋有合法权益，与被诉行政行为有利害关系，有权提起诉讼，一审法院认为上诉人没有诉讼主体资格系事实认定错误。涉案房屋系上诉人通过与某村委会协议租赁取得，上诉人已经付清了全部房款并缴纳了相关费用，作为房屋的实际使用人，对涉案房屋享有完整的占有、使用、收益、处分（如转租）权利。上诉人具有在涉案房屋居住长达十余年的基本事实，明显与涉案房屋具有利害关系。被上诉人在未听取利害关系人意见的情况下实施被诉强制拆除行为，侵犯上诉人合法权益。上诉人基于自身权利，在使用期间对涉案房屋进行了装饰装修、添置屋内物品、开展经营等活动，被上诉人的强制拆除行为对上诉人在房屋上的添附、屋内物品及正当行使的经营权造成了不同于其他人的特别损害及不利影响，上诉人与被诉行政行为有利害关系，具有原告资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政诉讼的利害关系是公民、法人或其他组织的合法权益受到行政行为的法律意义上的不利影响或不法侵害。本案中，从合法权益、行政行为和实质影响三个方面都可以证明上诉人与被上诉人强制拆除涉案房屋的行政行为具有利害关系。首先，合法权益的存在是受行政行为影响进而形成法律上利害关系的前提，合法权益既包括法律、法规明确规定的权利，也包括当事人具有的单纯事实性利益。其次，行政行为是形成法律上利害关系的第二个构成要件，该行政行为是明确并且客观存在的。本案中，被上诉人下达的《通知》及被诉强制拆除行为客观上对上诉人造成比某村委会更大的不利影响。上诉人合法权利受损的后果与被上诉人的强制拆除行为之间具有因果关系，有权就减损自身权益的行政行为提起诉讼。即使涉案房屋的所有权人为某村委会，在某村委会未提起行政诉讼的情况下，上诉人有权提起诉讼。某村委会建设的涉案房屋属于利用本村集体经营性建设用地建造的商铺，是本村集体经济组织的集体财产，如被上诉人的行政行为违法侵害了集体的合法权益，即便某村委会不主张权利，上诉人也可以主张。另一方面，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条之规定，即使某村委会不提起诉讼，也不影响上诉人主张权利，如果一审法院认为某村委会与被诉强制拆除行为有利害关系，可以通知某村委会作为第三人参加诉讼，但不应当否定上诉人的诉权。二、上诉人有权提起诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉存在适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案房屋的建设单位及所有人为某村委会。贾春立作为涉案房屋承租人，并非违法行为的责任人，被诉强制拆除行为与其不具有行政法上的利害关系，一审法院据此认定其不具备提起本案诉讼的原告主体资格并无不当。贾春立可通过民事诉讼解决其与某村委会之间的《房屋租赁协议》的法律效力及租金、装修款等相关利益的返还及赔偿问题。综上，一审法院裁定驳回贾春立的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年十一月十日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳书 记 员  刘琪蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8678号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人汪红将，男，1970年10月15日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪红将信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6183号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求汪红将支付本金149968.90元及息费、一审案件受理费1650元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6183号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15773号原告：朱志军，男，1963年1月3日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：韩成贵、王漫，浙江望道律师事务所律师。被告：王华东，男，1985年10月18日出生，汉族，住义乌市。原告朱志军为与被告王华东买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款11800元并赔偿利息损失（从起诉之日起按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告朱志军的委托诉讼代理人王漫到庭参加诉讼，被告王华东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间素有水泥井盖的业务往来。2017年10月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款11800元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王华东于本判决生效后十日内支付原告朱志军货款人民币11800元并赔偿利息损失（以11800元为基数，从2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告王华东负担。本判决为终审判决。审判员  王益民二〇二〇年十一月二日书记员  楼秀梅
广西壮族自治区合浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0521行审54号 申请执行人合浦县自然资源局，住所地合浦县廉州镇金鸡路**。统一社会信用代码11450521MB17157457。 法定代表人韩仁贻，该局局长。 委托代理人林国友，合浦县自然资源局执法大队副大队长。 委托代理人吴俊，合浦县自然资源局执法大队副大队长。 被执行人合浦县白沙镇源泉种养农民专业合作社，住，住所地广西合浦县白沙镇那江村委会邓屋村**/div> 法定代表人杨贞群。 申请执行人合浦县自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行合自然资罚字〔2020〕白TD-37号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 合浦县国土资源局于2020年6月15日作出合自然资罚字〔2020〕白TD-37号《行政处罚决定书》，被执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人合浦县自然资源局申请本院执行：拆除合浦县白沙镇源泉种养农民专业合作社在非法占用土地上新建的887.23平方米建筑物和构筑物，恢复土地原貌，退还非法占用的土地，并对合浦县白沙镇源泉种养农民专业合作社处以罚款8872.3元。申请 执行人 向本院提交了《立案呈批表》、《责令停止违法行为通知书》《责令改正违法行为通知书》、《现场勘测笔录》、《现场勘测图》、《白沙镇土地利用总体规划局部图》、《违法用地现场照片》、《询问笔录》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《履行行政行为催告书》、《送达回证》等证据。 本院认为，2019年2月20日合发【2019】3号《中共合浦县委员会、合浦县人民政府关于印发〈合浦县机构改革方案〉的通知》规定：“将县国土资源局的职责，县林业局的职责，县发展和改革局的组织编制主体功能区规划职责，县住房和城乡规划建设局的城乡规划管理职责，县水利局的水资源调查和确权登记管理职责等整合，组建县自然资源局，作为县政府工作部门，保留县林业局牌子。不再保留县国土资源局和单设的县林业局”，自上述机构改革方案实施后，合浦县国土资源局行使的土地登记职权由合浦县自然资源局行使，合浦县国土资源局不再是行政主体，其于2020年6月15日作出的合自然资罚字〔2020〕白TD-37号《行政处罚决定书》不能发生法律效力，申请执行人申请执行该行政行为不符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人合浦县自然资源局申请强制执行的合自然资罚字〔2020〕白TD-37号《行政处罚决定书》，本院不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审判长何福敏 审判员潘德远 审判员邓端齐 二〇二〇年十一月九日 书记员莫晓婕
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执796号申请执行人元二妮，女，1961年2月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人王义林，男，1944年9月10日出生，汉族，住遂平县。元二妮申请执行王义林健康权纠纷一案，遂平县人民法院于2020年6月8日作出（2020）豫1728民初1047号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告王义林于本判决生效之日起十日内赔偿原告元二妮损失8197.4元。案件受理费31元，原告元二妮负担6元，被告王义林负担25元。权利人元二妮于2020年8月19日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人有银行存款合计800元，本院已扣划800元，已支付申请执行人。2、被执行人王义林无房产、无土地。3、查明被执行人王义林无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执796号案终结本次执行程序。被执行人王义林负有继续向申请人元二妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十一月二十六日书记员  王俊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10825号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：张玉，男。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告张玉合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对张玉起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告张玉的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良