wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初5285号 原告：曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行。 地址：宣威市建设西街5号。 法定代表人：谢华芬，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘昊，男，汉，大学文化，住址：宣威市建设西街**，特别授权代理。 被告：耿正广，男，1985年8月2日生，汉族，云南省宣威市人，住址：云南省宣威市。 被告：段秋萍，女，1985年6月13日生，汉族，云南省宣威市人，住址：云南省宣威市。（缺席） 被告：高莲波，女，1986年11月8日生，汉族，云南省宣威市人，住址：宣威市。 原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行（以下简称农业银行宣威支行）与被告耿正广、段秋萍、高莲波金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月29日立案受理后，依法由审判员陈克勇适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行的委托代理人刘昊、被告耿正广、高莲波到庭参加诉讼，被告段秋萍经本院传票传唤未到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告耿正广、段秋萍偿还保证贷款人民币本金89873.36元，利息2775.43元，罚息17627.11元；总计为：110275.9（人民币：壹拾壹万零贰佰柒拾伍元玖角）以及从起诉之日起直至借款还清日的借款本金、利息、罚息。2.请依法判令被告担保人高莲波承担连带清偿责任。3.诉讼费以及由该宗债务所产生的一切费用，由被告依法承担。 事实与理由：被告耿正广、段秋萍于2018年9月3日向曲靖市商业银行宣威支行申请流动资金贷款人民币叁拾万元整（300000.00元），曲靖市商业银行宣威支行于2018年9月12日为耿正广办理了人民币叁拾万元整（300000.00元）中长期保证借款，用于经营性流动资金，约定还款方式为按月等额本息，每月还款额为19000.73元，高莲波作为该笔贷款保证人，承担连带责任担保，该笔贷款期限为18个月，至2020年3月11日到期。借款人耿正广从2019年10月12日开始一直未按照合同约定按月归还我行贷款，现请求法院依法判令被告耿正广、段秋萍偿还保证贷款人民币合计壹拾壹万零贰佰柒拾伍元玖角及从起诉之日起直至借款还清日的借款本金、利息、罚息。截止到2020年9月16日尚欠我行本金89873.36元，欠利息2775.43元，欠罚息17627.11元；总计为：110275.9（人民币：壹拾壹万零贰佰柒拾伍元玖角）。以上贷款用于耿正广经营的宣威市富华家具店、宣威市迪圣家居生活馆、宣威市喜盈宝家具店的经营。经营地点位于云南省曲靖市宣威市延长线（红星美凯龙**）、云南省曲靖市宣威市延长线（红星美凯龙Ｂ8038-39号）、云南省曲靖市宣威市（立得酒店背面）。被告至今未按合同约定归还我行贷款，违反了合同法，影响了我行的正常经营活动，损害了我行的合法利益。 被告耿正广辩称，借款是300000元，还了一些，下欠差89000余元，罚息一万多元是否合法请求审查。 被告高莲波辩称，认可借款，现还款能力有限，请求协商分期偿还。 被告段秋萍未到庭作答辩。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告耿正广、段秋萍下欠原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行本金及利息的数额？ 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、营业执照正副本、金融许可证、负责人身份证、负责人证明书、授权委托书、被授权人身份证各一份，用以证明原告主体资格。 二、被告身份证复印件、结婚证、户口册复印件各一份，用以证明被告主体适格。 三、被告营业执照、担保人营业执照一份，用以证明被告主体资格。 四、借款申请书、借款合同、补充协议、提款申请书、还款计划表、出账通知单、借据各一份，用以证明借款事实。 五、保证合同一份，用以证明担保事实。 六、本金利息证明一份，用以证明借款本息余额。 七、截止2020年11月5日还款明细、欠款情况表各一份，证明截止2020年11月5日欠款金额。 经质证，被告耿正广、高莲波对原告所提交证据的真实性、合法性没有意见。 被告段秋萍未到庭发表质证意见。 本院认为，原告提交的证据来源合法，被告对以上证据的真实性无异议，上述证据与待证事实相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 被告耿正广、段秋萍、高莲波未向本院提交证据。 根据庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 被告耿正广、段秋萍于2018年9月12日与曲靖市商业银行宣威支行签订《借款合同》，约定向曲靖市商业银行宣威支行借款叁拾万元整(300000.00元），还款方式为按月等额本息，每月还款额为19000.73元，贷款期限为18个月，至2020年3月11日履行期限届满。同日，高莲波与曲靖市商业银行宣威支行签订《保证合同》，约定高莲波为耿正广、段秋萍向原告借款作连带责任保证。上述合同签订后，原告按照约定向耿正广发放贷款300000元。合同履行期间，被告偿还了部分借款本息，自2019年10月12日未按时足额还款，截止2020年11月5日尚欠本金88673.36元，利息24252.12元，合计112925.48元。原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行于2020年9月29日向本院起诉，提出如前诉讼请求。 本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行与被告耿正广、段秋萍、高莲波签订的《借款合同》、《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，各方均应按照合同约定履行各自业务。原告已经依照约定向被告耿正广发放借款300000元，被告耿正广、段秋萍应当按照合同约定履行还本付息义务。被告耿正广、段秋萍未按约定按时足额还款，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。 关于本案高莲波的保证责任问题，《保证合同》约定：“保证方式为连带保证责任。保证期间为主合同生效之日至主合同债务履行期届满后两年止”，《借款合同》约定的履行期间至2020年3月12日届满，原告于2020年9月29日起诉，尚在保证期间内，原告主张被告高莲波对被告耿正广、段秋萍所负债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告段秋萍经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告耿正广、段秋萍在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行贷款本息88673.36元，利息24252.12元（截止2020年11月5日），合计112925.48元。自2020年11月6日至贷款还清之日的利息按双方约定利率计算。 二、被告高莲波对上述债务承担连带清偿责任，被告高莲波承担责任后，有权向耿正广、段秋萍追偿。 案件受理费人民币2506元，减半收取1253元，由被告耿正广、段秋萍、高莲波共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。 审判员  陈克勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 凤
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2488号申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区苏春路******。法定代表人：张旭东，该公司CEO。被执行人：濮阳市华龙区索兰视觉私人会馆，住所地：濮阳市长庆路景观城97号经营者：杜勇华。申请执行人卡得万利商业保理有限公司与被执行人濮阳市华龙区索兰视觉私人会馆合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人濮阳市华龙区索兰视觉私人会馆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卡得万利商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人濮阳市华龙区索兰视觉私人会馆名下银行账户及网络资金账户内有零星存款，并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市不动产登记中心查核，被执行人濮阳市华龙区索兰视觉私人会馆名下无房产。3.经核查，被执行人濮阳市华龙区索兰视觉私人会馆名下无车辆。4.经濮阳市住房公积金管理中心心查核，被执行人濮阳市华龙区索兰视觉私人会馆名下无公积金账户。5.查明被执行人濮阳市华龙区索兰视觉私人会馆名下无证券、股票。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15309.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市华龙区索兰视觉私人会馆负有继续向申请执行人卡得万利商业保理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十日书记员  赵少玲
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7103民初35号 原告：通化市自来水公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：刘凤鸣，经理。 委托诉讼代理人：栾斌，该公司收费科科长。 被告：孔祥义，男，住吉林省通化市东昌区。 原告通化市自来水公司与被告孔祥义供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告通化市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通化市自来水公司撤回起诉处理。 审判员  徐曌天 二〇二〇年十一月十六日 书记员  金 瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4060号申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路******。法定代表人：苏海德，系该公司董事长。被执行人刘天奇，男，1982年8月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上列当事人执行一案，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为本金39万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已经查封的被执行人刘天奇名下无法处置的车辆外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月二十三日书记员  于会连
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1136号之一被执行人:贾彦杰，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于贾彦杰抢夺罪一案，本院于2017年8月7日作出的（2017）豫1024刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾彦杰应缴纳罚金30000元。因贾彦杰未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年6月12日依法移送执行，要求贾彦杰缴纳罚金30000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人贾彦杰户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，经查，被执行人贾彦杰现在周口监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十二日书记员  张大辉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26996号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：袁健龙，男，1993年9月11日出生，汉族，住广东省高州市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人袁健龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁健龙的银行存款708892.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁健龙的银行存款708892.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4064.46元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7903号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，行长。委托诉讼代理人：张孟喜，男，该单位员工。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩守波，男，1972年8月13日出生，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原审被告：李乐，女，1977年9月3日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行因与被上诉人韩守波、原审被告李乐信用卡纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法适用独任制程序对本案进行了审理。上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人张孟喜、方菁平到庭参加诉讼，被上诉人韩守波、原审被告李乐经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。中国银行股份有限公司洛阳分行上诉请求：1.撤销原审民事判决书第二项，改判被上诉人于判决生效后十日内归还上诉人信用卡欠款的利息13934.52元、违约金4875.52元；2.改判被上诉人于判决生效后十日内归还上诉人信用欠款利息（2020年3月31日，之后产生的费用按照中国银行信用卡申请表约定计算至实际清偿之日）；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清：一审法院在判决中对上诉人主张的部分利息、违约金不予支持的认定是错误的。被上诉人在向上诉人申领信用卡时，明确认可并且同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的内容。在该合约的第三条利息和收费中，明确约定了利息、违约金和手续费的收取和计算方式。该条款是上诉人和被上诉人双方之间签订合同约定的重要内容。银行系依据双方合同约定主张利息及违约金，因此对上述约定的利息、违约金的不予支持是错误的，上诉人对上述费用的主张并不超出合同的约定。在不违反法律法规强制性规定的情况下，双方应合理全面的履行各自的义务，并承担因违约而产生的违约责任；综上，上诉人认为一审判决认定事实不清，特此提出上诉以维护自身的合法权益。韩守波、李乐未到庭参加诉讼，庭后也未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：2016年5月16日，中行洛阳分行、韩守波签订中国银行股份有限公司信用卡领用合约、爱家分期补充协议等，中行洛阳分行审核后向韩守波发放了6259064177519858长城环球通爱家信用卡。该信用卡申请金额为150000元。信用卡领用合约第三条17约定：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第三条18约定：乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。李乐与韩守波系夫妻关系，在爱家分期业务申请表下方签名，该表中有“承诺该信用卡欠款系夫妻共同债务，承担还款责任”的内容。截止2018年5月8日，韩守波偿还本金95850.01元，拖欠贷款本金54149.99元。2018年7月15日以后利息未付。一审法院认为，由信用卡领用合约、银行流水等为证，被告韩守波拖欠原告中行洛阳分行借款54149.99元及利息事实清楚。借款应当偿付，被告韩守波应向原告中行洛阳分行偿付借款54149.99元及利息。被告李乐系被告韩守波妻子，并在爱家分期业务申请表下方签名，承诺该信用卡欠款系夫妻共同债务，承担还款责任，故依法应承担共同偿付责任。原告中行洛阳分行的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告韩守波、李乐不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、韩守波、李乐于判决生效后十日内向中国银行股份有限公司洛阳分行偿付借款54149.99元。二、韩守波、李乐于判决生效后十日内向中国银行股份有限公司洛阳分行偿付上述借款利息（按照日万分之五的标准，从2018年7月15日起计算至借款付清之日止）。三、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。案件受理费812元，由中国银行股份有限公司洛阳分行负担200元，韩守波、李乐共同负担612元。本院二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：中行洛阳分行向韩守波发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，韩守波未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，韩守波应依法向中行洛阳分行偿还欠款本息。关于中行洛阳分行主张的违约金和利息是否均应支持的问题。中行洛阳分行上诉称其与韩守波签署的中国银行信用卡申请表中对利息及还款违约金均进行了明确约定，韩守波应向中行洛阳分行支付利息和违约金。对此本院认为，本案借款人逾期还款的违约行为，给银行产生的损失主要为资金占用损失,银行已经按照中国人民银行发布的透支利率上限即日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，且利息和违约金均系违约导致的损失，一审法院根据本案的实际案情，对中行洛阳分行主张的利息予以支持，对违约金不予支持并无不当。综上所述，中行洛阳分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费270元，由上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行负担。本判决为终审判决。审判员  杨元卿二〇二〇年十一月十七日书记员  孙春瑞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20312号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：胡荣香，女，1999年6月13日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡荣香金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢561号 申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳分行（原中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部）与被执行人王某金融借款合同纠纷一案，被执行人王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2014）沈河民四初字第416号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王振朋金融借款合同行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初407号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人付庭全，男，汉族，1987年1月7日生，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月22日被会泽县公安局决定取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人付庭全犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指控：2020年07月11日22时15分许，被告人付庭全醉酒后驾驶云Ｄ×××**号小型轿车从会泽收费站驶进银昆高速公路Ｋ1876＋500Ｍ处时被民警查获。经鉴定：付庭全的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为108.38ｍｇ／100ｍｌ，被告人付庭全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，付庭全属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，付庭全自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人付庭全拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人付庭全对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付庭全犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付庭全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 瑢二０二〇年十一月五日书记员 杨天玲附相关法律条款《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12493号原告：驻马店市万和物业管理有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山大道北段金桂园小区。统一社会信用代码914117000778112237。法定代表人：翟献忠，职务总经理。委托诉讼代理人：吴东升，男，1978年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，职务经理。被告：杨永霞，女，1979年9月5日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县。现住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市万和物业管理有限公司与被告杨永霞物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市万和物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出对被告杨永霞的撤诉申请。本院认为，原告驻马店市万和物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市万和物业管理有限公司撤回对被告杨永霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由驻马店市万和物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年十一月十日书记员  尚威
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2963号申请执行人：常州市广顺空调设备厂，统一社会信用代码91320412718589731X，住所地常州市武进区。投资人：吴生文，厂长。被执行人：江苏亚华空调设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282697858284N，住所地靖江市。法定代表人：蔡小荣，执行董事兼总经理。申请执行人常州市广顺空调设备厂与被执行人江苏亚华空调设备制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)苏1282民初3004号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人江苏亚华空调设备制造有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人常州市广顺空调设备厂货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取计275元，由被执行人江苏亚华空调设备制造有限公司负担（被执行人于判决生效后五日内直接交纳给本院）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市广顺空调设备厂向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月4日通过法院专递形式向被执行人江苏亚华空调设备制造有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏亚华空调设备制造有限公司名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。3.本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏亚华空调设备制造有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。4.本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏亚华空调设备制造有限公司名下的不动产登记信息。经查，经查，被执行人涉执行案件数量众多，本院正以（2020）苏1282执恢229号案件拍卖处置被执行人所有的设备及厂房。本案已申请参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。5.本院于2020年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏亚华空调设备制造有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏亚华空调设备制造有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。上述执行情况及信息（第6项除外），本院于2020年11月19日通过书面通知及2020年11月23日谈话方式将被执行人江苏亚华空调设备制造有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初3004号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1192号 关于保定正大亚飞汽车连锁有限公司申请执行黄巍、张小玫合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终410号 原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）毛小英，女，1964年4月14日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，务工，住丹阳市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年3月2日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市海曙区人民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人毛小英犯组织卖淫罪一案，于2020年10月19日作出（2020）浙0203刑初580号刑事判决。原审被告人毛小英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年5月，王宪兵（已判刑）在宁波市海曙区××镇××村××路××号经营君度浴场。2018年10月至2019年11月6日，王宪兵在经营君度浴场期间，于2018年10月至2019年1月雇佣被告人毛小英为领班、高涛（已判刑）为收银员、项军（已判刑）为管理员，组织多名卖淫女进行卖淫活动。其中，王宪兵负责出资和管理、租用卖淫场所、购买报警器，毛小英负责接待嫖客和给卖淫女排钟，高涛负责向客人收取服务费用、向老板报账、替老板给卖淫女发放违法所得以及望风，项军在二楼吧台负责看监控和报警器等工作。现查明，2018年10月至2019年1月，该场所组织卖淫活动非法获利人民币约30万元。 原审根据上述犯罪事实，依照相关法律规定，作出如下判决：一、被告人毛小英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。二、违法所得，继续予以追缴。 上诉人（原审被告人）毛小英上诉称，其在君度浴场里仅是从事搓澡工作，在案证据中除了同案犯王宪兵、项军、高涛供述的其参与案件事实外，再无其他证据证明，且三同案犯与其有利害关系，原判定罪证据不足。据此，上诉人毛小英恳请二审法院改判其无罪。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）毛小英犯组织卖淫罪的事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：搜查笔录、扣押清单、扣押笔录，浴场转让协议、租房协议、ＰＯＳ机交易明细、银行交易明细、户籍证明、前科核查记录表、抓获经过、行政处罚决定书，证人戴某、黄某、吕某、徐某、汪某、朱某、吴某、李某、陈某、钱某、张某、王某证言，同案犯王宪兵、陆刚洋、高涛、项军以及上诉人毛小英供述辩解和辨认笔录。上述证据之间能相互印证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）毛小英伙同他人组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。上诉人毛小英在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。违法所得继续予以追缴。关于上诉理由。经查，同案犯王宪兵、项军、高涛均明确供述毛小英在王宪兵经营的君度浴场里当领班，具体负责接待嫖客和给卖淫女排钟。在案证据能认定毛小英构成组织卖淫罪。原判考虑毛小英在组织卖淫共同犯罪中实际所起作用，已据实认定为从犯，并作减轻处罚，量刑适当。上诉人毛小英要求改判无罪的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张奇辉 审判员  陈 靖 审判员  徐 栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  庄志龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20105号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈世平，男，1986年4月1日出生，身份证住址广东省乐昌市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈世平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21133号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6000元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人陈世平名下银行账户人民币2513.74元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初681号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人马胜明，男，1989年6月21日出生，汉族，高中文化,系中原油田采油气工程服务中心合同制员工，户籍地河南省兰考县，捕前住河南省兰考县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月12日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，同年7月17日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人马胜明犯盗窃罪、伪造身份证件罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员晁晖出庭支持公诉，被告人马胜明到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尚博律师事务所律师刘清燕到庭提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、盗窃罪1、2019年5月某日，被告人马胜明在濮阳市华龙区人民路与京开道交叉口东侧烟草局家属院，趁邻居即被害人李某租住房屋门敞开无人之机，盗走李某的中国邮政银行信用卡1张、黄金转运珠1个（未作价）、现金400元。5月23日，马胜明在濮阳市华龙区隆祥生活超市，通过小额免密支付功能盗刷李某的中国邮政储蓄银行信用卡669.7元。案发后，马胜明赔偿李某经济损失2000元并取得谅解。2、2020年6月8日，被告人马胜明窜至上述被害人李某租住房内，使用卡片撬锁入户，盗走李某的戴尔牌笔记本电脑1台（鉴定价值2500元）、棕色按摩仪1部（未作价）。案发后，戴尔牌笔记本电脑、按摩仪追回并发还被害人。二、伪造身份证件罪2017年某日，被告人马胜明以200元的价格，通过淘宝店伪造其本人照片、身份信息为“张耀冰”的中华人民共和国居民身份证1张自用。2020年6月11日，马胜明因上述盗窃事实被公安机关抓获，其在随身携带的涉案假身份证被扣押的情况下，如实供述了其伪造居民身份证件的事实。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、视听资料、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人马胜明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。马胜明伪造居民身份证件，其行为应当以伪造身份证件罪追究刑事责任。马胜明到案后如实供述盗窃的事实，并在被采取强制措施后，主动如实供述了其违法身份证件的事实，分别构成坦白、自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第三款、第六十七条第一款之规定，提请本院惩处，建议以盗窃罪、伪造身份证件罪，均判处被告人马胜明拘役四个月，并处罚金，数罪并罚合并执行拘役六个月，并处罚金。被告人马胜明对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人马胜明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。马胜明伪造身份证件，其行为妨害了社会管理秩序，已构成伪造身份证件罪。马胜明一人犯数罪，应当数罪并罚。马胜明到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；马胜明积极赔偿被害人全部损失，取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但认定马胜明对其伪造身份证件事实构成自首不当。经查，马胜明因本案盗窃事实被公安机关抓获，其在随身携带的涉案假身份证被公安机关扣押的情况下，如实供述伪造居民身份证件的事实，构成坦白，故对公诉机关建议的该量刑情节，本院不予认定。综合被告人马胜明的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人马胜明犯盗窃罪，判处有拘役五个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二〇年六月十一日起至二〇二一年一月十日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年十一月十三日书记员 杨鑫如
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5752号 申请人：梁山安山混凝土有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：徐爱红，执行董事。 被申请人：南京鸿盛建设集团有限公司，住所地南京市建邺区。 法定代表人：叶美媛，执行董事。 申请人梁山安山混凝土有限公司与被申请人南京鸿盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人梁山安山混凝土有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京鸿盛建设集团有限公司银行存款39600元或查封其相应价值的其他财产，并以浙商财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山安山混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人南京鸿盛建设集团有限公司银行存款39600元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕童童
江苏省盐城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏09执314号之一 申请执行人：周明洁，男，1972年4月5日生，汉族，住盐城市。 被执行人：吴榕，男，1972年10月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：蒋春燕，女，1974年1月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。 申请执行人周明洁与被执行人吴榕、蒋春燕追偿权纠纷一案[执行依据：盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初5935号民事判决]，本院于2020年8月31日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息。轮候查封被执行人吴榕、蒋春燕名下位于盐城市区东润华庭20幢704室房产，未发现其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐士平 审 判 员 刘传龙 审 判 员 张生龙 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 程登健 书 记 员 李 慧
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初3543号原告：陈菊英，女，1964年10月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：邓有兵，男，1960年3月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：孟爱焕，女，1954年8月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告陈菊英与被告邓有兵、孟爱焕担保追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法进行了审查。原告陈菊英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邓有兵、孟爱焕向原告陈菊英支付由其垫付的银行贷款本息300000元，并支付资金占有期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，原告履行了襄阳市襄城区人民法院（2015）鄂襄城民二初字第00160号民事判决，替二被告代偿了向中国农业银行股份有限公司襄阳分公司300000元的借款本金及利息。原告履行了保证义务后，多次向二被告追偿，二被告拒绝支付，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，2013年11月13日，案外人中国农业银行股份有限公司襄阳分公司（贷款人）与邓有兵、孟爱焕（借款人、主债务人）、本案原告陈菊英签订《最高额担保个人借款合同》《个人自助循环贷款补充协议》，原告陈菊英以其相关房产作为抵押担保，依据上述合同或协议，二被告邓有兵、孟爱焕从案外人中国农业银行股份有限公司襄阳分公司处借款280000元（借款已实际发放）。因二被告邓有兵、孟爱焕未按约定偿还中国农业银行股份有限公司襄阳分公司的借款，2015年2月2日，中国农业银行股份有限公司襄阳分公司诉至本院，本院作出（2015）鄂襄城民二初字第00160号民事判决，判令由二被告邓有兵、孟爱焕偿还借款，同时判令作为抵押担保人的陈菊英承担抵押担保责任。判决主文第三项载明作为担保人的陈菊英在承担担保责任后，有权向二被告邓有兵、孟爱焕追偿。现原告陈菊英以其替二被告代偿了（2015）鄂襄城民二初字第00160号民事判决所确定的应由二被告邓有兵、孟爱焕偿付的借款本金及利息，为此其取得追偿权并向二被告行使追偿权，以此为由诉至本院。结合上述情况，本院认为，根据《最高人民法院》（[2009]执他字第4号）关于“对人民法院的生效判决书已经确定担保人承担担保责任后,可向主债务人行使追偿权的案件,担保人无须另行诉讼,可以直接向人民法院申请执行。但行使追偿权的范围应当限定在抵押担保责任范围内”的规定，本案原告陈菊英在履行了其在（2015）鄂襄城民二初字第00160号民事判决所确定的抵押担保责任之后，无须另行诉讼，可以直接向法院申请执行，只是其行使追偿权的范围受到抵押担保责任范围的限制，限定在其业已承担的抵押担保责任范围之内。故原告陈菊英之起诉实无必要，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《最高人民法院》（[2009]执他字第4号）之规定，裁定如下：驳回原告陈菊英的起诉。案件受理费3242元（已减半收取），依法全额退回原告陈菊英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二〇二〇十一月十八日书记员  肖 丰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9760号 原告：方林霞，女，1977年9月14日出生，汉族，住金华市。 被告：金华市易卡汽车租赁有限公司，住所地金华市婺城区迎宾大道**迎宾花园****，统一社会信用代码91330701051334297D。 法定代表人：蒋雁冰。 本院在审理原告方林霞与被告金华市易卡汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第（一）款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  郑小怡
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6879号 原告：王妙萍，女，1997年9月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：杨倩倩，女，1998年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王妙萍与被告杨倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，原告于当日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王妙萍撤回起诉。 本案受理费89元，减半收取44.50元，由原告王妙萍负担。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3314号申请执行人：吕莎，女，汉族，1985年6月30出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：中融汇盈商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：梁润标。被执行人：河南赤道实业有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商都路与通泰路交叉口商都世贸中心**2002/div>法定代表人：王国英。本院在执行马红洛与中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南赤道实业有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2884号民事判决书已发生法律效力，被执行中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南赤道实业有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月14日向被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南赤道实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月15日、2020年10月20日、2020年11月25日共计提起三轮网络查控,2020年10月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年10月26日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南赤道实业有限公司名下无车辆信息。3.2020年10月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南赤道实业有限公司名下无房产信息。三、申请执行人提供财产线索:被执行人在世贸中心上海企聘金融信息服务公司有债权，在邙山仓库有酒做抵押。本院执行干警到世贸中心查找被执行人债权信息，经询问上海企聘金融信息服务公司得知，抵押物为酒，在邙山上的一个仓库。当日与申请人一同前往仓库寻找，经询问仓库管理人得知，提到的酒都是多次抵押的，已经更换储藏地点，具体位置现在不知道。已告知申请人财产线索落实情况，申请人表示认可。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2020年11月25日本院执行干警到世贸中心查找被执行人债权信息，经询问上海企聘金融信息服务公司得知，抵押物为酒，在邙山上的一个仓库。当日前往仓库寻找，经询问仓库管理人得知，提到的酒都是多次抵押的，已经更换储藏地点，具体位置现在不知道。未找到其它财产。2．经启信宝查询：中融汇盈商业保理(深圳)有限公司涉及民事案件7起，作为被执行人6起，无工商经营异常；209年5月27日河南赤道实业有限公司因通过登记的经营场所无法联系被列入经营异常。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年11月25日对被执行人河南赤道实业有限公司法定代表人王国英、中融汇盈商业保理(深圳)有限公司法定代表人梁润标采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年11月25日对被执行人河南赤道实业有限公司、中融汇盈商业保理(深圳)有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月25日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余6968.23元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3314号案件终结本次执行程序。被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南赤道实业有限公司负有继续向申请执行人吕莎履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2259号申请人：谭本爱，男，1967年4月30日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：黄剑锋，男，1987年8月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人谭本爱与被执行人黄剑锋民间借贷纠纷一案，依据（2018）鄂2823民初2441号民事判决书所确定的义务，因被执行人黄剑锋到期未履行义务，申请人谭本爱申请本院强制执行，执行中，双方当事人于2020年11月24日自愿协商达成和解协议，需长期履行，申请执行人谭本爱自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执2259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 雷
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保73号 申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。 法定代表人：李嘉福，理事长。 被申请人：郝秀才，男。1976年8月13日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被申请人郝秀才金融借款合同纠纷一案，信用联社于2020年11月18日向本院提出申请，要求对郝秀才家的羊20只，予以诉前保全，并提供坐落在彰武镇××＃楼房作担保。 本院认为，申请人信用联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封郝秀才所有的羊20只，查封财产暂由郝秀才保管，但不得抵押、转移、变卖，查封期限2年（自2020年11月日起至2022年11月日止）。 案件申请费320元，由原告彰武县农村信用合作联社负担 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王嘉庆
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执573号之一申请执行人：何金华，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人：陈学桂，住湖南省株洲县堂市。申请执行人何金华与被执行人陈学桂民间借贷纠纷一案，本院于的2020年6月1日作出的（2020）湘0221民初602号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方于2020年11月20日达成了执行和解协议。现因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0221民初602号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  张天亮审判员  唐虎跃二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 慧
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6227号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高某1，女，汉族，1948年4月13日出生，现住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：杨胜利，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓磊，河北齐心律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某2，男，汉族，1962年1月9日出生，住邢台市桥**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某3，女，汉族，1951年1月17日出生，住邢台市桥**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某4，女，汉族，1958年5月24日出生，住邢台市桥**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某1，男，汉族，1960年1月5日出生，住邢台市桥**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某2，男，汉族，1990年2月6日出生，住邢台市桥**。 —1— 再审申请人高某1因与被申请人高某2、高某3、高某4、郭某1、郭某2继承纠纷一案，不服邢台市中级人民法院（2020）冀05民终36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高某1申请再审称：一、原一、二审法院认定我出具的证明条是放弃继承权属于适用法律错误。1、原一、二审法院均认定案涉三处房产系在阎芝妮去世之前已处理完毕，均不再属于我父母的遗产，但我母亲位于邢台市襄都区院内北屋和西屋的遗产，至今未分割，以上遗产均由高某2占为己有。2、原一审被申请人高某2提交的我于2000年3月28日出具的证明条不具有真实性、合法性、关联性，不能认定我放弃继承的依据。从我出具该证明条的本意上看，并不是对诉争房产继承权的放弃，该证据不具有真实性。当时高某2想买大货车跑运输，用诉争房产作抵押向银行贷款求我写此证明条，高某2贷款买车后称证明条早就丢了，一直没还我。从被申请人高某2提交的被申请人高某4、高喜云出具相同内容白条上看，我出具此证明条的本意并不是对诉争房产继承权的放弃。从法律规定上看，该证明条不合法，没有法律效力。3、因对涉案遗产被继承人阎芝妮没留遗嘱，应依法按照法定继承分割遗产。二、原一、二审判决遗漏诉讼请求。因原一、二审法院错误认定我放弃继承，对我母亲位于邢台市襄都区院内北屋和西屋的遗产未依法按法定继承分割，直接驳回我的诉求是错误的。综上所述，我对我母亲的遗产依法享有继承权，依法应继承并分割本案诉争遗产五分之一份额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。再审申请人高某1的父亲高福禄于农历1987年5月23日去世 —2— ，母亲阎芝妮于2001年去世。高福禄和阎芝妮生前将邢台市北长街四巷16号（后改为北长街四巷24号，现为北长街四巷18号）房产，邢台市北长街县招待所对面院北长街18号（现为北长街29号）内南房，邢台市北长街103院内南房、东屋及门楼等财产予以处分。2000年3月28日再审申请人高某1出具证明，内容为“我对父亲高福禄、母亲阎芝妮和我本人的房产所有权、土地所用权。我一概不过问，也不要，特此声明。”再审申请人作为完全民事行为能力人，在其父亲去世后母亲去世前出具该书面证明，应认定系其真实意思表示，原审法院据此驳回再审申请人要求继承分割父母遗产的诉讼请求，与法律规定并不相悖，并无不妥。再审申请人关于其出具的证明并非其真实意思表示的主张，并未提交证据予以证明，依法不应认定。原审判决认定事实和适用法律，并无不当，再审申请人提出的再审理由不能成立。高某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高某1的再审申请。 审判长  王彦波 审判员  付 强 —3— 审判员  崔 普 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘亚楠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2129号之二申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：丁建。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人：朱贺伟,男,1981年4月10日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：韩威,女,1981年10月27日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：朱海涛,男,1987年3月8日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：李华飞,女,1978年11月20日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：朱建于,男,1974年7月20日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：郑献梅,女公民身份号码,1974年12月10日出生,412825197412104123,汉族,住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与朱贺伟、韩威、朱海涛、李华飞、朱建于、郑献梅借款保证合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱贺伟在财付通支付科技有限公司085e9858eac93eeb8553bb114@wx.tenpay.com账户内存款人民币1685.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志远二〇二〇年十一月十日书记员  张运动
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23544号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:许润初，男性,1970年5月10日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人许润初借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2018）粤1971民初16453号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人许润初应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共55842.24元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费1819元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人许润初发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23544号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722民初2795号 原告：王信东，男，1965年12月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：陈玉宝，男，1962年3月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告王信东与被告陈玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告方无法提供被告陈玉宝的确切地址，且无法找到被告陈玉宝，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王信东的起诉。 案件受理费减半收取188元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孟 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李薇薇
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1318号之一 请执行人：李建荣，男，1974年3月22日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇解放一路**湘运车站宿舍。 被执行人：左朝辉，男，1981年9月28日出生，汉族，，住新宁县 本院在执行申请执行人李建荣与被执行人左朝辉民间借贷纠纷一案中，现双方当事人经协商达成分期履行的执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结本院（2020）湘0528执1318号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  阳芝芝
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢986号之一 申请执行人：吴伟彬，男，1960年7月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：谢铭滨，男，1965年6月24日出生，汉族，住晋江市。 本院在执行吴伟彬与谢铭滨借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2017)闽0521民初7081号民事判决书，被执行人谢铭滨应支付申请执行人吴伟彬款项37000.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱培阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37559号原告深圳市龙岗区宜融商行，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜钱江艺术中心。被告陈晓磊，男，汉族，1977年3月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区。本院在审理原告深圳市龙岗区宜融商行与被告陈晓磊房屋租赁合同纠纷一案中，因原告深圳市龙岗区宜融商行在接到受理案件通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯书萌二〇二〇年十一月二日书记员  骆妙玲
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2397号 原告：杨二鹏，男，1990年6月9日生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 地址：河北省石家庄市新石北路395号爱普大厦2层。 法定代表人：何志军，该公司总经理。 原告杨二鹏与被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告杨二鹏于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨二鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨二鹏负担。 审判员  耿化力 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 静 ——
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20318号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：徐志永，男，1979年3月10日出生，身份证住址江苏省扬州市维扬区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人徐志永借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21438号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9557元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2526号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，该公司员工。被告：王松。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告王松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3929号原告：沈阳军园物业管理有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：王守良，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：孟昭宽。原告沈阳军园物业管理有限公司与被告孟昭宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沈阳军园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳军园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1484号王某某、杨某某：申请执行人王某某与被执行人杨某某抚养费纠纷一案，本院（2019）陕0117民初1259号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某某已将案款11200元履行完毕，申请执行人基于执行依据确定的（2019年5月至2020年6月的抚养费）权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1484号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。二〇二〇年十一月四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1751号鲁光列、周泽民:本院于2020年10月16日立案执行的申请执行人鲁光列与被执行人周泽民民间借贷纠纷一案，已按（2020）湘0703民初1035号民事判决书内容执行完毕。申请执行人鲁光列向本院申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28322号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码：91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：廖汝凡，男，1981年6月12日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人廖汝凡金融借款合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初15048号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日向申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行偿还截至2020年4月16日所欠借款本金42790.37元、罚息1669.75元，并从该日起至实际清偿日止以尚欠本金为基数按年利息6.66%上浮50%计付罚息。律师费2200元、诉讼费483.25元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月27日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人廖汝凡名下在财付通支付科技有限公司账户（账号：085XXX1e@wx.tenpay.com）内存款129.16元，冻结期限1年，自2020年11月2日起至2021年11月1日止。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月12日执行开庭，申请执行人的委托代理人都平到庭，被执行人廖汝凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴智东
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20288号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李俊琼，女，1995年4月11日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李俊琼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1319号申请人：孙桂文，男，1954年1月2日出生，汉族，住山东省招远市。被申请人：高明云，男，1979年9月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东一村空调有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306554391816C。法定代表人：高升堂。申请人孙桂文与被申请人高明云、山东一村空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁0306财保1050号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人高明云、山东一村空调有限公司在各银行账户内的存款74962.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高明云、山东一村空调有限公司在各银行账户内的存款74962.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十二日书记员  侯庆智
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1657号陈卫东（申请执行人）、公茂忠（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执恢80号申请执行人：杭州爱顶生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦****。统一社会信用代码91330104311336804H。法定代表人：张党申，任总经理。被执行人：杭州汗禾装饰工程有限公司，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区阅城新座****社会信用代码91330109MA27X5959M。法定代表人：余艳珍，任总经理。被执行人：杭州奉青电子商务有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市拱墅区半山东路**-1信用代码91330104MA28UG806U。法定代表人：白廷华，任总经理。被执行人：新野县润明商贸有限公司，住所地新野县，住所地新野县汉华街道湍口社区代码91411329MA45381706。法定代表人：刘玉定，任总经理。申请执行人杭州爱顶生物科技有限公司与被执行人杭州汗禾装饰工程有限公司、杭州奉青电子商务有限公司、新野县润明商贸有限公司为债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初496号民事调解书已经生效，被告杭州汗禾装饰工程有限公司于2019年2月2日前支付原告杭州爱顶生物科技有限公司1000000元，于2019年4月30日前支付原告9000000元。如被告杭州汗禾装饰工程有限公司未按约定期限支付原告欠款，原告可就全部欠款10000000元申请强制执行。被告杭州奉青电子商务有限公司、新野县润明商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费81800元，减半收取计40900元，由原告杭州爱顶生物科技有限公司负担。因被执行人杭州汗禾装饰工程有限公司、杭州奉青电子商务有限公司、新野县润明商贸有限公司未按调解书确定的内容自觉履行义务，申请执行人杭州爱顶生物科技有限公司于2020年7月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人杭州爱顶生物科技有限公司于2020年11月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人杭州爱顶生物科技有限公司撤销执行申请，系申请执行人杭州爱顶生物科技有限公司真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，调解如下：终结（2019）豫1329民初496号民事调解书的执行。本调解送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年十一月十日书记员  钮强忠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4513号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：李健伟，男，1993年1月30日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人李健伟、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李健伟、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4513号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9575号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14886号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与闵运启金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14886号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执700号之三 申请执行人：张兴贵,男性,1953年7月9日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：刘启辉,男性,1960年5月15日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2016年10月17日生效的（2016）辽0311民初1870号判决，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘启辉偿还张兴贵20**年7月至2020年6月共计24000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款24260.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民特571号申请人：吴献，女，1973年5月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：吴斯福，男，1945年9月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人吴献与被申请人吴斯福申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月29日立案。申请人吴献于2020年11月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人吴献撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人吴献撤回申请。审判员  金军二〇二〇年十一月十四日书记员  何沛
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初290号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人王铜牛，男，1972年9月21日出生，汉族，初中文化，务农，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人王铜牛犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员黄承全出庭支持公诉，被告人王铜牛到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2019年5月13日14时许，被告人王铜牛饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至艳雄超市门口路段时，与胡某驾驶的三轮农用车发生交通事故，事故致王铜牛受伤，王铜牛被送至黄梅县人民医院治疗，当日办案民警到黄梅县人民医院提取了王铜牛的血样后送至九江某湖司法鉴定中心进行鉴定，2019年5月16日，经九江某湖司法鉴定中心鉴定，王铜牛血液中检出酒精成份,其含量为149.89mg/100mL。公诉机关认为，被告人王铜牛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了：1.被告人王铜牛的户籍证明、违法犯罪记录查询结果、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故现场图及现场照片、机动车驾驶证查询结果、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.证人胡某、刘某的证言；3.被告人王铜牛的供述和辩解；4.提取笔录；5.九江某湖司法鉴定中心出具的浔南司［2019］理化鉴字第0125号司法鉴定意见书；6.视听资料光盘一张等证据证实。被告人王铜牛对指控的事实、罪名没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王铜牛违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王铜牛无驾驶资格驾驶机动车，对其应从重处罚；被告人王铜牛主动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人王铜牛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王铜牛的刑期自收押之日起计算，详见执行通知书。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈剑锋二〇二〇年十一月十九日法官助理严真真书记员吕寒
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1747号之一 申请执行人：包金兰，女，1975年10月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：李龙坤，男，1982年2月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于包金兰申请执行李龙坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初2646号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行。执行中查明，被执行人李龙坤位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李龙坤位于瓮安县房产； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黎   君   军
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初255号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人詹冬青,男,1980年10月15日出生于安徽省凤台县,汉族,住安徽省凤台县。曾因饮酒后驾驶机动车于2014年4月10日被凤台县公安局交通管理大队行政处罚，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日刑事拘留,同年9月2日被凤台县公安局取保候审,同年10月14日被凤台县检察院取保候审，同年11月9日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人谢泽海，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]232号起诉书指控被告人詹冬青犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花某出庭支持公诉，被告人詹冬青及其辩护人谢泽海到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年8月19日21时15分许,被告人詹冬青醉酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车,由西向东行驶至凤台县城关镇凤城大道与西九路交叉路口处时,因观察不够、采取措施不当,撞到道路中间护栏上,致皖Ｄ×××××号小型轿车及部分护栏均受损。经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定,詹冬青血液中乙醇含量为114.11mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人詹冬青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签署认罪认罚具结书。其辩护人辩护提出被告人詹冬青系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人詹冬青从轻处罚。 经审理查明:2020年8月19日21时15分许,被告人詹冬青醉酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车,由西向东行驶至凤台县城关镇凤城大道与西九路交叉路口处时,因观察不够、采取措施不当,撞到道路中间护栏上,致皖Ｄ×××××号小型轿车及部分护栏均受损。经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定,詹冬青血液中乙醇含量为114.11mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 另查明,被告人詹冬青因酒后驾驶机动车于2014年4月10日被凤台县公安局交通管理大队行政处罚。 上述事实，被告人詹冬青在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、刘某的证言，驾驶人血样提取登记表，抽血情况说明，安徽百友司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录及刑侦技术图片，行政处罚决定书，协议书，归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人詹冬青违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人詹冬青归案后能如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚，辩护人与此节相同的辩护意见，予以采纳。被告人詹冬青曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人詹冬青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2020年11月30日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王振玉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李梦婷 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁09刑申29号 刘秀侦： 你因故意伤害罪一案，不服山东省东平县人民法院（2017）鲁0923刑初177号刑事附带民事判决和本院（2018）鲁09刑终24号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你的主要申诉理由为：一审判决认定事实确有错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，证明案件事实的主要证据之间相互矛盾，二审裁定书面审查适用法律错误，请求撤销一审判决、二审裁定，改判申诉人无罪。 本院经审查认为，2017年7月13日泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（伤）字[2017]02A175号法医学人体损伤程度鉴定书是在2017年6月13日泰公刑鉴（伤）字[2017]02A119号法医学人体损伤程度鉴定书出具后，办案单位又提供栾习峰新的检查材料，鉴定机构依据所提供的栾习峰所有检材，对栾习峰伤情进行补充鉴定出具的，鉴定人员不存在依法应当回避的情形。本案你在侦查阶段的多次供述与被害人的陈述、证人证言、鉴定结论相互印证，足以证实你故意伤害栾习峰致其轻伤，你的行为不符合法律规定的正当防卫情形，一二审认定你的行为已构成故意伤害罪，并无不当。本案事实清楚，二审在阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人意见基础上经审理作出裁定，二审程序并不违反法律的规定。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执663号之八 申请执行人：吕志文,男性,1987年11月23日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：吴东洋,男性,2000年9月16日出生，汉族,住辽宁省鞍山市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月7日生效的（2020）辽0302民初1843号判决，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴东洋返还吕志文货款40000元，损失费2500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款43038.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6892号 申请执行人：罗恩，男，汉族，1980年12月22日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：曹泽永，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 委托代理人：梁松，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初1952号民事判决书，受理雷寿斌、吴云艳申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。2020年11月20日，申请执行人因申请参与（2020）黔0502执5297号执行案件分配，故向本院撤回执行申请。本院认为，本案可以直接在（2020）黔0502执5297号执行案件中参与分配，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6892号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  靳艺强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 宣
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2943号 申请执行人：：薛雷虎，男，1989年5月18日生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：黄梦露，江苏建伟律师事务所律师。 被执行人：江苏基立溪建筑装饰工程集团有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：王孝军，该公司总经理。 被执行人：王孝军，男，1962年2月18日生，汉族，江苏基立溪建筑装饰工程集团有限公司总经理，住徐州市鼓楼区。 申请执行人薛雷虎诉被执行人江苏基立溪建筑装饰工程集团有限公司、王孝军建设工程合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初4783号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳60000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人银行存款轮候查封，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人江苏基立溪建筑装饰工程集团有限公司、王孝军纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初4783号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴天雄
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2329民初959号原告:武定欣昊房地产开发有限责任公司。住所地：云南省楚雄州武定县狮山镇静山路。统一社会信用代码:915323290724858365。法定代表人:陆宏坤，系公司总经理。委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杞晓军，云南楚国律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：段新毅，男，1990年4月17日出生，汉族，住武定县。被告：段银生，男，1957年9月6日出生，汉族，住武定县。原告武定欣昊房地产开发有限责任公司与被告段新毅、段银生商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告武定欣昊房地产开发有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，原告武定欣昊房地产开发有限责任公司以双方协商一致，达成一致意见为由申请撤诉的理由正当，没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武定欣昊房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费6598元，减半收取计3299元，由原告武定欣昊房地产开发有限责任公司负担。审判员  马飞艳二〇二〇年十一月十二日书记员  冯华燕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3505号原告：张彬，男，汉族，1985年2月1日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。被告：马欢，男，汉族，1987年3月6日出生，住漯河市郾城区。原告张彬诉被告马欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，审理过程中发现被告马欢因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，民事案件无法继续审理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张彬的起诉。案件受理费2975元，予以退还给原告张彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年十一月三日书记员  王 帅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更768号罪犯闵树方，男，1970年10月22日出生，汉族，云南省泸西县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）红中刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人闵树方犯故意伤害、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币159068元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年8月31日作出（2011）云高刑终字第1089号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月25日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日四次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闵树方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闵树方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元,系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闵树方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闵树方减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月16日起至2023年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4705号原告：司洪利，男，1980年1月1日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县，现住常州市天宁区。被告：杨建军，男，1959年12月30日生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省常州市天宁区。被告：杨海波，男，1983年7月27日生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省常州市天宁区。原告司洪利诉被告杨建军、杨海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告司洪利、被告杨海波到庭参加诉讼。被告杨建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司洪利向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元，利息12600元，共计42600元。2、本案诉讼费由被告承担。当庭修正诉讼请求为：1、判令被告一杨建军归还借款30000元及利息12600元，2、被告二杨海波承担借款及利息的连带责任。庭审中原告明确其利息计算是自2018年12月19日起计算。事实和理由：2018年12月18日，被告杨建军、杨海波向原告借款30000元，并有借条一张。被告答应于2019年12月18日还清，但被告经多次催促仍不还款，特向贵院起诉，望判如所请。原告司洪利围绕诉讼请求，提供如下证据：转账记录、借款协议、收条。被告杨建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩，未提供证据。被告杨海波辩称，杨建军和杨海波系父子。借款30000元的事实存在，但是现在没有能力还，需要立一个还款计划慢慢还。且钱实际是杨海波使用的，不是杨建军使用的，所以应当由杨海波来承担还款责任。被告杨海波未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨建军（借款方乙方）、杨海波（担保方丙方）因资金需要，向司洪利（出借方甲方）借款，三方签订借款协议。借款协议约定：甲方同意出借乙方人民币30000元，给乙方用于经营需要，借款时间自2018年12月18日至2019年12月18日，按月息2%计息，30000元以每月600元计息；乙方必须如期归还全额借款及利息，如乙方逾期还款，计息标准按约定利率三倍计算；发生借款纠纷约定由常州市新北区人民法院管辖；丙方愿意为乙方承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款的本息、违约金、滞纳金等。保证为保证人承担保证责任直至债务人本息、违约金等还清之日止。同日，司洪利向杨海波账户转款30000元。杨建军、杨海波在收条上签字确认。2020年9月10日，常州市新北区人民法院作出（2020）苏0411民初5426号民事裁定书，因认为三方争议与新北区无实际联系地点，裁定对司洪利起诉杨建军、杨海波归还借款30000元的民间借贷纠纷不予受理。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据司洪利提供的借款协议、收条、转账记录、庭审陈述等，能够相互印证，可证明杨建军、杨海波、司洪利三人签订了借款协议，司洪利于签订借款协议当天向杨海波转款。庭审中，被告杨海波确认借款协议上是杨建军、杨海波本人签字确认。合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。综上，借款及保证责任是三方的真实意思表示，对于杨建军借款应予归还，杨海波应当承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。款项的实际使用问题是杨海波和杨建军之间的内部法律关系，不能以此减免杨建军对司洪利承担的还款责任，故对被告杨海波认为其为款项实际使用人，应当由其个人承担责任的意见，本院不予采纳。三方在借款合同中约定的利息畸高故予以调整。被告杨建军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告杨建军在本判决生效之日起十五日内向原告司洪利支付借款本金30000元及利息（自2018年12月19日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告杨海波对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元（原告已预交），减半收取432.5元，由被告杨建军、杨海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  范凌岐二〇二〇年十一月五日书记员  高 莉