wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02民终3048号 上诉人（原审被告）：梅俊成，男，1981年3月6日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：贾瑞瑞，江苏英特东华律师事务律师。 上诉人（原审被告）：郭志敏，女，1979年9月29日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：贾瑞瑞，江苏英特东华律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：汪翠容，女，1959年12月15日生，汉族，住四川省宣汉县。 被上诉人（原审原告）：涂小红，女，1985年11月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：涂晓玲，女，1989年3月7日生，汉族，住四川省宣汉县。 被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200746786652L，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路**亿家综合办公楼**。 负责人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江**泉，该公司职员。 原审被告：张英军，男，1969年1月21日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：梁山县永佳货运服务有限公司，住所地，住所地山东省梁山县拳铺镇工业园区三利路西段iv> 法定代表人：候典良，该公司经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地，住所地山东省梁山县交通路**iv> 负责人：李瑞庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。 上诉人梅俊成、郭志敏因与被上诉人汪翠容、涂小红、涂晓玲、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、原审被告张英军、梁山县永佳货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5647号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人梅俊成、郭志敏于2020年11月8日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人梅俊成、郭志敏撤回上诉的行为，系其自主处分民事诉讼权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人梅俊成、郭志敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3810元减半收取1905元，由上诉人梅俊成、郭志敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王静静 审判员  潘晓峰 审判员  仓 勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐冬晖
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5233号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人王浩，行长。被执行人陈贝贝，女，1981年12月8日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人武汉广电房地产开发有限公司，住，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**/div>法定代表人左有德，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人陈贝贝、武汉广电房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0103民初4256号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人陈贝贝、武汉广电房地产开发有限公司支付欠款本金533557.96元、利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费9770.5元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人武汉广电房地产开发有限公司名下银行存款账户，申请执行人应在冻结到期日2021年10月9日前的三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4256号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月六日书记员  陈芳
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执969号之一 申请执行人：李萍，女,1962年12月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：李镖，男，1981年4月18日出生，汉族，原住福建省古田县，现住福建省鼓楼区。 被执行人：黄巧英，女，1959年7月20日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人李萍与被执行人李镖、黄巧英民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)闽0922民初1845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人李镖、黄巧英偿还借款本金100000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1186元、执行费1400元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、申请执行人李萍于2020年11月17日领回执行款37081.84元。 3、本院于2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执959号申请执行人张燕喆，男，1979年1月19日生，汉族，住长春市南关区新春街道六马路委**。被执行人上海福迈迪工程技术有限公司，住所上海市闵行区吴中路******。法定代表人：高定贵，执行董事兼总经理。申请执行人张燕喆与被执行人上海福迈迪工程技术有限公司劳动争议执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。并于2020年11月4日向被执行人上海福迈迪工程技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人上海福迈迪工程技术有限公司已自动向申请执行人张燕喆履行12,746.49元，执行费90元被执行人上海福迈迪工程技术有限公司缴纳完毕，由现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2880号 关于我院刑庭移交杨东海（2020）冀0606执2880号罚金一案，本院于2020年10月30日立案执行，并于2020年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十二日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1662号之一申请执行人：周五四，男，1973年11月6日出生，汉族，住安庆市。被执行人：吕安东，男，1969年3月6日出生，汉族，住安庆市迎江区。关于周五四申请执行吕安东买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初1091号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年10月19日申请强制执行，要求被执行人支付货款45000元，负担案件受理费1025元。被执行人依法应承担案件执行费590元。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结、划拨，相关款项退付申请执行人。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4、本院依法对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的46025元未能执行，已执行到位2822.34元，执行费收取590元。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  汪 杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13266号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：曾科艳，女，1994年1月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：方纵，男，1996年10月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告曾科艳、方纵追偿权纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告曾科艳、方纵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告曾科艳支付代偿款140293.91元；二、被告曾科艳支付利息62923.81元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2020年5月15日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告方纵对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告曾科艳支付利息23626.66元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2020年10月19日止利息为41566.66元扣除担保服务费17940元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告曾科艳（乙方）、被告方纵（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年6月16日签订履约担保服务合同一份，约定被告曾科艳通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告曾科艳拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告曾科艳拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额142940元（融资额125000元、担保服务费17940元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告曾科艳信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告曾科艳债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告曾科艳、方纵及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告曾科艳、方纵向凝睿公司提供连带责任反担保，被告曾科艳、方纵同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告曾科艳未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告曾科艳、方纵及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告曾科艳、方纵中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告曾科艳、方纵承担相关责任的，有权向被告曾科艳、方纵中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告方纵同意作为被告曾科艳与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告曾科艳违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告曾科艳承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告方纵或被告曾科艳追偿，被告曾科艳、方纵双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告方纵因被告曾科艳的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告曾科艳未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告曾科艳清偿该等债务的，被告曾科艳应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告曾科艳支付担保服务费17940元等内容。 2017年7月19日，被告曾科艳与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告曾科艳向工商银行艮山支行透支金额为142940元，手续费金额为12221.37元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告曾科艳的违约行为，2018年4月16日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年4月26日前承担共同偿债责任。2018年1月25日、5月17日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿23203.25元、117090.66元，2018年1月25日、5月21日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款偿23203.25元、117090.66元。 本院认为，被告曾科艳与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告曾科艳、方纵签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告曾科艳未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告曾科艳支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告方纵对被告曾科艳债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告曾科艳、方纵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾科艳、方纵支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款140293.91元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告曾科艳、方纵支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息23626.66元（按年利率12%计算，暂计算至2020年10月19日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3578元，减半收取1789元，由被告曾科艳、方纵负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾科艳、方纵于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执891号申请执行人：大庆市萨尔图区某租赁部。经营者：高某。被执行人：梁某某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1202号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给建设器材租金29276.89元、建筑器材损坏赔偿款6591元，迟延付款利息538元（以银行同期存款利率为标准，自2016年10月26日时起至2017年10月26日时止）案件受理费710元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下工资卡账户，申请人同意以被执行人工资偿还债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1202号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十一月四日书记员  于景绅
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1342号被执行人：付传会，男，汉族，1968年10月28日生，住光山县。被执行人：杨守云，女，汉族，1976年1月18日生，住光山县。被执行人付传会、杨守云罚金一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526刑初13号刑事判决书和（2020）豫15刑终197号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月21日移送执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日，本院依法向被执行人付传会、杨守云邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人付传会、杨守云名下存款，发现被执行人付传会、杨守云名下共有存款57689.49元，该款已按比例退赔发放于被害人。2、对被执行人付传会、杨守云名下车辆登记情况进行调查，已对该车辆通过机动车管理部门进行查封，因未实际控制该车辆，暂无法进行处置。3、对被执行人付传会、杨守云的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人付传会、杨守云名下有不动产登记。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人付传会、杨守云名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人付传会、杨守云进行高消费，并将被执行人付传会、杨守云纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，本院依法将被执行人付传会、杨守云失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款62900.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付传会、杨守云名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付传会、杨守云负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘 琦
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执797号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住江西省彭泽县龙城大道**。 法定代表人：曹展兴，公司董事长。 被执行人董胜平，男，汉族，1976年7月26日出生，住彭，住彭泽县div> 被执行人洪成喜，男，汉族，1976年12月5日出生，住彭，住彭泽县div> 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请董胜平、洪成喜借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人董胜平、洪成喜已履行完毕法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1297号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月五日 （江西书记员孙昕
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执1704号 申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。 法定代表人：王维刚，董事长。 被执行人：郭继成，男，1975年1月10日生，住磐石市。 被执行人：王英慧，女，1987年8月23日生，住磐石市。 被执行人：于福君，男，1973年4月15日生，住磐石市。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div> 法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。 磐石吉银村镇银行股份有限公司与郭继成、王英慧、于福君、吉林市恒通担保有限责任公司、借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初612号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，要求郭继成、王英慧、于福君、吉林市恒通担保有限责任公司、给付借款本息、案件受理费115,489.80元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令； 2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。 3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。 5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。 6、扣划被执行人王英慧银行存款752.21元，扣划被执行人于福君银行存款483.32元，本案未执行标的款114,254.27元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 扬
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执978号之一 申请执行人：石耕发，男，1960年9月20日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：朱镇海，男，1985年09月01日出生，汉族，住福建省。 本院在执行申请执行人石耕发与被执行人朱镇海买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币4819元，现被执行人全部未履行。因被执行人朱镇海拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人采取限制高消费。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12085号原告：杨先裕，男，1991年9月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：王明帅，湖南湘天律师事务所律师。被告：新经阁铝材股份有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园亚大路**。法定代表人：王曙光。委托诉讼代理人：王辉，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。原告杨先裕诉被告新经阁铝材股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。被告新经阁铝材股份有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位住所地或者劳动合同履行地的基础人民法院管辖。经与原、被告双方核实，本案的劳动合同履行地以及用人单位住所地均在芙蓉区，虽被告新经阁铝材股份有限公司的工商注册地址为长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园亚大路**，但隆平高科技园亚大路**位于芙蓉区。故此，本院并无管辖权，本案应移送长沙市芙蓉区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  秦海松二〇二〇年十一月九日法官助理任青书记员谭佳
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初9304号原告：史志刚，男，1973年8月5日出生，汉族，居民，住丰县。原告：闵波，男，1974年6月27日出生，汉族，居民，住丰县。被告：刘永贵，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住丰县。被告：曹洪侠，女，1979年7月12日出生，汉族，居民，住丰县。两被告共同委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。原告史志刚、闵波与被告刘永贵、曹洪侠租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告史志刚、闵波，被告刘永贵及其与曹洪侠的共同委托诉讼代理人渠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史志刚、闵波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金200000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月2日，两原告与两被告签订商铺转租合同，两原告将坐落于丰县欢口镇中山北路（原修业家具超市一楼）的商铺转租给被告用于经营万家超市二部。租赁合同约定，转租期限为四年，自2017年10月1日起至2021年9月30日止，双方约定按年缴纳租金，年租金为10万元整，如被告未能按照合同约定付清房租，每逾期1日，则被告应按照年租金的1%支付逾期滞纳金。2019年8月31日，两原告向被告催要租金时，被告表示不再租赁该商铺，按照合同被告属于违约，应向原告支付违约金20万元。被告刘永贵、曹洪侠辩称，两原告在签订租赁合同时，隐瞒了涉案房屋没有产权证，导致被告在经营超市的过程中无法办理消防证书，无法经营，原被告签订的合同为无效合同。另外，2019年8月31日，原被告协议解除了租赁协议，被告已经将房屋交付给了两原告。因涉案合同是无效合同，没有法律约束力，被告不应承担合同的任何责任。综上，请法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2012年4月23日，原告史志刚作为承租人与出租人刘修叶签订了房屋租赁合同，双方约定租赁房屋为元欢口修业家具一楼，租赁期限为9年，自2012年10月1日至2021年10月1日。2017年8月2日，原告史志刚与闵波又将上述房屋转租给两被告，双方签订了商铺转租合同，合同约定租赁期限为四年，自2017年10月1日至2021年9月30日，并约定违约方除赔偿对方实际损失外，还应支付20万元的违约金。2019年8月31日，被告刘永贵向原告表示不再承租该房屋。两被告已向两原告支付了自2017年10月1日至2019年10月1日两年的房租。另查明，涉案房屋没有建设用地规划许可证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，两原告转租的房屋没有相关建设工程规划许可证为无效合同，两原告无权基于无效合同向两被告主张违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告史志刚、闵波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取，两原告已预交），由原告史志刚、闵波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十一月五日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0382执2706号仁怀市渝顺陶瓷经营部与王永碧买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1055号申请执行人：崔双利，男，1970年4月21日出生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。被执行人：王德财（曾用名：王得财），男，1962年2月10日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）辽0323民初1496号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人于2020年8月10日前一次性给付申请执行人玉石欠款2万元。诉讼费150元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询被执行人王德财无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执1055号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 宿晓志
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执78号之一申请执行人：长安银行股份有限公司延安分行。住所地：陕西省延安市。负责人：刘东霖，系该行行长。委托代理人：李静、张龙龙，陕西嘉岭律师事务所律师（特别授权）。被执行人：延安市文鑫装饰有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：李爱华，系该公司执行董事。被执行人：李爱华，女，汉族，1962年5月10日出生，住陕西省延安市宝塔区。被执行人：薛金怀，男，汉族，1958年12月15日出生，住址同上。本院在执行长安银行股份有限公司延安分行与延安市文鑫装饰有限公司、李爱华、薛金怀借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的延安仲裁委员会于2020年1月14日作出的[2019]延仲裁字第109号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行期间，查封了被执行人李爱华名下的位于延安市宝塔区宝塔办事处新洲东路新洲花园B区-21号楼商用楼。因本院系轮后查封，故暂不具备处置条件。现申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕06执78号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十一月二十五日书记员  李焕政
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执571号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人:刘钊。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0202民初9399号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘钊在金融机构的存款387783.83元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6875号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：章美权，男，1978年7月15日出生，汉族，住武汉市新洲区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告章美权保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7953号原告：李诗洋，女，1996年10月29日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：李杨，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟悦，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：周广杰，男，1990年5月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：周晓洁，女，1992年2月19日出生，汉族，住河南省新密市。原告李诗洋与被告周广杰、周晓洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李诗洋的委托诉讼代理人李杨、孟悦到庭参加诉讼，被告周广杰、周晓洁经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李诗洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告租房押金1450元；2、判令被告承担违约责任，支付原告1450元违约金；3、判令被告返还多余的水电费和燃气费共计156元；4、判令本案诉讼费、公告费等其他费用由被告承担。事实与理由：原被告之间约定：被告将名下位于郑州市管城区东明路28号的房屋出租给原告使用，租金为每月1450元，租房押金为1450元，租赁期满，租房押金应如数返还给承租人，出租人违反约定的，视为违约，承租人可以要求出租人向其双倍返还租房押金。租赁期限届满，原告按照约定履行完毕了作为承租人的义务，但被告未按照约定将租房押金1450元返还给原告，且拒绝返还剩余水电费和燃气费。为维护原告的合法权益，故诉至法院。周广杰、周晓洁缺席，未作答辩。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。案外人张世超已将其与被告周广杰、周晓洁之间的房屋租赁合同的权利义务一并转让给原告李诗洋，原告已将张世超多支付部分租金及已付房屋押金1450元转交张世超，原、被告均应按照原房屋租赁合同履行各自义务。原被告双方在原租赁合同期满后又以口头形式续租一个月，现双方之间的租房合同已履行完毕，应按照合同第五条约定“租赁期满，如乙方不再续租，租房押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金或按本合同约定乙方应当承担的违约赔偿责任外，应如数（不计利息）返还给乙方”履行，因被告未到庭，未举证证明存在上述抵扣费用，故应将租赁押金1450元返还原告，对原告主张被告退还租房押金1450元本院予以支持。原告通过微信向被告周广杰发送电费余额38.32元、燃气费余额80.82元、水费余额38.4元三张截图，被告周广杰回复收到，并称“租出去了连者押金一起弄吧”，对原告主张被告退还多余水电燃气费共156元本院予以支持。被告至今未退还原告押金，违反合同第五条约定，原告主张被告应按照合同第八条“甲方在收取乙方租房押金后却提前解除合同的或甲方违反本合同中其他约定的，视为甲方违约，乙方可以要求甲方向其双倍返还租房押金”的约定，支付违约金1450元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周广杰、周晓洁于本判决生效之日起十日内退还原告李诗洋押金1450元及水电燃气费156元，并支付原告李诗洋违约金1450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告周广杰、周晓洁负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月十二日书记员  张梦婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6509号申请执行人：韩冬莉，沈阳市和平区。被执行人：李跃庚，男，1965年1月28日，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人韩冬莉与李跃庚合同诈骗纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人274000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  董家彤
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1781号孔雪顺：你申请执行被执行人南京振高建设有限公司恢复原状纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项163938.13元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初306号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初826号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人李玉文，男，1994年3月19日出生于甘肃省秦安县，汉族，高中肄业，无业，住甘肃省秦安县。2013年5月因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2018年7月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月31日被刑满释放。2020年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，并被取保候审。2020年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，同月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]825号起诉书指控被告人李玉文犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院于2020年10月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官马丽出庭支持公诉。被告人李玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月27日至6月14日间，被告人李玉文在无锡市梁溪区等地附近，先后3次窃得被害人张某等人的电动车3辆，价值共计人民币3468元。具体事实如下：1.2020年5月27日21时许，被告人李玉文在无锡市梁溪区附近，趁隙窃得被害人张某的爱玛牌电动车1辆（含1组超威电池），价值人民币2036元。2.2020年6月8日22时许，被告人李玉文在无锡市梁溪区附近，趁隙窃得被害人王某1的麦德发牌电动车1辆（含1组超威电池），价值人民币1082元。3.2020年6月14日22时许，被告人李玉文在无锡市梁溪区附近，趁隙窃得被害人刘某的雅迪牌电动车1辆（含1组天能电池），价值人民币350元。被告人李玉文归案后，如实供述了自己盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人李玉文多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某、王某1、刘某的陈述及辨认照片；证人王某2、周某的证言；被告人李玉文的辨认笔录、辨认照片；被害人张某、王某1、刘某的电动车购买凭证；无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定意见书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、情况说明、上网记录、刑事摄影照片、监控视频及截图；被告人李玉文的人口基本信息、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李玉文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李玉文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人李玉文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李玉文归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李玉文多次受处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人李玉文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年1月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人李玉文向被害人退赔相应损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年十一月二日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤05执恢188号之四 申请执行人：汕头市金源资产经营有限公司，住所地汕头市海滨路。 法定代表人：唐宏川。 委托代理人：江炎坤，该司职员。 被执行人：汕头振侨（集团）公司，住所地汕头市龙湖区长江路。 法定代表人：陈秋水，总经理。 被执行人：汕头市振侨房地产开发总公司，住所地汕头市龙湖区长江路。 法定代表人：肖林林，总经理。 汕头市金源资产经营有限公司与汕头振侨（集团）公司、汕头市振侨房地产开发总公司借款合同纠纷一案，依据生效的（2005）汕中法民二初字第48号民事判决及（2006）汕中法执一字第23号恢字2-5号执行裁定，申请执行人汕头市金源资产经营有限公司于2018年8月30日向本院申请恢复执行，同日，本院予立案，申请执行标的14600567.65元。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人汕头市振侨房地产开发总公司和案外人汕头经济特区珠汕企业发展公司共同拥有的位于汕头市长平路北侧39街区“振侨苑”项目中第一幢第1层全部（建筑面积587.01平方米）、第2层201号房（建筑面积232.11平方米）的房地产，该房地产以2747430元成交。由于上述拍卖的房地产是其他法院正在审理的案件争议标的物，2019年5月30日，本院依法裁定本案中止执行。期间，汕头市龙湖法院执行的汕头市金源资产经营有限公司与汕头市振侨房地产开发总公司借款合同纠纷一案和邱惜珠、陈伟琪、石佩翔、黄裕明、陈岚岚、陈莉芸、杨勉、蔡建明、黄锦镇、陈碧英、张振坚、陈伟青与汕头市振侨房地产开发总公司商品房预售合同纠纷十三个案件的债权人向本院申请参与对拍卖上述房地产得款的分配，2020年4月23日本院依法作出（2018）粤05执恢188号《执行财产分配方案》，参与分配人黄锦镇、陈岚岚等人对上述《执行财产分配方案》提出异议之诉，目前正在审理中。本院已在上述房地产拍卖成交款2747430元中，扣除评估费9350元，将案外人汕头经济特区珠汕企业发展公司所占46%份额1259516.8元划付该司。被执行人汕头市振侨房地产开发总公司所占54%份额1478563.2元，因参与分配人异议之诉未有结果，先予预留。本院已对被执行人作出限制消费措施。经查，被执行人目前没有其他可供执行财产，经终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，由于参与分配人对《执行财产分配方案》提出异议之诉，目前正在审理中，短期内难以有结果。被执行人目前没有其他可供执行财产，经终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  周喜强 审判员  李湘君 审判员  邱诗园 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林建雄
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2945号 原告：黄志明，男，1979年8月19日出生，汉族，住址：湖北省武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：周忠明，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：淮安麦好文化科技有限公司，住所地：江苏省淮安市洪泽区东双沟镇工业集中区**。 法定代表人:张晔。 被告：张晔，男，1985年10月1日出生，汉族，住址：江苏省洪泽县。 被告：熊婷，女，1986年4月1日出生，汉族，住址：江西省南昌市西湖区。 被告：康华荣，男，1987年10月20日出生，汉族，住址浙江省杭州市萧山区。 原告黄志明与被告淮安麦好文化科技有限公司（以下简称淮安麦好公司）、张晔、熊婷、康华荣买卖合同纠纷一案，原告林东榕于2020年6月8日向本院起诉，本院受理后，因以法律规定的其他方式无法向四被告送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向四被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2020年11月3日本案公开开庭进行审理。原告黄志明的委托诉讼代理人周忠明到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄志明向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告共同支付原告货款279235元以及逾期付款利息11342元（逾期付款利息自2019年6月10日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为2361.86元；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年6月1日为8981元，之后以该标准计算至实际清偿之日止）；二、依法判令各被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告黄志明变更第一项诉讼请求为判令各被告共同支付原告货款279235元以及逾期付款利息（逾期付款利息自2019年6月30日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年12月1日，原告与被告淮安麦好公司签订《合作协议》一份。2018年10月24日，原告与被告淮安麦好公司签订《麦好文化合作协议》以及《合作模式附加协议》，该协议约定：原告与被告淮安麦好公司之间成立合作关系，被告淮安麦好公司授权原告在湖北省区域内（代经销、专卖、批发、零售）专属性经营（巴布豆BOBDOG）品牌儿童系列产品，具体合作模式为：被告淮安麦好公司（甲方）根据原告（乙方）订货单总金额预收原告（甲乙双方共同管理终端下单）50%定金预付款，提货时原告及终端无需再付款，甲方100%金额货品发齐（相当于额外50%铺货），剩余50%尾款由原告从提货月起第一个月30日前付20%，第二个月30日前付20%，第三个月30日前付10%直至付清，季末退货日（见备注）享有50%散码退货率，合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订前后，原告向被告淮安麦好公司下单订货并累计支付99万元预付货款。合同履行过程中被告淮安麦好公司一直迟延供货且部分发货。截至到2019年3月28日，仅向原告发出价值710765元货物，上述行为给原告造成了严重的经济损失。后经双方结算，被告淮安麦好公司愿意退还原告货款279235元，约定于2019年4月30日前还款15万元，2019年6月30日前还款129235元。时至今日，各被告未能按约退还货款，原告多次催要无果，现特诉至贵院，请求依法判如所请。 四被告未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：原告黄志明于2018年10月与被告淮安麦好公司签订《麦好文化合作协议》及《合作模式附加协议》，协议约定原告黄志明和被告淮安麦好公司成立合作关系，被告淮安麦好公司授权在湖北省区域范围内（代理、经销、专卖、批发、零售）专属性经营（巴布豆BOBDOG）品牌儿童系列产品，合作期限自2018年10月21日至2019年12月31日。被告淮安麦好公司根据原告黄志明订货单总金额预收原告黄志明（甲乙双方共同管理终端下单）50%定金预付款，提货时原告及终端无需再付款，甲方100%金额货品发齐（相当于额外50%铺货），剩余50%尾款由原告黄志明从提货月起第一个月30日前付20%，第二个月30日前付20%，第三个月30日前付10%直至付清，季末退货日（见备注）享有50%散码退货率。协议签订后，原告黄志明通过案外人黄淑清向被告淮安麦好公司支付了预付款99万元。收取预付款后，被告淮安麦好公司仅原告黄志明发出部分货物。后经原告黄志明与被告淮安麦好公司结算，尚有279235元预付款被告淮安麦好公司尚未发货。2019年3月28日，就上述货款，被告淮安麦好公司与被告张晔、被告康华荣向原告黄志明出具借条一份，借条载明：今向黄志明借到279235元现金，于2019年4月30日归还15万元，于2019年6月30日归还129235元。被告淮安麦好公司在借款人处盖章，被告张晔、被告康华荣在借款人处签字捺印，并在借条上签署了个人身份证号码。借条出具后，被告淮安麦好公司与被告张晔、被告康华荣至今尚未向原告黄志明归还上述279235元款项，原告催讨未果，纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的《麦好文化合作协议》、《合作模式附加协议》、银行转账流水、借条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告黄志明与被告淮安麦好公司之间签订的《麦好文化合作协议》及《合作模式附加协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。现经原告与被告麦好公司结算，将尚未发货的预付款作为借款，并由被告淮安麦好公司、被告张晔、康华荣向原告出具借条予以确认亦符合法律规定，合法有效，各方均应按约履行。被告淮安麦好公司应依约归还款项，被告张晔、康华荣在该借条借款人处签名捺印，为债务加入，亦应承担共同还款责任。故对于原告要求被告淮安麦好公司与被告张晔、被告康华荣共同支付原告货款以及逾期付款利息的请求，本院予以支持。对于原告要求被告熊婷对本案债务承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安麦好文化科技有限公司、被告张晔、被告康华荣共同支付原告黄志明货款279235元，并支付逾期付款利息损失（以未付货款本金279235元为基数，支付自2019年6月30日至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告黄志明其余诉讼请求。 如果被告淮安麦好文化科技有限公司、被告张晔、未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5659元，公告费300元，合计5959元，由被告淮安麦好文化科技有限公司、被告张晔、被告康华荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  蔡 蓉 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16091号原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所：贵阳市云岩区中山西路**，统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。委托代理人刘柳、黄倩，贵州黔翰律师事务所律师。被告杨邦胜，男，汉族，1991年7月5日生，，住：贵州省习水县本院受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告杨邦胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨钫舜、李辉的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对其权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员 盈芳二O二O年十一月四日法官助理范琳琳书记员刘瑾
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3725号上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司。住所地：江苏省如皋市城南街道解放路**。法定代表人：沈卫东，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：韩歆，湖北高见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石同斌，男，1973年3月30日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：何洪海，湖北联帮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄阳职业技术学院附属医院。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：安立国，该院院长。上诉人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建公司）因与被上诉人石同斌、襄阳职业技术学院附属医院（以下简称附属医院）建设工程施工合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初3301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘军借用南通六建公司的资质以南通六建公司名义作为委托代理人与附属医院签订协议书承建附属医院院内改造、维修、装饰等工程,刘军将部分专业分项工程承包给石同斌并与石同斌签订内部承包合同。石同斌完成施工并竣工验收交付使用。刘军作为石同斌的合同相对人应参加本案诉讼，查明事实后依法据实处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初3301号民事判决；二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重审。上诉人江苏南通六建建设集团有限公司预交的二审案件受理费28820元予以退回。审判长 张耀明审判员陈瑞芳审判员李青二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘      秋      华
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更647号罪犯禤国智，男，1992年4月2日出生，汉族，广东省罗定市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫0211刑初160号刑事判决，认定被告人禤国智犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。被告人禤国智及同案被告人均不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）豫02刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年5月23日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯禤国智自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯禤国智在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，均为优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯禤国智减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警葛佟佟及同监犯人史森、单军学的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯禤国智自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯禤国智减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年3月12日起至2020年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1411号之一申请执行人：权文红，女，1983年12月17日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李贤伟，男，1977年3月26日生，汉族，住徐州市云龙区。权文红与李贤伟民间借贷纠纷一案，经查,本院作出的(2020)苏0303民初616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年6月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月29日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年6月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的车辆、房产。3、在执行过程中，本院依法于2020年10月14日共计扣划被执行人银行账户存款2172元，扣除本案执行费309元，剩余1863元均依法发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址江苏省徐州市云龙区东方美地****楼****查找被执行人，但未找到被执行人。5、2020年11月16日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初616号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十六日书记员 金 珠
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3553号原告龙江县济沁河乡会兴满族村民委员会，住所地黑龙江省龙江县济沁河乡会兴满族村。法定代表人何文新，职务村主任。被告赵春友，男，1952年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡会兴满族村民委员会诉被告赵春友土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡会兴满族村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡会兴满族村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡会兴满族村民委员会负担。审判员 李 新二〇二〇年十一月二十四日书记员 辇丰恺
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保269号 申请人：周立刚，男，1966年3月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被申请人：南京讯誉建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320116694641389M，住所地南京市沿江工业开发区凤凰南路**。 法定代表人：陆长利，该公司执行董事。 申请人周立刚于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京讯誉建筑安装有限公司在泗洪县人民法院的执行款250万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京讯誉建筑安装有限公司在泗洪县人民法院的执行款250万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3103号申请执行人：叶某某，男，1978年1月4日出生，汉族，住宝应县。被执行人：梁某某，男，1991年12月25日出生，汉族，住宝应县。申请执行人叶某某与被执行人梁某某追索劳动报酬纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2020）苏1023民初2896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理,要求被执行人梁某某支付劳动报酬16202元。在执行过程中，本院依法对被执行人梁某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人徐文峰与被执行人梁某某已于2020年11月20日达成执行和解协议（被执行人已于2020年11月20日给付8000元，剩余款项，被执行人承诺于2021年2月1日前给付）。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3103号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执367号 申请执行人：曹俊喜，男性，汉族。 被执行人：刘俊宏，男性，汉族。 曹俊喜申请执行刘俊宏借款合同纠纷一案，申请执行人曹俊喜依据（2020）内0626民初36号民事判决书申请法院执行被执行人刘俊宏偿还申请人借款本金100000元、利息200000（从2020年1月11日起至本金还清为止的利息按年利率20%计算），案件受理费2900元，保全费2020元。本院受理后，依法向被执行人刘俊宏送达了执行通知书和报告财产令，执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人刘俊宏偿还了申请人130000元，剩余部分如果被执行人于2021年5月30日前偿还申请人40000元，剩余部分申请人自愿全部放弃，如果被执行人未按时偿还，放弃的部分不在放弃，另被执行人刘俊宏用其名下的位于鄂尔多斯市东胜区（不动产证书号：057214号）为其按时偿还申请人借款提供担保，并请求法院继续查封该房产，在这期间如房产涨价跌价造成的损失，一切后果由被执行人自己负担，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十一月三日 书记员 孙鸿喜
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2877号   原告：李兵，男，汉族，住铜川市耀州区。    被告：冯磊，男，汉族，住西安市。   本院在审理原告李兵与被告冯磊劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日以被告冯磊已将剩余款项结清为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李兵自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告李兵撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告李兵负担。     审 判 员  杨敏                             二〇二〇年十一月二十四日     书 记 员   袁潇      1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2984号之一 申请执行人：肖慧，女，汉族，1998年1月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心，经营场所湖南省郴州市北湖区人民西路****，统一社会信用代码92431002MA4PMFBY67。 经营者：胡平勇，男，汉族，1989年6月18日出生，住湖南省嘉禾县。 本院在执行申请执行人肖慧与被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月向被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月、11月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇无财产可供执行。 三、2020年8月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇有可供执行的财产。 四、2020年9月，本院对被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为6965元，尚有6965元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李长青
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执424号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东宁支行，住所地东宁市东宁镇中华路**。负责人：刘旭东，该行行长。委托代理人：庞喜雷，男，1963年5月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东宁市支行员工，住东宁市东宁镇。被执行人：刘伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住东宁市绥阳镇。被执行人：许海峰，男，1972年3月6日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被执行人：吴秀杰，女，1960年11月30日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行与被执行人刘伟、许海峰、吴秀杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行要求被执行人刘伟、许海峰、吴秀杰给付欠款384362.3元及案件受理费7065元。本院依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘伟、许海峰、吴秀杰送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行未能提供被执行人刘伟、许海峰、吴秀杰可供执行财产信息。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人许海峰、刘伟、吴秀杰居住地进行了调查，被执行人刘伟、许海峰现下落不明。经查，被执行人刘伟所有位于东宁市绥阳镇北山一处平房（产权证号：0245**）已被本院另案查封，本案已轮候查封现不宜处置，被执行人吴秀杰所有位于东宁市绥阳镇兴阳街六合小区2号楼26号车库（产权证号0275**）已对案外人关艳设定抵押，本案已采取查封措施现不宜处置，被执行人许海峰名下黑C891**江淮牌大型货运车一辆、刘伟名下黑C222**金杯牌小型汽车一辆，已登记查封但未能实际扣押。本案冻结被执行人刘伟、许海峰、吴秀杰银行存款及互联网资金，划拨案款6517.09元交付申请执行人，除此外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行对调查结果认可，也未能提供被执行人刘伟、许海峰、吴秀杰其它可供执行财产线索。已向被执行人刘伟、许海峰、吴秀杰发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曲 志二〇二〇年十一月二十三日书记员 周家民
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初4174号 原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住五河县城关镇彩虹大道**,统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐光忠，该公司员工。 被告：王英，女，1962年12月18日出生，汉族，住，住安徽省五河县/div> 被告：王**，男，1964年10月1日出生，汉族，住，住安徽省五河县/div> 原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告王英、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王瑞菊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 宋 寻 书 记 员 李 杨
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢172号 申请执行人：张洪敏，男，1954年2月15日出生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人:张宝娟，女，1965年1月12日出生，汉族，通化县大川卫生院职员，住吉林省通化县。 本院在执行申请执行人张洪敏与被执行人张宝娟借款合同纠纷一案中。于2020年11月3日立恢复案件，2020年11月6日，本院依法划拨张宝娟在通化县人民法院执行款账户61978.87元并发放完毕。据此申请执行人张洪敏本次申请的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18132号 原告：一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地：北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）**。 法定代表人：梁科栋，执行董事。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：义乌市茵语服饰有限公司，住，住所地：浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区乌市飞天制衣有限公司内）。 法定代表人：王**，执行董事。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********/div> 法定代表人：刘强东，执行董事。 原告一间宇宙（北京）文化有限公司与被告义乌市茵语服饰有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告一间宇宙（北京）文化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按法律规定向本院提出缓交、减交或免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告一间宇宙（北京）文化有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 朱晓婷
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执1570号 申请执行人：王宇欢，女，1990年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市大余县吉村镇解放村中心。 被执行人：钟春燕，女,1980年3月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人王宇欢与被执行人钟春燕房屋买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会案作出的（2018）武仲裁字第000001880号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款（已扣划16045元至并发还申请人），无股权及车辆等财产登记信息。另，其名下房屋已被前序四个法院查封，本院已轮候查封，但不具备处置条件。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）武仲裁字第000001880号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 攀
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6868号 原告：张西运，男，1990年7月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：赵丹丹，女，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告张西运、赵丹丹与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告张西运、赵丹丹于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张西运、赵丹丹的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张西运、赵丹丹撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初5839号原告：夏岩，男，汉族，1994年9月10日出生，住许昌市鄢陵县。被告：刘柏党，男，汉族，1959年12月4日生，住许昌市东城区。原告夏岩诉被告刘柏党案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后。原告夏岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告夏岩撤回起诉处理。审 判 长  菅卫华人民陪审员  刘会霞人民陪审员  吴媛媛二〇二〇年十一月九日法官助理张文静书记员梁静
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1627号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执683号之一 被执行人：王**钢，男，1972年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省贵阳市白云区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在执行被执行人王**钢犯贩卖毒品罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初181号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执恢125号     申请执行人：张耀西，男性，汉族，1959年12月28日出生，住铜川市耀州区。   被执行人：宋××，男性，汉族1968年11月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住铜川市新区。。   本院在执行张耀西与宋××借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初1577号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宋××未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款58893.73元及迟延履行期间的债务利息。   本案在执行中，本院依法向被执行人宋××发出执行通知，要求其履行义务，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制消费的执行措施。经网络查控，被执行人宋××有银行存款12528元，经本院扣划后已由申请执行人领取。再未发现被执行人有其他可供执行财产。   本院认为，本院已穷尽查控措施，再未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的为12528元，申请执行费首次执行已经收取，本案不再收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执恢125号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十一月五日     书记员 刘岗        1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8284号原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星文园****，统一社会信用代码：91210203665805559G。法定代表人：小林健志，董事长。委托诉讼代理人：高云红，女，该公司职员，住辽宁省庄河市。被告：王月，女，1987年10月24日出生，蒙古族，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告王月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执449号申请执行人：师宗县农村信用合作联社。法定代表人：王玉平，职务：理事长。地址：云南省师宗县。被执行人：钱波，男，汉族，1971年9月11日生，师宗县人，住师宗县。被执行人：孙丽琼，女，汉族，1970年7月21日生，师宗县人，住师宗县被执行人：徐泽宽，又名徐田生，男，汉族，1964年1月13日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被执行人：王琼化，女，汉族，1963年12月10日生，师宗人，住师宗县。申请执行人师宗县农村信用合作联社与钱波、孙丽琼、徐泽宽、王琼化金融借款合同纠纷一案，师宗县人民法院于2018年9月6日作出的（2018）云0323民初321民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月28日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2020年5月28日立案执行。要求被执行人钱波、孙丽琼、徐泽宽、王琼化履行法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人钱波、孙丽琼、徐泽宽、王琼化邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人钱波、孙丽琼、徐泽宽、王琼化名下财产信息，被执行人钱波、孙丽琼、徐泽宽名下银行账户无可供执行财产，被执行人王琼化有退休工资，本院已依法扣留其工资账户。3.经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人徐泽宽在该案中已其名下位于师宗县，房屋产权证号：师房权证2001字第**，土地使用权证号：师国用（2002）字第××号的房屋进行担保，我院依法对其房屋进行查封并进行网上拍卖，以578700元价格成交，被执行人徐泽宽在该案中已履行完毕。被执行人王琼化与罗文波在师宗县，与徐冲华、黄颖、徐艺萌、罗兆祥在师宗县房屋一套，经执行，申请人只要求扣留被执行人王琼化的工资收入，对其共同共有的房屋提出放弃不要求处置。被执行人钱波、孙丽琼在上述部门无登记信息。4.本院干警前往被执行人钱波、孙丽琼、王琼化住所地调查，经查，钱波、孙丽琼、王琼化无其他财产可供执行。5.本院查明，被执行人孙丽琼名下有车牌号为云Ｄ×××**别克牌车一辆，该车已被本院其他案件查封，被执行人钱波、王琼化名下无车辆登记信息。6.本院已对被执行人钱波、孙丽琼、王琼化适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话将被执行人钱波、孙丽琼、王琼化名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钱波、孙丽琼、王琼化名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，未能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执449号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 月
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保767号 申请人：孙怀军，男，1974年3月3日生，汉族，住河北省唐山市丰润区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。 申请人孙怀军与被申请人西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人孙怀军于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款237112元，保全标的为237112元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具237112元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款237112元，期限为一年。案件申请费1705元，申请人孙怀军已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月十二日 法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭 19740303611302211974030339191610112710113944202011121
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2835号原告：孙瑞平，女，1994年8月10日出生，住泰来县。委托代理人：郝维臣，男，泰来县泰来镇先锋法律服务所法律工作者。被告：刘春英，男，1972年4月10出生，住泰来县。第三人：韩建，男，1984年1月1日出生，住泰来县。原告孙瑞平与被告刘春英、第三人韩建侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，原告孙瑞平于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙瑞平以与刘春英、韩建达成和解为由，决定撤回对刘春英、韩建的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙瑞平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由孙瑞平负担。审判员  郭雁冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 巍
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1827号 被执行人：刘德龙，男，1984年8月22日出生，汉族，个体，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人刘德龙诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年12月30日作出的（2019）吉0581刑初29号刑事判决，裁决主文为：刘德龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币一万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年11月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执1827号。 执行过程中，本院对被执行人刘德龙的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地和经常居住地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，除发现被执行人刘德龙名下有吉EDD3**号奥迪牌和吉E3H9**号东风牌汽车各一辆外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘德龙的财产进行了查控，发现被执行人刘德龙名下有吉EDD3**号奥迪牌和吉E3H9**号东风牌汽车各一辆，因吉E3H9**号东风牌汽车已达到报废年限，本院无法处置，故本院将吉EDD3**号奥迪牌汽车车籍予以查封。除此之外，未发现被执行人刘德龙名下有其他财产登记信息。被执行人刘德龙名下查封车辆现无法查找，暂时无法处置。综上，鉴于被执行人刘德龙目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人刘德龙有其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执1827号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人刘德龙继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人刘德龙负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  田 瑶
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1299号 原告：黄冬梅，女，1988年10月13日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：隆黄振，男，1992年9月5日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：黄玉兰，女，住广西那坡县。 原告黄冬梅诉被告隆黄振、黄玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告黄冬梅于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告申请撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，符合上述法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄冬梅撤诉。 本案案件受理费100元，由原告黄冬梅负担。 审 判 员 黄运军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张秀连 书 记 员 刘 逍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3823号之一申请执行人：魏花，女，1987年1月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕新庆，男，1970年10月24日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行魏花与吕新庆借款合同纠纷一案中，申请执行人魏花与被执行人吕新庆达成执行和解协议，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。本案共计已执行到位4549元，其中，本院扣划4195元并已支付申请执行人，被执行人吕新庆交纳执行费354元，本案债权尚余26080元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初3217号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0881执3432号 申请执行人：严金兆（闫金兆），男，1963年2月出生，汉族，山西省。 被执行人：张虎云，男,1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 本院在执行严金兆与张虎云买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4810号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付材料款42100元，且被执行人负担案件受理费430元、执行费540元。 本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。 2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。 3、本院对被执行人适用限制消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 助理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 鹏
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1288号原告:沈某某，男，1978年5月16日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告:陈某某，男，1972年3月28日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。现下落不明。被告：杨某某，男，1961年2月19日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告沈某某与被告陈某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告杨某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈某某偿还借款本金60000元,并按约定的借款利率承担利息至履行之日止，被告杨某某承担连带偿还责任；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月22日，被告陈某某因需资金周转，立据向原告借款60000元，约定月利率30‰，借款期限三个月，被告杨某某在借条上签字担保。到期后，原告催讨未果，故诉至法院。被告陈某某未作答辩。被告杨某某辩称，原告诉称属实。要求先对被告陈某某的财产依法强制执行，如仍不能履行债务，再承担担保责任。本院经审理认定本案事实如下：2017年9月22日，被告陈某某以做生意缺资金为由立据向原告借款60000元，约定月利率30‰，借款期限三个月，被告杨某某为该借款提供连带责任保证。后经原告催讨，被告陈某某按月利率30‰偿还该借款至2018年1月22日止的利息，余款拖欠至今。诉讼过程中，余欠的利息原告只要求被告按月利率20‰负担。本院认为，原、被告双方借贷事实清楚，借贷合法，受法律保护。双方均应按照约定履行义务，原告按照约定向被告提供了借款，被告未按照约定偿还借款，应承担违约责任。关于利息，被告已按月利率30‰所支付的利息，不予返还。原告要求被告按月利率20‰负担余欠利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告杨某某约定的保证方式为连带责任保证，现其要求被告杨某某承担连带保证责任，于法有据，亦予支持。被告杨某某承担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告陈某某偿还原告沈某某借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2018年1月23日起按月利率20‰计算至履行之日止），此款限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告杨某某对被告陈某某应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟人民陪审员  刘培甫人民陪审员  汪佩新二〇二〇年十一月十五日书 记 员  舒神力
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4185号申请执行人：张勇，男，1965年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：天津江胜集团有限公司，住所地天津市河**越秀路与乐园道交口西北侧银河大厦****。法定代表人：杜秀敏，董事长。天津市高级人民法院2020年6月2日作出（2019）津民再74号民事调解书，已发生法律效力。现本案执行完毕，依法解除对被执行人名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人天津江胜集团有限公司名下坐落于天津市河西区××路××室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王宁二〇二〇年十一月十一日书记员代 飞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：金秋风，女，1961年7月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘静，女，1988年1月15日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人金秋风、刘静金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初3883号民事判决的执行。本裁定书送达后生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6389号原告：郭永刚，男，1967年12月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙振鑫，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：周计泽，男，2000年9月19日生，汉族，住睢宁县。原告郭永刚与被告周计泽返还原物纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永刚的委托诉讼代理人孙振鑫到庭参加诉讼，被告周计泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永刚向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还借用原告车辆苏Ｃ×××**号小型汽车及赔偿车辆损失暂合计130000元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即返还借用原告苏Ｃ×××**号小型汽车，如返还不能，则被告赔偿原告购车损失13万元。事实和理由：原告于2020年1月13日从徐州金宇汽车贸易有限公司购买大众速腾汽车一辆，车牌号为苏Ｃ×××**号，合计花费15万余元。2020年5月7日下午三点左右，被告向原告借车上县城买东西，并答应第二天归还；原告在核实被告具有驾照及借车用途合法后将车辆借出。2020年5月8日凌晨三点左右，被告酒后驾驶原告车辆发生交通事故，车辆损坏严重。后经原告多次和被告协商返还和赔偿车辆损失事宜未果，至今被告尚未归还车辆。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求如前。被告周计泽未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭永刚之子郭佳利与被告周计泽系校友关系。2020年5月7日约15时左右，被告周计泽与另一仝姓同学共同至原告家中，以到县城购物为由，向郭佳利借车使用；在征得原告同意，并核实被告具有驾驶资格后，郭佳利将原告所有的苏Ｃ×××**号大众牌小型汽车一辆出借给被告使用，双方口头约定次日即归还车辆。2020年5月8日3时42分许，被告周计泽醉酒后驾驶上述车辆沿睢宁县城东升街由西向东行驶至与樱花路交叉口处时，车辆撞到东环岛圆盘处，发生一起交通事故。事故发生后，睢宁县公安局交通警察大队将上述车辆扣押至睢宁县常青停车厂。2020年5月25日，被告周计泽持睢宁县公安局交通警察大队出具的《领取车辆通知书》至睢宁县常青停车厂将上述车辆取走。另查明，2020年1月13日，原告郭永刚从徐州金宇汽车贸易有限公司购得大众牌FV7126NADDG型小型汽车一辆，车辆识别代号为LFV1A2BU3K4448301，购车价为125400元，同日原告为该车购买机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、机动车损失险等合计5684.07元，缴纳车船税300元。2020年1月20日，该车办理注册登记，车牌号为苏Ｃ×××**号，登记所有人为原告郭永刚，同日原告缴纳车辆购置税11097.35元。上述事实，有原告庭审陈述、机动车行驶证、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、车辆购置税电子缴款凭证、车辆购置税完税证明、睢宁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、《领取车辆通知书》、睢宁县常青停车厂说明、通话录音等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告郭永刚提供的证据可以证实其系涉案车辆的所有权人，原告依法对该车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告郭永刚之子郭佳利在征得原告同意后，将涉案车辆出借给具有驾驶资格的被告周计泽使用，不违反法律法规的强制性规定，被告周计泽负有妥善保管并按照约定及时返还涉案车辆的义务，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，被告未能返还涉案车辆，应当承担相应的法律责任。故原告主张被告返还涉案车辆的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告不能返还涉案车辆则赔偿经济损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”的规定，被告周计泽未能合理使用、妥善保管涉案车辆，违反法律法规，酒后驾车发生交通事故，且经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，致使本院对涉案车辆是否具有维修、使用价值无法查清，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。结合涉案车辆购买时间、购买价格、缴纳税费等客观情况，对原告主张涉案车辆出借时价值130000元，本院予以采信。被告周计泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周计泽于本判决生效之日起十日内返还原告郭永刚车牌号为苏Ｃ×××**号（车辆识别代号为LFV1A2BU3K4448301）大众牌小型汽车一辆；如返还不能，则赔偿原告郭永刚经济损失130000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告周计泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 温海亭二〇二〇年十一月二十七日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百四十四条占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初257号 原告：曼彻斯特联合足球俱乐部有限公司（MANCHESTERUNITEDFOOTBALLCLUBLIMITED）,住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国曼彻斯特市老特拉福特马特巴斯毕爵士大道M16大街（MANCHESTERUNITEDFOOTBALLCLUBLIMITED）。 法定代表人：帕特里克斯图尔特(PatrickStewart),法律总顾问。 委托诉讼代理人：宋歌，广东派力律师事务所律师。 被告：浦江新纪录体育用品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省金华市浦江县前方大道**。 法定代表人：朱祖勇，执行董事。 委托诉讼代理人:方能地,浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑晓朵,浙江文达律师事务所律师。 原告曼彻斯特联合足球俱乐部有限公司与被告浦江新纪录体育用品有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2020年8月18日立案受理后,依法进行了审查。 原告曼彻斯特联合足球俱乐部有限公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即停止生产、销售侵害原告第1641299号注册商标专用权的行为，并销毁全部侵权产品的库存；二、判令被告赔偿原告经济损失人民币50万元（包括但不限于原告为调查、制止侵权发生的合理费用、公证费、律师费等）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曼彻斯特联合足球俱乐部有限公司是全球最受欢迎的足球俱乐部之一。曼彻斯特联队最早成立于1878年，当时是由英格兰开夏和约克夏铁路公司工人组成的一支业余球队。在曼联俱乐部的发展史上，出现过如查尔顿、舒梅切尔、坎通纳、贝克汉姆、吉格斯、基恩等著名球员，并且获得过多次英格兰联赛冠军、欧洲冠军杯等多个重要赛事的奖杯，球队的成功使曼联拥有众多的追随者。曼联品牌的成功除了作为一支顶尖足球俱乐部经营长盛不衰之外，曼联还从事了零售业、批发业、商业、餐饮业、金融服务和广告媒体的经营，成功地实施了品牌延伸战略，由于曼联俱乐部过去在球场上的成功，使得曼联品牌比其他俱乐部的品牌更为强大，更赢得消费者的欢迎，己经成为了国际著名品牌。原告于2011年9月28日取得第1641299号涉案商标注册证，核定使用商品为第25类，包括服装、运动服装等，商标专用权期限自2011年9月28日至2021年9月27日。原告系上述商标的合法的商标权人，依法受《中华人民共和国商标法》保护。2018年5月16日，浦江县市场监督管理局对被告作出了浦市监案字[2018]47号《行政处罚决定书》，查明了被告在2018年3月26日起，在未经原告的许可下，擅自使用原告的注册商标从事运动短裤的生产，至案发为止，被告共生产了侵害原告注册商标权的运动短裤500条（标有涉案商标图案，为中童系列，系半成品，与成品的区别在于裤腿未滚边)，对被告的上述侵权产品没收扣押并处罚款8000元。2019年10月21日，浦江县市场监督管理局又对被告作出了浦市监罚字[2019]213号《行政处罚决定书》，查明了被告自2019年7月20日起，在未经商标所有人许可下，擅自从事曼联服装的生产，直至案发，被告共计生产了曼联短裤1040条（系未包装成品，其左裤腿部位标有原告的商标图案）、曼联套装950套（系己包装成品，每套包含一件短袖上衣与一条短裤，短袖上衣的左胸口部位与短裤的左裤腿部位标有原告的商标图案)，浦江县市场监督管理局对被告的上述侵权产品没收扣押，并处罚款10000元。2020年7月8日，浦江县市场监督管理局第三次查处了被告侵害原告商标权的行为，在被告处查获了被告未经商标所有人许可，擅自生产了带有图标的短袖900件和短裤1840条，对被告作出了浦市监案字[2020]070801号《实施行政强制措施决定书》。鉴于原告品牌的影响力，被告显然知晓原告的曼联品牌及其注册商标。原告未经原告许可，恶意擅自在同一种商品上使用与原告商标相同的标识，企图借助原告的知名度销售侵权产品，极易使消费者对其产品来源产生混淆，误认为被告与原告存在关联，己经构成了商标侵权，故应当停止侵权行为并承担赔偿责任。被告的商标侵权行为系多次重复侵权，仅仅就上述有案可查的就己经有三次侵权行为被行政处罚，分别在2018年、2019年和2020年连续三年持续性侵权，市场监督管理部门虽然对其作出了行政处罚，但由于处罚畸轻，对于被告并没有起到应有的震慑作用。被告多次再犯、屡罚不改，系持续性侵权，其视法律于无物，加之生产规模大、侵权数量多，侵权情节极其严重，应区别于一般的普通情节的侵权人，应依法适用惩罚性赔偿。综上，原告为维护自身合法权益，特请求法院依法判如所请。 本院经审查认为,《律师法》第二十五条第一款规定:“律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定统一收取费用并如实入账。”根据原告委托代理人提供的律师函，原告系与广东派力律师事务所建立委托关系,但原告未提供其与该律师事务所签订的书面委托代理合同及委托代理合同经公证认证的证明手续。原告在起诉状中并未加盖印章，且原告委托代理人的手续不符合法律规定，其在诉状中的签字行为不产生代表原告起诉的法律效力，故原告的起诉不符合人民法院民事诉讼案件的受理条件。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告曼彻斯特联合足球俱乐部有限公司的起诉。 案件受理费8800元,退回原告曼彻斯特联合足球俱乐部有限公司(原告已预交)。 如不服本裁定,曼彻斯特联合足球俱乐部有限公司可在裁定书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  郑林军 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  侯浙梅 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  徐圆圆