wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5442号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司,住所地常州市金坛区金山路**。法定代表人：孙海涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：戴蕾，女，1993年7月6日生，汉族，住常州市金坛区（系原告公司员工）。委托诉讼代理人：蒋芸，女，1991年9月19日生，汉族，住常州市金坛区（系原告公司员工）。被告：张小虎，男，1962年6月14日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司诉被告张小虎物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司于2020年11月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月十四日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1249号 原告：中国农业银行股份有限公司安新县支行，住所地河北省安新县建设大街**。 负责人：吕森，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨利民，该支行职工。 委托诉讼代理人：孙喜增，该支行职工。 被告：马艳庆，男，1980年2月8日出生，汉族，住河北省安新县。 原告中国农业银行股份有限公司安新县支行（以下简称农行安新支行）与被告马艳庆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行安新支行委托诉讼代理人杨利民到庭参加诉讼。被告马艳庆经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 农行安新支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告马艳庆偿还信用卡本息合计51338.67元，欠款本金41303.69元，利息10034.98元。2.诉讼期间产生的信用卡利息至信用卡清偿日为止，所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，被告马艳庆在原告处申请信用卡（贷记卡）1张，卡号62×××59。马艳庆信用卡透支逾期后，经安新县农行多次催收均未能按期偿还。截止到2020年7月5日被告至今 —2— 未归还我行信用卡欠款。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，望法院依法判准原告的诉求。 马艳庆未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，被告马艳庆向原告农行安新支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领信用卡（贷记卡）一张，卡号62×××59，并表明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。截止2019年1月21日，被告共透支本金41303.69元，至2020年7月5日，产生利息、违约金10034.98元（含消费手续费），共计51338.67元。经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。 上述事实有原告陈述及原告提交的账单、催收报告、中国农业银行贷记卡申请表、客户资产信息表等证据证实。 本院认为，被告马艳庆向原告农行安新支行申领信用卡，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约定行使权利并履行义务。被告马艳庆持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还贷款本金、利息及违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告马艳庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 —3— 百四十四条之规定,判决如下： 被告马艳庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安新县支行信用卡欠款本金41303.69元，截至2020年7月5日产生的利息、违约金10034.98元，共计51338.67元；并以本金41303.69元为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定支付自2020年7月6日起至实际清偿之日止的利息和违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541.7元，由被告马艳庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李卫东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 哲
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1937号原告：王羽，女，1964年1月13日出生，汉族，住南漳县。被告：李瑞生，男，1964年3月11日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告王羽与被告李瑞生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王羽于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王羽申请撤回对被告李瑞生的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王羽撤诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告王羽负担。审判员  秦爱民二〇二〇年十一月二日书记员  乔 荣
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初3128号之一申请人：深圳市图盾科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13。法定代表人：周海军，该公司总经理。申请人：沈淑娴，女，1989年9月6日生，汉族，住浙江省桐乡市。二申请人委托诉讼代理人：章炳骏,江苏冠誉律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被申请人：常州一块去国际旅行社有限公司，住所，住所地江苏省常州市新**黄河东路**div>法定代表人：陈作智，该公司执行董事及总经理。申请人深圳市图盾科技有限公司、沈淑娴与被申请人常州一块去国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人价值133000元的财产或现金，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：依法查封被申请人常州一块去国际旅行社有限公司133000元的银行存款或对应价值的财产、现金。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵世友人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年十一月九日书 记 员  芮梦厦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执522号之二申请执行人：崔某某，女性，1971年06月23出生，蒙古族，住。被执行人：王某，男性，1984年08月17出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行崔某某与王某合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执319号之七 被执行人：李海君，男，1962年2月6日生，汉族，山西省阳泉市城区人。 被执行人：谢凤红，女，1967年1月12日生，汉族，山西省阳泉市矿区人。 被执行人：王全俊，男，1969年7月8日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 在李海君、谢凤红、王全俊责令退赔一案中,本院于2019年12月19日做出的（2019）晋0322刑初212号刑事判决书已发生法律效力,判决内容为：一、判决李海君有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；谢凤红有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；王全俊有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；二、李海君退赔被害人赵晓起600元、彭世华7500元；李海君、谢凤红共同退赔被害人程庆华29500元；李海君、谢凤红、王全俊共同退赔被害人梁贵平8000元、李建利14000元、李瑞峰8000元、刘俊才8000元、吕连贵80**元、郭开元8000元、吴启开8000元、袁从福8000元、夏显平8000元、高建英6000元、刘雪峰10000元、郭秀元8000元。本院刑事部门于2020年5月12日向执行局移送执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人李海君、谢凤红、王全俊至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月2日划拨被执行人王全俊在山西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币1274.00元。本院于2020年11月2日划拨被执行人王全俊在山西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币3256.00元。本院于2020年11月2日划拨被执行人谢凤红在中国农业银行xxx账户内存款人民币856.00元。上述退赔款已向李建利发放530元、刘俊才800元、郭开元800元、高建英800元、郭秀元800元、吕连贵8**元。此外，本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人李海君、谢凤红、王全俊有其他可供执行财产，本案尚有罚金18000元及退赔款人民币134214未执行。我院于2020年10月22日对被害人李建利、刘俊才、郭开元、高建英、郭秀元、李瑞峰、吕连贵进行了终本约谈，被害人李建利、刘俊才、郭开元、高建英、郭秀元、李瑞峰、吕连贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执319号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次执行， 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑迎春
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执487号之三 申请执行人：石小玲。 被执行人：张炳礼。 申请执行人石小玲与被执行人张炳礼确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张炳礼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石小玲于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额80000元及迟延履行期间利息。 执行过程中，2020年11月11日申请执行人石小玲与被执行人张炳礼约定：被执行人张炳礼于2020年11月11日给付申请执行人石小玲执行款15000元，余款65000元于2021年10月30日前付清。申请执行人石小玲书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执487号案件的执行。 申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员 贺 甫 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄述江
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2612号之三被执行人：袁彬，男，汉族，1987年06月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁彬在贵州银行62×××01账户内存款人民币72534.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3494号之二被执行人：唐志稳，男，汉族，1996年08月20日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐志稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐志稳在中国建设银行62×××05_156_1账户内存款人民币8700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执恢45号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行。负责人：贾涛，系该行行长。被执行人:钟新春，男。中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行申请执行钟新春信用卡纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初508号民事判决已发生法律效力，本院于2020年8月19日依法立案，同日向钟新春发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款20986.68元，承担案件受理费324元，向本院交纳案件执行费219元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人钟新春名下无银行存款、无保险、无工商登记、无房产、无保险、无证券等财产。2、查询到钟新春名下有2016年11月注册登记的哈佛牌陕AXXX**号汽车一辆及2016年9月注册登记的哈佛牌陕BXXXX**号汽车一辆，由于该两辆汽车均有抵押登记，申请执行人表示放弃不予处理,并申请解除对哈佛牌陕BXXX**号汽车的查封、扣押，放弃评估、拍卖。现该车辆已解除查封、扣押并退还给实际占有人。3、钟新春已被本案件首执案件纳入失信被执行人，并限制消费、限制出境；4、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人钟新春暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年十一月十二日书记员  鲍凤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3534号申请执行人：张宝花，女，1954年08月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：魏振中，男，1984年11月15出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张宝花与魏振中借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）豫1002民初2546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金101150元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏振中借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月二十日书记员  张军强
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1742号申请执行人刘贤，男，1986年4月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人向艳玲，女，1984年9月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，上列二申请执行人共同委托代理人柳建明，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上列二申请执行人共同委托代理人王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人随州市福源置业有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终609号民事判决书，在执行申请执行人刘贤、向艳玲与被执行人随州市福源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人随州市福源置业有限公司已经按照（2020）鄂13民终609号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂13民终609号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 丹
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执376号 申请执行人：令某，住甘肃省武山县。 被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行令某与杨某劳务合同纠纷一案中，本院依法于2020年7月20日通过向被执行人杨某送达执行通知书及报告财产令，被执行人杨某未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2020年7月15日、2020年11月10日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某名下的银行存款及车辆登记情况。经查，被执行人杨某名下银行存款（含互联网银行）仅有零星存款，名下有车牌号为甘EH59**奥迪牌、甘A631**吉利牌汽车两辆，车牌号为甘EH59**牌奥迪车已经于2018年1月31日天水市中级人民法院作出的（2018）甘05民终23号民事调解书确定已经将该奥迪车作价抵偿给申请执行人董某；被执行人杨某名下吉利牌车辆本院未能实际控制，本院予以查封。经询，申请执行人令某表示对该零星存款暂不强制执行。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人杨某名下的企业注册登记、对外投资、股权、不动产登记及住房公积金情况进行了查询。经查被执行人杨某名下无对外投资、股权、工商登记、不动产登记及住房公积金登记信息。在执行过程中，被执行人杨某分两次履行了案款共计8260元，因被执行人杨某在本院依法受理的劳务合同中，涉及令某、令某、王三望等五件劳务合同纠纷，本院依法依照各案件申请执行人的执行标的额所占比例，被执行人领取了案款1156元。本院于2020年11月10日将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人杨某无其他财产可供执行，经本院向申请执行人令某释明被执行人杨某的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨某无其余财产可供执行书面表示认可。申请人令某亦同意本院暂时终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5158号原告：营口兄弟农业机械服务有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市金桥管理区岳州村，统一社会信用代码91210882MAOYR28K58。法定代表人：班龙，负责人。委托诉讼代理人：鲍学强，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧，安徽大森（阜阳）律师事务所律师（实习）。被告：涡阳县曹市镇人民政府，住所地安徽省亳州市涡阳县淝河路与和谐路交叉路口西南侧，统一社会信用代码113416210031761912。法定代表人：刘超，镇长。委托诉讼代理人：张芳春，安徽乐行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新赟，安徽乐行律师事务所律师。原告营口兄弟农业机械服务有限公司与被告涡阳县曹市镇人民政府合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月25日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口兄弟农业机械服务有限公司撤回起诉。案件受理费预交15375元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  梅洪刚人民陪审员  曹雪萍人民陪审员  赵协民二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  明振亚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19453号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：董海燕，女，1985年8月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告董海燕信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告董海燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告董海燕支付信用卡贷款本金93531.8元、利息4023.97元、分期手续费3359.37元、违约金7053.98元（暂计至2020年4月16日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告董海燕承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××98的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告董海燕在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，董海燕向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，董海燕欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金93531.8元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告董海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告董海燕于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款93531.8元及利息（以本金93531.8元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由被告董海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2802号之一申请人：陈义华，男，1963年4月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：邓正书，男，1965年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行陈义华与邓正书追偿权纠纷一案中，执行中因申请人与被执行人双方自行达成执行和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0303执2802号案件的执行。申请人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判员  尚荣江二〇二〇年十一月五日书记员  王 伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16154号原告：杨裕婷，女，1997年2月28日出生，汉族，住广东省五华县,委托诉讼代理人：张龙权,广东杰科（广州）律师事务所律师。被告：钟华，男，1981年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县,原告杨裕婷与被告钟华名誉权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告杨裕婷在2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杨裕婷撤诉。案件受理250元（已减半收取），由原告杨裕婷负担。审判员  王大亮二〇二〇年十一月十九日书记员  曾佩仪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保587号吴丹、李文平与迟雅斯、彭世伟财产保全一案，申请人向本院申请财产保全,本院受理后,依照（2020）黑0521民初3868号之二民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9550号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：朱宏军。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告朱宏军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费690元，减半收取345元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2519号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，该公司员工。被告：张劲松。被告：闰爱学。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告张劲松、闰爱学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1038号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。被执行人：张云宵女，1988年3月15日出生，汉族，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司与张云宵借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初4241号民事判决书已经发生效力。判决如下：被告张云宵于判决生效后十日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款200000元及利息，因张云宵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云宵负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十日书记员  王玮亚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13464号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：任建荣，女，汉族，1987年3月6日生，住广西阳朔县金宝乡毛家嵅村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人任建荣的本院(2019)沪0106民初50996号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50996号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20380号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：韩征桦，男，2002年5月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告韩征桦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保215号于甜甜（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7539号原告：高阳，男，汉族，户籍地河北省邢台市南和县。被告：王鑫淼，男，汉族，住海城市。原告高阳诉被告王鑫淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告高阳、被告王鑫淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高阳诉称，原告与被告系好友关系，被告因资金周转需要，于2019年7月14日向原告借款2万1千元，约定借款利息为每月0.3%，借款期限为3个月，并向原告出具借条一张，原告通过支付宝向被告支付借款本金后，被告至今未按时支付借款本金及利息，经原告多次向被告讨要未果。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即返还原告借款21000元及利息（自2019年7月14日至实际付清之日止，按照月利率0.3%计算），被告承担本案诉讼费。被告王鑫淼辩称，借条我们认可，但是双方不是实际的借款关系，双方签订了协议，约定办理车牌，协议约定办不成车牌的话返还。经审理查明，2019年10月14日，被告王鑫淼为原告高阳出具借条，约定王鑫淼于2019年7月14日向高阳借款21000元，期限为90个工作日，约定于2019年10月15日归还，借款期限内借款人向出借人给出相应的利息0.3%。以上事实，原告提供的证据有借条。被告提供的证据有委托协议、微信聊天记录截图。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的证据中委托协议不是原告本人签字，本院不予采信。被告提供的证据中微信聊天记录截图，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高阳向被告王鑫淼出借款项，被告王鑫淼为原告高阳出具借条确认借款数额、利息及还款时间，现被告未能按约定的还款时间履行还款责任，故本院对原告主张被告还款21000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告王鑫淼给付利息一节，因双方在借条中约定利息为月利率0.3%，原告主张自2019年7月14日起，按照月利率0.3%标准给付利息，本院予以支持。关于被告提出借条我们认可，但是双方不是实际的借款关系，双方签订了协议，约定办理车牌，协议约定办不成车牌的话返还的主张，因被告提供的委托协议并不是原告本人签字，不能证明双方委托合同关系实际存在，故本院对被告的该项辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王鑫淼于判决生效后十日内偿还原告高阳借款21000元及利息（自2019年7月14日起至借款还清之日止，按照月利率0.3%标准计算）。案件受理费163元，由被告王鑫淼承担。此款已由原告垫付，被告方在本判决确定给付义务时加付163元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓旭二〇二〇年十一月二十日书记员  吴庚迅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2056号宁乡市卫生和计划生育局喻迈科：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻迈科征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第668号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10442号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人舒杰本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4983号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人舒杰银行存款48899.57元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执145号关于梁宏臣申请执行孙晓辉劳务合同纠纷一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日申请立案，本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年8月25日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2020年11月12日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2320号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，公司董事长。委托诉讼代理人:罗勇，男，1975年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：谭爱良，男，1968年7月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：彭爱兰，女，1969年7月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谭爱良、彭爱兰金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日执行员  欧富强书记员  刘思汐
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3762-4号申请执行人：姜晓艳被执行人：刘瑞超本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞超160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8058号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住安徽省合肥市屯溪路**，统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，该行行长。 被执行人：张国春，男，1975年01月25日出生，汉族，住，住安徽省合肥市高新区/div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与张国春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10241号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  刘 锟 审判员  汪民军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王宏蕾
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之十一 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人苏庆资6236682290004891624内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保822号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、罗金花、郑建成 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请罗金花等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人罗金花、郑建成在金融机构的存款13957.38元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6257号 原告：赵素娟，女，1950年2月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：常成林，男，1995年4月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告赵素娟诉被告常成林机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告赵素娟于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵素娟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵素娟撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  刘程 代理书记员  高欢
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2300号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。被执行人：叶秋菊。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人叶秋菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1455号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人叶秋菊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人叶秋菊发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年9月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人叶秋菊有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司常德分行未能提供。2020年9月9日，本院对被执行人叶秋菊适用限制高消费措施。2020年11月19日，本院将被执行人叶秋菊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人叶秋菊有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为20万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人叶秋菊有适宜可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77699号原告：上海古猿人新材料有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇车亭公路**。法定代表人：陈岳浦，总经理。被告：重庆金鹏物业(集团)有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道**3-1/div>法定代表人：戴相超。本院受理原告上海古猿人新材料有限公司与被告重庆金鹏物业(集团)有限公司买卖合同纠纷一案后，原告上海古猿人新材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由，现原告上海古猿人新材料有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海古猿人新材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由原告上海古猿人新材料有限公司负担。审 判 员 韩春海二〇二〇年十一月十六日法官助理 郭丽华书 记 员 郭丽华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初524号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人谢庆，男，1990年12月21日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中肄业，住溧阳市。曾因殴打他人，2009年7月被溧阳市公安局行政拘留五日；因寻衅滋事，于2010年5月被行政拘留十五日；因吸毒，于2017年4月被行政拘留十日；2017年7月，因容留他人吸毒被行政拘留七日，因吸毒被行政拘留八日，同年8月被决定接受社区戒毒三年；因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2019年9月被南京市鼓楼区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，2019年12月2日刑满释放。被告人陈筱，男，1990年9月23日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中肄业，个体经营餐饮，住溧阳市。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年1月被常州市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月；因吸毒，于2018年3月被溧阳市公安局行政拘留五日。上列被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日被刑事拘留，7月8日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人谢庆、陈筱犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人谢庆、陈筱到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年6月3日23时许，被告人谢庆、陈筱等人在溧阳市天目湖镇天目路冯氏烧烤鱼头土菜馆门口吃烧烤时无事生非，以对方声音太大为由，与被害人张某1、王某等人发生冲突，陈筱数次将啤酒瓶砸碎，手持瓶颈，以尖锐的部分指向张某1等人，威胁、恐吓张某1等人。被告人谢庆进入土菜馆厨房拿出尖刀、剪刀等物品，后均被夺下。被告人陈筱从土菜馆内拿到一把菜刀，被吕某夺下，后谢庆从吕某手下夺过菜刀，并持刀追逐张某1等人，陈筱见状跟随谢庆追逐，后因张某1等人逃跑而追砍未果。案发后，被告人谢庆、陈筱如实供述自己的罪行。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，据此认为，被告人谢庆、陈筱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，应当以寻衅滋事罪（共同犯罪）追究刑事责任；被告人谢庆是累犯，应当从重处罚；两名被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人谢庆自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，建议判处被告人谢庆有期徒刑一年六个月，判处被告人陈筱有期徒刑一年四个月，均不适用缓刑；庭审中，公诉人根据被告人陈筱认罪及本案的具体情况，建议判处被告人谢庆有期徒刑一年四个月，判处被告人陈筱有期徒刑一年二个月，均不适用缓刑。被告人谢庆、陈筱对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年6月3日23时许，被告人谢庆、陈筱与吕某、钱某等人在溧阳市天目湖镇天目路冯氏烧烤鱼头土菜馆门前喝酒时，无故认为在一旁吃夜宵的张某1、王某等人声音太大。被告人陈筱数次将啤酒瓶砸破，持尖锐的酒瓶指向被害人张某1等人进行威胁、恐吓。被告人谢庆进入菜馆厨房拿来尖刀等，后被夺下。被告人陈筱又从菜馆内找来1把菜刀，被吕某夺下，后被告人谢庆拿过菜刀，在大街上持刀追砍张某1等人，陈筱见状跟随谢庆追逐，因被害人张某1等人逃跑而未果。被告人谢庆、陈筱到案后，分别如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人谢庆、陈筱的供述笔录，证人吕某、张某1、王某、汪某、吴某、张某2、钱某、冯某1、冯某2的证言笔录，辨认笔录、照片，接受证据材料清单、尖刀（照片）、菜刀（照片）、现场监控录像，王某腿部伤势照片，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人谢庆、陈筱当庭亦供认不讳，足以认定。另，被告人谢庆、陈筱曾受处罚的情况，有违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、法院刑事判决书、监狱释放证明、看守所刑满释放证明书等在卷证实。本院认为，被告人谢庆、陈筱酒后无事生非、逞强耍横，持凶器恐吓、追逐他人，破坏社会秩序，情节恶劣，行为已构成寻衅滋事罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人谢庆、陈筱犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人谢庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯寻衅滋事罪，且应处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚；还曾因多次违反治安管理受行政处罚，现又故意犯罪，酌情从重处罚。被告人陈筱曾因违法犯罪受法律处罚，现又犯寻衅滋事罪，酌情从重处罚。被告人谢庆、陈筱到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人谢庆自愿认罪认罚，被告人陈筱当庭自愿认罪，可以分别从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人陈筱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（上列被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即：谢庆的刑期自2020年6月4日起至2021年10月3日止，陈筱的刑期自2020年6月4日起至2021年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵旭东人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  史林君二〇二〇年十一月十六日书 记 员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17380、17381号 申请执行人：吴某某，男，1974年4月27日出生，身份证住址江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初20851号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  叶学敏
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1381号之一 申请执行人：邵武市安亿涂料制造有限公司，住所地邵武市水北窑上村**。 法定代表人：张明，董事长。 被执行人：广州润博木业有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇雄伟南向新庄园工业区2-1。 法定代表人：程小平，总经理。 申请执行人邵武市安亿涂料制造有限公司与被执行人广州润博木业有限公司买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初1364号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人邵武市安亿涂料制造有限公司的申请，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为货款20625元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产进行了多次调查。经查，被执行人广州润博木业有限公司无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人广州润博木业有限公司及法定代表人程小平的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 温惠彬
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1697号申请人唐河县迦南装饰材料厂。法定代表人陈文宝，该厂厂长。被执行人杨金锁，男，汉族，生于1982年5月1日，住河南省唐河县。申请人唐河县迦南装饰材料厂与被执行人杨金锁为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初6111号民事调解书已发生法律效力，杨金锁未自觉履行，唐河县迦南装饰材料厂于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨金锁履行（2019）豫1328民初6111号民事调解书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人杨金锁在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨金锁名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人杨金锁有可供执行的财产。后本院将被执行人杨金锁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人唐河县迦南装饰材料厂的法定代表人陈文宝表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人唐河县迦南装饰材料厂释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初6111号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 亮
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执859号 申请执行人：徐某，女，1976年11月9日出生，汉族，住包头市。 被执行人：包头市明利房地产开发有限责任公司，住所地包头市。 法定代表人：冯某某。 本院在执行徐某与包头市明利房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年十一月四日 书记员  马浩然
湖北省宜昌市猇亭区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0505行审15号申请执行人：宜昌市生态环境局猇亭区分局，统一社会信用代码11420505673650702A，住所地宜昌市猇亭区正大路**。法定代表人：朱波涛，该局局长。委托代理人：刘畅，该局员工。被执行人：宜昌市猇亭区长寿人家家庭农场（个体工商户），统一社会信用代码92420505MA4BOHQA84，，住所地宜昌市猇亭区黄龙寺居委会庙湾渔池经营者:冯灿，女，汉族，住宜昌市猇亭区。申请执行人宜昌市生态环境局猇亭区分局（以下简称申请执行人）于2020年11月13日向本院提出申请，请求强制执行宜猇环罚〔2018〕39号《行政处罚决定书》，责令被执行人宜昌市猇亭区长寿人家家庭农场（以下简称被执行人）缴纳罚款10万元。事实及理由：2018年7月20日对被执行人作出的宜猇环罚〔2018〕39号《行政处罚决定书》，已经生效，被执行人未自觉履行。本院经审查申请执行人提交的材料，查明如下事实：2018年5月，国家生态环境部饮用水水源地环境保护专项检查组对猇亭区饮用水源善溪冲水库进行检查，发现该水源地内有一家农家乐即被执行人宜昌市猇亭区长寿人家家庭农场设置有3个排污口，餐饮废水通过预处理后排入善溪冲水库。猇亭区环境监察大队执法人员于当日对被执行人进行了现场检查（勘察），查明被执行人于2004年底建设2005年投入经营，占地30亩主要从事餐饮和垂钓活动，设置3个将废水预处理后排入了善溪冲水库，该农场在2011年划定的善溪冲水库饮用水源地二级保护区内。5月25日，宜昌市猇亭区环境保护局（以下简称猇亭环保局）立案，并于5月28日向被执行人送达《行政处罚事先告知书》以及《责令改正违法行为决定书》，告知拟对被执行人处以罚款50万元，责令被执行人立即停止经营。被执行人于6月3日提交《申辩书》，认为被执行人建设营业期初善溪冲水库并未划为饮用水水源保护区，处罚50万元不具正当性，且被执行人已经在规定期限内按要求停业、停止排水，要求进行听证。猇亭环保局于6月12日向被申请人送达《行政处罚听证通知书》，并于6月19日举行了行政处罚听证会。2018年7月20日，猇亭环保局作出宜猇环罚〔2018〕39号《行政处罚决定书》，责令被执行人改正环境违法行为，对被执行人处以10万元的罚款，并告知了行政复议权及起诉权。7月24日向被执行人进行了送达。2019年1月25日，猇亭环保局向被执行人送达《催告执行通知书》，通知被执行人在10日内履行行政处罚决定。被执行人于同日提交了书面申辩书，但未申请行政复议或提起行政诉讼。被执行人已经于2018年底完成拆除整改义务，但一直未缴纳罚款。根据《宜昌市机构改革方案》、《宜昌市生态环境局职能配置、内设机构和人员编制规定》等的规定，因机构改革需要猇亭环保局于2019年3月30日变更为申请执行人名称。本院经审查认为，猇亭环保局作为有权对环境保护行使处罚权的行政机关，应按照法律规定的程序来办理案件。猇亭环保局在进行现场勘察时，笔录上记载有3个排污口排入善溪冲，但未对上述三个排污口进行取样检测，且没有形成检测报告，认定以上排污水口所排为污水的证据不足。因此，作出的宜猇环罚〔2018〕39号《行政处罚决定书》认定违法事实不清，违法证据不足。猇亭环保局虽因机构改革需要已变更为申请执行人名称，申请执行人有强制执行申请权，但因前述《行政处罚决定书》认定违法事实不清，违法证据不足，不符合强制执行法定条件，其申请不能准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市生态环境局猇亭区分局的强制执行申请，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  宁晓云审判员  邓希桥审判员  柴衷路二〇二〇年十一月二十日书记员  肖玉霖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1690号申请执行人：上海锡甘阀门有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路****楼**东裙楼****。法定代表人：洪源全。被执行人：北京中科通用能源环保有限责任公司，住所地北京，住所地北京市海淀区苏州街**大恒科技大厦******>法定代表人：齐龙文。本院在执行上海锡甘阀门有限公司与北京中科通用能源环保有限责任公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京中科通用能源环保有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位金额297587.12元，已发还申请人上海锡甘阀门有限公司。除上述财产外，未发现可供执行的其他财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京中科通用能源环保有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京中科通用能源环保有限责任公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月十一日书记员  程 鹏
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3367号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街保安路**。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：贾继文，男，1992年出生，满族，住辽宁省开原市。被告：刘晓丹，女，1989年出生，汉族，住辽宁省开原市柴市。本院在审理原告开原市鑫源物业有限责任公司与被告贾继文、刘晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本院认为，在审理过程中原告开原市鑫源物业有限责任公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开原市鑫源物业有限责任公司负担。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  肖 婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1610号 申请执行人孙曼，女，1994年10月15日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 特别授权委托代理人戴海，湖南通程律师事务所律师。 被执行人施博文，男，1994年1月20日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 孙曼与施博文民间借贷纠纷一案,隆回县人民法院（2019）湘0524民初4296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施博文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙曼向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。 2020年9月9日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月9日向被执行人施博文邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人施博文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结。于2020年9月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人施博文的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月20日本院对被执行人施博文适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人施博文进行罚款400元。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人孙曼特别授权委托代理人，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘国良
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执675号 申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人付晶刚。 被执行人祁伟,男,汉族,1965年9月6日出生,住,住辽阳市白塔区/div> 本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人祁伟罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人祁伟银行存款1000元，或扣留、提取其收入1000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年十一月十日 书记员 于美阳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2482号申请执行人：施秀满，女，1975年出生，苗族，住株洲市荷塘区碟屏乡。被执行人：株洲轴承制造有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业**黑龙江路。法定代表人：吴忠，该公司总经理。申请执行人施秀满与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）157号裁决书，裁决株洲轴承制造有限公司向申请执行人施秀满支付工资4504元。现株洲轴承制造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人施秀满申请按照株劳人仲案字（2015）157号裁决书确定的金额从拍卖款中分配4504元工资款。本院已从拍卖款中分配了4504元给申请执行人施秀满，现本案已执行完毕，特此通知。执行员  袁树根二〇二〇年十一月二十日书记员  龙文海
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执838号 申请执行人：邹龙，男，1974年3月6日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：王剑，男，1985年10月7日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请执行人邹龙与被执行人王剑民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王剑没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹龙于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月5日向被执行人王剑邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日发起总对总网络财产查控和对被执行人王剑进行了传统财产查询，被执行人王剑名下位于山水一鸣房屋已被另案查封，且该案执行标的较小，不便于处置房屋。除此之外，未发现被执行人王剑有可供执行财产 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人邹龙，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人邹龙表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 2020年10月23日本院将被执行人王剑纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年8月27日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年11月23日电话约谈了申请执行人邹龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王剑有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人邹龙表示同意。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为本金4万元及相应利息，诉讼费525元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人王剑有其他可供执行的财产，且申请执行人邹龙也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邹龙发现被执行人王剑有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1751号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告罗天津，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告罗天津电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐云波
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1314号莱阳龙德建筑工程有限公司（申请执行人）、烟台万国建筑工程有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审572号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人杨红华，男，1974年9月20日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月25日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271450号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271450号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年4月6日20时36分，驾驶牌号为赣B57**的小型汽车行至高桥镇牛旺村，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项的规定，于2020年2月25日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271450号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款1000元；3、对机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予2200元罚款。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月25日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271450号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271450号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执770号申请执行人：夏勋永，男，1989年10月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：夏先俊，男，1978年5月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人夏勋永与被执行人夏先俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1224民初2585号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月10日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商、证券、车辆、理财类收益保险登记信息；于2020年8月12日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人名下有位于溆浦县××镇××街××室房屋，该房屋已在溆浦县农商行贷款了50万元，申请人同意对该房屋暂不予处理；于2020年8月19日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月19日，被执行人应向申请人支付赔偿金84000元，全部未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十一月十九日书记员  吴建英
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初6647号 原告：院东，男，1981年9月23日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。 委托诉讼代理人：王智慧，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被告：李宁，男，1984年12月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告院东与被告李宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告院东委托诉讼代理人王智慧到庭参加诉讼，被告李宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 院东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还饲料款61125元及利息损失36675元（61125元×6%/12×80个月×150%，2015年11月28日至给付之日，暂计算至2019年7月28日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月至2014年10月，被告陆续在原告处购买饲料。2015年11月28日，原、被告经双方对账确认被告欠原告饲料款共计61125元。原告多次索要，被告均置之不理，原告诉至法院。 李宁未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年5月至2014年10月，被告李宁陆续在原告处购买饲料。2015年11月28日，原、被告经对账，被告在对账函上签名认可欠原告饲料款61125元。同日，被告出具欠条一份，载明：“截止2015年11月30日欠购买嘉吉饲料（新疆）有限公司院东饲料款，累计欠款金额为：61125元尚未结清。” 另查明，2015年12月起中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率5.75%。 本院认为，债务应当清偿。被告李宁购买原告院东的饲料61125元，应及时给付货款。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证意见的放弃，因此产生的法律后果应自行承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故原告请求被告给付材料款61125元的诉讼请求本院予以支持。被告未及时付款，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告应赔偿未支付货款给原告造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故被告应按照自出具欠条之日2015年12月起按照中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率5.75%赔偿原告利息12887.18元{61125元×（5.75%／年÷12个月）×44个月，2015年12月至2019年8月}。对原告其余诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宁于本判决生效之日起三日内给付原告院东61125元； 二、被告李宁于本判决生效之日起三日内给付原告院东利息12887.18元； 三、驳回原告院东其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2246元,公告费710元（原告院东已预交），由原告院东负担126元，由被告李宁负担2830元，与上述款项同期一并给付原告院东。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  符 艳 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年十月十一日 书 记 员  聂 燕 1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7245号申请执行人：张晓妃，女，1956年12月24日生，汉族，住上海市宝山区菊太路******。申请执行人：黄夏正，男，1956年4月18日生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区菊太路******>被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路****。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告张晓妃、黄夏正与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0113民初字14300号民事判决书已经发生法律效力。权利人张晓妃、黄夏正于2020年11月3日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年3月1日起至2020年7月31日止的使用费29,903元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年8月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1631号上诉人（原审被告）：黑春胜，男，1978年4月1日出生，汉族，住开原市。被上诉人（原审原告）：段永霞，女，1979年11月30日出生，满族，住铁岭市。上诉人黑春胜与被上诉人段永霞承包地征收补偿费用分配纠纷一案因不服开原市人民法院（2020)辽1282民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人黑春胜、被上诉人段永霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黑春胜上诉请求：变更上诉状为对一审没异议，现在没有偿还能力希望能分期支付，对段永霞土地使用权和使用权证没异议。被上诉人段永霞辩称：不同意分期付款，黑春胜有偿还能力。段永霞向一审法院提出诉讼请求：段永霞与黑春胜于2000年10月31日经开原市人民法院判决解除非法同居关系，(2000)开民初字第1551号，但是自从解除同居关系至今，段永霞责任田一直由黑春胜耕种并收益，国家发放的各种补贴也由黑春胜领取或打到黑春胜卡里，段永霞这些年一直向黑春胜追要责任田，要求黑春胜返还段永霞责任田并赔偿损失46609.31元。一审法院认定事实：段永霞系开原市中固镇赵家沟村民，黑春胜系开原市村民。段永霞与黑春胜原系同居关系，1999年10月27日段永霞户口迁至开原市，2000年8月段永霞户口迁回开原市中固镇赵家沟村。段永霞于开原市中固镇中固村分得责任田土地2.75亩。其中房场超标0.08亩，水田地0.1亩，季(李)家坟2.57亩。开原市中固镇赵家沟村未给段永霞再次分地。2000年10月31日经开原市人民法院判决解除同居关系，同居关系解除后至今，段永霞责任田由黑春胜耕种并收益。国家发放的2007年至2019年地力补贴2729.87元、玉米补贴979.44元由黑春胜领取。黑春胜争议经村委会多次调解无果，故段永霞诉至本院。一审法院认为，段永霞于开原市中固镇中固村分得2.75亩耕地属实，应由段永霞享有承包经营权。现段永霞主张水田地0.1亩，季(李)家坟2.57亩(房场超标0.08亩未主张)由黑春胜返还，依据《中华人民共和国土地承包法》第五条(农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利)、第六条(农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权)之规定，本院对段永霞此诉讼请求应予支持。另，段永霞主张至2020年(含2020年)经济损失过高，鉴于段永霞未投入生产劳动，综合多年耕地承包费，本院酌定，按每亩350元计算段永霞经济损失，即2.75亩X350元X21年，即20212.5元。黑春胜同时返还段永霞地力补贴2729.87元、玉米补贴979.44元，三项合计23921.81元。黑春胜提出每亩承包费50元-300元，不符合实际，一审法院不予确认。综上，一审法院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定判决如下：一、黑春胜于2020年12月30日返回段永霞位于开原市亩，季(李)家坟地2.57亩。二、黑春胜于本判决发生法律效力后十日内赔偿段永霞经济损失23921.81元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费965元由黑春胜负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。中固村委会多次出具《证明》用来证实段永霞享有土地承包经营权。黑春胜在二审庭审中也明确表示对段永霞土地使用权没有异议，对一审判决没有异议。黑春胜请求法院对该案进行调解以分期付款的方式偿还段永霞经济损失。经本院组织对双方进行调解，双方当事人对于还款期限未能达成一致意见，无法以调解方式结案。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费965元，由上诉人黑春胜负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 李小莹审判员 周新蕊二〇二〇年十一月十日法官助理王诗书记员冯春阳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4862号 原告：张俊，男，1989年12月12日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：刘春松，男，1991年4月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告张俊与被告刘春松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张俊向本院申请撤回对被告刘春松的起诉。 本院审查认为，原告张俊向本院提出撤回对被告刘春松的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张俊撤回对被告刘春松的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告张俊负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6675号原告：天津市新华书店，住所地天津市和平区解放路****。法定代表人：杨禄森，总经理。委托诉讼代理人：李洪波，北京百瑞（天津）律师事务所；被告：天津一顺歌厅（个体工商户），，住所地天津市河**津塘路**（未出庭）经营者：赵永红，女，1964年9月12日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵永红，女，1964年9月12日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市新华书店与被告天津一顺歌厅、被告赵永红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李洪波到庭参加了诉讼。被告天津一顺歌厅及被告赵永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市新华书店向本院提出诉讼请求：1,请求法院判令被告天津一顺歌厅及被告赵永红立即腾离非法占据的原告的房屋;2,请求法院判令二被告支付自2020年7月20日至实际腾房完毕之日的房屋占用费,费率按照租赁合同中年租金75万元,折合每日租金2054元计算;截止本案成诉之日(2020年8月14日:51350元)3,本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告于2009年9月1日特别授权金碟公司与被告1签订《房屋租赁合同书》,约定将津塘公路63号的第五层租赁与被告1。被告1系个体工商户,被告2系被告1的经营者。后金碟公司与被告1或被告2历经多次续租。金碟公司与被告的最后一份合同签订时间为2018年6月1日,系一份续租合同,合同的相对方为天津一顺歌厅。合同约定租赁有效期为2017年7月20日至2020年7月19日。2020年3月30日,金碟公司发函《关于不再续租的通知》至二被告,2020年7月17日,金碟公司发函《合同到期腾房通知》至二被告。2020年7月19日为租赁期的最后一日,在完整、充分的告知二被告不再续租且要求其尽快腾房,二被告理应按照合同约定,尽快搬离、腾空房屋。但被告一直拖延,原告作为房屋的权利人屡次与被告沟通未果。故成诉。二被告未向本院提交答辩意见及相关证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据。该证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告天津一顺歌厅于2008年开始承租原告所有的坐落于天津市河东区津塘公路63号部分楼层房屋。2018年6月1日，原告委托天津市新华金碟音像制品销售有限公司与被告天津一顺歌厅续签《房屋租赁合同》1份，约定“甲方（原告）出租给乙方（被告）位于天津市河**津塘路**，房屋面积为按楼层**，租期三年，自2017年1月20日至2020年7月19日止...乙方应于房屋租赁期满后，将承租房屋及附属设施、设备交还甲方”。合同签订后，双方各自履行合同义务。2020年3月30日，金碟公司为被告发函《关于不再续租的通知》。2020年7月17日，金碟公司为被告发函《合同到期腾房的通知》，告知被告尽快腾房。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可；合同到期前，原告明确向被告送达了不再续租通知及合同到期后腾房的通知，合同到期后，被告未能按照约定履行合同到期后的义务，违反了双方约定，应承担本案民事责任；关于原告要求被告赵永红承担补充责任的诉请，本院认为，被告天津一顺歌厅的性质为个体工商户，赵永红系一顺歌厅的经营者，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，该项诉请本院不予支持；原告其他诉请符合法律规定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津一顺歌厅（经营者：赵永红）于本判决生效之日起三十日内将坐落于天津市河东区××路××号××层房屋腾空并返还原告;二、被告天津一顺歌厅（经营者：赵永红）向原告支付房屋占用费（自2020年7月20日至实际腾房之日止，按照日租金2054元计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告被告天津一顺歌厅（经营者：赵永红）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084，减半收取，即542元由被告天津一顺歌厅（经营者：赵永红）负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇二〇年十一月八日书记员  陈 硕本法律文书适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2506号 原告：马培友，男，1967年6月26日出生，汉族，住鱼台县。 被告：杨东方，男，1985年2月13日出生，汉族，住微山县。 委托诉讼代理人：田忠明，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告马培友与被告杨东方民间借贷纠纷一案过程中，马培友于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马培友的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予马培友撤回对杨东方的起诉。 案件受理费275元，由马培友负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9379号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，住所天津市津**盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码9112011267941337X8。负责人：郭彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙笑微，女，该公司员工。被告：张俊清，男，1959年4月22日出生，汉族，住天津市津**。原告天山物业服务有限公司天津分公司与被告张俊清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在本院审理过程中，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费129.5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月九日书记员  张 玲
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3791号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：淄川建材城蓝箭卫浴经营部，统一社会信用代码×××Ｂ1Ａ。 经营者：刘东鹏。 经营场所：山东省淄博市淄川区双杨镇杨寨村建材城宏发路0740号的“中洁卫浴”店铺。 本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告淄川建材城蓝箭卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴丽华
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初912号 原告：赖某某，女，汉族，1998年12月5日出生，小学文化，农民。 委托诉讼代理人：汪华，女，汉族，代理权限为一般代理。 被告：赵某某，男，汉族，1988年8月21日出生，小学文化，农民。 原告赖某某与被告赵某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告赖某某于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赖某某以被告赵某某在外务工无法到庭，经考虑暂不起诉被告为由向法院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告赖某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取150元，由原告赖某某负担。 审判员  唐启斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龚晓蓉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1958号原告：田翰江，住来凤县。被告：邓权顺，户籍所在地来凤县。原告田翰江与被告邓权顺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2020年11月13日进行了公开开庭审理，原告田翰江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告田翰江撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告田翰江负担审判员  袁志平二〇二〇年十一月十三日法官助理姚宜均书记员张海波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13529号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：朱莹，女，汉族，1988年11月17日生，住陕西省礼泉县城关镇柴市村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人朱莹的本院(2019)沪0106民初51069号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51069号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13234号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李美丽，女，汉族，1986年10月18日生，住广东省连州市东陂镇前江村委会桕木山村冷水坑一巷**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李美丽的本院(2019)沪0106民初50966号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8226号原告：天津鹏宇物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道城市艺墅小区23-1-501。法定代表人：马秀玲，董事长。委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓新，该公司员工。被告：吴树华，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津鹏宇物业管理有限公司与被告吴树华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鹏宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张贺二〇二〇年十一月二十三日书记员  王幔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30516号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，统一社会信用代码911101171011953295。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：周园，男，1979年1月6日出生，汉族，住重庆市北部新区。 被告：江桂英，汉族，住重庆市北部新区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告周园、江桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告北京市均豪物业管理股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京市均豪物业管理股份有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨如玉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4602号贾森（申请执行人）、沈阳市自然资源局（被执行人）：贾森与沈阳市自然资源局其他案由一案，申请执行撤销李学房屋登记恢复到贾森名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，贾森向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢640号申请执行人孙永继，男，1976年8月31日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。申请执行人赵安静，女，1981年2月10日生，汉族，住江苏省镇江市新区。被执行人毕小军，男，1976年10月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人潘慧英，女，1977年11月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人孙永继、赵安静与被执行人毕小军、潘慧英民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初2166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。本院于2018年10月24日立案执行，后终结执行。本院于2020年8月12日恢复立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长，同时申请执行人向本院申请请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢640号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月九日书记员 彭叶均
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2521号哈永江、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于哈永江与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额1574元，其中50元作为执行费存入本院诉讼款户，余1524元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1785号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人李林，田，1985年9月16日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人袁芳，女，1987年8月10日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李林、袁芳金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘1322民初1886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本院依法向被执行人李林、袁芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；本院于2020年10月19日分别向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均无其他财产可供执行。2020年11月，被执行人李林自动履行了借款本金30000元。本院于2020年11月6日对被执行人李林、袁芳采取了限制消费令措施。本院认为，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人偿还借款本金50000元及计算至清偿之日止的利息，截止2020年11月19日，已执行李林借款本金3万元，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月十九日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1789号申请执行人朱慧能，男，1971年2月15日生，汉族，住启东市。被执行人陆娟，女，1982年2月25日生，汉族，住启东市。被执行人袁进，男，1974年2月10日生，汉族，住址同上。关于申请执行人朱慧能与被执行人陆娟、袁进房屋买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年4月10日作出的（2019）苏0681民初7362号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陆娟、袁进于判决发生法律效力之日起十五日内返还申请人朱慧能已付价款602385.35元并赔偿申请人朱慧能损失620711元。本案受理费18300元（申请人已预交），由申请人朱慧能负担4575元，被执行人陆娟、袁进共同负担13725元。保全费5000元（申请人已预交），由申请人朱慧能负担1250元，被执行人陆娟、袁进共同负担3750元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币1240571.35元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月5日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，原址查无此人，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结并扣划被执行人陆娟名下银行存款2701元发放申请人，已委托财付通公司、支付宝公司所在地法院额度冻结陆娟、袁进名下账户。被执行人陆娟、袁进名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆登记。3、本院执行人员赴被执行人实际居住地了解核实被执行人财产及下落。经反馈，被执行人陆娟、袁进名下位于启东市北上海花园27幢105室房产已被如皋市人民法院拍卖处置完毕，现被执行人去向不明。4、本院执行人员依据本案财产保全告知书中提供的线索，于2020年6月24日赴如皋市人民法院协助执行并提取被执行人陆娟、袁进名下在该院的房屋拍卖分配款385038.90元，扣除执行费5000元，余款380038.90元已发放申请人。5、本院于2020年11月10日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额857831.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初7362号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱晶晶