wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1577号申请执行人：乔国锋，男，汉族，1972年1月8日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省嵩县。乔国锋与刘江海劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘江海应支付乔国锋劳务报酬3100.03元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务，乔国锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘江海户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人乔国锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人乔国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保564号申请人：郭建，男，1984年12月29日出生，满族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会，住所地杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡。法定代表人：陈树国职务：主任申请人郭建与被申请人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会劳务合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3027号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省内乡县，（特别授权）。被告：陈少克，男，汉族，1988年3月18日出生，住河南省内乡县，（缺席）。被告：石伟，男，汉族，1987年11月5日出生，住河南省内乡县。被告：李巧生，男，汉族，1989年12月15日出生，住河南省内乡县，（缺席）。被告：陈新有，男，汉族，1967年6月15日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商银行）与被告陈少克、石伟、李巧生、陈新有为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内乡农商银行的委托诉讼代理人常鹏飞、被告石伟、陈新有到庭参加了诉讼，被告陈少克、李巧生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内乡农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈少克偿还借款本金12.3万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止）。2、要求被告石伟、李巧生、陈新有对上述款项承担连带责任。3、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告陈少克由被告石伟、李巧生、陈新有提供担保，于2018年5月31日在原告处借款13万元，期限12个月，现余额12.3万元的贷款到期后，被告拒不偿还。原告为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：1、信贷业务申请书、借款合同、借款借据、签订合同时的影像资料，证实贷款期限自2018年5月31日至2019年5月30日，利率为9.9‰，原、被告双方签订借款合同系双方真实意思表示，借款金额为13万元。2、保证合同一份，证明被告石伟、李巧生、陈新有为担保人，为借款人陈少克提供连带责任担保，担保金额为13万元。3、2018年5月31日，农商行向借款人陈少克发放贷款时的发放通知单，证实原告已按合同约定履行出借贷款的义务。被告石伟辩称，该笔借款属实，我担保也属实，担保合同上面字是我签的，钱是陈少克使的，我与陈少克是邻居。被告陈新有辩称，该笔借款属实，我担保也属实，担保合同上面字是我签的，钱是陈少克使的，我是陈少克的三爹。被告陈少克、李巧生缺席无答辩，四被告均未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告石伟、陈新有对原告提交的证据均无异议，被告陈少克、李巧生未到庭质证，应视为其放弃抗辩和对原告提交证据的默认，本院认定原告提交的证据为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，被告陈少克由被告石伟、李巧生、陈新有提供连带责任保证，在原告处借款13万元，期限12个月，约定月利率9.9‰，2018年5月31日，原告向被告陈少克发放了借款130000元。2018年6月1日，被告向原告偿还本金7000元及利息42.9元，下欠12.3万元本金及利息至今未付。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订的借款、保证合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应恪守。原告内乡农商银行依照约定履行了借款支付义务，被告陈少克未按约偿还借款本息，实属违约。原告要求被告陈少克偿还借款本息的诉请，于法有据，应予支持。被告石伟、李巧生、陈新有作为担保人，依照合同约定和法律规定，应当对此借款承担连带清偿责任。被告陈少克、李巧生经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证和辩论的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈少克于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金123000元及利息（利息按合同约定利率自2018年6月2日起算至借款本金清偿完毕之日止）。二、被告石伟、李巧生、陈新有对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取为1380元，由被告陈少克承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇二〇年十一月三日书记员  范江平
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2138号之一 申请执行人：伊宁市科雷建材商行，住所地：伊宁市。 经营者：刘思敏，女，1991年12月10日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：韩亚玲，女，1982年9月20日生，汉族，住新疆伊宁市。 伊宁市科雷建材商行与韩亚玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩亚玲支付伊宁市科雷建材商行各项费用共计141，452元。因被执行人韩亚玲未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人伊宁市科雷建材商行向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人韩亚玲发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人韩亚玲未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩亚玲名下的财产。 1.查明被执行人韩亚玲仅有零星存款，本院告知申请执行人伊宁市科雷建材商行，其明确表示不要求法院处置。 2.查明被执行人韩亚玲名下有位于伊宁市×××房屋一套，本院查封时，协助单位伊宁市不动产登记中心反馈该房屋已过户。 3.查明被执行人韩亚玲名下有车辆一辆（×××号），本院查封时，协助单位伊宁市车辆管理所反馈该车辆已过户。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人韩亚玲名下的房产信息，再未发现有房产。 四、通过走访调查被执行人韩亚玲名下的财产线索，再未发现被执行人韩亚玲有可供执行的财产。 五、已向被执行人韩亚玲发出限制消费令，并纳入全国法院失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人伊宁市科雷建材商行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人伊宁市科雷建材商行在指定期限内未能向本院提供被执行人韩亚玲的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为141，452元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩亚玲有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执2138号案件终结本次执行程序。 被执行人韩亚玲负有继续向申请执行人伊宁市科雷建材商行履行债务的义务，被执行人韩亚玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5257号常宏、津豹(天津)智能安全防范科技有限公司：申请执行人常宏与被执行人津豹(天津)智能安全防范科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会做出的津南开劳人仲裁字（2020）第1029-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5257号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7497号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人李婵娟。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人李婵娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初8528号民事判决书已发生法律效力。因李婵娟未按期履行生效法律文书确定的偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行借款18452.87元的义务，中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。本院于2020年10月21日向被执行人李婵娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人李婵娟无可供执行的银行存款，其名下无证券、保险登记信息。被执行人李婵娟名下登记有牌号为湘XX**的嘉陵牌车辆，本院未能实际扣押该车辆。经向浏阳市不动产登记中心查询，查明被执行人李婵娟名下无房屋登记信息。本院已对被执行人查明被执行人李婵娟采取限制高消费强制措施，并将被执行人查明被执行人李婵娟纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为18452.87元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄思明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保413号申请人：马磊，男，1984年7月19日出生，回族，住乌鲁木齐市。被申请人：宁红艳，女，1970年7月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人马磊于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁红艳名下价值93500元的财产进行查封、冻结。申请人马磊以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额93500元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁红艳名下价值93500元的财产。案件申请费955元，由马磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十日书记员  杨 静审判员
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3871号之三 原告：孙晶晶，女，1997年1月2日出生，汉族，住宁国市。 被告：任小飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住宁国市。 被告：陈兴，女，1997年1月1日出生，汉族，住宁国市。 原告孙晶晶与被告任小飞、陈兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告孙晶晶于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成调解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙晶晶撤回起诉。 案件受理费1050元，已减半收取525元，由原告孙晶晶负担。 审判员  叶武兵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程罗兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终210号 上诉人（原审被告）：王得浮，男，1957年12月17日出生，汉族，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宋虎，男，1960年4月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。 上诉人王得浮因与被上诉人宋虎财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初2769号民事裁定，向本院提起上诉。 王得浮上诉称，原审法院不能仅根据宋虎的单方陈述就确定宁阳为侵权行为地，因此享有管辖权。根据民事诉讼法第二十八条之规定，被告住所地法院同样具有管辖权，上诉人已提供了身份证复印件，足以可以证明上诉人的住所地是确定的，上诉人有权要求本案按照被告住所地确定管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省定陶县人民法院审理。 宋虎未提交书面答辩状。 本院经审查认为，宋虎主张，2020年5月22日，王得浮将其功德碑砸坏，报警处理后，王得浮至今未对损毁财物作出赔偿，由此形成诉讼。本案系财产损害赔偿纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据宁阳县公安局对案涉纠纷作出的行政处罚决定书，本案侵权行为地为宁阳县东庄镇孔家庄。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，因此，宋虎向侵权行为地的原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理宋潇 书记员张志伟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6403号 原告：中国建设银行股份有限公司店塔支行，住所地：神木市店塔镇下石拉沟村，统一社会信用代码：91610821924006912F。 法定代表人：白旭东，系该公司行长。 委托诉讼代理人：白芳芳，陕西富能律师事务所律师。 被告：白志锋，男。 被告:徐清娥，女。 原告中国建设银行股份有限公司店塔支行与被告白志锋、徐清娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司店塔支行委托诉讼代理人白芳芳到庭参加了诉讼，被告白志锋、徐清娥经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司店塔支行向本院提出诉讼请求：1、被告白志锋、徐清娥偿还原告借款本金152494.84元及截至2020年9月10日的利息7216.91元、罚息78811.49元，暂合计238523.24元；从2020年9月11日起利息按照年利率6.17%计算，罚息上浮50%计算至借款本金偿还完毕之日止。2、被告白志锋、徐清娥所抵押房产的执行拍卖、变卖等款项优先受偿。3、本案诉讼费、保全费及其他为实现债权与担保权而发生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2012年1月12日，被告白志锋、徐清娥向原告中国建设银行股份有限公司店塔支行借款65万元，贷款利率为浮动利率，即在基础利率水平上浮30%，逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，与原告签订了书面的借款合同，并对该笔借款进行抵押担保，签订了抵押担保合同。借款到期后，被告未及时偿还借款本息。后原告多次向二被告催要剩余借款152494.84元及利息未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告白志锋、徐清娥未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 本院经审理查明：被告白志锋、徐清娥于2012年1月12日向原告贷款65万元，约定贷款利率为浮动利率，即在基础利率水平上浮30%，逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，借款期限从2012年1月12日至2017年1月12日，与原告签订了书面的借款合同。被告白志锋、徐清娥以其共同所有的位于神木市神木镇迎宾大厦家属楼1幢203室房产（产权证号：神木房权证神木镇字第**）抵押与原告。借款后原告多次向二被告催要剩余借款152494.84元及利息未果诉至法院。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司店塔支行与借款人白志锋、徐清娥签订的个人借款合同，内容合法，系双方的真实意思表示，应对双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，故对原告请求偿还剩余借款本金152494.84元及利息的诉请予以支持。另，借贷双方约定的借款月利率该约定不违反法律规定，现原告请求按照约定利率支付利息的请求，本院予以支持。且该笔贷款由二被告以其共同所有的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，合同明确约定了抵押担保的范围及贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用的承担，在债务人不履行债务时，债权人有权对拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿，因此，原告对拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权。被告白志锋、徐清娥未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据予以证明，不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告白志锋、徐清娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司店塔支行借款本金152494.84元及利息（截至2020年9月10日的利息7216.91元、罚息78811.49元，合计238523.24元；从2020年9月11日起利息按照年利率6.17%计算，罚息上浮50%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 二、原告享有申请法院拍卖、变卖被告白志锋、徐清娥抵押物并从所得价款中优先受偿的权利。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费2440元，由被告白志锋、徐清娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年十一月五日 书记员 武晓梅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1771号申请执行人与被执行人倪建明借款合同纠纷一案，申请执行标的为44069.56元，执行费561.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1405号 原告：鲁金昊，男，汉族，1963年12月10日出生，湖南省双牌县人，饲料销售员，住双牌县。 被告：罗远顺，男，汉族，1963年12月10日出生，湖南省新田县人，企业主，住新田县。 原告鲁金昊与被告罗远顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁金昊、被告罗远顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁金昊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告饲料款39600元，并按月息3分支付延期利息。事实和理由：被告罗远顺于2016年9月8日、2016年9月21日两次向原告进鱼料12吨，每吨3300元，合计39600元，至今未给付，经原告多次催讨，被告迟迟未支付货款给原告。请求法院支持原告诉讼请求。 被告罗远顺辩称，1、原告诉称39600元，经被告罗远顺签字的一笔23100元予以认可，对工人陆仁川签字的一笔要向工人确认后才能认可；2、欠款未给付的原因是被告多次要求原告提交税务发票到公司报账，但原告迟迟未提供；3、原告要求给付利息不予认可，原因是原告存在责任和过错，且工人收货的饲料款项未告知被告及公司负责人，同时也未提供税务发票；4、被告要求原告提供已收货62吨饲料的发票才同意给付货款。 本院经审理认定事实如下：原告鲁金昊系上海展望集团湖南展望饲料公司销售员。被告罗远顺经营新田县中硒农林科技有限公司小步岭养殖场，陆仁川、胡顺福是养殖场聘请工人。2016年8、9月期间，原告鲁金昊与被告罗远顺达成口头饲料销售合同，原告陆续向被告罗远顺供货饲料，被告罗远顺收货后支付货款。2016年9月8日，原告向被告罗远顺货饲料价款23100元，罗远顺在原告客户购货清单上签署“货已收、未付款，罗远顺、2019.9.8”。2016年9月21日，原告向被告罗远供经营小步岭养殖场供货饲料价款16500元，养殖场聘请工人陆仁川在原告客户购货清单上签署“货已收、未付款，陆仁川20**.9.21”,胡顺福在原告客户购货清单上签署“收货人：胡顺福”。后原告多次向被告罗远顺发信息催讨39600元货款，被告未给付相应货款。 上述事实，有原告提交证据《购货清单》2份、《饲料生产许可证》等证据及原、被告法庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告罗远顺经营的养殖场供应饲料，双方形成买卖合同关系。被告罗远顺下欠原告货款饲料价款23100元，有被告罗远顺签字确认，下欠货饲料价款16500元，有被告罗远顺养殖场聘请工人胡顺福确认收货，工人陆仁川确认已收货未付款的事实，被告罗远顺养殖场聘请工人的职务行为，后果应由经营者承担。故，被告拖欠原告饲料39600元饲料款事实成立，原告请求被告支付货款39600元的诉讼请求，与客观事实和法律规定相符，本院予以支持。原告要求被告以货款总额按月息3分支付延期利息的诉讼请求，因双方未约定货款何时支付，虽然原告使用微信向被告催讨过货款，但是被告提出由原告开具税务发票才能报账是合理、正当要求，符合交易习惯，也是被告应当履行的义务，但被告至今未提供税务发票给被告，故，被告延期支付货款，原、被告均应承担相应责任，对原告要求按月息3分支付延期利息的诉讼请求，与客观事实不符，本院不予支持。被告提起要求原告开具62吨饲料税务发票，因双方均是口头约定，原告否认向被告提供过62吨饲料，被告可核实购买饲料数量后另行主张。为了节约司法资源、减少当事人诉累，对本案中被告拖欠原告饲料款应由原告开具税务发票后向被告收款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由原告鲁金昊在本判决发生法律效力之日起十日内开具饲料款39600元的税务发票，由被告罗远顺在本判决发生法律效力之日起二十日内一次性支付原告鲁金昊饲料货款39600元；（发票、货款交本院转付） 二、驳回原告鲁金昊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取395元，由被告罗远顺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 赵彩云 书 记 员 何枫蓉 附本民事判决书所引用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证。 明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢125号 申请执行人：胡婷婷，女，1987年2月24日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：乐山市中盛达融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区春华路中段**，统一社会信用代码：9151110078911029XB。 法定代表人：王艳丽。总经理。 被执行人：王艳丽，女，1982年4月24日出生，汉族，居民，住四川省石棉县。 本院在执行胡婷婷依据四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民终840号民事判决书申请执行王艳丽、乐山市中盛达融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人王艳丽、乐山市中盛达融资担保有限公司本次应向申请执行人胡婷婷共同偿还借款本金人民币12万元。在执行过程中，被执行人王艳丽于2020年11月2日已履行完上述义务，并承担本案申请执行费人民币10000.00元，本案本次已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民终840号民事判决书本次已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  王昆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16043号申请执行人:鲁道礼，男，1980年3月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京施尔四方科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西山实验林场野生植物综合利用厂普安店。法定代表人：李治英，总经理。本院在执行鲁道礼与北京施尔四方科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十一月十九日书记员 李思诺
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2543号被执行人：项冬华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初449号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院已强制执行840元。本院经执行调查，未发现被执行人项冬华有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1589号 原告：肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社，住所地：肥乡县元固乡河头堡村村西肥广路路东粮站北侧200米。 负责人：郭振忠，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：石运停，男，1958年7月24日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社与被告石运停金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王少孟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4909号申请执行人：张涛，男,1992年3月31日生，汉族，住江阴市。被执行人:朱松林，男,1977年5月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人张涛与被执行人朱松林民间借贷纠纷一案，申请执行人张涛依据已生效的（2019）苏0281民初14032号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人归还借款38万元，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏Ｂ×××**，已依法轮候查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产；5、此外，亦未发现被执行人其可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月五日书记员  沈 洁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1388号之一原告：张强，男，1979年11月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：初金荣，女，1970年3月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：顾广林，男，1965年2月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘玉军，男，1972年3月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李云鹤，男，1963年3月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：付思博，男，1989年12月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告张强与被告初金荣、顾广林、刘玉军、李云鹤、付思博不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，审理中，张强申请撤回对李成哲、高云凤、王英杰、董长军的起诉。本院于2020年7月9日立案后。2020年11月3日，张强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。2020年7月10日至2020年7月31日，为其它原因扣除审理期限时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按张强撤诉处理。案件受理费50元，由张强负担。审 判 长  崔 宝人民陪审员  张晓微人民陪审员  梁 燕二〇二〇年十一月三日书 记 员  王 鹏
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1025号张勇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人与被执行人张江民间借贷纠纷一案中，被执行人张江已履行完义务（借款及案件受理费28000元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1025号张江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人与被执行人张江民间借贷纠纷一案中，被执行人张江已履行完义务（借款及案件受理费28000元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月16日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2848号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：狄安怡，女，1991年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，该公司员工。被执行人：赵青峰，男，1972年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。紫金财产保险股份有限公司与赵青峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4771号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，赵青峰应支付紫金财产保险股份有限公司13569.83元，于2020年1月23日前付清。因被执行人未履行上述义务，紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和到溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统和溧阳市车管所查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4771号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋 鸣
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3617号原告：孟宪香，女，1970年10月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告：于孟婷，女，1990年12月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告：于德兴，男，1947年2月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告：徐淑华，女，1949年11月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告共同委托诉讼代理人：马海军，系肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：费殿臣，男，1970年6月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告孟宪香、于孟婷、于德兴、徐淑华与被告费殿臣劳务合同纠纷一案，本案于2020年11月9日立案。原告孟宪香、于孟婷、于德兴、徐淑华于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时无法联系被告为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪香、于孟婷、于德兴、徐淑华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟宪香、于孟婷、于德兴、徐淑华负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月十八日书记员  康 杨
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终1907号上诉人（原审原告）：肖祥伦，男，1979年3月12日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。委托诉讼代理人：刘勇，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201510728052。委托诉讼代理人：敖梅，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201811035187。被上诉人（原审被告）：贵州省六盘水市六枝特区九龙街道五龙村民委员会，住所地：贵州省六盘水市六枝特区九龙街道五龙村，统一社会信用代码：54520203076036149R。法定代表人：肖祥明，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：谢兴朝，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201710781352。上诉人肖祥伦因与被上诉人贵州省六盘水市六枝特区九龙街道五龙村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖祥伦上诉请求：一、依法撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初167号民事判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；二、本案案件受理费由被上诉人承担。一、一审法院认定事实错误。被上诉人所作的《会议纪要》对外不具有法律约束力，而上诉人与被上诉人签订的《承包合同书》合法、有效，在上诉人承包有效期内，被上诉人将案涉土地转让给六枝特区九龙砂石厂，故被上诉人存在违约行为。六枝特区九龙砂石厂的开采导致土地大面积塌陷，上诉人种植的经济作物大量被埋，尚存的经济作物也因被污染逐渐死亡。因此，上诉人主张的违约赔偿具有事实及法律依据，依法应当予以支持。二、一审适用法律错误。上诉人在一审中增加诉讼请求，即要求被上诉人承担对承包范围内（茅草大坡及猴子坡）的经济作物恢复原状，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，认定该请求需解除合同才能适用，属于适用法律错误，应当予以撤销。被上诉人贵州省六盘水市六枝特区九龙街道五龙村民委员会辩称，上诉人承包案涉荒山后，没有种植经济作物，上诉人未能提交证据证明其损失，请二审维持原判。肖祥伦向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因违约造成的经济损失1220200元；2、判决被告采取对茅草大坡承包地恢复原状及受污染的猴子坡种植的经济作物原状的补救措施；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年8月1日原、被告双方签订《承包合同书》，约定：被告将上冲片区的茅草大坡、猴子坡、冲口小坡（扎营大坡除外）等东抵骂冗地界、西抵嘎石地界、南抵扎营大坡、北抵小寨地界的荒山荒地承包给原告种养殖和营造经济林，承包期限30年，每年承包费600元，原告于2010年7月28日交纳了承包费3000元，合同未对承包期内发生转包、转让以及违约进行约定。合同签订后，原告并未在茅草大坡的荒山上种植任何经济作物。2016年7月26日被告将茅草大坡征用给六枝特区九龙砂石厂。2017年1月9日原告以六枝特区国土资源局向六枝特区九龙砂石厂颁发《采矿许可证》违反法定程序为由，向六盘水市钟山区人民法院提起行政诉讼，请求撤销该行政行为，经六盘水市中级人民法院（2017）黔02行终115号行政判决书判决，驳回了原告的诉讼请求。2020年1月8日原告向本院提出如前所述的诉讼请求。一审法院认为，本案立案案由为土地承包经营权纠纷不妥，应更改为农村土地承包合同纠纷。本案的争议焦点是：被告是否违约，原告诉请赔偿因违约造成的经济损失1220200元是否有事实和法律依据。首先，根据双方签订的《承包合同书》，对承包期内发生转包、转让、征用等是否构成违约，双方没有约定，在承包期内如果双方违约怎样承担违约责任，亦没有约定，因此，被告将茅草大坡征用给九龙砂石厂的行为并没有违反双方的约定，不构成违约；其次，原告诉请因违约造成经济损失1220200元，所举证据不能证明损失属实，依法应承担举证不能的法律后果。对原告增加诉请要求对茅草大坡恢复原状和对受污染的猴子坡种植的经济作物原状采取补救措施，因本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“恢复原状、采取其他补救措施”是解除合同的法律后果，本案原告未诉请解除合同，所以不适用该规定。猴子坡是否受污染与本案无关，依法不予审查。综上所述，原告诉请无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决：驳回原告肖祥伦的诉讼请求。案件受理费7891元，由原告肖祥伦负担。二审中，上诉人申请三位证人出庭作证，拟证明：上诉人在案涉土地上种植果木树的事实。上诉人的质证意见：证人所述属实，证人虽与上诉人有亲属关系，但在农村雇佣他人做工时，优先考虑亲属符合常理，且三位证人陈述的内容基本一致，应予采信。被上诉人的质证意见：对证人证言的三性均有异议，达不到其证明目的，三位证人与上诉人均有利害关系，且证人证言相互矛盾。本院对上诉人提交证据的分析与认定：证人证言前后矛盾，且无其他证据予以印证，故本院对该证人证言不予采信。二审中，被上诉人未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。本案二审的争议焦点是：上诉人所提要求被上诉人赔偿经济损失、对承包地恢复原状和对受污染的经济作物采取补救措施恢复原状的主张应否支持。本院认为，经查，虽然被上诉人将土地转让给六枝特区九龙砂石厂，导致上诉人肖祥伦不能使用部分承包合同约定的土地，但土地已经被砂石厂使用，上诉人要求对承包地恢复原状缺乏履行基础，故本院不予支持。上诉人肖祥伦所提赔偿经济损失以及对受污染的经济作物采取补救措施恢复原状的这一主张，其提交的证据不能足以认定其在所涉土地上种植经济作物以及被上诉人的行为导致其经济作物受污染，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由上诉人承担不利的后果，故上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。一审判决认为恢复原状和采取补救措施是解除合同的法律后果，因上诉人未主张解除合同，故驳回其要求被上诉人恢复原状和采取补救措施的诉请，虽然判决结果正确，但其理由属于适用法律不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”的规定，本院对一审判决予以维持。综上所述，上诉人肖祥伦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确，故本院予以纠正后维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15782元，由上诉人肖祥伦负担。本判决为终审判决。审判长  蒙彩虹审判员  唐丽红审判员  徐 芳二〇二〇年十一月二日法官助理李健书记员罗云云
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1483号之十八 申请执行人：王定志，男，汉族，1979年11月11日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：谭雁，女，汉族，1966年02月07日生,住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终222号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭雁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭雁在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXX7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币6304.41元。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月三日 书记员  熊伟
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初555号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人徐柱波，男，1999年3月7日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445************216，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县*************。因本案于2020年4月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人冯羿嘉，男，1997年8月19日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************411，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市金平区********************。因本案于2020年4月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z266号起诉书指控被告人徐柱波、冯羿嘉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人徐柱波、冯羿嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年2月份以来，被告人徐柱波、冯羿嘉、同案人郑金明（另案处理）先后受其他同案人（身份不明，在逃）的雇佣，担任网络赌博团伙赌资收付操作员，从中获取报酬。被告人徐柱波、冯羿嘉从事操作员的工作地点在汕头市龙湖区*******和11巷8号904房等处，且不停变换工作地点；主要工作是根据“巅峰宝宝”等赌博微信群里上游赌博团伙提供的赌客信息，再操作同案人提供的支付宝、银行卡账号，为赌博团伙收付赌资。同年4月26日，公安机关在汕头市龙湖区*******和11巷8号904房抓获被告人徐柱波、冯羿嘉，现场缴获作案工具手机、银行卡、身份证等物品一批。经查，仅2020年4月6日至同月26日案发，被告人徐柱波、冯羿嘉、同案人郑金明采用上述操作方式，操作了许顺兴支付宝账号（账号135********)收支赌资产生的交易流水金额共计10551980元；操作了李利明的支付宝账号（账号155********)收支赌资产生的交易流水金额共计18300649.41元；操作了沈佳鸿支付宝账号（账号147********)收支赌资产生的交易流水金额共计4337561.1元；操作了沈佳彬支付宝账号（账号147********)收支赌资产生的交易流水金额共计506668.8元；操作了刘志宏支付宝账号（账号134********)收支赌资产生的交易流水金额共计70000元。上述五个支付宝账号收支赌资产生的交易流水金额合计33766859.31元。公诉机关认为，被告人徐柱波、冯羿嘉结伙为他人犯罪支付结算提供帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐柱波、冯羿嘉在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当减轻处罚。缴获的作案工具手机8部，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，请依法判决。鉴于被告人徐柱波、冯羿嘉均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪均没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人徐柱波、冯羿嘉判处有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了同案人郑金明的供述及辩解、证人蒋伟伟、陈晓钦、黄锦华、许顺兴的证言、涉案支付宝及相关银行转账流水记录材料、涉案手机页面截图、公安机关搜查笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场拍照、扣押物品清单、抓获经过、户籍材料、被告人徐柱波、冯羿嘉的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人徐柱波、冯羿嘉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐柱波、冯羿嘉明知他人利用信息网络实施犯罪，结伙为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人徐柱波、冯羿嘉犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。鉴于被告人徐柱波、冯羿嘉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人徐柱波、冯羿嘉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人徐柱波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2022年4月25日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、被告人冯羿嘉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2022年4月25日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）三、本案扣押的作案工具手机8部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 纪 冰人民陪审员 郑 锐人民陪审员 巫 坚二〇二〇年十一月十二日法官 助理 汤仰聪书 记 员 刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执825号之二 申请执行人：马朋，男，1987年4月24日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 申请执行人：毛苏珍，女，1962年11月15日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被执行人：程宝灯，男，1987年2月4日生，汉族，河北省曲阳县人，住河北省曲阳县。 本院在执行马朋、毛苏珍与程宝灯机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向其送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行（2020）鲁0322民初1029号生效判决确定的义务。因其未履行义务，本院依法评估、拍卖了其名下号牌为冀Ｆ×××××重型半挂牵引车。因其未申报财产，本院决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院线上、线下查询了被执行人程宝灯名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产信息。未发现被执行人程宝灯有其他供执行的财产，申请执行人马朋、毛苏珍亦未能提供被执行人程宝灯可供执行的财产线索。 综上所述，本案被执行人程宝灯暂无足额财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人马朋、毛苏珍发现被执行人程宝灯有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  单保光 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王淑敏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4345号原告:李国虎，男，1974年9月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：宗旭光，男，汉族，住河南省鲁山县。原告李国虎与被告宗旭光追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李国虎于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国虎在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国虎负担。审判员  魏钰玺二〇二〇年十一月十八日书记员  铁晓璐
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙术峰，男，1977年5月12日出生，汉族，农民。住辽宁省台安县。委托代理人：谢雨岑，辽宁律鑫律师事务律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛刚，男，1974年9月9日出生，汉族。住辽宁省台安县。委托代理人：于爽，女，1977年5月4日出生，汉族。住辽宁省台安县，系薛刚妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨猛，男，1977年12月6日出生，汉族。住辽宁省台安县。再审申请人孙术峰因与被申请人薛刚、杨猛林业承包合同纠纷一案，不服本院（2014）鞍民三终字第36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙术峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 衣 晓 鹏审判员 刘 晓 强审判员 徐   飞二〇二〇年十一月五日书记员 孙丹（代）
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢806号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码91500101671015254A。 法定代表人：黄光万。 被执行人：牟奇芳，女，汉族，1963年10月25日出生，住重庆市万州区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与牟奇芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0101民初8744号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款211932.8元及利息，登记案号为(2019)渝0101执3019号。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年8月3日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。查封被执行人名下位于万州房屋，因其儿子系残疾人，一家人均居住其内，暂不宜处置。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法传唤并电话联系被执行人，被执行人表示其儿子残疾人需要治病，母亲需要赡养，家庭负担较重，本人目前无偿还能力。本院依法告知其应当履行的义务及拒不履行后果。 4、于2020年11月11日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑静君
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初5639号原告：张培赞，男，1967年2月23日出生，回族，住曹县。委托诉讼代理人：徐玉梅，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：张培群，男，1950年2月10日出生，回族，住曹县。原告张培赞与被告张培群财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，本案在审理期间，原告张培赞以与被告张培群和解为由于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张培赞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张培赞负担。审判员  袁晨耕二〇二〇年十一月六日法官助理闫志书记员李豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5994号申请执行人张瑞泠，女，2016年2月12日出生，汉族。被执行人陕西婴唯艺术文化传播有限公司。被执行人黄莉，女，1993年12月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人张瑞泠与被执行人陕西婴唯艺术文化传播有限公司、黄莉纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初4218号民事判决，于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的850元及逾期利息。执行中，本院依法对被执行人陕西婴唯艺术文化传播有限公司、黄莉名下银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产进行查询，被执行人名下均无可供执行财产，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员  范翠花
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2639号之一申请执行人：颜继伟，男，1995年9月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：华成健，男，1995年10月26日生，汉族，住安徽省淮北市。关于申请执行人颜继伟与被执行人华成健民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2695号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：华成健于判决发生法律效力之日起七日内归还颜继伟借款本金40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300元，由华成健负担。因被执行人华成健未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人颜继伟向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2695号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  吴佳钢
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执650号之一 申请执行人:付强，男，1974年12月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市林海路光荣村委会。 委托诉讼代理人：吴东伟（系付强表哥），男，1966年9月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区团结路**。 被执行人：毛洪喜，男，1968年4月28日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省海林市城区乡企局****iv> 本院在执行付强与毛洪喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人付强与被执行人毛洪喜达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2020）黑1083执650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 李 凯 审判员 刘宇光 二〇二〇年十一月十三日 书记员 宫 慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2757号之五被执行人：李国辉，男，汉族，1971年12月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国辉在贵阳银行62×××04_0001账户内存款人民币61145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2825号原告：郭巧巧，女，汉族，1989年9月20日生，住河南省新安县。委托代理人：耿娇，女，汉族，1990年5月29日生，住河南省新安县，系原告亲属。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查收集证据；代为出庭参加诉讼，代为调解，代收法律文书。被告：何亚峰，男，汉族，1987年7月16日生，住河南省宜阳县。原告郭巧巧诉被告何亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告郭巧巧于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭巧巧撤诉。本案受理费减半收取1586元，由原告郭巧巧负担。审判员  李国强二〇二〇年十一月二十三日书记员  王少宜
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1873号原告：丹东市鼎泰物业服务有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：郭圣凯。被告：温胜军，男，1967年11月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。本院在审理原告丹东市鼎泰物业服务有限公司诉被告温胜军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日，以被告自动履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东市鼎泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市鼎泰物业服务有限公司负担。审判员  佟玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  李彦
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1249号之一申请执行人：刘捐立，女，1966年9月12日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：江源青，男，1975年10月10日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。关于申请执行人刘捐立与被执行人江源青民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）湘0528民初1086号民事判决书。由于被执行人江源青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月9日向被执行人江源青发出执行通知书及报告财令,2020年9月8日向申请人送达执行文书。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，被执行人江源青无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及无存款，无不动产、证券登记信息，无车辆登记信息；2020年10月30日冻结被执行人江源青在中国工商银行等二个银行账户；于2020年9月13日向新宁县不动产登记中心查询被执行人江源青的不动产登记情况，无不动产登记信息；2020年9月13日查询被执行人的住房公积金账户情况，被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2020年10月29日再次提起总对总网络财产查控，以上均未发现可供执行的财产。2020年10月29日将江源青纳入被执行人失信名单并对对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月30日通过约谈申请执行人，告知上列执行情况，本案现无财产可供执行，将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为借款本金45万元及判决利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本案经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月三日书记员  陈 锲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8864号原告：许佩之，男，1938年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告许佩之与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初243号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人陈亮，男，1978年11月3日出生于江苏省南通市，住南通市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月15日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年3月19日被取保候审；经南通市通州区人民检察院于2020年3月19日决定，同日由该局执行取保候审；经本院决定，于同年11月3日由该局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人陈亮犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同年5月6日决定适用简易程序。后因本案有不适用简易程序审理的情形，遂于2020年5月19日转为普通程序重新审理，并依法组成合议庭于同年8月5日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年3月3日晚上，被告人陈亮在南通市通州区金新街道金泰花园B区顾某甲家与陈某甲、黄某等人吃饭，席间饮酒。当日20时40分左右，被告人陈亮驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，回与B区相邻的金泰花园A区的家中，当其行驶至自家楼下时，与顾某乙停在该小区内的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞。经鉴定，被告人陈亮血液中乙醇含量为192.0mg/100ml。事故发生后，顾某甲得知陈亮发生事故，和陈某甲、黄某到事故现场，陈某甲主动向民警陈述是其驾车发生事故，后被告人陈亮和陈某甲、顾某甲等人商议继续向警方作虚假陈述。经民警法制教育后，被告人陈亮如实供述了本案的犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.南通市通州区公安局交通警察大队拍摄的苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片；2.南通市通州区公安局交通警察大队调取的被告人户籍信息、驾驶证及行驶证信息，出具的道路交通事故认定书等书证；3.被害人顾某乙的陈述；4.证人陈某甲、顾某甲等人的证言；5.被告人陈亮的供述和辩解；6.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见；7.南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；8.南通市通州区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年3月3日晚上，被告人陈亮在南通市通州区金新街道金泰花园B区顾某甲（已判刑）家与陈某甲（已判刑）、黄某等人吃饭，席间饮酒。当日20时40分左右，被告人陈亮驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，从该金泰花园B区北大门横穿文盛路（三级道路，系城市道路中的次干路）回与B区相邻的金泰花园A区的家中，当其行驶至45号楼楼下时，与顾某乙停在该小区内的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、陈亮负事故全部责任的交通事故。经鉴定，被告人陈亮血液中乙醇含量为192.0mg/100ml。 事故发生后，顾某乙报警，被告人陈亮离开现场并在接到顾某甲打来的电话时告知顾某甲发生了事故。顾某甲接电话后，和陈某甲、黄某到事故现场，陈某甲擅自主动向现场调查的民警陈述是其驾车发生事故。同时，被告人陈亮在现场附近被民警查获。在公安机关侦查初期，因考虑陈某甲已向警方作虚假供述，被告人陈亮和陈某甲、顾某甲等人商议继续向警方作虚假陈述。后经民警法制教育，被告人陈亮才如实供述了本案的犯罪事实。被告人陈亮已赔偿顾某乙的车辆损失共计人民币950元。 另查明，被告人陈亮在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，被告人陈亮亦无异议： 1.物证照片：南通市通州区公安局交通警察大队拍摄的苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片； 2.书证： （1）南通市通州区公安局交通警察大队调取的被告人陈亮的常住人口基本信息、驾驶人及机动车查询信息、通话记录； （2）南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书； （3）南通市通州区公安局交通警察大队出具的发破案经过； （4）南通市通州区公安局交通警察大队调取的协议书； 3.未到庭证人陈某甲、顾某甲、黄某、顾某乙、董某、李某、盛某、杨某甲、陈某乙、徐某、周某、吴某、杨某乙、刘某的证言； 4.南通市通州区公安局交通警察大队制作的当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片； 5.南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告； 6.被告人陈亮的供述和辩解。 本院认为，被告人陈亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈亮到案后如实供述本案的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人陈亮自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，考虑其危险驾驶距离较短，事发时道路人流量较小，未造成严重后果，事发后被动接受他人顶包，结合其一贯表现，依法可从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年11月27日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邰 瑢 人民陪审员  张丹丹 人民陪审员  成红鸾 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张 洋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2822号之一 申请人:马立云，女，汉族，1973年04月14日生，住址：辽宁省。 被申请人：谭刚，男，汉族，1970年6月11日生，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人委托合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计65713.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1824号申请执行人:李荣光，男，1963年7月2日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人:李永国，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人:李永建，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川果来文化旅游有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：周航，董事长。本院在执行申请执行人李荣光、李永国、李永建与被执行人四川果来文化旅游有限公司经司法确认的调解协议一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民特16号民事裁定书，于2020年9月17日向被执行人四川果来文化旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川果来文化旅游有限公司向申请执行人支付依据《房屋搬迁协议》及《补充协议》的房屋搬迁各类费用共计252209元，并承担案件执行费3683元。但被执行人四川果来文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川果来文化旅游有限公司在金融系统无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经委托成都市新都区人民法院调查反馈，现被执行人四川果来文化旅游有限公司无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3808号 申请执行人：王丹，女，汉族，1986年3月30日出生，住裕华区。 被执行人：北讯电信股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区西大街1-8-1。 法定代表人：陈岩，董事长。 本院在执行王丹与北讯电信股份有限公司河北分公司劳动争议纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10582号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谭志胜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2613号原告：于某某，男。委托诉讼代理人：王曦，吉林吉盈律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公****。负责人：陈珊，经理。原告于某某与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。于某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，于某某的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许于某某撤回起诉。案件受理费25元，由于源澎负担。审判员  李雪飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜文智
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终238号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永泉，绰号：二八，男，1965年11月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地：本市，住本市。原审被告人辛怀德，绰号：辛三，男，1973年4月30日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地：本市，住本市。原审被告人韩尚义，男，1976年12月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地：本市湟中县，住本市。西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人张永泉、辛怀德、韩尚义犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月22日作出（2020）青0103刑初157号刑事判决。宣判后，原审被告人张永泉不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人张永泉申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人张永泉书面申请撤回上诉，经核系其真实意思表示，且不违反法律，应当准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张永泉撤回上诉。西宁市城中区人民法院（2020）青0103刑初157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉二〇二〇年十一月三日法官助理 牟 燕书记员 马 雪附：法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2364号被执行人杨光明：你与申请执行人李闯为不当得利纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月17日作出的（2020）豫0882民初2235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李闯于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费75元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十六日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1806号 申请执行人：李杰祥，男，1992年11月5日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：开平万冠实业有限公司，住所地：广东省开平市三埠街道办事处新昌东路**。 法定代表人：潘仕早。 本院在执行申请执行人李杰祥与被执行人开平万冠实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平万冠实业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3703号民事判决书确定的向申请执行人支付逾期交付商品房违约金42811.38元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，发现被执行人的财产已被其他案件保全查封及执行查封。后未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱嘉琪
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2436号 刘勇、陈文琼、四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行刘勇、陈文琼与四川省精华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3036号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执596号申请执行人：李某,女性,1987年4月1日出生,住泽州县。被执行人：武丽丽，女性,1988年7月8日生，汉族，住晋城市城区。本院于2019年11月28日作出的（2019）晋0502刑初444号刑事判决书，判决：被告人武丽丽犯诈骗罪、判处有期徒刑九年六个月，并处罚金五万元。（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2028年11月30日止。罚金从本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人武丽丽退还被害人李某人民币239890元、退还被害人程某某人民币19723元、退还被害人闫某某人民币30000元、退还被害人程某某人民币4000元、退还被害人孙某某人民币10000元、退还被害人李某某人民币30000元、退还被害人于某某人民币26550元、退还被害人郭某人民币10275元、退还被害人姜某某人民币27300元、退还被害人关某某人民币40000元、退还被害人成某某人民币6950元、退还被害人张某某人民币29700元、退还被害人顾某某人民币10000元、退还被害人马某某人民币10000元（以上退赔款项于本判决生效后一个月内支付）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，已扣划被执行人武丽丽名下银行账户内的13712元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人武丽丽进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人武丽丽名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 马李杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26345号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。被告：饶应丁，男，1979年8月10日出生，汉族，四川省达州市宣汉县毛坝镇大水凼村****。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行饶应丁金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56258号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付151,753.25元。本院立案受理后，依法对被执行人饶应丁的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十三日向被执行人饶应丁发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人饶应丁的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人饶应丁采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十日对被执行人饶应丁纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月十九日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25775号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人贾沁林，董事长。被执行人肖都举，男，1989年9月2日出生，汉族，住重庆市大足县万古镇升斗村****。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人肖都举金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43350号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付89077.63元。本院立案受理后，依法对被执行人肖都举的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人肖都举发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人肖都举的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人肖都举采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执恢366号黑龙江省建工集团有限责任公司、李成强：黑龙江省建工集团有限责任公司与李成强建设工程施工合同纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且自动履行完毕。现申请执行人书面申请结案，至此，申请执行人向本院申请执行的河南省高级人民法院（2019）豫民终1073号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1274号 申请执行人：徐超，男，1985年8月20日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被执行人：武恩龙，男，1976年4月7日生，汉族，住沧州市新华区东外环北街沧县。 被执行人：李睿，男，1980年6月8日生，汉族，住沧州市运河区。 关于申请执行人徐超与被执行人武恩龙、李睿劳务合同纠纷一案，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初2185号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日依法申请执行。 在执行过程中，1.本院于2020年7月28日通过司法专邮向被执行人武恩龙、李睿邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年07月28日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人武恩龙、李睿名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人武恩龙、李睿名下无住房公积金。 4.本院于2020年7月20日将被执行人武恩龙、李睿进行限制高消费措施。 5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人单利柱名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无车辆登记信息、无房产登记信息。 6.本案执行标的3.8万元，已执行0元，未执行3.8万元 7.本院工作人员前往被执行人户籍所在地，该被执行人不在户籍所在地居住。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人武恩龙、李睿名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人武恩龙、李睿名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐超释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高长增
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1778号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：赵刚，男，1978年08月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：杭仁玲，女，1983年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：繁昌县永兴家电有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222551811483K。 被执行人：赵克宁，男，1953年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：胡梅叶，女，1955年08月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020)皖0222民初1961号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人繁昌县永兴家电有限公司、赵刚、杭仁玲、赵克宁、胡梅叶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县永兴家电有限公司、赵刚、杭仁玲、赵克宁、胡梅叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县永兴家电有限公司、赵刚、杭仁玲、赵克宁、胡梅叶银行存款人民币19800元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱 晟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保403号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:李军，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人李军金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人李军名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9170号原告：叶先红，女，1978年8月3日出生，汉族，住河南省商城县。被告：河南长生天下养生服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区风光路南段（159医院南红绿灯向南30米路西）。法定代表人：王川宝，经理。原告叶先红与被告河南长生天下养生服务有限公司（以下简称长生天下公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶先红，被告长生天下公司的法定代表人王川宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶先红诉称，农历2018年正月十六,原告到被告处工作,被告约定每月向原告支付劳务费2000元,原告共在被告处工作10个月,劳务费为20000元。其间被告经常在店内开展直销公司养生讲座,原告又向被告交纳10000元购买被告的产品。经原、被告双方结算,被告尚欠原告劳务费和购买产品应退的费用共计10443元,后原告向被告多次催要未果。请求：判令被告向原告支付欠款10443元（其中劳务费7368元和应退的产品费用3075元）及利息（利息自2018年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至欠款返还完毕之日止）。被告长生天下公司辩称，被告确实下欠原告有款项，但是根据被告的考勤表，下欠的数额不是原告起诉的数额。原告在被告这边工作了十个月属实，但是原告实际出勤天数是212天，当时双方约定是前两个月是每个月1000元，后面八个月是每个月2000元劳务费，按照原告的出勤天数计算应付的劳务费，被告应向原告支付16308元（每月三十天，减去休息四天，最终按照每月二十六天计算），该数额另外还应当减去2000元，因为前两个月的工资每个月约定是1000元。实际被告应付金额为14308元，因为被告已经支付给原告11600元，下欠2708元。2018年元月份的时候，原告向被告支付了一万元，用于购买美容理疗机器和相关产品，被告已经给原告交付了一台机器，价值4900元。另外产品是给了原告十五份，每份价值135元。经计算，被告还欠原告价值3075元的产品。产品被告还有，随时可以给原告交付。综上，被告尚欠原告5783元，其中3075元是购买产品的钱，被告可以提供产品，不同意退还货款。公司愿意支付2708元。经审理查明，2020年4月6日，原告叶先红向被告长生天下公司的法定代表人王川宝发短信催要欠款，短信显示：“我是2018年正月十六上的班至农历八月十五中秋节放假3天顺带请假至8月30,算请假半个月,共上班7个月,每个月2000元共14000元,然后再从8月30上班至11月30三个月共6000元,共20000元,扣出加入益宝公司的9600元,购买益宝产品1720元,打六折1032元,从孙经理那预支2000元,算下来工资还有7368元,你再算算,另外学习华林技术交10000元,包含10000元的产品,拿了一台仪器4900元;大桶粉大概15罐,每罐135元,价值2025元,大姐都有记录,余额3075。工资7368,加3075,共10443,你们再算算”。被告法定代表人王川宝回复短信显示：“好的,我跟孙经理说一下,实在对不住,这么久没给你,我们也有困难,请理解一下”，2020年4月14日，被告法定代表人王川宝向原告发送短信显示：“叶红，已经给孙经理说过，现在她也缺钱，正在贷款，你再等一下吧”，2020年5月28日，原告向被告法定代表人王川宝发送短信显示：“王总，现在又过去一个多月了，不知道你是怎么考虑的？”，被告法定代表人王川宝回复短信显示：“叶红，贷款还没有好，也快了，再等一下，我会及时联系你，谢谢”。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，被告提交2018年4月份至2019年1月份被告公司制作的员工考勤表十份，被告称考勤表中的叶红就是叶先红。用以证明原告实际出勤天数是212天，被告是按照这个实际出勤天数计算的劳务费。原告质证称，这个考勤表我有异议，是不对的，被告记录考勤的员工更换了好几个，记录的不准确，期间偶尔请过假，但是没有被告统计的这么多请假，时间也没有这么长。上述事实，有原、被告提交的相关证据以及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告叶先红为被告长生天下公司提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。原告提供劳务后，通过手机短信向被告法定代表人王川宝催要劳务费及其他款项，原告所发送的催要短信内容详细，计算明确；被告法定代表人在此后多次联系中并未提出异议，仅称贷款未到位，不能及时支付；法律规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”，故以上情况应视为被告公司对原告主张数额未提出异议并同意支付。诉讼中，被告提交其公司制作的员工考勤表用以证明原告出勤情况，原告对此不认可。因被告提交员工考勤表系被告方制作，且未显示制作人员，对于考勤情况，也无原告方签名确认，故被告以此作为原告出勤情况证据，本院不予采纳。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告请求被告支付下欠劳务款及其他款项合计10443元并赔偿利息损失有事实和法律依据，本院予以支持。利息损失以下欠款为基数，从2020年4月6日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告河南长生天下养生服务有限公司于本判决生效后十日内向原告叶先红支付劳务款及其他款项合计10443元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2020年4月6日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、驳回原告叶先红的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（已减半收取），由原告叶先红负担5元，由被告河南长生天下养生服务有限公司负担26元。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏浩然
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13127号原告:吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：张莹，公司员工。委托诉讼代理人：吴明娥，公司员工。被告：阮雪美，女，1969年4月8日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市江南缘物业管理有限公司与被告阮雪美物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市江南缘物业管理有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市江南缘物业管理有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十一月十日书记员 苏静静
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初2028号原告：黑龙江省长水河农场，统一社会信用代码91233005132065682U，住所地黑龙江省黑河市北安市长水河农场。法定代表人王乐友，该场场长。被告：曹文芝，女，1963年5月6日出生，汉族，住址黑龙江省黑河市北安市。原告黑龙江省长水河农场与被告曹文芝合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黑龙江省长水河农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省长水河农场撤回起诉处理。审判员  郭爱江二〇二〇年十一月二十日书记员  李 丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2857号之五 申请人：荣成市海山机械制造有限公司。 被申请人：胡文烈，男，住安徽省。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计67444.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含