wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12982号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李现刚，男，汉族，1977年1月10日生，住山东省临沂市兰山区南坊办事处七德村******楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李现刚的本院(2018)沪0106民初49402号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执259号之一 申请执行人蔡某1，女，汉族，1987年出生，住北海市铁山港区。 被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组，住北海市铁山港区兴港镇某某村民小组。 负责人蔡某2，该村民小组组长。 关于申请执行人蔡某1与被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组（以下简称某某村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2020）桂0512民初136号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某村民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡某1于2020年8月10日向本院申请执行，请求被执行人支付土地征收补偿款33000元及负担案件受理费312.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人某某村民小组账户银行存款562700元，依据（2020）桂0512执248号执行财产分配方案的分配比例，已支付给申请执行人蔡某1,20875元。本院对被执行人某某村民小组的财产进行了查证，经查被执行人某某村民小组名下无其他银行存款，无不动产、车辆登记信息。本院于2020年11月19日对被执行人某某村民小组的负责人蔡某2依法采取限制消费措施。 本院认为，被执行人某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某村民小组新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4385号原告：朱亚平，女，1989年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：江西省仁恒投资有限公司鄱阳分公司，统一社会信用代码：91361128789726756Q，住所地江西省上饶市鄱阳县迎宾大道**（九鼎生态度假山庄内）。法定代表人：高青，执行董事。委托代理人：张国强，江西鄱都律师事务所律师。原告朱亚平诉被告江西省仁恒投资有限公司鄱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。案件审理过程中，原告朱亚平以双方庭外和解为由于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱亚平撤回起诉。案件受理费544元，减半收取272元，由原告朱亚平负担。审判员 胡 渊二〇二〇年十一月六日书记员 胡思琦
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6241号原告：黄柏霖，男，1992年6月19日出生，汉族，住庄河市。被告：李森，男，其他信息不详。被告：唐秀月，女，其他信息不详。原告黄柏霖与被告李森、唐秀月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄柏霖撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二〇年十一月二十五日书记员 娄严文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13031号 原告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人，住所地：浙江省义乌市万达广场******。 诉讼代表人：陈华军，管理人负责人。 委托诉讼代理人：叶**，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：赵丽英，女，1962年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司（以下简称丰臻公司）管理人为与被告赵丽英请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告丰臻公司管理人的委托诉讼代理人叶**、沈晓红，被告赵丽英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丰臻公司管理人向本院提出诉讼请求：判令撤销丰臻公司于2017年11月28日对被告的个别清偿行为；被告返还由丰臻公司支付的款项48800元。事实与理由：2017年11月17日，丰臻公司因经营不善，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，由浙江省浙商资产管理有限公司向义乌市人民法院申请破产清算。2018年1月2日，义乌市人民法院裁定受理浙江省浙商资产管理有限公司的破产清算申请，并指定浙江商城天马律师事务所担任丰臻公司管理人。原告作为管理人在清理丰臻公司资产过程中，发现丰臻公司于2017年11月28日向被告付款48800元。人民法院受理破产申请前六个月内，丰臻公司仍对被告进行个别清偿，原告有权请求撤销，并要求被告承担返还款项的民事责任。 被告赵丽英辩称，钱是刘玉中的投资款，当时是一起投资项目，被告是筹备处的工作人员，当天刚好是被告值班，所以钱是打到被告账号上的。被告不认识刘玉中，与丰臻公司的人也没有其他关系。钱打到被告的账户后作为筹备处工作人员的工资发出去，具体情况被告不清楚，被告只是经办人员。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、破产裁定书、决定书复印件各一份，证明法院受理了丰臻公司破产清算一案，并指定浙江商城天马律师事务所为管理人的事实。 2、（2018）浙0782民初4856号判决书复印件一份，证明张渝尾号2470的农业银行账户内的资金及刘丰臻尾号7216的工商银行账户内资金属于丰臻公司的财产。 3、请款单一份、转账凭证一份，证明丰臻公司于2017年11月28日向被告付款48800元的事实。 被告对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。 被告为证据其主张，向本院提供银行交易明细一份，证明本案所涉款项是刘玉中的投资款，已经当作筹备工作人员的工资发放的事实。 对被告提供的证据，原告发表质证意见如下：对真实性没有异议，从明细中可以确认的是被告收到48800元，被告如何支配48800元与本案无关，且无法证明支付出去的钱就是刘玉中投资的钱，金额不符。 因原告对被告提供的证据的真实性无异议，本院对被告提供的真实性予以采信。 经审理查明，2017年11月28日，张渝尾号2470的农业银行账户转入被告账户48800元。原告提供的丰臻公司内部请款单记载，付款事项为“哈尔滨房地产（投资刘玉中）”。48800元款项转入被告账户后，被告随即转账给案外人卢嘉瑶8800元，并注明系“刘玉中的推荐奖”，同日，被告向刘玉中账户转入3000元，并注明系“全额申购奖”。 2017年11月17日，浙江省浙商资产管理有限公司以浙江义乌丰臻工艺品有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对浙江义乌丰臻工艺品有限公司进行破产清算。本院于2018年1月2日作出（2017）浙0782破申51号民事裁定，受理了浙江省浙商资产管理有限公司对浙江义乌丰臻工艺品有限公司的破产清算申请，并指定浙江商城天马律师事务所担任管理人。（2017）浙0782破申51号民事裁定书载明：“…根据申请人浙江省浙商资产管理有限公司提供的证据材料反映：2016年5月10日，本院作出（2016）浙0782民初03102号民事判决书，判令被申请人浙江义乌丰臻工艺品有限公司归还中国农业银行股份有限公司义乌分行借款人民币75万元及相应的利息、罚息和复利；2016年6月6日，金华市中级人民法院作出浙07民初197号民事判决书，判令被申请人浙江义乌丰臻工艺品有限公司归还中国农业银行股份有限公司义乌分行借款人民币10925万元及相应的利息、罚息和复利，上述两份判决书生效后，被申请人未在法定期间内履行判决确定的清偿义务，中国农业银行股份有限公司义乌分行于2016年6月13日向本院申请执行，于2016年7月26日向金华市中级人民法院申请执行，但被申请人至今仍未履行。” 2018年3月20日，本院受理了原告起诉案外人陆秀龙、徐俊林请求确认债权人行为无效纠纷一案，经审理后，本院作出了（2018）浙0782民初4856号民事判决，判决书中载明：“…根据庭审查明，义乌丰臻电子商务秘书有限公司受丰臻公司的委托运营，张渝尾号为2470的农业银行账户和刘丰臻尾号为7216的工商银行账户均用于收取义乌市××路××号房地产对外出租的租金，故张渝和刘丰臻上述账户内的资金应属丰臻公司的财产…”。 本院认为，结合原告提供的请款单及被告提供的银行交易明细可知，原告主张的款项系用于丰臻公司法定代表人刘玉中个人的投资项目，并非丰臻公司对被告的个别清偿。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人的诉讼请求。 案件受理费510元，由原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈晓兰
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2625号六盘水恒鼎实业有限公司、汪生权：你们劳动争议纠纷一案，在执行过程中六盘水恒鼎实业有限公司已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书(2020)兵9001民初2836号 原告：周永圣，男，1970年6月21日出生，汉族，无固定职业，住江苏省启东市 。     委托诉讼代理人:李利巧,新疆初维律师事务所律师。 被告：金一星，男，1966年4月12日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。原告周永圣与被告金一星劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永圣的委托诉讼代理人李利巧到庭参加诉讼。被告金一星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。    周永圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费38000元；2.判令被告支付原告利息17480元（38000元×6%÷12个月×92个月，2012年10月至2020年6月）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，原告通过朋友介绍到被告承包的工程中提供电气安装劳务，期间，被告共欠原告38000元劳务费未付。在原告多次索要下，被告分别于2012年12月9日、2018年11月28日向原告出具了欠条，时至今日，被告仍未还款，原告无奈诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付自2020年1月至判决作出之日期间的利息，利率按同期银行贷款利率计算。金一星未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2011年，原告经朋友介绍到被告承包的工程中为其提供电气安装劳务，期间，被告共计拖欠原告劳务费40000元，扣除已付的2000元生活费，尚欠原告38000元。2012年10月9日，被告给原告出具欠条一张以证实欠款属实。至2018年底，被告仍未还款，原告遂要求被告重新出具欠条一张：“今欠周永生工资款38000元（叁万捌仟元正），2019年底归还”。时至今日，被告仍未还款，原告遂诉至法院。庭审中，原告提供户籍地出具的证明，证实原告周永圣与周永生系同一人。另查，中国人民银行发布的2020年1月的银行业贷款市场报价利率为4.15%。    本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原告为被告提供电气安装工作，并依约提供了劳务，被告给原告出具了欠条，据此可以认定，原、被告之间债权债务关系明确，被告应按欠条确定的内容及时原告支付劳务费，其拖欠劳务费的行为是违约行为，理应承担相应的法律责任。故本院对原告要求被告支付劳务费38000元的诉讼请求予以支持。双方对还款时间有明确约定，被告应于2019年底前给付原告拖欠的劳务费，故被告应自2020年1月1日起按法律规定向原告支付逾期利息。因双方未约定利息，故应按照同期银行业贷款市场报价利率计息。    综上所述，原告周永圣要求被告金一星支付劳务费并赔偿利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：    一、被告金一星给付原告周永圣劳务费38000元；    二、被告金一星赔偿原告周永圣利息损失1445.51元（38000元×4.15%÷12个月×11个月，2020年1月至2020年11月）；以上款项合计39445.51元，被告金一星于本判决生效之日起十日内一次性给付原告周永圣。如果被告金一星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，送达费45元，公告费710元，合计1541元（原告已预付），由被告金一星负担，与前款一并给付原告周永圣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。                               审  判  长   温  晋  军                             人民陪审员   孙  爱  兰                             人民陪审员   鲁  秀  芝                                 二〇二〇年十一月十二日                              书  记  员   苌      昰 1
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3946-1号申请执行人:莱阳市卫生健康局。被执行人：于雪涛本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异74号异议人（被执行人）：常德市华茂贸易有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区桥南路。法定代表人：徐书成，该公司董事长。2020年11月5日，本院收到常德市华茂贸易有限公司的执行异议申请书，异议人常德市华茂贸易有限公司请求对（2018）湘0703执114、278号执行案件进行回转。事实与理由：常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民特3、4号民事裁定书已经执行，申请执行人朱牧英、杨惠已实现优先受偿。法院根据朱牧英、杨惠的执行申请，拍卖了常德市华茂贸易有限公司房地产，而且只拍卖了有房产证的房产。没有拍卖的无证房地产被买受人一并拆除，没有给常德市华茂贸易有限公司补偿。本院经审查认为，（2018）湘0703执114号执行案件，本院已于2019年3月25日执行结案，（2018）湘0703执278号执行案件本院已于2019年7月23日执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，常德市华茂贸易有限公司应当在执行程序终结之前提出，且常德市华茂贸易有限公司的异议请求为请求执行回转，执行回转不属于执行异议审查立案范围，本院对常德市华茂贸易有限公司的异议申请不予受理。另，关于常德市华茂贸易有限公司提出的无证房地产及附属物未获补偿的问题，本院于2019年9月19日作出了（2018）湘0703执278号之三执行裁定书，裁定：买受人黄杰芳等按照湘鸿房地（2019）（鉴）字第F－0566号《司法鉴定估价报告》确定的价值（180575元）对原权利人常德市华茂贸易有限公司进行补偿。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：对常德市华茂贸易有限公司的异议申请不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  郑 丹二〇二〇年十一月六日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢447号徐建良、方忠水：关于申请执行人徐建良与被执行人方忠水民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人方忠水已被强制履行完毕(2018)苏0411民初3989号民事判决书所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0411民初3989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1978号之一 申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新运大街**。 法定代表人王**光，该单位行长。 被执行人沈忠礼，男，1959年10月11日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。 被执行人崔素英，女，1962年11月3日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1095号民事判决书，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封沈忠礼、崔素英名下位于辽阳市文圣区北顺城委9号楼2单元4层21号，79平方米，辽市房权证辽市字第××号住宅。 本裁决送达后即发生法律效力。 审判员  韩纯 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘苍 书记员曹博
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执恢353号 申请执行人:高铁军，男，1968年12月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人：苗岭，男，1983年1月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请执行人高铁军与被执行人苗岭民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日在本院立案恢复执行,申请执行标的为163070元。经执行，已强制执行到位案款57957.81元、执行费770元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月16日、2020年10月30日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。执行中，本院依法经评估拍卖程序处置被执行人名下房产，无其他不动产登记信息。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执恢353号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 钟薪潼
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1200号申请执行人：王成美。被执行人：贾永彬。王成美与贾永彬民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结贾永彬的银行存款41413元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月二日书记员  宋 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23363号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市顺利泰电子有限公司，社会统一信用代码914403005670828524，住所地深圳市宝安区龙华华联老围工业厂房****。法定代表人：林丽明。 被执行人:林丽明。 在被执行人深圳市顺利泰电子有限公司、林丽明租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初14912号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2016）粤0306民初14912号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2658号之一申请执行人：赖旭明，男，1962年8月12日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：袁荣斌，男，1974年4月30日生，汉族，住赣州市南康区。申请执行人赖旭明与袁荣斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初4290号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，正在评估。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月22日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计150000元及利息，案件受理费、保全费共计3122元，截至2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐聪书记员许式强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23661号 原告：重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙西路****1-9，统一社会信用代码9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，经理。 被告：江渝，女，汉族，1969年2月5日出生，住重庆市渝**。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司诉被告江渝物业服务合同纠纷一案，本案审理过程中，原告重庆鸿尚物业管理有限公司于2020年10月25日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。 本院认为，诉讼权利可以处分。原告重庆鸿尚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆鸿尚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鸿尚物业管理有限公司负担。 审判员  张晓星 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李婧姣
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初428号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人余俊云，男，1983年12月6日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，无业，住云南省宣威市。2013年10月28日因犯贩卖毒品罪被宣威市人民法院判处有期徒刑三年，2015年5月29日刑满释放。2019年7月29日因犯贩卖毒品罪被宣威市人民法院判处有期徒刑九个月，2020年2月10日刑满释放。2020年9月16日因本案被盘州市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人余俊国，男，1976年10月20日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，无业，住云南省宣威市。2020年9月16日因本案被盘州市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人瞿春智，男，1987年6月4日出生于贵州省盘州市，彝族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2020年7月30日因本案被盘州市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人谢建志，男，1988年9月17日出生于贵州省盘州市，汉族，中技文化，无业，住贵州省盘州市。2020年7月30日因本案被盘州市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]263号起诉书指控被告人余俊云、余俊国、瞿春智、谢建志犯贩卖毒品罪。于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州理辩律师事务所律师吴书艳为余俊云提供法律帮助，指定贵州宣竣律师事务所律师邓文雯、实习律师邓文锋为余俊国提供法律帮助，指定贵州磐桓律师事务所律师刘洋洋、实习律师余湖为瞿春智提供法律帮助，指定贵州八辩律师事务所律师肖凤为谢建志提供法律帮助。后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员王小燕出庭支持公诉，被告人余俊云、余俊国、瞿春智、谢建志均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年7月28日，杨某微信转账1000元给被告人谢建志购买毒品，后谢建志以500元的价格向被告人瞿春智购买三个毒品海洛因零包,瞿春志又以300元价格向被告人余俊国、余俊云购买毒品零包后贩卖给谢建志。7月29日14时许，谢建志在盘州市暴风雪冷饮店内将毒品贩卖给杨某时被公安机关查获，现场缴获毒品嫌疑物零包三个，净重0.19克以及手机一部。另查明，从被告人瞿春智、余俊云处各提取并扣押手机一部；2020年7月29日被告人谢建志用手机微信将瞿春智约至柏果镇五一桥“好再来”牛肉馆见面，协助公安机关将被告人瞿春智抓捕。公诉机关认为，被告人余俊云、余俊国、瞿春智、谢建志的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人余俊云在有期徒刑一年四个月量刑，并处罚金人民币二千元；对被告人余俊国在有期徒刑十个月量刑，并处罚金人民币二千元。对被告人瞿春智在有期徒刑十个月量刑，并处罚金人民币二千元。对被告人谢建志在有期徒刑九个月量刑，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人余俊云、余俊国、瞿春智、谢建志在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，毒品嫌疑物现场封装笔录，辨认笔录及照片，毒品嫌疑物开封、称量、取样、封装笔录及照片，六盘水市公安局禁毒工作支队收据，调取证据清单及通话清单，微信聊天记录截图，手机微信转账记录，理化检验报告，关于犯罪嫌疑人谢建志立功材料的情况说明，刑事判决书及刑满释放人员通知书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，人员基本信息，受案登记表、立案决定书，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余俊云、余俊国、瞿春智、谢建志违反国家对毒品的管理法规，余俊云、余俊国共谋贩卖毒品，瞿春智从余俊云处购得毒品后贩卖给谢建志，谢建志又将毒品贩卖给杨某，四人明知是毒品海洛因而予以贩卖，现场查获毒品海洛因0.19克，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人余俊云、余俊国系共同犯罪，在犯罪过程中二被告人作用相当，不区分主从。四被告人归案后，均如实供述自己的罪行，且均自愿认罪认罚，依法给予四被告人从轻处罚；被告人谢建志被抓获后，协助民警将被告人瞿春智抓获，具有一般立功表现，依法对被告人谢建志给予从轻处罚。被告人余俊云曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系毒品再犯，且系累犯，依法给予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人余俊云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2022年1月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人余俊国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人瞿春智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年5月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人谢建志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年4月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、涉案毒品海洛因0.19克，予以没收。六、对被告人余俊云用于作案的通讯工具“OPPO”牌黑色直板手机一部、被告人谢建志用于作案的通讯工具“OPPO”牌蓝色直板手机一部、被告人瞿春智用于作案的通讯工具“OPPO”牌银色直板手机一部，均予以没收。七、责令被告人余俊云、余俊国退缴共同的违法所得人民币300元，责令被告人瞿春智退缴违法所得人民币500元，责令被告人谢建志退缴违法所得人民币1000元，退缴后均予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓亚萍二〇二〇年十一月九日书记员  张 墨
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1601号案外人：陈东辉，男，1976年6月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。案外人：吴小岩，女，1977年8月19日出生，满族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地：沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）辽01执399号一案中，案外人以其为案涉房屋实际权利人为由对执行标的提出书面异议，请求解除对位于沈阳市沈北新区蒲河路x-x号x-x-x房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，本院于2020年11月1日依据沈阳城市公用集团农业发展有限公司的申请，作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。而针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产申请已被人民法院裁定受理，故案外人针对案涉房屋提出的异议已不属于执行中案外人异议程序的审查范围。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人陈东辉、吴小岩的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月十八日书记员 李春蕊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4741号申请执行人：上海众宁消防安全技术有限公司，住所地上海崇明永冠经济开发区(向化公路１５５６号)，法定代表人：徐国良，被执行人：上海可馨建设工程有限公司，住所地上海市崇明县绿华镇富华路７９号１幢１１５室(上海绿华经济开发区)，法定代表人：朱健健。上海众宁消防安全技术有限公司与上海可馨建设工程有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初8065号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海可馨建设工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海众宁消防安全技术有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1414元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海可馨建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海可馨建设工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执546号 申请执行人李某某与被执行人张某某赡养费纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初360号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人给付1600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张某某银行存款1650元，给付申请执行人李某某1600元，扣缴执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执546号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。 二〇二〇年十一月十三日
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执289号 申请执行人:蔺喜;被执行人:格尔木缘德昇环境工程有限责任公司 蔺喜与格尔木缘德昇环境工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9490元。经本院立案执行，现已强制执行到位9490元，本院已于2020年11月13日将该款转付给蔺喜（申请执行人）。至此，蔺喜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执289号租赁合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5707号申请执行人：南安市爱石石材有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇龙凤村东泉**。法定代表人：肖杵贵，董事长。被执行人：上海鼎水科技有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区金沙江路******iv>法定代表人：裴芳芳，执行董事。南安市爱石石材有限公司与上海鼎水科技有限公司(2020)沪0114民初1232号买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款738,232元及利息，诉讼费10,009元，并负担案件执行费9,782元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年11月9日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；扣划被执行人银行账户存款139,759元。如果本案在本院上述查封冻结期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请，否则后果自负。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5707号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1012号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县西同庆街**。法定代表人：张振东，行长。委托诉讼代理人：赵光伟，男，1973年11月4日生，汉族，该行清收员，住黑龙江省延寿县。被告：薛会发，男，1960年7月1日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行与被告薛会发信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行撤回起诉处理。审判员  薛丽娜二〇二〇年十一月十七日书记员  纪红轮
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1354号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：王**，男，1978年2月19出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：杨**，女，1979年11月29出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王**，男，1968年9月10出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：张**，女，1967年6月9出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王**，男，1973年8月1出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：陈**，女，1973年10月28出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、杨**、王**、张**、王**、陈**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1247号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**、杨**、王**、张**、王**、陈**偿还原告借款200000元，因被执行人王**、杨**、王**、张**、王**、陈**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日，依法向被执行人王**、杨**、王**、张**、王**、陈**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王**、杨**、王**、张**、王**、陈**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王**、杨**、王**、张**、王**、陈**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人王**、杨**、王**、张**、王**、陈**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王**、杨**、王**、张**、王**、陈**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人王**、杨**、王**、张**、王**、陈**发出限制高消费令。六、已对被执行人王**、杨**、王**、张**、王**、陈**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金200000元及利息。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1354号案件本次执行程序。被执行人王**、杨**、王**、张**、王**、陈**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十一月十九日书记员  单可梁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1136号申请执行人：陈克芹，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：花高军，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人陈克芹与花高军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2020)皖0304民初1159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的46264元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年8月11日、8月28日、9月17日、10月20日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现花高军有车牌号为皖Ｃ×××**的车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制（查封期限两年，自2020年8月21日至2022年8月20日止）。申请执行人若需要对上述车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。三、本院通过线下查询房产、住房公积金等，未发现财产。四、2020年11月14日，本院在集中行动中上门拘传花高军，花高军未在家中，未能拘传到院。五、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请人陈克芹同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 贾梦成
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执913号移送执行人：江西省安义县人民法院。被执行人：邓文辉，男，1972年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院于2020年8月20日作出的（2020）赣0123刑初61号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年10月14日向本院移送执行，要求被执行人邓文辉缴纳罚金5万元，并追缴被执行人邓文辉非法所得6.55万元。本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年10月15日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年10月19日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年10月19日冻结被执行人名下部分银行账户，并于11月4日划拨被执行人网络银行账户5817.28元（已转至本院罚金账户），其余账户实际冻结金额较少。2020年11月17日本院已向被执行人邓文辉发出限制高消费令。本案申请执行标的11.55万元，经本院执行程序，共计执行到位金额为5817.28元。因本院暂未发现被执行人邓文辉有其他可供执行财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月十八日书记员  周美悦
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6201号原告：辛洪淼，男，1986年12月27日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被告：王发涛，男，1961年8月26日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。原告辛洪淼与被告王发涛追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告辛洪淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辛洪淼撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘亚杰
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1836号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：任桂阳，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告任桂阳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘燕新
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3492号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所地：开原市新城街保安路**。统一社会信用代码：91212826866289777。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：丁印超，1985年6月19日出生，现住开原市。原告开原市鑫源物业有限责任公司与被告丁印超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，对于原告开原市鑫源物业有限责任公司出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉。原告开原市鑫源物业有限责任公司未缴纳诉讼费。审判员  罗伟学二〇二〇年十一月十二日法官助理薛立春书记员徐冰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2412号之二申请执行人：庄河市新瑞饲料厂，营业场所：庄河市光明山镇前杨村前杨屯，统一社会信用代码：9121028373275531。投资人：邵淑兰。委托代理人：张明，系大连庄河市明杰法律服务所法律工作者。被执行人：冯世伟，男，1974年11月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市新瑞饲料厂与被执行人冯世伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4748号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月22日向本院申请执行，执行标的额26761元及利息，执行费301元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人冯世伟公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将冯世伟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年11月3日限限额冻结冯世伟在中国银行账户内存款人民币27062元（实际冻结37.54元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；于2020年11月3日限额冻结冯世伟在中国建设银行账户内存款人民币27062元（实际冻结35.09元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；于2020年10月10日冻结冯世伟在财付通银行账户内存款人民币210.2元；冻结期限自2020年10月10日至2021年10月9日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担。经查，冯世伟无房产、存款、车辆、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3177540145415执行员孙京25336572390二〇二〇年十一月二十四日书记员  李玉宾
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执1190号申请执行人：卢焕梅，女，1971年5月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：湖南省勤俭后勤服务管理有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓枫路**湘麓国际花园**公寓**。法定代表人：张永国，总经理。申请执行人卢焕梅与被执行人湖南省勤俭后勤服务管理有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初4387号民事判决书已经生效，被告湖南省勤俭后勤服务管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢焕梅业务费用30000元及利息，利息自2019年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款付清之日止；案件受理费600元，由被告湖南省勤俭后勤服务管理有限公司负担；反诉费2700元，由被告湖南省勤俭后勤服务管理有限公司负担1350元，被告陈向容负担1350元。因被执行人湖南省勤俭后勤服务管理有限公司未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人卢焕梅于2020年6月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人卢焕梅于2020年10月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人卢焕梅撤销执行申请，系申请执行人卢焕梅真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，判决如下：终结（2019）豫1329民初4387号民事判决书的执行。本判决送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年十一月十一日书记员  钮强忠
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保168号 申请人：张占忠，男，1967年9月10日生，汉族，住河北省。 被申请人：河北锡乐贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区正东路**太和文化礼品城****商位，统一社会信用代码91130100MA07W7CDXP。 法定代表人：张利民。 张占忠根据已经生效的河北省大名县人民法院（2019）冀0425民初1315号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请保全，请求对河北锡乐贸易有限公司在中国建设银行账号13×××23存款1400000元予以冻结。 本院经审查认为，张占忠在法律文书生效后，进入执行程序前，申请对河北锡乐贸易有限公司在中国建设银行账号13×××23存款1400000元予以冻结，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北锡乐贸易有限公司在中国建设银行账号13×××23存款1400000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄 芮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5909号之一原告：张玉国，男，1969年10月出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：赵月新，汉族，男，汉族，现住山东省。委托诉讼代理人：徐晓，山东佳仕特律师事务所律师。被告：滕州市中豪房地产开发有限公司，住所地：山东省滕州市永昌东路**(与文昌路交汇处东北角)。法定代表人：林汉军，执行董事。委托诉讼代理人：殷召国，汉族，男，该公司工作人员，370481196512134258.现住阳光国际小区7-3-305。委托诉讼代理人：吕传峰，山东真谛律师事务所律师。第三人：滕州市城郊建筑安装工程有限公司，住所，住所地：山东省滕州市龙泉南路龙泉街道便民服务中心院内**div>法定代表人：江志国。委托诉讼代理人：孙涛，赵智超（实习）山东君雅律师事务所律师。原告张玉国与被告滕州市中豪房地产开发有限公司、第三人滕州市城郊建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂需工程造价鉴定，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 永审判员 蒋继伟审判员 刘 莉二〇二〇年十一月二十五日法官助理罗璇书记员张凤翔
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1542号之一申请执行人：尹玉敏，女，汉族，1974年1月13日出生，住郑州市中原区。被执行人：原六六，女，汉族，1983年6月20日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人尹玉敏与被执行人原六六不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1558号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求原六六支付尹玉敏返还5000元及利息（按月息2分自2018年6月13日起计算至实际清偿完毕之日止）、诉讼费25元。尹玉敏于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人原六六发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月14日、2020年10月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人原六六名下有房产登记信息，本院于2020年11月23日轮候查封了位于武陟县××大道南段东侧（××路）龙泉湖1号观澜小区35号楼1单元1601的房产，查封期限为三年（2023年11月22日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。但该房产于2016年3月22日公证于其子张佳锞名下。2、查明被执行人原六六名下无公积金账户、无证卷信息。3、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明暂不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月25日约谈申请执行人尹玉敏终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本院认为，除查封房产已公证其子名下，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原六六负有继续向申请执行人尹玉敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  张佳盛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1889号宁乡市卫生和计划生育局陈勇、李文芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈勇、李文芝征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1137号上述执行案件与本案系同一案件。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3046号之六被执行人：陈树梅，女，汉族，1985年12月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈树梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈树梅在中国建设银行62×××62_0103_2账户内存款人民币9545.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初22987号  原告：韩祎萌，女，1998年7月26日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安寓尚家房地产经纪有限公司，住所地西安市经开区。统一社会信用代码：91610132MA6UUWBP00。法定代表人：王俭。本院在审理原告韩祎萌诉被告西安寓尚家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩祎萌撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，退回原告25元。       审  判  员    王冬青     二〇二〇年十一月十八日 书  记  员    刘  晶 1
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更926号罪犯李金贵，男，1971年12月23日出生于湖北省松滋市，汉族，文盲，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省松滋市人民法院于2012年3月26日作出(2012)鄂松滋刑初字第00029号刑事判决，认定被告人李金贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年七个月，并处罚金10000元;犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月2日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李金贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2020年11月12日公开开庭进行了审理。荆州市江北地区人民检察院指派检察员佘军出庭履行职务，荆州监狱指派民警何某、罗某代表执行机关、罪犯李金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李金贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。荆州市江北地区人民检察院提出，罪犯李金贵系严重暴力犯罪罪犯，系累犯，有严重违纪行为，未履行罚金，应从严掌握减刑幅度。建议对罪犯李金贵裁定减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李金贵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。系严重暴力犯罪罪犯，系累犯，有严重违纪行为，未履行罚金。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李金贵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系严重暴力犯罪罪犯，系累犯，有严重违纪行为，未履行罚金刑，应从严掌握减刑幅度。检察机关提出的检察建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，第七条第二款《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李金贵的刑罚减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2027年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二〇年十一月十三日法官助理李婷婷书记员夏北黎
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5239号 原告：杭州富阳民间融资服务中心有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道江连街**，统一社会信用代码：91330183092039905A。 法定代表人：凌士良，董事长。 委托诉讼代理人：张少武、俞星星，浙江恩波律师事务所律师。 被告：邵生建，男，1975年7月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：袁艳萍，女，1974年11月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司诉被告邵生建、袁艳萍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张少武到庭参加诉讼，被告邵生建、袁艳萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告邵生建、袁艳萍共同归还原告借款本金2000000元，支付自2019年5月22日计算至借款实际还清日的违约金（按年利率15.4%计算，暂算至2020年9月2日为401255.56元）；2.被告邵生建、袁艳萍共同偿付原告律师代理费20000元；3.原告就1、2项债权对坐落于杭州市富阳区××街道××道××号××室房屋有优先受偿权；4.本案受理费由被告负担。 被告邵生建、袁艳萍未作答辩。 经审理查明： 1.合同签订情况：2018年5月17日被告邵生建、袁艳萍与原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司签订最高额抵押借款合同1份。 2.借款本金：2000000元 3.借款期限：2019年5月21日至2020年5月15日。 4.借款利率：月利率1.08%。 5.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 6.违约责任：借款人未按期支付利息的，自逾期之日以借款本金为基数按月利率1.88%计算违约金。 7.担保情况：被告邵生建、袁艳萍以坐落于杭州市富阳区××街道××道××号××室房屋为抵押物、以原告为抵押权人设立最高额抵押权，对2018年5月17日至2020年5月16日期间发生的3800000元限度内的债权提供担保。 8.还款情况：借款后未支付利息，未归还本金2000000元。 本院认为，原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司与被告邵生建、袁艳萍签订的借贷合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告逾期归还本金，应承担相应违约责任。原告请求两被告继续还款，支付违约金，并承担律师代理费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告的抵押权依法设立，就上述债权对杭州市富阳区××街道××道××号××室房屋有优先受偿权。被告邵生建、袁艳萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邵生建、袁艳萍共同归还原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司借款2000000元，共同支付自2019年5月22日计算至借款实际还清日的违约金（按年利率15.4%计算，暂算至2020年9月2日为401255.56元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告邵生建、袁艳萍共同偿付原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司律师代理费20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司就一、二项债权对坐落于杭州市富阳区××街道××道××号××室房屋有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26170（原告预交27663元）元，减半收取13085元，由被告邵生建、袁艳萍共同负担。 原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵生建、袁艳萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 章华海 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 郑骊梅 1
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1137号之十二被执行人：徐丽萍，女，汉族，1963年03月30日生，住济宁市高新区。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丽萍在日照银行81×××73账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二〇年十一月四日书记员  史磊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5264号之一 申请执行人：何敏宗，男，1952年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：纪秋扬，男，1986年7月11日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 本院在执行何敏宗与纪秋扬机动车交通事故责任纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初594号民事判决书，被执行人纪秋扬应支付申请执行人何敏宗款项9234.34元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱培阳
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执259号 李某某： 被执行人李某某罚金一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初5号刑事判决书已发生法律效力，于2020年11月17日移送执行，要求被执行人缴纳罚金30000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金30000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执259号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢575号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：荆军华，男，汉族，1973年6月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人：荆永明，男，汉族，1974年9月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人：荆树俊，男，汉族，1963年5月15日生，汉族，住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人荆军华、荆永明、荆树俊金融借款合同纠纷一案，（2006）桓民初字第506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2006）桓民初字第506号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩 建
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3309号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路**。 统一社会信用代码：913311227864017101。 代表人：陈颖秋，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：曹勇强，男，1972年1月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：詹桂枝，女，1975年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被告曹勇强、詹桂枝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告曹勇强、詹桂枝归还借款本金76520.46元、利息7637.09元（利息暂算至2020年10月20日），以后利息按月利率8.15625‰算至还清本息日止；2、诉讼费等一切费用由被告曹勇强、詹桂枝芬承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月11日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被告曹勇强签订个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为人民币100000元，借款期限自2017年9月11日起至2019年9月10日止，在期限内可循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告詹桂枝出具共同还款承诺书一份，承诺对被告曹勇强的借款本息承担共同还款责任。合同签订后，被告曹勇强分别于2018年9月20日、2018年10月1日、2018年10月2日、2018年10月3日、2018年10月12日向原告借款八笔，共计借款80000元，以上借款均于2019年9月10到期，月利率均为5.4375‰。借款到期后，被告曹勇强未按约归还借款本息，被告詹桂枝未履行共同还款义务。截至2020年10月20日，被告曹勇强尚欠原告借款本金76520.46元、利息7637.09元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹勇强、詹桂枝于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行借款本金76520.46元，支付利息7637.09元，并从2020年10月21日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付借款本金76520.46元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元，减半收取952元，由被告曹勇强、詹桂枝负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王飞扬 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29154号 原告：刘某，男，2012年1月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：李某某（原告之母），女，1978年5月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘练，重庆德艺鑫律师事务所律师。 被告：重庆美咔淇教育科技有限公司，住所地重庆市渝**星光大道**附**2-43，统一社会信用代码91500000MA5YRKEP2W。 法定代表人：张畯欽。 原告刘某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘练到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的教育培训服务关系；2.判令被告退还原告培训费4193元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月4日，原告法定代表人在被告处为原告购买跆拳道课程的培训服务，支付培训费5600元，双方约定课时为90课时。2020年1月6日，原告再次在被告处购买跆拳道课程，支付5800元，约定课时为120课时。从2020年1月20日起，被告未再对原告进行培训。截止2020年1月20日止，原告在被告处仍剩123课时未培训，应退还原告培训费4193元。请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年3月4日，原告的法定代理人向被告共计支付培训费5600元，由被告对原告进行跆拳道培训,约定课时为90课时。前述费用支付后，原告在被告处接受跆拳道培训服务。2020年1月6日，原告的法定代理人再次向被告支付5800元，延续其跆拳道培训课程，约定课时为120课时。从2020年1月20日起，被告未再向原告提供培训服务。 审理过程中，原告陈述，截至2020年1月20日，课程剩余共计123课时（第一次有3课时未上）。被告于2020年6月24日已退还原告培训费1797元。 本院认为，通过原告的法定代理人向被告支付培训费，在原告与被告间建立了教育培训服务合同关系。该关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告单方从2020年1月20日后停止向原告提供培训服务，构成根本性违约，原告请求解除与被告的教育培训服务合同关系，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告的培训费用。原告请求按双方约定的培训课时分摊费用，并要求被告退还未培训课时的培训费合理，本院予以支持。扣除被告已经退还的1797元，被告还应当退还的培训费为4189.67元（5600÷90×3＋5800－1797）。原告的诉讼请求，本院部分支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告刘某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司间的教育培训服务合同关系； 二、被告重庆美咔淇教育科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告刘某培训费4189.67元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告重庆美咔淇教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12781号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈国利，男，1981年11月05日出生，汉族，户籍地安徽省来安县杨郢乡徒山村中心组**。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20849号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈国利归还借款本金52,445.20元，利息及逾期利息合计5,324.37元，以及自2014年4月11日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,281元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人陈国利发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈国利在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈国利无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人陈国利发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陈国利的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈国利目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0722民初3704号 原告：陶立中，男，1960年3月19日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：汪光武，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。 被告：范东升，男，1978年1月29日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告陶立中与被告范东升买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告陶立中及其委托诉讼代理人汪光武到庭参加诉讼，被告范东升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶立中向本院提出诉讼请求：1.判决范东升立即给付陶立中货款20000元；2.本案诉讼费用由范东升负担。事实与理由：陶立中从事建材销售，范东升从事建筑装潢，双方有业务往来。范东升建筑装潢部分材料从陶立中处购买，后经结算，范东升欠陶立中20000元货款，因无钱给付，由范东升出具欠条，约定2018年底付清，未约定利息。此后，陶立中多次向范东升催讨欠款，范东升均以种种借口拖欠不还。为维护合法权益，陶立中具状起诉，请求法院判如所请。 范东升未予答辩。 本院经审理认定事实如下：陶立中从事建材销售业务，范东升从事建筑装潢业务。2013年之前，范东升多次在陶立中处赊购胶水等装潢材料，2013年2月7日，双方经结算，范东升共计欠陶立中货款20000元，由范东升于当日向陶立中出具欠条。此后，经陶立中催款，范东升于2018年2月15日重新向陶立中出具欠条，约定2018年3月份给付部分货款，余款年底付清。逾期后，经陶立中催款，范东升至今分文未付。2020年11月2日，陶立中具状本院，因而成讼。 上述事实，有当事人的身份证复印件、人口信息、欠条等证据予以佐证。 本院认为，陶立中与范东升之间发生的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。范东升从陶立中赊购货物后，双方经结算，范东升出具欠条确认欠款20000元，依法应当按照约定履行给付义务。逾期后，范东升经陶立中催款后，对欠款至今一直借故未付，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故对陶立中要求范东升给付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下： 被告范东升于本判决生效之日起五日内给付原告陶立中货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由范东升负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱养林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴 剑 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2191号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：佛冈县石角镇振兴中路**，统一社会信用代码：914418211977207054。 负责人：黄展明，职务行长。 委托诉讼代理人：刘伟坚，系该行职员。 委托诉讼代理人：郑志艺，系该行职员。 被执行人：陈扬军，男，1980年9月20日出生，汉族，身份证住址：广东省从化市之一，现住广东省清远市佛冈县。 中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与陈扬军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1821民初1045号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈扬军于判决生效之日起十日内偿还透支本金8869.72元以及利息780.23元、手续费154.76元、逾期还款违约金506.19元，共10310.9元（利息及逾期还款违约金暂计至2018年5月7日，2018年5月8日起的利息及逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《银行卡业务管理办法》的规定计至款项还清之日止）给申请执行人。因被执行人陈扬军没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请：申请执行透支本金8869.72元、利息4764.64元、手续费154.76元、逾期还款违约金506.19元（暂计至2020年6月15日），合计14295.31元。本院于2020年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年6月22日向被执行人陈扬军发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 于2020年6月22日、2020年10月23日经法院网络查控系统查询金融机构、不动产登记中心、互联网银行、证券、公安交警车管所、市场监督管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 3、于2020年10月13日对被执行人居住所在居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱燕美
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保809号 石亚军、湖南超群农业科技股份有限公司、邓宏泽 本院执行的石亚军申请湖南超群农业科技股份有限公司等买卖合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人湖南超群农业科技股份有限公司、邓宏泽在金融机构的存款6309.4元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1613号之一申请执行人：朱文庆，男，1985年8月29日生，汉族，贵州金沙县人。被执行人：张景模，男，1978年5月15日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1235号民事调解书受理了申请执行人朱文庆与被执行人张景模买卖合同纠纷一案。被执行人张景模应支付申请执行人欠款本金人民币16,580.00元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。2020年11月24日，双方当事人自愿协商并达成和解履行协议，申请执行人朱文庆申请撤回本案执行申请，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十一月二十四日书记员  何 伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执676号之二申请执行人：佟某，男，1991年4月24日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某，男，汉族，农民，1957年12月25日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初85号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行62×××15账户内存款人民币15303.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1530号 原告：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族,现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：宁瑾，系新疆航迪律师事务所律师。被告:徐珊珊，女，1987年3月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告韩振燕与被告徐珊珊不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告韩振燕于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩振燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩振燕撤诉。案件受理费已减半收取7130元，由原告韩振燕负担。审  判  员   杨磊柯二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   陈雪娇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12662号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：梁月朝。原被告追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢文明到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事实经过：被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交（2017）粤0306民初24904号民事判决书、赔付凭证显示，2017年3月19日23时20分许，被告驾驶车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损，被告为酒后驾驶，负事故的全部责任，医疗费除被告垫付外为3000元，原告应向伤者赔付113000元，且原告已赔偿伤者1130000元；二、可追偿费用：原告垫付的抢救费用为3000元，其余费用原告未举证证明为抢救费用，故对超出3000元的部分本院不予支持；三、诉讼请求：被告赔偿原告113000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁月朝于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付代偿款3000元；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告承担25元，原告已预交有诉讼费可向本院申请退回25元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十一月十三日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附本案相关法律条文如下：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7657号原告:耿桂香委托诉讼代理人：赵景丽被告：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。原告耿桂香与被告郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年11月2日立案受理的（2020）豫0182民初7620号原告张玉英与被告郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷案件系基于同一事实发生的纠纷，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初7620号案件审理。审判员  吴松霞二〇二〇年十一月九日书记员  詹明杨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申450号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高中志，男，汉族，1954年1月14日出生，住内蒙古赤峰市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋淑珍，女，汉族，1957年7月10日出生，住内蒙古赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张航，男，汉族，1985年11月3日出生，住沈阳市沈北新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王海波，男，汉族，1982年3月18日出生，住黑龙江省甘南县。再审申请人高中志、宋淑珍因与被申请人张航、王海波不当得利纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终4837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高中志、宋淑珍申请再审称：一、本案有多处疑点，原审法院在未审清案件事实的基础上作出裁判，应予撤销。1、再审申请人高中志、宋淑珍与被申请人张航之间签订的《存量房买卖合同》真实性存有疑点，房屋付款方式和房屋交付方式均未作出明确约定。2、在被执行人张航支付购房款且已经将房屋过户至其名下的情况下，现实中却由再审申请人高中志、宋淑珍实际占有房屋并未保管房屋产权证书，此种做法亦有违常理。3、在涉案房屋变更至被申请人张航名下以后称由再审申请人高中志、宋淑珍偿还房屋贷款，被申请人事后来才开始还贷的。如果房屋买卖合同真实有效，那么双方当事人的做法同样有违常理，存有疑点。二、原审法院认定再审申请人高中志、宋淑珍在出售房屋时认可被申请人张航的首付款可以用张航对高中志、宋淑珍儿子高大伟的债权冲抵。张航不交付首付款具有正当性、合理性，该事实认定错误。1、涉案房屋首付款是被申请人王海波垫付，在贷款办理成功后，王海波将其垫付的100，000元首付款于2016年4月22日取走。被申请人张航也一直未支付首付款给再审申请人。2、被申请人张航主张其与再审申请人高中志、宋淑珍之子高大伟之间存在债务关系，但是高大伟没有参与到本案诉讼中，不能确认张航对其债权是否真实存在，是否合法有效，原审法院认定事实不清。3、再审申请人一直实际占有使用涉案房屋，虽然配合被申请人办理了房屋变更登记手续，但从未实际交付该房屋的占有。如果按照原审法院认定的被申请人已经履行了总房款的全部给付义务，那么在长达三年的时间里，被申请人不主张高中志、宋淑珍返还房屋的占有也有违常理。三、原审法院适用法律错误。1、原审法院依据《在中华人民共和国民法总则》第一百四十三条认定再审申请人反悔要求张航给付首付款缺乏法律依据不予支持，属于法律适用错误。2、原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条认定再审申请人构成自认，适用法律错误。故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，高中志、宋淑珍系夫妻关系，二人共有一子高大伟。张航与高中志、宋淑珍于2016年4月8日签订《房屋买卖合同》，购买位于沈阳市沈北新区房屋。王海波系张航购买涉案房屋时首付款的垫付人，垫付资金为10万元，垫付原因系因高中志、宋淑珍委托，垫付时间为2016年4月8日。王海波于2016年4月22日依据高中志、宋淑珍提供的相关凭证将垫付款10万元从银行中提出收回。另依据（2019）辽0113民初3469号（高中志、宋淑珍与张航房屋所有权纠纷）的调解笔录，高中志、宋淑珍承认其与张航2016年4月8日签订《房屋买卖合同》系真实、合法有效的合同。本案二审期间，高中志、宋淑珍自认其儿子高大伟确实欠张航10多万元的借款，而宋淑珍之所以同意王海波领取监管资金。亦是因为张航用其对高大伟的该笔债权向高志忠、宋淑珍抵顶了10万元购房首付款，故王海波取走案涉款项的行为有合法依据不属于不当得利。本案对高志忠、宋淑珍主张张航、王海波返还其购房监管资金10万元不予支持。再审期间高志忠、宋淑珍没有提供新的证据，高志忠、宋淑珍的再审主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高志忠、宋淑珍的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年十一月十三日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3714号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城**楼****。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，该公司业务经理。被告：杨春荣，女，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告杨春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年十一月六日书记员  姜珊珊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执481号申请执行人：皮志刚，男，1973年11月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：皮某，女，2009年2月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李勇，男，1978年8月10日生，汉族，江苏省泗阳县人，住该县。本院在执行皮志刚、皮某与李勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人皮志刚向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月二十三日书记员  聂涛
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1236号原告：陈红霞，女，1980年9月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：黄蓉，崇义县横水法律服务所法律工作者。被告：崇义县希悦大酒店，经营场所：江西省赣州市崇义县横水镇阳岭大道**（原东大街**）。经营者：邓性才。原告陈红霞与被告崇义县希悦大酒店健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因鉴定机构以未达到伤残鉴定时限为由退回了原告的鉴定申请，导致原告的伤残等级暂无法明确，原告为节约司法资源和诉讼成本提出撤诉申请，待满足伤残鉴定条件后另行起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红霞撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告陈红霞负担。审判员  钟素芳二〇二〇年十一月十二日书记员  刘深萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6665号之一申请执行人李涛，男，汉族，1991年2月6日出生，住河北省定州市。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同******51725。法定代表人刘杰。李涛与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第990号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币17400元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第990号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月二日法官助理 王静书 记 员 朱政
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4829号原告：姚喜平，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年9月9日出生，住青海省西宁市。被告：孟凡学，公民身份号码：×××，男，汉族，1963年1月16日出生，住江苏省赣榆县。原告姚喜平与被告孟凡学民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告姚喜平于2020年11月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告姚喜平自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚喜平撤回起诉。案件受理费201元，本院减半收取101元，由原告姚喜平负担。审判员 陈 爽二○二○年十一月十三日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初828号原告：伊春凤，女，1956年7月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市电控设备厂职工，住本溪市平山区。被告：本溪市电控设备厂，住所地：本溪市平山区解放南路。法定代表人：陈伟，其他信息不详。被告：高平，女，1959年12月7日出生，其他信息不详。原告伊春凤与被告本溪市电控设备厂、高平劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年10月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告伊春凤撤诉处理。案件受理费10元（原告伊春凤已预交），减半收取，由原告伊春凤负担。审 判 长  于丽娜人民陪审员  徐桂丽人民陪审员  赵 宏二〇二〇年十一月四日法官助理赵晓光书记员王诗语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初940号 原告：武宁奇。 被告：中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司布尔台煤矿，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。 负责人：杨真，系该煤矿负责人。 被告：中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司，社会统一信用代码：91610821770043971N，住所地陕西省榆林市神木县大柳塔镇。 负责人：杨鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人1：张程，系中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司职工。 委托诉讼代理人2：陈建军，系中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司职工。 本院于2020年5月27日立案受理了原告武宁奇诉被告中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司布尔台煤矿、中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司人身损害赔偿纠纷一案。原告武宁奇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武宁奇于宣判前自愿提交书面申请，申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武宁奇撤回起诉。 案件受理费5111元，减半收取为2555.5元，由原告武宁奇负担。 审 判 长  李治刚 审 判 员  胡 峰 人民陪审员  马春梅 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  贺钟平