wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保486号 申请人徐龙江，男，1989年4月14日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人王依芹，女，1970年1月29日生，汉族，住临沂市河**。 申请人徐龙江于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王依芹所驾驶的肇事车辆金迪牌电动三轮车一辆或查封被申请人王依芹所有的价值3500元财产。申请人徐龙江已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人徐龙江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王依芹所驾驶的肇事车辆金迪牌电动三轮车一辆或查封被申请人王依芹所有的价值3500元财产。 案件申请费55元，由申请人徐龙江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十日 书记员 纪淑杰
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4112号上诉人（原审原告）：杨彬，男，1984年7月27日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：朱秀生，男，1957年11月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：朱崟银（朱秀生之子），住天津市河**。上诉人杨彬因与被上诉人朱秀生相邻关系纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初5488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨彬上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持我方一审全部诉请。2.本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。1.上诉人自三水道房管站处承租房屋后将房屋转租给案外人王东，因被上诉人原因导致王东需要自行购水以及洗澡，购水以及洗澡费用全部由上诉人支付给王东。因房屋一直未恢复供水，王东未支付停水期间的房屋租金并与上诉人解除租赁合同，导致上诉人无法获得租金，产生租金损失。一审法院对此事实视而不见，并未进行审查和认定。2.针对租金损失，上诉人在一审中提交证据，一审法院认为上诉人转租行为不符合上诉人与房管站签订的房屋租赁合同的有关规定。虽该行为不符合规定，但仅是备案不及时导致，上诉人与房管站互有过错，这并不必然导致上诉人与王东签订的租赁合同无效，上诉人依据有效合同主张租金损失有据可依。朱秀生辩称，不同意上诉人上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。杨彬向一审法院起诉请求：请求判令被告排除妨害，拆除私自安装的水管阀门；赔偿原告按照每天66.7元的租金标准自2020年5月23日至恢复供水日的租金损失；赔偿原告购水费用1080元、洗浴费用560元（20元*28天）；交通费200元、误工费1000元。诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原、被告是楼上、楼下的邻居关系。原告系天津市河**三水道三水南里51门**公产房屋承租人，被告系天系天津市河**××道××里××号房屋所有人。18年12月，被告在其所有的501室的厕所内加装了通向原告承租的601室上水管的阀门。原告家中自2020年5月24日至今没有水。另查，2015年4月1日，案外人天津市河西区三水道房管站（甲方）与原告杨彬（乙方）签订《天津市公有住房租赁合同》，约定：甲方将坐落于河西区三水道三水南里51门601-604室出租给乙方作为住房使用。租赁期限自2015年4月1日至2025年3月31日。双方的权利和义务：乙方需要转租、转让住房使用权的，应当符合国家和本市有关规定，并向甲方提出书面申请，征得甲方同意。违约责任：未经甲方同意，乙方擅自改变住房用途、转租或者转让住房的，甲方有权解除租赁合同并收回房屋。庭审中，原告表示知道自家的房屋存在漏水情况。关于房屋出租问题，原告明确表示没有向房管站提交书面申请。现原、被告各持己见，经调解无效。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于原告主张被告拆除私自安装的水管阀门的诉讼请求，被告没有征得相关单位的同意而改变原始设计，在501室加装了通向601室上水管的阀门，属于私自加装。被告的行为严重影响了原告的正常生活，因此被告的行为显系不当，故原告的该项诉讼请求，一审法院予以支持。原告主张被告赔偿原告按照每天66.7元的租金标准自2020年5月23日至恢复供水日的租金损失，原，原告是河**三水道三水南里51门**公产房屋的承租人，自称将房屋转租案外人，但未向房屋管理部门提交书面申请，原告的转租行为不符合案外人天津市河西区三水道房管站（甲方）与原告杨彬（乙方）签订的《天津市公有住房租赁合同》的相关约定，同时原告主张每天的租金损失为66.7元，并未提交充分证据予以证实，故原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持；原告主张被告赔偿原告购水费用1080元的诉讼请求，原告虽然向一审法院提交收据3张，但不能证明原告损失的实际发生，故原告的该项主张，一审法院不予支持；原告主张被告赔偿洗浴费用560元（20元*28天）的诉讼请求，原告提交的证据是中文商用收款机的收款小票，品名是澡票、数额为10元、数量是3张，不能证明以上费用系因租户王东而发生且由原告实际交付，故原告的该项主张，一审法院不予支持。原告主张交通费200元、误工费1000元，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款之规定，判决：“一、本判决生效后三十日内，被告朱秀生将其所有的坐落于天津市河西区××道××里××号私产房屋内私自安装的上水的水管阀门予以拆除；二、驳回原告杨彬的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元后，由被告朱秀生负担。”二审中，上诉人向本院提交如下证据：1、天津市房屋租赁登记备案证明，拟证明涉诉房屋已经备案出租；2、证人证言；3、微信转账记录、聊天记录、结算单，均证明涉诉房屋租赁情况；4、租赁协议及转账记录，拟证明上诉人另行租赁房屋情况；5、取暖费发票，证明目的同证据1、2、3。被上诉人向本院提交如下证据：1、照片三张，拟证明房屋漏水情况；2、天津润达恒玖商贸有限公司维修报价，拟证明损失情况；3、房屋租赁合同、备案证明及收据，拟证明被上诉人因房屋漏水于2020年6月另行租房居住。被上诉人对上诉人提交的证据1无异议，对证据2、3、4真实性、关联性有异议，不认可其证明目的，对证据5真实性认可，不认可其关联性。上诉人对被上诉人提交的证据1、2真实性认可，但不认可关联性，对证据3不予认可。经合议庭评议认为，对上诉人提交证据1、5予以采信，对证据2、3、4关联性及证明目的不予采信，对被上诉人提交证据与本案的关联性不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被上诉人应否给付上诉人相关损失。本案中，被上诉人称其安装阀门的原因系上诉人承租房屋存在漏水情况，为避免损失扩大故安装阀门，一审法院对于被上诉人私自安装的阀门应予以拆除一节予以判定，双方对此节并无异议，本院予以确认。上诉人主张被上诉人应给付其直至供水之日的相关租金损失、购水费、洗浴费及交通费、误工损失，上诉人虽已将601室房屋出租问题进行备案登记，但相关登记确认租赁时间与实际对外出租的时间不符，且实际租赁人承租前述房屋的目的应为实际居住，相关停水情况对其实际租赁房屋的影响亦应全面予以考虑。上诉人主张的购水费、洗浴费及交通费、误工损失因并无充分证据予以支持，本院不予采信。且被上诉人所承租501室因上诉人所承租601室存在漏水情况造成本案诉讼，一审法院充分考虑双方权责及相邻关系情况进行判定，并无不妥，本院予以维持。综上，杨彬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨彬承担。本判决为终审判决。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二〇年十一月十七日书记员 苏彦文
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2485号 原告：上杭县牛牛汽车租赁有限责任公司，住所地：上杭县，统一社会信用代码：91350823ＭＡ328ＫＦＰ25。 法定代表人：陈成杰,男，1988年4月14日出生，汉族，个体户，住上杭县。 被告：刘杭祥,男，2000年11月27日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告上杭县牛牛汽车租赁有限责任公司与被告刘杭祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告上杭县牛牛汽车租赁有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上杭县牛牛汽车租赁有限责任公司以与被告刘杭祥庭外协商为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上杭县牛牛汽车租赁有限责任公司撤诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，由上杭县牛牛汽车租赁有限责任公司负担。 审 判 员  何 东 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  范秀玲
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1240号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：李凤英,女,1948年4月9日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李凤英在金融机构的存款7500元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李凤英在金融机构的存款7500元，期限为1年。 案件申请费95元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12226号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：魏薛非，女，汉族，1973年6月19日生，住浙江省宁海县强蛟镇下浦村下洋****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏薛非的本院(2020)沪0106民初13660号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13660号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保618号开阳富民村镇银行股份有限公司、张建国、姚丽、张建军、黎巧丹：开阳富民村镇银行股份有限公司与张建国、姚丽、张建军、黎巧丹解除保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行解封张建国名下贵Ａ×××**罗孚牌车辆、解封张建军名下贵Ａ×××**五菱牌车辆，解封黎巧丹名下中国工商银行12×××13号银行卡、解封黎巧丹名下中国建设银行62×××13-156-1号银行卡、解封张建国名下中国农业银行62×××75号银行卡、解封张建军名下中国工商银行24×××11号银行卡。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保630号裁定民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴柯熠
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初245号 公诉机关吉林省伊通满族自治人民检察院。 被告人马长山，男1952年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，住长春市。因犯非法吸收公众存款罪于2008年4月26日被黑龙江省绥化市北林区人民法院判处有期徒刑五年，罚金20万元，因犯诈骗罪于2020年7月9日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕，现羁押于伊通满族自治看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕218号起诉书于2020年9月3日向本院提起公诉。以伊检四组刑诉〔2020〕4号追加起诉书指控被告人马长山犯诈骗罪于2020年10月19日向本院追加起诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院检察员刘波出庭支持公诉、被告人马长山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治人民检察院指控，被告人马长山与长春市居民刘某1未登记结婚并长期以夫妻名义共同生活，是刘某1女儿赵某的继父。2015年10月，赵某与男友梁某准备结婚（现已登记结婚），双方家长在吃饭过程中，马长山谎称自已为军区副师长，可以给梁某、赵某二人办理长春市宽城区法院、检察院的工作。饭后几天，马长山通过刘某1传话给梁某母亲郭某，谎称可以给赵某安排到长春市宽城区人民法院上班，是公务员编制，需要8万元，郭某将8万元通过赵某转到了马长山邮政储蓄银行卡（尾号6216）2016年1月，马长山又通过刘某1对梁某谎称可以将梁某安排至长春市宽城区人民检察院上班，是公务员编制，需要7万元，因刘某1表示办事着急要钱，郭某通过手机银行将7万元转至马长山邮政储蓄银行卡。2016年5月至2017年3月，马长山以“找人替考、找人替去西藏工作、请领导吃饭、调档案”为借口，让梁某及郭某汇款11.5万元。2020年7月9日，马长山被公安机关抓获，并如实供述了自己的犯罪行为。 2020年9月14日，伊通满族自治县公安局接到梨树看守所犯罪线索，被告人马长山主动交代了两起诈骗事实，2016年8月份，马长山以办理“五七工”（即为其缴纳社保，51岁退休后就发放社保工资）为由，骗取所在小区内的邻居刘某2、杨某夫妇人民币8万元，所骗赃款被马长山挥霍。 2017年9月份，长春市居民徐某通过朋友认识了马长山，马长山以“部队有政策，办理社保41岁可退休”为由，对徐某及丈夫姜某实施诈骗行为，根据马长山供述，共计骗取12万元，徐某陈述被骗15万元，但因更换微信，无法提供微信转账记录。 上述事实，被告人马长山在开庭审理过程中亦无异议，且有中国邮政储蓄卡，归案情况、马长山邮政储蓄银行卡交易明细、郭某、赵某银行卡明细、入账汇款业务凭单、欠条、情况说明、刑事判决书、违法犯罪经历查询单、监管场所犯罪线索转递函、银行流水回单、入账汇款业务凭单、微信聊天记录图片、借条、借据、收据、户籍信息等书证，证人刘某1、赵某、王某证言，被害人郭某、梁某、刘某2、杨某、徐某的陈述、被告人马长山的供述与辩解，讯问同步录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马长山以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控犯罪事实及建议适用法律本院予以支持。被告人马长山因故意犯罪刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应从重处罚。其未能赔偿被害人经济损失，依法应予惩处。但其能如实供述司法机关还未掌握的两起同种罪行，可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第六十五条第一款一般累犯、第四十五条、第四十六条、第四十七条有期徒刑的执行、第五十二条、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条犯罪所得的处理之规定，判决如下： 一、被告人马长山犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2029年7月8日止）。 二、责令被告人马长山退赔被害人梁某、郭某人民币26.5万元；责令被告人马长山退赔被害人刘某2、杨某人民币8万元；责令被告人马长山退赔被害人徐某人民币15万元。 三、作案工具邮政银行卡一张依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员  祝伟业 人民陪审员  于明慧 人民陪审员  邢立波 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  栗 娜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7122号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德乾，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师。被告：唐启镭，男，1995年7月5日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称成都律军公司）与被告唐启镭借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告成都律军公司于2020年11月26日申请撤回起诉。本院认为，原告成都律军公司申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  郭韶华二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 建
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执391号之二十申请执行人：王斌斌，男，汉族，1988年11月12日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处胜利街老城北街**，公民身份号码：4128281988********。被执行人：刘瑞8，女，汉族，1981年02月04日生，住河南省新蔡县陈店镇陈店村委陈店。公民身份号码：4128281981********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞在郑州银行6224216666664184528-00001账户内存款人民币8740750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初21839号 原告：宁夏朗月新型材料有限公司。住所地：宁夏永宁县望远工业园区唐徕渠东。统一社会信用代码 91640121MA75YDLD5Y。法定代表人：张振华，总经理。委托诉讼代理人：郭力力，女，公司法务，住陕西省铜川市耀州区。被告：陕西万洋建筑幕墙有限责任公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610000661153602X。法定代表人：卓昌利，总经理。委托诉讼代理人：王甲辰，男，住陕西省渭南市富平县。本院在审理原告宁夏朗月新型材料有限公司与被告陕西万洋建筑幕墙有限责任公司买卖合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏朗月新型材料有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   林  娜   二0二0年十一月十九日 书  记  员   马   楠   1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢421号申请执行人:泰兴市品德装饰工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：肖涛，总经理。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市万中汽车贸易股份有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：沈耀，董事长。关于申请执行人泰兴市品德装饰工程有限公司与被执行人泰兴市万中汽车贸易股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）苏1283民初10387号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市万中汽车贸易股份有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人泰兴市品德装饰工程有限公司35000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费676元，公告费600元，合计1276元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾于2019年7月1日向本院申请执行；本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了调查，但未能发现被执行人可供执行的财产，本院遂依法终结了本次执行程序。2020年6月18日，本院依职权对本案立案恢复执行。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。后本院发现：本院已于2020年9月29日作出了（2020）苏1283破32号民事裁定书，载明因被执行人长期歇业，管理人未能追收到被执行人的财产，被执行人确无财产可供分配，故根据被执行人管理人的申请作出裁定：一、宣告被执行人破产；二、终结被执行人破产程序；如破产程序终结后二年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，人民法院可以以“终结执行”方式结案。本案中，被执行人泰兴市万中汽车贸易股份有限公司已被本院宣告破产（在破产清算程序中未分配到任何款项），故本案依法应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10387号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十六日书记员  张 娜
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1463号之一申请执行人：梅亮，男，汉族，1978年12月18日出生，住址在江苏省扬州市广陵区。被执行人：费世求，男，汉族，1980年9月17日出生，住湖北省阳新县。被执行人：郭高翔，男，汉族，1993年10月18日出生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：唐廷洋，男，汉族，1986年11月25日出生，住安徽省滁州市明光市。关于申请执行人梅亮与被执行人费世求、郭高翔、唐廷洋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初916号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人费世求、郭高翔、唐廷洋解除与申请执行人梅亮之间的厂房租赁合同，在判决生效后十日内向申请执行人约金156000元及水、电、费等40261元，共计196261元及逾期利息，并承担延迟履行期间的债务利息及相关诉讼费用。因被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年7月1向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人费世求、郭高翔、唐廷洋纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2020年7月1日、2020年9月1日依法对被执行人名下银行账号、房产等情况进行了调查，除已扣划银行存款充抵执行费其余发还申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、被执行人费世求名下车牌照为“鄂Ｂ×××**”以及唐延洋名下“苏Ｌ×××**”的汽车，本院已进行档案查封。该车目前下落不明，未能实际扣押，现不具备处置条件。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，除已扣划银行存款充抵执行费其余发还申请执行人以及车辆档案查封不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十三日书记员  付丹娜
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执恢124号申请执行人:陕西仁义建筑劳务有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路西口。法定代表人：杨青英，任该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李存社。被告：宝鸡惠沣建筑工程有限公司，住所地：宝鸡市金台区陈仓园金九商务。法定代表人：张舍堂，任该公司董事长。委托代理人：赵治国。委托代理人：王萍。申请执行人陕西仁义建筑劳务有限责任公司与被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323民初1851号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付案款3600000元，应收执行费38400元，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成了执行和解长期履行协议，双方均同意如有任意一方不能按照约定履行义务，则由申请执行人向人民法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二〇年十一月五日书记员  樊金涛
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1109号之六 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：辛伟,女性,汉族,1985年7月12日出生,住平原县； 被保全人：袭祝强,男性,汉族,1984年7月16日出生,住平原县； 被保全人：任桂珍,女性,汉族,1954年8月28日出生,住平原县； 被保全人：李令高,男性,汉族,1957年12月8日出生,住平原县； 被保全人：李远远,男性,汉族,1986年12月4日出生,住平原县； 被保全人：张丽丽,女性,汉族,1985年4月28日出生,住平原县； 被保全人：袭建路,男性,汉族,1954年10月1日出生,住平原县； 被保全人：杨振兰,女性,汉族,1957年6月20日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月12日生效的（2020）鲁1426财保106号保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰名下银行存款29万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李令高在山东平原农村商业银行股份有限公司王打卦支行的账户存款1054.35元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白华鹏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢824号申请执行人：冯玉刚，男，1970年7月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：高金炜，男，1979年12月26日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年9月7日立案执行申请执行人冯玉刚与被执行人高金炜民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权48.424万元。经本院网络查控、现场调查，未查询到被执行人名下有银行、存款、房产、车辆、公积金等可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已经对被执行人采取限制消费、列入失信人名单等措施，并且申请人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月十九日书记员  王翔宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2824号申请人：烟台富嘉经贸有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：孙洪国，经理。委托诉讼代理人：孙洪国，烟台富嘉经贸有限公司的经理。被申请人：杨雪玲，女，1971年2月5日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王晓杰，男，1971年10月25日出生，汉族，住莱州市担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路**。负责人：张德龙，经理。申请人烟台富嘉经贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨雪玲、王晓杰在银行其账户内的存款69735.79元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨雪玲、王晓杰在银行其账户内的存款69735.79元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费717元，由申请人烟台富嘉经贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月二十四日书记员 曲泳美（代）
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6562号原告：侯邦礼，男，1956年4月25日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：谢建萍，巩义市法律服务所法律服务工作者。被告：巩义市京师杜甫公学，住所地巩义市紫荆路南段。教民141018150001971号。举办者：邰建明，董事长。委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓丹，河南魁达律师事务所律师。原告侯邦礼与被告巩义市京师杜甫公学健康权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后,依法进行审理。原告侯邦礼向本院提出诉讼请求：1.依法撤销2018年12月4日的“关于经济补偿的申请”；2.依法判令被告赔偿原告因在上班期间摔伤，致左侧股骨头坏死而造成的各项损失83014.61元；3.本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告系退休教师，2017年8月10日起在被告高中部任教。2018年1月8日10时课间原告去住室取材料时，因路滑摔倒致左侧骨胫骨骨折，按法律规定应是工伤，原告为保住工作，按被告的要求于2018年12月4日递交了“关于经济补偿的申请”。2018年8月10日，原告回到被告处继续任教，久坐后受伤部位疼痛。2020年4月初原告参加学校组织的劳动时又扭伤左髋骨。高三开学后，原告按学校要求在路上站岗，受伤部位疼痛不止，拄上双拐。2020年6月2日原告请假去看病，2020年7月15日被告校长电话通知已将原告辞退。2020年8月18日原告确诊为股骨胫骨折诱发股骨头坏死。本院经审查认为,原告诉称其在高中部上班期间受伤，学校名称应为巩义市京师杜甫高级中学，而起诉状上所写明的被告为巩义市京师杜甫公学，原告所诉的被告主体不适格，不符合法定起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告侯邦礼的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张国正二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7089号罪犯殷德君，男，1970年1月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）九中刑一初字第18号刑事判决，认定被告人殷德君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人殷德君不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年8月22日作出（2012）赣刑一终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年8月30日以(2015)洪刑执字第4732号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更5118号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更912号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷德君在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯殷德君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷德君减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年12月6日起至2023年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执966号之一申请人赵会花，女，汉族，1955年5月25日生，住河南省开封市祥符区。申请人邓建辉，男，汉族，1983年10月27日生，住河南省开封市祥符区。申请人邓瑞真，女，汉族，1984年10月17日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李国印，男，汉族，1969年8月18日生，住河南省项城市。本院在执行赵会花、邓建辉、邓瑞真申请执行李国印机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人赵会花、邓建辉、邓瑞真向本院申请撤回对被执行人李国印的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初369号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员 马志超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3959号申请执行人陶川卿，女，汉族，1939年4月4日出生，住山东省威海经济技术开发区。被执行人贺传芬，女，汉族，1966年6月20日出生，，住威海市环翠区。被执行人杨贺，女，汉族，1991年1月14日出生，住威海市环翠区。申请执行人陶川卿与被执行人贺传芬、杨贺分家析产纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3819号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3819号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十一月三十日书记员  苘 勇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初910号原告：彭菁芳，女，1968年8月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂锐，湖北共合律师事务所律师。被告：武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区九峰街青王路******。诉讼代表人：葛环珍，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蓝惊涛，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。原告彭菁芳与被告武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告彭菁芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭菁芳撤回起诉处理。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理王欢书记员范欢
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4822号原告：陈安，男，1991年1月1日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：屈晓跃，男，1991年10月25出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈安与被告屈晓跃民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：要求被告屈晓跃归还原告借款本金人民币17600元，并支付自2020年4月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈安的委托诉讼代理人章高云到庭参加诉讼，被告屈晓跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告屈晓跃于2020年4月16日向原告陈安借款17600元，并出具了一份借条。此后，被告未偿还借款，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈晓跃于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈安借款人民币17600元，并支付违约金（以本金17600元为基数按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年10月19日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告屈晓跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月十八日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6959号 原告:张波，男，1988年10月25日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077。 被告：宜宾瑞浩建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段****楼503，统一社会信用代码：91511500MA63NR5X1U。 法定代表人：汤永洪。 被告：胡良洲，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省万源市。 原告张波与被告宜宾瑞浩建设工程有限公司、胡良洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告张波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张波撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1352号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地:南昌市西湖区站前路**。负责人：辛武峰，总经理。被执行人：陈仓仂，男，1971年10月11日出生，汉族，人，住抚州市。被执行人：李园珍，女，1976年4月17日出生，汉族，人，住址同上。被执行人：陈华华，男，1996年3月17日出生，汉族，人，住址同上。被执行人：魏爱义，男，1983年10月29日出生，汉族，人，住抚州市。被执行人：乐光华，男，1989年1月13日出生，汉族，人，住抚州市。申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1306号民事判决书于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行71200元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币71200元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十一月十二日书记员 陈                 维
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1407号之一 申请执行人：江苏省江建集团有限公司。 住所地：江苏省扬州市江都区引江路**。 法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。 被执行人：新疆农人种子科技有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业园区核心区丘**********01 法定代表人：刘宏，该公司董事长。 本院在执行江苏省江建集团有限公司与新疆农人种子科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3679号民事调解书，于2020年4月24日向本院申请执行。申请执行标的16151649.4元，已执行标的0元，未执行标的16151649.4元（不含执行费83552元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年4月24日、5月26日、8月9日、10月11日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下的房屋和土地使用权已查封，因有最高额抵押，暂不宜处置； 三、2020年6月4日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将其法定代表人限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年11月24日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汤奋飞
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4553号原告：薛鹏明，男，1989年3月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：吴莉莉，女，1989年2月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告薛鹏明与被告吴莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告薛鹏明的委托诉讼代理人成高锋到庭参加诉讼，被告吴莉莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛鹏明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元及利息（自2019年11月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费、律师代理费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告立即归还原告借款17500元及利息（自2019年11月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，并扣减已付利息合计1700元）；2.本案的诉讼费、律师代理费1000元由被告承担。事实和理由:2019年11月27日，因资金紧张，被告吴莉莉向原告借款20000元，约定月利率为银行同期贷款利率四倍，并出具借条1份。借款后，经原告多次催要，被告仅归还借款本金2500元，利息1700元，余款至今未还。现原告诉至法院，请求判如诉请。被告吴莉莉未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日，因资金周转需要，被告吴莉莉向原告薛鹏明借款20000元，出具的借据载明：“本人吴莉莉因周转今向薛鹏明借款人民币贰万元整，￥20000.00元。借款日期：2019年11月27日，约定还款日期为2020年1月20日，月利息为：银行同期贷款利率四倍，以此为证。收款人：吴莉莉开户行及账号62×××77。借款人如逾期还款，……因此引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用(律师费、诉讼费，务工费、零通费等相关费用)”。同日，薛鹏明向吴莉莉提供的银行账号转账支付20000元，吴莉莉通过微信向薛鹏明回转2500元。2020年1月5日、1月24日，吴莉莉通过微信分别向薛鹏明转账支付1100元、600元。另查明，原告薛鹏明为本案诉讼支付委托诉讼代理人代理费用1000元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告吴莉莉向原告薛鹏明借款，向薛鹏明出具借条，借款后支付部分利息，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系成立，合法有效，被告吴莉莉依法应承担偿还原告借款借款的民事责任。借款时，双方约定月利率按银行同期贷款利率四倍，现原告薛鹏明要求被告吴莉莉承担自借款之日2019年10月12日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款后，被告分别于2019年11月27日、2020年1月5日、2020年1月24日，向原告转账2500元、1100元、600元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。借款当日，借款人向出借人回转的2500元，应从借款本金中扣减，实际借款本金为17500元（20000元-2500元=17500元）。截止2020年1月5日，以17500元为基数，按月利率2%计算，利息为455元，吴莉莉实付1100元，减去应付利息455元，余额645元，应当冲减本金，尚欠借款本金为16855元。截止2020年1月24日，以16855元为基数，按月利率2%计算，利息为202元，吴莉莉实付600元，减去应付利息202元，余额398元，应当冲减本金，尚欠借款本金为16457元。被告吴莉莉应当归还尚欠原告薛鹏明借款本金16457元。原告薛鹏明要求被告吴莉莉承担案涉委托诉讼代理人代理费，符合当事人的约定及法律规定，原告实际支付1000元，故由被告吴莉莉承担该代理费用1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴莉莉偿还原告薛鹏明借款本金16457元元及利息（利息计算方式：以16457元为基数，自2020年1月25日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；二、被告吴莉莉承担原告薛鹏明案涉委托诉讼代理人代理费1000元；上列一、二项，限于本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告薛鹏明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告吴莉莉负担197元，由原告薛鹏明负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 薛为勇二〇二〇年十一月十三日法官助理 朱龙芹书 记 员 高银瓶
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初737号 原告:广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托代理人：李中伟，该公司员工。 被告：易孝春，男，1994年4月13日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司与被告易孝春物业服务合同纠纷一案中，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司以被告易孝春已主动与其协商缴费事宜为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1403刑初290号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人孙某某，男，1959年10月10日出生，河南省商丘市人，汉族，本科文化，退休职工，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年5月10日被商丘市公安局宋城分局取保候审。辩护人刘刚，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉［2020］114号起诉书指控被告人孙某某犯非法占用农用地罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，商丘市睢阳区人民检察院于2020年11月24日作出商睢一部撤诉（2020）1号撤回起诉决定书，以本案定案证据发生变化为由，决定撤回起诉。本院认为，商丘市睢阳区人民检察院撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许商丘市睢阳区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国强审 判 员  宋国强人民陪审员  时 杰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  陆春宇
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1454号本院执行的李某申请执行张某劳务合同纠纷一案，执行标的是8050元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并缴纳了50元执行费。至此，社旗县人民法院（2020）豫1327执1454号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨一鹤
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执565号申请执行人：杨锡娟，女，1973年2月7日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：杨锡顺，男，1985年1月4日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。杨锡娟与杨锡顺经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）云0521民特267号民事裁定书已发生法律效力。裁定杨锡顺于2020年7月1日偿还杨锡娟借款10000元。由于杨锡顺未按照文书确定的时间履行，2020年8月12日，杨锡娟向本院申请执行。本院受理立案后，2020年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，本人已签收。执行过程中，本院于2020年8月13日、2020年11月18日两次对被执行人杨锡顺进行网络司法查控，查得被执行人杨锡顺名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。现已依法冻结被执行人杨锡顺名下云南施甸农村商业银行股份有限公司保场支行62×××59、62×××77账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司施甸县城北营业所62×××63、60×××63账户，中国建设银行股份有限公司施甸支行62×××47、62×××45账户，云南施甸农村商业银行股份有限公司仁和支行62×××98、中国农业银行股份有限公司施甸县支行62×××11账户；2020年3月17日本院至施甸县县不动产登记中心调查被执行人杨锡顺的财产情况，经查无不动产登记信息；2020年11月10日本院至被执行人杨锡顺住所地调查，被执行人杨锡顺常年在外，无法取得联系，且无财产可供执行；由于被执行人杨锡顺未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年10月26日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人杨锡娟，其未能提供被执行人杨锡顺的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十一月二十四日书记员  蒋 旭
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1116号 申请执行人：佟晴晴，女，1986年3月4日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：白英杰，男，1986年2月9日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 关于申请执行人佟晴晴与被执行人白英杰房屋租赁合同纠纷一案，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人佟晴晴依法申请执行。 在执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过司法专邮向被执行人白英杰邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年07月15日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人白英杰名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人白英杰名下无住房公积金。 4.本院于2020年9月29日将被执行人白英杰进行限制高消费措施。 5.本院于2020年9月29日将被执行人白英杰纳入失信被执行人名单措施。 6.本院于2020年8月5日、2020年11月4日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人白英杰名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无车辆登记信息、无房产登记信息。 7.本案执行标的0.6925万元，已执行0元，未执行0.6925万元 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人白英杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人白英杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人佟晴晴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  高长增
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执792号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，地址：曲靖市沾益区珠江源大道**。法定代表人王文波，该社理事长。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人何宇伯，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人舒媛媛，女，汉族，云南省宣威市人。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）云0302民初1983号民事调解书，于2020年6月18日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，本案的执行标的560000.00元利息、案件受理费9400.00元、执行费2340.00元。我院于2020年7月7日查封了被执行人何宇伯、舒媛媛共同所有的位于曲靖市东江花园四组团7幢第6-7层2-6-1号房屋，经双方多次协商未达成一致还款协议。2020年11月20日双方一致选取了云南恒通房地产土地评估有限公司对上述房屋进行了评估，现双方愿自行再进行协商，如协商不成待评估报告作出后，即恢复申请拍卖处置。故申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月24日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0328执792号执行案件的执行。因撤销申请而终结执行后当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月二十四日书记员  郝 敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1335号之一申请执行人吴海艳,女,1969年1月1日生,汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：周金，女,1965年9月1日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人吴海艳与被执行人周金合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初1123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1123号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王阿娉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1647号申请执行人：周红亮，男，1980年11月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：周万聚，男，1964年11月16日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行周红亮与周万聚保证合同一案中，双方达成执行和解，申请执行人周红亮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  周振祥审判员  陈金辉二〇二〇年十一月九日书记员  刘鑫源
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1774号 上诉人（原审原告）：龚云义，男，1966年11月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：彭志强，新疆秉政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张德云，男，1968年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 委托诉讼代理人：李代知，新疆鼎泽凯（伊犁）律师事务所律师。 原审第三人：新疆新纪元农牧业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市托格拉克乡阿吉买里村6-综-497。 法定代表人：李强儒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余进，男，该公司法务。 上诉人龚云义因与被上诉人张德云、原审第三人新疆新纪元农牧业发展有限责任公司合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人龚云义于2020年11月21日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，新疆新纪元农牧业发展有限责任公司在本案系无独立请求权第三人，其与龚云义诉张德云的合伙协议纠纷无直接的或法律上的利害关系。上诉人龚云义在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经张德云同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2488号民事判决； 二、准许龚云义撤回起诉。 一审案件受理费16,050元，减半收取8,025元，由龚云义负担；二审案件受理费16,050元，减半收取8,025元，由龚云义负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王       欣 审判员 巴合提努尔托乎达汗 审判员 王   帷   嘉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张   雪   飞
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执411号 申请执行人：霍城县永兴涂料经销部,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县水定镇百盛商贸城**。 法定代表人：张凤秀，该经销部店主 被执行人：刘廷玺，男性,1987年9月4日生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县/div> 申请执行人霍城县永兴涂料经销部与被执行人刘廷玺买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月20日作出的（2019）新4023民初344号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘廷玺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍城县永兴涂料经销部向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，旦未履行生效判决的义务。 二、本院2020年6月3日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下有无可供执行财产。 三、本院于2020年6月3日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人刘廷玺名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人刘廷玺未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2019）新4023民初344号民事判决书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执411号案件终结本次执行程序。 被执行人刘廷玺负有继续向申请执行人霍城县永兴涂料经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 浩 审 判 员 段 应 忠 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 尼合买提 书 记 员 木 扎 提
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初554号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人丁兴国，男，1978年7月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月5日、2020年7月5日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人丁兴国犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰、闫奕铭出庭支持公诉，被告人丁兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月，被告人丁兴国向邱某1谎称可以帮其解决被公安机关网上追逃之事，以找关系需要钱为由先后两次共骗取邱某1人民币60000元。案发后，被告人丁兴国如实供述了上述事实。经自行协商，被告人丁兴国赔偿邱某1人民币60000元并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被害人邱某1的陈述、证人李某、钱某、邱某2、刘某的证言、收条、录音通话记录、抓获经过、谅解书、被告人身份信息材料以及被告人丁兴国的供述等证据。公诉机关认为，被告人丁兴国以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人丁兴国具有如实供述自己的罪行、退出全部违法所得、取得被害人谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人丁兴国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年7月至8月期间，被告人丁兴国向邱某1谎称可以帮其解决被公安机关网上追逃之事，以找关系需要钱为由先后两次共骗取邱某1人民币60000元。案发后，被告人丁兴国如实供述了上述事实。经自行协商，被告人丁兴国赔偿邱某1人民币60000元并取得谅解。另查明，本案在审理过程中，被告人丁兴国缴纳罚金人民币15000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人邱某1的陈述、证人李某、钱某、邱某2、刘某的证言、收条、录音通话记录、抓获经过、谅解书、被告人身份信息材料以及被告人丁兴国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁兴国以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁兴国能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，退出全部违法所得，取得被害人的谅解，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人丁兴国具有悔罪表现，其所在社区愿接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁兴国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  吴时清人民陪审员  刘恩荣二〇二〇年十一月十一日书 记 员  陈 广
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3125号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：佟成军，男，1966年9月27日出生，汉族，现住肇东市。被告：李志方，女，1968年11月3日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告佟成军、李志方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终191号上诉人（原审被告）商丘市梁园区市场监督管理局，住所地商丘市梁园区凯旋中路**，统一社会信用代码：11411402MB1799889E。法定代表人李东玉，该局局长。行政机关负责人朱昆鹏，该局副局长。委托诉讼代理人宋磊，该局工作人员。委托诉讼代理人陈齐家，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈秀娟,女,1971年11月16日出生，汉族，住商丘市。系商丘市梁园区陈秀娟副食商行经营者。委托诉讼代理人李政，河南振商律师事务所律师。上诉人商丘市梁园区市场监督管理局与被上诉人陈秀娟市场监督行政处罚一案，其不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402行初39号行政判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人商丘市梁园区市场监督管理局出庭负责人朱昆鹏及其委托代理人宋磊、陈齐家，被上诉人陈秀娟及其委托代理人李政通过网络开庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，被上诉人陈秀娟系登记注册为商丘市梁园区陈秀娟副食商行字号的个体工商户的经营者，其经营范围是：预包装食品、散装食品、乳制品、烟、保健食品、日用品、农产品、熟食、糕点、水产品、生肉、豆制品、粮油零售。2019年8月27日被上诉人工作人员在310农贸市场外一农民散摊处购买了韭菜10kg,进价是2.2元/kg,销售价是2.96元/kg,被上诉人违法所得为7.6元。经上诉人抽检、委托鉴定、调查，对被上诉人经营韭菜不符合GB2763-2016标准要求的违法行为依法予以认定,因被上诉人违法经营的韭菜货值金额未超过二千元,且被上诉人能积极配合调查,根据被上诉人的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，确定被上诉人的违法等次为轻微，经部门负责人集体讨论决定，对被上诉人作出:没收违法所得7.6元，并罚款50100元的行政处罚。经告知被上诉人拟处罚结果，并告知被上诉人有权在3个工作日内进行陈述、申辩,并可要求举行听证,但被上诉人未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。2020年2月26日上诉人依法作出商梁市监罚字[2020]8号行政处罚决定书，并送达给被上诉人,被上诉人不服诉至原审法院。另查明，被诉处罚决定确定的罚没款被上诉人已于2020年3月12日缴纳。原审法院认为，上诉人是商丘市梁园区行政区域内的市场监督行政管理部门，具有依法行使市场监督（食品药品）管理的职权。依据检验报告，上诉人认定被上诉人存在经营腐霉利项目不符合GB2763-2016标准要求的韭菜的事实以及上诉人在查处被上诉人经营不符合标准要求的韭菜的违法行为时，经过抽样检验、立案调查、处罚事先告知等程序，最后作出被诉的行政处罚决定，并依法送达给被上诉人，没有违反法定程序的情形。庭审中被上诉人对上诉人行政处罚所认定的事实和程序无异议，原审法院认定上诉人处罚认定事实清楚，证据充分，程序合法。本案中，被上诉人经营腐霉利项目不符合GB2763-2016标准要求的韭菜10公斤，面向市场销售的数量少，涉案韭菜售出后没有消费者投诉举报，且能积极配合调查，未造成严重的实际危害后果，上诉人亦认定被上诉人的违法程度为轻微违法，依据《行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，应当予以减轻处罚。行政处罚应当过罚相当，符合比例原则，上诉人依据《中华人民共和国食品安全法》对被上诉人处以50100元罚款，在处罚数额上存在明显不当，依法应予以变更。被上诉人的诉讼理由部分成立，但其认为其属于小作坊、上诉人适用法律错误的观点不成立，其主张原审法院不予支持。联系本案案情，被上诉人的违法行为应当受到制裁，体现惩罚与教育相结合的原则，考量当前实体经济的现状，遵循类案同判、统一裁判标准的要求，原审法院认为将本案罚款数额酌定变更为罚款壹万元为宜。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十七条第一款的规定，判决维持商丘市梁园区市场监督管理局于2020年2月26日对陈秀娟作出的商梁市监罚字[2020]8号行政处罚决定书的第1项行政处罚，即没收违法所得柒元陆角的行政处罚；变更商丘市梁园区市场监督管理局对陈秀娟作出的商梁市监罚字[2020]8号行政处罚决定书的第2项行政处罚罚款伍万零壹佰元为罚款壹万元；驳回陈秀娟的其他诉讼请求。上诉人商丘市梁园区市场监督管理局上诉称，上诉人作出的本案行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，且适用法律正确。上诉人对被上诉人的处罚幅度适当，且已充分体现了惩罚与教育相结合的原则，原审判决变更处罚数额欠妥。原审法院适用法律错误，本案应适用《食品安全法》的相关规定，而非适用《行政处罚法》。食品安全事关人民群众的生命健康安全，加强食品安全监督管理，才能让人民群众吃的安全放心。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人陈秀娟答辩称，涉案行政处罚决定依据事实错误、证据不足、适用法律错误且处罚明显过当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的诉讼请求无事实和法律依据。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。经庭审质证，本院对证据的采信及查明的事实同原审。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定，行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。第五条规定，实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。该法第四条确立的公正原则、过罚相当原则、第五条确立的处罚与教育相结合原则是行政处罚的基本原则，对所有机关的所有行政处罚都应该具有规范和约束作出，食品安全执法也不应当例外。同时，根据《国家食品药品监管总局办公厅关于食品安全行政处罚法律适用的有关事项的通知》（食药监办法函〔2016〕668号），以下简称《食品安全处罚事项的通知》第一条和第三条中规的，各级食品药品监督管理部门在行政执法中，应当综合运用《食品安全法》和《行政处罚法》的相关规定，切实做到处罚法定、过罚相当、处罚与教育相结合，可以按照《行政处罚法》中从轻、减轻及不予处罚的规定执行。本案中，被上诉人经营腐霉利项目不符合GB2763-2016标准要求的韭菜10公斤，违法所得7.6元，属于违法经营的食品货值金额未超过二千元，且能积极配合调查，未造成严重的实际危害后果，上诉人在行政处罚决定书中亦认定违法程度为轻微违法。基于以上事实，本着过罚相当原则，处罚与教育相结合原则，同时原审法院考虑到当前实体经济的现状，遵循类案同判、统一裁判标准的要求，依据《行政处罚法》第二十七条第一款第四项的规定，应予减轻处罚。同时，参照上述《食品安全处罚事项的通知》的规定，若依据《食品安全法》对被上诉人进行处以50100元的罚款，该处罚幅度存在明显不当，被诉处罚决定违反过罚相当原则。因此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条第一款规定，变更商丘市梁园区市场监督管理局做出的被诉处罚决定中“罚款伍万零壹佰元”为“罚款壹万元”并无不当，上诉人所提上诉请求依法不能成立。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人商丘市梁园区市场监督管理局负担。本判决为终审判决。审判长 何 彬审判员 冯 明审判员 牛 杰二〇二〇年十一月十一日书记员 潘思辰
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初1089号原告：王红梅，女，1989年11月6日出生，汉族，山西省昔阳县人。被告：吕艳林，男，1979年9月12日出生，汉族，山西省昔阳县人。本院在审理原告王红梅与被告吕艳林买卖合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告王红梅撤回起诉处理。审判员  关玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  马蓉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4610号申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，男，系该支行员工。被申请人：黄朝，男，1982年4月14日出生，汉族，住，住所地湖南省涟源市/div>本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人黄朝金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司丰城市支行于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄朝的银行存款36169.28元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄朝的银行存款36169.28元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年十一月四日书记员  蔡保凤
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保363号 立案庭、焦跃飞、安向东、康美林： 关于申请人焦跃飞与被申请人安向东、康美林财产保全一案，本院依据（2020）桂0503财保53号民事裁定书，于2020年11月17日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封被申请人安向东、康美林名下位于北海市四川路388号华一红树林10幢2单元1802号房屋[房屋不动产权证号：桂（2017）北海市不动产权第0065503号、桂（2017）北海市不动产权第0065502号]，查封限额300000元，查封期限三年；二、查封担保人冯园园名下位于北海市广东路156号恒宇海岸华府三区4幢1单元0301号房屋[产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0004168号]，查封限额300000元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年11月23日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503财保53号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执692号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人杨司德：本院民事审判庭移送执行被执行人杨司德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行后，依法向被执行人杨司德发出执行通知书，责令被执行人杨司德立即履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民督11号支付令所确定的缴纳申请费义务。现经本院强制执行，已将申请费286元全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11257号 申请人覃仕超，男，汉族，1980年12月8日生，户籍所在地广西桂平市。统一社会信用代码：452523198012082335。 被申请人深圳市讯达隆五金制品有限公司，住所地深圳市光明区公明街道塘尾奥德工业区****。统一社会信用代码：91440300094000617J。 法定代表人彭传民。 上述当事人民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初34671号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币71750.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市讯达隆五金制品有限公司名下价值人民币71750.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈晖
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1434号申请执行人：周铁柱，男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：苏村，男，1984年8月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张良秀，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人周铁柱与被执行人苏村、张良秀追偿权纠纷一案中，苏村、张良秀应给付周铁柱借款58000元及利息，受理费1250元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，周铁柱向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月十七日书记员  郑晓亮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1360号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：王永军，男，1977年10月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王永军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0306财保1039号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王永军在各银行账户内的存款5914.70元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王永军在各银行账户内的存款5914.70元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十八日书记员  侯庆智
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保761号申请人：东莞市胜源纸品有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：张见胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董康，广东森盟律师事务所律师。被申请人：东莞市明刚包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：李某1。被申请人：李某1，男，1977年12月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县**********，身份证号码：432************312。被申请人：王文明，男，1970年2月3日出生，汉族，住湖南省祁东县*********，身份证号码：430************0110。本院在审理申请人东莞市胜源纸品有限公司与被申请人东莞市明刚包装制品有限公司、李某1、王文明申请诉前财产保全一案中，申请人东莞市胜源纸品有限公司主张为防止被申请人转移财产，保证将来判决得以执行，故向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人东莞市明刚包装制品有限公司、李某1、王文明相应价值50000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为此提供保函担保。本院经审查认为，申请人东莞市胜源纸品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人东莞市明刚包装制品有限公司、李某1、王文明相应价值50000元的财产。案件申请费520元，申请人东莞市胜源纸品有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 王锦兰审 判 员 张志芳审 判 员 金晓谦二〇二〇年十一月四日法官助理 张慧瑜书 记 员 刘润成
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10821号之二 原告：浙江聚鹏建筑劳务有限公司，住所地:浙江省东阳市吴宁街道朝阳社区建设路****。 法定代表人：陈先玲,执行董事。 委托诉讼代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。 被告：杭州越颖装饰工程有限公司，住所，住所地:浙江省杭州市拱墅区莫干山路****div> 法定代表人：黄洪斌，总经理。 本院于2020年10月12日立案受理了原告浙江聚鹏建筑劳务有限公司与被告杭州越颖装饰工程有限公司合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱炜独任审理。在审理过程中，原告浙江聚鹏建筑劳务有限公司于2020年11月2日申请撤诉。 本院认为，原告浙江聚鹏建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江聚鹏建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费2750元，保全费1520元，共计4270元，由原告浙江聚鹏建筑劳务有限公司负担。 审判员 朱 炜 二〇二〇年十一月三日 书记员 郑晓俏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执727号 申请执行人刘增松，男，1957年8月15日生，住彭泽县。 被执行人柯水喜，男，1965年1月18日生，住彭泽县。 申请执行人刘增松依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2017）赣0430民初66号判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行8040元，已执行0元，未执行8040元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执727号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 琦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1546号 申请执行人:王书芳。 被执行人：宋忠富。 本院在执行申请执行人王书芳与被执行人宋忠富建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5446号民事判决书确定被执行向申请执行人支付工程款85000元及利息。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5446号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张海涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4565号 原告：张建军，现住天水市麦积区。 被告：任建斌，现住天水市秦州区。 原告张建军与被告任建斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张建军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。。 本院认为，张建军的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建军撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执544号移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄磊，男，2002年9月11日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：易晴晴，男，2002年3月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人黄磊、易晴晴犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）湘1221刑初66号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄磊、易晴晴未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本院在立案后依法向被执行人黄磊、易晴晴送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人黄磊、易晴晴各缴纳罚金3000元，要求被执行人黄磊、易晴晴共同向被害人退赔2100元。本院在执行过程中：1、于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄磊、易晴晴名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、于2020年10月15日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年10月15日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年10月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年11月24日，本院对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为罚金6000元及向被害人退赔2100元，由于被执行人黄磊、易晴晴目前没有可供执行的财产，现被执行人所欠罚金及退赔款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  王瑜佳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2239号之五被执行人：陈明康，男，汉族，1989年09月01日生，住郯城县；电话：17865392227。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明康在中国建设银行6217002290010939717_156_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1807号 原告：张海生，男，住内蒙古自治区。 被告：乌尼日，女，住内蒙古自治区。 原告张海生与被告乌尼日民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告张海生于2020年11月10日以双方债权债务义务已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海生提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张海生撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张海生负担。 审判员  王明范 二〇二〇年十一月十三日 书记员  乌日罕 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26416号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：程方清，男，1970年5月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区邾城街章程村章程湾****。被执行人：李红梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区邾城街光明里**。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人程方清、李红梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45556号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付36,984.83元。本院立案受理后，依法对被执行人程方清、李红梅的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人程方清、李红梅发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人程方清、李红梅的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人程方清、李红梅采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1286号申请执行人：柴玲凤，女，1973年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：田小芳，女，1971年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人柴玲凤诉被申请人田小芳借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人田小芳名下价值58341元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人田小芳名下价值58341元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   郭培均
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执534号 申请执行人：尹敬明，男，1967年11月1日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：赵燕，女，1984年3月27日生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：尹期翀，男，1980年5月25日生，汉族，户籍所在地江西省婺源县。 申请执行人尹敬明与被执行人赵燕、尹期翀买卖合同纠纷一案，申请执行人尹敬明依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0830民初448号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赵燕、尹期翀未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人赵燕所有银行存款49590.94元，本院依法强制扣划，扣除4183.62元执行费外余款45407.32元给付申请执行人，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月27日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28.5575万元，截至2020年11月27日已执行到45407.32元，未执行24.016768万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 强
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5920号余祖尧：关于余祖尧罚金执行一案，经本院依法执行，被执行人余祖尧已经履行了本院已经发生法律效力的（2017）湘0121刑初616号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4406号原告:中国银行股份有限公司来安支行,住所地安徽省滁州市来安县塔山中路**。负责人:陈安明，该行行长。委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。被告:申子阳,女,1987年8月11日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。被告:来安碧桂园房地产开发有限公司,住所,住所地安徽省来安县汊河镇政府办公楼div>法定代表人:张铭宗，公司总经理。原告中国银行股份有限公司来安支行与被告申子阳、来安碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司来安支行向本院诉讼请求：1.立即解除《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》(编号:JPbcAA20150262);2.判决申子阳立即偿还其借款本金309400元、利息及罚息(截至2020年7月10日应收利息为1263.38元、罚息为4.76元,合计310668.14元),并按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的利率支付至实际清偿之日止；3.判决其对抵押的位于滁州市来安县汊河镇碧桂园·城市花园·芙蓉苑5幢1单元901室房屋的不动产在担保范围内享有优先受偿权;4.判决来安碧桂园房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.判决由申子阳、来安碧桂园房地产开发有限公司承担本案的全部诉讼费及律师费。事实和理由:2015年3月30日,其与申子阳签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》,约定申子阳因购买涉案房屋向其借贷39万元,贷款期限为300个月,贷款偿还方式为每月等额本息,合同第三条约定了贷款利率、结息和罚息等内容,合同第十八条约定了申子阳以案涉房屋进行抵押担保,合同附件一第三条还约定了若借款人未按期归还贷款本息则为违约,其有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、行使抵押权等措施。后其依约向申子阳指定的账户发放了39万元的贷款,履行完合同义务。申子阳于2015年3月25日办理了案涉房屋的抵押登记。根据合同约定,申子阳应自2015年4月1日起开始每月还贷。然申子阳自2019年7月起便未按期还款,几乎每月均存在拖欠行为。其认为申子阳迟延还款的行为已构成违约,故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据中国银行股份有限公司来安支行提供的申子阳联系方式，进行邮寄送达，因无人、无法联系，邮件退回。经本院释明，中国银行股份有限公司来安支行未能提供申子阳的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司来安支行的起诉。案件受理费5960元，退给原告中国银行股份有限公司来安支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年十一月二十七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4720号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省丰城市新城区龙光中大道**，统一社会信用代码91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该支行董事长。委托诉讼代理人：金建国，系该支行职工。被告：黄检胜，男，1973年9月6日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>被告：刘青英，女，1973年9月19日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告黄检胜、刘青英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以被告黄检胜、刘青英归还借款为由要求撤回对被告黄检胜、刘青英的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费387元，减半收取193元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡保凤
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1053号 本院在执行被执行人欧阳江红非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初148号刑事判决书，于2020年10月20日向被执行人欧阳江红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人欧阳江红履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人欧阳江红缴纳罚金5000.00元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人欧阳江红现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张磊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1427号原告：胡燕，女，1979年11月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：俞良瑞，湖北诚明律师事务所律师。被告：曾爱兰，女，1985年12月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被告：曾爱娥，女，1978年11月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告胡燕与被告曾爱兰、曾爱娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。因被告曾爱兰、曾爱娥下落不明，本院依法在《人民法院报》上刊登公告，向其送达了民事起诉状及开庭传票等材料。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告胡燕及其委托诉讼代理人俞良瑞到庭参加了诉讼。被告曾爱兰、曾爱娥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡燕提出诉讼请求，判令：1、解除原告与二被告签订的租赁合同；2、二被告退还房屋押金7000元，退还多缴纳的物业费1649元；3、二被告对于自2020年2月至4月的租金免租并退还该3个月的租金10500元；4、二被告赔偿房屋装修损失116195元；5、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月19日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告承租被告位于武汉市东西湖区金银湖新汉口C国际丽都商业5栋4号附1商铺的二楼房屋一间，商铺面积110平方米，租赁期共4年，自2019年4月19日起至2023年5月19日止，包含一个月装修免租期，月租金3500元，租金交纳方式为押二付六，租金从第二年起按照每年7%递增，由原告在租金到期前7个工作日内以转账形式支付。同时合同第九条第二款还约定若甲乙双方在没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为单方违约。如出租方在合约期内出售该房应提前2个月告知承租方，赔偿承租方装修等相关损失，具体金额双方协商为准。合同签订后原告依约支付租金到2020年5月19日。同时，原告承租房屋后对其进行装修，支出装修费用116195元。由于新冠疫情的不可抗力因素，致使原告承租经营的该商铺2020年2月至4月无法开门营业，要求被告减免租金并对今年的租金不进行调整。但被告一直推脱，并且在2020年4月29日告知原告。2020年5月I2日，被告寄来告知函告知商铺已转让，要求解除租赁合同，并与新的二房东直接签约。但原告未能与新房东就承租事宜达成协议，被告的以上行为，已严重违背了双方的合同约定。综上，原告现诉至法院，请求依法判决。被告曾爱兰、曾爱娥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定如下事实：曾爱兰、曾爱娥原系武汉市东西湖金银湖新汉口C国际丽都商业****附1商铺的承租人。其后将该商铺中的二楼（面积110平方米）商铺分租给胡燕。双方于2019年4月19日签订《商铺租赁合同》，约定合同期限4年，自2019年4月19日至2023年5月19日（含一个月装修免租期）；从合同签订之日开始支付租金，租金为每月3500元，租金自合同签订后第二年开始按每年递增7%；租金支付方式为押二付六，以后各期租金支付时间为到期前7日；若双方在没有违反合同约定的情况下提前解除合同，视为单方违约，如出租方在合约期内出售房屋，应提前2个月告知承租方，并赔偿承租方装修等相关费用；如出租方退出门面经营权，需要协助承租方对接好新承租方，在租赁期限内产生的物业、水、电等相关费用由承租方自行承担。签订合同当日，胡燕向二被告支付押金7000元及6个月租金21000元，13个月的物业服务费3575元。胡燕后分别于2019年11月20日支付2019年11月20日至2020年2月19日的租金和物业服务费11324元，于2019年11月30日支付2020年2月20日至2020年5月19日的租金和物业服务费11325元。2020年5月2日，曾爱兰函告胡燕，通知其已退出原承租商铺的经营，双方签订的《商铺租赁合同》解除，并通知胡燕于2020年5月6日前往承租商铺与下一任承租人签订合同。后胡燕与下一任承租人未达成一致意见。胡燕现诉至法院，要求如诉称。另查明，胡燕承租商铺时对商铺进行装修，支出装修费80000元。胡燕还提供了网上购物清单及转账凭证，拟证明其除支出装修费80000元外还支出了购置家具等其他费用共36195元，但仅凭购物清单及转账凭证不能证明上述支出系为装修承租房屋支出的费用，对该部分费用本院不予支持。本院认为，原、被告双方签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，对双方均具有约束力。被告曾爱兰于2020年5月2日函告原告胡燕解除合同，双方的租赁合同于此时已解除。因二被告提前解除合同，构成违约，对原告主张退还押金并赔偿装修损失的请求本院予以支持。根据原告提供的支付凭证可知，原告已支付19个月，多支付了6个月物业服务费1649元，对其主张退还物业服务费的请求本院予以支持。原告实际承租房屋至2020年5月，其要求退还2020年2月至4月租金的请求因无事实依据，本院不予支持。依据《商铺租赁合同》约定，因被告原因提前解除合同，其应向原告赔偿装修损失，故对原告主张赔偿装修损失的请求本院予以支持。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，本案依法可缺席判决。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告胡燕与被告曾爱兰、曾爱娥签订的《商铺租赁合同》解除；二、被告曾爱兰、曾爱娥于本判决生效之日起十日内向原告胡燕退还押金7000元及物业服务费1649元，并赔偿原告胡燕的装修损失80000元，以上共计88649元；三、驳回原告胡燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411元，公告费560元，以上共计2971元，由原告胡燕负担1040元，由被告曾爱兰、曾爱娥负担1931元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 殷 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 李盼盼