wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3822号   原告：大通中晨热力有限责任公司，统一社会信用代码9163012159504583XJ，住所地青海省西宁市大通县桥头镇园林路。   法定代表人：刘春玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，女，该公司收费主管。   被告：张有龙，公民身份号码×××，男，1988年5月23日出生，汉族，大通回族土族自治县朔北藏族乡八寺崖村村民，住本县。   原告大通中晨热力有限责任公司与被告张有龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大通中晨热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通中晨热力有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 马生祥     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 鲜丽萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2782号原告：印江自治县蓝鲨汽车销售有限公司，住所贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道梵净山路**。统一社会信用代码：91520625MA6J0EYP4X。法定代表人：任光勇，系该公司经理。被告：代方仙，女，1995年1月20日出生，土家族，住贵，住贵州省印江自治县div>原告印江自治县蓝鲨汽车销售有限公司与被告代方仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告印江自治县蓝鲨汽车销售有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印江自治县蓝鲨汽车销售有限公司以被告代方仙已庭外付清购车款为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告印江自治县蓝鲨汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告印江自治县蓝鲨汽车销售有限公司负担。审 判 员  田长锋二〇二〇年十一月十八日法官助理郭思露代理书记员  田寐茂
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7066号罪犯刘照发，男，1985年10月14日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省增城市人民法院于2012年6月6日作出（2012）穗增法刑初字第264号刑事判决，认定被告人刘照发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日以(2014)佛中法刑执字第4682号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2017年6月5日以(2017)赣01刑更5122号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更885号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘照发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘照发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘照发减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年5月13日起至2029年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2716号之一申请执行人：杨玉辉，男，1981年11月30日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：河南辰闰科技有限公司，住所地：偃师市工业园区招商大道。法定代表人：陈灿，执行董事。杨玉辉与河南辰闰科技有限公司运输合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3090号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告河南辰闰科技有限公司于判决生效之日起五日内向原告杨玉辉支付运输款25410元及利息（以25410元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月15日起算至实际履行之日止）；2、驳回原告杨玉辉的其他诉讼请求。本案受理费217元，由被告河南辰闰科技有限公司负担。因河南辰闰科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨玉辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月23日、2020年10月15日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人河南辰闰科技有限公司名下无银行存款信息及证券信息。2、经查，被执行人河南辰闰科技有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆已被其他案件查封，本案属于轮候查封。三、本院工作人员于2020年9月23日到偃师市不动产登记局查询被执行人河南辰闰科技有限公司名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年9月30日查询被执行人工商登记信息情况，经查询，被执行人河南辰闰科技有限公司工商登记信息显示续存，但经调查，被执行人涉及案件较多，债务较多，企业早已停止生产。五、本院工作人员于2020年10月20日对被执行人河南辰闰科技有限公司所在地偃师市工业园区实地调查，经查询，被执行人河南辰闰科技有限公司负债较多，厂内无生产迹象，企业早已停产多时。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25911元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南辰闰科技有限公司负有继续向申请执行人杨玉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 ：许小柳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1897号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：陈德,公司总经理。被执行人：刘晓虎，男，1986年4月1日生，汉族，住江苏省灌云县。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与刘晓虎追偿权一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月十九日书记员  沈 笑
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3797号 申请执行人成都康蓉涂料有限公司，住所地成都市新都区新繁镇成都家具产业园区帝标路****，统一社会信用代码91510114MA61WXJR5C。 法定代表人侯荣，总经理。 被执行人董叶成，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人丁梦雪，女，1987年2月3日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人成都康蓉涂料有限公司与被执行人董叶成、丁梦雪买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8049号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人董叶成、丁梦雪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都康蓉涂料有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8049号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘旭丽
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3621号申请执行人：朱永艳，女，1971年3月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津宏业旭升物业服务有限公司，住址地天津市津**双港镇旺港南路**。法定代表人：闫新德，经理。本院受理申请执行人朱永艳与被执行人天津宏业旭升物业服务有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第225-2号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十五日书记员  王金荣
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2561号 原告：李光全，男，生于1972年3月6日，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市平昌县，现住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王家国，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告：杨旭，女，生于1974年11月23日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：马强，男，生于1990年1月16日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：程森林，曾用名程道德，男，生于1976年10月8日，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区通江县，现住巴中市恩阳区。 被告：巴州区雍雅山房河鲜馆，地址：四川省巴中市巴州区江北白云台人大综合楼**。 经营者：杨旭。 原告李光全与被告杨旭、马强、程森林、巴州区雍雅山房河鲜馆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，原告李光全于2020年6月24日撤回对被告杨旭、巴州区雍雅山房河鲜馆的起诉，本院予以准许。本案依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李光全，被告程森林到庭参加诉讼，被告马强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李光全向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令马强、程森林立即支付原告工资15000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告杨旭独资开办了“巴州区雍雅山房河鲜馆”，原告受雇于杨旭从事厨师工作，尔后被告杨旭将“巴州区雍雅山房河鲜馆”交与被告马强、程森林经营（程森林系马强姑父），原告仍继续在该馆从事厨师工作，对原告的工资结算后尚差15000元，被告马强向原告出具了欠条，经原告多次催收无果，现依法维护自己权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告程森林辩称：1.我与马强是亲戚关系，河鲜馆是我与马强共同经营的。开设店铺时因为亏损，在经营期间下欠了原告的工资，大部分已经结清，仅下欠1.5万元。我与马强就原告的工资剩余1.5万元经过我、马强、原告三人协商同意，由我本人承担1万元，马强承担5000元，我与原告之间随时保持电话联系，同时我还与原告就下欠工资的事情进行协商过，但是对于原告把我起诉的事情我是不理解的；2.对于我们之前协商的我承担1万元工资我现在也是没有意见的，我愿意承担，只是我现在没有履行能力；3.我本人经历车祸期间我依然与原告保持联系，我从未逃避过；4.对于马强本人我也联系不上，原告与马强在私下也是达成了协议的，我没有参与，只是在电话中进行了确认，后续我找到原告他本人也表示对于下欠的1.5万元和工资，我只承担其中的1万元。 被告马强未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：“巴州区雍雅山房河鲜馆”原系被告杨旭经营的个体工商户，后由被告程森林、马强共同经营。原告李光全一直在该河鲜馆提供劳务。2019年9月4日，被告马强就下欠原告的工资款向原告出具欠条一张，载明“欠条，今欠到李光全工资款15000元，大写：壹万伍仟元整，计划在2019年12月31日之前还清所有工资，欠款人：马强，2019.9.4，身份证：5137011990××××××××，电话：191××××6016”。欠条书立后，被告马强支付原告500元工资款，未再支付剩余的工资款。 庭审中，原告称其与被告程森林、马强对下欠1.5万元工资负担情况有协商意见，现请求由被告程森林支付其1万元，被告马强支付4500元工资款。 上述事实，有原、被告的身份信息，原、被告的的陈述、证明、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：劳动者的工资报酬应受法律保护。原告李光全实际在被告程森林、马强经营的“巴州区雍雅山房河鲜馆”提供劳务，被告应当按照双方约定向其支付报酬。原告当庭提交一张金额为1.5万元的欠条，被告程森林亦认可原告提供劳务并下欠原告工资款1.5万元，被告马强经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃答辩及举证的权利，故对于原告提供的欠条，本院依法予以采信，二被告理应偿还下欠原告的工资款。原告现自认被告马强已支付其500元，同时请求由被告程森林支付其10000元工资、被告马强支付其4500元工资，对于原告的该项请求，系其对自身权益的处分，本院依法予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九之规定，判决如下： 一、被告程森林于本判决生效之日起十日内支付下欠原告李光全的工资款10000元； 二、被告马强于本判决生效之日起十日内支付下欠原告李光全的工资款4500元； 三、驳回原告李光全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告程森林、马强共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  王凤兰 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2469号 申请执行人：吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区吉长引线被侧。 法定代表人：吴悦春，董事长。 被执行人：王振冬，男，1971年11月5日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司与被执行人王振冬房屋买卖合同纠纷执行一案，本作出的（2020）吉0204民初2937号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月5日立案执行。申请执行人要求被执行人履行9,330元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月18日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年11月18日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月17日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年11月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘天琳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1154号 申请执行人：苏文娟，女，1990年3月23日，住潍坊市经开区。 被执行人：王军，男，1981年10月12日，住潍坊市奎文区。 申请执行人苏文娟与被执行人王军赔偿纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王军的银行存款120514.5元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执461号 申请执行人刘磊，男，汉族，1991年11月1日出生，住所地黎川县。 被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，所在地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦。 法定代表人：郁宝玉，经理。 本院在执行申请执行人刘磊与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人在本院立案执行前，已履行全部法律义务，本案无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘磊的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李志星
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1962号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：王合伟。被执行人：洛阳泉炳堂实业有限责任公司，，住所地洛阳市李楼镇二南村法定代表人：刘金栓。被执行人：洛阳东创枣业基地有限责任公司，，住所地洛阳市洛龙区东山宾馆东100米法定代表人：刘金栓。被执行人：洛阳天工牡丹科技有限公司，，住所地洛阳市李楼镇二南村法定代表人：刘金栓。被执行人：河南省东北输变电成套设备有限公司，，住所地洛阳市西工区凯旋西路**王城大厦****法定代表人：马爱琴。被执行人：刘金栓，男性，1954年11月14出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王义武，男性，1970年04月26出生，汉族，住洛龙区。被执行人：董宇武，男性，1974年10月12出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：刘柳，男性，1984年03月23出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：马爱琴，女性，1953年10月07出生，汉族，住洛阳市涧**。洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳东创枣业基地有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、刘金栓、王义武、董宇武、刘柳、马爱琴借款合同纠纷一案中，该案作出的（2018）豫0305民初3891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年07月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现东北输变电成套设备有限公司名下有豫Ｃ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、豫Ｃ×××**五菱牌汽车一辆，本院到洛阳市车辆管理所对以上车辆查封，因未发现车辆行踪故并未实际扣押。发现马爱琴网络资金存款共计×××元已冻结，刘柳网络资金存款共计×××元已冻结，申请人同意暂不处置。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心，被执行人的住所地进行调查，发现河南省东北输变电成套设备有限公司名下位于河南省洛阳市西工区×××××（不动产权证号洛市房权证2007字第**）、董宇武名下位于河南省洛阳市洛龙区×××××（不动产权证号洛房房权证市字第**）董宇武名下位于河南省洛阳市洛龙区×××××（不动产权证号洛房权房权证市字第**）产均被多家法院查封，本院已依据（2018）豫0305财保427号轮候查封了董宇武名下位于河南省洛阳市洛龙区×××××（不动产权证号洛房权证房权证市字第**）武名下位于河南省洛阳市洛龙区×××××（不动产权证号洛房权证市房权证市字第**）四、已对被执行人采取限制高消费措施，并作出执行罚款决定书，决定对洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳东创枣业基地有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司处以罚款××元，刘金栓、王义武、董宇武、刘柳、马爱琴处以罚款××元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  赵 娴二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢彦吉
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执615号移送执行单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘从云，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省洞口县。本院于2020年11月3日立案执行的对被执行人刘从云追缴罚金人民币3000元一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2020）湘1221刑初75号刑事判决书，于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年11月3日、11月21日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、互联网银行、证卷、车辆、工商登记等财产情况，冻结了被执行人刘从云的银行账户，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2、2020年11月5日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月6日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未查询到被执行人的住房公积金信息。4、2020年11月6日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，未查询到可供执行的财产信息；5、2020年11月9日，本院对被执行人刘从云实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月25日，本案应执行标的为对被执行人刘从云追缴罚金人民币3000元，因未发现被执行人刘从云有财产可供执行，故本案不能及时执行到位，本院对本案以终结本次执行程序结案。本院对被执行人刘从云的财产仍在进一步查找，如发现被执行人再有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  向 睿
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13067号原告：魏平，男，1960年2月8日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告魏平与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0621执1046号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇州县支行,住肇州县油田北路路东。法定代表人：王志军，职务行长。被执行人：任刚，男性,1974年12月14日生，汉族，住肇州县。被执行人：卜宪娟，女性,1973年12月29日生，汉族，住肇州县。被执行人：罗广东，男性,1965年12月28日生，汉族，住肇州县。被执行人：任秀良，女性,1967年8月23日生，汉族，住肇州县。被执行人：罗文静，男性,1960年12月24日生，汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司肇州县支行与被执行人任刚、卜宪娟、罗广东、任秀良、罗文静借款合同纠纷一案中，经司法查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回执行申请，待发现财产可供执行后，可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十六日书记员 汪晓宇
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢160号被执行人：徐某某，男，汉族，公民身份号码2301031989********，1989年1月12日出生，得力集团哈尔滨分公司仓库保管员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路。本院在执行徐某某罚金一案中，责令被执行人履行黑龙江省绥化农垦法院（2015）绥刑初字第120号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘会普审判员  杨永宏审判员  朱永宽二〇二〇年十一月六日书记员  宋艳双
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初3168号      原告：呼万金，女，1943年2月10日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：付晶，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。   被告：张战红，男，1975年5月13日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告呼万金与被告张战红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付晶、被告张战红到庭参加诉讼，原告呼万金经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告呼万金向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即赔偿原告30棵桃树，折价损失3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，原、被告各自的责任田相邻，2019年12月份被告未经原告同意，私自将原告地里种植的30棵桃树砍掉，原告发现自家地里的桃树丢失后，在冯村派出所报警，冯村派出所又让原告到冯村司法所，冯村司法所、村上调解员了解事情经过，对该事情做了调解，被告本人同意调解意见，愿意赔偿原告损失，但被告回家跟妻子商量后，不愿赔偿原告损失。原告的桃树年年都结果，都有收入，每年收入五六百元，被告把树砍了后，原告以后每年都没有收入。每棵树按100元算，共30棵树，共计3000元。原告是一位七旬老人，从2019年12月至今，在冯村司法局、村委会、冯村派出所来回往返，希望事情能够早日处理，要回自己的损失。被告的侵权事实清楚，原告要求被告赔偿损失合理合法，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告张战红辩称，诉状上说的不符合逻辑，我没有数过，不知道有多少棵桃树，我没有砍原告的桃树。我的地在贺家洼村西的排碱渠北边，地是南北地，我和原告的地是东西相邻，我的地在西边，我是4.8亩地，加上承包西邻家的地共有5.8亩，我地里种的冬枣树，去年搭的大棚，枣树都有五年了，我以前给原告说过我想搭棚，原告的地太荒了，害怕着火，2019年12月份我把原告地里的草清除了，连死掉的桃树一块清除了，我估计有十几棵树，超不过二十棵，反正不是原告说的有30棵，活的桃树有几棵，我记不清了，活的桃树也不结桃，村上调解了几次，司法所没有调解过，我和原告儿子也说过这事，原告儿子说他啥事不管，只是给他妈传达意思，说地不包给我，要我赔3000元桃树，最后就没有说成。在搭棚期间，我是为了保护我的大棚，清除原告地里的杂草、死了的桃树、几个活着但不结果的桃树，只要原告能证明去年、前年卖钱了，这3000元我一分不少赔给原告,还有原告的桃树就没有30棵，我认为只有不到20棵。   原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、大荔县XX镇XX村委会出具的调解书，证明被告砍了原告的桃树30棵；2、图片6张，证明被告损坏原告桃树的现状，树筋那么大，不可能是死树，肯定是成活的树。   被告张战红对原告呼万金提交证据的质证意见为：对证据1.2真实性予以认可，对证明目的不予认可。   被告对原告两份证据的真实性予以认可，故本院对原告提供的两份证据的真实性予以确认。   被告张战红在庭审中未提交证据。   本院为查明事实，XX村XX组长呼敬文、贺家洼村调解主任呼青江作了调查笔录，与被告张战红妻子党某某去原告地里清点被砍桃树数目为22棵，调查笔录附卷。   本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，被告张战红在贺家洼村村西的排碱渠北边种植有5.8亩的大棚冬枣，原告呼万金的桃树地与被告的冬枣地东西相邻。2019年12月份被告未与原告协商，将原告地里种植的22棵桃树砍掉。后经调解未果。原告诉至法院。   另查明，原告年事已高，近年来未管理过桃树，也未出售过桃子。   本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民或者其他组织由于过错损毁他人财产的，应当承担赔偿责任。本案中，原告呼万金在自己地里种植有桃树，并未侵犯被告权益，被告张战红无故将原告地里种植的桃树砍掉，其行为侵犯了原告的财产权益，被告依法应当承担赔偿责任。实地清点后查明，被告砍掉原告种植的桃树数目为22棵 ，经调查核实，原告年事已高，近年来未管理桃树，也未出售过桃子，因树木已被砍伐，结合当地市场情形及树木实际状况，酌定每棵桃树价格为20元，故被告张战红应赔偿原告财产损失440元。原告其余诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：   一、由被告张战红于本判决生效后十日内赔偿原告呼万金财产损失440元；   二、驳回原告呼万金其余诉讼请求。   案件受理费50元，减半收计25元，由被告张战红负担25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审判员  任晓凤                       二〇二〇年十一月二日                         书记员  魏玉婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)新2323执1294号   申请执行人：徐志兰,女性,1953年5月8日出生,住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社，社会统一信用代码936523233331242204，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇牧场**。   法定代表人：郭帅。   本院在执行申请执行人徐志兰与被执行人呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2323民初784号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款90000.00元，本院依法立案受理。   在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1294号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米  一  漫     审  判  员   辛  奇  霞     审  判  员   赵  义  云       二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日     书  记  员   张  利  华
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1303号 申请执行人：颜芳珍，男，1971年8月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：曹文华，男，1988年1月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行颜芳珍与曹文华劳务合同纠纷一案中，2020年6月17日,向被执行人曹文华邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1662号民事判决书确定的义务即支付劳务费85000元，案件受理费900元。逾期未履行。2020年6月22日、8月30日、9月20日、11月4日本院通过网络及传统查控，被执行人曹文华名下无银行存款，无证券、保险，无房屋登记信息，无工商注册信息。执行中查封了被执行人曹文华名下的汽车一辆。2020年7月3日，因被执行人曹文华拒不履行民事判决书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年7月7日，因被执行人曹文华下落不明，本院将其移送公安机关进行协助查找，但未找到。2020年11月6日，本院前往被执行人曹文华居住地调查，查明其无财产可供执行。2020年11月12日，本院对申请执行人颜芳珍进行约谈，告知了本案的执行情况和采取的财产调查措施，表示同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的是85900元，执行中查封了被执行人曹文华名下的车辆，但是未实际控制。虽穷尽执行措施，但被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索且本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王孝平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11792号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街**濠威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，职员。委托诉讼代理人：刘东，职员。被告：刘继权，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告刘继权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年11月20日以双方和解已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1531号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0981民初1701号原告：中国工商银行股份有限公司应城支行，住所地应城市蒲阳大道**，统一社会信用代码：914209818809187084。法定代表人（负责人）：卢海涛,该行行长。诉讼委托代理人：汪忠仁，男，1967年9月27日出生，汉族，代理权限为一般代理。被告：陈军，男，1985年8月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：湖北常宏置业有限公司，，住所地武汉市硚口区发展大道****统一社会信用代码：914201047781554095。法定代表人:王新年,该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司应城支行诉被告陈军、湖北常宏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院按原告提供的被告送达地址，不能向被告送达，且原告未提供被告陈军、湖北常宏置业有限公司确切的身份信息，导致本案不能按照诉讼程序进行正常审理，应视为被告不明确。本院认为，本案按原告提供的被告送达地址，不能向被告送达，且原告未提供被告陈军、湖北常宏置业有限公司确切的身份信息，按照法律规定，要求原告再次确认被告地址及被告确切的身份信息，原告无法提供被告地址及被告确切的身份信息，属没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司应城支行的起诉。案件受理费275元，退还给原告中国工商银行股份有限公司应城支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  王锦国二〇二〇年十一月十八日书记员  高 航
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初154号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人徐思勤，男，1977年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地和现居住地成都市天府新区。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月10日被成都市公安局交通管理局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日由四川天府新区成都片区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局交通管理局执行。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕831号起诉书指控被告人徐思勤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人徐思勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年6月9日13时35分许，被告人徐思勤（驾驶证已注销）饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的红色丰田牌小型轿车，沿成都市天府新区交通路由东向西方向行驶，当行驶至天府新区新兴街道交通路31号门前路段时，被成都市公安局交通管理局七分局执勤民警发现并挡获。经检验，徐思勤血液乙醇浓度为235.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被告人供述与辩解、血液乙醇浓度检验报告、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐思勤醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐思勤认罪认罚，可以从宽处理。综合考量徐思勤醉酒程度、坦白和认罪认罚情节，建议对其判处拘役二个月二十天，并处罚金五千元。 被告人徐思勤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2011年4月28日，徐思勤酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第六分局四大队挡获，民警另查明徐思勤驾驶证已过有效期未处理（有效期至2007年8月17日），对其处以扣留其驾驶证，违法记分12分。截至2020年6月9日，徐思勤未到公安机关接受处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人徐思勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐思勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年十一月三日 书记员  张馨予
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢337号 申请执行人:新疆三虹管业工程有限公司 住所地：昌吉国家农业科技园区高新农业产业园。 法定代表人：姜晓明，系该公司经理。 被执行人：徐彬，男，1962年8月25日出生，汉族，个体户、住新疆维吾尔自治区奎屯市，公民身份号码：×××。 被执行人：朱艳丽，女，汉族，1974年2月20日出生、个体户、住新疆维吾尔自治区奎屯，公民身份证号码：××× 本院在执行新疆三虹管业工程有限公司与徐彬、朱艳丽买卖合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市法院做出的（2016）新2301民初字第3786号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行。申请执行标1285505元，未执行标的1285505元（不含迟延履行期间债务利息及执行费）。 本案在执行过程中，于2018年7月18日查封被执行人徐彬名下位于奎屯市××区（产权证号：不XXXX号20112550）房屋一套，于2019年8月30日将查封房屋进行评估，评估价值为320000元。2020年7月10日以评估价320000元拍卖保留价进行拍卖，2020年8月31日因无人竞买流拍。2020年10月9日以第一次流拍价为保留价再次委托拍卖。因无人竞买流拍。第二次流拍后申请人申请变卖，并同意在变卖流拍后再接受该房屋以抵偿债务。现本院对流拍的房屋进行变买因案件不能在法定期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢337号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨   慧
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1349号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行员工。被执行人：赵睿祖，男，1990年5月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张芙蓉（赵睿祖妻子），女，1992年2月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李生彦，男，1982年2月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵生琴（李生彦妻子），女，1983年5月13日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人赵睿祖、张芙蓉、李生彦、赵生琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日依法作出的（2020）甘0321民初757号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年7月7日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行以被执行人赵睿祖、张芙蓉、李生彦、赵生琴达成和解协议为由，于2020年11月20日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月二十日书记员  李 苑
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初3148号 原告：松桃华晨酒业，经营场所：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场****门面。 经营者：雷云忠，男，1974年2月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族苗族自治县。 被告：松桃洪门鱼庄店，经，经营场所：松桃苗族自治县蓼皋街道世纪凯旋3-1-12/div> 经营者：江辉。 第三人：刘瑜，男，1988年8月15日出生。苗族，住重庆市秀山县。 原告松桃华晨酒业与被告松桃洪门鱼庄及第三人刘瑜买卖合同纠纷一案，于2020年10月13日立案，本案在审理过程中，原告于2020年11月19日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告及第三人的诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告松桃华晨酒业撤诉。 案件受理费53元（已减半收取），由原告松桃华晨酒业承担。 审 判 员 吴欣刚 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 龙寄兴 书 记 员 龙思俊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15452号原告：苏德堂，男，1978年11月出生，汉族，住广东省中山市***********。委托诉讼代理人：蔡艳雪，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭燕婷，广东登鼎律师事务所律师。被告：俞健霖，男，1980年7月出生，汉族，住广东省信宜市**********。被告：黄建华，女，1985年4月出生，汉族，住广东省电白县*********。原告苏德堂与被告俞健霖、黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告苏德堂于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏德堂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏德堂撤诉。案件受理费14775元，减半收取7387.5元，由原告苏德堂负担（原告已预交）。审判长  谭凯航审判员  邝 羽审判员  姚红波二〇二〇年十一月九日书记员  陈 宇
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1386号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县华林公园**地。统一社会信用代码：913609216724057051。 负责人：周美瑾，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹扬华，男，1989年2月8日出生，汉族，该行职工，住奉新县。（特别授权） 被告：罗文，男，1988年4月8日出生，汉族，住奉新县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行与被告罗文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行于2020年11月27日向本院申请撤回对被告罗文的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行撤回对被告罗文的起诉。 审 判 长  陈刚毅 审 判 员  陈 慧 人民陪审员  倪建民 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  刘海淋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3264号之五被执行人：米宏东，男，1993年8月10日生，住河南省信阳市平桥区。米宏东罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初74号刑事判决书，本院于2020年8月4日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：米宏东交纳罚金17000元。在执行过程中，本院于2020年8月9日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人米宏东未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年8月9日向被执行人米宏东依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年8月13日将被执行人米宏东纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年8月7日、8月14日、9月21日、11月2日本院线上对被执行人米宏东的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，于2020年9月28日扣划被执行人于泗洪县公安局9529.65元，未发现其他可供执行的财产；4、本院于2020年10月23日对被执行人米宏东的财产情况委托信阳市平桥区人民法院予以调查，受托法院反馈未发现被执行人可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位9529.65元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十七日书记员 石学闯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15392号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张晓东，男，1982年1月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行孙红然与张晓东民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张晓东的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8999号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人庄亚斌，男，1986年10月12日出生，住福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庄亚斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6561号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求庄亚斌支付本金40432.34元及息费、一审案件受理费405元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6561号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保251号 申请人：吴利娜（死者吴庆禧女儿），女，1986年3月4日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：许超，男，1989年6月10日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：杨凤永，男，1968年9月27日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人吴利娜于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许超驾驶的登记在被申请人杨凤永名下的苏Ｎ×××××货车一辆（标的60000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人吴利娜的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许超驾驶的登记在被申请人杨凤永名下的苏Ｎ×××××货车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初117号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人杨洪林，男，1981年6月26日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地四川省资阳市乐至县，住成都市天府新区。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月16日被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人杨洪林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人杨洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月15日晚上，被告人杨洪林在位于成都市天府新区的家中接待杨某、谢强发等朋友，其间杨洪林喝了约二两白酒。16日0时许，杨洪林驾驶川Ｕ×××××号黑色大众汽车从小区出发前往位于丽景路的“海茵斯酒店”，行驶至丽景路198号门前路段处时被执勤交警挡获。经检验，杨洪林血液样本乙醇浓度为146.1ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人杨洪林于2020年9月17日签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及判处其拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元的量刑建议予以认可。 上述事实，被告人杨洪林在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，并有证人杨某的证言及辨认笔录，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场笔录及照片、指认照片、酒精呼气仪测试结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、公安交通管理行政强制措施凭证，血液乙醇浓度检验报告，汽车行驶证，认罪认罚具结书，杨洪林的驾驶证、户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨洪林醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨洪林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。杨洪林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据杨洪林的犯罪事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对杨洪林的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨洪林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓岚 人民陪审员  杨乐菲 人民陪审员  刘 明 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  张馨予 附：所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执472号之四申请执行人：黄玉芹，女，67岁。被执行人：李香萍，女，54岁。本院在执行申请执行人黄玉芹与被执行人李香萍借款合同纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人李香萍送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年11月22日，本院依法扣划了被执行人李香萍在财付通支付科技有限公司账户内存款5075.97元并将上述案款转付给申请执行人。2020年11月22日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  才 京
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6663号原告：修××。被告：于××。修××与于××买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。修××在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按修××撤回起诉处理。审判员  宫伟丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  邱 磊
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1904号蔚国立、河南格竹建筑劳务有限公司：蔚国立与河南格竹建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初3158号民事调解书，于2020年11月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执恢6号之一申请执行人：张董升，男，汉族，1964年11月15日生，住丹阳市。被执行人：苏洪梅，女，汉族，1969年10月13日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市金松电器有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：苏洪梅，该公司总经理。被执行人：江苏洲际石化有限公司，住所地金坛市。江苏洲际石化有限公司破产管理人：江苏常强律师事务所、常州金鼎会计事务所有限公司。张董升与苏洪梅、丹阳市金松电器有限公司、江苏洲际石化有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镇民初字第15号民事判决已经发生法律效力，该判决确定:一、被告苏洪梅于本判决生效之日起十五日内给付原告张董升借款本金400万元，并自2013年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍在尚欠本金范围内向原告张董升支付利息损失；二、被告苏洪梅于本判决生效之日起十五日内给付原告张董升借款本金500万元，并自2013年9月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍在尚欠本金范围内向原告张董升支付利息损失；三、被告丹阳市金松电器有限公司、江苏洲际石化有限公司对被告苏洪梅的上述债务承担连带给付义务；四、被告苏洪梅于本判决生效之日起十五日内给付原告张董升律师代理费20.4万元；案件受理费87440元，保全费5000元，公告费300元，合计92740元，由被告苏洪梅负担。因苏洪梅、丹阳市金松电器有限公司、江苏洲际石化有限公司均未依上述判决履行给付款义务,申请执行人张董升向本院申请强制执行，本院立案执行。执行中，本院于2016年6月6日作出（2015）镇执字第273号执行裁定，终结本案的该次执行程序。2020年6月18日，申请执行人张董升以被执行人苏洪梅有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行。执行中经查，江苏省丹阳市人民法院于2019年9月5日作出（2019）苏1181破申4号民事裁定书，受理朱杏生对丹阳市金松电器有限公司的破产清算申请。2018年11月3日，常州市金坛区人民法院立案受理江苏苏坛建设有限公司对江苏洲际石化有限公司的破产清算申请，并作出（2018）苏0413破8号裁定，确定江苏洲际石化有限公司破产清算。通过本次恢复执行，申请执行人受偿1275749.56元，本院收取执行费7133元。执行中本院采取了如下措施：1、2020年6月19日，本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、2020年11月2日，对被执行人苏洪梅、丹阳市金松电器有限公司、江苏洲际石化有限公司采取限制消费措施。3、2020年6月29日、10月21日、分别通过网络司法查控系统对被执行人名下的财产进行查控。除冻结、划拨被执行人苏洪梅名下银行存款7733.56元外无网络资金、车辆等其他可供执行财产。扣划款项扣除执行费733元，剩余7000.56元于2020年8月13日向申请执行人发放。4、2020年5月6日，本院至江苏洲际石化有限公司破产管理人提取被执行人苏洪梅在江苏洲际石化有限公司破产一案中应分配款项1275149元。该款扣除执行费6400元，剩余1275149元于2020年6月18日向申请执行人发放。5、2020年8月7日，至被执行人苏洪梅住所地调查，未能查找到其下落。当日又至丹阳市新桥社区居委会调查，了解被执行人苏洪梅户籍早已从该社区迁出，现落户何处不知。6、2020年7月7日，至丹阳市自然资源和规划局调查，反馈被执行人苏洪梅名下无不动产登记信息。7、2020年8月31日，本院约谈了申请执行人，告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，申请执行人书面表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行调查，除上述已执行到位款项外未发现其名下在本案中有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院依法告知申请执行人，申请执行人表示认可，亦表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）镇民初字第15号民事判决终结本次执行程序。被执行人苏洪梅、丹阳市金松电器有限公司应继续向申请执行人张董升履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 许宏亮审 判 员 陈 征审 判 员 张 镇二〇二〇年十一月二日法官助理 殷衍鹏书 记 员 李 想
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2412号 吴承吉、四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行吴承吉与四川省精华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3032号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保127号 申请人：吕庆学，男，1957年6月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：于金龙，男，1985年7月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请人吕庆学于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于金龙名下的银行存款，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕庆学提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于金龙名下银行存款24万元。 上列银行存款的冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1720元，由申请人吕庆学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 魏 微 审判员 武 洋 审判员 于大民 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐士博
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执100号北京中外建建筑设计有限公司、延安市新区投资开发建设有限公司：申请执行人北京中外建建筑设计有限公司与被执行人延安市新区投资开发建设有限公司建设工程设计合同纠纷一案，延安市仲裁委员会依法作出的[2019]延仲裁字第058号裁决书已发生法律效力。申请执行人北京中外建建筑设计有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，2020年10月22日，申请执行人北京中外建建筑设计有限公司向本院出具撤销强制执行申请书，证明其与延安市新区投资开发建设有限公司达成和解，现已自行履行完毕，申请执行人北京中外建建筑设计有限公司自愿放弃其他权利，并请求撤销对被执行人延安市新区投资开发建设有限公司的强制执行。2020年10月29日申请执行人北京中外建建筑设计有限公司向本院缴纳案件执行费54300元。现本案和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕06执100号执行案件和解履行完毕，于2020年11月2日结案。二〇二〇年十一月二日
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2885号原告：栾某，女，1994年5月26日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201410471864。代理权限为一般代理。被告：陈某1，男，1991年1月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告栾某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某及其委托诉讼代理人余欢，被告陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾某向本院提出诉讼请求：1.判令或调解原、被告离婚；2.婚生女陈某2由原告抚养，被告依法负担抚养费。事实和理由：原、被告于2012年通过微信聊天认识，并确立了恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女陈某2。婚后夫妻感情一般，经常为家庭琐事争吵。2019年2月，双方彻底分居生活，联系很少，夫妻感情已名存实亡，故诉至法院，望判如所请。被告陈某1辩称，原告诉称不是事实，真正感情破裂的原因是原告出轨，我不同意离婚，也不同意孩子归原告抚养。原告栾某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明；2.原、被告结婚证复印件；3.婚生女陈某2户籍证明。被告陈某1对上述证据无异议，其在举证期向内向本院提交原、被告微信聊天记录复印件10页。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为被告提交的原、被告微信聊天记录，只能证明双方因感情问题发生过争吵，但无法证明原告出轨的事实。根据原、被告的陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告栾某与被告陈某1于2012年通过微信聊天相互认识，并确立了恋爱关系，××××年××月××日双方自愿在浠水县民政部门办理结婚登记，结婚证字号【J421125-2014-010837】。××××年××月××日，生育一女名陈某2。婚后，双方曾因家庭琐事、感情等问题发生过争吵，以致夫妻感情一般。本院认为，原告栾某与被告陈某1自愿登记结婚，系合法夫妻关系，合法的婚姻关系受法律保护。合法婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案中，原、被告系自由恋爱再自愿登记结婚，婚后生育一女并共同生活多年，双方虽因家庭琐事等问题产生过分歧和隔阂，但夫妻双方应该珍惜已经建立的家庭，彼此之间应忠诚相待，充分信任，共同面对问题、化解矛盾和危机。为了维护婚姻家庭关系的和谐稳定，应给予双方更多解决分歧、改善关系的机会，同时，原告在第一次诉讼中未提交相关有效证据，证实双方之间夫妻感情完全破裂或达到《中华人民共和国婚姻法》规定的可以判决离婚的情形，本院本着希望双方能和好，以及双方孩子现在年纪尚小，需要原、被告的共同抚养和教育的情形，故对原告的离婚诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告栾某的离婚及其他诉讼请求。本案受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告栾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年十一月十六日书记员  胡凯澜
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执639号之十一被执行人：宋**波，男，汉族，1982年03月11日生，住湖**县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋**波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋**波在财付通支付科技有限公司085e9858e9be5a7fc5035ca65@wx.tenpay.com账户内存款人民币4595.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月十六日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保255号 关于邢伟申请执行石家庄市硕丰农业开发有限公司、安慧与公司有关的纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年11月13日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执异58号申请人（申请执行人）：天津市万兴成纸业有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：陈国平，执行董事。委托诉讼代理人：陈博明，北京两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭自强，北京市两高律师事务所实习律师。被执行人：天津市耀凯纸业有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：孙丽萍，经理。被申请人：张永川，男，1981年4月12日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津市万兴成纸业有限公司与被执行人天津市耀凯纸业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人天津市万兴成纸业有限公司向本院提出申请，请求追加被申请人张永川为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津市万兴成纸业有限公司称，申请执行人天津市万兴成纸业有限公司与被执行人天津市耀凯纸业有限公司承揽合同纠纷一案，经天津市西青区人民法院审理并作出（2017）津0111民初7112号民事判决书，判令天津市耀凯纸业有限公司支付申请执行人价款2190473.74元、滞纳金365000元并负担案件受理费、公告费14525元。后天津市耀凯纸业有限公司拒不履行判决书确定的给付义务，经法院强制执行，未执行到任何案款。法院作出（2018）津0111执2629号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。天津市耀凯纸业有限公司为一人有限责任公司，本案所涉债权债务纠纷发生在被申请人张永川担任天津市耀凯纸业有限公司唯一股东期间，被申请人在担任股东期间将公司财产与股东个人财产混同，并隐匿、转移公司财产逃避债务，滥用公司法人独立地位及股东有限责任，严重损害了申请人的债权。申请人认为一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应对公司债务承担连带责任。被申请人不能证明其担任一人公司股东期间个人财产独立于被执行人财产的，应对被执行人的债务承担连带清偿责任。因此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，请求：追加张永川为（2018）津0111执2629号执行案件的被执行人。本院查明，天津市万兴成纸业有限公司与天津市耀凯纸业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出（2017）津0111民初7112号民事判决书。因天津市耀凯纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津市万兴成纸业有限公司向本院申请强制执行，本院以（2018）津0111执2629号案件立案执行。因执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年1月25日作出（2018）津111执2629号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被执行人天津市耀凯纸业有限公司工商登记档案显示天津市耀凯纸业有限公司2007年5月16日成立，股东原为张永川、李文彪。2014年3月27日股东李文彪与张永川签订股权转让协议，将其所持天津市耀凯纸业有限公司全部股权转让给张永川，并进行变更登记。2017年6月1日股东张永川与吕玉华签订股权转让协议，将其所持的天津市耀凯纸业有限公司全部股权转让给吕玉华。现被执行人天津市耀凯纸业有限公司的股东为吕玉华，系自然人独资的有限责任公司。上述事实，有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。本案中，申请人天津市万兴成纸业有限公司以被申请人张永川系所涉债权债务纠纷发生期间被执行人天津市耀凯纸业有限公司的唯一股东为由请求追加被申请人张永川为被执行人不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人天津市万兴成纸业有限公司请求追加被申请人张永川为（2018）津0111执2629号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，被申请人或申请人可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  李 军二〇二〇年十一月十六日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执恢381号之三 申请执行人：成立娟，女，1974年12月15日生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：山东永安环保工程有限公司，住所地：新泰市高新技术开发区，统一社会信用代码：91370982169625399L。 法定代表人：李卫东，该公司董事长。 被执行人：李卫东，男，1958年11月26日生，汉族，山东永安环保工程有限公司董事长，住新泰市。 被执行人：王维华，女，1961年10月21日生，汉族，住新泰。 申请执行人成立娟与被执行人山东永安环保工程有限公司、李卫东、王维华金融借款合同纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院（2014）泰商初字第19号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未完全履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日申请恢复执行，本院依法立案执行,本案执行标的4600159.24元及相应利息等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人成立娟与被执行人山东永安环保工程有限公司、李卫东、王维华金融借款合同纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执恢381号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘瑞彬
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初541号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李佳兵,男,1994年3月6日出生于安徽省蒙城县,汉族,初中文化,个体,住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月9日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]512号起诉书指控被告人李佳兵犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人李佳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年10月7日晚,被告人李佳兵酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车,行驶至蒙城县交叉口南侧时,被执勤民警当场查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定,李佳兵血液内酒精含量为142ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人李佳兵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于李佳兵认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人李佳兵在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第929号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李佳兵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李佳兵归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李佳兵认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，李佳兵符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李佳兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕园 二〇二〇年十一月九日 书记员  曹青青 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1097号原告：王某，男，汉族。被告：史某，男，汉族。原告王某诉被告史某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告王某的诉讼请求：1、请求法院责令被告史某归还借款30000元及同期银行借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月18日被告史某以父母急病为由，向原告王某借款30000元，由于原告与被告以前在搞工程施工过程中有所接触，印象还不错，且被告又家住本地，也算知根知底，而且父母病急，出于孝心，也无可厚非，故原告二话没说当即取30000元现金交付被告手中，急人所急，救人于危险，总不是坏事吧，殊不知被告完全没有诚信，约定三个月归还借款，到期后以种种理由推诿，多次约定付款期限，多次毁约，对此，依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，特提起民事诉讼。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被告史某欠原告王某借款30000元，被告于2021年12月15日前向原告偿还15000元，剩余15000元于2021年1月15日前还清；二、如果被告未按第一项约定的时间偿还借款，则从2019年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际还清之日止；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理550元，减半收取275元，被告史某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十一月二十日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10800号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：赵浩山，男。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告赵浩山合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对赵浩山起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告赵浩山的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执713号    申请执行人杨海林，男，生于1959年6月28日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王岁锁，男，生于1966年6月2日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民终1604号民事判决书，在执行申请执行人杨海林与被执行人王岁锁租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨海林申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款12000元，并负担案件受理费50元，申请执行费180元。   本院在执行过程中，经查被执行人王岁锁享有陕VXXXXX大地牌车一辆，本院依法对其予以查封，但因车辆未实际控制，现无法处置；被执行人王岁锁银行享有人民币1266.25元，本院依法对其扣划。被执行人王岁锁亦无其他存款、房产等可供执行的财产。因被执行人王岁锁未自动履行本案案款，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款84000元，案件受理费262.5元，已执行到位案款1266.25元，未执行案款10783.75元。经征得申请执行人杨海林同意终结本次执行程序，待被执行人王岁锁有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执713号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十一月十八日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执533号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人黎依强。 被执行人：张茜珍，女，汉族，1967年12月16日出生，住临湘市。 被执行人：张金银，男，汉族，1979年7月15日出生，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人张茜珍、张金银金融借款合同纠纷一案，本院于作出的（2018）湘0682民初1831号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人张茜珍、张金银邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年5月19日、2020年10月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人张茜珍、张金银名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年6月4日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张茜珍、张金银未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年6月20日对被执行人张茜珍、张金银采取限制消费措施。 本院于2020年11月11日通过当面约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月11日，本院应当执行的标的为140000元，已执行0元，尚有140000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张茜珍、张金银有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1557号杨胜伟、方翔：申请执行人杨胜伟与被执行人方翔民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）陕0821民初62民事调解书已发生法律效力。被执行人方翔逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨胜伟向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人方翔向申请人杨胜伟偿还借款本金46.5万元及利息。二、负担案件受理费4140元、执行费6940元。本院已立案执行。执行中，当事人双方自自愿达成和解协议并履行完毕，申请人自愿放弃其余利息并承担案件受理费案件受理费4140元、执行费6940元，且已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人方翔已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
重庆市第五中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)渝05刑申20号申诉人（原审被告人吴亭樾之妻）陈欢：你因原审被告人吴亭樾犯诈骗罪一案，不服本院（2020）渝05刑终234号刑事裁定，以原审未认定吴亭樾为胁从犯而将其认定为主犯缺乏事实基础、将吴亭樾所在公司的全部犯罪金额均计算在吴亭樾名下与客观事实不符、原审量刑和罚金过重为由，向本院提出申诉，请求再审改判。关于你提出原审认定吴亭樾为主犯错误、认定诈骗金额错误的申诉理由。经查，原审有“中大国际”后台管理截图、证人吴某、李某、郭某等人的证言；被害人廖某、郑某等人的陈述；吴亭樾、邓镇林、钟培、常明明、刘春龙、罗小军、陈兴铧的供述等证据足以形成证据锁链，可以认定陈兴铧、陈兴堂、吴亭樾等以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方式引诱被害人进入其虚假的“二元期权”、“配资系统”交易平台进行外汇指数交易；在交易过程中，通过设置“点差”造成被害人下单的点位或交割的点位与实际点位不一致，从而控制盈亏，被害人的亏损和交易手续费由陈兴铧与职场的实际控制人分配。陈兴铧等人通过“二元期权”、“配资系统”交易平台共骗取被害人资金3900余万元，其行为已构成诈骗罪。吴亭樾作为重庆职场的实际控制人，原审认定其为主犯并对其所在职场的诈骗金额承担责任并无不当。至于你提出原审对吴亭樾量刑和罚金过重的问题，你在申诉中并未举示新的证据证明陈兴铧胁迫吴亭樾设立职场、实施诈骗犯罪，原审量刑时已对吴亭樾参与犯罪的情节进行考虑，故你的该申诉理由不能成立。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。申诉人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月三日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执1106号申请执行人陈艳奎,男性,1990年5月13日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人胡晓辉，男性,1991年10月9日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。陈艳奎与胡晓辉借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1215号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款8000元及利息，承担诉讼费25元，执行费50元。因被执行人胡晓辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艳奎向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月5日立案执行。本院受理后，于2020年6月10日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月5日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡晓辉名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年6月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月五日书记员  王晓燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2360号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张林其他案由中，本院对被保全人张林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初491号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人王军根，男，1974年7月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无固定职业，住江西省鄱阳县。因故意伤害他人（本案），于2020年7月7日被鄱阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2020年8月5日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）466号起诉书，指控被告人王军根犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员朱霞、书记员夏彩云出庭支持公诉，被告人王军根到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：被告人王军根因其女儿与徐某的儿子有男女关系一事发生过争吵。2020年7月5日21点许，王军根酒后拿着一把水果刀到鄱阳镇银海宾馆找徐某，王军根先到了宾馆三楼找徐某，并用脚踢三楼房间的门。住客、被害人许某开了门，王军根问许某房东住哪一间，许某没有说话。王军根一边用手敲旁边房间的门，一边用脚踢门，踢了两三间门都没有人开门，许某再次打开门出来了。王军根用刀指着许某，并问许某银海宾馆老板娘徐某在哪。许某往后退两步，王军根用刀指着许某走到许某面前，许某用左手抓住王军根手上水果刀，王军根往回抽了一下，导致许某左手掌受伤。王军根离开后继续到一楼找徐某，用脚踢开一楼徐某住的房间门，左手掐徐某脖子，右手将水果刀放在徐某的脖子上，叫徐某认错。徐某不认错，王军根就用水果刀恐吓徐某，徐某去抢王军根手里的水果刀。在争抢水果刀的过程中，徐某左眉被水果刀划伤。之后，王军根用水果刀刀背殴打徐某的头部两下。 2020年7月21日，经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人许某伤情为轻微伤，左手损伤是否影响功能建议待九十天后再行评定。2020年7月23日，经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某伤情为轻微伤。 2020年7月23日，王军根与徐某已达成和解，同年8月4日王军根赔偿许某医药费六万元，取得被害人许某的谅解。 2020年7月23日，王军根主动到案，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王军根自愿认罪认罚，且系自首。该案双方已达成和解，被告人王军根赔偿了被害人许某医药费6万元，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王军根拘役四个月。 被告人王军根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明，行政处罚告知书、行政处罚决定书，收缴物品清单、鄱阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证人魏某的证言，检查笔录、检查照片、扣押照片，证据保全决定书、证据保全清单，现场照片，伤情照片，谅解书、不予追究刑事责任请求书、收据，情况说明、通话记录，被害人徐某、许某的陈述，被告人王军根的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军根持凶器恐吓他人，致二人轻微伤，其行为触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王军根犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，予以采纳。被告人王军根具有如下量刑情节：（1）自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从宽处理；（3）赔偿了被害人许某的全部经济损失，并取得被害人许某、徐某的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王军根犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年11月8日止，刑罚已经执行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二〇年十一月九日 书记员 徐国丽
浙江省长兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0522民初4952号 原告：曹有生，男，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：许智斌，长兴县金源法律服务所法律工作者。 被告：黄**，男，1991年8月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县金陵南路**。 负责人：叶兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙金国，该公司员工。 原告曹有生诉被告黄**、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告曹有生的委托诉讼代理人许智斌、人保公司的委托诉讼代理人孙金国到庭参加诉讼，被告黄**经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹有生提出诉讼请求为：1.判令黄**赔偿损失15000元；2.判令人保公司在保险范围内承担直接赔付责任。事实与理由：2020年3月25日35分，黄**驾驶浙Ｅ2××××小型轿车，途径长兴县泗安镇禧祉村南岗自然村路段，因操作不当撞到曹有生家四棵树及房子墙体、库门，造成车辆、树、墙体库门受损的交通事故。该事故经交警认定黄**负事故全部责任，曹有生无责任。浙Ｅ2××××小型轿车在人保公司投保了交强险和商业三者险，人保公司对曹有生财产损失定损为15000元。因赔偿事宜，多次调解未果，故诉至法院。 黄**未作答辩，也未提交证据。 人保公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。事故造成曹有生财产损失15000元，保险公司予以认可。黄**驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。曹有生提交的驾驶证、行驶证系复印件，车架识别号模糊、内容不清楚，无法确定肇事车辆是否系人保公司承保的车辆。保险公司不承担诉讼费。 人保公司未提交证据。 经本院审理，认定以下事实：2020年3月25日20时25分左右，黄**驾驶浙Ｅ2××××小型轿车行驶途径长兴县泗安镇禧祉村南岗自然村路段，因操作不当撞到曹有生家四颗树及房子墙体，造成车辆受损、树、墙体受损的事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队、湖州市保险行业协会组织双方进行了调解，确定黄**负事故全部责任，曹有生无责任。具体费用由保险公司公估为准。事故发生后，经人保公司现场定损，认定曹有生树木、墙体损失为13000元、库门损失为2000元。黄**驾驶的浙Ｅ2××××小型轿车，在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 以上事实由到庭当事人陈述及自认事实以及曹有生提交的事故协商协议书、黄**身份证、行驶证、财产损失确认书复印件在案为证。 本院认为，本案交通事故经过事实清楚，黄**负事故全部责任，应当对事故造成曹有生的各项损失承担全部赔偿义务。黄**驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔付义务。曹有生、黄**经长兴县公安局交通警察大队、湖州市保险行业协会人民调解委员会调解，一致同意损失以保险公司公估为准。曹有生主张交通事故造成其树木、墙体及库门损失共计15000元，该损失已经人保公司定损认可，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告黄**在本判决生效之日起十日内赔偿给原告曹有生15000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在保险责任限额范围内对上述第一项金额先于被告黄**履行赔付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元，由被告黄**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  付小在 二〇二〇年十一月十七日 书记员  管宇豪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5923号申请执行人李继鹏，男，1990年10月10日出生，住河南省光山县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦****。法定代表人：傅彦生，总经理。申请执行人李继鹏与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1074号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，李继鹏向我院申请强制执行，执行总标的为2.7433万元。本院于2020年10月13日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车一辆，本院已另案查封，但由于找不到车辆暂时无法处置；其名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院未在被执行人经营地发现可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1074号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十一月二十三日书记员 乔晓雪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4668号原告：李金帮，男，汉族，1968年9月28日生，住项城市。被告：张午丽，女，汉族，1983年8月20日生，住项城市。被告：张良珍，男，汉族，1952年9月6日生，住项城市。原告李金帮与被告张午丽、张良珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告李金帮于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金帮的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李金帮撤诉。案件受理费350元，由原告李金帮负担。审判员  张晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  周恩光