wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2000号原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司。住所地：荆州市江津中路**。法定代表人：柯国梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，男，1980年3月26日出生，系该公司员工。被告：詹清平，男，汉族，1968年1月2日出生，住荆州市沙市区。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告詹清平信用卡纠纷一案，本院受理后，现原告自愿撤回对被告的起诉，其撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司撤回对被告詹清平的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  鲁靖二〇二〇年十一月二十三日法官助理潘保华书记员夏钦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢186号申请执行人：大庆市德谊建材有限公司，住大庆市萨尔图区胜利二村。被执行人：施连冬，住大庆市龙凤区化祥路******。关于大庆市德谊建材有限公司申请执行大庆市德谊建材有限公司建设工程合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让民初字第2551号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2015）让民初字第2551号民事判决书尚未履行的260585元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查被执行人的下落。2020年11月18日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢371-1号申请执行人:徐远红被执行人：侯传齐、冯宇本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款1250000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7060号原告：宜春市宜阳某建材店，住所地：宜春市袁州区明月北路********（贸易广场中心街**），统一社会信用代码：92360904MA38JFD077。经营者：黄某，女，1982年1月11日出生，汉族，住新余市分宜县。被告：盖某，男，1988年7月4日出生，汉族，辽宁省东港市人，辽宁省东港市菩萨庙镇孙家沟村盖家屯组085号。本院在审理原告宜春市宜阳某建材店与被告盖某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，定于2020年11月2日上午9时在本院十二号审判庭开庭审理。原告宜春市宜阳某建材店于2020年10月15日14：10：20签收电子传票后，无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告宜春市宜阳某建材店撤回起诉处理。案件受理费308元，减半收取计币154元，由原告宜春市宜阳某建材店负担。审 判 员  郭 佳二〇二〇年十一月二日代书记员  吴洪丽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16538号原告：张艳峰，男，1988年5月16日出生，汉族，住河南省沈丘县,被告：张峰，男，1980年10月15日出生，汉族，住广州市增城区,原告张艳峰诉被告张峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告张艳峰在2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张艳峰撤诉。案件受理250元（已减半收取），由原告张艳峰负担。审判员  王大亮二〇二〇年十一月十九日书记员  曾佩仪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执779号被执行人：西藏众火工程装饰有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：张仲萍，系该公司执行董事。执行西藏众火工程装饰有限公司追缴诉讼费其他案由一案，本院作出的（2020）藏0102民初150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定的内容，被告西藏众火工程装饰有限公司需交纳诉讼费59.44元。因被告西藏众火工程装饰有限公司未按上述生效文书履行义务，审判庭室向本院移送执行，本院于2020年6月4日依法受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下账户均已被另案冻结，本案采取轮候冻结处置；2、查明被执行人公司名下有车牌号为×××的车辆登记信息，另案已依法查封该车辆手续。除此之外，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。四、被执行人公司工商手续已被另案查封。五、申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供人民法院执行的确切财产线索及下落。六、依另案申请执行人申请，对被执行人采取布控措施，暂未触控。七、依职权，向被执行人公司法定代表人发出限制消费令并对公司采取失信惩戒措施。本院于2020年11月2日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执779号案件终结本次执行程序。被执行人西藏众火工程装饰有限公司负有继续履行诉讼费缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   尼玛次仁 审  判  员   丹增晋美 审  判  员   才旺格列 二〇二〇年十一月二日 书  记  员   边巴仁青
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6766号原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：陈柳，女，生于1992年10月3日，苗族，湖北省利川市人，住本市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告陈柳民间借贷纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员 周 涛二〇二〇年十一月四日书记员 安识文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29721号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人谢艳丹借款合同纠纷一案，被执行人谢艳丹已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3638号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：吴群山，男，1991年02月27日生，汉族，身份证住址：安徽省巢湖市庐山县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与吴群山信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9359号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告吴群山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金35590.25元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费513元(已减半收取)，由被告吴群山承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币36103.25元及利息，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年9月28日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年10月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月16日，本院向南昌市车辆管理中心查封被执行人名下车牌为赣Ａ×××××号车辆，查封期限为2年，从2020年10月16日至2022年10月16日止。 9、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币36103.25元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民36103.25元及利息，执行费441.55元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已查封被执行人名下车辆，未实际扣押暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  万梓任
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执672号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：周栋兵，该行行长。 被执行人：余勇惠，男，1971年6月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：湘潭首和置业有限公司，住，住所地湘潭市雨湖区韶山东路******/div> 法定代表人：谭细珍，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1430号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人余勇惠、湘潭首和置业有限公司金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，于2020年4月23日查封了被执行人余勇惠名下位于湘潭市雨湖区广场街道××路××号××栋××单元××号房产，证号××。因被执行人不履行法律文书确定的义务，2020年8月16日本院以500000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述房屋进行第一次网络拍卖，第一次拍卖流拍；2020年9月27日本院以425000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述房屋进行第二次网络拍卖，第二次拍卖流拍；2020年10月28日本院以425000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述房屋进行网络变卖。2020年11月12日买受人徐艳（身份证号码612326199012××××）以425000元的最高价格竞得被执行人余勇惠名下位于湘潭市雨湖区广场街道××路××号××栋××单元××号房产。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、被执行人余勇惠名下位于湘潭市雨湖区广场街道××路××号××栋××单元××号房产的所有权及国有土地使用权归买受人徐艳（身份证号码612326199012××××）所有。该不动产所有权自本裁定送达买受人徐艳时起转移； 二、买受人徐艳可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄湘福 附法律条文: 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。 第二十条网络司法拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。竞买人以低于起拍价出价的无效。 网络司法拍卖的竞价时间应当不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，最后出价即为成交价；有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟。竞买人的出价时间以进入网络司法拍卖平台服务系统的时间为准。 竞买代码及其出价信息应当在网络竞买页面实时显示，并储存、显示竞价全程。 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执724号申请执行人焦惠芹，女，汉族，1970年7月31日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王峰，男，汉族，1969年7月14日出生，农民，宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。本院在执行申请执行人焦惠芹与被执行人王峰婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人返还房屋征收款114606.29元，执行费1619元，共计116225.29元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王峰名下银行账户存款5464.02元。本院就被执行人王峰财产状况作出如下查控措施：2020年5月6日、2020年6月2日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年10月10日、2020年10月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,本院已冻结。被执行人王峰名下再无其他可供执行财产。本院于2020年11月5日将被执行人限制高消费，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月5日向申请执行人焦惠芹将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其他可供执行财产，经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月五日书记员 呼 颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17200号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:彭群，女,1969年9月20日生，汉族，住四川省井研县。 在被执行人彭群借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34728号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初34728号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月三日 书记员  钱 英
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1301号之二 申请执行人：漆基全，男，1979年6月18日生，汉族，户籍地：织金县，现住贵阳市白云区。 被执行人：彭成宇，女，1984年7月10日生，汉族，住织金县。 本院在执行漆基全与彭成宇民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日10时至2020年11月5日10时在织金县人民法院阿里巴巴（淘宝网）司法拍卖网络平台拍卖被执行人彭成宇所有的位于织金县1区2栋1单元17层6号房屋一套(建筑面积113.16平方米)，买受人潘维以501200.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、织金县1区2栋1单元17层6号房屋一套的所有权归买受人潘维所有(建筑面积113.16平方米)，前述房屋的所有权自本裁定送达买受人潘维时起转移。 二、买受人潘维可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 秦仕红(代)
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4891号原告:韩玲，女，1965年9月7日出生，汉族，住淄川区。原告:王乃长，男，1965年2月26日出生，汉族，住淄川区。被告：杨涛，女，1968年8月3日出生，汉族，住淄川区。被告:巩炳峰，男，1993年12月23日出生，汉族，住淄川区。被告:李美芳，女，1935年10月28日出生，汉族，住淄川区。原告韩玲、王乃长与被告杨涛、巩炳峰、李美芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。韩玲、王乃长于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩玲、王乃长撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由韩玲、王乃长负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  王 琦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3628号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：林黎筠。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告林黎筠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告林黎筠供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月6日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4708号原告：台州市锐克医疗科技有限公司。委托诉讼代理人：周慧青，浙江时空（台州）律师事务所律师。被告：台州上药医药有限公司，住所地台州市东环大道**。法定代表人：罗方民，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。原告台州市锐克医疗科技有限公司（以下简称锐克公司）与被告台州上药医药有限公司（以下简称台州上药公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。锐克公司向本院提出诉讼请求：台州上药公司返还押金55800元并赔偿该款自2020年10月30日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2017年锐克公司、台州上药公司开展医药销售合作，为使双方能顺利完成销售合作的目的，采用由锐克公司向台州上药公司账户转入押金的方式进行合作。期间双方合作愉快，后因台州上药公司的原因双方未能继续开展合作。锐克公司于2017年10月29日转入台州上药公司账户押金27900元。台州上药公司于2017年11月2日出具押金27900元的收据一份。锐克公司于2017年12月2日转入台州上药公司账户押金27900元，台州上药公司于2017年12月6日出具押金27900元的收据一份。两份收据记载的款项合计55800元。台州上药公司一直未返还锐克公司该两笔押金。该款经锐克公司多次催讨，台州上药公司均以种种理由拖延不付。综上，台州上药公司为保证合同顺利履行收取锐克公司押金，在合同目的达成后应按时返还押金，其拒不返还押金的行为严重损害了锐克公司的合法权益。锐克公司为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向本院提起诉讼，望本院支持锐克公司的诉讼请求。本院经审查认为：锐克公司于2020年10月20日即在本案立案之前已经注销，其已不具备民事诉讼的主体资格。本案原告的主体不适格。锐克公司的起诉，不符合起诉的条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告台州市锐克医疗科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年十一月十八日代书记员 陈莉莉
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初9365号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地：漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码：91350600058437408T。 主要负责人：陈国旺，该分行行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：郭艺玲，女，1987年1月2日出生，汉族，住福建省龙海市，现住龙海市。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告郭艺玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司漳州分行的委托诉讼代理人林凯玲到庭参加诉讼。被告郭艺玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告剩余贷款本金83756.13元、利息4073.47元、罚息113.29元、复利25.27元（截至2020年8月21日止），并支付自2020年8月22日起至本息全部清偿之日止按合同约定计付利息、罚息、复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元;3、判令若被告不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ｅ×××××，发动机号为17××××的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郭艺玲继续清偿；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，原、被告签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为12.4万元；贷款期限为36个月，自2019年3月8日起至2022年3月8日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于消费；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告郭艺玲同意将其所有的牌号为闽Ｅ×××××，发动机号为17××××的别克牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年5月8日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、被告向原告提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，载明：经销商名称为寿险综拓；购车品牌别克；型号别克威朗1.5手自一体15S领先型；车辆价格138000元；年利率18%；上牌人郭艺玲；贷款申请金额124000元；贷款期限36个月。 2、2019年3月7日，原告与被告签订合同编号为平银漳州个担贷字第ＢＣ2019021999003661-1号《个人担保贷款合同》，合同约定：1、贷款金额124000元；2、贷款期限36个月；3、初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%；4、本次贷款的用途为消费性；5、贷款按期等额还款，具体为按月还款；6、被告每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；7、贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；8、被告提供抵押物别克威朗1.5手自一体15Ｓ领先型汽车一辆，抵押物认定价值138000元，抵押人对抵押物享有100%份额，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。2019年3月8日，被告就其所有的车牌号闽Ｅ×××××（发动机号为17××××）的别克牌汽车办理了抵押登记手续，以该汽车为上述债务提供抵押担保。2019年3月8日，原告发放给被告贷款124000元。被告自2020年5月8日起未依约按期足额还款。截至2020年8月21日，被告尚欠原告本金83756.13元，及《个人担保贷款合同》约定的利息、罚息、复利未偿还给原告。 3、原告因本案支出律师费2000元。2020年10月19日，原告因本案纠纷诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约履行。原告依约借给被告124000元，被告未依约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。依据双方签订的《个人担保贷款合同》约定，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息。因此，被告应偿还结欠原告的贷款本金83756.13元，利息4073.47元、罚息113.29元、复利25.27元（截至2020年08月21日止），并支付自2020年8月22日起至本息全部清偿之日止按合同约定计付利息、罚息、复利。被告自愿对上述债务提供车牌号闽Ｅ×××××（发动机号为17××××）的别克牌汽车作为抵押物，并依法办理了抵押登记，该抵押关系合法有效。故在被告未能履行还款义务的情况下，原告有权就该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告依约主张被告应支付原告因本案支出的律师费2000元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭艺玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金83756.13元，利息4073.47元、罚息113.29元、复利25.27元（截至2020年08月21日止），并支付自2020年8月22日起至本息全部清偿之日止按合同约定计付利息、罚息、复利； 二、被告郭艺玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行因本案支出的律师费2000元。 三、在被告郭艺玲不履行上述债务时，原告平安银行股份有限公司漳州分行有权依法以拍卖、变卖被告郭艺玲提供抵押的车牌号闽Ｅ×××××（发动机号为17××××）的别克牌汽车所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2049.2元，减半收取1024.6元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈家燕 书 记 员  吴雯娜 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4744号之一申请执行人：叶新池，男，1967年8月24日出生，汉族，身份证记载住址福建省永泰县梧桐镇光荣村半山**。被执行人：杨广，男，1977年5月16日出生，汉族，户籍地四川省武胜县赛马镇赛烈路**。本院作出的(2020)沪0113民初16149号判决书已经发生法律效力。权利人叶新池于2020年7月16日向本院申请执行，要求义务人杨广支付欠款人民币345,000元及相应债务利息。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人杨广下落不明，判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年9月28日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1776号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托代理人：于文汇被执行人：钟森被执行人：董通被执行人：张宏本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与钟森、董通、张宏借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初2649号民事调解书已经发生法律效力，被告钟森应偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司20万元及利息，被告张宏、董通对上述本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人钟森、董通已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法冻结被执行人名下银行部分账户，经多次网络查控未发现大额银行存款。2.未发现其它相应查询的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过传统调查，依法查封被执行人董通名下豫RQD0**、豫R003**、豫R207**车辆三台，但至今均未实际扣押，暂未能处置。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1776号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十八日书记员 林广范
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执700号之十 申请执行人：张兴贵,男性,1953年7月9日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：刘启辉,男性,1960年5月15日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2016年10月17日生效的（2016）辽0311民初1870号判决，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘启辉偿还张兴贵20**年7月至2020年6月共计24000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款24260.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执700号之十四 申请执行人：张兴贵,男性,1953年7月9日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：刘启辉,男性,1960年5月15日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2016年10月17日生效的（2016）辽0311民初1870号判决，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘启辉偿还张兴贵20**年7月至2020年6月共计24000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款24260.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执607号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张强，男，生于1993年9月4日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张强国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院根据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第22170号裁决书，于2020年7月7日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无房产，无车辆。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的6866.07元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第22170号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十四日书记员 董灵芝
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3449-5号申请执行人：周俊华被执行人：徐永刚本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐永刚21720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕09刑更158号罪犯陈洋洋，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2013年1月26日作出（2012）碑刑初字第00451号刑事判决，以被告人陈洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金25000元（已缴纳5000元），刑期自2012年1月17日起至2023年1月16日止。未追回的赃款、赃物继续追缴。宣判后，同案其他被告人提出上诉。陕西省西安市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）西刑二终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2015年8月3日作出（2015）安中刑减字第00062号刑事裁定，对罪犯陈洋洋减刑十个月，于2016年11月28日作出（2016）陕09刑更460号刑事裁定，对罪犯陈洋洋减刑九个月，减刑后刑期至2021年6月16日止。执行机关陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈洋洋在服刑期间能够认罪服法，服从教育管理，遵守监规监纪，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务。目前获得监狱计分考核成绩为积极28个，报请减刑四个月。经审理查明，罪犯陈洋洋在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务，原判并处罚金25000元已缴纳5000元。在2020年10月14日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金交缴纳票据、狱内消费清单等证据证实。检察机关同意对罪犯陈洋洋减刑。本院认为，罪犯陈洋洋在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洋洋减刑四个月，减刑后刑期至2021年2月16日止。原判并处罚金25000元（已缴纳5000元）及继续追缴赃款赃物不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二〇年十一月五日书记员  佘阳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1039号申请执行人：孙员，男，1956年6月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：徐保国，男，1973年1月3日生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人孙员与被执行人徐保国民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初5564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有银行存款共计9956元，本院已予以划拨。交付申请执行人孙员9906元，下余50元作为本案的执行费用。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月25日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已经处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  李培辉
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3693-1号申请执行人:姜丽。被执行人：陈莉本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款28300元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执755号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：张甲某，任绛帐信用社副主任。 被执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：于某某，女，汉族。 被执行人：张乙某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人王某某、于某某、张乙某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）陕0324民初420号民事判决书已于2019年5月30日生效。三被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令三被执行人归还借款450000元及利息21485.94元，并承担诉讼费4185元。本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，申请执行人扶风县农村信用合作联社以与被执行人达成还款协议为由向本院申请撤回执行。本院经审查予以准许撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执755号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  易 娜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1951号罪犯黄明初，男，生于1972年12月23日，汉族，小学文化程度，湖南省张家界市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2017年8月25日作出(2017)鄂0582刑初38号刑事判决，以被告人黄明初犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币十万元。对黄明初的违法所得六百五十万元予以追缴，发还被害人。被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年12月4日作出(2017)鄂05刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄明初减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯黄明初在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄明初减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄明初在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证实。本院认为，罪犯黄明初在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其财产性判项未履行且数额巨大，并结合其狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯黄明初的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2026年12月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执530号之四申请执行人：陈俊杰，汉族，住湖南省安化县南金乡。被执行人：株洲迈齐科技有限公司，住所地株洲市株洲县渌口镇。法定代表人：陈奇文，该公司执行董事兼总经理。被执行人：范艳鹏，汉族，住山东省临邑县德平镇。被执行人：齐陈卓，住湖南省株洲县龙潭镇。被执行人：欧阳林波，住湖南省江永县兰溪瑶族乡。申请执行人陈俊杰与被执行人范艳鹏、齐陈卓、欧阳林波、株洲迈齐科技有限公司合同纠纷一案，执行标的额为人民币15,914元，本案于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月9日现申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年10月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月10日发起了总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产；2020年10月23本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市公积金管理中心和人寿保险查询被执行人不动产、公积金与保险收益，经反馈，被执行人无不动产、保险收益，被执行人齐陈卓名下有公积金存款1,632.14元，其余被执行人名下无公积金存款。2020年10月14日，被执行人欧阳林波主动履行债务3,115.22元。2020年10月16日，本院依法冻结了被执行人齐陈卓名下公积金存款1,632.14元。2020年10月20日，本院依法查封了被执行人齐陈卓名下车牌号为湘BU88**的现代牌轿车一辆。2020年11月13日，本院扣划被执行人范艳鹏银行存款1,023.34元。2020年10月18日，本院依法扣划被执行人齐陈卓名下住房公积金存款1,532.14元。2020年11月19日，被执行人齐陈卓主动履行其剩余债务1,583.08元。2020年10月15日，本院对被执行人范艳鹏采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单。2020年10月18日本院对被执行人株洲迈齐科技有限公司采取限制高消费措施。本院认为，依据（2020）湘0221民初441号民事判决书，申请执行人陈俊杰与被执行人株洲迈齐科技有限公司合同纠纷一案，株洲迈齐科技有限公司对应支付陈俊杰人民币21,800元，扣除陈奇文已支付的5886元后，欧阳林波、齐陈卓、范艳鹏作为株洲迈齐科技有限公司股东分别以其出资比例对申请人陈俊杰的债权15914元承担14.29%、14.29%、44.64%的补充赔偿责任，即被执行人欧阳林波、齐陈卓、范艳鹏分别应当以3,115.22元、3,115.22元、9,731.52元为限对申请执行人陈俊杰承担责任。在执行过程中，经本院强制执行与被执行人主动履行，被执行人欧阳林波、齐陈卓对申请人陈俊杰所负债务已清偿完毕。故申请执行人陈俊杰的债权人民币15914元，执行到位7253.78元，剩余8660.22元未予执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，被执行人株洲迈齐科技有限公司、范艳鹏暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人株洲迈齐科技有限公司、范艳鹏无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0221民初441号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  唐虎跃审判员  张天亮二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 慧
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢199号申请执行人：马俊芝，女，汉族，1967年6月生，住周口市川汇区。被执行人：周口骐嘉纺织科技有限公司，地址：周口市纺织路**。法定代表人：张永灵，系该公司经理。本院在执行申请执行人马俊芝申请执行被执行人周口骐嘉纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的川汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字（2019）031号仲裁裁决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月20日，向被执行人周口骐嘉纺织科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年8月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年8月20日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年9月9日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字（2019）031号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二〇年十一月二十四日书记员 李龙龙
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3164号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、江苏新长轩文化传媒有限公司：关于申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与被执行人江苏新长轩文化传媒有限公司行政非诉执行一案，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1747号案外人：赵烨，男，1980年10月3日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地：沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××（××）××号房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的落款日期为2011年9月8日的《商品房买卖合同》中记载：案外人以169882元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买上述房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：2011年9月8日，沈阳凯城房屋开发有限公司向案外人开具金额为169882元的收据。此外，案外人还提供了其缴纳水电费、采暖费、物业费等证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区吉力湖街x号（x-x）x-x-x号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月二十日书记员 李春蕊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12535号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孔猛，男，汉族，1990年11月8日生，住山东省济南市长清区长清镇新屯**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孔猛的本院(2018)沪0106民初44282号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初4998号 原告：王艳山，男，1984年12月28日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：王廷宇，男，1986年1月21日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：徐广，男，1989年12月29日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告王艳山与被告王廷宇、徐广民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳山向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金5万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，2014年7月2日向原告借款人民币5万元（详见借条原件），约定借款期限为10天，借款期限届满后被告未能偿还借款。现原告多次向被告催要，被告至今未偿还，为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告王廷宇辩称：该借款，担保人徐广在2015年已经偿还完毕，偿还了5万元。当时借款时是5万，但是我实际收到了4万元的借款，其中1万元原告按照利息的方式给抽走了。 被告徐广辩称：第一、本案借款事实存疑。根据被答辩人王艳山提供的证据，仅有借条证实，没有相应的付款凭证，被答辩人王艳山是否向被答辩人王廷宇实际交付借款金额存在很大不确定性。答辩人认为本案的基础法律关系不能成立，相应的后续保证责任亦不存在。 第二、本案保证期间内，作为债权人的被答辩人王艳山未向答辩人徐广主张保证责任，保证责任已经免除。借款合同约定的借款时间为2014年7月2日到2014年7月11日，担保期限没有约定。根据担保法第六十二条规定连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故本案保证期间为2014年7月11日至2015年1月11日，本案作为保证人的答辩人保证责任已经免除。 第三、在保证责任已经免除的情况下，因被答辩人的恶意催收导致答辩人父母被迫为答辩人代付的款项我方保留对被答辩人王艳山和王廷宇的追偿权。同时可以看清被答辩人王艳山存在明显虚假诉讼，请法院给予其处罚，以维护法律的公平公正。 答辩人提供三次偿还记录显示，答辩人向被答辩人王艳山一共支付5万元，分别为2015年4月24日支付1.2万元，2015年7月12日支付2万元，2015年8月10日支付1.8万元。 本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，被告王廷宇在被告徐广的担保下向原告王艳山借款50000元，并向原告王艳山出具借条一份，载明：“今借王艳山现金50000元，大写伍万元。借款期限10天，自2014年7月2日始至2014年7月11日止，利息为农村信用社银行同期贷款利率的四倍计算，逾期还款借款人需向出借方支付借款金额8%的违约金…对上述借款担保人徐广愿意提供担保，担保人的担保方式为连带责任担保。”该借条由被告王廷宇、徐广签字确认交由原告王艳山留存为证。 2015年4月24日，被告徐广的父亲徐进夫向原告王艳山偿还借款12000元，原告王艳山出具收到条一份，载明：“收到徐进夫还徐广担保12000元”；2015年7月12日，被告徐广的父亲徐进夫向原告王艳山偿还借款20000元，原告王艳山出具收到条一份，载明：“今收到两万元徐进夫”；2015年8月10日，被告徐广的父亲徐进夫向原告王艳山偿还借款18000元，原告王艳山出具收到条一份，载明：“今收到徐进夫还借款18000元整，大写壹万捌仟元整”，上述三份收到条均由原告王艳山签字确认，还款共计50000元。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告王艳山请求被告王廷宇、徐广偿还借款50000元及利息的诉讼请求，被告王廷宇、徐广均辩称涉案借款已经偿还完毕，被告徐广提供收到条三份予以证明，原告王艳山对该三份收到条未予否认，故本院认为，被告王廷宇、徐广对原告王艳山诉求的借款50000元已经偿还完毕，对原告王艳山请求被告王廷宇、徐广偿还借款50000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告王艳山的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元、诉讼保全费520元，由原告王艳山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 咸彦江 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12435号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满，总经理。被告：王兆建，男，1993年3月27日出生，汉族，住济南市市中区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告王兆建追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告方在本院通知其交纳诉讼费用时，称该案已于2020年10月26日立案并交费，本案属于重复立案，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张来安二〇二〇年十一月四日书记员  谢京醒
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6833号 原告：宁波星蓝国际物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶长江路明珠商厦******，统一社会信用代码：91330206MA2AHXFP2N。 法定代表人：冯朝建。 被告：临安微步竹制品有限公司，住所地，住所地：浙江省临安市板桥镇三口村无门牌9（**101）iv> 法定代表人：杨培坤。 原告宁波星蓝国际物流有限公司与被告临安微步竹制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，原告于当日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波星蓝国际物流有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波星蓝国际物流有限公司负担。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3798号 原告：刘自超，男，1976年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托代理人：刘永军，男，汉族，1970年11月28日出生，住晋州市，系原告村民委员会推荐。代理权限为一般代理。 委托代理人：刘明阳，男，汉族，1997年9月11日出生，住晋州市，系原告村民委员会推荐。代理权限为一般代理。 被告：杨笠国，男，1952年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。 原告刘自超与被告杨笠国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘自超及委托代理人刘永军、刘明阳到庭参加了诉讼。被告杨笠国经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘自超向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款7750元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月21日被告在原告处购买了20袋纤维素，货款10750元，被告承诺2017年11月底给付货款，到期后被告并未给付，经原告与被告协商，被告于2019年10月4日给付原告货款3000元，剩余7750元货款被告为原告亲笔书写欠条一份，约定2019年12月底付清。到期之后，被告并未付清货款，原告多次向其索要，被告以各种理由推托，拒不给付。 原告提交证据如下：2017年11月21日河北盛元甲物流有限公司（原海英物流）托运单一张，2019年10月4日被告所写的欠条一份。 被告杨笠国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日被告在原告处购买了20袋纤维素，被告共欠原告货款10750元，被告于2019年10月4日给付原告货款3000元，剩余7750元货款被告为原告书出具欠条一份，约定2019年12月底付清，到期之后，被告未付清货款。 上述事实有庭审笔录和原告所提交证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告纤维素后应及时付清原告货款，未能及时付清，系违约行为，原告要求被告支付货款的请求，于法有据，本院予以支持，对于原告要求被告支付货款7750元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条、第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告杨笠国于本判决生效之日起五日内给付原告刘自超纤维素款7750元。                二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告杨笠国负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月十八日 书记员  师亚倩
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初1288号 原告：战胜利，男，1966年8月24日生，汉族，住芮城县X镇X村**，农民 被告：朱亚刁，女，1971年4月10日生，汉族，住芮城县X镇X村**。 本院在审理原告战胜利与被告朱亚刁民间借贷纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告战胜利撤回起诉。 案件受理费312元，减半收取156元，由原告战胜利负担。 审 判 长  李亚刚 人民陪审员  宁月新 人民陪审员  刘亚妮 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李耀荣
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执25644号 关于申请执行人彭辉与被执行人周琪婚姻家庭纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初32776号民事调解书】，被执行人周琪已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢425号 袁巧林、申伟： 申请执行人袁巧林与被执行人申伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案恢复执行，在执行过程中，被执行人申伟依据(2019)湘0524民初3930号民事判决书所确定的内容及申请执行人的申请事项履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1648号 关于申请人谭希杰与被执行人孟庆强民间借贷纠纷一案，（2019）冀0684民初1770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟庆强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭希杰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人自动履行交纳（2019）冀0684民初1770号民事判决书确定的执行款19644元，现已发放申请人。 本院认为，（2019）冀0684民初1770号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人谭希杰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费193元已由被执行人孟庆强交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1770号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2682号侯秉辰：你与李闯闯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的豫0811民初3453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李闯闯于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3453号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074202300特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初314号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田泽龙，男，1978年9月21日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地及住址无棣县水湾镇。2019年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审， 2020年11月6日被本院决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉〔2020〕210号                  指控事实              ?2019年1月24日21时40分许，被告人田泽龙酒后无证驾驶鲁MXXXXX号小型普通客车沿西小王镇至西小王镇张王庄村公路由东向西行至西小王镇吴岔河村附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人田泽龙血液中乙醇含量85.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人辩解意见              被告人田泽龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田泽龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田泽龙构成坦白，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人田泽龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                审 判 员    杨安坤               二○二○年十一月十二日                                               法官助理  蒲妍君        书 记 员  田吉斌
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3673号之一 申请执行人：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司清远分公司。住所地：清远市清城区新城**区炒沙新村**首层之一。 负责人：李文光。 委托代理人：刘安婷，女，1996年5月29日出生，汉族，住广东省翁源县，系该公司法务。 被执行人：陈智，男，1992年9月2日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司清远分公司与被执行人陈智融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2297号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人于判决生效之日起10日内支付剩余的全部租金148294元；二、被执行人于判决生效之日起10日内支付滞纳金，其中第一份合同项下的逾期滞纳金以78126元为基数，按照年利率24%的标准自2018年8月19日起计算至被执行人付清该78126元租金之日止，第二份合同项下的逾期滞纳金以70168元为基数，按照年利率24%的标准自2018年9月29日起计算至被执行人付清该70168元租金之日止；三、案件受理费3376元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月16日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人陈智暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3673号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈梓健
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3319号原告：原阳县新鼎混凝土有限公司。统一社会信用代码：9141072557921105X0。法定代表人：毛超，任总经理。地址：原阳县。被告：河南上品建筑工程有限公司统一社会信用代码：914107250522981605法定代表人：马国健，任总经理。地址：原阳县。被告：王觉民，男。原告原阳县新鼎混凝土有限公司诉被告河南上品建筑工程有限公司、王觉民买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告商品砼款270000元并支付2018年9月20日至今利息113400元。原告原阳县新鼎混凝土有限公司2020年11月05日提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原阳县新鼎混凝土有限公司撤诉。本案受理费已减半收取3525.5元，由原告原阳县新鼎混凝土有限公司负担。审判员  赵志远二〇二〇年十一月五日书记员  高 悦
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2376号 关于申请执行人蔡直言与被执行人邹航、广西中国国际旅行社有限公司桂林分公司、广西中国国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初774号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，由于被执行人已履行全部执行案款，现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初774号民事调解书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初774号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢380号门占东、毛志兵：门占东与毛志兵追偿权纠纷一案，申请执行标的共计50,000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行了40,000.00元，本院冻结并扣划了被执行人名下存款10,000.00元。本院已于2020年11月17日将该款转付给门占东。至此，门占东向本院申请执行的（2020）吉0122执1230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更128号 罪犯张新，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省渭南市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）渭中少刑初字第00012号刑事判决，以被告人张新犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年7月22日起至2022年7月21日止。宣判后，被告人张新等提出上诉，陕西省高级人民法院于2014年4月8日作出（2014）陕刑一终字第00049号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2018年1月31日作出（2018）陕09刑更121号刑事裁定，对罪犯张新减刑七个月，减刑后刑期至2021年12月21日止。陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张新在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极15个，报请减刑五个月。 经审理查明，罪犯张新在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能完成劳动任务。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯张新予以减刑。 本院认为，罪犯张新在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。其虽因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，执行机关报请减刑时已经从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张新减刑五个月，减刑后刑期至2021年7月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  周杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2986号 移送执行部门太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人刘保久，男，1971年3月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 关于本院民事审判庭移送执行刘保久诉讼费一案，因被执行人刘保久未按本院(2020)苏0585执2986号执行通知书规定的期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨付金保在太仓农村商业银行归庄支行的存款76元（账号：01×××45），汇入太仓市人民法院账户。 审判员 钱 磊 二〇二〇年十一月十二日  书记员 胡缃雯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢127号 申请执行人刘忠跃，男，1955年7月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人李凤珍，女，1954年7月18日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人刘忠跃与被执行人李凤珍民间借贷纠纷一案中,依据本院（2015）阜县民二初字第301号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人刘忠跃与被执行人李凤珍达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2015）阜县民二初字第301号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘诗瑶
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执710号被执行人：倪康望，男，汉族，1983年3月3日生，住广西那坡县，现在云南省文山监狱服刑。关于被执行人倪康望罚金一案，本院于2020年2月1日作出的（2019）云2628刑初283号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人倪康望未履行生效判决确定的缴纳罚金15000元的义务，本院于2020年7月30日移送执行。在执行过程中，1、已向被执行人倪康望送达执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行义务。2、通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险等财产，未发现有可供执行的财产线索。3、通过到富宁县不动产登记中心和被执行人户籍地不动产登记机构查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过到被执行人户籍地实地调查，发现被执行人倪康望自2008年10月起即因多次犯罪被长期服刑，长期未在户籍地居住，其名下无可供执行的财产。5、已对被执行人倪康望限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书应当得到执行，被执行人应当全面履行判决确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人申报无财产且不履行义务后，本院通过网络查控系统和线下查询的方式对被执行人财产状况进行了全面调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人倪康望限制消费并纳入失信被执行人名单。综上，在本次执行中已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序的程序要件和实质要件，依法可作程序性结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月十日书记员  王晓川
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3250号原告：左伯利，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。被告：彭焕亮，男，黑龙江农垦卉菊海林甜菊糖有限责任公司经理，住黑龙江省。原告左伯利诉被告彭焕亮买卖合同纠纷一案，本院2020年11月17日立案。原告左伯利于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经和解为由，自愿申请撤回诉讼，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左伯利撤诉。此页无正文审判员  李正强二〇二〇年十一月十八日书记员  孟 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19425号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：尚健，男，1985年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告尚健信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告尚健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告尚健支付信用卡贷款本金77196.39元、利息14634.02元、分期手续费3396.39元、违约金20521.82元（暂计至2020年4月17日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告尚健承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××83的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告尚健在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，尚健向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，尚健欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金77196.39元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告尚健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告尚健于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款77196.39元及利息（以本金77196.39元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元，由被告尚健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13035号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨荣，男，汉族，1978年1月11日生，住湖北省云梦县城关镇曲阳路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨荣的本院(2018)沪0106民初49480号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21716号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：张勇，男，1967年4月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终324号上诉人（原审原告）：刘显志，男，1965年7月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：闫雅楠，山东书言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，经理。上诉人刘显志因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初3828号民事裁定，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人以其与被上诉人协商解决纠纷为由，于2020年11月20日申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，上诉人刘显志在本案审理期间提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘显志撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  王英娜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4067号申请执行人：项瑞兰，女，地址：清丰县。被执行人：濮阳市久通摩擦材料厂，地址：濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北，营业执照注册号：410902000007747。申请人项瑞兰与被执行人濮阳市久通摩擦材料厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初9557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市久通摩擦材料厂银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人濮阳市久通摩擦材料厂名下没有房产。3、查明被执行人濮阳市久通摩擦材料厂名下有车牌号为豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号车辆，本院已查封，但系轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市久通摩擦材料厂有继续向申请执行人项瑞兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十二日法官助理刘亚娟书记员段延涛
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初358号   原告朱某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案， 根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。       审判员   王 国 军      二〇二〇年十一月二十三日     书记员   曹 雪 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18033号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：雷响平，男，1984年11月6日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告雷响平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告雷响平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计31530.72元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告雷响平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款100000元，并就案涉鄂Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，雷响平未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计31530.72元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鄂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另雷响平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告雷响平于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计31530.72元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计294元，由被告雷响平负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 陆广浩
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1178号之三申请人：宁津县赫宝莱机械厂。经营者：赵子超，男，1988年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：曹景旭，男，1989年3月1日出生，汉族。被申请人：李彩红，女，1988年6月1日出生，汉族。申请人宁津县赫宝莱机械厂于2020年11月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹景旭、李彩红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李彩红名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1361.69元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月四日书记员  王 凯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更680号罪犯张信能，男，1994年7月12日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2016年3月7日作出（2015）文中刑初字第132号刑事判决，以被告人张信能犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月23日被交付执行。本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张信能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张信能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张信能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张信能减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月26日起至2028年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1274号申请人：刘爱美，女，1971年1月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：董嘉伟，男，1990年1月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李忠强，男，1982年10月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人刘爱美与被申请人董嘉伟、李忠强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁0306财保999号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人刘爱萍名下鲁Ｃ×××**宝马牌汽车；二、冻结被申请人董嘉伟、李忠强在其各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人刘爱萍名下鲁Ｃ×××**宝马牌汽车；二、冻结被申请人董嘉伟、李忠强在其各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月四日书记员  侯庆智
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2117号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，莱山区观海路**宏福园小区**。法定代表人：姚振远，该公司经理。被告：金可意，男，1949年3月28日出生，汉族，住烟台市，住烟台市莱山区v>原告烟台美多物业管理有限公司与被告金可意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台美多物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台美多物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台美多物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台美多物业管理有限公司负担。审判员  冀文佳二〇二〇年十一月十六日书记员  杜玉婷
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执985号之一申请执行人：李玉成，男，1964年1月25日生，汉族，昭通市鲁甸县人，务工，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：李伟军，男，1972年9月10日出生，汉族，湖南省宜章县人，个体户，原住普洱市思茅区，现下落不明。本院在执行申请执行人李玉成与被执行人李伟军民间借贷纠纷一案中。申请执行人李玉成于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初4393号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人李伟军公告送达执行通知书。责令被执行人李伟军履行以下义务：一、由被执行人李伟军偿还申请执行人李玉成借款30000.00元；二、由被执行人李伟军向申请执行人李玉成加倍支付迟延履行期间债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人李伟军负担案件受理费550.00元，公告费400.00元，申请执行费350.00元。但被执行人李伟军至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李伟军下落不明。本院通过网络查控，对被执行人李伟军在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人李伟军名下有存款1043.82元，本院依法冻结扣划，扣除案件受理费550.00元、申请执行费350.00元，剩余143.82元已通过一案一账户发放申请执行人。另被执行人李伟军名下有2018年注册的车牌号码为云Ｊ×××**的长安牌车辆一辆，我院依法查封处置，但该车辆已于2019年9月25日办理转移登记，现不属于被执行人所有，故无法查封。被执行人李伟军名下还有2009年注册的车牌号码为粤Ａ×××**的奇瑞牌车辆一辆和2017年注册的车牌号码为湘Ｌ×××**的北京牌车辆一辆，对于上述两辆外地车牌车辆申请执行人表示找到车辆后再向法院申请查封处置。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人李伟军采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人李玉成，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月十七日法官助理董文熙书记员杨悦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1682号申请执行人：盛佶，男，1965年1月4日出生，汉族。被执行人：李海，男，1976年7月10日出生，汉族现住庄河市。本院执行的盛佶申请执行李海民间借贷纠纷，本院作出的（2015）庄民初字第2357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金24000元及利息、案件受理费400元、公告费600元，执行费275元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日冻结了被执行人李海中国工商银行股份有限公司银行存款，冻结期限为一年，自2020年10月15日至2021年10月14日止。若申请执行人申请继续冻结，应自上述冻结期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。上述冻结不符合划拨条件，暂不宜处理。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐羽
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢41号 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住广西隆林县新州镇。 被执行人韦玉敏，男，1968年9月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人岑春梅，女，1976年10月11日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人韦必雄，男，1990年2月27日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人黎蓉霞，女，1990年4月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被执行人韦玉敏、岑春梅、韦必雄、黎蓉霞金融借款合同纠纷一案，田林县人民法院于2019年11月16日作出的（2019）桂1029民初924号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向法院申请强制执行，申请执行标的为333769.71元，负担案件申请执行费4907元。 本院在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人已自觉向申请人给付完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2020）桂1029执恢41号案件已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄萍
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3669号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人卢挺，男，1989年12月6日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省怀化市。因涉嫌贩卖毒品，2020年8月20日被羁押，次日被刑事拘留。2020年9月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人陈才，男，1996年8月9日出生，苗族，高中文化，户籍所在地湖南省怀化市。因涉嫌贩卖毒品，2020年8月21日被羁押，次日被刑事拘留。2020年9月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2522号起诉书，指控被告人卢挺、陈才犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人卢挺有期徒刑十个月，并处罚金；建议判处被告人陈才有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月中旬，被告人陈才因老乡张某向其求购毒品，于是通过微信联系被告人卢挺，要求卢挺从老家帮其购买毒品并带到深圳。被告人卢挺同意后，被告人陈才于2020年8月15日通过微信转账收取了张某支付的1000元人民币毒资后，随即通过微信转账1000元给被告人卢挺（其中800元为毒资，200元为车费）。被告人卢挺其后又通过微信转账返还了50元好处费给被告人陈才。2020年8月18日，被告人卢挺将从老家以800元的价格购得的毒品带至深圳，分成两包后，于当天上午9时许，在深圳市宝安区新桥街道一XX小吃店以1000元的价格卖给李某一小包毒品，李某拿到毒品于当天吸食，当日下午，在深圳市龙华区民治街道中央原著附近XX四局门口将剩下的另一小包毒品交给被告人陈才，被告人陈才拿到毒品后，在XX四局员工宿舍A区小卖部后面的小房内将一小包毒品转交给张某，随后被告人卢挺、陈才和张某在该小房内吸食了上述毒品。      2020年8月20日5时许，民警在宝安区石岩街道宝石西路下排益煌酒店611房抓获被告人卢挺，缴获作案工具手机一部。2020年8月21日17时许，民警根据线索在龙华区民治街道中央原著对面XX四局员工宿舍A区小卖部门口抓获被告人陈才，缴获作案工具手机一部。      经鉴定，被告人卢挺、陈才及李某的毛发中甲基苯丙胺成分的检测结果均为阳性。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其均具有认罪认罚从轻的情节。被告人卢挺具有贩卖毒品二次的情节。                  判    决              一、被告人卢挺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年6月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人陈才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年3月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具手机二部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月十二日                     书记员  戴            蓉