wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0424刑初200号公诉机关衡东县人民检察院。被告人朱灵涛，男，1999年2月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地:湖南省衡东县，住所地:衡东县，因涉嫌盗窃罪，于2020年8月25日被衡东县公安局刑事拘留，于2020年9月4日被衡东县公安局取保候审，2020年10月29日由本院决定取保候审。衡东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人朱灵涛犯盗窃罪一案，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭朋程独任审理。衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉，被告人朱灵涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月24日凌晨4时许，被告人朱灵涛路过衡东县洣水镇江××期小区内，发现一台黑色的小车车窗玻璃未关闭，遂上前拉车门，发现车门未锁后，便进入车辆内翻找财物，在该车驾驶位和副驾驶位中间的中控储物箱内发现装有多个信用卡的小纸盒，小纸盒的内侧还详细记录了信用卡银行的名称和对应的密码，被告人朱灵涛遂将装有多张信用卡的纸盒全部盗走，并随即来到衡东县××镇××路××路中医院对面的中国银行ＡＴＭ机上，分多次盗刷颜某6张信用卡内现金总计11100元，盗刷向某2张信用卡内现金总计8200元。被告人朱灵涛盗窃现金19300元钱后，将装有信用卡的纸盒放回被盗车辆内，将钱藏匿在自己的租住屋。次日，被告人朱灵涛被公安机关抓获，窃取的现金已被公安机关依法扣押，并发还给被害人。上述事实，被告人朱灵涛均无异议，并有被告人户籍证明、到案经过、取款记录短信、谅解书、扣押、返还文书等书证;被害人向某、颜某的陈述;被告人朱灵涛的供述和辩解;现场勘验、指认等笔录;监控视频，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱灵涛以非法占有为目的，盗窃信用卡并使用，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人朱灵涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱灵涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被盗财物被公安机关追回，并发还给了被害人，取得了被害人的谅解，且被告人朱灵涛认罪认罚，可对其从轻从宽处理。公诉机关建议对被告人朱灵涛判处有期徒刑十个月，并处罚金，适用缓刑，该量刑建议恰当，本院予以采纳。衡东县司法局接受本院委托，对被告人朱灵涛是否适用社区矫正进行调查评估，衡东县司法局经调查，建议本院对被告人朱灵涛适用社区矫正。对衡东县司法局的建议，本院予以采纳，对被告人朱灵涛宣告缓刑，适用社区矫正。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人朱灵涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭朋程二〇二〇年十一月十一日法官助理邓志红书记员彭艳            校对责任人：邓志红                 打印责任人：彭艳      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1578号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘广玲其他案由中，本院对被保全人刘广玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1036号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人李志娟，女，1987年2月2日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李志娟借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1975号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月12日决定对被执行人李志娟采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1036号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 寅
陕西省定边县人民法院             执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2023号申请执行人白珠,身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人侯永红，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白珠与被执行人侯永红民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6125号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人侯永红向申请执行人白珠偿还借款本息共计555000元，承担案件受理费2525元。但被执行人侯永红拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年6月16日、2020年11月16日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人侯永红银行无足额存款（已冻结待足额后扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。3、被执行人侯永红所有的XX牌（车牌号：陕XXXXXX），长某某（车牌号：宁XXXXXX）汽车两辆，申请执行人自愿放弃与处置。4、本院于2020年6月16日、2020年11月16日分别查询被执行人侯永红土地、房产信息，经反馈被执行人侯永红无土地及房产登记。5、本院于2020年6月19日对被执行人侯永红采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人侯永红暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人侯永红财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十一月十七日 书 记 员   王小伟
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5284号   原告：孟大云，女，汉族，1967年10月16日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：安康市汉滨区奇旭贸易有限公司。   住所：安康市汉滨区XX村。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4103。   法定代表人：魏小奇。   被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，系被告魏小奇之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告孟大云与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、安康市汉滨区奇旭贸易有限公司、魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款720000元及年利率14.4％利息（720000元本金从2019年6月18日起计息）；2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由：经唐昌艾引荐，魏小奇以扩大公司项目需求，需要资金周转，向原告先后借款720000元，并每次向原告出具借款借据、借款合同及担保合同。借款合同中明确指出，保证按月付息、到期还本、续存自由，借款利率为1.2％，借款期限六个月。原告以银行转账和现金的形式先后向被告筹集资金720000元，借款到期后被告因故拖欠归还本金，至今本息未还。2019年6月18日，被告出具还款承诺书一份，直至2019年9月18日承诺仍然无法兑现。后经原告多次催要，被告一推再推。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告孟大云的起诉。   预交的诉讼费11000元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                     审判员杜圣林                                 二〇二〇年十一月二十日     书 记 员 王玥        1
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行初66号原告杨清奇，男，汉族，1940年4月3日出生，住邓州市。委托诉讼代理人郭兆基，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。被告邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任该局局长。第三人邓州市颐祥苑养老服务有限公司。法定代表人孔会敏，任该公司总经理。第三人魏清法，男，汉族，1981年5月24日出生，住邓州市。本院在审理原告杨清奇诉被告邓州市自然资源和规划局、第三人邓州市颐祥苑养老服务有限公司、魏清法为房屋行政登记一案中，因原告杨清奇向本院提交书面申请，撤回对被告邓州市自然资源和规划局、第三人邓州市颐祥苑养老服务有限公司、魏清法的起诉。本院认为，原告杨清奇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告杨清奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨清奇负担。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年十一月十二日书记员  田 会
山西省汾阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋1182执584号 王某某、李某某： 本院于2020年7月21日受理王某某、李某某盗窃纠纷一案，依据（2017）晋1182刑初146号刑事判决书的，没收被执行人李某某作案工具北京牌小型普通客车一辆，由扣押机关处，现该作案工具已经没收，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1159号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张立才，男，1989年2月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2011年6月20日被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一千元，剥夺政治权利一年，2020年6月9日刑满释放，附加剥夺政治权利一年正在执行中。现因涉嫌盗窃罪，于2020年9月15日被沭阳县公安局刑事拘留，同年10月21日经本院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]957号起诉书指控被告人张立才犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。经征得被告人张立才同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人张立才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月至9月，被告人张立才在沭阳县东小店乡、沭城街道，先后4次实施盗窃，窃得手机、化妆品等。经鉴定，被盗手机价格为人民币3800元。现分述如下： 1.2020年8月15日晚，被告人张立才溜门进入东小店乡东小店街赵某家中实施盗窃，被赵某发现后逃离。 同日23时许，被告人张立才溜门进入东小店乡东小店街崔某家中实施盗窃，被崔某发现后逃离。 2.2020年9月10日12时许，被告人张立才翻墙进入东小店乡东小店街崔某家中，窃得黑色化妆包一个，内含化妆品若干。案发后，被告人亲属已代为退赔被害人经济损失，并对被告人张立才盗窃行为表示谅解。 3.2020年9月10日16时许，被告人张立才至沭城街道三匹马商业广场安迪美妆店内，窃取王某放在桌子上一部苹果X手机。经鉴定，被盗手机的价格为人民币2400元。案发后，该被盗手机由公安机关扣押并发还被害人，被害人王某对被告人张立才盗窃行为表示谅解。 4.2020年9月10日20时许，被告人张立才至沭城街道蓝天市场一楼克拉店内，窃取毛媛媛放在柜台上一部黑色苹果手机。经鉴定，被盗手机的价格为人民币1400余元。案发后，该被盗手机由公安机关扣押并发还被害人。 公诉机关认为，被告人张立才的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人张立才在判决宣告以后，刑罚执行完毕以 前又犯新罪，应当数罪并罚。结合被告人张立才归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，取得部分被害人谅解，建议对被告人张立才判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与正在执行中的剥夺政治权利并罚。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人张立才供述、被害人崔某、赵某、王某等人陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张立才以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，部分系入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张立才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人张立才归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、取得部分被害人谅解等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人张立才在前罪主刑执行完毕后，执行附加剥夺政治权利期间又犯新罪，应当对新罪作出判决，与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张立才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利八个月二十四日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十五日起至二○二一年四月十四日止，所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初2810号原告：王爱萍，女，1973年9月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告：朱乃犊，男，1973年10月5日生，汉族，住扬州市邗江区。原告：朱伯寅，男，1998年12月28日生，汉族，住扬州市邗江区。以上三原告共同委托诉讼代理人：杨泽东，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：扬州奥园置业有限公司，住所地在扬州市邗江区高桥路与江平路交汇处奥园观湖尚苑售楼处。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：单文华，该公司职员。委托诉讼代理人：丁慧，该公司职员。原告王爱萍、朱乃犊、朱伯寅与被告扬州奥园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告王爱萍于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王爱萍、朱乃犊、朱伯寅撤回起诉。案件受理费1208元，依法减半收取604元，由原告王爱萍承担。（已交）审判员  叶城斌二〇二〇年十一月二日书记员  倪玉靓
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2545号之一申请执行人周迪，男，汉族，1996年7月20日出生。被执行人韩丹丹，男，汉族，1990年3月6日出生。本院在执行周迪与韩丹丹侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4432号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩丹丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告周迪各项损失共计91970.16元；二、驳回原告周迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元减半收取2041元、鉴定费2200元，由被告韩丹丹负担2370元，原告周迪负担1871元。因韩丹丹未按上述生效法律文书履行义务，周迪向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩丹丹发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月23日、2020年11月3日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4432号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩丹丹负有继续向申请执行人周迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十一月十八日书记员 张 立
我苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初556号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人陈宏，男，1995年10月27日生，汉族，初中文化。2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月5日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人陈宏犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人陈宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年7月11日凌晨，被告人陈宏醉酒后驾驶苏EL9X**号牌小型汽车，行经高架，行驶至本市虎丘区何山路北俞街路口时睡着，后被民警查获。经鉴定，陈宏血液中乙醇浓度为146mg/100ml。 归案后，被告人陈宏如实供述了犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人陈宏自愿认罪，同意检查机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人陈宏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人陈宏判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈宏对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本院审理期间，被告人陈宏预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈宏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈宏认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；又鉴于其驾驶机动车途经城市快速道路，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人陈宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年12月4日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴晓萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20992号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：郭子德，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告郭子德融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9021号原告：郁素英，女，1953年3月6日生，汉族，住上海市崇明区新河镇金桥村永进**。委托诉讼代理人：唐燕萍，上海市崇明区建设镇法律服务所法律工作者。被告：岑利强，男，1969年11月11日生，汉族，住，住上海市长宁区东诸安浜路******/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。原告郁素英诉被告岑利强、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告郁素英以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郁素英撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年十一月十九日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢338号本院在执行覃柯瑜罚金一案中，我院作出的(2019)鄂0506刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，判决中被告覃柯瑜判处罚金人民币2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此覃柯瑜罚金一案(2020)鄂0506执恢338号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年十一月十七日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1687号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：欧凡芹，女,1985年4月20日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：李保川，男,1983年9月15日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：周洋，男,1985年7月10日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：徐长征，男,1970年3月17日生，汉族，居民，住山，住山东省div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与欧凡芹、李保川、周洋、徐长征借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1687号案件中对被执行人欧凡芹、李保川、周洋、徐长征的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3831号 申请执行人温见胜，男，1971年11月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人范玉兰，女，1972年9月29日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人：吴国安，执行董事。 申请执行人温见胜、范玉兰与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温见胜、范玉兰于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2354号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓永平
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1035号 申请执行人：温光秀，女，1962年1月24日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：舒秀珍，女，1936年5月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：舒安银，男，1959年10月13日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人温光秀、舒秀珍与被执行人舒安银生命权纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民特61号民事裁定书,被执行人舒安银应支付申请执行人温光秀、舒秀珍因胡方树死亡的赔偿金200000元。因被执行人未履行义务，申请执行人温光秀、舒秀珍向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人舒安银公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人舒安银立即履行（2020）川0521民特61号民事裁定书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人舒安银的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人舒安银有银行存款6033.04元，本院扣划后支付申请执行人温光秀5983.04元，扣除执行费50元。 2.查明被执行人舒安银无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人舒安银部份银行帐户。 三、到被执行人舒安银户口地泸县太伏镇伏龙村进行调查，查明被执行人舒安银长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人舒安银限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人温光秀、舒秀珍不能提供被执行人舒安银可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人舒安银暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1035号案件的本次执行程序。 被执行人舒安银负有继续向申请执行人温光秀、舒秀珍履行（2020）川0521民特61号民事裁定书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人温光秀、舒秀珍发现被执行人舒安银有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月十九日 书记员 孔祥金
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督346号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人：汪军芳，女，1970年1月20日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人汪军芳申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月21日发出（2020）湘0528民督346号支付令，限令被申请人汪军芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人汪军芳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督346号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初1003号原告：黎明，男，1971年5月18日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：杨刚，男，1978年10月2日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处。住所：关岭自治县顶云街道办事处八角村。法定代表人：弋智勇。统一社会信用代码：115225280097263633。委托代理人：李斌，代理权限：特别授权代理。委托代理人：杨建，代理权限：特别授权代理。原告黎明、杨刚诉被告关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎明、杨刚，被告关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处的委托代理人李斌、杨建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黎明、杨刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照第二次验收面积支付原告剩余项目款78645元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年1月22日签订《施工合同书》，约定原告按照被告要求完成顶云街道办事处《贵州省县乡村造林绿化（2014—2017年）》项目，在顶云街道××各村荒栽种树苗。合同约定项目验收次数为三次，分别是初次验收、成活率验收和总体验收。在原告提交书面验收申请后，被告应在合同约定时间内及时组织验收，并在每次验收合格后按照合同约定的付款时间及方式付款。第一次项目验收时间为2016年5月3日，项目验收合格面积为2340.06亩，其中促进林面积为1896.96亩，人造林面积443.1亩，根据合同规定原告收到被告总项目款的50%共159097.5元。第二次项目验收时间为2017年9月30日，项目验收合格面积为2342.02亩，其中促进林面积为1918.97亩，人造林面积为423.05亩，且原告收到被告项目全部尾款的50%共78645元。之后，原告按照合同于2017年11月20日向被告提交第三次书面验收申请，根据施工合同，被告应在收到申请后15个工作日内组织验收，但被告迟迟未能组织验收，最终于2018年9月10日—11月16日才完成该项目的第三次验收，项目验收合格面积为204.66亩，其中促进林面积为204.66亩，人造林面积为0亩，并拟按照验收合格面积向原告支付尾款，合同双方根据此验收面积结算尾款与第二次验收结算时所付款项相差较大，由于被告未能按照合同及时履行，在一年后才组织第三次验收，导致验收合格面积大幅度下降，被告应承担因此造成的损失。为维护原告合法权益，望判如所请。被告关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处辩称：欠原告78645元是事实。是因2017年12月项目资金被财政局收回，由于验收公司未拿到第二次验收费用拒绝第三次验收，后双方商定，由施工方垫付验收费用，验收方于2018年11月到顶云验收，验收合格面积204.66亩，合格率未达到合同要求，因此并非被告违约。合同规定乙方负责组织专业队伍实施后期补植、补造、抚育和管护、在管护期内防止牛马践踏、人为破坏、森林火灾的发生，乙方没有尽到合同义务，所以第三次验收合格率低是原告方造成的。本院经审理认定事实如下：原告黎明、杨刚与被告关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处于2015年1月22日签订《贵州省县乡村造林绿化（2014—2017年）施工合同书》，合同约定了种植苗木后，验收分初次验收、成活率验收和总体验收，第一次验收由原告提出，被告10个工作日内组织技术人员进行验收，合格后按照150元/亩支付货款，被告第一次项目验收后向原告支付了总项目款的50%共159097.5元；第二次验收在初次验收后3个月，被告10个工作日内根据原告申请验收，合格后支付尾款的50%共78645元。第三次验收在管护期到时，原告提出验收的时间是2017年11月20日，被告在收到原告申请后15个工作日内未组织验收，后被告于2018年9月10日-11月16日第三次验收后认为项目不合格而拒绝支付项目款78645元。上述事实有原、被告的庭审陈述及原告身份证明书（复印件共2页）、施工合同书（复印件共5页）第一次验收报告、第二次验收收款记录、第三次验收申请书（复印件10页）、第三次验收报告（复印件10页）、关岭县顶云乡2015年度省级植被恢复费结余小班验收小班表（复印件4页）、关岭县顶云乡2015年度造林工程项目第三次验收报告（复印件10页）在卷予以佐证，经被告质证，本院审查，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：原、被告双方签订的合同依法成立，双方应该履行合同。原告黎明、杨刚与被告关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处签订《贵州省县乡村造林绿化（2014—2017年）施工合同书》，原告按照合同约定进行施工，该项目施工结束后，原告向被告申请验收，被告未在合同约定时间内验收，后被告以验收不合格为由拒绝履行合同支付价款。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告未及时验收系违约，对此造成的后果因由被告承担责任，原告要求按照第二次验收面积支付原告剩余项目款的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处于本判决生效后十日内支付原告黎明、杨刚剩余项目款人民币78645元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期利率的2倍计算）。案件受理费883元（已按简易程序减半收取），由被告关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵国宗二〇二〇年十一月二日法官助理谭文婷书记员吴湘
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1896号申请执行人：营口市大石桥生态环境分局,住所地大石桥市镁都大街北三山西路西。法定代表人：徐明智，局长。被执行人：大石桥市工农菱镁制品厂，住所地**经济开发区工农村。法定代表人：曹洪树,厂长。本院在执行营口市大石桥生态环境分局与大石桥市工农菱镁制品厂行政非诉执行一案中，被执行人大石桥市工农菱镁制品厂暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  张 军执行员  陈继生二〇二〇年十一月二十七日()书记员  李连海
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保487号申请人：范红宇，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人范红宇与被申请人王崇海民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人王崇海名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执660号 关于杨伟芝申请执行杨占中物权保护纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6188号原告：罗某，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋顺波，山东同济律师事务所律师。被告：曲某，住山东省龙口市。本院受理原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月九日书记员  吴 迪
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5099号 原告：杜凤涛，男，1964年10月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：张国林，女，1967年7月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：刘安祥，男，1966年5月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高强，男，1999年5月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：蒋国强，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路**金科财税大厦。 负责人：钱冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伦鹏，该公司职工。 原告杜凤涛、张国林与被告高强、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国林及二原告共同委托诉讼代理人刘安祥、被告高强及其委托诉讼代理人蒋国强、被告华安财险临沂公司的委托诉讼代理人伦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜凤涛、张国林向本院提出诉讼请求：1.要求高强、华安财险临沂公司赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计150833.09元；2.本案诉讼费由高强、华安财险临沂公司承担。庭审中，杜凤涛、张国林将第一项请求变更为：医疗费17213元、护理费10901.18元、住院伙食补助费1020元、伤残赔偿金84658元、鉴定费1600元、车辆损失30533元、核损费1000元、交通费1000元、营养费1800元、精神抚慰金2000元、病历复印费84.5元、保全费520元，共计151110.1元。事实与理由：2020年6月24日晚21时35分许，张国林驾驶鲁Ｑ1××××号轿车沿温泉路由北向南行驶至人民路交汇路口时，与沿人民路由西向东行驶至温泉路口向南转弯的高强酒后驾驶的鲁ＱＹ××××号小型普通客车相撞，造成乘车人杜风涛受伤、车辆受损的交通事故。高强负事故全部责任。高强的车辆在华安财险临沂公司投保交强险。特向贵院提起诉讼，请求依法支持杜凤涛、张国林诉讼请求。 高强辩称，发生事故属实，我的车辆在保险公司购买交强险，愿意赔偿杜凤涛、张国林合理损失，超出合理的部分不予赔偿。 华安财险临沂公司辩称，事故属实，发生事故后，事故车辆未向我司进行报案，无法核实事故车辆确为我司承保，该事故属于酒驾逃逸，商业险拒赔。核实车辆信息后，如在我司承保，在交强险内赔付。 本院经审理认定如下： 一、当事人对事故的发生、责任划分及鲁ＱＹ××××号车投保情况无异议，本院予以确认。 二、赔偿责任：张国林、杜凤涛的合理损失，应由华安财险临沂公司在交强险限额内先予赔付，超出部分由高强负担。 三、垫付费用或已赔偿情况：高强已垫付杜凤涛医疗费8400元。 四、被侵权人情况： 杜凤涛，男，1964年10月23日出生，因本次交通事故到沂南县人民医院治疗，共计住院34天，花费医疗费16650.02元。伤情诊断：右锁骨骨折、右侧多肋骨骨折,胸膜粘连。 张国林,女,1967年7月21日出生,系受损车辆鲁Ｑ1××××号小型轿车实际车主。张国林主张的其与杜泓毅的检查费用，高强不予认可，因无其他证据佐证系本次交通事故产生，本院不予支持。 五、鉴定意见： 杜凤涛委托临沂金成法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人杜凤涛伤残程度为十级伤残；2.误工期120日、护理期及营养期各60日（住院期间二人护理）。杜凤涛支付鉴定费1600元。 张国林委托临沂市祥泰机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｑ1××××号小型轿车损失进行评估，评估损失为30533元。张国林支付评估费1000元。 华安财险临沂公司对护理期限、人数及营养费不认可,高强对护理人数及营养费、车损评估报告结论均有异议，但均未在规定期限内申请重新鉴定。 本院根据杜凤涛伤情、庭审时提交的证据，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》规定，确定一人护理，护理期限50天。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费16650.02元。 2、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）。 3、伤残赔偿金84658元。 4、护理费5798.5元（115.97元/天×50天）。 5、精神损害抚慰金1000元。 6、交通费340元。 7、鉴定费1600元。 8、车辆损失30533元。 9、评估费1000元。 10、病例复印费84.5元。 上述损失共计142684.02元，由华安财险临沂公司在交强险赔偿限额内赔偿103796.5元（杜凤涛101796.5元、张国林2000元），由高强赔偿38887.52元（杜凤涛9354.52元、张国林29533元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杜凤涛经济损失101796.5元；赔偿张国林经济损失2000元。 二、高强于本判决生效后十日内赔偿杜凤涛经济损失9354.52元（包含已垫付医疗费8400元）；赔偿张国林经济损失29533元。 三、驳回杜凤涛、张国林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3316元，减半收取计1658元，保全费520元，共计2178元，由杜凤涛、张国林负担81元，高强负担2097元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年十一月三日 书记员 路兆倩
河南省商丘市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）豫14行赔终9号上诉人（原审原告）孙富友，男，汉族，1971年12月9日出生，住商丘市。委托代理人范家华，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商丘市城乡一体化示范区管理委员会，住所地商丘市示范区阳光路**，统一社会信用代码11411400060033736J。法定代表人王景宇，职务主任。委托代理人王立民，该管委会工作人员。委托代理人刘广勋，河南京港律师事务所律师。上诉人孙富友因其诉被上诉人商丘市城乡一体化示范区管理委员会（以下简称示范区管委会）行政赔偿纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402行赔初4号行政判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。因案件事实清楚，合议庭决定书面审理。本案现已审理终结。原审法院查明，孙富友在商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处宋木林农贸市场拥有房屋一处即涉案房屋，经房屋登记的房屋所有权证为商丘市房权证2008字第**，证载房屋建筑面积142平方米，结构混合，3层，房别农私产，自建，土地性质集体土地。2017年5月5日，示范区管委会作出商示管（2017）101号《关于对中州街道宋木林村大棚户区改造项目土地上房屋实施征收的决定》并将该征收决定在被征收范围内进行公告，涉案房屋位于该征收决定确定的征收范围内。同日，被告示范区管委会作出《示范区中州街道宋木林村棚户区改造项目土地上房屋征收与安置补偿实施方案》。截止本案诉讼，大部分已经签订安置补偿协议。2019年5月23日，示范区管委会组织人员将涉案房屋实施了强制拆除，该强制拆除行为经商丘市中级人民法院生效行政判决确认违法。后孙富友向示范区管委会申请国家赔偿，示范区管委会在法定期限内未予答复，孙富友提起本案行政赔偿诉讼，请求判决被告示范区管委会赔偿原告孙富友损失共计8771990元。原审法院认为，涉案房屋位于中州街道宋木林村大棚户区改造项目内，示范区管委会未按照法定程序强制拆除涉案房屋，该强制拆除已被生效判决确认违法，示范区管委会依法应当承担行政赔偿责任。本案之起因是被告的强制拆除行为所引起，被告作为适格的赔偿主体，行政赔偿的赔偿义务机关应当积极主动与被强制拆除房屋的被征收人协商解决赔偿事宜，实质化解行政争议。在孙富友向其申请行政赔偿时，示范区管委会应当在接到赔偿申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。鉴于本案原告、被告对应赔偿房屋面积的主张差距巨大之特殊情况，本案不宜直接作出实体判决。按照《河南省高级人民法院赔偿委员会办公室〈关于审理违法征收、违法强拆类行政赔偿案件的工作指南（试行）〉》第三条的规定精神，……有特殊情况的，法院可以且只能一次判决赔偿义务机关在两个月内依法作出赔偿决定。本案应判决示范区管委会在两个月内依法作出赔偿决定。遂判决商丘市城乡一体化示范区管理委员会于本判决生效之日起两个月内对孙富友的赔偿申请依法作出赔偿决定。上诉人孙富友上诉称，一审法院不作为，故意逃避司法审判职责，适用法律错误，偏袒被上诉人，损害上诉人合法权益。在征收范围内，涉案房屋被强拆拆除后，原告的补偿问题依法可以通过赔偿解决，法院应当直接进行实体审理并就赔偿问题作出判决。上诉人涉案房屋的损失数额可以依法在法院主持下通过评估程序或双方协商一致予以确认，这是司法救济的本意所在。本案并不存在特殊情形，一审判决判决结果错误，请求撤销一审判决，依法支持上诉人诉讼请求。被上诉人示范区管委会答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人愿意与上诉人就赔偿问题进行协商，或依法作出赔偿决定。上诉人的上诉理由不成立。请求法院驳回上诉，维持原判。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。经庭审质证，本院对证据的采信及查明的事实同原审。本院认为，本案的争议核心是原审法院没有直接判决上诉人损失数额，而是责令被上诉人两个月内作出赔偿决定是否正确。根据原审查明的事实，被上诉人示范区管委会强制拆除上诉人孙富友的房屋已经被确认违法，上诉人有直接向被上诉人主张行政赔偿的权利。从司法审判实践看，为便捷当事人维护其实体合法权益，人民法院在行政赔偿判决书中可以详细查明事实，并对相关当事人的实际损失一并进行判决。但对于一些明显缺乏相关证据，或者需要针对诸多专业化细节直接组织评估、鉴定活动等复杂情形时,为进一步明确行政机关的责任担当,利用好有限的司法资源,发挥行政机关的专业优势与协调优势,为后续做好当事人实体权益救济留有空间,亦可以根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条和《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条之规定精神,判决责令行政机关采取补救措施或者承担赔偿责任,而非必须明确赔偿数额。当事人对于行政机关后续作出的赔偿决定不服或者对于行政机关不履行赔偿义务等情形,仍可进一步寻求司法救济。同时,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条之规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。具体到本案,孙富友有义务就其受到的损失承担初步的举证责任,但双方当事人均未对涉案房屋的价值提供有效的证据，原审法院难以根据现有的证据对上诉人的损失作出直接判断。因孙富友的实际损失确实存在且数额巨大，为维护其合法权益，原审法院责令被上诉人示范区管委会作出赔偿决定并未造成孙富友实体权益的损害。上诉人孙富友上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  冯明审判员  牛杰审判员  宋冲二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔璐
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1495号申请执行人：代恩华，男性，1962年10月25出生，汉族，住息县。被执行人：潘天地，男性，1969年11月29出生，汉族，住息县。代恩华申请执行潘天地借款合同纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2020）豫1528民初1477号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。在执行期间，本院于2020年9月1日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方在庭外已调解，双方再无其他任何纠纷，申请人向法院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十一月十八日书记员 梁 蒙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1299号之一申请人：乔福勇，男，1966年5月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：罗文学，男，1990年1月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。申请人乔福勇与被申请人罗文学侵权责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1299号执行裁定书于2020年11月10日依法冻结了被申请人罗文学在山东临淄农村商业银行股份有限公司朱台支行账号62×××34人民币3001.99元、在齐商银行股份有限公司晏婴路支行账号62×××46人民币21.80元。申请人乔福勇申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人乔福勇申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3685号被执行人：刘恩泽，男，1974年3月30日出生，汉族，住四川省兴文县。本院依据本院已经发生法律效力的(2019)川1521刑初89号刑事判决书，于2020年11月03日立案受理刘恩泽缴纳罚金一案，本案强制执行内容：刘恩泽缴纳罚金2000元。在执行过程中：一、本院于2020年11月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年11月03日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现刘恩泽有可供执行财产。三、本院于2020年11月03日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日对被执行人刘恩泽采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗 辑
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢962号之一申请执行人：崔会玲，女，1957年4月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人：贺庆龙，男，1960年11月10日出生，汉族，住巩义市郑州市。被执行人：吴爱香，女，1959年1月25日出生，汉族，住郑州市。本院在执行崔会玲与贺庆龙、吴爱香民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初6483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。2020年11月27日本院以（2020）豫0181执962号执行裁定书扣押了被执行人吴爱香所有的梅萨德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人吴爱香所有的梅萨德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月二十七日书记员  周占通
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4104号原告：谷岱，男，1962年7月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道**星城广场**楼1-1515。法定代表人：李光诚，该公司总经理。原告谷岱与被告徐州和顺物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告谷岱于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷岱申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷岱撤诉。审判员  许静二〇二〇年十一月二十三日书记员  张辉
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                        (2020)陕0626民初1878号原告：白彦彪，男，汉族，1988年4月27日生，陕西省吴起县人。被告：田仲生，男，汉族，30岁，陕西省吴起县人。本院在审理白彦彪与田仲生劳务合同纠纷一案中，原告白彦彪于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白彦彪撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告白彦彪负担。                           审  判  员     张发晓                         二〇二〇年十一月二十四日                             书  记  员     王  霞  1
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3978号 上诉人（原审被告）：彭义，曾用名彭意，男，1995年1月7日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被上诉人（原审原告）：东阳市白云陆佳汽车租赁服务部，住所地：浙江省东阳市白云街道中山社区环城北路**，统一社会信用代码：92330783MA28PA8L49。 经营者：陆莉芳。 被上诉人（原审被告）：罗永术，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖北省利川市。 上诉人彭义因与被上诉人东阳市白云陆佳汽车租赁服务部、罗永术车辆租赁合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初3771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审送达程序不当，违法缺席判决，依法应当撤销原审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初3771号民事判决； 二、本案发回浙江省东阳市人民法院重审。 上诉人彭义预交的二审案件受理费478元予以退回。 审 判 长 吴翠丹 审 判 员 王玲雅 审 判 员 黄 晖 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 施金金
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3463号被执行人袁艳海，男，汉族，1980年1月11日出生于山东省平原县，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人袁艳海罚金一案，在本案执行过程中，袁艳海自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3463号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十七日书记员 孙少敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1834号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：王兆伟，男性，汉族，住虎林市八五六农场。被执行人：刘红影，女,汉族，住虎林市八五六农场。被执行人：杨清春，男,汉族，住虎林市八五六农场。被执行人：应征，男,汉族，住虎林市八五六农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王兆伟、刘红影、杨清春、应征金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）黑0381民初1771号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王兆伟、刘红影、杨清春、应征未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王兆伟、刘红影、杨清春、应征金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月八日书记员  刘东
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢914号 申请执行人：胡承武，男，汉族，1970年08月27日出生，重庆市万州区。 被执行人：周列峰，男，汉族，1977年03月05日出生，湖北省武汉市武昌区。 本院在执行胡承武与周列峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0101民初622号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行人胡承武向本院申请执行，申请执行标的为货款及其他损失共计19万元及利息，本院登记案号为(2017)渝0101执5267号。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年8月13日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，查封被执行人名下车辆，未实际控制暂无法处置。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法委托湖北省武汉市武昌区人民法院向被执行人所在社区调查情况，未发现被执行人下落。 4、于2020年11月11日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑静君
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2455号 申请执行人：崔宝岭，男，1968年8月18日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被执行人：李志全，男，1963年1月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人崔宝岭与被执行人李志全民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初5086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现和解协议正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初5086号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  崔明晔
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保82号德江县人民法院煎茶人民法庭：德江县煎茶镇煎茶社区集体经济合作社与龚寿康买卖合同纠纷一案，以（2020）黔0626民初2541号民事裁定冻结被执行人龚寿康银行存款58527.00元，冻结期限为一年。执行中，通过网络查控按照上述裁定书对龚寿康银行账户限额冻结了58527.00元，实际控制0.00元，期限为一年。特此通知二〇二〇年十一月六日移送单位签收人：
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1321号之二 申请执行人：福鼎市市场监督管理局，住所地福建省福鼎市桐山施厝巷**，统一社会信用代码113522033452654425。 法定代表人：朱国旭。 被执行人：福鼎市龙安顺发副食品店，住福鼎市龙安开发区安洋西路**。 经营者：杨世夏。 被执行人：杨世夏，男，1966年7月14日，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住福建省福鼎市龙安开发区。 申请执行人福鼎市市场监督管理局与被执行人福鼎市龙安顺发副食品店、杨世夏行政非诉执行一案中，于2020年8月4日立案，执行标的为40000元。本案在执行过程中，因被执行人福鼎市龙安顺发副食品店不能履行本院生效的(2020)闽0982行审95号民事裁定书所确定的义务，本院依法追加其经营者杨世夏为本案被执行人。经执行司法查控系统对福鼎市龙安顺发副食品店、杨世夏的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托杨世夏户籍所在地法院调查其财产情况，均未发现福 鼎市龙安顺发副食品店、杨世夏有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月二日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1835号之一申请执行人吴玉东，女，生于1984年10月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人管红军，男，生于1990年5月5日，湖北省利川市人，住本市。申请执行人吴玉东与管红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初2145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月15日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人管红军邮寄送达执行通知书、财产申报令及传票，但被执行人未到庭，亦未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人管红军名下的车辆、公司、证券和银行存款信息，被执行人管红军名下登记有号牌为鄂Ｑ×××**的车辆，本院已依法查封，但车辆下落不明，无法处置，无其他财产信息。3、本院前往被执行人管红军户籍地利川市××坝镇杨泗村民委员会走访调查，该村委会证实被执行人管红军长期外出，无法联系。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案尚有10025元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初2145号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月二日书记员  刘承敏
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执恢219号之九本院刑事审判庭移送。被执行人：马某某，男，汉族，1987年01月02日出生，住大同市平城区同馨小区。关于被执行人马某某罚金一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人马某某账户内余额人民币1.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁 凡
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执924号申请执行人：伍小林，男，1972年10月8日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：曾志杰，男，1980年2月18日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：杨玉珍，女，1972年9月26日出生，汉族，住龙山县。本院在执行申请执行人伍小林与被执行人曾志杰、杨玉珍机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘1121民初2395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾志杰、杨玉珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍小林于2020年9月5日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人曾志杰、杨玉珍邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年9月8日向申请执行人伍小林送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月16日委托湖南省龙山县人民法院至被执行人曾志杰、杨玉珍户籍所在地进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人曾志杰、杨玉珍无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年9月9日至9月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人曾志杰、杨玉珍在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年10月20日查询了被执行人曾志杰、杨玉珍的不动产和其他财产状况；向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，发现被执行人曾志杰、杨玉珍有房产由于另案拍卖进行中，因此不宜处置该房产，上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过电话方式告知了申请执行人伍小林，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月22日，本院依法对被执行人曾志杰、杨玉珍发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人曾志杰、杨玉珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日短信约谈申请执行人伍小林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人伍小林表示同意。本院认为，截至2020年11月26日止，本案应当执行标的金额为277514.5元，由于未能得到执行，尚有277514.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人伍小林发现被执行人曾志杰、杨玉珍有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二十六日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢360号 申请执行人：吴有财，男，1965年6月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：吁章发，男，1969年1月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:吴银山，男，1975年10月31日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:黄春燕，女，1986年4月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:吴洪章，男，1962年12月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人吴有财、吁章发与被执行人吴银山、黄春燕、吴洪章民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院于2013年5月10日作出的（2013）将民初字第663号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案申请执行金额300000元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费3815元，诉讼财产保全费1610元，执行费4400元,合计309825元及逾期利息。本案申请执行金额300000元，现执行到位1151.28元，未执行到位298848.72元。 执行中，申请执行人吴有财、吁章发均以吴银山、黄春燕、吴洪章为被执行人向本院申请执行，其中吁章发以（2013）将民初字第662号民事判决书向本院申请执行，执行标的额220000元。为节约司法资源，本院裁定将上述案件并入本案一并执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人吴银山、黄春燕、吴洪章发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人吴银山、黄春燕、吴洪章发出限制高消费令，并将被执行人吴银山、黄春燕、吴洪章纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人吴银山、黄春燕、吴洪章银行存款、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，除银行存款外，无可供执行财产，被执行人吴银山名下有存款1151.28元，已扣划至本院账户。 4、本院通过将乐县不动产登记中心查询被执行人吴银山、黄春燕、吴洪章的不动产登记信息，发现被执行人吴洪章和曹助娥夫妻共有坐落于福建省将乐县高唐镇高唐村新街1-025幢105、204、304号所有权证号为××号房产，本院于2020年10月19日依法查封了被执行人吴洪章和曹助娥夫妻共有的坐落于福建省将乐县高唐镇高唐村新街1-025幢105、204、304号所有权证号为××号不动产，查封期限三年，于2023年10月18日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。申请执行人同意暂不执行被执行人名下所有的房产。 5、本院依法调查了被执行人吴银山、黄春燕、吴洪章居住地林权登记情况，结果显示被执行人吴洪章名下拥有林权不动产信息，林权证号为将政林证字（2005）第00000546号和将政林证字（2005）第00000547号，本院于2020年10月20日依法查封了被执行人吴洪章所有的坐落于福建省将乐县高唐镇赖地村林权证号为将政林证字（2005）第00000546号和将政林证字（2005）第00000547号的林权，查封期限三年，于2023年10月19日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。申请执行人同意暂不执行被执行人名下所有的林权。 6、本院查询被执行人吴洪章名下有车牌号为闽Ｇ×××××的北京现代牌汽车一辆，被执行人吴洪章于2006年购买该辆车子，因该车登记时间较久，处置价值较小，申请执行人同意不执行该车辆。 7、本院到被执行人吴银山、黄春燕、吴洪章居住地进行现场调查，未发现被执行人吴银山、黄春燕、吴洪章有可供执行的财产。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2013）将民初字第662号民事判决书的本次执行程序; 终结将乐县人民法院作出的（2013）将民初字第663号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  王家杰 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行审82号申请执行人焦作市自然资源和规划局，住所地：焦作市山阳区焦东路**。法定代表人，钟会学，局长。委托代理人杜京群，男，焦作市国土资源局山阳分局执法队队长。委托代理人苗林河，男，焦作市国土资源局山阳分局执法队工作人员。被执行人蔡小孬，男，1965年9月30日生，住焦作市山阳区。申请执行人焦作市自然资源和规划局（以下简称：资规局）于2020年11月3日向本院申请强制执行焦自然资罚字【2019】2008号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，申请执行人资规局于2020年7月6日作出焦自然资罚字【2019】2008号行政处罚决定并送达，当事人提起行政诉讼的法定期限尚未届满，行政决定不具备法定执行效力，应不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：本案不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘征安人民陪审员  孙慧芳人民陪审员  秦梦柯二〇二〇年十一月九日书 记 员  段园园附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11132号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人袁洋。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9908号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁洋的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1624号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：张青春，男，汉族，1968年7月3日出生，职业农民，现住肇州县。被告：卢国玲，女，汉族，1969年7月9日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告张青春、卢国玲借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初5036号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱其晓，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：东营正和木业有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：913705007409989619。 法定代表人：刘保卫，该公司董事长。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营正和木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱其晓到庭参加诉讼。被告东营正和木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告东营正和木业有限公司偿还原告借款本金10000000元及利息；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定借款事实如下： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告东营正和木业有限公司。 3、借款币种及金额：人民币10000000元。 4、签订时间：2018年06月28日。 5、借款期限：2018年06月28日至2019年06月10日。 6、借款种类及用途：短期工业保证贷款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为4.35%。逾期利率：年利率为6.525%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：借款本金未偿还，利息支付至2018年10月20日。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款业务明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东营正和木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10000000元及利息（自2018年10月21日起至2019年06月10日止，以本金10000000元为基数，按年利率4.35%计付；自2019年06月11日起至实际给付之日止，以本金10000000元为基数，按年利率6.525%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81800元，减半收取40900元，由被告东营正和木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2290号申请执行人：白永学,男,1943年12月11日出生,住莱西市经济开发区。被执行人：胡令英，女,1968年4月13日生，汉族，住莱西市经济开发区。申请执行人白永学与胡令英一案中，莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285民初4060号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执2290号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执2290号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十一月九日书记员  董 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15643号之二申请执行人张红卫，女，1967年10月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人井三营，男，1977年6月16日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人王建设，男，1982年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于张红卫申请执行井三营、王建设机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6250号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月30日、2020年10月30日、2020年11月17日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**长安牌汽车一辆，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年10月29日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年10月30日向被执行人发出传票唤其2020年11月6日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年11月17日前往郑州住房公积金管理中心,发现被执行人王建设名下有住房公积金，因账户余额过少，暂不处置，未发现被执行人井三营名下有住房公积金信息。五、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年11月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理房津宇书记员崔秀山
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执541号申请执行人：虎林市华通农机销售有限公司，住虎林市被执行人：尹春龙，男，住云山农场申请执行人虎林市华通农机销售有限公司与被执行人尹春龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）黑0381民初2231号民事调解书，法律文书发生法律效力后，尹春龙未履行生效法律文书确定的义务。虎林市华通农机销售有限公司于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市华通农机销售有限公司与被执行人尹春龙买卖合同纠纷一案中，虎林市华通农机销售有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月九日书记员 孙凯波
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1218号 申请人：赵连芬，女，1975年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：王超慧，女，1971年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：程刚，男，1969年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人赵连芬于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王超慧、程刚银行账户存款150000元或查封扣押被申请人价值150000元其他财产（阜康市民族巷汇丰小区15幢1单元402室房屋）。申请人赵连芬自愿用阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单号为：1285219192020002521诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵连芬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王超慧、程刚银行账户存款150000元或查封扣押被申请人价值150000元其他财产（阜康市民族巷汇丰小区15幢1单元402室房屋一套）（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 娟
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执557-4号申请执行人李晓君，男，汉族，1976年2月12日生，住吉林省梨树县。被执行人李亚杰，女，汉族，1978年9月21日生，住吉林省四平市铁**。申请执行人李晓君与被执行人李亚杰买卖合同纠纷一案，四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终853号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李亚杰应向申请执行人李晓君返还预付款27800元。并负担案件受理费916元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了其银行存款5024.81元，并按比例分配支付给申请执行人李晓君3426.56元。通过执行网络查控系统向证券机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院裁定冻结了被执行人李亚杰在中国平安人寿保险股份有限公司名下的保险金账户，但暂时不能处置。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。七、本院于2020年11月24日约谈申请执行人李晓君，其书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款3426.56元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终853号民事判决书中第一项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二〇年十一月二十四日书记员  张冬雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保186号申请人：重庆市固立建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙嘴社，统一社会信用代码9150010677488759XC。法定代表人：张必全，重庆市固立建材有限公司总经理。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，中国建筑第八工程局有限公司董事长。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司西南分公司，住所地，住所地成都市高新区石羊工业园会信用代码91510100693658058M。负责人：苗良田，职务不详。申请人重庆市固立建材有限公司为与被申请人中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司西南分公司买卖合同纠纷，于2020年11月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司西南分公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司西南分公司价值3060000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十一月九日书记员  李新蕊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2363号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：孙裕寿，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告孙裕寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初8484号原告：句容市东北佳运物流有限公司，住所地：句容市宝华镇和平村。法定代表人：郭春权，职务经理。委托诉讼代理人：杜丽娜，女，1974年6月5日生，汉族，该单位职员，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：张厚祥，辽宁师哲律师事务所律师。被告：王晓丽，女，1983年6月20日生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县，现住哈尔滨市南岗区。原告句容市东北佳运物流有限公司与被告王晓丽财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告句容市东北佳运物流有限公司的委托诉讼代理人杜丽娜、张厚祥到庭参加诉讼，被告王晓丽经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理终结。原告句容市东北佳运物流有限公司提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告电视机款54963元及利息（自2019年4月16日起至实际给付日止，按银行同行业拆借中心报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年1月9日，原告承运南京发往哈尔滨客户液晶产品电视37台，55SN2型32台，每台39**元共计127968元。A55U型5台每台23**元计11995元，合计139963元。电视机从沈阳运至哈尔滨，被告管理不善，造成了损坏。被告王晓丽出具了一张欠条，目前还款85000元，尚欠54963元，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法裁决。被告未答辩，未出庭、未举示证据。本院查明：2019年1月9日，原告承运南京发往哈尔滨客户液晶产品电视37台，55SN2型32台，每台39**元共计127968元。A55U型5台每台23**元计11995元，合计139963元。电视机从沈阳运至哈尔滨，被告因管理不善，造成了货物损坏。被告于2019年4月16日向原告出具了一张欠条，写明：“今把沈阳到哈尔滨电视37台给弄破损了，进行买赔，其价格如下：……合计139963元。经双方协商，分三笔打款，协议如下：4月17日付39963元；4月20日付50000元；4月25日付50000元。”现被告已付款85000元，尚欠54963元，经原告多次索要未果。故原告诉至法院，双方形成诉讼。上述事实，有原告句容市东北佳运物流有限公司提交的欠条、还款明细、原告公司副经理王娟与电视机托运人赵彦滨的通话录音等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告代为管理原告承运的货物，却因自身原因管理不善，造成货物损坏，给原告造成经济损失，被告理应赔偿。因被告未出庭，本院只能按原告自认的被告尚欠赔偿款54963元进行确认。故原告要求被告给付尚欠的货物赔偿款54963元及自2019年4月16日起至实际给付日止，按银行同行业拆借中心报价利率计算的利息，请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条第（六）项规定，判决如下：一、被告王晓丽于本判决书生效之日起十日内给付原告句容市东北佳运物流有限公司剩余赔偿款54963元；二、被告王晓丽于本判决生效后十日内给付原告句容市东北佳运物流有限公司上述欠款利息（按银行同行业拆借中心报价利率计算，自2019年4月16日起至实际给付日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，由被告王晓丽负担，随上述款项一并给付原告句容市东北佳运物流有限公司。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  范旭明二〇二〇年十一月五日书记员  王明书
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初22996号原告：陈绍卿，男，1954年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西西安新大陆集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132220582575P。法定代表人：徐波，董事长兼总经理。原告陈绍卿与被告陕西西安新大陆集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员      赵  冰 二〇二〇年十一月十九日 书  记  员      冀 星 1
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5500号之二 解除保全申请人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路**。 法定代表人：刘志军，总经理。 委托诉讼代理人：许玲玲，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 委托诉讼代理人：许文琳，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 被申请人：孙学兵，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：淮南市淮汽汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道钟山园社区汽运公司办公楼。 法定代表人：陈多轩，董事长。 本院在审理申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被申请人孙学兵、淮南市淮汽汽车运输有限公司追偿权纠纷一案过程中，于2020年10月9日作出(2020)闽0211民初5500号民事裁定，对被申请人孙学兵、淮南市淮汽汽车运输有限公司的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司以已经撤回起诉为由向本院申请解除对孙学兵、淮南市淮汽汽车运输有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙学兵、淮南市淮汽汽车运输有限公司价值96259.49元（其中保全标的93178.09元、案件受理费2129.4元、保全费952元）的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14501号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：宋惠华，男，1986年10月12日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告宋惠华物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 柯震黎
安徽省全椒县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1124执1241号 叶华: 本院在执行叶华罚金、追缴违法所得一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕［执行依据为（2014）全刑初字第00105号刑事判决书］。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初1838号原告：张文辉，男，1936年6月27日出生，汉族，湖北省武汉人，住武汉市江岸区。被告：湖北龙图生态旅游开发股份有限公司。住所地：通山县洪港镇车田村。统一社会信用代码：P1421200673690595W。法定代表人：王贤碧，该公司董事长。原告张文辉与被告湖北龙图生态旅游开发股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法进行审理。原告张文辉向本院提出诉讼请求：请求依照相关法律判令被告赔偿原告买卡金额人民币叁拾万整及利息(按年利率6%计算)。本人多次往返武汉、通山、咸宁火车、汽车、住宿、餐饮各项杂费肆仟元整。老伴6次入院的护理费肆万元整,住院费自费费用壹万柒仟八百零玖拾贰元（具体明细见住院小结及发票）。事实和理由：因本人张文辉年龄较大,购买养老公寓消费卡时已80岁高龄,身体健康状况也不太好,经常生病,儿女请假来照顾也不太现实。加上武汉市养老公寓是一床难求,为日后不给子女添麻烦。原告与老伴商量后决定入住养老公寓。2016年3月经朋友介绍,原告老伴龚定波女士在江岸区云湖大厦302室与湖北龙图生态旅游开发股份有限公司买了10000元(壹万元整)的床铺预定费。后来业务员何凯丽得知原告当年已80岁,于是天天缠着原告讲述公司发展的种种优惠政策及老人80岁交三十万以后有更优厚福利待遇。告诉原告此养老公寓项目是县政府重点扶持项目,并拿出各种县政府的红头文件及养老公寓的各种营业证照来说服原告购买养老公寓消费卡。期间邀请原告去公寓实地考察。公寓确实环境宜人适合老人居住。经慎重考虑后,本人将售卖自己住房的钱拿出来办理养老公寓的消费卡,(售房记录银行流水附后)，并于2016年6月9日在江岸区云湖大厦302室与湖北龙图生态旅游开发股份有限公司买了客户最高级别30万(叁拾万元整)的消费卡(床铺预定费),有居住证。有效期为30年,并与该司签订了合同(具体细则见合同)。此卡还有一个好处就是持卡人可以赠送老伴享受。2016年10月原告准备去公寓住几天,发现并没有营业。原告等人就去找县工商,工商部门让原告们去找消协,消协领导非常重视,并受理了此事,复印了原告们的相关证件,安抚原告等人先回家。他们要做进一步的调查,数月后调查无果。于是原告与龚定波俩老多次去找相关部门协调并要求退回原告们的养老钱都无果。2017年1月再次去找领导,奔走途中原告摔了一跤。后来又去找领导时原告老伴还遭遇一次车祸,遭遇车祸撞击后在武汉市长江医院救治。救治过程中长江医院因无法治疗要求转院治疗,并拨打120将老伴急诊转院至二医院继续治疗。自己售房的钱拿出来养老一下子全部没了。身心受到极大的折磨,想死的心都有过。原告老伴因为此事先后6次入院治疗。现向贵法院提起诉讼要求湖北龙图生态旅游开发股份有限公司赔偿原告们购买消费卡30万元费用(床铺预定费)及这几年的利息费(年利率6%),车费、餐食、住宿费4000元。6次入院的护理费40000元,住院费自费费用17800.92元。本院经审查认为：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定。本案中，被告的法定代表人王贤碧等人在武汉市武昌区徐东路中力居5栋13层1-2号及武汉市江岸区江汉北路164号（云湖大厦）1栋3层2室设立融资办公点，非法向社会公众进行融资的相关人员已被武昌区人民法院以非法吸收公众存款罪分别进行了刑事处罚。原告诉请的事实属非法吸收公众存款罪的组成部分，故本案与非法吸收公众存款罪的刑事犯罪事实属“同一事实”，应当由公安机关、检察机关及人民法院一并处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张文辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年十一月十七日书记员  夏维刚附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1483号罪犯孔令文，男，1988年10月13日出生，彝族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2018年7月5日作出（2018）云2524刑初122号刑事判决，以被告人孔令文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔令文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔令文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔令文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔令文减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月5日起至2025年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2166号申请执行人：王义来被执行人：王思会本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1520号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结王思会银行存款4400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月十日书记员  李松颖