wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1763号申请执行人：孙红祥，男，汉族，1977年3月16日出生，住河南省夏邑县。被执行人：崔红社，男，汉族，1976年5月21日出生，住河南省夏邑县。孙红祥与崔红社买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初3345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，请求依法采取强制措施，责令被申请人履行（2020）豫1426民初3345号民事判决书所确定的义务。因崔红社未按上述生效法律文书履行义务，孙红祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余30300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1763号案的本次执行程序。被执行人崔红社负有继续向申请执行人孙红祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡秋雷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6928号罪犯陈绍高，男，1981年11月4日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2019年8月6日作出（2019）皖0122刑初43号刑事判决，以被告人陈绍高犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陈绍高在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陈绍高在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈绍高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈绍高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈绍高减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2018年4月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审528号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：罗炎青，男，1981年1月6日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：周小妮，女，1982年2月19日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年11月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第78号社会抚养费征收决定书，本院于2020年11月10日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月10日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第78号社会抚养费征收决定书，于2020年4月16日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第78号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第78号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张家俊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3914号申请执行人宋建国，男，1978年12月15出生，汉族，住威海市环翠区祥云花园。被执行人毕东晖，男，1975年6月6日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。申请执行人宋建国与被执行人毕东晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4956号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人毕东晖（身份证号码：**）的现金价值及保险收入。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月三十日书记员 谷颖昭(代)
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2442号之一申请执行人：刘泽，男，汉族，1980年10月12日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：肖波，男，汉族，1979年7月1日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：怀化金空间装饰工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天南路东侧橡树湾******，统一社会信用代码：91431200MA4L1G6M04。法定代表人：肖波。刘泽与肖波、怀化金空间装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初4346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖波、怀化金空间装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘泽向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案。2020年9月4日，本院向申请执行人刘泽送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人肖波、怀化金空间装饰工程有限公司财产线索。2020年9月7日至2020年11月18日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人肖波、怀化金空间装饰工程有限公司财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人肖波、怀化金空间装饰工程有限公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人刘泽，并要求其提供被执行人肖波、怀化金空间装饰工程有限公司财产线索，但申请执行人刘泽未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人肖波、怀化金空间装饰工程有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人刘泽，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖波、怀化金空间装饰工程有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人刘泽同意本院终结本次执行程序。截止至2020年11月26日，本案应当执行货款12346元及债务利息、案件受理费109元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人肖波、怀化金空间装饰工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘泽也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  刘杰林
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3785号 原告：新疆新捷凯汽车销售服务有限公司，住所地新疆石河子市城区东一路军垦车城****。 法定代表人：龚战明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石伟淼，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆文舵律师事务所律师。 被告：王延寿，男，1963年2月5日出生，汉族，住石河子市。 原告新疆新捷凯汽车销售服务有限公司与被告王延寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新疆新捷凯汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：１.判令被告支付原告车辆损失费26900元（56900元-30000元）；2.判令被告支付原告车辆交强险950元、车船税30元；3.判令被告支付原告车辆购置税3805.31元；4.判令被告支付原告车辆上牌税125元；5.判令被告支付原告违约金20000元；6.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日，原、被告签订了一份《汽车销售合同》，被告购买原告一辆奇瑞凯翼E3、白、1.5L手动豪华版汽车。被告办理完所有购车手续后，无故违约，拒不接受所购车辆，致使车辆无法正常落户。为了避免车辆报废，原告垫付费用办理了车辆落户手续，并将车辆作为二手车转让，被告的行为造成原告各项损失。原告多次与被告协商无果，故诉至法院。 王延寿辩称，被告到原告处买车，与原告签订《汽车销售合同》属实。原告汽车销售过程中有欺诈、诱导行为，损害了被告的合法权益，双方发生争议，车辆买卖没有完成。原告开具的汽车销售发票金额少于实际金额，损害了购车人的利益，并且偷税漏税。原告没有任何损失，还获得了利益。请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告提交的证据，结合原、被告庭审中的陈述，本院综合认定事实如下： 2019年11月8日，原告（甲方、销售方）与被告（乙方、购车方）签订了一份《汽车销售合同》，主要约定：甲、乙双方自愿平等协商一致的基础上，乙方同意向甲方购置一辆奇瑞牌、凯翼E3型、白色、1.5L手动豪华版汽车；裸车价为56900元、合同签订之日起，乙方向甲方交纳购车定金1000元；付款方式及期限：乙方自愿以分期付款方式向银行贷款，甲方交车日期以银行批复为准，乙方积极配合甲方及按揭银行办理相关手续，因乙方原因逾期三个工作日不办理相关按揭手续的，甲方有权对该车辆另行销售；因按揭车贷款未获批准，乙方应全款支付购车款。否则，甲方有权解除本合同，乙方所交的定金不予退还；交车时间、地点、方、地点提车确认单为准；交车时，甲方向乙方提供汽车专用发票等；违约责任：乙方不履行或逾期履行付款义务的，应向甲方支付2万元违约金，并赔偿由此产生的损失；合同签订后，乙方违反合同约定的，所交的定金不予退还。 同日，被告向原告支付购车定金1000元。11月11日，被告向原告交纳购车首付款19928元。11月13日，被告完成车辆检查后在原告提交的“凯翼汽车交车PDI检查记录卡”上签字。交车过程中，双方发生纠纷，被告未提车，也未向原告支付剩余车款。其后，原告为了减少损失，将车辆另行销售。 原告为证实将车辆销售给被告，提交了一张机动车销售发票复印件，发票反映车辆购买方为被告妻子、开票时间为2019年11月12日、销货单位为新疆路路通汽车销售服务有限公司、车辆价税合计43000元。 原告为证实给其造成的损失，提交了下列证据： 凯翼汽车营销公司市场管理部的内部通知（无人签字、未加盖印章）、手机截屏的打印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、买方为李学刚的二手车销售发票复印件，原告证实：1、凯翼汽车营销公司通知，根据最新法规要求，2020年1月1日起，所有上牌车辆必须配备胎压监测配置，包括案涉车辆在内均需在2019年12月31日前完成销售、并上牌；2、因被告的原因，原告于2019年12月24日开具了车辆销售发票（价税合计43000元，其中车辆购置税3805.31元）；3、给车辆购买交强险950元及缴纳车船税30元；4、2020年4月20日，原告以30000元将车辆销售给他人。 被告对原告提交的上述证据及证明的问题均不认可。 又查明，本院受理的(2020)兵9001民初1231号案件，王延寿与新疆新捷凯汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，王延寿提出诉讼请求：1.请求认定王延寿与新疆新捷凯汽车销售服务有限公司签订的《汽车销售合同》无效；2.新疆新捷凯汽车销售服务有限公司退还王延寿购车首付款19928元；3.新疆新捷凯汽车销售服务有限公司返还原告定金1000元。本院判决：新疆新捷凯汽车销售服务有限公司退还王延寿购车款19928元；驳回了王延寿的其他诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《汽车销售合同》不违反法律规定，该合同合法有效。《汽车销售合同》约定了原告向被告交纳的签约定金、支付车款数额、支付车款的方式。被告按合同约定向原告交纳了定金、交纳了部分车款，并选择以分期付款方式向银行贷款支付购车款。被告未及时办理贷款批复手续，未向原告支付剩余购车款构成违约。 2019年11月13日，原、被告在办理车辆交接过程中，双方产生争议，导致购车中止。根据原、被告签订的合同约定，此时，原告即可通知被告三个工作日内办理购车手续。否则，可以解除合同，并要求被告承担违约责任。被告未及时支付购车款后，原告已将车辆另行出售，原告以行为解除了双方签订的合同。 虽然，原、被告签订的合同约定被告违约，原告收取的定金不予退还，被告向原告支付违约金20000元，并赔偿给原告造成的损失。但是，违约方向守约方承担损失的赔偿数额应相当于因违约造成的损失。 从原告主张损失的种类来看，既包括实际损失、也包括违约金。原告主张的实际损失方面，原告主张损失所提交的证据均为复印件。从查明的事实来看，被告未向原告支付全部购车款，原告给被告开具43000元的购车发票既不合常理，也与合同约定的购车款不符。原告称垫付费用办理了车辆落户手续，后将车辆作为二手车转让，被告的行为造成原告各项损失。对此，原告所提交的证据不足以证实其所述事实，也不足以证实给其造成损失的情况。原告针对损失所提交的证据，本院不予采信。 被告因违约行为已失去了向原告交纳的定金。原告主张被告违约产生的损失，又主张违约金20000元，没有法律依据。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 驳回原告新疆新捷凯汽车销售服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费1095元（原告已预付），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  周红梅 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  郭凤荣 1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3207号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区滨海花园**楼**办公室。统一社会信用代码：912306075982046645。法定代表人：王鹏越，该公司经理。委托诉讼代理人：孙东明，男，该公司员工。被告：郭力超，男，1987年10月15日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院于2020年11月3日立案受理原告大庆市金管家物业管理有限公司诉被告郭力超物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告大庆市金管家物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆市金管家物业管理有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1757号申请执行人徐深，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人应苹，女，1994年2月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，上列二申请执行人共同委托代理人柳建明，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上列二申请执行人共同委托代理人王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人随州市福源置业有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终596号民事判决书，在执行申请执行人徐深、应苹与被执行人随州市福源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人随州市福源置业有限公司已经按照（2020）鄂13民终596号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂13民终596号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 丹
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1367号之一 申请执行人：李勤先，男，1951年3月2日出生，汉族，住上杭县。 委托执行代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。 被执行人：梁伟豪，男，1976年6月19日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请人李勤先与被执行人梁伟豪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2020）闽0823民初77号民事判决书，判令梁伟豪应支付李勤先款项214908.53元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人李勤先于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案，执行案号（2020）闽0823执1367号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、冻结。本院已查封了被执行人梁伟豪名下的闽Ｆ×××××号汽车，但未实际查扣，需待进一步处置。本院向上杭县湖洋镇古楼村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产。本院根据实际情况，拟为申请执行人李勤先申请司法救助。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人李勤先调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑05行终54号 上诉人王守君，男，1945年2月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被上诉人双鸭山市公安局尖山分局，住所地双鸭山市尖山区双福路**。 法定代表人徐慧峰，该分局局长。 委托诉讼代理人汝俊山，双鸭山市公安局尖山分局法制大队民警。 原审被告双鸭山市公安局，住，住所地双鸭山市尖山区世纪大道**/div> 法定代表人姜涛，该局局长。 委托诉讼代理人刘志全，双鸭山市公安局法制支队工作人员。 第三人徐心田，男，1954年2月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 第三人徐兰云，女，1980年1月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在审理上诉人王守君与被上诉人双鸭山市公安局尖山分局、原审被告双鸭山市公安局、第三人徐心田、第三人徐兰云不服行政处罚上诉一案中，因上诉人王守君经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。 二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人王守君承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祝玉付 审判员  李景华 审判员  杨 亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨舒然
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执恢157号之五 申请执行人：宋国杰，男，1962年9月11日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：于立河，男，1976年5月19日出生，汉族，住青县。 本院（2012）运民二初字第1222号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人于立河送达了执行通知书，要求其履行26万元本金及利息的法律义务，但被执行人张福礼未履行。经过本院执行原执行案件中被执行人廊坊市城市建设工程集团有限公司（原廊坊市城市建设安装工程二公司）偿还申请执行人宋国杰21万元，被执行人于立河经本院司法扣划执行8400元，该案仍有部分执行款未执行到位。 执行过程中： 1、2020年5月15日本院对被执行人于立河名下的不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产； 2、2020年5月26日本院对被执行人于立河名下的汽车进行了查封，车牌照为：冀Ｊ×××××，未实体控制该车。 3、2020年6月18日本院通过全国网络查控系统对被执行人于立河的银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 4、2020年10月27日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人于立河银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 5、2020年7月30日，本院对被执行人于立河限制高消费，并在全国信息网上公布； 6、2020年11月4日本院将被执行人于立河纳入失信被执行人名单； 7、2020年11月3日本院与申请执行人宋国杰进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人宋国杰同意本院对该案终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执恢157号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 建
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 阳 光 新 能 源 开 发 有 限 公 司 与 李 波 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保925号 夏津县阳光新能源开发有限公司与李波买卖合同纠纷保全一案，夏津县阳光新能源开发有限公司申请查封李波名下银行存款或相当价值的财产，保全金额为31720元。 实际冻结李波名下银行存款41元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 ： 李 鑫
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3671号 原告：龙根，男，1983年1月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：龚利，男，1992年5月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告龙根与被告龚利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙根、被告龚利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙根请求本院判令：1、被告龚利偿还原告借款47000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月27日，被告因资金周转困难向原告借款50000元。之后，被告偿还原告借款共计3000元，但余欠借款47000元经原告催讨至今未予清偿。 被告龚利辩称，原告诉称基本属实，被告愿意偿还拖欠原告的借款47000元。现被告经济紧张，请求原告准许被告延期偿还上述借款。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2020年6月27日，被告龚利向原告龙根借款50000元，并向原告出具了内容为“…今借到龙根人民币伍万元整…50000元整…用于生意周转…借款人：龚利…2020.6.27…”的借据一份。之后，被告偿还原告借款3000元，但余欠借款47000元经原告催讨至今未予偿还。2020年11月2日，原告向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告龚利欠原告龙根借款47000元，有被告龚利出具给原告龙根的借据以及双方当事人的陈述为据，其债权债务关系明确，被告龚利依法负有清偿原告上述借款47000元的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告龚利于本判决生效后七日内偿还原告龙根借款47000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告龚利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  聂金娄 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  高小花 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2967号原告：方柳鹏，男，1986年10月26日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司。公司住所：通城县隽水镇佘畈路**。法定代表人：雷振亚。被告：龚光荣，男，1969年7月26日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。本院在审理原告方柳鹏诉被告1湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告2龚光荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告方柳鹏于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方柳鹏申请撤诉是对其诉权的自行处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方柳鹏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告方柳鹏负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月六日书记员  胡 亮
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1056号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司洞口县支行 法定代表人：黄凯，该支行行长。 被执行人：胡克俭，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：曾昭龙，男，1964年9月23日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被执行人胡克俭、曾昭龙金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0525民初1092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司洞口县支行于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，未能查询到银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月15日向不动产登记、保险、住房公积金等部门查询被执行人胡克俭不动产和其他财产状况，未能发现可供执行的财产。2020年11月23日扣留了被执行人曾昭龙在洞口县大湾国有林场的工资收入,但履行期限较长。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月23日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月24日，本院应当执行的标的金额为47516.62元及后续利息，已执行到位0元，尚有47516.62元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陶雨轩
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执441号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司峨眉山支行，统一社会信用代码9151118190746409XF，住所地峨眉山市绥山镇白龙南路**。 负责人：刘勇。 委托诉讼代理人:李丹，四川益华律师事务所律师。 被执行人：刘沁，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初字第2800号民事调解书，于2020年5月8日受理中国银行股份有限公司峨眉山支行申请执行刘沁金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人偿还申请执行人借款本金179843元及利息、罚息（截止2020年5月8日的利息为25984.55元、罚息5538.06元），之后的利息、罚息按照《个人二手房住房贷款合同》的约定计算至付清之日止；二、支付垫付的评估费1651元、案件受理费2149元和迟延履行期间的债务利息。负担执行费2598元。 执行中，本院依法对查封的被执行人刘沁名下提供抵押担保的位于峨眉山市住宅［房屋所有权证：2013071600107］进行价值评估，并通过淘宝网公开拍卖两次，均因无人竞买而流拍。经本院征求申请执行人意见，申请执行人不接受以物抵债并暂不申请对抵押物进行变卖。 此外，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3058号李会珍、洛阳奥帕体育健身有限公司、徐东：关于李会珍与洛阳奥帕体育健身有限公司、徐东为合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初4747民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：壹仟壹佰壹拾元叁角叁分，￥1110.33元。（执行费伍拾元，￥50元）。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民辖88号原告：孙圣楠，女，1992年10月12日生，××族，住如皋市。被告：江苏佩奇宝贝托育有限公司，住所地如皋市如城街道大润发商业广场****。法定代表人：潘云。被告：潘云，女，1963年4月2日生，××族，住如皋市。原告孙圣楠与被告江苏佩奇宝贝托育有限公司（以下简称佩奇公司）、潘云教育培训机构合同纠纷一案，如皋市人民法院于2020年9月4日立案。原告孙圣楠诉称，判令佩奇公司、潘云立即向其支付欠款6968.5元、缺勤补偿1410元。2019年9月6日，双方签订《佩奇宝贝之家入园协议》，约定由佩奇公司为其女儿提供托管服务。因疫情期间未产生服务关系，经双方协商并签订补充协议，约定由佩奇公司补偿费用6968.5元，并于2020年8月31日前支付。此外，疫情期间外，原告女儿缺勤47天，根据合同约定，佩奇公司应按照30元/天进行补偿，合计1410元。因佩奇公司未能按照上述协议履行义务，为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。如皋市人民法院经审查认为，本案原告孙圣楠系该院在编干警李玉的妻子，为消除当事人合理怀疑及不必要的误解，该院依法不能行使管辖权。本院认为，原告孙圣楠系如皋市人民法院在编干警李玉的妻子，为保障裁判结果的公正性，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由海安市人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二〇年十一月十二日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6249号申请执行人：邱则华，男，1989年5月11日生，汉族，住上海市宝山区杨泰路******。被执行人：金福生，男，1961年1月24日生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区莲花南路******>本院作出的(2020)沪0113民初19808号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人金福生应归还申请执行人金福生借款本金人民币30,000元及利息，并支付律师费3,000元。现申请执行人向本院申请执行。另，被执行人应支付本案执行395元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金福生银行存款人民币33,395元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人金福生相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月十一日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2795号之二 申请人:王爱芬，女，汉族，1970年10月16日生，住荣成市。 被执行人：王学专，男。汉族，1964年04月24日生，住荣成市。 被申请人：盛春雨，女，汉族，1963年03月02日生，住：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计12000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十日 书记员 李冰洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初3537号原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼**。法定代表人：潘杏林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：罗永强，男，1977年2月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。被告：杨畅，女，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市岳塘区。系被告罗永强之妻。被告杨畅委托诉讼代理人：罗永强，具体信息同上。原告湘潭东佳物业管理有限公司（以下简称东佳物业公司）与被告罗永强、杨畅物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东佳物业公司委托诉讼代理人王雯、被告罗永强到庭参加诉讼，被告杨畅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理服务费5516元；2、判令被告承担本案诉讼费。2020年10月20日，原告向本院申请增加诉讼请求，请求增加判令两被告支付违约金（滞纳金）1000元。事实和理由：被告罗永强、杨畅系湘潭市岳塘区湖湘林语小区**楼****房产所有权人，建筑面积为134.05㎡。2008年9月30日，原告与湘潭银展房地产开发有限公司签订《湖湘林语住宅小区前期物业服务委托合同》，之后，原告与湖湘林语业主委员会分别于2014年12月18日、2016年12月25日签订《物业管理服务合同》，期间还签订了《关于调整湖湘林语一期物业服务收费标准的决定》，上述合同均约定原告方为湖湘林语小区提供物业服务，2016年4月1日之前，按照多层建筑按0.55元/月·㎡、电梯房按0.85元/月·㎡收费，2016年4月1日之后，按照多层建筑按0.7元/月·㎡、电梯房按1.18元/月·㎡收费。2020年3月1日，原告、湖湘社区居民委员会、湖湘林语第二届业主委员会共同确认原告为湖湘林语小区提供物业服务至2020年2月29日止。被告一直享受原告提供的物业服务，但其欠缴自2015年1月1日至2020年2月29日止期间的物业管理费5516元。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告辩称：被告家一个月内丢失了3辆电动车，和原告反映，原告从未处理；原告催收物业费，每次都是只在门上黏贴催收条，还扬言要请专人催收或诉讼至法院。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。湘潭银展房地产开发有限公司与湘潭东之阳物业管理有限公司（即湘潭东佳物业管理有限公司）签订的《湘潭市前期物业服务委托合同》、湖湘林语业主委员会与原告签订的两份《湖湘林语住宅小区物业管理服务合同》（含《物业管理服务合同补充约定》）均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院对上述合同均予以认可。根据《最高人民法院》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，上述合同对全体业主具有约束力。2014年12月18日原告与湘潭市岳塘区湖湘林语业主委员会签订的《湖湘林语住宅小区物业管理服务合同》约定原告提供物业服务期限自2015年1月1日起至2019年12月30日，收费标准为住宅物业按产权面积每平米1.18元/月。2016年3月9日，原告与湘潭市岳塘区湖湘林语业主委员会签订《物业管理服务合同补充约定》，约定自2016年4月1日起，湖湘林语一期物业服务收费标准调整为多层每平方米每月0.7元，电梯住宅每平方米每月1.18元。2016年12月25日，原告与湘潭市岳塘区湖湘林语业主委员会签订《湖湘林语住宅小区物业管理服务合同》，约定收费标准为1-14栋、24-33栋住宅物业按产权面积每平方米1.18元/月、15-23栋住宅物业按产权面积每平方米1.08元/月。2020年3月4日，湘潭市岳塘区湖湘林语第二届业主委员会、湘潭市岳塘区建设路街道湖湘社区居民委员会与原告共同确认，因新冠疫情影响，湖湘林语第二届业委会于2020年1月21日产生，由原告临时代管湖湘林语小区物业管理至2020年2月29日。两被告系湘潭。两被告系湘潭市岳塘区湖湘林语小区**楼****房产所有权人，4.05㎡。原告向湖湘林语小区提供了物业服务，两被告应履行交纳相应物业服务费用的义务。被告自2015年1月1日起至2020年2月29日期间尚欠物业服务费9228.01元（1.18元/月·㎡×134.05㎡×15月+7元/月·㎡×134.05㎡×9月+1.18元/月·㎡×134.05㎡×38月），原告诉请5516元，系自行处分自己的权利，对该诉请金额，本院予以支持。原告诉请违约金，因被告非故意拖欠物业服务费，对该诉请，本院不予支持。被告辩称其一个月之内三辆电动车被盗，但其未向本院提交证据，且被告对自身财物有保管之义务，故对其该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、罗永强、杨畅于本判决生效之日起五日内一次性支付湘潭东佳物业管理有限公司物业管理服务费5516元；二、驳回湘潭东佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由罗永强、杨畅负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年十一月五日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保91号 申请人唐某某与被申请人湖南某某贸易有限公司合同纠纷申请财产保全一案，本案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7952号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人陈军，男，1972年12月28日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与陈军金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7110号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的380674.21元及利息等。 执行中查明，本院已执行到位案款5767.13元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7110号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈   远   勇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1794号 申请执行人龙际定，男，汉族，1970年2月18日出生，住湖南省邵阳市隆回县。 被执行人钱垂吾，男，汉族，1967年1月5日出生，住湖南省邵阳市隆回县。 申请执行人龙际定与被执行人钱垂吾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初1400号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人龙际定向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1373号罪犯李潇，男，1990年3月7日出生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2018年5月29日作出（2018）云2503刑初119号刑事判决，以被告人李潇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李潇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李潇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李潇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李潇减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月3日起至2024年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执542号 张占处、王**： 张占处与王**健康权纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2018)陕0204民初2018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王**未履行该判决书确定的义务。申请执行人张占处于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年6月8日向被执行人发出了执行通知书，责令其赔偿申请执行人张占处医疗费等共计9107.93元，并承担受理费256元、鉴定费720元、执行费51元，以上合计10134.93元。 在执行过程中，被执行人王**履行了9363.93元，并交纳了执行费51元。申请执行人张占处领取了9363.93元，同意案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王**已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1292号申请执行人：霍俊美，女，汉族，1973年1月1日生，住郑州市。被执行人：赵爱玲，女，汉族，1962年8月1日生，住西华县。本院立案执行的霍俊美与被执行人赵爱玲借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7316号杜新楠:申请执行人杜新楠与被执行人宁夏弘鑫世纪酒店管理有限公司解放东街店劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]646-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏弘鑫世纪酒店管理有限公司解放东街店支付申请执行人杜新楠解除劳动合同的经济补偿金8845.5元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杜新楠与被执行人宁夏弘鑫世纪酒店管理有限公司解放东街店劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]646-1号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢157号之一申请执行人：何桂凤，女，1966年10月10日生，住贵州省息烽县。被执行人：吴孝刚，男，1980年8月2日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初142号民事调解书，依法恢复执行何桂凤与吴孝刚民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人吴孝刚发出恢复执行通知书，责令被执行人吴孝刚支付申请执行人何桂凤借款41300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费528元，承担本案执行申请费587元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）黔0122执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十五日书记员  饶权飞
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更740号罪犯戴海顺，男，1981年1月19日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2016年1月13日作出（2015）抚刑一初字第27号刑事判决，认定被告人戴海顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人戴海顺不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年4月22日作出（2016）赣刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月27日对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴海顺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴海顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴海顺减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2015年4月13日起至2027年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
湖北省咸宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂12民终1658之一号 本院于2020年11月24日对上诉人赵克海与被上诉人黄伟合同纠纷一案作出的(2018)鄂12民终1658号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2018)鄂12民终1658号民事裁定书中“(2018)鄂12民终1658号”补正为“(2020)鄂12民终1658号”。 审判长 熊 魁 审判员 王凯群 审判员 杨荣华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理黄娜 书记员林玲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1532号 申请执行人：宋长标，男1980年09月02日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：陈丽，女1983年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行宋长标与陈丽民间借贷纠纷一案中，被执行人陈丽应偿还申请执行人宋长标37600元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武丹丹
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6581号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：徐君，女，汉族，1979年8月18日出生，住四川省大英县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告徐君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月三日 书记员  周芳羽
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1980号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，该公司员工。特别授权代理。被告：李松宜，男，1987年7月14日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告李松宜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  陈振远二〇二〇年十一月十八日书记员  邓 敏
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初316号公诉机关恩平市人民检察院。被告人王广敬，男，1970年8月5日出生，居民身份证号码341************757，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地安徽省豪州市。2020年8月6日因本案被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年9月28日被恩平市公安局取保候审，同年11月9日被恩平市人民检察院取保候审。恩平市人民检察院以恩检未刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王广敬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉，被告人王广敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人王广敬在广东省阳江市阳东区*******出租屋经营废品回收站。2019年11月至12月期间，袁X龙（已判刑）伙同他人在恩平市恩城城区多次盗窃电动车电池，得手后运至上述回收站销赃给被告人王广敬。被告人王广敬明知电动车电池来历不明，为获利先后八次通过微信转账7420元予以收购。收购后，被告人王广敬将部分电池出售。2020年8月5日，公安机关将被告人抓获归案，并在上述回收站扣押76块被盗的电动车电池，经价格鉴定价值6800元。公诉机关认为，被告人王广敬无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，提请以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人王广敬刑归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人王广敬有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人王广敬在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息；抓获经过；破案经过；微信使用情况及转账记录；郑某庆等12名被害人的陈述；证人袁某龙的证言；被告人王广敬的供述与辩解；现场勘查笔录、搜查笔录及照片；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；扣押物品清单及照片；物证照片；价格认定结论书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王广敬无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王广敬犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王广敬犯罪后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，又因其承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王广敬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊森滚二〇二〇年十一月十六日书记员  甄柏樑
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1014号申请执行人：甘肃佰富商业运营管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：张小琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵思敬，甘肃端方律师事务所律师。被执行人：甘肃壹运动健康产业股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王作仁，该公司总经理。本院在执行申请执行人甘肃佰富商业运营管理有限公司与被执行人甘肃壹运动健康产业股份有限公司合同纠纷一案中。通过执行查询系统查明被执行人甘肃壹运动健康产业股份有限公司无存款，无车辆，无房产，另查明被执行人甘肃壹运动健康产业股份有限公司有健身器材若干（详见财产查封扣押清单），但因被执行人甘肃壹运动健康产业股份有限公司法人王作仁下落不明，致此健身器材无法估价变现。法院依法将被执行人甘肃壹运动健康产业股份有限公司拉入失信被执行人黑名单，限制高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人甘肃佰富商业运营管理有限公司欠款XXXX元，执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1188号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 琦
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审154号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：胡某某，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年11月16日向本院申请执行编号410782-1011233192公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第3047号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏晓林
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终463号 上诉人（原审被告）：宁波市东望智能系统工程有限公司。住所地：宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村（新兴工业区）。 法定代表人：许永良，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：浙江加加林建筑工程设计有限公司。住所地：浙江省衢州市江山市双塔街道凝秀南路**。 法定代表人：刘颖，该公司经理。 上诉人宁波市东望智能系统工程有限公司（以下简称东望公司）因与被上诉人浙江加加林建筑工程设计有限公司（以下简称加加林公司）合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初10616号民事裁定，向本院提起上诉。 东望公司上诉称：加加林公司诉称东望公司应支付其合同款项，所依据的合同分别为《余姚市社会动态治安视频监控系统二期再建工程租赁项目一派出所机房建设与改造施工框架合同》（以下简称《派出所建改合同》)、《余姚市社会动态治安视频监控系统二期再建工程租赁项目——监控设备安装施工合同》（以下简称《监控设备安装施工合同》）、《建筑装饰工程施工合同》。 《派出所建改合同》、《监控设备安装施工合同》、《建筑装饰工程施工合同》均对争议纠纷解决作了约定。东望公司认为，本案不应当由鄞州区法院管辖，主要理由如下：1.依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。本案中，《派出所建改合同》、《监控设备安装施工合同》均为“建设工程施工合同纠纷”，相对于双方协议管辖的约定，应当优先适用上述专属管辖的规定，即由不动产所在地人民法院——浙江省余姚市人民法院管辖。2.《建筑装饰工程施工合同》中约定争议纠纷，应由宁波市仲裁委员会仲裁。该事项不应属于法院主管事项。3.针对加加林公司提交的《对账单》及《对账支付协议》，其并未得到东望公司签字授权，所盖公章已于2020年1月3日公告遗失，该两份材料均非东望公司真实意思表示。东望公司认为，《对账支付协议》仅就工程质量、价款、违约金、管辖地等作出变更、补充约定，协议性质属于补充协议。补充协议的性质应当依据主合同的性质来确定。主合同均系“建设工程施工合同”，故本案应当按照不动产纠纷处理，由不动产所在地人民法院专属管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的余姚市人民法院审理。 加加林公司未作答辩。 本院认为，从本案诉讼请求看，加加林公司是依据《对账支付协议》提起的合同纠纷之诉，而非建设工程施工合同之诉。《对账支付协议》并非不能独立存在的从合同。东望公司诉称《对账支付协议》是补充协议从而得出是从合同的结论没有任何法律上的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《对账支付协议》约定若存在纠纷由东望公司所在地法院管辖，故原审法院依法享有对本案的管辖权。另，东望公司称《对账支付协议》的签字未得到其授权，协议内容不具有真实性，本院认为其涉及实体内容审查，故在管辖权异议阶段不予处理。 综上，东望公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱代红 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 冲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1395号之一申请执行人：王岩，女，1969年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘海超，男，汉族，1963年05月06日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海超在锦州银行00×××10账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月十六日书记员  李 佳
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1446号 申请执行人王君柱，男性,1974年4月2日生，汉族，住蒙阴县；。 被执行人吴全圣，男性,1974年8月30日生，汉族，住蒙阴县。 本院在执行王君柱与吴全圣买卖合同纠纷一案中，于2020年09月11日向发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴全圣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款346.46元。 本裁定立即执行。 审判员  李炳录 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蹇美玥
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6191号申请执行人：张红磊，男，1982年4月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王志刚，男，1985年4月6日出生，汉族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。张红磊与王志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初2513号法律文书已发生法律效力。张红磊向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计9.9782万元及利息。本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人王志刚送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王志刚名下有银行账户，余额为708.46元，我院已扣划；其名下×××、×××机动车我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张红磊申请执行的9.9782万元已执行708.46元，尚有9.907354万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人王志刚纳入失信被执行人名单，限制被执行人王志刚高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王志刚确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月十九日书记员 赵文成
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3177号之一 申请执行人：黄少强，男，1988年10月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：黄小玲，男，1990年6月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人黄少强与被执行人黄小玲离婚纠纷一案，申请执行的款项为10500元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈文涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0182执恢573号申请执行人：王利军，男，1986年7月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南正基建筑劳务有限公司，住郑州市**。法定代表人：杨青峰，总经理。申请执行人王利军与被执行人河南正基建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案。案件进入执行程序后，申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫0182执恢573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十一日书记员  买鹏姚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4490号原告：辽宁欣科电气股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈西三东路**甲。法定代表人：张兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任静，女，1975年6月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：曹进峰，男，1980年1月1日出生，汉族，住址江苏省通州市。原告辽宁欣科电气股份有限公司与被告曹进峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁欣科电气股份有限公司的委托诉讼代理人任静到庭参加了诉讼。被告曹进峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辽宁欣科电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款23,841元及利息（利息计算方式：自2016年9月14日至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年10月10日签订合同编号为99-20141010T010的《产品加工合同》，合同金额总计601,190元，原告已按合同约定全部履行完毕。但被告在2014年10月至2018年11月期间支付账款总计552,349元，剩余货款23,841元至今尚未支付。原告向被告主张该笔货款未果,遂起诉至法院。被告曹进峰未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，原、被告签订《产品加工合同书》1份，项目名称为：北京小汤山农业高新科技示范园住宅小区（二期），合同编号99-20141010T010。合同约定被告向原告购买配电箱等设备，合同总价款为601,190元，结算方式为合同签订后，预付款按年次订货总额的20%，每批货到现场后付至本批次的40%，全部货到现场验收合格2个月后付至35%货款，预留5%的质保金（质保期2年），质保期为货到被告验收合格后2年。合同签订后，原告按被告指示总计向被告发出价值576,190元的货物，被告自2014年10月起至2018年11月22日共计给付原告货款552,349元，剩余的23，841元货款没有给付。原告向被告主张未果后遂诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃。本案中，原告与被告之间签订的《产品加工合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已经履行了发货义务，被告未能及时足额给付原告约定的货款，属于违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告给付货款23,841元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因合同没有约定，故被告应自原告起诉之日起按国家有关规定支付逾期利息损失。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹进峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁欣科电气股份有限公司货款23,841元及利息（自2019年7月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告曹进峰实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费476元，由被告曹进峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年十一月二十日法官助理田峥书记员金丽春本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7433号 原告：阜阳市喜洋洋物业有限公司,统一社会信用代码:913412007998045434,住所地:安徽省阜阳市颍州区人民西路港利绿园**楼。 法定代表人:蒋北平,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩文，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告：方明亮，男，1988年6月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张小柳，女，1993年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县，系被告方明亮配偶。 原告阜阳市喜洋洋物业有限公司与被告方明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳市喜洋洋物业有限公司的委托诉讼代理人李刚、周倩文，被告方明亮的委托诉讼代理人张小柳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳市喜洋洋物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告物业管理费人民币6878.8元、公共设施耗能费人民币480元及滞纳金;2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年2月8日原告与临泉县万嘉新城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》,合同第三条约定原告提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人,本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。被告入住临泉县万嘉新城小区6号楼1单元1804室,享受原告物业服务,至今未缴纳物业费。原告多次向被告催要,被告均拒不履行其义务。根据《物业管理服务合同》第六章第二十二条第一款、第三款、第二十五条约定,物业管理服务费由业主按其房屋的建筑面积交纳,住宅:1.1/元/m/月:公共设施耗能维修费:每户每年10元/月收取;逾期交纳滞纳金。被告方明亮,物业面积130.28平方米。根据合同约定应向原告交纳2017年3月1日至2021年3月1日物业管理费用人民币6878.8,公共设施耗能费用人民币480元及滞纳金。综上所述,原告为被告提供物业管理服务,然而被告未缴纳物业费及公共设施耗能维护费,原告多次催告并与其协商,被告态度坚决拒不支付。现特向临泉县人民法院提起诉讼,请求贵院依法作出公正的判决,维护原告企业合法权益。 被告方明亮辩称，其和原告没有合同，原告不应该起诉，物业服务不合格故不交物业费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与临泉县万嘉新城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》,合同第三条约定原告提供服务的受益人为本物业全体业主和物业使用人,本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。被告入住临泉县万嘉新城小区6号楼1单元1804室,未按期缴纳物业费。原告多次向被告催要,被告均拒不履行其义务。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。采取合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告为被告提供物业服务，有权获得物业管理费。作为业主，按时缴费则是应尽义务，被告应根据约定支付物业管理费。但原告未能提供经书面催交被告缴纳物业费的证据，对原告的诉求本院不予支持，可在书面催缴后另案诉讼；被告辩称其未与被告签订物业服务合同，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，对被告的辩解本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告阜阳市喜洋洋物业有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取25元，由原告阜阳市喜洋洋物业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十七条采取合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3526号原告：河南祯泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区洛河路**，统一社会信用代码：91410102086299305N。法定代表人：曹阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：官鑫，男，1994年4月23日出生，，住所地河南省确山县系该公司员工。被告：李娟，女，1975年9月1日出生，汉族，，住所地河南省民权县原告河南祯泰物业服务有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河南祯泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南祯泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  周明颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  张腾达
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异159号案外人：武建功，男。被执行人：赵光峰，男。被执行人：刘汉荣，男。本院因被执行人赵光峰、刘汉荣非法吸收公众存款罪执行中，案外人武建功于2020年11月5日对（2016）陕0821执刑53号之三及（2016）陕0821执刑53号之十四执行裁定书提出书面异议，要求撤销（2016）陕0821执刑53号之三及（2016）陕0821执刑53号之十四执行裁定书，并解除对案外人武建功所有的位于神木市“锦尚名苑”小区4单元15楼2号C半套房屋的查封。并提交以下证据：1、房产转让协议1份；2、转账汇款回单1张；3、房屋租赁合同1份；4、收款、收据2支；5、天然气票据2支；6、证明1份。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2020年6月11日，本院作出（2016）陕0821执刑53号之三执行裁定书，查封被执行人刘汉荣所有的位于神木市锦尚名苑小区4单元15楼2号C半套房屋。当日，本院作出（2016）陕0821执刑53号之十四执行裁定书，对上述房屋进行评估、拍卖。另查，（2015）神刑初字第00472号刑事判决书载明：神木县工业品出具证明证实该单位职工刘汉荣在该公司修建的住宅楼锦尚名苑修建住房三套半，刘汉荣已缴纳房款100万元左右。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，本院查控了被执行人刘汉荣名下的半套房屋。案外人武建功称被执行人刘汉荣将上述半套房屋出卖给自己，主张上述半套房屋的所有权，但案外人武建功提交的证据不足以证明其对涉案房屋享有所有权，故案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人武建功的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十一月十日书 记 员  杜 龙
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1433号申请执行人：刘玉磊，男，1983年6月9日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：刘兆阳，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省嵩县。刘玉磊与刘兆阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初2990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘兆阳应偿还刘玉磊借款本金20000元、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费300元、公告费560元。因刘兆阳未按上述生效法律文书履行义务，刘玉磊向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人刘兆阳有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人刘兆阳有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、已将被执行人刘兆阳纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、因被执行人刘兆阳违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人刘兆阳的拘留决定。本院已经告知申请执行人刘玉磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘兆阳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘玉磊也未向本院提供被执行人刘兆阳有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人刘兆阳有可供执行的财产。申请执行人刘玉磊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兆阳负有向申请执行人刘玉磊继续履行债务的义务，被执行人刘兆阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘玉磊发现被执行人刘兆阳有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  张安宁
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5309号 原告:安徽省万霖房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺，统一社会信用代码913412007139471732（1-2）。 法定代表人:卢强,董事长。 委托诉讼代理人：何永胜，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告:肥西县上派镇康嘉商店，住所地肥西县上派镇三河路，统一社会信用代码92340123MA2NKEJT70。 经营者:程圣存，女，1966年11月1日出生，汉族，住肥西县。 原告安徽省万霖房地产开发有限公司与被告肥西县上派镇康嘉商店排除妨害纠纷一案，原告安徽省万霖房地产开发有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省万霖房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省万霖房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省万霖房地产开发有限公司负担。 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月五日 书记员 毕书颉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3585号原告：山东博泵科技股份有限公司，住所地山东省淄博市博山区虎豹路**山东博泵科技股份有限公司四厂区办公楼**。诉讼代表人：山东博泵科技股份有限公司管理人。负责人：田孝忠。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：胜利石油管理局油气集输公司，，住所地山东省东营市海河中路**原告山东博泵科技股份有限公司与被告胜利石油管理局油气集输公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博泵科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终544号 原公诉机关安徽省界首市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，男，汉族，1957年1月1日出生安徽省阜南县，经商，住阜阳市颍州区。 上诉人（原审被告人）秦卫东，男，汉族，1978年5月8日出生于安徽省利辛县，初中文化，安徽颍盛建设集团有限公司董事长，户籍地利辛县，住阜阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月13日被抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，同年7月19日经界首市人民检察院不批准逮捕，次日被界首市公安局取保候审，2020年3月11日被界首市人民法院取保候审。现在家。 辩护人石飞龙，安徽元贞律师事务所律师。 原审被告人晏军锋，男，汉族，1993年3月9日出生于安徽省利辛县，中专文化，安徽颍盛建设集团有限公司职工，住利辛县。因故意毁坏公私财物，于2019年3月25日被界首市公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月22日被抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，同年6月28日经界首市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2020年10月10日被界首市人民法院取保候审。现在家。 原审被告人王威海，男，汉族，1990年5月25日出生于安徽省砀山县，大专文化，安徽颍盛建设集团有限公司职工，住砀山县。因故意毁坏公私财物，于2019年4月10日被界首市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月22日被抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，同年6月28日经界首市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2020年9月6日被界首市人民法院取保候审。现在家。 安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人秦卫东、晏军锋、王威海犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年八月三十一日作出（2020）皖1282刑初54号刑事附带民事判决：一、被告人秦卫东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人晏军锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；三、被告人王威海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；四、被告人秦卫东、晏军锋、王威海于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某21404元；五、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人周某及被告人秦卫东不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为：原判部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院（2020）皖1282刑初54号刑事附带民事判决； 二、发回安徽省界首市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琦 审判员 白艳红 审判员 余 林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘杰 书记员刘大卫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第三项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执614号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执行裁定书（2020）辽1324执614号之五申请执行人：孙某某，男性，1958年11月10出生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：马某某，男性，1995年09月27出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行孙某某与马某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某银行卡内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2653号原告：殷勤，女，1963年12月3日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。被告：谭保军，男，1980年5月12日生，汉族，住桐柏县。被告：廖德雨，女，1983年6月6日生，汉族，住址同上。原告殷勤与被告谭保军、廖德雨相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告殷勤委托诉讼代理人夏睿泽、被告谭保军、廖德雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷勤向本院提出诉讼请求：要求被告立即停止侵权，拆除违章建筑恢复原状。事实和理由：1993年原告在黄岗乡政府购买地皮一块，乡政府收取了相关费用，原告建房三间，居住至今。2020年，被告夫妻在第三人郭地前手中购买北侧房屋进行翻新改造，擅自扩大建房面积，侵占原告约16公分。原告予以阻止，被告强行建房。维护原告合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村规划建设许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第二十二条规定“在村镇内的各项建设工程开工前，必须按照下列规定办理开工建设手续：（二）住宅建设，建设单位和个人持有关证件向乡级人民政府提出申请，经审查同意，核发批准证件；”。本案，在本院受理之前，行政部门已经依法受理，并依法对被告作出行政处理。黄岗镇人民政府于2020年3月31日向被告作出《责令停止违法行为通知书》，被告于2020年4月6日提出建房申请，黄岗镇人民政府于2020年9月11又作出《责令停止违法行为通知书》。原告于2020年9月18日提起诉讼，要求被告立即停止侵权，拆除违章建筑恢复原状，拆除违章建筑恢复原状，不属人民法院民事诉讼受案范围。综上所述，涉案纠纷在法院受理之前，行政部门已经受理，并作出责令停止违法行为通知书，按照相关法规，结合原告诉讼请求，涉案纠纷实质上属于政府行政管理职能。为化解矛盾，实质性解决纠纷，综合衡量，本案由政府行政机关继续依法行政处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告殷勤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年十一月十七日书记员  朱美玲
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初2535号原告：李维军。被告：王其阳。原告李维军与被告王其阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李维军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李维军申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李维军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李维军负担。审 判 员 张志花二〇二〇年十一月二十三日法官助理 雒国红书 记 员 杨馥榕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3432号再审申请人（一审原告，二审上诉人）:张瑞英，女，1959年12月2日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张杰，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：沈宇，女，1978年10月20日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。再审申请人张瑞英因与被申请人沈宇赠与合同纠纷，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人张瑞英于2020年10月15日以与被申请人就本案纠纷达成和解为由向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回再审申请。本院经审查认为，张瑞英撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许张瑞英撤回再审申请。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二〇年十一月十日书记员  汪亚玲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6220号原告：青岛蓝山湾物业管理服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某某，职务总经理。委托诉讼代理人：吕静雯，山东金彩律师事务所律师。被告：张某某，住青岛市李沧区。原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的物业管理费人民币10812元、违约金11988元，合计22800元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2013年3月29日，原、被告签订了《蓝山湾前期物业管理协议》。该合同约定，由原告向被告所居住的李沧区文昌路蓝山湾小区一期园区提供物业服务。另，该合同约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，交费时间为每季度第一个月初十日内履行缴纳义务，逾期缴费的从逾期之日起按应缴费用的千分之一/日向公司支付违约金。被告系原告提供服务管理的蓝山湾小区某户的业主，现被告按合同约定应向原告缴纳从2014年10月1日至2020年9月30日的物业管理费用人民币10812元、违约金11988元，合计22800元。但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次对其书面及上门催收均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《蓝山湾前期物业管理协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费370元（原告已预交），退给原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更790号 罪犯朱宝金，男，1986年10月20日出生，汉族，初中文化，诸城市三工轮胎有限公司员工，原住山东省安丘市景芝镇院上村。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省安丘市人民法院于二〇一三年十二月五日作出（2013）安刑初字第355号刑事判决，以绑架罪判处朱宝金有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，以强奸罪判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币20000元。自2014年1月13日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一六年十二月一日裁定减刑一年，二〇一八年八月一日裁定减刑八个月。刑期自2013年3月6日起至2025年1月5日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月9日提出对罪犯朱宝金减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对朱宝金减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯朱宝金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罚金缴纳单据、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯朱宝金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现。该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱宝金减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2013年3月6日起至2024年5月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理倪锦来 书记员何青香
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初6442号 原告：王凡其，男，1972年4月20日出生，汉族，务农，住邹城市。 委托诉讼代理人：孟凡国，邹城凤凰山法律服务所基层法律服务工作者。 被告：唐兴刚，男，1969年2月4日出生，汉族，住邹城市。 原告王凡其与被告唐兴刚劳务合同纠纷一案，原告王凡其于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告王凡其及其委托诉讼代理人孟凡国到庭参加诉讼。被告唐兴刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王凡其向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款23833元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2015年期间，被告聘用原告在北京及太原干水电工程项目，通过清算被告欠原告工资款26833元。为此，被告于2015年2月18日在邹城市峄山镇西参村王凡岭家中给原告出具欠条一份，载明：“欠条，工资款下欠26833元唐兴刚2015.2.18号”。后于2017年左右，被告通过银行转账给原告3000元，下欠23833元至今未有给付。为此，原告多次找到被告要求其给付下欠工资款，而被告以种种理由推诿。为保护原告的合法权益，特请求人民法院依法支持原告诉求。 被告唐兴刚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证： 证据1、原告的身份证复印件及被告的户籍信息一份，证明：原、被告的主体资格和原被告的身份。 证据2、2015年2月18日被告书写的欠条一份，证明：被告欠原告工资款23833元的事实。 被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告唐兴刚雇佣原告在北京、太原干水电工程项目的劳务活，经过结算被告欠原告工资款26833元，被告于2015年2月18日向原告出具欠条一份，载明：“欠条工资款下欠26833元唐兴刚2015.2.18号”。后被告于2017年通过银行转账向原告支付工资3000元，尚欠23833元未予支付。原告多次向被告催要，被告至今未予给付。原告因此诉至本院。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。债务应当清偿。本案中，被告唐兴刚欠原告王凡其工资款23833元，有被告向原告出具的欠条为证，足以认定被告欠原告款23833元的事实。原告现要求被告支付工资款23833元元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 被告唐兴刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐兴刚于本判决生效之日起十日内支付原告王凡其工资款23833元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2160号原告：崔启祥，男，1990年1月24日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：卜海云，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈飞，男，1987年11月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州宏康知识产权服务有限公司，统一社会信用代码×××Ａ71，住所地泰州市寺巷街道办事处振兴路北侧、吴陵路西侧光电产业园**楼****。法定代表人：张敏。原告崔启祥与被告陈飞、泰州宏康知识产权服务有限公司（以下简称宏康公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔启祥及其委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼。被告陈飞、宏康公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告崔启祥向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还欠付原告工资4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月至被告宏康公司做销售工作，双方签订劳动合同，约定每月销售保底工资2000元。2020年1月春节放假后，因新冠××影响导致延期上班；4月1日公司老板陈飞宣布单位解散，与单位的员工统一写了欠条，其中欠原告2月、3月工资合计4000元。原告认为，被告欠原告工资，债权债务关系明确，并有欠条为证，被告迟迟未按约支付所欠工资，已侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉请。被告陈飞、宏康公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，被告陈飞及宏康公司共同向原告崔启祥出具欠条一份，载明：“本单位宏康公司由于公司经营管理不善，亏欠崔启祥（身份证号）2020年2月、3月工资合计4000元人民币（大写：肆仟元整）；经双方协商约定在2020年5月30日前全部还清，特立此据”，落款欠款人处有字迹为陈飞的签名及宏康公司的盖章。庭审中，原告崔启祥陈述，其在被告宏康公司工作，宏康公司为其缴纳社保至2020年3月；被告陈飞系宏康公司的实际控制人；欠条出具后，两被告均未还款。上述事实，有原告的陈述及提供的欠条等证据证实。本院认为，债权债务应当清偿；原告系被告宏康公司员工，后双方以欠条的形式对工资进行了结算，且被告未到庭对此提出任何异议或抗辩，故本院予以确认。原告要求两被告给付劳动报酬4000元，于法有据，本院予以支持。被告陈飞、宏康公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈飞、泰州宏康知识产权服务有限公司应于本判决生效后十五日内共同向原告崔启祥支付4000元。如被告陈飞、泰州宏康知识产权服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告陈飞、泰州宏康知识产权服务有限公司共同负担（此款原告已垫付，两被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二〇年十一月十日书记员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执1261号申请执行人迟洪翔，男，1963年4月28日出生，住黑龙江省宝清县宝清镇元旺巷**。。被执行人周金龙，男，1969年9月20日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**金沙河小区二十作业站。本院在执行迟洪翔与周金龙买卖合同纠纷一案中，在执行过程中周金龙给付迟洪翔5000.00元，并签订和解协议，迟洪翔与周金龙达成和解。现迟洪翔申请撤销对周金龙的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十一月十八日书记员  陈江荣
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1562号 申请执行人：深圳市中大广告有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**北科大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DGBRQXX。 法定代表人：熊雅慧，职务执行董事。 被执行人：李政松，男，1993年01月24日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人深圳市中大广告有限公司与被执行人李政松国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第26-111号裁决书已发生法律效力。因被执行人李政松未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市中大广告有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第26-111号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙俊杰