wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢147号 申请人：李朝元，男，1981年7月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人：唐光富,男,1955年4月5日出生,汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 本院在执行李朝元与唐光富提供劳务者受害责任纠纷一案中，四川省会东县人民法院作出的（2014）东民初字第12号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李朝元于2020年5月22日向本院申请恢复执行，恢复执行标的：92900元，执行费：1294元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人在各银行存款余额不足；网络资金余额不足；工商总局无公司注册信息；无不动产登记信息；无证券登记信息；公安部无车辆登记信息。同时，申请人向本院提供被执行人有土地征收款的财产线索。经查，被执行人在G4216线宁南至攀枝花高速建设项目中，政府征收其土地1.001亩，土地补偿：48648.6元，青苗、林木补偿：1001元，征收补偿合计：49649.6元。上述款项登记于被执行人之长子张华彬名下，本院已依法予以扣留，但该款尚未发放。上述情况已告知申请人，申请人李朝元同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定,裁定如下： 终结（2014）东民初字第12号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：92900元，执行费：1294元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特1399号申请人高晓森，男，1962年11月4日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人葛冰，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人文香香，女，1997年2月4日出生，北京市盈科律师事务所实习律师，住本市朝阳区。被申请人柳静英，女，1933年8月17日出生，汉族，住本市东城区。申请人高晓森申请宣告柳静英限制民事行为能力一案，本院于2020年10月28日立案。申请人高晓森于2020年11月17日向本院提出撤回宣告柳静英限制民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告柳静英限制民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高晓森撤回要求宣告柳静英限制民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6274号 原告：黄春新，男，1973年10月20日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（曾用名衡水星河湾房地产开发有限公司），住所地：衡水市桃城区裕华中路******。 法定代表人：赵东，总经理。 本院在审理原告黄春新诉被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年10月24日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告黄春新在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 荣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8302号上诉人（原审原告）：马开源，男，汉族，1996年12月26日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：马学水，男，系马开源父亲。被上诉人（原审被告）：马学卫，男，汉族，1968年3月9日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：姚合兴，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者。上诉人马开源因与被上诉人马学卫不当得利纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，适用独任制依法对本案进行了审理。上诉人马开源的委托诉讼代理人马学水，被上诉人马学卫及其委托诉讼代理人姚合兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马开源上诉请求：1.请求判决马学卫归还马开源的耕地补偿款35180元，并支付自侵占之日起到实际归还期间的利息；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审理的基本事实是清楚的，马开源拥有争议地块的耕地。马开源和爷爷马新春在同--个户口本上，每次分地都是爷爷马新春作为代表我家抓的阄，马开源当时还是7岁的小孩，不可能抓阄。马开源的爷爷抓到了耕地就是一号阄，就是紧邻汝安路边的耕地。现在耕地被征收了，马开源一分钱也没有分得补偿款与理不通。请法院查明事实，维护上诉人马开源的权利。马学卫答辩称，上诉人马开源的上诉请求没有事实根据及法律依据。汝安路边这段地是生产组的下洼稻谷地被征收了，又将地补到汝安路边，当时有马学卫父亲和小妹子的地，这一段地根本就没有马开源的地,马开源实际上是1997年出生的人，父母为了躲计划生育，马开源父母才把儿子马开源的户口安在马学卫父亲的名下，马开源父母都是商品粮城镇户口，把马开源的年龄报大两岁，实际上小店村11组是1995年分的地，因第一批马开源没有跟上分地，马开源是后来1998年又大动地时才给他补了补了3分地左右，现在马学卫父亲让外人耕种着十亩地，第二段是河滩地有6分多，河滩地马开源已经卖掉，把钱花了，汝安路这段地是最早分的河滩稻谷地被征收了，马开源就没有跟上分这段地，根本就没有马开源的地，当时又补分河滩稻谷地时马学伟妻子同父亲协商，以马学卫父亲的名誉抓蛋分的地，当时地边（路边有草，大块地边也干旱不好种、草多，让马学卫家种东边即路边，地中间让父亲种），为了防止纠纷，从分地时到现在，一直都是马学卫家种的路边地，当时村干部把路边的树木以800元卖给马学卫家，马学卫父亲的地一直荒芜就都没有耕种过。所以修路补偿款与马开源无关，修路还没有把马学卫家的地占完，有照片及证人李和顺出庭证实。马开源的上诉请求既没有事实根据又无法律依据，故请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。一审法院认定事实：马学卫与马学水系兄弟关系，其父亲马新春，马开源系马学水之子。马学水本人因在外工作，其户籍不在小店村，马学水之子马开源的户籍入其祖父马新春户口，该村分地时，依据本村户口本载明的人口分地。2007年因修小白路，该组村民在下洼地段的土地，调整到兴荣机械厂后300米处的“石窟窿”地段，经各户协商以“抓阄”的方式确认耕种的地段，马新春作为马开源、马学卫一家人的代表抓了1号阄，靠路边的土地。马开源向该院提交马新春出具的证明：马开源与马学卫争议的“石窟窿”地段，是我抓的1号阄，这段地有马开源的土地。马学卫向该院提交证据以证明：其父亲马新春抓阄确认的土地，其耕种的地段紧邻汝安路，将更好耕种的靠里边的土地交给马新春耕种。马开源认为马学卫领取的土地补偿款共计82088元，马开源应当取得35180元；马学卫认为马开源主张的8万多元无依据，马学卫所领取的款项是争议土地及其他地段土地合计在一块的款项，且马学卫耕种紧邻汝安路的土地还没有被征收完，因此马开源无权分得该土地补偿款。一审法院认为：本案系集体组织成员对土地征收补偿分配产生争议而引起的纠纷。征地补偿费是对依法取得农村集体土地承包经营权的被征地农户、农村集体经济组织和地上附着物产权人的补偿。马开源主张其对马学卫领取的土地补偿款享有权利，应当证明其对征收的土地享有承包经营权。从马开源、马学卫提交证据来看，可以证明马开源对马新春抓阄取得的土地有承包经营权，但该案关键之处在于马开源承包的土地在该块土地的位置，因土地征收补偿的是与汝安路相邻的土地，没有被征收的土地当然不能取得土地补偿。该院认为，案涉土地是经马新春抓阄经村小组集体确认的土地，马新春作为一家之长，有权对其通过抓阄确认的土地在家庭成员中进行分配，其向该院提交书面证明以证明马开源在案涉土地内有承包经营的土地，但未说明马开源承包土地的具体位置，后马新春在庭后又向该院提交要求撤回庭审时出具的证明，而马开源出具的证据不能证明其承包的土地位于何处，应分得的补偿款具体数额是多少，故对于马开源要求分得土地补偿款的请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：驳回马开源的诉讼请求。案件受理费340元，由马开源承担。二审期间，上诉人提交照片一张，拟证明：马开源与马学卫的地不在一起。本院组织质证，马学卫认为该照片与本案诉争事实没有关系。因该证据不具有证明力，本院不予采信。其它查明事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为，当事人对自己主张的事实提供证据的义务。上诉人马开源主张拥有征地补偿款，则应当就其所承包的责任田的权利凭证、地点、面积等负有举证责任，并证明其所承包的责任田被征收或占用。但在本案审理过程中，对其主张并未提供充分有效证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，马开源的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由上诉人马开源负担。本判决为终审判决。审判员  杨元卿二〇二〇年十一月二十日书记员  孙春瑞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执957号被执行人刘德彦，男，1955年6月13日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，高中文化，无业，住桓仁满族自治县。本院在执行刘德彦开设赌场罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2020）辽0522刑初53号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为7000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年11月26日决定对被执行人限制高消费。2、2020年10月22日、11月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年十一月二十六日书记员 王乐平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5071号原告：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区建行街**，统一社会信用代码：91230600322959214N。法定代表人：王子权，董事长。委托诉讼代理人：郑剑峰，男，1981年7月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：崔致鹏，男，1990年11月13日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：大庆市让胡路区中欣兴盛砌块砖厂，住所地黑龙江省大庆市让胡路喇嘛镇向荣村西侧，统一社会信用代码：L3772247-2。经营者：赵欣。被告：赵欣，女，1965年12月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：赵雨中，男，1960年1月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**。法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹方圆广告有限公司，住所，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**div>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹澳晟牧业有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路**泰达小区********>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司，住所地黑龙江省大，住所地黑龙江省大庆市让胡路伟恒时代商务中心公寓**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹洁源清洗有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓205 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服13 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹智信科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓319 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹药品包装股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市高新区技术产业开发区阳光大街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹沪，职务总经理。被告：黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服04 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：王禹晗，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：杨春丽，女，1969年2月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆农村商业银行股份有限公司诉被告大庆市让胡路区中欣兴盛砌块砖厂、赵欣、张雨中、黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司、黑龙江同禹方圆广告有限公司、黑龙江同禹澳晟牧业有限公司、黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司、黑龙江同禹洁源清洗有限公司、黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司、黑龙江同禹智信科技有限公司、黑龙江同禹药品包装股份有限公司、黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司、王禹晗、杨春丽金融借款合同纠纷一案中，因原告收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  吴佳丽审判员  高艳丽审判员  江小彤二〇二〇年十一月十九日书记员  田 梦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14536号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：张莹，系公司员工。委托诉讼代理人：金志林，系公司员工。被告：杨金宝，男，汉族，1966年12月9日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告杨金宝物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月26日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1112号之一申请执行人：李志高，男，1993年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：刘志政，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人李志高与被执行人刘志政借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初118号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘志政应向申请执行人李志高偿还借款本息等共计25064元。本院于2020年11月6日立案执行，同日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，11月24日对被执行人刘志政采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年11月9日、2020年11月25日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年11月24日与李志高进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年十一月三十日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1501号 王纬婷、王敏： 王纬婷申请执行王敏婚姻家庭、继承纠纷一案，根据申请执行人申请，本院立案执行。执行标的为1000元，在执行过程中，王纬婷的法定代理人蔡天莉自认王敏已经将案款1000元径付蔡天莉。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初963号民事调解书确定的义务截止2020年10月未履行的部分，已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6643号 申请执行人：荆兵，男，汉族，1978年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张鹏，男，汉族，1984年1月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 保证人：何丽丽，女，汉族，1986年9月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 系被执行人张鹏妻子。 申请执行人荆兵与被执行人张鹏借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民初5536号民事判决书，其内容为：被告张鹏偿还原告荆兵借款38000元，限于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费1111元，减半收取555.5元，由被告张鹏负担。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行38555.5元案件款，经双方协商，自愿达成和解协议：一、本案案件款38555.5元，被执行人张鹏已履行3000元，下剩35555.5元，于2020年12月28日前履行5000元，2021年1月28日前履行5000元，2021年3月28日前履行5000元，2021年5月28日将下剩的20555.5元全部履行完毕；二、保证人何丽丽自愿对被执行人张鹏的上述还款义务承担连带保证责任至案件款全部履行完毕，若张鹏于上述期限届满后不履行案件款，保证人何丽丽自愿接受法院的强制执行；三、若被执行人到期不履行，申请人荆兵可于2021年4月1日后对该案恢复执行。现申请执行人荆兵以“与被执行人张鹏自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭加光
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6380号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街**。 被执行人：崔丽男，女，1982年3月11日出生，住，住址辽宁省昌图县四面城镇/div> 被执行人：侯坤，男，1982年4月17日出生，住，住址辽宁省昌图县四面城镇/div> 被执行人：崔宝奎，男，1956年5月5日出生，住，住址辽宁省昌图县/div> 被执行人：刘秀云，女，1954年11月9日出生，住，住址辽宁省昌图县/div> 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与崔丽男、侯坤、崔宝奎、刘秀云金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人847198.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 范思思
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1440号 上诉人（原审原告）：申海，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：彭建中，广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：成都市希贤教育科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区北顺城街****。 法定代表人：张光勇，执行董事。 被上诉人（原审被告）：张晓霞，女，1983年9月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：龙圣强，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。 上诉人申海因与被上诉人成都市希贤教育科技有限公司（以下简称希贤公司）、张晓霞合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，申海主张与希贤公司、张晓霞是债权债务关系，希贤公司、张晓霞主张与申海是合伙关系，故本案的争议焦点集中在双方关系认定方面。双方当事人均认可没有订立书面合伙合同，且现有证据尚不能充分证明双方具备共同出资、共同经营的合伙关系基本条件，也不能证明合伙人出资、利润分配、亏损分担、入伙与退伙、合伙终止等合伙合同必要内容，故一审判决认定双方之间的基础法律关系系合伙关系的基本事实不清。希贤公司、张晓霞主张案涉合伙人包括张晓霞、申海、胡德银、李康全四人，如果认定当事人为合伙关系，本案处理结果同胡德银、李康全有法律上的利害关系，故为查清案件基本事实，严格区分合伙关系与其他法律关系，由一审法院通知胡德银、李康全作为第三人参加诉讼为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初593号； 二、本案发回四川省广安市广安区人民法院重审。 上诉人申海预交的二审案件受理费38，146元予以退回。 审 判 长  胡 成 审 判 员  张登贵 审 判 员  阳晓川 二〇二〇年十一月九日 法官助理  尹 庆 书 记 员  程静平 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6416号原告：神木市锋瑞新型建材厂，住所地：榆林市神木市店塔镇乔家沟村，统一信用代码：91610821MA709WLＸＸＥ。法定代表人：乔生荣，系该公司总经理。被告：神木市升兴矿业有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市大柳塔镇束鸡河村，统一信用代码：91610000577827678B。法定代表人：田世飞，系该公司董事长。被告：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区，统一信用代码：91420107733574300A。法定代表人：雷军。被告：高龙，男，40多岁，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。被告：李飞飞，男，40多岁，汉族，陕西省榆林市人，现住神木市中鸡镇。原告神木市锋瑞新型建材厂诉被告神木市升兴矿业有限公司、武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司、高龙、李飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月２３日立案。2020年11月１１日原告向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告神木市锋瑞新型建材厂撤诉。案件受理费940元，由原告神木市锋瑞新型建材厂负担。审判员 曹 葆二〇二〇年十一月十一日书记员 刘芳芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2851号被执行人：李夕祥，曾用名李锡祥，男，汉族，1966年10月29日生，住天长市。被执行人：宰银山，男，汉族，1973年9月26日生，住天长市。被执行人李夕祥、宰银山开设赌场罪一案，天长市人民法院（2016）皖1181刑初256号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李夕祥、宰银山未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2851号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月二十日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4606号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:胡英丽，女，汉族，1971年4月14日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告胡英丽物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初380号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人薛金玲，女，1980年4月8日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，中国平安保险公司员工，户籍地武汉市江汉区，住武汉市东西湖区。2016年9月23日，因饮酒后驾驶机动车被罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被取保候审，2020年11月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人薛金玲犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人薛金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日21时26分许，被告人薛金玲酒后驾驶鄂Ａ×××**号蓝色纳智捷牌小型轿车，沿本市东西湖区金山大道由西向东行驶至环湖路路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为115mg/100ml，随后民警将被告人薛金玲送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人薛金玲血液中检出乙醇含量为112.24mg/100ml。被告人薛金玲被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人薛金玲违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证到案经过、户籍证明、驾驶证信息、车辆信息、提取血样登记表、行政处罚决定书，呼气酒精检测报告、鉴定意见，呼气酒精检测及提取血样现场照片及视频，被告人供述等证据证实。被告人薛金玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人薛金玲构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人薛金玲如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人薛金玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十一月十八日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1743号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道**。法定代表人：朱法栋，区长。被执行人：秦碧英，女，1952年2月29日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人秦碧英房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  李亚菲人民陪审员  龚道新二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执519号申请执行人：张书君，男，汉族，1965年6月23日生，住吉林省公主岭市。被执行人：韩坤月，男，汉族，1964年10月5日生，住吉林省公主岭市。被执行人：公主岭市宏图粮食收储有限公司。法定代表人：韩坤月。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初938号民事判决书依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。并在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓宇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1056号申请人：杨拥，女，1987年10月29日生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：焦路杰，男，1992年9月16日生，汉族，住舞阳县。本院在执行杨拥与焦路杰机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人杨拥于2020年11月02日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初3080号民事判决书的执行。。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月九日书记员  孟凡根
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1249号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1987年6月20日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，海尔家电济宁分公司员工，住山东省济宁市任城区（户籍所在地）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月22日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2020〕1233号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院检察员李月森出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年5月12日22时31分许，被告人李某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿辖区内滨湖大道由南向北行驶至105国道路口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为112mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，李某案发时血液中的乙醇成分含量为125mg/100mL。被告人李某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙继翠的辩护意见是被告人李某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪并真诚悔罪；积极缴纳罚金；系初犯、偶犯，未造成严重社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十一月十二日书记员  李文静
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初3684号 原告：赵立伟，女，1965年2月17日生，汉族，退休职工，住丰县。 被告：李义淮，男，1958年9月27日生，汉族，公司法定代表人，住丰县。 被告：孔玲，女，1962年4月16日生，汉族，退休职工，住丰县。 被告：徐州融德汽车销售服务有限公司，住所地丰县经济开发区张**镇政府东800米路南。 法定代表人：李义淮，系该公司总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陶瑞，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 原告赵立伟与被告李义淮、孔玲、徐州融德汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告赵立伟、三被告的共同委托诉讼代理人陶瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵立伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按月利率1.5%从2017年6月1日计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转需要于2016年6月向原告借款100000元，并出具了借条一份。双方约定月利息1分5，一年结算。借款到期后，被告因无力还款，于2017年6月1日重新出具借条一份。现被告至今未偿还欠款，原告为维护自身权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮多次对外借款，所涉数额巨大，有经济犯罪嫌疑，故应依法裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告赵立伟的起诉。 案件受理费减半收取计1150元（原告已预交），由本院于本裁定生效后退还给赵立伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘超 二〇二〇年十一月十日 书记员  王**
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1025号申请执行人杨孜,男性,1986年11月13日出生,住宁安市。被执行人罗海田，男性,1970年3月24日生，汉族，住河南省台前县。本院在执行杨孜与罗海田侵权及其他民事一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1343号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，罗海田偿还杨孜劳务费10000元，并承担案件受理费25元。因罗海田未按上述生效法律文书履行义务，申请人特向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月24日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗海田负有继续向申请执行人杨孜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5801号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道学府大道**，统一社会信用代码91500224339571099P。法定代表人：曹达宇，总经理。委托诉讼代理人：谭露，女，汉族，1986年6月20日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：冯小容，女，汉族，1975年6月1日出生，住重庆市合川区。被告：魏上淇，男，汉族，1994年5月29日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司(以下简称：伟岸公司)与被告魏上淇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。谭露、冯小容到庭参加了诉讼。被告魏上淇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。伟岸公司向本院提出诉讼请求：1、判令魏上淇支付伟岸公司从2018年11月1日起至2020年8月31日止的物业服务费4965.40元(112.85平方米×2.00元/平方米·月×22个月)，并从2018年12月1日起至付清为止以每月所欠物业服务费为基数按月息2％支付违约金；2、本案受理费由魏上淇负担。事实和理由：2014年3月20日，伟岸公司与重庆柏涟房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由伟岸公司对重庆柏涟房地产开发有限公司开发的“××××”小区实施前期物业服务。2017年3月8日，魏上淇购买了“××××”小区××幢×单元×-×房屋，建筑面积112.85平方米，同时魏上淇与原告签订了《前期物业服务协议》。原告按照约定提供了物业服务，但被告从2018年11月1日至今未再交纳物业服务费，经原告多次催收未果。被告魏上淇未作答辩本院认为，伟岸公司、魏上淇签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效的合同，双方均应遵守。根据合同约定，魏上淇在接受了伟岸公司提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。魏上淇在伟岸公司书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。魏上淇拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信伟岸公司的陈述并主张其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：魏上淇于本判决生效之日起十日内支付重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司物业服务费4965.40元，并从2018年12月1日起至付清之日止以每月累计欠交费用为基数(每月基数为225.70元)按年利率24%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由魏上淇负担。此款重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司已自愿垫付，执行本判决书时，由魏上淇支付重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年十一月五日书记员  刘 璐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初252号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人徐金美，女，1959年12月19日出生，务农，住江苏省扬州市江都区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人徐金美犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官陈成、被告人徐金美到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日20时许，被告人徐金美至泰州市医药高新区寺巷街道城隍庙银楼内，乘隙窃得柜台上的黄金项链一根，价值人民币2585元，后藏匿于家中。 被告人徐金美归案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关依法扣押上述黄金项链，已发还被害单位医药高新区福庙珠宝店。 公诉机关认为，被告人徐金美以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐金美自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人徐金美归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人徐金美单处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证照片、常住人口基本信息，抓获经过，扣押、发还清单，证人王某的证言，被告人徐金美的供述，价格认定结论书，现场指认笔录等证据证实。 被告人徐金美对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐金美的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。徐金美归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。徐金美主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐金美犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱心璐 二〇二〇年十一月十三日 书记员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保657号山东禹城农村商业银行股份有限公司与刘英杰、黄立杰金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）鲁1482民初2831号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2632号 申请执行人:昌吉市汇德商贸运输有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：邢红明，男，1977年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉市汇德商贸运输有限公司与被执行人邢红明租赁合同纠纷一案，申请执行人昌吉市汇德商贸运输有限公司依据本院作出的（2019）新2301民初7801号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的101，124.00元，已执行标的0.00元，未执行标的101，124.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1，417.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年7月14日、2020年8月25日、2020年9月7日、2020年9月28日、2020年10月21日、2020年11月7日六次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款28.15元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。被执行人在工商、保险、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年7月14日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。轮候查封了被执行人名下房产一套。被执行人名下无土地登记信息； 三、2020年9月7日，依法对被执行人邢红明限制了高消费，2020年11月17日，将被执行人邢红明纳入了失信被执行人名单； 四、2020年11月17日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执627号陈飞林、陈龙文：你方申请执行的（2020）湘1022执627号承揽合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人宜章县笆篱镇腊元（园）村民委员会已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初357号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人陈某某，男，1969年1月26日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，个体经营者，户籍所在地：贵州省毕节市织金县，现租房暂住于贵阳市经开区。因涉嫌犯污染环境罪于2020年6月20日被贵阳市公安局经开分局刑事拘留，同年7月24日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于贵阳市公安局监所管理支队第一看守所。被告人陈某，男，1991年2月16日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，个体经营者，户籍所在地：贵州省毕节市织金县，现租房暂住于贵阳市经开区。因涉嫌犯污染环境罪于2020年6月20日被贵阳市公安局经开分局刑事拘留，同年7月24日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于贵阳市公安局监所管理支队第二看守所。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉（2020）328号起诉书指控被告人陈某某、陈某犯污染环境罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭对本案进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张雪、张瑜葳出庭支持公诉，被告人陈某某、陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贵阳市花溪区人民检察院指控：2017年12月，被告人陈某某、陈某在贵阳市经开区民房居住，在未取得危险废物经营许可证等相关证件的情况下，在小河区及周边修理厂等回收的废机油及废乳化液露天存放于该场地，放置数日待油、水分离后，将油罐上部的废机油、废乳化液抽出出售牟利，二被告人未设置危险废物识别标志，亦未采取任何安全防护措施，导致油污、废水等渗透到外环境中，严重污染环境。2020年6月19日，被公安机关、环保部门当场查获，现场查扣废机油、废乳化液5.94吨，泥土等沾染污2.52吨。经贵州省分析测试研究院司法鉴定中心鉴定，从蓄油罐内提取的疑似油品为矿物油，属危险废物，提取的疑似油水混合物、沾染泥土均属危险废物。另查明，案发后，贵阳市经济技术开发区生态环境局已委托相关单位对查扣的废机油等危险废物进行了无害化处理；在公诉机关审查起诉阶段，被告人陈某某、陈某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关对其分别提出判处有期徒刑八个月和十个月、并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人陈某某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉嫌犯罪案件移送书、抓获经过、身份户籍信息及前科查询情况、现场照片、过磅单、调查报告、监测报告、废水采集与交接记录、营业执照、危险废物委托处置技术服务合同书、危险废物处置方案、处置照片、称重情况说明等书证、证人唐某、杨某的证言、司法鉴定意见书及鉴定单位、鉴定人的资质证书、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认现场笔录及照片、被告人陈某某、陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，环境资源是重要的公共资源而应受到严格的保护，任何单位和个人均应按照国家的规定排放、倾倒或者处置危险废物等有毒有害物质，以免对环境造成污染，维护全社会共同生存的环境。废机油等虽然有一定的再利用价值，但属于列入国家危险废物名录的有毒废物，如果处置不当，就会对环境和人体健康造成巨大危害。非法储存、处置危险废物，过程中产生的重金属废渣、废水、废气，会严重污染土壤和水体，危害人体健康和破坏动植物链，《中华人民共和国固体废物污染防治法》专章对危险废物污染防治作出特别规定，第五十七条规定：从事收集、储存、处置危险废物经营活动，须获得县级以上环境保护行政主管部门许可，从事利用危险废物经营活动，更须获得国务院或者省、自治区、直辖市环境保护行政主管部门许可，禁止无经营许可证或者不按照经营许可证规定从事危险废物收集、储存、处置的经营活动。储存是指将危险废物临时置于特定设施或者场所中的活动；处置是指将危险废物焚烧和用其他改变危险废物的物理、化学、生物特性的方法，达到减少已产生的危险废物数量、缩小危险废物体积、减少或者消除其危险成分的活动，或者将危险废物最终置于符合环境保护规定要求的填埋场的活动；利用是指从危险废物中提取物质作为原材料或燃料的活动。被告人陈某某、陈某在未取得从事收集、储存、处置或者利用危险废物经营活动许可资格的情况下，为牟利而擅自收集危险废物废机油，并为经营而储存、处置、利用，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯污染环境罪的罪名成立，本院予以确认。在本案的共同犯罪中，被告人陈某某提出犯意，起主要作用，是主犯，被告人陈某起次要和帮助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于二被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，且系初犯，可依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第六条第一款、第十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年4月19日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）二、被告人陈某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年2月19日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海英二〇二〇年十一月九日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要和辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：(二)非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；第六条第一款无危险废物经营许可证从事收集、储存、利用、处置危险废物经营活动，严重污染环境的，按照污染环境罪定罪处罚；同时构成非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第十五条第（一）项下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保617号 大荔县人民法院官池人民判庭： 关于申请人郭凯凯与被申请人陈兴劳务合同纠纷（2020）陕0523民初3008号之一民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法对被申请人陈兴名下银行账户存款及网络资金在36000元限额内采取解除冻结措施，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7201号 原告张成，男，汉族。 被告李向平，女，汉族。 被告曹顺利，男，汉族。 被告曹明强，男，汉族。 被告吴志有，男，汉族。 原告张成诉被告李向平、曹顺利、曹明强、吴志有民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告姬秀如、被告李向平、曹顺利、曹明强到庭参加了诉讼，被告吴志有经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告姬秀如诉称，2017年1月11日，被告李向平的丈夫曹显亮（已故）因急用钱先后两次向原告借款人民币本金共计64000元，约定月利率2％，立借据二支，由被告吴志有担保。2018年1月11日，曹显亮给原告还款本金10000元，之后从信合账户上分三次给原告还了5000元，剩余49000元本金未还。2019年1月，被告李向平的丈夫曹显亮发生交通事故不幸去世。事情发生后，因此借款为夫妻共同债务，而且被告李向平及其两个儿子又是继承人，所以原告向李向平及两个儿子催要此款，被告李向平及两个儿子承诺等他父亲的赔偿款和外欠账要来就将此借款还给原告，但是曹显亮出事故后的赔偿款及生前别人欠曹显亮的款虽由被告李向平与两个儿子继承，原告多次催要，被告李向平却声称要来的赔偿款和要来的外欠账用于给小儿子还结婚时的欠账了，原告无奈只好提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金及利息。 原告姬秀如向法庭提交以下证据： 证据1：借据两支，证明2017年1月11日，被告曹显亮先后两次借原告张成人民币共计本金64000元，其中借款本金为50000元的借款约定月利率为20‰，借款本金为14000元的借款未约定月利率，上述借款均未约定还款时间。 证据2：录音U盘一支，证明被告李向平的丈夫借过原告的款。 被告李向平辩称，原告的诉请被告不认可，理由是被告的丈夫曹显亮生前借张成的钱，应由曹显亮偿还。故被告请求依法驳回原告对被告李向平的诉讼请求。 被告李向平未向法庭提交任何证据。 被告曹顺利、曹明强共同辩称，原告的诉请被告不认可，理由是被告的父亲曹显亮生前是否借过张成的钱，被告不知道，且借款为50000元的借款借据上还写有周台子砖厂。既使被告的父亲曹显亮生前借过张成的钱，因被告未继承遗产，故被告亦不承担曹显亮其生前的债务，故被告请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告曹顺利、曹明强未向法庭提交任何证据。 被告吴志有经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。 经庭审质证，原告提交的证据，被告李向平无异议，被告曹顺利、曹明强对原告提交的证据1有异议，理由是曹显亮生前是否借原告张成款，被告不知道。对原告提交的证据2，被告不予质证，理由是被告不知道。被告吴志有未到庭、未质证。 本院对原告提交的证据，被告李向平无异议，被告曹顺利、曹明强对证据1有异议，对证据2不予质证，被告吴志有未到庭、未质证，经本院审查，上述证据与本案具有关联性、合法性、真实性，故本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年1月11日，被告李向平的丈夫曹显亮（已故）因急用钱先后两次向原告借款人民币本金共计64000元，其中借款本金为50000元的借款约定月利率为20‰，借款本金为14000元的借款未约定月利率，上述借款均由被告吴志有担保。2018年1月11日，曹显亮给原告还款本金10000元，之后从信合账户上分三次给原告还了5000元，剩余借款本金49000元，原告多次催要分文未还。 又查明，借款人曹显亮的两个儿子曹顺利、曹明强在庭审中明确表示自愿放弃继承曹显亮的遗产，同时表示不承担曹显亮对外的债务。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告持被告李向平的丈夫曹显亮（已故）所立借款借据向被告李向平索要借款本金及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担20‰的月利息，超出法律规定的范畴，超出部分本院不予支持。被告李向平的丈夫曹显亮借原告款，在曹显亮死亡后，原告多次向被告李向平催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。被告李向平辩称曹显亮借原告款，应由曹显亮偿还，其不承担偿还责任，于法无据，故本院不予支持。被告曹顺利、曹明强作为曹显亮的继承人，在庭审中明确表示自愿放弃继承曹显亮的遗产，同时表示不承担曹显亮对外的债务，不违反法律规定，本院予以确认。被告吴志有作为担保人，依法应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李向平偿还原告张成借款本金计人民币49000元及利息[其中本金35000元（50000元-10000元-5000元），年利率按2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计，起息于借款之日至兑付完毕之日止；本金14000元不计利息）]，于判决生效后五日内一次性付清。 二、由被告吴志有承担连带清偿责任。 三、被告曹顺利、曹明强在本案中不承担清偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张馨月
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1668号 原告：周秀国，男，1965年10月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：郑丽丽，山东雍徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王扬，山东雍徽律师事务所律师。 被告：山东省滨州市滨城区杜店街道办事处魏家村村民委员会，住所地：滨州市滨城区杜店街道办事处魏家村。 法定代表人：周建明，主任。 委托诉讼代理人：吕树征，山东开言律师事务所律师。 原告周秀国与被告山东省滨州市滨城区杜店街道办事处魏家村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告周秀国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告周秀国撤诉处理。 审判员  代海霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  安 冉
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民抗62号抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。一审原告：刘玉芳，女，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省天长市。一审被告：邵国清，男，1979年4月24日出生，汉族，住安徽省天长市。一审被告：岑玉香，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省天长市。刘玉芳与邵国清、岑玉香民间借贷纠纷一案，安徽省天长市人民法院已作出（2013）天民一初字第00365号民事判决。安徽省滁州市人民检察院认为有新的证据足以推翻原判决，以滁检民（行）监【2020】34110000041号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令安徽省天长市人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  司武山二〇二〇年十一月五日法官助理胡洁书记员许可
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1335号申请执行人袁圈超，男，1974年1月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人孙立伟，男，1979年10月17日生，汉族，住汝阳县。关于袁圈超申请执行孙立伟民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁圈超于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30000元及利息。被执行人应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月10日、10月13日、11月18日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号福田牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**号歌诗图牌汽车各一辆，本院于2020年9月17日查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月18日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月18日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈孙立伟作为被执行人在河南省××10起案件，以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年11月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月26日通过终本约谈方式将被执行人孙立伟名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人袁圈超，并告知其提供财产线索，袁圈超认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙立伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人袁圈超释明被执行人的财产情况，袁圈超明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙立伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十六日书记员  葛林需
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8289号原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区数码广场**大连软件**楼**，统一社会信用代码：91210231311580807L。负责人：王娜，副总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：赵宏，女，1973年1月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告赵宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十六日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执309号之二 申请执行人：王培龙，男，1985年3月28日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：张全，男，1971年10月7日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行申请执行人王培龙与被执行人张全追偿权纠纷一案中，申请执行人王培龙要求被执行人给付代偿款17000元、案件受理费112.50元。本院依法向申请执行人王培龙送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人张全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人王培龙未提供被执行人财产线索，被执行人未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人张全在银行有存款2184.98元，已划拨交付给申请执行人王培龙，其余存款因额度小申请执行人王培龙不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人张全有可供执行财产。经到被执行人张全户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人张全现下落不明，亦未发现被执行人张全可供执行财产。申请执行人王培龙认可调查结果，且未能提供被执行人张全可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人张全发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年十一月十二日 书记员  艾文明
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4677号 原告：吉林市冠和物业服务有限公司，住所地吉林市船营区昌茂花园小区**楼**网点。 法定代表人：孙永超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：吴童，男，1988年10月4日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市冠和物业服务有限公司与被告吴童物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告吉林市冠和物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市冠和物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市冠和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市冠和物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  蒲海东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曾彩萱
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2252号之一 申请执行人昆山赤诚天丰五金机电有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳路65号楼15室，统一社会信用代码91320583565311148E。 法定代表人陈涌亮，该公司总经理。 被执行人米克朗数控智能机床(太仓)有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇维新村双湖路3号，统一社会信用代码91320585MA1Q4A634X。 法定代表人徐武，该公司执行董事兼总经理。 昆山赤诚天丰五金机电有限公司与米克朗数控智能机床(太仓)有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年10月29日作出的(2019)苏0585民初5352号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、米克朗数控智能机床（太仓）有限公司于2019年11月底前支付昆山赤诚天丰五金机电有限公司货款5325元。二、昆山赤诚天丰五金机电有限公司放弃其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由昆山赤诚天丰五金机电有限公司负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为5325元。 执行过程如下： 1、2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月28日、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除另案查封米克朗数控智能机床(太仓)有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××佳美牌、苏Ｅ×××××马自达牌、苏Ｅ×××××福克斯牌车辆档案（未实际扣押）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的5325元，尚未执行到位5325元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除另案查封车辆档案外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2019)苏0585民初5352号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 曹**明
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8935号原告：张荣国，男，1957年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣国与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1973号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵海岗其他案由中，本院对被保全人赵海岗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执181号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：迟秀梅。被执行人：马放。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5693号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人迟秀梅、马放在金融机构的存款4663814.26元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑终370号原公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨胜佩，男，1980年7月18日出生于贵州省沿河土家族自治县，无业，住贵州省沿河土家族自治县。2011年11月因吸食毒品被江苏省无锡市公安局决定强制戒毒二年；2016年3月因吸毒被上海市公安局决定强制隔离戒毒二年；2010年12月因犯盗窃罪被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；2019年6月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月4日刑满释放。2020年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局刑事拘留，同年6月4日转逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告人田永祥，男，1975年4月18日出生于贵州省沿河土家族自治县，无业，住贵州省沿河土家族自治县。2006年5月因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2011年12月因犯盗窃罪被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2015年3月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，同年8月6日刑满释放。2020年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局刑事拘留，同年6月4日转逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。原审被告人冉波涛，男，1989年10月13日出生于贵州省沿河土家族自治县，无业，住贵州省沿河土家族自治县。2020年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局刑事拘留，同年6月4日转逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市海门区人民法院审理江苏省南通市海门区人民检察院指控原审被告人杨胜佩、田永祥、冉波涛犯盗窃罪一案，于2020年10月19日作出(2020)苏0684刑初354号刑事判决，判决：（一）被告人杨胜佩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（二）被告人田永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（三）被告人冉波涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（四）扣押于南通市海门区公安局的赃款人民币三千五百元，发还与被害人唐某。原审被告人杨胜佩不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨胜佩表示服从原审判决，提交自愿撤回上诉的申请。本院认为：原判决认定上诉人杨胜佩、原审被告人田永祥、冉波涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人杨胜佩表示服从原审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨胜佩撤回上诉。江苏省南通市海门区人民法院(2020)苏0684刑初354号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 诚审判员 陆炜炜审判员 顾峰峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 洪 绩
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3955号原告：李勇见，汉族，1964年3月10日出生，住砀山县经济开发区。被告：杨本领，男，汉族，住砀山县。原告李勇见与被告杨本领买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案。原告李勇见于2020年11月13日向本院变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为：原告李勇见撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇见撤诉。案件受理费25元，由原告李勇见负担。审判员  王法中二〇二〇年十一月十三日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保125号王丰、丁殿灵、周聪敏：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案保全，现已保全到位，至此，王丰向本院申请保全的（2020）豫0725财保3452-1号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛朋辉二〇二〇年十一月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保197号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人:王晶,湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被申请人：刘佳玉，男，1991年9月3日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘佳玉名下价值129404.71元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘佳玉名下银行存款129404.71元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1728号 原告：洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被告：张民乐，男，生于1962年4月1日，住洛南县。 被告：刘存娥，女，生于1963年7月26日，住洛南县。 被告：刘涛平，男，生于1966年5月26日，住洛南县。 被告：张双民，女，生于1968年4月1日，住洛南县。 原告洛南县农村信用合作联社与被告张民乐、刘存娥、刘涛平、张双民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告洛南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢260号之二 申请执行人：敬树兰，女，1975年12月30日出生，汉族,住防城港市港口区。 被执行人：龙雪颜，男，1975年5月16日出生，汉族,住广西防城港市港口区。 被执行人：蒋婧，女，1980年2月7日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 敬树兰与龙雪颜、蒋婧民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0602民初1547号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人龙雪颜、蒋婧未按生效的法律文书履行义务，申请执行人敬树兰于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为61958.00元及利息,本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人敬树兰与被执行人龙雪颜、蒋婧民间借贷纠纷一案中,申请执行人和被执行人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执恢260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  黄玉生
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终166号 上诉人（一审被告）：郑州瑞星药业有限公司，住所地河南省鹿邑县产业集聚区农飞路中段，统一社会信用代码91411628725824269H。 法定代表人：袁学军，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（一审原告）：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路**，统一社会信用代码91341200713902565T。 法定代表人：王军，该公司董事长。 上诉人郑州瑞星药业有限公司因与被上诉人安徽华源医药集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初2251号之一民事裁定，向本院提起上诉。 郑州瑞星药业有限公司上诉称，双方于2018年11月20日所签订的销售合同第12条对管辖权有明确约定，鹿邑县人民法院为解决争议的管辖法院。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至河南省鹿邑县人民法院审理。 本院经审查认为，郑州瑞星药业有限公司上诉理由中提到的2018年11月20日所签订的销售合同，标的额为29400元，与本案诉讼标的额89790元不停，因此该合同中的协议管辖条款不能作为确定本案管辖的依据。本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称“民诉法解释”）第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案当事人之间对合同履行地没有明确约定，争议标的为货款返还，安徽华源医药集团股份有限公司为接收货币一方，其住所地安徽省太和县为本案合同履行地，故安徽省太和县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年十一月二十日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3072号申请执行人：郭小兰,女,汉族，1963年4月21日生,住林州市。被执行人：元秀林，男,汉族，1964年10月10日生，住林州市。被执行人：王秀芳，女,汉族，1964年8月19日生，住林州市。被执行人：张云芳，男,汉族，1965年10月29日生，住林州市。本院在执行郭小兰与元秀林、王秀芳、张云芳借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1814号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告50万元。因元秀林、王秀芳、张云芳未按上述生效法律文书履行义务，郭小兰向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月7日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月29日、2020年8月27日、2020年9月21日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人元秀林有银行存款1925.93元，本院已扣划1925.93元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日向被执行人元秀林、王秀芳、张云芳发出限制消费令，并依法将被执行人元秀林、王秀芳、张云芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 栋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4547号申请执行人：沈阳市大东区川棋脚手架租赁站,住沈阳市大**前进街道东山村。法定代理人：尚某。被执行人：王恕，男性,1954年10月28日生，汉族，住沈阳市铁**。沈阳市大东区川棋脚手架租赁站与王恕租赁合同纠纷执行一案，申请人沈阳市大东区川棋脚手架租赁站向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初14801号判决书立案执行。在执行过程中，被执行人王恕向沈阳市中级人民法院提起上诉，故申请人申请本案按终结执行处理。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4547号案件的执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩倩文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保525号申请人杨昌勇，男，1986年12月出生，苗族，住贵州省思南县。被申请人贵州省儒林教育投资集团有限公司住所地贵州省瓮安县银盏镇太平社区中堡。统一社会信用代码：91522725MA6HPA9W6J。法定代表人冉义森，该公司执行董事。被申请人瓮安县贵真学校住所地贵州省瓮安县猴场镇松坪村法定代表人向仲松，该学校校长。本院在审理杨昌勇诉贵州省儒林教育投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请诉讼财保全，请求法院依法对被申请人贵州省儒林教育投资集团有限公司、瓮安县贵真学校的银行存款共计4149484.17元采取保全措施。申请人用中国人民财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省儒林教育投资集团有限公司、瓮安县贵真学校的银行存款共计4149484.17元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月十日书记员 舒琴（代）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10173号上诉人（原审被告）:符勇，男，1968年12月26日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：黄大友，男，1981年4月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原审被告：池宣别，女，1968年3月29日出生，住贵州省贵阳市南明区。上诉人符勇因与被上诉人黄大友、原审被告池宣别不当得利纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初14992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人符勇应预交而未预交案件受理费，经一审法院催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人符勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年十一月十七日书记员 罗 艳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1680号关于申请执行人范自华、刘玉兰诉刘某机动车交通事故纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范自华、刘玉兰向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人刘某主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范自华、刘玉兰和基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执571号之五申请执行人杨基寿，男，1983年3月17日生，个体户，现住普洱市澜沧县。被执行人申安兵，男，1972年7月4日生，汉族，原住四川省华蓥市，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初593号民事判决书，申请执行人杨基寿与被执行人申安兵买卖合同纠纷纠纷一案中，本院依法向被执行人申安兵送达执行通知书，责令被执行人申安兵在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人申安兵向申请执行人杨基寿支付77958元，承担诉讼费1749元，执行费1069元，共计80776元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.因被执行人申安兵下落不明，本院于2020年8月7日依法向被执行人申安兵公告送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院于2020年7月31日起，多次查询被执行人申安兵名下的银行存款信息、股票证券信息、工商登记信息、车辆登记信息。经查询，被执行人申安兵名下银行账户内有少量银行存款（550元），本院已依法冻结其银行账户内的存款，经向申请执行人反馈该情况，申请执行人表示其账户内余额较少，无意处置该笔已被人民法院冻结的存款，除此之外，被执行人申安兵名下无工商登记信息、无股票证券信息，无车辆登记信息；3.本院委托澜沧县房地产管理局、不动产登记中心对被执行人申安兵名下房产、不动产登记信息进行查询，于2020年8月10日收到澜沧县房管局、不动产登记中心反馈结果显示被执行人申安兵在澜沧县无房产、不动产登记信息；4.本院委托被执行人生活所在地人民法院，华蓥市人民法院查询了被执行人申安兵在华蓥市不动产登记情况。经查询，被执行人申安兵在华蓥市不动产登记记录；5.本院委托被执行人户籍所在地人民法院，华蓥市人民法院前往华蓥市高兴政府街66号，对被执行人申安兵的财产状况，经济收入等情况进行相关基层调查，未发现被执行人申安兵有可供执行财产；6．在本案执行过程中,本院依法查找被执行人申安兵，现被执行人申安兵下落不明；7．本院于2020年8月31日依法向被执行人申安兵发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制；8．本院于2020年11月19日依法将被执行人申安兵纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。9.本院于2020年11月20日，向申请执行人杨基寿进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人杨基寿对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为77958元，被执行人申安兵全部未履行。现本院已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年十一月二十日执行员  赵云凯书记员  李恒丽
哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民特52号申请人：张凤芝，男，1947年11月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：李盈盈，女，1974年5月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人张凤芝与被申请人李盈盈申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案。申请人张凤芝于2020年11月23日申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人张凤芝撤回申请。审判员 孙 宇二〇二〇年十一月二十三日书记员 张鑫玉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1655号申请执行人：马某某，男，汉族。委托代理人：乔某某，男，汉族。被执行人：朱某某，男，汉族。申请执行人马某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1035号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款50000元及利息（月利率2%，从2015年7月11日起至兑付完毕止，兑付时扣除已付7500元），并承担案件受理费525元，公告费800元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月20日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院于2020年11月12日依法划拨被执行人朱某某银行账户及网络账户存款6992.94元，申请执行人已实际领取。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人朱某某无住房公积金账户。5.本院依法对被执行人朱某某适用限制高消费措施。6.本院于2020年5月23日冻结被执行人朱某某名下存款账户，冻结期限为12个月。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月十九日书记员  董建军
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1732号 彭晨: 彭晨与唐美华民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3544号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄法定代表人：张鹏。被告：沈阳新大地陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：范金国。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告沈阳新大地陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初4366号 原告：张某1，男，1991年10月1日出生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。 被告：张某2，女，1960年6月15日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：苏某，女，1992年7月6日出生，汉族，农民，住丰县。 原告张某1与被告张某2、苏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张海华到庭参加诉讼，被告张某2、苏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还彩礼216799元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：农历二零一九年十月初，原告与被告苏某经人介绍相识，后原告按照被告方的要求，于同年农历十月二十九日给付被告方彩礼216799元，后被告提出不合理要求，以各种借口多次向原告索要钱，原告已负债累累，不能满足被告的要求，致使双方互不联系，恋爱关系终止，被告拒绝返还彩礼。 被告张某2、苏某未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：农历二零一九年十月初，原告与被告苏某经媒人张敬善、孙美香介绍相识，后原告按照当地风俗给付被告苏某彩礼188000元，之后又给被告苏某购买了价值21200元的“三金”，手机一部及电动车一辆。原告与被告苏某未举行结婚仪式，亦未同居生活，双方至今未办理结婚登记。 本院认为,根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应返还。就本案而言，原告与被告苏某在未办理结婚登记条件下，后因感情不合而分手，因此，对于属于彩礼性质的礼金，被告苏某应当予以返还。 关于彩礼的数额及被告应当如何返还问题。原告给付被告苏某的彩礼188000元、价值21200元的“三金”，均系以结婚为目的，应认定为具有彩礼性质的礼金，被告苏某依法应予返还。考虑到原告与被告苏某未同居生活亦未举行结婚仪式及分手的原因、过错情况、彩礼的数额等因素，本院酌定被告苏某返还原告彩礼数额为188000元及价值21200元的“三金”。 关于被告张某2是否与被告苏某负有共同返还的问题。本院认为，农村按照婚约习俗给付彩礼，订立婚约前，什么时间过礼，彩礼的数额是多少，往往是根据当地习俗，并结合双方情况，由双方家人商定，因而过礼行为不仅仅是婚约当事人的行为，亦是双方家庭共同参与的行为。返还彩礼时，也应当由婚约当事人及家人共同返还，故，被告张某2负有返还彩礼的义务。被告张某2、苏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某2、苏某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张某1彩礼188000元及价值21200元的“三金”； 二、驳回原告张某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取162元，由被告张某2、苏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 孙太阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孙文娟 书 记 员 王**晨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22424号原告：西安琛璟建筑工程有限公司，住所地西安市。法定代表人：李国敬，该公司董事长。委托代理人：朱花宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托代理人：米相龙，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陶盛发，该公司总经理。本院在审理原告西安琛璟建筑工程有限公司与被告中国建筑装饰集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安琛璟建筑工程有限公司于2020年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安琛璟建筑工程有限公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安琛璟建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费1602元，减半后由原告承担801元。审判员 何 燕二〇二〇年十一月十九日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2569号 原告：牛兴民，男，1966年8月22日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：刘文杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：王体忠，男，1958年8月25日出生，汉族，住魏县。 牛兴民与王体忠定金合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告牛兴民于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛兴民撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告承担。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王少雨 ——
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执255号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**邮政办公楼。 负责人：许禄松，该行行长。 委托诉讼代理人：冯珍珍，中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行员工。 被执行人：冯翠青，女，1972年2月15日出生，壮族，公司职员，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：许建新，男，1972年11月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：冯翠兰，女，1969年11月14日出生，壮族，医生，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行与被执行人冯翠青、许建新、冯翠兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款本金257466.23元及利息，并负担案件受理费2764.5、律师费12534元。2020年11月9日，申请执行人以双方当事人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇二〇年十一月十二日 书记员  雷 新