wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执522号 被执行人：罗玉贞，女，汉族，1974年7月30日出生，户籍地广东省陆丰市。 根据本院作出的（2019）粤05刑初93号刑事判决第四项判处罗玉贞犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元，本院于2020年8月24日移送立案执行罗玉贞的财产刑。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人罗玉贞送达执行通知书和财产申报令，罗玉贞申报其无任何可供执行的财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人罗玉贞的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人罗玉贞有可供执行财产。 三、本院依法委托罗玉贞户籍所在广东省陆丰市人民法院调查罗玉贞名下的可供执行财产状况，经查，陆丰市自然管理局查无罗玉贞的不动产登记资料。本院依法向罗玉贞的户籍所在地陆丰市陂洋镇某某村委会调查其原在该村委的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委复函告知罗玉贞已外嫁，户口未迁移，不在本村居住，在本村没有任何资产、房产；就业、收入、债务不详；集体经济产权股份制正在推进中，还没有股份分红和宅基地分配。 四、本院已依法发出《限制高消费令》，限制被执行人罗玉贞高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人罗玉贞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤05执522号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 吴晓如 审判员 邱诗园 二〇二〇年十一月十日 书记员 倪婕琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初6534号 原告：乐山市中心城区四维广告装饰部，经营场所：乐山市市中区瑞云路**，统一社会信用代码：92511102MA65NA742E。 经营者：李巧，男，1977年5月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山小洞天餐饮有限公司万达店，住所地：四川省乐山市市中区杨山路******，统一社会信用代码：91511102MA691XKT6R。 法定代表人：陈平。 原告乐山市中心城区四维广告装饰部与被告乐山小洞天餐饮有限公司万达店广告合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。 原告乐山市中心城区四维广告装饰部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告乐山小洞天餐饮有限公司万达店支付所欠广告制作款人民币34589元整；2、判令被告支付从2018年9月开始逾期未支付的资金利息9684.92元；3、诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，企业法人解散时，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。本案中，被告已于2020年10月12日注销，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下： 驳回原告乐山市中心城区四维广告装饰部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  李媛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  熊静
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1393号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林省吉林市昌邑区。负责人：石磊，行长。委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：林钲铧，男,1987年6月1日生，汉族，住蛟河市。本院在执行中信银行股份有限公司吉林分行与被执行人林钲铧信用卡纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初2635号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，执行标的43754.32元。本院执行过程中1、本院已司法专邮形式向被执行人林钲铧邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月3日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下银行账户、网络资金账户有可供执行存款，其名下无保险理财、证券理财产品；3、通过不动产登记调查，未发现被执行人林钲铧名下有房产信息；4、登记在被执行人林钲铧（曾用名：林杨）名下的吉BXXX**号斯柯达牌小客车，本院已于2020年11月7日予以查封，并于2020年11月18日向交警部门发出协助执行通知书请求协助扣押案涉车辆，现未能实际扣押到案；5、本院依申请执行人申请，本院决定将被执行人林钲铧纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  王 猛审判员  丁 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩 璐
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2163号之一申请执行人：许小庆被执行人：杨东来本院在执行许小庆与杨东来民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人许小庆于2020年11月13日向本院提交撤回对被执行人杨东来的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2163号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十三日书记员  李晶晶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3301号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：张琪，女，汉族，1992年7月13日出生，朱湖北省武汉市汉阳区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张琪融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020）皖0207民初4707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4420号 原告：刘卫亮，男，1985年6月14日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：许玲香，女，1977年11月26日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告刘卫亮诉被告许玲香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告刘卫亮于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘卫亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘卫亮负担。 审判员  张黎晖 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘丽娟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3478号申请执行人石文友，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人苏州市意励纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西二环**。法定代表人伍更学，该公司执行董事。被执行人伍更学，男，1986年12月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告石文友与被告苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15499号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学应共同赔偿原告石文友布匹款92684.3元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1059元，由被告苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人石文友向本院申请强制执行，执行立案标的为93743.30元，执行费1306元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，经双方当事人确认，被执行人苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学尚结欠申请执行人石文友布匹款92684.30元，案件受理费1059元，合计93743.30元。对于该笔款项的履行，申请人与被执行人自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学支付申请人石文友布匹款80000元，申请人同意被执行人分十期支付，自2020年8月至2021年5月止，被执行人苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学于每月5号前各支付申请人人民币8000元；二、如被执行人苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学未能按照上述计划按时支付申请人石文友款项的，则被执行人苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学应另行支付申请人违约金10000元，同时申请人有权按照93743.30元中就被执行人未履行部分以及违约金10000元一并向法院申请恢复执行。由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初15499号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月五日书记员 陆 超
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保580号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路。 法定代表人：张波。 被申请人：唐山恒丰大酒店管理有限责任公司,住所地河北省唐山市路**华岩路。 法定代表人：吴俊利。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款3万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6058号申请执行人：吴丹英，女，汉族，1963年1月1日生，住江阴市。被执行人：方惠玉，女，汉族，1969年5月21日生，住江阴市。申请执行人吴丹英与被执行人方惠玉民间借贷纠纷一案。本院根据申请执行人吴丹英的申请，于2020年9月18日立案执行。执行依据：(2020)苏0281民初5471号民事调解书。申请执行标的：128196元。执行过程中，本院依法向被执行人方惠玉发出执行裁定书、执行通知书等执行材料，责令其履行相应义务。2020年11月18日申请执行人吴丹英与被执行人方惠玉自行达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条项之规定,裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十一月十八日书记员  丁秋悦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6124号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。被执行人：唐应征，男，汉族，1963年10月25日出生，住湖南省浏阳市上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3839号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人欠款本金3659.84元，利息和违约金5305.42元（2018年4月5日之前的利息和违约金为3657元，2018年4月6日暂计算至2020年11月11日的利息和违约金以3659.84元为基数，按每日万分之五标准计算为1738.42元），迟延履行期间的债务利息60.74元（以3659.84元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年8月8日起暂计算至2020年11月11日止），案件受理费352元，执行费50元，合计9428元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐应征的银行存款9428元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月十一日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执284号之一   申请执行人：徐子豪，男,1989年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：克拉玛依市镒铭商业经营管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   法定代表人：苏林，该公司董事长。   申请执行人徐子豪与被执行人克拉玛依市镒铭商业经营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2017）新0204民初225号民事调解书，被执行人应当向申请执行人支付案款8127元。   本案在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人申报其无财产可供执行。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下除登记有×××号奇瑞牌轿车一辆外，无银行存款、不动产等可供执行的财产。经查，该车于2018年11月2日被拍卖，但未办理过户登记。   经向白碱滩区国税局调查，被执行人公司属于非正常经营状态，没有经营收入。   2020年11月21日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2020年12月20日向申请人支付全部案款。2020年11月24日，申请执行人向本院递交撤回执行申请。   本院认为，执行中申请执行人撤回执行申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执284号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王     立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   周       鹏
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执336号申请执行人:董安国，男，1950年10月3日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：师振国，男，1975年5月12日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，农民，住麦积区。本院在执行董安国与师振国劳务合同纠纷一案中，被执行人师振国未按本院执行通知书指定期限内履行义务，经查被执行人师振国名下有号牌为甘EV12**比亚迪牌汽车一辆、甘E3Q0**福特牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人师振国名下号牌为甘EV12**比亚迪牌汽车一辆、甘E3Q0**福特牌汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年十一月五日书记员 王鑫明
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3246号罪犯岩朗，男，1986年2月15日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）普中刑初字第188号刑事判决，以被告人岩朗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩朗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩朗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩朗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩朗减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月23日起至2027年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1042号申请执行人：李建东，男，1974年3月8日出生，汉族，身份证上住址为扬州市广陵区，现住扬州市广陵区。被执行人：吴永宏，男，1956年8月30日出生，汉族，住扬州市。申请执行人李建东与被执行人吴永宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏1002民初1393号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解书的内容：“一、原被告一致同意截止至签订本调解协议时，被告吴永宏差欠原告李建东的债务总额，按照60万元结算，该款由被告至迟在2019年6月1日前全部还清；如果在2019年6月1日前，被告的桑园浴室（扬州市广陵区桑园休闲中心）所在场所被征收拆迁，则被告必须在获得安置或补偿的十日内立即还清全部60万元，否则被告须向原告另行支付违约金10万元，且原告有权在被告获得拆迁安置、补偿的第十一天起立即申请法院强制执行。二、如果被告在2018年12月30日前能还清全部60万元，则原告不要求被告支付该60万元所产生的任何利息；如果被告在2018年12月30日之后才能偿还该60万元，则被告必须从2019年1月1日起，按每个月给3000元的利息标准，向原告支付利息直至实际还款之日止。三、本案诉讼费7795元，原被告各负担3897.5元（因原告在起诉时已向法院预交7795元，故被告应在还清上述全部债务的同时，一并向原告给付3897.5元）”，吴永宏未按生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院执行过程中，依法对被执行人吴永宏名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现吴永宏有其它可供执行的财产，本院已将吴永宏依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于同年限制其高消费，上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人吴永宏名下银行账户、车辆等资产查询结果、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  王瑾瀚
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3364号 原告：蔡庭奖，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。 被告：温正伟，住平阳县。 原告蔡庭奖与被告温正伟民间借贷纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉，本院受理后，被告温正伟虽对本案管辖权提出异议，但提出管辖权异议时间已超过答辩期间，本院不予审查。依法组成合议庭于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告蔡庭奖及其委托诉讼代理人卢文玲到庭参加诉讼，被告温正伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡庭奖起诉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款500000元及利息(自2019年8月5日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计收利息，利息暂计82500元)；2.本案的诉讼费由被告方承担；事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年2月3日，被告称其做生意资金周转困难向原告借款，并向原告出具了一份借据，双方口头约定月利率1.5%，原告通过银行转账向被告汇款了50万元。现经原告多次催讨，被告拒不还款。至今被告迟迟不予还款，该行为已损害了原告的合法权益。 原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、公民身份证明，证明被告的诉讼主体资格；3、欠条、银行交易明细清单、银行明细、微信聊天记录，证明被告欠原告借款及利息的事实。 被告温正伟未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告温正伟经合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法,内容客观真实,与待证事实具有关联性,本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2016年2月3日，被告温正伟向原告蔡庭奖借款500000元，并向原告出具了一份借据，双方口头约定按月利率1.5%计息。后被告付息至2019年8月4日，借款本金500000元及2019年8月5日后的利息被告至今未偿还。 本院认为:被告温正伟向原告蔡庭奖借款,双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款500000元及利息事实清楚，证据确凿充分，被告依法履行偿还借款并支付利息的义务。被告温正伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温正伟于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡庭奖借款500000元及利息（以500000元为计算基数，自2019年8月5日起至履行完毕之日止，按月利率1.5%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9626元，由温正伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  苏忠群 人民陪审员  唐照波 人民陪审员  雷 聪 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  金恒恒
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22754号 原告：李晓红，女，1968年7月8日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：山东安邦置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈箭，经理。 被告：山东建泰物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：臧新鹏，经理。 原告李晓红与被告山东建泰物业管理有限公司青岛分公司、山东安邦置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李晓红撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟 军
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1914号之八申请执行人浙江南华资本管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人李北新，系该公司董事长。被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司，住所地大同市城区。法定代表人虎翼雄，系该公司经理。申请执行人浙江南华资本管理有限公司与被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人货款4055926元、案件受理费19246元、保全费5000元，共计4080172元未履行，执行费42959元未向本院交纳。本院依法通过司法拍卖网络平台对被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司所有晋BY93**别克牌汽车进行拍卖，买受人关永军以27180元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司所有晋BY93**别克牌汽车的所有权归买受人关永军所有。晋BY93**别克牌汽车所有权自本裁定送达买受人关永军时起转移。二、买受人关永军可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月十二日书记员  张 辉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初6838号原告：冯玉玲，女，1959年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王淑娟，女，1983年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。二原告共同委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：郑伟超，河南卓方律师事务所实习律师。被告：刘国厂，男，1976年2月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告：常金库，男，1988年3月21日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：李永喜，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省太康县。被告：郑州驰迅运输有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇同鑫二手车市场****，统一社会信用代码91410184MA46HM9181。法定代表人：司军霞。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，，住所地河南省郑州市西太康路**统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒。原告冯玉玲、王淑娟与被告刘国厂、常金库、李永喜、郑州驰迅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。同年11月25日，原告冯玉玲、王淑娟向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告冯玉玲、王淑娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告冯玉玲、王淑娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯玉玲、王淑娟负担。审 判 员  郭文凯二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  胡芸帆
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4754号申请执行人：李强,男性,1975年9月19日出生,住沈阳市铁**。申请执行人：李少军,男性,1979年6月6日出生,住沈阳市铁**。被执行人：辽宁三君工程机械有限公司，住所地大**前进乡。法定代表人：唐勇。李强、李少军与辽宁三君工程机械有限公司买卖合同执行一案，申请人李强、李少军向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初16552号判决书立案执行在执行过程中，双方当事人自行和解，因履行时间较长故申请本案按终结执行处理。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4754号案件的执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十七日书记员  娄 军
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2003号之一申请执行人：崔正荣，男，1965年10月13日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：李剑，江苏煜衡律师事务所律师。被执行人：马生兵，男，1976年6月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行申请执行人崔正荣与被执行人马生兵房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月5日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执2003号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月十日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10317号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王诗莹。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2995号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王诗莹银行存款44379.23元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1101号申请执行人：王福晶，女，1967年2月21日出生，满族，退休职员。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：夏喜华，男，1958年8月4日出生，满族，个体工商户。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人王福晶与被执行人夏喜华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）辽0323民初718号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8325号原告：曹群，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。被告：杨雪亮，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区原告曹群与被告杨雪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹群到庭参加诉讼，被告杨雪亮将本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹群向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告砂石料款157458.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年4月至2015年11月期间，向原告购买砂石料，被告雇佣的司机驾驶货车至原告处拉取砂石料，并由被告司机在过磅单上签字确认，经核算，被告共计欠付沙石料款257458.3元，后经原告催要，被告给付100000元，余款157458.3元至今未付，故起诉。杨雪亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营砂石料买卖，2015年年4月至11月期间，被告曾雇佣司机到原告处拉砂石料，并由被告雇佣的司机在过磅单上签字。经核算被告共计欠付原告砂石料款257458.3元，后经原告催要，被告给付100000元，尚欠157458.3元。本院认为，被告从原告处购买砂石料，双方成立买卖合同关系。被告雇佣司机在每次拉料时均在过磅单上签字确认，对此被告也予以认可。原告提交过磅单5本及过磅单明细，主张砂石料款共计257458.3元，扣除被告已支付100000元，尚欠157458.3元。故被告应按照实际欠付数额向原告履行给付义务。被告杨雪亮未到庭，亦未提交相关证据，视为对其相关权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨雪亮给付原告曹群欠付砂石料款157458.3元，于本判决生效之日起5日内付清。（该款打入原告曹群的中国农业银行账户：6228********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由被告杨雪亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年十一月二十六日法官助理崔之献书记员王晓波附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百三十条买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付对价的合同。2．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3485号 申请人：陈豪，男，汉族，1992年5月11日出生，住址西安市未央区。 委托诉讼代理人：李汝峰，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彦臣，陕西云德律师事务所律师。 被申请人：周文凤，女，汉族，1989年8月5日出生，住址宝鸡市金台区。 被申请人：葛某某，男，锡伯族，1987年9月21日出生，住址新疆察布查尔锡伯自治县城镇。 本院审理申请人陈豪与被申请人周文凤、葛某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陈豪于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周文凤、葛某某名下的财产采取保全措施，保全金额为172000元。申请人陈豪以其投保的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人陈豪的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周文凤、葛某某名下银行存款共计人民币172000元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 焕 1
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1425号罪犯严应，男，1971年1月17日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年9月10日作出（2010）红中刑初字第205号刑事判决，以被告人严应犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月13日被交付执行。本院于2012年12月6日、2014年4月14日、2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月12日五次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严应减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14958号上诉人（原审原告）：上海广厚汽车销售有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇六团公路******。法定代表人：曾建峰，总经理。委托诉讼代理人：田梦舒、苗俊丽，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨康伟，男，汉族，1991年2月1日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王聪颖，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南锐鸿汽车租赁有限公司，住所，住所地郑州市金水区三全路**康苑居小区**楼******div>法定代表人：杨康伟。上诉人上海广厚汽车销售有限公司因与被上诉人杨康伟、河南锐鸿汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民再210号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法采取独任审理方式审理了本案。本案现已审理终结。上海广厚汽车销售有限公司上诉请求：1、依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定“赵俊芳系冒用锐鸿公司名义与广厚公司签订合同，存在明显的事实认定错误。二、一审法院以赵俊芳涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查为由，认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，存在明显的法律适用错误。杨康伟、河南锐鸿汽车租赁有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉人的上诉请求。上海广厚汽车销售有限公司向一审法院起诉请求：1、杨康伟、锐鸿公司共同向广厚公司双倍返还定金55.9万元；2、诉讼费、保全费、担保费由杨康伟、锐鸿公司共同承担。一审法院原审认定事实：2019年11月22日、23日，广厚公司向锐鸿公司购买车辆，约定每辆车交付定金5000元，广厚公司与锐鸿公司通过牛牛汽车平台签订购车合同三份。其中编号为201911220039的购车合同约定广厚公司向锐鸿公司购买奥迪A6L19款40TFSI豪华动感型4098车辆，备注信息显示：牛牛合同上定金1万，其余11万打到卡里，共12万定金。卡号62×××05，户名杨康伟。交车日期为月底交付一半，12月10日前交付完毕。编号为201911230051的购车合同备注显示：此合同与36台合同为同一个，此合同补充定金3万，加上之前定金共收18万定金，约定交车日期为12月底交付完毕。编号为201911230044的购车合同备注信息显示：定金15万，牛牛上3万，其余12万打到公司法人账户，户名杨康伟，雅致和动感各一半，共计36台。约定交车日期为12月底交付完毕。2019年11月22日、23日，广厚公司曾建峰向锐鸿公司法定代表人杨康伟账户分别转款11万元、12万元、2.9万元，合计共25.9万元。2019年12月16日，案外人牛牛平台（上海爱擎网络科技有限公司）出具证明一份，主要载明：锐鸿公司与广厚公司签订的三份合同，因锐鸿公司违约不交车，按照合同规定已退还定金41000元给广厚公司，现此订单为交易关闭状态。根据广厚公司提供的与锐鸿公司员工微信聊天记录显示，锐鸿公司未按照合同约定向广厚公司交付其购买的车辆，广厚公司多次向锐鸿公司催要购车定金，锐鸿公司均未退还。一审法院原审判决：一、锐鸿公司于判决生效之日起十日内双倍返还广厚公司定金55.9万元；二、杨康伟对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回广厚公司的其他诉讼请求。结合当事人提供的证据及庭审意见，一审法院再审查明的事实与原审一致，另查明，杨康伟提供赵俊芳于2020年1月19日出具的情况说明主要载明：“关于广厚公司与锐鸿公司以及杨康伟之间的所有情况说明，本人是通过微信名称lucky，头像为大众头像进行沟通奥迪A6车的订车事宜，邓碧君共订车60台，定金为30万元整，分三次通过牛牛平台出具合同并打入杨康伟账户及牛牛平台账户。收到订车款后，本人与北京两家公司分别订购多批车辆，因天气原因导致厂家没有发货，所以在规定时间内没有交付本批车辆，但在第一时间退还4万订金，还有259000元没有退还。本次订车所有事宜都是本人直接沟通，并借用杨康伟以锐鸿公司进行该笔交易，本次订车与杨康伟及锐鸿公司没有关系，且关于此次购车也在金水分局报过案，本人因身体原因委托杨康伟进行出面沟通此事，本人愿意承担一切法律责任。2020年5月3日，郑州市公安局金水路分局出具案件编号为A4101360200002020040031《立案告知书》，主要记载：“陈朋飞：2020.4.14郑州市金水区金水路分局陈朋飞被合同诈骗案一案，我局认为你被赵俊芳合同诈骗的犯罪事实已经发生，现已立案侦查。特此告知”。一审法院再审认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，广厚公司称其与锐鸿公司签订合同，要求锐鸿公司及杨康伟承担民事责任，但赵俊芳出具的情况说明显示其冒用锐鸿公司名义与广厚公司签订本案合同，且赵俊芳亦因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回广厚公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十九条第（四）项、第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销原审法院（2020）豫0105民初597号民事判决；二、驳回原审原告上海广厚汽车销售有限公司的起诉。原审案件受理费9390元，减半收取4695元，退还原审原告上海广厚汽车销售有限公司。原审诉讼保全费3515元，由原审原告上海广厚汽车销售有限公司负担。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，上海广厚汽车销售有限公司与河南锐鸿汽车租赁有限公司签订了案涉购车合同，之后，上海广厚汽车销售有限公司曾建峰向河南锐鸿汽车租赁有限公司法定代表人杨康伟转账。根据合同相对性原则，本案系上海广厚汽车销售有限公司与河南锐鸿汽车租赁有限公司之间产生的买卖合同关系，而非上海广厚汽车销售有限公司与赵俊芳之间产生的买卖合同关系，且河南锐鸿汽车租赁有限公司、杨康伟与赵俊芳之间的关系亦未查明。在这种情况下，应当充分保障合同相对方即已经履行合同义务一方的合法权益。河南锐鸿汽车租赁有限公司、杨康伟、赵俊芳三者之间的关系，与上海广厚汽车销售有限公司、河南锐鸿汽车租赁有限公司二者之间签订的案涉购车合同并无直接关系。赵俊芳虽因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查，但河南锐鸿汽车租赁有限公司、杨康伟是否与赵俊芳涉嫌合同诈骗罪一案有关尚不明确。故从本案已经查明的事实及在案证据来看，上海广厚汽车销售有限公司购买车辆并支付购车款，河南锐鸿汽车租赁有限公司接受购车款。现上海广厚汽车销售有限公司要求解除合同、退还购车款于法有据，人民法院应当予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民再210号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年十一月十七日书记员  李苗苗
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1151号申请执行人：刘增太，男，汉族，生于1960年11月14日，住河南省社旗县。被执行人：社旗八旗食品有限公司，住所地河南省社旗县产业集聚区。法定代表人：郭书国。申请人刘增太与被执行人社旗县八旗食品有限公司借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初3138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年9月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，现未发现被执行人有可供执行的财产。三、被执行公司在我院涉及执行案件较多，社旗八旗食品有限公司名下的房产等已被其他案件查封、评估拍卖，暂未发现其他财产线索。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十一月二十三日书记员  常 亮
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初816号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人吴灿，男，1984年4月18日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工，现住长沙市岳麓区。因犯招摇撞骗罪，于2006年被判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2010年3月11日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因吸食毒品，于2018年3月21日被长沙市公安局天心分局决定罚款伍佰元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被长沙市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]397号起诉书指控被告人吴灿犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派助理检察员谭杰出庭支持公诉。被告人吴灿到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人吴灿危险驾驶犯罪事实如下：2020年7月14日20时30分许，被告人吴灿在长沙市雨花区××南站一家饭店饮酒后，于22时许驾驶湘ＡＷ××**小车从雨花区汽车南站出发，沿中意路由南往北行驶，转木莲路由东往西行驶，再转新开铺路由南往北行驶，然后转南二环辅道由东往西行驶，22时46分许行驶至南二环靠谱科技路段时被民警查获。经呼气式酒精吹气检测，其酒精含量为118毫克／100毫升。随后民警将其带至医院抽血并送检。经检验，被告人吴灿血液中乙醇含量为124.8毫克／100毫升。被告人吴灿归案后能如实供述自已的罪行。该院以呼气检测结果单、检验报告、被告人吴灿的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人吴灿违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴灿归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人吴灿自愿认罪认罚并已签字具结，依法可以从宽处理。被告人吴灿有前科劣迹，应酌定从重处罚。故建议对被告人吴灿犯危险驾驶罪处拘役二个月，并处罚金。被告人吴灿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人吴灿对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、到案经过、呼气检测结果单、血液提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书等书证;被告人吴灿的供述和辩解;检验报告；执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴灿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人吴灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年十一月十二日书记员  左朗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人具有自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7207号原告：溧阳市公路运输有限公司。住所地溧阳市天目湖大道**。统一社会信用代码91320481137588124L。法定代表人：季洪永，该公司董事长。委托诉讼代理人：史清远，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。。住所地常州市和平北路**统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。委托诉讼代理人：高滔，江苏顺超律师事务所律师。本院在审理原告溧阳市公路运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费919元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨诗雯
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5182号 原告：成素珍，女，汉族，1973年5月27日出生，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：程伟，1987年12月5日出生，住江苏省丰县。 被告：苏州荃居仕环保科技有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区南湖路******。 法定代表人：嵇伏刘，该公司总经理。 原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告成素珍以纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于涉案纠纷已解决的事实申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成素珍撤回起诉。 本案案件受理费25元免收。 （此页无正文） 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保594号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：库尔班·吐热，男，1975年2月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人库尔班·吐热名下的银行存款32.33元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人库尔班·吐热名下银行存款32.33元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21042号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：朱小燕，女，汉族，1987年10月20日出生，住安徽省长丰县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告朱小燕信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告朱小燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币131669.86元（截止2020年5月16日，欠款本金87661.35元，利息15796.91元，滞纳金和违约金24115.88元、手续费4095.72元），此后按领用合约规定继续计至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：被告朱小燕向原告处申请办理了卡号为62×××86的信用卡，截止2020年5月16日累计欠款共计人民币131669.86元未能清偿。 被告朱小燕辩称：逾期之后我积极和原告沟通，但是我一直积极偿还借款，在收到应诉材料之后，我与招商银行协商，招商银行提出连本带息偿还130000元，在一年内还清，但是被告考虑自己的经济能力，无法偿还。我希望招商银行可以给我减免利息，只偿还本金87661.35元，分48期偿还，共计4年。由于本金总额为87661.35元，但是我不知道自己的临时额度是多少钱，信用卡固定额度是22000元，e招贷的临时额度是40000元，所以不知道欠款本金具体构成是如何计算的。我在2018年7、8、9月偿还了一部分欠款。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理卡号为62×××86的信用卡。根据《招商银行信用卡申请人申明条款》中《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，利息为日息0.05%，并约定了违约金、手续费等。被告领卡后进行了消费透支，但未按照约定偿还透支本息。原告提供的持卡人账单查询表载明，截止2020年5月16日，被告尚欠原告本金87661.35元、利息15796.91元及费用28211.60元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、招商银行信用卡收费标准、持卡人账单查询表等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在使用信用卡后未在约定约定的还款期限内还款，应承担相应的违约责任。原告对信用卡欠款本金、利息等所提诉讼请求，符合合同约定，但利息、费用等合计标准过高，对利息、违约金等费用合计超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持，其他部分均予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告朱小燕于本判决生效之日起五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月16日卡号为62×××86的信用卡欠款本金87661.35元及利息、费用（利息、费用以欠款本金87661.35元为基数，自逾期还款之日起，按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》及招商银行信用卡收费标准约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1467元，由被告朱小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1745号申请执行人：新疆景天明石油科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。法定代表人：赵华磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，女，1987年1月4日出生，汉族，该公司员工。被执行人：马永生，男，1963年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。被执行人：白云云，男，1981年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。新疆景天明石油科技有限公司申请执行马永生、白云云买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019）新0104民初13139号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案于2020年5月6日立案执行，本案执行标的为1207800元及迟延履行利息，已经执行到位0元，未执行到位1207800元及迟延履行利息。本案于2020年5月6日立案执行。本案于2020年5月12日向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案于2020年5月9日向申请执行人作首问笔录。执行过程中，本院通过网络查控平台查询被执行人名下的银行存款、机动车登记信息等财产线索，并查封被执行人名下不动产。2020年11月20日，申请执行人称与被执行人达成了和解协议，但因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1745号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   叶斯哈提
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初701号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张东生，男，1969年5月17日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地连云港市连云区，住连云港市海州区。被告人张东生曾因赌博，于2018年1月29日被连云港市公安局海州分局海洲派出所罚款500元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]560号起诉书指控被告人张东生犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武依法出庭支持公诉，被告人张东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年8月23日14时许，被告人张东生容留王某、贾某乙二人，在连云港市海州区通院巷其家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），后约15时许，屈某乙到达张东生家中，与王某、贾某乙、张东生三人一同吸毒。2020年8月30日13时许，被告人张东生再次容留王长青、贾某乙、屈某乙三人在连云港市海州区通院巷其家中吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人张东生在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、受案登记表、发破案经过、证据保全、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书等书证；证人王某、屈某乙、贾某乙证言；被告人张东生供述和辩解；辨认笔录、照片；现场检测报告书；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张东生容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人张东生犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人张东生归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张东生认罪认罚，依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张东生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年3月31日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈利东二〇二〇年十一月十六日法官助理 张雨虹书 记 员 卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初645号 原告：上海彭浦机器厂有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇沧海路**。法定代表人：蓝青松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志民，上海市信义律师事务所律师。被告：计有阁，男，1971年12月11日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告上海彭浦机器厂有限公司与被告计有阁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年11月3日，原告拟采取其他方式解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海彭浦机器厂有限公司撤诉。案件受理费3,835.54元，减半收取1,917.77元（原告已预交），由上海彭浦机器厂有限公司负担。审  判  员   董 瑞二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日书  记  员   曹贺霞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2420号申请执行人：黄庆明，男，1966年8月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北皓皓富亿实业有限公司。住所地：武汉市武昌区水果湖街中北路**世纪彩城**彩城大厦****。法定代表人：许光富，系该公司董事长。本院在执行申请执行人黄庆明与被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初2277号民事判决书，被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司应返还购房款50000元及资金占用费，案件受理费1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，湖北皓皓富亿实业有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年11月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏 松
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执1444号申请执行人：沈阳春泉投资管理有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：张燕华，该公司经理。被执行人：沈阳陆正重工集团有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：卢秉威，该公司董事长。被执行人：辽宁陆正金属复合材料有限公司，住所地：铁岭县。法定代表人：卢秉刚，该公司董事长。被执行人：卢秉威，男，1955年1月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人:卢秉刚，男，1968年6月2日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：邵凤荣，女，1954年5月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳陆正重工集团有限公司、辽宁陆正金属复合材料有限公司、卢秉威、卢秉刚、邵凤荣金融借款合同纠纷执行一案，因各被执行人未履行辽宁省高级人民法院作出的（2018)辽民终876号民事判决，本院于2019年8月7日立案执行。后本院作出（2019）辽01执异788号执行裁定书，裁定变更沈阳春泉投资管理有限公司为本案申请执行人。执行过程中，本院被执行人沈阳陆正重工集团有限公司的债务人赛鼎工程有限公司送达履行到期债务通知书，该公司共计支付到期债务6955562.55元。执行过程中，申请执行人沈阳春泉投资管理有限公司于2020年11月20日以各方当事人达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018)辽民终876号民事判决的执行，申请执行人沈阳春泉投资管理有限公司在申请执行时效内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二〇年十一月三十日书记员  祝 涛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2661号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与司靖楠其他案由中，本院对被保全人司靖楠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7379号罪犯陈昌荣，男，1970年2月23日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年2月15日作出(2011)深宝法刑初字第5272号刑事附带民事判决，认定被告人陈昌荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人372523.1元。宣判后，被告人陈昌荣不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年4月28日作出(2012)深中法刑一终字第236号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日以（2015）韶中法刑执字第877号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；本院于2017年5月30日以（2017）赣01刑更4610号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天；于2019年2月28日以（2019）赣01刑更1179号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈昌荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈昌荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈昌荣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2011年8月29日起至2022年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5102号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**。 负责人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：陈杰，男，1969年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告陈杰供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1082号申请执行人：杨国云，男，汉族，1955年9月19日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：冯彦龙，男，汉族，1984年10月1日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：王光梅，女，汉族，1986年8月10日生，云南省昆明市盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。杨国云与冯彦龙、王光梅借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初977号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款150000元及利息，承担诉讼费2249元，执行费3299元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月2日立案执行。本院受理后，于2020年6月2日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，仅申报财产。执行中，本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，发现被执行人名下有车辆、房产，本院依法予以查封。2020年11月，本院对被执行人名下房产予以评估拍卖，但暂时未能变现。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂时未变现的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年十一月二十日书记员  周春彦
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督64号申请人：吕全，男，1975年10月1日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人吕全于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人吕全称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1500元。2020年7月份的工资1500元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1500元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙04行终245号上诉人（原审原告）范其刚，男，1955年1月14日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人王兰，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海宁市公安局，住所地海宁市海洲街道水月亭西路**。法定代表人连永刚，局长。委托诉讼代理人姚志恒。委托诉讼代理人章炜。上诉人范其刚因诉海宁市公安局履行法定职责一案，不服海盐县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）浙0424行初82号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2020年10月22日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。范其刚于2020年8月1日向起诉称，其系海宁市××镇××村村民，其位于海宁市××镇××村的房屋因“盐官观潮景区北寺巷二期区块房屋征收”项目被纳入征收范围。2020年4月28日上午10时左右，有不明身份人员前往起诉人处，将其合法所有的房屋进行拆除。起诉人以ＥＭＳ邮寄方式依法向海宁市公安局申请查处。经查询，海宁市公安局于2020年5月6日签收，但没有给予任何答复。根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规之规定，海宁市公安局属于没有履行应尽的查处职责，请求：依法确认海宁市公安局不履行查处职责的行政行为违法，并责令其依法履行该职责。原审法院认为，对案涉房屋被拆除事项进行调查是否属于海宁市公安局的法定职责范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（三）项规定：“对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。”海宁市公安局受案后查明，2020年4月27日，海宁市自然资源和规划局向原告范其刚户送达了《责令限期交出土地决定书》，次日，海宁市盐官镇人民政府组织人员对案涉房屋进行了拆除，案涉房屋被拆除系征地拆迁过程中拆除房屋的行政行为，明显不属于公安机关根据治安管理或者其他公安行政管理法律、法规规定的预防、制止和惩治公民、法人和其他组织违法犯罪活动的职责范围。海宁市公安局工作人员在接到范其刚的查处申请后，对案涉房屋被拆除事项进行了受案登记，将《受案回执》送达范其刚并与其谈话，范其刚拒绝。2020年5月13日，海宁市公安局查明上述事实后，作出《不予立案通知书》，告知范其刚无公安机关管辖的犯罪事实并向范其刚送达，范其刚仍拒绝签字。综上，范其刚诉请缺乏事实根据，依法不符合立案条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第九十三条第二款之规定，裁定驳回范其刚的起诉。范其刚上诉称，原审裁定事实认定不清，证据不足，法律适用错误，具体理由如下：一、上诉人根据相关法律规定对案涉房屋的强拆行为提起查处申请，属于被上诉人的法定职责范围，一审法院认为案涉房屋的强拆行为不属于被上诉人的职责范围，属于事实认定不清。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安处罚法》）第二十六条的规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。本案中，上诉人的房屋于2020年4月28日被不明身份人员强制拆除，上诉人虽报警进行处理，但是强制拆除行为仍然导致上诉人房屋毁损灭失，上诉人遂根据《治安处罚法》第二十六条的规定向被上诉人递交行政查处申请书，请求被上诉人查处强拆的责任人员并将查处结果书面告知上诉人。上诉人认为，被上诉人作为涉案房屋所在地的公安部门，对上诉人房屋的毁损灭失具有法定的行政查处职责。二、被上诉人作出的案涉《不予立案通知书》属于行政不作为，属于行政诉讼的受案范围，一审法院认定事实不清，适用法律错误,应当予以纠正。本案中，上诉人根据《治安处罚法》及相关法律规定，向被上诉人提起行政查处申请书，被上诉人于2020年5月6日签收，后于2020年5月13日作出案涉《不予立案通知书》，针对案涉房屋的强拆行为属于被上诉人依法履行职责的范围，被上诉人作出的案涉《不予立案通知书》违反法律规定，其的行为属于行政不作为的行为，依法应属于行政诉讼的受案范围。但是一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第（二）款第一项的规定，认定上诉人的起诉不属于行政诉讼的受案范围，明显属于认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。综上所述，上诉人系根据《治安处罚法》等相关规定提起行政查处申请,被上诉人作出的案涉《不予立案通知书》属于行政不作为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。请求二审撤销原裁定。被上诉人海宁市公安局辩称，海宁市公安局在接到上诉人的查处申请后，及时受案并启动刑事司法程序进行调查，并根据调查情况作出了不予立案决定。上诉人范其刚对海宁市公安局依照刑事司法程序作出的不予立案决定不服所提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，请求二审驳回上诉，维持原裁定。另查明，范其刚因认为海宁市人民政府强制拆除其房屋违法，于2020年4月30日向本院提起行政诉讼，因范其刚拒绝变更被告，本院裁定驳回其起诉，该案目前处于二审审理阶段。本院认为，上诉人于2020年5月13日已经收到海宁市公安局的《不予立案通知书》，该通知书中明确载明，海宁市公安局对范其刚2020年5月8日报警称房屋被拆除一事，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，决定不予立案。范其刚对该《不予立案通知书》不服的，不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”被上诉人作为维护社会治安秩序的行政机关，不具有查处行政机关与行政相对人之间行政争议的法定职责。在范其刚已认为行政机关强制拆除其房屋违法提起行政诉讼后，仍然以海宁市公安局未履行《治安处罚法》第二十六条规定的法定职责为由提起本案诉讼，显然缺乏事实和法律依据，原审法院裁定驳回其起诉，适用法律正确。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许艳华审判员  孙 军审判员  李 平二〇二〇年十一月二日书记员  俞连芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3074号之一 申请执行人：陈新宇，女，1967年04月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐新市。被执行人：舒健，男，1961年01月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐新市。申请执行人陈新宇与被执行人舒健借款合同纠纷一案，(2020)新0104民初1083号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日申请执行，执行标的62525.0元，执行到位7483.74元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2020年10月9日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2020年10月13日、2020年10月31日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；3、2020年11月5日，申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。本院认为，申请执行人系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执3074号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨永虎
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执779号衡东县市场服务中心、雷香莲、刘仲林：申请执行人衡东县市场服务中心于2020年11月19日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初173号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人雷香莲、刘仲林履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：贺诗魏二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 周 熠
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再283号上诉人（原审原告）：法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：武汝江，男，1993年2月28日生，汉族，住兴化市开发区。上诉人法裁因与被上诉人武汝江债权转让合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民再70号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。法裁上诉请求：撤销兴化市人民法院（2019）苏1281民再70号民事裁定。事实和理由：一审法院认为上诉人疑似职业放贷人，无事实和法律依据，上诉人受让债权符合法律规定。一审法院认为本案案涉行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，更与事实和法律规定不符。法裁原审诉讼请求：判令武汝江立即偿还借款50000元及利息（自2018年4月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。原审法院查明：2018年4月12日，武汝江向案外人居楚程借款50000元，借条约定月利率2%，未约定借款期限。2018年6月21日，居楚程与法裁签订债权转让合同，约定将对武汝江的50000元债权本息转让给法裁。同日，居楚程向武汝江邮寄送达了债权转让通知书。原审法院认为，法裁通过转让取得债权，并向债务人武汝江履行了通知义务，武汝江应向法裁偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：武汝江在本判决生效后七日内偿还法裁借款50000元及利息（自2018年4月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费1050元、公告费200元，合计1250元，由武汝江负担。2019年10月14日，兴化市人民法院审判委员会讨论认为上述判决确有错误，作出（2019）苏1281民监87号民事裁定，再审本案。该院再审认为，法裁疑似职业放贷人，涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，将案件线索、材料移送公安机关。该院于2019年10月25日作出（2019）苏1281民再70号民事裁定：一、撤销该院（2018）苏1281民初5367号民事判决；二、驳回法裁的起诉。二审中，当事人均未提交新的证据。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为，法裁向一审法院提起了大量的债权转让纠纷诉讼，相关证据证明其通过支付一定价款的方式受让债权人的债权，从而取代原债权人的身份，该债权转让是基于原存在的借贷事实，其与民间借贷的出借人并无本质区别，上诉人法裁亦在疑似职业放贷人范围之内，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，原审法院再审裁定驳回法裁的起诉，并将案件线索、材料移送公安机关，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定。法裁的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  沈大祥二〇二〇年十一月十六日书记员  豆 颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13801号原告：济宁世纪今缘商贸有限公司，住济宁市任城区城美墅**楼东6营业房。法定代表人：时东升，经理。被告：济宁市任城区聚友李家餐馆。经营者，李凯，经理。本院在审理原告济宁世纪今缘商贸有限公司与被告济宁市任城区聚友李家餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，原告济宁世纪今缘商贸有限公司即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁世纪今缘商贸有限公司撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年十一月十日书记员 胡佳慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)新01执恢87号之二 申请执行人：乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地中路北侧百富商城购物中心****。法定代表人：陈坚林，该公司董事长。被执行人：张世贵，男，1962年2月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆百富房地产开发有限公司。住。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**碱沟路八方巷/div>法定代表人：张志强，该公司执行董事。原申请执行人詹桂芳与被执行人张世贵、新疆百富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2014）新民一初字第6号民事判决已发生法律效力。因被执行人张世贵、新疆百富房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹桂芳向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请强制执行，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年1月12日作出（2015）新执字第55号执行裁定书，裁定新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2014）新民一初字第6号民事判决由乌鲁木齐市中级人民法院执行，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，原申请执行人詹桂芳与被执行人新疆百富房地产开发有限公司于2018年10月18日达成执行和解协议，本院于2018年10月19日作出（2016）新01执38号之一执行裁定书，裁定终结（2016）新01执38号案件的执行。因被执行人新疆百富房地产开发有限公司未按执行和解协议履行义务，原申请执行人詹桂芳向本院申请恢复执行，本院于2019年7月10日立案恢复执行。执行过程中，因原申请执行人詹桂芳将其涉案债权依法转让给乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司，本院于2019年11月15日作出（2019）新01执异275号执行裁定书，变更乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司为本案申请执行人。本案申请执行标的69108585.92元，已执行标的0元，未执行标的69108585.92元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月23日通过法院专递向被执行人张世贵、新疆百富房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2020年2月24日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张世贵、新疆百富房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人张世贵、新疆百富房地产开发有限公司名下无证券、保险、对外投资、不动产和网络资金登记信息；被执行人张世贵、新疆百富房地产开发有限公司名下银行账户仅有少量存款，申请执行人乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司已知悉，并同意暂不扣划；被执行人张世贵名下登记有号牌为×××的车辆信息，被执行人新疆百富房地产开发有限公司名下登记有号牌为×××、×××、×××、×××的车辆信息，本院于2020年11月4日查封上述车辆的登记手续，查封期限均为两年，截止2020年11月3日，因上述车辆均未实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。3、本院在执行过程中向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人张世贵、新疆百富房地产开发有限公司名下不动产登记信息，发现被执行人张世贵名下无不动产登记信息，被执行人新疆百富房地产开发有限公司名下有不动产登记信息。本院于2019年2月19日在新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新民一初字第6-1号民事裁定书查封和本院（2016）新01执38号执行裁定书续封的基础上继续查封被执行人新疆百富房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区地号为×××、证号为米国用（2004）字第×××号的土地使用权和被执行人新疆百富房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市米东区×××的135套房产，上述房产、土地的查封期限均为三年，截止2022年2月18日。本院执行过程中，委托新疆信永中和房地产评估咨询有限公司对上述房产及对应的土地使用权进行评估，并先后进行两次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。现因多个案外人就涉案房产向本院提出执行异议，目前执行异议案件正在审查中，故上述房产暂不具备处置条件。4、因被执行人张世贵、新疆百富房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院于2020年11月18日限制被执行人张世贵和被执行人新疆百富房地产开发有限公司的法定代表人张志强高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、因被执行人张世贵、新疆百富房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院于2020年11月19日依申请执行人乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司的申请，将被执行人张世贵纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年11月19日。6、本院于2020年11月3日前往被执行人张世贵的住所地乌鲁木齐市米**古牧地×××和被执行人新疆百富房地产开发有限公司的住所地乌鲁木齐市米**碱沟路八方巷进行走访调查，未发现可供执行的财产线索。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月19日告知申请执行人乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司，其对本院的调查结果无异议，且表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，发现被执行人张世贵、新疆百富房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   王 辉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   宋陇刚
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4977号原告：刁爱香，女,1968年4月18日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告刁爱香与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告刁爱香于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刁爱香的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁爱香撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刁爱香负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月十二日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5076号高解围：天津市房信供热有限公司与高解围供用热力合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初16846号民事判决书已生效，高解围的案件受理费已交纳完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5076号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执588号之一申请执行人：中国银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区南环路**。负责人：贺力，行长。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏铮，北京市聚和律师事务所律师。被执行人：孙再欢，男，1985年8月29日出生，汉族，住北京市昌平区。中国银行股份有限公司北京昌平支行与孙再欢金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司北京昌平支行于2020年6月29日向本院申请执行，立案标的额人民币158,939．81元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户内有零星存款、无车辆信息、无分支机构、无股权投资信息、无理财型保险、无不动产、无网络资金等财产。2020年11月9日，本院委托昆明市盘龙区人民法院对被执行人进行调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人中国银行股份有限公司北京昌平支行也无法提供被执行人孙再欢其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月13日，本院约谈申请执行人诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月十七日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10144号申请执行人：郑州银行股份有限公司晨旭路支行,91410100796775791F,住郑州市金水区晨旭路交叉口；被执行人：张新卓,男性,1970年6月27日出生,410126197006272558,住河南省郑州市管城回族区；被执行人：杨梅,女性,1979年10月5日出生,413023197910055728,住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年6月13日生效的（2020）豫0105民初4397号判决，于2020年8月19日向被执行人张新卓发出执行通知书，责令被执行人张新卓一、被告张新卓于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行贷款本金1454307.81元、利息（含罚息、复利）211100.48元（利息、罚息、复利暂计至截止至2020年2月20日，截止至2020年2月21日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息、复利、罚息按照《个人借款合同》约定计算）、律师代理费18139元；二、原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行对被告张新卓名下位于管城回族区石化路69号14号楼11层西户（产权证号为：不动产权证书号：0801069357）的房产享有抵押权并就该房产拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担?。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新卓在郑州农村商业银行股份有限公司南三环支行的账户6229911008020799130001存款2493.71元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月十一日（）书记员  杨皓月
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            民 事 裁 定 书                                         (2020)陕 0102 民初9870号 原告：所荣，女，汉族，1976年XX月XX日出生，住西安市新城区XX路XX号，身份证号：232XXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙宝山，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  原告所荣诉被告孙宝山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告所荣 2020 年 11月 4向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告所荣愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告所荣撤诉。   案件受理费1900元，减半收取950元，由原告所荣负担。 审  判  员   高更生                              二0 二 0 年十一月四日                                 书  记  员  江  珊  1
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3162号 原告：河北金力新能源科技股份有限公司，住所地，河北省邯郸市永年区工业园区装备制造区建设路**。 法定代表人：袁海朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马敬超，该公司员工。 被告：江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司，住所地，南京市江宁区空港经济开发区蓝天路**。 法定代表人：龙绘锦，该公司董事长。 本院在审理原告河北金力新能源科技股份有限公司诉被告江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司买卖纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北金力新能源科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费32831元，减半收取16415.5元，保全费5000元均由原告河北金力新能源科技股份有限公司负担。 审判员  侯占国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 彤
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1749号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：刘明军，男，汉族，1957年10月22日出生，职业农民，现住肇州县。被告：唐秀玲，女，汉族，1960年8月6日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告刘明军、唐秀玲借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1376号 申请人陈勇与被申请人胡姣财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初11242号民事裁定，于2020年10月16日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1376号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3675号 原告：黄学暖，男，汉族，住招远市金凤花园。 被告：李瑞敏，女，汉族，住招远市新向阳小区。 原告黄学暖与被告李瑞敏离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄学暖到庭参加诉讼，被告李瑞敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄学暖向本院提出诉讼请求：要求判令原被告离婚。事实与理由：1974年5月18日原被告在招远市原界河公社（辛庄镇政府）登记结婚，婚后于1978年2月17日生长女黄爱凤，于1979年10月23日生次女黄爱光。因原被告性格不合，常因家务琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。 被告李瑞敏未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：原被告经人介绍认识于1974年5月18日在原招远县界河公社（现招远市辛庄镇政府）登记结婚。因结婚证遗失，2018年5月30日原被告在招远市民政局补发了结婚证。原被告婚后于1978年2月17日生长女黄某甲、1979年10月23日生次女黄某乙，现均已成家立业。原被告婚后常因家庭生活琐事发生矛盾，现双方分居数月，原告提起离婚诉讼。审理中，本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭，也未提交书面答辩意见，致本案无法调解。 本院认为，夫妻之间应互相关心、互相爱护，遇到矛盾纠纷应冷静处理，相互包容、相互理解，彼此相互珍惜，方能促进婚姻的和谐美满。原被告婚后共同生活四十六年，双方有一定的感情基础；在古稀之年更应相互照料、相互扶助，共同走完余生。被告经传唤未到庭，固然是对法律的不尊重，但从另一方面说明其不想离婚、有继续维持婚姻的意愿。原被告之间的夫妻感情并未完全破裂，应再给双方一次合好的机会。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告黄学暖与被告李瑞敏离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄学暖负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年十一月九日 书记员  王雪巍
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1023执510号 李季、李哲锋： 本院受理你们民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人李哲锋已经履行完生效法律文书确定的义务，现被执行人李哲锋已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执478-1号 申请执行人：李建红，男。 被执行人：山西耀翔混凝土有限公司。 申请执行人李建红与被执行人山西耀翔混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的阳劳仲调字（2020）120号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款10950元、应承担的执行费为64元，以上共计11014元。 执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。 本院于2020年10月12日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息。 被执行人名下有晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AC17**号中联牌汽车、晋AL09**福田牌汽车，其中晋AL09**福田牌汽车已轮候查封，剩余五辆汽车均已过户。 本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经 本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案件款11014元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执 行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  孔帆军 审判员  屈晋康 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘红艳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执957号之二申请执行人吉林省捷睿投资管理中心,住所地长春市绿园区西安大路**新鑫家园****【幢】**。执行事务合伙人崔慧平，总经理。被执行人宋翠娥，女，1968年10月2日生，汉族，住长春市净月开发区月潭林墅A1-2。公民身份号码：4105211968********。被执行人李文林，男，1968年3月2日生，汉族，住长春市净月开发区月潭林墅A1-2。公民身份号码：4105211968********。申请执行人吉林省捷睿投资管理中心与被执行人宋翠娥、李文林合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初327号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宋翠娥、李文林给付借款本金800000.00元及利息。执行中，双方当事人达成和解协议，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜玉娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  王婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5408号原告：邹建礼，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：邹其生，系原告邹建礼父亲，男，1942年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，代理权限为特别授权代理，即代为承担、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉等。被告：邹莉香，女，1970年4月18日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。被告：王红军，男，1970年11月17日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。被告：王鹏，男，1994年5月17日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告邹建礼与被告邹莉香、王红军、王鹏民间借贷纠纷一案中，因原告邹建礼在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李叶舟二〇二〇年十一月五日法官助理陈飞书记员杨华