wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7410号 原告：徐家挺，男，1980年7月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：吴静（系徐家挺妻子），女，住象山县。 被告：林欣，男，1984年7月19日出生，汉族，住象山县。 原告徐家挺与被告林欣民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金3万元，按年利率15%支付自2014年8月19日起计算至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼。被告林欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2014年8月19日，被告林欣向原告徐家挺借款并出具借条一份，载明：“今借到徐家挺人民币叁万元正（30000.00）”。同日，被告林欣于上述借条的背面书写一份承诺书，承诺2014年8月20日把钱还给徐家挺。原告徐家挺于上述借款当日通过案外人陈薛光向被告林欣账户转账31300。 以上事实由原告提供的借条原件、承诺书原件、跨行快速转账凭证以及当庭陈述予以证明。 本院认为：借条作为债权凭证，是出借人据以证明其与借款人间借贷法律关系的重要证据。原告主张被告尚欠其借款本金3万元的事实，由被告林欣出具的借条原件以及银行转账凭证为证，本院予以采信。因被告出具承诺函，约定还款日期，现还款日期已过，被告未按约履行还款义务，原告依法享有主张逾期利息损失的权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院依法认定被告林欣需支付原告自2014年8月21日起按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林欣于本判决生效后十五日内归还原告徐家挺借款本金3万元，并支付逾期利息损失（自2014年8月21日起按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告徐家挺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，减半收取618元，由原告徐家挺负担218元，被告林欣负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 励梦怡 2 3
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执恢30号之二申请执行人：江西郑顺实业有限公司，住所地：铜鼓县三都工业园。统一社会信用代码：91360926705726709K。法定代表人：郑立训，该公司总经理。委托代理人：甘志鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：罗其桥，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被执行人：芦溪县源凤出口花炮制造有限公司，住所地：萍乡市芦溪县源南乡。统一社会信用代码：91360323792800734L。法定代表人：康志敏，该公司总经理。被执行人：康志敏，男，1968年1月10日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。关于江西郑顺实业有限公司申请执行芦溪县源凤出口花炮制造有限公司、康志敏买卖合同纠纷一案，申请执行人江西郑顺实业有限公司依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初841号民事调解书于2020年6月15日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人芦溪县源凤出口花炮制造有限公司、康志敏至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，被执行人康志敏的银行存款、车辆均已被另案查封冻结，本案已扣划被执行人康志敏两个未冻结账户银行存款3,621.33元（作为本案执行费），未发现被执行人有其他可被执行财产。本院于2020年10月27日将被执行人芦溪县源凤出口花炮制造有限公司、康志敏列入失信被执行人并限制高消费令。本案申请执行人申请执行306,974元，截至2020年11月19日被执行人未履行，未履行金额306,974元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年10月21日微信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十一月十九日书记员  袁书娟
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12965号原告：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区万江路银通花园**负**。法定代表人：莫丽娜，职务董事长。委托诉讼代理人：刘元薪。被告：谭某1，男，1970年4月3日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：谭某2，男，1965年8月11日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司与被告谭某1、谭某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘元薪，被告谭某1到庭参加诉讼，被告谭某2经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭某1偿还原告借款本金42833.13元及其利息1345.5元、罚息1143.09元、复利60.34元，共计45382.06元（金额暂计算至2020年7月28日，实际金额按合同约定计算至实际清偿日止，利随本清）；2.判令被告谭某2对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，原告与被告谭某1签订了《个人分期还款借款合同》合同约定借款70000元，借款期限自2019年4月16日至2021年4月10日止。2019年4月16日，原告与被告谭某2签订《最高额保证合同》，约定保证人同意为债权人向债务人谭某1自2019年4月16日至2021年4月10日期间最高融资限额80000元的所有融资债权提供最高额保证担保。2019年4月25日，原告向被告谭某1发放贷款70000元，但被告谭某1、谭某2未按时归还借款本息，原告为保护合法权益，现依据合同约定，要求提前收回贷款，故诉至法院，诉请如前。被告谭某1辩称，借款是事实，但是因为自己受伤，花钱治病，现在并无经济能力还款，况且还款时间是明年，我保证明年能够把钱还完。被告谭某2未提交答辩状。经审理查明，2019年4月16日，原告下属渔安支行与被告谭某1签订《个人分期还款借款合同》，合同号为6661120190000844，原告为贷款人，被告谭某1为借款人，借款金额为70000元，借款期限自2019年4月16日起至2021年4月10日止，实际放款日、到期日以借据为准，月利率10.21‰，还款方式为等额本息还款法，首次还款日为2019年5月10日，此后每月还款日为当月的10日，每月偿还贷款本息额为3303.39元；借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：一、未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；借款人未按本合同的约定按时足额地偿付档期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告下属渔安支行与被告谭某2签署《最高额保证合同》，原告下属渔安支行为债权人，谭某2为保证人，保证人同意为债权人向债务人谭某1自2019年4月16日至2021年4月10日融资期间内最高融资限额为折合人民币70000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。同日，原告向被告谭某1发放了贷款70000元。被告谭某1自2019年8月起发生还款逾期，自2020年5月至今未再还本付息。被告谭某1截至2020年10月30日尚欠原告借款本金42833.13元，利息2488.08元，罚息1637.90元，复利184.37元。上述事实，有当事人陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告谭某1签订的《个人分期还款借款合同》是双方真实意思表示，内容、形式合法，属合法有效合同，双方均应按约履行义务。原告依约借款给被告谭某1，被告谭某1作为借款人应按合同约定偿还借款本金及利息，现借款期限内被告已经连续出现未按约履行的情形，原告依据合同约定有权提前收回贷款，故本院对原告要求被告谭某1偿还借款本金42833.13元，利息2488.08元，罚息1637.90元，复利184.37元的诉请予以支持。被告谭某2是被告谭某1的连带责任保证人，应当承担连带保证责任，故本院对该诉请予以支持。。因原告未举证证明本案以实际发生保全费、公告费，故本院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭某1于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司借款本金42833.13元，利息2488.08元，罚息1637.90元，复利184.37元（暂计至2020年10月30日，利、罚息按合同约定计算，利随本清）；二、被告谭某2对被告谭某1上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元由被告谭某1、谭某2共同负担。本判决为终审判决。审判员  邵泓泽二〇二〇年十一月五日书记员  张 宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保531号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人:王晓磊,男,蒙古族，该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王崇明，男，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：刘丽颖，女，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：徐洪会，男，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：华纯梅，女，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与王崇明、刘丽颖、徐洪会、华纯梅诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丽颖在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号中的存款99000元和被申请人华纯梅在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号中的存款99000元及被申请人王崇明、刘丽颖、徐洪会、华纯梅名下其他等值财产予以保全。申请人农商银行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人王崇明、刘丽颖、徐洪会、华纯梅名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘丽颖名下在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号中的存款99000元予以冻结，冻结期限十二个月，；二、冻结被申请人华纯梅名下在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号中的存款99000元，冻结期限十二个月；三、查封被申请人王崇明、刘丽颖、徐洪会、华纯梅名下等价值财产。案件申请费1010元，由被申请人王崇明、刘丽颖、徐洪会、华纯梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  尹 玉
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执611号之四申请执行人：王某某。申请执行人：李某某。本院在执行王某某与李某某民间借贷纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书等手续，依据本院作出的（2018）晋1182民初1127号民事判决书，责令被执行人李某某给付申请执行人王某某借款52000元，并承担本案执行费680元。但被执行人至今仍未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在工行新疆喀什疏勒县支行3012349001211058689账户内存款52680元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十七日书记员  路振振
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1280号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈立田，男，2000年7月22日出生于河南省范县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省范县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3719号起诉书指控被告人陈立田犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人陈立田到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月23日，被告人陈立田在郑州市郑东新区文明路望东路市场农夫大盘鸡店内，趁被害人叶某不注意，将其手机拿走后，盗走其微信账户内4480元人民币。2019年11月21日，被告人陈立田被公安机关传唤到案。案发后，被告人陈立田已退赃并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈立田的供述与辩解；被害人叶某的陈述；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、指认照片、微信聊天记录、扣押及发还物品清单等证据。据此认为被告人陈立田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈立田认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈立田对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈立田犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人陈立田归案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案款物已退还被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈立田犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十一月十九日书记员  应志敏
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1567号申请执行人周荣海。被执行人李必迁，男。申请执行人周荣海与被执行人李必迁买卖合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2194号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款78640元，并承担案件受理费883元，本院立案执行后，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭清华
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4701号原告：葛社恩，男，1974年7月14日出生，汉族，住内黄县。被告：杨建刚，男，1984年1月6日出生，汉族，住内黄县。原告葛社恩与被告杨建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告葛社恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛社恩撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十二日书记员  白瑞丹
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2292号之一 申请执行人：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。 委托代理人：彭卫，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被执行人：黄斌，男，1981年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人湖南湘银物业服务有限公司与被执行人黄斌物业服务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年6月3日作出（2020）湘0211民初975号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘银物业服务有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 本院于2020年11月10日向申请执行人湖南湘银物业服务有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月21日在被执行人黄斌住所地株洲市天元区的房屋张贴了执行通知书和报告财产令，于2020年11月23日向被执行人黄斌邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人黄斌的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年11月12日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年11月12日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年11月17日到不动产登记部门查询了被执行人不动产情况，除查询到被执行人黄斌名下有一套房屋之外，未查询到被执行人黄斌有其他可供执行的财产。本院于2020年11月30日对登记在被执行人黄斌名下的位于株洲市天元区长江北路311号的房屋进行了查封。2020年11月12日，本院依法对被执行人黄斌适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人湖南湘银物业服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的为4346元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有4346元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄斌有可供执行的财产，申请执行人湖南湘银物业服务有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋筱萱
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1524号之五申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路********。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：史明东，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：邹清清，女，1980年9月5日生，汉族，住建水县。被执行人：黄胜，男，1980年10月21日生，汉族，住建水县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邹清清、黄胜金融借款合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年3月25日作出的（2019）云2503民初641号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向你偿还借款本金44712.52元、律师费1119.32元、案件受理费490.5元，执行费595元由被执行人承担，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年5月21日、2020年11月16日通过法院执行案件网络总对总查询，被执行人邹清清名下无财产登记情况，已冻结扣划黄胜名下在中国建设银行股份有限公司建水支行内存款17939.99元，在建水农村商业银行东坝支行内存款1304.03元。邹清清名下有车牌号：云Ｇ×××**大众汽车牌汽车一辆，已于2020年11月11日进行查封，但未查找到上述车辆下落，无法控制。于2020年5月25日通过协助机关蒙自市自然资源局（房产、土地等）、蒙自市不动产中心档案信息科，被执行人邹清清、黄胜在蒙自市名下无房屋、土地登记情况。于2020年11月6日通过建水县人民法院协助调查，被执行人邹清清在户籍地无可供执行财产；于2020年10月26日通过重庆市垫江县人民法院协助调查，被执行人黄胜在户籍地无可供执行财产。本院依法于2020年11月11日将被执行人邹清清纳入全国法院失信被执行人名单并发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二〇年十一月十六日书记员  李 金
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初553号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人余兆民，男，1981年11月17日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，住浙江省庆元县。因盗窃于2005年3月10日被莲都区公安分局行政处罚；因盗窃于2008年4月7日被景宁县公安局行政处罚；因盗窃于2009年4月8日被庆元县公安局行政处罚；因吸毒于2012年2月17日被莲都区公安分局行政处罚；因犯盗窃罪于2012年6月26日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2014年12月25日被庆元县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年4月6日被本院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品于2019年1月27日被龙泉市公安局行政处罚；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，于2019年7月16日被龙泉市人民法院判处有期徒刑一年七个月（自2019年2月11日起至2020年9月10日止），于2020年9月10日刑满释放。因本案，于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）306号起诉书指控被告人余兆民犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员胡李凯出庭支持公诉，被告人余兆民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月30日晚上，被告人余兆民在龙泉市米雷商务宾馆308房间将约0.3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以200元人民币的价格贩卖给周某和姚某。后三人在308房间内共同将上述甲基苯丙胺吸食。 上述事实，被告人余兆民在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人余兆民的供述和辩解，证人周某、姚某的证言，接受证据清单，微信交易记录，行政处罚决定书，住宿记录，同步录音录像制作说明，前科查询记录，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，辨认笔录，检查笔录及照片，视频光盘，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人余兆民明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余兆民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余兆民在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。被告人余兆民归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人余兆民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2021年2月10日止）； 二、被告人余兆民的违法所得人民币二百元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何一芳
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执703号 姜辉、曲家荣： 被执行人姜辉、曲家荣罚金一案，本院于2020年11月5日执行立案，被执行人已按（2019）吉0421刑初10号判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1747号之三 申请执行人：赵磊，男，汉族，1990年04月02日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：柏传玲，女，回族，1991年04月16日出生，住安徽省寿县，系赵磊之妻。 被执行人：程敬举，男，1981年08月20日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。 本院在执行申请执行人赵磊与被执行人程敬举民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 升
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保431号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：迪莱散木·马木提，女，1968年4月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人迪莱散木·马木提名下的银行存款25元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人迪莱散木·马木提银行存款25元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人迪莱散木·马木提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4314号申请执行人李增祥与被执行人威海达润建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4566号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款**元的义务，执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕。故（2020）鲁1002民初4566号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保641号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨朝标其他案由中，本院对被保全人杨朝标的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12044号上诉人（原审被告）：周宇，男，1987年8月21日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。（因去过疫区无法到庭）被上诉人（原审原告）：袁涛，男，1963年9月10日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。上诉人周宇因与被上诉人袁涛合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周宇上诉请求：1.请求撤销原判依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实存在错误，应予以撤销。1.一审法院没有查清《借据》是否已经实际履行，借贷关系是否生效，而认定上诉人周宇尚欠被上诉人袁涛借款，与事实不符，显然错误。2.本案被上诉人袁涛向一审法院提交的辽宁翔宇智德人力服务有限公司的证据，属于复印件没有原件，并且不是我本人签署的和按压的手印，要求对比指纹，并且公司账户和个人账户从未收到过袁涛打款。并且当时我不在沈阳根本不可能有现金交易。3.上诉人周宇2018年1月6日至9日被袁涛在大东区一个门市非法拘禁我四天，当时第二天晚上我朋友来了以后也被非法拘禁了2天。（朋友崔英可以出庭作证）；在这四天里他们利用合同复印件威逼无奈写下我签了字的借款字据，情况说明等各种字据；因为每天都被关在厕所那个屋里，当时我脑子已经不清晰了。由于我公司账户和个人账户没有收到钱，特此他让我用情况说明写了给我现金。4.现已去派出所报案咨询，由于疫情我朋友崔英工作单位的原因暂时回不来，但已经跟警方沟通非法拘禁可以报案受理，（等朋友崔英回来一起去派出所报案即可）警方建议比对公司签署合同的字据和指纹。本案因袁涛利用合同复印件非法拘禁威逼下写下字据情况说明；根本没有实际履行款项出借义务，上诉人周宇与被上诉人袁涛间的借款关系不生效。上诉人已在沈阳市公安分局报案待处理。综上所述，一审判决认定事实不清，为了依法维护法律尊严，维护上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。被上诉人袁涛辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。对方帮我儿子往高速公路管理局办开车工作，拿了17万元，他返款我3万元，还差14万元，我找到他后，他又返还我2.5万元，还给我写了11.5万元的借据，后只给我1千元。他说拘役的事情不属实。袁涛向一审法院起诉请求：1.要求被告支付借款11.4万元整；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定如下事实：被告经营辽宁翔宇智德人力资源服务有限公司，原告委托被告为其儿子袁振宇办理工作，先后交付办工作费用17万元。之后，因工作没有办成，原告多次找到被告。要求其退款。原告于2017年11月28日、2018年1月8日累计收到被告退款5.5万元，但被告出具欠条后，仅偿还原告1000元，剩余欠款11.4万元至今未能履行还款义务，现原告诉至本院，要求被告偿还11.4万元。一审法院认为，原告向被告主张权利，要求被告偿还欠款11.4万元。本院通过原告提供的收款协议书、银行交易明细、情况声明等证据，能够认定被告的欠款事实，故本院对原告的主张予以支持，被告应偿还原告欠款11.4万元。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周宇于本判决生效后10日内偿还原告袁涛欠款11.4万元；二、驳回原告诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2580元，由被告承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人周宇与被上诉人袁涛之间属合同纠纷关系。周宇上述主张，其于2018年1月8日出具的《情况说明》是被胁迫下出具的，不具有真实性，不能履行。对于胁迫一事，周宇未提供有效证据予以证明；且周宇未在法定期限内对该《情况说明》予以撤销，且该《情况说明》与收款协议等证据相互佐证，可以证明委托收款等事实，周宇否认《情况说明》所记载的还款义务，依据不足，一审法院未予支持，并无不当。关于周宇提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，周宇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由上诉人周宇负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年十一月二十七日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11309号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：韦来龙，男，1990年1月4日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与韦来龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韦来龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17089号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,383.23元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费648.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17089号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1161号申请人：潘玉芳，女，1968年12月1日生，汉族，陕西省凤县人，现住库尔勒市。被申请人：苏永发，男，1962年2月6日生，回族，甘肃省临潭县人，现住库尔勒市。本院受理申请人诉被申请人苏永发借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初3024号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人苏永发、新疆天宇建设工程有限责任公司名下的价值119900元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款119900元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   靳志勇二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   袁经伟
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢127号 申请执行人：张**，女，1955年5月2日生，满族，住黑山县。 申请执行人：杨林，女，1980年4月7日生，满族，住沈阳市。 被执行人：刘仁双，男，1967年2月13日生，汉族，现住黑山县。 被执行人：李辉，女，1967年7月6日生，汉族，现住黑山县。 被执行人：刘晓丽，女，1966年4月17日生，汉族，现住黑山县。 申请执行人张**、杨林与被执行人刘仁双、李辉、刘晓丽民间借贷纠纷执行一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初79号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘仁双、李辉、刘晓丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张**、杨林向本院申请强制执行，本院依法受理。 在恢复执行过程中，本院依法对被执行人刘仁双、李辉、刘晓丽名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人刘仁双、李辉、刘晓丽无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人刘仁双、李辉、刘晓丽无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。申请执行人张**、杨林申请法院依法评估、拍卖被执行人名下房产，但在执行过程中案外人提出执行异议。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人张**、杨林申请法院依法评估、拍卖被执行人名下房产，但在执行过程中案外人提出执行异议。本案被执行人刘仁双、李辉、刘晓丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张**、杨林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘仁双、李辉、刘晓丽新的财产线索，申请执行人张**、杨林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王晓婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终4549号上诉人（原审原告）：潘志林，男，1947年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：潘旭良，男，汉族，1973年1月19日生，住溧阳市，系潘志林之子。委托诉讼代理人：狄君，女，汉族，1980年11月18日生，住溧阳市，系潘志林儿媳。被上诉人（原审被告）：芮晶，男，1987年9月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400757341018H，住所地常州市晋陵中路**。负责人：吴剑，该单位总经理。委托诉讼代理人：徐益峰，男，1990年7月28日出生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区,该单位员工。上诉人潘志林因与被上诉人芮晶、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘志林上诉请求：1.对一审判决主文第一款改判调整为判令被上诉人赔偿上诉人误工损失28800元，鉴定费3060元全部由被上诉人承担；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.虽然上诉人已达退休年龄，但一直都以务农和外出打工为生，本次事故就发生在上诉人打工期间，当时上诉人正为工程承包人运输建筑材料途中发生交通事故，故应赔偿上诉人的误工损失。2.鉴定费是确认事故损失的必要、合理费用，不应由上诉人承担。保险公司辩称，潘志林年满73周岁，已经达到了法定退休年龄，从提供的误工费凭证来看，潘志林从事在工地打工的工作，但未见相应工资单或银行流水，无法证明其在受伤之后工资收入有实际的减少，并且上诉人提供的上诉状中称工程已经结束，潘志林的工资计算方式为每天160元，工程结束也就是意味着后期暂无相应收入来源，故对于误工费损失不予认可。芮晶未做答辩。潘志林向一审法院起诉请求：请求判令芮晶、保险公司赔偿潘志林损失110698.7元，本案诉讼费由芮晶、保险公司承担。一审法院认定事实：苏Ｄ×××**小型轿车系芮晶所有，该车在保险公司投保三者险100万元且不计免赔。2019年10月16日14时，芮晶驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿溧阳市夏林路由北向南行驶至罗湾东路路口直行通过路口时，与由西向东通过路口朱云娟驾驶的电动三轮车（带乘潘志林）发生碰撞，事故造成车辆损坏及朱云娟、潘志林不同程度受伤。2019年10月24日，溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，芮晶负事故全部责任，朱云娟、潘志林不负责任。2020年6月3日，经溧阳市人民法院委托，南京金陵司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘志林骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级伤残。被鉴定人潘志林误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。事故后，保险公司垫付5000元，芮晶垫付3000元。一审审理中，潘志林提出如下诉请：1、医药费21570.57元，2、营养费90天*10元/天=900元，3、护理费90天*140元/天=12600元，4、住院伙食补助费50元/天*16天=800元，5、误工费160元/天*180天=28800元，6、残疾赔偿金41968.13元，7、精神损害抚慰金5000元，8、交通费1000元，9、鉴定费3060元。保险公司认为，对医药费总数无异议，但要求扣除10%医保外用药；对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议，护理费认可100元/天*90天；误工费不认可，因潘志林已超退休年龄，系手写证明，无减少收入证明也没有纳税证明；交通费认可300元；诉讼费和鉴定费保险公司不承担。以上事实由双方当事人提供的书证及庭审陈述附卷佐证。一审法院认为，公民的合法权益权受法律保护，潘志林因交通事故受伤依法有权获得赔偿。双方当事人对交警部门作出的事故认定书均无异议，该院依法确认其效力;保险公司认为医药费应该扣除10%医保外用药，符合法律规定，该院依法予以采纳，扣除部分由芮晶承担；保险公司对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议，该院依法予以确认；潘志林主张护理费140元/天，保险公司认可100元/天，该院确定125元/天；潘志林主张的误工费，保险公司不认可，该院认为潘志林已超退休年龄，故对于潘志林主张的误工费该院不予采纳；交通费该院酌定500元；保险公司主张不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，该院不予采纳；综上，潘志林的损失确定如下：1、医药费21570.57元，2、营养费900元，3、护理费11250元，4、住院伙食补助费800元，5、残疾赔偿金41968.13元，6、精神损害抚慰金5000元，7、交通费500元，8、鉴定费3060元。该院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿潘志林因交通事故造成的损失74831.64元，其中支付潘志林73988.7元，支付芮晶842.94元；二、驳回潘志林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4317元，由潘志林承担1315元，芮晶承担84元，保险公司承担2918元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审查，二审中查明事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为案涉误工费是否应予认定及鉴定费的负担问题。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，二审法院应围绕当事人上诉请求进行审理；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案关于潘志林误工费，虽不能排除其有一定的劳动能力并获得相应报酬的事实，但一审时其未提交相关工作单位和工资发放流水，难以证明收入减少的事实。因潘志林事故发生时已年满72周岁，一审法院以其超出退休年龄的实际情况，未支持潘志林误工费损失尚属合理，本院不作调整；关于鉴定费，一审法院将该部分费用作为诉讼费用判决，由义务人分担合法有据。据此，一审判决并无不当，上诉人潘志林的上诉请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2514元，由上诉人潘志林负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十三日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2074号之一申请人：王秀枝，女，1964年12月18日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：尹国俊，山西国峻律师事务所律师。被申请人：王玉申，男，1962年8月19日出生，汉族，山西省闻喜县居民。申请人王秀枝与被申请人王玉申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）晋0823民初2074号民事裁定书，对被申请人王玉申银行存款90000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。2020年11月18日申请人王秀枝以双方达成调解协议为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王秀枝的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王玉申银行存款90000元的冻结或同等价值财产的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 马浩洁二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3802号 申请人:杨治珍，女,1937年11月22日出生,汉族,农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡良坤，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 申请人:赵世海,男,1970年8月11日出生,汉族,农民，住四川省古蔺县。 原告杨治珍与被告赵世海承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告杨治珍于2020年11月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨治珍申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨治珍撤诉。 审判员  祝梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  张薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7477号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：牛鼎，男，1982年07月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院依法作出的（2020）湘0104民初2077号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7477号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日书记员 范忠为
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执异28号 申请人：章某某，男。 委托诉讼代理人：李睿，湖南兴常律师事务所律师。 被申请人：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：万某某，该公司总经理。 被申请人：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：万某某，该公司总经理。 被申请人：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：万某某，该公司总经理。 被申请人：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：万某某，该公司总经理。 被申请人：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：黄某某，该公司经理。 被执行人：常宁市某某投资置业有限公司，住所常宁市青阳南路。 法定代表人：颜某某，该公司董事长。 本院在执行申请人章某某与被执行人常宁市某某投资置业有限公司出让土地使用权纠纷一案中，申请执行人章某某于2020年10月28日向本院提出执行异议申请，本院于同日立案。章某某于2020年11月11日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人章某某的撤回执行异议的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人章某某撤回执行异议申请。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  董利媛                            打印责任人：董利媛 校对责任人：唐建平                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5219号原告:淄博博通电气有限公司，住所地淄博市桓台县果里镇闫家村。统一社会信用代码913703217445194465法人代表姓名：成龙泉，总经理。委托诉讼代理人：成永泉，公司职工。委托诉讼代理人：褚云超，公司职工。被告：山东西王糖业有限公司，住所地邹平县韩店镇西王工业园。法人代表姓名：胡哲。原告淄博博通电气有限公司与被告山东西王糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告淄博博通电气有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  崔会兰二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵迎晓
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1720号 申请执行人：席奇奇，男，1990年8月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：霍怀庆，男，1961年12月7日出生，汉族，住沛县。 被执行人：江苏无比乐光电科技有限公司，住所地沛县。 法定代表人：李上镐，总经理。 申请执行人席奇奇与被执行人霍怀庆、江苏无比乐光电科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初185号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失110519.26元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月3日立案。 在执行过程中，被执行人江苏无比乐光电科技有限公司自行向申请执行人席奇奇履行55000元。申请执行人席奇奇向本院申请撤销对被执行人江苏无比乐光电科技有限公司的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人席奇奇向本院申请撤销对被执行人江苏无比乐光电科技有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初185号案件对被执行人江苏无比乐光电科技有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1828号 移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：聂冬辉，男，汉族，湖南省醴陵市人。 本院刑事审判庭移送被执行人聂冬辉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0281刑初198号刑事判决书，向被执行人聂冬辉发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人聂冬辉未按期履行义务。本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年11月9日，本院通过法院专递向被执行人 聂冬辉邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年11月9日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年11月15日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人聂冬辉名下无房产； 四、2020年11月15日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人聂冬辉投资登记情况，反馈被执行人聂冬辉无可供执行财产； 五、2020年11月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人聂冬辉无可供执行财产； 六、本院于2020年11月19日对被执行人聂冬辉适用 限制高消费措施，并将被执行人聂冬辉纳入失信人员名单。 经本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供 执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的 标的为8470元，已执行到位0元，尚有8470元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十二日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19983号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：魏益，男，1996年10月1日出生，汉族，住江苏省。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告魏益金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告魏益经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计51740.01元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告魏益未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额70100元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉苏Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，魏益未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计51740.01元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为苏Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另魏益经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告魏益于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计51740.01元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计547元，由被告魏益负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                                                            二〇二〇年十一月二十五日                                      书记员 陆广浩
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3009号之一申请执行人：朱网喜，男，1971年8月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人：马辉，江苏慎平律师事务所律师。被执行人：陆春伟，男，1984年2月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人朱网喜与被执行人陆春伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2552号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、陆春伟共应支付朱网喜借款本金6万元及利息5000元，于2020年1月20日前支付3万元，剩余3.5万元于2020年12月31日支付完毕；朱网喜自愿放弃其他诉讼请求；二、如陆春伟未按时足额支付，朱网喜有权就未支付款项（含未到期）一并申请执行；三、案件受理费650元（已减半收取），由陆春伟于2020年12月31日前支付给朱网喜。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案受理（立案标的为65000元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人银行存款2419.14元，已依法发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的2419.14元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2552号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月十八日书记员  史立峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2403号申请人：山东双久标识工程有限公司，住所地济宁市任城区车站东路**。法定代表人：崔记礼，经理。被申请人：山东璟新雕塑工程有限公司，住所地，住所地济宁市任城区仙营街道兴唐金茂大厦**1907iv>法定代表人：贾东正，经理。申请人山东双久标识工程有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东璟新雕塑工程有限公司的银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人山东双久标识工程有限公司在华安财产保险股份有限公司山东分公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东双久标识工程有限公司要求查封被申请人山东璟新雕塑工程有限公司名下的银行存款120000元或查封、扣押相应价值财产的请求。案件申请费1120元，由申请人山东双久标识工程有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年十一月二十日书记员  路子平
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3504号原告高宴才，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告刘春清，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告高宴才诉被告刘春清买卖合同纠纷一案中，原告高宴才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高宴才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宴才负担。审判员 李 新二〇二〇年十一月二十五日书记员 辇丰恺
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终570号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）江金行，男，1976年7月24日出生。因涉嫌犯非法经营罪于2019年2月1日被羁押，同年3月8日被取保候审，2020年6月10日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人江金行犯销售伪劣产品罪一案，于二〇二〇年十月十三日作出（2020）京0106刑初758号刑事判决，认定：一、被告人江金行犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元；二、随案移送华为手机一部，依法予以没收。原审被告人江金行不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人江金行表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）江金行申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人江金行撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2020）京0106刑初758号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴炎冰审 判 员 漆爱君审 判 员 易大庆二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王芊雯书 记 员 邢冬雪
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执278号 申请执行人，葛**，男，1977年1月4日出生，汉族，住所地肥乡县。 被执行人；岳**，女，1977年6月4日，住址肥乡县。 葛**与岳**婚姻家庭、继承纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院(2013)肥民初字第02167号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人岳**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葛**于2020年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人岳**履行(2013)肥民初字第02167号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行岳**的财产进行了查证处微信有777.13元，已扣划外，未查询到其他可供执行财产。 本院认为，本案被执行人岳**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人葛**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳**新的财产线索，申请执行人葛**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘龙超
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初2558号原告：韩城市志邦厨柜专卖店经营者：郑颖，女，汉族。委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：程丽芳，女，汉族。被告：文太宝，男，汉族。原告韩城市志邦厨柜专卖店与被告程丽芳、文太宝合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告韩城市志邦厨柜专卖店于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩城市志邦厨柜专卖店撤诉。案件受理费722元，减半收取361元，由原告韩城市志邦厨柜专卖店负担。 审  判  员      高    翔  00二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员      孙 皓 玥  1
山东省郯城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1322执2775号 申请执行人无锡市薛氏汽配有限公司， 住无锡市江海东路58号。 被执行人姚明君，男，1988年10月1日出生，汉族，郯城县，居民。 申请人无锡市薛氏汽配有限公司与被执行人姚明君买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年11月6日自动履行完毕。现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日 山东省郯城县人民法院 拟稿纸                            单位                       执行二庭                       拟稿人                       张 波                               打印人                       徐 艳                       校对人                       张 波                               审             核                                             签             发                                                     标             题                       山东省郯城县人民法院             结 案 通 知 书                （2020）鲁1322执2775号 申请执行人无锡市薛氏汽配有限公司， 住无锡市江海东路58号。 被执行人姚明君，男，1988年10月1日出生，汉族，郯城县，居民。 申请人无锡市薛氏汽配有限公司与被执行人姚明君买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年11月6日自动履行完毕。现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二0二〇年十一月六日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1051号之九申请执行人中国某股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区。被执行人梁某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某股份有限公司与被执行人梁某金融借款合同纠纷一案中，经查，梁某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨晓林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2584号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄敏其他案由中，本院对被保全人黄敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保712号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：马力艳木·尼亚孜，女，1986年7月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县玉奇喀特乡，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人马力艳木·尼亚孜名下的银行存款39元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人马力艳木·尼亚孜名下银行存款39元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终2001号 上诉人（原审原告）：芦某，女，1964年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托诉讼代理人：蔡萍，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：昭苏县宗保物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县天马国际旅游广场******。 法定代表人：付昌明，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：昭苏县供排水公司。住。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县天山路**/div> 法定代表人：刘君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文亮，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人芦某因与被上诉人昭苏县宗保物业服务有限公司、昭苏县供排水公司地面施工、地下、地下设施损害责任纠纷一案新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2020）新4026民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，芦某出院后于2019年3月18日委托新疆中业司法所进行伤残等级鉴定，该所于2019年3月19日出具新中业司鉴所（2019）临鉴字第149号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为芦某因意外事故致伤，导致右下肢损伤的伤残等级为十级。一审庭审中，昭苏县宗保物业服务有限公司、昭苏县供排水公司对该鉴定有异议，但未提交反驳证据，且明确表示不申请重新法院，在此情形下，一审法院将重新鉴定的举证责任分配给芦某没有法律依据，且本案系地面施工、地下、地下设施损害责任纠纷殊侵权，一审法院将案件性质定为违反安全保障义务责任纠纷并适用相关法律审理，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2020）新4026民初224号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院重审。 上诉人芦某预交的二审案件受理费3297元予以退回。 审判长 李 政 审判员 芦梦璇 审判员 刘云龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王雪纯
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2092号 申请执行人：戚素华,女,1964年7月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王林,男,1981年6月20日出生,汉族,住安 徽省宿州市灵璧县尤集镇练河村一。 申请执行人戚素华与被执行人王林机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2018年10月22日作出的（2018）皖1323民初4323号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王林应赔偿申请执行人戚素华款28963.62元并承担诉讼费用150元。因被执行人王林未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人戚素华申请，本院于2020年9月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月11日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市××尤集镇××村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿29113.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初4323号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理赵李红 书记员张彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8751号原告：颜瑞成，男，汉族，1975年10月2日出生，身份证住址：四川省岳池县，现住：昆明市官渡区。委托诉讼代理人：鲁志华，四川万明律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗四代，男，汉族，1980年2月7日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。原告颜瑞成诉被告罗四代买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，于2020年10月29日适用简易程序公开开庭审理。原告颜瑞成的委托代理人鲁志华到庭参加诉讼，被告罗四代经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告在昆明市官渡区大板桥街道办事处上李其小组从事木门生产经营活动，被告在昆明从事木门销售经营活动。原、被告双方在2019年前曾多次达成原告向被告供应木门的口头协议，原告也履行其供货义务，可被告并未向原告支付货款，原告几经催讨被告也仅是支付部分货款。截止2019年6月14日经双方结算被告尚欠原告货款129,587元，被告同时向原告出具《欠条》并约定如逾期未付原告可向官渡区人民法院提起诉讼。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款103,587元；二、依法判令被告支付原告自2019年6月24日起至起诉之日止逾期利息6215元；三、依法判令被告支付原告自起诉之日起至还清款项之日的逾期利息（利率按年利率6%计算）；四、本案案件受理费由被告负担被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：1、欠条，证明截止2019年6月14日被告尚欠原告货款129,587元的事实；2、欠条（2017年8月23日）（复印件）、建设银行交易明细、微信聊天聊天记录，证明：1、2017年8月23日被告出库的欠条足以佐证被告于2019年6与我14日出具的欠条载明的额欠款金额真实性的事实；2、被告于2019年8月25日、2020年1月23日分别支付20,000元、6000元的事实；即被告尚欠原告103,587元的事实；3、被告对欠原告货款的事实无异议。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院予以采信。被告未到庭举、质证，应视为其放弃举、质证权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告向原告购买木门，双方并未签订书面买卖合同。原告向被告发货后被告未付款。被告于2017年8月23日出具欠条一份，确认尚欠原告货款427,587元。后被告于2019年6月14日再次出具《欠条》一份，确认尚欠原告货款129,587元，于2019年6月23日前支付29,587元，7月15日前支付50,000元，8月31日前支付50,000元。庭审中，原告确认被告出具欠条后于2019年8月25日支付20,000元，2020年1月23日支付6000元，尚欠103,587元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规：元“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方虽未签订书面买卖合同，但被告向原告两次出具了欠条确认尚欠原告货款，故双方之间买卖合同关系确已成立。现原告诉请被告支付货款103,587元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息的诉请，双方未针对逾期付款违约金作出约定，被告拖欠原告货款确使原告受有损失，根据法律规定，本院支持由被告支付原告以103,587元为基数自2019年9月1日（约定的付款期限届满之次日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗四代于本判决生效之日起十日内支付原告颜瑞成款项103,587元，并支付以103,587元为基数自2019年9月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告颜瑞成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，减半收取1248元由被告罗四代负担，剩余1248元退还原告颜瑞成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年十一月二日书记员 胡彩燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1905号之一申请执行人：王青顶，男，1946年10月1日生，汉族，住丰县。被执行人：杨桂英，女，1954年7月1日生，汉族，住丰县。被执行人：靳青松，男，1965年8月2日生，汉族，住丰县。王青顶与被执行人杨桂英、靳青松民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王青顶于2020年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人朱怀恩给付人民币25826.00元及利息。同时依法应承担执行费287.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月4日、2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行存款，执行到位金额1895.18元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月16日对被执行人杨桂英、靳青松适用限制高消费措施，2020年9月21日将被执行人杨桂英、靳青松纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人杨桂英、靳青松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨桂英、靳青松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二十三日书记员  江 珂
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2566号申请执行人赵永军。被执行人何苗；韩凤书。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初355号民事判决书，已向被执行人何苗、韩凤书发出执行通知，责令被执行人何苗、韩凤书接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人何苗、韩凤书未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何苗、韩凤书的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人何苗、韩凤书应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何苗、韩凤书应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何苗、韩凤书财产以人民币150798.30元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年十一月十六日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初1958号原告：刘凌云，男，汉族，1961年5月28日出生。委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会驻会理事。委托诉讼代理人：朱晓斌，永济市法学会驻会理事。被告：温型俊，男，汉族，1953年6月7日出生。本院于2020年8月11日立案受理原告刘凌云与被告温型俊民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凌云及其委托诉讼代理人邵代奇、被告温型俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘凌云向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金6万元及利息（利息按月利率1.5%计，其中2万元从2015年11月24日起计息，2万元从2015年6月20日计息，1万元从2015年7月7日起计息，1万元从2015年7月24日起计息，利息计算至本金归还止）。2、判决诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告为同村亲友关系。被告以帮朋友忙为由，于2013年11月24日借原告2万元，于2014年6月20日借原告2万元，于2014年7月7日借原告1万元，于2014年7月24日借原告1万元，所借款项共计6万元，约定利息为1.5份，未约定还款期限。第一笔2万元归还过两年利息，后三笔款皆归还过一年利息。此后，原告与被告多次沟通，被告皆以“尽快归还”应对，但再未归还过本息。为实现自己的债权，现原告依法提起此民间借贷纠纷的诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘凌云辩称，他没有借原告的钱，借条虽然是他本人所写，但没有还款时间、没有利息约定，借条是废条。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条四份，具体内容为：1、今借到凌云现金贰万元正借款人温型俊标注三个时间：其中2013年11月24号和2014年11月24号两个时间用笔划掉，2015年11月24号没有划。2、今借凌云现金贰万元正借款人温型俊。标注两个时间：2014年6月20号用笔划掉，2015年6月20号没有划。3、今借凌云现金壹万元正借款人温型俊。标注两个时间：2014年7月7号用笔划掉，2015年7月7号没有划。4、今借到凌云现金壹万元正借款人温型俊。标注两个时间：2014年7月24号用笔划掉，2015年7月24号没有划。被告温型俊承认上述四份借条是其本人书写，本院对上述借条的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：被告温型俊因个人使用，分别于2013年11月24日、2014年6月20日、2014年7月7日、2014年7月24日向原告借款20000元、20000元、10000元、10000元，共计60000元，并给原告出具了书面借条。其中2013年11月24日借款20000元借条上的落款时间“2013年11月24号”、“2014年11月24号”被划掉，最后显示的借款时间为2015年11月24号。2014年6月20日借款20000元借条上的落款时间“2014年6月20号”被划掉，最后显示的借款时间为2015年6月20号。2014年7月7日借款10000元借条上的落款时间“2014年7月7号”被划掉，最后显示的借款时间为2015年7月7号。2014年7月24日借款10000元借条上的落款时间“2014年7月24号”被划掉，最后显示的借款时间为2015年7月24号。上述四份借条中没有注明还款期限及利息约定。原告称被告划掉借条上的借款时间，写上新的借款时间，是被告按照月息1.5分支付利息后新的借款行为，被告对此不予认可。按照借条上显示的借款时间，上述借款至今未还。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案原告提供的四份借条真实有效，足以认定原、被告之间存在四笔共计60000元的借款事实，现被告理应承担还款义务。被告的辩解意见不能成立。但是，原告对于双方之间是否约定利息以及利息约定为多少，没有提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持，对其要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告温型俊自本判决生效之日起七日内向原告刘凌云偿还借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告温型俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  周继军二〇二〇年十一月九日书记员  刘 佳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初292号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：赖华欣，浙江思大律师事务所律师。 被告：兰溪市如兴五金机电经营部，住，住所地浙江省兰溪市兰江街道红柏路**/div> 经营者：郑如兴。 原告宁波市福达刀片有限公司为与被告兰溪市如兴五金机电经营部侵害商标权纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告于2020年11月17日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 一审案件受理费免收。 审 判 长  杨建进 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  王洪祥 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  蒋 丹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2424号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙庆龙，男，1964年10月9日生，汉族，住丰县。被执行人:刘义，男，1977年11月19日生，汉族，住丰县。被执行人:张磊，男，1975年12月29日生，汉族，住丰县。被执行人:孙雪，女，1990年3月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙庆龙、刘义、张磊、孙雪金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初6328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人孙庆龙、刘义、张磊、孙雪支付人民币10000元及利息、案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月21日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孙雪、孙庆龙存款500元、200元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月24日对被执行人孙庆龙、刘义、张磊、孙雪采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人孙庆龙、刘义、张磊、孙雪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款700元，未执行到位案款9300元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十一日书记员  程旭光
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1729号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人：赵祖江，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：孟春玲，女，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：乔东峰，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：张丽会，女，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：王凤成，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：徐秀香，女，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵祖江、孟春玲、乔东峰、张丽会、王凤成、徐秀香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）黑0381民初2346号民事判决书，法律文书发生法律效力后，赵祖江、孟春玲、乔东峰、张丽会、王凤成、徐秀香未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵祖江、孟春玲、乔东峰、张丽会、王凤成、徐秀香金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 于占忠
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初920号原告：滕飞，女，1990年5月12日生，汉族，户籍地南通市海门区，现住南通市海门区。委托诉讼代理人：邵振涛，海门市三厂法律服务所法律工作者。被告：南通青衣卫房产经纪有限公司，住所地南通市开发区通富妇儿乐城****。法定代表人：黄舒，执行董事。原告滕飞与被告南通青衣卫房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了庭审。因被告下落不明，本院进行了公告送达，公告期满，被告未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告签订的房屋租赁合同；被告向原告支付自2020年2月起至6月28日止的租金；被告赔偿原告违约金10000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，原、被告签订租赁合同，被告承租原告所有的位于南通开发区房屋，月租金1300元，合同约定违约方向守约方支付违约金10000元。被告支付租金至2020年1月，此后未再支付，已构成违约。原告为维护自身合法权益，提出如前诉请。被告未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了租赁合同、不动产权证、转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够认定事实如下：2018年11月27日，原、被告签订租赁合同，被告向原告租赁位于南通开发区房屋（证载华富国际大厦1幢2119室）。租赁期限自2018年11月28日起至2022年1月27日止，自交付日起至2019年1月27日为空置期或装修期，第一次房租及其他费用在空置期结束后支付。租赁用途为房屋转租及转租管理。月租金1300元，押金1300元待退租后返还。第一次付房租时间为2018年11月27日，第二次付房租时间为2019年4月28日。（根据付款形式以此类推）。违约方向守约方支付违约金10000元。合同签订后，被告向原告交纳押金1300元，并支付租金至2020年1月27日。2018年12月20日，被告与李建平签订租赁合同，将上述房屋转租，租赁期限自2018年12月20日至2019年6月19日，月租金为1400元，押金1400元。因被告此后未交纳租金，原告于2020年6月28日收回房屋，并出租给他人。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现被告支付租金至2020年1月27日，此后未再支付，构成违约。原告于2020年6月28日收回房屋的行为系解除合同的意思表示，本院予以确认。被告应当支付2020年1月28日至2020年6月27日期间的未付租金6500元。原告主张违约金10000元，符合合同约定，本院照准。原告收取的押金1300元应予退还，在未付租金中直接抵扣。至于被告收取他人的押金，涉及该两者之间的权利义务关系，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原、被告签订的关于南通开发区华富国际大厦1幢2119室房屋的租赁合同于2020年6月28日解除；二、被告南通青衣卫房产经纪有限公司给付原告滕飞租金5200元（已扣除押金1300元）；三、被告南通青衣卫房产经纪有限公司赔偿原告滕飞违约金10000元；以上第二、三项合计15200元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告负担（诉讼费原告已预交，待执行时由被告一并给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费180元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  施永华人民陪审员  杨亚新人民陪审员  方新强二〇二〇年十一月十日法官 助理  张邢霖书 记 员  盛夏昱
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初2279号 原告：许保（曾用名许宝），男，1985年9月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘金龙，男，1970年6月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告许保与被告刘金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许保、被告刘金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 许保向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬6750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2019年11月跟随被告在河北唐山养殖场干活，2020年1月24日双方经结算，被告共欠原告劳动报酬6750元，并出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉讼至法院。 刘金龙辩称，没有意见，原告所述是事实。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条复印件一份及村委会出具的证明一份，被告对以上证据的真实性无异议。本院经审查认为，原告提交的欠条复印件与原件一致，被告亦无异议，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的证明来源合法，与本案具有关联性，本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许保自2019年11月随被告在河北唐山养殖场工作，2020年1月24日双方经结算，被告刘金龙共欠原告许保劳动报酬6750元，并出具欠条一份。后经原告催要，被告至今未给付。另查明，许保曾用名为许宝。 本院认为，被告刘金龙立据下欠原告许保劳动报酬6750元，双方劳务合同关系客观存在。原告按照约定提供劳务后，被告未按照约定支付劳动报酬，其行为已构成违约，故原告要求被告给付劳动报酬6750元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告刘金龙自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许保劳动报酬6750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十一月二日 书记员 狄阿敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13022号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托代理人:曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：胡梦琪，女，汉族，1993年4月9日出生，住河南省郑州市中原区。中银消费金融有限公司诉胡梦琪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初17219号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：1、被告胡梦琪于判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金91185.27元及利息11223.96元（利息暂计至2018年3月29日，自2018年3月30日至实际清偿之日止的利息按双方约定的月利率1.55%计算）；2、被告胡梦琪于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2279元；3、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619元，减半收取1309.5元，由原告负担127元，被告负担1182.5元。被执行人胡梦琪未按上述生效法律文书履行义务，权利人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人胡梦琪名下有凯迪拉克牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置；经查询，被执行人胡梦琪名下有银行存款1532.69元，本院已冻结并扣划，并发还申请人；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡梦琪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月十六日书记员  韩凤丽
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执636号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区新市南路**。 负责人：叶燕芳，行长。 委托诉讼代理人：张锡麟，男，中国工商银行股份有限公司三明三元支行员工。 委托诉讼代理人：黄志平，男，中国工商银行股份有限公司三明三元支行员工。 被执行人：乐梅花，女，1959年12月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈学珠，男，1960年3月12日出生，汉族，住福建省大田县，系被告乐梅花配偶。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人乐梅花、陈学珠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行以需自行协商为由，于2020年11月11日向本院提出撤回本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王恩典
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2447号之一申请人：安永征，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：安四清，男，1964年11月2日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人安永征与被执行人安四清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1832民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求安四清支付安永征借款76500元及利息，因安四清未履行法律文书确定的义务，安永征于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人安四清送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、查封裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月15日、2020年11月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人安四清名下银行账户无存款。2、查明被执行人安四清名下无股票信息。3、查明被执行人安四清名下无证券信息。4、查明被执行人安四清名下无网络支付机构存款信息。5、申请人安永征不申请律师调查令。三、本院已向被执行人安四清发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人安四清暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安四清负有继续向申请执行人安永征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 磊。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执485号之一 申请执行人：董春林，男，1979年10月12日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：王茂胜，男，1973年10月21日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：李桂君，女，1971年5月12日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。 本院在执行申请执行人董春林与被执行人王茂胜、李桂君追偿权纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人王茂胜、李桂君发出执行通知书，责令被执行人王茂胜、李桂君履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王茂胜、李桂君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王茂胜、李桂君银行存款8万元。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年十一月十七日 书记员  迮伟真