wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2198号申请执行人：林某某，男。申请执行人：王某某，男。委托诉讼代理人：翟某某，宝应县安民法律服务所法律工作者。被执行人：韩某某，男。申请执行人林某某、王某某与被执行人韩某某返还财产纠纷一案中，本院做出的(2019)苏1023民初6509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日立案执行，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其如实向本院报告财产状况、履行还款义务；2、本院于2020年7月23日、8月12日、8月21日、8月26日、9月15日、10月28日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行反复查询核对，未发现被执行人名下有可供执行财产；3、本院于2020年7月23日向宝应县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其在宝应县不动产登记中心有不动产登记信息；本院于2020年7月27日向淮安市××区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其在淮安市××区不动产登记中心有不动产登记信息；4、2020年8月11日本院前往扬州市车辆管理所查封被执行人韩某某名下苏Ｋ×××**机动车，查封期限两年；2020年11月13日本院委托淮安市清江浦区人民法院前往淮安市车辆管理所查封被执行人韩某某名下苏Ｈ×××**机动车，淮安市车辆管理所反馈该车已报废；5、本院于2020年8月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向其发出限制高消费令；6、本院于2020年11月9日前往淮安市某某区某某镇某某村实地查看，未发现被执行人行踪；7、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年11月14日告知申请执行人上述执行情况，并对其进行了终本约谈。申请执行人未提供可供执行财产线索；8、本案案款275533未及利息，执行到位1137.41元，274395.59元及利息尚未执行到位。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初6509号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费4033元，被执行人已缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十四日书记员  査天明
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初639号公诉机关安阳县人民检察院。被告人戚海斌，男，1965年8月12日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，河南世博科技有限公司工人，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，2014年6月9日被安阳县公安局交通管理大队罚款一千五百元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月17日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕633号起诉书指控被告人戚海斌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉。被告人戚海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月10日20时27分许，被告人戚海斌酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的大众牌小型轿车由北向南行驶至安阳县水冶镇铁东路水冶镇医院门口时，因看到民警执勤，戚海斌停车准备下车时被安阳县交通管理大队民警当场查获。2020年1月13日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：戚海斌的血液中的乙醇含量为121.9mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关提交了被告人戚海斌供述、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人戚海斌在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戚海斌到案后能够如实供述自己的犯罪事实,建议判处被告人戚海斌拘役一个月,并处罚金人民币二万元。被告人戚海斌对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人戚海斌已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人戚海斌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人戚海斌曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人戚海斌到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人戚海斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十一月十三日书记员  杨晓立
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10019号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：张层层，女，1977年5月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县河道乡新小村一队。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉张层层融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初39841号民事判决已经发生法律效力。因张层层未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人张层层发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人张层层名下中国工商银行等账户13处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年11月4日止；位于彬县城关镇锦辉国际**楼******的房产1处，本院已查封，期限至2023年11月11日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下银行账户余额不足、房产位于外埠情况不明，暂不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1934号原告：崔某军，男，1972年12月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：孙某国（别名孙某勇），男，1982年1月18日出生，汉族，现住阜新市细河区。原告崔某军诉被告孙某国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告崔某军经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔某军撤诉处理。案件受理费264元，由崔某军负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月二十三日法官助理李哲书记员周敬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17031号原告：曲迪，男，1988年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张翔勇，系辽宁奉权律师事务所律师。被告：辽宁瑞成房地产开发有限公司，住所沈阳市新城子区太阳街**。法定代表人：李嘉权，系公司董事长。委托诉讼代理人：韩贵荣，男，系公司员工。第三人：辽宁永兴房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市高湾经济区高顺路**。法定代表人：李秀生。原告曲迪与被告辽宁瑞城房地产开发有限公司及第三人辽宁永兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法由本院审判员郭福强担任审判长，与审判员雷凯、肖立忠组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲迪撤回起诉。案件受理费3333元，减半收取1666.5元，由原告曲迪负担。审判长  郭福强审判员  雷 凯审判员  肖立忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  雷 旭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2910号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市四川路**（农行大厦）。 法定代表人黎卫东，行长。 被执行人王伟玲，女，汉族，1974年1月23日出生，住广西北海市半坡新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行与被执行人王伟玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初871号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行执行，申请执行标的金额1287155.46元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年9月9日向被执行人王伟玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人王伟玲发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年9月29日轮候查封被执行人王伟玲名下位于北海市××坡新区××花园南区××号房屋，首封案件正在对该房屋进行处置，已向首封案件申请对该房屋拍卖款优先受偿。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月20日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒋诗雨
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初125号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人文琪萱（曾用名文鑫），男，1998年3月27日出生，公民身份号码142733，汉族，专科文化程度，无业，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被垣曲县公安局取保候审，同年10月15日被垣曲县人民检察院取保候审。2020年11月3日被本院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检检二刑诉﹝2020﹞34号起诉书指控被告人文琪萱犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察官吴红萍、检察官助理石雅净出庭支持公诉，被告人文琪萱到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日2时许，被告人文琪萱酒后驾驶晋号黄色别克小型轿车，沿垣曲县友谊路由西向东方向行驶至中条大街友谊路口右转弯时，与由南向北方向行驶至路口左转弯的王某某驾驶的无牌红色立马二轮电动车发生碰撞，致电动车驾驶员王某某受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。垣曲县公安局交通警察大队民警接警后赴现场调查取证并将被告人文琪萱当场控制。经运城道路交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书测定：文琪萱血液中酒精含量为186.11mg/100ml。经第140827号道路交通事故责任认定书认定：文琪萱负此事故的同等责任。 2020年8月31日，被告人文琪萱赔偿被害人王某某经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人文琪萱违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人文琪萱如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，同时认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处罚。被告人文琪萱积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人文琪萱拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 公诉机关提供了受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、现场图、照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、到案经过、道路交通事故损害赔偿协议书、谅解书等相关证据予以证实。 被告人文琪萱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人文琪萱于2020年11月6日缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人文琪萱违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人文琪萱积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人文琪萱到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人文琪萱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄夏萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  高佳艺
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2345号原告：郭安邦，男，1991年5月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨继普，山东天地长安律师事务所律师。被告：莘建华，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：郭正旺，男，1961年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告郭安邦与被告莘建华、郭正旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郭安邦于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭安邦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭安邦撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告郭安邦负担。审判员  高文山二〇二〇年十一月十七日书记员  李书军
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢253号之一申请执行人：刘德翠，女，1971年6月14日生，汉族，住建湖县。申请执行人：杨冬梅，女，1994年12月4日生，汉族，市民，住建湖县。申请执行人：杨振生，男，2003年7月28日生，汉族，市民，住建湖县。被执行人：刘德标，男，1967年12月23日生，汉族，市民，住建湖县。被执行人：江苏南建建设集团有限公司，住所地泗洪县。法定代表人：陈小波，该公司董事长。关于申请执行人刘德翠、杨冬梅、杨振生与被执行人刘德标、江苏南建建设集团有限公司提供劳务者受害责任一案中。本院于2020年5月8日立案恢复执行，执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院多次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统向各金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，对被执行人名下财产进行查控，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人刘德标名下存有小额银行存款，无车辆、房产等财产；2、被执行人江苏南建建设集团有限公司名下无银行存款、车辆、房产等财产；二、本院经向宿迁市不动产登记中心、泗洪县不动产登记中心查询，未查询到被执行人江苏南建建设集团有限公司在上述地区存有不动产；三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人江苏南建建设集团有限公司财产状况进行调查和了解，未能查到有可供执行财产；申请执行人自行与被执行人刘德标达成和解协议，且已履行完毕；四、本院依职权将被执行人江苏南建建设集团有限公司限制高消费并列入失信人名单。本院与申请执行人刘德翠进行约谈，将执行情况、采取的措施告知代理人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次程序。本院认为，本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢253号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十一月四日法官助理 徐 宽书 记 员 高 帅
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27696号 本院依据（2019）粤1971刑初520号法律文书申请执行被执行人孙发友罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保50号 申请人李剑，男，汉族，1972年3月11日出生，住邵阳市大祥区。 被申请人海庆，男，回族，1989年9月3日出生，住邵阳市邵阳县。 申请人李剑于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海庆名下的车牌号为豫ＡＲ××××号小型轿车及相应财产进行扣押、查封，申请保全的数额为人民币20万元。担保人李智佳以其名下的车牌号为湘ＥＡ××××的别克牌汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人李剑提出的申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人海庆名下的豫ＡＲ××××牌小型轿车予以扣押、查封，并冻结被申请人海庆名下的相应财产，限额为200000元。 案件申请费1520元，由申请人李剑负担。 申请人李剑在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除对被申请人海庆名下车辆及财产的保全。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理谭玉庭 代理书记员  刘 悦
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4208号原告:来安县民丰农机经营部，住所地安徽省来安县张山农机市场民丰农机经营部**。经营者:吴宗奇,男,1958年12月31日生,汉族,住安徽省来安县。被告:黄本胜，男,1971年8月21日生,汉族，住安徽省来安县。原告来安县民丰农机经营部与被告黄本胜买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。来安县民丰农机经营部向本院提出诉讼请求：1.判令黄本胜偿还欠款1900元、利息1026元,合计2926元；2.承担本案全部诉讼费。事实与理由;黄本胜于2018年5月11日在其处购买云成旋耕机一台,总价款6100元，当时付4200元,欠1900元,至今没还,其多次电话催要无果。为了维护自己的合法权益,故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据来安县民丰农机经营部提供的黄本胜联络方式，无法联系到黄本胜。经本院释明，来安县民丰农机经营部未能提供黄本胜的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告来安县民丰农机经营部的起诉。案件受理费50元，退给原告来安县民丰农机经营部。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年十一月二十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3611号 原告：中国银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区通达西路**。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 委托诉讼代理人：袁军，男，汉族，生于1971年7月20日，住四川省达州市通川区，原告员工）。 被告：石刚，男，汉族，生于1978年2月10日，住四川省达州市达川区。 原告中国银行股份有限公司达州分行与被告石刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因原告中国银行股份有限公司达州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司达州分行撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 罗晓云
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1883号宁乡市卫生和计划生育局文清华、喻文兵：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人文清华、喻文兵征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第26号上述执行案件与本案系同一案件。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2048号 申请执行人：姜建兵,男性,1972年10月5日出生,住新疆奇台县。被执行人：哈力克·克热木，男性,1978年10月6日生，汉族，住新疆奇台县。。本院在执行申请执行人姜建兵与被执行人哈力克·克热木买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈    实审  判  员   热合 买 提江审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   娜扎  开提
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终622号 上诉人（原审被告）：兰溪市山田房地产开发有限公司，住所地兰溪市枣树路**。 诉讼代表人：兰溪市山田房地产开发有限公司管理人。 负责人：刘旭海。 委托诉讼代理人：吴孙有，男。 委托诉讼代理人：戴盛，男。 被上诉人（原审原告）：张群，男，1971年2月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许俊君，浙江良济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司，住所地东阳市白云街道望江北路****。 法定代表人：杜忠潭，公司董事长。 委托诉讼代理人：斯星，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：白云峰，男，系公司员工。 上诉人兰溪市山田房地产开发有限公司因与被上诉人张群、广厦建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2018）浙0781民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案张群提起代位权诉讼，要求兰溪市山田房地产开发有限公司与广厦建设集团有限责任公司共同承担支付工程款及工期延误损失的民事责任，并要求确认对工程价款享有优先受偿权。但从案件审查情况来看，原审判决未查明张群主张代位权涉及的基础债权情况，亦未查明兰溪市山田房地产开发有限公司拖欠的一期工程款等基本事实，且双方就张群施工的未计入鉴定造价内的室外附属工程等亦存在争议。原审判决认定基本事实不清，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2018）浙0781民初2024号民事判决； 二、本案发回浙江省兰溪市人民法院重审。 上诉人兰溪市山田房地产开发有限公司预交的二审案件受理费191210元予以退回。 审 判 长 张翼挺 审 判 员 高丽霞 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 施秀慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7374号申请执行人:国库。被执行人:杨湘宁，男，1973年6月21日出生，汉族，高中文化，住宁乡市××街道××社区××路××号，因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有强支罪、非法拘禁罪被羁押于长沙市第一看守所。申请执行人国库与被执行人杨湘宁罚金纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104刑初343号刑事判决书已生效，但被执行人杨湘宁未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨湘宁存款20000元；或扣留、提取被执行人杨湘宁应得收入20000元；或查封、扣押被执行人杨湘宁价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月七日书记员  陈婕
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终3003号上诉人（原审被告）：高骏鹏，男，1978年8月25日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩博，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：许哲，天津昭元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴群，男，1972年5月14日出生，满族，无职业，住天津市和平区。原审第三人：天津顺丰速递有限公司，住所地天津市河**海河东路茂业大厦**。法定代表人：郭宏宇，总经理。委托诉讼代理人：段练，男。上诉人高骏鹏因与被上诉人戴群、原审第三人天津顺丰速递有限公司（以下简称天津顺丰公司）合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高骏鹏上诉请求：1.撤销天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初12535号判决书,上诉人无需返还9万元,并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误,适用法律错误。一审法院错误认定被上诉人给付上诉人12万元的性质,该12万元仅为居间报酬,并不包含预付利润,居间服务已经完成,上诉人无需返还。一审法院错误认定12万元的性质包含预估利润,并擅自判决上诉人返还该款项,违背各方当事人对该12万元仅作为居间报酬的事实基础,违反了不诉不理的原则,被上诉人并未主张返还利润。本案事实为,被上诉人通过中间人找到上诉人想做顺丰速递业务,上诉人收取12万元居间费,促成被上诉人与顺丰速运达成合作,已经完成居间义务,被上诉人因自身能力和管理水平导致业绩不佳,从而反悔想通过诬告陷害和恶意民事诉讼的方式要求上诉人返还居间费用。基于上述事实,被上诉人的诉请于法无据违反诚实信用原则,不应获得支持。被上诉人戴群未发表答辩意见。原审第三人天津顺丰公司述称，本案与天津顺丰公司无关。谁给公司干活，公司就给谁钱。戴群向一审法院提出诉讼请求：请求法院依法判令高骏鹏返还戴群120000元。一审法院认定事实如下：戴群经朋友介绍与高骏鹏相识，戴群因欲加盟天津顺丰公司旗下顺丰便利店项目，遂于2015年1月27日通过银行转账形式向高骏鹏支付100000元，于2015年2月6日通过银行转账形式向高骏鹏支付20000元。高骏鹏为戴群出具收条一张，由中间人保管，现中间人自述收条已丢失。2015年5月1日，天津顺丰公司与天津市北辰区天玺顺达家政服务中心（经营者为戴群，成立时间为2015年2月6日）签订《委托便利店快递业务合作协议书》，约定：天津顺丰公司委托天津市北辰区天玺顺达家政服务中心及其分支机构在授权范围内代为办理顺丰速运的快递业务，委托期限自2015年5月1日至2016年4月30日。2019年2月18日，该院曾以高骏鹏涉嫌诈骗为由将本案移送至天津市公安局河西分局，后经桃园派出所受理并侦查，2019年3月23日天津市公安局河西分局向该院出具津西公（刑）不立字[2019]147号不予立案通知书。另查，对于《委托便利店快递业务合作协议书》是否履行各方陈述不一。戴群自述2015年正月十六至2015年5月前曾于天津顺丰公司下属河东一号桥点部从事顺丰速递业务，期间高骏鹏曾为戴群结算过派送费用，后因戴群经营不理想，高骏鹏将戴群介绍至天津顺丰公司下属红桥点部，同时高骏鹏向戴群出具了与天津顺丰公司签订的《委托便利店快递业务合作协议书》，戴群认为上述合同并未实际履行，戴群亦未在红桥点部从事派送业务。戴群为证明其主张向该院提交顺丰速运便利店交接单、照片打印件、王婉媛证人证言等证据，其中顺丰速运便利店交接单中轨迹时间显示为2015年5月27日。高骏鹏对戴群陈述不予认可，并主张戴群自《委托便利店快递业务合作协议书》签订前至2015年7月一直于天津顺丰公司的河东一号桥点部从事顺丰速递业务，后戴群因经营不善曾要求高骏鹏为其更换点部，高骏鹏又为戴群介绍了红桥光荣道点部，但此后情况高骏鹏并不知情。庭审中，天津顺丰公司陈述戴群于河东一号桥点部从事顺丰速递业务至2015年6、7月份。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务；居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬，对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。本案中，戴群为经营顺丰速递业务，经高骏鹏介绍，以其经营的个体工商户天津市北辰区天玺顺达家政服务中心的名义与天津顺丰公司签订《委托便利店快递业务合作协议书》，虽庭审中各方对上述协议是否履行陈述不一，但结合各方陈述及戴群提交的“顺丰速运便利店交接单”能够认定戴群已在上述协议约定的委托期限内实际经营顺丰速递业务，也即高骏鹏促成戴群与天津顺丰公司签订协议，戴群亦实际依据协议开展经营，高骏鹏已经完成居间义务，故高骏鹏作为居间人有权收取相应报酬。戴群共向高骏鹏给付120000元，但一方面戴鹏、高骏鹏之间并未就居间服务签订书面合同且收条已丢失，双方对收条内容分歧较大；另一方面，就该款项构成，高骏鹏认可其中部分为居间服务报酬，其余部分为高骏鹏收取的预估利润，预估利润即使存在也为戴群经营所得，由高骏鹏收取缺乏相应的合同及法律依据，故应认定双方对居间报酬的数额约定不明，该院考虑高骏鹏提供居间服务所付出的劳务，酌情认定居间报酬为30000元，其余90000元应由高骏鹏返还戴群。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效之日起十五日内，高骏鹏返还戴群90000元；二、驳回戴群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由高骏鹏负担2025元，由戴群负担675元。二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人是否应返还被上诉人90000元。首先，上诉人在公安部门的询问笔录中认可其收取的涉案120000元中包括上诉人经营的速递点部的转让费用及介绍点部的居间费用，因被上诉人经营的个体工商户已经与原审第三人签订合同，故上诉人应收取相应的居间费用，由于双方当事人对该部分居间费用的数额约定不明，一审根据案情酌定30000元并无不当；其次，因上诉人并未提供证据证明其完成了上述转让点部的行为，故其依据预估利润收取转让费用缺乏合同和法律依据。据此，上诉人应返还被上诉人90000元。综上所述，上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人高骏鹏负担。本判决为终审判决。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  余 庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  田 惠附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4465号原告:孙京京,女,1992年6月28日生，汉族,住吉林省长春市南关区。被告:吉林华阳管道设备有限公司，住所地:吉林省长春市绿园区普阳街西、景阳大路南中海凯旋门****楼**房。法定代表人:王晓东。第三人:王晓东，男，1993年2月7日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告孙京京诉被告吉林华阳管道设备有限公司、第三人王晓东合同纠纷一案，原告孙京京于2020年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙京京撤回起诉。审判员 王 赫二〇二〇年十一月十六日书记员 刘雪婷
四川省炉霍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川3327民特5号申请人：降巴其扎，男，1992年2月6日出生，藏族，住四川省炉霍县斯木乡。申请人：次仁尼玛，男，1991年10月3日出生，藏族，住四川省炉霍县雅德乡。本院于2020年11月23日立案受理申请人降巴其扎与申请人次仁尼玛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。上述申请人因民间借贷事宜发生纠纷，于2020年11月23日经炉霍县新都镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、次仁尼玛于2021年2月30日前向降巴其扎支付10000元；二、次仁尼玛于每月20日前向降巴其扎支付2371元，自2020年12月20日至2023年4月20日；三、次仁尼玛于2023年5月30日前向降巴其扎支付1241元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：一、次仁尼玛于2021年2月30日前向降巴其扎支付10000元；二、次仁尼玛于每月20日前向降巴其扎支付2371元，自2020年12月20日至2023年4月20日前支付；三、次仁尼玛于2023年5月30日前向降巴其扎支付1241元；四、其他无异议。申请人降巴其扎与申请人次仁尼玛于2020年11月23日经炉霍县新都镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡文龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  李再香附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可向人民法院提起诉讼。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3304号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：陈拓，男，汉族，1993年10月3日出生，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陈拓融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020）皖0207民初4716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3188号 原告：罗光辉，男，1959年3月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：顾安荣，宁波市镇海承信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余日飞，宁波市镇海承信法律服务所法律工作者。 被告：王法苗，男，1964年2月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：李和三，男，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：章定表，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，浙江和义观达律师事务所律师。 原告罗光辉与被告王法苗、李和三劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告罗光辉及其委托诉讼代理人顾安荣、余日飞，被告李和三的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告王法苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗光辉向本院提出诉讼请求：判令被告王法苗支付劳务工资125520元，被告李和三负连带支付责任。事实和理由：2017年10月，王法苗承包了李和三的九龙湖镇九龙湖畔紫宸轩15号别墅外附属工程（私家花园景观工程），并以宁波华品创新园林景观设计有限公司（以下简称华品公司）名义（王法苗儿子王启东为法定代表人）与李和三签订了《施工合同》。王法苗以华品公司代表身份在该合同上签名。原告以前给王法苗干过活，故这次王法苗又委托原告雇人完成该工程，工资标准由王法苗确定。案涉工程从2018年2月底开始到2018年11月上旬结束。原告先后叫了近20名老乡在该工程干活，原告每月向王法苗申报员工考勤表，期间王法苗给原告共计63900元生活费，原告按出勤比例发给每个员工。案涉工程竣工后经结算，王法苗尚欠原告工资总额为125520元。工程施工期间，因王法苗拖欠劳务工资导致多次停产停工，每次由李和三出面讲条件，多次保证“若王法苗不支付工资，你们问我拿钱好了，我保证支付”。因李和三多次向原告保证，案涉工程才能完工。对于王法苗拖欠劳务工资，李和三负有不可推脱的责任。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。 被告李和三答辩称，1.本案为劳务合同纠纷，李和三并非劳务合同相对方，施工人无权要求建设单位支付劳务工资，根据合同相对性原则，李和三不承担连带支付责任；2.李和三已将案涉工程的工程款全部结清。综上，要求驳回原告对李和三的诉讼请求。 被告王法苗未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告罗光辉向本院提供了下列证据： 1.《施工合同》1份，拟证明李和三将案涉工程发包给王法苗及其挂靠公司的事实。被告王法苗未提出异议，被告李和三无异议。本院认为该证据真实合法，故予以认定。 2.照片4张，拟证明原告已完成案涉工程的事实。被告王法苗未提出异议，被告李和三对其真实性无异议，承认案涉工程已交付。本院认为该证据真实合法，故予以认定。 3.罗仕明、孙本林、陈玉祥、姜光清、陈吉海、付代于、张林、刘兴淑、张**、肖家良、鲁登宝、王吉周、王显道、牟必义、牟正高共15人出具的证人证言1份、身份证复印件15份，拟证明以上15人系原告雇佣，生活费和工资由原告负责发放的事实。被告王法苗未提出异议，被告李和三质证称与李和三无关。本院对该证据的真实性予以认定。 4.考勤记录表1份，拟证明原告等16人在案涉工程务工工资总额为189420元和王法苗拖欠工资的事实。被告王法苗未提出异议，被告李和三质证称没有相对方王法苗认可，且与李和三无关。本院认为该考勤表系原告单方面制作，没有王法苗签字确认，故不予认定。 5.王法苗在（2019）浙0211民初3390号案件中提供的证据材料1组，拟证明王法苗在（2019）浙0211民初3697号案件中称应付工资总额为150258元，支付罗光辉生活费和工资77500元，尚欠72758元的事实。被告王法苗未提出异议，被告李和三质证称与李和三无关。本院对该组证据的真实性予以认定。 被告王法苗、李和三未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，李和三与华品公司签订《施工合同》1份，约定：由华品公司承包李和三的九龙湖私家花园景观工程，工程总价包干价为220?000元。王法苗作为该工程实际承包人在《施工合同》上签字。后王法苗联系原告，委托原告雇佣人员具体施工，并由原告负责发放生活费和工资。 案涉工程完工后，因王法苗拖欠工资，罗光辉以王法苗、李和三为被告，于2019年10月10日向本院提起劳务合同纠纷之诉[案号为（2019）浙0211民初3390号]。该案审理过程中，王法苗在移动微法院提交了证据材料1组，并提出2018年3月至8月共计19人的工资总额为150?258元，王法苗已支付罗光辉生活费和工资77500元，尚欠72758元。后罗光辉撤回对王法苗、李和三的起诉。 另查明：华品公司法定代表人为王启东，该公司已注销。原告承认李和三已结清案涉工程的工程款。 本院认为，原告罗光辉虽提供了考勤表，但该考勤表系原告自行制作，没有王法苗的签字确认，故本院对原告主张的工资总额189420元不予认可。王法苗在（2019）浙0211民初3390号案件中对原告主张的工资总额提出异议，并提供了自行制作的工账单，称2018年3月至8月共计19人的工资总额为150258元，本院认为系王法苗在该案中的自认，故依法予以认定。因王法苗自认的150?258元工资总额中包含15名证人之外5人的工资，应予以扣除，故本院认定与原告有关的工资总额为148833元。王法苗虽在该案中提出已支付罗光辉生活费和工资合计77500元，但在该案和本案中均未提供证据予以证明，原告亦予以否认，故本院不予采纳。原告承认王法苗已支付生活费63900元，系原告自认，本院依法予以认定。综上，本院认定王法苗尚欠原告劳务工资84933元（148833元-63900元），被告王法苗应予以支付。 对于被告李和三的责任问题，本院认为，首先，原告承认自己系王法苗所雇佣，而非李和三雇佣，根据合同相对性原则，原告要求李和三承担连带支付义务于法无据；其次，原告已承认李和三已结清全部工程款，不存在拖欠工程款的情形；最后，原告虽称李和三多次承诺王法苗不支付工资时自己支付，但未提供证据予以证明，李和三亦予以否认，本院不予认可。综上，本院对原告要求李和三承担连带支付责任的诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王法苗支付原告罗光辉劳务工资84933元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告罗光辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告罗光辉负担454元（已预交），由被告王法苗负担951元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 赵静怡
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1543号 原告：景德镇瓶之友包装有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区创元路西侧（景德镇天力真空电器有限公司内）。 法定代表人：周松龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金娟江西法烁智律师事务所律师。 被告：张晓勇，男，汉族，1964年9月29日出生，住江西省景德镇市昌江区（岚山路）。 原告景德镇瓶之友包装有限公司（以下简称瓶之友公司）与被告张晓勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓶之友公司的法定代表人周松龙及其委托诉讼代理人金娟、被告张晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓶之友公司向本院提出诉讼请求：要求被告张晓勇向原告支付货款37200元及逾期付款的违约金（以所欠货款为基数，按银行贷款年利率罚息6%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告因生产需要，向原告采购酒瓶锁扣和盖子。2019年12月27日，经双方结算，被告张晓勇尚欠原告瓶之友公司货款37200元并出具欠条。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告张晓勇辩称，对欠款事实无异议。 经审理查明：原、被告系合作伙伴关系，被告张晓勇因生产需要，向原告瓶之友公司采购酒瓶锁扣和盖子。2019年12月27日，经双方结算，被告张晓勇尚欠原告瓶之友公司货款37200元并出具欠条。 上述事实由原告提供的证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原、被告对欠款金额均无异议，故对原告瓶之友公司要求被告张晓勇支付货款37200元的请求予以支持。原告瓶之友公司要求被告张晓勇支付逾期付款利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。但双方未约定支付货款的日期，逾期付款违约金应当自被告张晓勇应当在出具欠条之日（2019年12月27日）起算，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张晓勇于本判决生效之日起十日内支付给原告景德镇瓶之友包装有限公司货款37200元及逾期付款利息（以未支付货款为基数，自2019年12月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算至清偿之日止）。 二、驳回原告景德镇瓶之友包装有限公司的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由被告张晓勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年十一月六日                            本件与原本核对无异                书记员  吴雪娟
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4955号上诉人（原审被告）：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。上诉人（原审被告）：金华市飞宇科技有限公司，住所地：浙江省金华市金**建才路**浙中建材市场****，统一社会信用代码：91330703064189383W。法定代表人：陈佩。被上诉人（原审原告）：陈怡，女，1984年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司因与被上诉人陈怡合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月二十日代书记员 俞 佳
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初835号 原告：某公司张家川回族自治县支行。 法定代表人：高某，男，系该行负责人。 委托诉讼代理人：马某某。 被告：马某。 原告某公司张家川回族自治县支行与被告马某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。某公司张家川回族自治县支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：某公司张家川回族自治县支行的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许某公司张家川回族自治县支行撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由某公司张家川回族自治县支行负担。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年十一月五日 书记员  张添翔
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初26008号原告：查仁勇，男，1975年8月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：喻勇，男，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市垫江区。本院在审理原告查仁勇与被告喻勇民间借贷纠纷一案中，原告查仁勇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查仁勇的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告查仁勇撤回起诉。案件受理费32元，由原告查仁勇自行负担。审 判 员  龙 飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3558号 原告：北京香丽卡商贸有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗**楼****。 法定代表人：刘丽，该公司经理。 被告：唐山市丰润区荣力达活动房销售处，住所地唐山，住所地唐山市丰润区丰润镇西那母庄村一村村北> 经营者：周艳力，男，1979年10月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：高文韬，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 原告北京香丽卡商贸有限公司与被告唐山市丰润区荣力达活动房销售处买卖合同纠纷一案，本院审理过程中，原告北京香丽卡商贸有限公司经传票传唤未按时到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京香丽卡商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费281元，由原告北京香丽卡商贸有限公司负担。 审判员 李 宏 二〇二〇年十一月三日 书记员 崔冬雪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6625号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：贾其鹏，男，1986年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：林春艳，女，1989年3月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘世龙房地产开发有限公司，住，住所地：河南省商丘市睢阳区古宋乡政府院内）。法定代表人：陈亚宾。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告贾其鹏、林春艳、商丘世龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费1694元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二〇年十一月十八日书记员  张美丽
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执381号申请执行人：周勇成，男，1978年6年20日出生，侗族，住贵州省剑河县城西未来城。被执行人：张鸫，男，1978年8月14日出生，侗族，住贵州省凯里市丰球新天地小区。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初166号民事判决书,于2020年9月7日立案执行周勇成申请执行张鸫民间借贷纠纷一案。根据判决书内容，被执行人张鸫应偿还申请人借款25000元，案件受理费313元。案件进入执行程序后，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人张鸫送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，让其履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络查控，被执行人张鸫无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无公司登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。3、通过实地调查，张鸫没有其他财产。4、对被执行人张鸫发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  吴兴军审 判 员  粟 兵二〇二〇年十一月十九日法官助理  吴俊成书 记 员  杨林建
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3040号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被执行人奇台县金奇阳光供热有限责任公司与李贵山其他案由一案，申请执行标的共计3308.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3358.00元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1903号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执492号申请执行人：陈某某，男，1964年2月1日出生，住炎陵县霞阳镇井冈东路。申请执行人：黄某某，男，1967年2月4日出生，住株洲市芦淞区建设中路**广汇1104。被执行人：李某某，男，1964年12月28日出生，住炎陵县霞阳镇文化路**。申请执行人陈某某、黄某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初399号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人陈某某、黄某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初299号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十三日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16873号 原告：彭育程，男，1987年5月13日出生，汉族，住广东省揭西县。 被告：义乌市鱼安消防设备有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道下西陶****。 法定代表人：彭育程。 第三人：李少红，女，1986年10月3日出生，汉族，住广东省揭西县。 原告彭育程与被告义乌市鱼安消防设备有限公司、第三人李少红申请公司清算一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告彭育程于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理作出判决之前，原告提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭育程撤回起诉。 案件受理费40元，由原告彭育程负担。 审 判 员  毛 滨 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  杨丽青
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执915号申请执行人湖南大福德农业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区百万庄路**。法定代表人：徐建斌，系该公司董事长。被执行人秦向奎，男，1974年10月1日出生。本院执行的申请执行人湖南大福德农业有限公司与被执行人秦向奎借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2020）湘1102民初14号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人秦向奎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大福德农业有限公司2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。本院于2020年6月10日向申请执行人湖南大福德农业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月12日本院向被执行人秦向奎送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人秦向奎的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、永州市不动产登记中心查询被执行人秦向奎其他财产状况，经查被执行人秦向奎名下位于零陵区芝城花园有房屋，因被执行人秦向奎涉及多起案件，其名下的房屋我院已另案查封，准备询价拍卖外无其他财产可供执行。2020年11月17日对秦向奎限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈告知了申请执行人湖南大福德农业有限公司。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为4.04625万元，已执行到位0元，尚有债权4.04625万元、诉讼费462.5元、执行费506.94元未执行到位。被执行人秦向奎无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦向奎有其他可供执行的财产。本院于2020年11月16日经约谈申请执行人湖南大福德农业有限公司，告知申请执行人湖南大福德农业有限公司本案终结本次执行程序。为此，本案经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月十八日书记员 杨 玲
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1982号申请执行人：柯海权，男，汉族，1966年12月19日出生，住重庆市云阳县双江镇。被执行人：胡发兵，男，汉族，1984年5月5日出生，住重庆市云阳县云阳镇。申请执行人柯海权与被执行人胡发兵借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初1348号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人胡发兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人柯海权于2020年8月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还80000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，2020年11月11日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，在本院将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费后，申请执行人愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1982号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初1348号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十三日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初338号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何腊耀，男，1995年11月3日出生，汉族，湖南省道县人，中专文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员；因犯盗窃罪于2016年12月2日被长沙市天心区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，2020年8月13日被道县公安局刑事拘留，2020年9月15日经道县人民检察院批准被道县公安局逮捕。现羁押于双牌县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］303号起诉书指控被告人何腊耀犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。代理书记员彭进担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人何腊耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年2月12日17时许，被告人何腊耀伙同周某亮到道县富塘街道汽车北站家属楼一栋二单元将吴某娟停放在门前的红色豪爵摩托车盗走，经道县价格认证中心鉴定被盗摩托车价值7110元。2020年2月13日，何腊耀父亲何某光驾驶该车被道县公安局干警查获，2020年2月25日，道县公安局干警将该车退还给被害人吴某娟。 2020年8月12日，被告人何腊耀在宁远县被抓获归案。 公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书、抓获经过等书证；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等笔录；现场勘验笔录等笔录；监控视频截图；被害人吴某娟的陈述；证人何某光的证言；被告人何腊耀的供述与辩解等证据材料，认为被告人何腊耀的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处，公诉机关认为被告人何腊耀到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；被告人何腊耀自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人何腊耀判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人何腊耀对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有户籍证明、刑事判决书、抓获经过等书证；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等笔录；现场勘验笔录等笔录；监控视频截图；被害人吴某娟的陈述；证人何某光的证言；被告人何腊耀的供述与辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人何腊耀伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何腊耀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何腊耀到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何腊耀自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何腊耀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  彭 进 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审121号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人刘景和，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2019年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费45元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人刘景和城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙会宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执701号之一   申请执行人：佘佳，男，1985年11月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省射洪县。   被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷**俪苑小区****。   法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。   申请执行人佘佳于2020年6月11日依据乌鲁木齐市劳动仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第1097号仲裁裁决书，即申请执行人佘佳与被执行人新疆川汇达融资担保有限公司劳动争议一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款328300元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户12个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人公司名下所有的×××号奥迪牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。   5、2020年7月10日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人公司名下位于乌鲁木齐市××区房产手续，因该房产属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年11月21日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、本院于2020年11月17日通过传统查控方式前往被执行人所在地乌鲁木齐市××区走访调查，经查，被执行人并不在此地经营。   8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   马  磊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2711号陈昌宜：你申请执行李明等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3636号之二 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行。 代表人：陈仁海，该行行长。 被执行人：广西宏利贸易有限责任公司。 法定代表人：黄秋波，该公司总经理。 被执行人：南宁市闽东雄塑建材有限公司。 法定代表人：周国霞，该公司总经理。 被执行人：广西闽东联合投资有限公司。 法定代表人：周罗锡，该公司总经理。 被执行人：广西兆富钢铁有限公司。 法定代表人：周振华，该公司总经理。 被执行人：周国霞。 被执行人：周振华。 被执行人：黄秋波。 被执行人：周罗锡。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行与被执行人广西宏利贸易有限责任公司、南宁市闽东雄塑建材有限公司、广西闽东联合投资有限公司。广西兆富钢铁有限公司、周国霞、周振华、黄秋波、周罗锡借款合同纠纷一案，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的3336963.98元,已执行标的0元，剩余未受偿标的3336963.98元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，实际控制金额较小，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫彩腾
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2369号之一申请执行人：冯华芝，女，1989年6月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：刘敏，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周顺，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：杨其兵，男，1981年8月10日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。申请执行人冯华芝与被执行人杨其兵民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0507民初1373号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原、被告一致确认：被告杨其兵确认结欠原告冯华芝借款本金260000元，利息65000元，合计325000元，于2020年5月31日前支付原告冯华芝50000元，2020年9月30日前支付原告冯华芝50000元，2020年12月31日前支付原告冯华芝50000元，2021年2月10日前支付原告冯华芝175000元。二、被告杨其兵于2021年2月10日前支付原告冯华芝本案案件受理费、保全费合计5370.5元。上述一、二条，款项汇入原告冯华芝指定账户（户名：冯华芝，开户行：中国建设银行苏州渭塘支行，账号：62×××30）。三、若被告杨其兵有任一期未按约履行，原告冯华芝可就被告杨其兵到期未付款项、未到期款项、案件受理费、保全费一并申请强制执行。四、原、被告双方就本案无其他纠葛。本案案件受理费减半收取为人民币3170.5元，保全费2200元，合计5370.5元，由被告杨其兵负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯华芝向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，立案标的为330370.5元。案件执行过程如下：1、本院于2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月24日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币2538元，此款已转为本案执行费，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年7月29日起至2021年7月28日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限为两年：自2020年8月5日至2022年8月4日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无银行存款、证券、互联网银行、房地产等财产信息。4、经检索，被执行人杨其兵在无锡市滨湖区人民法院有1件作为原告的案件，案号为：（2020）苏0211民初2475号，本院已于2020年10月30日向该院发出协助执行通知书冻结相关款项。5、2020年8月26日，本院委托安徽省六安市中级人民法院调查被执行人财产情况，该法院至六安市不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。6、2020年10月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年10月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、本院于2020年11月20日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。9、本案申请执行标的为人民币330370.5元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币330370.5元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡春晗
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1036号 申请人：靳某，男，2003年12月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 代理人:靳成海。 被申请人：武道迎，女，1969年10月25日出生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：李洪泰，男，1964年6月25日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人靳某于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人武道迎、李洪泰银行存款3万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人靳某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人武道迎、李洪泰银行存款3万元或其他相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人靳某负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  孙龙振
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4704号 申请执行人：邓涛，男，1991年3月30日出生，汉族，住福建省武平县。 委托代理人：翟亚男，李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人邓涛与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3705号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币58559.54元（包括支付违约金56991.54元、利息200元、诉讼费613元和执行费755元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3156号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所怀化市鹤城区人民南路**,统一社会信用代码91431200670795033C。负责人:刘魏华，行长。被执行人杨美爱，女，1988年7月3日出生，汉族，住，住湖南省中方县/div>被执行人李承友，男，1979年4月3日出生，汉族，住，住湖南省中方县/div>在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与杨美爱、李承友金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日作出（2020）湘1202民初719号民事调解，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人杨美爱名下有房产，但该房产难以处置。被执行人杨美爱、李承友暂无其他可供执行财产。本院对被执行人杨美爱、李承友采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为369567.16元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十一月二十日书记员  瞿剑光
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1140号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：郭振山，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第169号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第169号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1198号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、谢顺秀本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请谢顺秀金融借款合同纠纷一案，经被执行人谢顺秀自动履行，执行金额案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1129号之十二申请执行人：徐某某，女性，1977年10月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：宁某某，男性，1970年05月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行徐某某与宁某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人宁某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初397号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：吴通,男,1995年8月14日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,经商，住通山县。无前科。因涉嫌故意伤害罪,于2020年9月18日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人吴通犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月28日10时许，被告人吴通认为被害人吴某1在其朋友面前诋毁他，便发信息邀约吴某1在通山县鑫达建材城见面，吴通过去后看到吴某1手上拿着一把剪刀，便到旁边的铝材店拿了一把菜刀，用菜刀的刀背击打吴某1肩背部，吴某1的朋友程某、沈某见状将二人拉开，并将他们的菜刀和剪刀夺走，后吴通与吴某1相互对打，吴某1拿一把椅子击打吴通，吴通在地上捡起一根铝材击打吴某1，将吴某1打伤。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人吴某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吴通主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴通积极赔偿被害人吴某1的全部经济损失5.5万元元，并取得被害人吴某1的谅解。被告人吴某2具有坦白、谅解、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人吴通有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人吴通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴通犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴通犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人吴通回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年十一月二日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2590号 申请执行人：黄昭芬，1972年12月3日出生，住佛冈县。 被执行人：广东金利锋电子设备科技有限公司，住所地：博罗县石湾镇中岗管理区叶屋村，统一社会信用代码：91441322073496406C。 法定代表人：张文锋。 被执行人：张文锋，1977年6月1日出生，住广东省博罗县。 黄昭芬与广东金利锋电子设备科技有限公司、张文锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初2144号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人广东金利锋电子设备科技有限公司、张文锋应在判决生效之日起15日内支付本金27822元及利息（按月息2%计算，从2019年1月19日算至借款本金还清之日止。其中，暂计至2019年9月18日的利息为4451.52元）给申请执行人。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，发现并查封了被执行人张文锋名下车牌为粤Ｓ×××××宝马牌汽车、粤Ｓ×××××宝马牌汽车、粤Ｓ×××××福田牌汽车、粤Ｓ×××××江淮牌汽车、粤Ｂ×××××别克牌汽车、粤Ｌ×××××长安牌汽车，因未能实际控制，本案无法处置，除此以外，没有发现其它可供执行的财产。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人的债权，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 峥
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1593号申请人：张涛，男，1976年7月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：王绪连，男，1976年6月24日出生，汉族，居民，住滕州市。本院受理申请人张涛与被申请人王绪连民间借贷纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保1255号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人王绪连名下的银行存款60000元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王绪连名下的银行存款60000元或查封其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 龙华周
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3609号原告：朱春艳，女，1970年10月20日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：叶县世纪风华商贸有限公司，住所地：河南省叶县叶廉路与广安路交叉口东南处叶县金世家房地产开发有限公司**，统一社会信用代码：91410422MA448618XA。法定代表人：郭国华，总经理。委托诉讼代理人:邓建军,河南汇恒律师事务所律师。原告朱春艳与被告叶县世纪风华商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告朱春艳于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春艳申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱春艳撤诉。案件受理费2321元，减半收取计1160.5元，由原告朱春艳负担。审判员  孔慧娟二〇二〇年十一月二十日书记员  刘笑沛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1514号申请执行人：娄浣成，男，汉族，1940年11月6日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。被执行人：向学祥，男，汉族，1994年3月17日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人娄浣成与被执行人向学祥机动车交通事故责任纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘0703民初1390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年9月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日、2020年11月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人名下有湘Ｊ**北京现代牌车辆，但未能实际扣押，客观上存在处置不能。此外经调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年11月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为47818.63元，尚有47818.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 颖
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执811号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：谷春和，男，1955年2月10日出生，住铁力市。 被执行人：薛兰，女，1958年3月13日出生，住铁力市。 被执行人：王华民，男，1958年4月4日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人谷春和、薛兰、王华民金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执811号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  樊 鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初7692号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼1单元34层4号房【花果园社区】，统一社会信用代码：91520102MA6HMGY03D。法定代表人：员延军。被告：付习凯，男，1998年1月2日生，汉族，住贵州省六枝特区。本院在审理原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告付习凯房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州好易住房地产经纪有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州好易住房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄明宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 晶
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2420号 原告:李晓，男，1986年11月21日生，汉族，住临漳县。 被告：杨月波，男，1986年8月10日生，汉族，住临漳县。 原告李晓与被告杨月波合同纠纷一案，本院立案后，原告李晓于2020年11月5日自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告李晓自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李晓撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李晓负担。 审判员 兰 云 二〇二〇年十一月五日 书记员 胡楠楠
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1453号申请人：漯河市郾城区隆云钢模钢管租赁部，统一社会信用代码92411100MA412F9K8T，住所地漯河市郾城区淞江路预备役部队西向北300米。经营者：刘云敬，男，汉族，1958年3月8日出生，住漯河市源汇区。被执行人：黄改青，男，汉族，1970年2月8日出生，住河南省驻马店市西平县。漯河市郾城区隆云钢模钢管租赁部与黄改青租赁合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2020）豫1103民初1272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告黄改青于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市郾城区隆云钢模钢管租赁部租金236385.78元。因黄改青未按上述生效法律文书履行义务，漯河市郾城区隆云钢模钢管租赁部向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年8月10日、2020年8月25日、2020年9月8日、2020年11月4日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月10日、2020年8月25日、2020年9月8日、2020年11月4日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年8月10日、2020年8月25日、2020年9月8日、2020年11月4日查询黄改青有车辆可供执行，本院已裁定查封，到驻马店市车管所查询到该车已经达到报废标准。3．2020年11月6日已向被执行人黄改青发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年9月21日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余236385.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄改青负有继续向申请执行人漯河市郾城区隆云钢模钢管租赁部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十一月二十七日书记员 张怀军
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4345号申请执行人吴江市德高纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村44、46组。法定代表人高路，总经理。被执行人苏州革菊纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇中心广场2号公寓609室。法定代表人鞠兴运，总经理。担保人鞠兴运，男，汉族，1981年8月20日生，居民身份证号码320924198108205739，住所地盐城市射阳县长落镇宏才居委会三组74号。原告吴江市德高纺织有限公司与被告苏州革菊纺织有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初2808号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告苏州革菊纺织有限公司确认结欠原告吴江市德高纺织有限公司货款249218.5元、律师费8000元，合计257218.5元，由被告于2020年5月30日前支付20000元，自2020年6月起至8月期间分别于每月10日、20日、30日前各支付20000元，于2020年9月15日前支付余款49218.5元及律师费8000元。二、原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。三、如被告有任一期未按期足额履行，则原告有权按货款总额249218.5元、律师费8000元的未履行部分及诉讼费2200元一并申请法院强制执行。四、案件受理费减半收取2579元、保全费1820元，合计4399元，由原告负担2199元，由被告负担2200元，被告负担部分于2020年9月15日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年7月14日向本院申请执行，执行立案标的为259418.50元，执行费3791元。本案执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年7月15日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、申请执行人向本院提供了被执行人苏州革菊纺织有限公司法定代表人鞠兴运自愿为（2020）苏0509民初2808号民事调解书确定的义务承担连带责任的承诺书复印件一份，2020年9月28日，被执行人苏州革菊纺织有限公司法定代表人鞠兴运到本院对于该承诺书予以确认。6、申请执行人书面向本院确认本案立案后截至到2020年11月5日被执行人已向其履行了23000元。7、本案执行立案标的259418.50元，执行到位23000元。执行费3791元，执行到位0元。8、2020年11月6日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初2808号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月六日书记员 项 炜
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1181刑初102号公诉机关北安市人民检察院。被告人孟宪武，男，1974年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省北安市，现住黑龙江省北安市。2020年6月22日因涉嫌危险驾驶被北安市公安局取保候审。2020年10月27日被本院决定取保候审。北安市人民检察院以黑北检一部刑诉〔2020〕93号起诉书，指控被告人孟宪武犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员周丹出庭支持公诉，被告人孟宪武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日21时30分许，北安市二井镇驾驶员孟宪武饮酒后驾驶黑Ｎ×××**号大众牌出租车沿北安市宝塔山路自北向南行驶至防疫北卡点时被北安市公安局交警大队执勤的民警查获。经司法鉴定：孟宪武血液中乙醇含量为122.55mg/100ml。经侦查，被告人孟宪武于2020年6月17日在北安市被公安机关抓获，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人孟宪武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条第一款之一第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟宪武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。孟宪武到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对其可以从轻处罚，并建议判处被告人孟宪武拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、查获经过、侦破经过、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、户籍证明、常住人口基本信息、鉴定意见通知书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等；被告人孟宪武的供述与辩解；海伦市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。被告人孟宪武对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟宪武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。孟宪武到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孟宪武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月19日止。罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨天龙二〇二〇年十一月六日书记员  井 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。