wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2844号 申请执行人：褚丽雅，女，1999年8月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：山东迪屋信息科技有限公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**。 法定代表人：檀羡珍，该公司总经理。 本院在执行褚丽雅与山东迪屋信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3284号民事调解书申请执行，本院于2020年10月16日以（2020）鲁0113执2844号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3284号民事调解书确定以下内容：“一、由山东迪屋信息科技有限公司支付褚丽雅因劳动关系引起的赔偿款共计9000元，于2020年6月30日前一次性付清；二、若山东迪屋信息科技有限公司未按上述第一项内容履行给付金钱义务，应另外向褚丽雅支付违约金5000元；三、双方之间的所有劳动争议于本次调解中全部解决,双方其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由褚丽雅负担”。 本院依法向被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人山东迪屋信息科技有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，被执行人山东迪屋信息科技有限公司未正常经营，多次电话联系法定代表人均无法接通。 本院对被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人檀羡珍采取限制高消费措施，并将山东迪屋信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年11月16日，申请执行人申请执行的各项费用共计14000元，被执行人均未履行。执行费110元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人褚丽雅，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东迪屋信息科技有限公司的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理董宁 书记员李雅琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2275号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘增裕其他案由中，本院对被保全人潘增裕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2015号原告：李科洪，男，1964年7月26日出生，汉族，住四川省什邡市。原告：谭路，男，1976年4月19日出生，汉族，住四川省什邡市。原告：许登军，男，1969年11月16日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：重庆鑫基诺电力开发有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道宝圣西路**第**，统一社会信用代码500112000026367。原告李科洪、谭路、许登军与被告重庆鑫基诺电力开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李科洪、谭路、许登军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李科洪、谭路、许登军撤回起诉处理。审判员  张荣强二〇二〇年十一月十六日书记员  王彩虹
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5194号原告：梁某，女，汉族，生于1979年8月23日，住邓州市。委托诉讼代理人：王吉校，男，邓州市花洲法律服务所工作人员，执业证号31613071195062。被告：刁某1，男，汉族，生于1976年9月5日，住址同上。原告梁某与被告刁某1为离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人王吉校到庭，被告刁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩刁某2、刁某3由原告抚养；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2000年夏经人介绍相识，于2000年农历7月12日按习俗举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩取名刁某2，××××年××月××日生一女孩取名刁某3，××××年××月××日生一男孩取名刁某4。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后常为琐事生气吵架，致使夫妻感情出现裂痕。被告疑心较重，经常胡乱猜疑，曾为此酒后无故打骂原告。2018年7月，原告诉至贵院，并经判决不准离婚后，至今互无联系，确无和好可能。且自2013年双方分居生活至今，夫妻感情已经破裂，恳请人民法院查明事实，判如所请。被告刁某1辩称：我没有打骂原告，不属实，我打工期间的钱都交给了原告。还有我父亲也给她的有钱。原告没有尽到抚养责任，如果要离婚，让原告把我打工期间给她的钱和我父亲借给她的3万块钱都拿出来，三个小孩我都要抚养，家里以前的老物件，让原告返还，我就同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院将结合案情综合考量后予以认定。另，本院依职权调取婚生小孩刁某3、刁某4笔录两份，用于查明小孩对父母离婚的意见。经审理查明，本院确认以下案件事实：原、被告于2000年夏经人介绍相识，于2000年农历7月12日按习俗举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩取名刁某2，××××年××月××日生一女孩取名刁某3，××××年××月××日生一男孩取名刁某4。婚后双方常为琐事生气吵架，2016年双方开始分居生活，2018年7月，原告起诉离婚，经本院作出（2018）豫1381民初3905号判决书判决不准离婚后，双方仍未和好。本院认为：夫妻感情是维系婚姻的纽带，家庭是感情与婚姻的摇篮，责任是家庭的支柱，家庭责任则是夫妻感情与婚姻经久不衰、摧打不折的力量与源泉。双方结婚多年，婚后育有三个儿女，更应珍惜当前的婚姻，原告应持一种慎重、理性的态度对待婚姻。家庭生活中，夫妻之间因为琐事生气吵架本为生活常态，双方均应理性面对和正确解决。原告长期离家，既不孝敬老人，也不抚养儿女，不承担相应的家庭责任和义务，对双方夫妻感情裂痕的扩大应承担主要责任。被告在此期间任劳任怨，代其赡养老人，抚养小孩，应予以认可。原告起诉离婚，却回避其应承担的责任和义务，其行为亦与社会主义核心价值观相违背，应予以深刻反思。应当指出，法庭并非诉讼技巧的竞技场，暂时没有充分证据证明的事实，不代表其不存在。在今后生活中，双方均应当反思自己的过错，有则改之，无则加勉，共同努力修复感情裂痕，挽回这段处于破裂边缘的婚姻。综上所述，原告方提交的证据无法证实双方的夫妻感情达到破裂程度，故对原告的离婚诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告梁某与被告刁某1离婚。案件受理费150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  时玉尧二〇二〇年十一月五日法官助理李吉书记员代炯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6352号原告：李兴军，男，汉族，1963年9月22日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：夏永强，新乡市红旗区明正法律事务所法律工作者，特别授权。被告：新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会，住所地新乡市红旗区关堤乡油坊堤村。法定代表人：李武占，主任委托诉讼代理人：姜静，河南三多律师事务所律师，特别授权。原告李兴军诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会（以下简称油坊堤村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴军的委托诉讼代理人夏永强，被告油坊堤村委会的委托诉讼代理人姜静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴军诉称，1.请依法判令被告立即支付给原告的补偿款12000元。2.请依法判定本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告处的村民是独生子女光荣户，2013年被告处按照新增人口每人分得土地补偿款12000元，原告分得土地补偿款12000元，当原告向被告处提出按照《河南省人口与计划生育条例》应多分一份土地补偿款时，被告总是以耐心等待最后一并处理等理由加以推拖，使原告应得的土地补偿款12000元无法实现。综上所述，从以上事实可以看出，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，使原告的经济受到了极大的损失，精神受到了严重的伤害，为了维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院。被告油坊堤村委会书面辩称，一、原告要求分土地补偿款，已超诉讼时效。二、原告依据《河南省人口与计划生育条例》规定要求多分一份征地补偿款，《河南省人口与计划生育条例》第31条规定“凡领取《独生子女父母光荣证》”的，凭证享受下列待遇：…….（三）农村在调整责任田时，对独生子女父母没人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份”，根据该条规定，征地补偿款是对独生子女家庭多分一份，不是独生子女本人多分一人份，该政策是对独生子女家庭优待，综上原告不适格，恳请法院驳回起诉。三、恳请法院明察原告是否有独生子女证件、父母领取独生子女证件后是否再次生育。依据《河南省人口与计划生育条例》第38条规定“领取《独生子女父母光荣证》后生育的，终止享受相关的优惠待遇，注销《独生子女父母光荣证》，其在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间领取的独生子女父母奖励费不再收回”。原告向本院提交的书面证据材料有：1、户口本；2、独生子女父母光荣证；3、2019民终4189民事判决书。被告油坊堤村委会未向本院提交证据材料。根据上述有效证据、当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确认以下案件事实：原告系被告村村民，2003年开始被告村数次土地依法被征收，被告按照分配方案分四次向村民发放土地补偿款，其中2004年按人头均发放8000元，2011年按人头均发放16000元，2013年根据原、对承包地对象征收土地数量的不同分别发放了土地补偿款，具体发放标准按原、被告双方2013年11月9日签订的征地款补偿分配协议第二条约定：“原此次征地前的土地被征用户，因资金不足，暂按8.1万元/亩的80%的69%补偿，即4.48万元/亩，征用乙方土地1.12亩，补偿资金计50176元；剩余款折合0.3457亩，将继续按每年1600元/亩赔青，直至下次征地（按下次征地时地价）给予补偿”。2017年根据对承包地对象征收土地数量的不同分别发放了土地补偿款，具体发放标准为2017年12月8日。原告分得土地补偿款12000元因未分得独生子女应多分一份的份额而向被告协商未果，故诉至法院。本院认为，关于原告是否应得到土地补偿款的问题不再阐述，因为原告已在被告处领取以往相应的补偿款，故被告对原告的集体经济组织成员身份没有异议。本案所争议的问题是原告是否应得到多一人份的土地补偿款及是否超过诉讼时效的问题。庭审中被告称该案已超过诉讼时效，原告庭审时称未停止向被告主张自己的权利，对此被告未进行反驳，因此对被告的反驳意见不予采信。关于原告是否应分得多一人份的土地补偿款，依据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条规定“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。”根据上述规定只要持有国家颁发的《独生子女父母光荣证》的，就应享受独生子女父母奖励，只是在接受奖励时要根据子女父母所在的省、自治区、直辖市的有关规定进行。本案中原告确系生育一个孩子，且持有国家颁发的《独生子女父母光荣证》，因此按照上述法律的规定，应当依据河南省的相关规定享受相关奖励。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项的规定。按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。据此认为原告向被告主张多一人份的土地补偿款的诉请，符合法律法规的规定，应当予以支持。原告诉请12000元，不违反法律规定，故应予以支持。综上，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项之规定，判决如下：被告新乡高新技术开发区关堤乡油坊堤村村民委员会于本判决生效后七日内一次性向原告李兴军支付多一人份的土地补偿款12000元。如果新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月十二日书记员  冯玉珠
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3625号 申请执行人:母兆兰，女,1970年08月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：任燕红，女，1978年09月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：汤子豪，男，1997年5月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城爱了商贸有限公司，住所地：蒙城县漆园办事处香山村马西庄**，统一社会信用代码：91341622MA2UHWMM88。 法定代表人：汤子豪。 本院在执行申请执行人母兆兰、任燕红与被执行人汤子豪、蒙城爱了商贸有限公司劳动争议一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，本案已并到（2020）皖1622执3616号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3625号案件的执行。 若（2020）皖1622执3616号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 解盼盼
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初2082号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇零阳东路**（粮食局**）。 负责人：陶瑜，行长。 委托诉讼代理人：司娟，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：汪海，湖南金旅律师事务所律师。 被告：唐汇圣，男，1983年3月11日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行（以下简称“邮政银行慈利支行”）与被告唐汇圣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人司娟、汪海到庭参加诉讼，被告唐汇圣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邮政银行慈利支行向本院提出诉讼请求：被告唐汇圣偿还原告邮政银行慈利支行信用卡借款本金78385.44元、利息9319.97元、费用21738.08元，共计109443.49元。事实和理由：2019年6月18日，唐汇圣向邮政银行慈利支行申请办理信用卡1张，卡号为6259××××5553，授信额度为80000元，并进行了刷卡透支借款。借款后，唐汇圣未按约定还本付息。截止2020年8月21日，唐汇圣尚欠信用卡借款本金78385.44元、利息9319.97元、费用21738.08元，共计109443.49元。 被告唐汇圣未到庭，亦未作答辩。 原告邮政银行慈利支行为支持其诉讼请求，依法提交了下列证据： 1、被告唐汇圣身份证复印件一份，拟证明被告主体资格合法的事实。 2、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约各一份，拟证明唐汇圣于2019年6月18日向原告处申请信用卡一张，卡号为6259××××5553，授信额度为80000元，并签字承诺遵守领用合约各项规则的事实。 3、账户导出明细及交易流水打印件，拟证明截止2020年8月21日，唐汇圣下欠借款本金78385.44元、利息9319.97元、费用21738.08元，共计109443.49元的事实。 经本院组织质证，原告邮政银行慈利支行提交的全部证据符合客观性、关联性、合法性的要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。 根据上述采信的证据及原告的陈述，可以认定以下案件事实： 2019年6月18日，唐汇圣向邮政银行慈利支行申请办理信用卡（个人卡），该信用卡号为6259××××5553，授信额度为80000元。为此，唐汇圣在中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《领用合约》上签字确认其自愿遵守各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定：中国邮政储蓄银行信用卡是中国邮政储蓄银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。具有消费信贷、预借现金、还款等功能。符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利；个人信用卡额度最高为5万元；持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利。持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付为偿还部分自银行记账日至还款日至的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行按期收复利，日利率为万分之五；持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额适用发卡银行批准的信用额度的，初支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分半支付滞纳金、超限费。《领用合约》约定：申领持卡人已知悉、理解并同意《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的内容。利息和费用1持卡人向银行交纳年费、工本费等费用。2对于非现金交易，借款人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3持卡人超过银行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4持卡人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。5本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整利息、滞纳金。超限费按月按币种计收复利。之后，唐汇圣持卡透支借款。截止2020年8月21日，唐汇圣尚欠信用卡借款本金78385.44元、利息9319.97元、费用21738.08元，共计109443.49元。 本院认为：被告唐汇圣向原告邮政银行慈利支行申请办理了信用卡（个人卡），并进行刷卡透支借款，应按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《领用合约》的规定履行还款义务。被告唐汇圣在使用信用卡的过程中消费、透支且未及时归还下欠款项，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告邮政银行慈利支行要求被告唐汇圣偿还消费、透支款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐汇圣偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行信用卡（个人卡）借款本金78385.44元、利息9319.97元、费用21738.08元，共计109443.49元。限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762.14元，减半收取计881.07元，由被告唐汇圣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张怀莺
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2880号 原告：赣州市红福机械有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区蟠龙圩背禾场东边，统一社会信用代码：91360703677951166H。 法定代表人：刘秦红。 被告：赣州三友稀土新材料有限公司，住所地：江西省赣州市定南县富田工业区富工三路，统一社会信用代码：91360728796991435U。 法定代表人：钟小伟。 原告赣州市红福机械有限公司（以下简称为红福公司）与被告赣州三友稀土新材料有限公司（以下简称为三友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告红福公司的法定代表人刘秦红到庭参加诉讼，被告三友公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告红福公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币142319元；2、判令被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：原、被告从2014年开始建立业务往来关系，原告长期向被告供应五金配件。合作期间，双方每季度对往来货物、货款进行一次核算并支付货款。 被告从2017年10月份开始拖欠货款，经双方核算，2017年10月至2018年11月30日期间，原告向被告供应五金配件货款共计人民币142319元。经原告多次催讨，被告均置之不理。现为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告三友公司未答辩。 根据原告提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告自2014年开始建立业务往来关系，原告长期向被告供应五金配件，并约定按季度进行结算。2018年4月-2018年10月期间，原告向被告供应货物，并由被告管理人员钟小勇在销货清单处签字确认，原告应被告要求开具了相应的销售发票。被告自2017年10月开始拖欠货款，经结算共计结欠货款192319元，后经原告催取，支付货款50000元，剩余货款142319元至今未支付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告应被告要约提供五金配件，经结算被告共欠原告货款142319元，该事实有原告提供的《销货清单》、发票原件可以证实，原、被告之间的买卖关系依法成立。故对原告要求被告支付货款人民币142319元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告三友公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下： 被告赣州三友稀土新材料有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告赣州市红福机械有限公司货款142319元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1573元（已减半收取），保全费1320元，由被告赣州三友稀土新材料有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  钟东明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何思静
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3476号罪犯陈玉林，男，1990年5月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2018年12月31日贵州省仁怀市人民法院作出(2018)黔0382刑初406号刑事判决，认定罪犯陈玉林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期自2018年3月20日起至2021年6月19日止)，并处罚金人民币1000元整。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈玉林在服刑期间2019年4月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获得2次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉林准予减刑六个月（2018年3月20日起至2020年12月19本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初3174号原告：母元芳，女，生于1957年6月25日，汉族，住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX706253429。委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩城市转角串串店经营梁铎元，者：，系该店负责人。统一社会信用代码：92610581MAB2E1EH6L。住所地：韩城市XX街道耕读XX小区西门口。被告：赵向东，男，生于1979年2月24日，汉族，现住韩城市新城区，公民身份号码：61052XXXX902240019。原告母元芳与被告韩城市转角串串店、赵向东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告母元芳于2020年11月24日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告韩城市转角串串店的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告母元芳撤回对被告韩城市转角串串店的起诉。    审  判  员      杨  柳二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员       高武威  1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保509号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：周爱民，男，汉族，1988年1月25日出生，住肥城市。申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5064号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周爱民名下银行存款4万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 玲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2253号申请执行人：郁某某，男，1963年3月23日出生，汉族，住江苏省宝应县经济开发区。被执行人：侯某，女，1975年4月5日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。被执行人：陈某，男，1957年12月19日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。被执行人：西安某置业有限公司，住所地在陕西省西安市鄠邑区。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人郁某某与被执行人侯某、陈某、西安某置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，扬州市中级人民法院作出的（2020）苏10民终1201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李桂安未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理,立案标的1199085元，执行费14391元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月17日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2253号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 旭
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢163号 申请执行人：程大敬，男，1948年3月21日生，瑶族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，住富川瑶族自治县。 被执行人：罗伯文，男，1962年5月23日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人程大敬与被执行人罗伯文交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2011年12月18日作出（2011）华民一初字第410号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年7月14日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人罗伯文无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人罗伯文收益性保险情况，未发现被执行人罗伯文有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人罗伯文的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人罗伯文有不动产及住房公积金。本院到被执行人罗伯文户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人罗伯文在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日电话告知了申请执行人程大敬，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人罗伯文适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年11月25日，本案尚有49958.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗伯文有可供执行的财产。申请执行人程大敬也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2511号申请执行人：孟宪芝，女，汉族，1974年5月10出生，住河南省宁陵县。申请执行人：徐占虎，男，汉族，1994年9月12出生，住河南省宁陵县,徐士洲长子）。申请执行人：徐方珂，男，汉族，2002年4月16出生，住河南省宁陵县,徐士洲次子）。被执行人：张涛，男，汉族，1985年2月9出生，住河南省。申请执行人孟宪芝、徐占虎、徐方珂与被执行人张涛机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张涛赔偿原告孟宪芝、徐占虎、徐方珂死亡赔偿金等各项损失共计732565元，于判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际扣押，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2511号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十五日法官助理张亮书记员赵凤华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5655号申请执行人：李剑东，男，1986年11月28日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：常晓潇，河南开物律师事务所律师。被执行人：张丹，女，1989年12月12日出生，汉族，河南圆梦酒业有限公司法定代表人，住河南省尉氏县。本院在执行李剑东与张丹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张丹银行存款本金人民币518107元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月三日法官助理白勇书记员巴琨翔
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1455号申请执行人：王*，女，1985年8月9日出生，汉族。户籍住所地：长春市南关区。现住所地：江西省丰城市龙润公馆**1015。被执行人：马**，男，1996年10月14日出生，汉族。户籍所在地：河南省濮阳市清丰县。本院在执行王*与马**民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人王*与被执行人马**于2020年11月13日达成执行和解协议，故申请执行人王*于2020年11月13日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1455号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十一月十六日书记员 徐国新
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5136号申请执行人周才旺，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省金寨县，暂住地江苏省苏州市吴江区。委托代理人孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被执行人胡世有，男，1988年9月21日出生，汉族，住江西省德兴市。原告周才旺与被告胡世有买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1325号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告胡世有于本判决生效之日起十日内支付原告周才旺货款103872.7元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元、保全费1045元，共计3423元，由被告胡世有负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告周才旺预交的诉讼费用3423元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为107295.7元，申请执行费1509元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人胡世有名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人胡世有名下无房产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人胡世有财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为107295.7元，申请执行费1509元，实际执行到位0元，剩余款项107295.7元，申请执行费1509元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1325号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十三日书记员 强 伟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2517号 申请执行人：江惠聪，男，1960年7月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：蔡俊佑，男，1959年11月23日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：蔡慧超，女，1985年12月3日出生，汉族，住江苏省海门市。 上列当事人追偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2023号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为2448131.5元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3688号 申请执行人：朱新艳，女，汉族，1976年9月5日生，住淄博市张店区。 被执行人：青岛东方篮海置业有限公司，住所地胶州市胶州湾产业新区长江路东侧。统一社会信用代码：91370281568560780B。 法定代表人:赵亚新，董事长。 申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月22日依据（2020）鲁0281民初2087号民事调解书申请执行。在执行过程中查明，被执行人已按照调解书约定时间将案款全部给付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱新艳的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩 勇
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1943号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨春桃，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨春桃电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卢 燕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3930号 中国建设银行股份有限公司北海分行、邓李有忠： 本院执行的中国建设银行股份有限公司北海分行申请邓李有忠借款合同纠纷一案，经被执行人邓李有忠自动履行，执行金额246元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3355号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：林华红，女，汉族，1985年10月20日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人林华红金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初4559号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人林华红发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人林华红发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人林华红名下有房产但被其他案件查封，本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人林华红名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人林华红名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金140451.79元及利息、滞纳费（逾期之前尚欠利息2419.15元，2018年11月1日起至清偿之日止的利息及滞纳费以140451.79元为基数合计按年利率24%计算），律师代理费1584元，案件受理费3127元，截止2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1928号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人陈立双，男，汉族，住虎林市庆丰农场。被执行人宋杨，女，汉族，住虎林市庆丰农场。被执行人王春宝，男，汉族，住虎林市庆丰农场。被执行人王志勇，男，汉族，住虎林市庆丰农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人陈立双、宋杨、王春宝、王志勇金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2018年5月3日作出（2018）黑虎证内经字第10号执行证书，法律文书发生法律效力后，陈立双、宋杨、王春宝、王志勇未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人陈立双、宋杨、王春宝、王志勇金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十五日书记员 于占忠
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初960号 原告：李健，男，1964年3月11日出生，汉族，住洛南县。 被告：陕西嘉鸿房地产开发有限公司，住所洛南县四皓街道柳林社区。 法定代表人：胡少荣，董事长。 原告李健与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法按照此地址向被告直接送达或者留置送达应诉通知书等，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗 1
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3287号 原告：邓金点，男，1970年1月22日生，汉族，小学文化，宣威市人，现住宣威市。 委托诉讼代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 支持起诉人：宣威市人民检察院 被告：李绍游，男，1990年9月1日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。（缺席） 原告邓金点诉被告李绍游追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告邓金点及其委托代理人朱用、王娜到庭参加诉讼。支持起诉人云南省宣威市人民检察院指派检察员孟秋红、书记员王信出庭支持起诉。被告李绍游经本院依法公告送达应诉通知书及开庭传票未到庭应诉及答辩。本案现已审理终结。 原告邓金点向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李绍游、给付原告工资4935元及支付自2020年1月1日起至2020年4月1日止的利息296.1元，合计5231.1元；2、请求判决被告支付2020年4月1日起的每月98.7元利息至工资付清之日止。 事实与理由：2018年4月，原告邓金点经李绍愿介绍到被告李绍游承包的宣威市乐丰乡乐和村委会及西泽乡迤毕村委会白房子异地搬迁安置点打工，工作为刷墙。2018年10月12日双方结算，被告李绍游一共欠原告工资4935元。被告李绍游向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日付清所欠工资，到期不还收取两分的利息。后原告多次索要，被告一直未向原告支付。 云南省宣威市人民检察院向本院提交了支持起诉书，认为：李绍游在项目建成后，应妥善解决民工的劳动报酬问题，其长期拖欠劳动报酬的行为已严重损害了邓金点的的合法权益，且邓金点系农民工，家庭困难，属社会弱势群体，因无力向宣威市人民法院起诉，故向本院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，支持邓金点起诉。 被告李绍游未到庭应诉及答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格； 2、欠条一份，用以证明被告拖欠原告工资的事实。 支持起诉人宣威市人民检察院提交诉前调查笔录复印件一份，用以证实李少游欠邓金点劳动报酬的诉前调查情况。 被告李绍游未到庭应诉及答辩，视为放弃诉讼权利。 经庭审质证，本院认为原告所提交的上述证据材料和宣威市人民检察院提交的诉前调查笔录复印件，符合证据三性，本院予以确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年4月，原告邓金点到被告李绍游承建的宣威市乐丰乡乐和村委会及西泽乡迤毕村委会白房子异地搬迁安置点打工，工作为刷墙。2018年10月12日双方结算，被告李绍游一共欠原告工资4935元。被告李绍游向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日付清，到期不还收取两分的利息。后原告多次索要，被告一直未向原告支付。原告邓金点于2020年7月10日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告邓金点为被告李少游承建的扶贫搬迁安置点提供劳务，双方建立劳务合同关系。原告邓金点按照约定完成劳务，李少游应当按照约定及时向原告邓金点支付工资。李少游在不能按时支付的时，向原告邓金点出具欠条，并在欠条中约定支付工资期限，并承诺到期不能偿还，向原告邓金点按照利率2分支付利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对此，最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第三部分关于合同纠纷案件的审理（三）关于借款合同规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此以后人民法院裁判贷款基准利率这一标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”本案中双方对逾期付款损失的约定过高，应参照该规定予以适用，原告主张的逾期付款利息和计算标准高于前述规定的部分，本院不予支持。被告李少游经本院公告送达应诉通知书和开庭传票，未到庭应诉及答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、由李绍游在判决生效后10日内支付邓金点劳动报酬4935元，并支付自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回原告邓金点的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告李绍游负担。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年；从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  朱 泽 人民陪审员  吕维明 人民陪审员  何 琳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  冯 仙
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执990号申请执行人：程春苗，女，1952年04月08日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李铁梅，女，1964年6月14日出生，汉族，住伊川县。本院在执行程春苗与李铁梅借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1638号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李铁梅于2019年10月10日前归还原告程春苗借款本金59.8万元；本案受理费9780元，减半收取4890元，由被告李铁梅负担。李铁梅未按上述生效法律文书履行义务，程春苗向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月29日、2020年11月24日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月24日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为602890元，执行费8429元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙斌宾
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢303号之三申请执行人张华新，女，1971年10月28日出生，汉族，住宜城市，被执行人湖北索斯电光源有限公司，住所地宜城市楚韵大道，法定代表人刘家忠，该公司总经理。被执行人刘家忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住宜城市，2020年7月7日，申请执行人张华新依据已生效的（2018）鄂0684民初2440号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠偿还借款本金347500元及利息，并负担案件受理费3436元。本院立案后，于2020年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠享有的债权收入350936元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡卫星
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3232号 原告：李勤怀，男，汉族，1950年6月16日出生，住晋州市。 委托代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号码：11301201410231754。代理权限为一般代理。 被告：康建民，男，汉族，1970年7月6日出生，住石家庄市藁城区。 被告：郎永格，男，汉族，1968年8月22日出生，住石家庄市藁城区。 被告：晋州市开元物资经销有限公司运输队，住所地：晋州市魏征路南头。统一社会信用代码：91130183763428232R. 负责人：吴志卿，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师，执业证号码：11301201110171151。代理权限为一般代理。 原告李勤怀与被告康建民、郎永格、晋州市开元物资经销有限公司运输队（以下简称运输队）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勤怀委托代理人龚新峰、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人贾艳飞到庭参加了诉讼，被告康建民、被告郎永格、被告晋州市开元物资经销有限公司运输队经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李勤怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费共计263000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月27日16时18分许，康建民驾驶冀Ａ×××××号冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车，顺歧银线（307国道）由东向西行驶至251ＫＭ＋600ｍ处时，与由南向北左转弯李勤怀驾驶的电动自行车相撞。造成两车局部损坏、李勤怀受伤的交通交通事故。晋州市交警队出具第130183120190000064号事故认定书。认定康建民、李勤怀负此事故的同等责任。晋州市人民法院（2020）冀0183民初264号判决书已支持了原告部分损失。此次事故给原告身心造成了极大伤害，原告的其他损失。待依法评定后再追加诉讼请求。被告康建民驾驶的冀Ａ×××××号冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车登记在第三被告名下，第二被告系实际车主，在第四被告处投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。综上，望法院判如所请。 被告康建民、郎永格、晋州市开元物资经销有限公司运输队未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称原告第二次起诉，我公司同意按照剩余限额按照责任比例承担原告合理费用，诉讼费鉴定费不承担。事故车辆在我处投有交强险一份，100万第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期内，强制险1万元已经用尽，强制险其他部分已经使用18310.38元。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日16时18分许，康建民驾驶冀Ａ×××××号冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车，顺歧银线（307国道）由东向西行驶至251ＫＭ＋600ｍ处时，与由南向北左转弯李勤怀驾驶的电动自行车相撞。造成两车局部损坏、李勤怀受伤的交通交通事故。晋州市交警队出具第130183120190000064号事故认定书。认定康建民、李勤怀负此事故的同等责任。晋州市人民法院（2020）冀0183民初264号判决书已支持了原告部分损失。被告人由强制险赔偿原告1万元，强制险其他部分已经使用18310.38元。被告康建民驾驶的冀Ａ×××××号冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车登记在第三被告名下，第二被告系实际车主，在第四被告处投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。河北盛唐司法医学鉴定中心法医临床医学鉴定意见书鉴定李勤怀的颅脑损伤致肢体偏瘫构成二级伤残，颅脑损伤术后构成十级伤残，右股骨粗隆间骨折致右髋关节活动受限，构成十级伤残。李勤怀的误工期、护理期、营养期建议为伤后至伤残评定前一日。李勤怀的目前状况为完全护理依赖。其儿子李浓护理。 本院认为，公民的人身权、健康权和财产权受法律保护，本案系因机动车引起的道路交通事故损害赔偿，侵害公民的人身健康权的应赔偿医疗费、护理费等相关费用，营养费每天20元，261天×20=5220元，护理费按照居民服务业标准42115元，暂定3年，共计126345元，伤残赔偿金按照农村居民年支配计算按照10年计算，为153730元，精神抚慰金5万元，以上共计：335295元。交强险已经使用18310.38元，原告李勤怀的经济损失首先在交强险范围内进行赔偿，超出部分按照50%的比例在商业险范围内进行赔偿。即：110000-18310.38元=91689.62元。335295-91689.62=243605.38元。243605.38元×50%=121802.69元。鉴定费5480元由原告和康建民、郎永格、晋州市开元物资经销有限公司运输队各半负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司给付原告各项费用213492.31元。 二、鉴定费2740元由被告康建民、郎永格、晋州市开元物资经销有限公司运输队共同负担。 案件受理费2623元由原告负担400元，由被告康建民、郎永格、晋州市开元物资经销有限公司运输队负担2223元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  施依宁
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初863号 原告：江西银湾物业管理有限公司靖安分公司，住所地：靖安县清华大道**，统一社会信用代码：91360925322686834E。 法定代表人：黄大力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈善仪，该公司经理。 被告：舒聪，男，1991年4月9日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司与被告舒聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因被告已缴纳物业费，原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司负担。 审判员  陈峥 二〇二〇年十一月十八日 法官助理曾碧波 书记员穆梦瑶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异273号异议人北京城建七建设工程有限公司，住所地北京市朝阳区德外祁家豁子**。统一社会信用代码91110000101639946H。法定代表人刘新，董事长。委托代理人王德志，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。申请执行人陈友贵，男，1959年8月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳坤林装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江南街**（韩国新城1-13-17），组织机构代码667194050。法定代表人姚坤林，经理。被执行人姚坤林，男，1974年7月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行陈友贵与沈阳坤林装饰装修工程有限公司、姚坤林民间借贷纠纷一案中，异议人北京城建七建设工程有限公司对本院（2019）辽0105执294号责令协助单位追款通知书及冻结其单位银行存款1742844.80元不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人北京城建七建设工程有限公司称，姚坤林是给异议人提供咨询服务，介绍工人施工及买材料的中间人，不是实际施工人，与我单位也没有挂靠关系。之前没有单独约定给姚坤林好处费和劳务费等费用，现因姚坤林涉嫌刑事犯罪己被强制措施，故该部分费用未结算。案涉工程（金山北苑回迁房工程第一标段）的发包方为首府公司、承包方为异议人北京城建七建设工程有限公司。2017年9月5日，法院向我单位送达协助执行通知书后，首府公司向我单位支付工程款二笔计1300000元，另有442844.80元系首府根据姚坤林指示擅自向第三人沈阳科尼消防设备有限公司支付，我公司未授权、不认可。要求撤销沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105执294号执行通知责令协助单位追款通知书及对其单位银行存款1742844.80元的冻结。本院查明，2018年6月28日本院作出（2017）辽0105民初7036号民事调解书，调解协议规定被执行人姚坤林、沈阳坤林装饰装修工程有限公司共同偿还申请执行人陈友贵借款6，230，000元及利息。案在审理中，本院于2017年9月5日对异议人北京城建七建设工程有限公司作出协助执行通知书，要求其停止向被执行人沈阳坤林装饰装修工程有限公司、姚坤林支付工程款5，000，000元。案件进入执行程序后，本院于2020年10月22日作出（2019）辽0105执294号责令协助单位追款通知书及裁定和协执，要求异议人追回擅自向被执行人支付的1742844.80元并交付法院。并冻结异议人北京城建七建设工程有限公司在建行北京北环支行11×××26账户存款1742844.80元。另查明，案涉工程（金山北苑回迁房工程第一标段）的发包方为沈阳首府房地产开发有限公司、承包方为异议人北京城建七建设工程有限公司。2017年9月5日后，沈阳首府房地产开发有限公司向异议人北京城建七建设工程有限公司直接支付工程款二笔计1300000元，另有442844.80元向第三人沈阳科尼消防设备有限公司支付，该笔转款有姚坤林同意支付的签字及北京城建七建设工程有限公司沈阳分公司出具收款收据。本院认为，异议人非本案执行依据确定的义务人，亦非因系被执行人的义务承受人而经生效法律文书被追加为被执行人或裁定承担给付义务，即使在对被执行人负到期债务的前提下，适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定责令异议人追回擅自支付款项交付法院没有法律依据。依据《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销（2019）辽0105执294号责令协助单位追款通知书及对异议人北京城建七建设工程有限公司在建行北京北环支行11×××26账户存款1742844.80元的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十一月十七日书记员  姬硕
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3383号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地凤城市凤凰城管理区翰墨街**，统一社会信用代码91210682673788234N。 法定代表人：高悦，1978年2月15日出生，汉族，该支行行长，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：丁齐鹏，男，1979年1月1日出生，满族，住凤城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行诉被告丁齐鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行负担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高 丁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8374号 原告：王聪，男，1994年4月24日出生，汉族，户籍登记住址：湖北省洪湖市，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告王聪与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王聪的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年5月10日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告王聪于2016年5月10日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告王聪违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执830号申请执行人：李平，女，1973年10月9日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托代理人：刘付涛。被执行人：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。本院在执行申请执行人李平与被执行人舞阳县农村信用合作联社侵权责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2018）豫1121民初1879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  路文明
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保303号   申请人：綦德来，男，汉族，1959年12月出生，住富蕴县。   被申请人：刘格华，女，汉族，1967年3月出生，公民身份证号码×××，住富蕴县。   本院在执行綦德来与刘格华财产保全一案中，申请人请求将被申请人刘格华在银行的存款80000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人刘格华银行存款80000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1369号之一申请执行人：刘杨，男，1990年03月12日出生，汉族，住西华县。被执行人：李建波，男，1984年02月21日出生，汉族，住西华县。本院在执行刘杨申请执行李建波借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1622民初1260号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月8日，向被执行人李建波电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年7月7日、2020年8月10日、2020年9月7日对被执行人李建波的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年8月20日对被执行人李建波何爱华的公积金缴纳情况、不动产登记情况进行了查询。4、2020年8月28日我院委托昆明市官渡区人民法院查封了被执行人李建波名下的车辆（未实际控制，车辆下落不明）。5、2020年11月21日将被执行人李建波纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十六日法官助理高东书记员张亚洲
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4356号本院立案执行的王百万申请执行谢某合同纠纷一案，因被执行人谢某已经履行完毕，申请执行人王百万申请执行结案。（2020）辽0104民初2960号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执4356号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2886号张利军：申请人张利军与被申请人屈亮峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7158号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张利军向本院书面申请对被申请人屈亮峰名下27432元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人屈亮峰在银行、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人屈亮峰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈亮峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2538号申请执行人：孙某，男，汉族，1991年2月12日出生，住涟水县。被执行人：嵇某，女，汉族，1995年3月20日出生，住涟水县。孙某诉嵇某婚约财产纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7769号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：嵇某于判决生效后十日内返还孙某礼金50000元及项坠一个（价值1280元）、项链一条(价值4340元)、足金戒指两枚（价值3244元）、耳钉一副（价值2260元）、手链一条（价值3880元）（如不能返还实物，则按上述价格折价付款）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7769号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月十七日法官助理万金龙书记员吴雷
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8122号原告河北道翔汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**宏远大厦1606，统一社会信用代码911301050694144200。法定代表人焦丽志，该公司总经理。委托代理人张君，女，汉族，1990年10月11日出生。委托代理人郑柔，女，汉族，1995年10月2日出生。被告卢玉刚，男，汉族，1986年5月12日出生，住河北省石家庄市桥**。本院在审理原告河北道翔汽车贸易有限公司与被告卢玉刚追偿权纠纷一案中，原告河北道翔汽车贸易有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢玉刚的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北道翔汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）286元，由原告河北道翔汽车贸易有限公司负担。审判员  杨庆和二〇二〇年十一月二十六日书记员  王奕斐
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1124号之十一申请执行人：范保全，男，1955年12月1日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张建义，男，1960年3月17日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行范保全与张建义机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初859号民事判决书，责令被执行人张建义赔偿申请执行人范保全牙齿修复费、交通费合计20361.71元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建义在中国农业银行账户内存款人民币20730.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2862号 原告：洮某。 法定代表人：师某，系经理。 委托诉讼代理人：杨某，吉林杨某律师事务所律师。 被告：孙某，男，汉族，1967年9月6日生，洮南市人，个体，住洮南市。 本院在审理原告洮某诉被告孙某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。 审判员  范国军 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘明玥
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3808号原告:中国工商银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**。法定代表人：姜民，系该行行长。委托诉讼代理人：廉正,辽宁法理律师事务所执业律师。被告:李松，男，1979年12月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：李洪斌，男，1953年5月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司，，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路******负责人：范洪利，系该公司经理。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市铁**北一西路**830-44v>负责人：范洪利，系该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行与被告李松、李洪斌、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司鞍山分行在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司鞍山分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国工商银行股份有限公司鞍山分行负担。（中国工商银行股份有限公司鞍山分行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原诉讼标的额减至10000元，应按照减少后的诉讼请求数额计算收取50元,现该案撤诉，故应收取25元）。审 判 员  毕 静二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  马梦娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2720号之一申请执行人：新疆龙源电力工程有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区校园路****。法定代表人：曾军，该公司经理。代理人：张敏，女，1975年7月7日出生，汉族，新疆龙源电力工程有限公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：刘发芝，女，1965年4月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆龙源电力工程有限公司与被执行人刘发芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10942号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘发芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆龙源电力工程有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的143570元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘发芝采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人刘发芝送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人刘发芝名下财产，经查：被执行人刘发芝名下无土地、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款;被执行人刘发芝名下房产处于抵押和查封状态，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置。3、因被执行人刘发芝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日对被执行人刘发芝采取限制消费措施。因被执行人刘发芝违反财产报告制度，本院于2020年11月13日将被执行人刘发芝纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆龙源电力工程有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆龙源电力工程有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人刘发芝其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位143570元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人刘发芝发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘发芝有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆龙源电力工程有限公司，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十四日书记员 李   子   健
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0522民初1389号原告：刘启军，男。委托诉讼代理人：肖少锋，湖南常清律师事务所律师。被告：罗贤辉，男。原告刘启军诉被告罗贤辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘启军及其委托诉讼代理人肖少锋到庭参加了诉讼，被告罗贤辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘启军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元(贰万伍千元整)人民币以及从本案立案之日起到债务全部清偿日止的利息(按照年利率6%支付利率标准计收利息)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月份被告罗贤辉以其经营的车辆资金短缺为由向原告借款25000元，并向原告出具了相应的借条。之后原告向被告催要借款，但被告一直以种种理由拖欠或躲避原告。被告罗贤辉未予答辩。原告围绕诉讼请求依法递交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。对原告提交的原、被告身份信息复印件、借条、微信支付交易明细、支付宝支付转账账单、微信聊天记录等证据，上述证据形成完整的证据链，能证明本案客观事实，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日至2020年4月26日，刘启军通过微信、支付宝等转账共25000元给罗贤辉，2020年4月26日罗贤辉向刘启军出具车辆抵押借条，内容为“甲方本人罗贤辉需要向乙方申请借款，并以自有车辆作为抵押物，汽车种类及牌号，粤B6K5**：车架号LEFYECC25GH1V79500发动机号CA146048借款总金额人民币小写25000.00（大写）贰万五千元整。借款期至2020年4月27日晚八点前归还。”借款期到后，罗贤辉没有按约定履行还款义务。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗贤辉向原告刘启军借款，刘启军通过转账的方式借款给罗贤辉，罗贤辉向刘启军出具了25000元的借条，因此双方债权债务明确，合法有效。现双方约定的借款期限届满，刘启军未偿还借款，已构成违约，故对于刘启军要求罗贤辉偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，对刘启军主张罗贤辉支付自立案之日起的逾期利息的诉讼请求，本院部分予以支持，逾期利率本院酌情认定为年利率3.85%。综上，根据上述法律及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告罗贤辉偿还原告刘启军借款本金25000元及利息（自2020年8月17日起，以实欠本金为基数，按年利率3.85%计算至实际清偿之日止），限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘启军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取426元、公告费600元，共计1026元，由被告罗贤辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李基文人民陪审员  李维吉人民陪审员  黄学武二〇二〇年十一月十九日代理书记员  胡柳钰附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1557号公诉机关义乌市人民检察院。被告人何洪卫，男，1969年8月11日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，家住浙江省金华市金**。因饮酒后驾驶机动车于2019年2月19日被金华市公安局交警支队直属二大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1900元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8475号起诉书指控被告人何洪卫犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人何洪卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月12日清晨，被告人何洪卫在饮酒后驾驶浙Ｇ9××**号轻型栏板货车上路行驶；同日6时32分许，当其驾车行驶到义乌市××镇××村地段时，与他人发生争执，后又驾车离开。后被人举报涉嫌饮酒后驾驶机动车，于同日6时52分许在义乌市义亭镇杭畴村操场地段被义乌市公安局义亭派出所民警查获。经呼气检测酒精含量为281ｍｇ／100ｍｌ。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人何洪卫体内血液中的乙醇含量为309ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人何洪卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人何洪卫拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。被告人何洪卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何洪卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何洪卫到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何洪卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月二十三日代书记员 方 媛
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执281-1号 申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。 被执行人：魏程林，男。 被执行人：岳全林，男。 关于申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人魏程林、岳全林借款合同纠纷一案，该案作出的（2018）晋0122民初263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，被执行人魏程林、岳全林应给付申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司案件款131174.22元，诉讼费3074元；应承担的执行费为1914元，以上共计136162.22元。被执行人至今未履行调解书义务。 执行过程中，1、本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，被执行人未实际履行调解书的义务。 2、本院于2019年6月15日起通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查二被执行人名下无足额银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券持有信息等。后我院依法到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 3、本院已对二被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结该案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款136162.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  屈晋康 审判员  孔帆军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘红艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1700号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李钢其他案由中，本院对被保全人李钢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16012号 原告：颜家成，男，彝族，2002年6月19日出生，户籍地：贵州省毕节市，现住毕节。 被告：贵州兴国房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村（兴国、锦绣康城）5幢1层24号。统一社会信用代码：91520000584143135Y。 法定代表人：邓则宇，该公司总经理。 管理人：国浩律师（贵阳）事务所。住所地：贵州省贵阳市云岩区。统一社会信用代码：31520000ＭＤ01277978。 负责人：叶卫。 原告颜家成与被告贵州兴国房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 原告颜家成向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理涉案商品房转移登记的有关文书交付原告。2、判决被告支付原告逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金以164256元为基数，违约金暂计23494.90元（除合同条款180天外，违约1430天）。3、退还向原告收取的四通费4279元。4、诉讼费由被告承担。 本案审理过程中，被告向本院提交（2020）黔05破申5号及5号之一民事裁定书和关于（2020）黔毕中委破字第2号确定破产重整管理人的公告。本院于2020年11月2日收到被告公司管理人向本院提交的告知函，告知被告公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，杨黔吉于2020年7月28日向贵州省毕节市中级人民法院提出对被告公司进行破产重整的申请。贵州省毕节市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）黔05破申5号民事裁定书，裁定受理被告公司破产重整，并于2020年9月29日作出（2020）黔毕中委指破字2号决定书，指定国浩律师（贵阳）事务所担任管理人。 本院经审查认为，贵州省毕节市中级人民法院于2020年8月28日裁定受理贵州兴国房地产开发有限责任公司破产重整，并决定指定国浩律师（贵阳）事务所担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，有关贵州兴国房地产开发有限责任公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省毕节市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13287号 原告：严锦，女，生于1976年5月28日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：蔡鹏（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉（一般代理），贵州威迪律师事务所律师。 被告：贵州省毕节市逸辰房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道卧龙大都会****，统一社会信用代码：91520502MA6J119P54。 法定代表人：何春，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈建明（一般代理），该公司员工。 原告严锦诉被告贵州省毕节市逸辰房地产开发有限公司（下称：逸辰公司）民间借贷纠纷一案，本院2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王玉，被告委托诉讼代理人陈建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款200,000.00元，并以借款本金200,000.00元为基数，利息暂定10，000.00元(利息以200，000.00元为基数从2020年2月20日起按月息2%的标准计算至实际履行完毕借款之日止);2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月19日，原告与被告签订了一份借款协议，约定:被告向原告借款200,000.00元，借款期限3个月，月利息2%。协议签订后，原告按照约定当日即通过银行转账的方式向被告出借了200,000.00元，被告也向原告出具了加盖被告公司财务专用章的收据一张。还款日期届满后，被告未按照协议约定履行还款义务。经原告多番催促，被告亦未偿还借款。原告认为，债务应当清偿，原、被告之间的借款协议合法有效，对双方具有约束力。原告已按约定向被告实际履行出借义务，被告拒不履行还款义务的行为已经损害了原告的合法权益。综上，原告特具状至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权利。 庭审中，原告严锦将诉讼请求中计算利息的时间明确为计算至借款本金偿还完毕之日止。 为支持其诉讼请求，原告严锦向本院提交了如下证据： 证据一：原告身份证。用以证明：原告诉讼主体资格。被告对该组证据无异议。 证据二：借款协议、收据、转账明细。用以证明：原被告之间的借贷关系依法成立，原告已履行完毕出借200,000.00元的义务。被告对该组证据无异议。 被告逸辰公司辩称：借款200,000.00元是事实，利息从借款之日计算至借款本金偿还完毕之日，按月利率2%来计算。 被告逸辰公司未提交证据。 经审理查明，被告因需资金周转，与原告协商后，原被告于2019年11月9日签订《借款协议》，约定由原告出借200,000.00元给被告，借款期限3个月，月利率2%。同日，原告以银行转账的方式将借款支付给被告。借款期限届满，被告未偿还借款，也未支付利息，原告因此诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告逸辰公司向原告借款，原告以银行转账的方式将借款支付给被告，双方的借款合同成立并生效，双方当事人应根据约定履行各自义务。原告履行出借义务后，被告逸辰公司未按时偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。因此，原告要求被告逸辰公司返还借款本金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。借款发生时，原被告约定了借期内利率，但未约定逾期利息，原告主张按借期内利率支付利息，于法有据，本院予以支持。原告未要求被告支付借期内利息，是其对自己权利的处分，本院予以准许。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告贵州省毕节市逸辰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告严锦借款本金200,000.00元并支付逾期利息，逾期利息以借款本金200,000.00元为基数，参照月利率2%的标准，从2020年2月20日起计算至借款本金偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,225.00元（已减半），由被告贵州省毕节市逸辰房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 洋
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2850号申请执行人：江苏宝应某银行股份有限公司，住所地宝应县，统一社会信用代码：91321000716883216A。法定代表人：郑某某，董事长。委托诉讼代理人：顾某某、杨慧，系该公司员工。被执行人：赵某某，男，1978年3月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：韦某某，女，1979年5月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：万某某，男，1969年11月8日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝应某银行股份有限公司与被执行人赵某某、韦某某、万某某借款合同纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2020）苏1023民初1251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵某某、韦某某、万某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理，要求被执行人偿还借款本金及利息69507.11元。执行过程中，本院依法对被执行人赵某某、韦某某、万某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人江苏宝应某银行股份有限公司与被执行人赵某某、韦某某、万某某已于2020年11月19日达成执行和解协议，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2850号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月二十六日法官助理 周风华书 记 员 陈 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11702号原告：驻马店市盈创商贸有限公司。住所地：驻马店市解放路中段中乐国际公馆**楼****。统一社会信用代码：91411702MA47LQXW8G。法定代表人：秦小莉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋景民，河南燕小成律师事务所律师。被告：牛金桂，男，1979年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：欧阳贞红，女，约40岁左右，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市盈创商贸有限公司诉被告牛金桂、欧阳贞红买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市盈创商贸有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市盈创商贸有限公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市盈创商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市盈创商贸有限公司负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年十一月三日书记员  胡启阳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1077号申请执行人：李腊月，男，1952年12月14日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：胡江，男，1985年7月27日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道。本院在执行李腊月申请执行胡江民间借贷纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2020）黔0626民特176号民事裁定书，被执行人胡江应偿还申请人李腊月人民币21000.00元。因被执行人未按判决内容履行义务，李腊月向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人胡江逃避执行。我院已将被执行人胡江纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人胡江银行存款余额不足人民币300.00元，且被其他案件冻结。无工商注册登记，无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，胡江无不动产登记信息。被执行人胡江暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年十一月十八日书记员 覃永林
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢262号关于申请执行人王志伟、程敏与被执行人沈丘县永基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，(2015)沈民初字第1580号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈丘县永基置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志伟、程敏于2020年3月20日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制执行完毕。本院认为，(2015)沈民初字第1580号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王志伟、程敏基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2015)沈民初字第1580号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日