wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1536号 原告：包远秋，男，1970年8月9日出生，瑶族，住广西昭平县。 被告：雷超，男，1973年9月13日出生，瑶族，住广西昭平县。 原告包远秋与被告雷超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告包远秋到庭参加诉讼，被告雷超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付本人为他所承包昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程工作的工资款935元及本次诉讼的误工费、路费、材料费共200元。2.要求被告雷超承担本次诉讼的一切费用。事实和理由：原告以工程道路硬化每日170元为由招我和本村村民共11工人为其承包工程工作，本人为其工程工作5.5天，雷超应支付本人工资935元，但是雷超从工程完成结束之后，本人多次向其讨薪，他总是说过一段时间支付，一直拖了1年多，他便再联系不上了，所以本人向昭平县人民法院起诉雷超，为我和本村11名工人讨回应得的工资款。有我和本村11名工人有雷超亲笔签名的工数和欠款额为凭。为此，特向昭平县人民法院提起诉讼，望法院依法判决。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：《出工登记表》1份，拟证明被告尚欠原告为其所承包昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程工作的工资款935元的事实。 被告雷超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合民事诉讼法关于证据的三性（即真实性、合法性、关联性）特征，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年被告以其承包的昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程每日170元工资为由招原告和原告所在村村民共11工人为其承包工程工作，原告为其工程工作5.5天，雷超应支付工资935元，为此雷超在出工登记表上签名确认。工程完成结束之后，原告及其他为其工作的11人先后到了被告的居住地仙回乡大中村和走马司法所向其讨薪，被告一直拖欠。由此引起纠纷。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求未作书面答辩，在举证期限内未提供任何证据，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案中，原告为被告承包的昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程工作5.5天，依约定被告雷超应支付工资935元，有被告雷超亲笔签名确认的出工登记表证实。原被告之间因劳务合同关系形成的债权债务关系本院予以认定。被告经原告屡次追讨仍不付款侵害了原告第人的合法权益，为追讨工资原告等人先后到被告住所地及向当地司法所寻求帮助，最后被迫向人民法院诉讼，造成了原告误工和舟车损失，故，对原告要求被告象征性支付误工费、路费、材料费赔偿款200元的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷超应在本判决生效后十日内付清欠原告包远秋的劳务工资935元及支付误工费、路费、材料费等赔偿款200元给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告雷超负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 林 二〇二〇年十一月六日 书记员 罗嘉慧
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1308号 申请执行人：刘海宁，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：车金岩，男，汉族，原住威海经区。 关于申请执行人刘海宁与被执行人车金岩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案款29189元。本案执行费为338元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星存款。 3.经查，被执行人车金岩名下有机动车一辆，已被多轮查封，且着落不明。 4.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 5.已对被执行人车金岩列入失信并限制高消费。 6.因疫情期间且被执行人下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为29189元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2272号申请人曹泽珍，男，1963年11月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杜林学，男，1984年6月7日生，彝族，住贵州省盘州市。曹泽珍申请执行杜林买卖合同纠纷一案，盘州市人民法院（2020）黔0222民初2976号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，立案执行后，本院依法向被执行人杜林学送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，查询到被执行人名下银行账户有存款29000元，被我院依法冻结并扣划，其名下有车辆三辆，申请执行人表示暂不对被执行人名下车辆进行查封，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人无房产登记，被执行人于2020年11月6日向我院订立还款计划，承诺分期长期履行，申请执行人同意被执行人的分期还款计划。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初2976号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵紫霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更628号罪犯雷阳才，男，1968年7月29日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2015年10月23日作出（2015）昭阳刑初字第447号刑事判决，以被告人雷阳才犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月9日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2019年4月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷阳才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷阳才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，且考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷阳才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷阳才减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月16日起至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更129号罪犯肖俊，男，1965年6月23日出生于湖北省恩施市，汉族，高中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2015年4月9日作出(2015)鄂恩施刑初字第00091号刑事判决，认定被告人肖俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月,刑期自2014年10月21日起至2021年12月20日止，并处罚金5000元(已经履行完毕)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年6月6日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年3月20日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯肖俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯肖俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖俊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖俊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年十一月十八日书记员 谭绍丹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执542号申请执行人：中国平安财产保险有限公司，住所地深圳市福田区益日路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：桑洪刚，男，1972年5月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险有限公司与被执行人桑洪刚保险合同纠纷一案中，本院于2018年10月19日作出的（2018）辽0292民初489号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的为：欠款本息32796.03元、保费2744.57元、违约金33372.62元及利息和迟延履行期间的债务利息，案件受理费781元、律师费1500元，执行费392元（未交）。本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2020年11月11查封桑洪刚名下辽Ｂ×××**丰田汽车一辆，查封期限为二年。于2020年11月23日对被执行人桑洪刚限制高消费，并纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二十三日书记员  曲静怡
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢477号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路**。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，该行职工。委托诉讼代理人：王荣青，该行职工。被执行人：白云亮，男，1964年8月3日出生，汉族，农民。住山东省高唐县。被执行人：白云冲，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王来旺，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与白云亮、白云冲、王来旺借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢477号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十五日书记员  戴岳峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1627号 申请人：巩慧萍，女，1988年10月16日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被申请人：步新建，男，1988年1月19日生，汉族，现住山东省淄博市高青县。 申请人巩慧萍于2020年11月11日向本院提出保全申请，请求对被申请人步新建名下银行存款15720.65元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保259号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人步新建名下银行存款15720.65元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵语萱
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1203号 申请执行人黄小勇，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖南省涟源市 。 被执行人唐山祥隆建设工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区丰润镇紫草坞村。 法定代表人：王福来。 申请执行人黄小勇与被执行人唐山祥隆建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘1382民初145号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小勇于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人唐山祥隆建设工程有限公司发出了执行通知书。 本院先后于2020年7月21日、2020年10月16日、2020年11月5日、2020年11月23通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人唐山祥隆建设工程有限公司名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2020年6月9日分别向房产局、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，亦未发现被执行人唐山祥隆建设工程有限公司有可供执行的财产。 2020年10月29日，本院对被执行人唐山祥隆建设工程有限公司的法人王福来适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人黄小勇，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供被执行人唐山祥隆建设工程有限公司的财产线索，申请执行人黄小勇未能提供，遂向本院申请将本案终结本次执行程序书。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为43.4万元，已执行到位0元，尚有43.4万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭 曜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5939号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人张业成，男，汉族，1989年2月6日生，住吉林省榆树市。被执行人洪鑫，女，满族，1989年1月4日生，住鞍山市岫岩满族自治县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年1月18日作出（2018）辽0202民初8053号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202民初8053号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19405号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：马凤芸，女，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告马凤芸信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告马凤芸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告马凤芸支付信用卡贷款本金164105.85元、利息2616.69元、分期手续费16822.02元、违约金7412.07元（暂计至2020年4月24日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告马凤芸承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××89的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告马凤芸在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，马凤芸向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，马凤芸欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金164105.85元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告马凤芸经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告马凤芸于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款164105.85元及利息（以本金164105.85元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2062元，由被告马凤芸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执996号申请执行人：王兴华,男，汉族，生于1980年6月20日，住四川省大竹县。被执行人：杨超，男，汉族，生于1990年1月19日，竹四川省大竹县。本院在执行申请执行人王兴华与被执行人杨超借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初2488号民事判决书，被执行人杨超应退还申请执行人王兴华借款35000元及违约金8377元和利息并负担案件受理费1110元、保全费220元。本院于2020年7月22日立案受理后，依法向被执行人杨超送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询被执行人杨超有零星的银行存款，无房屋、无车、无工商、证券、保险等信息，同时，本院电话调查了被执行人户籍所在地干部，也未调查出被执行人在其户籍地有可供执行的财产。本院将查明的被执行人的财产状况和对被执行人采取的执行措施告知了申请执行人王兴华，申请执行人王兴华也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执996号执行案件的本次执行程序。申请执行人王兴华享有要求被执行人杨超继续履行债务及发现被执行人杨超有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨超负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年十一月一日书记员  邹佳宇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初19105号  原告：顾萍，女，1979年1月1日出生，汉族，现住西安市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：北京盛世物业服务有限公司西安分公司，住所地：。统一社会信用代码：9161013269864988XP。负责人：苑誉。委托诉讼代理人：张朋涛，该公司工程部经理。委托诉讼代理人：任卫，该公司客服经理。被告：北京盛世物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区。统一社会信用代码：91110105700221453C。法定代表人：刘荣坤。本院在审理原告顾萍与被告北京盛世物业服务有限公司西安分公司、北京盛世物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾萍撤回起诉。案件受理费424元（原告已预交），现由原告承担212元，退回原告212元。     审  判  员   王冬青        二〇二〇年十月二十九日  书  记  员   刘  晶  1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21586号原告：上海汇建劳务派遣有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)。法定代表人：吴小春,执行董事。委托诉讼代理人：顾超，上海市郑传本律师事务所律师。被告：甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路**iv>法定代表人：殷同春，董事长。被告：甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区福海路********>负责人：薛康福，经理。两被告共同委托诉讼代理人：章丽丽，上海市建纬律师事务所律师。原告上海汇建劳务派遣有限公司诉被告甘肃第六建设集团股份有限公司、甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案原定于2020年11月10日上午09时15分公开开庭审理，并在开庭前根据法律规定向原上海汇建劳务派遣有限公司送达开庭传票，但原告上海汇建劳务派遣有限公司未按时到庭参加诉讼。本院认为：原告上海汇建劳务派遣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告上海汇建劳务派遣有限公司撤诉处理。本案受理费人民币5,821.20元，减半收取计2,910.60元，由原告上海汇建劳务派遣有限公司负担。审判员  侯芳二〇二〇年十一月十日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9883号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：计月芳，江苏狮山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许斌，男，1986年10月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨灿，江苏凯尔富律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）因与被上诉人许斌财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保苏州分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，并依法改判；2.许斌承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：第一，事故发生后，许斌未曾要求我司对受损车辆进行定损，其自行私自委托第三方公估机构进行车辆的损失评估，亦未通知我司参与评估时的现场查勘，故该车损评估程序不合法。第二，车辆损失评估金额过高，一方面材料费价格明显高于市场价，另一方面部分零配件仅需要修复，而公估报告则按更换价格进行评估。第三，许斌自行委托第三方评估产生了评估费，属于其自身原因导致的损失扩大，不应由上诉人承担。综上，请求二审依法撤销一审判决，并依法改判。许斌二审辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。许斌向一审法院提出诉讼请求：1.判令人保苏州分公司向许斌赔偿维修费用197234元及公估费用4200元，合计201434元；2.本案诉讼费由人保苏州分公司承担。事实和理由：2020年1月26日，黄大利驾驶车牌照为苏Ｎ×××**小型汽车与饶郁青驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型汽车(许斌所有)在江苏省宿迁市泗阳县仁和路发生交通事故，造成两车损坏，经泗阳县公安局交通警察大队认定，黄大利承担事故的主要责任，饶郁青承担事故的次要责任。2019年9月24日，许斌向人保苏州分公司处投保并支付相应的保险费，保险期间自2019年9月24日至2020年9月24日。事故发生后，受损车辆经南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司公估，车辆维修费用197234元。综上所述，许斌在人保苏州分公司处投保机动车损失保险，人保苏州分公司应当按照保险金额内足额支付许斌受损车辆的维修费用，请求判如所请。一审法院经审理查明：2020年1月26日12时15分许，案外人黄大利驾驶的苏Ｎ×××**小型汽车在江苏省宿迁市泗阳县仁和路与案外人饶郁青驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车相撞，致二车损坏的交通事故。后泗阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄大利应负该事故的主要责任；饶郁青负该事故的次要责任。事故发生后，许斌通知人保苏州分公司出险，人保苏州分公司告知许斌因疫情影响无法前往事故发生地进行勘察。2020年4月，人保苏州分公司前往许斌损坏车辆处查看车辆受损状况，但并未对涉案车辆及时进行定损，后许斌于2020年4月7日委托南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司对苏Ｅ×××**小型汽车定损，定损金额为197234元，并支付定损费4200元。涉案车辆于2020年6月修理完毕。后许斌向人保苏州分公司理赔未果后致本案诉讼。一审另查明，苏Ｅ×××**小型汽车登记车主为许斌。该车在人保苏州分公司投保了机动车商业保险；其中，机动车损失险保险金额为247000元，并投保该保险的不计免赔，保险期间自2019年9月24日13时至2020年9月24日24时止。以上事实由当事人提供的道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、保险单、机动车综合商业条款、公估报告等证据及一审法院庭审笔录等证据予以证明。一审法院认为，许斌与人保苏州分公司签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，该保险合同合法有效，作为合同双方的当事人应严格按照协议的约定履行各自的义务。另关于人保苏州分公司认为对受损车辆进行重新鉴定的申请，由于人保苏州分公司无法给出车辆损失评估金额过高的依据，且在许斌通知人保苏州分公司事故发生后未能及时定损，其主观上拖延定损，致使许斌另行委托其他公估公司对涉案车辆定损，故一审法院对该重新鉴定申请不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十条之规定，判决：人保苏州分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业保险范围内赔偿许斌197234元及公估费用4200元。案件受理费4322元，减半收取2161元，由人保苏州分公司负担。二审中，人保苏州公司表示要求就案涉车辆损失重新鉴定。二审另查明，人保苏州公司于2020年6月19日向一审法院表示，请求对受损车辆进行重新评估，若车辆已修复完毕，无法对车辆原先受损状态进行重新评估的，请求驳回许斌的诉讼请求。二审经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国保险法》第二十三条规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定……”。就本案而言，首先，根据一审查明的事实，事故发生后，经许斌通知，人保苏州分公司以疫情影响为由未前往事故发生地进行勘察，后人保苏州分公司虽于2020年4月查看车辆受损状况，但并未对涉案车辆及时进行定损，故许斌在人保苏州分公司未定损情况下委托南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司对受损车辆损失金额进行评估，并无不当，故对人保苏州分公司上诉主张许斌单方委托及因单方委托产生公估费属于扩大损失的理由，均不能成立。其次，南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司是具有合法评估资质的鉴定机构，人保苏州分公司以未通知其到场、未勘察现场为由主张鉴定程序不合法，理由不能成立。另人保苏州分公司在二审中再次表示重新鉴定，但其在一审中已明确若车辆修理完毕，对车辆原先受损状态无法重新评估，现人保苏州分公司主张评估金额过高及部分零件仅需修复而无需更换，但对此亦未提供实质性证据，故对人保苏州分公司的上述意见，本院亦不予采纳。综上，人保苏州分公司的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4322元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  庄敬重审判员  赵丽丹审判员  韩 军二〇二〇年十一月十九日书记员  龚璐瑾附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13264号原告：张业金，男，1953年2月7日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张业金与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1949号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司 法定代表人：刘开莲职务：经理 统一社会信用代码：91130227780841695。 地址：迁西县 被告：朱海滨，男，1976年10月7日生，汉族，住迁西县。 迁西县嘉兴物业服务有限公司与朱海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张家齐
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1872号申请执行人：李锐，男，1983年11月12日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：孙秀利，女，1984年6月12日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：耿元武，男，1984年4月22日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李锐与被执行人耿元武民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初2747号民事判决书，要求被执行人案件款170000元及利息，并承担案件诉讼费1850元、执行费2480元。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员    刘海青 二Ｏ二Ｏ年十一月十八日 书  记  员    孙  楚
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3745-2号申请执行人:王仁臣被执行人：徐世山、烟台重柴汽车配件有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款200000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初31476号原告深圳市科华轴承有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区圳埔岭路****201，统一社会信用代码：91440300577698589G。法定代表人韩文。委托诉讼代理人敖翔，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人何添其，广东生龙律师事务所律师。被告深圳市瑞昌达科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道布涌社区环镇北路**306，统一社会信用代码：91440300MA5EULLH2F。法定代表人刘岳渠。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：详见书面调解协议。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年十一月十九日书记员  傅晓旭
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执365号之六 被执行人：白伟，男，1993年6月13日生，山西省阳泉市盂县人。 被执行人：赵军华，男，1994年7月13日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人：张宝石，男，1970年12月3日，汉族，辽宁省义县人。 在白伟、赵军华、张宝石罚金一案中,本院于2019年11月4日做出的（2019）晋0322刑初179号刑事判决书已发生法律效力,判决内容为：一、判处白伟有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；二、判处赵军华有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元；三、判处张宝石有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币5000元。本院刑事部门于2020年5月19日向执行局移送执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人白伟、赵军华、张宝石限期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日划拨被执行人张宝石在中国农业银行xxxx账户内存款人民币5050.00元，被执行人张宝石履行完毕。被执行人白伟于2020年7月15日向本院缴纳罚金人民币10000元，被执行人白伟已履行完毕，被执行人赵军华至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人赵军华有可供执行财产，本案尚有罚金人民币5000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执365号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次执行， 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨晓雪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢393号之一申请执行人赵凤文，男，1953年5月10日生，汉族，退休公务员，住昌图县。被执行人范希中，男，1954年1月1日生，汉族，退休公务员，住户籍所在地山东社费县，现住安徽省泗县。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初597号民事判决书申请执行人赵凤文与被执行人范希中合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3787号 2020年10月22日送来申请执行的(2019)冀0983民初7056号民事调解书确定的被执行人李金栋、李国成借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月5日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2004号申请执行人:吴登祝，女，1966年11月15日出生，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县。委托代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被执行人：龙波，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人吴登祝与被执行人龙波借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人龙波长期外出务工，无联系方式，下落不明，无可供执行财产。申请人吴登祝同意本案按终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2004号案件的本次执行程序。申请执行人吴登祝若发现被执行人龙波有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  罗扬军二〇二〇年十一月二十四日书记员  谭 力
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1581号 申请执行人：杜凤娇，女，1984年11月7日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：张世玉，男，1984年7月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人杜凤娇与被执行人张世玉探望权纠纷一案。本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，查明：被执行人同意申请人每月探望一次，但婚生子女每见申请人就逃，申请人与被执行人之女张启蒙（张城）明确表示为不影响学习，任何时间不愿与申请人（母亲）见面。 本院认为，探望权的行使，应由双方协商解决，并应从有利于孩子的健康成长，并不影响孩子学习的前提下进行；现因婚生子女不同意申请人探望，故应由当事人双方对探望方式、方法等沟通协商一致后申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月六日 书记员  韩大明
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初544号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人袁圣龙（绰号新疆），男，2000年6月14日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住本县，因犯盗窃罪，2019年3月21日被本院判处有期徒刑九个月，同年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日抓获，次日被新化县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押在新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人袁圣龙犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察官吴长接、检察官助理谢新宇出庭支持公诉，被告人袁圣龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人袁圣龙和伍绍尧、袁浩（均另案处理）是朋友关系，2020年3月10日下午，袁浩在新化县××街道格林之都酒店退房后，出门看到酒店门口停放了被害人朱某的一部车牌为湘Ｃ9××××的黑色摩托车，车牌没有挂锁且有搭过线的痕迹，于是袁浩便联系了伍绍尧并要他过来一起偷摩托车。过了二十分钟左右，袁圣龙和伍绍尧乘车来到酒店门口，袁圣龙下车徒手把车龙头下面的线拧了一下并将摩托车发动，随后袁圣龙骑上摩托车并载着伍绍尧掉头离开，袁浩也离开了现场。 经鉴定，被盗摩托车价格为4820元。2020年8月24午，长沙市公安局岳麓分局桔子洲派出所民警在岳麓区“米米青年旅馆”将被告人袁圣龙抓获归案。 公诉机关认为，被告人袁圣龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁圣龙系共同犯罪中的主犯，且系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款。被告人袁圣龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人袁圣龙有期徒刑一年，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证袁圣龙的常住人口信息、抓获经过、现场截图照片、谅解书、辩认笔录、现场勘验笔录，证人杨某、李某、潘某、方某的证言，被害人朱某的陈述，共同作案人伍绍尧、袁浩的供述，被告人袁圣龙的供述、价格认证意见等证据证实。 被告人袁圣龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗摩托车被追回并发还了被害人朱某。 本院认为，被告人袁圣龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人袁圣龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人袁圣龙还系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁圣龙到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罚认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁圣龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2021年8月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  曾月霞 人民陪审员  曾维绍 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢964号 王明明： 本院立案受理的王明明申请执行殷小龙民间借贷纠纷一案，被申请人殷小龙已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1860号申请执行人：李君丽，女，1971年8月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：大连川野农业科技发展有限公司，住所地：庄河市黑岛镇山南头村。法定代表人：吴忠洪，系公司经理。被执行人：吴忠洪，男，1962年6月8日出生，汉族，辽宁省大连市人，系大连川野农业科技发展有限公司经理，现住庄河市。被执行人：孙晓丽，女，1973年10月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市。申请执行人李君丽与被执行人大连川野农业科技发展有限公司、吴忠洪、孙晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)辽0283民初4号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行标的额：本金197万元及利息，诉讼费、保全费16870元，执行费22623元（未交）。本院在执行过程中，本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年11月3日，查封了被执行人孙晓丽名下所有的车牌号为辽Ｂ×××**号宝马牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2020年11月9日，查封了被执行人孙晓丽名下所有的位于大连市××区泉水××区××单元××号（权证号：20××**），期限为三年。2020年11月25日，本院依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十五日书记员张靖翊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1142号之一申请执行人：刘淑霞,女性,1957年3月3日出生,住昌图县。被执行人：石帅，男性,1988年12月12日生，汉族，住昌图县。；孟小双，女性,1985年10月7日生，满族，住住址同上。申请执行人刘淑霞与石帅、孟小双借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2300号法律文书已发生法律效力。因被执行人石帅、孟小双没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘淑霞于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人石帅、孟小双发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人石帅、孟小双的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人石帅、孟小双暂无财产可供执行财产。申请执行人刘淑霞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书                         （2020）兵0603民初678号    原告：田飞国，男，1990年9月23日出生，住新疆库尔勒市。   委托诉讼代理人：刘薇，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被告：刘玲玲，女，2000年6月2日出生，住新疆呼图壁县。   原告田飞国与被告刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告田飞国于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田飞国自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田飞国撤诉。   案件受理费176元，减半收取计88元，由原告田飞国负担。     审 判 员 徐  龙          二○二〇年十一月二十五日          书 记 员 孙 雪 莲         1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1548号申请执行人：赵立柱被执行人：付玉江申请执行人赵立柱与被执行人付玉江劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初5919号民事调解书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人自动履行案款8875元。本案已经全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民终1182号上诉人（原审被告）：穆登岩，男。被上诉人（原审原告）：郭发江，男。委托诉讼代理人：郭艺娇（郭发江之女），女。上诉人穆登岩因与被上诉人郭发江承揽合同纠纷一案，不服敦煌市人民法院（2020）甘0982民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。穆登岩上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审认定事实不清，证据不足。2019年3月15日房屋维修工程基本完工时上诉人在甘肃敦煌农商银行会宁分理处从妻子吕春艳银行卡中取款6000元，3月16日取款2500元，准备向被上诉人支付劳动报酬。后上诉人又提出让被上诉人打地坪，双方约定每平米10元，按实际测量的面积计算工费。在地坪基本完工后，被上诉人要求支付报酬，因地坪没有抹平也没有收浆，上诉人便支付了5500元，说好剩余费用待被上诉人将地坪平整好之后再向其支付。一审法院在没有证据的情况下认定完工时间是2019年3月19日与事实不符，对上诉人的证人证实2019年3月15日看到上诉人向被上诉人支付5500元劳动报酬的事实置若罔闻，作出错误判决，让人难以信服。二、上诉人已取得新证据证明在2019年3月15日、16日两日内在甘肃敦煌农商银行会宁分理处从妻子吕春艳银行卡中共取了8500元用以支付被上诉人劳动报酬的事实。请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决，依法改判。郭发江辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确。被上诉人从事农村房屋修建及装修十几年，上诉人的房屋维修是经人介绍由被上诉人施工的，经双方协商维修及地坪工费8000多元，由于是熟人介绍且工费不高就没有签订合同。上诉人所提已付5500元的事实不存在，其上诉请求不能成立。郭发江向一审法院起诉请求：判令穆登岩支付工费8260元。一审法院认定事实：2019年3月10日，穆登岩找郭发江维修他本人的房屋，双方口头协议以包工不包料的方式进行维修，工费7000元。在即将竣工时，穆登岩又说要打地坪，双方达成协议，地坪测量面积为108平方米，每平方米10元，与房屋维修工费共计8080元。后双方因款项支付发生争议，经敦煌市莫高镇人民调解委员会调解，未达成一致意见，郭发江向法院提起诉讼。一审法院认为，郭发江与穆登岩口头达成的协议，自协议成立之日起对双方具有约束力，当事人行使权利，履行义务应当诚实守信，按照约定履行自己的义务。郭发江按照协议为穆登岩维修了房屋，平整了地坪，穆登岩应按照约定向郭发江支付工钱，故郭发江的诉讼请求，在确认的范围内予以支持。郭发江多诉请的部分，因郭发江无证据证实，应承担举证不能的责任。穆登岩辩称已支付5500元，从款项来源上，穆登岩陈述2019年3月19日从其妻吕春艳在甘肃敦煌农村商业银行股份有限责任公司莫高分理处的账户分三次取款，共8000元，经查，在穆登岩、吕春艳的开户信息及账户交易明细中，在穆登岩所称的时间段内并没有相应金额的资金变动；从证人证言上，证人所作的证言与穆登岩的陈述不吻合，且穆登岩本人对付款时间的陈述也前后矛盾，穆登岩再无其他证据证实已经付款的事实。综上，穆登岩辩称已支付5500元的事实不存在，故对穆登岩的辩解意见，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：穆登岩支付郭发江劳动报酬8080元，限本判决生效后十五日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由郭发江负担1元，穆登岩负担24元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人穆登岩提交了证人曹菊萍的书面证明一份，拟证明上诉人给被上诉人支付5500元的事实。经质证，被上诉人对此不予认可。经审查，因证人未出庭接受法庭质询，无法确定其证明内容的真实性，对其证据效力本院不予确认。被上诉人郭发江未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人主张的已付款5500元能否成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人主张已向被上诉人支付5500元，为证明其主张，一审中上诉人申请证人穆登兰及陈亮出庭作证，因证人穆登兰系上诉人兄弟，所作陈述可信度较低。证人陈亮陈述，其在2019年3月19日看到上诉人妻子给被上诉人给钱，而上诉人陈述其在2019年3月15日给被上诉人付款5500元，二人所述付款时间及付款经手人均不一致，且上诉人在一审庭审中陈述的取款银行与其在二审中陈述的取款银行亦不一致。上诉人无论是在付款时间、付款经手人及取款银行的陈述上均存在矛盾，不能相互印证，上诉人再无其他证据证明自己的主张，应由其自行承担举证不能的不利后果。综上所述，穆登岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人穆登岩负担。本判决为终审判决。审判长 蔺春辉审判员 张小青审判员 毛伟俭二〇二〇年十一月三日书记员 高菊芳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执685号之六 申请执行人：李用涛,男性,1964年10月4日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：张国庆,男性,1957年10月1日出生，汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年3月31日生效的（2019）辽0311民初357号判决，于2020年11月11日向被执行人张国庆发出执行通知书，责令被执行人张国庆偿还李用涛材料款111000元，案件受理费1410元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张国庆的账户存款113996.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6825号 原告：孟凡考，男，1987年8月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：潘道良，男，1975年11月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告孟凡考诉被告潘道良装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟凡考到庭参加诉讼。被告潘道良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡考向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程欠款15000元。事实和理由：原告经朋友介绍于2019年12月28日以口头约定和被告达成一致，承包被告轻钢龙骨石膏板隔墙装修工程，工程地址位于太仓市，工程总价43175元，工程于2020年1月10日进场，于2020年1月20日结束。经原告多次催要，剩余15000元被告向原告出具欠条，承诺于2020年9月1日前结清。到期后，被告仍未按约支付原告，故原告提出上述诉讼请求。 被告潘道良未答辩。 经审理查明：2019年12月28日，被告潘道良通过微信将方管立柱、隔墙（封单面板）、油漆涂料等装饰装修工程发包给原告孟凡考。 2020年6月7日，被告潘道良向原告孟凡考出具《欠条》一份，内容为“今欠到孟凡考隔断工程款15000元整，在2020年9月1日前结清。” 审理中，原告孟凡考向本院陈述其施工了隔墙和立方管，总共32000元，油漆部分是被告自己做的。 以上事实有原告孟凡考提交的欠条、微信聊天记录，到庭当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 本院认为：原告孟凡考提供的《欠条》、微信聊天记录及原告的当庭陈述可以证实原、被告之间存在装饰装修合同关系，截至2020年6月7日被告结欠原告工程款15000元。被告在欠条中承诺2020年9月1日前付清，但被告未按约支付原告，故本院对原告要求被告支付工程欠款15000元的诉讼请求予以支持。被告潘道良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 被告潘道良于本判决生效之日起十日内支付原告孟凡考工程款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告潘道良负担。原告同意由其预交但不应由其负担的案件受理费由被告直接支付原告，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告案件受理费88元。 本判决为终审判决。 审判员  吕金星 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陆胜嘉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9416号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：郑伟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3499-4号申请执行人:李淑娟。被执行人：赵平，闫小华本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款4000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初10507号原告：安徽省中联新型材料有限公司，住所地安徽省亳州市芜湖代产业园厦云路以西、茴香路以南、月季路以北，统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X(1-1)。法定代表人：马向阳，公司执行董事。委托诉讼代理人：方素梅，公司会计。被告：宏渠建设集团有限公司，住所地安徽省淮北市相阳路众诚大厦（贰拾肆克拉**）**，统一社会信用代码：91340600052905792G。法定代表人：王剑通，公司董事长兼总经理。原告安徽省中联新型材料有限公司与被告宏渠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼期间，原告安徽省中联新型材料有限公司向本院申请将诉讼标的额变更为10000元，后于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省中联新型材料有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告安徽省中联新型材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省中联新型材料有限公司负担。审判员  张凯二〇二〇年十一月八日书记员  杨梁
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执360号之二 被执行人皮兴炜。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205刑初103号刑事判决书，依法向被执行人皮兴炜发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人皮兴炜逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人皮兴炜的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，除依法扣划其银行存款1614.49元外，未发现其它可供执行财产。本院现已将被执行人皮兴炜纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0205刑初103号刑事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡晚生 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢860号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。地址：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：黄殿飞，系该支行行长。 被执行人：李双东，男，1981年3月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：魏景阳，男，1960年2月1日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行李双东、魏景阳金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01512号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李双东、魏景阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李双东、魏景阳送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人李双东、魏景阳的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 爽
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3224号原告：八五四社区迎东农机配件商店，住所黑龙江省虎林市八五四农场**楼**。法定代表人：张保华，经理。被告：商宝玉，男，1962年12月25日出生，汉族，无固定职业，住黑，住黑龙江省虎林市div>被告：赵小亮，男，1988年4月26日出生，汉族，无固定职业，住黑，住黑龙江省虎林市div>被告：王国兴，男，1987年4月4日出生，汉族，无固定职业，住黑，住黑龙江省虎林市div>原告八五四社区迎东农机配件商店与被告商宝玉、赵小亮、王国兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，八五四社区迎东农机配件商店于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为八五四社区迎东农机配件商店的撤诉理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许八五四社区迎东农机配件商店撤诉。案件受理费2322元，减半收取计1161元，由八五四社区迎东农机配件商店负担。审判员  李保江二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 明
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5765号 原告：桐乡市永益小额贷款有限公司，住所地桐乡市崇福镇崇德西路**，统一社会信用代码913304835972321963。 法定代表人：陈敏莉，公司董事长。 委托诉讼代理人：姚利琴，女，公司员工。 委托诉讼代理人：许妙芳，浙江甚昶律师事务所律师。 被告：沈建平，女，1978年11月7日出生，汉族，住德清县。 被告：陆强，男，1976年12月16日出生，汉族，住海宁市。 被告：张占强，男，1977年8月20日出生，汉族，住桐乡市。 被告：杨林南，男，1967年1月5日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市永益小额贷款有限公司与被告沈建平、陆强、张占强、杨林南小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桐乡市永益小额贷款有限公司以被告已履行义务为由于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市永益小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费5006元，减半收取计2503元，保全费1870元，合计4373元，由桐乡市永益小额贷款有限公司负担（已预交）。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十一月九日 书记员  周 斐
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2788-4号申请执行人:王启明被执行人：李成果被执行人：李阿妮本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成果银行账户存款77000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3347号申请执行人王玲玲与被执行人于淑娟、丛小岭、路桂萍诈骗罪责令退赔一案，执行依据为（2019）苏0681刑初708号刑事判决书，执行过程中被执行人主动将500元交至法院账户，我院将案款发放给申请执行人，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保477号申请人湘潭惠农水稻种植专业合作社，住所地湖南省湘潭市湘潭县。法定代表人胡孝成。被申请人谢清辉，男，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。被申请人湖南潭农花园种业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。法定代表人谢清辉。申请人湘潭惠农水稻种植专业合作社与被申请人谢清辉、湖南潭农花园种业有限公司买卖合同纠纷一案，2020年11月6日申请人湘潭惠农水稻种植专业合作社向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢清辉、湖南潭农花园种业有限公司银行存款144006元或查封、扣押同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湘潭惠农水稻种植专业合作社提供担保（保单号为603110404602020000××××）。本院受理后，依法进行审查，于2020年11月5日作出（2020）湘0302民初3724号民事裁定书，裁定准许对被申请人谢清辉、湖南潭农花园种业有限公司进行诉讼保全，保全金额为人民币144006元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人谢清辉、湖南潭农花园种业有限公司银银行存款144006元或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月九日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16320号 原告：陕西德邦实业发展有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区劳卫路中段1号西荷集团办公楼12F。统一社会信用代码 91610000687987111H。法定代表人：乔征平，总经理。委托诉讼代理人：祝锋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：梁知博，男，该公司职员。被告：陕西警官职业学院。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 12610000745016103X。法定代表人：唐少鹏，院长。委托诉讼代理人：王亚川，男，该学院职工，住陕西省铜川市王益区。委托诉讼代理人：张秦新，男，该学院职工，住西安市雁塔区。原告陕西德邦实业发展有限公司与被告陕西警官职业学院承揽合同纠纷一案，原告陕西德邦实业发展有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西德邦实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费16444元，原告已预交，现由原告负担8222元，下余8222元由本院退回原告。 审  判  员        杨  宁   二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员        赵玉娜  1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6259号 原告：姚信萍，女，1971年8月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：刘鑫海，男，1982年5月26日生，汉族，现住淄博市淄川区。 原告姚信萍诉被告刘鑫海机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告姚信萍于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚信萍提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姚信萍撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2362号张琳琳、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：张琳琳与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10922.00元。经本院立案执行，现已执行到位10922.00元。至此，张琳琳向本院申请执行的（2020）黑0604民特661号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二〇年十一月二十五日书记员 苑春雨
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执352号 申请执行人罗世雄，男，1975年1月18日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄青海，男，1982年6月18日出生，壮族，住广西田林县。 申请人罗世雄与被执行人黄青海租赁合同纠纷一案,田林县人民法院（2020）桂1029民初314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄青海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗世雄于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄青海偿还合同款45815元，案件受理费573元，申请执行费500元。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄青海的财产进行了查证：依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记、住房公积金等情况，查明被执行人有少量存款外无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现被执行人尚未能实现的债权为45815元，案件受理费573元，申请执行费500元。本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人黄青海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗世雄在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执352号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月二日 书记员 黄 萍
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1158号申请执行人：王振聪,男，1964年11月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：王云宏，男，1969年2月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请执行人王振聪与被执行人王云宏委托合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初6270号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人王云宏名下位于青岛市重庆中路905号8号楼1单元604户房产一处，另经查询被执行人王云宏名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人王云宏限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执保201号 申请人：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地:武汉市青山区工人村都市工业园内。 法定代表人：苑立东，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：严雨佳，贵州黔邦律师事务所律师。 被申请人：桐梓县德利建筑有限公司，住所地:桐梓县娄山关镇溱溪南路水果市场。 法定代表人：何文德，该公司总经理。 遵义仲裁委员会在审理申请人武汉三源特种建材有限责任公司与被申请人桐梓县德利建筑有限公司买卖合同纠纷一案[案号：（2020）遵仲裁字第488号]中，根据申请人武汉三源特种建材有限责任公司提出的保全申请，请求本院作出保全裁定，保全被申请人桐梓县德利建筑有限公司银行存款人民币1233857元。并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的“财产保全保单保函”（保单号：8115995100200001442000，保险金额：人民币1233857元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人武汉三源特种建材有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百七十一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人桐梓县德利建筑有限公司银行存款人民币1233857元。 冻结期限为一年。 案件申请费5000元由申请人武汉三源特种建材有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理岳小勤 书记员何然
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9584号上诉人（原审被告）：杨泽朝，男，1997年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被上诉人（原审原告）：王连书，女，1967年1月17日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：裴现杰（王连书之子），男，1993年4月20日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。上诉人杨泽朝因与被上诉人王连书生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初82698号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨泽朝上诉请求：撤销一审判决，并依法改判，本案一审、二审诉讼费用由王连书承担。事实和理由：一审判决杨泽朝承担误工费5000元、营养费1500元、交通费100元、自行车损失费50元等，没有事实和法律依据。王连书有一处陈旧性骨折，本次受伤不排除是旧伤，故不应由杨泽朝承担其损失。王连书辩称，同意一审判决，不同意杨泽朝的上诉请求和事实理由。王连书向一审法院起诉请求：支付医疗费9356.53元、误工费14445元、护理费2000元、住院伙食补助费500元、交通费100元、营养费3000元、后续治疗费2000元、自行车损失费100元、精神损害抚慰金10000元，合计41501.53元。一审法院认定事实：2019年7月26日18时37分，在北京市朝阳区东四环北路霄云桥至东风北桥段霄云桥南加油站前自行车道内，杨泽朝驾驶京临××××号电动自行车由南向北行驶，与骑自行车同向行驶的王连书发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，二人均受伤。交通队认定杨泽朝负事故全部责任。事发当日，王连书至中国中医科学院望京医院门诊就诊，诊断为车祸、头外伤、左侧胸外伤、急性软组织损伤、肋骨骨折。事发次日，王连书至中国中医科学院望京医院住院治疗10天，诊断为骨折病类、气滞血瘀证、肋骨骨折、急性软组织损伤、胸腔积液，出院医嘱休息2周。2019年8月21日，王连书至望京医院复查，诊断左侧第6肋骨折，医嘱休息1周。据核王连书所供医疗费发票，个人支付金额为12523.23元，其中包含杨泽朝垫付的医疗费3166.7元。王连书估算主张后续治疗费2000元，据就医情况主张住院伙食补助费500元及交通费100元。杨泽朝称不排除王连书骨折旧伤的可能性，交通费无证据，后续治疗费应待实际发生后再主张。王连书据伤情及医嘱主张3个月的误工费14445元、住院期间的护理费2000元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元，对误工费提交了收入证明、误工证明、银行账户明细佐证。杨泽朝称王连书出院日常生活能力评定得分为100，即无需休息和护理，不认可误工证明和银行账户明细的真实性、关联性和证明目的，称银行账户明细未显示王连书实际扣发工资情况。王连书主张自行车损失费100元，称事故造成自行车脚蹬子严重损毁，无法继续使用，对此提交了自行车损坏情况照片。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。据核算医疗费票据及杨泽朝垫付事实，王连书主张的医疗费9356.53元，一审法院支持。据王连书就医情况，其主张的住院伙食补助费500元、交通费100元，一审法院支持。据王连书伤情及医嘱，一审法院酌情支持王连书60日的误工费5000元、营养费1500元，王连书主张10天的护理费，期限合理，一审法院酌情支持其护理费1500元。王连书主张的后续治疗费、精神损害抚慰金，依据不足，一审法院不予支持，后续治疗费可待实际发生后另行处理。据事故造成王连书车辆损坏情况，一审法院酌情支持其自行车损失费50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、杨泽朝于判决生效后七日内赔偿王连书医疗费9356.53元、误工费5000元、护理费1500元、住院伙食补助费500元、交通费100元、营养费1500元、自行车损失费50元，合计18006.53元；二、驳回王连书的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，一审法院根据医疗费票据、杨泽朝垫付事实及王连书就医情况，判决杨泽朝赔偿王连书医疗费9356.53元、住院伙食补助费500元、交通费100元，并结合王连书伤情及医嘱、事故所致王连书车辆损坏情况，酌情支持王连书主张的误工费5000元、营养费1500元、护理费1500元及自行车损失费50元，均无不当。杨泽朝上诉意见，依据不足，本院不予采信。综上所述，杨泽朝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费838元，由杨泽朝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年十一月二日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12127号上诉人（原审原告）：吴某1，女，锡伯族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王智远，辽宁东拓律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴某2，男，锡伯族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王智远，辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，满族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区兴隆台街道兴隆台社区村民委员会，住所地沈阳市沈北新区兴隆台镇兴隆台村。法定代表人：安亮，系该村民委员会主任。上诉人吴某1、吴某2因与被上诉人张某、沈阳市沈北新区兴隆台街道兴隆台社区村民委员会（以下简称兴隆台社区村民委员会）生命权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初3682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴某1、吴某2提出的主要上诉意见为：张某自认挖案涉鱼塘以及放水和放鱼的事实，张某深挖鱼塘未进行提示及设立防户措施，兴隆台社区村民委员会疏于管理，亦未督促张某在案涉鱼塘设置防护栏网和其他安全措施，留有安全隐患，致本案发生，故存在过错，张一审法院认定张某及兴隆台社区村民委员会非本案侵权人，均不承担责任，该认定错误，且一审法院因主体不适格而判驳其诉请，系适用法律错误。综上，建议二审法院撤销原判，改判张某赔偿死亡赔偿金等经济损失共计34万余元，并改判由上述兴隆台社区村民委员会承担连带责任。张某提出的答辩意见称：其陈述均为一致，并未承包过鱼塘，该事情村里可以作证。认可一审判决，请求维持原判。兴隆台社区村民委员会提出的答辩意见称：村里对已经承包的鱼塘无管理和监督义务，涉案鱼塘亦非张某承包。认可一审判决，请求维持原判。吴某1、吴某2向一审法院提起的诉请为：1.判令张某赔偿吴某1、吴某2死亡赔偿金297,010元、精神抚慰金25,000元、丧葬费17,273.25元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费500元，合计342,783.25元；2.张某、兴隆台社区村民委员会承担连带责任；3.涉案诉讼费由张某、兴隆台社区村民委员会承担。一审法院认定的事实：吴某1系死者吴某3的姐姐，吴某2系死者吴某3的弟弟，三人均为兴隆台村会村民。2020年5月5日，吴某3被发现溺亡在张某家旁的鱼塘内。该鱼塘由该村村民安某、王某夫妻承包，期限自1998年10月10日至2027年10月9日。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为张某是否为本案的侵权主体。吴某1、吴某2提交的照片只能证明吴某3在鱼塘内溺亡的事实，但无法证明鱼塘的归属即侵权责任的主体；吴某1、吴某2申请调取的出警录像中，张某提出鱼塘的承包人为案外人安柏，否认其为鱼塘的承包人，吴某1、吴某2未能提交其他证据对张某为案涉鱼塘实际承包人及兴隆台社区村民委员会在案涉鱼塘发包中存在过错加以证明，故对吴某1、吴某2要求张某、兴隆台社区村民委员会承担侵权责任的诉请，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回吴某1、吴某2的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由吴某1、吴某2承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案上诉人吴某1、吴某2主张张某及兴隆台社区村民委员会系涉案侵权主体，以及张某应承担赔偿责任，兴隆台社区村民委员会应承担连带赔偿责任，故本案的争议焦点为张某及兴隆台社区村民委员会是否构成涉案侵权主体及是否应承担赔偿责任。经查，根据吴某1、吴某2的举证，结合在案其他证据及当事人的陈述，本案仅吴某3在案涉鱼塘内溺水死亡的事实清楚，证据确凿，但认定张某及兴隆台社区村民委员会系本案侵权主体的事实尚属不清。在案的手机微信聊天的证据虽证实案涉鱼塘转给了张某，但在案的“水域滩涂养殖使用证”则证实案涉鱼塘非张某使用，故案涉鱼塘与张某是否存在关联性的事实不清，证据矛盾。此外，张某在公安人员出警录像中的自认亦不足以认定其即系本案实际侵权人。故现认定涉案侵权主体事实的证据非确实充分。一审法院认定吴某1、吴某2举证不足，并无不当。关于吴某1、吴某2所提一审法院因主体不适格而判驳其诉请，此节系适用法律错误的上诉意见，经查，一审法院经审理认为吴某1、吴某2提供的证据不足以认定张某及兴隆台社区村民委员会系本案侵权人，据此判驳吴某1、吴某2的诉请，并无不当。综上，本院对吴某1、吴某2所提张某及兴隆台社区村民委员会系涉案侵权主体及应承担赔偿责任的相关上诉意见，以及一审法院适用法律错误的上诉意见，均不予支持。综上所述，吴某1、吴某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人吴某1、吴某2负担。本判决为终审判决。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十一月十八日法官助理彭博书记员张娓娓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1966号关于王中廷申请执行王某赡养纠纷一案，经本院执行被执行人王某已履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：何玉凤
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2959号申请执行人张欣，男，汉族，1972年11月6日出生，住方城县。申请执行人王国平，女，汉族，1974年3月7日出生，住方城县。被执行人谢海舟,男，汉族，1971年10月20日出生,住。申请人张欣、王国平申请执行谢海舟借款合同纠纷一案，依据（2020）豫1302民初950号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初950号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗 鹏
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执1098号舒高印、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司：申请执行人舒高印与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）民初1002民初393号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人舒高印于2020年11月5日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款150359.66元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司自觉交纳案款150359.66元。案款已全部兑付给申请执行人舒高印。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1098号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案。二〇二〇年十一月十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2179号申请人：孙东东。被执行人：赵毅。孙东东申请执行赵毅借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4656号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵毅36000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年十一月二十日书记员  汪姣
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执709号 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人蒋荣杰。 被执行人蒋素芳。 本院在执行中国建设银行桂林分行与蒋荣杰、蒋素芳信用卡纠纷一案中，申请人撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执709号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋海生
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5938号 申请执行人：穆燚，男，1975年10月28日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：张忠菊，女，1983年11月20日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初1081号民事判决书，受理穆燚、张忠菊申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院等人民法院相继查封，其他财产情况（即银行、工商注册和税务保险、证券股票、车辆），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，均无证券股票、车辆登记信息，有工商注册和税务保险信息。经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5938号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保893号解除保全申请人：陕西中兴混凝土工程有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：马武社，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：贾御博、董秦晋，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：西安精琢石景观工程有限公司。住所地：西安市雁塔区与XX环XX路XX商务中心**。法定代表人：李浩，该公司副总经理。申请人陕西中兴混凝土工程有限公司与被申请人西安精琢石景观工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月9日作出（2020）陕0113财保792号民事裁定，依法对被申请人西安精琢石景观工程有限公司名下银行账户内存款440406.40元采取保全措施。现解除保全申请人向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人陕西中兴混凝土工程有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人西安精琢石景观工程有限公司名下银行账户内存款440406.40元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 蕾1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1182号之五申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**，统一社会信用代码：913403006758802888。负责人：石爱民，该公司总经理。被执行人：刘海，男，1983年11月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：蚌埠市兴达物流有限公司，住所地蚌，住所地蚌埠市禹会区秦集镇政府院内信用代码：91340300557818379G。法定代表人：周广侠，该公司经理。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司与刘海、蚌埠市兴达物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)皖0304民初1612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，执行标的19543.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年8月13日、8月16日、10月23日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人蚌埠市兴达物流有限公司有车牌号为皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**的车辆两辆。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制（查封期限两年，自2020年9月1日至2022年8月31日止）。申请执行人若需要对上述车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。三、本院通过线下查询房产、住房公积金等，未发现财产。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 贾梦成
甘肃省通渭县人民法院 决 定 书 （2020）甘1121司惩177号 被拘留人：田宗帮，男，1988年4月6日出生，汉族，住宁夏吴忠市。 本院在执行(2020)甘1121执861号马继明与田宗帮申请支付令一案中，查明：被执行人田宗帮拒不履行（2020）甘1121民初1021号民督68号支付令所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对田宗帮拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向甘肃省定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月九日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3214号申请执行人：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码915002267562378252。法定代表人：陈江，总经理。被执行人：罗奎林，男，汉族，1997年01月17日出生，重庆市奉节县。申请执行人中国电信股份有限公司荣昌分公司与被执行人罗奎林服务合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初4996号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日立案执行，要求被执行人给付3274元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的3274元及利息，执行到位标的1161.95元，未执行到位标的3274元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十一月二日书记员  刘佩佩
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2847号罪犯于凤伟，男，1981年10月12日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2007年4月25日作出(2007)朝刑初字第12号刑事判决，以被告人于凤伟犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判。2009年10月23日辽宁省高级人民法院作出（2009）辽刑执字第1195号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；刑期至2009年10月23日起至2028年10月22日止。2012年11月8日经本院减去有期徒刑一年六个月；2015年10月26日经本院减去有期徒刑二年一个月；2018年5月22日经本院减去有期徒刑8个月。刑期至2024年7月22日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年2月至2020年4月期间，认真遵守监规监纪，积极完成劳动生产任务，曾获表扬六次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，罪犯于凤伟在服刑期间，能够认罪悔罪。在劳动改造过程中，曾获表扬六次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于凤伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，该犯符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于凤伟准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年11月22日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6568号之一                         案由              融资租赁合同纠纷                  立案日期              2020年10月22日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：苏州中融众联融资租赁有限公司，住所地苏州市姑苏区皮市街**。      法定代表人：郑枝地，总经理。      委托诉讼代理人：蔡明智，江苏剑桥颐华律师事务所律师。      委托诉讼代理人：姜壮志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。                  被告：梅州市星方建筑装饰有限公司，住，住所地梅州市梅县区剑英大道锦绣国际家居博览中心******店铺/p>      法定代表人：黄兰花。      被告：姚伟胜，男，1983年8月5日出生，汉族，住广东省平远县。      委托诉讼代理人：陈萍，江苏度世律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郭萌，江苏度世律师事务所律师。                  请求事项              原告苏州中融众联融资租赁有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告苏州中融众联融资租赁有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告苏州中融众联融资租赁有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取1474元，财产保全费1182元，合计2656元，由原告苏州中融众联融资租赁有限公司负担。      审 判 员 谷振龙二〇二〇年十一月十九日法官助理 卞琳琳书 记 员 周梦茜
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执恢317号 申请执行人：广东高升家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵西岸村干坑，统一社会信用代码：91440605775091411T。 法定代表人：陈盛民。 被执行人：龚胜利，男，汉族，1974年8月3日出生，住湖北省罗田县。 关于申请执行人广东高升家具有限公司与被执行人龚胜利债权纠纷一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2010）佛明法民一初字第424号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告龚胜利应于判决发生法律效力之日起十日内支付101878.2元及利息给原告广东高升家具有限公司。案件受理费2847元，由被执行人龚胜利承担。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费1428元，由被执行人龚胜利负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法扣划了被执行人龚胜利名下的银行存款,但该扣划款不足以清偿本案执行款。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人龚胜利发布限制消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  易倩华