wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3564号上诉人（原审被告）：王文海，男，1970年11月5日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵恒，男，1972年6月27日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：陶仪猛，山东韵法律师事务所律师，法律援助。被上诉人（原审被告）：郭帅，男，1981年12月18日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被上诉人（原审被告）：郭俊华，男，1954年11月3日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被上诉人（原审被告）：禹城市黄河淤泥烧结砖新型建材厂，住所地：禹城市莒镇乡东赵村。经营者：郭俊华，厂长。上诉人王文海因与被上诉人赵恒、郭帅、郭俊华、禹城市黄河淤泥烧结砖新型建材厂运输合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王文海上诉请求：一、依法撤销山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初2047号民事判决，并予改判或者发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足，且适用法律错误，应予改判。1.上诉人主张运费的证据系郭帅出具的证明，该证明不是债权凭证，不能单独作为主张债权的依据，应有其他证据予以印证。2.从本案案由“公路货物运输合同纠纷”来看，本案系合同纠纷，根据“合同相对性”原则，赵恒应起诉合同相对方郭帅，而非上诉人。3.一审法院认定郭帅系禹城市黄河淤泥烧结砖新型建材厂（以下简称黄河砖厂）会计，并依据《最高人民法院关于适用被上诉人赵恒辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求依法予以驳回，维持原判。被上诉人郭帅、郭俊华、禹城市黄河淤泥烧结砖新型建材厂未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。赵恒向一审法院起诉请求：一、被告偿还原告所拖欠的运输费11624元及相应利息；二、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月至4月份，原告为黄河砖厂运送砖块，由被告郭帅为原告出具了证明条十一张，运费合计11624元。被告黄河砖厂、郭俊华对证明条予以认可。另查明，2017年，黄河砖厂由郭俊华与王文海合伙经营，约定利润六四分成。郭帅任黄河砖厂会计。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、原告诉求有无事实及法律依据；二、四被告的责任承担问题。关于焦点一，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据证明条证明自己主张，被告黄河砖厂、郭俊华对此予以认可，因此，一审法院对原告主张的运输费11624元依法予以支持。关于焦点二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十二条：“法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其组织为当事人。”被告郭帅作为黄河砖厂会计，出具证明条系职务行为，不应承担还款责任。对于被告王文海责任承担问题，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十四条规定：“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”本案中，被告黄河砖厂性质为个体工商户，王文海与郭俊华应属个人合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，被告王文海辩称，如欠款属实，其应按合伙协议承担40%的责任，其合伙约定系内部约定，对外不发生法律效力。综上，被告黄河砖厂、郭俊华、王文海应对原告主张的运输费承担连带清偿责任。原告在开庭时表示放弃对利息的主张，系对自己诉讼权利的有效行使，一审法院依法予以准许。判决：一、被告禹城市黄河淤泥烧结砖新型建材厂、郭俊华、王文海于本判决生效后十日内偿还原告赵恒运输费11624元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计45元，由被告禹城市黄河淤泥烧结砖新型建材厂、郭俊华、王文海负担。二审中，当事人没有提交新证据，王文海在二审中认可赵恒给禹城市黄河淤泥烧结砖新型建材厂拉砖并产生运费的事实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：上诉人是否应承担本案责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“……合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。……”，本案中，上诉人认可其与郭俊华合伙经营禹城市黄河淤泥烧结砖新型建材厂，并在二审中认可赵恒给该厂拉砖产生运费的事实，根据上述法律规定，上诉人应当对合伙债务承担连带责任。上诉人主张应根据合伙协议承担部分责任，但合伙内部约定不能对抗外部债务，一审判决判令上诉人承担付款责任并无不当。综上所述，王文海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费91元，由上诉人王文海负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  李玉鹏审判员  王飞雁二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5086号之一原告：关铭达，男，汉族，1996年1月14日出生，户籍住址广东省开平市。被告：徐文彬，男，汉族，1990年1月23日出生，户籍住址广东省开平市。原告关铭达与被告徐文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日适用普通程序受理后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关铭达撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元（原告已预交），由原告关铭达负担。审 判 长  梁治平人民陪审员  黄武宁人民陪审员  黎幸宁二〇二〇年十一月十日法官 助理  谭美珍书 记 员  许荣俭
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1460号   申请执行人：王建刚，男，1963年10月21日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行王建刚与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1139号民事判决书，于2020年11月19日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款2459元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月十九日   书记员 刘志飞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2976号申请执行人：高汝平,女,住沈阳市浑**。被执行人：赵雨飞，男，汉族。本院在执行高汝平与赵雨飞借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨洪铭
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢325号之三 申请执行人：安徽友信融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91341600060817223M，住所地：亳州市谯城区药都大道府南花园**楼501。 法定代表人：付强新，该公司董事长。 被执行人：沈孟侠，女，汉族，1972年06月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王学福，男，汉族，1969年04月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州鑫瑞麒医院，住所地安徽省亳州市谯城区法院南50米，统一社会信用代码：523416026679465664。 法定代表人：沈孟侠，该公司董事长。 被执行人：亳州市谯城区同和堂大药房，住所安徽省亳州市谯城区光明路，统一社会信用代码：92341602MA2NR93965。 法定代表人：沈孟侠，该公司董事长。 本院在执行安徽友信融资担保有限责任公司（以下简称友信担保）与沈孟侠、王学福、亳州鑫瑞麒医院、亳州市谯城区同和堂大药房追偿权纠纷一案，于2019年03月26日作出的（2019）皖1602民初2603号民事调解书已发生法律效力。友信担保于2020年04月07日向我院申请恢复强制执行，要求沈孟侠、王学福、亳州鑫瑞麒医院、亳州市谯城区同和堂大药房依照调解书返还申请人本金及利息。本院于2020年04月07日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年08月05日拍卖被执行人沈孟侠名下的房产一处，但经两次拍卖及变卖，均因无人报名导致流拍。本院于2020年04月10日、2020年08月28日、2020年09月19日、2020年11月09日通过网络查控及线下传统调查的方式，冻结扣划了被执行人七万余元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年11月23日、2020年11月11日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人友信担保尚有本金及利息未受清偿。友信担保同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王海峰
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初390号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，1963年12月10日出生于湖南省桂阳县，初中文化，务农，户籍地及住所地湖南省桂阳县。因非法携带枪支于2020年5月19日被桂阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月23日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年6月4日，桂阳县人民检察院决定不批准逮捕，次日被桂阳县公安局取保候审；2020年10月13日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月10日，本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年11月16日在本院第一审判庭适用简易程序独任制公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官谢书华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年9、10月份，被告人陈某某从淘宝网购买了射钉枪配件、射钉枪弹和钢珠，组装成一把非制式枪支，随后将枪支放在身边保管，并经常到山上射击。2020年5月18日，陈某某持有的枪支被桂阳县公安局民警查获。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，陈某某持有的枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有杀伤力。 另查明：2020年10月29日，被告人陈某某在检察机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、照片、证据保全决定书、证据保全清单、涉案枪支弹药交接单、公安行政处罚决定书、健康检查登记表、户籍资料、认罪认罚具结书；鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；证人黄某的证言；被告人陈某某的供述等证据证实，本院足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陈某某在检察机关签订了认罪认罚具结书，可依法从宽处理；被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人陈某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月7日止。先行行政拘留4日以及刑事拘留14日共18日已折抵刑期。） 二、对扣押在案的射钉枪及钢珠子弹由公安机关予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹伟华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【非法出租、出借枪支罪】依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 【非法出租、出借枪支罪】依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8801号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶宗财，男，1975年8月24日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶宗财信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6332号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求叶宗财支付本金149999.90元及息费、一审案件受理费1650元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6332号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3292号 原告：董旭武，男，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈一铭，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：青田县腊口镇武埠村村民委员会，统一社会信 用代码54331121ME0254634K，住所地浙江省青田县腊口镇麻植大道**。 法定代表人：丁小旺，系该村村民主任。 原告董旭武与被告青田县腊口镇武埠村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告董旭武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明暂不起诉，亦不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告董旭武撤回起诉处理。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 林 倩 代书记员 刘 勇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2236号申请执行人成会芳，女，汉族，住湖北省通山县九宫山镇。被执行人武汉中博置业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：周昌良。成会芳与武汉中博置业有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月10日作出的（2020）武仲裁字第000000328号仲裁裁决已发生法律效力。权利人成会芳于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000328号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4660号 原告：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。 法定代表人：邵磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1966年2月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，代理权为一般授权。 被告：秦人烈，男，1958年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市净美物业管理有限公司与被告秦人烈天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告永州市净美物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告秦人烈的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市净美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市净美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市净美物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1065号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州天长支行，住所地安徽省天长市。负责人：陈菲菲，该行行长。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：吕林海,男,汉族1964年9月09日出生,住安徽省天长市。被执行人：李加云,女,汉族1982年10月12日出生,住安徽省天长市。被执行人：天长市国轩置业有限公司,住所地安徽省天长市。徽商银行股份有限公司滁州天长支行与吕林海、李加云、天长市国轩置业有限公司金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初3155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1032025.34元。被执行人依法应承担执行费12720元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本案已依法划拨存款14051元。3、本院于2020年6月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的股权、股金收益；被执行人李加云名下登记有车辆一部，未发现车辆下落，暂无法扣押。4、本案立案后已依法预查封被执行人吕林海、李加云名下位于天长市安乐路东建设路北天长新天地3-5楼商铺103号、105号房地产，因该房产未办理房产证，申请执行人未申请拍卖该房产。5.本案案件承办人到被执行人户籍所在地和村委会调查，发现被执行人吕林海、李加云长期在外，暂时无法查找。6.因被执行人拒不履行还款义务，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日约谈申请执行人委托代理人陈涛律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1726号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行孟祥友罚金一案，申请执行标的为10000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3797号 原告：张银连，女，1983年3月17日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县，住浙江省象山县。 被告：郁海东，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。 原告张银连与被告郁海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告郁海东下落不明，本院于2020年7月28日裁定本案转为普通程序，并适用独任制，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告张银连到庭参加诉讼，被告郁海东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张银连向本院提出诉讼请求：判令被告郁海东归还原告借款本金57000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按人民银行贷款同期基准利率计算的利息。庭审中，原告变更借款本金部分诉讼请求，要求被告归还借款41700元。事实和理由：原、被告原系朋友，2018年8月8日，被告以经营缺少资金为由，向原告借款57000元，并出具给原告借条一份，后归还了15300元，现尚欠借款本金41700元。经多次催讨未果，原告诉至法院。 被告郁海东未作答辩，亦未在法定的举证期间内向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：被告郁海东于2018年8月8日出具给原告借条一份，载明：“借条今借到张银连人民币伍万元柒仟（57000）（捺手印）到明年3月份还清借款人：郁海东（捺手印）2018.8.8（捺手印）×××0818（捺手印）”。庭审中，原告自认郁海东已归还借款15300元，现尚欠41700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告持有被告郁海东出具的借条，原、被告之间民间借贷关系依法成立生效。被告未按约定的期限还款，显属违约，原告要求被告郁海东归还借款41700元并支付自起诉之日起至履行之日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息，于法相符，于法有据，应予支持。被告郁海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郁海东于判决生效后十五日内归还原告张银连借款41700元，并支付自2020年6月17日起至实际履行之日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1225元，由被告郁海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员 钱俏俏
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书   （2020）陕01民特567号   申请人（仲裁被申请人）：西安市鄠邑区秦渡中心卫生院，住所地：西安市鄠邑区秦渡镇工贸区。   法定代表人：文全龙，该院院长。   委托诉讼代理人：冯德林，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被申请人（仲裁申请人）：刘小进，女，汉族，1980年3月23日出生，住西安市鄠邑区。   申请人西安市鄠邑区秦渡中心卫生院（以下简称秦渡卫生院）与被申请人刘小进申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月22日立案后进行了审查，现已审查终结。   秦渡卫生院称，一、刘小进入职十多年后请求其给予补缴社会保险，超过一年仲裁时效，应予驳回。仲裁委未做时效审查，支持刘小进社会保险的请求，适用法律错误。二、刘小进入职时，双方口头协议其支付刘小进不低于本县区最低工资标准的报酬。其是事业单位，计划内入职的人员，工资标准有政策规定，刘小进的工资标准，政策只有最低工资标准的规定，超出部分由双方进行协商确定。这一约定具有民事合同性质，不违反法律强制性规定，因此刘小进入职以来，从未提出缴纳社会保险的请求。刘小进在工作多年后的今天提出补缴社会保险的请求，违背诚实信用原则，不应支持。刘小进若认为其合法权益被侵犯，有权随时解除雇佣关系。双方建立的是雇佣关系，由民法调整。仲裁委按劳动关系处理错误，适用法律错误。三、其是公益性事业单位，经费由国家财政支持，其无权与超出国家编制、另行雇佣的工作人员签订聘用合同，即使签订也是无效合同。刘小进虽然在其处上班，但不属公职人员，其没有义务为刘小进缴纳社会保险。另外，刘小进是农村户口，在农村已经办理了社会保险手续，不能重复参保。故刘小进的仲裁请求应予驳回，仲裁委适用法律错误。四、《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条对用人单位的内容有明确界定，未将国家机关、事业单位、社会团体等列入，因为上述单位有着严格的编制限制，若因工作需要雇佣人员，只能建立雇佣关系。综上，请求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2020]第1024号仲裁裁决。   刘小进辩称，仲裁裁决正确，秦渡卫生院的申请请求和事实理由不能成立。请求驳回秦渡卫生院的申请请求。   经审查查明，2020年7月24日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）[2020]第1024号裁决书，裁决：在本裁决生效之日起三十日内，秦渡卫生院按照国家、陕西省和西安市有关政策为刘小进补缴2010年4月至2020年5月的基本养老、基本医疗、工伤、生育、失业社会保险（秦渡卫生院承担用人单位部分、刘小进承担个人部分）。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定:用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，秦渡卫生院以刘小进的请求超过仲裁时效、双方为雇佣关系等为由，申请撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2020]第1024号裁决，不属于上述法条规定的撤销情形，故秦渡卫生院的申请请求不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：   驳回西安市鄠邑区秦渡中心卫生院要求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2020]第1024号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由申请人西安市鄠邑区秦渡中心卫生院负担。         审 判 长王     峰    审判员 刘 春梅   审判员范水艳   二Ｏ二Ｏ年十一月十七日     法 官 助 理 郭 振 祥   书记员 黄艳玉       20200156712610125437720491980032361012519800323622320201022          1
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5102号 原告：马丽，女，回族，出生于1978年10月16日，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告马丽与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告马丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金20万元及其利息约2000元；2.判令二被告给付原告相应的违约金约1800元；3.判令二被告承担原告因本案诉讼发生的一切费用。事实和理由：2019年8月4日，被告威尼斯大酒店以扩大规模，购买设备为由向原告借款20万元，原告以现金方式出借了借款，并出具了借据；借据载明按月付息，并与二被告签订了《借款暨担保合同》，合同约定：借款起始日为2019年8月4日，期限为3个月，月利率为10‰。为确保第一被告按时足额还本付息，该笔借款由第二被告提供还款担保（连带责任保证），担保范围主债权本金、利息、违约金以及实现债权的一切费用。因第一被告原因违约，原告有权索回借款本金及利息，并给付相应的违约金。2019年11月4日借款期限到期后，因二被告没有偿还，经共同商议确定，按原合同约定延期3个月。2020年5月4日借款期限又到期，因二被告无法还款，延期借款期限到期，直至现在本金分文未还，利息仅支付至本年7月份。为了维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护社会公平正义。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告马丽的起诉。 案件受理费4357元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  晁 梅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1260号 申请执行人：张保进，男，1987年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：季容妃，女，1983年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人张保进与被执行人季容妃借款合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2019）新0203民初2485号民事调解书，被执行人季容妃应当履行向申请执行人张保进偿付借款171858.00元的义务。 本案在执行过程中，已经执行到位71858元，关于余款100000元，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人季容妃于2021年4月1日前向申请执行人张保进一次性支付案款100000元；二、若被执行人季容妃未按期履行，则申请执行人张保进有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人张保进与被执行人季容妃自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐     慧
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏行申1326号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王兆远，男，汉族，住滨海县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨志方，女，汉族，住滨海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）滨海县住房和城乡建设局，住所地滨海县迎宾大道**。法定代表人李章保，该局局长。被申请人（原审第三人、二审被上诉人）滨海县城镇房屋拆迁配套安置服务中心，住所地滨海县迎宾大道**。法定代表人周晓东，该中心主任。再审申请人王兆远、杨志方因诉滨海县住房和城乡建设局（以下简称滨海县住建局）拆迁安置补偿协议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09行终289号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王兆远、杨志方申请再审称：1、王兆远、杨志方与滨海县住建局签订涉案协议系受欺骗。2、被申请人提供的《房屋征收分户评估报告》无事实根据，无申请人签名，程序违法，不能作为判决的依据。3、涉案地块并未作出房屋征收决定，滨海县住建局与王兆远、杨志方签订涉案协议，缺乏法律依据。请求本院提起再审并撤销原审判决。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，被申请人滨海县住建局提供的涉案立项批复、建设项目选址意见书、建设用地规划许可证、建设用地批准书及红线图等证据可以证明，涉案滨海县城北小学（后改为滨海县实验小学人民路校区）项目，经滨海县发展和改革委员会立项，用地单位滨海县教育局取得涉案建设项目选址意见书。再审申请人王兆远、杨志方从滨海县东坎镇仁和社区居民委员会转让办厂使用的1581.1平方米的房屋在该项目范围内。被申请人滨海县住建局提供的涉案房屋评估报告及补偿价格表、涉案地块的征收补偿方案等证据可以证明，江苏先河房地产土地评估公司对涉案厂房进行了评估，作出《房屋征收分户评估报告》，王兆远、杨志方与滨海县住建局及滨海县城镇房屋拆迁配套安置服务中心签订《滨海县房屋征收协议（货币补偿）》约定，房屋价值1412360元、附属物402243元、其他补助补偿费用351736元及奖励101563元。王兆远、杨志方主张《房屋拆迁补偿安置协议》系受欺诈而签订，但未能提供证据予以证明，故王兆远、杨志方关于确认《滨海县房屋征收协议（货币补偿）》无效的诉讼请求，依法不予支持。原审判决驳回王兆远、杨志方的诉讼请求正确。综上，王兆远、杨志方的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王兆远、杨志方的再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二〇年十一月六日书记员 王雅露书记员 吁 璇
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1464号原告：共青城安泰物业服务有限公司，住所地：江西省共青城市南湖大道葡萄园小区******，统一社会信用代码913604050564372955。法定代表人:李毛女，总经理。被告：雷蒙蒙，女，1995年9月19日出生，汉族，住江西省共青城市。原告共青城安泰物业服务有限公司与被告雷蒙蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告共青城安泰物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城安泰物业服务有限公司申请撤回对被告雷蒙蒙的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告共青城安泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城安泰物业服务有限公司负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年十一月四日书记员  俞成花
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1189号申请执行人：齐齐哈尔市建华区广程农资经销处，住所地齐市建华区建北路**。法定代表人：随广臣。被执行人：张中秋，男，1982年08月07出生，汉族，住黑龙江省依安县。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市建华区广程农资经销处与被执行人张中秋买卖合同纠纷一案中，申请人齐齐哈尔市建华区广程农资经销处与被执行人张中秋达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执1189号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年十一月九日书记员  王 铎
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1023号     候明新：   本院于2020年11月21日受理的候明新罚金一案。在执行过程中，2020年11月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人候明新已将罚金40,000元主动交付至奎屯市人民法院，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1023号执行案件执行完毕。     二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5418号原告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场****楼**。负责人安建伟，该公司总经理。委托代理人吴文豹，河南金誉律师事务所律师，特别授权。被告马安友，男，汉族，1995年10月9日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司诉被告马安友追偿权纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司经本院合法传票传唤，开庭未到庭，本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费441元，退还给原告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。审判员 薛    飞二〇二〇年十一月二十日书记员 向依林（兼）
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7022号 申请人刘伟，男，汉族，1986年1月9日出生，住所地贵州省毕节市七星关区。 委托代理人曹泽勇、梁松，均系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1843号民事判决书，受理刘伟申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7022号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕磊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执829号之二十申请执行人：白某，男，1970年11月14日出生，满族，干部，住义县。被执行人：杨某某，女，汉族，农民，1970年03月06日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初716号民事判决书已经发生法律效力效力，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币241319.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4669号 申请执行人詹敏，女，汉族，1975年5月11日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人成都嘉好房地产有限公司，统一社会信用代码915101057436425575，住成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长 被执行人内江市人民政府驻成都办事处，统一社会信用代码12510900671420217H，住，住成都市太升北路**/div> 法定代表人：龙茂辉，职位不详 詹敏与成都嘉好房地产有限公司、内江市人民政府驻成都办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初15046号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的207642元及利息等。 执行中，本院于2020年7月8日将协助通知书送至成都市不动产登记中心，由于房屋具体地址无法确定及面积不准确，无法办理过户手续；判决书第三项判决确定成都嘉好房地产有限公司向申请人支付违约金，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15046号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐佳敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11417号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杜秀娟，女，1974年11月8日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杜秀娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜秀娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17210号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94,460.89元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,157.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17210号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2927号罪犯石晶华，男，1972年10月10日出生于吉林省吉林市，汉族，中专文化，现于辽宁省。云南省临沧市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）临中刑初字第412号刑事判决，以被告人石晶华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1万元，刑期自2012年8月23日起至2027年8月22日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年8月11日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2026年1月22日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石晶华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石晶华准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2875号申请执行人：孟庆邮,男,汉族,1988年6月15日出生,住河南省洛阳市伊川县。被执行人:望晓森，男,汉族,1999年3月5日出生，住河南省永城市。孟庆邮诉望晓森机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1951号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年9月16日向被执行人望晓森邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人望晓森未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月26日、2020年10月27日、2020年11月19日对被执行人望晓森共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人望晓森名下无证券、股票，扣划网络资金7027元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、2020年9月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人望晓森名无房产登记信息。3、2020年9月20日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人望晓森名下无公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人望晓森名下财产线索。三、本院于2020年9月25日通知被执行人望晓森到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不到庭履行生效判决所确定的义务。本案提执行异议,本院已受理。申请执行人讲被执行人望晓森长期不在河南省永城市陈集镇望庄村居住,不需要现场调查。未找到执行人望晓森名下可供执行财产。四、因被执行人望晓森违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月16日对被执行人望晓森采取限制高消费措施，对望晓森已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年11月27日将被执行人望晓森列入失信被执行人名单，对望晓森邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年11月26日申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余36090元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2875号案件终结本次执行程序。被执行人望晓森负有继续向申请执行人孟庆邮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：李世超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7047号罪犯邓驰远，男，1990年3月19日出生，汉族，江西省吉安市人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。南昌铁路运输法院于2018年4月11日作出（2018）赣7101刑初16号刑事判决，认定被告人邓驰远犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币120万元，继续追缴赃款人民币168.23万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓驰远在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳罚金、继续追缴赃款判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓驰远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓驰远减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年6月18日起至2028年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执634号 申请执行人东莞市第一人民法院民事审判第一庭依据（2016）粤19民辖终817号民事裁定书、（2015）东一法民一初字第528号民事裁定书申请执行被执行人黄金波、白梅合伙协议纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25775号原告：陈先菊，女，1976年3月20日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆市渝中区雪雅服饰商行，经营场所重庆市渝中区新华路**。经营者：王浩，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市渝**。原告陈先菊与被告重庆市渝中区雪雅服饰商行失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈先菊于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈先菊自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈先菊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈先菊负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢738号申请执行人：张培文,男性,1990年6月29日出生,住长葛市。被执行人：赵瑞杰,男性,1991年4月29日出生,住长葛市。本院在执行张培文与赵瑞杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初2431号民事判决书。判决如下：被告赵瑞杰自本判决生效之日起十日内偿还原告张培文借款本金229491元并支付利息（自2018年2月13日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日）。因赵瑞杰未按上述生效法律文书履行义务，张培文向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢亚光
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2949号 申请执行人：佛冈县龙山镇海记五金店，住所地：广东省佛冈县龙山镇民安街环镇路**，统一社会信用代码：92441821L84227853E。 经营者：邝宇海，男，1972年2月2日出生，住广东省佛冈县。 被执行人：谢卫平，男，1980年10月14日出生，住广东省佛冈县。 被执行人：周宝环，女，1981年6月11日出生，住广东省佛冈县。 佛冈县龙山镇海记五金店与谢卫平、周宝环买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1761号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人谢卫平、周宝环应在判决生效之日起15日内支付货款4542元及利息500元给申请执行人。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局等部门及到被执行人所在村委会调查，没有发现被执行人有财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人的债权，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 峥
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1364号申请执行人：赵川，男，1991年3月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：孙琴，女，1982年8月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人赵川与被执行人孙琴房屋买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初6063号民事判决书，被执行人孙琴应返还申请执行人购房款131000元。案件受理费1460元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人孙琴名下银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人孙琴有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月11日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十一月十一日书记员  乔 波
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4109号原告：武曙苑，女，汉族，1963年4月24日生，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：郑彦海，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：严鑫，河南靖和律师事务所律师。被告：王文轩，男，汉族，1962年2月26日出生，住河南省西平县。被告：朱红印，男，汉族，1973年8月19日出生，住河南省驻马店市。原告武曙苑与被告王文轩、朱红印民间借贷纠纷一案，原告武曙苑于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武曙苑撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武曙苑撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由武曙苑负担。审判员  余红军二〇二〇年十一月二十四日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初343号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人陈文海，男，1968年2月25日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，无业，住湖北省应城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月18日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人王枫，湖北东吴弘泰律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人陈文海犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月中旬的一天，被告人陈文海至本市东西湖区慈惠办事处滨江物流园驭诚物流公司，将被害人何某放置在休息室内1部华为牌手机盗走并销赃，获赃款人民币200元，赃款已挥霍。同年7月12日2时许，被告人陈文海至上述相同地点，将被害人何某停放在此处的1辆蓝色电瓶车盗走并销赃，获赃款人民币800元，赃款已挥霍。同年7月16日凌晨，被告人陈文海至上述相同地点，将被害人张某放置在办公室内的现金人民币400余元盗走。随后，被告人陈文海又至该物流公司的休息室内，将被害人刘某的现金人民币200余元盗走，赃款已挥霍。被告人陈文海被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人陈文海具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈文海有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈文海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见是：被告人陈文海具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈文海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人陈文海具有坦白情节，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈文海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人陈文海退赔被害人张某人民币四百元、刘某人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十一月三日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4511号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所湖南省娄底市娄星区甘桂南路**。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军。被告：黄志辉，男，汉族，1978年4月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：申海玲，女，汉族，1984年4月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告黄志辉、申海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼，被告黄志辉、申海玲经合法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告黄志辉、申海玲立即偿还所欠原告借款本金47923.79元及利息12270.28元（计算至2020年7月21日止），从2020年7月22日起至实际清偿之日止的利息按合同约定另行计算；2、请求被告承担本案的全部诉讼等费用。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年9月6日，被告黄志辉、申海玲与原告签订了《保证承诺书》《个人贷款面谈记录》，被告黄志辉、申海玲均在上述书面凭证上签字并捺印。2017年9月8日，被告黄志辉与原告签订《最高额借款合同》：1.借款额度和期限：本合同项下借款币种为人民币，额度为大写伍万元（小写：￥50000元）。本合同项下的借款期限为36个月，期限自2017年9月8日起至2020年9月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自助支付方式支付。2.利率和利息：本合同项下借款采用固定年利率9.8310％计算；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准。合同还对其他事项进行了约定。判决的理由与结果本院认为，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告黄志辉签订的《最高额借款合同》及被告黄志辉、申海玲与原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司签订的《保证承诺书》《个人贷款面谈记录》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司已按约支付贷款5万元给被告黄志辉，被告黄志辉、申海玲作为共同借款人未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任。故原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司要求被告黄志辉、申海玲共同偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志辉、申海玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金47923.79元及利息12270.28元（该利息已计算至2020年7月21日止），此后利息起按照合同约定的利率计算利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元（已减半收取，原告已缴纳），由被告黄志辉、申海玲共同负担。审判员  张永红二〇二〇年十一月十二日书记员  颜 媚附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1719号 申请执行人:王忠亮，住长春市九台区。 被执行人：王树仁，住长春市九台区。 被执行人：杨凤云，住长春市九台区。 本院在执行王忠亮与王树仁、杨凤云借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初35号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，标的：254314.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初35号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  冯东东
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1319号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：艾晨，该行行长。委托诉讼代理人：陈甦，该行员工。被执行人：董星林，男，1986年7月19日生，汉族，住南通市崇川区。江苏银行股份有限公司南通分行与董星林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5606号民事判决已发生法律效力。依该判决：董星林于本判决生效之日起十日内一次性偿还江苏银行股份有限公司南通分行借款本金50772.44元，并支付自2019年5月23日起至实际清偿之日止，以本金50772.44元为基数，按年利率9.46125%计算的罚息；董星林于本判决生效之日起十日内一次性支付江苏银行股份有限公司南通分行律师费3000元；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元、保全费570元，合计1740元，由董星林负担。因董星林未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月27日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现车辆、不动产、证券等信息。2、6月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、10月21日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4、10月22日，冻结被执行人名下尾号为8936中国邮政储蓄银行账户（已扣划1014.7元，793元转执行费，221.7元转付申请执行人）。5、10月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、11月16日，在南通市住房公积金管理中心查询，被执行人公积金帐户已被其他案件冻结。7、11月17日，在南通市××村××室、外××号寻找被执行人，未能找到。8、11月17日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示由本院依法处理。9、11月18日，本院向申请执行人送达执行情况告知书，向其告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，限令其如有被执行人的财产线索于三日内向本院提供，否则本院将终结本次执行程序。申请执行人在本院指定期间内未能提供财产线索。综上，本案现已执行到位执行费793元、执行款221.7元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2436号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。法定代表人：李孝群，系该分行行长。委托诉讼代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告：王革。（身份未核对）被告：张铁忠。（身份未核对）被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司。（身份未核对）被告：吕雪飞。（身份未核对）被告：徐萍。（身份未核对）被告：张秀艳。（身份未核对）本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王革、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞、徐萍、张秀艳借款合同纠纷一案，因被告下落不明，无法向其直接送达诉讼文书，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2566元（原告缓交），不予收取。审判员  王景龙二〇二〇年十一月二十六日法官助理李延茹书记员于亚达
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323财保145号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>   法定代表人：包小兵，总经理。   申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值5039元的财产。   本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值5039元的财产，查封期限两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   马 静
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初3299号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司,住所地江苏省苏州市高新区长江路****。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：满晓红，公司员工。被告：滨州传媒集团有限公司，住所地，住所地山东省滨州市黄河五路**iv>法定代表人：李文国，董事长。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告滨州传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司负担。审 判 员 万玉明二〇二〇年十一月十日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 越
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1592号之一申请人河南普爱饲料股份有限公司，统一社会信用代码：91411600721898236W，住址：商水县章华台路西路**。法定代表人：王潇，系董事长。被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司，统一社会信用代码：91341821MA2N27BYXW，住，住址：宣城市郎溪县涛城镇凤河村放马场/div>法定代表人：沈乃庚被执行人沈某，男，汉族，1970年3月27日生，住，住址：上海市宝山区/div>申请人河南普爱饲料股份有限公司与被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1300号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月8日依法向被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈乃庚名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某银行存款人民币42347元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、扣留、提取被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈乃庚的收入42347元。三、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭少兵
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏02刑终221号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）章国兴，男，1945年7月5日生，汉族，小学文化，无业，户籍在江阴市。2018年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审，2019年12月20日被江阴市人民法院决定取保候审，2020年8月3日经江阴市人民法院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人王建新、王强,江苏开太律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1954年7月15日生，汉族，户籍在江阴市。系本案被害人。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人章国兴犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李某提起的附带民事诉讼一案，于2020年8月3日作出（2019）苏0281刑初2752号刑事附带民事判决。判决后，被告人章国兴不服，提出上诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人章国兴，听取辩护人和江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人章国兴于2018年9月10日上午7时许，与其妻子罗某至江阴市周庄镇被害人李某与其丈夫缪某开设的猪肉摊位处，因经济纠纷双方发生肢体冲突，被告人章国兴在李某背后推了一把，致李某跌地后受伤右髌骨骨折。经江阴市公安局法医鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有人口信息及刑事案件侦破经过、ＣＲ诊断报告单、入院记录，伤势照片、接处警工作登记表、被害人李某的陈述笔录、证人罗某、缪某的证言笔录、证人张某1、刘某、张某2、潘某、夏某、钱某、张某3、陆某、沈某等人的证言笔录、被告人章国兴的供述等证据证实。原审法院认为：被告人章国兴故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为确已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人李某要求被告人章国兴赔偿因其故意伤害造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费，按照司法鉴定意见及法律规定计算，予以支持。其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条，第二十四条之规定，以故意伤害罪，判处被告人章国兴有期徒刑六个月；被告人章国兴赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费人民币12294.26元、营养费人民币1800元、护理费人民币9000元、误工费人民币25587.5元、鉴定费人民币1860元，合计人民币50541.76元。上诉人章国兴提出的上诉理由是：被害人是自己滑倒的，案发时其并没有推被害人。现有证据不足以证明其实施了故意伤害的行为。请求二审依法改判其无罪及不承担刑事附带民事赔偿责任。辩护人提出的主要辩护意见是：现有证据不足以证明上诉人章国兴实施了在李某背后推了一把的事实。夏某和潘某并未见到章国兴从李某背后推了李某，证人潘某的证言笔录上的圈并不是其画的，证人夏某、潘某的证言笔录不应当采信。请求二审法院改判上诉人章国兴无罪。江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见是：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法，建议维持原判。经审理查明：原审判决认定的事实，相关证据已在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为认定的依据。本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为：上诉人章国兴故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人章国兴的犯罪行为致使李某遭受经济损失，应承担赔偿责任。关于上诉人章国兴及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见，本院认为：1.证人夏某、潘某的证言笔录是公安机关依据法定的程序制作，且有两名证人的捺印和画圈，在无相反证据推翻的情况下，可以作为证据采信。2.上诉人章国兴的伤害行为致李某跌地后受伤的事实，不仅有被害人李某的陈述证明，且得到证人潘某、夏某等人的证言笔录等证据的印证，足以认定。上诉人章国兴的行为致使李某遭受经济损失，应当承担赔偿责任。故上诉人章国兴及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应予维持。江苏省无锡市人民检察院提出应予维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 华审判员 马小卫审判员 徐海宏二〇二〇年十一月十六日书记员 吴敏逸本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保65号申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市辖区通州区。法定代表人：陈建光，该公司董事长。被申请人：辽宁和润德健康管理有限公司兴城分公司，住所地辽宁省兴城市。法定代表人：刘金彪，该公司经理。被申请人：辽宁和润德健康管理有限公司。住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：刘晓杰，该公司经理。本院依据生效的（2020）辽14民初103-3号民事裁定，于2020年11月2日经查询，未查询到申请人中国建筑第二工程局有限公司提供的被申请人辽宁和润德健康管理有限公司在xx银行沈阳支行34×××75的账号及存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条、第二款、第三款的规定，裁定如下：（2020）辽14民初103-3号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                 (2020)陕0113民初22833号原告：杨樊俊，男，1970年1月5日出生，汉族，籍住陕西省白水县。    被告：师浩良，男，1994年4月19日出生，汉族，籍住西安市雁塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市。 负责人：侯永利。本院在审理原告杨樊俊诉被告师浩良、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨樊俊于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨樊俊申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨樊俊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨樊俊负担。审  判  员      梁     丰                         二〇二〇年十一月十日 书  记  员      魏     静 1
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执703号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行董博罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初34号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人董博逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月26日向本院执行局移送执行罚金3000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人董博积极向本院缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执703号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3968号 原告：戴军民，男，1972年3月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：戴道富，男，1965年11月14日出生，汉族，住桐庐县。 原告戴军民与被告戴道富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴军民、被告戴道富到庭参加诉讼。 原告戴军民向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还原告借款20万元，并支付从2020年6月份起至借款还清之日止按月息2分计付的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告戴道富因资金周转需要分别于2019年10月5日和2020年1月20日向原告戴军民借款5万元和5万元、10万元，共计借款20万元，均出具借款协议书，利息按月息2分，并以滨江大联小区5幢K503车库作抵押。借款后，被告拖欠至今未归还。现原告多次向被告催款无果，故原告提起诉讼。 被告戴道富承认欠原告借款20万元，但认为目前经济困难无能力一次性偿还，计划每月归还2000元直至还清。借款协议书上的利息按月息2分计算，是原告戴军民事后添加的。利息是付过部分。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认欠原告借款20万元，本院予以认定。对于利息计算，本院依法调整应全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告戴道富于本判决生效之日起十日内归还原告戴军民借款款20万元，并支付从2020年6月1日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告戴道富负担。 原告戴军民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴道富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邵丽华
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3195号之一 原告：日照鑫泰新型建材有限公司,住所地日照市东港区钢铁配套产业园区北片区海七路。统一社会信用代码:91371102MA3ML9PG11。 法定代表人：张惠莹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李海波,山东舜铭律师事务所律师。 被告：日照民信建筑工程有限公司,住所地日照市岚山区安东卫街道张马居。统一社会信用代码：91371102MA3MW83R98。 法定代表人:苏同宝,执行董事兼总经理。 原告日照鑫泰新型建材有限公司与被告日照民信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告日照民信建筑工程有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照鑫泰新型建材有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照鑫泰新型建材有限公司撤诉。 案件受理费1660元，减半收取830元，由原告日照鑫泰新型建材有限公司负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 周存委 书记员 刘洁
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢237号本院于2020年11月20日立案受理的湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请执行杨宏权、秦海霞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨宏权、秦海霞已偿还申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金24500元及利息，并承担执行费268元，案件受理费414元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执996号申请执行人：杨继雄，男，1989年10月22日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住宾川县。被执行人:王飞武，女，汉族，1977年10月19日生，住弥渡县。关于申请执行人杨继雄与被执行人王飞武买卖合同纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初78号民事判决书已生效。申请执行人杨继雄于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人王飞武支付申请执行人杨继雄葡萄款9000.00元及滞纳金900.00元，合计9900.00元；案件执行费50.00元由被执行人王飞武承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王飞武送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人王飞武名下的银行存款信息，被执行人王飞武名下有数额较小的银行存款，通过法院执行办案系统查询了被执行人王飞武名下的车辆、房地产登记信息，发现被执行人王飞武名下有云Ｌ×××**长安牌汽车一辆，本院已向申请执行人杨继雄释明被执行人王飞武名下的财产情况，申请执行人杨继雄表示对被执行人王飞武名下数额较小的银行存款不要求处理，对于被执行人王飞武名下的车辆不要求处理。通过向被执行人王飞武周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人王飞武纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布综上所述，因本案被执行人王飞武名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月六日书记员  谢云博
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2075号申请执行人：仁怀市玖顺汽车服务有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道青杠园社区南大街，统一社会信用代码91520382MA6E5KBH0D。法定代表人：鲁波。被执行人：秦宜雨，男，汉族，1987年10月26日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0382民初383号民事调解书于2020年6月19日立案受理仁怀市玖顺汽车服务有限公司申请执行秦宜雨车辆租赁合同纠纷一案。2020年6月24日，本院通过短信向被执行人秦宜雨送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人仁怀市玖顺汽车服务有限公司租车款9000.00元，承担案件执行费50.00元。在执行过程中，本院在2020年6月23日、2020年9月28日、2020年11月4日三次提起网络财产查控。2020年9月14日进行公积金查询、2020年10月28日进行不动产查询。2020年10月29日进行传统调查。经查，被执行人秦宜雨名下登记有车牌号码为贵Ｃ×××**东风牌车辆一辆，该车为2012年2月8日登记注册，价值不大，且未形成实际扣押，不宜处置。至此，其在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年9月28日本院将被执行人秦宜雨纳入限制高消费令、失信决定书。2020年11月5日，本院对申请执行人仁怀市玖顺汽车服务有限公司作终结本次执行程序约谈，其对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仁怀市玖顺汽车服务有限公司发现被执行人秦宜雨有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月二十三日书记员 游 钊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢149号 申请执行人：黎亚冻，男，1975年7月28日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：黄丽，女，1978年5月12日出生，汉族，住博白县。 被执行人：王伦平，男，1962年12月1日出生，汉族，住博白县。 申请执行人黎亚冻、黄丽与被执行人王伦平机动车交通事故责任纠纷一案，玉林市中级人民法院于2018年2月24日作出的（2018）桂09民终70号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黎亚冻、黄丽于2020年7月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人王伦平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的王伦平向黎亚冻、黄丽支付赔偿款137747.74元，并负担案件受理费1449元及申请执行费1988元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，划拨了被执行人王伦平银行存款47249.92元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 林 森
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6804号罪犯韩德海，男，汉族，1977年3月26日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2018年2月22日作出（2017）皖01刑初字89号刑事判决，以被告人韩德海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，追缴犯罪所得。被告人韩德海不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年6月11日作出（2018）皖刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯韩德海确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯韩德海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩德海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯韩德海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，且其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩德海减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年11月26日起至2031年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1952号申请执行人孟庆久，现住榆树市。被执行人丁彦冬，现住榆树市。被执行人常丹，现住榆树市。申请执行人孟庆久与被执行人丁彦冬、常丹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）吉0182民初2791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币18250.00元及利息，执行费174.00元、案件受理费250.00元。1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令、纳入失信决定书，被执行人未实际履行，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及送上登记信息进行了查询，被执行人名下有小额存款，已被本院冻结，申请执行人表示金额太少不用扣划，先冻结，无车辆登记信息，通过窗口人工查询被执行人名下无房产。3、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执1952号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚佳琪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291民初1502号之三申请人：吴庆芳，女，1974年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，现住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘文全，北京盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：亢鹏乐，北京盈科（南京）律师事务所律师。被申请人：扬州市桂宾建筑装饰装潢有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291MA1P9JBF5A，住所地泰州市华润国际花园****。负责人：王前超。被申请人：王前超，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住江苏省泰州市。被申请人：王春燕，女，1984年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住江苏省泰州市。本院在审理申请人吴庆芳与被申请人扬州市桂宾建筑装饰装潢有限公司泰州分公司、王前超、王春燕买卖合同纠纷一案过程中，依申请人的申请，对被申请人的财产实施了保全措施。现申请人以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人的财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人扬州市桂宾建筑装饰装潢有限公司泰州分公司、王前超、王春燕的财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民人民陪审员  马罗根人民陪审员  肖桂明二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  夏誉峰书 记 员  吴 凡
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执380号 申请执行人：屈洛军,男,1969年7月2日生,汉族，居民，住洛南县。 被执行人：洛南县乐多二店超市保安店，住所地洛南县。 经营者：周其航，男,1979年6月3日生，汉族，汉族，住西安市未央区。 本院在执行申请执行人屈洛军与被执行人洛南县乐多二店超市保安店房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人洛南县乐多二店超市保安店与申请执行人屈洛军有其他案件正在二审期间，现申请执行人屈洛军撤回执行申请，待二审案件结束后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔 力
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1091号 申请执行人雷乐清，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍地湖南省双峰县。 被执行人朱顺，男，汉族，1978年2月6日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人雷乐清与被执行人朱顺追索劳动报酬纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年8月25日作出的（2017）湘1302民初1360号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱顺未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷乐清于2020年10月12日向本院提出执行恢复申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人雷乐清送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月13日向被执行人朱顺送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月13日、2020年11月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月19日，本院依法对被执行人朱顺适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月19日，本院依据申请执行人的预留手机联系方式，电话联系申请执行人，均未果。因被执行人无财产可供执行，经本院合议庭合议，终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行标的金额为10000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人雷乐清也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执890号之三 申请执行人：邵金泉，男，1972年11月20日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：彭国荣，男，1970年6月7日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人邵金泉与被执行人彭国荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵金泉向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人邵金泉有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 超
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4128号原告：秦海锋，男，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：王亭亭，湖南正泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街**。法定代表人：雷印智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王章波，河北十力律师事务所律师，特别授权代理。原告秦海锋与被告山东益通安装有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月16日立案受理。秦海锋于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对山东益通安装有限公司的起诉。本院认为，秦海锋的撤诉是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予秦海锋撤回对山东益通安装有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由秦海锋承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国英二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴佳颖书记员张思滢
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执956号     赵某某、程娟、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：赵某某、程娟与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8 月26 日做出（2020）陕0581民初 2151号民事调解书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于2020年9月26日前支付原告赵某某、程娟土地分配款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事调解书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人赵某某、程娟向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市新城办河渎村股份经济合作联合社名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人赵某某、程娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                  二〇二年十一月十九日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审2号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人张国君，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出（2020）梨环限字第（2）号限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月2日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人张国君城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  王 艳二〇二〇年十一月九日书记员  刘珂璐
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执恢142号申请人：石某某，男，1967年10月15日出生，汉族，住项城市。被执行人：麻某某，男，1987年1月13日出生，汉族，住项城市。被执行人：麻某某，男，1981年7月23日出生，汉族，住项城市。本院在执行石某某与麻某某、麻某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日向被执行人麻某某、麻某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  李 峥
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执968号王艳、詹阳：申请执行人王艳与被执行人詹阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初959号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务。申请执行人王艳2020年10月9日向本院申请强制执行，执行标的6000元。执行中，10月15日向詹阳发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人6000元，承担执行费50元。詹阳自动履行了义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执968号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月十八日