wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢308号阳谷徕、林少华：本院执行的阳谷徕与林少华机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）湘0424民初2141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林少华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人阳谷徕与被执行人林少华自愿达成执行和解协议，由被执行人在约定期限前一次性支付款项4001元及执行费50元，申请执行人放弃其他所有款项。在约定期限前，被执行人按执行和解协议约定已全部履行。申请执行人先行垫付执行费50元，从被执行人的款项中支付给申请执行人。本院认为，（2019）湘0424民初2141号民事判决书确定由被执行人林少华履行的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二〇年十一月十一日书记员  颜 珂
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2285号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：崔殿忠，男，汉族，农民，1952年12月13日生，现住大安市。被告：张国玲，女，汉族，农民，1955年3月9日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告崔殿忠、张国玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭凤春二〇二〇年十一月二十五日书记员  李国良
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1874号之一申请执行人马钟蓉，女，1984年5月22日出生，苗族。被执行人朱二玲，女，1983年7月19日出生，汉族。被执行人丁强，男，1981年4月19日出生，汉族。本院立案执行申请人马钟蓉与被执行人朱二玲、丁强借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十日书记员 齐玲俐
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2785号   申请执行人叶琳，女，汉族，1989年6月12日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5588号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2785号案件的执行。   本裁定立即执行。     审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
贵州省长顺县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2729执恢87号罗连生：长顺县人民法院刑事审判庭移送执行罗连生罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在安顺农商行81×××07银行账户中存款2000元，该款已上缴国库。至此，（2015）长刑初字第74号刑事判决确定的罗连生罚金缴纳的义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4966号原告：潘晓军，男，1972年8月16日生，汉族，居民，住兴化市。委托诉讼代理人：程杰，江苏格来律师事务所律师。被告：盐城市盐都区台湾农民创业园袁邵村民委员会，住所地在盐城市盐都区台湾农民创业园袁邵村。负责人：王秀昌，该村主任。被告：袁根付，男，1955年10月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告潘晓军与被告盐城市盐都区台湾农民创业园袁邵村民委员会（以下简称袁邵村委会）、袁根付农业承包合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告潘晓军，被告袁根付到庭参加诉讼，被告袁邵村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款人民币2万元并承担以20000元为基数自2009年10月24日起至实际履行之日止按年利6%计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年10月24日，原告潘晓军与被告袁邵村委会签订了农田流转合同，用于开挖蟹塘养殖螃蟹，合同期至2019年10月底。合同约定原告需交土地复耕费押金20000元给群众代表，利息归原告所有，后原告依约将20000元复耕费押金交被告袁根付。现该田块已到期，且已由他人承包养殖。原告多次与两被告协商，被告一直拖延给付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁邵村委会未作答辩，亦未提供证据。被告袁根付辩称：我不同意归还土地复耕费押金，我确实收到原告交付的土地复耕费押金20000元，后来我将土地复耕费押金交给村小组长袁永红，但他未出具收条。根据2009年10月24日签订的合同第六条约定，原告在合同期满后并未按约定将农田复耕平整，所以无权要求退还押金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月24日，被告袁邵村委会（甲方）与原告潘晓军（乙方）签订了农田流转承包合同，合同约定：甲方将袁邵四组河西匡农田按现状发包于乙方开挖蟹塘，从事水产养殖，该地四至为东至冈要河，南至与一组生产河，北至二支河，西至与三组交界沟，实际面积玖拾柒亩；甲方将该地块发包与乙方的时间为10年，以2009年10月始至2019年10月底至。乙方每年每亩向甲方支付承包金600元，具体付款方式为乙方直接向甲方种植户结算，承包金（其中土地复耕费押金为贰万元整，利息归乙方所有）在协议成立时交四组群众代表，付款期限为每年8月全部付清各户承包金；乙方承包期满后，乙方必须将塘内所有物全部自行清除，於期一个月，甲方有权清除掉塘内外一切物资，复耕平整后甲方检验后退还全部押金。原告潘晓军与被告袁邵村委会、所涉农田种植户均在合同上签字，盐城市盐都区郭猛法律服务所对该合同进行了见证。2009年11月3日，被告袁根付向原告潘晓军出具收条一份，载明：今收到潘老板复耕费贰万元正，20000元，今收人袁根付，2009.11.3日。2019年10月30日，案涉各农田种植户与案外人袁某1、袁某2签订了农村土地承包经营权合同书，合同约定：本案讼争的农田继续按现状发包于承包人用于水产养殖。被告袁根付亦在该合同上签字。另查，盐城市盐都区郭猛镇袁绍村民委员会因区划调整，现更名为盐城市盐都区台湾农民创业园袁邵村民委员会。本院认为，原告潘晓军与被告袁邵村委会签订的农田承包合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并有效，各方均应按合同履行权利义务。原告潘晓军在合同订立后依约向被告袁邵村委会指定的群众代表袁根付交纳土地复耕费押金20000元，被告袁根付也表示收到该土地复耕费押金。根据合同约定，原告在合同期满后负有将承包农田复耕平整的义务，但在2019年10月底，原告与被告袁绍村委会签订的合同期满后，案涉农田种植户又与案外人袁某3、袁某1签订了农村土地承包经营权合同书，且已将案涉农田交付给该两人养殖，案涉农田依然用于水产养殖，并不改变土地用途。该事实表明，被告袁绍村委会及相关农田种植户已认可原告返还的农田符合重新发包使用的条件。原合同约定的复耕义务适用情形已不复存在，再次强求原告履行土地复耕义务，已无必要，客观上亦不能实现。因袁邵村委会作为合同相对方，故原告要求袁邵村委会退还土地复耕费押金20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张应自2009年10月24日计算利息，经查，原被告于2009年10月24日签订合同，合同中虽有约定土地复耕费押金利息归乙方（原告），但未明确利息计算方式；合同第六条约定土地复耕费押金需复耕平整后甲方检验后退还，并非押金加利息。本案原告交付的20000元押金并非向被告出借款项，而是履行合同担保。故本院支持被告袁绍村委会向原告潘晓军承担自起诉之日2020年10月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因袁根付系根据合同受袁邵村委会指示接受原告潘晓军交纳土地复耕费押金，其产生的法律后果应由袁邵村委会承担，故原告要求袁根付承担土地复耕费及迟延支付的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼主张部分成立。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告盐城市盐都区台湾农民创业园袁邵村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告潘晓军支付土地复耕费押金20000元，并承担自2020年10月15日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告潘晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告盐城市盐都区台湾农民创业园袁邵村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘云鹏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 胡正兵书 记 员 刘 晶附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法信超链：国家法律1篇地方法规12篇案例1篇裁判316063篇×
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2374号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：高金龙，男，1980年10月14日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人高金龙罚金一案于2020年11月2日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人缴纳罚金、退赔款。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。 4、本院于2020年11月4日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年11月4日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院已于2020年11月24日到被执行人高金龙住所地吉林市船营区进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2020年11月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2374号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄敬为
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初6673号原告：张丹，女，汉族，1979年1月30日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：于洋，威海环翠嵩山法律服务所法律工作者。被告：严波，男，汉族，1981年2月27日出生，住江苏省沭阳县。本院在审理原告张丹与被告严波民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费213元，由原告负担。审判员  肖窈窈二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜小凡
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2986号罪犯刘毅，男，1974年9月26日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年9月15日作出（2014）云刑初字第1040号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2014年12月15日作出（2014）筑刑一终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月25日起至2025年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑五个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月，共计获得六个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘毅减刑六个月(刑期自2014年3月25日起至2024年4月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2002号之二 申请执行人：马光荣，男，1974年3月11日生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：胡勤正，男，1965年12月16日生，汉族，住桓台县。 申请执行人马光荣与被执行人胡勤正合同纠纷一案，本院于2019年6月9日做出（2019）鲁0321民初779号民事判决书已发生法律效力，判决：胡勤正返还马光荣保证金220000.00元，于判决生效后十日内付清；胡勤正赔偿马光荣自2017年1月27日至保证金实际付清之日的经济损失（以实际欠付本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清。胡勤正承担案件受理费2300.00元。因被执行人胡勤正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行222300.00元及迟延履行金，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的222300.00元，由被执行人承担执行费3235.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月10日向被执行人胡勤正通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月7日至11月19日本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账户、互联网账户。同时本院于2020年8月10日轮候查封并锁定了被执行人胡勤正名下牌照为鲁Ｃ×××××车辆一部，但未实际控制，本院无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索及固定住址。 3、2020年8月10日，本院依法将被执行人郭报纳入限制消费令名单，期限60个月。 2020年11月23日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宗智超
齐齐哈尔市建华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0203执1050号 王伟、拜泉县鑫海房地产开发有限公司： 王伟与拜泉县鑫海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12541.57元。经本院立案执行，申请人王伟与被执行人拜泉县鑫海房地产开发有限公司已经达成和解协议并实际履行。至此，王伟向本院申请执行的（2019）黑0203民初1142号民事判决书中拜泉县鑫海房地产开发有限公司应承担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保157号 申请人：肖宗柱，男，1968年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：申国庆，女，1967年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。 申请人肖宗柱于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人申国庆的银行存款1771941.81元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2018）城步苗族自治县不动产权第0002113号的房屋提供担保，并与其妻唐晓芳以共同所有的不动产权证书为湘（2020）武冈市不动产权第0××4号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人肖宗柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人申国庆的银行存款1771941.81元，期限为2020年11月10日起至2021年11月9日止； 二、查封申请人肖宗柱所有的不动产权证书为湘（2018）城步苗族自治县不动产权第0002113号的房屋，期限为2020年11月10日起至2021年11月9日止。 三、查封申请人肖宗柱与其妻唐晓芳共同所有的不动产权证书为湘（2020）武冈市不动产权第0××4号的房屋，期限为2020年11月10日起至2021年11月9日止。 案件申请费5000元，由申请人肖宗柱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十一月十日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1782号原告：郑辉，女，1972年5月13日出生，住望奎县。被告：郑伟，女，1963年9月6日出生，住望奎县。原告郑辉与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告郑辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑辉撤回起诉处理。审判员  马桂婧二〇二〇年十一月二十五日书记员  李俊鹏
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0427执724号之一申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504270665593841，住所地福建省沙县新城中路金融服务中心**。负责人杜欣，该行行长。被执行人：林长返，男，1971年4月10日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：吴银娥，女，1971年8月9日出生，汉族，住福建省沙县。本院于2019年3月18日作出的（2019）闽0427民初317号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林长返、吴银娥未履行生效法律文书确定的义务，福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初317号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 琴审判员 邓宏伟审判员 王庆芳二〇二〇年十一月二十四日书记员 邓文鸿附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执877号之一申请执行人：平舆县某某信用合作联社住所地：平舆县某某大道西段法定代表人：刘某某，任理事长被执行人：王某，男，1966年出生，汉族，住平舆县某某镇。本院作出的（2018）豫1723民初3245号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人王某名下有车牌号为豫QVY8**号车一辆、车牌号为豫Q562**号车一辆、车牌号为豫QKQ3**号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某名下的车牌号为豫QVY8**号车一辆、车牌号为豫Q562**号车一辆、车牌号为豫QKQ3**号车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十一日书记员  史留帅
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1114号 本院执行的申请执行人付金平与被执行人杨涵物件损害责任纠纷一案,申请执行人付金平依据湖南省邵阳市中级人民法院已发生法律效力的（2020）湘05民终1015号民事判决书，于2020年11月4日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人杨涵履行了生效法律确定的义务，缴纳纠纷款20000.25元，案件受理费133.75元，申请执行费200元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 磊
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终6814号上诉人（原审被告）：陈大发，男，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：陈福学，男，1965年2月26日出生，汉族，住重庆市大渡口。委托诉讼代理人：田护民，重庆履成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李微，重庆履成律师事务所律师。上诉人陈大发因与被上诉人陈福学房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初6634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈大发，被上诉人陈福学的委托诉讼代理人田护民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大发上诉请求：撤销一审判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：被上诉人未举示证据证明其曾于2019年8月3日通知上诉人搬离厂房，一审法院认定双方当事人签订的租赁合同于2019年8月3日解除与事实不符，双方租赁合同尚未到期，被上诉人2020年8月18日才通过邮寄方式归还案涉房屋的钥匙，足以证明被上诉人未交还房屋，上诉人不应当退还租金。陈福学辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。《重庆市巴南区人民政府鱼洞街道办事处关于群众投诉重庆兴业养殖有限公司加工生产塑料袋排放污水废气扰民的调查情况函》（以下简称调查情况函）明确要求必须于2019年8月4日前清空机器设备，原料和场地，上诉人一审陈述知道被上诉人搬离厂房的事实。上诉人认为被上诉人未履行通知义务与事实不符，双方租赁合同中明确约定若遇拆迁和环保，租期未满退还剩余租金，故上诉人应该退还租金。陈福学向一审法院起诉请求：1.请求解除原被告之间的《厂房租赁合同》（以下简称租赁合同）；2.判令被告陈大发退还剩余租金36639.79元并支付资金占用损失；3.判令被告陈大发支付原告为实现债权而支付的律师费5000元；4.本案受理费由被告陈大发负担。一审法院认定事实：2019年3月22日，原告陈福学与被告陈大发签订租赁合同，主要约定：原告租赁被告位于巴南区鱼洞街道农胜村三社的厂房，面积530平方米，租金单价每平方米8元，原告一次性支付1年租金58000元。租赁期间2019年3月22日起至2021年3月21日止。若违约则需赔偿对方三倍经济损失。若遇拆迁和环保，未满退房屋剩余租金等等。合同签订后，原告向被告支付了58000元租金。2019年7月31日，重庆市巴南区人民政府鱼洞街道办事处发出调查情况函，由于群众反映加工塑料袋排放臭味扰民，对重庆兴业养殖有限公司内从事塑料生产加工业务的所有企业，必须于2019年7月30日16时实施断电。责令重庆兴业养殖有限公司内从事塑料生产加工业务的所有企业，必须于2019年8月4日前清空机器设备、原料和场地。一审另查明，原告陈福学为实现本案债权，与泰和泰（重庆）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费5000元。一审法院认为，原告陈福学与被告陈大发签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告因环保问题被责令清空原料、设备和场地，客观上已无法经营，故原告主张解除租赁合同，被告对此无异议，予以支持。原告收到调查情况函后，通知被告并于2019年8月3日搬离厂房，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”的规定，认定租赁合同于2019年8月3日解除。原告要求被告返还未产生的租金，符合双方的约定，理由正当，对其合理部分予以支持。原告租赁期间2019年3月22日至2019年8月3日共产生租金21750元（58000元÷360天×135天），故还应退还36250元（58000元—21750元）。被告陈大发提出的原告未与其办理交接手续抗辩，因交接手续的办理需要原被告双方相互配合才能完成，原告腾退房屋并通知被告，已履行了相应的交付义务。被告对原告搬离房屋无异议，也未举示原告应履行的其他交接义务的证据，为此，对被告的此项抗辩不予采纳。原告诉请被告支付资金占有利息，原被告未约定退还租金的具体时间，原告也未就退还租金向被告主张权利，故对该请求不予支持。原告要求被告支付产生的律师费，不符合租赁合同的约定，于法无据，亦不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“一、被告陈大发于本判决生效之日起十日内支付原告陈福学36250元；二、驳回原告陈福学的其他诉讼请求。案件受理费841元，减半收421元，由原告陈福学负担68元，由被告陈大发负担353元。受理费已由原告陈福学自愿垫付，限被告陈大发于本判决生效之日起十日内支付原告，本院预收的案件受理费不作清退。”二审中，上诉人举示了中通快递单照片1张、房屋内照片8张，拟证明2020年8月18日，被上诉人才将案涉房屋钥匙邮寄交还给上诉人，此前房屋一直被上诉人占有。被上诉人陈福学对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为邮寄单显示收件人系陈平而非上诉人，无法核实照片是否系在案涉房屋拍摄，更不能证明被上诉对该房屋仍然占用。本院对上诉人举示的证据，在评述部分综合予以认定。二审庭审中，双方当事人均认可陈福学租用案涉房屋从事塑料生产。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，上诉人陈大发一审庭审中陈述，被上诉人系从2019年7月28日开始搬离案涉厂房，2019年8月6日左右腾空厂房，现上诉人又举示快递邮寄单照片、案涉房屋照片拟证明被上诉人并未搬离案涉厂房，其证明目的与一审自认相悖，故本院对上诉人举示的证据不作为二审新证据采纳。被上诉人因环保问题，被当地政府责令强制搬离案涉房屋，在无法使用案涉厂房后，被上诉人辩称其通知了上诉人，符合常理，本院予以采纳。双方租赁合同履行过程出现了约定的解除事由，被上诉人又通知了上诉人，一审法院再结合上诉人的自认和鱼洞街道办事处规定的退场时间，认定双方的租赁合同于2019年8月3日解除，并判决上诉人退还剩余租金，于法有据，本院予以维持。综上所述，陈大发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费841元，由上诉人陈大发负担。本判决为终审判决。审 判 长  倪洪杰审 判 员  夏兴芸审 判 员  芦明玉二〇二〇年十一月九日法官助理  万前程（院印书记员黄献丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20329号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人孙硕，河南鼎荣律师事务所律师，一般授权。被告秦丽丽，女，1980年2月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被告张朝锋，男，1976年4月13日，汉族，住河南省巩义市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告秦丽丽、张朝锋金融借款纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月十三日书记员  国 雯
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1390号   申请执行人：青海绿艺园林绿化有限公司，统一社会信用代码：91630105MA752RKH52,住所地：青海省西宁市城**海西东路****楼****。   法定代表人：路晓玮，该公司总经理。   被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B,住所,住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街**div>   法定代表人：彭波，该公司董事长。   委托代理人:盛书成。   申请执行人青海绿艺园林绿化有限公司与被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2020年7月16日作出的（2019）青0103民初969号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款330999.73元、违约金45875.2元、案件受理费1949.8元,并承担本案的执行费5582元，合计384406.73元。   本案在执行过程中，双方于2020年11月12日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初969号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月十三日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4613号 原告：秦斯功（曾用名秦斯龙），男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。 被告：李少童，男，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告秦斯功与被告李少童买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦斯功及其委托诉讼代理人黄崇河到庭参加诉讼；被告李少童经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦斯功向本院提出诉讼请求：1.依法判决李少童立即给付秦斯功购买款54000元，逾期付款利息30240元(以54000元为基数，按月息2%，自2018年3月2日起暂时计算至2020年7月2日)，合计84240元及自2020年7月2日起至债务清偿完毕之日止的利息(以54000元为基数，按月息2％计算)；2.本案诉讼费用及因本案引起的其他费用均由李少童承担。事实与理由：李少童是专业养犬的。2017年年初，秦斯功通过李少童介绍，秦斯功、李少童及张军三人一起到开封花费了近40000元购买了二只英国斗牛犬幼犬。后秦斯功又在宿州花费了近13000元购买了一只英国斗牛犬幼犬。秦斯功购买了三只英国斗牛犬幼犬后，饲养到2017年8月左右的时间，秦斯功、李少童及张军三人聊天时，秦斯功说不想再养犬，李少童说不想养了其全部买了。于是秦斯功、李少童便口头达成买卖协议，秦斯功将三只英国斗牛犬以83000元的价格卖给李少童，秦斯功当日便将三只英国斗牛犬交付李少童。李少童收到三只英国斗牛犬带回家后并过了一段时间，通过张军找到秦斯功协商，之前约定的83000元购买价格有点高，能不能少点。通过张军的撮合，秦斯功、李少童约定三只英国斗牛犬买卖价格确定为70000元。此后，又过了估计近2个月左右即2018年3月2日，因李少童迟迟没有给付价款，秦斯功和张军一起到李少童处找到李少童催款，李少童又说70000元的价格还有点高。在李少童处，在张军的撮合下，秦斯功对三只英国斗牛犬的买卖价格再次做了让步，最终双方协商一致，确定买卖价格为54000元。因李少童当时资金不足，在张军的见证下，李少童当场给秦斯功书写了一份欠条协议书，载明：“今欠秦四龙人民币伍万肆仟元整，2018年5月1日前付叁万元，余款年底付清”。李少童没有按期偿还欠款，秦斯功故向法院起诉，请求法院支持全部诉讼请求。 李少童未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：秦斯功将其所养的三只英国斗牛犬出售给李少童，双方协商价格为54000元。秦斯功将三只英国斗牛犬交付李少童，李少童未付款遂于2018年向秦斯功出具欠条协议书，上载明：“今欠秦四龙人民币伍万肆仟元整，2018年5月1日前付叁万元，剩余年底付清”。因李少童未还款，秦斯功遂诉至本院，致本案纠纷产生。 以上事实，有秦斯功提供的欠条协议书、恒源煤电刘桥煤矿证明及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。秦斯功提供的张军证明系证人证言，因证人未出庭作证，故本院对其证言不予采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，秦斯功提交的欠条协议书能够证明其与李少童之间存在买卖合同法律关系，故应认定买卖合同成立，双方应按约履行各自的义务。李少童未支付秦斯功购犬款的行为显系违约，应承担继续给付及赔偿损失的法律责任。故，秦斯功主张李少童给付购犬款54000元，理由充分，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，秦斯功与李少童未约定逾期付款违约金。秦斯功主张李少童自2018年3月2日起，按照月息2％支付逾期付款利息，无事实及法律依据。本院依据上述法律规定酌定李少童自其逾期还款之日即2018年5月1日起，按照年利率5.5％向秦斯功支付逾期付款违约金至清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李少童于本判决生效之日起十五日内给付秦斯功购犬款54000元及逾期付款违约金（自2018年5月1日起，按照年利率5.5％计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回秦斯功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，减半收取计953元，由秦斯功负担269元，由李少童负担684元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9937号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。 法定代表人:冯好武,总经理。 被告：张某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后，湖南康安物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何 云
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异863号案外人：王国发，男，1959年12月27日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区高尔基路**。负责人：姚勤波，该公司总经理。被执行人：大连锦绣大厦有限公司。住。住所地：辽宁省大连市西岗区新开路**/div>法定代表人：潘东民，该公司总经理。在本院执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司（以下简称中建八局东北分公司）与被执行人大连锦绣大厦有限公司（以下简称锦绣公司）拖欠工程款纠纷一案中，案外人王国发对本院执行位于大连市西岗区新开路锦绣大厦地下三层(即车库二层)01、02号标准车位（以下简称案涉车位）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王国发称，请求中止对案涉车位的执行。事实及理由：案外人于2014年4月25日经锦绣公司同意从郭宪杰手里买来案涉车位，该两个车位属于案外人所有。本院查明，中国建筑第八工程局第四建筑公司（以下简称第四建筑公司）与锦绣公司拖欠工程款纠纷一案，辽宁省高级人民法院于1999年3月24日作出（1998）辽民初字第8号民事调解书，对当事人自愿达成如下协议予以确认：一、双方一致同意1995年12月31日前第四建筑公司已完土建工程及样板房工程，合计价款人民币7652万元。其中：1994年33296118元，1995年42653882元，样板房570000元。锦绣公司已向第四建筑公司支付工程款1769万元，抵材料款20848006.30元，垫付电话费2****.14元，合计已支付38562939.44元。锦绣公司尚欠第四建筑公司工程款37957060.56元。二、第四建筑公司同意锦绣公司所欠上述工程款随续建工程拨款支付或从锦绣公司的售房款中划付。三、为维护第四建筑公司的合法权益，现被查封的锦绣公司位于大连西岗区新开路与长江路交汇口处锦绣大厦南塔楼20层至28层共9层建筑物暂不予解封，如锦绣公司需引资或销售应由第四建筑公司提出，锦绣公司将售房款存入第四建筑公司指定银行账户后再予解封。四、双方协商同意，原经辽宁省高级人民法院查封的18层和29层至33层（顶层）共六层，由双方向辽宁省高级人民法院申请予以解封。五、有关工程的其他事项仍按双方所订合同规定执行。六、本案案件受理费及保全费合计531168.32元，双方各承担一半。后经当事人申请，本案进入执行程序。2001年11月25日，辽宁省高级人民法院作出（2001）辽法执字第14号民事裁定，将该案指定本院执行。另查，1998年7月13日，锦绣公司与中国建筑第八工程局有限公司大连公司签订锦绣大厦工程补充合同，约定原施工合同签约乙方第四建筑公司在大连市所经营的施工工程项目，划归中国建筑第八工程局有限公司大连公司管理，原第四建筑公司在大连市债权债务，由中国建筑第八工程局有限公司大连公司承担。2008年1月，中国建筑第八工程局有限公司大连公司变更为中国建筑第八工程局有限公司大连分公司。2017年6月，中国建筑第八工程局有限公司大连分公司名称变更为中建八局东北分公司。又查，本院于2020年6月29日作出（2020）辽02执恢285、286号执行裁定书，裁定查封包括新开路65号1单元地下1层1号房屋，面积为4661.79平方米；新开路65号1单元地下2层1号房屋，面积为3766.22平方米等房屋，查封期限三年，自2020年6月29日至2023年6月28日。本院在该地下房屋处张贴了查封封条。在本案审查过程中，王国发为证明自己主张向本院提供如下证据：1.2008年1月21日郭宪杰与锦绣公司签订一份车位买卖合同，约定锦绣公司以出让方式取得位于西岗区××号地块的土地使用权，并在其上建设锦绣大厦，该大厦属框架结构，建筑层数为地上33层，地下，地下**，其中地下**(即地库首层)，地下**(即地库**开式车位，因为这两层车位属人防设施，无所有权，只有与本大厦其他商品房同等时间(从l994年1月5日-2044年1月4日)的使用权；郭宪杰于2008年1月21日购买锦绣大厦案涉车位，供郭宪杰自己使用，使用期至2044年1月4日；郭宪杰所购买的车位总价款为二十五万元人民币，合同签订之日一次性向锦绣公司交齐全部款项；郭宪杰对所购车位的剩余使用权可以转让，锦绣公司对此拥有知情权。2.锦绣大厦向郭宪杰开具的金额为25万元的专用收款收据一份，拟证明郭宪杰交纳了案涉车位的价款。3、2014年5月12日王国发与郭宪杰签订的转让协议，约定郭宪杰将案涉车位的使用权转让给王国发，转让费10万元，王国发已将款项全部付清，锦绣公司在该协议上加盖印章并签署同意转让的内容；2014年4月25日王国发中国农业银行交易回单，载明金额10万元，拟证明王国发购买案涉车位并支付转让款。4、2019年7月16日锦绣公司向王国发出具的停车费专用收款收据，2020年7月2日大连鼎华物业管理有限公司向王国发出具的停车管理费专用收款收据，拟证明王国发已经实际占有使用案涉车位。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王国发提交的车位买卖合同及转让协议可以证明在本院查封前郭宪杰与锦绣公司就案涉车位签订了合法有效的书面买卖合同，该合同载明锦绣公司将案涉车位的使用权转让给郭宪杰，后在本院查封前经锦绣公司同意郭宪杰又将案涉车位转让给案外人王国发。案外人王国发提供的锦绣公司给郭宪杰开具的车位款专用收款收据、王国发付款的中国农业银行回单，可以证明案外人王国发支付了案涉车位的全部价款。根据案外人王国发提交的停车费专用收款收据，可以认定案外人王国发在本院查封前实际占有案涉车位。因车位买卖合同约定案涉车位属人防设施无所有权，锦绣公司系转让车库使用权，故并非是案外人自身原因导致无法办理过户。故案外人王国发提出的排除执行的异议请求，符合上述规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对锦绣大厦地下三层(即车库二层)01、02号标准车位的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 宁
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1008号申请执行人蔡某1，男，2004年1月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人蔡某2，男，1977年11月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。系原告蔡某1父亲。申请执行人蔡某1与被执行人蔡某2抚养费纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初2386号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人蔡某2给付人民币15000元。被执行人依法应承担执行费125元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人工资账户已被另案冻结暂时无法执行，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年11月11通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十一日书记员  季一昉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1933号申请执行人:王天明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王成博，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：刘擎，男，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。申请执行人王天明与被执行人刘擎租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0223民初1261号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人刘擎未能按期履行生效法律文书确定的义务。2020年10月12日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人王天明送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人刘擎发出了执行通知书和报告财产令。本院先后于2020年10月13日及2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下无工商登记信息、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人仅有小额银行存款，本院已采取了额度冻结措施并扣划了1240元发放给申请人；查明被执行人刘擎有2002年10月1日注册的湘Ｂ9××**的长城牌车、2010年12月1日注册的湘Ｂ9××**的梅赛德斯-奔驰车、2013年11月14日注册的湘Ｂ9××**的长城牌车及2015年3月18日注册的湘ＢＰ××**的福田牌车各一辆；本院于2020年10月14日及2020年10月13日分别向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产信息及住房公积金缴存信息，查明，被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2020年11月22日，本院对被执行人刘擎适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示对被执行人车辆不要求采取措施，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为13600元，已执行到位1240元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求采取措施。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙乔波书记员王小玲
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执2414号申请执行人：乔海文，男，1976年6月5日生，汉族，高平市东城办事处南李村。被执行人：高平市中煤钢构有限公司。法定代表人乔俊群，任总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0581民初59号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行判决义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人高平市中煤钢构有限公司借用河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司的资质在山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司承包的井口房、转载站、井口房至转载站带式输送机走廊及转载点至煤仓带式输送机走廊工程和综采设备库及机修车间工程的结算款中优先予以冻结8731元，冻结期限为12个月，自2020年11月17日起至2021年11月16日止。本裁定送达后立即生效。执行员  李志中二〇二〇年十一月十七日书记员  牛彦婷
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审133号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金意彭，系该局工作人员。被执行人路朋永，男，1970年2月20日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年11月23日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2020]076号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人路朋永未经依法批准占用五星镇三尖泡村集体土地建养牛场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年7月17日作出灯自然资法监罚[2020]076号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地（2968.5m2）给五星镇三尖泡村。2.限十五日之内拆除在非法占用土地上新建的牛棚(占地面积391.53m2)、看护房（占地面积75.08m2）、库房（占地面积39.47m2）。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年7月17日作出灯自然资法监罚[2020]076号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年5月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，占用五星镇三尖泡村集体土地建养牛场的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。2020年5月13日作出灯自然资法监责停[2020]076号责令停止违法行为通知书，于同日向被执行人送达。2020年7月10日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2020]076号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2020]076号行政处罚听证告知书。2020年7月17日，作出灯自然资法监罚[2020]076号行政处罚决定书，于2020年7月20日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年10月27日，向被执行人送达了灯自然资法监催告（2020）第076号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2020]076号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对路朋永作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2020]076号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3956号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈红梅，女，汉族，1976年10月30日出生，户籍所在地江西省抚州市崇仁县巴山镇寺前路**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈红梅信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3919号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路。统一社会信用代码91520500055031023A。 法定代表人:陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙某，男，1988年10月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李某，男，1987年10月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：马某，男，1993年1月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：黄某某，女，1994年1月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前称富民银行）与被告马某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于同年11月3日公开开庭进行了审理，原告富民银行的委托诉讼代理人孙某和被告黄某某到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某向原告清偿借款本金153609.73元、利息及逾期利息1176.59元，共计人民币154786.32元（以上利息、逾期利息及复利暂算至2020年8月14日,之后从2020年8月15日开始所产生的利息、逾期利息及复利均按合同约定逾期利率计算至本息实际履行日）；被告黄某某为上述债务承担连带还款义务；2、本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告方承担。事实和理由:2018年6月1日，被告马某在我公司办贷大厅与我公司签订合同号为XXXXXX的《个人循环借款合同（固定利率）》。合同约定借款金额为人民币20万元，借款期限自2018年6月1日起至2020年5月30日止，借款利率为月利率6.383‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告黄某某出具《保证函》，承诺为被告马某的债务承担连带担保责任。我公司向被告马某发放贷款本金20万元，放款账号62×××35。上述贷款到期后，被告马某未按合同约定归还贷款本息，被告黄某某未履行连带清偿责任，截止2020年8月16日，被告仍欠我行本金及利息共计154786.32元。经我公司多次催收无果，特诉至法院，请求支持诉求。 被告马某未作答辩。 被告黄某某辩称：借款属实，同意偿还借款。 本院经审理认定如下事实：2018年6月1日，被告马某作为借款人与原告签订合同号为XXXXXX的《个人循环借款合同（固定利率）》，原告向被告马某提供20万元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月1日起至2020年5月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。借款利率为月利率6.383‰，按月结息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告将贷款本金人民币20万元全额发放到被告马某账户中，被告马某已实际收到该笔借款。同日，被告黄某某向原告出具保证函，承诺向原告为被告马某在2018年6月1日至2020年5月30日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据提现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据每笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。贷款到期后，被告马某未按合同约定归还贷款本息，被告黄某某未履行连带清偿责任。截止2020年8月14日，被告马某拖欠原告贷款本金153609.73元，利息1176.59元，共计154786.32。上述事实，有原、被告诉辩、借款合同、保证函、业务清单等证据在案证实，上述证据已经本院审查，予以采信。 本院认为：原告与被告马某签订的《个人循环借款合同（固定利率）》以及被告黄某某向原告出具的保证函，系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，原告按照约定向被告马某发放了贷款，被告马某应按照约定履行还款的义务。借款期限届满，被告马某未按合同约定履行偿还本金的义务，应承担继续履行的责任，故对原告请求被告马某偿还借款本金153609.73元的诉讼请求，本院予以支持。原告是合法的金融单位，被告马某占用原告借款本金给原告造成利息损失，且双方在借款合同中已对如何归还借款本金、利息以及出现逾期情形时应承担的罚息进行了明确约定，该约定未违反法律规定，故对原告要求被告马某清偿截止2020年8月14日所产生的借款利息1176.59元，并按合同约定计付自2020年8月15日起至借款本金偿还完毕之日止的罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄某某自愿为债务人马某的上述贷款提供连带保证责任，故对原告请求被告黄某某对被告马某所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。 关于原告请求被告支付贷款逾期复利的主张，借款期满后，借款人已承担了逾期的违约责任即罚息，在罚息基础上再次加收复息是在承担逾期利息的违约责任基础上再次承担违约责任，当事人一个违约行为要承担双重违约惩罚，有违公平原则。同时，按照中国人民银行《人民币贷款利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复息的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括借款逾期期间产生的罚息。贷款合同系原告提供，是格式合同，原告在合同上对逾期贷款复息的约定本质上是对损失赔偿额的计算方法，是对违约金和损害赔偿的双重约定，但贷款逾期期间产生的罚息已足以弥补被告违约造成的损失，原告对贷款逾期期间计收复息的格式条款规定，不但违背中国人民银行的规定，同时明显加重对方的责任，故合同中对贷款逾期期间计收复息的约定无效，对原告请求借期外逾期期间复利的诉求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马某于本判决生效之日起10日内向原告纳雍富民村镇银行股份有限公司清偿借款本金153609.73元、利息1176.59元，共计人民币154786.32元；并以借款本金153609.73元为基数，按月利率9.5745‰计付自2020年8月15日起至上述借款本金实际偿还完毕之日止的罚息。 二、被告黄某某对判决主文第一条所确定款项向原告纳雍富民村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。 三、驳回原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3396元，适用简易程序审理减半收取1698元，由被告马某、黄某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月三日 书记员 庞婷婷
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1403号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄征粮金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1253号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄征粮在金融机构的财产状况，查明被申请人黄征粮在中国邮政储蓄银行有存款1000.17元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款49.08元。2020年11月17日对被申请人黄征粮的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1253号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1253号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保188号 申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行，住所地自贡市自流井区济公居委会盐都大道三和建材综合楼****。 负责人：陈菊。 被申请人：梁文祖，女，汉族，1960年6月24日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：高琪，男，汉族，1984年12月6日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：许艺凡，女，汉族，1984年5月6日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请人自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行与被申请人梁文祖、高琪、许艺凡因金融借款合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值300,000.00元的财产采取保全措施，并以其公司信用提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人梁文祖、高琪、许艺凡名下财产在300,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员  陈小林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭叶林
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1526号之一被执行人：张建中，男，汉族，1968年01月01日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建中在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4517.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈翔伟
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执232之一号 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。 法定代表人：邓大海，系公司董事长。 委托代理人成楠，1981年5月24日生，男，住镇安县。 被执行人姚龙永，1978年7月5日出生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人姚龙永借款合同纠纷一案【（2016）陕1025民初704号民事调解书】中，被执行人姚龙永应于2017年2月28日前偿还申请执行人借款本金100，000元及利息，其中合同期内利息（从2014年12月20日至2015年5月5日）按照月利率9.9‰计算为4，488元，逾期利息按照月利率13.86‰（月利率9.9‰的基础上上浮40%）计算从2015年5月6日至本金还清之日止。承担诉讼费1，150元。因被执行人逾期未履行还款义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行，也未申报财产。本院依法将其纳入失信被执行人黑名单和发布限制消费令进行信用惩戒。经对被执行人的财产进行网络查控，其仅有银行存款33，295.38元，本院已依法冻结并划拨支付给申请执行人33，245.38元，缴纳执行费50元。其再无其他银行存款、互联网金融资金、车辆、证劵及股票；经传统查控，其亦无工商和不动产登记。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将执行情况约谈了申请执行人，其暂时也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，对未实现的债权66，754.62元及利息待被执行人有可供执行的财产或者条件成就再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  蔡晓敏
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执恢164号 李定华、周生超、嘉祥华通路桥工程有限公司： 关于本院恢复立案执行的申请执行人李定华与被执行人周生超、嘉祥华通路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原执行案号为（2019）黔0521执498号，恢复执行标的共计49,120.00元，其中本金48,500.00元、申请执行费620.00元。经本院于2020年11月16日恢复立案执行，现已执行到位49,120.00元。本院已将执行款转付给申请执行人李定华，据此，李定华向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初4352号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12034号申请人：郁苏娟，女，1970年12月17日出生，汉族，住江阴市。申请人：吴伟东，男，1968年6月11日出生，汉族，住江阴市。被申请人：王良，男，1987年5月13日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人郁苏娟、吴伟东与被申请人王良买卖合同纠纷一案中，申请人郁苏娟、吴伟东向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人王良银行存款人民币70000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人郁苏娟、吴伟东的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王良银行存款人民币70000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十七日书记员  孙玲莉
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执574号申请执行人：吉林省京宸房地产开发有限公司法定代表人：邹学媛被执行人:陈冬雪，女，1986年8月2日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人吉林省京宸房地产开发有限公司与被执行人陈冬雪房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4714号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  曲友伟
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执727号申请执行人湖北瑞琛涂料股份有限公司。住所地：嘉鱼县潘家湾镇畈湖工业园。法定代表人雷云霞，该公司经理。被执行人唐甲洋，男。申请执行人湖北瑞琛涂料股份有限公司与被执行人唐甲洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已采取冻结措施（冻结期限自2020年11月11日起至2021年11月10日止）。2、查明被执行人名下有车牌号为鄂AJ88**五菱牌车辆一台，车辆注册时间为2010年3月13日，因车辆下落不明暂未实际扣押。三、通过对被执行人住所地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执727号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十三日书记员 王 伟
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1130号申请人：黄佩珍，女，1963年3月13日出生，汉族，户籍所在地上海市塘沽路**，现租住上海市玉田新村XXX号XXX室。申请人：黄建华，男，1965年4月15日出生，汉族，户籍户籍所在地上海市塘沽路**，住上海市华灵路******。申请人：黄丽珍,女,1961年7月26日出生,汉族,户籍所在户籍所在地上海市塘沽路**，海滨二村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：周佳玲,上海欧瑞腾律师事务所律师。申请人黄佩珍、黄建华、黄丽珍申请指定监护人一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄佩珍、黄建华、黄丽珍称，三人系同胞兄弟姐妹，因母亲周宝玉患有XXX疾病及并发症，且存有认知障碍，大小便失禁，生活不能自理，现经法院宣告为无民事行为能力人。现三申请人协商一致，愿相互监督、合理管理母亲财产，共同维护母亲的人身及财产权益。故向法院申请指定三人为周宝玉的共同监护人。经审理查明：周宝玉,女，1928年9月26日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市虹口区塘沽路**。民(2020年1月2日去世)系夫妻，共生育黄丽珍、黄佩珍、黄建华三个子女。2020年9月2日本院(2020)沪0109民特847号案宣告周宝玉为无民事行为能力人。本院认为，周宝玉经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案因周宝玉户籍所在地动迁所户籍所在地动迁所涉财产数额较大，周宝玉的财产权利，协商一致申请担任周宝玉的共同监护人，亦可达到相互监督、合理管理，更好的维护周宝玉财产权益的效果。综上，本院对于三申请人申请共同担任监护人的请求依法予以准许。望黄佩珍、黄建华、黄丽珍在担任周宝玉的监护人后，以家庭和睦为重，遇事与其他兄弟姐妹友好协商解决，避免家庭矛盾的发生，恪尽监护职责，不得侵害被监护人的合法权益，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：指定黄佩珍、黄建华、黄丽珍为周宝玉的共同监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十一月十六日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2240号原告：吴建娟，女，1979年7月12日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。被告：高淳县商业幼儿园，住所地南京市高淳区淳溪街道淳东路**。法定代表人：濮阳瑞芳，园长。被告：濮阳瑞芳，女，1967年7月30日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏高鸿善律师事务所律师。原告吴建娟与被告高淳县商业幼儿园、濮阳瑞芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  张小帆二〇二〇年十一月三日书记员  周谷媛
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终2876号上诉人（一审原告）：张修艳，女，1966年11月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被上诉人（一审被告）：王磊，男，1989年5月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（一审被告）：杨恒帅，女，1989年6月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（一审被告）：山东榴都房地产集团有限公司，住所地枣庄市峄城区立交桥南裴山路东侧，统一社会信用代码：9137040073172300X6。法定代表人：孙储，执行董事。上诉人张修艳因与被上诉人王磊、杨恒帅、山东榴都房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张修艳于年2020年11月11日向本院递交撤诉申请，以双方已经达成调解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张修艳撤回上诉。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人张修艳负担。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人张修艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 慧审判员 李 帅审判员 朱海燕二〇二〇年十一月十一日书记员 郭 昊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3429号之二 被执行人：林虎，男，汉族，1968年04月16日生，住山东省临沂市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林虎在山东省农村信用社联合社91*****1,0账户内存款人民币56458.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卞 飞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1323号张茂银、罗昌勇：本院在执行申请人张茂银、罗昌勇与被申请人王建军、陈凤云民间借贷纠纷财产保全一案，申请人张茂银、罗昌勇于2020年11月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人王建军、陈凤云名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。张茂银、文小娟自愿以其名下房产作为担保。本院于2020年11月26日以（2020）湘1102民初3910号民事裁定书，已冻结被申请人王建军、陈凤云名下银行存款XXX元，及查封被申请人陈凤云名下位于XXX房产（产权证号为：XXX号），并查封张茂银、文小娟名下共同共有的位于XXX房屋（产权证号为：XXX号）。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5967号被执行人黄宇，男，1987年1月14日出生，汉族，住宁乡市喻家坳乡××号。本院依据已发生法律效力的（2019）湘0121刑初763号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人黄宇发出执行通知书，责令其缴纳罚金3000元。逾期，被执行人未自动履行。本院于2020年11月3日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年11月12日、11月16日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、宁乡市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，查明被执行人名下均无可供执行财产。2020年11月5日，本院依法委托当地法院在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。因被执行人黄宇逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日对其采取限制高消费的强制措施。本院认为，截止2020年11月19日，本案应执行标的为罚金3000元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。经合议庭合议后认为，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5967号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等，人民法院应当立案追缴，再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年十一月十九日书记员  盛正虎
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1171号被执行人：贾某，男，1985年10月出生，住天水市秦州区。被执行人：崔某，男，1986年5月出生，住天水市秦州区。本院在执行被执行人贾某、崔某责令退赔一案中，经查，被执行人贾某名下无银行、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行；被执行人崔某名下无银行、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初5号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 旸
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初4020号原告：王哲，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地西安市高陵区。被告：西安尚达建筑工程有限公司，地址西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104561456630U。法定代表人：赵府融，该公司经理。本院在审理原告王哲诉被告西安尚达建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2020年11月23日原告王哲向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王哲申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王哲撤回起诉。案件受理费减半收取68元，原告王哲自愿负担。审 判 员  王 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张朵朵书 记 员  黄晓庆1
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3639号 申请执行人：阳光财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区。 被执行人：李玉阁，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被执行人李玉阁追偿权纠纷一案中，因被执行人李玉阁未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1784号民事判决书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院申请执行，执行标的为23359.6元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司亦不能提供被执行人李玉阁可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执3639号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘志文
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执314号 被执行人：陈洪，男，1984年2月3日出生，汉族，四川省丹棱县人，初中文化，户籍所在地丹棱县，现住丹棱县，现在宜宾监狱服刑。 陈洪没收财产一案，仁寿县人民法院于2020年11月2日立案执行，因被执行人财产所在地在丹棱县，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 四川省仁寿县人民法院（2019）川1421刑初514号刑事判决第四项“被告人陈洪…并处没收个人全部财产”由四川省丹棱县人民法院执行。 四川省仁寿县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省丹棱县人民法院。 本裁定立即执行。 审判长 韩 胜 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张艳丽
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执761号申请执行人：孟丽霞，女性,1990年10月27日生，汉族，住五原县。被执行人：韩贵军，男性,1984年7月19日生，汉族，住五原县。本院在执行孟丽霞与韩贵军借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十一月十七日书记员  菅跃宇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2502号申请执行人:曲万春被执行人：封相奎本院在执行申请执行人曲万春与被执行人封相奎民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人封相奎送达执行通知书、报告财产令，但被执行人封相奎未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人曲万春以书面形式向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏二〇二〇年十一月四日书记员  王旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2134号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：陈景峰，男,1973年2月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：胡金丽，女,1980年8月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人陈景峰、胡金丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1552号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈景峰、胡金丽应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人93569.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 越
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初339号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人杨某某，男，1995年8月16日出生，水族，小学三年级文化，无业，户籍地贵州省三都水族自治县，暂住江苏省常州市武进区。曾因盗窃，于2019年6月12日被常州市公安局新北分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年7月26日被常州经济开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2020年4月29日被常州市天宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被取保候审，2020年11月11日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日晚，被告人杨某某在常州市武进区方休闲中心洗澡时，趁男更衣室无人之际，用随身携带的竹片撬开8002衣柜门，窃得被害人张某放于裤子口袋中的人民币2700元。公诉机关认为，被告人杨某某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千七百元。公诉机关提交了书证行政处罚决定书、刑事判决书；横林派出所民警出具的案发、抓获经过、情况说明；被害人张某的陈述笔录等证据证实。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某某归案后如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人杨某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年6月10日止），并处罚金人民币二千七百元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人杨某某退出违法所得人民币2700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二〇年十一月十一日书记员  贡 颖
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2155号之一申请执行人陈晓娜，女，1969年1月22日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇黄家皂一街。被执行人大连弘尚资产管理有限公司威海分公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路。被执行人中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路。被执行人大连弘尚资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁10民终6893号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执2155号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶 蓉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2070号之一申请执行人：王景华，男，汉族，1965年11月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郭可存，男，汉族，1968年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人王景华与被执行人郭可存民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月7日做出的（2018）豫1403民初8205号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为2019年1月31日前还10000元；2019年7月31日前还15000元；2020年1月31日前还10000元；2020年7月31日前还15000元；2021年1月31日前还10000元，剩余8200元于2021年7月31日全部付清；案件受理费753元，由被告郭可存负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月8日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年9月8日、10月14日、10月31日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款（冻结期限为：2020年11月10日至2021年11月10日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下有车辆登记信息，被执行人名下豫Ｎ×××**号车辆于2020年11月5日前往商丘市车管所进行查封（查封期限为：2020年11月5日至2022年11月4日届满），但未实际控制。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2020年10月20日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年10月20日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年11月3日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年11月18日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人无关联执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018）豫1403民初8205号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十日书记员  李 桐
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5396号米玉萍、天津团泊湖假日建设有限公司：米玉萍与天津团泊湖假日建设有限公司物件损害责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3444号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5396号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月二十五日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢290号 申请执行人：冯红权，男，汉族，1968年9月16日生，住哈密市。被执行人：姜文，男，汉族，1968年4月5日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4266号民事判决书,即申请执行人冯红权与被执行人姜文借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执恢290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   马   彦   梅
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢309号之一申请执行人:李云武，男。被执行人郝万伟，男。被执行人郝万锋，男。李云武与郝万锋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人郝万锋名下位于绥德县龙湾振兴家园7号楼1单元202号房产一套，现因执行需要，需查封该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人郝万锋名下位于绥德县龙湾振兴家园7号楼1单元202号房产予以查封。二、被执行人郝万锋负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人郝万锋可以使用被查封财产；但因被执行人郝万锋的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人郝万锋不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨 昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14335号原告：高海云，女，汉族，1977年9月3日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告：孟刚，男，汉族，1974年7月30日出生，户籍地长沙市开福区。共同委托诉讼代理人：李慠，广州金桥百信（长沙）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：熊建武，广州金桥百信（长沙）律师事务所律师。被告：湖南省晟铭房地产发展有限公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**顺天财富中心**，统一社会信用代码：91430100794712973N。法定代表人：曾支元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建新，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：向征，湖南见田律师事务所律师。原告高海云、孟刚诉被告湖南省晟铭房地产发展有限公司（简称“晟铭房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，支持原告起诉，并向本院提交了《支持起诉书》。原告高海云、孟刚共同委托诉讼代理人李慠、熊建武及被告晟铭房地产公司委托诉讼代理人王建新、向征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高海云、孟刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告按《长沙市商品房买卖合同》约定为原告办妥长沙市岳麓区××路××号××大厦××单元××层××号房屋不动产权属证书；2、判令被告支付逾期办理房屋不动产权属证书的违约金853.8元给原告（违约金以房屋总价260130元为基数按照已付房款的0.1%每年，2017年3月20日至2020年9月30日期间，共计逾期1290天，被告应支付260130元×0.001×1290÷365＝919.36元），后续逾期办证违约金按该标准计算到办妥原告房屋不动产权属证书之日；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月1日，原告与被告湖南省晟铭房地产发展有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》购买了位于长沙市岳麓区××路××号××大厦××层××号房屋（公寓），房屋总价为260130元。合同约定，被告在2015年9月30日前交付房屋给原告。被告应在房屋交付后的365个工作日内办妥房屋所有权证，取得房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，逾期则每年按己付房款的0.01%向原告支付违约金。目前，该合同约定办妥房屋所有权证截止日期（即2017年3月19日）已经几年，原告和悦购大厦业主一起无数次找被告法定代表人及相关负责人要求尽快履行该合同约定义务，但被告至今仍未为原告办理好房屋所有权证。2017年3月20日至2020年9月30日期间，共计逾期1290，被告应该支付逾期办证违约金919.36元。综上，原告已全面履行合同义务，被告没有按合同约定全面履行已严重违约，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，给原告带来了巨大经济损失，被告应承担违约责任。被告晟铭房地产公司辩称，1、原告要求答辩人限期办妥案涉房屋不动产权属证书缺乏事实和法律依据。商品房预售、销售领域办理不动产权属证的义务主体为业主，开发商只是履行协助义务。答辩人无办证权限，更无法确定办证期限；2、违约金数额畸高，恳请法庭予以调减。经审理查明，2015年5月1日，原告高海云（买受人）、孟刚（共有人）与被告晟铭房地产公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号为ＸＤ130084622）。合同约定原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区××路××号××大厦××单元××层××号商品房，双方在合同中约定房屋总价款为260130元，建筑面积40.02㎡，规划用途为商业，交房时间为2015年9月30日前。合同附件六第六条约定：出卖人在交付商品房后365个工作日办理房屋所有权证，取得房屋所有权证后365个工作日办理买受人的土地使用权证。出卖人未能在约定时间内办理房屋产权证的，出卖人每年按己付房款的1‰向买受人支付违约金。合同签订后，原告按合同约定支付了购房款及办理不动产权属证书所需的相关费用。被告于2015年9月30日将涉案房屋交付原告，但房屋至今未办理竣工验收。因被告未按为原告办理不动产登记证书，原告诉至本院。另查明，根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，自2016年9月9日，在芙蓉区××雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记。上述事实，有原告提供并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、税收缴款书、物业专项维修资金收据及原、被告双方当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告高海云、孟刚与被告晟铭房地产公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方当事人均应按约履行相应的义务。原告按约支付了购房款，被告未在合同约定的时间内为原告办理不动产登记证书，属于违约，应承担继续履行并支付违约金的违约责任。考虑到政策调整及涉案不动产的首次登记尚未办理，同时考虑到被告为原告办理不动产登记证书的主要义务是将办理不动产登记证书需由出卖人提供的资料报不动产登记机关，而不动产登记机关办理证书的时间被告无法控制，故本院在被告的实际义务履行范围内支持原告的诉讼请求。关于逾期办证的违约金。根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，房屋所有权证书和土地使用权证书已统一变更为不动产登记证书，合同中关于办理房屋所有权证书和土地使用权证书的时间应统一为办理不动产登记证书的时间。被告应在2018年7月24日前为原告办妥不动产登记证书。被告应向原告支付自2018年7月25日至2020年9月30日的违约金568.72元（260,130元×1‰×798天÷365天），并按年1‰的标准向原告支付自此后至实际办证之日的后续违约金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条和第一百零七条之规定，判决如下：一、判令被告湖南省晟铭房地产发展有限公司在本判决生效之日起六十日内将办理原告高海云、孟刚所购长沙市岳麓区××路××号××大厦××单元××层××号商品房的不动产首次登记需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关办理首次登记，并在办理首次登记后三十日内将办理上述房屋的不动产转移登记至原告高海云、孟刚名下需由出卖人提供的相关资料提交不动产登记机关，为原告高海云、孟刚办理不动产登记证书；二、判令被告湖南省晟铭房地产发展有限公司在本判决生效之日起七日内向原告高海云、孟刚支付逾期办证的违约金568.72元，并按每年1‰的标准支付自2020年10月1日起至实际办证之日止的后续违约金；三、驳回原告高海云、孟刚的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告湖南省晟铭房地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十一月四日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1555号之二原告：汤立跨，男，汉族，1979年8月21日出生，住浙江省苍南县**********，公民身份号码************。原告：倪玉娇，女，汉族，1982年2月23日出生，住浙江省苍南县**********，公民身份号码************。上述两原告共同委托诉讼代理人：郑静昊，广东国智律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：丁文生，广东国智律师事务所律师。被告：李永万，男，1985年10月7日出生，汉族，住江西省九江市九江县***********，公民身份号码************。被告：佛山市三水盈盛房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区**********************，统一社会信用代码************。法定代表人：丁某1。委托诉讼代理人：孙菁，该公司员工。委托诉讼代理人：卢杰恩，该公司员工。被告：李振合，男，1981年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***************，公民身份号码************。原告汤立跨、倪玉娇与被告李永万、佛山市三水盈盛房地产发展有限公司、李振合房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告汤立跨、倪玉娇于2020年10月27日以其与被告李永万已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤立跨、倪玉娇的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤立跨、倪玉娇撤诉。案件受理费减半收取计1766元，由原告汤立跨、倪玉娇负担。审 判 长  郭赤戈人民陪审员  刘国立人民陪审员  陆振培二〇二〇年十月二十九日法官 助理  卢 恩书 记 员  张芷颖