wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1378号 申请执行人：临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人：张细华，男，汉族，1972年8月15日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：汤妮，女，1994年10月13日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人张细华、汤妮金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0682民初2003号民事判决书发生法律效力，并于2020年11月2日立案执行。 本院向被执行人张细华、汤妮送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张细华、汤妮未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张细华、汤妮适用限制消费措施。 2020年11月11日，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请依法终结本次执行程序。本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张细华、汤妮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执558号之一申请执行人：上海国电投资有限公司，住所地上海市浦东新区东川公路**。法定代表人：许晓文，执行董事。被执行人：北京华美迅达电力工程有限公司，住所，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路**div>法定代表人：林纯。本院在执行上海国电投资有限公司与北京华美迅达电力工程有限公司仲裁纠纷一案中，双方当事人于2020年10月31日达成执行和解协议，但短时间内暂无法履行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院对深圳国际仲裁院（2019）深国仲受1699号裁决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十一月十九日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2530号申请执行人：李晶雯，女，1991年5月13日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李健，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：王欣慰，男，1990年12月2日出生，汉族，户籍地：黑龙江省鸡东县，住大连市甘井子区。被执行人：王升，男，1964年3月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院执行的李晶雯申请执行王欣慰、王升民间借贷纠纷，本院作出的（2019）辽0283民初6177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的额：借款本金137600元及利息、案件受理费1530元、执行费1987元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐羽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1022号申请执行人：湘乡市信源物业服务有限公司。法定代表人：王小奇。被执行人：谭海文，男，汉族，湘乡市人。申请执行人湘乡市信源物业服务有限公司与被执行人谭海文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0381民初1242号民事判决书，由谭海文支付湘乡市信源物业服务有限公司物业服务费用2903元，并负担诉讼费25元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年7月16日，本院向被执行人谭海文发出了执行通知书、报告财产令。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人谭海文采取了限制高消费措施，于同日对被执行人谭海文纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月16日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月16日，本案应执行的标的金额2903元、诉讼费25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月十七日书记员 杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1000号 申请执行人：克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市小拐乡小拐路以南喀拉尕什路以东。 法定代表人：李积福，该公司董事长。 被执行人：李庆生，男，1968年5月14日出生，汉族，务农人员，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 本院在执行申请执行人克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司与被执行人李庆生种植、养殖回收合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1853号民事调解书，被执行人李庆生应当履行向申请执行人克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司支付103636.36元的义务，在执行过程中被执行人已经向申请执行人偿还16608元的农资款，目前剩余87028.36元农资款未支付。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人李庆生向申请执行人克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司支付剩余农资款87028.36元，从2020年11月1日至2021年3月30日每月支付1500元；二、从2021年4月1日至2021年10月30日每月支付2500元：三、还款方式每年依次推进。 本院认为，申请执行人克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司与被执行人李庆生自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1000号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十日 书记员 付  新  龙
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 (2020)陕0116民初5403号原告：西安东亮汽车销售服务有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610131583152769F。法定代表人：刘亮，该公司总经理。被告：王惠茹，女，汉族，1973年3月XX日出生，住陕西省泾阳县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6447。原告西安东亮汽车销售服务有限公司（以下简称东亮汽车公司）与被告王惠茹合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2018年5月7日签订《贷款车辆监管协议》，由原告为被告提供购车担保服务，在原告的担保下，被告向银行贷款购买传祺牌小汽车一辆，总价为172800元，首付款37300元，之后由被告按期向银行还款，原告为被告的还款承担连带保证责任。2020年1月19日，因被告未按时还款，原告作为连带保证人，替被告向银行承担了逾期贷款及相应的罚息等共计10133.33元。原告多次要求被告支付该费用，被告至今未付。原告诉至法院，请求被告支付原告替被告清偿的汽车贷款共计101133.33元，并按银行同期贷款利率承担利息。被告辩称：自己按合同约定每期还款，并未欠款，对原告所诉之款项需要去银行核对，不同意原告请求。原告东亮汽车公司围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、工商银行扣款凭证，证明被告未按期付款，2020年1月19日原告向银行垫付了10133.33元；2、分期借款合同、抵押合同、保证承诺书、公证书，证明被告购车原告为其贷款提供担保，按合同约定，如被告不按期还款，原告应承担担保义务，向银行还款，原告还款后有权向被告追偿，三方所签订合同均合法有效。被告对原告提供证据进行了质证，对原告提供证据真实性无异议，但提出原告提供的证据1只能显示扣款金额及时间，无法看出具体逾期情况，需要与银行核对；对证据2无异议。被告向法庭提供了银行流水及微信转账截图，证明其每月按期向银行付款。原告对被告提供证据未有异议。双方质证后，原告对银行扣款数额仍有异议，请求同原告一同去银行查对，本院准许双方查对，经查对原告仍有异议，请求再次查对，后在本院规定时间内未有结果，本院对双方提供证据进行了审查。双方提供证据均真实有效，原告经两次核对未有结果，但从银行出具的付款证明显示，可以证明因被告未按期付款，原告垫资共计10133.33元，被告并无相反证据证明银行记账有误，故本院对银行证明予以确认，可以作为定案之依据。本院认为：被告购车与银行及原告分别签订了《分期借款合同》、《抵押合同》、《担保承诺书》、《公证书》，三方所签合同均系当事人真实意思表示，应属真实有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。现因被告未按期还款，原告履行了担保义务，向银行支付了所欠款项，并按合同约定承担了罚息等共计10133.33元，原告持此依据有权向被告追偿，按合同约定被告理应向原告偿还，被告对所诉费用提出质疑，但在法庭规定的时间内并未提供真实有效的证据抗辩原告提供的依据，故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。为保护公民及法人合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王惠茹在本判决生效后十日内偿还原告西安东亮汽车销售服务有限公司垫付款10133.33元，并按中国银行同期贷款利率承担利息（从2020年1月19日起至还款之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告王惠茹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳二O二0 年 十一 月 十四 日书  记  员    向  琼  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执459号之一 申请执行人：禹杰，男，回族，1974年10月17日出生，住新疆昌吉市。被执行人：王旭光，男，汉族，1962年12月23日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：王艳霞，女，1964年4月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人禹杰与被执行人王旭光、王艳霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人禹杰于2020年11月21日向本院书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）新01执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郑 斌审  判  员   张杰磊审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   李宗峰
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2584号 原告：白银市平川区农村信用合作联社。 地址：平川区兴平南路13号。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：符晨，该社风险部职员。 被告：周生兵。 被告：张世冬。 被告：陶国杰。 原告白银市平川区农村信用合作联社（以下简称：农村信用社）与被告周生兵、张世冬、陶国杰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，于2020年11月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人符晨、被告周生兵、陶国杰均到庭参加了诉讼，被告张世冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周生兵偿还借款本金39999.49元，截止2020年9月21日利息和逾期利息16320.75元，本息合计56320.24元，2020年9月21日之后产生的利息随本付清；2.依法判令被告张世冬、陶国杰对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：以原告为贷款方，以被告周生兵为借款方、被告张世冬、陶国杰为保证方，共同于2016年12月28日在平川区农村信用联社宝积信用社订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币50000元，期限自2016年12月28日至2018年12月27日，利率为年息9.405%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即14.1075%。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款。合同到期后，三被告未按约定履行还款义务。截至2020年9月21日尚欠贷款本金39999.49元，利息及逾期利息16320.75元，经贷款方向借款方和担保方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。上述事实说明，借款方在借款到期后不按约定返还借款本息，已明显违反了合同约定，故原告诉至法院寻求解决。 被告周生兵辩称，借款50000元属实，借款我用来买车，我偿还了部分借款本金及利息，原告诉状上的下剩借款本金及利息属实，我没有能力一次性偿还借款本金及利息，我愿意分期偿还借款。 被告陶国杰辩称，借款属实，担保属实。我督促周生兵尽快还款。 被告张世冬缺席，未到庭，也未提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交的证据：1.《借款申请书》一份;2.《个人借款担保合同》一份;3.《借款借据》一份4.身份证复印件三份；5.《担保人承诺书》一份;6.《放款通知单》一份;7.《提款申请书》一份;8.贷款利息明细表一份。被告周生兵的质证意见：证据属实，无异议。被告陶国杰的质证意见：证据属实，无异议。被告张世冬缺席，未发表质证意见。 被告周生兵、张世冬、陶国杰均未提交证据。 本院组织当事人进行举证、质证，对原告提交的证据，经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院对其法律效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，以周生兵为借款人，张世冬、陶国杰为担保人，与农村信用社签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定：农村信用社向周生兵提供贷款人民币50000元，期限自2016年12月28日至2018年12月27日，利率为年息9.405%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率14.1075%。担保合同约定保证人自愿为贷款人提供连带责任保证。保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期限为贷款到期之日起二年。合同签订后，2016年12月28日农村信用社向周生兵的账户发放贷款50000元。合同约定的贷款到期后，三被告未按照合同约定履行还款义务，经原告催要，截至2020年9月21日，借款本金39999.49元、利息16320.75元未能清偿。 本院认为，农村信用社与被告周生兵、张世冬、陶国杰所签订的《个人借款∕保证担保合同》是双方真实意思表示，合法有效。农村信用社履行了贷款发放义务，被告周生兵在借款到期后未按约定的期限返还借款，违反了借款合同的约定，应承担清偿借款本金、后续利息及逾期利息的责任，故本院对农村信用社的诉讼请求依法予以支持。被告张世冬、陶国杰在《保证合同》中约定自愿向借款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。农村信用社主张的权利在法律规定的两年保证期间之内，故张世冬、陶国杰应承担连带保证责任。被告张世冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、周生兵向白银市平川区农村信用合作联社返还借款本金39999.49元、支付利息和逾期利息16320.75元，合计56320.24元（利息暂计算至2020年9月21日，2020年9月22日之后产生的利息及逾期利息按合同约定随本付清），于本判决生效后30日内一次性付清； 二、张世冬、陶国杰对上述第一项给付内容负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向周生兵追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，减半收取603元，由周生兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2958号原告：中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：郝宇彤，该行行长。委托诉讼代理人：张慧勇，黑龙江宇恒律师事务所律师。被告：周璇，男，1990年8月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告周璇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行的委托诉讼代理人张慧勇到庭参加诉讼，被告周璇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告周璇签订的《个人住房借款合同》；2.要求被告周璇偿还借款本金77,132.94元，利息1,767.45元，罚息138.48元，合计79,038.87元。利息截止于2020年4月13日，此后发生的利息顺延至判决实际履行时止；3.如被告周璇不能清偿上述款项，则以抵押昂昂溪区庆华小区26号楼2单元603室房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款由原告优先受偿。事实和理由：2014年12月16日原告与被告周璇签订《个人住房借款合同》，被告周璇向原告借款人民币130,000.00元，被告周璇将坐落在昂昂溪区庆华小区26号楼2单元603室房屋抵押给原告，双方办理了抵押登记，原告依合同约定将借款人民币130,000.00元划入被告指定账户。但被告从2019年6月开始不按合同约定按时足额偿还借款本息，至2020年4月13日止以上借款尚欠本金77,132.94元，利息1,767.45元，罚息138.48元，合计79,038.87元，故原告诉至法院。周璇辩称，对原告提出的诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据1.个人住房（商业用房）借款合同，证明借款用途，用于购买昂昂溪区庆华小区××××室房屋，借款金额是130,000.00元整，借款期限是120个月，从2014年12月16日至2024年12月16日，当时约定的贷款利率是浮动利率，如果借款逾期罚息是贷款利率上浮50%，借款人的还款方式是等额本息还款法，采取的担保方式是房屋抵押，被告违反了合同第16条没有按照合同约定按时足额偿还借款本息，原告依据合同第17条要求解除借款合同。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。原告提供的证据2.个人贷款支付凭证，证明原告依据合同约定将130,000.00元划入被告指定的账户。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。原告提供的证据3.房屋他项权利证，证明被告将其所有的昂昂溪区庆华小区××××房屋抵押给原告作为借款的担保，双方依法办理了抵押手续。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。原告提供的证据4.建设银行个人贷款对账单7份，证明从2014年到2020年被告每年的还款情况，截止到2020年4月13日被告尚欠借款本金是77,132.94元，尚欠利息1,767.45元，尚欠罚息是138.48元。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月16日原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告周璇签订了《个人住房借款合同》，被告向原告借款130,000.00元，被告将坐落在昂昂溪区庆华小区××××房屋抵押给原告，双方办理了抵押登记，原告依合同约定将借款人民币130,000.00元划入被告指定账户，但被告从2019年6月开始不按合同约定按时足额偿还借款本息。至2020年4月13日止以上借款尚欠本金77,132.94元，利息1,767.45元，罚息138.48元，合计79,038.87元,故原告诉至法院。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告周璇签订的《个人住房借款合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效。原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行依合同约定履行了放款义务，但被告未能偿还，构成违约，合同约定的利息及罚息不违反法律规定，故原告要求与被告周璇解除合同并偿还借款本金、利息、罚息及用抵押物优先受偿的请求，本院应予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第十二条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告周璇签订的《个人住房借款合同》；二、被告周璇偿还原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行借款本金77,132.94元，利息1,767.45元，罚息138.48元（利息及罚息计算至2020年4月13日），合计79,038.87元，利息顺延至该判决履行之日止；三、如被告周璇不能清偿上述款项，则以抵押的昂昂溪区庆华小区××××房屋折价或者拍卖、变卖后的价款，原告优先受偿。上述款项，于本判决发生法律效力后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,775.98元，减半收取计887.99元，由周璇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二〇年十一月十八日书记员 路泽远
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5488号上诉人（原审被告）：徐猛，男，1969年9月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：姜宝光，男，1960年9月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人徐猛因与被上诉人姜宝光名誉权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐猛上诉请求：要求姜宝光当着大家和社区工作人员的面，给我赔礼道歉。并且写下书面保证书，消除影响。姜宝光辩称：徐猛所述不是事实，不同意他的要求。同意一审判决。徐猛向一审法院起诉请求：1、要求被告必须是书面向原告赔礼道歉，为原告恢复名誉，挽回影响；2、因本诉讼产生的一切费用由被告承担，制作光盘费20元。事实和理由：自原告2017年搬到现址居住，在长达2年半的时间里不断遭受被告无端用扩音喇叭的公然辱骂、造谣诽谤、诬告陷害。2018年12月20日沈阳市于洪区人民法院做出（2018）辽0114民初13293号民事判决书后被告徐猛仍不思改悔，被告在2019年1月19日前后故意歪曲事实，大量散布法院驳回了姜宝光起诉的谎言，以混淆事非。继续公然辱骂原告，继续发表如：原告和妻子多次偷窃邻居，长期偷电、偷香、偷狗、偷机油、偷花，总之原告全家都是贼、小偷世家等造谣诽谤贬低原告全家人格的言论，并以此为由多次实施向公安、电业部门诬告陷害原告的行为。徐猛的行为使不明真相的居民误以为原告全家人品行为不端，整天防贼一样提防原告全家人，致原告全家人无法在小区内正常出行，严重的影响了原告全家人的正常生活，致原告全家人名誉扫地，被告应当承担责任。一审法院认定事实：原告姜宝光与被告徐猛系居住于沈阳市于洪区的居民，二人多次发生纠纷。2019年1月19日，被告徐猛在沈阳市于洪区下公然指向居住在二楼的姜宝光，高声发表姜宝光偷东西、划伤车辆等言论。另查明，双方于2019年1月19日当天发生纠纷，并分别报警，原告姜宝光报警原因系称被告辱骂原告，被告徐猛报警原因系称其爱人徐立宏被姜宝光殴打。再查明，双方因纠纷曾到本院进行过诉讼，一审法院分别于2018年12月10日做出（2018）辽0114民初13293号民事判决书、2019年11月20日做出（2019）辽0114民初17993号民事判决书，对双方纠纷做出处理。一审法院认为，公民的名誉权依法受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。本案中，被告徐猛在沈阳市于洪区高声发表原告偷东西、划伤车辆的言论，信息表述使用了贬损他人人格的倾向性词语，应认定为采用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉权的行为，且具有公开性，致使社会公众对原告的社会评价降低，应当认定被告的行为侵犯了原告的名誉权，应承担相应的侵权责任，被告应停止侵权，向原告赔礼道歉。鉴于被告行为发生在其双方居住的小区范围内，故本院酌定被告徐猛在沈阳市于洪区所在小区范围内向原告赔礼道歉，以消除影响，恢复原告的名誉。有关被告认为其行为原因系原告违法在先及原告所举光盘并非当日发生的抗辩理由，原审法院认为，任何公民均享有名誉权，原告本身是否存在盗窃、损害他人财物的行为，并不是认定被告行为是否构成侵权的标准，且被告并未向本院提供有效证据证明其主张。另外，被告也理应采用合法手段维护自身利益。有关原告提供试听资料的真实性，被告未提供证据予以反驳，结合出警记录，予以认定，故被告应对其行为承担相应后果。一审法院判决：依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决一、被告徐猛于本判决生效之日起十日内在沈阳市于洪区向原告姜宝光赔礼道歉，以消除影响，恢复原告姜宝光的名誉；二、驳回原告姜宝光的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告徐猛承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人徐猛系原审被告。一审法院依据其侵犯被上诉人原审原告姜宝光名誉权的侵权行为及事实，判决其向姜宝光赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，证据确凿，适用法律正确。现徐猛以姜宝光伪造法院判决书，张贴于一、二楼之间的缓步台窗户上，并且使用侮辱性语言进行人身攻击，侵犯名誉权。而要求姜宝光向其赔礼道歉，消除影响之请求。徐猛作为原审被告，在一审审理期间没有提出反诉，其上诉请求不属于本院审理范围。本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由徐猛负担。本判决为终审判决。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月九日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉人。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3185号 原告：浙江观石坊石雕艺术有限公司，统一社会信用代码91331121313698892M，住所地浙江省青田县山口镇华侨城****商铺。 诉讼代表人：浙江法和律师事务所，系浙江观石坊石雕艺术有限公司管理人。 管理人负责人：刘雅萍。 被告：吴观军，男，1983年5月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江观石坊石雕艺术有限公司与被告吴观军股东出资纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江观石坊石雕艺术有限公司的管理人负责人刘雅萍到庭参加诉讼，被告吴观军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告的诉讼请求：一、被告吴观军向原告缴纳注册资本800万元；二、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月4日，青田县人民法院作出(2020)浙1121破申6号《民事裁定书》，裁定受理浙江观石坊石雕艺术有限公司破产清算。同日，青田法院作出(2020)浙1121破4号《决定书》，指定浙江法和律师事务所为浙江观石坊石雕艺术有限公司破产清算案管理人。 根据管理人目前掌握的材料显示为：观石坊公司为自然人独资的有限责任公司；2014年9月16日成立；注册资本800万元；股东吴观军，认缴出资800万元，占100%，以货币形式出资，应于2044年12月31日前到位。截至目前，观石坊公司仅在浙江**田农村商业银行股份有限公司山口支行开立尾号为0709的银行账户，但未向该账户缴纳出资，吴观军未履行出资义务事实清楚。基于前述事实，管理人认为：原告已进入破产清算程序，根据《企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”之规定吴观军应当立即向原告履行800万元的出资义务。为此，原告提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告吴观军未作出答辩。 经审理，本院认定事实如下：原告浙江观石坊石雕艺术有限公司成立于2014年9月16日，企业类型为一人有限责任公司，股东为被告吴观军，注册资本800万元，认缴出资期限为2044年12月31日。后被告未实际缴纳注册资本。经案外人浙江**田农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年9月4日作出（2020）浙1121破申6号民事裁定书，受理原告浙江观石坊石雕艺术有限公司的破产清算申请。2020年9月15日，青田县人民法院指定浙江法和律师事务所为原告的破产管理人。 以上事实有公司登记基本情况、公司章程、（2020）浙1121破申6号裁定书、（2020）浙1121破4号决定书、原告的陈述等予以证实。 本院认为：因案涉原告主体公司浙江观石坊石雕艺术有限公司已经进入破产清算程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，认缴出资股东应当立即向破产公司完全履行出资义务。原告公司工商登记材料记载，被告吴观军认缴出资额为货币出资800万元，至破产清算时，其未缴纳过任何出资，故应立即向原告公司进行出资。故本院对原告的诉请依法予以支持。被告吴观军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴观军在本判决生效后十日内向原告浙江观石坊石雕艺术有限公司缴纳注册资本金800万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费67800元，减半收取33900元，由被告吴观军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘瑾璐 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 季培磊 附件：判决适用法律条文及申请执行提示。 一、《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 二、《中华人民共和国企业破产法》 第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民特3号申请人：李俊吉，男，1975年12月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，粮农，住孟连县。申请人：扎哥，男，1968年11月9日生，哈尼族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。本院于2020年11月6日立案受理申请人李俊吉与阿九关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月5日经特邀调解员杨兴学主持调解，达成调解协议如下：扎哥欠李俊吉材料款7460元，该款定于2020年12月30日前支付3000元，于2021年12月30日前支付4460元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李俊吉与阿九于2020年11月5日经特邀调解员杨兴学主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。法律规定当事人申请强制执行的期限为二年。审判员 玉 腊二〇二〇年十一月九日书记员 高金玲
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢236号王某某：关于你申请执行李某甲、李某乙借款合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2669号已执行30000元。（2020）豫0481执恢236号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹迪斯
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初1385号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县。 法定代表人：张敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨忠维，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：吴晚丽，女，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司与被告吴晚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州渝昇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张吉红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑建驰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1792号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：孙恒，男，1969年12月9日出生，现住梨树县。被执行人：李景华，女，1969年2月12日出生，现住梨树县。被执行人：李雅玲，女，1962年7月27日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3791号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款125346元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3791号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月十九日书记员  李欣航
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执904号申请执行人:梁兴江，男，贵州省石阡县人。委托代理人：梁广，男，贵州省石阡县人。被执行人：杨胜国，男，贵州省石阡县人。梁兴江与杨胜国借款合同纠纷一案，申请执行标的为47000元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人杨胜国公积金收益47600元（其中案款47000元，案件执行费600元），本院已于2020年11月18日将执行案件交付申请人梁兴江的委托代理人梁广。至此，梁兴江向本院申请执行的（2020）黔0623执2086号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2458号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该行行长。 被告：胡玉江，男，1%9年10月25日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：罗立珠，女，1971年9月20日出生，汉族，现住铁岭市。 被告：李玉华，女，1957年4月14F1出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：蔡润之，男，1953年1月16日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：钱本海，男，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：蔡宁，男，1975年4月20日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭新华夏运输有限公司，，住所地：铁岭县凡河镇 法定代表人：蔡宁，系该公司经理。 被告：铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司，，住所地：铁岭市银州区工人街** 法定代表人：蔡润芝，系该公司经理。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告胡玉江、罗立珠、李玉华、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭新华夏运输有限公司、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告胡玉江、罗立珠、李玉华、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭新华夏运输有限公司、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司的起诉。 案件受理费2145元（原告缓交），不予收取。 审判员  年光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李雪
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3138号申请执行人詹君红，女，汉族，1986年8月17日出生，住所地保定市清苑区。被执行人保定市神州行医药有限责任公司，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地保定市。法定代表人：张海涛。詹君红申请保定市神州行医药有限责任公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第514号仲裁裁决书已经发生法律效力。詹君红于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第514号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑晓强
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保133号 申请人：汪进喜，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：雷振江，男，1969年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人汪进喜于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人雷振江名下位于新源县房产，保全价值17万元。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为申请人提供价值17万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人雷振江名下位于新源县房产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  世 晶 二〇二〇年十一月二日 法官助理  祁海滔 书 记 员  朱**川
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1325号 申请执行人：刘宜财，男，汉族，1956年5月3日出生，住彭泽县。 被执行人：徐友明，男，汉族，1974年3月2日出生，住彭泽县。 本院立案执行刘宜财运输合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初851号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初851号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 琦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12003号之一原告：江阴市宇华化工有限公司，统一社会信用代码91320281739423124M，住所地江阴市长泾镇刘桥村叶家桥河******。法定代表人：黄亚芬，江阴市宇华化工有限公司执行董事。委托诉讼代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。被告：南通龙翔新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码9132068471855511X0，住所地南，住所地南通市海门市临江新区扬子江路**v>法定代表人：杨彦青，南通龙翔新材料科技股份有限公司董事长。本院在审理原告江阴市宇华化工有限公司与被告南通龙翔新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市宇华化工有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市宇华化工有限公司以被告已经履行完毕本案货款为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市宇华化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，财产保全费1070元，合计2220元（此款江阴市宇华化工有限公司已预交），由江阴市宇华化工有限公司负担。审判员  金晓二〇二〇年十一月二十日书记员  陈霞
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2728民初1658号 原告：罗甸县松文酒店用品店，统一社会信用代码：92522728MA6E5QJF26，住址：贵州省罗甸县龙坪镇河滨北路御景盛泰B1-2门面。 实际经营者：陈会云，男，1968年1月29日生，汉族，江西省抚州市人，户籍地江西省抚州市临川区，系该店负责人。 委托诉讼代理人：黄雪，贵州湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，贵州湖岛律师事务所实习律师。 被告：潘某某，男，1979年6月19日出生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：贵州南翼金阳光电商运营有限公司，统一社会信用代码：91522728090325553M，住址：贵州省罗甸县龙坪镇城西产业园返乡创业园**厂房第**。 法定代表人：潘某某。 原告罗甸县松文酒店用品店与被告贵州南翼金阳光电商运营有限公司、潘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗甸县松文酒店用品店的经营者陈会云及其委托诉讼代理人黄雪、冯雪到庭参加诉讼，被告贵州南翼金阳光电商运营有限公司、潘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗甸县松文酒店用品店向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告支付原告货款111180元；2、判决以111180元为基数，二被告按年利率6％计算支付原告从2020年8月26日起至履行完毕之日止的资金占用利息；3、判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在罗甸经营酒店用品及相关厨房设备。被告潘某某系被告贵州南翼金阳光电商运营有限公司的法定代表人。2019年6月份，被告贵州南翼金阳光电商运营有限公司因承包饭馆、校园食堂和薯香餐厅的相关业务需要相关的厨余设备，遂找到原告，向原告购买厨余垃圾桶，并与原告达成口头购买协议，先由原告提供被告方承包业务所需的全部厨余垃圾桶，后被告潘某某再将货款统一结算给原告。但原告将合同义务履行完毕后，被告潘某某仅陆续支付部分货款给原告，后多次向二被告催收货款，二被告均以资金困难为由拒付，甚至拒接原告电话，后2020年4月2日原告在寻求派出所的帮助下，被告潘某某才肯接电话，通过电话结算后，以被告贵州南翼金阳光电商运营有限公司的法定代表人身份授意被告贵州南翼金阳光电商运营有限公司的员工彭秀峰写了一张欠条给原告，承诺于2020年4月20日付清货款119967元。但约定期限届满后，二被告仍未支付货款。2020年8月26日原告再次找到二被告，被告潘某某就以自己的名义亲笔书写一份欠条，并签字盖章为凭交由原告。但之后原告多次向二被告催收货款，二被告仅于2020年9月8日支付了关于原告四小业务的货款8787元，剩余货款111180元均拒绝支付，严重的侵害了原告的合法利益。为此，原告特依法提起诉讼，恳请法院查清事实，支付原告如前诉请。 被告潘某某、贵州南翼金阳光电商运营有限公司未作出答辩，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年6月份，被告贵州南翼金阳光电商运营有限公司的法定代表人潘某某与原告罗甸县松文酒店用品店的实际经营者陈会云达成口头协议，由原告罗甸县松文酒店用品店向被告贵州南翼金阳光电商运营有限公司提供垃圾桶等物资。通过结算，被告潘某某尚欠原告的货款为119967.00元。被告潘某某于2020年8月26日向原告罗甸县松文酒店用品店的实际经营者陈会云出具欠条，并口头承诺尽快付清。后原告多次向被告潘某某催要，被告潘某某支付了原告8787.00元货款，剩余111180.00元一直未支付，导致原告提出诉讼。 本院认为，被告潘某某拖欠原告罗甸县松文酒店用品店货款的事实清楚，其没有及时履行付款义务，不仅违背了诚实信用原则，同时也损害了原告的合法权益。因此，原告诉请被告潘某某支付货款本金111180.00元的理由成立，本院予以支持。关于原告主张被告贵州南翼金阳光电商运营有限公司承担支付责任的问题，虽然货物是被告贵州南翼金阳光电商运营有限公司在使用，但协议是被告潘某某与原告的经营者达成的口头协议，被告贵州南翼金阳光电商运营有限公司作为法人，只能用书面协议并加盖印章才能生效。并且出具欠条的是被告潘某某个人，故该请求不予支持。关于原告主张的资金占用利息问题，由于被告潘某某在出具欠条时，双方没有约定支付货款的时间，被告潘某某不存在违约，故原告的该主张本院不予支持。被告潘某某、贵州南翼金阳光电商运营有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘某某于本判决生效后十日内支付原告罗甸县松文酒店用品店的货款人民币壹拾壹万壹仟壹佰捌拾元（￥111180.00）； 二、驳回原告罗甸县松文酒店用品店的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1262.00元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡守伦 二〇二〇年十一月二日 书记员  周婷婷
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5995号 原告：陈艳，女，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：任梦雅（原告陈艳女儿），女，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：李亮，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：张保贵，男，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：任广灵，男，1954年3月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告陈艳与被告李亮、张保贵、任广灵民间借贷纠纷一案中，原告陈艳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈艳撤诉。 案件受理费减半收取880元，由原告负担。 审判员  傅勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张琼
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初64号 原告：刘建增，男，1973年9月1日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：陈红,安徽永幸律师事务所律师。 被告：凤台渝安房地产开发有限公司，住所地安徽省凤台县经济开发区黑龙潭社区国土局家属院401，统一社会信用代码：9134042105017827XK。 法定代表人：张顺伦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈**龙、方恒桥，安徽美林律师事务所律师。 本院在审理原告刘建增诉被告凤台渝安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘建增于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建增申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘建增申请撤回起诉。 案件受理775元(已减半)，由原告刘建增负担。 审判员  史太宗 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2072民初16007号 原告：中山市华凯真空技术有限公司，住所地广东省中山市****************卡。 法定代表人：柯某1。 委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。 被告：广东安沛电力有限公司，住所地广东省肇庆市高新区*****面。 法定代表人：陆某1。 原告中山市华凯真空技术有限公司与被告广东安沛电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中山市华凯真空技术有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市华凯真空技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中山市华凯真空技术有限公司撤诉。 案件受理费225元（原告已预交），由原告中山市华凯真空技术有限公司负担。 审判员  姚红波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  潘汝彤
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3782号原告：罗剑，男，1971年4月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县尖山镇尖山街**，公民身份号码5122281971********。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。原告罗剑与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告罗剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告罗剑撤回起诉处理。审判员  张成木二〇二〇年十一月十六日书记员  曾钰淋
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初306号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈小亮，男，1981年1月29日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被取保候审,现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）187号                  指控事实              2020年6月13日15时许，被告人陈小亮酒后驾驶鄂JGH7**普通二轮摩托车，从浠水县绿杨乡龙潭村2组出发，沿浠英公路行驶至洗马镇凤凰林村路段时不慎撞上路边护栏。民警接警赶到后发现被告人陈小亮涉嫌酒后驾驶，经呼吸式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为134mg/100ml，经抽取血样鉴定，从送检的被告人陈小亮血样中检验出乙醇成分，其含量为134.48mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人陈小亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈小亮犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人陈小亮认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈小亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年十一月六日                                                      书 记 员  周  强
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢383号之五 被执行人：牛余福，男，汉族，1979年05月29日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛余福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛余福在中国建设银行6217002160008919163_156_1账户内存款人民币23797788.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11193号原告：李书法，男，1954年11月19日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王焕梅，女，1952年4月4日出生，汉族，住址同上。被告：广东鸿山环境集团有限公司驻马店分公司。住所地：河南省驻马店市市辖区关王庙乡创业大道与乐山大道交叉口东200米。统一社会信用代码91411700MA466AY57A。负责人：胡保键，总经理。委托诉讼代理人：许凯，男，1990年7月10日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李书法诉被告广东鸿山环境集团有限公司驻马店分公司劳动争议纠纷一案中，原告李书法于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告李书法在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李书法撤诉。案件受理费20元，依法减半收取10元，原告李书法自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年十一月十九日书记员  邹俊杰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1413号申请执行人：苏某某，男，1957年8月27日生，汉族，住舞钢市。申请执行人：李某某，男，1937年12月21日生，汉族，住舞钢市。申请执行人：付某某，男，1969年7月15日生，汉族，住舞钢市。申请执行人：刘某某，男，1959年10月6日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市垭口某某村民委员会，住所地垭口。组长：刘某某。本院在申请执行人苏某某、李某某、付某某、刘某某申请执行舞钢市垭口某某村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人苏某某、李某某、付某某、刘某某与舞钢市垭口某某委员会苗庄北组达成和解协议，苏某某、李某某、付某某、刘某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1605号原告：兰西县荣耀尚品物业管理有限公司，住所地：兰西县城北荣耀尚品小区**商服。负责人：林志文，职务：总经理。被告：孙影，女，1980年1月2日出生，汉族，住兰西县。原告兰西县荣耀尚品物业管理有限公司与被告孙影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告兰西县荣耀尚品物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰西县荣耀尚品物业管理有限公司撤诉。案件受理费139.00元，减半收取计69.00元，由原告兰西县荣耀尚品物业管理有限公司负担。审判员  张喜凤二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘敏书记员刘思源
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4230号原告：雷佳荣，男，1974年8月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐宝梅，女，1974年7月17日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：王新平，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省东安县。原告雷佳荣与被告唐宝梅、王新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告雷佳荣于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告雷佳荣的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷佳荣撤诉。本案受理费1,460元，减半收取730元，公告费260元，由原告雷佳荣负担。审判员  成向阳二〇二〇年十一月十六日法官助理郑兰君书记员蒋露艳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12115号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：陈忠得。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈忠得信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告陈忠得经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年6月8日的欠款共计155134.95元，其中本金98855.03元、利息26929.68元、违约金25526.19元、取现手续费20元、账单分期手续费3804.05元；2.被告按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定支付自2020年6月9日至实际给付之日的利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年1月13日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.交易明细，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年1月13日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年6月8日被告累计拖欠共计155134.95元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告陈忠得返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月8日的透支款98855.03元；二、自本判决生效之日起10日内，被告陈忠得支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月8日的利息26929.68元、违约金25526.19元、取现手续费20元、账单分期手续费3804.05元；三、自本判决生效之日起10日内，被告陈忠得支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年6月9日至实际给付之日止的利息（按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1701.5元，由被告陈忠得负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年十一月六日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5595号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：贵州省仁怀市汉御酒业有限公司。住所地：贵州省遵义市仁怀市鲁班镇。法定代表人：黄金贵。原告张明亮诉被告贵州省仁怀市汉御酒业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明亮到庭参加诉讼，被告贵州省仁怀市汉御酒业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明亮向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还原告购货款3,108元；2.请求判决被告支付原告十倍赔偿金31,080元（前两项总计34,188元）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告2020年7月29日在“拼多多”网站上被告经营的店铺“台壮酒类旗舰店”处购买产品“茅浆窖”12箱，每箱6瓶，全部货款共计3,108元。发货方式为顺丰快递，收货地址为武汉市汉阳区鹦鹉大道412号。原告收货后发现涉案产品包装上标有品名：茅浆窖，酒精度：53度，生产日期1992年6月6日，生产企业茅台酿酒一分厂。经原告在国家企业信息系统官网查询茅台酿酒一分厂，根本查询不到，显然被告销售的涉案产品生产厂家是伪造出来的，没有经过工商局注册备案登记过。该涉案产品伪造生产者信息，属于无证生产出来的假冒伪劣产品，严重不符合食品安全标准，违反我国产品质量法相关规定。被告应当承担相应赔偿责任。被告贵州省仁怀市汉御酒业有限公司未到庭答辩。经审理查明：2020年7月29日，原告通过电商平台“拼多多”在被告经营的名为“台壮酒类旗舰店”的店铺处购买名为“茅浆窖”的产品12箱（每箱6瓶），每箱单价259元，总价共计3,108元。涉案产品包装瓶正面标有“中国贵州茅浆窖”字样，底部标有“茅台酿酒一分厂酿制”字样，背面底部标有“茅台酿酒一分厂酿制”、“生产日期：一九九二年六月六日”字样。原告收货后在国家企业信息系统官网查询涉案产品的生产厂家茅台酿酒一分厂,未显示有相关企业信息。上述事实，有网页交易截图、商品订单信息、交易电子回单、产品实物和照片等书证，以及原告的陈述等证据予以证实，可予认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。”的规定，以及《中华人民共和国产品质量法》第五条：“禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好。”，第三十条：“生产者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址。”，第三十七条：“销售者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址。”的规定，涉案产品包装瓶上标注的生产厂家“茅台酿酒一分厂”，经工商企业相关信息查询，并无该企业，故本院认定被告销售的涉案产品包装瓶伪造生产厂家厂名，已违反法律强制性规定，系不符合食品安全标准的产品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失”的规定，及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告作为涉案产品经营者，应当承担相应的惩罚性赔偿责任。原告要求被告退还货款并十倍赔偿的诉讼请求，有相应的法律和事实依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，对此应依法承担不利后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国产品质量法》第五条、第三十条、第三十七条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告贵州省仁怀市汉御酒业有限公司退还原告张明亮货款3,108元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、原告张明亮于本判决发生法律效力之日起十日内退还被告贵州省仁怀市汉御酒业有限公司“茅浆窖”12箱（每箱6瓶）。不能退还，则应按实际单价与数量折抵上述判项应退还的货款；三、被告贵州省仁怀市汉御酒业有限公司赔偿原告张明亮货款十倍金额31,080元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计327元，由被告贵州省仁怀市汉御酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十一月十三日法官助理卢少达书记员郑榛子
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保659号 申请人：李黎，男，汉族，1991年1月6日出生，住重庆市万州区。 被申请人：开县大自然老年养生中心，住所地重庆市开县长沙镇狮子村三社，统一社会信用代码9150023459229980XJ。 投资人：吴健，总经理。 被申请人：吴健，男，汉族，1967年6月26日出生，住重庆市万州区。 申请人李黎与被申请人开县大自然老年养生中心、吴健买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初15964号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人开县大自然老年养生中心、吴健在开州区长沙镇人民政府（党政办）的应收账款150万元。[涉案项目：大自然老年养生中心工程] 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：其他财产权利三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张梦怡
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1695号之四申请执行人：安徽省南陵县曙光铜业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇曙光村，统一社会信用代码91340223798119907L。法定代表人：王小琴，该公司执行董事兼总经理。申请执行人：王政世，男，1945年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。两申请执行共同委托代理人：张名宏，男，1969年6月1日出生，汉族，公民身份号码。系安徽省南陵县曙光铜业有限公司经理。被执行人：汪有根，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇高岭村海甲自然村**，公民身份号码。本院在执行安徽省南陵县曙光铜业有限公司、王政世与汪有根债权转让合同纠纷一案中，被执行人汪有根至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人汪有根在中国农业银行铜陵分行营业部的存款人民币61952.22元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月十七日书记员  冯 陈
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11291号 原告：方新萍，女，1980年8月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈春丽，浙江泽大（东阳）律师事务所执业律师。 被告：马琳，女，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：俞加平，男，1971年12月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：金为忠，男，1972年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告方新萍与被告马琳、俞加平、金为忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告请求判令：1、请求判令被告一马琳立即归还原告借款本金11万元，并自2017年10月25日起按一年期即年利率15.4%的标准计算逾期还款利息直至上述本金全部还清之日止（截至2020年10月21日应付利息为51384.67元，己收到利息31500元）；2、请求判令被告马琳承担原告支出的律师费5000元。3、请求判令被告俞加平、被告金为忠对上述第1、2项债务承担连带保证责任。4、请求判令本案诉讼费用由各被告承担。本院依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告方新萍的委托诉讼代理人陈春丽与被告马琳到庭参加诉讼，被告俞加平、金为忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2015年马琳向方荣出具11万元的借条，方荣通过李金向马琳转账支付10万元，另有一万元原告称为现金交付但不能说明交付的具体情况。至2017年10月25日，经结算马琳向方荣重新出具借条一份，载明借款人民币11万元，借期6个月，月利率2.2%，并约定出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担。担保人负有和借款人同等的清偿债务责任，担保期限为二年。马琳在借款人处签名捺印，金为忠、俞加平在担保人处签名捺印。此后，马琳陆续支付利息26500元，俞加平支付利息5000元，其余本息未付。另查明，方新萍与方荣原为夫妻关系，双方于2001年8月17日登记结婚，于2018年4月24日协议离婚，双方原有约定夫妻共同债权各半享有，在2020年10月21日方荣向方新萍出具《情况说明》一份，说明其同意将所有婚内债权全部由方新萍个人享有。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马琳应于本判决生效后十五日内归还原告方新萍借款本金100000元，并支付利息（自2017年10月25日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止，应扣除已支付的利息31500元）。 二、被告马琳应于本判决生效后十五日内支付原告方新萍为实现债权所支出的费用5000元。 三、被告俞加平、金为忠对本判决第一、二项的债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后可向被告马琳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元（已减半收取），由被告马琳负担，俞加平、金为忠承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 李菲凡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5942号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李日辉，该银行行长。被执行人：侯晓慧，女，1988年1月8日出生，住址辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人侯晓慧金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5942号一案中，被执行人应给付申请执行人8167.84元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李雪冰
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执580号之四申请人：石秀梅，女，1967年3月28日出生，住贵州省黎平县。被执行人：石细姣，女，侗族，1965年03月18日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631刑初第15号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石细姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石细姣在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币240.00元。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年十一月十七日书记员  李林玉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2482号之一申请执行人：程飞被执行人：南通远大置业有限公司法定代表人：田海丰，总经理。本院在执行程飞与南通远大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人程飞向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月二十一日书记员  程佳华
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2840号原告：石家宝，男，1983年7月24日出生，汉族，居民，住息县。委托诉讼代理人：彭永清，男，河南程钢律师事务所律师。被告：陈廷贵，男，1968年12月14日出生，汉族，居民，住新县。被告：陈琨，男，1964年6月18日出生，汉族，居民，住息县。被告：黄玉华，男，1973年4月21日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：徐世豪，男，河南程钢律师事务所律师。原告石家宝与被告陈廷贵、陈琨、黄玉华合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家宝及其委托诉讼代理人彭永清,被告陈廷贵及陈廷贵、陈琨、黄玉华的委托诉讼代理人徐世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家宝向本院提出诉讼请求:1.判令被告将位于息县曹黄林镇街村路西曹黄林镇文化广场面积不低于130平方米安置房一套交付给原告，或按该房屋市场价对原告进行补偿。2.判令被告将位于息县曹黄林镇文化广场坐北朝南由东向西第三套门面房（正对曹黄林人民政府后院墙）出卖给原告，如因被告的原因导致该门面房不能出卖给原告，被告按双方协议书第六条的约定承担违约责任。3.本案诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2014年12月22日，原告与被告签订《协议书》，约定三被告利用原告位于息县曹黄林镇文化广场周围的土地进行房地产开发，将其在此自建的安置房两套（楼层为一至三层）补偿给原告，每套安置房面积不低于130平方米。双方还约定，原告购买三被告开发建造的位于息县××文化广场××北××由××门面房××套（正对曹黄林人民政府后院墙），优惠价贰拾万元，购房款在交房时付清。双方同时约定，违约方承担守约方违约金叁拾万元整，并承担由此给守约方造成的经济损失。现三被告房屋已经建成，但是仅交付原告一套安置房，不愿将另外一套安置房交付给原告，也不同意将约定位置的门面房出售给原告。三被告的行为对原告构成严重违约，原告与三被告交涉无果，特诉至法院，恳请判如所请。被告辩称：一、原、被告双方签订的《协议书》依法应认定为无效，被告对原告的第二项诉求依法不应承担责任。二、条件未成就，原告诉讼请求第一项涉案房屋暂不宜安置，且第一项涉案安置房房屋面积有误，应按人头据实计算面积。三、由于没有给原告造成事实上的经济损失，不应当支持违约赔偿。原告石家宝围绕其诉讼请求依法提交了：1.原、被告之间签订的协议书。2.房屋照片两张。3.原告与被告陈廷贵妹妹的通话录音及译文。4.原告身份证。被告对原告提供上述证据1.真实性没有异议，但是合同显失公平，应当予以撤销。证据2.证据3.证据4.的真实性均没有异议。被告依法提交的证据有：息县曹黄林镇曹黄林村东组住房联建协议书一份。原告对被告提交的该份证据认为1.协议书双方没有签字。2.协议书系复印件。3.背后附的部分签名文件没有原告的签名。4.被告与东组签订的协议在前，与原告签订的协议在后，应当以双方签订的协议为准。故该证据不具有合法性、关联性。本院组织双方当事人对相关证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，以被告陈廷贵、陈琨、黄玉华为甲方，原告石家宝为乙方签订一份协议书，协议约定：“……一、乙方自愿以人民币贰拾万元购买甲方在曹黄林建筑门面房一套，具体位置息县××文化广场××北××由××套（正对曹黄林镇人民政府后院墙）。…三、甲方自愿给予乙方安置房两套，每套面积不低于130平方米，两套房屋总面积不低于260平方米。该两套安置房位于甲方自建曹黄林街村路西安置房（楼层为一至三层）。…六、违约责任：甲乙双方如果单方违约，由违约方承担守约方违约金叁拾万元整，并承担由此给守约方造成的经济损失。……”协议签订后，被告将房屋建成。现因被告仅给予原告一套安置房，另一套安置房未落实，且协议约定出售给原告的门面房被告已另行转让，亦无法落实。原告诉至法院，要求处理。本案在审理过程中，对于无法落实的一套安置房价值双方协商无果，经本院委托河南省豫华价格事务所有限公司评估，该事务所作出豫价评估［2020］息县法院1002号价格评估结论书，1楼市场价值18.20万元，2楼市场价值17.55万元，3楼市场价值16.9万元。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。原告石家宝与被告陈廷贵、陈琨、黄玉华在自愿基础上签订的联建房屋安置协议书是双方真实意思表示，合同行为合法有效。双方合同关系形成后，双方均应按协议履行义务，但被告未能按照协议及时履行自己的义务，由此产生纠纷，被告应承担民事责任。原告起诉要求被告将位于息县曹黄林镇街村路西曹黄林镇文化广场面积不低于130平方米安置房一套交付给原告，但被告明确表示楼层为一至三层的安置房已经不能履行交付义务，故被告应当对原告进行补偿。综合一至三层价格，应以均价计算为175500元。原告要求被告按双方协议约定的出售给其位于息县××文化广场××北××由××套门面房，因该房屋被告已经出售他人，被告已不能实际履行，故被告应向原告支付合同违约金。根据履行合同时间、标的物价值及当地生活消费水平等相关因素，本院酌定违约金60000元。综上所述，原告合法有据的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告陈廷贵、陈琨、黄玉华于本判决生效之日起十五日内给付原告石家宝安置房补偿款175500元。二、被告陈廷贵、陈琨、黄玉华于本判决生效之日起十五日内给付原告石家宝违约金60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4832元，评估费6000元，合计10832元，由被告陈廷贵、陈琨、黄玉华承担8000元，原告石家宝承担2832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费4832元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 勇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特102号申请人：河南圣鸿置业有限公司。法定代表人：邓仲科，总经理。委托诉讼代理人：王慧，郑州见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡园园，郑州见地律师事务所律师。被申请人：王赟，女，1989年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚辉，河南明商律师事务所实习律师。申请人河南圣鸿置业有限公司（以下简称圣鸿公司）与被申请人王赟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月10日立案后进行了审查。现已审查终结。圣鸿公司称，一、仲裁员存在枉法裁决行为。仲裁庭开庭时，王赟未提交《指定收款账户承诺书》原件，仅提供照片作为证据，仲裁庭在未核实该证据是否真实存在、真伪不明的情况下，草率地将该证据作为主要裁决依据，认为“圣鸿公司在承诺书中已自认违约并自愿支付逾期交房违约金”，违反了《仲裁法》第七条“仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷”之规定，属于枉法裁决。二、仲裁所依据的事实不清。自双方于2018年3月28日签署《商品房买卖合同》后，受政府大气污染治理及扬尘管控相关政策影响，案涉房屋所在工程在长达218天的时间内无法正常施工。对此圣鸿公司提交了自案涉房屋所在项目开工后郑州市政府相关部门发布的环境污染防治及扬尘治理相关政策文件一套，并提供了工程部根据停工情况记录的扬尘治理日历台账，足以证实案涉房屋所在项目确因扬尘治理停工，导致交房期限延误。若不是不可控因素，圣鸿公司是不会逾期交房的。三、仲裁裁决适用法律错误。2020年1月份全国范围内爆发新冠疫情，圣鸿公司因为新冠疫情不可抗力实际停工48天，因受扬尘治理管控措施的影响，圣鸿公司无法正常施工的时间长达218天，根据《商品房买卖合同》第八条约定，交房时间应顺延至2020年4月28日，新冠疫情发生在圣鸿公司实际交房之前，因此，疫情构成不可抗力，实际影响了圣鸿公司的正常实施，应当适用《合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任”之规定，免除圣鸿公司相应的违约责任。然而仲裁庭完全忽视大气污染及扬尘治理政策导致交房时间延误的事实，最终裁令圣鸿公司对疫情导致的工期延误及交房时间延误承担全部责任，这是不符合客观事实的。故申请撤销郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0078号裁决书。王赟称，一、仲裁裁决客观公正，仲裁员不存在任何枉法裁决行为。首先，根据仲裁开庭笔录，在仲裁程序中，本案所有的证据进行了充分的举证、质证，双方代理人发表了代理意见，不存在圣鸿公司所称证据未质证的情形。其次，王赟提交的《指定收款账户承诺书》是客观真实存在的，圣鸿公司也是认可的。该承诺书中明确记载签订后由圣鸿公司保存。再次，根据本案证据足以证明圣鸿公司已自认按合同承担违约金，但至今未付。最后，本案裁决是根据客观事实、全案证据依法作出的客观公正裁决，《指定收款账户承诺书》并非本案关键性证据。二、圣鸿公司提出的延期交房事由无事实基础，于法无据。1.双方签订购房合同的时间是2018年3月28日，合同约定的交房日期是2019年9月23日。圣鸿公司以合同签订前和约定交房日期后的大气污染治理政策主张延期交房，没有根据。大气扬尘治理自2016年开始已常态化，圣鸿公司作为专业的房地产开发商理应预见到该政策对交房日期的影响。2.圣鸿公司自认案涉房屋一号楼2018年9月封顶，二号楼2018年10月封顶，政府发布的大气扬尘治理措施仅涉及土石方作业，楼房封顶后的施工不受限制。3.圣鸿公司逾期交房的原因在于其自身资金问题，在圣鸿公司公示的告知书中对此已明确。4.双方签订的购房合同是格式合同，该合同第八条应属无效条款。综上，请求驳回圣鸿公司的申请。经审查查明：郑州仲裁委员会于2020年3月23日依法受理了王赟与圣鸿公司之间的商品房买卖合同纠纷。王赟向郑州仲裁委申请：一、请求裁决圣鸿公司支付延期交付房屋期间违约金16806.32元（自2019年9月23日起暂计算至2020年3月11日），请求支付违约金至实际交房止。二、请求圣鸿公司承担仲裁受理费及律师费等全部费用。2020年9月11日，郑州仲裁委员会作出（2020）郑仲裁字第0078号裁决：一、圣鸿公司向王赟支付逾期违约金16806.32元（违约金暂计算至2020年3月11日，自2020年3月12日起至实际交房之日止，圣鸿公司按日向申请人支付已交付房价款988607元万分之一的违约金）；二、本案仲裁费2890元，由圣鸿公司承担。鉴于本案仲裁费已由王赟预缴，圣鸿公司应于履行上述第一项裁决时一并支付给王赟；三、驳回王赟的其他仲裁请求。圣鸿公司的上述义务，应于本裁决书送达之日起十日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。另查明：仲裁程序中，王赟向仲裁庭提交的第五组证据包括：关于5号地延期交付违约金支付周期的确认回复、《指定收款账户承诺书》（由圣鸿公司保管）、王赟办理违约金业务现场图片、郑州经济广播《名门翠园延期交房后续：至今业主未收到任何解决方案》、网易新闻《后续：郑州市房管局对名门翠园延期交房做出回应！》，证明目的是圣鸿公司已自认按合同约定承担违约金，但至今未支付违约金。圣鸿公司对该组证据发表质证意见称真实性待核实，回去确认，证明目的有异议，根据合同约定可以延期交房应当酌情减免违约责任，关于违约金赔付事宜，圣鸿公司拿出了诚意，可以在交房时酌情向业主赔付。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的可提交郑州仲裁委员会仲裁。故郑州仲裁委员会有权根据双方合同的约定对双方当事人的商品房买卖合同纠纷进行裁决。关于圣鸿公司主张仲裁员存在枉法裁决行为的理由，经查，案涉《指定收款账户承诺书》并非认定圣鸿公司逾期交房并据此判令其按照合同约定向购房业主支付违约金的唯一证据。仲裁裁决系根据查明的案件事实综合全案证据作出的认定。圣鸿公司亦认可其公司确实与部分业主签署了《指定收款账户承诺书》。故圣鸿公司主张郑州仲裁委员会未核实《指定收款账户承诺书》真伪将其作为主要裁决依据构成枉法裁决的理由没有事实依据，本院不予采纳。关于圣鸿公司主张仲裁裁决依据的事实不清、适用法律错误的理由，不属于仲裁法所规定撤销仲裁裁决的司法审查内容。综上，圣鸿公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南圣鸿置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南圣鸿置业有限公司负担。审判长  郑志军审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年十一月十九日书记员  宋佳倩
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2020）甘1122民初4111号原告：汪某，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：庞某，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。系汪某妻子，特别代理。被告：雒某，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告汪某与被告雒某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某委托诉讼代理人庞某到庭参加诉讼，被告雒某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告雒某支付原告汪某劳务费7500元，利息106.67元；2020年10月12日之后利息，以本金7500元为基数，按年利率8%计算，利随本清；二、判令本案诉讼费由被告雒某承担。庭审中，原告变更诉讼请求一为：放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由：2020年4月，原告在被告承包的位于兰州市××区敬老院旧楼改造工程中安装消防管道，约定工资为200元每天，按月结算。截止2020年8月，原告共干活89天，工资共计17800元，2020年8月6日前被告共支付了10600元。同日被告向原告出具欠条一份，承诺于2020年8月22日前付清，并额外支付原告生活费300元，共欠7500元。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付，特诉至法院，望判如所请。被告缺席雒某未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，被告雒某向原告出具欠条一份，约定欠原告汪某工资余额7200元，另加生活费300元，于2020年8月22日付清。后被告雒某未按约定支付。本院认为，原告受雇被告务工，双方间形成劳务合同关系，被告应当依法支付原告劳务工资。被告出具的欠条，应当视为双方间工资结算欠款的依据，故对原告要求被告支付劳务费7500元的请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告对其自身权利的处分，本院予以支持。被告雒某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雒某于本判决生效之日起十日内向原告汪某支付劳务费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告雒某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 王振东二○二○年十一月二日（法官助理 梁文华书记员 陈振宇
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3447号原告：刘金成，男，1958年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：讷河市通南镇兴隆村村民委员会，住所地黑龙江省讷河市通南镇兴隆村，统一社会信用代码N2230281MF09825981。法定代表人：范军，该村委会主任。原告刘金成与被告讷河市通南镇兴隆村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。刘金成于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘金成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已交纳4,936.45元），由刘金成负担。审判员  高永骞二〇二〇年十一月二十日书记员  郑 悦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13398号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:王猛，男，1973年9月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:熊晓琼，女，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告王猛、熊晓琼物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执485号申请执行人：张生云，男性，1977年6月23日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：南海锋，男性，1988年6月12日生，汉族，住陕西省宜君县XX乡县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张生云与南海锋合同纠纷一案，执行中经查，被执行人无可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执485号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年十一月十七日 书  记  员   王    哲
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1696号 申请执行人：余彩霞，女，1971年07月09日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：钱彪，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人余彩霞与被执行人钱彪借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人余彩霞于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱彪银行存款51198元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年十一月四日 书记员  李宝平
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执457号申请执行人：李宝金，男，1957年7月16日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：齐国政，男，1946年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张伟志，男，1980年11月24日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人李宝金与被执行人齐国政、张伟志排除妨碍纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院提出撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2016）辽0782民初2265号排除妨碍纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十一月二十四日书记员  李晓丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1236号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街**。统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：刘庆伟，男，1978年7月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：张凤艳，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司与刘庆伟、张凤艳借款合同纠纷一案，本院2019年9月25日作出的(2019)鲁0923民初3241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金30万元、利息67885.68元（利息暂计算至2017年7月15日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日），案件受理费3409元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，扣划被执行人银行存款2823.65元，未发现被执行人其他可供执行的财产；向东平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现不动产登记信息；前往被执行人张凤艳户籍所在地进行现场调查，未发现财产线索；2020年9月4日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意撤回申请，待发现新的财产线索，再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：、 终结(2019)鲁0923民初3241号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李明钰
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢1310号   申请执行人李佑民   委托代理人马永柱   被执行人杨文强   被执行人方巨亮   申请执行人李佑民与被执行人杨文强、方巨亮民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6210号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人杨文强、方巨亮向申请执行人李佑民偿还借款300000元及利息（已付45300元），承担案件受理费2900元、保全费2020元。但被执行人杨文强、方巨亮拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年10月13日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于10月16日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。   2、本院于2020年10月13日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人杨文强、方巨亮银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。   3、本院于2020年10月19日作出的（2020）陕0825执恢1310号执行裁定书划拨被执行人方巨亮在中国农业银行股份有限公司账户存款52000元，且申请执行人已领取上述案件款。   4、本院于2020年10月13日查询被执行人杨文强、方巨亮土地、房产信息，经反馈被执行人杨文强、方巨亮无土地及房产登记。   5、本院于2020年11月4日对被执行人杨文强、方巨亮采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人杨文强、方巨亮暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨文强、方巨亮财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 周立军   审 判 员 李燕   审 判 员 牛正旭         二○二〇年十一月四日     书 记 员 王小伟
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢85号之二 申请执行人：安徽润盈装饰材料有限公司，住安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路**，统一社会信用代码91340523MA2RHA0D1Q。 法定代表人：马宝虎，执行董事兼总经理。 被执行人：杨忠成，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 被执行人：曾庆萍，女，1971年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 被执行人：曾赟杨，男，1997年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 本院在执行申请执行人安徽润盈装饰材料有限公司与被执行人杨忠成、曾庆萍、曾赟杨一案中，双方当事人于2020年11月24日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0523执恢85号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理徐扬 书记员王嵘
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初2246号原告：顾家德，男，1965年9月23日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被告：顾华，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被告：万彩云，女，1986年11月12日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。原告顾家德与被告顾华、万彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告顾家德到庭参加诉讼。被告顾华、万彩云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法期限审理。本案现已审理终结。原告顾家德向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款30000元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告系同村同组人，二被告系夫妻关系。2017年6月30日，二被告以必生小区建车库为由向原告借款30000元。后经原告多次催要，二被告于2018年6月30日出具借条1份，约定一年归还。到期后，二被告已离家出走，至今未归。现原告诉至法院，请求判如诉请。被告顾华未作答辩。被告万彩云未作答辩。根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顾家德与被告顾华、万彩云系同村组居民。顾华与万彩云系夫妻关系。2017年6月30日，顾华、万彩云立据向顾家德借款30000元。2018年6月30日，顾华、万彩云向顾家德换立的借据载明：“借条今借到顾家德人民币叁万元整￥30000元于2019年6月30日归还。借款人：顾华万彩云20**年6月30日”。至今，被告顾华、万彩云未履行还款义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告顾华、万彩云向原告顾家德借款30000元，后换立借据，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系成立，合法有效，被告顾华、万彩云应当承担归还原告顾家德借款30000元的民事责任。被告顾华、万彩云未到庭应诉，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾华、万彩云归还原告顾家德借款30000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费用560元，合计1100（原告顾家德已预交），由被告顾华、万彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇人民陪审员  杨大罗人民陪审员  刘玉萍二〇二〇年十一月五日法官 助理  朱龙芹书 记 员  高银瓶