wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4183号 上诉人（原审被告）：泰安市住房和城乡建设局，住所地山东省泰安市长城路**。 负责人：张广银，该局局长。 委托诉讼代理人：林国雄，山东圣卓恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凯，山东圣卓恒律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：孙宽，男，1990年2月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。 上诉人泰安市住房和城乡建设局因与被上诉人孙宽房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初4632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市住房和城乡建设局收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市住房和城乡建设局自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月十日 法官助理宋潇 书记员张志伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9648号 原告：蔡君昌，男，1969年8月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 被告：叶战峰，男，1979年8月23日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡君昌与被告叶战峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款280000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告叶战峰因经营所需向原告蔡君昌购买鞋料。2014年1月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款280000元，并由被告亲笔出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶战峰于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡君昌货款280000元，并支付自2020年10月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2750元，由被告叶战峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  李其洋
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初300号公诉机关襄城县人民检察院。被告人盛永奇，男，生于1979年12月12日，汉族，初中文化，住襄城县。2020年5月4日因涉嫌犯开设赌场罪被襄城县公安局取保候审，2020年8月17日被襄城县人民检察院取保候审，2020年10月28日被本院取保候审。指定辩护人蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人盛永奇犯开设赌场罪,于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人盛永奇及其辩护人蔡晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2019年9月至2020年3月期间，被告人盛永奇在襄城县汾陈乡汾陈街十字路口西路北自家“福进门超市”内，放置可供一人独立操作具有赌博功能的苹果机两台，采取赢分退钱的方式组织他人进行赌博活动，从中渔利8262元。上述事实，有被告人供述、证人证言、书证、物证等证据证实。被告人盛永奇之行为已构成开设赌场罪。被告人盛永奇自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人盛永奇对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称盛永奇系初犯，属自首，自愿认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月至2020年3月期间，被告人盛永奇在襄城县汾陈乡汾陈街十字路口西路北自家“福进门超市”内，放置可供一人独立操作具有赌博功能的苹果机两台，采取赢分退钱的方式组织他人进行赌博活动，从中渔利8262元。上述事实，被告人盛永奇当庭供认不讳。并有证人马某、赵某的证言、扣押决定书、扣押清单、支付宝账单、微信交易明细、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、襄城县公安局汾陈派出所情况说明、涉案资金专用收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛永奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控盛永奇犯开设赌场罪成立，予以支持。被告人盛永奇自愿认罪认罚且签字具结，酌定从轻处罚。关于辩护人辩称盛属自首。经查，被告人盛永奇系公安机关传唤证传唤到案，不符合自首的法律规定，故辩护人的该辩护人意见无法律依据，不予采纳。但辩称盛永奇系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛永奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、追缴违法所得8262元；扣押在案的违禁品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任双军二〇二〇年十一月五日书记员  苏 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17457号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司，统一社会信用代码：91520500692709079G，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****。 法定代表人：康伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘程（特别授权代理）。 被告：鲍亮，男，汉族，1989年5月9日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告毕节市飞运达运输有限责任公司与被告鲍亮合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告毕节市飞运达运输有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市飞运达运输有限责任公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币65.00元（已减半收取），由原告毕节市飞运达运输有限责任公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  毛雨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5212号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：孙晶，女，1979年12月14日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连耐特尔物业管理有限公司与被告孙晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费110元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年十一月二十四日书记员  丛中笑
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执232号 申请执行人:尚某某，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人:五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司，住所地五峰土家族自治县。 申请执行人尚某某与被执行人五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2019）鄂0529民初637号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人无新的财产线索提供，同意本院对该案作终结本次程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529民初637号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二○二○年十一月二十日书记员蔡阳辉
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4228号原告：张庆贤，男，1970年10月24日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张宇春，男，1968年10月4日生，汉族，个体户，户籍地昌图县，现住址不祥。本院在审理原告张庆贤诉被告张宇春民间借贷纠纷一案中，我院根据原告提供的被告住址通过邮寄及电话方式均无法向被告送达应诉通知书、开庭传票及其他送达相关材料，原告又未能提供被告新的送达地址，亦不能提供被告下落不明的证据。本院认为，原告未能提供被告准确、有效的送达地址，亦不能提供其他可以有效送达的地址和线索，致使案件无法进入审理程序，依法只能驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告张庆贤对被告张宇春的起诉。案件受理费1450元，退还给原告张庆贤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王利凤二〇二〇年十一月三十日书记员  张 朋
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3934号 原告：浦江诚远汽车销售有限公司，住所地浦江县。 法定代表人：方彩仙。 被告：宁波余慈融资担保有限公司，住所地浙江省慈溪市。 法定代表人：盛柯楠。 被告：张波，男，1988年4月12日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告浦江诚远汽车销售有限公司诉被告宁波余慈融资担保有限公司、张波合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在诉讼过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浦江诚远汽车销售有限公司撤诉。 本案受理费150元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 张红峰 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 魏俊欢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8842号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马喜平，男，1978年12月4日出生，住福建省宁德市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马喜平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6378号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求马喜平支付本金129293.60元及息费、一审案件受理费1443元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6378号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执717号之一申请执行人：刘丽娜，女，汉族，1981年5月29日出生，住陕西省泾阳县。被执行人：马少波，男，1975年3月6日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人刘丽娜与被执行人马少波民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年11月6日作出的(2019)陕0117民初3816号民事调解书已发生法律效力。被执行人马少波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘丽娜于2020年4月3日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结；本院依法轮候查封了被执行人名下车辆一辆，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘丽娜尚有借款本金60000元及案件受理费650元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 静
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执774号 申请执行人陆萍，女，1965年7月28日生，住彭泽县。 被执行人陈君，男，1961年7月6日生，住彭泽县。 申请执行人陆萍依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初529号判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有车辆（已查封，但未实际控制）。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行217649元，已执行0元，未执行217649元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执774号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 琦
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2862号关于被执行人梁智明罚金一案，申请执行标的额为2500元。该案立案前被执行人已向本院缴纳500元，执行中本院依法提取被执行人在南通市通州区公安局处的取保候审保证金2000元转为罚金。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23131号 原告：现代（江苏）工程机械有限公司。住所地：常州市。统一社会信用代码 9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝梦珠，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：王小朝，男，1972年11月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李绒，女，1972年5月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610100552339096G。法定代表人：陈灿明。被告：陈福星，男，1987年4月6日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛莹，女，1987年11月8日出生，汉族，身份证地址西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈灿文，男，1971年9月25日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：仲瑾，女，1971年10月7日出生，汉族，身份证地址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李忠芳，1975年10月19日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗小燕，女，1979年12月6日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告现代（江苏）工程机械有限公司与被告王小朝、李绒、陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司、陈福星、薛莹、陈灿文、仲瑾、李忠芳、罗小燕融资租赁合同纠纷一案。原告现代（江苏）工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告现代（江苏）工程机械有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    付  蕾 二〇二〇年十一月二十三日法 官 助理    赵媛坤                                   书  记  员    杨  靓1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执315号之十申请执行人：某某物业管理有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。被执行人：马某某，男性，1974年06月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行某某物业管理有限公司与马某某物业服务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人马某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3339号之六 申请执行人：曹**。 被执行人：伏明。 被执行人：王丽。 本院在执行申请执行人曹**与被执行人伏明、王丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初4921号民事判决书，于2019年11月22日查封被执行人伏明名下车牌号为xxx的汽车一辆、被执行人王丽名下车牌号鲁x**、鲁x**、鲁x**汽车三辆。经本院强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人伏明名下车牌号为鲁x**的汽车一辆。 二、解除被执行人王丽名下车牌号鲁x**、鲁x**、鲁x**汽车三辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1222号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张明其他案由中，本院对被保全人张明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执异92号 案外人：郝越，女，1992年9月24日出生，住黑龙江省密山市连珠山镇。 申请执行人：长春市诚邦房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市二道区经济开发区长江村东环路**。 法定代表人：宋文乾，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙绍军，该公司法务。 被执行人：长春市哥特建筑装饰有限公司，住所，住所地吉林省长春市宽城区杭州路**太阳家居******div> 法定代表人：秦宝良，经理。 委托诉讼代理人：刘俊龙，密山市泰和花园小区项目部经理。 在本院执行长春市诚邦房地产开发有限公司（以下称诚邦公司）申请执行长春市哥特建筑装饰有限公司（以下称哥特公司）项目转让合同纠纷一案中，案外人郝越对本院的（2017）黑03执19号之一执行裁定的抵债行为及（2017）黑03执19号腾房公告不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人郝越称，2019年7月18日,其以分期付款方式购买了诚邦公司开发的密山市密山镇泰和花园小区（以下称泰和花园）5号楼4单元40X室，已装修入住且办理了房产证。2020年8月6日，发现本院张贴的腾房公告，责令其15日内迁出该房。请求撤销本院（2017）黑03执19号之一执行裁定并中止对案涉房屋的执行。案外人提供证据：1、商品房买卖合同书；2、案涉房屋的不动产权证书;3、2019年9月30密山农商行存取款凭条两张；4、2019和2020年取暖费发票；5、2020年1月13日自来水发票；6、2019年9月7日物业费收据；7、2020年9月21日物业费收据；8、2020年1月13日污水处理费票据。 申请执行人诚邦公司称，案外人异议不成立。1、案外人提供的证据不具有真实性，诚邦公司已于2018年6月11日在鸡西日报刊登诚邦公司密山项目部公章、财务章丢失声明，并书面告知密山市房产管理处；2、诚邦公司已通过法院司法拍卖程序取得37套住宅和7套车库（包括案涉不动产）；3、被执行人已经涉嫌拒执罪，密山市房地产管理处对违规办理不动产权证书负有责任。请求撤销不动产权证书。 被执行人哥特公司称，案外人异议理由成立。1、开发企业密山项目部于2014年9月30日就已出售案涉房屋，案外人已实际入住；2、该项目是哥特公司与诚邦公司共同开发，密山项目部为诚邦公司所属，哥特公司、密山项目部与诚邦公司是合作单位，故项目部没有理由对购房人造成违约；3、密山项目部和哥特公司共同与诚邦公司沟通，同意给诚邦公司调换同样面积房屋，并承诺按拍卖价给诚邦公司补楼层差价。请求支持案外人异议。 本院查明，哥特公司与诚邦公司项目转让合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2015）鸡民初字第55号民事判决，判令：一、哥特公司于判决生效后十日内返还诚邦公司1327.08万元；二、驳回哥特公司要求诚邦公司承担责任的诉讼请求及反诉的其他诉讼请求。哥特公司不服，提起上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年4月29日作出（2017）黑民终133号民事判决，判令：一、撤销一审判决主文第二项；二、变更一审判决主文第一项为：哥特公司于该判决送达之日起三十日内返还诚邦公司1197.08万元；三、诚邦公司于该判决送达之日起三十日内配合哥特公司办理其在建行密山支行的银行账户展期，协助办理房屋验收、电网、供热管网介入等配套设施手续；四、驳回诚邦公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延利息。一审本诉案件受理费81800元、反诉案件受理费50412元，保全费5000元，共计137212元，由哥特公司负担47162元，由诚邦公司负担90050元。二审案件受理费81800元，由诚邦公司负担。该终审判决生效后，诚邦公司申请执行，本院于2017年6月13日立案执行，案号为（2017）黑03执19号。该案诉讼期间，诚邦公司申请财产保全，本院于2016年8月12日作出（2015）鸡民初字第55号之一民事裁定，预查封诚邦公司与哥特公司合作开发的泰和花园200余户住宅及部分车库，又于2016年8月15日发布了查封公告，密山市房产管理处协助本院实际预查封了其中的43户住宅及7套车库（详见查封裁定及协助执行回执），其中包括本案案涉不动产。上述房产经本院拍卖，后流拍。本院于2018年6月29日作出（2017）黑03执19号之一执行裁定：一、将哥特公司合作开发建设的泰和花园37套住宅和7套车库作价8345463元交付给诚邦公司抵偿欠款，所有权自该裁定送达诚邦公司起转移；二、诚邦公司可持该裁定到登记机关办理相关产权过户登记手续。诚邦公司于2018年6月29日签收了该抵债裁定。本院于2020年8月6日发布公告：通知占房业主，于公告之日起15日内迁出上述房产，逾期强制执行。另查明，案外人与诚邦公司签订《商品房买卖合同书》（编号为1916704****），约定:案外人以174040元购买泰和家园5号楼4单元40X室房屋，该合同加盖了诚邦公司密山项目部公章和刘俊龙名章，案外人郝越签字。案外人于2019年8月23日取得了“黑（2019）密山市不动产权第000841X号《不动产登记证书》。案外人于2019年9月7日至2020年期间，缴纳了案涉不动产的取暖费、水费、物业费、污水处理费等各项费用。再查明，2010年，诚邦公司与哥特公司合作开发泰和花园工程，诚邦公司为立项单位；设立诚邦公司密山项目部（以下称密山项目部），授权哥特公司的法定代表人刘俊龙为项目部经理，权限为：代表诚邦公司全权负责该工程项目,对外办理相关事宜。 本院认为，案外人通过与诚邦公司密山项目部签订《商品房买卖合同》购买案涉不动产，并于2019年8月23日办理出不动产登记证书的事实清楚。案外人以主张案涉不动产所有权为由对本院抵债裁定提出排除执行异议，又作为利害关系人对本院腾房公告提出行为异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，已登记的不动产按照不动产登记薄判断权利人。案涉不动产登记在案外人名下，故案外人为本案案涉不动产的权利人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，案外人异议能够排除本案的强制执行。案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 中止对本院（2017）黑03执19号之一执行裁定，将坐落于密山市密山镇泰和花园小区5号楼4单元40X室抵债交付给长春市诚邦房地产开发有限公司的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  秦玉凤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2345号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：宋佳，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告宋佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初3156号 原告:燕玉清，女，1965年12月1日出生，汉族，教师， 现住吉林省。 委托诉讼代理人：杨杰，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：李仁，男，1990年6月5日出生，汉族，扶余市新社保家园铁塔公司职工，现住吉林省。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 燕玉清诉被告李仁民间借贷纠纷一案，原告燕玉清于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告燕玉清撤回起诉。 案件受理费650元，由原告负担。 审判员 曹 杨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李金洺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8011号申请执行人周耀。被执行人宣子民。申请执行人周耀等与被执行人宣子民追索劳动报酬纠纷二十八件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0181民特64号等民事裁定书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付周耀等工资362096元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子民银行存款362096元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄思明
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保125号申请人唐培元与被申请人王贵林、高影民间借贷纠纷一案，申请人唐培元于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人王贵林、高影名下的价值410,000元财产。本院于2020年11月26日查封了被申请人王贵林、高影名下位于敦化市蓝乔圣菲、面积为88.5平方米的房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保125号申请人唐培元与被申请人王贵林、高影民间借贷纠纷，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1722号申请执行人：吴某，男，1999年4月9日出生，汉族，住息县。被执行人：刘某，女，2000年1月1日出生，汉族，住息县。关于申请执行人吴某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年10月28日自愿达成和解协议：一、刘某欠吴某55000元,当庭付30000元,2021年1月20日前付款25000元。二、吴某负担执行费,对刘某承担的诉讼费予以放弃.本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初1777号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十二日书记员 舒畅权
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执恢138号     申请执行人:郝柏玲，女，汉族，1962年5月1日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:马亚婷，女，汉族，1963年4月17日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   郝柏玲与马亚婷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0204民初1499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人郝柏玲向本院申请强制执行，要求被执行人马亚婷向申请执行人郝柏玲支付案件款121124元及迟延履行期间的加倍债务利息，并支付以171320元为基数按照年利率6%的标准计算自2017年8月21日至实际还款日的借款利息。   本案在执行中，本院依法扣划被执行人银行存款13483.23元，申请执行人已领取该案件款。申请执行人以双方此前已达成和解并继续履行和解协议为由申请撤销本案执行。申请执行费在首次执行时已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执恢138号案件的执行。   若被执行人未自觉履行或不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员  常连力       二〇二〇年十一月十九日        书记员  刘岗          1
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执991号 申请执行人：贾桂兰，女，汉族，1961年8月18日出生，住通化县。 被执行人：王润清，男，汉族，1973年12月26日出生，住通化县。 申请执行人贾桂兰与被执行人王润清借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0521民初1074号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求王润清给付借款本金及利息650,000元。案件受理费减半收取6060元，由王润清负担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月18日，我院对被执行人王润清名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可执行的财产。 2.2020年11月19日，本院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理处查询被执行人王润清不动产及房产情况，被执行人名下在通化县不动产登记中心无不动产、房产登记信息。 3.2020年11月20日，本院向被执行人王润清邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 4.2020年11月24日，本院约谈申请执行人与被执行人，申请执行人提供被执行人财产线索，被执行人申报其财产情况。 5.2020年11月26日，本院到通化县民政局婚姻登记处查询王润清婚姻登记记录，王润清与王昆于1996年3月8日结婚登记，2018年6月4日，补发结婚登记证。 6.2020年11月26日，本院到通化县市场管理局调取通化县三合堡水源算来水有限公司信息，企业类型有限责任公司（自然人投资或控股），股东：蔡长全、姜天娇。 7.2020年11月26日，本院到通化旭日房地产开发有限公司查询申请执行人提供的被执行人居住使用的门市房登记情况。通化旭日房地产开发有限公司回复桂林山水城一期4号楼2号门市房现登记在王昆名下。 8.2020年11月27日，本院约谈申请执行人与被执行人，被执行人提供证据证明现居住的门市房尚欠房款80万元，申请执行人申请查封，双方未达成执行和解。 7.2020年11月30日，本院查封王润清所有的登记在王昆名下坐落于通化县快大茂镇桂林山水城一4号楼2号、面积294.66平方米门市房一处。 8.2020年11月30日，已查封被执行人房产暂不宜处置，申请执行人同意并书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。 9.2020年11月30日，本院依职权向被执行人发出限制消费令。 本院认为：本院已查封的被执行人房产暂不宜处置。申请执行人贾桂兰书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  石恩源 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周永健
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19602号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：林秋怡，女，1992年8月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被告：麦皇均，男，1992年1月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告林秋怡、麦皇均金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2752号 申请人：孙刚为，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计5285.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7394号罪犯邹强，男，1990年10月28日出生，汉族，江西省峡江县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省峡江县人民法院于2019年5月10日作出（2019）赣0823刑初27号刑事判决，认定被告人邹强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）赣08刑终271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年07月，获得监狱考核表扬1个，考核余分480.82（折抵刑期二个月）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹强减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2019年5月9日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0826民初4329号 原告：刘井兰，女，1949年11月15日生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：曹**祥（系原告丈夫），男，1944年5月18日生，汉族，居民，住涟水县。 被告：孙凤来，男，1979年5月26日生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。 原告刘井兰诉被告孙凤来健康权纠纷一案,本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人曹**祥及被告委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损失费等共计15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，被告以谈话名义通知原告至黄营派出所限制原告丈夫人身自由，造成原告因无人照料摔伤致骨折而住院治疗。后原告多次向被告索要医疗费等费用未果，故诉至法院，请求支持诉请。 经审查认为，被告孙凤来系涟水县公安局黄营派出所所长，2019年11月27日，被告通知原告丈夫曹**祥至黄营派出所谈话了解案情系履行公务行为，因此产生的纠纷不属于民事案件受案范围。如因被告通知曹**祥谈话致原告损失，且该损失与谈话行为有法律上的因果关系，原告应向被告所在单位或上级机关申请解决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告刘井兰的起诉。 案件受理费200元，退还原告刘井兰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 殷作武 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郭新奇 书 记 员 侯俊俊 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保553号之一申请人：禹城市源丰建材有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区。法定代表人：赵金利，系该公司经理。被申请人：甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河中路**。法定代表人：胡继河，系该公司董事长。申请人禹城市源丰建材有限公司与被申请人甘肃第一建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁1482财保553号财产保全的裁定。本院经审查认为，被申请人甘肃第一建设集团有限责任公司其他账户已足额查封。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第六项规定，裁定如下：解除对被申请人甘肃第一建设集团有限责任公司中国农业银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年十一月四日书记员  孙立峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1666号申请执行人：王志林，男，1993年1月27日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。本院在执行申请执行人王志林申请执行齐河亿稳工贸有限公司劳动争议、人事争议一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的土地厂房协调中，同意终结执行，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2020]第342号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十一月十六日书记员  乔慧敏
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执恢122号 淮某甲、淮某乙： 淮某甲与淮某乙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5505元。经本院立案执行，现已执行到位5555元，其中，本金5480元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年11月4日将该款转付给淮某甲。至此，淮某甲向本院申请执行的(2019)陕0324民初1689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢569号 关于刘起超申请执行翟玉喜、闵廷利、谭子旭借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行，并于2020年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7618号原告:驻马店市惠邦置业有限公司，住所地驻马店市驿城区白桥路**。法定代表人刘保民，职务，董事长。委托诉讼代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：邵玉强，男，1970年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市惠邦置业有限公司与被告邵玉强商品房买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市惠邦置业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市惠邦置业有限公司撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告驻马店市惠邦置业有限公司负担。审判员  邓卫军二〇二〇年十一月五日书记员  张 珂
四川省珙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1526行初32号 原告饶祖文，男，汉族，1969年5月20日生，住四川省珙县。 委托代理人黄静祥，四川忠仁律师事务所律师。 委托代理人黄琳娜，四川忠仁律师事务所律师。 被告珙县社会保险事业管理局，住所地珙县巡场镇新桥街**。 法定代表人吴静，职务局长。 本院在审理原告饶祖文诉被告珙县社会保险事业管理局追缴社会保险费纠纷一案中，原告饶祖文于2020年9月17日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告撤回其诉讼请求不违反相关法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告饶祖文撤回起诉。 案件受理费二十五元由原告饶祖文负担。 审 判 长  陈中育 审 判 员  虞欣星 人民陪审员  罗永强 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  贾君旗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终10420号上诉人（原审原告）：蔡菲，女，汉族，1978年8月12日出生，住址沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：柳杨，男，汉族，1972年1月10日出生，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳梓名体育文化传播有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：黄艳滨。被上诉人（原审被告）：王辉，男，1977年5月9日出生，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：韩光玉，女，1985年5月2日出生，住址沈阳市皇姑区。上诉人蔡菲与被上诉人柳杨、沈阳梓名体育文化传播有限公司、王辉、韩光玉服务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13340号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡菲经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条、第六条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡菲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蔡菲负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年十一月二十七日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条当事人提供的送达地址应当包括邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等。同意电子送达的，应当提供并确认接收民事诉讼文书的传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址。当事人委托诉讼代理人的，诉讼代理人确认的送达地址视为当事人的送达地址。第六条当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民监3号 监督机关：峡江县人民检察院。 申诉人（原审被告）：峡江县市政园林管理所。 负责人：胡冬生，系该管理所所长。 被申诉人（原审原告）：谢美。 申诉人峡江县市政园林管理所与被申诉人谢美劳动争议纠纷一案，不服本院于2019年9月26日作出的（2019）赣0823民初861号民事判决书，向峡江县人民检察院申诉。峡江县人民检察院以峡检民（行）监[2020]36082300003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  何云根 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 昕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8739号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人晏淑芬，女，1972年2月5日出生，住上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人晏淑芬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6257号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求晏淑芬支付本金69693.70元及息费、一审案件受理费771元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6257号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3350号 上诉人（原审被告）：徐志峰，男，1975年10月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区住房公积金管理部职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：吴春，男，1974年8月25日出生，回族，乌鲁木齐市第107小学教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：韩春晓，男，1973年2月12日出生，汉族，中国人民银行米东区支行职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人徐志峰因与被上诉人吴春、原审被告韩春晓民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐志峰、原审被告韩春晓到庭参加诉讼。被上诉人吴春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐志峰上诉请求：撤销一审民事判决书，判决驳回吴春要求徐志峰承担利息的诉讼请求。事实和理由：我与吴春的借款合计97,000元，我们约定月息三分是违反法律规定的，应按月息两分计算，借款后我累计向吴春还款21,000元，至吴春起诉时，已超付了利息。请求二审法院查明事实，依法驳回吴春要求支付利息的诉讼请求。 被上诉人吴春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原审被告韩春晓述称：我同意徐志峰的上诉意见，当时我不同意这个利息，且借条也没写利息。借款时开始说不产生利息，后面又说产生三分利息，我认为是高利贷。我是担保人，不是共同债务人。 吴春向一审法院起诉请求：1．判令徐志峰、韩春晓偿还欠款100，000元；2．判令徐志峰、韩春晓偿还欠款利息12，000元。 一审法院认定事实：2019年2月27日，吴春通过中国建设银行向徐志峰转款100，000元，徐志峰于当日向吴春出具借条一张，其内容为：今借到吴春现金壹拾万元整（100，000元），经双方协商约定于2020年2月27日全部还清，利息从本借条签订之日起按月息三分计算。债务人的还款先用于偿还利息。特此立据。该借条落款处徐志峰在借款人处签名捺印，韩春晓在连带保证人处签名捺印。同日，韩春晓出具承诺书一份，其内容为：一、本人自愿为徐志峰提供壹拾万元结款连带责任担保。二、如借款人到期不及时归还，由我代为还清所有款项，包含本金、利息、违约金及债权人主张债权的诉讼费、律师费等一切费用。三、担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。四、本担保为不可撤销的、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保。另查明，徐志峰于借款当天以微信转账方式向吴春支付3，000元利息，自2019年3月至2019年9月，徐志峰每月向吴春支付3，000元，共计21，000元。一审法院认为，本案中需要解决以下问题：1．借款本金具体金额是多少；2．徐志峰按照月息3分已经偿还的利息是否具有法律效力；3．韩春晓是否应当承担连带责任保证的担保责任。关于借款本金具体金额是多少的问题，本案中在当月偿还利息期限未届满的情况下，徐志峰于借款当天向吴春支付3，000元，应当视为预先在借款本金中扣除当月借款利息。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案中借款本金实际为97，000元（10，000元-3，000元）。现吴春要求徐志峰偿还欠款100，000元的诉讼请求，一审法院予以支持97，000元，超出部分不予支持。 关于徐志峰按照月息3分已偿还的利息是否具有法律效力的问题，徐志峰自2019年3月至2019年9月期间，按照月息3分已经实际支付了利息，视为按照约定履行了义务，且不违反法律规定，故徐志峰已经按照月息3分支付的利息具有法律约束力。扣除借款当天支付的3，000元，下剩的借款本金为97，000元，按照月息3分计算，利息应为2，910元（97，000元×30％），自2019年3月至2019年9月期间，共计7个月，其利息应为20，370元（2，910元×7个月），在此期间徐志峰实际支付了21，000元，多支出630元（21，000元-20，370元），根据吴春与徐志峰关于先支付利息的约定，该630元应当计算为次月的利息。现吴春要求徐志峰支付自2019年10月至2020年4月，共计6个月，按照月息2分计算利息，共计12，000元的诉讼请求，在此期间徐志峰未支付利息，根据法律规定，月息应当按照2分计算，故利息应为11，640元（97，000元×2％×6个月），扣除应当计算为次月利息的630元，下剩利息为11，010元（11，640元-630元），一审法院予以支持。关于韩春晓是否应当承担连带责任保证的担保责任。因韩春晓在借条中的“连带保证人”处签名捺印，且韩春晓对此予以认可的事实，即便吴春于徐志峰未约定担保期限，但自借款期限届满之日起至吴春起诉之日止，未超过法律所规定的担保期限，故韩春晓应当对本案承担连带清偿责任。综上，判决如下：一、徐志峰、韩春晓于本判决生效后十日内向吴春偿还欠款97，000元；二、徐志峰、韩春晓于本判决生效后十日内向吴春支付欠款利息11，010元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本条是关于借款人自愿给付利息或违约金的规定。诚实信用原则是民法的基本原则。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。这一原则要求民事主体在民事活动中恪守信用，恪守诺言，诚实不欺。诚实信用的一项基本要求即禁止反言，是指行为人由于其言行而自受约束，不得作出自相矛盾的主张。当事人已经履行完毕的民事法律行为，不违反法律规定的，对双方当事人具有法律约束力。本案中，关于徐志峰上诉所称约定月息三分违反法律规定，应按月息两分计算，借款后累计向吴春还款21,000元，已超付利息的上诉理由。经查明，自2019年3月至2019年9月，徐志峰已经按照月息三分向吴春支付了该期间的利息，不违反法律的规定，该民事行为不存在无效或者被撤销情形，徐志峰已按照双方约定履行完毕的该部分合同义务，对双方当事人产生法律效力，徐志峰上诉称已超付利息的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，徐志峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费75.25元（徐志峰已预交），由徐志峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 波 审判员 柳 燕 审判员 李 聃 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨子豪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1693号 申请执行人李芳忠与被执行人李先荣、栾维庆身体权纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人李先荣、栾维庆发出执行通知书，2020年11月22日被执行人李先荣、栾维庆将执行款4629元缴到本院，本院于2020年11月12日将执行款4629元返还给申请执行人李芳忠，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人李芳忠与被执行人李先荣、栾维庆身体权纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7715号 原告：刘三元，女，1951年3月16日出生，汉族，华容县人，住岳阳市求索西路×号。 被告：闾杨敏，女，1970年6月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告刘三元诉被告闾杨敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘三元到庭参加了诉讼，被告闾杨敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘三元向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因房屋漏水造成的财产损失共计15800元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告居住于岳阳市××小区××室，被告闾杨敏为502室住户。2020年7月18日13时左右，由于被告闾杨敏对房屋管理不善，未及时发现家中水管爆裂，导致自来水自五楼漏水下来，一直持续到下午7时左右，造成原告家天花板吊顶、写字台、床具、衣柜、高端竹木地板毁损。为此，原告特提起诉讼，请求被告予以赔偿。 被告闾杨敏辩称，其不是岳阳市税务局南院小区某室的房主，也没有居住在502室，不是本案适格的被告主体。同时，原告刘三元也不是202室的房主，亦不是本案适格的原告，请求人民法院驳回原告对其错误的起诉。 本院经审查认为，岳阳市××小区××室登记的产权人为冷辉而非刘三元，该房屋所遭受的财产损失应由产权人主张权利；同时，岳阳市税务局南院小区502室登记的产权人为卢梅英，而非闾杨敏，且原告刘三元也未提交证据证明闾杨敏系该房屋的实际使用人，故其起诉的被告有误。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘三元的起诉。 案件受理费98元，予以退还。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜李
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14172号原告：陈永东，男，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳恒鑫中通快递有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：石玉亮，总经理。第三人：沈阳图泰格斯速递有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：辛云峰，总经理。第三人：沈阳吉洪运商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：于雷，总经理。第三人：沈阳旺通达商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：胡威，总经理。本院在审理原告陈永东诉被告沈阳恒鑫中通快递有限公司（以下简称中通公司），第三人沈阳图泰格斯速递有限公司（以下简称图泰格斯公司）、沈阳吉洪运商贸有限公司（以下简称吉洪运公司）、沈阳旺通达商贸有限公司（以下简称旺通达公司）合同协议纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永东撤回起诉。案件受理费576元（已经减半收取），由原告陈永东负担。审判员 王 畅二〇二〇年十一月十七日书记员 张明明
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3379号之一 申请执行人：漳州市兴业通典当有限公司，住所地漳州市芗城区胜利东路**东塔综合楼**店面，统一社会信用代码：91350602066593013C。 被执行人：黄艳艳，女，1965年9月1日出生，汉族，住长泰县。 申请执行人漳州市兴业通典当有限公司与被执行人黄艳艳典当纠纷一案，申请执行的款项为267374.5元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人黄艳艳名下闽Ｅ×××××车辆一部，但无实际控制，现查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文涛
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4306号 中国音像著作权集体管理协会、万事达商贸城（惠东）有限公司: 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人万事达商贸城（惠东）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2959号民事判决书已发生法律效力。因万事达商贸城（惠东）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 经本院强制执行，被执行人万事达商贸城（惠东）有限公司向本院缴纳案款1515元、执行费50元后，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交一份结案申请书，确认全部款项已执行完毕。至此，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2959号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1048号申请人：朱金斗，男，汉族，1942年05月08日生，住舞阳县。被执行人：张金祥，男，汉族，1973年4月15日生，住舞阳县。朱金斗与张金祥借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1121民初940号民事判决书已经发生法律效力。因张金祥未按上述生效法律文书履行义务，朱金斗向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年10月20日通过网络查控查明被执行人张金祥有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2020年11月20日通过网络查控查明被执行人张金祥有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人张金祥发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金祥负有继续向申请执行人朱金斗履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二十日书记员  孟凡根
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2470号之一申请执行人：陆建东，男，1970年9月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。委托代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：陆玉兵，男，1974年7月28日出生，汉族，销售员，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陆建东与被执行人陆玉兵民间借贷纠纷（2020）皖1181执2470号一案中，陆建东于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行标的35000元，但陆玉兵至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年10月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陆玉兵未签收，未实际履行。2.本院于2020年10月10日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆玉兵名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年10月10日、2020年11月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人陆玉兵名下的车辆、房地产登记信息，被执行人陆玉兵名下有皖Ｍ×××**五菱牌小汽车一辆，本案已查封未能扣押，有位于天长市永福东路永福嘉园香樟苑26栋2单元阁楼3房产一处，因本案标的额较小不适宜处置房产。4.本院于2020年10月10日、2020年11月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人陆玉兵的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年11月11日至被执行人陆玉兵所在地天长市浔河街78之1299号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人陆玉兵适用限制高消费措施，于2020年11月17日将被执行人陆玉兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1598号钱忠秀：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人钱忠秀与被申请人张翊贵、张太春赡养费纠纷一案中，本院通过扣划被执行人张翊贵与张太春银行存款6549.67元，本院已将该款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月27日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1598号张翊贵、张太春：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人钱忠秀与被申请人张翊贵、张太春赡养费纠纷一案中，本院通过扣划被执行人张翊贵与张太春银行存款6549.67元，本院已将该款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月27日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民特115号申请人：张喜，女，1955年3月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：孙泽春，男，1951年7月10日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。代理人：孙亚红，女，1988年1月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，与孙泽春系父女关系。申请人张喜申请认定被申请人孙泽春无民事行为能力一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张喜称，请求人民法院依法宣告被申请人孙泽春为无民事行为能力人，并指定申请人张喜为其孙泽春的监护人。事实与理由：申请人张喜与被申请人孙泽春为夫妻关系，被申请人孙泽春于2019年9月1日因突发脑溢血送往市人民医院救治，虽经过脑部手术保住了性命但因病情严重手术后意识不清、生活不能自理。现长期卧床一年多，神志还是昏迷状态，全靠胃管进食，大小便不能自主，无法表达意见，由于申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。被鉴定人孙泽春右侧基底节出血并破入脑室，脑室铸型，现属于持续性植物生存状态，评定为壹级伤残。代理人孙亚红称，被申请人孙泽春系代理人父亲，申请人所称属实，同意申请人的申请。经审理查明：孙泽春，男，1951年7月10日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，与申请人张喜系夫妻关系。2020年11月5日经张家界市维民司法鉴定所评定为壹级伤残。经本院调查，被申请人孙泽春不能自行进食和行动，无法言语表达，生活完全不能自理。本院认为，被申请人孙泽春现生活完全不能自理，经评定为壹级伤残，有证明、照片、《张家界市维民司法鉴定所司法鉴定意见书》为证，同时，其代理人孙亚红对此事实也予以认可，故申请人张喜要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。根据法律相关规定，张喜作为孙泽春的妻子，可以担任孙泽春的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告孙泽春为无民事行为能力人；二、张喜为孙泽春的监护人。本判决为终审判决。审判员 潘 琴二〇二〇年十一月十二日书记员 何益琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人所在的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4424号上诉人（原审原告）：杭州大屋房地产经纪有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘晓明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄虹婷，上海东方环发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋岳茹，国家知识产权局审查员。上诉人杭州大屋房地产经纪有限公司（简称杭州大屋公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14990号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：杭州大屋公司。2.申请号：33991556。3.申请日期：2018年10月12日。4.标志：5.指定使用服务（第35类，类似群3502）：为建筑项目进行商业项目管理服务；通过网站提供商业信息；商业管理辅助；投标报价；特许经营的商业管理；商业询价；商业管理和组织咨询；商业评估；组织商业或广告展览；商业中介服务（统称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：山东大屋集团有限责任公司。2.注册号：5572197。3.申请日期：2006年8月29日。4.专用期限至：2019年10月6日。5.标志：6.核定使用服务（第35类，类似群3501-3507）：室外广告；商业管理咨询；商业组织咨询；商业管理辅助；推销(替他人)；替他人作中介(替其它企业购买服务或服务)；人事管理咨询；商业场所搬迁；办公机器和设备出租；会计。（二）引证商标二1.注册人：吉林省青铜时代电子商务产业园有限公司。2.注册号：15658482。3.申请日期：2014年11月6日。4.专用期限至：2026年2月23日。5.标志：6.核定使用服务（第35类，类似群3502-3503）：组织商业或广告展览；商业管理和组织咨询；特许经营的商业管理；进出口代理；替他人推销；市场营销。三、被诉决定：商评字[2019]第220045号《关于第33991556号“大屋BigHouse”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月10日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定：诉争商标指定使用在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实杭州大屋公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，杭州大屋公司明确表示诉争商标指定使用的复审服务与各引证商标核定使用的服务分别构成同一种或类似服务。截至原审判决作出前，各引证商标均为在先有效商标。北京知识产权法院认为，引证商标一、二为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。杭州大屋公司提交的证据不足以证明杭州大屋公司的在先基础商标在各引证商标申请日前，经过使用获得一定的知名度，亦不足以证明诉争商标可与引证商标一、二相区分。其他在先商标和类似商标获准注册的情况并非诉争商标可以获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杭州大屋公司的诉讼请求。杭州大屋公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：1.原审诉讼中，各引证商标权利状态不稳定，杭州大屋公司提请暂缓审理，原审法院未暂缓审理本案程序违法；2.各引证商标被撤销注册的可能性很高，请求法院暂缓审理本案；3.各引证商标共存的前提下，根据审查标准一致性原则，诉争商标与各引证商标分别未构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。经向国家知识产权局核实，引证商标一专用期限至2019年10月6日，其权利人并未提交续展申请，引证商标一已经失效。引证商标二为在先有效商标。该事实有工作记录在案佐证。本院认为：在原审诉讼中，引证商标一处于宽展期内，引证商标二处于撤销行政程序中，杭州大屋公司并未提交引证商标一、二效力发生变化的证据。本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法。鉴于引证商标一、二均为合法有效的注册商标，原审法院以有效的在先商标作为引证商标用来评判诉争商标的注册申请，依据充分。杭州大屋公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。至二审终结，引证商标一专用期限已至，其权利人并未提交续展申请，现引证商标一已经失效，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。引证商标二为在先有效商标，可以用以评判诉争商标的注册申请。鉴于各引证商标权利状态已经稳定，故本案已无暂缓审理的必要。商标法第三十条规定，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于杭州大屋公司对原审法院认定诉争商标指定使用的复审服务与引证商标二核定使用的服务构成同一种或类似服务未再争议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标标志由汉字“大屋”及字母“BigHouse”构成；引证商标二标志由字母“BiggerHouse”构成。诉争商标的显著识别字母与引证商标二在字母构成、呼叫等方面相近，两者构成近似标志。诉争商标与引证商标二若共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，容易对服务来源产生混淆误认或者认为其来源存在某种特定联系。故诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。杭州大屋公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，引证商标一、二共存的情况与本案不同，不能作为诉争商标与各引证商标分别未构成近似商标的当然依据。杭州大屋公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实虽有变化，但适用法律正确，程序合法，结论可予以维持。杭州大屋公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由杭州大屋房地产经纪有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十一月十九日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
吉林省蛟河市人民法院   民事裁定书   （2020）吉0281民初2472号   原告：王某，住蛟河市。   被告：宋某，住蛟河市。   原告王某与被告宋某民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费400元，予以退回。   审判员 王国才     二〇二〇年十一月十八日   书记员 陆 旸
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初293号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人陈才，男，汉族，1988年1月30日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省中江县。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月15日、2020年10月15日、2020年11月16日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]3520号起诉书指控被告人陈才犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月27日11时30分左右，被告人陈才驾驶川Ａ×××××号重型仓栅式货车从中江县兴隆镇往中江县县城方向行驶，当车行至中金快速通道Ｋ21＋100Ｍ路段处与同向车道从右至左横穿道路骑自行车的陈积全相撞，造成陈积权全经医院医生抢救无效死亡，及车辆受损的交通事故。 另查明：本次事故中，被告人陈才承担全部责任，被告人陈才已与被害人家属达成了赔偿协议并全部履行赔偿，取得了被害人家属的书面谅解。被告人陈才已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人陈才的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人陈才有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 被告人陈才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈才犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈才有认罪认罚的从轻处罚情节，且具有自首情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人陈才的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李米
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初4630号原告：史先唐，男，1974年8月4日生，汉族，住丰县。被告：董正君，男，1958年8月16日生，汉族，住丰县。原告史先唐与被告董正君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告史先唐于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史先唐的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史先唐撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告史先唐负担。审 判 员  郑 亮二〇二〇年十一月三日法官助理  刘潇涵书 记 员  车路平
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执恢343号之二申请执行人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**。法定代表人：颜健生，该公司董事长。委托诉讼代理人：嵇建国，江苏天豪律师事务所律师。被执行人：陈良乡（曾用名陈香），男，1972年5月6日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。关于申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）与被执行人陈良乡融资租赁合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初3953号民事判决书已生效。申请人利星行公司于2018年1月3日申请执行。在执行过程中，本院于2018年5月30日轮候查封了被执行人陈良乡（登记权利人陈香）名下位于浦口区不动产，浦口区柳州东路3号天润城第七街区053幢107室不动产，浦口区柳州东路3号天润城第七街区052幢101室不动产，南京市六合区大厂晓山路102号天权苑09幢603室不动产。2018年6月15日向南京市雨花区人民法院出具参与分配函。2018年8月16日双方达成和解，本院裁定终结执行。2020年7月3日申请人以被执行人陈良乡未履行和解协议为由申请恢复执行，本院亦立案。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统及省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人陈良乡的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆等财产情况，本院出具执行调查令，向泗县公安局核实被执行人陈良乡的准确身份信息，查明被执行人曾用名为陈香，户籍所在地安徽省宿州市泗县。2、本院于2020年7月30日向被执行人陈良乡户籍所在地安徽省泗县人民法院委托查询被执行人陈良乡的不动产登记信息，居住地信息。现查明被执行人陈良乡在户籍地无不动产登记信息且长期不在家。3、经查，被执行人陈良乡名下位于浦口区不动产于2018年6月12日被南京市雨花区人民法院拍卖处置；浦口区柳州东路3号天润城第七街区052幢101室不动产于2019年8月23日被南京市六合区人民法院拍卖处置；浦口区柳州东路3号天润城第七街区053幢107室不动产以及南京市六合区大厂晓山路102号天权苑09幢603室不动产于2019年9月20日被南京市六合区人民法院拍卖处置。本案参与分配所得案款20000元。4、本院已将被执行人陈良乡列入失信被执行人名单并限制高消费。5、2020年11月2日，本院约谈申请人溧水农商行的委托律师嵇建国，将本案执行情况予以说明。申请人无法提供新的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下拥有有效的可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人另有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十一月三日书记员  张婷婷
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢333号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（申请执行人）、赵新波、方玉霞、赵华侨、纪慧慧、于洪江、李红英（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与赵新波、方玉霞、赵华侨、纪慧慧、于洪江、李红英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54395.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位54395.96元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（申请执行人）向本院申请执行的（2016）黑0781民初181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4491号原告：尹某某，男，汉族，1994年5月1日出生，住河南省平舆县。被告：赵某，男，汉族，1993年4月25日出生，住河南省平舆县。原告尹某某与被告赵某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼。被告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尹某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失18150元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月27日3时许，被告赵某在平舆县月旦岛钱柜KTV消费后，因无钱结账与原告尹某某发生冲突，被告心存不满，从旁边麻辣烫摊位处拿了一把菜刀，将原告的宝马轿车左侧玻璃及车门灯部位砍坏。经鉴定，原告的车辆被损部件价值18150元。被告因上述事实，于2018年6月11日涉嫌故意毁坏财物罪经平舆县人民检察院批准逮捕，并于2018年9月12日向平舆县人民法院提起公诉并审理终结。上述事实有平舆县人民法院（2018）豫1723刑初602号刑事判决书为准。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法支持。被告赵某在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日3时许，赵某因在平舆县月旦岛钱柜KTV消费后无钱结账，与原告尹某某发生冲突，赵某心存不满，从旁边麻辣烫摊位处拿了一把菜刀，将尹某某宝马轿车左侧玻璃及车门等部位砍坏。经鉴定，被损部件价值18150元。2018年10月30日，平舆县人民法院作出（2018）豫1723刑初602号刑事判决书，认定赵某犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑。以上事实，有刑事判决书、平舆县公安局询问笔录、鉴定意见通知书、事故车报价单、平舆县价格认证中心出具的价格认定结论书、原告陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，侵害民事权益的，应依法承担侵权责任。本案中，原告尹某某要求被告赵某赔偿其车辆损失，有刑事判决书与价格认定结论书为凭，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告赵某赔偿其车辆损失18150元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内赔偿原告尹某某车辆损失18150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取127元，由被告赵某负担。本判决为终审判决。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月五日书记员  黄文娟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初13305号原告：重庆宇明物业管理有限公司，统一社会信用代码91500000066173297F，住所地重庆市江津区几江滨江路西段**片区聚英花园****。法定代表人：聂宇，董事长。委托诉讼代理人：陈霞，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇，重庆津舟律师事务所律师。被告：阳清书，女，1987年2月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：付林茂，男，1981年11月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆宇明物业管理有限公司(以下简称物业公司)与被告阳清书、付林茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序（小额诉讼）并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈霞，被告阳清书、付林茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠原告2018年6月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、水电公摊费2725.35元及违约金2486.47，共计5211.82元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告物业服务区域内明月香山小区房屋的所有权人。原告于2013年9月与明月香山小区的开发商签订《前期物业服务合同》，并与被告签订了《业主临时管理规约》和《承诺书》。原告按合同约定积极履行义务，依法依约对被告所在小区实施规范的物业管理，而被告却一直拖欠原告2018年6月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、水电公摊费2725.35元。原告上门送达了催费通知书，但被告至今未向原告缴纳上述欠缴费用。为此，被告拖欠原告相关费用的行为已严重违反了《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》和《承诺书》的约定，严重侵犯了物业公司权益，根据相关法律法规的规定应承担违约责任。故依法提起诉讼，望判如所请。被告阳清书、付林茂辩称：小区房屋建筑质量存在问题。小区存在违法改建、搭建等问题，原告物业公司未给予强烈禁止。小区公共设施的维修和公共卫生方面存在瑕疵，比如楼道走道吊顶坏了，原告拖了一年多修。原告物业公司不公开小区账目，侵害了业主的知情权。物业公司还擅自利用公共设施和公共场地谋取利益。原告存在的上述问题得到改正后，被告阳清书、付林茂愿意缴纳物管费等。本院经审理认定事实如下：被告系重庆市江津区燕窝穴街**明月香山小区的产权人。2013年9月10日，重庆坤伍房地产开发有限公司（甲方）与原告物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，约定原告为本案小区提供物业服务，合同约定如下（摘录）：第四章第六条本物业管理区域的物业服务收费实行包干制方式。根据本物业管理区域的物业服务收费指导价格或本物业管理区域的物业服务标准，双方约定物业服务价格如下（按建筑面积计算，最终以物价部门核定或备案的价格为准）：1、高层住宅：1.50元/月.平方米（含电梯费）；2、商业门面：3.00元/月.平方米。业主向乙方交纳物业服务费后，乙方按本合同约定的服务内容和标准提供服务，盈余或亏损由乙方享有和承担。第八条业主应于商品房买卖合同约定交房之日起交纳物业服务费用。第十七条本合同期限为三年，自2013年9月10日至2016年9月9日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。第二十四条甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时交纳物业服务费的，应按万分之三的标准向乙方支付违约金。双方签订的《前期物业服务合同》于2013年10月10日在江津区国土资源和房屋管理局进行了备案登记。2015年11月5日，阳清书在接房声明上签字，接收本案房屋，并在承诺书上签字。被告现尚欠原告2018年6月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、水电公摊费2725.35元。对于被告尚欠原告的上述物业服务费等，经原告催收后，被告仍未交纳。另查明：原告为本案小区提供了基本的物业管理服务义务。上述事实，有前期物业服务合同及物业服务合同的备案证，房屋产权查询单，维修部值班记录表、保洁部值班情况记录表、协管部巡逻记录表、客服部值班情况记录表、协管部岗亭值班情况表、违规装修的报告、整改通知书及照片，清洁地面、车库的照片、修护小区设施设备及电梯的照片，向主管部门发送的情况报告，就采光井排放废气和建材城违规安装电梯向坤伍公司和香山建博城公司发送的整改通知及邮寄回单及双方陈述等证据材料，经本院庭审质证，足以认定。本院认为，随着现代化城市进程的发展，众多人口聚居在高楼林立的同一小区，小区的环境卫生、公共设施、秩序需要专人维护、管理，否则舒适、优美的生活环境无法得到保障。业主与物业公司应加强沟通、相互理解、支持，共同维护好小区物业。被告阳清书在接房时，签订了接房声明，并签订了承诺书，知晓重庆坤伍房地产开发有限公司与原告物业公司签订的《前期物业服务合同》，该合同对双方具有法律约束力，双方应按合同全面履行自己的义务。虽然案涉小区存在违章改建、搭建、采光井空气质量差等问题，但原告已就上述问题向相关单位进行了反应，并予一定程度的制止，相关问题正在处理中，应该说原告尽到了相应的义务。根据原告提供的证据，能够证明原告按前期物业服务合同履行了基本的物业服务义务；且原告自愿将物业服务费标准从1.5元/月.平方米降到1.1元/月.平方米，被告理应交纳尚欠物业费等。原告诉请被告支付其拖欠的2018年6月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、水电公摊费2725.35元，其计算标准、方式符合合同约定，本院审查属实，予以确认。综合考虑本案情况，对原告的违约金请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告阳清书、付林茂盛于本判决生效后五日内支付尚欠原告重庆宇明物业管理有限公司2018年6月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、水电公摊费，共计2725.35元。二、驳回原告重庆宇明物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阳清书、付林茂负担。此款原告已预交本院，本院不予退还，由被告阳清书、付林茂在履行本判决义务时一并支付给原告25元。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月十八日书记员  张珍桔
文书内容陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕01刑终565号原公诉机关陕西省西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨欲豪，男，2002年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省徐州市铜山区。2020年5月11日经公安机关传唤后到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年6月1日被西安市公安局莲湖分局取保候审。2020年8月3日被西安市莲湖区人民检察院取保候审。2020年8月26日被西安市莲湖区人民法院取保候审。指定辩护人毛朦、孙雪纯（实习），陕西唐都律师事务所律师。西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人杨欲豪犯盗窃罪一案，于2020年9月2日作出（2020）陕0104刑初695号刑事判决。原审被告人杨欲豪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年4月18日，被告人杨欲豪借住在被害人李某位于西安市莲湖区二运司家属院2号楼503室的家中。期间，杨欲豪使用李某手机，通过李某支付宝账户购物、消费、网络贷款后转至自己账户等方式，共计盗刷7,237.99元用于个人挥霍。2020年5月11日，杨欲豪经公安机关电话传唤到案。案发后，杨欲豪家属代为赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解。上述事实，有公安机关受案登记表、立案决定书及到案经过、被害人李某的报案材料及陈述、指认笔录及照片、证人杨某的证言、谅解书、被告人杨欲豪的供述与辩解等证据证实。原审法院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原公诉机关建议以盗窃罪判处被告人杨欲豪拘役四个月，并处罚金8,000元。被告人杨欲豪对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。据此，原审法院认为，公诉机关指控被告人杨欲豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。惟被告人杨欲豪能认罪认罚，可依法对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人杨欲豪拘役四个月,并处罚金八千元。杨欲豪上诉提出，他属于初犯，归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。原审判决量刑过重，罚金过高，请求对其从宽处罚，适用缓刑，并减少罚金数额。其辩护人提出，上诉人杨欲豪系初犯，具有自首情节，自愿认罪，并已退回赃款，取得被害人的谅解。请求法庭对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人杨欲豪实施盗窃犯罪的事实是清楚的，证据充分，上诉人杨欲豪在原审法院开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，上诉人杨欲豪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。对于杨欲豪提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人杨欲豪实施盗窃犯罪的事实是清楚的，其本人亦供认不讳，足以认定。上诉人杨欲豪经公安机关电话传唤到案后，能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚，且其系初犯，其家属已代为赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，依法亦可对其从轻处罚。原审法院根据上诉人杨欲豪的犯罪事实、犯罪性质、其行为的社会危害性、自首及其家属已代为赔偿被害人全部损失等情节，对其量刑并无不当，本院应予以支持。上诉人杨欲豪的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴加亮审判员  李景民审判员  康 妹二〇二〇年十一月十九日书记员  鲁龙龙何培
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执987号焦凤兰、李宝田、李宝善：本院执行的焦凤兰与李宝田、李宝善婚姻家庭纠纷一案，被执行人履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6268号 原告：刘强，男，1986年9月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（曾用名衡水星河湾房地产开发有限公司），住所地：衡水市桃城区裕华中路******。 法定代表人：赵东，总经理。 本院在审理原告刘强诉被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告刘强在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 荣
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执597号之三移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:王艳秋，男，1989年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人:李志明，男，1977年11月出生，汉族，住江苏省溧阳市。关于本院办理的强制执行王艳秋、李志明罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2015）红刑初字第65号刑事判决的罚金刑部分，即被执行人每人应缴纳罚金5,000元，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行等金融机构开立的账户予以金额冻结，并划拨王艳秋存款155.21元、李志明存款590.63元，合计745.84元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除已执行到位745.84元外，在本次执行程序中尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应当依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  孙茂隆审判员  杜 秋二〇二〇年十一月二十七日书记员  付 博
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14115号原告招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷。委托代理人：马敬国、刘橙，贵州恒易律师事务所律师。被告吴静，女，1979年7月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被告贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人：肖春红。原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告吴静、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告招商银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费2984元，由招商银行股份有限公司贵阳分行负担。审 判 员  袁 琴二〇二〇年十一月十六日法官助理  杨韵雯书 记 员  颜文权
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢82号申请执行人：冷绍义，男性，1975年04月16出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王玉国，男性，1974年02月04出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人冷绍义与被执行人王玉国买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初3155号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。执行内容为：一、被告王玉国于2018年2月10日前给付原告冷绍义暖棚转让款7万元，于2018年8月10日前给付原告冷绍义暖棚转让款7万元，于2019年2月10日前给付原告冷绍义暖棚转让款6万元；二、原告冷绍义自愿放弃其他诉讼请求；三、双方当事人就本案再无其他纠纷；四、案件受理费5050元，因调解结案减半收取2525元，由被告王玉国自愿承担，于2019年2月10日前给付原告冷绍义。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢82号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 硕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执15号 申请执行人：刘国祥，男，1964年6月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：通榆县远东种业有限责任公司，住吉林省通榆县。 法定代表人：王梅，职务：总经理。 本院在执行申请人刘国祥与被执行人通榆县远东种业有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执15号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年十一月三日 书记员 ： 王 瑞
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢644号 申请执行人:胶州市金晟源小额贷款有限公司，住所地胶州市胶莱镇北王珠驻地。 法定代表人：郭光耀，职务：董事长。 被执行人:李学伟，男，1984年2月20日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人胶州市金晟源小额贷款有限公司与被执行人李学伟借款合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初10619号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2017）鲁0281民初10619号民事判决书本次申请事项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1504号陕西明珠建筑配套工程有限责任公司、周建华：申请执行人陕西明珠建筑配套工程有限责任公司与被执行人周建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初707号民事判决书已发生法律效力。被执行人周建华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西明珠建筑配套工程有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还80000元、诉讼费2050元及利息15406.67元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人私下协商，被执行人周建华一次性向申请执行人陕西明珠建筑配套工程有限责任公司支付案款75000元整，剩余案款申请执行人陕西明珠建筑配套工程有限责任公司表示自愿放弃。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1504号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7918号 原告：杨秀华，女，1971年9月25日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：王丽萍，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：杨乐柱，男，1975年10月7日出生，汉族，住新泰市。 原告杨秀华与被告杨乐柱不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨秀华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨秀华撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘园园
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1766号之三 申请执行人：怀宁县高河镇张胖子调味品店，住所地安徽省怀宁县。 被执行人：徐黄玉，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：王鹏，男，1986年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初282号，于2020年11月17日向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人王鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王鹏银行存款775.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程佳勤