湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2449号 原告：刘芝英，女，1937年10月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：李志立，男，1972年9月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路**。 负责人：石劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶晓星，女。 原告刘芝英与被告李志立、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芝英的委托诉讼代理人邹丽丽、被告李志立、被告保险公司的委托诉讼代理人叶晓星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芝英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李志立赔偿原告各项损失共计92442.1元，并由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月4日9时3分许，被告李志立驾驶湘Ｈ5××××小型客车在桃江县××乡××村××组路段倒车时，注意安全不够，撞到原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗153天，用去医疗费29936.42元。原告的伤势经司法鉴定，已构成十级伤残。该事故经交警部门作出事故认定，被告李志立负事故的全部责任。另查，被告李志立驾驶的车辆在被告保险公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内。现依法提起诉讼，请求依法公断。 被告李志立辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实；二、他不同意承担原告医疗费中的医保外自费药品的费用；三、事发后他已支付原告赔偿款26872.42元，对他多支付的部分要求原告予以返还。 被告保险公司辩称，一、被告李志立所驾的车辆在他公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对原告的损失他公司依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、原告的医疗费应剔除10%的医保外自费药品；三、原告的部分诉求过高，要求依法核减。原告诉称的住院时间过长，其中有108天外出。原告诉称的交通费未提供相关票据，他公司不予认可；四、事发后他公司已支付原告赔偿款10000元，要求列抵相应赔偿款项；五、他公司不承担诉讼费、鉴定费。 对于当事人双方没有争议的关于该事故的事发过程及事故责任、被告李志立的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、该车的投保情况、原告的用药情况及用去司法鉴定费情况、原告的司法鉴定就原告的伤残等级所作出的鉴定结论、事发后各被告支付的赔偿款情况的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、对原告就其受伤后在桃江县人民医院住院治疗153天的情况所提供的桃江县人民医院的住院病历、疾病诊断证明书，被告保险公司对原告的上述证据的真实性、合法性不持异议，但提出该证据无法证实原告真实住院153天的情况。本院认为，原告的上述证据系原告接受治疗的医疗机构出具的，其证据来源合法、内容客观真实，本院对原告的上述证据予以采信。2、对原告就其伤后护理期、营养期情况所提供的益明镜司鉴所[2020]临鉴字第95号益阳市明镜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，被告保险公司提出在该案审理中，他公司对原告的护理期、营养期已申请重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准，被告保险公司对此提供了益银城司鉴所[2020]临鉴字第590号司法鉴定意见书予以证实。本院认为，被告保险公司在该案审理中就原告的护理期、营养期申请重新鉴定，经本院委托益阳市银城司法鉴定所作出了益银城司鉴所[2020]临鉴字第590号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的来源合法、内容客观真实，本院采信该司法鉴定意见书对原告的护理期、营养期作出的鉴定意见。3、对被告保险公司就其提出的原告住院期间存在挂床现象，其实际住院时间仅45天，其住院伙食补助费应按实际住院天数计算的主张所提供的桃江县人民医院的长期医嘱单、临时医嘱单、三测单，原告与被告李志立提出原告住院期间刚好遇上疫情，三测单上注明的外出并不代表出院，原告未在病床并不代表原告已离开医院。本院认为，原告的实际住院时间已由原告接受治疗的医疗机构出具的住院病历及疾病诊断证明书予以证实，原告及被告李志立的上述异议成立，被告保险公司提供的上述证据达不到其证明目的。4、对被告保险公司就其提出的该案审理中因申请重新鉴定，他公司用去鉴定费2000元，该笔费用不应由他公司承担的主张所提供的鉴定费发票，原告与被告李志立对其发票的真实性不持异议，但提出根据保险法的相关规定，保险人为查明相关事实所支付的必要的费用应由保险人承担。本院认为，原告与被告李志立对上述证据的真实性不持异议，本院对其真实性予以采信，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告与被告李志立的上述异议成立，被告保险公司的上述证据达不到其证明目的。 本院经审理认定事实如下：2020年1月4日9时03分，被告李志立驾驶湘Ｈ5××××小型客车在桃江县××乡××村××组路段倒车时，注意安全不够，撞到行人原告刘芝英，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告李志立倒车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗153天，共用去医疗费29936.42元。经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，原告系左桡骨远端骨折畸形愈合，功能丧失25%以上，构成十级伤残。在该案审理中，原告的护理期、营养期经益阳市银城司法鉴定所作出重新鉴定结论，其护理期为120天、营养期为120天。事发后，被告李志立已支付原告赔偿款26872.42元，被告保险公司已支付原告赔偿款10000元。另查，被告李志立驾驶的湘Ｈ5××××小型客车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告李志立承担事故的全部责任，对该事故给原告所造成的损失，被告李志立应依法承担赔偿责任。被告李志立驾驶的湘Ｈ5××××小型客车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失根据被告李志立负事故全部责任的情况，由被告李志立负责赔偿。被告李志立应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。被告保险公司提出的原告的医疗费应剔除10%的医保外自费药品及他公司不承担鉴定费的主张，被告保险公司未提供证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认29936.42元。原告受伤后住院治疗153天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算153天。原告的护理期根据益阳市银城司法鉴定所的鉴定意见，本院确认120天，其护理费计算标准可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业66816元／年（即183.06元／天）予以计算。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗153天的情况，本院酌情认定1500元。原告的营养费根据益阳市银城司法鉴定所确定的营养期，本院酌情认定按40元／天计算120天。原告系农村居民，其残疾赔偿金可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准全年农村居民人均可支配收入15395元／年予以计算，根据原告因交通事故受伤后定残时的年龄、伤残等级，本院确认其残疾赔偿金为7697.5元。原告主张的精神抚慰金根据原告在该事故中无过错及原告的伤残等级情况，本院酌情认定5000元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1500元。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费29936.42元、住院伙食补助费7650元（50元／天×153天）、护理费21967.2元（183.06元／天×120天）、交通费1500元、营养费4800元（40元／天×120天）、残疾赔偿金7697.5元（15395元／年×5年×10%）、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1500元，合计80051.12元。被告李志立于事发后支付给原告的赔偿款26872.42元，由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告李志立，被告保险公司支付给原告的赔偿款10000元，应列抵相应的赔偿款项。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告刘芝英因交通事故所造成的各项经济损失医疗费29936.42元、住院伙食补助费7650元、护理费21967.2元、交通费1500元、营养费4800元、残疾赔偿金7697.5元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1500元，合计80051.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿46164.7元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿33886.42元，共计负责赔偿80051.12元（除已支付的赔偿款10000元外，尚应支付赔偿款70051.12元）。被告李志立于事发后支付给原告的赔偿款26872.42元，由原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔付的保险赔偿款中返还给被告李志立； 二、驳回原告刘芝英的其他诉讼请求。 以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2112元，减半收取1056元，由原告刘芝英负担142元，由被告李志立负担914元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责 任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初2449号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿46164.7元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿33886.42元，共计负责赔偿80051.12元，除已支付的赔偿款10000元外，尚应支付赔偿款70051.12元。 二、你公司尚应支付的赔偿款70051.12元，请按以下方式汇款： 收款单位：桃江县人民法院 账号：1912××××5988 开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行 桃江县人民法院 二〇二〇年十一月二十四日