wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1047号之一   申请执行人：魏兴军，男，1975年5月7日出生，汉族，无固定职业，住湖北省。   委托代理人：马志福，新疆井然律师事务所律师。   被执行人：袁群芬，女，1967年8月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：陈桂林，男，1991年6月26日出生，汉族，无固定职业，住四川省。   被执行人：陈海宴，女，1984年8月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省。   被执行人：陈某，男，2010年2月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省。   被执行人：陈雪，女，2001年11月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省。   本院执行的申请执行人魏兴军与被执行人袁群芬、陈桂林、陈海宴、陈某、陈雪劳务合同纠纷一案，依据（2016）新0105民初2107号民事判决书，申请执行人魏兴军于2020年10月4如向本院申请强制执行。于2020年11月25日申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1047号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   雷    鸣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2216号原告:双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:江兵，男，1973年7月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告江兵物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3735号申请执行人：刘洪早，男，汉族，1961年8月30日生。被执行人：黄庭东，男，汉族，1981年9月13日生。被执行人：段姝涵，女，汉族，1992年9月14日生。刘洪早与黄庭东、段姝涵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初16144号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：黄庭东、段姝涵于本判决发生法律效力之日起10日内向刘洪早返还欠款35000元并支付逾期利息（以35000元为基数，自2019年10月22日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准计算）。时冀负担诉讼费898元。逾期，因黄庭东、段姝涵未履行生效判决书所确定的义务，刘洪早向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，未发现被执行人黄庭东名下有可供执行的财产。本院已委托被执行人黄庭东户籍所在地人民法院对其财产进行调查，也未发现被执行人黄庭东名下有可供执行的财产。因被执行人黄庭东违反财产报告制度，本院已将被执行人黄庭东纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人黄庭东限制高消费。另，本院依法查封了被执行人段姝涵名下牌号为苏MU90**帕萨特牌机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置。在执行过程中，被执行人段姝涵已支付申请执行人刘洪早案款人民币13000元并承担了本案执行费100元。申请执行人刘洪早书面表示免去段姝涵关于本案余款的清偿责任，并要求被执行人黄庭东继续履行本案余款的给付义务。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述已执行到位的银行存款以及已查封暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十一月六日书记员  朱雨欣
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执593号 中国农业银行股份有限公司田阳县支行、向玉田、刘忠善、刘德珍: 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行申请执行被执行人向玉田、刘忠善、刘德珍金融借款合同纠纷一案，被执行人向玉田、刘忠善、刘德珍已主动向申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执恢88号  申请执行人：徐尔元，男，1956年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李雪亮，男，1979年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：郑庆贵，1960年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   徐尔元与李雪亮、郑庆贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初503号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人徐尔元于2020年6月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额319050元（不含执行费），未执行金额为319050元（不含执行费）。   本案执行过程中，申请执行人徐尔元于2020年11月23日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执恢88号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   史有康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1100号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人陈五立，男，1980年2月15日生，汉族，户籍地河南省宜阳县，住新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人闫便智，女，1978年8月20日生，汉族，户籍地河南省宜阳县，住新疆乌鲁木齐市新市区。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被执行人陈五立、闫便智融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初861号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人陈五立、闫便智偿还欠付的租金68812元，逾期利息40938元，诉讼费、保全费、公告费合计112517元，被执行人依法应承担执行费1588元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到车辆、证券等信息。本院冻结被执行人名下银行账户，申请人已申请解除冻结。3.本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查到房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.被执行人陈五立交付于申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司商业汇票，等待明年才能兑换，暂无其他财产可供执行。6.本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月二日书记员  娄金明
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1952号原告：陈永恕，男，1957年6月12日出生，汉族。原告：牟桂枝，女，1957年1月3日出生，汉族，住址同上。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路**。法定代表人：林龙生，该公司董事长。本院在审理原告陈永恕、牟桂枝诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告陈永恕、牟桂枝于2020年11月27日向本院提出撤回对被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈永恕、牟桂枝撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈永恕、牟桂枝自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年十一月二十七日法官助理关植仁书记员张恺倩
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初341号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘翠霞，女，1980年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市。2020年4月24日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年10月21日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人刘翠霞犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院指派检察员张腾出庭支持公诉，被告人刘翠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2018年7月27日，被告人刘翠霞在天津市××队××队××队东侧草皮上，与韩某富发生口角，刘翠霞将韩某富打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，韩某富的左颧骨骨折损伤程度为轻伤二级；头皮瘢痕、面部软组织挫伤、左眼部挫伤损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人刘翠霞被公安机关传唤到案，刘翠霞赔偿了被害人的损失50000元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人刘翠霞的行为已构成故意伤害罪，建议判处刘翠霞有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘翠霞对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2018年7月27日，被告人刘翠霞在天津市××队××队××队东侧草皮上，与韩某富发生口角，刘翠霞将韩某富打伤。经鉴定，韩某富的左颧骨骨折损伤程度为轻伤二级；头皮瘢痕、面部软组织挫伤、左眼部挫伤损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人刘翠霞被公安机关传唤到案，刘翠霞赔偿了被害人的损失50000元，并取得了谅解。认定上述事实的证据如下：1.案件来源、到案经过、调解协议书等书证。2.证人王某、马某等人的证言。3.被害人韩某富的陈述。4.被告人刘翠霞的供述和辩解。5.法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见。6.辨认笔录及照片。7.执法记录仪录像。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘翠霞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人刘翠霞如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘翠霞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘翠霞赔偿了被害人经济损失，并取得的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘翠霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  汪卫军二〇二〇年十一月三日书记员  于娟娟附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3549号 申请人：翟朋朋，男，汉族，1988年1月20日出生，现住昌邑市。 被申请人：杨帅，男，汉族，1989年11月29日出生，现住山东省淄博市桓台县。 被申请人：徐珍珍，女，汉族，1989年10月23日出生，现住山东省淄博市桓台县。 申请人翟朋朋与被申请人杨帅、徐珍珍运输合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款37万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款37万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十一月三日 书记员  柳晓涛
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢186号刘小勇：本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初110号刑事判决书，立案执行刘小勇缴纳罚金一案。经本院执行，被执行人刘小勇已缴纳全部罚金1000元。本案已执行完毕。特此通知审判员  颜丽霞二〇二〇年十一月二十日书记员  王从坤
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初9815号原告：陕西新瑞冷暖机电设备制造有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：乔某，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔新民某某，男，1956年4月8日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。被告：申某某，男，1969年5月3日出生，汉族，住西安市长安区申某某。原告陕西新瑞冷暖机电设备制造有限公司与被告申某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西新瑞冷暖机电设备制造有限公司委托诉讼代理人乔新民到庭参加诉讼，被告申某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西新瑞冷暖机电设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金70000元，并支付利息（以70000元为基数，自2013年1月10日至2019年1月10日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年1月11日至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月30日为4585元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月31日，被告因个人需要向原告借款22000元。2013年1月10日，被告又因个人需要向原告借款48000元。两次借款合计70000元。该借款被告一直未予清偿，原告多次催要无果，故诉至法院。申某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月31日，被告申某某因资金周转需要，向原告提出借款，原告向被告出借现金22000元，被告出具借条一份，载明今借到原告现金22000元。2013年1月10日，被告申某某又因资金周转需要，向原告提出借款，原告向被告出借现金48000元，被告出具借条一份，载明今借到原告现金48000元。两次借款合计金额为70000元。此后，原告催促被告还款，被告未予偿还，原告催要无果，遂诉至本院。原告起诉后继续催促被告还款，被告于2020年11月4日联系原告，承诺尽快还款，15000元起步。2020年11月5日11时48分，被告向原告转账支付10000元，其余借款尚未清偿。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告因资金周转需要向原告借款，原告支付了借款，被告出具了借条，借款合同成立。被告借款后未向原告偿还，有悖诚信，于法不合。原告起诉主张被告偿还借款，依法应予支持。原告起诉后，被告偿还了10000元，原告同意按照本金予以扣减，本院依法予以准许。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告未举证证明双方约定了借款利息，其主张被告自2013年1月10日起支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告长期拖欠债务，给原告造成了一定的经济损失，被告应当自原告起诉之日起支付逾期利息直至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告申某某向原告陕西新瑞冷暖机电设备制造有限公司偿还借款60000元；二、本判决生效之日起十日内，被告申某某向原告陕西新瑞冷暖机电设备制造有限公司支付自2020年7月13日起至履行完毕之日止的利息（以借款60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。    案件受理费1665元，由被告申某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛 二○二○年十一月九日 书    记    员      浦鑫玫 1
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2153号之一申请执行人：刘所涛，男，1974年8月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：吴杰，男，1980年5月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人刘所涛与被执行人吴杰合同纠纷一案，（2020）豫0305民初2514号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月17日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月4日、2020年9月7日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无工商登记信息，有车辆信息，已查封车辆，因无法控制暂无法处置；无证券、保险信息。2020年8月11日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有房产信息，已查封吴杰名下位于河南省××XXXX××楼××房产，执行员到该房产登记地点现场调查，未找到房产的实际坐落；本案执行标的18104元，与上述查封房产的价值差额过大，且被执行人名下房产没有其他查封信息，故暂无法处置；2020年8月11日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下公积金账户显示有余额XXX元，本院于2020年8月20日已冻结公积金账户；本院于2020年9月28日对被执行人进行走访调查，未能找到被执行人，通过电话、短信联系被执行人，均未联系上，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为18104元等，尚余18104元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴杰负有继续向申请执行人刘所涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 娜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢454号之四申请执行人:扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：潘进，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱平，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：扬州鸿发工业设备安装工程有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：任伟。被执行人：唐加亮，男，1963年7月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：徐海平，男，1973年8月23日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司与被执行人扬州鸿发工业设备安装工程有限公司（以下简称鸿发公司）、唐加亮、徐海平民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2017）苏1012民初1357号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金150万元并支付迟延履行期间的债务利息，承担律师费6万元及案件诉讼费17400元（其中含案件受理费减半收取计12400元及保全费5000元）。被执行人应承担执行费18174元。在执行过程中，1、本院于2019年8月15日通过司法专邮形式向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月22日、2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了三被执行人的银行存款、保险、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，被执行人唐加亮名下有车牌号苏Ｋ×××**机动车登记信息，注册登记时间为2007年，该机动车涉及无益处置。另被执行人唐加亮名下有部分银行存款，本院裁定予以冻结（实际控制140666.44元），本院划拨后转执行费2010元，余款138656.44元发还申请执行人。被执行人徐海平名下无机动车登记信息，有微量银行存款，本院裁定予以冻结。被执行人鸿发公司名下有微量银行存款，本院裁定予以冻结，有车牌号苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**机动车登记信息，上述机动车注册登记日期为2009年及2010年，该机动车涉及无益处置。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询三被执行人名下的房产信息，经查，被执行人鸿发公司名下无不动产登记信息，被执行人唐加亮名下有位于扬州市明××路××号（广陵世家）22幢1003室不动产登记信息。被执行人徐海平名下有位于江都建设居委会引江路41号1幢401室不动产登记信息。本院裁定对上述不动产予以查封，但上述不动产暂不具备处置条件。4、本院于2020年11月17日对三被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，执行到位款项138656.44元。经查控，除上述暂不具备处置条件不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十一月二十日书记员  王 宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4391号 申请人：甘肃福达建筑工程有限公司 法定代表人:雷福林，该公司总经理 统一社会信用代码:91620702773436789E 委托代理人:雷红林，系该公司财务主管 被执行人：姜晓东，男，1983年8月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：娄玉文，男，1985年11月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人甘肃福达建筑工程有限公司与被执行人姜晓东、娄玉文请求确认人民调解协议纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民特528号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书:申请人姜晓东、娄玉文欠申请人甘肃福达建筑工程有限公司房屋租金598000元，于2020年1月20日前偿付198000元，于2021年6月30日前偿付200000元，下剩200000元于2022年1月20日前付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。 本案在执行过程中，本案案款总计198000元双方自愿达成和解协议：一、被执行人姜晓东、娄玉文保证于2021年6月25日前全部履行完毕；二、若被执行人姜晓东、娄玉文逾期未履行，申请人于2021年6月26日后可申请恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1386号 原告：练斌媚，女，1970年2月17日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李贵合，男，1963年7月15日出生，汉族，职业不详，原住石河子市，现住址不详。 原告练斌媚与被告李贵合民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告练斌媚到庭参加诉讼。被告李贵合经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 练斌媚向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款36000元；2.被告支付原告利息6925元[36000元×0.475%（月利率）×40.5个月（2016年10月21日至2020年3月5日）]；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2015年3月，原告给被告借款60000元，双方约定月利率2%，年底还款。被告按约付息至2015年6月，从2015年7月起再未付息。2015年底，被告仅给原告还款24000元，剩余36000元未还。经原告索款，被告于2016年7月给原告重新出具借款协议，承诺于2016年10月20日一次性给原告还款36000元。后，被告仍未按约还款，原告索款无果，诉至法院。 李贵合未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，原告给被告借款60000元。借款后，被告按月利率2%支付原告利息至2015年6月，后再未付息。2015年12月，被告给原告还款24000元。2016年7月20日，被告给原告出具借款协议，承诺于2016年10月20日一次性偿还原告借款36000元。后，被告未按约还款，原告索款无果，诉至本院。 本院认为：根据庭审查明，原告与被告之间的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，被告应按约偿还原告借款，其未按约还款，属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 至于借款的金额，根据原告自述，被告按月利率2%给原告付息至2015年6月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，对于被告超付部分予以充抵，截止至2015年6月，剩余借款金额实际为58814.14元（见附表1）；被告于2015年12月给原告还款24000元，原告认可自此时被告欠付原告的借款金额为36000元，以58814.14元为借款本金按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍核算至2015年12月，本息总和扣除24000元后的金额超出36000元（见附表2），故原告自认的36000元可认定自2015年12月后被告应偿还原告的借款金额；被告于2016年7月20日出具借款协议，该协议写明的其应偿还原告的借款金额也为36000元，故36000元可认定为自2016年7月20日后被告应偿还原告的借款金额。 至于利息的金额，本院根据借款协议约定的还款时间，结合原告主张，按照2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.05%（年利率），核算为4920.75元[36000元×4.05%（年利率）÷12个月×40.5个月（2016年10月21日至2020年3月5日）]。对原告主张的超出部分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李贵合偿还原告练斌媚借款36000元； 二、被告李贵合支付原告练斌媚利息4920.75元； 上述两项合计40920.75元，被告李贵合于本判决生效之日起五日内给付原告练斌媚； 三、驳回原告练斌媚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，送达费45元，公告费710元，合计1628元（原告已预交），由原告练斌媚负担40元，被告李贵合负担1588元，与其应付款项同期给付原告练斌媚。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王 佳 人民陪审员  马映春 人民陪审员  季江云 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  杜 玲 附表1 时间 借款金额 应付利息 实付款项 剩余借款金额 2015.4 60000元 810元 1200元 59610元 2015.5 59610元 804.74元 1200元 59214.74元 2015.6 59214.74元 799.40元 1200元 58814.14元 附表2 时间 借款金额 应付利息 实付款项 剩余借款金额 2015.7 58814.14元 793.99元 0元 58814.14元 2015.8 58814.14元 793.99元 0元 58814.14元 2015.9 58814.14元 793.99元 0元 58814.14元 2015.10 58814.14元 793.99元 0元 58814.14元 2015.11 58814.14元 793.99元 0元 58814.14元 2015.12 58814.14元 793.99元 24000元 39578.08元 1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保858号   申请保全人：岑娅婷，女，1986年7月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：严虎，男，1986年3月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   本院在执行申请保全人岑娅婷与被保全人严虎民间借贷纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保338号民事裁定书已生效。经查,被保全人严虎在新疆农村信用合作联社、中国建设银行、中国银行、浦发银行、中国工商银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在72000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人严虎在新疆农村信用合作联社玛纳斯县农村信用合作联社乐土驿信用社账户（实际冻结26.13元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社账户（实际冻结0.62元）银行存款72000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人严虎在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行账户（实际冻结0元）、账户（实际冻结0元）、账户（实际冻结0元）、银行存款72000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人严虎在中国银行玛纳斯县支行账户（实际冻结0元）银行存款72000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人严虎在中国工商银行股份有限公司昌吉玛纳斯支行账户（实际冻结1.31元）银行存款72000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人严虎在浦发银行昌吉支行营业部账户（实际冻结10.28元）银行存款72000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人严虎在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行账户（实际冻结0元）银行存款72000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 0 二 0 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   李雪莲
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执63号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：张庆花，女性,汉族，住茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人张庆花借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初214号民事判决书，执行标的11995.09元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执63号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 华
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执621号之一申请执行人：罗某某，女，XX，汉族，个体工商户，住衡阳市石鼓区。被执行人：周某某，男，XX，汉族，户籍地湖南省衡南县。申请执行人罗某某与被执行人周某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0407民初986号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某某于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人周某某公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人罗某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年8月13日、10月20日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人周某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人周某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年10月28日本院对被执行人周某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人罗某某同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月十七日书记员  张晓霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢768号申请人中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人杜国龙。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人李子军，男，汉族，1979年1月29日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与李子军借款合同纠纷一案中，本院（2015）中民初字第02796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款本金511799.45元及利息、案件受理费等。本院于2020年5月12日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年5月12日对被执行人李子军采取了限制高消费措施，并将被执行人李子军列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人李子军名下的保险、工商登记、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人李子军名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人申请先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓晗
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行初145号 原告叶开发，男，1976年8月22日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区北高镇人民政府，住所地莆田市荔城区北高镇尚德东路**,统一社会信用代码113503210037129945。 负责人余德清，镇长。 委托代理人陈志强、潘碧霞，福建律海律师事务所律师。特别代理。 原告叶开发诉被告莆田市荔城区北高镇人民政府行政通知一案，于2020年10月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2020年9月10日，荔城区北高镇人民政府向叶开发作出《限期整改通知书》，根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定，现通知你户位于埕头村7组违章建筑占地面积约350平方米，现状加层。违法建筑务必于5日内（具体时间从即日至2020年9月14日止）自行拆除整改到位并恢复原状；逾期未整改到位，我镇将组织相关力量予以强制拆除。 原告诉称，原告是持有记在已故父亲叶清柳名下的《集体土地建设用地使用证》，房屋系是原告合法财产。案涉房屋是于2010年前建成的事实，被告在没有调查核实的情况下，作出行政决定《限期整改通知书》，认定原告住宅属违章建筑，并限期拆除。被告认定事实和适用法律明显错误，侵犯了原告的合法权益。故请求撤销被告于2020年9月10日针对原告作出的《限期整改通知书》。 被告在法定期限内向本院提交答辩状,称：一、原告的案涉房屋未获得审批，属于违法用地、违法建设。二、被告有权责令原告对其违法用地、违法建设的房屋限期整改。三、被告通知原告限期整改的程序正当。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”故本案被告主体适格。被告对原告作出案涉《限期整改通知书》，旨在要求原告先行纠正违法行为，并将视改正与否决定后续的处置，故该《限期整改通知书》实质上属于程序性的告知行为，并不具有独立性及终局性，对原告的权利义务并不产生实际影响，是不可诉的。据此，《依照最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告叶开发的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  梁素梅 人民陪审员  林喜凤 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  林 琦 附引用法律的条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3636号 上诉人（原审原告）：雷淑玲，女，1984年6月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：梅松，广西华尚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场。统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江盼，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子渊，广西汇力律师事务所律师助理。 上诉人雷淑玲因与上诉人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初3341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人雷淑玲与上诉人柳州市沃海置业有限公司以双方友好协商为由，于2020年9月1日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人雷淑玲、上诉人柳州市沃海置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人雷淑玲、上诉人柳州市沃海置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费347元（雷淑玲已预交），减半收取173.5元，由上诉人雷淑玲负担。二审案件受理费50元（柳州市沃海置业有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人柳州市沃海置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年十一月四日 代书记员 苏阳晶
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6512号原告：衡水禹力工程橡胶有限公司，住所地衡水市桃城区河沿镇后孙庄。法定代表人：孙兰君。委托诉讼代理人：何忠静，河北仁浩律师事务所律师。被告：河南五建建设集团有限公司。原告衡水禹力工程橡胶有限公司与被告河南五建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告衡水禹力工程橡胶有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按衡水禹力工程橡胶有限公司撤诉处理。案件受理费1429元，由原告衡水禹力工程橡胶有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年十一月十日书记员  李相南
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2544号原告：余波，男，1962年6月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：李凌，女，1973年10月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告余波与被告李凌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余波、被告李凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余波向本院提出诉讼请求：1、确认余波与李凌签订的《房屋买卖协议》合法有效；2、判令李凌协助余波办理房屋产权变更登记手续。事实和理由:2020年4月30日，余波与李凌签订一份《房屋买卖协议》，李凌将其位于潜江市××办事处气象路潜江市供电局变电站家属院的房屋以130000元的价格出售给余波，涉案房屋户型为二室一厅一卫一厨，建筑面积53㎡，用途为住房，权属为私产，房屋产权证号为潜江房权证房改字第**，发证时间为2004年6月21日，且附有市场准入证，暂无土地使用权证。涉案房屋为李凌于1999年购买，属于单位福利分房，房屋的土地使用权属于潜江市供电局。李凌向余波移交了房屋所有权证及其他证明材料，协议签订当天，余波将130000元购房款汇入李凌账户。现因李凌不配合余波办理房屋产权变更手续，特具此状，请求判如所请。李凌认可余波所主张的事实。本院认为，李凌认可余波所主张的事实，本院对上述事实予以确认。本院认为，涉案房屋虽系李凌在与案外人唐伟婚姻关系存续之间购买，但潜江市房地产管理局颁发的“潜江房房权证房改字第**”登记的房屋所有权人系李凌，根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力……”的规定，不动产物权变动采取登记公示方式，即登记的不动产物权的权利人在法律上推定为真正的权利人。本案中，涉案房屋登记的所有权人系李凌，因此可以推定李凌系涉案房屋的所有权人。余波与李凌于2020年4月30日签订《房屋买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效合同。关于余波要求李凌协助其办理涉案房屋产权变更登记的诉讼请求。本院认为，涉案房屋虽为潜江市供电局单位福利分房，但潜江市房地产管理局于2004年6月21日下发了编号为0013963的市场准入证，涉案房屋持有此证可以进入房屋二级市场交易，故涉案房屋具备办理产权过户手续的条件，且事实上亦不存在不能履行的条件；同时依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，且余波已于协议签订当日将130000元房屋购房款支付给李凌，李凌应按合同约定履行义务。综上，对余波要求李凌协助其办理涉案房屋产权变更登记的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，判决如下：一、确认余波与李凌于2020年4月30日签订的《房屋买卖协议》合法有效；二、李凌于本判决生效后十日内配合余波办理涉案房屋产权变更登记手续。案件受理费2980元，减半收取计1490元，由李凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李明二〇二〇年十一月九日法官助理苏惠敏书记员胡悦
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执795号申请执行人：何文向，男，1981年8月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：李泽强，男，1969年9月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人何文向与被执行人李泽强民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李泽强没有履行生效法律文书确定的内容。申请人何文向于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李泽强送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李泽强名下的财产。1、查明被执行人李泽强仅有零星存款，本院已采取冻结措施并扣划8457元。2、查明被执行人李泽强名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人李泽强发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人何文向告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人李泽强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位8457元，尚有282627.65元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李泽强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执795号案件终结本次执行程序。被执行人李泽强负有继续向申请执行人何文向履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十一月十三日书记员 陈佳馨
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终325号原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王乙德（曾用名王中孝），男，1968年8月7日出生，身份号码×××，汉族，住伊通满族自治县。吉林省伊通满族自治县人民法院审理伊通满族自治县人民检察院指控原审被告人王乙德犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月22日作出（2020）吉0323刑初124号刑事判决。宣判后，王乙德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王乙德，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年至2020年9月期间，被告人王乙德为索要不合理赔偿，在国家信访局、国家军委和退役军人事务管理部等多处国家机关重复登记、越级登记上访事由100多次，并多次闯北京中南海周边非访区，被北京市府右街派出所多次训诫，后被伊通满族自治县公安局治安处罚，在对其教育、训诫和处罚后，王乙德仍然不思悔改，仍然越级上访索要不合理赔偿，严重扰乱了正常的信访工作秩序。因在重大节点上访，国家领导人在北京，王乙德上访专挑国家重大节点上访，地方部门能够重视，特别是2019年9月9日国庆节前夕，被告人为非法上访秘密潜入北京，冲闯府右街禁访区被抓获，影响极为恶劣。乡政府及派出所近几年为其每年出动维稳人员90人次，接访40余次，每次不少于3天，各种花费18万余元。乡政府及派出所被牵扯大量人力物力，其他正常工作无法进行，正常工作秩序受到严重影响。王乙德的上访事由有要求工伤待遇已经落实；要求2005年至2011年期间的双倍工资、上访期间产生的费用及因下岗造成离婚，要求政府给予补偿没有得到认可和支持，王乙德针对自己的上访诉求也不能提供要求赔偿的具体数额，只是一味上访。认定上述事实的主要证据有户籍信息、抓获经过、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询、伊通满族自治县粮食和商务局文件、申请书、协议书、工伤人员一次性伤残补贴金及明细表、补发伤残津贴表、工人档案、一类劳动调配材料、固定工调配证、应征公民入伍登记表、军人登记表、义务兵退出现役登记表、调资材料、劳动合同、伤残等级证、工伤认定申请表、关于残疾军人王乙德的有关情况说明、关于王乙德在吉林省××县粮库收储库工作工资情况说明、关于王乙德上访问题的调查报告等书证，证人石林、王丽娟、徐鹏、何一夫、王丽儒等人的证言，被告人王乙德的供述等证据，足以证实。原审法院认为，关被告人王乙德在国家重大节点，不按照法律规定及程序多次到非访区上访，被多次行政处罚后，仍不思悔改，冲闯禁访区，严重破坏社会秩序，造成恶劣影响，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律，本院予以支持。关于被告人王乙德的辩解，经审理查明，相关部门已安置其工作并补发工资、补助费。被告人要求赔偿更多的数额、理由没有依据，该辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪、第四十五条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：被告人王乙德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人王乙德上诉称，我进京上访维权进入禁访区是我错了，不了解国家的上访制度，我也受到了行政拘留等处罚，没有造成重大社会影响和后果，不构成犯罪。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，并有经原审法院庭审举证、质证的定案证据予以确认。关于上诉人王乙德是否构成寻衅滋事罪的问题。经查，王乙德的部分上访事由已经由政府相关部门给予落实，部分上访事由没有得到政府的认可和支持。王乙德于2015年至2020年9月期间，在国家信访局、国家军委和退役军人事务管理部等处国家机关重复登记、越级登记上访事由100多次，并多次闯北京中南海周边非访区，被北京市府右街派出所多次训诫，后被治安处罚。在对王乙德训诫和处罚后，仍不思悔改，越级上访，且在国家重大节日、重要会议期间到北京禁访区上访，影响恶劣。当地乡政府及公安机关为此耗费大量人力物力，不能正常进行工作，王乙德的行为严重破坏社会秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。上述事实有经原审法院庭审举证、质证并经本院审核确认的相关证据证实。上诉人王乙德提出不构成寻衅滋事罪的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王乙德在国家重大节日、重要会议期间，违反信访相关规定，到北京非正常上访，其行为严重破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王乙德提出不构成犯罪的相关上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 董 莉审判员 李晓霞 二〇二〇年十一月十六日书记员 张巍娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2337号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行，住所地：乌鲁木齐市。负责人：叶洪涛，该支行行长。委托代理人：曹明，男，1962年2月14日出生，回族，该行职工，住乌鲁木齐市。委托代理人：任建斌，男，1962年3月5日出生，汉族，该行职工，住乌鲁木齐市。被执行人：杨少文，男，1966年8月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行申请执行被执行人杨少文公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处2019年11月1日作出的（2019）新乌法诺证经字第26999号执行证书已经发生法律效力，申请人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月1日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月2日、9月28日、10月17日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2020年9月28日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人杨少文名下有位于乌鲁木齐市××区（产权证号：新（20**）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）房产一套，该房产抵押权过高，属无益处置。3、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下有无可供执行车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人杨少文名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月20日已前往被执行人所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人在此居住，通过调查未发现可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月2日对被执行人发出限制消费令，2020年10月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月22日将被执行人列入失信被执行人名单，于2020年10月30日向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月11日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权148,297.93元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨少文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   潘乐梅
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1931号原告:郭×，山西省文水县人，住文水县。委托诉讼代理人：孙×，山西晋闻律师事务所律师。被告:李×，75岁左右，住山西省文水县。原告郭×与被告李×买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。郭×于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间郭×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭×撤回起诉。案件受理费100元，由郭×负担。审判员 刘亚萍二〇二〇年十一月二十六日书记员 王美红
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2496号原告：程家培，男，1949年10月25日出生，苗族，住张家界市永定区。委托代理人：林泽贵，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。委托代理人：程林，男，1978年1月16日出生，苗族，住张家界市永定区。系原告程家培的儿子。被告：罗文群，女，1955年3月17日出生，汉族，住张家界市永定区。被告：程云飞，男，1983年3月20日出生，苗族，住张家界市永定区。被告：程河风，女，1987年8月14日出生，苗族，住张家界市永定区。三被告共同委托代理人：田英治，湖南古庸律师事务所律师。三被告共同委托代理人：赵霖，湖南古庸律师事务所律师。原告程家培与被告罗文群、程云飞、程河风物权确认纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程家培的委托代理人林泽贵、程林、被告罗文群、程云飞、程河风及其委托代理人田英治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程家培诉称：1、依法判令位于张家界市永定区××镇××组××栋房屋归原告所有；2、本案受理费由被告负担。案件在审理过程中，原告追加一项诉讼请求：请求确认1981年12月25日大庸县人民政府颁发的社员自留山使用证有效。事实与理由：1979年期间，原告在后坪镇二家河居委会五方坪一组购买了生产队一栋旧猪栏屋三间，当时以工分抵扣作价380元购买，后来原告对此旧屋进行了改造并一直居住，1996年原告搬走后由原告父母居住至2011年。此旧屋在1981年12月15日就在社员自留山使用证上登记在原告名下，使用证上有四至界限，填证人、填证单位，地籍登记表所示内容旧房面积与备注老屋证明此房由原告所有，且此房屋塔子在2008年由原告出租给邓心祥用于建猪栏养猪直到2012年。2019年原告对该房屋整修改造时，被告出面干涉，并拿出了建设用地使用证。双方发生纠纷后，经村委会和司法所调解未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告程家培向本院提出的依法判令位于张家界市永定区××镇××组××栋房屋归原告所有的诉讼请求，经庭审查明，诉争的房屋为三大间平房（原系一组的猪栏屋），天塔里有猪栏三间，位于张家界市永定区，四至界址：东至田传云屋，南至程家英屋，西至程家培地、北至程家友地。原告程家培在法庭审理过程中虽向法庭出示了1981年12月25日原大庸县人民政府将该地块登记给程家培的社员自留山使用证，但被告罗文群、程云飞、程河风向法庭出示了1992年原大庸市永定区人民政府将该同一地块登记给程国顺（罗文群的丈夫）的集体土地建设用地使用证。两证就同一地块分别登记在不同的人名下，属于土地权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，该争议应申请人民政府处理。同时原告程家培请求确认1981年12月25日大庸县人民政府颁发的社员自留山使用证有效的诉讼请求，也不属人民法院受理的民事案件范围，已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告程家培的起诉。案件受理费100元，退回原告程家培。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向延忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈巧燕附相关法律条款：《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3825号原告：董文彬，男，1959年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:王佳佳,黑龙江珍珑律师事务所律师。被告：大庆市力搏园林工程有限公司,住所地大庆市萨尔图区东风新区。法定代表人:王佩佩，职务经理。被告：李占伟，男，1987年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告董文彬与被告黑龙江省大庆市力搏园林工程有限公司、李占伟合同纠纷一案,本院于2020年11月20日立案。2020年11月24日，原告董文彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董文彬撤回起诉。案件受理费1376元，减半收取688元,由原告董文彬负担。审判员  陈朝迪二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 君
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保615号张银平、麻雪莲、赵伟：张银平与麻雪莲、赵伟财产保全一案，申请执行标的共计208000.00元。经本院立案执行，已保全20000元，实际到位584.73元，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执957号 申请执行人：秦大钧，男，1994年02月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：刘发军，男，1967年12月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：刘洋，男，1990年06月08日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：叶谦梅，女，1969年11月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人秦大钧与被执行人刘发军、刘洋、叶谦梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1328民初234号民事调解书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年07月07日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人名下仅有小额银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人刘发军、刘洋、叶谦梅发出限制消费令，并将被执行人刘发军、刘洋、叶谦梅纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务107670.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘晓红
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1314号申请执行人：丁成梅，女，1967年9月3日出生，汉族，居民，住无锡市崇安区。被执行人:高静宇，男，1974年9月27日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人丁成梅申请执行被执行人高静宇间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2386号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告高静宇偿还原告丁成梅借款56000元，此款被告高静宇于2020年6月24日前偿还28000元，2021年6月24日前偿还28000元；二、其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日受理。本院在执行申请执行人丁成梅申请执行被执行人高静宇民间借贷纠纷一案中，1、2020年7月8日，本院向被执行人高静宇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场主动履行义务亦未申报财产。2、2020年7月3日、2020年7月30日、2020年8月6日、2020年8月20日、2020年9月28日、2020年11月10日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人高静宇名下银行存款账户在本院查询期间见偶发无规律性变动，本院已依法对变动账户予以冻结。现未发现被执行人高静宇名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、在本案执行期间，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索：被执行人高静宇现居住于昆山市罗马假日18幢201室，2020年9月20日、2020年11月4日，本院执行人员到申请执行人提供的被执行人高静宇居住地调查走访，经向昆山市不动产登记中心调查，昆山市罗马假日18幢201室所有权人为高国旗，非本案被执行人所有。本院执行人员并到该户走访，该户属于长期无人居住状。经向该小区物业调查了解，物业人员表示该户已有两年多没人居住，物业费也仅缴纳至2018年9月。4、2020年11月10日，经申请执行人丁成梅申请，本院经审查后依法将被执行人高静宇纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。5、2020年11月11日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人丁成梅进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人高静宇名下银行存款本院已依法予以冻结。现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年十一月十一日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5463号原告：殷某某，男，1965年2月10日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：王某，男，50岁左右，汉族，住河南省息县。原告殷某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法公开进行审理。殷某某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还借款20000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因手头资金短缺，于2019年8月1日从原告处借款2万元，当时声称不几天就归还，时至今日经多次催要被告拒付，甚至连电话也不接，为维护原告的合法权益不受侵害，故依法诉讼，请求法院依法判令。本院经审查认为。因原告提供的被告信息不明确，通过原告提供的信息无法联系到被告王某，致使本案诉讼程序无法进行，待原告与被告取得联系或补充完善相关材料后，可再行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告殷某某的起诉。预收案件受理费150元，退还给原告殷某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 樊 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 王雪晴
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更691号罪犯龙阳平，男，1993年6月26日出生于贵州省松桃县，苗族，初中文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省松桃苗族自治县人民法院于2017年3月20日作出（2017）黔0628刑初32号刑事判决书，认定被告人龙阳平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿19000元（已履行18500元，有受害者谅解书，关于民事赔偿部分全部履行完毕）。该犯不服，提出上诉。2017年6月9日贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑终123号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年8月17日送入贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2017年11月2日转入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2016年8月25日起至2021年2月24日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯龙阳平在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙阳平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯龙阳平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯龙阳平予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7569号原告：王云月。委托诉讼代理人：刘震宇，江苏神阙律师事务所律师。被告：王欢。原告王云月与被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王云月于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云月申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云月撤诉。案件受理费9150元，减半收取计4575元，由王云月负担。审 判 员  赵 冬二〇二〇年十一月十七日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2830号 原告：道县怡家物业有限公司，统一社会信用代码：91431124578614834Y，住所地道县道江镇石厨头居委会营江西路,。 法定代表人：何友志，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：何某，女，汉族，湖南省道县人，系道县怡家物业有限公司员工。 被告：廖文花，女，汉族，湖南省道县人。 原告道县怡家物业有限公司与被告廖文花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告道县怡家物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按道县怡家物业有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保350号 申请人：郑朝永，男，汉族，1962年9月16日生，住山东省新泰市。 被申请人：孟庆前，男，汉族，1981年3月2日生，住山东省临沂市河**。 申请人郑朝永于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全金额60000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全金额60000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金12000元。 案件申请费620元，由申请人郑朝永负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 坤
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2050号之一 申请执行人：简阳市镇金镇宏发钢构，住所地简阳市镇金镇镇金村****，统一社会信用代码92510185MA64B1H45J。 法定代表人：刘廷建，经理。 被执行人：李兴，男，1990年10月22日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行简阳市镇金镇宏发钢构与李兴买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行，本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的9,860元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈媛丽
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执626号 申请执行人：潘婷，女，1994年1月6日出生，汉族，教师，住湖南省双牌县。 被执行人：张健康，男，1957年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人潘婷与被执行人张健康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出本的（2020）湘1123民初628号民事调解书【确定被执行人张健康偿还你借款100000元及利息（利息：以未还的借款本金为基数，按月利率2%计算，自2017年3月4日起算至借款偿清之日止），并承担本案案件受理费1930元】已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘婷于2020年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行。 2020年11月10日本院向被执行人张健康发出执行通知书、报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但至今未履行。2020年11月13日，本院向申请执行人潘婷送达受理案件通知书等，要求申请执行人提供被执行人张健康可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。 本院在执行过程中，本院通过不动产、住房公积金等部门和数字法院业务应用对被执行人张健康的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产信息全部进行了查询，查询信息为： 1、在邮政储蓄银行有零星存款76.04元（可用余额为-499923.96元）、4.07元（可用余额为-499995.93元）、0.13元（可用余额为-499999.87元），合计80.24元（可用余额合计为-1499919.76元）； 2、在中国建设银行有零星存款0.85元、30.00元，合计30.85元； 3、在农村商业银行有零星存款0.44元、4.09元、14.06元、10.95元、2.38元、15.39元，合计47.31元； 4、在中国工商银行有存款3482.81元； 5、在财付通科技有限公司有零星存款67.41元。 上述被执行人张健康在金融机构的银行账户，因在该案之前均以其他执行案件予以冻结，本案中不再重复冻结；被执行人张健康在财付通科技有限公司的存款，因财付通科技公司不能超额度冻结，本院未予冻结。 除此外，被执行人张健康均无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人张健康可供执行的其他财产及线索。 本院在该案之前已通过数字法院业务系统将被执行人张健康纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布，本案中又将被执行人张健康纳入限制高消费名单。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知了申请执行人潘婷，并要求其提供被执行人张健康可供执行的其他财产及财产线索，申请执行人潘婷表示无法提供。同时告知申请执行人潘婷，本院现未能发现被执行人有可供立即执行的财产及财产线索，申请执行人在无法提供被执行人可供执行的财产线索时，本院将该案做终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，可申请本院恢复执行或本院依职权恢复执行，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜丽君
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保294号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：杨仑，男，1986年03月25日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人杨仑金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101财保7号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨仑的银行存款162000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 菲
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1205号 申请执行人：吴显焕，男，1968年9月21日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：欧伟坚，男，1986年2月14日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人吴显焕与被执行人欧伟坚买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0681民初598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴显焕于2020年11月5日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5454号 原告：金堂县俊宏建材经营部，经营场所四川省成都市金堂县赵镇。 经营者：黄小敏，女，1976年10月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：肖和维，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 原告金堂县俊宏建材经营部与被告肖和维买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告金堂县俊宏建材经营部于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县俊宏建材经营部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金堂县俊宏建材经营部撤诉。 案件受理费25元，由原告金堂县俊宏建材经营部负担。 审判员  陈福彪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘治琼
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4096号 原告：余大芹，女，汉族，1962年7月30日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：杨朝东，男，汉族，1956年3月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告余大芹诉被告杨朝东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告余大芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余大芹撤回起诉处理。 审判员  欧大才 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李豪 书记员王思娇
陕西省宁强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0726刑初91号 公诉机关宁强县人民检察院。 被告人郑厚春，男，生于1963年11月27日，汉族，初中文化，住陕西省汉中市宁强县高寨子街道办事处，农民。2020年3月17日因涉嫌犯非法狩猎罪被宁强县公安局取保候审。2020年10月21日被本院决定取保候审。 指定辩护人何爵华，陕西三泉律师事务所律师。 宁强县人民检察院以宁检刑检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人郑厚春犯非法狩猎罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人郑厚春同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员罗久东出庭支持公诉，被告人郑厚春及其指定辩护人何爵华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁强县人民检察院指控，2019年6月至8月期间，被告人郑厚春使用捕鸟网，在位于宁强县高寨子街道办事处高寨子村四组小地名“古木湾”山头，先后两次猎捕画眉鸟共4只，将其中2只以400元的价格出售给高寨子村民李某某饲养，余下2只饲养在自己家中，后被宁强县公安局民警查获。经鉴定，郑厚春猎捕的画眉鸟隶属雀形目画眉科，系陕西省重点保护野生动物。经现场测量，郑厚春两次架设网套猎捕画眉的位置均属于宁强县人民政府规定的禁猎区。宁强县人民检察院提出对被告人郑厚春判处拘役三个月，宣告缓刑六个月之量刑建议。 另查明，公安机关查获的4只画眉已于2020年3月9日移交宁强县野生动植物保护管理站建议放生。被告人郑厚春同意公诉机关提出的量刑建议，并于审查起诉阶段在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人郑厚春对公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，且签字具结。其指定辩护人何爵华认为公诉机关在提量刑建议时已对被告人郑厚春具有的从轻从宽处罚情节进行了考虑，对该量刑建议不持异议。 上述事实，被告人郑厚春在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，案件来源说明，归案情况说明，检查笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，移送清单，现场勘查笔录及照片，现场测绘图，辨认笔录及照片，陕西省严禁破坏野生动植物资源通告，宁强县人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告，汉中市野生动植物保护管理站出具的鉴定意见书，办案说明，证人证言，被告人的供述与辩解、户籍证明，社会调查评估报告，认罪认罚具结书，及相关物证等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人郑厚春违反国家狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人郑厚春犯非法狩猎罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人郑厚春到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。被告人郑厚春经调查评估符合社区矫正条件，依法可对其适用缓刑，接受社区矫正。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，依法应予采纳。综合本案被告人郑厚春的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十一条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《中华人民共和国社区矫正法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人郑厚春犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；社区矫正执行地为陕西省宁强县。） 二、随案移送的捕鸟网二副（4根竹竿，2张网），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马仕安 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李 慧 书 记 员 贾柳青
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3711号之二申请人：曹宇，男，1980年4月25日出生，满族，住天津市西青区。被申请人：王素焕，女，1969年7月26日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。曹宇与王素焕民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月26日作出（2020）津0111民初3711号民事裁定书，冻结被申请人王素焕名下的存款169888元。曹宇于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王素焕名下存款169888元的冻结。案件申请费1369元，全部由曹宇负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玲二〇二〇年十一月十日书记员 马世通附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1356号罪犯苏磊，男，1983年6月29日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2010年4月21日作出（2010）石刑初字第29号刑事判决，以被告人苏磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，被告人苏磊不服，提出上诉。本院于2010年6月29日作出（2010）红中刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年7月8日被交付执行。本院于2012年12月6日、2014年4月14日、2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月12日五次刑事裁定对该犯共减刑三年十一个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初983号 原告：戴某，女，2012年7月14日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 法定代理人：丛某，系原告母亲。 委托诉讼代理人：丛海营，系原告舅舅。 被告：马俊林，女，1965年6月14日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 戴某与马俊林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告戴某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴某撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  张永福 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑丽昕 ——
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1221执397号 被执行人：张亮，男。 嘉鱼县人民检察院指控被告人张亮犯开设赌场罪一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鄂1221刑初304号刑事判决书。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为“强制执行罚金10000元”，本院于2020年5月11日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张亮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今仅履行1000元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已将被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1221刑初304号刑事判决书中对张亮财产刑部分本次执行程序。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十一月十日 书记员 何智伟
云南省牟定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云2323执569号 陈**祥： 陈**祥罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位4000.00元，。本院已于2020年11月2日将该款转付给牟定县人民法院（申请执行人）。至此，（2020）云2323执569号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  晋蕊 二〇二〇年十一月二日 书记员  谷俊
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2827号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人刘恩刚，男，1987年5月10日出生，汉族，住威海市文登区小观镇。被执行人梁华维，男，1980年4月4日出生，汉族，户籍地威海市文登区。被执行人张海，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地乳山市午极镇。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初6794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院已予立案。诉讼过程中，本院于2019年12月12日以（2019）鲁1002民初6794号之一民事裁定书查封了刘恩刚名下的位于威海市文登区小观镇万嘉阳光海岸居民小区xx号xx单元xxx室不动产。现双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕，故本院应对上述房产予以解封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘恩刚名下的位于威海市文登区小观镇万嘉阳光海岸居民小区xx号xx单元xx室不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月四日书记员  丛 平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4147号之一申请执行人：陈艾，女，1962年4月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：夏继影，女，1983年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈艾与被执行人夏继影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11363号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人夏继影偿还申请执行人陈艾借款40万元，并按照年利率24%支付借款自2018年6月20日起至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费8840元，依法缴纳执行费6033元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院2020年11月2日查封被执行人夏继影名下宁Ａ×××**号、宁Ａ×××**号车辆车户，于2020年11月3日委托河南驻马店市平舆县法院轮候查封被执行人夏继影名下位于河南省驻马店市XXX号房，于2020年11月4日轮候查封被执行人夏继影名下位于银川市XXX室房屋的产权产籍，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二〇年十一月十一日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1017号之二 申请执行人：刘国平，男，生于1958年5月14日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：刘利琴，女，生于1983年3月2日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：田成兵，男，生于1984年9月9日，汉族，居民，住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7443号民事调解书，依法受理了刘国平申请执行刘利琴、田成兵民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：290000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年5月8日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法对被执行人的车辆进行了查封，但因暂时未查找到车辆的下落，暂时无法处置，查封的期限至2022年11月1日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的有关规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴超
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审95号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人许凤有，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，身份证号码：2205211966********，，住通化县西江镇岔信村** 申请执行人通化县林业局于2020年11月9日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第222号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人许凤有于2017年10月，未经林业部门批准，在通化县西江镇岔信村砖厂北岔集体林地内，擅自开垦林地1866平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年9月16日对其作出通县林罚决字[2019]第222号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予18660元的罚款（1866平方米×10元/平方米＝18660元）；第二项内容为：责令停止违法行为，限期恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人未缴纳罚款也未恢复林地。2020年3月20日，申请执行人通化县林业局又向被执行人许凤有送达了通县林强执催字[2019]第222号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款，恢复林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第222号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，恢复林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第222号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行；如被执行人许凤有逾期未能自动履行行政处罚书确定的第二项内容，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执160号之一申请执行人：江西创智新能源科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区仙来办事处登丰路**，统一社会信用代码：91360502MA3651UA0X。法定代表人：李晓盛，该公司总经理。被执行人：江西绿源鑫新能源有限公司，，住所地江西省萍乡市湘**下埠镇大陂村（镇政府大楼****）统一社会信用代码：91360313MA35TXNP6F。法定代表人：彭军生，该公司总经理。本院在执行（2020）余仲裁字第199号裁决书的过程中，通过查询被执行人的银行存款、证券等信息，依法扣划江西绿源鑫新能源有限公司银行存款金额36452.56元。于2020年8月24日依法作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月3日依法作出限制高消费令，将被执行人纳入限高被执行人。本案已执行到位金额36452.56元（含执行费499元）。申请执行人江西创智新能源科技有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人江西创智新能源科技有限公司撤回执行的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)赣05执160号案件的执行。当事人对终结执行有异议的，可以自收到裁定之日起或自知道终结执行之日起六十日向本院提起执行异议。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十一月十七日书记员  李 丹
云南省凤庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0921执492号 申请人徐孝雷，男，彝族，生于1979年12月26日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被申请人王铁柱，男，彝族，生于1984年8月27日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 申请人徐孝雷与被执行人王铁柱劳务合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2019年12月9日作出（2019）云0921民初1465号民事调解书，调解书约定：“一、原、被告双方确认，被告王铁柱未付原告徐孝雷务工工资52260.00元；二、被告王铁柱对该务工工资分两期支付给徐孝雷，第一期于2020年2月28日前支付26130.00元，第二期于2020年3月30日前支付26130.00元。”调解书约定履行时限到期后，被执行人王铁柱未按照调解书约定义务履行，申请人徐孝雷于2020年4月13日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月15日、5月4日、7月20日、8月11日、11月4日五次进行网络查控，查明被执行人王铁柱无存款，无车辆，无不动产登记信息，本院于2020年11月3日对被执行人王铁柱采取了限制高消费强、列为失信人员强制措施，本院将执行情况告知申请人后，要求其提供执行人财产信息，申请人认可法院所调查财产情况。 综上，本院认为，现在被执行人王铁柱无任何财产可供执行。申请人徐孝雷同意本案终结本次执行程序，经合议庭评议，本案终结本次执行程序，纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票证券等财产不定期查询，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产，即可申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）云0921执492号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李源泉 审判员  谢明天 审判员  唐建华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨爱泽
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1653号申请执行人：安庆娜，女，1976年11月14出生，满族，住双山子镇平坨村****,身份证号码：2106241976********。被执行人：王国峰，男，1973年07月09出生，满族，，住双山子镇平坨村**5身份证号码：2106241973********。被执行人：徐金龙，男性，1966年09月16出生，满族，，住东港市新兴管理区友好鸭江工厂村民组022093身份证号码：2106241966********。被执行人：唐凯，男，1965年09月06出生，满族，，住东港市合隆满族镇合隆村姜家店村民组身份证号码：2106231965********。安庆娜和王国峰、徐金龙、唐凯劳务合同纠纷一案，经本院强制执行扣划执行人徐金龙银行存款321元，（包含20元执行费，另30元执行费为现金给付），申请执行人安庆娜收到全部案款，认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二〇年十一月十六日书记员  王俊富