wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1200号 申请执行人杨春，男，汉族，1972年10月19日出生，户籍所在地湖南省长沙市开福区。 委托代理人邓兴上。 被执行人林道松，男，汉族，1952年12月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人唐足珍，女，汉族，1959年8月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人杨春与被执行人林道松、唐足珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的（2015）娄星民一初字第1757号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林道松、唐足珍未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨春于2020年10月21日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人杨春送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月22向被执行人林道松、唐足珍送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人林道松名下有存款，本案予以冻结、扣划17000元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月18日，本院依法对被执行人林道松、唐足珍适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人的委托代理人亦不能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行标的金额为本金82000元及利息，已执行到位17000元，尚有65000元及利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人杨春也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5566号 原告：陕西煤业化工集团神木能源发展有限公司五洲分公司，住所地陕西省神木市孙家岔柠条塔工业园区。社会统一信用代码：91610821570651817F。 法定代表人：周茂林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董春彪，该公司员工。 被告：曹培和，男，1960年出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市。 原告陕西煤业化工集团神木能源发展有限公司五洲分公司与被告曹培和买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西煤业化工集团神木能源发展有限公司五洲分公司的委托诉讼代理人董春彪到庭参加了诉讼，被告曹培和经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西煤业化工集团神木能源发展有限公司五洲分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告煤款23637.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年，原、被告达成了口头买卖协议，约定被告向原告购买兰炭。原、被告对煤款进行结算，并在对账单上签字确认，截止2020年5月25日，被告欠付原告煤款23637.1元，但被告拒不支付，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告未答辩、未质证，也未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了对账单一份，用以证明被告欠原告煤款23637.1元，被告对原告提供的证据未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案中，原、被告口头达成买卖协议，原告按照协议交付了货物，被告依约支付了部分煤款，并拒不支付剩余煤款，故原告诉请被告支付剩余煤款23637.1元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告曹培和于本判决生效后三日内向原告陕西煤业化工集团神木能源发展有限公司五洲分公司支付货款23637.1元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告曹培和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 静
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2764号原告：李红，女，1979年3月28日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告李红与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告李红于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李红承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3890号 原告：马伟，男，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：邵艳飞，男，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告马伟与被告邵艳飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马伟于2020年11月3日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马伟要求撤回对被告邵艳飞的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马伟撤回对被告邵艳飞的起诉。 案件受理费减半收取计74元，由原告马伟负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  高芸芸
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1122民初2295号原告：艾上昱，男，1962年5月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被告：刘小刚，男，1972年4月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告艾上昱与被告刘小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告艾上昱于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告艾上昱自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾上昱撤诉。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告艾上昱负担。审判员  席光武二〇二〇年十一月五日法官助理莫来银书记员刘佳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2049号原告：桦南县向阳山灌区管理站法定代表人：孙先力，职务：主任地址：桦南县交通路406号被告：樊金龙，男，汉族，1965年1月24日出生，现住桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告樊金龙供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桦南县向阳山灌区管理站自愿撤回对被告樊金龙供用水合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十一月二十七日书记员  高春雨
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1760号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：彭军，该行行长。委托诉讼代理人：王立波，该行员工。被执行人：常州祥灏纺织品有限公司，统一社会信用代码9132040408697442X1，住所地常州市钟楼区荆川东路**。法定代表人：周英。被申请人：周英，女，1981年5月29日生，汉族，户籍地常州市武进区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人常州祥灏纺织品有限公司、周英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0404民初2149号民事调解书已发生法律效力。依该调解内容：被告常州祥灏纺织品有限公司、周英归还原告中国建设银行股份有限公司常州分行借款本金293,056.30元、利息15,921.26元（贷款利息计算至2020年5月6日），合计308,977.56元；并承担2020年5月7日至还清之日的逾期利息（按年利率8.15625%计算）。上述款项由两被告于2020年7月21日前直接交付原告。案件受理费5935元，本院减半收取2967元、保全费2270元共计5237元由两被告承担，并于2020年7月21日前直接交付原告。因被执行人常州祥灏纺织品有限公司、周英未自觉履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州祥灏纺织品有限公司、周英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人EMS法院专递邮件详情单，显示“收件人名址有误，无法联系收件人，邮件已退回”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日作(2020)苏0402执1760号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月6日、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州祥灏纺织品有限公司、周英的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人常州祥灏纺织品有限公司、周英无房产、车辆登记信息，冻结被执行人若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年8月5日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州祥灏纺织品有限公司、周英现无其他可供执行的财产。3、2020年8月6日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人常州祥灏纺织品有限公司、周英的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人常州祥灏纺织品有限公司、周英有供执行的财产及财产线索。4、2020年11月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的319633元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初2149号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十一月十八日书记员  鲍丙宏
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4681号 原告：许元武，男，1962年6月3日出生，汉族，广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人：武明奇，广饶明奇法律服务所法律工作者。 被告：许元德，男，1965年10月23日出生，汉族，广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人：李塍山、王文涛，广饶县法律援助中心律师。 原告许元武与被告许元德所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告许元武于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许元武在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许元武撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告许元武负担。 审判员  王明荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张梦洁
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执534号之一 申请执行人：王某某,男性,汉族，1977年10月生,住铜川市耀州区。 被执行人：杨某，男性,汉族，1979年4月生，住铜川市新区。 王某某与杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2178号调解已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本案标的为：杨某支付王某某借款本息86000元及以未支付的借款本金为基数，自违约之日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算的利息及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费900元，本案执行费1204元。 本案在执行过程中，对被执行人杨某名下的财产进行了网络查询与传统查控，依法冻结了被执行人杨某名下的金融账户，轮候查封了其名下位于铜川市新区枫林某号小区某号楼某单元某某室（不动产权证书号：共2006****），依照申请执行人申请将被执行人杨某限制消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人涉案较多，其名下财产已被多家法院冻结、查封，被执行人名下无财产可供执行。与申请执行人进行终本约谈，其不能提供被执行人的可供执行财产，不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人穷尽执行措施，现被执行人名下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终本条件。本案到位标的0元，案件执行费1204元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执534号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 华
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执751号申请人王广宽,男性,1988年9月29日出生,住台前县。被执行人刘永攀，男性,1987年1月6日生，汉族，住台前县。被执行人李秀秀，女性,1992年2月15日生，汉族，住台前县。被执行人李正浩，男性,2001年3月2日生，汉族，住台前县。申请人王广宽与被执行人刘永攀、李秀秀、李正浩借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初3977号民事判决书，于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月16日、8月19日、10月13日、11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、查询到被执行人刘永攀名下有豫Ｊ×××**炫威牌小型汽车、豫Ｊ×××**北京现代牌小型汽车。申请人申请不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权141550元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永攀、李秀秀、李正浩负有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2473号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会被执行人：段才春中国音像著作权集体管理协会申请执行段才春著作权属纠纷一案，申请执行标的共计640.95元。现已执行到位金额690.95元（其中执行费50元）。至此，中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行的（2020）苏0114民初4095号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3780号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告白明亮，男，1984年6月14日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告白明亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李凯到庭参加诉讼，被告白明亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判令被告向原告交纳已拖欠的物业费3414元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由被告居住在由原告提供物业服务的阜蒙县东顺城小区10#楼7#网点，面积177.8㎡。拖欠2019年9月1日-2021年8月31日物业费3414元，（收费标准为0.8元×177.8m2×24个月）。根据《物业管理条例》第七条第（五）项及《阜蒙县东顺城小区物业服务合同》规定，被告应履行按时交纳物业服务费的义务，原告曾多次催交，被告仍拒付至今。根据《物业管理条例》第七条第（五）项及《阜蒙县东顺城小区物业服务合同》第七条（9）款约定，为保证物业服务质量，业主物业服务费到期后15日内应缴纳下一年度物业服务费，15日后每日将产生3‰违约金。原告为维护自身及已交费广大业主的合法权益不受损失，依照相关规定，向法院提起诉讼，请予支持诉讼请求。 被告白明亮未答辩。 经审理查明，原告阜新方瑞物业管理有限公司与智发东顺城住宅小区业主委员会签订《智发·东顺城小区物业服务合同》，约定由原告为智发东顺城小区提供物业管理服务，原告有权负责收缴物业管理费和车位费用等。物业服务费收费标准为住宅、网点、车库（车库经营或居住非停车用）业主收取；即每月每平方米建筑面积0.8元。被告购买智发东顺城小区10#楼7#网点，总面积为177.8㎡，拖欠2019年9月1日-2021年8月31日物业费3414元，（收费标准为0.8元×177.8m2×24个月），此款至今未给付。 上述事实，有原告提供的物业服务合同、营业执照及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原告与智发·东顺城小区业主委员会签订的《智发·东顺城小区物业服务合同》不违反我国相关法律、法规的规定,依法有效,本院予以确认。原告基于物业服务合同为被告房产所在小区提供物业管理服务至今,享有向作为业主的被告收取物业服务费的权利。现被告未履行交费义务,应承担民事责任。故对原告要求被告支付2019年9月1日至2021年8月31日期间物业服务费的诉求,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白明亮于本判决生效后十日内给付原告阜新方瑞物业管理有限公司物业管理费3414元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费54元，合计79元，由被告白明亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  王越卓
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5417号 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路**。 负责人：李武民，行长。 委托诉讼代理人：邢佳丽，女。 被告：马泽民，男，1965年10月20日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张彩珍，女，1966年3月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告马泽民、张彩珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢佳丽到庭参加诉讼。被告马泽民、张彩珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告马泽民、张彩珍立即归还给原告贷款本金200000元，及至2020年8月4日止利息3823.44元，且从2020年8月5日起至还清之日止按照合同约定孳生的贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月14日，原告与借款人马泽民订立农户贷款借款合同（合同编号为×××13），约定借款金额为人民币200000元，自2019年1月14日起至2022年1月13日止在借款额度内自助可循环借款，借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期。其中可自助循环借款式额度为200000元，借款利息为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮15%确定，逾期利率按借款执行利率上浮50%计算至还款之日；对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为按季结息，到期还本。同时，共同还款人张彩珍提供了承担共同还款责任承诺书，表示自愿承担共同还款责任。以上合同签订后，被告又于2020年2月28日自助办理了贷款200000元，贷款到期日为2021年2月27日，执行利率为5.00250%，逾期利率为7.50375%。现贷款已逾期，被告至2020年8月4日止尚欠贷款本金200000元，利息3823.44元，其中正常利息3807.45元，复息15.99元。现经原告催讨，均无果，故诉至法院。 被告马泽民、张彩珍未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。 为支持其诉称，原告递交了如下证据：1.《农户贷款借款合同》一份；2.《承担共同还款责任承诺书》一份；3.电子借据一份；4.贷款基本信息一份；5.中国农业银行柜面业务系统机读凭证三份。本院认证认为，原告方提供的证据来源正当，内容合法，且因被告马泽民、张彩珍既未到庭参加诉讼，又未提交有异议的意见及证据，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均应认定 综上，本院对原告主张的基本事实予以认定。 本院认为，原告与被告马泽民签订的《农户贷款借款合同》，被告张彩珍向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告马泽民在向原告借款后，未依照合同的约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告张彩珍自愿为被告马泽民的借款全部债务承担共同还款责任但其未履行共同还款义务，亦属违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉请，事实清楚，于法有据，本院依法应予支持。两被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 马泽民、张彩珍返还给中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金200000元，并支付相应的利息、罚息和复利（截至2020年8月4日止的利息为3823.44元，自2020年8月5日起至付清之日止的利息、罚息和复利按借款合同约定的计算方式计算）。款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计2173.5元，财产保全费1645元，共计3818.5元，由被告马泽民、张彩珍共同负担，款限被告于本判决生效之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二〇年十一月九日 书记员  周鹏程 附页： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1400号申请执行人：张忠喜，男，汉族，1968年8月13日生，住长春市经开**。被执行人：吉林省美麒科技发展有限公司，住所地：长春经济技术开发区扬州街****厂房。法定代表人：曹育杰，该公司经理。申请执行人张忠喜与被执行人吉林省美麒科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2020）吉0191民初1453号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶海红
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1360号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣路**，统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：石井华，男，汉族，1978年6月30日出生，住乐陵市城区。 被执行人：周玉娥，女，汉族，1978年2月3日出生，户籍地乐陵市城区。 被执行人：王永升，男，汉族，1975年7月6日出生，住乐陵市。 被执行人：石景良，男，汉族，1976年10月20日出生，住乐陵市城区。 被执行人：王连营，男，汉族，1968年5月3日出生，住乐陵市。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人石井华、周玉娥、王永升、石景良、王连营为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1567号民事判决书进行执行，执行标的为495700元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人石井华、周玉娥、王永升、石景良、王连营送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人石井华、周玉娥、王永升、石景良、王连营名下的财产情况如下： 1、查明，被执行人石井华、周玉娥、王永升、石景良、王连营银行账户均仅有零星存款。并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。 2、查明，被执行人无工商登记信息。 3、查明，被执行人石井华名下所有的鲁Ｎ×××××起亚牌汽车一辆，注册日期为2004年3月9日；被执行人王连营下所有的鲁Ｎ×××××五菱牌汽车一辆，注册日期为2006年9月29日，以上车辆均年限已久，并告知申请执行人，申请执行人明确表示无需查封、扣押。被执行人周玉娥、王永升、石景良均无车辆登记信息。 4、查明，被执行人王连营所有位于乐陵市××路北××西侧学府花园小区××楼××室房产及车库，已由（2019）鲁1481执1033号执行案件处置，并拍卖成交；位于乐陵市××南侧××商贸城××室房产已抵押于山东乐陵农村商业银行股份有限公司，并由（2020）鲁1481执1077号执行案件拍卖中，并告知申请执行人，申请执行人明确表示本案无需查封；被执行人石井华、周玉娥、王永升、石景良名下均无房产登记信息。 三、已将被执行人石井华、周玉娥、王永升、石景良、王连营纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查 措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，同意暂不处置被执行人石井华、王连营名下财产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝志华 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13096号原告：陈福旺，男，1954年10月23日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告陈福旺与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1587号之一 申请执行人：谢海琼，女，1974年6月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：覃容连，董事长。 申请执行人谢海琼与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付资金占用费22841.55元、迟延履行利息、诉讼费用189元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十六日 书记员  莫杨宁
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1954号蔡礼兵：蔡礼兵罚金一案，刑事审判庭于2020年10月3日移送执行，本院于2020年10月3日立案执行，执行过程中，本院依法将被执行人蔡礼兵的银行账户3740元扣划至本院账户，被执行人蔡礼兵已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2018）晋0502刑初347号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5173号原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县解放东路壹品城邦**楼**。法定代表人：赵伯骐，该公司经理。委托诉讼代理人：王明雷，男，1977年10月24日生，汉族，职工，住丰县。被告：李昌海，男，1973年4月4日生，汉族，职业不详，住丰县。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告李昌海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年十一月四日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1737号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张海刚，公司经理。被执行人张鹏，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司与被执行人张鹏追偿权纠纷一案，因被执行人张鹏未履行（2019）内0627民初4243号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于2020年9月8日向我院申请强制执行，我院于2020年9月8日立案。2020年9月8日，我院向被执行人张鹏发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司44743.45元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人张鹏至今未履行。2020年9月8日，我院依职权向被执行人张鹏发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人张鹏的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人张鹏名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有44743.45元无财产可供执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十一月十八日书记员 张 小 雪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3864号 原告：赵起辉，男，1995年2月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：黄悦，男，1996年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 本院在审理原告赵起辉诉被告黄悦租赁合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告赵起辉自动撤诉处理。 案件受理费减半收取48.5元，由原告赵起辉负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1558号之一申请执行人李君，男，1972年5月23日生,汉族，现住长春市绿园区新竹路新竹花园**1门**。公民身份号码：2201111972********。被执行人张雪龙，男,1982年10月8日生，汉族，住吉林省柳河县安口镇半拉背村半拉背屯。公民身份号码：2205241982********。申请执行人李君与被执行人张雪龙借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初1518民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款200000.00元、违约金20000.00元。案件受理费2300.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下有车辆信息，无工商、证券等财产登记信息。本院已冻结了银行存款，委托查封了其名下车辆；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月三十日书记员  王婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1555、1556、1557号之一 申请执行人：厉柱，男，1990年05月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区利国镇郝家村3队**。 申请执行人：厉遇钱，男，1988年1月10日出生，汉族，，住江苏省徐州市铜山区利国镇郝家村3队** 申请执行人：王兴雨，男，1978年6月13日出生，汉族，住，住江苏省徐州市铜山区利国镇郝家村12队**/div> 被执行人：陈洪路，男，1982年08月29日出生，汉族，住宿，住宿州市埇桥区曹村镇小山口村****div> 本院在执行申请执行人厉柱、申请执行人厉遇钱、申请执行人王兴雨与被执行人陈洪路运输合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初11131、11134、11136号判决书已经发生法律效力，因被执行人陈洪路未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人厉柱、申请执行人厉遇钱、申请执行人王兴雨申请执行，本院于2020年5月6日立案强制执行，于2020年5月26日并案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月8日向被执行人陈洪路邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月7日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈洪路名下的财产信息，本院已对可冻结账户采取冻结措施，并从其在中国农业银行股份有限公司宿州符离分理处开户账号62284831692********的银行存款内扣划出12358.04元，发放于申请执行人。被执行人陈洪路名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人陈洪路有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈洪路的可供执行的财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人陈洪路列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院已对被执行人陈洪路的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人陈洪路名下在关联案件中共有案件2件,1件为终结执行程序，1件为执行完毕。 本院已告知申请执行人厉柱、申请执行人厉遇钱、申请执行人王兴雨本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陈洪路无财产可供执行，三位申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史经一 审判员  付 贵 审判员  李** 二〇二〇年十一月三日 书记员  孟建军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2048号之二申请执行人：华万林，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：丁永兵，男，1985年4月2日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人华万林与被执行人丁永兵车辆租赁合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初1588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款33000元及利息，并依法承担执行费395元。具体要素：1.本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，但被执行人未向本院申报财产，也未主动履行。2.本院于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人丁永兵名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，且从被执行人账户扣划了250.69元发放给申请执行人，另通过系统查询被执行人丁永兵名下所有的皖Ｍ×××**雅阁牌轿车，本院于2020年11月26日前往天长市公安局交通管理大队车辆管理所将其查封，但因不能实际控制车辆，故暂时无法对其车辆进行处置。3.本院于2020年11月2日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人丁永兵名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年9月30日将被执行人丁永兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额33000元，未能执行标的额为32749.31元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审146号 申请执行人海安市自然资源和规划局，住所地海安市江海东路**。 负责人茆根明，自然资源和规划局局长。 委托代理人徐九俊、杭海波,。 被执行人南通乐亿达纺织科技有限公司，，住所地海安市大公镇建材科技产业园开发大道** 法定代表人王青青。 申请执行人于2020年1月22日对被执行人作出海自然资行决大[2020]2号行政处罚决定书，并于2020年2月月6日向被执行人送达。被执行人于2020年2月17日缴纳80933元罚款，未在规定的期限内自觉履行其他处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年10月20日作出催告书并于次日向被执行人送达。经催告后，被执行人仍未履行。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同9日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，2019年12月31日，申请执行人接到群众举报，发现被执行人在位于大公镇贲巷村14、15、27组的土地建门卫室和水泥场地。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2020年1月2日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积为3395.2平方米，其中建筑占地面积65.6平方米，水泥场地面积3329.6平方米。经对照大公镇土地利用总体规划，该宗地系限制建设区，不符合大公镇土地利用总体规划。经对照大公镇土地利用现状图，该宗地系农用地和未利用地，其中耕地面积2666.4平方米，非耕农用地面积668.3平方米，未利用地面积60.5平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省土地管理条例》第五十一条、《江苏省国土资源厅规范行政处罚自由裁量权试行办法》第七条和《海安市自然资源局行政处罚自由裁量权实施办法》第八条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、责令南通乐亿达纺织科技有限公司拆除在非法占用的3395.2平方米土地上新建的65.6平方米的建筑物和3329.6平方米水泥场地，退还非法占用的3395.2平方米土地，恢复土地原状；2、罚款人民币80933元（其中耕地按照每平方米25元计算，非耕农用地按照每平方米20元计算，未利用地按照每平方米15元计算）。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市自然资源局申请执行的海自然资行决大[2020]2号行政处罚决定书,本院准予强制执行。处罚决定书主文第1条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的大公镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 隽 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  任兴玲 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  陈小敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14094号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：董二友，男，1978年2月3日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行孙红然与董二友借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人8880元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人董二友发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十日书记员  张振东
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初254号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人常伟，男，1996年4月21日出生，务工人员，住扬州市江都区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人常伟犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官沈九明、被告人常伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月5日晚上，被告人常伟应朋友帅某的邀请至泰州医药高新区寺巷镇朝天门火锅店吃晚饭，期间帅某因饮酒致使神志模糊。晚饭结束后，被告人常伟在他人不知晓的情况下，取得被害人帅某iphone8p手机，利用其先前知晓的开机密码，私自使用该微信至寺巷镇乔氏烟酒店购买香烟等物消费260元，并将被害人帅某微信绑定的银行卡内的3200元通过微信转账至自己的微信账户，用于消费和还款。为掩盖上述行为，被告人常伟将被害人帅某的手机弃于河中。经泰州市价格认定局认定，该手机价值人民币1700元。 案发后，被告人常伟如实供述了上述犯罪事实。被告人常伟的亲属代为赔偿被害人帅某6260元，帅某对被告人常伟表示谅解。 公诉机关认为，被告人常伟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常伟归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚。被告人常伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人常伟拘役二个月，并处罚金人民币六千元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了常住人口基本信息，案件来源及抓获经过，扣押清单，微信支付交易明细证明，收条、谅解书，被害人帅某的陈述，被告人常伟的供述和辩解，价格认定结论书等证据证实。 被告人常伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人常伟在本案审理期间，主动预缴财产刑保证金。 本院审理期间，委托扬州市江都区司法局社区矫正机构对被告人常伟的社区矫正条件进行调查评估，该局经调查后出具意见认为常伟符合社区矫正条件。 本院认为，被告人常伟的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。常伟归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。常伟主动退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。鉴于常伟居住地社区矫正机构同意其进入社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱心璐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8019号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄新潮，男，1987年6月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1379号民事判决书，于2020年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金119850.13元，利息28989.36元，违约金7119.51元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费3449元。被执行人依法应承担本案执行费2293元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月21日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人黄新潮名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月23日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林璟翔
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6663号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1115号申请执行人崔春娥,女,汉族,1955年4月2日出生,住郑州市金水区。被执行人巴方杰,男，汉族,1977年10月17日出生,住河南省濮阳县。被执行人巴方浩,男，汉族，1980年6月20日出生,住河南省濮阳县。本院在执行孟丽诉被告郭建伟、袁静、王锋涛、乔好敏借款合同纠纷一案中，河南省郑州市黄河公证处作出的（2017）郑黄证民字第11008号公证债权文书已经发生法律效力。文书确认：借款人郭建伟向出借人孟丽借款人民币叁佰万元整，借款期限为六个月，自二零一七年三月二十三日至二零一七年九月二十二日止（实际借款日期与本合同不符的，以实际借款日期为准），利率为月息千分之二十，保证人乔好敏、袁静、王锋涛、为上述借款提供连带保证责任。郭建伟、袁静、王锋涛、乔好敏现未履行借款合同确定的义务，权利人孟丽于2020年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、向郑州市不动产登记中心、郑州市公积金发出查询通知。查明被执行人巴方杰名下位于郑州市××区××大道××楼××号（不动产权证号：1201268477）的房产。经两次拍卖均流拍，申请人目前代管该房产。六、冻结被执行人名下银行存款809.95元，因查封被执行人名下房产一套且价值足额，冻结款项不予扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴方杰、巴方浩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二Ｏ二Ｏ年十一-月二十日书记员  王梓旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3577号 被执行人：向飞，男，1980年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力（2018）新0104刑初502号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   赵晓瑛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5452号原告：隋昊江，男，汉族，居民，户籍所在地烟台市芝罘区，现住龙口市。被告：韩洪鹏，男，汉族，居民，住龙口市。本院于2020年10月10日立案受理原告隋昊江与被告韩洪鹏民间借贷纠纷一案，原告隋昊江于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告隋昊江撤回对被告韩洪鹏的起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告隋昊江负担。审判员  王维宽二〇二〇年十一月九日书记员  刘 鑫
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初543号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人杨粮山，男，1996年11月23出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，职工，住江西省赣州市瑞金市。因本案于2020年7月9日被取保候审，2020年10月17日被指定居所监视居住，2020年11月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人冷东子，广东合桓律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]568号起诉书指控被告人杨粮山犯容留他人吸毒罪，于2020年10月17日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人杨粮山及其辩护人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官王姣玲出庭支持公诉。被告人杨粮山及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年6月6日22时许，被告人杨粮山在本市新北区福记逸高酒店1018房间，容留钟某1、钟某2、钟某3吸食毒品甲基苯丙胺。被告人杨粮山归案后，如实供述上述容留他人吸毒的事实。被告人杨粮山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人杨粮山在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某1、钟某2、钟某3、李某等人的证言、辨认笔录及照片、酒店住宿登记、手机通话记录、发破案经过、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨粮山为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨粮山的辩护人所提被告人杨粮山如实供述全部犯罪事实、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；所提要求适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人杨粮山归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨粮山已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人杨粮山因本案于2020年10月17日至2020年11月1日被指定居所监视居住的日期予以折抵刑期，共折抵8日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杨粮山犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年2月21日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 邹 玥二〇二〇年十一月二日书记员 莫赛金
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保2426号之一申请人：白玉荣，男，1976年1月24日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王茜，泰和泰(济南)律师事务所律师。被申请人：赵国强，男，1991年3月26日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：石庆文，男，1983年11月8日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：山东明亮园林工程有限公司，住所地淄博市张店区傅家镇高家村。法定代表人：井敏，总经理。白玉荣诉赵国强、石庆文、山东明亮园林工程有限公司、第三人济南鑫苑全晟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020)鲁0181执保2426号民事裁定，冻结被申请人赵国强、石庆文、山东明亮园林工程有限公司银行存款598785元或查封相应价值的其他财产。被申请人赵国强、石庆文、山东明亮园林工程有限公司于2020年11月5日向本院提出申请，以已向本院提供担保金389300元及继续冻结赵国强在中国农业银行股份有限公司济南章丘支行的62×××74账号209503.31元，两项合计保全数额已足额为由，请求解除对三被申请人的其他保全措施。本院经审查认为，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。现被申请人赵国强、石庆文已于2020年11月4日将担保金389300元汇入本院执行局账户作为财产担保并提交担保承诺书一份。另，加上已冻结的被申请人赵国强的银行存款209503.31元，已足额达到申请人白玉荣申请的保全数额。故，三被申请人提出解除其他保全措施的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十七条规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人赵国强在中国农业银行股份有限公司济南章丘支行（账号：62×××74）银行存款209503.31元，期限为一年，自2020年10月22日至2021年10月21日止。二、冻结被申请人赵国强、石庆文在本院执行局账户的担保金389300元，期限为一年，自2020年11月5日至2021年11月4日止。三、解除被申请人赵国强、石庆文、山东明亮园林工程有限公司其他银行存款598785元的冻结和同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月六日法官助理齐硕书记员张荣茂
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执214-1号 申请执行人：曲玥，男。 被执行人：阳曲县晋路源农业发展有限公司。 法定代表人：赵长清。 申请执行人曲玥与被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初8号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元，案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。 执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司的财产信息，并于2020年5月22日前往阳曲县不动产登记中心查询。经查，被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司名下无足额银行存款、无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券持有信息等。 3.本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施,并在执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日约谈的方式将被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为案件款50000元，案件受理费525元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  屈晋康 审判员  孔令芳 审判员  孔帆军 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘红艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初10743号原告：刘世江，1972年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：刘乐玉，男，1966年4月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告刘世江诉被告刘乐玉身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2019年5月25日19时，被告人孙乐玉在沈阳市大东区林韵春天小区门前，因孙乐玉想购买刘世江出售的食品，而与刘世江发生争执，后孙乐玉绕道后面寻找到旁边的水泥条石块，孙乐玉在刘世江毫无防备下从后面偷袭殴打刘世江头部、腿部等，周围摊主用权力包住孙乐玉才保住刘世江的生命，直到拨打110警察到孙乐玉还扬言就要打死人，孙乐玉行凶至刘世江头部、面部。眼睛、腿部等多处受伤，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，刘世江左脚踝损伤评定为轻伤一级、头皮裂伤评定为轻微伤，右眼损伤评定为轻微伤，左眼损伤评定为轻微伤，左足多发跖骨骨折评定为轻伤二级。刘世江于2020年6月15日进行第二次手术，现请求法院判令被告赔偿第二次手术医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等费用。本院认为,根据原告提供的线索，无法向被告直接送达。故应视为原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告刘世江的起诉。案件受理费500元退还给原告刘世江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  石丽娟二〇二〇年十一月十二日书记员  王 兰
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4179号 申请执行人：史明杰，男，汉族，1970年1月17日生，住胶州市。 委托代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被执行人：尤峰起，男，汉族，1964年6月18日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人史明杰与被执行人尤峰起机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4846号民事判决书]中，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案，所立案号为（2020）鲁0281执4179号，执行标的为11585元。在执行过程中，被执行人尤峰起向申请执行人史明杰履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人史明杰同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4179号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1931号沈阳诚新学物业管理有限公司（申请执行人）、李阳（被执行人）：沈阳诚新学物业管理有限公司与李阳服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4748.08元，现已执行到位4748.08元。沈阳诚新学物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1931号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年十一月二十日书记员  高智鹏
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1434号丁某某、王某某、王某：申请执行人丁某某与被执行人王某某、王某房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，丁某某向本院申请执行的（2020）辽0602民初775号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4168号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，住所地清远市清新区*************。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，系该行员工。委托诉讼代理人：杨青，系该行员工。被告:罗水先，男，1986年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区**************，现住广东省清远市清新区太和镇107国道清新路段**保利花园****楼**803，公民身份号码441************913。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行（以下简称清新区邮政银行）诉被告罗水先信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清新区邮政银行的委托诉讼代理人崔俊宝到庭参加诉讼，被告罗水先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清新区邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗水先偿还所欠的信用卡透支款项11338.22元，其中本金8530.19元、利息417.33元、费用2390.7元(违约金1467.9元、手续费922.8元)，利息及费用计至2020年9月17日止，自2020年9月18日起，利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》计付至全部款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月30日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行递交信用卡《申请表》，申领信用卡EMS联名卡银联普卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证，其申请额度为13800元。因被告原单位是广东省清远市清城区*********12-13卡清远市清城区恒博通风设备经营部，工作较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2020年1月17日向被告发放邮储银行信用卡EMS联名卡银联普卡，卡号为625**********351，授信额度为13800元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告罗水先在2020年2月20日激活上述邮储银行信用卡EMS联名卡银联普卡后消费，2020年6月15日开始出现逾期，至2020年9月17日累计拖欠本金8530.19元，产生应付利息417.33元、费用2390.7元(违约金1467.9元、手续费922.8元)。被告出现逾期后，原告积极采取催收措施。多次对被告进行电话、寄送催收通知书，催收无果，遂提起本案诉讼。被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗水先于2019年12月30日在原告清新区邮政银行办理信用卡，卡号为625**********351，被告持卡消费，截至2020年9月17日止，共欠原告透支款本金8530.19元、利息417.33元、违约金1467.9元、手续费922.8元。本院认为，被告罗水先向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告除应向原告归还透支本金8530.19元外，还应向原告支付利息、违约金等费用（计至2020年9月17日利息为417.33元、违约金1467.9元、手续费922.8元，从2020年9月18日起的利息、违约金等费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》计付至全部款项还清之日止）。被告罗水先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告罗水先应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金8530.19元及利息、违约金等费用（计至2020年9月17日的利息为417.33元、违约金为1467.9元、手续费922.8元，从2020年9月18日起利息、违约金等费用按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计付至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计41元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行已预交），由被告罗水先负担。本判决为终审判决。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22623号原告:刘宇，男，汉族，1987年11月14日出生，住河南省郑州市金水区。被告：马腾。原告刘宇与被告马腾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件，具有明确的被告。原告起诉被告马腾，但不能提供该被告准确的身份信息，原告所诉该被告的身份不明确。原告可在查实该被告身份情况后另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘宇的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告刘宇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  张江勇二〇二〇年十一月十六日代理书记员  庞云洁
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民初324号 原告：黄跃，男，汉族，1974年4月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：范德康，男，汉族，1968年9月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市体运村路**安江名园********。 法定代表人：白家豪。 原告黄跃与被告范德康、第三人绵阳市银信盛世融资担保有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄跃撤回起诉处理。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 于红霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员 龚泾羽
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1186号之一 申请执行人：王**，男，1967年12月5日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：李一平，男，1969年9月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。 申请执行人王某与被执行人李一平民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2020年7月29日作出（2020）湘0902民初516民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李一平未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年11月5日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。 2020年11月8日，本院向被执行人李一平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人王某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月7日发起总对总网络财产查控，查明李一平名下无房产、股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人王某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月6日，本院对李一平适用限制高消费措。 本院约谈了申请执行人王某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王某同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为2万元及利息，尚欠本金及利息2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人李一平暂无可供执行的财产。申请执行人王某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 琦 审 判 员  曹 进 审 判 员  崔益沙 二〇二〇年十一月二十日 法官助理邱权 代理书记员  秦智超
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1436号之二 申请执行人：李保华,男,1971年3月24日出生,汉族,住广饶县。 被执行人：张俊杰，男，1976年7月27日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 申请执行人李保华与被执行人张俊杰买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初18号民事判决书确定的义务，李保华于2020年7月28日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额为426100元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年7月29日、10月14日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下仅有小额存款无执行价值、无有价证券及其他财产登记信息。2020年11月18日，本院轮候查封了被执行人张俊杰名下邢台市南和区（县）建设大街南侧和景新城11幢1单元1102室房产【南房权证南和县字第××号】，查封期限为3年。人民法院执行案件流程信息管理系统显示被执行人名下有车辆津Ｋ×××××、京Ｐ×××××、冀Ｅ×××××，经委托查询，被执行人名下无京Ｐ×××××、冀Ｅ×××××登记信息，2020年11月6日本院已委托天津市河东区人民法院查封被执行人名下车辆津Ｋ×××××，查封期限为2年。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张浩 书记员刘浩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3327号申请执行人：山东百联机床销售有限公司（原济宁百联机床销售有限公司），统一社会信用代码：91370811165940148B，住所地：济宁市任城区观音阁街道火炬南路**。法定代表人：郭永灿，董事兼总经理。被执行人：山东泰丰智能控制股份有限公司（原山东泰丰液压股份有限公司），统一社会信用代码：91370800726217022E，住所地：济宁市高新区海川路**。法定代表人：王振华，董事长兼总经理。申请执行人山东百联机床销售有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2348号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东泰丰智能控制股份有限公司名下的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月十六日书记员  乔 雨
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4676号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:许华平，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方遂顺，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省祁门县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈朝樑，男，1972年5月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 以上三申请人共同的委托诉讼代理人：方军贵，安徽昌法律师事务所律师。 以上三申请人共同的委托诉讼代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:黄山虹川照明有限公司，住所地黄山市祁门县五里牌火车站龙门坦。 诉讼代表人：黄山虹川照明有限公司破产管理人。 负责人：潘永忠，该公司破产管理人负责人。 再审申请人许华平、方遂顺、陈朝樑因与被申请人黄山虹川照明有限公司（以下简称虹川照明公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2020）皖10民终305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许华平、方遂顺、陈朝樑依据民事诉讼法第二百条第二、六项规定申请再审称，原审认定的事实缺乏证据，本案租金、维修费依法属于共益债务。请求再审本案。 本院经审查认为，虹川照明公司与许华平之间的借贷关系并未因签订租赁合同而消灭，以借款抵扣租金仅是房租的支付方式，对于未实际产生的租金，许华平并未预付，虹川照明公司不构成不当得利。故原审法院认定本案剩余租金、维修费不属于共益债务，并无不当。许华平、方遂顺、陈朝樑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回许华平、方遂顺、陈朝樑的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 昌
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2853号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金日东，男，1963年10月28日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇江市明虎电器制造有限公司，住所地江苏省镇江市新坝镇前进西路**。法定代表人：周义宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明国，男，该公司原法定代表人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬中市应急灯具厂，，住所地江苏省扬中市新坝镇前进西路**法定代表人：刘明国，该厂厂长。再审申请人金日东因与被申请人镇江市明虎电器制造有限公司（以下简称明虎公司）、扬中市应急灯具厂（以下简称应急灯具厂）不当得利纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。金日东申请再审称，1.被申请人在扬中市人民法院（2018）苏1182民初4071号应急灯具厂诉金日东民间借贷一案（以下简称4071号案件）的庭审笔录中已自认收到538000元款项。在扬州市人民法院（2010）扬新民初字第416号案件中，明虎公司曾于2004年4月13日出具说明一份载明：“本公司与金日东往来已结清，账目已平”。因此，明虎公司于2006年6月2日又收取金日东现金538000元，系重复收取，应予以返还。一、二审判决认定金日东就其主张的事实未能完成举证责任从而驳回金日东的诉讼请求错误。2.被申请人称其提供的录音资料发生在2007年，但未能提供录音载体，该录音系被申请人伪造。综上，金日东依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请本案再审。明虎公司、应急灯具厂提交意见称，金日东所称的538000元未实际交付，且其时隔十几年提起本案不当得利诉讼，已超过诉讼时效，请求驳回金日东的再审申请。本院经审查认为，刘明国系明虎公司原法定代表人及应急灯具厂法定代表人,金日东在明虎公司及应急灯具厂任业务员期间与两公司产生往来。2006年6月2日，明虎公司曾向金日东出具一份538000元的收款收据。2018年10月15日，应急灯具厂提起4071号案件诉讼，要求金日东偿还1999年6月至2002年7月期间担任其公司业务员时向应急灯具厂的借款300000元，金日东认可借款金额为280000元，但辩称2006年6月2日的538000元收款收据包含了偿还应急灯具厂的上述280000元借款。该案法院未采信金日东的上述意见，判决金日东偿还应急灯具厂借款280000元。金日东遂认为明虎公司构成不当得利，故提起本案诉讼。而明虎公司则认为其虽开具了收款收据，但金日东并未实际交付该款，且之后多次向金日东索要该收据遭拒。本院认为，金日东提起本案不当得利诉讼，要求被申请人返还涉案538000元，其应就已实际向明虎公司交付款项承担举证责任。金日东主张其系现金交付538000元，但对款项来源陈述不清，且其对如何取得收款收据以及刘明国是否要求返还收据的事实也前后陈述不一。金日东主张此538000元系偿还应急灯具厂的欠款，但对由明虎公司开具收款收据，亦未能作出合理解释。其主张刘明国在4071号案件中已自认收到538000元，但从该案的庭审笔录记载内容看，刘明国当庭即提出“该货款有待于明虎公司财务核实”，故并不能认定其已自认收款。此外，金日东曾向4071号案件的执行法官递交一份有明虎公司盖章的《说明》复印件，该《说明》中载明：“明虎公司于2006年6月2日收取金日东538000元，该款包含金日东欠应急灯具厂往来28万元”。本案中明虎公司否认曾出具该《说明》，认为此系金日东伪造并要求金日东提供原件以便进行鉴定，而金日东以不方便为由拒绝陈述证据来源并提供《说明》原件。本案中，被申请人提供2007年11月14日向金日东发出的《催收收据的函》、挂号信收据以及2008年4月15日的电话录音，能够证明被申请人向金日东多次索要收据的事实。被申请人一审另提供2007年的两份录音文字整理资料，因其保管不善无法提供录音原件，故一审法院未对2007年的两份录音资料组织质证，而是将2008年4月15日的录音播放后由金日东质证，一审中金日东认可该份录音的真实性。金日东申请再审主张定案证据的录音无载体系伪造，不能成立。综上，比较双方所举证据的证明力大小，一、二审法院以金日东未能提供充分证据证明已向明虎公司交付538000元为由判决驳回其诉讼请求，并无不当。金日东的再审申请请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金日东的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十一月十三日书记员 白金凤
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执473号之一申请执行人：宋兴柱，男，1972年8月30日出生，汉族，住吉林省靖宇县靖宇镇。被执行人：姜春，男，1970年1月4日生，汉族，住吉林省靖宇县靖宇镇。本院在执行宋兴柱与姜春民间借贷纠纷一案中，靖宇县人民法院作出（2019）吉0622民初1235号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋兴柱于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人姜春给付2020年1月至2020年7月每月5000.00元，共计35,000.00元。经审查符合立案的条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人姜春送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书。二、本院于2020年9月16日向被执行人姜春发出限制消费令。三、本院于2020年9月2日、2020年10月19日、2020年11月9日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询。四、本院于2020年9月3日查明，被执行人姜春与案外人共有位于靖宇县新兴南路东（金盛元小区5号楼）030102室，建筑面积55.20㎡住宅已设他项权利且被另案查封。此外，本院暂未发现被执行人姜春其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人姜春暂无财产可供执行，可以认定被执行人姜春暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人宋兴柱告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 邵 栋审判员 朴京灿审判员 吴振东二〇二〇年十一月十一日书记员 胡 军
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21911号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘俊林，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘俊林保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保762号   申请人：田俊雯，女，1972年5月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：朱英、李安娜，新疆联恒律师事务所律师。   被申请人：薛淑娟，女，1979年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请人：刘江龙，男，1976年2月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区马德里春天****楼**1001。   申请人田俊雯与被申请人薛淑娟、刘江龙申请诉前财产保全一案，申请人田俊雯于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人薛淑娟、刘江龙价值341760元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人田俊雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人薛淑娟、被申请人刘江龙价值341760元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   马锃
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2394号申请执行人：位东，男，1984年7月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：郑委，男，1983年8月11日生，汉族，住睢宁县。位东与郑委劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初2820号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告郑委于2020年7月30日前偿还原告位东工资款7000元，逾期被告未如约履行义务，需另行支付违约金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询,未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人的登记住所进行现场查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦暂不需要发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十四日书记员  田 伟
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保175号 申请人：宋梓闻，男，汉族，住通化市东昌区。 被申请人：姜宏刚，男，汉族，住通化县。 申请人宋梓闻于2020年11月20日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人姜宏刚银行存款3万元，担保人中国人民财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋梓闻的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人姜宏刚银行存款3万元，冻结期限为一年。 案件保全费320元，由申请人宋梓闻预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚博予 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 胤
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5164号 原告：王荣成，女，出生于1961年12月2日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告王荣成与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告王荣成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告提前偿还原告借款本金5万元；2.判令二被告给付原告应付利息至清偿之日止（2020年6月19日起至起诉之日止，月利率为10‰，3个月零4天共计应付利息1568元。）；3.判令二被告承担原告因本案诉讼发生的一切费用。事实和理由：2020年6月19日，第一被告因资金周转，向原告借款5万元，原告以现金方式出借了借款，第一被告出具了借据，载明按月付息并与第二被告签订了《借款暨担保合同》。合同约定：借款起始日期为2020年6月19日，借款期限为3个月，月利率为10‰。为确保第一被告按时足额还本付息，该笔借款由第二被告提供还款担保（连带责任保证担保），担保范围为主债权本金、利息、违约金以及为实现债权的一切费用。若因第一被告原因违约，原告有权索回借款本金及利息，并要求被告给付相应的违约金。该笔借款虽仍未到期，但被告利息仅付至本年6月。现二被告已构成违约，原告为了维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王荣成的起诉。 案件受理费1089元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  晁 梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8799号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人严明华，女，1969年9月9日出生，住浙江省宁波市宁海县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严明华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6330号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求严明华支付本金129699.10元及息费、一审案件受理费1447元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6330号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1822号之二申请执行人陈某，男，1959年2月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区，被执行人熊某，男，1974年12月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区，被执行人某武汉建设有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区红。法定代表人孙某，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年9月11日作出的（2019）鄂0116民初3948号民事判决，于2020年6月9日立案执行陈某与熊某、某武汉建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法将被执行人某武汉建设有限公司账户中9987.36元予以扣划；2020年10月12日，被执行人某武汉建设有限公司主动缴纳执行款86771元。截止2020年11月16日，申请执行人陈某已领取执行款96758.36元。本院查明，被执行人名下登记有车辆，已查封，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3948号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3948号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十一月十六日书记员  孙昆鹏
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3247号 原告:于建军，男，汉族，居民，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：孙岩，山东乾平律师事务所律师。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地：山东省烟台市招远市。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，该公司职工。 原告于建军与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于建军的委托诉讼代理人孙岩、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于建军向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自2008年6月至2009年12月存在劳动关系。事实与理由：原告于2008年6月至2017年9月在被告招远市招金大秦家矿业有限公司工作。2008年至2010年从事井下扒装工作，2010年至2017年从事车队驾驶员工作。工资发放到银行卡。2020年7月15日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年7月20日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由，作出招劳人仲案不字【2020】第0245号不予受理通知书。现原告请求确认与被告之间存在劳动关系，望贵院判如所请。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称,认可原告自2008年6月至2009年12月在被告单位工作，认可原告诉状所主张的到被告单位工作的事实，但被告前身属于镇办企业，与原告之间不属于劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2008年6月至2017年9月，原告在被告处工作。被告自2010年1月开始为原告缴纳社会养老保险至2017年9月。原告主张的到被告处工作的时间与被告提交的工资表载明的工资发放时间相吻合。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明、工资表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自2008年6月至2017年9月在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与被告提交的工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认2008年6月至2009年12月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告于建军自2008年6月至2009年12月期间与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张志云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执358号之二申请执行人：宋翔君，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：陈艳龙，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。关于宋翔君与陈艳龙合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初516号民事调解书，依法向被执行人陈艳龙送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人宋翔君于2020年9月18日到期欠款15000元；二、负担案件受理费837.5元、申请执行费125元。执行中，查明被执行人陈艳龙有银行存款可供执行，本院依法划拨其银行存款人民币15962.5元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1127民初516号民事调解书中由陈艳龙给付宋翔君于2020年9月18日到期欠款15000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年十一月十七日书记员 赵婉婷