黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2879号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓雪，黑龙江之信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春红，女，1972年4月14日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：崔连光，内蒙古布西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路**负责人：柳斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏明峰，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财险齐分公司）因与被上诉人杨春红、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初4263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人民财险齐分公司上诉请求：1.撤销讷河市人民法院（2019）黑0281民初4263号民事判决对于伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失费、鉴定费数额部分的认定，依法改判减少上诉人多承担的金额（不服金额为17,669.00元）；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：伤残等级过高有失公正。1.被上诉人杨春红的伤情为左侧股骨干下段骨折，损伤并未累及膝关节，虽然对膝关节有一定影响，但是达不到九级伤残的程度；2.误工费、护理费均应按其实际收入计算，不应按照居民服务业计算；3.精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情及当地的经济水平以及过错程度，精神抚慰金6,000.00元过高，应予调整；4.诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。杨春红辩称，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确。被上诉人的伤残等级是一审法院依法委托鉴定机构作出的。虽然上诉人在原审中提出重新鉴定申请，但其申请重新鉴定的理由不符合相关法律规定。被上诉人的伤残等级鉴定标准及鉴定依据均符合九级伤残的认定标准。关于误工费，因被上诉人杨春红在其子女开设的洗车店内做洗车工，被上诉人是应人寿财险查勘员的请求，并为保障完成查勘员需求签订的伤者查勘表。该查勘表上所填写的工资收入2,000.00元/月并不是被上诉人的实际工资收入，所以被上诉人依据黑龙江省居民服务行业标准请求误工费，符合相关法律规定。关于护理费，因护理人系杨春红丈夫，其也是在子女洗车行做洗车工，所以护理人员的工资亦应按照居民服务行业标准予以计算。关于精神损害抚慰金，一审法院认定的6,000.00元符合当地的经济水平，被上诉人的损伤直到今天仍留有障碍，不能正常进行工作。所以6,000.00元的标准虽然不能给被上诉人减轻负担，但可以从精神上给予被上诉人一定安慰。关于诉讼费、鉴定费，依据保险法第64条及人民法院诉讼费收费办法相关规定，一审判决由上诉人承担并无不当。综上，请求二审驳回上诉请求，维持原判。杨春红向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失49,850.00元（包括：1.医疗费30,101.82元；2.护理费43天×164.63元/天=7,079.09元；3.误工费43天×164.63元/天=7,079.09元；4.住院伙食补助费43天×80.00元/天=3,440.00元；5.营养费43天×50.00元/天=2,150.00元；6.残疾赔偿金与后续治疗费法医鉴定做出后予以追加）；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告提出变更诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告以下经济损失：1.医疗费30,101.82元；2.护理费43天×164.63元/天×2人+107天×164.63元/天=31,773.59元；3.误工费300天×164.63元/天=49,389.18元；4.住院伙食补助费43天×100.00元/天=4,300.00元；5.营养费90天×50.00元/天=4,500.00元；6.残疾赔偿金30,945.00元×20年×0.2=123,780.00元；7.法医鉴定费5,350.00元；8.鉴定检查费220.00元；9.鉴定交通费140.00元；10.精神损害赔偿金8,000.00元；11.后续治疗费8,000.00元，以上合计金额为265,554.41元。其中，人民财险齐分公司承担120,000.00元的损失，人寿财险齐支公司承担43,666.32元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月8日14时50分许，原告丈夫郝传宝驾驶雅迪牌两轮轻便摩托车，沿讷河市北环路由西向东行驶至与农乐街交叉口右转弯时，与由南向北行驶柏文泉驾驶的黑Ｂ×××**号大众牌小型轿车相刮撞，致双方车辆受损及原告受伤。原告伤后在讷河市人民医院住院43天，经诊断为左股骨下端粉碎性骨折。经讷河市公安局交通警察大队认定，郝传宝负事故的主要责任，柏文泉负事故的次要责任，原告无责任。原告与其丈夫、儿子自2018年3月份起一直居住在讷河市时代家园小区。经原告申请，本院依法委托黑龙江安通司法鉴定中心对原告伤残等级等内容进行了鉴定。黑龙江安通司法鉴定中心作出黑安通[2019]临司鉴字116号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人杨春红评定致残程度九级；2.治疗终结时间为伤后六个月；3.误工期评定伤后300日；4.护理期评定伤后150日，其中住院期间43日内需二人护理，之后时间需一人护理；5.营养期评定伤后90日；6.后续治疗费评定需人民币八千元左右，或按实际发生数额支付。另查明，肇事车辆在人民财险齐分公司投保了交强险，在人寿财险齐支公司投保了商业三者险和不计免赔险，限额300,000.00元，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿损失。因案外人柏文泉驾驶车辆致原告受伤，且该车辆在二被告处分别投保了交强险及商业保险，事故发生在保险期内，故二被告应当分别在交强险及商业保险理赔限额内承担赔偿责任。经审查，原告请求合理费用如下：1.医疗费用，原告请求30,101.82元，经双方质证后本院认定合理费用为30,000.82元，超出部分不予支持；2.护理费，原告请求31,773.59元，参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资标准及鉴定意见，本院予以支持；3.误工费，原告请求49,389.00元，符合司法鉴定意见及法律规定，本院予以支持；4.住院期间伙食补助费，原告请求4,300.00元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；5.营养费，原告请求4,500.00元，符合司法鉴定意见及法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金，原告请求123,780.00元，符合司法鉴定意见及法律规定，本院予以支持；7法医鉴定费，原告请求5,350.00元，有正规收据，符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定检查费，原告请求220.00元，有正规收据，符合法律规定，本院予以支持；9.鉴定交通费，原告请求140.00元，原告虽未提供相应票据，但考虑司法鉴定实际需要及当地消费标准，属合理支出，本院予以支持；10.精神损害赔偿金，原告请求8,000.00元，按照司法鉴定意见书评定的伤残等级，本院酌情支持6,000.00元；11.后续治疗费，原告请求8,000.00元，符合司法鉴定意见及相关法律规定，本院予以支持。以上款项除鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费外合计257,743.41元。鉴定费用计5,710.00元,包含鉴定费5,350.00元、鉴定检查费220.00元、鉴定交通费140.00元。本案交通事故将原告杨春红致伤，根据法律规定，应由承保交通事故车辆的保险公司即人民财险齐分公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分，按照交警部门的责任认定，由被告人寿财险齐支公司承担次要责任，应在交强险限额内赔偿后，按照剩余损失金额的30%承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后十日内赔偿原告杨春红交通事故经济损失款120,000.00元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨春红交通事故经济损失款41,323.02元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,786.50元，由原告杨春红负担23.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1,311.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担452.00元。鉴定费用5,710.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担4,247.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,463.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本起交通事故，已经交警部门作出事故责任认定，本院对此予以确认。因肇事车辆在人民财险齐分公司投保了交强险，在人寿财险齐支公司投保了商业三者险，故应由人民财险齐分公司在交强险限额内对该起交通事故给杨春红造成的合理经济损失予以赔偿，不足部分由人寿财险齐支公司在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。关于人民财险齐分公司上诉主张一审法院认定杨春红伤残等级过高的问题。人民财险齐分公司虽提出对杨春红的伤残等级申请重新鉴定，但其未提供充分证据证明鉴定部门的鉴定意见存在不合理之处，且其申请重新鉴定的理由亦不符合重新鉴定的法定事由，因此，对人民财险齐分公司的此项上诉请求，本院不予支持。关于人民财险齐分公司上诉主张误工费及护理费的赔偿标准问题。因一审法院系依据相关法律规定计算的此项费用，并无不当之处，本院予以确认。关于人民财险齐分公司上诉主张的精神损害抚慰金过高的问题。一审法院系根据杨春红所受伤情已构成伤残九级等实际情况，酌情支持6,000.00元精神抚慰金，符合客观事实及法律规定，本院予以确认，对人民财险齐分公司的此项上诉请求，本院亦不予支持。关于人民财险齐分公司上诉主张的诉讼费及鉴定费用的负担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。依据该规定，原审判决诉讼费、鉴定费用由人民财险齐分公司负担部分并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,700.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 颖审判员 李宏艳审判员 赵怡虹二〇二〇年十一月二十七日书记员 历 杨