wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令     (2020)陕0902民督86号2020090286   申请人：汉滨区石梯镇冯山村村民委员会。    被申请人：赵升车，男，汉族，1990年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：王翠，女，汉族，1993年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   20201105申请人汉滨区石梯镇冯山村村民委员会向本院申请支付令。申请人汉滨区石梯镇冯山村村民委员会称，其与被申请人于2018年6月30日签署了陕西省安康市汉滨区扶贫互助资金协会借款合同，被申请人向申请人出具了联保协议。协议签订后，申请人按约将该款项通过石梯农商行转账支付给被申请人，但该借款协议到期后，被申请人却没有履行约定的还款义务。申请人多次向被申请人送达借款到期通知书催要借款，被申请人一再借口拖延。综上，申请人与被申请人之间的债权已到期，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故此，申请人依法向本院请求督促被申请人给付人民币10000元及占用费1300元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人赵升车、王翠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汉滨区石梯镇冯山村村民委员会人民币10000元及占用费1300元。   申请费28元，由被申请人赵升车、王翠负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员  尹明   二〇二〇年十一月九日   书记员  史婉莹                1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14941号之一 原告：重庆中莱集装箱有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道服装城大道**附**国际家纺城**-10（商业），统一社会信用代码91500112MA5UHO7W2W。 法定代表人：刘从来，公司总经理。 委托诉讼代理人：史二伟，重庆渝宏律师事务所律师。 被告：梁锋，男，1986年8月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告重庆中莱集装箱有限公司与被告梁锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆中莱集装箱有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆中莱集装箱有限公司撤诉。 案件受理费146.8元（已是减半收取），由原告重庆中莱集装箱有限公司负担。 审 判 长  窦锦玲 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  石登素 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  陈 磊 书 记 员  李巧佳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20212号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：韦钧友，男，1977年10月29日出生，身份证住址广西平果县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人韦钧友借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21278号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24639元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢193号之三申请执行人：谢先桃，女，1956年3月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：彭金明，男，1967年2月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：陈小聪，男，1984年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：欧志军，男，1988年6月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人谢先桃与被执行人彭金明、陈小聪、欧志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0408民初890号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年5月6日以（2019）湘0408民初890号民事裁定书、（2019）湘0408执保79号协助执行通知书查封了被执行人陈小聪名下所有的车牌号为湘ＤＡ××**传祺牌小型汽车、被执行人彭金明名下所有的车牌号为湘ＤＭ××**大众牌小型汽车。本院对上述车辆依法通过委托评估确定财产处置参考价和进行网络拍卖，传祺汽车成交价69300元，大众汽车成交价94720元，二辆汽车总成交价为164020元，扣收执行费2360元、辅拍费1000元，发放给申请执行人160660元，另申请执行人还代被执行人垫付评估费5000元、开锁费1212元，本案债权申请执行人实际受偿金额为154448元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十一月九日代理书记员  李文婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保556号关于申请人王如发诉被申请人孙志刚买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8190号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：肆万捌仟元整（48000.00元），申请保全费：伍佰元整（500元）。保全财产明细如下：冻结被申请人孙志刚名下银行账户6个，冻结期限一年（2021年11月16日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月十九日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执395号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，该公司董事长。被执行人向先文，男，1973年7月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人龙美红，女，1976年2月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人向先文、龙美红民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）湘0527民初483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月10日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴 波
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5584号之一 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**。统一社会信用代码：913310828479672172。 主要负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：临海市龙翔工艺礼品厂，住，住所地临海市括苍镇大路上村一社会信用代码：91331082673866095M。 主要负责人：赵尚龙，该厂投资人。 被告：赵尚龙，男，1977年12月25日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行与被告临海市龙翔工艺礼品厂、赵尚龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月19日裁定转为普通程序，并于2020年8月21日向原告送达交纳诉讼费用通知书。中国建设银行股份有限公司临海支行无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司临海支行撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2215元，减半收取1107.50元，由中国建设银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 长  李月娇 人民陪审员  杨宗清 人民陪审员  李险峰 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  余奔华
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执528号申请执行人：朱海燕，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：文英杰，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行申请执行人朱海燕与被执行人文英杰民间借贷纠纷一案过程中，被执行人文英杰于2020年10月29日对申请执行时效期间提出异议。经审查，申请执行人朱海燕申请执行的（2011）株县法民一初字第335号民事判决书的生效时间为2012年1月8日，该判决确定的履行期限为2012年1月11日，申请执行人朱海燕于2020年10月9日向本院申请执行。本院认为，申请执行的期间为二年，申请执行人朱海燕应在2014年1月12前申请执行，被执行人文英杰提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定，裁定如下：不予执行（2011）株县法民一初字第335号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  杨诗凯二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 慧
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3025号闵丰燕：关于闵丰燕犯贩卖毒品罪涉罚金、罚没款执行一案，本院已受理且被执行人已自觉执行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411刑初857号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初195号 起诉人李香莲，女，出生于1960年2月9日，汉族，户籍所在地山东省临朐县。 委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 2019年8月2日，起诉人李香莲向山东省潍坊市中级人民法院提起行政诉讼。山东省潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07行初167号行政裁定书，裁定案件移交山东省青州市人民法院审理。本院收到裁定书后委托青州市行政争议审前和解中心进行和解，因和解未果，本院于2020年10月22日立案。 起诉人提交的起诉状认为，原告在临朐县县城南环路以北、黄山路以南、民主路以西、顺河路以东陶瓷市场内拥有合法的门头房。2019年3月18日被告作出临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》，将原告的土地拍卖。原告认为，被告的行政行为事实不清，程序违法，适用法律错误，应该予以撤销。诉讼请求如下：一、请求判令撤销被告作出的临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》；二、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，人民法院审理行政诉讼案件，首先对案件是否属于行政诉讼受案范围进行审理。《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第六条第一款规定：“市、县人民政府国土资源行政主管部门应当按照出让年度计划，会同城市规划等有关部门共同拟订拟招标拍卖挂牌出让地块的出让方案，报经市、县人民政府批准后，由市、县人民政府国土资源行政主管部门组织实施。”本案中临朐县人民政府对临朐县自然资源和规划局提交的关于2018-33-3号地块国有建设用地使用权拍卖（挂牌）的出让方案予以批准，起诉人对该批准行为不服，提起本案诉讼。临朐县人民政府的上述批准行为属于上下级行政机关之间的内部审批行为，并未直接对外发生法律效果，对起诉人的权利义务并未产生直接影响。对外直接发生法律效果的行为应为国土资源行政主管部门后续签订出让合同等实施行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”因此，本案起诉人提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告李香莲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年十一月三日  法官助理房国媛  书记员郭晓
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执973号申请执行人：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路****。法定代表人，刘倬，系该公司经理。被执行人：曾勤荣，男，1984年7月6日出生，住邵东县。申请执行人湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被执行人曾勤荣合同纠纷一案（2019）湘0503民初2531号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人曾勤荣银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月17日作出（2020）湘0503执973号决定书，对被执行人曾勤荣限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月21日，尚欠停车服务费5925元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。2020年11月21日，本院对申请执行人进行了面谈，申请执行人湖南悦泊智能泊车科技有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4230号原告：田祖进，男，1948年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：肖庭益，男，1951年5月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告田祖进与被告肖庭益房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田祖进到庭参加了诉讼，被告肖庭益经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田祖进向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原告与被告之间房屋口头买卖合同有效；2.请求判令被告协助原告办理产权过户手续至原告名下；2.本案诉讼费由被告负担。肖庭益未予答辩和提交证据材料。经审理查明，本院确认如下案件事实：2006年5月13日，田祖进与肖庭益的父亲肖朝贵口头达成房屋买卖协议，约定肖朝贵将其所有的位于常德市武陵区××路××社区××幢××层××号房屋（常房权证武字第0×**号）出售给田祖进，当日田祖进向肖朝贵支付了房款27000元，肖朝贵向田祖进出具收条一张，同时肖朝贵还向清算组出具说明，要求将自己的房产证、土地证交给田祖进代为领取。同年田祖进入住该房屋，但一直未办理房屋转移登记手续。2018年5月6日，肖朝贵因病去世，其配偶王贤芳也于同年1月29日去世，其子肖庭益系肖朝贵的唯一继承人。2019年6月2日，肖庭益向常德市房产公司出具承诺书一份，表示其父肖朝贵的两间住房已于2006年卖给了田祖进，钱房两清情况属实，其系唯一独子，唯一法定承诺人，承诺绝不继承此房屋，也无其他继承人继承此房屋。本院认为：田祖进与肖朝贵于2006年5月13日房屋买卖的事实，综合肖朝贵出具的收条、说明、证人证言、肖庭益的承诺等证据，应当予以认定。双方达成了房屋买卖口头协议，且已实际交付房屋，为双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应当认定为有效合同，故对田祖进要求确认与肖朝贵之间房屋买卖口头合同有效的诉讼请求，本院予以支持；田祖进按约定支付了房屋价款，且从2006年至今一直在该房屋内居住，其有权要求肖朝贵办理房屋过户手续，现肖朝贵已过世，肖庭益作为唯一继承人，应予协助办理，故对田祖进的诉讼请求，本院予以支持。肖庭益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认田祖进与肖朝贵口头达成的房屋买卖合同有效；二、肖庭益于本判决生效后三十日内，协助田祖进办理常德市武陵区××路××社区××幢××层××号（常房权证武字第0×**号）的产权变更登记手续。本案受理费2150元，由肖庭益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年十一月十八日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初4590号原告：董聪，男，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：王彬，男，1980年12月18日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告董聪与被告王彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因本案需公告送达应诉材料，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二〇年十一月二十四日法官助理王玉洁书记员汪影
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执恢957号 江苏银行股份有限公司徐州泉山支行： 江苏银行股份有限公司徐州泉山支行申请执行杜旭金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款本案结案。 至此，江苏银行股份有限公司徐州泉山支行向本院申请执行的(2018)苏0311民初1059号民事调解书已自动履行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2619号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负责人：孙朝被执行人罗斌，男申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人罗斌与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月18日作出（2020）湘0481民初2273号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月9日本院向被执行人罗斌送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日向申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月25日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日，告知申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,被执行人罗斌无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行被执行人罗斌的标的金额为20058元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月二十四日书记员 钱 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1383号原告（案外人）：张丹，女，1980年1月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：谭巍，辽宁咏品律师事务所律师。被告（申请执行人）：李忠，男，1971年2月8日出生，汉族，住沈阳市。被告（被执行人）：沈阳世博置地房产开发有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：郭军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘立影，辽宁华禹律师事务所律师。原告张丹与被告李忠、沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。张丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李忠协助撤销大东区北海街4-2号2-24-4房产的备案；2、请求法院依法判令沈阳世博置地房产开发有限公司协助原告办理大东区北海街4-2号2-24-4的不动产产权证；3、请求法院依法判令二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2007年1月5日，原告与被告沈阳世博置地房产开发有限公司签订商品房买卖合同书，将沈阳市大东区北海街4-2号2-24-4（6号楼）出卖给原告，原告交纳全款后。并办理了商品房入住。原告将该房屋装修入住使用至今。现对于该房产备案在被告李忠名下，影响产权办证，为维护原告自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告李忠、沈阳世博置地房产开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告对本院出的（2020）辽01执异589号执行裁定书中载明的“中止对位于沈阳市大东区房屋的执行”并无异议，其诉讼请求为“1、请求法院依法判令被告李忠协助撤销大东区北海街4-2号2-24-4房产的备案；2、请求法院依法判令沈阳世博置地房产开发有限公司协助原告办理大东区北海街4-2号2-24-4的不动产产权证”。故依据原告的请求，该案案由应为商品房销售合同纠纷而非执行异议之诉。依级别管辖的规定，本案应移送沈阳市大东区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下:本案移送沈阳市大东区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判长 赵 智审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二〇年十一月四日书记员 路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2497号原告：李清文，男，1950年9月19日生，满族，农民，住辽宁省。被告：北镇市廖屯镇北三台子村民委员会，住所地：北镇市廖屯镇北三台子村。法定代表人：空缺。原告李清文诉被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月23日向本院申请撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李清文撤诉。案件受理费25元，由原告李清文负担。审判员  曹莹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王爽
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2721号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人杨某某，男。曾因犯危险驾驶罪，于2016年12月6日被本院判处拘役二个月。因本案于2020年9月5日被查获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3264号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，当庭建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年9月5日0时12分许，被告人杨某某在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶粤BQ80**号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区龙城街道路段时，遇前方交警设卡查车，提前靠边停车，随即被现场执勤民警当场查获。执勤民警对被告人杨某某进行呼气式酒精检测，结果为92mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从其血液中检出乙醇成分，结果为98.75mg/100ml，达到危险驾驶的标准。                  本院意见              被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节；同时具有因酒驾受过刑事处罚、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年十一月五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0326民初1901号原告：刘贤生.被告：宋在春.被告：怀远县正辉物流有限公司.被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司.原告刘贤生与被告宋在春、怀远县正辉物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告刘贤生撤回起诉。本案受理费913元，减半收取456.5元，原告刘贤生自愿负担。      审 判 员   樊怀平   二〇二〇年十一月十日   书 记 员   宋   阳   1
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初276号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人马某，男，1985年12月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省绥化市海伦市，现住址沈阳经济技术开发区。曾因犯盗窃罪、强奸罪，于2010年12月被判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪，于2014年5月被辽判处有期徒刑一年六个月；因犯强制猥亵罪，于2015年12月被判处有期徒刑一年六个月，于2017年被释放。因本案于2020年7月31日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年8月14日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）267号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日2时许，在沈阳经济技术开发区内被害人谢某、郑某家住宅，被告人马某利用随身携带的打火机破坏被害人谢某家靠路边窗户的纱窗，从纱窗进入室内，欲行盗窃时被下班回家的被害人郑某发现。后被告人马某在逃跑时被郑某抓获。上述事实，被告人并无异议且有公诉机关提交并经法庭质证的常住人口基本信息表、案件来源、情况说明、指认照片等书证，被害人郑某、谢某的陈述，被告人马某的供述，人身安全检查笔录等证据予以证明。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某曾因故意犯罪被判过刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。但系犯罪未遂，可从轻处罚；同时鉴于被告人马某认罪态度较好，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人马某犯罪所用打火机一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇二〇年十一月二十三日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省紫阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0924行审14号 申请执行人：紫阳县自然资源局 法定代表人刘洪涛，局长。 地址：陕西省安康市紫阳县。 委托代理人郑茂学，陕西汉水律师事务所律师。 被申请执行人：罗录全，男，汉族，住紫阳县。 申请执行人紫阳县自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行对被申请人罗录全作出的紫自然资发（2020）22号《责令交出土地决定书》，要求被申请人罗录全立即将位于紫阳县城关镇新桃村六组集体土地1.35亩（其中平地1.35亩）腾空并交给申请人。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人紫阳县自然资源局对被申请人作出的紫自然资发（2020）22号责令交出土地决定合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，被申请执行人罗录全位于紫阳县城关镇新桃村六组集体土地1.35亩（其中平地1.35亩）在紫阳县委党校迁建的征收范围内，申请人紫阳县自然资源局于2019年4月28日向其发出依法征收集体土地补偿告知书，但被执行人以土地补偿标准过低，拒绝交出土地和领取土地补偿款，申请人只好将土地补偿、安置补助、地上附着物补偿、青苗补偿提存存储于紫阳县财政局县委党校建设项目征迁资金专户，申请执行人遂于2020年4月9日作出紫自然资发（2020）22号责令交出土地决定书，责令被执行人在收到决定书五日内交出该土地，被申请执行人在收到该决定书后，未自觉履行，也未在法定时间内提起行政复议和行政诉讼。申请执行人紫阳县自然资源局在经过催告程序后于2020年11月3日向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交的证据有：1、陕政土批（2012）762号；2、紫发改投资（2017）534号；3、紫阳县委常务会议纪要2017年第18期；4、紫阳县人民政府关于县委党校建设土地及房屋征收决定的公告；5、紫阳县委党校建设项目社会稳定风险评估报告；6、紫阳县人民政府关于县委党校建设土地及房屋征收补偿的拟公告；7、听证资料及照片；8、紫阳县人民政府关于县委党校建设土地及房屋征收补偿安置方案的公告；9、征收土地协议书（与村集体签订）；10、依法征收集体土地补偿告知书；11、责令交出土地决定书；12、履行决定催告通知；13、现场堪仗表，兑现明细表；14、土地征收补偿款兑付到账告知书；15、送达回证。 被执行人辩称，土地征收补偿标准太低，被执行人这次被征地后再也没有土地了，被执行人是合法的土地经营权人，依法对该土地享有占有、使用和收益的权利，被执行人与申请人未签订土地征收协议，虽然货币补偿款已提存入专户，那是申请人的单方意思表示，申请人要征地先要把被执行人今后一家的生活保障好，否则被执行人不会接受。 本院认为，申请执行人紫阳县自然资源局对本行政区内的土地负有管理和监督的职责，被执行人罗录全承包的土地已经被陕西省人民政府（陕政土批（2012）762号）批准为建设用地并征收，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理实施条例》的规定，对被执行人作出紫自然资发（2020）22号责令交出被征收土地决定及其他行政行为，事实清楚、证据充分，适用法律正确。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》五十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人紫阳县自然资源局对被申请人罗录全作出的紫自然资发（2020）22号责令交出被征收土地决定准予强制执行。 审判长  吴庆华 审判员  王红霞 审判员  施恒峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  王**晨
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审569号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人赵长增，男，1967年8月18日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月28日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272190号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272190号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年4月14日14时50分，驾驶牌号为鲁QR2Q**的小型汽车行至北三路段，实施未取得驾驶证驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验，饮酒后驾驶机动车违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，于2020年2月29日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200272190号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为，罚款200元；3、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予2200元罚款。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月28日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272190号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272190号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3124刑初185号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被告人基本情况              被告人彭拥军，曾用名彭勇军，男，1970年3月30日出生，身份证号码4331271970********，土家族，初中文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县灵溪镇大西街**。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月6日被花垣县公安局取保候审，同年9月25日经花垣县人民检察院决定取保候审，同年11月3日经本院决定取保候审；现在家。                  公诉机关指控情况              花检一部刑诉（2020）11号              2020年7月16日9时许，被告人彭拥军酒后无证驾驶二轮摩托车途经民乐镇加油站路段时因酒劲发作操控不当，连人带车跌落至道路左侧水沟里人事不知。行人报警，民乐派出所民警赶到发现彭拥军有酒驾嫌疑，遂通知交通警察赶到现场处置。后彭拥军被带往民乐镇卫生院抽取血样检验。经鉴定，被告人彭拥军血样中乙醇含量为：181.6916mg/100ml。                  被告人      意  见              被告人彭拥军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭拥军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人且有如实供述、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人彭拥军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审  判  员    刘  聪  明      二○二○年十一月九日      书  记  员    常      琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4954号 申请执行人：彭秀，女，1991年12月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：姚磊，男，1990年8月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：周礼贵（特别授权代理），魏浪，贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦栋**。统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初2251号民事判决书，受理彭秀、姚磊申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执1062号执行案件裁定查封被执行人贵州省毕节福明房地产开发有限公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执1062号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吴运驰
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1456号申请执行人罗丫君，女，1979年10月8日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区。被执行人王响波，男，1980年10月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人周小花，女，1981年11月6日出生，汉族，重庆市人，住武冈市。申请执行人罗丫君与被执行人王响波、周小花民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）湘0581民初2365号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月13日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月25日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标额为55070.48元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执636号之二申请执行人:唐铸海，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人:朱万云，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行唐铸海与朱万云民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人唐铸海也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 李格格
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3647-2号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：卢秀红本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢秀红银行账户存款62764.28元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11655号原告：天津和谐云泽成套电气设备有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园天成街**-2车间东厂房。法定代表人：李铁生，总经理。委托诉讼代理人：刘宏伯，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601。法定代表人：陈勇。原告天津和谐云泽成套电气设备有限公司（以下简称原告）与被告中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津和谐云泽成套电气设备有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1693元，由原告天津和谐云泽成套电气设备有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年十一月十六日书记员  邓友芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1835号申请人：田春栓，男，1952年12月25日生，汉族，住河河南省中牟县。被申请人：中牟县广惠街街道办事处，机构地址：河南省郑州市中牟县。负责人：张胜勇，办事处主任。申请人田春栓与被申请人中牟县广惠街街道办事处行政一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县广惠街街道办事处名下银行存款815237元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1717号上诉人（原审被告）：童小红，女，1968年2月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：邵挺杰，广东天杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州中泰房地产开发投资公司，住所地广东省广州市黄埔区新港路外轮大新保税公司大院内****。法定代表人：白清侨，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘元君，广东永通律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海凤，广东永通律师事务所实习人员。上诉人童小红因共有物分割纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初27971号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张朝晖独任审理，现已审理终结。上诉人童小红上诉称，原审法院认定上诉人与被上诉人析产纠纷一案系不动产纠纷没有依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”案涉纠纷不属于上述纠纷，只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由上诉人住所地法院即广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系共有物分割纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”被上诉人提起本案诉讼，要求确认案涉房屋与车位系上诉人与原审被告的夫妻共有财产，因案涉房屋与车位均位于广州市白云区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年十一月十九日书记员  车 莉林珏玲
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5303号原告：李秀杰，女，生于1961年12月31日，汉族，住邓州市。被告：彭红艳，女，汉族，生于1962年1月27日，住邓州市东城区。原告李秀杰与被告彭红艳为民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀杰、被告彭红艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元及利息，利息按月息1.5%,从借款之日起至款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日，被告向原告借款30000元，当时约定利息为月息1.5分。后原告向被告索要借款，但被告一直推托不还。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，无奈，诉至贵院，望判如所请。被告彭红艳辩称，借款属实，但是原来产生的利息打的条，我现在没有钱，同意还款，利息不同意支付，太高了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据以上有效证据，本院确定以下案件事实：被告彭红艳因资金周转需要，于2016年向原告李秀杰借款70000元，并出具借条一张，到2019年还了40000元本金及利息，2019年3月11日，被告彭红艳给原告李秀杰打凭条一份，载明：“凭条今借李秀杰叁万元整（30000.元）”利息1.5分彭红艳2019.3.11号。后经原告向被告催要未果，双方形成纠纷，故原告诉至本院，要求依法判令被告偿还借款本金及利息。因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告李秀杰在借出款项后有权及时要回借款本息，在被告未还款的情况下，原告持有效证据追要借款，事实清楚，证据充分，请求合理，予以支持。被告辩称借条系原借款利息的理由无事实证据，不能成立，不支持利息的请求不予支持。被告长期拖欠原告借款不还，属违约行为，应承担还款付息的民事责任。综上所述，原告诉请合法应予支持，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告彭红艳自本判决生效后十五日内偿还其所欠原告李秀杰借款本金30000及利息(借款利息从2019年3月11日起按月息壹分五厘计算至款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告彭红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  海光科二〇二〇年十一月三日书记员  时 鑫
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1851号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区**车库****，统一社会信用码91230381MA19A8CGOK。法定代表人：姜玉芹，职务：经理。被告：叶海华，男，1969年11月11日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告叶海华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虎林市鼎千里物业管理有限公司负担。审判员  白喜君二〇二〇年十一月二十日书记员  栗 琳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4353号原告：黄伟，女，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：操彪，男，1985年10月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告黄伟与被告操彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本案于2020年11月4日在本院公开开庭进行了审理，原告黄伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告黄伟撤回起诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄伟负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年十一月四日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2852号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该支行行长。委托代理人：刘政，男。公民身份号码：2102831991********。被执行人：孔广连，男。公民身份号码：2102251954********。被执行人：王开万，男。公民身份号码：2102251961********。被执行人：矫为坤，男。公民身份号码：2102251980********。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人孔广连、王开万、矫为坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5688号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的额：本金7万元及利息，案件受理费2050元，执行费981元（未交）。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人孔广连、王开万、矫为坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商解决为由，向本院申请撤回（2020）辽0283执2852号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执2852号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  王昌伟
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1956号 申请执行人李正良，男，汉族，1960年9月10日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被执行人周训明，男，汉族，1963年4月7日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 本院在执行李正良申请执行周训明劳务合同纠纷一案，执行标的5814.00元，本院于2020年10月27日立案执行，在执行过程中本院通过网络查控系统调查了被执行人周训明银行存款、名下车辆、不动产信息，工商登记信息、公积金缴存信息、保险参保信息等。经调查，被执行人周训明名下无存款信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无公积金缴存信息，无保险参保信息。2020年11月16日，我院干警到被执行人周训明户籍所在地村委会进行调查，其户籍所在地村民委员会出具证明显示被执行人在该村2016年以前有住房**，因其次子生病已变卖，变卖款项已用于其次子治病，现居住于政府提供的廉租房，周训明在该村无财产。经询问申请人，申请人认可我院的调查材料，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施并同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0527执1956号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十一月十九日 本件与原件核对无异 书记员  徐 旭
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执957号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：李帅华，男，1985年5月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人李帅华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）湘0522民初507号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人李帅华偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月13日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年10月23日，本院干警前往被执行人户籍所在地调查询问其财产等情况。 本院于2020年10月14日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年10月14日对被执行人李帅华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商还款计划，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年十一月五日 书记员  张磊
湖南省株洲市石峰区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0204刑更2号 罪犯张蓓，女，1988年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区，现住株洲市石峰区。曾犯寻衅滋事罪，于2004年11月30日被株洲市石峰区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年；犯贩卖毒品罪，于2008年10月28日被株洲市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年3月2日被株洲市公安局石峰分局监视居住；又因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月21日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，同年6月22日变更强制措施为监视居住，2018年8月16日被株洲市石峰区人民检察院取保候审。经本院决定逮捕，2018年12月3日由株洲市公安局石峰分局执行。因患有××Ｉ期疾病，株洲市公安局第一看守所决定暂不收押。 2019年2月20日，本院作出（2018）湘0204刑初209号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处罪犯张蓓有期徒刑八年，并处罚金人民币三万五千元。现该判决已生效，罪犯张蓓刑期自判决执行之日起计算。因罪犯张蓓怀孕，于2019年6月10日向本院申请暂予监外执行。本院于2019年11月15日以（2019）湘0204刑更4号暂予监外执行决定书决定罪犯张蓓暂予监外执行。因罪犯张蓓再次怀孕，于2020年8月17日向本院申请暂予监外执行。本院在审核过程中，就罪犯张蓓是否符合暂予监外执行的条件依法委托株洲市中级人民法院组织医学鉴定，2020年9月4日，株洲市中级人民法院委托株洲市中心医院对罪犯张蓓进行保外就医医学鉴定。同年9月11日，株洲市中心医院出具的鉴定意见为“1、被鉴定人张蓓：①宫内妊娠31周，单活胎，疤痕子宫，轻度贫血；2、被鉴定人张蓓的病情符合湘司法（2016）37号《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》第五条（二）款之规定。”据此，2020年9月14日，株洲市中级人民法院作出了（2020）株中法技统字25号工作函，其内容为“被鉴定人张蓓符合湘司法（2016）37号《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》第五条（二）款之规定”。2020年10月12日、2020年11月5日，株洲市石峰区人民检察院对我院拟对罪犯张蓓决定暂予监外执行的书面材料副本进行了审查，于2020年11月6日出具株石检三部暂征函［2020］1号对法院暂予监外执行征求意见回复函，认为罪犯张蓓符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，具备暂予监外执行条件，建议我院决定对罪犯张蓓暂予监外执行。2020年11月4日，株洲市石峰区社区矫正管理局向本院出具回函，载明“张蓓与其母亲居住在株洲市荷塘区××小区××栋××号，由母亲照顾张蓓与其丈夫陈弼洋的小孩，走访之后核实罪犯张蓓所提供的住址属实”。2020年11月4日，本院对正在住院的罪犯张蓓进行了调查，其表明：新生儿预计将2020年11月5日出生，小孩出生后，由罪犯张蓓及其丈夫陈弼洋共同照顾，居住地点为湖南省株洲市石峰区清水乡先锋****。2020年11月5日，罪犯张蓓在株洲市妇幼保健院产下一男婴。 经查，罪犯张蓓确系哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定如下： 对罪犯张蓓暂予监外执行，时间自2020年11月10日起至本次哺乳期终止。 自决定书生效之日起，罪犯张蓓需持刑事判决书、暂予监外执行决定书、接受社区矫正保证书到居住地司法所报到，接受社区矫正。 二〇二〇年十一月十日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执903号 被执行人宁某某，男，1984年4月11日出生，壮族，广西壮族自治区靖西市。 本院在执行对被执行人宁某某罚金一案，本院刑事审判庭于2020年11月13日申请立案，本案已立案执行，该案系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0130执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  司永宾 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张一琦
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2345号之四 被执行人：王昊，男，汉族，1984年04月28日生，住山东省临沂市沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王昊在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜海波
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保82号 申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇建南环路东段。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：单百权，系该联社大冷信用社主任。 被申请人：李国军，男，1962年4月28日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被申请人李国军金融借款合同纠纷一案，信用联社于2020年11月18日向本院提出申请，要求对李国军家的玉米30000斤，予以诉前保全，并提供坐落在彰武镇××＃楼房作担保。 本院认为，申请人信用联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人李国军家的玉米30000斤，查封财产暂由被申请人李国军保管，但不得抵押、转移、变卖，查封期限2年（自2020年11月日起至2022年11月日止）。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王嘉庆
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7536号原告：张占军，男，1960年4月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区被告：刘华鹏，男，1986年3月30日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。原告张占军与被告刘华鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年11月18日，原告张占军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张占军自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张占军撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告张占军会负担。审判员  张建轩二〇二〇年十一月十八日书记员  梁钰琨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7385号肖国良：关于你（单位）与湖南盈达电力建设有限公司、周和提供劳务受害责任纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月十六日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3743-5号申请执行人:战新伟被执行人：烟台天斯鞋业有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款61715.17元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初857号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人方畅，男，1984年8月16日出生于浙江省临海市，汉族，大专文化，住浙江省临海市。2020年8月31日因本案被临海市监察委员会采取留置措施。2020年9月11日经临海市人民检察院批准被刑事拘留，2020年9月16日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人冯春贵，浙江时空律师事务所律师。 辩护人黄为，浙江时空律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1682号起诉书指控被告人方畅犯贪污罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察官谢由南出庭支持公诉，被告人方畅在临海市××室参加诉讼，被告人方畅的辩护人冯春贵、黄为到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2007年8月，被告人方畅由临海市新世纪人才开发有限公司派遣至临海市机关事务管理局工作，自2009年开始负责公务用车油卡管理工作。 1.2010年9月至2020年2月期间，被告人方畅利用职务上的便利，在办理公务油卡充值、分配业务过程中，擅自使用单位资金，私自购买中石化加油充值卡169.9万元，后通过造假等手段，套取其中的加油充值卡168.9万元，并对外出售，占为己有。 2.2013年5月至2018年8月期间，被告人方畅利用职务上的便利，私自将临海市机关事务管理局报废车辆内的公务油卡的余额以及中石化赠送的消费积分（可抵充加油）计92108.14元予以侵吞，后为其个人使用或对外出售。 2020年8月31日，临海市监察委员会电话通知被告人方畅到案，被告人方畅到案后如实交代了犯罪事实。调查期间，被告人方畅退出违法所得10.72万元。 公诉机关提交了内设机构和人员编制规定、情况说明、分工明细表、职务任免通知、派遣用工劳务合同、劳动合同、临海市公务用车定点加油合同、机关事务管理局2010-2020年加油充值记录、去向单、售卡业务受理单、证明、油卡购买情况统计表、记账凭证、增值税普通发票、加油卡额度分配清单、付款凭证、中石化加油ＩＣ卡客户额度台帐对账单、副卡加油卡对账单、审计事项移送处理书、持卡清单、机动车销售统一发票、查询记录、身份信息、李某的网上商城截图、退账证明等书证；证人程某、罗某、金某、王某1、谢某、张某、应某、陈某、周某、吴某1、王某2、蒋某、吴某2、石某、朱某、赵某1、李某、夏某、杨某、赵某2、项某、沈某的证言及公安民警出具的到案经过；被告人方畅的供述与辩解；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人方畅受国家机关委托经管国有财产，利用职务上的便利，骗取、侵吞国有财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人方畅有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人方畅认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人方畅有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四十万元。 被告人方畅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示愿意将名下车辆处置用于退赃。 被告人方畅的辩护人提出的辩护意见为，对本案定性无异议，被告人具有投案自首、退赃、认罪认罚、初犯偶犯等法定、酌定从轻情节，且愿意继续退赃，希望法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、罪名和证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方畅系受国家机关委托经管国有财产的人员，其利用职务上的便利，骗取、侵吞国有财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方畅有自首情节且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人方畅退出了部分违法所得，酌情予以从轻处罚，其违法所得退赔不足部分，继续予以追缴。辩护人与上述意见相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人方畅犯贪污罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2025年5月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人方畅退出的违法所得人民币十万七千二百元予以追缴（由收缴单位中共临海市纪律检查委员会、临海市机关事务中心负责处理）。 三、向被告人方畅继续追缴违法所得人民币一百六十七万三千九百零八元一角四分，予以没收，上缴国库（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  周宏耀 人民陪审员  周惊颖 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  屈 明 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1302号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：邓新辉,男,汉族，1978年6月8日出生，住祁阳县。 被申请人：候海艳,女,瑶族，1983年11月16日出生，住广西灌阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓新辉、候海艳在金融机构的存款3万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓新辉、候海艳在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  柏 刚
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执836号 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人陈昌华。 本院在执行中国建设银行桂林分行与陈昌华信用卡纠纷一案中，申请人撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执836号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋海生
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1200号王福晓（申请执行人）、徐盛（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2513号原告：刘明辉，男，1979年5月10日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师，执业证号12107199581171725。被告：刘少宾，男，1972年4月2日出生，满族，住辽宁省黑山县。本院在审理原告刘明辉诉被告刘少宾合伙协议纠纷一案中，原告刘明辉于2020年11月19日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘少宾的起诉。本院认为，原告刘明辉申请撤回对被告刘少宾的起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许其撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明辉撤回对被告刘少宾的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘明辉负担。审判员  王立新二〇二〇年十一月十九日法官助理邵威书记员李奇业
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0581民初3035号原告：唐圣武，男，1986年11月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：毛祖明，男，1971年9月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告唐圣武与被告毛祖明民间借贷纠纷一案，原告唐圣武于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐圣武的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐圣武撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告唐圣武承担。审 判 员  戴宏军二〇二〇年十一月二十六日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13065号申请执行人：徐晓强，男，1979年6月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东宁县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。徐晓强申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14171号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于2020年9月1日前支付徐晓强调解款67147.49元；二、如北京东方车云信息技术有限公司未按期足额支付徐晓强上述调解款项，则自逾期之日起徐晓强有权就剩余全部调解款项申请强制执行；三、本案纠纷一次性解决完毕，双方再无任何争议；四、案件受理费740元，由徐晓强负担。权利人徐晓强于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14171号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民督13号申请人：王建伟，男，1976年2月27日出生，住北京市西城区。被申请人：黄新生，男，1967年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人王建伟与被申请人黄新生申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，王建伟于2020年11月6日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  田甜二〇二〇年十一月六日书记员  姜潇
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初508号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人崔海楠，男，2000年3月1日出生，汉族，中专文化，无业，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌盗窃犯罪2020年8月11日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年11月6日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年11月12日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）456号起诉书指控被告人崔海楠犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人崔海楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年8月11日凌晨1时30分许，被告人崔海楠在许昌市魏都区古槐街豫园美食城北区最美和声酒吧二楼888房间，将被害人李某放在该房间沙发上的一部苹果11PRO手机（价值4300元）盗走。案发后，追回被盗手机发还被害人，取得李某谅解。2020年11月11日，被告人崔海楠自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处罚金人民币8000元。上述犯罪事实，被告人崔海楠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔海楠的供述，被害人陈述、谅解书，证人证言，接受证据清单、退赃手续，辨认笔录，抓获经过等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人崔海楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔海楠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人取得被害人的谅解，并签订认罪认罚具结书，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人崔海楠犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人崔海楠犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十一月十七日书记员  金琛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12752号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：孙荣明，男，1961年06月05日出生，汉族，户籍地江苏省海门市余东镇余南村****。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20851号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人孙荣明归还借款本金43,574.37元，利息及逾期利息合计4,335.69元，以及自2014年4月12日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,035元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人孙荣明发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人孙荣明在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人孙荣明无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人孙荣明发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对孙荣明的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人孙荣明目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执726号 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人易林江。 本院在执行中国建设银行桂林分行与易林江信用卡纠纷一案中，申请人撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执726号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋海生
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2371号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县万寿街道中段**。法定代表人刘鑫，经理。委托诉讼代理人息剑锋，男，1984年7月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）刘明慧，女，1973年9月15日出生，汉族，护士，住建平县。被上诉人（原审被告）郑洪超，男，1985年7月13日出生，汉族，司机，住赤峰市红山区。被上诉人（原审被告）河北省沧州市南皮县明大汽车运输队，，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧负责人刘振鹏。被上诉人（原审被告）郑福全，男，汉族，个体，住赤峰市松山区。被上诉人（原审被告）赵雪峰，男，1978年11月5日出生，汉族，司机，住建平县。被上诉人（原审被告）朝阳市三燕客运有限公司建平分公司，，住所地建平县红山街道新世纪社区顺泰小区**楼**商网负责人许国峰，经理。委托代理人苏国祥，男，汉族，1960年5月15日出生，朝阳市三燕客运有限公司建平分公司副经理，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）丛培军，男，汉族，个体，住建平县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，，住所地建平县红山街道办事处利民社区兴工路**法定代表人高丹，经理。委托代理人于敏，辽宁中平律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车登记车主是河北省沧州市南皮县明大汽车运输队,郑洪超是该车司机。辽Ｎ×××**大型客车登记车主是朝阳市三燕客运有限公司建平分公司，实际车主是丛培军，赵雪峰是丛培军雇佣的司机。2019年12月29日7时30许，郑洪超驾驶冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车(牵引J4N25挂号重型仓栅式半挂车)沿叶大线由西向东行驶至建平县沙海中学教师公寓门前时，与同向赵雪峰驾驶的辽Ｎ×××**大型客车相撞，造成辽Ｎ×××**大型客车乘车人丁秀荣、行人刘明慧受伤、车辆受损的交通事故，建平县公安局交通警察大队认定，郑洪超驾驶机动车与前车未保持安全距离的行为，是造成本次事故的主要原因和过错，承担本次事故的主要责任，赵雪峰驾驶机动车在道路上临时停车，未紧靠道路右侧的行为，是造成本次事故的次要原因和过错，承担本次事故的次要责任，丁秀荣、刘明慧无责任。刘明慧于2019年12月29日至2020年1月17日在建平县医院住院19天，诊断为肋骨骨折，期间一级护理2天，二级护理17天，支付医疗费13000.80元，出院医嘱休息8周。刘明慧是建平县康宁医院借调职工，2019年10月至12月平均工资4596.00元，绩效平均每月2579.17元（2768.75元+2643.75元+2325.00元），护士加班补助每月300.00元，工资总额为7475.17元。辽Ｎ×××**大型客车在中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了每人50万元的客座险。原审法院认为：郑洪超驾车与赵雪峰驾车相撞的交通事故，事实清楚，责任认定明确，行人刘明慧相对两车是第三者，故刘明慧的损失，冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车登记车主河北省沧州市南皮县明大汽车运输队、辽Ｎ×××**大型客车登记车主朝阳市三燕客运有限公司建平分公司应承担相应的责任，因辽Ｎ×××**大型客车在中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，故中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司应依保险合同承担责任。原告刘明慧选择的侵权之诉，辽Ｎ×××**大型客车在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保的是客座险，是合同纠纷，故中国人民财产保险股份有限公司建平支公司对刘明慧的损失不承担赔偿责任。冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车未依法投保交强险，原告请求先由已承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。河北省沧州市南皮县明大汽车运输队提出郭胡节是冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车实际车主的主张，未向本院提交证据证明，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在交强险限额内赔偿原告刘明慧医疗费5050.00元、伙食补助费950.00元（19天×50元/天）、护理费3032.45元（21天×52707.00元/年×1人）、误工费18687.93元(7475.17元/月×75天)，合计27720.38元。二、在本判决发生法律效力后10日内，被告河北省沧州市南皮县明大汽车运输队赔偿原告刘明慧医疗费5565.56元（7950.80元×70%）。三、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘明慧医疗费2385.24元（7950.80元×30%）。案件受理费446.00元，由被告河北省沧州市南皮县明大汽车运输队负担。一审宣判后，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由被上诉人刘明慧在上车过程中发生交通事故，不是是辽Ｎ×××**号客车的“第三者”，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人刘明慧答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、保险单等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人郑洪超与被上诉人赵雪峰驾驶的车辆相撞，致使行人刘明慧受伤。经交警部门认定，郑洪超承担事故主要责任，赵雪峰承担事故次要责任。行人刘明慧无责任。刘明慧相对于两车是“第三者”。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司认为被上诉人刘明慧在上车过程中发生交通事故，不是其承保客车的“第三者”。经审查，该上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费553元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十一月十二日书记员  刘雨竺
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初2009号申请人：衡阳盛创混凝土有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：雷盛明，该公司执行董事。被申请人：湖南天河建设工程有限公司，住所地衡阳市高新区。法定代表人：王磊，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人衡阳盛创混凝土有限公司与被申请人湖南天河建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人衡阳盛创混凝土有限公司于2020年11月16日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人名下银行账户资金6677000元，申请人衡阳盛创混凝土有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：PZPP2043010190000000****）作为诉讼保全担保，责任限额为6677000元。本院认为，申请人衡阳盛创混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天河建设工程有限公司名下银行账户资金6677000元；二、冻结申请人衡阳盛创混凝土有限公司提供的中国大地财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：PZPP2043010190000000****）。申请人如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；案件申请费5000元，由申请人衡阳盛创混凝土有限公司先行垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李治鉴二〇二〇年十一月十六日书记员  王露霁
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603财保16号 申请人：马玉东，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市红石砬子镇。 被申请人：安丰顺，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市红石砬子镇。 被申请人：安佰江，男，1988年6月18日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市红石砬子镇。 申请人马玉东于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安丰顺的高速公路集体土地征地补偿费10000元、查封被申请人安佰江存放于吉林省桦甸市红石砬子镇安佰江家中的玉米1万1千斤（价值10500元）。申请人马玉东以20500元存款作为担保。 本院经审查认为，马玉东的申请符合法律规定，但在保全安丰顺、安佰江财产的同时，也应将马玉东提供的担保财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安丰顺的高速公路集体土地征地补偿费10000元，期限为一年；查封被申请人安佰江存放于吉林省桦甸市红石砬子镇鸭绿沟村龙东社安佰江家中的玉米1万1千斤（价值10500元），期限为一年，查封期间被查封的玉米由被申请人安佰江负责保管。 二、冻结马玉东在吉林桦甸农村商业银行的存款20500元，冻结期限为一年。 案件申请费225元，由马玉东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王俪霏
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保835号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李佰娥、李友良、邓芳华 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李佰娥等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人李佰娥、李友良、邓芳华在金融机构的存款10146.05元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2020）吉05民终1120号上诉人（一审原告）：赵传花，女，1959年7月12日出生，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：王莉（赵传花之女），1984年2月11日生，住吉林省通化县。被上诉人（一审被告）：赵传礼，男，1952年11月16日出生，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：赵红艳（赵传礼之女），1982年12月19日生，住辽宁省新宾县。上诉人赵传花因与被上诉人赵传礼身体权纠纷一案，不服通化县人民法院（2020）吉0521民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵传花上诉请求：1.请求依法撤销通化县人民法院（2020）吉0521民初827号判决，发回重审或查明事实后改判赵传礼赔偿赵传花的全部损失；2.一、二审诉讼费由赵传礼承担。事实和理由：原审判决定认定事实不清、适用法律错误，裁判结果主观臆断，请求改判。一、一审判决认为双方因土地经营权发生纠纷是不对的，赵传花有国家颁发的土地经营权证，不存在土地经营纠纷问题。二、赵传礼侵权在先（赵传礼毁坏赵传花的农作物），赵传花系被动维权而发生的纠纷（起因系赵传礼引发），赵传礼有明显过错；三、双方确实发生了撕扯，赵传礼将赵传花推倒并拖拽赵传花，致使其受伤。赵传礼推赵传花的行为与赵传花受伤结果有直接的因果关系；四、赵传花受伤有医院诊断书为证，伤情客观存在，原审判决认定赵传花的伤是自己造成的与事实及证据不符，赵传花也不可能自残违背常理。赵传礼辩称，赵传礼没有对赵传花进行身体攻击，只是轻推了她一下，并没有打人。赵传礼有一部分责任，过错就是推了赵传花一下。赵传花先用语言挑衅然后先动手的，还拖拽赵传礼，在没有造成任何伤害的情况下在地上摸爬滚打。赵传花向一审法院起诉请求：请求判令赵传礼赔偿医疗费8860.93元，误工费2206.65元，交通费100元，住院伙食补助费1500元，护理费2428.95元。合计15,096.53元。一审法院认定事实：2020年5月10日上午7时左右，赵传礼之妻杨某某在赵传花耕种玉米地里，用镐头刨已种下种子的垄台，赵传花看见上前制止，双方发生争吵。赵传礼得知后，到地里与其妹赵传花发生撕扯。赵传礼用手推打赵传花左胸部，致使其倒地，进而赵传花滚爬拽扯赵传礼裤腿，赵传礼后撤，赵传花仍坐在地上哭喊滚爬，赵传礼夫妻撤离现场。赵传花之夫王洪申报警，雇车将赵传花送去通化县人民医院住院治疗15天，出院诊断为：头面外伤，胸壁软组织挫伤，颈部软组织挫伤，右肩部软组织挫伤，右膝外伤，冠心病-偶发室性期前收缩。右膝半月板损伤，右膝关节腔及髌上囊积液。医院出具护理证明，患者需要护理15天。花门诊费用686元、住院费8174.93元、租车费100元。2020年6月17日通化县公安司法鉴定中心作出（通县）公（刑数）鉴（损伤）字（2020）38号鉴定书，鉴定意见：赵传花损伤程度构成轻微伤。2020年6月18日通化县公安局作出通县公（树）行罚决字（2020）1号行政处罚决定书，决定给予赵传礼罚款两百元行政处罚。一审法院认为，赵传礼与赵传花是亲兄妹关系，理应和睦相处，因土地经营权发生纠纷，应通过正当途径解决，不应采取极端易造成矛盾升级的方式。在双方发生口角时，赵传礼不够理智，用手推了赵传花一下，造成赵传花仰面倒在地上，但从双方提供的现场视频，可以证实赵传礼推了赵传花一下造成赵传花仰面倒地后，再没有继续推打的行为，而是赵传花倒地后迅速翻身采取滚爬的方式，拽扯赵传礼的裤腿，最后赵传礼离开现场。而赵传花提供的医疗部门诊断中，确诊赵传花的伤情，大多为赵传花身体正面受伤，而赵传礼只是推了赵传花一下，不致于造成赵传花如此严重的伤情，赵传花伤情不排除是其长时间故意在地上滚爬造成的，不能认定这些伤情均是赵传礼侵权造成的，故赵传花要求赵传礼承担全部赔偿责任，无事实和法律依据。结合双方当事人在此次纠纷的过错程度及双方提供的相关证据，本着公平、公正及合理合法原则，以赵传礼承担赵传花各项经济损失百分之四十为宜，其他损失由赵传花自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决：赵传礼于该判决生效之日起七日内赔偿赵传花医疗费8860.93元，误工费2206.65元（147.11元×15天），交通费100元，住院伙食补助费1500元（100元×15天），护理费2428.95元（161.93元×15天），合计15,096.53元的百分之四十即6038.61元。案件受理费89元（已减半），由赵传花负担53元，由赵传礼负担36元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵传花提交民事调解书一份，证明赵传礼先破坏赵传花的地，有错在先。赵传礼对该证据的真实性没有异议，但认为无法证明赵传礼过错在先。因该调解书没有关于过错认定的内容，因此无法证明赵传礼过错在先。双方当事人对一审认定事实无异议，本院予以确认。二审查明事实与一审一致。本院认为，赵传礼与赵传花是亲兄妹，理应和睦相处，即使因土地经营权发生纠纷，亦应冷静理性并通过合法途径处理，而双方在发生纠纷后均不理智，均有言语过激的行为。根据赵传花提交的证据仅可证明赵传礼用手推了赵传花左胸部一下，在赵传花倒地后，赵传礼是后撤的，没有再实施其他侵权行为。而赵传花在赵传礼后撤的情况下，向前滚爬拽扯赵传礼裤腿，在地上爬行不起。可见，双方对损害后果的发生均存在过错，结合事件的起因、发生经过及赵传花的伤情与侵权行为关联程度，一审法院综合认定赵传礼承担40%的责任并无不当。赵传花上诉主张其没有过错不能成立，本院不予支持。综上所述，赵传花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵传花负担。本判决为终审判决。审 判 长  王大勇审 判 员  盖晓晨审 判 员  张晓云二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘奕均
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3640号 申请人：国旅（深圳）国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路金威大厦**，统一社会信用代码914403006820103283。 法定代表人：韩育锋。 委托诉讼代理人：麻少辉，系广东伟然律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码：914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：南湖国际旅行社股份有限公司，住，住所地广东省广州市花都区龙珠路****06商铺、07商铺一社会信用代码91440604776910212C。 法定代表人：布立凯。 被申请人：广东南湖国际旅行社有限责任公司，住所，住所地广东省广州市越秀区广卫路****社会信用代码91440000190324304E。 法定代表人：赵祁。 申请人国旅（深圳）国际旅行社有限公司诉被申请人南湖国际旅行社股份有限公司、广东南湖国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南湖国际旅行社股份有限公司、广东南湖国际旅行社有限责任公司的银行存款4035416.41元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人国旅（深圳）国际旅行社有限公司向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人国旅（深圳）国际旅行社有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人南湖国际旅行社股份有限公司、广东南湖国际旅行社有限责任公司的银行存款4035416.41元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人国旅（深圳）国际旅行社有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  严嘉琪
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初607号原告：刘艳红，女，汉族，1978年12月26日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告刘艳红诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告刘艳红于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳红撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳红撤诉。案件受理费114.00元，由原告刘艳红负担。审判员  邢明武二〇二〇年十一月十八日书记员  李海霞
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2020）吉0622民初891号   原告：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，所在地靖宇县。   法定代表人：李响，董事长。   委托代理人：司西利，男，1980年6月7日生，汉族，公司职员，住所地抚松县。   被告：刘金生，男，1958年10月2日生，汉族，农民，住所地靖宇县。   原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司（以下简称靖宇农商行）与被告刘金生借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理，靖宇农商行的委托代理人司西利到庭参加诉讼，刘强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   靖宇农商行向本院提出诉讼请求：要求判令刘金生返还借款本金5万元并支付利息（利息从2018年4月24日至2019年4月16日按月利率5.8‰计算，从2019年4月17日至借款本金还清之日止按月利率8.7‰计算）。事实与理由：2016年4月19日，刘金生与靖宇农商行景山支行签订农户额度借款合同。合同约定由刘金生向靖宇农商行景山支行借款5万元，借款期限从2016年4月19日至2019年4月17日。合同签订后，靖宇农商行景山支行足额向刘金生发放借款资金，但刘金生在约定的还款期限内未履行还款义务。经靖宇农商行多次向刘金生催收，至今仍未返还本息。   刘金生未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   经本院审理查明如下事实：2016年4月19日，刘金生与靖宇农商行景山支行签订（编号为2016040015）吉林省农村信用社农户额度借款合同。合同约定借款额度为5万元，借款有效期间自2016年4月19日至2019年4月17日，单笔贷款的贷款利率为年利率，执行固定利率，即起息日基准利率上浮60％，在借款期限内该利率不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。   2018年4月24日，靖宇农商行向刘金生发放借款5万元并签订贷款凭证，约定借款日期为2018年4月24日，到期日期为2019年4月16日，贷款金额为5万元，利息为5.8‰，结息方式每年12月20日。   以上事实有靖宇农商行向法庭出示的借款合同、借款凭证及庭审笔录在卷予以佐证。   本院认为，靖宇农商行与刘金生签订的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容真实、合法有效。合同签订后，靖宇农商行按照约定履行了足额向刘金生发放借款资金的义务，刘金生在约定的还款期限内应当及时返还借款本金并支付利息。因刘金生未按约定返还本金并支付利息，已构成违约。按合同约定，靖宇农商行有权要求刘金生返还借款本金并支付利息、罚息。综上所述，靖宇农商行的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘金生于本判决生效后一次性返还原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付利息（利息从2018年4月24日起至2019年4月16日按月利率5.8‰计算，从2019年4月17日起至借款本金还清之日止按月利率8.7‰计算）。   案件受理费525元，由刘金生负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 刘 增     二〇二〇年十一月十日   书记员 杜明昱