wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2940号 原告：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地：岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城**。统一社会信用代码：91430600799147301U。 法定代表人：竺华锋，总经理。 委托诉讼代理人：吴永新，男，1954年9月14日出生，汉族，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：胡卫平，男，1962年1月9日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：谢岳栗，女，1963年5月3日出生，汉族，住湘阴县。 委托诉讼代理人：徐劲峰，男，1979年7月29日出生，汉族，住湘阴县，由湘阴县文星街道东湖社区居民委员会推荐。 被告：谢梅立，女，1960年11月2日出生，汉族，住岳阳市。 原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司（以下简称“龙峰公司”）诉被告谢岳栗、谢梅立返还原物纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙峰公司的委托诉讼代理人吴永新、胡卫平、被告谢岳栗的委托诉讼代理人徐劲峰到庭参加了诉讼。被告谢梅立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙峰公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告资金480万元；2.判令被告返还座落在原告处不动产证明第0027045号（16栋2502）和0027044（16栋2503）房屋二套；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告谢梅立原有240万元的债权债务关系，其丈夫朱政华原系原告公司常务副总经理，主管财务工作。2013年7月15日，原告公司股东增资扩股，朱政华将被告谢梅立的240万债权转为其名下股权。之后，被告谢梅立在朱政华的指使下，虚构债权，继续以该240万元继续向原告公司主张债权，到2014年8月30日，240万所谓债权用月息3.5%逐月计算共计算利息440万元，然后将此款本息合计680万元转让给其妹妹即被告谢岳栗。被告谢岳栗用此680万元所谓债权继续向原告公司主张债权，到2015年12月19日所谓债权扩大到829.9568万元。朱政华利用职务之便与被告谢岳栗签订了四个门面和六套房屋的“以房抵债”合同。后被告谢岳栗于2017年1月10日以原告不履行合同向湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院提起诉讼后变更诉讼请求，请求返还房款239.3573万元，并支付一倍赔偿款，学府新城16栋2502、2503两套房屋归其所有。一、二审人民法院判支持了谢岳栗的诉讼请求，原告不服向湖南省高级人民法院申请再审，省高级法院于2019年12月11日作出裁定，指令湖南省岳阳市中级人民法院再审。综上，被告的所谓债权系虚假债权，是朱政华利用职务之便，恶意串通后损害原告公司利益的结果。故特具状起诉，望予公断。 诉讼中，原告龙峰公司申请追加朱政华、周思国为本案被告，并变更诉讼请求：1.变更原诉讼请求中的第1项为：朱政华、周思国返还原告资金1226.9718万元，谢岳栗、谢梅立返还原告资金1000.3660万元，四被告互负连带责任，返还原告资金共计2227.3378万元；2.判令四被告按银行同期贷款利率计算利息；3.请求人民法院将本案犯罪线索移送公安机关；4.原诉状中的第二、三项诉求不变。 被告谢岳栗辩称，本案法律关系已经湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院一审、湖南省岳阳市中级人民法院二审，一、二审判决均支持了其诉求。尽管湖南省高级人民法院将此案指令再审，但湖南省岳阳市中级人民法院仍然再审维持了原判决，因此，谢岳栗与龙峰公司之间的债权债务关系合法，且经人民法院审理判决，原告的诉求依法应予驳回。其次，谢梅立和谢岳栗之间的债权转让，是在原告龙峰公司法定代表人、副总经理、财务经理以及财务人员四方见证下签字确认的，也就是说经过了债权人和债务人的同意，有四人以上的签名，并不是如原告所述是朱政华利用职务之便所操纵的结果。另外，关于借款本金和利息的结算也是经过龙峰公司股东会决议通过的，同样并非朱政华种用职务操纵的结果。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2017年1月17日，谢岳栗就与龙峰公司商品房买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院经审理于2018年12月20日作出了（2017）湘0602民初298号民事判决书。龙峰公司不服判决，提起上诉。湖南省岳阳市中级人民法院经审理，于2019年5月13日作出了（2019）湘06民终1044号民事判决书，维持原判决。龙峰公司不服，提申请再审。湖南省高级人民法院于2019年12月11日作出（2019）湘民申4821号民事裁定书，指令湖南省岳阳市中级人民法院再审。2020年5月11日，湖南省岳阳市中级人民法院作出了（2020）湘06民再13号民事判决书，判决维持该院（2019）湘06民终1044号民事判决。龙峰公司仍不服再审判决，向岳阳市人民检察院申请监督。岳阳市人民检察院于2020年9月24日通知双方当事人，该院经审查已于2020年9月24日提请湖南省人民检察院抗诉。 本院认为，原告龙峰公司主张被告谢岳栗、谢梅立返还资金及房屋，其来源于谢梅立于2012年5月28日和6月28日与龙峰公司所发生的240万元的民间借贷关系，而谢岳栗与龙峰公司之间对于240万元的争议，已由本院一审，湖南省岳阳市中级人民法院二审及再审判决，尽管原告龙峰公司在本案中另行起诉了谢梅立，但其已将名下的债权转让给了谢岳栗，且谢岳栗于2015年3月30日与龙峰公司另行签订了借款合同，因此，本案与前案的诉讼当事人相同，诉讼标的来源一致，且龙峰公司在本案的诉讼请求实质上否定前案的判决结果，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉，其起诉应予驳回。至于原告龙峰公司在诉讼中申请追加朱政华、周思国为本案被告并变更相应诉讼请求，本院审查认为，龙峰公司已于2017年5月9日就该公司被职务侵占向公安机关报案，且岳阳市公安局岳阳楼分局于2017年8月2日决定立案侦查，目前该案仍在侦查之中，涉及到朱政华、周思国是否有侵占行为应由公安机关侦查后确定，故也不属人民法院民事诉讼案件受案范围。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告湖南龙峰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费22600元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  姜李
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1043号之二 申请执行人：安徽众安房地产开发有限公司，住安徽省淮北市人民路。 法定代表人：施中华。 被执行人：杨培培，女，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行安徽众安房地产开发有限公司与杨培培追偿权纠纷一案中，申请人安徽众安房地产开发有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603民初32号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3683号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司,住所地黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：姜丽薇，女，1982年9月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告姜丽薇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十六日书记员  康 杨
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2773号 原告：邯郸银行股份有限公司汇通支行，住所地：邯郸市邯山区和平路东段**。 负责人：秦志勇，该支行行长。 委托诉讼代理人:陈进国，男，1982年3月18日出生，该支行员工。 委托诉讼代理人:王腾，男，1988年7月24日出生，该支行员工。 被告：河北金雄贸易有限公司，住，住所地：邯郸市复兴区岭南路**丰小区二期6-3-1501）。 法定代表人：朱英美。 被告：河北道和担保有限公司，住所，住所地：邯郸市丛台区浴新北大街****楼**301-301div> 法定代表人：张志勇。 被告：邯郸市肥乡区腾信运输有限公司，住所地：，住所地：河北省肥乡区建设街金源广场v> 法定代表人：朱孟姣。 被告：王金宝，男，汉族，1972年3月21日出生，现住河北省邯郸市丛台区。 被告：李俊美，女，汉族，1988年9月8日出生，现住邯郸市肥乡县。 被告：朱英美，女，汉族，1971年5月29日出生，现住河北省。 被告：王小杰，男，汉族，1989年8月13日出生，现住河北省。 被告：王宪超，男，汉族，1990年4月19日出生，现住河北省丛台区。 被告：路浩，男，汉族，1993年6月10日出生，现住河北省邯郸市邯山区。 被告：朱孟姣，男，汉族，1985年3月8日出生，现住河北省。 被告：王献敏，女，汉族，1993年5月5日出生，现住河北省。 被告：于晓静，女，汉族，1992年2月14日出生，现住河北省邯郸市复兴区。 原告邯郸银行股份有限公司汇通支行与被告河北金雄贸易有限公司、河北道和担保有限公司、邯郸市肥乡区腾信运输有限公司、王金宝、李俊美、朱英美、王小杰、王宪超、路浩、朱孟姣、王献敏、于晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告邯郸银行股份有限公司汇通支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,邯郸银行股份有限公司汇通支行撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邯郸银行股份有限公司汇通支行撤回起诉。 案件受理费34291元，减半收取17145.5元，由邯郸银行股份有限公司汇通支行负担。 审判员  武文杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵梦雨
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执598号之一 申请执行人：芜湖东信资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**楼**。统一社会信用代码91340207070941818T。 法定代表人：沈世跃，总经理。 被执行人：张锴，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人芜湖东信资产管理有限公司与被执行人张锴租赁合同纠纷一案中，本案执行标的为：1、给付芜湖东信资产管理有限公司自2017年4月1日至2019年9月30日期间的租金3301000元及自2019年10月1日起至实际返还房屋之日止的房屋占用费（按720200元/半年计算）；2、给付芜湖东信资产管理有限公司违约金（以720200元为基数，自2017年4月1日起至2017年9月30日止；以1440400元为基数，自2017年10月1日起至2018年3月31日止；以2160600元为基数，自2018年4月1日起至2018年9月30日止；以2880800元为基数，自2018年10月1日起至2019年3月31日止；以3301000元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算）；3、承担执行费57488元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息（申请执行人芜湖东信资产管理有限公司书面撤回执行请求“将位于芜湖市三山区月亮湾邻里中心综合楼1-2层房屋腾让并返还芜湖东信资产管理有限公司”）。该案作出的（2019）皖0208民初2360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人张锴送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但上述被执行人至今未完全履行义务，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月8日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张锴名下的财产信息，本院经全国网络系统查控查询到被执行人张锴名下仅有少量银行存款（本院已冻结上述被执行人部分账户，冻结期限：2020年11月16日至2021年11月16日，请在冻结期限届满前七日内向本院申请继续冻结），其名下登记有位于弋江区芜湖果品、冻品、水产（海鲜）批发市场6#楼188（轮候查封，无处置权），未查询到上述被执行人名下有车辆、证券等财产信息。 3、本院已对被执行人张锴限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行传统调查，但未查询到其收入、股权等财产情况。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过约谈申请执行人的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初493号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人夏某，女，1976年4月4日生，汉族，初中文化，个体经营常州市金坛区尧塘小夏足疗店，江苏，现住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省常州市金坛区）。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年7月13日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人夏某犯容留卖淫罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年6月至7月间，被告人夏某在其经营的常州市金坛区小夏足疗店内，多次容留卖淫人员宗某某、郝某某进行卖淫活动，获利共计人民币400元。具体犯罪事实分述如下:1.2020年6月30日下午，被告人夏某在其经营的常州市金坛区小夏足疗店内，容留卖淫人员宗某某与赵某某在该店足疗店二楼包厢内进行卖淫嫖娼活动，获利人民币150元。2.2020年7月5日上午，被告人夏某在其经营的常州市金坛区小夏足疗店内，容留卖淫人员宗某某与冯某某在该店足疗店二楼包厢内进行卖淫嫖娼活动，获利人民币150元。3.2020年7月9日上午，被告人夏某在其经营的常州市金坛区小夏足疗店内，容留卖淫人员郝某某与朱某某在该店足疗店二楼包厢内进行卖淫嫖娼活动，获利人民币100元。4.2020年7月12日上午，被告人夏某在其经营的常州市金坛区小夏足疗店内，容留卖淫人员郝某某与张某某在该店足疗店二楼包厢内欲进行卖淫嫖娼活动时被当场查获。被告人夏某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节，自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理期间，被告人夏某退出违法所得人民币400元。上述事实，不仅有被告人夏某的供述，还有证人宗某某、郝某某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，常州市公安局金坛分局尧塘派出所民警出具的案发经过等证据予以证实。本院认为，被告人夏某以营利为目的，利用经营足疗店的便利条件，为卖淫嫖娼活动提供场所，使卖淫嫖娼活动得以实现，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人夏某犯容留卖淫罪，罪名成立，应予采纳。被告人夏某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人夏某在本案审理期间，能预缴罚金，退出违法所得，视为有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人夏某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，创立良好的社会道德风尚，惩罚犯罪，对被告人夏某应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。二、被告人夏某退出的违法所得人民币四百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十九条:引诱、容留、容留他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1136号被执行人苏某，男，1953年5月，住天水市麦积区。本院在执行苏某罚金一案中，查明，被执行人苏某名下无车辆、无房产、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人苏某采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初196号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 旸
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1122号之四申请执行人：张某某1，男性，1949年01月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某2，男性，1974年04月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某1与张某某2劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某2的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2657号 原告：赵某某，住调兵山市。 被告：单某某，住调兵山市。 本院在审理原告赵某某与被告单某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告赵某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告赵某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李锋 书记员阚宇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1092号之一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：杨霞,女,1974年3月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：武衡,男,1982年6月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王蕾,女,1986年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：周敏,男,1973年2月6日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初981号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金298000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在中国工商银行账户内存款人民币310754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏07行终111号 上诉人（原审第三人）王修华，男，1966年3月9日生，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人曹迪，上海君澜律师事务所律师。 委托代理人于标，江苏新浦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）丁乐花，女，1964年2月13日生，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。 原审被告连云港市海州区住房和城乡建设局，住所地连云港市海州区海连西路**。 法定代表人赵明，该局局长。 出庭负责人黄冬冬，该局副局长。 委托代理人郭中方、王广凤，江苏田湾律师事务所律师。 原审第三人连云港市住房和城乡建设局，，住所地连云港市海州区凤凰大道港城新世界**楼 法定代表人孙志伟，该局局长。 出庭负责人叶磊明，该局副局长。 委托代理人宋志成，江苏港人律师事务所律师。 上诉人王修华因与被上诉人丁乐花、原审被告连云港市海州区住房和城乡建设局、原审第三人连云港市住房和城乡建设局行政征收一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791行初517号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王修华及其委托代理人曹迪、于标，被上诉人丁乐花及其委托代理人茆宝民，原审被告海州区住建局的出庭负责人黄某及其委托代理人王广凤，原审第三人市住建局的出庭负责人叶某及其委托代理人宋志成到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人王修华于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。被上诉人丁乐花于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人王修华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人丁乐花在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、第十五项，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、准许王修华撤回上诉； 二、撤销连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791行初517号行政判决； 三、准许丁乐花撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由丁乐花承担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由王修华承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李盼盼 法律条文附录 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条【撤诉】人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百零一条【适用民事诉讼法规定】人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉； （十五）其他需要裁定的事项。 三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6995号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 被执行人：梁超，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行申请执行梁超金融借款合同一案，被执行人梁超应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行本金100000元及借款利息20183.47元、罚息4370.09元（暂计算至2019年7月16日，之后利息以本金100000元为基数，按年利率为7.395%并加收50%罚息，计算至实际付款日止），律师费500元，诉讼费3602元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人梁超的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人梁超有财产可供执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人梁超有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人梁超采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐 威
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1581号 申请执行人：刘靖涛，男,1973年8月2日出生,汉族,住吉林市船营区。 被执行人：刘盛田，男,1969年11月20日出生,汉族,住长春市宽城区。 被执行人：天津东方奥特建设集团吉林建筑有限公司，住所地长春市宽城区。 被执行人：吉林省通世达传媒有限公司，住所地长春市南关区。 申请执行人刘靖涛与被执行人刘盛田、天津东方奥特建设集团吉林建筑有限公司、吉林省通世达传媒有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3241号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币2,483,280元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月2日、2020年10月19日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆的登记信息，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年9月6日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1226刑初426号公诉机关颍上县人民检察院。被告人杨福军，男，1976年6月1日出生，汉族，初中文化，务工，山东省嘉祥县人，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月22日被颍上县公安局取保候审，同年10月13日被本院决定逮捕，同年10月20日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人邓如鹏，山东方志律师事务所律师。辩护人扈凯，山东方志律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检检一刑诉（2020）435号起诉书指控被告人杨福军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员许某、检某出庭支持公诉，被告人杨福军及其辩护人扈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2020年5月30日14时38分许，被告人杨福军驾驶鲁Ｈ×××**号解放牌重型半挂牵引车，牵引鲁Ｈ×××**号祥荷牌重型仓栏式半挂车，沿G345国道由东向西行驶至774KM＋80M处颍上县十八里铺镇谢庄桥路口路段时，因疏忽观察、未确保安全车速，将由北向南过人行横道线的行人被害人吴某1撞倒，造成吴某1当场死亡、自车及中央护栏受损的交通事故。经颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定，杨福军承担此起交通事故的全部责任。经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，吴某1因交通事故致开放性颅脑损伤，肢体皮肤开放创伴多发骨折，其死亡原因与本次交通事故损伤之间存在因果关系。在诉讼过程中，双方达成刑事和解，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨福军驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人杨福军具有自首情节，与被害人达成刑事和解，取得谅解，且签字具结，认罪认罚，公诉机关向本院提出了对被告人杨福军以交通肇事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。被告人杨福军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人杨福军犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均无异议；2、案发后，被告人杨福军主动拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；3、在诉讼过程中，被告人杨福军与被害人吴某1的近亲属达成和解协议，并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对被告人杨福军从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人杨福军主动拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。2020年10月22日，被告人杨福军的近亲属与被害人吴某1的近亲属达成和解协议，并取得谅解。经山东省嘉祥县司法局社区影响调查评估，认为被告人杨福军社区表现一般，基本具备社区矫正条件。上述事实，被告人杨福军及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、收条、谅解书、颍上县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书、阜阳市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论书、到案经过、前科查询证明、认罪认罚具结书、酒精检测单、扣押决定书、清单、伤亡者伤亡前供养情况证明表等；证人魏某、吴某2的证言；被告人杨福军的供述；安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料；山东省嘉祥县司法局社区影响调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨福军驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人杨福军主动打电话报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人杨福军与被害人的近亲属达成和解协议，并取得谅解，且在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，本院决定对其从宽处罚，结合社区矫正机关的调查评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。对辩护人辩护的被告人杨福军有自首、达成刑事和解、取得谅解、自愿认罪认罚情节，建议对其从宽处罚的意见，本院予以适当采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，根据被告人杨福军的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人杨福军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谌 敏审 判 员 李 江人民陪审员 童 亮二〇二〇年十一月十七日书 记 员 王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1459号之一 原告：农志冠，男，1982年7月21日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：李家华，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：陆艳梅，女，1991年8月22日出生，汉族，教师，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：吴志秀，女，1963年12月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告农志冠与被告李家华、陆艳梅、吴志秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月30日，农志冠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按农志冠撤诉处理。 案件受理费609元，减半收取计304.50元，由农志冠负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒙 妮 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9856号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村****，统一社会信用代码：91331081710973237X。 法定代表人：陈旭明。 被告：叶恩林，男，1948年2月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：林冬连，女，1953年1月18日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告叶恩林、林冬连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张 量
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7095号 原告：河北某某物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路。 法定代表人：宋春力，经理。 委托诉讼代理人：刘瑞锦，该公司员工。 被告：燕某某，男，1968年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告河北某某物业服务有限公司与被告燕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河北某某物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北某某物业服务有限公司负担。 审判员  刘继丰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴梦凡
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2083号申请执行人：周丽，女，1985年3月17日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州格林希尔外语培训中心，统一社会信用代码5232040408787587XQ，住所地常州市钟楼区劳动西路****。法定代表人：化猛强，该公司负责人。申请执行人周丽与被执行人常州格林希尔外语培训中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0404民初2965号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、解除原告周丽与被告常州格林希尔外语培训中心签订的《课程销售协议》；二、被告常州格林希尔外语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告周丽教育培训费12913元；三、驳回原告周丽的其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取95元（原告已预交），由被告常州格林希尔外语培训中心负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年9月4日），该账户内基本存款；另查明常州格林希尔外语培训中心名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州格林希尔外语培训中心名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初2965号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执保155号姜胜利、娜日松花：姜胜利与娜日松花借款合同纠纷一案，经审查我院作出的（2020）内0624民初2113号民事裁定书已发生法律效力。我院于2020年11月4日依法将被保全人娜日松花在中国农业银行鄂托克旗支行6228XXXXXXXXXXX7172账户内存款43808元予以冻结，因账户余额不足，实际冻结281.67元。期限为一年;于2020年11月4日依法将申请人姜胜利在中国农业银行鄂托克旗支行6228XXXXXXXXXXX7875账户内存款43808元予以冻结，该案已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3249号 上诉人（原审被告）：宗明，男，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：季辰,浙江杰正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马勇高，男，1981年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：倪振杨，浙江训和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪雪冬，浙江训和律师事务所律师。 上诉人宗明因与被上诉人马勇高买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宗明上诉请求：一、撤销原判，依法改判，驳回马勇高的诉讼请求；二、本案诉讼费用由马勇高承担。事实与理由：一审判决认定事实部分有误，适用法律错误。马勇高于新冠疫情期间向宗明购买KN95半自动耳焊机用于生产口罩。因疫情期间货源紧张，材料稀缺，运输不便，宗明无法于约定日期将货物交付于马勇高，但宗明己向厂家预定购买了机器并支付相应款项。此后宗明因疫情原因欲向马勇高迟延交付相应机器，弥补合同履行上的瑕疵，马勇高始终不予接受并要求退还所有货款。由于马勇高多次向宗明闹事并打伤宗明，宗明迫于无奈答应退还所有货款并出具欠条。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。而新冠疫情的发生系当事人无法预见的，这种风险也不属于普通的商业风险，因疫情原因导致宗明不能及时履行合同，交付货物，发生合同履行上的瑕疵，应当认定本案的新冠疫情属于合同法上的情势变更情形。本案应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，对于宗明因为涉案合同己经实际产生的费用即购买机器的款项，适用公平原则，由马勇高予以相应的补偿，弥补宗明的损失。综上，一审法院认定事实部分有误，适用法律错误。 马勇高辩称：一、一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，判决结果合理合法，应予维持。二、宗明的上诉理由不能成立。宗明的上诉理由归结为因“疫情”本案适用“情势变更，但本案根本不属于情势变更的情形。首先，从时间上看，双方买卖合同是成立于2020年3月29日，新冠疫情早已解除大规模的防控，40天之前浙江各地已经派专机、专车接员工回企业复工复产；其次，双方买卖合同的标的物就是制造防疫口罩的配套机器（两台KN**半自动耳焊机），宗明明知疫情可能影响交货，加收了加急费用5000元，故不存在签订合同后发生无法预料的情势变更情形；其三，由于宗明没有在合同约定时间内交货，经马勇高多次催促未果，导致合同目的不能实现。经双方协商一致：解除合同、退还货款。宗明也退还了9.5万元，尚欠的5万元以没钱为由继续占有，不予退还。4月25日经报警，在秋滨派出所宗明给马勇高出具了“欠条”，明确尚欠的5万元在5月10日还清，但宗明至今仍未履行。因此，宗明在签订合同时就明知商业风险，并非之后才发生疫情影响合同履行，本案根本不存在情势变更的情形。宗明以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条为依据，认为“宗明因为涉案合同已经产生的费用即购买机器的款项，适用公平原则，由马勇高予以相应的补偿，弥补宗明的损失”的上诉理由，因缺乏事实依据，不成立。综上，宗明的上诉请求应予驳回。 马勇高向一审法院起诉请求：1.判令宗明返还货款5万元并赔偿因拖延付款给马勇高造成的损失（从2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算到实际履行完毕止）；2.本案诉讼费用由宗明承担。 一审法院查明：马勇高为购买两台KN**半自动耳焊机，向宗明支付货款145000元。宗明因未按约交货，陆续退还马勇高95000元。2020年4月25日，宗明向马勇高出具一份欠条，载明：“本人欠马勇高货款伍万元正，预计2020年5月10日前还清。”嗣后，宗明未退还50000元货款。 一审法院认为，马勇高向宗明采购KN95半自动耳焊机，宗明未约定交付货款，应当承担退还货款的违约责任。宗明出具的欠条已明确了退款期限，宗明又未按约履行，应当赔偿马勇高相应的利息损失。综上所述，马勇高诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：宗明于判决生效之日起五日内返还马勇高货款50000元并支付利息，利息以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年5月11日起至实际履行之日止计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半收取），由宗明负担。 二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，双方当事人对马勇高于新冠肺炎疫情期间向宗明购买KN95半自动耳焊机，且宗明未能按约交付KN95半自动耳焊机的事实均无异议，表明宗明与马勇高之间存在买卖合同关系且宗明已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，宗明理应承担退还货款的违约责任。宗明在退还马勇高95000元货款后，就剩余未退还的50000元货款向马勇高出具了欠条。该欠条中明确退还期限为2020年5月10日前，宗明一直未予退还，因此，一审判决宗明返还马勇高货款50000元并支付利息的实体处理并无不当。现宗明上诉主张，其未按约履行交付货物系因新冠肺炎疫情所致，本案应适用情势变更的规定。本院认为，案涉买卖合同系订立于新冠肺炎疫情期间，且货物标的为防疫物资类，宗明在订立案涉买卖合同时理应知晓货源紧张或物流不畅等因素可能会影响合同的履行，该因素并非无法预见，系正常的商业风险，本案不符合适用情势变更的条件，故本院对宗明的该主张不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由宗明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 胡 照 审 判 员 金 琳 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 祝赫敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6964号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码:914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人陈柳，女，汉族，公司员工，住员工宿舍。被执行人陈达川，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省华蓥市。被执行人曾文莉，女，汉族，1989年1月26日出生，住四川省华蓥市。中联重科股份有限公司与陈达川、曾文莉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9334号民事判决书已发生法律效力，而被执行人陈达川、曾文莉至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月15日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月18日、2020年11月17日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年10月30日对被执行人陈达川、曾文莉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为550153.84元，已执行到位0元，尚有550153.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈达川、曾文莉的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十日书记员  李 佳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1190号申请执行人魏思林。被执行人平川区共和镇小水村村民委员会。法定代表人刘仲甲。申请执行人魏思林与被执行人平川区共和镇小水村村民委员会劳务合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初1847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仙登河于2020年10月12日向本院申请强制执行，我院向被执行人平川区共和镇小水村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。现被执行人平川区共和镇小水村村民委员会与申请执行人魏思林双方自愿达成执行和解协,因需长期履行，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执954号 申请执行人：韦德亮，男，1972年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：罗明刚，男，1966年1月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：罗健，男，1986年10月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 关于申请执行人韦德亮与被执行人罗明刚、罗健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）黔0323民初2953号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗明刚、罗健未按照生效法律文书履行，申请执行人韦德亮申请强制执行，申请执行标的为本金及利息918000.00元、案件受理费6150.00元，共计：924150.00元。在执行过程中，未能查询到被执行人罗明刚、罗健可供执行的其他财产，申请执行人韦德亮亦提供不出可供执行的财产。由于被执行人罗明刚、罗健拒不履行给付义务，本院已将被执行人罗明刚、罗健纳入失信被执行人名单以及限制高消费。经询问申请执行人韦德亮是否同意终结本次执行程序，申请执行人韦德亮同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行韦德亮申请执行罗明刚、罗健民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人罗明刚、罗健有可供执行的财产时，申请执行人韦德亮可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐 松
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终1081号 上诉人（原审被告）：四川王力欣亮机械制造有限责任公司，住所地：四川省青神县工业开发区西环线游滩村**。 法定代表人：王玲，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：青神发展投资控股有限公司，住所地：四川省青神县青城镇鑫府路**。 法定代表人：童晓芬，该公司董事长。 原审被告：四川卡得发动机制造有限公司，住，住所地：四川省青神县青城镇工业区创业路**/div> 法定代表人：陈敏，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：陈敏，男，1962年8月3日出生，汉族，居民，住上海市杨浦区。 上诉人四川王力欣亮机械制造有限责任公司因与被上诉人青神发展投资控股有限公司、原审被告四川卡得发动机制造有限公司、陈敏民间借贷纠纷一案，不服四川省青神县人民法院（2020）川1425民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川王力欣亮机械制造有限责任公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川王力欣亮机械制造有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二〇年十一月九日 书记员 文雅渝
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5913号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人；孙建平，董事长。委托执行代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托执行代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：江斌，男，1979年7月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。上述申请人与被执行人追偿权纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年4月26日审结，该案（2020）湘0103民初1892号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执5913号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  徐庄严
渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执721号 申请执行人王某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0503民初491号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人李某归还借款本金20000元及利息，并承担案件受理费200元及执行费203元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人李某名下的银行存款采取了额度冻结措施。后传唤申请执行人王某某与被执行人李某到庭，被执行人李某向本院账户内转入借款本金及案件受理费、执行费共计20403元，扣除本案执行费203元，余款20200元已支付申请执行人王某某。借款利息部分，申请执行人王某某与被执行人李某协商一致，被执行人李某已私下给付申请执行人王某某2000元，不足部分申请执行人王某某自愿放弃。案件已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执721号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案。 二〇二〇年十一月十日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4304号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：袁璐，男，1984年9月20日生，汉族，户籍地常州市金坛区，通讯地址常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告袁璐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告袁璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：袁璐。2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××17。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。三、信用卡欠费情况截至2020年3月11日积欠：1、本金：191499.19元。2、利息：9885.78元。3、违约金：8000元。4、分期手续费：13565.83元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金191499.19元、截至2020年3月11日的利息9885.78元、滞纳金8000元、分期手续费13565.83元，以及自2020年3月12日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告袁璐承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（包括复利、费用）的诉讼请求，其中分期本金的利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；要求支付分期手续费利息的利息，该利息的收取同样违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院亦不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据人民银行的上述规定，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：袁璐于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金191499.19元，及以应还未还本金为基数，自2019年4月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还分期手续费、未还利息（不包括复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4894元，按规定减半收取2447元，由袁璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二〇年十一月十三日书记员 崔启凡
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执恢40号 宋双彦、甄进喜、苗发源： 宋双彦与甄进喜、苗发源不当得利纠纷一案，申请恢复执行标的共计5万元。经本院立案执行，强制扣划5万元。至此，宋双彦向本院申请执行的（2017）甘0502民初1680号民事调解书上载明的内容已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 王一明
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6855号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：李红，女，1967年1月24日出生，汉族，住武汉市青山区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告李红保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4853号申请执行人：杨华，女，1982年2月17日出生，汉族，住四川省苍溪县三川镇川桥村****，被执行人：上海鲜在时网络科技有限公司，住所地上海市普陀区西康路１２５５号１０３－３６室，法定代表人：孙凯，其他。杨华与上海鲜在时网络科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海鲜在时网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨华向本院申请执行。本院于2020年10月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鲜在时网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还5000元。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鲜在时网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戚润华审判员  袁加孟审判员  张 凯二〇二〇年十一月十九日书记员  潘文君附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2693号申请执行人：陈某，男，1985年12月25日出生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某，男，1989年11月22日出生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某与被执行人刘某民间借贷纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2020）苏1023民初2776民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理,要求被执行人刘某偿还借款本金及利息36502.27元。执行过程中，本院依法对被执行人刘某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人陈某与被执行人刘某已于2020年11月9日达成执行和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2693号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十二日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终510号原公诉机关湖南省衡山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张建，男，1982年10月18日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市南岳区南岳镇衡岳村****。2005年5月27日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月。2020年4月3日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月2日被衡山县公安局监视居住，同年5月8日被逮捕。现押衡山县。原审被告人眭程琦（绰号“水妹几”），男，1996年5月21日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，住，住衡山县开云镇解放南路**020年4月13日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押衡山县。湖南省衡山县人民法院审理湖南省衡山县人民检察院指控原审被告人张建、眭程琦犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年九月九日作出（2020）湘0423刑初84号刑事判决。宣判后，原审被告人张建不服，提出上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人张建，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、被告人张建贩卖毒品事实1、2020年3月17日，康某通过微信向张建求购毒品，张建联系刘晓栋（另案处理）后，在衡阳市南岳区××楼××0元的价格从刘晓栋处购得约2克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并将该2克甲基苯丙胺分成5小包。张建随后在南岳区妇幼保健院附近将一小包甲基苯丙胺贩卖给康某，收取毒资400元。2、同年3月24日凌晨，康某通过微信向张建求购毒品。张建在南岳区东方泉宾馆将一小包甲基苯丙胺贩卖给康某，收取毒资400元。二、被告人眭程琦贩卖毒品事实2018年下半年，眭程琦与贩毒人员刘晓栋结识，之后便留在刘晓栋身边照顾身体不好的刘晓栋。吸毒人员蒋某、黄某等人获悉眭程琦与刘晓栋在一起，便主动联系眭程琦在刘晓栋处购买毒品。具体事实如下：1、2019年8月份的一天，蒋某通过微信联系眭程琦购买毒品，眭程琦将此情况告知刘晓栋，刘晓栋便给了一小包甲基苯丙胺（冰毒）给眭程琦。眭程琦在南岳区神龙酒店附近将一小包甲基苯丙胺贩卖给蒋某，收取毒资300元。眭程琦随后将该300元通过微信转账给刘晓栋。2、2020年1月份的一天，黄某通过微信联系眭程琦购买毒品，眭程琦将此情况告知刘晓栋，刘晓栋便给了一小包甲基苯丙胺给眭程琦。眭程琦在衡山县开云镇衡山宾馆附近将一小包甲基苯丙胺贩卖给黄某，收取毒资200元。眭程琦随后将该200元交给刘晓栋。3、2020年2月19日，黄某通过微信联系眭程琦购买毒品，眭程琦将此情况告知刘晓栋，刘晓栋便给了一小包甲基苯丙胺给眭程琦。眭程琦在衡山县开云镇建设银行附近将一小包甲基苯丙胺贩卖给黄某，收取毒资300元。眭程琦随后将该300元交给刘晓栋。原判认定上述事实，有到案经过，户籍资料，鉴定意见，现场检测报告书，辨认笔录，微信转账截图，短信聊天记录，微信截图，酒店入住登记单、调取证据通知书、公安行政处罚决定书，刑事判决书，证人黄某、康某、蒋某等人的证言，被告人张建、眭程琦的供述等证据予以证明。据此湖南省衡山县人民法院判决：一、被告人张建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人眭程琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人张建上诉提出，其转让毒品未获利，不能认定为贩卖毒品罪；其有自首情节。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张建、原审被告人眭程琦违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。在刘晓栋与眭程琦贩卖毒品共同犯罪中，眭程琦起次要作用，系从犯，依法可以从轻、减轻处罚。张建、眭程琦到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。上诉人张建上诉提出“其转让毒品未获利，不能认定为贩卖毒品罪”。经查，行为人是否获利不是贩卖毒品罪的构成要件，张建主观上明知是毒品，客观上实施了贩卖行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。张建还上诉提出“其有自首情节”。经查，公安机关出具的到案经过证实张建系被口头传唤到案，张建并非自动投案，其行为依法不能认定为自首。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄光前审 判 员 李国锋审 判 员 陶 刚二〇二〇年十一月二十一日法官助理 袁 伟书 记 员 赵 鑫            校对责任人：袁  伟                     打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1270号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。委托代理人：曾庆国，男。被执行人:陈自然，男，1979年8月22日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:杨丽群，女，1982年7月14日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与陈自然、杨丽群为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初3578号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人陈自然、杨丽群未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行。2020年11月13日，本院向被执行人陈自然、杨丽群发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已还清贷款。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈自然、杨丽群的银行存款21988.43元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  汪玉龙人民陪审员  蒋 辉二〇二〇年十一月二十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省元谋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2328执837号 申请人：杨某，女，1988年10月2日出生，彝族，初中文化，农民，住四川省会理县。 申请人：曾某1（杨某女儿），女，2011年2月14日出生，汉族，小学生，住四川省会理县。 法定代理人：杨某。 申请人：曾某2（杨某儿子），男，2014年11月13日出生，彝族，学龄前儿童，住四川省会理县。 法定代理人：杨某。 被执行人：李**，男，1994年8月4日出生，汉族，初中文化住昆明市晋宁县。 被执行人：王兴鸿，男，1987年10月8日出生，汉族，初中文化，住昆明市西山区。 本院在执行杨某、曾某1、曾某2申请李**、王兴鸿机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）云2328民初680号民事判决书确定的事项，本案执行标的为96975元，申请执行费为1355元，合计98330元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议： 由被执行人李**自2020年11月起，每月30日前履行执行款2000元，至2021年10月30日前全部履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）云2328执837号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余兆林 审判员  起学聪 审判员  杨金荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李浩伦
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7506号原告：温某，女，2015年8月5日出生，汉族，住杭州市下城区。法定代理人：张某（代理人），住杭州市下城区。被告：杭州橡皮筋艺术培训有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘街道上塘路****（**）。法定代表人：洪成华。原告温某诉被告杭州橡皮筋艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，因原告温某未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 王少丽二〇二〇年十一月六日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12086号原告吴文桦，女，1989年8月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告海南每天房屋租赁有限公司，住所地：海南省海口市美兰区新埠街道新埠大道**海商孵化器向海众创空间032。法定代表人刘进。被告王思琦，女，1989年4月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告吴文桦波诉被告海南每天房屋租赁有限公司、王思琦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日向原告吴文桦送达交纳公告费的通知，原告吴文桦无正当理由未按期交纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告吴文桦负担。审判员  卿斌二〇二〇年十一月十一日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2271号原告：柴春升，男，汉族，住河南省焦作市孟州市。被告：程昌友，男，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告柴春升与被告程昌友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柴春升到庭参加了诉讼，被告程昌友经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告柴春升向本院提出诉讼请求：1、判令被告程昌友给付原告柴春升工资30240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月21日至2019年5月1日期间，原告柴春升受被告程昌友雇佣，从事孟州市小游园改造工程的栽树、种花工作，后被告仅向原告给付工资15000元，剩余工资30240元给原告出具欠一张，至今未付。被告程昌友未到庭视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院查明如下：2019年2月21日至2019年5月1日期间，原告柴春升受被告程昌友雇佣，从事孟州市四好公路和小游园改造工程的栽树、种花工作，后被告仅向原告给付工资15000元，余款一直未付，后经原告催要，被告于2019年7月23日给原告出具欠四好公路工资8000元的欠条一张，又于2020年4月10日给原告出具欠小游园改造工资22240元的欠条一张，共计欠原告工资30240元，上述两张欠条出具后，经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告的庭审陈述、被告出具的欠条两张存卷佐证，足以认定。本院认为，原告要求被告劳动报酬30240元的诉讼请求，有被告出具的两张欠条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：判令被告程昌友于本判决生效后立即给付原告柴春升劳动报酬30240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取为278元，由被告程昌友负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二〇年十一月二日书记员  刘 萍
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执230号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区安埠街**。负责人：段冶，该支行行长。被执行人：遇秀莲，女，1956年9月18日出生，住哈尔滨市道里区。被执行人：贺先会，男，1955年7月22日出生，住哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行与遇秀莲、贺先会借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1134号之一申请执行人：韦建，男，1971年3月18日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：扬州市凯特机械制造有限公司。住所地江苏省扬州市广陵区。本院在执行韦建与扬州市凯特机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中。现江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2019）苏1002民初1983号民事判决书已经发生法律效力，且被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。执行中查明，生效法律文书所确定的义务被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，因扬州市凯特机械制造有限公司位于广陵区李典镇工业集中区内房产未办理产权登记，本院已对上述房产及房产内相关动产作现场轮候查封，另查明高邮法院已启动对上述财产的处置程序；未发现其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函件等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十日书记员  王瑾瀚
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1655号申请执行人:原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。主要负责人：王超。被执行人：李国强。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人李国强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0281民初1332号民事调解书已经发生法律效力。由于李国强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年9月29日向本院提出执行申请，要求李国强支付65798.57元，案件受理费705元。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年10月28日，本院向被执行人李国强邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年10月25日、11月18日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对李国强进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈周李国强在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、名下有车辆信息，因价值太低申请人同意暂不查封；三、2020年11月3日，本院向醴陵市不动产登记中心查询李国强的不动产登记情况,本院于2020年11月25日依法查封被执行人李国强名下位于醴陵市五彩新城1期工程2栋304房屋（所有权证：湘02**醴陵市不动产权第0010141号）查封期限为叁年，申请人申请暂缓处理；四、2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询李国强公积金信息，反馈公积金余额为39777.74元，本院于2020年11月25日依法冻结被执行人李国强公积金66665.57元冻结期限为叁年，因不符合公积金提取条件，未能扣划到案；五、2020年11月15日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了李国强的5个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；六、2020年11月17日，本院扣划被执行人李国强在湖南省农村信用合作社联合社存款19369元，于2020年11月18通过转账支付给申请执行人；七、2020年11月21日，本院将被执行人李国强列入限制高消费；八、本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款65798.57元。现已执行19369元，尚有46429.57元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李国强有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1332号民调解决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十一日承办人黄望梅书记员邓静如
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1604号 原告：肥乡县农村信用合作联社旧店信用社，住所地：肥乡县吕营经济贸易区县生产资料公司仓库南头。 负责人：靳建峰，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：李桃江，男，1982年5月1日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被告：冀振兴，男，1969年11月29日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被告：段林考，男，1960年3月5日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社旧店信用社与被告李桃江、冀振兴、段林考金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社旧店信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社旧店信用社撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高伟钊
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3982号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，男，该公司员工（特别授权）。被告：伍河剑，男，1986年8月17日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告伍河剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告兴龙物业于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杨振宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6372号原告：牟金芝，女，1986年1月10日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告：张发刚，男，1971年2月27日出生，湖北省利川市人，住利川市，原告牟金芝诉被告张发刚合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月23日，原告牟金芝经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按牟金芝撤诉处理。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告牟金芝负担。审判员  胡兴国二〇二〇年十一月二十三日法官助理赖永超书记员冉群慧
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5214号   原告：鲁延艳，女，1969年9月15日出生，汉族，住安康市汉滨区西站区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告鲁延艳与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告鲁延艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金6万元，并支付至起诉时利息1800元；2.判令被告公信公司对上述款项承担连带责任，并按约支付违约金；3.请求解除合同；4.由二被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2020年7月17日，被告威尼斯酒店向原告借款6万元，月利率10‰，为保证还款由公信公司对以上借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同。被告威尼斯酒店支付部分利息后，原告催要还款未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市高新区威尼斯大酒店有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告鲁延艳的起诉。   案件受理费1390元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪              1
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1471号申请执行人谷贵恩，男，汉族，1975年8月30日生，住河南省舞阳县。被执行人张毛，男，汉族，1994年2月15日生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人谷贵恩与被执行人张毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告张毛于本判决生效后十日内向原告谷贵恩支付医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计132775.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，已减半收取，被告张毛承担1472元，原告谷贵恩承担73元。因被执行人张毛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谷贵恩向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人张毛发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初1637号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张毛无银行存款。2、查明被执行人张毛无房产土地信息。3、查明被执行人张毛无车辆信息。4、查明被执行人张毛无住房公积金信息。5、查明被执行人张毛无证券登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人张毛下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张毛负有继续向申请执行人谷贵恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕建明
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执818号申请执行人：刘春红。被执行人：威海市壹陆捌餐饮管理有限公司，住所地威海市环翠区中昂村镇柳沟路**-19，统一社会信用代码91371002MA3BX7P94B。刘春红与威海市壹陆捌餐饮管理有限公司劳动争议一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威高劳人仲裁字[2019]第362号调解书已发生法律效力。调解书确定:被申请人向申请人支付工资共计6743元。因被申请人未履行调解书确定的义务，刘春红于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件无人接收被退回。本院于2020年8月14日向被执行人公告送达了上述法律文书，被执行人未按时到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券信息。本院于2020年11月5日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年8月24日对被执行人威海市壹陆捌餐饮管理有限公司的法定代表人徐跃彬采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。本院于2020年11月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年11月10日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行信息，未提供新的可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王永刚审 判 员  胡传佳人民陪审员  姜悦国二〇二〇年十一月十二日书 记 员  田仕卫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2226号 罪犯陈金，男，1994年1月15日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年5月23日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2017)黔03刑初26号刑事附带民事判决，认定陈金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失200000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年4月21日起至2031年4月20日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯陈金在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈金在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年3月计分考核周期内获得1个表扬，2018年4月至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬，2018年10月至2019年2月计分考核周期内获得1个表扬，2019年3月至2019年8月计分考核周期内获得1个表扬，2019年9月至2020年2月计分考核周期内获得1个表扬。共5个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈金减去有期徒刑八个月（刑期至2030年8月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执恢187号 宋朝臣、王金周： 申请执行人宋朝臣与被执行人王金周借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初3607号民事判决书已发生法律效力。被执行人王金周逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋朝臣向本院申请执行，申请执行标的为借款本金16700元及利息，诉讼费172元、执行费220.64元。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行，王金周给付宋朝臣25098元。宋朝臣表示再无其他执行要求。王金周缴纳执行费221元。生效法律文书确定的内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执恢187号(（2018）陕0523民初3607号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年十一月十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1163号之三申请执行人：郭某某，男性，1989年08月07出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12452号原告：刘涛，男，1973年12月10日出生，汉族，住青岛市市**。被告：万青嶂，男，1951年3月23日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告刘涛与被告万青嶂财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘涛于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。审判员 刘 琛二０二〇年十一月二十日书记员 刘思成
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执831号申请执行人孙久军，男，1983年1月12日出生，汉族，无职业，现住敦化市。申请执行人庄开千，男，1969年4月28日出生，汉族，无职业，现住舒兰市。被执行人潘文志，男，1973年5月27日出生，个体工商户，现住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人孙久军、庄开千与被执行人潘文志租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）吉2426民初960号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙久军、庄开千于2020年11月3日向本院申请执行，要求:被执行人潘文志支付租赁费29400元。本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，依法进行了如下执行措施：1.2020年11月3日，本院向被执行人潘文志送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、责令交出护照（出入境证件）通知书及限制消费令。2.2020年11月4日，本院通过“总对总”系统查询，未发现被执行人潘文志有股票证券、工商登记、金融理财产品等信息。发现被执行人潘文志名下有存款1276.4元，已依法划拨至法院，并已发放给申请执行人孙久军（其中执行费345元，剩余931.4元发放为申请执行人）。3.2020年11月25日，本院通过“点对点”查询，未发现被执行人名下有房屋、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品等。4.2020年11月27日，因被执行人潘文志未按期履行义务，且未按期报告财产，本院依法将其列入失信被执行人黑名单，并对其适用限制高消费。5.2020年11月25日，本院依法对被执行人进行传唤，未发现被执行人有可供执行财产；6.2020年11月27日，本院依法对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯东琪
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4383号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。被执行人：赖海霞，女，1982年4月26日生，汉族，住陕西省商洛市商州区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人赖海霞金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初1833号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：赖海霞应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金106647.94元；并支付期内欠息5851.25元、逾期罚息（截止至2020年5月18日为2753.72元；自2020年5月19日起至实际给付之日止，以106647.94元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年5月18日为443.61元；自2020年5月19日起至实际给付之日止，以5851.25元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费17345元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元减半收取为1497.5元、保全费1220元，合计2717.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由赖海霞负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人赖海霞名下有银行存款共计76811.29元，上述款项本院已依法扣划，扣除执行费1936元后，剩余74875.29元已退发至申请执行人。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人赖海霞名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人赖海霞名下无房产登记。本案执行标的额2898064.53元，现已强制执行到位74875.29元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初1833号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月六日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终370号 原公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟飞，女，汉族，1967年6月2日出生，小学，无业，户籍所在地安徽省涡阳县，住安徽省亳州市谯城区，因涉嫌盗窃罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人陈浩，安徽安泰达律师事务所律师 原审被告人宋崇锋，男，汉族，1959年2月11日出生于亳州市谯城区，初中文化，农民，住亳州市谯城区，因涉嫌盗窃罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 原审被告人宋德锋，男，汉族，1969年2月12日出生于亳州市谯城区，小学文化，农民，住亳州市谯城区，因涉嫌盗窃罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 原审被告人郭成金，男，汉族，1967年6月1出生，初中，农民，户籍所在地安徽省涡阳县，住安徽省亳州市谯城区，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。同年9月6日被取保候审，现在居住地。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区检察院指控被告人宋崇锋、宋德锋、孟飞犯破坏交通设施罪，被告人孟飞、郭成金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年8月28日作出（2020）皖1602刑初428号刑事判决。原审被告人孟飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人孟飞向本院申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孟飞撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人孟飞撤回上诉。 亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初428号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2493号 原告：彰武县四堡子镇鑫益农农资商行，住所地：辽宁省阜新市彰武县四堡子镇本街医院北侧。 法定代表人：于健，系商行经营者。 被告：韩树和，男，49岁，汉族，住辽宁省彰武县。 本院受理原告彰武县四堡子镇鑫益农农资商行与被告韩树和买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告彰武县四堡子镇鑫益农农资商行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县四堡子镇鑫益农农资商行撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告彰武县四堡子镇鑫益农农资商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彰武县四堡子镇鑫益农农资商行负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王嘉庆