广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1474号 原告：左雪平，女，1976年1月11日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人:黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被告:江冬宝，男，1982年10月9日出生，广西贺州市八步区人，住广西贺州市八步区。 被告:北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司，住所地广西贺州市建设东路**天利花园****，统一社会信用代码:914511003485155231(1-1)。 负责人:粟胜坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人:覃洁，该公司员工。 被告:彭明才，男，1978年12月26日出生，广西恭城县人，住广西恭城县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司恭城支公司，住，住所地广西恭城县恭城镇城中西路**一社会信用代码:914503327913204481。 负责人:欧乐，该公司经理。 委托诉讼代理人:周林，该公司员工。 原告左雪平诉被告江冬宝、彭明才、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司(以下简称北部湾财保公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司恭城支公司(以下简称太平洋财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄垡鑫、被告北部湾财保公司委托诉讼代理人覃洁、太平洋财保公司委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼，被告江冬宝、彭明才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左雪平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失114901.75元(先由北部湾财保公司、太平洋财保公司在交强险和商业三者险承保范围内赔偿，若有不足，则不足部分由被告江冬宝、彭明才赔偿);2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年12月7日，原告驾驶一辆无号牌电动自行车从治平往沙子方向行驶，行驶至S502省道51KM+500M时,遇被告江冬宝驾驶的一辆桂Ｊ×××××/桂Ｊ×××××重型半挂牵引车因货物捆绑不牢,停在道路上捆绑货物,原告在驾车绕过牵引车过程中驶过中心线,与对向行驶由被告彭明才驾驶的一辆桂Ｃ×××××号轻型货车正面发生碰撞,造成原告受伤,轻型货车及电动自行车损坏的交通事故。经平乐县公安局交通管理大队作出事故认定:左雪平、江冬宝、彭明才各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送至平乐县人民医院治疗，诊断为:1.左侧肱骨髁上髁间粉碎性骨折；2.左肘关节脱位；3.右桡骨远端骨折；4.闭合性颅脑损伤中型；创伤性蛛网膜下腔出血等……，2020年1月6日出院，共住院31天。后经鉴定，原告左肱骨下段粉碎性骨折、尺骨鹰嘴骨折内固定物取出术后的后续治疗费为10000-15000元，6颗义牙安装至60岁共需两次，费用合计为12000-42000元；原告人身损害误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。 另查明，桂Ｊ×××××/桂Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告北部湾财保公司投保了机动车交强险和商业三者险；桂Ｃ×××××号轻型货车在被告太平洋财保公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。 该事故给原告造成的损失计189724.78元，其中（1）医疗费57086.09元;（2）住院伙食补助费3100元；(3)营养费6000元(50元/天×120天）；(4)误工费42650.14元(51891/365×300天）；(5)护理费19088.55元(58061/365×120天）；(6）后续治疗费（取内固定物):15000元；(7）义牙安装费42000元；(8）鉴定费1300元；(9）交通费500元；(10）财产损失费:3000元，其中摩托车损失费15000元、三星手机费15000元。因原告、被告江冬宝、彭明才在该事故中各承担同等责任，故二被告应承担的赔偿数额为156501.75元，扣除事故发生后被告垫付的41600元(被告两保险公司各垫付10000元、被告彭明才、江冬宝各垫付10800元),对原告余下的损失114901.75元，被告未进行理赔。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告太平洋财保公司辩称，被告彭明才驾驶的桂Ｃ×××××号轻型货车在本司投保了交强险和商业三者险（100万元、不计免赔),且事故发生在保险期限内，应按交强险和商业三者险条款处理 。原告主张的（1）医疗费应为57086.09元，本司已垫付10000元；（2）营养费过高，建议按20元/天、120天计算为2400元；(3)误工费过高，应按2020年城镇居民人均可支配收入标准计算为28557元(34745/365×300天);(4)护理费过高，应按2020年城镇居民人均可支配收入标准计算为19088.55元(34745/365×120天)；(6）后续治疗费(取内固定物)建议按12000元计；(7）义牙安装费建议取中间值27000元计；(8)鉴定费1300元属原告举证费用，不属保险责任，不予认可；(9)对住院伙食补助费3100元、交通费500元、车辆损失费1500元及手机损失费1500元无异议，本司不是侵权人不承担诉讼费。另外，根据事故责任划分，本司在交强险范围内按损失的50%进行理赔，超过交强险部分按损失的1/3进行理赔。 被告北部湾财保公司辩称，(1)被告江冬宝驾驶的桂Ｊ×××××/桂Ｊ×××××重型半挂牵引车在本司投保交强险和商业三者险(150万元、不计免赔），且事故发生在保险期限内，并已垫付医疗费10000元，应予以扣除，超出交强险部分按33.3%比例赔付。（2）医疗费以正式票据为凭，已垫付的予以扣除；住院伙食补助费3100元无异议；营养费按30元/天计3600元；后续治疗费10000元适宜；义牙安装费为6000元较适宜；误工费按142.16元/天、300天计算；护理费按142.16元/天、120天计算；交通费500元无异议；车辆及手机损失原告未提供维修清单及票据，无证据支持。(3)据《机动车交通事故强制保险条款》规定，本司不应承担鉴定费和诉讼费。 被告江冬宝、彭明才未作答辩。 到庭的原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的证据有:(1)原告身份证复件，证明原告身份情况；(2)企业信用信息公示报告，证实被告保险公司主体适格；(3)道路交通事故认定书复件，证明该交通事故的发生过程及事故责任认定情况；(4)-（8）平乐县人民医院出院证、疾病证明书、入、出院记录、收费票据、住院明细项目汇总清单，证明原告住院、支付医疗费用情况；(9）-(11)病历本、DR诊断报告单、门诊收费票据，证明原告出院后按医嘱复查、用药情况；(12)、(13)司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鉴定，原告左肱骨下段粉碎性骨折、尺骨鹰嘴骨折内固定物取出术后的后续治疗费为10000-15000元；6颗义牙安装至60岁共需2次，费用为12000- 42000元；原告人身损害误工期为300日、护理期为120日、营养期为120日，为此支付鉴定费1300元；(14)照片(电动摩托车），证实原告电动摩托车受损情况；(15)照片(手机)、通讯销售单，证明原告花2192元购买的手机受损情况。被告太平洋财保公司、北部湾财保公司未提供证据，两被告对原告提供的证据均无异议，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 2019年12月7日，原告左雪平驾驶一辆无号牌电动自行车从治平往沙子方向行驶，行驶至S502省道51KM+500M时,遇被告江冬宝驾驶的一辆桂Ｊ×××××/桂Ｊ×××××重型半挂牵引车因货物捆绑不牢,停在道路上捆绑货物,原告在驾车绕过牵引车过程中驶过中心线,与对向行驶由被告彭明才驾驶的一辆桂Ｃ×××××号轻型货车正面发生碰撞,造成原告受伤,轻型货车及电动自行车损坏的交通事故。经平乐县公安局交通管理大队作出事故认定:左雪平、江冬宝、彭明才各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送至平乐县人民医院治疗，诊断为:1.左侧肱骨髁上髁间粉碎性骨折；2.左肘关节脱位；3.右桡骨远端骨折；4.闭合性颅脑损伤中型；创伤性蛛网膜下腔出血等……，2020年1月6日出院，共住院31天，支付医疗费55332.84元。2020年1月20日至7月9日，原告分别到平乐县人民医院进行复查、门诊等，累计支付医疗费1753.25元。2020年7月27日，经鉴定，原告左肱骨下段粉碎性骨折、尺骨鹰嘴骨折内固定物取出术后的后续治疗费为10000-15000元；6颗义牙安装至60岁止共需2次，费用为12000-42000元；原告人身损害误工期为300日、护理期为120日、营养期为120日，为此支付鉴定费1300元。 另查明，桂Ｊ×××××/桂Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告北部湾财保公司投保了机动车交强险和商业三者险(150万元、不计免赔）；桂Ｃ×××××号轻型货车在被告太平洋财保公司投保了机动车交强险和商业三者险（100万元、不计免赔)，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋财保公司、北部湾财保公司各垫付原告医疗费10000元，被告江冬宝、彭明才各垫付医疗费10800元，对原告的其他损失被告均未予以赔偿，原告遂于2020年10月9日向本院起诉。 本院认为，公民因健康权被侵害遭受损失，其依法有权要求侵权人赔偿损失。平乐县公安局交通警察大队作出的事故认定公正、合法，原告左雪平、被告江冬宝、彭明才各负此次事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若 干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害。”。本案中，原告的损失应先由被告太平洋财保公司、北部湾财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任大小分担，即侵权人承担的赔偿责任由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人赔偿。对照《2020年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告的各项损失确认如下：(1)医疗费57086.09元(55332.84+1753.25），有入、出院记录、疾病证明书等证实，予以确认；(2）住院伙食补助费3100元(100元/天×31天)，事故发生后原告住院31天，符合法律规定，予以确认；（3）营养费3600元（30元/天×120天)，本院据案情实际，酌情支持30元/天，超过部分不予支持；(4)后续治疗费系原告左肱骨下段粉碎性骨折、尺骨鹰嘴骨折内固定物取出术后的必要开支，为避免当事人的诉累，本院酌情支持12000元，超过部分不予支持；(5）6颗义牙安装至60岁，共需两次，系必要开支，为避免当事人的诉累，本院酌情支持27000元，超过部分不予支持；(6)误工费42650元(51891÷365×300天），符合法律规定，予以确认；(7)护理费19088.4元(58061/365×120天)，符合法律规定，予以确认；(8）鉴定费1300元，有正式发票证实，予以确认；(9)交通费500元，两被告均无异议，予以确认；(10)财产损失3000元(其中电动摩托车1500元、手机维修费1500元)系原告实际损失，太平洋财保公司无异议，予以确认。上述(1)-（5）项费用合计102786元(57086+3100+3600+12000+27000），被告太平洋财保公司、北部湾财保公司已在机动车交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告10000元，超过部份82786元（102786-20000)，按交通事故同等责任由太平洋财保公司、北部湾财保公司在商业三者险限额内赔偿原告，即各赔偿原告27595.3元(82786×1/3)，另被告江冬宝、彭明才事发后各赔偿原告10800元，应从中予以扣除，故，被告太平洋财保公司、北部湾财保公司在商业三者险限额内各赔偿原告16795.3元(27595.3-10800）。上述(6)-（10）项费用合计66538.4元(42650+19088.4+1300+500+3000），未超过机动车交强险伤残赔偿金项下限额(两车220000元),由太平洋财保公司、北部湾财保公司各承担一半的赔偿责任，即各赔偿原告33269.2元(66538.4×1/2）。被告江冬宝、彭明才经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通 安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恭城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通强制保险死亡伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费等损失33269.2元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费等损失16795.3元。 二、被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司于本判决生效后十日内在机动车交通强制保险死亡伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费等损失33269.2元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费等损失16795.3元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2598元，减半收取1299元，由原告左雪平负担199元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恭城支公司负担550元，被告冯部湾财产保险股份有限公司贺州分公司负担550元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2598元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 赖景胜 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 钟 菊 书 记 员 朱 娜 附:法律条文原文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业 三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照 下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。