wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执46号 申请执行人：母会均,男,1974年1月30日出生,汉族，住四川省稻城县金珠镇德西街**。 被执行人：刘涛,男,1982年9月30日出生,汉族，住四川省眉山市东坡区思蒙镇娴婆村**。 本院在执行申请执行人母会均与被执行人刘涛买卖合同纠纷一案中，于2020年8月14日依法向被执行人刘涛送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘涛至今未履行。本院分别于2020年9月9日、2020年10月30日对被执行人刘涛限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式均未发现被执行人刘涛的可供执行财产，申请执行人母会均未能提供被执行人刘涛的财产线索并认可法院的调查结果。 本院认为，被执行人刘涛无可供执行人财产，申请执行人母会均认可法院的调查结果，本案应以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 刘  鑫 审判员 侯 建 平 二〇二〇年十一月十八日 书记员 支  玛
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终911号上诉人（一审原告）张普荣，女，1954年8月28日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。委托代理人秦李阳，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区兴谷街道办事处，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路**。法定代表人卢磊，主任。出庭负责人赵集乐，武装部部长。委托代理人靳翠洁，女，北京市平谷区兴谷街道办事处工作人员。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。上诉人张普荣因诉北京市平谷区兴谷街道办事处（以下简称兴谷街道办事处）强制拆除行为一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117行初127号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案，上诉人张普荣及其委托代理人蓝海幻、秦李阳，被上诉人兴谷街道办事处的武装部部长赵集乐及委托代理人靳翠洁、王振三到庭参加诉讼。张普荣诉至一审法院，请求依法确认兴谷街道办事处强制拆除其位于平谷区兴谷街道某村某号-某房屋（以下简称涉案房屋）的行为违法。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，北京市平谷区兴谷街道办事处某村民委员会（以下简称某村委会）系涉案房屋的建设单位和所有人。张普荣与某村委会签订《房屋租赁协议》承租涉案房屋，张普荣作为承租人，既非涉案房屋强拆行为的相对人，也与该强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起本案之诉的原告主体资格。张普荣可通过民事诉讼解决其与出租人缔结合同的法律效力及相关利益的返还问题。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回张普荣的起诉。张普荣不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由主要为：一、上诉人对涉案房屋有合法权益，与被诉行政行为有利害关系，有权提起诉讼，一审法院认为上诉人没有诉讼主体资格系事实认定错误。涉案房屋系上诉人通过与某村委会协议租赁取得，上诉人已经付清了全部房款并缴纳了相关费用，作为房屋的实际使用人，对涉案房屋享有完整的占有、使用、收益、处分（如转租）权利。上诉人具有在涉案房屋居住长达十余年的基本事实，明显与涉案房屋具有利害关系。被上诉人在未听取利害关系人意见的情况下实施被诉强制拆除行为，侵犯上诉人合法权益。上诉人基于自身权利，在使用期间对涉案房屋进行了装饰装修、添置屋内物品、开展经营等活动，被上诉人的强制拆除行为对上诉人在房屋上的添附、屋内物品及正当行使的经营权造成了不同于其他人的特别损害及不利影响，上诉人与被诉行政行为有利害关系，具有原告资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政诉讼的利害关系是公民、法人或其他组织的合法权益受到行政行为的法律意义上的不利影响或不法侵害。本案中，从合法权益、行政行为和实质影响三个方面都可以证明上诉人与被上诉人强制拆除涉案房屋的行政行为具有利害关系。首先，合法权益的存在是受行政行为影响进而形成法律上利害关系的前提，合法权益既包括法律、法规明确规定的权利，也包括当事人具有的单纯事实性利益。其次，行政行为是形成法律上利害关系的第二个构成要件，该行政行为是明确并且客观存在的。本案中，被上诉人下达的《通知》及被诉强制拆除行为客观上对上诉人造成比某村委会更大的不利影响。上诉人合法权利受损的后果与被上诉人的强制拆除行为之间具有因果关系，有权就减损自身权益的行政行为提起诉讼。即使涉案房屋的所有权人为某村委会，在某村委会未提起行政诉讼的情况下，上诉人有权提起诉讼。某村委会建设的涉案房屋属于利用本村集体经营性建设用地建造的商铺，是本村集体经济组织的集体财产，如被上诉人的行政行为违法侵害了集体的合法权益，即便某村委会不主张权利，上诉人也可以主张。另一方面，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条之规定，即使某村委会不提起诉讼，也不影响上诉人主张权利，如果一审法院认为某村委会与被诉强制拆除行为有利害关系，可以通知某村委会作为第三人参加诉讼，但不应当否定上诉人的诉权。二、上诉人有权提起诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉存在适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案房屋的建设单位及所有人为某村委会。张普荣作为涉案房屋承租人，并非违法行为的责任人，被诉强制拆除行为与其不具有行政法上的利害关系，一审法院据此认定其不具备提起本案诉讼的原告主体资格并无不当。张普荣可通过民事诉讼解决其与某村委会之间的《房屋租赁协议》的法律效力及租金、装修款等相关利益的返还及赔偿问题。综上，一审法院裁定驳回张普荣的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年十一月十日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳书 记 员  刘琪蕊
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审54号 申请执行人漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路**，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人陈龙泉，局长。 委托代理人潘育辉，男，1970年9月6日出生，汉族，工作单位漳平市林业局林业执法大队队长。 被执行人蒋爱珠，女，1963年3月30日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2020年11月3日向本院申请强制执行漳林罚决字[2020]第06006号林业行政处罚决定一案，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2020年3月13日以被执行人蒋爱珠未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市林班4大班2小班的林地上搭建钢架棚非法改变林地用途面积1498㎡，以上行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出漳林罚决字［2020］第06006号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人以下行政处罚：1.责令即日起限期六个月内恢复所占林地原状；2.并处所占林地10元／㎡的罚款14980元。罚款计算：1498㎡×10元／㎡＝14980元。被执行人除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年9月14日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人发出漳林催字［2020］第007号《漳平市林业局履行林业行政处罚决定催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第06006号《林业行政处罚决定书》，于2020年3月13日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2020年3月13日自动缴纳了罚款人民币14980元，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第06006号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年11月3日申请强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇街道政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字［2020］第06006号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人蒋爱珠履行位于漳平市林班4大班2小班内林地上搭建钢架棚非法改变林地用途面积1498㎡的植被恢复原状的义务，准予强制执行。由漳平市和平镇人民政府组织实施； 二、漳平市和平镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈士毅 二〇二〇年十一月四日 书记员  林紫荔 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特475号 申请人：刘某，男，1984年11月出生，居住地山东省武城县，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 申请人：赵某勇，男，1977年9月出生，居住地山东省武城县，住山东省武城县。 本院于2020年11月19日立案受理申请人刘某、赵某勇关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人刘某、赵某勇因申请确认人民调解协议效力，于2020年11月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人刘某、赵某勇达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘某、赵某勇于2020年11月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月十九日 书记员  辛 青
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3842号原告：李磊，男，1976年7月20日出生，汉族，教师，住安徽省砀山县。原告：曹欢欢，男，1983年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上述两原告共同委托诉讼代理人：雷思源，安徽飞创律师事务所律师。被告：谢慎，男，1998年6月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告李磊、曹欢欢与被告谢慎买卖合同纠纷（立案案由：民间借贷纠纷）一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李磊及两原告共同委托诉讼代理人雷思源到庭参加诉讼，被告谢慎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李磊、曹欢欢向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款6600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告共同经营装修材料生意，被告结婚装修新房购买原告的装修材料，经结算，2019年2月22日被告出具欠条，欠6600元2019年6月22日前如期归还，但被告至今没有偿还。谢慎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告在装修新房期间，购买原告的装修材料，被告陆续偿还部分货款后，尚欠6600元没有偿还。2019年2月22日，原告李磊以借款形式书写欠条一份，被告在欠条上书写了借款金额，并签字。后经原告催要，被告未予偿还。原告为此诉至本院。上述事实，由原告提交的销售清单、结算单及欠条，并结合原告陈述，予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提交的欠条虽以借款形式书写，但根据原告提交的证据及原告的陈述，被告拖欠原告的6600元实际是装修材料款，本院立案案由为民间借贷纠纷，应变更为买卖合同纠纷。被告购买原告的装修材料，尚欠原告装修材料款6600元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢慎于本判决生效后十日内偿还原告李磊、曹欢欢装修材料款6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢慎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二日书记员 王启帆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1002号之二。。本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨燕光其他案由中，本院对被保全人杨燕光的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执733号申请执行人王洪军被执行人王玉强本院在执行申请执行人王洪军与被执行人王玉强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人王洪军同意终结执行。但若被执行人王玉强（曾用名王平）未能如约按照本协议履行。申请执行人王洪军可恢复对案件的执行。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  刘 娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  王亚彬
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3053号罪犯林建华，男，1966年1月9日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）曲中刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人林建华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人林建华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月10日作出（2015）云高刑终字第1065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林建华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月18日起至2023年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3295号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇锦绣西路邮政局综合生产大楼。统一社会信用代码：91450923675003867C。 负责人黄红，职务行长。 委托诉讼 代理人陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 李尚蔓，女，1988年10月18日出生，汉族，该行职工，住该行宿舍。 被告覃冲，男，1964年7月12出生，汉族，住博白县。 案由信用卡纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月13日 开庭日期2020年11月5日 原告诉讼请求1、判决被告覃冲向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行（以下简称邮政储蓄银 -2- 行博白县支行）偿还信用卡欠款本金49905.8元；2、判令被告向原告支付逾期偿还信用卡欠款所产生的利息和费用（含违约金）至被告还清全部欠款时止（有关利息和费用的计算方法以信用卡章程和领用合约的约定为准，其中至2020年7月2日止产生的利息为2685.97元、费用为17912.2元）；3、判令被告向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师代理费2000元；4、判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实和理由：2016年11月16日，被告覃冲向原告邮政储蓄银行博白县支行申领了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××96，额度为15000元。被告在办理信用卡时，承诺“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告领取信用卡后，多次持卡消费或透支取现，但是并没有按照信用卡领用合约和章程的约定按时还款。至2020年7月2日，被告拖欠本金49905.8元、利息为2685.97元、费用（含违约金、分期手续费等）17912.2元，合计70420.73元。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告答辩意见被告覃冲经本庭依法传唤，未到庭答辩。 查明事实2016年11月16日，被告向原告邮政储蓄银行博白县支行申领了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××96，额度为15000元。被告在办理信用卡时，承诺“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告领取信用卡后，多次持卡消费或透支取现，但未有按照信用卡领用合约和章程的约定按时还款。至2020年7月2日，被告尚欠本金49905.8元、利息为2685.97元、费用（含违约金、分期手续费等）17912.2元，合计70420.73元。 -3- 上述事实，有原告营业执照、金融许可证、负责人身份证、证明、被告身份证、信用卡申请表、领用合约、章程、覃冲信用卡账户的变动明细及欠款情况表、银行信用卡收费项目的调整公告、委托代理合同、收款收据及当事人陈述在卷佐证。 本院意见本院认为，原告邮政储蓄银行博白县支行与被告覃冲签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应遵照履行。本案中，被告覃冲通过原告发放的信用卡透支贷款49905.8元，但其没有按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。对原告的诉请，本院予以支持。关于利息，原告要求按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》及《信用卡（个人卡）章程》的约定计算相关利息，并没有超出相关法律规定的标准，本院予以支持。原告主张要求被告支付律师费2000元，双方在签订合同时约定，因被告违约行为造成原告实现债权所产生的费用由被告承担，该费用包含律师费在内，该约定没有违反法律、行政法规的禁止性规定，对原告的主张，合法有据，本院予以支持。 判决主文一、被告覃冲偿还信用卡欠款本金49905.8元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行； 二、被告覃冲支付利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行（利息的计算办法：截至2020年7月2日止，结欠利息为2685.97元、费用（含违约金、分期手续费等17912.2元；从2020年7月3日起，相关利息包括利息、违约金和其他费用，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》及《信用卡（个人卡）章程》的约定计算至实际清偿之日止）； -4- 三、被告覃冲支付律师费2000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费805元，由被告覃冲负担。 迟延履行责任上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 廖紫谕 -5- 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易 习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 -6- 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初2071号 原告：闻喜祥和热力有限公司，住所地：闻喜县北城区大运路****。 法定代表人：周庆丰，经理。 委托诉讼代理人：王*晨阳，山西凰凯律师事务所律师。 被告：林轩锋，男，1986年9月3日生，汉族，闻喜县居民。 原告闻喜祥和热力有限公司与被告林轩锋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告闻喜祥和热力有限公司于2020年11月12日自愿向本院提出撤回对被告林轩锋的起诉申请。 本院认为，原告闻喜祥和热力有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告闻喜祥和热力有限公司撤回对被告林轩锋的起诉。 审 判 员 贾红旗 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘冰心 书 记 员 朱康宁 书 记 员 朱康宁
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1380号本院刑事审判庭移送的被执行人贾明中危险驾驶罪执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初121号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，被执行人主动将罚金8000元转入本院罚金账户。本院认为，本院刑事审判庭移送的（2020）吉0191刑初121号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申本院刑事审判庭移送的（2020）吉0191刑初121号刑事判决书申请执行的事项已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4060号申请执行人：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行杜旎与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7040号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二〇年十一月十七日书记员  张婷
徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3076号 申请执行人毛均，男，1973年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人毛兵，男，1978年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被××人蚌埠市凤凰投资有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇铭居小区**楼102，统一社会信用代码91340321564984463Ｂ（1-1）。 法定代表人：郭红阳，该公司董事长。 申请执行人毛均、毛兵与被××人蚌埠市凤凰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人毛均、毛兵于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于11月3日立案执行。 经本院查明，安徽省蚌埠市中级人民法院于2020年10月22日作出的（2020）皖02民终3618号民事判决书，于10月27日送达至被××人蚌埠市凤凰投资有限公司。 本院认为，虽安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖02民终3618号民事判决书已生效，但在申请执行人毛均、毛兵申请执行时，蚌埠市凤凰投资有限公司未满生效判决确定的履行期限，申请执行人提出强制执行申请，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人毛均、毛兵的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月六日 书记员 李琳琳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1696号申请执行人：范喜君，男，1964年10月25日生，住磐石市。被执行人：石颜林，男，1969年5月29日生，住磐石市。申请执行人范喜君与被执行人石颜林劳动合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年8月10日作出（2020）吉0284民初1359号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年11月2日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十日书记员 张 扬
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3388号 原告：瓦房店轴承股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市北共济街1段**。 法定代表人：刘军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗舰鹰，男，该公司员工。 被告:山东远大板业科技有限公司，住所地博兴县城东大市场。 法定代表人：李勇军，该公司执行董事兼总经理。 原告瓦房店轴承股份有限公司（以下简称瓦房店轴承公司）与被告山东远大板业科技有限公司（以下简称远大板业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瓦房店轴承公司的委托诉讼代理人宗舰鹰到庭参加诉讼。被告远大板业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店轴承公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的轴承货款1804722.77元及至全部付清货款之日的利息（自最后一笔付款2019年12月1日至立案之日，以1804722.77元为基数，按全国银行间同业拆业中心公布的市场贷款报价利率计算为61724元，之后利息计算至付清货款之日）；2、诉讼费用依法承担。事实和理由：原、被告双方存在长期业务往来，由被告购买原告的轴承产品，在原告全面及时履行所有合同义务的前提下，被告一直未按合同约定支付全部的合同款，经原告多次催要，被告始终不履行付款义务，截至目前，被告仍欠原告轴承货款1804722.77元。故特向法院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 远大板业未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定事实如下：2016年，原、被告之间产生购销合同关系，约定被告购买原告轴承产品。2016年12月31日，原告向被告发送询证函，原告应收账款金额为1679522.79元。后，被告又陆续购买原告产品，原告将货物交付后，被告在三张“确认收到轴承及发票回执单”上盖章确认，数额共计1195199.98元（2017年4月20日、2017年5月12日分别为416799.99元、632400、145999.99元）。上述欠款共计2874722.77元。现原告自认被告已付货款1070000元，尚欠1804722.77元未付，为此成诉。 上述事实有原告提交的产品销售合同一份、询证函一份、增值税发票回执三张及开庭笔录予以证实。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告远大板业未按约定付清货款构成违约，应承担相应的违约责任。原告瓦房店轴承公司诉求被告远大板业支付所欠货款1804722.77元及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告远大板业经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东远大板业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瓦房店轴承股份有限公司货款1804722.77元及利息（利息计算方式：以1804722.77元为基数，自2019年12月1日始至实际付清之日止，按全国银行间同业拆业中心公布的市场贷款报价利率计算，其中，至2020年10月20日，以61724元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10799元（已减半收取），由被告山东远大板业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  孔 博 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王思琦 书 记 员  韩 艳
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初404号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人张斌，男，汉族，1986年12月21日出生于山东省东营市，初中文化，个体经营者，住东营市河口区。2017年6月29日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被东营市公安局河口分局取保候审，同年11月18日被本院取保候审。 公诉机关以东河检一部刑诉[2020]396号起诉书指控被告人张斌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩、检察官助理张长胜出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月5日7时20分左右，被告人张斌无证醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿河口区河雁路由西向东行驶至河口街道办事处二吕某小学北门附近时，与沿河雁路由东向西行驶至此的薄双喜驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏。张斌承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张斌血液中乙醇含量为369.70mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人张斌的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金五千元。 被告人张斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人张斌明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实；积极赔偿被害人薄双喜经济损失，并取得对方谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人张斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张斌血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，无证驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人张斌明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元(刑期自判决执行之日起计算，具体起止日期详见本案执行通知书。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈颖娇 二〇二〇年十一月二十六日                                                  法官助理祁萌                                                  书记员  王雨
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢286号 苏某某与徐某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异59号 申请执行人：柴娜，女，1983年2月28日出生，汉族，现住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：许国强，河北东方伟业律师事务所律师。 被执行人：沧州势至实业有限公司，住所地沧州市运河区北京路渤海大厦**，统一社会信用代码91130903561960917B。 法定代表人：夏珂，经理。 委托诉讼代理人：王伟，河北子帅律师事务所律师。 第三人:纪秀丽，女，1965年5月2日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。 第三人:冯春江，男，1989年7月7日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。 第三人纪秀丽、冯春江的委托诉讼代理人：王伟，河北子帅律师事务所律师。 第三人:杨茂田，男，1966年6月25日出生，汉族，现住沧州市运河区。 第三人:刘爱荣，女，1962年9月8日出生，汉族，现住山东省平原县。 第三人杨茂田、刘爱荣的委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。 第三人:李萌，男，1989年4月17日出生，汉族，现住沧州市。 第三人:韩四新，女，1966年3月10日出生，汉族，现住沧州市。 本院在执行柴娜与沧州势至实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人柴娜于2020年7月24日向本院申请追加纪秀丽、冯春江、杨茂田、刘爱荣、李萌、韩四新为被执行人，现申请人柴娜向本院书面申请撤回追加被执行人的申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请执行人柴娜撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  涂 鹏 人民陪审员  丁芙蓉 人民陪审员  骆桂萍 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  吴 霞
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初567号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人沈公堂，男，1980年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省徐州市睢宁县，现住江苏省睢宁县。被告人沈公堂曾因犯妨害公务罪，于2016年11月被睢宁县人民法院判处有期徒刑九个月。被告人沈公堂因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月3日被睢宁县公安局取保候审。2020年11月2日经本院决定逮捕,11月3日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人沈公堂犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人沈公堂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月25日20时40分许，被告人沈公堂饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿睢宁县S505省道由南向北行驶至G25高速魏集入口处右转弯时，与同方向周某驾驶的电动三轮车发生刮擦，致使两车不同程度损坏，发生一起交通事故，被正在附近执勤的民警发现并查获。经鉴定，被告人沈公堂静脉血样中乙醇成分含量为168.1mg/100mL血，属于醉酒驾驶。被告人沈公堂自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.户籍信息证明、刑事判决书、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人周某的证言；3.被告人沈公堂的供述与辩解；4.检验报告等鉴定意见；5.抽血视频等。本院认为，被告人沈公堂醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人沈公堂到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人沈公堂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈公堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人沈公堂的刑期从2020年11月3日起至2021年1月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年十一月二日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 黑71执358号之九 申请执行人：梁超，男，1989年12月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：何永胜，男，1986年1月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人梁超与被执行人何永胜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人梁超向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3145号之一申请执行人：平福亭，男，汉族，出生于1955年7月5日，住河南省新郑市。被执行人：郑丙理，男，汉族，出生于1961年3月14日，住河南省新密市。关于平福亭诉郑丙理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6005号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、截至2019年8月7日，被告郑丙理尚欠原告借款本金43500元，被告郑丙理自愿于2019年9月10日前偿还借款本金3500元，于2019年10月份至2020年5月份，每月10日前偿还借款本金2000元，原告自愿放弃利息；二、如被告未按时还款，原告有权就剩余借款本金申请一次性执行，被告自2019年8月2日起以未还借款本金为基数按年利率6%向原告支付利息至借款本金偿还完毕之日止；三、本案受理费减半收取为444元，被告郑丙理自愿负担。因郑丙理未按上述生效法律文书履行义务，平福亭向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月21日通过法院专邮形式向被执行人郑丙理邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年10月20日、2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑丙理名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年11月18日前往新密市不动产登记中心对被执行人郑丙理的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月4日对被执行人郑丙理适用限制高消费措施，于2020年11月27日对被执行人郑丙理纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年11月21日前往被执行人郑丙理所在地新密市刘寨镇宋寨村柿树湾进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年11月19日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人郑丙理的公积金信息进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已于2020年11月25日向申请执行人进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑丙理负有继续向申请执行人平福亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月二十七日书记员  王云浩
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1222号之一 申请执行人：苏锐，男，1996年9月12日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：袁雍科，男，1999年1月10日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人苏锐与被执行人袁雍科民间借贷纠纷一案，（2019）湘0682民初1448号民事判决书发生法律效力，并于2020年10月9日立案执行。 本院向被执行人袁雍科送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人袁雍科未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人袁雍科适用限制消费措施。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人苏锐，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人袁雍科有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执466号 申请执行人：刘某某,女性,1978年4月6日出生,汉族,住彰武县； 被执行人：刘某某,女性,1964年11月29日出生,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2019年1月4日生效的（2018）辽0922民初3349号判决，于2020年7月22日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某一、被告偿还原告50000元，案件受理费525元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行的账户60×××25存款155.63元，冻结期限为364。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 洪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王鹤龄
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保120号 申请执行人：陈新根 被执行人：殷文强 本岳阳县人民法院于2020年11月9日立案受理陈新根与殷文强合同纠纷一案，执行中已对被执行人殷文强名下账户内存款予以冻结。现本案已结案，结案方式为保全完毕。 执行员  陈雄文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  毛 智
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5741号申请执行人刘金旺与被执行人苏州极妆相实业发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为35664.00元，执行费435.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执796号之一申请执行人宁波润腾节能科技有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区院士路**创业大厦**。法定代表人：赵树友，该公司董事长。被执行人唐建军，男，1982年12月2日出生，汉族，住河南省平舆县。宁波润腾节能科技有限公司申请执行唐建军其他案由一案，宁波仲裁委员会作出的（2017）甬仲字第219号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人103089.6元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有一辆车，已被本院依法查封，因该车下落不明未进行实际扣押。其它均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余103089.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执796号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十二日书记员  胡前胜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1621号之一申请执行人延寿县星光有机水稻种植专业合作社，注册登记地址:黑龙江省延寿县。法定代表人王占文，总经理。被执行人依兰县亿源粮食贸易有限公司，住所地：依兰县团山子乡。法定代表人徐春才，经理。本院在执行申请执行人延寿县星光有机水稻种植专业合作社与被执行人依兰县亿源粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初754号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人延寿县星光有机水稻种植专业合作社向本院申请执行，要求被执行人依兰县亿源粮食贸易有限公司给付货款1200000.00元、案件受理费15600.00元、保全费5000.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款均为零，无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。本院（2018）吉0106民初754号案件轮候查封被执行人名下房屋一套，暂无法处置。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 澍
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1320号云南如新世纪物业服务有限公司与刘发富物业服务合同纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初997号民事调解书，刘发富依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月十一日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3218号 原告：房云，女，1981年9月25日出生，汉族，住辛集市。 被告：周代军，男，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：辛集市布尔妮服饰经销处，住所地河北省辛集市。 原告房云与被告周代军、辛集市布尔妮服饰经销处劳动争议一案，原告房云于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房云撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  薛晶晶
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4451号原告：杨民中，男，汉族，1972年5月23日生，住项城市。委托诉讼代理人：韩振、杜杨杨（实习），河南良承律师事务所律师。被告：张金山，男，汉族，1969年8月19日生，住项城市。原告杨民中与被告张金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，公开开庭进行了审理。原告杨民中的委托诉讼代理人韩振、杜杨杨（实习）到庭参加诉讼，被告张金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨民中向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告材料款310627.5元及剩余利息81825.9元（以310627.5元为基数，按照月利率2%,自2019年2月10日起暂计至2020年8月9日利息为111825.9元,扣减已付利息30000元,剩余利息81825.9元，后续利息继续计算至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告有业务往来，2019年2月10日，被告因欠原告材料款310627.5元未付向原告出具欠条，约定截止到2019年2月10日，被告欠原告材料款共计310627.5元，承诺于2019年8月15日清偿完毕，否则被告自愿自欠条之日起每月按照2.5%向原告支付利息。现被告已经逾期，原告多次催要，被告仅偿还原告30000元，剩余欠款本金及利息被告至今仍未清偿。被告严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现原告依据民事诉讼法等相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张金山未作答辩。经审理查明本院认定事实如下：原、被告之间存在防水材料业务往来，2019年2月10日经双方算账，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明“本人张金山，身份证号：，截止2019年2月10日欠杨民中材料款共计310627.5元（大写叁拾壹万零陆佰贰拾柒元整伍角），以前来往单据全部作废，以此条为准。本人承诺到2019年八月15日前材料款必须还清。否则按此条欠条之日起，每月按2.5%利息计算。欠款人：张金山，日期：2019年2月10日，备注：退材料120桶，预查”。上述欠款金额共计310627.5元，扣除欠条中载明收到被告退货材料应扣减的货款15600元以及在庭审中原告认可和原告提供的微信转账（转账日期为2019年9月20日）被告向其支付的货款30000元，现被告仍下欠原告材料款265027.5元。经原告催要，被告未支付该货款，为此原告诉至法院。本院认为，本案的焦点是原告的诉请是否于法有据。本案中，原、被告之间形成买卖合同关系，双方应按照约定全面履行各自义务，根据原告提供的欠条、微信转账聊天记录截图三张及原告当庭的陈述，可以认定被告张金山仍下欠原告杨民中防水材料款265027.5元，双方的债权债务关系明确，被告应当支付原告材料款265027.5元；关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此，原告主张以月利率2.5%进行计算违约利息诉讼请求过高，违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以调整，应按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍支付违约利息，对超出部分本院不予支持；由于原、被告双方对还款日期已有约定，故对扣除被告在出具欠条当日退还的材料款15600元，应以295027.5元为基数，被告支付违约利息的日期应从2019年2月10日起计算至债务履行完毕之日止；对扣除被告2019年9月20日向原告微信支付的货款30000元，应以265027.5元为基数，被告支付违约利息的日期应从2019年9月21日起计算至债务履行完毕之日止。被告张金山无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由其产生不利后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金山于本判决生效之日起十日内支付原告杨民中材料款265027.5元及逾期违约利息（利息按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍支付；以欠材料款295027.5元为基数，被告支付违约利息的日期应从2019年2月10日起至债务履行完毕之日止；以欠材料款265027.5元为基数，被告支付违约利息的日期应从2019年9月21日起计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告主张的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3593元，由被告张金山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张晓峰二〇二〇年十一月五日书记员  周恩光主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明（2020）豫1681民初4451号）
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执193号之五 申请执行人：李某某。 被执行人：某某路桥公司。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人某某路桥公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人某某路桥公司在中国农业银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 耀
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民辖终306号上诉人（原审被告）：铜陵耀辉精密工业有限公司，住所地安徽省铜陵金桥工业园。法定代表人：张申威，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南通勃发钢管科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区四安镇龙坝村**。法定代表人：邢志芳。上诉人铜陵耀辉精密工业有限公司（以下简称耀辉公司）因与被上诉人南通勃发钢管科技有限公司（以下简称勃发公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初4563号之一民事裁定，向本院提起上诉。耀辉公司上诉称:勃发公司提供的多份合同中约定“请求法院、仲裁解决”，双方并未就管辖法院达成合意。原审法院仅以一份《产品送货合同》中的条款来认定双方有约定管辖，系事实认定错误。根据民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其住所地在安徽省铜陵市义安区，交货地即合同履行地也在此处，故本案应当移送安徽省铜陵市义安区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，首先，勃发公司提供的2019年8月16日《产品购销合同》中约定“双方协商或按合同法解决，协商不成，由南通市通州区人民法院裁决。”根据该管辖协议的约定，原审法院对本案享有管辖权。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方对交货地点的约定不能直接等同于对合同履行地的约定。双方并未明确约定合同履行地，应当根据争议标的来确定管辖法院。勃发公司主张向耀辉公司供应产品，诉请耀辉公司偿还货款361332.6元，其诉讼请求的指向是买方耀辉公司的“给付价款”义务，故案涉争议标的为“给付货币”，应以接收货币一方所在地即勃发公司所在地为合同履行地。勃发公司的住所地在南通市通州区，故原审法院对本案亦享有管辖权。综上，耀辉公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 建审判员 陆久斌审判员 蔡荣花二〇二〇年十一月十七日书记员 王 引
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执533号申请执行人：周四成，男，1969年12月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：张赛舟，男，1985年5月10日生，汉族，住湖南省株洲渌口区。申请执行人周四成与被执行人张赛舟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0221民初143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年10月12日、2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款（予以冻结、扣划），无车辆、工商等登记信息。3、2020年10月14日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2020年10月16日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年10月14日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2020年10月29日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年10月19日限制被执行人张赛舟高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年11月9日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  左 凡
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异189号案外人：穆欣，女，回族，1966年5月26日出生，天津2**电器有限公司会计退休，住天津市南开区。申请执行人：赵军，男，1987年2月6日出生，回族，无职业，住红桥区。委托诉讼代理人：刘运媛，天津天淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，天津天淼律师事务所律师。被执行人：天津永基房地产开发有限公司，住所地天津市南开区三马路**。法定代表人：梁志彬，董事长。被执行人：天津盛鼎实业有限公司，住，住所地天津市开发区睦宁路**/div>法定代表人：董苏平，董事长。在本院执行申请执行人赵军与被执行人天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人穆欣对本院2020年6月3日作出的（2019）津01执恢175号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人穆欣称，请求撤销（2019）津01执恢175号执行裁定，撤销拍卖被执行人天津永基房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××房地产。事实与理由：法院作出（2019）津01执恢175号执行裁定书，裁定拍卖被执行人天津永基房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××房地产。而案外人系拍卖房产天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××房地产的实际购买人，早在1998年即已经向天津永基房地产开发有限公司交付全部购房款，并在当时办理房屋交付手续，实际入住了该房屋。因当年天津永基房地产开发有限公司及负责人梁龙涉及非法集资犯罪，且当时涉案房屋有银行抵押贷款等原因，致使案外人至今未能办理该房屋的产权登记。但涉及该房屋买卖的事实，有相关天津永基房地产开发有限公司的承诺书、收款收据、梁龙的情况说明、天津市联合燃气有限公司及法定代表人姚强出具的证明，案外人实际入住房屋的材料等证据可以充分证明，更可调取天津永基房地产开发有限公司财务账目予以证实。基于上述事实，案外人作为被执行财产的合法实际所有人，特依据民事诉讼法及相关司法解释的规定向法院提出执行异议，望人民法院依法查明事实，维护案外人的合法权益，依法变更执行裁定。赵军称，第一，案外人从被执行人天津永基房地产开发有限公司购买的房屋均系已被抵押的房产，依据《中华人民共和国担保法》第49条规定，抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。本案中案外人所称购买房屋的时间均在房屋办理抵押登记之后。第二，案外人所签订的房屋买卖合同即使合法有效，也属于债权范畴。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因此房屋在未办理登记手续的情况下，不发生物权效力。抵押权作为担保物权的一种具有优先性。抵押权人可以在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时将抵押物予以变价，并就价款优先于债务人的普通债权受偿。第三，不动产登记簿是物权归属和内容的依据。现案外人均不具有上述房产的登记权属，仅为房屋买卖合同的债权人，不构成阻却申请执行人请求法院依法对上述房屋予以拍卖、变卖，并就该财产优先受偿抵押的权利。故请求依法驳回案外人的申请。本院查明，中国银行天津南开支行与天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年3月31日作出（1999）一中经初字第58号民事判决，判决：一、天津盛鼎实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行天津南开支行借款本金人民币300万元及自1997年12月20日始的合同约定的利息、罚息；二、天津永基房地产开发有限公司在其抵押物范围内（抵押物净值5062479元）承担赔偿责任；三、天津永基房地产开发有限公司对上述第一项给付事项对其抵押物以外的债权承担连带责任保证。同时，判决认定：中国银行天津南开支行于1997年3月12日对天津永基房地产开发有限公司名下，坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××,**Ｃ、Ｄ、Ｅ九套房地产，在天津市房××市场管理处办理了抵押登记，并领取了抵押确认书。诉讼期间，本院依申请于1999年2月26日作出（1999）一中经初字第58号民事裁定书，裁定：查封天津永基房地产开发有限公司设定抵押的津房权抵字第0××9号抵押确认书确认的抵押房产，其价值不足335万元时，查封、冻结天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司相应数额的其他财产。裁定作出后，本院分别于1999年2月26日、1999年3月1日向天津市房管局产权市场处及南开房管局出具了协助执行通知书，查封了天津市南开区黄河道永基花园永安苑大厦18Ｂ房产（也称永基花园Ａ3-18Ｂ）。判决生效后，天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司未履行判决确定的给付义务，2018年7月13日，本院作出（2017）津01执恢118号之一执行裁定书，裁定变更赵军为本案申请执行人。2020年6月3日，本院作出（2019）津01执恢175号执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人天津永基房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××,19层Ｃ、Ｄ、Ｅ房地产。另查明，穆欣向本院提交以房抵债承诺书、转让证明、交付房款收据、交纳物业费、水电费等证据，欲证明：天津永基房地产开发有限公司因拖欠姚强燃气工程款同意用永安苑18楼B单元抵债，1998年9月4日交纳了律师见证咨询费；2003年7月3日，天津市联合燃气有限公司出具证明，姚强作为公司法定代表人其购买永基花园A3-18B住房于1999年2月转让穆欣；穆欣应为涉案拍卖房产永安苑18B房产的所有权人。本院认为，本案的争议焦点为穆欣主张阻却本案涉案房产拍卖措施的异议请求能否成立。本案申请执行人取得对天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××房产抵押权的时间为1997年3月12日，早于姚强、穆欣购置涉案房产时间。同时依照法律规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，案外人穆欣未提供涉案房产登记在其名下的证据，故穆欣的异议理由，证据不足，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回穆欣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王晓燕审判员  豆 艳审判员  杨雪梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理牟玉瑶书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1993号 原告：泊头市振宁建筑器材租赁站，住所地河北省泊头市营子镇冯泊洛村。 统一社会信用代码：92130981MA0CGU672W。 经营者杨振宁，男，1986年3月8日出生，回族，住所地河北省泊头市粮食市。 被告：沈阳华昌岩土工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市市沈北新区新阳路**。 统一社会信用代码：912101132407475683。 法定代表人：顾丽艳。 泊头市振宁建筑器材租赁站与沈阳华昌岩土工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告泊头市振宁建筑器材租赁站于2020年11月12日向本院提出申请撤回对沈阳华昌岩土工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市振宁建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费7766元，由原告承担。 审 判 员 宋学亮 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李 蕊 书 记 员 郭娜娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民特566号申请人：张邵慧，女，1958年9月24日出生，汉族，住郑州市。被申请人：邵香莲，女，1936年12月12日出生，汉族，住郑州市。申请人张邵慧申请宣告被申请人邵香莲为无民事行为能力人一案，本院在审理期间，申请人于2020年11月18日向本院提出撤回申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人张邵慧撤回申请。审判员  井柏年二〇二〇年十一月十八日书记员  王文文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1437号乌慧毅、陕西杨家置业有限公司:本院在执行乌慧毅与陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人乌慧毅依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10755号民事判决书向本院申请执行，执行标的为14644元及逾期利息。执行中本院已执行回案款14644元并发还申请执行人乌慧毅，申请执行人乌慧毅自愿放弃下余逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初369号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何吉玉，男，1987年6月27日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务农，因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月2日被道县公安局刑事拘留，同年10月9日被道县公安局取保候审，2020年10月14日道县人民检察院决定对其取保候审，同日由道县公安局执行。2020年11月6日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］283号起诉书指控被告人何吉玉犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人何吉玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年2月5日9时许，被害人何某在道县白马渡镇庙头村因房屋排水的问题与嫂子蒋某姣发生争吵，并互相推拉。被告人何吉玉见状就上前帮助其母亲蒋某姣，挥拳将何某打伤。2020年2月20日，经永州市镰溪司法鉴定所鉴定，何某被伤及致：1．面部擦挫伤，鉴定为轻微伤；2．左眼睑钝挫伤，鉴定为轻微伤；3．颈部挫伤，鉴定为轻微伤；4．右侧第3、5前肋骨折，鉴定为轻伤二级。 2020年10月2日，道县公安局将被告人何吉玉传唤到案，同日何吉玉与何某达成了刑事和调协议，并赔偿到位。 公诉机关提供了接报案登记表、户籍证明、到案经过、现场照片、刑事和解协议；证人何某春、蒋某姣的证言；被害人何某的陈述；永州市濂溪司法鉴定所的鉴定意见；被告人何吉玉的供述和辩解等证据材料。认为被告人何吉玉的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人何吉玉案发后赔偿被害人何某的经济损失，双方达成刑事和解协议并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人何吉玉自愿认罪认罪，依法可以从宽处理，并提出对被告人何吉玉判处拘役三个月，缓刑三个月，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人何吉玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何吉玉故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何吉玉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何吉玉案发后与被害人何某达成刑事和解协议，并已赔偿被害人何某的经济损失，取得了被害人何某的谅解，依法予以从轻处罚。被告人何吉玉到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何吉玉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；本案双方矛盾已化解，对被告人何吉玉适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人何吉玉犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1048号申请执行人：蔡守成，男，1975年11月14日生，汉族，住格尔木市。被执行人：张德善，男，1980年1月13日生，汉族，个体，住德令哈市。本院在执行申请执行人蔡守成与被执行人张德善劳务合同纠纷一案中依据已生效的（2020）青2801民初751号民事判决书判决被执行人支付申请执行人劳务费5000元并负担案件受理费25元，合计5025元。该判决书生效后，被执行人张德善未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人蔡守成送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人张德善送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人张德善于2020年7月28日向本院出具承诺书，承诺于2020年9月30日前付清全部案款，到期未履行。本院于2020年7月15日、9月23日、11月26日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户，被执行人名下有×××号牌汽车、×××号牌汽车二辆，本院已委托德令哈市人民法院冻结车辆手续，但因未能实际控制，无法处置；同时分别委托被执行人的原籍地法院即青海省西宁市湟中区人民法院及居住地法院即青海省德令哈市人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款5025元申请执行人未得到受偿，2020年11月12日本院依法传唤被执行人张德善，被执行人张德善无正当理由拒不到庭，本院依法对被执行人张德善采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2020年11月24日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二〇年十一月二十六日书记员 马忠明
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执890号之一申请执行人：卢亚男，女，汉族，1991年5月11日出生，住河北省保定市涞水县。被执行人：南昌高新技术产业开发区新艺星美容美发店，住所地：南昌市南昌高新技术产业开发区。被执行人：董修志，男，1987年6月17日出生，汉族，住江西省九江市永修县。本院在执行卢亚男与南昌高新技术产业开发区新艺星美容美发店、董修志服务合同纠纷一案的（2020）赣0191民初1202号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌高新技术产业开发区新艺星美容美发店、董修志发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币7560元，向申请人支付迟延履行债务利息，承担诉讼费69.5元，总计：7629.5元。本院于2020年10月20日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年10月20日，对二被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人董修志银行账户有存款51.71元、196.25元、46.57元、75.43元，总计369.96元，本院对被执行人董修志银行账户予以冻结；发现被执行人董修志有赣Ａ×××**纳智捷牌汽车一辆。2、2020年10月21日，向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执890号执行裁定书。3、2020年10月22日，经向南昌市不动产登记中心查询，二被执行人无房产登记信息。4、2020年10月23日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人董修志无公积金财产信息。5、2020年10月26日，经电话传唤，二被执行人未到法院进行约谈。6、2020年10月27日，对二被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2020年11月3日，到二被执行人住所地查找二被执行人下落并调查二被执行人财产线索。8、2020年11月10日，再次发起“总对总”网络查询，未发现二被执行人新的财产信息。9、2020年11月11日，本院扣划被执行人董修志的存款369.96元，扣除执行费50元，实际支付申请人319.96元。10、2020年11月11日，在南昌市车辆管理所查封被执行人董修志所有的赣Ａ×××**纳智捷牌汽车一辆，未实际扣押，无法处置。11、2020年11月16日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为7629.5元，已履行金额为319.96元，未履行金额为7309.54元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十一月十六日法官助理王东书记员钟婧
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执215号之七 申请执行人：赵某某。 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某在中国建设银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 耀
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执551号 申请执行人：牛良军，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：熊应波，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人牛良军与被执行人熊应波劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初1032号民事调解书已发生法律效力。被执行人熊应波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人牛良军向本院申请执行，请求被执行人熊应波给付申请执行人牛良军劳务费22000元；负担案件受理费175元。本院依法受理立案。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人熊应波于2020年11月30日前给付申请执行人牛良军劳务费10000元，于2020年12月30日前给付申请执行人牛良军劳务费12000元。2020年11月17日，申请执行人牛良军以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执551号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3391号申请执行人：孙长礼（又名孙章礼），男，1960年8月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨玉军，男，1979年2月12日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行孙长礼依据本院作出的（2020）陕0881民初3868号民事判决书申请执行杨玉军民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款150万元，并承担案件受理费22600元、执行费17630元。在执行过程中，1、本院于2020年10月16日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人孙长礼未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙长礼释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李 敏
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2610号原告：马明侠，女，生于1964年1月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：周安瑞，女，生于1968年12月12日，汉族，住河南省镇平县。原告马明侠与被告周安瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告马明侠到庭参加诉讼，被告周安瑞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明侠向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款8万元及利息（利息自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，原告放弃对利息的诉讼请求。事实与理由：原、被告系同学关系，被告以资金周转为由，于2017年9月11日向原告借款10万元，并给原告出具借条一份。后经原告催要，被告四次还款2万元，剩余8万元经原告多次催要一直推脱不还。被告周安瑞未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和提交相反证据予以反驳，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。被告于2017年9月11日向原告借款，并给原告出具借条一份，内容如下：“借条今借马明侠现金拾万元（100000元）借条（款人）周安瑞2017年9月11号到2018年8月11号”。被告于2018年4月20日偿还原告6000元，于2018年5月13日偿还原告4000元，于2019年1月23日偿还原告4000元于2019年2月3日偿还原告6000元。余款80000元至今未还。本院认为：被告向原告借款，并给原告出具借条，原告与被告形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依据上述法律规定，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周安瑞于本判决生效后十日内偿还原告马明侠借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告周安瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华审 判 员  苏 罡人民陪审员  李朝杰二〇二〇年十一月四日书 记 员  张 博
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢400号文敏、杨洋：文敏申请执行杨洋培训费纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5584号 申请人：卢竞忠，男，1971年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：张思平，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍俊霖，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽，该公司总经理。 被申请人：何坤明，男，1973年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：钱敏茹，女，1983年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人卢竞忠与被申请人何坤明、钱敏茹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在5426250元的范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司以编号为1087319192020002115的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何坤明、钱敏茹的银行存款5426250元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陆宏基 审判员  翁晓炜 审判员  幸华林 二〇二〇年十一月九日 书记员  彭 鼎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保952号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈晨其他案由中，本院对被保全人陈晨的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8707号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人赵建平，女，1980年10月6日出生，住山东省淄博市高青县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵建平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6217号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求赵建平支付本金103793.20元及息费、一审案件受理费1188元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6217号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更739号罪犯曾绍兴，男，1986年6月10日出生，汉族，福建省平和县九峰镇人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年11月19日作出（2018）豫1426刑初325号刑事判决，认定被告人曾绍兴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。被告人曾绍兴不服，提出上诉，本院于2018年12月25日作出（2018）豫14刑终540号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年1月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年11月23日在本院第十四审判庭网络开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯曾绍兴到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯曾绍兴自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯曾绍兴在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯曾绍兴假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、社区调查评估意见书、保证人保证书、帮扶协议书、罚金缴纳票据、管教干警薛鹏及同监犯人陈海申、崔文广的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯曾绍兴已执行原判刑期的二分之一以上,自入狱以来认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响。刑罚执行期间改造表现突出，家庭环境和睦，出狱后生活来源有保障、社区矫正环境较好等因素。罪犯曾绍兴符合假释条件，可予以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、二十三条第一款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曾绍兴予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1775号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：魏明，男，1990年10月出生，汉族。 本院受理执行的魏明罚金、责令退赔一案，申请执行标的为2200元。在执行过程中，2020年9月4日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员 戴 晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2062号申请执行人：连云港市金达混凝土有限公司，统一社会信用代码9132070075797427X0，住所地连云港市高新区。法定代表人：刘春雷。被执行人：王兴瑞，男，1972年12月8日生，汉族，住连云港市海州区。连云港市金达混凝土有限公司与王兴瑞买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十一日书记员  张洪铭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7828号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜宏贵，男，1959年10月16日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄霞，女，1958年10月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安今创房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区水渡口大道**。法定代表人：俞金坤，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏筑原建筑设计有限公司，，住所地江苏省常州市天宁区晋陵北路**新天地商业广场****法定代表人：朱正肆，该公司总经理。再审申请人杜宏贵、黄霞因与被申请人淮安今创房地产开发有限公司（以下简称今创公司）、江苏筑原建筑设计有限公司（以下简称筑原设计公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2019)苏08民终2177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。杜宏贵、黄霞申请再审称，根据《高层民用建筑设计防火规范》8.2.4规定，排烟窗宜设置在上方，并应有方便开启的装置。由筑原设计公司设计，今创公司开发建设的房屋排烟窗设置过低，窗台离地面也只有90公分，不符合有关排烟窗窗台及排烟口离地面至少应有1.4米高的要求。案涉房屋排烟窗设计建造不符合规范，造成杜宏贵、黄霞之子杜轩可以很方便地翻越窗台从而意外死亡。今创公司、筑原设计公司的侵权行为与杜轩死亡之间存在因果关系，应当承担赔偿责任。一、二审判决认定杜轩系自杀死亡，与排烟窗的设计没有关联性是错误的。综上，请求依法对本案提起再审，改判支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，杜轩生前曾因患有精神分裂症在南京医科大学脑科医院住院治疗，出院医嘱中亦有防自伤自杀等内容。根据本案事故发生现场勘查笔录等可见，推拉窗和外廊栏杆外设有临空平台，杜轩于晚9时许翻越窗台进入临空平台坠楼。同时，杜轩事发前一天无故旷工失联，事发前不久失恋。杜宏贵在发现其子坠楼时报警称其子因失恋跳楼自杀，公安机关也经查作出杜轩跳楼自杀的结论。因此，一、二审判决综合全案证据，认定杜轩系自杀死亡，有相应的事实依据。案涉房屋排烟窗设置问题仅涉及消防安全或居住使用舒适性，与杜轩的跳楼自杀坠亡之间欠缺关联性，不能成立法律上的因果关系。一、二审判决据此对杜宏贵、黄霞要求今创公司、筑原设计公司承担侵权赔偿责任的诉讼请求不予支持，并无不当。杜宏贵、黄霞的申请再审理由欠缺充分的事实依据与法律依据，本院对其再审主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜宏贵、黄霞的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱亚萍
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2411号之一申请执行人：闫美玲，女，1989年7月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：姜思国，男，1967年10月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人闫美玲与被执行人姜思国借款合同纠纷一案中，申请执行人闫美玲与被执行人姜思国达成执行和解协议,即被执行人姜思国于2021年3月31日前给付申请人闫美玲借款本金208000元并按照判决书确定的利率给付利息。鉴于双方已达成执行和解协议，且需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民初2850号民事判决书主文的执行如被执行人姜思国不履行执行和解协议，申请执行人闫美玲可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年十一月十六日书记员  王英楠书记员  冯媛媛
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4685号 原告：李德慧，女，1988年6月2日出生，汉族，斐亚国际酒店职员，现住大连市金州区。 被告：邢玉娜，女，1988年9月3日出生，汉族，农民，户籍地东港市。 原告李德慧与被告邢玉娜委托合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德慧到庭参加诉讼，被告邢玉娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李德慧向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还服务费押金20000元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年，被告以为原告办理出国手续为由，向原告索要出国服务费押金25000元。后被告没有为原告办理出国，也不返还该款，经原告多次催讨，被告于2020年返还5000元，余款20000元拒不返还。故诉至法院，请求保护原告合法权益。 原告为证明其主张的事实，提供了专用收款收据、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图、微信转账记录截图等证明材料，上述证据已经当庭出示及本院审查，本院对上述证据的真实性及与本案的关联性予以确认，并对原告主张的事实予以采信。 本院认为，原告李德慧委托被告邢玉娜办理出国劳务,被告未完成委托事务,应将收取的押金退还原告。原告的诉讼请求于法有据,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢玉娜于本判决生效后十日内返还原告李德慧20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。此款原告已预交，被告于执行时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  何鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  岳倩
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保117号 申请人：郭荣，男，汉族，1983年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人：才仁多尔吉·巴图，男，蒙古族，1987年8月9日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请人郭荣于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人才仁多尔吉·巴图名下的×××号小型轿车予以保全。担保人孙娟以其名下的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市××区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人郭荣的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人才仁多尔吉·巴图名下的×××号小型轿车予以保全； 二、对为申请人郭荣提供担保的担保人孙娟名下的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市××区房屋所有权手续依法予以冻结。 案件申请费1,420元，由申请人郭荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 成        伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1334号 原告：木垒县智寒热力有限公司。地址：木垒县新户乡新户村委会东侧。法定代表人：赵俊虎。该公司经理。委托诉讼代理人：赵仓萍，女，1972年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。该公司职工。被告：加那尔别克，男，1996年9月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院于2020年11月12日受理原告木垒县智寒热力有限公司诉被告加那尔别克供用热力合同纠纷一案后，原告木垒县智寒热力有限公司于2020年11月13日申请撤回对被告亚生的诉讼请求。本院认为：因双方在庭前已自行达成协议，故原告撤回诉讼合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告木垒县智寒热力有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取的25元由木垒县智寒热力有限公司负担。审  判  员   叶 尔 肯二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   阿依丁古丽