wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初11899号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人：任航，行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行员工，住，住所地哈尔滨市道外区/div>被告：李彦国，男，1971年2月22日出生，汉族，无固定职业，住，住所地哈尔滨市道外区/div>原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告李彦国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  于春辉
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终130号上诉人(一审原告)李连玉，女，1980年11月4日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局四合庄派出所，住所地北京市丰台区白盆窑**。负责人吕岩，所长。上诉人李连玉因诉北京市公安局丰台分局四合庄派出所（以下简称四合庄派出所）行政赔偿一案，不服北京市丰台区人民法院(以下简称一审法院)所作（2020）京0106行赔初6号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李连玉向一审法院诉称：其与赵世云曾存在房屋租赁关系。2020年3月7日早，其正在厨房做饭，准备去上班，赵世云以配钥匙为由进入其住处后，持刀将其手砍伤，至今仍留有伤疤。其为避免继续受到伤害躲进卫生间内，用身体挡住门，孩子见状跑到门外报警。此时赵世云仍持刀用力拽门锁，企图打开卫生间的门，继续伤害其。民警到现场后将其带至派出所，至今也没有对赵世云进行处理。依据我国刑法第二百三十四条规定，应当对赵世云进行处罚。因四合庄派出所不作为给其造成损失，故提起诉讼，请求判决四合庄派出所赔偿李连玉人身损害费、误工费、医药费、交通费、护理费、营养费、财产损失费、精神损害费共计5万元。一审法院经审理认为：行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。李连玉请求确认四合庄派出所针对其2020年3月7日的报警未对赵世云作出刑事处理违法的行政诉讼，一审法院已经以（2020）京0106行初243号《行政裁定书》驳回了其起诉。故李连玉一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对其起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回李连玉的起诉。李连玉不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，其起诉的是四合庄派出所对其报警行政不作为，四合庄派出所的违法行为再三给李连玉及其家人造成身体伤害财产损失、精神伤害，四合庄派出所未处理赵世云，反而联合赵世云对其进行伤害，造成其半年多无法上班、长期吃药及子女受到巨大伤害的事实等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，判决四合庄派出所赔偿李连玉人身损害费、误工费、医药费、交通费、护理费、营养费、财产损失费、精神损害费共计7万元。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。本案中,李连玉起诉要求确认四合庄派出所针对其2020年3月7日的报警未对赵世云作出刑事处理违法一案，一审法院已作出（2020）京0106行初243号行政裁定，驳回了李连玉的起诉。李连玉不服提出上诉后，本院亦作出（2020）京02行终1115号行政裁定，驳回李连玉的上诉，维持一审裁定。故李连玉一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回李连玉的起诉是正确的，本院予以维持。李连玉的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军二〇二〇年十一月九日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7195号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司职员。委托诉讼代理人：商金华，该公司职员。被告：王鑫蕾，女，1988年8月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告王鑫蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月二日书记员  孙宏倩
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1353号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市城区阜盛西路**。 法定代表人：王*，行长。 被执行人：李波，男，1967年8月12日生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人李波为银行卡纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 义
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保126号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3885元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3885元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5348号申请执行人刘言伟，男,1990年3月27日生，汉族，住山东省汶上县。被执行人雪球电影(北京)有限公司，住所地北京市丰台区航丰路******1-1内**（园区）。法定代表人苏传钦。原告刘言伟与被告雪球电影(北京)有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1580号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告雪球电影(北京)有限公司同意于归还原告22万元，于2020年6月30日之前履行。二、如被告未按期履行，原告刘言伟有权就总额为22万元的未履行部分及协议约定的利息（以22万元为本金自2019年10月2起计算至实际履行之日止，按照年利率20%计算）一并申请法院执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取2300元、保全费1620元，由被告雪球电影(北京)有限公司负担，于2020年6月30日之前直接支付给原告刘言伟，原告预交的诉讼费法院不予退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为258920元，申请执行费3784元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人雪球电影(北京)有限公司名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人雪球电影(北京)有限公司名下无房产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人雪球电影(北京)有限公司财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为258920元，申请执行费3784元，实际执行到位0元，剩余258920元，申请执行费3784元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1580号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十三日书记员 强 伟
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民初141号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，统一社会信用代码91530100216583428N。 法定代表人：秦皖民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。 被告：眉县XX镇XX超市，住所地陕西省宝鸡市眉县**，统一社会信用代码92610326MA6XDU203H。 经营者：邱晓燕，女，汉族，生于1991年XX月XX日，住陕西省眉县XX镇XX村****，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：费宏博，男，汉族，生于1990年7月15日，住，住陕西省眉县份证号XXXXXXXXXX********。 原告云南白药集团健康产品有限公司因与被告眉县XX镇XX超市侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2020年8月27日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年11月9日以双方已达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。 案件受理费550元,减半收取计225元，由原告云南白药集团健康产品有限公司公司负担。 审 判 长 白永世 审 判 员 邱有前 审 判 员 李宝萍 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 谈佳华 书 记 员 杨 哲 1
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3819号之一 解除保全申请人：丁天伦，男，1976年1月5日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：蒲德明，四川荔香律师事务所律师。 被申请人：刘远江，男，1971年9月26日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 解除保全申请人丁天伦与被申请人刘远江买卖合同纠纷一案，申请人丁天伦于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值30000元的财产，本院于2020年11月25日作出（2020）川0522民初3819号民事裁定书,裁定：一、查封、冻结、扣押被申请人刘远江价值3万元的财产；二、查封申请人丁天伦个人所有的车牌号为川Ｅ×××××轻型普通货车一辆。2020年11月27日，解除保全申请人丁天伦以与被告刘远江达成调解协议为由向法院申请,要求解除对前述查封财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿提出解除上述财产的保全措施，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘远江价值30000元的财产的保全措施； 二、解除对申请人丁天伦个人所有的车牌号为川Ｅ×××××轻型普通货车一辆查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22913号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：胡娜，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡娜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1603号申请执行人周永洋，男，汉族。被执行人蒋瑞龙，男，汉族。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司。负责人：何林连，系该公司经理。本院执行的申请执行人周永洋与被执行人蒋瑞龙、中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司附带民事赔偿纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2020）湘1102刑初121号刑事附带民事判决已发生法律效力。由于被执行人蒋瑞龙、中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永洋2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院向申请执行人周永洋送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日本院向被执行人蒋瑞龙、中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋瑞龙、中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、永州市不动产登记中心查询被执行人蒋瑞龙、中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司其他财产状况，经查被执行人蒋瑞龙现在监狱服刑其名下无财产可供执行、被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司于2020年9月21日已将该公司应承担的案款34200元汇入我院，我院于2020年11月5日将案款发放给了申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过约谈告知了申请执行人周永洋。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有债权xx元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。被执行人蒋瑞龙正在监狱服刑无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋瑞龙有财产可供执行且其正在监狱服刑。本院于2020年11月5日经约谈申请执行人周永洋，告知申请执行人周永洋本案终结本次执行程序。申请执行人周永洋表示同意。为此，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 玲
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3253号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：吴庆文，男，1960年1月21日出生，汉族，现住肇东市。被告：张艳华，女，1960年11月1日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告吴庆文、张艳华融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽娜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12869号原告：潘焕林，男，汉族，1968年2月13日出生，住所地重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：周开明，女，汉族，出生日期不详，住所地重庆市江津区。本院在审理原告潘焕林与被告周开明房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日通知原告潘焕林缴纳诉讼费用，但原告潘焕林在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年十一月十日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢675号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市石岛黄海中路**。 被执行人：刘亚南。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人刘亚南追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2171号民事判决书确定被执行人应给付408730.76元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2171号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月二十五日 书 记 员  袁振阳
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初883号 原告：刘琦，男，汉族，1985年8月22日出生，住陕西省华阴市。 被告：陕西华宇实业有限公司，住所地陕西省咸阳市。 法定代表人：高卫华职务：董事长兼总经理 本院在审理原告刘琦与被告陕西华宇实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘琦于2020年11月27日向本院提出撤回对被告陕西华宇实业有限公司的起诉。 本院认为，原告刘琦提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘琦撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘琦负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 乐
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1178号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、黄玉良、王湘英本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请黄玉良等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄玉良、王湘英自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3099号 申请执行人庞宗清，女，1969年01月25出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人张志依，男，1972年02月08出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行庞宗清与张志依合同纠纷一案中，（2020）桂0204民初3922号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案双方当事人已经达成长期履行和解协议，并且申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执3099号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十一月三日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执异35号案外人：马洪波，男，1940年8月20日出生，汉族，现住长春市绿园区。委托代理人：马弢，男，1970年6月1日出生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人：隋永文，男，1968年11月15日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。申请执行人：安凤英，女，1970年12月26日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。被执行人：张虎，男，1970年9月24日出生，汉族，住所地吉林省农安县。被执行人：魏素梅，女，1973年3月1日出生，汉族，住所地同上。被执行人：魏文忠，男，1970年3月2日出生，汉族，住所地吉林省蛟河市。在本院执行申请执行人隋永文、安凤英与被执行人张虎、魏素梅、魏文忠民间借贷纠纷一案中，案外人马洪波对本院执行拍卖被执行人张虎、魏素梅名下位于长春市合隆镇孙家窝堡村房产，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马洪波称，对农安法院执行（2020）吉0122执异11号裁定提出异议，张虎、魏素梅名下的房产依法进行拍卖不服。请求停止对张虎、魏素梅名下位于长春市合隆镇孙家窝堡村内建筑面积1500平方米房屋（房屋所有权证号：农安字第0××**）；张虎、魏素梅名下位于长春市合隆镇孙家窝堡村3800平方米的土地使用权（土地使用证号：农集用（2011）字第012251241号）的执行。事实及理由：张虎、魏素梅于2013年以其名下上述房屋及土地抵押给马洪波用于民间借贷，异议申请人对上述财产享有抵押权，且双方民间借贷案件长春市绿园区人民法院已作出（2019）吉0106民初3990号民事调解书并生效，故申请停止拍卖上述房产。本院查明，申请执行人隋永文、安凤英与被执行人张虎、魏素梅、魏文忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日以（2019）吉0122民初第2229号民事裁定，查封了张虎、魏素梅名下坐落于长春市合隆镇孙窝堡村建筑面积1500平方米房屋（房屋所有权证号：农：农安字第0××**张虎、魏素梅名下坐落于长春市合隆镇孙窝堡村3800平方米的土地使用权（土地使用权证号：农集用（2011）字第01×××××41号）及其他财产。并于2018年7月11日作出（2019）吉0122民初2229号民事判决：“一、被告张虎、魏素梅给付原告隋永文、安凤英借款80万元及利息60万元，利息按年利息20万元计算，从2015年5月25日起计算至2018年5月25日止。被告魏文忠对上款承担连带清偿责任；二、张虎、魏素梅给付隋永文、安凤英借款948,000.00元及利息511,920元，其中788,000元利率按月利2.5%计算，160,000元利率按月利1.5%计算，从2015年12月20日起计算至2018年12月20日止；三、张虎、魏素梅给付隋永文借款20万元；四、张虎、魏素梅给付安凤英借款1,623,300元，该借款作为抵押的坐落于农安县合隆镇孙家窝堡村建筑面积为1500平方米房屋，房屋所有权证号为农安字第0××156号，3800平方米土地使用权，土地使用证号为农集用（2011）字第012251241号及机械杀菌锅设备一套、汐汐科技水处理设备一套、DRZ-520型全自动连续拉伸真空包装机一台，在法院变卖、拍卖后，优先偿还借款。五、驳回隋永文、安凤英对吉林宇森生态农业发展有限公司的诉讼请求。”判决生效后，被执行人未能自动履行，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行。本院受理后，于2020年4月9日对上述案涉房屋及土地予以评估拍卖。另，根据案外人马洪波所提供的证据查明：被执行人张虎曾以不明确的房产作抵押，向案外人借款多次，合计215万元。就该笔借款，案外人于2019年11月诉讼至长春市绿园区法院。绿园法院于2019年11月8日作出（2019）吉0106民初3990号民事调解书：一、被告张虎、魏素梅、及淋浴僧生态农业发展有限公司于2020年1月1日前共同偿还原告马洪波借款本金2,150,000.00元，并给付利息1,200,000.00元。后双方自行达成执行和解协议：三被执行人欠款金额为3,397,900.00元及迟延支付的利息，于2020年4月1日前给付申请执行人马洪波2000.00元，剩余款项及迟延支付利息，如被执行人能够恢复生产，则自2020年12月31日（包括2020年12月31日）起每年至少支付给马洪波100,000.00元；如不能恢复生产，则三被执行人主动联系申请执行人走破产程序，或者由申请执行人主张破产，并参与分配；申请执行人马洪波不要求查封三被执行人名下房产及车辆，但要求查封三被执行人名下银行账户，并要求限制三被执行人高消费。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件，是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人马洪波以其对执行标的物享有抵押权而阻止对异议房屋及土地的执行。但就其所提供的证据不足以证明其对异议房屋及土地享有抵押权。且即便享有抵押权，根据相关法律规定也只有优先受偿权，即可优先于其他普通债权人的债权从抵押物的变价所得中优先获得清偿。对执行标的物并不具有足以阻止强制执行的实体权利。综上，案外人马洪波的异议主张不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第二款，裁定如下：驳回案外人马洪波的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  管延华审判员  孟仲达审判员  王洪伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  于 艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14982号上诉人（原审原告）：荥阳利丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：康凤利，原董事长。委托诉讼代理人：付冬芹，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马洪刚，男，1983年1月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：徐博，男，1981年1月17日出生，回族。被上诉人（原审被告）：徐艳艳，女，1975年12月15日出生，回族。上诉人荥阳利丰村镇银行股份有限公司因与被上诉人马洪刚、徐博、徐艳艳金融借款合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初5829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2020年11月23日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人荥阳利丰村镇银行股份有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人荥阳利丰村镇银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29,965元，减半收取19,825.50元，由上诉人荥阳利丰村镇银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨李**
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执724号 申请执行人：刘彩霞，女，1997年11月19日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊昌业电子商务有限公司，住所地：昌乐县孤山街**蓝宝石花园****楼**。 法定代表人，董晓飞，经理。 本院于2020年5月21日立案执行的申请执行人刘彩霞与被执行人潍坊昌业电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，该案在执行过程中，本院依照昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第38号仲裁裁决书，就申请执行人申请执行的债权3928元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年11月18日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人潍坊昌业电子商务有限公司已停业，无办公场所，其法定代表人董晓飞下落不明，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年11月18日本院依法对被执行人潍坊昌业电子商务有限公司法定代表人董晓飞采取了限制高消费措施； 5.2020年11月19日，本院约谈了申请执行人刘彩霞，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告，不申请破产。 综上，该案自2020年5月21日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韩振海
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢919号之一申请执行人：江苏沃顿科技有限公司，统一社会信用代码9132139135494827X7，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：罗绪雷。被执行人：江苏水木明瑟酒店管理有限公司，统一社会信用代码91321300339037777A，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陆明。申请执行人江苏沃顿科技有限公司与被执行人江苏水木明瑟酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏1302民初9564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏水木明瑟酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于通过淘宝司法拍卖平台拍卖被执行人被执行人江苏水木明瑟酒店管理有限公司的空气源超低温泳池机，上述财产均因无人竞拍而流拍。现申请执行人江苏沃顿科技有限公司向本院申请以第一次拍卖保留价接收上述财产抵债。本院认为，申请执行人江苏沃顿科技有限公司的申请符合相关法律规定，本院依法照准。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：将空气源超低温泳池机作价12833元，交付申请执行人江苏沃顿科技有限公司抵偿(2017)苏1302民初9564号民事判决书的债务12833元。所有权自本裁定送达申请执行人江苏沃顿科技有限公司时起转移。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十一月十三日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初6852号 原告：沈阳娅豪滑雪产业集团有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**1门。 统一社会信用代码：9121011358939956X1。 法定代表人：王伟国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东洋，男，系该公司员工，住址沈阳市沈河区。 被告：永登越国开心农场种植养殖农民专业合作社，住所地，住所地甘肃省兰州市永登县柳树乡黑城村**iv> 统一社会信用代码：936201213972132579。 法定代表人：王正清，系该公司总经理。 原告沈阳娅豪滑雪产业集团有限公司与被告永登越国开心农场种植养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月3日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳娅豪滑雪产业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费5590元，减半收取2795元，由原告沈阳娅豪滑雪产业集团有限公司承担。 审判员  刘亚辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 雪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6855号 原告：胡本芳，女，1963年10月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：胡本冬，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告胡本芳与被告胡本冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡本芳到庭参加诉讼，被告胡本冬经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡本芳向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款30000元，并按同期贷款利率支付利息。事实与理由：2018年5月30日、2018年8月4日，被告向原告出具借条，向原告借款30000元。原告依约履行了出借义务，被告至今未归还。 被告胡本冬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，被告胡本冬向原告胡本芳出具借条，向原告借款15000元，承诺2019年还款10000元。原告为证明除该笔借款外，还欠其借款的事实，向本院提交了一份时间为2018年5月30日的借条，借条载明：借到原告15000元，利息一年5000元，两年之内还清所有借款。该份借条由“胡本东”签名捺印，在签名栏记载了被告胡本冬的身份证号。现原告以被告未归还两笔借款为由，诉至本院，请求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及其当庭陈述，可以确定被告向原告借款的事实，双方形成了合法的借贷关系。原告提供借款后，被告未按约定期限还款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。对于2018年5月30日的借条，虽签名的“胡本东”与被告胡本冬不一致，但借条记载了被告的身份证号码，再结合两份借条的书写笔迹的一致性，能够认定该份借条系由被告出具，被告应对该笔借款承担还款责任。对于利息，原告要求按同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告胡本冬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡本冬于本判决发生法律效力之日起5日内归还原告胡本芳借款30000元，并支付利息（利息根据中国人民银行原发布的同期同档基准贷款利率（2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）按以下基数标准分段计算：2018年6月1日至2019年12月31日以15000元为计息基数；2020年1月1日起至本判决确定的归还之日以30000元为计息基数，若未按本判决确定的日期归还，则利息计算至实际归还之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告胡本冬承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月四日 书记员  汪娅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执838号申请执行人张连斌，男，1984年6月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区益人家园**楼**。被执行人王成林，男，1991年11月15日出生，汉族，无职业，，住黑龙江省双鸭山市尖山区南市区**地块**楼本院在执行申请执行人张连斌与被执行人王成林追索劳动报酬纠纷一案，因申请执行人张连斌与被执行人王成林达成执行和解协议，并已按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月二十八日书记员 陈若首
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2303号申请执行人：涟水县祥顺卫浴批发部，住所地涟水县。经营者：朱继文，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：苏茂利,男,1986年10月25日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人涟水县祥顺卫浴批发部与被执行人苏茂利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0826民初1657号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，被告苏茂利于本判决生效后十日内支付原告涟水县祥顺卫浴批发部货款10800元，案件受理费减半收取35元，由被告苏茂利负担。因被执行人苏茂利未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月3日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封了被执行人苏茂利名下苏Ｈ×××××丰田牌汽车，该车本院无法有效控制。未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人涟水县祥顺卫浴批发部的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，已经查封被执行人的车辆，但该车辆本院无法有效控制，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民初1657号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日法官助理吕高美书记员薛浩
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢587号被执行人:王金秀，女，汉族.本院在执行被执行人王金秀诈骗罪退赔一案中，本院于2018年11月13日作出的(2018)陕0902刑初57号刑事判决书已发生法律效力，判令退赔被害人吕永强80000元。被执行人王金秀逾期未履行该判决书确定的义务，本案于2019年4月17日移送执行。除住房公积金外，另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，本案终结本次执行程序，本院于2020年11月5日移送恢复立案执行。恢复执行中查明：被执行人王金秀名下有企业职工年金，本院已依法提取王金秀名下的企业职工年金61834.99元；并已按比例向受害人兑付，其中向吕永强兑付5760元，另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人王金秀的可供执行财产线索，本院对其进行了高消费限制。本院认为，被执行人王金秀现在服刑，且刑期长，本院通过查控和调查了解，除企业职工年金外，另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，现执行措施已穷尽。本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执恢633号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 李蓓文
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0222执3050号江文陆、徐盘江、河南派普建工集团有限公司、盘州市第十中学：江文陆申请执行徐盘江、河南派普建工集团有限公司、盘州市第十中学建设工程合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0222民初1079号民事判决书，执行标的147822元，案件受理费1577元，执行费2117元，利息1000元，共计152516元，现河南派普建工集团有限公司已全部履行，本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二〇年十一月二十一日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3546-3号解除申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被申请人：李会京，男，1984年02月18日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被申请人李会京、于法启、于发雪借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1724民初3546-1号民事裁定，冻结被申请人李会京在银行存款29万元。申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已经达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李会京在银行存款29万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  马晓岚
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢63号 申请执行人:杜秀，女，1973年10月6日出生，汉族。 被执行人：黄锋，男，汉族，1985年1月7日出生。 关于杜秀与黄锋民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2016）甘1027民初1090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄锋未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜秀于2020年9月2日向镇原县人民法院申请恢复执行，请求被执行人黄锋清偿杜秀借款本金129000元，并按每月2000元支付2016年1月24日至2016年7月12日的利息11200元，合计140200元。案件受理费3080元，杜秀负担1080元，黄锋负担2000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人杜秀与被执行人黄锋双方经过算账，黄锋已经给杜秀执行了131000元，再下欠11200元当场执行清楚，执行费2033元黄锋已交纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2016年7月28日作出的（2016）甘1027民初1090号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二〇年十一月四日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1979号申请执行人：永昌县供热公司，住所地永昌县城关镇南关供热站。法定代表人：张万军，该公司经理。委托代理人：蔡银，该公司职工。被执行人：李镕佑，男，1985年8月10日出生，汉族，永昌县人。申请执行人永昌县供热公司与被执行人李镕佑供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）甘0321民初1088号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人永昌县供热公司于2020年11月5日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人永昌县供热公司于2020年11月9日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月九日书记员  杜笙平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3608号 被执行人：高喜鑫，男，1994年10月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人高喜鑫因犯收买、非法提供信用卡信息罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初546号刑事判决判处高喜鑫有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。该法律文书发生法律效力后，高喜鑫未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送高喜鑫并处罚金人民币30000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3608号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初546号刑事判决中对高喜鑫“并处罚金人民币30000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8974号原告：唐德贵，男，1954年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德贵与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1953号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与施俊其他案由中，本院对被保全人施俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初298号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人曲文福，男，1961年11月5日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月18日被齐河县公安局取保候审,2020年6月17日被齐河县公安局监视居住。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人曲文福犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人曲文福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月6日21时38分左右，被告人曲文福酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县南处时，被执勤民警当场查获。经检测，曲文福血液中乙醇含量为207.8mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤曲文福主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曲文福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲文福认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可从轻处罚；建议判处被告人曲文福拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人曲文福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曲文福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人曲文福自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曲文福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二〇年十一月十一日书记员  王秋玉
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初275号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人何羽，男，1979年6月18日出生，锡伯族，初中文化，无业人员，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省沈阳市沈北新区）。因本案于2019年11月23日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，于2019年11月30日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）284号起诉书指控被告人何羽犯危险驾驶罪一案，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官林立新、检察官助理孙美出庭支持公诉，被告人何羽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月22日19时50分许，被告人何羽酒后驾驶报废的辽Ａ×××**号灰色松花江牌小型轿车，行至沈阳市沈北新区米路段，实施饮酒后驾驶机动车(酒精呼气测试结果：87mg/100ml),被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，民警随即组织对其进行血液采集，后经沈阳佳实司法鉴定所检验机构鉴定何羽血液中乙醇成分为87mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人何羽在开庭审理过程中亦未提出异议，认罪认罚并签字具结，且有常住人口基本信息表、案件来源、到案经过、电话查询记录、机动车信息查询结果单等书证，司法鉴定意见书，被告人何羽的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何羽人醉酒驾驶报废车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人何羽危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人何羽到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对其判决拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何羽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2020年12月10日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晨二〇二〇年十一月十九日法官助理沈中楠书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1281号 申请执行人：瞿梦，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：全双，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人瞿梦与被执行人全双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初687号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人提出还款计划，申请人表示认可，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执1281号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月十五日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6558号 原告：刘珂麟，男，汉族，2002年1月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：刘珂成，男，汉族，1993年8月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：刘宗胜，男，汉族，1970年12月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：侯琼芳，女，汉族，1976年12月26日出生，住四川省遂宁市安居区。 第三人：遂宁市河东新区二期管理工作领导小组办公室，住所地四川省遂宁市船山区旗山村8社。 负责人：巫钏，系该办公室负责人。 原告刘珂麟、刘珂成与被告刘宗胜、侯琼芳、第三人遂宁市河东新区二期管理工作领导小组办公室确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘珂麟、刘珂成撤诉。 案件受理费减半收取计人民币50元，由原告刘珂麟、刘珂成负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月四日 书记员  周芳羽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6993号之一申请执行人岳玲芳，女，1977年4月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李军民，男，1965年12月15日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人岳玲芳与被执行人李军民民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年3月25日作出（2020）湘0104民初2343号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人李军民送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月19日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，被执行人名下住房公积金在诉讼阶段已被冻结，暂无法处置。除此之外未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月10日，本院对被执行人李军民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为218297元，已执行到位0元，尚有218297元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月十六日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2148号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：王羽，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告王羽供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2167号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司某支行；住所地：贵州省安顺市西秀区。负责人：黄某某，行长。委托代理人：罗某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：青某，男，1968年10月7日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：王某某，女，1980年5月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系被执行人青某之妻。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第82号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司某支行申请执行青某、王某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人青某、王某某偿还申请执行人借款利息128259.03元；2、申请执行人对被执行人青某所有的位于西秀区（某街）X-X-X号的房屋（证号为安市房权证西秀字第**）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件公证费890元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人因本案和本院（2020）黔0402执2168号案的抵押物系同一抵押物，本案已申请参与2168号案的分配而于2020年11月25日向本院撤回执行申请。本院认为，本案与（2020）黔0402执2168号案的抵押物系同一标的物，2168号案正在处置上述抵押物，本案可待2168号案处置抵押物后参与该案的分配。故被申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2167号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王群英二〇二〇年十一月二十五日法官助理罗建欣书记员吴昊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2536号原告：刘文静，女，1972年12月5日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：李辉，广东赛格律师事务所律师。被告：谢松峰，男，1981年6月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告刘文静与被告谢松峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文静的委托诉讼代理人李辉及被告谢松峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘文静向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告腾空房屋并将房屋返还给原告；2、被告向原告支付拖欠的自2019年11月1日起至2020年2月1日止的房屋租金20800元；3、被告自2020年2月1日起至实际腾空房屋之日止按照每月5200元标准向原告支付房屋占用费，暂计算至2020年9月1日止为36400元；4、被告向原告支付违约金50000元；5、本案诉讼费用由被告负担。被告谢松峰辩称，被告愿意腾空房屋给原告，且愿意按照合同约定支付2020年2月1日之前的租金，但是2020年2月1日之后的租金随行就市支付，大约为3800元至4000元左右，另外今年受新冠肺炎疫情影响，属于不可抗力，应当减免租金，并且被告不应承担违约金。本院经审理认定的事实如下：2015年2月1日，原、被告双方签订门面出租合同，被告承租原告位于衡阳市华新开发区××路××商铺面积的80平方米；租赁用途为商铺使用；租期五年即2015年2月1日至2020年2月1日，自第三年起租金随市场行情做相应上调；本合同约定租赁期满后，如果原、被告双方可以继续承租本合同项下房屋，续约期内的租金由双方根据当地的市场价格协商确定，在同等条件下被告有优先权，续约期内双方的权利义务除双方另有约定外均适用本合同相应规定；租赁金额为每月5200元、押金5200元；付款方式为银行转账，原、被告双方自签订本合同之日，被告按季度提前向原告支付三个月的房租；被告必须按照约定向原告交纳租金，即首月的10日前交纳，到期不交视为违约，违约后原告有权处置商铺并索要违约金，且所交押金不予退还；若原、被告双方在没有违反本合同的情况下提前解除合同或者租给他人，视为单方违约，应赔偿对方一切经济损失，并有五万元的违约金。2019年12月19日，原告向被告发出《不再续租通知书》，该通知载明：“你承租的本人位于蒸湘区风顺路5号锦中园Ａ栋105室将于2020年2月11日到期，由于你拖欠租金累计高达31200元至今未付，本届租赁期满后，将不再续租，请你届时将商铺原貌交付本人手中”。被告接到上述通知书后，向原告交纳了部分租金，未向原告返还涉案门面，且双方未续签书面的门面租赁合同。另查明，被告自2019年11月1日起未向原告交纳房屋租金，之后于2020年11月13日向原告返还了涉案门面。上述事实，有门面出租合同、不再续租通知书以及原、被告双方的庭审陈述等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的门面出租合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。涉案合同期限届满后，双方未续签书面合同，被告继续使用涉案门面，根据合同法第二百三十六条关于“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”的规定，双方之间视为不定期租赁。租赁期间内，被告作为承租人未履行交纳租金的义务，其行为构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告腾空、返还房屋给原告，本院予以支持，本案中被告已经于2020年11月13日向原告返还了涉案门面，故该项诉请已经实际履行。关于被告拖欠的房屋租金数额，按照合同约定自2019年11月1月起至2020年2月1日止的租金为15600元（5200元∕月×3个月=15600元）；自2020年2月2日起至2020年11月13日止不定期租赁期间的租金48800元（5200元∕月×9个月12天=48800元），上述合计64480元（15600元+48800元=64480元）。在庭审中被告辩称今年存在新冠肺炎疫情，该属于不可抗力，应减免租金。本院认为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》中关于“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同”，根据本案的实际情形，本院酌情确认减免被告一个半月的租金即7800元。综上，被告应支付原告租金56680元（64480元-7800元=56680元）。关于原告诉请被告支付违约金50000元，本案中原告因被告拖欠租金要求终止其与被告之间的租赁合同关系，不属于合同中约定的支付50000元违约金的情形，并且在未签订书面租赁合同的不定期租赁期间内被告亦按照5200元∕月的标准支付原告租金，原告没有实际损失，故对原告要求被告支付违约金50000元的诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谢松峰于本判决生效之日起十日内向原告刘文静支付房屋租金合计56680元；二、驳回原告刘文静的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1222元，由原告刘文静负担576元；由被告谢松峰负担646元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖军二〇二〇年十一月十九日法官助理付平书记员赵湘斌附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同时出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面方式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2017号 原告：董某，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 原告董某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，由审判员王国才依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：要求被告刘某偿还借款5300元并承担诉讼费。事实与理由：董某与刘某系同学关系，经常沟通往来。自2020年3月3日起，刘某因生活困难、疫情阶段单位不予开支为由多次在董某处借钱，合计借款总额为5300元，刘某承诺六月份开支立即还款，后董某找刘某索要无果。董某起诉后，刘某陆续偿还董某部分欠款，尚欠董某欠款1000元未还。 刘某未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：董某与刘某系同学关系。自2020年3月3日至2020年5月5日，刘某多次向董某借款，董某通过微信转账的方式共计给付刘某借款5300元。后董某与刘某通过电话核算，刘某确认共计欠董某借款5300元，经董某催要，刘某未偿还借款。董某起诉后，刘某陆续偿还董某部分欠款，尚欠董某欠款1000元未还。 认定上述事实的证据：微信转账记录、录音光盘及当事人的陈述。 本院认为，董某提供的微信记录，能够证明董某向刘某交付钱款的事实；录音光盘的内容，能够证明刘某确认尚欠董某借款1000元的事实。因此，董某与被告刘某之间的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，刘某应返还借款1000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起立即偿还原告董某欠款1000元； 二、驳回原告董某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陆 旸
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1121司惩128号 被拘留人：王为，男，1971年6月10日出生，汉族，住湖永州市。 本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王为、曾春梅、永州市旭升房地产开发有限公司、郑宏琳、邱海蓉金融借款合同纠纷一案中，被执行人王为拒不主动履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对王为拘留十五日（自2020年11月26日起至2020年12月10日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4559号张世军（申请执行人）、沈阳市大东区城市管理局（被执行人）：张世军与沈阳市大东区城市管理局其他案由一案，申请执行标的共计24096.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张世军向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保264号本院执行王云昌与马云秀、姜晋财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1077号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执691号 本院受理的请执行人许明香与被执行人陈良书、陈良溪赡养费纠纷一案，执行依据：（2014）韶乳法桥民初字第12号民事判决书，申请（立案）执行标的:1643元。经本院执行，现已执行到位1693元（其中，执行本金1643元，本案执行费50元）。至此，本院（2020）粤0232执691号立案执行事项内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申708号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:杨秀丽，女，1959年9月2日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:马洪魁，男，1968年10月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杨吴煜，江苏智临律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王飞，男，1979年7月7日出生，汉族，住江苏省徐州市。再审申请人杨秀丽因与被申请人马洪魁、王飞股权转让纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终5315号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨秀丽申请再审称，一、二审法院认定杨秀丽于2017年12月7日才提起本案诉讼属认定事实错误。杨秀丽2017年10月26日签收徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303执异175号执行裁定书后，根据该裁定载明的起诉时间，于2017年11月10日向徐州市云龙区人民法院立案庭递交了起诉材料。立案庭的工作人员审查后收下起诉材料，并以执行异议之诉需要汇报为由让杨秀丽回去等电话通知再来交纳诉讼费。等待一段时间后，杨秀丽接到通知交纳诉讼费的电话，并于2017年12月7日到徐州市云龙区人民法院交纳了诉讼费，可以调取2017年11月10日徐州市云龙区人民法院立案大厅的录音录像资料和立案收件登记簿，以查明杨秀丽确实于2017年11月10日提起本案诉讼。退一步而言，如果杨秀丽在超过（2017）苏0303执异175号执行裁定书载明起诉期间的2017年12月7日提起本案诉讼，亦不可能被受理立案及被允许交纳诉讼费。综上，请求依法再审本案。马洪魁提交意见称，杨秀丽申请再审所称的事实并不存在。一审法院查明杨秀丽提起本案诉讼的时间为2017年12月7日，已经超出（2017）苏0303执异175号执行裁定书载明的法定起诉期间。二审中，杨秀丽虽主张其没有超过法定起诉期间，但没有提供相应证据、也没有申请人民法院依职权调查取证，其应当承担举证不能的法律后果。此外，杨秀丽申请再审可能超出六个月的法定期间，请予以核实判断。综上，请求驳回杨秀丽的再审申请。本院经审查认为，杨秀丽的再审申请不能成立。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨秀丽作为申请执行人提起执行异议之诉，其应自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。杨秀丽于2017年10月26日签收徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303执异175号执行裁定书后，于2017年12月7日提起本案诉讼已超出法定期间。杨秀丽虽称其于2017年11月10日向徐州市云龙区人民法院立案庭递交了起诉材料，但本案一审卷宗中起诉状上记载日期为2017年12月7日，杨秀丽的委托代理人袁从勇在一审受理案件通知书、预交诉讼费通知书等文书的送达证上的签收日期亦为2017年12月7日，杨秀丽也未能提供证据证明其主张成立，二审法院认定杨秀丽提起本案诉讼已超过法定期间并裁定驳回杨秀丽的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨秀丽的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 安晓辉二〇二〇年十一月十六日书 记 员 李斯琦
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0102刑初138号之一公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人贺某,男,1992年4月27日出生于天津市,汉族,中专文化,无业,现天津市河**，户籍地同××。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年12月25日被天津市公安局河东分局取保候审,于2020年5月22日被天津市河东区人民检察院取保候审。本院于2020年6月30日以（2020）津0102刑初138号刑事裁定书，对天津市河东区人民检察院起诉的被告人贺某犯故意伤害罪一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  冯中婷二〇二〇年十一月九日书记员  王双悦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7026号 申请人李江琴，女，汉族，1981年7月15日出生，住所地贵州省毕节市。 申请人张义海，男，汉族，1981年3月10日出生，住所地贵州省毕节市。 委托代理人曹泽勇、梁松，均系贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1925号民事判决书，受理李江琴、张义海申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7026号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕磊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1242号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行。负责人：杨某。被执行人：王某某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初513号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金90008.47元，利息6362.77元，案件受理费2209元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人向本院申请要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再进行评估拍卖，故该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初513号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十七日书记员于景绅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初7039号 原告：邓平，男，汉族，1973年9月13日出生，住四川省宜宾县。 被告：吴健平，男，汉族，1966年8月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告邓平诉被告吴健平合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓平到庭参加了诉讼。被告吴健平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邓平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴健平偿还原告欠款66400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月18日，被告找到原告说他兄弟有工程，让原告带人去做，原告同意。后被告说要做工程需把前一批工人支走，把工资结清，让原告垫付这笔钱。原告于6月19日在柏溪镇拿了20000元现金交给被告，被告出具收条。同年7月10日，被告叫原告买礼品送给工程老总，原告花费9400元买了一件泸州老窖1573和两件梦酒交给被告；同年10月，被告说要用钱打点关系，叫原告拿37000元钱，原告分三次在建设银行汇款被告27000元，后又交现金10000元给被告的兄弟转交被告。被告承诺如果没拿到工程，一个月内归还。后工程没拿到，被告未还钱。为维护自身权益原告诉至法院，请求判如所请。 被告吴健平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，被告找到原告说其打算在河北保定雄安新区承包工程，被告承包后把部分工程分包给原告，要求原告先行支付运作资金及垫付20000元人工工资。原告遂向被告支付了20000元的人工工资和37000元的运作费用，被告向原告出具了《收条》一张，载明“今收到白沟食品商业城二期项目公司计时工工资贰万元整（20000.00元整）。收款人：吴健平，2017.6.19”，以及《欠条》一份，载明“今欠邓平现金37000元整，大写叁万柒仟元整，定于2017年10月底付清。欠款人：吴健平，2017年10月1日”。后双方承包工程一事未果，原告要求被告退款未果，现原告起诉来院请求判如所请。 另查明，诉讼中，原告陈述被告在2017年7月要求原告给工程老总送礼，原告陈述其花费9400元购买三件酒送给被告。 本院认为，债务应当清偿。被告吴健平向原告邓平出具的《欠条》、《收条》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故该部分债务被告应当清偿。原告该部分诉请，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告退还购酒款9400元，庭审中原告未充分举证证明，证据不足，本院不予支持。被告吴健平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴健平于本判决生效之日起十日内支付原告邓平57000元； 二、驳回原告邓平的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1460元，减半收取为730元，由被告吴健平承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终2835号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人:赵智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:冯学虎，男，1978年3月1日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称：榆林市分公司）与被上诉人冯学虎保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初7382号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。榆林市分公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）陕0802民初7382号民事判决（争议金额41468元）；2、撤销后依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或者发回重审；3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人隐瞒其私自改装挂车的事实，进而使得一审法院作出错误判决。根据保单及行驶证显示，涉案车辆系平板自卸半挂车，但上诉人在庭后向出险人员了解后得知，该车辆已经被私自改装，该涉案车辆在原有的基础上增加了车仓，改变了使用性质。根据上诉人与被上诉人签订的《机动车商业保险合同》第九条第五项规定：“被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或者改变使用性质等导致被保险车辆危险程度显著增加，保险人不负责赔偿。”本案中，该车辆的被保险人为朱军，朱军在将车辆销售给被上诉人后及时通知上诉人公司进行变更，而且该车辆进行了改装，也未向上诉人及时通知，因此，该行为属于上诉人公司的免责情形。而且，上诉人在与被保险人签订保险合同时已将相关免责事项履行了告知义务，在保单重要提示一栏及保单背书，更是明确地对相关免责事项进行了说明；2、鉴定费属于间接损失，不应当由上诉人承担，且不属于上诉人理赔范围。冯学虎答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。冯学虎向一审法院提出诉讼请求：1判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告车损40268元及鉴定费1200元，共计41468元。2、判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实，2019年4月2日，黄天德驾驶陕KCCC**/KEEE6挂“光亚通达”牌重型平板自卸半挂车行驶在榆林市榆阳区麻黄梁工业区时侧翻，此次事故造成了“光亚通达”牌重型平板自卸半挂车损失惨重。原告以朱军名义在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司购买了《机动车商业保险保险单》一份，保险单号为：PDAA201961270000010470，保险单有效期：2019年2月21起至2020年2月20日，事故发生在保险责任期内。一审法院审理认为：投保人朱军与被告之间签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。经审查，在保险事故发生时，陕KEE**车登记所有权人为原告冯学虎，投保人朱军亦认可该车辆所有权人系原告冯学虎，且保险费用系由投保人朱军交纳后原告冯学虎又返还朱军，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。”第五款“被保险人是指财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。”第六款“保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。”的规定，本案中，原告冯学虎作为被保险人在保险事故发生时对保险标的陕陕KEE**具有保险利益，其财产受保险合同保障，且本次保险事故发生在保险期间内，故原告冯学虎诉请被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车损失保险范围内支付车辆损失40268元及鉴定费1200元，依法应予以支持；被告辩称原告主体不适格依法不能成立。根据投保单显示，保险车辆系陕K陕KEE**原告诉请被告赔偿车辆损失并无不妥，被告主张由主、挂车保险公司共同承担赔偿责任依法不能成立。被告对经本院依法委托相应鉴定机构作出的鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，但未提供相应的证据证明该鉴定存在法律规定的应当重新鉴定的情形，依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款之规定，判决：本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车损失保险范围内赔偿原告冯学虎车辆损失40268元及鉴定费1200元，共计41468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由原告冯学虎负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担430元。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明事实相同。本案争议的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立的问题。本案中，上诉人与被上诉人签订的保险合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，被上诉人投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，上诉人应当按照合同的约定在车辆损失险赔偿限额内进行赔偿。上诉人认为被上诉人对案涉车辆私自进行了改装，增加了车仓，属于保险合同免赔情形，上诉人已经尽到了提示说明义务，故其不承担赔偿责任。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，保险人对合同普通条款负有“说明”义务，而对免责条款则负有“明确说明”义务。保险法强调对免责条款必须明确说明，就意味保险人应将免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式清晰明白地向投保人作出常人能够理解的解释说明，这种解释不属于合同条款或合同内容，而是合同中免责条款生效的法定要件，即只有保险人向投保人履行了免责条款的明确说明义务，免责条款才产生效力。否则，免责条款不产生效力。关于对免责条款明确说明的方式是口头的还是书面的，并无限制，但在诉讼中，保险人要求免责就应对自己已履行了明确说明义务负举证责任，否则应承担对其不利的裁判结果，而投保人不负举证责任。除投保人承认外，保险人以口头方式明确说明免责条款的，应提供口头向投保人明确说明的笔录、音像资料等；保险人主张以书面方式明确说明的，应提供投保人阅后签字的明确说明内容。本案中，上诉人的主要上诉理由就是其已对免责条款尽到了明确说明义务，应依照合同中免责条款约定免除其理赔责任，但其并未提供支持其该上诉主张的证据，故其上诉理由，依法不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费830元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  郭 瑶审判员  韩连梅二〇二〇年十一月三日书记员  李彩彩
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1795号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：房茂银，男，1953年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玉常，男，1966年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。再审申请人房茂银因与被申请人张玉常不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，房茂银于2020年11月17日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，房茂银撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许房茂银撤回再审申请。审  判  长   崔   文   举审  判  员   艾合麦提江·亚森审  判  员   郭   宣   宣二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   乌   丽   盼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保851号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘昊其他案由中，本院对被保全人刘昊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1951号申请执行人：夏颖，男，1975年12月5日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人：程峰，男，1971年11月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人夏颖与被执行人程峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行，标的为80965元。在执行过程中，本院已另案查封了被执行人工资账户，申请执行人同意参与分配被执行人工资，因分配期限较长，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初5262号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十二日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初688号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人黄贤灿，男，1988年5月30日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审，同年11月11日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人黄贤灿犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。被告人黄贤灿自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人黄贤灿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月9日20时50分许，被告人黄贤灿酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿丰县北苑路由东向西行驶，至热电厂东50米处时撞击路边石，致其车辆损坏。后，被告人黄贤灿在明知其同学丈夫侯某报警的情况下，仍在现场等待，后被处警民警查获。经鉴定，被告人黄贤灿血液标本中乙醇含量为188.0mg/100ml血。上述事实，被告人黄贤灿在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、黄某、侯某的证言，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，丰县公安局交通警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测笔录及检测结果单、血样提取登记表、呼气测试照片、抽血照片及被告人黄贤灿的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄贤灿在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人黄贤灿驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚；其明知他人报警而在现场等待抓捕，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人黄贤灿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄贤灿犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款等规定，判决如下：被告人黄贤灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月11日起至2020年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年十一月十一日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初987号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈琪（曾用名陈熙），男，2000年6月30日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。因吸食毒品于2020年8月13日被决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人张肖迪，湖南理曜律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人陈琪犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于2020年10月26日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭支持公诉，被告人陈琪及其辩护人张肖迪均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月，被告人陈琪（系吸毒人员）在长沙市雨花区××次贩卖毒品大麻叶给吸毒人员许某。具体事实如下：1、2020年7月12日晚，被告人陈琪在长沙市雨花区××街道××小区××惠超市门口以人民币850元的价格贩卖给吸毒人员许某约5克大麻叶。2、2020年7月14日晚，被告人陈琪在长沙市雨花区××街道××小区××栋××单元××楼楼梯间以人民币750元的价格贩卖给吸毒人员许某约5克大麻叶。3、2020年7月25日晚，被告人陈琪在长沙市雨花区××街道××小区呆呆网咖附近路边以人民币540元的价格贩卖给吸毒人员许某约3克大麻叶。2020年8月12日凌晨3时许，公安民警在长沙市雨花区树木岭地铁站门口将被告人陈琪抓获，并查获其随身携带的疑似毒品的绿色植物15.4克。经检验，上述被查获的绿色植物中检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。上述事实，被告人陈琪在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局开福分局洪山桥派出所出具的到案经过、扣押经过，扣押物品清单，毒品称重笔录，疑似毒品称量登记表，指认照片，辨认笔录及照片，ＴＥＬＥＧＲＡＭ软件账号信息、聊天记录，比特币转账记录，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字［2020］237号《检验报告》，长沙市公安局开福分局开公（洪）检字［2020］第1658号《现场检测报告》，开公（洪）决字［2020］第0795号《公安行政处罚决定书》，证人许某的证言，被告人陈琪的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈琪违反国家毒品管理法规，贩卖毒品大麻叶约28.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系多次贩卖，属于情节严重，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人陈琪能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人辩称被告人陈琪3次贩卖毒品间隔时间短，且均系贩卖给同一人，其社会危害性轻于常规的多次贩卖毒品的情节，请求对其减轻处罚，判处有期徒刑二年六个月，本院认为，被告人陈琪多次贩卖毒品，情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，且被告人陈琪不具有可以减轻处罚的法定情节，故对其量刑起点为有期徒刑三年，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人陈琪能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危 唯人民陪审员  黄新建人民陪审员  杨晓明二〇二〇年十一月十日书 记 员  欧 益附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1326号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑寿康其他案由中，本院对被保全人郑寿康的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2883号 申请执行人：车立德，男，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：陈晓龙，男，汉族，住山东省荣成市。 本院在执行车立德与陈晓龙买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1112号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款31655元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年9月27日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1112号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 助理法官王文科 书记员  商 宸
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2606号原告：刘建军，女，汉族，1993年8月3日出生，住沈阳市沈河区。被告：高伟，女，汉族，1973年3月31日出生，住辽宁省沈阳市浑**。被告：沈阳市沈河区巍赢易居房产信息咨询服务部，经营地沈阳市沈河区南二经街**114。经营者：孙程杰。被告：沈阳市沈河区家瑞鑫鑫房产信息咨询服务部，，经营地沈阳市沈河区南二经街**4-1-1经营者：李洁。本院在审理原告刘建军与被告高伟、沈阳市沈河区巍赢易居房产信息咨询服务部、沈阳市沈河区家瑞鑫鑫房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘建军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建军申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建军负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  吴凤云人民陪审员  王永连二〇二〇年十一月九日书 记 员  吴靖雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1539号 关于张洪志申请执行天宇汽车修理有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年11月03日立案执行，并于2020年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保831号 申请人：王本琼，女，1964年8月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：陈文，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：张倩，女，1985年9月10日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理申请人王本琼与被申请人陈文、张倩申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保520号执行裁定书，对被申请人陈文、张倩名下房屋予以了查封。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人王本琼的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）川0114执保520号执行裁定书对被申请人陈文、张倩名下位于成都市锦江区白桦林路29号15栋2单元14楼1401号房屋（业务件号：权2599944）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月五日 书记员 母莉秀
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2290号 侯梅、殷红： 关于本院立案执行的侯梅申请执行殷红民间借贷纠纷一案，执行标的共计90,000.00元。经本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院已强制执行被执行人殷红住房公积金84,000.00元支付给申请执行人侯梅，余款6,000.00元被执行人殷红已主动支付给申请执行人侯梅。据此，侯梅向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初6132号民事调解书所明确的殷红自愿定于2020年10月9日前偿还侯梅借款100,000.00元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保155号申请人：深圳市森瑞乔文化发展有限公司，住所地深圳市南山区汇宾广场汇明阁29C，统一社会信用代码91440300797952681M。法定代表人：邓强，执行董事。委托代理人:王莉明，广东信达律师事务所律师。被申请人：中浩紫云科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区红旗渠路**17A-14,统一社会信用代码91420103731072753X。法定代表人：尚建华。申请人深圳市森瑞乔文化发展有限公司于2020年10月13日向深圳国际仲裁院申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人中浩紫云科技股份有限公司名下价值人民币2065397元的财产予以查封、冻结。为此，中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人深圳市森瑞乔文化发展有限公司向本院提供担保。2020年11月3日深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，如不对被申请人中浩紫云科技股份有限公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人深圳市森瑞乔文化发展有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中浩紫云科技股份有限公司名下价值人民币2065397元的财产。案件申请费5000元，由申请人深圳市森瑞乔文化发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文清二〇二〇年十一月十六日书记员  廖萍萍
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢150号李世西、六盘水恒鼎实业有限公司：李世西申请执行六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，六盘水恒鼎实业有限公司已履行义务，本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2177号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈光其他案由中，本院对被保全人陈光的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1176号 申请执行人：付海清，男，1953年7月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：胡世清，男，1965年5月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行付海清与胡世清追索劳动报酬纠纷一案中，本院生效的（2020）湘0921民初72号民事判决书确认被执行人应给付申请执行人工资款3,000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人付海清于2020年11月23日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人付海清的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保58号 申请人：博兴县鑫达融资担保有限公司。住所地博兴县博昌街道博城三路**。 法定代表人：鲍汝铖，董事长。 被申请人：山东省博兴县鑫宝金属材料有限公司。住。住所地博兴县经济开发区引黄济青渠以北新博路以西/div> 法定代表人：王丽华，经理。 被申请人：山东澳航新型材料有限公司。住。住所地博兴县兴福工业园董福路**/div> 法定代表人：孙玉科，执行董事。 被申请人：山东泰达板业有限公司。住所。住所地博兴县经济开发区引黄济青渠以北路以西。 法定代表人：王永兵，执行董事。 被申请人：王丽华，女，1977年3月18日出生，汉族，博兴县。 被申请人：王连宝，男，1977年5月29日出生，汉族，博兴县。 被申请人：孙玉科，男，1974年7月27日出生，汉族，博兴县。 被申请人：朱青峰，男，1963年05月20日出生，汉族，住所，住所地淄博市临淄区div> 被申请人：朱学华，女，1963年9月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王永兵，男，1973年10月30日出生，汉族，住博兴县。身份证号码： 372328197310300093。 被申请人：董学梅，女，1972年7月23日出生，汉族，住博兴县。身份证号码： 372328197207230066。 申请人博兴县鑫达融资担保有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县鑫宝金属材料有限公司、山东澳航新型材料有限公司、山东泰达板业有限公司、王丽华、王连宝、孙玉科、朱青峰、朱学华、王永兵、董学梅银行存款3200000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县鑫达融资担保有限公司以其所有的博兴县××路××号××号楼房产提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县鑫达融资担保有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县鑫宝金属材料有限公司、山东澳航新型材料有限公司、山东泰达板业有限公司、王丽华、王连宝、孙玉科、朱青峰、朱学华、王永兵、董学梅的银行存款3200000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人博兴县鑫达融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 峰