wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初2255号 原告：周某，住甘肃省甘谷县。 被告：冯某，住甘肃省甘谷县。 原告周某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告冯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金140000元和利息25653元，合计本息165653元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系姻亲关系。2016年7月1日，被告因资金周转做铝合金门窗等生意，从原告处借款，原告于2016年7月1日通过甘谷县姚庄菜市场旁边的甘肃省农村信用社转账六万元，然后把转账的六万元和二万元现金共八万元转借给被告。转借后，被告给原告出具借条一份，借据载明：借到原告现金八万元，按月息1分付息，年利息9600元。2016年9月5日，被告因资金周转做铝合金门窗生意，又向原告借款，原告于2016年9月5日通过甘谷县大石邮政储蓄银行，转账借给被告六万元，被告出具借条一份，载明：借到原告现金六万元，按月息一分付息，年利息7200元。此后，该二笔借款借据由被告在每年借款到期日结息，并签写续借手续。每年的到期借据均已被被告收回，最后于2019年12月31日晚上又签写了续借的借据。同时，原告与被告口头约定，如果原告用钱，需提前一月给被告通知，以便被告做还款准备，如果不用本金，利息一年一结。2018年春，原告因急用现金催要借款，被告借口动手术无力偿还，遂续借一年。2019年原告多次催要，被告均借口推诿。2019年12月31日晚，被告电话要求原告到新兴中学巷口“沁牌别墅门”店里，让拿上2019年已到期的全部借据。当晚原告到店里，被告把2019年已到期的借据收回，并让续借一年，因考虑到姻亲，就答应了被告的要求，并让被告重新填写了续借的二张借据。原告要求被告在2020年把借款本金及利息全部付清，被告开始辱骂原告，并且胡搅蛮缠。今年4月1日原告又向被告催要借款，被告借口说进货资金紧缺。今年5月4日原告又到被告厂里催要借款，但被告开始辱骂原告。今年8月14日原告再催要的时候，要求他们于今年9月5日还款，但被告未归还，且态度无理。后经原告多次催要，被告在2020年8月21日归还了2013年4月11日的借款本金4万元，但2019年4月11日至今产生的利息6400元也没有归还。今年9月19日原告又催要借款，被告又辱骂原告。原告认为，被告拒不归还借款的行为，严重伤害了原告的合法权益，特起诉至贵院，要求被告归还借款本金及利息共计165653元。 被告冯某辩称，对原告所述借款本金及利息均认可，是事实，有部分陈述不属实。约定的利息为月息1%，原告也一直向我催要，我归还了部分，但目前没有能力偿还全部借款，明年或者后年能够还清。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系姻亲关系。2016年7月1日，被告因资金周转做铝合金门窗等生意，从原告处借款，原告于当日通过银行转账和现金的方式借给被告8万元，约定月息1分,即年利率12%。2016年9月5日，被告因资金周转做铝合金门窗生意再次向原告借款，原告于当日转账借给被告六万元，约定月息1分,即年利率12%。借款发生后，被告偿还了部分利息，至今尚拖欠借款本金140000元及利息25653元，现为了维护原告的合法权益，遂诉讼至法院。 上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，借条以及相关证据在卷佐证，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的证据来源合法、客观真实，证据间以及当事人的陈述之间能够相互印证且被告对借款本金及未支付的利息均认可,故被告冯某从原告周某处借款共计140000元且至今本金及部分利息未履行偿还义务的事实是清楚的，本院予以确认。被告冯某应承担归还借款本金及利息的责任。对于双方约定月息1分，即年利率12%的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”《2020年9月21日全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）公告》（2020年9月21日）的规定，一年期LPR为3.85%，四倍即15.4%。原告周某与被告冯某约定的借款年利率为12%，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告仅在诉讼请求当中主张利息25653元，未对自起诉之日起至实际清偿之日期间的借款利息再进行主张，本院视为是其对自身权利的处分，本院不再处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告冯某于本判决生效后十日内一次性支付原告周某借款本金140000元及利息25653元，合计165653元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3614元，减半收取计1807元，由被告冯某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 史阿红 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 张红珍 书 记 员 黄 洁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3891号原告：齐付江，男，1956年3月21日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉淑梅，女，1972年3月14日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告齐付江与被告冉淑梅相邻通行纠纷一案过程中，原告齐付江于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐付江撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告齐付江负担。审判员 冉 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 胡增铮
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10739号原告：重庆光越广告传媒有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**17-2，统一社会信用代码91500105595167001K。法定代表人：邓程，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田帅帅，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张果，北京天驰君泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆天惠房地产开发有限公司，，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**统一社会信用代码91500000MA604X6404。法定代表人：陈文德，该公司总经理。原告重庆光越广告传媒有限公司与被告重庆天惠房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆光越广告传媒有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆光越广告传媒有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆光越广告传媒有限公司撤诉。案件受理费2524.8元，减半收取1262.4元，由重庆光越广告传媒有限公司负担。审判员  李祥君二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 静
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6258号原告：王金芬，女，1976年1月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王先林，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：罗显和，男，1989年5月25日出生，汉族，住仁怀市。原告王金芬与被告王先林、罗显和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王金芬于2020年11月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王金芬以无法联系为由，于2020年11月11日向本院申请撤回起诉，系原告王金芬的真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金芬撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告王金芬负担。审判员  胡应刚二〇二〇年十一月十一日书记员  赵小竹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4008号原告：中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东湖大厦。负责人：刘社忠，系该行行长。委托代理人:李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系该行员工。被告：李平，男，1982年7月24日出生，汉族，住四川省平昌县。原告中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行与被告李平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  蒋英二〇二〇年十一月二十三日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1443号之一申请执行人：长春市鸿鑫淼商贸有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区开运街****房**。法定代表人：杨迪。被执行人：吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司，住所，住所地：长春经济技术开发区虹湾国际****房div>法定代表人：孟凡燕。申请执行人长春市鸿鑫淼商贸有限公司与被执行人吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1338号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、保险等信息登记；3、被执行人名下登记有东风牌车辆一台，因无法确定车辆位置，暂无法实施扣押，申请执行人亦不申请查封该车辆的车籍；4、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年11月25日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月二十五日书记员 王 爽
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1740号原告：钟鸣，男，1987年8月30日出生，住吉林省延吉市。被告：董效峰，男，1964年12月17日出生，住吉林省安图县。原告钟鸣与被告董效峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告钟鸣于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟鸣自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟鸣撤回起诉。案件受理费57元，退还给钟鸣。审判员 陈 帅二〇二〇年十一月十八日书记员 刘轶锋
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初2635号原告：武汉东湖新技术开发区祥安架料租赁站，住所地武汉东湖新技术开发区九峰市场。法定代表人：金忠祥。总经理。委托诉讼代理人：邱凯湖北尚贤律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁朝海，男1976年8月17日，住武汉，被告：朱绪文，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖北省麻城市,被告：吴忠枝，女、1975年12月29日出生，住湖北省麻城市。本院在审理原告武汉东湖新技术开发区祥安架料租赁站诉被告朱绪文租赁合同纠纷一案，原告武汉东湖新技术开发区祥安架料租赁站于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉东湖新技术开发区祥安架料租赁站撤诉的意思表示真实，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉东湖新技术开发区祥安架料租赁站撤回起诉。审 判 长  瞿汉春人民陪审员  张 行人民陪审员  刘吉文二〇二〇年十一月五日法官助理董曼书记员乔鸿尧
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1357号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住吉林省蛟河市蛟河大街**。法定的代表人：周清东，董事长。受委托人：邱雪源，男，汉族，32岁。受委托人：丁锐，男，汉族，29岁。被执行人：张森，男，汉族，50岁。被执行人:董延秋，女，汉族，50岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张森、董延秋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2525号判决书，主文如下：被告张森、董延秋于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金180万元、借款期间利息89262元及逾期利息（以180万元为本金，自2019年4月25日起至本金还清之日止，按年利率12.3975%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10902元，由被告张森、董延秋共同负担。判决书生效后，被执行人张森、董延秋未按生效法律文书履行义务，申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行21402.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张森、董延秋送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年10月13日通过网络查控查明被执行人张森、董延秋有银行开户信息无存款，无房屋车辆登记信息。2020年11月8日本院依法对被执行人下达了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1078号 申请执行人：袁岁，男，1990年3月17日出生，汉族，住南县。 被执行人:熊习，男，1988年11月11日出生，汉族，住南县。 被执行人：熊明道，男，1952年9月26日出生，汉族，住南县。 本院在执行袁岁与熊习、熊明道民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1149号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年10月13日本院依法立案执行。经审查，被执行人应共同向申请执行人偿还借款20万元。 本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的房产等其它财产进行了传统查控。被执行人熊明道名下座落南县的房屋，目前正在拍卖处置中。另本院对熊明道的工资款已进行司法冻结，并定期扣划。对于处置扣划成功的执行款项，本院将依法分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中我们依法对被执行人熊习、熊明道发出限制消费令。本院于2020年11月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认熊习、熊明道暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1078号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13399号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:谢淑权，男，1976年1月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:张龙芳，女，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告谢淑权、张龙芳物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执1382号 申请执行人汤庆梅与被执行人赵自虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案执行。赵自虎于2020年11月16日自动履行案款45580元及诉讼费489元、执行费591元。该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3205号原告:朱双娥，女，1966年12月22日出生，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。被告：苏源，男，1999年12月4日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李守付，宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：赵明，男，1991年2月6日出生，住宿迁市宿豫区。原告朱双娥诉被告苏源、赵明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告朱双娥于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱双娥撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告朱双娥负担。审 判 长  司杨凯人民陪审员  胡素珍人民陪审员  伏守彪二〇二〇年十一月十三日法官 助理  宋 腾书 记 员  王小松
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1384号之十三申请执行人：邱帅，女，汉族，1991年11月10日生，公民身份号码4101041991********，住河南省郑州市管城回族区南曹乡张华楼村**。被执行人：徐俊华，男，汉族，1972年03月15日生，公民身份号码4128281972********，住，住河南省新蔡县涧头乡刘营村委刘营/div>本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐俊华在中国民生银行3002014430037089账户内存款人民币5050.00元。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月二日书记员 李栋梁
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5423号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1092号之九申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：杨霞,女,1974年3月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：武衡,男,1982年6月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王蕾,女,1986年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：周敏,男,1973年2月6日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初981号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金298000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币310754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执676号之一 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：袁桂英，女，汉族，1984年01月25日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁桂英在财付通支付科技有限公司085e98xxx06bcbe70e15aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币700.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王希乐
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执1112号申请执行人：杨宝银，男，1952年7月19日生，汉族，住如东县。被执行人：李广美，男，1974年11月29日生，汉族，住洪泽县。申请执行人杨宝银与被执行人李广美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0623民初675号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告李广美于本判决生效后10日内偿还原告杨宝银借款人民币46000元，并自2018年10月25日起至实际还款之日止按年利率6%支付逾期利息。案件受理费人民币950元，由被告李广美承担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年5月18日，本院依法向被执行人李广美住处送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2020年5月18日、2020年6月9日、2020年7月13日、2020年9月23日、2020年10月20日通过总对总系统对被执行人李广美名下银行账户存款、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现其有可供执行的财产线索。3.因被执行人李广美拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4.2020年7月8日通过线下查询措施对李广美名下的财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产，2020年9月30日本院依生效文书载明的被执行人住址委托洪泽区人民法院对其财产情况进行调查，亦未发现可供执行的财产。5.2020年11月2日与申请执行人进行了终本约谈，告知本院就本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，并同意本案终结本次执行程序。本案执行款人民币46950.00元及执行费604元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得其有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623民初675号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月二日书记员 潘王旭
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执1147号申请执行人：中国建设银行股份有限公司侯马支行。法定代表人：乔煜，该行行长。被执行人：仇怀俊，男，汉族，1967年2月22日出生，住侯马市。被执行人：申巧巧，女，汉族，1967年10月12日出生，住侯马市。关于中国建设银行股份有限公司侯马支行与仇怀俊、申巧巧借款合同纠纷一案,侯马市人民法院（2020）晋临侯证执字第039号执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王建军银行存款443563元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年十一月十七日书记员  韩晨阳
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2424号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白薇娜，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锦怀，（实习），北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被告：刘垚，男，汉族，1983年10月27日出生，住西安市高陵区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（人保宁波公司）诉被告刘垚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保宁波公司委托诉讼代理人白薇娜、王锦怀及被告刘垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保宁波公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险赔偿金51708.31元；2、依法判令被告向原告支付因履行保险责任造成的经济损失共计1467.6元（以51708.31元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年9月5日起暂计至2020年5月10日的利息1467.6元，具体请求至被告实际清偿之日）；3、依法判令本案的诉讼费等合理费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，被告刘垚通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人杜某某等人借款50000元，2019年8月31日到期。被告作为投保人向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保“白领融合同履约保证保险”，投资人杜某某作为被保险人。履行期届满后，被告未按约还本付息，原告按索赔申请书支付了保险金51708.31元。原告履行了保险责任后，广东网金控股股份有限公司代被保险人（即投资人）向原告出具了债权转让书，但被告至今未向原告支付代为偿还款项。原告遂向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，判如所请。被告刘垚辩称：事情对着呢，欠钱属实。现在暂时还不了，因为要还信用卡，只能从元月份开始还。经审理查明：2018年12月29日，被告刘垚通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人杜某某等人借款50000元，2019年8月31日到期。被告作为投保人向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保“白领融合同履约保证保险”，投资人杜某某作为被保险人。履行期届满后，被告未按约还本付息，原告按索赔申请书于2019年9月5日支付了保险金51708.31元。原告履行了保险责任后，广东网金控股股份有限公司代被保险人（即投资人）向原告出具了债权转让书，但被告至今未向原告支付代为偿还的款项。为此，原告遂提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《融资款清单》、《投资款清单》、账户交易明细清单、《支付证明》、《保单》、未还款证明、《保险出险通知书（兼索赔申请书）》、《损失确认书》、转款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原告作为新的债权人，有权要求债务人即被告刘垚按照合同约定或者依照法律规定履行义务。被告刘垚未按合同约定如期归还借款的行为，损害了原告的合法权益，被告刘垚应当承担由此造成的法律后果，即要求被告刘垚偿还原告贷款本息。原告已按索赔申请书支付了保险金51708.31元。现原告诉请追回该款项，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。对原告利息损失，应以该款51708.31元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年9月6日起计算至实际清偿之日止。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条的规定，判决如下：一、被告刘垚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金51708.31元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年9月6日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计565元，由被告刘垚负担（原告人保宁波公司已预交此款，被告履行判决义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵栋科二〇二〇年十一月三日书记员  蒙 阳1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2629号罗若华：你申请执行邓松柏借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1076号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路**。统一社会信用代码：9137048186899016H。负责人：王某某，行长。被申请人：郭超，男，1973年11月13日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：党同苓，女，1973年2月26日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：滕州丰盈房地产开发有限公司，，住所地：滕州市学院东路北侧文化路西侧统一社会信用代码：913704816817091888。法定代表人：刘玉富，经理。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人郭超、党同苓、滕州丰盈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁0481财保1076号民事裁定，冻结被申请人郭超、党同苓、滕州丰盈房地产开发有限公司名下的银行存款450000元或查封其他相应价值财产。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人郭超、党同苓、滕州丰盈房地产开发有限公司名下的银行存款450000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月十三日书记员  张永霞
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执705号申请执行人：王亮章，男，满族，辽宁省东港市人，个体工商户，住所地辽宁省东港市大东管理区。被执行人：吉林省宇鑫房地产开发有限公司集安分公司。法定代表人：李洪彬，该公司经理。被执行人：吉林省宇鑫房地产开发有限公司。法定代表人：李洪彬，该公司经理。本院在执行申请执行人王亮章与被执行人吉林省宇鑫房地产开发有限公司集安分公司、吉林省宇鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月10日达成执行和解协议，被执行人吉林省宇鑫房地产开发有限公司集安分公司、吉林省宇鑫房地产开发有限公司同意于2021年4月30日前给付申请执行人王亮章借款本金1546238元及利息。因案件履行期限较长，申请执行人同意本案按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0582执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二〇年十一月十二日书记员 方金涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7034号之一申请执行人裴晓博，男，汉族，1983年12月14日生，住郑州市金水区。被执行人河南龙都大酒店管理有限公司，住所地郑州市**二七路**。法定代表人：宋羿廷。关于裴晓博与河南龙都大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人302421.93元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙都大酒店管理有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十七日书记员  邢 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初553号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人陈某，男，1987年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月18日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月25日经郴州市北湖区人民检察院批准，于次日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员张长江出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控，2020年9月16日23日许，被告人陈某醉酒，在郴州市北湖区××路公交站台与人打架，李奇铭报警。随后民警将打架双方带至涌泉派出所办案区进行调解，2020年9月17日0时许，邓某在询问陈某殴打他人的情况时，陈某突然在办公室用手打砸办公桌上的打印机，在场民警上前将陈某控制并上手铐后，陈某又倒在地上打滚，并用头撞击墙壁。邓某与辅警郭某上前制止时，被陈某用脚踢伤。被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。 被告人陈某对指控的犯罪事实和证据无异议，并在公诉阶段自愿认罪认罚且签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、到案经过、门诊病历、被害人郭某、邓某的陈述、视听资料、证人曹某、吴某的证言、提取视频资料、视频截图、人民警察证、户籍资料、被告人陈某的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人陈某以暴力方法袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被人陈某如实供述了涉案事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对其处拘役二个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2020年11月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执557号被执行人：田春生，男，生于1980年2月29日，公民身份号码：4203251980********，汉族，住房县城关镇。在执行过程中，本院采取以下措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供财产线索。3.本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、保险、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人名下无银行存款，无其他财产登记信息。4.本院通过房县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，查明被执行人名下无房产登记。5.在执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  王冬东
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1724号原告：敖鹏，男，苗族，1991年9月1日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：韦小川，男，汉族，1994年12月10日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告敖鹏与被告韦小川民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告敖鹏于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告敖鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告敖鹏负担。审判员  房叶二〇二〇年十一月九日法官助理张欢书记员刘胜锋
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更847号 罪犯石山，男，1966年1月20日出生，汉族，湖南省邵阳市双清区人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省邵阳市中级人民法院于2010年12月28日作出（2010）邵中刑一初字第91号刑事判决，以被告人石山犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2011年3月15日作出（2011）湘高法刑一复字第5号刑事裁定，核准原判。2013年8月30日经湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第682号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年9月5日经湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第625号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2018年5月7日经本院作出（2018）湘11刑更315号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯石山到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯石山自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬5次，并余584.5分。2019年度评为监狱级改造积极分子。故提请对该犯减刑八个月。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯石山确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯石山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2033年7月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 婷
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执275号 张梅芳、耿涛： 申请执行人张梅芳与被执行人耿涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初736号民事调解书已发生法律效力。因被执行人耿涛逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张梅芳于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人耿涛归还借款18000元，负担案件受理费125元，向本院缴纳案件执行费172元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人耿涛在银行账户内的存款18297元，并于2020年11月6日扣划至本院执行账户。扣除案件执行费172元后，剩余执行款18125元由申请执行人张梅芳全部领取。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人耿涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2137号 原告：邵矜源，男，1986年1月16日出生，汉族，住梅河口市。 被告：梁伟，男，1988年12月16日出生，汉族，住吉林省九台市。 被告：吴阳（梁伟妻子），女，住吉林省九台市。 原告邵矜源与被告梁伟、吴阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 邵矜源向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁伟偿还借款本金18.5万元；2、判令梁伟给付逾期还款损失暂计7470元，损失计算方式为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；3、判令被告吴阳对上述债务承担连带责任；4.案件受理费、律师费等相关诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告梁伟在2019年6月承包梅河口市碧桂园一期外墙岩棉工程，施工期间因资金紧张无钱给工人开资而向原告借款。经综合考虑后，原告于2019年8月21日以微信转账方式借给梁伟2万元，于2019年8月23日以现金形式借给梁伟13万元，其后在2019年9月8日至9月24日期间，又分三次以微信转账方式借给梁伟3.5万元，以上借款金额合计18.5万元。梁伟当时表示，以上钱款全部用于给工人开工资，待工程款拨付后，将全额偿还给原告。被告梁伟于2019年9月28日与原告补签了借款合同，约定借款期限为22日，即于2019年10月15日前清偿，梁伟并出具了收据，当时梁伟妻子吴阳在场。但在原告借款后的2019年9月27日至2019年10月29日期间，梁伟和吴阳分五次收到施工单位给付的工程款，合计142万元，其中有100万元打入吴阳账户。被告收到工程款后，以钱款全部用于给工人开工资为由，拒不偿还原告借款。2019年11月5日，梁伟突然失联，梁伟所雇用的四十余名工人因未得到工钱去政府上访。此时，原告方知梁伟并未给工人开工资，自己被蒙骗了。梁伟现因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，已被公安机关立案侦查。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，邵矜源与梁伟、吴阳民间借贷纠纷一案，邵矜源已就此事向公安机关控告梁伟涉嫌诈骗犯罪，公安机关现已立案侦查。本案被告梁伟因涉嫌刑事犯罪，民事诉讼应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回邵矜源的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  武晓君 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 丹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5330号之二申请人：某公司，住所地黑龙江省五常市牛家工业园区，统一社会信用代码：91230184769053400Y。法定代表人：樊恩华，职务经理。被申请人：某公司，住所地青岛市李沧区上臧社区**，统一社会信用代码：913702136678513486。法定代表人：臧绍伟，职务经理。解除保全申请人某公司与被申请人某公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁0213民初5330号民事裁定，冻结被申请人某公司的银行存款21万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。现解除保全申请人某公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解封申请符合法律规定，上述财产保全措施应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人某公司的银行存款21万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 颖
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初4086号原告：蓬莱市融鑫典当有限责任公司，住所地蓬莱市钟楼东路**。法定代表人：李传利，任经理。委托诉讼代理人：门跃武，男，1961年9月18日出生，住蓬莱市。被告：王洪伟，女，1964年8月1日出生，汉族，居民，住蓬莱市黄海路****楼****。现住址不详。原告蓬莱市融鑫典当有限责任公司与被告王洪伟典当纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。蓬莱市融鑫典当有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还借款本金100000元及利息及综合费用45480元，合计145480元；2、原告对抵押房屋享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年7月18日，被告以做生意无款为由向原告借款100000元，至2016年9月15日后又续期2017年6月12日，被告以自有房屋做抵押并于当日签订了当票合同。借款到期后，被告以无钱为由一直未偿还。为保护原告的合法权利，诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。本院经审查认为:原告未能提供被告的具体住址，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回蓬莱市融鑫典当有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 高 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 袁梦颖
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执952号申请执行人：陈兴龙，男，科员，汉族。住所地：辽宁省台安县被执行人：贾敏，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人陈兴龙与被执行人贾敏民间借贷纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初1896号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人陈兴龙向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 宁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民辖终45号上诉人（原审被告）：马双武，男，1971年10月22日出生，住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：佟志仟，黑龙江腾飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江省铕赫食品有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：程艳秋，董事长。上诉人马双武因与被上诉人黑龙江省铕赫食品有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085民初1098号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人马双武上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，穆棱市法院对本案没有管辖权，本案应当由被告住所地法院管辖；原审裁定要求其承担3500元案件受理费没有任何事实及法律依据。综上，请求撤销一审裁定，将案件移送至麻山区人民法院处理。被上诉人黑龙江省铕赫食品有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系种植、养殖回收合同纠纷，被上诉人黑龙江省铕赫食品有限公司一审时提交了其与上诉人马双武签订的《鲜食玉米收购合同》，合同中第五条约定“如有违约，发生争议，协商不成，由合同签属地穆棱市提起诉讼解决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案双方当事人在协议中明确约定了管辖地是穆棱市，该约定符合法律规定。因此，原审法院对本案具有管辖权。马双武提出的关于案件受理费问题，不属于本案管辖权异议审查范畴。综上，上诉人马双武的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二〇年十一月二十六日书记员 王凯男
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3988号曹冠群、张夫军：关于曹冠群与张夫军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月14日向宿迁市不动产登记中心送达协助执行通知书，将宿迁市宿城区的幸福小区10栋214室过户到至曹冠群名下。曹冠群已办理不动产产权证书，并缴纳了本案的执行费用500元。至此，本院(2010)宿城民初字第1942号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执恢130号申请执行人：张露萍，女，1986年1月1日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：薛君，男，1963年6月20日生，满族，现住址不详。申请执行人张露萍与被执行人薛君民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2018）吉2424民初542号民事判决，已发生法律效力。申请执行人张露萍曾于2018年9月7日向本院申请执行，要求被执行人薛君支付借款50万元及利息，案件受理费4837.50元。经审查符合立案条件，本院于2018年9月10日立案执行。执行过程中，经查薛君名下有房屋一套，已在申请人处设立抵押权，申请人对该房屋申请评估后明确表示暂时不申请对该房屋进行处分，因薛君暂未其他可供执行财产，经申请人同意，该案终结本次执行。2020年9月7日向本院申请恢复执行，并要求对薛君名下的房屋进行拍卖。本院于2020年9月22日对该案恢复执行立案，经合议庭评议后依法对薛君名下的位于汪清县汪清镇汪清街东XXX号XXX幢XX层XX室的房屋及土地使用权以保留价465080元（评估价为664400元，第一次拍卖降价30%）进行拍卖，拍卖时间为2020年11月9日至2020年11月10日，同时制作网络拍卖通知书、拍卖公告，将拍卖材料依法向薛君公告送达。通过司法拍卖，薛君名下的房屋申请人张露萍以保留价465080元的最高价竞得。本院将房屋拍卖款465080元于2020年11月12日支付给申请人张露萍。该款项中扣除张露萍交纳的评估费6600元，剩余458480元作为被执行人薛君偿还申请人的债务。该案件借款本金50万元，现已执行到位458480元，剩余41520元及利息未受清偿。2020年11月18日本院将已查封的薛君房屋解除查封，将拍卖成交裁定书向张露萍送达，并协助其办理了房屋过户手续。另，本案恢复执行过程中将薛君名下的房屋处置完毕，执行款已支付给申请人张露萍，未发现薛君有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥毅
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2235号 原告：兰福，男，1950年5月5日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：兰海涛，系兰福之子，1981年6月4日出生，汉族，自由职业，住址同上。 被告：王海珍，男，1957年5月17日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告兰福与被告王海珍排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告排除妨害（清除原告外出走道的杂物）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为南北向邻居，原告居北，被告居南。原告出入自家时走被告房后，已经历史形成自然走道40多年。现被告突然拉石头堆在原告出入自家的走道上，影响原告正常出行。原告找被告问明原因，被告声称该走道属于他宅基地范围内，不允许原告作为走道。后经村、镇调解未果。 本院经审查认为，原、被告为南北向邻居，原告居北、被告居南。原告提供了兰福的宗地编号为126号的建设用地平面图，该图显示其房院南侧被告王海珍房院北侧有一条向西拐的走道，因此原告对该走道具有合法的使用权。被告提供了王海珍的宗地编号为127的建设用地平面图显示被告房院西侧为一条走道，在其房院北侧原告兰福房院南侧即为兰福住宅，并未标明兰福房院南侧有一条向西拐的走道，原、被告提供的建设用地平面图显示并不一致。被告又提出在其隆郭集建（1998）字第0661号集体土地建设用地使用证的四至中注明了：北至距房后地基4米，并认为其房院宅基地向北4米处应为王海珍宅基地范围内。双方对王海珍房院向北的4米范围部分地块的使用权和所有权产生争议，该争议不属于民事案件受理的范畴。 综上，原告应到相关土地行政管理部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百二十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告兰福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛人杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 阳
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1228号 本院立案执行申请人东兴市园区开发建设有限责任公司与被执行人刘启瑞土地承包经营权出租合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1896号申请执行人：任俊，男性，1974年08月05出生，汉族，住息县。被执行人：杨永忠，男性，1969年03月14出生，汉族，住信阳市浉河区。任俊申请执行杨永忠民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2018）豫1528民初4884号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。在执行期间，本院于2020年10月19日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、被执行人杨永忠保证于2020年12月30日前履行现金陆万元。2、被执行人杨永忠保证于2021年3月30日前将剩余款项一次性履行完毕。3、若被执行人杨永忠未按期履行，自愿承担一切法律责任。4、该协议双方自愿签订，签订后即可生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十一月二十四日书记员 梁 蒙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异101号异议人：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人：冯子勇，董事长。委托代理人：刘元湘，该公司员工。委托代理人：李红霞，该公司员工。申请执行人：杨竹梅，女，汉族，1980年10月16日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：杨祯，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托代理人：陈敬招，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。本院在执行申请执行人杨竹梅与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、湖南中茂资本管理有限公司合同纠纷一案中，异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司述称，根据异议人与平安银行签订的《平安银行电子交易资金存管服务使用协议》，久丰公司在平安银行开立了市场交易保证金账户和市场贷款结算账户，上述两个账户统称为资金账户。资金账户中的资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者）所有，用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项等，久丰公司不得擅自挪用，否则应当承担赔偿责任。投资者的这两个账户资金只能通过转账的方式转入投资者在甲方开立的签约银行结算账户，投资者再通过银行结算账户办理资金的提取和划转。异议人在平安银行开设的市场交易保证金账户为×××05，恰恰是本案中法院划转执行款的账户，该账户内资金实际为市场交易保证金，根据上述协议的约定，该账户中的资金只能用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项、违约金、货款交收、相关运输费用的交付。为维护异议人的合法权益，请求法院对市场交易平安银行保证金账户×××05账户内的款项不予强制执行。本院查明，原告杨竹梅与被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、第三人湖南中茂资本管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2016）湘0105民初6250号民事判决书，判决：一、确认原告杨竹梅在被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司湖南有色金属交易系统（账号：0020********）的交易无效；二、被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司和第三人湖南中茂资本管理有限公司于本判决生效之日起十日内向杨竹梅返还投资款658816元；三、驳回原告杨竹梅的其他诉讼请求。被告上诉后，长沙市中级人民法院于2018年12月17日作出（2017）湘01民终6207号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告杨竹梅申请执行，本院在2019年5月21日作出（2019）湘0105执2204号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、湖南中茂资本管理有限公司存款人民币823522元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、湖南中茂资本管理有限公司收入人民币823522元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本院执行部门据此在2019年7月24日向平安银行股份有限公司长沙分行发出协助扣划存款通知书，在被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司×××05账户中扣划了681277元。另查明，2016年6月30日，湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司为下设的文化艺术品电子交易平台与平安银行股份有限公司长沙分行签订了一份《平安银行电子交易资金存管服务使用协议》，平安银行股份有限公司长沙分行为湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司设立×××05账户作为公司交易平台的交易资金存管汇总账户，同时为交易会员开立专门用于记载交易会员交易资金变动明细和交易资金余额的资金存管明细账户，即专户管理的虚拟子账户。协议中约定子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行就该账户不构成实际的存款合同关系或其他法律关系。湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司认为法院将×××05账户内的资金作为被执行人的财产执行是错误执行，故提出以上执行异议。本院认为，本院执行扣划的×××05账户系被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司名下账户，根据异议人自述情况及提交证据，该账户虽设有交易会员对应的虚拟子账户，但这些子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行间就该账户不构成实际的存款合同关系，故本院对该账户名下的银行存款作为被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的财产采取执行措施符合相关法律规定，异议人的异议请求不应支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  文继光审 判 员  伍峥嵘审 判 员  刘 珊二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监29号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：虞城县万杰隆棉花加工有限公司，住，住所地：河南省虞城县站集镇纪庄村一社会信用代码：91411425733873052Y。法定代表人：高东风，该公司执行董事。被执行人：孙凤云，女，1965年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：葛泽林，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：商丘市金诺信用投资担保有限公司，住，住所地：河南省虞城县工业大道东段一社会信用代码：91411425671679341J。法定代表人：曹伟，该公司董事长。中原银行股份有限公司商丘分行与虞城县万杰隆棉花加工有限公司、孙凤云、葛泽林、商丘市金诺信用投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2018年3月30日作出的（2018）豫1403民初670号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月4日以（2020）豫1403执2527号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初670号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理姬红岭书记员刘雪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3253号原告：王保印，男，1970年9月11日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘桐桐，茌平温陈法律服务所法律工作者。被告：朱长旺，男，1969年12月25日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告王保印与被告朱长旺合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保印撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王保印负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年十一月十八日书记员  李 贺
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1310号 上诉人（原审被告）：张卫强，男，1984年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：文秀华，女，1989年4月17日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：权春燕，女，1984年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原审被告：库兰汗·库尔马西，女，1976年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人张卫强因与被上诉人文秀华、权春燕及原审被告库兰汗·库尔马西民间借贷纠纷一案，不服塔城市人民法院（2018）新4201民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，因上诉人张卫强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张卫强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2690元，减半收取1345元，由上诉人张卫强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘  宏 审判员  古力娜尔 审判员  滕 媛 媛 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  张  莉
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初2326号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：王春武、曾绵辉，系广东揭东农村商业银行股份有限公司办事员。被告：杨秀玲，女，汉族，1976年11月21日出生，住广东省揭阳市空港经济区**************，身份证号码：445************523。被告：郑培贤，男，汉族，1969年1月14日出生，住广东省揭阳市空港经济区**************，身份证号码：440************570。被告：郑培强，男，汉族，1972年9月13日出生，住广东省揭阳市空港经济区**************，身份证号码：440************514。本院在审理原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告杨秀玲、郑培贤、郑培强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东揭东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林克生人民陪审员  黄晓英人民陪审员  陈楚伟二〇二〇年十一月六日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应该通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4989号 申请执行人：何平，男，1978年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区白岩路末端中庆花园**，统一社会信用代码91500101686234214L。 法定代表人：李飞飞，执行董事。 申请执行人何平与被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2020]第296号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行被执行人36239元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。执行中，查明涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司较多，本院于2020年11月5日作出（2020）渝0101执4984号执行决定书，对本院涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的30件执行案件合并至（2020）渝0101执4984号执行。裁定查封被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备及车辆（详见财物清单）。本院（2020）渝0101执4984号正在对被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备进行处置。因本院已对涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的案件进行了合并执行，本案待处置后参与分配。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初439号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人戴鑫杰，曾用名戴兴杰，男，汉族，湘潭市人，中专文化，务工，住湘潭市雨湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月7日被湘潭市公安局取保候审。2020年11月4日经本院决定，被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]426号起诉书指控被告人戴鑫杰犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人戴鑫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年9月3日23时许，被告人戴鑫杰酒后驾驶牌号为湘Axxx**的小型汽车沿湘潭市岳塘区建设中路由北往南方向行驶至东湖路口地段时被执勤民警当场查获，民警随即使用呼气式酒精测试仪对被告人戴鑫杰进行了呼出气体酒精含量检测，结果为148mg/100ml，后民警将被告人戴鑫杰带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区并通知了医护人员对其进行血液抽样。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人戴鑫杰的血液中乙醇含量为131.9102mg/100ml。 被告人戴鑫杰到案后，如实供述了所犯罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人戴鑫杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人戴鑫杰认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓期执行，并处罚金五千元。遂提请本院依法判处。 上述事实被告人戴鑫杰在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人戴鑫杰的供述，证人潘某的证言，呼气式酒精检验测试结果单，抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书，侦查经过说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，检查笔录，现场照片，行政处罚决定书，接报案登记表、立案决定书，刑事判决书，被告人戴鑫杰的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人戴鑫杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人戴鑫杰到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人戴鑫杰犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人戴鑫杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1522号之一申请执行人：郭洪波,男性,1964年5月28日出生,汉族，信用社职工，户籍地昌图县，现住昌图县。被执行人：孙继业，男性,1972年3月22日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：赵淑清，女性,1973年8月10日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人郭洪波与孙继业、赵淑清民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3455号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙继业、赵淑清没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭洪波于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月21日向被执行人孙继业、赵淑清发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年8月21日对被执行人孙继业、赵淑清的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，被执行人孙继业名下有辽Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆，申请人不要求查封。未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙继业、赵淑清暂无财产可供执行财产。申请执行人郭洪波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十六日书记员  关 帅
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1541号 原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区。 法定代表人：王希军，董事长。 委托诉讼代理人：王毅、赵越，公司员工。 被告：杨成，男，1970年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：李影，女，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：时迎春，女，1955年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告铁岭银行股份有限公司与被告杨成、李影、时迎春关于借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨成、李影、立即偿还贷款本金107万元；2、支付2020年8月20日之前拖欠利息356132.27元，并按约定继续支付利息、罚息至付清本金止；3承担本案诉讼费；4、原告对抵押物具有优先受偿权；被告时迎春对上述款项承担连带责任。事实和理由：2015年2月10日被告杨成、李影及时迎春与原告签订《个人借款/担保合同》，贷款金额107万元，并用被告时迎春的名下房产办理抵押登记。贷款到期被告未能按约定偿还贷款。 本院经审查认为，原告提供的被告杨成、李影、时迎春地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回铁岭银行股份有限公司的起诉。 诉讼费17636元，已经减半收取8818元，退回原告铁岭银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执223号黑山县农村信用合作联社、大虎山中心医院、锦州金辰房地产开发有限公司、贺旭：本院执行的黑山县农村信用合作联社与大虎山中心医院、锦州金辰房地产开发有限公司、贺旭借款合同纠纷一案，截止2020年11月5日被执行人尚欠申请执行人本金5000000.00元、利息1340052.00元、评估费29800.00元、诉讼费46800.00元、执行费52400.00元，合计人民币6469052.00元，本院对贺旭名下位于大虎山综合市场东门商业房地产进行了评估拍卖，黑山县农村信用合作联社同意以流拍价6344000.00元接收流拍房屋抵债，余款125052.00元黑山县农村信用合作联社自愿放弃并交纳了本案执行费，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢463号陈亮、赵瑞超：陈亮与赵瑞超婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，陈亮向本院申请执行的（2020）吉0723民初1040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特476号 申请人：林福生，男，汉族，1962年7月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 申请人：赵福勇，男，汉族，1977年9月出生，住山东省武城县。 本院于2020年11月19日立案受理申请人林福生、赵福勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人林福生、赵福勇劳务合同纠纷一案,于2020年11月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人林福生、赵福勇于2020年11月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月十九日 书记员  辛 青
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2227号之三申请执行人：刘德琴，女，1956年7月8日生，汉族，住青岛市。被执行人：张宝石，男，1977年2月27日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人刘德琴与被执行人张宝石不当得利纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初286号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经申请执行人申请，申请标的122577元及利息，本院立案执行。本院于2019年8月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。执行中多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人张宝石名下财产进行调查，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院至文登区不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产。2020年11月20日本院将被执行人张宝石纳入限制高消费名单。考虑到申请人在外地等不宜到法院接受询问等因素，2020年11月20日本院通过公务外呼系统对申请执行人刘德琴进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初268号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月二十日书记员  刘鑫雅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异156号案外人：谭鑫，男，1995年8月25日出生，汉族，住重庆市石柱县。申请执行人：喻潘，男，1992年7月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：邓军，男，1974年12月27日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：谭述英，女，1973年2月20日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：朱治伟，男，1986年8月2日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：谭桃英，女，1979年8月25日出生，汉族，住重庆市石柱县。本院在执行喻潘与邓军、谭述英、朱治伟、谭桃英借款合同纠纷一案中，案外人谭鑫向本院提出执行异议。本院受理后，案外人谭鑫于2020年11月20日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人谭鑫自愿向本院提出撤回执行异议的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人谭鑫撤回执行异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  彭素红审判员  李 彬二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭金平
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1227号被执行人：彭某，男，生于1963年1月，住天水市麦积区。本院在执行被执行人彭某罚金一案中。经查被执行人彭某下落不明，本院依法采取临时控制措施，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人彭某纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2016）甘0503刑初307号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年十一月二十六日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15620号 原告：义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。 法定代表人：赵对碧，总经理。 被告：郑文娇，女，1996年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告义乌海烨电子有限公司与被告郑文娇合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款6101元及30%的违约金1830.3元，合计7931.3元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告郑文娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告将请求中违约金部分从30%变更为10%。本案现已审理终结。 本院查明：2020年5月3日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为7321元的苹果手机一台，租赁期数12个月，每月租金610元，总租金为7320元，每个月的15号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付30%的违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在2020年2月22日向原告支付了两期租金共计1220元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。 本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款6101元（7321元-1220元），应予支持。原告请求被告支付剩余价款10%的违约金，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑文娇于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币6101元、违约金人民币610.1元，合计6711.1元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑文娇负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月十日 书记员 金晓安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2506号申请执行人：冯兴，男，1968年08月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杜茂华，男，1966年08月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人冯兴与被执行人杜茂华租赁合同纠纷一案，（2019）新0104民初4293号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日申请执行，执行标的130000.00元，执行到位50000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2020年7月3日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2020年7月4日、2020年8月12日、2020年9月6日、2020年10月13日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；3.2020年11月18日，被执行人向申请人偿还50000元案款，并达成执行和解协议。本院认为，申请执行人系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执2506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十九 日书  记  员   杨永虎
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2904号罪犯何海兵，男，1996年2月3日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，现于辽宁省。广东省惠州市中级人民法院于2014年8月18日作出（2013）惠中法少刑初字第8号刑事判决，以被告人何海兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2万元。刑期自2013年4月17日起至2028年4月16日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年9月15日以（2014）粤高法少刑终字第51号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2016年12月29日，经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2026年10月16日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何海兵准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5755号原告崔玉兰，女，1949年12月22日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。委托代理人崔玉香，女，1960年11月28日出生，汉族，无业，现住辽宁省丹东市元宝区。被告解洪刚，男，1973年9月23日出生，汉族，农民，辽宁省东港市。被告解洪强，男，1978年10月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。本院在审理原告崔玉兰与被告解洪刚、解洪强赡养纠纷一案，现原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔玉兰撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年十一月十六日书记员  栾忠莲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0402民初6002号 原告：王会为，男，汉族，1980年7月12日出生，住枣庄市市中区。 被告：张承龙，男，汉族，1987年8月12日出生，住枣庄市市中区。 原告王会为诉被告张承龙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王会为与被告张承龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王会为向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告运费款43000元及利息（利息从欠款之日至实际给付之日）；2.本案诉讼费及一切办案费用由被告承担。事实和理由：原告为被告送土，被告欠原告运费57000，后被告陆续偿还部分欠款，至起诉时尚欠43000元。被告未偿还，故诉至贵院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告张承龙共欠原告王会为运费43000元，于2020年11月20日偿还20000元，于2020年12月31日偿还23000元； 二、诉讼费438元，书写诉状等费用562元，共计1000元由被告张承龙承担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1014号之一原告：中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平北大街**。负责人：王海燕，行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：贺纪才，男，1978年5月6日出生，汉族，住山东省临清市。被告：牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市东京城镇东京村/div>法定代表人：李桂清，董事长。委托诉讼代理人：杨静昕，男，该公司法律事务部总监。原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行（以下简称建行鸡西分行）与被告贺纪才、牡丹江天福利亨房地产开发有限公司（以下简称天福利亨公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。2020年5月25日至2020年9月2日为中止期间。建行鸡西分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告贺纪才偿还贷款本金176285.83元，截止2020年4月29日止的利息11900.50元、罚息1146.60元，本息合计189332.93元，及从2020年4月30日起至实际履行日止的逾期利息（计算方式：以拖欠的贷款本金为基数，按合同约定的贷款年利率4.9%上浮50%即按7.35%计算逾期利息）、律师代理费5680元，总计195012.93元；2.判令被告天福利亨房产公司承担连带偿还责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费用等实现债权的费用。庭审中，建行鸡西分行将第一项诉讼请求变更为：请求法院判令被告贺纪才偿还贷款本金162643元（截止至2020年9月14日），并给付从2020年9月15日起至实际履行日止的利息（以拖欠贷款本金为基数，按人民银行授权公布的金融同业拆借利率的4倍计算）、律师代理费5680元，总计168323元。事实及理由：贺纪才于2015年1月27日向建行鸡西分行申请按揭贷款200000元用于购买坐落在鸡西市鸡冠区星河公馆7-2-16-1室，经建行鸡西分行审查同意，双方签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。贺纪才向建行鸡西分行借款200000元，借款期限为2015年2月1日至2035年1月1日，共240个月，贷款用途为购房；年贷款利率实行浮动利率，即在基准利率水平上浮0%即6.55%。目前利率为4.9%。贷款逾期的，在合同所执行贷款利率的水平上浮50%。该笔贷款由贺纪才用其所有鸡西市鸡冠区星河公馆7-2-16-1室房屋做抵押担保，并在鸡西房产部门办理了按揭抵押登记手续。建行鸡西分行与天福利亨房产公司签订了《个人住房/商用房贷款合作协议》和《个人住房/商用房贷款最高额保证合同》，《个人住房/商用房贷款保证金质押合同》，合同约定如借款人不能按期还款由天福利亨房产公司承担连带偿还责任。贷款发放后，贺纪才偿还建行账面还款本金是23714.17元，累计还息39810.36元。截止2020年4月29日拖欠贷款余额176285.83元，利息11900.50元，拖欠罚息1146.60元。连续违约数期。根据《个人住房（商业用房）借款合同》中违约责任条款第十六条违约情形：“（一）借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”；第十七条违约救济措施：“出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”；第二十一条杂项约定：“一、费用承担”及第四十一条的相关规定。现贺纪才未按借款合同约定偿还银行贷款本息的行为，侵害了建行鸡西分行合法权益。为此，建行鸡西分行请求法院依法判决贺纪才立即偿还贷款本息、律师代理费、诉讼费等为实现债权而发生的各项费用，天福利亨房产公司承担连带偿还责任，以维护其合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在向贺纪才送达过程中，其虽认可在银行贷款过程中签字均为本人签写，但否认自己购买了案涉房屋，也没有收到贷款，即本案存在骗取贷款嫌疑，非民事纠纷，不属于民事案件受理范围，故对建行鸡西分行的起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王丽惠二〇二〇年十一月二日书记员  曹 迪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保278号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司。   住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：吐尔军·那曼，男，1997年2月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区新和县/div>   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尔军·那曼名下的银行存款2,828元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐尔军·那曼名下银行存款2,828元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保572号申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司钢城支行，营业场所为湘潭市岳塘区霞城乡钢城北路11号。负责人：刘萍。委托代理人：张灿宇，男，汉族，1986年9月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路，系该行员工。被申请人：杨柳，女，汉族，1986年12月1日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：龙炼强，男，汉族，1983年12月6日出生，住湖南省湘潭县。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司钢城支行与被申请人杨柳、龙炼强金融借款合同纠纷一案，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司钢城支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨柳、龙炼强银行存款24374.33元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司钢城支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司钢城支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨柳、龙炼强银行存款24374.33元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费260元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司钢城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十一月十二日书记员  李 慧
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2554号 原告：朱张华，男，1967年12月08日出生，汉族，住沙县。 原告：余丰，男，1983年10月07日出生，汉族，住沙县。 被告：魏增良，男，1965年8月20日出生，汉族，住沙县。 被告：魏超，男，成年，汉族，住沙县。 原告朱张华、余丰与被告魏增良、魏超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月11日原告朱张华、余丰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱张华、余丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱张华、余丰撤诉。 本案受理费50元（减少诉讼请求后），减半收取25元由原告朱张华、余丰负担。 审判员  刘礼友 二〇二〇年十一月十一日 书记员  范雅文
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2133号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：王利国，男，1963年1月14日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王利国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年十一月三十日书记员  梁爽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8262号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：张天阳，男，1970年4月9日出生，住沈阳市于洪区。原告沈阳皇姑热电有限公司与被告张天阳供用热力合同纠纷一案，经查，原告提供的被告身份证号码无符合条件的户籍记录，原告亦未能提供被告张天阳其他的身份证号，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳皇姑热电有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 颖人民陪审员  兰 天二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李晨煜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2743号 朱启扬： 你与张忠友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5570号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张忠友向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张忠友借款76000元及相应利息； （2）、承担执行费1040元，诉讼费850元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012376 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12668号之一申请人：董建宇，男，1981年6月25日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：马传华，男，1981年2月2日出生，汉族，住天津市武清区。申请人董建宇与被申请人马传华房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请解除保全。本院认为，申请人申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：一、解除被申请人马传华名下银行存款、电子支付使用平台账号（微信、支付宝）90260元的冻结；二、解除申请人董建宇名下银行存款27078元的冻结。原执保裁定书案号为（2020）津0114执保966号。本裁定立即开始执行。审判员  吴文山二〇二〇年十一月十三日书记员  崔冬霜
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢664号郑某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行郑某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-35号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资3134元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款3134元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞