wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘06民终3693号 上诉人（原审原告）：黄小林，男，1973年9月21日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被上诉人（原审被告）：刘艳，女，1977年6月23日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：郑柳钦，湖南思阳律师事务所律师。 上诉人黄小林因与被上诉人刘艳健康权纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初3858号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄小林、被上诉人刘艳的委托诉讼代理人郑柳钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄小林上诉请求撤销一审判决，判决刘艳赔偿黄小林医药费等费用10766.31元。事实与理由：一审判决认定，黄小林和刘艳有纠扭行为，黄小林认为没有与刘艳有身体接触，只有刘艳动手打黄小林。一审期间法官向刘艳的代理人提出调阅站前路派出所案卷，然后质证，没有结果，也没有告知黄小林。站前路派出所对刘艳进行了警告处理，一审法院对这一事实未予认定，请求二审法院改判。 被上诉人刘艳答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院维持原判。 黄小林向一审法院起诉请求判令刘艳赔偿其人身伤害赔偿款10766.31元；并承担本案的诉讼费用。 一审法院查明的事实：2018年4月，刘艳与黄小林的妻子李萍签订房屋租赁合同，租赁其位于海川大厦111号的门面。后刘艳、李萍双方因租金等问题发生纠纷故诉至岳阳市岳阳楼区人民法院，该院于2010年1月13日作出(2019)湘0602民初7281号民事判决，判令：一、解除原告（反诉被告）李萍和被告（反诉原告）刘艳2018年4月7日签订的《租赁合同》；二、被告（反诉原告）刘艳支付原告（反诉被告）李萍违约金50000元；三、原告（反诉被告）李萍退还被告（反诉原告）刘艳押金20000元；四、原告（反诉被告）李萍支付被告（反诉原告）刘艳财产损失赔偿款3650元等。后该判决尚未履行完毕。 2020年4月13日16时许，刘艳到海川大厦一楼的足客修脚店修脚，黄小林看见刘艳的车停在门面外，便到附近门店寻找刘艳。其在修脚店找到刘艳，对刘艳进行言词辱骂，被修脚店店员张现国等人劝阻。二人被劝出修脚店后，又在门面外发生争执和纠扭。 黄小林于当晚19时许到岳阳广济医院门诊、住院治疗14天，入院自诉与人发生争执后出现头痛头晕、头部胀痛、呕吐等；入院后给予改善循环、镇头痛、抗凝及对症支持治疗，患者拒绝任何检查，治疗后头晕头痛改善，未再出现恶心呕吐等不适，要求出院；入院后进行了CT颅脑平扫；出院诊断为：后循环缺血、小脑梗塞、颈椎病、慢性胃炎、肾结石。黄小林支付住院费1031.31元、门诊费675元。4月23日，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，黄小林头部外伤未构成轻微伤，建议全休5天；黄小林支付鉴定费600元。黄小林系岳阳武广货运代理有限公司法定代表人。 刘艳当晚由120救护车送到岳阳市一人民医院门诊、留观治疗5天，诊断为头部外伤、软组织挫伤等。支付医疗费3262.47元。4月20日，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，刘艳头部外伤、全身多处软组织挫伤、轻微脑震荡，构成轻微伤，建议全休12天，后期医疗费600元；刘艳支付鉴定费600元。刘艳系岳阳楼区木缘汇首红木家具馆经营者。 2020年4月24日，岳阳市公安局岳阳楼分局因本案纠纷对黄小林作出行政处罚决定，对其行政拘留7日、罚款200元。黄小林不服，已对此提起行政诉讼。 一审法院认为，在本案纠纷中，黄小林因其他纠纷找到刘艳，对其进行辱骂，对本案纠纷的发生具有明显过错，应承担绝大部分责任，其入院诊疗时的身体状况较其住院14天的时长，住院时间明显过长，另其提交的证据亦不足以证明其住院损失等系刘艳所致，故对其诉请刘艳赔偿其各项损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回黄小林的全部诉讼请求。案件受理费35元，由黄小林负担。 二审中，黄小林提交一份询问笔录的复印件，拟证明公安机关对刘艳口头警告，刘艳应为黄小林的损失承担赔偿责任。刘艳对该份证据的真实性不予认可，且内容也不能达到其证明目的，本院不予采信。本院从公安机关调取了事发时的视频资料，该视频资料系公安机关在职权范围内依法采集，黄小林与刘艳对其真实性均无异议，本院予以采纳。黄小林认为该视频能够证实刘艳先打人，刘艳应赔偿其损失；刘艳认为该视频能够看出本案系黄小林挑起事端，将刘艳打倒在地，视频中可见刘艳没有伤到黄小林，黄小林的主张的费用与本案无关联性。本院结合全案证据查明如下事实：本案纠纷的发生是黄小林找寻到刘艳在一修脚店内，黄小林进入店内，边谩骂边用手指着修脚椅上的刘艳，黄小林的手指将要贴近刘艳面部时，刘艳起身作出了挥动双手推搡的动作，并脚穿平跟鞋伴有轻微的脚踢行为，黄小林进行了躲避。随后，修脚店的店员将两人拉扯开并将黄小林推出店外。黄小林在店外来回走动并与在店内的刘艳对骂。期间，黄小林多次冲向店内均被店员阻止，在黄小林最后一次想冲进店内挥拳打向刘艳时，被两名店员拉扯至店外；刘艳见状，一手持手机放在耳边，一手指向黄小林边骂边冲出店外，刘艳将要靠近黄小林时被黄摔倒在店门外，黄小林欲再靠近刘艳时被店员拉开后离开。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为刘艳是否打伤黄小林，是否应为黄小林主张的诊疗等费用承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，黄小林与刘艳之间发生了争吵双方均无异议。双方之间的争执经公安机关调查处理，对黄小林作出行政处罚决定，对其处以行政拘留7日，罚款200元的行政处罚，黄小林认为其受到刘艳的殴打致伤，产生了诊疗等费用，但其未提交证据充分证实刘艳对其殴打致其受伤，且从事发时的视频资料显示，刘艳亦未实施殴打黄小林致其受伤的行为；结合本案纠纷发生后，黄小林的就诊记录亦无被打伤记录。故此，黄小林主张刘艳应为其承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费35元，由上诉人黄小林负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵顺容 审判员  胡 哲 审判员  任 燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭兰月
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2013号李雪康、宋爱庆：申请执行人李雪康与被执行人宋爱庆买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行了相应的给付义务，现本案案款已全部执行到位，申请人并申请本案予以执结结案。至此，申请人李雪康申请强制执行的（2020）苏1012民初1953号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1746号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈林,男,汉族，1977年12月27日出生，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初134号刑事判决书，于2020年8月19日立案执行被执行人陈林盗窃罪一案的罚金刑，被执行人陈林应当缴纳罚金1000元，但被执行人未按时履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人陈林刑期至2020年09月29日，本院将执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书邮寄送达被执行人户籍所在地，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义，因被执行人陈林未按时履行义务，本院于2020年11月17日对陈林采取限制高消费措施并列入失信黑名单。经本院于2020年8月21日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有财产可供执行；2020年8月28日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。2020年10月22日，本院到被执行人户籍所在地贵州省六盘水市钟山区村民委员会进行调查，该村村委会向本院出具证明，证实被执行人陈林在该村无任何财产可供执行。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201刑初134号刑事判决书的本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  陈 莉审 判 员  刘春雷二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘叶青书 记 员  管 杰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8385号李红霞、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的李红霞申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执3719号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市黄海大街一段**，统一社会信用代码：91210283792043788J负责人：宋慧明，系该行行长。委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：高振宝，男，1983年1月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：祁雪，女，1986年1月20日，汉族，住庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人高振宝、祁雪金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月2日作出（2020）辽2083民初1006号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：298869.84元，执行费4383元（未付）。本院在执行过程中，于2020年10月21日冻结了被执行人高振宝、祁雪名下的银行账户303252.84元，冻结期限一年。于2020年11月11日查封了被执行人高振宝、祁雪名下位于庄河市××街道财政××＃××号房屋（房权证号：20××06，面积79.99平方米），查封期限三年。于2020年11月26日将被执行人高振宝、祁雪纳入限制高消费名单。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行供不出被执行人高振宝、祁雪有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十一月二十六日6191253619500书记员  姜昊
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执899号之二 申请执行人：马鞍山市品新水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇丹阳湖**。 法定代表人：汪正，该合作社理事长。 被执行人：孙传功，男，1965年1月12日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市品新水产养殖专业合作社与被执行人孙传功返还原物纠纷一案中，责令被执行人孙传功履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙传功未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙传功在银行账户内存款人民币25725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 傲
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更939号罪犯唐凤禄，男，1986年7月17日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2014年6月23日作出（2014）一中刑初字第33号刑事判决，以被告人唐凤禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年9月20日起至2025年9月19日止。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院以（2014）津高刑一终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4219号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2018）津01刑更1592号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2013年9月20日起至2024年2月19日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯唐凤禄的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯唐凤禄在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯唐凤禄符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯唐凤禄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，罪犯唐凤禄系累犯。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、天津市第一中级人民法院（2014）一中刑初字第33号刑事判决书等证据予以证实。本院认为，罪犯唐凤禄在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐凤禄减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月20日起至2023年11月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  赵会平二〇二〇年十一月十八日法官助理姚金旭书记员张健强
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1355号之一申请执行人陈娟娟，女，汉族，1983年2月28日生，住周口市川汇区五一南路****楼****。身份证号4127011983********。被执行人曹义前，男，汉族，1978年12月22日生，，住周口市川汇区申请执行人陈娟娟与曹义前合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人曹义前纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹义前负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  李卉东
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3101号被执行人张某某犯危险驾驶罪被判处罚金一案,执行标的2000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，(2020)苏1023刑初90号刑事判决书对张某某所处罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2541号原告：王建林，男，1969年11月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：黄新跃，男，1969年11月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。代理权限为一般代理。被告：刘海云，男，1972年6月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告王建林与被告刘海云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王建林及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘海云经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王建林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告材料款810000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年起至2019年1月份止，陆续在原告处购买防水材料，在此期间被告也多次支付了部份货款给原告，直至2019年1月27日，原、被告就所有货款进行了结算，被告向原告出具了欠条，共欠王建林材料款捌拾壹万元整。事后，原告多次向被告催讨货款，被告借故拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持其上述诉求。被告刘海云未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告王建林与被告刘海云因防水材料买卖有多年的业务往来，至2019年1月27日原告王建林与被告刘海云进行了结算，被告刘海云向原告出具了欠条，载明“今欠王建林材料款捌拾壹万元整。（￥810000.00元）刘海云20**年元月27日委托燕兴房产公司支付刘海云”之后因被告刘海云未支付货款，原告王建林诉至本院。本院认为，买卖双方当事人应按约定全面、诚实信用的履行各自的义务。被告刘海云在原告王建林处购买防水材料，形成了买卖合同关系，被告刘海云应按合同约定履行支付货款的义务。被告刘海云未按时支付货款，构成违约，应承担违约责任，支付货款。原告要求被告刘海云支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘海云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告刘海云支付原告王建林货款810000元；以上给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11900元，减半收取5950元，由被告刘海云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二〇年十一月十七日法官助理欧阳旸书记员李珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1795号之一 移送人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：芜湖市强盛喷织科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222581521321P。 本院在执行移送人芜湖市繁昌区人民法院移送执行被执行人芜湖市强盛喷织科技有限责任公司诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初1668号案件的申请人繁昌县中小企业互助会已向本院申请执行,执行案号为(2020)皖0222执1670号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初1668号民事判决书关于诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十三日 （代印章） 书记员  戴 雯
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1306号原告：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地花垣县花垣镇赶秋路**，统一社会信用代码：91433100MA4L1MDJ76。法定代表人：田琰，任职董事长。委托诉讼代理人：周丽群，湖南紫霞湖律师事务所律师。被告：陈克勇，男，1973年10月30日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。被告：饶红，女，1987年11月17日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司与陈克勇、饶红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告湖南花垣县农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员 刘 姝二〇二〇年十一月二十六日书记员 石云璇附：本裁定书所适用的法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3187号申请执行人：高某1，女，2008年5月23日出生，汉族，小学六年级学生，住乌鲁木齐市。法定代理人：高某2，男1975年11月19日出生，汉族，原系中国人民解放军空军93968部队军官，住乌鲁木齐市。被执行人：何某，女，1970年12月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人高某1与被执行人何某抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）沙少民初字第854号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人何某的存款、收入13200元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人何某负担本案执行费98元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十八日书记员 潘振国
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3611号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住威海市环翠区新威路。负责人孙本浩，行长。委托代理人邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人郭超，男，1989年9月20日出生，汉族，住乳山市诸往镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人郭超信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3276号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元及截止2020年5月12日利息**元、违约金**元，支付自2020年5月13日起至实际履行之日止的利息、罚息及违约金、律师费**元、案件受理费**元、执行费**等义务，但被执行人未履行，经网络查询被执行人银行无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、经查询冻结了被执行人郭超在新华人寿保险股份有限公司威海分公司投保的保单（单号：**），申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，现申请执行人申请撤回对本院（2020）鲁1002民初3276号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初3276号民事判决书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月二十日书记员  陶 蓉
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3778号 原告：合江县金宇资产经营（集团）有限公司，住所：合江县合江镇菜坝西路**，统一社会信用代码：91510522694819167D。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正，男，1959年12月7日出生，汉族，四川省合江县人，该公司员工，住四川，住四川省合江县iv> 被告：刘小群，女，生于1975年1月19日，汉族，四川省合江县人，户住合江县榕右乡永安村四社42号，现住合江县。 本院在审理原告合江县金宇资产经营（集团）有限公司诉被告刘小群房屋租赁合同纠纷一案中，原告以被告刘小群已缴纳租金，诉讼请求已履行完毕为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合江县金宇资产经营（集团）有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合江县金宇资产经营（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告合江县金宇资产经营（集团）有限公司负担。 审判员  陈小容 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭恋媚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1204号申请执行人张东生，男。被执行人陕西君诚工贸有限公司。被执行人孙荣生，男。关于申请执行人张东生与被执行人陕西君诚工贸有限公司、孙荣生合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)陕0112民初8778号民事判决、（2019）陕01民终9245号民事判决向本院申请执行，执行标的为2499018元及逾期利息。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙荣生银行存款300万元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。冻结、划拨被执行人陕西君诚工贸有限公司银行存款140万元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十一月十日书记员 范翠花
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申177号再审申请人（原审被告）：颜姣红，曾用名颜娇红，女，1980年7月19日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：熊俊，湖北敏讷律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：毕其斌，曾用名毕其兵，男，1973年6月24日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：熊俊，湖北敏讷律师事务所律师。被申请人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：潘忠华，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思绮，湖北维思德律师事务所律师。原审被告：湖北裕元科技发展有限公司，住所地湖北省洪湖市府场镇中华路**。法定代表人：蔡荆州，总经理。原审被告：蔡荆州，男，1972年6月8日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。原审被告：毕其美，女，1976年11月22日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。原审被告：蔡银洲，男，1976年12月26日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。原审被告：龙小丽，女，1983年7月21日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。再审申请人颜姣红、毕其斌因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行、原审被告湖北裕元科技发展有限公司、蔡荆州、毕其美、蔡银洲、龙小丽金融借款合同纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初7210号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，颜姣红、毕其斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐正武审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十一月二十日法官助理韩庆书记员李鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10361号申请执行人：季子涵，男，1988年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海竞胜教育科技有限公司，住所地上海市虹口区车站北路****。法定代表人：步竞，董事长。本院在执行季子涵与上海竞胜教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海竞胜教育科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第981号调解书确定的支付季子涵2020年5月1日起至2020年6月15日期间的工资10,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初8765号原告:臧庆,男,1987年9月19日出生,汉族,出租车司机，住天津市天津市河**。被告：李垒,男,1996年3月6日出生，汉族，饿了么骑手，住天津市河**。被告：淮安狼骑兵运输有限公司,住所地南开区华锦路**。法定代表人：陈炜，总经理。委托诉讼代理人：王落庚，该单位员工。被告：国泰财产保险有限责任公司，，住所地上海市杨浦区黄兴****主要负责人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告臧庆与被告李垒、淮安狼骑兵运输有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告臧庆、被告李垒、淮安狼骑兵运输有限公司的委托诉讼代理人王落庚、国泰财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告停运损失费10000元、车辆折旧费5000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月5日17时50分许，李垒驾驶电动自行车送餐,撞击原告臧庆驾驶出租车津Ｅ0××**造成右反光境、后面两个车门、右底梁损坏,事故发生地点:天津市河东区天山路与香山道交口,事故发生后,天津市河东交警支队万新村大队作出责任认定书,原告臧庆负次要责任,被告李垒负主要责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。李垒辩称，其与淮安狼骑兵运输有限公司是雇佣关系，对于臧庆的合理损失，应当由保险公司支付。淮安狼骑兵运输有限公司辩称，淮安狼骑兵运输有限公司与李垒是雇佣关系，李垒事发时，该公司在国泰财保为李垒投保雇主责任险，保单内明确注释三者责任限额20万元，且事发时，李垒正在配送订单，故其认为臧庆的损失应当由保险公司承担。国泰财产保险有限责任公司辩称，本公司为淮安狼骑兵运输有限公司投保雇主责任险及三者险20万，不是本案适格被告，本公司是否承担保险责任及赔偿金额，应当另案处理，本案中不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：道路交通事故认定书记载：2020年4月5日17时50分许，李垒骑行电动自行车送餐，沿天山路由北向南行驶至事故地点，遇臧庆驾驶津Ｅ0××**车辆至事故地点，李垒超速行驶撞击臧庆车辆右侧。臧庆负次要责任,被告李垒负主要责任。李垒与淮安狼骑兵运输有限公司为雇佣关系。双方均确认该事故为职务行为。国泰财产保险有限责任公司为淮安狼骑兵运输有限公司投保雇主责任险。对于臧庆的合理损失，淮安狼骑兵运输有限公司同意赔偿，但认为应由保险公司进行赔付。本院认为，本事件已经交管部门进行了责任认定，双方均未对责任认定结果提出异议，因此本院以交管部门的认定结果作为定案依据。本案事故为机动车与非机动车间发生的事故，机动车承担次要责任，对方应承担60%的赔偿责任。淮安狼骑兵运输有限公司同意赔偿原告的合理损失，且作为李垒的雇佣单位，应当承担赔偿责任。臧庆、淮安狼骑兵运输有限公司主张由保险公司理赔一节，因本案为机动车交通事故责任纠纷，国泰财产保险有限责任公司作为淮安狼骑兵运输有限公司投保雇主责任险的承保公司，在不同意在本案中承担赔偿责任情况下，该主张没有法律依据，本院不予支持，赔偿责任人可于本案解决后另行主张。本院根据当事人提供的证据，对于臧庆的合理损失确认如下：关于停运损失费。臧庆主张停运期间为2020年4月6日至2020年5月4日，车辆于2020年5月4日上午9时许提车，对此臧庆提交的维修单位出具的维修发票、维修结算单，本院以此确定停运期间为2020年4月6日至2019年5月4日，共计28.5天。各被告虽对维修时长有异议，但均未提供证据予以佐证，对各被告该抗辩意见，本院不予支持。臧庆主张每天收入500元，但其提交的证据不足以证明其主张，因此本院以本市上年度交通运输业的标准为依据（284.5元/天）计算停运损失。结合责任比例，淮安狼骑兵运输有限公司应承担4865元。关于车辆折旧费。因该主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，淮安狼骑兵运输有限公司赔偿臧庆停运损失4865元；二、驳回臧庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），由臧庆负担35元、淮安狼骑兵运输有限公司负担53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 峥二〇二〇年十一月十八日书记员 杨天爽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5146号原告张明辉，男，1979年11月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告黎丽，女，1977年6月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告信阳三旺置业有限公司，住所地信阳市新华西路金杯花园**，统一社会信用代码91411500689717043Y。法定代表人何龙利，系该公司总经理。本院在审理原告张明辉、黎丽与被告信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查认为,本案不属于我院管辖，应当移送有管辖权的人民法院审理。本案为房屋买卖合同纠纷，案涉不动产龙江帝景小区位于信阳市平桥区，故本案应由信阳市平桥区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下：将本案移送至信阳市平桥区人民法院审理。审判员  崔俊杰二〇二〇年十一月七日书记员  张宗华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5065号之一申请执行人天津银行股份有限公司北京分行，住北京市西城区东合眼胡同**。委托代理人魏瑾华，北京市中伦文德律师事务所律师。委托代理人李佳欣，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被执行人许秀云，女，1954年10月25日出生，汉族，职业不详，北京市东城区花市枣园11号楼110号。申请执行人天津银行股份有限公司北京分行与被执行人许秀云公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信内经证字19660、19661号公证书及（2020）京中信执字00507号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1217.480868万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月27日轮候查封了被执行人许秀云名下位于北京市丰台区南四环西路188号十区28号楼的房产；于2020年10月26日查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的汽车，因未实际控制该车辆，故暂未处置；于2020年11月9日查封了被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，因未实际控制该车辆，故暂未处置。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信内经证字19660、19661号公证书及（2020）京中信执字00507号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二〇年十一月十六日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3476号 申请执行人：乌鲁木齐鲜生果太商贸有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：庹林浩，该公司经理。被执行人：王立鹏，男，1985年08月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王立成，男，1988年02月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初7746号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入53087.97元，执行费696.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   杨永虎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民特240号申请人：吕福超，男，1967年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人吕福超申请确定监护人一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审理。现已审理终结。吕福超称，吕福超与赵改妮系母子关系。赵改妮共育有七名子女，由子女轮流赡养照顾。2019年夏在长子吕福欣、三子吕小留赡养期间被遗弃在郑新路与郑韩路口，路人报警后才找到大女儿家暂住。2019年末，赵改妮骨折，并伴有××，理应立即住院治疗，然而由于部分子女意见不一，竟在三个月内没有得到住院治疗，致使病情恶化。2020年春，长子吕福欣、三子吕小留再次弃养母亲长达十七天之久，老人靠在小区乞讨才勉强活下来，造成了恶劣的社会影响。2020年1月4日至3月23日，长子吕福欣在掌管母亲各种有价证券期间，私占母亲赵改妮2019年全年9600元过渡费和私取个人储蓄卡27,520元。如今赵改妮身体状况更加恶化，已重度痴呆，不能行走，大小便失禁的地步。由于情况特殊，目前村委调解委员会暂时委托吕福超为监护人。为维护赵改妮的人身、财产及其他方面合法权益，照顾赵改妮的生活，管理赵改妮的财产，经赵改妮强烈要求及其他五位子女以及娘家代表二人一致同意，吕福超自愿担任赵改妮的监护人。经审理查明：河南省新郑市八千乡坟后吕村村民赵改妮，女，1934年3月10日出生，公民身份号码。赵改妮父母早亡，丈夫也己多年前去世，夫妇二人一生共育有子女七人，分别为长女吕秀芹、长子吕富欣、次女吕付芹、三女吕子琴、次子吕福超、三子吕小留、四女吕秀芝。赵改妮现年86岁，随着年事渐高，××，个人生活也已不能自理，需专人全天候照顾。2020年5月1日，赵改妮以“间断胸闷伴咳嗽、咯痰10余天”为主诉被收入新郑市人民医院老年病科病区住院治疗，确诊为1.肺部感染；2.脑梗死后遗症；3.××2级很高危组；4.血管性痴呆。由于赵改妮子女多，在赡养问题上意见难以统一，以致在2020年初疫情期间无人照料的现象屡有发生。现因赵改妮的七个子女在赵改妮监护、赡养问题上意见不一，次子吕福超向本院提出申请，请求指定其为母亲赵改妮的监护人。本院认为，赵改妮年逾八十岁，结合其病史、身体状况及精神状况，目前日常生活已不能自理，且精神健康状况××，××症，不能辨认自己的行为，属无民事行为能力人，依法应从具有监护资格的七个子女中为其指定监护人，保护其人身、财产及其他合法权益。综合比较赵改妮的七个子女各项条件以及照顾母亲的主观性，从有利于保护赵改妮的利益考虑，本院认为由吕福超作为赵改妮的监护人是较为妥当的。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定吕福超为赵改妮的监护人。本判决为终审判决。审判员  石青峰二〇二〇年十一月十二日书记员  郑兴茂
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1648号 上诉人（原审被告）童明磊，男，1971年12月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）赵民柱，男，1967年1月29日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人郑庆赫，本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。 上诉人童明磊因与被上诉人赵民柱农村土地承包合同纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2031号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市满族自治县人民法院重审。 上诉人童明磊已预交的二审案件受理费一百元，予以退还。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 高 伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2133号 罪犯覃勇，男，1987年6月25日生，汉族，贵州省息烽县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯在2006年11月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，于2007年2月5日刑满释放。2009年12月2日，贵州省息烽县人民法院作出（2009）息刑初字第163号刑事判决，认定覃勇犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年8月2日起至2024年8月1日止）。2012年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑执字第3989号刑事裁定，对罪犯覃勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2016年7月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更2627号刑事裁定，对罪犯覃勇减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利四年不变；2018年9月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更2927号刑事裁定，对罪犯覃勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2021年10月1日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯覃勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年1月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个表扬；共计4个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯覃勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯覃勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯覃勇减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月1日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终321号抗诉机关焦作市山阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)张海秀，男，1964年12月13日出生于河南省林州市，汉族，高中文化程度，中共党员，系焦作市海盛房地产开发有限公司法定代表人，户籍地林州市，租住焦作市山阳区。因拒不执行判决、裁定，分别于2019年4月23日至2019年5月8日，2019年12月19日至2020年1月2日被焦作市山阳区人民法院司法拘留15日。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。辩护人李国庆，河南衡中律师事务所律师。焦作市山阳区人民法院审理焦作市山阳区人民检察院指控原审被告人张海秀犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年10月16日作出（2020）豫0811刑初290号刑事判决，判处被告人张海秀有期徒刑一年二个月。被告人张海秀不服，提出上诉，山阳区人民检察院同时提出抗诉。本院审理过程中，上诉人张海秀申请撤回上诉，焦作市人民检察院要求撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张海秀申请撤回上诉及焦作市人民检察院要求撤回抗诉的理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人张海秀撤回上诉。二、准许焦作市人民检察院撤回抗诉。河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811刑初290号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二〇年十一月十九日法官助理张**龙书记员韩鑫鑫
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3357号之一 申请执行人：淮北市腾飞钢模出租站，男1967年09月16日出生,汉族，住淮北市相阳路**。居民身份证号码3406211967××××××××。 被执行人：淮北鲁班建设工程项目管理有限公司，住所地：淮北市南湖雅苑****。 法定代表人：孙晓飞。 被执行人：孙晓飞，男1974年10月20日出生，汉族，住，住安徽省淮北市相山区/div> 本院在执行腾飞钢模出租站与淮北鲁班建设工程项目管理有限公司、孙晓飞建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2020皖06**民初131号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金255587.9及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人有房产、车辆，本院依法查封被执行人名下房产及车辆，均为轮候查封，暂不能处置，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金？元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3477号原告：陈龙，男，1966年2月21日生，汉族，住开原市。被告：雷阔，男，1986年10月16日，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告陈龙与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈龙依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告陈龙与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身游泳卡卡内余额1,600元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈龙于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。2020年3月1日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,538.63元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协1份（协议号：0002282）、收款收据1份（合同号：0000458）、会员卡复印件1份（0002770），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈龙与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0002282），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1,600元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000458），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,600元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,538.63元，故本院对于原告该项主张仅保护1,538.69元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告陈龙与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔于本判决生效之日起15日内返还原告陈龙剩余合同款1,538.63元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十一月二十日法官助理薛立春书记员方艳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1024号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，行长。 被执行人杨的妹，女，1959年10月12日出生，汉族，住江西省彭泽县。 被执行人叶劲松，男，1959年12月13日生，住江西省彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请杨的妹等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初579号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初579号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6939号罪犯王建，男，1983年8月27日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2018年3月9日作出（2018）皖0191刑初50号刑事判决，以被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金五万元（已缴一万七千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王建在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省萧县王寨镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯王建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1637号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市北辰区铮铭歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月四日法官助理白超霞书记员李萍
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1106号之一 申请保全人：德州百汇混凝土有限公司,住平原县,法定代表人刘志超。 被保全人：山东省建设集团有限公司,住平原县,法定代表人鞠晓辉； 本院在执行德州百汇混凝土有限公司与山东省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月16日生效的（2020）鲁1426财保125号保全申请人德州百汇混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东省建设集团有限公司的银行存款2738465元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行的账户存款76728.87元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白华鹏
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1992号 申请执行人：卢雷，男，汉族，1986年5月29日出生，住址：河北省定州市。 被执行人保定大宅装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91130606ＭＡ0ＣＧＪＭ90Ｗ，法定代表人：高红亮，公司住所:保定市莲池区。 卢雷申请保定大宅装饰工程有限公司为劳动争议纠纷一案，该案做出的莲劳人仲字（2019）第482号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，要求被执行人保定大宅装饰工程有限公司给付1、标的款4519.59元,2、执行费50元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人保定大宅装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定大宅装饰工程有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定大宅装饰工程有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年10月28日将被执行人保定大宅装饰工程有限公司及其法人高红亮限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月31日本院执行干警，到被执行人保定大宅装饰工程有限公司所地进行了调查、走访。该公司已经关闭。 6、本院于2020年10月31日依法约谈申请执行人卢雷，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款4519.59元,2、执行费50元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人卢雷，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十一月十七日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2913号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：蛟河市河北街世达汽车维修店。 负责人：潘某，经理。 被告：王某，出生年月日不详，住蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告蛟河市河北街世达汽车维修店、王某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费89元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陆 旸
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14352号上诉人（原审被告）：朱勇刚，男，1985年8月14日出生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：杨雪宁，女，1992年3月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人朱勇刚因与被上诉人杨雪宁民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。朱勇刚上诉请求：一、依法撤销一审民事判决书，发回重审或依法改判驳回杨雪宁一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由杨雪宁承担。事实和理由：朱勇刚与杨雪宁之间虽签订了《借款合同》，但签订合同后，杨雪宁并未向朱勇刚提供借款，无相应的银行凭证，杨雪宁提供的证据也不能与借款金额对应，双方没有真实的资金往来，根本不存在所谓的23万元借款关系。一审认定双方存在23万元借款关系错误，杨雪宁的一审诉讼请求无证据支持。杨雪宁辩称，一审判决正确，应当维持。杨雪宁向一审法院起诉请求：1．判令朱勇刚偿还杨雪宁借款本金230000元及利息（以230000元为基数，自2018年8月3日起，按年利率24％计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月9日为102233.42元）；2．本案诉讼费、保全费由朱勇刚承担。一审法院认定事实：2018年8月2日，杨雪宁（甲方、出借人）与朱勇刚（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，主要约定：借款金额为230000元，借款期限自2018年7月18日起至2018年8月2日至，借款利率为月息0.3％，借款用于做生意，乙方未按合同约定日期偿还借款，除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之三向甲方支付违约金。一审法院认为，杨雪宁提交的借款合同由杨雪宁和朱勇刚签名按印确认，表述内容明确，一审法院予以确认。杨雪宁诉请朱勇刚偿还借款230000元，于法有据，一审法院予以支持。关于利息，双方在借款合同中约定月息为0.3％，违约金为每日万分之三，故应以230000元为基数，自2018年7月18日起至2018年8月2日止按照月利率0.3％计算，自2018年8月3日起至实际给付之日止按照月利率1.2％计算，杨雪宁主张过高部分，一审法院不予支持。关于朱勇刚辩称，其确实借过杨雪宁的钱，但具体数额双方还未核对，其也还过杨雪宁钱。但朱勇刚未提交证据证明。故朱勇刚该答辩意见，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、朱勇刚于判决生效后十日内偿还杨雪宁借款230000元，并支付自2018年7月18日起至2018年8月2日止按照月利率0.3％计算的利息，自2018年8月3日起至实际给付之日止按照月利率1.2％计算的利息；二、驳回杨雪宁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6384元，减半收取计3192元，由朱勇刚负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。朱勇刚称其与杨雪宁之间不存在真实的借贷关系，但对此未提交证据加以证明，而杨雪宁提交的涉案《借款合同》、微信和支付宝转账记录、朱勇刚认可其使用杨雪宁的信用卡且将信用卡还给杨雪宁时信用卡均已透支以及朱勇刚承诺会还钱的陈述等，足以证明杨雪宁与朱勇刚之间存在真实的民间借贷法律关系。朱勇刚又称其还过杨雪宁钱，但对此亦未提供证据加以证明，故本院对此亦不予采信。杨雪宁一审诉讼请求主张朱勇刚偿还借款本金23万元及利息（利息以23万元为基数，自2018年8月3日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），而一审则判决朱勇刚偿还借款23万元并支付自2018年7月18日起至2018年8月2日止按照月利率0.3％计算的利息以及自2018年8月3日起至实际给付之日止按照月利率1.2％计算的利息，明显超出杨雪宁的一审诉讼请求范围，故本院对超出部分依法予以纠正。综上所述，朱勇刚的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5297号民事判决；二、朱勇刚于本判决生效之日起十日内偿还杨雪宁借款本金23万元及利息（利息以23万元为基数，按照月利率1.2%，自2018年8月3日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回杨雪宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6384元，减半收取3192元，由朱勇刚负担。二审案件受理费6384元，由杨雪宁负担50元，由朱勇刚负担6334元。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  张 鹏审判员  张永军二〇二〇年十一月十二日法官助理余滢书记员魏昊
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5806号 反诉原告：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦**，统一社会信用代码9134010076083194XD。 法定代表人：许良发，公司总经理。 反诉原告：沈世进，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 反诉原告：张道纯，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 反诉被告：合肥凯德建筑科技有限公司，住所，住所地安徽省合肥市大通路安美商业街****社会信用代码91340100754881908M。 法定代表人：王绍兰。 委托诉讼代理人：王嘉钊，安徽文州律师事务所律师。 原告合肥凯德建筑科技有限公司诉被告中铁中安建设集团第五工程局有限公司、沈世进、张道纯建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月15日，被告中铁中安建设集团第五工程局有限公司、沈世进、张道纯对原告合肥凯德建筑科技有限公司提出反诉。2020年11月7日，反诉原告中铁中安建设集团第五工程局有限公司、沈世进、张道纯向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许反诉原告中铁中安建设集团第五工程局有限公司、沈世进、张道纯撤回反诉。 反诉案件受理费25元，由反诉原告中铁中安建设集团第五工程局有限公司、沈世进、张道纯负担。 审判员  程莉 二〇二〇年十一月七日 书记员  于强
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4203号 原告：祝海峰，男，1994年9月20日出生，汉族，住江山市。 被告：吴吉祥，男，1987年10月27日出生，汉族，住江山市。 原告祝海峰与被告吴吉祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告祝海峰到庭参加诉讼，被告吴吉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祝海峰向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告挖机货款30000元并赔偿利息损失（从2020年1月20日至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2020年1月20日，原告到被告买斗山60-7挖机，并支付被告人民币30000元，被告写给原告欠条一张和二手挖机买卖协议一张，并约定在2020年春节前将挖机交给原告，但原告至今未收到被告挖机。为此，原告提起诉讼。 为证明上述事实，原告提供了被告出具的二手挖机买卖协议、欠条各一份。 被告吴吉祥未答辩。 对相关事实和证据的分析认定：被告既未提出答辩，也未出庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的被告出具的二手挖机买卖协议、欠条，与本案有关联，具有可信性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，原、被告双方协商达成挖机买卖协议，被告将一台斗山60-7挖机计价30000元出卖给原告，被告在2020年1月20日的债务和原告无关，并口头约定于春节前交付。同时，被告还向原告出具一张30000元的欠条。之后，被告一直未将挖机交付给原告。 本院认为，原、被告双方之间的买卖合同合法有效，被告没有按照约定交付挖机，致使原告不能实现合同目的，原告有权解除合同，要求被告返还货款，并赔偿利息损失。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴吉祥返还原告祝海峰购买挖机款30000元并赔偿利息损失（利息以30000元为基数，自2020年1月20日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴吉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  戴剑平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  祝冰倩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1565号申请执行人：磐石吉高陆港物流有限公司，住吉林省磐石市西阜康大路**。法定代表：吴烽。委托代理人：马骁，男，1981年4月8日生，住磐，住磐石市div>被执行人：张宝中，男，1971年12月29日生，住磐，住磐石市div>申请执行人磐石吉高陆港物流有限公司被执行人张宝中确认合同效力纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1383号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石吉高陆港物流有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。;'>2、多次到张宝中住所地走访div>3、向被执行人张宝中发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十八日书记员 冯静波
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3018号罪犯王成义，男，1998年12月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2018年12月10日作出（2018）黔0102刑初995号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月10日起至2021年5月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2019年4月至2019年10月、2019年11月至2020年3月，共计获得两个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王成义减刑五个月(刑期自2018年5月10日起至2020年12月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1808号申请执行人：广发银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码：913208000850771888。负责人：仇进，该分行行长。被执行人：王颜兵，男，1975年11月4日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：王梅娜，女，1978年10月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人广发银行股份有限公司淮安分行与被执行人王颜兵、王梅娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1990号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王颜兵、王梅娜于本判决生效后5日内给付原告广发银行股份有限公司淮安分行借款本金5342.72元及利、罚息（利罚息以5342.72元为本金自2018年7月3日起按年利率24%计算至实际给付之日止）、律师费1500元。本案案件受理费50元，保全费120元，公告费600元，合计770元，由被告王颜兵、王梅娜共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案受理，标的7612.72元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及宿迁市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月二十四日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1701号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李晓红，女，1972年1月10日生，住磐石市。被执行人：李云财，男，1972年2月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与李晓红、李云财、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2014号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求李晓红、李云财、吉林市恒通担保有限责任公司、给付借款本息、案件受理费77,809.99元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人李云财银行存款10,734.21元，本案未执行标的款67,075.78元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 扬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11504号原告：赵自辉，男，汉族，1988年7月19日出生，户籍地河南省郏县。委托诉讼代理人：刘晨阳，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：韩雪冬，男，汉族，1972年5月16日出生，住郑州市。原告赵自辉与被告韩雪冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵自辉的委托诉讼代理人刘晨阳、被告韩雪冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵自辉向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告返还原告借款本金66478元，并支付利息（以66478元为基数，从2019年8月16日起按照月利率0.88%的标准计算至被告实际偿还之日）2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年下半年起至2019年8月16日，原告在被告处工作。2019年3月1日至2019年8月15日，该期间被告未向原告支付工资，共计拖欠原告工资34850元。且在该期间内，应被告要求，原告垫付货款为被告购买了价值11628元的货物。同时被告因资金周转困难，于2019年3月16日向原告借款5万元。2019年8月16日，经双方结算确认，被告将上述款项转化为借款，并向原告出具借条一张。但被告并未按约付息还本，原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告韩雪冬辩称：原告起诉的金额被告不认可，没有那么多钱，钱已经还过原告，可以让原告查他的pos机。被告于2020年6月已经与原告算过账了，被告给原告写过一张16000元左右的欠条，原告本次诉讼所持有的借条当时算账后没有收回，被告认为还欠原告16000元左右。经审理查明：2019年8月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“韩雪冬借赵自辉本金96478元，大写玖万陆仟肆佰柒拾捌元整。（利息为每万元88/月，每月21日前支付利息），借款人韩雪冬，日期2019年8月16日。”原告自述被告已偿还借款本金30000元，尚欠66478元至今未付。本院认为，当事人应当依法按照约定全面履行自己的义务。被告提交的证据中的付款时间发生在其向原告出具借条之前，且其辩称与其向原告出具的借条内容相矛盾，故被告辩解不能成立，不予采信。根据原告提交借条、转账记录，结合当事人的陈述能够证明被告尚欠原告66478元。故原告主张被告支付借款本金66478元及利息（以66478元为基数，从2019年8月16日起按照月利率0.88%的标准计算至被告实际偿还之日）的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩雪冬于本判决生效之日起十日内向原告赵自辉支付借款本金66478元和利息（以66478元为基数，从2019年8月16日起按照月利率0.88%的标准计算至被告实际偿还之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取731元，由被告韩雪冬负担。余额986元（原告赵自辉预交1717元），退还原告赵自辉。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年十一月十日书记员  李曌欣
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1514号申请执行人：黄某，男，汉族。被执行人：杨某，男，汉族。申请执行人黄某与被执行人杨某、杨树有民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨某、杨树有履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年5月15日向被执行人杨某、杨树有发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人杨某、杨树有未实际履行。2.本院于2020年5月15日、2020年11月12日通过全国网络查控系统提起查询申请，经反馈，被执行人杨某、杨树有无互联网金融、保险、证券、不动产等财产，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人杨某、杨树有在定边农村商业银行的存款（工资）账户。4.本院于2020年5月18日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某、杨树有名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十一月十三日书记员  霍昶旭
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民申7号 再审申请人：李承松，男，1981年9月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：傅承建，浙江良友律师事务所律师。 被申请人：吴祖伟，男，1981年12月10日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师。 再审申请人李承松因与被申请人吴祖伟委托合同纠纷一案,不服本院（2018）浙0726民初8286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审查终结。 本院认为，李承松的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张创伟 审 判 员 洪 鹏 审 判 员 何清良 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张 芝
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执960号 韩俊英： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1722号民事裁定书,于2020年10月14日受理峨眉山市人民法院移送执行韩俊英其他案由一案。本案的执行标的为被执行人缴纳案件受理费130元。 执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款130元并缴纳（2020）川1181民初1722号案件的受理费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2115号之一申请执行人：韩祥芝，男，1974年7月25日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘召林，男，1953年10月12日生，汉族，住丰县。韩祥芝与刘召林民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民特53号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，韩祥芝于2020年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人刘召林给付人民币105635.00元及利息。同时依法应承担执行费1485.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月29日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人刘召林适用限制高消费措施，2020年11月10日将被执行人刘召林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过通话方式将被执行人刘召林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘召林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十日书记员  赵 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8879号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人许术久，男，1981年9月10日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许术久信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6423号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求许术久支付本金131256.20元及息费、一审案件受理费1463元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6423号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执780号 申请执行人:王军,男性,1976年02月12日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县英格堡乡马场窝子村****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被执行人：田继新，男，汉族，1969年01月29日出生，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县英格堡乡街街村住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：罗玉新，男，汉族，1960年04月12日出生，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县浦京丽苑小区**楼****住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：祁成河，男，汉族，1972年12月11日出生，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县英格堡乡英格堡村**维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院执行申请执行人加那提·夏达提与被执行人田继新、罗玉新、祁成河运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初97号民事判决书，向被执行人发田继新、罗玉新、祁成河发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘怀武向本院申请执行。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执780号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   韩 建 伟
陕西省宁强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0726刑初3号 公诉机关宁强县人民检察院。 被告人杜中林，曾用名罗平，男，生于1999年5月10日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县禅家岩镇，农民。2019年9月4日因涉嫌犯非法制造枪支罪被宁强县公安局依法取保候审。2020年1月2日被本院决定取保候审。 指定辩护人秦连军，陕西三泉律师事务所律师。 宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2019）97号起诉书指控被告人杜中林犯非法制造枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员罗久东出庭支持公诉，被告人杜中林及其指定辩护人秦连军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月，被告人杜中林在宁强县禅家岩镇家中，使用内六角扳手、角磨机等工具，将购买的一根无缝钢管、射钉器等组装成一支枪支。2019年7月8日，公安机关将该枪支查获。经鉴定，查获的疑似枪支为射钉器改制的火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。 认定上述事实的证据有：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.检查笔录；7.视听资料。 公诉机关认为，被告人杜中林违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处被告人杜中林有期徒刑三年，宣告缓刑四年。提请本院依法判处。 被告人杜中林对公诉机关指控其犯非法制造枪支罪的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其指定辩护人秦连军对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出被告人杜中林具有坦白、自愿认罪、初犯等从轻处罚情节，社会危害性相对较小，请求对其从轻判处。 经审理查明，2018年4月，被告人杜中林在宁强县禅家岩镇家中，使用内六角扳手、角磨机等工具，将购买的一根无缝钢管、射钉器等组装成一支枪支。2019年7月8日，公安机关将该枪支查获。经鉴定，查获的疑似枪支为射钉器改制的火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。 另查明，被告人杜中林2019年7月8日接宁强县公安局毛坝河派出所民警电话通知后主动到案如实供述了犯罪事实。同日，在被告人杜中林家中查获射钉器改制的火药枪一支、射钉弹61发、钢珠110颗及六角扳手一个。 上述事实，被告人杜中林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表，案件来源情况说明，到案经过，鉴定委托书、陕西省汉中市公安司法鉴定中心枪支鉴定书，证人证言，检查笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，移送清单及收条，辨认笔录及照片，网购记录手机截屏，被告人的供述与辩解、户籍证明、前科情况证明、社会调查报告、认罪认罚具结书及相关物证等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杜中林违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杜中林犯非法制造枪支罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人杜中林经办案民警电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。故其指定辩护人提出被告人杜中林具有自愿认罪认罚、初犯等从轻处罚情节之辩护意见成立。被告人杜中林经社会调查评估符合社区矫正条件，可依法对其适用缓刑，接受社区矫正。综合本案被告人杜中林的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《中华人民共和国社区矫正法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人杜中林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；社区矫正执行地为陕西省宁强县。） 二、随案移送的作案工具内六角扳手一个，依法予以没收； 三、涉案射钉器改制的火药枪一支、射钉弹61发、钢珠110颗，予以没收，由扣押机关宁强县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 霞 审 判 员  马仕安 人民陪审员  党治国 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  李 慧 书 记 员  靳茂林
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2124号 原告：高某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，住山东省武城县。 原告高某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告高某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某撤诉。 案件受理费减半收取计775元，由高某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 蒙
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民督7号 申请人：王兆顺，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住三穗县。 被申请人：潘年海，男，1992年9月15日出生，苗族，住三穗县。 申请人王兆顺于2020年11月20日向本院申请支付令。本院于2020年11月20日受理后，经审查认为，不符合支付令申请的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回王兆顺的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  潘盛成 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理杨娟 书记员杨海军
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2201号 原告：保建军。 委托诉讼代理人：张生杨。 被告：魏万萍。 被告：郭党志。 原告保建军与被告魏万萍、郭党志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保建军及其委托诉讼代理人张生杨、被告魏万萍、郭党志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保建军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告二被告立即给付原告买卖货物欠款本金15034元，并判令被告承担以15034元为基数，自欠款日2019年4月10日至所有欠款付清之日按资金占用年利率6%计算的利息，利随本清（暂计算自2019年4月10日至2020年9月10日利息1277.89元），合计16311.89元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告达成口头协议，在2019年4月10日，原告向被告经营的天祝青水绿色商贸有限公司经营的石门镇的农家乐开张供应了武酒，价值15034元。被告因开业紧张暂缓支付货款，口头承诺3个月内给付，因原告与被告的侄儿有交清，同意被告请求。后被告魏万萍在供货单上书写了其名字，并注明该款项未付清。后原告一直催要，被告不予支付，故诉至法院。 魏万萍辩称，我不是老板，也不是经营者，不是我打电话向原告赊的酒。购销单上的字是我签的，是因为实际经营者经营农家乐的地方是我老公的，我们当时在那里住，实际经营者欠款太多了，有人报警，为解决纠纷，我就签了字证明原经营者欠原告钱。但是实际和我没有关系，钱不是我欠的。 郭党志辩称，原告所述不属实，我没有经营过农家乐。原告将酒送到何处我不知情。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。保建军提交了供货清单、聊天记录、视频资料及保建军的证人证言，该组证据证实了保建军供应武酒、魏万萍愿意付款的事实，本院予以确认。魏万萍对于供货清单上的签字、聊天记录、视频资料均有异议，认为其在供货单上仅为化解矛盾签字、聊天记录是怕遭到威胁陈述其会支付欠款，因魏万萍为成年人且为人民教师，应当知道所表示话语应当承担的责任，故其辩解本院不予采信。郭党志对上述证据均有异议，其虽未在供货单上签字，从魏万萍申请出庭的证人证言及魏万萍的聊天记录均能证实欠款与其具有关联性，故对其辩解本院不予采信。郭党志为天祝青水绿色商贸有限公司的股东且为全资出资人。郭党志与魏万萍为男女朋友关系。2019年4月，保建军与郭党志达成口头协议，在石门镇农家乐开业当日，由保建军向该农家乐供应武酒，供应货物总价款为15034元。魏兆负责经营该农家乐，高君为魏兆妻子，魏兆为魏万萍的侄子。后保建军催要该款项，在催要欠款当日，高君与郭党志、魏万萍清算交接债权债务，魏万萍在供货单上签字，注明款未结清。保建军向魏万萍催要货款，魏万萍承诺款项下来后会支付该笔欠款。该笔货款至今未付，故诉至法院。 本院认为，依法成立的合同对当事人均具有约束力，当事人应按约定履行相关的义务。保建军与郭党志达成口头协议，保建军按指定收货地址配送了货物，郭党志应按约定支付相应的货款，现保建军请求郭党志支付货款15034元有事实与法律依据，本院予以支持。魏万萍自愿偿还郭党志的欠款，属于债务承担，保建军请求魏万萍连带支付欠款有事实与法律依据，本院予以支持。保建军主张按年利率6%支付从2019年4月10日起的逾期付款利息，因供货时口头达成协议，3个月之后付款，在2019年8月份，魏万萍在供货单上签字确认欠款，9月份至11月通过短信沟通付款事宜，故应从2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息。郭党志辩解其与原告未见过面，也不知道供酒事宜，因与魏万萍的聊天记录、关正禄等的证人证言相矛盾，故其辩解本院不予采信。魏万萍辩解其不是经营者，亦没有使用该货物不应承担付款义务，因其自愿承担债务，故其辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 魏万萍与郭党志在判决生效后15日内连带支付保建军货款15034元，并从2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率支付利息至货款付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费104元，由魏万萍、郭党志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  王晓丽
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5246号原告：隆阳区东雅广告经营部。统一社会信用代码：92530502MA6NCPCW0A。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道建设路**。经营者：余榕斌。被告：四川博亨林园林工程有限公司。统一社会信用代码：915105023457576157。住所：泸州市江阳区通滩镇和平街**/div>法定代表人：曾勇，系该公司董事长。原告隆阳区东雅广告经营部与被告四川博亨林园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告隆阳区东雅广告经营部于2020年11月24日以与被告四川博亨林园林工程有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆阳区东雅广告经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告隆阳区东雅广告经营部撤回起诉。本案案件受理费2197元，减半征收计1099元，由原告隆阳区东雅广告经营部负担。审 判 长  杨幸丽人民陪审员  张琼兰人民陪审员  严守燕二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李婷婷
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更887号 罪犯姜世川，男，1983年11月14日出生，汉族，重庆市人，小学文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）一中刑初字第103号刑事判决，以被告人姜世川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100000元。刑期自2013年5月17日起至2028年5月16日止。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2014年6月9日作出了（2014）津高刑一终字第30号刑事判决，维持对姜世川的定罪量刑部分，撤销其同案犯的部分量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更4184号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2018）津01刑更1625号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2013年5月17日起至2026年10月16日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯姜世川的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯姜世川在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯姜世川符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯姜世川在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人财产人民币100000元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯姜世川在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人财产人民币100000元未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜世川减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月17日起至2026年4月16日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2123号原告：河南亮泰物业服务有限公司。住所地：开封市龙亭区嘉泰北苑小区**楼****。统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民，总经理。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工。代理权限为特别授权。被告:黄某，男，1972年4月22日生，汉族，住开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河南亮泰物业服务有限公司自愿申请撤回对被告黄某起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月六日书记员  刘红润
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2107号赵明林：赵明林与唐河县大河屯镇陈庄村民委员会为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给赵明林。至此，赵明林向本院申请执行的(2020)豫1328执2107号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员 胡祥成
湖北省襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6215号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司。营业场所：襄阳市襄州区航空路333号五洲国际工业博览城1期16#5楼。委托诉讼代理人：张健、蔡月华，湖北春园律师事务所。被告：杨宏波，男，1977年7月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告杨宏波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤诉。案件受理费减半收取127元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判长  尹波涛审判员  张广宇审判员  李晓丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  何 欢
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3596号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被告：王鑫鑫，女，1989年10月5日出生，汉族，住禹城市。被告：宋光伟，男，1987年5月6日出生，汉族，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王鑫鑫、宋光伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取122元，保全费420元，合计542元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 耿 慧二〇二〇年十一月十九日书记员 何英子