wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初6737号原告：怀化亚信电子有限公司。法定代表人：张青山。被告：李长发，男,汉族。原告怀化亚信电子有限公司与被告李长发劳动争议纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告怀化亚信电子有限公司于2020年11月3日因向本院提出撤回对被告李长发的起诉。本院认为，原告怀化亚信电子有限公司申请撤回对被告李长发的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化亚信电子有限公司申请撤回对被告李长发的起诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告怀化亚信电子有限公司负担。审 判 长  侯自平人民陪审员  李先铁人民陪审员  熊浩然二〇二〇年十一月三日代理书记员  明鸿安法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4122号原告：孙海超，男，1980年4月12日出生，汉族，无职业，现住五常市。被告：高超智，男，1958年11月8日出生，汉族，个体，现住五常市。原告孙海超与被告高超智劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。经原告孙海超在本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按孙海超撤回起诉处理。案件受理费5050减半收取2525元，由原告孙海超负担。审判员  万景权二〇二〇年十一月十日书记员  刘 洋
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2380号 申请执行人王耀与被执行人丰华婚姻家庭纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终5341号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王耀于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人丰华送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终5341号民事调解书确定的被执行人丰华应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人王耀基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终5341号民事调解书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保247号之一本院于2020年11月20日对申请人张明某与被申请人屈强、周某诉前保全作出的（2020）鲁1502财保247号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1502财保247号民事裁定书中第1页第21行中“进行查封”为笔误，应补正为：“一套”。审判员  石兰湘二〇二〇年十一月二十五日书记员  肖云欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2790号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：蔡永平，男，1973年2月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：郭改玲，女，1968年7月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人蔡永平、郭改玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7856号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蔡永平、郭改玲未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人蔡永平、郭改玲给付欠款本金51121.74元，并承担本案执行费667元。申请执行标的51121.74元，已执行2439.51元，未执行48682.23元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年9月14日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、车辆、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人有银行存款2439.51元，本院已扣划并发放至申请执行人名下账户。 三、本院于2020年9月28日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查封被执行人蔡永平名下位于乌鲁木齐市天山区房产，因本案标的小，申请执行人向本院申请不处置该房产。 四、因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年11月24日限制被执行人蔡永平、郭改玲高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月19日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蔡永平、郭改玲有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿拉 米拉
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3117号之二申请执行人尹君，男，1990年3月6日出生，汉族，住威海市环翠区大众路。被执行人陈刚，男，1976年12月16日出生，汉族，户籍所在地山东省临沭县石门镇，现住址不详。被执行人徐启艳，女，1976年7月25日出生，汉族，户籍所在地山东省临沭县石门镇，现住址不详。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院做出的（2019）鲁1002民初3666号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院表示同意延期履行，履行期间终结案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院做出的（2019）鲁1002民初3666号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  陶 蓉
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执513号之一 申请执行人：郭某，女性，1980年08月出生，汉族，住陕西省铜川市新区。 被执行人：刘某某，男性，1980年10月出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 郭某与刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初401号判决已发生法律效力。申请执行人郭某向本院申请强制执行，本案标的：刘某某向郭某支付案件款178505元（借款本金147500元、利息27248元、受理费3757元）及迟延履行期间的债务利息；本案申请执行费2578元由被执行人负担。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了网络查询和传统查控。依法冻结了被执行人的金融账户，查封被执行人刘某某名下位于铜川市新区咸丰东段某某广场E区2号楼某某室（现不宜处置），对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单。与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人穷尽执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费2578元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执513号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  付艳艳 审判员  杨 敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保595号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘廷宁其他案由中，本院对被保全人刘廷宁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1899号申请执行人:杜长军,男,九台市。被执行人:德惠市阳光建设工程有限公司,德惠市。杜长军与德惠市阳光建设工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4091号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 猛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2424号申请执行人郑香军，女，1976年2月12日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人北方智能装备有限公司，统一社会信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街**。法定代表人吴沛峰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产等；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2424号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十一月二十六日书记员 张云峰
陕西省丹凤县人民法院     民事判决书                         （2020）陕1022民初1054号   原告: 陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称：丹凤农商银行）。住所地：陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县。   法定代表人：李宝明，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：许正，男，汉族，住陕西省丹凤县，系该公司西关支行行长。   被告：刘书文，男，汉族，住陕西省丹凤县，居民。   被告：刘冬玲，女，汉族，住陕西省丹凤县，居民，系被告刘书文之妻。   被告：张生田，男，汉族，住陕西省丹凤县，农民。   被告：张春玲，女，汉族，住陕西省丹凤县，农民，系被告张生田之妻。   原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告刘书文、刘冬玲、张生田、张春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许正，被告刘书文到庭参加诉讼，被告刘冬玲、张生田、张春玲经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告丹凤农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求四名被告刘书文、刘冬玲、张生田、张春玲偿还原告借款200000元及本案偿还完毕之日的利息和逾期利息。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月18日被告刘书文、刘冬玲夫妻二人在原告公司西关支行申请担保贷款20万元，用途为收购核桃，月利率为9.6‰，期限3年，原告与被告刘书文、刘冬玲夫妻二人签订了《个人借款合同》。此笔贷款到期日为2020年7月17日，借款发放后结息止2018年12月20日，后未结息，现结欠本金200000元。同时该笔贷款由被告张生田、张春玲夫妻二人提供担保，张生田、张春玲夫妻二人并与原告签订了《保证担保合同》。借款到期后，经原告单位工作人员多次催要，四被告均未履行还款义务，为维护原告的合法权益，现原告起诉要求四被告偿还借款本金及偿还完毕之日的利息和逾期利息。   被告刘书文当庭述称：原告陈述的借款属实，借款本金为200000元，借款的时间为2017年7月18日，用于收购核桃等做生意用，现借款已经到期，但原告没有能力偿还原告借款本金及利息。   被告刘冬玲、张生田、张春玲经传票传唤未到庭。审理中，被告张生田、张春玲述称：被告张生田、张春玲为被告刘书文、刘冬玲向原告贷款提供担保属实，愿意承担担保责任。   原告围绕诉讼请求和主张提交了借款借据、借款申请书、借款人身份复印件、结婚证复印件、借款人影响资料、个人借款合同、保证担保合同、保证人身份复印件、保证承诺书、催收通知书等证据，被告刘书文对以上证据均无异议。四被告未向法庭提供任何证据。经本院审查认为：原告提供的证据客观真实、合法有效，且能够相互印证，本院依法予以确认并作为定案依据。   结合当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，被告刘书文向原告丹凤农商银行西关支行申请保证借款200000元，同2017年7月18日双方签订了《个人借款合同》，被告刘冬玲作为共同借款人在合同上签字确认。合同约定：用途为收购核桃，月利率为9.6‰，期限3年，借款期限自2017年7月18日至202012年73月178日止，借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。当日被告刘书文、刘冬玲分别在《个人贷款业务客户谈话备忘录》上进行了签名确认，并现场留下了签约时的影像。同时该笔借款由被告张生田、张春玲提供连带责任保证，保证的范围为：借款合同下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。并承诺在借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项。保证人与原告于同日签订了《保证担保合同》，并现场留下了签约时的影像。合同签订当日，原告即将贷款全部发放给被告刘书文、刘冬玲夫妇使用，后二被告仅偿还利息至2018年12月20日。2020年7月17日该笔借款到期后，被告刘书文、刘冬玲未履行还款付息义务，原告遂于2020年10月19日诉至本院，请求依法判令四被告偿还借款本金及本案偿还完毕之日的利息和逾期利息，并承担本案的诉讼费用。     本院认为：合法的借贷关系受法律保护。该案中，原告与被告刘书文、刘冬玲签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原告在依约在向被告发放借款后，被告即应按照合同约定的期限偿还借款本金并支付利息，现被告刘书文、刘冬玲在借款到期后未能及时偿还，显属违约，故应承担违约责任并偿还原告借款本金及利息。被告张生田、张春玲自愿与原告签订《保证担保合同》，承诺为被告刘书文、刘冬玲的借款承担连带责任保证，故原告要求被告张生田、张春玲连带偿还借款本金及利息的主张，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告刘书文、刘冬玲在本判决生效后十日内偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（2018年12月21日至2020年7月17日利息按照月利率9.6‰计算；从2020年7月18日起至案件执行之日利息按照月利率9.6‰上浮50％计算）。   二、被告张生田、张春玲对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。二被告在偿还借款本息后，有权向被告刘书文、刘冬玲追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，由被告刘书文、刘冬玲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                             审判员张 崇 民                            二0二0年十一月九日                               书记员雷  磊       1
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2514号原告：余新春，男，1965年1月15日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：张展宏、李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为：代为起诉、立案、参加全部诉讼活动，签收法律文书等。被告：湖北中碾粮油贸易有限公司。地址：黄梅县黄梅镇大胜坡村。统一社会信用代码：91421127050031286B。法定代表人：桂芬。被告：黄梅县王岭粮油综合加工厂。地址：黄梅县黄梅镇王岭村。工商注册号:4211271300978。法定代表人：石美文。被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。原告余新春与被告湖北中碾粮油贸易有限公司、黄梅县王岭粮油综合加工厂、桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告余新春向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北中碾粮油贸易有限公司、黄梅县王岭粮油综合加工厂向原告余新春支付谷物款23000元并支付利息(按照月利率1%计算至清偿之日)；2、判令被告桂芬、邹南勇承担连带清偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。本院审查认为，本院在通知被告黄梅县王岭粮油综合加工厂应诉过程中，被告黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其出资设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局注销。原告余新春在2020年9月14日向本院起诉时，被告黄梅县王岭粮油综合加工厂已丧失民事主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回余新春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  蔡劲松二〇二〇年十一月九日书记员  胡樟楠
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执4号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，身份证号2309031987********，该公司职工。 被执行人：臧立娟，女性，汉族，住茄子河区。 被执行人：郝爱龙，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：柳玉宝，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：王翠莲，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：王福坐，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：李加红，女性,，汉族，住茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人臧立娟、郝爱龙、柳玉宝、王翠莲、王福坐、李加红借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初298号民事判决书，执行标的53338.49元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执4号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月九日 书记员  钟 华
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3061号罪犯彭德贵，男，1969年3月2日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。本院于2017年8月2日作出（2017）黔01刑初31号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2018年1月26日作出（2017）黔刑终536号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年4月6日起至2029年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年7月5日至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭德贵减刑七个月(刑期自2016年4月6日起至2028年9月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7176号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际******，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：宫宇驰，男，汉族，生于1994年7月18日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告宫宇驰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 祝鑫杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16989号原告：蔡方慧，女，1970年10月19日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：辽宁光正项目管理咨询有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街****。法定代表人：蔡汉祥。委托诉讼代理人：肖向艺，系辽宁宁大律师事务所律师。原告蔡方慧诉被告辽宁光正项目管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月16日，原告蔡方慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蔡方慧撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由蔡方慧承担。审判员  由成二〇二〇年十一月十六日法官助理郑晓晨书记员王皓然
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1041号被执行人关双财：关于被执行人关双财犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人关双财已自动履行缴纳罚金6000.00元。本院已于2020年11月5日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初273号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申809号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：六安市叶集区史河街道办事处（原叶集区镇区办事处），住所地安徽省六安市叶集区民强北路。统一社会信用代码113415040032268731。 法定代表人吴远东，该街道办事处主任。 委托代理人丁云池，安徽皋陶律师事务所律师。 委托代理人王超禹，安徽皋陶律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄应红，女，汉族，1974年11月16日生，住安徽省合肥市包河区。 再审申请人六安市叶集区史河街道办事处（原叶集区镇区办事处，以下简称“史河街道办”）因与黄应红房屋强制拆除行为违法一案，不服六安市中级人民法院（2017）皖15行终111号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 史河街道办向本院申请再审称：被申请人的案涉房屋是违法建筑；再审申请人不是拆除被申请人房屋的主体，原一、二审判决认定再审申请人系拆除行为的主体，属于认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误。综上，请求对本案再审。 本院认为：本案中，史河街道办虽称其未参与拆除黄应红房屋，但在一审中没有提供证据证明不是其所为，故应承担举证不力的法律后果。史河街道办现提供的证据不能认定为新证据。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。 综上，史河街道办的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回六安市叶集区史河街道办事处的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郑峰 书记员胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4019号原告：张雪丽，女，汉族，1974年11月12日出生，住砀山县。委托诉讼代理人：刘桂东，砀山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：孟凡光，砀山县法律援助中心实习律师。被告：砀山县经济和信息化局，住所地砀山县政务新区**，统一社会信用代码113413216629259269。法定代表人：刘政泉，该局局长。本院在审理原告张雪丽与被告砀山县经济和信息化局劳动争议一案中，原告张雪丽于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张雪丽提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张雪丽撤回起诉。案件受理费5元，由原告张雪丽负担。（此页无正文）审判员  刘善宗二〇二〇年十一月二十日书记员  张郅臻
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1310号之四被执行人：李**，女，汉族，1964年01月30日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**在中国建设银行账户内存款人民币1526914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民特195号申请人：重庆星韵行文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路****9-2，统一社会信用代码91500106MA60KLMF79。法定代表人：张文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟雄，该公司员工。被申请人：王涪陵，女,2001年9月11日出生,汉族,住重庆市合川区。申请人重庆星韵行文化传媒有限公司（以下简称星韵行公司）申请撤销重庆高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区劳仲委）作出的渝高新社事劳人仲案字（2020）第194号仲裁裁决书一案，本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人星韵行公司称：申请撤销渝高新社事劳人仲案字（2020）第194号仲裁裁决书；本案诉讼费用由王涪陵承担。事实及理由：1.高新区劳仲委仲裁程序违法，剥夺了星韵行公司进行抗辩的权利。仲裁开庭时星韵行公司指派了公司工作人员准时到庭，但因客观原因未携带委托手续，并非仲裁裁决书表述的“经本委合法通知无正当理由未到庭或拒不到庭。”2.渝高新社事劳人仲案字（2020）第194号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误。王涪陵在仲裁时提交的证据不能作为认定本案双方之间存在劳动关系并欠付其劳动报酬的事实依据。被申请人王涪陵答辩称：高新区劳仲委认定事实清楚，适用法律正确，请求依法裁定驳回星韵行公司的申请。经审查查明，2020年9月3日，高新区劳仲委作出渝高新社事劳人仲案字（2020）第194号仲裁裁决书，裁决：“由被申请人重庆星韵行文化传媒有限公司于本裁决书生效之日起5日内一次性支付申请人王涪陵工资1185.38元。”审理中，双方均未举示证据。星韵行公司和王涪陵陈述，高新区劳仲委开庭时公司的委托诉讼代理人准时到庭，仲裁委也让其发表了意见，并要求其后补交委托手续，但因为客观原因星韵行公司确实未能补交委托手续；双方口头约定的是星韵行公司提供场地、设备，王涪陵每月需直播26天、每天直播6小时，每月保底3000元，来自于粉丝的打赏提成；星韵行公司准备和王涪陵签订书面劳动合同，但王涪陵看过合同文书后表示不愿意签。星韵行公司提交书面调查取证申请，要求调取王涪陵星韵行公司在抖音及火山平台线上的相关数据，或向星韵行公司开具调查令调查前述数据材料。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，星韵行公司申请撤销渝高新社事劳人仲案字（2020）第194号仲裁裁决书的主要理由是仲裁程序违法、认定事实错误。但根据双方当事人在本案审理中的陈述可知，星韵行公司确实未在仲裁审理阶段提交合法有效的委托手续,高新区仲裁委以其“经合法通知无正当理由未到庭”缺席审理,程序合法；双方虽未签订书面合同，但确有建立劳动合同关系的合意，高新区仲裁委裁决星韵行公司支付王涪陵工资并无不当。星韵行公司向本院提出的调查取证申请不属于法律规定的因客观原因不能自行收集或人民法院认为审理案件需要的证据，故本院对星韵行公司的申请不予准许。综上所述，星韵行公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院对其撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回重庆星韵行文化传媒有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆星韵行文化传媒有限公司负担。审 判 长 张雪方审 判 员 张泽兵审 判 员 邓方彬二〇二〇年十一月五日法官助理 王晓静书 记 员 汪腊梅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2978号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**津桥路**。负责人：么鸿斌，系行长。被执行人：冯旭光，男，1972年9月29日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被执行人：辽宁新天龙房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大**北顺城路**。法定代表人：郭生喜。申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人冯旭光、辽宁新天龙房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，申请人依据（2018）辽0104民初1780号民事判决书申请执行。本院立案执行后，双方当事人自行达成和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执2978号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 王 强
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0403执31号 申请执行人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地伊宁市军垦路**。 法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：比拉力丁·约麦尔。 被执行人：努尔亚提·卡力哈提，男，1972年12月25日出生，哈萨克族，无固定职业，住伊宁市。 被执行人：巴黑古丽·努尔沙帕，女，1972年8月11日出生，哈萨克族，住该团××。 被执行人：艾地力汉·哈那西，男，1972年1月25日出生，哈萨克族，住该团××。 被执行人：阿里提汗·吐尔逊那力，女，1973年7月26日出生，哈萨克族，无固定职业，住第四师七十六团。 被执行人：托克塔尔·吾力买沙克，男，1966年8月3日出生，哈萨克族，住该连。 被执行人：革命古力·马木提，女，1968年8月10日出生，哈萨克族，无固定职业，住第四师七十六团。 被执行人：沙阿提别克·阿他里江，男，1965年10月1日出生，哈萨克族，住该连。 被执行人：阿衣下·聂斯别克，女，1963年11月21日出生，哈萨克族，住该连。 本院在执行伊犁国民村镇银行有限责任公司与巴黑古丽·努尔沙帕等人金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人巴黑古丽·努尔沙帕等人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人巴黑古丽·努尔沙帕、努尔亚提·卡力哈提、艾地力汉·哈那西、阿里提汗·吐尔逊那力、托克塔尔·吾力买沙克、居马古丽·赛山别克、沙阿提别克·阿他里江、阿衣下·聂斯别克银行存款345547.42元。 本裁定立即执行。 代理审判员  徐江川 二〇二〇年九月十日 书 记 员  杨 桐 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104破6号之三申请人：天津市鼎牌燃气具总厂管理人。2020年11月24日，天津市鼎牌燃气具总厂管理人向本院提出申请，称经申请人依法定程序对债务人进行清算，现经立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）审计，债务人天津市鼎牌燃气具总厂的破产财产不足以清偿清算费用，请求本院终结天津市鼎牌燃气具总厂破产程序。本院认为，鉴于天津市鼎牌燃气具总厂无财产清偿破产费用，故天津市鼎牌燃气具总厂应予以终结破产程序。申请人申请理由充分，程序合法，本院应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条规定，裁定如下。终结天津市鼎牌燃气具总厂破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘玉梅审判员  王 岩审判员  张惟威二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                           （2019）陕0118民初5210号    原告：西安市秦户建筑总公司。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：温安慰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王**现，男，1975年4月20日生，汉族，住西安市鄠邑区，系该公司员工。   被告：鄠邑炎黄文化投资有限公司。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：张群言，系该公司董事兼总经理。   被告：西安丝路炎黄文化产业园有限公司。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：姚强，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：丁立明，男，1969年8月15日生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司副总经理。   被告：西安市鄠邑区投资控股有限公司。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：沙小建，系该公司董事长、总经理。   委托诉讼代理人：丁义虎，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段丽琴，陕西丰瑞律师事务所实习律师。     原告西安市秦户建筑总公司与被告鄠邑炎黄文化投资有限公司、西安丝路炎黄文化产业园有限公司、西安市鄠邑区投资控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告西安市秦户建筑总公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安市秦户建筑总公司撤诉。   本案案件受理费105270元，减半收取52635元，公告费260元，由原告西安市秦户建筑总公司负担。         审判长魏阿英                          人民陪审员温大强                          人民陪审员  严利民     二〇二〇年十一月十八日                                书 记 员 刘颖维        1
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复185号复议申请人（申请执行人）：李伟，男，1961年1月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津远创科技发展有限公司，住所天津市华苑产业区物华道******。法定代表人：闫涛，经理。被申请人：闫涛，男，1974年8月31日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被申请人：马晋春，女，1963年1月31日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被申请人：常世军，男，1952年3月11日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。复议申请人李伟不服天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）（2019）津0104执异214号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开法院查明，原告李伟与被告天津远创科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，南开法院经审理于2011年6月2日作出（2011）南民初字第1743号民事判决书，判令被告返还原告借款。因被告未履行判决所确定义务，申请执行人李伟于2011年8月15日向南开法院申请强制执行，执行案件为（2011）南执字第1562号。经查，由于未发现被执行人有可供执行的财产，南开法院于2011年9月21日作出（2011）南执字第1562号执行裁定书，裁定“终结天津市南开区人民法院（2011）南民初字第1743号民事判决书的本次执行案件的执行程序”。另查，被执行人天津远创科技发展有限公司于2007年10月30日成立，注册资本为100万元人民币，股东为闫涛、马晋春、常世军，分别认缴出资额为60万元、20万元、20万元人民币，并已全部实缴，法定代表人为闫涛。因未参加2012年度年检，天津市工商行政管理局于2013年11月22日作出津工商企管吊处字[2013]210070号《行政处罚决定书》，决定吊销被执行人营业执照。本案在审查过程中，南开法院于2019年9月17日经《人民法院报》公告传唤被执行人天津远创科技发展有限公司、被申请人闫涛、马晋春、常世军，然公告届满被执行人天津远创科技发展有限公司及被申请人闫涛、马晋春、常世军未到庭参加听证。公告费560元，申请人李伟已交付。南开法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”李伟所提交的证据不能证明其所提出的请求事项符合上述规定，故对其请求追加被申请人闫涛、马晋春、常世军为被执行人之请求，因无事实及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：一、驳回申请人李伟申请追加被申请人闫涛、马晋春、常世军为（2011）南执字第1562号案件的被执行人的请求；二、公告费560元，由申请人李伟担负。李伟向本院申请复议称，请求撤销（2019）津0104执异214号执行裁定书，发回重审或者裁定追加被申请人闫涛、马晋春、常世军为本案被执行人。事实和理由：一、在事实方面，李伟举证证明了被执行人天津远创科技发展有限公司于2013年11月22日被吊销营业执照，且南开法院也调取了天津市工商行政管理局[2013]210070号《行政处罚决定书》，同时李伟也举证证明了被执行人天津远创科技发展有限公司四条财产线索，但该财产因未清算无法查明去向，而与闫涛个人购置的财产相关联。由于被申请人怠于履行清算法定义务，造成李伟的执行案件执行不能，已严重侵害李伟的合法权益，故应追加被申请人为被执行人承担民事判决书确定的给付义务。二、南开法院执行裁定适用法律及司法解释错误。1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条明确规定“被吊销营业执照”属于法定的“解散事由”，针对解散事由高于司法解释的公司法第三条第二款，第二十条第一款、第三款明确规定了股东应承担责任的情形，特别是强调承担连带责任。况且公司法第一百八十条明确规定了公司因下列原因解散，第（四）项特指依法被吊销营业执照的，公司应当解散。同样的事实被司法解释、法律进行规定，适用的效力法律应当高于司法解释。对此公司法第一百八十三条进一步明确规定被吊销营业执照的，应当自发生之日起十五日内成立清算组，开始进行清算，有限责任公司的清算由股东组成。第一百八十四条进一步明确了清算组的职责，其中第（二）项规定通知债权人，第（五）项规定清算债权债务。公司法的规定既是程序要求，又是公司股东的法定义务，是对司法解释操作的进一步细化，以达到执行终结、执行完毕的效果。但南开法院执行裁定违法支持被申请人怠于履行法定义务，放任被吊销营业执照后不清算、不执行的后果。2.司法解释第二十二条规定在接受的财产范围内承担责任。股东是否接受财产或者查明财产去向应属于公司清算程序进行查明，因为这是股东的法定义务，李伟已经举证四条财产线索，但该四条财产的去向举证责任分担应由被申请人承担，此分配符合公平公正原则。本院查明，南开法院认定事实清楚，复议期间复议申请人李伟未提交新证据，本院对南开法院认定事实予以确认。本院认为，根据相关规定，在执行过程中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件，人民法院追加执行当事人亦应当具有法律依据。本案中，李伟以天津远创科技发展有限公司被吊销营业执照未进行清算为由申请追加公司股东闫涛、马晋春、常世军为被执行人，但现有证据尚不足以证明本案满足法律规定的情形，故李伟的复议请求，本院实难支持。关于李伟主张公司股东闫涛、马晋春、常世军不及时履行清算义务的责任问题，可另案解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人李伟复议申请，维持天津市南开区人民法院（2019）津0104执异214号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二〇年十一月二十五日法官助理牟玉瑶书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执825号申请执行人：李细才，男，1964年5月18日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：揭占荣，男，1976年7月26日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：王辉玲，女，1975年6月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人李细才依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初473号民事判决书于2020年10月18日向本院申请执行。本院于2020年10月19立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人揭占荣、王辉玲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年10月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币12.786025万元，已执行到人民币29530元，截至2020年11月20日未执行人民币9.833025万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月二十日书记员  张胜忠
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1260号 申请执行人：王冰，男，1979年8月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：严少杰，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王冰与被执行人严少杰民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初683号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:被告严少杰于本判决生效后三日内偿还原告王冰借款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严少杰负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过约谈方式将被执行人少量银行存款已被冻结，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初683号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初683号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 殷 毅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722财保101号之一申请人：唐彩侠，女，1984年10月2日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被申请人：李树辉，男，1971年10月27日出生，汉族，住东海县。被申请人：上海顺久物流有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****。法定代表人：王方。本院在审理申请人唐彩侠与被申请人李树辉、上海顺久物流有限公司诉前财产保全一案中，作出了(2020)苏0722财保101号民事裁定书，对被申请人李树辉驾驶的、登记在被申请人上海顺久物流有限公司名下的、停放在东海县公安局交警大队事故停车场的沪Ｂ×××**重型特殊结构货车予以保全，保全金额100000元。现被申请人李树辉向本院交纳了100000元保证金，请求解除对沪Ｂ×××**重型特殊结构货车的保全。本院经审查认为，李树辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李树辉驾驶的、登记在被申请人上海顺久物流有限公司名下的、停放在东海县公安局交警大队事故停车场的沪Ｂ×××**重型特殊结构货车的扣押。审 判 员  杨 旭二〇二〇年十一月二日法官助理  周玲微书 记 员  赵 艳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初418号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人李某，男，1971年2月28日生，汉族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月14日17时许，被告人李某与朋友叶某某等人到禄劝县城五星路某某医院旁边的“某某肥羊馆”饭店吃饭期间饮酒。2020年7月15日9时，李某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车从家里出发准备前往禄劝某某小学开会，2020年7月15日9时14分，当其所驾车辆行驶至交叉口处时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取李某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为118.01ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。李某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人李某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人李某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人李某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。李某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。李某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年十一月十日书记员  赵 磊
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2467号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈晓白，男，1989年1月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：洪丝丝，女，1990年1月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈晓白、洪丝丝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈晓白、洪丝丝经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告陈晓白、洪丝丝偿还贷款本金38708.98元，利息7727.38元、罚息27511.72元、复利6191.78元，共计80139.86元（以上利息计算至2017年12月3日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（闽Ｃ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＡＢＥ8ＤＪ127749）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款53000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.48%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月2日就所购买的车辆（车牌号闽Ｃ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＡＢＥ8ＤＪ127749）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币23813.02元，其中本金14291.02元、利息9327.18元、罚息60.01元、复利34.81元，暂存户金额100.0元，后一直未按期还款。截至2020年3月4日，被告尚积欠贷款本金38708.98元、利息7727.38元、罚息27511.72元、复利6291.78元。现按合同约定扣除暂存户金额100.0元后，被告尚积欠贷款本金38708.98元、利息7727.38元、罚息27511.72元、复利6191.78元，共计人民币80139.86元。 被告陈晓白、洪丝丝未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年11月26日，被告陈晓白、洪丝丝与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈晓白、洪丝丝未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈晓白、洪丝丝清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈晓白、洪丝丝自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈晓白、洪丝丝所有的抵押物（车牌号闽Ｃ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＡＢＥ8ＤＪ127749）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈晓白、洪丝丝于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金38708.98元、利息7727.38元、罚息27511.72元、复利6191.78元，共计人民币80139.86元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金38708.98元为基数）、复利（以所欠利息7727.38元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｃ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＡＢＥ8ＤＪ127749）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，保全费30元，合计1834元，由被告陈晓白、洪丝丝共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6943号原告：王凤茹，女，1961年12月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市胜利达管道疏通服务有限公司，住所地天津市河**万新北小区松林里**院**。法定代表人：董炳芬，经理。委托诉讼代理人：王义，该单位员工。原告王凤茹与被告天津市胜利达管道疏通服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本院向原告邮寄送达传票，要求原告在2020年11月17日下午二点半到庭，原告王凤茹经本院传票传唤未到庭，且原告未在规定时间内缴纳诉讼费用，根据民事诉讼法第一百四十三条的规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按王凤茹撤诉处理。审判员  张峥二〇二〇年十一月十七日法官助理王又可书记员杨天爽
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初314号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李恒发，男，1990年10月19日生，彝族，小学文化，云南省个旧市人，农民，住个旧市。2020年9月20日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月19日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人李恒发犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员糜华、曾园满出庭支持公诉，被告人李恒发到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年8月21日3时许，被告人李恒发驾驶“云Ｇ×××**”号小型普通客车行至个金公路Ｋ33＋500Ｍ处时，车辆驶出道路有效路面，造成驾驶人李恒发受伤，车辆受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人李恒发血样乙醇含量为116.25ｍｇ／100ｍｌ。被告人李恒发对鉴定结果提出异议，要求重新选择昆明医科大学司法鉴定中心对其血样进行鉴定，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人李恒发血样乙醇含量为97.94ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李恒发在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李恒发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人李恒发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李恒发违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李恒发在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李恒发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月六日书记员  邱 杰
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢271号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分公司。 法定代表人：徐锡刚，系行长。 被执行人：程丽娜，女，1986年2月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：侯振昌，男，1976年10月29日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分公司与被执行人程丽娜、侯振昌金融借款合同纠纷一案，执行依据为长春市信维公证处作出的（2015）吉长维证字第37953号公证执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款77870.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人侯振昌已自行履行给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司松原分公司申请撤回本案的执行申请，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 长春市信维公证处作出的（2015）吉长维证字第37953号公证执行证书执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7164号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：刘晓锋，女，汉族，1974年9月5日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：柴凯华，男，汉族，1975年9月22日出生，户籍所在地：河南省三门峡市湖滨区。被告：王松民，男，汉族，1966年3月1日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。被告：高京梅，女，汉族，1967年4月13日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。被告：李治刚，男，汉族，1976年5月10日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：吴晓利，女，汉族，1974年3月4日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利、王松民、高京梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告王松民、高京梅、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘晓锋、柴凯华偿还民生银行洛阳分行借款本金760000元、利息32886.44元、罚息814.35元（该数额暂计算至2020年5月26日，自欠息之日起计算至实际归还之日止的利息按年利率13.50675%计算，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；2.判令王松民、高京梅、李治刚、吴晓利对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令王松民、高京梅、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2019年9月18日，民生银行洛阳分行与刘晓锋、柴凯华签订借款合同，借款金额为760000元。王松民、高京梅、李治刚、吴晓利签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，民生银行洛阳分行按约定发放借款。刘晓锋、柴凯华及各担保人均未按约还款，民生银行洛阳分行催要无果后遂诉至法院。王松民、高京梅、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况：2019年9月18日，刘晓锋、柴凯华与民生银行洛阳分行签订借款合同，借款金额为760000元。用于归还原贷款。借款期限为2019年9月30日至2020年9月30日。借款利率执行年利率9.0045%。逾期利率执行年利率13.50675%。还款方式为按半年付息，到期还本。王松民、高京梅、李治刚、吴晓利签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日止两年。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2019年9月30日，实际发放贷款金额为760000元。实际贷款到期日为2020年9月30日。刘晓锋、柴凯华于2020年3月21日起未按时还款。截至2020年10月15日，刘晓锋、柴凯华尚欠贷款本金760000元、利息69574.78元、罚息7189.93元未付。关于保证金扣划问题：刘晓锋、柴凯华于2015年6月30日缴纳保证金80000元，民生银行洛阳分行扣划该笔保证金冲抵此前贷款，故该笔贷款无剩余保证金可供扣划。综上所述，对于刘晓锋、柴凯华向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，刘晓锋、柴凯华应履行还款义务。王松民、高京梅、李治刚、吴晓利对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人追偿。民生银行洛阳分行的诉讼请求中包含本金、利息、罚息、复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下：一、刘晓锋、柴凯华于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金760000元（该数额暂计至2020年10月15日）；二、刘晓锋、柴凯华于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息69574.78元及罚息（罚息未清偿的本金为基数，自2020年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率13.50675%计算，扣除已履行部分）；三、王松民、高京梅、李治刚、吴晓利对刘晓锋、柴凯华上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人刘晓锋、柴凯华追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告王松民、高京梅、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5868元，由王松民、高京梅、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十一月四日法官助理赵语欣书记员李创新
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2156号本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第64号执行证书，依法受理安顺某商业银行股份有限公司某支行申请执行周某、柴某某借款合同纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人周某名下：1、徐工牌（号牌号码：贵Ｇ×××**）;2、中联牌（号牌号码：贵Ｇ330**）车辆使用权予以查封登记；并依法冻结被执行人银行账户；对被执行人发出限制消费令和失信决定书；2020年11月25日，双方达成和解协议。本案和解长期履行。依申请执行人申请，本院解除对被执行人银行账户的冻结、解除对被执行人的限制消费、屏蔽被执行人失信信息。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持执行和解协议向本院申请恢复执行。二〇二〇年十一月二十五日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1202号之二 申请执行人:申请执行人王德华，男，汉族，1964年11月13日出生住四川省达州市达川区百节镇中心街18号附30号。 被执行人蒲华，男，汉族，1972年2月1日出生，住四川省达州市达川区。 本院立案执行的申请执行人王德华与被执行人蒲华追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初2760号民事调解书，被执行人蒲华应向申请执行人王德华支付劳动报酬款172000元。执行中，本院提取了被执行人蒲华、黎明莉在达州市达川区应收公路工程款16万元，现已支付给申请执行人王德华。经查，被执行人赞无其它可供执行的财产，申请执行人王德华于2020年11月5日向本院书面申请撤回执行，申请人的申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省达州市达川人民法院（2020）川1703执1202号案件的执行。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二〇年十一月五日 书记员 潘远珍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3231号原告:高蒙蒙，女，汉族，1989年1月19日出生，住河南省登封市。被告：韩明武，男，汉族，1989年11月17日出生，住河南省登封市。原告高蒙蒙诉被告韩明武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高蒙蒙到庭参加诉讼，被告韩明武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还信用卡借款26000元、利息和违约金2000元，共计28000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告在登封工作期间通过朋友郭翠萍与被告认识。2016年，原告在郑州工作期间，被告打电话称自己做生意借用一下原告的信用卡做一下周转，并承诺用几个月时间就偿还，原告碍于情面将自己的民生银行卡号为62×××87的信用卡借给被告，当时信用卡额度为26000元。原告通过朋友刘卓将信用卡交给被告，被告收到卡后将26000元取出，后原告多次要求被告偿还信用卡款项，被告以各种理由推脱，造成逾期利息和违约金2000元。奈何之下，原告将信用卡挂失。为此，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告韩明武未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的信用卡账单、微信聊天记录，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2016年，被告向原告借用信用卡，原告将其民生银行信用卡（卡号：62×××87）借给被告，信用卡额度为26000元，被告收到信用卡后使用了26000元。之后，因被告未能按时偿还信用卡，原告多次催要无果，于2020年2月22日将信用卡挂失。截至2020年2月15日，该信用卡应还款项23096.48元；截至2020年3月15日，该信用卡应还款项25782.53元；截至2020年4月15日，该信用卡应还款项28234.51元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的信用卡账单、微信聊天记录及原告陈述，能够证实被告借用原告的信用卡，并使用了26000元。截至2020年4月15日，涉案信用卡应还款项28234.51元，原告诉请被告偿还28000元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩明武应于本判决生效之日起十日内偿还原告高蒙蒙280**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告韩明武负担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年十一月十二日书记员 吴帅丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1109号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨玉珍其他案由中，本院对被保全人杨玉珍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5152号 原告：洪自斌，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年12月20日生，住西宁市。 被告：李广辉，公民身份号码：×××，男，汉族，1980年4月6日生。 原告洪自斌与被告李广辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告洪自斌于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪自斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪自斌撤诉。 案件受理费已减半收取计713元，由原告洪自斌负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李文花 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕 0104 民初 10871 号原告：王蒙蒙，女，1997 年 10 月 18 日出生，汉族，住西安市莲湖区XX园XX路XX城XX号楼XX单元XX楼XX户。被告：成都奇家艺科技有限责任公司，住四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元19层1904号法定代表人：丁培明，该公司经理。原告王蒙蒙与被告成都奇家艺科技有限责任公司房屋租赁一案，本院于2020年10月29日立案。原告王蒙蒙于2020 年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蒙蒙自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王蒙蒙撤回起诉。案件受理费 126 元，本院减半收取 63 元，由原告王蒙蒙负担。 审    判    员    张  洁 二〇二〇年十一月六日 书    记    员   任政昊 1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初21544号 原告：山河建设集团有限公司。住所地：团风县团方大道。统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财，董事长。委托诉讼代理人：何蔷，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：广东康景物业服务有限公司。住所地：广东省广州市。统一社会信用代码91440000707684880R。法定代表人：何超华，董事长。被告：广东康景物业服务有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码9161013379746483XC。法定代表人：王建。被告：北京筑品艺装建筑工程有限公司。住所地：北京市通州区。统一社会信用代码91110112MA005PC25M。法定代表人：钱登丰，经理。原告山河建设集团有限公司与被告广东康景物业服务有限公司、广东康景物业服务有限公司西安分公司、北京筑品艺装建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告山河建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山河建设集团有限公司撤回起诉处理。审  判  员    付  蕾 二〇二〇年十一月九日法 官 助理    赵媛坤      书  记  员    杨  靓 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4236号申请执行人：赵树峰，男，1970年1月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李凯，男，1987年5月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。赵树峰与李凯车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2020）鲁1502民初6820号民事判决书，于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人赵树峰提出撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执4236号的执行。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十三日书记员 路印东
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5615号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：徐春花，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告徐春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  黄其华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吉 静
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3930号 原告:钟志义，男，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告:陈兴龙，男，1977年9月5日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告钟志义与被告陈兴龙合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，现已审理终结。 本院认为，根据原告钟志义提供的被告陈兴龙住所地，本院向被告陈兴龙送达法律文书未果，且原告钟志义也未能提供被告陈兴龙新的送达地址，致使法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告钟志义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  柏从燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭友成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7981号原告：王武鸣，男，1955年4月15日出生，回族，无职业，住天津市河**。被告：陈文通，男，其他情况不详。原告王武鸣与被告陈文通民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王武鸣撤诉。审判员  张学东二〇二〇年十一月四日书记员  艾文洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2487号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏志林其他案由中，本院对被保全人苏志林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 调 解 书（2020）皖0802民初1894号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行,住所地安庆市人民路**。负责人:朱革,该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王龙华,女,1969年12月26日出生,汉族,户籍地安庆市大观区，现住安庆市大观区。委托诉讼代理人：段争和，男,1962年2月24日出生，汉族,住址同上,系王龙华丈夫。原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告王龙华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。徽商银行股份有限公司安庆分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金22295.3元以及利息、违约金和手续费等(截止2020年10月25日利息2457.51元,逾期费用13569.11元。全部欠款本息及费用合计38321.92元)；2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2013年2月5日成功办理信用卡,卡号为:62×××82。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息(自银行记账日起按日息万分之五标准计算)外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金(按最低还款额未还部分的5%收取)。现被告未能在到期还款日(含)前清偿欠款,原告多次催要未果,截至2020年10月25日,未偿还本金22295.3元,利息2457.51元,逾期费用13569.11元,全部欠款本息及费用合计38321.92元。为维护合法权益,原告特具状起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截至2020年11月26日，被告王龙华尚欠原告徽商银行股份有限公司安庆分行透支本金22295.30元、利息2457.51元、逾期费用13569.11元，以上合计38321.92元；被告王龙华承诺于2021年4月底前清偿全部借款本息，原告徽商银行股份有限公司安庆分行同意减免部分逾期费用，实收678.46元。即被告王龙华总计还款金额为25431.27元；二、本协议第一条约定的金额25431.27元，由被告王龙华分期支付，2020年11月30日前首次还款5431.27元，自2020年12月1日起至2021年4月30日止，每月还款4000元。三、本案律师费2500元由被告王龙华承担，于2020年12月20日前还至徽商银行股份有限公司安庆分行指定账户。四、如被告王龙华未能按本协议第二、三条约定的时间和金额履行付款义务，则原告徽商银行股份有限公司安庆分行有权就上述还款数额25431.27元及律师费用2500元申请强制执行；五、双方就本案纠纷再无其他争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费821元，减半收取计410.5元（原告已预交），由被告王龙华负担，于2020年12月20日前还至徽商银行股份有限公司安庆分行指定账户。本调解书经双方当事人或其特别授权的委托诉讼代理人签字后即具有法律效力。审判员  朱振平二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡 璨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢874号申请执行人：董雪，女，汉族，1984年9月4日生，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨晨、吴延佳，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，统一社会信用代码91321283061836864P，住所泰兴市。法定代表人：曹婷，执行董事。被执行人：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321283699339154K，住所泰兴市。法定代表人：钱乐，执行董事。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，统一社会信用代码91321283331264684K，住所泰兴市。法定代表人：左爱兵，执行董事兼总经理。被执行人：钱玉堂，男，汉族，1954年12月8日生，住泰兴市。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码31321283697850899X，住所泰兴市。法定代表人：蒋新泉，执行董事兼总经理。关于申请执行人董雪与被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市锦绣旅游发展有限公司、钱玉堂、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）苏1283民初7241号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前偿还申请人董雪借款本金10万元，并按照年利率12%标准支付上述借款自2018年4月27日起至实际清偿之日止的利息；被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前支付申请人董雪律师费2000元、案件受理费1170元（已减半收取）；被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、钱玉堂、泰州市普丰园林绿化工程有限公司对以上第一项、第二项之给付义务承担连带清偿责任；余无瓜葛。因五被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年10月17日向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。本院在执行过程中发现，泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司通过上海景颢资产管理有限公司的介绍，承诺按照年利率9%～12%支付利息，并由钱玉堂、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、泰兴市绵绣旅游发展有限公司等提供担保的方式，向上海、山东、河南、江苏溧阳及本市的曹继红、董雪、张广萍、李卿、余林莉、王莉、盛冬青等143人累计借款2914余万元，至今未能归还。泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、上海景颢资产管理有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、钱玉堂等有经济犯罪嫌疑，遂于2018年11月19日将该线索移送泰兴市公安局。2019年9月24日，泰兴市公安局函复本院称，上海景颢资产管理有限公司设立后，先后在上海市虹口区、松江区、江苏溧阳、安徽淮南等地非法吸收存款4.05亿元，涉及800余名投资人。2018年8月、2019年3月，江苏省溧阳市公安局、上海市公安局松江分局已先后对上海景颢资产管理有限公司溧阳分公司负责人张科、松江分公司负责人董汝希立案侦查，本案申请人系上述立案侦查案件的投资参与人之一。故本案不属人民法院民事诉讼的受理范围。经本院审判委员会决定，本院于2020年3月5日作出（2020）苏1283民监14号民事裁定，再审本案。经再审，本院于2020年6月10日作出（2020）苏1283民再23号民事裁定，撤销本院（2018）苏1283民初7241号民事调解书、驳回董雪的起诉。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案申请人据以申请执行的（2018）苏1283民初7241号民事调解书被依法撤销。其申请执行的案件依法应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283执3544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十三日书记员  孙嘉鑫
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1330号 原告：陈建平。 被告：艾卫平。 委托诉讼代理人：邹龙、李永强，江西赣中律师事务所律师。 原告陈建平与被告艾卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告陈建平于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告陈建平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建平撤诉。 案件受理费41360元（原告已预交），减半收取20680元，由原告陈建平负担。 审 判 长  邹 铖 人民陪审员  李罗莲 人民陪审员  肖世强 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李 荟
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初250号公诉机关京山市人民检察院。被告人李仁新，男，1985年1月26日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，个体养殖户，住京山市，因吸食毒品的违法行为于2020年2月23日经京山市公安局决定罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月3日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人李仁新犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人李仁新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月22日晚，被告人李仁新在其位于京山市孙桥镇蒋家大堰村九组的养鸡场房屋内容留罗某、唐某、余普三人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。2、2020年1月27日晚，被告人李仁新在其位于京山市孙桥镇蒋家大堰村九组的养鸡场房屋内容留罗某、王某之、唐某、余普四人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。另查明，2020年2月23日，被告人李仁新向公安机关投案并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李仁新二次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人李仁新有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人李仁新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李仁新犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李仁新具有自首、认罪认罚的法定从宽、从轻处罚情节。考虑被告人李仁新系个体经营户在新冠疫情期间复工复产的需要。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李仁新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年十一月三日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢681号吴国校、陕西惠利典当有限公司:本院在执行吴国校与陕西惠利典当有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人吴国校依据已发生法律效力的（2019）西莲证经字第2968号执行证书向本院申请执行，执行标的为1005500元及逾期利息。执行中本院已执行回案款及逾期利息共计1305036元并发还申请执行人陕西惠利典当有限公司，申请执行人陕西惠利典当有限公司同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西惠利典当有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执309号之三申请执行人：陈某某，男性，1965年09月26出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市。法定代表人：王某某。本院在执行陈某某与某某保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某保险股份有限公司朝阳中心支公司的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7197号 原告：临沂佰安置业有限公司，住所地：沂水县经济开发区七里桥子村沿街路西。 法定代表人：张峰。 被告：张峰，男，1970年1月9日生，汉族，住郯城县。 原告临沂佰安置业有限公司与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告临沂佰安置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临沂佰安置业有限公司撤回起诉处理。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告临沂佰安置业有限公司负担。 审判员 肖 健 二〇二〇年十一月三日 书记员 黄思齐
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执305号 申请执行人：其鲁，男性，汉族。 被执行人：肖刚，男性，汉族。 其鲁申请执行肖刚买卖合同纠纷一案，申请执行人其鲁依据（2019）内0626民初1486号民事调解书申请法院执行被执行人偿还申请人6250元，案件受理费20元。本院受理后，依法向被执行人肖刚送达了执行通知书和报告财产令，执行过程中，经查询被执行人肖刚名下无车辆信息，无土地及不动产信息，无股权信息，无银行存款，被执行人拒不履行生效法律文书，我院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，我院依法向申请人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十一月十日 书记员 孙鸿喜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保308号   申请人：富蕴县蕴盛供热有限公司，住富蕴县。   法定代表人：熊五一，系该公司经理。   被申请人：河北北方环保工程有限公司，住河北省保定市。   法定代表人：田永军，系该公司经理。   被申请人：新疆新天锅炉容器制造有限公司，住乌鲁木齐市。   法定代表人：尚会民，系该公司经理。   本院在执行富蕴县蕴盛供热有限公司与河北北方环保工程有限公司、新疆新天锅炉容器制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请人请求对被申请人新疆新天锅炉容器制造有限公司的银行存款5万元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆新天锅炉容器制造有限公司的银行存款5万元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   刘欢
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书 (2020)陕04**民初6095号 原告：李某某，女，1949年10月4日生，汉族，住咸阳市秦都区XX街道办事处XX苑XX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王某某，男，2005年7月27日生，汉族，住咸阳市秦都区XX街道办事处XX户，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    法定代理人王某某1，1973年6月12日生，汉族，住咸阳市秦都区XX街道办事处XX苑XX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。本院按照原告提供的地址，无法将法律文书送达被告。李某某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李某某的起诉。案件诉讼费全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。           审  判  员      王同文 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员      朱阿倩1
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保296号 申请人：崔玉亭，男，1987年3月21日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 委托代理人：杨晓璐，山东九坤律师事务所律师。 被申请人：陈树霞，女，1975年2月26日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：王爱建，男，1975年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人崔玉亭与被申请人陈树霞、王爱建民间借贷纠纷一案，申请人崔玉亭于2020年11月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人陈树霞、王爱建名下的银行存款100000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人崔玉亭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈树霞、王爱建名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1020元，申请人崔玉亭已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  闫茂平
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4324号 原告：王思芸，女，1991年3月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：苏高强，男，1976年10月7日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：王英群，女，1950年10月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告王思芸与被告苏高强、王英群财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王思芸于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王思芸撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由王思芸负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员 阎广晶
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审149号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：李正洪，男，1976年4月13日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人李正洪交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人以被执行人已履行处罚义务为由，于2020年11月19日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  马陈晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6292号罪犯黄义刚，男，汉族，1981年2月3日生，小学文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年12月27日作出（2016）皖1302刑初1004号刑事附带民事判决，以被告人黄义刚犯强奸罪，判处有期徒刑五年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑六年十个月。被告人黄义刚赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7267.13元。被告人黄义刚不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）皖13刑终84号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄义刚确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄义刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄义刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄义刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄义刚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月13日起至2022年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执563号之一申请执行人：施尚献，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都博邦鸭业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人：耿涛，该公司执行董事。被执行人：耿涛，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：邓崇文，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行施尚献与成都博邦鸭业有限公司、耿涛、邓崇文买卖合同纠纷一案中，什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1366号民事判决书已经发生法律效力，施尚献于2020年6月8日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为100,563元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款2,782.26元，其中支付申请执行人2,732.26元，上缴执行费50元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月九日书记员  汪 靖
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1451号 申请人：李玉文，男，1967年4月17日出生，满族，农民，清原满族自治县。 被执行人：清原鸿威特种变压器有限公司，住所地：清原满族自治县英额门镇。 本院在执行申请执行人李玉文与被执行人清原鸿威特种变压器有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人清原鸿威特种变压器有限公司锦州银行41×××60账户存款942.76元。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  薛金凤
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执639号申请执行人公主岭市国联物资经销处，住址吉林省公主岭市文化街**东方钢材交易中心东门西侧1门。法定代表人张学玲。被执行人杨克义，男，1961年2月26日生，汉族，住，住吉林省公主岭市/div>申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0381民初1351号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付钢材未付款100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担申请执行费1400元。2020年11月7日，依法邮寄送达执行通知书和报告财产令。11月9日，网上查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险所涉财产。11月13日，对杨克义限制高消费。本院于2020年11月26日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十一月二十六日书记员 李英杰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢634号申请执行人：胡正绍，男，汉族，1965年4月15日生，住许昌县。被执行人：胡朝阳，男，汉族，1970年9月20日生，住址同上。被执行人：胡爱玲，女，汉族，1969年8月1日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县长民初字第187号民事判决书，在执行胡正绍申请执行胡朝阳、黄爱玲借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢634号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇十一月七日书记员周歌
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特480号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：王某义，男，汉族，1972年出生，住山东省武城县城区。 本院于2020年11月20日某案受理申请人王某义、山东武城农村商业银行股份有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年11月19日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 一、王某义于2020年11月21日前偿还山东武城农村商业银行股份有限公司借款7500元，该笔借款做终结性处理； 二、如王某义未按期履行付款义务，山东武城农村商业银行股份有限公司有权向法院申请强制执行； 三、双方其他无争执。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某义、山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙 艺
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1210号申请人：烟台金岭汽车集团有限公司法定代表人：门树宁委托诉讼代理人：仲维敏委托诉讼代理人：张绪岗被申请人：威海通鑫置业有限公司法定代表人：毛厚芳原告烟台金岭汽车集团有限公司与被告威海通鑫置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2393号），申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额7196000元）。申请人提供中国人民保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人烟台金岭汽车集团有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海通鑫置业有限公司的银行存款7196000元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月四日书记员  姚雪枫
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5584号 原告：余益根，男，1956年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐丰，男，1974年4月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杨斌，男，1983年7月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告余益根与被告徐丰、杨斌民间借贷纠纷一案中，原告余益根经合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余益根撤诉处理。 本案受理费129元，减半收取64.50元，由原告余益根负担。 此页无正文 审 判 员 傅红盛 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 徐少华