wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4330号原告：陈新灵，女，1988年5月23日出生，汉族，住河南省息县。被告：息县德润商业运营管理有限公司（以下简称“德润公司”），统一社会信用代码91411528MA46N83149。住所地河南省信阳市息县城关镇息夫人大道**。法定代表人：郭勇，公司经理。原告陈新灵与被告息县德润商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新灵到庭参加诉讼，被告息县德润商业运营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈新灵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还因疫情期间收取的租金；2.判令解除原被告签订的租赁合同并退还原告质量保证金10000元；3.判令被告支付原告5月份的营业额6475元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月4日，双方签订租赁合同，陈新灵租赁息县荣誉新世界购物中心二层A区场地编号A245，使用面积,42平方米，租金每季度10080元，按季支付租金。因疫情，该商场于2020年1月24日至2020年3月19日停止营业，造成陈新灵无法从事经营活动。现原告要求被告退还因疫情无法营业期间的租金以及解除双方的租赁合同并返还原告质保金及支付的营业额，因被告拒不沟通，协商无果，特具状诉讼，请求判如所诉。被告德润公司未到庭、未答辩。原告提交证据如下：1、《租赁合同》一份；2、保证金收据一张；3、租金收据一张；4、对账单一份。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，德润公司作为甲方，陈新灵作为乙方，双方签订一份《租赁合同》，合同约定主要内容有：“……1.1甲方将息县荣誉新世界购物中心二层A区245店铺出租给乙方。2.1租赁期间自2020年1月1日至2020年12月31日。……4.1租金3360元/月，40320元/年；4.2租金支付方式为按季支付。5.1乙方经营收款方式：商场集中统一收银，经营中产生的所有税费由乙方自行承担；……5.6对账日为每月7-10号，对账后15号付款。……12.3需要撤柜的商户必须提前一个月书面向甲方提出，经甲方同意后方可撤柜。”合同签订后，陈新灵向德润公司支付保证金10000元、第一季度租金10800元。因新冠疫情影响，2020年2月1日至2020年3月18日，息县荣誉新世界购物中心暂停营业。在经得德润公司同意后，陈新灵2020年5月30日正式撤柜。另查明，陈新灵经营店铺2020年5月份营业额6475元。上述事实由《租赁合同》、收据、对账单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，陈新灵与德润公司在平等、自愿的基础上签订的《租赁合同》，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。但2020年初爆发的新型冠状病毒性肺炎，本地政府按照全国疫情发展形势及本地疫情防控工作的实际需要多次发布了疫情防控文件，要求居民小区、经营性场所等临时关闭，暂缓营业。××疫情系全国性重大突发公共卫生事件，爆发突然、影响范围广、严重程度高，系不能预见、不能避免事件，属于不可抗力。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案中，陈新灵承租德润公司的店铺从事服装经营，基于疫情不可抗力的影响，按照政府要求，暂停营业，这既是承租方（陈新灵）的义务，也是出租方（德润公司）的义务，双方均有责任与义务执行政府为公共安全发布的疫情防控指令，而因疫情原因不能正常营业期间的店铺租金应当按照公平原则，适度减免。本案中，陈新灵因疫情原因导致暂停营业的期间共计53天（自2020年1月26日至2020年3月18日），期间租金约为5936元（3360元/30天*53天=5936元），本院酌定息县德润商业运营管理有限公司退还陈新灵因疫情无法正常经营的租金损失2968元。陈新灵在经得德润公司同意后撤柜，陈新灵与德润公司的租赁合同已经解除。对陈新灵主张德润公司退还10000元保证金，本院予以支持。根据《租赁合同》约定，双方经营收款对账日为每月7-10号，对账后15号付款。德润公司未按约定支付陈新灵2020年5月份营业收入6475元违反租赁合同约定，对陈新灵主张德润公司支付其2020年5月份营业收入6475元，本院予以支持。2020年3月19日（荣誉新世界商场恢复营业）至2020年5月30日（陈新灵实际撤柜），期间共计73天，租金约为8176元（3360元/30天*73天=8176元），扣除陈新灵应缴纳的租金，德润公司应支付陈新灵11267元（2968元+10000元+6475元-8176元=11267元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第九十七条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告息县德润商业运营管理有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告陈新灵支付11267元。二、驳回原告陈新灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，由原告陈新灵负担53元，由被告息县德润商业运营管理有限公司负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月二日法官助理杨达书记员周飞
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初438号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人杨冬拉海，男，1981年7月2日出生，回族，小学文化，户籍所在地甘肃省康乐县。2020年6月6日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2006年因犯盗窃罪被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑一年；2007年6月30日刑满释放。指定辩护人杨茂品，甘肃天马律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)151号起诉书指控被告人杨冬拉海犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州依法出庭支持公诉，被告人杨冬拉海及其辩护人杨茂品到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月5日13时许，被告人杨冬拉海经电话联系，并通过银行转账收取购买毒品人杨某（另案处理）毒资7000元后，杨冬拉海在兰州市七里河区西津东路南侧西湖公园公交车站附近甘肃华夏文化博览园项目部门口，向杨某贩卖毒品时，被公安人员抓获，并当场查获杨某扔弃在地上的毒品海洛因2包，共计净重17.22克，查获作案工具手机1部。公诉机关认为，被告人杨冬拉海向他人贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；同时提供了相应的证据。被告人杨冬拉海对公诉机关的指控供认属实。辩护人辩称：1.杨冬拉海系初犯，应从轻、减轻处罚；2.杨冬拉海到案后如实供述，应从宽处罚；3.杨冬拉海当庭认罪认罚，应从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年6月5日10时20分许，购买毒品人员杨某（另案处理）电话联系被告人杨冬拉海，欲向杨冬拉海购买20克毒品。10时53分，杨某通过银行转账的方式给杨冬拉海农业银行账户内转入毒资7000元。12时58分，二人在兰州市七里河区西津东路南侧西湖公园公交车站附近甘肃华夏文化博览园项目部门口交易完毒品后被公安人员抓获，当场查获杨某扔弃在地上的毒品海洛因2包（共计净重17.22克）；从杨冬拉海身上查获作案工具手机1部，从其农业银行账户内查获毒资7000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.破案及抓获经过。证实2020年6月5日，公安人员在工作中发现杨冬拉海与杨某有交易毒品的嫌疑，遂进行布控，当日12时48分，在杨冬拉海与杨某交易完毒品行至甘肃华夏文化博览园工地大门西侧公交车站附近时将二人抓获。2.户籍信息。证实被告人杨冬拉海犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。3.违法犯罪记录及刑事判决书。证实被告人杨冬拉海2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年6月30日刑满释放。4.现场勘验笔录、平面示意图及现场照片。证实现场位于兰州市七里河区××路××项目部门口，路面有杨某扔弃的毒品疑似物。5.农业银行业务凭证及手机短信提示。证实2020年6月5日10时53分，杨某给被告人杨冬拉海账户内汇款7000元。6.提取笔录、扣押清单及照片。证实2020年6月5日12时51分，公安人员在兰州市七里河区××××路中间提取杨某扔弃的毒品疑似物两小包；从被告人杨冬拉海身上扣押作案工具手机1部，从其农行账户内扣押毒资7000元。7.毒品称量笔录及照片。证实提取的毒品疑似物两小包分别净重9.13克、8.09克。8.通话记录。证实2020年6月5日被告人杨冬拉海与杨某曾多次电话联系。9.证人杨某证言。证实2020年3月份，其和马某等人一起赌博时，欠了马某7000元赌债。4月，马某电话催其还债，并让与杨冬拉海联系，把欠他的赌债打到杨冬拉海银行账户内。6月5日9时左右，杨冬拉海将他的农行卡号通过手机短信给其发了过来。11时左右，其到兰州市安宁区十里店农业银行柜台汇了7000元到杨冬拉海的账户内，拿上汇款凭证后给杨冬拉海打电话问是否收到汇款，杨冬拉海说没收到，其说拿汇款凭证给他看。后二人在兰州市七里河区××工地门口碰了面，其刚准备掏汇款凭证给杨冬拉海看时，几个陌生男子过来控制了杨冬拉海，其怕自己被牵连就向西跑去，在××路中间其被陌生男子控制，在陌生男子亮明身份后其才知道是公安人员。其没有与杨冬拉海交易毒品，当日没有接触过毒品。10.证人马某证言。证实其与杨某没有一起赌博过，在钱上没有和杨某打过交道，没有经济往来。11.被告人杨冬拉海供述与辩解。称2020年6月5日10时20分许，一杨姓中年男子打电话向其购买20克毒品海洛因，其说每克550元，共11000元，并把自己农行卡号告诉了他，让把钱存到该账户内。10时52分，其手机收到一条短信，提示农行账户转入7000元。12时45分，其打电话让杨姓男子到甘肃华夏文化博览园工地门口。大约五分钟后，二人在工地门口碰了面，其把两个“包包子”（毒品海洛因）递给杨姓男子，二人准备离开时被公安人员抓获，从其身上查获用于贩毒的手机一部，后从其农行账户内查获杨姓男子存入的7000元毒资予以扣押。12.检验报告。证实经鉴定，提取的毒品疑似物两小包均检出海洛因成分。13.法庭科学DNA鉴定书。证实送检的两包涉案物品外包装表面擦拭物中均未检出有效DNA分型。14.辨认笔录。证实被告人杨冬拉海与杨某、杨某与马某相互进行了辨认。15.现场指认笔录及照片。证实经被告人杨冬拉海指认，2020年6月5日12时50分左右其向杨姓男子贩卖毒品的地点位于兰州市七里河区××工地门口。16.视频资料及截图。证实2020年6月5日12时48分被告人杨冬拉海与杨某在兰州市七里河区××工地门口碰面；抓捕过程中，杨某将两小袋物品扔弃于路面。上述证据，经当庭质证，除对证人杨某称其给杨冬拉海转账的7000元是归还马某赌债的陈述因无据佐证不予认定外，其余证据，来源合法，内容真实有效，证据间能够相互印证，可以作为定罪的依据，本院予以确认。本院认为，被告人杨冬拉海向他人贩卖毒品海洛因，数量为十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对辩护人辩称杨冬拉海系初犯的意见，经查，杨冬拉海曾因犯罪被判处刑罚，故无法认定为初犯，对该辩护意见不予采纳；对辩称杨冬拉海到案后如实供述、认罪认罚的意见，与事实相符，予以采纳，可对杨冬拉海酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨冬拉海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2028年1月5日止；罚金自判决生效之日起10日内缴纳。)二、毒资7000元及作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗亚丽审 判 员  宋子锋人民陪审员  梁玉龙二〇二〇年十一月十日书 记 员  彭 敏
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初634号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人马备战，男，1972年6月7日出生于河南省通许县，汉族，小学文化，打工，住河南省通许县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月11日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）602号起诉书指控,2020年4月20日11时许，被告人马备战至扬州市邗江区万达广场一号门门口停车场，采用推车的方式，乘隙窃得被害人孔某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆。经估价,被窃电动自行车价值人民币2201元。被告人马备战归案后如实供述了自己的犯罪事实.公安机关依法扣押的所窃赃物已发还被害人孔某。 公诉机关认为，被告人马备战的行为己构成盗窃罪，建议判处被告人马备战单处罚金人民币三千元。 被告人马备战对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人马备战以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人马备战犯盗窃罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人马备战犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  秦云
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10956号 原告：太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司，住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路**，统一社会信用代码：91330282691356718F。 主要负责人：王文波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李欢，女，该公司员工。 被告：李特，男，1995年6月18日出生，汉族，住贵州省咸宁彝族回族苗族自治县。 原告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司与被告李特保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  陆思含
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初217号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人谭凯凯，绰号“凯凯”，男，汉族，户籍所在地及现住址为湖南省株洲市茶陵县。曾因犯销售赃物罪，于2006年11月23日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2013年9月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2013年3月20日因吸食毒品被茶陵县公安局行政拘留五日；2015年5月14日因吸食毒品被茶陵县公安局行政拘留十二日，2015年5月18日被责令社区戒毒三年;2020年7月9日因吸食毒品被茶陵县公安局行政拘留十五日，2020年7月22日被处强制隔离戒毒两年（2020年7月22日至2022年7月22日）。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月26日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年10月7日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉【2020】76号起诉书指控被告人谭凯凯犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭件元出庭支持公诉，被告人谭凯凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至7月之间，被告人谭凯凯多次容留周某、龙某一等人吸食毒品，具体犯罪事实如下: 1.2020年5月初的一天晚上，被告人谭凯凯出资300元与龙某一一起在犀城皇冠假日酒店附近购买到毒品。随后，被告人谭凯凯骑摩托车带龙某一来到位于茶陵县妇幼保健院靠大塘里路一侧的其岳父家自建房，并打电话邀请周某过来一起吸食毒品。当晚，被告人谭凯凯与龙某一、周某在谭凯凯岳父家二楼后檐卧室内采用打火机煅烧的方式轮流将购买的毒品吸食完。 2.2020年5月中旬的一天晚上，由周某出资500元，龙某一去购买毒品后，被告人谭凯凯与龙某一、周某一起在谭凯凯岳父家二楼后檐卧室内采用打火机煅烧的方式吸食了购买的毒品。 3.2020年7月6日19时许，被告人谭凯凯与周某、周某朋友一起在“唠吧”（真实身份不明）处购得500元毒品后，三人一起来到被告人谭凯凯家中。被告人谭凯凯联系了谭某一来其家中一起吸食毒品，随后被告人谭凯凯、谭某一、周某朋友三人在二楼前檐客厅采用打火机煅烧的方式将购买的毒品吸食完。 案发后，被告人谭凯凯被抓获到案并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人谭凯凯多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，被告人谭凯凯系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人谭凯凯系毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人谭凯凯的刑事责任。公诉机关建议对被告人谭凯凯判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，不适用缓刑。公诉机关提交了：1.接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、户籍证明、前科刑事判决书等书证；2.证人龙某一、周某、谭某一的证言；3.被告人谭凯凯的供述与辩解；4.现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录及照片；5.讯问同步视频等证据证实。 被告人谭凯凯对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人谭凯凯多次容留他人吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭凯凯被动到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人谭凯凯曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又涉及毒品犯罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人谭凯凯自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谭凯凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭凯凯的刑期自2020年9月26日起至2021年5月25日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚: (一)一次容留多人吸食、注射毒品的; (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的; (三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的; (四)容留未成年人吸食、注射毒品的; (五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的; (六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的; (七)其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理;需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1847号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人何永东，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002917号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002917号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人何永东的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异215号 异议人（利害关系人）：惠柳，女，1954年2月2日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 申请执行人：孙萍兰，女，汉族，1963年10月27日出生，住江西省樟树市。 被执行人：江西省盛源投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道**财富广场，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：黄平。 被执行人：海南耀鑫实业有限公司，住，住所地：海南省海口市秀英区西秀镇荣山寮村委会一社会信用代码：xxx。 法定代表人：柳青云。 本院在执行申请执行人孙萍兰与江西省盛源投资发展有限公司、海南耀鑫实业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人惠柳向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 惠柳异议称，请求解除异议人惠柳的限制消费令。申请执行人与被执行人海南耀鑫实业有限公司借贷纠纷执行案件，对被执行人海南耀鑫实业有限公司及申请人惠柳采取限制消费措施。鉴于2019年8月13日，海南耀鑫实业有限公司已申请将原法定代表人惠柳变更为卿湘文，并已经向海口市市场监督管理局核准变更。2019年9月6日，法定代表人又变更为柳青云。故异议人惠柳已经不是海南耀鑫实业有限公司的法定代表人。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施欠款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予允许。”之规定，申请人只是海南耀鑫实业有限公司的其中一名股东，既不是法定代表人也不是主要负责人及影响债务的主要负责人，更不是实际控制人，故本院错误对异议人采取消费限制。 申请执行人孙萍兰辩称，异议人惠柳属于影响公司债务履行的主要责任人之一，对其采取限制消费措施合法合理，其申请解除南昌市中级人民法院（2020）赣01执xx号案件对异议人惠柳的限制消费令于法无据。惠柳目前拥有海南耀鑫实业有限公司xx的股权，公司的法定代表人柳青云和监事卿湘文均非耀鑫公司的股东，依据《公司法》及公司章程的规定，其不可能实质上对公司重大债务的履行有决定权。因此，柳青云及卿湘文难以影响公司重大债务的履行。而惠柳作为公司控股大股东，由其组成的股东会是唯一可以影响公司重大债务的履行的主体，因此，惠柳无疑是应向公司债务履行的主要责任人之一，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定，其被采取限制消费措施合法合理，异议人请求解除南昌市中级人民法院（2020）赣01执xx号案件对异议人惠柳的限制消费令于法无据。综上，申请执行人孙萍兰对异议人该请求坚决反对。请求法院依法驳回异议，以维护法律的尊严。 异议人惠柳为支持其异议请求，向法院提交了海南耀鑫实业有限公司的企业机读档案登记资料。 申请执行人孙萍兰为支持其异议请求，向法院提交了天眼查企业信用报告。 经审查查明，本院于2019年12月30日作出的（2019）赣01民初757号民事调解书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人江西省盛源投资发展有限公司、海南耀鑫实业有限公司向申请执行人孙萍兰偿还借款本金xx元，利息xx元，本息合计x元；二、本案诉讼费、保全费、保险费合计xx元；三、被执行人江西省盛源投资发展有限公司、海南耀鑫实业有限公司从2020年1月1日起以本金xx为基数继续按照月利率2%支付利息直至本金付清之日止；四、承担执行费xx元。因被执行人江西省盛源投资发展有限公司等人未履行生效法律文书确定义务，权利人孙萍兰向本院申请执行，申请执行标的为人民币xx元。本院于2020年4月8日立案受理。本院于2020年6月2日作出（2020）赣01执xx号限制消费令，对海南耀鑫实业有限公司及异议人惠柳采取限制消费措施。 另查明，据国家企业信用信息公示系统记载，海南耀鑫实业有限公司于2019年8月13日将法定代表人由惠柳变更为卿湘文，其于2019年9月6日将法定代表人由卿湘文变更为柳青云。截至2020年11月10日，海南耀鑫实业有限公司法定代表人为柳青云。 本院认为，本案的争议焦点为本院作出的（2020）赣01执xx号限制消费令，将异议人惠柳作为海南耀鑫实业有限公司法定代表人采取限制消费措施是否正确。本案中，异议人惠柳自2019年8月13日起至今未担任海南耀鑫实业有限公司法定代表人。本院于2020年6月2日作出（2020）赣01执xx号限制消费令，将惠柳作为被执行人海南耀鑫实业有限公司的法定代表人采取限制消费措施确有不妥。关于申请执行人提出的惠柳是被执行人海南耀鑫实业有限公司影响债务履行的直接责任人员，应当对其采取限制消费措施的答辩意见。经查，本案执行过程中，本院未做出对被执行人海南耀鑫实业有限公司的影响债务履行的直接责任人员限制消费的执行行为，该意见不属于本案的审查范围。申请执行人可以在执行程序中向本院申请对被执行人海南耀鑫实业有限公司的影响债务履行的直接责任人员采取限制消费措施。综上，异议人惠柳的异议请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对异议人惠柳发出的限制消费令。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长  吴明军 审判员  郭小玲 审判员  李国兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陶 冶
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执584号申请执行人：高兰，女，1980年12月24日生，汉族，住陕西省清涧县交警队家属院****，居民。被执行人：白兵，男，1984年6月14日生，汉族，住陕，住陕西省清涧县乐堂堡乡主崾坪村div>申请执行人高兰与被执行人白兵、贺世武民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人高兰的申请，于2020年11月9日立案受理。执行依据：清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初974号民事调解书，申请标的30000元。在执行过程中，双方当事人经协商于2020年11月19日达成执行和解协议：被执行人白兵于农历2020年12月30日给申请执行人偿还10000元，剩余的欠款于2021年6月30日前偿还剩余借款20000元直至全部偿还完毕为止，如按期未履行的，担保人惠泽杰将自愿接受直接强制措施；案件受理费300元、申请费646元，由被执行人白兵共同负担。协议达成后，申请执行人高兰向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人高兰以已与被执行人白兵达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执584号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  任 楷
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保371号 申请人宿州市双泽运输有限公司。住所地：安徽省宿州市循环经济示范园凤鸣路南侧。 法定代表人黄英，经理。 被申请人禚俭兵，男，1977年10月5日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人郯城广达物流有限公司。住所地：山东省临沂市郯城县红花镇大院子南村。 法定代表人刘勤开，经理。 申请人宿州市双泽运输有限公司因与被申请人禚俭兵、郯城广达物流有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人价值20万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人宿州市双泽运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人禚俭兵驾驶（郯城广达物流有限公司所有）的鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车（鲁ＱXX**）一辆（保全价值20万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月五日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2582号 申请执行人：马常文，男，1975年3月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马林，男，1977年5月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：庞伟清，女，1990年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人马常文与被执行人马林、庞伟清借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初768号民事调解书发生法律效力。申请执行人马常文向本院申请强制执行，申请标的为72800元，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。在执行过程中未执行回案款，申请执行人债权72800元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2582号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 0 二 0 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   马霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2263号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王艳杰其他案由中，本院对被保全人王艳杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执866号 申请执行人：杨森朝，男，1965年11月22日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：李昌宏，男，1973年7月15日生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行杨森朝与李昌宏民间借贷纠纷一案中，2020年10月9日申请执行人杨森朝申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初2042号民事调解书确定的义务，即由被执行人李昌宏偿还申请执行人杨森朝借款90000元。本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月10日向被执行人李昌宏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人李昌宏交纳案件受理费1950元、执行费1250元。本案在执行过程中，申请执行人杨森朝与被执行人李昌宏于2020年11月26日自愿达成以下和解协议：被执行人李昌宏偿还申请执行人杨森朝借款90000元，于2021年2月5日前偿还30000元，剩余60000元申请执行人杨森朝自愿以被执行人李昌宏工资轮候冻结抵付，直至偿还完毕。其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人李昌宏交纳了案件受理费1950元、执行费1250元。申请执行人杨森朝自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执866号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员  宗  引  良
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初404号 公诉机关:永州市冷水滩区人民检察院。 被告人:文益华，男，1956年9月24日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，住湖南省东安县；因涉嫌非法持有枪支罪于2020年7月6日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月9日被该局变更强制措施为监视居住。 被告人文益华犯非法持有枪支罪一案，由湖南省永州市中级人民法院于2020年10月10日指定本院管辖。2020年11月3日，永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉［2020］222号起诉书指控被告人文益华犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2020年11月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈祥明、唐健出庭支持公诉，被告人文益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，被告人文益华将其姑妈十多年前传给他的一支鸟铳和其祖辈传下来的另一支鸟铳放在家中杂货间，有时用于打猎；2020年6月19日永州市公安局冷水滩分局梅湾派出所在湖南省永州市东安县井头圩镇大藕村21组文益华家中将二支鸟铳收缴；经永州市公安司法鉴定中心鉴定：文益华所持有的二支鸟铳其中一支是以火药为发射动力的枪支，另一支不能确定为枪支。 该院认为，被告人文益华违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人文益华具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人文益华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人文益华拘役四个月，缓刑四个月。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解、搜查笔录等证据予以证实，提请法庭依法判处。 上述事实，被告人文益华在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、扣押物品文件清单、刑事照片等书证，鉴定意见，搜查笔录，被告人文益华的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人文益华违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人文益华犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人文益华犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人文益华犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关提出判处被告人文益华拘役四个月，缓刑四个月的量刑建议，与被告人文益华所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人文益华犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 妮 二〇二〇年十一月十日 法官助理罗凤 代理书记员  张芝滋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2689号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司；住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：戴世雄，男，1971年9月16日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：常旭川，男，1988年1月17日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人戴世雄、常旭川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7526号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的81892.63元，已执行标的为40207.97元，未执行标的为37250.84元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月3日、2020年8月18日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆登记等信息。 3、本院于2020年9月28日轮候查封被执行人戴世雄名下位于乌鲁木齐市头屯河区的房屋产权，因系轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 5、本院于2020年11月18日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十一月十八日 书记员 古丽阿依木
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1081行审38号申请执行人绥芬河市自然资源局。住所地黑龙江省绥芬河市长江路**党政第二办公区。法定代表人牛彦彬，局长。委托代理人姜节良，男，1981年5月18日出生，汉族，绥芬河市自然资源局科员，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人崔业坤，男，1982年2月9日出生，汉族，绥芬河市自然资源局科员，住黑龙江省绥芬河市青云路天佑国际**。被执行人宋海芝，女，1968年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人绥芬河市自然资源局于2020年11月17日向本院申请强制执行绥自然罚字[2020]01号行政处罚决定。本院接到申请后，进行书面审查，并于2020年11月17日立案。申请执行人申请强制执行:1.拆除宋海芝在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.罚款640元。申请执行人向本院提交了行政处罚的卷宗复印件，包括对被执行人调查取证的笔录、照片等相关证据。经审查查明：被执行人宋海芝未经自然资源主管部门批准，在绥芬河市××村、××南，违法占用旱地，改变土地使用用途，建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，申请执行人依据《黑龙江省土地管理条例》第五十二条的规定对宋海芝作出了行政处罚。本院认为，申请执行人发现被执行人存在违法行为后，按照法律规定的程序进行调查取证，下发责令停止违法行为通知书，行政处罚告知书，并按规定进行处罚。被执行人接到处罚决定后，在法律规定的期限内未履行法定义务，也未申请行政复议和提起行政诉讼，该行政处罚已经发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十六条、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、准予绥芬河市自然资源局绥自然罚字[2020]）01号行政处罚决定的执行。二、对绥自然罚字[2020]）01号行政处罚决定书中的第1项拆除建筑物，恢复土地原状，由绥芬河市自然资源局组织实施。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  单国勇人民陪审员  季晓波人民陪审员  赵长青二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  马祁琳
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执391号之二申请执行人陈建忠，男，1971年12月27日出生，汉族，住衡东县。委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。被执行人唐诗雄，男，1965年8月13日出生，汉族，住衡东县。被执行人唐炜，男，1988年3月13日出生，汉族，住衡东县。申请执行人陈建忠与被执行人唐炜、唐诗雄民间借贷纠纷一案本院于2018年7月19日作出的（2018）湘0424民初784号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人唐诗雄、唐炜送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人唐诗雄、唐炜名下财产进行了查询，对被执行人名下的银行账户予以冻结；轮候查封了被执行人唐诗雄名下位于衡东县××镇××开发区（欧阳海村委会办公楼、集资房）401室的房产（房产证号：**权证新塘字第0××**，建筑面积：133平方米）；冻结了被执行人唐诗雄在衡东中亿有色金属有限公司所有的股权（股份）760800元。本院依法查询了被执行人唐诗雄、唐炜名下的工商登记、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。本院对被执行人唐诗雄、唐炜的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人唐诗雄、唐炜纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。综上，本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑12行终73号上诉人（原告原告）姜云平，男，1958年4月13日出生，汉族，无职业，住青冈县。被上诉人（原审被告）青冈县房地产服务中心，住所地青冈县人民办事大厅**。法定代表人步玉波，职务主任。上诉人姜云平因不履行法定职责一案，不服青冈县人民法院（2020）黑1223行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷和询问上诉人姜云平，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年10月原告姜云平通过回迁取得位于青冈县××××镇东城新区的十套房屋，但未办理产权证。原告姜云平多次找祯祥镇政府及青冈县人民政府要求办理产权证。但未到被告青冈县房地产服务中心申请办理涉案房屋的产权证。原审法院认为，原告姜云平认为其合法权利受到被告青冈县房地产服务中心不履行法定职责的侵害，向法院起诉是适格的原告。被告青冈县房地产服务中心是法定的办理房屋产权证的行政机关，是适格的被告。原告姜云平未向被告青冈县房地产服务中心申请办理房屋产权证照申请，而起诉青冈县房地产服务中心不履行法定职责，其起诉无事实和法律依据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告姜云平的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告姜云平负担。上诉人姜云平上诉称，被上诉人青冈县房地产服务中心在原审庭审中没有举出充分证据证明。其没有为上诉人的房屋办理产权证照的原因，也没有说明上述行为的法律依据，从而没有完成举证责任。上诉人曾多次找到被上诉人要求其办理房照，被上诉人没有任何理由拒绝上诉人的请求。原审法院以上诉人没有到被上诉人处办理房照为由，驳回上诉人诉讼请求，违反了行政诉讼举证责任原则，从而导致判决错误。请求二审法院撤销原审判决，并依法判令被上诉人为上诉人的房屋办理产权证照。经审理查明，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”本案中，上诉人姜云平未能提供足够证据证明其向被上诉人青冈县房地产服务中心申请过办理产权证照，故本案应依法驳回上诉人姜云平的起诉。原审法院对案件进行实体审理不当，但体现了对姜云平诉权的充分保护，判决驳回姜云平诉讼请求亦未对其权益造成损害，故本院对原审判决结果予以认可。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人姜云平负担。本判决为终审判决。审判长  王国军审判员  汤敬伟审判员  张 辉二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 强
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3141号申请执行人：陈某，男，1990年1月25日出生，务工，住泗洪县。被执行人：张某，女，1989年8月22日出生，务工，住泗洪县。申请执行人陈某与被执行人张某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初660号民事调解书，本院于2020年7月30日立案执行。根据该调解书及申请执行人陈某的申请，本案的执行内容为：张某支付陈宇烁抚养费12000元。在执行过程中，本院依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月31日、9月8日、11月3日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于8月4日、9月21日冻结被执行人互联网银行账户4个、银行存款账户10个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2020年7月31日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查询被执行人无不动产信息；4、2020年8月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；9月11日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年9月28日，本院根据本案民事调解书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，经查被执行人暂无其他可供执行财产线索；6、2020年11月3日，本院对被执行人银行账户进行扣划，执行到位5881.43元；7、2020年11月3日，本院将执行情况向申请执行人陈某进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位5801.43元（扣除80元执行费）。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈某申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人陈某享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月四日书记员 黄 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3380号之一   申请执行人：乌鲁木齐高新物业服务管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：齐峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：温娟，该公司职员。   被执行人：新疆维吾尔自治区旅游协会，住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：吉祥，该协会会长。   申请执行人乌鲁木齐高新物业服务管理有限公司与被执行人新疆维吾尔自治区旅游协会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）新0104民初12080号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款537709.07元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２．2020年10月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2020年11月26日，申请执行人乌鲁木齐高新物业服务管理有限公司与被执行人新疆维吾尔自治区旅游协会双方达成和解协议。鉴于此，申请执行人乌鲁木齐高新物业服务管理有限公司于2020年11月26日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人乌鲁木齐高新物业服务管理有限公司提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:   终结(2020)新0104执3380号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   裴 瑾
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2566号之一 原告：叶明，男，1983年9月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：吴会利，女，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江三门湾房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道（大湖塘新区）。 法定代表人：王建龙，该公司董事长兼经理。 原告叶明、吴会利与被告浙江三门湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，因被告浙江三门湾房地产开发有限公司被本院依法裁定受理破产清算，于2020年9月21日裁定中止诉讼。后原告叶明、吴会利于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶明、吴会利自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶明、吴会利撤诉。 案件受理费1890元，减半收取计945元，由原告叶明、吴会利共同负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢654号申请执行人：葛建青，女，1966年12月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：康弘利，男，1971年12月12日生，汉族，住鲁山县。申请执行人葛建青与被执行人康弘利刑事附带民事一案，本院在执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月14日立案，2020年11月27日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。该案件被执行人康弘利名下车辆已查封且无法实际控制，无其他有效财产线索可供执行；四、本院对申请执行人进行约谈，告知穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘鑫源
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1057号申请执行人：李荣福，男，满族，1952年04月01日生，地址：黑山县。被执行人：王莹，女，满族，1992年04月08日生，住所地：黑山县。被执行人：全海，男，满族，1991年06月19日生，住所地：黑山县。本院在执行申请执行人李荣福与被执行人王莹、全海民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解分期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初1564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡雪娇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执800号申请执行人：张辉明，男，1979年10月24日出生，汉族，湖南省永州市人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐绍丙，男，1976年4月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人张辉明与被执行人唐绍丙民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终820号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐绍丙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张辉明于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人唐绍丙履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐绍丙的财产进行了查证：被执行人唐绍丙无银行存款；被执行人唐绍丙在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐绍丙暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐绍丙目前没有可供执行的财产，且申请执行人张辉明在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐绍丙新的财产线索，申请执行人张辉明可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月十九日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2304号 原告王某1，男，2010年1月27日出生，住清苑区。 法定代理人王某2，男，1986年8月20日出生，住清苑区，系原告王某1之父。 委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。 被告翟欢欢，男，1986年5月31日出生，住清苑区。 原告王某1与被告翟欢欢扶养费纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，本案在诉讼中双方当事人和解，原告王某1于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王某1撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告王某1负担。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 娜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8809号原告：陈学章，男，1991年11月4日生，汉族，户籍地上海市崇明区港沿镇合兴村协力**。委托诉讼代理人：顾雪仁，上海市崇明区建设镇法律服务所法律工作者。被告：顾磊，男，1998年9月16日生，汉族，户籍户籍地安徽省六安市霍邱县三流乡香塘村新塘组，上海市崇明区港沿镇合兴村协力10队。被告：海峡金桥财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南通市建邺区庐山路****。原告陈学章诉被告顾磊、海峡金桥财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。同年11月20日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈学章撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二〇年十一月二十日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11036号 原告：张媛，女，1998年7月27日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告：张某，女，2010年12月10日出生，藏族，住四川省石棉县。 法定代理人：袁某（系张某之母），女，1977年3月7日出生，汉族，住四川省石棉县。 二原告共同委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：四川安泰腾飞劳务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街**********。 法定代表人：王喜峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘岚琪，四川上盛律师事务所律师。 被告：付国志，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：付国开，男，1963年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 二被告共同委托诉讼代理人：张弦，北京博儒（成都）律师事务所律师。 原告张媛、张某与被告四川安泰腾飞劳务有限公司、付国志、付国开工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张媛、张某于2020年11月1日向本院申请撤诉。 本院认为，张媛、张某可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张媛、张某撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告张媛、张某负担。 审判员  蒋登祝 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 珺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17967号 原告：董建军，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：李红芳，女，汉族，1979年12月18日出生，住安徽省蜀山区。 被告：胡跃，男，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：汪丽，女，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告董建军、李红方与被告胡跃、汪丽不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 董建军、李红芳诉称，要求胡跃、汪丽返还超额支付的借款本息共计582600元并承担本案诉讼费用。事实和理由：因生产经营需要,原告向被告分三次共借款40万元,并向被告 分别出具了三份借条。借条约定原告向被告分别于2013年2月2日借款25万元,月息2分;2013年9月3日借款5万元,未约定利息;2013年10月31日借款10万元,月息2分。原告向第三人汪丽（系被告配偶）借款15万元,并向第三人汪丽出具了一份借条。借条约定原告向第三人汪丽于2013年8月12日借款15万元,月息2分。原告向被告、第三人汪丽借款合计55万元。出具借条后,原告通过卡号为:62×××59及62×××54的银行卡合计向被告转账还款895100元;于2015年11月6日、11月28日代被告胡跃、第三人汪丽向朱四化分于两笔共支付了21500元房屋装潢款用于抵消同被告的借款本息;2016年以名下一辆汽车过户至第三人汪丽名下用于抵偿同被告的借共款本息20万元。原告通过银行转账、代付装修款、以车抵债向被告支付1116600元。后第三人汪丽否认原告已全部偿还本息的事实,诉至法院,生效判决认定原告未偿还第三人汪丽本金15万元及2016年1月1日之后的利息。故原告总计多向被告支付了582600元,依法应予返。 胡跃、汪丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。理由：从董建军起诉的诉讼请求、事实和理由、向法院提交的证据来看，本案请求权基础并非基于民间借贷法律关系，而系不当得利法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，而其二人从2015年10月9日开始一直居住在合肥市瑶海区和平盛世6幢2204室，因此本案依法应由合肥市瑶海区人民法院管辖。 本院经审查认为，从董建军、李红方的起诉的诉讼请求来看，其要求法院判令胡跃、汪丽返还其偿还的借款本息，该请求权发生的基础应为不当得利，而非民间借贷关系，因此本案案由应为不当得利纠纷。从胡跃、汪丽提交的《居住证明》、《户口簿》等证据来看，胡跃、汪丽均在合肥市瑶海区已连续居住一年以上作为其生活中心的，可以认定该地点为二人的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，因此本案依法应由合肥市瑶海区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下： 胡跃、汪丽对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市瑶海区人民法院处理 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1258号之一 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地宝鸡市金台区中山西路**，统一社会信用代码91610303221308754N。 负责人：张亚丽，任行长。 委托代理人宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被执行人杨文辉，男，汉族，1967年4月2日出生，房屋建设总工程师，户籍地宝鸡市渭滨区。 被执行人冯娜莉，女，汉族，1974年5月15日出生，在宝鸡售楼，住宝鸡市渭滨区。 被执行人于波，男，汉族，1977年2月7日出生，无业，户籍地宝鸡市金台区。 被执行人焦铭，女，汉族，1982年2月25日出生，宝鸡市公路建设局职工，住宝鸡市渭滨区。 被执行人潘安，女，汉族，1985年12月29日出生，无业，住宝鸡市金台区。 被执行人贾海荣：男，汉族，1986年3月22日出生，从事餐饮服务行业，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人杨文辉、冯娜莉、于波、焦铭、潘安、贾海荣金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1928号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨文辉、冯娜莉、于波、焦铭、潘安、贾海荣未自觉履行该调解书所确定的义务，申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行向本院申请执行，执行标的为本金540695.67元及利息、案件受理保全费9174元、执行费9309元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法划拨被执行人名下银行存款171581元，并已向申请执行人支付，同时依法冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2021年6月8日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，本院依法轮候查封了被执行人于波名下位于宝鸡市高新区XX路X号院X幢X单元X号房产一套（查封期限三年，2020年6月9日至2023年6月8日，如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请），轮候查封了被执行人潘安名下位于宝鸡市高新区XX路X号院XX号楼X层X号房产一套（查封期限三年，2020年6月9日至2023年6月8日，如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请），上述两套房产本院暂无法处置；3、车辆管理部门反馈，本院依法轮候查封了被执行人杨文辉名下陕CXXX**号XX牌轿车一辆，查封了被执行人冯娜莉名下陕CXXX**号XX牌轿车一辆，轮候查封了被执行人于波名下陕CXXX**号XX牌轿车、陕AXXX**号X牌轿车各一辆（查封期限均为二年，2020年6月11日至2022年6月10日，如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请），上述车辆本院暂无法处置；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人杨文辉、冯娜莉、于波、焦铭、潘安、贾海荣纳入失信人员名单并对其发布了限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  龚甜
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4930号原告：石惠，女，1993年9月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：陈桂，女，汉族，住扬州市广陵区。第三人：王磊，男，1992年11月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告石惠与被告陈桂、第三人王磊返还财产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告石惠于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石惠申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告石惠撤回起诉。案件受理费减半收取1299元，由原告石惠自愿负担（原告已预交）。审 判 员 李卫二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴锦书 记 员 万鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2748号之一申请执行人张跃中，男，1955年7月13日出生，汉族，中专文化程度，河南省孟津县人，洛阳大利饭庄退休职工，住洛阳市涧**。被执行人朱联合，男，1971年6月4日出生，汉族，河南省新安县人，住新安县。本院在执行张跃中申请执行朱联合合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2176号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月21日、2020年10月21日、2020年11月20日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下银行账户有可供执行的财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年10月12日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年10月19日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为170000及利息等，执行到位0元，尚余170000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱宏露
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2339号 申请执行人：胡爱英，女，1961年2月4日生，汉族，住荣成市曙光**。 被执行人：向伟，男，1969年8月15日生，汉族，住荣成市曙光**。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1542号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付借款40万元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1542号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492破申9号 申请人：常州市生态环境局，住所地常州市新**龙城大道**市行政中心**。 法定代表人：吴琪明，该局局长。 被申请人：常州丁南能源科技有限公司，住所，住所地常州市武进区横林镇双蓉村委卫芙路**div> 法定代表人：南建平。 执行过程中，经常州市生态环境局同意，于2020年11月13日决定将常州丁南能源科技有限公司（以下简称：“丁南公司”）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年11月13日，本院对丁南公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。丁南公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，被申请人丁南公司成立于2017年3月31日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本60万元，注册登记地址为江苏省常州市武进区双蓉村委卫芙路100号。经本院执行局审查发现，丁南公司涉及多起执行案件，其未能清偿的债务总金额达3.6余万元。现丁南公司已停产歇业，且其名下无其他财产可供执行。 本院认为，被申请人丁南公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，具备破产债务人的主体资格。常州市生态环境局对丁南公司享有未清偿的债权，其具备破产申请人的主体资格。丁南公司的注册登记地位于江苏省常州市武进区，本院依法具有管辖权。现丁南公司涉及多起执行案件，其名下无财产可供执行，无法清偿债务。据此，丁南公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产清算的法定情形。 依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理常州市生态环境局对常州丁南能源科技有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈晔栋 审判员  张祥龙 审判员  唐 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李宵宵
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初2116号起诉人：祁东顺安建筑劳务有限公司。住所湖南省衡阳市。法定代表人:袁伦亮，系公司经理。委托诉讼代理人:王从军,系公司员工。2020年11月13日，本院收到祁东顺安建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告延误原告申报工伤保险赔付21488.84的侵权责任，返还原告赔偿17191.07元。事实及理由：2019年1月8日，罗吉享与原告签订西镇高速公路施工的劳务合同，杨日聪受雇于罗吉享在二标梁场从事洒水工作。2018年4月11日，原告为西镇高速公路工程二标的劳务者统办了中国平安财产保险公司“工伤保险”。杨日聪在劳动中负伤，其住院期间的费用5343.52元由原告支付，原告向杨日聪索要医疗文证申请赔付，杨日聪拒交，致使原告失去有效申报工伤的期限，不能实现工伤伤险目的。本院经审查认为，原告祁东顺安建筑劳务有限公司主张他人办理的短期健康保险和意外伤害保险单以工伤保险起诉，原告祁东顺安建筑劳务有限公司不具有起诉的诉讼主体，且杨日聪与祁东顺安建筑劳务有限公司、罗吉享提供劳务者受害责任纠纷一案，己经本院判决，若不服判决，应在法定期限内上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下:对祁东顺安建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  樊 兵人民陪审员  秦学礼人民陪审员  杨长根二〇二〇年十一月十三日书 记 员  康 芸
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4587号上诉人（一审原告）：榆林市绿源物业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：李瑜，该公司经理。被上诉人（一审被告）：张雷，男，1972年2月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区。上诉人榆林市绿源物业有限公司因与被上诉人张雷物业服务合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3502号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。榆林市绿源物业有限公司上诉称，其已向被上诉人提供了物业服务，被上诉人应当缴纳相关费用，业委会主任李加垚是否涉嫌职务侵占和敲诈勒索不影响本案的审理。退一步讲，也应该是中止审理而不是驳回起诉。一审裁定错误，请求二审予以纠正。张雷辩称，榆林市绿源物业有限公司和绿源房地产公司系同一老板，现榆林市绿源房地产有限公司欠被上诉人款项未支付，故一审驳回起诉正确。榆林市绿源物业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费4932元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月10日与被告小区的榆林市高新区绿源小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定服务期限从2015年1月1日起至2015年12月31日，合同到期后原告仍然提供各项服务，被告也接收该服务带来的便利。2019年1月27日，原告与被告小区业主委员会补充签订三份《物业服务合同》。服务期限从2016年1月1日至2018年12月31日。在原告为小区提供物业管理服务期间，原、被告均应切实履行《物业服务合同》。但被告作为小区的业主之一，接收了原告提供的服务，理应按《物业管理条例》和《物业服务合同》的规定向原告缴纳约定的各项费用，但被告仅将物业管理费缴纳至2016年12月31日，之后便再未缴纳，原告向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。一审法院认为：本院将本案作为经济纠纷案件受理，但查明原告主张物业费的绿源小区业委会主任李加垚涉嫌职务侵占和敲诈勒索，该行为可能影响原告与被告所在小区业委会之间的物业服务合同的效力，故本院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，驳回原告起诉，并将犯罪线索移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告榆林市绿源物业有限公司的起诉。本院认为，上诉人榆林市绿源物业有限公司已对被上诉人张雷进行了物业服务，其以被上诉人拖欠物业费提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受案条件。上诉人所持上诉理由应予支持，一审裁定适用法律错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3502号民事裁定；二、本案指令榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十一月十八日书记员 申娜娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4506号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。被执行人王某，男，汉族，住址黑龙江省拜泉县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人王某保险人代位求偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月5日作出的(2020）辽0106民初514号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人王某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司代偿款33000元；二、被告王某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司代偿款33000元的利息，自2020年1月8日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被执行人王某承担案件受理费625元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人王某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人王某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人王某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人王某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡555625194945二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 垚
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执恢94号申请执行人邵长春,男,成年人,汉族,住吉林省公主岭市。被执行人张福杰,男,成年人,汉族,住吉林省公主岭市。被执行人姚淑轩,女,成年人,汉族,住吉林省公主岭市。申请执行人邵长春申请执行被执行人姚淑轩、张福杰买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381民初3278号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款97870元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人及法定代表人纳入限制高消费，现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 夏 骥
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3225号原告：娄慧霞，女，汉族，1983年3月18日出生，住河南省息县。被告：叶兵，男，汉族，1973年12月27日出生，住河南省息县。被告：徐霞，女，汉族，1983年11月28日出生，住河南省息县。原告娄慧霞与被告叶兵、徐霞追偿权纠纷一案，立案时立案庭定于案由为民间借贷纠纷。本院于2020年7月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄慧霞到庭参加诉讼，被告叶兵、徐霞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告娄慧霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告叶兵、徐霞立即向原告偿还人民币壹拾万元整（100000.00）及利息；2.依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年6月13日二被告向杨静借款100000元整，并向杨静出具借条，由原告娄慧霞担保。借条载明二被告共同借到杨静现金人民币壹拾万元整（100000.00），由于二被告在2019年1月10日左右失联，杨静多次催讨借款无果，担保人娄慧霞被逼无奈之下于2019年4月5日替叶兵、徐霞夫妻二人付给杨静借款壹拾万元（100000.00）及3个月利息7200元，原告无奈，特具状起诉。被告叶兵、徐霞经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，2018年6月13日二被告向杨静借款100000元整，并向杨静出具借条一张，内容如下：“借条本人叶兵、徐霞夫妻二人共同借到杨静现金人民币壹拾万元整（100000.00元）（借款已得到）借款日期：2018年6月13号，此款用于资金周转，口说无凭，立条为据，月息贰分四里，邮政：徐霞，6217994910064235692借款人：徐霞、叶兵担保人：娄慧霞2018.6.13号。”由于二被告在2019年1月10日左右失联，杨静多次催讨借款无果，原告娄慧霞被逼无奈之下于2019年4月5日替被告叶兵、徐霞二人支付杨静借款壹拾万元（100000.00元）及3个月利息7200元，杨静向原告娄慧霞出具收到条二张，第一张内容如下：“今收到娄慧霞（担保人）替叶兵、徐霞夫妻二人还其杨静的借款现金贰万元整（20000.00）和三个月的利息现金柒仟贰佰元整（7200.00），合计现金贰万柒仟贰佰元整（27200.00）收款人：杨静收款日期2019年4月5日。”；第二张内容如下：“收到条今收到娄慧霞（担保人）替叶兵、徐霞夫妻二人还其杨静的借款现金捌万元整（80000.00）收款人杨静2019年4月5日。”原告为维护自身合法权益，因此起诉来院申请追偿此款及利息。上述事实，有书证及庭审笔录在卷证明，应予认定。本院认为原告娄慧霞与被告叶兵、徐霞向第三人杨静出具的借条是真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效。借款到期后，被告叶兵、徐霞未依法履行还款义务，原告娄慧霞为被告叶兵、徐霞垫付所借款项，故原告娄慧霞有权向被告叶兵、徐霞追偿。原告娄慧霞要求被告叶兵、徐霞偿还借款本金及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶兵、徐霞经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告叶兵、徐霞于本判决生效之日起十日内偿还原告娄慧霞欠款100000元及利息（利息按照起诉之日即2020年7月的年利率一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年4月5日起计至欠款全部清偿之日止）；二、被告叶兵、徐霞于本判决生效之日起十日内偿还原告娄慧霞所垫付的欠款利息7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告叶兵、徐霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李洪华人民陪审员  付青海人民陪审员  尹 晖二〇二〇年十一月二十二日书 记 员  常林臻
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执821号   申请执行人：王跃兰，1961年3月24日出生，汉族，系第七师三利公司退休工人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：邹新兰，女，1964年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的王跃兰与被执行人邹新兰借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年7月5日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1199号民事调解书，因被执行人邹新兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王跃兰向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理，执行标的金额为604,900元，执行费8,449元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年10月10日依法向申请执行人王跃兰发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人邹新兰发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1199号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年10月10日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邹新兰名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人邹新兰名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人邹新兰在奎屯市人民法院申请执行琐失特公司的案子一共有债权400余万，等该案处理完毕后，具体能得到多少钱尚不确定，因为琐失特案子还有后续手续及程序，解决完以后被执行人邹新兰能分到多少就偿还给申请人王跃兰多少。除被执行人对琐失特尚未确定的债务外，本案剩余债务由被执行人于2021年至2022年底前向申请人王跃兰分批次偿还直至将案款还清。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1199号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 一 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20484号原告林云羽，女，1998年2月27日出生，汉族，住海口市琼山区。被告郑州婷艺文化传媒有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街梦特区**楼******。法定代表人王玉亭。原告林云羽与被告郑州婷艺文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告林云羽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林云羽撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月十六日书记员  郭瑞芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21091号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延朝，该公司负责人。被告：谭涛，女，1979年5月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告谭涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月二十六日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5480号平安银行股份有限公司天津分行、杨永健：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨永健金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6983号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5480号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初918号 原告：海某某。 被告：苏某某。 原告海某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由海某某承担。 审判员  马小红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  焦 亮
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1248号之一 申请执行人：李子亮，男，1971年3月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：刘雪良，男，1968年12月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 申请执行人李子亮与被执行人刘雪良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初533号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李子亮向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人刘雪良邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。2020年10月14日冻结了被执行人刘雪良名下部分银行存款。再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘雪良未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人刘雪良适用限制高消费措施。 本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为5350000元、案件受理费24625元、执行费54273.12元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2450号原告：江西通州科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，总经理。被告：王新根，男，汉族，1975年8月10日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西通州科技有限公司与被告王新根合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告应缴纳案件受理费25元，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通州科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱小龙
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1600号 申请执行人：顾华东，男，汉族，1978年10月8日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李润升，男，汉族，1984年4月20日生，住河南省商城县。 申请执行人顾华东与被执行人李润升国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第1002号裁决书已发生法律效力。因被执行人李润升未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人顾华东向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第1002号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 孙 伟 审判员 张 勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2284号申请执行人北京市保安服务总公司密云分公司，营业场所北京市密云区密云镇西大桥路12号。统一社会信用代码91110000802966018G。负责人方茂森，经理。被执行人彩虹梦想（北京）文化发展有限公司，住所地北京市密云区。统一社会信用代码91110228MA004Y1R9H。法定代表人宁秋生，经理。申请执行人北京市保安服务总公司密云分公司与被执行人彩虹梦想（北京）文化发展有限公司服务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年9月18日作出（2018）京0118民初9182号民事判决书，判决如下：被告彩虹梦想（北京）文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京市保安服务总公司密云分公司保安服务费合计十六万九千八百元。公告费五百六十元，案件受理费三千六百九十六元，由被告彩虹梦想（北京）文化发展有限公司负担。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日、7月9日、10月10日、11月16日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人在住所地无可供执行财产。在银行存款方面，本院已冻结被执行人名下银行账户，其银行账户内无存款可供执行。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年10月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年11月7日对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权16．98万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0118民初9182号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月十七日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1060号 申请执行人：黄法粦。 被执行人：董建森。 申请执行人黄法粦与被执行人董建森民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初190号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为153000元及利息，本院于2020年8月18日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初27801号原告：蔡志超，男，1991年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县**********，公民身份号码：362************551。委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舒敏，广东信步律师事务所律师。原告：李钢，男，1983年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区********棚组，公民身份号码：430************513。委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舒敏，广东信步律师事务所律师。被告：唐柳玲，女，1980年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********************，公民身份号码：432************021。被告：郭建生，男，1977年12月22日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县*******岭下，公民身份号码：362**********2*730。原告蔡志超、李钢与被告唐柳玲、郭建生合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡志超、李钢自动撤回起诉处理。审判员  张娃雯二〇二〇年十一月五日书记员  陈凯玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4398号申请执行人：温洪涛，男，1972年7月7日出生，汉族，住所地：沈阳市大**。申请执行人：张辉，男，1972年8月28日出生，汉族，住所地：沈阳市大**。被执行人：彭春宇，男，1967年2月21日出生，住所地：内蒙古通辽市。温洪涛、张辉与彭春宇民间借贷纠纷执行一案，权利人温洪涛、张辉向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0104民初5856号民事判决书立案执行。在执行过程中，因双方达成和解，申请人向本院申请终结执行。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4398号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经纬审判员 马振昊二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈威志
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2020)豫0425民初3004号原告：程卫民，男，1977年11月20日生，汉族，住郏县。被告：司佳佳，女，1996年5月27日生，汉族，住郏县。原告程卫民与被告司佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程卫民到庭参加了诉讼，被告司佳佳经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程卫民向本院提出的诉讼请求：依法判令司佳佳偿还借款50,000元。事实和理由：2018年5月至11月期间，司佳佳因资金紧张向程卫民借款50,000元。该借款经程卫民多次催要无果，故诉至法院，请求解决。被告司佳佳缺席无答辩。程卫民围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条一张，证明司佳佳向其借款50,000元的事实。本院组织当事人对上述证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:程卫民和司佳佳系朋友关系，双方在交往过程中司佳佳陆续向程卫民借款，截止2018年11月司佳佳共计向程卫民借款50,000元，后司佳佳向程卫民出具了欠条一张，其内容为“欠条我叫司佳佳（）于2018.5月4号-11月3号期间共借程卫民借款5万元整，立字为据”。该款经程卫民多次催要无果，故诉至法院，请求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。司佳佳向程卫民借款50,000元，该事实有司佳佳给程卫民出具的欠条为证，该欠条能够证明司佳佳向程卫民借款50,000元真实存在，故程卫民请求司佳佳偿还欠款50,000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。司佳佳拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃其相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：司佳佳于本判决生效之日起十日内偿还程卫民借款50,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由司佳佳负担。本判决为终审判决。审判员  赵红举二〇二〇年十一月二十六日书记员  任静静附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1186号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇。法定代表人李文胜，董事长。被执行人娄银贵，男，住虎林市阿北乡。被执行人于航珠，男，住虎林市阿北乡。被执行人张向阳，男，住虎林市阿北乡。被执行人郑玉东，男，住虎林市阿北乡。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人娄银贵、于航珠、张向阳、郑玉东民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）黑0381民初400号民事判决书，法律文书发生法律效力后娄银贵、于航珠、张向阳、郑玉东未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人娄银贵、于航珠、张向阳、郑玉东民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李晓明
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1790号申请执行人：章壮银，男，1945年10月30出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：章顺伟，男，1961年11月16出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人章壮银与被执行人章顺伟保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0117民初6301号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人章顺伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年10月13日立案执行。在本案执行中，本院对被执行人章顺伟名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年10月31日凌晨将被执行人章顺伟拘传至法院，经调解双方达成和解协议。以上事实有查询回执、和解协议等予以证实。本院认为，申请执行人章壮银的债权应受法律保护，但但双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六项的规定，裁定如下：终结执行（2018）苏0117民初6301号民事判决书，如被执行人不按协议履行可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 义二〇二〇年十一月二日书记员 张婷婷
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4705号原告：滨州正鑫环保科技有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人：梁春霞，公司经理。委托诉讼代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师。被告：山东明达热电有限公司，住所地邹平市。法定代表人：梁健，公司经理。原告滨州正鑫环保科技有限公司与被告山东明达热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原被告双方自行协商处理了纠纷，原告向本院出具声明表示不再交纳案件受理费，同意按其撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滨州正鑫环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李海霞二〇二〇年十一月十日书记员  王小艳