湖南省娄底市娄星区人民法院民 民 事 判 决 书（2020）湘1302民初44号原告：阳吉英，女，汉族，1941年6月6日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。特别授权委托代理人：李干忠，男，汉族，户籍所在地广东省珠海市金湾区，系原告之子。委托代理人：陈流波，湖南真理律师事务所律师。被告：肖勇军，男，汉族，1987年5月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市凯旋出租汽车有限公司，住所地娄底市娄星区扶青南路(市家和房地产有限公司办公楼2幢104-105号门面)。法定代表人：刘志伟。特别授权委托代理人：李峰，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，该公司安全员。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路**(新一佳对面)。负责人：禹桂方。特别授权委托代理人：梁骏，男，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。原告阳吉英诉被告肖勇军、娄底市凯旋出租汽车有限公司（以下简称凯旋公司）、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称娄底人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳吉英及其委托代理人李干忠、陈流波，被告肖勇军、被告凯旋公司的委托代理人李峰，被告娄底人保公司的委托代理人梁骏参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳吉英请求判令：1、被告肖勇军向原告赔偿医疗费、护理费，误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、陪护费、伤残鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等损失共计25万余元。2、被告凯旋公司对上述赔偿款项承担连带清偿责任；3、被告娄底人保公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。被告娄底人保公司答辩要点：1、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔）属实，我公司愿在排除免责情形下承担赔偿责任；2、原告主张的各项损失过高，请求法庭依法审查认定，且我公司已垫付了11万元款项，请求在本案中一并处理；3、非医保用药我公司不承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。被告肖勇军及被告凯旋公司同意娄底人保公司的答辩意见。查明的事实根据原、被告各方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案以下事实：2019年11月7日19时40分许，被告肖勇军驾驶湘ＫＸ××**号小型轿车沿娄底城区湘中大道由西往东行驶至孙水公园地段时，轿车车身右侧将在该地段人行道上由南往北步行横过湘中大道的行人即原告阳吉英撞倒，造成阳吉英受伤的道路交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的第431302420190003871号《道路交通事故认定书》认为，被告肖勇军驾驶机动车在行经人行道遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，是形成本次道路交通事故的根本原因，应承担本次道路交通事故的全部责任；原告阳吉英在本次事故中无违法过错行为，不承担责任。事故发生后，原告阳吉英被送往娄底市中心医院治疗，共住院258天，花费医疗费129229.06元，其中2020年1月23日至2月12日计21天原告外出未实际住院。经诊断，原告之病情为：1、右胫腓骨下段骨折；2、骨盆骨折：右侧骼骨骨折；3、头皮血肿（左额部头皮血肿）；4、皮肤裂伤（左侧上下眼睑皮肤裂伤）；5、全身多处皮肤擦伤；6、膝关节置换术后疼痛（右膝关节置换术后）；7、高血压3级很高危组；8、I型糖尿病；9、腹主动脉及双侧骼总动脉硬化；10、慢性支气管炎；11、左额叶、左放射冠-双侧基底节区、左侧小脑半球脑梗死可能；12脑萎缩，脑白质变性。本院依原告方申请委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告的伤残程度、休息（误工）期、护理期、营养期及后续诊疗项目进行鉴定，该中心于2020年8月6日作出娄湘中司鉴中心[2020]临鉴字第392号《司法鉴定意见书》，认为：1、被鉴定人阳吉英之伤残程度评定为拾级、拾级伤残；2、建议休息（误工）期从伤后起共计十个月；3、建议陪护一人七个月或按实际住院天数计算；4、建议营养期四个月；5、建议适时取右小腿内固定物，继续治疗与检查费用限12000元使用。为此，原告支付鉴定费1600元。2020年8月31日，原告支出轮椅、助行器、医用拐杖费用共计1680元。另查明，在原告阳吉英治疗期间，被告娄底人保公司已先行支付给原告款项11万元，被告肖勇军为原告垫付了住院医疗费和门诊医疗费共计45135.86元。湘ＫＸ××**号小型轿车系登记在被告凯旋公司名下，凯旋公司以该车辆为保险标的在被告娄底人保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（附加不计免赔），本次事故发生时在保险期间内。判决的理由与结果本院认为，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的第431302420190003871号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分恰当，本院对该事故认定书予以采信。依该事故认定书，被告肖勇军承担本次事故的全部责任，故原告因此次交通事故所造成的全部合理经济损失，均应由肖勇军予以赔偿。肖勇军以肇事车辆湘ＫＸ××**号小型轿车为保险标的在被告娄底人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故娄底人保公司依法应在保险范围内对原告的损失予以赔偿。被告凯旋公司虽系湘ＫＸ××**号车辆的登记车主，但其对原告并不存在侵权行为，其将车辆交由具有驾驶资质的肖勇军驾驶也并无不当，原告要求其承担赔偿责任的主张依据不足，不予支持。关于原告阳吉英的合理经济损失问题，根据原告所提交的证据，参考湖南省《2019年度有关统计调查数据》，认定如下：1、医疗费用129229.06元；2、住院期间外出21天，实际住院时间237天，故住院伙食补助费为23700元（100元/天×237天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、后续治疗费12000元；5、残疾赔偿金25897.3元（39842元/年×5年×13%）；6、残疾用具费1680元；7、护理费43384.64元（66816元/年÷365天×237天）；8、交通费酌情认定2580元；9、精神损害抚慰金6500元；10、鉴定费1600元；11、误工费，鉴于事故发生时，原告已年满78周岁，故对于原告主张误工费不予支持，以上损失共计250171元。因被告肖勇军负本次事故全部责任，且原告的损失未超过机动车交强险与商业第三者责任险的保险限额，故上述1-9项损失共计248571元由被告娄底人保公司予以赔偿，第10项损失计1600元依保险合同的约定应由被告肖勇军予以赔偿。被告娄底人保公司、肖勇军先前已垫付的医疗费应予抵除，故被告娄底人保公司实际应赔偿给原告阳吉英款项138571元，原告阳吉英应返还给肖勇军43535.86元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告阳吉英的合理经济损失共计250171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交强险和商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿248571元（核减已支付的医疗费110000元，实际还应支付138571元），由被告肖勇军负责赔偿1600元（核减已支付的款项45135.86元，原告还应返还给被告肖勇军43535.86元）。上述款项限本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告阳吉英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，财产保全费520元，合计3045元，由被告肖勇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇二〇年十一月二日书记员 廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。