安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初2716号 原告：陈光云，男，1950年9月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：方铭麟，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：陈雷广，男，1980年7月15日生，汉族，居民，住河南省永城市。 原告陈光云与被告陈雷广健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员李文明担任审判长，与人民陪审员吴义清、郝侠组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈光云及其委托诉讼代理人方铭麟到庭参加了诉讼，被告陈雷广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈雷广赔偿原告陈光云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计151470.39元；2、案件受理费由被告陈雷广承担。事实与理由：2019年8月30日，被告陈雷广驾驶的两轮电动车在萧县张庄寨镇河西村十字路口与原告陈光云驾驶的三轮电动车相撞，后原告陈光云被送往徐州医科大学附属医院住院治疗，经萧县公安局交通管理大队作出：萧公交认字[2019]第341322201908300802号道路交通事故认定书，认定被告陈雷广负本次事故的主要责任，原告陈**光负此事故的次要责任。后因原告陈光云与被告陈雷广就赔偿事宜协商未果。 被告陈雷广既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告陈光云围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告陈光云所举证据认定如下：证据1、原告陈光云身份证复印件一份，证明原告陈光云的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；证据2、交通事故认定书原件及送达回执复印件各一份，证明案涉交通事故发生的经过及责任划分，被告陈雷广负本次事故的主要责任及原告陈光云负次要责任的事实，符合证据的客观特性，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；3、徐州医科大学附属医院住院治疗的病案一组及医疗费发票5张，证明原告陈光云因案涉事故在徐州医科大学附属医院住院治疗花费87500.47元的诉讼，本院对其真实性予以认定；4、安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明经鉴定涉案事故致原告陈光云头部损伤为九级伤残、误工期180日、营养期90日、护理期90日及鉴定费用为2000元的事实，该证据符合证据的客观特性，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；5、萧县张庄寨镇河西村委会证明一份，证明原告陈光云从事农业生产劳动及以此为主要生活来源的事实，该证据形式不合法且没有经办人签字，本院对其真实性、合法性、关联性不予认定；6、交通费发票一组，证明原告陈光云因看病治疗花费交通费920元的事实，本院对票据的真实性予以认定。 本院认为：公民的身体权、健康权受到法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告陈光云与被告陈雷广因交通事故致使原告陈光云受伤，后原告陈光云被送往徐州医科大学附属医院住院治疗，经萧县公安局交通管理大队作出：萧公交认字[2019]第341322201908300802号道路交通事故认定书，认定被告陈雷广负本次事故的主要责任，原告陈**光负此事故的次要责任。原告陈光云受伤后住院治疗21天，支出医疗费为87500.47元。原告陈光云经安徽为民司法鉴定所鉴定结果为九级伤残，对原告陈光云要求被告陈雷广赔偿精神抚慰金10000元的请求，与法有据，本院应予支持。庭审中，原告陈光云要求被告陈雷广给付误工费的诉讼请求，因原告陈光云已年满70周岁，且未向法庭提供充分的证据证明其具有劳动能力，对原告陈光云要求被告陈雷广给付误工费的请求，本院依法不予支持。原告陈光云要求被告陈雷广给付交通费920元的诉讼请求，本院酌情支持被告陈雷广给付原告陈光荣交通费500元。根据2020年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为37540元/年，原告陈光云应获伤残赔偿金为37540元×10×20%=75080元，精神抚慰金10000元。原告陈光云的各项损失为：医疗费87500.47元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金10000元、护理费11568.6元（128.54元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、鉴定费2000元、交通费500元，以上各项损失合计为189979.07元。结合本案实际，以原告陈光云、被告陈雷广各承担本次事故中的30%、70%的责任为宜。 综上所述，被告陈雷广与原告陈光云发生交通事故致原告陈光云受伤，事实清楚，证据确实充分。原告陈光云的各项损失为：医疗费87500.47元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金10000元、护理费11568.6元（128.54元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、鉴定费2000元、交通费500元，以上各项损失合计为189979.07元。被告陈雷广应承担132985.35元（189979.07元×70%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告陈雷广于本判决生效后七日内赔偿原告陈光云医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失132985.35元（189979.07元×70%）； 二、驳回原告陈光云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元，由原告陈光云承担325元，被告陈雷广承担758元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李文明 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  郝 侠 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王**闯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。