wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20166号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴四海，男，1995年4月28日出生，身份证住址重庆市合川区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吴四海借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21215号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13992元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2157号 上诉人杨得芬，女，1955年12月15日出生，汉族，住四川省渠县。 上诉人杨得芬因诉达州市人民政府其他行政行为一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17立行初22号行政裁定，向本院提起上诉。 杨得芬上诉称：一审法院认定其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围错误；一审法院对其起诉裁定不予立案错误。请求二审法院撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”。本案中，杨得芬起诉要求达州市人民政府赔偿其丈夫李守全一次性伤残补助金、异地安置费、伤残津贴省统筹工资待遇、精神损害、死亡赔偿金以及家属因丈夫死亡精神损害、上访打官司误工费等196万余元，但其起诉时向法院提交的起诉材料不能证明达州市人民政府实施了加害其丈夫的具体行政行为，且该行为已被确认为违法，故其起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”规定的起诉条件，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”规定的情形，依法应当裁定不予立案。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定，达州市人民政府作出达市府信复〔2011〕4号文件的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故对杨得芬撤销该文件的请求，本院不予支持。 综上，一审法院对杨得芬的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。杨得芬要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  朱 珠 审判员  吕元华 二〇二〇年十一月四日 书记员  周建秋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3257号之八被执行人：赵丽萍，女，汉族，1974年05月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽萍在贵州省农村信用社联合社622XXXXX068_1账户内存款人民币33429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13222号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：蒋明水，男，汉族，1989年6月23日生，住安徽省安庆市宿松县孚玉镇龙山村上屋组**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蒋明水的本院(2019)沪0106民初50952号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50952号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执792号-1 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 被执行人：王某某，女性，汉族。被执行人：李某某，男性，汉族。被执行人：张某某，女性，汉族。 本院在执行扶风县农村信用合作联社与王某某、李某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王某某、李某某、张某某发出执行通知书，责令王某某归还借款49305元，并支付截止2019年3月21日前下欠的利息1778.07元；2019年3月21日之后的利息按月利率8.7‰上浮40%计收至借款全部清偿之日止，李某某、张某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费540元由王某某承担。但被执行人王某某、李某某、张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、对被执行人王某某、李某某、张某某银行存款、互联网金融余额51083.07元予以冻结； 二、对被执行人王某某、李某某、张某某银行存款、互联网金融余额12425元予以扣划； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  易 娜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8826号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼，统一社会信用代码914101846794560973。法定代表人：刘智敏，总经理。委托诉讼代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广伟，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，该公司法务部法务经理。被告：苏爱琴，女，1986年2月10日，住河南省扶沟县。本院在审理原告河南浩创物业服务有限公司诉被告苏爱琴物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴纳物业费义务，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南浩创物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南浩创物业服务有限公司负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 豪
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3319号原告：台州恒阳家居用品有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道高坎村。法定代表人：陈灵江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王优飞，浙江优飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，浙江优飞律师事务所律师。被告：深圳市永利讯精密制造有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道下涌社区雄宇路**光辉科技园****。法定代表人：袁茂志。原告台州恒阳家居用品有限公司与被告深圳市永利讯精密制造有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王优飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止不正当竞争行为，删除“纳思晨家居”店铺中的侵权链接；二、判令被告在“纳思晨家居”店铺首页上公开向原告赔礼道歉，恢复原告商品声誉，消除侵权产生的不良影响（内容须经法院核准）；三、判令被告赔偿原告经济损失200000元（包括原告为制止侵权行为所支付的合理费用）。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告立即停止对比销售商业诋毁的不正当竞争行为。事实与理由：原告成立于2014年7月15日。原告的经营范围为家庭用品、纺织、服装、五金产品、电子产品销售、塑料制品制造、销售。原告在天猫上开设“御锐纳旗舰店”店铺。被告的经营范围是家居用品、厨房用品、化妆盒、首饰盒、浴室收纳、日用百货的销售；经营电子商务；国内贸易。被告在淘宝网上开设“纳思晨家居”店铺。原被告之间具有竞争关系。2019年9月10日，原告发现被告在“纳思晨家居”淘宝店铺中销售一款首饰盒，在其销售页面中将原告销售的产品和其销售的产品进行对比销售，并称原告销售的产品为“敌方产品”、“低劣塑料注塑品”、“水波纹影响美观”。最终得出原告为黑心商家节省成本用低劣塑胶注塑的结论，认为自己销售的产品用料考究确保每个盒子都晶莹剔透。原告认为被告在互联网销售涉案产品时，将原告销售的与其具有竞争关系的产品进行对比销售，且在销售页面上恶意编造“黑心商家节省成本用低劣塑料注塑”等内容，对广大的互联网用户传播误导性的信息，给原告商誉带来了不良的影响，直接导致原告店铺销售量下滑。被告上述行为属于不正当竞争行为，应赔偿原告因此所遭受的损失。被告未作答辩。本院经审理，认定本案事实如下：原告于2014年7月15日成立，经营范围为家庭用品、纺织、服装、五金产品、电子产品销售、塑料制品制造销售。原告在淘宝天猫开设经营一家名称为“御锐纳旗舰店”的店铺。原告在该店铺中销售其中一款产品，名称为“首饰收纳盒桌面耳环耳钉项链整理挂架梳妆台透明防尘绒布饰品盒子”，产品价格为55-88元，产品造型呈长方体，外部材质为透明材质，左边为四层横型抽拉式储物格，右边为两层竖型抽拉式储物格，储物格拉手均为菱形造型。被告于2010年8月31日成立，经营范围为家居用品、厨房用品、化妆盒、首饰盒、浴室收纳、日用百货的销售；经营电子商务；国内贸易。被告在淘宝网开设经营一家名称为“纳思晨家居”的店铺。案外人陈恩喜在原告公司担任监事一职，其于2017年获得一项专利号为ＺＬ20173002××××.Ｘ，外观设计名称为透明化妆首饰盒的外观设计专利，该专利外观设计整体为长方体，分左右两部分，左边为两个竖型抽拉式储物格，右边为三层横型抽拉式储物格，每个储物格均有菱形造型的拉手。因发现商家销售的某款首饰盒，涉嫌侵犯上述专利。陈恩喜作为申请人委托代理人李双于2019年9月16日向浙江省台州市正立公证处申请对其调查取证的过程进行证据保全的公证。浙江省台州市正立公证处于2019年9月20日出具了编号为（2019）浙台正证字第3200号公证书。该公证书显示李双在淘宝网一家名称为“纳思晨家居”的店铺购买了一件名称为“首饰盒收纳盒家用亚克力挂耳钉耳环盒子收纳盒整理盒饰品展示架大”的产品，淘宝价为158元，该产品外形呈现长方体造型，分左右两部分，外部材质为透明亚克力，左边为四层横型抽拉式储物格，右边为两层竖型抽拉式储物格。在上述产品的宝贝详情页面，有一张黑底的两个透明的首饰盒的对比图片，在该图片中的上部产品左上角标注了“敌方产品”，下部产品的左上角标注了“我方产品”，在上述产品的不同部位分别标注了数字“1、2、3”，在图片的尾部分别用红底白字和白底红字注明“1水波纹影响美观1高透亮无波纹；2低劣塑料注塑品2环保健康亚克力；3可视度差磨砂顶3高透明度亚克力”，在该图片的上面空白页面部分标注“用料考究确保每个盒子都晶莹剔透黑心商家节省成本用低劣塑料注塑”的标题。其中标注为“敌方产品”的储物格拉手为菱形造型。原告为进行上述公证支付了公证费3160元。另，现经淘宝网搜索被告经营的“纳思晨家居”店铺，本院未发现上述公证书截录的产品对比销售页面。上述事实由原告提供的营业执照、企业基本情况、外观设计专利证书、公证书、淘宝销售页面截图、录屏光盘、发票等证据及原告庭审陈述证实。本院认为，原告在淘宝天猫平台开设经营的“御锐纳旗舰店”销售的“首饰收纳盒桌面耳环耳钉项链整理挂架梳妆台透明防尘绒布饰品盒子”的产品与被告在淘宝平台开设经营的“纳思晨家居”店铺中销售的“首饰盒收纳盒家用亚克力挂耳钉耳环盒子收纳盒整理盒饰品展示架大”的产品，两者在外观上相似，功能上类同，故本院认为双方存在商业竞争关系。本案中，原告主张被告销售的产品在其宝贝详情页面进行了图片对比，认为其将原告产品图片标注为“敌方产品”“低劣塑料注塑品”“水波纹影响美观”，且添加了“黑心商家节省成本用低劣塑料注塑”的标题等内容，对原告产品进行商业诋毁，给原告商誉带来不良影响，导致原告产品销量下滑。本院认为，1、从涉案图片来看，其上均未有任何标注或商标显示“敌方产品”系来源于原告销售的产品。2、虽然原告在庭审中提供外观设计专利的证书，拟证明取得外观设计专利的产品与被告在涉案图片中标注的“敌方产品”的储物格的拉手均是菱形的造型，但外观设计专利并不具有识别商品来源的作用。3、原告销售的涉案产品并不具有较高的知名度，且淘宝平台销售类似产品众多，虽然被告在宝贝详情页面放置了对比图片，且所被比较的产品外观与原告销售的涉案产品外观较为相似，但作为一般的网络消费者，也并不能直接识别该产品来源于原告。4、经过观察，原被告销售的涉案两种产品在价格上具有明显的区别。综上，被告对涉案商品的销售行为并不能对原告产生商业诋毁的不正当竞争。原告变更后的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告台州恒阳家居用品有限公司的诉讼请求。案件受理费2150元（已减半），由原告台州恒阳家居用品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年十一月十六日法官助理 周 烨 阳代书记员 夏郑璐子
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7246号 上诉人（原审起诉人）:王迪，男，1989年8月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：张思佳，辽宁开尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧云鹏，辽宁开尔律师事务所实习律师。 上诉人王迪因劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4599号民事裁定，向本院提起上诉。 王迪上诉称：一、关于应由合同履行地管辖还是用人单位管辖的问题。根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十一条第二款规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”由此可以看出，劳动合同履行地的仲裁机构有优先管辖权。最高人民法院在《的理解与适用》文件中有如下阐释“而在劳动者向劳动合同履行地、用人单位所在地提起仲裁的情况下，不能依据受理在先的原则确定仲裁案件管辖权，而应适用劳动合同履行地的仲裁委员会优先管辖的原则。又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条关于劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖可以看出，关于诉讼阶段的管辖的规定适用于仲裁阶段，同样，仲裁阶段关于管辖的规定也应适用于诉讼阶段。即劳动争议案件中，劳动合同履行地法院也应有优先管辖权，而且仲裁机构所在地法院管辖，也有利于法律适用的统一。二、关于有多个合同履行地如何确定管辖的问题。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定合同履行地不明确的，由用人单位所在地管辖从而作出不予受理裁定，但上诉人提交的证据中的《车辆使用协议书》已经明确合同履行地为大连市范围内，被上诉人为上诉人代为缴纳社保的公司所在地也在大连，且本案的仲裁机构也是劳动合同履行地一大连市劳动与争议仲裁委员会。上诉人作为专车司机，合同履行地为大连市区范围，强行要求司机在某个区履行合同明显不合理，故大连的各区都属于劳动合同履行地，《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条规定：“有多个劳动合同履行地的，由最先受理的仲裁委员会管辖。”同样，如果劳动者提起诉讼，任何一个合同履行地基层法院都应拥有管辖权，且由最先受理的法院管辖，西岗区人民法院不能因为每个区都是合同履行地而认为是履行地不明确拒绝受理本案，推脱责任。因此，西岗区人民法院作为劳动合同履行地的基层法院应受理本案。三、关于保护劳动者权益及有利于查明案件事实的问题。劳动争议案件中，各地区关于劳动者最低工资等标准不尽相同，对劳动法和劳动合同法的理解也有很强的地域性。大连市西岗区既是本案劳动争议仲裁委员会所在地，又是劳动合同履行地，由大连市西岗区人民法院管辖便于法院查清事实，有利于运用劳动者所在地审判法律适用标准和尺度，保护当地劳动者的合法权益。同时，本案除上诉人外，还涉及10名劳动者，均在大连市工作，由大连市的基层人民法院管辖，方便当事人诉讼，减少劳动者诉讼成本。综上所述，上诉人为维护自身合法权益，请求撤销该裁定，裁定由西岗区人民法院立案受理。 本院审查认为：本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。经查，因案涉工作内容为网约车服务，服务范围不固定，劳动合同履行地亦不明确，应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权，其裁定对本案不予受理符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初408号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人邓某某，男，1964年6月16日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，农民，住湖南省桂阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，因不符合收押条件，同日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年10月15日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月17日，本院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员陈岗、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月2日晚上，被告人邓某某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从桂阳县樟市镇山背村东桥组出发驶往樟市镇龟山村东毛组，20时30分许，途经樟市镇政府路口时，撞上路某驾驶的川Ａ1××××号牌小型轿车，造成邓某某受伤、两车受损的道路交通事故。经认定，邓某某承担此次事故的同等责任。经鉴定，被告人邓某某血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为136.30ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人邓某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人邓某某家属代为预缴纳罚金五千元。 上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，且有物证、受案登记表、立案决定书、到案说明、机动车信息查询、驾驶证信息查询结果单、血液提取登记表、道路交通事故认定书、户籍信息、病历、现场检测报告、现场勘查笔录、痕迹勘验检查表、鉴定意见、证人路某、邓某1、张某、邓某2、欧某的证言、被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邓某某无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人邓某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邓某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月16日止，罚金已缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速道路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2286号之一申请执行人刘文元，男，汉族，1968年7月27日生，住常州市新**。被执行人孙小华，男，汉族，1962年2月28日生，住常州市新**。申请执行人刘文元与被执行人孙小华追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初6576号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人孙小华自判决生效之日起十日内支付申请执行人刘文元241500元，并承担该款自2017年2月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费4924元、公告费600元、保全费1770元，合计7294元，由被执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人无可供执行的银行存款，本院对其有零星存款的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前下落不明，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本作出的（2017）苏0411民初6576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二十三日书记员 朱正彦
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1870号被执行人：潘强，男性，1969年02月19出生，汉族，住河南省通许县。被执行人潘强追缴罚金一案，河南省潢川县人民法院作出（2016）豫1526刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘强应于判决书生效后十日内缴纳罚金6546元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，案件移送执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月22日、2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人潘强仅有零星存款。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人潘强进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月11月5日，本院依法将被执行人潘强拟司法拘留十五日。六、依法对被执行人潘强在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人潘强暂无财产可供执行，本案尚欠罚金6546元未能执行到位。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人潘强负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  鹿占川
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初41275号原告：赵洪，男，1962年11月30日出生，汉族，户籍地上海市长宁区黄金城道******，现住上海市徐汇区虹漕南路**13F。委托诉讼代理人：项棋，上海市信义律师事务所律师。被告：熊佳俊，男，1976年6月26日出生，汉族，住上海市静安区延平路******。原告赵洪与被告熊佳俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序审理。原告赵洪向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金及利息2,240,000元；2.要求被告支付原告利息，以2,240,000元为基数，自2020年9月14日起至实际清偿之日止，按日利率1‰计付；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月1日，被告熊佳俊因尚欠原告2,000,000元人民币借款未还清，被告应原告要求出具借条，约定被告应在2020年8月31日前向原告还清2,000,000元借款，并按照年利率6%支付两年的借款利息，同时被告在借条中承诺，超期无法还款，将每日按照千分之一的比例向原告支付逾期利息，现借款期限届至，原、被告经多次沟通，被告仍拒绝还款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告熊佳俊应于2020年11月30日之前一次性支付原告赵洪2018年9月1日至2020年8月31日的利息共240,000元及滞纳金40,000元；二、被告熊佳俊应于2021年3月31日之前归还原告赵洪借款本金1,000,000元及2020年9月1日起至2021年3月31日止的利息70,000元；2021年4月1日起至2021年8月31日期间，以实际未归还本金为基数，按年利率6%计付当期利息至实际履行完毕之日止，该期限内的利息应与剩余未归还本金1,000,000元一起于2021年8月31日前付清；三、若被告熊佳俊未按上述期限履行归还义务，一旦发生违约，原告赵洪可就上述全部调解主文直接向法院申请强制执行，并继续计算被告熊佳俊应付的借款利息至实际清偿之日止，此外，原告还有权向被告主张违约金(以被告熊佳俊未归还的借款本金为基数，自2021年4月1日始至履行之日止，按年利率6%计付)，该笔违约金与利息同时计算。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减少收取为200元，财产保全费5,000元，均由被告熊佳俊自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年十一月二日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1004号 申请人：郭正彬，男，1962年12月10日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王**，男，1972年2月26日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人郭正彬于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**价值110000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人郭正彬向法院提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人郭正彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**在各银行账户内的存款110000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1070.00元，由申请人郭正彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年十一月五日 法官助理吴勇 书记员王潇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执847号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行。住所地：黑山县黑山镇中大路**。法定代表人：王凤菊。职务：行长。被执行人：马素虹，女，1971年8月27日生，汉族，住黑山县。被执行人：王守付，男，1967年9月18日生，汉族，住黑山县。被执行人：李亚林，男，1964年5月5日生，满族，住海城市。被执行人：张素玲，女，1970年10月1日生，汉族，住黑山县。被执行人：王永刚，男，1967年5月20日生，汉族，住黑山县。被执行人：孙凤艳，女，1970年10月7日生，汉族，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初1591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲给付欠款94096.50元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王永刚、孙凤艳、马素虹、王守付、李亚林、张素玲的财产调查情况告知申请执行人黑山县农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月十九日书记员  张佳欣
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4809号原告：费国民，男，1987年2月4日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：毕德忠，重庆市奉节县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：周小荣，男，1969年2月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告费国民与被告周小荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告费国民于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费国民撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费国民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告费国民负担。审 判 员 马妮二〇二〇年十一月二十三日法官助理 覃雪书 记 员 何春
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢213号申请执行人:刘盼，男，1986年10月15日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：宜黄县南华山饮用天然矿泉水有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县黄陂镇芒坳村。统一社会信用代码：913610267057832795。法定代表人：江忠福。刘盼依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2018）赣1024民初506号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宜黄县南华山饮用天然矿泉水有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为30000元，截至2020年11月13日，未执行标的为30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十一月十三日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年11月13日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：刘盼与宜黄县南华山饮用天然矿泉水有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：刘盼与宜黄县南华山饮用天然矿泉水有限公司合同纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币30000元及利息，未执行标的30000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2018）赣1024民初506号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2018）赣1024民初506号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2018）赣1024民初506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1400号李国:被执行人李国罚金一案，执行依据为本院作出的(2019)吉0202刑初279号刑事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院立案强制执行，本院立案为（2020）吉0202执1400号执行案件，执行标的额为22000元。在执行过程中，被执行人已自行缴纳全部罚金。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月六日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1154号王文博（申请执行人）、董大庆（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3650号原告：陈丽，女，1988年4月11日出生，现住重庆市巫溪县。原告：金利钢，男，1989年7月1日出生，现住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。原告金利钢、陈丽与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告金利钢、陈丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告金利钢、陈丽撤回起诉处理。审判员  张成木二〇二〇年十一月九日书记员  曾钰淋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执665号之二 申请执行人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人蒙赞革。 被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地兴安县兴安镇西环路（水印城市花园******房），统一社会信用代码：914503255718079833。 法定代表人：熊晓辉，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行桂林分行与蒙赞革、桂林龙兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执665号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋海生
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1155号上诉人卢建荣，男，1955年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人卢建荣不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初391号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人卢建荣称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，卢建荣未收到北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局,以下简称丰台市场监管局）提交的证据，一审法院在接到卢建荣的诉状后，未在7日内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对丰台市场监管局违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，卢建荣提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格，对其起诉不予立案错误。上诉人卢建荣请求撤销（2020）京0106行初391号行政裁定书，发回一审法院重审。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，卢建荣以丰台市场监管局为被告向一审法院提起行政诉讼。卢建荣向一审法院提出诉讼请求：请求判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。卢建荣向一审法院诉称，丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，卢建荣并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，卢建荣起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，应不予立案。综上，一审法院对卢建荣的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十一月十七日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13159号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王吉毓，男，汉族，1994年7月1日生，住甘肃省永登县民乐乡先锋村**脑沟社。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王吉毓的本院(2019)沪0106民初41580号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3127号原告：四川韬云科技有限公司隆昌分公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：91511028MA682J5WXX。负责人：石川，系四川韬云科技有限公司隆昌分公司总经理。委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。被告：王雨露，女，1993年3月10日出生，汉族，河南省虞城县人，住河南省虞城县。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司诉被告王雨露债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗静雯
辽宁省昌图县人民法院不 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽1224刑更17号罪犯仇某某，男，1980年5月19日出生于北京市门头沟区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市门头沟区，住昌图县。因本案于2020年4月28日被抓获，同年4月29日被刑事拘留，2020年5月1日被昌图县公安局取保候审。2020年8月3日本院作出（2020）辽1224刑初153号刑事判决，以仇某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，罪犯仇某某以其患有严重疾病，向本院提出暂予监外执行申请。2020年11月19日，经辽宁省健康产业集团铁煤总医院对仇某某进行诊断：被鉴定人仇某某不符合《保外就医严重疾病范围》的规定。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十四条之规定，决定对罪犯仇某某不予监外执行。审 判 长  孙 丹审 判 员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  佟 皓
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2421号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人贺平庄，女，汉族，1969年11月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人贺平庄信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4640号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贺平庄未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人贺平庄送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月16日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人贺平庄名下有房产，已被另案查封且作抵押，本案予以轮候查封。2020年11月20日，本院依法对被执行人贺平庄适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月20日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行标的金额为99588.66元及利息，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2557-2号申请执行人:莱阳市综合行政执法局被执行人：程琳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款225850元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1135号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，朝阳县农村信用合作联社工作人员。被执行人：孙振华，男，1951年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人孙振华借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 欣
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4035号原告：宾县新甸建筑工程队，住黑龙江省哈尔滨市宾县新甸镇临江委**。法定代表人：彭延新委托诉讼代理人：宋立国，男，1976年12月31日生，汉族，黑龙江北大泓律师事务所律师，身份证号：230406197612310312委托诉讼代理人：韩起鹏，男，1978年1月18日生，汉族，哈尔滨市香坊区铁东法律服务所律师,身份证号：230103197801180511被告：中国邮政集团有限公司黑龙江省宾县新甸支局，住黑龙江省宾县新甸镇红旗街中心委负责人：胡立君原告宾县新甸建筑工程队与被告中国邮政集团有限公司黑龙江省宾县新甸支局所有权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宾县新甸建筑工程队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县新甸建筑工程队撤回起诉处理。审判员  张彦会二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯 影
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执463号 申请执行人:闫芹艳，女，1987年3月8日生。 被执行人：张君定，男，1996年6月16日生。 闫芹艳与张君定民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初791号民事判决书确定:由张君定偿还闫芹艳借款34000元，于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告张君定负担。判决书生效后，张君定未按期履行支付义务，闫芹艳遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人张君定公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张君定仍未自觉履行。在执行过程中，本院对张君定的存款人民币6950.82元予以强制扣划，申请执行人闫芹艳已经全部领取。现查明，被执行人张君定除上述本院扣划的存款外，在银行、互联网金融机构再无存款，在证券交易、保险、工商登记、不动产登记、车辆管理等部门均未查询到有相关财产登记信息。本院在被执行人张君定户籍所在地调查了解到其家庭除住房外无其他财产可供执行，被执行人张君定长期在外，现下落不明。申请执行人闫芹艳对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，签字同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执274号 申请执行人蔡某1，女，汉族，1996年出生，住北海市铁山港区。 被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组，住北海市铁山港区兴港镇某某村民小组。 负责人蔡某2，该村民小组组长。 关于申请执行人蔡某1与被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组（以下简称某某村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2020）桂0512民初141号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某村民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡某1于2020年8月17日向本院申请执行，请求被执行人支付土地征收补偿款33000元及负担案件受理费312.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人某某村民小组账户银行存款562700元，依据（2020）桂0512执248号执行财产分配方案的分配比例，已支付给申请执行人蔡某120875元。本院对被执行人某某村民小组的财产进行了查证，经查被执行人某某村民小组名下无其他银行存款，无不动产、车辆登记信息。本院于2020年11月19日对被执行人某某村民小组的负责人蔡某2依法采取限制消费措施。 本院认为，被执行人某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某村民小组新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1991号王磊：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1991号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月十八日书记员  张海军
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2318号之十八 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司,住所地沂南县人民路德胜社区沿街。 法定代表人:杨瑞雷。 被执行人郑培祥，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人江秀礼，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，沂水县富官庄镇石岭小学。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江秀礼账户62×××44内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25430号 原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇花卉园东路**，统一社会信用代码91500112202870493X。 法定代表人：李钟庆，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：胥蓉，女，1982年5月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：黎文峰，男，1979年11月26提，汉族，住四川省邻水县。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告胥蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告重庆大昌祥物业发展有限公司的委托诉讼代理人夏伟军、被告胥蓉的委托诉讼代理人黎文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年6月至2019年12月期间拖欠的物管费5538.4元、公摊费692.3元；2、判令被告支付违约金。事实和理由：原告是××小区的物业服务企业，被告是该小区业主。被告从2016年6月起未交纳物业管理费、公摊费等费用。原告催收无果，遂起诉。 被告胥蓉辩称，原告起诉期间没有交费属实。原因是案涉小区大门设置双凤桥幼儿园为主入口，入户单元门物业引进的出渣公司导致单元门损坏至今仍未修复，小区吊顶变形，车库由开发商报备配套设施，开发商作为库房出租给他人，私自占用涉案小区的公共面积，前物业主任亲自带队将公共绿化变成水泥地面，原告重复收取公摊费。要求原告整改，恢复小区绿化。 经审理查明：被告胥蓉系房屋业主，该房屋是住宅，建筑面积为80.72平方米。 2011年12月30日，原告重庆大昌祥物业发展有限公司作为乙方，与作为甲方建设单位的重庆市渝北房屋开发公司签订了《桃源印象前期物业服务合同》。该合同约定原告为××小区提供物业管理服务。该合同第五条约定，物业服务费标准为住宅1.6元/月.平方米（按建筑面积，含电梯费），该合同第六条约定公摊费应独立计量核算，由业主入伙装修时按月分摊，分摊标准为0.2元/月.平方米（按建筑面积）；该合同第十七条约定，本合同期限为三年，自甲方书面通知乙方进场之日开始。合同期未满，业主委员会依法与业主大会选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。 上述物业服务合同签订后，原告对××小区提供了物业管理服务至今，但物业服务质量存在瑕疵。因被告未按时交纳物业服务费，原告经书面催收未果，诉至本院。审理中，被告为证实原告服务质量不到位，举示了照片予以证实。 以上事实，有物业服务合同及备案证明，房屋产权查询结果，催费通知及邮件快递单，照片，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告重庆大昌祥物业发展有限公司与重庆市渝北房屋开发公司签订的《桃源印象前期物业服务合同》不违反法律禁止性规定，合法有效。原告为被告房屋所属的××小区提供了物业服务，被告胥蓉应当按合同的约定向原告支付物业服务费以及公摊费。被告的辩解意见不构成其拒绝交纳物业服务费本金的正当理由，本院不予支持。 关于物业服务费标准，根据《桃源印象前期物业服务合同》约定，被告胥蓉的物业服务费标准为1.6元/月.平方米，故在2016年6月至2019年12月期间被告应交纳的物业服务费为1.6元/月.平方米×80.72平方米×43月=5553.54元，原告起诉要求被告支付物业服务费5538.4元，未超过上述标准，本院予以支持。被告应支付的公摊费为0.2元/月.平方米×80.72平方米×43月=694.19元，原告起诉要求被告支付公摊费692.3元，未超过上述标准，本院予以支持。因原告物业服务质量存在瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胥蓉立即支付原告重庆大昌祥物业发展有限公司2016年6月至2019年12月的物业服务费5538.4元，公摊费692.3元； 二、驳回原告重庆大昌祥物业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告胥蓉负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨如玉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之三十五 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人马晓丽6227002397100390948内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1352号 申请人陈立霞。 被执行人北京蓝天家园建筑工程设计有限公司、张强。 陈立霞申请北京蓝天家园建筑工程设计有限公司、张强买卖合同纠纷一案,申请人于2020年11月5日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年11月9日保全完毕。 执行员  王海波 二〇二〇年十一月九日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2149号申请执行人:河南新野农村商业银行股份有限公司。代表人：王红云，主任。被执行人：王建华，女，1964年10月16日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：郑洁，女，1971年11月15日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：孟小珍，女，1990年5月16日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：金鹏，男，1981年1月2日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：金哲，男，1972年4月16日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司与被执行人王建华、郑洁、孟小珍、金鹏、金哲为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告王建华于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社营业部借款本金490000元及利息，2016年6月7日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年6月7日止，2018年6月8日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.四被告郑洁、孟小珍、金鹏、金哲对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费8650元，由五被告王建华、郑洁、孟小珍、金鹏、金哲负担。因被执行人王建华、郑洁、孟小珍、金鹏、金哲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑洁、金哲名下有位于新野县××××东段南侧（房产证号1301007373-1）房产一处，本院已依法对上述房产予以查封。但上述房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王建华、郑洁、孟小珍、金鹏、金哲发出限制消费令，并依法将被执行人王建华、郑洁、孟小珍、金鹏、金哲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王建华、郑洁、孟小珍、金鹏、金哲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人王建华、郑洁、孟小珍、金鹏、金哲的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建华、郑洁、孟小珍、金鹏、金哲负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人王建华、郑洁、孟小珍、金鹏、金哲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司发现被执行人王建华、郑洁、孟小珍、金鹏、金哲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十八日书记员  朱一航
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12935号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘小红，女，汉族，1982年11月11日生，住广东省丰顺县留隍镇西山村下蓝寮。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘小红的本院(2018)沪0106民初49351号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审182号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）卫生健康局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人陈建生，该局局长。 委托代理人周健，该局干部。 委托代理人丁小健，该局干部。 被执行人新北区新桥班鲁理发店，住所地常州市新**新桥街道馨都苑**。 经营者朱超，该店负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）卫生健康局就被执行人新北区新桥班鲁理发店未取得《卫生许可证》开展理发经营活动、安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的行为，根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第二、四项及《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第二项、第三十八条的规定，于2020年3月24日作出常新卫健公罚字[2020]01号行政处罚决定书，处警告并处罚款5500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年10月10日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定中罚款5500元及加处罚款5500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新卫健公罚字[2020]01号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款5500元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）卫生健康局申请执行的常新卫健公罚字[2020]01号行政处罚决定中罚款5500元及加处罚款5500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区新桥班鲁理发店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  邹 晶
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9751号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20923号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与马艳军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初20923号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1467号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91433100089150151L,住所为湖南省凤凰县沱江镇南华路**。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托代理人：田龙，该公司员工。被告:李志六，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，，住湖南省凤凰县原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告李志六金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费或者未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董  贵  方二〇二〇年十一月二十四日法官助理王玉堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1481执1211号 申请执行人：王占阁，男，1980年5月20日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住山东省乐陵市。 被执行人：李永超，男，1985年10月18日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人王占阁与被执行人李永超为合伙协议纠纷一案，于2020年9月14日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初4073号民事判决书，执行标的为251272.5元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人名下有大众牌汽车一辆，但登记时间已经超过九年，申请执行人表示因价值较小、暂无需查封。 2、被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结。 3、被执行人无工商登记信息。 4、被执行人无不动产登记信息。 三、委托被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。 四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张洪伟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1238号被执行人：薛鹏飞，男，汉族，住孟州市河阳办事处。薛鹏飞犯盗窃罪执行罚金一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。一、根据上述生效法律文书的规定，薛鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后立即缴清）；二、责令薛鹏飞退陪杨红星250元、李海燕400元。因薛鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月12日依法立案受理。一、向被执行人薛鹏飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人薛鹏飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛鹏飞名下财产，未发现有可供执行的有效财产。三、已向被执行人薛鹏飞发出限制消费令。四、到孟州市房产管理局查询被执行人薛鹏飞的房产信息，未发现有可供执行的有效财产。五、到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人薛鹏飞住房公积金信息，未发现有可供执行的有效财产。六、到中国太平洋人寿保险股份有限公司孟州支公司查询被执行人薛鹏飞名下保险信息，未发现有可供执行的有效财产。本案共计已执行到位0元，本案执行标的3650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛鹏飞有其他可供执行的财产，被执行人薛鹏飞暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛鹏飞负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人薛鹏飞自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人薛鹏飞有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月五日书记员  席 凯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3294号之一原告杨利凤（又名杨三丽），女。被告史庆丰，男。被告王俊琴（系被告史庆丰配偶），女。原告杨利凤与被告史庆丰、王俊琴民间借贷纠纷一案，原告杨利凤向本院提出财产保全申请，请求对被告史庆丰、王俊琴的银行账号予以冻结。并提供闫小丽所有的宝来牌小轿车一辆（车牌号为陕KKXX**）作为担保。本院认为，原告杨利凤的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被告史庆丰的银行账号；冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二〇年十一月六日书记员  尚宇飞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3804号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行,地址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：总经理。被执行人：崔雪，女，1988年4月2日出生，汉族，地，地址：沈阳市大**/div>被执行人：赵阳，男，1984年7月2日出生，汉族，地，地址：北京市朝阳区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人崔雪、赵阳借款合同纠纷一案,于2020年9月3日在本院立案执行，申请执行标的为334823.93元。在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月18自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3804号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 郑 阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6776号原告：沈雪峰，男，1977年2月13日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。被告：溧阳市恒泰置业有限公司，住所地溧阳市戴埠镇善庆南路**，统一社会信用代码913204810941151742.法定代表人：沈雪峰。被告：潘春香，女，1971年9月12日生，汉族，住溧阳市。原告沈雪峰诉被告溧阳市恒泰置业有限公司、潘春香请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈雪峰撤诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告负担。审判员  程冬年二〇二〇年十一月十八日书记员  万俊琳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21060号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：石方磊，男，1983年11月12日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告石方磊融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1342号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳某某支行,住所地深圳市罗湖区。 负责人：胡某某，该行行长。 委托诉讼代理人：李婷婷、毛婧，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被执行人：孙某某，女，1973年9月20日出生，身份证住址：哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：朱会林，广东华商律师事务所律师。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人孙某某金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2015）深仲裁字第1854号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请恢复强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还贷款本金434049.44（人民币，下同）及利息9707.98元（利息暂计至2015年9月9日，之后的利息按中国人民银行规定的贷款利率和合同约定的标准计至全部款项还清之日止），支付仲裁费18153元、律师费13506元。广东省深圳市中级人民法院依法立案恢复执行，案号为（2019）粤03执恢343号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出的（2019）粤03执恢343号之一执行裁定，裁定深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第1854号裁决由本院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人孙某某名下位于深圳市龙岗区龙城街道千林山居I区32号楼A座905号的房产【预售合同号：深（龙）网预买字（2008）13062号】以清偿债务。经申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行计算，截至2020年11月4日，被执行人应付申请执行人的欠款共计587725.11元，被执行人已向本院缴纳执行款596002.11元。该执行款扣除执行费8277元划付深圳市财政局，余款587725.11元划付申请执行人。2020年11月6日，申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提交结案申请书，申请本院解除对被执行人名下房产及其他财产的查封，办理结案手续。本院已撤回对被执行人孙某某名下房产的拍卖。 本院认为，申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务向由向本院申请结案，符合法律规定，应当予以准许。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人孙某某名下财产的查封、冻结； 二、深圳仲裁委员会作出的（2015）深仲裁字第1854号裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  薛文超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  叶学敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢210号 申请执行人谢庆奎，住桂林市七星区。 被执行人谢飞，住上海市黄浦区. 被执行人贺州新湾置业有限公司，住广西贺州市。 法定代表人谢飞。 本院在执行谢庆奎与谢飞、贺州新湾置业有限公司借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2015）星民初字第265号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人谢飞、贺州新湾置业有限公司名下所有的房产及土地，因办理抵押登记，抵押数额较高，所以暂时不适宜拍卖。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王梦月
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1619号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人：马平万,男,苗族,1981年7月10日出生,住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221刑初9号刑事判决书，于2020年07月24日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金10000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年07月25日通过查控系统查询被执行人马万平的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人有少量银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2020年11月24日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人马万平纳入失信黑名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1619号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢 澍
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3499-5号申请执行人:李淑娟。被执行人：赵平，闫小华本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款4000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申412号再审申请人（一审原告）：沈某某，男，1985年1月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁昊星律师事务所律师。被申请人（一审被告）：沈阳某某房地产经纪有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**（3-27-1）。法定代表人：赵某，该公司总经理。再审申请人沈某某与被申请人沈阳某某房地产经纪有限公司因委托合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为:沈某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1650号莱阳市康特经贸有限公司（申请执行人）、吕殿忠（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终329号上诉人（原审起诉人）王晶晶，男，1988年11月15日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人王晶晶因诉天津市宁河区××镇××村村民委员会行政确认一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117行初58号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王晶晶上诉称，上诉人出生于天津市宁河区××镇××村，随母亲的农业户口，系该村集体经济组织成员，拥有其经济组织的承包土地。上诉人因上大学而农转非，毕业后没有稳定的工作及收入，也没有被国家行政事业单位录用和纳入城镇企业职工社会保障体系，现仍有农村承包土地并交纳土地承包费，符合东赵村集体经济组织成员的条件。上诉人于2020年2月16日得知其本人没有集体经济组织成员的股权证，上诉人的合法权益受到侵害，故上诉人以天津市宁河区丰台镇东赵庄村村民委员会为被告提起行政诉讼，请求：“1.确认王晶晶天津市宁河区××镇××村集体经济组织成员资格及其股权；2．诉讼费用由天津市宁河区××镇××村村民委员会承担。”一审裁定认为本案不属于行政诉讼受案范围错误，没有法律依据，应予撤销。综上，上诉人请求二审法院：撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117行初58号行政裁定，依法对上诉人一审的起诉进行受理。上诉人二审审理期间向本院申请调取或责令天津市宁河区××镇××村村民委员会提交以下证据：“天津市宁河区××镇××村村民委员会‘三会’关于本村大学毕业生户口回本村且没有被国家行政事业单位录用，没有纳入城镇企业职工社会保障体系的会议决定记录。”本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款的规定，行政诉讼的被告原则上恒为行政机关，村民委员会作为基层群众性自治组织，仅在依据法律、法规、规章的授权作出履行行政管理职责的行为时，才可以作为行政诉讼的被告。而上诉人主张的集体经济组织成员资格问题属于村民自治范畴，而非行政管理范畴，故上诉人的起诉不符合行政诉讼法定起诉条件。村民个人若认为村集体的决议或不作为侵犯其合法权益的，有权依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定寻求救济。关于上诉人二审期间提出的调取或责令提交证据申请，因一审法院裁定不予立案，未进入实体审理，故本院二审仅审查上诉人的起诉是否符合立案条件，并不涉及对被诉行为合法性的审查，上诉人申请调取或责令提交的证据无调查收集必要，本院依法不予准许。综上所述，一审裁定不予立案正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年十一月十九日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12867号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邱桥林，男，汉族，1982年4月16日生，住江西省赣州市信丰县万隆乡红星村井下围。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱桥林的本院(2018)沪0106民初44369号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申366号再审申请人（原审被告）：曹县盛泰置业有限公司，住所地山东省曹县磐石街道办事处袁岔楼村。法定代表人：叶爱芳，执行董事。诉讼代表人：曹县盛泰置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：黄现峰，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，国浩律师（济南）事务所律师。被申请人（原审原告）：苗绪清，男，汉族，1976年7月28日出生，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：仵统，山东汤都律师事务所律师。原审被告：徐理廉，男，汉族，1992年8月28日出生，住浙江省东阳市。再审申请人曹县盛泰置业有限公司因与被申请人苗绪清、原审被告徐理廉民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第3261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，曹县盛泰置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月二十一日法官助理宋妍书记员古津宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12975号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄世德，男，汉族，1982年10月1日生，住广东省惠东县马山镇禾多村委金寿村。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄世德的本院(2018)沪0106民初49395号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49395号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1735号 申请保全人：李井锐 被申请人：樊辛伙 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4974号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人樊辛伙的银行存款5万元。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4974号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李新新
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3032-7号申请执行人:王家文。被执行人：赵鑫玺本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款30000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12246号之一原告：阎峰，男，1976年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杨起成，男，1941年12月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告阎峰与被告杨起成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告阎峰于2017年11月9日以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月九日书记员 隋云龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8752号 申请执行人杨珊瑜，女，汉族，1989年6月12日出生，住广东省信宜市镇隆镇。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]488号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付2020年4月1日至6月5日工资11833元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6183号申请人：朱辉，男，1976年1月4日出生，汉族，户籍地湖北省通山县通羊镇古塔社区富民小区。被执行人：叶美英，女，1970年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省温州市文成县黄坦镇云峰村潘庄。本院执行上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1606号之一申请执行人：梁国弦，男，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人:王科，男，1977年6月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人梁国弦与被执行人王科借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0702民初4046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王科未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁国弦于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人王科送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人谢函钊发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月8日、2020年11月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现被执行人王科名下有房产，但暂时不便处置。本院对被执行人王科采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月15日本院约谈申请执行人梁国弦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为60000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王科有其他可供执行的财产。申请执行人梁国弦也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1606号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月二十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0110民初11866号原告：哈尔滨市禧龙综合批发大市场椿兴石材经销处，住所地哈尔滨市禧龙石材市场**2街区**。经营者：柯卫军，该经销处经理。委托诉讼代理人：吴建星，男，1977年7月9日出生，汉族，该经销处业务经理，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：黑龙江省力源送变电工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街****。法定代表人：韩平，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭永世、苑紫毅，黑龙江鼎凡律师事务所律师。原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场椿兴石材经销处与被告黑龙江省力源送变电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场椿兴石材经销处于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场椿兴石材经销处撤诉。案件受理费50元，由原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场椿兴石材经销处负担。审 判 长  姚建勇人民陪审员  陈碧君人民陪审员  张燕慧二〇二〇年十一月二十日法官助理步秋安书记员宋丽丽
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保94号 肖某某、福建省顺天亿建设有限公司： 申请执行人肖某某与被申请人福建省顺天亿建设有限公司财产保全一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初2427号解除保全民事裁定书已发生法律效力。申请执行人肖某某向本院申请解除财产保全，请求解除对安康市金峰矿业有限公司应付被申请人福建省顺天亿建设有限公司工程款40000.00元保全。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向安康市金峰矿业有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书，解除了对安康市金峰矿业有限公司应付被申请人福建省顺天亿建设有限公司工程款40000.00元的保全。现解除保全事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保94号执行案件保全完毕于2020年11月10日结案。 二〇二〇年十一月十日 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7778号原告：济源建业住宅建设有限公司，住所地：济源市愚公路壹号城邦北。法定代表人：陈志勇，公司执行董事。被告：张高翔，男，1993年8月26日出生，汉族，住济源市。本院受理原告济源建业住宅建设有限公司与被告张高翔追偿权纠纷一案后，于2020年10月27日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二〇年十一月九日书记员  李清霞