广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4560号 原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼****，统一社会信用代码：913100000593167555。 法定代表人：张旭东，首席执行官。 委托诉讼代理人：廖杰良，广西鸿州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：玉林市玉州区娇美生活副食超市，住，住所地：广西玉林市金玉路胜利花园******商铺册号：450904600105268。 经营者：陈伯江，男，1980年9月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈伯江，男，1980年9月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告卡得万利商业保理有限公司（以下简称卡得万利保理公司）与被告玉林市玉州区娇美生活副食超市（以下简称娇美生活超市）、陈伯江合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖松添，被告陈伯江暨娇美生活超市经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卡得万利保理公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告娇美生活超市向原告返还人民币33022元；2、判令被告娇美生活超市支付自2018年8月17日起日至实际清偿日止的逾期违约金，暂计算至2020年6月15日为14705.8元（违约金以所有逾期未付款项的年利率24%计算）上述款项共计人民币47727.8元；3、判令被告陈伯江对上述1、2项还款义务承担连带保证责任；4、判令本案受理费等诉讼费用由两被告予以承担。事实和理由：2017年8月14日，原告与被告签订《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定被告娇美生活超市向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告娇美生活超市店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的的应收帐款流水予以审查，并根据审查结果受让定金额的应收账款，共计人民币173044元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款人民币90000元。另外，双方在《商业保理确认书》中就被告娇美生活超市具体还款数额及方式等，予以明确约定如下：每月最低还款额为8845.55元。为此，2017年8月17日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依于2017年8月17日向被告提供了融资对价款，扣除管理服务费4500元及人行登记费60元后，被告娇美生活超市实际收到85440元。截至2019年1月64日，被告娇美生活超市共偿还原告74304元后至今再未按约定向原告还款。根据《商止保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，被告娇美生活超市应及时归还融资对价款余额、保理手续费及相应的违约金47727.8元。被告陈伯江作为被告娇美生活超市法定代表人及协议的履约保证人对被告娇美生活超市不能按期足额归还原告的融资对价款及相关费用，负有不可撒销的无限担保责任和代偿责任。根据两被告与原告签订的《商业保理协议书》第9条第1款规定，保证人自愿就本协议项下乙方的全部融资债务向乙方承担连带保证责任。据此，被告陈伯江应对被告娇美生活超市的还款义务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第126条规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”原告据此以娇美生活超市和陈伯江作为共同被告向本院提起诉讼。 被告娇美生活超市、陈伯江共同辩称，要求返还本金金额无异议，违约金太高，要求适当调低。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告娇美生活超市与卡得万利保理公司签订《商业保理协议书》，约定娇美生活超市将一定经营期内通过指定收单机构的POS机产生的所有应收应刷卡交易额，向卡得万利保理公司申请办理商业保理业务，获得生产经营资金。协议第三条约定：卡得万利保利公司在协议期内批量受让娇美生活超市在其营业执照核定的经营范围内出售商品或提供服务所形成的所有应收账款及其收款权利，但对已设定担保物权以及权属不清的账款除外。第四条约定：卡得万利保理公司受让的应收账款，可由卡得万利保理公司提交至中国人民银行征信中心及其他政府主管部门的要求的登记平台办理转让登记，该等转让登记不改变娇美生活超市向卡得万利保理公司转让账款的性质。第五条约定：卡得万利保理公司在本协议生效后，卡得万利保理公司保理资金监管账户收到第一笔娇美生活超市POS及刷卡交易额之日起24小时内，向娇美生活超市一次性支付保理预付款，实际支付金额以《商业保理确认书》为准。卡得万利保理公司在收到娇美生活超市收单机构支付账款的3个工作日内，按《商业保理确认书》的约定扣除相应的保理预付款及相关费用后，将保理余款支付到娇美生活超市结算的账户。第九条约定：保证人自愿就本协议项下娇美生活超市的全部保理融资债务向娇美生活超市承担连带保证责任。保证担保范围为主协议项下的娇美生活超市全部债务，包括但不限于保理预付款、管理服务费、保理手续费、代垫费用、逾期违约金、赔偿金及卡得万利保理公司实现债权和担保权利的费用。保证期间自本协议生效之日起至本协议项下娇美生活超市债务履行期限届满之日后两年止。第十三条约定：娇美生活超市在融资到期日，未能按期足额归还卡得万利保理公司的保理预付款及保理手续费时，视为娇美生活超市违约，违约方应当依法或者本协议的约定承担相应的违约责任。被告陈伯江作为娇美生活超市的经营者和保证人在协议书上签字捺印。 2017年8月15日，双方签订《商业保理确认书》，该确认书约定目标还款期为52周，融资到期日2018年8月13日，受让从事百货、超市、便利店经营产生的时间自2017年8月14日起至2018年8月13日止的消费应收账款。受让账款总额1773044元，保理预付款90000元，实际支付金额85440元。还款方式为直接扣款，每月最低还款额8846元，每周固定还款2064元，最后一周还款2062元。综合管理服务费率5%，共计4500元。综合保理手续费率1.59%，共计17326元，代垫费用人行登记费60元。违约责任条款约定，对于娇美生活超市未能按商业保理确认书约定在每个还款节点足额归还保理预付款及保理手续费，三天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的万分之五/日收取违约金。该确认书同时约定本确认书与《商业保理申请书》、《商业保理协议书》和附件共同组成本次商业保理服务的主体合同。 上述《商业保理协议书》及《商业保理确认书》签订后，原告卡得万利保理公司在扣除综合管理服务费1500元、人民银行登记费60元后，于2017年8月17日向被告娇美生活超市经营者陈伯江支付了余款85440元。被告娇美生活超市已偿还本金62316元，手续费11988元，合计74304元给卡得万利保理公司，确认尚欠卡得万利保理公司33022元未还。同时认可约定的违约金计算过高，请求法院予以酌情调低。 本院认为，原被告双方签订的《商业保理协议书》和《商业保理确认书》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告卡得万利保理公司已按照约定将保理预付款支付给被告娇美生活超市，被告娇美生活超市未按照约定的期限和金额还款，承认尚欠卡得万利保理公司33022元，故原告卡得万利保理公司请求被告娇美生活超市偿还该款合法合理，本院予以支持。由于被告娇美生活超市未按约定还款，已构成违约，原告请求被告支付违约金符合法律的规定，本院予以支持。合同约定违约金是按全部剩余保理预付款及保理手续费的万分之五/日计算，原告起诉请求按年利率24%计算。被告认为约定违约金过高，请求予以适当减少。因被告逾期还款给原告造成的是资金占用期间的利息损失，本院调整违约金的计算方法为：以33022元为基数，自2018年8月17日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率130%计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率130%计算。《商业保理协议书》约定被告陈伯江作为连带保证人对上述债务承担保证责任，原告起诉时保证期间尚未届满，故原告请求被告陈伯江对上述债务承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下： 一、被告玉林市玉州区娇美生活副食超市偿还33022元给原告卡得万利商业保理有限公司； 二、被告玉林市玉州区娇美生活副食超市支付违约金给原告卡得万利商业保理有限公司（违约金计算：以33022元为基数，自2018年8月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率130%计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率130%计算。）； 三、被告陈伯江对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费993元，减半收取为497元，（原告已预交），由被告玉林市玉州区娇美生活副食超市、陈伯江共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱