wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0638民初2178号 原告朱瑞先，女，1983年2月14日出生，汉族，住雄县。 原告宁亮亮，男，1981年3月15日出生，汉族，住雄县。 二原告委托代理人康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告任静红，女，1973年5月18日出生，汉族，住雄县。 委托代理人胡尚新，河北冀雄律师事务所律师。 原告朱瑞先、宁亮亮与被告任静红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。 朱瑞先、宁亮亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告任静红将坐落于高速引线东侧、世纪城小区中街4-508号房产交付原告朱瑞先、宁亮亮；2、诉讼费用由被告负担。事实理由：2015年12月15日，被告将坐落于高速引线东侧、世纪城小区中街**房产出卖于原告二人，房产系被告个人所有，因购买房产时被告与刘占方为夫妻关系，故双方共同与原 —2— 告签署买卖协议。后刘占方与被告离婚。房产登记管理所受理登记申请并完成过户审批手续。但因2017年4月1日成立雄安新区，故房产证没有下发。该房产实际所有人为原告二人，但被告至今仍未按合同履行，并未实际交付房产，被告仍占有房屋不搬离。经原被告多次协商未果，特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求，依法判决。 被告任静红辨称，1.我根本不认识二原告，双方之间从来没有商量过房屋买卖的事。因此，双方根本没有达成过真实的购房协议。原告提交的买卖合同不真实，虚假无效。2.案情的原委是，当时我拖欠左建平高息贷款，暂时无力偿还，左建平以我的房产做二手房买卖，以房抵押进行贷款为由，让被告在空白合同纸上签名。所以，该房屋买卖合同是伪造的，被告不认可。 本院经审查认为，被告对案涉协议提出异议，认为协议虚假。协议第二条“直接付现金，未开收据”，被告称并未收到钱，原告称确实未付款，原因是被告与原告之间存在借贷关系，被告欠原告借款，是以债抵付购房款。被告否认原被告之间存在借贷关系。原告不能向本院提交证据证实原被告之间存在借贷关系。故朱瑞先、宁亮亮的原告主体不适格，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人 —3— 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱瑞先、宁亮亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  吴鹤翔 审 判 员  王会平 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王靖雯
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2030号 原告：王翠书，女，汉族，1963年10月22日生，初中文化，自由职业，群众，住址：河北省沙河市。 委托代理人：候立珍，河北鼎研晟律师事务所律师。 委托代理人：刘卫垚，河北鼎研晟律师事务所实习律师。 被告：河北沙河农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省沙河市宋璟路**，统一社会信用代码：911305827401958513。 法定代表人：董平堂，该公司董事长。 委托代理人：冯贞秀，河北甲信律师事务所律师。 委托代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 原告王翠书与被告河北沙河农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王翠书的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王翠书撤诉。 案件受理费减半收取5822元，由原告王翠书负担。 审判员  高记朝 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡晶晶
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1532号之十三 申请执行人：胡顺顺，男1993年03月24日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：殷洁，女1989年10月23日出生，汉族，住芜湖县。 本院在执行胡顺顺与殷洁民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日向发出执行通知书，责令其履行（2020）皖02民终1817号民事判决确定的义务，但被执行人殷洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人殷洁在芜湖扬子农村商业银行芜湖县支行62×××09账户内存款3650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  后宗刚 二〇二〇年十一月十四日 书记员  胡梦婷
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执1395号 关于隆化县蓝旗镇北窝铺村二组申请执行隆化顺鹏大榛子科技园、李晓梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，被执行人李晓梅于2020年11月19日自动履行了（2020）冀0825民初1361号民事判决书确定的义务，本院于2020年11月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2236号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人河南亨通粮油食品有限公司，住所地新蔡县城西工业园区（驻新路北），统一社会信用代码914117297602313621。法定代表人：王鹏,该公司总经理。被执行人河南巨大粮油食品有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。统一社会信用代码91411729098598978P。法定代表人：王永，该公司执行董事。被执行人王鹏，男，汉族，1971年9月1日生，住驻马店市驿城区文明路****楼**，公民身份号码4128281971********。被执行人王海霞，女，汉族，1975年5月17日生，住驻，住驻马店市驿城区文明路****楼**身份号码4128281975********。被执行人王永，男，汉族，1973年3月5日生，住新蔡县古，住新蔡县古吕镇新华街新市场**码412828197303050014。被执行人程亚丽，女，汉族，1974年4月15日生，住新蔡县古吕镇新，住新蔡县古吕镇新华街南新**2828197404150102。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人被告河南亨通粮油食品有限公司、河南巨大粮油食品有限公司、王鹏、王海霞、王永、程亚丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程亚丽在中国工商银行1715027301111125777账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程亚丽在中国工商银行1715027301111125777账户内存款人民币13080400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1432号申请执行人：靳春雷,男,汉族，1980年1月18日生,住项城市。被执行人：耿杰，男，汉族,1982年10月6日生，住河南省项城市。本院在执行靳春雷与耿杰借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款194000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的194000元。因靳春雷按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人耿杰无银行存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿杰负有继续向申请执行人靳春雷履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王明义
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5436号 原告：李琛，女，1971年10月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：刘树军，男，1985年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省，现住长沙市望城区。 原告李琛与被告刘树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告李琛经本院通知逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李琛撤回起诉处理。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  金 莹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2020）陕0425执665号高尚、李某某：申请执行人高尚与被执行人李某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2020)陕0425民初1293号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高尚向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人高尚与被执行人李某某借款合同纠纷一案，被执行人李某某应给付申请人高尚借款20000元以及利息，案件受理费150元，并承担执行费202元。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。但被执行人李某某未履行生效法律文书的义务，本院通过总对总系统对被执行人李某某的银行存款进行了查询并划拨了李某某名下银行存款20352元（案件款20150元，执行费202元），申请人高尚自愿放弃利息的执行，已领取案件款20150元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执665号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。  二〇二〇年十一月四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执360号之三申请执行人：邢涛，男，1973年8月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：新谷（天津）进出口有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区（静海总部经济服务中心**楼**房间）。统一社会信用代码：91120223572305141K法定代表人：杨东梅。被执行人：高瑞国，男，1978年12月2日出生，蒙古族，户籍地河北省唐山市路**。本院于2020年1月10日立案执行，申请执行人邢涛与新谷（天津）进出口有限公司、高瑞国民间借贷纠纷一案。2019年9月27日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初434号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付本金5000000元、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费66330元、保全费5000元、公告费600元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本院轮候查封被执行人新谷（天津）进出口有限公司（曾用名：瑞国通盛进出口有限公司）名下坐落天津市滨海新区××大厦××号房屋；轮候查封高瑞国名下坐落唐山市路南区万达广场购物中心×座×号房屋、唐山市开滦茂华南湖壹号×号房产、×号车库、×号地下室房产、唐山市高新技术开发区大陆阳光×楼×、×、×、×、×号房屋、唐山市路南区长青里万达广场×楼×楼×、×、×、×、×、×、×、×、×、×号房屋、唐山××路××东里××楼××号××号××房产及牌照号为冀ＢＫ××**号、冀Ｂ2××**号汽车；轮候查封了高瑞国、贾雪莲共有的坐落唐山市路北区××楼××号房屋。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请执行人的申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十一月十七日书记员 沈 建
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特281号申请人：王冰，女，1976年11月1日出生，回族，住天津市和平区。被申请人：刘秀英，女，1945年8月23日出生，回族，户籍地天津市和平区，住天津市红桥区。代理人：刘炳良，男，1995年1月16日出生，回族，户籍地天津市河**，实际居地住天津市和平区。申请人王冰申请认定刘秀英无民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王冰称，被申请人刘秀英因脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），存在严重的智能障碍、肢体功能障碍和言语障碍。现为了保护被申请人的合法权益，申请人特向贵院申请宣告被申请人刘秀英为无民事行为能力人。刘炳良称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审查查明：被申请人刘秀英，女，1945年8月23日出生，回族，户籍地天津市和平区，住天津市红桥区。申请人系被申请人之女，被申请人代理人系被申请人之外孙。本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出津津实［2020］精神病鉴字第490号司法鉴定意见书，鉴定意见:被鉴定人刘秀英患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。本院认为，申请人王冰申请认定被申请人刘秀英为无民事行为能力人，经鉴定刘秀英患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：刘秀英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年十一月十三日书记员 张晓宁附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7541号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人刘管俊,男,1962年03月25日出生,汉族,住沈阳市铁**。被执行人金淑珍,女,1963-6-23出生,汉族,住沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘管俊、金淑珍金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5776号已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初5776号中对被执行人刘管俊、金淑珍的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十一月二十六日书记员  付 鹏
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1491号原告：袁金良，男，汉族，生于1967年11月18日，住红古区。被告：青海大通长征煤炭经销部，住所地西宁市大通县桥头镇解放路。被告：毛海泉，男，1980年1月1日出生，汉族，住西宁市大同县。原告袁金良与被告青海大通长征煤炭经销部、毛海泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告袁金良于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁金良自愿撤回对被告青海大通长征煤炭经销部、毛海泉的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁金良撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告袁金良负担。审判员  王军二〇二〇年十一月六日书记员  刘萍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2128号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司,被执行人张飞扬被执行人庞欣欣被执行人赵光强本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2452号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人庞欣欣42000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年十一月一日书记员  别凌宇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1463号 申请执行人：周军,男,汉族，1969年7月7日生,住大连经济技术开发区。 被执行人：仇家堂,男,汉族,1960年7月7日生,住大连金州区。 申请执行人周军与被执行人仇家堂一案，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的：824000.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 科
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15296号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：楼尚青、南虹，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：康献，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告康献金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告向原告归还本金51219.62元，并支付自2018年8月6日起至实际履行之日按年利率24％计算的罚息（暂计算至2020年9月20日罚息为26497.62元），以上合计为77717.24元人民币；二、请求判令被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。诉讼过程中，原告平安银行股份有限公司宁波分行变更第一项诉讼请求为：一、请求判令被告向原告归还本金51219.62元，并支付自2018年8月6日起至实际履行之日按年利率24％计算的罚息（暂计算至2020年9月20日罚息为25695.83元），以上合计为76915.45元人民币。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告康献归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金51219.62元，罚息25695.83元，并支付自2020年9月21日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1723元，减半收取861.5元，由被告康献负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  张泉毅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5121号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审240号行政裁定书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5121号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢69号之一申请执行人：肖历夫，男，1987年11月25日生，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：陈欢，男，1982年9月20日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初140号民事判决书、（2018）黔0122执218号之一执行裁定书，依法恢复执行肖历夫与陈欢民间借贷纠纷一案，被执行人陈欢应支付申请执行人肖历夫借款70338元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行申请费2290元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司息烽支行等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地进行实地调查。经查，被执行人在贵州省民族宗教事务委员会每月有工资等收入，本院已2020年9月15日向其送达了协助执行通知书要求对被执行人的工资等收入进行扣留并提取。被执行人因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月13日被贵阳市云岩区公安局执行逮捕，能否成功扣划其工资尚取决于其涉嫌犯罪的最终处理结果。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  马祥炜二〇二〇年十一月五日书记员  陈 勇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2881号申请执行人李文威，男，1979年5月20日出生，汉族，住威海市寨河路。被执行人谷泉，男，1982年11月3日出生，汉族，住威海市环海路。本院在执行申请执行人李文威与被执行人谷泉民间借贷纠纷一案中，被执行人谷泉自动履行了给付义务，该款已过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初2584号民事调解书的执行完毕。二〇二〇年十一月三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执恢822号 本院立案执行的申请执行人湘电风能有限公司与被执行人江**瑶族自治县坤昊风力发电有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十一月十六日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1573号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北三股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄村。负责人：黄金乐，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月4日向本院申请强制执行其于2019年10月31日作出的狮府行决[小塘]（2019）69号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北三股份经济合作社向陈小军发放2019年度股权分配款1500元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北三股份经济合作社向陈小军发放2019年度股权分配款1500元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北三股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月五日书记员 吴苑泳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执697号之二申请执行人：梁某某，男性，1973年01月18出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：白某某，男性，1992年07月04出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行梁某某与白某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初651号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陆斌峰，男，1989年10年31日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。2012年5月12日因赌博被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元。2013年3月11日因殴打他人被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留三日，并处罚款人民币二百元。2016年3月8日因饮酒后驾驶机动车被浙江省湖州市公安局交通警察支队直属五大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千一百五十元。2016年6月13日因赌博被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留五日，并收缴人民币三百六十元。2017年4月25日因造成交通事故后逃逸被江苏省苏州市吴江区公安局交通警察大队行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2017年11月2日因造成交通事故后逃逸被江苏省苏州市吴江区公安局交通警察大队罚款人民币一千元；2019年8月24日因为赌博提供条件被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2020年1月16日因犯赌博罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。因本案于2020年10月26日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2092号起诉书指控被告人陆斌峰犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月14日20时50分许，被告人陆斌峰饮酒后在无驾驶汽车资格的情况下，驾驶牌照号为浙ＥＹ××××的小型轿车，行驶至湖州市吴兴区织里镇漾西路与中河西路路口处时，与他人发生纠纷，后被公安机关民警查纠。经鉴定，被告人陆斌峰静脉血液中乙醇浓度为181ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陆斌峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆斌峰到案后，能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人陆斌峰无驾驶资格醉酒驾驶机动车、且有犯罪前科、违法劣迹，酌情从重处罚；建议本院判处被告人陆斌峰拘役三个月五日，并处罚金人民币六千元。 被告人陆斌峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陆斌峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陆斌峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月26日起至2021年1月30日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈可钦
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1089号之十二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1987年9月27日出生，现住侯马市。被执行人：王菲，女，汉族，1990年4月17日出生，现住侯马市。被执行人：刘志远，男，汉族，1991年6月1日出生，现住侯马市。被执行人：张京旭，女，汉族，1991年7月8日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1885号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币687.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执恢14号 申请执行人：姬传林,男，1961年6月12日出生,汉族，住山东省曹县。 申请执行人：郑兰存,男，1962年12月13日出生,汉族，住山东省曹县。 申请执行人：王建昆,男，1970年2月26日出生,汉族，住山东省曹县。 申请执行人：张长银,男，1970年10月29日出生,汉族，住山东省曹县。 申请执行人：郑效辉,男，1989年12月3日出生,汉族，住山东省曹县。 被执行人：闫怀才，男，1967年6月3日出生，汉族。住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人姬传林、郑兰存、王建昆、张长银、郑效辉与被执行人闫怀才劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人闫怀才送达了执行通知书、财产报告令，并通过网络查控系统对被执行人闫怀才的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人闫怀才除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人闫怀才的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人姬传林、郑兰存、王建昆、张长银、郑效辉。申请执行人姬传林、郑兰存、王建昆、张长银、郑效辉同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的41221元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人闫怀才已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人闫怀才纳入被执行人名单，申请执行人姬传林、郑兰存、王建昆、张长银、郑效辉同意终结本次执行程序，待发现被执行人闫怀才有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终2000号上诉人（原审被告）：李富萍，女，1975年12月18日出生，土家族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：杨秋云，男，1955年7月14日出生，汉族，住贵阳市。被上诉人（原审原告）：张虹，女，1965年9月7日出生，土家族，住贵州省思南县，现住贵州省思南县。上诉人李富萍因与上诉人张虹民间借贷纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李富萍上诉请求：1.撤销原判，依法改判李富萍偿还张虹剩余借款68200元，利息按银行活期存款利息计算至借款还清之日；2.二审案件受理费由张虹负担。事实和理由:对于李富萍与张虹有争议的55000元借款，系2018年12月6日李富萍向张虹出具借条时将原借款本金200000元计算利息48000元（6个月×200000元×月息4%月利息），加上2018年7月19日李富萍从张虹借款20000元已归还13000元尚欠的7000元，共计55000元，故李富萍未收到张虹的55000元借款。因此，一审认定事实错误。张虹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。张虹向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决李富萍偿还本金123200元；2.按月利率2分支付利息直至本息付清为止；3.由李富萍承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年至2018年期间，李富萍与张虹表弟郭峰系恋爱关系，因此李富萍与张虹相识。2017年11月4日，李富萍因为经营需要向张虹借款30000元，张虹通过中国银行转账给付借款30000元；2018年6月6日，李富萍第二次向张虹要求借款170000元，张虹第二次通过中国银行转账给付借款170000元；2018年6月22日，李富萍以其儿子在外生活困难为由向张虹借款，张虹第三次通过微信向李富萍转账给付10000元；2018年7月19日，李富萍向张虹提出借款，张虹第四次通过银行和微信分别向李富萍转账20000元和10000元。上述借款共计24万元，由于李富萍和张虹表弟郭峰的关系，张虹出于对李富萍的信任，所有借款均未写借条。期间，张虹多次催收借款，李富萍分别于2018年9月12日二次微信转账偿还借款3000元、2018年10月13日微信转账偿还借款10000元、2018年1月6日银行转账偿还借款50000元、2018年7月8日银行转账偿还借款90000元、2018年7月9日银行转账偿还借款10000元、2019年2月25日微信偿还借款500元、2019年4月20日微信偿还借款8000元、2020年4月25日微信偿还借款300元，共计偿还171800元，尚欠68200元未偿还。2018年12月6日，张虹以资金周转困难为由，继续向张虹要求借款，张虹遂在贵阳居住的朋友袁倩处借现50000元，加上张虹自有现金5000元，又一次借给李富萍现金55000元，张虹要求将前期借款合并出具借条，李富萍提出2018年6月22日和7月19日两笔借款40000元是为了解决生活困难，将尽快偿还要求不计入借条借款本金，张虹予以同意，同日，向张虹出具李富萍一张借款金额为255000元的借条，借条载明“借款人李富萍（身份证号5222251975********）今借到张虹（身份证号5222251965********）现金255000元，借款期限从2018年12月6日起至2018年12月16日止，共计10天，借款利息按照月利率4分，借款人李富萍（捺印），2018.12.6”。综上，张虹累计共计给予李富萍借款295000元，经多次催收，截止2020年4月25日李富萍陆续还款总计171800元，尚欠借款123200元至今未还。一审法院认为，李富萍因资金周转困难向张虹借款，张虹已经给付借款，双方之间构成借款合同关系，予以确认。本案李富萍实际累计获得借款本金295000元，陆续还款总计171800元，尚欠欠张虹借款123200元至今未还，故对张虹要求李富萍偿还借款本金123200元的诉讼请求，予以支持。关于张虹要求李富萍给付借款利息的问题，李富萍出具借条约定给付利息，由于双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据相关法律规定，参照张虹起诉时(2020年6月)一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85（年利率）四倍确定保护的借款利率。关于李富萍辩称2018年12月6日借款5.5万元未实际收到的意见，经查，2019年1月8日李富萍认可张虹在案外人袁倩借款5万元转借李富萍的微信记录，足以证明张虹确实向袁倩借款5万元转借李富萍，另外5000元现金给付与李富萍2018年12月6日出具的借条载明的尾数能够相互印证，能够证明借款当天张虹已经给付现金55000元，在审理过程中，李富萍自认2019年1月8日之前尚欠张虹借款本金累计68200元，两笔尚欠借款68200元+55000元=123200元，故对李富萍辩称借款55000元未给付的意见，与查明事实不符，不予采纳。一审判决：由李富萍在判决生效后十日内偿还张虹借款本金123200元及利息，利息以尚欠本金123200元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%（年利率）的四倍从2018年12月7日计算至借款履行完毕止。本案件受理费已减半收取1382元、保全申请费1270元、诉讼保全保险费2000元，合计4652元，由李富萍负担。二审中，李富萍、张虹未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：案涉55000元借款张虹是否实际支付给李富萍的问题。李富萍主张案涉55000元款项的构成系前期借款利息48000元以及7000元尚欠借款相加，具体为：利息48000元系以原借款本金200000元按照月息4%计算六个月（6个月×200000元×4%），尚欠借款7000元系2018年7月19日李富萍向张虹借款20000元扣除已归还13000元，两者相加为55000元。关于李富萍主张的利息计算问题，虽然李富萍于2018年12月6日出具的借条上载明的借款利息为月利率4%，但从本案查明的情况来看，从2017年11月其向张虹借款以来，并无李富萍向张虹支付过利息的证据，且李富萍主张的原借款本金200000元系2018年12月6日前出借款项累计，其主张按照6个月计算利息计入借款本金缺乏事实依据。关于李富萍主张的尚欠借款本金7000元问题，2018年7月19日李富萍向张虹借款一笔20000元后，到2018年12月6日止李富萍没有提交其向张虹已还款13000元的证据，故其主张就该笔借款尚欠张虹7000元的事实亦不成立。同时与李富萍自己承认的从张虹处借款共计240000元，已归还171800元也存在矛盾，故李富萍主张的案涉55000元款项的构成不能成立，不予采纳。一审开庭时，李富萍关于案外人袁倩所称2018年12月6日张虹在其处借款50000元转借李富萍的意见并无异议，这与2018年12月6日李富萍向张虹出具借条载明的借款金额255000元能够相互印证，从而2018年12月6日张虹借款给李富萍55000元的事实成立。综上所述，李富萍的上诉理由不能成立，不予支持；原判正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1867元，由李富萍负担。本判决为终审判决。审判长  倪庆飚审判员  柳文辉审判员  熊 健二〇二〇年十一月十六日法官助理陈历琼书记员覃光林
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3479号被执行人吴国章，男，汉族，1977年1月14日出生于山东省德州市，户籍所在地山东省德州经济技术开发区。被执行人吴国章罚金一案，在本案执行过程中，吴国章自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3479号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月二十日书记员 孙少敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2972号 申请人：王妍萍，女，1963年3月3日生，住荣成市。 申请人：张开胜，男，1982年4月7日生，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理王妍萍与张开胜劳务合同纠纷一案中，经查，王妍萍在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5886号民事裁定书，裁定冻结张开胜银行账户存款共计45000元。2020年11月25日，王妍萍向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张开胜的银行存款共计45000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卞 飞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8992号原告：陶四川，男，1952年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶四川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2539号原告：吴淑芳，女，1966年3月29日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执709号 申请执行人：晏伟华，男，1989年6月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：杨小平，男，1973年6月1日，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人晏伟华与被执行人杨小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）湘0621民初832号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨小平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏伟华于2020年8月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月12日，本院向被执行人杨小平送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年8月3日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月26日，本院将被执行人杨小平发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为9800元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陶珍珠
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢183号 申请执行人:余红梅，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省太湖县。 被执行人：张栋，男，1990年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 余红梅申请执行张栋机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人余红梅向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初2403号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执恢229号申请执行人刘尔成，男，1972年12月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人吉林市龙潭区诺思洁卫生用品厂，住所地吉林市龙潭区。经营者闫瑞长。被执行人李德志，男，1971年12月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人闫瑞长，男，汉族，1971年3月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行刘尔成与吉林市龙潭区诺思洁卫生用品厂、李德志、闫瑞长借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付11.2万元及诉讼费，本案在执行过程中，申请执行人刘尔成与被执行人闫瑞长达成和解协议，本案应终结执行。同时，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，如被执行人未履行和解协议，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年十一月十三日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执932号 申请执行人：古蔺县古蔺镇三鑫租赁站，经营场所古蔺县古蔺镇长田**文笔山，统一社会信用代码92510525MA64M7RM2Q。 经营者：李启龙，站长。 委托诉讼代理人：陈明强，古蔺县古蔺镇三鑫租赁站办公室主任。 委托诉讼代理人：陈鑫，四川泽理律师事务所律师。 被执行人：陈胜江，男，汉族，1982年3月11日出生，住四川省泸州市古蔺县。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人陈胜江名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人陈胜江纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈胜江名下有可供执行的财产，本院已将被执行人陈胜江纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十一月五日 书记员  王越
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4580号原告：潘许章（又名潘大富），男，1945年2月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：沈建强，浙江众成律师事务所律师。被告：朱美莉，女，1982年11月12日出生，汉族，住长兴县。原告潘许章诉被告朱美莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告潘许章的委托诉讼代理人沈建强到庭参加诉讼。被告朱美莉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘许章提出诉讼请求为：判令朱美莉暂支付5年期限的护理费246024.6元（自2018年3月31日至2023年3月30日，参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准168.51元）。事实与理由：潘许章、朱美莉曾因机动车交通事故责任纠纷向长兴县人民法院起诉，法院作出（2014）湖长民初字第617号民事判决书。因潘许章护理依赖等级为壹级，法院判决支持了潘许章暂定5年的护理费用，自2013年3月31日至2018年3月30日。潘许章现生命体征平稳，仍需要护理，故诉至法院。潘许章提交以下证据：（2014）湖长民初字第617号民事判决书复印件一份、社区出具的证明原件一份。朱美莉未作答辩，也未提交证据。朱美莉未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，根据原告提交的证据，结合庭审陈述，本院认定本案事实如下：2013年9月23日，朱美莉驾驶浙ＥＨ××**小型轿车沿长兴县雉城镇紫金路由南往北行驶，途径紫金路紫金水岸华庭紫霞苑门口路段，与由东往西横过道路的潘许章驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆受损、潘许章受伤的交通事故。该事故经交警部门认定朱美莉负事故主要责任，潘许章负事故次要责任。事故发生后，潘许章经住院治疗出院，经鉴定机构鉴定，潘许章颈椎损伤致高位截瘫，构成一级伤残。后期护理依赖等级为壹级（完全护理依赖）。潘许章于2014年5月14日就赔偿事宜诉至法院。长兴县人民法院作出（2014）湖长民初字第617号民事判决书，认定朱美莉承担80%的责任，潘许章承担20%的责任，并支持了潘许章自2013年3月31日至2018年3月30日的护理费。本院认为，根据法律规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，长兴县人民法院作出的（2014）湖长民初字第617号民事判决书对潘许章、朱美莉交通事故经过及民事赔偿比例已经确定。潘许章在前案确定的护理期届满后再次主张自2018年3月31日至2023年3月30日的护理费用，于法有据，应予以支持。原告主张的护理费，本院参照浙江省私营单位就业人员中居民服务业在岗职工年平均工资计算，即228720元（45744元/年×5年），由朱美莉承担80%，即182976元。对原告超出部分的诉请，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告朱美莉给付原告潘许章182976元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告潘许章其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取815元，由原告潘许章承担163元，被告朱美莉承担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二〇年十一月三日书记员  管宇豪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初8286号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路**时代国际****，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。委托诉讼代理人：张洁，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏崇宁律师事务所律师。被告：钱慧峰，男，1978年6月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：黄振英，女，1978年5月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：钱一青，男，1949年10月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市恒邦机械有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省青阳镇桐岐工业大道**代码91320281569176561B。法定代表人：潘永正，该公司总经理兼执行董事。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告钱慧峰、黄振英、钱一青、江阴市恒邦机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人朱雪芹到庭参加诉讼。被告钱慧峰、黄振英、钱一青、江阴市恒邦机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令钱慧峰、黄振英归还借款本金79330.17元；并支付逾期罚息（截至2020年11月2日为4900.2元；自2020年11月3日起至实际给付之日止，以借款本金79330.17元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮162%再上浮50%计收），并支付民生银行律师费8840元；2.对上述第一、二项债务，沈钱一青、江阴市恒邦机械有限公司承担连带担保责任；3.本案的诉讼费用由钱慧峰、黄振英、钱一青、江阴市恒邦机械有限公司承担。事实和理由：1.主债务情况：借款人系钱慧峰、黄振英，借款金额30万元，借款期限60个月，借款用途归还原贷款，借款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮162%计算，罚息与复利按照借款利率上浮50%计算，还款方式为不规则还款，按月付息同时每月归还贷款本金5000元，最后一期正常还本付息，由钱慧峰、黄振英承担相关律师费用等；2.人的担保：钱一青、江阴市恒邦机械有限公司作为保证人承担连带责任保证。钱慧峰、黄振英、钱一青、江阴市恒邦机械有限公司未作答辩。本院认为，民生银行对其主张的借款事实，已经提供借款合同、借款凭证、借款支用申请书、担保合同、贷款信息、还款计划表、罚息计算明细表、委托代理协议及当事人陈述等证据证明，钱慧峰、黄振英、钱一青、江阴市恒邦机械有限公司未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效，民生银行要求归还贷款本息及律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于民生银行要求支付罚息的诉讼请求，因该计算标准超出相关规定，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、钱慧峰、黄振英于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司无锡分行贷款本金79330.17元、逾期罚息（截至2020年11月2日为4900.20元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以79330.17元为基数，按照2020年9月22日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、钱慧峰、黄振英于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费8840元。三、对钱慧峰、黄振英的上述第一、二项债务，钱一青、江阴市恒邦机械有限公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，减半收取921元、保全费1020元，二项合计1941元，由钱慧峰、黄振英、钱一青、江阴市恒邦机械有限公司负担。此款，已由中国民生银行股份有限公司无锡分行预交，钱慧峰、黄振英、钱一青、江阴市恒邦机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接给付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年十一月二日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4931号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人徐明根，男，1978年7月8日出生，汉族，住址安徽省合肥市瑶海区，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人徐明根、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-183号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人徐明根、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金35976.52元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费1037元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-183号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13054号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：沈余宽、张贵营，山东国耀（临沂）律师事务所律师。被告：平度市好客源商店，住，住所地山东省平度市李园街道紫荆路**一社会信用代码：×××51Ｇ。经营者：姜海平。原告上海家化联合股份有限公司与被告平度市好客源商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告于2020年11月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 波
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2194号申请执行人薛俊伟，男，1957年3月22日生，汉族。被执行人张建荣，男，1962年12月13日生，汉族。申请执行人薛俊伟与被执行人张建荣民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6224号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的346666.5元，并负担执行费5100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6224号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十八日书记员  于明文
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书                       （2020）陕0116民初12635号     原告彭媛娣。   委托代理人张雅，系陕西泽诚律师事务所律师。   被告西安市长安区杨庄街办侯官寨村民委员会。   法定代表人杨小宁，系该村民委员会主任。   被告西安市长安区杨庄街办侯官寨村第九村民小组。   负责人陈李**，系该小组组长。    原告彭媛娣与被告西安市长安区杨庄街道侯官寨村村民委员会（以下简称侯官寨村村委会）、被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭媛娣的委托代理人张雅到庭参加诉讼，被告侯官寨村村委会及XX村XX组经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告诉称，自己出生在被告村组，2014年5月20日，自己与城镇居民南洋登记结婚，户口未能迁出。2019年7月份因村里土地被征，每人分征地款6519.63元，但是村里并没有给自己分，经多方协调未果，遂诉至本院要求：1.判令二被告共同向二原告支付集体经济组织收益6519.63元；2.判令二被告承担本案诉讼费。     被告侯官寨村村委会、XX村XX组未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，原告的户籍于出生后登记在被告村组，系XX村XX组成员。后因原告上学将户籍迁至西安市。2009年，原告的户籍因大中专学生毕业迁回被告村组。2014年5月20日，原告与城镇居民南洋登记结婚。婚后，原告的户籍未迁转。原告在被告村组参加合疗、社会养老保险并承包该组土地。2019年因外环高速项目征地，XX村XX组XX村村民人均分配征地补偿款6519.63元，未给原告分配。双方多次协商未果，原告遂诉至法院要求诉称内容。庭审中，原告坚持其诉称内容，被告侯官寨村村委会、XX村XX组未到庭，本案未能调解。   上述事实，有身份证明、户口本、结婚证、合疗本、养老本、农村土地承包经营权证、土地租金发放表、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。   本院认为，集体土地所有权是公有制的一种形式，属于集体成员公共所有，因此其土地收益分配应按国家法律政策进行，应在全体集体经济组织成员之间平等分配。原告出生后户口在被告村组，在被告村组享有农村合疗、养老保险、农村承包土地，故应认定原告系XX村XX组合法成员，具有被告村组村民主体资格，应该享受侯官寨村其他成员所享有的一切同等待遇。现二被告未给原告分配征地补偿款侵害了原告的合法权益，故原告请求被告给其分配征地补偿款，本院依法应予支持。XX村委XX村XX组集体土地收益款分配未尽到监督管理职责，故XX村委XX村XX组上述款项负连带给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及《最高人民法院》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告彭媛娣征地补偿款6519.63元。         二、被告西安市长安区杨庄街道侯官寨村村民委员会对上述款项负连带给付责任。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费50元，原告已经预交，减半收取25元，由被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组负担，连同上列款项一并给付原告。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审判员     田秋玲                               二〇二〇 年 十一 月 二十五 日                              书记员    杨青                1
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初960号   原告：艾合买提·阿纳吐拉，男，1976年1月30日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，户籍所在地：新疆托克逊县。   被告：谯和平，男，1963年11月4日出生，汉族，户籍所在地：四川省南部县。   被告：新疆顺泰路桥工程有限责任公司吐鲁番市分公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区经济开发区西洲路**。   法定代表人：梁希仓，系该公司经理。   委托代理人：赵海涛，系新疆艾合米丁律师事务所律师。   原告艾合买提·阿纳吐拉与被告谯和平、新疆顺泰路桥工程有限责任公司吐鲁番市分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月4日受理后，原告艾合买提·阿纳吐拉于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告艾合买提·阿纳吐拉自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告艾合买提·阿纳吐拉撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告合买提·阿纳吐拉负担。   审  判  员   哈丽旦 · 尼 扎木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5081号原告：李翔，男，1972年3月16日出生，汉族，居民，住息县。被告：李新刚，男，1975年1月20日出生，汉族，居民，住息县。原告李翔与被告李新刚民间借贷纠纷一案，由于原告李翔未能提交被告李新刚现在的详细住址，本院也无法查明被告李新刚现在具体住址，致无法送达相关法律文书。根据原告李翔向本院提交当事人送达地址确认书提供的地址亦无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下:驳回原告李翔的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 勇
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保226号 申请人：李业吉，男，1959年7月9日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：聂方路，男，1973年9月25日出生，汉族，住。 申请人李业吉于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂方路驾驶的鲁Ｌ×××××号重型平板货车一辆予以扣押（保全标的额5万元）。申请人李业吉以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人聂方路驾驶的鲁Ｌ×××××号重型平板货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费520元,由申请人李业吉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执421号申请执行人蔡亚峰，男，1991年出生，汉族，住监利县容城镇。被执行人汤祥，男，1967年出生，汉族，住监利县容城镇。被执行人刘翠红，女，1978年出生，汉族，住监利县容城镇。本院在执行蔡亚峰与汤祥、刘翠红民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  吴敦辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  平云飞
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执475号申请执行人：王昆，男，1976年3月20日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：李光庆，男，1975年9月30日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人王昆与被执行人李光庆买卖合同纠纷一案，申请执行人王昆依据已生效的（2019）云2625民初1515号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请执行,要求被执行人李光庆支付砖款人民币65000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月14日向被执行人李光庆送达执行通知书、报告财产令，责令其五日内履行支付申请执行人王昆砖款人民币65000元，并缴纳案件受理费1425元、执行费896元。因被执行人李光庆未按期履行义务，亦未申报其财产状况，本院依法对被执行人李光庆采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单库的强制措施。通过对被执行人李光庆的不动产、银行存款、车辆、住房公积金、工商登记等财产情况进行了调查，李光庆系马白镇文华村民委文华村民**村民，其在马关县房屋（未办理产权登记手续），该房属被执行人李光庆一户在农村的唯一居住用房，不宜处置，除此外未发现被执行人李光庆有可供执行的财产,申请执行人王昆也未向本院提供其有可供执行的财产线索，且被执行人李光庆现下落不明。经征求申请执行人王昆意见，其认可本院对被执行人李光庆的财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执475号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍需履行义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年十一月三日书记员  李文俊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢392号申请执行人：崔明权，男，1970年2月1日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：韩永杰，男，1975年6月27日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人崔明权与被执行人韩永杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）吉2404民初529号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月16日恢复执行，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。被执行人名下林权已被查封，申请执行人暂不申请处理该林权，被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。2020年9月2日对申请执行人崔明权进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二〇年十一月十八日书记员  方美玲
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更779号罪犯张礼，男，1977年10月14日出生，安徽省宿州市人，汉族，小学文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年6月29日作出（2018）豫1627刑初401号刑事判决，认定被告人张礼犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币五千元。被告人张礼不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年7月23日作出（2018）豫16刑终547号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年8月1日交付执行。刑罚执行机关河南省丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯张礼自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯张礼在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，均为良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯张礼减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警苏标、徐春晓及同监犯人王全龙、康威威的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张礼自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金人民币5000元已缴纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张礼减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年1月19日起至2020年12月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终3329号 上诉人（原审原告）：张守田，男，1951年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张元宵，安徽佑安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张涛，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人张守田因与被上诉人张涛财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张守田上诉请求：1.依法撤销(2020)皖1602民初1958号民事判决书，依法改判被上诉人返还上诉人28704元拆迁费；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人张守田不能证明该拆迁款系上诉人个人合法财产，属于认定事实错误。2018年谯城区五马镇丁大楼行政村土地增减挂项目中，张守田有两处房屋涉及拆迁补偿，该拆迁补偿款以户为单位以存单形式发放给户主张守田。张守田系户主，是房屋的合法所有者，故一审认定事实错误。 张涛未到庭，也未进行答辩。 张守田向一审法院起诉请求:1.请求依法判令被告向原告返还28704元;2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告张守田与被告张涛系父子关系。在2018年亳州市谯城区五马镇丁大楼行政村土地增减挂项目中，张守田一户拆迁房屋二座，得到补偿款56704元，张涛领取其中的28704元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提交证据证明其拥有涉案拆迁房屋的所有权，原告提交的村委会出具的《证明》显示“该户……应得补偿拆迁费56704元”，此《证明》不能证明此拆迁款系原告个人的合法财产。故对原告要求被告返还28704元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告张守田的诉讼请求。案件受理费518元，由原告张守田负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张守田提交了三组证据。 第一组证据:亳州市谯城区五马镇丁大楼村民委员会出具的《证明》一份，证明案涉补偿款中的28704元被张涛领走的事实，且被上诉人已予以认可。第二组证据：(2020)皖1602民初1958号民事判决书，证明被上诉人户籍已从谯城区五马镇丁大楼行政村闫庄迁移到谯城区丁瓦行政村，其已不属于谯城区五马镇丁大楼行政村集体经济组织成员，无权领受任何案涉补偿款。第三组证据：亳县人民政府颁发的“宅基地证&rdq**;。证明案涉地块的补偿款的所有人为本案上诉人张守田。被上诉人未发表质证意见。对上诉人提交的证据认定本院在裁判理由部分进行综合论述。 本院查明事实同一审。 本院认为，根据双方当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：一审判决驳回上诉人的诉讼请求是否正确。 本院认为，本案中,张守田提供的亳县人民政府颁发的宅基地证户主为张守田，结合亳州市谯城区五马镇丁大楼村民委员会出具的证明，案涉拆迁房屋为张守田所有。张涛二审未到庭，一审庭审中仅辩称农村的老传统是一个孩子一套房子。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因张涛并未提供案涉拆迁房屋中有一套属于其所有的证据，应承担举证不力的法律后果。故张涛领取张守田的拆迁款28704元应予返还。 综上所述，张守田的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初1958号民事判决； 二、张涛于本判决生效之日起十日内返还张守田拆迁款28704元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费518元，二审案件受理费518元，均由张涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  安翠香 审判员  黄战营 审判员  王艳东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1171号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、曾次玉、蒋丁华、刘剑、张迎春：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人曾次玉、蒋丁华、刘剑、张迎春之间的(2020)湘1381执保1171号保全案件[执行（2020）湘1381财保956号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0881刑初66号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人马宝颜，男，1964年7月28日出生，汉族，无文化，无业，住同江市（户籍地址：黑龙江省哈尔滨市宾县）。2017年4月10日，被告人马宝颜因盗窃被行政拘留五日；2020年4月28日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2020年7月刑满释放。2020年8月28日，因本案被刑事拘留，2020年9月29日被批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人马宝颜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人马宝颜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日20时许，被告人马宝颜骑自行车来到同江市好运轮胎店院外，先后偷得两块40多斤的铁板用自行车运到附近的一块空地上藏匿。2020年8月26日凌晨4时许，马宝颜再次来到好运轮胎店，进入院内将一个轮胎内钢圈盗走，后将轮胎内钢圈及先前藏匿的两块铁板变卖，得款110元。2020年8月27日20时许，被告人马宝颜骑自行车来到好运轮胎店，在院内盗得白色油缸和一白色四方形备胎架，运至好运轮胎西侧的空地藏匿，后再次返回院内偷得一重约40多斤的铁板，其走到建设路和丽江街交口处时被好运轮胎店业主当场抓获并扭送派出所。公诉机关提交书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、扣押清单、返还清单；被害人杨某的陈述；被告人马宝颜的供述与辩解；同江市发展和改革局价格认定书；现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人马宝颜多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑审理中，公诉机关建议判处被告人马宝颜有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人马宝颜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马宝颜某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马宝颜系判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马宝颜到案后能如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人马宝颜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日至2021年2月27日。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人马宝颜退赔被害人杨凤玲人民币110元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二〇年十一月十八日书记员  冷 言
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审468号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人贝贝堂奶粉店。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第30042号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地30平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金600元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第30042号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第30042号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年十一月十一日书记员  田 会
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢339号申请执行人廖东，男，1994年11月27日生，汉族，住宜城市。被执行人梁世应，男，1958年4月21日生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已生效的（2014）鄂宜城民三初字第00266号民事判决书，在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的财产进行查询，被执行人仅有银行存款1667元，已扣划由申请执行人领取，经查被执行人现无其他财产可供执行。3、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  陈明军审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十五日执行员  叶玉清书记员  张 迪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1541号 申请执行人：蒲亮，男，1983年11月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：乔增斌，男，1967年12月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：樊小霞，女，1969年6月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王军芳，女，1983年5月15日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 本院在执行蒲亮与乔增斌、樊小霞、王军芳民间借贷纠纷一案中，2020年7月6日向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令三被执行人自觉履行天水市中级人民法院（2020）甘05民终346号民事判决书确定的义务，由被执行人乔增斌支付案件款361480.38元，被执行人王军芳对借款本金及利息213004.21元承担连带清偿责任，被执行人樊小霞对借款本金及利息142236.17元承担连带清偿责任，逾期三被执行人均未履行。7月31日、9月14日、11月18日分别三次通过网络查询，查明三被执行人名下无证券、保险登记信息，被执行人樊小霞、王军芳名下无车辆登记信息，被执行人乔增斌名下有红旗牌一辆、奥迪牌一辆，以上车辆本院在执行（2019）甘0502执1006号李海军与乔增斌民间借贷纠纷一案中查封，因无法查明车辆的确切下落，对查封的车辆未扣押、处置。三被执行人名下无工商注册信息。2005年5月17日被执行人乔增斌与王丹结婚，2009年2月27日离婚，2012年9月4日被执行人乔增斌与被执行人樊小霞结婚。2020年8月3日冻结被执行人乔增斌名下1个银行账户存款2625.82元，冻结被执行人樊小霞名下3个银行账户内存款共计2097.96元，冻结被执行人王军芳名下4个银行账户及2个网络资金账户内存款共计1605.08元，2020年8月6日划拨被执行人樊小霞名下存款131300元，9月28日划拨被执行人乔增斌名下1个银行账户内存款2625.82元，8月6日、9月28日、11月19日分别划拨被执行人王军芳名下存款共计15740.21元。8月12日、9月4日、9月23日分别通过天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心查明三被执行人名下无不动产登记信息。8月19日申请执行人与被执行人樊小霞达成执行和解协议，被执行人樊小霞应支付142236.17元，申请执行人领取划拨的被执行人樊小霞的案件款131300元，申请执行人自愿退还被执行人樊小霞现金7300元，实际申请执行人领取案件款124000元，剩余18236元申请执行人表示不再要求被执行人樊小霞承担连带清偿责任，并要求解除冻结的被执行人樊小霞的所有银行账户，同日本院解除冻结被执行人樊小霞名下的所有银行账户。9月15日将被执行人乔增斌、王军芳纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。9月23日通过甘谷县大像山镇南街小学查明被执行人王军芳名下在中国建设银行甘谷支行每月实发工资3400元，该账户已被冻结。10月30日通过天水市住房公积金管理中心甘谷管理部冻结被执行人王军芳名下账户内公积金207000元（截止2020年10月30日公积金账户余额为78815.98元）。因被执行人乔增斌下落不明，本院在执行（2020）甘0502执324号樊凤梅与乔增斌民间借贷纠纷一案中，要求公安机关对被执行人进行协助查找、控制，但至今未控制。11月20日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的361480.38元，已执行142366.03元（划拨被执行人乔增斌存款2625.82元，划拨被执行人王军芳存款15740.21元，划拨被执行人樊小霞124000元），被执行人乔增斌尚欠案件款219114.35元（其中被执行人王军芳对借款本金及利息213004.21元承担连带清偿责任，已执行15740.21元，被执行人王军芳对剩余案件款197264元承担连带责任），虽穷尽执行措施,但因被执行人乔增斌名下无可供执行的财产，被执行人王军芳名下预期收益工资及公积金已被冻结，被执行人樊小霞已履行完毕其应承担的连带责任，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2136号申请执行人：杨丹丹，女，1985年4月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：毛秀平，女，1963年2月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行杨丹丹与毛秀平健康权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毛秀平于本判决生效之日起十日内赔偿杨丹丹人民币12681元。因被执行人毛秀平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12681元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人毛秀平负有继续向申请人杨丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李帅
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2736号之二申请执行人：河南隆达伟业集团有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段建鑫小区大门以北。申请执行人：李明伟,男性，1971年8月1日出生，汉族。被执行人：张杰,男性，1968年10月13日，汉族。被执行人：登封市张杰商贸有限公司，住所地：登封市少林路西段路北原西关影院。申请执行人河南隆达伟业集团有限公司、李明伟与被执行人登封市张杰商贸有限公司、张杰租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执2736号之二裁定书，于2020年11月12日向被执行人登封市张杰商贸有限公司、张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在河南登封农村商业银行股份有限公司送表支行000000×××01账户内存款人民币5018666.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十三日书记员 黄晓栋
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初2350号 原告：朱亮亮，男，1994年4月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源(潜山)律师事务所律师。 被告：安庆恒信之星汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：杜莹莹，该公司经理。 本院在审理原告朱亮亮诉被告安庆恒信之星汽车销售服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱亮亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱亮亮负担。 审判员  宋恩云 二〇二〇年十一月六日 书记员  雷 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5961号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被告：尹东力，男，1986年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被告尹东力信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈轩到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告尹东力送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金50740.68元、利息6772.87元、逾期还款违约金5244.22元（截至2020年5月15日）及自2020年5月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按照领用合约及收费项目表的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。尹东力未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2016年4月12日，尹东力向原告递交信用卡申请表申请办理浦发信用卡，并在申请人签名处签名，并表示已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。二、信用卡章程、领用合约约定1.信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，即年化利率18.25%（受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），本行在中国人民银行规定的此项利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的透支利率为准；2.从本行记账日至本行规定的到期还款日为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长为50天。持卡人也可按照本行规定的最低还款额还款。持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息；3.持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金；4.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。三、信用卡履行情况截止2020年5月15日，尹东力名下账号为×××87（该账号项下卡号为5176********、4564********）的信用卡尚欠原告欠款本金50740.68元、利息6772.87元、逾期还款违约金5244.22元。本院认为，被告签署的浦发银行信用卡通用申请表、信用卡申请确认函、信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、逾期还款违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，即年化利率18.25%，本行在中国人民银行规定的此项利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的透支利率为准。持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。但是对于被告尚未支付的利息、逾期还款违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告尹东力送达开庭传票，该被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告尹东力应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行偿还信用卡透支欠款本金50740.68元及自2016年4月23日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按照领用合约及收费项目表的约定计算，但利息、逾期还款违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后684.5元，由被告尹东力负担（于本判决生效后十日内直接给付原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年十一月四日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4521号原告：王莹，男，1985年3月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市新颖达装饰工程设计工作室。经营者：何春雨，男，1988年5月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张俊，男，32岁，汉族，住吉林省公主岭市。原告王莹与被告公主岭市新颖达装饰工程设计工作室（以下简称新颖达装饰）、张俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王莹，被告新颖达装饰经营者何春雨到庭参加诉讼。被告张俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付劳务费10,800元及利息（自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张俊系新颖达装饰的工长。2019年12月，张俊找到王莹，雇佣其为新颖达装饰承包的19号楼1单元501室房屋装修及公主岭市房身岗的别墅贴砖，双方口头约定劳务费用共计为10,800元，上述工程已于2019年12月22日完工，但是张俊一直未支付劳务费用，经王莹多次催要，张俊一直拖延，王莹无奈诉至法院。庭审中，王莹自愿撤回本案对新颖达装饰的起诉。新颖达装饰辩称，张俊是其当时雇佣的临时工长，其不知道张俊找王莹干活，工程未完工张俊就走了，尾工是其另找人干的，后来其发现张俊欠很多工人的钱，于是其找到张俊将剩余尾款结清了，并于2020年7月7日签订了纠纷协议，双方约定：…房身岗别墅、华生龙廷19-1-501已清帐，没有任何帐务纠纷，如出现任何与工人和商家的帐务纠纷与新颖达装饰无关，所以此案与其无关，所欠劳务费应由张俊支付。张俊未到庭，未答辩。经审理查明，张俊系新颖达装饰曾经雇佣的工长。2019年12月，张俊找到王莹，雇佣其为新颖达装饰承包的19号楼1单元501室房屋装修及公主岭市房身岗的别墅贴砖，双方口头约定劳务费用共计为10,800元，后王莹雇佣刘某1、刘某2一起完成上述工程，完工后，张俊一直未支付劳务费用。本院认为，张俊经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼及答辩权利。本案劳务费系欠王莹、刘某1、刘某2三人的，但是刘某1、刘某2出庭作证时均表示，王莹是他们的工头，工资由王莹与其二人单独结算，王莹讨要欠付劳务费与其二人无关，故王莹单独作为本案原告提起诉讼符合法律规定。新颖达庭审时提交了由张俊签字确认的纠纷协议，协议中明确约定：…房身岗别墅、华生龙廷19-1-501已清帐，没有任何帐务纠纷，如出现任何与工人和商家的帐务纠纷与新颖达装饰无关，且庭审时王莹已经自愿撤回了对新颖达的起诉，故新颖达不应承担欠付劳务费的给付责任。本案欠付劳务费应由张俊承担给付责任。庭审时王莹提交了其与张俊的聊天记录，并有证人刘某1、刘某2到庭证实欠付劳务费的事实及金额，因张俊未到庭，亦未提交足以反驳王莹主张的证据，故本院对王莹请求的欠付劳务费数额10,800元予以确认。王莹关于劳务费用利息的请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张俊于本判决生效后五日内给付原告王莹欠付劳务费10,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告张俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周文凤二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 飞
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢720号申请人江苏某某银行股份有限公司与被执行人朱某某、胥某某、朱某某、朱某某借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2013）宝商初字第90号民事判决书。本院于2020年11月17日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2330号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县管道北路**。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部客户经理。被告：王宝权，男，1970年7月8日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告王宝权信用卡纠纷一案立案后，本院于2020年10月13日向农业银行高唐支行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限农业银行高唐支行自收到本通知书之日起7日内缴纳案件受理费25元，但农业银行高唐支行在规定的期限内未缴纳。农业银行高唐支行无正当理由拒不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二〇年十一月十二日书记员  田 晶
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2574号之一 申请执行人：宋运红，女，生于1974年1月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3285号民事调解书，受理了宋运红申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2020年10月26日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李建波