wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执162号之一 申请执行人：范某1，男，2007年7月4出生，汉族，住馆陶县。 法定代理人：范某2，男，1984年7月9日出生，汉族，住馆陶县。系申请执行人父亲。 法定代理人：李某，女，1984年2月23日出生，汉族，住馆陶县。系申请执行人母亲。 被执行人：王付威，男，1981年7月11日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：孙园园，女，1986年6月20日出生，汉族，住馆陶县。 关于范某1与王付威、孙园园健康权纠纷一案，馆陶县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）冀0433民初1259号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2020年5月9日立案执行。被执行人王付威、孙园园应赔偿申请执行人范某1各项损失共计141190.49元。 在执行过程中,1、本院已向被执行人王付威、孙园园送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书，被执行人王付威、孙园园逾期未履行。 2、本院2020年5月11日、5月12日、6月23日、7月7日、10月13日、10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、收益类保险、车辆、股权、证券、不动产、互联网银行情况，未发现被执行人王付威、孙园园的收益类保险、股权、证券、不动产、互联网银行信息。 3、本院到馆陶县不动产登记局、邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部、中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司查询被执行人王付威、孙园园的不动产、住房公积金、收益类保险情况，未发现被执行人王付威、孙园园的相关信息。 4、本院向被执行人王付威、孙园园发出限制消费令，并上传至中国执行信息公开网。 5、本院将被执行人王付威、孙园园纳入失信被执行人名单，并上传至中国执行信息公开网。 6、本院到馆陶县的情况，未发现可供执行财产。 7、本院决定对被执行人王付威、孙园园实施拘留措施，但因其下落不明，本院将其报至公安机关予以临控。 8、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落和财产线索，申请执行人也不能提供，并同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，因找不到本案被执行人的下落及可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的下落和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴金超 审判员  张继稳 审判员  闫 洁 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈国庆
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3262号 原告：何春兰，女，1977年6月23日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：黄凤连，女，1976年6月26日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 何春兰与黄凤连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告何春兰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何春兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何春兰负担。 审判员  陈明明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李慧茹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5032号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。主要负责人：孙涛，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦胜，男，1986年1月20日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）因与被上诉人秦胜财产保险合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2020）津8601民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保安庆分公司上诉请求：撤销一审判决，请求依法改判人保安庆分公司少支付147364.2元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人对事故的真实性不予认可，被上诉人秦胜仅提供气象证明，不能证实事故的成因；二、评估结论数额过高，与上诉人现场查勘定损数额差距过大，且被上诉人即不能提供更换配件的清单，也不能提供维修费转账记录，一审法院仅以评估报告作为定案依据，缺乏事实和法律依据；三、评估费不属于保险理赔范围；四、施救费数额过高，上诉人只同意承担600元。秦胜辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。秦胜向一审法院起诉请求：依法判令人保安庆分公司给付秦胜合理损失共计491214元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月24日，宋宝柱作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为宋宝柱；被保险车辆为登记在其名下的津ＲＥ××**号轿车；保险期间自2018年1月25日至2019年1月24日，保单约定受益人为秦胜。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中该险种项下保险金额为711620元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由人保安庆分公司提供的格式条款，该保险条款约定人保安庆分公司在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“暴雨”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2018年7月24日，案外人呼如泉驾驶被保险车辆行驶至天津市南开区咸阳路附近时，遭遇暴雨，车辆被淹。事故处理过程中，秦胜支出被保险车辆施救费1400元。案件审理过程中，经双方同意，一审法院委托天津中汇未来机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆损失为466490元，秦胜支付鉴定费23324元。事后，秦胜对被保险车辆进行维修，支出维修费466490元。庭审中，秦胜提供行驶证车主、被保险人宋宝柱出具的证明，同意将被保险车辆保险权益让与秦胜。案件审理过程中，法庭组织对被保险车辆进行复勘，人保安庆分公司未派查勘员到场参与，案件承办人、法官助理当场确认被保险车辆外观完好，能够正常使用。一审法院认为，秦胜为其所有的车辆在人保安庆分公司投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，予以确认。被保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，人保安庆分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：人保安庆分公司是否应当按照秦胜主张的车损金额向其进行赔付；鉴定费是否应由人保安庆分公司负担。被保险车辆经法院委托的评估部门定损，确定车辆损失为466490元，秦胜对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生。故人保安庆分公司应依秦胜所请，按照实际维修支出的金额向其赔偿。人保安庆分公司主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费23324元，应由人保安庆分公司负担。人保安庆分公司主张秦胜支出施救费1400元金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故对其相关抗辩意见不予采纳。综上所述，一审法院对秦胜主张的被保险车辆损失费466490元、鉴定费23324元、施救费1400元，共计491214元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告秦胜被保险车辆损失费466490元、鉴定费23324元、施救费1400元，以上共计491214元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点为：一是案涉保险事故的真实性；二是秦胜车辆损失的金额。关于第一个争议焦点，案涉保险事故的真实性问题，上诉人不认可事故的真实性，反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但上诉人对其主张未提供任何证据，本院不予支持。关于第二个争议焦点，秦胜车辆损失的金额问题。首先，一审法院委托鉴定机构对本案车辆损失作出的评估报告能否作为定案依据问题，上诉人人保安庆分公司对该评估报告不予认可，认为评估价格过高，但就其该项主张未提交相关的证据，该评估报告可以作为本案的定案依据。其次，鉴定费是否应由上诉人承担问题。该费用系被上诉人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。故上诉人不承担鉴定费的上诉请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。最后，关于施救费问题，上诉人人保安庆分公司对其主张并未提供合理依据，也无证据证明秦胜主张的施救费过高，对上诉人的该项上诉请求，不予支持。综上所述，人保安庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3247元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  丁 伋审判员  刘 芳二〇二〇年十一月三日法官助理孔娇阳书记员郭弋旋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9106号原告：陈传明，男，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈传明与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1446号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，经理。被告：包富丽，女，1971年11月2日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告徐礼军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告虎林市鼎千里物业管理有限公司自行负担。审判员  刘泽民二〇二〇年十一月二日书记员  姜远思
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1589号 申请执行人:田红,男，1978年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人:毛文建，男，1987年1月2日出生，汉族，住江西省上饶县。 申请执行人田红依据已经发生法律效力的(2019)闽0205民初3238号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请执行，请求执行被执行人给付拖欠的借款6000元。被执行人依法应承担本案执行费50元、案件受理费50元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年6月15日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人签收后未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行只有零星余额，不足以抵扣本案执行费用，申请执行人不要求本院处置，本院未予以扣划。此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月5日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十一月五日 书记员  颜伟真
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢17号之四 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司,住所地：南昌市阳明路。 负责人：田欣宇。 被执行人：江西强宏实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区。 法定代表人：钟明超 被执行人：南城县宏鑫房地产开发有限责任公司，住所地：抚州市。 法定代表人：翁贤火 被执行人：钟明超，男，1984年10月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：曾小英，女，1985年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：李世荣，男，1961年5月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：翁贤火，男，1962年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：魏腮枝，女，1965年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：翁伟敏，男，1988年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：赵晨彦，女，1990年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与江西强宏实业有限公司、南城县宏鑫房地产开发有限责任公司、钟明超、曾小英、李世荣、翁贤火、魏腮枝、翁伟敏、赵晨彦借款合同纠纷一案，江西省高级人民法院于2018年5月28日作出的（2018）赣民终300号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定明确：一、江西强宏实业有限公司向中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司偿还借款本金2890万元及利息、罚息（截至2016年6月20日的利息、罚息为421295.64元，自2016年6月21日起至借款还清之日止的利息、罚息按双方签订的《小企业借款合同》约定利率计算）；二、中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司对南城县宏鑫房地产开发有限责任公司、翁伟敏已办理抵押登记的位于抚州市南城县房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项范围内（并以最高额3000万元为限）优先受偿；三、中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司对魏腮枝已办理抵押登记的位于上海市普陀区房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项范围内（并以最高额600万元为限）优先受偿；四、南城县宏鑫房地产开发有限责任公司、钟明超、曾小英、李世荣、翁贤火、魏腮枝、翁伟敏、赵晨彦对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；五、南城县宏鑫房地产开发有限责任公司、钟明超、曾小英、李世荣、翁贤火、魏腮枝、翁伟敏、赵晨彦承担担保责任后有权向被告江西强宏实业有限公司追偿。六、一审案件受理费187349元，财产保全费5000元，合计192349元，由被告江西强宏实业有限公司、南城县宏鑫房地产开发有限责任公司、钟明超、曾小英、李世荣、翁贤火、魏腮枝、翁伟敏、赵晨彦负担（原告已预交）。本院于2020年1月16日立案恢复执行。 案件执行过程如下: 1、本院于2020年1月16日作出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行义务并报告财产状况； 2、本院于2020年1月16日再次发起网络查控，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产土地、车辆、股权等财产，银行存款不足千元； 3、本院于2020年3月10日裁定拍卖：一、拍卖被执行人南城县宏鑫房地产开发有限责任公司已办理抵押登记的位于抚州市南城县南城县房权证建昌镇字第××号、南城县房权证建昌镇字第××号、城房权证南城县字第××号、城房权证南城县字第××号、南城县房权证建昌镇字第××号、城房权证南城县字第××号、南城县房权证建昌镇字第××号、城房权证南城县字第××号、城房权证南城县字第××号、城房权证南城县字第××号、城房权证南城县字第××号、城房权证南城县字第××号、城房权证南城县字第××号、南城县房权证建昌镇字第××号）；二、拍卖被执行人翁伟敏已办理抵押登记的位于抚州市南城县南城县房权证建昌镇字第××号、南城县房权证建昌镇字第××号）；三、拍卖被执行人魏腮枝已办理抵押登记的位于上海市普陀区房屋。本院于2020年3月10日公告送达本院（2020）赣01执恢17号之一执行裁定书、江西瑞源房地产评估咨询有限公司出具的估价报告。 4、经2020年7月6日至7月7日第一次网络拍卖，竞买人翁小妹（居民身份证：3623231992××××××××）以最高价5752990.00元竞得上海市普陀区的房产。经2020年7月31日至8月1日第二次网络拍卖，竞买人吴超（居民身份证：3625221989××××××××）以最高价843624元竞得抚州市的房产（房屋所有权证证号为南城县房权证建昌镇字第××号）；竞买人何小冬（居民身份证：3625221974××××××××）以最高价1657544元竞得抚州市南城县的房产（房屋所有权证证号为城房权证南城县字第××号）。 5、本院于2020年11月13日依法向被执行人发出限制消费令。 6、本院于2020年11月13日查找被执行人，并调查被执行人的金融理财产品、收益类保险和股息红利的财产情况，被执行人无上述财产； 7、本院于2020年11月13日告知申请执行人执行情况、被执行人财产情况和对被执行人采取的强制措施，要求其提供财产线索，并告知其终结本次程序的法律后果，申请执行人同意终本。本院于2020年11月16日收到申请执行人终结本次执行程序申请书。 本案执行标的3653.179761万元及利息，截止2020年11月16日实际执行到位8143560.9元，剩余执行标的28388236.71元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员 余 浩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1327号 申请人：胡尊通，男，1978年11月26日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：胡尊叶，女，1980年2月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李书印，男，1955年2月1日生，居民，住临沭县。 申请人胡尊通、胡尊叶于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求法院依法网络查控冻结被申请人李书印名下银行存款65万元。若冻结银行存款不足额，查封、扣押被申请人李书印名下的房产、车辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡尊通、胡尊叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、网络查控冻结被申请人李书印名下银行存款65万元。 二、若冻结银行存款不足额，查封、扣押被申请人李书印名下房产、车辆。 案件申请费3770元，由申请人胡尊通、胡尊叶负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员 韩玉柱
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2271号被执行人买亚华：你与申请执行人田鎔生为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月20日作出的（2020）豫0882民初2229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田鎔生于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付93780元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件执行费1307元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月六日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民申13号再审申请人：王某1，男，1953年12月27日生，汉族，住蒙自市。被申请人：王某2，男，1993年9月4日生，汉族，住蒙自市。被申请人：周某，女，1972年2月17日生，汉族，住蒙自市。再审申请人王某1因与被申请人王某2、周某法定继承纠纷一案，不服本院于2016年11月7日作出的（2016）云2503民初2227号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称：2016年再审申请人诉被申请人王某2、周某法定继承纠纷一案，因被告知当时王某2等人尚未将争议标的登记在自己名下，侵权行为尚未发生，需要待侵权行为发生后才能起诉，在这样的前提下再审申请人撤诉。2019年8月得知王某2在2016年再审申请人撤诉后将争议房屋确定为私产后，及时提起诉讼，后该案经过一审、二审，均以再审申请人在2016年起诉时就知道侵权行为，起诉超过2年诉讼时效为由驳回再审申请人的诉讼请求。再审申请人因对法律认知和理解不够，对法律的认知是来源于其他人的解答和解释，故再审申请人认为2016年的申请撤诉行为完全是违背本人真实意愿的行为，故向法院申请再审。本院经审查认为，本院于2016年8月24日依法受理了再审申请人王某1与被申请人王某2、周某法定继承纠纷一案，在案件审理过程中，再审申请人王某1于2016年11月3日向本院申请撤回对被申请人王某2、周某的起诉，本院于2016年11月7日作出（2016）云2503民初2227号民事裁定书，裁定：“准许原告王某1撤回起诉”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”之规定，本案中，再审申请人王某1认为其申请撤诉系违背本人真实意愿，要求撤销（2016）云2503民初2227号民事裁定书的再审意见，该准予撤诉的裁定不属于再审审查的范围，再审申请人主张的再审事由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长 张 航审判员 刘怡苑审判员 王争艳二〇二〇年十一月二十日书记员 王琰琰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢960号 申请执行人：梁伟焰,男,1968年11月23日出生,汉族,住花都区。 被执行人：曾馨锋,男,1963年10月15日出生,汉族,住花都区。 被执行人：黄奕源,男,1965年10月30日出生,汉族,住花都区。 申请执行人梁伟焰与被执行人曾馨锋、黄奕源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法山民初字第81号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾馨锋、黄奕源应向申请执行人归还借款5000000元及相应利息并承担案件受理费23400元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月26日立案恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封被执行人曾馨锋的位于广州市越秀区沿江中路323号401房、402房的两套房产；依法查封被执行人黄奕源位于广州市花都区新华镇龙珠路19号C幢13A05房（复式)的房产及位于广州市花都区新华镇龙珠路19号C幢17号车库、18号车库。除此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人曾馨锋的位于广州市越秀区沿江中路323号401房、402房的两套房产进行网络询价并在京东网司法拍卖网络平台上进行了两次公开拍卖，均因无人参与竞拍而流拍。申请执行人表示不愿以物抵债，亦不要求对上述房产进行变卖处理。对于被执行人黄奕源的上述房产，申请执行人也同意暂不处理。本院依法对上述被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案可终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法对被执行人曾馨锋的房产进行了两次公开拍卖，均因无人参与竞价而流拍。申请执行人同意本案终结本次执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁建恒
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执2175号移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。被执行人：何明东，男，生于1995年7月21日，彝族，农民，住云南省丘北县，现住弥勒市。关于本院刑事审判庭移送执行何明东罚金一案，弥勒市人民法院于2020年5月20日作出（2019）云2504刑初505号刑事判决书。判决书发生法律效力后，义务人何明东未履行判决书确定的义务。2020年10月13日，本院刑事审判庭移送执行。经审查，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月15日通过邮寄方式向被执行人何明东发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人何明东缴纳罚金15000元，被执行人未实际履行。本院于2020年10月20日对被执行人何明东适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年10月14日、10月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人何明东名下的银行存款、机动车等信息，其名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年10月16日、10月22日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人何明东不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年10月20日，经本院电话联系，被执行人何明东父亲到院接受调查，被执行人何明东未成家，和父母共同生活，无其他财产可供执行。本案申请标的为由被执行人何明东缴纳罚金15000元，执行到位0元。综上所述，被执行人何明东尚在监狱服刑，本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人何明东有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受移送执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年十一月五日书记员  王晓祥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1097号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王楷其他案由中，本院对被保全人王楷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执1364号     纪某某、杨某某：   申请执行人纪某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初2560号民事调解书已发生法律效力。申请执行人纪某某向本院申请执行，请求被执行人履行案件款17000元，案件受理费150元，承担执行费157元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人已自觉履行上述全部案件款，申请执行人纪某某已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人杨某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十一月二十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3239号 原告：耿金旭，男，1989年4月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：宋国忠、严金华，浙江铭广律师事务所律师。 被告：义乌市旺润电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道陶界岭******（自主申报），统一社会信用代码：91330782MA28E72655。 法定代表人：马艳立，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈恩科，浙江泽厚律师事务所实习律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。 原告耿金旭诉义乌市旺润电子商务有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员赵凉适用普通程序独任审理。后原告耿金旭向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告耿金旭撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告耿金旭负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 孔雅云
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2384号冯晓镝：安阳市公安局交通管理支队与冯晓镝行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的2020豫05**行审93号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢389号攀枝花蜀海建设工程有限公司、米易县撒莲镇摩挲村村民委员会：攀枝花蜀海建设工程有限公司与米易县撒莲镇摩挲村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计1098922.98元。经本院立案执行，现已执行到位1124707.98元，其中，执行款1098922.98元，执行费13389.00元，诉讼费12396.00元。本院已于2020年11月13日将该款转付给攀枝花蜀海建设工程有限公司。至此，攀枝花蜀海建设工程有限公司向本院申请执行的（2014）米易民初字第1476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执628号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：舒绍蔚，男，汉族，1973年12月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人舒绍蔚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初816号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒绍蔚未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的请求，本院于2020年11月4日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月4日向被执行人舒绍蔚送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人舒绍蔚偿还申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99998.1元及利息（按年利率9.23%计算，自2018年6月14日起，至本金还清日止），并负担案件受理费1313.63元及执行费。本院在执行过程中：1、于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、分别于2020年11月9日、2020年11月10日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年11月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人的账户余额为3053.31元。因被执行人系单位在职职工，该资金暂不宜处置；4、于2020年11月10日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年11月24日，本院对被执行人舒绍蔚适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年11月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金人民币99998.1元及利息（按年利率9.23%计算，自2018年6月14日起，至本金还清日止）,均未执行到位。被执行人舒绍蔚目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  向 睿
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5547号原告：郑宜伏，男，1953年6月8日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会，住所地汶上县郭楼镇张坝口村。法定代表人：仙金道，村主任。被告：王金兴，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告郑宜伏与被告汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会、王金兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告郑宜伏在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑宜伏撤回起诉处理。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡开磊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执662号之三申请执行人:刘德坤，男，1979年2月5日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：陈万，男，1977年2月18日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人刘德坤与被执行人陈万民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人陈万邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将陈万纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人陈万的银行存款、车辆、不动产等信息。经查，陈万名下无银行存款、无车辆登记信息；其名下网签有位于阜宁县××街道××村××组××小区××幢××室不动产。3、本院依法对被执行人陈万购买的位于阜宁县××街道××村××组××小区××幢××室不动产予以网络司法拍卖。2020年11月1日，竞买人赵××在第一轮第一次拍卖程序中以620134元的最高价竞得上述不动产。上述拍卖款不足以清偿被执行人陈万差欠申请执行人刘德坤的债务。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初792号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王爱菊，男，1964年9月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月1日被宿州市公安局刑事拘留，因疫情影响未实际执行。同年6月16日被宿州市公安局取保候审。2020年8月5日被本院决定取保候审。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉(2020)685号起诉书指控被告人王爱菊犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人王爱菊和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派辩护人张飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月15日15时49分许，被告人王爱菊驾驶皖Ｌ×××××号牌大型普通客车沿宿州市埇桥区206国道老线由南向北行驶至宿州市埇桥区符离镇黄桥村路段时，与同方向左转弯行驶的李某乙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动车乘坐人李某甲受伤、李正群受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人王爱菊拨打急救电话，明知他人报警而留在现场等候处理。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，李某乙系颅脑损伤死亡、李某甲的损伤程度为轻微伤。经宿州市公安局交警支队三大队认定，被告人王爱菊承担本次事故的主要责任，李某乙承担次要责任，李某甲无责任。 另查明，2020年8月17日，被告人王爱菊与被害人近亲属达成调解协议，被害人近亲属对被告人王爱菊的行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、交通事故责任认定书、法医学尸体检验报告等相关证据予以证实，认为被告人王爱菊的行为构成交通肇事罪，其具有自首情节，依法予以从轻处罚；并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人王爱菊判处有期徒刑十个月至一年六个月，可酌情适用缓刑。 被告人王爱菊对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人王爱菊具有自首情节，依法予以从轻处罚，已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人王爱菊适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王爱菊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关和辩护人认为被告人王爱菊具有自首情节，依法予以从轻处罚；并与被害人近亲属达成赔偿协议，已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚的意见。本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人王爱菊认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人王爱菊在所居住社区无重大不良影响，依法可对被告人王爱菊适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王爱菊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  王晓博 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： 第一款死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3671号 原告：路晓亮，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：王翠波，招远温泉法律服务所法律工作者。 被告：刘东亮，男，汉族，栖霞市人，住招远市福溪居小区。 原告路晓亮与被告刘东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路晓亮的委托诉讼代理人王翠波到庭参加诉讼。被告刘东亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路晓亮向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5万元及利息，并负担诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年8月30日，被告在莱阳发生交通事故向原告借款人民币5万元，双方约定每月利息500元，原告将5万元通过微信转账交给被告。一年多来被告只偿还了原告部分利息，本金5万元原告多次追要，被告以各种理由推拖，原告提起诉讼。 被告刘东亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年8月30日被告因有事向原告借款5万元，并给原告出具了借条，约定利息从借款之日起每月500元。至8月31日原告通过微信转账分次共给付被告5万元。后被告仅给付了原告部分利息，本金5万元及其余利息拖欠至今。审理中原告要求从2019年9月1日起计算利息至付清借款之日止。本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭，也未提交书面答辩意见，致本案无法调解。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款5万元，且双方约定利率为年息12%，有原告提供的借条及微信聊天记录作为证据，事实清楚、证据充分。被告经传票传唤，未到庭也未提交书面答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘东亮于判决生效后3日内给付原告路晓亮借款5万元，并支付以本金5万元为基数、自2019年9月1日起至付清借款之日止、按照年利率12%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取计636元，由被告刘东亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年十一月十日 书记员  王雪巍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢676号申请执行人：王红亮，男，1949年07月10生，汉族，住许昌县。被执行人：张伟强，男，1976年06月26生，汉族，住许昌县。被执行人：宋丽娜，女，1976年08月29生，汉族，住许昌市。申请执行人王红亮依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）魏民二初字第00475号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，要求被执行人张伟强、宋丽娜支付给申请执行人借款822000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张伟强、宋丽娜名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人张伟强、宋丽娜名下均无可供执行的财产线索。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人张伟强、宋丽娜名下均无房产登记信息。四、本院通过许昌市住房公积金管理中心查询，被执行人张伟强、宋丽娜名下均无住房公积金信息。综上所述，因本案被执行人张伟强、宋丽娜名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  袁宝洋
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6579号原告：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**，统一社会信用代码91110000400834266Q。法定代表人：范勇，董事长。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：北京环球优路教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**中扬大厦**，统一社会信用代码91110108777076768Q。法定代表人：夏大庆，总经理。委托诉讼代理人：陈旭爽，女，该公司工作人员。被告：重庆卓路优达教育科技有限公司，住所地，住所地重庆市江**建新南路**20-9-2会信用代码91500105MA5U89HK3N。法定代表人：许盼盼，总经理。委托诉讼代理人：陈旭爽，女，北京环球优路教育科技股份有限公司工作人员。原告中国人事出版社有限公司与被告北京环球优路教育科技股份有限公司、重庆卓路优达教育科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告上海双杰科技有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人事出版社有限公司撤诉处理。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  牟 果二〇二〇年十一月十八日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民特155号 申请人：杨同清，男，1956年1月28日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 委托诉讼代理人：贾玉军、尹大鹏，山东浩源律师事务所律师。 申请人：太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址：烟台市莱山区迎春大街**。 委托诉讼代理人：孙静晗，单位职工。 本院于2020年11月20日立案受理申请人杨同清与申请人太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2019年7月3日17时5分许，申请人杨同清驾驶车牌号为鲁06GXX**的拖拉机，沿村村通公路由东向西行驶至招远市齐山镇南周家村，与由南向北的李某某驾驶的车牌号为鲁F7XX**的小型客车相撞，致两车受损，申请人杨同清受伤。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人杨同清、李某某承担该事故同等责任。肇事车辆在申请人太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 申请人杨同清与申请人太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨同清与申请人太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年10月24日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋俊辉
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2038号申请执行人：李爱民，男，汉族，1972年04月29日出生，住：重庆市云阳县。被执行人：魏林，男，汉族，1984年11月01日出生，住：重庆市云阳县。申请执行人李爱民与被执行人魏林借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初1019号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020-08-12向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金20万元及利息，支付申请人诉讼费2510.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下由房产登记信息、车辆登记信息，申请人均在诉讼中予以保全。经本院核实，被执行人名下车辆已过户，该房屋于另房屋捆绑共计抵押800万元，该房屋在（2020）渝0235执1592号执行案件中评估、拍卖，被执行人名下股权信息本院也在他案中予以冻结。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，被执行人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年11月17日，本案执行到位0元，未执行到位借款本金20万元及后期利息、诉讼费2510.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2038号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初1019号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 伟
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1085号 申请执行人：张家云，男。 被执行人：邓小仕，男。 申请执行人张家云与被执行人邓小仕买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年7月23日，本院向被执行人邓小仕送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年7月23日、2020年11月12日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，本院已冻结被执行人部分银行账户； 三、2020年8月28日，向浏阳市人民法院委托查询被执行人的不动产、工商、公积金和其他财产情况，反馈无财产； 四、2020年11月20日，将被执行人邓小仕适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的为105215元，已执行0元，尚有105215元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十一日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1332号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌。被执行人孙爱菊，女，1965年3月22日出生，汉族，住睢阳区。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行孙爱菊借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10708号民事判决书，已发生法律效力。因孙爱菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1332号案的本次执行程序。被执行人孙爱菊负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十一月二十九日书记员 孙 达
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2655号之三申请人刘先锋，男，1988年1月9日生，汉族，住卫辉市。被执行人杨志刚，男，1982年7月16日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。刘先锋申请执行杨志刚劳务合同纠纷一案，申请人刘先锋依据生效的（2020）豫0782民初2104号民事判决书，于2020年9月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨志刚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务报酬60000元及自2020年5月18日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元、执行费810元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人杨志刚的银行账户予以限额冻结，余额极少；依法对被执行人杨志刚名下登记的豫Ｇ×××**号宝骏牌汽车予以查封，未发现该汽车下落,暂无法处置；依法查封登记在被执行人杨志刚妻子赵海香名下位于辉县市和谐路南段路西世纪清华C8号楼1单元902室的房产一处，暂无法处置。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杨志刚采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月二十四日书记员  张弘寰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执14883号 各当事人： 本院于2020年11月17日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人颜红念妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院作出的（2020）粤1972执7626号之一决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1044号之一申请执行人:魏向东，男，1974年7月25日出生，汉族。委托代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：李全军，男，1973年10月10日出生，汉族。魏向东与李全军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0106民初1199号民事判决书已经发生法律效力。魏向东于2020年9月17日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0106执1044号，执行标的为XX万元、利息保全费1020元及案件受理费1150元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年9月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人有豫AXX**汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年11月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、查明被执行人有位于珠海市斗门区斗门镇黄杨大道XXXX号XX栋XXX房（房权证号：粤房地权证珠字第**），该房屋由本院另案首次查封，本案暂无法处置，对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年11月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月十七日书 记 员  魏志远
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3837号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司,住所地黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：宋阳，男，1968年2月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与宋阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十六日书记员  康 杨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初7656号之一解除保全申请人：郑州筑创建材有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇山后杜村，统一社会信用代码91410184MA3X9FPU74。法定代表人：张红强，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：乔治，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路**，统一社会信用代码916100001763990275。法定代表人：李俊杰，董事长。委托诉讼代理人：吕少清，员工。委托诉讼代理人：王滔，员工。解除保全申请人郑州筑创建材有限公司与被申请人中建七局第四建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日做出(2020)豫0184民初7656号民事裁定书，依法冻结被申请人中建七局第四建筑有限公司银行存款3481365.49元或查封相应价值的其他财产。2020年11月19日，郑州筑创建材有限公司向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郑州筑创建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人中建七局第四建筑有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二〇年十一月二十日书记员  李 慧
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执81号 珲春林区基层法院综合审判庭： 李长宝没收财产一案，经立案执行，现已将10台捕鱼机、21台游戏机、3台打飞机游戏机、5台拳皇游戏机、1组丛林乐园游戏机、26个游戏机机箱、13个游戏机打码机、1个游戏机电源适配器、1个游戏机控制盒、1个主板盒、1台电话座机、1个录像机、1个录像机硬盘、1台电视、1个电脑机箱、1个电脑显示屏、1个点钞机全部销毁。至此，申请执行的（2020）吉7505刑初53号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1230号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：吴某某。 被告：祁某。 被告：刘某某。 被告：祁某1。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告祁某、刘某某、祁某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日14时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李康、吴晓琦、被告祁某、祁某1到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 子洲农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令借款人祁某、刘某某偿还子洲农商行贷款94998.92元及利息，利息以月利率7.2‰计算，从2019年4月30日起至2020年4月29日；逾期月利率以10.8‰计算，从2020年10月1日起至履行之日止；2.依法判令被告祁某1承担连带保证责任。事实和理由：2019年4月30日，被告祁某、刘某某向子洲农商行借款9.5万元，并签订了借款合同，约定月利率7.2‰，借款期限12个月，到期日为2020年4月29日，约定贷款逾期后利率加罚50%，逾期月利率以10.8‰计算。被告祁某1自愿承担连带保证责任，并分别签订了连带保证合同及承诺书，被告均在合同中签字、按手印。在贷款期内，经该行工作人员多次催收，截至2020年6月30日，共计偿还本金1.08元，三被告至今未能按合同约定履行还款义务，根据合同有关规定，未按合同约定偿还借款本金及利息为违约行为。为维护该行的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判准如前之诉请。 祁某辩称，没什么说的。 祁某1辩称，贷款是事实。 刘某某未答辩，未到庭。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，被告祁某、刘某某向原告子洲农商行借款9.5万元，用于借新还旧，借款到期日为2020年4月29日，约定期内月利率7.2‰，逾期月利率10.8‰，按季结息，被告祁某1为连带责任保证人，并分别签订了借款合同和保证合同。在履行合同过程中，被告将借款利息清偿至2020年9月30日，并于2020年6月30日偿还借款本金1.08元。借款到期后，经原告工作人员催要，被告至今未偿还下欠借款本金及利息。现原告提起诉讼请求判决支持原告前列诉请。 上列事实由原告提供的借款合同复印件、保证合同复印件、借据复印件、被告身份证复印件等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告祁某、刘某某、祁某1向原告子洲农商行的借款事实和担保实事清楚，证据确实充分，有原告提供的借款合同和担保合同复件足以认定。原、被告之间订立的借款合同和担保合同，是双方的真实意思表示，所形成的债权债务关系明确，合同依法成立并生效，应受到法律保护。根据《合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本法第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期的利息。本案中，双方约定借款于2020年4月29日到期，在借款到期后，被告祁某、刘某某应当按照合同约定的期限返还借款，被告至今未按期返还下欠原告借款本金94998.92元，故被告祁某、刘某某应偿还原告借款本金94998.92元；有关本案借款的利息，因被告借款后将利息清偿至2020年9月30日，且双方约定逾期月利率为10.8‰，利息应从2020年10月1日起按约定月利率10.8‰计算。 对于原告要求被告祁某1承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告祁某1在签订的担保合同中约定承担连带责任保证，应根据合同约定履行义务，即应按照担保合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。《担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告祁某1承担连带责任保证后，有权向债务人追偿。 综上所述，对原告请求被告祁某、刘某某偿还借款本金94998.92元及相应利息和被告祁某1承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告超出上述部分的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告祁某、刘某某于本判决生效次日起五日内共同偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金共计为94998.92元，并于2020年10月1日起按逾期月利率10.8‰计算利息至履行之日止。 二、被告祁某1对上述款项承担连带清偿责任。被告祁某1承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，由原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担93元，被告祁某、刘某某、祁某1共同负担1101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜彩霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  王双虎
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执854号申请执行人：重庆中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，经理。委托代理人：吴亚，女，1992年2月10日生，汉族，云南省宾川县人，住云南省宾川县，代理权限为特别授权代理。委托代理人：陈定庚，男，1969年4月19日生，汉族，云南省云龙县人，住云南省大理市，代理权限为特别授权代理。被执行人:李晓寒，男，1988年12月12日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人:黄如玲，女，1967年5月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在申请执行人重庆中和农信小额贷款有限公司与被执行人李晓寒、黄如玲民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人重庆中和农信小额贷款有限公司与被执行人李晓寒、黄如玲就执行事项达成执行和解协议：由被执行人李晓寒、黄如玲于2021年3月15日偿还申请执行人重庆中和农信小额贷款有限公司借款本金及利息26000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执742号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十三日书记员  李 浩
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执981号 申请执行人：东港市胜丹彩印包装厂,住所地：东港市。 法定代表人：宋芳，系厂经理。 被执行人：郭盛兵，男,1981年5月2日生，满族，住凤城市。 申请执行人东港市胜丹彩印包装厂与被执行人郭盛兵买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）辽0682民初2994号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郭盛兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。双方于2020年8月18日、2020年9月8日达成和解协议，约定“被执行人郭盛兵所有的，辽Ｆ×××××五菱牌小型面包车、辽Ｆ×××××福田牌轻型厢式货车作价合计伍万伍仟元抵顶申请执行人”，并已办理过户手续；被执行人郭盛兵现金给付22500元。合计执行到位77500元，余下欠款暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人郭盛兵纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 杨更波
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14961号原告：刘向田，男，1975年12月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳猛犸兄弟健身中心，住所辽宁省沈阳市沈河区长青街**（****）。投资人：巩毅。原告刘向田与被告沈阳猛犸兄弟健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序由审判员雍力独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘向田撤回起诉。审判员  雍力二〇二〇年十一月十三日书记员  刘阳
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5753号 原告：郝延飞，男，1995年10月5日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：宝塔区凤凰外婆印象中餐馆。住所地：陕西省延安市宝塔区。经营者：米艳玲，女，1977年11月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：米艳玲，女，1977年11月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。原告郝延飞与被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆、米艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝延飞到庭参加了诉讼，被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆、米艳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付调料水产货款76023元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在XX大道XX市场经营一家延飞水产粮油调料批发商行店，因被告宝塔区XX馆XX店内需要调料及水产，由被告米艳玲于2019年4月26日至2020年4月1日期间陆续在原告经营的水产门市购买水产共计82723元。因原告进货需要用钱，向被告索要货款，被告称资金不到位，让原告等一段时间再支付原告的货款，于2020年4月30日给原告出具了一张货款欠条，并亲手签字按印按公章。并承诺在一个月内给原告一次性付清，但到期后被告却一直推诿，经原告多次催要，被告分三次给原告支付了6700元之后，再未给原告支付货款。原告多次催要，被告迟迟不予偿还，原告无奈诉至贵院。综上所述，被告严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆、米艳玲未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日至2020年4月1日期间，被告在原告处购买水产粮油调料，被告陆续支付了部分货款后，于2020年4月30日就下欠货款82723元向原告出具欠条一份，被告米艳玲在欠条上签字按印并加盖宝塔区凤凰外婆印象中餐馆印章。欠条出具后，被告向原告偿还了6700元，剩余货款经原告多次催要无果，故成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方买卖水产粮油调料的行为形成了事实上的买卖合同关系，该关系的成立系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告交付了标的物，被告应按双方确认的欠款数额履行给付义务。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故原告要求被告给付下欠货款76023元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆、米艳玲于本判决生效之日起七日内向原告郝延飞支付货款76023元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，原告已预交，减半收取，实际由被告宝塔区凤凰外婆印象中餐馆、米艳玲负担850.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  王  兰   二○二○年十一月二十二日 书 记  员   任泽鑫    1
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5089号 原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路。 法定代表人：玄正焕，董事长。 委托代理人：任炜君，山西奇政律师事务所律师。 委托代理人：郝丽璠，山西奇政律师事务所律师。 被告：李海清，男，1988年4月10日生，汉族，住山西省阳高县。 被告：郝悦来，男，1995年1月21日生，汉族，住山西省阳高县。 原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告李海清、郝悦来融资租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回对被告李海清、郝悦来的起诉。 案件受理费2601元，减半收取1300.5元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张欣
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3140号 原告：曹书静。 委托诉讼代理人：范广忠，男，1982年9月1日出生，汉族，现住大名县。 被告：鲁二川。 被告：王俊花。 曹书静与鲁二川、王俊花买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告曹书静于2020年11月25日向本院申请撤回对王俊花的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹书静撤回对王俊花的起诉。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李晓明 ——
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2663号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧，女，系该公司职员。被告：刘晶，女，1970年1月18日出生，汉族，现住桓仁县。原告桓仁峻航物业有限公司与被告刘晶物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  李丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王莹
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执521号 申请执行人：卢建平，男，1980年11月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：刘佳雨，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行卢建平与刘佳雨买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘佳雨有挂靠车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘佳雨挂靠车辆； 查封期限为二年。 被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 江 二〇二〇年十一月二日 书记员 王小平
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监49号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：商丘市久胜商贸有限公司，住，住所地：河南省商丘市中州路东侧白云市场****一社会信用代码：914114005962545297。法定代表人：王久胜，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王久胜，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：赵媛媛，女，1983年4月10日出生，汉族，住河南省商丘市，系王久胜之妻。被执行人：河南许愿食品有限公司，住所，住所地：河南省虞城县产业集聚区至信一路社会信用代码：914114256609088828。法定代表人：许典强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：虞城县老兵商贸有限公司，住所，住所地：河南省虞城县产业集聚区至信一路西侧南段社会信用代码：91411425MA3XAEG4XN。法定代表人：刘佳，该公司执行董事。中原银行股份有限公司商丘分行与商丘市久胜商贸有限公司、王久胜、赵媛媛、河南许愿食品有限公司、虞城县老兵商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2018年6月21日作出的（2018）豫1403民初3480号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月12日以（2020）豫1403执2609号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初3480号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十五日法官助理姬红岭书记员刘雪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3653号之一申请人：田现强，男，1965年7月12日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：庄国臣，男，1981年11月3日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。申请人田现强与被申请人庄国臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0225财保3653号民事裁定书，冻结被申请人庄国臣名下存款23800元或查封价值相当的财产。申请人田现强于2020年11月16日向本院提出撤回保全申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人庄国臣名下存款23800元的冻结或价值相当财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二〇年十一月十七日书记员  谢 斐
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢18号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。 负责人刘忠刚，系理事长。 被执行人铁岭龙首胶业有限责任公司，住所地铁岭经济开发区。 法定代表人杨国凡，系总经理。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社与铁岭龙首胶业有限责任公司公证债权文书一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1221执恢18号案件执行。 本裁定送达后生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月十日 书记员 沈 诗
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保447号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：海热古力·艾合买提，女，1980年12月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海热古力·艾合买提名下的银行存款26.56元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人海热古力·艾合买提名下银行存款26.56元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2958号原告：三原何彦平万沣工程技术队。住所地：陕西省咸阳市三原县XX镇XX村XX路XX段。统一社会信用代码：92610422MA6XUE6U3X。负责人：何彦平，系该技术队负责人。委托诉讼代理人：姜瑞花,陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，陕西众致律师事务所实习律师。被告：陕西新英建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000677914592M。法定代表人：张鑫，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘苍，男，生于1976年7月3日，汉族，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系涉案工程实际承包人。本院在审理三原何彦平万沣工程技术队与陕西新英建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告三原何彦平万沣工程技术队于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告三原何彦平万沣工程技术队撤回起诉。案件受理费9837元，减半收取4918.5元，由原告三原何彦平万沣工程技术队负担。审 判 员    薛  建  彤二〇二〇年十一月十七日书 记 员    李      翀
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6284号解除保全申请人：德州金跃燃气工程安装有限公司，住所山东省德州市德城区二屯镇北厂村西南街德州中燃城市燃气发展有限公司德城区北厂加气站**。法定代表人：孙冰。委托诉讼代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志峰，该公司职工。被申请人：山东力能工业装备股份有限公司，住，住所山东省德州市经济技术开发区宋官屯镇崇德一大道**德一大道以东，王庄村以南）。法定代表人：张兆伟。原告德州金跃燃气工程安装有限公司与被告山东力能工业装备股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告申请财产保全，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁1402民初6284号民事裁定，冻结山东力能工业装备股份有限公司银行存款8.3万元。2020年11月16日，德州金跃燃气工程安装有限公司申请解除对山东力能工业装备股份有限公司名下××××威海市商业银行账户的查封、冻结。本院经审查认为，德州金跃燃气工程安装有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对山东力能工业装备股份有限公司名下××××威海市商业银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇二〇年十一月十六日书记员  李文燕
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6440号原告:曹西永，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：徐松，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告：灵璧县灵城城南往事私房菜馆，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南李村星河湾售楼部对面。经营者：胡永，男，汉族，1992年6月6日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理曹西永与灵璧县灵城城南往事私房菜馆买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹西永撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年十一月十六日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执437号 申请执行人：王亚军，男，1962年12月31日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托代理人：彭军，男，黑龙江省宗邦律师事务所律师。 被执行人：谷先祥（曾用名周**），男，1963年9月17日出生，现住山东省菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人王亚军与被执行人谷先祥建设工程合同纠纷一案中，于2020年8月15日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉守信 审判员  孙恒森 审判员  赵雪伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邱振新
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10514号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路****。负责人：倪汝华。委托诉讼代理人：杨伟超、张永强。被告：郑小谦，男，1972年3月10日出生，汉族，住义乌市，现在乔司监狱服刑。被告：王丽卿，女，1973年4月4日出生，汉族，住义乌市。原告广发银行股份有限公司义乌分行为与被告郑小谦、王丽卿金融借款合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，要求判令二被告立即归还借款本金108261.84元并支付利息、罚息和复利7674.80元（暂计至2020年7月13日，将来按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月13日、11月17日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟超；被告郑小谦第二次开庭时，被告王丽卿第一次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告郑小谦辩称，对借款事实无异议，只是现在服刑没能力。被告王丽卿辩称，郑小谦在服刑。本院经审理认定，2013年6月6日，被告郑小谦、王丽卿填写《生意人卡（生意红）》申请表一份向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告郑小谦送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为40万元（可循环），单笔贷款期限为36个月，月利率为1.34%，还款方式为等额本息。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告王丽卿以被告郑小谦配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告郑小谦向原告借款。2013年6月9日，原告向被告郑小谦指定账户发放了贷款，月利率1.34%。2020年3月15日，被告还款发生逾期，尚欠借款本金108261.84元。另查明，被告郑小谦、王丽卿于2000年3月23日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告郑小谦、王丽卿于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币108261.84元并支付利息、罚息和复利7674.80元（已计算至2020年7月13日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后年利率不得超过24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2618元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇二〇年十一月十七日代书 记员  王嘉莉
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7022号原告：郝俊成，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：孙学伶，女，1991年1月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李云明，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住河北省三河市。原告郝俊成与被告孙学伶、李云明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝俊成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿其24棵杨树的经济损失7089元及鉴定费4000元；2、判令二被告给付侵占土地的使用费18000元；3、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告位于贾良庄（下午庄桥下）有约6亩林地。二被告曾于2018年至2019年期间合伙租赁原告贾良庄土地，后于2019年4月19日与原告前妻顾某签订土地租赁协议。二被告在租赁土地上存放木料及树枝、树杈时，将木料非法存放在原告2亩林地内，将13米半挂车斗非法存放原告耕地，并用叉车运送木料，叉车碰撞原告杨树，造成原告24棵杨树树皮大面积破损，经济价值大幅降低。经司法鉴定，杨树的经济损失为7098元，为了鉴定支付鉴定费4000元。原告多次要求二被告支付2亩林地土地及耕地占用使用费18000元（按每亩每年6000元计算），并赔偿24棵杨树经济损失，二被告百般拖延拒绝支付，故起诉。孙学伶辩称，原告的杨树并非其损坏，车斗放在原告承包的耕地上是经过顾某同意的，当时并不知道原告与顾某已经离婚，因原告所诉不是事实，故不同意原告的诉讼请求。李云明辩称，原告的杨树在东侧，自己的叉车在西侧干活，距离较远，根本不可能损坏原告的杨树，从原告提供的照片来看，杨树的伤疤都是五六年前造成的，并非近期形成。车斗短时间存放在原告耕地上是经过顾某同意的，现不同意原告的诉讼请求。庭审中，郝俊成围绕其诉讼请求提交了证据，孙学伶、李云明进行了质证，详情如下：1、证人顾某出庭作证。证明李云明家拉树杈的大货车有四五次都将郝俊成承包汤文奎林地上的杨树树皮刮坏了。其中有一次是在2019年的9月份，汤文奎不让李云明的大货车走，要求赔偿。顾某进行了协调，让大货车先走了，但事情至今未解决。另外，李云明还将货车的车斗放在郝俊成承包的土地上有半年时间。孙学伶质证对顾某的证人证言的真实性不认可，认为虽然顾某已经与郝俊成离婚，但二人的关系还比较亲密。李云明质证认为顾某的证言不属实。2、郝俊成与汤文奎签订的土地租赁协议及树木买卖协议各一份。证明林地是郝俊成由汤文奎处租赁的，上面的树木归郝俊成所有。孙学伶质证不认可土地租赁协议的真实性，认可树木买卖协议的真实性。李云明质证不认可该土地租赁协议及树木买卖协议的真实性。3、郝俊成与马金友签订的土地租赁协议一份。证明被告存放车斗的土地是郝俊成由马金友处租赁的，与顾某无关。孙学伶质证对该协议的真实性无异议。李云明质证对该协议的真实性不予认可。孙学伶、李云明未能围绕其答辩意见提交证据。综合当事人陈述及举证、质证情况，本院认定事实如下：2011年12月29日，郝俊成与案外人汤文奎签订了土地租赁协议一份，约定汤文奎将位于××庄××道电杆子处的土地使用权出租给郝俊成使用。租赁期限为10年，自2011年12月29日至2021年12月29日。每年租金2500元。2018年6月20日，郝俊成与案外人马金友签订了土地租赁协议一份，约定马金友将位于宝平公路甲良庄老公店桥西侧土地的使用权出租给郝俊成使用。租赁期限5年，自2018年6月20日至2023年6月20日。每年租金1700元。2019年2月1日，汤文奎与郝俊成签订树木买卖合同一份，约定汤文奎将老公店桥以南的51棵杨树卖给郝俊成，价款为22500元。2019年4月16日，孙学伶、李云明合伙与案外人顾某签订了土地租赁合同一份，约定顾某将位于贾良庄的土地出租给孙学伶、李云明使用。该土地坐落于汤文奎出租给郝俊成的林地西侧，马金友出租给郝俊成土地的东侧。孙学伶、李云明在使用该租赁土地时，曾将其所有的长13.5米，宽2.75米的货车车斗存放在马金友出租给郝俊成的土地上4个月时间。2020年8月21日，本院根据郝俊成的申请，依法委托国宏信价格评估集团有限公司天津分公司对郝俊成位于宝坻区××道××镇××村××棵杨树受损价值贬损情况予以鉴定。2020年9月2日，该公司作出国宏信（津）（价）字2020第124号价格评估报告书，对涉诉杨树的损失价格鉴定为7089元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郝俊成主张孙学伶、李云明在租赁顾某土地进行经营过程中，对其林地上的24棵杨树造成了损害，同时未经其许可曾将货车车斗存放在其租赁土地上达十个月之久，影响了租赁土地的收益，在孙学伶、李云明予以否认的情况下，郝俊成负有举证证明的责任。庭审中，郝俊成申请顾某出庭作证，顾某作为其前妻，与其具有特殊的身份关系，在没有其他证据佐证的情况下，其证言的证明效力显系不足，本院不予采信。孙学伶、李云明自认曾将自有的货车车斗存放在郝俊成租赁土地上四个月时间，本院予以认定，二人因此应适当支付占用郝俊成租赁土地的费用。郝俊成其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告孙学伶、李云明于本判决生效后三日内给付原告郝俊成土地使用费500元。二、驳回原告郝俊成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告孙学伶、李云明负担50元，原告郝俊成负担478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨茂兴审 判 员  于振江人民陪审员  马玉波二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  马可丁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2009号 原告:兰溪市宏涛五金机电商店，住所地浙江省金华市兰溪市兰江街道丹溪大道**，统一社会信用代码92330781MA29QPBM96。 经营者：胡良策，男，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：赵金菊，女，1984年8月28日出生，汉族，户籍地址江苏省常州市金坛区。 原告兰溪市宏涛五金机电商店与被告赵金菊买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告兰溪市宏涛五金机电商店的经营者胡良策到庭参加诉讼。被告赵金菊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月7日被告从原告处购买货架，塑料框用于罗埠小南路49号一林圣诞用品。经原告多次催讨，32920元至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所愿。诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币32920元，利息1600元（庭审中变更为利息按银行同期借款利率自2019年11月1日至2020年5月20日止），之后的利息仍按银行同期贷款利率计算；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告营业执照、经营者身份证、被告身份信息，证明原被告诉讼主体资格；2、销售单据4张、聊天记录，证明欠款与催款的事实。 被告赵金菊未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年10月7日起被告从原告处购买货架、塑料框等，尚欠货款32920元。原告多次催讨无果，故诉至法院。 本院认为，原、被告双方之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告赵金菊欠原告货款32920元事实清楚，被告应及时支付货款，未支付的，应承担相应的民事责任。原告要求从2019年11月1日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，依据不足，根据双方微信聊天记录，原告同意被告于2020年2月底支付货款，故应从2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵金菊未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵金菊于本判决生效后十日内支付原告兰溪市宏涛五金机电商店货款人民币32920元及逾期付款利息（自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）； 二、驳回原告兰溪市宏涛五金机电商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，由原告兰溪市宏涛五金机电商店负担10元，被告赵金菊负担654元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  范卸妹 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  章亚丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6032号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：何徐文，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年11月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9825号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金79027.25元，利息447.12元、罚息3726.7元（暂算至2019年10月31日止），律师服务费5293元，迟延履行期间的债务利息4314元（以本金79027.25元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年1月3日起至2020年11月10日止），并应承担受理费971元，保全费920元，执行费1241元，以上共计90647.15元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何徐文的银行存款90647.15元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十一月十日书记员  郭兴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4992号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市文明路**。法定代表人张会军。被执行人唐玉先，女，1992年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人唐玉先信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初3409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人唐玉先向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行支付借款46920元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初3409号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐玉先负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 璇
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执262号之一申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司，住址远安县鸣凤镇鸣凤大道**,统一社会信用代码:914205000606613884。法定代表人：薛先武。委托诉讼代理人：高琼华（特别授权代理），湖北沮城律师事务所律师。被执行人：张运华，男，1973年03月23日出生，汉族，湖北省远安县人，，住远安县本院在执行申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人张运华银行卡纠纷执行一案中，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司依照(2019)鄂0525民初1054号生效民事判决书于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的30912.49元及利息。本院已向被执行人张运华发出执行通知、财产申报令、限制消费令、失信决定书；本院已穷尽财产调查措施；被执行人张运华已缴纳3000元并由申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司领取，对被执行人张运华名下的车牌号为鄂Ｅ×××**号的奇瑞牌小型普通客车已办理查封登记，查封期限为两年；未发现其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 王啸霄审判员 王 娇二〇二〇年十一月三日书记员 田川娥
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1912号孙瑜与王贵川借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，本院已将该款转付给孙瑜。至此，孙瑜向本院申请执行的(2020)黔0121民特274号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十一月十一日书记员  彭清华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19412号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王双生，男，汉族，1967年9月8日出生，，住所地河北省任丘市公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王双生金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王双生的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 石雨骏