wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1590号姜波：本院立案执行被执行人姜波没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6151号 陈阳： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初7841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金78866.46元、利息7390.76元、罚息5203.38元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费922元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1071元、执行费1302元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014839 二〇二〇年十一月十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执969号申请执行人：李运秀，女性,1968年1月29日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社，社会统一信用代码93420506MA48AQTU7H，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵,系合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男性,1981年11月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行李运秀与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人李运秀依据已发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0506民初1989号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月二十日书记员  胡艳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1983号申请执行人：王某某，女，1995年3月20日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：林海军，男，1973年10月10日生，汉族，山西省泽州县人，户籍所在地：山西省泽州县。被执行人林海军盗窃罪一案，本院作出的（2014）城刑初字第294号刑事判决书已发生法律效力，判决书判决：一、撤销本院（2012）城刑初字第199号刑事判决书中对被告人林海军犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑宣告。二、被告人林海军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元；与前项犯盗窃罪判处有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算）三、责令被告人林海军返还被害人王某某现金300元。判决书生效后，被执行人林海军未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月7日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人林海军的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。3、本院依法对被执行人林海军进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）晋0502执1983号案件终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年十一月十日书 记 员  崔 楠
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10873号之二原告：王某某，男，1959年12月2日生，汉族，住上海市普陀区新村路****508/509/**。委托诉讼代理人：高某，上海市XX律师事务所律师。被告：上海XX服饰制衣有限公司，住上海市金山区朱泾镇亭枫公路****。法定代表人：吴某某，执行董事。委托诉讼代理人：庄某某，上海XX律师事务所律师。原告王某某诉被告上海XX服饰制衣有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日应原告的财产保全申请作出了(2020)沪0116民初10873号民事裁定书，冻结被告上海XX服饰制衣有限公司的银行存款3,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。为此，本院依法查封了相关财产。2020年10月14日，本院裁定准许原告撤回起诉。2020年11月9日，被告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查被告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对所查封被告上海XX服饰制衣有限公司财产的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏海中二〇二〇年十一月十三日法官助理 孙洪雷书 记 员 孙洪雷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3764号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行,地址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：总经理。被执行人：康玉波，男，1979年10月12日出生，汉族，地，地址：沈阳市苏家屯区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人康玉波借款合同纠纷一案,于2020年9月3日在本院立案执行，申请执行标的为160782.04元。在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月17自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3764号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 郑 阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7023号上诉人（一审被告）：郑彬彬，男，1990年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被上诉人（一审原告）：宾县宾州金收种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街。经营者：赵志庚，男，1965年6月13日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。上诉人郑彬彬因与被上诉人宾县宾州金收种子商店买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郑彬彬于2020年11月18日以其与宾县宾州金收种子商店达成和解协议为由，向本院提交了书面撤诉申请书。本院认为，上诉人郑彬彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑彬彬撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑彬彬负担。本裁定为终审裁定。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十一月十八日法官助理杨航书记员于凯华
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1865号 申请执行人:刘东海，男，1982年3月9日出生，汉族，住廊坊市文安县。 被执行人:周振强，男，汉族，1976年11月5日出生，住高碑店市。 关于申请执行人刘东海与被执行人周振强合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初729号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周振强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘东海于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人周振强履行义务，给付申请执行人刘东海10070元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人已私下和解并履行完毕，申请执行人刘东海主动向法院提出撤销对周振强的执行。 申请执行费51元已由被执行人周振强交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2019年3月22日作出的（2019）冀0684民初729号民事调解书执行完毕，本案予以结案 二〇二〇年十一月二十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19662号原告：刘成全，男，1972年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县王截流乡小刘台村刘****。委托诉讼代理人：黄朝禹，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海天然泉娱乐俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区华新镇北青公路**。法定代表人：高德中。被告：上海大鳄餐饮管理有限公司，住，住所地上海市青浦区沪青平公路********/div>法定代表人：佟德锐。被告：杨尚峰，男，1973年12月17日出生，汉族，住上海市青浦区华新镇凤星路****。原告刘成全与被告上海天然泉娱乐俱乐部有限公司、上海大鳄餐饮管理有限公司、杨尚峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘成全于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成全向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成全撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告刘成全负担。审判员 奚 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29378号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区体育路**。 负责人：蒋亚军。 被执行人东莞市逸晨工艺制品有限公司，，住所地：东莞市虎门镇南栅社区南栅**文明路11巷**** 法定代表人：胡海文。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市逸晨工艺制品有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审3659号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款400000元。根据申请人的申请，本院于2020年9月28日立案执行。 本案在执行过程中，经调查发现，被执行人东莞市逸晨工艺制品有限公司已在工商部门注销登记，因主体不存在，无法执行，本案应当终结执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020)粤1971执29378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3537号原告：李仁财，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：陈恒海，男，1976年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。李仁财与陈恒海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李仁财于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李仁财撤诉。案件受理费3,436.0元，减半收取计1,718.0元，由原告李仁财负担。审判员 薛 菲二〇二〇年十一月二十五日书记员 吕厚科
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4290号之一原告:阎春香，女，1974年1月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:杜乃福，男，1974年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：李克菊，女，1973年7月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告阎春香与被告杜乃福、李克菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告阎春香于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李克菊的起诉。本院认为，原告阎春香申请撤回对李克菊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阎春香撤回对李克菊的起诉。审判员  刘辉二〇二〇年十一月五日书记员  杨洁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20266号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张登杰，男，1989年6月6日出生，身份证住址郑州市经济技术开发区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张登杰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21357号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14020元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保404号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：唐海军，男，1972年5月29日生，汉族，住福建省福安市。被申请人：温春菊，女，1991年9月16日生，汉族，住福建省寿宁县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人唐海军、温春菊合同纠纷财产保全一案，我院于2020年11月2日作出（2020）吉0502民初3241号民事裁定“查封、冻结被申请人唐海军、温春菊所有的价值147，898.30元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人唐海军在中国建设银行账户存款100,000.00元（实际控制75,052.75元）、中国建设银行账户存款47,898.30元（实际控制11,926.19元），以上冻结期限一年（自2020年11月9日至2021年11月9日）。申请人提供天安财产保险股份有限公司保险单作为担保。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十一月九日书记员  李姗珊
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3592号原告：闫强，男，1990年12月8日出生，汉族，城镇居民。被告：王杰，男，1972年2月14日出生，汉族，城镇居民。本院在审理原告闫强诉被告王杰民间借贷纠纷一案中，原告闫强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫强负担。审判员 朱鹏飞 二〇二〇年十一月三日书记员 张玉涵
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽08民终1692号上诉人（原审被告）：福建京恒堂健康管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道西山村西郊路**西山办公楼**，统一社会信用代码91350802MA32FQTX1K。法定代表人：曹建龙，执行董事。委托诉讼代理人：邓世腾，龙岩市新罗区西城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：郭建平，男，1967年10月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原审被告：卢嘉，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。上诉人福建京恒堂健康管理有限公司与被上诉人郭建平、原审被告卢嘉合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初5966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建京恒堂健康管理有限公司未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福建京恒堂健康管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽贞审 判 员 刘伟明审 判 员 吴金燕二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈海成书 记 员 何 艳附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3295号上诉人（原审原告）：殷秀娟，女，1979年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：董建军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：威海正土房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区大庆路**。诉讼代表人：威海正土房地产开发有限公司管理人。负责人：王海妍，总经理。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。上诉人殷秀娟因与被上诉人威海正土房地产开发有限公司（以下简称正土公司）破产债权确认纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。殷秀娟上诉请求：1.改判正土公司确认殷秀娟享有自2008年1月1日起至2018年7月24日期间的逾期交房违约金债权477241.27元（以房屋价款412446元为本金按每日万分之三的标准计算违约金）；2.正土公司全额一次性优先清偿给殷秀娟精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约274968元的债权。事实和理由：殷秀娟一审要求正土公司确认上诉人享有自2008年1月1日起至2018年7月24日期间的逾期交房违约金债权477241.27元（以房屋价款412446元为本金按每日万分之三的标准计算违约金）；正土公司一次性优先清偿精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约274968元的债权。一审法院驳回了殷秀娟诉讼请求，适用法律不合理。正土公司辩称，双方预售合同约定的是108号1号楼，该楼因质量问题需要拆除，该合同原则上应解除，但考虑到保护消费性购房者权益，管理人在制定重整计划草案的时候，决定1号楼可以置换到4号楼，殷秀娟同意置换，视为其同意将其总房款置换为4号楼毛坯房，对其总房款，管理人已经予以确认优先权，殷秀娟在房款之外主张另行确认装修款优先权，没有法律依据。此外，殷秀娟如不同意继续履行，可以选择解除合同。管理人对殷秀娟的债权优先权的认定符合法律规定。殷秀娟向一审法院起诉请求：1.确认殷秀娟对正土公司享有2008年1月1日至2018年7月24日期间按房屋价款412446元每日万分之三标准计算的逾期交房违约金债权477241.27元；2.确认商品房预售合同中精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约为274968元的债权并优先全额一次性清偿；3.正土公司承担本案诉讼费用、律师费。一审法院认定事实：2007年7月15日，殷秀娟与正土公司签订商品房预售合同，约定殷秀娟以412446元的价格购买正土公司建设的威海经区大庆路108号楼802室房屋。出卖人应于2007年12月31日前将经验收合格的房屋交付给买受人，每逾期一天向买受人支付总房款0.03%的违约金；买受人未按合同规定时间付款，每逾期一天向出卖人支付总房款0.03%的违约金。合同约定殷秀娟应在签订合同时支付房款152446元、余款26万元办理银行按揭贷款。涉案房屋未完工交付。2018年7月24日，一审法院作出（2018）鲁1092破申2号民事裁定书，受理孙英春对正土公司的重整申请，并指定了管理人。殷秀娟向管理人申报了涉案商品房预售合同项下的债权，管理人在债权表中记载了殷秀娟房款债权372446元、逾期交房违约金债权为0元，双方同意继续履行合同。殷秀娟就违约金债权向正土公司提出异议，正土公司未予调整。2019年4月29日，一审法院裁定批准正土公司公司的重整计划草案。该重整计划草案决定对符合继续履行的业主债权，继续交付房屋并办理产权过户手续，房屋交付标准为毛坯房，每平方米1825元的续建费用重整方承诺自行承担。之后，殷秀娟等购房款包含装修费用的债权人向正土公司提出异议，正土公司未予明确答复。2019年12月初，殷秀娟购买房屋所处的108号楼经检测需要整体拆除。2019年12月10日，双方签订房产置换协议，将108号楼802室置换为108-4号楼1002室（76.99平方米），殷秀娟需补交房款3788.10元（2019年8月，殷秀娟已向正土公司补交房款4万元）。2020年3月，殷秀娟就原房屋装修费用向正土公司再次申报债权并主张优先受偿，正土公司管理人对殷秀娟申报的该项债权不予确认。一审法院认为，正土公司重整过程中殷秀娟申报涉案房屋买卖合同项下的债权，正土公司管理人已经对殷秀娟房款债权予以确认，则无论该房款中包含多少数额的装修费用，均因包含在房款中而被确认。殷秀娟要求正土公司确认装修费用债权并要求优先受偿，无相应法律依据，正土公司不予认可，一审法院亦不予支持。殷秀娟要求确认逾期交房违约金债权，正土公司以殷秀娟未按期足额支付房款构成违约相抗辩，正土公司的抗辩理由，一审法院予以支持。殷秀娟要求正土公司赔偿律师费损失，一审法院不予支持。综上所述，殷秀娟的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国破产法》第五十八条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，判决：驳回殷秀娟的诉讼请求。案件受理费50元，由殷秀娟负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，经查，在正土公司重整期间，殷秀娟申报了债权，正土公司管理人亦将购房款列入优先债权表，予以确认。第二次债权人会议上提交的《重整计划草案摘要》及《重整计划草案》明确列明继续交付房屋，房屋交付的标准为毛坯房。因殷秀娟原购房屋被拆除，此时殷秀娟对于退还全额房款抑或置换交房标准为毛坯房的房屋享有选择权，其自愿选择置换房屋并与正土公司签订置换协议，该协议合法有效，当事人应恪守履行。殷秀娟主张该协议为格式合同，因协议内容并未超越重整计划范围，免除正土公司义务或限制殷秀娟的权利，故对殷秀娟的该主张，本院不予采纳。现《重整计划草案》已经表决通过并经法院裁定批准，在重整计划执行期间，殷秀娟再次起诉要求将同一套房屋的装修款确认为优先债权，于法无据，本院不予支持。另，殷秀娟要求确认逾期交房违约金债权，基于合同同时约定了逾期交房和逾期办证违约金，双方均存在违约行为，二者各自承担违约责任后，殷秀娟债权数额并未明显超过正土公司对其债权数额，故对殷秀娟的该诉请，本院不予支持。综上所述，殷秀娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人殷秀娟负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十一月十三日法官助理宋杨书记员张济节
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3287号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路**。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔,该行员工。 被告：朱干兴，男，1965年1月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢玲珍，女，1970年2月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：周爱珍，女，1976年4月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢建南，男，1971年9月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告朱干兴、卢玲珍、周爱珍、卢建南金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼。诉请判令：1、被告朱干兴归还原告借款本金150000元、利息14340.88元(利息计算至2020年10月13日止),并从2020年10月14日起至款还清日止按月利率13.02‰另行计付借款本金150000元的利息;2、被告卢玲珍、周爱珍、卢建南对上述款项承担连带保证责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年5月11日，被告朱干兴向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行申请借款，2019年5月13日，原告与被告朱干兴、卢玲珍、周爱珍、卢建南签订小额保证借款合同。合同约定借款金额为人民币150000元，月利率为8.68‰，借款到期日为2020年5月8日；借款人逾期的，按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告卢玲珍、周爱珍、卢建南对上述款项提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。合同签订后，原告按约发放借款，但被告朱干兴未按约归还借款本息，被告卢玲珍、周爱珍、卢建南未履行保证人义务。截至2020年10月13日止，被告朱干兴尚欠原告借款本金150000元、利息14340.88元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱干兴于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金150000元、利息14340.88元，并从2020年10月14日起至款还清日止按月利率13.02‰另行计付借款本金150000元的利息； 二、被告卢玲珍、周爱珍、卢建南对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3587元，减半收取1793.50元，由被告朱干兴、卢玲珍、周爱珍、卢建南负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王飞扬 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9559号原告：李树涛，男，1969年11月29日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳全好汇超市有限责任公司，统一社会信用代码：91210105MAOYL80712，住所地沈阳市皇姑区文大路**保利溪湖林语****若比邻项目**铺位。法定代表人：王东本院在审理原告李树涛诉被告沈阳全好汇超市有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告未能按期缴纳诉讼费用，故本院按照原告撤诉处理。本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘青山二〇二〇年十一月六日法官助理闫猛书记员李重一
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3871号原告：黄正春，男，汉族，1963年1月12日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告黄正春与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黄正春诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告黄正春于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告黄正春的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告黄正春，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。黄正春提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付黄正春借款本金3.5万元、利息0.539万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.35万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘蓉二〇二〇年十一月十六日书记员  唐莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽05行终118号 上诉人（原审起诉人）冯丽娟，女，1962年11月2日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人冯丽娟诉本溪市司法局不予受理决定及辽宁省司法厅驳回行政复议申请决定一案，已由本溪市明山区人民法院作出(2020)辽0504行初29号行政裁定。冯丽娟不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，冯丽娟于2020年5月18日向本溪市司法局提起投诉，请求确认辽宁省本溪市山城公证处(原本溪市公证处)作出的[93]本公证经字第245号公证书严重违反公证程序规则，并撤销该公证书。本溪市司法局于2020年6月1日作出本司公投字[2020]第1号不予受理决定书，不予受理起诉人的投诉请求。冯丽娟对不予受理决定不服，向辽宁省司法厅提起行政复议，辽宁省司法厅于2020年8月20日作出辽司复决[2020]35号驳回行政复议申请决定书，驳回了冯丽娟的行政复议申请。2020年9月1日，冯丽娟向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，2006年3月1日实施的《中华人民共和国公证法》将公证机构的性质定位于独立承担民事责任的证明机构，明确公证行为系依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证行为不属于行政行为，不具有可诉性。故冯丽娟的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项、第五十一条二款之规定，裁定对冯丽娟的起诉不予立案。 上诉人冯丽娟的上诉请求是：撤销原审裁定，裁定由本溪市中级人民法院立案审理。理由：对于违法的公证书，当事人几次投诉都不依法予以处理。本次上诉人是依据《公证程序规则》向公证处的本级司法行政机关及上级司法行政机关对公证处的公证执业活动的投诉、申请行政复议，对于司法行政机关及行政复议机关的行政行为不服，向法院提起行政诉讼，属于行政诉讼受案范围，法院应当受理。 经审理查明，原审认定的事实清楚，本院依法予以确认。 本院另查，2004年7月13日，冯丽娟向本溪市司法局投诉，要求撤销市公证处出具的[93]本公证经字第245号公证书。本溪市司法局信访办于2004年7月16日作出答复，以冯丽娟提出的申诉时效超过有效期限为由，不予受理。 2012年12月，冯丽娟向本溪市司法局提出撤销市公证处出具的[93]本公证经字第245号公证书申请。本溪市司法局公证律师处于2013年1月10日作出答复意见，答复如下：根据《公证法》第39条、第40条规定，你提出的申请撤销公证书问题，有两个解决办法，一是请求出具该公证的公证机构予以撤销；二是到法院提起民事诉讼解决。 同时，2012年12月，冯丽娟向本溪市山城公证处亦提出撤销市公证处出具的[93]本公证经字第245号公证书的诉求，本溪市山城公证处于2013年3月18日作出答复意见，答复如下：一、1993年3月23日我处根据你与协议另一方当事人的申请受理了你们的赔偿协议书公证。二、该赔偿协议系你本人自愿签订，同时本公证卷中存有你本人要求对方当事人一次性赔偿的申请。三、本处决定不予撤销上述公证书。申请人对此决定有异议，可向人民法院提起诉讼。 再查，冯丽娟以本溪公证处为被告提起民事诉讼，要求审查认定[93]本公证经字第245号公证书无效并赔偿。本溪市平山区人民法院作出（2016）辽0502民初102号民事判决，驳回冯丽娟的诉讼请求。冯丽娟不服，向本院提起上诉，本院作出（2016）辽05民终1120号民事判决，驳回上诉，维持原判。冯丽娟不服申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民申964号民事裁定，驳回冯丽娟的申请再审。 本院认为，本案审查重点系冯丽娟的起诉是否符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，冯丽娟针对涉案[93]本公证经字第245号公证书，曾向本溪市司法局投诉要求予以撤销，本溪市司法局曾于2004年及2013年进行过答复。此外，冯丽娟于2016年已就[93]本公证经字第245号公证书提起民事诉讼，其均未胜诉，涉案公证书未被撤销。现冯丽娟于2020年5月再次向本溪市司法局提出投诉，请求确认[93]本公证经字第245号公证书严重违反公证程序规则并要求撤销该公证书，本溪市司法局据此作出涉案不予受理决定书。经查，该不予受理决定书仅是对冯丽娟投诉的回复，未改变之前的答复结果，亦未对冯丽娟创设新的权利和义务，属于重复处理行为，对冯丽娟的权利义务不产生实际影响。冯丽娟对此不服申请行政复议进而提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定起诉条件。 综上，一审裁定对冯丽娟的起诉不予立案，并无不当。冯丽娟的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5789号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：刘晶。 被告：宁波市北仑区汇金娱乐有限公司。。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道黄山路******第**统一社会信用代码：91330206MA28YQTX9C。 法定代表人：丁静秋。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市北仑区汇金娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月4日在微法院中提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年十一月五日 代书记员 巨红岩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2426号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：张方方，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：王光才，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：吴迪，女，汉族，1989年12月19日生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人吴迪信用卡纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2329号民事判决书，申请被执行人吴迪偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行截止2018年12月31日信用卡欠款本金100167.76元、利息26878.07元、其他费用（专项分期手续费、分期付款手续费、逾期还款违约金、滞纳金）19065.05元，并按照合同约定给付申请人自2019年1月1日起至欠款全部付清之日止的利息、滞纳金及其他费用以及迟延履行金；支付案件受理费3222元、公告费600元；支付执行费2200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人吴迪银行账户2个，实际控制金额0.44元；网络账户1个，实际控制金额1.88元（冻结期限为2020年9月3日至2021年9月2日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十一月九日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更802号罪犯侯朝雄，男，1960年3月28日出生，苗族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2018年12月28日作出（2016）云2622刑初288号刑事判决，以被告人侯朝雄犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年2月1日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯朝雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯朝雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯朝雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯朝雄减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月23日起至2021年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初339号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人周富兵，男，1979年8月26日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，住定远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月25日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人周富兵犯交通肇事罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周富兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月7日18时50分许，被告人周富兵驾驶号牌为皖0562**变型拖拉机沿迎宾路自西向东行驶，行驶至迎宾路与上海路交叉口西侧约200米处右转弯变道时，撞到同方向徐某和驾驶的号牌为皖Ｍ×××××二轮摩托车，事故造成徐某和当场死亡。经安徽明德司法鉴定所鉴定，死者徐某和符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，周富兵负事故的主要责任。 案发后，被告人周富兵主动到公安机关投案。双方就民事赔偿部分达成谅解协议并已履行。 公诉机关认为：被告人周富兵构成交通肇事罪，自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，与被害人近亲属达成和解协议并履行，取得谅解，建议判处被告人周富兵有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人周富兵对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周富兵违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周富兵主动投案，并如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；且就民事赔偿与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人周富兵犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人周富兵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人周富兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石 明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈晓昕 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1731号审判庭移交执行。被执行人：马某某，男,汉族，1977年8月12日生，住项城市。本院在执行马某某追缴违法所得一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,马某某应履行生效法律文书确定的义务。因马某某未按上述生效法律文书履行义务,审判庭移交强制执行,本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月11日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月10日与2020年11月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人无车辆信息。3.查明被执行人无房产信息。三、2020年11月25日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年10月27日，对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年11月25日，本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,本院应当停止执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  周莉莉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1706号之一申请执行人：房桂香,女性,1966年7月27日出生,住。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0062720H，住所地昌图县亮中桥镇仁合村民委员会。申请执行人房桂香与辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会农业承包合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终2051号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人房桂香于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽12民终2051号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十六日书记员 李翀博
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执633-1号 申请执行人：范桂标，男，1982年1月24日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：潘礼良，男，1977年9月13日出生汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人范桂标与被执行人潘礼良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初20号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘礼良应支付申请执行人范桂标货款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年1月2日起按年利率6%计付至本判决确定清偿日止），承担案件受理费525元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人潘礼良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年），仅有零星存款，未予以划拨。 2.轮候查封被执行人潘礼良名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆一辆。 三、通过委托调查形式向被执行人户籍所在地调查被执行人财产，未发现被执行人有不动产登记信息。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人潘礼良名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十一月十日 法官助理邹赞 书记员董文俊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21040号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：冯鑫，男，1986年3月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告冯鑫融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初232号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李某某，男，1995年10月29日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被献县公安局取保候审，同年11月2日被献县公安局刑事拘留，因看守所不予收押，同日被献县公安局监视居住，2020年11月16日被本院取保候审。 辩护人 王敏，献县法律援助中心律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）199号 指控事实 2020年9月6日21时许，被告人李某某酒后无证驾驶冀Ｊ×××××雪佛兰牌小型汽车行驶至献县河街支路河街村东道路时遇执勤民警正在查酒驾，为逃避检查，李某某驾驶车辆倒车时与后方郭某驾驶的鲁Ｎ×××××五菱之光面包车发生碰撞，致郭某、南某某受伤。经抽取李某某静脉血并送沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为118.41ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人及 被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑 辩护人意见 建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某积极赔偿被害人因事故造成的各项损失取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项。 判决结果 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 刑期从判决执行之日起计算。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19414号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：陈德翠，女，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告陈德翠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告陈德翠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈德翠支付信用卡贷款本金218096.57元、利息44006.5元、分期手续费11648.52元、违约金77524.24元（暂计至2020年4月15日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告陈德翠承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为35×××79的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告陈德翠在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年7月4日，陈德翠向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，陈德翠欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金218096.57元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告陈德翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈德翠于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款218096.57元及利息（以本金218096.57元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3285元，由被告陈德翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7257号 上诉人（原审起诉人）:小薇科技小额再贷款（大连）股份有限公司，住所地大连市旅顺口区光荣街道革新街**。 法定代表人：李慧英，系总经理。 委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。 上诉人小薇科技小额再贷款（大连）股份有限公司因与陈凤枝、大连庄河杰源小额贷款有限公司、万隆正邦融资租赁（大连）有限公司借款合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3675号民事裁定，向本院提起上诉。 小薇科技小额再贷款（大连）股份有限公司上诉称，本案为民间借贷纠纷，大连庄河杰源小额贷款有限公司将债权转让给上诉人，陈凤枝业已在《债权转让通知书》上签字，债权转让生效。原借款合同的主体自债权转让生效之日起变更。债权人为上诉人，债务人为陈凤枝。民间借贷纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方当事人对合同履行地没有约定，上诉人请求偿还借款争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。根据民诉法解释第18条第二款的规定，以接受货币方上诉人的住所地辽宁省大连市旅顺口区为合同履行地。旅顺口区人民法院对本案有管辖权。在（2017）辽02民辖终20号裁定书中，也就债权转让后法院管辖权进行过裁定。根据最高院同案同判类案检索的原则，本案应由债权受让人所的所在地法院管辖。故请求撤销该裁定，指令大连市旅顺口区人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据合同的相对性，上诉人与大连庄河杰源小额贷款有限公司、万隆正邦融资租赁（大连）有限公司签订的《债权转让协议》、《担保合同》的约定管辖对陈凤枝没有约束力。虽然大连庄河杰源小额贷款有限公司将债权转让给了上诉人，但仍应以大连庄河杰源小额贷款有限公司与陈凤枝签订的《借款合同》确定本案管辖。《借款合同》中第十条争议解决条款约定：“因履行本合同发生的争议，由甲乙双方协商解决。协商不成的共同提交到本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”因该合同签订地不明确，该约定管辖无效。本案适用法定管辖即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因陈凤枝、大连庄河杰源小额贷款有限公司、借款合同履行地，均不在大连市旅顺口区，故原审法院对本案不具有管辖权。原审法院裁定对本案无管辖权，从而不予受理本案，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8607号原告：皮坚，男，1969年4月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：贾春玲（系原告之妻），住天津市河**。被告：杨丽，女，1956年5月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨建勋（系被告之弟），住天津市河**。原告皮坚与被告杨丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告皮坚在2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮坚自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皮坚撤诉。审判员  毕硕二〇二〇年十一月二十四日书记员  马芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1603刑初129号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人徐洲，男，汉族，高中文化，务工人员，群众，因犯寻衅滋事罪，于2018年3月27日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被滨州市公安局沾化分局取保候审，同年11月4日被本院取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人徐洲犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经征得被告人徐洲同意，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某、王某出庭支持公诉，被告人徐洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2020年5月9日20时53分许，被告人徐洲饮酒后驾驶苏Ａ×××**号小型普通客车沿滨州市沾化区富某路某向西行驶至滨州市公安局沾化分局滨海派出所南门西20米处时，被执勤民警查获。经鉴定，徐洲血液中乙醇含量为113.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐洲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐洲自愿如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人徐洲拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了滨州市公安局沾化分局受案登记表、户籍证明等书证，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人徐洲供述和辩解等证据证实。被告人徐洲对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。本院认为，被告人徐洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役并处罚金。公诉机关指控被告人徐洲犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人徐洲到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人徐洲的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  张玉国二〇二〇年十一月九日法官助理郭晓书记员吴芳芳
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4959号 原告：单美玲，女，1971年2月23日生，汉族，小学文化，宣威市人，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：孔祥发，男，1973年4月5日生，初中文化，宣威市人，住云南省宣威市。系单美玲的丈夫。特别授权代理。 被告：徐绍，男，1979年11月28日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。（缺席） 原告单美玲与被告徐绍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告单美玲委托其诉讼代理人孔祥发到庭参加诉讼，被告徐绍经本院传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告单美玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款2340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告过去在宣威经营纸盒包装厂，原、被告经常有生意上的往来，2016年被告向原告赊购2340元的泡沫材料后一直未付款，至2018年1月7日找到被告索要欠款，因被告无钱给付，由被告于当日出具金额为2340欠条一份给原告，并承诺于春节前付清欠款，因到期后被告仍未还款，经催要无果，原告单美玲遂起诉至宣威市人民法院，要求支持原告的诉讼主张。 被告徐绍经本院传唤，未到庭应诉。 原告单美玲为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格； 2、欠条原件1份，用以证明被告徐绍向原告单美玲购卖泡沫材料并下欠货款人民币2340元； 被告徐绍未到庭应诉，根据法律规定，视为其对质证抗辩权的放弃。 本院认为，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证实被告向原告购卖泡沫材料并下欠货款人民币2340元未付清的事实。本院依法予以采信，并作为本案认定案件事实的依据。 根据庭审、举证、认证和当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2016年被告徐绍向原告单美玲赊购2340元泡沫材料后一直未付款，至2018年1月7日原告找到被告索要欠款，因无钱给付，被告于当日出具金额为2340欠条一份给原告，并承诺于春节前付清欠款，因到期后被告仍未还款，经催要无果，原告单美玲遂起诉至宣威市人民法院。因被告徐绍经传唤未到庭应诉，本院未组织双方进行调解。 本院认为，被告徐绍向原告单美玲购卖泡沫材料并已实际交付，原、被告双方形成买卖合同关系，被告徐绍负有及时履行合同价款的义务。现原告要求被告偿还欠款2340元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐绍经本院传唤，未到庭应诉答辩，视为其对质证抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐绍在判决生效之日起十五日内给付原告单美玲欠款人民币2340元。 减半收取的案件受理费人民币25元，由被告徐绍负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，申请执行期间为二年。 审判员 周 劲 二〇二〇年十一月十日 书记员 赵立晶
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执380号之三 申请执行人：高喜爱，男，汉族。 被执行人：白汉民，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0828民初1386号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人白汉民在陕西佳县农村商业银行股份有限公司朱家坬分理处27101016011090017XXXXX账户上的存款，并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  李小梅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1392号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。被执行人：杨丽君，女，生于1969年7月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李中振，男，生于1968年7月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：齐振海，男，生于1965年4月30日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李桂平，女，生于1962年9月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张洁，男，生于1968年5月5日，汉族，住河南省镇平县城关镇涅阳路****。居民身份证号码：412925196805050032。被执行人：刘明会，女，生于1966年9月24日，汉族，住河，住河南省镇平县div>申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨丽君、李中振、齐振海、李桂平、张洁、刘明会为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初1349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨丽君、李中振、齐振海、李桂平、张洁、刘明会按期应偿还申请执行人南镇平农村商业银行股份有限公司本金及利息222920.74元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下房产予以查封（暂无法处置），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权借款本金及利息222920.74元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 东
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执814号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行，住所地：惠州市龙门县迎宾大道汇龙小区。 负责人：林品副，行长。 委托代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。 被执行人：陈美运，女，1986年3月12日出生汉族，户籍地：广州市增城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行与被执行人陈美运金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈美运应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行贷款本金189971.6元及截至2019年12月9日的利息4422.03元，2019年12月10日起至本判决确定清偿日止的逾期罚息以本金189971.6元为基数按照年利率10.6875%计付，2019年12月10日起至本判决确定清偿日止的复利以4422.03元为基数，按照年利率10.6875%计付。承担律师费5359.5元、案件受理费2147.53元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈美运未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年）外，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过委托调查形式向被执行人户籍所在地调查被执行人财产，未发现被执行人有不动产登记信息。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十一月四日 法官助理邹赞 书记员董文俊
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3136-5号申请执行人：李桂华被执行人：李宗岩本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗岩15600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8848号 原告：王某，男，1973年5月26日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区胜利中巷**，公民身份号码：6127011973********。 被告：榆林市公共交通总公司 原告王某与被告榆林市公共交通总公司劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）陕0802民初8656号案件，即原告榆林市公共交通总公司与被告王某劳动争议一案，系双方当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，分别提起的诉讼，本院依法应当一并作出裁决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕0802民初8656号案件审理。 审 判 员 郭  少  伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 贾  彩  英 书 记 员 贾彩英（兼）
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2247号 原告：胥某某，女，生于1960年8月19日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人：师少帅，陕西沣京律师事务所律师，一般代理。 被告：雒某某，男，生于1959年5月2日，汉族，住陕西省凤翔县。 原告胥某某与被告雒某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。经查：原、被告系夫妻关系，2020年8月14日，原告患病住院治疗。2020年10月15日原告起诉来院，认为其患病后被告作为丈夫，拒绝护理、拒绝支付医疗费和护理费，遂请求依法分割夫妻共同财产。在本案审理过程中，原告于2020年11月8日因病去世。根据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十一条（四）及第一百五十四条之规定，裁定如下： 终结本案诉讼。 案件受理费1150元，本院予以退回。 审判员  乔静平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张月月
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7254号 原告：连守珍，女，1954年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：韩超，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：韩波，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：韩英，女，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上原告委托诉讼代理人：韩超，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省颍上县，系本案第二原告。 以上原告委托诉讼代理人：黄子安，安徽省颍上县盛堂乡法律服务所法律服务工作者。 被告：王守付，男，1967年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告连守珍、韩超、韩波、韩英与被告王守付为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。连守珍、韩超、韩波、韩英于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连守珍、韩超、韩波、韩英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连守珍、韩超、韩波、韩英撤诉。 案件受理费9789元，因连守珍、韩超、韩波、韩英在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中案件受理费9739元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由连守珍、韩超、韩波、韩英负担。 审判员  王颍 二〇二〇年十一月十日 法官助理李思雨 书记员陈传伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3562-3号申请执行人:刘桂珍申请执行人:李旭东申请执行人：李媛媛被执行人：臧桂英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧桂英银行账户存款28040元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6879号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。被执行人北京圣福伦科技有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路**院**/div>法定代表人张文峰。北京住房公积金管理中心与北京圣福伦科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审472号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币6328元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京圣福伦科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京圣福伦科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审472号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月二日法官助理 王静书 记 员 朱政
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3254号原告：王金法，男，1952年3月17日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：蒋志刚，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被告：巢亦农，男，1970年7月6日生，汉族，住常州市新**。原告王金法诉被告巢亦农民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋志刚、被告巢亦农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款3万元，月息1.5分。嗣后，被告仅归还了2018年8月15日之前的利息，剩余款项至今未付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款3万元及利息（自2018年8月15日起至实际清偿之日止，计算标准为月息1.5分）；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：对原告的诉请无异议，但无足够的偿还能力，现同意按3000元/月支付原告12个月。经审理查明：被告向原告借款3万元，月息1.5分。嗣后，被告仅归还了2018年8月15日之前的利息，剩余款项至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的借条等证据及到庭原、被告的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告支付借款本金3万元及利息（自2018年8月15日起至实际清偿之日止，计算标准为月息1.5分，计算基数为3万元）的诉讼请求成立，本院予以支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告3万元及利息（自2018年8月15日起至实际清偿之日止，计算标准为月息1.5分，计算基数为3万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告负担。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  常晓红
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保653号申请执行人：林国清，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请执行人：王铁会，女，汉族，住吉林省松原市。林国清与王铁会民间借贷纠纷一案，申请执行人林国清于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请执行人王铁会名下银行存款及互联网银行存款168173元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请执行人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请执行人王铁会名下银行存款及互联网银行存款168173元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓冬二〇二〇年十一月十日书记员  崔 岩
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2259号申请执行人：韩凤娟被执行人：刘元亭、李京云申请执行人韩凤娟与被执行人刘元亭、李京云买卖合同纠纷执行一案，申请执行人韩凤娟依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初860号民事判决书于2020年10月9日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初860号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月十日书记员  张晓强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2057号之一申请执行人：胡鹏，男，1992年4月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：向星星，男，1995年6月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人胡鹏与被执行人向星星合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向星星未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人胡鹏于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人向星星送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人胡鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月10日、2020年8月31日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人向星星的银行账号，但被执行人向星星均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年8月7日查询了被执行人向星星的住房公积金、房产，查明被执行人名下无可供执行的财产；于2020年10月28日查询了被执行人向星星的金融、保险理财产品，但未发现被执行人向星星有其他可供处置的财产；此外未发现被执行人向星星有其他可供执行的财产。2020年8月10日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿43989.5元。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为43989.5元，已执行到位0元，尚有43989.5元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2057号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月二十三日法官助理曾彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢91号之六申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法人代表：李新平，该行董事长。委托代理人：史志勇，该行员工。委托代理人：贾生俊，该行员工。被执行人：王有全，男，汉族，1960年4月9日生。被执行人：赵月凤，女，汉族，1960年11月20日生。被执行人：杨怀茂，男，汉族，1974年9月21日生。被执行人：续淑芳，女，汉族，1973年4月29日生。被执行人：文学忠，男，汉族，1974年2月20日生。被执行人：段彩凤，女，汉族，1966年7月18日生。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人王有全、赵月凤、杨怀茂、续淑芳、文学忠、段彩凤借款合同纠纷一案中，于2020年10月18日冻结了被执行人王有全银行存款共计504680.67元，现因已将冻结的被执行人王有全银行存款划拨至本院一案一账户，故对被执行人王有全的银行存款予以解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王有全在银行账户内存款人民币400000元的冻结；解除对被执行人王有全在银行账户内存款人民币400000元的冻结；解除对被执行人王有全在银行账户内存款人民币400000元的冻结；四、解除对被执行人王有全在银行账户内存款人民币400000元的冻结；五、解除对被执行人王有全在财付通账户内存款人民币2993.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十一月十三日书记员  董 欢
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1115号之一申请执行人刘素琴，女，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人刘园华，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。申请执行人刘素琴与被执行人刘园华民间借贷纠纷一案，申请人刘素琴依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初892号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。经调查，被执行人刘园华作为本院另外一执行案件的申请执行人有483273元的债权收入。经多位已申请执行的债权人对该款项进行分配，申请执行人刘素琴分配到284023元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行533800元及利息，案件受理费、保全费等共计17177元，截至2020年11月19日被执行人履行284023元，未履行266954元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十一月二十日书记员  彭丽萍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3466号 原告（反诉被告）：王军武，男，1963年11月10日生，汉族，住石河子市。 被告（反诉原告）：新疆西部绿珠果蔬有限公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：周锐，该公司董事长。 原告（反诉被告）王军武与被告（反诉原告）新疆西部绿珠果蔬有限公司物权确认纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，于2019年7月4日作出（2019）兵9001民初3390号民事判决，新疆西部绿珠果蔬有限公司不服该判决，向第八师中级人民法院提出上诉，第八师中级人民法院于2020年5月10日作出（2020）兵08民终27号民事裁定，发回重审。本院于2020年6月15日立案。原告王军武于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。2020年10月29日，被告新疆西部绿珠果蔬有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，王军武、新疆西部绿珠果蔬有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许王军武撤回起诉； 二、准许新疆西部绿珠果蔬有限公司撤回反诉。 案件受理费50元，由原告自行承担（已付），反诉费50元由被告自付（已付）。 审 判 长  温晋军 人民陪审员  符 艳 人民陪审员  鲁秀芝 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  苌 昰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2609号之一被执行人：徐正方，男，汉族，1954年09月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐正方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐正方在贵州省农村信用社联合社22xxx07_1账户内存款人民币435067.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执971号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗水县支行，住所地：泗水县济河办光明路**。被执行人：李刚，男，住山东省泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李刚在财付通支付科技有限公司085e9858ed0f54b98ea9f6fd6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1158.92元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十一月十九日书记员  于雅慧
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执868号之一 申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。 负责人：陈贻文，董事长。 被执行人：余铖，男，1988年4月27日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 本院在执行申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人余铖借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1221号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人余铖公告送达执行通知书，责令其给付申请执行人人民币本金19762.48元、透支利息7153.94元及滞纳金1051.23元，承担案件受理费382元、公告费860元、执行费328元、并支付迟延履行期间债务利息587.9元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人余铖的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为无证券、无工商登记信息、有房产、无银行存款、无互联网银行、无车辆登记。本院于2020年9月10日依法查封了被执行人余铖位于黄石市黄石港区湖滨大道北9号2.3号楼3-1-301室的房产，该房产不能处置。并于2020年11月18日将被执行人余铖纳入失信被执行人名单、限制高消费。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人余铖借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额30125.55元（含本金、利息、滞纳金、案件受理费、公告费、执行费及从2020年3月18日至2020年9月3日迟延履行期间债务利息），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗 双
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21318号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：袁发坤，女，1997年11月22日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告袁发坤融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初957号 原告：宣威市恒达煤焦运销有限公司。 住所地：云南省曲靖市宣威市羊场镇大松树。 法定代表人：熊祖杰，职务：董事长。 委托代理人：余大安，该公司员工。特别授权代理。 委托代理人：尹学峰，该公司员工。特别授权代理。 被告：富源县烽太经贸有限责任公司。 住所地：富源县黄泥河镇五乐村委会。 法定代表人：张祖峰，职务：经理。 原告宣威市恒达煤焦运销有限公司与被告富源县烽太经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法进行了审理。 原告宣威市恒达煤焦运销有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告煤炭预付款1236198.58元；2.判令被告赔偿原告自2013年4月21日至起诉之日的资金占用费1236198.58元×6%/365天×2528天＝513716.71元（按年利率6%计算），并计算至款项还清之日止，两项合计1749915.28元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《购销合同》，合同约定由被告向原告供应煤炭。原告考虑双方为合作关系，原告分13次向被告预付煤款共计36500000元，截止到2013年4月21日，被告向原告供应煤炭共计59085.9吨，按照当期合同约定煤炭结算价格，共结算煤款35263801.42元，被告还欠原告预付煤款1236198.58元。经原告多次催收，被告拒不履行。 本院经审查认为，本案原告未提供被告富源县烽太经贸有限责任公司的企业登记信息，原告起诉的被告富源县烽太经贸有限责任公司的法人身份信息不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回宣威市恒达煤焦运销有限公司的起诉。 案件受理费20549元，退还原告宣威市恒达煤焦运销有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长  余绍丕 审判员  郭明利 审判员  阚世彦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王瑞霜
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢223号 申请执行人：石家庄荣成机电设备有限公司，住所地石家庄长安区建设北大街**，统一社会信用代码91130102791353311A。 法定代表人：王荣，总经理。 被执行人：河北富格药业有限公司，住，住所地石家庄新乐市桥东开发区创业大街**一社会信用代码91130184779175890T。 法定代表人：岳振路，董事长。 本院在执行申请执行人石家庄荣成机电设备有限公司与被执行人河北富格药业有限公司买卖合同纠纷一案中，该案被执行人河北富格药业有限公司由新乐市人民法院受理了破产申请并已进入破产程序。依照《最高人民法院关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院(2017)冀0102民初8561号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李光辉 执行员  杜宇浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  张立蕊
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执495号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：萍乡市湘**泉湖垅。 法定代表人：张自斌，该行行长。 被执行人：周海棠，男，汉族，1980年1月3日出生，住址：江西省萍乡市湘**。 被执行人：柳鲁，男，汉族，1976年4月10日出生，住址：江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人柳鲁、周海棠借款合同纠纷一案过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月16日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、准予申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行撤回执行。 二、终结萍乡市湘东区人民法院作出的（2020）赣0313民初534号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 付 利