天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4902号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。主要负责人：魏建文，经理。委托诉讼代理人:潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淑英，女，1962年8月11日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞陆乾，天津致信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳小丽，女，1983年3月20日出生，汉族，住天津市津**。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人刘淑英、靳小丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人减少赔偿30038.8元或发回重审；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人不认可伤残鉴定结论，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，被上诉人刘淑英误工期范围应为120天-180天，具体到本案伤情鉴定意见为180天明显过长。刘淑英辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘淑英向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告营养费4500元、护理费15021元、误工费30042元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2900元、残疾辅助器具费200元、住院期间生活用品费600元、交通费1000元，共计154501元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月26日21时40分，靳小丽驾驶车牌号为冀Ｇ1××**的小型客车，沿韩城桥路由西向东行驶至装饰城门前时，不慎碰撞行人刘淑英，造成车辆损坏及刘淑英受伤的交通事故，经交管部门认定靳小丽负事故的全部责任，刘淑英无责任。事故发生后刘淑英被送至天津医院住院治疗15天，主要诊断伤情：胫腓骨干骨折、距骨骨折、肋骨骨折等。现在已经治疗终结。事故车辆冀Ｇ1××**登记在靳小丽名下，在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额1000000元）。原告向一审法院申请对伤残等级及护理期、误工期、营养期进行鉴定，一审法院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月8日作出司法鉴定意见书认定原告刘淑英右踝关节功能障碍评定为十级伤残。原告误工期为180日，护理期为90天、营养期为90天。原告曾因本次事故就医疗费、住院伙食补助费诉至一审法院，一审法院出具（2020）津0112民初744号民事调解书，人保公司赔偿刘淑英医疗费、住院伙食补助费共计101900元。现该民事调解书已生效。人保交强险项下10000元，已于调解前为原告垫付，人保共已赔付原告各项损失111900元。一审法院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，非法侵害身体健康权、财产权的，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告靳小丽承担事故全部责任，原告刘淑英不承担事故责任。事故车辆冀Ｇ1××**在被告人保公司投保了交强险及保商业三者险，原告的损失，应由被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足的，由被告人保公司在商业险限额内赔偿，再有不足的，由被告靳小丽赔偿。对依法应赔付原告的项目和数额，一审法院评析如下：1、营养费4500元，经鉴定原告营养期为90天，主张每天50元，符合法律的规定，一审法院予以支持；2、误工费30042元，原告经鉴定误工期为180天，按照天津市上一年居民服务业年平均工资60912元标准计算为30038.8元，误工费一审法院予以支持30038.8元；3、护理费15021元，原告经鉴定护理期为90天，按照天津市上一年居民服务业年平均工资60912元标准计算为15019.4元，护理费一审法院予以支持15019.4元；4、交通费1000元，一审法院酌情予以支持400元；5、伤残赔偿金92238元，原告出生日期为1962年8月11日，根据原告的伤残等级，按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入年46119元标准计算20年为92238元；6、精神损害抚慰金8000元，经鉴定原告伤残等级为10级，根据当地生活水平结合原告的伤残、过错程度等级等因素，一审法院予以支持5000元；7、伤残鉴定费2900元，鉴定费有发票为凭，一审法院予以支持；8、残疾辅助器具费200元，原告购买拐杖且有票据为凭，一审法院予以支持；9、住院期间生活用品费600元，该笔费用不能证明与本案具有关联性，故一审法院不予支持。上述费用合计150296.2元。人保公司交强险医疗费项下10000元已用尽，原告主张的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计142896.2元，应在人保公司交强险死亡伤残项下赔偿原告。营养费、鉴定费共计7400元，由被告人保公司在商业险限额内赔偿原告。由于原告的损失已经全部由被告人保公司负担，故被告靳小丽在本案中不承担赔偿责任。被告靳小丽未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司公司公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔付刘淑英150296.2元；二、驳回刘淑英其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司公司公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072.5元，已减半收取计536.25元，由被告靳小丽承担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是一审法院确定的误工期是否有事实依据。根据查明事实，本案审理中一审法院委托天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见中误工期为180天。一审法院委托有资质的鉴定单位进行鉴定，鉴定程序合法，一审法院依据鉴定意见确定误工期并无不当，本院予以维持。上诉人主张鉴定意见中认定误工期过长，就此未提供相应证据予以支持，本院无法支持。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月二十日书记员  辛 璐