wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5276号原告：朱镇，男，1972年7月3日出生，汉族，住曹县。被告：董永生，男，1968年6月24日出生，汉族，住曹县。原告朱镇与被告董永生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱镇到庭参加了诉讼。被告董永生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱镇向本院提出诉讼请求：1.确认其与被告2016年7月25日签订的房屋买卖合同无效；2.判令被告返还其购房款40万元及利息（以40万元为基数，自2016年7月25日至实际履行之日，按其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；3、诉讼费、保全费、保险费等均由被告承担。事实和理由：2012年9月被告董永生以开发建房资金紧张为由向其借款50万元，约定月息2分，其于同年9月24日、27日两次向被告转款共计50万元。被告支付部分利息后，无力偿还本息。2016年7月25日经结算被告尚欠其本金50万元、利息19万元。经调解双方达成协议：一、21万元本金加19万元利息购买被告开发建设的房屋一套，并于当日签订房屋买卖合同；二、剩余29万元本金，被告另行为其出具借据。后案涉房屋因被告与案外人陈卫红民间借贷纠纷被查封，其提起执行异议之诉时才知道房屋买卖合同无效，其不能取得该房屋的物权。董永生未提出辩解意见，亦未提交相关证据材料。本案原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告缺席，本院认定如下：1.原告提交的2016年7月25日房屋买卖合同及借据均为原件，有相关人员签名、捺印，在没有相反证据推翻之前，本院对其真实性予以确认；2.对原告尾号7635银行卡交易明细及（2020）鲁1721执异19号执行裁定书的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2012年9月，董永生向朱镇借款50万元并约定利息，朱镇于2012年9月24日、27日分别向董永生尾号9120的卡号转款20万元、30万元。2016年7月25日经双方结算，共欠朱镇借款本息69万元。当日，董永生作为甲方（卖方）与朱镇作为乙方（买方）签订房屋买卖合同，载明：经双方协商，甲方将座落于曹县郑庄街道办事处（原邵楼武校院内）房屋院落一套转让给乙方所有，为明确双方责任特制定以下条款：一、房屋位于（原邵楼武校院内）第一排东头。西面为牛坤，东面为院墙，共计三层，共317平方米。二、房屋价款为40万元，签订合同时一次性付清。合同还约定了其他内容，双方在合同上签名捺印，案外人崔开战、杨东初在证明人处签名捺印。合同尾部另书写有：今收到房屋款40万元整，2016年7月25日前此房屋所产生纠纷与乙方无关，2016年7月25日。董永生签名捺印。同日，董永生在打印好主要内容的借据上填写金额后形成：“今借到现金29万元整，月息2%，到期还本付息，如到期无法偿还，债权人可任意处理其财产，借款人承担由于借款所产生的费用和一切法律责任。空口无凭，立字据为证。注：此款已收到。”董永生签名捺印并书写其公民身份号码和联系电话。案外人杨东初在担保人处签名捺印。董永生与案外人陈卫红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）鲁1721民初5185号民事裁定查封了上述房产。经审理，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁1721民初5185号民事判决：董永生于判决生效之日起十日内偿还陈卫红借款本金30万元及利息（利息按月利率1%自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取2900元，保全费2520元，合计5420元，由董永生负担。后因董永生未履行该判决所确定的义务，陈卫红向本院申请强制执行。执行期间，朱镇提出执行异议。本院于2020年6月23日作出（2020）鲁1721执异19号执行裁定：驳回朱镇的异议请求。朱镇于2020年7月13日以陈卫红为被告、董永生为第三人向本院提起案外人执行异议之诉，后申请撤诉。本院于2020年10月20日作出（2020）鲁1721民初3764号民事裁定：准许撤诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》（国办发[2007]71号）规定：农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”。单位和个人不得非法租用、占用农民集体所有土地搞房地产开发。本案中，案涉房屋占用的土地为农民集体所有土地。被告未能举证证明其持有案涉土地的使用权证，且办理了建设用地规划许可证等审批手续的情况下建设和出售案涉房屋，违反了法律、法规效力性强制规定，故其与原告签署的房屋买卖合同应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。案涉房屋买卖合同无效，被告董永生应将40万元房款返还原告朱镇。关于原告利息的主张，因该房款40万元中的21万元系由借款本金转化而来，且双方在借款时约定了利息，该部分利息可视为原告所可得利益的损失，原告主张按照其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，本院予以支持。其余19万元购房款原本为利息结算，原告对该部分购房款的利息诉求有悖相关规定，本院不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱镇与被告董永生于2016年7月25日签订的房屋买卖合同无效；二、被告董永生返还原告朱镇购房款40万元并赔偿利息损失（以21万元为基数，自2016年7月25日起至实际给付之日止，按2020年10月9日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）；三、驳回原告朱镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10418元，减半收取5209元，由原告朱镇负担979元，被告董永生负担4230元。申请保全费3020元，由被告董永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  项本升二〇二〇年十一月三日法官助理冉玉国书记员张远方附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2.过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行曹县支行，账号为9370020100305299990066666。3.转账或付款请注明案号。
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2020）青2823执84号   申请人：格尔木海电实业有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省格尔木市。   法定代表人：王尊军，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：于海彬，男，汉族，1968年7月24日出生，青海省西宁市城**。   被执行人：甘肃润华建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：甘肃省兰州市城关区。   法定代表人：张建燕，该公司总经理。   申请人格尔木海电实业有限责任公司与被执行人甘肃润华建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的500000元。经本院立案执行，现已强制执行到位514374元，其中，本金500000元、案件受理费6974元、执行费7400元。本院已于2020年11月18日将该款转付给申请人格尔木海电实业有限责任公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1448号申请执行人：何光筠，女，住大庆市萨尔图区。被执行人：陈旺霞，女，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1631号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款303506元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人名下银行卡账户，申请执行人同意以此方式实现债权，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1631号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯 聪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2327号申请执行人：黄根荣，男，1940年11月25日出生，汉族，住兴化市。被执行人：顾志鉴，男，1963年4月15日出生，汉族，住兴化市。申请执行人黄根荣与被执行人顾志鉴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）苏1281民初550号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款15000元及利息，承担案件受理费99元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人小额银行有存款，本案已冻结。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月27日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，被执行人在江苏省内无不动产登记信息。4.本院于2020年7月11日去电管阮村网格员，询问关于被执行人情况，网格员反馈说明被执行人房产已转卖他人，举家迁出，在村内无财产可供执行。5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案划拨被执行人银行存款2377.67元，扣除向本院交纳执行费126元，余款2251.67元已给付申请执行人。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月14日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除划拨的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除划拨的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初550号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张建刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  宗维敏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7532号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：潘静静，女，1986年11月19日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告潘静静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月12日，原告宁波市斯金物业服务有限公司以被告已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 施内尔
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1140号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市梅山南路农业科技大厦。 法定代表人：查选军，该分行行长。 被执行人：蒋锐，男，1983年2月23日出生，汉族，住六安市。 被执行人：李美，女，1984年5月7日出生，汉族，住六安市。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被告蒋锐、李美金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请（系重复立案），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结对本院(2020)皖1502执1140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7351号 原告：张朋朋，男，1993年11月19日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1988年9月13日出生，汉族，住郯城县。 原告张朋朋与被告张涛合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张朋朋申请撤回对被告张涛的起诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张朋朋撤诉。 案件受理费625元，由原告张朋朋负担。 审 判 员 于徐州 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘春辰 书 记 员 丁婧涵
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申441号再审申请人（一审被告、二审上诉人）熊玉龙，男，汉族，1976年11月18日出生，住河南省商丘市。委托代理人孟琨，河南睢阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张营振，男，汉族，1964年4月30日出生，住河南省夏邑县。委托代理人李夏，河南粟城律师事务所律师。再审申请人熊玉龙因与被申请人张营振买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终6849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊玉龙申请再审称：再审申请人熊玉龙认为两级法院民事判决书认定债权转让事实以及转让通知事实存在错误，进而认定再审申请人熊玉龙承担支付被申请人张营振货款56400元之责任是错误的。事实理由如下：（1）再审申清人熊玉龙签订“混凝土”供货合同的公司是“商丘市旺城建材有限公司”，而不是“商丘市鼎元商砼有限公司”。再审申请人熊玉龙与商丘市鼎元商砼有限公司之间不存在合同关系。被申请人张营振提交的证据商丘市旺城建材有限公司的情况说明，不具备合法形式。两级法院判决予以采纳来证实实际供货人是商丘市鼎元商砼有限公司，明显和再审申请人熊玉龙的实际施工情况不符。此为认定事实错误之一。（2）被申请人张营振提交的证据证人钱某之证词，因证人钱某没有到庭作证，其书面证词内容的真实性无法核实。民事诉讼法和有关司法解释明确规定，证人应当到庭作证，如不出庭作证则书面证词不具有法律效力。两级法院判决对此予以采纳是违法的。此为认定事实错误之二。（3）被申请人张营振提交的证据商丘市鼎元商砼有限公司的收据，没有再审申请人熊玉龙的签名，也没有再审申请人熊玉龙安排人员的签名。被申请人张营振陈述说上面签名的“徐长立”就是再审申请人熊玉龙安排的人员，但是，徐长立没有到庭作证，审理也没有查明徐长立到底是何身份！两级法院判决就武断地认定就是再审申请人熊玉龙收取了商丘市鼎元商砼有限公司的混凝土，和再审申请人熊玉龙的实际施工情况不符。此为认定事实错误之三。（4）再审申请人熊玉龙从来没有向商丘市鼎元商砼有限公司支付过混凝土货款，所谓的汇款凭证是向商丘市旺城建材有限公司支付混凝土货款，而判决认定再审申请人熊玉龙是向商丘市鼎元商砼有限公司支付混凝土货款，明显错误。此为认定事实错误之四。（5）再审申请人熊玉龙承包的商丘市睢阳区李口镇千亿斤粮食田间公路工程12标段在施工竣工后已经与混凝土供货公司商丘市旺城建材有限公司结算，再审申请人熊玉龙不欠供货公司商丘市旺城建材有限公司货款。则所谓的债权转让从何而来！再审申请人熊玉龙也没有见过什么“债权转让通知书”！此为认定事实错误之五。债权受让人无权向债务人发送债权转让通知书，熊玉龙没有在自己的建筑工地看到有人张贴的债权转让通知书。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项之规定申请再审，请求依法支持再审请求和理由，予以改判！再审审查期间，熊玉龙提交其和发包方签订的千亿斤粮食田间公路工程合同书复印件一份，以此证明包的标段有多少米，用了多少混凝土，付的款已给了商丘市旺城建材有限公司。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，原审依据商丘市旺城建材有限公司出具的情况说明，徐长立签字确认的收货凭证，钱某证言以及熊玉龙汇款凭证等证据，认定熊玉龙购买了商丘市鼎元商砼有限公司混凝土，双方存在事实上的商品混凝土买卖合同关系并无不当。商丘市鼎元商砼有限公司签订债权转让协议将上述债权转让给张营振，在找不到熊玉龙情形下，采取将债权转让通知张贴在熊玉龙住处的方式通知熊玉龙符合法律规定。熊玉龙的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，熊玉龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人熊玉龙的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十一月十九日书记员 彭子建
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执2089号 本院立案受理的申请执行人贵州南风环境保护工程有限公司与被执行人贵州未来矿业有限公司纠纷一案，本案执行中，被执行人贵州未来矿业有限公司已向申请执行人贵州南风环境保护工程有限公司返还保证金60000元、支付运营费220100元、案件受理费3642元及保全费2565元。现被执行人贵州未来矿业有限公司已履行完毕（2020）黔0524民初4093号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项目、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知书 二〇二〇年十一月二十四日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1066号 原告：邓邦才，男，1963年11月4日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省西昌市。 被告：冕宁县农商贸易有限责任公司，住所地：冕宁县泸沽镇建设西路。统一社会信用代码：91513433723203944H. 法定代表人：赵成树。 被告：赵成树，男，1950年2月1日出生，汉族，四川省南充市人，居民，住四川省西昌市。 本院受理原告邓邦才与被告冕宁县农商贸易有限责任公司、赵成树房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告邓邦才于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓邦才提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓邦才撤回起诉。 案件受理费人民币4300元，减半收取计人民币2150元，由原告邓邦才负担。 审判员  何建中 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗佳竺
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1894号之八 申请执行人：陈某1，男，1978年12月13日出生，汉族，住峄城区。 被执行人：陈某2，男，1975年2月27日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某1，女，1955年2月17日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某2，男，1956年12月1日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某3，男，1953年1月10日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2、石某1、石某2、石某3代位继承纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被继承人石立生在济宁银行薛城支行的银行存款428.51元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭依秀
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8399号原告：陈晓凤，女，汉族，1986年2月21日出生，住重庆市璧山区。被告：重庆远林实业（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街**附**，统一社会信用代码91500227736567691T。原告陈晓凤与被告重庆远林实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，因原告陈晓凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 廖红霞二〇二〇年十一月十八日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2487号原告刘某，男，汉族，1998年8月23日出生，住河南省柘城县。委托代理人程骞，河南强人律师事务所律师。被告吴某1，男，汉族，1976年10月6日出生，住漯河市临颍县。被告吴某2，女，汉族，1996年7月29日出生，住漯河市临颍县。二被告共同委托代理人宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。原告刘某诉被告吴某1、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用筒易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告刘某及委托代理人程骞、被告吴某1、吴某2的委托代理人宋鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告吴某2于2018年11月份经朋友介绍认识,两人交往后确定恋爱关系。2019年2月26号双方订婚,订婚当天支付给被告9万元彩礼，此外，被告另外又以其他理由共要求支付了5万元现金。由于原告与被告吴某2认识时间短,缺乏相互了解，仓促订婚，订婚后双方因琐事矛盾不断,现双方已分手，不再交往。原告家庭经济条件较差，上述14万元多数为向亲戚借款而来，刘某、吴某2分手后,原告多次向被告要求返还上述14万元,被告都以资金困难为由拒绝返还。遂向临颍县人民法院起诉要求返还礼金14万元。被告吴某1和吴某2辩称，一、被告吴某1并非本案的适格被告，被告吴某2早已独立工作和收入，原告是针对吴某2支付的礼金，被告吴某2也未将礼金交给吴某1，应驳回对吴某1的起诉。二、原告要求返还14万元没有事实和法律依据，原告对自己的主张应提供充分的证据证明。三、原告与被告吴某2订婚后，双方一直在原告位于漯河的家中居住，为此被告吴某2也将工作转移到了漯河，至双方发生矛盾分居时共同生活已有一年时间，虽未办理结婚登记，但已形成稳定的同居关系，并且在共同生活期间原告在结婚时所给付的礼金很多已用于共同消费，处理本案纠纷应充分考虑上述事实。四、之所以引起本诉，过错在原告。原告与被告吴某2订婚后双方即共同生活，共同生活期间导致被告吴某2怀孕，因原告称婚后再要孩子要求被告做了堕胎手术，后被告吴某2不能工作休养期间所有费用也都由吴某2自己承担不说，后来原告又嫌弃被告吴某2长相，要求被告吴某2去做整形手术，不整形就不结婚，这对被告吴某2心理造成巨大伤害，原告得到被告吴某2后又找各种理由悔婚并索要彩礼，如果支持原告的诉讼请求不仅违反法律规定，更有悖于伦理道德。本案纠纷过错完全在原告，双方虽非夫妻关系，但是在婚约订立后原告也应当忠于被告吴某2。对原告诉求即使支持也应当少部分返还。五、在双方共同生活期间，原告认为给付被告吴某2礼金过多，便以各种理由收回，最开始说用礼金买一辆婚车，被告吴某2未同意，原告后又以各种理由向被告吴某2要钱，仅有记录的微信转账就数额巨大，并且所有家庭支出全部由被告吴某2负担，被告吴某2对此并无怨言，但是最终原告还是找出各种理由与被告吴某2解除婚约，并起诉索要彩礼，请求法庭依法维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被告吴某2于2018年11月份经人介绍相识。2019年2月26日双方订婚双方同居生活，当天原告给付被告吴某2礼金9万元。后双方投资做生意，原告又出资50000元交付给被告吴某2。双方同居期间被告吴某2怀孕，并在漯河召陵湘江医院做了流产手术。同居期间双方经济往来密切，被告吴某2当庭向法庭提交了同居期间向原告转账的支付宝和微信交易记录，后双方因整形手术等原因产生矛盾，2019年年底双方分手引起本诉。以上事实有证人证言、付款凭证、通某、微信聊天记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告在订婚当天给付被告吴某2礼金90000元，后来又直接向被告吴某2支付50000元用于投资，有原告提供的银行转账凭据、证人证言、通某和双方当事人的陈述在案佐证，事实清楚，本院予以认定。以上钱款均是以缔结婚姻关系为前提和目的而产生，接受方有义务返还。但原告要求被告吴某1返还上述钱款的诉讼请求，根据法庭查明的事实，上述钱款均是直接交给了被告吴某2，至于吴某2是否将该款交给吴某1系吴某2个人行为，应由吴某2个人向原告承担返还义务，所以对该请求本院不予支持。结合本案中原告与被告吴某2的同居生活时间，经济往来密切程度、女方曾怀孕以及双方的过错程度等原因，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告吴某2于判决生效后十日内退还原告刘某80000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元减半收取1550元，由被告吴某2承担1000元，原告刘某承担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1893号之一申请执行人：中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司，住湘潭市雨湖区大湖南路**。负责人：唐勇，该公司总经理。被执行人：袁敏，女，1970年11月18日出生，汉族。申请执行人中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司与被执行人袁敏追偿权纠纷一案，本院（2020)湘0304民初2122号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月5日向申请执行人中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人袁敏送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月5日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年11月9日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人袁敏的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年11月11日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人袁敏的公积金、保险信息，未查询到被执行人袁敏有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日约谈申请执行人中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人袁敏有其他可供执行的财产，且申请执行人中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月20日，本院对被执行人袁敏采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人袁敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年11月5日，本案未受偿的债权金额为77283.84元。鉴于未发现被执行人袁敏有可供执行的其他财产，申请执行人中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司亦提供不出被执行人袁敏有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初2122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司如发现被执行人袁敏有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十一月二十日法官助理 兼书记员肖永
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1775号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：汤庆波，男，1973年12月17日出生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行汤庆波罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0324刑初904号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人汤庆波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2023年3月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人汤庆波对尚未退赔的赃款人民币九万元，于判决生效后三十日内向被害人陈某予以退赔。因义务人汤庆波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；2、依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。3、依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱楠楠
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7274号 原告：杜林，男，1993年3月26日出生，汉族，初中毕业，住郯城县。 被告：杨秀明，男，汉族，初中毕业，住安徽省安庆市宜秀区。 原告杜林与被告杨秀明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杜林于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜林撤诉。 案件受理费79元，由杜林负担。 审判员  陈兰峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑安丽
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执507号牟定县石羊天和食品有限公司、云南牟定朝昌经贸有限公司、云南牟定正兴（集团）有限公司、云南羊泉生物科技股份有限公司（申请执行人）、云南牟定润丰源食品有限责任公司（被执行人）：牟定县石羊天和食品有限公司、云南牟定朝昌经贸有限公司、云南牟定正兴（集团）有限公司、云南羊泉生物科技股份有限公司与云南牟定润丰源食品有限责任公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计726487.00元及利息。经本院立案执行，申请人与被执行人一致合意，协议：以股金抵债，被执行人云南牟定润丰源食品有限责任公司用诉前保全的牟定县农村信用合作联社的764087元的股金合计股权694625股，按照1:1.1的比例抵偿给牟定县石羊天和食品有限公司、云南牟定朝昌经贸有限公司、云南牟定正兴（集团）有限公司、云南羊泉生物科技股份有限公司。至此，（2020）云2323执507号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  晋蕊二〇二〇年十一月三日书记员  谷俊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初20号原告：肖一，男，1988年3月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王新革，女，鸡冠区宏源法律服务所法律工作者。被告：鸡西鸡矿医院有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杜学军，总经理。委托诉讼代理人：王传才，男，该单位医务部主任。委托诉讼代理人：郎甲田，黑龙江天利律师事务所律师。原告肖一与被告鸡西鸡矿医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告肖一于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖一撤诉。案件受理费727元，由原告肖一负担。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月十三日书记员  刘思昊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5286号原告：李阳光，男，1961年5月28日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被告：唐福库，男，1964年4月11日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王金平，女，1964年5月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告李阳光诉被告唐福库、王金平民间借贷纠纷一案，海城市人民法院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告李阳光到庭参加诉讼，被告唐福库、王金平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现该案已审理终结。原告李阳光向本院提出诉讼请求，一、判令被告唐福库、王金平偿还借款本金50万元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐福库与被告王金平系夫妻。2011年9月7日，被告唐福库、王金平向原告李阳光借款50万元，约定借款利息为月息2分。后原告多次向被告索要欠款，被告没有给付。庭审中，原告李阳光明确利息为自2011年9月7日至今按照月息2分支付。被告唐福库未出庭应诉亦未答辩。被告王金平未出庭应诉亦未答辩。经审理查明：被告唐福库、王金平向原告李阳光出具借条一份，约定：“借条，我是借款人唐福库（身份证号码：2110211964********），配偶王金平（身份证号码：2103031961********），今向李阳光个人借款人民币现金三十五万元整（小写：35000元）。双方约定2013年5日前偿还。借款人（夫妻）签字：王金平、唐福库，年月日”。被告唐福库、王金平签字并捺印。2013年8月12日，原告李阳光、被告唐福库、王金平达成还款计划一份，约定：“还款计划，甲方，李阳光（身份证号：2103031961********）；乙方：唐福库（身份证号：2110211964********），王金平（身份证号：2103031961********）。乙方二人系夫妻关系。2012年1月20日，乙方向甲方借款人民币50万元整，甲方已于当日向乙方支付该款项。截至2013年11月4日，乙方共欠甲方本息合计人民币551905元。乙方承诺，2013年11月4日前，乙方向甲方偿还本息合计551905元。逾期未还，从2013年11月4日起，乙方每月向甲方支付借款额2.5%的利息，并按借款额的10%向甲方支付违约金。甲方：（空白）；乙方：唐福库、王金平。2013年8月12日。”被告唐福库、王金平签字并捺印。2020年6月8日，被告唐福库出具还款承诺一份，约定：“还款承诺，债务人唐福库（身份证号：2110211964********），王金平（身份证号：2103031961********）共计拖欠李阳光（原银合小贷）借款本金50万元及利息（利息自2012年1月20日起算，利息为月息2分），本人承诺于2020年6月15日之前还款20万元，余款保证于2020年年底之前还清（如第一笔欠款未按期偿还则全部债务到期，应立即全部偿还）。特此承诺。注：债务人确认送达地址为：（空白），邮寄至上述地址即为对债务人对送达。联系电话：（空白）；承诺人：唐福库。”被告唐福库签字并捺印。上述事实除原告当庭陈述外，原告李阳光提供的证据有：借条、还款计划、还款承诺、银行卡各一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告李阳光与被告唐福库达成借款协议，被告唐福库向原告出李阳光出具借条一份，双方的借贷关系成立并生效。原告李阳光按照约定向被告唐福库、王金平履行出借借款本金的义务，被告唐福库、王金平应在还款期限到期后，原告李阳光向被告唐福库索要欠款时，被告没有给付系违约，故原告李阳光主张被告唐福库返还借款500000.00元，本院予以支持。关于原告李阳光主张被告唐福库、王金平给付自2011年9月7日至今按照月息2分支付利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，本案中，原告李阳光的提交的证据，原告李阳光与被告唐福库、王金平明确约定的利息自2012年1月20日起至给付之日止按照月息2%计算，该约定符合法律规定，本院予以支持；原告主张自2011年9月7日至今按照月息2分支付利息，未提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告唐福库、王金平于本判决生效十日内给付原告李阳光借款本金500000.00元及利息（自2012年1月20日起算至给付之日止按照年利率2%计算）。二、驳回原告李阳光的其他诉讼请求。如被告唐福库未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元，由被告唐福库、王金平承担。此款原告李阳光已垫付，被告唐福库、王金平在履行前项义务时加付8800.00元给原告李阳光。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  刘 刚人民陪审员  王振瑞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张如晴
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初104号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人漆俊峰，男，1992年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，江西省靖安县人，家住靖安县。2014年2月26日因吸毒被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留十日；2017年3月7日因吸毒被广州市公安局越秀区分局决定行政拘留十五日；2017年4月1日因吸毒被广州市公安局越秀区分局决定强制隔离戒毒二年；2020年7月15日因吸毒被靖安县公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月27日被靖安县公安局刑事拘留；经靖安县人民检察院批准，于2020年8月28日被靖安县公安局执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。 靖安县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人漆俊峰犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用云视讯公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员周莉萍出庭支持公诉。被告人漆俊峰在靖安县看守所提讯室利用云视讯终端参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察院指控： 2020年6月至7月期间，被告人漆俊峰先后三次容留吸毒人员漆某在其家中吸食毒品海洛因，毒品系二人共同出资在九江、南昌购买而来。具体情况如下： 1.2020年6月24日晚上20时许，在靖安县的家中，被告人漆俊峰容留吸毒人员漆某在其卧室采用烫吸的方式一起吸食了毒品海洛因。 2.2020年6月25日晚上，在靖安县的家中，被告人漆俊峰容留吸毒人员漆某在其卧室采用烫吸的方式一起吸食了毒品海洛因。 3.2020年7月13日上午，在靖安县的家中，被告人漆俊峰容留吸毒人员漆某在其卧室采用烫吸的方式一起吸食了毒品海洛因。 另查明，被告人漆俊峰在因吸毒被行政拘留期间如实向公安机关交代了上述犯罪事实。 上述事实，有立案决定书、行政处罚决定书、现场检测报告书等书证；证人漆某、方某的证言；被告人漆俊峰的供述与辩解；辨认、检查等笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人漆俊峰在其住处三次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人漆俊峰在行政拘留期间主动交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人漆俊峰自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人漆俊峰有期徒刑六个月，并处罚金5000元。 被告人漆俊峰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人漆俊峰在其住处三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人漆俊峰具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人漆俊峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年1月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  雷 娟
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执323号之一 申请执行人:许伟，男，1993年9月28日出生，汉族，农民。 被执行人：张红梅，女，1994年7月31日出生，侗族，农民。 申请执行人许伟与被执行人张红梅不当得利纠纷一案，会同县人民法院2020年4月30日作出的（2019）湘1225民初849号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张红梅逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人许伟的申请，本院于2020年10月6日依法立案执行。 本院于2020年10月10日以邮寄方式向被执行人张红梅送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人张红梅的财产进行了查证：经查，被执行人张红梅有网络存款可供执行，本院通过网络划拨存款305.33元，执行到位305.33元，余44912.67元未执行到位，被执行人张红梅在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人许伟，并要求其提供被执行人张红梅可供执行的财产线索，2020年10月30日申请执行人许伟向本院明确表示其暂时无法提供执行人张红梅可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年10月22日对被执行人张红梅采取限制高消费措施。2020年10月28日将被执行人张红梅纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人张红梅有可供执行的财产,且申请执行人许伟在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张红梅新的财产线索，申请执行人许伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人许伟与被执行人张红梅不当得利纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张红梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢157号 申请执行人：何泉生，住湖南省。 被执行人：罗吉南，住湖南省。 申请执行人何泉生与被执行人罗吉南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2273号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款13298元及利息损失15000元（逾期付款利息以尚欠的总货款金额为基数，从2017年12月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止），并承担案件受理费1066元。本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年7月8日向被执行人罗吉南短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗吉南名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的公积金账户情况，被执行人无公积金账户； 六、本院依法扣划被执行人罗吉南的银行存款2728.1元并支付给申请执行人。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人罗吉南采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月21日，本案应执行标的29364元及逾期付款利息，已执2728.1元，尚未执行26635.9元及逾期付款利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执恢157号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十一日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3208号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住所地河南省新乡市红旗区牧野大道与金穗大道西南溥诚花园**。法定代表人：耿建涛。被执行人：王春明，男，汉族，1964年2月20日出生，住新乡市封丘县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行与王春明金融借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初3444号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王春明于判决书生效之日起十日内偿还109488元及利息、案件受理费1337.5元、执行费1701元。因被执行人王春明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春明负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  石 琦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1456号申请执行人:龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地虎林市建设东街**。法定代表人：杨海鹰，职务行长。委托代理人：何新勇，该行员工。被执行人：张春欣，女，1968年1月31日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡五林洞村。被执行人：董玉宝，男，1967年11月17出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡五林洞村。被执行人：肖邦伟，男，1977年5月1日出生，汉族，龙广公司职工，住虎林市迎春林业局一委。被执行人：林东升，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡。被执行人：赵书斌，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住虎林市迎春林业局五委。被执行人：楚桂花，女，1962年3月31日出生，汉族，农民，住虎林市迎春林业局五委。申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行与被执行人张春欣、董玉宝、林东升、肖邦伟、赵书斌、楚桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）黑0381民初2039号民事判决书，法律文书发生效力后，张春欣、董玉宝、林东升、肖邦伟、赵书斌、楚桂花未履行生效法律文书确定的给付义务。龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 杜志强
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4052号原告：蒙自三只熊装饰服务中心。住所地：蒙自市启文路蒙城佳苑小区**商铺。经营者：陈进雄，男，1992年8月19日生，汉族，，住蒙自市委托诉讼代理人：张云，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张轩源，男，1991年11月11日生，汉族，，住蒙自市原告蒙自三只熊装饰服务中心与被告张轩源装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告蒙自三只熊装饰服务中心于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙自三只熊装饰服务中心申请撤诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自三只熊装饰服务中心撤诉。案件受理费1139元，由原告蒙自三只熊装饰服务中心负担。审判员  李建英二〇二〇年十一月二日书记员  郭宜鑫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1164号之三申请执行人：于某某，男性，1985年02月09出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1769号申请执行人：腾冲市博美商业运营管理有限公司。统一社会信用代码：91530522072457966H。法定代表人：吴宴峰，该公司总经理。住所地：云南省腾冲市。被执行人：郭彩良，男，汉族，1988年1月5日生，住腾冲市。本院在执行腾冲市博美商业运营管理有限公司与郭彩良房屋租赁合同纠纷一案中，执行标的29648元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查。被执行人郭彩良名下有云Ｍ×××**大众速腾车一辆，本院已到车管所办理查封手续，但因车辆无法查找，未能实际扣押。申请执行人也不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经本院合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月九日书记员  李 杰
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执290号 申请执行人：祝全仁，男，1988年5月12日出生，汉族，农民，湖南省城步苗族自治县。 被执行人：祝顺华，男，1986年7月12日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行祝全仁与祝顺华刑事附带民事赔偿一案中,经查被执行人祝顺华目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月24日对申请执行人祝全仁进行了终本约谈，申请执行人祝全仁同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执1282号 移送执行单位白银市平川区人民法院刑事审判庭。 被执行人马应龙 被执行人杨飞飞 白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行马应龙、杨飞飞罚金一案，本院依法作出的（2020）甘0403刑初61号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，白银市平川区人民法院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，已执行到位7389.19元，未执行到位4610.81元。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施。本院未能查到其他可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 云 审 判 员  苟云鹏 审 判 员  王文静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  李世良 书 记 员  万**鹏
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执728号 申请执行人：江西省上高县人民法院 被执行人:邹冰，男，汉族，1988年05月01日出生，上高县人，无业，住上高县。 江西上高县人民法院依据已发生法律效力的宜春市人民法院作出的（2020）赣0923刑初80号判决书，2020年07月07日向上高县人民法院申请执行。本院于2020年07月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹冰未履行完生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人邹冰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人邹冰银行无存款、无收益型保险理财产品、无车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明邹冰无工商登记、无住房公积金、无房产和其它财产。2020年11月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行65万元，截至2020年11月17日邹冰已执行0元，未执行65万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十一月十七日 书记员 龚 定
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执569号之一申请执行人：黄冈市黄州区人力资源和社会保障局，住所地黄州区西湖三路**。统一社会信用代码11421102559716528L。法定代表人：何文，该局局长。被执行人：黄冈九鼎龙庭装饰工程有限公司，，住所地黄冈市黄州区青砖湖路君湖现代城******统一社会信用代码91421100MA49030T8L。法定代表人：郭润。申请执行人黄冈市黄州区人力资源和社会保障局与被执行人黄冈九鼎龙庭装饰工程有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人黄冈市黄州区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102行审51号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102行审51号行政裁定书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，虽冻结了被执行人一个银行账户，但无可执行余额。除此之外，未发现被执行人可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年11月5日向被执行人发布限制消费令。5、经现场调查，本院亦未发现被执行人可供执行财产线索。6、2020年10月27日，经约谈，申请执行人表示其暂时不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十一月十日书记员 易勇兵
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1409号申请执行人：宝应县某某互助协会，住所地：宝应县。法定代表人：许某某，主任。委托代理人：施某某，江苏某某律师事务所律师。被执行人：江苏某某制品有限公司，住所地：宝应县某某工业集中区。法定代表人：陈某某，执行董事兼总经理。被执行人：江苏某某制品有限公司，住所地：宝应县。法定代表人：韩某某，执行董事兼总经理。被执行人：韩某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某制品有限公司，住所地：宝应县某某工业集中区。法定代表人：陈某某，执行董事兼总经理。被执行人：陈某，男，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：陈某，男，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人宝应县某某互助协会与被执行人江苏某某制品有限公司、江苏某某制品有限公司、韩某某、江苏某某制品有限公司、陈某、陈某某、陈某、陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初7970号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏某某制品有限公司、江苏某某制品有限公司、韩某某、江苏某某制品有限公司、陈某、陈某某、陈某、陈某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人宝应县某某互助协会向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。本院在执行过程中，被执行人表示与申请执行人主动协调和解，申请执行人宝应县某某互助协会书面申请对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1409号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十一月十三日书记员 张 星
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3188号被执行人：张乾磊。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人张乾磊罚金一案,本院作出的（2018）豫0902刑初42号附带刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月19日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张乾磊名下账户内均无大额存款。2、查明被执行人张乾磊名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人张乾磊名下车辆豫Ｊ×××**已查封，但找不到车辆无法处置。4、查明被执行人张乾磊名下无证券、保险信息。5、查明被执行人张乾磊名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张乾磊有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年××月××日书记员  崔 洁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢480号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：王成，男，1973年7月18日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4915号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金7969.99元；2、偿还截至2016年5月6日欠款利息、滞纳金、其他费用合计3925.02元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费97元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4915号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢38号王永平：你申请执行被执行人江苏博善物业管理有限公司劳动争议一案，执行过程中，本院已将执行款项10850.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出（2018）苏0113民初2848号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执550号 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街**，统一社会信用代码：91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人（特别代理）：廖若含，该单位职工。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：陈玉春，男，1962年2月16日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：陈龙，男，1996年7月20日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：陈曦，女，1987年3月3日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1288号民事调解书申请执行陈玉春、陈龙、陈曦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月13日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124执550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王昆
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1995号原告中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所长春市。负责人朱晓东，行长。委托代理人周宇，吉林吉大律师事务所律师。委托代理人刘雨濛，吉林吉大律师事务所律师。被告武海龙，男，1981年6月14日生，住吉林省白城市镇赉县。案由借款合同纠纷本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行诉被告武海龙借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑 蕾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2859号申请执行人张文彬，男，1952年4月3日生，汉族。被执行人威海市文登区张家产镇张家埠村村民委员会。法定代表人徐承芬，主任。申请执行人张文彬与被执行人威海市文登区张家产镇张家埠村村民委员会买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4526号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的6595元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4526号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月二十四日书记员  康慧娟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9127号原告：王保堂，男，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王保堂诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十一月二十四日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民特21号 申请人黄某英（甲方），女。 申请人宜章县某某医院（乙方）。 法定代表人蒋某平，该医院院长。 委托代理人邝某，该医院医务科主任。 本院于2020年11月2日立案受理申请人黄某英（甲方）与宜章县某某医院（乙方）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。 申请人于2020年10月30日，在宜章县医疗纠纷人民调解委员会召集下，自愿达成如下协议: 一、甲方同意乙方赔（补）偿甲方一切损失费用人民币共计捌万玖仟柒佰元（￥89700.00），所交费用不予退还。双方自愿接受此调解方案，确认本调解协议为双方之间的医疗纠纷的最终解决结果，此后双方互不追究对方任何责任； 二、本协议生效后，甲方及其家属不得再以任何理由、任何方式、任何借口向乙方及其工作人员有任何新的主张及请求，不得干扰乙方医疗秩序、妨害乙方工作人员在工作或生活上的任何行为，不得再进行上访、举报、诉讼、仲裁、投诉、鉴定等行为，甲方自愿放弃基于双方关系发生及解除所产生的各项权利； 三、乙方自本协议生效之日（经宜章县人民法院司法确认生效之日）起五个工作日内将前述约定的赔（补）偿款项以转账（现金）方式支付给甲方；甲方指定账户名黄某英，开户行中国邮政储蓄银行账号6217995XXXX********； 四、本协议是甲乙双方的真实意思表示； 五、本协议书具有法律约束力，当事人应当按照本协议约定履行。 本协议签订后双方当事人立即向宜章县人民法院申请司法确认，经人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请强制执行； 六、本协议系甲、乙双方的真实意思表达，系一次性处理协议，内容公平、合理，双方对此协议处理结果完全满意，甲、乙双方以此为断，全面切实履行合同，不得再以任何理由纠缠或者主张任何权利（包括但不限于诉讼、上访、举报、仲裁、投诉等行为）； 七、本协议书一式六份，双方当事人各持一份，县医调委存档一份，市医调委备案一份，法院留存一份，宜章县卫生健康局留存一份，效力相同。 八、本协议内容三方阅读并理解无误，三方明白违反本协议所涉及的法律后果，纠纷详情见附件(附后)：1.医疗事故技术鉴定书（郴州医鉴[2017]XX号）;2.宜章县卫生健康局《关于县人民医院对黄某英出具两份内容不一致科诊断书处罚意见书》;3.中共宜章县某某医院委员会关于我院骨科医生钟涛违反医疗管理规定出具虚假医学证明的处理通报（宜人医党发〔2020〕X号）。文件本协议自双方当事人签名、盖章和（甲方按指印、乙方盖公章）并经宜章县人民法院司法确认后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人黄某英（甲方）与宜章县某某医院（乙方）于2020年10月30日经宜章县医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邓国军 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟 灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5953号原告：宋秋红，女，1987年7月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：季长君，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，住郓城县。原告宋秋红与被告季长君身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，2020年11月13日，宋秋红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按宋秋红撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋秋红负担。审判员 端木德涛二〇二〇年十一月十三日书记员 吴 柔 晴
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0525行审132号 申请执行人：洞口县自然资源局，住所地洞口县文昌街道雪峰中路**。 法定代表人曾刚，该局局长。 委托代理人：王建国。 委托代理人：欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。 被执行人：肖调礼，男，1962年3月3日出生，住××街道××村××组。 申请执行人洞口县自然资源局对被执行人肖调礼行政处罚非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭组织双方进行了听证。 经查明，2007年11月14日，经湖南省人民政府下发农用地转用、土地征收审批单［批文号（2007）政国土字第1157号］批准洞口县华丰汽修厂建设项目，审批用地面积8.3595亩，该项目位于××街道××村××组。申请人于2007年12月13日依法发布了征收土地公告，通过召开会议、挨家挨户做工作等方式启动征地，并于2013年7月17日与平渡村十五组及涉地户主签订了征地协议。并在约定的时间内向指定账户支付了征收土地全部的征地补偿款和青苗补偿费；但被执行以土地已和别人调换为由，不愿签订协议，经洞口县文昌街道办多次做工作未果，我局于2019年6月19日向洞口县司法局公证处申请对××街道××村××组肖调礼的地块的现状进行证据保全及制定法律文书。2019年6月20日11时43分至12时5分进行了现场测绘。2019年9月26日洞口县土地储备中心将实际征地补偿款36119.8元人民币汇入了被执行人肖调礼在洞口农商银行账号为6230××××5535的账户内，有支付凭证佐证。申请人于2019年12月25日向被申请人送达了《限期腾地通知书》，被申请人再次拒绝签收法律文书。被执行人肖调礼在法定期间内未申请复议或提起行政诉讼，该限期腾地通知书现已生效。 本院认为，被执行人肖调礼收取了洞口县土地储备中心将实际征地补偿款，又不履行腾地义务，根据《中华人民共和国土地管理法》、《湖南省征地程序暂行规定》的相关规定，申请执行人要求被执行人腾地，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行； 二、限被执行人肖调礼于2020年12月6日前自动履行洞口县国土资源局征收土地公告确定的义务，即履行腾地义务。逾期不履行，则依法强制执行。 本案执行费200元，由被执行人肖调礼承担。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  王小锋 二〇二〇年十一月二十日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2375号申请人：张东彬，男，汉族，1978年4月27日，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王保征，山东国曜（济宁）律师事务所律师。被申请人：刘剑威，男，汉族，1967年11月7日，住济宁市任城区。被申请人：王靖，男，汉族，1960年3月11日出生，住济宁市任城区。被申请人：魏国珍，女，汉族，1958年2月13日出生，住济宁市任城区。被申请人：赵某，女，汉族，1981年6月10日出生，住济宁市任城区。被申请人:王某1，男，汉族，2008年7月19日出生，住济宁市任城区。法定代理人：赵某，女，汉族，1981年6月10日出生，住济宁市任城区。被申请人：王某2，女，汉族，2017年5月30日出生，住济宁市任城区。法定代理人：赵某，女，汉族，1981年6月10日出生，住济宁市任城区。申请人张东彬与被申请人刘剑威、王靖、魏国珍、赵某、王某1、王某2申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张东彬于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，请求：1.冻结被申请人刘剑威的银行存款371500元或查封、扣押相应价值的其他财产；2.查封、扣押王某3（男，汉族，1981年7月21日出生，公民身份证号码：）名下371500元相应价值的房产（遗产），与第一项保全金额共计371500元。申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险371500元保单保函提供担保。申请人张东彬于2020年11月18日向本院提出撤回对王某3的保全申请。本院经审查认为，申请人张东彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人张东彬要求冻结被申请人刘剑威名下银行存款371500元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾红二〇二〇年十一月十八日书记员  苑赛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保809号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙军其他案由中，本院对被保全人孙军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保2940号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：周龙华，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款95986.18元或等值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保815号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人周龙华银行存款95986.18元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保815号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十二日书记员  朱宁军
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4841号原告：常德市欣丰物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区常澧路**。法定代表人：罗益才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光辉，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谭周梁，该公司员工，代理权限为一般授权。被告：邓波，女，1965年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市欣丰物业管理有限责任公司与被告邓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告常德市欣丰物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市欣丰物业管理有限责任公司申请撤回对邓波的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市欣丰物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由常德市欣丰物业管理有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  莫晓晞二〇二〇年十一月十七日法官助理白璐书记员许娟
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审5号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人刘炜铭，男，1992年05月03日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308121900126258号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证违法行为，于2019年10月23日对被执行人作出编号为2308121900126258《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121900126258号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵庆林审判员  王海英审判员  梁显宗二〇二〇年十一月二十日书记员  从欣欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7339号申请执行人：施雪峰，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省庐江县白湖镇杭头村后塘村民组。被执行人：高凤云，女，1975年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区张江镇伟丰村五队史家宅**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47404号民事调解书，在执行申请执行人施雪峰与被执行人高凤云买卖合同纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人高凤云发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人名下若干个银行账户及网络资金(账户余额几十余元)外，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人高凤云限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初47404号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十一月十八日书记员  汤 岚附：相关法律条文
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保529号申请保全人潘兴友与被保全人贵州黔工信建筑工程有限公司财产保全一案，根据（2020）黔0121财保593号民事裁定，现已解除我院在（2020）黔0121执保492号案件中对申请保全人贵州黔工信建筑工程有限公司在贵州银行股份有限公司开阳支行账户为01×××01的银行账户的冻结。本案已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十一月十日书记员  彭清华
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2672号 申请人：韩逸，男，1988年10月30日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：邹平县置业担保有限公司，住所地：邹平市黄山三路**，统一社会信用代码：91371626570499923C。 法定代表人：张增光，该公司经理。 申请人韩逸因与被申请人邹平县置业担保有限公司保证合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初4759号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平县置业担保有限公司的银行存款5850元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年十一月九日 书记员  马 天
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5911号原告：刘敏杰，女，1975年12月24日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：谢彩红，女，1967年1月7日出生，汉族，居民，住龙口市。原告刘敏杰与被告谢彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘敏杰于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敏杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敏杰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘敏杰负担。审判员  孙维利二〇二〇年十一月二十日书记员  王 莹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1868号之六申请执行人某银行栖霞支行，住所地：栖霞市被执行人梁某，男，住烟台市。被执行人王某，女，住栖霞市。被执行人栖霞某公司，住所地：栖霞市。被执行人栖霞某公司，住所地：栖霞市。本院在执行申请执行人某银行栖霞支行与被执行人梁某、王某、栖霞某公司、栖霞某公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人梁某、王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十九日书记员  杨晓林
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3934号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：余飞，男，1987年10月5日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人：陈丽芬，女，1988年8月2日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人余飞、陈丽芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金173810.67元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年8月8日利息15428.34元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费5861元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初463号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 万开源
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4169号之一原告:胡某1,男,1964年4月4日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵浩坤，天津东昀律师事务所律师。被告:胡某2,男,1959年9月19日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵中秋，天津裕如律师事务所律师。被告：胡某3,女,1962年9月2日出生,汉族,住天津市东丽区。被告：胡某4,女,1971年5月2日出生,汉族,住天津市东丽区。原告胡某1与被告胡某2、胡某3、胡某4继承纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告胡某1于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某1撤诉。案件受理费收取1150元，由原告胡某1负担。审 判 长  张厚勇审 判 员  刘晨明人民陪审员  冯振宇二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 鑫
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503财保21号申请人：王×，女，1976年3月17日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：张子良，系云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：邓纹琪，女，1976年2月6日生，汉族，住蒙自市。被申请人：李×，男，约45岁，汉族，住蒙自市。申请人王×于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人邓纹琪、李×名下的位于蒙自市【房产证号：蒙自县房权证（×××）房监字第×**】房屋。申请人王×提供大家财产保险股份有限责任公司云南分公司保单号为218×××××的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王×的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邓纹琪、李×名下的位于蒙自市【房产证号：蒙自县房房权证（×××）房监字第××**的房屋。查封期限为三年，从2020年11月25日起至2023年11月24日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘怡苑二〇二〇年十一月二十五日书记员  王琰琰
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1024号 原告：重庆市奉尚建筑劳务有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道羽声街******2-1。 法定代表人：李尚平，任经理职务。 委托诉讼代理人：张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。 被告：徐键，男，1981年4月21日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。 被告：宜兴市凯利鑫环保科技有限公司，住所，住所地江苏省无锡市宜兴市宜兴和桥镇工业集中区div> 法定代表人：徐键，任董事长职务。 被告：河北珏润环境科技有限公司，住所，住所地河北省邯郸市鸡泽县东部新区韶泽路南侧div> 法定代表人：栾智慧，任董事长职务。 原告重庆市奉尚建筑劳务有限公司与被告徐键、宜兴市凯利鑫环保科技有限公司、河北珏润环境科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆市奉尚建筑劳务有限公司在本院依法告知其交纳诉讼费用后，明确表示不交纳诉讼费、也不申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市奉尚建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范慧新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵瑞雪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执947号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营西城支行，住所东营市东营区济南路**，统一社会信用代码9137050070624332XR。负责人：林健，行长。被执行人：修顺方，男，1966年5月4日出生，汉族,,住东营市东营区被执行人：范吉梅，女，1970年3月15日出生，汉族,,住东营市东营区本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营西城支行与被执行人修顺方、范吉梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营西城支行向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十七日书记员 曹嘉琳
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1815号申请执行人邢和宝、邢和元与被执行人邢兆芬继承纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初4133号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付12455.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人邢兆芬将执行款给付申请执行人邢兆芬，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初4133号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2526号原告江西通洲科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人罗晶，任经理。被告袁马仔，男，1969年4月26日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西通洲科技有限公司诉被告袁马仔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宗仁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘梦婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16871号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼。负责人周利敏，行长。被执行人刘凤朝，男，1965年12月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行刘凤朝支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1272号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4667号 申请执行人李政林，男，汉族，1957年8月28日出生，住四川省什邡市。 申请执行人李大生，男，汉族，1987年3月1出生，住四川省什邡市。 被执行人成都嘉好房地产有限公司，统一社会信用代码915101057436425575，住成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长 被执行人内江市人民政府驻成都办事处，统一社会信用代码12510900671420217H，住，住成都市太升北路**/div> 法定代表人：龙茂辉，职位不详 李政林、李大生与成都嘉好房地产有限公司、内江市人民政府驻成都办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初15027号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的3064.5元及利息等。 执行中，本院于2020年7月8日将协助通知书送至成都市不动产登记中心，由于房屋具体地址无法确定及面积不准确，无法办理过户手续；判决书第三项判决确定成都嘉好房地产有限公司向申请人支付违约金，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15027号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐佳敏
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1603执723号 冯永杰、邻水县石滓镇人民政府： 关于冯永杰申请执行邻水县石滓镇人民政府不履行法定职责一案，被执行人邻水县石滓镇人民政府已作出决定，履行了法定职责，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2420号申请执行人：徐永川，男，1971年12月12日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人徐永川与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4034号民事判决书已发生法律效力，申请人徐永川于2020年11月5日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1251.16元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月6日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月6日、2020年11月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月23日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1251.16元，尚有1251.16元未能执行到位；8．2020年11月23日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7699号原告：上海柏思计算机有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：诸学民，执行董事。委托诉讼代理人：马千军，上海柏思计算机有限公司员工。委托诉讼代理人：李国栋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海市人民防空工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：田黎，总经理。委托诉讼代理人：高忠，上海市人民防空工程有限公司员工。第三人：上海颐东网络信息有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈志强，执行董事。原告上海柏思计算机有限公司与被告上海市人民防空工程有限公司、第三人上海颐东网络信息有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海柏思计算机有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海柏思计算机有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海柏思计算机有限公司负担。审判员  咸利芳二〇二〇年十一月十九日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2772号之一 申请执行人：段向霞，女，1993年3月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：湖南心匠房屋信息服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处福城国际****，社会统一信用代码91431000MA4PL75J8K。 法定代表人：邓玉成，该公司执行董事。 被执行人：湖南心匠房屋信息服务有限公司、邓孟斌，男，1985年3月5日出生，汉族，住湖南省郴州市龙泽福城国际****房。 本院在执行申请执行人段向霞与被执行人湖南心匠房屋信息服务有限公司、湖南心匠房屋信息服务有限公司、邓孟斌民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初872号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南心匠房屋信息服务有限公司、邓孟斌的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月向被执行人湖南心匠房屋信息服务有限公司、邓孟斌发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月、11月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南心匠房屋信息服务有限公司、邓孟斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南心匠房屋信息服务有限公司、邓孟斌无财产可供执行。 三、2020年8月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南心匠房屋信息服务有限公司、邓孟斌有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人湖南心匠房屋信息服务有限公司、邓孟斌采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人湖南心匠房屋信息服务有限公司、邓孟斌有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为29813元，尚有29813元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南心匠房屋信息服务有限公司、邓孟斌的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南心匠房屋信息服务有限公司、邓孟斌其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李长青
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执恢120号 申请人鄂尔多斯市飞龙汽车城集团有限公司 委托代理人：张文艺，系该公司员工。 被执行人李强，男，汉族。 被执行人杨桂桃，女，汉族。 被执行人杜树清，男，汉族。 被执行人李霞，男，汉族。 本院在执行鄂尔多斯市飞龙汽车城集团有限公司申请执行李强、杨桂桃、杜树清、李霞买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执恢120号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：李润林 审判员 ： 张 礼 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年××月××日 书记员 ： 张 伟
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异149号异议人（被执行人）：艾中平，男，汉族，1982年8月22日出生，住四川省泸州市。委托代理人：陈竹均、洪家木，重庆禾子律师事务所律师。申请执行人：杨定莲，女，汉族，1966年2月14日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张成鹏，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。本院在办理杨定莲申请执行艾中平民间借贷纠纷一案中，被执行人艾中平认为其已履行义务，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。异议人艾中平及其委托代理人陈竹均、洪家木、申请执行人杨定莲及其委托代理人张成鹏参加听证。本案现已审查终结。异议人称，其与杨定莲民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年4月19日作出的（2018）渝0116民初13510号民事判决书已生效，现杨定莲向法院申请强制执行。但艾中平已将判决款项转账至杨定莲的女儿陈杨的账户。陈杨承认已将款项转给杨定莲，但不愿出具情况说明。为维护自身权益，请求裁定终止对上述判决的执行。申请执行人称，没有收到相关款项，陈杨没有说钱是艾中平转的钱，请求法院继续执行。本院查明，杨定莲与艾中平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2018）渝0116民初13510号民事判决书，判决艾中平返还杨定莲借款173200元，保全费1386元由艾中平随返还的借款一并支付给杨定莲。2019年7月2日，艾中平向杨定莲的女儿陈杨转账支付260000元。艾中平称，260000元包括（2018）渝0116民初13510号民事判决书判决的借款、部分房贷、欠陈杨的借款，但陈杨否认艾中平将上述判决确认的借款支付给她。目前没有证据表明，陈杨转账给杨定莲的款项中有上述判决确认的借款。上述事实，有民事判决书、有银行账户交易明细、通话录音、当事人陈述、证人陈杨的证言等，在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本院（2018）渝0116民初13510号民事判决书判决艾中平向杨定莲返还借款，艾中平提交的证据不能证明其客观上无法向杨定莲还款且只能向陈杨付款，艾中平也不能证明杨定莲委托陈杨收取上述还款。陈杨否认艾中平将判决确认的借款支付给她，但艾中平不能证明陈杨向杨定莲支付的款项中，包含了上述借款。故艾中平提交的证据不能证明其主张。至于艾中平向陈杨转账，如果形成其它法律关系，艾中平可另寻途径救济。综上，异议人艾中平的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人艾中平的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长 蒋 睿审判员 王化雨审判员 程 鹏二〇二〇年十一月三日书记员 陈 欢
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1266号申请人胡滢与被申请人莫晓明、湖南洪胜酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初8487号民事裁定书，于2020年11月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1266号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****