福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0923刑初155号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人吴永兆，男，1948年11月20日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，务农，住屏南县。因涉嫌犯失火罪于2019年12月5日经屏南县公安局决定取保候审。 屏南县人民检察院以屏检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人吴永兆犯失火罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官张静出庭支持公诉，被告人吴永兆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控，2019年12月4日13时许，被告人吴永兆在屏南县双溪镇双溪村“上寨”山场下农田劳作时将烟蒂扔在路边枯草丛中，引燃枯草。其发现后立即扑火，但因火势无法控制引发森林火灾。经鉴定，过火山场面积97.6亩，其中有林地面积50.4亩，疏林地面积11.5亩，受害林木直接经济损失人民币42978元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。并据此认为，被告人吴永兆违反森林法有关规定，未尽注意义务过失引发森林火灾，致过火有林地面积50.4亩，过火疏林地面积11.5亩，造成直接经济损失42978元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人吴永兆犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人案发后对部分山场补植复绿，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人吴永兆有期徒刑六个月。 被告人吴永兆对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月4日13时许，被告人吴永兆在屏南县双溪镇双溪村“上寨”山场下农田劳作时将烟蒂扔在路边枯草丛中，引燃枯草。其发现后立即扑火，但因火势无法控制进而引发农田上方的“上寨”山场森林火灾。经福建拓普司法鉴定所鉴定，案发现场坐落于屏南县林班11大班040、140小班，10大班040、050、070、080、180、190小班范围内；过火林地面积合计97.6亩，其中有林地面积50.4亩，疏林地面积11.5亩；受害林木的林木蓄积量36.3立方米，不计蓄积量的幼龄林面积23.8亩，产前期经济林面积9.1亩，经济（竹）林株数643株，直接经济损失共计人民币42978元。 2019年12月4日，被告人吴永兆主动到屏南县公安局双溪派出所投案，其抽烟所使用的打火机由屏南县公安局依法扣押。 2020年2月，被告人吴永兆在部分过火山场补植林木。经屏南景川林业服务有限公司现场调查，其中达到造林验收合格标准的面积9.1亩，未达到造林验收合格标准的面积53.3亩，未造林面积35.2亩。 上述事实有经庭审质证、确认的打火机；证人陆某、张某1、朱某、魏某、陈某、王某、张某2、谢某的证言；现场勘验笔录、辨认笔录；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；林权证明、屏南县气象资料证明；福建拓普司法鉴定所ＣＴＰ（2019）鉴字第1131号司法鉴定意见书；侦破报告、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、户籍证明及被告人吴永兆的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴永兆未尽注意义务，过失引发森林火灾，致过火林地面积达97.6亩，其中有林地面积50.4亩、疏林地面积11.5亩，造成直接经济损失42978元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴永兆主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人已对部分山场进行植树造林，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴永兆犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、扣押于屏南县公安局的打火机由屏南县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张传旭 人民陪审员  宋秀娟 人民陪审员  陈珠琼 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  蓝启材 书 记 员  潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。