云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1788号原告：段艳，女，1976年3月16日出生，汉族，高中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨林，男，1958年12月28日出生，汉族，初中文化，住元谋县，现住元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：马娟，女，1959年7月30日出生，回族，初中文化，住元谋县，现住元谋县。原告段艳与被告杨林、马娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段艳及其委托诉讼代理人毕艳芬，被告杨林及其委托诉讼代理人欧佳琼、被告马娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告共同偿还原告借款本金15万元，并支付该款从逾期还款日2018年4月1日起至款项清偿之日止按照年利率6%的标准计算的资金占用期间利息。（暂计算至起诉日2020年8月14日共28个月零14天利息为2.135万元）。以上两项合计17.135万元。2、诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：2015年7月至2017年10月1日期间，两被告因开回族馆经常需要买牛而资金紧缺，陆续多次向原告借款，借款都是通过现金支付，截至2017年10月1日，经原被告双方结算，两被告差欠原告借款18万元，当天两被告出具借条给原告，两《借条》载明借款金额共计18万元，两被告承诺于2018年4月1日前一次性还清。后被告于2018年11月11日、2019年4月21日分别归还原告借款本金2万元、1万元。对差欠的15万元尾款，原告多次向两被告索要，被告均找各种理由拒绝偿还。被告杨林辩称：2015年期间，我因受别人的蛊惑参与传销，向原告借款10万用于传销。借款的当时，我用信签纸以手写形式向被告出具了10万的借条一份，原告拿了现金交付给我。当时双方没有约定过借款利息，也没有约定借款期限。该笔借款发生之后，我向原告还款2万元，之后在2016年2月份期间，我因患有心脏病到昆明做心脏搭桥手续。之后身体的状况就一直很差，一直在家休养，欠原告8万的借款，一直没有还给原告。至2017年10月1日，原告到我家来找我要求还款，原告先是喊我在她事先准备好的打印好的借款金额为“80000元”借条上签字，这张条子签好之后，原告又拿出一张打印好的借款金额为人民币“100000”元的借条，要求我签字。当时按照原告的说法，我2015年期间借他的10万元钱，还了2万尚欠8万，从2015年9月份开始，按照月利息5分计算，8万元的借款本金每月利息是4000元，利息从2015年9月份算起至2017年10月份共计25个月×4000／月=10万元。当时我提出利息太高了，原告说我借钱两年都没有还了，市面上的民间借贷利息很多是按照五分计算了，她借出去的钱是按照五分计算利息，处于长时间没有向原告还钱的愧疚。以及原告的苦苦要求，我只能在该份金额为10万元的借条上签名。两张条子都签好之后，我要求原告将原来我用信签纸手写的10万元的借条归还给我，原告说她会撕掉的。之后，在2018年11月11日，我向原告还款2万元，2019年4月21日，我向原告还款1万元，在向原告偿还上述两笔款时，均在原来的欠条上注明了还款日期和还款金额，这两笔还款扣减之后，现在我实际上只欠着原告借款5万元。2019年下半年以后，我因身体不好经常到医院治病，造成家庭困难，这笔款就一直还不上。原告诉我开回族馆买牛向她的借款共计18万元不是事实。两张借条中，关于借款金额为10万元的借条是不真实的，属于原告要求的按照月息5分计算出的利息，该10万元的借条并没有发生过借款，10万元的条子属于高利贷产生的高利息金额，我不同意偿还。原告列举8万元的借条是真实的，借款的用途我是用于传销，没有用于开回族馆，该笔借款没有用于家庭的生产生活及家庭经营，属于我本人的债务，不属于夫妻共同债务，不应该由马娟承担。该笔借款已经偿还3万元，尚欠原告的5万元本金，我愿意偿还，所产生的利息我同意按照年利率6％从2017年10月1日起计算到实际还款之日。请求人民法院明查事实，依法作出公正的判决。被告马娟辩称：对于原告所主张的借款事实，我完全不知情，杨林向原告借款从来没有和我说过，该借款未用于夫妻共同生活，也未用于夫妻共同经营。原告说借款用来开回族馆，是不属实的。根据2014年7月12日《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复[(2014)民一他字第10号]》回复：如举债人所借债务并非用于夫妻共同生活，则举债人的配偶不承担偿还责任。原告主张的借款也从未经家庭任何人账号流转。因此，即使借贷关系存在，也不能认定为夫妻共同债务，我不同意承担偿还义务。综上所述，原告提供的借条没有我本人的签名，原告也未提交相应银行流水证明借款的发生和交付，原告与我之间并不存在借款事实，原告要求我偿还借款并支付利息的诉讼请求没有任何事实依据。原告无证据证明与我之间存在债权债务关系，其主张我承担还款责任更无任何事实和法律依据，请求法院依法驳回原告针对我的全部诉讼请求。本案双方当事人争议的焦点为：1、现被告欠原告的本金是多少？2、被告马娟是否应当承担还款责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了质证，对于双方提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据：1、原告段艳的身份证复印件1份，欲证实原告的基本情况及诉讼主体；2、借条2份，欲证实被告于2017年10月1日向原告出具金额为180000.00元的借条二份，及被告偿还了借款3万元。根据庭审及认定的证据，本院确认本案法律事实如下：2015年7月，被告杨林向原告段艳借款100000.00元，后被告向原告还款20000.00元，2017年10月1日，被告杨林分别向原告出具100000.00元及80000.00元的借条二份，后被告分别于2018年11月11日还款20000.00元，2019年4月21日还款10000.00元，其余借款一直未还。本院认为，关于争议的焦点1、被告现欠原告借款本金是多少？本案被告杨林在庭审中虽然不认可双方对利息进行了约定，但根据杨林于2017年10月1日向原告出具的两份金额共计为180000.00元的借条来看，被告应当是将借款利息并入本金向原告出具了借条，故本院认定双方约定了借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的借款金额可以认定为借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”本院按照年利率15.4%予以支持，在庭审中，被告称自己支付利息20000.00元，但未提交相应的证据证实，本院按照原告认可的12000.00元予以认定，截止2017年10月1日，被告应向原告支付的利息为26950.00元（100000.00元×15.4%×21个月÷12），扣除已支付的12000.00元，被告尚欠原告利息14950.00元应计入本金100000.00元，故至2017年10月1日，被告欠原告的本金为114950.00元，扣除原告已归还的30000.00元，现被告欠原告的本金应为84950.00元。因双方于2017年10月出具的借条对借款利息未进行约定，在庭审中原告同意按照年利率6%支付，本院按照年利率6%予以支持，从2018年4月2日开始计算。关于争议的焦点2、被告马娟是否应当承担还款责任？被告马娟未在借条上签字，且原告也不能提供证据证实该笔借款原告是用于家庭生活，故马娟对借款不承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、由被告杨林于本判决生效之日起10日内归还原告段艳借款本金84950.00元，支付2018年4月2日至2020年8月14日的借款利息11911.00元（84950.00元×6%÷365×853天），合计96861.00元；二、驳回原告段艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3727.00元，减半收取计1863.50元由被告杨林负担。于本判决生效之日起10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 凡二〇二〇年十一月十三日书记员 李文燕