wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2476号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行，住所地吉林市船营区北大街**。 被执行人：崔云朋，男，1969年9月11日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：李秀霞，女，1975年3月23日出生，满族，住吉林省舒兰市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行与被执行人崔云朋、李秀霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3652号判决书已经发生法律效力，并于2020年11月05日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金95218.99元、利息70111.33.元、违约金22304.60元；中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行对抵押车辆吉B×××99号丰田牌汽车享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费用4192元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人崔云朋名下银行账号内有存款，本院于2020年11月9日予以冻结；发现崔云朋名下有车辆信息，本院于2020年11月11日对车辆车籍予以查封，但未实际控制该车辆，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年11月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年11月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年11月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年11月16日到被执行人崔云朋、李秀霞住处吉林省舒兰市XX乡XX村XX社进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高彬菲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1917号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，男，1971年1月10日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人孙某，男，1974年5月5日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人马某，女，1973年8月27日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人刘某，男，1964年10月29日生，汉族，农民，住：扶余市。 被执行人李某，女，1961年10月16日生，汉族，农民，住：扶余市。 被执行人何某，男，1972年3月20日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人韩某，女，1974年4月21日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人孙某、马某、何某、韩某、刘某、李某抚养费纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1975号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781执1917号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 林
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1120号申请执行人:江苏宝应某某某某银行股份有限公司。法定代表人：郑某某，系该行董事长。委托诉讼代理人：顾某某、杨某，系该行员工。被执行人：包某，男。本院在执行申请执行人江苏宝应某某某某银行股份有限公司与被执行人包某借款合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初3951号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人包某分文未付。申请执行人江苏宝应某某某某银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还244004.26元及利息，本院已于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月14日，依法向被执行人包某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月15日对被执行人包某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年4月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人包某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月9日，通过宝应县住建局查询了被执行人包某名下的财产信息，预查封了被执行人包某名下的位于宝应县氾水镇XXX2幢XXX室不动产，查封期限3年，自2020年5月9日至2023年5月8日。5、2020年8月7日、11月5日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人包某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院对被执行人被执行人包某名下的位于宝应县氾水镇XXX2幢XXX室进行司法拍卖，经过一拍、二拍、变卖均流拍，本院询问申请人意见，其各个阶段均不同意以物抵债。7、因被执行人包某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的244004.26元及利息，实现债权0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初3951号民事判决书的本次执行程序。本案执行费3560元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月五日法官助理 王 天书 记 员 高 松
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3670号 原告：雷德华，女，1967年2月9日生，汉族，住四川省泸县。 被告：邓应明，女，1970年6月25日生，汉族，住四川省泸县。 原告雷德华与被告邓应明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告雷德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷德华撤回起诉处理。 审判员 熊 静 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邱钦利
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2270号原告：火照德，男，汉族，生于1959年5月2日，甘肃省永登县人，现住永登县。委托诉讼代理人：张斌，永登县法律援助中心指派律师。被告：张建军，男，汉族，生于1987年10月19日，甘肃省永登县人，住兰州新区。火照德与张建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。火照德及其委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼,张建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。火照德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资48296元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月，被告雇佣原告在其承建的通远乡边岭新村环保厕所修建工程中提供劳务。2017年12月，双方雇佣关系结束，经核算被告累计欠原告劳务费48296元，2018年2月12日，被告向原告出具欠条，截止目前仍未支付，故原告诉至法院。张建军未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2016年11月，被告雇佣原告在其承包的位于通远乡边岭新村环保厕所修建工程中从事砌墙、安装马桶等工作，双方约定每日工资140-150元。工程结束后，被告未向原告支付工资。2018年2月12日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“本人张建军欠火照德通远边岭新村环保厕所劳务工资48296元，本人张建军承诺2018年3月30日前偿还全部欠款。”后原告多次向被告催要工资，被告至今未付。上述事实，有原告提供的欠条及其陈述在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告向其提供劳务，双方的劳务合同关系合法成立，应受法律保护。被告出具欠条的行为，是对双方债权债务关系的明确和认可，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张建军于本判决生效后十日内向火照德支付劳务工资48296元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007.4元，减半收取504元，由张建军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年十一月二日书记员 蒋玉婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8808号申请执行人：高莲芝，女，1962年9月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京九州一凡美容美体有限公司，住所地北京市丰台区魏家村南路**院**楼****7-8。法定代表人：陈瑞杰申请执行人高莲芝与被执行北京九州一凡美容美体有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初40216号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：北京九州一凡美容美体有限公司于本判决生效后七日内退还高莲芝3347元。案件受理费50元、公告费560元，由北京九州一凡美容美体有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年7月16日、9月27日、10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京九州一凡美容美体有限公司未开设银行账户。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人北京九州一凡美容美体有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年10月20日对被执行人北京九州一凡美容美体有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40216号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十日书记员  马皓玮
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1340号 申请人：吴恩慧，女，1997年7月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：陈传果，男，1965年9月23日生，居民，住临沭县。 申请人吴恩慧于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人陈传果名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1.9万元。冻结被申请人陈传果名下的银行存款、微信、支付宝账户资金2万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴恩慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈传果名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 二、冻结被申请人陈传果名下的银行存款、微信、支付宝账户资金2万元。 案件申请费410元，由申请人吴恩慧负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 韩玉柱
延安市安塞区人民法院民事判决书(2020)陕0603民初1211号原告：高德荣，男，1957年10月25日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX710254217。被告：王建有，男，1977年9月2日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX70902321X。原告高德荣与被告王建有民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德荣到庭参加诉讼，被告王建有经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高德荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告王建有支付原告借款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年初，被告声称资金紧张，向原告借款28000元并写下借条。后原告多次催要，被告一直推脱不还。被告王建有经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告王建有于2016年3月4日向原告高德荣借款28000元，被告向原告出具了借据。此后经原告多次催要，被告未能偿还，原告遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了借据，经法庭审核，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高德荣与被告王建有之间的借贷关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的还款义务。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告王建有向原告高德荣偿还借款28000元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告王建有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员        张小东  二〇二〇年十一月二十六日  书  记  员        曹  丽 附：本案适用的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1992号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 法定代表人：刘国华。 被执行人：黄国明，男，汉族，1976年10月1日出生，住重庆市万州区长滩镇沙滩村****，公民身份号码：5112041976********。 关于申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司（以下简称：申请人）与被执行人黄国明（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初2484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求：1、支付利息245元；2、支付案件受理费5元、公告费560元。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年8月24日向被执行人的户籍地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件退回未妥投，后本院短信督促被执行人履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人名下无银行存款，有鄂AK83**汽车一辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （三）司法惩戒 2020年9月14日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）财产调查及财产控制 1、经查，被执行人在武汉市不动产登记中心无不动产登记及权属信息。 2、2020年7月27日，本院依法委托被执行人户籍地法院重庆市万州区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在重庆市无房产登记信息。 3、本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂AK83**汽车一辆，系轮候查封且本院未实际控制，故无法处置。该车辆查封期限：2020年10月20日至2020年10月19日，如需续封，申请执行人应在查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。 4、本院依法冻结被执行人在邮政储蓄银行、湖北农村信用社、华夏银行、农业银行账户内存款，实际控制金额极少。上述账户冻结期限为2020年8月21日至2021年8月20日，如需延长冻结期限，申请执行人应在期限届满前十五日向本院提交书面申请。 2020年11月10日，本院将被执行人财产调查情况告知书送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，进入执行程序后，本院多次经过网络查控及线下调查并依法对被执行人采取限制高消费，冻结银行账户等强制措施，已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2018）鄂0192民初2484号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初2484号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1177号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕623号。 受理日期：2020年11月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：林啊坏，男，1979年10月24日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月6日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月5日22时许，被告人林啊坏酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（行驶证注销）至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林啊坏血液中检出乙醇浓度为114.93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人林啊坏自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林啊坏对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人林啊坏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林啊坏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人林啊坏进行社区矫正，可对被告人林啊坏适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林啊坏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈晓亮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13063号原告：李中华，女，1964年7月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：驻马店市明珠置业有限公司。住所地：驻马店市驿城区开元大道西段。法定代表人：封国璋，总经理。原告李中华与被告驻马店市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年11月12日立案。原告李中华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李中华撤回起诉处理。审判员  刘灵二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴岚
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢477号 唐立峰、闫范菊： 本院在执行申请执行人唐立峰与被执行人闫范菊借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2018）吉0602民初1670号民事调解书，已经发生法律效力，申请人要求执行50,525元，放弃剩余的利息及迟延履行金，现已履行完毕，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保621号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁春华其他案由中，本院对被保全人袁春华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执911号申请执行人：董玉娟，女，1966年2月27日生，汉族，住黑山县。被执行人：吴庆利，男，1965年5月26日生，汉族，住北镇市。上列当事人董玉娟与吴庆利民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴庆利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董玉娟向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴庆利名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人吴庆利有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人吴庆利有车辆登记信息，申请执行人董玉娟不申请法院对相关车辆进行查封、评估、拍卖。被执行人吴庆利无不动产登记信息、无公积金账户登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人吴庆利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董玉娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴庆利新的财产线索，申请执行人董玉娟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十四日书记员  王晓婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2306号 申请执行人：吴建柏，男，1965年11月11日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人：韦海勇，男，1976年06月03日出生，汉族，住柳州市柳**。 吴建柏申请执行韦海勇承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初2496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦海勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为181940元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦海勇的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，已执行回款8267.23元并向申请执行人支款5638.23元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈凤英
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执3721号 杜世钧、王桂廷： 关于本院执行的杜世钧与王桂廷生命权、健康权、身体权纠纷一案，现该案已按(2018)皖0111民初12005号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1176号之二申请执行人：张永海，男，1980年1月18日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：蒋续河，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：蒋绪宏，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：范纪玲，女，1982年3月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人张永海与被执行人蒋续河、蒋绪宏、范纪玲民间借贷纠纷一案中，蒋续河、蒋绪宏、范纪玲应给付张永海借款56900元，受理费1450元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，申请执行人张永海向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  吕国祥审判员  于海波二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑晓亮
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执恢736号 申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人王民，该公司董事长。 被执行人：章志昌，男，汉族，住云南省昆明市。 申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人章志昌买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出(2014)云商确字第0207号确认决定书已经发生法律效力。依上述法律文书，一、款项偿还期限及方式1、章志昌应于2013年10月20日起至2015年9月20日止，分24期，按照年利率9%，采取等额本息还款方式，在每月20日前偿还徐工集团公司设备款69897.66元（大写:陆万玖仟捌佰玖拾柒元陆角陆分元整）；2、徐工集团公司同意附条件减免章志昌截止2013年10月26日所欠的逾期利息197634元（大写:壹拾玖万柒仟陆佰叁拾肆元整）。如章志昌未按照本协议按期、足额还款，徐工集团公司有权要求章志昌一次性支付上述逾期利息。3、章志昌应将每期应还的款项支付至徐工集团公司账户（账户名称：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，账户：11×××80，开户行：徐州工行营业部），汇款人填写汇款单时必须附注章志昌（还设备款）及汇款人联系电话。如章志昌未将上述欠款支付至徐工集团账户或因章志昌原因导致徐工集团公司无法落实还款客户的，视为章志昌未偿还欠款。二、违约责任章志昌保证按照本协议约定支付欠款，不得违约。如章志昌违约，徐工集团公司有权采取以下措施的一种或几种要求章志昌承担违约责任：1、如章志昌累计或连续三期未按本协议约定按期、足额支付欠款，徐工集团公司有权要求章志昌立即付清本协议约定全部应付款项（包括已到期和未到期全部款项）；2、章志昌如没有按本协议履行支付义务，作为处罚，应按照年利率20%支付逾期利息；3、徐工集团公司实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等均由章志昌承担；4、徐工集团公司有权通过GPS定位系统对车辆进行锁死、自行拖回车辆，产生的全部费用均由章志昌承担。三、所有权保留及风险转移1、为保障徐工集团的合法权益，在章志昌完全付清所欠徐工集团公司的货款、利息、违约金及实现债权的全部费用等各项款项前，章志昌所购车辆的所有权归属于徐工集团，章志昌仅有使用权；2、未经徐工集团公司书面同意，章志昌在付清所欠款项包括货款、利息及其他各项款项前，章志昌不得出售、转让、赠与、抵押车辆，不得用车辆向第三方投资，也不得使车辆被留置、查封、扣押；3、章志昌应当为车辆购买保险，保险费由章志昌承担，保险至少包括交强险、车辆损失险、第三者责任险、盗抢险，其他险种章志昌根据情况自行办理。保险应注明第一受益人为徐工集团公司；4、自章志昌实际接收车辆之日起，章志昌应承担车辆使用期间的毁损、灭失等全部风险。四、联系地址确认章志昌的联系地址在此确定为：云南省昆明市十里长街南坝小区13幢2单元302室，联系电话为13577******；章志昌确认上述联系方式是真实有效的。上述联系方式变更时，应在变更后三日内书面通知徐工集团公司。上述联系方式已经确认，徐工集团公司或法院按上述联系地址向章志昌寄出任何诉讼、非诉讼法律文书，即视为徐工集团公司或法院相关的书面告知、送达义务已经履行完毕，概不以章志昌收悉函件为条件（章志昌拒收或退回视为有效送达）。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311执恢736号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 孙 通 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 捷
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢842号 申请执行人王海华，女，汉族，1969年4月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 法定代表人李鸿归，该公司执行董事。 申请执行人王海华与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年10月9日作出（2017）湘1302民初2729号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王海华于2020年7月24日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王海华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年7月24日向被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月26日，本院对被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行标的金额为140528元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人王海华也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1553号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路**。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：贾福成，男，汉族，住虎林市。被执行人：于海英，女，汉族，住虎林市。被执行人：张金亮，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘柏辉，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘志成，男，汉族，住虎林市。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人贾福成、于海英、张金亮、刘柏辉、刘志成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 潘正隆
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1420号申请执行人：位x阳，男，汉族，1974年11月17日，住商水县。被执行人：关x帅，男，汉族，1982年2月16日，住上蔡县。位x阳与关x帅买卖合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初2464号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告关x帅于本调解生效后10日内赔偿原告位x阳32000元。因关x帅未按上述生效法律文书履行义务，位x阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月12日向被执行人关x帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查询被执行人名下有豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**牌照汽车，由于车辆年限已久，申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人关x帅所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日向被执行人关x帅发出限制消费令，并依法将被执行人关x帅纳入失信被执行人名单。五、对被执行人关x帅及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人位x阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚32000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人关x帅有其他可供执行的财产，被执行人关x帅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1420本次执行程序。被执行人关x帅负有继续向申请执行人位x阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱孟楠
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1934号 原告：邱福安，男，1962年4月20日出生，汉族，住乾安县。 被告:田春桥，男，1964年12月26日出生，汉族，住乾安县。 原告邱福安与被告田春桥不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告乾安县西湖物业有限公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱福安撤诉。 案件受理费120.0元，减半收取计60.0元，由邱福安负担。 审判员  程贵民 二〇二〇年十一月十日 书记员  岳东阳
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执1104号申请执行人：王玮炜，女，1979年3月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省通河县。被执行人：刘彦敏，女，1981年10月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省通河县。本院在执行申请执行人王玮炜与被执行人刘彦敏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计52625.00元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人高清现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇二〇年十一月三十日书记员  亓广义
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20722号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：孙礼洋，男，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告孙礼洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告孙礼洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金34675.3元及利息1183.62元、罚息（含复利）109.09元（截止2020年8月5日，之后的借款利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至款清之日止），以上合计35968.01元；2、判令被告承担律师费388元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实和理由：2018年5月18日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款50000元，贷款期限为5年，自2018年5月18日至2023年5月18日，贷款年利率为6.8875%，还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。该合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告孙礼洋未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：被告办理了上海浦东发展银行ＩＣ卡，账号为62×××11。被告通过网络与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告申请个人消费贷50000元，贷款期限为5年，自2018年5月18日至2023年5月18日，贷款年利率为6.8875%，被告将贷款资金支付至原告上述账户，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款账户也为上述账户。如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%等等。上述借款合同签订后，原告于当日向被告约定的上述账户发放网络贷款。此后，被告未能按照上述合同约定还本付息。截止2020年8月5日，被告拖欠原告借款本金34675.3元及部分利息、罚息等。原告因本起诉讼花费律师费388元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、贷款台账查询、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款，被告应按照上述借款合同约定及时还本付息。原告要求被告支付拖欠的借款本金34675.3元及逾期罚息等，符合上述合同约定，本院均予以支持，具体数额以上述合同约定为准。因被告违约导致本案诉讼，原告支付律师费388元，按照合同约定，被告也应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙礼洋于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金34675.3元，并按照案涉合同约定支付利息、罚息（扣除期间被告孙礼洋已偿还的款项）； 二、被告孙礼洋于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费388元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取354元，由被告孙礼洋负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18191号原告：崔庆玲，女，1987年1月14日出生，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：高先鼎，重庆鼎耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雨来，重庆鼎耀律师事务所律师。被告：沙坪坝区红久建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区光能市场**5厅**，统一社会信用代码92500106MA5YW6AQ4F。经营者：王国良，男，1985年3月15日出生，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：张伟，重庆点博律师事务所律师。原告崔庆玲与被告沙坪坝区红久建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔庆玲在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔庆玲撤诉。案件受理费2116.60元，减半收取计1058.30元，由原告崔庆玲负担。审 判 员 张振华二〇二〇年十一月十四日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初726号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人余雄，男，1998年6月16日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，家住贵州省赫章县。2015年5月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；2015年10月10日因盗窃被永康市公安局行政拘留九日；2016年6月1日因盗窃被永康市公安局行政拘留十三日；2016年7月27日因盗窃被永康市公安局行政拘留九日；2017年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2020年3月19日因本案被永康市公安局刑事拘留，同日变更为监视居住，同年9月15日被本院决定逮捕，并于同日执行逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人李俊杰，浙江航正律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]803号起诉书、永检检二追诉[2020]34号追加起诉决定书，指控被告人余雄犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，并于10月16日追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人余雄及其辩护人李俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年1月24日夜，被告人余雄来到永康市××街道××路××号阿伟水果店，通过翻开店门口的尼龙布进入店内，将被害人彭某放在店内厕所的1000余元现金盗走。 2.2020年2月7日凌晨，被告人余雄来到永康市××街道××路××号阿伟水果店，通过翻开门口的尼龙布进入店内，将被害人颜某放在店内的1300余元现金盗走。 3.2020年3月6日凌晨，被告人余雄来到永康市××街道××路××号××，盗走被害人吕某放在该处的一块菜板、一把菜刀、一桶菜油。 4.2020年3月15日夜，被告人余雄来到永康市××路××号××单元门口，将被害人姚某放在该处门口的一辆白绿色的美利达山地自行车骑走，现涉案自行车已追缴并发还被害人。 5.2020年9月11日上午，被告人余雄来到永康市××街道××,盗走被害人黄某放在柜台处抽屉内的430元现金。 6.2020年9月14日上午，被告人余雄来到永康市××街道××,盗走被害人黄某放在柜台处抽屉内的65元现金。 上述事实，被告人余雄在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、到案经过、前科材料、被害人彭某、颜某、吕某、姚某、黄某的陈述、被告人余雄的供述、现场辨认笔录、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人余雄的意见，予以支持。被告人余雄在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人余雄归案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已经追缴并发还给被害人，对被告人余雄酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年11月13日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃款、赃物依法继续追缴，并退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  黄 丽 人民陪审员  陈玉珠 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  卢颖莹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1814号之一 申请人:安徽省芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：芜湖市新安建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区，统一社会信用代码913402077627793562。 法定代表人：叶家和，该公司总经理。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人芜湖市新安建设有限公司诉讼费一案中，本案执行依据（2019）皖0222民初1097号案件的申请人陶定荣已向本院申请执行,执行案号为(2020)皖0222执1127号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执1814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 晟
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1054号之一移送执行人：江西省安义县人民法院。财产相关人：青岛甘世栋日用品商贸有限公司，统一社会信用代码：91370212MA3P78QE5J。本院对陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书于2020年1月11日发生法律效力，判决公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中查明财产相关人青岛甘世栋日用品商贸有限公司名下银行账户余额不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十一月十七日书记员  彭修琪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3534号申请执行人杨莹，男，1986年6月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘福林，男，1965年10月8日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。杨莹与刘福林机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初19815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨莹于2020年7月15日向本院申请执行被执行人刘福林案款共计25,059.69元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；查封被执行人名下车牌号为×××的埃尔法牌汽车一辆,查封期限两年,自2020年11月25日起至2022年11月24日止;对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的25,059.69元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十六日书记员  张春生
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28357号 原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆永辉超市有限公司两江新区星光天地分公司，住所地重庆市北部新区金开大道**，统一社会信用代码915000000542887401。 负责人：周淼。 被告：福建宏绿食品有限公司，，住所地漳州市平和县小溪镇大板洋工业集中区统一社会信用代码91350628766160788Q。 法定代表人：黄天金，总经理。 委托诉讼代理人：蔡炜祺，福建朗马律师事务所律师。 原告况力彬与被告重庆永辉超市有限公司两江新区星光天地分公司、福建宏绿食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月26日，原告况力彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告况力彬撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告况力彬负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保562号关于申请人梁德重诉被申请人宋鑫、刘湘粉、宋群华债权人撤销权纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7880号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：伍拾万元整（500000元），申请保全费：叁仟零贰拾元整（3020元整）。保全财产明细如下：禁止宋鑫、刘湘粉、宋群华以担保买卖及变更过户等方式处理位于南阳市卧龙区车站路明淯新城E区六号楼2单元403室，禁止期限三年（2023年11月18日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2119号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用贷代码：91650100763783883Q。 负责人：刘琦，该行行长。 被执行人：阿拉法特居来提，男，1989年1月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行与阿拉法特居来提公证债权文书一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行于2020年11月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执2119号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十一月十六日 书记员 盛 晓 莉
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执975号 申请执行人：刘亚俊，女，1979年1月24日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 被执行人：胡志霞，女，1979年9月8日出生，汉族，住通化县。 申请执行人刘亚俊与被执行人胡志霞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民特25号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求胡志霞偿还借款本金33,000元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月6日，本院对被执行人胡志霞银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。同日本院向被执行人胡志霞邮寄送达执行通知书和报告财产令； 2.2020年11月9日，本院向通化县房屋产权管理中心查询被执行人胡志霞房屋登记情况，未发现被执行人有房屋登记信息。2020年11月10日，本院向通化县不动产登记中心查询被执行人胡志霞不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息； 3.2020年11月30日，本院约谈申请执行人刘亚俊，刘亚俊对本院关于胡志霞财产的调查结果表示认可，并表示不能提供胡志霞其他可供执行的财产线索。刘亚俊向本院申请终结本次执行程序并申请对胡志霞采取限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁秀男 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘丞泽
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初806号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人常某 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年5月6日12时至14时许，被告人常某与朋友张煜林一起在长沙市开福区中岭村“长沙长度电度表有限公司”食堂一起吃中饭，期间其喝了4两左右白酒。当日15时许，被告人常某驾驶湘A5XK**号小型客车，沿长沙市开福区东二环由北往南行驶至洪山桥北口地段时，遇被害人杨福美驾驶湘AN23**号小型客车在此地段同向同车道行驶在前，因被告人常某醉酒后驾车、且驾车未保持安全车距等原因，发生两车追尾相撞，致两车受损的交通事故。长沙市开福交警大队执勤民警接警后赶到现场处置，在事故现场对被告人常某进行了酒精呼气测试，结果为174毫克/100毫升。随后民警将被告人常某带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人常某血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为172.5毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人常某在此次事故中承担全部责任，杨福美无责任。 案发后，被告人常某能如实供述自己的犯罪事实。被告人常某已与被害人杨福美达成民事赔偿协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、收车凭证、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、赔偿协议、收条、谅解书、道路交通事故现场、呼气酒精检测、提取血样现场照片等书证及物证照片；鉴定意见；勘验、辨认笔录；证人张煜林的证言；被告人常某的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人常某具有造成交通事故且负事故全部责任、认罪认罚、如实供述、已赔偿被害人损失并取得谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人常某拘役四个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人常某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  蒋婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6311号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**，统一社会信用代码91210181578399759L。责任人：邢延兵。委托诉讼代理人：宗金花，系单位员工。被告：刘丽，女，1979年7月12日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  周旭辉二〇二〇年十一月三十日书记员  孙 芳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3954号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，统一社会信用代码:91419001877475969Y,住所地:济源市沁园中路**。法定代表人：何卫康,该分行行长。委托代理人：张艳艳、王红伟，河南剑光律师事务所法律工作者。被执行人：崔官营，男，1981年11月25日出生，汉族，住济源市。中国银行股份有限公司济源分行与崔官营信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10103号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔官营应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济源分行截止到2015年6月26日的欠款240815.56元（本金194788.84元、利息42426.72元、年费3600元）；从2015年6月27日起，以未还本金为基数，按日利率万分之五计算至实际给付之日止，按月计收复利；案件受理费收取2841元，由原告中国银行股份有限公司济源分行负担385元，被告崔官营负担2456元。因崔官营未按上述法律文书履行义务，中国银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有1651.38元，本案已扣缴执行费1651.38元。2.查明被执行人名下有英伦牌豫Ｕ×××**号汽车、五菱牌豫Ｕ×××**号汽车和昌河牌豫Ｕ×××**汽车，车龄已近10年，不具备处置价值，现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有243271.56元未能实现。本院认为，关于中国银行股份有限公司济源分行申请执行崔官营一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔官营负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 增
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初6222号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武。委托诉讼代理人：刘刚，系支行职工，一般代理。委托诉讼代理人：李解，系支行职工，特别授权。被告：黄孝田，男，汉族，1954年8月9日出生，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行(以下简称农商行云阳支行)与被告黄孝田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行云阳支行的委托诉讼代理人刘刚，被告黄孝田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄孝田立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金30,000元，支付截至2020年8月31日的利息38,074.05元，合计金额68,074.05元，并支付自2020年9月1日起至借款本息偿清之日止的利息、罚息(其中罚息以借款本金为基数，按贷款罚息利息10.71%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准)，利随本清；2.被告承担案件诉讼费及实现本债权的其他费用。事实和理由：被告黄孝田于2006年11月23日在原告处借款30,000元，年利率10.71%，于2007年11月22日到期。截至2020年8月31日，被告下欠原告贷款本金30,000元、利息38,074.05元。被告黄孝田辩称，一九九几年，因为孩子读书向原告借款5000元。后来在二零零几年，案外人刘绍名委托我帮忙向原告偿还借款9,000元，我与刘绍名协商这个9,000元借给我用，经原告同意，刘绍名的借款作为我的借款。借款本金14,000元，16,000元是因为没有还钱的利息。本院经审理认定事实如下：被告黄孝田于2006年11月23日从原告农商行云阳支行借款30,000元。被告签名的借款借据载明：借款用途为加工，借款金额30,000元，借款日2006年11月23日，到期日2007年11月22日，月利率8.925‰，若不按期还本息，加收贷款逾期利息。原告依约向被告发放贷款。2018年3月8日，原告向被告送达逾期催收通知书，通知书载明的借款时间、金额、期限与借据一致。催收通知书同时载明：我已收到你行2018年3月8日签发的逾期催收通知书，该通知书中所列的内容属实，无异议。黄孝田在通知书上签名确认。上述事实除有原告的陈述外，还有原告出示的借款借据、催收通知书等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告黄孝田签名的借据载明的借款本金为30,000元，与2018年3月8日的催收通知书记载的借款本金一致，被告亦对催收通知书进行签名确认，故本案借款本金应认定为30,000元。被告主张实际借款14,000元，与借据和催收通知书记载的内容相矛盾，对被告的主张本院不予采纳。本案原告农商行云阳支行与被告黄孝田之间的借贷事实清楚，被告借款后未按期还款，已构成违约，其应当承担还本付息的民事责任。现原告主张被告偿还借款本金30,000元，于法有据，本院予以支持。因借款借据对逾期罚息利率未作明确约定，故本案借款利息统一按借期内的月利率8.925‰(年利率10.71%)进行计算。原告主张截至2020年8月31日的利息38,074.05元，未超过约定利率，本院予以支持。之后的利息损失仍按年利率10.71%计算至本金还清为止。原告除支付本案诉讼费，尚未产生实现债权的其他费用，对原告主张其他费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄孝田于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金30,000元，以及支付截至2020年8月31日的利息38,074.05元，并以本金为基数按年利率10.71%支付2020年9月1日起至本金还清为止的利息；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，由被告黄孝田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 曾小明二〇二〇年十一月十七日法官助理 谭 伟书 记 员 刘 建
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1475号申请执行人：姚美荣,女性,1989年5月8日出生,住营口市站**。被执行人：胡新岩，男性,1994年7月10日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人姚美荣与被执行人胡新岩借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1475号案件的执行。终结（2020）辽0802执1475号案件中对被执行人胡新岩的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特218号申请人：马俊菊，女，1965年10月16日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：马俊文，男，1959年7月10日出生,汉族，住天津市河**。代理人:陈欣（马俊文外甥女），女，1997年12月18日出生，汉族，无职业，住天津市河**。申请人马俊菊申请宣告被申请人马俊文无民事行为能力一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马俊菊称，申请人与被申请人为兄妹关系，被申请人因××，丧失行为能力。故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人马俊文的监护人。被申请人代理人陈欣称，同意宣告马俊文为无民事行为能力人，也同意指定马俊菊为其监护人。经审理查明：被申请人马俊文，男，1959年7月10日出生,汉族，住天津市河**。根据申请人申请，经鉴定，天津市天宏司法鉴定中心于2020年9月25日作出的津天宏［2020］××鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马俊文精神发育迟滞，评定目前为无民事行为能力。被申请人马俊文无配偶，代理人陈欣对由马俊文之妹马俊菊做为被申请人马俊文的监护人无异议。本院认为，被申请人马俊文经天津市天宏司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，依据该鉴定意见，本院依法确认马俊文为无民事行为能力人，并指定马俊文之妹马俊菊为马俊文的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、马俊文为无民事行为能力人；二、指定马俊菊为马俊文的监护人。本判决为终审判决。审判员  佟剑二〇二〇年十一月三日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初372号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张建军，男，1977年10月25日出生于甘肃省临洮县，汉族，小学文化程度，系个体，住本市。2020年5月8日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人张建军犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日0时27分，被告人张建军酒后驾驶×××号白色北京牌小型普通客车，行驶至本市××区口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张建军血液中的酒精含量为120mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人张建军归案后如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人张建军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人张建军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月15日0时27分，被告人张建军酒后驾驶×××号白色北京牌小型普通客车，行驶至本市××区口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张建军血液中的酒精含量为120mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人张建军归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张建军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人张建军的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0662号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张建军归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员   再米拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   闫淑萍
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初250号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王海朋，男，1973年2月10日出生，汉族，初中文化，捕前住沈阳市大东区(户籍地辽宁省建昌县）。被告人王海朋曾因犯盗窃罪，于2006年6月13日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年4月29日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。2020年11月9日经本院决定，当日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）260号起诉书指控被告人王海朋犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官王连伟出庭支持公诉，被告人王海朋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月19日23时许，被告人王海朋驾车来到辽宁省沈阳市沈北新区太湖明珠二期工地，将工地内的彩钢房撬开后将彩钢房内的电线（总计9900米）盗走。经沈北新区价格认证中心认定，被盗电线价值53250元。案发后，王海朋已赔偿被盗单位江苏天宁建设工程有限公司全部经济损失，并已取得谅解。2020年4月28日，被告人王海朋在沈阳市大东区小学东侧胡同内被公安机关抓获。上述事实，被告人王海朋在开庭审理过程中亦未提出异议，认罪认罚并签字具结，且常住人口信息表、案件来源、抓捕经过等书证；价格认定结论书等鉴定意见；辨认笔录及照片；证人刘某的证言；被告人王海朋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海朋以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王海朋有盗窃罪犯罪前科，现再次犯盗窃罪，依法可从重处罚，但其到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极缴纳罚金，赔偿被盗单位的全部经济损失，并已取得谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人王海朋判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王海朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晨二〇二〇年十一月九日法官助理王一婷书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7181号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李园,河南华豫律师事务所律师。被告：张帅，男，汉族，1988年2月25日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告张帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体错误为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 李程宇
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执恢384号之一申请执行人：淄博市博山区卫生健康局（原申请执行人为淄博市博山区人口和计划生育局），统一社会信用代码11370304004218592H。住所地：博山区县前街**。负责人：岳玲，局长。被执行人：孙文，女，1987年3月29日出生，汉族，住博山区。原淄博市博山区人口和计划生育局与被执行人孙文计划生育行政非诉执行一案，本院于2020年11月24日依职权恢复执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款980.00元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 张允文二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵昕渝书记员任晓红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21611号原告：白静，女，1981年2月3日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告：李芳，女，1983年3月28日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。本院在审理原告白静诉被告李芳教育培训合同纠纷一案中，因原告白静未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月二十日书记员  李媛媛
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1826号 上诉人（原审原告）：黄江，男，1958年4月8日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄韦明，男，1989年7月9日出生，汉族，住址同上，系黄江之子。 被上诉人（原审被告）：广西文明物业服务有限公司，住所地为广西来宾市来迁路**。 法定代表人：兰香梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张德送，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：霍秀宝，该公司客服部主管。 上诉人黄江因与被上诉人广西文明物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初4493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄江上诉请求：撤销一审判决，发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1.2014年1月17日，上诉人签订了《永久安置住房协议书》后未缴纳安置房面积差价，至2020年7月7日补差及申请装修时，才被告知缴纳自2014年1月17日起至2020年7月31日的物业管理费，在此期间从未知晓。因此，《永久安置住房协议书》第四条规定应当继续生效履行。2．政府文件规定，安置房交付后才缴纳物业管理费。 广西文明物业服务有限公司二审答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 黄江一审起诉请求：一、被告退还原告物业费9,041.9元及资金占用利息（利息以9,041.9元为基数，按照年利率6%从2020年7月24日起计算至被告支付完毕时止，截至2020年7月28日为5.95元）；二、被告支付原告为维护自身权益支付的律师费500元；三、被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定的事实：2014年1月17日，原告（乙方）与来宾市兴宾区征地拆迁安置工作办公室（甲方），签订了《永久安置住房协议书》（现房），约定乙方获得二套永久安置住房来宾市第一安置小区3号楼2904、3004号房，安置面积160平方米，现所选永久安置住房188.04平方米，超出面积28.04平方米；超出部分按28.04×2,000元/平方米=56,080元，乙方签订永久安置住房协议后30天内结清超出面积房款56,080元方能领取安置住房钥匙；乙方领取安置住房钥匙后，按照物业管理有关规定缴纳物业管理费等合同内容。2020年7月7日，原告补交超面积房款56,080元，于2020年7月13日与安置小区开发商来宾市来安房地产开发有限公司签订第二套永久安置房（3004号）的《商品房买卖合同》。因申请装修许可证，原告被迫向被告缴纳了2014年2月1日至2020年7月31日期间的物业费9,041.9元。 一审法院认为，原告逾期未交安置房差价56,080元，已经违约。违约后，原告继续履行了《永久安置住房协议书》，补交了差价，并签订《商品房买卖合同》。因此，原告应当补交2014年2月1日至2020年7月31日期间的物业服务费。因为，是原告逾期补交安置房差价，导致了逾期领取钥匙，因此要求政府承担原告逾期支付房款期间的物业费显失公平。《永久安置住房协议书》约定交付房屋钥匙前应当由政府承担物业费，但该条款的正确理解应当为签订合同双方正常履行协议时的权利义务，不适用于原告逾期支付房屋差价的情形。原告还表示在继续履行《永久安置住房协议书》前，无人告知可以更换房屋，但该理由明显不足以抵销原告逾期后继续履行了《永久安置住房协议书》所应缴纳的物业费。综上所述，原告要求被告退还已支付的2014年2月1日至2020年7月31日期间的物业费9,041.9元，不符合《永久安置住房协议书》的约定和利益平衡、诚实信用原则、公平原则，不予支持。原告主张被告提供的物业服务质量存在瑕疵，但原告提供的证据不足，不予认定。一审判决：驳回原告黄江的诉讼请求。 本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。 经审理查明，一审查明的事实、证据属实，本院予以确认。 本院认为，黄江签订《永久安置住房协议书》时是现房交易，广西文明物业服务有限公司自此向黄江提供了相应的物业服务，黄江理应向广西文明物业服务有限公司支付相应的物业服务费。黄江未在签订合同时收房，是其自身原因导致，主张不缴纳收房前的物业服务费，理由不充分，其上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，结果处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄江负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蓝东桃 审 判 员 覃奇明 审 判 员 韦海燕 二〇二〇年十一月九日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 莫 荻 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2538号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：来健，男，1972年10月8日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院在执行被执行人来健犯诈骗罪、重婚罪罚金一案中，依据（2018）津0111刑初837号刑事判决书被执行人缴纳罚金。截至2020年8月4日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初837号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 宁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5972号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行,住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码91500223671022489B。负责人：申效，行长。委托诉讼代理人：李东霖，男，该行员工。被告：张腾升，男，1978年10月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行与被告张腾升信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年十一月十八日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执729号之三 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐高新区支行（原乌鲁木齐银行股份有限公司高新支行），住所地乌鲁木齐市高新区北京南路**。 负责人：陶勇，支行行长。 委托代理人：周**，男，1970年5月14日出生，汉族，乌鲁木齐银行股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆天汇鑫源商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街333号地王大酒店·地;地王佳座****/div> 法定代表人：蔡润贵，该公司总经理。 被执行人：新疆融丰天源融资担保有限公司，住所地乌，住所地乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**万向招商大厦综合办公楼****v> 法定代表人：缪章明，该公司总经理。 被执行人：蔡润贵，男，1970年11月1日出生，汉族，无固定职业，住福建省福安市。 被执行人：马幼琴，女，1964年3月10日出生，汉族，无固定职业，住福建省福安市。 申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐高新区支行（以下简称乌行高新区支行）与被执行人新疆天汇鑫源商贸有限公司（以下简称天汇鑫源商贸公司）、新疆融丰天源融资担保有限公司（以下简称融丰天源融资担保公司）、蔡润贵、马幼琴公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处作出的（2016）新乌证内字第24350号执行证书已发生法律效力。被执行人天汇鑫源商贸公司、融丰天源融资担保公司、蔡润贵、马幼琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌行高新区支行向乌鲁木齐市中级人民法院申请执行，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年5月21日立案执行，于2019年11月21日以（2019）新01执监47号执行裁定由本院执行，执行标的2765517.81元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人天汇鑫源商贸公司、融丰天源融资担保公司、蔡润贵、马幼琴采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人天汇鑫源商贸公司、融丰天源融资担保公司、蔡润贵、马幼琴送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人天汇鑫源商贸公司、融丰天源融资担保公司、蔡润贵、马幼琴名下财产，经查：被执行人天汇鑫源商贸公司名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人融丰天源融资担保公司名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。；被执行人蔡润贵名下无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，其名下位于××道房产及所对应的土地使用权，经评估拍卖程序，2020年9月27日由买受人陈雪容以1003294.35元的最高价竞得；被执行人马幼琴名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。 扣除评估费用5597元、拍辅费用39935元、执行费30055元、留存给被执行人蔡润贵租金156000元，乌鲁木齐铁路运输中级法院享有被执行人蔡润贵名下于阳头街道阳上鹤西路38号抵押优先受偿权，以（2020）新71执49号执行裁定书提取款项791577.35元。 3、因被执行人天汇鑫源商贸公司、融丰天源融资担保公司、蔡润贵、马幼琴未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人天汇鑫源商贸公司法定代表人、融丰天源融资担保公司法定代表人缪章明、蔡润贵、马幼琴采取限制消费措施；因被执行人天汇鑫源商贸公司、融丰天源融资担保公司、蔡润贵、马幼琴违反报告财产制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人乌行高新区支行告知上述执行进程情况，申请执行人乌行高新区支行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人天汇鑫源商贸公司、融丰天源融资担保公司、蔡润贵、马幼琴其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位2765517.81元及逾期利息。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人天汇鑫源商贸公司、融丰天源融资担保公司、蔡润贵、马幼琴发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人天汇鑫源商贸公司、融丰天源融资担保公司、蔡润贵、马幼琴有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌行高新区支行，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十一月十九日 书记员 席   瑞   潇
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更410号 罪犯李建生,男，1975年6月21日出生，汉族，小学文化，山西省静乐县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市尖草坪区人民法院于2010年12月8日以（2010）尖刑初字第199号刑事判决书，认定被告人李建生犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2011年2月28日以（2011）并刑终字第79号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年6月8日起至2024年6月7日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年11月5日和2018年5月24日分别以（2015）阳刑执字第1728号和（2018）晋03刑更839号刑事裁定书，两次对该罪犯共计减去有期徒刑二年三个月（刑期自2010年6月8日起至2022年3月7日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2020年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年11月2日立案，并于2020年11月3日至11月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯李建生在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯李建生减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯李建生在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李建生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李建生减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年6月8日起至2021年7月7日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 姝
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5803号 申请执行人王桂清与被执行人王惠珍买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2018）辽0103民初6861号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王桂清与被执行人王惠珍买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执965号 申请执行人：淮安市鸿翔建材有限公司，住所地淮安市清浦区。 法定代表人：张卫星，该公司董事长。 被执行人:绍兴宏业建筑工程有限公司淮安分公司,住所地淮安市淮安区。 负责人：王华良，该公司总经理。 申请执行人淮安市鸿翔建材有限公司与被执行人绍兴宏业建筑工程有限公司淮安分公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初4715号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人绍兴宏业建筑工程有限公司淮安分公司欠申请执行人淮安市鸿翔建材有限公司货款人民币145780元，申请执行人同意被执行人绍兴宏业建筑工程有限公司淮安分公司定于2018年2月10日前给付申请执行人货款人民币100000元，于2018年6月18日前给付申请执行人货款人民币45780元；二、被执行人如不按时足额给付货款，申请执行人有权向人民法院就剩余全部款项申请强制执行，并由被执行人承担利息人民币3万元；三、绍兴宏业建筑工程有限公司对被执行人绍兴宏业建筑工程有限公司淮安分公司财产不能清偿上述款项部分承担补充清偿责任；四、申请执行人放弃其他诉讼请求；五、其他再无争议。六、本案案件受理费4536元（申请执行人已预交4536元），减半收取2268元，由被执行人绍兴宏业建筑工程有限公司淮安分公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年6月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为158048元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初4715号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员 贾 雪
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执监47号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇。 法定代表人：王旭。 被执行人：北京明理厚德咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路。 法定代表人：李洁。 本溪法信法律咨询服务有限公司与北京明理厚德咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪法信法律咨询服务有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为便于执行，本院指定本案由辽宁省振兴区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下： 本院民事判决书由辽宁省振兴区人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  付金波 执行员  于丕健 执行员  程继文 二〇二〇年十一月四日 书记员  王冠群
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6598号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2996号原告：张卫被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人：雷振亚。被告：龚光荣本院在审理原告张卫与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张卫撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月九日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3146号原告皇甫建，男，汉族，居民，住西安市高陵区。被告西安市高陵区格瑞斯健身俱乐部，住所地：西安市高陵区。经营者陈春友。本院在审理原告皇甫建诉被告西安市高陵区格瑞斯健身俱乐部服务合同纠纷一案中，原告皇甫建于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皇甫建的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告皇甫建撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 张 青二〇二〇年十一月六日书记员 吴默萱1
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终1621号 上诉人（一审原告）：彭再卫，男1967年11月19日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被上诉人（一审原告）：袁勤，男，1973年11月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被上诉人（一审原告）：薛娜，女，1978年11月20日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。 被上诉人（一审原告）：彭彦，男，1972年8月20日出生，侗族，住湖南省怀化市。 被上诉人（一审原告）：曾莉娅，女，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省怀化市。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：马建凌，湖南诚怀律师事务所律师（一般授权）。 上诉人彭再卫为与被上诉人袁勤，薛娜，彭彦，曾莉娅侵权责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院认为，本案被上诉人以其已取得案涉房屋所有权主张上诉人彭再卫侵权，其一审诉讼请求为判令彭再卫停止侵权行为，立即从上诉人的房屋中搬离，并将房屋恢复原状，本案应为物权保护纠纷。但彭再卫占有的一楼不属被上诉人取得的房屋，根据双方陈述，该一楼属公共消防通道，被上诉人主张彭再卫对该部分房屋占用，应属相邻权纠纷，原审对此没有进行释明，也未进行审理，导致原判无法执行。上诉人彭再卫与怀化中房房地产开发公司万山分公司系买卖合同关系，彭再卫称其占有房屋系经该公司负责人易新辉同意，彭再卫是否属合法占有，一审没有查清该事实，属基本事实不清。原审遗漏当事人，易新辉及该公司均未参加本案诉讼，为查清本案事实，应当通知其参加诉讼。对于被上诉人主张恢复原状及赔偿损失20,000元的诉讼请求，原审也未进行审理判决，属遗漏当事人诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初155号民事判决； 二、本案发回铜仁市万山区人民法院重审。 二审案件受理费100元，予以退还彭再卫。 审判长 张 全 审判员 张金勇 审判员 芦化莉 二〇二〇年十一月四日 法官助理翁寿炳 书记员李徐
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5999号原告：重庆潼缘物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处巴渝大道****30-1，统一社会信用代码91500223MA5U7AME3Y。法定代表人：杨宁，总经理。委托诉讼代理人：陈洪，该公司员工。委托诉讼代理人：陈红兰，该公司员工。被告：唐冠君，女，1976年7月1日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆潼缘物业管理有限公司与被告唐冠君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告重庆潼缘物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆潼缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆潼缘物业管理有限公司负担。审 判 员  朱 海二〇二〇年十一月二十日法官助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2114号申请人：徐某，男，汉族，1985年1月10日生，住项城市。被执行人：王某某，男，汉族，1987年2月17日生，住淮阳县。徐某申请执行被执行人王某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人王某某对协议中的约定的内容义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初3620号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑其明
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1936号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行,住黑龙江省鸡西市虎林市虎林镇。被执行人：张万学，男性,汉族，住虎林市。被执行人：王少坤，女性,汉族，住虎林市。被执行人：张万国，男性,汉族，住虎林市。被执行人：万喜，男性,汉族，住虎林市。被执行人：张强，男性,汉族，住虎林市。被执行人：张卫，男性,汉族，住虎林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人崔守兴、崔汉青、张凤国、张树宝、崔守玉金融借贷合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）黑0381民初2112号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张万学、王少坤、张万国、万喜、张强、张卫未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人张万学、王少坤、张万国、万喜、张强、张卫金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解并长期履行，于2020年11月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十六日书记员 于占忠