wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2378号之二申请执行人石小金，男，1984年7月18日生，汉族，住常州市新**。被执行人张州，女，1984年12月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人钟良，男，1984年9月14日生，汉族，住常州市钟楼区。石小金与钟良、张州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2183号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、钟良、张州同意归还石小金借款274847元，于2020年8月10日履行完毕。二、案件受理费减半收取2731.5元，保全费1970元，由钟良、张州承担，于2020年8月10日前直接支付给石小金。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人位于常州市钟楼区运河天地广场9幢乙单元3101室的房屋，该房屋现由常州市天宁区人民法院处置，本院已向该院请求参与分配。本院已查封被执行人名下公积金，查封期限为两年，自2020年10月13日至2022年10月12日。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市钟楼区运河天地广场9幢乙单元3101室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初2183号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十一月九日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人位于常州市钟楼区的房屋，该房屋现由常州市天宁区人民法院处置，本院已向该院请求参与分配。二、查封了被执行人名下公积金（自2020年10月13日至2022年10月12日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初414号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人杨雄，男，1989年7月1日出生，汉族，初中文化，住河南省开封县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月15日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。辩护人李风林，河南一得律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人杨雄犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人杨雄及其辩护人李风林到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2017年4月，被告人杨雄通过手机网络认识被害人李某。杨雄自称叫杨凯，并谎称自己妻子在王府井开店卖衣服，骗取李某的信任。2017年10月至案发，杨雄以还信用卡为名共向李某借款22968元，并使用自己伪造的名叫“杜良”的假身份证给李某打欠条，在李某询问其为何叫“杜良”时，编造理由欺骗李某。截止案发，仍欠李某22568元未还。被告人到案后自愿供述自己的罪行，并赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解。2019年12月15日，被告人杨雄在洛阳市涧西区被抓获归案。公诉机关认为，被告人杨雄以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨雄认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨雄对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪，希望从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人杨雄犯诈骗罪不持异议。提出以下辩护意见：1.被告人杨雄到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。2.被告人杨雄已经退还全部赃款，并取得被害人的谅解。3.被告人杨雄系初犯、偶犯，上有待赡养的父母，下有两名未成年子女。目前，被告人杨雄已充分认识到自己犯罪行为的社会危害。综上，建议对被告人杨雄从宽、从轻处罚，让其早日回归社会，承担家庭责任。经审理查明：2017年4月，被告人杨雄假借打错电话与被害人李某搭讪，后杨雄化名“杨凯”与李某互加微信聊天，谎称其妻在王府井开店卖衣服，骗取李某的信任。2017年10月至案发，被告人杨雄以做生意、还信用卡等为名，向李某借款共计人民币22968元。在被害人李某催要借款的情况下，使用伪造的名叫“杜良”的身份证给李某打欠条。后被害人李某到法院起诉还款，被告知查无此人发现被骗即报警。截至案发，被告人杨雄骗取被害人李某共计人民币22568元未还。另查明：2019年12月15日，被告人杨雄被公安人员抓获归案。次日，被告人杨雄退赔被害人李某人民币25000元，被害人对被告人杨雄的行为表示谅解。上述事实，被告人杨雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人高某、杨某、谭某的证言，报案材料、辨认笔录、微信聊天、转账记录、银行交易明细清单、支付宝交易记录、到案经过、收条、谅解书、户籍证明及被告人杨雄的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨雄以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。本院在对被告人杨雄量刑时，考虑以下情节：1.被告人杨雄归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人杨雄向被害人退赔全部经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人建议对被告人杨雄从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人杨雄犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年12月14日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  张金霞二〇二〇年十一月六日书 记 员  梅卓伟
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执1094号申请人张宏宇被执行人杨树辉本院立案执行的申请执行人张宏宇与被执行人杨树辉返还原物纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初798号民事判决书确定的内容，于2020年11月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1701号 被执行人：杨秋顺，男，1978年8月8日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省高碑店市。 关于被执行人杨秋顺罚金一案，（2019）冀0684刑初556号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨秋顺未履行生效法律文书确定的内容，高碑店市人民法院刑二庭移送执行。本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684执1701号执行案件所确定的内容已经全部执行完毕，被执行人杨秋顺缴纳罚金5000元。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）冀0684执1701号执行案件标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执867号之一 申请执行人：段娜娜，女，1987年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人：张剑武，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：贺正良，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人段娜娜、张剑武与被执行人贺正良民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初7471号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。 2020年6月11日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月11日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月16日对被执行人采取了限制高消费措施。 2020年11月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为3077850元，已执行到位347000元，尚有债权143269元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 瞿智芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10492号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人洪爱平本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5073号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪爱平银行存款44010.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保634号之一解除保全申请人：刘晓丽，女，1980年10月5日出生，汉族，住河南省新密市刘寨镇刘寨村北门**，公民身份号码为4101261980********。申请人：吕遂旺，男，1967年4月11日出生，汉族，，住河南省新密市委托诉讼代理人：郭冰冰，河南京原律师事务所律师。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保634号民事裁定，在执行吕遂旺申请保全刘晓丽财产一案中，于2020年9月18日、2020年9月27日查封、扣押了被申请人刘晓丽驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。因吕遂旺未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，2020年11月23日解除保全申请人刘晓丽向本院提出解除保全措施申请。本院经审查认为，被申请人吕遂旺未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，解除保全申请人刘晓丽申请解除保全措施的请求,符合法律规定，应当予以解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘晓丽驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 蕊
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4196号原告：长春××物业服务有限公司白城分公司。法定代表人：邓某，系总经理。被告：肖某，男，1989年4月20日生，现住白城市。原告长春××物业服务有限公司白城分公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告长春××物业服务有限公司白城分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春××物业服务有限公司白城分公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春××物业服务有限公司白城分公司撤诉。案件受理费25.00元，由长春××物业服务有限公司白城分公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年十一月九日书记员  刘建磊
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4031号原告：张石娇，女，汉族，1988年6月7日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告张石娇与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张石娇诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告张石娇于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告张石娇的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告张石娇，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。张石娇提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付张石娇借款本金3.5万元、利息0.539万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.35万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘蓉二〇二〇年十一月十六日书记员  唐莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执保70号申请人额尔古纳市农村信用合作联社与被申请人呼伦贝尔市恒润粮油购销有限责任公司、呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人额尔古纳市农村信用合作联社于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司的房产及土地，房产证呼伦贝尔房权证海拉尔字第100991580号，面积267.56平方米房屋和蒙（2020）海拉尔不动产权第0014950号，面积2056.18平方米房屋予以查封。本院经审查后依法立案，依据我院（2020）内0784民初1004号之一民事裁定书依法对被申请人房产及土地进行查询，经查，被申请人呼伦贝尔市恒润粮油购销有限责任公司、呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司无标的物可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，通知如下：无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。二〇二〇年十一月二十四日
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特231号申请人：李国锋，男，汉族，1981年8月28日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：杜文锋，男，汉族，1982年2月27日生，住河南省伊川县，现住伊川县。本院于2020年11月2日立案受理申请人李国锋与申请人杜文锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。李国锋与杜文锋系买卖关系，杜文锋的朋友于2015年11月23日在李国锋处购买装修材料，余3600元材料款未予支付，杜文锋便于当日向李国锋出具借条一张，期间偿还款项共计1900元，剩余1700元未予偿还。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月2日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人杜文锋偿还申请人李国锋1700元，于2020年11月15日前清偿完毕。二、双方其他无争执。申请人向本院申请对上述协议进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李国锋和杜文锋于2020年11月2日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十一月三日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3997号之一申请执行人：顾咏梅，女，汉族，1968年11月22日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：钟伟，男，1990年11月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳市白云区长宁物业管理有限公司，住所地：贵阳市白云区艳山红路**长宁社区办公楼。统一社会信用代码：9152011358725448XK。法定代表人：苏大琼。本院在执行顾咏梅与钟伟、贵阳市白云区长宁物业管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人根据生效的（2020）黔0113民初4040号民事判决书，要求被执行人钟伟、贵阳市白云区长宁物业管理有限公司偿还案款42675.8元及利息1457元、迟延履行金1093元，共计45225.8元。执行过程中，申请执行人顾咏梅与被执行人钟伟、贵阳市白云区长宁物业管理有限公司达成长期履行和解协议，案款于2021年1月30日前被执行人将全部归还申请执行人，本院经审查后予以准许，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执3997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石玉二〇二〇年十一月二日法官助理王允书记员周程洁
隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保787号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、王化聪、杨雅淑、张洧铭 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请王化聪等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人王化聪、杨雅淑、张洧铭无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执710号 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人韩老虎。 本院在执行中国建设银行桂林分行与韩老虎信用卡纠纷一案中，申请人撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执710号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋海生
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1004号上诉人（原审被告）:章生根，男，1973年5月29日出生，汉族，身份证地址江西省高安市，现住江西省宜春市奉新县。委托代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****，统一社会信用代码913611221615315079。法定代表人：周金虎，系该公司董事长。委托代理人：毛忠华、付栋风，系该公司法务专员，特别授权代理。原审被告：胡红星，男，1979年11月29日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。上诉人章生根因与被上诉人宏盛建业投资集团有限公司，原审被告胡红星民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）赣1102民初3957号民事判决，向本院提起上诉。2020年11月2日，被上诉人宏盛建业投资集团有限公司申请撤回起诉。2020年11月4日，上诉人章生根同意宏盛建业投资集团有限公司撤回起诉，同时向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：被上诉人宏盛建业投资集团有限公司申请撤回起诉，上诉人章生根申请撤回上诉，均符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。在准予撤回起诉、撤回上诉后，江西省上饶市信州区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）赣1102民初3957号民事判决不发生法律效力，应当予以撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准予宏盛建业投资集团有限公司撤回起诉；二、准予上诉人章生根撤回上诉；三、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初3957号民事判决。一审案件受理费16404元，减半收取8202元，由被上诉人宏盛建业投资集团有限公司负担。二审案件受理费16404元，减半收取8202元，由上诉人章生根负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓霞审判员  程 锐审判员  李 虹二〇二〇年十一月五日书记员  程建军
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2310号 原告：黄**林，男，1978年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。 被告：杨军霞，女，1987年1月18日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省海城市。现住法库县。 原告黄**林与被告杨军霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年11月24日，原告黄**林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定款规定，裁定如下： 本案按原告黄**林撤诉处理。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告黄**林负担。 审判员  杨轩昂 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩颖花 本案适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2760号 原告：杜新华，男。 委托诉讼代理人：焦敏，西安市XX法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。 被告：三原县大程镇等桥村委会。 住所地：三原县大程镇。 负责人：夏XX，系该村村书记。 本院在审理原告杜新华与被告三原县大程镇等桥村委会建设工程合同纠纷一案中，原告杜新华于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜新华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜新华撤回起诉。 本案受理费370元减半收取185元，由原告杜新华负担。 审判员  张敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高欣
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1802号申请执行人田某，女，1974年4月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人狄某，男，1974年4月14日生，汉族，住汝阳县。田某依据汝阳县人民法院（2020）豫0326民初191号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3591号民事判决书申请执行狄某离婚纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年11月16日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1802号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛林需
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民申95号再审申请人（一审被告）：云南电网有限责任公司昭通大关供电局，住所地：云南省昭通市大关县翠华镇南门街**。统一社会信用代码：91530624MA6N6YEH2Q。负责人：王彧，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪卫平、许灿虎，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告）：陶道贵，男，生于1971年7月7日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人：肖恒禹、李航，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告）：昭通浩鑫工程有限公司，，住所地：云南省昭通市昭阳区太平街道办事处石渣河社区**统一社会信用代码：91530600745259690F。法定代表人：郭成荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海星、王洁（实习），云南意衡律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告）：昭通弘泽实业有限公司，，住所地：云南省昭通市昭阳区太平街道办事处石渣河社区**统一社会信用代码：91530600797203752U。法定代表人：芶文勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海星、王洁（实习），云南意衡律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告）：重庆云仁电力工程有限公司，，住所地：重庆市北部新区金渝大道****1-12-10统一社会信用代码：915000000628843074。法定代表人：何成军，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告）：巧家县奇星实业有限公司，住，住所地：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇新华路**/div>统一社会信用代码：91530622757184737F。法定代表人：吴恩国，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：李建，云南滇东北（巧家）律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人云南电网有限责任公司昭通大关供电局因与被申请人陶道贵、昭通浩鑫工程有限公司、昭通弘泽实业有限公司、重庆云仁电力工程有限公司、巧家县奇星实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服云南省大关县人民法院2019年12月19日作出（2019）云0624民初1007号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人大关供电局再审申请称，一、原判认定基本事实缺乏证据证明。在争议的劳动关系期间，再审申请人将线路委托运行维护项目通过招投标程序已包给了重庆云仁电力工程有限公司、昭通弘泽实业有限公司、昭通浩鑫工程有限公司。昭通弘泽实业有限公司、昭通浩鑫工程有限公司均有过向陶道贵账户发放工资的行为。大关供电局对陶道贵没有支付劳动报酬和安排工作的行为。二、原判适用法律错误。一审判决在事实认定方面认为陶道贵于2012年4月1日入职原大关供电有限公司寿山供电所，后于2012年10月30日解除劳动关系，并领取了解除劳动关系的经济补偿金。后一审法院认定陶道贵与再审申请人自2012年4月1日起至2019年4月2日期间存在劳动关系明显属于适用法律错误。应当再审。本院经审查认为，陶道贵于2012年4月1日入职原大关供电有限公司寿山供电所工作，虽于2012年10月30日，原大关供电有限公司与陶道贵解除了劳动关系，并支付给陶道贵经济补偿金。解除劳动关系后，有紧急抢修单、准考证、工作派遣单等证据明确证明再审申请人对陶道贵仍有用工的事实存在，原判认定双方之间存在劳动关系并无不当。对于昭通弘泽实业有限公司、昭通浩鑫工程有限公司均有过向陶道贵账户发放汇款的行为的性质，因昭通弘泽实业有限公司、昭通浩鑫工程有限公司抗辩是代再审申请人发放工资而不认可其与陶道贵之间存在劳动关系，一审判决送达后，再审申请人亦没有依法定的程序提出上诉，应当视为已服从一审判决。综上，本院认为，云南电网有限责任公司昭通大关供电局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回云南电网有限责任公司昭通大关供电局的再审申请。审判长  周应彪审判员  李 韬审判员  杨胜洪二〇二〇年十一月六日书记员  肖 筱
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5364号                  案由              合同纠纷                  立案日期              2020年9月10日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州朗诗唐会娱乐管理有限公司，住所地苏州市中街路****。      法定代表人：张勇。      委托诉讼代理人：赵倩影，江苏益友天元律师事务所律师。                  被告：陆宏吉，女，1980年12月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。                  撤诉理由              原告苏州朗诗唐会娱乐管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告苏州朗诗唐会娱乐管理有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取1650元，由原告苏州朗诗唐会娱乐管理有限公司负担。      审 判 员  王 乾二〇二〇年十一月十三日法官助理  刘年华书 记 员  衡 敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执2152号申请执行人：费习敏，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：蚌埠市如果艾健康管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300MA2R91MFX5。法定代表人：裴敏洁，董事长。费习敏申请执行蚌埠市如果艾健康管理有限公司合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）皖0303民初618号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初618号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年十一月十九日书记员 化明礼
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2144号原告：刘慈斌，男，1977年11月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：胡诗，女，1995年4月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区。负责人：杨智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李专专，女，1990年11月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告刘慈斌与被告胡诗、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月10日受理，并向原告刘慈斌送达了诉讼费交纳通知书，但原告刘慈斌至今未预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张红兵二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  黄丽霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保640号 申请人：凡振华，男，1981年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘伟，男，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人凡振华因与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案，申请人凡振华于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘伟银行存款827463.89元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人凡振华提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人凡振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟银行存款827463.89元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月六日 书记员  贺鑫
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执907号申请执行人尹兴，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人刘文光，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2020）内2527民初1200号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘文光应赔偿申请执行人尹兴经济损失但未履行。经查被执行人刘文光在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘文光在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月十八日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1089号原告：唐锦光，男，1973年2月25日出生，汉族，居民，户籍地：湖南省邵阳市绥宁县，现住湖南省邵阳市绥宁县。被告：邓召健，男，1979年6月22日出生，汉族，居民，户籍地：湖南省邵阳市洞口县，现住湖南省邵阳市洞口县。被告：刘友娣，女，1988年10月14日出生，汉族，居民，户籍地：湖南省邵阳市洞口县，现住湖南省邵阳市洞口县。委托诉讼代理人：刘爱桃，女，1980年11月24日出生，汉族，居民，户籍地：湖南省邵阳市洞口县，现住湖南省邵阳市洞口县。系被告刘友娣姑姑、被告邓召健妻子，代理权限为特别授权。本院在审理原告唐锦光与被告邓召健、刘友娣追偿权纠纷一案中，原告唐锦光于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐锦光自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐锦光撤回起诉。本案受理费1680元，减半收取840元，由原告唐锦光负担。审判员  阳享海二〇二〇年十一月六日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1610号申请执行人：黄双涛，男，1973年10月11日出生，汉族，现住湖北省孝感市。被执行人：王景臣，男，1969年1月4日出生，汉族，现住农安县。申请执行人黄双涛与被执行人王景臣确认合同效力纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初612号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄双涛于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付70,000.00元及利息；案件受理费1150.00元、执行费1042.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王景臣送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人王景臣无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人王景臣实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人王景臣无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王景臣有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 凯
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初3824号之三 解除保全申请人：厦门台聚企业管理有限公司，住所地厦门市集美区杏北二路****楼**。 法定代表人：叶永松，职务董事长。 委托诉讼代理人：叶丽虾，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶妮妮，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人：施有谅，男，1972年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：卜祥伟，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康淑芸，福建方定律师事务所律师。 第三人：厦门晶宴海鲜大酒楼有限公司，住所，住所地厦门市集美区杏北二路****div> 法定代表人：叶永松，执行董事。 委托诉讼代理人：罗和新，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 原告（反诉被告）厦门台聚企业管理有限公司与被告（反诉原告）施有谅、第三人厦门晶宴海鲜大酒楼有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）闽0211民初3824号民事裁定，对被申请人施有谅所有的价值1472735.23元的财产进行保全。申请人厦门台聚企业管理有限公司现以被申请人施有谅已全部履行本案民事调解书中的付款义务为由，向本院申请解除对被申请人施有谅所有的价值1472735.23元的财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门台聚企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人施有谅所有的价值1472735.23元的财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林福赞 人民陪审员  李全忠 人民陪审员  蔡 铮 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  吴淑贞 书 记 员  陈 凉 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12956号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何敬涛，男，汉族，1978年7月16日生，住山东省临沭县石门镇大岱村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何敬涛的本院(2018)沪0106民初49373号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1118号 原告：张庆国，男，1967年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 被告：王素学，男，1973年12月4日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：田树英，男，1966年11月18日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。 张庆国与王素学、田树英不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张庆国于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张庆国撤诉。 案件受理费112.5元，减半收取计56.3元由张庆国负担。 审判员  范慧新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵瑞雪 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13598号之一申请执行人李慧民，女，1967年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南鼎今实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路海逸名门**楼****。法定代表人:魏平定。被执行人魏平定，男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市。关于李慧民与河南鼎今实业有限公司、魏平定借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7973号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南鼎今实业有限公司偿还李慧民借款本金15万元及利息、魏平定承担连带责任。因河南鼎今实业有限公司、魏平定未按上述生效法律文书履行义务，李慧民申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月18日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年9月3日、2020年11月3日，共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年11月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月19日，查封被执行人魏平定和案外人刘园园名下共有位于二七区合作路××院××楼××单元××号（不动产权证号：1101059471-1；1101059471-2）房产一套，查封到期日为2023年11月18日，如需续行查封，需于查封到期前三十日向本院提出书面申请，未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。因本案是轮候查封，暂无法处置。六、2020年9月21日，经查询，被执行人魏平定在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年11月18日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日法官助理谢天亮书记员张彩彩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4328号之一 申请执行人：张文士，男，1980年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：凡常刚，男，1976年1月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张文士与凡常刚借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，因双方和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1202执4328号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王耘辉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1279号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙辉、郭熙泉，上海上华律师事务所律师。被执行人：马燕，女，1985年11月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：孙斌，男，1986年2月9日生，汉族，住江苏省常州市新**。关于平安普惠融资担保有限公司与马燕、孙斌追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初1699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、两被执行人支付代偿款482261.33元及自2015年8月5日起至清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金；二、两被执行人支付逾期担保费9000元、管理费24750元、律师费4500元、诉讼费用14389元；三、两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（以520511.33元基数）。本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：两被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结，期限至2021年7月19日、10月21日，已冻结金额扣划后可发放申请执行人；证券、保险两被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆两被执行人名下川AJ6W**号、川A6NA**号车辆已查封，期限至2022年10月30日，均为轮候查封，且未实际扣押；企业、股权两被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产两被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况两被执行人已被限制高消费；其他经本院前往两被执行人户籍地查找，未发现被执行人下落，无法联系。本案实际执行到位6532.42元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初1699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月六日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3368号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区沿新世纪路**楼**，统一社会信用代码91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：鹿燕，女，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理助理。被告：刘某某，男，1989年10月5日出生，汉族，住济宁市。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费160元,减半收取计80元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年十一月三日书记员  焦 芳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2567号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该支行行长。委托代理人：刘政，男。公民身份号码：2102831991********。被执行人：阎忠海，男。公民身份号码：2102251960********。被执行人：王开万，男。公民身份号码：2102251961********。被执行人：赵成家，男。公民身份号码：2102831970********。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人阎忠海、王开万、赵成家金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的额：本金7万元及利息，案件受理费1990元，执行费980元（未交）。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人阎忠海、王开万、赵成家金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商解决为由，向本院申请撤回（2020）辽0283执2567号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执2567号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  王昌伟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4289号之二解除保全申请人:阎春香，女，1974年1月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人:杜乃福，男，1974年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被申请人：李克菊，女，1973年7月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。申请人阎春香与被申请人杜乃福、李克菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）津0117民初4289号民事裁定书，对杜乃福、李克菊名下银行存款予以冻结。阎春香于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，阎春香的上述申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下：解除对杜乃福、李克菊名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年十一月五日书记员  杨洁
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保446号 黄**芳、陈超荣、李建文： 申请人黄**芳、陈超荣与被申请人李建文民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2810号民事裁定书，对被申请人及申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院通过网络冻结被申请人李建文名下的银行账户，冻结金额以120000元为限，实际冻结到位287.19元，冻结期限为12个月。 二、在容县公安局交通管理大队车辆管理所查封陈林名下车牌号为桂Ｋ×××××的丰田牌轿车一辆，查封期限为一年，查封期间，不得转让、赠与、抵押等。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2301刑初226号   公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。   被告人马磊，男，1984年3月6日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码×××，回族，高中文化，美团骑手，户籍所在地及捕前住址均为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告人马磊因犯诈骗罪于2014年8月6日被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币60，000元，2017年11月11日刑满释放。被告人马磊于2020年5月20日因涉嫌诈骗罪被昌吉市公安局监视居住，同年6月18日被昌吉市公安局刑事拘留，同年6月28日被昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。   指定辩护人沈光钧，新疆中疆律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉（2020）471号起诉书指控被告人马磊犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人马磊及其辩护人沈光钧到庭参加诉讼，现已审理终结。   昌吉市人民检察院指控，2020年3月，被告人马磊向被害人虎某某推荐自己的微信小号华某，说华某的父亲是警察，可以帮被害人虎某某追回被骗的钱。被害人虎某某遂添加华某的微信。被告人马磊以追钱需要购买飞机票、住宿、吃饭等理由向被害人虎某某要钱，被害人虎樱某给华某微信转款128，000元，公安机关立案前，被告人马磊向被害人虎某某退回10，000元。   公诉机关认为，被告人马磊以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人人民币118，000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马磊到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人马磊刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人马磊有期徒刑四年至五年，并处罚金。   被告人马磊及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。公诉机关提交扣押的被告人马磊的黑色小米6S手机一部，常口信息、微信聊天记录、转账记录，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认、搜查、检查笔录，受案登记表、到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实。   本院认为，被告人马磊以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人人民币118，000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马磊被抓获到案，到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人马磊因犯诈骗罪于2017年11月11日刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：   一、被告人马磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即被告人马磊的刑期自2020年6月18日起至2024年12月2日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人马磊退赔被害人虎某某损失人民币118，000元。   三、被告人马磊的黑色小米6S手机一部依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  长   贾怀勇   人民 陪 审员   经红燕   人民 陪 审员   祁 燕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   罗子强
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初2850号 原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。 统一社会信用代码：91530381917293220W。 住所地：云南省宣威市文化路延长线。 负责人：杨汉峰，职务：行长。 委托代理人：周健，男，1964年12月10日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市，特别授权代理。 被告：何春花，女，1973年2月14日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。（缺席） 原告中国工商银行股份有限公司宣威支行（以下简称工行宣威支行）与被告何春花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告工行宣威支行的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告何春花经公告传唤，逾期未出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告工行宣威支行诉称，2016年5月27日和2017年5月23日，被告何春花分别向原告申领办理信用卡，并提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告亲笔签字确认。原告经审查后，于2016年7月22日和2017年5月27日向被告分别发放了卡号为62×××06和卡号为53×××00的信用卡。被告何春花分别于2016年8月1日和2017年6月10日启用信用卡。在信用卡使用过程中，被告未按照约定按期偿还欠款，截止2020年5月20日，被告持有卡号为62×××06的信用卡欠款本金为46972.44元，利息5483.51元，违约金2710.53元；卡号为53×××00的信用卡欠款本金人民币9995.05元，利息1628.97元，违约金1044.22元，合计共欠款人民币67834.72元。被告发生逾期后，原告通过系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务，已构成违约，现根据《中华人民共和国合同法》的规定及《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》中的相关约定，起诉请求判令被告偿还截止2020年5月20日信用卡欠款合计67834.72元，并支付从2020年5月20日至实际还清欠款之日止的本金及按照《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》等约定计算的利息、违约金；本案诉讼费由被告承担。 被告何春花经公告传唤，逾期未出庭应诉答辩。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、《中国工商银行信用卡申请表（个人卡）》一份、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份、办卡人身份证复印件一份、办卡人影像照片两份、办卡人申请信用卡产品确认书及身份证影像照片各一份，用以证明原被告双方存在借贷合同关系，合约对透支贷记卡应支付的利息、违约金等进行了约定； 2、中国工商银行交易明细表一份，用以证明截止2020年5月20日被告下欠原告本金56967.50元，利息7112.47元，违约金3754.75元，合计67834.72元； 3、催收记录一份，用以证明被告经催要仍未还款的事实。 本院认为，原告提交的上述证据内容客观真实、来源合法、能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据使用。被告何春花经公告传唤，逾期未出庭应诉答辩，视为对质证权的放弃。 被告何春花未向本院提交证据。 综合当事人陈述和举证、质证、认证情况，本院确认如下法律事实： 2016年5月27日和2017年5月23日，被告何春花分别向原告工行宣威支行申领办理信用卡，并提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告亲笔签字确认。《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》相关条款约定利息为按每日万分之五、年利率18.25%计息，逾期违约金为按最低还款额度未还部分的5%支付，但每期违约金最高为人民币500元。原告工行宣威支行经审查后，于2016年7月22日和2017年5月27日向被告何春花分别发放了卡号为62×××06和53×××00的信用卡。被告何春花分别于2016年8月1日和2017年6月10日启用信用卡。在信用卡使用过程中，被告何春花未按照约定按期偿还欠款，截止2020年5月20日，被告何春花持有卡号为62×××06的信用卡，欠款本金为46972.44元，利息5483.51元，违约金2710.53元；卡号为53×××00的信用卡欠款本金人民币9995.05元，利息1628.97元，违约金1044.22元，合计共欠款人民币67834.72元。被告何春花发生逾期后，原告工行宣威支行通过系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告未履行还款义务，原告遂向本院起诉。案件受理后，由于被告何春花下落不明，经本院公告送达应诉、开庭传票等材料，但被告逾期未出庭应诉答辩，本院依法公开开庭审理了本案。 本院认为，被告何春花与原告工行宣威支行自愿签订相关信用卡使用协议，协议对信用卡使用额度、利息、违约金等相关内容作了约定，上述协议合法有效，双方当事人均应按合同约定享有权利，承担义务。原告提交的证据证实被告何春花使用信用卡过程中，截止2020年5月20日，卡号为62×××06的信用卡欠款本金为46972.44元，利息5483.51元，违约金2710.53元；卡号为53×××00的信用卡欠款本金人民币9995.05元，利息1628.97元，违约金1044.22元，合计共欠款人民币67834.72元。对上述款项被告依法应予以偿还，并按双方相关协议的约定承担自2020年5月20日至欠款本金全部清偿之日止的利息、违约金。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告何春花经本院公告传唤，逾期未出庭应诉答辩，视为对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何春花在判决生效后15日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宣威支行截止2020年5月20日信用卡欠款本金及利息、违约金共计人民币67834.72元（卡号为62×××06的欠款本金为46972.44元，利息5483.51元，违约金2710.53元；卡号为53×××00的欠款本金人民币9995.05元，利息1628.97元，违约金1044.22元。） 二、由被告何春花支付原告中国工商银行股份有限公司宣威支行自2020年5月20日起至欠款本金全部清偿之日止按《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息、违约金。 案件受理费人民币1496元，由被告何春花负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  郭明利 人民陪审员  侯开敏 人民陪审员  何正汉 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  沈 彦
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢634号申请执行人：营口赛斯德型材有限公司，住所地营口大石桥经济开发区西外环路。法定代表人：黄守吉，系该公司董事长。被执行人：大连金菱新型门窗制品有限公司，住所地大连市金州工业配套园有泉路**。法定代表人：刘云厚，系该公司经理。申请执行人营口赛斯德型材有限公司与被执行人大连金菱新型门窗制品有限公司加工合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年2月5日作出（2015）金民初字第237号民事判决，责令大连金菱新型门窗制品有限公司于判决生效后十日内给付营口赛斯德型材有限公司材料款648481元及利息（利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2012年12月28日起计算至本判决指定的还款日止）。营口赛斯德型材有限公司于2020年10月14日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；通过大连不动产登记中心查询，未发现大连金菱新型门窗制品有限公司有房屋、土地等可供执行财产。因被执行人大连金菱新型门窗制品有限公司既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院对被执行人大连金菱新型门窗制品有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。2020年10月19日，本院前往被执行人住所地大连市金州工业配套园有泉路**对其经营及财产情况进行调查时，未发现被执行人在此经营、办公，此处现为大连金辉模塑设备有限公司、大连永裕昌科技有限公司，未能获取其财产方面的相关信息。2020年11月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人大连金菱新型门窗制品有限公司有可供执行的财产，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈 驰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1815号之一被执行人：井战华，男性，1984年01月01出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。井战华罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082刑初22号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告井战华应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因井战华未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人井战华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十八日书记员  朱志刚
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1830号上诉人（原审被告）：孙铁丽，女，1962年1月10日出生，汉族，住铁岭市银州区上诉人（原审被告）：唐民，男，1958年9月11日出生，汉族，住铁岭市银州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李进生，辽宁传国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙铁生，男，1966年7月29日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：汪纯辉，辽宁金河律师事务所律师。上诉人孙铁丽、唐民因与被上诉人孙铁生排除妨害纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙铁丽、唐民的共同委托诉讼代理人李进生，被上诉人孙铁生的委托诉讼代理人汪纯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙铁丽、唐民上诉请求：一、一审判决事实不清、证据不足、适用法律不当，违反司法原则，故请求二审法院撤销银州区人民法院（2020)辽1202民初607号民事判决，发回重审或改判；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案事实属重复告诉。被上诉人本次起诉的内容，0019804号不动产证书标注的114.7平方米的宗地面积。业经银州区法院（2018)辽1202民初1567号判决，又经铁岭市中级法院（2018)辽12民终2110号终审判决，已经两审终审了；二、被上诉人采取偷换事实的方法欺骗人民法院获取立案资格。被上诉人为了掩盖就同一事实不得重复告诉的规定，利用其女儿孙禹馨的产权执照蒙骗立案庭的审查获得立案资格。开庭时又利用变更诉讼请求的手法撤出。法院没有按起诉状中的主体进行审理，变更诉讼请求并没有变更诉讼主体，而在本院认为中也没有论述去掉原告孙禹馨的说法。三、被上诉人掩盖在取得0019804号不动产证书前该房宗地面积（114.7平米）已存在实体建筑的事实。孙铁生辩称，请求驳回上诉，维持原判。孙铁生向一审法院起诉请求：1.要求二被告排除妨碍，返还私自占用的原告具有独用使用权的土地（院内）。2.赔偿从2018年1月1日开始至全部返还之日止，按每年2万元计算的土地占用损失。3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2017年12月8日，通过购买取得了坐落于铁岭市银州区铁西街平房59幢1-1-1的产权，并办理了产权登记，取得辽(2017)铁岭市不动产权第0019804号不动产证书，该证书注明孙铁生单独所有，共有宗地面积114.7平方米，房屋建筑面积35.1平方米。被告孙铁丽、唐民自2016年10月占用原告取得了使用权的土地至今。一审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告对辽(2017)铁岭市不动产权第0019804号不动产证书上载明的共有宗地面积114.7平方米取得了独有使用权，被告孙铁丽、唐民占有使用原告独有使用权的土地无事实和法律依据，现原告提起诉讼，要求被告孙铁丽、唐民返还其占有、使用原告取得了使用权的土地诉讼请求，应予支持。关于原告要求被告孙铁丽、唐民赔偿占用期间经济损失的诉讼请求，因无有效证据证明，故不予支持。被告孙铁丽、唐民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告孙铁丽、唐民于本判决生效后10日内将铁岭市银州区铁西街平房59幢1-1-1区域，登记在辽(2017)铁岭市不动产权第0019804号不动产证书上，共有宗地面积114.7平方米返还给原告孙铁生使用；二、驳回原告孙铁生的其他诉讼请求。案件受理费800元（原告预交），由被告孙铁丽、唐民负担。因上诉人一审未到庭参加诉讼，本院组织上诉人对被上诉人一审提交的证据进行质证。辽(2017)铁岭市不动产权第0019804号不动产权证，上诉人质证认为，没有意见。照片三张，上诉人质证认为，照片真实性没有异议，是现场照片，证明目的不认可，我们只占有了一部分，不是全部占有。房屋租赁合同书，上诉人质证认为，与本案无关。本院二审期间，上诉人提交（2018）辽1202民初1567号民事判决书，证明上诉人拿一个房产证起诉两次，有违一事不再理原则。（2019）辽1202执523号执行裁定书，证明该产权争议终结。被上诉人质证认为，两份证据真实性没有异议，但（2018）辽1202民初1567号判决审理的诉讼请求是退还要求上诉人腾交房屋，本次区法院判决是返还土地使用权面积，证据是一个证据，但是有两个证明目的，一个使用面积，一个建筑面积，不属于一事不再理。本院对上诉人提交证据的真实性予以确认。经审理查明，一审法院认定事实属实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，上诉人是否应返还案涉114.7平方米土地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在（2018）辽1202民初1567号民事判决中，孙铁生的诉讼请求为“请求二被告立即将诉争房屋腾交原告”，本案中孙铁生的诉讼请求为返还占用土地并赔偿占用损失，两案中孙铁生的诉讼请求不同，不构成重复诉讼。经查，孙铁生诉孙铁丽、唐民一案，本院已作出生效判决，认定孙铁生已取得辽(2017)铁岭市不动产权第0019804号不动产权证，该不动产权证上已载明共有宗地面积114.7平方米，故原审法院判决二上诉人返还上述土地并无不当，应予确认。综上所述，孙铁丽、唐民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人孙铁丽、唐民负担。本判决为终审判决。审判长 刘       芳审判员 贾春红审判员李雪莹二〇二〇年十一月十日法官助理郑紫书记员于浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10794号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人贾元成。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3694号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取贾元成的银行存款或应当履行义务部分的收入29222.39元（利息暂计算至2018年12月20日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁佳辉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执920号申请执行人：杜某某，男，1986年1月8日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：李某，女，1988年1月9日出生，汉族，住喀左县。申请执行人杜某某与被执行人李某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1681号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜某某于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李某立即给付40500.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某送达限制高消费令，并已将被执行人李某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某的财产调查情况告知申请执行人杜某某，其表示不能提供被执行人李某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杜某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执920号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十一月十三日书记员  宋 威
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2429号申请执行人:孙道林，男，1979年10月29日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市金州区。被执行人：张树鹏，男，1989年9月21日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人孙道林与被执行人张树鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的为赔偿费10万元及利息、诉讼费2900元、执行费1400元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年十一月十九日书记员  于一川
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执403号之一申请执行人：吴小添，男，1988年12月2日出生，汉族，住江西省崇仁县，被执行人：吴杨，男，1988年12月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县，吴小添依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1332号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴杨未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年11月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为21391.69元，截至2020年11月12日，未执行标的为21391.69元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十一月十二日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年11月12日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：吴小添与吴杨民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：吴小添与吴杨民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币21391.69元及利息，未执行标的21391.69元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1332号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1332号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4687号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人：阔文强，该行行长。委托诉讼代理人：张辉，该行工作人员。被告：吴国忠，男，1971年5月6日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告吴国忠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告吴国忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款46954.01元，利息3022.81元（暂算至2020年7月2日），并承担从2020年7月3日起至欠款全部还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息（审理中原告明确上述欠款46954.01元包含本金38535.2元、手续费用6908.18元、违约金1510.63元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务，信用额度为80000元。2018年1月10日，被告又向原告申请办理中国建设银行交通龙卡IC信用卡。被告办理购车分期付款业务和使用信用卡消费后，不按时向原告归还欠款，截止到2020年7月2日被告欠款46954.01元，利息3022.81元。原告向被告催收欠款，被告未能按约还款。被告吴国忠未作答辩。经审理查明，2017年12月4日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务，2017年12月13日原告发放给被告分期款项80000元。2018年1月10日，被告又向原告申请办理中国建设银行交通龙卡IC信用卡，原告经审核同意向被告发放了信用卡，后被告使用信用卡消费。原、被告达成信用卡领用协议及购车分期付款约定条款对双方权利义务进行了约定，其中约定，持卡人在到期还款日未清偿欠款，欠款不享受免息还款期，自银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按日利率万分之五计息，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额，还须按月支付滞纳金；持卡人使用信用卡在规定限额内提取现金时，除银行另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等内容。后被告未按期还款，截至2020年7月2日结欠信用卡本金38535.2元，利息3022.81元，手续费用2445.98元，滞纳金1510.63元。上述事实，有当事人陈述，龙卡信用卡申请表及领用协议，购车分期付款约定条款，交易明细，催收记录，结算清单等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方均应按照合同约定履行义务。被告向原告提出办理信用卡申请，原告经审核同意向被告发放了信用卡，双方之间成立信用卡消费合同关系。原、被告之间的信用卡领用协议及购车分期付款约定条款不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，被告应受信用卡领用协议及购车分期付款约定条款的约束。被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告支付结欠本息、手续费用，本院予以支持。原告主张的手续费用，未到还款期限的分期款项的手续费用未实际发生，应予扣除。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告未能提供证据证实与被告通过新的协议约定是否收取逾期未还款违约金、收取方式和标准，主张被告支付违约金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国忠于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还信用卡本金38535.2元，支付利息3022.81元（利息计算至2020年7月2日），手续费用2445.98元，并支付自2020年7月3日起至款项还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司金坛支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告吴国忠承担462元，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行承担63元（此款原告已预缴，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1050元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1576号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑開元金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2017）辽0103民初4359号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑開元金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1766号 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人曾伟松行政非诉案由一案，高碑店市人民法院（2019）冀0684行审103号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人曾伟松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年11月5日向本院请强制执行，请求被执行人缴纳罚款108752元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人曾伟松已履行高碑店市人民法院（2019）冀0684行审103号行政裁定书确定的缴纳罚款108752元。 本院认为，高碑店市人民法院（2019）冀0684行审103号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1531元已由被执行人曾伟松交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684行审103号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执404号 申请执行人：王某某,男,1981年2月14日出生,住址：华阴市。 被执行人：李文兵，男,1985年1月15日出生，汉族，住址：陕西省镇巴县。现住潼关县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人李文兵故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，因双方达成执行和解，申请执行人王某某撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2617号原告：马金田，男，1951年出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告马金田与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告马金田以与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金田在案件审理期间申请撤回对被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金田撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马金田负担。审判员  袁勇军二〇二〇年十一月二十五日法官助理戴钰书记员戴钰
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢693号张加斌、张小华：关于申请执行人张加斌与被执行人张小华民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人张小华已被强制履行完毕（2016）苏0411执5618号民事判决书所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0411执5618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3056号 被执行人：张磊，男，1983年11月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的张磊犯盗窃罪一案，执行依据为（2018）鄂0606刑初253号刑事判决书，执行标的为被执行人张磊处罚金一千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人张磊名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，被执行人张磊名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月23日对被执行人张磊限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟瑞玲
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1366号起诉人：邱进港，男，1988年6月8日出生，汉族，住址福建省仙游县。委托代理人：唐建胜，系辽宁江公律师事务所律师。起诉人：曾兆宣，男，1969年10月8日出生，汉族，住址福建省仙游县。本院于2020年11月20日收到起诉人的起诉状。起诉人诉称，其于2011年来沈投资，与被起诉人沈阳市苏家屯区沈水街道前谟家堡村民委员会签订了《养殖用土地承包合同》，将杨伟承包的12亩土地承包经营权流转给起诉人使用28年，被起诉人再承包给起诉人12年，承包总期限为40年，即2011年10月20日至2050年10月20日。2019年7月20日，起诉人承包土地上修建的种植厂被强制拆除，承包土地被强行征用。2019年4月4日，被起诉人沈阳市苏家屯区人民政府沈水街道办事处与前谟家堡村委会签订了征收补偿协议书，以每亩11万元的补偿金额将包括起诉人12亩土地在内的183.38亩土地征收，前谟家堡村委会将该笔补偿款截留，至今未予以归还，故向人民法院起诉。起诉人的诉讼请求为要求被告给付土地征收补偿款132万元，退还土地承包金900342元。本院认为，起诉人要求给付的征收补偿款和土地补偿金均基于《养殖用土地承包合同》，该合同是由起诉人与被起诉人前谟家堡村委会基于平等自愿原则签订的民事合同，不属于行政协议，故不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对邱进港、曾兆宣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  夏丹阳审判员  王玉坤审判员  李卫国二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 巍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2930号 赵正华： 本院立案受理赵正华与宋涛租赁合同纠纷一案欢迎使用“智在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20276号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘运华，男，1987年11月9日出生，身份证住址广东省紫金县之一。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘运华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21369号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13434元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7309号申请执行人：郑勇，男，1979年3月24日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市柯城区白云街道江郎北路******。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人郑勇与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第826号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人郑勇2019年度年终奖人民币22,116元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人郑勇于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月21日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人郑勇。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月十九日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更703号罪犯文有明，男，1954年10月14日出生，汉族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年4月16日作出（2014）富刑初字第61号刑事判决，以被告人文有明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月7日被交付执行。本院于2016年11月1日、2018年9月21日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文有明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文有明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文有明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文有明减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月8日起至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保452号申请人：李国平，男，1957年12月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：邹文兵，男，1965年7月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人李国平于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹文兵名下的银行存款50000元或相应价值财产予以冻结、查封。申请人李国平以其名下位于桃源县××镇××路的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结邹文兵名下的银行存款50000元或相应价值财产，期限为一年；二、查封李国平名下位于桃源县××镇××路（权证号：桃房权证字第3××**）的房屋（以50000元为限），期限为一年。案件申请520元，由申请人李国平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 童 芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚志平
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢205号 申请执行人：邝正香，女，1933年5月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人：黄廷云，男，1953年1月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。 申请执行人：黄廷华，男，1955年10月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。 申请执行人：黄廷义，男，1967年12月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。 申请执行人：黄腾龙，男，1971年12月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。 上述五申请执行人委托代理人：黄廷元，男，1969年11月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。 申请执行人：黄廷元，男，1969年11月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。 被执行人：胡海林，男，1977年9月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人邝正香等六人与被执行人胡海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2008年10月14日作出的（2008）永民初字第389号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡海林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝正香等六人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人胡海林发送了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人邝正香等六人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、9月1日、10月19日、11月16日发起总对总网络财产查控，查到被执行人胡海林名下有少量存款，本院于2020年8月7日、9月21日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2020年8月6日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人胡海林名下公积金、保险、不动产等财产，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人黄廷元，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄廷元未能提供具体财产线索。 2020年8月13日，本院对被执行人胡海林采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人黄廷元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡海林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄廷元表示同意。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的为83714.67元，尚有83714.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡海林有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邝正香等六人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1785号原告：施久菊，女，1960年5月10日出生，汉族，住当阳市。被告：徐建新，男，1966年9月8日出生，汉族，住当阳市。原告施久菊诉被告徐建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告施久菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按原告施久菊撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告施久菊撤诉处理。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告负担。审判员  韩国锋二〇二〇年十一月九日法官助理陈诚书记员宋敏敏