wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26340号原告：方雄林，男，1963年5月25日出生，汉族，住广东省龙川县,被告：邝成，男，1964年1月13日出生，汉族,住广州市海珠区，原告方雄林与被告邝成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员戴肖锋独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告方雄林、被告邝成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方雄林诉称，原告给了三张信用卡给被告使用，被告承诺承担使用信用卡期间所产生的借款本金及利息。被告立下欠条写明欠原告58000元，但到起诉时被告欠原告75974.01元。原告为维护自身权益，请求法院判令：1.被告向原告偿还借款本金58000元及其利息（从2020年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算）；2.被告承担本案诉讼费。被告邝成辩称，我确认借原告58000元，借款不是一次性借的，是分别于2019年5月1日借10000元，2019年8月19日借10000元，2019年12月份借了38000元。我同意还款及从2020年1月1日起按月利率1.5%计算利息，要求分期还款。经审理查明，2019年，方雄林将其名下建设银行信用卡、广州银行信用卡、邮政储蓄信用卡借给邝成使用。2020年8月5日，邝成向方雄林出具《借条》一张，《借条》主要内容如下：本人邝成向方雄林借用三张信用卡刷出58000元，向方雄林借了58000元，后期信用卡产生的利息由我邝成付（建设银行信用卡、广州银行信用卡、邮政银行信用卡），到2021年1月底还清。本院认为，方雄林主张其出借了58000元给邝成，邝成对借款事实予以确认，方雄林与邝成的民间借贷关系成立。邝成主张分期还款缺乏依据，方雄林主张邝成立即偿还借款58000元合理合法，本院予以支持。至于借款利息，方雄林及邝成均表示可从2020年1月1日起按月利率1.5%计算，故可按双方协商的利息计算标准计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告邝成在本判决生效之日起10日内向原告方雄林偿还借款58000元，并以58000元为基数自2020年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计付利息给原告方雄林。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元由被告邝成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴肖锋二〇二〇年十一月四日书记员  林秋杰书记员  黄家琴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更661号罪犯罗有发，男，1997年3月7日出生，壮族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2015年1月21日作出（2015）蒙少刑初字第5号刑事判决，以被告人罗有发犯抢劫罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）红中刑少终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。本院于2018年1月31日、2019年4月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗有发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗有发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，在考核周期内受警告处罚1次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗有发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗有发减去有期徒刑三个月（刑期自2014年3月19日起至2022年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1410号山东莱阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、莱阳市双立实业有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保569号申请人：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：汝州市望嵩中路**，统一社会信用代码：914104826881640885法定代表人：姚中青，任董事长。委托代理人：张峰源，男，汉族，1989年10月26日生，住汝州市。被申请人：李京伟，男，汉族，1977年4月26日生，住汝州市。被申请人：张帅丽，女，汉族，1983年7月5日生，住汝州市。被申请人：汝州市太古绣品有限公司，，住所地：汝州市产业集聚区马庄焦柳铁路北与207国道西南交叉口云绣园统一社会信用代码：91410482MA3XEP12XL。法定代表人：李京伟。申请人汝州市中小企业投资担保有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李京伟、张帅丽、汝州市太古绣品有限公司在银行的存款650000元或查封其他等额财产（限额650000元）。申请人汝州市中小企业投资担保有限公司以中国财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市中小企业投资担保有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李京伟、张帅丽、汝州市太古绣品有限公司在银行的存款650000元或查封其他等额财产（限额650000元）。案件申请费3770元，由申请人汝州市中小企业投资担保有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十一月十九日法官助理高丽书记员朱四维
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7969号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:任怀鹏，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与任怀鹏信用卡纠纷一案中，本案执行标的为63534.44元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初10303号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更685号罪犯黄开宿，男，1973年5月15日出生，汉族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2019年1月15日作出（2019）云2628刑初4号刑事判决，以被告人黄开宿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年2月1日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄开宿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄开宿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄开宿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄开宿减去有期徒刑八个月（刑期自2018年10月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1364号 欧派家居集团股份有限公司、佛山腾淘电器有限公司： 关于欧派家居集团股份有限公司与佛山腾淘电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案【执行依据为本院作出的(2018)粤0604民初27137号民事判决书，原执行案号（2019）粤0604执12250号】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5030号 原告：潘竞伟，男，1986年8月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：宁波艺想天开文化传播有限公司，住所地：浙江省宁波保税区兴业大道**10―**。 法定代表人：曾杰。 被告：曾杰，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：上海优歌文化传播有限公司，，住所地：上海市崇明区长江农场长江大街******（上海长江经济园区） 法定代表人：武婧。 原告潘竞伟与被告宁波艺想天开文化传播有限公司、曾杰、上海优歌文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告潘竞伟到庭参加诉讼。被告宁波艺想天开文化传播有限公司、曾杰、上海优歌文化传播有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即偿还原告借款本金1000万元；并按约定支付逾期还款利息3111782元（自2019年3月28日起暂算至2020年7月27日，按年利率24％计算；之后利息，原告庭审变更为以未还本金为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计息，计算至实际履行之日止）；2、判令被告二及被告三对借款本金及利息承担连带保证责任；3、由被告一、二、三承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告潘竞伟与被告曾杰系通过朋友介绍认识，被告曾杰系宁波艺想天开文化传播有限公司法人，该公司因举办歌手张杰的演唱会需要资金而向原告借款。2019年3月28日、4月4日、4月29日、5月10日，原告潘竞伟与被告宁波艺想天开文化传播有限公司分别签订《借款合同》四份，合同编号为：×××01、×××01、×××01、×××01，共计人民币1000万元，借款期限为7天、7天、3天、10天，利率为每天0.2％。原告潘竞伟按上述时间分五次通过招商银行卡、阳光卡网银转账给被告宁波艺想天开文化传播有限公司1000万元（3月28日二次100万元、50万元，凭证用途：借款30天；4月4日600万元，凭证用途：借款7天；4月28日100万元，凭证用途：借款3天；5月10日150万元，凭证用途：借款10天）。2019年3月28日、4月4日、4月28日、5月10日原告潘竞伟又与被告宁波艺想天开文化传播有限公司、曾杰、上海优歌文化传播有限公司签订了《保证协议》，约定曾杰、上海优歌文化传播有限公司为宁波艺想天开文化传播有限公司上述借款承担无限连带保证责任，保证范围：合同项下的主债权本金、利息及违约金，保证期为主债务履行期届满之日起两年。借款期限届满，经原告多次催讨，被告宁波艺想天开文化传播有限公司以各种理由不履行还款义务；被告曾杰、上海优歌文化传播有限公司亦未履行保证之责。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告未作答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 上述事实有原告提供的《借款合同》、《保证协议》、银行转账凭证、当事人陈述及庭审记录在案佐证。 本院认为，原告与被告宁波艺想天开文化传播有限公司之间的借款关系，有原告提供的《借款合同》及银行转账凭证为证，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告宁波艺想天开文化传播有限公司未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求归还借款本金及支付逾期付款利息的诉请，依法有据，本院予以支持。对于逾期还款利息，原告要求被告按年利率24％归还利息，并无违反相关法律规定，之后利息以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计息，计算至实际履行之日止，本院予以支持。被告曾杰、上海优歌文化传播有限公司系被告宁波艺想天开文化传播有限公司上述借款的保证人，亦未履行担保之责，现原告要求被告曾杰、上海优歌文化传播有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宁波艺想天开文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内归还潘竞伟借款本金1000万元，支付借款逾期利息3111782元（自2019年3月28日起暂算至2020年7月27日，按年利率24％计算；之后利息以未还本金为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计息，计算至实际履行之日止）。 二、曾杰、上海优歌文化传播有限公司对宁波艺想天开文化传播有限公司上述债务承担连带清偿责任。曾杰、上海优歌文化传播有限公司承担保证责任后有权向宁波艺想天开文化传播有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100471元，由宁波艺想天开文化传播有限公司、曾杰、上海优歌文化传播有限公司负担。 潘竞伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；宁波艺想天开文化传播有限公司、曾杰、上海优歌文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 婷
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3960号 原告：徐天伟，男，汉族，1987年12月6日出生，居民，云南省宣威市人，住宣威市。 被告：高锐，男，汉族，1984年12月9日出生，云南省宣威市人，住宣威市，（缺席） 原告徐天伟与被告高锐民间借贷纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐天伟到庭参加诉讼，被告高锐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还所欠原告借款本金20000元（大写：两万元）2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由:被告高锐于2017年6月7日向原告借款20000元整，用于店面资金周转，并约定借款期限为6个月，自2017年6月7日至2018年1月7日。借款到期之后原告多次催要借款，被告均以各种理由拖延、拒绝还款。为了保护原告的合法财产权益，使借款得到及时清偿，特依法提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求为谢！ 被告高锐未到庭作答辩。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交欠条一份，微信转账截屏一份，用以证明借款事实。 被告高锐未到庭发表质证意见。 本院认为，原告提交的证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 通过庭审举证、认证，本院确认如下法律事实： 2017年6月7日被告高锐向原告徐天伟借款20000元整，原告徐天伟通过微信转账交付借款。2017年8月29日被告高锐出具欠条一份交原告收执，欠条内容为：“欠条，今欠徐天伟人民币20000.00元（大写贰万元整）；借款人：高锐；2017年8月29日。”后被告高锐未按约定履行偿还义务，原告于2020年8月7日诉至本院，提出如前诉讼请求。 本院认为，被告高锐下欠原告借款人民币20000元，有高锐出具给徐天伟收执的借条及微信转账截图在卷予以证实，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 被告高锐经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证及抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高锐在本判决发生法律效力后15日内偿还原告徐天伟借款本金20000元。 案件受理费人民币300元，由被告高锐承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。 审 判 长  陈克勇 人民陪审员  候开敏 人民陪审员  钱 俊 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 凤
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5971号原告：溧阳联星混凝土有限公司，统一社会信用代码913204817527278434，住所地溧阳市溧城平陵东路橡胶厂东侧。法定代表人：陈洪才，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481837545088C，住所地溧阳市溧城镇南大街**。负责人：王益斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴超，该公司员工。委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。原告溧阳联星混凝土有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。本案审理过程中，原告溧阳联星混凝土有限公司于同年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳联星混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1998.5元（已减半收取），由原告负担。审判员  周忠明二〇二〇年十一月十三日书记员  张晓菁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26474号 申请人：朱锦佐，男，1972年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：王祖芳，广东群立弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海莹，广东群立弘律师事务所律师。 被申请人：韩庚新，男，1965年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：孔肖芳，女，1966年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：韩嘉琳，女，1989年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：步俊华，男，1989年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：徐锐荣，男，1971年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人朱锦佐诉被申请人韩庚新、孔肖芳、韩嘉琳、步俊华、徐锐荣合同纠纷一案，申请人朱锦佐于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩庚新、孔肖芳、韩嘉琳、步俊华、徐锐荣的银行存款5559055.50元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人韩嘉琳的保全金额以4893671.50元为限，对被申请人步俊华的保全金额以270000元为限，对被申请人徐锐荣的保全金额以399103.50元为限），并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱锦佐的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩庚新、孔肖芳、韩嘉琳、步俊华、徐锐荣的银行存款5559055.50元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人韩嘉琳的保全金额以4893671.50元为限，对被申请人步俊华的保全金额以270000元为限，对被申请人徐锐荣的保全金额以399103.50元为限）。 案件申请费5000元，由申请人朱锦佐负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月九日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4433号 申请人：周诚，男，汉族，1978年8月5日出生，住所地：广东省深圳市。 被申请人：龙秋根，男，汉族，1989年8月15日出生，住所地：江西省宜春市万载县。 申请人周诚诉被申请人龙秋根民间借贷纠纷一案，申请人周诚于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人龙秋根名下位于惠州市大亚湾号房（房产证号：粤（20**）惠州市不动产权第404×××4号），保全价值以人民币349499.96元为限。申请人提供其名下位于惠州大亚湾西区沿河路1号海惠花园24栋一单元203号房（房产证号：粤房地权证惠州字第××号）为其的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周诚的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人周诚名下位于惠州大亚湾西区（房产证号：粤房地权证惠州字第××号），查封期限为三年； 二、查封被申请人龙秋根名下位于惠州市大亚湾西区（房产证号：粤（20**）惠州市不动产权第40×××34号），查封期限为三年。 以上保全价值以349499.96元为限。 案件申请费2267.5元，由申请人周诚负担，申请人已向本院缴纳该款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  谢学炎 二〇二〇年十一月五日 书记员  张肇晓 ?? ?? ?? ??
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民初237号原告：莱阳市广厦建筑有限责任公司，地址，莱阳市照旺庄镇后照旺庄，社会统一信用代码：9137068216977188XT。法定代表人：柳喜玲。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作人员。被告：威海润通置业有限公司，地址，威海市文登经济开发区珠海东路**，社会统一信用代码：91371081591354889R。法定代表人：宋进生。原告莱阳市广厦建筑有限责任公司与被告威海润通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告莱阳市广厦建筑有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莱阳市广厦建筑有限责任公司撤回起诉处理。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十一月十九日法官助理侯亚楠书记员宫聪聪
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初3863号 原告：陈清亮，男，1979年5月3日出生,汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：翁国和，福建绩学律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：吴志鹏，男，1977年12月6日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：吴东恒，男，1969年9月12日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告陈清亮与被告吴志鹏、吴东恒因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清亮的委托诉讼代理人翁国和到庭参加诉讼，被告吴志鹏、吴东恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈清亮向本院提出诉讼请求：1.吴志鹏立即偿还陈清亮借款本金300000元及支付该款自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.吴东恒对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由吴志鹏、吴东恒承担。事实与理由：吴志鹏因资金周转需要向陈清亮借款300000元，并于2013年11月26日出具借条一份。吴东恒自愿作为本案借款担保人，对本案债务承担连带偿还责任。借款后至今，吴志鹏、吴东恒分文未归还，现因陈清亮自己需要资金遂向吴志鹏、吴东恒催讨前述借款，但吴志鹏、吴东恒至今尚未归还。 吴志鹏、吴东恒未作答辩。 陈清亮围绕诉讼请求向本院提交证据借条一份、中国建设银行DCC历史流水一份予以证实，上述证据来源合法，与待证事实具有关联性，吴志鹏、吴东恒经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，吴志鹏向陈清亮借款300000元，借款由陈清亮通过银行转账汇入吴志鹏指定的案外人吴志群的账户，没有约定借款期限和利息，由吴志鹏向陈清亮出具借条一份交陈清亮为据，吴东恒在借条上签字为上述借款提供担保。借条出具后，吴志鹏、吴东恒没有依约向陈清亮还款，经陈清亮催讨，吴志鹏、吴东恒至今未偿还借款，致讼争。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴志鹏于2013年11月26日向陈清亮借款300000元，借款通过银行转账方式支付，没有约定借款利息和期限，有陈清亮提供的吴志鹏出具的借条一份、中国建设银行DCC历史流水一份及陈清亮的陈述为据，事实清楚，本院予以认定。现陈清亮请求吴志鹏返还借款300000元及该款自起诉之日至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。吴东恒作为担保人在本案借条担保人处签字为上述借款提供担保，因双方未约定保证方式，应按照连带责任承担保证责任，现陈清亮请求吴东恒对上述债务承担连带偿还责任，合理合法，本院予以支持。吴志鹏、吴东恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴志鹏应在本判决生效之日起十日内返还给陈清亮借款300000元及该款自2020年8月24日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，利随本清； 二、吴东恒对上述债务承担连带偿还责任。 如果吴志鹏、吴东恒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由吴志鹏、吴东恒承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林元彬 二〇二〇年十一月三日 法官助理 翁志强 书 记 员 陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3421号原告:敦化市顺鑫煤炭经销处，住所地吉林省敦化市胜利街西环路西安委。法定代表人：郝丽娟，法人。被告：刘树君，男，其他自然情况不详，住吉林省敦化市。原告敦化市顺鑫煤炭经销处与被告刘树君买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告敦化市顺鑫煤炭经销处于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市顺鑫煤炭经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市顺鑫煤炭经销处撤诉。案件受理费337.0元，减半收取计168.50元，由原告敦化市顺鑫煤炭经销处自愿负担。审判员  李春娟二〇二〇年十一月十三日书记员  顾媛媛
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1993号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告焦长君，男，1979年11月21日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告焦长君借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  郭彦民审判员  董炯光审判员  唐东荣二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初181号之三 原告：乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）金阳路**多式联运海关监管中心综合办公楼******。 法定代表人：聂鸿亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：敦煌种业农业科技（上海）有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区iv> 法定代表人：周祁鹏，该公司董事长。 被告：甘肃省敦煌种业集团股份有限公司，住所地，住所地甘肃省酒泉市肃州区肃州路**iv> 法定代表人：马宗海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高梦孝，甘肃神舟律师事务所律师。 原告乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司与被告敦煌种业农业科技（上海）有限公司、甘肃省敦煌种业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司撤回起诉。 案件受理费249,723.61元，减半收取计124,861.80元，由乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司负担，余款124,861.81元由本院退还乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司。 审 判 长  徐艳萍 审 判 员  曾 敏 人民陪审员  张巧梅 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  马 平
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3644号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘建新，男，1992年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市。2017年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年1月21日刑满释放；2020年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2020年9月5日刑满释放；2012年9月1日因盗窃被行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃，2020年9月5日被羁押和刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2507号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年11月28日17时07分许，被告人刘建新来到宝安区沙井街道XX开发东路13巷11号门口，趁无人之机，将被害人蔡某停放在该处的一辆黑色二轮电动车（无法估价）盗走。      2019年09月28日21时21分许，被告人刘建新来到宝安区新桥街道万X工业区挺X科技园宿舍B栋门口，趁无人之机，将被害人宋某停放在该处的一辆蓝白相间二轮电动车（无法估价）盗走。      2019年09月30日22时13分许，被告人刘建新来到新桥街道芙蓉大道 100号楼下充电桩处，趁无人之机，将被害人刘某停放在该处充电的一辆黑色台铃牌电动车（经鉴定，价值人民币4042元）盗走。      2020年9月5日，被告人刘建新在宝安区看守所门口被公安机关抓获。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有一次行政处罚前科、二次犯罪前科、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人刘建新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年8月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人刘建新退赔被害人刘某人民币4042元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审判员  黄     丹     媛                  二〇二〇年十一月十二日                    书记员  戴            蓉
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1183号 申请人：王燕军。 被申请人：付光喜。 申请人王燕军于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付光喜的银行存款30000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王燕军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人付光喜的银行存款30000元。 二、如被申请人付光喜的银行存款不足30000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 晨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1331号之一申请执行人：张某，男，1989年3月20日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：贾某，女，1984年6月19日生，汉族，住鄢陵县。张某与贾某婚约财产纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）鄢民初字第1031号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾某于本判决生效之日起10日内返还原告张某彩礼款共计100000元。案件受理费2300元由被告贾某负担。被告贾某不服判决提起上诉，许昌市中级人民法院于2016年1月20日作出（2016）豫10民终字第26号民事判决书维持原判。因贾某未按上述生效法律文书履行，张某于2016年3月16日向襄城县人民法院申请强制执行，于2016年9月5日终结（2016）豫1025执534号案的本次执行程序。原告张某于2020年7月6日向本院申请执行，因襄城县人民法院已执行到位6500元，申请执行标的变更为95800元，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人贾某名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人贾某户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾某有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  苏冠峰
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢149号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道**。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：袁海明，系该行职员。被执行人:邹光辉,男,1972年10月10日生,汉族，住抚州市临川区。被执行人：邹赋，男，1963年6月20日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与邹光辉、邹赋金融借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人邹赋银行存款17685.62元缴纳诉讼费6456元后剩余11229.62元发放给申请执行人。申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司与被执行人邹光辉、邹赋于2020年10月22日达成执行和解协议：一、被执行人邹赋从2021年开始至退休前每年由法院从其工资收入中扣划60000元偿还申请执行人，剩余工资收入作为保留邹赋生活费、医药费，邹赋退休以后还款金额另行协商，直至还清本案贷款为止；二、被执行人邹光辉于2019年12月30日偿还申请执行人20000元，从2021年开始每年偿还申请执行人30000元，直至还清本案贷款本息为止。如被执行人邹光辉、邹赋未按以上协议履行，将按原判决执行。因约定还款时间较长，申请执行人表示同意本案终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十一月十八日书记员  黄慧琳
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1640号   申请执行人袁改梅，女，1963年12月17日出生，汉族，无业，住太原市。   被执行人曹秉生，男，1959年2月5日出生，汉族，户籍地址太原市。   申请执行人袁改梅于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求由被执行人曹秉生支付其借款3000元；并向本院交纳案件受理费50元，申请执行费50元。   在执行过程中：1、本院于2020年5月21日向被执行人曹秉生发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2020年5月20日、2020年9月11日通过人民法院网络查控系统对被执行人曹秉生在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。   3、本院于2020年5月29日依法对被执行人曹秉生进行传唤，被执行人未到庭。   4、本院于2020年9月2日依法对被执行人曹秉生理财情况进行查询，经查询被执行人曹秉生未在建设银行太原并州北路支行购买相关理财产品。   5、本院于2020年9月23日依法对被执行人曹秉生购买相关保险进行查询，经查询被执行人曹秉生未在中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司购买相关保险。   6、本院于2020年9月23日依法对被执行人曹秉生名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息。   7、本院于2020年9月25日依法对被执行人曹秉生公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人曹秉生无公积金缴纳记录。   8、本院于2020年11月4日依法对被执行人曹秉生发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   9、本院于2020年11月4日因被执行人曹秉生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。   10、本院于2020年11月4日约谈申请执行人袁改梅，其同意本院终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人曹秉生现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人袁改梅，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张晋中   审判员 王增新   审判员 马长青     二○二○年十一月五日   书记员 颜秉龙   太原市万柏林区人民法院   合议庭笔录   案由：民间借贷纠纷   评议时间：2020年11月5日   评议地点：法院310室   参加人：执行长张晋中、审判员马长青、王增新   记录人：颜秉龙   评议记录如下:在执行过程中：1、本院于2020年5月21日向被执行人曹秉生发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2020年5月20日、2020年9月11日通过人民法院网络查控系统对被执行人曹秉生在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。   3、本院于2020年5月29日依法对被执行人曹秉生进行传唤，被执行人未到庭。   4、本院于2020年9月2日依法对被执行人曹秉生理财情况进行查询，经查询被执行人曹秉生未在建设银行太原并州北路支行购买相关理财产品。   5、本院于2020年9月23日依法对被执行人曹秉生购买相关保险进行查询，经查询被执行人曹秉生未在中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司购买相关保险。   6、本院于2020年9月23日依法对被执行人曹秉生名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息。   7、本院于2020年9月25日依法对被执行人曹秉生公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人曹秉生无公积金缴纳记录。   8、本院于2020年11月4日依法对被执行人曹秉生发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   9、本院于2020年11月4日因被执行人曹秉生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。   10、本院于2020年11月4日约谈申请执行人袁改梅，其同意本院终结本次执行程序。王增新：同意。   马长青：同意。   评议结果：终结本次执行程序。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4391号之二原告：刘小麦，女，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：韩卫芹，女，1974年1月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：段苗苗，女，1995年11月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：蒋堃，该公司经理。原告刘小麦与被告韩卫芹、段苗苗、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘小麦以双方已自行达成和解为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘小麦申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告刘小麦撤回起诉。本案免收案件受理费，刘小麦预交的案件受理费2150元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 越
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4098号之4申请执行人：陈会强，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省嵩县德亭乡人民路**院**。被执行人：大连赢利达有限公司。本院依据已经发生法律效力的莱阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的莱劳人仲案字(2020)第273号仲裁裁决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人大连赢利达有限公司有工程款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连赢利达有限公司的工程款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十一月六日书记员  郑少欣
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3670号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人徐神钦，男，1983年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省宁德市。      辩护人李红军，广东文功律师事务所律师。      被告人李曹林，男，1996年2月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市。      辩护人黄遵耀，广东潮联律师事务所律师。      上述二被告人因涉嫌故意伤害，2020年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2514号起诉书，指控被告人徐神钦、李曹林犯故意伤害罪，鉴于被告人均自愿认罪认罚，建议均判处有期徒刑十个月。公诉人当庭将被告人徐神钦、李曹林本次犯罪量刑建议调整为有期徒刑一年，二被告人均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年8月25日23时许，被告人徐神钦、李曹林与同事在深圳市宝安区西乡街道宝田一路XX烧烤店外人行道吃宵夜喝酒时，因被害人韩某路过时踢了徐神钦等人所在餐桌的椅子，双方发生争执。随后韩某随手扔了一把椅子到徐神钦等人所在餐桌旁。随即徐神钦拿起啤酒瓶、李曹林拿起一把椅子冲出去追赶韩某，并殴打韩某致其受伤。      2020年8月26日14时许，民警电话传唤被告人徐神钦、李曹林，上述被告人自行到派出所接受调查。经鉴定，被害人韩某所受损伤为轻伤一级。      另查明，被告人徐神钦、李曹林家属赔偿被害人韩某损失120000元，被害人出具书面谅解书，表示对被告人徐神钦、李曹林的行为予以谅解。                  本院意见              二被告人的行为构成故意伤害罪，其均具有持凶器致一人轻伤一级、自首、赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人徐神钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。      被告人李曹林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月十三日                     书记员  戴            蓉
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1319号张希福（申请执行人）、莱阳建业建设集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10263号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：姜健，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：陈志东，男，1990年3月25日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告陈志东供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年11月20日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交225元，退还200元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十一月二十日书记员  于 颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13901号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:闫俊嘉，男，1998年10月8日出生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省白山市。本院在执行刑事审判庭移送执行闫俊嘉罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人闫俊嘉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人闫俊嘉采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人闫俊嘉的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 涵
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5082号原告周凤新，男，1969年6月8日出生，汉族，住址新民市。被告新民市和泰家得乐超市，住所地新民市辽河大街**。经营者朱载卯，男，1975年1月31日出生，汉族，住址浙江省永嘉县。委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。原告周凤新诉被告新民市和泰家得乐超市商品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审理。本案在审理过程中，原告周凤新经法院合法传唤未到庭。本院认为，原告经合法传唤应出庭，如未出庭应依法按撤诉处理。现原告周凤新经本院合法传唤未到庭，故依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告周凤新撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周凤新负担。审判员  马艳蕊二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 洋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初2307号原告：张祥波，男，汉族，1963年9月1日出生，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：赵连锋，山东鲁能律师事务所律师。被告：郭晓涛，男，1970年6月9日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：汪敏，女，1974年11月3日生，汉族，住青岛市李沧区。原告张祥波与被告郭晓涛、汪敏民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、请求判令两被告偿还原告借款50000元及自2019年1月16日起按年利率24%计算至被告付清之日止的借款利息（暂计算至2020年4月22日为15000元），合计65000元；2、本案诉讼费用及实支费用由被告承担。本院受理后依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告张祥波及其委托诉讼代理人赵连锋到庭参加诉讼，被告郭晓涛、汪敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告郭晓涛向原告借款50000元属实。原告主张被告未偿还借款，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果，本院对原告的主张予以采纳。原告要求被告郭晓涛支付借款本金50000元的诉讼请求证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于原告对被告汪敏承担共同还款责任的主张，被告汪敏在借条借款人处签字，根据原告的陈述及提交的证据，应认定被告汪敏自愿加入对上述借款的债务承担，故对原告该主张，本院予以支持。关于利息，双方约定月利息为1000元，故原告要求被告支付以50000元为本金，自2019年1月17日起按照年利率24%计算利息、违约金的诉讼请求，证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告郭晓涛、汪敏于本判决生效之日起10日内支付原告张祥波借款本金50000元及利息、违约金（以借款本金50000元为基数，按年利率24%，自2019年1月17日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费1050元，共计2475元（原告已预交），由被告郭晓涛、汪敏负担，两被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王清华人民陪审员  吴文淼人民陪审员  姜 坤二〇二〇年十一月三日书 记 员  周 颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23200号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:张广连，男性,1982年4月10日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人张广连借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2019）粤1971民初8518号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张广连应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共204842.43元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费6011元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张广连发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23200号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1155号之十四 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩，该公司董事长。 委托代理人：王鹏，王子心，该公司职员。 被执行人：铁岭市嘉禾饲料有限公司，，住所地铁岭市银州区光荣街** 法定代表人：王晓刚，系该公司经理。 被执行人：李沐，男，1991年1月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院依据已经发生法律效力的本院2019年10月31日（2019）辽1202民初8241号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人200万元及利息、罚息、复利及违约金、担保人李沐承担抵押担保责任的义务。于2020年9月8日委托辽宁金科忠正资产评估事务所抵押房产进行评估鉴定。评估报告书于2020年9月24日送达双方当事人，双方当事人在法定期限内对评估结果均未提出异议，被执行人也未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人申请将评估的房屋、土地及其地上物予以拍卖。对此应予准许，同时根据案件具体情况，确定在评估价格基础上下调10％作为本次拍卖的保留价。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人李沐名下房产坐落于铁岭市银州区。评估价值：238，581.00元，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价238，581.00元，下调10%即214,722.90元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月三日 书记员 郑龙峰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3122号罪犯王中元，男，1969年12月28日出生，汉族，高中文化，原住河南省林州市，现在河南省豫北监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年1月23日作出（2017）豫0581刑初671号刑事判决，认定被告人王中元犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。被告人王中元不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）豫05刑终218号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月2日起至2021年11月1日止。判决发生法律效力后，于2018年6月21日送入豫北监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯王中元在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年10月26日进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王中元在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年11月3日出具新市检五部假意（2020）100号假释提请检察意见书，建议对罪犯王中元裁定假释。经审理查明，罪犯王中元自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月共获得表扬3次；考核期内半年评审情况为:2018年下半年良好，2019年上半年良好，2019年下半年良好，2020年上半年良好。另查明，原判对罪犯王中元并处罚金人民币五万元已缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯王中元本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯王中元因犯违法发放贷款罪被判处有期徒刑五年，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且原判罚金已缴纳。罪犯王中元在刑罚执行期间认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯王中元裁定假释的意见本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王中元予以假释。（假释考验期自2020年11月23日起至2021年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月十七日书记员  姜新龙
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民特2668号申请人：陈香凤，女，1955年8月25日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈日康，浙江巡天律师事务所律师。被申请人：徐雪苹，女，1981年9月11日出生，汉族，住台州市椒江区。代理人：徐官友，男，1953年9月9日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人陈香凤申请认定徐雪苹限制民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈香凤称，陈香凤与徐雪苹系母女关系。因徐雪苹自2015年开始出现精神异常，目前尚在台州市第二人民医院住院治疗。鉴于徐雪苹的身体状况，其本人已无法行使各项民事权利，需要为其指定监护人，维护其合法权利。陈香凤是徐雪苹的母亲，依法具备监护人的资格。为此，陈香凤申请确认徐雪苹为限制民事行为能力人，并请求法院依法指定陈香凤作为徐雪苹的监护人。代理人徐官友称，徐官友和陈香凤生育子女徐雪苹、徐雪玲、徐斐斐、徐海斌。徐雪苹于2004年9月30日与叶挺登记结婚，两人于2005年3月4日生育儿子叶航杰。徐官友及徐雪苹的其他近亲属同意指定陈香凤为徐雪苹的监护人。经审理查明，陈香凤与徐官友系夫妻关系，双方育有女儿徐雪苹等。徐雪苹与叶挺于2004年9月30日登记结婚，并于2005年3月4日生育儿子叶航杰。2020年10月12日，台州市第二人民医院司法鉴定所接受本院委托，对徐雪苹的民事行为能力进行鉴定，后于2020年10月26日出具鉴定意见：1.精神医学评定：精神分裂症；2.法律能力评定：目前为限制民事行为能力。本院认为，被申请人徐雪苹已被台州市第二人民医院司法鉴定所评定为目前为限制民事行为能力。申请人陈香凤要求宣告被申请人徐雪苹为限制民事行为能力人，并指定陈香凤为监护人的申请有事实和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、被申请人徐雪苹为限制民事行为能力人；二、指定申请人陈香凤为被申请人徐雪苹的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年十一月十三日代书记员 尚艺艺
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1169号湖南养云集农业有限公司（申请执行人）、唐帅、张瑜（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0481民初3013号 原告：赵某，女，1987年2月5日出生，汉族，武安市人。 被告：白某1，男，1979年4月8日出生，汉族，黑龙江省尚志市。 案由：离婚纠纷。 原告赵某诉被告白某1离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告赵某与被告白某1离婚； 二、婚生子白某2由原告赵某抚养，抚养费自理。被告白某1对白某2享有探视权； 三、双方在个人名下的银行存款归各自所有； 四、其它一切互不追究。 案件受理费200元，减半收取100元由原告承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以认可。 本调解协议自双方在协议上签字捺印后即发生法律效力。 审判员 王 智 二〇二〇年十一月十七日 书记员 兰保安
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保589号本院执行申请人李金山与被保全人朱成、袁代齐、王光中、湖北三顺建筑工程有限公司财产保全一案，本案于2020年11月13日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除被保全人银行、微信、支付宝账户的冻结。至此，申请执行人李金山向本院申请执行的（2020）黔0121财保650号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十一月二十三日书记员 李远娇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初22948号 原告：刘洁，女，汉族，1993年9月3日出生，住西安市高新区。被告：西安城璞遇家公寓管理有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：曾罗，该公司总经理。被告：王兴强，男，汉族，1960年6月6日出生，住西安市高新区。 本院在审理原告刘洁与被告西安城璞遇家公寓管理有限公司、王兴强房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘洁于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘洁撤回起诉。本案案件受理费544元，减半后由原告自行承担。审  判  员    李       漾 二〇二〇 年 十一 月十六日    书  记  员    张   婧   媛 1
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4363号原告：陶孝忠，男，汉族，1954年3月25日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：陶正平，系原告之子。被告：丁京昊，男，汉族，1982年9月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：麻城市天翔路桥工程有限公司，住所地：麻城市经济开发区兴业路**，统一社会信用代码：91421181MA489P623C。法定代表人：刘丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国宪，该公司副经理。委托诉讼代理人：马耀业，湖北从天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地：麻城市陵园路**，统一社会信用代码：91421181615871347L。负责人：徐学东，该公司经理。委托诉讼代理人：张征武，湖北诚信联合律师事务所律师。原告陶孝忠与被告丁京昊、被告麻城市天翔路桥工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陶孝忠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶孝忠申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陶孝忠撤诉。案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告陶孝忠负担。审判员  杨作义二〇二〇年十一月十八日书记员  胡玲丽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1133号 申请人：刘小强，男。 被申请人：曾磊，女。 申请人刘小强向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾磊名下银行存款63152元或查封其等额价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。申请人刘小强之父刘立秋自愿以其名下车牌号为湘MBF***的小型普通客车为本案的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘小强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾磊名下银行存款63152元或查封其等额价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）； 二、查封、冻结刘立秋名下车牌号为湘MBF***的小型普通客车； 三、以上一、二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费651元，由申请人刘小强负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十一月五日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3604号 原告：丘志远，男，1996年07月27日出生，汉族，住福建省长汀县，现住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：侯方坤，男，1999年06月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河八路**。 负责人：丁希华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。 原告丘志远与被告侯方坤、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月05日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘志远的委托诉讼代理人韩卫东，被告侯方坤、天安财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人张树海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘志远向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年04月22日20时45分许，侯方坤驾驶鲁ＭＰ××××号小型轿车沿兴福乡镇路由西向东行驶至10ＫＶ兴耿线54号线杆西7米处，与前方顺行连坤驾驶的电动自行车（载乘丘志远）相撞，致连坤、丘志远受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故，事故发生后，侯方坤驾车逃逸。经认定，侯方坤负全部责任。本次事故被告应赔偿原告损失4万元，肇事车辆在保险公司投保车辆保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，被告未对原告的损失予以赔付，为此，特具状贵院，望判若所请。 被告侯方坤辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁ＭＰ××××号车在保险公司投保交强险，原告损失应由保险公司承担。为原告垫付费用5000元，请求依法处理。 被告天安财险滨州中心支公司辩称，事故事实及责任认定无异议，侯方坤肇事逃逸，商业险免赔。因涉诉交通事故造成二人受伤，交强险限额内预留50%赔偿数额。诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年04月22日20时45分许，侯方坤驾驶鲁ＭＰ××××号小型轿车沿兴福乡镇路由西向东行驶至10ＫＶ兴耿线54号线杆西7米处，与前方顺行连坤驾驶的电动自行车（载乘丘志远）相撞，致连坤、丘志远受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故，事故发生后，侯方坤驾车逃逸。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定侯方坤承担事故全部责任，丘志远、连坤不承担事故责任。事故发生后，丘志远在博兴县人民医院住院治疗7天，经诊断伤情为左足开放性伤、左足第1、3、4趾骨骨折等，支出住院治疗费用13092.02元。侯方坤为原告垫付住院治疗费用5000元。 涉案车辆鲁ＭＰ××××号小型轿车在天安财险滨州中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险，涉案事故发生在保险期间。 另，山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元、城镇居民人均消费支出26731元；农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。1.关于原告主张的误工费的认定。原告向法庭提交了原告单位山东佰超世纪蓝天环保科技有限公司加盖公章营业执照、误工证明、工资表及银行流水各1份，拟证实原告在山东佰超世纪蓝天环保科技有限公司工作，误工费用应按其工资标准计算，原告主张日均工资248.37元，误工天数为135天。被告天安财险滨州中心支公司认为原告主张的误工期限无法律规定，误工标准过高，对于原告主张的误工期限及误工标准不予认可。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”，原告提交的银行流水及工资表相互结合能证实除2019年11月7日原告因意外受伤导致的3个月工资收入有波动外，原告在事故发生前13个月均存在稳定的工资收入，且工资总额为79377元，事故发生后原告确实存在收入实际减少的情形，故就原告主张的误工费计算标准可参照其月平均工资6105.92元（203.53元／天）计算。依照相关规定，趾骨骨折手术治疗的误工期限为120天-150天，结合原告伤情及其年龄，本院酌定原告主张的误工期限为自伤后130天，故就原告主张的误工费计算为26458.90元（203.53元／天×130天）。2.关于原告主张的护理费的认定。结合原告伤情就原告主张的护理费本院酌定为院内2人护理，出院后1人护理32天。原告并未提交证据证实护理人员实际收入及因护理原告造成的实际收入减少情况，故就原告主张的护理费结合护理人员户籍性质参照受诉法院农村居民人均可支配收入17775元及农村居民人均消费支出12309元计算为3956.16元（82.42元／天×2人×8天＋82.42元×1人×32天）。根据丘志远的诉讼请求结合被告的质证意见依据相关法律规定，丘志远损失计算为：医疗费用：①医疗费13890.72元；②住院伙食补助费400元（8天×50元／天）。伤残赔偿费用：①误工费26458.90元；②护理费3956.16元；③交通费200元。以上共计44905.78元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，天安财险滨州中心支公司作为鲁ＭＰ××××号小型轿车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由侯方坤按照涉诉交通事故承担全部赔偿责任。因经核实另一赔偿权利人连坤受伤后支出门诊费用600余元，扣除另一赔偿权利人连坤在机动车第三者责任强制保险限额内应得的402.95元，天安财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告丘志远损失40212.11元（9597.05元＋30615.06元），剩余4693.67元，由侯方坤承担，因侯方坤为原告垫付住院治疗费用5000元，故丘志远应返还侯方坤垫付款306.33元。 综上，丘志远在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为39905.78元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告丘志远损失40212.11元，原告丘志远取得上述赔偿款后即返还被告侯方坤垫付款303.33元； 二、驳回原告丘志远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十一月六日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20271号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴明清，男，1986年3月31日出生，身份证住址广西上思县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吴明清借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21364号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13667元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执1129号马艳存、刘珂涵、刘琳、凤治民：马艳存、刘珂涵、刘琳与凤治民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2686号民事调解书已发生法律效力。被执行人凤治民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马艳存、刘珂涵、刘琳于2020年11月18日向本院申请执行，请求被执行人凤治民支付50800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人凤治民自觉给付申请执行人马艳存、刘珂涵、刘琳50800元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1129号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执保301号 解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，江苏南斗律师事务所实习律师。 被申请人：杜军，女，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人杜军追偿权纠纷一案，本院裁定保全了被申请人杜军价值159305.37元的财产。现中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请解除对杜军银行存款的冻结。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第2项规定，裁定如下: 解除对杜军银行存款159305.37元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  阮法明 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐玲玲
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执恢54号之九申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县清华大道**。统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：姚小军，该行董事长。委托代理人：李俊，该行清收事业部总经理。委托代理人：何小珍，该行清收事业部科员。被执行人：邓永萍，女，1968年10月18日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。被执行人：简涛，男，1993年10月18日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。被执行人：万静，女，1994年7月10日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人邓永萍、简涛、万静金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）赣0925民初284号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人邓永萍、简涛、万静送达了执行通知书等相关法律文书，责令其在规定期限内履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0925执245号之一执行裁定书，于2020年6月5日，依法委托淘宝网拍卖被执行人简涛名下的用于抵押的店铺，现已成功拍卖部分店铺，剩余的店铺均变卖流拍，申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司陆续在本院领取拍卖款共计1858043元，被执行人尚欠申请人借款本金2181675元及利息，因申请人不同意接受流拍的店铺以物抵债，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人邓永萍、简涛、万静自行达成和解，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执恢54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  梅国芳二〇二〇年十一月二十四日法官助理谢俊杰书记员张丽《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执114号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：冯永贵，男，1992年5月17日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被执行人：安绍敏，男，1973年9月3日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被执行人：安雁冰，男，1969年11月13日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 被执行人：大同市红泽运业有限公司，信用代码：911402000607125019，住所大同市南郊区水泊寺乡小南头村西鼎胜煤场院内，负责人冯永贵。 庞大乐业租赁有限公司申请执行冯永贵、安绍敏、安雁冰、大同市红泽运业有限公司追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初2254号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初2254号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  杨志强 执行员  艾益深 二〇二〇年十一月十六日 书记员  付 渤
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1071号 本院在执行申请人邓春香与被执行人陈科生、陈又平合同、无因管理不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初175号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，双方达成和解，且被执行人已履行15000元，申请人自愿放弃剩余部分，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  王奇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张磊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6078号原告：余根良，男，1946年8月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被告：张丹，女，1981年11月18日生，汉族，住张家港市。被告：徐明丰，男，1982年5月17日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告余根良与被告张丹、徐明丰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告余根良于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，余根良自愿向本院申请撤回对张丹、徐明丰的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余根良撤回起诉。案件受理费减半收取1629元，财产保全费1320元，合计2949元，由余根良负担。审判员  邵明舟二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 烨
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人:茫崖川渝江湖菜馆;被执行人:茫崖居居餐饮服务部 茫崖川渝江湖菜馆与茫崖居居餐饮服务部服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2594.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位2594.20元，其中，本金2594.20元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2020年11月5日将该款转付给茫崖川渝江湖菜馆。至此，茫崖川渝江湖菜馆向本院申请执行的（2020）青2894执301号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2163号 申请执行人成小如，女，汉族，1977年3月27日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。 委托代理人洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。 被执行人邱桃梅，女，汉族，1969年2月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人成小如与被执行人邱桃梅被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘1302民初3262号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邱桃梅未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成小如于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人成小如送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人邱桃梅送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，查明，被执行人邱桃梅所继承的被继承人胡党华在湘潭九华御湖国际工程款项目中享有收益，本案予以冻结后参与分配314440元，扣收执行费4548元，支付给申请执行人309892元。2020年11月16日，本院依法对被执行人邱桃梅适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月12日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行标的金额为1050000元，已执行到位309892元，尚有740108未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人成小如也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0923执127号 院综合审判庭： 你庭移送的陈杰盗窃罪罚金执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923刑初50号刑事判决书，被执行人陈杰应当缴纳罚金1000元。通过执行，已将上述罚金收缴到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定： 被执行人陈杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初501号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人廖某梅，女，出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。曾因为赌博提供条件，2017年9月6日被涟源市公安局行政拘留十二日，因涉嫌非法经营犯罪，2017年10月31日被取保候审，因传唤不到案，2020年9月16日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]441号起诉书指控被告人廖某梅犯非法经营罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁晓平出庭支持公诉，被告人廖某梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，被告人廖某梅与罗某雄（另案处理）系夫妻关系，两人一同在涟源市湄江镇湄塘村经营一家“湄江阁酒店”。2016年11月份开始，罗某雄便开始在该酒店接受“地下六合彩”投注。2017年2月份，廖某梅开始帮罗某雄收部分码单，吴某梅、龙某花等与廖某梅更熟的买码人，或者其他无法联系上罗某雄的买码人，就通过廖某梅下单，廖某梅收到码单及买码钱后再将码单及码钱转给罗某雄。从2017年2月至2017年7月30日，廖某梅、罗某雄夫妇通过手机微信等方式共计接受投注金额60余万元，返利7万余元。 2017年9月5日，被告人廖某梅与罗某雄一起在涟源市湄江镇湄塘村其家中被涟源市公安局民警抓获，民警从罗某雄处收缴违法所得人民币5000元。廖某梅被行政处罚后，民警又于2017年10月31日，电话通知廖某梅到案，同日被取保候审，取保候审期间传唤不到案，2019年6月5日被决定逮捕，2020年9月16日，廖某梅主动到涟源市公安局湄江派出所投案。被告人廖某梅到案后，如实供述了自己的罪行。 2017年9月18日，罗某军代罗某雄向公安机关退还违法所得人民币4万元。 2020年10月10日，被告人廖某梅在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人廖某梅有期徒刑二年，并处罚金。 上述事实，被告人廖某梅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、扣押文书、记账本、微信聊天记录、检查笔录、辨认笔录、电子物证检验报告、证人证言、共同作案人的供述及被告人廖某梅的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某梅违反国家规定，伙同他人非法经营地下六合彩，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人廖某梅起了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人廖某梅自动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人廖某梅认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人廖某梅的亲属代罗某雄向公安机关退还违法所得人民币4万元，可视为廖某梅部分退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人廖某梅犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押12日，即自2020年9月16日起至2022年9月3日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李吉庆 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  李俊楠 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  肖晚霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2381号原告：沙鹏，男，1964年2月28日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：齐齐哈尔市卜奎大街清真寺民主管理委员会，住所地齐齐哈尔市建华区清真寺路**。法定代表人杨生葆，该管理委员会主任。委托诉讼代理人杨立华，齐齐哈尔市卜奎大街清真寺民主管理委员会职员。原告沙鹏与被告齐齐哈尔市卜奎大街清真寺民主管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告沙鹏自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沙鹏撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沙鹏负担。审判员 谢 冰二〇二〇年十一月十三日书记员 谢鹏瑶
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1128号 姚美侠、杜金童： 本院执行的申请人姚美侠与被执行人杜金童离婚纠纷一案，被执行人自动履行全部执行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6741号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。法定代表人：刘健,经理。被告：李安良，男，1964年1月15日出生，汉族，住德州市运河开发区。被告：孙玉凤，女，1964年1月16日出生，汉族，住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司与李安良、孙玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州瀚泰物业服务有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十一月十九日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1341号申请执行人：李桂春，女，1960年11月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人:李正义（系申请执行人丈夫），男，住青岛市李沧区。被执行人：金宣（青岛）公寓管理有限公司，住所地青岛市市**敦化路**西王大厦**，统一社会信用代码：91370203MA3EJJJ60X。法定代表人：卢成波，职务：总经理。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)鲁0213民初1086号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：(2019)鲁0213民初1086号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十三日书记员  曲小平
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4854号原告:刘素祥，男，汉族，1962年4月1日出生，住重庆市奉节县。被告:刘小平，男，汉族，1969年1月15日出生，住重庆市奉节县。被告:张嗣国，男，汉族，1969年8月28日出生，住重庆市奉节县。原告刘素祥与被告刘小平、张嗣国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘素祥于2020年11月2日向本院提起撤诉申请，本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘素祥撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘素祥负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年十一月二日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初5322号原告：山东高景置业有限公司，住所地：山东省海阳市海怡大酒店辅楼。法定代表人：隽鹏海，经理。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。被告：王猛，男，汉族，1966年4月29日出生，住江苏省溧水县经济开发区。原告山东高景置业有限公司与被告王猛追偿权纠纷一案，本案于2020年11月6日立案。原告山东高景置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东高景置业有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二〇年十一月十六日书记员  于 磊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4080号原告:郑州航空港区慧晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，该公司员工。被告：马伊帆，女，2000年1月23日出生，回族，住郑州市中原区。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告马伊帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初4049号原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告孟继跃物业服务合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4049号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  蔡 令
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初2494号 原告：李某，男，汉族，住广西陆川县。 被告：廖某，女，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人:赖某（廖某之母），女，汉族，住广西陆川县。 原告李某与被告廖某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告廖某及委托诉讼代理人赖丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求:1、判决被告退还借婚姻索取原告款项23620元，并自占有之日即2019年6月7日起至还清之日止以23620元为基数按年利率6%支付资金占有利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于2019年2月14日经媒人介绍认识，并于当月一起去广东打工。从××××年××月××日起，被告不断以需要还网贷为由向原告索要财物，原告见被告哭诉心存同情，以为被告会真心想和原告结婚，就多次通过支付宝、微信转款给被告，扣除原告转给被告的一些节日红包和小金额的转款，原告通过微信转账19861元、支付宝转账3759元给被告，总计23620元。2019年5月底，原告提出结婚，遭被告 拒绝，并表示不会和原告结婚，原告只好将被告欠钱的事告诉被告闺蜜。被告知道后，很是生气，明确表示要和原告分手。后来原告多次发微信、打电话给被告请求复合，被告均不回复。原告认为，原被告从认识到分手不足4个月，被告就向原告索要了2万多元，原告基于与被告的恋爱关系，向被告支付大量金钱以达缔结婚姻的目的，不是赠与。被告不能实现原告结婚的意愿即无权占有原告的金钱，应当将钱款返还给原告并支付资金占有期间的利息。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原被告身份证，证明原被告的诉讼主体资格;2、支付宝、微信转账记录及清单，证明原告向被告转账23620元；3、微信聊天记录。 被告辩称，原告通过数次微信转账和支付宝转账的方式让被告归还被告欠网络贷款及生活用品共23620元是事实，但不是被告叫原告帮还债的，而是原告与被告谈婚时自愿赠送给被告的。这笔款，依情依法被告都不应承担偿还责任。客观事实是被告与原告于2019年2月初经媒人介绍相识谈恋爱、相互倾吐真情。被告对原告说无力还网络贷款，原告说帮助被告还网络贷款，同月被告和原告一起去深圳找工作，找不到工作回到广州。这段时间，原被告双方都表达了非你莫娶非你莫嫁的爱慕之情。原告说帮被告还两、三万网络贷款，不用被告还给原告。被告觉得原告的话真情诚实，此后被告就顺从原告，与原告同居，直到被告在中山奥马冰箱厂找到工作后，原告才回到肇庆其原工地工作。此后原被告经常通话聊天。后来，原告在被告厂外租了一间房，两人同食宿。原告有时一个星期来一次，有时隔一星期来一次，有时来一次停留两三天，有时停留一两个星期，亲密无间，过上了没有结婚的夫妻生活。2019年2月4日起至同年6月7日期间，原告先后大约有20多次用微信、支付宝的方式，把钱打进被告的手机，让被告还欠网络的贷款以及交房租和生活用品。但，好景不长，2019年6月11日，被告因肚子痛便与被告女友一起 睡，睡到半夜，原告突然回来，见到被告与女友睡，就大骂被告女友和被告，并马上要与被告分手，要被告马上还该笔款给原告。被告好说歹说，好不容易平息下来。仅此以后，原告对被告的态度转变了180度，尤其是晚上，不管被告有病无病，连例假也不放过地要，被告实难启齿。这根本不是做爱，而是其野性发泄和对被告报复性的人身摧残。起初是原告提出要与被告分手，被告不同意，现在被告回顾与原告过的近前段日子，被告感到十分恐惧，不敢再接近原告，更不敢与原告共同生活。综上所述，被告认为原告诉讼要被告归还的23620元款项，是原告与被告谈恋爱已到了彼此都十分爱慕和原告自愿抛弃自己的经济，表达对被告的爱慕之情，被告也以身相许来表达对原告的爱慕之情的情况下形成的，而不是在其他情况下形成的。故该款项不存在债务性质款项，是唯一符合恋爱中赠予的款项，被告不应该承担偿还责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：原被告于2019年2月14日经媒人介绍认识，同月19日确立恋爱关系，随后双方外出务工，期间在广东深圳和中山租屋同居生活，2019年7月双方分手不再同居生活。恋爱期间，原告自愿帮助被告还网络贷款、支付房租及购买生活用品，共计23620元。因双方分手终止恋爱关系，原告要求被告归还上述款项产生纠纷，2020年7月17日,原告向本院提起诉讼。 本院认为，本案纠纷为婚约财产纠纷，是指男女双方在相识恋爱期间，一方因某种原因从对方获得数额较大的财物，当双方不能缔结婚姻时，财产受损一方请求对方返还财物因而产生的纠纷。原被告经人介绍相识后发展为恋爱关系，在恋爱期间，原告为了增进感情，达到跟被告结婚目的，帮助被告归还网络贷款、支付房租 及购买生活用品，原告的真实意思表示是自愿的，没有证据证明被告借婚姻为由向原告索要财物，原告请求被告退还借婚姻索取的财物，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费391元，减半收取195元（原告已预交195元），由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  谢祖宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  黎晓宁 （2020）桂0922民初2494号民事判决书
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执625号之一申请执行人:刘某，男，1986年4月9日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:熊某，女，1990年1月4日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行刘某与熊某婚姻家庭纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人刘某也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 李格格
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2052号宁乡市卫生和计划生育局胡繁繁、周福明：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡繁繁、周福明征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第53号上述执行案件与本案系同一案件。