wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初4341号 原告：康金兰，女，1963年1月18日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：李来柱，男，1976年3月25日出生，汉族，农民。住济宁市经济技术开发区。 被告：孔爱峰，女，1969年1月20日出生，汉族，农民。住济宁市经济技术开发区。 被告：孔秋宏，女，1969年11月13日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告康金兰与被告李来柱、孔爱峰、孔秋宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康金兰、李来柱到庭参加诉讼，被告孔爱峰、孔秋宏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告康金兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还借原告的款172500元，并判令被告承担从借款之日起至付清之日止按约定计付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告孔秋宏认识，被告孔秋宏与被告孔爱峰系叔辈姐妹，被告李来柱、孔爱峰因经营鞋厂急需资金，于2016年9月25日通过被告孔秋宏向原告借款175500元，口头约定月息1.5分，被告孔秋宏自愿为该笔借款担保。2018年3月11日，被告还款3000元，2019年2月3日被告向原告出具欠条，并承诺于2019年7月3日还款，借款到期后，原告向被告多次催要，被告至今无偿还的诚意，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告李来柱辩称：李来柱之妻孔爱峰从孔秋宏处拿了150000元，大约二年后，孔秋宏说这钱是康金兰的，后来在2016年9月25日重新改借条时，孔秋宏把担保人写成了证明人，借款人是李来柱和孔爱峰，出借人是康金兰。被告同意原告的诉讼请求，欠款数额多少不记得了，中间还款3000元。 被告孔爱峰、孔秋宏未作答辩。 经审理查明，被告李来柱、孔爱峰因经营鞋厂之需，于2016年9月25日通过被告孔秋宏向原告借款175500元。2018年3月11日被告还款3000元，尚欠172500元未还。被告李来柱、孔爱峰于2020年9月2日向原告出具借条一份。后该款未有偿还，原告诉来本院。 上述事实，由原、被告陈述，借条，录音光盘等予以证实，经开庭质证，本院审查，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告的民间借贷关系真实、有效。该借款未约定还款期限，根据相关法律规定，借款人可以随时履行债务，贷款人可以要求债务人在合理期限内履行债务。故原告请求被告李来柱、孔爱峰偿还172500元，本院予以支持。原告关于借期内利息的诉讼请求，鉴于双方未有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，本院不予支持。被告孔秋宏系案涉借贷关系的证明人，与原告不产生权利义务关系，依法不承担还款责任。被告孔爱峰、孔秋宏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李来柱、孔爱峰于判决生效之日起十日内付清原告康金兰172500元； 逾期，权利人应在二年内申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告康金兰其他诉讼请求。 案件受理费1875元，由被告李来柱、孔爱峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王一斌 二〇二〇年十一月五日 书记员  郏熔熔
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5611号原告：谭德伟，男，1981年7月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址湖北省巴东县。被告：赵自义，男，1988年1月8日出生，汉族，河南省商丘市人，户籍登记住址河南省商丘市民权县。原告谭德伟与被告赵自义货运合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭德伟到庭参加诉讼。被告赵自义经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭德伟向本院提出诉讼请求：判决赵自义支付欠款叁仟元整。事实和理由：货车驾驶人赵自义给货主谭德伟运送辣椒，于2019年7月19日04：00在恩来高速宣恩段K466KM+50M时，因操作不当在隧道内发生碰撞事故，当事人赵自义负全部责任，经驾驶人赵自义自愿在七里坪派出所赔付谭德伟损失叁仟元整，并保证在2019年8月4日前一次性付清，其后多次讨要未果，以上欠款均有相关欠条为证，并附有道路交通事故认定书，当事人陈述材料。望法院依法公正裁判。被告赵自义书面答辩称，因当时事故后通知高速交警救援时给老板打电话，将货转到另一辆车上，老板要求我支付800元，货物就与我没有关系了。后来老板说我车上有货物险，老板还想给我要钱。一直跟我两天，我没办法才给老板写下欠条3000元整，但我一直没给老板给。因辣椒没有很大损失，老板说拿个换箱子的钱就可以了，我给800元，老板说货物与我没关系了，后来无理要3000元。被告提交了辣椒损失情况照片及交通事故现场情况照片。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日04时02分，被告赵自义驾驶一轻型仓储式货车在恩来高速宣恩段K466KM+50M处，因操作不当在隧道内发生碰撞事故，经恩施州公安局高速公路警察支队恩来大队认定，赵自义负全部责任。该车上载有原告交付运输的辣椒，因事故造成部分损失，被告于次日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到巴东县伟琦农业有限公司法人谭德伟辣椒损失叁仟元整（3000.00元）”。同时欠条上注明了书写欠条的原因并约定十五内付清，如未履行，谭德伟有权另外起诉补偿一切损失。后被告一直未按约定履行，致原告诉至本院，请求依法判决。本院认为，本案系货物运输合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，“承运人对运输中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案原告将货物交被告运输，因被告的过错致原告货物受损，应由被告承担损害赔偿责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于货物的损失双方已用欠条的形式进行了约定，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告抗辩称已取得原告承诺按800元结算损失，并称受被胁迫而出具欠条，此事实被告未举证证明也没有在法定期限内行使撤销权，其抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条、第三百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵自义于本判决生效之日起三日内支付原告谭德伟货物损失款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵自义负担（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 漆金鄂二〇二〇年十一月十二日书记员 常      唯      一
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1139号之一 被执行人王卫卫,男,1985年出生,汉族,现住阳泉市城区。 被执行人王卫卫罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初272号刑事判决书确认，被执行人王卫卫犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金3000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院移送执行局强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜晓杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6148号申请执行人：上海司南卫星导航技术股份有限公司，住上海市嘉定区马陆镇澄浏中路****楼。法定代表人：王永泉，董事长。被执行人：南京诚安科技有限责任公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路******。法定代表人：王亚莉。本院执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十一月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1558号之十申请执行人：新蔡县148法律服务所，所在地：新蔡县古吕镇人民路西段路北，注册号：411729627011896。经营者：张峰，该单位主任。被执行人：王卫东5，男，汉族，1973年04月02日生，公民身份号码：4128281973********，住新蔡县常盛花园第******。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王卫东在河南省农村信用社联合社6230591510000310620001账户内存款人民币43620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 李栋梁
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3081号罪犯岩在内，男，1995年2月3日出生，傣族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）普中刑初字第55号刑事判决，以被告人岩在内犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩在内在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩在内在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩在内在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩在内减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月29日起至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4680号 原告：许霞，女，1966年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘昭，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：张卉，女，1989年08月09日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：郭安华，男，1966年04月27日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。 住所地：山东省济南市历下区茂陵山路**普利商务中心**。 负责人：张华，副总经理。 本院在审理原告许霞与被告张卉、郭安华、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告许霞未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王成磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  马 聪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1409号申请执行人：李某某，男，汉族被执行人：张某某，男，汉族申请执行人李某某与被执行人张某某合伙纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5688号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人张某某向申请执行人李某某偿还欠款450000元（已兑付67000元）、并承担案件受理费4125元，但被执行人张某某拒不履行该义务。申请执行人李某某申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人张某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金无足额财产，名下无不动产、工商、证券等登记信息，有车一辆，银行有存款。3.本院依法划拨被执行人在中国建设银行（工资）账户内的存款72700元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.申请执行人累计实现债权133050元，下欠部分向本院申请撤回本案的执行。执行费6650元由被执行人承担，已由本院在执行过程中扣缴。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 阳
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1553号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3950号上诉人（原审被告）：鞍山华川置业有限公司。住所地辽宁省鞍山市铁**民生西路3甲2-10-351-14。法定代表人：严云川，该公司董事长。委托诉讼代理人：李姗姗，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁明亮。上诉人鞍山华川置业有限公司因与被上诉人袁明亮商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山华川置业有限公司于2020年11月24日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山华川置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山华川置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山华川置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十六日书记员 金明佳
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2137号申请执行人：刘恒兰，女，1949年2月24日出生，汉族，住灌云县。被执行人：朱玉兰，女，1966年3月18日出生，汉族，住灌云县。申请执行人刘恒兰与被执行人朱玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）苏0723民初610号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告朱玉兰于本判决生效后十日内向原告刘恒兰偿还借款人民币20000元及利息（以本金20000元，按年利率6%从2020年2月17日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月7日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年9月7日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年9月30日、10月26日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位15694.54元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十一月十三日书记员  戈秀铭
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6318号原告：王娟。委托诉讼代理人：冯庆福，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告：德州卓道装饰有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道**体育中心****。法定代表人：孙海林，执行董事兼经理。原告王娟与被告德州卓道装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。适用简易程序审理。王娟未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：本案按王娟撤回起诉处理。审判员 张 羽二〇二〇年十一月五日书记员 韩炳涛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7558号原告：周邦剑，男，汉族，1970年02月09日出生，住重庆市重庆市璧山区。原告：高久刚，男，汉族，1964年01月28日出生，住重庆市重庆市璧山区。原告：陈义强，男，汉族，1974年06月04日出生，住重庆市重庆市璧山区。被告：王安福，男，汉族，1970年12月29日出生，住重庆市璧山区。被告：伍华群，女，汉族，1971年09月12日出生，住重庆市璧山区。原告周邦剑、高久刚、陈义强诉被告王安福、伍华群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告周邦剑、高久刚、陈义强于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周邦剑、高久刚、陈义强撤回起诉。案件受理费708.78元(已减半收取)，由原告周邦剑、高久刚、陈义强自行承担。审判员  周燕铭二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡雨阳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初179号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人杨茜（曾用名杨柳），女，1991年4月12日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，中专文化，农民，住靖州县（户籍地靖州县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月30日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月11日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审；2020年10月24日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2020年11月6日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检诉(2020)96号起诉书指控被告人杨茜犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉,本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员李群及检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人杨茜到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 被告人杨茜与被害人尹某于2018年11月通过微信“附近的人”相识后交往，同年11月至2019年9月期间，杨茜以要生活费、医疗费、小孩学费、保姆费等名义，分多次陆续向尹某借了五、六万元钱。2019年9月开始，尹某多次催促杨茜还钱。杨茜无力偿还，遂虚构自己在浙江省杭州市有一台奥迪小轿车的事实，称可以将车辆变卖用于偿还其欠尹某的债务。同年9月26日至11月21日期间，杨茜以卖车需要差旅费、中介费、手续费等各种费用为由，多次通过微信和支付宝要尹某转账人民币34568.88元。 2019年11月份，被告人杨茜又虚构其在靖州县××镇××房子的事实，称可以将房子变卖或抵押用于偿还其欠尹某的债务。同年11月21日至28日期间，杨茜以房子评估、办理贷款需要手续费以及给银行工作人员送礼等为由，多次通过微信和支付宝要尹某转账人民币5253元。 被告人杨茜所得款项人民币39821.88元全部用于自己及男友的生活开支。 2019年11月29日，被告人杨茜在靖州县铺口乡被民警传唤到案，到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。 2020年11月3日，被告人杨茜与被害人达成刑事和解，被告人杨茜赔偿了被害人的损失38500元，并得到被害人的谅解。 2020年11月4日，被告人杨茜签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人杨茜具有如实供述、赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑7个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨茜在开庭审理过程中无异议，并有物证苹果6ＳｐＩｕｓ手机一部；报警案件登记表及受案登记表、常住人口基本信息、不动产权属登记信息、机动车登记查询证明、到案情况说明、微信聊天记录、微信、支付宝交易明细及统计表、谅解书等书证；被害人尹某的陈述；被告人杨茜的供述与辩解；电子数据光盘、社区矫正报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨茜以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币39821.88元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨茜到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨茜赔偿了被害人大部分损失，并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚；被告人杨茜认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。结合社区矫正机构对被告人杨茜的社区矫正意见，被告人杨茜确有悔罪表现，且被告人有身孕，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨茜犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 严 刚 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1254号 申请人：胡志雄，男，汉族，1951年5月1日出生，住四川省武胜县。 被执行人：秦秋，男，汉族，1969年2月5日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初814号民事调解书受理胡志雄申请执行秦秋民间借贷纠纷一案，应执行标的为15万元及利息2万元，案件受理费2900元，已执行32900元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人秦秋应归还申请人借款本金15万元及利息2万元、垫付诉讼费2900元，共计172900元。被执行人秦秋于2020年11月12日归还申请人32900元（含法院扣划款12249元），下欠的14万元被执行人秦秋于2020年12月31日前全部付清。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1254号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1316号 广西龙福物业管理有限公司、罗巧连： 本院执行的申请执行人广西龙福物业管理有限公司与被执行人罗巧连物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初2848号原告：王汉学，男，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：曹瑞林，男，1985年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告王汉学与被告曹瑞林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告王汉学撤回起诉处理。审判员  高士琴二〇二〇年十一月十六日书记员  伊莉莎
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5390号上诉人（一审原告）：陈雪江，女，1986年9月2日出生，汉族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：翟德智，泰和泰（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市完美淑荣房地产经纪有限公司，住所地天津市西青区中北镇凯苑路姜井家园东侧门脸**。法定代表人：王淑荣，经理。委托诉讼代理人：李芳，女，该公司职员。被上诉人（一审被告）：张胜全，男，1990年4月28日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：王淑荣，女，1967年10月8日出生，汉族，住天津市西青区中北镇凯苑路姜井家园东侧门脸**。委托诉讼代理人：李芳，女。上诉人陈雪江因与被上诉人天津市完美淑荣房地产经纪有限公司（以下简称完美淑荣公司）、张胜全、王淑荣房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6612号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈雪江上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实与理由：1.上诉人并非明知是小产权房屋而购买，被上诉人有欺诈上诉人的情况。上诉人在一审起诉状中请求的是解除房屋买卖合同并要求返还支付的购房款以及被上诉人承担诉讼费用，该诉讼请求不属于要求被上诉人办理权属登记等与房屋流转有关的诉讼请求，因此一审法院裁定理由不成立。2.一审法院曾在(2016)津0111民初8942号民事判决书中做出了明确的裁判，该案案情与本案相同，应同案同判。完美淑荣公司、张胜全、王淑荣辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定。陈雪江向一审法院起诉请求：1.判令解除原告与被告张胜全、完美淑荣公司之间签订的《完美房屋买卖协议》；2.判令被告返还原告支付的购房款877000元；3.本案诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：原告陈雪江与被告张胜全、完美淑荣公司于2019年1月13日签订房屋买卖协议书，约定被告张胜全将坐落于天津市西青区丽泽嘉园8-1-202房屋有偿转让给原告，房价为880000元；被告有义务协助原告办理过户手续、领取房产证。当日，原告通过银行转账给付被告张胜全购房款500000元，2019年2月25日，原告现金支付给完美淑荣公司的唯一股东和法定代表人王淑荣购房款377000元，王淑荣以自己名义收款，其与被告完美淑荣公司账户混同已构成公司人格不独立。2019年2月26日，原告入住涉案房屋。现被告仍未履行合同约定义务，构成根本违约，故原告起诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，案涉天津市西青区中北镇××村丽泽嘉园8-1-202房屋系在天津市西青区中北镇××村集体土地上建设的小产权房屋，无相关准建手续，亦无法办理权属登记。此类房屋流转而引发的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告陈雪江的起诉；案件受理费6285元，退还原告陈雪江。本院认为：上诉人诉请要求解除与被上诉人签订的房屋买卖合同，并返还购房款。双方均认可涉诉房屋为在村集体土地上建设的小产权房屋，关于该类小产权房引发的合同纠纷，不属于人民法院受案范围，一审裁定驳回起诉，并无不当。上诉人要求对本案进行实体审理，本院不予支持。综上所述，上诉人陈雪江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年十一月十八日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5142号原告：滁州鑫超门业有限公司，住所地安徽省滁州市开发区丰乐南路**（长江商贸城国际车城）******，统一社会信用代码91341100MA2MUQYX19。法定代表人：梁应生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。被告：田涛伟，男，1989年2月3日出生，汉族，住河南省睢县。被告：郑州瑞兴运输有限公司，住所地，住所地荥阳市广武路与郑上路交叉口会信用代码914101826973367937。法定代表人：郭安禧。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地，住所地郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园****楼****会信用代码91410100395769972D。负责人：于华东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。本院在审理原告滁州鑫超门业有限公司诉被告田涛伟、郑州瑞兴运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滁州鑫超门业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州鑫超门业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州鑫超门业有限公司撤回起诉。案件受理费472元，减半收取计236元，由原告滁州鑫超门业有限公司负担。审判员  徐克文二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2311号被执行人沁阳市伍福餐饮店、曹天香：你与申请执行人田慧文为餐饮服务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月24日作出的（2020）豫0882民初2463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田慧文于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、退还申请人预付的餐饮费971元。二、负担案件受理费25元、保全费35元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执750号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**，统一社会信用代码91371000866682137P。主要负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：于新娥被执行人：王慧君中国银行股份有限公司威海分行与王慧君信用卡纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初132号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、王慧君于2020年1月27日前一次性偿还中国银行股份有限公司威海分行截至2019年8月4日的欠付本金91635.39元、利息11703.34元、违约金13459.03元及自2019年8月5日至实际履行之日止的利息、违约金（按信用卡领用合约第三条约定方式计算）；二、王慧君于2020年1月27日前支付中国银行股份有限公司威海分行律师费12107.87元；三、案件受理费1439元，由王慧君负担。因王慧君未履行调解书确定的义务，中国银行股份有限公司威海分行于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。立案后，本院2020年7月30日本院依法对王慧君进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。冻结王慧君中国工商银行账户金额2051.90元、1378.62元。除此之外再未查到其它可供执行的财产。2020年8月5日本院传王慧君到庭，向王慧君送达执行通知书、报告财产令，告知本案的执行情况，责令其向本院报告财产、履行义务，王慧君称可以先偿还一部分，想回去跟中国银行股份有限公司威海分行协商，申请减免。2020年9月7日中国银行股份有限公司威海分行委托诉讼代理人向法院告知称王慧君已将该案本金还清，剩余部分除律师费可以减免，利息部分无法减免，同意解除对王慧君银行账户的冻结。随后，本院电话询问王慧君关于剩余欠款如何偿还,王慧君称银行的减免太少了，现在也没钱偿还。2020年10月21日本院对王慧君采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年8月4日、2020年11月2日本院再次对王慧君进行网络查控，再未查到其它可供执行的财产。2020年11月3日本院到相关部门查询了王慧君不动产登记信息、住房公积金信息，没有发现可供执行的财产。2020年11月4日,本院电话约谈中国银行股份有限公司威海分行委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示没有异议,也提供不出王慧君可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,没有发现王慧君有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月四日书记员  曹 腾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3207号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：王萌萌，女，汉族，1989年4月3日出生，住河南省新县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王萌萌融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王萌萌的银行存款18147.85元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月九日法官助理程智书记员刘勇
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书                             (2020)陕0581执609号   申请执行人：孙凯龙，男，汉族，生于1993年3月20日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被申请人：孙宇波，男，生于1992年1月26日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年6月15日作出(2020)陕0581民初1419号民事调解书，主要内容为：被告孙宇波偿还原告孙凯龙借款本金30000元及利息，并承担案件受理费360.5元。该调解书发生法律效力后，因被执行人孙宇波未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人孙凯龙向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年8月5日、8月7日本院向被执行人孙宇波发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2020年8月7日、9月22日、10月21日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人孙宇波名下无存款，无房产登记，虽登记有车一辆，但车辆属动产，目前无车辆线索，无法控制。支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2020年8月27日本院依据相关法律规定对被执行人孙宇波采取了限制消费措施。   4、2020年8月27日本院依据相关法律规定将被执行人孙宇波纳入了失信被执行人名单。   5、本院于2020年9月22日对被执行人孙宇波在金融机构的存款账户予以冻结。   6、2020年11月10日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无财产可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为30000元及利息，在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  王建玲   审判员  李武军   审判员  程建斌      二〇二〇年十一月十三日   书记员  吉文宜
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1397号之二十被执行人：董苏安，男，汉族，1987年01月17日生，住江苏徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董苏安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董苏安在中国农业银行62×××18账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保106号本院受理的申请保全人程某与被保全人来某某借款合同纠纷一案中，我院依法对被保全人来某某位于社旗县城郊乡长安路以西南滨河路以南7号楼1单元16层1605号（合同号为15867715）的房屋，进行了查封，期限为三年。至此，本院对（2020）豫1327民初3124-1号民事裁定书裁定内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  杨明宣二〇二〇年十一月七日书记员  胡 威
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5564号 申请执行人：王丽芳，女，汉族，1977年4月24日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 申请执行人：范茂英，女，汉族，1945年5月22日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 申请执行人：王丽辉，女，汉族，1967年12月29日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 被执行人：王利昆，男，汉族，1970年1月14日出生，住云南省昆明市官渡区。 本院受理申请执行人王丽芳、范茂英、王丽辉与被执行人王利昆物权保护纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初12695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向我院申请执行，本案执行标的23262.50元及利息，执行费249元。 本院受理后，于2020年8月6日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年11月5日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月16日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 勇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7040号罪犯张小高，男，1975年3月11日出生，汉族，江西省新干县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2013年4月1日作出（2012）吉中刑一初字第46号刑事判决，认定被告人张小高犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元（已缴纳5000元）。宣判后，被告人张小高不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年7月16日作出（2013）赣刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年2月3日以(2016)赣刑更21号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5158号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小高在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张小高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小高减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2036年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1805号原告：景德镇市景磐城建混凝土有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区龙井路（高新开发区内）。法定代表人：洪流，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴安平，江西法烁智律师事务所律师。委托诉讼代理人：石佳，江西法烁智律师事务所律师。被告：江西省海皇建设有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道官庄豪德仓库附**。法定代表人：徐英，该公司总经理兼执行董事。原告景德镇市景磐城建混凝土有限公司与被告江西省海皇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告景德镇市景磐城建混凝土有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市景磐城建混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市景磐城建混凝土有限公司撤诉。案件受理费4802元，减半收取2401元，由原告景德镇市景磐城建混凝土有限公司负担。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月十六日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢291号李伟、王冬庭、唐锋、李福荣、曾丁良、马志君、武冈市黄家岭煤矿、张英葵：本院在执行李伟、王冬庭、唐锋、李福荣与曾丁良、张英葵、武冈市黄家岭煤矿、马志君借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2707号原告：吴金星，男，1973年10月24日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告吴金星与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告吴金星于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金星的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴金星撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴金星承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3013号原告：曹军，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：刘永利，男，1968年2月14日出生，汉族，居民，户籍地江苏省阜宁县，现住地湖北省麻城市。被告：刘鹏程，男，1990年10月9日出生，汉族，居民，现住湖北省麻城市。被告：湖北流昶食品科技有限公司，住所地湖北省麻城市中馆驿镇精细化工园。法定代表人：刘鹏程，该公司经理。原告曹军与被告刘永利、刘鹏程、湖北流昶食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告曹军向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘永利、刘鹏程偿还原告借款160万元及利息（自2012年7月9日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.要求被告湖北流昶食品科技有限公司对上述借款向原告曹军承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘永利、刘鹏程系朋友关系。被告刘永利、刘鹏程因经营需要于2011年数次向原告借款，均未归还。2012年4月23日，被告刘永利、刘鹏程将阜宁县阜城镇骏秀苑1幢5、6号门市出售给项某军，价款为320万元。被告刘永利、刘鹏程称尚有160万元房款尚未兑现，2012年7月9日，原告与被告刘永利、刘鹏程达成协议，约定被告刘永利、刘鹏程将未收房款160万元权利转让给原告，由原告负责清收，并通知了项某军。后原告向项某军主张权利时，项某军以房屋并未实际交付为由拒绝支付房款，原告遂诉至法院。法院以刘永利、刘鹏程未向项某军实际交房为由驳回原告主张的160万元售房款的诉讼请求。2014年9月20日，被告湖北流昶食品科技有限公司向原告出具《担保书》，为被告刘永利、刘鹏程差欠原告款项承担连带担保责任。后三被告仍未按约偿还所欠原告款项，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查查明，湖北省麻城市人民法院于2019年9月23日作出（2019）鄂1181民破（预）3号民事裁定书，裁定受理湖北流昶食品科技有限公司的破产清算申请，并于2019年9月30日作出（2019）鄂1181民破3-1号决定书，指定湖北光程律师事务所为破产管理人。本院经审查认为，本案应当移送湖北省麻城市人民法院审理。理由如下：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”。本案原告曹军向本院起诉时，湖北省麻城市人民法院已经受理了关于湖北流昶食品科技有限公司的破产清算申请，故根据上述规定，本案应由湖北省麻城市人民法院管辖，本案应当移送至湖北省麻城市人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送湖北省麻城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 范效飞审 判 员 王 军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月十日法官助理 吴君辉书 记 员 罗 岚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初769号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人鄢桐飞，男，1996年1月4日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，建材销售人员，住湖南省长沙市芙蓉区，户籍所在地为湖北省天门市。因本案于2020年6月4日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］757号起诉书指控被告人鄢桐飞犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人鄢桐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年1月7日0时左右，被告人鄢桐飞饮酒后驾驶车牌号为湘ＡＹ××**的小型普通客车，从长沙市芙蓉区马王堆陶瓷城附近出发，途径滩头坪路、马王堆路、人民路，沿人民路由西往东行驶至万家丽路口路段时被执勤交警当场查获。经现场酒精含量呼气检测，鄢桐飞体内酒精含量为91毫克／1000毫升。随后，交警依法将鄢桐飞带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所检验，鄢桐飞的血液中检出乙醇，乙醇含量为105.9毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，被告人鄢桐飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人鄢桐飞的身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明和违法犯罪记录证明，接报案登记表、到案经过、查获视频光盘，机动车行驶证复印件、湘ＡＹ××**号小型普通客车车辆信息查询结果、鄢桐飞的驾驶证信息查询结果和交通违法信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、长公物鉴（理化）字［2020］12号《检验报告》，鄢桐飞的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人鄢桐飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鄢桐飞到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人鄢桐飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人鄢桐飞自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年十一月九日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8371号 原告：张光伟，男，1971年5月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告张光伟诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光伟的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张光伟向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告张光伟与被告金瑞公司于2015年9月24日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告张光伟与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告张光伟违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初184号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人韩某，男，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县，现住本村。2019年5月1日因饮酒驾驶机动车被涞源县公安局交警大队暂扣驾驶证6个月，罚款1000元。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留。现羁押于涞源县看守所。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检公诉刑诉〔2020〕178号                                                                   指控事实                       2020年10月18日21时51分许，被告人韩某酒后驾驶小型轿车沿百泉路由东向西行驶至石门村路段时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人韩某静脉血中乙醇含量为151.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款。                                           判决结果                       被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期自2020年11月6日起至2020年12月5日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 师方圆                                                 二〇二〇年十一月十二日                                                 书 记 员 赵程景
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初319号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人陈基福，男，1960年5月25日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，务农，住福建省尤溪县。1987年11月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月27日被尤溪县公安局取保候审。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人陈基福犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月23日16时30分许，被告人陈基福在尤溪县碗酒。当日18时许，陈基福无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车从尤溪县梅仙镇中国农业银行出发，沿尤溪县梅仙派出所、梅埔路、金阳小区门前路段往尤溪县梅仙镇南阳村方向行驶，行经金阳小区门前上坡路段时摔倒，造成陈基福受伤及车辆损坏的交通事故，后被尤溪县公安局民警当场查获。同日19时16分许，陈基福在尤溪县总医院急诊科进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所检验，陈基福血液中乙醇含量为219.52ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈基福醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈基福曾因故意犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚；陈基福到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处陈基福拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人陈基福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2020年6月23日，尤溪县公安局交通警察大队对被告人陈基福驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车一辆予以扣押。2020年6月29日，被告人陈基福因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被尤溪县公安局交通警察大队处以行政罚款500元（人民币，下同）。其中：300元是未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的行政罚款。 本院认为，公诉机关指控被告人陈基福犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈基福自愿认罪认罚，依法对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈基福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效次日缴纳。） 二、扣押在尤溪县公安局的闽Ｇ×××××号二轮摩托车一辆，由尤溪县公安局依法返还给被告人陈基福。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  黄珑燕 书 记 员  陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10175号之一原告：张敏，女，1989年7月2日出生，汉族，个体户，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：吴国雨，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林永兵，江苏六仁律师事务所律师。被告：淮安宝瑞祥泰汽车销售服务有限公司，住所地淮安市清江浦区旺旺路**。法定代表人：袁沪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。原告张敏与被告淮安宝瑞祥泰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张敏于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费25元，由原告张敏负担。审 判 长  程 军审 判 员  赵 夜人民陪审员  高东生二〇二〇年十一月十一日书 记 员  梁 霄
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢343号 李**、祁晓亮： 本院执行李**申请执行祁晓亮借款合同纠纷一案，被执行人祁晓亮已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额12205.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6801号上诉人（原审原告）：营口银行股份有限公司大连和平广场支行，营业场所：辽宁省大连市沙河口区高尔基路492号1单元1层2号、高尔基路494号1单元2层2号。统一社会信用代码：91210204311534405T。负责人：于浡，系该支行行长。委托诉讼代理人：于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑晶，女，1954年3月24日生，汉族，住大连经济技术开发区。原审第三人：大连中恒信融资担保有限公司，住所地：大连市西岗区莲花山路****公建。统一社会信用代码：91210200550611754A。上诉人营口银行股份有限公司大连和平广场支行因与被上诉人王淑晶、原审第三人大连中恒信融资担保有限公司案外人执行异议之诉一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291民初5007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，营口银行股份有限公司大连和平广场支行于2020年11月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，营口银行股份有限公司大连和平广场支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许营口银行股份有限公司大连和平广场支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费77,858元，减半收取38,929元，由营口银行股份有限公司大连和平广场支行负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 爽审判员 吴义军审判员 李淑红二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 亮
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1141号申请人董翠芝，女，1996年10月15日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人何伟，女，1992年10月14日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。申请人董翠芝与何伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1528号民事判决书，申请执行人的执行申请书，于2020年9月9日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月9日依法向被执行人何伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月9日、2020年11月5日、2020年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人何伟信息，未发现可供执行财产。三、于2020年11月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月26日将被执行人何伟拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月26日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1491号 原告：邢某某，男，1965年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人安瑞婵，女，1965年3月21日出生，汉族，住赞皇县，系邢某某之妻。 原告：姜某某，男，1958年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人姜素英，女，1958年9月9日出生，汉族，住赞皇县，姜素英系姜某某之妻。 原告：姜某某，男，1948年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：安某某，男，1955年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：姜某某，男，1962年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告邢某某、姜某某、姜某某、安某某与被告姜某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告邢某某、姜某某、姜某某、安某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜某某、姜某某、安某某、邢某某撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告邢某某、姜某某、姜某某、安某某负担。 审判员  周彦廷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  焦立静 ——
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4850号原告：陈某1，男，1962年12月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：陈某2，男，1963年7月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：陈某3，男，1950年11月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：陈某4，女，1966年8月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：陈某5，女，1971年6月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告陈某1、陈某2与被告陈某3、陈某4、陈某5继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1、陈某2自愿撤回对被告陈某3、陈某4、陈某5的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1、陈某2撤诉。案件受理费588元（已减半收取），由原告陈某1、陈某2负担。审判员  姬凤云二〇二〇年十一月二日书记员  郭 洋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4738号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地：滑县道口镇人民路中段**，法定代表人：王志强。被执行人：任银娣，女，1963年9月24日生，汉族，住滑县。被执行人：张红彦，男，1972年12月12日生，汉族，住滑县。被执行人：任国凤，女，1956年8月17日生，汉族，住滑县河南滑县农村商业银行股份有限公司与任银娣、张红彦、人股份借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年4月16日作出（2020）豫0526民初257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告任银娣于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息、罚息；二被告张红彦、任国凤对被告任银娣上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张红彦、任国凤承担连带责任后，有权向被告任银娣追偿”。因任银娣、张红彦、任国凤未履行上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人任银娣、张红彦、任国凤名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措2、未查询到被执行人任银娣、张红彦、任国凤名下有房产登记信息，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人任银娣、张红彦、任国凤名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人任银娣、张红彦、任国凤在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。5、未查到任银娣、张红彦、任国凤持有股票（股权），申请人认可查询结果。6、未查询到被执行人任银娣名下有保险相关信息，查询到被执行人任国凤名下有保险信息一份、张红彦名下有保险信息二份，申请人不要求处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月25日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任银娣、张红彦、任国凤负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  海 涵
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1426号申请执行人永州港隆房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市零陵区中山北路**。法定代表人:杨名学,系该公司总经理。被执行人唐垂斌，男。本院在执行申请执行人永州港隆房地产开发有限公司与被执行人唐垂斌房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人唐垂斌应给付申请执行人永州港隆房地产开发有限公司购房款及违约金共计298420元，在执行过程中，申请执行人永州港隆房地产开发有限公司同意被执行人唐垂斌于2021年2月11日前一次性给付购房款173500元，若被执行人唐垂斌按上述协议履行义务，则申请执行人永州港隆房地产开发有限公司自愿放弃逾期违约金124920元，若被执行人唐垂斌未按上述协议履行义务，则申请执行人永州港隆房地产开发有限公司有权恢复原判决书的执行，被执行人唐垂斌同意依法拍卖其被查封的位于湖南省永州市零陵区中山北路前进街交叉口的两套房产[产权证号：湘（2016）零陵区不动产权第0000108号、湘（2016）零陵区不动产权第0000109号],申请执行人永州港隆房地产开发有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1339号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月二十六日书记员  李岳璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6882-1号申请执行人西安兴发建筑物资租赁有限公司法定代表人李春青，该公司总经理。被执行人刘广社，男，1973年12月23日出生本院在执行西安兴发建筑物资租赁有限公司与刘广社租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11427号判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，车辆已查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十一月二十五日书记员 关海霞
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终1759号 上诉人（原审被告）：魏建锋，男，1989年8月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：苏芩，女，1987年4月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：吴积仁，南平联政律师事务所律师。 上诉人魏建锋与被上诉人苏芩合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人魏建锋于2020年11月13日收到原审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人魏建锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  郑宗岳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执645号之二申请执行人武汉市鑫福旺食品有限责任公司，住所地黄陂区三里镇枫斗湖村。法定代表人王枝国，职务总经理。被执行人太原市尖草坪区明新副食商行，住所地太原市尖草坪区恒山路********。经营者张克明。申请执行人武汉市鑫福旺食品有限责任公司与被执行人太原市尖草坪区明新副食商行买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0108民初1338号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人太原市尖草坪区明新副食商行限期内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人太原市尖草坪区明新副食商行名下的银行账户、股票、证券、互联网银行、车辆信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月13日，本院执行干警前往被执行人住所地，对被执行人太原市尖草坪区明新副食商行的分立合并、履行能力、经营状况等进行走访调查，未发现被执行人太原市尖草坪区明新副食商行有其他可供执行的财产。2020年10月26日，本院向被执行人太原市尖草坪区明新副食商行发送限制消费令。本案尚未有执行到位金额。本案本次执行程序，已书面告知申请执行人，本院已穷尽财产调查手段，执行措施，未发现被执行人太原市尖草坪区明新副食商行有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人太原市尖草坪区明新副食商行可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0108执645号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 张俊生审判员 成 勇审判员 韩晓东 二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈 超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12423号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵人杰，男，汉族，1986年4月24日生，住湖北省宜昌市伍家岗区中南路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵人杰的本院(2020)沪0106民初12467号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4670号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李学用，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王雄，安徽典兴律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省兴皖房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道与萧城路交口兴海苑**。 法定代表人：李志强，该公司总经理。 再审申请人李学用因与被申请人安徽省兴皖房地产开发有限责任公司公司决议效力确认纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终2016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李学用依据民事诉讼法第二百条第二规定申请再审称，一、二审法院认定事实错误，基本事实缺乏证据证明，判决结果有失公平正义。请求再审本案。 本院经审查认为，李学用的申请再审主张缺乏事实和法律依据，不能成立。李学用的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李学用的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 昌
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1284号之一被执行人：刘小庆，女，1991年8月4日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。被执行人刘小庆犯传播淫秽物品牟利罪追缴罚金一案，经查，本院作出的(2020)苏0303刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年6月4日立案执行，立案标的8000元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年6月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行义务。2、2020年6月至今，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下无可供执行的车辆及房产。3、2020年9月，本院依法扣划被执行人名下网络资金4484.2元并上缴国库。4、本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，被执行人现处于服刑状态。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，但除扣划的网络资金4484.2元外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十八日书记员 金 珠
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4055号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王浩余，男，1945年6月30日出生，汉族，住江苏省灌云县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王占学，男，1956年10月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。再审申请人王浩余因与再审申请人王占学健康权纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王浩余申请再审称，一、二审判决认定王浩余自行承担50%的责任无事实和法律依据。双方年龄相差十一岁，体能有所差异，且事发地点在王浩余家中，系王占学上门挑衅，而其挑衅的理由“王浩余打农药致王占学家属中毒”，已被江苏省连云港市中级人民法院作出的（2020）苏07民终50号民事判决所否定。王占学主动挑衅产生纠纷，应由王占学承担全部过错责任。一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请本案再审。王占学申请再审称，1．王浩余喷打除草剂致王占学妻子陈秀霞食物中毒入院治疗。报警处理后，王浩余承认打药但拒绝承担责任，王占学在与其协商过程中，王浩余为逃避赔偿责任故意挑衅误伤自己手指，并依仗年纪大、自身残疾、患有脑梗、高血压等疾病故意诈伤。2．王浩余医疗费用并非都是因涉案纠纷产生的必要费用，很大一部分是治疗其自身疾病的费用。连云港市东方医院司法鉴定所作出的鉴定结论也为虚假。3．一、二审判决误工费不能成立，王浩余已年满73周岁，超过60周岁，且无工作收入，不存在误工损失。综上，一、二审法院认定事实不清、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请本案再审。本院经审查认为，关于责任比例认定问题。灌云县公安局东王集派出所出具的《接处警工作登记表》载明，王浩余、王占学两家土地相邻，王浩余喷打农药时不慎将农药喷洒到王占学家地里的大蒜苗上，双方因赔偿问题发生纠纷。王占学之后到王浩余家中索要赔偿，双方发生肢体冲突，致王浩余左手中指受伤。经公安法医鉴定为轻微伤。王浩余委托连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王浩余2018年4月15日受伤致颅脑外伤、脑震荡；左手中指伸肌腱断裂伤；多处挫伤等”。虽（2020）苏07民终50号民事判决以因果关系方面的证据不足为由未认定王占学家属头晕等状况系王浩余喷洒农药所致，但从上述派出所出具的《接处警工作登记表》内容看，王浩余喷打农药时确有未尽注意义务将农药不慎喷打到王占学土地作物的事实。王浩余的不当行为是双方产生纠纷的起因，且双方出现争议后，其亦未能妥善处理，引发双方肢体冲突致其受伤，双方均有过错，一、二审认定双方各承担50%责任，并无不当。王浩余主张应由王占学承担全部赔偿责任以及王占学主张王浩余属于诈伤应由其损失自负，均依据不足，本院不予支持。关于医疗费用问题。王浩余受伤时已七十余岁，其自身患有多种疾病，因双方发生冲突后入院治疗，王占学虽对其治疗用药关联性提出异议，但并未申请鉴定，亦无充分证据否定医疗费用支出的合理性，其主张王浩余过度医疗，一、二审法院未予支持，并无不当。关于误工费问题。王浩余虽已超过六十周岁，但其以种田为生，为此灌云县东王集镇大南村民委员会也出具证明予以证实。一、二审法院支持其误工费损失，亦无不当。综上，王浩余及王占学的再审请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王浩余、王占学的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十一月二十四日书记员 白金凤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6568号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑**楼。负责人：杨荣斌，行长。被执行人：乐泓霖，男，1988年7月8日出生，汉族，住北京市昌平区。中国农业银行股份有限公司北京昌平支行与乐泓霖信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初8504号法律文书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司北京昌平支行向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5.609315万元及利息。本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人乐泓霖送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人乐泓霖名下有银行账户，我院已轮候冻结；其名下有房屋一套，坐落于北京市昌平区，我院已轮候查封，无法处置；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司北京昌平支行申请执行的5.609315万元已执行0元，尚有5.609315万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人乐泓霖纳入失信被执行人名单，限制被执行人乐泓霖高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人乐泓霖确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月十九日书记员 赵文成
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5118号原告：安徽春润物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇阜阳北路创意工坊****。法定代表人：胡小林。委托诉讼代理人：汤忠，安徽年代律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭峰，安徽年代律师事务所律师。被告：浙江天跃物流有限公司，住所，住所地浙江省长兴县综合物流园区交易大厅**div>法定代表人:陈利锋。第三人：韩磊，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。本院审理原告安徽春润物流有限公司与被告浙江天跃物流有限公司、第三人韩磊承揽合同纠纷一案，因原告安徽春润物流有限公司在法定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽春润物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员  鲁 骅二〇二〇年十一月十日法官助理  李 敏书 记 员  方雪薇
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2020)陕0104执1507号陕西领先商旅信息咨询有限公司、西安金桥国际旅行社有限责任公司、刘易雄:申请执行人陕西领先商旅信息咨询有限公司与被执行人西安金桥国际旅行社有限责任公司、刘易雄委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西领先商旅信息咨询有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中查明，本院已执行回全部案款并向申请执行人发还，申请执行人向本院出具收条并表示本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5982号民事判决书执行完毕，于2020年11月14日结案。  二〇二〇年十一月十四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1638号 申请执行人：徐浩，男，1993年1月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：胡猛，男，1991年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人徐浩申请执行被执行人胡猛民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付25213元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发现可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李想龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6011号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：王若昭，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王若昭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执934号 被执行人：黎正华，男，1972年9月29日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行被执行人黎正华追缴诉讼费一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 董海林
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4653号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司,住沈阳市大**北海街**。被执行人：张双，男性,1989年10月5日生，汉族，住辽，住辽宁省康平县div>本院在执行申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被执行人张双挂靠经营合同纠纷一案中，因履行期较长，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十一月三十日()书记员  王 强
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执异104号异议人（案外人）：樊应臣，男，1958年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人:叶章玉,女,1967年3月24日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：樊鑫，女，1984年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡姝颖，女，1959年9月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，系被执行人樊鑫母亲。本院在执行申请执行人叶章玉与被执行人樊鑫、胡姝颖民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）鄂03执295号执行裁定书，裁定拍卖胡姝颖名下位于十堰市车站路22****号房产，并责令胡姝颖限期腾退。胡姝颖丈夫樊应臣认为该房产属夫妻共同财产且是唯一住房，请求排除执行，故向本院提出书面异议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员李晋鄂、王昭组成合议庭进行审查。现已审查终结。樊应臣异议称：请求撤销十堰中院作出（2018）鄂03执295号执行裁定书，中止对涉案房产的执行，确认房产是樊应臣与被执行人胡姝颖共同所有。事实和理由：1.樊应臣与胡姝颖夫妻关系长达38年，虽然涉案的房屋登记在胡姝颖的名下，但是两人用共同的收入在夫妻关系存续期间共同购买的，是樊应臣和胡姝颖长期居住的唯一住房。现樊应臣和胡姝颖带着樊鑫的孩子居住在该房屋中，没有其他生活来源。法院应当保障四人的居住权。2.茅箭法院在审理民事案件时没有查清事实，叶章玉涉嫌虚假诉讼。申请人樊应臣为支持其异议请求，向本院提供了以下证据:樊应臣和胡姝颖的结婚证复印件、销售不动产统一发票、商品房预售合同、国网湖北电力有限公司业务收款凭证、十堰东风中燃城市燃气发展有限公司发票、十堰市不动产登记信息查询结果，证明涉案的房屋系樊应臣和胡姝颖夫妻共同财产，且目前是夫妻二人长期居住的唯一住房。本院查明，本院在执行申请执行人叶章玉与被执行人樊鑫、胡姝颖民间借贷纠纷一案,2018年4月2日，申请执行人叶章玉申请法院对诉讼中保全的、胡姝颖名下位于十堰市车站路××房产进行评估、拍卖。经法院委托湖北日晟行房地产评估有限公司进行评估，该房产价值62.67万元。2018年11月23日，2020年9月30日，本院通过执行查控系统对樊鑫、胡姝颖的银行存款、网络资金、保险、证券、不动产及车辆情况进行了查询，除已冻结的胡姝颖的工资账户外，未发现其他可供执行的财产。胡姝颖的公积金账户也已销户。2020年10月17日，本院对胡姝颖被冻结的工资账户进行了扣划。在按十堰市人均最低生活保障标准为胡姝颖及其扶养的孙子女保留必要的生活费用后，余款40066.65元支付给叶章玉。2019年10月22日，本院对胡姝颖位于十堰市茅箭区二堰街办车站路22号2幢****号房产进行了续查封。2019年11月7日，本院作出（2018）鄂03执295号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房产，并责令胡姝颖限期腾退。现樊应臣对本院裁定拍卖上述房产，并责令胡姝颖限期腾退不服，提出书面异议。本院认为：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院依据生效判决和申请执行人的申请对被执行人胡姝颖的财产进行强制执行符合法律规定。本案中樊应臣以涉案的房产系樊应臣和胡姝颖夫妻共同财产为由，排除法院的强制执行。首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。法律赋予了当事人提起析产诉讼的权利，本院在执行中可依法处分被执行人胡姝颖对涉案房产享有的份额，因涉案的房产属于不可分割使用的物权，樊应臣以其对涉案房产享有一半产权排除法院对涉案标的强制执行本院不予支持。再次，关于唯一住房能否执行的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，在符合法定情形的情况下可以对生活必需住房予以执行，本案中涉及的房产如属夫妻共同财产，房产在整体拍卖后，可为樊应臣留一半的拍卖款项，故樊应臣以唯一住房为由排除执行的请求不能成立。樊应臣对生效民事判决书不服，不属执行异议审查范围，应当通过审判监督程序另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，裁定如下：驳回樊应臣的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年十一月十三日书记员 陈巧芸
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1083执602号申请执行人:樊凤芹，女，汉族，住黑龙江省海林市山市镇。被执行人：齐振华，男，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：齐振华，该公司总经理。本院在执行樊凤芹与齐振华、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人樊凤芹与被执行人齐振华、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2019）黑1083执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十一月九日书记员 崔玮红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4859号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：刘凤，女，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：苏井成，男，1979年11月17日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告苏井成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩晶