江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7029号原告：倪文华，女，1932年11月8日生，汉族，住睢宁县。系顾某母亲。原告：顾涛，男，2010年8月17日生，汉族，住睢宁县。系顾某儿子。原告：顾云，女，2013年7月27日生，汉族，住睢宁县。系顾某女儿。原告顾涛、顾云法定代理人暨原告：银美兰，女，1977年9月6日生，汉族，住睢宁县，系顾某配偶。上述四原告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：徐江，男，1989年2月10日生，汉族，住山东省苍山县。被告：临沂群聚运输有限公司，统一社会信用代码91371300MA3L7WTQ43，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区****楼101。法定代表人：王庆山，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713006792127037,,住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处负责人：刘坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨鑫，该公司员工。原告倪文华、顾涛、顾云、银美兰与被告徐江、临沂群聚运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银美兰及四原告的共同委托诉讼代理人高辉，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人李晨鑫到庭参加诉讼，被告徐江、临沂群聚运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计1260000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日，徐江驾驶临沂群聚运输有限公司所有的鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车，沿燕沭线由西向东行驶至220KM+50M处时，追尾原告亲属顾某驾驶的苏Ｃ×××**号正三轮摩托车，致顾某受伤，后经抢救无效死亡。睢宁县交警大队通过现场勘查出具事故证明，具体责任无法认定。另查明，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，原告认为被告徐江追尾原告亲属车辆，应按照全责赔偿原告相关费用。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆的主车在我公司投保了交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。因本次事故原因无法查明，商业险我们认为应按照无责或次要责任计算赔偿。诉讼费我公司不承担。被告徐江未到庭，庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称，对事故事实无异议，我是鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车的实际车主，该车投保了保险且有不计免赔，事故所有的赔偿应当由保险公司承担。因为事故责任无法查清，我最多承担不超过50%的责任比例。诉讼费、保全费我不承担。被告临沂群聚运输有限公司未到庭，庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车的实际车主是徐江，登记在我公司名下，我公司对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。事故车辆有保险，由保险公司赔偿。原告诉请过高，请法庭依法审核。经审理查明：2020年4月27日22时5分许，徐江驾驶鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车沿燕沭睢线（324省道）由西向东行驶至220KM+50M处时，碰撞到原告亲属顾某驾驶的苏Ｃ×××**号正三轮载货摩托车，致顾某受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队调查,事故事实及成因无法查清，故出具了道路交通事故证明。事故发生后，顾某被送往睢宁县人民医院住院治疗2天，后转入徐州市中心医院住院治疗2天，后因伤情过重于2020年5月1日在徐州市中心医院死亡，死亡原因为：重型颅脑损伤。后睢宁县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验报告，检验意见为：据顾某尸表检验及医院病历资料结合案情分析认为，死者符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，顾某，男，1970年5月14日生，死亡时已年满49周岁。顾某父亲已先于其去世，顾某与其配偶银美兰共生育一子一女。再查明，事故车辆鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告均未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料、尸检报告、火化证、亲属证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，能够证明事故发生的事实。经本院调取交警部门事故卷宗，能够确定顾某驾驶机动车在前方，徐江驾驶机动车在后方，徐江车辆的左前方撞到顾某车辆的右后方。顾某车辆的大灯工作正常，其他灯光均不工作。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。综合本案情况分析，顾某驾驶机动车上道路行驶，观察注意不够，未确保安全，是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；徐江驾驶灯光不符合技术标准的机动车上道路行驶，未确保安全，是导致事故发生的次要原因，负事故的次要责任。对于四原告的各项损失，首先应由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿。不足部分，因徐江驾驶机动车负主要责任，顾某驾驶机动车负次要责任，应由渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内按70%责任比例予以赔偿。原告主张被告徐江系追尾，承担全部责任，不符合事实及法律规定，本院不予支持。就四原告亲属顾某死亡造成的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合四原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张63672.73元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。二、误工费：原告主张625.95元（125.19元/天×5天），标准适当，但期限计算有误，本院支持为500.76元（125.19元/天×4天）。三、护理费：原告主张750元（150元/天×5天），标准过高，期限计算有误，本院支持为400元（100元/天×4天）。四、住院伙食补助费：原告主张250元（50元/天×5天），标准适当，但期限计算有误，本院支持为200元（50元/天×4天）。五、营养费：原告主张210元（42元/天×5天），标准适当，但期限计算有误，本院支持为168元（42元/天×4天）。六、死亡赔偿金：原告主张1049200元（52460元/年×20年），标准适当，计算方式正确，本院予以支持。七、丧葬费：原告主张49335元，标准适当，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张100000元，标准过高，本院酌定支持为50000元。九、办理丧葬事宜的误工费、交通费：原告主张6000元，标准过高，本院酌定支持为3000元。综上，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿四原告120000元（医疗费10000元+死亡赔偿金60000元+精神损害抚慰金50000元），在商业三者险限额内赔偿四原告767533.5元[（医疗费53672.73元+误工费500.76元+护理费400元+住院伙食补助费200元+营养费168元+死亡赔偿金989200元+丧葬费49335元+办理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元）×70%]，共计887533.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告倪文华、顾涛、顾云、银美兰887533.5元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告倪文华、顾涛、顾云、银美兰对被告临沂群聚运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告倪文华、顾涛、顾云、银美兰的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3350元，保全费1020元，共计4370元，由被告徐江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十一月十六日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。