wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3157号原告：南京市高淳区东坝街道河南村村民委员会，住南京市高淳区东坝街道河南社区。法定代表人：魏新华，村委会主任。委托诉讼代理人：倪善桥，江苏高鸿善律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中星，江苏高鸿善律师事务所律师。被告：田建强，男，1966年11月11日生，汉族，住南京市高淳区东坝街道河南社区。原告南京市高淳区东坝街道河南村村民委员会与被告田建强土地承包经营权出租合同纠纷一案，审理过程中，原告南京市高淳区东坝街道河南村村民委员会向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告南京市高淳区东坝街道河南村村民委员会申请撤诉系对其诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告南京市高淳区东坝街道河南村村民委员会撤回起诉。案件受理费原告尚未缴纳。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十一月十日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1581号邓双、张慧莲：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执1581号，申请执行人邓双、张慧莲与被执行人陈显飞、冯修坤、冉华梅侵权责任纠纷一案中，被执行人陈显飞、冯修坤、冉华梅已兑现该款，申请人已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1581号陈显飞、冯修坤、冉华梅：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执1581号，申请执行人邓双、张慧莲与被执行人陈显飞、冯修坤、冉华梅侵权责任纠纷一案中，被执行人陈显飞、冯修坤、冉华梅已兑现该款，申请人已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知2020年11月25日
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执2100号陕西某某现代实业有限公司：陕西某某科贸有限公司：你们之间供货合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2020）第851号调解书已发生法律效力。因被执行人陕西某某科贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西某某现代实业有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人陕西某某现代实业有限公司支付欠款95,697元；承担本案仲裁费2,306元、案件执行费1,526元。执行中，本院共强制执行回案款共计99,529元，扣除本案执行费1,526元后将剩余案款98,003元发还申请执行人陕西某某现代实业有限公司。申请执行人在收到案款后向本院申请结案。现本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执2100号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：宋原联系电话：（029）8765****
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1081号罪犯张朋江，男，汉族，1958年7月8日出生于黑龙江省孙吴县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）黑中刑一初字第30号刑事判决，认定罪犯张朋江犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年3月21日起至2025年3月20日止。2015年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2018年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2028年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张朋江在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张朋江减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张朋江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年1月至2020年4月考核积分达到2800分，给予表扬4次，结余积分400分，其中年度1200分；张朋江表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张朋江自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张朋江的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月21日起至2022年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保318号 申请人：徐国庆，男，1954年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：魏传宝，男，1968年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人徐国庆于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人魏传宝所有的坐落于怀远县（2020不动产权第××号），并已提供徐国庆所有的“皖Ｃ×××××＂号小型普通客车一辆作为担保。 本院认为：申请人徐国庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人魏传宝所有的坐落于怀远县荆山镇东方红小区4-2号楼1302房屋一套（2020不动产权第××号）。查封期间交由魏传宝看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封徐国庆所有的“皖Ｃ×××××＂号小型普通客车一辆。查封期间交由徐国庆看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费2020元，由申请人徐国庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许丹丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢268号之一申请执行人：张健，男，1971年9月5日出生，汉族，公务员，住天津市南开区。被执行人：王丽，女，1977年12月11日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人张健与被执行人王丽民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十一月三日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1390号原告：毛凤伟，男，1971年4月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托代理人：王雨田，系辽宁显法律师事务所律师。被告：唐羽浩，男，1981年7月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告毛凤伟诉被告唐羽浩民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛凤伟及其委托代理人王雨田到庭参加了诉讼。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告欠款385793元；2.请求依法判令被告向原告支付利息（以欠款金额为基数自起诉之日起按判决生效之日全国银行同业拆借中心公布的1年期贷款报价利率计算至实际付清之日止）暂记100元，以上合计385893元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，原告与被告签订欠款协议，原告出借给被告365793元，用于偿还被告之前经营“明轩名门”拖欠客户的订单款。之后原、被告签订合作协议拟成立以主营铝合金推拉门业务的合伙，被告同意将自己分得的盈利优先支付给原告用于偿还欠款，如合伙亏损，被告用个人财产偿还原告。现因合伙经营不善，原、被告已无法继续合作，原告无奈起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告未答辩。经审理查明：原告与被告经客户介绍相识，原告与被告签订欠款协议，协议约定：甲方毛凤伟（原告），乙方唐羽浩（被告）；甲乙双方经友好协商，双方共同成立公司（具体以办理的营业执照为准），关于双方在公司成立之前特将以下内容达成一致：乙方之前经营“明轩名门”主营铝合金推拉门业务，因效益不好，一直处于亏损状态，（对外尚欠客户订单353594元，大写金额：叁拾伍万叁仟伍佰玖拾肆元整），现甲方愿意借给乙方353594元（大写金额：叁拾伍万叁仟伍佰玖拾肆元整），用于购买原材料、支付房租、支付工人工资等事项，完成客户之前的订货单（备注：上述钱款是乙方提前收取客户的订货钱款，但未用于购买订货材料，而是用于偿还乙方个人贷款）。乙方同意将上述款钱款视为乙方对甲方的个人欠款，如果双方经营的公司盈利，乙方同意将自己应分得的盈利优先支付给甲方用于偿还上述欠款，如公司亏损，乙方同意用个人资产偿还甲方。（其中乙方欠甲方353594元，大写金额：叁拾伍万叁仟伍佰玖拾肆元整）；本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。原告与被告均在该协议上签名并按手印。同日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠毛凤伟现金32199元（大写：叁万贰仟壹佰玖拾玖元整）。用于偿还个人欠款，如不归还，愿意承担一切法律责任。”被告在该欠条上签名并按手印。原告提交推拉门厂2019年支出明细及转款凭证、报销单、配货单，证明上述款项已支付完毕。原告主张其已经按照协议及欠条履行完付款义务后，被告未能与原告共同成立公司且下落不明，故原告来院诉讼。本院所确认的上述事实，有欠款协议、欠款条、支出明细、转款凭证、报销单、配货单及原告陈述等证明材料在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告举证了欠款协议、欠款条、转款凭证等证据，用以证明被告向原告借款，借款本金合计385793元，被告应予偿还原告上述借款本金，故原告的第一项诉讼请求本院应予支持。原告提交的欠款协议、欠款条未约定还款期限，亦未约定利息，按照法律规定：借款人应按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息；故原告来院诉讼前视为不支付利息，逾期利息可自立案之日即2020年7月6日起计算至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条之规定，判决如下：一、被告唐羽浩于本判决生效之日起十五日内偿还原告毛凤伟借款本金385793元及利息（自2020年7月6日起计算至付清借款本息之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告毛凤伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6788元，公告费560元，由被告唐羽浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李东颖审 判 员 李树毓审 判 员 马雪平二〇二〇年十一月十九日代书记员 王香玉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1629号 申请执行人:郭稳，男，1980年9月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：亢兴刚，男，1982年4月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人郭稳与被执行人亢兴刚合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）黔0201民初587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人亢兴刚未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭稳向本院申请强制执行，申请执行标的为45525元及被执行人迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月6日立案执行，产生申请执行费583元（已缴纳）。 执行过程中，被执行人亢兴刚已经按照双方当事人约定的内容清偿了全部债务，申请执行人郭稳认可本案已执行完毕，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 本院（2020）黔0201执1629号案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2368号申请执行人：王世峰，男，1979年5月8日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被执行人：李宝，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人王世峰与被执行人李宝为买卖合同纠纷一案，本院（2017）辽0214民初5406号民事调解书调解：一、被告李宝共欠原告王世峰货款23039元，此款分四次偿还，2018年5月1日前还款6000元，2019年5月1日前还款6000元，2020年5月1日前还款6000元，余款5039元于2021年5月1日前还清；二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取189元，由被告承担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5406号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 铭
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4304号 原告：唐山康景物业服务有限公司，住所地：唐山市路**朝阳西道**融通大厦**。统一社会信用代码：91130203557668008B。 法定代表人：周宏彬。 被告：谭海超，男，1985年5月3日生，汉族，住唐山市路**。 唐山康景物业服务有限公司与谭海超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告唐山康景物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山康景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1846号原告：铁力市东风建筑材料有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇东风街。法定代表人：滕君丹，职务总经理。委托诉讼代理人：林树龙，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。被告：刘盛博，男，1973年1月25日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。本院在审理铁力市东风建筑材料有限公司（以下简称东风建材公司）与被告刘盛博买卖合同纠纷一案中,东风建材公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,东风建材公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许铁力市东风建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费2,571.00元,减半收取计1,285.50元，由铁力市东风建筑材料有限公司负担。审判员  邓宝海二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 娟
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破申19号 申请人：奉化供销农产品电子商务有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道新丰路**。统一社会信用代码：91330283309059887J。 法定代表人：陆百军，该公司经理兼执行董事。 在执行过程中，奉化供销农产品电子商务有限公司作为被执行人在执行过程中不能清偿债务。经征得奉化供销农产品电子商务有限公司的同意，本院执行局经审查后，于2020年9月24日决定将申请人奉化供销农产品电子商务有限公司移送破产审查。2020年10月13日，本院立案登记申请人奉化供销农产品电子商务有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人奉化供销农产品电子商务有限公司于2014年7月3日登记设立，，住所地为宁波市奉化区岳林街道新丰路**注册资本100万元，该公司系有限责任公司，登记的股东为宁波晨客创诚电子商务有限公司、宁波市奉化区供销投资有限公司，登记状态为存续。据本院执行局移送材料显示，申请人奉化供销农产品电子商务有限公司在本院有2起案件尚未执行完毕，债务金额194.8766余万元，本院执行局在执行过程发现奉化供销农产品电子商务有限公司名下无可供执行财产。 本院认为：申请人系债务人，系适格申请主体。申请人奉化供销农产品电子商务有限公司的住所地为宁波市奉化区，本院依法具有管辖权。奉化供销农产品电子商务有限公司为有限责任公司，系破产适格主体。被申请人作为被执行人，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 受理奉化供销农产品电子商务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邬焱籽 ? 相关法律法规 1.《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 2.《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》 第十三条受移送法院的破产审判部门应当自收到移送的材料之日起三十日内作出是否受理的裁定。受移送法院作出裁定后，应当在五日内送达申请执行人、被执行人，并送交执行法院。 第十四条申请执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该申请执行人为申请人，被执行人为被申请人；被执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该被执行人为申请人；申请执行人、被执行人均同意移送破产审查的，双方均为申请人。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初11054号原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人：颜锡伍，董事长。委托诉讼代理人：薛敏丽，女，系原告职员。委托诉讼代理人：潘贻义，男，系原告职员。被告：虞瑞豹，男，1989年4月17日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告虞瑞豹借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告于2020年11月20日以被告已经偿还本金20529.36元、利息3470.64元，现已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费407元，减半收取203.5元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年十一月二十日代书记员 周旖旎
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初4531号原告：程城，男，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：贾成栋(洞)，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告程城与被贾成栋（洞）民间借贷纠纷一案，原告程城于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程城提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程城撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告程城负担。审判员 苏 蕊二〇二〇年十一月二十五日书记员 王艳珍
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1122号之三申请执行人：王晓革，男，1966年4月24日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市。本院在执行王晓革与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1058号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人王晓革23万元及利息，被执行人李晓景对被执行人王爱民的借款本金20万元承担连带清偿责任，承担案件受理费及执行费由二被执行人承担，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱民在侯马市太行村镇银行账户内存款人民币238567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5303号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建林，男，该公司员工。 被告：欧漓玮，男，1988年12月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司诉被告欧漓玮追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年11月13日，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 张丹珍 1
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4926号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈满堂，男，汉族，1957年5月29日出生，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：周晓明，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宣，北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广东龙骏物流有限公司，住所地广东省东莞市南城区石鼓村宝石东路**。法定代表人：冯锦和，总经理。委托诉讼代理人：赵丹，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。再审申请人陈满堂因与被申请人广东龙骏物流有限公司（以下简称龙骏公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终9014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈满堂申请再审称，（一）陈满堂并没有实际占有该商铺，二审判决认定“案涉《商铺购销合同》被宣告无效后，陈满堂应当返还根据无效合同所取得的财产，这种财产的范围既包括有形财产即商铺，也应当包括陈满堂在占有使用商铺期间在事实上所获得的财产性收益，即房屋占有使用费”这一基本事实缺乏证据证明。（二）本案为租赁合同纠纷，二审法院对案涉租赁合同的效力未作评价却判决陈满堂返还因租赁合同取得的租金，适用法律明确错误。二审判决认定“案涉《商铺购销合同》被宣告无效后，陈满堂应当返还根据无效合同所取得的财产”与已经发生法律效力的（2016）粤19民终6045、6046、6049、6052号等多份民事判决认定的事实相矛盾，龙骏公司在该案中以商品房销售合同为由起诉主张返还租金的请求已被驳回。（三）本案一审判决在认定适格主体、合同效力等方面适用法律明显错误。1.一审判决认定龙骏公司具有原告主体资格，违反合同相对性原则，案涉租赁合同的承租人为东莞市龙骏流通中心有限公司（以下简称龙骏流通公司），龙骏公司不是合同的当事人，也并非本案的“利害关系人”，不是本案适格原告。2.案涉租赁合同有效，陈满堂不应返还租金。龙骏公司对案涉商铺的出租是知情且同意的，即便《商铺购销合同》被认定为无效，陈满堂不是涉案商铺的所有权人，但经权利人同意且积极配合的出租行为，显然不能认定为无权处分行为的。一审判决适用无权处分原则认定案涉租赁合同为无效合同，适用法律错误。3.即便案涉租赁合同无效，也不适用返还原则，一审判决导致承租人无代价地使用租赁物的不公平的结果，龙骏公司的诉求无法理基础。4.即便案涉租赁合同无效且适用返还原则，陈满堂所负的租金债务可以与龙骏公司应承担的房屋占用费相抵销。综上，请求再审本案。龙骏公司提交意见称，（一）本案看似租赁纠纷，实为家庭内部矛盾，五宗案件中，冯锦春为龙骏公司法定代表人冯锦和的亲弟弟，尹帼馀与冯锦春是夫妻关系，陈满堂与冯锦春、尹帼馀关系密切。（二）陈满堂在再审申请书中陈述并没有实际占用该商铺是片面理解了商铺的所有权，收益权也是所有权中的一种，陈满堂将案涉商铺返租，即使没有实际占有商铺，但享受了由于拥有商铺所有权而出租带来的收益，二审认定的基本事实没有任何错误，并非缺乏证据支持。（三）一审判决已认定了租赁合同无效，已经分析了租赁合同的效力，不存在适用法律错误的情形。（四）一审判决对原告主体是否适格、合同效力等认定无任何适用法律错误问题。龙骏公司是龙骏流通公司的股东之一，龙骏流通公司已出具《证明》载明是受龙骏公司委托与陈满堂签订案涉租赁合同的，合同相应的权利义务由龙骏公司享有和履行。一审法院已认定合同无效，对于返租的租金（占有使用费）应当予以返还。（五）本案与一般的租赁合同无效的情形不同，不能认为即使认定租赁合同无效，也需要支付占有使用费。本案有商铺买卖合同，同时有返租合同，由于商铺买卖合同被认定为无效，陈满堂自治至终没有商铺的所有权，也无权出租，无权享有商铺所有权带来的收益权。龙骏公司就是商铺的权利人，使用自己的商铺肯定不需要再支付租金或者占有使用费，否则在商铺买卖合同无效的情形下，龙骏公司已经向陈满堂退还了购买商铺的款项，如陈满堂不向龙骏公司退还占有使用费，那就意味着陈满堂没有成功购买商铺反而取得多年商铺出租的租金，这也违背了公平合理原则。（六）案涉房屋的所有权人才享有房屋出租的收益权，不具有房屋所有权资格的陈满堂应当返还租金收益给龙骏公司，一、二审判决合法、适用法律正确。陈满堂对涉案房屋的所有权已被生效判决所否认，陈满堂不是适格的出租收益享有者，不能取得出租收益，其出租收益应返还真正的房屋所有权人龙骏公司。龙骏公司与陈满堂之间签订了商铺购销合同和返租合同，双方存在两个法律关系。买卖合同无效，返租合同亦应当无效，陈满堂基于返租合同收取的“租金”应当返还。综上，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一、二审查明的事实，陈满堂与龙骏公司签订《商铺购销合同》后，双方又签订租赁合同由陈满堂将案涉商铺返租给龙骏公司，并收取了龙骏公司的租金，上述事实表明陈满堂在购买案涉商铺后已取得了房屋的收益权并实际取得了收益，陈满堂以没有实际占有案涉商铺为由主张二审判决认定事实错误，没有依据。本案一审判决已对租赁合同的效力作出了认定，二审判决虽然未对租赁合同的效力问题作出评述，但二审在一审认定合同无效的基础上，对双方当事人上诉提出的是否应返还房屋和支付房屋占有使用费的焦点问题进行处理，并无不妥。陈满堂与龙骏公司之间的房屋买卖合同关系和陈满堂与龙骏公司之间的租赁合同关系是两个不同的法律关系，龙骏公司在本案中以租赁合同无效为由请求陈满堂返还租金，与另案房屋买卖合同关系的处理并不存在冲突。本案《商铺租赁合同（返租）》虽然是龙骏流通公司与陈满堂签订的，但龙骏流通公司已出具《证明》，载明其受龙骏公司的委托与陈满堂签订《委托租赁合同》和《商铺租赁合同（返租）》，负责商铺的日常管理工作；《委托租赁合同》和《商铺租赁合同（返租）》的权利义务实际上由龙骏公司享有和履行。陈满堂认为龙骏公司据此提起本案诉讼原告主体不适格，依据不足。陈满堂与龙骏公司签订的《商铺购销合同》已被生效的民事判决认定为无效合同，陈满堂自始没有取得案涉商铺的所有权，也没有取得案涉商铺的占有使用权和收益权。本案中，陈满堂与龙骏公司签订的《商铺租赁合同（返租）》约定由龙骏公司向陈满堂支付租金，其前提是双方签订的《商铺购销合同》有效，陈满堂取得了案涉商铺的收益权。因买卖合同无效，龙骏公司为案涉商铺的权利人，一、二审判决陈满堂向龙骏公司返还其收取的商铺占有使用费，符合法律规定。陈满堂主张不适用返还原则、陈满堂所负的租金债务可以与龙骏公司应承担的房屋占用费相抵销，没有事实和法律依据。综上所述，陈满堂的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈满堂的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十一月十一日书记员  钟镜培
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1915号申请执行人：黄立，男，1964年3月9日出生，彝族，贵州省大方县人，现住贵州省大方县。委托代理人：梅民铭，系贵州雅实律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州金永泰矿业投资有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市遵赤高速仁怀收费站办公大楼前正大门左侧**，统一社会信用代码91520000680179402Q。法定代表人：曾碧，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的仁劳人仲字（2020）第4号裁决书，于2020年6月3日立案受理申请执行人黄立申请执行被执行人贵州金永泰矿业投资有限公司劳动争议一案，被执行人贵州金永泰矿业投资有限公司应支付申请执行人案款30207元，并承担案件执行费353元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人贵州金永泰矿业投资有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且被执行人亦无法联系，基于此，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 威
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初909号原告：胡贝，男，1987年10月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂锐，湖北共合律师事务所律师。被告：武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区九峰街青王路******。诉讼代表人：葛环珍，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蓝惊涛，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。原告胡贝与被告武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告胡贝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡贝撤回起诉处理。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理王欢书记员范欢
陕西省眉县人民法院   执行裁定书         (2020)陕0326执604号   申请执行人：汶兵虎，男，生于1981年3月6日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙亚兴，男，生于1988年5月26日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初58号民事判决书，在执行汶兵虎与孙亚兴民间借贷纠纷一案中，被执行人孙亚兴未按判决书内容自觉履行义务。故申请执行人汶兵虎申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款170000元及利息52504.32元，并负担迟延履行利息，案件受理费4211元，申请执行费3400元。   本院在执行过程中，经查被执行人孙亚兴无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。因被执行人孙亚兴未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款170000元及利息52504.32元，并负担迟延履行利息，案件受理费4211元，已执行到位案款0元，未执行案款170000元及利息52504.32元，并负担迟延履行利息，案件受理费4211元。经征得申请执行人汶兵虎终结本次执行程序，待被执行人孙亚兴有其他财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执604号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十一月十一日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执781号之一申请执行人：龚利，男，1984年2月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：刘小荣，男，1974年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人龚利依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1009号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人刘小荣归还欠款2.6225万元及利息。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人刘小荣发出执行通知，被执行人刘小荣未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年9月4日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年9月8日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。未查询到有可供执行财产。本院于2020年9月8日起冻结了被执行人银行账户及财付通账户，冻结期限为一年，并于2020年10月10日起扣划被执行人银行账户及财付通账户共计7531元，上述款项由法院转至申请执行人账户。2020年9月22日，本院已向被执行人刘小荣发出限制消费令，10月10日将被执行人刘小荣纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为2.6225万元及利息，被执行人已付7531元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年11月2日通过面谈的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月六日书记员  骆梦琴
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2086号之一申请执行人：张培社，男，1954年7月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张延旗，男，1970年5月29日生，汉族，住河南省沁阳市。关于张培社申请执行张延旗为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月30日作出的（2020）豫0882民初1295号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，执行标的330000元及利息，经审查符合立案件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1、查明被执行人张延旗仅有零星存款，本院于2020年10月14日进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人张延旗名下有比亚迪牌车一辆，车牌号为豫HLL7**，车辆识别代码：001377。另查明其名下有歌诗图牌车一辆，车牌号为豫HG88**，车辆识别代码：038807。两辆车均已在本院另案中进行查封，本案属于轮候查封。3、查明被执行人名下有保险金，经执行人员到保险公司进行调查，查明被执行人保费已停缴，并且有保单贷款，现金价值很少，经告知申请人，申请人同意法院不采取强制措施。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、因被执行人拒绝报告财产，本院依法对其采取罚款措施、罚款3000元五、本院已对被执行人采取限制消费令措施，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、执行干警通过实地走访来到被执行人住所地进行现场调查，但未发现被执行人本人和其他可供执行的财产，故未对其人身采取强制措施；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余330000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延旗负有继续向申请执行人张培社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘佳妮
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     刑事裁定书     (2020)陕01刑终652号     原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）杨萌，化名“刘洋”，男，1971年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区，房产经纪人，1987年12月28日因犯抢劫罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，1995年11月10日释放，2019年10月16日投案，次日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。   西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人杨萌犯诈骗罪一案，于2020年9月14日作出（2020）陕0113刑初567号刑事判决：（一）被告人杨萌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；（二）责令被告人杨萌退赔被害人王某某53,900元。原审被告人杨萌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨萌申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人杨萌撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人杨萌撤回上诉。   西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113刑初567号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审判长  张曼慧   审判员  李景民   审判员 康    妹     二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日     书记员  何    培   鲁龙龙            1
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2649号原告：朱某，女，汉族，1978年10月28日生，住乐平市。被告：刘某，男，汉族，1974年5月31日生，住景德镇市浮梁县。原告朱某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过电话联系、上门送达等方式无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 程 磊二〇二〇年十一月九日书记员 石羽娟
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2908号   原告：刘某，男，1975年9月4日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   被告：赵某，男，1994年12月24日生，汉族，山西省陵川县人，现羁押于高平市看守所。   原告刘某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金25000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日和2019年12月24日，被告因资金短缺为由，分两次向原告借款5000元和20000元，共计25000元。被告多次承诺还款，但均未兑现，现仍有借款本金25000元没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。   被告赵某口头辩称：对借款情况属实，数额也属实。出来后归还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提交了借款借据两支、转账记录一页。上述证据来源合法、内容真实，被告赵某也无异议，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系朋友关系。   原告刘某于2019年12月20日向被告赵某转账5000元，被告赵某向原告刘某出具借条一支，主要内容为：“本人赵某因资金周转困难，向刘某借到人民币伍仟元整，借款期限为2019年12月20日至2019年12月31日。”   原告刘某于2019年12月24日向被告赵某转账20000元，被告赵某向原告刘某出具借条一支，主要内容为：“本人赵某因资金周转困难，向刘某借到人民币贰万元整，借款期限为2019年1月24日至2019年4月24日。”   后被告赵某未还款。   本院认为，债务应当清偿。原告刘某主张被告赵某向其借款25000元，并提供了借条、转账记录佐证，被告赵某也予以认可，双方借贷关系成立。被告赵某应履行返还借款的义务。故原告刘某要求被告赵某偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告赵某于本判决生效后十五日内偿还原告刘某借款25000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为215元，由被告赵某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 郭春平     二〇二〇年十一月二日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2973号 原告：张贞田，男，1973年6月3日出生，汉族，晋州市。 被告：赵建刚，男，1978年7月9日出生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：赵志辉，男，1970年9月10日出生，汉族，晋州市。系被告堂兄，代理权限为一般代理。 张贞田与赵建刚追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张贞田于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张贞田撤诉。 案件受理费6909元，减半收取计3455元，由原告负担。 审 判 长  赵 霞 审 判 员  宿俊娟 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  元 博
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1532号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3320号 周某某、某某公司：申请执行人周某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初6069号民事判决书已发生法律效力。被执行人某某公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人赔偿210100.9元，本院依法受理。在执行过程中，将被执行人某某公司的负责人sss传唤到法院后，某某公司自动向周某某转账232913.4元（含案件受理费18792.5元、保全费4020元），现案件款以兑付申请人，剩余案件款申请执行人周某某自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3220号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十日1
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1617号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区****。法定代表人：包明林，职务行长。委托代理人：伊才全，该行员工。委托代理人：王桢，该行员工。被执行人：王健，男，1984年12月12日出生，汉族，种植户，住虎林市八五六农场第十二作业站。被执行人：初学波，男，1968年7月12日出生，汉族，种植户，住虎林市八五六农场第十二作业站。被执行人：王海峰，男，1984年10月13日出生，汉族，种植户，住虎林市八五六农场第十二作业站。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王健、初学波、王海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1875号民事判决书，法律文书发生效力后，王健、初学波、王海峰未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 杜志强
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1415号谢遂涛、舞钢市胜达装饰有限责任公司：关于谢遂涛诉舞钢市胜达装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人舞钢市胜达装饰有限责任公司已将生效的（2020）豫0481民初450号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1415号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十一月十九日书记员  韦春杰
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢999号 任利明、梁聪： 申请执行人任利明与被执行人梁聪租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初6063号民事判决书，被执行人梁聪向申请执行人任利明返还押金10000元。案件受理费50元、申请执行费50元由被执行人梁聪负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人梁聪的银行账户10100元。案件受理费50元、申请执行费50元由被执行人梁聪负担。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执999号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1269号 申请人香河格瑞混凝土有限公司。 被执行人河北华旭建筑工程有限责任公司。 香河格瑞混凝土有限公司申请河北华旭建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,申请人于2020年10月20日立案保全执行，经本院执行，无财产可执行，此案于2020年11月4日结案。 执行员  王海波 二〇二〇年十一月四日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1892号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系董事长委托代理人：董卫权，系谢家支行行长被执行人：张桂武，住吉林省榆树市.申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂武借款纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）吉0182民初5128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。一、在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月3日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年11月5日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日将被执行人张桂武纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2020年11月10日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，未发现被执行人有可供执行财产，暂无其他财产可供执行。本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2020）吉0182执1892号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月二十四日书记员  李国钊
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1029号申请执行人田贵斌，男，汉族，1974年5月21日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人亢才顺，男，1959年12月30日出生，汉族，现住河南省焦作市都市花园。焦作市解放区人民法院作出(2019)豫0802民初3887号民事判决书已经于2019年12月11日生效，因被执行人亢才顺未主动履行义务，申请人于2020年5月28日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款132193.6元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初3887号民事判决书，申请人田贵斌申请执行亢才顺不当得利纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年十一月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6944号罪犯俞寿成，男，1982年11月6日出生，汉族，江苏省南京市人，大专文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2018年4月20日作出（2018）苏0105刑初142号刑事判决，以被告人俞寿成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元；与原判犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元合并。决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金七万元（已缴三万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯俞寿成在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯俞寿成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俞寿成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，江苏省南京市江宁区东山街道办事处的证明等证据证实。本院认为，罪犯俞寿成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞寿成减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2017年5月14日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8955号原告：唐德生，男，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德生与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2049号申请人西峡县源盛公小额贷款有限公司被执行人董武娜被执行人刘海涛被执行人袁国强西峡县源盛公小额贷款有限公司申请执行房董武娜、刘海涛、袁国强借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初2389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董武娜、刘海涛、袁国强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，由于被执行人董武娜、刘海涛、袁国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人董武娜、刘海涛、袁国强仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董武娜、刘海涛、袁国强负有继续向申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十七日书记员 别凌宇
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫15行终177号上诉人（原审被告）信阳市南湾湖风景区行政执法局。法定代表人郑海峰，局长。委托代理人王钦，男，工作人员。委托代理人董祥，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘正明（又名刘爱民），男，汉族，1967年7月8日出生，住信阳市浉河区。委托代理人刘莹莹，女，汉族，1987年12月28日出生，住信阳市浉河区。委托代理人刘荣华，河南以德律师事务所律师。上诉人信阳市南湾湖风景区行政执法局因与被上诉人刘正明撤销没收决定行政争议一案，不服浉河区人民法院（2020）豫1502行初26号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销浉河区人民法院（2020）豫1502行初26号行政判决；二、发回浉河区人民法院重审。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二〇年十一月十日书记员 马佩佩
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0925行审118号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面。法定代表人：武志忠，男，该局局长。被执行人：罗老六，男，拉祜族，1981年8月2日出生，不识字，务农，住双江自治县。2020年11月18日，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，向本院申请强制执行其作出的，双森公（刑）林罚决字〔2020〕第0011号《林业行政处罚决定书》第1项处罚内容：责令限期恢复原状（即拆除罗老六在双江自治县“梁子田”（小地名）与罗云汉、罗开华两家换的林地内，未办理林地征占用手续建的茶房，占用林地面积为193.34㎡。）。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2020年2月18日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局对罗老六涉嫌未办理林地征占用手续，在林地内推地建茶房立案调查。经查，2019年12月20日，被执行人罗老六在未经林业主管部门批准、未办理林地征占用手续的情况下，擅自在双江自治县“梁子田”（小地名）和罗云汉、罗开华两家换的林地内建茶房。经鉴定，其所推地建地基地块占用林地面积193.34㎡（0.29亩）。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局认为，被执行人罗老六的行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，拟对其进行行政处罚于2020年2月23日，向被执行人作出《林业行政处罚事先告知书》，并于同日送达。2020年2月27日，申请执行人作出双森公（刑）林罚决字〔2020〕第0011号《林业行政处罚决定书》，对被执行人处以“1、责令限期恢复原状（责令2020年3月5日前恢复原状）；2、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计：194.4㎡×10元／㎡＝1944元。”的行政处罚，并于同日送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。2020年3月9日，被执行人主动缴纳了罚款1944元，但未恢复被推挖地块的原状。2020年3月6日，申请执行人作出双森公（刑）林催字【2020】第0028号《催告书》，并于同日送达，责令被执行人恢复上述地块原状，但被申请执行人仍未履行。2020年11月18日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据云政复［2013］69号《云南省人民政府关于云南省林业部门相对集中林业行政处罚权工作方案的批复》的规定，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局有对本行政区域内的违法占用林地的违法行为行使行政处罚的职权。被执行人罗老六在未办理任何相关手续的情况下，擅自在双江自治县“梁子田”（小地名）与罗云汉、罗开华两家换的林地内建盖茶房改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款及《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对被执行人给予行政处罚。申请执行人作出《林业行政处罚决定书》前，向被执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，申请执行人作出该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经申请执行人催告，被执行人至今未履行处罚决定所确定的第一项义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局申请强制执行其作出的，双森公（刑）林罚决字〔2020〕第0011号《林业行政处罚决定书》的第1项内容，即拆除罗老六在双江自治县“梁子田”（小地名）与罗云汉、罗开华两家换的林地内，未办理林地征占用手续建盖的茶房，恢复所占用林地原状（具体地点、面积、四至范围祥见勘验检查笔录）的申请事项，准予强制执行。二、具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴幼君审判员  刀 锐审判员  李雯静二〇二〇年十一月二十日书记员  罗明杰
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1998号 原告：临沂超顺冷链物流有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇汶泗路与西外环交汇处往东1公里路北。 法定代表人：石绍三，经理。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：齐伟东，男，1992年5月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：临沂春达汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山办事处董家朱许村。 法定代表人：梁保龙，经理。 原告临沂超顺冷链物流有限公司与被告齐伟东、临沂春达汽车运输有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有明确的事实和理由，本案中，被告齐伟东申请对涉案车辆京ＡＪＣ7**重型半挂牵引车／鲁Ｑ××××挂重型集装箱半挂车因火灾事故造成的停运损失价格及维修天数进行评估，因评估结论尚未作出，不能确定具体的损失数额，无具体的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临沂超顺冷链物流有限公司的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王 今 书 记 员 王 燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8538号 原告：魏祖全，男，1974年3月13日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人：尹春梅，四川北新律师事务所律师。 被告：林金灿，男，1987年6月18日出生，汉族，住福建省福安市。 原告魏祖全诉被告林金灿合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告魏祖全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告魏祖全撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 萍
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申6152号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂培新，男，1958年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建舟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨斌，男，1992年2月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审第三人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路****。 法定代表人：贾新东，该公司总经理。 再审申请人聂培新因与被申请人杨斌及原审第三人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司（以下简称昊丰公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新民终134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 聂培新申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定再审本案。事实和理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，原判决仅凭昊丰公司开具的收据即认定杨斌一次性以现金方式支付了全部购房款，证据不足。同时，在本次执行程序所涉及的同类执行异议案件中，昊丰公司陈述许多收据存在倒开、补开现象，应当严格审查。其次，没有充分证据证实杨斌与昊丰公司之间存在真实合法的商品房买卖合同关系。最后，没有充分证据证明杨斌仅有一套住房。杨斌户籍为四川省，其提交的不动产登记查询证明仅能证明其个人名下在伊宁市没有房屋，无法证实其配偶名下没有房屋以及本人是基于工作生活需要而购买案涉房屋的事实。（二）原判决适用法律错误。案涉房屋不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，该条中关于已支付价款的认定应当发生在法院查封之前，查封之后擅自付款行为属于对抗查封。本案付款行为发生在法院查封之后，不应受法律保护。（三）原判决认定事实的主要证据系伪造。杨斌提交的《商品房买卖合同》记载签订日期为2014年4月6日，此时案涉房屋并没有取得预售许可证，但该合同中却载明了预售许可证号，显然系补签。杨斌对于其购买的案涉房屋单价远低于同时期该楼栋其他买受人的购买单价，没有作出合理解释，不合理单价间接印证了虚假交易的事实。（四）原判决对诉讼费处理不当。本案系案外人执行异议之诉，再审申请人对本案争议的起因无过错，异议人是该特定程序的受益人，导致诉讼并损害权利人合法权益的是被执行人，因此，应当由异议人杨斌或被执行人昊丰公司负担诉讼费，原判决认定由聂培新负担诉讼费错误。 本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。本案再审审查的主要问题是杨斌对案涉房屋是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。 关于原判决认定事实是否缺乏证据证明及《商品房买卖合同》是否系伪造问题。首先，2013年2月26日，杨斌与昊丰公司签订《海事小区商品房认购协议》；2014年4月6日，双方针对案涉房屋签订《商品房买卖合同》。本案中杨斌与昊丰公司在签订《商品房买卖合同》之前签订了《海事小区商品房认购协议》，该协议对房屋的位置、面积、价款等主要事项约定明确，且昊丰公司在本案诉讼前已经取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，该认购协议属于有效的书面买卖合同。即使如聂培新申请再审所称《商品房买卖合同》系伪造，也并不影响原判决所认定的双方在案涉房屋查封前签订了房屋买卖合同的事实。因此，原判决认定杨斌与昊丰公司之间存在真实合法的房屋买卖关系，并无不当。聂培新关于房屋买卖合同不真实的申请再审理由不能成立。其次，杨斌所提交的昊丰公司出具的其交纳案涉房屋价款的收据，与本案一审法院从昊丰公司财务账簿中调取的案涉房屋房款交纳的收据能够相互印证，故原判决认定杨斌已付购房款超过合同约定总价款的百分之五十，并无不当。最后，杨斌提交的《伊宁市不动产登记查询证明》与伊宁市自然资源局出具的《伊宁市不动产登记查询证明》一致，能够证实杨斌在伊宁市无其他住房，其系房屋消费者。综上，聂培新关于原判决认定事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。 关于原判决适用法律是否错误问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。该规定系对房屋消费者物权期待权的特殊保护。经审查，杨斌与昊丰公司在案涉房屋查封前已经签订了合法有效的房屋买卖合同，杨斌在伊宁市没有其他住房，属于房屋消费者，且其已经支付了全部房款。因此，原判决适用该解释第二十九条的规定，并无不当。 关于本案诉讼费用负担问题。案件诉讼费用的负担系人民法院依照《诉讼费用交纳办法》依职权作出的决定事项，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审事由。 综上，聂培新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回聂培新的再审申请。 审判长 何 莉 审判员 陈纪忠 审判员 姜远亮 二〇二〇年十一月九日 法官助理赵静 书记员王伟明
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初486号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人赵安娜，女，1977年8月25日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月12日被福州市公安局仓山分局取保候审，2020年9月29日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 公诉机关以仓检一部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人赵安娜犯盗窃罪。被告人赵安娜认罪认罚，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月22日9时许，被告人赵安娜在福建省福州市仓山区一侧的人行道上发现被害人郑某所有的一部红色新日牌电动车停放在此未上锁，且电动车钥匙未拔走，遂将该电动车盗走。当日19时许，被告人赵安娜将盗窃所得电动车骑行至福州市仓山区绿源电动车店内，被盗电动车折旧人民币1300元，赵安娜支付人民币1000元换购成新电动车。上述被盗电动车经福州市仓山区物价鉴定中心鉴定，价值为人民币3120元。 2019年12月5日，福州市公安局仓山分局民警在福建省福州市仓山区丰鞋厂门口路边抓获被告人赵安娜，同日在福州市仓山区绿源电动车店提取到被盗电动车发还被害人郑某。2020年10月17日，被告人赵安娜以被盗电动车折抵的人民币1300元退赔福州市仓山区绿源电动车店。 公诉机关认为被告人赵安娜具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵安娜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵安娜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人赵安娜的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵安娜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴洪飞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 庄李洁 书 记 员 林 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2223号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告:张凤学，男，汉族，农民，1971年2月10日生，现住大安市。被告:杨树双，女，汉族，农民，1970年10月3日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告张凤学、杨树双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭凤春二〇二〇年十一月二十五日书记员  李国良
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执3459号申请执行人：中国建设银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。法定代表人：张庚，该支行行长。被执行人：马建宁，男，1970年6月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司银川东城支行与被执行人马建宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18278号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马建宁偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司银川东城支行借款本金90561.47元，利息33879.22元、罚息33654.09元（截止2019年10月28日），并按合同约定利率支付本金90561.47自2019年10月29日至判决确定的还款之日的利息（利率标准按照上述《住房公积金借款合同》执行）（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费2171元，依法缴纳执行费2304元，以上共计162569.78元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下15个银行账户，我院已于2020年6月3日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；查明被执行人马建宁名下位于银川市兴庆区XXX室房屋产权，我院已于2020年7月16日查封该房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。因上述抵押房产无法腾空，导致评估拍卖程序无法进行。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2304元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘晨羽书 记 员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执604号 申请执行人：韩杰，女，1984年12月25日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：高洪迁，女，1984年2月7日出生，汉族，现住沧州市运河区。 关于韩杰申请高洪迁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初3040号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年4月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月28日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月10日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人李斌名下有房产。 4、本院于2020年11月10日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年8月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为8.09万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 帆
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2336号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：安莹莹，女，1981年11月8日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告安莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费122元，减半收取61元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2810号 申请执行人：陈思胜，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:孙远红，男，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈思胜与被执行人孙远红买卖合同纠纷一案，泗县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）皖1324民初3483号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：孙远红于本判决生效后三日内偿还陈思胜19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由孙远红负担。因被执行人孙远红未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初3483号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3483号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贺 微
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1638号之一申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行。住所地：泸州市江阳区泸宜路**。统一社会信用代码：91510502MA649XKD4F。负责人：胡隆冬。被执行人：高正平，男，汉族，1957年10月24日出生，住重庆市铜梁县。被执行人：陈凤玲，女，汉族，1964年1月23日出生，住重庆市铜梁县。泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行与高正平、陈凤玲借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初4019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高正平、陈凤玲应支付泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行借款本金500000元及其利息、罚息、复利，支付案件受理费11132元、执行费10402元，合计521534元及利息。因高正平、陈凤玲未按上述生效法律文书履行义务，泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高正平、陈凤玲未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人高正平、陈凤玲有位于泸州市龙马潭区沱江路四段11幢9至10层2单元15号的房屋，本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述财产进行评估，评估价为1037766元，于2020年10月25日、2020年11月13日在淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。申请执行人不接受以物抵债。查明被执行人高正平、陈凤玲仅有零星存款，暂不具备处置条件。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除上述泸州市龙马潭区沱江路四段11幢9至10层2单元15号的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高正平、陈凤玲负有继续向申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月十七日书记员 罗 涛
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执533号申请执行人:龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行。负责人人:魏忠军，该行行长。被执行人:黑龙江志同装饰工程有限公司。被执行人：绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：时延峰。该公司经理。被执行人：时延峰，男，1967年4月8日出生。被执行人：时延宝，男，1972年11月2日出生。被执行人：郑树学，男，1970年11月12日出生。被执行人:朱桂田，女，1972年12月12日出生。本院在执行龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行与被执行人黑龙江志同装饰工程有限公司、绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司、时延峰、时延宝、郑树学、朱桂田借款合同一案中，申请执行人于2020年11月30日要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执533号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷辉祥审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二〇年十一月二十五日书记员  马英龙
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1078号 原告：周连英，女，1974年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：周辞海，男，1986年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告周连英与被告周辞海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周连英在宣判前，以与被告周辞海达成调解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周连英撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由周连英负担。 审判员  邓江凌 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄孙燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1304号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：吴林财，男，1962年4月18日出生，满族，住黑龙江省海林市。被告：张冬梅，女，1963年12月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：方化军，男，1981年3月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张金红，女，1981年7月1日出生，回族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告吴林财、张冬梅、方化军、张金红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十一月十六日法官助理徐莉书记员郝靓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3429号之八 被执行人：林虎，男，汉族，1968年04月16日生，住山东省临沂市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林虎在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币56458.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卞 飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12266号申请人：邱振高，男，1966年5月3日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：黄镇标，男，1968年2月28日生，汉族，住广东省汕头市潮**。本院在审理申请人邱振高与被申请人黄镇标买卖合同纠纷一案中，申请人邱振高于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄镇标的银行账户存款960000元或查封其同等价值的财产。本院认为，邱振高的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黄镇标的银行账户存款960000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈霞
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保255号 古河法庭： 关于申请人四川省卧龙建筑有限公司与被申请人张龙凤、李笑杰机动车交通事故责任纠纷一案，你庭于2020年9月1日作出（2020）川1524民初1507号附1号民事裁定书，要求限额分别各自冻结被申请人张龙凤（身份证号：3207221965××××××××）、李笑杰（身份证号：3207221996××××××××）的存款140000元，据此，进行了网络查询，并限额冻结了张龙凤在江苏省农村信用社联合社账号32×××99中存款140000元，实际冻结存款4254.79元；中国工商银行账号11×××63中存款140000元，实际冻结存款547.15元；支付宝账户中418.88元，限额冻结了李笑杰在中国建设银行开户账号62×××01-156-1中存款140000元，实际冻结存款6.79元；支付宝账户中146.77元和2.27元。本案件已按你庭（2020）川1524民初1507号附1号民事裁定书确定的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1142号立某：你庭于2020年11月19日移交我局执行（2020）苏1311财保689号申请人范某与被申请人蔡某离婚纠纷一案。查封被申请人蔡某名下车牌号为苏Ｎ×××**轿车一辆，保全价值为10万元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20781号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：戴森，男，1976年2月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告戴森信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月二十五日法官助理 肖 荡书 记 员 黄文静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4013号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：罗吉平，女，汉族，1984年12月9日出生，户籍所在地重庆市秀山县清溪场镇巨丰村甘龙桥组**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行罗吉平信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢80号之一申请执行人陈俊，女，XX年XX月XX日出生，汉族，现住贵州省普定县。被执行人普定县雄风装饰工程有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张家芬，该公司负责人。申请执行人陈俊与被执行人普定县雄风装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）黔0422民初275号民事调解书，向被执行人普定县雄风装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人普定县雄风装饰工程有限公司支付申请执行人陈俊货款40413元及相应违约金，并承担案件受理费413元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：“被执行人定于从2020年11月起每月向申请执行人清偿欠款2000元。申请执行人自愿放弃利息的请求。”双方达成和解后申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执恢80号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴有明书记员齐涓
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1028号申请执行人：靳春杰，女，1966年12月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：李兴福，男，1974年8月2日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人靳春杰与被执行人李兴福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初3037号民事判决书已经发生法律效力。因李兴福未按上述法律文书履行义务，靳春杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。本院执行过程中，被执行人李兴福向申请执行人靳春杰支付20000元，申请执行人靳春杰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪 霖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2859号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住威海市新威路。负责人李林，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人王吉玉，女，1981年9月29日出生，汉族，住威海市苘山镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王吉玉信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3034号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、手续费**元及自2020年3月31日至实际履行之日止的利息，案件受理费**元、执行费**等义务，但被执行人未履行。现申请执行人申请撤回对本院（2020）鲁1002民初3034号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初3034号民事判决书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十七日书记员  陶 蓉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保706号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龙杨辉其他案由中，本院对被保全人龙杨辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1646号 原告：吉林凯伦建材有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：王乐，该公司经理。 被告：长春市中南房地产开发有限公司，住所地长春市净月开发区。 法定代表人：赵凤林，该公司执行董事。 委托代理人：刘成钢，该公司职员。 原告吉林凯伦建材有限公司（以下简称“凯伦建材公司”）与被告长春市中南房地产开发有限公司（以下简称“中南地产公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王乐，被告的委托代理人刘成钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯伦建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中南地产公司给付工程款人民币（以下币种同）3668875.70元；2.案件受理费由被告中南地产公司承担。事实和理由：2019年，原告凯伦建材公司与被告中南地产公司签订《长春•五洲国际广场二期屋面拆除、防水修复、屋面防护及装饰恢复、外墙涂料整改工程施工合同》，约定中南地产公司将位于长春市净月开发区生态大街丙十路交会处的长春•五洲国际广场二期屋面拆除、防水修复、屋面防护及装饰恢复、外墙涂料整改工程发包给凯伦建材公司施工，双方又签订补充协议将原合同价款1590009元变更为3668875.70元。合同签订后，凯伦建材公司履行了合同义务，但中南地产公司没有按合同约定支付工程款3668875.70元。经多次催要，中南地产公司仍以各种理由拖欠至今未给付，故凯伦建材公司诉至本院。 被告中南地产公司辩称，对证据无异议，对凯伦建材公司诉请的金额和事实均无异议，同意支付至合同价款的95%。 经审理查明：2019年8月6日，原告凯伦建材公司与被告中南地产公司签订《长春•五洲国际广场二期屋面拆除、防水修复、屋面防护及装饰恢复、外墙涂料整改工程施工合同》，双方约定中南地产公司将位于长春市净月开发区生态大街丙十路交会处的长春•五洲国际广场二期屋面拆除、防水修复、屋面防护及装饰恢复、外墙涂料整改工程发包给凯伦建材公司施工，工期暂定为2019年6月30日至2019年8月28日，承包方式为包工包料，合同价款采用固定总价包干、综合单价闭口方式确定为1590009元，工程款按进度支付，工程全部完成并经发包人、监理验收合格，支付至已完工程造价的80%，验收合格后办理竣工结算，结算审核报告经发包人、承包人确认后支付至结算总价的95%，结算方式为总价包干，单价闭口，设计变更工程量按实结算，余款5%作为工程质量保修金（不计利息）在质保期满后十五日付清（无息），凯伦建材公司的代表为王乐，中南地产公司的代表为刘成钢。 2020年10月13日，双方又签订《长春•五洲国际广场二期屋面拆除、防水修复、屋面防护及装饰恢复、外墙涂料整改工程施工合同补充协议》，约定补充协议为总价包干，合同价款2050000元，调整后的合同总价3640009元，增加工期2020年9月25日至2020年10月25日，质量标准、付款方式、结算方式同原合同。 在施工期间，双方又签订《工程签证单》，约定由凯伦建材公司进行合同外工程施工，增加工程款28866.75元。 双方庭审陈述工程于2020年10月30日竣工验收合格。 上述事实，有原告当庭提交的长春•五洲国际广场二期屋面拆除、防水修复、屋面防护及装饰恢复、外墙涂料整改工程施工合同，长春•五洲国际广场二期屋面拆除、防水修复、屋面防护及装饰恢复、外墙涂料整改工程施工合同补充协议，工程签证单以及现场签证完工确认审批表，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告凯伦建材公司与被告中南地产公司先后签订的《长春•五洲国际广场二期屋面拆除、防水修复、屋面防护及装饰恢复、外墙涂料整改工程施工合同》、《长春•五洲国际广场二期屋面拆除、防水修复、屋面防护及装饰恢复、外墙涂料整改工程施工合同补充协议》，经双方当事人及法定代表人的签章，约定内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。现凯伦建材公司已按合同约定履行施工义务，则中南地产公司应按约定进度支付工程款。工程已经验收合格，合同及补充协议约定的结算方式是总价包干，《工程签证单》经合同载明的双方代表分别签字确认且中南地产公司无异议，本院确认工程款共计3668875.75元（1590009元+2050000元+28866.75元），根据凯伦建材公司主张，按3668875.70元计算。经询问双方当事人，质保期未过，中南地产公司当庭同意支付至工程款总额的95%，则中南地产公司应支付工程款 3485431.92元（3668875.70元×95%），对凯伦建材公司主张的超过部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告长春市中南房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告吉林凯伦建材有限公司支付工程款3485431.92元； 二、驳回原告吉林凯伦建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18076元（已减半收取），由被告长春市中南房地产开发有限公司负担17341元，原告吉林凯伦建材有限公司负担735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苗秀秀 二〇二〇年十一月十日 书记员  金秋月
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保115号 申请人：永升建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市阿山路**。 法定代表人：周燕，该公司总经理。 委托代理人：张万新，男，该公司员工。 被申请人：克拉玛依市龙达信和建筑材料有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区龙脊路** 法定代表人：庄翠华，该公司总经理。 申请人永升建设集团有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人克拉玛依市龙达信和建筑材料有限公司名下的价值116,398.8元的财产予以保全。申请人永升建设集团有限公司以其名下的×××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人永升建设集团有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人克拉玛依市龙达信和建筑材料有限公司名下的价值116398.8元的财产予以保全； 二、对为申请人永升建设集团有限公司提供担保的其名下的×××号小型轿车车辆手续依法予以冻结。 案件申请费1101.99元，由申请人永升建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 成        伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2617号原告：宋先江，男，苗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人（特别授权）：宋承林，男，住贵州省天柱县，系原告宋先江父亲。被告：贵州新界富地置业有限公司。住所地：天柱县凤城镇商贸区凤山路****第**。法定代表人：云现波。原告宋先江诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋先江撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告宋先江负担。审判员 卢 慧二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋大元
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3161号申请执行人：上海查尔斯电子有限公司，住所地上海市徐汇区桂平路********。法定代表人：杨晨，总经理。被执行人：上海协同科技股份有限公司，住所地上海市武，住所地上海市武宁路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：闵洁，董事长。本院在执行申请执行人上海查尔斯电子有限公司与被执行人上海协同科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人以上海铁路运输法院已依法受理关于被执行人的申请破产清算案件为由，向本院书面提出撤销执行申请，将另行向上海铁路运输法院申报债权。本院认为，申请执行人在本案执行期间提出撤销申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0107执3161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十一月十六日书记员 张 丹附：相关法律条文