浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6545号 原告：张鑫国，男，1958年11月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市庵东镇庵余路381号（代收人：邵新林）。 委托诉讼代理人：邵新林，慈溪市人和法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路**，统一社会信用代码：913302827133599024。 负责人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：何**，男，1996年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告张鑫国与被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人民保险公司）、何**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告张鑫国向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告人民保险公司在浙ＢＲ××××号轿车交强险与商业险范围内赔偿原告医疗费54505.86元、伤残补偿金116794.80元、护理费11943元、误工费32400元、后续治疗费11500元、住院伙食补助2700元、交通费2500元、营养费3600元、车损1200元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，在交强险内赔偿121200元（精神抚慰金先在交强险内赔偿），余款在商业险内赔偿60％，扣除二被告的支付25000元；2.不足部分由被告何**承担赔偿义务；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行审理。原告张鑫国的委托诉讼代理人邵新林、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘炯杰、被告何**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方当事人对以下第四至九项、第十一项、第十三项有争议，对其余事项均无争议。 一、事故发生概况：2019年4月21日7时20分许，原告张鑫国驾驶电动自行车，沿慈溪市中横线南辅道由西往东行驶至比力奇净水器对面处时，与相对方向行驶，由被告何**驾驶的浙ＢＲ××××号轿车发生碰撞，造成张鑫国受伤，两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告何**负事故的同等责任、原告张鑫国负事故的同等责任。 三、车辆保险情况：浙ＢＲ××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险，以及第三者责任保险（保险金额1000000元）、不计免赔险等商业险。本次事故发生于保险期间内。 四、受害人概况：张鑫国因事故造成左股骨中下段开放性粉碎性骨折、左髌骨骨折、左胫腓骨骨折，并去医院治疗，在慈溪市人民医院住院27天。2020年4月30日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张鑫国因交通事故受伤，评定其致残等级为十级伤残；伤后的休养时间为9个月，护理时间为3个月，营养期限建议为3个月；建议张鑫国的后续治疗（两处内固定拆除）费用为14000元—15000元左右（两处内固定拆除，仅供参考，具体以实际发生为准），建议张鑫国颜面部疤痕的后续治疗费为4000元左右（具体以实际发生为准）。被告人民保险公司对伤残等级鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，浙江大学司法鉴定中心出具的鉴定意见为：评定为十级残疾。 五、医疗费：原告主张医疗费为54505.86元，根据被告何**提供的证据，另有医疗费1128.90元。被告人民保险公司认为148元的费用清单没有正式发票，不予认可，所有医疗费中非医保费用为5565.30元，根据合同约定该部分费用不予理赔。被告何**认为其不承担赔偿责任，应由保险公司承担。本院认为，148元费用清单已能证明原告实际支出治疗费用，且电子发票亦能通过扫描费用清单上的二维码获取，故对该费用本院予以认定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条的规定，被告人民保险公司应举证证明原告所支出的非医保医疗费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，但其未提供充分证据，故该主张不予采纳，本院认定医疗费为55634.76元。对于后续治疗费，双方当事人一致确认为9000元，本院予以照准。 六、营养费、住院伙食补助费：原告根据鉴定意见，诉请营养费3600元、住院伙食补助费2700元。被告方认为营养费应以30元/天的标准计算，本院认为其主张符合规定，予以采纳，本院认定营养费2700元、住院伙食补助费2700元。 七、误工费：原告主张每月3600元计算9个月，计32400元。被告方认为原告已满60周岁，也未提供合法真实的误工情况，故对误工费不予认可。本院认为，原告在发生事故时已超过法定退休年龄，但根据其提供的证据，结合本院的调查情况，能认定原告发生事故前有收入，但该收入为非固定收入，故根据原告的年龄、工作内容等因素，本院酌定其误工费为23400元。 八、护理费：原告主张住院期间按全社会平均工资计算，出院后按100元/天计算，计11943元。被告方对护理期限无异议，但认为标准过高，住院期间140元/天较为合适。本院认为，原告的主张合理，予以认定。 九、交通费：原告主张的交通费为2500元。被告方认为过高，1200元为宜。本院结合被告就诊次数以及重新鉴定等因素，酌定交通费为1700元。 十、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金116794.80元，被告方无异议，本院予以认定。 十一、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金为5000元，被告方认为标准过高，以1000-2000元为宜。本院认为，被告何**负事故的同等责任，精神损害抚慰金应为3000元。 十二、财产损失：原告主张因事故造成财产损失1200元。被告方无异议，本院予以照准。 十三、鉴定费：原告主张其在起诉前进行鉴定而支出鉴定费2600元，并提供了发票。被告人民保险公司认为鉴定费不在理赔范围内，被告何**认为其不承担赔偿责任，应由保险公司承担。本院认为，鉴定费系因本次交通事故而产生的必要费用，故对原告的主张本院予以认定。重新鉴定费用为1560元，由申请人人民保险公司负担。 十四、垫付情况：被告何**垫付了18728.90元、被告人民保险公司已支付10000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经本院查明，被告何**承担此事故的同等责任，被告人民保险公司系被告何**所驾车辆的交强险、商业险的承保机构，故其应先行在交强险、商业三者险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，在交强险责任限额内赔偿金额：医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1200元，合计121200元，扣除其已支付的10000元，尚需赔偿111200元；在商业三者险责任限额内赔偿金额：医疗费（含后续医疗费）54634.76元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、误工费23400元、护理费11943元、交通费1700元、残疾赔偿金9794.80元、鉴定费2600元，合计109472.56元，因被告何**负事故的同等责任，故按60%计算为65683.54元，扣除被告何**已垫付的18728.90元，尚需赔偿46954.64元。被告何**已垫付原告的款项，可与被告人民保险公司另行理直。 综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告张鑫国111200元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告张鑫国46954.64元，于本判决生效后五日内履行； 三、驳回原告张鑫国的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1833元，由原告张鑫国负担101.50元、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1731.50元，于本判决生效后七日内交纳本院。重新鉴定费用1560元由被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  马佳怡 代书记员  胡铭洁