wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终175号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院上诉人（原审被告人）李某，男，1974年7月6日出生于广东省佛山市，汉族，大学文化，广东安博基业电器有限公司副总经理、营销总监，户籍所在地广东省佛山市顺德区。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年10月10日主动投案，次日被刑事拘留，同年11月13日被荆州市公安局荆州经济技术开发区分局取保候审，2016年11月10日被解除取保候审；2018年7月4日经荆州市沙市区人民检察院批准逮捕，2019年9月1日被抓获并于同年9月9日被执行逮捕；2020年5月26日，沙市区人民法院决定对被告人李某取保候审。2020年11月19日，我院决定对上诉人李某取保候审，取保候审期间2020年11月26日至2021年11月25日。辩护人郭长征、熊晓莉，湖北千禧律师事务所律师。荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察院指控原审被告人李某犯合同诈骗罪一案，于2020年5月29日作出（2020）鄂1002刑初108号刑事判决书。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，依法讯问了上诉人李某，听取了其上诉意见，审阅了辩护人的辩护意见，并对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，决定不开庭审理。本案经审委会讨论决定，现已审理终结。本院认为，原审法院认定事实不清、证据不足，且程序违法，可能影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002刑初108号刑事判决；二、发回湖北省荆州市沙市区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 张继明审判员 曹 磊二〇二〇年十一月二十三日法官助理夏雪书记员彭轲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13351号 原告：刘梅，女，1973年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张德勤，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：王敏，女，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽省中国旅行社有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路**九州大厦。 法定代表人：陈海东。 本院在审理原告刘梅与被告王敏、安徽省中国旅行社有限责任公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告刘梅于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王敏及安徽省中国旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告刘梅提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘梅撤回起诉。 案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告刘梅负担。 审判员  顾苏淮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  龙润方
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12280号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：谢如姬，女，汉族，1982年8月14日生，住湖南省衡南县三塘镇龙唤村荷叶组**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人谢如姬的本院(2020)沪0106民初30293号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4309号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭向东，男，1969年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：周期，男，1980年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告周期金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行委托诉讼代理人谭向东到庭参加了诉讼，被告周期经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告周期签订的金融借款合同；2、请求判令被告周期承担本案违约责任，被告周期偿还贷款本金人民币50000元及利息5618元。事实和理由：2019年2月12日，原告与被告周期签订金融借款合同，内容为：被告向原告借款50000元，借款期限为24个月，借款用途为转据。合同签订后，原告依约发放借款，被告周期于2019年10月22日之后未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务，差欠原告贷款本金50000元及利息5618元，原告催收未果，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照、法人身份证复印件各1份，拟证明原告的主体资格合法；2、被告周期的身份证复印件1份，拟证明被告的基本身份信息；3、《最高额借款合同》、放款确认书复印件各1份，拟证明被告向原告借款且原告已将借款发放给被告的事实;4、利息清单1份，拟证明截止2020年10月22日被告差欠原告借款利息5618元。被告周期未作答辩，亦未向本院提供证据。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，原告攸县农商银行与被告周期签订《最高额借款合同》，双方约定借款金额为5万元，借款期限为36个月，期限自2019年2月12日起至2022年2月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。利率为月利率8.1‰，到期还本，按季结息，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%确定。同时，双方对违约责任亦进行了约定。合同签订后，2019年6月19日原告如约向被告发放借款5万元。被告周期于2019年10月22日之后未能按合同约定偿还到期借款利息。原告催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告周期签订《最高额借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后，被告周期未按照借款合同约定按时偿还到期的借款利息，应承担本案违约责任。故本院对原告要求解除与被告周期签订的《最高额借款合同》及要求被告偿还原告借款本金5万元及利息5618元（利息暂计算至2020年10月22日，之后的利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止）的诉讼请求，本院均予以支持。综上所述，本院对原告请求解除原告与被告周期签订的《最高额借款合同》，被告周期偿还原告借款本金5万元及利息5618元（利息暂计算至2020年10月22日，之后的利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止）的诉讼请求，本院均予以支持。被告周期经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）、（三）、（四）项、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告周期于2019年2月12日签订的《最高额借款合同》；二、限被告周期在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息5618元（利息暂计算至2020年10月22日，之后的利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止）。被告周期如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告周期负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101********；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  彭运林二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1210号卢军明、卢建立：卢军明申请执行卢建立生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计2140.84元。经本院立案执行，现已执行到位2105元和50元执行费，剩余25.83申请人自愿放弃。本院已于2020年11月11日该款转付给卢军明，故卢军明申请执行的（2020）豫02民终556号民事案件判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3689号申请执行人：蔡红英，女，1983年12月3日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：溧阳市天目湖华天度假村有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖旅游度假区内。法定代表人：乐卫清，该公司总经理。申请执行人蔡红英与被执行人溧阳市天目湖华天度假村有限公司劳动待遇争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第173号仲裁调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人蔡红英的执行申请，于2020年8月11日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6307号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**01+**。被执行人：郭恩涛，男，1962年09月29日出生，住址：沈阳市新民市。被执行人：李黎黎，女，1980年07月27日出生，住址：沈阳市新民市。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人郭恩涛、李黎黎小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人188486元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  董家彤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11455号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邹胜建，男，1968年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与邹胜建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邹胜建发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17256号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,924.53元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,212.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17256号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1618号 申请执行人：周长汇，男，1964年09月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张友国，男，1980年01月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人周长汇与被执行人张友国民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、经过多次点对点、总对总网络银行查询，没有查到被执行人张友国有财产可供执行；2、已将被执行人张友国纳入失信被执行人名单并下达了限制高消费令。经合议庭合议，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年十一月十日 书记员  屠希祥
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1802号之一申请人：景德镇市景磐城建混凝土有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区龙井路（高新开发区内）。法定代表人：洪流，该公司董事长。被申请人：江西远久建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇万盛大道宝润雅苑**楼**。法定代表人：韩长松，该公司总经理兼执行董事。景德镇市景磐城建混凝土有限公司与江西远久建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）赣0202民初1802号民事裁定书，冻结被申请人江西远久建设工程有限公司银行存款255414.06元或查封、冻结其相应价值的财产。景德镇市景磐城建混凝土有限公司于2020年11月27日向本院提出解除对被申请人江西远久建设工程有限公司银行存款255414.06元的冻结或其相应价值的财产的查封、冻结。本院经审查认为，景德镇市景磐城建混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西远久建设工程有限公司银行存款255414.06元的冻结或其相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月二十七日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执251号 申请执行人：农卫国，男，1969年8月5日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：蒙新明，男，1979年6月1日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人农卫国与被执行人蒙新明民间借贷纠纷一案，大新县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）桂1424民初333号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人蒙新明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农卫国于2020年7月16日向本院申请执行，请求强制执行被执行人蒙新明向申请执行人偿还借款本金10万元及利息,并负担案件受理费1150元。本院于当日立案受理。 本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行大新县人民法院（2020）桂1424民初333号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人蒙新明的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息进行调查，并到被执行人所在的村委会调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人蒙新明未能履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院对采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查和执行措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1671号 原告：铁岭县博强运输有限公司，住所地辽宁省铁岭县凡河镇贺家村 法定代表人：杜延春，系该公司经理。 被告：刘新，男，1987年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭县博强运输有限公司与被告刘新合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告铁岭县博强运输有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭县博强运输有限公司与被告刘新达成和解协议并向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭县博强运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铁岭县博强运输有限公司负担。 审判员  王金城 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 宇
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2440号河南沈丘农村商业银行、李秀琴、吴泮荣、李红霞、张彩荣：河南沈丘农村商业银行申请执行李秀琴、吴泮荣、李红霞、张彩荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计267474.98元。经本院立案执行，现已执行到位286061元，本院已将该款转付给河南沈丘农村商业银行。至此，河南沈丘农村商业银行申请执行的（2018）周仲裁字第1471号号周口仲裁委员会裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1170号 申请执行人：钱鲜,男,1987年4月7日出生,满族，住吉林市昌邑区。 被执行人：杨鹤，男，1992年2月6日出生，满族，住吉林市船营区。 申请执行人钱鲜与被执行人杨鹤借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初5242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币10,000元及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年8月4日、2020年9月1日、2020年10月19日、2020年11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有一车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年8月8日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初616号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人龚某明，男，1999年4月28日出生于四川省巴中市，公民身份号码513************212，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：四川省巴中市巴州区********。2019年9月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，同年10月1日刑满释放。2020年6月15日因本案被拘传和刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检二部刑诉（2020）Z283号起诉书指控被告人龚某明犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员肖培南出庭支持公诉。被告人龚某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2020年6月6日12时40分许，被告人龚某明步行途经江门市蓬江区******门口摩托车停车处时，发现被害人陈某旺停放在该处的一辆价值人民币3300元的粤J*****红色女装铃木牌UM125T型普通二轮摩托车（车辆识别代号：LC******，发动机号码：******）电门锁仍插有车匙，遂上前启动车辆，将该车盗走，后将该车卖给江门市江海区天******附近一流动收废品人员，得款人民币130元。同月14日16时许，被告人龚某明步行途经江门市蓬江区********下时，发现被害人杨某明停放在该处的一辆价值人民币800元的粤J*****红色男装豪江牌HJ125-20型普通二轮摩托车（车辆识别码为：L******40，发动机号码为：******）电门锁仍插有车匙，遂启动车辆，将该车盗走。同日23时许，被告人龚某明驾驶该车至江门市蓬江区*********网吧附近路边停放，后在该网吧上网时被民警抓获。上述事实，被告人龚某明在开庭审理过程中没有异议，并有被害人陈某旺、杨某明的陈述及其提交的被盗物品信息，现场勘验检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人龚某明对作案现场及赃物的指认照片，视频监控录像截图，价格认定结论书，刑事判决书、刑满释放证明书，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某明无视国家法律，盗窃作案二次，盗得物品共价值人民币4100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚某明盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人龚某明判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人龚某明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人龚某明有前科劣迹，应对其酌定从重处罚。部分涉案赃物已被追缴并发还给被害人，可对被告人龚某明酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龚某明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）二、责令被告人龚某明在本判决生效后十日内退赔被害人陈某旺的损失人民币3300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林侵稳二〇二〇年十月三十日法官助理 叶颖诗书 记 员 林银仲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初574号原告：高颜军，男，1975年1月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：刘力军，男，1977年4月5日出生，汉族，住黑龙江省肇州县，原告高颜军诉被告刘力军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款8万元及利息（2018年5月1日开始，按照年利率24%计算至实际给付之日）；2.诉讼费、保全费、执行费、律师费等由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月3日向原告借款8万元，承诺于2018年5月1日归还，并出具欠条一份。此款经原告多次索要未果，故诉至法院。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。原告出示借据、录音光盘等证据一组，经本院审核，对证据予以采信，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款8万元，应按时偿还。原告要求被告支付利息，因双方在借据中没有约定利息，本院对借期内的利息不予支持，但被告应自借款到期后支付逾期利息，原告该部分请求符合法律规定，本院按照年息6%予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，缺席判决如下：刘力军于本判决生效后十日内返还高颜军欠款8万元，并自2018年5月1日起按照年利率6%支付利息至实际履行时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，公告送达费560元，由被告负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  董秀娟人民陪审员  王冬梅人民陪审员  马玉华二〇二〇年十一月十三日书 记 员  孙 莉附：本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初351号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人付昭清，外号“老赛”，男，1991年4月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省洞口县，住洞口县洞口镇和平街居委会和平边街**。因涉嫌赌博犯罪于2019年10月25日被洞口县公安局刑事拘留，同年11月15日被洞口县公安局决定变更强制措施为取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人付昭清犯赌博罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员申中平、检察员助理宁金金出庭支持公诉，被告人付昭清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至10月，被告人付昭清在位于本县凤凰路名爵车行七楼出租房内非法接收投注人员杨某1、尹某1、尹某2、肖某1、肖某2、林某、郑某、张某、杨某2、段某等人投注地下六合彩共计20余期，收受投注金额共计人民币404316元，均上报给“威尼斯”、“永城”、“葡京”等“地下六合彩网站”，由“地下六合彩网站”从其上报的码单金额中按提成3％的比例返回给被告人付昭清作为“报酬”。被告人付昭清从中非法获利共计人民币12100元。 2019年12月11日，洞口县公安局凤凰派出所追缴被告人付昭清违法所得人民币20000元。案发后，被告人付昭清如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。 针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人付昭清的供述，证人付某、杨某1、尹某1、尹某2、肖某1、肖某2、林某、郑某、张某、杨某2、段某的证言，辨认笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押物品文件清单，作案登记表，账本，码单，情况说明，行政处罚决定书，缴款书，到案经过，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人付昭清以营利为目的，非法接收地下六合彩投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人付昭清自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人付昭清在有期徒刑一年至一年六个月处刑，并处罚金。 被告人付昭清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人付昭清到案后如实供述了自己的犯罪行为。2019年12月11日，被告人付昭清向洞口县公安局凤凰派出所缴纳了违法所得人民币20000元。 本院认为，被告人付昭清以营利为目的，非法接收地下六合彩投注，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人付昭清的违法所得，应当依法予以追缴，上缴国库。被告人付昭清到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人付昭清的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付昭清犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人付昭清的违法所得依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  尹风容 二〇二〇年十一月十一日 法官助理曾琰 书记员王咏晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2988号罪犯胡潘华，男，1964年1月9日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2017年7月31日作出（2017）黔0113刑初257号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年2月28日起至2024年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年11月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡潘华减刑九个月(刑期自2017年2月28日起至2023年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4160号申请执行人吴江市久诚酒业商贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都贯前街东侧。法定代表人李小林。被执行人张珈玮，男，1982年12月19日，汉族，住江苏省睢宁县。原告吴江市久诚酒业商贸有限公司与张珈玮侵权责任纠纷一案，本院(2019)苏0509民初14304号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告张珈玮同意归还原告吴江市久诚酒业商贸有限公司货款173606元，分期给付原告，给付方式：于2019年12月30日前支付原告80000元，于2020年1月30日前支付原告5000元，于2020年2月28日前支付原告5000元，于2020年3月30日前支付原告5000元，于2020年4月30日前支付原告5000元，于2020年5月30日前支付原告5000元，于2020年6月30日前支付原告5000元，于2020年7月30日前支付原告5000元，于2020年8月30日前支付原告5000元，于2020年9月30日前支付原告5000元，于2020年10月30日前支付原告5000元，于2020年11月30日前支付原告5000元，于2020年12月30日前支付原告5000元，于2021年1月30日前支付原告5000元，于2021年2月28日前支付原告5000元，于2021年3月30日前支付原告5000元，于2021年4月30日前支付原告5000元，于2021年5月30日前支付原告5000元，于2021年6月30日前支付原告5000元，于2021年7月30日前支付原告3606元。原告吴江市久诚酒业商贸有限公司自愿放弃其他诉请。二、如果被告有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告有权自被告逾期之日起就已到期尚未履行款项和未到期款项一并向法院申请执行。三、原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。四、案件受理费减半收取2263元、保全费1620元，共计3883元由被告负担，于2021年7月30日前直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市久诚酒业商贸有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为177489元，本案申请执行费2562元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月14日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划36579元执行款其中扣除本案执行费用2562元，剩余款项已汇至申请人银行账户内。被执行人张珈玮名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年7月20日起至2022年7月19日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年7月7日，本院点对点查控系统对被执行人住所地进行财产调查，点对点查控系统反馈称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为177489元，实际执行到位34017元，尚余143472元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初14304号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(20192020)陕0402民初5331号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。  法定代表人：吴斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭敏娟，女。被告：袁碧恒，男。  被告：赵敬伟，男。  被告：张昭，男。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与被告袁碧恒、赵敬伟、张昭借款合同纠纷一案中，因原告无法提供被告袁碧恒明确和具体的住所及联系方式，致使本院不能明确本案被告，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行的起诉。案件受理费3795元，在本裁定生效后退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员   雷铁峰 二〇二〇年十月九日 书  记  员  谢冬梅  1
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1565号申请执行人：施学连，男，1965年6月5日生，居民身份证号码320911196506054613，汉族，居民,住住盐城市盐都区潘黄街道飞达路**。被执行人：江苏新立工程建设有限公司，，住所地盐城市法定代表人：潘梁。本院在执行申请人施学连与被执行人江苏新立工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初5037号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告江苏新立工程建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告施学连支付工程价款138614元，并从2017年1月21日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息。二、被告盐城同升房地产开发有限公司在欠付工程款范围内向原告施学连承担连带给付责任。三、驳回原告施学连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，由被告江苏新立工程建设有限公司、盐城同升房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中：1、2020年7月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年7月7日，2020年10月20日，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，名下2010年车辆两辆，2011年车辆一辆，2012年车辆一辆，申请人明确表示不查封,未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年9月25日，，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人未发现有可供执行线索。4、2020年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年11月9日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月九日书记员  蔡 月
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1214号申请执行人：内黄县创业贷款担保中心，住所地，内黄县人民路中段路北。法定代表人：张彦奇职务：主任。被执行人：赵荣荣，女，1998年12月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵帅超，男，1997年7月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭亚军，男，1962年8月9日生，汉族，住内黄县关于内黄县创业贷款担保中心申请执行赵荣荣、赵帅超、郭亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告赵荣荣应于本判决生效之日起三十日内偿付给原告内黄县创业贷款担保中心贷款本息100676.81元及资金占用利息、律师费5000元、保险费500元，利息以100676.81元为基数分段计算，从2019年5月15日至2019年8月20日按照同期银行贷款利率计算，从2019年8月21日起至还清款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告赵帅超、郭亚军对上述债务承担连带保证责任，被告赵帅超、郭亚军承担保证责任后，有权向被告赵荣荣追偿；三、驳回原告内黄县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元、保全申请费1020元，由被告赵荣荣、赵帅超、郭亚军负担。因赵荣荣、赵帅超、郭亚军未按上述生效法律文书履行义务，内黄县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现执行人赵帅超名下有部分存款本院已将冻结款项9829.04元扣划至申请执行人卡中，被执行人杨国全主动履行2000元，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，本院将被执行人燕鹏名下工资卡，公积金轮候冻结与查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵荣荣、赵帅超、郭亚军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵荣荣、赵帅超、郭亚军负有继续向申请执行人内黄县创业贷款担保中心履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月二十五日书记员  白 昊
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1181号申请执行人：彭秀英，女，1968年5月9日生，汉族，上高县人，无业，住上高县。被执行人：易和平，男，1969年7月26日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。本院在执行申请人彭秀英申请执行被执行人易和平合伙协议纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二〇年十一月二十三日书记员 龚 定
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1144号 起诉人：中国建设银行股份有限公司垣曲支行，住所地：运城市垣曲县。 负责人：徐林君，职务：行长。 委托诉讼代理人：任帅强，山西明厚律师事务所律师。 二〇二〇年十一月十二日，本院收到中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉状。起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行向本院提出诉讼请求：1.判令王俊青、王改绒共同偿还起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行借款本金166,747.45元以及利息（利息含罚息和复利，截止2020年9月3日的利息12,238.16元、罚息2,013.11元。自2020年9月4日起，利息依照合同约定按年利率4.9%算至款付清之日止，罚息依照合同约定按年利率7.35%算至款付清之日止）；2.判令起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行就垣曲县黄河路南滨河东路东侧滨河花园小区房屋优先受偿；3.判令王俊青、王改绒承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月29日，起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行与王俊青、王改绒二人签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份。合同约定：王俊青、王改绒以垣曲县黄河路南滨河东路东侧滨河花园小区房屋作为抵押物，从起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行处借款235,000元；借款期限为156个月；贷款利率执行浮动利率，于每年1月1日调整；借款逾期的，罚息利率在贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为等额本息，按月归还；王俊青、王改绒二人未按时足额偿还借款本息的，起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2016年2月1日，垣曲县房地产管理局就抵押房屋办理了商品房预售抵押预告登记。2016年2月3日，起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行向王俊青、王改绒二人发放贷款235,000元。贷款发放后，王俊青、王改绒二人未能依照合同约定按时足额偿还借款本息，截止2020年9月3日，累积拖欠利息12,238.16元、拖欠罚息2,013.11元。为维护起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，被害人的物质损失应当在刑事诉讼中予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。据此，本案中的起诉人所起诉的该笔借款的事实，已被我院于2019年8月19日作出的刑事判决，责令运城市蒲津房地产开发有限公司退赔中国建设股份有限公司垣曲支行3,486,992.53元，故起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉不属于民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第第一款第一项、第二、三款规定，裁定如下： 对中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1084号董艳灼、屈秀英：董艳灼与屈秀英买卖合同纠纷一案，申请执行标的为将确认合同有效房产更名过户至申请人名下。经本院立案执行，被执行人屈秀英同意将房屋进行更名过户，现已强制执行到位。本院已于2020年11月13日将强制更名过户手续交付给董艳灼。至此，董艳灼向本院申请执行的（2020）黑0203民初482号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云26刑申8号陈艳序：你为徇私枉法罪一案，对本院（2020）云26刑终107号刑事裁定不服，以原判将陈艳序定性为“保护伞”错误，本案系共同犯罪，仅从重打击陈艳序明显不公，量刑过重，请求再审改判减轻刑罚等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人陈艳序任兴街派出所所长期间，明知江文贵等人在兴街镇原未央酒吧、兴街镇张文俊家开设赌场已达刑事案件立案标准，为包庇江文贵等人不受刑事追究，将案件降格为行政案件处理，其行为已构成徇私枉法罪。陈艳序为包庇江文贵等人不受刑事追究，对江文贵等人恶势力犯罪集团的部分犯罪行为提供保护，符合黑恶势力“保护伞”的认定，一、二审认定陈艳序的行为属于黑恶势力“保护伞”无误。刑事处罚根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条“......处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑......”的规定，一审对陈艳序判处有期徒刑三年，二审予以维持并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2595号申请执行人：万雪红，女性，1975年01月29出生，汉族，住海城市。被执行人：许玲玲，女性，1988年12月22出生，汉族，住海城市。申请执行人万雪红与被执行人许玲玲买卖合同一案，本院作出（2019）辽0381民初3906号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人许玲玲给付申请执行人31211元。被执行人许玲玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万雪红于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月13到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3906号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保878号 申请执行人：巴州云驿石油技术服务有限公司，住所地：库尔勒市。被执行人：新疆金泰达石油机械设备有限公司，住所地：库尔勒市。申请执行人巴州云驿石油技术服务有限公司诉被执行人新疆金泰达石油机械设备有限公司借款合同纠纷一案，（2020)新2801民初5452号民事调解书已发生法律效力，经查，申请执行人巴州云驿石油技术服务有限公司提供了被执行人新疆金泰达石油机械设备有限公司的财产信息，请求冻结被执行人新疆金泰达石油机械设备有限公司名下价值391000.00元的财产。本院经审查认为，申请执行人巴州云驿石油技术服务有限公司的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人新疆金泰达石油机械设备有限公司名下价值391000.00元的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   陈  蕾  娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1666号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨华必其他案由中，本院对被保全人杨华必的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初258号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵冬冬，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省延安市，现住址陕西省榆林市。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉[2020] 38号起诉书                               指控             事实                       2020年10月26日20时25分许，被告人赵冬冬醉酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿新线由南向北行驶至38公里加200米处，被民警查获。经对赵冬冬抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为208mg/100m1，已达醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人赵冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵冬冬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵冬冬血液酒精含量超过200mg/100ml，本院酌情从重处罚。赵冬冬归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人赵冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年11月27日止）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，             通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上             诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两             份。                                           审 判 员  任德强                                                                     二〇二〇年十一月十日                                                   法 官 助 理 娜日苏             书 记 员 杨 帅
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3890号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地福建省永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：赵德育，男，该社员工。 被告：涂水生，男，1971年9月27日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告涂水生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社下洋信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李佳楠
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926民初641号之五申请执行人：云南仁禾农牧有限公司，住所地大理州南涧县南涧镇金龙路龙凤丽都**地**。法定代表人：黄仕祥，该公司总经理。被执行人：段志洪，男，1970年4月3日生，汉族，云南省弥渡县人，农民，住云南省弥渡县。云南仁禾农牧有限公司与段志洪合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）云2926民初164号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：由被执行人段志洪支付给申请执行人云南仁禾农牧有限公司鸡苗款、药品款、饲料款余款合计人民币51546.20元，限判决生效后三十日内履行完毕。因被执行人段志洪未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南仁禾农牧有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月31日向被执行人段志洪发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院分别于2020年8月31日、同年（下同）11月7日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被冻结的小额零星银行存款及被查封的机动车一辆外，无其他银行存款及有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月31日依法冻结了被执行人在云南省农村信用社联合社、中国建设银行、财付通支付科技有限公司等多个银行存款账户。四、本院先后于2020年9月7日、9月8日、10月14日等多次传唤、督促、责令被执行人履行义务，但均未完全履行。五、本院于2020年10月14日向被执行人住所地的弥渡县等财产信息。经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。六、本院于2020年10月14日到被执行人住所地村委会、住所、住所地村组邻居中走访。经查，被执行人无可供执行的财产。七、经执行，被执行人于2020年10月13日缴纳了本案诉讼费用共1353元；同年10月26日交纳了执行款1000元。八、本院于2020年10月23日依法裁定查封被执行人名下车牌号为ＬＺ×××××长安牌机动车一辆，但未能实际扣押。九、本院于2020年11月9日依法对被执行人段志洪采取了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月14日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人段志洪名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除被冻结的多个小额零星银行存款和被查封但未能实际扣押的机动车一辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本案执行到位人民币1000元，目前案件暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人段志洪采取了限制高消费措施。综上，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的小额零星银行存款及被查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 燕
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保49号   申请保全人：吾孜格尔别克·黑沙，男，1968年6月10日日出生，哈萨克族，住新疆青河县阿尕什敖包乡乡机关友谊路**。   被保全人：米拉木别克·阿布则，男，1964年5月3日出生，哈萨克族，，住新疆青河县查干郭勒乡乡机关幸福路**   本院在执行吾孜格尔别克·黑沙与米拉木别克·阿布则财产保全一案中，被保全人米拉木别克·阿布则手中的467包草进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被保全人米拉木别克·阿布则手中的467包草料。   ，期限为2年，自2020年11月25日起至2022年11月24日止。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   2 0 2 0 年 1 1 月 2 5 日   书  记  员   萨勒塔娜提·吾哈甫
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执2439号 松原市某融资担保有限责任公司： 邓春苗： 申请执行人松原市某融资担保有限责任公司与被执行人邓春苗追偿权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月21作出的（2019）吉0702民初5896号民事判决书，该裁定书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了全部欠款，执行费被执行人交付。至此松原市某融资担保有限责任公司向本院申请（2019）吉0702民初5896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 松原市宁江区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1448号案外人：马萍，女，1965年5月30日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**。负责人：许金钟，该行行长。委托代理人：王忠原，辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：丁航，辽宁东拓律师事务所实习律师。被执行人：鞍山新兴房屋开发有限公司，住所地，住所地辽宁省鞍山市铁**南建国路**iv>法定代表人：杨斌。被执行人：鞍山市熹盈假日酒店有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省鞍山市铁**建国南路**>法定代表人：张智。被执行人：杨斌，男，1954年6月12日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。被执行人：杨盈盈，女，1981年10月25日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。被执行人：张秀云，女，1958年2月18日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。在本院执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人马萍对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初789号民事判决，本院于2020年5月14日立案执行，执行案号为（2020）辽01执720号。在诉讼中本院于2019年9月19日保全查封了鞍山新兴房屋开发有限公司位于鞍山市××××甲号产籍号为×××房屋。案外人马萍请求解除对号产籍号为×××房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由为：案外人于2010年9月2日购买了新兴盛仕公寓，产籍为×××，房屋已经办理入户手续且正在使用中，在2020年9月3日去鞍山市不动产登记中心咨询办理产权手续时，被工作人员告知房屋先后被鞍山市铁东区人民法院和沈阳市中级人民法院查封。我已经按照购房合同约定支付了全部房款，购房消费者权利与银行抵押权发生冲突时，按照最高院解释，银行的优先受偿权不能对抗支付全部购房看到消费者。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行答辩称，一、案外人在查封之前未实际占有该房屋。二、案外人查封前支付全部购房款的证据不充分。三、案外人对于房屋未办理房证存在过错。本院查明，案外人提供的《新兴.盛仕广场住宅认购协议》中记载，2010年9月2日，案外人与被执行人签订认购协议，认购了案涉房屋。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2010年9月2日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，案外人购买了案涉房屋。案外人提供的《收款收据》中记载，2010年9月2日，被执行人为案外人开具金额为×××元的收款收据。此外，案外人提供其交纳水电费等费用的票据及照片一组，以证明其实际占用案涉房屋。案外人提供的鞍山市铁东区人民法院（2015）辽0302执00122号协助执行通知书中记载，2020年8月28日，鞍山市铁东区人民法院作出协助执行通知书，解除了对×××房屋的查封。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并结合本案事实，本案中案外人提供的证据材料在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且案涉房屋交付案外人占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对产籍号为×××房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十一月五日书记员  赵彩彤
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保518号申请人：郭倩，女，汉族，1992年12月4日出生，住河南省太康县。被申请人：朱帅旗，男，汉族，1994年2月10日出生，住河南省太康县。本院根据河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民5116号民事裁定书，本院于2020年10月21日作出了（2020）豫1627执保461号执行裁定书查封了被申请人的财产，因申请人于2020年10月27日申请解除对被申请人的保全措施，依照《最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下解除对被申请人朱帅旗名下财产的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月四日书记员  韦 冲
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初965号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行，住所地：开江县新宁镇峨城大道橄榄新城A4-1-1、A4-1-2，统一社会信用代码。 负责人：韩贤茂。 委托诉讼代理人：陈苗苗，四川共法律师事务所律师。 被告：王辉，女，汉族，1980年11月24日出生，住四川省开江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与被告王辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行的委托诉讼代理人陈苗苗到庭参加诉讼。被告王辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王辉立即偿还信用卡本金19539.49元及利息、费用等（截止2020年1月13日已产生利息及费用7453.69元）；2.利息及费用等按信用卡申请表的相关约定计算，并计算到款项还清之日止；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告王辉因个人消费需要，向原告提出领用信用卡申请，在阅读了原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》（以下简称“申请表”）背面“重要提示”、“领用合约”及“章程”后，被告于2012年11月23日《申请表》，并选择住址地址作为诉讼文书的送达地址（申请表正页第4条）。原告在审核了被告提供的申请材料后向其发放了信用卡。之后被告在使用信用卡过程中未按照其所签《申请表》的相关规定按期偿还欠款。经原告多次与被告沟通、催要，被告仍拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉请。 被告王辉未答辩。 原告为支持自己的主张，提交了下列证据： 一、营业执照、金融许可证、身份证、证明； 二、被告身份证复印件； 三、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表； 四、交易明细； 五、资产保全系统截图。 上述证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王辉于2012年11月23日因个人消费需要向原告签字并提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该表附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称“章程”）。其中《领用合约》第三条约定：除本合约另有规定外，乙方（被告王辉）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日（含，下同）止免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%）,按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，对此《章程》第五章也作了同样的约定。后被告王辉在原告处领用信用卡消费后没有按约定还清本金继而产生利息、违约金、费用等；截止到2020年11月2日，卡号为62×××26的信用卡本金为19539.49元，利息为2292.76元，费用为5160.93元。 本院认为，原、被告之间关于信用卡的借款合同成立并有效。被告王辉应当按照合同约定履行自己的义务。在没有按约定履行义务时，也应当按合同约定承担相应的违约责任，原告要求被告承担违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告诉请具有事实和法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，判决如下： 由被告王辉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行卡号为62×××26的信用卡本金19539.49元，利息2292.76元，费用5160.93元，共计26993.18元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告王辉负担。该案件受理费已由原告预交，并表示在执行中一并向被告收取，本院不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  陈红斌 人民陪审员  刘志坚 人民陪审员  张雅丽 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  顾 爽
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执954号洛阳中创重型机械有限公司（申请执行人）、常州金安轧辊制造有限公司（被执行人）：洛阳中创重型机械有限公司与常州金安轧辊制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位192317.86元含执行费2744元。至此，洛阳中创重型机械有限公司于2020年11月6日向本院申请该案执行完毕结案同时申请解除对被执行人公司解除冻结措施。特此通知。二〇二〇年十一月六日
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终272号 上诉人（原审原告）溧阳市华安金属型材厂，住所地溧阳市溧城镇胡桥。 投资人郑伟奇。 被上诉人（原审被告）溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市南环路**。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 委托代理人薛凯予，该局工作人员。 被上诉人（原审第三人）李国富，男，1981年12月5日生，苗族，住云南省邵通市镇雄县。 上诉人溧阳市华安金属型材厂（以下简称华安型材厂）因与被上诉人溧阳市人力资源和社会保障局（以下简称溧阳人社局）、李国富劳动保障行政确认一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，2018年4月29日，杨明光与华安型材厂签订承包合同，承包经营华安金属型材厂卸料、备料业务，李国富系杨明光雇佣的工人，从事折弯机操作。2019年3月27日10时30分许李国富在华安型材厂场地操作折弯机加工钢筋时被钢筋打伤左手发生事故，2019年4月13日经溧阳市人民医院诊断为左手第2、3、4掌骨骨折。2019年7月5日，李国富向溧阳市人社局提出工伤认定申请，并提交了身份证复印件、证人证言以及病历资料等材料。溧阳人社局受理后，向华安型材厂发出工伤认定举证通知书。华安型材厂向溧阳人社局提交了“情况说明”、“承包合同”，证明杨明光承包了华安型材厂的部分业务，李国富系杨明光雇佣的工人，李国富与华安型材厂之间不存在劳动关系，不能将华安型材厂认定为工伤的被申请方。2019年7月25日，溧阳人社局对李国富以及承包人杨明光、工友黄光友进行了调查，制作了调查笔录，查明杨明光承包以及李国富工作的具体情况。2019年8月8日，溧阳人社局作出溧人社工认字[2019]第0970号工伤认定决定书。华安型材厂不服，诉至法院。 原审法院认为，对于溧阳人社局依法具有工伤认定的职权，以及作出本案认定工伤决定遵循的程序，有其提供的相应证据证明，符合相关法律、法规的规定，华安型材厂和李国富也未提出异议，应予以确认。杨明光作为没有用工资格的自然人，承包华安型材厂部分业务，李国富受雇于杨明光，李国富在工作期间受伤，符合《江苏省实施办法》第三十六条规定的情形。因此，溧阳人社局将华安型材厂作为工伤认定的被申请人并无不妥，作出的案涉认定工伤决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，华安型材厂要求撤销认定工伤决定书的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回华安型材厂的诉讼请求。案件受理费50元，由华安型材厂负担。 被上诉人溧阳人社局、李国富均未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的案件事实与原审判决书所认定的事实基本一致。 本院认为，一审判决正确，二审应予维持。 理由如下：各方当事人对溧阳人社局具有作出被诉行政行为的职权不持异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定：“（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；”本案中，华安型材厂将部分业务转包给不具有用工资格的杨明光，李国富系杨明光雇佣，在工作过程中发生伤害，用工单位即华安型材厂依法应承担工伤保险责任。溧阳人社局根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定作出案涉认定工伤决定，并无不当。 综上，上诉人华安型材厂的上诉理由不能成立。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人溧阳市华安金属型材厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 谢唯立 审 判 员 王碧野 审 判 员 孙海萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 蒋 洁
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1263号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：精河县城镇友谊南路**。法定代表人：马雪峰，系该公司法人，住精河县。被执行人：马秀娟，女，1982年3月4日出生，回族，农民，住精河县。被执行人：马明，男，1972年1月5日出生，回族，农民，住精河县。被执行人：文健，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，住博乐市。被执行人：耿丽，女，1989年11月11日出生，蒙古族，农民，住博乐市。被执行人：张红林，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，住博乐市。被执行人：李鲜花，女，1975年5月25日出生，汉族，农民，住博乐市。申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人马秀娟、马明、文健、耿丽、张红林、李鲜花借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）新2722民初1061号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马秀娟、马明、文健、耿丽、张红林、李鲜花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人马秀娟、马明、文健、耿丽、张红林、李鲜花给付借款合同纠纷案款930506.86元，本院依法受理。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人马秀娟、马明、文健、耿丽、张红林、李鲜花名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行申请的执行标的930506.86元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人马秀娟、马明、文健、耿丽、张红林、李鲜花借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   张 磊
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2167号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张民生，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张民生供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5894号原告：肖作江，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：吴正林，山东德衡（菏泽）律师所事务所律师。委托诉讼代理人：赵孝栋，山东德衡（菏泽）律师所事务所律师。被告：郓城县百居安房地产开发有限公司，住郓城县郓城镇陈路口。统一社会信用代码：9137172579867082XY。法人代表人：陈德营，经理。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师所事务所律师。委托诉讼代理人：赵秀江，山东正翔律师所事务所律师。原告肖作江与被告郓城县百居安房地产开发有限公司（以下简称百居安公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖作江的委托诉讼代理人吴正林，被告郓城县百居安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵秀江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖作江向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金12042.99元（截止至2020年5月6日）；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的丰泽家园小区商品楼房一套，双方于2019年5月31日签订《菏泽市新建商品房买卖合同(预售)》，约定由被告于2019年10月1日前交付房屋，如逾期交房则按日向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签署后，被告于2020年5月6日才向原告交付房屋，应承担逾期交房责任，故诉至法院，诉请如前。被告百居安公司辩称，原告计算违约金过高不符合履行合同中的实际情况，因为重污染天气的治理和防控新型冠状病毒疫情的需要，不可抗力的误工时间应当排除在逾期交房时间之外；被告要求原告自接收房屋之日起至2021年1月1日之间的物业费要么抵消违约金要么向被告支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告购买被告开发的丰泽家园小区商品房6幢2单元9层2-903号房一套，双方于2019年5月31日签订《商品房买卖合同(预售)》一份，合同约定：房屋总价款为549908元，交房日期为2019年10月1日前，如逾期交付房屋，被告应自交付期限届满次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，并同时约定任何根据合同发出的文件均应以短信、邮件的方式送达对方。原告按约支付了全部价款，被告已于2020年5月6日将房屋交付给原告。另查明，自2019年9月24日至2019年10月1日期间，因政府相关部门多次发布重污染天气预警，启动应急响应，停止建筑工地、拆迁工地等施工共计8天。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》，是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约交付了购房款，被告应按约于2019年10月1日前交付房屋，但被告直到2020年5月6日才向原告交付房屋，已构成违约，依法应承担违约责任。在合同履行期间，被告因执行政府的应急响应措施，显属非被告所能控制、不能避免并不能克服的客观情况，被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟，故被告的交房日期亦应顺延，被告因政府停工禁令停工8天，则交房日期应顺延8天，即被告应于2019年10月9日前交付房屋。经核查，被告自2019年10月9日起至2020年5月6日止，共逾期211天，违约金数额为11603.06元（549908×0.1‰×211天），故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，本院予以部分支持；对于被告所主张原告欠交物业费，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郓城县百居安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖作江逾期交房违约金11603.06元；二、驳回原告肖作江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由原告负担25元，被告郓城县百居安房地产开发有限公司负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马增军二〇二〇年十一月十七日法官助理刘丰山书记员李青
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6374号原告：南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司，住所地：泰兴市经济开发区通江路105号法定代表人：罗明生，公司董事长被告：府谷县远大活性炭有限公司，住所地：陝西省榆林市府谷县老高川乡大伙盘村。法定代表人：苏埃小。原告南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司与被告府谷县远大活性炭有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为775元，由原告负担（已缴）。审判员  朱美凤二〇二〇年十一月四日书记员  程鹏来
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9316号 原告:陈文华，女，1981年10月24日出生，汉族，户籍所在地福建省云霄县。 被告：赖锦标，男，1985年4月24日出生，汉族，户籍所在地福建省平和县。 本院在审理原告陈文华与被告赖锦标民间借贷纠纷一案中，原告陈文华于2020年11月12日以需要补充证据为由向本院申请撤回对被告赖锦标的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈文华撤回起诉。 审 判 员 陈雅云 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 许奕圣 书 记 员 肖嘉慧
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6056号原告：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：刘飞飞。被告：韩文超。被告：朱召青。原告中银消费金融有限公司诉被告韩文超、朱召青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告中银消费金融有限公司于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费4179元（原告已预交），减半收取2089.5元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十一月二十日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4400号 原告：张国锋，男，1973年7月4日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：浙江天瑜贸易有限公司，住所地兰溪市经济开发区乐业路**。 法定代表人：郑影明。 被告：郑影明，男，1956年4月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郑影中，男，1959年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告张国锋与被告浙江天瑜贸易有限公司、郑影明、郑影中民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张国锋委托诉讼代理人陈国群、赵佳佳到庭参加诉讼，被告浙江天瑜贸易有限公司、郑影明、郑影中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江天瑜贸易有限公司归还借款132万元及利息（以月利率1%为标准，从2019年12月21日起计付至实际履行之日，暂计算至2020年9月16日为118800元，减去已支付的50000元，暂算68800元），以上共计1388800元；2.判令被告郑影明、郑影中对以上债务承担连带保证责任。 事实与理由：被告浙江天瑜贸易有限公司因资金周转需要，于2019年12月20日向原告借款132万元，月利率1%。双方签订借款协议一份，由被告郑影明、郑影中提供担保。被告支付五万元利息后，剩余本息无正当理由拒绝偿还，特提起诉讼。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料： 1.原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、被告身份查询信息，证明原、被告双方的诉讼主体资格。 2.借款协议、银行转账回单、增值税电子普通发票，证明被告向原告借款132万元的事实。 被告浙江天瑜贸易有限公司、郑影明、郑影中未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交证据。 对原告提交的证据材料，经当庭举证质证，本院予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2019年12月20日，被告浙江天瑜贸易有限公司因资金短缺，向原告借款，双方签订借款协议一份，约定被告浙江天瑜贸易有限公司向原告借款1320000元用于支付被告公司购买资产包尾款，借款利息按月利率1%计算，借款期限为6个月。该借款含原告代被告浙江天瑜贸易有限公司垫付的法律服务费用2万元。由郑影明、郑影中作为保证人，为该笔借款提供担保。协议签订后，原告于2019年12月23日依约交付了借款。截止2020年9月16日，被告仅支付了50000元利息，本金及剩余利息都未归还，故原告向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告浙江天瑜贸易有限公司向原告张国锋借款并签订协议，双方的借贷关系成立。被告浙江天瑜贸易有限公司借款后未按约归还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本息的诉请本院予以支持。因借款实际发放时间为2019年12月23日，故应从该日起计算利息。被告郑影明、郑影中作为保证人，对该笔债务应承担连带保证责任。被告浙江天瑜贸易有限公司、郑影明、郑影中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江天瑜贸易有限公司于本判决生效后十日内归还原告借款本金1320000及利息68800元（利息从2019年12月23日暂计算至2020年9月23日，此后利息以1320000元为基数，按照年利率12%计算至实际清偿之日）； 二、被告郑影明、郑影中对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币8649.5元（已减半收取），由被告浙江天瑜贸易有限公司、郑影明、郑影中共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  董璐佩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙燕茹
文书内容长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1144号原告陈某2，男，1985年10月25日出生，汉族，住长沙县。原告柳旭青，女，1987年6月22日出生，汉族，住长沙县。原告陈某1，女，2014年1月16日出生，汉族，住长沙县。法定代理人陈某2，系原告陈某1之父。以上三原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地长沙经济技术开发区三一路2号。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告陈某2、柳旭青、陈某1诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告陈某2、柳旭青、陈某1于2020年11月19日以行政争议已化解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陈某2、柳旭青、陈某1申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈某2、柳旭青、陈某1撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某2、柳旭青、陈某1负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 陈 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理孙洁书记员龚蕾附：裁定引用法律原文条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保343号   被申请人：灭拉瓦提·叶列吾，女，1979年9月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司与灭拉瓦提·叶列吾追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初1466号之三民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人灭拉瓦提·叶列吾银行存款50000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢152号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司内江分行，住所地内江市市中区滨江东路“世纪滨江”**楼。统一社会信用代码：91511000565691611C。法定代表人：陶江林，行长。委托诉讼代理人：杨利娟，四川融众律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱月，四川融众律师事务所律师。被执行人：四川永久畜牧药业有限公司，，住所地内江市资中县统一社会信用代码：91511025782297813E。法定代表人：郑统彬，负责人。被执行人：郑统彬，男，汉族，1961年1月2日出生，住内江市资中县。被执行人：王素芬，女，汉族，1960年11月5日出生，住内江市资中县。本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司内江分行与四川永久畜牧药业有限公司、郑统彬、王素芬借款合同纠纷一案中，经查被执行人郑统彬、王素芬有坐落于内江市资中县水南镇东大道南三巷8号丹桂华府7号楼1-7-3号的房屋（共同所有），本院已进行查封，该房屋暂不具备执行条件。被执行人名下无足额存款可供执行，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 蔡利霞审判员 李 会二〇二〇年十一月三日书记员 贺 杨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4946号 陈翔： 你与安徽省文一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5475号 申请人：郭建东，男，1976年6月3日出生，汉族，住本区。 被执行人：闻生斌，男，1984年2月11日出生，汉族，住本区。 申请人郭建东与被执行人闻生斌债权转让合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2019）甘0702民初4753号民事调解书，其内容为：一、被告闻生斌偿还原告郭建东借款25000元，于2019年12月30日前付10000元，2020年5月30日前付5000元，2020年12月30日前付10000元；二、原告郭建东自愿放弃其他诉讼请求。如被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费1405元，减半收取702.50元，由被告闻生斌负担。 本案在执行过程中，案件款25702.50元，双方当事人达成如下协议：被执行人闻生斌已履行6000元，下剩案件款19702.50元，被执行人闻生斌保证于2021年2月5日前偿还7000元，同年6月25日前偿还8000元，同年8月25日前偿还4702.5元。现申请人郭建东以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨 凯 书 记 员 吴 奎
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2670号原告：郜光祥，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省卫辉市委托诉讼代理人:潘璐璐、罗胜（实习）德金律师事务所律师。被告：田昆垒，男，1986年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人：武尚霞，任该公司经理。委托诉讼代理人：王传彬，该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司郭月杰到庭。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人:郭月杰，该公司员工。原告郜光祥与被告田昆垒、亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太邯郸公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郜光祥的委托诉讼代理人潘璐璐，被告田昆垒、被告亚太邯郸公司的委托诉讼代理人王传彬，第三人中原河南公司的委托诉讼代理人郭月杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉称，要求被告赔偿原告医疗费139947.38元，住院伙食补助费每天50元计算53天为：50元/天×53天=2650元，交通费每天20元计算53天为：20元/天×53天=1060元。事实和理由，2020年5月25日13时16分许，田昆垒驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿新濮公路由东向西行驶至郑吴101省道30KM卫辉市庞寨乡小屯村路段时，与同方向郜光祥驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路的交通事故，事故发生后，原告被送往医院治疗。卫辉市公安交警大队认定，被告田昆垒承担本次事故的全部责任，原告郜光祥不承担事故责任，田昆垒驾驶的车辆在被告亚太邯郸公司投保有交强险及商业第三者责任险，第三人中原河南公司垫付医疗费38446.34元。原告要求赔偿同起诉要求。被告田昆垒辩称：对事故的发生没有异议，我的车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后给了原告5000元。被告亚太邯郸公司辩称：对事故没有异议，垫付10000元，道路救助基金返还事宜请求法院给予指导意见，诉讼费等间接费用不予承担。被告中原河南公司辩称：事故发生后我司在道路基金范围内为原告垫付38446.34元，保险公司赔偿后原告应返还我方。原告提供的证据有：证据一：原告郜光祥身份证复印件一份；证明原告诉讼主体适格。证据二：被告田昆垒身份证复印件、驾驶证复印件、冀Ｄ×××**号小型轿车行驶证复印件、道路交通事故认定原件各一份；证明被告诉讼主体适格，及其应当承担本次事故全部责任。证据三：冀Ｄ×××**号小型轿车的机动车强制保险单、商业险保险单复印件一份；证明肇事车辆所投保保险公司以及投保情况。证据四：郜光祥诊断证明、出院证、病例、费用总清单各一份；新乡医学院第一附属医院住院收费票据一份（第1张）、新乡医学院第一附属医院门诊收费票据一份（第2-12张）；证明原告因交通事故受伤情况及治疗天数和治疗费用。被告田昆垒、亚太邯郸公司未提供相关证据。第三人中原河南公司提供的证据有：卫辉市交警大队的垫付通知书、医院收款证明、医院救助基金申请书、事故认定书各一份，证明我单位垫付医疗费38446.34元。被告对原告提供的证据均无异议。原告对第三人中原河南公司提供的证据无异议。原告提供的证据被告方不持异议，且系原告所要证明问题的真实反映，本院予以确认；第三人中原河南公司提供的证据原告方不持异议，本院予以确认。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2020年5月25日13时16分许，田昆垒驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿新濮公路由东向西行驶至郑吴101省道30KM卫辉市庞寨乡小屯村路段时，与同方向行驶郜光祥驾驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车驾驶人郜光祥受伤，两车受损的道路交通事故。郜光祥住院53天，花费医疗及检查费139947.38元；事故经卫辉市公安交警大队认定，被告田昆垒承担本次事故的全部责任，原告郜光祥不承担事故责任。郜光祥驾驶的车辆在被告亚太邯郸公司投保有交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告田昆垒支付给原告方5000元，被告亚太邯郸公司在交强险限额内支付给原告医疗费10000元，第三人中原河南公司在道路救助基金内支付给原告38446.34元。原告要求赔偿同起诉要求。本院认为，被告田昆垒驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，现原告要求赔偿前期医疗等费用符合相关法律规定，本院予以支持；被告亚太邯郸公司称应当扣除10%的非医保用药，缺乏事实和法律依据，其辩称理由，本院不予支持。原告要求赔偿医疗费139947.38元，住院伙食补助费每天50元计算53天为：50元/天×53天=2650元，交通费每天20元计算53天为：20元/天×53天=1060元，符合相关法律规定，本院予以支持；因田昆垒驾驶车辆在被告亚太邯郸公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，被告亚太邯郸公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，交通费1060元，计11060元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费129947.38元，住院伙食补助费2650元，计132597.38元，二项共计143657.38元（包括交强险限额内已垫付的10000元）。保险公司理赔后原告应返还被告田昆垒垫付款5000元，返还中原河南公司垫付款38446.34元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十二条、二十三条及相关法律之规定，判决如下：被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、交通费11060元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费132597.38元，二项共计143657.38元（包括已支付的10000元）；（保险公司理赔后，原告返还被告田昆垒垫付款5000元，返还中原河南公司垫付款38446.34元）。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，由被告田昆垒承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  靖胜忠二〇二〇年十一月六日书记员  徐振秀
结案报告 （2020）晋0822执恢106号 关于（2014）万民督字第95号支付令，我院于2020年10月15日恢复执行，划拨被执行人6147.77元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执918号之一 申请执行人：刘定宇，男，1973年10月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：聂尚政，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：温振梅，女，1975年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘定宇与被执行人聂尚政、温振梅民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2019）闽0124民初2160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币4790000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年5月20日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，银行账户不具备执行条件；2020年5月27日轮候查封聂尚政所有的坐落于福州市鼓楼区店面的房产（产权证号：Ｒ0××75），该房产诉讼阶段已经保全查封，该房产由设定抵押，申请执行人表示暂不处置；2020年5月27日查封了温振梅所有的车辆品牌为东风标致牌汽车一辆，车牌号为闽Ａ×××××，查封期限两年，未实际扣押到案；另外本院已经扣留了查封房产的租金。此外本案暂未发现被执行人聂尚政、温振梅有其他可供执行的财产。本院已经向被执行人聂尚政、温振梅发出限制高消费令，但未纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人聂尚政、温振梅其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人聂尚政、温振梅有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5595号穆洋、刘利均：穆洋、刘利均一案，（2020）津0104民初7714号民事判决书确定的义务，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5595号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；