wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1746号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行，住所地胶州市张应镇驻地，统一社会信用代码：91370281169654093E。 负责人：毕丽平，行长。 被执行人：闫凤文，男，汉族，1973年5月28日生，住胶州市。 被执行人：黄爱欣，女，汉族，1972年6月27日生，住胶州市。 被执行人：卜晓伟，男，汉族，1983年12月5日生，住胶州市。 被执行人：高绪法，男，汉族，1979年10月16日生，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行与被执行人高绪法、闫凤文、卜晓伟、黄爱欣借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初1394号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月18日向我院申请执行，执行标的32637.94元。 在执行过程中，被执行人高绪法、闫凤文、卜晓伟、黄爱欣已经履行完毕法律义务，申请执行人收到案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下： 本院（2020）鲁0281执1746号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月六日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保665号申请人：刘某1，男，2011年11月2日生，汉族，居民，住平邑县，法定代理人：刘某2，男，1989年10月14日生，汉族，住平邑县，被申请人：胡明福，男，1981年6月13日生，汉族，住平邑县，申请人于2020年11月25日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛成梁
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4280号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路******10-1，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司总经理。被告：邱明，男，汉族，1971年03月28日出生，重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告邱明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周红宇二〇二〇年十一月十七日书记员  周俊霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12977号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区紫园路**，统一社会信用代码9123010275630432XO。法定代表人：王巨澜，职务总经理。被告：王玫，女，1965年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司与被告王玫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨菱建物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马 丁二〇二〇年十一月九日书记员 马欣扬
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5438号 申请执行人：钟灿华，男，汉族，1991年4月6日出生，住广州市从化区。 被执行人：吴燕霞，女，汉族，1991年1月23日出生，住广州市从化区。 关于钟灿华与吴燕霞民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初850号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款35000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人财付通（085e9858e933f8b088cc5a4a2@wx.tenpay.com）的账号，冻结期限：2020/09/27-2021/09/27。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5438号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢宗奇
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特112号申请人：曾庆茹，女，1952年10月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市，现住辽宁省凤城市。申请人曾庆茹申请宣告李秀军死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人曾庆茹诉称：曾庆茹系李秀军的母亲，2018年7月12日，李秀军随船出海过程中失踪，下落不明已满两年，故向本院申请宣告李秀军死亡。经审理查明：李秀军，男，1974年9月19日出生，汉族，身份证号码2326021974********，户籍地为黑龙江省北安市园林社区第4居民委****，生前住址辽宁省凤城市，系申请人曾庆茹的儿子。2018年7月12日，“辽丹渔运25122”船在海域锚泊时，李秀军在船上因不明原因失踪。丹东市渔业发展服务中心渔港监督部于2020年6月28日出具《事故证明》，证明李秀军已无生还可能。申请人曾庆茹作为李秀军的母亲，申请宣告其死亡，符合法律规定。李秀军因不明原因下落不明，并经有关机关证明其不可能生存，符合法律规定宣告死亡的条件。本院于2020年8月20日在《人民法院报》发出寻找李秀军的公告，法定公告期为三个月，现已届满，李秀军仍然下落不明。本院认为：李秀军自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人曾庆茹作为李秀军的母亲，现申请宣告李秀军死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李秀军死亡。本判决为终审判决。审 判 员 沈延军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 郭俊才书 记 员 姜 凯
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1822号 被执行人：白树新，男，1962年12月12日出生，汉族，原任吉林市国有资本投资运营有限公司董事长，住吉林省吉林市高新区，现羁押于吉林省长春市北湖监狱。 本院执行的被执行人白树新受贿罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年3月30日作出的（2019）吉0581刑初551号刑事判决，裁决主文为：一、白树新犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六十万元；二、扣押在案的赃款及孳息，由扣押机关依法处理；继续追缴白树新的违法所得30.4092万元，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年11月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执1822号。 执行过程中，本院对被执行人白树新的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人白树新的财产进行了查控，未发现被执行人白树新名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人白树新目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人白树新其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执1822号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人白树新继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人白树新负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田 瑶
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3431号蔡跃文、张美凤：关于申请执行人高畅与被执行人蔡跃文、张美凤民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3645号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：周英，女，1985年11月16日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人：蔡云，男，1982年11月11日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人周英、蔡云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金318799.28元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年7月30日利息20204.54元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费6695元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已强制扣划被执行人蔡云名下银行存款20608.81元、被执行人周英名下银行存款1099.56元，共计21708.37元并发还申请执行人。现被执行人周英、蔡云名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初596号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 万开源
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）苏刑申170号孙存乐：你因孙南乾受贿、滥用职权、非法吸收公众存款一案，不服江苏省灌南县人民法院（2013）南刑初字第217号刑事判决和江苏省连云港市中级人民法院(2014)连刑二终字第00039号刑事裁定，以“孙南乾不构成受贿罪、滥用职权罪的主体身份，原审判决认定孙南乾系灌南县张店镇农村经济服务中心主任错误，原裁判把孙南乾从张店合作社领取的工资报酬74400元，既定性为非法吸收公众存款罪的‘非法获利’，又认定是其受贿的赃款，存在明显矛盾和错误；孙南乾具有自首情节，原审判决对其量刑过重”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“孙南乾不构成受贿罪、滥用职权罪的主体身份，原审判决认定孙南乾系灌南县张店镇农村经济服务中心主任错误，原裁判把孙南乾从张店合作社领取的工资报酬74400元，既定性为非法吸收公众存款罪的‘非法获利’，又认定是其受贿的赃款，存在明显矛盾和错误”的申诉理由。经查，孙南乾于2003年3月退休，虽未列入国家机关人员编制，但灌南县张店镇党委会议纪要、会议记录、证人朱某山、吴某等人证言、灌南县乡镇事业单位机构改革实施意见等证据证实，孙南乾于2009年2月至2012年10月经灌南县张店镇党委任命在灌南县张店镇农村经济服务中心工作，并负责该镇农民资金互助合作社的管理工作，其职责属于在国家机关中从事公务、代表国家机关行使职权，符合滥用职权罪和受贿罪的主体要件。孙南乾未履行监管职责，致使人民利益遭受重大损失，符合滥用职权罪的构成要件。孙南乾利用对灌南县张店镇农民资金互助合作社进行监管的职务便利，非法收受王某龙以工资名义给付的贿赂，为其谋取利益，孙南乾的行为符合受贿罪的构成要件。孙南乾明知灌南县张店镇农民资金互助合作社由王某龙控制，所吸收款项被王某龙使用，仍违反国家金融管理法律规定，向社会公开宣传，以高利分红为诱饵，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，其行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件。故原裁判对孙南乾定罪量刑并无不当。你在申诉期间提供证据不足以证实你的申诉理由，故该申诉理由不能成立，本院不予采纳。关于你提出“孙南乾具有自首情节，原审判决对其量刑过重”的申诉理由。经查，孙南乾系侦查机关传唤到案，归案后孙南乾如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，其行为不符合自首条件。故该申诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2802号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人汪生月，男，1970年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省临湘市************，身份证号码：430************010。1990年3月23日因犯抢劫罪被湖南省临湘县人民法院判处有期徒刑三年；1994年3月24日因犯盗窃罪被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月9日被羁押并刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2410号起诉书指控被告人汪生月犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案后依法适用普通程序进行审理，并于2020年10月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉，被告人汪生月到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年3月至4月期间。被告人汪生月去到东莞市东坑镇多地盗窃电动自行车，具体犯罪事实如下：（一）2020年3月21日下午,被告人汪生月去到东莞市东坑镇寮边头大仙楼1号附近盗走被害人卢某甲停放在该处的一辆电动自行车（价值约1000元）。作案后，汪生月逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。（二）2020年4月14日14时许,被告人汪生月去到东莞市*******皮肤科门诊医院门口处盗走被害人翟某甲停放在该处的一辆黑色雅迪牌电动车（价值1119.30）。作案后，汪生月逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。（三）2020年6月4日中午,被告人汪生月去到东莞市东坑镇旧万盛广场对面迎宾住宿门前盗走被害人笪某甲停放在该处的一辆电动车（价值约1439元）。作案后，汪生月逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。民警于2020年6月9日将汪生月抓获归案。经统计，汪生月共盗窃三次，涉案金额约3558.3元。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，卢某甲等被害人的陈述，常住人口基本信息等书证，监控录像等视听资料，被告人汪生月的供述等证据。公诉机关据此认为被告人汪生月无视国法，以非法占有为目的，使用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人汪生月对公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2020年3月至6月期间。被告人汪生月去到东莞市东坑镇多地盗窃电动自行车，具体犯罪事实如下：（一）2020年3月21日下午,被告人汪生月去到东莞市东坑镇寮边头大仙楼1号附近盗走被害人卢某甲停放在该处的一辆电动自行车（价值约1000元）。作案后，汪生月逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。（二）2020年4月14日14时许,被告人汪生月去到东莞市*******皮肤科门诊医院门口处盗走被害人翟某甲停放在该处的一辆黑色雅迪牌电动车（价值1119.30）。作案后，汪生月逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。（三）2020年6月4日中午,被告人汪生月去到东莞市东坑镇旧万盛广场对面迎宾住宿门前盗走被害人笪某甲停放在该处的一辆电动车（价值约1439元）。作案后，汪生月逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。民警于2020年6月9日将汪生月抓获归案。经统计，汪生月共盗窃三次，涉案金额约3558.3元。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图和现场照片，到案经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、估价材料、刑事判决书、刑事案件执行通知书、东坑压低电动车专卖店收款收据等书证，监控录像，被害人卢某甲、翟某甲、笪某甲的陈述，被告人汪生月的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪生月以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪生月犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人汪生月能当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人汪生月的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汪生月犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月9日起至2021年3月8日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人汪生月在本判决生效后三十日内退赔被害人卢某甲人民币1000元，退赔被害人翟某甲人民币1119.3元，退赔被害人笪某甲人民币1439元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余志球审判员  高平平审判员  陈永钏二〇二〇年十月二十七日书记员  黄晓菲（附页）本案适用的法律条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0402民初6050号 原告：鹿某，女，1985年2月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：徐军，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：孙某1，男，1986年1月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告鹿某诉被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生长子孙某212岁由原告抚养，次子孙梓琪10岁由被告抚养，各自负担其抚养费；3.婚前财产归个人，婚后财产平均分割；4.案件受理费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告鹿某与被告孙某1同意离婚，婚生子孙某2由被告抚养，孙梓琪由原告抚养，双方互不支付抚养费； 二、原告鹿某于2020年11月30日前支付被告孙某1债务60000元，原告名下的鲁Ｄ×××××轿车贷款由被告承担，原告配合该车的过户手续，该车辆至此所产生的一切债权债务均与原告无关，原告配合被告将其名下的锦绣花城17号楼1单元303室过户手续。 案件受理费150元，由原告鹿某负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2339号原告：天津思兴达建筑工程劳务有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路****楼4门201J。法定代表人：张国粹，该公司总经理。委托诉讼代理人：董起伟，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告天津思兴达建筑工程劳务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，在审理过程中，原告以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津思兴达建筑工程劳务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告天津思兴达建筑工程劳务有限公司撤回起诉。案件受理费3391元，原告天津思兴达建筑工程劳务有限公司负担。审判员  朱润桐二〇二〇年十一月二十六日书记员  王静雨
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初2110号之一原告：宜昌万林金属结构有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**，统一社会信用代码91420500MA487E50XJ。法定代表人：万芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李若锦，湖北三立律师事务所律师。委托诉讼代理人：关金凤，湖北三立律师事务所律师。被告：宜都清水湾敬岛酒店管理有限公司，住所地宜都市五眼泉镇，住所地宜都市五眼泉镇石门村**420581MA493T3K0M。法定代表人：余雨兴，该公司执行董事。被告：余雨兴，女，汉族，1980年5月1日出生，住重庆市万州区九池乡黄梅村****，现住宜都市，原告宜昌万林金属结构有限公司诉被告宜都清水湾敬岛酒店管理有限公司、被告余雨兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院在向二被告送达传票等应诉材料后，原告宜昌万林金属结构有限公司向本院提出撤诉申请，理由是双方当事人自行协议处理。本院认为，原告宜昌万林金属结构有限公司有权对自己的诉讼权利作出处分，对其提出的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌万林金属结构有限公司撤诉。案件受理费4625元，由原告宜昌万林金属结构有限公司负担。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 文秉时
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1453号 原告：河北宏海美通电气科技有限公司，住所地成安县邯大路南未东村段。 法定代表人：谢承旺，公司总经理。 被告：亮洁新材料有限公司，住所地成安经济开发区凤鸣路**。 法定代表人：涂国义，公司总经理。 原告河北宏海美通电气科技有限公司与被告亮洁新材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河北宏海美通电气科技有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北宏海美通电气科技有限公司撤诉。 案件受理费634元，减半收取计317元，由河北宏海美通电气科技有限公司承担。 审判员  刘金凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘佳奇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终4743号上诉人（原审起诉人）：无锡吉邦物业服务有限公司，住所地无锡市上马墩一村****。无锡吉邦物业服务有限公司（以下简称吉邦公司）因诉无锡永定桥商城有限公司（以下简称永定桥公司）合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8035号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理。吉邦公司以永定桥公司为被告向原审法院提起民事诉讼，请求判令：永定桥公司即时向其支付物业管理费35万元并承担本案的诉讼费。原审法院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、公民与法人之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。吉邦公司提供的《协议书》由北大街街道办事处与无锡市慧弘物业技术咨询管理有限公司(以下简称慧弘公司)签订。永定桥公司与慧弘公司无直接利害关系，故吉邦公司与慧弘公司之间的债权转让不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：对吉邦公司的起诉不予受理。吉邦公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院简单依据《协议书》的签署主体中没有永定桥公司，就认定永定桥公司与慧弘公司无直接利害关系，继而否认慧弘公司将债权转让给吉邦公司的有效性。原审法院未正确理解吉邦公司所主张款项的补偿性质，错误地理解为其是基于物业服务合同关系向永定桥公司主张物业管理费，实际上吉邦公司是基于会议纪要中补贴允诺而向永定桥公司主张的补贴款。综上，请求二审撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。本案中，吉邦公司作为物业管理人有权收取物业管理费；永定桥公司基于锡稳纪（2009）19号协调会议纪要，每年应补贴大楼物业管理费，故吉邦公司与本案有直接利害关系。至于永定桥公司与慧弘公司有无直接利害关系、吉邦公司与慧弘公司之间的债权转让是否成立，均不属本案审查范围。民事诉讼法规定的起诉条件之一是原告与本案有利害关系，而不是被告与案外人有利害关系，原告与案外人之间的法律关系成立与否亦不属立案审查事项。因此，原审法院的裁定理由于法无据。综上，吉邦公司的起诉符合民事诉讼法规定的受理条件，原审法院所作不予受理裁定错误，应予纠正。吉邦公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8035号民事裁定；二、本案指令无锡市梁溪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十一月十九日书记员  华智旸
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4317号 原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：陈盛俊，男，汉族，1963年5月7日生，住上海市长宁区。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告陈盛俊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人邵永兴、施骁到庭参加诉讼，被告陈盛俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金89884.13元、利息19666.21元、违约金2500元（利息从2019年3月12日起暂计算至2020年3月12日，违约金从2019年11月5日起暂计算至2020年3月5日，之后利息、违约金按照合约约定计算至实际给付之日止），合计112050.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡并持卡使用，但被告未能按期还款。截止2020年3月12日，被告结欠原告信用卡透支本息等合计112050.34元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告陈盛俊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2014年10月23日，被告向原告申领标准白金卡牡丹信用卡1张，被告在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请材料包含《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等内容，对透支利息、免息还款期待遇、滞纳金、对账及还款、条款变更等项目进行了约定，其中对于透支利息，领用合约约定，对不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。 2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司在官方网站上发布公告，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目。持卡人未按约定在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%收取违约金，每期最高500元人民币。 二、信用卡合约的履行 原告向被告发放了卡号为43×××35的信用卡，被告于2014年11月13日开卡使用，使用过程中对不符合免息条件的款项原告计收了透支利息，2019年3月起被告连续多期款项逾期，原告自2019年11月起计收违约金，每期按照500元计收，共计收6期，之后不再收取。2020年3月20日，原告从被告账户扣收款项716.67元，截至2020年10月12日，原告记账系统显示被告结欠原告信用卡透支本金89167.46元、利息31862.36元、违约金3000元，合计124029.82元。 三、催收情况 被告出现逾期后，原告通过电话方式向被告多次进行催收，但被告均未归还欠款。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：原告与被告之间的信用卡借款合同关系合法有效，被告持卡透支消费后，理应按照约定期限和金额偿还欠款，被告未能履行还款义务，构成违约。原告主张的透支款本金本院予以支持，对于原告主张的利息以及违约金，经核算，明显超出法律规定的标准，本院予以调整，对利息中的21000元本院予以支持，对利息中超出21000元部分及违约金不予支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈盛俊于本判决生效之日起10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金89167.46元、利息21000元（利息暂计算至2020年10月12日，之后以未还本金为基数按照日万分之五计算至实际还清之日止）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司太仓支行其他诉讼请求。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××04。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，减半收取1271元，公告费560元，合计1831元，由被告陈盛俊负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年十一月六日  书记员  梅梓骄 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2926号申请人：陈庆萍，女，1992年5月25日出生，居民，住邹城市。被申请人：梁洪波，男，1993年5月20日出生，居民，住邹城市。申请人陈庆萍向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人梁洪波银行存款80万元或其他等值的财产。本院对已经发生法律效力的（2020）鲁0883财保841号民事裁定书立案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人梁洪波银行存款80万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保841号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十一日书记员  朱宁军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2186号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李帅其他案由中，本院对被保全人李帅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7443号 申请执行人：王润秀，女，汉族，1948年4月8日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：奉雪晴，男，汉族，1968年04月22日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人王润秀与被执行人奉雪晴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13668号民事判决书已经发生法律效力。因奉雪晴未按上述生效法律文书履行义务，王润秀向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人奉雪晴负有继续向申请执行人王润秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄汝筠
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5686号 原告：刘某，男，1972年5月26日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：李某，女，1972年5月26日出生，汉族，住东营市东营区。 原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 爽
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2147号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：苏道海，男，1970年11月27日生，汉族，住河南省信阳市固始县。苏道海罚金执行一案，本院于2020年6月18日作出的（2019）苏0508刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：追缴被告人苏道海提供给赌场的资金人民币十万元予以没收，并上缴国库。因苏道海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将追缴移送本院执行局执行，于2020年8月3日立案。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月3日、11月4日、11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款4817元已被我院依法冻结并扣划，被执行人在互联网基本无存款。(2)被执行人名下无公司、保险、证券信息。（3）被执行人名下有苏Ｅ×××**上海帕萨特牌机动车一辆，车辆已超十年且无法实际控制并无处置价值。3、2020年8月4日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年8月28日,本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为追缴100000元，已执行到位4817元，其余均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，相应车辆因无法实际控制且无价值，故本院不予处置，除已扣划到位的存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡 骏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13113号原告：李志强，男，1966年4月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：沈阳市于洪区兰福门业制造厂，住所地沈阳市于洪区马三家街道东三家村。投资人：周继才，系该单位总经理。原告李志强与被告沈阳市于洪区兰福门业制造厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志强撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二〇年十一月十日书记员 高宇婷
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执612号 申请执行人：韦苏琴，女，汉族1960年7月25日出生，国库，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：澄城县益千利棉业有限责任公司，住所地澄城县。    法定代表人：李卫明,系该公司经理。本院在执行申请执行人韦苏琴与被执行人澄城县益千利棉业有限责任公司房屋买卖合同纠纷(2020)陕0525民初987号民事判决一案中。在执行过程中，执行财产已被其它法院查封，该案暂无法执行，该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长   王  志  升审   判   员   赵  智  斌审   判   员   郑  建  成 二〇二〇年十一月二十六日   书   记   员   孙  李  清
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21892号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：韩国龙，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩国龙保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执514号申请执行人：屈斌，男，生于1962年10月7日，汉族，住湖北省房县。被执行人：闫知涛，男，生于1961年5月19日，汉族，汉族，住湖北省房县。申请执行人屈斌与被执行人闫知涛民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初1748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人屈斌于2020年5月27日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人闫知涛送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人闫知涛至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人闫知涛名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人闫知涛名下无房产可供执行。4、在执行过程中，本院对被执行人闫知涛采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人屈斌，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人闫知涛名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十日书记员  王冬东
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1119号 申请执行人，清原满族自治县自然资源局，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代表人：赵磊，该局局长。 被执行人：抚顺祥云房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代表人：高伟，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人清原满族自治县自然资源局与被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1217号民事判决书判决：被告抚顺祥云房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告清原满族自治县自然资源局欠缴的土地出让金270万元及利息；案件受理费103,367.00元，由原告清原满族自治县自然资源局负担82,837.00元，由被告抚顺祥云房地产开发有限公司负担20,530.00元。判决书生效后，被告抚顺祥云房地产开发有限公司未按判决书履行给付义务，清原满族自治县自然资源局向我院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案后，三日内向被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，2020年9月9日、2020年11月17日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人名下无可供执行财产信息。2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，抚顺祥云房地产开发有限公司名下辖区内有不动产登记信息，本院依法查封，暂无法处置。2020年11月6日经过传统查询，抚顺祥云房地产开发有限公司未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利，住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2981号原告：张某，女，1986年6月18日生，汉族，住信丰县。被告：陈某，男，1982年2月20日生，汉族，住信丰县。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  程旺钦二〇二〇年十一月十七日书记员  晏剑春
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保149号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值2134元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值2134元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特155号申请人：坛墨质检科技股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区检验检测产业园**楼**。法定代表人：方燕飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶甜，江苏摩方律师事务所律师。被申请人：陈琦，女，汉族，1988年9月7日生，住，住所地江苏省常州市钟楼区/div>委托诉讼代理人：朱祥勇，江苏振和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈靖宇，江苏振和律师事务所律师。申请人坛墨质检科技股份有限公司（以下简称坛墨公司）与被申请人陈琦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月8日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人坛墨公司称，请求撤销常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称天宁区劳动仲裁委）常天劳人仲案字〔2020〕第346号仲裁裁决，案件受理费由被申请人承担。事实与理由：仲裁裁决适用法律错误。本案争议焦点在于伪造的考勤部分是否应当认定被申请人出勤，获得相应的工资。仲裁裁决错误分配了举证责任，致裁决结果有误。1、本案是由于被申请人的过错致使出勤时间不明。被申请人为自身利益，违背诚实信用和忠诚勤勉义务对考勤数据进行了修改，致使与原始数据不匹配，实际出勤时间不明。2、举证责任应分配给被申请人。被申请人是专业人事人员，由于被申请人对考勤进行了篡改的先行行为导致现有出勤时间不明，应当由被申请人对实际出勤承担举证证明责任，而不是由申请人承担后果。3、仲裁裁决根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条认为属于用人单位掌握的管理的证据，用人单位应当予以提供，不能提供的承担相应的不利后果。该条适用的应是证据由用人单位掌握而用人单位拒不提供的情形，但本案被申请人是用人单位劳动人事管理部门的员工，在事发前将所有的人事资料予以删除，被申请人所掌握的涉案资料远远大于用人单位所掌握的资料，此时再适用该条款，过分加重用人单位的举证证明责任。被申请人陈琦辩称，一、被申请人不存在过错行为，申请人对考勤部分负有举证责任义务，举证不能应承担不利后果，仲裁裁决认定的举证责任分配符合法律规定。二、仲裁裁决认定事实清楚，证据充分，法律适用无误，请求驳回申请。被申请人在离职的当天和次日已经把所有的工作内容都交接给了公司的其他工作人员，相关的考勤等已经由公司掌握，被申请人从来没有在离职前删除过公司的重要资料，不存在影响申请人举证的情形。经审查查明：天宁区劳动仲裁委受理陈琦诉坛墨公司工资、年终奖争议一案后,依法组成仲裁庭公开开庭进行了审理。陈琦申请仲裁请求坛墨公司支付其2020年1月工资6000元、2月工资4049元、年终奖10000元。坛墨公司主张陈琦存在虚假考勤的行为，应当视为旷工，应退回多获利的工资，故暂未发放2020年1月、2月工资。仲裁庭庭审中双方当事人进行了举证质证。天宁区劳动仲裁委审理后认为：陈琦尽管存在打卡缺失的情形，但仅据此就认定陈琦旷工有失公平，坛墨公司也未提交其他相关证据证明陈琦存在旷工情形，且陈琦若存在整日旷工情形，坛墨公司处其他上班的员工也会及时发现并报告公司，不会任由旷工情况持续。但陈琦确实存在个别工作日上下班未打卡的违规情形，坛墨公司主张应当对陈琦的不打卡行为进行扣款，该委予以认可。故天宁区劳动仲裁委于2020年8月14日作出常天劳人仲案字〔2020〕第346号仲裁裁决：一、坛墨公司自本裁决生效之日起10日内一次性支付陈琦2020年1月、2月工资8044.36元。二、对陈琦的其他仲裁请求，不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。根据上述规定，劳动争议案件的举证责任是按照“谁主张、谁举证”的原则进行分配，只有在法律明确规定的情形下，才能采用举证责任倒置。本案中，坛墨公司确未支付陈琦2020年1月、2月工资，坛墨公司主张系因陈琦旷工多获利工资，故坛墨公司应就其主张负举证责任。天宁区劳动仲裁委据此作出仲裁裁决，适用法律、法规并无不当。坛墨公司以仲裁裁决适用法律法规错误为由请求撤销仲裁裁决，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人坛墨质检科技股份有限公司撤销常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字〔2020〕第346号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人坛墨质检科技股份有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年十一月三日书记员 李倩云
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1200号申请执行人：王彬，男，1976年11月16日出生，住天水市秦州区。被执行人：谢新喜，男，1967年6月11日出生，住天水市麦积区。本院在执行王彬与谢新喜租赁合同纠纷一案中，本院依法冻结划拨了被执行人谢新喜XX元。经查,被执行人谢新喜名下无房产、工商登记信息、车辆。因被执行人谢新喜再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人王彬再未提供其他可供执行的财产。王彬的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初95号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵少华审判员  霍学锋审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十三日书记员  王炳涛
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民辖终37号上诉人（原审被告）：刘存海，男，1963年1月7日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被上诉人（原审原告）：李姣，女，1975年2月24日出生，汉族，住湖北省建始县。被上诉人（原审被告）：韩晓天，男，1993年1月2日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。上诉人刘存海因与被上诉人李姣、韩晓天民间借贷纠纷一案，不服建始县人民法院(2020)鄂2822民初1590号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。上诉人刘存海上诉称，建始县人民法院以被上诉人李姣诉讼请求支付欠款为由,将本案定性为民间借贷纠纷并据此将管辖地确定为被上诉人李姣所在地建始县人民法院错误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,应由被告所在地河北省张家口市宣化区人民法院管辖。请求上诉法院依法撤销建始县人民法院(2020)鄂2822民初1590号民事裁定,将案件移送至上诉人所在地恩施市人民法院审理。本院认为，受理案件的人民法院是否有管辖权,应当依据原告起诉的事实、请求和理由以及基本证据确定案由，并确定是否有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被上诉人李姣以上诉人刘存海出具的欠条为依据,向建始县人民法院起诉,请求判令上诉人刘存海偿还欠款,在双方没有约定的情况下,李姣作为接收货币一方,其所在地为为建始县人民法院管辖辖区，依照上述规定，建始县人民法院对本案有管辖权。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，刘存海的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谭绍丹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2011）威环执字第1021号申请执行人王德江与被执行人卢颜逢、夏建水民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2011)威环民初字第1221号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行申请执行人王德江与被执行人卢颜逢、夏建水民间借贷纠纷的(2011)威环民初字第1221号民事判决书一案过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并履行完毕，欠款已转付申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2011)威环民初字第1221号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11701号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建六302。负责人：丁东，总监。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：周淮莲，女，1982年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告周淮莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2020年11月17日以被告已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费623元，减半收取计311.50元，由原告中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年十一月十七日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢722号本院立案执行的申请执行人张正森与被执行人阳珺、赖长江借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执20-2号 申请执行人：张鼎，男，1951年7月2日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人：张吉林，男，1973年8月21日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人：张吉兵，男，1976年5月1日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：毛浓山，男，1954年12月6日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人张鼎、张吉林、张吉兵与被执行人毛浓山建设工程施工合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2016）陕1025民终33号民事判决书已生效。判决内容为：被告毛浓山在本判决生效后二十日内支付原告张鼎、张吉林、张吉兵工程款5178540.00元及利息，利息按中国人民银行发布得同期贷款利率计息，自2015年8月1日起计算至付清之日止。因被执行人毛浓山未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鼎、张吉林、张吉兵向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人毛浓山于2020年12月15日前向申请执行人张鼎、张吉林、张吉兵偿还工程款本金2500000.00元，由被执行人毛浓山于2023年12月31日前向申请执行人张鼎、张吉林、张吉兵偿还剩余工程款本金2678540.00元及本金5178540.00元的利息及迟延履行期间的债务利息(其中2500000.00元的利息自2016年7月13日计算至2020年11月20日，2678540.00元的利息自2016年7月13日至履行完毕之日止)；二、在被执行人毛浓山履行利息时总数上申请执行人张鼎、张吉林、张吉兵放弃300000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2020）陕1025执20号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  阮国旗
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1999号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：孟继臣，男，1966年11月4日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：于秀兰，女，1966年3月14日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告孟继臣、于秀兰借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱建楠 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  姜 斌
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2564号原告张某1，男，2013年9月12日出生，汉族，住河南省台前县。法定监护人：张某1，男，1991年5月19日出生，汉族，住河南省台前县。（系原告父亲）法定监护人：康国欣，女，1991年1月11日出生，汉族，住河南省台前县。（系原告母亲）被告梁某，男，2010年7月7日出生，汉族，住河南省台前县。法定监护人：梁某某，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省台前县。（系被告父亲）法定监护人：赵某某，女，1983年8月18日出生，汉族，住河南省台前县。（系被告母亲）原告张某1诉被告梁某身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告张某1于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某1负担。审判员  刘伟二〇二〇年十一月十三日书记员  张帆
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审105号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县快大茂镇，代理权限为一般代理。 被执行人黄杰，男，汉族，1973年4月14日出生，身份证号码：2205211973********，现住通化县四棚乡三棚村**。 申请执行人通化县自然资源局于2020年11月12日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]61号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人黄杰于2015年5月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县快大茂镇河口村一组集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年11月29日对其作出通县自然资执罚[2019]61号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的673平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的45平方米林地上新建的建筑物和其他设施，并恢复原状。2019年11月29日申请执行人通化县自然资源局向被执行人黄杰送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年3月2日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局做出的通县自然资执罚[2019]61号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]61号行政处罚决定第一项、第二项内容准予强制执行；如被执行人黄杰逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人黄杰负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2144号之一 解除保全申请人：宋飞飞，女，汉族，1988年2月1日生，现住址：威海市竹岛街道戚家夼。 解除保全被申请人：威海宝明厨房工艺品有限公司，。 申请人宋飞飞与被申请人威海宝明厨房工艺品有限公司劳动争议一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2020]第178-1号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。现因被执行人申请解除银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人威海宝明厨房工艺品有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈为良 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘大海
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申123号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）王李周，男，1974年9月8日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人，住祁阳县白水镇。委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。被申请人（一审原告、二审上诉人）：聂侃，男，1972年12月23日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人，住祁阳县黎家坪镇。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。再审申请人王李周因与被申请人聂侃种植、养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终2418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王李周的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二〇年十一月二十四日书记员  雷连玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民特313号申请人：江萍，女，1963年2月16日出生，汉族，住连云港市海州区。申请人：连云港市第一人民医院，住所地连云港市海州区振华东路**。法定代表人：李爱民，院长。委托诉讼代理人：刘振宇，男，医院职工。本院于2020年11月23日立案受理申请人江萍、连云港市第一人民医院请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷一案，于2020年11月18日经海州区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、连云港市第一人民医院赔偿申请人江萍各项费用人民币6万元，此纠纷就此了结；二、申请人江萍在本协议生效后，不得以任何形式就此纠纷事宜向医方主张协议以外的权利，不得向有关部门投诉，不得追究医院和医务人员的相关责任；三、本协议内容经双方当事人在自愿放弃通过司法鉴定明确责任的情况下、充分协商，已知所签协议后的法律后果，不存在可变更、可撤销事由；四、连云港市第一人民医院自本协议签订之日起15个工作日内将赔偿款项给付。收款人：颜学英，开户行：东方农商银行海州区支行，账号：3207050121010000162851。本院经审查认为，申请人达成调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江萍、连云港市第一人民医院于2020年11月18日经海州区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史夏夏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王淑静
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6979号 原告：韩超，男，1979年2月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王玉彬，安徽谷水律师事务所律师。 被告：王怀友，男，1960年1月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告韩超与被告王怀友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告韩超于2020年11月19日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告韩超的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩超负担。 审判员  张效东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马 想
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1730号 被执行人：王某某，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某某犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某某、王某某、王某某等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62XXX75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62XXX19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的陈某（公民身份号码4304811990××××××××）在中国工商银行股份有限公司珠海公园道支行62×××39账户银行存款28316.08元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨陈某（公民身份号码4304811990××××××××）在中国工商银行股份有限公司珠海公园道支行62×××39账户银行存款28316.08元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年十一月九日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
山东省夏津县人民法院 孟 凡 旺 与 德 州 夏 洋 酒 业 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保959号 孟凡旺与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷保全一案，孟凡旺申请查封德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款，保全金额为42万元。 实际轮候冻结德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款0元。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 ： 李 鑫
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1685号原告：刘文革，男，1968年9月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：刘新江，男，1969年3月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。原告刘文革与被告刘新江民间借贷纠纷一案，本院2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘文革到庭参加诉讼，被告刘新江经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按月利率2%计算至还清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月12日，被告因经营周转困难向原告借款5万元，双方约定月息3分，每月付息1500元，借款期限为3个月，被告收款后出具借条。还款期到后，被告分文未付，原告多次催他无果，为此提起民事诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告居民身份证、被告身份信息证明，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条，用以证明2017年2月12日，被告向原告借款5万元，约定月息3分，借款期3个月。被告未答辩，亦未举证。被告刘新江经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为其放弃答辩权、举证权和质证权。原告所举证据经本院核实，具备真实性、合法性，能够证明本案借款事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年2月12日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款5万元，被告出具借条1张，内容为“借条今借到刘文革人民币伍万元整（￥50000.00元月息三分每月付壹仟伍佰元借期三个月刘新江2017年2月12日）”。借款期限届满后，被告未还本付息，为此，原告提起民事诉讼。本院认为，被告刘新江向原告刘文革借款50000元事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应还本付息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告约定按月利率3%计算利息，该约定超过了利率限制，不受法律保护，应按年利率15.4%（3.85%×4）从2017年2月12日起计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘新江偿还原告刘文革借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按年利率15.4%从2017年2月12日起计算至实际付清之日止），限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告刘文革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘新江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 黄纯贺附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1457号之二 申请执行人：张青青。 被执行人：刘祥龙。 被执行人：许健。 被执行人：郑加辉。 申请执行人张青青诉被执行人刘祥龙、许健、郑加辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初6012号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的无银行存款元； 3、被执行人许健名下的位于日照市××路西××路北××华府××楼××单元××室{储藏室17F预幢05单元（05）-110储号、车位17F预幢11单元（11）-152车号}（合同编号201501010024号）房产一处已被本院查封，因被执行人下落不明正在公告中； 4、因查封的房产已足额，被执行人名下的车辆不予查封； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，无执行到位标的，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 璇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更936号罪犯成龙，男，1983年1月23日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市东丽区人民法院于2014年6月18日作出（2014）丽刑初字第219号刑事判决，以被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元，连带退赔人民币106700元。刑期自2013年12月27日起至2026年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4087号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2018）津01刑更1565号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2013年12月27日起至2025年6月26日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯成龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯成龙符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，该犯原判罚金人民币100000元、连带退赔人民币106700元均已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴费凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成龙减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月27日起至2024年12月26日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币100000元（已执行）不变，连带退赔人民币106700元（已执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  赵会平二〇二〇年十一月十八日法官助理姚金旭书记员张健强
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1007号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行。住所地：永昌县南坝乡永安村广场北侧。负责人：张国明，该支行行长。委托诉讼代理人：吴学柱，男，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行客户经理。被执行人：杨希新，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：贾希荣，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王红德，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：暴俊，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：刘明三，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行与被执行人杨希新、贾希荣、王红德、暴俊、刘明三金融借款合同纠纷一案中，截止2020年11月3日，被执行人杨希新、王红德已履行3064元，对未履行的298086.25元，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十一月三日书记员  李佳源
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3084号 申请执行人：吴龙丽，女，1952年11月6日生，汉族，住荣成市。 被执行人：鞠桂兰，女，1950年6月16日生，汉族，住荣成市黎明**。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特351号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：被执行人向申请执行人支付借款本金91000元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特351号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初843号原告：九阳股份有限公司，住所地济南市槐荫区美里路**。法定代表人：王旭宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。被告：新郑市华南城浩腾厨具商行，经营场所新郑市华南城**交易广场B-1-11。经营者：李见锋。原告九阳股份有限公司与被告新郑市华南城浩腾厨具商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月11日，原告九阳股份有限公司以与被告新郑市华南城浩腾厨具商行和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九阳股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九阳股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九阳股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年十一月十一日书记员  张新莹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2257号申请人：朴施瑾，女，1977年1月9日出生，朝鲜族，住威海市环翠区。被申请人：安建涛，男，1983年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：河南迪菲特医疗用品有限公司，住所地河南省新乡市高新区。法定代表人：卢江。申请人朴施瑾与被申请人安建涛、河南迪菲特医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十六日书记员 岳晓蕾
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢705号申请执行人：郑某,男,汉族。被执行人：郑某某,男,汉族。申请执行人郑某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2016)陕0825民初530号民事判决书，责令被执行人郑某某偿还申请执行人郑某借款90000元及利息，并承担案件受理费1030元，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经申请执行人郑某与被执行人郑某某自愿协商，达成执行和解协议：除被执行人郑某某已私下向申请执行人郑某兑付100000元外，由被执行人郑某某于2021年4月9日前偿还40000元，剩余债权申请执行人自愿放弃追偿。如被执行人未能按照和解协议约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人可申请恢复并按照原判决内容执行，执行费在案件首执过程中已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢705号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十日书记员  解向龙
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执4156号 申请执行人马边龙丰物流运输有限责任公司，住所地四川省乐山市马边彝族自治县马边民建镇西城村**（海和商贸公司内）。 法定代表人吴洪亮。 被执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人万钧。 关于申请执行人马边龙丰物流运输有限责任公司申请执行被执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。本院认为申请执行人马边龙丰物流运输有限责任公司的执行申请不符合执行申请应当有明确权利义务主体的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第十一项的规定，裁定如下： 对申请人马边龙丰物流运输有限责任公司的执行申请，本院不予执行。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊 崴
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3456号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郦银耀，男，1949年2月24日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王丽华，女，1985年12月16日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审被告）：陈欢，男，1986年10月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市。以上两被上诉人共同委托诉讼代表人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。原审第三人：江苏大学附属医院，住，住所地镇江市解放路**/div>法定代表人：陈德玉，该院院长。委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）因与被上诉人郦银耀、王丽华、陈欢、原审第三人江苏大学附属医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保镇江公司上诉请求：撤销丹阳市人民法院（2020）苏1181民初697号民事判决，依法改判免除上诉人商业三者险赔偿责任；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审遗漏王丽华事故发生后驶离现场的事实，根据保险合同约定，上诉人应免除商业三者险赔偿责任。交警部门处理本起事故过程中程序违法。郦银耀辩称，一审认定事实清楚，上诉人认为遗漏的事实不构成免责。王丽华、陈欢辩称，一审判决公正，所遗漏事实并不属于免责事由。江苏大学附属医院请求驳回上诉，维持原判。郦银耀向一审法院起诉请求：要求王丽华、陈欢、人保镇江公司赔偿各项损失607776.55元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月11日7时6分许，王丽华驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿丹珥线由北向南行驶，行至丹珥线朗逸服饰厂门口处在超越同方向郦银耀驾驶的电动车自行车相撞，致车辆受损、郦银耀受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，王丽华承担该事故的全部责任，郦银耀不承担事故责任。郦银耀受伤后至江苏大学附属医院治疗。诊断为颅脑损伤、胸部损伤等损伤，花去医疗费607776.55元。现郦银耀尚欠江苏大学附属医院医疗费489776.54元。事故发生后，王丽华垫付了医疗费58000元；人保镇江公司垫付医疗费10000元。苏Ｌ×××**号小型轿车登记在陈欢名下，王丽华和陈欢系夫妻关系，肇事车系家庭用车。该车在人保镇江公司投保了交强险及商业险三者险（限额100万），且有不计免赔险。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致郦银耀受伤、王丽华承担该事故的全部责任，郦银耀不承担事故责任的事实存在，证据充分，予以确认。因王丽华驾驶的苏Ｌ×××**号车在人保镇江公司投保了交强险及商业险三者险，故人保镇江公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。郦银耀要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。郦银耀的医疗费为607776.55元，由人保镇江公司在交强险及商业险限额范围内赔偿。人保镇江公司已垫付的10000元由其直接扣除。第三人的欠付款489776.54元由人保镇江公司在赔偿给郦银耀的款项中扣下后予以返还。王丽华已给付郦银耀58000元，因郦银耀在本次事故中受伤较重，后期还需继续治疗并评定伤残等级，故本案中先予返还38000元，20000元待后期处理。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔偿郦银耀医疗费损失70000.01元并返还王丽华垫付款38000元；二、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内支付第三人江苏大学附属医院医药费489776.54元。二审中，本院调取王丽华在公安机关的询问笔录。上诉人对证据真实性无异议，认为当时王丽华有驶离现场行为。郦银耀对证据无异议。王丽华、陈欢对证据无异议，认为无上诉人所说免责事项。江苏大学附属医院对证据无异议，认为事故发生时王丽华并不知道发生事故，交警是根据车辆右侧有划痕才确定是王丽华的车辆。根据双方当事人的质证意见，不能认定王丽华在事故时明知事故发生而驶离现场。本院认为：根据王丽华在公安机关的陈述，结合本案的其他证据，尚不能认定王丽华明知事故发生而驾车驶离现场。上诉人要求免除商业三者的赔偿责任，但未能举证其已就免责事由向投保人作出说明和提示义务，该上诉意见缺乏事实依据，本院不予支持。事故责任认定属于证据，人民法院在审理案件中需根据查明的事实，对证据进行质证后决定是否采信。公安机关事故处理的程序是否合法并不必然影响人民法院对案件事实的认定。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1719元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月二十五日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1737号 原告：魏淑琴，女，1953年6月19日出生，住吉林省安图县。 被告：孟香莲，女，出生不详，住吉林省安图县。 原告魏淑琴与被告孟香莲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告魏淑琴于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏淑琴自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏淑琴撤回起诉。 案件受理费25元，退还给魏淑琴。 审判员 陈 帅 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘轶锋
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1339号 原告：木垒县智寒热力有限公司。地址：木垒县新户乡新户村委会东侧。法定代表人：赵俊虎。该公司经理。委托诉讼代理人：赵仓萍，女，1972年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。该公司职工。被告：阿那尔古丽，女，1980年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院于2020年11月12日受理原告木垒县智寒热力有限公司诉被告阿那尔古丽供用热力合同纠纷一案后，原告木垒县智寒热力有限公司于2020年11月13日申请撤回对被告亚生的诉讼请求。本院认为：因双方在庭前已自行达成协议，故原告撤回诉讼合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告木垒县智寒热力有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取的25元由木垒县智寒热力有限公司负担。审  判  员   叶 尔 肯二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   阿依丁古丽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1773号申请执行人：彭金建，男，1967年11月28日出生，汉族，住息县。被执行人：钱荣进，男，1965年2月14日出生，汉族，住息县。关于申请执行人彭金建与被执行人钱荣进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年11月20日自愿达成和解协议：一、钱荣进欠彭金建34万元及利息,分二批付清:2021年元月20日前还款20万元,宽裕的话多付些,余款于2021年5月1日前全部付清,利息一起结算。二、双方应严格遵守协议,否则负法律责任.本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初2855号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十二日书记员 舒畅权
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1191号之二十六 被执行人：王德泉，男，汉族，1990年02月24日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王德泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王德泉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币349.08元。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  关聪
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1688号申请执行人：孙某某,男性,1993年8月17日出生,住河南省项城市。被执行人：王某某，男性,1993年9月24日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行孙某某与王某某债权纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款47360元，至今执行回款物价值0元，未执行47360元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务,孙某某向本院申请强制执行,本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  马 光
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执580号申请执行人沙元英,男,1958年1月15日出生,汉族,辽宁省东港市人,系本溪市溪湖区建委护林员,现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人本溪市金桂物业管理有限责任公司,住所地本溪市明山区友谊街。法定代表人王东艳,系该公司董事长。委托代理人姚利，系该公司工作人员。本溪市溪湖区人民法院于2019年11月29日作出的（2018）辽0503民初366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人本溪市金桂物业管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沙元英于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金18920元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，依法对被执行人本溪市金桂物业管理有限责任公司的银行存款、车辆、房产、工商等财产进行了查证，经查被执行人的银行账户已被本院另案冻结。被执行人名下的辽Ｅ×××**号长城牌汽车、辽Ｅ×××**号宝骏牌汽车已被本院查封，因未实际扣押而无法处置。被执行人本溪市金桂物业管理有限责任公司于2020年10月28日交付5000元执行款至本院执行款账户，本院已返还给申请执行人，被执行人本溪市金桂物业管理有限责任公司无其他可供执行财产。本院已将被执行人列为失信被执行人并对其法定代表人限制高消费。本院认为，本案被执行人本溪市金桂物业管理有限责任公司目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执580号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年十一月五日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3092号申请执行人蒋国翔，男，汉族，1975年9月30日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人段国强，男，汉族，1970年6月10日出生，住所地湖南省洪江市。共同委托代理人肖辉跃（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312201810031442被执行人唐宏萍，男，汉族，1969年11月2日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行蒋国翔、段国强与唐宏萍合同纠纷一案中，双方达成和解协议，唐宏萍自愿向蒋国翔、段国强支付639000元。具体还款方案为：2020年12月8日之前偿20万元，2021年6月31日之前偿还余下的439000元。执行费8790元由唐宏萍负担。蒋国翔、段国强放弃（2020）湘1202执3092号执行一案的其它执行请求。如果唐宏萍未按协议履行，申请执行人蒋国翔、段国强可以以该协议无效申请恢复执行。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执3092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  舒倩倩
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1971号 申请执行人：吴叠云，女，1991年2月14日出生，汉族，户籍地：广东省恩平市，现住广东省恩平市。 被执行人：开平万冠实业有限公司，住所地：广东省开平市三埠街道办事处新昌东路**。 法定代表人：潘仕早。 本院在执行申请执行人吴叠云与被执行人开平万冠实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平万冠实业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初2670号民事判决书确定的向申请执行人支付逾期交付商品房违约金36871.80元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，发现被执行人的财产已被其他案件保全查封及执行查封。后未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱嘉琪
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2136号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：唐宇，男，1981年1月21日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告唐宇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2100号之一 申请执行人：刘洋，男，1985年09月出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人：李玉芹，女，1990年02月出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的申请执行人刘洋、李玉芹与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，立案标的额为26488元。 执行中，经网络查控系统和传统查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县国有土地使用权、全椒县房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019）皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。另被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司在我院有少量执行款，因其涉案案件较多，等待统一分配。 被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张倩雅