黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑02刑再7号原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赫咏，男。原审被告人刘永芳，男。2015年4月21日因治安案件被甘南县公安局行政拘留10日，罚款500元。2018年1月25日因涉嫌交通肇事被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局刑事拘留，2018年2月1日被取保候审，2019年9月2日被梅里斯区法院决定逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。附带民事诉讼被告人刘凤江，男。附带民事诉讼被告人，汉族，女。附带民事诉讼被告人黑龙江天成运业集团有限公司，统一社会信用代码91230204684875990A。法定代表人温金澎，公司住址齐齐哈尔市铁锋区。诉讼代理人李铁，黑龙江鑫维律师事务所律师，黑龙江天成运业集团有限公司法律顾问。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院审理齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控原审被告人刘永芳犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人赫咏提起附带民事诉讼一案，于2019年2月22日作出（2018）黑0208刑初79号刑事附带民事判决，认定被告人刘永芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，判决已发生法律效力。原审法院院长发现该案认定被告人刘永芳已给付判处金额存在严重错误，于2019年8月8日作出（2019）黑0208刑监1号决定本案再审，原审法院于2019年11月11日作出（2019）黑0208刑再1号刑事判决，撤销黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院作出（2018）黑0208刑初79号刑事附带民事判决中的第一项，即被告人刘永芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；改判被告人刘永芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。原审法院于2019年11月12日作出（2019）黑0208刑初70号刑事附带民事判决。被告人刘永芳、附带民事诉讼原告人赫咏分别提出上诉，本院于2019年12月25日作出（2019）黑02刑终314号刑事附带民事裁定书、于2020年1月6日作出（2019）黑02刑再7号刑事裁定书，将本案发回重审。原审法院于2020年7月27日作出（2020）黑0208刑再1号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人赫咏不服，提出上诉，本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人赫咏，原审被告人刘永芳，原审附带民事诉讼被告人刘凤江、宋淑芝，原审附带民事诉讼被告人黑龙江天成某集团有限公司的诉讼代理人李铁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经原审法院审理查明，2018年1月24日15时30分，被告人刘永芳驾驶黑Ｂ×××**号金龙牌大型普通客车，沿齐查公路由南向北行驶至齐查公路77公里加767.5米处时，因驾驶机动车遇情况采取措施不当，未确保行车安全，未根据路面状况、可视距离，保持安全车速，与前方同方向停靠的被害人赫咏（男，33岁）驾驶黑Ｒ×××**号比亚迪牌小型轿车发生碰撞，造成被害人徐某1（男，27岁）当场死亡，被害人赫咏、被害人韩某1（男，28岁）、被害人孙某（女，45岁）、被害人朱某（女、68岁）受伤的交通事故。经法医鉴定：被害人徐某1符合机动车辆作用致颅脑损伤，多发骨折、降主动脉破裂失血而死亡；被害人赫咏所受损伤评定为轻伤二级。经道路交通管理部门认定：被告人刘永芳负该事故全部责任；赫咏不负该事故责任；徐某1该事故无责任；韩某2该事故无责任；孙某该事故无责任；朱某该事故无责任。事故发生后，被告人刘永芳与被害人徐某1的近亲属及被害人韩某2、孙某、朱某就民事赔偿达成协议，并实际履行，被害人韩某2、孙某、朱某、被害人徐某1的近亲属对被告人刘永芳表示谅解。经附带民事诉讼原告人赫咏申请，本院对被告人刘永芳在公安机关的保证金100000.00元予以了先予执行。本院经附带民事诉讼原告人赫咏申请将被告人黑龙江天成某集团有限公司在齐齐哈尔市客运总站的票款予以冻结，金额总计210000.00元。现附带民事诉讼原告人对被告人刘永芳不谅解，要求法院判处被告人刘永芳实体刑。附带民事诉讼被告人刘凤江、宋淑芝表示只能赔偿十万元，并服从法院判决。附带民事诉讼被告人平安财保齐齐哈尔中心支公司辩称，我公司在被告人刘永芳同意的情况下已经将理赔款62万元赔偿给死者徐某1的近亲属，不足部分由车主承担，赫咏的主张不应再由我公司承担。因交通事故产生的司法鉴定费我公司不承担。附带民事诉讼被告人黑龙江天成某有限公司辩称，我公司同意对被告人刘永芳应承担的赔偿数额承担连带责任，但附带民事诉讼原告人赫咏依据的伤残鉴定程序违法，停运损失没有证据支持。被告人刘永芳于2018年1月24日在现场被公安机关带回接受调查。上述事实，有公诉机关提交并经原审一审开庭质证、认证的书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。有附带民事诉讼原告人赫咏提交的医疗费票据、原告人身份证明、护理人员亲属关系证明；交通费票据、已经发生法律效力的黑七旭[2018]价估司鉴字111号《司法鉴定意见书》、齐医二院[2018]临司鉴字206号齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所司法鉴定意见书、不予受理告知书予以证实和车上货物已经损毁的实际情况等证据予以证实。另查明，被告人刘永芳受雇于其母宋淑芝。宋淑芝与刘凤江系夫妻关系。原审法院认为，被告人刘永芳驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡四人受伤的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘永芳交通肇事后，主动报警并对受伤人员积极救治，并如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；刘永芳积极赔偿被害人韩某2、孙某、朱某及徐某1近亲属的经济损失，取得了部分被害人、被害人近亲属的谅解，可酌定对其从轻处罚。被害人赫咏要求判处刘永芳实体刑的意见本院予以采纳。被告人刘永芳驾驶的车辆挂靠在黑龙江天成某有限公司，车辆实际的所有人为宋淑芝，宋淑芝与刘凤江系夫妻关系。被害人赫咏驾驶的车辆挂靠在齐齐哈尔农垦辽通出租车客运有限公司克山分公司的事实存在，故赫咏、黑龙江天成某有限公司、宋淑芝及刘凤江的主体适格；刘永芳驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成赫咏受伤和车辆报废的后果，刘永芳负事故全部责任。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安财保齐齐哈尔中心支公司投保了交强险和第三者商业险，平安财保齐齐哈尔中心支公司在事故后将死亡补偿金110000.00元及500000.00元第三者商业险保险费用全部赔偿给死者，并将10000.00元支付给黑龙江天成某有限公司，剥夺了赫咏的财产权益，故赫咏要求平安财保齐齐哈尔中心支公司按照比例承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持；因肇事车辆挂靠在黑龙江天成某有限公司，且系宋淑芝、刘凤江家庭经营，靠单位收取管理费或分享盈利，应与被告人宋淑芝、刘凤江视为共同车主，被告人刘永芳受雇于其母，故赫咏要求黑龙江天成某有限公司、宋淑芝及刘凤江对刘永芳应赔偿的数额承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；关于赫咏提出的营运损失，因其车辆经鉴定推定为全损，其营运损失应按其主张的每日227.64元/日计算至鉴定作出之日，即2018年1月24日至2019年1月5日；关于赫咏提出的2018年至2022年油补因属正常营运车辆的补助，不属于直接经济损失，不予支持；关于赫咏提出的交通费应考虑本案的实际情况适当予以支持；赫咏的一子一女，在赫咏伤残等级确定之日分别年满11周岁和3周岁，故被扶养人生活费计算至18周岁分别应为7年和15年。赫咏提出应按照2019年的赔偿标准计算损失数额符合法律规定，予以支持；赫咏的经济损失应扣除本院已经执行给赫咏的100000.00元；关于赫咏的肇事车辆应在刘永芳及平安财保齐齐哈尔中心支公司全部赔偿完毕后给付刘永芳；关于刘永芳、平安财保齐齐哈尔中心支公司、黑龙江天成某有限公司提出的齐医二院【2018】临司鉴字206号司法鉴定意见书与客观事实不符的主张，因该鉴定三被告人未在法定期限内申请重新鉴定，已经具有法律效力，故其主张得不到本院支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第三百八十九条第三项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘永芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月2日起至2021年8月24日止。）二、附带民事诉讼原告人赫咏的各项经济损失286117.5元由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险和第三者商业险限额内先行赔偿给附带民事诉讼原告人赫咏91353.2元[286117.5元÷（610000.00元+286117.5元）×286117.5元]；由附带民事诉讼被告人刘永芳赔偿给附带民事诉讼原告人赫咏94764.3元（286117.5元-91353.2元-已先予执行的100000.00元）。上述赔偿款在判决生效后一个月内给付。三、附带民事诉讼被告人黑龙江天成某集团有限公司、宋淑芝、刘凤江对被告人刘永芳承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。四、在被告人刘永芳履行全部义务后，附带民事诉讼原告人赫咏驾驶的肇事车辆黑Ｒ×××**号比亚迪牌小型轿车归被告人刘永芳所有。上诉人赫咏上诉提出：1、原审被告人应给付上诉人车辆停运损失至上诉人请求之日及2018年至结案止油补款的诉讼请求；2.支持上诉人的全部交通费用；3、支持黑Ｒ×××**号比亚迪牌小型轿车残值归刘永芳所有，而不是比亚迪牌小型轿车归刘永芳所有。理由：一是依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释{2012}19号)第十五条规定，确定了上诉人的营运车辆停运损失至上诉人请求的日期，一审法院支持的停运损失赔偿标准符合法律规定，但法院只判决赔偿原告人346天停运损失即车俩鉴定作出之日，没有法律依据，应当赔偿至上诉人请求之日，以减少疫情期间的停运损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定，原审被告人应当给付上诉人营运车辆2018年至结案止的油补款，符合法律规定，应当予以支持。二是应该将黑Ｒ×××**号比亚迪小型轿车残值归刘永芳所有，而不是比亚迪小型轿车归刘永芳所有。按照《报废汽车回收管理办法》第六条规定，国家对报废汽车回收业实行特种行业管理，对报废汽车回收企业实行资格认定制度。除取得报废汽车回收企业资格认定的外，任何单位和个人不得从事报废汽车回收活动。《报废汽车回收管理办法》已明确只能有资质报废汽车回收企业进行回收定价。该营运车辆没有报废车辆回收手续不能更换营运车辆。出租车手续与车辆不能分开，一审将上诉人被撞车辆判给原审被告人刘永芳是错误的，不应予以支持。原审被告人刘永芳当庭表示放弃原审法院对于比亚迪牌小型轿车的判项。附带民事诉讼被告人刘凤江、宋淑芝同意刘永芳放弃原审法院对于比亚迪牌小型轿车的判项。黑龙江天成某集团有限公司答辩称，维持原审判决。经再审审理查明的事实和证据与一审一致。一审判决列举了认定本案事实的证据，列举的证据在原审开庭审理时出示并质证。再审审理中，上诉人未提出新的证据。上述事实，经一审及再审开庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.被告人刘永芳户籍证明、被害人徐某1、赫咏、朱某、韩某1户籍证明证实：被告人刘永芳、被害人徐某1、赫咏、朱某、韩某1的身份情况。2.到案经过证实：2018年1月24日被告人刘永芳被传唤至梅里斯区交警大队。3.驾驶人信息查询结果单证实：被告人刘永芳准驾车型A1，有效起始日期2014年4月28日，有效期限10年。被害人赫咏准驾车型B2，有效起始日期2014年7月31日，有效期限10年。4.机动车信息查询结果单证实：被告人刘永芳驾驶的金龙牌黑Ｂ×××**大型普通客车，所有人为黑龙江天成某集团有限公司，登记住所为黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，性质为公路客运，检验有效期止2018年8月31日。被害人赫咏驾驶的比亚迪牌黑Ｒ×××**小型轿车，所有人为齐齐哈尔农垦运通出租车客运有限公司克山分公司，登记住所为黑龙江省克山农场场直**红光路****，性质为出租客运，检验有效期止2018年5月31日。5.道路交通事故认定书证实：被告人刘永芳驾驶机动车，遇情况采取措施不当，未确保行车安全，未根据路面状况、可视距离，保持安全车速，发生交通事故，其违法行为是导致该事故发生的原因，刘永芳负该事故全部责任；赫咏不负该事故责任；徐某1该事故无责任；朱某该事故无责任；孙某该事故无责任；韩承误该事故无责任。6.居民死亡医学证明书证实：徐某1于2018年1月24日死亡，死亡原因为危重多发外伤。7.前科劣迹证明证实：被告人刘永芳于2015年4月21日因故意伤害被甘南县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。8.证明证实：被害人韩某1、朱某、孙某放弃做伤残、伤情鉴定。9.谅解书证实：被害人徐某1父亲徐某2，被害人韩某1、朱某、孙某已经得到赔偿，已对被告人刘永芳谅解。10.出租车票据，证实出租车按每公里2.3元计价。（二）证人证言1.证人翟某证言证实：2018年01月24日16时24分我接到韩某1的微信语音，说徐某1坐车发生交通事故了在齐市第一医院抢救，让我联系家属，我没有家属的信息，但我师父有，我就找到师父刘某，我师父刘某先给徐某1的父亲打的电话，说徐某1出交通事故了在齐市第一医院抢救，我现在去接你咱们一起去，然后我和师父就去了徐某1父亲的家里，接上徐某1父亲以后我们一起就去齐市第一医院了。2.证人刘某证言证实：2018年01月24日16时24分，我的徒弟翟某来到我的店里，他对我说：“徐某1出车祸了，他在齐市第一医院抢救。”然后我就通知徐某1的家属，然后我就接上徐某1的家属我们一起来的第一医院，在医院看到徐某1的遗体了。然后我们和昂昂溪殡仪馆的人一起去的昂昂溪殡仪馆，在那儿处理完了就来梅里斯交警队了。3.证人徐某2证言证实：2018年1月24日我儿子徐某1乘坐车辆发生交通事故死亡了。徐某1的师傅刘某通知的我。说徐某1发生交通事故受伤了，去齐齐哈尔市第一医院了，我就通知家里的人就往医院去。我到医院以后才知道徐某1已经死亡了。（三）被害人陈述1.被害人赫咏陈述证实：2018年1月24日14时许，我驾驶黑Ｒ×××**号小型轿车，在第一医院接上两个女的，又电话联系了两个男的，在新明大街接的他们，他们去莫旗。之后我在奈门沁灯岗那条路上的齐查公路，快走到六间房的时候，我发现车供不上油了，我就准备靠边停车，我看右面没车，我就靠边停下了，打开双闪，我刚要下车，剩下的事我就不知道了，等我醒来后，我车在沟里呢。我看了一眼副驾驶没人了，我打开车门下车，看见车尾部被撞了，我看见一辆黄色大客车，我从沟里爬出来，之后就被送到医院了。2.被害人韩某1陈述证实：2018年01月24日15时30分许，我乘坐的车辆发生交通事故了。事故地点在齐查公路六间房路段。我乘坐的是一辆黑色的小型轿车。当天我陪徐某1在齐市修完车准备回莫旗。我和徐某1在4S门口上的车，上车时间应该是14时许。车里还有两个女的，再就是驾驶员。我上车后，徐某1就坐在后排驾驶员的后面，我坐在后排的中间位置，副驾驶坐的一个女的，后排副驾驶后面也坐了一个女。我们沿齐查公路由南向北行驶。事故发生前这台车是停着的。我从车里被拽出来后才知道是一辆大客车和我坐的车相撞了。我脖子和胸受伤了。3.被害人孙某陈述证实：2018年1月24日15时30分许，我乘坐的车在齐查公路六间房附近发生车祸了，我鼻子骨折了，头部受伤了。车上5个人，我和我母亲朱某乘坐这辆车回查哈阳，途中赫咏接了个电话，电话那头说他的车被特警截住了，让他帮着找找人，过了1-2分钟他就把车停下了，他拿起电话找联系人呢，我就感觉车被什么东西撞了，等我醒来后，我就看见我们的车在沟里了，后来大客车上的人把我们救出来，我和我母亲被送到了医院。4.被害人朱某陈述证实：2018年1月24日15时30分许，我和我女儿孙某乘坐回查哈阳的车在齐查公路六间房附近发生车祸了，当时我眯着眼睛睡觉，再醒来后我吐血了才知道发生车祸了。（四）被告人的供述与辩解被告人刘永芳供述称：2018年01月24日14时10分，我驾驶黑Ｂ×××**大型普通客车在齐市三百客运站发车，然后走新开路那条路，向北走途径东四道街，然后向西转弯走卜奎北大街，继续向北行驶，到建华高速口停靠站上高速从奈门沁下来，走齐查公路，然后我就沿着齐查公路往巨宝镇方向走，大约是15时30分许，我驾驶车辆行驶到梅里斯区齐查公路六间房村往南，我就看到我前方有辆黑色的小型轿车停下了，我当时也想停车，但是停不下来了，我想从左侧超这辆车，但是由北向南驶来一辆货车，我没法躲避了，我就和这辆黑色的小型轿车撞上了。我们两辆车相撞之后，我就下车了，我下车后我看到这辆车驶入道路东侧的沟内，这时我就报警了，打的110，我下去先拽了一下驾驶员车门，没有打开，然后我就绕过去将车的副驾驶车门打开，有个人从车里出来了，我也懵了没看清是男的还是女的，然后副驾驶后面的车门打开了，从里面出来两个人，这时来了一帮人我也不知道是乘客还是过路的就帮我一起把驾驶员位置的门打开了，驾驶员就出来了，他有点儿懵了，这时坐在后排中间位置的那个男的就去拽那个驾驶员位置后面那个男的，我看着了，我对他说：“你先别动他，他现在不知道他卡没卡那儿，先把前面的座位挪挪，再把他弄出来。”然后我就把前面的座位挪了挪，我们就一起把他从车里拽出来了，这时我就打了120,120说：“我们现在没有车，你在路上拦个车，我们对接。”在路上我们拦了辆小型轿车，他就把副驾驶位置的那个男的和伤者拉走了，后来又来了一辆小型轿车，正好我和这个司机认识，我就叫司机将那两个女的拉到医院，然后来了一辆车把驾驶员拉走了，再过了一会儿交警就到了，事情经过就是这样。（五）鉴定意见1.2018年1月26日（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2018]305号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告证实：刘永芳、徐某1静脉血中未检出乙醇。2.2018年2月5日（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2018]9号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证实：徐某1符合机动车辆作用致颅脑损伤，多发骨折、降主动脉破裂失血而死亡。3.2018年9月4日（黑）公（刑技）鉴（法临）字[2018]182号黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书证实：赫咏胸4椎体骨折损伤程度评定为轻伤二级，胸4椎体骨折未达到伤残等级，医疗终结时间为伤后120日。4.2018年2月8日黑安通（2018）交司鉴字26-1号黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：黑Ｂ×××**金龙牌XMQ6129HYD4C大型普通客车前部右侧与黑Ｒ×××**比亚迪牌QCJ7153A5小型轿车后部左侧在该起交通事故中存在接触。5.2018年2月8日黑安通（2018）交司鉴字26-2号黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：（1）事故车辆黑Ｂ×××**金龙牌大型普通客车行车制动系性能符合标准规定要求。（2）事故车辆黑Ｒ×××**比亚迪牌小型轿车静态检测制动系性能符合相关标准规定要求。（3）事故车辆黑Ｒ×××**比亚迪牌小型轿车除碰撞损坏部件外后部灯光性能符合标准规定要求。6.2018年11月20日齐医二院（2018）临司鉴字206号齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实：（1）被鉴定人赫咏T4椎体骨折评定为十级伤残。（2）误工150日。（3）护理60日（（住院期间2人护理出院后1人护理）。（4）营养60日。7.2019年1月5日黑七旭（2018）价估司鉴字111号七台河市旭太价格评估有限责任公司司法鉴定意见书证实：经鉴定，标的车辆黑Ｒ×××**比亚迪小型轿车维修费用较高，应给予推定全损。8.2020年4月30日黑仁杰评（2020）司不字3号不予受理告知书证实：鉴定标的车辆营运地区（齐齐哈尔查哈阳农场）无出租车营运标准价格，不予受理该案司法鉴定委托。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证实：事故现场情况：肇事驾驶人、肇事车辆在现场，死亡1人，受伤4人。事故地点：齐市梅里斯区齐查公路77公里加767.5米处。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，予以确认。被告人刘永芳的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人赫咏造成的直接经济损如下：1、医疗费合计8957.50元；2、误工费34164.00元[83090.00元÷365天×150日]；3、护理费11814.72（65339.00元÷365天×6天×2人+65339.00元÷365天×54天×1人）；4.住院伙食补助费600.00元（100.00元×6天）；5、营养费6000.00元（100.00元/日×60日）；6、被抚养人生活费：长女赫梦瑶12190.75元[22165.00元×11年×10%÷2人]、长子赫一凡16623.75元[22165.00元×15年×10%÷2人]，两项合计：28814.5元；7、伤残赔偿金61890.00元[30945.00元×20年×10%]；8、鉴定费6700.00元；9、交通费8175.00元；10、车上货款3337.00元；11、黑Ｒ×××**号小型轿车车损价值34500.00元，12、出租车换车手续费2400.00元；13、停运损失78764.77元[83090.00元÷365天×346日]，以上款项合计：286117.5元。此款经附带民事诉讼原告人赫咏申请，原审法院作出先予执行裁定，已将被告人刘永芳存放在公安机关的保证金100000.00元执行给了附带民事诉讼原告人赫咏。经附带民事诉讼原告人赫咏申请将被告人黑龙江天成某集团有限公司在齐齐哈尔市客运总站的票款予以冻结，金额总计210000.00元。上述事实，附带民事诉讼原告人赫咏提交了相关材料。本院认为，被告人刘永芳驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡四人受伤的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案刑事部分宣判后，在法定期限内检察机关未抗诉，原审被告人刘永芳未上诉，经审查刑事部分事实清楚，证据确实充分，且已发生法律效力。上诉人（刑事附带民事原告人）赫咏提出应给付其车辆停运损失至上诉请求之日的问题，因原审法院已充分考虑停运损失并支持到鉴定车辆全损日并无不当，本院不予支持；关于应支持上诉人赫咏油补款从2018年至结案止的诉讼请求无法律依据，本院不予采纳；关于应支持上诉人赫咏的全部交通费用的问题，原审法院根据实际情况和证据以适当支持并无不妥，本院不予支持；关于上诉人赫咏提出不应将黑Ｒ×××**号比亚迪牌小型轿车归刘永芳所有的问题，根据本案的实际，同时考虑原审被告人刘永芳及刑事附带民事被告人刘凤江、宋淑芝明确表示放弃对比亚迪牌小型轿车的判项，即梅里斯区法院作出的（2020）黑0208刑再1号刑事附带民事判决第四项“在被告人刘永芳履行全部义务后，附带民事诉讼原告人赫咏驾驶的肇事车辆黑Ｒ×××**号比亚迪牌小型轿车归被告人刘永芳所有”，该上诉理由应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条的规定，判决如下：一、维持黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2020）黑0208刑再1号刑事附带民事判决的第一项、第二项、第三项，即被告人刘永芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；附带民事诉讼原告人赫咏的各项经济损失286117.5元由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险和第三者商业险限额内先行赔偿给附带民事诉讼原告人赫咏91353.2元[286117.5元÷（610000.00元+286117.5元）×286117.5元]；由附带民事诉讼被告人刘永芳赔偿给附带民事诉讼原告人赫咏94764.3元（286117.5元-91353.2元-已先予执行的100000.00元）。上述赔偿款在判决生效后一个月内给付；附带民事诉讼被告人黑龙江天成运业集团有限公司、宋淑芝、刘凤江对被告人刘永芳承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。二、撤销黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2020）黑0208刑再1号刑事附带民事判决的第四项，即在被告人刘永芳履行全部义务后，附带民事诉讼原告人赫咏驾驶的肇事车辆黑Ｒ×××**号比亚迪牌小型轿车归被告人刘永芳所有。本判决为终审判决。审判长  许宝娟审判员  金 曙审判员  关毅民二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 淼本裁定引用法律条文的内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。