wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执598号之一申请执行人：汨罗市建筑安装公司,住所地湖南省汨罗市大众北路。统一社会信用代码：91430681190168284W。法定代表人：杨志忠,系该公司总经理。被执行人：湖南大庭清皓新材料科技有限公司,住所地湖南省汨罗市循环经济产业园区S1809线旁。统一社会信用代码：91430681MA4PEDMB94。法定代表人：余以文,系该公司执行董事。被执行人：湖南大庭纳米新材料科技有限公司,住所地湖南省汨罗市循环经济产业园区经济发展投资有限公司办公楼**。统一社会信用代码：91430681MA4P8H0582。法定代表人：余以文,系该公司执行董事。申请执行人汨罗市建筑安装公司与被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘0681民初2919号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人汨罗市建筑安装公司于2020年5月6日向本院提出执行申请,本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司至今未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司名下的财产。査明被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司名下在银行无存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院己委托对被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司在湖南五祥新材料科技有限公司厂房内的机械设备一套予以查封,并进行评估拍卖。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司进行了调查,被执行人因欠债暂无能力履行义务。四、已向被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人汨罗市建筑安装公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人汨罗市建筑安装公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。截止2020年11月17日止,本案应当执行的标的返还700,000元,案件受理费12,000元,财产保全费4,650元,共计716,650元。尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执598号案件终结本次执行程序。被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司、湖南大庭纳米新材料科技有限公司负有继续向申请执行人汨罗市建筑安装公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年十一月十七日书记员 黄      峥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保592号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘东旭其他案由中，本院对被保全人刘东旭的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执380号申请执行人：张新子，男，1968年9月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：秦金狗，男，1988年9月19日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人张新子与被执行人秦金狗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秦金狗名下有车牌号甘****吉利牌汽车一辆，我院已在车辆登记部门予以查封，但无法实际扣押控制。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，被执行人未能查到其他可供执行的财产。我院已将秦金狗限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十二日书记员  颜秀娟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2098号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人尹桂荣金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月三十日日
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初246号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人贾志斌，男，1989年8月28日出生，住平定县。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年10月23日被平定县人民检察院取保候审。2020年11月4日经本院决定被取保候审。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］280号起诉书指控被告人贾志斌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员丁会出庭支持公诉，被告人贾志斌及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日，被告人贾志斌饮酒后驾驶机动车被当场查获。经鉴定：从送检的贾志斌血液中检出乙醇含量为123.99mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人贾志斌之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人贾志斌对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人贾志斌辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人犯罪情节较轻、自愿认罪认罚且无前科劣迹，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明， 2020年6月13日晚21时许，被告人贾志斌饮酒后驾驶晋C××号东风标致牌小型普通客车，行驶至平定县评梅西街西关老槐树十字路口时，被平定县公安局交通警察大队民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的贾志斌血液中检出乙醇含量为123.99mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）山西省平定县公安局事件单、受案登记表、立案决定书等证实案件来源；（2）常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证实被告人贾志斌的身份信息、驾驶资格及驾驶机动车等情况；（3）平定县公安局血液酒精浓度测试单、当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书等证实对被告人贾志斌血液乙醇含量测试、鉴定情况；（4）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人贾志斌血液中检出乙醇含量为123.99mg/100mL；（5）检查笔录证实对被告人贾志斌进行人身安全检查的情况；（6）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人贾志斌的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（7）交通违法行为人陈述材料证实事故详细情况；（8）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人贾志斌无前科劣迹的情节；（9）平定县公安局交通警察大队查获材料、嫌疑人归案情况说明等证实被告人贾志斌被查获及归案的情况；（10）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（11）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人贾志斌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人贾志斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保492号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：库地热提·吐尔逊，男，1997年9月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人库地热提·吐尔逊名下的银行存款42.9元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人库地热提·吐尔逊银行存款42.9元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人库地热提·吐尔逊负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初1522号 原告：伍国平，男，汉族，生于1963年12月25日，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘志军，男，汉族，生于1990年3月17日，住四川省遂宁市安居区。 原告伍国平与被告刘志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍国平到庭参加诉讼，被告刘志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告伍国平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告刘志军支付原告伍国平劳务费8550元及利息（利息从起诉之日起计息至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告伍国平经案外人龙建华介绍，于2019年11月至12月给被告刘志军做工，总共做工57天。原、被告约定工资按150元/天计算，工资合计8500元，另外三轮车汽油费50元，共计8550元。之后，被告向原告出具欠条一张，欠条出具后，经原告多次催收无果。 被告刘志军未予答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.居民身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明复印件，证明原、被告主体资格。 2.欠条，证明被告尚欠原告劳务费8550元。 被告刘志军未予举证、质证。 对原告所举的2组证据，本院对其真实性、合法性、关联性，均予以确认。 根据原告所举上述证据，可以确认以下事实： 2019年，原告伍国平经案外人龙建华介绍，于2019年11月至12月给被告刘志军做工，总共做工57天。原、被告约定工资150元／天，工资合计8500元，三轮车汽油费50元，共计8550元。之后，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今刘志军，欠伍国平工资合计8550元整，大写捌仟伍佰伍拾元整，小写8550元，欠款人：刘志军，电话180××××7000，身份证5109021990××××××××。”欠条出具后，经原告多次催收无果。庭审中，原告坚持要求被告支付劳务费及其利息，并增加诉讼请求要求被告支付因诉讼产生的车旅费、误工费、精神抚慰金共计1500元。因被告刘志军未到庭参加诉讼，致本案调解不能。 本院认为，原、被告就劳动报酬达成一致协议，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，其劳务合同关系成立，合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了劳务，被告应及时向原告支付劳动报酬。但原告向被告多次催收该款项未果，被告已构成违约，依法应继续履行支付劳动报酬的义务。故原告要求被告支付劳动报酬8550元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告从主张权利之日即2020年10月20日起支付欠款利息，合情合理合法，本院予以支持。其利率应以一年期贷款市场报价利率为准。原告主张被告支付因诉讼产生的车旅费、误工费、精神抚慰金共计1500元，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 刘志军在本判决生效之日起十日内向伍国平支付劳务费8550元及其利息（计算方法为：以本金8550元为基数，从2020年10月20日始算至本判决确定的给付之日止，以一年期贷款市场报价利率为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，由刘志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12312号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨瑞金，男，汉族，1984年08月29日生，住福建省泉州市丰泽区文塘路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨瑞金的本院(2020)沪0106民初5674号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5674号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5158号原告：张池广，男，1953年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。被告：李绍棠，男，1966年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码************。原告张池广与被告李绍棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张池广到庭参加诉讼，被告李绍棠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张池广向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款13000元,并支付该款从2020年7月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月1日，被告以家庭急用资金周转为由向原告借款13000元，承诺于2020年6月30日前还清，逾期则按每日100元计付利息。借款期限届满后，被告一直未归还借款，经原告多次追收未果。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。李绍棠在诉讼中未作答辩，也未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，拟证明被告向原告借款的事实。经审查，原告提供的证据是原件，与本案具有关联性，能够反映案件事实，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。据此并结合原告的陈述，本院确认原告在本案中所主张的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张池广主张被告李绍棠向其借款13000元，并提供了借条予以证明。从上述借条来看，该借条上有李绍棠的签名及捺印，其立据确认因家庭急用资金周转而向原告借款13000元。因被告未到庭对原告提供的上述证据进行质证，也没有提供相反的证据予以反驳，其应承担举证不能的不利后果。因此，本院采信原告的主张，确认被告向原告借款13000元的事实，并对原告提出清偿该借款的请求予以支持。关于利息问题。被告于2019年12月1日向原告借款时，承诺于2020年6月30日前还清，逾期则按每日100元计付利息。因被告逾期未归还借款，应当承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付2020年7月1日至实际清偿之日期间的利息合法有理，本院予以支持。至于利率的标准，虽然双方约定被告按每日100元计付利息，而原告在本案中主张按年利率24%计算，但因该标准过高，应以不超过合同成立时发布的全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率4.15%的四倍为限，故本院调整为按年利率16.6%计算。现原告诉请按年利率24%计算利息，超出部分本院不予支持。被告李绍棠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告李绍棠于本判决生效之日起十日内向原告张池广清偿借款13000元，并支付以13000元为基数，从2020年7月1日起至实际清偿之日止按年利率16.6%计算的利息；二、驳回原告张池广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取,计71元，由被告李绍棠负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二〇年十一月十一日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1257号 申请执行人：刘加飞，男，1968年9月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：郭洪贵，男，1966年10月25日生，汉族，住淮安区。 申请执行人刘加飞与被执行人郭洪贵民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1789号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，郭洪贵于本判决生效后十日内支付刘加飞借款本金11万元、支付利息（其中2015年7月17日借条以本金3万元自2015年7月18日起按月利率2%计算至实际还清之日止；2016年4月12日借条以本金5万元自2016年4月13日起按月利率2%计算至实际还清之日止；2016年5月12日借条以本金3万元自2016年5月13日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。案件受理费2500元，减半收取1250元，由郭洪贵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月16日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月10日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的111250元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1789号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贾 雪
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1724号 原告：吴义楼,男,1970年10月10日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北伯爵陶瓷有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区吴山口项目工业园。 法定代表人：张云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张效图，男，该公司经理。 原告吴义楼与被告淮北伯爵陶瓷有限公司（以下简称伯爵公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴义楼的委托诉讼代理人李祥、被告伯爵公司的诉讼代理人张效图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴义楼向本院提出诉讼请求：1.依法裁决伯爵公司支付吴义楼停工期间的生活费25116元;2.依法裁决解除双方劳动关系并由伯爵公司支付吴义楼经济补偿金28000元;3.依法裁决伯爵公司为吴义楼补缴自2011年4月至双方解除劳动关系之日止的各项社会保险。4、本案诉讼费由伯爵公司承担。事实与理由:2011年4月吴义楼应聘至伯爵公司工作。入职后伯爵公司未与吴义楼签订书面劳动合同,经伯爵公司安排,吴义楼负责装卸工作,并约定工资按月发放,工资逐年增长。伯爵公司于2017年2月开始处于停工状态,同年10月25日在公司大门张贴通知告知员工无法继续生产。吴义楼自2011年4月起一直在伯爵公司工作未曾间断。期间伯爵公司未给吴义楼缴纳各项社会保险,停工至今也未与吴义楼办理解除劳动关系手续,且未向吴义楼支付停工期间的生活费用。为此,吴义楼为维护自身的合法权益,特此诉讼,请依法裁决支持吴义楼的诉讼请求。 伯爵公司辩称：不认识装卸队人员，装卸队人员在公司没有备案，我们支付费用，是按照每月装卸的货物量支付费用的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在本院对吴义楼妻子所做问话笔录中，吴义楼妻子陈述，吴义楼属于装卸工，其报酬由装卸队队长每月汇总与伯爵公司结算后，由装卸队队长向其支付费用，其不干活没有费用。张莉陈述因伯爵公司占用吴山口七队、八队的土地，伯爵公司的装卸工作需由七队、八队的人来干，当时吴山口村的队长找到他们让他们去干的。张莉在装卸队负责统计装卸队人员每天上班的人员名单和装卸的工作量，张莉汇总每月的装卸量之后，由张莉与伯爵公司结算，伯爵公司根据汇总的装卸量将所需费用直接支付给张莉，由张莉根据其统计的每人的装卸量给吴义楼等装卸队人员发放报酬，具体每人的报酬发放情况，伯爵公司不知道也不过问。装卸队人员有事请假就跟张莉说一下，不需要再向伯爵公司请假，装卸队每天来多少人，伯爵公司不过问，只要能保证将每天装卸的货物装卸完就行了，张莉有时也会让其丈夫替其上班，装卸队的其他人员也存在替班的现象。 另查明，关于装卸货物的计费标准，每年由伯爵公司与张莉协商确定，有时装卸队人员认为伯爵公司确定的计费标准低，不能达成一致意见，伯爵公司就找吴山口村委会的人员从中协调，经吴山口村委会人员协调确定装卸货物的计费标准。伯爵公司为吴义楼缴纳了2014年6月至2017年7月的工伤保险。 2019年7月4日，吴义楼向仲裁委员会提出的仲裁请求为：1.依法裁决被告支付原告停工期间的生活费25116元;2.依法裁决解除双方劳动关系并由被告支付原告经济补偿金28000元;3.依法裁决被告为原告补缴自2011年4月至双方解除劳动关系之日止的各项社会保险。 淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会裁决认为劳动争议申请仲裁的时效为一年，对吴义楼的仲裁申请不予受理。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。确认劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系,主要应考察双方之间是否具有劳动关系的实质要件，而不仅仅依据用人单位是否缴纳工伤保险确定,缴纳工伤保险为用人单位防范自身风险的一种方式，确定双方之间是否具有劳动关系，仍应依据双方之间是否具备劳动关系的实质要件进行判断。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，伯爵公司不对吴义楼进行考勤，吴义楼不来上班也不需要给伯爵公司请假，对于吴义楼的具体费用发放情况，伯爵公司也不过问，伯爵公司只要求吴义楼等装卸人员将每天需装卸的货物装卸完毕即可，具体多少人来干活，并不过问。伯爵公司并不对吴义楼等人进行具体的管理，吴义楼等人与伯爵公司之间不存在劳动法意义上的隶属性，双方之间并不是一种管理和被管理的关系。综上，双方之间不具有劳动关系的实质要件，吴义楼依据劳动关系主张的停工期间的生活费、经济补偿金、补缴社会保险的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吴义楼的诉讼请求。 案件受理费10元，因适用简易程序审理，减半收取计5元，由原告吴义楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执1276号之二   申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市。   负责人:李军,该行行长。   委托诉讼代理人：赵鹏，男，1988年9月9日出生，汉族，该分行员工。   委托诉讼代理人：马建峰，男，1973年2月9日出生，汉族，该分行员工。   被执行人:新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司,住所地新疆五家渠市。   法定代表人：石金禹。   被执行人：张从福，男，汉族，1983年02月17日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：朱景莉，女，汉族，1981年11月04日出生，住乌鲁木齐市。   招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请执行新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司、张从福、朱景莉借款合同纠纷一案，中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处出具的（2016）新乌证内字第6247号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月11日依法立案执行。本案申请执行标的362277.13元，已经执行到位0元，未执行到位362277.13元。   2020年11月24日，申请执行人与被执行人朱景莉达成长期履行和解协议，申请人同意被执行人2021年2月25日前一次性将案款付清，如未履行上述义务，法院直接进入拍卖程序。法院已告知申请人恢复执行期限自被执行人违背和解协议约定的给付之日起2年内。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执1276号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日       书  记  员   王凯泽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16097号 原告：徐国华，男，1969年11月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：李继辉，浙江西子律师事务所律师。 被告：陈芳明，男，1986年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：翁忠华，男，1972年12月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告徐国华为与被告陈芳明、翁忠华民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉，诉请：1、判令二被告立即归还借款200000元；2、判令二被告按年利率15.4%的标准支付借款利息，自2017年8月28日起至2020年9月27日止，计94967元；自2020年9月28日起至款项实际付清之日止的利息按上述标准另行计算；3、判令二被告共同承担律师代理费8000元；4、本案诉讼费由二被告承担。 本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李继辉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，二被告于2017年1月27日因资金周转所需向原告借款200000元，约定借款利息按月利率千分之三十计算，并向原告出具书面借据一份。二被告借款后除原告自认已支付2017年8月27日前利息外，本金及此后利息经原告催讨未付。为此，原告诉至本院，请求上判。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈芳明、翁忠华返还原告徐国华借款200000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告陈芳明、翁忠华支付原告徐国华自2017年8月28日起至2020年9月27日止，按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍15.4%计算的利息94967元；自2020年9月28日起至借款实际还清之日止的利息按上述标准另行计付，限于本判决生效后十日内付清。 三、被告陈芳明、翁忠华支付原告徐国华因实现本案债权而支出的律师代理费8000元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告陈芳明、翁忠华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5844元，已减半收取2922元，由被告陈芳明、翁忠华负担。原告徐国华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈芳明、翁忠华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董 尧
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4906号 原告：贵州万年红贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区粑粑坳食品工业园白云大道**。 法定代表人：陈刚，系公司董事长。 委托代理人：黄林香，女，1996年4月5日出生，汉族，住贵州省盘县，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：陈伟，男，1996年6月9日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理贵州万年红贸易有限公司与陈伟不当得利纠纷一案中，原告贵州万年红贸易有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州万年红贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费914元，减半收取457元，由原告贵州万年红贸易有限公司负担。 审 判 长  高翎朕 人民陪审员  张洪军 人民陪审员  张仁才 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  龙 珊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7569号原告：徐丽，女，1975年2月15日出生，汉族，住盐城市响水县黄海农场大有居委会农科所住区。被告：中澳（淮安）房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区大治路****，统一社会信用代码91320800575431493H。法定代表人：王文奇，职务执行董事。委托诉讼代理人：袁琪，江苏群汇知缘律师事务所律师。本院在审理原告徐丽与被告中澳（淮安）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丽撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐丽负担。审 判 员 张树维二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执14891号 中国银行股份有限公司东莞望牛墩支行、张林： 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司东莞望牛墩支行与被执行人张林借款合同纠纷执行一案【执行依据为（2019）粤1971民初15460号民事判决书，因被执行人张林已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日 联系人：王晓坤、李文威 联系电话：0769-8882**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭514室。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执905号申请执行人：王宏弟，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。被执行人：程桂东，男，汉族，农民，住所地台安县台**。被执行人：王银莲，女，汉族，农民，住所地台安县台**。王宏弟申请程桂东、王银莲买卖合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，王宏弟与被执行人程桂东、王银莲达成和解协议，申请执行人书面表示同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初19号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  宫 亮
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执295号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行，住所地甘肃省天水市清水县永清镇中山路**。负责人：王佩，该支行行长。委托诉讼代理人：陈志刚，该支行职员。被执行人：庞亚军，男，1982年9月15日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住天水市麦积区。被执行人：柳宝琴，女，1982年4月7日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住天水市麦积区。被执行人：天水市麦积区善德堂中医康复医院，，住所地甘肃省天水市麦积区桥南林水巷中段埠南社区市场综合楼**本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行与庞亚军、柳宝琴、天水市麦积区善德堂中医康复医院金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庞亚军名下有一辆甘EH71**东风牌小型普通客车、麦积区陇昌路61号兰州方圆利达开发公司西河苑小区5幢3单元14层1401室（不动产权证书号：天2017麦积区字第00004694号）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人庞亚军名下甘EH71**东风牌小型普通客车一辆，期限2年。二、查封被执行人庞亚军名下麦积区陇昌路61号兰州方圆利达开发公司西河苑小区5幢3单元14层1401室（不动产权证书号：天2017麦积区字第00004694号）房屋一套，期限3年。本裁定立即执行。审 判 员  高 峰二〇二〇年十一月五日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2679号上诉人（原审被告）：邰玉凤，女，1971年12月29日生，汉族，句容市人，住句容市。被上诉人（原审原告）：王广平，女，1977年3月31日生，汉族，住句容市。上诉人邰玉凤因与被上诉人王广平民间借贷纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初3304号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邰玉凤上诉请求：撤销一审法院判决，发回重审或依法改判。事实与理由：上诉人的确向被上诉人分5次共计向被上诉人借款65000元，但向被上诉人还款并非一审法院认定的1000元，而是共计还款10910元，应作相应扣除。王广平答辩称：上诉人称还款10910元不是事实。王广平向一审法院提出诉讼请求：1、判令邰玉凤偿还王广平借款人民币65000元及利息；2、判令邰玉凤承担本案受理费。审理中，王广平自愿放弃了要求邰玉凤支付利息的诉讼请求。邰玉凤未作答辩。一审法院认定事实如下：邰玉凤于2016年7月8日、2016年11月26日、2017年5月13日、2017年6月20日、2017年11月19日，五次向王广平分别借款20000元、10000元、20000元、5000元、10000元，合计借款65000元，并于借款同时分别出具了五份借条。借款后，邰玉凤于2019年年底归还了王广平1000元，余款64000元至今未能偿还。后王广平索要借款未果，遂诉至一审法院。认定上述事实，有王广平提交的借条以及王广平方的陈述在卷佐证。一审法院认为，合法的债务应当清偿。邰玉凤向王广平借款65000元的事实，有借条为证，一审法院予以认定。借款后，邰玉凤未能足额归还，其拖欠行为已损害了王广平合法的财产权益，应立即偿还所欠的借款。故对王广平要求邰玉凤偿还所欠借款的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：邰玉凤于本判决生效后十日内偿还王广平借款本金人民币64000元。二审中，上诉人提供10910元的转账记录，称已归还10910元，应作相应扣除。被上诉人称该款是上诉人有时在被上诉人宾馆开房打牌，或者打牌时用转账换现金，不属于还款。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。邰玉凤向王广平借款65000元的事实，有借条为证，二审中，上诉人也承认借款事实，本院予以认定。借款后，邰玉凤未能足额归还，其拖欠行为已损害了王广平合法的财产权益，应立即偿还所欠的借款。二审审理中，上诉人提供向被上诉人微信转账10910元，归还被上诉人债务。上诉人否认微信转账是还款，称转账是双方的其他往来。本院认为，上诉人提供的微信转账有29次，在上诉人出具5张借条前后均有发生，正常情况下上诉人在出具新借条时应对此前的还款进行结算，而本案中，上诉人出具的借条均由债权人持有，且上诉人也认可在被上诉人宾馆打牌的事实，即双方存在着其他往来，故本院对除被上诉人认可还款1000元以外的其他微信转账系还款的事实不予认定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1352元，由上诉人邰玉凤负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二〇年十一月二十七日书记员 童 丹
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4234号 原告：汪家茗，男，1988年5月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈国豪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：王卫明，男，1964年1月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告汪家茗与被告王卫明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪家茗的委托诉讼代理人陈国豪到庭参加诉讼，被告王卫明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪家茗以被告王卫明未支付货款为由，诉至本院，要求判令：被告立即支付原告货款50000元，并支付违约金28950元（以50000元为基数，按照约定的50元/日，自2019年1月31日起暂计至2020年9月1日，50×579=28950元）。审理中，原告变更诉讼请求为被告立即支付原告货款50000元，并支付违约金12062.50元（以50000元为基数，按照年利率15%，自2019年1月31日起暂计至2020年9月1日为12062.50元）。 被告王卫明未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理查明：被告王卫明系水产养殖户，在原告汪家茗处购买水产养殖药剂。2018年12月25日，经结算，被告王卫明向原告汪家茗出具借条一份，约定于2019年1月30日前归还50000元，如未按时归还将按50元/天支付违约金。出具借条后，被告王卫明至今未向原告汪家茗支付货款。 本院认为：债务应当清偿。被告王卫明出具借条后未按约向原告汪家茗支付货款，已属违约，原告自愿将违约金标准调整为按照年利率15%计算，并不违反法律规定，故原告汪家茗要求被告王卫明支付货款50000元并支付自2019年1月31日起至款清日止按照年利率15%计算的违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告王卫明经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王卫明于本判决生效后五日内向原告汪家茗支付50000元，并支付以50000元为基数自2019年1月31日起至款清日止按照年利率15%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1352元，减半收取676元，由被告王卫明负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘占奎 二〇二〇年十一月十三日 书记员  江思思 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5094号原告：王某1，男，汉族，1991年11月15日生，住河南省郸城县。被告：王某2，女，汉族，1991年6月15日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志伟，河南文浩律师事务所实习律师。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割共同财产，婚前财产归各自所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后无子女。为了方便婚后家庭生活，双方于2018年6月购买了大众速腾轿车一辆。由于双方婚前感情一般，婚后矛盾重重，加之彼此性格不合，缺乏基本的沟通交流，致使双方产生矛盾就变得无法调和，2020年1月18日双方产生矛盾，被告就离家回娘家，至今没有回家，原告一直尽最大努力挽回感情，但没有达成所愿，如今双方感情已经彻底破裂，且无和好可能，原告为维护合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1与被告王某2双方自愿离婚；二、“豫Ｐ×××**”速腾轿车一辆归被告王某2所有；三、原告王某1其他诉讼请求自愿放弃，原、被告双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取150元，原告王某1自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年十一月十二日书记员  魏 伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3867号原告：李玉喜，男，1976年7月8日生，汉族，河南省商丘市人，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北众宸物流装备有限公司。住所地：十堰市茅箭区东城开发区白东路******。法定代表人：王磊。原告李玉喜与被告湖北众宸物流装备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告李玉喜于2020年11月26日提出申请，请求撤回对被告湖北众宸物流装备有限公司的起诉。本院认为，原告李玉喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李玉喜撤回对被告湖北众宸物流装备有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告李玉喜负担。审判员  余晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏妍雪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7675号 申请执行人：晋珊，女，1981年10月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：林旭，男，1976年11月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：李逆，女，1980年8月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人晋珊与被执行人林旭、李逆借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人林旭、李逆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋珊于2020年11月5日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金3100000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人林旭、李逆在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2017）闽0102执xxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2017）闽0102执xxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1212号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈兴亚 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈兴亚在中国农业银行账户内存款人民币2914.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜文文
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1208号 申请执行人：何玉立，女，1990年1月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案（2020）70号仲裁调解书受理了何玉立与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为4300元及利息，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封，暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制了高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 明
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3698号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师，特别授权 被告：陈孝文，男，1980年7月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：周三妹，女，1989年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告陈孝文、周三妹金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月20日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人肖志强到庭参加诉讼，被告陈孝文、周三妹经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈孝文、周三妹偿还原告借款本金10万元，2019年11月3日至2020年8月8日利息6573.62元，2020年8月8日以后的利息按借据约定利率上浮30%计算至实际付款之日止；2.判令被告陈孝文、周三妹承担律师代理费6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，被告陈孝文、周三妹在原告所辖大观支行借款10万元，年利率为11.4%，至2020年8月8日，利息6573.62元，合计106573.62元。被告陈孝文、周三妹系夫妻关系，该借款发生在被告陈孝文、周三妹夫妻关系存续期间，因此属于夫妻共同债务应承担连带责任。经原告多次催收，被告拒不支付利息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈孝文、周三妹未做答辩。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份资料，证明原、被告主体资格； 2、借款合同，证明被告借款事实 3、贷款到期通知书，证明被告借款事实。 4、利息清单、手机短信，证明被告借款事实； 5、付款证明发票，证明原告支付律师费的事实。 上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实： 2019年11月3日，被告陈孝文与原告所辖大观支行订立了最高额借款合同，约定被告陈孝文在2019年11月3日至2022年11月3日期限内可循环借款10万元，年利率11.4%，按季偿还利息，借款期限36个月。2019年11月3日，被告陈孝文向原告所辖大观支行借款10万元。后借款利率调整到10.44%。借款合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2020年8月8日，被告陈孝文欠借款本金10万元，利息6573.62元。另查明原告因本案聘请律师花费律师代理费6000元。该笔借款发生在被告陈孝文、周三妹夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。 本院认为，原告与被告陈孝文所签订的最高额借款合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告陈孝文作为借款方应当按合同约定履行按期付息的合同义务。被告陈孝文未能按时付息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。同时该笔债务发生在被告陈孝文、周三妹夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告陈孝文、周三妹应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告陈孝文、周三妹在本判决生效之日起十日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，支付借款利息6573.62元，并自2020年8月9日起按照借款年利率10.44%上浮30％计付利息至还清之日止； 二、被告陈孝文、周三妹在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费6000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1275.74元，由被告陈孝文、周三妹承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李芝彬 二〇二〇年十一月十六日 法官助理彭颖萃 代理书记员  廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7342号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路８５１５号，法定代表人：蒋攀峰，负责人，被执行人：林圣招，男，1984年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇光明工业园同迎路**。中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与林圣招信用卡一案，本院作出的(2020)沪0120民初15027号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人林圣招未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7449元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林圣招发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林圣招暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 卫志强二〇二〇年十一月二十五日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执545号申请执行人：解明，男，1989年09月25日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：李克荣，男，1982年12月20日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初820号民事调解书，于2020年11月18日立案执行解明与李克荣买卖合同纠纷一案，该案被执行人李克荣应向申请执行人解明对出售的37台樱花牌空调修理达正常使用状态，并支付申请执行费50.00元，案件受理426.00元，共计476.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行李克荣银行存款人民币476.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十一月十八日书记员 安天添
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1586号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1638号 原告：贺小兵，男，汉族，1982年9月24日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：姚文渊，男，汉族，1988年4月10日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：周文艳，女，汉族，1994年12月4日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告贺小兵与被告姚文渊、周文艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告贺小兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺小兵撤回起诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 闫东英 1
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保293号申请人：湖南常宁某某行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：邓某某，男，1973年3月24日生，汉族，常宁市人，住常宁市官岭镇大林村第三村民小组。被申请人：李某某，女，1979年3月8日生，汉族，常宁市人，住常宁市官岭镇大林村第三村民小组。申请人湖南常宁某某行股份有限公司与被申请人邓某某、李某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人邓某某、李某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月二十三日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6207号原告：朱某，住哈尔滨市松**。被告：凌某，住山东省龙口市。原告朱某与被告凌某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱某撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月十九日书记员  于佳琪
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初489号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人刘敏，男，汉族，1990年5月17日出生，出生地湖南省邵阳市，高中文化程度，户籍地湖南省邵阳市邵东市。因本案于2020年8月16日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人徐田民，浙江励恒律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1842号起诉书指控被告人刘敏犯抢劫罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员严敏、检察官助理施倩，被告人刘敏及其辩护人徐田民均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2020年8月4日凌晨2时许，被告人刘敏以非法占有为目的，溜门侵入本市西湖区五联西苑204号302房间被害人郑某的住处，趁郑某睡着之际，翻箱倒柜欲窃取财物，郑某被惊醒后，被告人刘敏随即上前用捂嘴、压住身体以及言语威胁的方式阻止被害人呼救后逃离现场。公诉机关认为被告人刘敏系入户抢劫，具有犯罪未遂的处罚情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年十个月，并处罚金。 被告人刘敏对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出，被告人刘敏系犯罪未遂，主观恶性小，社会危害性较低，初犯、偶犯，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年8月4日2时许，被告人刘敏以非法占有为目的，溜门进入本市西湖区五联西苑204号302房间被害人郑某的住处，趁郑某睡着之际，欲窃取财物，郑某被惊醒后，被告人刘敏随即上前用捂嘴、压住身体以及言语威胁的方式阻止被害人呼救后逃离现场。 上述事实，有被害人郑某的陈述，证人姜某的证言，户籍证明、前科劣迹查询记录、检查证、检查笔录、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、接受证据材料清单、勘验笔录以及情况说明、抓获经过，监控录像及截图，被告人刘敏的供述等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘敏以非法占有为目的，入户抢劫，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人刘敏系犯罪未遂，予以减轻处罚。被告人刘敏取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人刘敏自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2024年6月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐彩仙 人民陪审员  王 慧 人民陪审员  林 伟 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  郑梦婷
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4238号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，该公司员工。 被告：陈菁菁，女，1977年10月26日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告陈菁菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新昌县丁香物业管理冇限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年十一月九日 书记员  张圆满 ? ?
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4016号张传凯：本院于二〇二〇年十一月二十四日作出(2019)豫0191执3386号执行裁定，中止执行张传凯与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3386号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4016号郑州东业冠达房地产开发有限公司：本院于二〇二〇年十一月二十四日作出(2019)豫0191执3386号执行裁定，中止执行张传凯与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3386号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执803号 申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。 被执行人：王志，男性,1969年12月4日生，汉族，住五原县。 被执行人：崔存山，男性,1968年3月21日生，，汉族，住五原县。 被执行人：刘巧英，女性,1969年11月6日生，汉族，住五原县。 被执行人：胡炳安，男性,1964年7月15日生，汉族，住五原县。 本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与王志、崔存山、刘巧英、胡炳安借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王志、崔存山、刘巧英、胡炳安送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王志、崔存山、刘巧英、胡炳安履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王志、崔存山、刘巧英、胡炳安未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王志、崔存山、刘巧英、胡炳安的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张永全
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1931号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人深圳前海联动云汽车租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**龙溪街道松牌路**鼎祥风华美锦**26-4。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101164号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101164号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人深圳前海联动云汽车租赁有限公司重庆分公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初432号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某，男，汉族，户籍地辽宁省抚顺市抚顺县，现住辽宁省沈阳市于洪区赤山路。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月8日被沈阳市公安局和平分局监视居住。辩护人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]392号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日至2020年6月7日间，被告人王某在沈阳市于洪区赤山路某室内，先后容留陈某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。公安机关于2020年6月7日将被告人王某抓获。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王某能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝星男二〇二〇年十一月四日书记员  张翠萍
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4242号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，该公司员工。 被告:杨艳艳，女，1971年7月24日，汉族，住，住新昌县/div> 本院在审理原告新昌县丁香物业管理有限公司诉被告杨艳艳物业服务合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费,也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁永青 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张圆满
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6633号原告:沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号法定代表人：刘涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：吕兴斌，男，1958年5月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市苏新市场物业管理有限公司与吕兴斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。沈阳市苏新市场物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十一月二十六日书记员  张海波
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5592号 原告：叶树余，男，1957年1月15日出生，汉族，住罗庄区。 委托诉讼代理人：袁从岭，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：吕高静，男，1978年3月10日出生，汉族，住罗庄区。 原告叶树余与被告吕高静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月25日公开开庭进行了审理。原告叶树余及委托诉讼代理人袁从岭到庭参加诉讼，被告吕高静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶树余向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款20000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因从事绿化工程于2018年10月在原告处借款20000元，原告拿着妻子的存折到银行取款20000元交付被告，被告出具借条一份，约定月利率2%，保证2019年5月1日一次性付清本息。后被告多次找原告催要无果，为此原告为维护合法全体，特诉至法院。 被告吕高静未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，被告吕高静向原告叶树余借款20000元，被告为原告出具借条一份，载明“借条本人吕高静今借到叶树余人民币贰万元整20000元，借款日自2018年10月23日至2019年5月1日，利息为月利率2%。全部本息于2019年5月1日一次性还清。借款人吕高静2018年10月23日”；2018年10月24日，原告自其配偶王平霞账户支取20000元交付至被告吕高静。借款到期后，经原告多次催要无果，为此成诉。 本院认为，被告吕高静欠原告借款20000元的事实，由原告提交的借条及个人定期存款支取业务凭证等证据予以证实，本院依法予以确认；现原告要求被告返还借款本金20000元，理由正当合法，本院依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条规定，应自借款交付之日即2018年10月24日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告吕高静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项、第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕高静于本判决生效后十日内返还原告叶树余借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2018年10月24日起至实际给付之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告叶树余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吕高静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二〇年十一月二日 书记员  王贝贝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8378号 原告：曹虎，男，1968年6月8日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告曹虎与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹虎的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年11月7日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年11月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告曹虎于2016年11月7日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告曹虎违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3291号申请人：西安市长安区农村信用合作联社被执行人：吕某、王某、王某甲、赵某西安市长安区农村信用合作联社与吕某、王某、王某甲、赵某借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0116民初4866号民事调解书生效后，申请人西安市长安区农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人吕银已履行完毕，故（2019）陕0116民初4866号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2199号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：张双格，男，1970年11月21日出生，汉族，初中文化，曼哈顿广场工作人员，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张双格罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0324刑初856号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人张双格犯高利转贷罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四十万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年6月30日起至2021年3月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人张双格高利转贷的违法所得30万元，予以没收，上缴国库。因义务人张双格拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年8月7日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年8月10日，依法冻结被执行人银行存款705000元。4、2020年10月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。5、2020年10月27日，依法划拨被执行人银行存款2235.09元。6、2020年11月2日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位2235.09元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月九日书记员  朱楠楠
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执404号申请人：于连军，男，1974年6月17日出生，汉族，住虎林市。被执行人：吴艳泽，男，1991年2月6日出生，汉族，住址不详。被执行人：张津僮（张金铜），男，1995年9月23日出生，汉族，住址不详。申请执行人于连军与被执行人吴艳泽、张津僮民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2018）黑0381民初1332号民事判决书，法律文书发生法律效力后，吴艳泽、张津僮未履行生效法律文书确定的义务。于连军于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人于连军与被执行人吴艳泽、张津僮民间借贷纠纷一案中，于连军以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月九日书记员  毛磊
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1118号 申请执行人：卢志权，男，汉族，1967年01月28日出生，住青神县。 被执行人：张贵华，男，汉族，1974年11月25日出生，住成都市青白江区。 关于卢志权与张贵华劳务合同纠纷一案，本院执行中，依法查封被执行人名下房产和车辆，均系轮候查封且房产多人共有、有抵押，不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王振刚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7889号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人罗霞珍。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人罗霞珍信用卡合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0181民初4405号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗霞珍银行存款83219.47元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十一日书记员  黄思明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9473号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：曹艳霞，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告曹艳霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹继文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6580号原告：但迎春，男，1981年12月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被告：财新联合汽车租赁（北京）有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市汉阳区二桥头国信新城天合广场（北大资源首座）1栋31层1室、2室。负责人：万强。原告但迎春与被告财新联合汽车租赁（北京）有限公司武汉分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告但迎春于2020年11月16日以被告已退还押金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告但迎春向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告但迎春撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告但迎春负担。审判员 黄 玮二〇二〇年十一月二十日书记员 郑榛子
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1063号被执行人彭秀兰：关于被执行人彭秀兰犯诈骗罪罚金刑一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现被执行人彭秀兰已自动履行缴纳罚金8000.00元。本院已于2020年11月11日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2164号 申请执行人：周光尧,男性,1972年11月出生,住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥法律服务所法律工作者。 被执行人：浙江顺通建设股份有限公司，社会统一信用代码913303XXXXX10364337，住所地：浙江省苍南县。 法定代表人：陈通玺,系该公司董事长。 本院在执行申请执行人周光尧与被执行人浙江顺通建设股份有限公司劳动争议纠纷执行一案中，双方协商一致达成和解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0322执2164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈中强
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更817号 罪犯程洪园，男，1978年4月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）饶中刑一初字第56号刑事判决，认定被告人程洪园犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）赣刑三复字第12号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年08月04日作出(2014）赣监刑执字第195号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2016年06月07日作出(2016）赣刑更275号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年08月21日作出(2018)赣02刑更466号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程洪园在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年08月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯程洪园在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程洪园减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。 （减刑后刑期：自2016年6月7日起至2032年2月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒 亚 审 判 员  周淑文 审 判 员  周宗祥 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  王君炎
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执424号 申请执行人郝**，男，1982年8月21日出生，住所地肥乡县。 被执行人唐**，地址山东省东阿县 郝**与唐**买卖合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初507号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人唐**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝**向本院申请强制执行，请求被执行人唐**（2020）冀0407民初507号民事判决书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐**的财产进行了查证：未查询到可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人唐**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郝**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐**新的财产线索，申请执行人郝**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘龙超
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1677号 申请执行人：李斌,男,汉族，1966年10月1日出生,住四川省通江县。 被执行人：邵勇,男,汉族，1972年5月2日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李斌与被执行人邵勇“民间借贷纠纷”一案中，经查，2019年7月11日，本院作出的（2019）川1921民初2079号民事调解书已发生法律效力，被执行人邵勇应向申请执行人李斌支付借款120000元，并承担案件受理费1355元和执行费1708元，被执行人邵勇拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统查出被执行人邵勇有存款100000元，本院通过强制扣划到法院案款专户并发放给申请执行人李斌，余下的本金及资金利息被执行人邵勇暂无执行能力，通过房管部门也未查出被执行人邵勇有房产信息，申请执行人李斌也未提供被执行人邵勇有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人邵勇限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  熊柏云
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执311号 李振平、冯军林： 李振平与冯军林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35138.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29928元，未执行到位的5210元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年11月11日将该款转付给李振平。至此，李振平向本院申请执行的（2020）内0626民初466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年十一月十一日 执行员 ：杨震东
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初284号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人白文文，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉[2020]57号起诉书                               指控             事实                       2020年10月5日22时25分许，被告人白文文酒后驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，沿伊金霍洛旗赛红线由西向东行驶至与根皮庙到公尼召道路交路口处，被执勤的民警查获。经对被告人白文文抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为143.95 mg/100ml，属醉酒状态。被告人白文文到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人白文文犯危险驾驶罪罪名成立。被告人白文文归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人白犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，             通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上             诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两             份。                                           审 判 员  金富钦                                                                     二〇二〇年十一月二十五日                                                   书 记 员  杨帅
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1768号之一 申请执行人：钱强干，男，1975年8月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：居伟，江苏驰宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张保福，江苏驰宏律师事务所律师。 被执行人：石愿林，男，1987年12月29日生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人钱强干与被执行人石愿林买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初2110号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费3514元。 执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款。 3.本院于2020年9月25日前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院于2020年11月6日裁定查封了被执行人名下坐落于安庆市××区××路北侧大××工程××单元××室的房地产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示被执行人已私下支付案款20000元，暂不处置被执行人名下房地产，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明案件执行情况及信息，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为220900元、案件执行费3514元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1228号 申请人：岳阳县振兴劳务有限公司，住所地：岳阳县黄沙街镇龙凤村先锋片**。法定代表人：黄志平，系该公司经理。被执行人：江志胜，男，汉族，1962年5月30日出生。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3038号民事判决书，即申请执行人岳阳县振兴劳务有限公司与被执行人江志胜不当得利纠纷一案，经我院查询被执行人暂无财产可供执行，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1228号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  晖审  判  员   高  磊审  判  员   张 小 龙二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   茹仙姑丽
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1300号 原告：何丽强，男，1981年12月20日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：李山四，男，1947年4月4日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告何丽强与被告李山四买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告何丽强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何丽强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何丽强撤诉。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，保全费1020元，共计2070元，由原告何丽强负担。 审判员  仇春燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  李岫奇 ——
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢80号 申请执行人：王龙斌，男，1987年9月11日生，济宁市市中区人，居民，住山东省济宁市市中区。 被执行人：刘灯山，男，1982年9月25日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂市河**。 申请执行人王龙斌与被执行人刘灯山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）临经开民初字第679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王龙斌于2020年4月28日向本院申请恢复执行,要求被执行人刘灯山偿还欠款85781元及利息，被执行人依法应承担执行费1187元。 本案执行过程：1、本院于2020年6月1日向被执行人刘灯山留置送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年5月29日、2020年7月3日、2020年8月1日、2020年9月2日共四次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘灯山名下的银行存款、车辆、证劵、房产等财产信息，未发现被执行人名下财产情况；3、执行过程中，于2020年8月4日依法冻结被执行人孙西国支付宝账户，4、2020年7月6日对被执行人孙西国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月1日对被执行人孙西国作出拘留、罚款措施，因被执行人孙西国下落不明，未实际实施。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人张国宝释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李尤奇
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执2718号 申请执行人：褚建，男，1970年12月3日生，汉族，住青岛市。 被执行人：肖述强，男，1975年12月28日生，汉族，住胶州市。 申请执行人褚建与被执行人肖述强买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁02民终699号民事判决书]中，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的615535元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李旭日