wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保468号申请人：陈华，男，1989年9月29日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：余鑫，国浩律师（宁波）事务所律师。被申请人：李杰，女，1985年9月10日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被申请人：薛培峰，男，1997年11月11日生，汉族，住睢宁县。申请人陈华与被申请人李杰、薛培峰买卖合同纠纷一案，申请人陈华向本院提出申请，请求对被申请人李杰、薛培峰名下的银行存款306888元予以冻结；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人陈华的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李杰、薛培峰名下的银行存款306888元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月三日书记员  田 甜
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执恢116号 申请执行人：罗业成，男，1964年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市。 被执行人：曹春，女，1964年1月6日出生，汉族，引龙河农场中学教师，住黑龙江省引龙河农场。 本院在执行绥北人民法院（2019）黑8111民初2211号民事调解书申请执行人罗业成与被执行人曹春借款合同纠纷一案中，申请执行人罗业成与被执行人曹春达成长期履行和解协议，履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初2211号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇二〇年十一月六日 书记员  曹小雪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4927号上诉人（一审原告）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人陈跃芳，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人胡耀彬，北京市东城区人民政府工作人员。丁国玉因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）不予受理行政复议申请一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初234号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2020年4月8日东城区政府作出东政复字〔2020〕30号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉不予受理复议决定）。申请人为丁国玉，被申请人为北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）。被诉不予受理复议决定认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”申请人的《行政复议申请书》称其于2020年2月5日收到东公信息公开字（2019）第45号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称《告知书》），但未提供任何证据证明。申请人提交的其收到被申请人邮寄给其本人的单号为XA36934163411的《告知书》的邮政挂号信封上的交邮日期为2019年6月20日，到达日期为2019年6月21日。本机关根据申请人提供的《告知书》邮政挂号信封上的单号查询“中国邮政-给据邮件跟踪查询系统”，显示邮件交邮时间为2019年6月20日。2019年6月21日由申请人本人签收。在申请人未提供相反证据的情况下，本机关确认其于2019年6月21日收到《告知书》。申请人于2020年4月7日向本机关申请行政复议，已经超出《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定的期限。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第四项的规定，决定对申请人提出的行政复议申请不予受理。丁国玉不服被诉不予受理复议决定，以其提交证据足以证明被诉不予受理复议决定认定事实不清为由起诉至一审法院，请求撤销被诉不予受理复议决定，判令东城区政府重新受理并作出行政复议决定。一审法院经审理查明，2019年6月19日针对丁国玉提出的政府信息公开申请，东城公安分局作出《告知书》，并向丁国玉以邮政挂号信方式送达，邮件号为XA36934163411。中国邮政-给据邮件跟踪查询系统查询结果显示：该件于2019年6月21日13：37：56本人签收。丁国玉不服该《告知书》，以东城公安分局为被申请人向东城区政府寄交《行政复议申请书》，认为《告知书》没有说明理由及依据，是拒绝公开相关政府信息，请求予以撤销并责令被申请人公开申请人申请的政府信息。2020年4月7日，东城区政府收到丁国玉邮寄的《行政复议申请书》及相关材料。东城区政府经审查于次日作出被诉不予受理复议决定，并向丁国玉邮寄送达，丁国玉于4月9日签收。丁国玉不服该被诉不予受理复议决定，向一审法院提起诉讼。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。据此，东城区政府作为东城公安分局的本级地方人民政府，具有对丁国玉以东城公安分局为被申请人提起行政复议进行处理的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。据此，公民应自知道具体行政行为之日起六十日内向复议机关提出行政复议申请。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（四）在法定申请期限内提出。本案中，丁国玉主张被诉不予受理复议决定认定其提起的行政复议申请超过法定期限属认定事实不清。东城区政府提交的东城公安分局向丁国玉以邮政挂号信方式送达《告知书》（邮件号为XA36934163411）的中国邮政-给据邮件跟踪查询系统查询结果显示：于2019年6月21日13：37：56本人签收。丁国玉提供的证据不能证明其主张的2020年2月5日小区物业通知其领取《告知书》的事实。故被诉不予受理复议决定以丁国玉申请行政复议超出复议期限为由决定对其提出的行政复议申请不予受理具有事实根据，符合法律规定。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。本案中，东城区政府于2020年4月7日收到丁国玉邮寄的《行政复议申请书》及相关材料，经审查于2020年4月8日作出被诉不予受理复议决定，并向丁国玉邮寄送达，丁国玉于2020年4月9日签收。以上复议程序符合法律规定。综上，东城区政府作出的被诉不予受理复议决定具有事实根据，符合法律规定，应予支持。丁国玉要求撤销被诉不予受理复议决定的诉讼请求缺乏事实和法律根据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回丁国玉的诉讼请求。丁国玉不服一审判决上诉至本院，请求撤销一审判决，撤销被诉不予受理复议决定，依法改判或发回重审。东城区政府未提交二审答辩意见。一审证据均已随案移送本院，经审查本院认为，一审法院的认证意见以及事实认定正确，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。本案中，东城区政府系以丁国玉的行政复议申请超过法定申请期限为由作出被诉不予受理复议决定。从本案查明的情况下，东城公安分局于2019年6月已将《告知书》向丁国玉进行了送达，现丁国玉于2020年4月以不服《告知书》为由向东城区政府申请行政复议，该申请显已超过了上述法律规定的复议期限。现东城区政府以申请复议超期为由作出被诉不予受理复议决定，并无不当。丁国玉认为其系于2020年2月5日才收到《告知书》，其复议申请并未超过法定复议期限，但丁国玉并未就其该主张提供充分的证据予以证明，故本院对丁国玉的该上诉理由不予采纳，对其上诉请求不予支持。综上，一审判决驳回丁国玉的上诉请求并无不当，本院应予维持。丁国玉的上诉理由没有充分的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人丁国玉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十八日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
浙江省金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行初16号 原告：陈优优，女，1982年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：阮金炳，浙江星海律师事务所律师。 被告：金华市公安局金东分局，住所地金华市金**李渔路**。 法定代理人：王海涛，局长。 出庭负责人：王海涛，局长。 委托诉讼代理人：胡立华。 委托诉讼代理人：徐文俊，系该局民警。 第三人：金毅，男，1983年5月19日，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈优优诉被告金华市公安分局、第三人金毅治安管理（治安）其他行政行为一案，原告陈优优于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈优优撤回起诉。 案件受理费50元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告陈优优负担。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  田际平 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  胡 婧 代书 记员  黄斯依
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4962号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行，住所地涿州市。 法定代表人：李岩，该支行行长。 被告：王兆良，男，汉族，住涿州市双塔区。 被告：马利杰，女，回族，住涿州市双塔区。 被告：赵晓刚，男，汉族，住涿州市。 被告：周彦，女，汉族，住涿州市。 被告：天津市兆良汽车配件销售有限公司，住所地天津市东丽区驯海路宝元村北农机驾校院内，统一社会信用代码91120110744047477W。 法定代表人：王兆良，公司经理。 被告：王际存，男，1950年11月28日出生，汉族，住涿州市双塔区。 —2— 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行与被告王兆良、马利杰、赵晓刚、周彦、天津市兆良汽车配件销售有限公司、王际存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行撤回起诉处理。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李汭欣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22702号原告：王锐，女，汉族，1995年1月25日出生，住址地西安市。被告：西安阳光一佳房地产信息咨询服务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人曹杰，职务不详。本院在审理原告王锐与被告西安阳光一佳房地产信息咨询服务有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王锐于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锐申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王锐承担。 审  判  员     杨  李  华二〇二〇 年十一月四日书 记  员     贺      甜打印：贺甜        校对：贺甜         2020年  月  日送达 1
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4939号原告：佛山市三水日彩电器有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇范湖工业生产基地**，统一社会信用代码914406********239B。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：杜秀梅，广东务正律师事务所律师。被告：厦门欣鑫福贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区凤山二里****，统一社会信用代码913********1652191。法定代表人：廖某1。被告：廖某1，男，1982年2月18日出生，汉族，住福建省德化县*********，公民身份号码350************01X。原告佛山市三水日彩电器有限公司（以下简称日彩公司）与被告厦门欣鑫福贸易有限公司（以下简称欣鑫福公司）、廖某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告日彩公司的委托诉讼代理人杜秀梅到庭参加诉讼，被告欣鑫福公司、廖某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告日彩公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即连带清偿拖欠原告的货款569652.06元及该款自2019年4月19日起至实际清偿日止的利息【利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，自2019年4月19日起暂计至2020年9月20日为47335元（569652.06元×3.85%÷360天×518天×1.5倍）】。以上暂合计：616987.06元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。原告主张的事实和理由：原告生产电风扇，被告欣鑫福公司向原告购买电风扇。至2018年11月，被告欣鑫福公司共欠原告569652.06元货款。2019年4月19日，两被告与原告再次对账确认了上述欠款金额，并承诺尽快清偿。后经原告多次催促，两被告拒绝付款，原告故提起本案诉讼。被告欣鑫福公司、廖某1提交答辩意见称：一、本案的买卖合同发生在原告与欣鑫福公司之间，廖某1在对账单上的签字行为属于履行法定代表人职务行为，并非本案欠款的当事人，不应将廖某1作为本案被告。二、原告主张自2019年4月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息缺乏依据，双方在买卖合同中没有约定付款期限，对账单也没有约定付款期限，原告不应主张利息。原告为证明其主张，提供了被告欣鑫福公司的企业信息系统查询资料打印件，《客户对账单》、《客户年度授信申请及承诺还款计划合同》等证据。被告欣鑫福公司、被告廖某1未提供证据。经审查，原告提供的《客户对账单》《客户年度授信申请及承诺还款计划合同》属原件，与待证事实相关联，能够反映案件事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对原告诉状中主张的被告欣鑫福公司欠其货款569652.06元的事实予以确认。另查明，被告欣鑫福公司属自然人投资的有限责任公司，股东为廖某1、廖东平二人。2019年4月19日，被告欣鑫福公司向原告出具承诺还款计划，表明其在2019年12月31日还款70000元，2020年12月30日还款200000元，2021年12月31日还款299669元，并表明公司的股东和法定代表人自愿用个人财产为上述欠款承担连带担保责任，欣鑫福公司在还款计划中盖章，廖某1在该还款计划中签名。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欣鑫福公司向原告日彩公司购买电风扇，双方之间的买卖关系合法有效，原告已经向被告交付了相关货物，被告应依法向原告支付对应货款。截至2019年4月19日，被告欣鑫福公司尚欠原告货款569652.06元。原告在本案诉讼中提供了被告欣鑫福公司出具的还款计划，视为原告与被告之间就本案的还款达成了协议。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”被告欣鑫福公司未按照上述协议在2019年12月31日向原告还款70000元，属于以自己的行为表示不履行合同义务，根据上述规定，原告有权解除还款协议，要求被告欣鑫福公司在剩余款项履行期限届满之前支付上述全部欠款569652.06元，故原告诉请的该内容符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告支付从2019年4月19日起至实际履行之日止，以实际欠款为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的利息，由于原告并无证据证明2019年12月31日后至本案起诉前其通知了被告欣鑫福公司解除还款协议并要求支付全部款项，本院以被告欣鑫福公司收到本案起诉状副本之日作为原告要求被告履行本案全部债务之日，自本案开庭之日即2020年11月2日起计算被告逾期履行还款义务的利息，故被告欣鑫福公司应向原告支付自2020年11月2日起至实际履行之日止，以尚欠货款为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算的利息，原告主张的利息的超出部分，本院不予支持。被告廖某1是被告欣鑫福公司的法定代表人，其在对账单上的签名属于履行法定代表人的职务行为。但是，被告欣鑫福公司向原告出具的承诺还款计划中，存在被告欣鑫福公司的股东及法定代表人自愿用个人财产为相关欠款承担连带担保责任的内容，该内容属于为欣鑫福公司的股东及法定代表人设定的义务，廖某1在该还款计划上签名确认，说明廖某1对该承诺的还款计划中欣鑫福公司的义务以及欣鑫福公司的股东与法定代表人的义务均予以认可，该担保条款对廖某1具有约束力。故原告要求廖某1对欣鑫福公司的本案债务承担连带清偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。廖某1认为其不应该承担本案债务的理由不成立，本院不予支持。被告欣鑫福公司、被告廖某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门欣鑫福贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水日彩电器有限公司支付货款569652.06元以及从2020年11月2日起至货款实际支付之日止，以尚欠货款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算的利息；二、被告廖某1对被告厦门欣鑫福贸易有限公司的本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市三水日彩电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4985元，由被告厦门欣鑫福贸易有限公司、被告廖某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 廖连载二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1131号之二十申请执行人：鲁某某，女性，1972年03月21出生，汉族，住建平县。被执行人：杨某某，男性，1981年07月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲁某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1085号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住所四川省巴中市江北大道西段**。 法定代表人：杜代余，公司董事长。 被执行人：向军，男，1983年4月3日出生，汉族，居民，，住四川省巴中市巴州区 被执行人：杨丹，系被执行人向军之妻，女，1985年6月8日出生，汉族，农村居民，，住四川省巴中市巴州区 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人向军、杨丹金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行偿还义务。经查，现位于巴中市营业用房一套在被执行人向军、杨丹名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人向军、杨丹共同所有的现位于巴中市营业用房一套（建筑面积57.92平方米、巴房权证北字第××号）。 二、在查封期间内，被执行人向军、杨丹负责保管被查封的财产。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，否则视为放弃；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李文仲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2645号申请执行人：唐玉方，男，1971年8月4日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：刘良玉，女，1966年9月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐玉方与被执行人刘良玉买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年2月26日作出的（2019）湘1103民初5293号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泽新
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1267号之五 申请执行人：苏学荣，女，1963年1月25日出生，住沧州市地区。 被执行人：河北德威钢管有限公司。 法定代表人：郭爱军，该公司经理。 统一社会信用代码：91130921563234759C. 被执行人：刘淑芬，女，1955年4月5日出生，住沧州市。 被执行人：郭金池，男，1954年7月24日出生，住址同上。 本院（2019）冀0903民初2603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人苏学荣向本院申请执行。本院立案后向被执行人河北德威钢管有限公司、刘淑芬、郭金池送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行、未履行198万元本金及利息的法律义务。经本院执行，被执行人已履行198万元，未履行0万元。 执行过程中： 1、2020年7月29日本院通过全国网络查控系统对被执行人河北德威钢管有限公司、刘淑芬、郭金池的银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 2、2020年8月19日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人河北德威钢管有限公司、刘淑芬、郭金池银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2020年8月10日本院对被执行人刘淑芬名下在工商银行南门里支行04×××26的账号进行了冻结，但需长期履行； 4、本院于2020年11月9日向被执行人河北德威钢管有限公司、刘淑芬、郭金池不动产进行了查询，但未发现有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月30日向被执行人河北德威钢管有限公司、刘淑芬、郭金池下达了限制消费令，并在中国信息网上进行了公布； 5、2020年11月9日本院与申请执行人苏学荣进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，经合议庭审议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执1267号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 建
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33500号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢347号之一申请执行人:刘井龙，男，汉族，1964年12月25日出生，住吉林省九台市其塔红旗村**。被执行人：吉林省志龙经贸有限公司，住所地长春市二道区生产资料交易市场**。法定代表人：邹建国，总经理。本院在执行刘井龙与吉林省志龙经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉01民终4638号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。吉林省志龙经贸有限公司名下暂无其他可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘志龙
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1023号 原告姜玉奎，男，1976年11月10日出生，满族，住址河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托代理人姜玉友，男，1967年1月9日出生，满族，住址河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托代理人赵凤芝，女，1951年5月21日出生，住址沈阳市于洪区。 被告沈阳市铁西区昆明湖街道办事处，住所地沈阳市经济技术开发区**路**。 负责人王峰，该单位主任。 委托代理人单文娇，女，该单位副主任。 委托代理人侯秀春，女，辽宁郎泓添誉律师事务所律师。 原告姜玉奎要求被告沈阳市铁西区昆明湖街道办事处履行行政协议一案，本院在2020年11月4日开庭审理后，原告于2020年11月13日向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许姜玉奎撤回起诉。 本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  杜业军 人民陪审员  周德玉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理葛睿飞 书记员王爽
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1128号 申请执行人：李延华，男，1961年12月15日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：康君，女，1969年3月25日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：刘云峰，男，1968年3月20日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行李延华与刘云峰、康君借款合同纠纷一案中，现因被执行人与申请执行人达成执行和解，且申请执行人申请解除对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘云峰名下位于沧州市运河区的查封，解除对被执行人刘云峰名下汽车一辆（车牌照号：京Ｈ×××××号）的查封，解除对被执行人刘云峰名下位于北京市朝阳区的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  高长增
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1029号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张慧文其他案由中，本院对被保全人张慧文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初778号 原告：城步苗族自治县达兴汽车服务有限责任公司，住所地：湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道（戴成斋住所）。 法定代表人：刘鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明燕，男，该公司员工。 被告：杨宗吉，男，1991年3月7日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县达兴汽车服务有限责任公司与被告杨宗吉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告杨宗吉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告城步苗族自治县达兴汽车服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告杨宗吉偿还拖欠我租车公司租车费16000元，要求被告在2020年12月30日之前偿还6000元，2021年6月30日之前偿还5000元，2021年12月30日之前偿还5000元。事实与理由：被告于2017年6月11日至2017年11月7日在原告公司租车欠费18000元，被告支付2000元后，被告至今尚欠原告租车费16000元，原告经多次催收未果，便依法向本院提起诉讼。 被告杨宗吉未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年6月11日至2017年11月7日在原告公司租车欠费18000元，被告于2017年11月7日给原告出具了18000的欠条，并约定年前还款3000元，以后每月还款1000元以上。被告在支付2000元后，被告至今尚欠原告租车费16000元，原告经多次催收未果，依法向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的欠条等证据及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷，被告拖欠原告租车费16000元，被告应当按照约定按时清偿。现原告要求被告偿还所欠原告16000元汽车租车费的诉讼请求，本院予以支持。被告杨宗吉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨宗吉所欠原告城步苗族自治县达兴汽车服务有限责任公司租车费16000元，限被告杨宗吉于2020年12月30日之前偿还6000元，2021年6月30日之前偿还5000元，2021年12月30日之前偿还5000元。 本案受理费200元，减半收取计100元，由被告杨宗吉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  唐文生 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  饶彩霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初1389号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县。 法定代表人：张敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨忠维，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：徐业光，男，1973年1月10日生，苗族，贵州省从江县人，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司与被告徐业光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州渝昇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张吉红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑建驰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3612号申请执行人：李群，女，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：周鹏，男，1973年12月24日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人李群与被执行人周鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日做出的（2019）渝0116民初12897号民事判决书已发生法律效力。被执行人周鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李群于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为151650.00元。本案在执行中，本院向被执行人周鹏发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人周鹏纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年11月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月18日，被执行人周鹏兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3612号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十一月十八日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1398号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周小群其他案由中，本院对被保全人周小群的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执913号之一 申请执行人：湖南君泰生物科技股份有限公司，住所地：湖南省岳阳城陵矶综合保税区国际商贸保税物流中心**。 法定代表人：阮炎林，系公司董事长。 被执行人：临湘发强养猪专业合作社，住，住所地：湖南省临湘市长安街道办事处大塘巷**/div> 法定代表人：许发强，系该社理事长。 被执行人：许发强，男，1977年11月14日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南君泰生物科技股份有限公司与被执行人临湘发强养猪专业合作社、许发强民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初580号民事调解书发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。 本院向被执行人临湘发强养猪专业合作社、许发强送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘发强养猪专业合作社、许发强未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人临湘发强养猪专业合作社、许发强适用限制消费措施。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人湖南君泰生物科技股份有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人临湘发强养猪专业合作社、许发强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初455号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王秀峰，男，1980年1月25日出生于山东省济宁市高新区，汉族，初中文化，农民，住济宁市兖州区。因酒后驾驶机动车，于2017年9月5日被博兴县公安局交通警察大队给予罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因本案于2020年7月24日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人王秀峰犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光、检察官助理杨晓青出庭支持公诉，被告人王秀峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月31日22时15分许，被告人王秀峰饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**海马牌小型轿车，顺兖州区铁北西街由东向西行驶至铁北西街富平驾校门口时，被执勤交警查获。经检验，从王秀峰的血液中检出乙醇成分，含量为115.9mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人王秀峰到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人王秀峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王秀峰拘役一个月十五日，并处罚金。被告人王秀峰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人王秀峰因酒后驾驶机动车，于2017年9月5日被博兴县公安局交通警察大队给予罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。本院认为，被告人王秀峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王秀峰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人王秀峰归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王秀峰当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（七）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王秀峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年十一月十七日法官助理胡凤书记员宋珊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20213号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：何垂朋，男，1985年02月05日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市盘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与何垂朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢136号申请执行人：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地叶县人民政府办公楼**东头，统一社会信用代码：91410422687138187A。法定代表人：弓晓刚，执行董事。被执行人：叶县四海木业有限公司，住所地：叶县城关乡疙瘩店村西1.5公里路北。法定代表人：王新军，经理。被执行人：王新军，男，1970年8月24日出生，汉族，住叶县。被执行人：王俄，女，1962年7月30日出生，汉族，住叶县。被执行人：田启勋，男，1966年8月21日出生，汉族，住叶县。申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司申请执行叶县四海木业有限公司、王俄、田启勋、王新军追偿权纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2017）豫04民终2348号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人叶县四海木业有限公司、王俄、田启勋、王新军应支付叶县中小企业投资担保有限公司款2567939.92元，案件受理费27740元。因被执行人叶县四海木业有限公司未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人叶县四海木业有限公司、王俄、田启勋、王新军发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田启勋有部分存款已扣划支付给申请执行人，叶县四海木业有限公司、王俄、王新军银行账户无可供执行的存款。2、查明被执行人叶县四海木业有限公司、王俄、田启勋、王新军未发现被执行人名下登记有不动产。根据申请执行人提供的财产线索，叶县人民法院已生效的（2019）豫0422民初2708号民事判决书判决第三人王要坤将位于叶县××路与环城路交叉口西南角美景家园××单元××南户房产（叶房权证叶字第**）返还给王新军，并变更登记在王新军名下，过户费用由王要坤承担。本院已查封该房产（2023年5月9日查封期限届满）。因王要坤未支付过户费用，该房产尚未过户至王新军名下，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人叶县四海木业有限公司、王俄、田启勋、王新军名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人叶县四海木业有限公司、王俄、田启勋、王新军持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人叶县四海木业有限公司、王俄、田启勋、王新军发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款15587.78元，未执行标的为2660460.92元及利息，案件受理费27740元。本院认为，除已查封的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县四海木业有限公司、王俄、田启勋、王新军负有继续向申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄红钊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1750号之一申请执行人：江西骏辉新材料有限公司，住所地江西省吉安市吉水县城南工业区文山大道**，统一社会信用代码91360822MA38A4AT6G。法定代表人：袁志辉，该公司执行董事。被执行人：郭武军，男，汉族，1974年11月17日出生，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人江西骏辉新材料有限公司与被执行人郭武军买卖合同纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1256号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1256号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗 淮
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7997号原告：郭付民，男，1971年7月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：毛玉宇，男，1976年10月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司，住所地孝感市孝**杨店镇桃花驿大道**政府院内，统一社会信用代码91420902739146673Y。法定代表人：刘胜启，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱享安，男，该公司员工。原告郭付民与被告毛玉宇、孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司（以下简称楚燕公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭付民，被告楚燕公司委托诉讼代理人朱享安到庭参加诉讼，被告毛玉宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭付民向本院提出诉讼请求：要求被告毛玉宇、楚燕公司支付劳务报酬5300元及该款利息（自2019年2月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告毛玉宇拖欠原告劳务报酬20300元，有原告提交的欠条予以证明，后被告毛玉宇支付15000元，下欠5300元，被告毛玉宇至今未支付上述劳务报酬，已构成违约，故原告要求被告毛玉宇支付劳务报酬5300元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告毛玉宇支付利息的诉讼请求，原、被告双方虽未约定利息，但被告毛玉宇长期拖欠原告劳务报酬，已构成违约，给原告造成相应利息损失，故原告可要求被告自2019年2月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付利息。对于原告要求被告楚燕公司支付劳务报酬的诉讼请求，因原告未提供充分证据证明被告楚燕公司与原告之间存在劳务合同法律关系，故该诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告毛玉宇于本判决生效之日起十日内支付原告郭付民劳务报酬5300元及该款利息（自2019年2月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭付民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告毛玉宇负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 静
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3978号 申请人：贾根申，男，1970年11月12日生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：高美芳，女，1966年7月18日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：贾三贵，男，1971年12月27日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：贾双贵，男，1969年10月15日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：贾军占，男，1973年6月21日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告贾根申与被告贾三贵、高美芳、贾双贵、贾军占民间借贷纠纷一案，申请人贾根申于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人贾三贵、高美芳、贾双贵、贾军占名下共计385000元的银行存款。申请人贾根申已购买保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存 —1— 在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾三贵、高美芳、贾双贵、贾军占名下银行存款共计385000元，冻结期限为一年。 查封期限届满后需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，未向本院提出书面申请的本院将不再续行查封。 案件申请费2445元，暂由贾根申预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张娅婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1967号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告:杜威，男，1971年3月5日出生，满族，现住伊通满族自治县。 被告:葛军，男，1960年6月7日出生，汉族，现住伊通满族自治县。 被告:刘春林，男，1969年7月2日出生，汉族，现住伊通满族自治县。 被告:王洪亮，男，1956年1月29日出生，汉族，现住伊通满族自治县。 被告:杜学军，男，1958年4月22日出生，满族，现住伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告杜威、葛军、刘春林、王洪亮、杜学军借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王红波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  白鹏湖
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初135号原告：胡某某。委托代理人：文军义，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：陕西省某某村民委员会。原告胡某某与被告陕西省某某村民委员会（以下简称双桥村委会）承揽合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及代理人文军义到庭参加诉讼，被告双桥村委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工程款15980元及资金占用费（暂计算至2019年11月20日）14382元，共计30632元。被告双桥村委会未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，2004年原告为石桥村打井。2004年11月20日西安市长安区马王街道石桥村村民委员会向原告出具欠条载明：石桥村打井现欠老胡款壹万伍仟玖佰捌拾元。经手人侯群柱。2016年，西安市长安区马王街道石桥村并入陕西省西咸新区XX城XX街道XX村。以上事实，有原告及代理人当庭陈述，欠条证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原石桥村所欠原告打井款15980元未付，即应向原告支付，并承担一定资金占用损失。资金占用损失应从本案立案之日即2020年1月3日起算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日。XX村XX村后，其权利义务应由双桥村享有负担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西省某某村民委员会于本判决生效之日支付原告胡某某15980元及资金占用损失（以15980元为基数，自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取279元，由被告陕西省某某村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员  李 龙 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  曹秀君 1
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3807号原告:王某，男，1963年10月27日生，汉族，住高平市。被告：吴某，女，1975年6月10日生，汉族，住高平市。原告王某诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月16日原告王某以另行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。审 判 员 牛 姗 二〇二零年十一月十六日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1533号之一   申请执行人：刘明建，男，汉族，1977年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：山梅·哈梅，男，哈萨克族，1975年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：哈米霞·赛克山，女，哈萨克族，1974年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人刘明建与被执行人山梅·哈梅、被执行人哈米霞·赛克山买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初828号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，申请被执行人给付9258.20元（不含延期利息及案件执行费50元），本院依法立案受理。   本案执行过程中，己执行到位2000元，双方当事人于2020年11月24日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月24日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1533号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   包  兰
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执恢116号之六申请执行人：乔兵，男，1980年4月28日出生，住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：马凤鸣，新疆长信合律师事务所律师。被执行人：绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市兴隆路**（金城公司住宅**）。法定代表人：孟庆和，经理。被执行人：于瑞晨，男，1982年4月21日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人乔兵与被执行人绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司、于瑞晨买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1081执恢116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十一月五日书记员 戴 静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11206号原告：韩保申，男，1963年2月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周广河，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：张佳，男，1995年4月13日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。原告韩保申与张佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩保申向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（2018年5月1日至2020年9月1日，按月息1分计算，以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2012年5月1日，张风霞的哥哥张凤军搞运输急需用钱，张风霞向原告借款5万元。2017年张风霞再次为原告出具借据，并支付部分利息。2018年张凤军为原告出具5万元借据，将张风霞的借款变为张凤军，并同意支付2016年5月1日至2018年5月1日两年的利息12500元，但没有支付。2018年7月31日，张凤军的儿子张佳愿意替父亲偿还原告的借款，并作出还款计划。2018年8月开始每月偿还2000元，8次还了14000元利息。因张佳没有及时偿还5万元，张佳在2020年8月4日给原告出具借据的同时，以看看原来的欠条为由将原借据撕毁，双方发生争执并报警。现被告尚欠原告本金5万元及2018年5月1日以后的利息。张佳辩称，我父亲张凤军和我姑姑张风霞向原告借款50000元属实，但是他们的利息约定我不清楚。2018年7月份我在原告出具的说明中签字，证明我自愿替我父亲还款。从2018年7月份到2019年2月一共分8次偿还原告14000元。2020年8月4日，原告让我更换欠条时，双方发生争执，因为我已经还款14000元，不能再写欠50000元，我认为我已经偿还的14000元应从50000元扣除，剩余款项我同意偿还，不同意支付利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月1日，张风霞替哥哥张凤军向同村的韩保申借款5万元，张风霞为原告出具了欠条。2017年7月21日，张风霞又为韩保申更换了欠条，未载明利息。2018年6月1日，张凤军为韩保申出具承诺书：2012年5月1日张风霞借韩保申伍万元，实被我用买车至今未还，我愿意承担连带责任，范恭屯我有一处房产面临拆迁，我愿用这笔拆迁补偿款还这笔债务（本金伍万元，利息12500元，至于18年5月1号以后另计）。承诺人张凤军。韩保申提交证明一份，内容为：我叫张佳，自愿承担父亲由姑姑转借的韩保申的现金伍万元。还款办法，先还欠息，自本月起每个月28号前拿2000元，还2018年5月1日前欠的利息11000元，还完为止。从今年6月份起包括6月份，伍万元本金按银（行）担保贷款计息，按银行还款办法去本结息每月结清，具体还法每月28号前拿两千元还本结息，但是每年自己选两个月还五千元，还完为止。2018年7月31日。张佳签字捺印，张风霞在该证明上签署“同意以上内容，兼管人张风霞”。自2018年7月至2019年2月，张佳分8次偿还韩保申14000元。2020年8月4日晚，在张风霞家中，韩保申要求张佳更换欠条时，因对欠款数额及利息有争议，双方发生争执，张佳将原来的欠条撕毁。本院认为，张佳的父亲张凤军将欠韩保申的债务让与张佳，张佳也认可并已履行部分债务，应认定债务转移成立。张佳应履行偿还借款义务。本案的焦点问题是双方是否约定2018年5月1之后的利息。韩保申提交的证据能够证明2018年5月1日前的利息共计12500元，但不能证明约定的利息为月息1分。张凤军、张佳与韩保申未明确约定2018年5月1日之后的利息，应认定逾期利息约定不明。2018年7月至2019年2月，张佳实际偿还了14000元，应视为张佳偿还利息12500元，偿还本金1500元。2019年3月1日后张佳未再还款，应视为逾期之日。尚欠本金为48500元，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张按月息1分计算，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告张佳于本判决生效之日起十日内偿还原告韩保申借款本金48500元；二、被告张佳于本判决生效之日起十日内偿还原告韩保申借款利息（本金48500元，自2019年3月至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告韩保申的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，原告韩保申负担170元，被告张佳负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二〇年十一月五日书记员  郭彩洪
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4617号 上诉人(一审起诉人)：徐余章，男，1966年4月26日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 上诉人徐余章因诉江苏省利某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初4643号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 徐余章上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：案涉买卖合同双方约定的盐城市盐都区人民法院与争议无实际联系，故双方约定无效，本案应由实际履行地即盐城市亭湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，债权转让的，原合同无协议管辖或协议管辖无效的，应按照一般地域管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。案涉买卖合同虽约定双方发生纠纷，可向合同履行地人民法院起诉，但载明的合同履行地为盐城市盐都区人民法院，该约定应属无效约定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。根据徐余章向一审法院提交的诉状，被告江苏省利某建设工程有限公司的住所地在盐城市阜宁经济开发区中小企业****，不属于一审法院辖区，故一审法院对本案无管辖权，一审裁定不予受理，并无不当。 综上，上诉人徐余章的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华审判员徐春霞 审 判 员 陈   风   泰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张   莉   莉 书 记 员 包   倩   倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终11020号上诉人（原审原告）：唐静，女，汉族，1980年3月10日出生，住沈阳市铁**。委托代理人：张明辉，男，汉族，1977年7月5日出生，住辽宁省新民市。系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：李博，女，满族，1993年11月23日出生，住沈阳市大**，系沈阳市铁西区天寰美容院经营者。委托代理人：赵文峰，系辽宁盛达律师事务所律师。上诉人唐静与被上诉人李博服务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初4907号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员周啟星担任审判长，与审判员关宇宁、林红（主审）共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上诉登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”因沈阳市铁西区天寰美容院已被注销，现上诉人申请追加该美容院实际经营者李梅及收款方账户持有人甘井子区汇通街易记美容院（刘林）为共同被告，且在沈阳市铁西区天寰美容院一审提供的授权委托书上签名的为李梅。故本案基于被上诉人被注销及上诉人申请追加当事人，应发回重审。重审后，应查明李梅是否为沈阳市铁**天寰美容院的实际经营人，及其应否与名义经营人李博一起承担责任等问题，并依据查明的事实，依法作出裁判。中华人民共和国民事诉讼法一百七十条故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款、《》第第一款第（三）项之规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十条一、撤销铁西区人民法院(2020)辽01民终11020号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人唐静预交的二审案件受理费3170元，予以退回。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑 建
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7190号原告：彭杰，男，汉族，1987年12月16日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。原告彭杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭杰的委托诉讼代理人张海涛，被告人民财险周口分公司的委托诉讼代理人石国昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告施救费、评估费、车辆损失等70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日14时许，原告彭杰驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号车由南向北行驶至周口市淮阳区羲黄大道与五彩路交叉路口路段时，与陈殿春驾驶的豫Ｐ×××**号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。原告认为，原告所有的车辆在被告处投保了机动车损失险并附加不计免赔，本案交通事故发生在该保险合同有效期限内，原告的损失应由被告全部赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告人民财险周口分公司辩称：1、要求原告提供驾驶证、行驶证、保险单原件，在没有免责的情况下根据保险合同约定，承担赔偿责任。2、评估金额过高，要求扣除不合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下:2020年5月16日14时许，彭杰驾驶豫Ｐ×××**号车由南向北行驶至周口市淮阳区羲黄大道与五彩路交叉路口路段时，与陈殿春驾驶的豫Ｐ×××**号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队于2020年5月18日作出第20200516100号事故认定书，认定彭杰负事故的全部责任，陈殿春无责任。事故发生后，涉案车辆在周口市臻鑫汽修有限公司进行了维修，支付维修费60582元。另查明，原告彭杰向本院申请对豫Ｐ×××**号车辆损失鉴定，本院技术室委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对豫Ｐ×××**号车辆损失进行鉴定，周瑞财评字[2020]0108号评估报告书认定，标的评估总值为46569元。原告彭杰支出评估费用2000元。再查明，原告彭杰所有的豫Ｐ×××**号车在被告人民财险周口分公司投保有机动车损失保险，保险限额为141952元，且不计免赔，保险期间为2019年10月14日至2020年10月13日，涉案车辆保险事故发生在保险期间内。上述查明事实有当事人提交的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方所签订的保险合同是当事人双方的真实意思表示，合法有效。淮阳县公安交通警察大队作出的事故认定书，事实清楚，本院予以采纳。原告所有的豫Ｐ×××**号车的损失是因本次交通事故所直接造成的财产损失，应予以赔偿。同时，原告所有的车辆已实际维修并支付维修费用，本院予以认定。鉴于涉案车辆在被告人民财险周口分公司投保有机动车损失保险且不计免赔，该损失应由被告人民财险周口分公司在保险范围内承担赔付责任。为此，对原告彭杰诉请的合理合法部分，本院予以支持。即车辆损失费46569元、评估费2000元，合计：48569元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭杰48569元。二、驳回原告彭杰的其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告彭杰承担268元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担507元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  冯光二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭磊
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执738号   申请执行人：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地太原市杏花岭区府东街绿景未来城。   负责人：王国桢，主任。   被执行人:唐山，男，1969年9月5日出生，汉族，住太原市。   被执行人：梁咏梅，女，1971年8月17日出生，汉族，住太原市。   被执行人：智虹，女，1976年5月4日出生，汉族，住太原市。   被执行人：王会文，1974年4月1日出生，汉族，住太原市。   申请人太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社与被执行人唐山、梁咏梅、智虹、王会文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金249743.23元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月19日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，我院于2020年5月22日冻结被执行人唐山名下华夏银行×××账户；冻结被执行人智虹名下兴业银行×××账户、招商银行×××_20001账户，请自行记录冻结日期，于到期前一个月向我院提交续封申请，逾期视为放弃，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执738号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十一月十三日   书记员 赵 斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4328号申请执行人：刘洋，男，1982年5月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：傅珺，男，1981年2月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人刘洋与被执行人傅珺民间借贷纠纷一案,我院作出的(2018)苏0213民初4931号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：傅珺应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘洋归还借款本金55000元并支付利息（自2018年6月5日起至实际给付之日止，以55000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、公告费600元，合计1775元，由傅珺负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初4391号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月六日书记员  卢 军
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执757号申请执行人：本溪市商业银行股份有限公司开发区支行,住本溪经济开发区香槐路**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：邢文林，男性,1945年7月15日生，居民身份证号码2105041945********，汉族，住本溪，住本溪市明山区体育路新胜巷**1-16，女性,1945年12月23日生，居民身份证号码2105041945********，汉族，住本溪，住本溪市明山区体育路新胜巷**1-16iv>……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人本溪市商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人邢文林、吴某借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0503执757号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0503执757号案件中对被执行人邢文林、吴某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年十一月二十五日()书记员 杨元娜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执990号之一申请执行人:苑金玲，女，1964年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：黄帅，男，1996年7月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:王学会，男，1980年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行苑金玲、黄帅申请执行被执行人王学会刑事附带民事赔偿纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初398号刑事判决书判决被执行人王学会赔偿苑金玲、黄帅死亡赔偿金、丧葬费591218元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王学会发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王学会未按规定时间履行调解书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人王学会的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，除唯一住房外，未发现其他可供执行财产，其唯一住房面积过小，价值过低，不符合处置唯一住房的条件，本院对其依法进行了查封并将被执行人王学会纳入了失信被执行人名单，以上情况，本院对申请执行人进行了告知。综上，被执行人王学会应继续赔偿苑金玲、黄帅死亡赔偿金、丧葬费591218元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 吕昌斌二〇二〇年十一月二十日书记员 崔文岩
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1877号 申请执行人：薛连红，男，1962年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：尚书阳，男，1966年3月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人薛连红与被执行人尚书阳民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初2474号民事判决书，被执行人尚书阳应支付申请执行人借款40000元，承担案件受理费400元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人尚书阳名下银行存款、互联网银行均无可供执行财产。被执行人尚书阳名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人尚书阳有其他可供执行的财产。2020年11月16日本院对其发出限制消费令。因被执行人尚书阳暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周  长  胜 审判员 樊其勇审判员 审判员 李正军审判员 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘    斌
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1046号 申请执行人：李同立,男,汉族,1997年9月30日出生,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：赵港陆,男,汉族,1997年4月21日出生,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:王鹏程,女,汉族,1989年1月8日出生,住安徽省淮北市杜集区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2020)皖0604民初1049号民事判决书，在执行李同立与赵港陆、王鹏程民间借贷纠纷一案中,采取了如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，告知其案件已立案执行及不履行生效法·律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况，亦未履行。 2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示仅有极少存款。 3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、车辆进行查询，反馈结果显示被执行人名下无财产可供执行。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将对被执行人的财产查询情况和执行措施向申请执行人进行了通报。本院对本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示认可本院的执行措施，同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0604民初1049号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年十一月十九日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初731号原告：杨守强，男，1970年2月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：何亮，男，1989年12月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告杨守强与被告何亮纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告杨守强于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其权利的自行处分，是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以准许。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨守强撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由杨守强负担。审判员  陈新中二〇二〇年十一月五日书记员  胡凯澜
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终413号上诉人（原审自诉人）李金凤，女，1988年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人赵淑芹，天津得安律师事务所律师。原审被告人申彦娇，女，1989年4月5日出生，汉族，住天津市西青区。原审自诉人李金凤以原审被告人申彦娇犯重婚罪，向天津市西青区人民法院提起刑事自诉。天津市西青区人民法院于2020年9月15日作出（2020）津0111刑初549号刑事裁定书，裁定对李金凤的起诉不予受理。宣判后，李金凤不服，上诉至本院，请求本院依法撤销原审裁定，指令天津市西青区人民法院依法受理案件。本院经审查认为，上诉人李金凤诉原审被告人申彦娇犯重婚罪，缺乏罪证，故原审法院作出的不予受理裁定并无不当。对李金凤所提上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  卢 磊审判员  刘 为二〇二〇年十一月三日书记员  马加好附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3887号原告：杨再权，男，1949年10月4日出生，侗族，住贵州省铜仁市，系刘光明配偶。原告：杨旭，女，1979年2月20日出生，侗族，住北京市昌平区，系刘光明之女。二原告共同委托诉讼代理人：王曼，贵州乾锦律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：雷桂英，贵州乾锦律师事务所律师。被告：王高汉，男，1954年10月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：王江涛，男，汉族，住浙江省永康市，系王高汉的儿子。第三人：贵州省铜仁市湘城房地产开发有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区专属路**。法定代表人：申湘安，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨欢欢，女。原告杨再权、杨旭与被告王高汉、第三人贵州省铜仁市湘城房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨再权、杨旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨再权、杨旭负担。杨再权已预交案件受理费2900元，本院退还2875元。审判员  罗志敏二〇二〇年十一月十三日法官助理刘远祥书记员田谷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初238号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，现住沈阳市于洪区于洪乡。因犯盗窃罪，于1989年被判处有期徒刑二年；分别于1992年、1998年被劳动教养各一次；因犯盗窃罪，于2005年3月28日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2018年6月1日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月4日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年2月8日被沈阳市公安局于洪分局监视居住，2020年8月8日经本院决定被沈阳市公安局于洪分局监视居住，同年11月11日经本院决定被沈阳市公安局于洪分局执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）207号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月3日21时许，被告人王某某来到沈阳市于洪区于洪乡某号被害人王某家院内，将一辆黑色大阳牌电动自行车盗走，后被被害人王某发现，将被告人王某某控制并报警，民警赶到现场将被告人王某某抓获。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币500元。现被盗电动自行车经公安机关依法扣押并返还被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；证人李某某的证言；沈阳市于洪区发展和改革局价格认定结论书；指认、辨认笔录及照片；现场勘验笔录及现场平面图；扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片；户籍信息、电话查询记录、刑事判决书；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。赃物经公安机关扣押，已经发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年2月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男审 判 员  葛莉丹人民陪审员  刘晓莉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王胜民
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4485号原告：李克华，男，1965年11月25日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：申清山，男，汉族，1964年10月11日出生，住河南省息县。被告：付良强，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省息县。原告李克华与被告付良强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克华的委托诉讼代理人申清山到庭参加诉讼，被告付良强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李克华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款180000元；2.2019年12月30日起按银行同类贷款利率依法计算利息至被告还清本息之日止；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告找到原告，声称中国移动、中国电信在息县潢川有一批信号发射塔的底座需要施工，前提是先交5万元的工程保证金，原告向被告交完5万元保证金后，工程并没有做成。之后原告向被告多次要求返还这5万元均没有要回，被告只承认这5万元为被告向原告的借款。二、2015年底至2016年初，被告再次找到原告，声称到江苏连云港去治碱工程，前期需要先交2万元的质保金。原告向被告支付2万元后，被告又向原告借款3万元，允诺的条件是，工程开工以后，工人食堂让原告来承包管理。之后工程并没有做成，原告向被告多次要求返还均没有要回，被告只承认这5万元为被告向原告的借款。三、2016年11月，被告又故伎重演，声称在洛阳××县××一批风力发电的底座可以施工，前提条件是原告必须先向被告支付12万元质保金，原告向被告支付12万元的质保金之后，在无限期的等待无果的情况下，原告向被告多次要求返还其12万元质保金，之后，被告只退还了5万元，剩下的7万元承认是其向原告的借款。四、2017年10月，原告计划购车，被告知道后，以车行有熟人可以优惠为由，向原告承诺，只要先向被告支付16000元，即可将车开走。之后，又像之前一样，车也没有提走，16000元也要不回来。以上四项中的款项，原告在这几年中多次向被告要求返还，被告均以没钱为由拒绝。被告于2019年12月30日向原告出具了一份壹拾捌万元整(￥180000.00)的借条。原告认为被告总是以做工程为幌子设下骗局，致使原告多次向被告支付数额较大钱款，而且在工程并未做成的情况下，拒绝归还。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。被告付良强未到庭、未答辩。为证明其诉讼主张，原告李克华提交如下证据：借条一张。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方之间有多笔经济往来，经过结算，2019年12月30日，付良强向李克华出具借条一张，内容如下：“借条今借到李克华现金壹拾捌万元整（180000.00）。2019.12.30借款人：付良强”。后因付良强未偿还欠款，李克华起诉来院。上述事实，有庭审笔录及书证证明等在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。付良强欠李克华180000元，有借条及庭审笔录为证，本院予以采信。对李克华要求付良强偿还180000元欠款的主张，本院依法予以支持。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院?关于审理民间借贷案件适用法律若干问题?的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中，原、被告双方未约定借款利息，对李克华要求付良强支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付良强于本判决生效之日起二十日内向原告李克华偿还借款180000元；二、驳回原告李克华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1950元，由被告付良强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月一日法官助理杨达书记员周飞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7095号原告：高嵩，男，1995年4月11日出生，住南阳市高新区。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托诉讼代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告高嵩与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托诉讼代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金141元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年3月11日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本案经审理查明：原、被告于2017年3月11日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为现房，建筑面积共36.25平方米，单价3904.99元，合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款42557元及契税、大修基金、办证费等，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书，4号楼正在办理中。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2017年3月购买现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告负有相关协助义务。被告已经办理了大部分产权初始登记，4号楼房屋产权初始登记正在办理中，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，141元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助高嵩办理房屋权属证书，由高嵩配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向高嵩支付逾期办理房屋所有权证的违约金141元。三、驳回原告高嵩的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24922号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2（博德台）**。法定代表人：王光建，董事长。委托诉讼代理人：曹璐，女，系该公司员工。被告：林雪，女，1993年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告龙湖物业服务集团有限公司与被告林雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙湖物业服务集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计405元，由原告龙湖物业服务集团有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执271号之三申请执行人：徐文良，男，汉族，1964年1月24日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。公民身份证号：6124231964********。被执行人：谢继恩，男，汉族，1951年12月21日出生，四川省自贡市人，住陕西省石泉县后柳镇。公民身份证号：6124231951********。本院在执行徐文良与谢继恩民间借贷纠纷一案中，安康市中级人民法院作出的（2020）陕0922民初315号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金45462.5元及自2019年2月3日起按照年利率6%支付利息至本金付清之日止；本案的执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院已扣划被执行人谢继恩存款9100元，扣除诉讼费462.5元、执行费582元后，余款已支付给申请执行人。2020年11月4日，申请执行人以其与被执行人达成了还款协议为由，向本院口头提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执271号案件的执行程序。本裁定立即执行。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月四日书记员 韩 维
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执426号刘慧：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1423.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4859号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月三十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执910号申请执行人黄某某，男，1974年12月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市云场坪镇。被执行人李某某，女，1965年9月25日出生，汉族，住毕节市。本院在执行申请执行人黄某某申请执行被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2909号民事调解书明确，由被执行人李某某支付申请执行人黄某某货款37000元，承担案件受理费执行费363元的义务。但被执行人李某某至今未全部履行。在执行过程中，本院对被执行人李某某名下的银行账户、股权、房屋、车辆进行查询，经查，被执行人李某某名下无存款、无股权、无车辆、无房产，现已依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人黄某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月五日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0428刑初54号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人张某，男，2020年6月19日因涉嫌诈骗罪被长武县公安局刑事拘留，2020年7月23日被依法逮捕，现羁押于长武县看守所。 委托辩护人姜某，陕西宽明律师事务所律师 长武县人民检察院以长检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员宋晓娜出庭支持公诉，被告人张某及其委托辩护人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控： 1.2019年初，被告人张某通过QQ学习诈骗方法，购买作案QQ号码，利用手机发布虚假的充值返现信息。2019年5月25日，被告人张某使用QQ55134952联系到被害人厉某某，以“返利”为由，分4次骗取厉某某7788元。 2.2020年3月29日，被告人张某在QQ17356427空间发布免费领取手机的虚假信息，被害人李某某信以为真，向其提供的微信二维码转帐4555.55元。 3.2020年5月3日，被告人张某使用QQ3062546338在空间发布虚假“返利”信息，被害人田某某信以为真，分4次向其提供的微信二维码转款6480元。 被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白，且自愿适用认罪认罚制度，主动退赔全部赃款。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物18823.55元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。依法应判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2万元，因其具有坦白、认罪认罚、诈骗未成年人的财物、主动退赃、首次犯罪时未满十八周岁的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1.5万元。提请依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、量刑建议均无异议，认罪认罚且具结签字。 被告人张某的辩护人认为，张某认罪认罚且具结签字，并能退赔赃款、主动缴纳罚金。建议对被告人张某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年初，被告人张某通过QQ学习诈骗方法，购买作案QQ号码，利用手机发布虚假的充值返现信息，诱骗被害人。分述如下： 1.2020年3月29日，被告人张某在QQ17356427空间发布免费领取手机的虚假信息，被害人李某某信以为真，向其提供的微信二维码转帐4555.55元。 2.2020年5月3日，被告人张某使用QQ3062546338在空间发布虚假“返利”信息，被害人田某某信以为真，分4次向其提供的微信二维码转款6480元。 3.2019年5月25日，被告人张某使用QQ55134952联系到被害人厉某某，以“返利”为由，分4次骗取厉某某7788元。 同时查明，在案件侦查期间，被告人张某亲属退交了全部赃款。 上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息及照片、银行账户明细、微信聊天、转帐、交易明细截图、支付宝流水、涉案QQ登陆设备查询清单、领条、情况说明、退赔转款截图、抓获经过；被害人田某某、厉某某、李某某的陈述；被告人张某的供述和辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，价值18823.55元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。长武县人民检察院指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张某到案后能够如实供述自己的基本犯罪事实，认罪认罚且能退赔全部赃款、具有从宽处罚的情节。被告人张某诈骗厉某某7788元时，尚未年满十八周岁，具有从轻处罚的情节。被告人张某诈骗的被害人李某某、田某某均为未成年人，且被告人张某采取电信方式多次诈骗，具有从重处罚的情节。对辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第十七条、第七十二条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹世康 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭 岚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4470号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：913608008619734882。 代表人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：陈建，女，1976年9月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行诉被告陈建信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回起诉。 案件受理费798元，减半收取为399元，由原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行负担。 审判员  张黎晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘丽娟
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1387号原告：哈尔滨诚言物业管理有限公司，住所地木兰县。法定代表人：王治武，职务总经理。委托诉讼代理人：白晓光，女，1980年6月3日出生，汉族，该公司副经理，住木兰县。被告：张宝民，男，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨诚言物业管理有限公司与被告张宝民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨诚言物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告哈尔滨诚言物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二〇年十一月六日书记员  孔南宁