wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执528号之一 申请执行人：黄仁杰，男，汉族，1982年3月25日出生,住浙江省杭州市江干区。 被执行人：李尚聪，男，汉族，1987年2月20日出生,住福鼎市。 被执行人：洪丽萍，女，汉族，1989年12月13日出生,住福鼎市。 本院在执行申请执行黄仁杰与被执行人李尚聪、洪丽萍借款合同纠纷一案，冻结了李尚聪、洪丽萍银行账户存款186000元。现被执行人已履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除对被执行人李尚聪、洪丽萍所有银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月三日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（五）（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 （七）解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执恢187号申请执行人：中国农业银行股份有限公司炎陵县支行，住所地：炎陵县霞阳镇解放路**。法定代表人：王宗林。被执行人：陈某某，男，1965年7月出生，住炎陵县霞阳镇。被执行人：刘某某，女，1968年10月出生，住炎陵县霞阳镇。被执行人：陈某，女，1989年12月出生，住炎陵县霞阳镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司炎陵县支行与被执行人陈某某、刘某某、陈某借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司炎陵县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初483号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十三日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执899号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：张燕燕，女，1986年12月26日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：雷敏敏，女，1978年10月10日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：雷阳波，男，1967年05月10日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：雷昊杰，男，1991年03月21日出生，汉族，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与雷昊杰、雷敏敏、雷阳波、张燕燕借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷昊杰、雷敏敏、雷阳波、张燕燕应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金及利息262192元，案件执行费3833元，由被执行人雷昊杰、雷敏敏、雷阳波、张燕燕负担。被执行人雷昊杰、雷敏敏、雷阳波、张燕燕未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人雷昊杰、雷敏敏、雷阳波、张燕燕送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人雷昊杰、雷敏敏、雷阳波、张燕燕限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人雷昊杰、雷敏敏、雷阳波、张燕燕到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月12日、2020年11月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人雷敏敏有存款1505.99元，被执行人张燕燕有存款2163.84元，共计3669.83已依法予以扣划，申请执行人已领取。2、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**的车辆信息，已依法予以查封因未找到该车辆，未能实际扣押。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人雷昊杰、雷敏敏、雷阳波、张燕燕送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人雷昊杰、雷敏敏、雷阳波、张燕燕予以司法拘留，因未找到被执行人雷昊杰、雷敏敏、雷阳波、张燕燕，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的262192元，案件执行费3833元，共计266025元。执行到位标的为3669.83元，未执行标的为262355.17元。本院认为，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷昊杰、雷敏敏、雷阳波、张燕燕负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 珂
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1634号 起诉人：河北康农食品有限公司，住所地：肥乡区经济开发区民生路。 法定代表人：杜建卫，执行董事。 2020年11月12日，本院收到河北康农食品有限公司的民事起诉状，起诉称：起诉人与高某某等三十人因劳动争议纠纷，邯郸市肥乡区劳动人事争议仲裁委员会裁决起诉人应支付高某某等人工资304735元，并申报、缴纳2020年6月至2020年8月期间的社会保险费。起诉人认为该裁决认定事实错误，适用法律错误，应当撤销。为此，起诉要求不支付高某某等人工资，不为高某某等人申报、缴纳社会保险费。 经审查查明，起诉人在2020年10月27日签收了仲裁裁决书，到2020年11月12日来法院起诉，已经超过了十五天的起诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对河北康农食品有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  王立强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  魏英豪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1324号之一申请执行人：陈全英，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：黄检女，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人陈全英与被执行人黄检女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2133号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。立案后，本院依法向被执行人黄检女发出执行通知及财产报告令，扣划被执行人银行存款6430元，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人陈全英同意被执行人黄检女分期分批偿还，本案执行期限内不能履行完毕。现申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十一月二十六日书记员  高仁佳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民特2号 申请人：徐海妮，女，1977年12月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区楼，公民身份号码：61040XXXXX********。 申请人徐海妮申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐海妮称，请求人民法院宣告史朋朋失踪。事实与理由：申请人徐海妮与下落不明人史朋朋（公民身份号码：61012XXXXX********）系夫妻关系。因史朋朋于2018年7月3日出门探友，至今已下落不明满两年，依照相关规定，申请宣告史朋朋失踪。 经审理查明，下落不明人史朋朋，男，1975年XX月XX日出生，汉族，户籍地陕西省西安市长安区XX乡XX村XX街**，原住陕西省咸阳市杨陵区XX小区，系申请人徐海妮的丈夫。2018年7月3日史朋朋出门探友后下落不明，申请人徐海妮经多方寻找，均没有音信。申请人徐海妮申请宣告史朋朋失踪后，本院于2020年8月18日在人民法院报发出寻找史朋朋的公告,法定公告期间为三个月,现已届满,史朋朋仍然下落不明。 本院认为，史朋朋自2018年7月3日失踪,下落不明已长达两年,虽经其家人多方找寻和本院公告查寻,现在仍下落不明。申请人徐海妮作为史朋朋的配偶,申请宣告史朋朋失踪,符合法律规定申请宣告失踪的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告史朋朋失踪； 二、指定徐海妮为失踪人史朋朋的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  刘雨蓉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马青娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2184号申请人：王飞，男，汉族，1989年1月9日出生，住威海市环翠区。被申请人：威海云展叁陆陆网络技术有限公司，住所地威海市环翠区张村镇九华路。申请人王飞与被申请人威海云展叁陆陆网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第280-1号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1897号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十日书记员  刘大海
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1148号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：刘利军，男，汉族，1968年5月4日出生。被执行人：李延萍，女，汉族，1968年2月1日出生。被执行人：孟繁荣，男，汉族，1970年7月25日出生。被执行人：孙海峰，男，汉族，1989年3月12日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人刘利军、李延萍、孟繁荣、孙海峰借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初320民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人刘利军、李延萍、孟繁荣、孙海峰暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1148号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洋洋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执1137号申请执行人：张贵，男，汉族，1991年9月20日出生，住河南省泌阳县碧水江****楼501。被申请执行人：化天立，男，汉族，1989年10月14日出生，住河南省泌阳县泌水街道办事处北曹庄居委会范庄**。申请执行人张贵与被执行人化天立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告化天立偿还原告张贵共计72800.00元。因被执行人化天立未按上述生效法律文书履行义务，申请人张贵向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人化天立名下仅有零星银行存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人化天立名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人化天立名下没有房产信息。4.查明被执行人化天立名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人化天立持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余72800.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执1137号案件终结本次执行程序。被执行人化天立负有继续向申请执行人张贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月三日书记员  李 丛
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1705号之一申请执行人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人蔡立昌，董事长。被执行人王润杰，住长春市。被执行人修明，住长春市。被执行人王永辉，住长春市。被执行人徐旭，住长春市。申请执行人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被执行人王润杰、修明、王永辉、徐旭借款合同纠纷一案,执行依据为本院(2018)吉0106民初1764号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金490000.00元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年11月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款；被执行人名下王润杰无车辆登记信息；被执行人修明、徐旭、王永辉名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下王永辉、徐旭、王润杰名下无土地登记信息、被执行人修明名下有土地登记信息，本院已轮候查封；被执行人王永辉、王润杰名下无房屋登记信息，被执行人徐旭、修明名下有房屋登记信息，本院已轮候查封，暂无法进行处置；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙佳羽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保888号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廖世坚其他案由中，本院对被保全人廖世坚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8674号原告：方玉平，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告方玉平与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10818号申请执行人：俞锡，男，1985年7月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：范海文，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：张捷，男，1989年3月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行俞锡与张捷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张捷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月7日作出的(2019)沪0109民初28876号民事判决确定的归还借款本金627,138元，按照月利率2%支付借款本金627,138元自2017年12月31日起至实际履行之日止的利息的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十一月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执874号拜泉县农村信用合作联社、刘建柱、于索兰：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行刘建柱、于索兰借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人刘建柱的银行存款，执行金额7,200.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执876号 何长余： 本院在执行移送执行人何长余罚金一案中，被执行人郭玲、毕巍已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十一月二十日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3335号申请执行人：卓德芳，男，1968年10月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：卓瑞行，男，1972年3月5日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人卓德芳与被执行人卓瑞行借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初2232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为224600元，本院于2020年8月21日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人名下账户存款295.84元，已发放至申请执行人。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××**，本案已查封，因未查询到该车辆的下落未扣押，暂无法处置。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取司法拘留措施。五、申请执行人不要求对被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现295.84元，其余224304.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卓瑞行负有继续向申请执行人卓德芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月十六日书记员  付华欣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢759号申请执行人：杨淑玲，女性，1973年09月26出生，汉族，住魏都区。被执行人：王奇龙，男性，1981年09月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：耿利贞，女性，1982年05月22出生，汉族，住许昌市。申请执行人杨淑玲与被执行人王奇龙、耿利贞借款合同纠纷一案中，我院(2017)豫1002民初6568号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王奇龙、耿利贞银行存款152643元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨亚举
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初287号 公诉机关河北省大名县人民检察院 被告人高伟卓，男，1999年1月23日出生，汉族，大专文化程度，群众，务工，户籍所在地河北省邢台市柏乡县，现住柏乡县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月26日被抓获，次日被大名县公安局刑事拘留，2019年9月29日被大名县公安局逮捕，2019年11月22日经大名县人民检察院建议，被大名县公安局取保候审。 辩护人崔庆水、石婧，河北带路律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉（2020）192号起诉书指控被告人高伟卓犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，被告人高伟卓到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年4月以来,被告人高伟卓与安冠旭、杨荣飞（另案处理）使用虚假的“中莱”、“新丰”ａｐｐ投资平台。由杨荣飞提供场所和用于收存资金的银行账户；安冠旭、高伟卓分别以投资平台指导老师、投资平台业务员的名义引诱客户在“平台”投资；安冠旭通过操纵“平台”后台,控制投资资金走势骗取被害人侯某20083元。案发后赃款已退赔。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了搜查笔录及扣押物品清单、中国农业银行流水清单、微信转账截图、被害人侯某陈述、收款条、谅解书、被告人高伟卓及同案犯安冠旭、杨荣飞的供述，被告人高伟卓的户籍证明、抓获证明、表现证明等证据。 公诉机关认为，被告人高伟卓伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人高伟卓对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是对本案的定性不持异议，但认为被告人具有以下从轻、减轻或免除处罚的情节：被告人自愿认罪认罚，系从犯，案发后积极退赔被害人的损失，得到被害人的谅解，系初犯，罪行不重，主观恶性不深。 经审理查明：2019年4月以来,被告人高伟卓与安冠旭、杨荣飞（均另案处理）使用虚假的“中莱”、“新丰”ａｐｐ投资平台。由杨荣飞提供场所和用于收存资金的银行账户，安冠旭、高伟卓分别以投资平台指导老师、投资平台业务员的名义引诱客户在“平台”投资;安冠旭通过操纵“平台”后台,控制投资资金走势骗取被害人侯某20083元。案发后赃款已全部退赔。 上述事实有经庭审质证、确认的搜查笔录及扣押物品清单、中国农业银行流水清单、微信转账截图、被害人侯某陈述、收款条、谅解书、被告人高伟卓及同案犯安冠旭、杨荣飞的供述，被告人高伟卓的户籍证明、到案证明、表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高伟卓以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称被告人自愿认罪认罚，积极退赔被害人的经济损失得到被害人的谅解，系初犯之意见经查属实，予以采信；但其辩称被告人系从犯之意见，经查被告人高伟卓在共同犯罪中积极参与，其行为不符合从犯的构成要件，故辩护人辩称被告人高伟卓系从犯的意见不属实，不予采信，但其作用相对同案犯安冠旭较小。鉴于被告人高伟卓在本案中所起作用相对较小，当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后被告人高伟卓积极退赃，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 1、被告人高伟卓犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、没收扣押在案的手机两部，手机卡3张，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  赵 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1325民初2651号 原告：南充市丰华物业管理有限公司，住所地：西充县晋城镇建设路延伸段**，统一社会信用代码：91511325687927522A。 法定代表人（或代表人）：王清华，经理。 委托诉讼代理人：杜冲，四川源泉律师事务所律师。 被告：吉波，男，汉族，生于1967年1月8日，住四川省西充县。 原告南充市丰华物业管理有限公司（以下简称丰华公司）与被告吉波追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰华公司的委托诉讼代理人杜冲到庭参加诉讼，被告吉波经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告丰华公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠解交的物业服务费欠款17723元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告聘请的县城东风路“聚龙豪邸”物业小区物业服务及管理人员，被告在从事该小区服务工作期间，被告有代原告代收物业管理费并上交原告的义务。2019年2月前，被告收取了小区业主的物业管理费后有17723元未向原告解交，2019年2月19日经双方结算，被告向原告出据了欠条，确认被告欠原告17723元物业服务费。由于被告离职，被告拒不向原告交款，经原告多次催收，被告仍拒交，为维护原告的合法权益，依法提出诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告对其诉讼请求向法庭提交了劳务承包合同、欠条各一份，证明了被告在代原告收取物业费后欠原告物业费17723元未交的事实，故对原告要求被告支付欠款17723元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吉波于本判决生效后十日内偿还原告南充市丰华物业管理有限公司物业费欠款17723元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元（原告已预交），由被告吉波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李开志 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 敏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审165号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人杨文洲，男，1989年8月1日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308001100447458号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，于2019年11月28日被对被执行人作出编号为2308001100447458《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308001100447458号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六书记员  王 楠
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2621号之一申请执行人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行被执行人：沈孝恒本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初6156号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人沈孝恒名下银行存款7万元。本裁定立即执行。审判员  刘法生二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹 宁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异1433号异议人（案外人）：蒋某某，男，1956年7月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：王某，男，汉族，住汶上县。被执行人：刘某，男，汉族，住市中区。本院在执行王某与刘某民间借贷纠纷一案中，异议人蒋某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人蒋某某称，请求1.终止济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢948号裁定书；2.撤销济宁市任城区人民法院2018年12月25日（2013）鲁任（中）执字第104号裁定书。事实与理由：被执行人刘某在2011年6月22日向异议人蒋某某借款叁拾万元，后来异议人蒋某某向被执行人刘某多次讨要无果于2013年6月经双方协商，用其名下济宁市××花园南××楼东二单元6楼西户抵偿债务，但因未能办理过户手续，所以签订房屋使用权转让合同（2013年6月1日至2033年6月1日），因此在2013年6月1日至2033年6月1日期间，被执行人刘某没有对房屋的处置权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条第3款第4项，该房屋显然不属于被执行人应当履行义务部分的财产。综上所述，请求支持异议人的异议请求。异议人蒋某某为支持其异议请求提供了如下证据：刘某与蒋某某于2013年6月1日签订的《房屋使用权转让合同》1份。本院查明，2012年1月4日，原济宁市市中区人民法院对受理的原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案作出了（2012）济中区民初字第32号民事裁定书，裁定“一、冻结被告刘某银行存款100万元。二、若被告刘某银行存款不足100万元则查封其相应价值的财产”。同年1月5日，原济宁市市中区人民法院向济宁市房产交易中心送达了协助执行通知书、民事裁定书，查封冻结了被告刘某名下位于九九花园房产一套，证号为中区2010002034，期限为2012年1月5日起至2014年1月4日止。2012年2月10日，原济宁市市中区人民法院对受理的（2012）济中区民初字第32号民事判决书，判决“被告刘某于本判决生效后五日内偿还原告王某借款本金97.8万元”。后该案进入强制执行程序，执行案号分别为（2013）济中区执字第104号、（2020）鲁0811执恢948号。2020年8月25日，济宁市任城区人民法院作出（2020）鲁0811执恢948号执行裁定书，裁定“拍卖被执行人刘某名下的位于济宁市××花园南××楼高层住宅楼东2单元6楼西户房产一套”。另外，济宁市任城区人民法院未查询到异议人蒋某某异议请求中提到的2018年12月25日（2013）鲁任（中）执字第104号裁定书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”另外，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”。因济宁市任城区人民法院查封被执行人刘某名下房权证号为中区2010002034的九九花园房产一套的时间早于被执行人刘某与异议人蒋某某签订的以物抵债的《房屋使用权转让合同》，故根据上述司法解释，异议人蒋某某的异议请求，于法无据，不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回蒋某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十九日书记员  李 璇
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执699号被执行人覃正金、覃雨龙：本院民事审判庭移送执行覃正金、覃雨龙缴纳案件受理费一案，本院于2020年11月26日立案执行后，依法向被执行人覃正金、覃雨龙发出执行通知书，责令被执行人覃正金、覃雨龙立即履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初876号民事判决书所确定的承担案件受理费义务。经本院强制执行，已将案件受理费64元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初4137号   原告：刘海云，公民身份号码：×××，男，1973年12月10日出生，汉族，住青海省平安县。   被告：王高波，公民身份号码：×××，男，1969年10月19日出生，汉族，住西宁市。   原告刘海云与被告王高波不当得利纠纷一案,本院于2020年9月22日立案。2020年11月3日，原告刘海云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告刘海云撤诉处理。   案件受理费减半收取25元，由原告刘海云负担。   审判员 苏玉林     二〇二〇年十一月三日   书记员 马腾飞   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执574号申请人：李元，男，1967年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：蔡永安，男，1968年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地昆明市盘龙区，住元谋县。被执行人：李美玉，女，1966年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省宣威市，住元谋县。本院在执行李元申请蔡永安、李美玉民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2328民初677号民事调解书确定的事项，本案执行标的为100000元，案件受理费2140元，申请执行费为1432元，合计103572元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人蔡永安、李美玉于2021年5月30日前偿还给李元70000元，于2022年5月30日偿还给李元50000元，于2022年12月30日前偿还李元剩余款项；二、由被执行人蔡永安、李美玉于2021年5月30日前偿还李品金家属50000元，剩余部分在2021年12月30日前偿清；三、由被执行人蔡永安、李美玉于2021年5月30日前偿还黄林50000元，剩余部分在2021年12月30日前偿清；四、如蔡永安、李美玉在2021年5月30日前不能偿还上述三项执行款，则蔡永安、李美玉自愿将位于元谋县最东方第一块38亩土地（种植基地）由元谋县人民法院执行局进行司法评估，并拍卖其承包经营权，蔡永安、李美玉不得进行干预；五、如被执行人未按照协议约定的时限履行完毕，本案将恢复执行（2019）云2328民初677号民事调解书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执574号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月二十七日书记员  李浩伦
广西壮族自治区钟山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1122司救民17号 救助申请人：陈秀英，女，汉族，住址广西钟山县公安镇。 救助申请人：廖振华，男，汉族，住址广西钟山县公安镇。 救助申请人：廖振峰，男，汉族，住址广西钟山县公安镇。 救助申请人：廖振伟，男，汉族，住址广西钟山县公安镇。 救助申请人：廖秀珍，女，汉族，住址广西钟山县花山乡。 救助申请人：廖秀荣，女，汉族，住址广东省开平市。 救助申请人陈秀英、廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5以其在（2020)桂1122执363号申请执行与钟某1动车交通事故责任纠纷一案,被申请执行人无履行能力、申请人家庭生活困难为由,于2020年7月16日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈秀英、廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5称，廖春生（陈秀英配偶）与钟某1因机动车交通事故责任纠纷一案，业经钟山县人民法院2016年5月25日作出（2016）桂1122民初238号一审民事判决，被申请人拒不遵照判决履行。导致我们生活出现困难，无稳定收入，家庭经济困难，特向钟山县人民法院申请司法救助。 经审理查明，2016年5月25日我院作出（2016）桂1122民初238号民事判决书，判决原告廖春生的经济损失104700元，由被告钟某1赔偿。（2016）桂1122民初238号民事判决书发生法律效力后，救助申请人陈秀英、廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5于2020年4月28日向我院申请强制执行，请求钟某1赔偿经济损失104700元。本案在执行过程中，对被执行人财产状况进行查控，查实被执行人在银行有少量存款，已冻结并扣划；除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行，自愿终结本案执行。至此，申请执行人实现债权2894.57元。 另查明，救助申请人陈秀英系80岁老人，无劳动能力，无收入，其五名子女工作不稳定，收入较低，家庭生活十分困难。 本院认为，因本案被申请执行人钟某1已无可供执行财产和履行能力，而救助申请人陈秀英系80岁老人，无劳动能力，无收入，其五名子女工作不稳定，收入较低，家庭生活十分困难。申请人的情况符合国家司法救助条件。为解决执行案件中当事人的生活困难，维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项的规定，决定如下: 给予救助申请人陈秀英、廖振华、廖振峰、廖振伟、廖秀珍、廖秀荣国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十三日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3121号之二申请执行人：任杰，男，1987年12月19日出生，汉族，兴业银行股份有限公司东营分行职工，住东营市东营区。被执行人：刘崇峰，男，１９84年2月25日出生，汉族，胜利油田海洋采油厂职工，住东营市河口区。本院在执行申请执行人任杰与被执行人刘崇峰民间借贷纠纷一案中，查明案件在审理过程中依法扣留被执行人工资收入，因受工资扣留金额的限制，致案件执行周期较长。本院将根据案件实际情况，定期提取被执行人的工资收入，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执3121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十九日书记员 赵佳琪
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异988号案外人：盛会珍，女，1977年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人盛会珍以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人盛会珍提出执行异议称，其于2015年2月2日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00623，并交付了全部购房款104765元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人盛会珍提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00623；2.收据，收款人民币壹拾万肆仟柒佰陆拾伍元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人盛会珍依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但盛会珍所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，盛会珍称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，盛会珍所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于盛会珍称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人盛会珍提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十一月五日书记员 郑银萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7480号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：舒方军，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院依法作出的（2020）湘0104民初2081号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7480号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日书记员 范忠为
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终442号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）杜俊本，男，1958年6月28日出生，初中文化，无业，住辽宁省盖州市。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于辽宁省庄河市看守所。辩护人吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。原审被告人周显良，男，1964年1月21日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，住辽宁省盖州市。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于辽宁省庄河市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人杜俊本、周显良犯非法采矿罪一案，于2020年9月28日作出（2020）辽0283刑初195号刑事判决，以非法采矿罪判处被告人杜俊本有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元，上缴国库；以非法采矿罪判处被告人周显良有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币50000元，上缴国库；依法追缴被告人杜俊本违法所得人民币585600元，上缴国库（已预缴200000元）；公安机关已扣押的作案工具石子粉碎机一套、铲车一台、翻斗车一台依法予以没收。原审被告人杜俊本不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杜俊本申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人杜俊本撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜俊本撤回上诉。辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283刑初195号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 王 莹审判员 王 欢二〇二〇年十一月十二日书记员 曹丽倩附：本裁定依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保314号之一申请人：阳谷鲁鑫化工有限公司，住所地：阳谷县城南外环路西首。法定代表人：徐玉森。被申请人：安塞博海工贸有限公司，住所地陕西省延安市安塞区经济适用房****楼****。法定代表人：李海东。被申请人：李海东，男，1980年出生，住陕西省延安市安塞区。申请人阳谷鲁鑫化工有限公司于2020年9月9日因买卖合同向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院查封被申请人安塞博海工贸有限公司名下的银行存款37万元，申请人已向本院提供担保。现申请人阳谷鲁鑫化工有限公司申请解除被申请人安塞博海工贸有限公司、李海东银行存款的保全。本院经审查认为，申请人阳谷鲁鑫化工有限公司申请解除银行被申请人存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人安塞博海工贸有限公司、李海东银行账户37万元的查封本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年十一月六日法官助理武明洁书记员李培彬
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2217号 中国音像著作权集体管理协会、郑月明： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人郑月明著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计3315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3315.00元、执行费50元。至此，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行的（2017）粤13民终3349号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2217号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保386号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：海热古丽·牙孙，女，1980年8月21日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海热古丽·牙孙名下的银行存款18.61元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人海热古丽·牙孙名下银行存款18.61元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提 · 斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7149号罪犯卢荣碳，男，1967年12月2日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）洪刑二初字第22号刑事判决，认定被告人卢荣碳犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人卢荣碳不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年4月3日作出（2012）赣刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年3月25日以(2016)赣刑更171号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5139号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢荣碳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢荣碳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢荣碳减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2036年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1964号之一申请执行人：湖南大农融资担保有限公司，住所地株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼。法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。被执行人：卢正海，男，1982年6月3日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：林芬，女，1980年12月17日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人卢正海、林芬追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。湖南大农融资担保有限公司2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月20日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、互联网金融等情况财产情况，于2020年10月29日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，向株洲市中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月5日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行有可供执行房产，本院于2020年11月22日从被执行人林芬银行账户扣划6374.28元至本院账户，现已拟兑给申请执行人湖南大农融资担保有限公司。本院于2020年11月22日对被执行人卢正海、林芬适用限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为51115元，已执行到位6324.28元，尚有44790.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 清
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执856号 被执行人：王秋，女性，1983年9月15日出生，汉族，住伊通县。 本院在执行王秋罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执856号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张馥荔
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3023号申请执行人：卢正羊，男，汉族，1961年3月29日出生，住湖北省应城市。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村津港公路旁。法定代表人：马世景，经理。本院在执行卢正羊与天津市冰茂木业有限公司民间借贷纠纷案件中，对被执行人的银行存款、房产、网络资金、车辆、证券等财产进行了调查，未发现可供执行财产，本院向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序法定条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李龙飞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4479号之二原告：颜泽会，女，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：王艺，四川公生明律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭伟，四川公生明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺市城市建设投资有限责任公司，住所地：安顺市西秀区黄果树大街印象安顺财富中心******。统一社会信用代码：91520400795270126Q。法定代表人：罗昕，系公司董事长兼总经理。被告：贵州省安顺市城投宜安建材商贸有限责任公司，，住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路原东门坡友爱路段）。统一社会信用代码：91520400057082852W。法定代表人：索白桦，系公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：杨澜，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：文耀娴，贵州巨人律师事务所实习律师。第三人：安顺市津安置业有限责任公司，，住所地：贵州省安顺市西秀区体育路家运天城****楼**统一社会信用代码：915204023221998762。法定代表人：张胜全，系公司执行董事。原告颜泽会与被告安顺市城市建设投资有限责任公司、贵州省安顺市城投宜安建材商贸有限责任公司、第三人安顺市津安置业有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告颜泽会于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜泽会以证据不足，需要进一步搜集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜泽会撤诉。案件受理费人民币5500元，减半收取人民币2750元，由原告颜泽会负担。审判员  顾然然二〇二〇年十一月六日法官助理邓芸书记员刘少义
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4099号 原告：围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司，住所地河北省承德市围场县围场镇伊水华庭住宅小区**楼H4底商。统一社会信用代码91130828MA09F41040。 法定代表人：胡水，职务总经理。 被告：李翠娥，女，1976年6月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜智伟，男，1992年3月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陈国，男，1968年8月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：国凤莲，女，1974年1月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司与被告李翠娥、姜智伟、陈国、国凤莲债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告围场满族蒙古族自治 县众邦网络科技有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对姜智伟、陈国、国凤莲的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司撤回对姜智伟、陈国、国凤莲的起诉。 审判员  张倩影 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭 越
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1278号关于高井丽与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初2249号民事判决书立案执行，移送执行标的为房屋残值3156元。在执行过程中，经与本院移送部门核实，并根据2020年8月15日由刘艳签字的执行笔录证实，执行款202192.00元已由被执行人马金龙给付申请人刘艳、卢凤和、于淑华、李凯、贾忠斌等93人，此款系汇入刘艳银行卡内，93人自行分配，即本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621执1278号执行一案已执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员  张肇福
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5218号   原告：李明，男，1961年4月17日出生，汉族，住安康市汉滨区西站区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX李明，男，1961年4月17日出生，汉族，住安康市汉滨区西站区5栋2楼6号，公民身份号码513022196104174354。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路15号。   统一社会信用代码：91610991059693665W。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区住所地：陕西省安康市汉滨区西大街33号。   统一社会信用代码：91610900068679224W。   法定代表人：马丽。   原告李明与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告李明向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金60000元、（截止起诉时）利息1980元、违约金1980元；2.判令被告公信公司对上述款项承担连带责任；3.请求解除合同；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日，被告威尼斯酒店向原告借款60000元，借款期限均为六个月，月利率11‰，为保证还款由公信公司对以上借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同，保证期间为主合同履行期限届满之日起3年。2020年8月，被告停止支付利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告李明的起诉。   案件受理费1399元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪              1
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1311号申请执行人：方铭，男，1978年11月10日出生，汉族，公民身份号码：4329021978********，住湖南省永州市冷水滩区西安路**。被执行人：周来飞，男，1983年5月24日出生，汉族，公民身份号码：4329301983********，住广西壮族自治区桂林市象山区将军路**，现下落不明。申请执行人方铭与被执行人周来飞买卖合同纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初2843号民事判决书确定由被执行人周来飞给付申请执行人方铭保证金8000元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2020年10月10日立案执行，2020年10月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年10月26日对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人名单。2020年10月12日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年10月14日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年11月20日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初2843号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十一月二十日书记员  刘蒋燕
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书2020豫16**执1833号申请执行人：河南某某有限公司，住所地项城市光武大道。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1963年05月16出生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人河南某某有限公司与被执行人王某某借款合同纠纷一案，申请人河南某某有限公司向本院提起撤销执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1833号的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年十一月二十八日书记员  齐冉
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终2438号上诉人（原审被告）：刁全超，男，1976年5月17日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：罗志明，云南文策律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：刘京，女，1978年2月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：胡志华，云南文策律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周琼静，女，1968年10月9日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市通海县。被上诉人（原审原告）：师家想，男，1963年10月28日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市通海县。上诉人刁全超、刘京因与被上诉人周琼静、师家想确认合同无效纠纷一案，不服富源县人民法院（2020）云0325民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人刁全超上诉请求：撤销原判，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：刁全超与刘京协议离婚，对于向周琼静、师家想借的500万元，已偿还385.5万元，并不是恶意串通，一审以恶意串通为由确认《离婚协议》中对夫妻共同财产处分行为无效系法律适用错误。双方签订的《离婚协议》中的第三条、第四条关于夫妻共同财产、共同债务及补偿协议的约定，刁全超并没有支付补偿款给刘京，补偿款的给付约定并没有侵害周琼静、师家想的合法权益。本案系确认合同无效，一审超出被上诉人的诉请增加撤销权，程序违法。上诉人刘京上诉请求：撤销原判，由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1、一审认定事实不清，周琼静、师家想2019年11月12日起诉上诉人民间借贷纠纷一案，11月25日刘京收到传票才知道刁全超与他们存在债务关系，周琼静、师家想也未能证实刘京是共同债务人，一审与民间借贷纠纷一案中查明的事实相互矛盾。2、刁全超与我没有恶意串通损害周琼静、师家想的利益。3、一审系确认合同无效纠纷，一审未向周琼静、师家想释明超出他们的诉请增加撤销权，程序违法。被上诉人周琼静、师家想未作答辩。周琼静、师家想向一审法院起诉请求：1、请求依法确认周琼静、师家想与两被告签订的《离婚协议》中对夫妻共同财产的处分行为无效；2、本案诉讼费由两被告承担。原审法院确认事实如下：被告刁全超在2015年7月30日向原告借款500万元，约定借款期至2015年7月30日止。期限届满后经原告多次索要，被告刁全超分两次偿还了原告300万元本金及相应利息。但下欠原告200万元借款本金及相应利息一直未予偿还。2016年4月8日在富源县民政局婚姻登记处办理了协议离婚手续，并签订了《离婚协议》，进行了离婚登记。离婚协议约定：“……。二、子女抚养问题：1、刁昱凡、刁昱博、刁昱文由刘京监护抚养至成年，三个子女的抚养费由男方刁全超承担，每个子女每年抚养费为40万元，合计120万元，直至三个子女有独立生活行为为止。三个子女的出国费用均由男方刁全超承担。2、抚养费的给付由现双方名下房产和商铺收取的租金来支付，现金收取不足的，由男方刁全超补足。3、男方有探视三个子女的权利，每半个月需探视一次，女方应保障男方探视三个子女的权利。三、夫妻双方共同财产分割：1、夫妻双方共有八套房产，分别位于昆明市……，曲靖市阳光花园53幢-1别墅一套归三个子女所有，男女双方均无权私自处理上述房产；昆明市、12-2房归女方个人所有；曲靖市阳光花园53幢的别墅由男方刁全超管理使用，其余的房产由女方管理使用。2、位于曲靖市富源县色补煤矿刁全超名下的股权，由女方刘京及三个子女刁昱凡、刁昱博、刁昱文各占8%。合计32%。女方对自己及三个子女的所有股权及所产生的收益有支配权和管理权，如有共同投资的需求，需经女方的同意。3、男方刁全超自2016年起分十年付给女方现金2500万元，每年付250万元，于每年的4月20日前付清。（附补偿协议一份）。4、双方各自所有的个人物品（服饰首饰等）归各自所有。……。四、夫妻共同债务承担，夫妻婚姻期间共同债务全部由男方刁全超负责偿还。”同时补偿协议约定：“刁全超补偿刘京人民币贰仟伍佰万元，该款项自2016年起分十年支付，于每年的四月二十日前支付贰佰伍拾万元；二、如果逾期支付刁全超愿意把色补煤矿名下的股份转给刘京。……”2019年12月25日，原告周琼静、师家想向富源县人民法院提起了民事诉讼，诉请判令被告刁全超、刘京偿还下欠借款本息，在审理过程中，原告周琼静、师家想撤回对被告刘京的起诉，富源县人民法院依法作出（2019）云0325民初3335民事判决，判决被告刁全超偿还借款本息共计394.8万元。该离婚财产处分协议系在被告刁全超偿债期内和婚姻关系存续期间。被告刁全超为了逃避上述巨额债务，故意与刘京借离婚之机，恶意串通、非法和不当的处分了属于夫妻共同所有的房产、现金和公司股份。而实际的债务人刁全超却净身出户、两手空空，以上事实已经人民法院（2019）云0325号民事判决依法予以确认。原告周琼静、师家想认为，二被告的违法行为严重损害了其实现债权的合法权益，遂向本院提起诉讼，状诉所请。原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：……；（四）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；……；（六）、以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为开始起就没有法律约束力。”《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事行为无效。”本案中，被告刁全超、刘京于2015年7月30日向原告借款500万元，约定借款期至2015年7月30日止，期限届满后经原告多次索要，被告仅偿还了原告300万元，下欠部分在未予偿还的情况下，被告刁全超、刘京于2016年4月8日协议离婚，《离婚协议》及《补偿协议》擅自处分了属于夫妻共同所有的房产、公司股份和现金归被告刘京及其两被告的子女，二被告的行为损害了原告周琼静、师家想实现债权的合法权益，违反了法律的强制性规定，损害了第三人即原告周琼静、师家想的合法权益，协议部分无效，因此原告周琼静、师家想关于确认双方签订的协议部分无效的请求，本院予以支持。被告刁全超、刘京的辩解，本院不予采纳。综上，《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（四）项、第（六）项、第六十条，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第五十四条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告刁全超、刘京签订的《离婚协议》中对夫妻共同财产的处分行为无效。二、撤销《离婚协议》中第三条、第四条中关于夫妻共同财产、夫妻共同债务承担的约定及撤销补偿协议。案件受理费100元，退回原告周琼静、师家想50元，其余50元由被告刁全超、刘京负担。二审中，当事人没有提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审查明一致，本院依法予以确认。本院认为，本案被上诉人周琼静、师家想起诉要求确认合同无效和撤销合同系两个不同的法律关系，一审合并审理并作出处理不当，应当予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省富源县人民法院（2020）云0325民初770号民事判决；二、本案发回富源县人民法院重审。上诉人刁全超、刘京预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  迟少杰审判员  李泽文审判员  刘跃昌二〇二〇年十一月五日法官助理刘莹靖书记员胡雪娇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3029号 原告：张德龙，男，1978年7月29日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。 被告：营口弘野实业有限公司，住所地营口市。 法定代表人：张庆洲 被告：营口龙源房地产开发有限公司，住所地营口市。 法定代表人：崔永梅 委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。 原告张德龙与被告营口弘野实业有限公司、营口龙源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张德龙、被告营口弘野实业有限公司及被告营口龙源房地产开发有限公司委托诉讼代理人邱玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德龙向本院提出诉讼请求：要求判令被告依法拨付给我施工白沙湾龙源大酒店大白工程所拖欠的工程款抵顶的龙源海景公寓3号楼1314、1014、1015室，金额为43万元。事实和理由：我于2019年4月1日，为营口弘野实业有限公司所承建的白沙湾龙源大酒店一、二、三层装修工程施工大白、美缝、卫生、地面保护，营口弘野公司当时向我承诺，以龙源海景公寓3号楼1314、1014、1015、1411室4套（总金额594095元）抵顶。我所施工的大白、美缝、卫生、地面保护于2019年7月15日完成交付使用，但被告仅拨付了**公寓**（金额164095元），而余下的三个公寓（金额共计43万元）至今未拨付给我，故我诉至法院。 营口弘野实业有限公司辩称，张德龙所述属实。 营口龙源房地产开发有限公司百辩称，第一，龙源公司与弘野公司签订的协议，在实际履行过程中，弘野并没有完全实际履行，履行的协议工程质量有问题，双方没有最终结算；第二，依据合同相对性原则，张德龙无权向我方主张权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。张德龙提交了证据：1.欠据1份。营口弘野实业有限公司提交了证据：1.协议1份。营口龙源房地产开发有限公司提交了证据：1.协议1份。上述证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，发包方营口龙源房地产开发有限公司与承包方营口弘野实业有限公司签订装修工程协议，合同中约定项目工程地点为盖州市白沙湾权富天下5#楼龙源大酒店一层至三层。张德龙作为实际施工人于2019年4月1日开始为营口弘野实业有限公司承建的白沙湾龙源大酒店一至三层装修工程施工大白、美缝、卫生及地面保护。该工程于2019年7月15日完工。2019年12月15日，营口弘野实业有限公司为张德龙出具欠据一份，欠据载明“尚欠工程款工时费共计43万元，营口弘野实业有限公司愿将龙源房地产有限公司施工以房屋抵顶合同的未付40%工程款（龙源海景公寓三号楼1314、1014、1015室）用于抵顶”。之后，营口弘野实业有限公司既未交付约定的房屋也未偿还该笔欠款。 本院认为，张德龙作为该工程的实际施工人，对该工程施工大白、美缝、卫生等工作，在工程竣工后，作为该工程承包人的营口弘野实业有限公司应当按照约定给付相应的工程款，故对于张德龙要求营口弘野实业有限公司给付工程款的诉讼请求本院予以支持。对于张德龙要求用龙源海景公寓的房屋抵顶工程款的诉讼请求，由于该龙源海景公寓的所有权人并不是营口弘野实业有限公司且事后作为该房屋所有权人的营口龙源房地产开发有限公司也并未对此予以追认或认可，因此，营口弘野实业有限公司与张德龙之间关于用龙源海景房抵顶工程款的约定无效，故对于张德龙要求用龙源海景公寓抵顶工程款的诉讼请求本院不予支持。关于发包方营口龙源房地产开发有限公司，由于其与承包方营口弘野实业有限公司之间未就该工程款进行结算，对于发包方营口龙源房地产开发有限公司所欠付建设工程价款的数额无法确定，因此，营口龙源房地产开发有限公司对所欠工程款不承担给付责任，故对张德龙要求营口龙源房地产开发有限公司承担给付工程款的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对于张德龙要求营口弘野实业有限公司给付所欠工程款43万元的诉讼请求本院予以支持，对于张德龙的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 被告营口弘野实业有限公司于本判决生效后10内给付原告张德龙工程款43万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，由营口弘野实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员  车小东 人民陪审员  栾福堂 人民陪审员  包洪卫 二〇二〇年十一月十二日 法官助理冯丰书记员马群英本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执121号申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914205000606613884，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**。法定代表人：薛先武，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。被执行人：卜黎林,男,1994年8月8日出生,汉族,户籍地江苏省徐州市丰县，经常居住地远安县，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人卜黎林信用卡纠纷执行一案，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初410号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为12541.1元及迟延履行金。本院已向被执行人卜黎林发出执行通知书、报告财产令，并将其纳入限制高消费、列入失信名单，本院已穷尽财产调查措施，经查控，被执行人卜黎林银行账户无余额可供执行，名下也无可供执行的车辆、房产。经常住地村委会证明，被执行人卜黎林外出务工，现下落不明，没有财产可供执行。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司也未提供可供执行财产的线索。为此，本院约谈申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十一月四日书记员 田川娥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6749号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人左项，男，1966年8月5日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人左项融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0104民初333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人左项送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月9日、2020年11月20日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。本院查封了左项名下中联牌大型汽车蒙Ｊ6××**、蒙Ｊ6××**两台均为首封未抵押，查封了被执行人左项名下中联牌搅拌站ＨＺＳ180扣押了主机箱及主板主体就地查封，由于申请执行人暂未申请对上述设备评估拍卖，故本案暂未启动评估拍卖，未发现其他可供执行财产。2020年11月22日对被执行人左项适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为2400000元，已执行到位0元，尚有2400000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2657号 申请执行人：陈学锋。 被执行人：郭在龙。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初4815号民事判决书，于2020年11月04日向被执行人郭在龙发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款XXX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭在龙银行存款XXX元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高艺玮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1750号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：周皞，男，汉族，1994年6月11日出生，住淮安市金湖县。关于中银消费金融有限公司与周皞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案受理。在执行过程中，申请执行人中银消费金融有限公司向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中银消费金融有限公司撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1750号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十一月九日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2306号之二 申请执行人唐俊赢，男，1982年02月02出生，汉族，住广西象州县。 被执行人刘更喜，男，1981年08月23出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人廖罗成，男，1978年03月19出生，壮族，住广西象州县。 本院在执行唐俊赢与刘更喜、廖罗成侵权责任纠纷一案中，（2018）桂0204民初421号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月27日向本院申请执行。在执行过程中，本案申请人与被执行人廖罗成达成长期履行协议，但另一个被执行人刘更喜目前尚无可供执行财产，申请执行人无法提供新的财产线索并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6763号之一 申请执行人深圳市奋达科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩洲石路奋达科技园，统一社会信用代码91440300619290232U。 法定代表人肖奋。 被执行人深圳市博为创展投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码914403003349579029。 法定代表人于东方。 申请执行人深圳市奋达科技股份有限公司与被执行人深圳市博为创展投资有限公司损害公司利益责任纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币35231.95元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁媛尹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8245号原告：张超，男，1986年8月23日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：颜长保，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：傅盈盈，女，1988年4月27日出生，汉族，住新郑市。原告张超与被告傅盈盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张超于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。案件受理费2997元，减半收取计1499元，由原告张超负担。审 判 员  郭磊二〇二〇年十一月十七日代理书记员  聂颖
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事判决书（2020）陕0626民初1853号    原告：王权义，男，汉族，1966年11月12日生，现住陕西省吴起县。被告：王生荣，男，汉族，1984年XX月XX日生，现住陕西省吴起县。原告王权义与被告王生荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王权义到庭参加了诉讼，被告王生荣经本院传票唤未到庭。本案现已审理终结。原告王权义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2000元。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月27日，被告以资金周转为由，向原告借款2000元，被告承诺周转两三天就还故未约定借款利息。上述事实有被告向原告出具的借条可以证明。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王生荣经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃其诉讼权利。原告为证明其主张向法庭提交了证据，即于2019年9月27日被告王生荣向原告王权义出具借条一张，未约定借款利息，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年9月27日，被告王生荣以资金周转为由向原告借款2000元，未约定借款利息，有借条为凭。后经原告催要，被告至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王生荣向原告王权义借款的事实，有其向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王生荣于本判决生效后10日内偿还原告王权义借款2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王生荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    高 俪 华 二〇二〇年十一月十三日 书  记  员   徐 永 利  1
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3064号之一被执行人：蔡云龙，男，1989年8月2日生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。关于蔡云龙罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0612刑初732号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，蔡云龙犯非法经营罪应处罚金80000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；根据民政部门反馈，被执行人已于2013年办理离婚登记。3.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。4.本院拨打被执行人提供的其哥哥蔡云峰电话，蔡云峰反映被执行人已离婚，父母为农民无收入，当时退出的非法所得还是其代缴的，现无力再代为履行。5.根据本案刑事判决，被执行人判处有期徒刑五年六个月，刑期至2024年11月8日，现仍在服刑期内。6.本院已向被执行人作出落款时间为2020年11月23日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执751号之三 申请执行人:李迎宾,男性,371481198504117837,乐陵 市云红街道办事处刘小川村163号。 被执行人：赵广平，男，汉族，1965年11月10日生。 住宁津县××××号。 关于申请执行人与被执行人赵广平买卖合同纠纷一案 ，本院于2020年06月03日冻结了被执行人赵广平在6223191 424919954,0101,0账户内余额人民币31310.06元。依照《 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行 )》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第7 3条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣 押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵广平在山东省农村信用社联合社622 3191424919954,0101,0账户内存款人民币77408.00元的冻 结。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员 崔晓凤
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初660号原告：文永照，男，1970年1月11日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张成，男，1971年8月7日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：汪朝勤，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告文永照与被告张成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告文永照的委托诉讼代理人张德华，被告张成及委托诉讼代理人汪朝勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文永照向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判判令被告支付劳动报酬17465元(后变更为16465元);2、本案诉讼费由被告承担。被告张成辩称，1、原告文永照的起诉须经前置劳动仲裁程序；2、被告不存在欠原告劳动报酬，请求驳回原告的诉请。经审理查明，2018年至2019年期间，被告张成雇请原告文永照为其货运司机，2019年4月13日，文永照给张成打电话索要拖欠的劳务报酬，张成认可欠文永照2018年度劳务报酬5000元；2019年12月25日，文永照与张成微信聊天，张成认可欠文永照2019年度劳务报酬11465元。文永照向张成索要无果，遂诉至本院。在审理过程中，原告只要求被告支付拖欠的2018年度劳务报酬5000元、2019年度劳务报酬11465元合计16465元。上述事实有原、被告的通话录音记录、微信聊天记录、当事人的陈述在卷佐证。本院认为，文永照与张成之间形成劳务合同，而不是劳动合同，本案系劳务合同纠纷，不需要经过劳动仲裁前置程序。被告在电话中认可欠原告2018年度劳务报酬5000元，在微信中认可欠原告2019年度劳务报酬11465元，共计16465元，原告要求被告支付16465元的劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。本案经合议庭合议,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告张成支付文永照劳务报酬16465元。上述判项，限本判决生效之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元,由被告张成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  邓年红人民陪审员  雷光付人民陪审员  金海波二〇二〇年十一月二十日法官助理涂寒书记员蒋改
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初485号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人董土根，男，1963年1月4日生，汉族，初中文化，公司负责人，住苏州市相城区。被告人董土根曾因犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月28日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。被告人董土根因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被取保候审。指定辩护人茆艳，江苏稼禾律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人董土根犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人董土根判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。本院于同年11月4日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人董土根及辩护人茆艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月19日21时许，被告人董土根醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，行驶至苏州市相城区阳澄湖度假区新老澄林路Ｙ形路口时，追尾李某某驾驶的苏Ｅ×××**轿车，致车辆受损。事故发生后，被告人董土根驾车逃离现场，行驶至渭塘××××加油站附近，后经民警联系在该处等待，被民警抓获。被告人董土根负事故全部责任。被告人董土根血液中乙醇浓度为171mg/100m1。被告人董土根主动投案，归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人董土根赔偿李健聪损失人民币3220元。本院认为，被告人董土根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人董土根主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人董土根自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人董土根醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚；被告人董土根赔偿事故相对方损失，酌情从轻处罚。对辩护人以上述从轻量刑情节为由提请从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董土根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘福龙二〇二〇年十一月五日法官助理 王昌立书 记 员 施 颖
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢422号申请执行人：秦绪雷,男性,1986年7月24日出生，汉族，,住乾安县乾安镇。被执行人：刘佳伟，女性,1991年8月17日生，汉族，住乾安县乾安镇。；黄立敏，男性,1987年2月3日生，汉族，住乾安县乾安镇。。本院在执行秦绪雷与刘佳伟、黄立敏合同、无因管理、不当得利一案中，本院穷尽全部措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十五日(院印)书记员 王志恒