wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4279号 原告：陈默，男，1993年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：冯春，安徽徽商(淮南)律师事务所律师。 被告：安徽共济消防工程有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区濉溪路**。 负责人：张**，该分公司总经理。 被告：安徽共济消防工程有限公司，，住所地安徽省合肥市淮河路** 法定代表人：刘军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉，该公司法务部职员。 原告陈默与被告安徽共济消防工程有限公司淮北分公司、安徽共济消防工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈默于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，陈默撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈默撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由陈默负担。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保177号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：吴杨浩，男，1976年2月28日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人吴杨浩的银行存款25000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴杨浩的银行存款25000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请270元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执恢18号之三申请执行人：江西中都昌河物流有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县洪源工业基地，统一社会信用代码：9136020032767148X2。法定代表人：周子山，该公司董事长。被执行人：上海里享新能源汽车销售有限公司，住所地：上海市宝山区逸仙路********，统一社会信用代码：91310113MA1GLGEXOA。法定代表人：芮群伟，该公司董事长。江西中都昌河物流有限公司与上海里享新能源汽车销售有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0222民初849号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西中都昌河物流有限公司于2020年8月6日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人江西中都昌河物流有限公司与被执行人上海里享新能源汽车销售有限公司达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）赣0222民初849号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  秦永军
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4392号原告：杨海峰，男，1981年2月19日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王满中，青海延辉律师事务所律师。被告：青海佳和致信汽车服务有限公司（统一社会信用代码91632900074558277C），住所地:西宁经济技术开发区昆仑东路**。法定代表人：徐国庆，该公司执行董事。被告：陕西佳星信达实业有限公司（统一社会信用代码9161000005691010XX），，住所地：西安市雁塔区鱼化工业园西北总部基地**法定代表人：徐军庆，该公司总经理。原告杨海峰与被告青海佳和致信汽车服务有限公司、陕西佳星信达实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨海峰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨海峰撤诉。案件受理费25元，予以退还。审判员 马明军二〇二〇年十一月十七日法官助理 马臻昀书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14788号本院于2020年9月22日立案受理的郑州美乐家网络技术有限公司申请执行东阳市易佳网络科技有限公司服务合同纠纷一案，因被执行人全部履行本案确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5224号原告：史广丰，男，1957年8月26日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：王艳，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：佟旋，男，汉族，1983年3月10日出生，住址辽宁省兴城市。被告：沈阳海外建设集团有限公司，住所地沈阳市铁**凌空二街**。法定代表人：侯宇。原告史广丰诉被告佟旋、沈阳海外建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马艳蕊独任审理。本案在审理过程中，原告史广丰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告史广丰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史广丰负担。审判员  马艳蕊二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执281号之一   申请执行人：张凤光，男，1968年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：韩其红，男，1972年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：翟雨珍，女，1970年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人张凤光申请执行被执行人韩其红、翟雨珍民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民初236号民事调解书，被执行人应当向申请执行人支付案款136519元。   本案在执行过程中，于2020年9月3日向二被执行人送达执行通知书和报告财产令。   被执行人韩其红申报，其名下有位于江苏省太仓市××区商业房屋一套（以下简称江苏房屋）；有×××号、×××号、×××号、×××号车四辆，但2019年9月前均已出卖，因未能过户，现仍登记在其名下，但已向江苏省车管所备案；有×××号、×××号车两辆，已被上海嘉定区人民法院拍卖与扣押；其系广盛永进新型建材制品有限责任公司董事长，每月有工资10000元。   经查，江苏房屋已被太仓市人民法院在先查封且涉案标的较大，本院未予查封。×××号、×××号、×××号、×××号，×××号、×××号因无法实际扣押，本院未予查封。   经网络执行系统查控，被执行人韩其红银行账户中有存款12718.83元，本院予以扣划并支付给申请人。   9月16日，被执行人韩其红向申请执行人自动履行10000元。   2020年11月20日，申请执行人与二被执行人自愿达成执行和解协议：剩余案款113800.17元，被执行人韩其红、翟雨珍于2021年1月13日前一次性支付申请执行人。同日，申请执行人向本院递交撤回执行申请。   本院认为，执行中申请执行人申请撤回执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执281号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   周       鹏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3160号申请执行人：骆晓丽，女，1975年8月4日生，汉族，住海州区。申请执行人：张子妍，女，2003年8月22日生，汉族，住海州区。被执行人：葛家村，男，1994年10月7日生，汉族，住灌云县。申请执行人骆晓丽、张子妍与被执行人葛家村机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有苏Ｇ×××**车辆，本院于2020年10月28日进行了查封，但未实际扣押，故无法处置，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有车辆，但未实际扣押，故无法处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十三日书记员  张洪铭
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初421号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人张铭晨，男，1986年5月23日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被鞍山市公安局取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]368号起诉书指控被告人张铭晨犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2020年11月4日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、李戬出庭支持公诉，被告人张铭晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年4月30日20时许，被告人张铭晨酒后驾驶辽Ｃ×××**号宝马牌小型越野客车，沿鞍山市铁东区胜利南路行驶至新光街北侧路口时被查获。经海城正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人张铭晨血液中检测出乙醇成分，含量为120mg/100ml。公诉机关认为，被告人张铭晨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张铭晨在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。经审理查明,2020年4月30日20时许，被告人张铭晨酒后驾驶辽Ｃ×××**号宝马牌小型越野客车，沿鞍山市铁东区胜利南路行驶至新光街北侧路口时被查获。经海城正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人张铭晨血液中检测出乙醇成分，含量为120mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人张铭晨供述证明：2020年4月30日我在立山朋友家喝的酒，我喝了五瓶啤酒，晚上20时左右我驾驶辽Ｃ×××**号宝马牌小型越野客车，沿鞍山市铁东区胜利南路行驶至铁东区附近时，遇见警察检查，民警对我进行了呼气酒精测试，我呼出气体酒精含量是113mg/100ml,随后警察将我带至鞍山市中心医院提取血样并送检。我对海城正骨医院司法鉴定所鉴定结论没有异议。2、驾驶证、行驶证、无犯罪记录证明证明：被告人张铭晨具有驾驶资格，被告人张铭晨截止至2020年6月3日未受过刑事制裁。3、照片证明：被告人张铭晨在现场被查获并进行血样采集情况。4、血样提取登记表证明：被告人张铭晨血样被提取。5、呼气式酒精含量测试单证明：经检测，被告人张铭晨体内呼出气体酒精含量为113mg/100ml。6、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书证明：被告人张铭晨血液中检出乙醇含量为120mg/100ml。7、情况说明证明：本案中使用的呼气酒精检测仪器报告所显示时间因机器故障与实际时间不符，以现场执法记录仪拍摄的照片与光碟时间为准。8、鉴定意见、检测结果告知笔录证明：被告人张铭晨对呼气酒精检测结果113mg/100ml事实清楚。9、案件来源及到案经过证明：民警例行检查酒驾中将被告人张铭晨查获。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人张铭晨醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张铭晨自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其定罪免于刑事处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张铭晨犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杨    海    明人民陪审员 全桂芬人民陪审员解连可二〇二〇年十一月十三日书 记 员 张         圆
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4723号 原告：王某，女，1988年12月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：孙某1，男，1982年2月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 法定代理人：孙某2，系被告孙某1妹妹。 原告王某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。依法适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2020年11月12日不公开开庭进行了审理。原告王某、被告孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提起诉讼要求：1、判令准许原、被告离婚；2、判令儿子孙某3随被告共同生活，原告承担儿子生活费700元／月，医疗费、教育费凭发票各半承担，至儿子有独立生活能力止；3、判令被告补偿原告房屋补贴20000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年6、7月份相识并自由恋爱，××××年××月××日在富阳区人民政府婚姻登记处登记结婚。婚后感情一般，于××××年××月××日生育一子孙某3。婚后，尤其是儿子出生后，家庭开支增大，双方常为家庭琐事争吵，有时被告动手殴打原告。双方现虽共同生活在富阳区富春街道清风泰安××幢××室的廉租房内，但各顾各的生活，夫妻关系已名存实亡。故起诉要求判如所请。 庭审中原告补充陈述称，此前双方曾协商儿子可由原告负责抚养，因此要求将第2项诉讼请求变更为儿子由原告负责抚养，由被告每月承担生活费1450元，教育费、医疗费凭发票各半负担。 被告答辩称，双方确系自由相识恋爱，但时间应该是在2008年或2009年，并非原告说的2010年。原告所述结婚登记及生育子女情况是对的，但婚后两人感情一直较好，仅在6年前因琐事打了原告一巴掌。现在原告主要是嫌弃被告不会赚钱。全家住在廉租房内，家庭开支及烧饭都由被告提供、解决。故不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的结婚证1份拟证明双方系夫妻关系、出生医学证明1份（复印件，原件经核对后已当庭退还）拟证明儿子未成年需共同抚养、廉租房合同及证明（复印件）各1份拟证明双方共同租赁廉租房及如该房屋归被告居住需由被告支付原告租房补贴，被告质证均无异议，本院予以确认在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自由认识、恋爱，2010年底开始同居生活。2012年10月27日，两人在原告娘家临安举行婚礼。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名孙某3。后因生活琐事，双方发生争吵。2020年8月10日，双方开始分居生活至今。 庭审中经向双方释明并在庭审后向孙某2出示起诉状、播放本案庭审录音录像后，原、被告双方及孙某2均表示无需再另行安排开庭，孙某2对被告孙某1在本案中的诉讼行为予以认可，要求法院依法裁判。 本院认为，原、被告自由相识后恋爱，经同居生活近两年后举行婚礼并经登记确立了合法的夫妻关系，婚姻基础较为牢固，并在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情。现双方产生矛盾，主要是因家庭经济来源等琐事所致，只要双方辛勤劳动、加强沟通、相互谅解，并多为婚生儿子考虑，双方感情会重归于好。原告诉称双方感情确已破裂，缺乏相应的事实和法律依据，其因此要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告王某的离婚诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 原告王某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅红盛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴翰佩
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1886号申请执行人:丁某，男，1987年12月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:隋某，女，1987年11月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人丁某与被执行人隋某婚姻家庭纠纷一案,执行依据为本院作出的(2018)吉0322民初2732号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丁某于2020年11月9日向本院申请执行,要求给付抚养费20700.00元，案件受理费150.00元、执行费211.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人丁某意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2018)吉0322民初2732号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：路默然二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 李 莉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5787号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：彭正斌，男，1956年1月4日出生，汉族，住益阳市南县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭正斌信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出[2016]长仲裁字第539号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向湖南省长沙市中级人民法院提出执行申请，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2237号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月17日本院向被执行人彭正斌送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日、2020年11月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人彭正斌未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人彭正斌适用限制高消费措施。于2020年11月24日将被执行人彭正斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为80946.3元，已执行到位0元，尚有80946.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  蒋 滔
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5157号 原告：曾玉勤，女，出生于1964年7月18日，汉族，住陕西省安康市汉滨区水。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告曾玉勤与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告曾玉勤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金2笔共计20万元及其应付利息至清偿之日止（10万合同1于2020年7月12日起至起诉之日止，月利率为12‰，2个月零12天共计应付利息3236元。10万元合同2应付利息2880元）；2、判令二被告给付原告自合同到期之日起至清偿之日止所产生的违约金（10万元合同2于2020年8月10日起至起诉之日止，违约金按照合同约定月利率12‰的标准计算，1个月零14天共计1760元）；3、判令二被告承担原告因本案诉讼发生的一切费用。事实和理由：2019年3月12日，第一被告因扩大规模，购买设备，向原告借款10万元，原告以现金方式出借了借款，第一被告出具了借据，载明按月付息并于第二被告签订了《借款暨担保合同》，合同内容约定：借款起始日期为2019年3月12日，借款期限为12个月，月利率为12‰。为确保第一被告按时足额还本付息，该笔借款由第二被告提供还款担保（连带责任保证担保），担保范围为主债权本金、利息、违约金以及为实现债权的一切费用。若因第一被告原因违约，原告有权索回借款本金及利息，并要求被告给付相应的违约金。2020年3月12日借款期限到期后，经共同商议确定，按原合同约定延期12个月。该笔合同至今虽仍未到期，但被告于本年7月已停止付息，二被告已构成违约。 2019年8月10日，第一被告又因扩大规模，购买设备，向原告借款10万元，原告以现金形式出借，借款期限为12个月，月利率为12‰，第一被告出具了借据，载明按月付息。为确保第一被告按时足额还本付息，第二被告为上述借款提供还款担保（连带责任保证担保），担保范围为主债权本金、利息、违约金以及为实现债权的一切费用。若因第一被告原因违约，原告有权索回借款本金及利息，并要求被告给付相应的违约金。2020年8月10日借款期限到期，逾期至今本金分文未还，利息仅付至本年7月。 二被告已构成违约，借款安全无疑令人担忧。加之二被告公司法定代表人系夫妻关系，目前经营状况不良，有失商业信誉，原告为了维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，恳请贵院依法作出公正裁判。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告曾玉勤的起诉。 案件受理费4418元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  晁 梅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3391号罪犯令狐荣江，男，1971年10月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2018年2月1日贵州省遵义市播州区人民法院作出(2018)黔0321刑初16号刑事判决，认定罪犯令狐荣江犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年(刑期自2017年7月11日起至2029年7月10日止)，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币50000元整。判决发生法律效力后交付执行。罪犯令狐荣江在服刑期间2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2020年6月至2020年6月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯令狐荣江准予减刑九个月（2017年7月11日起至2028年10月10本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初2818号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区*********金湖文化中心大厦801-14。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。被告：陈赛琴，女，1957年5月5日出生。香港居民身份号码：H399684（2）。原告深圳市祥祺物业管理有限公司与被告陈赛琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市祥祺物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十月十三日法官助理 石 惠书 记 员 黄 峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0703民初2104号 原告：徐天成，男，1957年2月21日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。 被告：王**，男，1978年1月29日出生，汉族，农民，住凌海市。 原告徐天成与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐天成自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐天成撤诉。 案件受理费55元，减半收取28元，由原告徐天成负担。 审判员 李 飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈晗音
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1729号之一申请执行人：李建峰，男，汉族，1971年3月5日出生，住洛阳市西工区。被执行人：朱忠攀，男，汉族，1984年10月4日出生，住山东省单县。李建峰与朱忠攀民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初1365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱忠攀应向申请执行人李建峰偿还180500元及利息，并承担案件受理费3665元和执行费2662元。因被执行人朱忠攀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李建峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱忠攀发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月22日、11月9日、11月25日通过网络查控系统查询被执行人朱忠攀名下财产，发现被执行人朱忠攀名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，总额仅有几十元，经向申请执行人说明，申请执行人暂未提出扣划申请。经查询，被执行人朱忠攀名下无证券、车辆等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人朱忠攀名下无不动产登记信息。3．经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人朱忠攀名下无公积金缴存信息。三、本院已向朱忠攀发出限制消费令，并依法将朱忠攀纳入失信被执行人名单。四、本院依法决定对被执行人朱忠攀采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余180500元及利息，案件受理费3665元和执行费2662元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱忠攀负有继续向申请执行人李建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  常振北
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执336号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司七台河分行。法定代表人：兰剑，职务：行长。被执行人:张恒，男，1983年*月*日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。被执行人:范立春，女，1984年*月*日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。被执行人：七台河市金厦住房置业担保有限公司。法定代表人：杨宝山，职务：经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司七台河分行与张恒、范立春借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0903民初1488号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 雪
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1095号之一 申请保全人：中国农业银行股份有限公司平原县支行,住平原县,法定代表人刘在忠。 被保全人：韩亮,男性,汉族,1979年8月8日出生,住平原县； 被保全人：于娜,女性,汉族,1983年9月3日出生,住平原县； 被保全人：孔德根,男性,汉族,1980年6月26日出生,住平原县； 被保全人：牟艳娜,女性,汉族,1989年2月21日出生,住平原县； 本院在执行中国农业银行股份有限公司平原县支行与韩亮、于娜、孔德根、牟艳娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月13日生效的（2020）鲁1426财保122号民事裁定书，保全申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人韩亮、于娜、孔德根、牟艳娜名下银行存款135000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于娜在中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行的账户存款1041.92元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白华鹏
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1280号申请执行人，柴海燕，女，汉族，1976年11月27日出生。被执行人，隋艳丽，女，汉族，1970年7月6日出生。申请执行人柴海燕与被执行人隋艳丽借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特295号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年6月24日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人隋艳丽暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特295号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十一月十二日书记员  何纯刚
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6847号原告陈相，男，生于2001年12月25日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告胡依航，男，生于2001年9月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告陈相诉被告胡依航民间借贷纠纷一案中，原告陈相于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡依航的起诉。本院认为，原告陈相申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈相撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。审判员  张明二〇二〇年十一月三日书记员  王珍
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执428号 申请执行人郭**，男，汉族，1959年10月3日出生，住所地，联系方式。 被执行人王**，男，汉族，1972年12月23日出生，住所地邯郸市 被执行人王*，男，汉族，1969年7月16日出生，住所地邯郸市 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0407民初619号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王**、王*至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**、王*银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱燕波
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初11528号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，董事长。委托诉讼代理人：陈光杰，男，系原告职员。被告：周克松，男，1971年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：高日平，男，1987年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告周克松、高日平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年十一月十九日代书记员 周旖旎
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9283号原告：朱应平，女，1945年5月6日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告朱应平与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保171号申请人：张鹏，男，1982年10月7日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：彭锦，湖南海天律师事务所律师。被申请人：倪江，男，1988年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人张鹏与被申请人倪江申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月29日受理，申请人张鹏于2020年11月12日向本院提出撤回对被申请人倪江的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人张鹏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人张鹏撤回保全申请。本案保全申请费2400元，全额退还申请人张鹏。审判员  徐军强二〇二〇年十一月十八日法官助理王钰代理书记员李代霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5275号之一原告：谢平，男，1970年5月23日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：袁玉金，山东博翰源律师事务所律师。被告：徐州荣联建设工程有限公司，住所地：徐州市新城区绿地商务城蓝海********，统一社会信用代码：91320312726544285G。法定代表人：孟凡荣，总经理。被告：滕州市坚邦国际地产有限公司，住所地，住所地：滕州市北辛路上海通盛花园**西302、303会信用代码：9137048169543906XU。法定代表人：连红燕，董事长。委托诉讼代理人：孙涛，山东君雅律师事务所律师。原告谢平与被告滕州市坚邦国际地产有限公司、被告徐州荣联建设工程有限公司建设工程分包合同建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院认为，因案情复杂，本案不再适宜使用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵曰涛审判员  侯成文审判员  蒋继伟二〇二〇年十一月三日书记员  陈 琛
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2532号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系行长 被告：张朝辉（身份未核对）。 被告：刘雷（身份未核对）。 被告：张东（身份未核对）。 被告：张铁忠（身份未核对）。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司（身份未核对）。 被告：吕雪飞（身份未核对）。 本院于2020年11月25日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张朝辉、刘雷、张东、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费300元（原告缓交），不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理韩亮 书记员于亚达
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执354号之一申请执行人：刘水根，男，1970年7月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：湖北美州建设有限公司（原武汉东方健装饰装修工程有限公司），住所地：武汉市东西湖区梨花路**，统一社会信用代码：91420112MA4KYGH341。法定代表人：罗建卫，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘水根（以下简称申请执行人）与被执行人湖北美州建设有限公司（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）赣0926民初1145号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资25,573.67元，已支付0元。在执行过程中，被执行人无法查找下落，申请人提供线索称宜春市骏智机电科技有限公司尚有被执行人质量保证金，经本院协调，申请执行人与协助单位宜春市骏智机电科技有限公司达成协议，宜春市骏智机电科技有限公司承诺在2022年1月底全部付清该款，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执354号案件的执行。如该款未及时到位，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月十九日法官助理吴冀书记员袁芳
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终824号上诉人（原审原告）赵宗钱，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人王新亮，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浦江县人民政府浦阳街道办事处，住所地浙江省浦江县江滨中路**。法定代表人洪伟，主任。上诉人赵宗钱因与被上诉人浦江县人民政府浦阳街道办事处（以下简称浦阳街道办事处）房屋拆迁行政管理一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781行初544号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。涉案房屋因赵宗钱签署腾空验收单的事实行为，导致处置权转移，故浦阳街道办事处拆除涉案房屋的行政行为与赵宗钱无利害关系。综上，赵宗钱的起诉不符合法律规定，依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定：驳回赵宗钱的起诉。上诉人赵宗钱上诉称，一审法院认定赵宗钱在腾空单上签字导致房屋处置权转移错误，以赵宗钱与强拆行为没有利害关系为由驳回赵宗钱起诉也错误。赵宗钱在案涉《城中村改造安置补偿协议》、《腾空验收单》上签字皆系被逼迫而为，非赵宗钱真实意思表示，赵宗钱亦非自愿腾空房屋。2013年，白林村曾经进行过城中村改造，也与村民签订过《城中村改造补偿安置协议》，安置补偿权益是按照合法建筑占地面积与安置建筑面积1:5进行计算，而本次城中村改造废止了以前的协议，安置补偿权益是按照合法建筑占地面积与安置建筑面积1:3.5进行计算，安置权益大大降低。因此，大多数村民对这次的白林村城中村改造强烈反对，赵宗钱也不例外。为达到逼迫赵宗钱签约的目的，浦阳街道办事处将赵宗钱身患癌症的母亲控制起来，赵宗钱不签字，就不让母亲看病，赵宗钱的妻子无奈只好签下委托书，由张时根、朱耀真在协议上签字。协议签字后，浦阳街道办事处又逼迫赵宗钱在腾空验收单上签字并腾空房屋。综上，赵宗钱在协议及腾空单上签字皆系受逼迫所为，非赵宗钱真实意思表示，该签字行为并不产生相应的法律效力，赵宗钱亦不因在腾空单上签字而丧失房屋的处置权，赵宗钱与浦阳街道办事处的强拆行为有利害关系，赵宗钱有权提起诉讼。上诉请求：一、撤销原审裁定；二、指令兰溪市人民法院对本案继续审理。被上诉人浦阳街道办事处答辩称，一、一审裁定认定事实清楚，证据充分。(一）案涉三改造安置单位拆除涉案房屋的行为合法。2017年11月20日，赵宗钱妻子张红英及儿子赵仲源共同出具了一份委托书，委托赵宗钱舅舅朱耀真、妹夫张时根就涉案房屋的拆迁改造事宜进行代为签约，同日两位受托人与中共浦江县浦阳街道白林村委员会、浦江县浦阳街道办事处白林村村民委员会、浦江县浦阳街道白林村股份经济合作社（三改造安置单位）签订了《城中村改造补偿安置协议》，该协议明确载明签订协议的依据为《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》、《浦江县浦阳街道白林村城中村改造实施方案》等规定，《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》第十八条第（六）项规定：拆除旧房。根据补偿安置协议，村（社区）组织具有相应资质的企业拆除房屋以及土地上的其他建筑物、构筑物和附属物。三改造安置单位根据以上规定，于2018年3月21日依法拆除了赵宗钱的房屋。（二）赵宗钱对房屋的处置权已转移，拆除行为与赵宗钱无利害关系。在两位受托人与三改造安置单位签订《城中村改造补偿安置协议》后，赵宗钱于2018年1月5日在《腾空验收单》上签名确认涉案房屋已经腾空完毕，并同意自签名之日起将涉案房屋及所有附属设施交付征收人处置。赵宗钱签署腾空验收单的事实行为，已导致房屋处置权转移，即拆除房屋的行为与赵宗钱无利害关系。二、一审裁定适用法律正确。因浦阳街道办事处拆除涉案房屋的行政行为与赵宗钱无利害关系，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定驳回赵宗钱的起诉，该裁定适用法律正确。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。本院认为，赵宗钱（朱月仙）于2018年1月5日签署腾空验收单，将其涉案被拆迁房屋交付征收人处置，案涉房屋的处置权转移，其所述的系被逼迫签署腾空验收单缺乏事实依据，应不予认定，原审法院以赵宗钱对案涉房屋没有利害关系为由而驳回其起诉并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 虞 行审 判 员 徐青雅二〇二〇年十一月十六日代书记员 叶文静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7468号原告：黄洪，男，汉族，1968年3月2日生。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼17A。法定代表人：汪峰。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，，住所地贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦******法定代表人：汪峰。原告黄洪与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄洪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄洪负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十一月六日书记员 黄承滢
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢58号之三 申请执行人：蒋永福，男，1970年5月8日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：东宁市易建建筑安装工程有限责任公司，住东宁市。 法定代表人：王廷利，系该公司经理。 本院在执行申请执行人蒋永福与被执行人东宁市易建建筑安装工程有限责任公司劳动争议一案中，于2020年6月19日以（2020）黑1024执恢58号执行裁定，冻结被执行人东宁市易建建筑安装工程有限责任公司银行账户的存款；于2020年8月7日出以（2020）黑1024执恢58号之一执行裁定，冻结被执行人东宁市易建建筑安装工程有限责任公司尚未领取工程款。现本案强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除（2020）黑1024执恢58号执行裁定对被执行人东宁市易建建筑安装工程有限责任公司银行账户存款的冻结； 二、解除（2020）黑1024执恢58号之一执行裁定对被执行人东宁市易建建筑安装工程有限责任公司尚未领取工程款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年十一月二十日 书记员  迮伟真
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1075号 申请执行人：严皓,男,1991年2月18日出生,住广元市利州区。 被执行人：周海平,男,1979年12月21日出生,住四川省平昌县。 被执行人：李永川,男,1982年2月3日出生,住四川省平昌县。 本院在执行严皓与周海平、李永川租赁合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人周海平、李永川相关财产，具体包括被执行人的不动产登记情况（现周海平名下房产以轮候查封暂无法处置、李永川无房产）、银行存款、车辆及基金等，经过查询现均未发现可供执行财产。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查控到被执行人可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户、微信支付、支付宝支付等予以冻结。经询问申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1922民初2330号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 李旭东
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初1279号原告：费杨生，男，1982年10月2日出生，汉族，新华社记者，住北京市西城区。被告：李洪建，男，1985年3月26日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市魏县。原告费杨生与被告李洪建装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘敏独任公开开庭进行了审理。原告费杨生，被告郭盛，被告李洪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费杨生向本院提出诉讼请求：1．判令李洪建退还衣柜定制、购买防盗门等费用32000元。2、判令李洪建支付违约金6000元，3、判令李洪建承担诉讼费。事实和理由：2018年9月29日，费杨生于李洪建就西城区里仁东街**楼**房屋签订《装修合同》，李洪建以“全包”方式进行房屋装修，合同价款90000元，工期65天。合同签订后，费杨生分期给付李洪建装修费70000元，余款20000元待房屋验收合格后再付。装修期间，费杨生在外租房居住。李洪建在施工过程中工期拖延。2019年5月27日，双方协商衣柜、橱柜及防盗门的定制改为由费杨生负责购买，相关费用由费杨生先行垫付后再由李洪建返还费杨生。双方还约定李洪建至少向费杨生支付3个月的租金补偿。截止2019年8月5日，被告未支付费杨生任何费用，且装修收尾工作尚未完成。2019年8月24日，经费杨生多次催要，李洪建支付5000元。2019年8月25日，双方签署“欠款支付协议”，李洪生分期支付费杨生退款32000元并支付违约金6000元，后李洪生未支付任何费用。费杨生特提起诉讼，请求法院支持费杨生的诉讼请求。被告李洪建辩称，我认可费杨生的主张，同意费杨生的诉讼请求，但目前我经济困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，费杨生作为甲方，李洪建作为乙方，双方就西城区里仁东街XXX号房屋签订《包工包料》，合同价款90000元，签订合同完甲方给付乙方全款的60%，瓷砖贴万验收合格付乙方25%，剩余15%工程结算验收合格付清。当日，费杨生给付李洪建装修款54000元。2019年1月1日，费杨生给付李洪建装修款16000元并于当日双方签订《关于装修延期及相关赔偿事宜的补充说明》，约定：双方于2018年9月29日签订装修合同，约定65天完工，由于乙方责任造成工期拖延，现就相关事宜做补充说明。1、由于甲方租房居住，每月租金按8000元计算，乙方违约从2019年1月1日起计算，按实际违约天数支付房租补偿金。2、由于乙方无法履约衣柜等整体家具，甲方自行另找厂家解决，所需费用由乙方负责。2019年8月25日，费杨生（甲方），李洪建（乙方），双方签订《欠款支付协议》，内容为：因乙方未按合同完成装修工作，双方于2019年5月27日结算确认，乙方应付甲方37000元补偿款。现因乙方资金困难，未按原双方约定的7月底付清，余款32000元，经双方协商，约定支付协议如下（三次付清）。一、乙方于2019年10月11日给付甲方10000元，如未按期支付，需支付违约金2000元给甲方。二、乙方于2019年11月1日给付甲方10000元，如未按期支付，需支付违约金2000元给甲方。三、乙方于2019年11月25日给付甲方12000元，如未按期支付，需支付违约金2000元给甲方。上述约定是双方同意，必须遵照执行，特此立据。后李洪建未按照协议支付款项。本院认为，依法成立的合同受法律保护。费杨生与李洪建签订《包工包料》及《欠款支付协议》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。合同履行中，李洪建未按照约定支付费杨生款项，构成违约，应承担违约责任。费杨生要求李洪建支付合同款项及违约金的主张，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起7日内，李洪建给付费杨生工程款及违约金38000元。如果李洪建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由费杨生负担165元，已交纳；由李洪建负担785元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 敏二〇二〇年十一月十九日法官助理  马小龙书 记 员  郭 欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14346号之一 申请执行人：谢敏锐，男，1999年11月30日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：佛山大尚孩企业管理咨询有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区朝安南路********，统一社会信用代码：91440604304083335R。 法定代表人：喻文林。 一、基本情况 关于谢敏锐与佛山大尚孩企业管理咨询有限公司之间的劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字（2020）1147-4号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应于2020年7月20日前向申请执行人支付工资12813元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人于2020年7月21日向本院申请执行，执行案号为：（2020）粤0604执14346号，本案执行费92元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知及报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。 本案执行中，被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司向本院申请破产，本院于2020年8月6日作出（2020）粤0604执14461号决定书，将被执行人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的执行案件移送破产审查。 2020年8月27日，本院作出（2020）粤0604破申30号民事裁定书，裁定受理被申请人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产清算申请。并于2020年9月9日作出（2020）粤0604破31号指定管理人决定书，以摇珠抽签方式指定广东华法律师事务所为佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产管理人。 三、限制、处罚情况 本院已对被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：因人民法院已经受理涉及被执行人的破产清算申请，申请执行人对被执行人享有的债权应作为破产债权在破产清算程序中处理，被执行人的全部财产亦应由破产管理人统一管理并清算，故本案符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14346号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘俊虎
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执806号姚素范、张龙：姚素范与张龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10085.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，姚素范向本院申请执行的（2020）辽0321民初757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  宫 亮
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初353号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人黄雪彪，男，1975年10月15日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2007年7月29日因无证驾驶机动车被浦江县公安局交通警察大队查获并处罚；2010年9月28日因无证酒后驾驶机动车被浦江县公安局交警拘留五日，并处罚款700元。因本案于2020年10月1日被浦江县公安局取保候审。 辩护人张俊静，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人黄雪彪犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人黄雪彪及其辩护人张俊静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日13时53分许，被告人黄雪彪醉酒后驾驶浙Ｇ3Ｍ7**小型轿车行驶至浦江县××道××米路段时，与张某1驾驶的浙Ｇ7××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经当场酒精呼气测试，结果为232ｍｇ／100ｍＬ；经浙江省浦江县公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄雪彪血液中乙醇含量为237ｍｇ／100ｍＬ。2020年10月1日，被告人黄雪彪已赔偿张某1事故损失7000元。 公诉机关认为，被告人黄雪彪违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人黄雪彪的供述与辩解，证人张某1、张某2的证言，现场勘查笔录，现场示意图，照片，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，保险单，检验报告，事故责任认定书，违法犯罪信息核查，前科材料，协议书，被告人黄雪彪的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人黄雪彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人黄雪彪有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人黄雪彪已缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，被告人黄雪彪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人黄雪彪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄雪彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张伟征 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴 轩 代书记员 石勇志 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1339号之一申请执行人：刘育松，男，汉族，1968年5月20日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：熊家全，男，汉族，1979年12月10日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人刘育松与被执行人熊家全民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初423号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初423号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗 淮
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2014号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：刘吉库，男，1963年1月23日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：吴元亮，男，1970年12月29日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘吉库、吴元亮罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人刘吉库缴纳罚金人民币10,000元、吴元亮缴纳罚金人民币10,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日、2020年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2014号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢596号申请执行人：程宝英，女，1968年9月3日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行程宝英申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执2843号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初49号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付程宝英二○一六年、二○一七年期间低于北京市最低工资标准差额二千八百九十元；北京旭日制衣有限公司给付程宝英二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资二万四千四百二十三元五角二分、法定节假日加班工资一千一百四十二元六角二分；北京旭日制衣有限公司给付程宝英解除劳动关系经济补偿金一万五千元；北京旭日制衣有限公司给付程宝英未提前通知解除劳动关系一个月工资二千零五十一元；北京旭日制衣有限公司给付程宝英农民工养老保险待遇九百四十元八角；北京旭日制衣有限公司给付程宝英二○一六年、二○一七年未休年休假工资差额三百八十元八角七分；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款10635元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为46828．81元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款10635元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初49号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5196号原告：李珍，女，1968年11月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路**康逸名城****。法定代表人：应卫东。本院在审理原告李珍诉被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李珍于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李珍撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李珍撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李珍承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十一月六日法官助理陈飞书记员杨华
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保414号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾则孜·沙尤甫，男，1962年10月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾则孜·沙尤甫名下的银行存款30.82元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾则孜·沙尤甫名下银行存款30.82元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1947号申请执行人：席文滨，男，1974年6月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：韩堃，男，1983年7月22日出生，汉族，阳谷县食品药品监督管理局职工，住阳谷县。申请执行人席文滨与被执行人韩堃买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1633号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：被告韩堃于本判决生效后十日内偿还原告席文滨借款50000元及利息（以50000元为基数，自2016年8月20日起至借款实际支付之日止，按月息2分计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告韩堃负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年8月10日，申请执行人席文滨申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年8月11日、2020年9月3日、2020年11月9日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年8月11日冻结被执行人银行账户，2020年11月11日扣划被执行人银行存款11385.78元，其中650元转为执行费，其余执行款10735.78元汇至申请执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1521民初1633号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额50000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付10735.78元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十日书记员  冀新亚
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11930号 原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：总经理。 委托代理人：李军，男，1964年11月19日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。 被告:吴晓琴，住所地：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告吴晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 赵 刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 梁译文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12214号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:曹旭祥，男，1973年4月1日生，汉族，住黑龙江省尚志市。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告曹旭祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金14045元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月29日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2013年8月29日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额19600元计算，去除被告已还本金5555元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金14045元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年8月29日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2013年8月29日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额19600元计算，去除被告已还本金5555元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金14045元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹旭祥于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金14045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十九日书记员  张帆帆
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执812号 申请执行人杨德泽，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县平泉镇西街。 被执行人阎肃，男，汉族，教师，甘肃省镇原县人，住镇原县平泉镇。 关于申请执行人杨德泽与被执行人阎肃借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阎肃未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨德泽于2020年7月20日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人阎肃给付杨德泽借款本金50000元，利息28000元，负担案件受理费875元。 在执行过程中，杨德泽和阎肃达成执行和解协议，阎肃清偿杨德泽借款本金50000元，利息19000元，诉讼费875元杨德泽自愿负担，剩余利息9000元杨德泽自愿放弃，不再申请法院，本案已经执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1049号民事判决书确定被执行人阎肃的义务已执行完毕，申请执行人杨德泽基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费1083元被执行人杨德泽代阎肃缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年5月9日作出的（2020）甘1027民初1049号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3638号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行。 代表人：陈仁海，该行行长。 被执行人：广西宏利贸易有限责任公司。 法定代表人：黄秋波，该公司总经理。 被执行人：南宁市闽东雄塑建材有限公司。 法定代表人：周国霞，该公司总经理。 被执行人：广西闽东联合投资有限公司。 法定代表人：周罗锡，该公司总经理。 被执行人：广西兆富钢铁有限公司。 法定代表人：周振华，该公司总经理。 被执行人：周国霞。 被执行人：周振华。 被执行人：黄秋波。 被执行人：周罗锡。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行与被执行人广西宏利贸易有限责任公司、南宁市闽东雄塑建材有限公司、广西闽东联合投资有限公司。广西兆富钢铁有限公司、周国霞、周振华、黄秋波、周罗锡借款合同纠纷一案，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的3334542.70元,已执行标的0元，剩余未受偿标的3334542.70元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院以另案（2020）桂0105执3636号冻结被执行人银行账号，实际控制金额较小，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫彩腾
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1143号申请执行人：余治国，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住衡阳县樟木乡新文村陈老屋组。被执行人：王惠平，男，1972年12月13日出生，汉族，农民，住衡阳县洪市镇曹关村太和堂组。申请执行人余治国与被执行人王惠平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初1419号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年10月13日、11月26日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。于2020年10月21日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2020年10月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十一月二十六日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3426号罪犯谢剑杨，男，1998年1月27日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2020年3月6日贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初188号刑事判决，认定罪犯谢剑杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自2017年10月26日起至2021年4月25日止)，同案犯不服，提出上诉，2018年2月26日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终547号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯谢剑杨在服刑期间2019年1月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获得2次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢剑杨准予减刑三个月（2017年10月26日起至2021年1月25本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初561号公诉机关禹州市人民检察院。被告人顾梦梦，男，生于1995年11月29日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月21日被禹州市公安局取保候审，2020年11月4日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]899号起诉书指控被告人顾梦梦犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年1月16日1时许，被告人顾梦梦醉酒后驾驶闽Ｃ×××**号北京牌小型普通客车，在禹州市文殊镇北沟村开心会所门口倒车时，与头北尾南停放的豫Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，顾梦梦负事故全部责任。经鉴定，顾梦梦血液中乙醇含量为161.28mg/100ml。双方已达成刑事和解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、证人证言；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人顾梦梦在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人顾梦梦到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人顾梦梦认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人顾梦梦拘役二个月，并处罚金人民币14000元。提请依法判处。被告人顾梦梦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人顾梦梦违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾梦梦犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人顾梦梦到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人顾梦梦赔偿损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人顾梦梦认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人顾梦梦的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人顾梦梦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年十一月十日法官助理王浩龙书记员黄佳旭
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6060号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人王军，系该公司经理。被告孙莹，女，1971年12月21日出生，汉族，现住址新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告孙莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判马艳蕊独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳市盛澎物业管理有限公司负担。审判员  马艳蕊二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 洋
湖南省花垣县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3124执840号申请执行人张宇，男，住所地花垣县。被执行人张光照，男，，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人张宇与被执行人附带民事赔偿一案，于2019年10月8日作出的（2019）湘3124刑初109号附带民事赔偿生效判决书已经发生法律效力。由于被执行人张光照没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张宇于2020年11月2日向本院中请强制执行，请求被执行人张光照偿还附带民事赔偿款10000元，本院依法受理。在执行过程中，张光照主动履行了赔偿款10000元及执行费100元。本院认为，申请执行人张宇基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费100元已由被执行人张光照交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(l)项的规定，现通知如下：花垣县人民法院于2019年10月8日作出的人民法院作出附带民事赔偿生效判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2708号 原告：陈策辉，男，1982年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：汪学根，男，1971年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告陈策辉与被告汪学根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈策辉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈策辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈策辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈策辉负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十一月二十五日 （代印章） 法官助理孟何 书记员王璐
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3464号申请执行人：叶玉堂，男，1976年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津朝鑫商贸有限公司，住所地天津市津**双港镇五大街**商务楼****。法定代表人：乔金钊，经理。被执行人：乔金钊，男，1980年9月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院受理申请人叶玉堂与被执行人天津朝鑫商贸有限公司、乔金钊借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初6742号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁 姗
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保681号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高英其他案由中，本院对被保全人高英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10431号原告重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人徐小军，该公司董事长。委托代理人王莉，该公司员工。被告陈夕群，女，1963年9月14日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告陈夕群物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆两江新区物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员 肖 俊二〇二〇年十一月十八日书记员 蒋继林
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初373号公诉机关通许县人民检察院。被告人张好国，男，1964年4月4日生，汉族，文盲，农民，住通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月6日被通许县公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年10月27日经本院决定被取保候审。通许县人民检察院以通检三部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张好国犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院检察员王俊杰出庭支持公诉，被告人张好国到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控：2019年11月份，被告人张好国在其位于通许县朱砂镇西寨街家中播种罂粟，2020年4月6日被公安机关查获并铲除，经清点共计1180株。被告人张好国认罪认罚，公诉机关建议对其判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人张好国在庭审过程中均无异议，并有书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见等在卷证明，足以认定。本院认为，被告人张好国非法种植毒品原植物，数量达五百株以上，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张好国认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张好国犯涉嫌非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的罂粟1180株，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李培垒二〇二〇年十一月十六日书记员  李雪瑜
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2194号 原告：白银市平川区农村信用合作联社。 地址：平川区兴平南路13号。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：吴玉泉，该社风险部职员。 被告：何有良。 被告：赵映霞。 被告：赵映涛。 原告白银市平川区农村信用合作联社（以下简称：农村信用社）与被告何有良、赵映霞、赵映涛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，于2020年11月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人吴玉泉到庭参加了诉讼，被告何有良、赵映霞、赵映涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何有良、赵映霞偿还借款本金2075.91元,2020年11月3日之后产生的利息随本付清；2.依法判令被告赵映涛对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：以原告为贷款方，以被告何有良为借款方、被告赵映涛为保证方，共同于2016年12月20日在平川区农村信用联社共和信用社订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币16000元，期限自2016年12月20日至2018年12月19日，利率为年息9.405%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即14.1075%。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款。被告赵映霞与何有良系夫妻关系，是财产共有人。合同到期后，三被告未按约定履行还款义务。截至2020年11月3日尚欠贷款本金2075.91元及利息及逾期利息，经贷款方向借款方和担保方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。上述事实说明，借款方在借款到期后不按约定返还借款本息，已明显违反了合同约定，故原告诉至法院寻求解决。 被告何有良、赵映霞、赵映涛缺席，未到庭。 原告围绕诉讼请求提交的证据：1.《个人借款申请书》复印件一份；2.《个人借款/保证担保合同》复印件一份；3.《借款借据》复印件一份；4.《身份证》复印件三份；5.《财产共有人承诺书》复印件一份；6.《担保承诺书》复印件一份；7.《放款通知单》复印件一份；8.贷款利息明细表一份。以上证据证明被告何有良、赵映霞和原告借款，被告赵映涛担保的事实。被告何有良、赵映霞、赵映涛缺席，未发表质证意见。 被告何有良、赵映霞、赵映涛均未提交证据。 本院组织当事人进行举证、质证，对原告提交的证据，经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院对其法律效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，以何有良为借款人、赵映涛为担保人，与农村信用社签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定：农村信用社向何有良提供贷款人民币16000元，期限自2016年12月20日至2018年12月19日，利率为年息9.405%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率14.1075%。担保合同约定保证人自愿为贷款人提供连带责任保证。保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期限为贷款到期之日起二年。合同签订后，2016年12月20日农村信用社向何有良的账户发放贷款16000元。合同约定的贷款到期后，三被告未按照合同约定履行还款义务，经原告催要，借款本金2075.91元未能清偿,2020年11月3日之后产生的利息未能清偿。 2016年12月20日赵映霞出具《财产共有人承诺书》，内容如下：“我叫赵映霞，现年41岁，身份证号：6204031975********，家住平川区兴平南路小区**楼**，系借款人妻子，借款人何有良在你社借款壹万陆仟元整为我们共同的债务，我完全同意并愿意承担共同还款责任。承诺人：赵映霞2016年12月20日”。 另本案受理后，何有良已经向原告支付诉讼费25元。 本院认为，农村信用社与被告何有良、赵映涛所签订的《个人借款∕保证担保合同》是双方真实意思表示，合法有效。农村信用社履行了贷款发放义务，被告何有良在借款到期后未按约定的期限返还借款，违反了借款合同的约定，应承担清偿借款本金、后续利息及逾期利息的责任，故本院对农村信用社的诉讼请求依法予以支持。赵映霞出具《财产共有人承诺书》，故其应与何有良承担共同还款责任。被告赵映涛在《保证合同》中约定自愿向借款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。农村信用社主张的权利在法律规定的两年保证期间之内，故赵映涛应承担连带保证责任。被告何有良、赵映霞、赵映涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、何有良、赵映霞共同向白银市平川区农村信用合作联社返还借款本金2075.91元，（2020年11月3日之后产生的利息及逾期利息按合同约定随本付清），于本判决生效后15日内一次性付清； 二、赵映涛对上述第一项给付内容负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向何有良、赵映霞追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，何有良已负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2544号上诉人（原审被告）张义，男，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住双塔区。上诉人（原审被告）李一容，女，1973年11月25日出生，蒙古族，无职业，住双塔区被上诉人（原审原告）高媛，女，1976年10月12日出生，汉族，无职业，住双塔区。上诉人张义、李一容因健康权纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张义、李一容向本院申请撤回上诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张义、李一容撤回上诉的请求符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张义、李一容撤回上诉，双方当事人均按照原审法院判决结果执行。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人张义、李一容负担。退还上诉人张义、李一容二审诉讼费150元。本裁定为终审裁定。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十一月十八日法官助理杨帆书记员杨焜
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3801号原告：李延峰，男，1967年2月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：刘秀娟，女，1967年7月17日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告李延峰与被告刘秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李延峰撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告李延峰负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年十一月十八日书记员  张盛旭
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保924号关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请保全赖胜友名下价值209088.4元财产一案，本院依据（2020）黔0181民初4506号民事裁定书，查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，并对被申请人名下的相关账户和财产进行了冻结和查封，具体如下：1.无银行存款可冻结。2.2020年10月13日到黔南州车管查封赖胜友名下贵JMPX**号宝马车时，该车已于2019年11月19日迁出该辖区，故不详其迁入地，未查封成功。同时查明赖胜友名下的贵AXRX**凯翼牌车已于2019年11月15日过户给他人。3.2020年10月23日到贵阳市公积金管理中心清镇管理部准备查封赖胜友公积金账户时，查明其有240000元的房贷在还，且余额也只有4064.82元，故也未冻结。4.2020年11月10日到清镇市教育局扣留、提取了赖胜友的工资收入209088.4元，扣留期限一年。5.2020年10月25日第二次总对总查询时，系统才反馈出赖胜友名下有一套房产，该房屋被花溪区人民法院于2020年4月24日查封，与申请人联系，未查封。保全事项完毕，并以保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为一年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年十一月十二日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执745号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：王梅，女，1971年4月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙德仁，男，1970年11月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与王梅、孙德仁金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书文书确定的义务。经查，被执行人王梅名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王梅名下的房屋。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月五日书记员  季春佳
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1001号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人邓平，男，1984年6月18日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住地贵州省贵阳市南明区。2015年1月5日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年3月6日因犯盗窃罪被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月24日刑满释放。2020年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）643号起诉书指控被告人邓平犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人邓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年7月24日9时许，被告人邓平在贵阳市云岩区门口，趁被害人蒲某不备，将其放在背包内的一部步步高牌Ｚ6型手机盗走。后经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1500元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人邓平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。庭审中，被告人邓平对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人邓平的供述及户籍证明，被害人蒲某的陈述，抓获经过，现场检测报告书，监控视频截图，现场指认照片，刑事判决书，前科信息查询单，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓平以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币1500元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人邓平犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邓平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓平能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年5月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人邓平按鉴定价值退赔被害人蒲某经济损失人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年十一月十日书记员  周 炫
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执406号   申请执行人：温泉县富浚城有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：孙开鹏，系公司总经理。   被执行人：刘臣，男，1987年11月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新2723民初188号民事调解书，因被执行人刘臣未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人刘臣在中国工商银行xxxx账户存款90613元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   兰   天
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3993号申请执行人：董科，男性，1954年02月06出生，汉族，住海城市。被执行人：台安县新台粮食储备库，住所地台安县。申请执行人董科与被执行人台安县新台粮食储备库借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 鑫
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2638号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码91210726673789229E。负责人张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日出生，住黑山县，系该行职工。被申请人：李闯，女，1987年6月24日出生，住黑山县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被申请人李闯、贾晓威、王雷、张晓朋、韩桐庆金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出（2020）辽0726民初2638号民事裁定书，冻结被申请人贾晓威、王雷、张晓朋、李闯、韩桐庆的银行存款44163.73元。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年11月11日向本院申请解除对被申请人李闯的银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年11月11日向本院提出解除对被申请人李闯银行存款冻结的申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李闯银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹磊二〇二〇年十一月十一日法官助理卢新书记员齐琳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执530号申请执行人潘海兵，男，1977年4月24日出生，汉族，住中方县。委托诉讼代理人舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。被执行人周庆友，男，1983年7月20日出生，汉族，户籍地址：中方县。本院在执行申请执行人潘海兵与被执行人周庆友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）湘1221民初50号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘海兵向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院立案执行后，向被执行人周庆友送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人潘海兵送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2020年10月15日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年10月15日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金情况，没有发现可供执行财产；于2020年10月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，没有发现可供执行财产。2020年11月24日，本院对被执行人周庆友采取限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的为借款本金24700元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  王瑜佳