wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2581号申请执行人:杨树广，男，1957年12月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托代理人：杨伟荣，女，1982年11月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：张利德，男，1968年1月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人杨树广与被执行人张利德机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年11月5日依法受理。本案执行中，经审查，申请执行人杨树广于2020年11月5日以（2020）京0116民初1690号民事调解书为执行依据，向本院申请执行，本院以（2020）京0116执2581号立案受理执行申请。本案在执行过程中查明，申请人杨树广与被执行人张利德机动车交通事故责任纠纷一案于2020年9月14日达成调解协议，约定：张利德于本调解生效后三十日内赔偿杨树广经济损失合计4000元（已执行）。执行过程中查明，双方当事人达成调解协议后，张利德当场给付杨树广3000元，其余1000元另达成新的给付协议（附承办法官说明及双方当事人签订的协议），即杨树广交付车门后，张利德再行赔偿1000元。经询问杨树广是否能够交付车门，称无法交付，张利德称不交付车门，剩余1000元不能赔付。本院认为，已经生效的法律文书对双方当事人具有法律约束力。本案中，申请执行人杨树广与被执行人张利德达成调解协议并按约定履行3000元，双方当事人就剩余1000元达成互负义务协议，该协议的履行争议应另案解决，申请人以调解协议为依据申请执行无法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第20条的规定，裁定如下：驳回杨树广的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十一月十八日书记员  王英楠书记员  冯媛媛
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执945号被执行人于勇，男，1979年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，汪清县林业局东升林场护林员，群众，现住吉林省汪清县。关于于勇（盗伐林木罪）一案，本院于2020年7月23日作出（2020）吉2424刑初106号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金5000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人于勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人于勇于2020年11月26日向本院自动履行了罚金5000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王昊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执376号之二申请执行人：祁某某，女性，1995年06月13出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：姜某某，女性，1976年07月07出生，汉族，住喀左县。本院在执行祁某某与姜某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保932号申请人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家境村（人民东路）。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人:林浩，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：孙立英，男，1955年9月29日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区东吉街十五委**，身份证号码：2204021955********。被申请人：刘仁香，女，1951年9月17日出生，汉族，，住吉林省辽源市龙山区东吉街十五委**身份证号码：2204021951********。被申请人：陈立军，男，1971年6月23日出生，汉族，住，住吉林省辽源市龙山区福镇街五委**份证号码：22040219710623441X。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人孙立英、刘仁香、陈立军追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙立英、刘仁香、陈立军的银行存款5万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3778号民事裁定书，并于2020年11月18日移送执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙立英、刘仁香、陈立军的银行存款5万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙经济技术开发区东二线以东、东三线以西、三一路以南、319北辅道以北【权证号：长国用（2013）第2324号】的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谢娟娟二〇二〇年十一月十八日法官 助理  李 炜代理书记员  蒋灿然附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22932号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：黄雪明，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄雪明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2522号之二申请执行人：闾余圣，男，汉族，1955年12月14日生，住泰兴市。申请执行人：徐玉芳，女，汉族，1957年8月11日生，住泰兴市。被执行人：陈军，男，汉族，1966年11月21日生，住泰兴市。关于申请执行人闾余圣、徐玉芳与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）泰黄民初字第0074号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人陈军于2019年12月30日前偿还申请执行人闾余圣、徐玉芳借款100000元，如被执行人陈军按期履行，则在被执行人陈军还款时，两申请执行人自愿放弃10000元，只要求被执行人陈军偿还90000元；二、申请执行人放弃其他诉讼请求；案件受理费3300元，减半收取1650元，由被执行人陈军承担（此款申请执行人已预交，如被执行人按期履行付款义务，则申请执行人自愿放弃）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还本金100000元和诉讼费1650元。本院已于2020年8月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月3日，本院首次接待两申请执行人，其称被执行人在泰兴市××桥镇××路××号有门面房，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月5日，本院通过法院专递方式向被执行人陈军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又通过电子送达的方式向被执行人直接送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月3日、10月15日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月4日依法冻结了被执行人陈军名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年8月11日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××桥镇××路××号的房地产，查封期限三年。4.因陈军在本院的执行案件较多，本院在另案执行过程中拍卖被执行人上述位于泰兴市××桥镇××路××号的房地产，但被执行人陈军向本院提出了执行异议，以上述房地产系夫妻共同财产，且是唯一住所为由请求本院停止拍卖该房地产用以抵偿债务。本院经审查后，于2020年4月23日作出了（2020）苏1283执异22号执行裁定书，驳回了陈军的异议请求。陈军不服该裁定，向泰州市中级人民法院申请复议，泰州市中级人民法院于2020年9月2日作出（2020）苏12执复97号执行裁定书：一、撤销泰兴市人民法院（2020）苏1283执异22号执行裁定书：二、将本案发回泰兴市人民法院重新审查。截至目前，本院正在重新审查被执行人陈军的上述执行异议。5.本院又多次至被执行人陈军位于泰兴市××桥镇××路××号的住所进行调查，未发现陈军其他可供执行的财产。6.2020年10月15日，本院依法将被执行人陈军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月31日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈军的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于泰兴市××桥镇××路××号的房地产，但因本院正在另案中重新审查被执行人陈军就该房地产提出的执行异议，故暂无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将根据相关执行异议的审查结果再行确定是否恢复执行本案；申请执行人亦可在发现被执行人新的财产或财产线索后，向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰黄民初字第0074号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月七日书记员  朱潇潇
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1304号 申请执行人:林成贞，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：肖信有，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人林成贞与被执行人肖信有追偿权纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年5月15作出的（2020）闽0721民初370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，申请标的为1268249.99元及利息。 本案在执行过程中，通过法院执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无车辆、房产、林权等财产信息，我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执68号申请执行人西沙河机电设备有限公司。法定代表人：李凤英。被执行人山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司。法定代表人：高平枝。申请执行人西沙河机电设备有限公司与被执行人山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行。经查被执行人山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司无可供执行财产线索且申请执行人西沙河机电设备有限公司未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  曹日荣审判员  刘永生二〇二〇年十一月三日书记员  王俊杰
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1039号之一 申请执行人：张李飞，男，1993年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张贤，女，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：李桂玲，女，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1420号民事调解书，在执行张李飞与张贤、李桂玲婚约财产纠纷一案中,采取了如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，告知其案件已立案执行及不履行生效法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况，亦未履行。 2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示仅有极少存款。 3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、车辆进行查询，反馈结果显示被执行人名下无财产可供执行。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将对被执行人的财产查询情况和执行措施向申请执行人进行了通报。本院对本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示认可本院的执行措施，同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0604民初1420号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10634号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：李XX，1989年07月22日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与李XX合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月10日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保60号申请人：黄海燕，男，1966年8月11日生，汉族，住平原县。被申请人：郑燕，女，1985年8月13日生，汉族，住平原县。申请人黄海燕与被申请人郑燕交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人电动四轮车（无号牌）及被申请人名下存款50000元或相同价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人杨金福的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人电动四轮车（无号牌）及被申请人名下存款50000元或相同价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯志新二〇二〇年十一月二日书记员  杨 霄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3924号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司，住所地前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：易福龙，经理。 委托诉讼代理人：陶艳艳，吉林良佐律师事务所律师。 被告：曲立东，男，1979年10月22日出生，住前郭县。 委托诉讼代理人：曲丽娜（兄妹），女，现住前郭县。 原告吉林省飞达物业管理服务有限公司（以下简称飞达物业公司）与被告曲立东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省飞达物业管理服务有限公司委托诉讼代理人陶艳艳、被告曲立东委托诉讼代理人曲立娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林省飞达物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请 求：1、依法判令被告立即支付拖欠的2018年至2020的物业管理费3141元，公用电费210元，迟交物业费的滞纳金1055元，共计4406元；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告是前郭县宜居康郡小区x栋1单元303室业主，面积72.71平方米，曲立东同吉林省飞达物业管理服务有限公司（以下简称原告）达成了物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。被告每年物业费用为1047元，每年公用电费为70元，但被告至今拖欠原告2018年至2020年三年物业管理费3141元，三年公用电费210元，迟交物业费的滞纳金1055元（物业费的30%加50），共计4406元，我方曾多次以多种形式向被告催交物业管理费但其未予理睬。现根据双方签订的物业管理协议第七章7.1.3之规定及《中华人民共和国合同法》第109条规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉请。 曲立东辩称，只要让我们车进小区不交车位管理费，我可以马上把物业费结清。 本院经审理认定事实如下：曲立东系前郭县宜居康郡小区x栋1单元303室业主，房屋面积72.71平方米。吉林省飞达物业管理服务有限公司系前郭县宜良康郡小区建设单位选聘的先期物业，具有一级服务资质，根据《吉林省普通住宅物业服务规范》，一级服务无电梯1.20元-1.70元/平方米·月，有电梯1.50元-2.00元/平方米·月。曲立东在领取楼房钥匙时和飞达物业公司签订了物业服务合同，物业服务手册声明中明确约定“本人已详阅宜良康郡小区《物业服务手册》全部内容，同意按宜居康郡小区《物业服务手册》中条款执行。如有违反本手册之行为同意按照维也纳花园《临时管理规约》中之相关规定解决。”物业服务合同7.1.3款规定，车场车位管理费100元/车位·月，实际按80元/车位·月收取车场车位管理费。 证明上述事实的证据有曲立东签署的物业服务说明一份及物业服务手册一册。 本院认为，为了规范物业管理活动，维护业主、物业服务企业及其他管理人的合法权益，改善人民群众的生活和工作环境，制定了物业管理的相关法律规定。根据相关物业服务法律规定，物业服务企业已经和业主达成了合法有效的物业服务合同后，业主应当按时缴纳物业服务费，物业服务企业亦应按照合同约定进行物业服务，反之其违反物业服务合同约定的行为即应为违约行为负担相应的法律责任。本案中曲立东称，因其未交纳车场车位管理费故飞达物业公司不准许其车辆进入小区，故而曲立东拒绝交纳物业费。那么曲立东以不交车位管理费不让车辆进入小区为由拒缴物业费能否成为其拒缴物业费的合法理由。根据法律规定，物业服务企业应按照合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域的环境卫生和秩序的活动。根据上述法律规定及飞达物业公司提交的物业服务手册可以看出，飞达物业公司有权利对相关场地进行管理并且维护相关区域的秩序，车辆的合理停放即是一种秩序。飞达物业公司在宜良康郡小区内划分了四百五十个车位，对其规划的四百五十个车位，业主同意交纳车位管理费使用车位的属于私权利，法律不予干涉。除飞达物业公司划线管理的车位外的其他公共道面，属于全体业主共有部分，在其不影响其他业主车辆通行且不影响消防通道的畅通时，飞达物业公司拒绝其车辆进入小区于法不合。因为对于未交车位管理费的业主不让其车辆进入小区于法不合，只要其车辆进入小区后未停放在物业公司管理车位，亦未影响其他业主车辆通行且不影响消防通道的畅通，应准许其车辆进入。当其车辆出现阻挡且妨碍消防时，物业公司有权利要求其离开并采取相关措施。故飞达物业公司不让曲立东车辆进入小区，其在物业服务中存在一般瑕疵，应承担部分责任，以10%为宜。因滞纳金于法无据，本院不予保护。 综上所述，依照《吉林省物业管理办法》第二条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下 被告曲立东于本判决生效之日立即给付原告吉林省飞达物业管理服务有限公司物业费3015.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元系减半收取由曲立东负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙承承 二〇二〇年十一月十日 书记员  聂雪松
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1973号原告：陕西环通标准锅炉有限公司，住所地：陕西省西咸新区.法定代表人：杭小玲，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，陕西晅国律师事务所律师。被告：陕西通家汽车股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区.法定代表人：黄庆，任该公司董事长。原告陕西环通标准锅炉有限公司与被告陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陕西环通标准锅炉有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西环通标准锅炉有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告陕西环通标准锅炉有限公司撤诉。案件受理费9，180元，减半收取4，590元，由原告陕西环通标准锅炉有限公司负担4590元。审判员  杨红社二〇二〇年十一月十八日书记员  韩亚玲
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保589号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：伊某，男，2002年12月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人伊某名下的银行存款36元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人伊某银行存款36元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人伊某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   郭  江  波
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2472号申请执行人：王凯,男,汉族委托代理人：李晓梅，女，汉族被执行人：陈曦，男，汉族申请执行人王凯与被执行人陈曦民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7787号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王凯申请强制执行，要求被执行人陈曦向申请执行人王凯偿还案件款7000元及利息，并承担案件受理费25元，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人陈曦发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈曦名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产、车辆等登记信息，银行有存款。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人在银行账户内的存款3000元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.本院依法对被执行人陈曦采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人实现债权3000元，下欠部分被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初93号 原告：蒋维生，男，1969年4月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 委托诉讼代理人：孔令巍，辽宁卓政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：皮伟，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：湖北中新建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区。 法定代表人：陈宏斌，经理。 被告：中建三局集团有限公司东北分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。 代表人：陈浩，经理。 被告：孙茂华，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖开发区。 被告：增成礼，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 原告蒋维生与被告湖北中新建筑工程有限公司（以下简称中新公司）、中建三局集团有限公司东北分公司（以下简称中建三局东北分公司）、孙茂华、增成礼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 蒋维生向本院提出诉讼请求：1.判令中新公司给付蒋维生工程款105，688.47元并自应付工程款之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付完毕时止；2.判令孙茂华、增成礼就第一项诉请与中新公司承担连带给付责任；3.判令中建三局东北分公司在欠付中新公司工程款范围内承担连带给付责任；4.本案诉讼费用由中新公司、中建三局东北分公司承担。事实和理由：中建三局东北分公司承包吉林松原查干湖机场有限责任公司的机场建设工程，后与中新公司签订《新建吉林松原查干湖民用机场场站楼、供油、航站区总图工程施工总承包工程》，即水电安装专业分包合同。2016年10月，中新公司将部分工程分包给孙茂华、增成礼，二人又将地热施工项目又分包给蒋维生。2016年10月9日，中新公司项目部经理黄孝华对工程量及工程价款予以确认，但工程款至今未支付。故提起诉讼提出如上诉请。 本院经审查认为，蒋维生未能向本院提供被告的准确送达地址，经查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回蒋维生的起诉。 案件受理费1，310元（减半收取）由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  朱洪波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马凤婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6674号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地山东省临沭县沭新东街**。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 委托诉讼代理人：韩红波，男，1974年12月6日出生，汉族，居民，住临沭县，系公司职工。 被告：陈郭，女，1990年6月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈郭园，女，1991年7月23日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 本院在审理原告山东临沭农村商业银行股份有限公司诉被告陈郭、陈郭园金融借款合同纠纷一案中，原告山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 张永青 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1916号 申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司，住所地金昌市金川区**小区泰安路**。 统一社会信用代码：916203025716108733。 法定代表人李培文，职务董事长。 委托诉讼代理人李玉莲，该公司员工。 被执行人孙玉桂，女，生于1967年12月1日，蒙古族，住金川区。 被执行人金昌市越东建筑安装工程有限公司，住，住所地：金川区宝光里家园****/div> 法定代表人赵中泽，职务经理。 被执行人赵宏亮，男，生于1987年3月28日，汉族，住金川区。 本院在执行申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与被执行人赵宏亮、金昌市越东建筑安装工程有限公司、孙玉桂小额借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司以与被执行人自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2020年11月18日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张永卓
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执975号 申请执行人李某武与被执行人贵州高源煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，由本院作出的（2019）黔0525民初4540号民事判决书已发生法律效力，被执行人贵州高源煤业有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人李某武于2020年7月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0525执975号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。 二〇二〇年十一月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7618号申请执行人：刘旺，男，1986年9月16日出生，汉族，住宁乡市喻家坳乡××杨柳组××号。被执行人：福建省瑞驰智联科技有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇宋塘路****办公楼**。法定代表人：刘运学。被执行人：福建省瑞驰智联科技有限公司湖南分公司，住，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**504/div>法定代表人：刘运学。申请执行人刘旺与被执行人福建省瑞驰智联科技有限公司、福建省瑞驰智联科技有限公司湖南分公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3720号调解书已生效，但被执行人福建省瑞驰智联科技有限公司、福建省瑞驰智联科技有限公司湖南分公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福建省瑞驰智联科技有限公司、福建省瑞驰智联科技有限公司湖南分公司存款67601.64元；或扣留、提取被执行人福建省瑞驰智联科技有限公司、福建省瑞驰智联科技有限公司湖南分公司应得收入67601.64元；或查封、扣押被执行人福建省瑞驰智联科技有限公司、福建省瑞驰智联科技有限公司湖南分公司价值相当的其他财产（上述金额暂计算至2020年11月21日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈婕
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执134号之三申请执行人：倪芳，女，1979年1月22日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：胡玲玲，江苏大生律师事务所律师。被执行人：沈民生，男，1979年11月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：孙薇薇，女，1982年12月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人倪芳与被执行人沈民生、孙薇薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏0602民初1625号民事判决已发生法律效力。依据该判决，一、被执行人沈民生、孙薇薇于判决生效之日起十日内，向申请执行人倪芳偿还借款本金650000元及逾期利息（按月息1.5%，从2018年5月14日计算至实际给付之日止，扣除已给付的30000元）。二、被执行人沈民生、孙薇薇于判决生效之日起十日内，向申请执行人支付律师费51200元。三、申请执行人倪芳可就被执行人沈民生所有的坐落于南通市崇川区恒成楼4幢附房附101室房屋其拍卖、变卖或折价所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。四、驳回申请执行人倪芳的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11508元、保全费4620元、公告费690元，合计16818元，由申请执行人倪芳负担198元，被执行人沈民生、孙薇薇负担16620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月19日以法院专递方式向被执行人沈民生、孙薇薇发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。2、2020年1月14日，本院执行人员通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查询，被执行人沈民生、孙薇薇名下仅有零星存款，无其他可供执行的财产。2020年9月17日，本院执行人员再次发起网络查控，反馈结果与第一次基本一致。3、本案诉讼过程中，本院对被执行人沈民生名下位于南通市南关帝庙巷19号1号、2号不动产进行了查封。因上述不动产系轮候查封，故本案无处置权。4、2020年3月4日，本院对被执行人沈民生名下位于南通市恒成楼4幢附房附101室不动产进行了查封，本案系首查封，申请执行人系抵押权人。本院于2020年8月31日通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述不动产进行司法拍卖，成交价640600元。该款项优先扣除本案执行费11147元、拍卖辅助费2000元、申请执行人垫付的拍卖公告费1000元、申请执行人垫付的公证费2000元、买受人垫付的过户税费349440.8元后，余款275012.2元本院已作执行款交付申请执行人。5、执行中，本院多次联系被执行人沈民生（电话159××******）、孙薇薇（电话137××******），均无人接听。6、2019年11月2日，本院对被执行人沈民生、孙薇薇采取限制高消费措施。7、执行中，本院约谈申请执行人倪芳，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款275012.2元、执行费11147元。上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明暂无法处置的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  陈 程审判员  王明华二〇二〇年十一月三日书记员  任 烨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初304号原告：景博平，女，汉族，1949年5月22日出生，住镇江市。被告：镇江盛达房地产开发有限公司，住所地镇江市宗泽路镇江盛达科技服务投资有限公司内。诉讼代表人：封孝权，镇江盛达房地产开发有限公司破产管理人江苏汇典律师事务所负责人。被告：欧阳宏，男，汉族，1952年8月2日出生，住镇江市。原告景博平与被告盛达房地产开发有限公司、被告欧阳宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本院经审查认为，本案是与破产企业有关的衍生诉讼，为便于当事人参与诉讼以及法院查明事实，上述案件交由镇江市京口区人民法院审理为宜。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由京口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年十一月十六日书记员 王 琦
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1418号李佩林、魏伟、梁正国、王纪强、朱伟岭、栗鹏举、任晓、郑州市住房保障和房地产管理局：本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103行初144号行政判决书立案执行的申请执行人李佩林、魏伟、梁正国、王纪强、朱伟岭、栗鹏举、任晓申请执行被执行人郑州市住房保障和房地产管理局其他案由纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保78号之一异议人：十堰市道之缘旅游开发有限公司（道之缘公司），住所地：湖北省丹江口市浪河镇3602工厂厂区**。法定代表人：杨晓丽，该公司董事长。申请人：余兆力，男，1958年10月9日出生，汉族，现住十堰市张湾区。被申请人：丹江口阿里山农业高科技开发有限公司（以下简称：阿里山农业公司），，住所地：湖北省丹江口市浪河镇台商工业园原总后3602工厂）。法定代表人：姚勇，该公司董事长。本院于2020年10月26日作出（2020）鄂0381财保78号财产保全民事裁定。异议申请人道之缘公司不服，于2020年11月17日向本院提出异议申请。道之缘公司异议称，我院于2020年10月26日作出（2020）鄂0381财保78号财产保全民事裁定对登记在被申请人阿里山农业公司名下位于丹江口市浪河镇的房屋【不动产权证书号为：00051035（68幢）】予以查封，但该房屋已于2010年6月21日出卖给丹江口阿里山武当峡谷漂流有限公司（以下简称：武当漂流公司），且已有（2013）鄂丹江口民初字第00976号民事判决书确认；2020年6月9日，武当漂流公司又将该房屋出卖给异议人道之缘公司，因未按期交房及办理过户手续，异议人道之缘公司向我院起诉，2020年7月17日我院作出（2020）鄂0381民初1846号民事调解书，确认武当漂流公司应于2020年9月17日前将上诉房屋交付异议人道之缘公司并协助办理过户手续。上述调解书生效后，异议人道之缘公司已实际入住并对该房屋进行装修，因武当漂流公司未办理过户手续，异议人道之缘公司已向我院申请强制执行。现我院对该房屋予以查封，使异议人合法财产受到侵害。根据《民事诉讼法》第一百零八条和最高法院的司法解释的规定，特申请我院立即对该房屋予以解除查封。本院经审查认为：异议申请人道之缘公司提交的房产买卖协议、（2020）鄂0381民初1846号民事调解书、（2013）鄂丹江口民初字第00976号民事判决书能够证明武当漂流公司向阿里山农业公司全额支付购房款并占有查封房屋{登记在被申请人阿里山农业公司名下位于丹江口市浪河镇的房屋【不动产权证书号为：00051035（68幢）】）}的事实，经过诉讼，我院判决阿里山农业公司协助武当漂流公司办理房产过户手续，但阿里山农业公司未履行该生效判决；后武当漂流公司又将房屋出售给道之缘公司，收取了购房款，但未按期交付房屋导致道之缘公司诉至我院，经调解达成协议，武当漂流公司将房屋交付给道之缘公司并协助办理过户手续；故对该房屋继续采取查封措施不当。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：撤销本院（2020）鄂0381财保78号财产保全民事裁定中对登记在被申请人阿里山农业公司名下位于丹江口市浪河镇的房屋【不动产权证书号分别为：00051035（68幢）】的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨迪二〇二〇年十一月二十三日法官助理罗简书记员程茗本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国物权法》第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1221号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐军武，男，1980年1月2日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙玉才，男，1960年3月25日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省安达市。 被执行人：赵大勇，男，1985年3月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。 本院在执行被执行人徐军武、孙玉才、赵大勇罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第57号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人徐军武、孙玉才、赵大勇罚金240000.00元，徐军武已履行完毕，金额80000.00元。已扣划被执行人孙玉才金融账户950.00元。已将赵大勇名下车辆（辽C664**,辽CZB6**）予以查封，但车辆具体位置无法确定。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人孙玉才、赵大勇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人孙玉才、赵大勇纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人孙玉才、赵大勇确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人孙玉才、赵大勇仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2014）杜刑初字第57号刑事判决书关于被执行人孙玉才、赵大勇刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ： 王 瑞
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1308号原告：辽宁润茜天天一泉水业有限公司，住所地：辽宁省台安县鞍羊路南侧农产品深加工园区。法定代表人：郎丹，系该公司经理。被告：台安县荣信建筑工程有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇东市路。法定代表人：赵永双，系该公司经理。被告：刘建军，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告辽宁润茜天天一泉水业有限公司（以下简称润茜水业公司）诉被告台安县荣信建筑工程有限公司（以下简称荣信公司）、刘建军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告润茜水业公司的法定代表人郎丹、被告刘建军到庭参加诉讼。被告荣信公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告润茜水业公司诉称：大约在2014年5月份，我公司与被告荣信公司签订了建筑施工合同，约定我公司将企业厂房和办公楼的工程承包给被告荣信公司，实际谈项目的人为被告刘建军。工程合同中约定承包方式为死包价（含税）。约定工程价款4000000元，后增加项目工程款为500000元，合计为4500000元。该工程的实际施工人为被告刘建军，工程已交付使用。我公司先后给被告支付工程款3847000元，尚欠工程款653000元。被告已向法院提起诉讼，法院判决我公司给付被告工程款653000元。在被告起诉我公司的案件庭审中，我公司提出被告未开税票一事，但法庭未审理。我公司认为开具税票是被告的法定义务，但二被告未履行此义务，被告不履行法定义务的行为是违法的，对我公司影响很大。故我公司诉至法院，请求被告立即向我公司提供4500000元工程款的完税发票。被告荣信公司辩称：2014年9月，我公司与原告润茜水业公司签订建筑施工合同，直至2020年5月25日止，我公司及公司对公账户未收到原告任何工程款，也未收到原告要求我公司为其开具税票的通知。同时该合同委托代理人被告刘建军也没有向我公司账户转过任何原告的工程款。被告刘建军辩称：合同签订情况属实，我是借用被告荣信公司名义签订的，我是施工合同实际履行人，原告确实支付过我工程款。2014年9月24日至2017年1月3日，我陆续收到原告支付的工程款共计2445000元，扣除部分工程款834000元及税金154000元，经双方核对后原告为我出具借条一张，原告尚欠工程款金额为873000元。2017年1月4日至2019年6月12日，原告支付我工程款140000元，扣除税金80000元，经双方核对后原告为我出具借条一张，原告尚欠工程款金额为653000元。因在双方核对价款时已经扣除税金了，故不能再为原告出具税票了。经审理查明：2014年，原告润茜水业公司与被告荣信公司签订工程施工承包合同，工程名称为辽宁润茜天天一泉水业有限公司工程，工程内容为被告荣信公司按照图纸施工（包括办公楼、成品库、生产车间），被告荣信公司承包材料费及人工费，建筑面积（以图纸面积为准），工程造价为工程款4000000元死包价（含税），工程量参照原告润茜水业公司提供的投标总价书为准。合同签订后，被告刘建军组织工程施工，原告向被告刘建军支付工程款。工程完工后，原告接收并投入使用。2017年1月3日，原告与被告刘建军经结算，原告欠被告工程款873000元，原告法定代表人郎丹为被告刘建军出具了借条。2019年6月12日，原告与被告刘建军再次结算，原告欠被告工程款653000元，原告为被告刘建军出具了欠据。2020年3月20日，被告刘建军对原告润茜水业公司、郎丹提起诉讼，请求给付工程款653000元及利息。2020年5月19日，本院作出（2020）辽0321民初428号民事判决，判决原告润茜水业公司给付被告刘建军工程款653000元及利息，郎丹承担连带偿还责任。上述事实，原告润茜水业公司提供的证据有：工程施工承包合同书；被告刘建军提供的证据有：借条一张、欠据一张、民事判决书一份。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：债务相互抵销的，合同的权利义务终止。本案中原、被告约定工程款4000000元死包价（含税），即为原告负有支付工程款4000000元义务，被告负有交付4000000元完税发票义务。原、被告经最后结算，原告欠被告工程款653000元，即为原告负有支付工程款653000元义务，在结算欠据中虽未载明是否交付完税发票，但被告辩称该款项系扣除税款后所欠的工程款，结算时已以一定数额工程款抵销了交付完税发票义务，符合一般交易习惯，本院予以认定。被告交付完税发票义务已被抵销，被告不负有交付完税发票义务，故原告关于被告提供工程款4500000元完税发票的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告辽宁润茜天天一泉水业有限公司关于被告台安县荣信建筑工程有限公司、被告刘建军提供工程款4500000元完税发票的诉讼请求。案件受理费100元由原告润茜水业公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  王宏宇人民陪审员  崔 宁二〇二〇年十一月十一日书 记 员  巴星华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1533号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑永林其他案由中，本院对被保全人郑永林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2148号之三申请执行人：交通银行股份有限公司东营分行。住所地：山东省东营市东营区东二路**。统一社会信用代码913705005667437787。代表人：苏兴越，行长。被执行人：东营正泰新型建材有限公司。住。住所地:广饶县经济开发区一社会信用代码91370523752670920R。法定代表人:王春明，执行董事兼总经理。被执行人：山东昌泰工贸有限公司。住。住所地:广饶县稻庄镇西水村一社会信用代码913705237774279947。法定代表人：孙福军，执行董事兼总经理。被执行人：宋继昌，男，1964年4月28日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王春芳，女，1965年7月1日出生，汉族，住山东省广饶县。本院（2020）鲁0502民初1174号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东昌泰工贸有限公司名下编号为广工商抵登字[2017]0050、0225号、0282号、0317号[2018]00028号动产抵押登记书项下的机器设备。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二〇年十一月二十三日书记员 张泽宇
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2266号原告：通山安信物业管理有限责任公司，住所地：通山县通羊镇新城社区马鞍小区**。统一社会信用代码：91421224573703862H。法定代表人：王定家，系该公司负责人。委托诉讼代理人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。被告：方扬则，男，1974年7月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。本院在审理原告通山安信物业管理有限责任公司与被告方扬则物业服务合同纠纷一案中，原告通山安信物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通山安信物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈定远二〇二〇年十一月十三日书记员  黎世发附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1335号申请执行人，吴福和，男，汉族，1967年5月4日出生。申请执行人，张春华，女，汉族，1971年7月25日出生。被执行人，高峰，男，汉族，1970年11月12日出生。被执行人，邢丽娜，女，汉族，1980年12月26日出生。申请执行人吴福和、张春华与被执行人高峰、邢丽娜借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初517号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人高峰、邢丽娜暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初517号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十二日书记员  何纯刚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执752号申请执行人：黑龙江中程佳易律师事务所，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区阳光小区**楼。负责人：秦红光，该所主任。被执行人：郑喜良，男，1992年2月14日出生，汉族，现住址不详。本院受理的申请执行人黑龙江中程佳易律师事务所与被执行人郑喜良诉讼代理合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江中程佳易律师事务所同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执752号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十八日书记员 雷湘洋
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3880号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路**。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。法定代表人：尚红伟。被执行人：卢万通，男，1968年5月1日生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。平安银行股份有限公司洛阳分行与卢万通借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年10月19日向被执行人卢万通邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年10月19日、2020年10月29日、2020年11月13日对被执行人卢万通共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无车辆、证券、股票，冻结被执行人卢万通名下网络资金账户及银行账户资金3.87元，申请执行人表示继续冻结，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人卢万通名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，本院已查封但未实际控制。3、2020年10月26日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人卢万通名下无不动产登记信息。4、2020年10月26日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人卢万通名下无公积金可供执行。二、申请执行人未向本院提供被执行人卢万通名下财产线索，也不需要申请律师来调查被执行人的财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年10月26日通知被执行人卢万通到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年10月28日前往被执行人卢万通户籍所在地河南省洛阳市××缑××镇××村，经向村委会及周边群众了解，均未听说过有叫卢万通的人在村里，可能常年在外务工不回村里，且未找到被执行人卢万通有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人卢万通作为被保全人在本院有关联案件1件，案号：(2020)豫0311执保572号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人卢万通违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年10月19日对被执行人卢万通采取限制高消费措施，对卢万通已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年11月26日将被执行人卢万通列入失信被执行人名单，对卢万通已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年11月26日对被执行人卢万通做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月26日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余33454.17及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3880号案件终结本次执行程序。被执行人卢万通负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员  李世超
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2413号 原告：尹某某，男，1989年8月14日生，汉族，户籍地湖南省常宁市，现住常宁市。 委托诉讼代理人：李某，律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：吴某某，律师。（特别授权） 被告：蓝某，男，1993年2月7日生，汉族，户籍地湖南省常宁市，（缺席） 被告：李某某（系被申请人蓝某之妻），女，1986年9月9日生，汉族，户籍地湖南省常宁市，（缺席） 被告：刘某，男，1998年5月19日生，汉族，户籍地湖南省常宁市，（缺席） 原告原告尹某某诉被告蓝某、李某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告尹某某及委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告蓝某、李某某、刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告尹某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蓝某偿还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2018年11月19日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、请求判令被告李某某、刘某上述第一项确定的债务承担连带责任；3、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月18日，被告蓝某因资金周转向原告借款20000元，并向原告出具借款一张，约定：“今借到尹某某现金人民币贰万元整（20000.00元）是实，借款人：蓝某，借款日期2018年10月18日，还款日期2018年11月18日，刘某担保。”。随即原告依约向被告蓝某交付了借款，但借款期限届满至今近两年，期间原告多次催被告蓝某还款，但其至今未能还款。原告又多次要求被告刘某承担保证责任偿还债务，但被告刘某以各种理由推诿拒不承认保证责任。原告认为，合法的债权债务受法律保护。被告蓝某应当承担还款责任，被告刘某作为债务保证人，应当对债务承担连带责任。此外，被告李某某系被告蓝某妻子，其应当对本案债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请立案判处。 被告蓝某、李某某、刘某未作答辩。 本院认为，原告在本案中所主张的事实，有借条为凭，故对原告尹某某主张的事实予以确认。本案中，原、被告蓝某间的债权、债务关系是一种合法的借贷关系，原告要求被告蓝某偿还借款20000元，理由正当，本院予以支持。但原告主张要求蓝某妻子李某某承担连带清偿责任，原告并未有证据证实李某某知晓该笔债务，亦未有证据证实该笔债务系夫妻共同债务。故对原告要求李某某承担连带清偿的诉请不予支持。而被告刘某在借条中有担保签名，并未注明具体担保形式，依照法律规定，可视为连带责任保证，但原告并未在约定还款期限后的6个月内要求保证人承担保证义务。故保证人的保证责任免除。双方在借贷关系中，未约定利息，原告主张自原告起诉时起计算利息请求予以支持，但利率按年利率6%计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、第一百二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蓝某在本判决生效后十日内偿还原告尹某某的借款20000元，并支付自二0二0年十月十九日起至该款还清时止的利息（利率按年利率6%计算）。 二、驳回原告尹某某其他诉讼请求。 本案受理费减半收取300元，财产保全费240元由被告蓝某负担460元，原告尹某某负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第一百二十三条公民之间的无息借款、有约定偿还期限而借款人不按期偿还、或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 第一百二十四条借款人双方因利率发生争议、如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢435号殷小益、苏州哈沃精密设备有限公司：关于申请人殷小益与被执行人苏州哈沃精密设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1563368元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日zdqz
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初319号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王晟，男，1992年出生，汉族，住山西省阳泉市城区。2020年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2020年10月29日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人王晟犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派副检察长门锁斌、检察官助理张苗苗出庭支持公诉。被告人王晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人王晟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王晟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王晟拘役一个月，并处罚金。 被告人王晟对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年4月30日2时30分许，被告人王晟饮酒后驾驶晋C*号小型轿车至阳泉市开发区古城小区路段时，被耿某超驾驶的晋C*小型轿车追尾，造成道路交通事故。阳泉市公安局交通警察支队一大队民警到达现场后，发现王晟有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至阳煤集团总医院抽取血液并送检。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的王晟血液中检出乙醇含量为131.85mg/100ml。经事故责任认定，王晟承担此事故的次要责任。 上述事实有阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的接处警受理单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、常住人口基本信息查询单、现场检测报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、身份证复印件、扣押物品清单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、归案经过、证人耿某超的证言、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2020]鉴字第423号司法鉴定意见书、被告人王晟在公安机关的供述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人王晟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人王晟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王晟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郗利民 二〇二〇年十一月六日 书记员  董永平
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1324号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：刘国柱，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告刘国柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年十一月十二日书记员  陶 晨
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0407刑初125号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人李献文，男，1967年9月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被邯郸市肥乡区公安局监视居住。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人李献文犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年4月4日21时31分，被告人李献文醉酒后驾驶冀Ｄ×××××普通二轮摩托车，行驶至邯郸市，被执勤民警当场查获。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，李献文血液乙醇含量131.9ｍｇ／100ｍｌ。建议判处被告人李献文拘役二个月，缓刑三个月，罚金三千元。 被告人李献文对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李献文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼 2 法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李献文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 妮 3 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 3、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 4 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2583号原告：谢关龙,男,1980年1月16日出生,汉族,住永济市城西街道唐御苑小区**楼****,身份证号:142702198001165211被告：裴进财，男，约50岁,汉族，住永，住永济市蒲州镇花园村：1383439****。原告谢关龙诉被告裴进财买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28立案受理。原告谢关龙于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢关龙申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许谢关龙撤诉。案件受理费25元，由原告谢关龙负担。审判员  王凤玲二〇二〇年十一月十九日书记员  王亚茹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8064号原告：李启原，男，1993年3月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：闫胤宏，河南金苑律师事务所律师。被告：郑州嘉祥电子科技有限公司，住所地郑州市管城回族区鼎尚街**。法定代表人：周晓林。委托诉讼代理人：吴苹丽，女，该公司员工。原告李启原与被告郑州嘉祥电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李启原，被告郑州嘉祥电子科技有限公司法定代表人的委托诉讼代理人吴苹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李启原向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金及房租25260元和自起诉之日至实际全部返还款项之日的利息。2．判令被告承担本案的律师费及所有诉讼费用。事实和理由：2020年7月28日，由于被告隐瞒所出租房屋的结构及市场出入方式，造成原告向被告缴纳了6300元租房押金及三个月的房租18960元后，第二天进场装修时，被告才告知原告必须按照被告规定的时间内才能出入。由于原告从事的是汽车租赁货运业务，不能保证24小时自由出入即无法使用该租赁房屋。原告当时就向被告要求解除租赁合同并返还原告支付给被告的保证金和房租，被告在故意隐瞒房屋使用方式的情况下拒不返还。在装修进场之前，被告从未用口头或者书面形式告知原告不能24小时自由出入。原告在多次向被告索要无果的情况下，无奈提起诉讼。郑州嘉祥电子科技有限公司辩称，不同意原告诉求，涉案房屋在租赁前原告联系物业去看过很多次，当时里面堆放的有杂物，7月28日签合同当晚，原告要求7月29日腾空房屋，被告按要求腾出杂物。7月29日被告按原告要求协助其注册河南龙宇实业有限公司在租赁房屋地址，后来原告派装修公司来测量房屋，提出装修工人住进去，我让他和物业联系，8月初不知道为啥原告提出解除合同，不再租赁。原告租赁之后导致我无法出租给他人。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月28日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定由原告承租被告位于管城回族区鼎尚街17号2层2093、2094房间，面积共280.91m2，租期自2020年8月15日至2023年8月14日，月租金6320元，租赁期间，物业费由甲方承担，租赁保证金6300元等。合同签订当日，原告向被告交纳保证金6300元及2020年8月15日至2020年11月14日期间的租金18960元；原告向被告代理人吴苹丽发送微信消息：“你们明天不是八点上班吗？我明天八点过来拿房产证，行吗？”、“不行啊，我们要拿着原件去变更，营业执照地址”。2020年7月29日被告腾空房屋交付原告，原告向被告发送微信消息“龙宇实业有限公司”、“河南龙宇实业有限公司”，当日河南龙宇实业有限公司注册地址变更为“郑州市管城回族区鼎尚街17号二层2093室”。庭审中，原告提交《房屋租赁合同》及收据。被告提交微信聊天记录截图、涉案租赁物图片、河南龙宇实业有限公司的工商登记信息、房屋租赁合同、收据。原告称因被告公司的管理模式晚上8点-次日6点期间锁门，不能进出，原告无法正常使用房屋所以要求解除合同，对此无书面证据提交；原告在8月9日通过微信和被告公司的物业经理联系要求退租金，物业经理说你要不租那就退吧，第二天和吴苹丽联系，她说退不了。被告代理人称租赁物在2楼，整栋楼是统一管理的，合同上约定的物业费由被告承担，当时原告要求装修工人入住，我当时就和物业联系沟通，物业也答应如果夜间进出，可以和夜班值班保安联系开门；且河南龙宇实业有限公司已注册登记在涉案房屋，房屋一直给原告留着，原告未实际入住。原告称河南龙宇实业有限公司与其无关，是当时与原告一起看房的朋友闫丽红和被告协商变更的。被告称闫丽红与原告一起看房、闫丽红在租赁合同最后一页书写“注：水费含在电费中，垃圾清运费合同期内免除”、闫丽红向被告转账支付租金，因此认为闫丽红与原告一起来租房子。原告称原告确实是和闫丽红一起看的房子，合同上最后一页的文字也确实是她写的，因为原告学历低有些字不会写，房租支付方式确实是用闫丽红的卡刷的，剩下的16280元也是闫丽红微信转给被告的，因为闫丽红之前欠原告货款。原、被告当庭均同意解除合同，被告同意在河南龙宇实业有限公司迁出后退保证金6300元。原告称不清楚河南龙宇实业有限公司何时迁出，和原告无关。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告仅提交《房屋租赁合同》及收据，主张因被告隐瞒房屋结构及市场出入方式、不能保证24小时自由出入致无法使用租赁物，被告对此不认可，原告所提交证据不能证明其主张，本院对原告该主张不予采信，对原告据此主张被告返还租金的诉求不予支持。2020年7月29日河南龙宇实业有限公司注册地址变更为涉案租赁物地址，原告虽主张该公司与其无关，系案外人闫丽红与被告协商变更，但基于闫丽红与原告一起看房、闫丽红在涉案租赁合同最后一页书写最后一行文字、闫丽红向被告转账支付租金，及原告向被告发送微信消息“我们要拿着原件去变更，营业执照地址”、“河南龙宇实业有限公司”，因此不能排除原告与河南龙宇实业有限公司变更注册地址之间的关联性，对原告上述主张本院不予采信。原、被告当庭均同意解除合同，本院予以确认。对被告当庭所述同意在河南龙宇实业有限公司迁出后退还保证金6300元本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告李启原与被告郑州嘉祥电子科技有限公司于2020年7月28日签订的《房屋租赁合同》；二、被告郑州嘉祥电子科技有限公司于河南龙宇实业有限公司注册地址自“郑州市管城回族区鼎尚街17号二层2093室”迁出后十日内退还原告李启原保证金6300元；三、驳回原告李启原的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元、减半收取计216元，由原告李启原负担162元，由被告郑州嘉祥电子科技有限公司负担54元。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月十一日书记员  杨万红
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执399号 申请执行人：任涛涛，男。 被执行人：蒋鹏，男。 任涛涛申请执行蒋鹏买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初515号民事判决已经发生法律效力。因蒋鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，任涛涛向本院申请执行，执行标的为103260元。 本院在过程执行中，依法向蒋鹏发出执行通知书，责令蒋鹏自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人任涛涛支付案件款100000元，利息2100元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1160元，向本院交纳执行费1449元。现被执行人蒋鹏与申请执行人任涛涛就该案的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执399号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 孙玉蓉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢399号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住所地威海市环翠区羊亭镇。负责人戚海建，行长。被执行人阮向玉，男，1979年10月25日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人周鑫，男，1971年2月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人阮泽卿，男，1959年6月13日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人阮高燕，女，1981年10月1日出生，住威海经济技术开发区。被执行人阮高英，女，1960年2月28日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被执行人阮向玉、周鑫、阮泽卿、阮高燕、阮高英金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）威环商初字第1973号民事判决书申请恢复强制执行。本案业已立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执恢399号案件执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十一月六日书记员  陶 蓉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1968号申请执行人：王秋芝，女，1957年7月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于忠军，男，1972年1月12日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王秋芝与被执行人于忠军民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初1698号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的60000元，本院立案执行。本院于2020年6月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年11月24日发布限制消费令。本院于2020年8月3日、9月24日、11月13日三次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户没有存款，但已对其多个账户进行冻结。被执行人名下有鲁Ｋ×××**号东风牌机动车一辆，本院对其进行查封，因暂未扣押，无法处置。未发现被执行人有房产、证券、股权等。执行中，我院于2020年7月30日达成执行和解协议，但被执行人一直未履行。我院于2020年11月24日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1698号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月二十四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5378号原告：周伟，男，汉族，1976年5月15日出生，住新蔡县。原告：张统一，男，汉族2000年8月4日出生，住新蔡县。被告：刘志学，男，汉族，1987年5月14日生，住新蔡县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东，统一社会信用代码：914117006817915486。法定代表人：谢中宇，系该公司经理。关于原告周伟、张统一诉被告刘志学、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告周伟、张统一于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟、张统一的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周伟、张统一撤诉。案件受理费减半收取后347.36元，由原告周伟、张统一负担。审判员  肖艳华二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 行
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5541号原告：郑宜柱，男，1951年12月9日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会，住所地汶上县郭楼镇张坝口村。法定代表人：仙金道，村主任。被告：王金兴，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告郑宜柱与被告汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会、王金兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告郑宜柱在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑宜柱撤回起诉处理。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡开磊
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初2920号 原告：王付春，男，1966年4月8日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：张高龙，响水县七套法律服务所法律工作者。 被告：严士国，男，1963年1月2日生，汉族，居民，住响水县。 原告王付春与被告严士国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王付春及其委托诉讼代理人张高龙到庭参加诉讼，被告严士国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王付春向本院提出诉讼请求：1、判令被告严士国归还借款105000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月19日，被告严士国向原告借款105000元用于企业扩大生产经营，并向原告出具承诺书，后被告未能按约定还款。 被告严士国未作答辩，也未提供相关证据。 原告王付春围绕诉讼请求依法提交了证据2018年3月19日被告严士国出具给原告的承诺书一份，载明：我借王付春人民币拾万伍仟元整到2019年春节前还清（2018年春节前还一半）。如到期不还走法律程序解决。被告严士国未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告严士国向原告借款105000元用于企业扩大生产经营，2018年3月19日，被告出具承诺：我借王付春人民币拾万伍仟元整到2019年春节前还清（2018年春节前还一半）。如到期不还走法律程序解决。被告在承诺书上签名捺印。原告提供借款后，被告严士国至今未还。 本院认为，被告严士国向原告王付春借款并出具承诺书，双方形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告提供了借款，双方约定了还款时间，被告应当按照约定履行还款义务。原告要求被告归还105000元借款的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严士国在本判决生效后10日内偿还原告王付春借款105000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告严士国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  李丹丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  吉 敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2880号之二 申请执行人姜厚云，女，住荣成市。 被执行人张文滔，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计8696.76元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李媛媛
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2161号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：羊俊东，男，1995年8月20日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告羊俊东追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初10188号原告：张锋，男，1985年7月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：张赞，男，1980年5月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。法定代表人:李剑云。原告张锋与被告张赞、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锋、被告张赞到庭参加诉讼。被告平安财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张锋向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告停运损失2733.50元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月21日10时1分许,被告张赞驾驶案外人王哲名下津ＮＺ××**号客车沿天津市南开区西湖道灵峰里小区门前行驶时，与由原告实际所有并驾驶的津Ｅ0××**号出租车发生接触，造成原告车上乘客张淑珍、景皓宇受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队第120104420200004690号道路交通事故认定书认定，被告负全部责任。2020年8月21日23时53分至2020年8月27日11时23分期间，原告车辆因该交管部门扣押而停止停止运营。肇事车辆在被告平安财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的保额为500000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，二被告未履行赔偿责任，故成讼。被告张赞辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内，应由被告平安财险承担赔偿责任。被告平安财险未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告提交天津市公安交通管理局发还涉案车辆通知书用以证明其停运情况。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告张赞驾驶的车辆在被告平安财险处投保了三者险，且事故发生在保险期限内，被告平安财险应在三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任，故原告起诉要求该被告赔偿损失，合理部分本院予以支持。本院结合原告提交的证据，酌定其停运天数为6日。原告未提交证据证明每日停运损失金额情况，故本院根据相关法律规定，参照2019年度天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资103845元确定赔偿标准，停运损失为1707.04元[（103845元÷365日）×6日]。综上所述,原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张锋停运损失1707.04元；二、驳回原告张锋其他诉讼请求。原告张锋确认收款账户为原告张锋名下中国工商银行6217××××0232账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张赞负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二〇年十一月九日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3514号之一原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。法定代表人：钱浩强，系公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年2月13日出生，汉族，浙江省安吉县人，住安吉县，系公司员工，特别授权。被告:梁正飞，男，1988年1月19日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告梁正飞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  罗忠媛二〇二〇年十一月二十五日书记员  陆 芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8114号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：洪胜祥，男，1979年05月23日出生，汉族，住安，住安徽省合肥安徽省合肥市蜀山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与洪胜祥信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10407号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更787号罪犯叶芳武，男，1967年4月30日出生，汉族，江西省景德镇市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2008年9月9日作出（2008）景刑一初字第12号刑事判决，认定被告人叶芳武犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币六万元；犯绑架罪，免予刑事处罚；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币六万元，罚金人民币一万元。宣判后，被告人叶芳武不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年1月4日作出（2008）赣刑三终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年5月9日将其刑罚减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利八年。本院于2013年1月16日、2015年7月6日、2018年4月18日其分别减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变、有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年和有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶芳武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶芳武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶芳武减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2011年5月9日起至2026年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2064号申请执行人：重庆市梁平县建筑工程总公司，营业地址重庆市梁平县梁山镇。被执行人：警通建设(集团)有限公司（曾用名上海警通路桥建设有限公司），营业地址上海市金山区朱泾镇沈浦泾南路。申请执行人重庆市梁平县建筑工程总公司与被执行人警通建设（集团）有限公司其他案由一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初628号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人警通建设（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市梁平县建筑工程总公司于2020年8月12日向本院申请执行，请求被执行人偿还179173.95元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年11月16日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，2020年11月23日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2064号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初628号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月二十三日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5555号原告：李某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月二日书记员  吴 迪
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4368号原告：松原市某物业管理有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：杨晓会，总经理。委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所律师。被告：松原市宁江区某汽车养护服务中心，住所地：松原市宁江区。经营者：孙德雪。松原市某物业管理有限公司与松原市宁江区某汽车养护服务中心物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告松原市某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市某物业管理有限公司撤诉。案件受理费548元，由原告松原市某物业管理有限公司负担。审判员 关 雪二〇二〇年十一月十三日书记员 包海微
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢297号 汪嘉贵、郭庆明、沙金： 本院于2020年11月23日立案恢复执行的（2020）吉0204执恢297号申请执行人汪嘉贵与被执行人郭庆明、沙金借款合同纠纷一案，依据（2015）船民一初字第1507号民事判决书，被执行人应履行3,095,801元本金及利息等给付义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1317号申请执行人：陈必和，男，1967年1月21日出生，经商，住福建省福清市，现住贵州省道真自治县。被执行人：霍建琴，女，1977年10月18日出生，仡佬族，住道真自治县。申请执行人陈必和与被执行人霍建琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1355号民事调解书载明：霍建琴支付陈必和材料款及资金占用费137500元并承担案件受理费1525元。因被执行人未履行义务，陈必和于2020年11月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：本院依法划拔霍建琴银行存款27925元，交纳执行申请费1985元，向申请执行人发放25940元后，余款于2021年1月30日前付清，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0325执1317号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人应在和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十四日书记员  蔡琴琴
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审148号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：贾俊行，男，汉族，1968年1月10日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年11月13日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕013号处罚决定，本院于2020年11月13日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年4月18日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕013号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计6578元整。该决定于2020年4月19日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年4月20日作出的商自然资罚字〔2020〕013号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕013号处罚决定准予执行(罚款6578元已缴纳)，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年十一月十八日书记员  朱治东
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1538号之一申请人：崔某某，男，1979年出生，汉族，住所地：河南省确山县石滚河乡辛庄村。被执行人：河南某某天中伟业实业有限公司，住所地:平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：徐文化，该公司总经理。申请人崔某某申请执行被执行人河南某某天中伟业实业有限公司劳务合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对河南某某天中伟业实业有限公司在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十七日书记员  秦亚猛
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1710号原告：王文启，男，1959年2月26日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：胡顺才，男，1962年4月14日生，汉族，住昆明市东川区，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘忠梅，女，1967年5月6日生，汉族，住昆明市东川区，代理权限：特别授权代理。被告：昆明红土地蓝莓种植有限公司。住所：云南省昆明市东川区玉美新城********。法定代表人：吕育兵，该公司负责人。统一社会信用代码：91530113309538175M。本院在审理原告王文启诉被告昆明红土地蓝莓种植有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文启撤回起诉。案件受理费50元免征。审判员  郑波二〇二〇年十一月十八日书记员  余泳
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执38号 申请执行人：仁真多吉,男,1947年2月17日出生,藏族，住四川省稻城县色拉乡龙伍村。 被执行人：四郎刀登,男,1951年3月13日出生,藏族，住四川省稻城县傍河乡自龙村。 本院在执行仁真多吉与四郎刀登借款合同纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人四郎刀登送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四郎刀登至今未履行。本院于2020年7月22日将被执行人四郎刀登的工资收入予以冻结，于2020年7月31日对其限制高消费。 本院通过全国法院执行网络查控系统和传统查控方式均未发现被执行人四郎刀登的其他可供执行财产，申请执行人仁真多吉未提供被执行人四郎刀登的财产线索并认可法院的调查结果。 本院认为，被执行人四郎刀登无可供执行财产，本案应以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 刘  鑫 审判员 侯 建 平 二〇二〇年十一月四日 书记员 支  玛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1037号之四 申请执行人：杨某某，女性，1964年07月25出生，汉族，住喀左县。 被执行人：段某某，女性，1985年11月06出生，汉族，住喀左县。 本院在执行杨某某与段某某生命健康权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段某某的账户，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3875号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告高志红，女，1971年7月13日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告高志红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王越卓