河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8430号原告：郭克英，女，1981年12月23日出生，汉族，系死者孟某之妻，住河南省南阳市新野县。原告：孟照生，男，1955年5月27日出生，汉族，系死者孟某之父，住址同上。原告：张玉梅，女，1955年9月15日出生，汉族，系死者孟某之母，住址同上。原告：孟俊峰，男，2008年9月30日出生，汉族，系死者孟某之子，住址同上。法定代理人郭克英，女，系孟俊峰之母，基本情况同上。原告：孟硕，女，2004年1月24日出生，汉族，系死者孟某之女，住址同上。法定代理人郭克英，女，系孟硕之母，基本情况同上。以上五原告委托诉讼代理人：孟凯，男，1982年11月18日出生，汉族，系死者孟某弟弟，住武汉市洪山区。以上五原告委托诉讼代理人：白银龙，河南青剑律师事务所律师。被告：驻马店市安运达运输有限公司。住所地：驻马店市中华路西段王楼**。统一社会信用代码91411700MA3XBLY49K。法定代表人：王华伟，董事长。委托诉讼代理人：王奇萌，河南精锐律师事务所律师。第三人：吴平保，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告郭克英、孟照生、张玉梅、孟俊峰、孟硕与被告驻马店市安运达运输有限公司（以下简称安运达公司）、第三人吴平保劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭克英、孟照生、张玉梅、孟俊峰、孟硕的委托诉讼代理人孟凯、白银龙，被告安运达公司的委托诉讼代理人王奇萌，第三人吴平保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭克英、孟照生、张玉梅、孟俊峰、孟硕诉称，豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫Ｑ×××**重型罐式半挂车由安运达公司所有，实际所有人系吴平保，吴平保系挂靠经营。孟某自2019年6月起受吴平保雇佣，担任该车的驾驶员。2019年8月5日，孟某、何思克接受吴平保的工作安排，运输甲醇到位于江西省××信丰县的信丰惠源燃料油有限公司。孟某和何思克驾驶该车于2019年8月8日14时许到江西省××信丰县，在卸货离开信丰惠源燃料油有限公司过程中，损坏了车辆倒车镜和窗户。孟某、何思克联系好修车事宜后，为等候修车于2019年8月8日晚20时03分许入住信丰君尚宾馆，次日，在宾馆等候修车师傅来宾馆接往停车场取车的过程中，孟某于8月9日上午10时许突发疾病，经报120急救中心，赣南医学院第二附属医院前来现场抢救无效死亡。原告为维护合法权益不受侵害及工伤认定需要，依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(2014)第三条、以及劳动部关于《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四项和人力资源社会保障部《关于执行工伤保险条例若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第七条的规定，依法申请仲裁，请求驻马店市劳动仲裁委依法确认安运达公司为孟某的工伤保险责任单位，仲裁委以不属于劳动争议处理范围为由，出具不予受理通知书。为维护原告合法权益，现请求依法判决被告安运达公司系死者孟某的工伤保险责任单位。被告安运达公司辩称，1，认定工伤保险的前置条件是首先要认定劳动关系是否成立，本案中原告向社会保险行政部门申请认定并未得到行政部门对劳动关系的确定，直接向法院提起诉讼，是明显程序违法。2，本案被告与死者孟某之间不形成劳动关系。3，应依法驳回原告对被告的诉讼请求。第三人吴平保辩称，1，原告为××致死与司机身份和行为无关。2，原告与我之间还没有形成雇佣关系，是另一个司机何思克叫上他一起去出差，我本人没有给死者孟某见过面。当时白天他们把我的车撞伤，然后我给他们打电话说不要再跑了，先把车修好，找个地方住，然后他们晚上找了个宾馆，喝了一瓶多白酒，修车钱也是我出的。经审理查明，2019年8月5日07时53分，何思克、孟某驾驶豫豫Ｑ×××**型半挂牵引车/豫豫Ｑ×××**型罐式半挂车行驶至新郑××省××-332公里处时，因驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶，违反了道路交通安全法规规定定，被河南省南阳市新野县公安交通警察大队决定处以贰拾元罚款，被处罚人为孟某。后当日该车从襄阳北高速到达荆岳大桥（岳阳）高速出口，支出过路费1155元；从道仁（岳阳）高速入口到达金鱼石（萍乡）高速出口，支出过路费589元；次日，该车从金鱼石（萍乡）高速入口到达龙回站（赣州）高速出口，支出过路费1035元；于2019年8月7日从信丰站（赣州）高速入口到赣定省界站高速出口，支出过路费100元；又于2019年8月8日从赣定省界站高速入口到信丰站高速出口，支出过路费205元。2019年8月8日，豫豫Ｑ×××**豫豫Ｑ×××**罐车装载甲醇到达江西省××信丰县惠源燃料油有限公司，后因该车辆倒车镜等损坏进行维修，孟某与何思克于2019年8月8日20时03分入住信丰县嘉定镇迎宾大道君尚宾馆204房间。2019年8月9日11时许，何思克发现孟某情况不对拨打120，经赣南医学院第二附属医院救护人员到达现场施救，支出抢救治疗费用221元，孟某于11时37分因呼吸心跳骤停死亡。江西省赣南医学院第二附属医院抢救记录病历示：就诊时间11时17分，立即予以心肺复苏，呼吸气囊辅助呼吸，于2019年8月9日11时37分抢救无效，宣布死亡。江西省信丰县公安司法鉴定中心于2019年8月10日出具法医学死亡证明：孟某于2019年8月9日经本中心对其尸体进行了尸表检验，排除暴力性他杀，××死亡。新野县殡仪馆于2019年8月10日出具证明：孟某遗体在信丰县殡仪馆冷藏，河南省新野县殡仪馆同意接受，支出殡葬服务费用25400元。新野县殡仪馆于2019年8月13日出具火化证，死者孟某于2019年8月13日火化，在新野县飞舞殡仪服务有限公司支出殡葬费用1095元。后河南省新野县上庄乡派出所出具注销证明，孟某因死亡注销户口。另查明，孟某具有A2车辆准驾资格、道路危险货物运输驾驶员资格及道路危险货物运输押运资格。豫Ｑ豫Ｑ×××**半挂牵引车/豫Ｑ豫Ｑ×××**罐式半挂车行驶证登记的所有人为安运达公司，实际车主为吴平保。还查明，2020年7月29日，五原告因与安运达公司工伤保险责任纠纷向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委作出驻劳人仲案字【2020】0358号不予受理通知书，该委经审查，以其仲裁申请事项不符合受理条件为由决定不予受理。后五原告对该不予受理决定不服，于法定期间向本院提起起诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，“人民法院应当受理（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立劳动合同，但已形成劳动关系后发生纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的用人单位为追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定，用工主体责任不是人民法院受理的劳动争议受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告郭克英、孟照生、张玉梅、孟俊峰、孟硕的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭克英、孟照生、张玉梅、孟俊峰、孟硕负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年十一月十日书记员  赵鑫生