wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初320号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人余天积，男，1956年1月6日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，务农，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被尤溪县公安局取保候审。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人余天积犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月29日晚上，被告人余天积在尤溪县的家中喝了一碗红酒。同日20时许，余天积在无机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为尤溪Ｘ1769（临）两轮摩托车从家中出发，途经新阳镇往××山村方向行驶，行经新阳镇文山村17-1号门前路段时摔倒，造成自身受伤的交通事故后果。同日23时56分，余天积在尤溪县中医医院急诊科进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所鉴定，余天积血样中检出乙醇含量为94.17ｍｇ／100ｍｌ。经福建广信司法鉴定所鉴定，送检车辆尤溪Ｘ1769（临）大福牌两轮摩托车后部位灯及制动灯安全状态不符合要求，其他前后灯具灯光及信号装置安全状态符合要求；送检车辆尤溪Ｘ1769（临）大福牌两轮摩托车转向系安全状态符合要求；送检车辆尤溪Ｘ1769（临）大福牌两轮摩托车行驶制动系安全状态符合要求。经福建广信司法鉴定所鉴定，送检车辆尤溪Ｘ1769（临）大福牌两轮摩托车属两轮普通摩托车范畴。经尤溪县公安局交通警察大队第350426120190000067号道路交通事故认定书认定，余天积负本事故全部责任。 案发后，被告人余天积在尤溪县新阳镇卫生院被尤溪县公安局民警查获。 公诉机关认为，被告人余天积醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。余天积醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；余天积到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处余天积拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人余天积对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2017年7月20日，被告人余天积因酒后驾驶机动车被福建省大田县公安局处以行政罚款1200元和暂扣机动车驾驶证六个月处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人余天积犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。余天积曾因酒后驾驶机动车辆受过行政处罚，应酌情从重处罚；余天积自愿认罪认罚，依法对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人余天积犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  黄珑燕 书 记 员  陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11589号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：俞利佳，男，1990年01月09日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与俞利佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人俞利佳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17280号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50925.08元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17280号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初271号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人刘某某，男，生于2001年4月21日，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，户籍所在地及住址贵州省金沙县。被告人何某某，男，生于1998年8月7日，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，个体户，户籍所在地及住址贵州省金沙县。被告人龙某某，男，生于1998年10月6日，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，务工，户籍所在地及住址贵州省金沙县。因本案，以上三被告人于2020年8月13日被孟连县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人刘某某、龙某某、何某某犯偷越国（边）境罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日在本院第三法庭公开开庭审理本案，孟连县人民检察院指派检察员贾钊出庭支持公诉，被告人刘某某、何某某、龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，2020年4月至6月，被告人刘某某、何某某、龙某某先后非法出境至缅甸国。2020年7月29日，上述三人经商议后，结伙从孟连县勐马镇腊福村国防巡逻路196号界碑附近非法入境。7月30日17时许，上述三人在孟连县勐马镇贺安村芒那得小组路边被勐马边境派出所民警抓获，经民警询问，三人如实交代犯罪事实。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应的证据予以证实，指控被告人刘某某、龙某某、何某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条之规定，应以偷越国（边）境罪共同追究刑事责任。被告人刘某某、龙某某、何某某在罪行被发觉前，司法机关工作人员询问中主动交代犯罪行为，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某、龙某某、何某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。提出对被告人刘某某、何某某分别判处拘役六个月、对被告人龙某某判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人刘某某、龙某某、何某某对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年4月底和7月初，被告人刘某某、何某某、龙某某先后非法出境至缅甸国。2020年7月29日，三被告人经商议后，结伙从孟连县勐马镇腊福村国防巡逻路196号界碑附近非法入境。7月30日17时许，三被告人徒步至孟连县勐马镇时被勐马边境派出所民警发现后，三被告人如实供述非法入境的事实。上述事实，公诉机关向法庭提交受案登记表、立案决定书、身份证复印件、违法犯罪记录查询、轨迹信息、行政处罚决定书、现场检查笔录、现场辨认笔录及照片、手机信息提取笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、办案说明、证人朱某的证言、被告人刘某某、何某某、龙某某的供述、同步录音录像等证据予以证实。本院认为，被告人刘某某、何某某、龙某某违反国（边）境管理规定，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，应受刑罚处罚，属共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某某、何某某、龙某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某、何某某、龙某某在罪行被发觉前，主动交代犯罪行为，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人刘某某、何某某、龙某某从轻处罚。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十四条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人何某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人龙某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年1月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、扣押被告人何某某持有的蓝色小米牌手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  阮梅二〇二〇年十一月十日书记员  李杰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4334号 申请人：伊鹏程，男，1974年4月10日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人:王相山，男，1967年4月20日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：王春凤，女，1973年1月18日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在审理申请人伊鹏程与被申请人王相山、王春凤买卖合同纠纷一案中，申请人伊鹏程向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王相山、王春凤名下所有的银行账户存款20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王相山、王春凤名下所有的银行账户存款20000元。 案件申请费220元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  夏成轲 审判员  王金玉 审判员  李炳录 二〇二〇年十一月十三日 书记员  于金兰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1359号罪犯赵启发，男，1966年12月26日出生，汉族，云南省泸西县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年9月3日作出（2010）红中刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人赵启发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币60357.60元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月22日被交付执行。本院于2012年12月6日、2014年4月14日、2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月13日五次刑事裁定对该犯共减刑四年一个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵启发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵启发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯因贫困未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、建档立卡贫困户证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵启发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵启发减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3439号罪犯杨明华，男，1980年11月4日出生，土家族，贵州省思南县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年10月10日贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2016)黔0102刑初1165号刑事判决，认定罪犯杨明华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，犯盗窃罪，判处有期徒四年，并处罚金人民币3000元。总和刑期八年，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑七年六个月(刑期自2016年5月21日起至2023年11月20日止)，并处罚金人民币8000元，责令退赔被害人人民币50600元整。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期至2023年2月20日止)。罪犯杨明华在服刑期间2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月、2020年1月至2020年6月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨明华准予减刑八个月（2016年5月21日起至2022年6月20本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢908号申请执行人：淄博鑫泽钢材销售部被执行人：淄博思八达机械有限公司、丁辉、马强、王兵申请执行人淄博鑫泽钢材销售部与被执行人淄博思八达机械有限公司、丁辉、马强、王兵买卖合同纠纷执行一案，申请执行人淄博鑫泽钢材销售部依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2809号民事判决书于2020年11月6日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2809号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月十六日书记员  张晓强
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1478号 原告：童忠琴，女，1985年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：湖南乐筑建工科技有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道漓湘东路**方略.萧邦****。 法定代表人：于贵平。 原告童忠琴与被告湖南乐筑建工科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告童忠琴于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童忠琴申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童忠琴撤回起诉。 案件受理费3972元，减半收取1986元，由原告童忠琴负担。 审判员  聂杨 二〇二〇年十一月十日 法官助理谌丽 书记员王敏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1102号之一 申请执行人：赵某某，男性，1941年01月17出生，汉族，住喀左县。 被执行人：朱某某，女性，1966年01月01出生，汉族，住喀左县。 被执行人：周某某，男性，1967年03月10出生，汉族，住喀左县。 本院在执行赵某某与朱某某、周某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人朱某某、周某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1889号原告韩学军，男，1984年3月15日生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人王春兰，江苏禾邦律师事务所律师。被告李宪峰，男，1980年6月2日生，汉族，住山东省单县。被告郭丰宁，男，1995年11月11日生，汉族，住山东省单县。被告李于胜，男，1981年3月15日生，汉族，住山东省单县。被告刘克振，男，1979年2月7日生，汉族，住山东省单县。被告常州全元装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市新**通江中路****，统一社会信用代码91320411MA1WX4KY4Q。法定代表人李宪峰。原告韩学军与被告李宪峰、郭丰宁、李于胜、刘克振、常州全元装饰工程有限公司（以下简称“全元装饰公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，后组成合议庭于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告韩学军及其委托诉讼代理人王春兰到庭参加诉讼。被告李宪峰、郭丰宁、李于胜、刘克振、全元装饰公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩学军向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告全元装饰公司的装饰装修合同；2、判令被告向原告退还装饰装修款88900元；3、判令被告向原告支付违约金25400元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年3月，常州九创装饰工程有限公司（以下简称九创公司）与原告签订了装饰装修工程施工合同，约定：原告名下位于常州市新北区荣华里的房屋交由九创公司装修，装修总价为127000元，工程期限为90工作日，原告按照合同约定，向九创公司支付了首期装修款38100元（装修总价款的30%），九创公司没有履行任何合同约定的义务。2018年9月2日，原告发现办公地点位于常州市新北区创公司换成了全元装饰公司。全元装饰公司称只是变更了公司名称，其他全部与九创公司一致，并要求原告与全元装饰公司重新签订装饰装修合同，原告与九创公司签订的合同被全元装饰公司收回。2018年10月14日原告又向全元装饰公司支付了装修款50800元（装修总价款的40%），没多久全元装饰公司人去楼空，全元装饰公司未在合理的期限内履行合同约定的主要义务，构成根本性违约，双方的合同应当予以解除。经查九创公司于2018年9月18日注销，被告李宪峰、郭丰宁、李于胜、刘克振系九创公司股东，被告李宪峰是九创公司和全元装饰公司的法定代表人及股东。原告为维护自身合法权益诉至法院要求处理。被告李宪峰、郭丰宁、李于胜、刘克振、全元装饰公司未到庭亦未作答辩。经审理查明，2018年3月，九创公司与原告签订了装饰装修工程施工合同，由九创公司为原告进行装修。2018年3月25日，九创公司出具收款收据一份，确认收到原告30%的首期款38100元。2018年9月2日，原告（发包人、甲方）与被告全元装饰公司（承包人、乙方）签订家庭居室装饰装修工程合同一份，约定乙方承包甲方家庭居室装饰装修工程，工程地址为荣华里，工程建筑面积为105，合同价款为127000元，工程期限为90工作日，合同对承包方式、甲方责任、乙方责任、工程变更、材料供应、工期延误、质量标准、工程验收与结算、工程款支付、工程保修及违约责任等均作出约定。被告全元装饰公司亦在九创公司于2018年3月25日出具的收款收据上盖章确认“原常州九创装饰工程有限公司因公司名称变更为全元装饰工程有限公司，此30%首期款原已付给九创，已转至全元装饰工程有限公司，新合同首期款全元公司已收”。2018年10月14日，被告全元装饰公司出具收款收据一份，确认收到原告补的40%装修款50800元。又查明，庭审中原告自认被告进场做了案涉房屋前期的部分水电，原告就已做的水电部分的工作量曾向现场装修人员了解，工程量大概为7、8000元左右。被告全元装饰公司出具给原告的报价单中显示水电的报价为12600元。原告自认被告全元装饰公司在做完水电后就未再进场，因原告需要装修入住，大概在2019年3月左右原告联系了新的装修公司进行了案涉房屋的装修工作，被告全元装饰公司之前做的水电部分也可以使用，但进行了改造。再查明，九创公司于2018年9月18日注销。九创公司与全元公司的法定代表人均是李宪峰。以上事实，有家庭居室装饰装修工程合同、报价单、收款收据、工商登记信息、微信聊天记录等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告与九创公司、被告全元装饰公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告与九创公司在签订合同并支付首期款项后，2018年9月因九创公司变更，原告就其交由九创公司装修的房屋重新与被告全元装饰公司签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，被告全元公司亦在收款收据上明确原付给九创公司的30%首期款已转至被告全元装饰公司并盖章，上述行为可以视为原九创公司与原告之间的合同已解除，原告就其案涉房屋的装修与被告全元装饰公司重新签订了合同，相应的合同义务应由被告全元装饰公司履行。全元装饰公司已完成了水电部分工程，后其未履行合同装饰装修义务，本院对原告要求解除合同的主张予以支持。被告全元装饰公司共收取原告装修款88900元，因被告已完成了水电部分的相应工作，原告在本案中就水电部分工程的具体工作量未提供证据加以证明，本院酌情按报价单中显示的水电报价12600元予以扣减，因被告全元装饰公司系合同相对方，本院确认由被告全元装饰公司退还原告装修款76300元。《家庭居室装饰装修工程施工合同》约定合同任何一方单方面解除合同，须支付工程款20%的违约金。扣除全元装饰公司已完成的水电工程部分，故装饰装修施工合同中未履行的部分为114400元，20%的违约金为22880元，该违约金亦应由合同相对方被告全元装饰公司支付。本院对原告要求被告李宪峰、郭丰宁、李于胜、刘克振退还装修款及支付违约金的主张不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告韩学军与被告常州全元装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》。二、被告常州全元装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告韩学军装修款76300元、支付违约金22880元，合计99180元。三、驳回原告韩学军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，公告费600元，合计3186元，由原告韩学军负担420元，由被告全元装饰公司负担2766元（该款原告已预交，由五被告于本判决生效之曰起十日内直接支付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费交纳通知书）。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李雯迪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6633号申请人：刘小方，男，1959年5月18日出生，汉族，住江苏省苏州相城区。委托诉讼代理人：陆寅彬，江苏瑞高律师事务所律师。被申请人：严国明，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人刘小方与被申请人严国明房屋买卖合同纠纷一案，审理中，申请人刘小方向本院提出财产保全的申请，要求查封严国明名下的位于苏州市相城区望亭镇果园新村1幢1003室的不动产。申请人刘小方提供了担保。本院认为，申请人刘小方的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人严国明名下的位于苏州市相城区的不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8643号原告：江西雍享科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**大楼第**，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵乐，该公司员工。被告：晏星，男，1990年9月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司与被告晏星服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告江西雍享科技有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西雍享科技有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雍享科技有限公司撤回对被告晏星的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西雍享科技有限公司承担。审判员  李建荣二〇二〇年十一月十八日法官助理顾婷书记员袁瑶
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3736号 原告：河间市华贸汽车配件厂，住所地：河间市行别营乡西文庄村。 经营者：崔述英，女，1958年4月16日出生，汉族，住河间市行别营乡西文庄村。 委托代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。 被告：李川，男，成人，住河间市。 原告河间市华贸汽车配件厂与被告李川买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河间市华贸汽车配件厂于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河间市华贸汽车配件厂撤诉。 案件受理费25元，由原告河间市华贸汽车配件厂负担。 审判员  张树梧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张皓天
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1857号原告：裴红彦，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王磊，男，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告裴红彦与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原、被告双方自行协商赔偿完毕，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴红彦撤诉。案件受理费33元，由原告裴红彦负担。审判员  杜平二〇二〇年十一月十二日书记员  刘亮
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2325号 申请执行人：侯松海，男，1978年3月30日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人：李海防，男，1980年1月1日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 申请执行人侯松海申请执行被执行人李海防民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初2183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币26394.00元，并承担本案执行申请费296.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月25日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查封被执行人名下房产（保全），查明被执行人名下无车辆（经滨州市车管所核实，其名下车辆早已过户）、土地、债权、股权。 3、本院于终本结案前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初2183号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  崔明晔
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2536号原告：梁淑芳，女，土家族，1957年5月30日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5834号原告：太康县建筑公司，住所地太康县南开发区。法定代表人：高明昌，该公司经理。委托诉讼代理人：李胜利，河南豫太律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：光大环保能源（太康）有限公司，住所地太康县毛庄镇产业聚集区纺织路东侧。法定代表人：宋振忠，该公司经理。原告太康县建筑公司与被告光大环保能源（太康）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告太康县建筑公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太康县建筑公司撤回起诉处理。审判员  张庆二〇二〇年十一月十六日书记员  马赛
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3295号罪犯赵尼惹，男，1977年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年2月21日作出（2013）临中刑初字第20号刑事判决，以被告人赵尼惹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月17日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵尼惹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵尼惹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵尼惹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵尼惹减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2036年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保109号之一申请人：刘世超，男，2014年11月24日出生，汉族，住山东省宁津县刘营伍乡刘营伍村。法定代理人：刘立红（刘世超母亲），住山东省宁津县刘营伍乡刘营伍村。被申请人：商志超，男，2000年11月11日出生，汉族，住山东省宁津县刘营伍乡前商村**。申请人刘世超与被申请人商志超等诉前财产保全一案中，本院于2020年11月10日作出保全裁定，被申请人商志超已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人商志超驾驶的鲁N777**号小型轿车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年十一月十三日书记员  齐荣业
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执708号关于甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站与贾会霞房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年12月4日作出的（2019）甘1026民初2909号民事调解书发生法律效力后，贾会霞未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站提出强制执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，双方当事人达成以下执行和解协议：由被执行人贾会霞在2020年10月31日前自行腾退、交付房屋，并一次性给付申请执行人房租5000元，其余案款申请执行人予以放弃，执行费500元由被执行人承担。上述执行和解协议达成之后，被执行人贾会霞按期腾退、交付房屋并给付了相应的案款。申请执行人甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站对上述执行和解协议予以认可，对本案以执行完毕报结亦予以认可。本院认为，双方当事人在执行过程中达成的执行和解协议内容不违反法律规定，本院予以确认，且被执行人贾会霞按和解协议履行了相应的义务，申请执行人甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站明确表示认可，其基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2909号民事调解执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年十一月二日书记员  米峰杰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执275号之一 申请执行人：李五庆，男，1970年7月12日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：杜希河，男，1967年11月6日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请人李五庆与被执行人杜希河为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1851号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜希河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜希河向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杜希河送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人杜希河名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院依法采取冻结、扣划措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案已执行到位300512.5元，申请执行人尚有债权9000余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杜希河经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘振华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3808号申请执行人：穆成，男，满族，1962年2月2日出生，住址：辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：张忠文，男，1967年9月6日出生，汉族，住址：沈阳市大**。号申请执行人穆成与被执行人张忠文劳务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人张忠文送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初17012号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年11月24日依法将张忠文纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3808号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏庆实
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1932号 上诉人（原审原告）：樊峰，男，1987年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人（原审原告）：张燕秀，女，1989年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：樊峰（系张燕秀丈夫），男，1987年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审被告）：奇台县汇鑫房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西大街西大桥**1丘**。 法定代表人：段德山，该公司总经理。 上诉人樊峰、张燕秀因与被上诉人奇台县汇鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人樊峰、张燕秀于2020年11月16日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，樊峰、张燕秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许樊峰、张燕秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10464元，减半收取5232元，由上诉人樊峰、张燕秀负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 韩 璐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2157号 申请执行人：刘建华，男，1981年7月17日出生，回族，住伊宁市。 被执行人：马龙，男，1980年4月25日生，回族，住伊宁县。 本院执行申请执行人刘建华与被执行人马龙买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人马龙与申请执行人刘建华就案款履行双方私下达成和解协议，申请人马龙于2020年11月15日向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执2157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十一月十六日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执保117号友谊县吉安房地产开发有限公司：你公司与宫明追偿权纠纷一案，你公司于2020年9月26日向本院提出财产保全申请，本院已作出（2020）黑0522民初815号民事裁定书，裁定查封被申请人宫明位于吉安家园小区16号楼1单元201室房屋一处。本院在执行过程中，于2020年11月4日向友谊县不动产登记中心送达了协助执行通知书、民事裁定书，依法查封了宫明位于吉安家园小区16号楼1单元201室房屋一处，查封期限一年；并已冻结担保人栾丽秋名下在黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司6235160009300832121账户存款47000.00元，冻结期限一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你方申请保全的内容，已经全部保全完毕，本案按全部保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9988号原告：中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码9150011890379450X1。负责人：金杰，行长。被告：曾勇，男，汉族，1982年3月24日出生，住重庆市永川区。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告曾勇信用卡夏纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉处理。审判员  石波二〇二〇年十一月十七日书记员  彭珏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审71号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人王金宝，男，1965年10月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308031104431073号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放的违法行为，于2019年11月8日对被执行人作出编号为2308031104431073《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031104431073号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6058号原告：王学英，女，汉族，1953年1月3日出生，住滕州市.委托诉讼代理人：邱士云，山东赞国律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，2008年7月23日出生，住滕州市。法定代理人王某2（被告王某1父亲），男，汉族，1979年3月20日出生，住滕州市被告：王某2，男，汉族，1979年3月20日出生，住滕州市。被告：葛慧，女，汉族，1981年2月2日出生，住。本院在审理原告王学英与被告王某1、王某2、葛慧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某1、王某2、葛慧的起诉。本院认为，原告王学英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王学英撤回对被告王某1、王某2、葛慧的起诉。案件受理费25元由原告王学英负担。审判员  颜景伟二〇二〇年十一月十三日书记员  王秀芹
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初760号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人林某 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年6月12日22时许，被告人林某和刘军等几个朋友一起在位于长沙市望城区金星路旁的岳阳烧烤店吃夜宵，期间其喝了2两白酒。2020年6月13日00时17分，被告人林某抱着侥幸心理驾驶号牌为湘AC89**的小车从饭店出发上金星路然后上三叉矶大桥，再上东二环，然后上三一大道，沿三一大道行驶至三一大道浏阳河桥段时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的交警当场查获。现场交警对被告人林某进行酒精呼气测试，结果为156毫克/100毫克，随后交警将其带至解放军921医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人林某液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为155.8毫克/100毫升。 案发后，被告人唐渊能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书等书证、指认喝酒地点等照片；鉴定意见；证人刘军的证言；被告人林某的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人林某具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人林某拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人林某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  易静
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1545号本院刑事审判庭移送执行的被执行人李学占责令退赔一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106刑初257号刑事判决书确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106刑初257号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106刑初257号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11694号 申请人湖北鄂州建鑫工业有限公司，住所地湖北省鄂州市。 法定代表人顾继祥。 委托代理人陈明宝，湖北乾行律师事务所律师。 委托代理人张承国，湖北律辰律师事务所律师。 被申请人深圳市电明科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人王云峰。 委托代理人聂慧莹，女，汉族，1978年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。 委托代理人江灿，男，汉族，1990年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司员工。 本院在审理上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人深圳市电明科技股份有限公司名下价值人民币560,247.9元的财产进行保全。同时中国平安财产保险股份有限公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市电明科技股份有限公司名下价值人民币560,247.9元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨顺发
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1691号申请执行人铜仁市碧江区某某建材商行。经营者：罗某某。地址：贵州省铜仁市碧江区。被执行人李某某，男，1964年8月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行铜仁市碧江区某某建材商行与李某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初891号民事判决书，明确被执行人李某某支付申请执行人铜仁市碧江区某某建材商行建材款人民币550000元和案件受理费4000元，并承担本案执行费7900元，被执行人李某某至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询被执行人李某某名下无存款、股权、车辆、房产，线下对其房产进行查询也未发现被执行人有可供执行的房产，现已依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人铜仁市碧江区某某建材商行，对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十一月六日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2666号上诉人（原审原告）：周桂香，女，1971年1月23日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李传华，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万飞，江苏江成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：镇江一泉宾馆有限责任公司，住所地镇江市一泉路**。法定代表人：刘永伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱磊，江苏路韬律师事务所律师。上诉人周桂香与被上诉人镇江一泉宾馆有限责任公司（以下简称一泉公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初5381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周桂香上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用用由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人公司先主张其公司单方解除劳动合同，后又主张双方协商一致解除劳动合同，但均未提供相应的证据予以证明；2．其从2000年其一直催问被上诉人公司安排工作事宜，被上诉人公司从未向其出具过解除聘用合同证明，一审法院在不同意对该证据进行鉴定的情况下，确认其真实性，没有依据；3．其在工作中的过失并未给被上诉人单位造成重大损失，一审法院仅以被上诉人单位未发工资、未交社保为由认定双方劳动关系解除，系认定事实不清。一泉公司辩称，1．上诉人在工作中出现严重失职行为，其单位考虑到如记入档案，会影响上诉人另行找工作，经过协商，上诉人同意离职回家另找工作，故在会议纪要中决定按自动离职处理，因此双方系协商一致解除劳动合同；2．现上诉人否认协商的过程，所以退一步讲上诉人作为客房服务员，捡到客户钱包未及时上缴，且金额较大，亦属于劳动合同法第39条规定的严重失职行为，其单位有权单方解除劳动关系，故双方劳动关系早已终止的事实是确定的；3．上诉人长达20年未再上班，其单位停发工资、停交社保，上诉人亦未提出任何异议或者主张权利，可以证明双方劳动关系早已解除；4．虽然双方系协商一致解除劳动关系，但其单位后期考虑到双方合同于2000年12月31日到期，故于2002年4月4日补办了解除劳动合同手续，并且交给了上诉人，上诉人称未收到，有违诚信原则，且该材料也非认定劳动关系是否存续的关键，一审法院不准许鉴定完全正确；5．其单位已举证证明双方劳动关系解除，上诉人认为劳动关系仍然存续，应当举证予以推翻。周桂香向一审法院起诉请求：1．确认双方劳动关系存续至今；2．判令被上诉人支付其2000年12月至2019年10月期间待岗工资368448元。一审法院认定事实：周桂香于1987年入职镇江一泉宾馆，从事客房服务员工作。2000年11月18日，周桂香在工作中捡到客人遗失的装有7600元现金的小黑包，藏匿未及时上缴；11月19日，周桂香书写检查承认前述工作过错。2000年12月起，周桂香未再到岗上班，镇江一泉宾馆亦未再向周桂香发放工资，并停止为周桂香缴纳社保。镇江一泉宾馆提供其2000年12月4日总经理办公会会议记录，会议确定周桂香限两个月自动调离，2个月后自动离职处理；提供签发时间2002年4月4日的解除聘用合同证明书，载有与周桂香自2000年1月1日签订聘用合同书，合同期限至2000年12月31日止，自2000年12月31日起与周桂香解除聘用关系，并办理有关合同解除手续。周桂香于2019年10月31日向镇江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求镇江一泉宾馆支付2000年12月至2019年10月期间待岗工资368448元，补缴2000年12月至今的社会保险。该仲裁委于2019年12月9日作出镇劳人仲案字﹝2019﹞第306号仲裁裁决书，对周桂香的仲裁请求不予支持。周桂香遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，周桂香在工作中由于其过错行为给镇江一泉宾馆造成重大损害，由此自2000年12月起未再到岗上班、镇江一泉宾馆亦未再支付其工资，至今已近20年。周桂香主张系镇江一泉宾馆安排所致，并未提供证据予以证明且不符合常理，因此周桂香要求确认其与镇江一泉宾馆间劳动关系存续至今并支付2000年12月至2019年10月期间待岗工资368448元，没有事实和法律依据，不予支持。判决：驳回周桂香的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审另查明，2020年7月8日经镇江市市场监督管理局核准镇江一泉宾馆更名为镇江一泉宾馆有限责任公司，法定代表人变更为刘永伟，企业类型由全民所有制变更为有限责任公司。本院对一审查明的其他事实予以确认。本案的争议焦点为：周桂香与一泉公司的劳动关系是否仍然存续。本院认为：劳动关系是否存在，应当综合考虑以下四个要件：一是主体适格，即符合劳动法对于主体的要求；二是必须订立合法有效的劳动合同或形成事实劳动关系；三是当事人双方实际履行劳动法规定的权利义务，劳动者事实上成为企业的内部成员并接受管理，遵守内部规章、制度，为用人单位提供有偿劳动；四是必须由劳动法律法规调整。本案中，双方当事人均确认，因周桂香在工作中出现过失，自2000年12月起其未再到岗上班，被上诉人单位亦未再向周桂香发放工资，并停止为其缴纳社保；根据上述事实，周桂香已近二十年未向被上诉人单位提供劳动，被上诉人单位亦未再向周桂香履行过支付工资、缴纳保险等用人单位的义务，故双方之间的劳动关系早已失去了存在的客观基础；同时，周桂香系因其个人在工作中出现过失而离开工作岗位不再向被上诉人单位提供劳动，在此情形下若仍然要求被上诉人单位承担用人单位的责任，明显有违公平原则，亦将对单位的正常管理秩序产生不利影响；故一审法院认定双方的劳动关系已实际解除并据此对周桂香要求被上诉人单位给付工资的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，周桂香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周桂香负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡文慧
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执721号 申请执行人：敖敦图雅，女，1995年1月14日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。。 被执行人：钢军，男，1984年1月21日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第一民族幼儿园职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：通拉嘎，男，1983年4月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行敖敦图雅申请执行钢军、通拉嘎民间借贷纠纷一案中，申请执行人敖敦图雅依据（2020）内0727民初36号民事调解书，向本院申请强制执行，要求二被执行人钢军、通拉嘎偿还生效法律文书确定的执行标的款272,000元及利息，案件受理费2690元。本院受理后，于2020年10月13日立案执行，同日向二被执行人钢军、通拉嘎发出了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人钢军、通拉嘎在十日内履行给付义务。并于2020年10月14日、11月03日通过网络“总对总”查控，对二被执行钢军、通拉嘎的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询，经查被执行人通拉嘎名下有蒙E×××16标志牌、蒙E×××17宝马牌两辆车已出售，现有的长城牌蒙E×××02车因年限长申请人不接受用来抵债，无其他可供执行财产。经本院调查，被执行人钢军名下公积金账户已被封存，位于新巴尔虎右旗乌尔逊小区**楼**和阿拉坦小区****楼**门市两处房屋已出售；被执行人通拉嘎名下登记的公积金账户余额为63.11元并已纳入失信名单，其名下位于新巴尔虎右旗阿镇保健楼1号楼1单元302室和位于检察院住宅楼4单元501室两处房屋已出售。经调查，二被执行人钢军、通拉嘎现无固定工作，在本院涉及多起执行案件尚未履行完毕，暂无其他可供执行财产。2020年11月24日，本院依法向二被执行人发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出二被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有274,690元债权及利息无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4275号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈江波，男，1963年2月16日出生，汉族，武广铁路客运专线有限责任公司员工，住湖北省武汉市武昌区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑爱鸣，女，1963年7月6日出生，汉族，铁道第四勘察设计院员工，住湖北省武汉市武昌区。上述二再审申请人之共同委托诉讼代理人：张国强，湖北卓创德赛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军总医院第五医学中心，住所地北京市丰台区东大街**院。法定代表人：姬军生，主任。委托诉讼代理人：王京，男，该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市红十字会紧急救援中心，住所地北京市朝阳区德外清河东路**。法定代表人：张君德，主任。再审申请人沈江波、郑爱鸣因与被申请人中国人民解放军总医院第五医学中心（以下简称第五医学中心）、北京市红十字会紧急救援中心（以下简称红十字会救援中心）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈江波、郑爱鸣申请再审称，请求撤销（2017）京0106民初19222号民事判决和（2020）京02民终4370号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）原审法院认定的基本事实缺乏证据证明。1.原解放军第三〇七医院提供的医师资质和病历不合法，毕义亮医师资格证和注册证不符合《执业医师法》，是伪造的。毕义亮诊疗行为不合法，毕义亮在对本案患者进行诊疗行为时，不具备合法《医师执业证书》《医师资格证书》，没有处方权，内科为患者从事外科手术属超范围执业，且毕义亮不具备合法的部队医生的在编资格，系非法行医，解放军第三〇七医院应负全责。原审法院依据不具备资质的毕义亮写的不具合法性和真实性的病历作出的判决，认定的基本事实缺乏证据证明。2.原审法院没有将医院错误诊疗行为这一基本事实作为对患者有损害的证据。毕义亮对患者错误实施手术，且实施医疗行为时没有在北京市进行医师执业注册，也不是部队在编医生。（二）原审判决认定事实的主要证据是伪造的。原审法院以解放军第三〇七医院不真实、不合法的伪造的打印病历作为事实予以认定。医院先后向患者家属打印了三份不同的纸质病历，对方也当庭承认对电子病历进行过修改，且拒绝向鉴定机构提供电子病历进行鉴定。解放军第三〇七医院医生非法行医以及篡改病历的行为，致使医疗事故鉴定的前提条件不存在，应由医院承担举证不能的不利后果。（三）原审判决适用法律错误。1.原审法院对解放军第三〇七医院违背患者意愿，将危重患者“转院”伪造成“出院”的过错，未判定对方承担责任。对医院违反执业医师法和诊疗规范造成患者损害的行为，没有判定承担责任。2.解放军第三〇七医院拒绝提供电子病历进行鉴定，没有鉴定报告的责任不该由申请人承担，医院违法行为和违反诊疗规范也不是鉴定内容。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。第五医学中心提交意见称，（一）沈江波、郑爱鸣主张的事实有误，理由不足。沈江波、郑爱鸣提交的病历未加盖我院印章，其应当对此承担举证不能的不利后果。我院向沈江波、郑爱鸣提供了原始病历的全部复印件，对患者进行紧急救治行为符合医疗常规，不存在沈江波、郑爱鸣主张的篡改、伪造病历的行为，病历书写符合规范。（二）解放军三〇七医院的打印病历不属于电子病历，不适用电子病历鉴定程序。且一审法院已咨询网络协会鉴定中心，该中心审查后认为无法满足鉴定条件，因此作退案处理，二审法院在庭审过程中予以认可。（三）毕义亮医生未取得执业资格在解放军三〇七医院行医的主张不能成立。该医生于2014年2月已取得总后勤卫生部颁发的医师执业证书，符合《执业医师法》的相关规定，在对患者诊疗时已具备相应资格，其有资格独立进行相应操作。（四）医院诊疗行为符合规定，不存在过错。解放军三〇七医院根据《传染病防治法》《医疗机构管理条例》《医院工作制度与人员岗位职责》等相关规定，在患者病情趋于平稳时，将传染病患者转至有救治能力的医院救治，与患者家属进行了告知并有患者家属签字。为患者提供的输血治疗、采用深静动脉置管术的操作均符合诊疗规范，不存在过错。综上，请求法院驳回沈江波、郑爱鸣的再审请求。本院经审查认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在医疗损害责任纠纷中，应由患者一方举证证明医疗机构存在过错以及该过错导致了患者损害后果的发生。沈江波、郑爱鸣主张三〇七医院存在输血错误、不具备转诊条件强制患者转诊、延误治疗等导致损害后果发生，均属医疗专业问题，法院需通过司法鉴定予以判断。（一）关于病历真实性问题。原审中，第五医学中心提供了原三〇七医院及三〇二医院保存的患者相关病历，沈江波、郑爱鸣对真实性不予认可，但其提供的证据不能证明第五医学中心提交的病历存在篡改、伪造等不真实的情况。（二）关于侵权责任的判定。原审中，沈江波、郑爱鸣坚持以电子病历为检材才同意进行医疗损害司法鉴定，鉴定机构审查后认为无法满足鉴定条件，因此作退案处理。后一审法院委托北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定，因本案未行尸检，且患方在该机构组织的听证会上表示对医院方给出的死因不予认可，故无法确定被鉴定人的生物学死亡原因，依据现有的鉴定材料进行鉴定，超出其鉴定能力，因此终止此次鉴定工作。一审法院询问沈江波、郑爱鸣是否另行选择鉴定机构，沈江波、郑爱鸣表示现有证据已足以证明原三〇二医院对患者延误治疗，红十字会救援中心没有进行诊疗行为，故不再申请鉴定。沈江波、郑爱鸣应就不能启动司法鉴定，承担不利后果。现有证据不能证明原三〇七医院及三〇二医院在诊疗过程中具有过错，且过错与患者损害之间具有因果关系，沈江波、郑爱鸣要求第五医学中心承担侵权责任，缺乏依据，本院不予支持。（三）关于毕义亮医师资格问题，一审法院已向相关部门进行了核实，证实毕义亮医生具有医师资格，持有医师执业证书。综上，沈江波、郑爱鸣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈江波、郑爱鸣的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月二十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1247号 武胜县人民法院刑事审判庭、彭江： 关于武胜县人民法院刑事审判庭移送执行彭江罚金一案，本案已扣划执行到位全部案款，按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1705号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张培银其他案由中，本院对被保全人张培银的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1303号 申请执行人：何晶，女性，1976年12月14出生，汉族，住。 被执行人：纪祥明，男性，1992年08月22出生，汉族，住吉林省集安市。 何晶和纪祥明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初1046号民事判决书，判决被告纪祥明于本判决生效后三日内给付原告何晶7458元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人纪祥明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，纪祥明未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院冻结被执行人中国建设银行卡账户，对纪祥明采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有7483元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 韩 洪 波 执行员 杨  鹤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王 俊 富
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1403号 申请执行人：范青彪，男，汉族，1990年1月20日出生，住湖北省洪湖市。 被执行人：武汉乡土味土信息科技有限公司，住所武汉市洪山区雄楚大街**华瑞大厦****商业******。 法定代表人：李宜林，男，系武汉乡土味土信息科技有限公司总经理助理。 关于申请执行人范青彪与被执行人武汉乡土味土信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的武劳人仲东办调字[2019]第1726号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月10日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月10日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2019]第1726号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈凯波
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1176号申请执行人：张玉宪，男，1948年12月27日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市。被执行人：张卫红,男，1968年8月20日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：王应先，女，1968年8月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行张玉宪申请执行张卫红、王应先民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初3480号民事判决书，一、由被执行人张卫红、王应先在本判决生效后30日内共同偿还申请人张玉宪借款本金682500元及并支付利息，利息以862500元为基数按年利率24%计利率从2018年2月1日起计算至还清本金时止；二、驳回张玉宪其他诉讼请求；三、案件受理费5388元，由被执行人张卫红、王应先负担5272元，申请人张玉宪负担116元。被执行人张卫红、王应先未按照期限履行生效法律文书确定到期的偿还义务，申请执行人张玉宪向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张卫红、王应先送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行张卫红、王应先仍未履行义务。我院已对被执行人张卫红、王应先限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张卫红银行存款不足10元，王应先卡上共有存款7960.38元，已被本院扣划，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，无车辆登记，被执行人张卫红的工资已被本院（2019）黔0626执1061号案子在扣划，从2020年1月起，每月扣划4000元，扣划期限为64个月。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人张玉宪同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月二十七日书记员 覃永林
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执480号申请执行人荆涛，男性，1978年01月13出生，汉族，住齐市龙沙区。被执行人韩国军，男性，1978年05月09出生，汉族，住齐市建华区。本院受理（2020）黑0203执480执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初2556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额27635.79.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执480号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月十五日书记员 王子超
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执239号申请执行人：通山县源山亚龙石材厂。被执行人：河北正力建筑劳务分包有限公司。本院在执行申请执行人通山县源山亚龙石材厂与被执行人河北正力建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民初1440号民事判决书，应执行标的为199402.56元，案件受理费4288元，执行费2891元，因被执行人河北正力建筑劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人夏敬志向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、去公司所在地河北省石家庄市裕华区槐安路152号金源商务广场调查，公司已搬离。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执239号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十八日书记员 沈 纳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1553号原告：刘冬辉。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。被告：中联资产评估集团有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心******。法定代表人：胡智，该公司经理。被告：利安达会计师事务所（特殊普通合伙），住所地，住所地北京市朝阳区慈云寺北里**楼**iv>执行事务合伙人：黄锦辉。原告林志江与被告中联资产评估集团有限公司、利安达会计师事务所（特殊普通合伙）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。刘冬辉诉称，1.请求判令两被告共同向原告赔偿损失（投资差额损失、佣金损失及印花税损失）共计11,954.26元；2.请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告基于对鞍山重型矿山机器股份有限公司（以下简称“鞍重股份”）披露信息公告的信任，投资该公司股票。2017年4月28日，鞍重股份发布公告，公告收到中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）的《行政处罚决定书》，认定鞍重股份披露了含有虚假内容的《浙江九好办公服务集团有限公司审计报告（2013年至2015年）》及《重大资产重组报告书》，违反了《中华人民共和国证券法》相关规定。根据相关当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会对鞍重股份处以罚款等行政处罚。2017年8月10日，证监会作出［2017］79号《行政处罚决定书》，认定为鞍重股份本次重大资产重组项目置入资产九好集团100%股权出具资产评估报告的中联资产评估集团有限公司（以下简称中联评估），对九好集团全部股权项目进行资产评估时，未勤勉尽责，导致出具的评估报告存在虚假记载和重大遗漏，违反了《中华人民共和国证券法》相关规定。根据相关当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会对中联评估处以罚款等行政处罚。2017年9月20日，证监会作出［2017］85号《行政处罚决定书》，认定为鞍重股份本次重大资产重组项目置入资产九好集团100%股权出具审计报告的利安达会计师事务所（以下简称利安达）对九好集团2013年至2015年度财务报表审计时，未勤勉尽责，出具的审计报告存在虚假记载，违反了《中华人民共和国证券法》相关规定。根据相关当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会对利安达处以罚款等行政处罚。鉴于两被告作为专业的中介服务机构，仍然出具虚假的评估报告、财务报表等相关文件，未尽到勤勉义务，其上述行为与鞍重股份的虚假陈述行为之间有必然的关系。由于其过错导致原告产生损失，原告受损与两被告的过错行为存在因果关系，且原告遭受了巨大的经济损失，故两被告应当承担侵权赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院具状起诉，望法院予以公正裁判。被告中联资产评估集团有限公司、利安达会计师事务所未应诉答辩。本院经审查认为，本案原告主张二被告实施了一般侵权行为，其合法权利受到侵害。侵权责任纠纷案件的管辖由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案侵权行为发生地、被告住所地均不在辽宁省沈阳市，被告中联资产评估集团有限公司、利安达会计师事务所也未在答辩期间届满后应诉答辩，故本院对该案不具有管辖权。被告中联资产评估集团有限公司、利安达会计师事务所住所地分别为北京市城区和北京市朝阳区，故本案应移送被告住所地人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送北京市西城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 刘 波二〇二〇年十一月十六日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1439号申请执行人何治祥，男，1959年4月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高国祥，男，汉族，1960年10月12日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行何振祥依据（2017）陕0881民初9296号民事调解书申请执行高国祥民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人支付欠款102570元，另承担案件受理费1150元、申请执行费1460元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人高国祥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高国祥未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3533号申请执行人无锡市胜利门化工原料有限公司，住所地无锡市梁溪区凤宾路1-815。法定代表人朱锋，该公司总经理。被执行人江阴市利兴化工贸易有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥陆西大街**。法定代表人黄国兴。申请执行人无锡市胜利门化工原料有限公司与被执行人江阴市利兴化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8391号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：江阴市利兴化工贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付无锡市胜利门化工原料有限公司价款8万元，并赔偿利息损失（自2019年7月25日起至实际给付之日止，以8万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元减半收取为972.5元，由江阴市利兴化工贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈江阴市利兴化工贸易有限公司名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。江阴市利兴化工贸易有限公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。江阴市利兴化工贸易有限公司名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人江阴市利兴化工贸易有限公司名下已无财产可供执行。执行中，本院已对江阴市利兴化工贸易有限公司及其法定代表人采取了限制高消费的措施。申请执行人无锡市胜利门化工原料有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初8391号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 韩 鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1364号 申请执行人：卢家先，男，1954年7月21日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被执行人：聚大优源（湖北）信息技术股份有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**赛博数码广场****。 法定代表人：王祥。 申请执行人卢家先与被执行人聚大优源（湖北）信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘亚东
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执159号之一 申请执行人：凤台明水船舶制造有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇农水西路西侧，统一社会信用代码91340421073949268W。 法定代表人：潘志明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵士柱，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被执行人：凤台县人民政府，住所地安徽省凤台县凤城大道政务中心，统一社会信用代码113404210030658899。 法定代表人：熊寿宏，该县县长。 被执行人：凤台县城关镇人民政府，住所地安徽省凤台县城关镇中山街，统一社会信用代码113404210030664358。 法定代表人：盛辉，该镇镇长。 本院在执行凤台明水船舶制造有限责任公司与凤台县人民政府、凤台县城关镇人民政府行政赔偿一案中，凤台明水船舶制造有限责任公司与凤台县人民政府、凤台县城关镇人民政府达成和解协议，分期履行安徽省淮南市中级人民法院(2019)皖04行赔初8号行政赔偿判决书确定的义务，凤台县人民政府已履行500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖04执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年十一月十四日 书记员 王 悦
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执835号 申请执行人:白宏，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人:巨明理，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人白宏依据本院（2019）陕0723民初2269号民事判决书，于2020年10月30日向本院申请执行与被执行人巨明理民间借贷纠纷一案，申请执行标的16000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法向被执行人巨明理送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人巨明理名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款（无执行价值），其名下亦无证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经调查，被执行人巨明理在陕西省洋县溢水镇尹家泉村六组有不动产权证号为：陕（2020）洋县不动产权第00023**房产一套，共有人有白彦丽、巨佳欣、巨建波、王晓莉、巨益萌、巨益辰，该房产为上述人员的唯一住房且房产价值明显高于申请执行标的价值，故不宜予以对该房产进行处分； 4、已依法对被执行人巨明理进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 勇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1657号申请执行人：朱建军，男，1980年1月1日出生，住海安县。被执行人：邵小宏，男，1986年3月21日出生，住如皋市。关于朱建军申请执行邵小宏追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00681号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告邵小宏归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付该款自2014年5月19日起至还清之日止的利息（2015年4月10日前按年利率10.2%计算，其后按年利率15.3%计算），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告唐仁泉、陆桂平、朱建军、凌凤娟对被告邵小宏的上述义务承担连带清偿责任，被告唐仁泉、陆桂平、朱建军、凌凤娟承担连带责任后，有权依据本判决书直接向被告邵小宏追偿。因朱建军代被执行人邵小宏归还借款，朱建军向本院申请追偿，本院于2020年6月8日立案受理。执行标的为104000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下机动车辆年代久远，且下落不明，暂无处置价值；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十一月十日书记员  陈 艳
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执559号申请执行人：武宁县华俊砖厂，经营场所九江市武宁县石渡乡丰年村，统一社会信用代码92360423L64157819T。经营者：张华，男，1977年5月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被执行人：潘天光，男，1968年2月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，经商，住江西省武宁县。本院在执行申请执行人武宁县华俊砖厂与被执行人潘天光（2020）赣0423民初22号买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人潘天光发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘天光履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况。本院在武宁县自然资源局查询，被执行人潘天光无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人潘天光无银行及网络银行存款、车辆、证券、保险等财产可供执行；所以，被执行人潘天光经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人潘天光发布限制高消费令。本院已向申请执行人武宁县华俊砖厂送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人潘天光无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人潘天光的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人武宁县华俊砖厂一直未向本院提供被执行人潘天光的财产线索；并与申请执行人武宁县华俊砖厂谈话，说明本案被执行人潘天光无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人武宁县华俊砖厂认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人潘天光有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的418,763元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额418,763元及利息。本院认为，被执行人潘天光经法定查询途径查无可供执行财产且申请执行人武宁县华俊砖厂书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十一月十日书记员 柯 艳 阳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1324号之七 申请执行人：河口区二吕村俊祥建筑设备租赁站。住河口区二吕村。 被执行人：王海国，男，汉族现住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  李元揆
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4345号原告：程亚贺，男，1993年4月23日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。被告：高明雷，男，1993年6月16日出生，住安徽省砀山县。原告程亚贺与被告高明雷民间借贷纠纷一案,程亚贺以双方自行和解为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，程亚贺自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定,本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程亚贺撤回起诉。原告程亚贺预交的案件受理费963元予以退回。审判员  李美艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪 杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1350号申请执行人：杨钰乾，男，1991年9月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘利辉，男，1978年5月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李小转，女，1977年1月10日生，汉族，住鲁山县。杨钰乾与刘利辉、李小转民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1412号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘利辉、李小转欠申请执行人杨钰乾借款本金300000元及利息（利息按月利率2%自2018年2月5日起计算至实际清偿之日止）。被执行人刘利辉、李小转定于2020年6月10日前偿还申请执行人杨钰乾利息22000元，定于2020年7月15日前偿还申请执行人杨钰乾利息50000元，定于2022年1月1日前偿还申请执行人杨钰乾借款本金300000元及利息（利息按月利率2%自2019年2月6日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费减半收取3350元，申请执行人杨钰乾自愿负担。因被执行人刘利辉、李小转未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨钰乾向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人刘利辉、李小转名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月22日向申请执行人杨钰乾发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利辉、李小转负有继续向申请执行人杨钰乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨佳武
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9362号原告：张正华，男，1940年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张正华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初157号之一公诉机关山东省单县人民检察院。被告人张乐峰，男，1986年1月9日出生，汉族，专科文化，个体户，户籍所在地四川省乐山市市中区，住乐山市市中区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月20日被单县公安局刑事拘留，同年12月27日被单县人民检察院批准逮捕，同日由单县公安局执行逮捕。现羁押于单县看守所。辩护人王雷，山东盛雅律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人张乐峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。因出现新型冠状病毒疫情，本案于2020年7月10日裁定中止审理。经查，部分案件现可以继续开庭进行审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  程光旭人民陪审员  李 娟二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李国东
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终415号上诉人（原审被告）：河南中智国裕基金管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（金水）花园北路**。法定代表人：黄鸥翔，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张家界利晟企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会武陵大道********/div>负责人：刘红弟，执行事务合伙人。被上诉人（原审原告）：苏建国，男，1955年10月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人河南中智国裕基金管理有限公司（以下简称中智国裕公司）因与被上诉人张家界利晟企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称利晟合伙企业）、苏建国合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初1440号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中智国裕公司上诉请求：一、依法撤销（2020)苏0492民初1440号之一裁定；二、裁定将本案移送湖南省张家界市武陵源区人民法院审理。事实与理由：原审法院以被上诉人之一苏建国住所地管辖法院（即“常州经济开发区人民法院”）作为本案中被上诉人利晟合伙企业、苏建国共同的管辖法院没有法律依据。本案中，被上诉人利晟合伙企业原名为“常州利晟股权投资合伙企业(有限合伙）”。2020年6月8日，将其主要经营场所及注册地址变更至“湖南省张家界市武陵源区”，登记机关也变更为：“张家界市武陵源区市场监督管理局”。被上诉人利晟合伙企业、苏建国与上诉人中智国裕公司于2020年5月12日签订的《股份转让补充协议》第四条明确约定了“任一方均有权向原告所在地法院提起诉讼”。因此，上诉人认为，即使原审法院对本案享有管辖权，也仅对被上诉人苏建国对本案提起的诉讼享有管辖权，而对被上诉人利晟合伙企业对本案提起的诉讼不享有管辖权。利晟合伙企业、苏建国未做答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《股份转让补充协议》第四条约定“本协议履行过程中发生争议的，各方应协商解决，协商不成的，任一方均有权向原告所在地法院提起诉讼。”上述约定管辖条款符合法律规定，本案应适用约定管辖。本案原审原告之一苏建国住所地位于江苏省常州市武进区横林镇青司塘村委船舫头**，该地系江苏省常州经济开发区人民法院管辖区域内，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人中智国裕公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月九日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之二十八申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执2265号李怀宗、田春生：李怀宗申请执行田春生为不当得利纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人田春生已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给李怀宗。至此，李怀宗向本院申请执行（2020）豫1329民初2599号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕志侠
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初555号 原告：莫桂群，男，1968年12月16日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 原告：尹山华，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告：李新源，男，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东市。 三原告共同委托诉讼代理人：刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。 被告：马海昆，男，1980年4月24日出生，回族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：陈玉婵，湖南东方明律师事务所律师。 本院于2020年9月1日立案受理原告莫桂群、尹山华、李新源与被告马海昆合同纠纷一案，在审理过程中，原告莫桂群、尹山华、李新源于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫桂群、尹山华、李新源提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫桂群、尹山华、李新源撤回起诉。 本案案件受理费900元，由原告莫桂群、尹山华、李新源承担。 审 判 员  刘海浪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理龚婧 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保414号王述明、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0691执1072号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人王光宇，该公司总经理。委托代理人张兴，男，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市湖滨。被执行人程金龙，男，汉族，1989年3月21日出生，住大庆市龙凤区。原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司申请执行程金龙保险纠纷一案，我院作出的（2020）黑0691民初118号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于2020年7月6日申请执行，申请执行标的为27404元。本院在执行过程中，向被执行人程金龙依法送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，被执行人无财产可供执行，本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请人无法提供可供执行财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十一月四日书记员  王淑瑾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2160号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：孟宪龙，男,1960年12月22日生，汉族，住吉林省宁江区。 被执行人：陈立云，女,1967年6月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：包立风，男,1981年12月29日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：冷平，女,1987年3月19日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：栾志永，男,1976年6月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：柳丽娟，女,1977年9月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人孟宪龙、陈立云、包立风、冷平、栾志永、柳丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5378号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孟宪龙、陈立云、包立风、冷平、栾志永、柳丽娟应履行以下义务：一、于2020年11月5日给付申请执行人23651.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 泽