wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2913号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所：株洲市荷塘区文化路**。统一社会信用代码：91430202557630819H。法定代表人：胡晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被告：宗欢，女，汉族，1979年4月15日出生，户籍所在地：株洲市芦淞区，现住株洲市荷塘区。被告：陈新，男，汉族，1969年3月20日出生，住，住株洲市荷塘区/div>原告株洲泉大物业管理有限公司诉被告宗欢、陈新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月19日，原告株洲泉大物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲泉大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司承担。审判员  文勇二〇二〇年十一月十九日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执559号之一     申请执行人：五家渠市城融小额贷款有限公司，住所地：五家渠市新华路新华苑小区**楼，统一社会信用代码：91659004072229445L。   法定代表人：杭友军，该公司董事长   被执行人：五家渠梧桐凤皇酒店管理有限责任公司，住所地：新疆五家渠市102团长安西路**恒忆大厦，统一社会信用代码：916590040760662179。   法定代表人：姬文忠，该公司总经理。   被执行人：孙建君，男，1972年2月18日出生，住五家渠市。   被执行人：姬文忠，男，1972年10月19日出生，住五家渠市。   被执行人：刘开玉，男，1960年7月10日出生，住五家渠市。   本院在执行申请执行人五家渠市城融小额贷款有限公司与被执行人五家渠梧桐凤皇酒店管理有限责任公司、孙建君、姬文忠、刘开玉借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2019年1月14日作出（2018）兵0601民初2443号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人五家渠市城融小额贷款有限公司于2020年7月3日向本院立案申请强制执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。被执行人孙建君与第六师有关部门商谈其它债权用于抵付申请执行人的债权，如被执行人不能按预期抵账，则申请执行人将按申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   中止（2020）兵0601执559号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长 陈  涛   审  判  员 杨  锐   审  判  员 王 更 旭                                二〇二〇年十一月七日         书  记  员 刘 梦 君       1
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6716号原告：陈文超，男，汉族，1987年12月05日出生，住址：山东省滕州市。被告：王帆，男，1992年10月03日出生，住址：滕州市。被告：长安责任保险股份有限公司济南市济阳支公司。负责人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：苏萌，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：韩亚迪，山东赞国律师事务所律师。本院在审理原告陈文超与被告王帆、长安责任保险股份有限公司济南市济阳支公司、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈文超于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王帆、长安责任保险股份有限公司济南市济阳支公司、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。本院认为，原告陈文超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈文超撤回对被告王宾、上海联彭实业有限公司滕州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司江阴中心支公司的起诉。案件受理费25元由原告陈文超负担。审判员  马运泉二〇二〇年十一月二十五日书记员  马丽华
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执947号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。负责人：肖和平，系该分行行长。被执行人：唐威，男，1966年6月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人唐威信用卡纠纷一案（2019）湘0503民初2659号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人唐威银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0503执947号决定书，对被执行人唐威限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年11月24日，尚欠借款本金10286元，利息4580.99元，合计为14866.99元（利息依照中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算至2018年9月23日止，顺延照计），承担案件受理费86元。2020年11月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6682号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司,住沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该行行长。被执行人：付美玉，女性,1984年2月29日生，汉族，住辽宁省清河，住辽宁省清河区被执行人：关星，男性,1980年6月5日生，汉族，住辽宁省清河，住辽宁省清河区本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人付美玉、关星小额借款合同纠纷（2020）辽0103执6682号一案中，被执行人应给付申请执行人276041元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  安 迪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5945号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司。住所地：河北省黄骅市。统一社会信用代码：91130983798446182Q。 法定代表人：刘强，职务经理。 被告：窦合敏，男，1980年10月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告窦合敏物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱媛丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9913号上诉人（原审原告）：朱红丽，女，汉族，1966年1月21日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：李季，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦旻昊，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）:沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住，住所地沈阳市铁**北一东路**/div>法定代表人：夏卫君，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玲，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，辽宁均秉晟律师事务所律师。上诉人朱红丽因与被上诉人辽宁建工集团有限公司、沈阳新湖绿城物业服务有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员刘小丹、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱红丽上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定上诉人未能提供证据证明辽宁建工集团有限公司系狗的饲养人或管理人属于认定事实错误。一审中上诉人为证明辽宁建工集团有限公司系狗的饲养人和管理人提供了监控录像等证据，能够形成完整的证据链条证明上诉认的主张；2、一审判决中对上诉人主张的沈阳新湖绿城物业服务有限公司存在管理过错，没有任何阐述及认定，反而以绿城物业非狗的饲养人或管理人，进而认定其不应承担责任，无事实及法律依据。辽宁建工集团有限公司辩称，狗不是我们公司所养，事故发生在我们工地外的马路上，与我公司无关。沈阳新湖绿城物业服务有限公司辩称，同意一审判决，上诉人跌倒的地方在园区外，并不在物业管理范围内，案涉中另设小门并不是物业公司开的，上诉人提交的其他业主说明可证明该小门开设后物业公司联系开发单位将其关闭，后期施工单位又将其开启，物业公司并不是行政机关，没有相应的执法权，该小区为滚动开发的小区，上诉人在购房时对此已经明知，请求维持原判。朱红丽向一审法院起诉请求：1、判令辽宁建工集团有限公司和沈阳新湖绿城物业服务有限公司支付其医疗费4268.1元、营养费2000元、护理费4500元、交通费1000元，以上费用共计人民币11485.21元；2、保留后续治疗及诉讼的权利；3、本案的诉讼费、鉴定费等相关费用由辽宁建工集团有限公司和沈阳新湖绿城物业服务有限公司承担。一审法院认定事实：朱红丽系新湖．仙林金谷（二期）小区业主，2019年9月18日，朱红丽在园区内散步时被狗追赶至沈北新区仙林金谷三期建筑工地门前摔倒，后到沈阳市骨科医院救治，经诊断为腰椎压缩性骨折。朱红丽以辽宁建工集团有限公司系狗的饲养人及管理人，沈阳新湖绿城物业服务有限公司作为该小区的物业管理公司，未尽到安全管理义务，上述二被上诉人应承担赔偿责任，诉至一审法院。一审法院另查明，朱红丽摔倒地点在辽宁建工集团有限公司工地门前，沈阳新湖绿城物业服务有限公司系朱红丽居住小区的物业服务管理公司。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。根据以上规定，饲养的动物造成他人损害的，由动物的饲养人或者管理人承担侵权责任，本案中，朱红丽不能举证证明辽宁建工集团有限公司及沈阳新湖绿城物业服务有限公司系狗的饲养人或管理人，故应承担举证不能的法律后果，其要求辽宁建工集团有限公司及沈阳新湖绿城物业服务有限公司承担侵权责任的诉求，一审法院未予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回朱红丽的诉讼请求。一审案件受理费500元，由朱红丽负担。二审期间，朱红丽提供了两份录音，一份是上诉人代理人和园区保安的电话录音，第二份是上诉人代理人与案发时现场证人的电话录音，录音形成时间为2020年9月14日，证明：1、辽宁建工集团有限公司是狗的饲养人和管理人；2、证明沈阳新湖绿城物业服务有限公司在园区内另设出口，任由狗在园区内外来回出入；3、上诉人是在园区内散步被狗追赶至沈北新区仙林金谷三期建筑工地门前（即辽宁建工集团有限公司工地门前）摔倒。辽宁建工集团有限公司质证认为，录音中听不见保安及证人的谈话，施工现场是封闭管理的，非施工人员不能进入现场，园区保安所证明的辽宁建工集团有限公司是狗的饲养者不成立，因为保安从未进入过施工现场，因录音听不清，对保安及证人身份存在质疑。沈阳新湖绿城物业服务有限公司质证对该份证据合法性、真实性、关联性以及证明目的均不予认可，保安及证人均未到庭，无法核实其真实身份，不符合证据规则，其次，该份证据采集于2020年9月14日距离案发已经一年之久，且该份录音中完全听不清保安及证人的声音，对其谈话内容无法核实，该份证据不能证明其目的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，首先，朱红丽在一审以及二审期间提供的相关证据均无法充分证明辽宁建工集团有限公司系狗的饲养人或管理人，应承担举证不能的法律后果；其次，朱红丽上诉主张沈阳新湖绿城物业服务有限公司在园区设置小门，任由狗自由出入，未尽到安全管理义务，对此本院认为，物业公司就管理的设施应尽到保障业主的人身安全之责，但亦不能任意加大物业公司的管理义务，朱红丽的该项上诉主张无事实及法律依据，本院对此不予支持。综上所述，朱红丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由朱红丽负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十一月六日法官助理韩雪书记员宋佳娜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4350号原告：蒋志，男，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：王优飞，浙江优飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，浙江优飞律师事务所律师。被告：黄益利，男，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告蒋志与被告黄益利买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付给原告货款54000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告蒋志的委托诉讼代理人李双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在买卖业务往来。2019年5月23日，被告向原告出具欠条1份，载明尚欠原告货款54000元。之后，被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄益利于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蒋志货款54000元，该款的利息损失从2020年10月10日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半），由被告黄益利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  阮 莹二〇二〇年十一月十日代书记员  陆晨梦
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1370号之二 移送执行人：铁岭市银州区人民法院。 被执行人：鄢林，男，1988年11月26日出生，蒙古族，住址成都市成华区。 被执行人鄢林刑事罚金纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位罚金5万元及相关费用。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郑龙峰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初646号原告：牡丹江市江达城建商品砼有限公司，牡丹江市西安区卡路火车站西。法定代表人：盛勇，董事长。委托诉讼代理人：毕乃琴，北京驭骁律师事务所律师。被告：杨德宇，男，1967年4月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省友谊县。原告牡丹江市江达城建商品砼有限公司与被告杨德宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告牡丹江市江达城建商品砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市江达城建商品砼有限公司撤回起诉处理。审判长  魏丹丹审判员  徐治栋审判员  王 歆〇二〇年十一月二十三日法官助理何文宇书记员张磊
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2565号原告：苏显君，男，1973年11月25日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：杨福喜，男，1975年12月13日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。原告苏显君与被告杨福喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告苏显君于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏显君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏显君撤诉。案件受理费1,032.00元，减半收取计516.00元，由原告负担。审 判 长  齐丽明人民陪审员  潘宝禄人民陪审员  张 硕二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭东杨
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2693号 申请执行人祁英梅，女，1960年4月19日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。 被执行人胡长青，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，住肇源县。 被执行人李国晶，女，1965年12月15日出生，汉族，无职业，住肇源县。 本院在执行申请执行人祁英梅申请执行胡长青、李国晶借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2693号案件的执行。 定送达后立即生效。 审判长 李 平 审判员 胡明阳 审判员 李明耀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郭延鹏
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初316号 原告张光元，男，1982年5月18日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光元因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张光元的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光元诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计517148.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光元与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4890号 刘艺凯： 本院受理的被执行人刘艺凯被追缴罚金执行一案，因被执行人向本院缴纳罚金20000元，故其已履行江门市中级人民法院（2020）粤07刑终227号刑事裁定书及台山市人民法院（2019）粤0781刑初686号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，台山市人民法院（2020）粤0781执4890号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执812号之五 申请执行人：李瑞峰，男，汉族。 申请执行人：陈对现，男，汉族。 被执行人：张燕登，男，汉族。 被执行人：张育荣，男，汉族。 被执行人：高鹏，男，汉族。 本院作出的(2018）陕0828民初24号民事调解书已发生法律效力，执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人张育荣已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除的适用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人张育荣在中国农业银行股份有限公司佳县支行622848294867964XXXX账户的存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月三日 书记员  李小梅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14894号 何代竹、东莞市大朗钰发毛织厂： 申请执行人何代竹申请执行被执行人东莞市大朗钰发毛织厂（郭玉）国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市钰发毛织厂（郭玉）已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14240号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路****。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告员工。 被告：郭雄传，男，1975年9月13日出生，回族，住浙江省苍南县。 被告：潘容容，女，1978年2月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告广发银行股份有限公司义乌分行为与被告郭雄传、潘容容金融借款合同纠纷一案，于2020年9月14日提起诉讼，要求判令被告郭雄传、潘容容立即归还原告借款本金355287.94元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2020年8月31日为20950.69元，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2014年11月27日，被告郭雄传填写并签署了《生意人卡（生意红）》申请表向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告核准后由被告郭雄传在个人信用贷款核准通知书上签字确认。根据申请表中个人信用贷款条款及个人信用贷款核准通知书的约定，原告向被告郭雄传提供50万元循环授信额度；额度有效期自2014年12月8日起至2019年12月8日止；单笔贷款期限为36个月；还款方式为等额本息，还款日为每月13日；贷款利率为固定利率，月利率1.34%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告未按期偿还本息，原告有权宣布额度项下借款全部或部分到期。被告潘容容以被告郭雄传配偶身份在申请表中签字。 被告郭雄传取得上述生意人卡后，多次使用上述循环授信额度。2017年5月28日至2019年11月14日期间，被告郭雄传多次提取贷款，但未按约还款。截止2020年8月31日，被告郭雄传尚欠原告借款本金355287.94元，利息、罚息和复利20950.69元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭雄传、潘容容于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金355287.94元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年8月31日止为20950.69元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3472元，由被告郭雄传、潘容容共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄 丽
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初370号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张某某，男，1969年2月28日出生于河南省泌阳县，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。2014年9月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元；2017年2月8日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元；2017年4月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，原犯危险驾驶罪判决拘役五个月，合并执行拘役九个月，并处罚金人民币八千元；2018年7月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月；2019年3月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月27日被泌阳县公安局取保候审，2020年7月17日被泌阳县人民检察院取保候审，2020年10月9日被本院决定逮捕，次日被泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）215号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日9时许，张某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆红色的“兰盾”牌机动三轮摩托车（无牌照）从其家里（古城办事处七里岗）到县城找朋友，行驶至泌阳县行政路与范缜路交叉口东边路北时撞上李某骑的电动车。根据驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1104号检验报告，张某某血样中的乙醇含量为：263.81mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人李某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、本院（2019）豫1726刑初111号刑事判决书、本院（2017）豫1726刑初34号刑事判决书、本院（2017）豫1726刑初167号刑事判决书、本院（2018）豫1726刑初441号刑事判决书、本院（2014）泌刑初字第497号刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、现场照片、泌阳县公安局鉴定意见通知书，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1104号检验报告，查获视频等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。但张某某无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶、血样中的乙醇含量超过200mg/100ml、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；但其到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院根据张某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年2月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史松玖审 判 员  李 宁人民陪审员  李海存二〇二〇年十一月三日书 记 员  许 颖
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初16546号 原告：西安新扁鹊健康科技有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6W7QX06U。法定代表人：周京，总经理。委托诉讼代理人：刘文，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王己凡，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：李文玉，男，1968年4月13日出生，汉族。被告：王香利，女，1970年3月7日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：贾晓谋，男。原告西安新扁鹊健康科技有限公司（以下简称新扁鹊公司）与被告李文玉、王香利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新扁鹊公司委托诉讼代理人刘文、王己凡，被告李文玉及其与被告王香利的共同委托诉讼代理人贾晓谋到庭参加诉讼。原告新扁鹊公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告依法向其支付货款100000元及暂计算至起诉之日的逾期付款损失13382元（以本金100000元为基数自2019年1月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率加收50%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系依法成立的以床上用品、家居用品、功能床垫、保健用品为经营范围的企业。2018年3月，原告将兰州门店内货物以102330元的价格出售给二被告，后二被告又将上述店内货物销售一空，但被告一直未向原告支付货款。2019年1月23日，原告再次向被告催要货款，并主动给被告免除2330元货款后，被告李文玉向原告出具欠条，对所欠原告货款进行了确认。截至目前，二被告始终未向原告支付所欠货款并多次推脱。被告王香利与被告李文玉共同销售货物，且作为被告李文玉的配偶，应当对为家庭共同生产、生活所负共同债务承担清偿责任。被告李文玉辩称，原告于2018年11月22日成立，诉状中称2018年3月将货物出售给被告，不符合法律事实；其与原告不存在买卖合同关系，其不欠原告货款；欠条是针对周某某个人，不是针对原告，2019年10月，周某某将店铺交由张黑娃管理。被告王香利辩称，其与原告不存在买卖合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻。周某某系原告公司法定代表人周京的父亲。2018年周某某在兰州黄河家园13栋1单元201室开设店铺，经营床上用品等。2017年8月，被告李文玉应周某某邀请前往兰州，在该店铺打工。2018年3月8日，周某某与被告李文玉签订协议，约定周某某自愿将现有店交于李文玉经营，库存归李文玉周转，一年后将货款归还周某某。经双方盘点，库存货物总价值109293元。2018年11月22日，原告注册成立。2019年1月23日，被告李文玉出具欠条，载明“李文玉贰零壹玖年欠公司货款壹拾万元整”。本院经审查认为，原被告之间不存在买卖合同关系，原告与本案不具有直接的利害关系,依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告西安新扁鹊健康科技有限公司的起诉。案件受理费2567元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  员     刘好梦   二〇二〇年十月二十一日 书  记  员     张艳春 1
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初266号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人周某，男，1974年1月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省项城市，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年8月2日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）257号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官官承贤、检察官助理吕虹出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日21时许，被告人周某酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由北向南行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路浑河六街南200米附近时，被执勤民警依法查获。经检验，被告人周某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为136.1mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、被告人身份证明、机动车驾驶证复印件、查获被告人现场图片等书证，被告人周某的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年十一月十六日法官助理何伟书记员陈凌倩本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1504号 申请执行人：王某刚，男，汉族，生于1981年1月2日，住贵州省正安县。 被执行人：冉某凤，女，汉族，生于1985年10月4日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初997号民事判决书，依法受理申请执行人王某刚申请执行被执行人冉某凤婚姻家庭纠纷一案，执行内容为：由被执行人冉某凤支付子女抚养费6500元，因被执行冉某凤未按（2019）黔0324民初997号民事判决书确定的义务履行，王某刚于2020年08月05日申请强制执行，本院于2020年08月05日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年08月06日通过法院邮寄向被执行人冉某凤邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人冉某凤并未履行。 2、本院于2020年08月06日起多次通过全国网络系统查询了被执行人冉某凤名下的财产信息，被执行人银行均不足100元，其他银行无存款，因额度过低，申请人王某刚对被执行人其他银行存款300元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人黄涛所属的不动产登记事务中心查询，被执行人黄涛名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人冉某凤的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人冉某凤无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人冉某凤限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人冉某凤无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1504号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初997号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执340号 申请执行人王亚伟,男,生于1982年2月3日,汉族，公民，住洛南县。 被执行人王祥，男,生于1963年4月28日，汉族，住洛南县。 本院在执行王亚伟与王祥民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书后，通过网络查控系统查找，未发现被执行个人有可供执行的财产，根据申请人提供的执行线索，本院发现被执行人王祥在债务人潘卫国处有到期债权130000元，本院依法向债务人潘卫国发出协助执行通知书，请求债务人潘卫国将上述130000元缴入本院执行款专户或直接支付给本案申请人王亚伟，近期，经本院确认，债务人潘卫国已经将上述130000元向申请人王亚伟进行了支付。除此外，再没有发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人王祥纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经终本约谈，申请人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨锋增
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执896号申请执行人：吴海龙,男,汉族,1988年5月8日出生，住息县。被执行人：吴浩东,男,汉族，1979年9月6日出生，住息县。关于吴海龙申请执行吴浩东民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初99号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人320000元及利息。因吴浩东未按上述生效法律文书履行义务，吴浩东向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金和房产信息,吴浩东名下的车辆已被另案查封。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十九日书记员 舒畅权
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）豫1625执2066号李富强：申请执行人李富强申请执行被执行人刘腾飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4288号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。2020年11月19日移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人刘腾飞名下财产情况。二、本案由执行员杨森负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月十九日()执行员 ：杨森1383944****书记员 ：刘杰1523880****本院地址：郸城县交通路西段1999号。邮编：477150
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审67号 申请执行人:灌南县农业农村局,住所地灌南县行政集中办公区。 法定代表人：孙存康，局长。 委托代理人：王洪军，系该局工作人员。 委托代理人：周建，系该局工作人员。 被申请执行人:宋红兵，灌南县新安镇红兵化肥经营部业主，男，1967年11月17日生，汉族，住灌南县新安镇郑于桥东50米。 申请执行人灌南县农业农村局以被申请执行人宋红兵经营假种子为由，于2020年3月31日作出灌农（种子）罚字（2020）2号行政处罚决定书，决定对宋红兵处罚如下：1、责令停止经营无标签种子；2、没收白皮袋种子1000公斤，并处罚款10000元整。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按时缴纳该费用，现申请执行人依法向本院申请强制执行。要求被申请执行人缴纳罚款人民币10000元及逾期加处罚款10000元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县农业农村局作出的灌农（种子）罚字（2020）2号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县农业农村局作出的灌农（种子）罚字（2020）2号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  戴 瑛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1842号之一申请执行人马铁军，男，1962年7月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人陈昌宁，男，1981年7月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人马铁军与被执行人陈昌宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈昌宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马铁军于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈昌宁给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陈昌宁送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年11月3日查封被执行人名下位于双塔区××号××单元××室房产，查封时限三年，此房产有抵押，属轮候查封；于2020年9月23日冻结被执行人名下在中国工商银行燕都支行两个账户分别是07×××61、07×××25，冻结时限一年，属轮候冻结。现被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人陈昌宁的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人马铁军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈昌宁是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年十一月二十四日书记员 贾   璐   瑗
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢173号申请执行人:王和平，女，1963年6月4日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人:叶池珍，女，1964年4月18日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人:程艳青，女，1968年5月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人:魏金泉，女，1962年4月28日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人:揭初珍，女，1962年12月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人:魏莹，女，1983年2月18日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：宋耀兵，男，1969年4月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，王和平、叶池珍、程艳青、魏金泉、揭初珍、魏莹与宋耀兵租赁合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕鄂崇阳民初字第1241号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由宋耀兵于2015年12月30日前支付王和平、叶池珍、程艳青、魏金泉、揭初珍、魏莹及第三人王天保、熊景华租赁款373250元，如咸宁市温泉国际酒店有限责任公司支付了宋耀兵利息，宋耀兵将上述利息给付给上列申请执行人及第三人，如未支付免除利息。因宋耀兵未按上述生效法律文书履行义务，王和平、叶池珍、程艳青、魏金泉、揭初珍、魏莹向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下均无财产可供执行。四、经传统调查，查明被执行人无不动产登记。五、经传统调查，查明被执行人无公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2020年11月11日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢173号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十一月十一日书记员  王 标
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1946号上诉人（一审原告）：敖某，男，1987年11月27日出生，汉族，住樟树市。被上诉人（一审被告）：熊某，女，1990年7月9日出生，汉族，住樟树市。上诉人敖某因与被上诉人熊某离婚后损害责任纠纷一案，不服樟树市人民法院（2020）赣0982民初2159号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。敖某上诉请求：撤销樟树市人民法院（2020）赣0982民初2159号民事裁定并指令樟树市人民法院进行实体审理。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条“人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人”之规定，因一审法院并未依法履行书面告知义务，造成敖某不知情，未在起诉时一并提出损害赔偿请求，故本案不应适用第三十条的规定。被上诉人熊某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回敖某的上诉请求。敖某向一审法院提出诉讼请求：1.判令熊某向敖某赔偿精神损失费100元；2.本案诉讼费由敖某承担。一审法院认为，敖某以夫妻感情彻底破裂，向该院起诉与熊某离婚，已经该院调解离婚。离婚调解书生效后，敖某又以熊某在婚姻存续期间存在家庭暴力及遗弃家庭成员的过错行为为由，向该院起诉要求被告承担损害赔偿责任。我国婚姻法第四十六条虽然规定，无过错方有权请求损害赔偿，但《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条对婚姻法第四十六条作出了明确解释，其中第一款规定，作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出，但敖某在与熊某的离婚诉讼中并未提出损害赔偿请求，而是在离婚后另行提起损害赔偿诉讼，不符合法律规定，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六款、第一百五十四条第三款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条第一款之规定，裁定：驳回敖某的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条“人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。”之规定，本案因一审法院受理离婚诉讼案件时，未履行书面告知义务，致使当事人未在离婚诉讼中一并提起损害赔偿请求，故一审法院以敖某在与熊某的离婚诉讼中并未提出损害赔偿请求，而是在离婚后另行提起损害赔偿诉讼不符合第三十条第一款规定为由裁定驳回起诉，属于适用法律不当，应予纠正。熬明的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，应予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销樟树市人民法院（2020）赣0982民初2159号民事裁定；二、本案指令樟树市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十一月九日书记员 张 丹
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初4451号之一 原告：常州七色幕墙新材料有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇和平村，统一社会信用代码9132040232399840XH。 法定代表人：黄先建，董事长。 委托诉讼代理人：陈菲，江苏博爱星（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周**，江苏博爱星（南京）律师事务所律师。 被告：中企凯澳幕墙装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路**赛高国际商务港****房，统一社会信用代码9161000075213145XW。 法定代表人：洪培强，董事长。 委托诉讼代理人：刘建清，江苏常联律师事务所律师。 本院于2020年9月16日受理了原告常州七色幕墙新材料有限公司诉被告中企凯澳幕墙装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告常州七色幕墙新材料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3368元，减半收取1684元，保全费1320元，合计3004元，由常州七色幕墙新材料有限公司负担。 审 判 员 赵鸿生 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 龚伟康 书 记 员 陈 婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23255号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：吴国玉，女，1977年8月2日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴国玉借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初10968号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人吴国玉应向申请执行人支付贷款本金121809.45元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费4591.95元，并承担本案执行费6042元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴国玉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： 通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人吴国玉名下无可供执行的财产。 2020年10月12日，本院执行人员向被执行人吴国玉户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）本院已向被执行人吴国玉发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23255号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月四日 书记员  陆 涛
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522财保44号 申请人：鄢乾斗，男，汉族，1987年2月5日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 委托代理人：杨黔玲，系贵州省黔西县金碧法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：金龙，男，汉族，1993年10月1日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 申请人鄢乾斗因与被申请人金龙产生民间借贷纠纷，于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对通过本院查控系统查询到被申请人金龙名下银行存款共计81200元范围内予以保全。申请人鄢乾斗并于2020年11月9日向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为12108093901104176465的保单作为担保。 本院经审查认为：申请人鄢乾斗的申请事由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 通过本院查控系统查询对被申请人金龙名下银行存款共计81200元予以冻结。保全期间为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾蒸 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘旭
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0827执212号之四 申请执行人：徐峰，男，1966年3月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：李艳明，男，1968年3月出生，汉族，住鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初3011号民事调解书，于2019年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人李艳明在中国建设银行鱼台支行的存款35万元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许新波
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执保205号 申请人：胡昌群，女，汉族，1974年10月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：罗孝，女，汉族，1999年8月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人胡昌群于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗孝在贵州桐梓农村商业银行股份有限公司账号为62×××03上存款人民币88750元。并提供中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的“中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函”（保单号：12104033901127474010保险金额：人民币88750元）。 经审查，本院认为，申请人胡昌群的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗孝在贵州桐梓农村商业银行股份有限公司账号为62×××03上存款人民币88750元。 冻结期限为一年。 （具体保全金额以执行结案通知书为准） 案件申请费908元由申请人胡昌群负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理岳小勤 书记员何然
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3854号原告：龚培兴，男，汉族，1970年8月28日生，住江西省上饶市广信区。被告：周龙桂，男，汉族，1969年8月6日生，住江西省上饶市广信区。被告：林剑，男，汉族，1991年7月11日生，住江西省上饶市广信区。被告：柯菁，女，汉族，1987年7月7日生，住江西省上饶市信州区。被告：李火根，男，汉族，1969年4月3日生，住江西省上饶市信州区。原告龚培兴诉被告周龙桂、林剑、柯菁、李火根合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告龚培兴于2020年11月17日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚培兴撤回起诉。案件受理费532元，减半收取266元，由原告龚培兴负担。审判员  谢瑶俊二〇二〇年十一月十七日法官助理齐秋瑾书记员应玉龙
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1064号申请执行人曲哲敏，男，1952年11月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人王云良，男，1956年5月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人刘桂君，女，1957年10月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人曲哲敏申请执行被执行人王云良、刘桂君民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初466号民事判决书，判决如下：一、被告王云良与被告刘桂君于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曲哲敏借款12600元及利息（利息自2019年2月28日起诉之日起，以本金12600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告曲哲敏的其他诉讼请求、。案件受理费1410元，公告费260元，均由被告王云良、被告刘桂君负担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人王云良、刘桂君发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。本院冻结并扣划了被执行人刘桂君银行存款728元。本院冻结了被执行人王云良的退休金银行存款，但被执行人王云良额退休金银行存款已经被本院另案执行按月扣划。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年9月21日对被执行人王云良、刘桂君采取限制高消费措施。本院于2020年11月25日将被执行人王云良、刘桂君纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，除了本院已经执行的被执行人财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1064号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李 彦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6606号原告：朱孝静，女，1975年6月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：戴科明，男，1984年1月11日生，汉族，住溧阳市。被告:周小军，男，1979年2月2日生，汉族，住溧阳市。被告:中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481137556771W，住所地溧阳市燕山路**。负责人：狄小燕，该公司经理。本院在审理原告朱孝静与被告戴科明、周小军、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱孝静于2020年11月12日向本院申请撤回对被告戴科明、周小军、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告朱孝静撤诉。案件受理费279元（已减半收取），由原告负担。审判员  雷波二〇二〇年十一月十二日书记员  夏莉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更676号罪犯陆飞，男，1996年2月13日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年12月31日作出（2015）文中刑初字第85号刑事判决，以被告人陆飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年5月6日作出（2016）云刑终283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月16日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆飞减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月19日起至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1375号之一申请执行人：袁徽斌，男，1953年8月26日出生，住淄川区。被执行人：张志辉，男，1971年9月19日出生，住淄川区。被执行人：高淑娟，女，1971年11月2日出生，住淄川区。本院于2020年6月9日立案执行袁徽斌与张志辉、高淑娟借款合同纠纷一案。本院于2020年6月10日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年6月10日、2020年11月4日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下有车辆，被执行人名下无房产。对被执行人名下车辆到车管所查询，被执行人名下车辆已过户，不在被执行人名下。2020年8月13日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月五日书记员  张晓强
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4592号 原告：邯郸市安联房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区新兴大街**安联水晶坊**楼**，统一社会信用代码：91130400689259783X。 法定代表人：黄金龙，该公司总经理。 被告：刘付梅，女，汉族，1971年12月15日出生，住河北省邯郸市邯山区。 被告：许振全，男，汉族，1964年4月26日出生，住河北省邯郸市邯山区。 原告邯郸市安联房地产开发有限公司与被告刘付梅、许振全民间借贷纠纷一案，2020年11月11日本院立案受理后，在审理过程中，2020年11月16日原告以“双方已达成和解通过其他形式履行完毕”为由，向本院申请撤回对被告刘付梅、许振全的起诉。 本院认为，原告邯郸市安联房地产开发有限公司申请撤回起诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邯郸市安联房地产开发有限公司撤回对被告刘付梅、许振全的起诉。 案件受理费7630元，减半收取3815元，由原告负担。 审判员  兰光明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 莹
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2832号原告：赵振修，男，汉族，1969年4月23日生，住河南省宜阳县。被告：仝建波，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省宜阳县。被告：郑州市兰惠建筑劳务有限公司。住所地，河南省郑州市郑东新区东风东路西、福禄路北、康平路东、康宁街南12幢1单元2层07号。法定代表人：王兰惠，总经理。被告：陆训乐，男，汉族，1985年5月9日生，住河南省宜阳县。本院在审理原告赵振修与被告仝建波、郑州市兰惠建筑劳务有限公司、陆训乐劳务合同纠纷一案中，原告赵振修于2020年11月9日向本院提出申请，申请撤回对被告郑州市兰惠建筑劳务有限公司、陆训乐的起诉。本院认为，原告赵振修自愿申请撤回对被告郑州市兰惠建筑劳务有限公司、陆训乐的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵振修撤回对被告郑州市兰惠建筑劳务有限公司、陆训乐的起诉。审判员  耿艳二〇二〇年十一月九日书记员  田丰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21036号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：沈梓霄，男，1994年6月18日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告沈梓霄融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1013号申请执行人：韩贝，男，汉族，1984年11月23日出生，住扶沟县。被执行人：贾龙，男，汉族，1989年9月12日出生，住扶沟县。韩贝与贾龙借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1921号民事调解书已经发生效力。协议如下：一、被告贾龙自愿于2020年8月10日之前偿还原告韩贝借款本金30000元及案件受理费275元，原告韩贝同意。二、如被告贾龙未按上述协议约定履行还款义务，被告贾龙自愿再多支付原告韩贝2000及利息。因贾龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产及下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾龙负有继续向申请执行人韩贝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  王玮亚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3271号申请执行人：丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区。法定代表人：潘云兴，该局局长。委托代理人：朱玉仙，该局工作人员。委托代理人：蔡海琴，该局工作人员。被执行人：江苏蓝天工具有限公司，组织机构代码：75460906-6，住所地丹阳市。法定代表人：朱顺林，该公司总经理。本院在执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局与被执行人江苏蓝天工具有限公司行政非诉执行一案，(2020)苏1181行审203号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为18948元。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人朱顺林司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年10月30日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181行审203号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月九日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1561号中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（申请执行人）、湄潭县四通农机服务有限责任公司、曾成海、湄潭县四通农机服务有限公司（被执行人）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与湄潭县四通农机服务有限责任公司、曾成海、湄潭县四通农机服务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计28311.44元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位28637.44元。本院已将该款转付给中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1317号 原告：中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行，住所地：桂林市秀峰区解放西路**。统一社会信用代码：914503008988529540。 负责人：李小东，该行行长。 委托诉讼代理人：廖建登，男，该行职员。 被告：唐显曦，男，1971年05月09日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行与被告唐显曦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理。原告的委托代理人廖建登到庭参加诉讼，被告唐显曦经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款人民币119291.71元（以后利息另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年12月23日向原告申请了金穗贷记卡（卡号：62×××87）。原告向被告发卡后，被告于2011年7月7日起透支消费，截止2020年6月10日止，被告使用该信用卡拖欠本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费及其它费用共计119291.71元。原告多次催收未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告唐显曦未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告唐显曦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院确认原告证据的真实性和证明力。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合原告陈述及全案有效证据，本院确认如下法律事实：被告于2010年12月23日向原告申请了金穗贷记卡（卡号：62×××87）。原告向被告发卡后，被告于2011年7月7日起透支消费，截止2020年6月10日止，被告使用该信用卡拖欠本金106837.83元、利息4870.12元、逾期还款违约金4886.52元、取现手续费2697.24元,共计119291.71元。原告从2020年2月13日起采用电话、短信、邮寄信函、上门的方式对被告进行了催收，被告未偿还。 另查明：根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定了利息和费用、第四条的第三点计息及第五条是复利，收费标准预借现金为交易额的1%，滞纳金在收费标准中，最低还款额度未还的5%，超现费、超信用额度的5%，在《中国农业银行金穗贷记卡章程》新章程中改为逾期还款违约金。 本院认为,结合查明事实，原告与被告签订的信用卡合同系真实意思表示，合同合法有效。被告透支消费拖欠不还的行为，已经构成违约，被告理应承担还款责任。故原告的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐显曦偿还原告中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行信用卡欠款119291.71元（其中：本金106837.83元、利息4870.12元、逾期还款违约金4886.52元，取现手续费2697.24元，截止时间为2020年6月10日）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2686元（原告已预交），由被告唐显曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2686元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  徐晓平 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  黄 斌 书 记 员  廖古玉
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执恢287号 申请执行人：冀星宇，女，1996年12月1日生，汉族，易县团结路，居民。 被执行人：郝立彬，男，1985年5月24日生，汉族，北京市延庆县，村民。 申请执行人冀星宇与被执行人郝立彬民间借贷纠纷一案，易县人民法院作出的（2019）冀0633民初4672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人冀星宇与被执行人郝立彬达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2019）冀0633民初4672号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 佳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29745号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人邹小虎，男，1986年2月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人邹小虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初11803号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金34954.51元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止）、律师费500元，并承担诉讼费1294.72元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29745号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  段 乐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5077号 原告：张钱英，女，1968年7月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：潘成贵，男，1944年7月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：潘向前，系潘成贵儿子，男，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告张钱英与被告潘成贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钱英、被告潘成贵及其委托诉讼代理人潘向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张钱英向本院提出诉讼请求：1.判令返还原告货款7000元，并赔偿原告交通费、住宿费、伙食费等合理开支3352元，合计10352元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系聋哑人，被告潘成贵从原告处收集原告联系方式后向原告推销一款名为“高科技量子治疗仪”的产品，称有强大的保健功能，并标榜自己是共产党员、金华市聋哑协会主席，不满意绝对可退货。原告防骗意识淡薄，轻信被告发布的虚假宣传广告，向被告汇款7000元购买了“高科技量子治疗仪”的产品。后原告收到产品后发现制作粗糙，产品检验合格证明、说明书，生产批号等信息不明，使用感极差，身边的朋友均提醒是被骗购买了劣质传销产品。原告恍然大悟，找到被告要求退货，被告均怠于处理。2019年10月份起，原告多方寻找金华本地公安及工商管理部门进行投诉，在多方压力下，被告通过微信视频承诺退还货款，但至今未退还。综上所述，被告通过虚假宣传出售不合格劣质产品，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》原告可向被告主张退款及追赔，被告承诺退款未履行的行为已构成违约。 被告潘成贵辩称，原告说从被告那里买了伪劣产品，是空口说白话的，原告没有证据能够证明产品是劣质的。被告及其妻子一直在使用这个产品，都是很好的。张钱英去公安局投诉，在公安局门口通过身上挂大字报的形式污蔑、诽谤被告。工商局也来被告家调查过，结论也是未见被告有经营行为。原告提供的视频被告并没有承诺会退钱。而且产品出售已经一年多了，现在才来要求赔偿不合理。被告请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，原告张钱英向被告潘成贵购买一款名为“高科技量子治疗仪”的产品。张钱英使用后身体产生不适感，遂没有继续使用。2019年张钱英要求潘成贵退款，在视频协商过程中，潘成贵曾向张钱英等人表示等等再退。后因潘成贵未退款，张钱英提起本案诉讼。2020年5月13日，张钱英将购买的产品交给潘成贵，潘成贵清点产品数量后寄回山东厂家。但最终潘成贵告知张钱英山东厂家没有退款，其个人也无法退。2019年12月至2020年11月，张钱英六次从福建三明到浙江金华，共花费交通费2245元、保险费3元。 本院认为，本案的主要争议焦点为潘成贵是否应当退还张钱英货款并赔偿相关交通费损失。张钱英向潘成贵支付货款后取得货物，并无证据证明当时潘成贵向张钱英告知过其系代收货款或者买卖合同的出卖方另有其人，结合纠纷发生后潘成贵接收了涉案产品并退回厂家的事实，应认定张钱英与潘成贵之间成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。张钱英于2018年10月购买产品，使用后认为产品质量有问题，至2019年才向潘成贵要求退货退款，已超出了合理期限。但双方在协商过程中达成了退货的合意，潘成贵亦接收了张钱英退回的货物，则潘成贵应当退还相应货款并支付张钱英因退货所支出的必要费用。考虑张钱英提出退货的时间、双方协商的过程以及张钱英的合理支出，本院酌情认定由潘成贵退还张钱英货款4000元并赔偿交通费800元。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十七条、第一百五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告潘成贵于本判决生效之日起五日内退还原告张钱英货款4000元。 二、被告潘成贵于本判决生效之日起五日内赔偿原告张钱英交通费800元。 三、驳回原告张钱英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费29元（已减半收取，原告预交），由原告张钱英负担25元、被告潘成贵负担4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  郑小怡
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执545号之二 申请执行人王仕军，男，1966年1月生，汉族，居住地河池市宜州区。 委托代理人谢景全，河池市宜州区法律事务中心法律工作者。 被执行人黄飞锋，男，1964年6月生，居住地河池市宜州区。 申请执行人王仕军与被执行人黄飞锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）桂1281民初147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王仕军于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执545号。被执行人应履行的义务为：偿还申请人王仕军借款本金人民币182000元及逾期还款利息（逾期利息计算：自2015年8月9日起，以282000元为本金，计算至2017年3月7日；自2017年3月8日起，以182000元为本金计算至本案判决规定的履行期限最后一日止，利率按人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；加倍支付迟延履行判决确认义务期间的债务利息；负担案件受理费用2000元，执行费2660元. 本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人黄飞锋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，现查明，被执行人黄飞锋与案外人覃艳鸾共同共有位于河池市宜州区庆远镇炮楼脚小区房产一栋（房产证：宜房权证宜州字第××号，土地证：宜国用（2004）第XX号），该房产向柳州银行河池分行抵押贷款80万元，本院作出（2020）桂1281执545号执行裁定书依法对其进行查封。另查，被执行人黄飞锋由银行存款，本院于2020年11月3日依法网络扣划其存款10211元，在提取执行费2660元后，将余款7551元发放申请人王仕军。本院已对房产依法进行查封，因上述土地已向柳州银行设置抵押，现暂不具备执行条件。除已实施查封措施的财产外，被执行人无其他财产可供执行。另，本院依职权发布了对被执行人黄飞锋的限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。申请执行人指定期限内也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执545号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十一月九日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃韵蓓
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1938号申请执行人：朱丽，女，1965年7月9日生，汉族，住河南省息县。被执行人：张庆书，男，1969年7月12日生，汉族，住河南省息县。被执行人：张庆展，男，1962年2月19日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人朱丽与张庆书、张庆展民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中,2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2020年10月22日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息查询。2020年11月4日双方当事人达成和解协议：被执行人张庆书欠申请执行人朱丽24万元，被告张庆书同意于2020年11月10日之前还款10万元，于2021年12月1日之前还款10万元，于2022年12月1日之前还款4万元，如期未还，则申请执行人朱丽要求按原判决执行。二、申请执行人朱丽同意案件终结。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1528民初2870号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十一月六日书记员  和 鑫
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3617号原告：李连群，男，1982年2月20日出生，蒙古族，农民。被告：缪巍巍，女，1988年11月12日出生，蒙古族，农民。原告李连群与被告缪巍巍之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，原告李连群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李连群撤诉处理。案件受理费51.25元，由原告负担。审判员 董 磊 二〇二〇年十一月五日书记员 闫永超
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执970号申请执行人:中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联街解放北路**。法定代表人：王吉春，该公司总经理。被执行人：姜志新，女，1959年1月20日出生，汉族，其他信息不详。中恒信融资担保有限责任公司与姜志新追偿权纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初1672号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人姜志新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，请求被执行人给付1.079023万元及利息，律师费2000元，案件受理费145元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姜志新的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、有房屋（已查封）、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人姜志新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中恒信融资担保有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜志新的财产线索，申请执行人中恒信融资担保有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执970号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十一月二十日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1990号申请执行人：韩某某，女，1973年11月24日出生，住西安市长安区。被执行人：闫某某，女，1984年3月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：曹某某，男，1964年8月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人闫某某、曹某某 借款合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初2946号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元及利息，并承担诉讼费700元，执行费830元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1990号案件中对被执行人闫维、曹忠武的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月二十三日  书  记  员 张选涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10660号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人李浩，男，汉族，1987年6月24日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7325号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李浩的银行存款或应当履行义务部分的收入83640.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1154号之一申请执行人：聂双双，女,汉族，现住周村区。被执行人：淄博舜唐文化传播有限公司，住所地山东省淄博市周村区。法定代表人：唐友秀，董事长。申请执行人聂双双与被执行人淄博舜唐文化传播有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人于2020年11月30日前向申请执行人聂双双支付生效法律文书确定的款项7738.78元及社会保险金、住房公积金1772.00元。该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结周劳人仲字[2020]第294号仲裁调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  毕晋军二〇二〇年十一月六日法官助理李旭东书记员胡文悦
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1176号 申请人：山东嘉腾实业有限公司。 被申请人：内蒙古泰玺莫来石有限公司。 申请人山东嘉腾实业有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古泰玺莫来石有限公司的银行存款1500000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东嘉腾实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人内蒙古泰玺莫来石有限公司的银行存款1500000元。 二、如被申请人内蒙古泰玺莫来石有限公司的银行存款不足1500000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1835号樊宇婷、樊诚伟：本院在执行樊宇婷诉樊诚伟股权转让合同纠纷一案，申请人申请执行标的为90000元，利息3751.13元，诉讼费1025元、执行费1265元由樊诚伟承担，总计96041.13元。被执行人樊诚伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院（2020）晋0502执1300号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
上海市黄浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0101刑初510号 公诉机关上海市黄浦区人民检察院。 被告人宋某某，男，1986年2月2日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，经营水果店，户籍在山东省原苍山县向城镇谭良子村**，住上海市黄浦区肇周路******；因本案于2020年6月5日被上海市公安局黄浦分局取保候审。 辩护人胡熙昊，上海市中广律师事务所律师。 上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1345号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人宋某某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的律师胡熙昊到庭参加诉讼。期间，经上海市第二中级人民法院批准，本案延长审限3个月，现已审理终结。 上海市黄浦区人民检察院指控，2020年5月18日21时50分许，被害人张某某与朋友至本市黄浦区顺昌路XXX号“唐家湾菜场水果店”内购买水果时，与该店老板娘邵某某发生口角。后在张某某离开时，该店老板即被告人宋某某用手指着张某某进行质问，张某某拨开宋某某的手后踢了宋某某左手一脚，双方随即发生肢体冲突，张某某被宋某某打伤。嗣后，宋某某示意邵某某报警，民警到场将双方传唤至派出所接受调查。被告人宋某某到案后如实供述上述事实。 经鉴定：被害人张某某右眼眶底壁骨折构成轻伤二级，右眼部挫伤构成轻微伤，综合评定其损伤程度构成轻伤；被告人宋某某外伤所致左手小指关节损伤构成轻微伤。 为证实上述事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人张某某的陈述；案发现场监控录像；验伤通知书、司法鉴定意见书；案发现场照片；公安机关办案说明、报警记录；被告人宋某某的供述及辨认笔录，并据此认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚，被告人宋某某能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人宋某某拘役六个月，并宣告缓刑，提请法院根据本案的事实与法律对被告人宋某某作出公正判决。 庭审中，被告人宋某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人宋某某有自首情节，能认罪认罚并积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月18日21时50分许，被害人张某某与朋友至本市黄浦区顺昌路XXX号“唐家湾菜场水果店”内购买水果时，与该店老板娘邵某某发生口角。后在张某某离开时，被告人宋某某用手指着张某某进行质问，张某某拨开宋某某的手后踢了宋某某左手一脚，双方随即发生肢体冲突，在此过程中张某某被宋某某打伤。嗣后，宋某某示意邵珠会报警，民警到场后将双方当事人传唤至派出所接受调查。被告人宋某某到案后如实供述上述事实。 经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定：被害人张某某右眼眶底壁骨折构成轻伤二级，右眼部挫伤构成轻微伤，综合评定其损伤程度构成轻伤；被告人宋某某外伤所致左手小指关节损伤构成轻微伤。 在本院审理期间，被告人宋某某与被害人张某某就民事赔偿部分达成赔偿协议，被告人宋某某一次性赔偿被害人张某某人民币8万元，并取得被害人的谅解。 上述事实有如下证据证实： 1、被害人张某某的陈述，证实其被故意伤害的经过。 2、案发现场监控录像，证实被告人宋某某与被害人张某某发生肢体冲突及宋某某将被害人张某某打伤的事实。 3、验伤通知书、司法鉴定意见书，证实双方的伤势情况。 4、案发现场照片，证实案发现场环境情况。 5、公安机关办案说明、报警记录，证实被告人宋某某的到案经过。 6、和解笔录、收条、谅解书，证实被告人宋某某一次性赔偿被害人张某某人民币8万元，并取得被害人谅解的事实。 7、被告人宋某某的供述及辨认笔录，证实其对上述事实供认不讳。 上述证据经当庭宣读、出示、质证，查证属实，应予认定。 本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋某某有自首情节，可从轻处罚；且案发后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及案发后被告人宋某某的认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人关于对被告人宋某某从轻处罚并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  池晓烽 审 判 员  孙攀峰 人民陪审员  姚丽萍 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  陆玉婷 书 记 员  陆玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。