浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终942号 上诉人（原审原告）：汤炳花，女，1964年12月18日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳璐,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龙泉市长途汽车运输有限公司。住所地：龙泉市欧冶大道**。统一社会信用代码：91331181148545365U。 法定代表人：徐洪亮，任董事长。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司。住。住所地：龙泉市龙渊街道中山东路**一社会信用代码：91331181848549578X。 负责人：吴根长，任经理。 委托诉讼代理人：应娅玲，女，1988年5月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上诉人汤炳花因与被上诉人龙泉市长途汽车运输有限公司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称人保财险龙泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人汤炳花上诉请求：一、撤销原审判决第一项，改判被上诉人人保财险龙泉支公司在交强险和商业三者险内赔付上诉人经济损失318305.44元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人女儿及女婿均在云南经营挖掘机配件生意，上诉人外孙在龙泉市绿谷实验小学读书，故平时均由上诉人照顾生活学习。上诉人在案发时年仅53周岁，并非未从事或客观上无法从事劳动的情况，故一审法院认定上诉人无误工损失的事实错误，应予以纠正。 被上诉人长运公司辩称：误工费主要是弥补因误工造成的实际收入，上诉人本身并无收入，故不存在误工费。 被上诉人人保财险龙泉支公司辩称：一审法院认定事实清楚。上诉人作为家庭成员，是家庭的一部分，其为女儿女婿带小孩是自愿行为，并不构成实际收入减少。 汤炳花向一审法院起诉请求：一、判令被告人保财险龙泉支公司在其承保的浙ＫＥ××××号车交强险责任限额内赔偿原告经济损失121115元；二、判令被告长运公司赔偿原告损失95628.84元，并由被告人保财险龙泉支公司在商业三者责险限额内应承担保险赔偿责任部分直接向原告予以赔付；三、本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年01月19日16时24分许，郑美龙驾驶的中型普通客车与毛俊杰驾驶的电动自动自行车发生交通事故，造成汤炳花受伤。经交警事故认定书认定，由郑美龙负全责。郑美龙驾驶的浙ＫＥ××××中型普通客车在人保财险龙泉支公司投保，商业三者险保险范围：100万元含不计免赔险。被侵权人汤炳花户口所在地农村，但其经常居住地及主要生活消费地在城镇。2020年4月10日，丽水市人民医院司法鉴定所作出丽医所［2020］临鉴字第211号法医临床鉴定意见书鉴定，被侵权人汤炳花伤残等级十级，误工期为360日，护理期为90日，营养期为90日。一审认定损失清单：医疗费117016.44元、住院伙食补助费2040元、营养费1800元、护理费13860元、残疾赔偿金120364元、交通费1680元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1105元，以上合计262865.44元，被告长运公司已垫付医疗费107301.18元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人因交通事故产生的合理损失侵权人应依责赔偿。本案中，根据事故责任认定书，被告长运公司职工郑美龙负事故全部责任，郑美龙驾驶时系履行职务行为，由被告长运公司承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险龙泉支公司处投保了交强险和商业三者险含不计免赔险，被告人保财险龙泉支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据商业三者险保险合同承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定该院予以支持。故被告人保财险龙泉支公司应在交强险限额内赔付原告121105元，在商业险限额内赔付原告（262865.44-121105）×100%=141760.44元。被告长运公司垫付107301.18元，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司于判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔付原告汤炳花经济损失262865.44元；二、驳回原告汤炳花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2913元，减半收取计1456.5元，由原告汤炳花负担411.5元，由被告龙泉市长途汽车运输有限公司负担1045元。 二审程序中，上诉人汤炳花向本院提交证据材料汤炳花及叶 德义存折各一份，拟证明汤炳花自2016年9月起至本案事故发生前一直为女儿叶小兰照顾孩子毛俊杰，且叶小兰每年年底会支付汤炳花为其照看孩子的报酬，汤炳花有工资收入，应当计算误工费。被上诉人长运公司质证认为，对证据材料真实性无异议，但不能证明其主张。虽然叶德义是上诉人丈夫，但其存折上的款项并不等于上诉人女儿支付给上诉人的工资。且2017年1月22号叶德义的账户发生了3笔存款，总共是9万元，不能确定其中一笔即上诉人所得的工资。被上诉人人保财险龙泉支公司质证意见与长运公司一致。本院认为，上诉人汤炳花提交的证据材料不能证明其待证目的，本院不予采信。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人汤炳花虽无固定收入，但其在发生交通事故时年仅53周岁，其所承担的照看小孩等家务劳动对其他家庭成员的正常务工收入而言，具有支持和保障作用，其受伤后，整个家庭的收入及开支势必受到影响，因此对具有劳动能力的无固定收入人员因误工而产生的费用纳入损失范围符合公平的价值观。由于上诉人汤炳花未能举证证明其最近三年平均收入状况，故误工费参照2019年浙江省私营单位在岗职工年平均工资标准计算。综上，上诉人汤炳花该诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 撤销浙江省龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1445 号民事判决； 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司 于本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内赔付上诉人汤炳花经济损失318305.44元； 三、驳回上诉人汤炳花的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2913元，减半收取计1456.5元，由汤炳花负担411.5元，由龙泉市长途汽车运输有限公司负担1045元；二审案件受理费1186元，由龙泉市长途汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年十一月三日 代书记员 续亚洁