wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1916号申请执行人：李文海，男，汉族。被执行人：谭明均，男，汉族。本院在执行李文海与谭明均劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3593号民事判决书，被执行人应给付案件款7625元及承担执行费50元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金，也无其他可供执行财产；5、2020年11月25日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权7625元案件款及执行费50元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘佑菊
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5372号 原告：杨瑞金，男，1993年1月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：郭庆，安丘凌河法律服务所。 被告：韩俊才，男，1975年10月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告杨瑞金与被告韩俊才建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞金及其委托诉讼代理人郭庆到庭参加诉讼，被告韩俊才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告杨瑞金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款及材料款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过朋友与被告相识，2018年原、被告合作干工程，先后在石堆镇岳家官庄村工地、安丘市南环路工地、飞机场工地合作作业。期间原告多次出资。截止到2018年10月8日，被告尚欠原告工程款25000元、石子款25000元，共计50000元。被告当日为原告出具欠款证明一份。该款经原告追要未果，故提起诉讼。 被告韩俊才未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，被告韩俊才为原告出具证明一份，其主要内容为：“今欠杨瑞金工地工程款25000元，石子货款25000元”。上述欠款经原告追要未果，原告诉来本院。 本院认为，债务应当清偿。被告韩俊才为原告出具50000元的欠条一份，系其真实意思表示，原告杨瑞金持该条主张被告韩俊才支付工程款25000元，石子款25000元，其要求符合法律规定，本院予以支持。 被告韩俊才经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实的审理和对证据的分析与认定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩俊才支付原告杨瑞金工程款和材料款50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告韩俊才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱浩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李彦
陕西省安康市汉滨区人民法院   国家司法救助决定书     （2020）陕0902司救访3号   司法救助申请人：张某，男，1978年8月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。   司法救助申请人张某向本院提出司法救助申请，请求：1.退还全部拍卖款777600元，2.赔偿保证金70000元，3.赔偿直接经济损失每月14000元（自2020年1月29日起至实际交付之日止，不足一月的，按整月计算），4.赔偿误工费、交通费、精神损失费共计50000元。理由：汉滨区人民法院在拍卖公告、拍卖须知等文件中并未限定竞买人资格，亦未说明土地性质，汉滨区人民法院的工作失误是造成拍卖行为被撤销的直接过错方，请求法院给予司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审理终结。     审判长  杨翱翔   人民陪审员  王全军   人民陪审员汪龙珠   二〇二〇年十一月十一日    书记员   易 玲          1
莱阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0682执保369号 王**晨、山东新冷大食品集团有限公司： 财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。 特此通知。 审判员  刘振军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯莲云
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2919号 上诉人（原审被告）：广西平南县四岩生物科技有限公司，住所地平南县平南街道二环路雅塘街口平南县君苑大酒店内。 法定代表人：曾付英，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：广西平南县鼎信置业有限公司，住所地平南县平南街道二环路雅塘街口平南县君苑大酒店**。 法定代表人：唐卓，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵瑞新，男，1989年7月13日出生，汉族，住平南县。 上诉人广西平南县四岩生物科技有限公司（以下简称四岩公司）、广西平南县鼎信置业有限公司（以下简称鼎信公司）因与被上诉人赵瑞新商品房预约合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人四岩公司、鼎信公司虽然在法定上诉期间内向本院提起上诉，但未在规定期间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西平南县四岩生物科技有限公司、广西平南县鼎信置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0425执恢263号   申请执行人：李晓伟。   被执行人：礼泉县长城新型建材有限公司。   本院在执行申请执行人李晓伟与被执行人被告礼泉县长城新型建材有限公司运输合同纠纷一案中，礼泉县长城新型建材有限公司应总计给付申请人李晓伟运输款70710元，双方当事人于2020年11月18日达成执行和解，由李超代替礼泉县长城新型建材有限公司于2020年11月18日当场给付申请人李晓伟45500元，剩余案款25210元李超于2021年2月28日前给付完毕，至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执恢263号案件中对被执行人被告礼泉县长城新型建材有限公司的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁    审判员 李高超   审判员 李文忠     二〇二〇年十一月十九日     书记员 王婵娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保693号之一 申请人：山东鹏嘉市政工程有限公司，住所地：山东省济南市高新区工业南路**中铁财智中心**楼**。统一社会信用代码：913701055728807013。 法定代表人：王秀美，执行董事。 被申请人：山东方正房地产开发有限公司，住所地：，住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路**信用代码：91370305764803639C。 法定代表人：张洪银，董事长。 本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0305财保693号财产保全的裁定，现申请人申请解除对被申请人的财产保全，根据法律规定，应解除本案对被申请人山东方正房地产开发有限公司名下的银行存款70000元及相应价值的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除本案对被申请人山东方正房地产开发有限公司名下的银行存款70000元或相应价值财产的查封、冻结。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  毕鑫奎
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5429号原告：张xx，男，2009年11月15日出生，汉族，在校学生，住天津市西青区。法定代理人：董xx（母女关系），1982年11月06日出生，个体经营，住天津市西青区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告张xx与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张xx的法定代理人董xx，被告佳源顺公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还剩余培训费12268元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2019年11月30日在被告学校报名课外辅导课程。双方签订了培训课程合同，之后原告向被告交纳课程费用12960元，被告公司为原告出具了收据。2020年7月原告法定代理人前往被告公司办理退费手续，经工作人员核算，应退费金额为12268元，但是无法一次性退还，需要分期。原告代理人虽对退费数额无异议，但不同意分期给付，由于当时该校区已经经营不正常，因为担心没有办法再进行协商，害怕找不到被告，所以就领取了退费协议。被告公司至今未将剩余培训费退给原告，故提起诉讼，望判如所请。被告佳源顺公司未答辩，但其公司在关联案件中陈述答辩意见如下：不清楚学校学生的情况，对其参加培训及缴费、退费情况均不清楚。因被告公司与优胜教育系合作关系，双方还订立有股权转让协议，双方约定被告公司加盟优胜教育满十八个月之后，就可以申请股权转让，现在被告公司加盟期限已经届满，也已经提交了申请，故即使原告陈述属实，退费也应该由优胜教育承担，与被告公司无关。本院经审查认定事实如下：2019年11月30日原告在被告佳源顺公司报名参加课程培训，双方订立培训合同，培训费用为12960元。原告依约交纳了上述全部培训费用，后参加部分课程培训。2020年7月原告申请办理剩余课程退费手续，经被告公司确认应退费金额为12268元，原告对该数额无异议。被告公司为原告出具退费协议，写明应退学费从2020年9月起分六期退还。后被告公司至今未实际退还上述费用，且被告公司法定代表人在关联案件庭审中确认其公司所开办校区不再正常经营，已经关闭。本院认为，原、被告订立的课程培训合同，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，原告依约交纳了全部培训费用，并接受了部分课程培训。后原告申请办理退费手续，被告公司出具了退费协议，应认定双方协商一致解除了上述课程培训合同。现原告对被告公司确认的退费数额无异议，被告公司应予以退还。虽退费协议中写明分期给付，但该协议中并无原告及法定代理人签字，且被告公司并未实际按照该协议约定退还培训费用，故对于原告要求一次性退还剩余培训费用的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司在关联案件中抗辩退费责任应由优胜教育公司承担，但该公司与优胜教育公司之间所签协议仅对其双方具有法律约束力，根据合同相对性原则，与本案原告无关，故被告公司该项抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告张xx培训费12268元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，减半收取53.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 洁二〇二〇年十一月二十四日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1637号申请执行人高雪梅与被执行人武玉表、刘志荣民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0881民初2185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武玉表、刘志荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高雪梅向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人武玉表、刘志荣偿还申请执行人高雪梅借款3万元，并负担案件受理费280元及申请执行费350元。本院于2020年11月11日恢复执行。执行中，被执行人武玉表偿还申请执行人高雪梅借款26000元，剩余借款申请执行人自愿放弃，且申请执行费350元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人武玉表、刘志荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1003号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁锐坤其他案由中，本院对被保全人梁锐坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2145号之一 申请执行人：周国中，男，1977年2月19日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：王文华，男，1961年6月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：王冠亚，男，1987年5月28日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行院在执行申请执行人周国中与被执行人王文华、王冠亚民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初960号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人于2021年12月底前偿还申请人不少于40万元，剩余款项于2022年6月底前全部结清；二、担保人盐城华洲生猪养殖场对上述被执行人还款义务承担连带保证责任，并自愿接受人民法院的执行；三、执行费由被执行人承担。双发达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  史 健
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3824号申请执行人：李桂敏,女性,1968年12月29日出生,住沈阳市大**。被执行人：沈阳市万泉橡胶制品厂，住所地沈阳市大**小河沿建强巷**。法定代表人：刘惠岩。本院在执行李桂敏与沈阳市万泉橡胶制品厂劳动争议纠纷一案中，本院作出了（2020）辽0104民初3537号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李桂敏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人沈阳市万泉橡胶制品厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初3537号民事判决书所确定的买断工龄补偿金1万元，案件受理费10元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年11月16日申请人申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3824号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  娄 军
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审25号 申请执行人：丘北县自然资源局，地址：丘北县锦屏镇，统一社会信用代码：115326267414679356。 法定代表人：彭尔彩，该局局长。 委托代理人：霍潇，系丘北县自然资源局执法监察大队执法员，特别授权。 委托代理人：陶飞，特别授权。 被申请执行人：李永丽，女，1990年6月10日生，现住丘北县。 申请执行人丘北县自然资源局于2020年10月22日向本院申请强制执行其作出的丘自然资行处决字[2020]16号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人申请称：被申请执行人李永丽未经有权机关批准擅自在丘北县集体土地上新建建筑物和其他设施，占用土地总面积606.18平方米，其中建筑物（彩钢瓦房）占地面积566.30平方米，其他设施（简易房）占地39.88平方米，其行为违反了土地管理法规定，属于违法行为。申请执行人依法对其作出丘自然资行处决字［2020］16号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，并将处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，也不履行行政处罚。申请执行人丘北县自然资源局经催告限期履行仍不履行处罚决定。故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格，依法享有处罚权。在行政处罚过程中，申请执行人经检查发现违法行为、调查取证、立案呈批、作出书面调查报告、作出书面拟行政处罚告知书和听证告知书告知被处罚人享有陈述和申辩以及听证的权利、经领导班子集体讨论决定于2020年7月21日作出丘自然资行处决字［2020］16号《自然资源违法案件行政处罚决定书》：限期李永丽在收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除未经有权机关批准擅自在丘北县集体土地上新建的建筑物和其他设施，占用土地总面积606.18平方米（其中，建筑物占地面积566.30平方米，其他设施占地39.88平方米），恢复土地原状。申请执行人作出的上述处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对丘自然资行处决字[2020]16号《自然资源违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，由丘北县人民政府决定组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  杨树忠
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2924号原告：张大宽，男，汉族，生于1976年1月20日，甘肃省永登县农民，住该××××号。被告：王耀忠，男，汉族，生于1978年10月8日，甘肃省永登县农民，现住永登县。原告张大宽诉被告王耀忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告张大宽于2020年11月2日向本院提出撤回对王耀忠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张大宽撤回对被告王耀忠的起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告张大宽负担。审判员  施元林二〇二〇年十一月十日书记员  杜永玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2980号之二 申请执行人：郴州市众诚建筑器材租赁行，统一社会信用代码：92431002MA4LTCCQ3N，住所地:郴州市北湖区下湄桥街道下湄桥村杨家组。 法定代表人：陈世明。 被执行人：雷冬飞，男，汉族，1970年2月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州市众诚建筑器材租赁行与被执行人雷冬飞租赁合同纠纷一案，向被执行人雷冬飞发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2020年8月26日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆、不动产等财产； 2020年9月线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询查询，轮候查封了被执行人名下房产； 2020年9月3日对被执行人雷冬飞发布限制消费令； 2020年11月24日将执行情况电话告知申请执行人，申请人无法提供新的财产线索。 现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邹建东
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4888号 原告：苏秋燕，女，汉族，1984年8月15日出生，住广西合浦县，现住广西北海市海城区。 被告：潘润富，男，汉族，1978年11月8日出生，住广西北海市银海区。 原告苏秋燕与被告潘润富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告苏秋燕于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人已于案外协商解决纷争，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏秋燕撤回起诉。 案件受理费25元，由原告苏秋燕负担。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈晓峰 书 记 员 沈振荣
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1203号申请执行人：吴云飞，男，1980年7月出生，住天水市麦积区。被执行人：天水市麦积区渭南镇霍卢村村民委员会，住所地天水市麦积区。法定代表人：卢国仓，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人吴云飞与被执行人天水市麦积区渭南镇霍卢村村民委员会定作合同纠纷两案中，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人天水市麦积区渭南镇霍卢村村民委员会将在拆迁补偿款下拨后，用以偿还申请人吴云飞的执行款两案共计XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3253号、（2019）甘0503民初3229号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘 璇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1792号之九申请执行人栖霞市某公司，住所地栖霞市。被执行人于某，男，住烟台市。被执行人邹某，男，住烟台市。本院在执行申请执行人栖霞市某公司与被执行人于某、邹某租赁合同纠纷一案中，经查被执行人邹某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2045号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：唐瑞，男，1987年5月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：李岫武，男，1970年10月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：刘影，女，1969年12月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人唐瑞、李岫武、刘影罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人缴纳罚金、退赔款。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月18日和2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人唐瑞名下银行存款，已扣划至本院。未发现被执行人名下其它银行存款、车辆、证劵、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。 4、本院于2020年9月21日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年9月21日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院于2020年10月14日委托吉林省长春市绿园区人民法院将被执行人李岫武名下银行存款扣划至本院，未找到其它可供执行的财产。 7、本院已于2020年11月15日对被执行人进行周边调查，未找到可供执行的财产。 8、本院已于2020年11月16日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2045号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄敬为
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6715号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈钜泉，男，1965年06月09日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：442************731。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254653号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254653号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈钜泉的粤S.732**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈钜泉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执426号之四申请人：王本菊，女，1964年10月5日出生,汉族，住贵州省瓮安县定营镇。被执行人：舒贤和，男，汉族，1984年10月12日生，住岑巩县注溪镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒贤和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒贤和在贵阳银行6217359901035853779_0001账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十一月二日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2260号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。被执行人：李红波，男，1989年1月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李红波借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）北国仲字第H28594号裁决书，被执行人李红波应偿还借款本金3640元及利息、罚息等。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人李红波名下银行、互联网银行均无可供执行财产，李红波名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年11月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人李红波暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 松
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执764号之二申请执行人：原孝波，男，1963年9月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张云良，男，1974年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行原孝波申请执行张云良民间借贷纠纷一案中，申请执行人原孝波依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初248号民事调解书于2020年9月11日向本院申请执行，申请执行标的9000元及执行费50元，本院于2020年9月11日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执764号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 李东明
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1454号之一原告：江西中诺新材料股份有限公司，统一社会信用代码913606003520090441U，住所地江西省鹰潭市余江区工业园区。法定代表人：董建科，职务董事长。委托诉讼代理人：叶果林，江西玉臬律师事务所律师。被告：周春枚，女，1973年2月3日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告江西中诺新材料股份有限公司与被告周春枚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告江西中诺新材料股份有限公司以双方进行对账，尚欠货款已经支付给原告前员工杨志芳，其自行向杨志芳主张权利为由于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西中诺新材料股份有限公司撤诉。案件受理费414.75元，减半收取207.38元，保全费265.9元，合计473.28元，由原告江西中诺新材料股份有限公司负担。审判员  徐水菊二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 颖
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执957号 申请执行人：罗花荣，女，1986年5月6日出生，汉族，住南县。 被执行人：周建华，男，1982年8月12日出生，汉族，住南县。 本院在执行罗花荣与周建华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初199号民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年9月16日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款28,000元。 本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的房产等其它财产进行了传统查控。查询到被执行人周建华名下有银行存款584.1元，已执行扣划并发放。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中我们依法对被执行人周建华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认周建华暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执957号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢375号 申请人：合肥市包河区滨投小额贷款股份有限公司，住合肥市包河区繁华大道与北京路交叉口滨湖阳光里售楼部，统一社会信用代码91340100060815113A。 法定代表人：黄广勇 被执行人：林长青，男，1965年06月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：张乌妹，女，1967年04月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：合肥市盛林酒店管理有限公司，住合肥市包河区淝河路**，统一社会信用代码9134010009247785XU。 法定代表人：林长青。 本院在执行××××区滨投小额贷款股份有限公司与林长青、张乌妹、合肥市盛林酒店管理有限公司借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5734号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程梅翠 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹 伟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1939号申请执行人：姚康友，男，汉族，1963年1月28日生，住潢川县。被执行人：徐生峰（又名徐伟），男，汉族，1980年3月3日生，住潢川县。本院在执行姚康友申请执行徐生峰（又名徐伟）劳务合同纠纷一案过程中，经本院主持判决，双方当事人达成和解。依据已经发生法律效力的潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初2467号民事判决书、（2017）豫1526民初2466号民事判决书、（2017）豫1526民初2465号民事判决书、（2017）豫1526民初2464号民事判决书、（2017）豫1526民初22468号民事判决书，本院执行（2020）豫1526执1935号、（2020）豫1526执1936号、（2020）豫1526执1937号、（2020）豫1526执1938号、（2020）豫1526执1939号案件系同一被执行人，经过协商，上述案件申请执行人与被执行人达成执行和解，徐生峰（徐伟）共计给付潘士启、姚康友、杨传友、吴世伟、杨传有合计金额25000元。徐生峰（徐伟）于2021年1月31日前给付10000元，余款15000元，徐生峰（徐伟）于2021年6月1日前全部付清。经审查，上述案件当事人达成执行和解长期履行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1939号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡超超
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8203号之一 申请人：杨永军,男，1973年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 被申请人：尹移增，男，1978年8月26日生，汉族，居民，住泰安市高新区。 申请人杨永军与被申请人尹移增合伙协议纠纷一案，申请人杨永军向本院申请财产保全，要求对被申请人在新泰市人民法院执行新泰市巨恒机械制造有限公司的（2020）鲁0982执字第2818号执行款10万元予以冻结。担保人张新成已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人杨永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人张新成车牌号鲁Ｊ×××××小型轿车一辆（期限两年）; 二、冻结被申请人尹移增在新泰市人民法院执行过付款10万元。 案件申请费1020元，由申请人杨永军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨永丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执892号之四申请执行人：任广发,男性,1982年9月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：宋士庆，男性,1971年11月5日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：王月宏，女性,1970年5月25日生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行任广发与宋士庆、王月宏民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初379号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的1,242,350.00元（未计算利息）。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年7月10日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年12月17日以（2019）年吉02**财保120号民事裁定书查封了王月宏名下位于丰满区吉林大街水韵名城2号楼2单元21层93号房产，查封顺位首封，申请执行人申请拍卖该标的，本院于2020年10月14日委托淘宝网司法拍卖网公开拍卖该标的。于2020年11月15日拍卖成交，成交价格1,745,000.00元，解除银行抵押856,375.00元，执行费14,824.00元,申请人可得执行款873,801.00元。4、2020年11月20日双方当事人达成和解，约定由被执行人王月宏自行变卖其名下已被本院查封的车位，并申请本院解除查封，该车位以20万元的价格售出，变卖款20万元已由被执行人自行交付申请执行人。5、本院于2020年11月20日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、本院于2020年11月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执892号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十一月二十五日书记员 郭盛淇
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3370号原告：王瑞，男，1991年8月21日生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：王道玉，乐陵市安达法律服务所法律工作者。被告：王学新，男，52岁，汉族，住山东省乐陵市。原告王瑞与被告王学新土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王瑞于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞撤诉。案件受理费50元，由王瑞负担。审判员  王璐二〇二〇年十一月九日书记员  张硕
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初5023号 原告：盐城从顺酒店管理有限公司，住所地盐城市东进中路**文化休闲一条街****。 法定代表人：戚正干，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王旭阳，江苏谐达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦龙，江苏谐达律师事务所实习律师。 被告：张怀荣，男，1975年10月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。 原告盐城从顺酒店管理有限公司与被告张怀荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告盐城从顺酒店管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张怀荣的起诉。 本院认为，原告盐城从顺酒店管理有限公司自愿申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告盐城从顺酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费275元，合计300元（已由原告预交），由原告盐城从顺酒店管理有限公司负担。 审 判 员 周来清 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 徐 颖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1029号   赵峰：   本院于2020年11月21日受理的被执行人赵峰罚金一案。在执行过程中，现全部案款30,000元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1029号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1317号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：孙勇，男，汉族，1963年08月01日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙勇在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币3106.50元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  李柱春
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6867号 原告：李县委，男，1980年2月1日生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：徐勤鹤，男，1974年12月14日生，汉族，住郯城县（临沂建安物流有限公司）。 被告：赵运强，男，1975年12月13日生，汉族，住山东省临沂市郯城县（临沂建安物流有限公司）。 原告李县委与被告徐勤鹤、赵运强确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后依法进行了审理。2020年11月3日，原告李县委向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李县委申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李县委撤诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告李县委负担。 审判长  王祥开 审判员  田学栋 审判员  颜世敬 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐安宁
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3040号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李贵发，系该行行长。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：边远东，男，1987年10月26日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。(缺席)原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行与边远东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行委托诉讼代理人韩维喜到庭参加诉讼，被告边远东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告边远东于2015年3月25日所签订的个人购房借款担保合同提前到期，被告边远东立即偿还借款本金125801.84元，积欠利息8436.44元，本息合计：134238.28元（截止2019年11月21日）至本息还清之日止按工商银行同期个人住房贷款利率计算的利息及罚息；2、请求依法判令原告对抵押房产坐落于沈阳市辽中区住房享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告边远东于2015年3月25签订个人购房借款合同一份，合同约定原告为被告提供个人住房贷款人民币15万元，用于购买位于沈阳市辽中区住房，建筑面积79.62平方米，贷款期限为15年，年利率4.9％，按月等额本息还款。合同签订后，原告于2015年4月2日按照合同约定如数发放贷款人民币15万元，并与被告边远东到房产部门办理了正式抵押手续。被告本应按借款合同约定的期限、金额按月偿还贷款本息，但被告在履行还款义务过程中多次存在违约还款行为，依我行与被告签订的借款合同14.2款约定，我行可宣布个人购房借款担保合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。截止2019年11月21日，该笔贷款的贷款余额为125801.84元，积欠利息8436.44元。为保护我行信贷资产安全、完整，特诉至人民法院，请求判令我行与被告边远东签订的借款合同提前到期，并由被告边远东一次性归还全部贷款本金、违约利息及至本息还清之日止按按工商银行同期个人住房贷款利率计算的利息及罚息，否则以其抵押的房产拍卖所得优先受偿并承担全部诉讼费用，依法维护我行权益。被告边远东未提供书面答辩意见。经审理查明，原告与被告边远东于2015年3月25签订个人购房借款合同一份，合同约定原告为被告提供个人住房贷款人民币15万元，用于购买位于沈阳市辽中区住房，建筑面积79.62平方米，贷款期限为15年，年利率4.9％，按月等额本息还款。合同签订后，原告于2015年4月2日按照合同约定如数发放贷款人民币15万元，并与被告边远东到房产部门办理了正式抵押手续。被告本应按借款合同约定的期限、金额按月偿还贷款本息，但被告在履行还款义务过程中多次存在违约还款行为，依我行与被告签订的借款合同14.2款约定，我行可宣布个人购房借款担保合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。截止2019年11月21日，该笔贷款的贷款余额为125801.84元，积欠利息8436.44元。为保护原告信贷资产安全、完整，依法对边远东提起诉讼，1、请求依法判令原告与被告边远东于2015年3月25日所签订的个人购房借款担保合同提前到期，被告边远东立即偿还借款本金125801.84元，积欠利息8436.44元，本息合计：134238.28元（截止2019年11月21日）至本息还清之日止按工商银行同期个人住房贷款利率计算的利息及罚息；2、请求依法判令原告对抵押房产坐落于沈阳市辽中区住房享有优先受偿权；3、本案诉讼费等费用由被告承担。上述事实，有当事人陈述、个人购房借款担保合同、个人借款凭证、抵押品凭证、购房抵押权预告登记、沈房权证发（2015）预购商品房抵押预告登记第5**批复、他项权利证、对账单，在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告边远东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的个人购房担保借款合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告边远东未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行对被告边远东所有的坐落于沈阳市辽中区住房享有优先受偿权。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告边远东于本判决书生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行借款本金125801.84元及积欠利息（利息、罚息计算：截止至2019年11月21日积欠利息为8436.44元，2019年11月22日起至实际给付之日止的利息、罚息，以原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行记账系统记载为准）；二、原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行对被告边远东所有的坐落于沈阳市辽中区住房享有优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，由被告边远东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  黎旭阳人民陪审员  严 宁二〇二〇年十一月三日书 记 员  许 贺
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3579号申请执行人：张蕊。被执行人：爱润森德（天津）能源科技有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人：朱洋本院于2020年10月12日立案执行申请执行人张蕊与被执行人爱润森德（天津）能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人申请执行的债权为59624元。本院传唤被执行人前来接受调查，经查询，被执行人名下无可供执行财产。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十六日法官助理冯程书记员万富琳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4846号原告：向婷，女，生于1991年7月18日，土家族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：何**，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳琼，湖北夷水律师事务所实习律师。被告：肖煌，男，生于1973年6月30日，汉族，住湖北省恩施市。被告：陈康，男，生于1984年8月31日，汉族，住湖北省恩施市。被告：田耕，男，生于1989年11月27日，住湖北省恩施市。第三人：恩施市火狐网吧，住所地恩施市航空大道**。统一社会信用代码91422801MA491C852H。代表人：陈康（即被告陈康）。本院受理原告向婷与被告肖煌、陈康、田耕、第三人恩施市火狐网吧合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告向婷于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向婷以双方已庭外和解为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向婷撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告向婷负担。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇二〇年十一月十三日书记员  简 喆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8994号之一申请执行人：上海巴士汽车租赁服务有限公司，注册地上海市浦东新区丽正路******。被执行人：上海信众文化传播有限公司，注册地上海，注册地上海市闵行区甬虹路******>申请人上海巴士汽车租赁服务有限公司与被申请人上海信众文化传播有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初3026号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海巴士汽车租赁服务有限公司于2020年10月9日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被申请人上海信众文化传播有限公司分别于本2020年4月22日、5月25日向申请人上海巴士汽车租赁服务有限公司支付租车费等20,200.00元；本案的执行费用由上海信众文化传播有限公司承担。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年10月9日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人上海信众文化传播有限公司列入失信名单，对其法定代表人杨振宇采取了限制高消费等措施，并查明无其他银行存款等可供执行的财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与申请执行人谈话笔录等证实。本院认为，因被执行人上海信众文化传播有限公司无可执行的财产，执行中对被执行人上海信众文化传播有限公司列入失信名单，对法定代表人采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人上海巴士汽车租赁服务有限公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3026号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年十一月二十日书记员 钱 昕附：相关法律条文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终278号上诉人（原审被告）：小蜜蜂洗涤服务（天津）有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇杰盛里43-2-402。法定代表人：黄耀。被上诉人（原审原告）：天津瑞峰酒店有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双辰前路**。法定代表人：周峰，执行董事。上诉人小蜜蜂洗涤服务（天津）有限公司因与被上诉人天津瑞峰酒店有限公司服务合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初6335号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人小蜜蜂洗涤服务（天津）有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市西青区人民法院处理；受理费由被上诉人承担。事实和理由：《洗涤配送服务合同》第十三条并未明确约定管辖法院，在管辖约定不明的情况下，依据民事诉讼法及相应的司法解释，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，故要求进行移送。被上诉人天津瑞峰酒店有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉诉服务合同载明，“本合同未尽事宜，双方协商解决，当协商不成时，如发生经济纠纷，任何一方均有权向所在地的人民法院提起诉讼”，该条款内容并不违反法律规定，应为合法有效。作为一审原告的被上诉人天津瑞峰酒店有限公司住所地位于天津市北辰区，故依照前述法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王铎臻
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢152号 申请执行人：邹兰明，女，汉族，1962年9月24日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王忠山，男，汉族，1957年1月15日出生，住大庆市萨尔图区。 被执行人：林甸县五星种子销售有限公司，住所地林甸县。 本院在执行申请人邹兰明与被执行人王忠山、林甸县五星种子销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请人邹兰明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1522号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 ： 王 瑞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7972号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人李艳筑，男，1971年7月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与李艳筑民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4488号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币105189.44元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4488号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6045号原告：李爱平，女，1981年7月1日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，住北京市昌平区。被告：天津景浩投资有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰区风电产业园永进道**。法定代表人：王爱红，董事长。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，，住所地天津市红桥区天津市红桥区新东里社区供热站院内**法定代表人：张素彦，经理。本院在审理原告李爱平与被告天津景浩投资有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年10月30日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：本案按原告李爱平撤诉处理。审判员  王晓宇二〇二〇年十一月三日书记员  李佳旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初1254号原告：张荣菊，女，1972年出生，汉族，居民，家住云南省楚雄州姚安县。被告：杨川，男，1987年出生，汉族，家住重庆市垫江县。被告：云南赛雄建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：李国雄，执行董事。委托诉讼代理人：张端梅，女，1982年出生，汉族，该公司员工，家住云南省大理州洱源县，现住昆明市。代理权限：特别授权代理。原告张荣菊诉被告杨川、云南赛雄建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告张荣菊于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣菊在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张荣菊撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张荣菊负担。审判员  李田兵二〇二〇年十一月九日书记员  张仪利
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2170号 原告：汪某，男，1984年6月15日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 被告：逯某，男，1950年2月1日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 原告汪某与被告逯某不动产登记纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告逯某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某向本院提出诉讼请求：1、要求按协议办理产权过户登记；2、逯某承担案件诉讼费用。事实和理由：2010年8月汪某与逯某签订买卖契约，由汪某买受逯某坐落在洮南市兴隆办事处84组，面积为88平方米住宅一处，产权证为吉房权洮字第XXXX号，双方立此契约为证，有四临签字，在付清8，000.00元价款后，原始房照副本留置在汪某处，由逯某配合办理产权变更，现汪某要求办理登记业务，因逯某下落不明，故诉至法院，请求法院依法支持汪某诉求，维护汪某合法权益。 逯某未答辩。 经审理查明：2010年8月10日逯某与汪某签订“契约书”，逯某将其所有的坐落在洮南市兴隆办事处捌拾肆组的叁间土平结构住宅房屋，即案涉房屋（产权证号：吉房权字第XX**，建筑面积：88平方米）卖给汪某，价款为8，000.00元。双方签约后，汪某向逯某交付了购房款，逯某向汪某交付了案涉房屋。汪某购买案涉房屋后实际占有至今，但未办理产权变更登记手续。 认定上述事实的证据有：私有房屋所有权证1份，契约书1份、洮南市人民政府兴隆街道办事处出具的证明1份等证据。 上述证据，客观真实，来源合法，与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据汪某的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：逯某应否协助汪某办理案涉房屋的产权变更登记手续？ 本院认为：逯某与汪某签订房屋买卖合同（即“契约书”），不违反国家法律和行政法规的强制性规定，房屋买卖合同合法有效。逯某作为房屋出卖人，出卖房屋后有义务协助汪某办理案涉房屋产权变更登记手续，汪某要求逯某协助办理案涉房屋产权变更登记手续的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告逯某于本判决生效之日起三日内协助原告汪某办理案涉房屋的产权变更登记手续，将案涉房屋产权变更登记在原告汪某名下。 案件受理费100.00元，由被告逯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  卢伟光 人民陪审员  刘 华 人民陪审员  张丽新 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘明玥
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2533号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：刘可行，男，1990年8月5日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告刘可行物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月二十日书记员  金易虹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9063号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人廖细军，总经理。 被告刘斌，男，汉族，1974年4月18日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司以双方自行和解为由于2020年11月12日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  任丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3529号之一申请执行人：江慧娜，女性，1979年03月11出生，汉族，住许昌市。被执行人：宋智阳，女性,1990年5月16日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人江慧娜与被执行人宋智阳买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初2085号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金122750元及诉讼费。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、经许昌市不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无可供执行财产。5、2020年11月7日，本院依法强制传唤被执行人宋智阳到庭，因其处于妊娠期，未能采取司法拘留措施。6、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋智阳名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3529号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 焱
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执1173号田某：关于你与贵州省铜仁市某某房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3618民事调解书明确，责令被执行人田某支付申请人贵州省铜仁市某某房地产开发有限责任公司贷款本金74563.58元,利息500元，承担案件受理费1149元，案件执行费1093元。在执行中,已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1173号案件执行完毕。二〇二〇年十一月五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2892号之二申请执行人：哈尔滨农村商主支行，住所地哈尔滨市道外区民主负责人：王辉，主任。被执行人：王丽，女，1964年8月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：王世臣，男，1972年3月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外被执行人：朱若斌，男，1963年3月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：乔秀晶，女，1974年10月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104民初2592号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与王丽、王世臣、朱若斌、乔秀晶借款合同纠纷一案，申请执行标的1174269.68元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮侯查封被执行人王世臣名下坐落于哈尔滨市香坊区旭升南街148号海富山水文园BG2栋4单元4层2号房产、坐落于哈尔滨市香坊区旭升南街**海富山水文园********房产二处，未发现被执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘 娜
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2587号 原告：中国农业银行股份有限公司道县支行。统一社会信用代码：91431124188561474F，住所地：道县道江镇潇水中路**。 负责人：廖军，该支行行长。 委托代理人(特别授权）：顾某，男，汉族，湖南省道县人，系该行员工。 被告：李某，女，汉族，湖南省道县人。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司道县支行的委托代理人顾某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某偿还原告借款本金145300元，利息2158.72元（计算至2020年8月20日）及按合同约定计算至实际清偿完毕之日止的利息及违约金；2、请求判令被告李某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告李某于2019年9月25日向原告方申请个人网捷贷，授信145300元，期限12个月，年利率5.83%，逾期利率上浮50%,违约利率上浮100%。采用按月还息，到期一次性还本的还款方式。被告李某违反借款合同约定，自2020年6月开始拖欠利息，至2020年8月20日已累计欠利息2158.72元。原告方的客户经理多次向被告电话及短信催收，被告李某仍未履行还款义务。为此原告特向法院起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告李某未予答辩。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、负责人及代理人身份证复印件、被告李某身份证复印件；2、个人自助小额借款合同；3、贷款合约基本信息；4、李某个人客户关联合约信息；5、债务逾期催收通知书；6、李某银行卡交易流水。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。 根据本院采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：被告李某于2019年9月25日向原告方申请个人网捷贷，授信145300元，期限12个月，年利率5.83%，逾期利率上浮50%,违约利率上浮100%。采用按月还息，到期一次性还本的还款方式。被告李某违反借款合同约定，自2020年6月开始拖欠利息，至2020年8月20日已累计欠利息2158.72元，李某仍未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。原、被告之间达成的金融借款合同合法有效，被告李某未按合同约定按期偿还借款，属违约行为，因此原告要求被告李某偿还借款本金及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李某在本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司道县支行借款本金145300元及按照中国农业银行借款合同约定计算的至清偿完毕之日止的利息、违约金； 案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5230号原告：贾成林，男，1992年9月出生，汉族，住新蔡县。被告：贾全民，男，1972年4月出生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告贾成林与被告贾全民民间借贷纠纷一案中，原告贾成林于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾成林向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾成林撤回起诉。本案受理费362.5元，由原告贾成林负担。审判员  张建华二〇二〇年十一月十六日书记员  张晶晶
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2131号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：谭晶，男，1986年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的谭晶责令退赔一案中，申请执行人根据本院作出的（2020）津02刑终112号刑事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为：公安机关扣押的人民币977.7万元、被告人刘辉退缴的违法所得人民币20万元、被告人靳维芳退缴的违法所得人民币18万元，按比例发还集资参与人；继续追缴被告人王喆违法所得人民币12.6万元，按同等原则分别发还；不足部分人民币682.725万元，责令被告人谭晶退赔，按同等原则分别发还。本院于2020年7月9日登记立案,并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行，但被执行人未履行。经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、关联案件等财产线索的调查，现已执行到位10316680.99元，其中公安机关扣押的共计977.7万元及利息28877.90元已执行到位，被告人刘辉已退缴违法所得20万元，被告人靳维芳已退缴违法所得人民币18万元，被告人王喆已退缴违法所得人民币12.6万元，被告人谭晶经本院强制扣划银行账户10笔共计人民币共计4803.09元，另轮候预查封预告登记谭晶名下现登记在天津弘泽瑞信房地产开发有限公司名下坐落于天津市滨海新区××路××花园××号楼××房产，房产预告登记有一个抵押权，预告抵押权人为天津农村商业银行股份有限公司东丽支行，预告登记被担保债权数额860000元，此外本案已前往天津市车辆管理所登记查封被执行人名下津ＲＡ××**力帆牌汽车一部，截至目前未发现有其他可供执行的财产，申请执行人在移送执行时亦未根据法律规定提供被执行人已查明的财产状况或者财产线索，随案移送的财产和已经处置财产的情况，查封、扣押、冻结财产的情况等相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  焦博尧
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保110号 申请人：乌鲁木齐市米东区老兵机电商行，住所地新疆乌鲁木齐市米**东南路西三巷**机电区****商铺。 经营者：刘小雪，男，1975年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王丽，天山区旭日法院服务所法律工作者。 被申请人：新疆同方信息系统工程有限公司，住所地，住所地新疆克拉玛依市西环路**iv> 法定代表人：高东。 申请人乌鲁木齐市米东区老兵机电商行于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆同方信息系统工程有限公司价值93,827.55元的财产予以保全。申请人乌鲁木齐市米东区老兵机电商行以其在天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的天安财险诉讼责任保函提供担保。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市米东区老兵机电商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人新疆同方信息系统工程有限公司名下的价值93,827.55元的财产予以保全。 案件申请费958.28元，由申请人乌鲁木齐市米东区老兵机电商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晏        晴 二〇二〇年十一月十七日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1341号申请执行人:何健，男，1988年1月17日出生，居民身份证号码：4311241988********，汉族，湖南省道县人。被执行人：刘元玲，男，1973年7月1日出生，居民身份证号码：4329231973********，汉族，湖南省道县人。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初1747号何健与刘元玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人何健与被执行人刘元玲于2020年11月19日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1747号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十一月十九日书记员  刘蒋燕
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终7800号上诉人（原审原告）：东莞市萧工自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：肖军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江劲，男，1995年7月8日出生，汉族，身份证住址：湖南省平江县**********，公民身份号码：430************011。委托诉讼代理人：邹国鸯，广东宏尚律师事务所律师。原审第三人：东莞市致炫自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：肖军，该公司总经理。上诉人东莞市萧工自动化科技有限公司因与被上诉人江劲及原审第三人东莞市致炫自动化科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年6月24日向上诉人东莞市萧工自动化科技有限公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人东莞市萧工自动化科技有限公司未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市萧工自动化科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月九日书记员  尹嘉伟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异952号案外人：王书生，男，1981年6月15日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。申请执行人：滕浩，男，1975年6月6日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被执行人：辽宁发达房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：陆常胜。被执行人：陆常胜，男，1967年11月18日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行（2020）辽01执754号申请执行人滕浩与被执行人辽宁发达房地产开发有限公司、陆常胜借款合同纠纷一案中，案外人王书生对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王书生称，案外人于2011年6月22日与辽宁发达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于鞍山市××家园小区××单元××号房屋，支付购房首付款xx元，并办理房屋交付手续、实际入住，对未办理房屋产权登记手续无过错，故请求对上述房产解除查封、中止执行。本院查明，上列当事人因借款合同纠纷执行一案，鞍山市中级人民法院于2013年1月5日立案执行，辽宁省高级人民法院于2020年5月18日作出（2019）辽执监180号执行裁定书，指定案件由本院执行。另查明，本案王书生的前妻刘馨月提供的《死亡注销证明》复印件中载明：姓名王书生，性别男，出生日期1981年6月15日，民族汉族，公民身份证号码2103211981********，住址辽宁省鞍山市××桑林镇××组，死亡原因死亡注销，死亡日期2020年4月19日，死亡证明编号鞍xx，并加盖台安县公安局桑林镇派出所户口专用章。本案《立案审批表》中记载的收案日期为2020年7月2日。本院认为，本案的立案日期为2020年7月2日，《死亡注销证明》上载明的王书生死亡日期为2020年4月19日。案外人王书生的死亡日期早于本案的立案日期，在王书生已死亡的情况下，王书生已不具备案外人执行异议案件的主体资格，故本院依法终结本案审查程序。综上，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执异952号案件的审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年十一月六日法官助理权红霞书记员刘笑颜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2142号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫祖鑫其他案由中，本院对被保全人莫祖鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申742号再审申请人（一审原告、二审上诉人）董惠法（曾用名董伟法），男，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜兴市杨巷镇人民政府，住所地在江苏省宜兴市杨巷镇中桥路**。法定代表人黄立明，该镇镇长。再审申请人董惠法与被申请人宜兴市杨巷镇人民政府（以下简称杨巷镇政府）侵犯农村土地承包经营权一案，再审申请人董惠法不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02行终27号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董惠法申请再审称，二审行政裁定认定事实错误，适用法律不当。2018年6月28日杨巷镇政府作出《关于杨巷镇城典村董惠法反映情况的处理意见》，杨巷镇政府答复称杨巷镇2003年开展了土地核对及补换证工作，申请人土地证上承包面积为2.47亩。对申请人提出的11亩左右的蟹塘面积权属的主张不予支持。该答复不能成立。申请人1998年二轮土地承包证有效，记载承包面积8.5亩，无流转记载。再加上合法自留地4.32亩，共计13.20亩。1999年政府动员农业产业结构调整，13.2亩开发整理成蟹塘。申请人对该13.2亩享有经营权、使用权。杨巷镇政府开展的2003年的补换证行为侵犯申请人土地承包经营权。杨巷镇政府作为乡一级政府，没有发、补、换证的职权，也没有进行新一轮承包核对的职权。故请求本院撤销一、二审行政裁定，提起再审。认定申请人记载面积8.5亩的二轮土地承包证有效，另有自留地4.32亩（开荒地0.4亩），申请人为13.2亩的合法使用权人。被申请人杨巷镇政府未提交书面答辩意见。本院经审查认为，董惠法于2018年7月3日收到杨巷镇政府作出的《关于杨巷镇城典村董惠法反映情况的处理意见》。董惠法认为该答复内容不当，向法院提起诉讼。请求法院支持董惠法1998年第二轮土地承包权证中记载的面积8.5亩承包地及自留地4.32亩的所有权、使用权归董惠法所有。根据在卷材料，董惠法提供的1998年二轮承包权证载明的承包耕地面积捌亩伍分（有涂改痕迹），下方注明地块号65，面积0.48亩，秧田；地；地块号206积0.53亩，岸塘；地；地块号209积0.54亩，岸塘；地；地块号225积0.63亩，野河田；地；地块号236积0.29亩，公路西边。止2003年春定核对面积2.47（渔塘面积不算）。另，至2001年止，原新芳镇新丰村村民委员会确定董惠法春定税费的耕地面积为8.5亩。2003年度，新丰村对董惠法农户承包土地实有面积进行核对，确认董惠法止2003年春定面积为2.47亩（包括地块65、206、209、225、236共五块土地），董惠法在该核对表上承包农户签名处签字予以认可。故董惠法对于其主张的8.5亩承包地和自留地并无充分证据予以证明。从董惠法诉请过程来看，争议在于二轮土地承包之后所开发的蟹塘征收款数额补偿是否到位的问题，董惠法本案所诉的是认为政府答复不当向法院提起诉讼，与其本身实质争议相去甚远，且董惠法在诉讼中并未提供证据证明杨巷镇政府有侵犯其土地承包经营权及自留地的行政行为。故原审法院驳回董惠法的起诉并无不当。董惠法认为杨巷镇政府作为乡一级政府，2003年无权开展土地核对及补换证工作。该主张无法律依据，本院不予认可。综上，董惠法的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回董惠法的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 赵 黎审 判 员 臧 静法官助理 钱培培二〇二〇年十一月五日书 记 员 任子悦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1161号之三申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市。被执行人石某，男，住烟台市芝罘区。被执行人某旅游开发有限公司，住所地:栖霞市。本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行与被执行人石某、某旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，石某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨晓林
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1218号本院（申请执行人）、任某（被执行人）：本院与任某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年11月24日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初90号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十一月二十四日书记员 沈恩德
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1187号申请执行人：冯某某，男，1972年5月7日出生，汉族，住项城市。被执行人：解某某，男，1978年3月11日出生，汉族，住项城市。冯某某与解某某劳务合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初229民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定解某某偿还冯某某欠款170000元。因解某某未按上述生效法律文书履行义务，冯某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日向被执行人解某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人解某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知。2020年7月8日查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人解某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月二十八日书记员  苏梦园
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4602号申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，统一社会信用代码:91440300MA5DAW6X8J,住所地:广东省深圳市南山区前海湾合作区前湾一路****201（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴复申，该公司总经理。委托代理人：熊昊、张显，河南华浩律师事务所律师。被执行人：范德维，女，1987年3月28日出生，汉族，住济源市。前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与范德维借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3877号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范德维应于本判决生效后十日内偿还原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司13380.46元；案件受理费65.5元，由被告范德维负担。因范德维未按上述法律文书履行义务，前海邦德融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**号），车龄已近10年，不具备处置价值，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有13445.96元未能实现。本院认为，关于前海邦德融资租赁（深圳）有限公司申请执行范德维一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范德维负有继续向申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 增
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢98号申请执行人:邓友年，男，1966年10月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人:饶文峰，男，1972年7月6日出生，汉族，抚州市人，住抚州市，申请执行人邓友年依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初3531号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行105800元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币105800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十一月十九日书记员 许帅文
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6176号原告：江苏明悦物业管理有限公司,统一社会信用代码91321323595630166M,住所地江苏省泗阳县众兴镇人民路远景时代物业办公楼。法定代表人：邵金梅，该公司经理。委托诉讼代理人：林东霞，该公司员工。被告：王乃波，男，1967年9月19日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏明悦物业管理有限公司与被告王乃波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告江苏明悦物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏明悦物业管理有限公司撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏明悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏明悦物业管理有限公司负担。审 判 员 徐立彬二〇二〇年十一月十八日法官助理 胥 林书 记 员 刘双双
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3748号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区黄河路富海交运大厦**。统一社会信用代码：91370502MA3DLX906L。法定代表人：关吉伟，总经理。委托诉讼代理人：崔连美，女，1993年3月20日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工。委托诉讼代理人：闫新军，男，1972年10月8日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工。被告：徐娜，女，1989年12月8日出生，汉族，现住东营市东营区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司与被告徐娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司的委托诉讼代理人崔连美、闫新军到庭参加诉讼，被告徐娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月19日至2020年12月31日期间的物业管理服务费4133元及自2020年10月31日起至实际支付物业管理服务费之日的违约金（违约金以欠付物业管理服务费4133元为基数，按照每日千分之三的标准计算）2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告购买案外人东营国瑞置业有限公司开发的平安丰湖湾小区住宅一处，面积147.26平方米。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司为平安丰湖湾小区提供物业管理服务，并与案外人东营国瑞置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定物业管理服务费用为1.2元/平方米，缴费时间为每年的6月、12月预交半年度的物业费。原告依约为被告提供物业管理服务，多次向被告讨要物业管理服务费均未果，为维护原告合法权益，起诉至贵院。被告徐娜未作答辩。本案查明事实如下：被告购买案外人东营国瑞置业有限公司开发的平安丰湖湾小区住宅一处，面积147.26平方米。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司为平安丰湖湾小区提供物业管理服务，并与案外人东营国瑞置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定物业管理服务费用为1.2元/平方米，缴费时间为每年的6月、12月预交半年度的物业费，违约金为欠交金额的每日千分之三。原告依约为被告提供物业管理服务。被告尚欠原告2019年1月19日至2020年12月31日期间的物业管理服务费4133元未交。庭审中，原告主张自2020年10月31日起至实际支付物业管理服务费之日的违约金，违约金以欠付物业管理服务费4133元为基数，按照每日千分之三的标准计算。本院认为，原告与案外人东营国瑞置业有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，本院予以确认。原告主张的物业管理服务费符合合同约定，本院予以支持。被告未按《前期物业服务合同》的约定缴清物业费是造成本案纠纷的原因，应向原告承担付款义务。原告主张的违约金过高，其主张的违约金可以自2020年10月31日起至实际支付物业管理服务费之日，违约金以欠付物业管理服务费4133元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐娜于本判决生效之日起十日内向原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司支付物业管理服务费4133元及违约金（自2020年10月31日起至实际支付物业管理服务费之日的违约金，违约金以欠付物业管理服务费4133为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告徐娜负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年十一月十七日书记员  李 瑞
蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6019号 原告：张得书，男，汉族，1962年3月20日生，住蒙城县。 被告：郁志高，男，1962年9月1日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：杨运清，男，汉族，1979年10月22日生，住蒙城县。 张得书与郁志高、杨运清买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。张得书于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张得书撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张得书撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张得书负担。 审判员 张 芳 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1834号之一申请执行人：王靖，女，1952年6月18日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：闫浩瀚，男，1978年4月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡继绚，女，1981年12月26日生，汉族，住连云港市海州区。王靖与闫浩瀚、胡继绚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初8419号民事判决书已经发生法律效力。由于闫浩瀚、胡继绚未履行法律文书确定的义务，王靖向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人闫浩瀚、胡继绚发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2020年6月23日，本院依法查封被执行人闫浩瀚、胡继绚共同共有的分别位于青口镇××号深港商业总汇1幢25号铺，青口镇××号深港商业总汇6号楼7号、8号商铺以及青口镇桂某御水湾三期49号楼1单元101室四处不动产。2020年7月13日，本院依法查封被执行人闫浩瀚、胡继绚共同共有的位于海州区盐河北路99号仕方国际7号楼2单元901室不动产。2020年11月26日，本院将本案的执行情况告知申请执行人。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的上述五处不动产，本案均属轮候查封，无处置权，而且正被本院另案处置之中。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王勤宇书 记 员 朱飞飞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1769号之一申请执行人：孙建华,男,汉族,1978年4月20日生,住南京市雨花台区。委托代理人：纪晓红，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被申请人:安徽宁通塑业科技有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区开发区乌衣园区,统一社会信用代码:91341103395831190T。法定代表人:赵建新,该公司总经理。被申请人:赵建新,男,汉族,1968年12月1日生,住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人孙建华与被执行人安徽宁通塑业科技有限公司、赵建新建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法对被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月25日、2020年9月1日和2020年11月13日进行了网络查控，2020年9月4日查询了被执行人的房产信息，通过以上查询，查封了被执行人安徽宁通塑业科技有限公司名下位于滁州市兴隆路765号厂房和办公楼，因属轮候查封，故无法处置。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 玥
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2796号上诉人（原审被告）：谢米生，男，1983年7月18日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。委托诉讼代理人：肖新顺，系广东椎轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：游长安，系广东椎轮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐火亮，男，1969年1月24日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。上诉人谢米生与被上诉人徐火亮民间借贷纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2020）湘1128民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，对当事人进行了询问，进行了书面审理。本案现已审理终结。谢米生上诉请求：一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系属认定错误。1、涉案款项300,000元系被上诉人徐火亮支付给上诉人谢米生的合作项目打款，包括代为购买机器设备的资金，不属于给上诉人的借款；2、上诉人是在被上诉人的胁迫之下才出具300,000元的借条，且该借条是与实际转账相差一年之久，该情况不符合常理。综上，上诉人与被上诉人之前并不存在民间借贷关系，请求二审法院依法撤销湖南省新田县人民法院（2020）湘1128民初809号民事判决，发回重审，且一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人徐火亮辩称：上诉人谢米生借款是事实，借条系谢米生出具，应由其承担偿还责任，请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持原判。徐火亮向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款本金300,000元，并按月利率2分从2018年1月4日起计息至本金清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月4日向原告借款300,000元，原告通过银行转账向被告提供了借款，被告于2018年农历12月补写了借据。双方约定归还日期为2019年12月30日，如逾期不还从借款之日起按月利率3分计算。被告借款后未归还本金利息。特具文起诉。一审法院认定的事实：2018年1月4日，原告徐火亮转账给被告谢米生人民币300,000元。同年农历12月24日左右，被告谢米生向原告徐火亮书写《借条》一张，载明“本人谢米生向徐火亮借到人民币现金叁拾万元整（300,000元），借期在2019年12月30日前一次性还清，逾期不还清则按照借期内每月按全款按月息三分计算。借款人：谢米生，2018年1月4日”。此后至今，被告谢米生未归还原告本金及利息。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告向被告进行了转账，后被告补写了借条，确认了借款事项，被告未能提交充分证据推翻借款事实的真实存在，故该院依法确认原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告应按照借条约定清偿本金及利息。原告只请求被告支付借款之日起至清偿之日止按月利率2%支付利息，未超过年利率24%，不违反法律规定，该院予以支持。被告谢米生提出“该笔款项系工程款项”，但未能提交与原告徐火亮合伙承包工程的资料；提出“借条是徐火亮带人逼迫书写，当时还报了警”，但只提交了被徐文杰殴打的报警登记表，无徐火亮逼迫写借条的相关报警和警方后续认定被胁迫的证据；因此，该院对被告谢米生陈述的事实无法认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由被告谢米生在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告徐火亮借款300,000元及利息（以300,000元为基数从2018年1月4日起至借款清偿之日止按照年利率24%计付利息，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告谢米生负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本案二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争执的焦点：上诉人谢米生与被上诉人徐火亮是否存在民间借贷关系的问题。债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,债权人有权要求债务人按照约定或者法律规定履行义务。本案中，上诉人谢米生于2018年1月4日出具借条给被上诉人徐火亮，并签字捺印，且约定了借款利率为月息按三分计算。虽上诉人谢米生提出“涉案款项系徐火亮的项目投资款，借条系在被胁迫的情况下出具的”的上诉理由，但上诉人谢米生作为完全民事行为能力人，对在借据上签字捺印所产生的法律后果应是明知的，且在一、二审审理期间，上诉人谢米生并未提交证据证明双方当事人存在合作项目的事实，亦未充分举证证明涉案借条系其在受胁迫的情形下出具，故上诉人谢米生提出的上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人谢米生负担。本判决为终审判决。审判长  屈中亚审判员  李 飞审判员  廉丽萍二〇二〇年十一月十二日法官助理李秋香书记员谢玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。