wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1894号申请执行人李帅领，男，汉族，1984年4月9日出生，住太康县。被执行人赵亚辉，男，汉族，1990年5月3日出生，住太康县。李帅领与赵亚辉民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵亚辉于本判决生效之日起5日内偿还原告李帅领借款本金8000元及利息（利息以8000元为基数、从2020年1月17日按照月息2分计算至还清之日）。因赵亚辉未按上述生效法律文书履行义务，李帅领向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人赵亚辉邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人赵亚辉至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月13日、2020年11月5日、2020年11月22日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行的财产。三、本院于2020年10月22日向房产管理、不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人赵亚辉名下的房产、不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人赵亚辉发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位0元，本案尚余8000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵亚辉有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚辉负有继续向申请执行人李帅领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十一月二十六日书记员  程习斐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2917号 原告:赵宝银，男，1969年5月15日生，汉族，市民，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：李文广，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王金宝（系原告妻子），女，1989年10月23日生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：围场满族蒙古族自治县达源食品销售有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街。 法定代表人：李洋洋，职务：经理。 被告：李洋洋，女，1984年4月17日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：赵迎俊（系被告李洋洋丈夫），男，1984年7月15日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：承德宽广超市集团有限公司，所在地河北省承德市双桥区承德商城负**。 法定代表人：陈珍财，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨茗，男，1985年12月29日生，回族，该公司员工，住河北省承德市双桥区。 原告赵宝银与被告围场满族蒙古族自治县达源食品经销有限公司、李洋洋、承德宽广超市集团有限公司合同纠纷一案，本案于2020年8月11日立案,原告赵宝银于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宝银申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告赵宝银撤诉。 案件受理费减半收取1274.13元，由原告负担。 审判员  姜国方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张维奇
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2671号关于清镇市人力资源和社会保障局申请执行贵州乡愁文化旅游置业有限公司行政非诉执行一案值，执行标的80000元，申请执行费1100元。在执行过程中，贵州乡愁文化旅游置业有限公司于2020年11月5日主动将执行标的80000元及申请执行费1100元转入本院一案一账号内，该案以贵州乡愁文化旅游置业有限公司自动履行完毕报结案。二〇二〇年十一月六日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1856号 上诉人（原审被告）：本溪高新技术产业开发区公用事业建设有限公司，住所地：本溪经济开发区。 法定代表人：王家祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵宇宏，系辽宁玄同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋斌，系辽宁玄同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王振国。 上诉人本溪高新技术产业开发区公用事业建设有限公司（以下简称“高新区公用事业公司”）因与王振国劳动争议纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 高新区公用事业公司上诉请求：一、请求依法改判，驳回王振国诉讼请求；二、一、二审案件受理费由王振国承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。高新区公用事业公司不存在未及时足额发放劳动报酬的情况，王振国劳动报酬均在仲裁开庭前全部足额发放，不存在拖欠王振国劳动报酬的情况。王振国的劳动报酬需要高新区管委会拨款，因受新冠××疫情的严重影响，我市经济持续低迷，王振国的劳动报酬政府未及时拨付，高新区公用事业公司在王振国工资发放问题上不存在主观恶意，故本案情况属于劳动者提出与用人单位协商一致解除劳动合同的情形，不属于劳动合同法第46条规定的应当支付经济补偿金的情形，故王振国诉请的经济补偿金不应得到支持 王振国辩称，不同意高新区公用事业公司的上诉请求。高新区公用事业公司的工资来源不仅仅是依靠高新区管委会拨款，也有自己为企业服务的收入。王振国在仲裁裁决后提起诉讼，高新区公用事业公司在仲裁裁决未生效的情况下，单方办理了解除劳动关系手续，违反法律。 王振国向一审法院提出诉讼请求：1.因高新区公用事业公司违反《劳动合同法》第三十八条，王振国要求与高新区公用事业公司解除劳动关系。2.根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条，要求高新区公用事业公司支付经济补偿金共计30033元。3.追究高新区公用事业公司依据仲裁书强制解除王振国劳动合同的行为损失的失业金。 一审查明事实：王振国于2011年到高新区公用事业公司工作，双方签订了《劳动合同》。王振国曾担任高新区公用事业公司广告部设计员，2018年工作调动为测绘员。2018年至2020年期间，王振国基本工资为每月2180元，绩效工资为每月500元。因高新区公用事业公司未按时向王振国支付2020年3月、4月、5月份工资，王振国于2020年6月19日向本溪市高新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“高新区仲裁委”）申请仲裁，在此期间，高新区公用事业公司将欠付王振国工资、奖金和绩效全部予以发放。2020年8月10日，高新区仲裁委作出本高劳人仲字[2020]第140号《仲裁裁决书》，裁决：1.自本裁决生效之日起，申请人与被申请人解除劳动关系。2.申请人要求被申请人支付2020年3月至6月的工资、绩效以及2019年全年奖金的诉求，本委不予支持。3.申请人要求被申请人支付解除劳动合同经济金的诉求，本委不予支持。王振国不服该裁决，提起民事诉讼，要求与高新区公用事业公司解除劳动合同，要求高新区公用事业公司支付经济补偿金30033元。王振国提起诉讼后，高新区公用事业公司于2020年9月2日到本溪高新技术产业开发区人力资源和社会保障局办理与王振国解除劳动合同手续。庭审中，王振国增加诉讼请求要求追究高新区公用事业公司依据仲裁书强制解除与王振国劳动合同的行为所造成的无法领取失业金的责任。在审理过程中，经王振国、高新区公用事业公司确认，王振国提起仲裁前12个月平均工资为3320元，经济补偿金数额（按9年计算）为29880元。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。王振国与高新区公用事业公司签订了劳动合同，双方应按照合同约定以及相关法律规定予以执行。王振国申请仲裁时，高新区公用事业公司确实存在未能及时足额支付劳动报酬的事实，依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，王振国要求与高新区公用事业公司解除劳动合同，并要求高新区公用事业公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，系合理请求。对于高新区公用事业公司提出因上级部门未能及时拨款导致未能按时向王振国支付工资且已于王振国申请仲裁后、仲裁开庭前支付完毕尚欠工资和绩效，故不应支付王振国经济补偿金的意见，理由不够充分，不予采纳。经双方确认，王振国的解除劳动合同经济补偿金为29880元，故对此数额，高新区公用事业公司应当给付。审理期间，王振国撤回要求与高新区公用事业公司解除劳动合同以及新增加的“追究高新区公用事业公司依据仲裁书强制解除王振国劳动合同的行为所造成的无法领取失业金的责任”的诉讼请求，系对自己权利的处分。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：高新区公用事业公司于判决发生法律效力之日起10日内给付王振国经济补偿金29880元。案件受理费10元，由高新区公用事业公司负担。 二审期间，当事人未提交新的证据。对双方当事人所争议的问题，本院认定事实如下：二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：本案的争议焦点是：高新区公用事业公司是否应当支付王振国解除劳动合同经济补偿金。《中国华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第三十六条规定，“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。本案中，高新区公用事业公司在上诉状中自认本案情况属于劳动者提出与用人单位协商一致解除劳动合同的情形，而且，高新区公用事业公司在王振国提出仲裁请求后仲裁开庭前将欠付王振国的工资、奖金和绩效全部予以发放，该事实能够证明高新区公用事业公司存在未及时支付王振国工资情形。故符合《中国华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）（二）项规定。因此，一审法院判决高新区公用事业公司依法支付王振国解除劳动合同经济补偿金并无不当。 综上所述，高新区公用事业公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由本溪高新技术产业开发区公用事业建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈玉芝 审判员  李政久 审判员  孙 燕 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王旭东 书记员高维聪 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执74号之一 申请执行人：三亚鸿洲国际游艇会有限公司，住所地海南省三亚市河**榆亚大道时代海岸游艇俱乐部。 法定代表人：王大富，该公司董事长。 被执行人：赵笑长，男，汉族，住北京市。 申请执行人三亚鸿洲国际游艇会有限公司与被执行人赵笑长服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼民初141号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人履行：一、被执行人向申请执行人支付所欠的会籍年费人民币60000元及（以下均为人民币）利息；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人支付案件公告费1560元；四、被执行人负担本案申请执行费823.40元的上述法律义务，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未向本院报告其财产情况，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、船舶、渔船、工商登记、有价证券、不动产登记等财产情况进行查询；向被执行人居住地周边群众委托调查了解被执行人营业、债务等情况。经查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。2020年11月19日，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年11月19日，申请执行人对被执行人享有的债权数额为61560元及利息。 本院认为，本案执行中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 mk8pa8becxmoihr0e2 案件唯一码 审判长  曾建华 审判员  莫 雄 审判员  黄 斯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏圣希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢257号 申请执行人：傅天明，男，1976年7月14日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：林万彬，男，1971年2月10日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：唐丕和，男，1962年10月27日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人傅天明与被执行人林万彬、唐丕和劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初1898号民事判决书,被执行人林万彬、唐丕和应支付申请执行人傅天明劳务费79130元。因被执行人未履行义务，申请执行人傅天明向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人林万彬、唐丕和邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人林万彬、唐丕和立即履行（2019）川0521民初1898号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人林万彬、唐丕和的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人林万彬所有川Ｅ×××××号奇瑞汽车一辆,被执行人林万彬唐丕和所有川Ｅ×××××号起亚汽车一辆,本院在泸州市车辆管理所查封时查明上述车辆均已不存在，无法查封。 2.查明被执行人唐丕和在四川省泸县房屋一套，本院已查封。因该房屋系农村宅基地房屋，不便处置。 3.查明被执行人林万彬、唐丕和无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人林万彬、唐丕和户口所在地泸县兆雅镇古佛村进行调查，查明被执行人林万彬、唐丕和长期在外，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人林万彬、唐丕和限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人傅天明不能提供被执行人林万彬、唐丕和可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人林万彬、唐丕和暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢257号案件的本次执行程序。 被执行人林万彬、唐丕和负有继续向申请执行人傅天明履行（2019）川0521民初1898号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人傅天明发现被执行人林万彬、唐丕和有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月二十日 书记员 周 易
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初385号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何志茂，男，1965年12月4日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，务工，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被道县公安局刑事拘留，同年8月21日由道县公安局取保候审。2020年11月17日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］353号起诉书指控被告人何志茂犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人何志茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年8月17日21时5分，被告人何志茂酒后驾驶一辆车牌号为湘M387**普通两轮摩托车在道路上行驶，途经道县上关零公里路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：何志茂血液乙醇含量为152.39mg/100ml。 公诉机关提供了查获经过、户籍证明；证人证言；鉴定意见；被告人何志茂的供述与辩解等证据材料。认为被告人何志茂的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人何志茂到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人何志茂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人何志茂判处拘役二个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人何志茂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何志茂醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何志茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何志茂到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何志茂自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人何志茂的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何志茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1193号申请执行人：湘乡市梅桥镇胡记钢材店。经营者：胡光才。被执行人：罗春华，男，汉族，湘潭市雨湖区人。被执行人：柳壮其，男，汉族，长沙县人。申请执行人湘乡市梅桥镇胡记钢材店与被执行人罗春华、柳壮其合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘0381民初2413号民事判决书，由罗春华、柳壮其支付湘乡市梅桥镇胡记钢材店8828元，并负担诉讼费43元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年8月14日，本院向被执行人罗春华、柳壮其发出了执行通知书、报告财产令。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人罗春华、柳壮其采取了限制高消费措施，于同日对被执行人罗春华、柳壮其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月27日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月16日，本案应执行的标的金额8828元、诉讼费43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月十八日书记员 杨旭宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保529号申请人娄底市娄星区新康源诊所，住所地湖南省娄底市娄星区秀石街**门面。负责人李敏毅。委托代理人周平志，湖南宇能律师事务所律师。被申请人娄底市娄星区广圆五金小家电日杂百货经营部，住，住所地湖南省娄底市娄星区秀石街**/div>负责人周波。被申请人谢华英，女，汉族，1991年7月30日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人娄底市娄星区新康源诊所于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市娄星区广圆五金小家电日杂百货经营部、谢华英名下的银行存款35万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人及担保人贺楚恒自愿以双方名下共有的位于娄底市经济技术开发区××路××江国际建材城Ａ区）0029幢231号房屋（产权证号为：娄房权证娄底字第0×**号）作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人娄底市娄星区新康源诊所财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保272号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人娄底市娄星区广圆五金小家电日杂百货经营部、谢华英名下的银行存款35万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人李敏毅及担保人贺楚恒双方名下共有的位于娄底市经济技术开发区××路××江国际建材城Ａ区）0029幢231号房屋（产权证号为：娄房权证娄底字第0×**号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十一月十七日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执恢221号之一申请执行人：陈枭雄，男，1968年5月11日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：贺国庆，男，1957年10月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人陈枭雄与被执行人贺国庆买卖合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于2013年3月5日作出的（2012）盐商初字第0050号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈枭雄于2020年5月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人贺国庆支付申请执行人陈枭雄（2012）盐商初字第0050号民事判决书确定的迟延履行金1920000元。本院立案受理后，依法通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年5月11日、6月9日、7月11日、7月22日、7月23日、8月10日、8月18日、9月15日、10月14日利用“总对总”全国法院网络执行查控系统和2020年5月11日利用“点对点”江苏法院网络执行查控系统对被执行人贺国庆名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息。冻结被执行人贺国庆在中国农业银行南京华荣支行开设的尾号为8176的银行账户1920000元，实际冻结41701.23元（冻结期限一年，自2020年11月2日起至2021年11月1日止）；冻结被执行人贺国庆在中国农业银行开设的尾号为7070、8911、6710的银行账户，实际冻结0元（冻结期限一年，自2020年8月28日起至2021年8月27日止）；冻结被执行人贺国庆财付通账号（冻结期限一年，自2020年8月28日起至2021年8月27日止）。申请执行人在上述冻结到期后如需继续冻结，须于上述冻结期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期冻结将自动解除。未发现有其他可供执行财产线索。2、本院委托被执行人住所地法院查询被执行人贺国庆的财产情况，未发现可供执行的财产。2020年9月，委托盐城市大丰区公安局对被执行人贺国庆的相关信息进行研判，未获得可供执行的信息。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。4、根据申请执行人陈枭雄提供的财产线索，本院2019年12月24日冻结被执行人贺国庆在江苏永芳粮油有限公司破产管理人处的债权。2020年10月19日向江苏永芳粮油有限公司破产管理人送达履行到期债务通知书。10月26日，江苏永芳粮油有限公司破产管理人将40000元债权汇入到本院账户。10月27日已将40000元已付给申请执行人陈枭雄。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人贺国庆的财产线索，申请执行人提供被执行人贺国庆在江苏永芳粮油有限公司破产管理人处有到期债权的财产线索，经本院核实已执行到位，申请执行人陈枭雄无其他财产线索提供并同意终结本次执行程序。7、本院通过全省关联案件系统查询，查明被执行人贺国庆另有1件执行案件，已终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人贺国庆在中国农业银行南京华荣支行开设的尾号为8176的银行账户1920000元，实际冻结41701.23元（冻结期限一年，自2020年11月2日起至2021年11月1日止），冻结被执行人贺国庆在中国农业银行开设的尾号为7070、8911、6710的银行账户，实际冻结0元（冻结期限一年，自2020年8月28日起至2021年8月27日止），冻结被执行人贺国庆财付通账号（冻结期限一年，自2020年8月28日起至2021年8月27日止），根据申请执行人陈枭雄提供的线索，提取贺国庆在江苏永芳粮油有限公司破产管理人处的债权40000元，已支付给申请执行人陈枭雄，余款因被执行人贺国庆暂无履行能力未能执行到位。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人陈枭雄表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的1920000元，已执行到位40000元，余款因被执行人贺国庆暂无履行能力未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  徐中宁审 判 员  陆文义二〇二〇年十一月五日法官助理  冯远宏书 记 员  张烨东
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执1027号之一 申请执行人：姚步圣，男，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：鲍志聪，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行姚步圣与鲍志聪建设工程分包合同纠纷一案中，因鲍志聪未在期限内履行已生效的本院（2019）皖0522民初153号民事判决确定的给付义务，姚步圣于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求鲍志聪：1.支付23,000元及逾期利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费190元。 本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到其有不动产一处。本院已于登记机关轮候查封前述不动产（期限为三年）。 本案暂未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除前述不动产，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  魏明明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  金小燕
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执465号之四被执行人：张建伟，男，汉族，1970年05月26日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县台城镇。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初670号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建伟在山西省农村信用社联合社303241010100000566669_账户内存款人民币12175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月十七日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5731号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：黎体政，男，1960年1月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黎体政信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第601号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计28523.56元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息1966.37元（以欠款本金19575.63元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1124元，执行费374元，合计31987.93元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎体政的银行账户存款31987.93元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2198号上诉人（原审被告）：青海为胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100310886716T，住所地：青海省西宁市城**胜利路****(皇子豪庭大酒店**)。法定代表人：陈定宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓庆，该公司法务。委托诉讼代理人：孙海生，该公司业务经理。被上诉人（原审原告）：陈中祥，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年12月5日出生，住青海省湟源县。上诉人青海为胜房地产开发有限公司（以下简称为胜公司）与被上诉人陈中祥房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院（2020）青0123民初524号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。为胜公司上诉请求：1、依法撤销青海省湟源县人民法院（2020）青0123民初524号民事判决，改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：关于逾期交房的原因和责任，本案因环保督查，主管部门和建设部门要求停止施工四个多月，受疫情影响不得施工又长达几个月，且因湟源县住建局外管网无法落实和未予施工工期延期。因政府配套设施无法落实、疫情影响及建设方违约等原因造成了逾期交房的后果，均不是上诉人所能克服的。本案涉及棚户区改造项目，上诉人垫付先期资金巨大，一审法院未查明逾期交房的责任，作出的判决并无事实与法律依据，请求二审法院予以支持上诉人的上诉请求。被上诉人陈中祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈中祥向一审法院起诉请求：1、判令为胜公司一次性向陈中祥支付违约金42991元（337181元×0.0003×425天=42991元，暂计算2018年12月31日至2020年2月底，以实际判决日止）；2、判令为胜公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：陈中祥与为胜公司于2017年11月21日签订《西宁市湟源县商品房预售合同》，约定陈中祥以总价款人民币337181元购买由为胜公司开发的位于湟源县城关镇建设东路56号1号楼1单元9层152室的商品房；陈中祥于2017年12月31日前付清房款，为胜公司于2018年12月31日前交付房屋；若为胜公司不按约履行合同，为胜公司按日计算向陈中祥支付全部房价款万分之三的违约金。后陈中祥通过自筹及向银行申请按揭贷款的方式向为胜公司支付了全部价款，为胜公司未能如约交房。双方对违约赔偿事项未能协商一致，故诉至原审法院。庭审中，陈中祥提出违约金应计算至判决之日为49869元。一审法院认为，陈中祥与为胜公司签订的《西宁市湟源县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定，全面履行自己的义务。陈中祥已按约支付了全部购房款337181元，合同约定的交房时间为2018年12月31日前，为胜公司实际交房之日为2020年5月7日，为胜公司已实际违约，应当承担逾期交付房屋的违约责任。双方在合同中约定为胜公司逾期交房的违约责任为“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金”，该利率未超过法律规定的24%/年的上限，系自愿合法签订，应予以支持。违约时间为约定交房之日次日起至实际交房之日止，即2019年1月1日到2020年5月7日为493天。违约金计算为：337181元×0.0003／天×493天=49869元。故对陈中祥请求为胜公司支付违约金49869元的诉求原审法院予以支持。为胜公司的抗辩因未提交相关证据证明，且施工单位与县住建局非本案违约责任承担主体，故对其抗辩理由，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决：青海为胜房地产开发有限公司于判决生效后十五日内支付陈中祥逾期交房违约金49869元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由青海为胜房地产开发有限公司负担。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院二审期间，上诉人主张被上诉人在一审期间向其提交《交房申请书》，申请书载明“对于因项目配套设施迟延等多种现实原因造成的迟延交房等，本人也已全面了解实际情况，且不向贵单位主张任何迟延交房责任及违约金等。”根据此申请书内容，被上诉人不应再向上诉人主张违约金。被上诉人辩称该申请书是在物业公司领取房屋钥匙时签署，当时签署了很多物业文件但并没有让业主看具体内容，业主从未向为胜公司提交任何申请主张放弃违约金。经查，该申请书并未由被上诉人直接向上诉人提交，而是由被上诉人在湟源金典鸿物业管理有限公司领取房屋钥匙时，由上诉人提供格式内容让被上诉人签署。该申请书并未采取合理方式提请被上诉人注意放弃主张违约金的权利，其内容显然对被上诉人不利，导致被上诉人权益处于不确定状态，免除了上诉人因违约行为给付违约金的责任。该申请书在本案一审审理过程中已经存在，并非新证据，且由上诉人所掌控，但上诉人并未向一审法院提交该证据。二审上诉状中，上诉人的上诉理由也未载明该申请书内容。另，从申请书的形式来看，申请书系业主方提出，目的是为了尽快入住，虽然有不向为胜公司主张任何迟延交房责任及违约金的内容，但该内容亦由为胜公司以格式样本的形式确定，而且为胜公司是否同意该申请，业主并未与为胜公司就放弃主张违约金另行达成协议，该申请书不能成为免除为胜公司违约责任的证据，为胜公司此节上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，陈中祥与为胜公司签订的《西宁市湟源县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。陈中祥依照合同约定支付了全部购房款337181元，合同约定的交房时间为2018年12月31日前，为胜公司实际交房之日为2020年5月7日，出卖人为胜公司逾期交房应当承担逾期交房的违约责任。为胜公司对其主张因政府配套设施无法落实、疫情影响及建设方违约等原因造成了逾期交房的后果未提交任何证据。综上，被上诉人依照双方签订的《西宁市湟源县商品房预售合同》中约定的违约条款向为胜公司主张逾期交房违约金并无不当。为胜公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费874元，由上诉人青海为胜房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李忠炜审判员 马晓军审判员 柳香芳二〇二〇年十一月十二日法官助理 祁 雪书记员 李申年附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执恢25号之四 申请执行人：承德中滦煤化工有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇。 法定代表人：王立平，职务：董事长。 被执行人：宁波中远能源开发有限公司，住所地浙江省宁波市北仑大碶街道宁穿路****。 法定代表人：石立娟，职务：董事长。 关于申请人承德中滦煤化工有限公司与被执行人宁波中远能源开发有限公司追偿权纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的(2019)冀0803民初592号民事判决书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请于2020年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月29日对被执行人进行了网络查询，查询了被执行人的银行存款、车辆等财产。冻结被执行人银行存款34670.31元。 3,2020年5月8日对被执行人进行了第二次网络查控，网络冻结被执行人持有的深市A股（1、证券简称惠天热电，证券代码000692,证券数量11000股；2、证券简称宁波东力，证券代码为002164，证券数量6800股；3、证券简称中光防雷，证券代码300414，证券数量9500股）；沪市A股（1、证券简称中国中车，证券代码601766，证券数量7500股；2、证券简称维力医疗，证券代码603309，证券数量6500股）的股票后，未发现被执行人其他财产可供执行。 4,2020年5月进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金、股息红利、金融理财、收益类保险等财产，未查找到被执行人财产。 5、2020年5月20日依法传唤了被执行人，但被执行人未到庭。 6、2020年7月8日依法扣划被执行人银行存款34670.31元。并于2020年9月3日将扣划案款34670.31元发放给申请执行人。 7、2020年7月17日对被执行人住所地浙江省宁波市北仓大碶街道宁穿路****所在地辖区法院进行了传统社会调查，该公司已搬离，无办公人员。 8、2020年10月9日依法对被执行人采取了限制高消费措施。 9、2020年10月28日我院依法委托申万宏源证券公司宁波分公司对被执行人持有的深市A股（1、证券简称惠天热电，证券代码000692,证券数量11000股；2、证券简称宁波东力，证券代码为002164，证券数量6800股；3、证券简称中光防雷，证券代码300414，证券数量9500股）；沪市A股（1、证券简称中国中车，证券代码601766，证券数量7500股；2、证券简称维力医疗，证券代码603309，证券数量6500股）的股票予以抛售。成交后申万宏源证券公司宁波分公司于2020年11月20日将抛售股票所得334520.44元汇至我院指定账户，依法予以发放给申请执行人。 10、2020年10月28日查封被执行人所有的车牌号为浙Ｂ×××××号小型汽车一辆，因该车去向不明，无法实际控制。 11、2020年11月24日依法将被执行人纳入失信被执行人。 12、2020年11月24日约谈了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院对被执行人依法穷尽了执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第一款的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的(2019)冀0803民初592号民事判决书的本次执行程序。 二、在发现被执行人有其他可供执行财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 毕国峰审判员王莹 审判员 孙   爱   权 二〇二〇年十一月二十五日书记员程飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10540号原告：王忠梅，女，1968年7月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：韩坤、孙海红，山东思雅律师事务所律师。被告：济宁广汇通达股权投资中心（有限合伙），统一社会信用代码：913708000687108508，住济宁市任城区古槐街道办事处红星中路**。执行事务合伙人：王文、山东汇富财盈股权投资管理有限公司、济宁市惠达投资有限公司。被告：王文，男，1968年6月24日出生，汉族，，住湖北省咸宁市咸安区被告：山东汇富财盈股权投资管理有限公司，统一社会信用代码：91370811064378301W，，住济宁市任城区古槐街道办事处红星中路**法定代表人：王文。被告：济宁市惠达投资有限公司，统一社会信用代码：913708005903095175，住，住济宁市高新区海川路**产学研基地**/div>法定代表人：范高贤。委托诉讼代理人：王飞耀、张旸，山东晟哲律师事务所律师。本院在审理原告王忠梅与被告济宁广汇通达股权投资中心（有限合伙）、王文、山东汇富财盈股权投资管理有限公司、济宁市惠达投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告王忠梅于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠梅的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王忠梅撤回起诉。案件受理费1808元，减半收取904元，由原告王忠梅负担。审判员 刘 威二〇二〇年十一月二日书记员 胡丽丽
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5163号原告：杨中占，男，汉族，1972年1月3日出生，河南省息县队。被告：福建德凯建设工程有限公司息县分公司，统一社会信用代码：91411528MA40L2X207。地址：息县城南区域南大街东侧（天福如意城1号商住楼）负责人：陈雄瑞委托诉讼代理人：陈欣，该公司财务工作人员。委托诉讼代理人：吴玉娇，河南息州律师事务所律师。原告杨中占诉被告福建德凯建设工程有限公司息县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告杨中占于2020年11月12日开庭审理过程中对被告提供的证据认可，认可其已经履行义务，并于当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许杨中占撤诉。本案不收取诉讼费用。审判员  李洪华二〇二〇年十一月十二日书记员  常林臻
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初719号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人崔士超，男，1985年3月11日出生，汉族，初中文化，群众，河北省邢台市临城县，现住。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2020年11月4日经本院决定，同日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕74号 指控事实 2019年9月24日0时40分许，被告人崔士超饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××号白色别克牌小型汽车，行驶至石家庄市槐安路与西二环北100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，崔士超静脉血中乙醇含量为246.88ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人崔士超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人崔士超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔士超如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人崔士超血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七 条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人崔士超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2020年11月26日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月四日 书记员  王博雅
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                             (2020)辽0112民初8021号 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码05077293-0，住所地沈阳市东陵区孤家子村。 法定代表人刘雁，系主任。 委托诉讼代理人闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告孙庆阳，男，1957年10月1日出生，住沈阳市浑南新区。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会与被告孙庆阳无因管理纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付自2008年起至2017年6月期间电费580元；2、由被告承担本案的全部费用。 本院经审查认为，原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会主张自2008年起至2017年6月期间孤家子小区自备井水泵及自来水二次加压产生的水费，因该案涉房屋（位于沈阳市浑南新区已进行了买卖交易，存在多个应缴纳水费的义务人，原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会仅起诉现房主孙庆阳，无法确定被告居住的期限及应缴纳水费的具体数额，待确定后另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会的起诉。 案件受理费50元，退还给原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  李占龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡 瑶
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0118民初1727号之一解除保全申请人：陈新国，男，1976年5月14日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：邵轲，江苏奋发律师事务所律师。被申请人：许泽军，男，1987年7月26日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。申请人陈新国与被申请人许泽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）苏0118民初1727号民事裁定，查封、冻结被申请人许泽军名下价值200000元的财产。解除保全申请人陈新国于2020年11月20日向本院申请解除对被申请人许泽军名下位于南京市高淳区房屋的保全措施。本院经审查认为，申请人陈新国的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人许泽军名下位于南京市高淳区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王国平二〇二〇年十一月二十一日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12517号原告：贾凤珍，女，1957年1月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：宋敏琴，女，1964年10月27日生，回族，住哈尔滨市道外区。原告贾凤珍与被告宋敏琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾凤珍，被告宋敏琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费972.2元、护理费1089元、误工费540元、交通费53元、营养费1000元、精神损害赔偿金6000元等各项费用，共计9654.2元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月16日7时30分许，原被告在哈尔滨市国展家乐福停车场因纠纷，被告殴打原告，造成原告脖颈红肿，经哈尔滨市公安医院、黑龙江长庚眼耳鼻喉医院诊断原告为右耳外伤、耳鸣等伤害，并建议原告1、去骨外科医师会诊及复查CT；2、对症治疗，随诊。案件发生后，经哈尔滨市公安局南岗分局哈南公（花园）行罚决定[2020]1097号行政处罚决定书，对被告宋敏琴作出行政拘留十日并处伍佰元罚款的行政处罚。被告无视国家法律，公然在大庭广众下对原告进行人身攻击并再微信群里对原告进行言语侮辱，被告的行为不仅造成原告人身损害，还给原告精神及名誉造成严重影响。为此原告休息6天，花去各项费用合计9654.2元，原告多次要求被告赔偿原告上述费用，但被告均予以拒绝，故诉至法院。被告宋敏琴辩称，医疗费中在公安医院产生的费用答辩人认可，其它医院答辩人不同意支付。因原告没有住院，不同意支付护理费。答辩人与原告是一个单位的，原告已经开资，并没有产生误工损失，误工费不同意支付。答辩人没有给原告造成伤害，不同意支付营养费及精神损害赔偿金。纠纷发生后在派出所被告欲与原告和解，但原告不同意，原告去长庚耳鼻喉医院是否有公安医院出具的证明或者有警官一同前往，有没有答辩人造成的证据，如果没有答辩人不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对证据的认定如下：原告举示的证据一行政处罚决定书（复印件），证据二公安医院门诊医疗手册、挂号费票据二份、门诊费票据二份，被告无异议，本院予以采信并在卷佐证；原告举示的证据三黑龙江长庚眼耳鼻喉医院门诊病历一份、检查费及CT费发票一份（494元）、耳鼻咽喉镜影像检查报告单、CT检查报告单，能够与公安医院医嘱相互印证，本院予以采信；原告举示的证据四出租车发票五份，证据五照片七张，无法证明待证事实，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年8月16日7时30分许，被告与原告在哈尔滨市国展家乐福停车场因纠纷，被告殴打原告脖颈处造成红肿。2020年8月17日哈尔滨市公安局南岗区分局作出哈南公（花园）行罚决字（2020）1097号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留十日并处伍佰元罚款行政处罚。2019年8月16日发生纠纷当日原告前往哈尔滨市公安医院进行诊疗，诊断为：右下颌部软组织挫伤、腰部外伤、右小腿软组织挫伤，医生建议必要时请骨外科医师会诊及复查CT，对症治疗，随诊，产生检查费共计413元。2020年8月17日原告再次来到公安医院进行诊疗，医生建议耳鼻喉科会诊，查电子耳镜检查。2020年8月17日原告前往黑龙江长庚眼耳鼻喉医院进行诊疗，产生检查费494元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行政处罚决定书明确记载被告殴打原告，发生纠纷当日原告前往哈尔滨市公安医院产生的检查费413元为必要支出，对此被告亦予认可，本院予以支持。关于次日即2020年8月17日在黑龙江长庚眼耳鼻喉医院产生的检查费494元，因系2020年8月17日公安医院医嘱，故对该项检查费，本院予以支持。关于原告前往医院进行诊疗的交通费，本院酌情支持20元。护理费、营养费，因原告未能举示证据证明因此次纠纷受伤导致其需他人护理及需加强营养的的事实，本院不予支持。误工费，因原告未能举示证据证明因此次纠纷受伤导致其产生误工损失的事实，本院不予支持。关于原告主张的精神损害赔偿金费6000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告宋敏琴于本判决生效之日起十日内支付原告贾凤珍检查费907元；二、被告宋敏琴于本判决生效之日起十日内支付原告贾凤珍交通费20元；三、驳回原告贾凤珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋敏琴负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  叶 萍人民陪审员  刘淑华人民陪审员  陈艳林二〇二〇年十一月六日书 记 员  高 虹
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1316号公诉机关义乌市人民检察院。被告人钟坚强，男，1990年11月3日出生于广东省肇庆市高要区，汉族，初中文化，家住广东省肇庆市高要区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月18日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7779号起诉书指控被告人钟坚强犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人钟坚强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日，被告人钟坚强醉酒后（体内血液酒精含量177ｍｇ／100ｍｌ）驾驶粤ＨＮ××**号小型轿车从义乌市义亭镇至苏溪镇。同日21时48分许，在义乌市××镇××村办公楼前地段掉头时，碰撞道路隔离桩，造成车辆及道路隔离桩部分损坏的道路交通事故。公诉机关认为，被告人钟坚强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人钟坚强拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人钟坚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钟坚强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人钟坚强归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟坚强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月五日代书记员 何亮亮
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执1061号 申请执行人：杨颜芬，女，1971年5月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 被执行人：四川曌达物业服务有限公司峨眉山市分公司，统一社会信用代码91511181MA66MQUQ8P。住所地：四川省峨眉山市胜利镇秀湖东路**。 负责人：姚波。 诉讼委托代理人（特别授权）：张利，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）1149号仲裁裁决书，于2020年11月11日受理杨颜芬申请执行四川曌达物业服务有限公司峨眉山市分公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人2020年7月至2020年9月的工资6000元、经济补偿金4638.55元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费60元。 执行中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，约定：一、双方当事人确认尚欠的工资及经济补偿金总额为11741.72元（工资计付时间于2020年10月15日截止）。二、申请执行人同意被执行人于2020年11月25日前支付申请执行人工资和经济补偿金总额的30％；于2020年12月30日前支付申请执行人工资和经济补偿金总额的40％；于2021年1月30日前支付申请执行人工资和经济补偿金总额的30％。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。三、被执行人在2020年12月30日前，完成申请执行人在职期间的社会保险缴纳工作。四、案件执行费60元，由被执行人负担（已缴纳）。同日，申请执行人杨颜芬向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执1061号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黎 平
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执786号 申请执行人：龙江银行股份有限公司黑河农安支行，住所地北安市健康路与台湾街交叉口，财富中心14、15号楼附楼，120、121、122室。 被执行人：朱淑香，女，1987年3月22日出生，汉族，五大连池市蝶恋花婚纱儿童摄影经营者，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：孟捷（与朱淑香系夫妻关系），男，1981年11月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司黑河农安支行与被执行人朱淑香、孟捷借款合同纠纷一案中，现因申请执行人龙江银行股份有限公司黑河农安支行自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1181执786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 方艳楠
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1936号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：黎启元，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黎启元电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卢 燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7314号申请执行人吕诗熠，男，1996年3月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人易文，男，1984年4月25日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人吕诗熠与被执行人易文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院于作出的（2020）湘0104民初7742号民事判决书已发生法律效力向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易文银行存款104837元（含本案执行费1450元）；或扣留、提取被执行人易文应得收入104837元；或查封、扣押、冻结被执行人易文价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十一月十八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执1319号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行。被执行人黄朝顺，男性,1968年11月27日生，汉族，住牛栏江镇四营村委会中卫村**。被执行人马绍仙，女性,1969年12月10日生，回族，住牛栏江镇四营村委会中卫村**。云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与黄朝顺、马绍仙借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1002号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款793612.48元及利息，承担诉讼费6632.5元，执行费10336元。因被执行人黄朝顺、马绍仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月23日立案执行。本院受理后，于2020年7月28日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄朝顺、马绍仙名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年7月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  王晓燕
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执232号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈密分行，统一社会信用代码：91652200929123691U，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山北路**院。 负责人：吕自力，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘唯纯，男，该分行个人金融部风险经理。 被执行人：秦家力，男，1976年3月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：朱秀兰，女，1976年6月22日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：黄向兵，男，1984年9月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：严昱卓，女，1981年12月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 中国农业银行股份有限公司哈密分行与秦家力、严昱卓、朱秀兰、黄向兵金融借款合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2020）新7103民初48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币3041856.7元及利息，本院于2020年7月4日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、查明秦家力、严昱卓名下有位于哈密市××区的不动产，本院依法查封，经两次网络司法拍卖，均已流拍，中国农业银行股份有限公司哈密分行不接受以物抵债，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第三项规定，解除了对秦家力、严昱卓名下有位于哈密市××区不动产的查封；三、查明朱秀兰名下有车牌号为×××的车辆，本案依法查封，该车辆有抵押，中国农业银行股份有限公司哈密分行申请暂不处置；四、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院依法对被执行人秦家力、朱秀兰发布了限制消费令；六、本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的财产线索；七、本案执行到位0元，未执行到位标的3041856.7元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执232号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘继红 审判员  燕 妮 审判员  刘 璐 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵子毅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8871号原告：孟庆彪，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告孟庆彪与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初1672号原告：阳某某，男。委托诉讼代理人：肖某某，女。被告：吕某某，男（缺席）。原告阳某某诉被告吕某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告阳某某及委托诉讼代理人肖某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间签订的《门面租赁协议》；2、请求判令被告返还租用门面；3、请求判令被告支付拖欠的门面租金人民币217,500元整（现被告仍继续使用该门面，租金计算至其实际搬离时止）；4、请求判令被告支付租赁期间水费欠费1,673.8元；5、请求判令被告支付违约损失近9,461.25元；6、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月20日，被告吕某某与我签订了租期为八年的门面租赁协议，租金为9万元一年，租金每半年支付一次。自2018年1月至今，被告吕某某一直拖欠租金未给，经原告多次催缴租金未果，故酿成纠纷，请求人民法院依法判如所请。为支持其诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：证据一、电话录音四段，拟证明原告与被告吕某某签订了为期八年的租赁合同，约定被告吕某某每半年支付一次租金；证据二、银行流水、转账记录，拟证明被告一年分三次支付租金，每次租金为三万元的事实，但自2018年2月15日后被告吕某某再无支付过租金；证据三、通话记录、信息、微信截图，拟证明原告自从被告吕某某未缴纳租金以来多次联系他催缴未果；证据四、中华人民共和国国有土地使用权证及规划许可证复印件，拟证明被告所租赁的门面为原告阳某某所有；证据五、营业执照，证人证言，拟证明某某食府位于某某市市，经营者是被告吕某某。被告吕某某未进行答辩，也未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吕某某未到庭，无法质证。本院依法对证据进行了审查，对于原告所提供的五份证据，本院认为符合《民事诉讼证据规则》的规定，具有真实性、合法性、关联性，应予认定。经审理查明，本院确认如下事实：原告阳某某经被告吕某某的姐姐吕某某介绍后相识。2015年9月20日，原、被告签订《门面租赁协议》，原告阳某某将坐落于常宁市（后被告吕某某改名为“将军食府”）门面一、二层租赁给被告吕某某作为酒店使用，租期为8年，从2015年9月20日至2023年9月20日时止，租金为每年9万元即每月为7500元，每半年支付一次，支付方式为银行转账或通过被告姐姐吕某某1代付。协议签订后，被告吕某某开办某某时尚餐厅进行经营，该协议原告已遗失，未提交到法庭。2019年4月更名为常宁市将军食府。合同签订后被告一直按期支付租金，但到2018年2月15日后被告吕某某未再支付过租金，至起诉被告吕某某时尚欠原告阳某某2年5个月房租（共29个月）。因疫情缘故，原告阳某某当庭表示意愿减免被告吕某某三个月的租金22500元。另查明，自2019年7月份后被告吕某某开办的常宁市将军食府饭店停止营业。因被告吕某某的饭店未继续营业，又拖欠房租未交，原告阳某某多次打电话、发微信要求被告吕某某过来处理未果，所租门面也未退还给原告。上述事实，有原告阳某某提供的上述证据以及原告方的当庭陈述所证明，并经庭审质证核实，可以确认。依据上述事实，本院认为，原告阳某某与被告吕某某经平等自愿协商所签订的《门面租赁协议》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告将其已取得使用权的常宁市一、二层门面租赁给被告吕某某作为酒店经营使用，被告依约应交纳租金，而被告拖欠租金未交，系违约行为，应承担相应的民事责任。现原告要求被告立即支付门面租金217500元，证据扎实，理由充分，故本院对予以支持。具体金额经本院核定为195000元（7500元／月×26月），关于原、被告双方租赁协议是否解除问题，本院认为，因被告吕某某自2019年7月份后，将其经营的某某食府饭店，停止经营活动，又拖欠租金，并造成场地的闲置浪费，给原告造成较大经济损失。且被告吕某某现无继续经营的意愿，合同已无法继续履行，为避免合同继续履行给原、被告双方造成更大经济损失，本院认为应予解除合同，故对于原告的该主张本院予以支持。合同解除后被告吕某某应当将租赁的门面交还给原告阳某某，故对于原告要求被告返还门面之诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付租赁期间欠缴水费1673.8元，本院认为，原告所提交的证据显示自来水开户的户主为吕某某，而不是本案原告或被告，与本案无关，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告阳某某与被告吕某某于2015年9月20日所签订的《门面租赁协议》；二、限被告吕某某在本判决生效后十日内将所租原告阳某某的一、二层门面交还给原告阳某某；三、限被告吕某某在本判决生效后十日内支付所欠原告阳某某租金195,000元；四、驳回原告阳某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4，592元，诉讼保全费1,645元，共6,237元，由被告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹诗田人民陪审员  梁茶香人民陪审员  邓先富二〇二〇年十一月十九日代理书记员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执异27号 案外人（申请异议人）：刘金淳，男，汉族，1962年11月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区朝阳龙湖村农行大办**，身份证号码3404021962××××××××。 申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。 法定代表人：金宝奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司执行董事。 本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘金淳提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人（申请异议人）刘金淳称，淮南市中级人民法院查封的位于本市××区××路世纪××小区××号房屋，系被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司拆迁案外人原始房屋所还原的拆迁安置房，现产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号-××5，面积147.35平方米。该房屋在法院查封前已装修入住，实际占有。因淮南市洞山房地产开发有限公司未能及时提供相关手续，导致不能办证，请求依法解除对案外人所有的位于淮南市××区××路世纪××小区××2501房屋的查封。同时递交了《拆迁安置补偿协议书》、《房地产权证书》。 申请执行人答辩称，1、如按照申请异议人所述，在2015年就已经获得该房屋所有权，为何5年时间未办理房产证；2、按照《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”所以异议申请人与被执行人之间不成立物权；3、即使异议申请人与被执行人就涉案房屋成立债权，也是普通债权。根据《执行规定》88条第一款：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”规定，该套房屋也应该由我公司优先受偿。 被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司称，世纪天成小区拆迁还原房工作于2010年开始，因各种历史原因导致2014年8月后才逐步完成安置房交付，并与诸多拆迁户因安置费用及逾期违约金等事项产生纠纷。后因涉案房屋被法院查封，未能及时办证。 经查明，淮南市洞山房地产开发有限公司在开发淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区项目时，拆迁了案外人刘金淳名下的淮南房权证田区字第××号房屋，并签订了《拆迁安置补偿协议书》。本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号房屋1套。后该案进入执行程序，于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。案外人刘金淳递交了《拆迁安置补偿协议书》、《房地产权证》，证明被拆迁人刘金淳与拆迁人淮南市洞山房地产开发有限公司在2010年9月6日签署了关于对刘金淳名下的淮南房权证田区字第××号房屋的《拆迁安置补偿协议书》。协议书载明，还原房屋为住宅ＡＡ户型楼25层东户，建筑面积143.8平方米；提供了115400元用于补齐房屋差价的单据，证明房屋面积差价已经补齐。 本院认为，案外人刘金淳提供了原房屋产权证书及拆迁安置补偿协议，证明其作为涉案房屋的拆迁安置补偿权利享有人。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿房屋的，应予支持”可知，被拆迁人对补偿安置的房屋取得享有优先权。其享有的优先权是建立在丧失原房屋所有权基础之上的特殊权利，实质是对原房屋所有权保护的一种延伸，刘金淳作为被拆迁人，依法对案涉执行标的享有足以排除强制执行的权益，故申请执行人的答辩意见不予支持，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市××区××路世纪××小区××2501号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄辰 审判员  王伟 审判员  江峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨九洲 书记员王悦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初5032号 原告：沈长岭，男，1955年7月2日生，汉族，居民，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：严宸安，上海诚立律师事务所律师。 被告：郝如山，男，1973年10月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告沈长岭与被告郝如山居间合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后,依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告沈长岭的委托诉讼代理人严宸安到庭参加诉讼，被告郝如山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈长岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付居间介绍费50000元并承担以50000元为基数自2017年12月2日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利息计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率（LPR）计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期经营劳务业务，知悉许多用工资源。2016年7月，案外人王某请原告介绍需要用工的工地，并自愿支付居间费。后原告介绍王某到被告位于江苏省苏州市昆山市港普中路与银河路交汇处的碧悦湾工地用工，约定居间服务费50000元。原告向王某催要居间费，因被告郝如山欠原告的工程款，2017年11月2日，原被告及王某三人协商，被告向原告出具了欠条，同意在其欠王某工程款中扣50000元，由其直接向原告支付。被告出具欠条后，原告催要未果，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郝如山未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告沈长岭个人经营劳务业务。2016年7月，案外人王某请原告介绍需要用工的工地，并自愿支付居间费。后原告介绍王某到被告位于江苏省苏州市昆山市港普中路与银河路交汇处的碧悦湾工地用工，王某亦在碧悦湾工地承接了工程劳务。原告向王某催要居间费，2017年11月2日，原、被告及王某三人协商，被告郝如山向原告出具了欠条，载明：今欠到沈长岭业务费从王某工程款中扣除伍万元整，此款由郝如山支付给沈长岭。（张浦工地碧悦湾工地）。承诺人王某，今欠人：郝如山，2017年11月2日。原告向被告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原告沈长岭向案外人王某报告了劳务用工缔约机会，案外人王某亦根据原告提供的机会在被告处进行工程施工，原告与案外人王某之间存在居间合同关系，原告的居间义务已履行完毕，则王某应当按照约定支付报酬。后王某将其负担的债务转移给被告，且经过原告同意，故原告与被告之间形成债权债务关系。被告亦向原告出具欠条，同意由其直接向原告支付50000元。原告催要未果，引起讼争，被告应承担全部责任。原告沈长岭要求被告郝如山支付50000元，本院予以支持。因被告迟延支付款项，本院支持被告向原告承担以50000元为基数自起诉之日2020年10月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告郝如山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告郝如山于本判决生效之日起十日内向原告支付50000元并承担以50000元为基数自2020年10月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告沈长岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由原告沈长岭负担95元，由被告郝如山负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 刘云鹏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 胡正兵 书 记 员 刘 晶 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1389号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人付加林金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十五日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2320号 原告：邓裕均，男，1955年3月17日出生，汉族，住沙县。 被告：余义森，男，1977年12月11日出生，汉族，住沙县。 原告邓裕均与被告余义森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。2020年11月6日原告邓裕均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓裕均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓裕均撤诉。 本案受理费50元（减少诉讼请求后），减半收取25元由原告邓裕均负担。 审判员  刘礼友 二〇二〇年十一月六日 书记员  范雅文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4446号原告：陈某，女，1982年7月27日出生，汉族，住汝南县。被告：李某，男，1960年8月17日出生，汉族，住汝南县。原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于同年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。审判员 张 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员 叶建光
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)甘0502行审86号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路**。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人李彦龙，天水市秦州区太京镇国土资源所所长。 被执行人马小龙，男，1980年出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕89号行政处罚决定的第一项内容，本院于2020年11月3日立案，依法组成合议庭于2020年11月10日进行了听证审查，申请执行人的委托代理人李彦龙、被执行人马小龙到庭参加审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕89号行政处罚决定，该决定认定：被执行人马小龙擅自占用秦州区太京镇盘龙村基本农田466平方米建设养殖厂（养殖用彩钢房），2020年8月19日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为马小龙的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条、《基本农田保护条例》第十七条，依据《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条、《甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准》的规定，于2020年9月8日做出行政处罚决定：1.责令15日内自行改正违法行为（拆除新建的建筑物和其他设施），恢复原种植条件；2.对破坏的466平方米基本农田处以每平方米10元的罚款，共计罚款4660元。2020年9月9日处罚决定送达给马小龙，其仅缴纳了罚款，对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年9月24日天水市自然资源局书面催告被执行人马小龙履行处罚决定内容，其不履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕89号行政处罚决定的第一项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《基本农田保护条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，马小龙询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，马小龙身份证复印件，领取法律文书授权委托书，马小龙的扶贫建档立卡证明，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知，行政执法决定送审、审核表，处罚决定、催告履行书及送达回证，罚款缴纳票据。 被执行人辩称：本人在自家承包地内建设的建筑物，墙体是建筑材料彩钢顶，用于饲养生猪，不知道该地是基本农田，没有办理用地审批手续。处罚申辩书、处罚决定均已收到，催告书是委托马文敏领取的，本人也已收到，处罚决定没有起诉和申请行政复议，罚款已缴纳。现在圈舍饲养生猪124头和孕母猪，养猪政府支持，本人是贫困户，建设圈舍和饲养投资巨大，无法拆除，将及时补办用地审批。 申请执行人意见：被执行人建设的猪舍用地是基本农田，不能办理用地审批手续，也不能进行生猪饲养，本机关制止被执行人建设，其不停建，处罚正确，处罚决定应准予执行。 本院认为：申请执行人提交的证据，证实被执行人马小龙未经审批占用基本农田地，建设彩钢顶的猪舍进行饲养活动，改变了土地用途，其违法占地的基本事实清楚，主要证据充足，处罚决定送达后，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定的第一项内容现已生效，被执行人马小龙不履行处罚决定确定的该项义务，申请执行人申请执行符合规定。审查发现申请执行人提交的被执行人授权委托书，存在多人共用一张、由受托人马文敏自己书写的事实，通过听证，马小龙陈述口头授权委托马文敏领取催告书属实，并认可马文敏书写的授权委托书，故，申请执行人申请执行的处罚决定，应予支持。至于被执行人提出不能拆除圈舍的申辩理由，没有合法根据，不能支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕89号行政处罚决定中第一项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 陈明霞 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王丽媛 书 记 员 李 辉
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执732号之一 申请执行人刘珊益，男，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人湖南娄底百雄堂高科技农业有限责任公司，住所地娄底市经济开发区西平路**。 法定代表人熊卫华。 申请执行人刘珊益与被执行人湖南娄底百雄堂高科技农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1302民初3395号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其在2020年5月12日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行判决书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法冻结扣划被执行人湖南娄底百雄堂高科技农业有限责任公司银行存款51066元。被执行人湖南娄底百雄堂高科技农业有限责任公司系娄底百雄堂集团公司控股公司。因百雄堂集团涉嫌非法集资已被法院刑事判决，根据娄底市打击和处置非法集资工作组要求，该案执行款暂缓支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定： 终结本院（2020）湘1302执732号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  廖 晖 审判员  曹勤武 二〇二〇年十一月六日 书记员  易伟成 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保907号 申请人:袁碧珍，男，维吾尔族，所在地：新疆和硕县。被申请人：任洋，男，汉族，所在地：库尔勒市。被申请人：赵传明，男，汉族，所在地：库尔勒市。被申请人：李宗谕，男，汉族，所在地：湖南省衡阳县。被申请人：胡峰，男，汉族，所在地：西安市雁塔区。本院受理申请人袁碧珍与被申请人任洋、赵传明、李宗谕、胡峰借款合同纠纷一案，（2020）新2801财保236号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人袁碧珍提供了被申请人任洋的财产信息，请求依法冻结被申请人任洋名下价值110687.50元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人任洋名下110687.50元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   曾泽文
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1656号申请执行人郭秀琴，女，汉族，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郝陆，男，汉族，无业，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，现住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。申请执行人郭秀琴与被执行人郝陆机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人郝陆未履行（2019）内0627民初3812号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人郭秀琴于2020年8月26日向我院申请强制执行，我院于2020年8月26日立案。2020年8月28日，我院向被执行人郝陆发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人郭秀琴30000元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人郝陆至今未履行。2020年8月28日，我院依职权向被执行人郝陆发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人郝陆的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人郝陆名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有30000元无财产可供执行。申请执行人郭秀琴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十一月十六日书记员 张 小 雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9177号 原告：赵明富，男，1965年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。 被告：张怀祥，男，1968年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告赵明富诉被告张怀祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵明富及其委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼，被告张怀祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明富向本院提出诉讼请求：被告张怀祥归还原告赵明富借款25000元及利息（自2018年7月22日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。事实和理由：被告因资金周转，于2018年7月20日向原告借款25000元，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告张怀祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，被告向原告出具金额为25000元的借据一张，未约定借款利率及还款时间。现原、被告因借款产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 以上事实，由原告陈述、借据等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵明富与被告张怀祥之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告张怀祥未向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告向其归还借款并承担利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息起算时间，原告主张与被告口头约定借款一天后还款，但并未能举证证明，故本院依法认定涉案借款为无息借款，利息起算时间为起诉之日。被告张怀祥经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张怀祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵明富归还借款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年10月10日起按年利率6%计算至还清款之日止；）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告张怀祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费426元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××82（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1796号之一申请执行人：曹仁牙，男，汉族，住郴州市永兴县。被执行人：杨楚兵，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：郴州市苏仙区白露塘镇金田村第七村民小组。负责人：首国庆，该组组长。申请执行人曹仁牙与被执行人杨楚兵、郴州市苏仙区白露塘镇金田村第七村民小组劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日制作的（2020）湘1003民初555号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹仁牙于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月20日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年10月20日向被执行人杨楚兵、郴州市苏仙区白露塘镇金田村第七村民小组送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年10月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年11月23日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下无房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人杨楚兵、郴州市苏仙区白露塘镇金田村第七村民小组无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年11月27日对被执行人杨楚兵、郴州市苏仙区白露塘镇金田村第七村民小组采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日到郴州市苏仙区白露塘镇金田村第七村民小组调查其财产情况，查无财产。本院于2020年11月27日到被执行人杨楚兵住所地调查其财产情况，查无财产。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为129282.66元（含执行费1812.06元），已执行到位0元，尚有129282.66元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十一月二十七日书记员  王延松