wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁14行终326号 上诉人（原审原告）夏津县新金河纸制品厂，住所地山东省德州市夏津县经济开发区。 经营者崔林民，男，1987年2月28日出生，汉族，住山东省禹城市城区。 委托代理人李月，夏津第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）夏津县人力资源和社会保障局，住所地山东省夏津县南城街**。 法定代表人马丰广，局长。 委托代理人高升来，该单位工作人员。 委托代理人张琦，该单位工作人员。 被上诉人（原审第三人）徐一胜，男，1963年3月27日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托代理人李攸生，夏津兴大法律服务所法律工作者。 上诉人夏津县新金河纸制品厂（以下简称新金河制品厂）因诉夏津县人力资源和社会保障局（以下简称夏津人社局）工伤行政确认一案，不服山东省夏津县人民法院（2020）鲁1427行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明，2018年10月23日17时左右，第三人徐一胜操作粉碎机时不慎挤伤右手，造成右手示中环三指完全断离、手部血管神经肌腱损伤、多发掌指骨开放性骨折、示小指掌指关节脱位、肱骨内上髁骨折。2019年7月10日，新金河制品厂为第三人出具证明，内容为“徐一胜于2018年10月23日因在我厂打纸过程中不慎将右手手指卷入机器设备中，导致右手手指残缺，希给予办理手续为明。”2019年8月28日，第三人徐一胜向夏津人社局提出工伤认定申请，并提交了病历、新金河制品厂证明、工友田某、许某、张某的书面证言等材料。夏津人社局于当日受理后，向新金河制品厂送达了受理决定书和举证通知书。新金河公司仅提交了答辩状，未提交证据。夏津人社局对证人田某、许某、张某及第三人徐一胜进行调查后，认为第三人徐一胜系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的伤害，应当认定为工伤。故于2019年10月24日作出夏人社伤认字[2019]第065号《认定工伤决定书》，认定徐一胜所受伤害为工伤。原告不服诉来本院，产生本诉。 原审法院认为，本案争议焦点为：原告与第三人之间是否存在劳动关系，被告认定徐一胜所受伤害是工伤的行政行为是否合法。首先，《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者。适用本法。”新金河制品厂作为个体经济组织，具备劳动法规定的用工主体资格。新金河制品厂于2019年7月10日出具证明，认可第三人徐一胜系在新金河制品厂打纸过程中受到伤害；第三人提交的视频资料及证人证言，均能证实新金河制品厂按每月4000元支付徐一胜工资的事实。新金河制品厂与徐一胜之间符合事实劳动关系的基本特征，成立劳动关系。其次，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告夏津人社局作为夏津县社会保险行政部门，依法具有作出工伤认定的主体资格。再次，夏津人社局收到第三人徐一胜申请后在10个工作日内予以受理，随后进行调查核实，并在受理后60日内作出了工伤认定，符合《工伤认定办法》规定的程序，其认定程序合法。最后，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”本案中，夏津人社局向新金河制品厂送达了举证通知书，但新金河制品厂未提交任何证据。夏津人社局根据受伤职工徐一胜提供的证据及夏津人社局向有关证人的调查核实笔录，认定徐一胜系在工作时间、工作场所内，因工作原因受到伤害，从而认定为工伤的行政行为符合法律规定，应予维护。原告关于与徐一胜之间不存在劳动关系的陈述，与其出具证明中自认的事实不符，且无相反证据证明，本院不予支持。综上，原告新金河制品厂的诉讼理由不成立，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告夏津县新金河纸制品厂的诉讼请求。案件受理费25元，由原告夏津县新金河纸制品厂负担。 上诉人新金河制品厂不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销夏津县人民法院作出的(2020)鲁1427行初30号行政判决书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被告负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。内容如下：一、上诉人新金河制品厂自成立后一直没有实际经营，且住所地为夏津县××开发区，并非第三人徐一胜事故发生地，第三人徐一胜并非在上诉人处工作造成受伤。二、新金河制品厂系个体工商户，无法与提供劳务者成立劳动关系，因此第三人属于无法认定工伤情形。因此，一审法院作出的判决存在错误，现上诉人提出上诉，请求法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人夏津人社局、徐一胜均未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实同一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人夏津人社局作出的被诉工伤认定决定是否合法。 首先，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”本案中，徐一胜作为上诉人的职工，在操作粉碎机时不慎挤伤右手，符合上述法律规定的认定工伤情形。被上诉人夏津人社局在受理工伤认定申请后，依法进行了调查，根据相关证据作出被诉工伤认定决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 其次，《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”上诉人否认与徐一胜存在劳动关系，但该主张与其出具的证明内容不符，且在工伤认定及诉讼过程中，上诉人均未提交证据证明徐一胜不是工伤，应承担举证不能责任，因此，对上诉人的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人新金河制品厂的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人夏津县新金河纸制品厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李峰 书记员袁娜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5202号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。负责人：何睿,该行行长。被执行人罗远萍，女，1975年5月23日生，汉族,住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1529号民事判决书，已向被执行人罗远萍发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金5935.69元并支付截至2013年1月31日的利息（含复利）、滞纳金（费用）839.57元，并自2013年2月1日起以5935.69元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本判决确定的履行期限届满之日止，承担案件受理费80元、执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人罗远萍名下无房屋，银行存款1899.92元，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人罗远萍发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人罗远萍进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗远萍无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1529号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人罗远萍有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 洪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6926号罪犯曹安东，男，1989年3月14日出生，汉族，安徽省休宁县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年2月28日作出（2018）皖0104刑初315号刑事判决，以被告人曹安东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。同案被告人不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年7月10日作出（2019）皖01刑终423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯曹安东在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯曹安东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹安东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹安东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹安东减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年2月11日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2231号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邱成其他案由中，本院对被保全人邱成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11677号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李红玲，女，1980年9月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李红玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李红玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13008号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,449.72元、利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费430.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13008号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初484号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人邝家林，男，1995年7月10日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地河南省商水县。被告人邝家林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月4日被取保候审。指定辩护人徐峰，江苏显允律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人邝家林犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人邝家林判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同年11月4日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人邝家林及辩护人徐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年2月25日23时许，被告人邝家林醉酒后驾驶豫Ｌ×××**小型普通客车，行驶至苏州市相城区康阳路、华元路路口南50米路段时，发生单车事故，致被告人邝家林受伤、车辆受损。被告人邝家林血液中乙醇浓度为118.2mg/100ml。被告人邝家林主动投案，归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人邝家林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人邝家林主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人邝家林自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人邝家林醉酒驾驶机动车发生单车事故，酌情从重处罚。对辩护人以上述从轻量刑情节为由提请从轻处罚的意见予以采纳。根据本案情节及被告人的认罪悔罪态度，对被告人邝家林可宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邝家林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘福龙二〇二〇年十一月五日法官助理 王昌立书 记 员 施 颖
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初1900号原告：中国建设银行股份有限公司北安支行，统一社会信用代码912311811316658380，住所地黑龙江省北安市。负责人：刘春生，该行行长。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：北安农垦逊粮旱田农作物种植专业合作社，统一社会信用代码93233005MA1B1KAU8Q，住所地黑龙江省黑河市逊克县逊克农场。法定代表人：滕依文，该合作社理事长。被告：滕依文，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省逊克县。原告中国建设银行股份有限公司北安支行（以下简称建设银行）与被告北安农垦逊粮旱田农作物种植专业合作社（以下简称逊粮合作社）、滕依文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人蒋雪峰、被告逊粮合作社法定代表人滕依文、被告滕依文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令逊粮合作社、滕依文偿还借款本金294,160.12元、计算至2020年8月13日的罚息1,297.72元及至本息清偿时止的罚息；2．由逊粮合作社、滕依文负担案件诉讼费用。事实和理由：2019年7月23日，建设银行与逊粮合作社、滕依文签订了中国建设银行小微企业快贷借款合同，合同约定逊粮合作社、滕依文向建设银行借款307,000元，借款期限12个月（自2019年7月23日至2020年7月23日），并约定了借款利息和逾期罚息。现该笔借款已到期，经建设银行多次催要，逊粮合作社、滕依文至今仍有多期逾期借款未偿还，故诉至法院以维护其合法权益。逊粮合作社、滕依文辩称：对借款事实无异议，逊粮合作社与滕依文为该笔借款的共同借款人，借款不久后滕依文入狱服刑，借款到期时仍在监狱服刑造成其无法按期还款。建设银行为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：中国建设银行小微企业快贷借款合同、小微快贷业务承诺书复印件各1份。旨证明，建设银行与逊粮合作社、滕依文于2019年7月23日签订借款合同，借款金额307,000元，借款期限12个月，借款年利率5.0025%，罚息利率为借款利率上浮50%，以及滕依文自愿承担连带清偿责任的事实。逊粮合作社营业执照、滕依文身份证、快贷业务关于约定送达地址的事实确认书复印件各1份。旨证明，逊粮合作社、滕依文具备借款资质的事实。中国建设银行个人贷款对账单复印件1份。旨证明，逊粮合作社、滕依文偿还借款本金12,839.88元、利息14,290.47元，截至2020年8月13日尚欠借款本金294,160.12元的事实。4．对公活期存款交易简要明细报表复印件1份。旨证明，建设银行已将借款307,000元交付逊粮合作社、滕依文，已完成交付借款义务的事实。逊粮合作社、滕依文对以上证据均无异议。逊粮合作社、滕依文未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，逊粮合作社为借款人、滕依文为共同借款人与建设银行签订了中国建设银行小微企业快贷借款合同，向建设银行借款307,000元。借款期限12个月（自2019年7月23日至2020年7月23日），借款年利率为5.0025%，同时合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。滕依文于签订合同当日为建设银行出具了小微快贷业务承诺书，承诺如该笔借款发生逾期拖欠等行为，其愿承担连带清偿责任。借款后逊粮合作社分多笔共偿还本金12,839.88元、利息14,290.47元。截至2020年8月13日仍欠借款本金294,160.12元、罚息1,297.72元。庭审中，建设银行变更诉讼请求要求逊粮合作社偿还借款本金294,160.12元、计算至2020年8月13日的罚息1,297.72元及至本息清偿时止的罚息，由滕依文承担连带清偿责任，逊粮合作社、滕依文负担本案的诉讼费用。滕依文对由其承担连带清偿责任无异议。本院采信并据以认定上述事实的证据有建设银行提供的证据，建设银行委托诉讼代理人及逊粮合作社法定代表人、滕依文的庭审陈述。本院认为，建设银行与逊粮合作社、滕依文签订的中国建设银行小微企业快贷借款合同，系双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，合同应为有效。建设银行依约已向逊粮合作社、滕依文发放借款，逊粮合作社、滕依文亦实际收到借款，逊粮合作社、滕依文应承担偿还借款本金及罚息的违约责任。滕依文签署的小微快贷业务承诺书，承诺对该笔借款承担连带清偿责任，该承诺系滕依文真实意思表示且不违反法律规定，故滕依文应对上述借款本金及罚息承担连带清偿责任。综上，建设银行的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告北安农垦逊粮旱田农作物种植专业合作社于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司北安支行借款本金294,160.12元；二、被告北安农垦逊粮旱田农作物种植专业合作社于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司北安支行罚息1,297.72元及自2020年8月14日起至清偿时止的罚息（罚息利率为借款年利率5.0025%上浮50%，以借款本金294,160.12元为基数计付）；三、被告滕依文对上述借款本金及罚息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,732元，减半收取计2,866元，由被告北安农垦逊粮旱田农作物种植专业合作社、滕依文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  田永东二〇二〇年十一月二日书记员  卢 鹏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1770号关于申请执行人范立辉与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初1102号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行21003.36元，扣除执行费211.00元，向申请执行人支付20792.36元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初1102号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1102号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2960号申请执行人：天津市西青区尧尧工程处（统一社会信用代码92120111MA06Q7CXXD），住所地天津市西青区王稳庄镇建新村2街**。经营者：张尧，男，1998年5月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：京蓝北方园林（天津）有限公司（统一社会信用代码9112000076127388X5），，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道**法定代表人：王运良，总经理。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人天津市西青区尧尧工程处与被执行人京蓝北方园林（天津）有限公司买卖合同纠纷【（2020）津0110民初6067号民事调解书】一案，申请执行人天津市西青区尧尧工程处申请执行标的为欠款2193427.9元，本案执行费24334元。2020年11月5日本院向被执行人京蓝北方园林（天津）有限公司发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，2020年11月19日双方当事人达成执行和解并需时间履行,申请执行人认可本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十一月十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢241号被执行人廖某某。本院在执行被执行人廖某某罚金一案中，被执行人廖某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月二十日书记员  刘善羿
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢552号 张淑艳、马璐、吉林经济技术开发区九站街道陈屯村民委员会： 本院在执行张淑艳、马璐与吉林经济技术开发区九站街道陈屯村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初697号已发生法律效力，执行标的426387.00元，被执行人吉林经济技术开发区九站街道陈屯村民委员会已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人张淑艳、马璐向本院申请执行的（2019）吉0202民初697号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执220号之十三申请人：田俊先，女，土家族，1968年9月3日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。被执行人：黄宝，男，汉族，1978年06月11日生，住贵州省玉屏县新店乡。关于申请执行人与被执行人黄宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人黄宝在2719010101020101546533_1账户内余额人民币3813.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄宝在贵州省农村信用社联合社2719010101020101546533_1账户内存款人民币198619.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十一月九日书记员  朱凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执912号   申请执行人：张静辉，男，1970年12月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：田万潮，新疆宋楠律师事务所律师。   被执行人：陈琪，男，1968年7月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人张静辉于2020年7月16日依据本院作出的（2019）新0105民再4号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人张静辉要求被执行人陈琪给付案款244900元，被执行人陈琪依法应承担执行费3574元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年7月16日通过法院司法专邮形式向被执行人陈琪邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；   2.本院于2020年7月16日、9月14日、10月9日、11月6日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈琪名下拥有银行账户15个，账户余额80余元，鉴于被执行银行账户余额与本案执行标的差距较大，暂不进行扣划。被执行人陈琪上述账户均被本院依法查封、冻结；   3．本院于2020年7月16日、9月14日、10月9日、11月6日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈琪名下登记注册机动车1辆，车牌号码为新A·2XXXX号菲亚特牌汽车，该车注册时间2002年，车辆行驶手续已被本院依法查封、锁定，鉴于未能实际控制故无法处置；   4．本院于2020年7月16日、9月14日、10月9日、11月6日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈琪名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院于2020年7月16日、9月14日、10月9日、11月6日共计4次通过全国网络查控系统查询被执行人陈琪企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   6.本院2020年2020年7月16日、9月14日、10月9日、11月6日共计4次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人陈琪名下登记房产信息1处，位于乌鲁木齐市，建筑面积162.95㎡，该房屋拥有共有人吴佩霞，该房产手续已被本院依法查封、冻结，鉴于房产价值与本案执行标的差距较大，暂不宜进行处置；   7.本院于2020年7月16日、9月14日、10月9日、11月6日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈琪名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   8.本院于2020年10月17日依职权将被执行人陈琪依法纳入限制消费名单，同年11月24日将被执行人陈琪纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；   9.本院于2020年10月20日调查走访被执行人陈琪在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；   10.本院于2020年11月24日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人张静辉的委托代理人田万潮，本院对被执行人陈琪的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭 晓 鸥
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4556号原告：陆某，男，1987年3月23日生，汉族，住安徽省来安县。被告：王某，女，1986年8月9日生，汉族，住安徽省来安县。原告陆某与被告王某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年11月16日立案。原告陆某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陆某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陆某负担。审 判 员  徐雪梅二〇二〇年十一月十六日法官助理裘晓华代理书记员  梁浩然
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保624号王军与徐春荣、闫如云民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保712号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人闫如云银行存款19788.54元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月三日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执416号申请执行人：东宁市信任信息服务社，住所地东宁市三岔口镇。经营者：徐基哲，男，1953年2月10日出生，朝鲜族，住东宁市三岔口镇。委托代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被执行人：崔龙洙，男，1968年10月14日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人东宁市信任信息服务社与被执行人崔龙洙委托合同纠纷一案中，申请执行人东宁市信任信息服务社要求被执行人返还委托费300000元、案件受理费2887元。本院依法向申请执行人东宁市信任信息服务社送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人东宁市信任信息服务社未能提供被执行人崔龙洙可供执行财产信息。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人崔龙洙居住地进行调查，查明被执行人崔龙洙持有出国护照，并有出入境记录，本院已对崔龙洙采取限制出境执行措施，冻结被执行人崔龙洙银行零星存款及收益类保险现金价值。此外未发现可供执行的财产，申请执行人东宁市信任信息服务社对调查结果认可，也未能提供被执行人崔龙洙可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人崔龙洙发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曲 志二〇二〇年十一月二十日书记员 周家民
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初206号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官王梅被告人基本情况被告人刘国宁，男，1968年3月14日出生，汉族，大专文化，无业，甘肃省兰州市人,住甘肃省兰州市七里河区。2009年2月因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。2020年6月4日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年6月15日被依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2020〕237号指控事实2020年5月27日23时许，被告人刘国宁离开租住的兰州市安宁区李家庄67号出租屋，在宝石花路南段寻找盗窃目标。期间，发现被害人岳斌停放在路边的车牌号为甘ＡＦ××**宝马Ｘ5汽车车门未锁，便窃取车内现金1800元后逃离现场。案发后追回赃款1200元，刘国宁家属赔偿600元，全部发还失主。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。被告人意见被告人刘国宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘国宁犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘国宁认罪认罚，对其可依法从宽处理。案发后，刘国宁家属退赔部分赃款，可对刘国宁酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人刘国宁犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 欧  艳二〇二〇年十一月三日法官助理 ??于霞书 记 员 孟 晓 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26338号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：宋美姣，女，1989年10月2日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市徐舍镇潘东村小桥头**。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人宋美姣金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45529号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付85,289.17元。本院立案受理后，依法对被执行人宋美姣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人宋美姣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人宋美姣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人宋美姣采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5049号 陈志敏、清远市富荣市场物流有限公司： 关于陈志敏申请执行清远市富荣市场物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）粤1802民初2787号、（2020）粤18民终1295号生效法律文书执行，现申请执行人陈志敏已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1984号 申请执行人黄朝逢，男，1970年11月28日出生，壮族，住广西来宾市兴宾**，公民身份号码：X。 被执行人黄少欢，男，1966年8月18日出生，住广西来宾**，公民身份号码：4X。 申请执行黄朝逢与被执行人黄少欢侵占责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初3664号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，执行标的：7213.22元及利息，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄少还于2020年11月19日自动履行了7213元给申请执行人黄朝逢，申请执行人领取案款后并表示本案以执行完毕方式结案。 本院认为，（2019）桂1302民初3664号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1项）的规定，现通知下： 本院作出的（2019）桂1302民初3664号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2016号 原告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所：白山市浑江区浑江大街**。 统一社会信用代码：91220601944390501T。 负责人：张瑞斌，该公司总经理。身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。 被告：李德春，男，1976年1月5日生，汉族，常州市内能电热科技有限公司白山分公司职工，住白，住白山市div> 被告：盛红，女，1976年8月18日生，汉族，白山市车亿居汽车服务有限公司职员，住白，住白山市div> 原告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司诉被告李德春、盛红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司的委托诉讼代理人付坤到庭参加诉讼，被告李德春、盛红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告为其二人垫付的借款55148.61元;二、以55148.61元为基数，自2019年12月2日起至还清之日止按人民银行同期贷款利率支付利息;三、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李德春、盛红于本判决生效后立即偿还中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司代偿款55148.61元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年12月2日起至款项偿清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取计589元，由李德春、盛红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十一月六日 书记员 李明阳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔01执1406号宦宗飞：本院依据生效的（2019）黔01刑初120号刑事判决书，受理执行宦宗飞销售假冒注册商标商品罪罚金一案（2020）黔01执1406号。执行过程中，被执行人宦宗飞缴纳罚金人民币50000元，本院已全款上缴至贵阳市财政局。本院根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第一款的规定，（2019）黔01刑初120号刑事判决书即(2020)黔01执1406号执行案件于2020年11月18日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初459号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人李泽阳，男，汉族，湘潭市人，高中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。因殴打他人，于2014年11月4日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留七日，并处罚金200元整。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被湘潭市公安局取保候审，2020年11月9日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]431号起诉书指控被告人李泽阳犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员龚玲出庭支持公诉，被告人李泽阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年8月15日23时许，被告人李泽阳饮酒后驾驶湘Cxxx**的小型汽车沿湘潭市岳塘区建设中路，由北往南方向行驶，至东湖路口地段时被执勤民警当场查获。 2020年8月17日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人李泽阳血液中的酒精含量为115.9172mg/100ml。 被告人李泽阳到案后如实供述了自己的罪行，并表示对其涉嫌危险驾驶罪的行为自愿认罪认罚， 公诉机关认为，被告人李泽阳在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李泽阳到案后自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人李泽阳拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人李泽阳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人李泽阳的供述与辩解，接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单，抽取当事人血样登记表及抽血照片，指认饮酒地点照片，潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第558号司法鉴定意见书，公安交通管理强制措施凭证，被告人李泽阳的户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李泽阳在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李泽阳到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人李泽阳犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李泽阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8658号原告：重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路**1-1、2-1，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：康如翼，重庆石松律师事务所律师。被告：贾兰君，女，汉族，住重庆市永川区。原告重庆竹映三清物业管理有限公司与被告贾兰君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。重庆竹映三清物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆竹映三清物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆竹映三清物业管理有限公司负担。审判员  颜家均二〇二〇年十一月二日书记员  秦 瑶
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3657号上诉人（原审原告）：周晓兵，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘跃进。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********，统一社会信用代码914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。委托诉讼代理人：罗坚，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘翔军，男，1992年3月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人周晓兵与被上诉人华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险湖南分公司）、刘翔军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周晓兵上诉请求:撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人按2:8的比例承担民事责任，医保外用药费用5321.76元由刘翔军承担，增加赔偿上诉人修理费1200元、交通费280元。事实与理由:1.本次交通事故完全系刘翔军的过错所造成，上诉人最多承担20%的责任，一审判决上诉人承担30%的责任过高。2.上诉人因交通事故受伤造成精神和肉体痛苦，一审法院判决上诉人承担非医保用药费用1596.53元不当，非医保用药费用5321.76元均应由刘翔军承担。3.上诉人的摩托车在事故中受损，一审法院不支持上诉人的摩托车修理费错误。4.上诉人先后住院两次，第一次66天，第二次42天，每天交通费用应按10元计算，一审法院少支持交通费280元。华安财险湖南分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。刘翔军表示其答辩意见与华安财险湖南分公司的答辩意见一致。周晓兵向一审法院起诉请求：判令刘翔军赔偿其损失136237元，华安财险湖南分公司在保险责任限额内承担赔付义务。一审法院认定事实：2018年11月2日，刘翔军驾驶车牌号湘Ｆ8××**小型客车沿岳阳县城南路行驶至××路××加油站时，与周晓兵驾驶的摩托车发生碰撞，致周晓兵受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘翔军负主要责任，周晓兵负次要责任。事故发生后，周晓兵被送往医院治疗，于2019年2月20日出院。后经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，周晓兵的损伤致残程度构成十级伤残。刘翔军驾驶的肇事车辆在华安财险湖南分公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。案件审理过程中，华安财险湖南分公司要求医疗费商业险赔偿部分的非医保用药按20%进行核减，结合具体案情，一审法院酌情按15%进行核减。周晓兵的损失经审核为：1.医药费45478.39元；2.后续医药费3000元；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.住院伙食补助费6480元〔60元/天×(66+42)天〕；5.误工费432950元（66816元/年÷365天/年×180天）；6.护理费19770元〔66816元/年÷365天×(66+42)天〕；7.被扶养人生活费3492元（13969元/年×5年×10%×2÷4人）；8.残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10％）；9.鉴定费1500元；10.精神损害抚慰金5000元；11.交通费800元；12.摩托车修理费用无相关证据证实，不予确认。周晓兵的以上各项损失共计200854.39元。一审法院认为，本案交通事故经交警部门现场勘查，认定刘翔军负主要责任，周晓兵负次要责任，双方应当根据交警部门的责任认定承担相应民事赔偿责任。案涉车辆在华安财险湖南分公司投保了交强险、100万元责任限额的商业三者险（含不计免赔率险），故周晓兵的损失应先由华安财险湖南分公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失在商业三者险责任限额内予以赔偿，超出部分由刘翔军赔偿。周晓兵的损失200854.39元，由华安财险湖南分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助、营养费，已超出限额10000元，按10000元计算），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，已超出限额110000元，按110000元计算）；周晓兵的其他损失80854.39元（200854.39元-120000元），在核减医保目录外医药费5321.76元[（前期医药费45478.39元-交强险已赔偿医药费10000元）×15%]后为75532.63元，刘翔军按比例应承担52872.84元（75532.63元×70%），没有超出商业三者险限额，由华安财险湖南分公司在商业三者险限额内予以赔偿；医药费核减部分3725.23元（5321.76元×70%）由刘翔军予以赔偿。综上，由华安财险湖南分公司在保险限额内支付周晓兵保险理赔款共计172872.84元（52872.84元+120000元），核减其已垫付的医药费10000元，应支付给周晓兵的保险理赔款共计162872.84元。由刘翔军支付周晓兵赔偿款3725.23元，核减其已垫付的28743.39元医药费，应由周晓兵归还刘翔军的先行垫付款25018.16元。判决：一、华安财险湖南分公司赔付周晓兵损失162827.84元，周晓兵支付刘翔军垫付款25018.16元；二、驳回周晓兵的其他诉讼请求。以上款项限判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，减半收取1512元，由刘翔军负担。二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致，对此予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：1.原判认定周晓兵承担30%的责任是否适当；2.原判关于非医保用药费用、交通费、摩托车修理费的认定是否正确。关于焦点1，周晓兵与刘翔军驾驶的车辆均为机动车，经交警部门认定，周晓兵负事故次要责任，故一审法院根据案件具体情况确定由周晓兵自负30%的责任并无不当。关于焦点2，（1）非医保用药费用。对于超出交强险限额部分的医疗费用，按事故责任比例应由刘翔军承担70%，一审法院对应由刘翔军承担的部分按15%的比例核减非医保用药费用，并未损害周晓兵的利益。周晓兵认为其承担了部分非医保用药费用的上诉理由不能成立。（2）交通费。因周晓兵并未提交交通费票据，无法证实其支出交通费的具体金额，故一审法院根据其治疗及鉴定等具体情况，酌情认定交通费为800元并无不当。（3）修理费。根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己的主张应提供证据支持，否则应承担不利后果。周晓鸥主张摩托车修理费1200元，但其并未提交任何证据予以支持，一审法院对该部分损失不予认定并无不当。综上所述，周晓兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周晓兵负担。本判决为终审判决。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  聂 凤
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1229民申1号 申诉人（原审原告）：张丽娜，女，1954年5月22日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申诉人（原审原告）：张存凯，男，1979年12月31日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，系张丽娜之子。 被申请人（原审被告）：杨光鑫，男，1970年9月13日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申诉人张丽娜、张存凯因与被申诉人杨光鑫侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）湘1229民初374号民事调解书，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，申诉人张丽娜、张存凯于2020年11月10日以案件所涉事项已妥善处理为由，向本院申请撤回申诉。 本院经审查认为，申诉人张丽娜、张存凯撤回申诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许申诉人张丽娜、张存凯撤回申诉。 审 判 长 吴谋章 审 判 员 李 芳 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 唐 兰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保85号 申请人张文燕。 被申请人彭月红。 被申请人尹兆强。 申请人张文燕因与被申请人彭月红、尹兆强债权转让合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭月红、尹兆强的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在190000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张文燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭月红、尹兆强的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1470元，由张文燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐然 书记员林亚南
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保280号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司。   住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：艾尼散木·依明，女，1980年10月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区新和县/div>   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾尼散木·依明名下的银行存款3,200元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾尼散木·依明名下银行存款3,200元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3634号申请执行人：王箭。被执行人：房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦1-1-1004。法定代表人：李玉树，职务总经理本院于2020年10月13日立案执行申请执行人王箭与被执行人房谷房地产销售（天津）有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为487398元。本院传唤被执行人前来接受调查，经查询，被执行人名下无可供执行财产。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十九日法官助理冯程书记员万富琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13158号 原告:绍兴银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**。 负责人：陈鹏程。 被告：平安交通建设工程股份有限公司。住。住所地：诸暨市陶朱街道丰北路**/div> 法定代表人：黄国平。 被告：诸暨市金工数控设备有限公司。住。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路**/div> 法定代表人：方成林。 被告：黄国平,男,1970年7月24日出生,汉族,住诸暨市。 被告：徐丽美，女，1973年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告平安交通建设工程股份有限公司、诸暨市金工数控设备有限公司、黄国平、徐丽美金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤回对被告平安交通建设工程股份有限公司、诸暨市金工数控设备有限公司、黄国平、徐丽美的起诉。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告楼宇栋的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行撤回对被告平安交通建设工程股份有限公司、诸暨市金工数控设备有限公司、黄国平、徐丽美的起诉。 案件受理费51540元，依法减半收取25770元，财产保全费5000元，合计30770元，由原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行负担。 审判员  周敬涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 悦
新 疆 精 河 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)新2722执962号申请执行人：姬长青，男，汉族， 1970年10月12日出生，住精河县，电话：159XX****XX。被执行人：沙建平，男，汉族，1967年4月26日出生，住石河子市，电话：138XX****XX本院于2020年7月9日立案受理后，送达了（2020）新2722执962号执行通知书、责令申报财产通知书。本案执行标的额为22053元，未执行标的额为22053元。在执行过程中，经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依申请将被执行人沙建平纳入全国失信人名单，并加入限制高消费。该案符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限2年的限制。按照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巴依仁·达拉 审 判 员 乔 龙 巴 特 审 判 员 姜 卫 营 二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 阿 尔 兴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保477号申请人：吴勤蕊，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:乔志刚，男，1981年9月30日出生，蒙古族，农民，现住大庆市龙凤区。申请人吴勤蕊与被申请人乔志刚劳务纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人乔志刚名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2101号宁乡市卫生和计划生育局李昆、刘金花：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李昆、刘金花征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第464号上述执行案件与本案系同一案件。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保44号申请执行人：雷小锋，男，1967年4月15日出生，汉族，住澄城县。被执行人：权金才，男，1953年7月6日出生，汉族，住澄城县。申请执行人雷小锋与被执行人权金才财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0525民初1508号民事裁定书，依法冻结了被执行人权金才在中国工商银行澄城县支行的账户，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初1508号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成  二〇二〇年十一月三日  书  记  员  雷 秦 博
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2969号 原告：龚燕辉，男，1975年1月6日出生，住四川省武胜县。 被告：胡均才，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告龚燕辉与被告胡均才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告龚燕辉于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚燕辉的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚燕辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚燕辉负担。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨涔
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5112号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司一案，（2019）津0104行审143确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5112号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执552号 申请执行人李史继，男，1985年10月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人李福强，男，1986年10月6日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人李史继与被执行人李福强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初758号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人李福强录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执552号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 龙昌顺
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更861号罪犯王荣振，男，1978年12月1日出生，汉族，辽宁省海城市人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2011年10月10日作出了（2011）怀鹤刑初字第223号刑事判决，以被告人王荣振犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10,000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30,000元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40,000元。被告人王荣振不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）怀中刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月25日经本院作出（2014）永中法刑执字第1151号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月12日经本院作出（2016）湘11刑更1474号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年10月31日经本院作出（2018）湘11刑更810号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯王荣振到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯王荣振自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬5次，并余241.5分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王荣振确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王荣振在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王荣振减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年11月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执10号之十被执行人：宋维光，男，汉族，1968年09月09日生，住安徽省凤台县。关于申请执行人与被执行人宋维光买卖合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人宋维光在621483554054×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋维光在招商银行621483554054×××01账户内存款人民币24793.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6283号  原告：渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：叶学刚，董事长。委托诉讼代理人：马养民，男，1969年2月27日出生，汉族，渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司员工，住陕西省渭南市临渭区。被告：孙世雄，男，1969年5月1日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司与被告孙世雄装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司撤回对被告孙世雄的起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司负担。  审  判  员   刘  海  凤   二0二0年十一月二十五日  书  记  员    王     潇    1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17862号原告：沈阳市和平区房产局第三房产经理公司（统一社会信用代码：12210102410625708F），住所地沈阳市和平区光荣街**。法定代表人：曾铁军，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海英，女，该公司员工。被告：沈阳市第七纸箱厂（统一社会信用代码：912101021177719254），，住所地：和平区长白西路**法定代表人：周仁成。原告沈阳市和平区房产局第三房产经理公司与被告沈阳市第七纸箱厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳市和平区房产局第三房产经理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市和平区房产局第三房产经理公司撤回起诉处理。审判员  盛雯259080229235295275476885二○二○年十一月十八日法官助理谢慧杰书记员梁巍巍
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6110号 原告：神木市住保物业有限公司，住所:神木市康家焉小区**楼****，统一社会信用代码：91610821094016598K。 法定代表人：刘正利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：强相梅，系该公司员工。 被告：王根峁，男。 原告神木市住保物业有限公司与被告王根峁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人强相梅到庭参加了诉讼。被告王根峁经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告因被告王根峁拖欠2018-2019年水费300元，公摊电费400元，物业费782元，合计1482元。特向法院起诉，请求判令：1、被告王根峁支付拖欠原告的物业费等1482元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告王根峁未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 经本院审查认为，神木市阳崖沟廉租房是重点保障性住房项目，2012年1月完成入住，2015年12月1日至2020年2月，神木市住保物业有限公司为小区物业服务期间，被告王根峁是神木市阳崖沟廉租房7号楼1单元603室住户，其拖欠原告2018-2019年水费300元，公摊电费400元，物业费782元，合计1482元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。本案中，被告王根峁作为神木市阳崖沟廉租房住户，在原告提供物业服务期间，被告王根峁作为该业主委员会的业主拖欠物业费、水、电费拒不支付，现原告请求被告支付相关费用的请求成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王根峁于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业服务有限公司物业费、水费、公摊电费合计1482元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王根峁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杜龙
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审114号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人王彦海，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2016年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费153元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人王彦海城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雪冰
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2650号之一 申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行，住所：肇源县薄荷台乡。 法人代表人：郑海宇，职务：行长。 被执行人马春莲，女，1963年12月10日生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。 被执行人耿志富，男，1962年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。 被执行人李英革，男，1963年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡，现羁押于肇源县看守所。 被执行人耿秀伟，女，1961年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行与马春莲、耿志富、李英革、耿秀伟借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年11月27日自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行同意被执行人马春莲、耿志富分期给付，并同意人民法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执2650号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明阳 审判员  李明耀 审判员  刘大伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李英培
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1000号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘世发其他案由中，本院对被保全人刘世发的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执795号申请执行人：崔成德,男性,1959年5月2日出生,住本溪市平山区。被执行人：陈春森，男性,1966年6月9日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行崔成德与陈春森借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 : 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年十一月二十六日()书记员 ：董鸿亮附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5423号原告：盐城苏宁商贸有限公司，住所地在盐城市盐都区盐渎路**（C）。法定代表人：魏巢宾，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王苏、袁建海（实习），江苏昊业律师事务所律师。被告：祁如松，男，1968年8月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：许汉云，女，1969年1月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城苏宁商贸有限公司（以下简称苏宁商贸）与被告祁如松、许汉云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁商贸的委托诉讼代理人王苏、袁建海、被告祁如松到庭参加诉讼，被告许汉云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏宁商贸向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的《租赁合同》及《补充协议》于2020年4月19日解除；2.请求判令被告退还租赁费用30983.56元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《租赁合同》，约定被告将位于盐城市盐都区的房屋出租给原告。合同约定租赁期限为5年1个月，自2018年11月19日至2023年12月18日。首个租赁年度为2018年11月19日至2019年12月18日，年租赁费用4.3万元。合同第14条约定，承租人可以提前30日书面通知解除合同，以书面通知送达之日起满30日之次日作为合同解除的日期。2020年3月19日，原告向被告发出《关于解除租赁合同的函》，后原告将自有物品、设施设备搬离租赁房屋，并通过EMS将钥匙邮寄给被告。原告认为，双方签订的租赁合同合法有效，在原告按照合同履行解除手续后，被告拒绝退还租金的行为严重损害原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告祁如松辩称，我同意解除合同，但是我不同意退还租金，原告还应当赔偿我装潢损失十万元。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，原告苏宁商贸（承租方、乙方）与被告祁如松、许汉云（出租方、甲方）签订《租赁合同》，就甲方向乙方出租位于盐城市盐都区达成相关协议。约定：租赁期限为5年1个月，自2018年11月19日至2023年12月18日，首个租赁年度为2018年11月19日至2019年12月18日，此后每12个月为一个租赁年度；甲方应于2018年11月19日前将符合合同约定的租赁物交付乙方；租赁费用采取先付后租的方式提前15日以电汇代付至银行账户方式支付，首期租赁费用为4.3万元，乙方应于2018年11月23日（本合同签订后七个工作日内支付）向甲方支付定金1万元，前述定金待乙方开业后自动转为本合同的首期租赁费用；乙方可以提前解除本合同，但须提前30日书面通知甲方，以乙方解除合同书面通知送达甲方之日起满30日之次日作为本合同解除的日期，乙方不承担任何责任；乙方可以对租赁物内外部进行装修与改造，可自行添置设施设备，甲方需予以配合，乙方对租赁物所作装修改造在返还时无需恢复，租赁期限届满、本合同被解除或本合同依法终止履行后十个工作日内，乙方将自有物品、设施设备搬离腾空房屋，按腾空后的现状向甲方返还租赁物，该期间，甲方不收取租赁费用，乙方向甲方返还租赁物时，甲乙双方须办理租赁物交接手续，若甲方拒绝办理交接，则视为乙方已按期返还租赁物，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，双方又签订《补充协议》一份，约定：甲方自愿在原合同基础上增加二十天的免租期（期间2019年12月19日至2020年1月7日），合同整体延期一个月,租赁费用4.3万元，协议还对其他事项进行了约定。合同及协议签订后，被告祁如松、许汉云按合同约定将案涉租赁物交付原告苏宁商贸使用，原告于2020年1月14日支付被告第二年度租金4.3万元。2020年3月19日，被告收到原告邮寄的《关于解除租赁合同的函》。原告在上述函件中言明：根据法律有关不可抗力之规定及《租赁合同》第十四条之约定，现正式发函通知贵方于2020年4月22日提前解除（以本函送达贵方之日起满30日为准）贵我双方的《租赁合同》及相关补充协议。我司将按照合同第十五条约定在合同解除后10个工作日内进行撤场并向贵方返还租赁房屋。待撤场结束后，请贵方配合与我司办理租赁房屋交接手续，否则视为我司已按约将租赁房屋交还贵方。2020年3月21日，被告收到原告邮寄的钥匙。庭审中，原告针对其诉讼请求的具体计算方式陈述：其主张的应退租赁费金额计算方式为43000元/年÷365天（2019年12月19日至2021年1月7-免租期20天）×263天（2020年4月20日至2021年1月7日）=30983.56元。以上事实，有双方当事人当庭陈述，原告提供的租赁合同、补充协议、付款凭证、关于解除租赁合同的通知函、快递底单及签收记录、照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告苏宁商贸与被告祁如松、许汉云签订的《租赁合同》及《补充协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应当按照合同约定享受权利、履行义务。根据双方约定，被告于2020年3月19日收到原告解除《租赁合同》及《补充协议》的书面通知，双方签订的《租赁合同》及《补充协议》应当于2020年3月19日起满30日之次日解除，故原告请求确认双方签订的《租赁合同》及《补充协议》于2020年4月19日解除有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告已交纳2019年12月19日至2021年1月7日期间的全部租金，其要求退还解除合同后即2020年4月20日至2021年1月7日的租金有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩原告承租房屋造成其装潢损失，因其在庭审中陈述要求另案诉讼，故本院在本案中不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下:一、原告盐城苏宁商贸有限公司与被告祁如松、许汉云签订的《租赁合同》及《补充协议》于2020年4月19日解除；二、被告祁如松、许汉云于本判决生效之日起十日内退还原告盐城苏宁商贸有限公司租赁费用30983.56元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由被告祁如松、许汉云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王剑武二〇二〇年十一月二十五日法官助理 成 诚书 记 员 陈 静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2252号 上诉人（原审原告）：代冲，男，1989年4月25日出生，汉族，住址：衡水市故城县。 被上诉人（原审被告）：孙国路，男，1979年2月27日出生，汉族，住衡水市故城县。 上诉人代冲因与被上诉人孙国路建设工程合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2020）冀1126民初1707号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 代冲上诉请求：一、撤销一审裁定；二、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审裁定依据与认定事实不符，予以驳回毫无道理。一审裁定以（2019）冀1126民初2406号纠纷案和解为由判定本案房屋质量问题为重复起诉，2406号纠纷案是孙国路提起的工程量及工程款诉讼，其中上诉人的反诉内容为保温层应该由谁建设问题，2406号纠纷案和解是针对以上诉讼内容。本案为新发现的房屋质量问题，与2406号纠纷没有关系，不应混为一谈。裁定书所述：“两次诉讼都是就该案涉房屋，诉讼请求也实质相同。”错误，房屋虽为同一房屋，但诉讼请求明显不一样，2406号纠纷案中代冲反诉内容为房屋保温应该由孙国路承担，孙国路提起的是代冲未向其支付工程款，双方此前均未对房屋质量问题提起过诉讼，不适用于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定。二、2406号纠纷案审理混乱。2406号纠纷案中，被告为代冲和代怀英，但合同签订人为代冲，与代怀英无关，代怀英却被硬生生推为被告。代怀英也在和解书签了字，不合理也不应该。 一审法院认为，在本院受理的（2019）冀1126民初2406号孙国路起诉代冲、代怀英建设工程施工合同纠纷一案中，代冲、代怀英就代冲与孙国路订立的房屋施工合同，提出反诉要求孙国路退还工程款，代怀英系代冲之父，其作为反诉原告是因为其代付了工程款，实质的当事人为代冲与孙国路，上述案件已经河北省衡水市中级人民法院出具（2020）冀11民终1631号民事调解书调解结案。本案中代冲作为原告就同一诉讼标的起诉孙国路按照施工图纸恢复房屋结构，整改施工质量问题，在施工过程中聘用第三方监理监控整个施工过程，把控施工质量，由此产生的费用由孙国路承担并要求退还已支付的总工程费用的三分之一。（2019）冀1126民初2406号案的当事人与本案的当事人实质相同；两次诉讼都是就该案涉房屋，诉讼请求也实质相同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，本案属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回代冲代冲的起诉。 本院认为：孙国路以建设工程施工合同纠纷为由要求代冲、代怀英承担工程款，一审法院于2020年6月19日作出了（2019）冀1126民初2406号民事判决，后代冲、代怀英不服上诉至本院，本院于2020年9月18日出具（2020）冀11民终1631号民事调解书。建设工程施工合同就是针对承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程，”可见支付工程款均以建设工程经竣工验收合格为前提。生效的1631号调解书中第一项载明“代冲、代怀英于调解书签收时给付孙国路工程款10000元及鉴定费2500元后，双方再无争议”应理解为对于案涉建设工程施工合同双方再无争议。根据一事不再理的原则，故一审驳回代冲的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本院予以维持。 综上，代冲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 博 书 记 员 马原野 ——
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5296号原告：周口市恒友建筑机械设备租赁有限公司，住所地:周口市川东基地毛楼村，统一社会信用代码:91411602MA448K1W47。法定代表人:梁宗乾，该公司经理。委托诉讼代理人：贾培健，河南晟恺律师事务所律师。被告：李赛，男，汉族，1990年4月2日出生，住河南省鹿邑县。原告周口市恒友建筑机械设备租赁有限公司诉被告李赛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口市恒友建筑机械设备租赁有限公司法定代表人梁宗乾及其委托诉讼代理人贾培健到庭参加了诉讼，被告李赛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口市恒友建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告返还租赁费用230864.64元；2、请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告当涂县景宏架业有限公司承接中国十七冶集团有限公司工期间,于2017年8月6日租赁原告的设备,经双方核对到2018年4月26日总租赁费用为295864.64元，已经支付65000元，下欠230864.64元,班组负责人李赛出具欠条一份。被告当涂县景宏架业有限公司已经与承包方进行结算,已经领取工程款。但是,三被告经原告多次催要却拒不支付设备租赁费。原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告李赛辩称，未到庭、未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告提交的证据，本院予以确认并在卷为证。经本院审理认定事实如下：被告李赛因承接工程需要，向原告周口市恒友建筑机械设备租赁有限公司租赁设备,经核算，被告李赛向原告出具欠条一份，自2017年8月6日至2018年4月26日总租赁费用为295864.64元，已经支付65000元，下欠230864.64元。审理过程中，原告起诉当涂县景宏架业有限公司、邢俊为被告，原告提交建筑物资租赁合同一份。2020年8月24日当涂县景宏架业有限公司申请本院对原告提交的建筑物资租赁合同中的印章进行鉴定，经湖北军安司法鉴定中心出具鉴定意见：租赁合同上的印章与当涂县景宏架业有限公司使用的印章不是同一枚印章。因鉴定，当涂县景宏架业有限公司支出鉴定费3500元。2020年11月24日，原告申请对当涂县景宏架业有限公司、邢俊撤回起诉，本院予以准许。本院认为，原告周口市恒友建筑机械设备租赁有限公司与被告李赛虽未签订书面的建筑设备租赁合同,但被告李赛向原告周口市恒友建筑机械设备租赁有限公司出具的欠条可以真实反映,原、被告双方之间租赁合同法律关系已成立,原、被告均应当按照租赁合同履行各自的义务。本案中,原告周口市恒友建筑机械设备租赁有限公司在约定时间段内依约向被告李赛出租建筑设备,李赛应当依约支付租赁费,现原告要求被告支付租赁设备期间的租赁费,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李赛于本判决生效之日起七日内给付原告周口市恒友建筑机械设备租赁有限公司230864.64元。二、驳回原告周口市恒友建筑机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2381元，由被告李赛承担。鉴定费3500元，由原告周口市恒友建筑机械设备租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十一月二十六日书记员  王凤侠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6933号 原告：杜文莉，女，1982年5月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：祝晶晶，江苏渟泓律师事务所律师。 被告：苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司，住所地苏州市胥江路高木桥西堍**。 法定代表人：孙友林，执行董事。 原告杜文莉与被告苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杜文莉以“双方已达成和解”为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜文莉的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜文莉撤回起诉。 案件受理费12862元，减半收取6431元，由原告杜文莉负担。 审判员  孙丽丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陶 敏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1997号申请执行人：杨升辉，男性，1988年04月06出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人杨升辉申请执行的（2019）辽0191民初6947号民事调解书与被执行人杨升辉与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6947号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审196号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人王天文，男，1991年04月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308031102315770号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年11月08日被对被执行人作出编号为2308031102315770《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031102315770号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保752号申请人：新疆广博聚鑫矿业有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**腾博.博阳园小区********。法定代表人：刘乐川。委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请人：卢明，男，1963年9月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被申请人：新疆广聚鑫德能源有限公司（原新疆广聚鑫投资管理有限公司），住所地：，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**康普百信钻石苑**京华佳座**v>法定代表人：刘继明。申请人新疆广博聚鑫矿业有限责任公司、卢明与被申请人新疆广聚鑫德能源有限公司（原新疆广聚鑫投资管理有限公司）申请诉前财产保全一案，申请人新疆广博聚鑫矿业有限责任公司、卢明于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆广聚鑫德能源有限公司（原新疆广聚鑫投资管理有限公司）价值1200000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人新疆广博聚鑫矿业有限责任公司、卢明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆广聚鑫德能源有限公司（原新疆广聚鑫投资管理有限公司）价值1200000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   马锃
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执402号 申请执行人：夏俊智,男,汉族，现住大庆市龙凤区。 被执行人：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地黑龙江大庆市萨尔图区。法定代表人：李秀芬,职业经理。 委托代理人：杜宝娜，女，系黑龙江百湖律师事务所律师。 本院在执行申请执行人夏俊智与被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏俊智请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付逾期交房违约金及仲裁费8488元。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司定于2021年5月30日前偿还4488元，2021年12月30前偿还4000元，同时给付迟延履行金（计算至实际给付之日）。执行费50元由被执行人承担。现和解协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑06执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 洁 审 判 员  于志友 审 判 员  陈立彦 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  褚晨威 书 记 员  张利民
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1651号申请执行人：杨立民，男，1965年5月2日出生，汉族，住息县。申请执行人：崔天朝，男，1963年8月6日出生，汉族，住息县。被执行人：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住息县。关于杨立民、崔天朝申请执行秦洋合伙纠纷一案，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下豫Ｓ×××**机动车，本院已在信阳市车管所对该车予以查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人名下零星存款1003.38元，本院已予以冻结、扣划，并用以缴纳执行费。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户，无房产。四、经到被执行人户籍地走访、调查，未能查找到被执行人的下落信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的被执行人的财产，本院已予以处置，未发现被执行人有可供执行的其它财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1651号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十七日书记员 舒畅权
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1363号之六申请执行人山东栖霞某有限公司。被执行人曲某，女，住栖霞市。被执行人王某，住栖霞市。被执行人王聪，男，住栖霞市。关于申请执行人山东栖霞某有限公司与被执行人曲某、王某、王某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月六日书记员  林守龙
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4174号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路洋下服装面料综合市场**楼。 法定代表人杨沦聪。 被执行人洪金钻，男，1969年05月23日出生，住晋江市。 被执行人欧阳成积，男，1963年07月26日出生，住晋江市。 被执行人蔡金莲，女，1966年05月18日出生，住晋江市。 被执行人李文栋，男，1963年07月10日出生，住泉州市丰泽区。 被执行人石狮市新盛兴纺织品贸易有限公司，住所地：石狮市鸳鸯池德辉文化大厦****。 法定代表人李文栋。 被执行人石狮市中辉纺织品贸易有限公司，住，住所地：石狮市服装城**旁百宏商贸国际******/div> 法定代表人洪金钻。 被执行人石狮市欧式纺织贸易有限公司，住所地：石狮市南洋路7，住所地：石狮市南洋路** id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人蔡金莲。 本院于2020年07月14日立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人蔡金莲、李文栋、石狮市新盛兴纺织品贸易有限公司、石狮市中辉纺织品贸易有限公司、石狮市欧式纺织贸易有限公司、洪金钻、欧阳成积借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3478号民事判决书，被执行人蔡金莲、李文栋、石狮市新盛兴纺织品贸易有限公司、石狮市中辉纺织品贸易有限公司、石狮市欧式纺织贸易有限公司、洪金钻、欧阳成积应支付申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行款项3500000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡金莲、李文栋、石狮市新盛兴纺织品贸易有限公司、石狮市中辉纺织品贸易有限公司、石狮市欧式纺织贸易有限公司、洪金钻、欧阳成积发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡金莲、李文栋、石狮市新盛兴纺织品贸易有限公司、石狮市中辉纺织品贸易有限公司、石狮市欧式纺织贸易有限公司、洪金钻、欧阳成积至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡金莲、李文栋、石狮市新盛兴纺织品贸易有限公司、石狮市中辉纺织品贸易有限公司、石狮市欧式纺织贸易有限公司、洪金钻、欧阳成积发出限制高消费令（2020年07月29日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人洪金钻名下的址于石狮市百灵街百宏酒店A幢1708、1709的房地产，该房产为泉州市丰泽区人民法院首先查封，我院暂时无法处置，已发函泉州市丰泽区人民法院参与对上述拍卖款的分配。未发现被执行人蔡金莲、李文栋、石狮市新盛兴纺织品贸易有限公司、石狮市中辉纺织品贸易有限公司、石狮市欧式纺织贸易有限公司、洪金钻、欧阳成积有可供执行的财产。现被执行人蔡金莲、李文栋、石狮市新盛兴纺织品贸易有限公司、石狮市中辉纺织品贸易有限公司、石狮市欧式纺织贸易有限公司、洪金钻、欧阳成积尚有款项3500000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡金莲、李文栋、石狮市新盛兴纺织品贸易有限公司、石狮市中辉纺织品贸易有限公司、石狮市欧式纺织贸易有限公司、洪金钻、欧阳成积暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王雅梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2563号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：李磊，男，1976年3月29日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李磊金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7445号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币244867.43元及相应利息，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月13日向被执行人李磊发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人李磊采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币244867.63元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初6240号-1 本院2020年11月19日对原告上海瑞成建设工程有限公司与被告江苏佳世达环保工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司因申请诉中财产保全损害纠纷一案的（2020）苏0481民初6240号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原判决书中第二页第3行“简易程序”应更正为“普通程序”；第八页“审判员杨福根”应更正为“审判长杨福根、人民陪审员蔡贞保、人民陪审员赵美珍”。 审 判 长  杨福根 人民陪审员  蔡贞保 人民陪审员  赵美珍 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  戴美玲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4228号原告：刘文日，男，1960年10月20日出生，汉族，住山东省乳山市。原告：于开叶，女，1960年10月20日出生，汉族，住山东省乳山市，系原告刘文日之妻。被告：林荣焕，男，1962年2月18日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告刘文日、于开叶诉被告林荣焕劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘文日、于开叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告刘文日、于开叶撤回起诉处理。审判员  辛莉二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜玉