天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4888号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡六见,男,1984年8月16日出生,汉族,户籍地山东省乐陵市，现住天津市河**。委托诉讼代理人：卜令博，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告：周金良,男,1981年3月2日出生,汉族，户籍地河北省沧州市南皮县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人胡六见，原审被告周金良机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人不赔偿被上诉人40000元或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：依据被上诉人的伤情，上诉人认为被上诉人的伤残等级鉴定级别过高，一审法院判令的残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额以及被抚养人生活费金额过高，鉴定机构评定的护理费和误工费期限过长，鉴定结论缺乏客观依据，故上诉人对鉴定结论不予认可，认为一审法院判定上诉人承担的赔偿数额过高。被上诉人胡六见辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告周金良未作陈述。胡六见向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医药费49462.21元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费66140.90元、误工费34141.20元、护理费5006.40元、营养费4500元、鉴定费5100元、交通费1000元,以上先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月19日19时,被告周金良驾驶车牌号冀ＪＣ××**重型半挂牵引车、冀Ｊ××**重型仓栅式半挂车与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故,造成原告胡六见受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队大邱庄大队认定，胡六见承担事故主要责任，周金良承担事故次要责任。事故后原告胡六见住院治疗32天，经医院诊断为听力障碍等伤。2018年12月14日原告经天津市天永法医司法鉴定所鉴定为误工期120日、护理期30日、营养期90日。2020年2月19日原告经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定为九级伤残。此次事故原告胡六见花去医疗费49462.21元、鉴定费5100元。另查，冀冀ＪＣ××**型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投了强制保险保额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告长女胡茹琳，2009年6月12日出生，原告二女胡锦懿，2014年11月6日出生。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据等证据证明。一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。关于鉴定结论问题，因此次鉴定是在法院主持下进行的，其鉴定程序及鉴定机构相关资质合法，保险公司也未提供证据证明其鉴定结论依据明显不足，同时该事故造成原告胡六见听力障碍等伤，故一审法院认可该鉴定结论。关于原告误工费的标准问题，原告提交的驾驶证及从业资格证只能证明原告有从事交通运输业的资质，不能证明其实际从事交通运输业，故一审法院酌情支持居民服务业标准。营养费的标准结合原告伤情及年龄一审法院酌情支持50元/天，精神损害抚慰金结合原告的伤情以及在本次事故中的责任比例本院酌情支持3000元。交通费结合原告的住院天数、复查情况一审法院酌情支持500元。原告其余请求未超出法律规定予以支持。综上，原告胡六见的总损失为医疗费49462.21元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费5006.40元（30天×166.88元/天）、误工费20025.60元（120天×166.88元/天）、残疾赔偿金184476元（46119元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费66140.90元[原告长女胡茹琳24367.70元（34811元/年×7年×20%÷2)、原告次女胡锦懿41773.20元（34811元/年×12年×20%÷2)]交通费500元、鉴定费5100元。因胡六见承担事故主要责任，周金良承担事故次要责任。且冀冀ＪＣ××**型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投了强制保险保额为1000000元的商业三者险及不计免赔，故原告胡六见的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在强制保险限额内赔偿原告胡六见医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，以上合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告胡六见残疾赔偿金77476元、医疗费39462.21元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、误工费20025.60元、护理费5006.40元、被扶养人生活费66140.90元、交通费500元、鉴定费5100元，以上合计221411.11元的30%，即66423.33元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由原告胡六见负担706元，由被告周金良负担302元。（以上赔偿款项直接汇入原告胡六见在招商银行天津新技术产业园区支行账户内，账号6226********）。”二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：鉴定机构出具的鉴定意见是否应予采信；一审判决对残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额、被抚养人生活费金额的认定是否合理。关于鉴定意见是否应予采信的问题，一审法院委托天津市天永法医司法鉴定所鉴定对被上诉人伤情的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为误工期120日、护理期30日、营养期90日。法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定被上诉人为九级伤残。上述鉴定机构具有合法资质，鉴定程序合法，结果公正、客观，应予采信。一审法院结合被上诉人伤情及鉴定报告的鉴定意见，根据法律规定，对于被上诉人残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额、被抚养人生活费金额以及误工费、护理费期限的认定并无不当，本院予以维持。上诉人对鉴定意见持有异议，并未提供相反证据反驳，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王铎臻