wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初358号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人张某。因本案于2019年9月17日被行政拘留14日，罚款人民币500.00元（未缴纳）,2019年10月31日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2020年11月4日本院对其决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]205号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并指定贵州省六盘水市钟山区法律援助中心律师何娟丽为其提供法律帮助后，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察官任芳、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：2019年9月17日1时许，被告人张某醉酒后驾驶贵Ｂ×××**号绿色奇瑞牌小轿车搭乘张杰从六盘水市钟山区川心小区“XXX”ＫＴＶ行驶至处时，因周某某、被害人赵某某等人打的士车堵住路口，张某下车与周某某等人理论并发生争执，张某返回车上并驾驶车辆撞击周某某等人，将赵某某撞伤、贵Ｂ×××**号的士车撞坏。经诊断,被害人赵某某伤情为:左内、外踝骨折；左侧腓骨远端骨折，断端分离错位，属左下胫腓联合分离。后经鉴定，赵某某损伤程度为轻伤一级。经检验，被告人张某血样中乙醇含量为177.8毫克/100毫升血液。被告人张某于当日被抓获后，如实供述自己的罪行，后与被害双方达成赔偿和解，并取得对方谅解。另查明：被告人张某自愿预交一定数额罚金。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，到案、查获经过，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，诊断证明及轻伤鉴定文书，血样提取登记表及理化检验报告，头像辨认笔录及头像照片，驾驶人、机动车查询结果单，赔偿协议、谅解书及收条，视听资料，行政处罚决定书及执行回执，拘留证，取保候审决定书，逮捕证，户籍信息，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪；被告人张某醉酒驾驶机动车行驶过程中，又停车下车与她人发生口角后，又故意在醉酒状态下驾车撞击她人和的士车辆，造成一人轻伤一级、的士车辆受损的严重后果，其行为又触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人张某一人犯二罪，应实行数罪并罚。被告人张某归案后如实供述自己罪行，积极赔偿被害方损失，取得对方谅解，具有坦白及悔罪情节，可从轻处罚。被告人张某在庭审前已与公诉机关签署了认罪认罚具结书，其对公诉机关的精准量刑建议及并处罚金数额不持异议，庭审中未出现可以改变控、辩双方达成的共识内容情形，且并无不当，公诉机关建议对被告人张某以危险驾驶罪判处拘役二个月及并处罚金人民币二千元、以故意伤害罪判处有期徒刑一年的刑罚建议成立，予以采纳。被告人张某的行为不符合适用缓刑中情节较轻的法定条件，首先，被告人张某驾驶机动车上路行驶就已可能危及到公共安全，且已达到犯罪构成程度，从其上车发动车辆驾车行驶到下车时，此行为已构成危险驾驶罪犯罪构成形态；其次，其还另起犯意，在醉酒状态下又驾驶机动车撞击伤害她人三处骨折致轻伤一级，同时还撞击拐害第三方的的士车辆，此行为既构成危险驾驶罪，又还另构成故意伤害罪，属于此两罪的想法竞合，依法应择一重罪即故意伤害罪定性；第三，被告人张某醉酒驾车撞击毁损他人的的士车辆行为，虽无证据证实达到故意毁坏财物罪的犯罪程度，但也应作为量刑情节予以考虑。综上，被告人张某的以上二罪行为及违法行为，已不符合刑法规定情节较轻的缓刑适用法定条件，故不宜同时对张某宣告缓刑。被告人张某因本案已被行拘留14日，行政拘留日期可依法折抵刑期；另同时被罚款人民币500.00元，因其未自动履行或被强制执行,依法不充抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十九条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢鸿二〇二〇年十一月四日法官助理李婉婷书记员王玉林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17118号之一 申请执行人：程松瑞，女，1979年10月9日出生，汉族，住河南省临颍县。 被执行人：佛山大尚孩企业管理咨询有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区朝安南路********，统一社会信用代码：91440604304083335R。 法定代表人：喻文林。 一、基本情况 关于程松瑞与佛山大尚孩企业管理咨询有限公司之间的劳动争议仲裁纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2020）3342号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应于2020年8月10日前向申请执行人支付工资19846元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人于2020年8月26日向本院申请执行，执行案号为：（2020）粤0604执17118号，本案执行费198元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知及报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。 本案执行中，被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司向本院申请破产，本院于2020年8月6日作出（2020）粤0604执14461号决定书，将被执行人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的执行案件移送破产审查。 2020年8月27日，本院作出（2020）粤0604破申30号民事裁定书，裁定受理被申请人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产清算申请。并于2020年9月9日作出（2020）粤0604破31号指定管理人决定书，以摇珠抽签方式指定广东华法律师事务所为佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产管理人。 三、限制、处罚情况 本院已对被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：因人民法院已经受理涉及被执行人的破产清算申请，申请执行人对被执行人享有的债权应作为破产债权在破产清算程序中处理，被执行人的全部财产亦应由破产管理人统一管理并清算，故本案符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17118号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘俊虎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9627号 原告：刘成才，男，1956年10月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：徐汉伍，男，1970年10月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告刘成才诉被告徐汉伍民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘成才撤回起诉。 案件受理费减半收取613元，由原告承担。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7747号                  原告              张高岭，男，1977年1月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县穆店乡徐楼行政村灰张庄。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金35483.59元（以733132元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告张高岭与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17191.95（733132元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张高岭逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17191.95元；      二、驳回原告张高岭的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费344元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  李 康 康
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2906号申请执行人大庆市肇源县房产住宅建筑有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。法定代表人：任思光，该公司经理。被执行人肇源县浩德乡老山村民委员会，住所地肇源县浩德乡。法定代表人：顾文斌，该村民委员会主任。本院在执行大庆市肇源县房产住宅建筑有限公司与肇源县浩德乡老山村民委员会建设工程合同纠纷一案中,现执行到位40000元，剩余执行款双方当事人于2020年11月13日自行协商达成和解，申请执行人大庆市肇源县房产住宅建筑有限公司同意被执行人肇源县浩德乡老山村民委员会分期给付，并同意人民法院以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 胡明阳审判员 刘大伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 李英培
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3319号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行。被执行人王冬，女，1986年10月24日出生，汉族，住荣成市。被执行人山东恒丰融资担保有限公司。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初5880号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院已予立案。诉讼过程中，本院于2018年10月9日以（2018）鲁1002民初5880号之一民事裁定书查封了被执行人王冬名下位于荣成市天鹅湖海上庄园xxx号xxx室不动产，现因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王冬名下位于荣成市天鹅湖海上庄园xxx号xxx室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十日书记员  陶 蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢944号 本院于2020年11月25日立案执行的申请执行人樊健与被执行人郭志义借款合同纠纷一案，原民事案号：（2019）湘1002民初3304号，原执行案号：（2020）湘1002执921号。已于2020年11月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3988号白龙峰、王娣、余志宏：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执797号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保285号申请人：乌鲁木齐鑫昌腾达商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：陈冰雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜钰，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：毕强，该公司总经理。被申请人：新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司四分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：毕强，该公司总经理。申请人乌鲁木齐鑫昌腾达商贸有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司、新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司四分公司在银行账户内的存款261,190.26元。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人乌鲁木齐鑫昌腾达商贸有限公司的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐鑫昌腾达商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐米东区支行账号为×××账户内的存款；二、冻结被申请人新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司四分公司在新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行账号为×××账户内的存款。以上存款合计为261,190.26元。案件申请费1,825.95元，由申请人乌鲁木齐鑫昌腾达商贸有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   热孜万古丽
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4727号 原告：姚桂香，女，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡中玉,桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被告：樊小旦，女，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 本院在审理原告姚桂香与被告樊小旦身体权、健康权纠纷一案中，原、被告经协商达成和解，原告于2020年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告姚桂香申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚桂香撤诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告姚桂香负担。 审判员  张诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢64号申请执行人：林鑫，男性，1984年01月16出生，汉族，住齐市昂昂溪区。申请执行人：林志涛，男性，1986年05月05出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：刘仁艳，女性，1970年07月03出生，汉族，住齐市建华区。本院受理（2020）黑0203执恢64号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初1147号民事调解书已发生法律效力。经本院执行，申请人已收到执行款7000.00元，依据申请人的申请依法查封被执行人刘仁艳的工资账户，本院将以长期查封扣划被执行人工资账户的执行方式终结执行，申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照调解书内容履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）黑0203执恢64号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月三日书记员 张 鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10069号原告：李傲凡，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：阜阳韵艺装饰有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处柳林路**锦华第一郡**商住楼**，统一社会信用代码91341200MA2R9G2356。法定代表人：储家琦，该公司总经理。原告李傲凡和被告阜阳韵艺装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李傲凡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告李傲凡负担。审判员  尤玲二〇二〇年十一月十日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0382执2901号胡延春、王业坚与张贵刚租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民特22号 申请人：李甫，男，1970年10月2日生，汉族，住辛集市。 申请人：李青，男，1967年3月17日生，汉族，住辛集市。 被申请人：李文波，男，1944年1月2日生，汉族，住辛集市。 申请人李甫、李青与被申请人李文波申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月18日立案。申请人李甫、李青于2020年11月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李甫、李青撤回申请。 审判员  杨小合 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王宏业
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1467号 申请执行人：平昌县德源食品有限公司 法定代表人：朱兴成，系公司董事长 委托代理人：陈栋，四川百坚律师事务所律师 被执行人：周永翔，男，生于1972年12月27日，汉族，住重庆市九龙坡区。 关于申请人平昌县德源食品有限公司申请执行被执行人周永翔买卖合同纠纷一案中，本院先后两次对被执行人周永翔进行网络查控，查明被执行人周永翔无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初1612号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马瑞和
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7168号 申请执行人青羊区明通通讯器材经营部，住所地：成都市青羊区太升南路**赛格广场****。 经营者：范建。 被执行人陈哲开，男，汉族，1990年2月16日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人夏瑞瑞，女，汉族，1991年3月8日出生，住浙江省瑞安市。 青羊区明通通讯器材经营部与陈哲开、夏瑞瑞买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5894号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月4日立案执行，案件执行标的120993元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5894号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘宇
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执715号 申请执行人：张某1，住贵德县。 委托代理人：张某2，住贵德县，系张某1之兄。 被执行人：杨某，住贵德县。 被执行人：焦某，住贵德县。 本院在执行申请执行人张某1与被执行人杨某、焦某债权转让合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）青2523民初1119号民事调解书，申请执行标的为101520元，申请执行费1423元。被执行人杨某、焦某履行了案款1520元及执行费1423元后，对余款100000元约定自2021年开始，每年9月30日前履行20000元至还清此款为止的长期协议。委托代理人张某2征询申请执行人张某1的意见后，同意二被执行人的还款协议，并向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 才 保 杰
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6726号原告：陕西瑞旭物业管理有限公司。法定代表人：侯曰龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成孝，系该公司员工。被告：张锐，女，1990年3月28日出生，汉族。本院在审理原告陕西瑞旭物业管理有限公司与被告张锐物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月10日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张锐的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西瑞旭物业管理有限公司撤回对被告张锐的起诉。案件受理费50元,由原告陕西瑞旭物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二〇年十一月十日书记员  张凤军
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终252号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨平，男，1979年5月5日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，务工，现住监利县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月28日被重庆铁路公安处刑警支队民警抓获，同月30日被监利县公安局刑事拘留，同年6月30日经监利县人民检察院批准逮捕，同年7月2日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。湖北省监利县人民法院审理湖北省监利县人民检察院指控被告人杨平犯妨害公务罪一案，于二〇二〇年九月二十五日作出（2020）鄂1023刑初297号刑事判决，判处：被告人杨平犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告人杨平不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨平申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨平申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨平撤回上诉。湖北省监利县人民法院（2020）鄂1023刑初297号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞东彪审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二〇年十一月十六日法官助理刘佳书记员田思思
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2458号申请执行人：齐洪浪，男，1968年6月21日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：曾学兴，男，1973年1月20日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。本院在执行申请执行人齐洪浪与被执行人曾学兴民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）湘1103民初360号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泽新
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2364号之一 申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。 法定代表人：童欣，该行行长。 被执行人：昌吉市瑞帮农业发展有限公司。  住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市西外环路全优农资市场**楼016商铺/div> 法定代表人：樊彦宏，该公司经理。 被执行人：樊彦宏，女，1972年5月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：严珺，男，1972年5月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司申请执行昌吉市瑞帮农业发展有限公司、樊彦宏、严珺借款合同纠纷一案，权利人依据本院做出的（2019）新2301民初6891号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请执行。申请执行标的1022301.62元，未执行标的1022301.62元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年6月5日、2020年7月25日、2020年10月25日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无证券、保险、工商登记信息，被执行人樊彦宏名下登记的×××雅阁牌、×××号丰田佳美牌、×××号汉兰达牌车三辆已轮候查封，被执行人名下无不动产登记信息； 2、2020年6月6日，通过不动产登记中心对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人樊彦宏名下位于昌吉市昌吉国用2006-xxxxxxx号不动产已轮候查封（查封起始时间为2020年6月10日），被执行人樊彦宏名下位于昌吉市××区（产权证号xx**）房产一套已轮候查封（查封起始时间为2020年6月11日）。 3、被执行人樊彦宏名下位于昌吉市滨湖乡五十户地上附着物水井的取水使用权（取水证号：取水新昌水字2013第**）因井处于停用状态暂不宜处置。 4、2020年11月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单中并限制高消费； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨   博
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1295号 原告：王跃伟，男，汉族，1950年6月25日生，住长春市高新区。 委托代理人：袁铭，吉林首华律师事务所律师。 委托代理人：岳崇，男，汉族，1979年7月1日生，住长春市宽城区，系原告女婿。 被告：孙钰濠，男，汉族，1979年8月28日生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：吴迪，吉林今典律师事务所律师。 本院在审理原告王跃伟诉被告孙钰濠民间借贷纠纷一案中，原告王跃伟于2020年11月26日书面申请撤回对被告孙钰濠的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王跃伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王跃伟撤回对被告孙钰濠的起诉。 案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告王跃伟负担。 审判员  郑洪波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 爽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12070号原告：王惠青，女，汉族，1973年12月27日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。被告：河南东鼎物业服务有限公司，住所地郑州市**西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区**楼中间小区配置物业用房。法定代表人：张延国，经理。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。原告王惠青诉被河南东鼎物业服务有限公司（以下简称东鼎物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠青的委托诉讼代理人张申涛、被告东鼎物业公司的委托诉讼代理人王东飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王惠青向本院提出诉讼请求：1．克扣或无故拖欠2019年4月份工资3,500元；2.未签劳动合同双倍工资28,000元。诉讼理由：一、不与劳动者签订书面劳动合同；二、无故克扣或者拖欠劳动者劳动报酬，长期不发工资，不讨要不发放，若讨要不是辞退就是开除；三、严重剥夺劳动者合法权益，加重劳动负担，没有执行国家法律规定的职工上班21.75天为满勤的工作制度，严重损害了劳动者的精神健康和身体健康。综上严重损害了劳动者的精神健康和身体健康，为维护劳动者合法权益，特向贵院提起诉讼。被告东鼎物业公司辩称：一、原告系宁馨苑小区临时管理人员，负责收费，东鼎物业公司入驻该小区后，原告留任物业临时管理期间存在诸多问题，东鼎物业公司一直到4月初才步入正常状态收取物业费。二、原告入职东鼎物业公司的时间为2019年3月初，薪资标准为每月3,500元。当时被告要求原告和其他的员工一样签订临时用工协议，原告拒绝签，因在公司工作不顺利。2014年4月下旬，王惠青就提出辞职，项目经理段于一为其办理了辞职手续，但是其未与东鼎物业公司进行交接，双方仅仅是临时用工关系，不存在劳动关系。三、原告利用职务之便私自在宁馨苑小区进行装修盈利，损害东鼎物业公司的合法利益，王惠青与段于一共同成立河南拦牛装饰工程有限公司、河南蓝宝兰物业管理有限公司，2人利用职务之便在工作期间给该小区业主装修房屋谋取不正当利益，并且在装修期间不向东鼎物业公司交纳装修押金和垃圾清运费，损害东鼎物业公司的利益。本院经审理查明，原告陈述其于2019年1月1日入职被告，于2019年4月30日辞职，未签订书面劳动合同。被告陈述原告于2019年3月份入职，4月底离职。原告提交东鼎物业公司2019年3月、4月份工资核算表以证明原被告存在劳动关系，被告克扣原告2019年4月份工资未发放。原告在上述2019年3月份工资表上签名确认工资合计为3,500元，未在上述2019年4月份工资表上对工资合计3,500元签名确认。被告陈述原告系涉案小区临时管理人员，负责收费，与被告不存在劳动关系。被告确实未向原告支付2019年4月份工资，但不是全月工资，但未提交证据证明。原告于2020年9月11日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字［2020］第487-3号不予受理通知书。后原告向本院提出诉讼。以上事实，由当事人陈述、工资表、联名讨要工资告知函、仲裁申请书及不予受理通知书等进行佐证。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，原告提交东鼎物业公司2019年4月份工资核算表证明被告克扣原告2019年4月份工资3,500元未发放，被告陈述确实未向原告发放2019年4月份部分工资，但未提交证据予以证明，故被告尚欠原告2019年4月份的工资3,500元未支付，原告要求被告支付上述款项于法有据，本院予以支持。关于双倍工资的诉请，原告仅提交东鼎物业公司2019年3月、4月份工资核算表及联名讨要工资函不足证明其和原告存在劳动合同关系，故其要求双倍工资的诉请无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南东鼎物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王惠青工资3,500元；二、驳回原告王惠青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南东鼎物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年十一月二十七日法官助理谢美荣书记员周月月
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执813号 申请执行人：张远平，男，汉族，1969年7月6日生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人：陶洪，男，汉族，1981年10月5日生，四川省内江市人，村民，住四川省内江市东兴区。 申请人张远平申请执行被执行人陶洪买卖合同纠纷一案，本院（2020）川3426民特9号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年10月22日向本院申请执行。申请执行的标的为24800.00元，执行费272.00元。被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，无可供执行的财产。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（（2020）川3426民特9号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为24800.00元，执行费272.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7507号 原告：冯升龙，男，1982年4月1日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：夏银虎，男，1970年11月8日出生，汉族，郯城县，居民。 原告冯升龙与被告夏银虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯升龙的委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼，被告夏银虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯升龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款12000元及同期银行贷款利息（以12000元为基础，按照月利率千分之六计算，自2018年11月27日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，被告以拍摄影视作品用款为由，通过微信向原告借款12000元，承诺12月5日前偿还，逾期后经原告催要至今未还，原告依据法律提起诉讼，请法院支持原告上述请求。 被告夏银虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告夏银虎向原告冯升龙借款12000元，原告冯升龙于2018年11月27日通过微信转账给被告夏银虎12000元。后经原告催要，被告未予偿还。庭审中，原告不再要求被告支付利息。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏银虎向原告借款12000元，有原告提供的微信支付转账凭证及微信聊天记录予以证实，被告在聊天中对该借款也予以认可。本案事实清楚，证据确凿。因此，对原告要求被告夏银虎偿还借款12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告夏银虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏银虎于本判决生效之日起十日内偿还原告冯升龙借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告夏银虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝海文 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 晨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8139号 原告：黄辉城，男，1983年1月13日出生，汉族，户籍地广东省普宁市,现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：陈剑儒，男，1996年2月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告黄辉城与被告陈剑儒买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告支付货款92192.40元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。本院于同日以简易程序受理后，转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄辉城的委托诉讼代理人周英萍到庭参加诉讼；被告陈剑儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月被告陈剑儒多次向原告黄辉城购买布料。截至2017年11月28日止，被告累计欠原告货款164192.40元。被告陆续支付货款共计72000元。剩余货款原告催讨未果，以被告尚欠货款92192.40元未付为由向本院提起诉讼。 上述事实有原告提供的销售明细单原件五份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告陈剑儒经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈剑儒于本判决生效之日起十日内支付原告黄辉城货款92192.40元并赔偿利息损失（从2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，公告费650元，由被告陈剑儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  吴巧玲 人民陪审员  鲍春宜 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  鲍丽萍
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初220号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人刘某某,男,1978年7月14日出生，汉族,高中文化，中共党员，殷都区曲沟镇东彰武村物流园业务员，现住安阳市殷都区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年9月23日被安阳市公安局直属分局取保候审,2020年10月10日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审，2020年10月16日被本院决定取保候审。辩护人付海军，河南衡中律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员夏青钢、张文慧出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人付海军到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年7月11日22时52分许,被告人刘某某驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车，沿殷都区殷三路由西向东行驶至钢三路路口约50米处，与被害人申某2在车行道内指挥他人倒车时发生碰撞，造成申某2受伤，车损一辆的交通事故。事故发生后，刘某某驾车逃离事故现场。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，申某2外伤致重度颅脑损伤，构成重伤二级。经安阳市公安局交通管理支队认定，刘某某负事故主要责任。案发后,被告人刘某某与被害人申某2近亲属就民事赔偿部分达成调解协议,取得被害人近亲属谅解。为证实上述指控，公诉机关提供了1.户籍证明、监控卡口照片、抓获经过、协议书、谅解书等书证;2.证人申某1、刘某证言;3.被告人刘某某供述和辩解;4.安阳市公安局交通管理支队道路交通事故认定书、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书;5.道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、照片;6.其他证据材料。公诉机关认为被告人刘某某违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,后逃离事故现场,致一人重伤,负事故主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，根据刘某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议判处刘某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为案发后刘某某主动投案，其认罪认罚，积极赔偿损失并取得谅解，建议从轻处罚。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,后逃离事故现场,致一人重伤,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某案发后虽主动投案，但并未如实供述其犯罪事实，故其不成立自首。被告人刘某某主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经评估，被告人刘某某具备社区矫正条件，适宜社区矫正。被告人刘某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十一月二日书记员 宋慧敏
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2269号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：焦志伟，男，1984年9月11日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告焦志伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵泽茹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1318号申请人匡宝山与被申请人王文忠、王臣宇财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币190000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8498号民事裁定，于2020年11月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1318号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9500号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路**综合楼。 负责人：王荣长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶嘉韵，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，住，住所地杭州市富阳区富春街道桂花路**/div> 负责人：许勇强。 被告：谢胜东，男，1992年11月13日出生，汉族，住兰溪市 原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司、谢胜东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费90元（原告已预交，已减半收取），由原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员 吴松玲 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 任讷言
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初3351号 原告：营山县鸿发汽修厂，住所地营山县西城社区兴隆路**。 经营者：杜新平，男，生于1973年8月28日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨帆，四川品贤律师事务所律师。 被告：重庆宗道汽车销售服务有限公司成都分公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道****** 法定代表人：付聪，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住所，住所地成都市成华区望平正街**div> 法定代表人：孙彬，总经理。 第三人：刘强，男，生于1987年11月11日，汉族，住四川省南充市营山县。 原告营山县鸿发汽修厂与被告重庆宗道汽车销售服务有限公司成都分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，第三人刘强合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告营山县鸿发汽修厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告营山县鸿发汽修厂撤回起诉处理。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张若馨 书 记 员  李林艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8345号 原告：高建斌，男，1969年3月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告高建斌诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建斌的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高建斌向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月4日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告高建斌与被告金瑞公司于2016年1月4日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告高建斌与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告高建斌违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5695号原告：闫文武，男，1988年2月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李志杰，男，1985年8月25日出生，汉族，住安阳县。原告闫文武与被告李志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫文武到庭参加了诉讼，被告李志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫文武向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告门花款4000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告经营铝合金门窗厂期间，多次从原告处购买门花。经双方结算，被告尚欠原告门花款4000元，并于2019年2月23日出具欠据一张。后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。李志杰未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，被告经营铝合金门窗厂期间，多次从原告处购买门花。经双方结算，被告尚欠原告门花款4000元，并于2019年2月23日出具欠据一张。内容为“今欠到，门花款肆仟元整，小写：4000元，李志杰，2019.2.23”。后经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有原告提交的欠据及原告当庭陈述予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人将标的物转让给买受人，买受人应按照约定支付相应价款。本案中，原告提供被告签名的欠据，证明被告尚欠原告门花款4000元未付，因被告未到庭对该欠据提出异议，应视为其对权利的放弃。据此，本院认为原、被告间的买卖合同真实有效，故原告要求被告支付门花款4000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李志杰于本判决生效后十日内支付闫文武门花款4000元。如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李志杰负担。本判决为终审判决。审判员  王马飞二〇二〇年十一月二十一日书记员  张文雪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2896号之一申请执行人：李云思，男，1971年3月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：邵杰，男，1963年4月25日生，汉族，住南通市通州区。李云思与邵杰租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0612民初7942号民事判决书已发生法律效力，依该判决，邵杰应给付李云思租金56000元、利息1344元及代垫的案件受理费1234元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付70674元。本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，于2020年11月3日轮侯查封了被执行人邵杰名下号牌为苏Ｆ×××**车一辆（查封期限两年，自本院查封生效时起算），但未能实际控制，故无法处置；此外未发现其他可供执行财产；根据民政部门的反馈，被执行人于2018年已办理离婚登记手续。3.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，执行中未能联系到被执行人。4.本院曾至被执行人住所地调查，除农村宅基地住房外未发现可供执行的财产线索，亦未发现被执行人下落。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人在省内多家法院涉案多起因无其他财产可供执行而终结执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月30日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落及联系方式，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2144号被执行人：闫江涛，男，1994年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省原阳县。被执行人：张永磊，男，1984年5月9日出生，汉族，住河南省原阳县。闫江涛、张永磊刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。因闫江涛、张永磊未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行，于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫江涛、张永磊负有继续履行判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙华宾
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终922号上诉人（原审被告）：郑朝霞，女，1973年3月24日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：单军，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王利新，女，1966年12月29日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：张成，系阜新市英成法律援助中心法律工作者。原审被告：李志波，男，1973年12月9日出生，汉族，现住阜新市海州区。上诉人郑朝霞因与被上诉人王利新，原审被告李志波民间借贷纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑朝霞上诉请求：一、请求二审法院撤销阜新市海州区人民法院作出的(2020)辽0902民初930号民事判决书，依法改判。二、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人的丈夫李志波借款与上诉人无关，并非夫妻共同债务，上诉人不承担还款责任。上诉人与被上诉人并不认识，更谈不上朋友关系，对于其丈夫借款并不知情。一审中被上诉人提供的借条中并没有上诉人的签名，而且借条中己明确用于生意需要，并非用于家庭日常所需。上诉人提交的保姆雇佣合同足以证明在被上诉人与其丈夫借贷期间上诉人一直在雇主家做全职保姆，24小时在雇主家工作，对该笔借款并不知情。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭的日常生活需要所负的债务，债权人以属夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持，但债权人证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示除外。本案借款4万元，明显超出家庭的日常生活需要，且借款己明确用于生意经营。依据该规定，是否是夫妻共同债务举证责任在被上诉人，一审中被上诉人没有提供任何证据证明该笔借款属于夫妻共同债务应承担举证不能的不利后果。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，希望二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人王利新辩称，首先请求二审人民法院依法驳回上诉人郑朝霞的无理诉求，并追究其恶意规避夫妻共同债务的法律责任。事实和理由如下：第一，一审人民法院认定事实清楚，证据确凿。一审被告李志波以做生意为由，同时向多人借款，将借来的钱一部分偿还夫妻共同住房的贷款，一部分用来供其儿子上学的花费，把借来的钱都用在了家庭生活和支出上了，上诉人郑朝霞名下的房产，是和一审被告李志波的夫妻共同财产，第二，一审人民法院运用法律适当，审判程序规范合法。上诉人郑朝霞是矿区下岗职工，而且多年来一直身患重大疾病。其个人收入，不可能支撑起购房和用来购房偿还贷款，更不可能有经济能力供其儿子上大学。一审被告李志波将夫妻共同住房单独写上诉人郑朝霞的名字，就是给上诉人郑朝霞一个心理安慰，并不代表夫妻共同财产就归上诉人郑朝霞单独所有。第三，上诉人郑朝霞和一审被告李志波恶意逃避债务，而且以种种借口逃避一审人民法院下达传票和开庭通知，严重影响和阻碍了司法工作。特别是上诉人郑朝霞，明知自己的老公李志波在外欠账较多，不但不积极配合被上诉人和法院查找李志波的下落，而且还隐瞒事实、自欺欺人，被上诉人等多名借款的出借人给其打电话不接、问其老公在哪里也不说，特别是一审人民法院下达传票过程中，多次找到其家里，不接电话也不开门，并拒收传票和开庭通知，其行为十分恶劣。综上，上诉人郑朝霞掩盖事实、逃避夫妻共同债务，并多次干扰和阻碍司法，无故增加被上诉人等多名借款出借人的诉讼成本，无故给人民法院设置司法障碍，请求二审人民法院依法驱回上诉人郑朝霞的无理诉求。原审被告李志波未到庭未答辩。王利新向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还原告人民币40000元整；2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告李志波、郑朝霞系夫妻关系。2019年1月2日，被告李志波因生意需要向原告王利新借款40000元，并给原告出具借条一份。双方未约定借款期限和利息。上述款项经原告催要后，被告至今未予偿还。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李志波向原告借款后，因双方未约定借款期限，故被告李志波在原告向其催要借款后理应及时履行还款义务，现被告李志波造成拖欠，对此应承担清偿责任。对于原告要求被告郑朝霞共同偿还借款的请求，因涉案借款发生在被告李志波与被告郑朝霞婚姻关系存续期间，且被告郑朝霞在庭审中亦未能举证证明因夫妻感情不和而致双方长期分居生活及债务系被告李志波个人债务的事实，故本院对原告的诉请予以支持。关于被告郑朝霞主张的对该笔债务不知情，亦未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务一节，因其证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：被告李志波、郑朝霞自本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告王利新借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李志波、郑朝霞负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对于事实部分，原审已经查明的属实，还查明，借款发生时，上诉人的工作是24小时全职保姆，并未与李志波共同生活。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。依据被上诉人提供的借条可以认定，被上诉人王利新与原审被告李志波民间借贷关系成立，王利新出借款项后，李志波一直未予归还，故王利新要求偿还本金的请求原审予以支持是正确的。关于王利新主张上述债务为夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。本案借款4万元，明显超出家庭日常生活需要，且关于夫妻债务的证明责任在被上诉人王利新一方，王利新不能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。同时，上诉人借据上载明借款用途为生意用途，且上诉人提供的相关证实材料能够证明，借款发生时，上诉人的工作是24小时全职保姆，并未与李志波共同生活，故对上诉人主张的关于借款并不知情予以采信。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，应予调整。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销阜新市海州区人民法院作出的(2020)辽0902民初930号民事判决；二、原审被告李志波自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还被上诉人王利新借款40000元。二审案件受理费800元，由被上诉人王利新负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  杨晓光二〇二〇年十一月二十六日书记员  马雨佳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执830号 申请执行人：伊通满族自治县隆鑫农业机械有限公司。 被执行人：伊通满族自治县爱军专业种植合作社。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县隆鑫农业机械有限公司与被执行人伊通满族自治县爱军专业种植合作社买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2020）吉0323执830号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨晗
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢102号申请执行人：吴道荣，男，汉族，生于1962年8月27日，住四川省马边彝族自治县。被执行人：沐川县津玉煤业有限责任公司，住所地：四川省沐川县凤村乡桂香村**，统一社会信用代码：91511129744683043W。法定代表人：刘衍辉，该公司董事长。申请执行人吴道荣依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初854号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司支付案款28250.00元。本院于2020年9月9日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法对被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司进行网络查控和实地调查，查明被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司现已停产，不动产和动产均已抵押，现无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。2020年9月11日，本院依法对申请执行人吴道荣进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年十一月十二日书记员  梁旭梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5918号申请执行人沈学勤，男，1944年2月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人李超，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告沈学勤诉被告李超民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0509民初6382号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告李超应归还原告沈学勤借款32000元，于2018年12月底之前归还7000元，2019年6月底之前归还10000元，2019年12月底之前归还剩余款项15000元。二、如被告有任何一期未按上述约定履行，原告有权就全部未支付款项一并向法院申请强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人就本案纠纷一次性了结。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取300元，由被告李超负担，于2018年12月底前一并支付原告，原告已缴纳的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈学勤于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为15300元，本案申请执行费130元。1、2020年9月22日，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在告知申请执行人执行情况的同时要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年9月22日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询，被执行人向本院自缴130元执行款，用于扣作执行费用。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年11月21日，申请人与被执行人签订执行和解协议，协议明确：1、双方当事人一致确认被执行人李超尚欠申请执行人沈学勤1万元整。2、被执行人李超于2020年11月底前支付申请执行人沈学勤5000元，于2020年12月底前支付申请执行人沈学勤5000元，钱款双方自行交付。3、申请执行人同意立即解封被执行人李超所有账户的查封措施。4、案件执行费130元，由李超于2020年11月2日前缴纳至吴江法院。5、以上履行完毕，李超在（2018）苏0509民初6382号民事调解书中的义务视为执行完毕，双方再无纠葛。6、如以上任意一期未履行，申请人可依据调解书确定的内容向法院申请恢复执行（扣除已履行部分）。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，但是因为和解协议履行期限过长，故本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初6382号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月六日书记员 余永明
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初803号原告：宋有庆，男，1972年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：邵航，男，1978年9月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省东辉建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路**。法定代表人：王立辉，总经理。原告宋有庆与被告邵航、黑龙江省东辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告宋有庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋有庆撤回起诉处理。审判员  赵庆林二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛欣欣
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初742号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人朱国军，男，1979年10月25日出生于浙江省临安县，汉族，高中文化，居民，家住杭州市临安区。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年1月12日被临安市人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯危险驾驶罪，于2020年10月5日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月8日依法变更强制措施为取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 东检二部刑诉[2020]1006号 指控事实 2020年10月4日晚，被告人朱国军未随车携带机动车驾驶证，饮酒后驾驶号牌为皖ＧＣ××××的小型面包车，途经本市江北街道广福西街与画水北路交叉口，追尾撞上罗某某驾驶的号牌为浙ＧＴ××××的小型轿车。公安交警在事故调查过程中发现被告人朱国军涉嫌酒后驾驶机动车。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱国军血液中的乙醇含量为194毫克／100毫升，已达80毫克／100毫升的醉酒标准。 事故发生后，被告人朱国军明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。经东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人朱国军负事故全部责任。 案发后，被告人朱国军已赔偿对方当事人经济损失。 2020年10月6日，被告人朱国军因未随车携带驾驶证、醉酒驾驶机动车被东阳市公安局交通警察大队处以罚款人民币100元。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人意见 被告人朱国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人朱国军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱国军醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人朱国军明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人朱国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张雨婷 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张 慧
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初301号公诉机关个旧市人民检察院。被告人梁源，男，1991年7月30日生，布依族，贵州省贞丰县人，小学文化，农民，住贞丰县。2015年因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵州省贞丰县人民法院判处有期徒刑二年零八个月，2017年4月24日刑满释放。2020年6月24日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。被告人王昌华，男，1984年9月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，文盲，农民，住贞丰县。2020年6月24日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人梁源、王昌华犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员曾园满等二人出庭支持公诉，被告人梁源、王昌华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日16时许，被告人梁源、王王昌华在个旧市，采用被告人王昌华在楼下“放哨”，被告人梁源在楼上使用工具开锁的方式，将702号被害人邓某家中的人民币582.2元及香烟两包盗走，香烟价值人民币165元。随后被告人梁源又先后进入该单元701号、801号实施盗窃，但未盗得财物。公诉机关认为，被告人梁源、王昌华以非法占有为目的，共同入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁源系累犯。建议对被告人梁源判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元、王昌华判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人邓某的陈述，证人官某某、潘某某、王某某的证言，价格认证结论书，被告人梁源、王昌华的供述与辩解，辨认笔录，户口证明等证据证实。被告人梁源、王昌华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁源、王昌华以非法占有为目的，共同入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人梁源在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人梁源、王昌华到案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人梁源、王昌华的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人梁源犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年2月22日）。二、被告人王昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月五日书记员  邱 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12175号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：崔晓娜，女，汉族，1980年4月16日生，住河北省石家庄市灵寿县灵寿镇北关村小丁路**家属楼******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人崔晓娜的本院(2020)沪0106民初13605号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13605号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2404号原告：刘美林，女，1966年1月19日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：刘桂林，湖南正诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹兴龙，男，1966年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。系原告刘美林丈夫。被告：黄志鹏，男，1966年7月20日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。被告：程秋芳，女，1970年7月7日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。原告刘美林与被告黄志鹏、程秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美林的委托诉讼代理人刘桂林、曹兴龙、被告黄志鹏到庭参加诉讼，被告程秋芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款1084000元并自2015年5月5日按年利率12%向原告支付资金占用期间的利息；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与被告黄志鹏系安乡县老乡，原告及丈夫自1997年8月开始在张家界做生意，故与被告熟悉。自2007年开始，两被告陆续从原告手里多次借款，有时借几万元，有时借十几万元，一共借了525000元，当时口头约定利息为月息1分。2014年5月5日，被告又向原告借款500000元。因两被告给原告出具多张借条不便保管，在原告的要求下，经双方对账，两被告于2015年5月5日给原告出具了一张1025000元的总借条，将打给原告的多张借条原件全部收了回去。当天，两被告对2015年5月5日前被告所欠利息打了一张59000元的欠条。自2016年至今，原告多次打电话、发微信要求被告还款付息，被告每次都同意还款，但就是不兑现承诺。原告认为，两被告向原告借款多年，在原告要求还款时本应及时偿还借款，但被告却言而无信，从不兑现承诺。故原告特具状起诉，请求人民法院判如所请。被告黄志鹏辩称，对原告诉称的事实无异议，目前资金困难，请求分期还款。被告程秋芳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。查明的事实根据当事人的主张和举证情况，本院确认如下事实：被告黄志鹏、程秋芳系夫妻关系。原告刘美林与被告黄志鹏系安乡县老乡，双方于1999年认识。自2007年以来，被告黄志鹏、程秋芳多次向原告刘美林借款用于做生意资金周转，累计借款金额为525000元，借款时双方口头约定月息1分。2014年5月5日，被告黄志鹏、程秋芳再次向原告刘美林借款500000元，并向刘美林出具了500000元的借条一张。2015年5月5日，经双方结算，被告黄志鹏、程秋芳对此前下欠的利息向原告刘美林出具了一份金额为59000元的欠条，两被告并于当天重新向原告刘美林出具了一张借款金额为1025000元的总借条，此前的借条全部由被告黄志鹏、程秋芳收回。此后，被告黄志鹏、程秋芳既未支付利息，也未偿还借款本金，经原告多次催讨未果。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的借条、取款记录、存款记录、微信聊天记录等证据在卷证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为：被告黄志鹏、程秋芳于2007年以来至2014年5月陆续向原告刘美林借款共计1025000元并口头约定月息1分的事实，有被告黄志鹏、程秋芳出具的总借条、取款记录、存款凭证、微信聊天记录等证据予以证实，且被告黄志鹏对于借款的事实无异议，本院予以认定。被告黄志鹏、程秋芳自2015年5月5日出具总借条以来，未按约定支付利息的行为已构成违约，因双方未约定还款期限，依照法律规定，原告刘美林可以随时向被告主张权利。故原告刘美林要求被告黄志鹏、程秋芳共同偿还借款本金1025000元并按年利率12%%支付利息，符合法律规定，该项请求本院予以支持；对于欠条上的59000元，因系对2015年5月5日以前下欠的借款利息的结算，依法不应再重复计算利息。被告程秋芳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄志鹏、程秋芳共同偿还原告刘美林借款本金1025000元，并从2015年5月6日起按年利率12%支付利息至借款付清之日止；二、被告黄志鹏、程秋芳共同向原告刘美林支付下欠的2015年5月5日以前的借款利息59000元；上述一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。案件受理费14556元，适用简易程序减半收取7278元，由被告黄志鹏、程秋芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  覃遵辉二〇二〇年十一月十九日法官助理王飞书记员周美辰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2199号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人翟付平，男，汉族，1973年9月12日生。住河南省新蔡县砖店镇三空桥村三空桥。身份号码4128281973********。被执行人李小雷，男，汉族，1968年4月17日生。住河南省新蔡县李桥镇葛陵村委宋营**。身份号码4128281968********。被执行人张树林，男，汉族，1974年9月9日生。住河北省三河市燕郊开发区大街精品建材城**公寓楼**。身份号码4128281974********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人翟付平、李小雷、张树林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张树林在中国邮政储蓄银行6221885110000595069账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张树林在中国邮政储蓄银行6221885110000595069账户内存款人民币2815250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审82号申请执行人：凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局），所在地：凌海市国庆路**。法定代表人：崔荡，该局局长。委托代理人：孙宏刚，该局行政执法股股长。统一社会信用代码1121078100115532XC被执行人：凌海市白台子镇兴达石材厂，，所在地：辽宁省锦州市凌海市白台子镇白台子村投资人：于凤菊，系该厂厂长。统一社会信用代码91210724MAOU3JYM90本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌自然资执罚号字【2019】177号行政处罚决定。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人凌海市白台子镇兴达石材厂未经批准，非法占用白台子镇白台子村集体土地960.01平方米建石材加工车间。凌海市自然资源局依照上述事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条(一)款、第四十四条(一)款、第七十六条之规定，对被执行人凌海市白台子镇兴达石材厂作出凌自然资执罚号字【2019】177号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地960.01平方米；二、限15日内拆除在非法占用的66.06平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；三、非法占用的66.06平方米（有林地），每平方米处以20元罚款，计1321.20元；非法占用的893.95平方米（采矿用地），每平方米处10元罚款，计8939.50元，两项合计罚款为人民币10260.70元。并限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至凌海市自然资源局，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人凌海市白台子镇兴达石材厂收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市自然资源局对被执行人凌海市白台子镇兴达石材厂作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，准予执行。建议处罚决定书明确标明罚款缴至财政专用账户。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请人凌海市自然资源局作出的凌自然资执罚号字【2019】177号行政处罚决定，准予强制执行；二、该决定书第1、2项即“责令退还非法占用的土地960.01平方米；限15日内拆除在非法占用的66.06平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。”由凌海市自然资源局的上级机关即凌海市人民政府负责组织实施。三、该决定书第3项“非法占用的66.06平方米（有林地），每平方米处以20元罚款，计1321，0元；非法占用的893.95平方米（采矿用地），每平方米处10元罚款，计8939.50元，两项合计罚款为人民币10260.70元。”由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 杨晓丹审判员 贾祝山二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 佳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执691号之一申请执行人：曹伟，男，1989年8月23日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：姜玉梅，女，1990年12月15日生，汉族，住通州区。被执行人：曹百灵，男，1989年12月28日生，汉族，住通州区。申请执行人曹伟与被执行人姜玉梅、曹百灵民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初15号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：一、被告姜玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告曹伟借款本金人民币380450元，并以该款为基数自2019年7月1日起至实际履行之日止、按年利率24%支付利息。二、被告曹百灵对被告姜玉梅的上述债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3905元（已减半收取），由被告姜玉梅、曹百灵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年5月29日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人曹百灵名下有号牌为苏Ｆ×××**汽车。2、2020年6月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。3、2020年6月2日，将被执行人限制高消费。4、2020年6月4日，到南通市车管所，查封被执行人曹百灵名下号牌为苏Ｆ×××**汽车（品牌为大众牌，初始登记日期为2014年6月6日）。5、2020年6月4日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产。6、2020年6月5日，到南通市公积金管理中心，查到被执行人曹百灵公积金6350.36元。7、2020年7月2日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。8、2020年7月16日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产。9、2020年7月16日，到南通市通州区××双楼村××号，未找到被执行人。10、2020年8月3日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。11、2020年8月18日，将被执行人列入失信人名单。12、2020年9月10日，到南通耀江建筑材料有限公司，未找到被执行人。13、2020年9月23日，提取被执行人曹百灵公积金6400元。14、2020年9月25日，到南通耀江建筑材料有限公司，未找到被执行人。15、2020年9月29日，到南通耀江建筑材料有限公司，冻结被执行人曹百灵工资等收入。16、2020年10月12日，第四次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人曹百灵银行存款4109元，于2020年10月20日扣划作执行费用。17、2020年10月22日，申请执行人与被执行人曹百灵协商未果。18、2020年11月7日，被执行人曹百灵出具分期还款承诺书。19、2020年11月7日，申请执行人同意本案执行程序终结。综上，本案已执行到位6400元及执行费用4109元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；本案执行过程中，被执行人姜玉梅无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。被执行人曹百灵名下虽有号牌为苏Ｆ×××**汽车，但使用已6年之久且设立抵押，处置几无意义，被执行人曹百灵的工资收入，本院已经冻结,但目前尚无足额可提取余额。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月十六日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初672号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人张某，男，汉族。高中文化，无业，户籍地陕西省子长市，住陕西省延安市宝塔区，2020年10月21日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所张某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年10月20日22时20分许，被告人张某酒后驾驶陕AXXX**号白色雪佛兰牌小型轿车，从延安市宝塔区XX沟出发，由北向南行驶至宝塔区小砭沟附近路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第1178号血醇检验报告检测出：张某血液中乙醇含量为189.62mg/100ml。公诉机关建议判处被告人张某拘役一个月又二十天，并处罚金3000元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人张某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2020年11月30日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十一月二十日  书  记  员    任  航 1
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1967号之二申请执行人：吴建华，男，1955年5月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：莫晓平，男，1974年1月16日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于吴建华诉被告莫晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0214民初142号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、莫晓平确认结欠吴建华借款本息39600元，自2020年6月起至2021年5月止期间内，于每月26日前归还3300元直至还清为止。二、若莫晓平有一期未能按约履行上述付款义务，吴建华可就莫晓平未履行部分全额申请强制执行。三、案件受理费756元，减半收取378元(已由吴建华预交)，由莫晓平负担，莫晓平应将其负担的诉讼费于2021年6月26日前支付给吴建华。因莫晓平未自觉履行民事调解书确定的义务，吴建华申请强制执行，申请执行标的为39978元。本院于2020年8月4日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初142民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对莫晓平名下的财产进行了调查，情况如下：莫晓平名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至莫晓平住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向莫晓平发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有39978元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向吴建华发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供莫晓平的其他财产线索。吴建华未提供莫晓平有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对莫晓平的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初142号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨淼伟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4659号原告：昌图县农村信用合作联社。住所地：昌图县昌图镇西街市场委**。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：刘斌，系该联社员工。委托代理人：安国爽，系该联社员工。被告：赵影，女，1956年11月30日生，汉族，住昌图县。原告昌图县农村信用合作联社与被告赵影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告昌图县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告昌图县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘岩松二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 朋
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执535号之一 申请执行人:张日明，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍所在地南宁市良庆区。 被执行人：广西名洋国际大酒店股份有限公司，住所地南宁市邕宁区龙亭路**学术交流中心****房，统一社会信用代码914501000946347590。 法定代表人：蒋明海，该公司董事长。 申请执行人张日明与被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第1667仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张日明于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人支付2019年7月至2019年9月工资10800元以及工资占用补偿金1350元；二、被执行人向申请执行人支付逾期利息及迟延履行债务期间的债务利息；三、向申请执行人支付解除劳动关系补偿金4500元；四、本案执行费150元由被执行人负担。立案后，本院依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至今为止，本案执行到位金额0元。现该酒店也被本院于今年4月份强制腾迁，所腾迁的物品现在还没有进行评估拍卖。2020年11月9日，本院将案件的执行情况通过电话的形式告知申请执行人张日明并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人张日明表示暂时无法提供被执行人的有效财产线索，对法院终结本次执行程序没有异议。现在法院已依法限制广西名洋国际大酒店股份有限公司法定代表人的高消费，并将其列入是失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司其他可供执行财产线索，其表示对本院拟终结本次执行程序没有异议。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十一月十日 书记员 李卫奕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7770号申请执行人：魏国周，男，1970年2月16日出生，汉族。被执行人：赵天喜，男，1961年5月22日出生，汉族。关于申请执行人魏国周与赵天喜民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏国周于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人李明远名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产信息。四、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、因被执行人未履行还款义务，本院于2020年11月23日对被执行人赵天喜采取拘留措施六、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天喜负有继续向申请执行人魏国周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  何银杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1589号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、韩永刚，该分行职员。被告：周玮，男，1983年6月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：田苗，女，1986年9月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告周玮、被告田苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费1139元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司锦州分行负担。审判员  王东升二〇二〇年十一月二十七日法官助理金凤书记员张璇