四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3416号 原告：杨天红，男，1975年11月14日生，汉族，香港居民，现住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：向松，四川有度律师事务所律师，执业证号：15101201010605424。 委托诉讼代理人：雷光明，四川森炎律师事务所律师，执业证号：15104201210397680。 被告：刘京（曾用名刘兢），男，1970年3月1日生，汉族，云南省易门县居民。 被告：杨锡坤，男，1974年8月11日生，汉族，福建省南安市村民。 委托诉讼代理人：陈玉瑛，云南万青律师事务所律师，执业证号：15301201611953303。 被告：张洹瑞，男，1989年6月28日生，汉族，云南省昆明市五华区居民。 原告杨天红与被告刘京、杨锡坤、张洹瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨天红及其委托诉讼代理人向松、雷光明；被告刘京，被告杨锡坤及其委托诉讼代理人陈玉瑛到庭参加了诉讼；被告张洹瑞经本院传票传唤，既未与本院联系，也未提交答辩和到庭应诉，本案现已审理终结。 杨天红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款2700000元，给付2019年12月13日前的约定利息776000元，共计347600元，自2019年12月14日起至借款2700000元清偿日止的利息按年利率2％计取；2、赔偿因诉讼产生的律师代理费损失120000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告是合伙关系。2018年5月13日，三被告因开发柬埔寨工程项目资金短缺，向原告借款2200000元；同年8月6日，又借款500000元，共计借款2700000元。2019年12月19日，三被告向原告出具还款承诺书，承诺于2020年4月1日偿还借款本息，期满，三被告拒不还款，三被告的行为，侵害了原告的合法权益。三被告依法应当承担偿还借款本息的责任。 杨天红对其诉请提交了下列证据： 1、2018年5月13日，借款人刘京、担保人杨锡坤与出借人杨天红签订的《借款合同》，拟证实在担保人杨锡坤担保下，刘京向杨天红借款2200000元，借款期限6个月，即自2018年5月14日起至2018年11月13日止，逾期还款按借款本金2％支付违约金，并承担出借方因追收借款产生的案件受理费、律师费等费用，担保人自愿承担无限连带责任担保的事实； 2、2018年5月13日，刘京向杨天红出具的借条及2018年5月14日，杨天红向刘京转款2200000元的交通银行的客户回单，拟证实刘京收到杨天红转借款2200000元的事实； 3、2018年8月6日，借款人刘京、担保人杨锡坤与出借人杨天红签订的《借款合同》，拟证实在担保人杨锡坤担保下，刘京向杨天红借款500000元，借款期限6个月，即自2018年8月6日起至2019年2月5日止，逾期还款按借款本金2％支付违约金，并承担出借方因追收借款产生的案件受理费、律师费等费用，担保人自愿承担无限连带责任担保的事实； 4、2018年8月6日，刘京向杨天红出具的借条及2018年8月6日，杨天红向刘京转款470000元的交通银行的客户回单，拟证实刘京收到杨天红转借款470000元及杨天红给付现金30000元，合计500000元的事实； 5、2019年12月19日，借款人刘京、共同还款人杨锡坤、张洹瑞向杨天红出具的《共同还款承诺书》，拟证实刘京、杨锡坤、张洹瑞与杨天红于2019年12月13日进行结算，三被告向原告借款2700000元，截止2019年12月13日，产生利息446000元，共计3476000元，约定在2020年4月1日前偿还，逾期还款以借款2700000元为基数按年利率9％计收利息，2020年7月1日前未偿还，按月利率2％计收利息的事实； 6、2020年9月14日，杨天红与四川森炎律师事务所签订的《委托代理合同》、转款凭证及收费发票，拟证实杨天红为追收借款本息，委托四川森炎律师事务所指派律师主张权利，双方合同约定，杨天红支付律师代理费120000元，已支付60000元，余款60000元在判决生效后三日内支付的事实； 7、四川省律师协会川律协（2016）39号关于印发《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的通知，拟证实杨天红委托律师主张权利，律师事务所收费未超出规定范围的事实。 上列证据刘京、杨锡坤共同质证提出：1、2018年5月13日，借款人刘京、担保人杨锡坤与出借人杨天红签订的《借款合同》和2018年5月13日，刘京向杨天红出具的借条及2018年5月14日，杨天红向刘京转款2200000元的交通银行的客户回单无异议； 2、2018年8月6日，借款人刘京、担保人杨锡坤与出借人杨天红签订的《借款合同》和2018年8月6日，刘京向杨天红出具的借条及2018年8月6日，杨天红向刘京转款470000元的交通银行的客户回单无异议； 3、2019年12月19日，借款人刘京、共同还款人杨锡坤、张洹瑞向杨天红出具的《共同还款承诺书》无异议； 4、2020年9月14日，杨天红与四川森炎律师事务所签订的《委托代理合同》、转款凭证及收费发票，四川省律师协会川律协（2016）39号关于印发《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的通知，只能证实杨天红为追收借款本息，委托四川森炎律师事务所指派律师主张权利，支付60000元律师代理费的事实； 刘京辩称，向原告借款属实，金额无误，应当归还。不能及时还款是因新冠病毒疫情导致被告不能前往柬埔寨王国处理案涉工程项目所致，被告只能在疫情稳定后出国处理财产后才能偿还借款本息。 刘京对其辩解未提交证据证实。 杨锡坤辩称，被告只是借款担保人，借款人是被告刘京，借款应当先由刘京偿还，若被告代刘京偿还借款，则被告有权向刘京追偿。双方约定利率过高违反法律规定，应当比照同行业出借中心标准年利率3.85％的四倍计取利息。律师费过高，应当降减。 杨锡坤对其辩解未提交证据证实。 张洹瑞未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月13日，借款人刘京、担保人杨锡坤与出借人杨天红签订的《借款合同》约定：刘京向杨天红借款2200000元，借款期限6个月，即自2018年5月14日起至2018年11月13日止；刘京在借款期限届满后一次性付清全部借款，如刘京超过1个月未还款，视为刘京违约，应支付违约金；逾期违约金按借款本金2％计算，直至借款还清日止。杨锡坤自愿为刘京向杨天红借款提供无限连带责任担保；借款到期6个月内，刘京、杨锡坤不能归还借款，杨天红有权通过诉讼方式追收借款本息，因此产生的案件受理费、律师费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、交通费等相关费用，由刘京和杨锡坤承担。2018年5月14日，杨天红从交通银行向刘京在云南易门农村商业银行62×××51账户转款2200000元，刘京收款后亦向刘京出具了“今有刘京借到杨天红人民币贰佰贰拾万元整（2200000元），借期陆个月（2018年5月14日至2018年11月13日），每月按月14日前支付利息，借期到期时一次性归还本金及最后一月的利息”的借条。 2018年8月6日，借款人刘京、担保人杨锡坤与出借人杨天红签订的《借款合同》约定：刘京向杨天红借款500000元，借款期限6个月，即自2018年8月6日起至2019年2月5日止；刘京在借款期限届满后一次性付清全部借款，如刘京超过1个月未还款，视为刘京违约，应支付违约金；逾期违约金按借款本金2％计算，直至借款还清日止。杨锡坤自愿为刘京向杨天红借款提供无限连带责任担保；借款到期6个月内，刘京、杨锡坤不能归还借款，杨天红有权通过诉讼方式追收借款本息，因此产生的案件受理费、律师费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、交通费等相关费用，由刘京和杨锡坤承担。2018年8月6日，杨天红从交通银行向刘京在云南易门农村商业银行62×××51账户转款470000元，刘京收款后亦向刘京出具了“今有刘京借到杨天红人民币伍拾万元整（500000元），借期六个月（2018年8月6日至2019年2月5日），到期一次性归还，备注（肆拾柒万元转账，叁万元现金）”的借条。 2019年12月19日，借款人刘京、共同还款人杨锡坤、张洹瑞向杨天红出具的《共同还款承诺书》载明：兹有刘京于2018年5月13日和2018年8月6日向杨天红共计借款人民币2700000元，截止2019年12月13日，利息为776000元整，合计3476000元，为确保债权人的债权得到切实保障，现杨锡坤、张洹瑞愿作为本借款合同的共同债务人，承担共同还款责任。上述欠款在2019年12月13日至2020年4月1日期间为免息期，还款金额为上述欠款本金和利息；若在2020年4月1日未能偿还，自2020年4月2日起至2020年7月1日止以借款本息为基数，按年利率9％计收利息；若在2020年7月1日前未能偿还，债权人有权自2020年4月2日起已借款本息为基数，按月利率2％收取滞纳金至款项还清日。 2020年9月14日，杨天红与四川森炎律师事务所签订《委托代理合同》约定：杨天红因与刘京、杨锡坤、张洹瑞民间借贷纠纷一案，委托四川森炎律师事务所代为处理法律事务，杨天红支付律师代理费120000元，该费用在合同签订后30日内支付60000元，剩余60000元在判决生效后三日内支付。合同签订后，杨天红于2020年10月13日向四川森炎律师事务所支付律师代理费60000元。 四川省律师协会川律协（2016）39号关于印发《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的通知载明：涉及民事诉讼、仲裁案件的财产关系案件按照争议标的额分段按比例累加收费，1000000元至5000000元为5％-7％。 诉讼中，双方对借款金额及结算利息无异议。自2020年8月20日起至借款清偿日至的利率按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计取无异议。刘京提出：其与杨锡坤、张洹瑞都是在柬埔寨王国进行开发项目的合伙人，也是共同借款人，只是借款时由其出面经办，所欠款项应当共同偿还。刘京和杨锡坤还提出：律师代理费应当降减，实际支付60000元。未支付的60000元不予认可。杨天红提出，律师代理费是由于刘京、杨锡坤、张洹瑞不履行义务造成，且合同有约定，应当支付，虽经本院诠释法律，均应双方意见分歧，且张洹瑞为到庭参与诉讼，至调解不成。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据杨天红提交的2018年5月13日，借款人刘京、担保人杨锡坤与出借人杨天红签订的《借款合同》；2018年5月13日，刘京向杨天红出具的借条及2018年5月14日，杨天红向刘京转款2200000元的交通银行的客户回单；2018年8月6日，借款人刘京、担保人杨锡坤与出借人杨天红签订的《借款合同》，；2018年8月6日，刘京向杨天红出具的借条及2018年8月6日，杨天红向刘京转款470000元的交通银行的客户回单，能够证实刘京在杨锡坤担保下向杨天红两次共计借款2700000元后未归还的事实，2019年12月19日，借款人刘京、共同还款人杨锡坤、张洹瑞向杨天红出具的《共同还款承诺书》和当事人的陈述，能够证实杨锡坤、张洹瑞自愿加入债务，成为共同债务人的事实，依法应予保护。杨天红要求刘京、杨锡坤、张洹瑞连带归还借款2700000元和截止2019年12月13日的利息776000元的诉请，刘京、杨锡坤、张洹瑞无异议，本院支持。杨天红要求自2019年12月14日起至借款2700000元清偿日止的利息按年利率2％计取的诉请；本院依据2019年12月19日，刘京、杨锡坤、张洹瑞给杨天红出具的借条，截止2020年8月20日的利息依法应当比照年利率24％计取；自2020年8月21日起至借款清偿日止的利息按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计取确认。杨天红要求赔偿因诉讼产生的律师代理费损失120000元的诉请，尽管有2020年9月14日，杨天红与四川森炎律师事务所签订的《委托代理合同》、转款凭证及60000元的收费发票，但另外60000元的损失尚未发生，人民法院只对已经发生的法律事实进行审理和认定，本院依法核定为60000元。刘京、杨锡坤的辩解意见，未得杨天红当庭认可部分，本院不予采信。张洹瑞经本院传唤，既不予本院联系也不提交答辩和到庭应诉，视为其自动放弃举证质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十七条，第九十条，第一百零六条，第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘京、杨锡坤、张洹瑞于本判决生效后十日内连带归还杨天红借款2700000元，给付约定利息776000元，共计3476000元。自2019年12月14日起至2020年8月20日止的利息，以借款2700000元为基数按年利率24％计取；自；自2020年8月21日起至借款2700000元借款清偿日止的利息按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计取； 二、刘京、杨锡坤、张洹瑞连带赔偿杨天红律师费损失60000元； 三、驳回杨天红的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39456元。由刘京、杨锡坤、张洹瑞承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 人民陪审员  石应昌 人民陪审员  王兴帮 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  郑 川