wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初702号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人高名春，男，1980年12月9日出生于淄博市淄川区，汉族，中专文化，淄博三田化工装备有限公司员工，户籍地山东省淄博市淄川区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人高名春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员尹娟出庭支持公诉，被告人高名春到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月15日21时许，被告人高名春饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区北京路由南向北行驶至大徐社区路段时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人高名春血液中乙醇含量为179.84mg/100mL。 上述事实，被告人高名春在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人高名春供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高名春醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高名春具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人高名春拘役三月，可以适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人高名春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 雪
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢181号李自涛、李铁军：申请人李自涛与李铁军其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2685号民事判决书，于2020年11月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1410号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告:刘宪美，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告刘宪美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘飞飞
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初4758号原告霸州市中汽和融京冠汽车销售服务有限公司，住所地霸州市霸州镇牛业庄村，统一社会信用代码91131081MA0A1M6A19。法定代表人雷颖存，公司董事长。委托代理人赵美征。被告韩雪建，男，1990年6月10日出生，汉族，住霸州市。原告霸州市中汽和融京冠汽车销售服务有限公司与被告韩雪建为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霸州市中汽和融京冠汽车销售服务有限公司的委托代理人赵美征、被告韩雪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霸州市中汽和融京冠汽车销售服务有限公司诉称，2020年8月27日，被告在原告处购买三菱劲炫轿车一辆，购车同时双方约定：购买车辆应由原告为其选择车辆承保公司，费用由被告支付，被告保证一年内不会退保。但被告却在2020年9月5日私自向承保公司提出退保申请并领取退保费用，严重损坏了原告的对外信誉。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求1、依法判决被告履行对原告的不退保承诺，支付应缴保费4923.12元；2、本案诉讼费由被告承担。被告韩雪建辩称，1、原告不是适格主体，被告购买车辆后缴纳车辆保险，是被告与阳光财产保险公司达成的保险合同，保险合同的达成与撤销，均由被告与阳光财产保险公司双方决定，与原告无关，原告无权提出任何权利的主张，应依法驳回原告的起诉。2、原告主张被告退还保险费，属于恶意起诉。3、原告出示的所谓保险项目费用确认单，在被告购买车辆时，原告未向被告明示，也没有任何告知。4、原告无权也无任何法律依据占有本案诉争的保险费用。综上，请求人民法院依法驳回原告的起诉。原告霸州市中汽和融京冠汽车销售服务有限公司举证如下：1、2020年8月27日中汽和融店保险项目费用确认单一份，证明保险是经过双方协商，双方都同意的情况下出的保险，并且被告已经签字确认。2、2020年9月4日阳光财产保险公司给被告退保的记录一份，证明被告投诉阳光财产保险公司之后才给被告退的保。被告韩雪建质证如下：证据1是被告签字，但被告不知情，也不知道什么情况下签的，该确认单属于格式条款，原告也没给被告介绍。证据2的真实性无异议，保险有15天犹豫期，本人可以去保险公司退保，退保符合保险相关规定。被告韩雪建未举证。经审理查明:2020年8月27日，被告在原告处购买三菱劲炫轿车一辆，购车时原告有一份中汽和融店保险项目费用确认单，该确认单为原告制作的格式合同，上部分注明保险公司：阳光，总保费6333.44元，下方内容为：本人（韩雪建签字）承诺承担超过所保保险责任限额外和选择险种外的所有损失！且一年内不会退保!商业保单为出单日的晚上24点生效，在未生效时间段提车所发生的事故，本公司不予承担任何责任！被告支付保费6333.44元。后被告于2020年9月5日向阳光财产保险公司提出退保申请并领取退保费用4923.12元。庭审中被告陈述称，8月27日买车时，交完了车款之后原告一直让我签单，不同的几个人找我签单，买回去车辆我发现不适合自己开，最后原告店员刘欢、王瑶给我打电话说10万元买回去，退保是王瑶跟我提出来的，签订不退保确认单也没人跟我介绍，原告也没给我复印件，不知道内容，车辆通过原告已经卖给廊坊的人的，现在车辆已经和被告无关，保险公司已经扣除了在保的钱数，剩余的退给被告了。本院认为:根据商务部2017年第1号令《汽车销售管理办法》第十四条第二款规定：经销商销售汽车时不得强制消费者购买保险或者强制为其提供代办车辆注册登记等服务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。确认单为原告制作的格式合同，虽然有被告签名，因违反上述法律规定，因而合同内容无效。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、商务部2017年第1号令《汽车销售管理办法》第十四条第二款之规定，判决如下：驳回原告霸州市中汽和融京冠汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张晨雨二〇二〇年十一月三日书记员  白向东
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢26号 申请执行人：王洪刚，男，1979年2月15日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吉林省通榆县远东种业有限责任公司，住所地吉林省通榆县。 本院在执行申请人王洪刚与被执行人吉林省通榆县远东种业有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人王洪刚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1201号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 王 瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10641号原告：王凯，男，1961年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王重阳、宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被告：河南三维房地产开发集团有限公司，住所地：驻马店市天中山大道中段。法定代表人：任秀中，经理。委托诉讼代理人：徐东升、高婷婷，河南北纬律师事务所律师。第三人：驻马店天街物业管理有限公司，住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。法定代表人：杨雪英，经理。第三人：驻马店高德房产中介有限公司，住所地：驻马店市文化路和铜山大道交叉口东南角。法定代表人：杨雪英，经理。第三人：苏有全，男，1959年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王凯与被告河南三维房地产开发集团有限公司、第三人驻马店天街物业管理有限公司、驻马店高德房产中介有限公司、苏有全商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凯撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王凯负担。审判员  张伟光二〇二〇年十一月二十五日书记员  李亚平
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4510号 原告：葛华国，男，1953年11月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈利萍,浙江求是行律师事务所律师。 被告：陈全苗，男，1962年3月15日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告葛华国诉被告陈全苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后,依法由审判员周亦独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告葛华国及其委托诉讼代理人陈利萍到庭参加诉讼，被告陈全苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛华国起诉称：原告从事铝合金门窗经营业务，被告为个体泥工包头。2010年左右，原告为被告承包的桐照小学综合楼安装铝合金门窗合计96220元。2011年左右，原告为被告承接的舒家厂房安装铝合金门窗合计150621元，为被告承接的污水厂安装铝合金门窗合计2856元。2012年左右，原告为被告承接的大田小区住户安装铝合金门窗合计1166元。上述四项合计250863元。后被告陆续支付170000元。经原告多次催讨，被告于2018年1月30日出具欠条一份，欠款金额为80000元，答应马上付清，但至今未付。原告为维护合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、依法判令被告立即支付铝合金款80000元,并支付按中国人民银行同期贷款利率按应付铝合金款80000元自2018年1月31日起至2019年8月20日止,支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按本金80000元自2019年8月21日起计算至款清曰止的逾期付款利息损失。2.诉讼费由被告负担。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供欠条一份。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对该证据予以确认。 被告陈全苗未作答辩亦未举证。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为,原被告之间的买卖欠款事实清楚，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈全苗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陈全苗于本判决生效之日起十日内支付原告葛华国买卖欠款80000元及逾期付款利息（2018年1月31日起至2019年8月19日止按欠款本金80000元按中国人民银行同期贷款基准利率计算,2019年8月20日起至款清之曰止按欠款本金80000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1800元，减半收取900元,由被告陈全苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 周 亦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈梦楚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6163号之一申请执行人赵春福，男，1975年9月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京中润优鲜商贸有限公司，住所地北京市东城区东花市南里****楼**102部分及**-101至-106部分。法定代表人郝文永。申请执行人赵春福与被执行人北京中润优鲜商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）京0101民初10266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵春福于2020年9月1日向我院申请执行，要求被执行人北京中润优鲜商贸有限公司给付人民币26225元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已至被执行人注册地调查，未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。被执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10266号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢380号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区曙光路****,统一社会信用代码91340100149141741G。 负责人：耿志强，行长。 被执行人：尚文广，男，1981年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：赵玲玲，女，1982年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 关于中国农业银行股份有限公司合肥分行申请执行尚文广、赵玲玲金融借款合同一案，被执行人尚文广、赵玲玲应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥分行本金999849.19元及利息、罚息25150.81元（2018年9月7日起的利息、罚息以本金999849.19元为基数，按借款合同约定的逾期利息、罚息计算方式计算至款清之日止），律师费4000元,诉讼费11345元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人尚文广、赵玲玲的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人尚文广、赵玲玲有财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人尚文广、赵玲玲有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人尚文广、赵玲玲采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 威
河南省郑州市中级人民法院通 知 书（2020）豫01执1077号韩海燕、郑州大上海城商业有限公司：韩海燕申请执行郑州大上海城商业有限公司托管合同纠纷一案，执行标的为54825.38元。进入执行程序后，因被执行人住所地、财产所在地均位于郑州市管城回族区，为便于执行，本院于2020年11月23日做出（2020）豫01执监381号执行裁定书，裁定将本案移送郑州市管城回族区人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，通知如下：本院（2020）豫01执1077号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。二〇二〇年十一月二十四日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1348号 原告：严伟津，男，1991年7月19日出生，汉族，居民，住广东省博罗县。 被告：牛仁栋，男，1995年5月8日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 原告严伟津与被告牛仁栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告严伟津在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严伟津撤回起诉处理。 审判员  鄢新民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张瀚文
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5851号 原告：神木市供热有限责任公司，住所地陕西省神木市麟州街道办事处。 法定代表人：张翊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振平，该公司员工。 被告：屈明为，男，1986年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市西沙街道办事处。 原告神木市供热有限责任公司与被告屈明为供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告神木市供热有限责任公司的委托诉讼代理人王振平到庭参加了诉讼，被告屈明为经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告屈明为向原告支付2018年至2019年所欠采暖费2158元；案件受理费由被告负担。事实及理由：被告属于原告公司的热力采暖用户，该用户采暖面积为70.09平方米，每年采暖费为1079.4元，2018年至2019年所欠采暖费用2158元，经原告向被告催要，被告未予支付。 被告屈明为未答辩、未质证，亦未提交证据。 本院认为，原告在本案中主张的事实，被告未以任何方式提出异议，对原告在本案中主张的事实，本院予以确认。原告向被告供用热力，在原、被告之间形成了供用热力合同关系。现原告向被告履行了供用热力义务，被告理应履行支付采暖费的义务，故对原告要求被告支付采暖费2158元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告屈明为于本判决生效之日起五日内交付原告神木市供热有限责任公司采暖费2158元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告屈明为负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二〇年十一月四日 书记员  王瑞昆
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执960号 申请执行人：朱志能，男，1978年6月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区西外街**彩虹大厦**401。 被执行人：何平，男，1967年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区梅溪湖街道金茂社区梅溪湖**金茂苑高层****。 被执行人：孙玉林，女，1972年8月10日出生，汉族，住，住长沙市长沙市岳麓区梅溪湖街道金茂社区梅溪湖**金茂苑高层****v> 被执行人：何凡，男，1970年9月6日出生，汉族，住，住长沙市开福区洪山长沙市开福区洪山路**藏珑******iv id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院在执行申请执行人朱志能与被执行人何平、孙玉林、何凡民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人何平、孙玉林、何凡采取了强制执行措施，现被执行人正在与申请执行人协商执行和解方案，申请执行人同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初84号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张伟明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2311号之二 申请执行人：刘路军。 被执行人：张孝田。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4127号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张孝田所有的鲁**号汽车一辆、鲁**号汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 敏
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3645号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：余水平，男，1968年9月7日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市红谷滩新区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与余水平信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9161号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告余水平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金96270.6元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费1447元(已减半收取)，由被告余水平承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币97717.6元及利息，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话暂停服务。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年10月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月16日，本院向南昌市车辆管理中心查封被执行人名下车牌为赣Ｍ×××××号车辆，查封期限为2年，从2020年10月16日至2022年10月16日止。 9、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币97717.6元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民97717.6元及利息，执行费1365.76元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已查封被执行人名下车辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  万梓任
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢674号申请执行人：徐伯来，男，1955年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：白晓杰，男，1966年2月1日出生，汉族，无职业，住天津市南开区，现住天津市南开区。申请执行人徐伯来与被执行人白晓杰借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院（2016）津0104民初4525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币1,560,000元，本院于2020年10月14日恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币1,560,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十一月十一日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1859号申请执行人：青海仕辰工贸有限公司，住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：王惠，该公司总经理。被执行人：青海佳合铝业有限责任公司，住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：张刚，该公司董事长。申请执行人青海仕辰工贸有限公司与被执行人青海佳合铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人青海佳合铝业有限责任公司已履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执异30号案外人：朱达友，男，1973年11月2日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人：张云艳，女，1966年6月10日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南湘恒房地产开发有限公司，住所地溆浦县卢峰镇团结街**。法定代表人刘明，该公司总经理。本院在执行申请执行人张云艳与被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人朱达友于2020年11月9日对本院（2015）溆执字第111-1号执行裁定查封其房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人朱达友称，案外人朱达友及其弟弟周秋凉在本县金山花园各购买一套商品房，并且签订了购房合同，案外人朱达友购买了2栋1单元702号房，其弟弟周秋凉口头委托案外人朱达友代购买4栋3单元302号房。已经付清购房款。综上所述，请求法院撤销对金山花园2栋1单元702号房冻结，裁定为案外人朱达友所有，4栋3单元302号房裁定为其弟弟周秋凉所有。申请执行人张云艳称，1．案外人的购房款没有交给项目部，而是交给舒振元个人。2．对他们之间签订的购房合同时间有怀疑。3．购房款交了30万元，没有银行转账记录。被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司，经通知，未到庭参加听证。经审查，申请执行人张云艳与被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2014）溆民二初字第228号民事判决书。责令被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司偿还申请人执行人张云艳借款本息2,283,112.64元，并应承担案件受理费29,065元，保全费5,000元，执行费25,200元。被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云艳于2015年4月28日向本院申请强制执行。在执行过程，本院于2015年7月23日以（2015）溆执字第111-1号执行裁定书以及协助执行通知书，查封了湖南湘恒房地产开发有限公司金山花园项目部2栋一层车库35个以及7层住房5套（701、702、703、705、707）房产。于2020年4月9号进行了续查封。（2015）溆执字第111-1号执行裁定书以及协助执行通知书没有查封金山花园4栋3单元302号房。另查明，案外人朱达友于2012年7月18日与湖南湘恒房地产开发有限公司金山花园项目部签订了两份商品房买卖合同，所购商品房为：金山花园2栋1单元702号房、金山花园4栋3单元302号房。同年7月19日，金山花园项目部法定代表人舒振元出具购房收据一份：收到朱达友购房款30万元，房号为金山花园2栋702、4栋302共两套。该两套房屋至今没有在房产部门办理备案，没有过户。案外人朱达友及其弟弟至今没有入住，占有。本院认为，本案在执行过程中，因被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，法院查封其名下的房产，合理合法。案外人对所涉金山花园2栋702房，虽然有购房合同，但在法院查封之前没有合法占有该房产，也未办理过户手续。案外人将购房款支付给个人，金山花园项目部没有加盖公章，存在瑕疵。案外人对本院查封的房产，不享有足以排除强制执行的权利。对金山花园4栋302号房，本院（2015）溆执字第111-1号执行裁定书以及协助执行通知书没有查封，也没有处置，不存在排除执行的情形。故本院对案外人提出的执行异议不予支持，异议理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人朱达友的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  向军华审判员  吴世庚审判员  奉志辉二〇二〇年十一月十日书记员  谢 涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1817号之二申请执行人：哈尔滨农村商业公司哈东支行，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：崔立刚，主任。被执行人：于萍，女，1967年8月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区安埠街安被执行人：朱国华，男，1960年7月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区安埠街安埠小区2本院依据（2013）外民三初字第669号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与于萍、朱国华借款合同纠纷一案，申请执行标的216480.60元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 娜
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1715号 周春华、潘厚松、潘厚美： 本院在执行周春华与潘厚松、潘厚美赡养费纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初3168号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中潘厚松、潘厚美已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初3168号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1900号申请执行人：李曼熔，女，1960年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：丁卫民，男，1972年11月出生，汉族，住新疆库尔勒市。申请执行人李曼熔与被执行人丁卫民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初10639号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月11日申请强制执行，本案申请执行标的147912.25元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１．本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年5月12日、2020年5月22日、2020年5月24日、2020年6月3日、2020年8月12日、2020年8月12日、2020年8月23日、2020年9月5日、2020年10月13日、2020年11月23日、2020年11月6日通过人民法院网络查控平台对丁卫民名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；3.2020年5月19日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息；4.2020年5月29日查封被执行人丁卫民名下×××号、×××、×××号小型汽车查封；5.通过和静县不动产登记中心、尉犁县不动产登记中心、若羌县不动产登记中心、轮台县不动产登记中心查询未发现被执行人丁卫民名下不动产登记信息；6.2020年11月5日通过库尔勒市萨依巴格街道社区居民委员会核实丁卫民实际居住地址为库尔勒市××路；7.2020年11月19日查封丁卫民（共有人王晓英）名下位于库尔勒市××区（权证号：库尔勒房权证库字第**）房产所有权及相对应的土地使用权，此房于2019年2月2日被库尔勒垦区人民法院（2019）兵0201执1号案件首轮查封（已经向库尔勒垦区法院发出参与分配函）；8.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   杨永虎
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民申6号再审申请人（一审被告）茹化涛，男，1987年10月21日出生，汉族，住新乡市。再审被申请人（一审被告）茹启伟，男，1964年11月11日出生，汉族，住新乡市。再审被申请人（一审原告）畅正伟，男，1979年2月23日出生，汉族，住原阳县。再审申请人（一审被告）刘庆为与再审被申请人（一审原告）石丽琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0711民初3866号民事判决书，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人茹化涛申请再审的理由及是提供的证据不充分，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定及本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人茹化涛的再审申请。审判长  郑长清审判员  任厚忠审判员  王 玲二〇二〇年十一月十六日书记员  于智瑄
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢780号申请执行人：广州启航国际货运代理有限公司，住所地广州市越秀区永福路****。法定代表人：庄勤。被执行人：河南日新服饰鞋业有限公司，住，住所地许昌尚集高新技术开发区/div>法定代表人：林春式。申请执行人广州启航国际货运代理有限公司依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2013）许一初字第7号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请强制执行河南日新服饰鞋业有限公司一案，要求被执行人河南日新服饰鞋业有限公司支付给申请执行人借款2516055.53元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河南日新服饰鞋业有限公司名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人河南日新服饰鞋业有限公司名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人河南日新服饰鞋业有限公司名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人河南日新服饰鞋业有限公司名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十四日书 记 员  袁宝洋
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1612号申请执行人：王世伟，男，1958年12月4日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：魏民，男，1964年2月17日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人王世伟与被执行人魏民借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3373号民事调解书，协议如下：被告魏民于2020年6月30日前给付原告王世伟借款本金5万元；于2021年6月30日前给付原告王世伟借款本金5万元；于2022年6月30日前给付原告王世伟借款本金55950元。案件受理费1710元，由被告魏民负担。调解书生效后，被告魏民未按生效法律文书履行义务，原告王世伟于2020年11月3日向本院申请执行，要求被告魏民履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费676.00元，本院于当日依法立案。本院在执行过程中，依法向被执行人魏民送达了执行通知书、报告财产令及传票。因申请执行人王世伟已在本院另案冻结魏民工资，且本案私下与魏民达成和解协议，申请执行人王世伟向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解。经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3373号民事调解书终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12744号之一申请执行人：高涵，男，1982年6月28日出生，汉族。被执行人：邵兰兰，女，1984年4月20日出生，汉族。高涵申请执行邵兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24508号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、邵兰兰于本判决生效后十日内返还高涵本息共计2695507元；二、邵兰兰于本判决生效后十日内返还高涵逾期付款利息（以1704000元为基数，从2017年10月26日开始计算至实际给付之日止，以740000为基数，从2019年1月21日开始计算至实际给付之日止，均按照年利率6%计算）；三、驳回高涵的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31360元，公告费560元，由邵兰兰负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人高涵于2020年9月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邵兰兰发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邵兰兰名下的财产信息。经查，被执行人邵兰兰有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年10月18日分别冻结被执行人邵兰兰名下交通银行×××账户、交通银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币15.01元，冻结期限12个月。被执行人邵兰兰名下车牌号为×××的车辆，因尚未实际扣押该车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人邵兰兰的工商、证券、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年10月19日对被执行人邵兰兰采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人邵兰兰一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人邵兰兰名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初24508号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 刘 婷审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月十八日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2503号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。法定代表人：李孝群，系该银行行长。被告：刘大帅，男。被告：寇连波，女。被告：吴文军，男。被告：张铁忠，男。被告：铁岭亚非汽车贸易有限公司。被告：吕雪飞，男。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告刘大帅、寇连波、吴文军、张铁忠、铁岭亚非汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1476元，原告缓交，不予收取。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘芳池
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执异18号异议人(案外人)：李中后，男，1966年1月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：王明贤，女，1952年9月5日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人:林勤彪，男，1970年9月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人:叶小黄，女，1973年9月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人王明贤与被执行人林勤彪、叶小黄民间借贷纠纷一案中，异议人李中后对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人李中后称，其与林勤彪于2015年12月签订“房屋买卖合同”，并居住多年，因无房照无法办理房屋产权变更登记，但买卖关系成立，房屋现归属于李中后所有，现贵院查封涉案房屋实为异议人的财产，故申请中止对该财产的执行。异议人李中后提交了如下证据：1、房屋买卖协议书；2、取暖费、物业费、水费收据；3、电费缴纳记录；4、公主岭市人民法院（2019）吉0381执1104号执行裁定书及（2019）吉0381民初1692号民事调解书；5、房屋照片若干。经审理查明，王明贤与林勤彪、叶小黄民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）吉0381执1104号执行裁定书，查封林勤彪购买的，位于公主岭市岭东街先锋委都邦御园****楼**0xxx0，混合结构，建筑面积96.73平方米，预告登记证号为2xxxx2的住宅楼，李中后遂提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分或者全部价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，异议人李中后向本院提交了房屋买卖协议，协议显示其与林勤彪于2015年12月3日签订房屋买卖协议，根据异议人所述，其在合同签订当日已经将房款通过现金形式存入林勤彪银行账户，用以林勤彪交付房屋贷款，现房屋已经交付于异议人李中后，异议人提交了取暖费、物业费、水费收据、电费缴纳记录及照片予以证实；另据李中后所述，涉案房屋因整体未办理房屋产权登记，故无法办理房屋过户手续。综上，本院对于李中后的异议请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对林勤彪名下位于公主岭市岭东街先锋委都邦御园b区7号楼155幢0xxx0号房屋（建筑面积：96.73㎡，预告登记证号：2xxxx2）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 张春辉二〇二〇年十一月十日书记员 李 琛
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保75号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人杨天波，男，生于1977年4月30日，湖北省来凤县人，住来凤县旧司镇高桥村****，公民身份号码4228271977********。被申请人陈菊英，女，生于1979年6月28日，户籍，住址同上，公民身份号码4228271979********。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人杨天波、陈菊英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月16日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人杨天波、陈菊英财产保全的申请。保全费1025元，减半收取513元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 昊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19062号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：区杰炜，男，1988年2月20日出生，住广西壮族自治区。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初38067号申请执行区杰炜金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人区杰炜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
河南省台前县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0927民初2456号—1原告:李某1，女，汉族，1985年6月20日出生，住址台前县。原告：李某2，女，汉族，1986年11月12日出生，住台前县。原告：李某3，女，1988年3月7日出生，汉族，住台前县。原告：李某4，男，1958年8月22日出生，汉族，住台前县。以上原告委托诉讼代理人：玄某某，河南凤台律师事务所律师。被告:付某某，女，汉族，1996年4月18日出生，住址内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被告：杨某某，男，1994年10月18日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。以上被告委托诉讼代理人：孙某某，河南濮东律师事务所律师。以上被告委托诉讼代理人：代某某，河南濮东律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司桦南支公司，住址黑龙江省佳木斯市桦南县某某。法定代表人：李某某，该公司总经理。原告李某1、李某3、李某4、李某2与被告杨某某、付某某、中国平安财产保险股份有限公司桦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某4、李某1、李某2、李某3诉称，2020年8月23日下午5时许，被告付某某驾驶一辆黑Ｄ×××**面包车沿台前县“长夹线”由东向西行驶到台前县打渔陈镇田庄樱桃小镇张庙丁字路口段时，与驾驶电动三轮车由南向北行驶到“长夹线”后向东转弯的李某发生交通事故，致使李某死亡，乘坐电动三轮车的张晓晨受伤。台前县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书第410927120200000086号，认定被告付某某负事故次要责任。死者李某负事故主要责任，张晓晨不负事故责任。被告杨某某为涉案车辆黑Ｄ×××**面包车的所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司桦南支公司为涉案车辆黑Ｄ×××**面包车的交强险承保人，根据相关法律规定，三被告对于原告近亲属李某的死亡具有赔偿责任。为此，特诉至法院请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项费用共计373061.36元；本案诉讼费用由被告承担。本案在审理中经本院主持调解，原告李某1、李某3、李某4、李某2与被告付某某、杨某某双方当事人自愿达成如下协议：一、扣除被告中国平安财产保险股份有限公司桦南支公司应赔付的交强险11万元，被告付某某同意赔偿原告李某1、李某3、李某4、李某2丧葬费等各项费用共计15万元，被告付某某于2020年11月20日前支付5万元，2021年11月20日之前支付5万元，2022年11月20日之前支付剩余5万元；支付开户行为邮政银行：62×××63户名：李某1）二、如被告付某某不能按期履行，原告李某1、李某3、李某4、李某2将申请执行19万元赔偿款；三、被告杨某某不承担赔偿责任。案件受理费2198元，由原告李某1、李某3、李某4、李某2负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月五日书记员 刘玉静
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1172号 原告：临武县辉煌钢材批发部，经营场所：临武县舜峰镇西城村野鸡冲。 经营者：郭周连，女，1974年12月12日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：王勋，湖南尚友律师事务所律师，一般代理。 被告：梁崇广，男，1978年6月20日出生，汉族，住广州市珠海区。 原告临武县辉煌钢材批发部与被告梁崇广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告临武县辉煌钢材批发部经营者郭周连及其委托诉讼代理人王勋到庭参加诉讼，被告梁崇广经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告临武县辉煌钢材批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付钢材货款146707元及自2019年9月1日起以所欠货款按月利率0.5%计算至全部货款付清为止产生的资金占用利息。事实及理由：2018年被告梁崇广因承包临武县麦市镇农丰村等几个村委会综合楼的建设，与原告签订《钢材销售合同》，合同约定每月30日前结清当月货款。原告自2018年6月至2018年9月共计给被告提供价值236707元的钢材。期间，被告仅支付给原告90000元货款。2019年8月16日，原告与被告根据双方确认的销售单进行了清算，并制作了《梁崇广工地欠款往来》，确认被告还欠原告钢材货款146707元。之后，原告多次向被告催讨货款未果。现原告诉讼法院，请求法院判令被告支付钢材货款146707元及自2019年9月1日起以所欠货款按月利率0.5%计算至全部货款付清为止产生的资金占用利息。 被告梁崇广未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告临武县辉煌钢材批发部围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《钢材销售合同》，2、梁崇广工地欠款往来，3、销售单；以上证据均符合证据的三性，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月左右被告梁崇广因承包临武县麦市镇农丰村等几个村委会综合楼的建设，与原告签订了《钢材销售合同》。合同约定每月30日前结清当月货款。被告自2018年6月19日至2018年9月14日从原告处共计购买21次货，总价值为236707元。期间，被告仅分别于2018年7月3日、2018年8月1日、2018年9月14日支付货款50000元、20000元、20000元，合计90000元。2019年8月16日，原、被告根据双方确认的销售单进行了清算，并制作了《梁崇广工地欠款往来》，被告梁崇广签字确认尚欠原告钢材货款146707元。尔后，原告多次向被告催讨货款未果。原告诉讼法院，要求被告支付钢材货款146707元及自2019年9月1日起按月利率0.5%计算至全部货款付清为止产生的资金占用利息。 本院认为，一、原、被告签订的《钢材销售合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告如约提供钢材货物给被告，被告理应按照约定及时支付货款。但被告未按照合同约定在每月的30日前付清货款，有悖于诚实信用原则和社会公序良俗，已构成违约，应承担违约责任；二、关于本案中原告主张被告支付资金占用期间的利息，其性质属于逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，原告要求被告支付货款及自2019年9月1日起以所欠货款按月利率0.5%计算至全部货款付清为止产生的资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告梁崇广经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对质证权及辩论权的放弃，也不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告梁崇广于本判决生效之日起十日内支付原告临武县辉煌钢材批发部钢材货款146707元及自2019年9月1日起以所欠货款按月利率0.5%计算至全部货款付清为止产生的资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，减半收取1617元，由被告梁崇广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二〇年十一月九日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞(兼) 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2409号原告：柳新宇，男，1989年4月24日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区，被告：贾胜利，男，1969年4月30日出生，汉族，无职业，住大庆市肇州县，原告柳新宇与被告贾胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告柳新宇到庭参加诉讼，被告贾胜利经本院依法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款37万元，并从原告提起诉讼之日起按照借款总额的6%按年向原告支付逾期还款利息，至本息还清之日止。2、被告承担案件受理费。事实与理由：被告贾胜利于2017年10月29日向原告借款450,000元，原告当天向被告转账支付借款，后被告归还借款8万元。被告于2020年8月3日为原告补出了借条。现原告起诉被告承担给付借款的义务并承担本案的诉讼费，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。庭审中，原告围绕自己的诉讼请求，提交了借条一份、中国建设银行账户交易明细一份。本院认为，该组证据客观、真实、有效，形成了证据链条，能够证明原告的主张和本院查明的事实，被告未到庭视为放弃举证、质证权利。本院对该组证据予以采信并在卷佐证。经过庭审，本院依据认定的证据及当事人陈述，确认如下案件事实：2017年,原告通过朋友介绍结识被告。2017年10月29日，被告贾胜利向原告借款450,000元，原告于当天从自己名下中国建设银行卡号为：62×××04的银行卡向被告名下卡号为：62×××34的银行卡跨行转账450,000元。被告于2017年向原告偿还借款80,000元。被告在2020年8月3日给原告出具了借条，载明借原告民币450,000元，已偿还800,00元，现被告尚欠原告人民币370,000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告以银行转账形式向被告支付借款，被告出具借条，故原告与被告之间的民间借贷合同成立并生效。被告应该履行向原告偿还借款的义务。原、被告未约定利息及还款期限，依据相关法律规定，原告可以催告借款人在合理期限内返还借款并要求借款人支付逾期利息。故原告请求被告返还剩余370,000元借款及支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告贾胜利偿还原告柳新宇人民币370,000元；二、被告贾胜利支付原告柳新宇逾期利息（以370,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月25日起至欠款付清之日止）。上列两项，于本判决生效之日起七日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,425元（已减半收取），由被告贾胜利承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙景耀二〇二〇年十一月二日书记员  于美琪附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初2098号原告：郭春管，男，1960年5月5日生，汉族，襄汾县东寨巷居民，住襄汾县。委托诉讼代理人：高文俊，襄汾县邓庄镇法律服务所法律工作者。被告：郭百管，男，1967年6月22日生，汉族。原告郭春管与被告郭百管排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭春管向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害、排除妨碍，腾出原告宅基地；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年3月原告在襄汾县永固乡永固村审批一处宅基地，用地面积266平方米，其中建筑占地96平方米，东西宽19米，南北长14米。襄汾县人民政府给原告颁发了集体土地建设用地使用证。多年来，被告一直侵占该宅基地，种植农作物，用砖垒墙，侵害了原告的合法权益。郭春管承包经营户提供以下证据：1、郭春管承包经营户当庭陈述；2、1997年3月襄汾县人民政府给原告颁发的集体土地建设用地使用证；3、照片二张。郭百管辩称，诉争土地系永固乡永固村第五村民小组发包给我的承包地。我在该地块种植甜瓜，因经常有人在地里放羊，我用砖垒墙，就是为了保护庄稼。郭百管提供了以下证据：1、原某书面证明一份，证明其曾担任永固村党支部书记，因年代久远，对郭春管宅基地的情况记不起了，所作的任何证明全部作废；2、证人郭某1、高某、郭某2书面证明，证明诉争的土地于1993年由村集体分给（承包）郭百管一家直至2020年一直由郭百管耕种；3、永固乡永固村第五村民小组与郭好管签订的土地承包合同书。经审理查明，1997年3月原告郭春管在襄汾县永固乡永固村审批一处宅基地，用地面积266平方米，其中建筑占地96平方米，东西宽19米，南北长14米。东至高广泰，西至路、南至郭伟利，北至空闲地。批准使用期限为长期。襄汾县人民政府给原告颁发了《集体土地建设用地使用证》。多年来，被告郭百管以诉争土地系其承包地为由一直耕种，并用砖垒墙，以上系本案简要事实。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。原告郭春管持有襄汾县人民政府颁发的《集体土地建设用地使用证》，是对诉争土地取得使用权的合法依据。庭审中，被告郭百管自认其一直耕种该土地，并用砖垒墙，已构成侵权。被告郭百管提供了证人原某、郭某1、高某、郭某2的书面证明，证人均未到庭接受当事人的质询，并且证明内容均不能否定襄汾县人民政府给原告颁发的《集体土地建设用地使用证》，对该证据的证明力本院不予认定。被告郭春管提供的永固乡永固村第五村民小组与郭好管签订的土地承包合同书复印件，无法与原件核对，且与本案事实无关联性，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告郭百管于本判决生效后十日内腾出原告郭春管位于××县的土地（腾出庄稼、拆除砖墙）。案件受理费50元，由被告郭百管负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 梁红运 二〇二〇年十一月十日书记员 张 帆
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4260号申请执行人高某某，女，1986年9月10日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）**楼****。法定代表人徐凤珍。被执行人闯某某，男，1982年6月8日出生，汉族，住址辽宁省本溪市。申请执行人高某某诉被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、闯某某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4685号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求要求被执行人给付申请执行人借款本金50000元，支付以50000元为基数，自2018年3月6日起至实际给付之日止按年利率9%计算的利息。支付申请执行人保险服务费500元及代理费2500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费556元，保全费620元及本案执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询到备案于闯某某名下房产已于诉讼阶段保全查封；3、查询无车辆；4、查询工商档案无可供执行的财产；5、我院已对被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、闯某某采取纳入失信被执行人名单措施，对其法定代表人徐凤珍、被执行人闯某某采取限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4685号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十一月二十六日书记员 李弘雪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督184号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:董晓林，男，1991年12月19日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人董晓林申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）豫0183民督184号支付令，限令被申请人董晓林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督184号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理李贝贝书记员张宏宇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4230号原告：鞍山市恒佳物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**和平路**。法定代表人：房慧全，该公司总经理。委托诉讼代理人：林晓文，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：李东旭，女，1966年11月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市恒佳物业服务有限公司与被告李旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，后鞍山市恒佳物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山市恒佳物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市恒佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元(退还鞍山市恒佳物业服务有限公司25元)，由鞍山市恒佳物业服务有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十一月二十六日法官助理朱天明代理书记员  刘姣依
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2392号之一申请执行人：王长柱，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王新春，男，1968年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行申请执行人王长柱与被执行人王新春民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月03日向本院申请执行，申请执行标的80000元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年10月09日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年10月09日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月04日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月09日、10月20日、11月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年10月10日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人名下暂无无可执行房产登记信息。5.本院于2020年10月09日、10月20日、11月02日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院于2020年10月23日至被执行人户籍所在地天长市铜城镇安乐社区调查，了解被执行人财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月17日约谈了申请执行人代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1130号之一 申请执行人：许勇，男，1964年9月8日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：梁先礼，男，1948年7月27日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：杨林，男，1968年10月3日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人许勇、梁先礼与被执行人杨林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0524民初4564号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨林应支付申请人许勇、梁先礼借款本金427675.51元及利息、负担案件受理费4780元。因被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有零星银行存款，已轮候冻结被执行人银行账户；查明被执行人杨林有贵Fx比亚迪牌汽车一辆，本院已查封，但未能实际控制。 三、通过现场到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、织金县住房公积金管理部调查，以上部门均无登记信息。 四、已依法将被执行人杨林纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权427675.51元及利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨林负有继续向申请执行人许勇、梁先礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈华江
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1422号申请执行人：韩建生，男，1970年6月5日生，汉族，住乐陵市。身份证号：xxxx被执行人：陈文庆，男，1969年9月16日生，汉族，住庆云县。身份证号：xxxx被执行人：慈文华，女，1964年4月26日生，汉族，住庆云县。身份证号：xxxx申请执行人韩建生与被执行人陈文庆、慈文华为种植、养殖回收合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1434号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人慈文华支付申请执行人10236元，执行费54元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1434号民事判决书于2020年11月9日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执恢292号之一 申请执行人：临沭县国土资源局。 住所地：临沭县城沭新东街**。 被执行人：王龙，男，1990年2月6日生，汉族，，住临沭县 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329行审154号行政裁定书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王龙名下鲁Ｑ×××××号五菱牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××号宝骏牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 宁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1259号申请执行人武汉东燃热能科技有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道****房屋。统一社会信用代码91420113MA4KUKW63C。法定代表人伍晓平，系该公司总经理。被执行人宜城市云锦织造有限公司，住所，住所地湖北省宜城市宋玉三路**社会信用代码91420684764126471E。法定代表人董正香，系该公司经理。本院在执行武汉东燃热能科技有限公司与被执行人宜城市云锦织造有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2247号民事调解书已生效，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行期间，经本院主持调解，当事人双方自愿达成执行和解协议。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2247号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十日执行员  马守信书记员  张 迪
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                            （2020）陕0602民初6052号原告：陈正茂，男，汉族，1982年2月13日出生，初中文化，个体，河北省河间市人，现住延安市宝塔区东十里铺，公民身份号码：13098XXXX202132717。被告：柴振杰，男，汉族，1980年12月27日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：13098XXXX012270051。本院在审理原告陈正茂诉被告柴振杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈正茂撤回起诉。  案件受理费203元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担101.5元。 审  判  员     赵   莎   二〇二〇年十一月二十五日  书  记 员     郝   洁 1
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1258号李发云、王树琼、李红梅与禄丰县彩云中心卫生院医疗产品责任纠纷一案，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2020）云23民终1150号民事调解书，禄丰县彩云中心卫生院依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月十一日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终286号上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****。法定代表人：金浙勇，该公司经理。被上诉人（原审原告）：山东迈特力重机有限公司，住，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区/div>法定代表人：吕家东，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：浙江子也自动化设备有限公司，住，住所地浙江省金华市永康市经济开发区名园北大道**第**厂房东起6间/div>法定代表人：徐健武，该公司经理。被上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所，住所地长沙经济技术开发区漓湘路**div>负责人：金浙勇，该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐健武，男，1970年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人众泰新能源汽车有限公司因与被上诉人山东迈特力重机有限公司、浙江子也自动化设备有限公司、众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、徐健武定作合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院(2020)鲁1482民初2533号民事裁定，向本院提起上诉。众泰新能源汽车有限公司上诉称，上诉人并非买卖合同的当事人，不受合同管辖约定的约束。本案应当按照“原告就被告”的原则确定管辖法院。上诉人作为本案被告，其住所地为浙江省杭州市江干区，且浙江省高级人民法院已经指令浙江省永康市人民法院集中管辖涉及上诉人的案件，同时本案主要债务人浙江子也自动化设备有限公司住所地也位于浙江省永康市，故本案应由浙江省永康市人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省永康市人民法院审理。山东迈力特重机有限公司答辩称，依照合同约定，山东迈力特重机有限公司作为起诉方，禹城市人民法院对本案有管辖权。山东迈力特公司起诉浙江子也自动化设备有限公司以及众泰新能源汽车有限公司系基于同一个合同法律事实，众泰新能源汽车有限公司系设备实际接受方，权利义务具有共同的事实基础，是必要的共同诉讼，应受禹城市人民法院管辖。浙江省高级人民法院的指定管辖，对外省没有约束力。众泰新源汽车有限公司的上诉没有事实和法律依据。本院经审查认为，被上诉人山东迈力特重机有限公司以浙江子也自动化设备有限公司未支付货款，众泰新能源汽车有限公司及长沙分公司系设备实际使用方应承担连带付款义务为由，诉请给付货款。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为定做合同纠纷。案涉《机械压力设备工程合同》约定发生争议协商不成由原告所在地人民法院起诉，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应予确认。众泰新能源汽车有限公司虽不是合同载明的当事人，但与合同履行相关联。现合同履行过程中发生争议，被上诉人山东迈力特重机有限公司作为原告，依照上述约定向其所在地人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十九日法官助理董盼盼书记员杨照健
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1990号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：单资宁，男，1989年5月23日出生，汉族，湖南省攸县人，公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：彭新齐，男，1971年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人彭新齐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执1990号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十三日执行员  周亦平书记员  王 慧
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执277号之三申请执行人：隋海涛，男。委托诉讼代理人：黄金芝，女。被执行人：李大喜（李嘉杰），男。申请执行人隋海涛与被执行人李大喜劳务合同纠纷一案执行中，本院于2020年4月16日作出（2020）湘3125民初222号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人李大喜邮寄送达了执行通知书及报告财产令、确定人员通知书、廉政监督卡、财产申报表。执行中，本院于2020年6月3日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现便于执行的足额财产。于2020年9月3日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2020年9月3日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。2020年6月16日将李大喜纳入限制消费措施。2020年6月17日将李大喜纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人便于执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月30日，本应执行标的金额为52930.5元及利息，已经发放6168.71元，未执行的标的金额为46761.79元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有便于执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月三十日书记员  王振舟
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初290号公诉机关涟水县人民检察院。被告人李永飞，男，1979年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省涟水县。被告人李永飞因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月6日被取保候审，因本案，于2020年11月12日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]269号起诉书指控被告人李永飞犯妨害公务罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院于同月28日受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官邓新宇出庭支持公诉，被告人李永飞到庭参加诉讼。审理期间，本院决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月6日11时许，被告人李永飞酒后将电动三轮车横停在327省道涟水县唐集镇大桥村与费窑村交叉路口马路中间，阻拦过往车辆通行。唐集派出所民警吴延超根据110指令带领辅警周效海到现场进行处置，要求被告人李永飞不得影响交通，在周效海准备将挡路的电动车拖往路边时，被告人李永飞用拳头击打周效海头面部。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关指控认为，被告人李永飞以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李永飞辩解称，其行为属自卫，不构成妨害公务罪。经审理查明，2020年2月6日11时许，被告人李永飞酒后将电动三轮车横停在327省道涟水县唐集镇大桥村与费窑村交叉路口马路中间，阻拦过往车辆通行。唐集派出所民警吴延超根据110指令带领辅警周效海到现场进行处置，要求被告人李永飞不得影响交通，在周效海准备将挡路的电动车拖往路边时，被告人李永飞用拳头击打周效海头面部。2020年2月6日，被告人李永飞被抓获归案。上述事实，被告人李永飞在开庭审理过程中无异议，并有证人周效海、于某等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、现场执法记录视频、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永飞以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李永飞犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。对被告人所提“其行为属自卫，不构成妨害公务罪”的辩解，经查，根据本案相关证据，足以证实被告人李永飞拦路、在场人报警、警察处警后，其暴力阻碍人民警察依法执行职务的事实，其辩解无法律依据，故对该辩解不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，判决如下：被告人李永飞犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  陈立亚人民陪审员  时云生二〇二〇年十一月十三日书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2014号 原告：文山市金永旺商贸批发部，统一社会信用代码：92532621MA6KK5D529。 经营场所：云南省文山州文山市新平街道办事处新平坝社区宝业大商汇6-2-5号。 经营者：蔡志坚，男，1988年4月12日生，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：胡兴兵，云南轩浩律师事务所律师，特别授权。 被告：刘红，男，1967年3月1日生，住云南省文山州丘北县。 本院在审理原告文山市金永旺商贸批发部与被告刘红不当得利纠纷一案中，原告文山市金永旺商贸批发部以找不到刘红，无法送达为由于2020年11月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告文山市金永旺商贸批发部申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许文山市金永旺商贸批发部撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  袁杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孟银
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执817号申请执行人：XXXX银行股份有限公司XXXX市分行被执行人：王某某申请执行人XXXX银行股份有限公司XXXX市分行与被执行人王某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会（2018）齐仲(裁)字第Y324号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本案在执行过程中双方当事人达成和解，申请执行人申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执817号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十一月二十八日书记员 徐 波
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1452号申请执行人何清堂与被执行人贺振刚民间借贷纠纷一案，（2020）陕0881民初585号民事调解书已发生法律效力。被执行人贺振刚未履行该调解书确定的义务，申请执行人何清堂向本院申请执行，请求一、由被执行人贺振刚向申请执行人何清堂欠款3万元。承担本案执行费、受理费。本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，被执行人贺振刚主动支付申请执行人何清堂借款30000元及受理费280元并支付本案执行费。申请执行人放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执1452号案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4236号申请执行人：邢秋春，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。邢秋春与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，邢秋春向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保472号申请人：李殿峰，男，1976年2月3日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:李辉，男，1980年2月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人李殿峰与被申请人李辉民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人李辉名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6498号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，公司职员。 被告：白龙，男，住吉林省磐石市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告白龙保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼。被告白龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告白龙向原告支付代位求偿款51827.28元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2020年2月8日）]至实际给付之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月20日白龙与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5.2万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计51827.28元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告白龙请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告白龙未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日白龙向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，白龙本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币5.2万元，保费按月缴纳为每月876.32元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与白龙签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定白龙贷款人民币5.2万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人白龙偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2020年2月8日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为51827.28元。现人财保险向被告主张代偿款本金51827.28元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告白龙之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与白龙之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款51827.28元、违约金（以代偿款51827.28元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白龙自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款51827.28元、违约金（以代偿款51827.28元为基数按年利率15.4%计算,自2020年2月8日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取548元由被告白龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王诗雯
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1103号之一 申请执行人：张帆，男，汉族，1989年11月6日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：刘楠，男，1989年2月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月18日作出的（2019）黔0201民初2294号民事判决书，依法受理张帆申请执行刘楠民间借贷纠纷一案，被执行人应在期限内履行偿付权利人张帆欠款100596元，案件受理费2265元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行，执行费为1443元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘楠送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人刘楠未履行义务，本院于2020年8月24日对刘楠采取限制高消费措施，于2020年10月26日依法将刘楠列入失信被执行人名单。 经本院于2020年10月26日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年7月3日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年10月26日，根据申请执行人提供的线索，亦未查到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月5日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2294号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘天飞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5520号之一申请人：徐永波，男，1983年出生，汉族，住泰安市。被申请人：山东中创高科置业有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：朱桂芹，经理。申请人徐永波与被申请人山东中创高科置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人徐永波于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东中创高科置业有限公司名下位于泰安市某某XXX户房屋一套【鲁（XXXX）泰安市不动产权第XXXXXX号】予以查封，申请人徐永波提交泰安市瑞恒非融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人山东中创高科置业有限公司名下位于泰安市某某XXX户房屋【鲁（XXXX）泰安市不动产权第XXXXXX号】一套，查封期限为三年，查封金额15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建二〇二〇年十一月九日书记员  任谦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3012-1号申请执行人：李素梅，女，汉族，1952年5月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：赵远，男，汉族，1991年11月7日出生，住河南省商丘市。申请执行人李素梅与被执行人赵远借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5580号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵远借原告李素梅款50万元，被告赵远同意于2019年6月5日前一次性偿还给李素梅借款本金50万元及利息（利息自2018年3月23日起至本金偿清之日止，按月利率百分之二计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，本院向睢阳区法院执行局送达协助执行通知书提取了被执行人赵远的房屋拍卖款12667.75元已扣划至申请人李素梅，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3012号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月十八日法官助理柴显龙书记员赵凤华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11781号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街**，统一社会信用代码：91210105573491994C。法定代表人：林泽宝，该公司经理。委托诉讼代理人：王天娇，女，1983年6月11日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：金海滨，地址不详。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告金海滨物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初667号原告：徐杰，男，1998年10月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘宗波，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被告：廖忠富，男，1990年10月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：史玉真，山东琅琊律师事务所律师。原告徐杰与被告廖忠富机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一、三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  戴雷二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐玉法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。（二）《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3939号申请执行人：张军雪，男,1991年12月27日出生，住泗洪县。被执行人：卢文松，男，1994年2月16日出生，住泗洪县。被执行人：何庆侠，女，1966年8月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张军雪与被执行人卢文松、何庆侠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6975号民事判决书，本院于2020年9月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人张军雪的申请，本案的执行内容为：卢文松、何庆侠给付张军雪10000元及利息。执行过程中，本院向被执行人卢文松、何庆侠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月27日，本院对被执行人卢文松、何庆侠的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年10月10日，本院对被执行人限制高消费；11月20日将被执行人何庆侠列入失信被执行人名单；3、2020年11月11日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年11月20日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人张军雪申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张军雪表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 王成红