四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初865号 原告：杨先国，男，1966年4月10日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈飞，四川信诺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，四川信诺达律师事务所律师。 被告：珙县杰庆商贸有限责任公司，住所地四川省珙县巡场镇芙蓉大道****。 法定代表人：宋伦斌，总经理。 委托诉讼代理人：郝利君，四川蜀汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华东，四川蜀汇律师事务所律师。 被告：宋伦斌，男，1967年4月7日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：郝利君，四川蜀汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华东，四川蜀汇律师事务所律师。 被告：唐庆，女，1993年5月12日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：郝利君，四川蜀汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华东，四川蜀汇律师事务所律师。 原告杨先国诉被告珙县杰庆商贸有限责任公司（简称杰庆商贸）、宋伦斌、唐庆合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告杨先国的委托诉讼代理人陈飞、王玲，三被告的委托诉讼代理人郝利君、李华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨先国向本院提出诉讼请求：1.判令被告杰庆商贸支付投资款98万元及利息（按月息2%从2019年10月19日起计算）、律师费14万元；2.判令被告宋伦斌、唐庆在其未出资范围内对杰庆商贸不能清偿部分承担补充赔偿责任。事实与理由：自2018年4月起，原告陆续向杰庆商贸投资240万元，用于煤炭经营，但其未按承诺归还投资款及收益。经结算，截止2019年10月19日，杰庆商贸欠原告投资款98万元，杰庆商贸承诺于2019年12月30日前支付，逾期则按月息2%支付逾期利息并承担律师费等。但杰庆商贸未按承诺期限向原告付款。杰庆商贸系被告宋伦斌、唐庆出资设立，但因二人未足额出资，导致杰庆商贸无履行能力，故二人应对上述债务承担补充赔偿责任。 被告杰庆商贸辩称，原告与杰庆商贸投资的煤炭生意，项目盈亏不明；双方未进行结算，原告提交的《还款承诺书》所载明的情况不真实，原告向杰庆商贸主张返还投资款无事实依据；原告所提交的承诺书、供销合同或缺少杰庆商贸的印章，或所加盖印章非杰庆商贸注册备案印章。 被告唐庆辩称，唐庆不是本案适格被告，本案系原告与杰庆商贸因投资关系产生的纠纷，杰庆商贸作为独立法人，应当以其全部财产对外承担责任；唐庆作为公司股东，尚未达到约定的出资时间，不应当对公司债务承担责任。 被告宋伦斌辩称，答辩意见与被告唐庆一致。 本院经审理认定事实如下：原告杨先国与被告杰庆商贸投资合作经营煤炭生意，双方在2018年期间存在多笔资金往来。2019年10月19日，杰庆商贸向杨先国出具两份内容相同，分别加盖杰庆商贸公章、合同专用章的《还款承诺书》，载明：经双方结算，截止2019年10月19日，杰庆商贸欠杨先国投资款98万元，该款于2019年12月30日前支付；若逾期未付，杰庆商贸自愿按月息2%支付利息，并承担由此发生的律师费、差旅费和诉讼费用；杨先国可以向其经常居住地人民法院提起诉讼。 本院另认定如下事实：1.2019年10月19日《还款承诺书》上加盖的杰庆商贸的公章编号为5115269000653，合同专用章编号为91511526MA62AA0H0R。杰庆商贸向工商部门办理相关公司登记手续时使用的公章编号为5115269000853。2018年8月27日，杰庆商贸与案外人鄂尔多斯市元盛商通煤炭运销有限公司所签订的《煤炭供销合同》使用了与《还款承诺书》相同编号的公章与合同专用章。另外，在出具给案外人山西焦煤集团有限责任公司的空白授权委托书及被告宋伦斌等身份证复印件上，均使用了与《还款承诺书》所使用的编号相同的公章。2.宋伦斌、唐庆系杰庆商贸股东，认缴出资额分别为510万元、490万元，出资时间为2021年11月8日。2019年，杰庆商贸申请公司简易注销，在国家企业信用信息公示系统进行简易注销公告。杨先国向四川省珙县市场监督管理局提出异议，现该简易注销程序已中止。3.杨先国为提起本次诉讼，委托四川信诺达律师事务所提供代理服务，支付代理费14万元。 本院认为，原告与杰庆商贸之间存在投资合作关系，双方并无异议。有争议的是双方是否进行结算及《还款承诺书》的真实性。杰庆商贸认为，双方至今未进行结算，还款承诺书加盖的印章非其注册备案印章。虽然还款承诺书上所使用的印章与向市场监管部门办理登记时的印章不同，但杰庆商贸向案外人进行交易时所使用与还款承诺书上所使用的印章相同，原告有理由认为承诺书中的印章即系杰庆商贸的公章；并且，还款承诺书使用的公章、合同专用章还同时使用于杰庆商贸与案外人签订的合同。因此，现有证据足以认定两份还款承诺书系杰庆商贸的真实意思表示，还款承诺书对杰庆商贸具有法律约束力，杰庆商贸应按承诺履行义务，其至今未履行义务的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求杰庆商贸支付投资款的请求，本院予以支持。对于逾期时按月息2%支付利息的约定，是关于逾期付款给对方造成的损失赔偿额计算方法的约定。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，原告并未举证证明杰庆商贸逾期付款给其造成的实际损失，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算确定其实际损失；以此与约定计算方法计算的损失相比较，后者明显过高，本院依法予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。对于原告要求被告承担的律师费，本院根据案件的难易程度、诉讼标的及相关规定，依法予以适当调整，调减为10万元。 对于被告宋伦斌、唐庆的责任问题，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：(1)公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；(2)在公司债务产生后，公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”本案中，宋伦斌、唐庆对杰庆商贸享有期限利益，尚无出资义务，不属于上述司法解释“未履行或者未全面履行出资义务”的情形；也不属于上述会议纪要的除外情形。故原告要求宋伦斌、唐庆在其未出资范围内对诉争债务在杰庆商贸不能清偿范围内承担补充赔偿责任的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告珙县杰庆商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告杨先国支付投资款980000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年12月31日起计算至本判决确定的投资款支付之日，若未按本判决确定的支付之日支付，则利息计算至实际支付之日）； 二、被告珙县杰庆商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告杨先国支付律师费100000元； 三、驳回原告杨先国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7440元（已因适用简易程序减半收取）、财产保全费5000元，合计12440元，由被告珙县杰庆商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月三日 书记员  汪娅