wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22459号原告:龙湖物业服务集团有限公司,住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2（博德台）**,统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，系龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托诉讼代理人:李治林，男，龙湖物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：沈晓，男，1969年4月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告龙湖物业服务集团有限公司与被告沈晓物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8624号原告：李爱平，女，汉族，1970年1月29日出生，住湖南省双峰县。被告：唐美荣，女，汉族，1976年4月3日出生，住长沙市岳麓区。被告：丁海锋，男，汉族，1976年8月1日出生，住长沙市岳麓区。原告李爱平与被告唐美荣、丁海锋房屋租赁合同纠纷一案，原告李爱平于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐美荣、丁海锋的起诉。本院认为，原告李爱平撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李爱平撤诉。本案案件受理费减半收取1750元，由原告李爱平负担。审 判 员  周 元二〇二〇年十一月六日代理书记员  甘永芳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2679号 原告：关宝利，男，1971年9月17日出生，汉族，磁县。 委托诉讼代理人：吴兴兴，河北盈邦律师事务所律师。 被告：王俊科，男，1979年8月23日出生，汉族，磁县。 被告：李江舟，男，1990年10月16日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区。 被告：河北易安胜运输有限公司，地址：磁县磁州镇西槐树村西。 法定代表人：周俊红，该公司执行董事。 被告：河北坤维汽车贸易有限公司，地址：磁县磁州镇西槐树村村西（磁县汽车修理厂）。 法定代表人：范杨杨，该公司执行董事。 被告：中翰国际物流有限公司，地址：辽宁省大连长兴岛经济区三堂中心街**。 法定代表人：高政伟，该公司执行董事兼经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地，地址：邯郸市丛台区人民路**万融大厦**房屋和第**③轴以东房屋/div> 负责人：薄世亮，该公司经理。 被告：易安胜财产保险股份有限公司，地址：深圳市福，地址：深圳市福田保税区市花路**长富金茂大厦** 法定代表人：李军，该公司董事长。 原告关宝利与被告王俊科、李江舟、河北易安胜运输有限公司、中翰国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、易安胜财产保险股份有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告关宝利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按关宝利撤回起诉处理。 审判员  白建刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴丽娜
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执970号之一 申请执行人：师锡斌，男，1985年3月4日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：李会良，男，1974年11月13日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人师锡斌与被执行人李会良民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初55号民事调解书发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。 本院向被执行人李会良送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李会良未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李会良适用限制消费措施。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人师锡斌，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李会良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2552号原告：江西通州科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，总经理。被告：张祥平，男，汉族，1974年3月2日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西通州科技有限公司与被告张祥平合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告应缴纳案件受理费25元，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通州科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱小龙
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢8号宋野杏：你申请执行被执行人李根福保证合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项50000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初644号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1332号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人潘梅，女，1966年4月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人李静，女，1989年7月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人唐贵丽，女，1976年11月4日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与潘梅、李静、唐贵丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3093号民事判决已发生法律效力，于2020年8月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱12万元及利息。案件办理情况是：1、2020年8月、11月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有发现可供执行财产。2、本院向被执行人潘梅、唐贵丽、李静送达了执行通知书、报告财产令,责令其报告财产、履行义务。3、2020年8月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到潘梅、李静、唐贵丽不动产登记信息和住房公积金开户信息。4、被执行人潘梅、李静、唐贵丽未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、划拨李静银行存款100元；划拨唐贵丽银行存款5480元。执行到位资金合计5580元，收取执行申请费1700元、案件受理费1350元，余款2530元发放给申请执行人受偿。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3093号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 张晨辉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1356号之四申请执行人：马青野,男性,1979年3月3日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：孔亚军，男性,1973年8月21日生，汉族，住辽宁昌图县。申请执行人马青野与孔亚军借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3857号法律文书已发生法律效力。因被执行人孔亚军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马青野于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初3857号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10192号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：何思莹，女，1986年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人何思莹债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  胡 劲审判员  王日升二〇二〇年十一月十日法官助理林慧娟书记员林慧娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1245号申请人：威海市联桥国际合作集团有限公司法定代表人：慕镕键委托诉讼代理人：王大林委托诉讼代理人：尹丽萍被申请人：宜昌市合营劳务服务有限公司法定代表人：朱流诗。被申请人：朱流诗原告威海市联桥国际合作集团有限公司与被告宜昌市合营劳务服务有限公司、朱流诗买卖合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2580号），申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额592万元）。申请人提供担保人威海联桥商业管理集团有限公司名下的威海市文化西路-269号-1301不动产作担保。本院经审查认为，申请人威海市联桥国际合作集团有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。担保人提供担保的房产依法亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在担保人威海联桥商业管理集团有限公司名下的、坐落于威海市文化西路**-1301不动产；二、冻结被申请人宜昌市合营劳务服务有限公司、朱流诗的银行存款592万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月十二日书记员  姚雪枫
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执530号之二 申请执行人：莱芜金汇特种合金材料有限公司，住所地山东省济南市钢城区。 法定代表人：李文选，执行董事。 委托诉讼代理人：许涛，该公司职工。 委托诉讼代理人：魏莉，山东德衡（莱芜）律师事务所律师。 被执行人：刘国焕，男，1952年2月25日生，汉族，住河南省漯河市。 被执行人：张建忠，男，1957年4月2日生，汉族，住湖北省丹江口市。 被执行人：马树林，男，1948年8月21日生，回族，住湖北省丹江口市。 莱芜金汇特种合金材料有限公司与刘国焕、张建忠、马树林买卖合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁0117民初1590号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：刘国焕、张建忠、马树林于本判决生效后十日内支付莱芜金汇特种合金材料有限公司货款427489.23元。 因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：本院扣划马树林名下银行存款60000元，张建忠自动履行150000元，上述款项已过付给申请执行人。冻结张建忠社保工资账户。查封张建忠名下位于湖北省××街办××室房产【产权证号：十堰房权证茅箭区第20184562号】，期限三年，申请执行人暂不要求处置。被执行人名下其他银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年十一月十日 法官助理胥文琦 书记员靳凯歌
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2412号上诉人（原审被告）：徐政福，男，1967年9月7日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：关俊环，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：韩艳秋，女，1963年8月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市塔区。被上诉人（原审原告）：宿士臣，男，1963年1月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁昆鹏律师事务所律师。原审被告：朝阳鹏瑞生物科技有限公司，住所地朝阳市龙城区联合乡联合村,统一社会信用代码：91211303MA0YN1CA29。法定代表人：徐维龙。原审被告：朝阳金玉粮食收储有限公司，住所地朝阳市龙城区联合乡联合村,统一社会信用代码：9121132179484997X2。法定代表人：徐政福。委托诉讼代理人：关俊环，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。上诉人徐政福、韩艳秋因与被上诉人宿士臣、原审被告朝阳鹏瑞生物科技有限公司、朝阳金玉粮食收储有限公司民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人韩艳秋及徐政福和原审被告朝阳金玉粮食收储有限公司的共同委托诉讼代理人关俊环，被上诉人宿士臣及其委托诉讼代理人田喜铭到庭参加诉讼。原审被告朝阳鹏瑞生物科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐政福、韩艳秋上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉借款数额应为20万元。宿士臣起诉主张的24万元与事实不符，其中4万元属于徐政福与宿士臣之间的财产转移纠纷，并非实际借款数额。此4万元二上诉人不应承担偿还责任。宿士臣二审辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。宿士臣向一审法院起诉请求：1、请求被告徐政福偿还借款24万元，并自2020年5月24日起至本息全部给付之日止，以20万元为基数，按年利率24%计付利息。另三被告承担连带保证责任。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实:2019年12月24日，被告徐政福出具借条一份，载明：“今借宿士臣人民币贰拾肆万元整，为期三个月，其中20万元是2分利，一个月一结利息，4万元是塑胶颗粒厂，三个月时间到一次付清，如给不上将以朝阳金玉粮食收储有限公司、朝阳鹏瑞生物科技有限公司、还有土地作为抵押，公司所有股份全部归宿士臣本人所有，借款人：徐政福，朝阳金玉粮食收储有限公司在借款人处加盖了公章，担保人：韩艳秋”。徐政福自2020年1月起，每月付利息4,000元，至2020年5月24日共付五次利息。庭审中，被告徐政福称，借条中4万元不属实，与我无关，应是原告与韩艳秋合伙做生意的钱，是韩艳秋让我打到借条里，我同意后打的。原告称，其曾与韩艳秋合伙做过买卖，后来韩艳秋撤出来了，徐政福入伙了，但该退给原告的钱没有退，该4万元应由徐政福退。诉讼期间原告撤回对被告朝阳鹏瑞生物科技有限公司的起诉。一审法院认为：被告徐政福对原告主张出借给其20万元的事实不持异议，本院予以确认。该借款已超过双方约定的借款期限，借款人应当偿还原告借款。本案争议的焦点是：被告徐政福对借条中的4万是否承担还款责任。被告徐政福主张4万元并不是其借款，系原告与韩艳秋的债务。对此，该院认为，虽然该款并非借款，但被告徐政福在借条上签字的行为构成债的加入，其应承担偿还责任。故对原告要求被告徐政福偿还借款20万元本息以及其它债务4万元的诉讼请求，该院应予以支持。被告朝阳金玉粮食收储有限公司在本案中系保证人。因借条中约定，债务人不履行债务时，保证人承担保证责任，故该公司在本案中应承担一般保证责任。被告韩艳秋以担保人的身份在借条上签字，但对保证方式没有约定，其在本案中依法应承担连带保证责任。诉讼中原告撤回对朝阳鹏瑞生物科技有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，该院应予准许。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二），《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决如下:一、被告徐政福于本判决生效后10日内偿还原告宿士臣借款20万元及其它债务4万元，合计24万元，并以借款20万元为基数，自2020年5月24日起至本院确定的给付之日止按年利率24%支付利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告韩艳秋对上列款项承担连带保证责任；三、被告朝阳金玉粮食收储有限公司对上列款项承担一般保证责任；四、驳回原告宿士臣其他诉讼请求。案件受理费2450元（原告预交），由被告徐政福、韩艳秋负担。本院二审期间，徐政福提交协议书一份、照片四张，用以证明韩艳秋、宿士臣、白希积合伙经营塑料颗粒厂，案涉借款中的4万元系宿士臣转让塑料颗粒厂股份给徐政福的转让款，并非借款。宿士臣对上述证据的真实性无异议。对上述证据的真实性本院予以采信。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，徐政福对宿士臣主张出借给其20万元的事实不持异议，故该事实应予确认。该借款已超过双方约定的借款期限，徐政福应予偿还。一审法院判决徐政福偿还借款本金20万元及利息，并无不当。本案争议的焦点是：徐政福对借条中的4万是否承担还款责任。二审庭审中，徐政福提交协议书一份、照片四张，证明韩艳秋、宿士臣、白希积合伙经营塑料颗粒厂，案涉借款中的4万元系宿士臣转让塑料颗粒厂股份给徐政福的转让款。该塑料颗粒厂股份转让协议是否实际履行，宿士臣是否退出颗粒厂经营，双方存在争议，且股份转让纠纷与本案民间借贷纠纷不属同一法律关系，相关当事人应另行主张权利。故该4万元借款本案中不应认定。一审法院关于朝阳金玉粮食收储有限公司和韩艳秋承担保证责任及准许宿士臣撤回对朝阳鹏瑞生物科技有限公司起诉的认定，当事人无异议，本院予以确认。综上，徐政福的上诉请求合法有据，本院予以支持。一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2095号民事判决第二项、第三项、第四项；二、变更朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2095号民事判决第一项内容为：徐政福于本判决生效后10日内偿还宿士臣借款20万元，并自2020年5月24日起至本院确定的给付之日止按年利率24%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2450元，由徐政福、韩艳秋负担。二审案件受理费4900元，由宿士臣负担900元，由徐政福、韩艳秋负担4000元。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年十一月二十日书记员  石 岳（法官助理代）
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1469号之一 申请人：临沂腾拓地质勘查工程有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与天津路金猴名居写字楼****。 法定代表人：赵树立，执行董事兼总经理。 被申请人：莱芜市鑫华实业有限公司，住所，住所地：山东省济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处南孝义居委会**商住沿街楼div> 法定代表人：王欣，执行董事兼总经理。 被申请人：倪佩君，男，1974年2月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 临沂腾拓地质勘查工程有限公司诉莱芜市鑫华实业有限公司、倪佩君建设工程施工合同纠纷一案，申请人临沂腾拓地质勘查工程有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜市鑫华实业有限公司、倪佩君的财产进行保全。申请人以在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人倪佩君名下银行存款50000元，期限一年，自2020年11月16日至2021年11月16日 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 冉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3490号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨丰璟，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：致生联发信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：卜巩岸，董事长。原审第三人：上海典邦电子有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：倪治军，执行董事。上诉人国家知识产权局因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初6814号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：上海典邦电子有限公司（简称典邦公司）。2.注册号：15248163。3.申请日期：2014年8月28日。4.专用期限至：2025年10月13日。5.标志：“致生联发”。6.核定使用服务（第42类）：技术研究、替他人研究和开发新产品、计算机编程、计算机软件设计等。二、被诉裁定：商评字[2016]第89914号《关于第15248163号“致生联发”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2016年10月26日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十二条规定为由，裁定：诉争商标予以维持。三、其他事实行政阶段，致生联发信息技术股份有限公司（简称致生联发公司）向商标评审委员会提交了以下主要证据：1.致生联发公司名称变更证明；2.国家高新技术企业证书、中关村高新技术企业证书；3.企业荣誉证书、质量管理体系认证证书、安防工程企业资质证书、资信等级证书、中核集团合格供应商证书、2014福布斯中国潜力企业证书；4.新三板挂牌信息及企业上市核查信息；5.实用新型专利证书、软件著作权登记证书；6.相关合同及发票；7.媒体对致生联发公司的相关报道；8.典邦公司抢注的商标档案及其相关信息。致生联发公司不服被诉裁定，在法定期限内提起行政诉讼，请求撤销被诉裁定。北京知识产权法院认为，在案证据足以证明致生联发公司在其所处行业具有一定的市场影响力和知名度，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定，其主要上诉理由为：致生联发公司提交的“2014中关村高成长企业TOP100”荣誉证书、“2014年北京市朝阳区百强民营企业”荣誉证书等若干荣誉证书颁发机构均属于北京市相关机构，且致生联发公司提供的宣传使用证据较少，尚不足以证明在诉争商标申请注册前，致生联发公司商号经宣传使用在全国已具有一定知名度，消费者易将诉争商标与致生联发公司商号相联系进而损害致生联发公司在先权益，诉争商标未侵犯致生联发公司的在先商号权益。致生联发公司及典邦公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，致生联发公司《营业执照》显示其经营范围为“技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务；销售电子产品、建筑材料、通讯器材、计算机软硬件及辅助设备；计算机系统服务”。致生联发公司提交的中国商标网查询信息显示，典邦公司注册了包括“刺客信条”“玉枢”“粉享逍客”“咖路”等36枚商标。根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：商标法第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。本案中，致生联发公司提交的营业执照及企业名称变更通知显示，致生联发公司成立时间为1997年3月24日，其使用“致生联发”商号远早于诉争商标的注册申请日2014年8月28日。致生联发公司提交的“2014中关村高成长企业TOP100”荣誉证书、“2014年北京市朝阳区百强民营企业”荣誉证书等若干荣誉证书，已经能够比较充分地证明在2014年之前，致生联发公司在其所处行业具有一定的市场影响力和知名度。诉争商标与致生联发公司的商号完全相同，典邦公司将致生联发公司在先使用并具有一定知名度的“致生联发”商号注册为商标，其主观上难谓善意。诉争商标核定使用于“计算机编程、计算机软件设计”等服务上容易对相关公众产生误导，致使在先商号权人的利益可能受到损害。因此，原审法院认定诉争商标的申请注册违反了商标法第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之规定是正确的，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 帆
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢658号申请执行人：安勇鹏，男性，1983年09月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张创举，男性，1989年07月27日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初1567号民事判决书，在执行安勇鹏申请执行张创举追偿权纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢658号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保699号之一解除保全申请人：纪明阳，男，1983年3月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：曹鸿玉，女，1984年12月10日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：胡健，男，1983年2月16日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：杜婧雯，女，1981年5月6日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：刘春，男，1963年8月11日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人纪明阳与被申请人曹鸿玉、胡健、杜婧雯、刘春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）鲁0304财保699号民事裁定，依法裁定对被申请人曹鸿玉、胡健、杜婧雯、刘春的财产采取保全措施。解除保全申请人纪明阳于2020年11月20日向本院申请解除对被申请人曹鸿玉、胡健、杜婧雯、刘春的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人纪明阳的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹鸿玉、胡健、杜婧雯、刘春的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年十一月二十日法官助理杨然书记员王慧
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初348号 原告:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：桐城市神话娱乐有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道龙眠路**。 法定代表人：周泽年，该公司经理。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告桐城市神话娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵权行为； 赔偿损失28950元及合理开支1570元，合计30520元。 事实与理由：被告未经许可，播放了涉案作品。 被告辩称： 其他： 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条、第四十二条之规定，涉案作品著作权由松原市石焱文化传媒有限公司享有，因作品载体DVD能够证明松原市石焱文化传媒有限公司进行了署名，且无相反证据予以推翻。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可播放涉案作品构成侵权，因涉案公证书，能够证明被告在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为；且公证书所附播放录像其中193部音乐作品与涉案作品音乐、画面均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任,由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计3860元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下: 被告桐城市神话娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止播放并删除涉案侵权作品； 被告桐城市神话娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理开支共计3860元； 驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费563元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担492元，被告桐城市神话娱乐有限公司负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  杨再松 审判员  侯永言 二〇二〇年十一月十二日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2240号之一申请执行人孙凯（身份证号码3710021987********），1987年10月26日出生，男，汉族，住威海环翠区张村镇。被执行人李旭东，1988年7月22日出生，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人孙凯与被执行人李旭东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院2020年3月23日作出的（2020）鲁1002执1157号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款***元、诉讼费**元、财产保全费**元。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、本院分别于2020年7月3日、2020年7月30日、2020年10月27日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，根据反馈结果本院分别冻结被执行人在中信银行、中国工商银行账户的少量存款，因存款余额过少未予划拨，再未查询到其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年7月3日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但其未反馈。四、本院于2020年10月23日线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产。五、本院于2020年10月23日线下查询威海市住房公积金管理中心。被执行人无住房公积金。六、本院于2020年10月27日线下查封被执行人李旭东名下鲁KJB5**车辆，但因轮候查封且未实际查控，申请执行人同意暂不处置。七、依法于2020年10月30日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。八、本院于2020年11月3日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。九、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2020年11月30日前向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执1157号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年十一月三日书 记 员 苘勇（代）
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0881执3435号 申请执行人：贾海斌，男，1981年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：高波，男，1981年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 本院在执行贾海斌与高波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4615号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款3.8万元，并由被执行人负担案件受理费380元、执行费480元。 本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。 2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。 3、本院对被执行人适用限制消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 助理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 鹏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执912号之二申请执行人：姚爱俊，女，汉族，住平原县。申请执行人：姚爱彦，女，汉族，住平原县。申请执行人：徐会利，女，汉族，住平原县。被执行人：李敬洪，男，汉族，住平原县。本院在执行姚爱俊、姚爱彦、徐会利与李敬洪机动车交通事故责任纠纷一案中，审理过程中本院查封了被执行人李敬洪驾驶的鲁NP91**号三轮汽车，现因姚爱俊、姚爱彦、徐会利与李敬洪达成和解协议，且李敬洪已履行和解协议确定的赔偿款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人李敬洪驾驶的鲁NP91**号三轮汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月三十日书记员  苗 英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6709号罪犯宏伟，男，蒙古族，1982年11月15日生，初中文化，内蒙古自治区人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年9月29日作出（2018）皖0111刑初520刑事判决，以被告人宏伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宏伟确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宏伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宏伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宏伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宏伟减去自本裁定送达之日起至2021年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3154号申请执行人：张贵生，男，1947年9月15日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被执行人：申海霞，女，1977年12月3日生，汉族，住林州市。被执行人：刘晓林，男，1977年9月10日生，汉族，住林州市。本院在执行张贵生与申海霞、刘晓林租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出的（2020）豫0581民初201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，申海霞支付原告张贵生124170元，申海霞未按上述生效法律文书履行义务，张贵生向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月5日、2020年9月4日、2020年10月10日、2020年11月3日对总网络查控系统发起财产查询，查询被执行人财产情况为：发现被执行人申海霞名下有少量银行存款，无房产、车辆、工商债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年11月4日依法冻结了被执行人名下的银行账户，于2020年11月9日扣划，并向申请人支付。四、本院于2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十二日书记员  梁卫玲
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执896号 申请执行人：黄某，女，1980年9月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：孔某，女，1982年7月22日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人孔某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）辽0922民初493号民事判决书，于2020年10月9日向孔某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但孔某至今未自动履行。 执行过程中，本院将孔某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询孔某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到孔某名下有可供财产。本院于2020年11月29日对孔某进行了限制高消费。因孔某暂无其它财产可供执行，黄某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为59638.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0922民初493号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  郑向辉
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执585号申请执行人：邓志标，男，1986年3月18日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：尤京华，男，1986年12月12日出生，汉族，住陕西省西安市，邓志标与被执行人尤京华合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2020）赣1029民初794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尤京华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓志标向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余1.66295万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执585号案件终结本次执行程序。被执行人尤京华负有继续向申请执行人邓志标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭秋兰
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1935-1号 申请人：田存有，男，1959年9月27日出生，汉族，住万荣县。 被申请人：廉国军，男，1984年2月13日出生，汉族，住万荣县。 本院在审理原告田存有与被告廉国军民间借贷纠纷一案中，申请人田存有于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人廉国军所有的80000元银行存款或相等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人田存有的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人廉国军在金融机构的存款在80000元（以人民法院网络执行查控系统的数据为准）或相等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 诉讼保全费820元，由申请人田存有负担。 审判员  杨晓东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李丹阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13198号申请执行人：北京市丰台区生态环境局，住所地北京市丰台区七里庄路**。法定代表人：芮元鹏，局长。被执行人：北京江南蜀乡餐饮管理有限公司，，住所地北京市丰台区东高地南街**法定代表人：管楚琼。北京市丰台区生态环境局申请执行北京江南蜀乡餐饮管理有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）京0106行审79号行政裁定书，已经发生法律效力。该法律文书确定：准许强制执行北京市丰台区生态环境局二〇一九年十月一日作出的丰环境监察罚字[2019]187号《行政处罚决定书》。该丰环境监察罚字[2019]187号《行政处罚决定书》确定：责令停止违法行为，限期改正，处罚款人民币贰万元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。权利人北京市丰台区生态环境局于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司名下的财产信息。未发现被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司的工商、证券、不动产、车辆、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年10月22日对被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106行审79号行政裁定书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 刘 婷审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月十七日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民辖终301号上诉人（原审被告）：六安市百建置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥高新工业集中区。法定代表人：陆婧，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏珮环贸易有限公司，住所地安徽省如皋市城南街道解放路****。法定代表人：孙国华，执行董事兼总经理。原审被告：周继生，男，1963年4月25日生，住江苏省扬中市。上诉人六安市百建置业有限公司（以下简称百建公司）因与被上诉人江苏珮环贸易有限公司（以下简称珮环公司），原审被告周继生民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初4492号民事裁定，向本院提起上诉。百建公司上诉称：其与周继生、上海万城房地产有限公司及张前林签署《合作开发协议书》，将案涉借款作了约定和安排，系合作开发协议的重要内容。上海万城房地产有限公司与珮环公司等系集团关联公司，故本案基础法律关系为房地产开发经营合同关系，应当据此确定管辖法院。案涉房地产经营合同纠纷属不动产纠纷，应当适用专属管辖的规定，本案应当由安徽省六安市裕安区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖有约定的从其约定。本案中，珮环公司主张向百建公司出借了案涉款项，并提供《借款协议》等初步证据，要求百建公司偿还借款本息，周继生承担连带责任等。其中《借款协议》第七条约定“协商不成的由甲方所在地法院管辖。”该管辖约定合法有效，应当据此确定本案的管辖法院。甲方珮环公司住所地在如皋市，故原审法院对本案享有管辖权。百建公司主张本案基础法律关系为房地产开发经营合同关系，因珮环公司非《合作开发协议书》当事人，且无其他证据佐证，其要求适用不动产纠纷专属管辖的规定不予采信。综上，百建公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二〇年十一月十二日书记员  王 引
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初162号 公诉机关 广西壮族自治区平乐县人民检察院 被告人 基本情况 被告人欧德钦，绰号“朱某”，男，1982年3月23日出生，瑶族，高中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯抢劫罪，于2012年4月9日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑三年，2014年5月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月28日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月28日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月11日被平乐县公安局监视居住，2020年7月1日被平乐县公安局刑事拘留，2020年8月7日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 起诉书文号 平检一部刑诉（2020）130号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年2月23日下午，被告人欧德钦与同案犯李相华（绰号“大象”，在逃）二人驾驶摩托车到平乐县二塘镇，由欧德钦望风，李相华采取割电门线的方式将被害人徐云珍停放在二塘镇中兴街663号门口的红色五羊本田牌女式两轮踏板摩托车盗走。经鉴定，被害人徐云珍被盗摩托车价值人民币5452.8元。 2020年3月11日，被告人欧德钦主动到公安机关投案，并如实供述了盗窃的事实。被盗的摩托车已由公安机关提取并发还被害人。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人意见 被告人欧德钦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人欧德钦犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧德钦曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人欧德钦在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人欧德钦承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于涉案的车辆已发还被害人，对被告人可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人欧德钦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年3月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 莉 二〇二〇年十一月三日 法官助理  张北平 书 记 员  蒋念念
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3255号之一申请执行人钟存，男，汉族，1982年4月12日出生，住河南省新蔡县。被执行人高新领，男，汉族，1980年1月11日出生，住河南省驻马店驿城区。申请执行人钟存与被执行人高新领劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初5918号民事判决书判定:高新领应于判决生效后十日内支付申请执行人钟存劳务费112600元及利息。因高新领未按上述生效法律文书履行义务，钟存向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除轮候查封被执行人高新领名下车牌为豫Ａ×××**宝马牌小型汽车外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索；前述车辆查封的到期时间为2022年11月15日，申请执行人应于查封到期的三十日前向法院申请续查封未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人高新领名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人高新领在住房公积金管理中心无住房公积金信息，已轮候查封被执行人名下位于驻马店市××大道与××交叉口西南××蓝天·××小镇住宅小区××号××单元03-0405的房屋（测量号：0009130627010）一套及位于驻马店市××大道与××交叉口西南××蓝天·××小镇住宅小区××楼阁楼单元05的房屋（测量号：0009130627010）；此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索；前述房屋查封的到期时间为2023年11月23日，申请执行人应于查封到期的三十日前向法院申请续查封未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人高新领名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人高新领的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1702民初5918号民事判决书的本次执行程序。被执行人高新领负有继续向申请执行人钟存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  李家豪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8620号 原告：王鼎，男，1993年12月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杨小刚，男，1995年8月7日出生，汉族，住河南省正阳县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告王鼎诉被告杨小刚民间借贷纠纷一案中，原告王鼎向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鼎向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许王鼎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  汪惠敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4827号申请执行人王志军，男，1988年2月29日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人王玉林，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。申请执行人王志军与被执行人王玉林合同纠纷一案，我院于2020年10月23日立案执行。本院（2020）豫1702民初4268号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉林的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 涛
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2568号申请执行人：胡俊友，男，1957年1月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李庆生，男，1958年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。胡俊友诉李庆生民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3724号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李庆生在判决生效后十日内归还胡俊友借款21770元并支付利息（以21770元为本金，从2019年5月15日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3724号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月二十七日法官助理万金龙书记员吴雷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5725号上诉人（原审原告）：张长瑞，男，1989年7月19日出生，汉族，无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄磊，男，1985年5月4日出生，汉族，现羁押于天津市红桥区看守所。被上诉人（原审被告）：郭玉香，女，1962年12月22日出生，汉族，住天津市。上诉人张长瑞因与被上诉人黄磊、郭玉香民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初12333号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张长瑞上诉请求：撤销天津市南开区人民法院（2018）津0104民初12333号之二民事裁定，裁定指令天津市南开区人民法院审理。事实及理由：本案是基于合法的借贷及抵押、担保法律关系提起的民事诉讼，与黄磊所涉刑事案件不属于同一事实。张长瑞向一审法院提出诉讼请求：1.判令黄磊偿还张长瑞借款本金3800000元整，并按照年利率24%偿还张长瑞自2018年8月3日至实际付清之日止的利息；2.判令由郭玉香在黄磊应偿还张长瑞借款的范围内承担连带偿还责任；3.判令张长瑞对黄磊提供的抵押财产（天津市南开区水上公园北道利德公寓10-3-501）拍卖或变卖后所得款项在上述第一项诉请范围内优先受偿；4.判令黄磊、郭玉香承担本案诉讼费用。事实与理由，黄磊、郭玉香系母子关系。张长瑞经朋友介绍相识认识黄磊，2018年5月3日，黄磊向张长瑞借款380万元，双方签订了《抵押借贷合同》，并于同日在天津市规划和自然资源局办理了抵押登记，黄磊承诺于2018年7月2日前归还全部款项。郭玉香就上述借款签订了《担保合同》，承诺对上述债务承担连带清偿责任，黄磊、郭玉香至今未偿还债务，故张长瑞诉至法院。一审法院经审理认为，黄磊因涉嫌非法吸收公众存款和集资诈骗而被天津市公安局红桥区分局立案侦查，张长瑞、黄磊之间的民间借贷行为发生在其所涉嫌犯罪的期间内，现黄磊羁押于红桥区看守所，该看守所不予转交任何民事案件的材料亦不能询问黄磊相关案件事实，无法查明本案中所涉款项走向，故无法认定本案款项属于黄磊以非法占有为目的的款项还有民间借贷的款项，且经一审法院法院系统查询，本案张长瑞亦在其他法院有过多件民间借贷案件，是否涉及职业放贷人仍需确定，故本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：“驳回原告张长瑞的起诉。预交的案件受理费37808元，本院予以退还。”本院认为，一审法院在审理上诉人张长瑞与被上诉人黄磊、郭玉香民间借贷纠纷一案中，因借款时间发生在黄磊涉嫌非法吸收公众存款和集资诈骗期间内，裁定驳回起诉。因债务人的还款责任与担保人的连带责任并非同一法律关系，即使涉案借款涉及刑事犯罪，上诉人要求被上诉人郭玉香承担担保责任也与本案借款涉及刑事犯罪并非同一法律事实，故一审法院裁定驳回张长瑞起诉，确有不当。上诉人的上诉请求成立，予以支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2018）津0104民初12333号之二民事裁定；二、本案指令天津市南开区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十一月二十五日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3968-1号原告：刘乃成，男，汉族，1966年5月3日出生，住海城市.原告：周悦宏，男，汉族，1965年2月5日出生，住海城市。原告：杨恒宝，男，汉族，1960年1月17日出生，住海城市。原告：庞庆伟，男，汉族，1965年1月24日出生，住海城市。原告：杨立阁，男，汉族，1967年11月8日出生，住海城市。原告：文继金，男，汉族，1963年4月18日出生，住海城市。原告：蒋井顺，男，汉族，1959年9月14日出生，住海城市。原告：魏东升，男，汉族，1969年2月9日出生，住海城市。原告：王凤利，男，汉族，1966年1月22日出生，住海城市。原告：陈吉有，男，汉族，1969年10月17日出生，住海城市。原告：尚德龙，男，汉族，1967年9月8日出生，住海城市。被告：中冶建筑工程有限公司海城东四分公司，住海城市东四镇管理区东四村。负责人：姜启伦，经该公司经理。本院在审理原告杨恒宝、杨立阁、王凤利、陈吉有、文继金、尚德龙、刘乃成、魏东升、周悦宏、庞庆伟、蒋井顺诉被告中冶建筑工程有限公司海城东四分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020月11日17日向本院提出申请，要求撤回对被告中冶建筑工程有限公司海城东四分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨恒宝、杨立阁、王凤利、陈吉有、文继金、尚德龙、刘乃成、魏东升、周悦宏、庞庆伟、蒋井顺撤回对被告中冶建筑工程有限公司海城东四分公司的起诉。审 判 长  李学龙人民陪审员  马祎晗人民陪审员  金 芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  赫英龙
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1154号中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行、项扶发、杨喜兵、张丽娜、方青山、张树洪、杨春莲：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与项扶发、杨喜兵、张丽娜、方青山、张树洪、杨春莲合同纠纷一案，申请执行标的共计32756.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位33147.82元，至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行向本院申请执行的（2018）辽0321民初2439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月十九日书记员  宫 亮
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3481号 原告：汤良春，男，1957年4月21日，汉族，原外贸局畜产公司退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：汤良美，女，57岁，汉族，原外贸局包装储运公司退休工人，住安徽省淮南市田家庵区，其他身份信息不详。 原告汤良春诉被告汤良美共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告汤良春于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汤良春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤良春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤良春负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3758号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：冯立娜，女，1970年1月29日出生，汉族，无业，住肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告冯立娜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十七日书记员 李荣娜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2358号 刘翠平、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2358号申请执行人刘翠平与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2505号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款60,451.28元的给付义务。因被执行人已给付执行款60,451.28元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3674号 原告：彭付杰，男，1967年3月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：刘应鹏，男，1982年11月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告彭付杰与被告刘应鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告彭付杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭付杰撤回起诉处理。 审判员  邱绍春 二〇二〇年十一月四日 书记员  汪 月
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2010号申请执行人：李晨，男，1985年7月18日出生，汉族，住所地：天津市和平区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人李晨与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）津0111民初9226号民事调解书要求被执行人支付人民币5574.4元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年10月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案中众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 超
结案报告 （2020）晋0822执恢111号 申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人费淑平、闫新泽、黄耀峰借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2014）万民二初字第135号民事判决书已经发生法律效力，现全部执行完毕，现依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7559号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人苟瑞香，女，1972年8月8日出生，汉族，住内蒙古包头市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告苟瑞香信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人苟瑞香给付钱款人民币15.632768万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人苟瑞香名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4546号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1591号 申请执行人：张海龙，男，1958年5月25日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：王广华，男，1971年11月11日出生，汉族，户籍地为东丰县。 申请执行人张海龙与被执行人王广华民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初1307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海龙向本院申请强制执行，要求被执行人王广华履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人王广华发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院分别于2020年9月3日、10月21日、11月13日通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人王广华名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人王广华名下无上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人王广华名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人王广华名下有上述财产； 四、本院查明，被执行人王广华现已不在户籍地东丰县三合乡永安村**居住，且已出境外国，另案已申请对王广华采取限制出境措施； 五、由于被执行人王广华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人王广华名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张海龙告知上述执行情况，申请执行人张海龙书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张瀚文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9357号原告：陈国强，男，1943年6月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国强与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1103号之二申请执行人：王某某，男性，1959年06月26出生，汉族，住。被执行人：黄某某，男性，1980年05月03出生，汉族，住。本院在执行王某某与黄某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2056号 申请执行人：韩志国,男,1971年5月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：郭宝军，男,1971年8月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人韩志国与被执行人郭宝军民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2422号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭宝军应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人210000.00元；二、承担诉讼费用2225元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李英昊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1471号罪犯李开勇，男，1971年4月8日出生，苗族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2018年2月27日作出（2017）云2530刑初157号刑事判决，以被告人李开勇犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人李开勇不服，提出上诉。本院于2018年5月25日作出（2018）云25刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李开勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李开勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李开勇减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月26日起至2022年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执1101号申请执行人：江某，男，2015年8月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘名荣，男，1986年5月6日出生，汉族，住会昌县。申请人江某依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初694号判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘名荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款100余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人刘名荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行59150元，截至2020年11月4日已执行0元，未执行59150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘锦祎审判员  易文财审判员  赖 超二〇二〇年十一月四日书记员  陈木华
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执304号之一 申请执行人：杨文生，男，1968年3月14日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：陈保希，男，1964年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市冀南新区。 申请执行人杨文生与被执行人陈保希为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈保希没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨文生向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈保希送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人陈保希名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权3万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈保希经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘振华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33497号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1813号之一申请执行人：周航，女，1979年5月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：孙宝强，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人周航与被执行人孙宝强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙宝强名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  钱 叶
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初10891号原告：青岛丰泽电子有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：刘元创，职务：经理。委托诉讼代理人：王钢，山东源中律师事务所律师。被告：青岛市崂山区王哥庄街道会场社区居民委员会，住所地：山东省青岛市崂山区王哥庄街道会场社区。法定代表人：刘创，职务：主任。委托诉讼代理人：宋稚夫，系山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐腾龙，系山东诚功（崂山）律师事务所律师。本院在审理原告青岛丰泽电子有限公司诉被告青岛市崂山区王哥庄街道会场社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛丰泽电子有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青岛丰泽电子有限公司撤回起诉。案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告青岛丰泽电子有限公司承担。审 判 长  张志升人民陪审员  刘明文人民陪审员  张少武二〇二〇年十一月九日书 记 员  罗晓莉
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4873号原告：刘红美，女，1965年9月14日生，汉族，住靖江市。被告：刘双乾，男，1958年6月14日生，汉族，住靖江市。原告刘红美与被告刘双乾为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告刘红美以双方自行协商为由，于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘红美撤诉。案件受理费8050元减半收取4025元，由原告刘红美负担。审 判 员 金玲二〇二〇年十一月十四日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执13693号 蔡卓东： 本院受理的申请执行人曾涛与被执行人蔡卓东借款合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初28330号民事判决书]，因被执行人蔡卓东已履行完毕本案付款义务，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2295号申请人：赵莉，女，1983年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李玉，男，1978年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人赵莉与被申请人李玉申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人赵莉向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李玉名下的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人赵莉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人赵莉要求冻结被申请人李玉名下的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十一月十日书记员 胡丽丽
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5254号原告:张金堂，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。被告:姜飞，男，1981年8月26日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告张金堂与被告姜飞劳务合同纠纷一案。本院于2020年11月5日立案。原告张金堂于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张金堂申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金堂撤诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告张金堂负担。审判员  孙春孺二〇二〇年十一月十九日书记员  凌振华
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2184号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，公司总经理。委托代理人：张琰睿、袁梦，系北京大成（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：金蕾，女，住清镇市。本院依据已生效的（2020）黔0181民初737、742号民事调解书，于2020年9月4日依法受理中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司申请执行金蕾追偿权纠纷一案，执行标的155521.79元及利息，案件受理费1218元，保全费1054元，申请执行费2275元。在执行过程中，被执行人金蕾主动到本院来报告财产，并要求本院先扣划其公积金账户内的存款来履行还款义务，不足部分其从2020年10月开始，每个月支付2000元到法院一案一账户内，直至执行款付清为止。2020年9月28日，本院先扣划金蕾公积金账户内的余额106100元后，继续冻结公积金账户三年。2020年9月29日，承办人将该案的执行情况告知申请执行人的委托代理人张琰睿律师，其同意金蕾的分期履行计划，并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年十一月二十日书记员  黄胜男
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1867号之三申请执行人栖霞市某中心，住所地：栖霞市。被执行人烟台某公司，住所地：栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某中心与被执行人烟台某公司缴纳社会保险费一案中，经查被执行人烟台某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十八日书记员  杨晓林
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5125号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。委托执行代理人：谭晨明，湖南畅元律师事务所律师。被执行人：侯金华，男，汉族，1964年3月17日出生，住湖南省常德市武陵区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初589号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月30日向本院提出执行申请，本院于2020年9月30日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人侯金华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月9日、2020年10月29日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人侯金华名下银行卡内零星存款均已操作冻结，未发现可供执行的财产线索；于2020年10月21日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人肖志坚名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年10月21日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月9日传唤被执行人侯金华于2020年10月20日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月3日将被执行人侯金华适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月10日止，本案应当执行的标的金额为55277.98元，已执行到0元，尚有55277.98元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月十一日代理书记员  徐庄严
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5096号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周嵘，女，1977年7月3日出生，汉族，住北京市西城区，现住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜蘅，女，1971年5月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。二审被上诉人（一审第三人）：孟休，女，1978年7月3日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。二审被上诉人（一审第三人）：郭强志，男，1977年4月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。再审申请人周嵘因与被申请人杜蘅及一审第三人、二审被上诉人孟休、郭强志民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2278号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周嵘申请再审称，请求撤销北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2278号民事裁定书，依法再审。事实与理由：原裁定认定事实不清、适用法律错误。（一）即使认为周嵘与杜蘅之间民间借贷与公安机关立案侦查的郭强志、孟休涉嫌刑事犯罪的案件有关联，但不是同一事实。本案只涉及周嵘与杜蘅之间的民间借贷关系，杜蘅与孟休、郭强志之间是什么关系与本案无关。（二）周嵘不认识郭强志、孟休，与郭强志、孟休不存在借款合同关系，且杜蘅没有证据证明周嵘参加了孟休、郭强志的投资事宜。仅杜蘅与孟休、郭强志之间存在借款合同关系，与周嵘无关。（三）本案并非民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，本案不应当裁定驳回起诉。（四）现有新证据公安机关《立案告知书》和询问笔录，证明杜蘅在公安机关询问中未提及该笔款项及借条，无法体现刑事案件与本案的关联性。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。杜蘅提交意见称，杜蘅与周嵘之间不存在民间借贷关系，涉案款项移转系用于周嵘与郭强志、孟休之间的投资事宜，仅部分款项由我代为转账。周嵘也曾自己联系郭强志、孟休要求还款。在公安机关报案时，我仅针对自己被诈骗的款项进行报案，并未连同周嵘的款项，且不认为周嵘的款项与我有关。郭强志、孟休已被公安机关立案侦查。故原审法院认定事实清楚，请求驳回周嵘的再审申请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据一审法院查明的事实，本案有经济犯罪嫌疑，一、二审法院裁定驳回周嵘的起诉，并无不当。周嵘提交的新证据不足以推翻原裁定。综上，周嵘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周嵘的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月二十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执96号之八申请执行人：李某，男性，1990年02月06出生，汉族，住同上。被执行人：张某，女性，1991年04月14出生，汉族，住。本院在执行李某与张某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初13427号 原告:庞大乐业租赁有限公司,住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)，统一社会信用代码91130223688228707D。 法定代表人:刘振洪,经理。 委托诉讼代理人：杨建力，男，1981年4月11日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市滦县。 被告:张家山,男,1963年2月28日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告张家山追偿权纠纷一案，本院立案后，原告庞大乐业租赁有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞大乐业租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵丽丽
九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0403民初3744号 原告杨一鸣，女，1958年1月10日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告曹传真，男，1980年11月14号出生，汉族，现住址不详。 被告高强军，女，1976年9月6日出生，汉族，现羁押于九江市看守所。 被告王爽，女，1996年3月5日出生，汉族，现住址不详。 被告曹爱群，男，1949年3月3日出生，汉族，住九江市浔阳区。 本院认为，原告杨一鸣未提供被告曹传真、王爽的详细住址、电话等信息，属于被告不明确的情形之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨一鸣的起诉。 本案受理费8199元，退还给原告杨一鸣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  熊婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  余丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申411号再审申请人（原审被告）：夏艳,女,1981年10月1日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：毛曼，江苏恒邦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：包济海，男，1988年4月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审被告：吴启程，男，1979年5月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人夏艳因与被申请人包济海、原审被告吴启程民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1441号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 王 夏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘 洁书 记 员 李耀华
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1798号 原告：南县友诚纺织科技有限公司，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇花甲湖村**（勒马山西路**）。 法定代表人：刘建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：李立新，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心律师。 被告：南县德盛纺织有限公司，，住所地：南县南洲镇南洲中路 法定代表人：谭则，该公司总经理。 原告南县友诚纺织科技有限公司与被告李立新、南县德盛纺织有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案。原告南县友诚纺织科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县友诚纺织科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南县友诚纺织科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告南县友诚纺织科技有限公司负担。 审判员  聂杨 二〇二〇年十一月十日 法官助理谌丽 书记员王敏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1569号被执行人：高玉才，男，1994年10月31日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，户籍地山东省广饶县，现租住广饶县。因涉嫌信用卡诈骗于2019年2月17日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。被执行人高玉才信用卡诈骗罪一案，因被执行人高玉才未履行缴纳罚金人民币13770元的法律义务，本院于2020年10月13日依法立案执行。该案立案后，本院通过法院专递邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月13日、2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、不动产登记及车辆登记信息。2020年10月26日本院到东营市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产信息。本院依法将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并向被害人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，被害人明确表示不能提供财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，被害人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十一月十一日法官助理刘双书记员姜宇清
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保660号 申请人：李中成，男，汉族，1967年9月22日出生，住重庆市万州区。 被申请人：舒采慧，男，汉族，1971年7月1日出生，住重庆市万州区。 被申请人：舒蕊，男，汉族，1994年6月24日出生，住重庆市万州区。 申请人李中成与被申请人舒采慧、舒蕊买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1170元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初14808号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人舒采慧所有的渝×号小型汽车一辆。在查封期间，暂由舒采慧保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 二、查封被申请人舒蕊所有的渝×号货车一辆。在查封期间，暂由舒蕊保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：动产两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张梦怡
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执770号移送单位：芮城县人民法院刑事审判庭。被执行人：李甲康，男，1969年12月16日生，汉族，住X县X镇X小区**楼**X，农民。被执行人：杨学正，男，1973年7月20日生，汉族，，住X县X镇X村农民。被执行人：马卫国，男，1987年7月20日生，汉族，住X县X镇X村**，农民。被执行人：张怀义，男，1986年3月14日生，汉族，住X市X镇X村**，农民。关于李甲康、杨学正、马卫国、张怀义罚金一案，运城市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）年刑终243号刑事裁定书已经发生法律效力。该案于2020年9月4日移送立案执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月20日向被执行人张怀义送达了执行通知书、报告财产令；2020年9月20日向被执行人马卫国、杨学正同住家属送达执行通知书、报告财产令；2020年9月14日向被执行人李甲康公告送达了执行通知书、报告财产令，上述被执行人均未实际履行义务；本院于2020年9月9日起四次通过全国网络查控系统查询了四被执行人名下的财产信息，系统反馈被执行人李甲康名下在2009年登记有X牌汽车一辆，现已对该车辆手续进行了查封，因该车辆下落不明，未实际控制该车辆。执行中扣划被执行人李甲康三笔存款共计20370.44元，扣划被执行人杨学正存款1309.39元，张怀义履行了全部义务。再未发现被执行人李甲康、杨学正、马卫国名下有其它可供执行财产信息；本院已对被执行人李甲康、杨学正、马卫国限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；本院查询了被执行人李甲康、杨学正、马卫国名下的房产信息，三被执行人名下均无房产登记。综上所述，因本案被执行人李甲康、杨学正现均在监狱服刑，名下暂无其他财产可供执行，所查封被执行人李甲康X牌汽车一辆，因该车辆下落不明，未实际控制，暂无法处置。被执行人马卫国暂无财产可供执行。以上执行情况，符合终结本次执行的条件，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以立即执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  李青申审判员  刘汉平二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 琦