安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16766号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年9月15日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场C-01地块**办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。             法定代表人：陶伟，执行董事。             委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。             委托诉讼代理人：刘刚，安徽金华安律师事务所律师。                               被告                       被告：杨晓东，男，1982年4月5日出生，汉族，住山西省河津市小梁乡             被告：山西百里行客运服务有限公司，住所地，住所地山西省运城市盐湖区解放北路沁馨园北100米门面房会信用代码91140802MA0JY8D710。             法定代表人：刘杰。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、判决被告杨晓东立即偿还原告代偿款23083.01元，代偿利息2217.9元（按照年利率24%的标准，以3270.98元为基数自2019年12月30日暂计算至2020年9月14日为564.79元，以9904.85元为基数自2020年3月30日暂计算至2020年9月14日为1109.34元，以9907.18元为基数按自2020年6月30日暂计算至2020年9月14日为501.96元，此后以23083.01元为基数顺延计算至实际款清之日止），暂合计为25259.11元；2、确认原告对被告山西百里行客运服务有限公司名下车牌号晋M车辆享有抵押权，并有权就该车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。             事实和理由：因生产经营需要，被告杨晓东(以下统称“借款人”)向马鞍山农商银行(以下简称“银行”)申请贷款108000元，原告提供连带责任保证，2019年9月19日被告杨晓东与银行签订借款合同、原告与银行签订保证合同，2019年8月6日原告与被告杨晓东签订担保合同，合同明确约定各自的权利义务等内容。被告山西百里行客运服务有限公司与原告签订车辆抵押合同，折约定将其所有的车辆抵押给原告，原告有权就该车辆拍卖、变卖、价所得价款优先受偿。             合同签订后，银行已足额发放贷款，但借款人未按照约定还款。导致原告于2019年12月30日代偿3270.98元，2020年3月30日代偿9904.85元，2020年6月30日代偿9907.18元。经多次电话及上门催收，借款人至今未予清偿。综上所述，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求判如所请。                               被告             答辩                       被告杨晓东、山西百里行客运服务有限公司未作答辩。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。合肥江淮汽车融资担保有限公司于2019年12月30日代杨晓东偿还款项3270.98元，2020年3月30日代偿9904.85元，2020年6月30日代偿9907.18元。                               裁判             理由                       上述事实，有原告供的《个人借款合同》、《保证合同》、《按揭贷款担保合同》、《按揭贷款抵押合同》、《扣款通知函》、转款凭据及陈述等予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定案件事实。在借款合同履行中，因被告杨晓东未能按照借款合同约定履行还款义务，致使原告依据《保证合同》约定代被告杨晓东偿还了贷款本息合计23083.01元。原告代为偿还借款后有权向被告杨晓东追偿并要求按照《按揭贷款担保合同》承担违约责任，但违约责任约定过高调整按照年利率标准12%标准计算。原告亦享有《按揭贷款抵押合同》所约定的权利，对登记在被告山西百里行客运服务有限公司名下的车牌号晋M抵押车辆享有优先受偿权。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告杨晓东于本判决生效后十日内支付原告合肥江淮汽车融资担保有限公司代偿款23083.01元以及逾期付款利息损失（以3270.98元为基数自2019年12月30日计算至2020年3月29日，以13175.83元为基数自2020年3月30日计算至2020年6月29日，以23083.01元为基数按自2020年6月30日计算至实际款清之日止，均按照年利率12%标准计算）；             二、原告合肥江淮汽车融资担保有限公司对登记在被告山西百里行客运服务有限公司名下的车牌号晋M抵押车辆享有优先受偿权；             三、驳回原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的其他诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取216元，由被告杨晓东、山西百里行客运服务有限公司负担。                                                     本案为终审判决。                               落款             盖章                       审 判 员 李翔             二〇二〇年十一月十二日             书 记 员 张燕                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。