wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17061号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：傅勇军，男，1980年3月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告傅勇军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告傅勇军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计115269.57元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为粤Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告傅勇军未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额118400元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计115269.57元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为粤Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告傅勇军于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计115269.57元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ａ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1303元，由被告傅勇军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2914号 原告：袁红，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈晓玲，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：李岚枫（曾用名李伟），男，1995年11月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告袁红与被告李岚枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案，原告袁红及其委托诉讼代理人陈晓玲到庭参加了诉讼，被告李岚枫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁红向本院提出诉讼请求：判令被告李岚枫归还原告袁红借款5万元及利息（利息从2019年12月16日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年12月16日，被告李岚枫因急需资金向原告袁红借款5万元，并出具借条一张。借款后，被告李岚枫至今未归还借款，经多次催收未果，为了维护原告袁红的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告袁红的诉讼请求。 被告李岚枫未作答辩。 原告袁红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告系适格的诉讼主体；2、借条、支付宝转帐截图和银行个人活期账户交易明细，拟证明被告李岚枫向原告袁红借款5万元的事实。被告李岚枫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日，被告李岚枫向原告袁红借款5万元，并出具借条一张，载明：“借款人：李岚枫，身份证5116221995××××××××，出借人：袁红，身份证5136231976××××××××，借款人因用于个人生意周转，于2019年12月16日向出借人借到人民币50000元整（大写伍万圆整（支付方式微信）），借款人李岚枫。”同日，原告袁红通过支付宝向被告李岚枫支付出借款5万元。借款后，被告李岚枫一直未归还借款，经多次催收未果。2020年10月26日，原告袁红诉讼来院要求被告李岚枫归还借款5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告袁红向本院提交的证据能够证明被告李岚枫向原告袁红借款5万元的事实，因此，原告袁红要求被告李岚枫归还借款5万元的理由成立，本院予以支持。关于原告袁红要求被告李岚枫支付利息的问题，根据《中华人民共和国合同》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原、被告之间的借款既未约定借款利率也未约定借款期限，因此，原告袁红主张的利息应从起诉之日即2020年10月26日起按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李岚枫向原告袁红归还借款人民币5万元及利息（利息从2020年10月26日起按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告袁红的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告李岚枫负担。（案件受理费原告袁红已垫付，在执行中由被告李岚枫直接支付给原告袁红）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  余丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条第四款：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10373号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周琴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初173号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周琴银行存款23726.33元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8050号原告：张隽嵩，男，1987年3月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：姚璐，女，1989年2月2日出生，汉族，住天津市河**。原告张隽嵩与被告姚璐探望权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张隽嵩在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张隽嵩撤回起诉处理。审判员  常春丽二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 怡附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5833号原告：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区新湖家园**商业楼工商银行。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：朱育新，女，系单位员工。被告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场**楼******。法定代表人：杨玉敏，总经理。被告：刘健，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省齐河市。被告：徐春荣，女，1962年11月10日出生，汉族，住山东省齐河市。原告中国工商银行股份有限公司德州分行与被告刘健、徐春荣、山东吉融汽车信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司德州分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司德州分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司德州分行撤诉。案件受理费76元，由中国工商银行股份有限公司德州分行负担。审判员  李亚辉二〇二〇年十一月十八日法官助理毕经斌书记员杨静
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执788号申请执行人：刘玉琴，女，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县名州镇老万村。委托代理人:王平，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县龙湾村龙泉路，系刘玉琴妹夫。被执行人：马文平,男,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县名州镇邓家楼村。被执行人：张改梅,女,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县名州镇邓家楼村。申请执行人刘玉琴与马文平、张改梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）陕0826民初679号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人马文平、张改梅未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人刘玉琴于2020年9月3日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人马文平、张改梅偿还借款60000元及利息，负担案件受理费650元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人马文平、张改梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下有小额存款，经与申请执行人交谈，其明确表示该存款金额太小无需扣划。被执行人名下有一辆长城牌汽车，经与申请执行人交谈，其表示该车时间太长，没什么价值，暂不对该车辆执行。再无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年11月26日将被执行人马文平、张改梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马文平、张改梅暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘玉琴释明被执行人马文平、张改梅的财产情况，申请执行人刘玉琴明确表示提供不出被执行人马文平、张改梅的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人马文平、张改梅无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月二十七日书记员  田新晨
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2394号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3055号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2752号 原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区教育园区海翔路西侧。 法定代表人龚某，该公司董事长。 委托代理人骆某，该物业公司总经理。 被告杨某，男，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司承担。 审判员  张浩月 二〇二〇年十一月九日 法官助理 石盼书记员 刘晶
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0203民初843号 原告:杨亮亮，男。 委托诉讼代理人：刘艳，陕西秦岳律师事务所律师。 被告:马军，男。 原告杨亮亮诉被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘随社于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告杨亮亮及其委托诉讼代理人刘艳到庭参加了诉讼，被告马军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨亮亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款140000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，被告因资金周转向原告借款100000元，后又陆陆续续借款50000元，2020年2月经双方结算，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到杨亮亮现金拾肆万元整，到2019年10月10日归还（本息一起归还），为期六个月整”。因借款均是2019年借的，因此双方协商落款日期写到2019年4月10日。被告一直以各种理由拖延推诿，至今未偿还借款。现原告诉至法院。 原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据： 证据一、中国银行交易流水明细清单一份。证明2019年5月10日原告通过中国银行向被告转款90000元。 证据二、微信支付转账电子回单。证明2019年1月29日原告通过微信向被告转款8500元，2019年4月3日转款10000元，2019年7月19日转款10000元，2020年4月1日转款1300元。 证据三、支付宝转账电子回单。证明2019年3月29日原告通过支付宝向被告转款10000元，2019年8月7日转款9000元，2019年1月21日转款80000元。 证据四、借条一份。证明2020年2月份，被告向原告出具借条一份，借条落款时间为2019年4月10日。 证据五、原告与被告通话录音（2020年9月5日）；证明被告承认自己借了原告140000元。 被告马军经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩意见及证据。 经本院庭前与被告马军谈话，被告承认借款属实，借款金额为140000元，原告提交的借条也是被告书写的。双方口头约定利息为每月10000元，偿还了4、5个月的利息，本金未归还。 经审理查明：2019年1月份起，被告陆续向原告借款23万余元，原告通过现金、微信转账、支付宝转账等方式向被告支付，后被告偿还了部分借款。2020年2月份，经双方结算，被告下欠原告借款140000元，被告向原告出具借条一份，由于借款均发生在2019年，经原、被告协商借条落款日期为2019年4月10日。借款现已到期，被告未向原告偿还借款。现原告起诉至法院。 以上事实，有借条、中国银行交易流水明细清单、微信支付转账电子凭证、谈话笔录以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方经协商一致在自愿平等的基础上达成借款合意，且被告向原告出具借条，应对双方具有法律效力，借款合同依法成立,双方均应按照合同的约定履行权利义务。原告将被告所借款项140000元已支付给被告马军，并提供有借据、转账凭证为证，且被告承认借款属实，借据系其本人所写，借款后未偿还过本金。故原告已按约定履行出借义务，借款也已到期，被告应依法履行偿还140000元借款本金的义务。现对原告请求被告偿还借款140000元请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院》第九条、《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨亮亮借款140000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费1550元，由被告马军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  刘随社 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 颖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2859号被执行人：韩校远,男,1983年7月15日生，住河南省长葛市。被执行人韩校远掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初24号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人韩校远未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2859号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月二十三日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初963号原告：刘鹏，男，汉族，1987年5月9日出生，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：刘秀双，总经理。原告刘鹏与被告牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。2020年11月24日，原告刘鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘鹏撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘鹏负担。审判员  常伟娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  张炜昌
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3266号 赵薇、潘之健： 关于申请执行人赵薇与被执行人潘之健人身保护令执行一案，本院于2020年11月13日立案执行，现因被执行人已向本院做出保证，以后会注意方式方法。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案执行完毕。特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2238号 申请执行人：李学龙，男，1965年7月28日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：倪士成，男，1964年8月11日生，汉族，住建湖县（铸造厂内）。 本院在执行申请执行人李学龙与被执行人倪士成买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初2822号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告倪士成差欠原告李学龙材料款17236元，于2020年7月20日前支付1236元，2020年8月20日、9月20日前各支付1000元，从2020年10月1日起每月20日前支付2000元，直至还清为止。原告李学龙放弃其他诉讼请求，履行完毕后双方无瓜葛。如有一期逾期，原告李学龙则凭本调解书向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年9月17日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年9月17日、2020年10月12日、2020年11月24日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年11月24日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年11月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪勤鑫
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1261号申请执行人：永昌康泰房地产开发有限公司，住所地：永昌县城关镇宝河苑文昌小区**楼。法定代表人：王**龙，该公司经理。委托代理人：滕光奎，该公司职工。被执行人：柴世杰，男，1986年8月14日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌康泰房地产开发有限公司与被执行人柴世杰房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人永昌康泰房地产开发有限公司于2020年11月23日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌康泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙世栋
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2627号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：谢某华，男，1970年6月25日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告谢某华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告谢某华经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款17802.67元，包括本金人民币11992.97元、利息4930.72元、逾期还款违约金878.98元(利息暂计算至2016年3月29日)，2016年3月29日以后的利息以欠付本金11992.97元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年12月23日，被告向原告申领一张卡号为62283600********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2016年3月29日，被告欠付原告的信用卡款总计17802.67元，包括本金人民币11992.97元、利息4930.72元、逾期还款违约金878.98元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告谢某华未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行信用卡申请业务申请书、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告谢某华未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2008年12月23日，谢某华向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62283600********的金穗贷记卡，于2008年12月23日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 谢某华取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2016年3月29日该信用卡的欠款本金为11992.97元，利息4930.72元、逾期还款违约金878.98元。 谢某华欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向谢某华催收，谢某华未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与谢某华之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。谢某华使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2016年3月29日谢某华所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款17802.67元的诉讼请求，本院依法予以支持。2016年3月29日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告谢某华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由谢某华于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款17802.67元（包括本金11992.97元、利息4930.72元、逾期还款违约金878.98元），并自2016年3月29日起，以11992.97元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取计123元，由被告谢某华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执恢325号刘新宽、苏雅拉达来：刘新宽申请执行苏雅拉达来借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17410元。经本院立案执行，现已强制执行到位17410元。至此，刘新宽向本院申请执行的（2018）内0624民初2165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年十一月二十三日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4318号原告贵州顺威物业管理有限公司，组织机构代码91520121MA6DL38L5U。住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城东路**云开国际****。法定代表人梅和平。被告曾德荣，女，1978年08月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告贵州顺威物业管理有限公司诉被告曾德荣物业服务合同纠纷一案，原告贵州顺威物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州顺威物业管理有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州顺威物业管理有限公司承担。审判员  李代明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 莉
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0922刑初225号公诉机关古田县人民检察院。被告人陈世庚，男，1976年10月29日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年9月10日被古田县公安局取保候审。现在家。古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人陈世庚犯非法制造枪支罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察官洪锦丽出庭支持公诉，被告人陈世庚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月间，被告人陈世庚先后通过淘宝网购买了射钉枪、无缝钢管、瞄准器，在古田县其老宅后厅内改装成能击发钢珠的射钉枪，2016年至2018年5、6月间其在果园守夜时，使用该枪支驱赶野猪，后将该枪支藏放家中。2020年8月29日，陈世庚主动将该枪支及射钉弹3个、钢珠27个上交到古田县公安局。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药燃烧为动力，能通过击发空包弹发射钢珠，认定为枪支。2020年9月10日陈世庚主动到古田县公安局投案。公诉机关认为，被告人陈世庚违反国家枪支管理规定，非法制造可以火药燃烧为动力并能正常发射枪弹的非军用枪支一支，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任，陈世庚系自首，自愿认罪认罚，且已上交涉案枪支，依法可减轻处罚；其无前科劣迹，制造的枪支未造成严重后果和恶劣社会影响，可酌情从轻处罚。建议判处陈世庚有期徒刑一年九个月，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了证人林某证言，被告人陈世庚供述与辩解，古田县公安局制作的现场检查笔录、现场勘验笔录、示意图、照片，扣押决定书、扣押清单，提取笔录、淘宝付款记录，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，户籍证明、到案经过说明等证据证实。被告人陈世庚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈世庚上交的改装射钉枪一支、射钉弹3个、钢珠27个被古田县公安局民警依法扣押；受古田县人民检察院委托，古田县社区矫正管理局对被告人陈世庚进行审前社会调查并出具评估报告，表明陈世庚符合社区矫正条件。本院认为，公诉机关指控被告人陈世庚犯非法制造枪支罪罪名成立。鉴于陈世庚能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪，接受处罚，制造的枪支系用于果园守夜时驱赶野猪，未造成严重后果，能主动上交该枪支，无前科劣迹，依法可减轻处罚。结合陈世庚的犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈世庚犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的改装射钉枪一支、钢珠27个、射钉弹3个，依法由扣押机关古田县公安局没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄晓芬二〇二〇年十一月十一日法官助理 李延博书 记 员 陈丽新附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7192号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码，9141018256980883X6，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）**楼**。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：孙凤杰，女，1969年1月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。郑州清华大溪地置业有限公司与孙凤杰房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙凤杰的银行存款783200元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙凤杰的银行存款783200元或查封扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二〇年十一月十一日书记员  任一平
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保176号本院执行的特变电工集团衡阳电气装备有限公司申请华拓电力装备集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1315号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国工商银行账户一个，实际控制金额1422237.58元（冻结期限为1年，冻结自2020年11月4日起至2021年11月3日止），已冻结被申请人中国银行账户一个，实际控制金额831720.24元（冻结期限为1年，冻结均自2020年11月3日起至2021年11月2日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年十一月四日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1690号申请执行人：苏友志，男，1970年9月23日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：金昌允，男，1963年3月1日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：程丽娟，女，1969年10月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人苏友志与被执行人金昌允、程丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初642号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏友志向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人共同偿还借款本金15万元并支付利息，案件受理费1650元，申请执行费2150元。本院在执行过程中，经网络查控系统查询了被执行人金昌允、程丽娟名下银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，被执行人金昌允名下车辆车籍已另案查封；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人程丽娟、金昌允名下有房屋已查封，申请执行人苏友志暂不申请评估拍卖；被执行人名下无住房公积金缴存信息。被执行人名下暂无可供执行财产，已对被执行人金昌允、程丽娟发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人苏友志告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年十一月十八日书记员 武   伟   伟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初1014号原告：李保来，男，1958年3月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯区，被告：齐齐哈尔东方希望农业有限公司工地负责人李海军本院在审理原告李保来与被告齐齐哈尔东方希望农业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李保来撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告负担。审判员 付 义二〇二〇年十一月三十日书记员 吕海娟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初13130号 原告王益强，男，汉族，1989年7月2日生，住西安市蓝田县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告周孟群，男，汉族，1960年5月6日生，住西安市高新区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王益强诉被告周孟群租赁合同纠纷一案过程中，原告王益强于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王益强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王益强撤回起诉。本案受理费107元，减半收取53.5元，由原告王益强承担。   审  判  员    薛建涛  二〇二〇年十一月二十六日  书  记  员    段  婷  1
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2887号原告：李晚生，男，1962年12月7日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告：万承飞，男，1971年2月4日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：鄢国荣，男，1964年11月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告李晚生、万承飞与被告鄢国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晚生、万承飞到庭参加诉讼，被告鄢国荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晚生、万承飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元及利息38072元（利息以借款本金100000元为基数自2018年3月30日起按照年利率15.4%暂计算至2020年9月5日，后续利息按照上述标准计算至借款本息还清时止），合计138072元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年5月21日，被告因承接业务向两原告借款170000元，2018年1月2日，被告归还50000元；2019年2月28日，被告归还20000元，同日，被告向两原告出具了新的借条，约定借款本金100000元，利息按年利率20%计算，借款期限为一年。到期后，被告未归还借款，为此，两原告多次向被告催收，均未果。基于以上事实，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持。被告鄢国荣未到庭答辩，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和确认的证据，本案查明事实如下：两原告系合伙关系，两原告与被告系朋友关系。2017年5月，因被告承接了东乡区东鹏工业园区厂房工程，便邀两原告承包该工程的木工项目。为此两原告向被告支付了20000元项目进场费。2017年5月21日，被告称其承接的工程需资金运作，便找到两原告要求借款，两原告当日借给被告150000元。后因该工程项目未开工，两原告也未进场，故要求被告归还20000元进场费及150000元的借款，被告只归还了两原告70000元（包括20000元进场费），剩余100000元借款被告于2019年2月28日向两原告出具了借条，并承诺借款利率按年利率20%计算，从2018年3月30日至2019年3月底计息一年，如果在2019年3月底归还本金，年息不计算，如果3月底没归还本金，年息照算，并且拖延期间的另算。借款到期后，被告未按约还款，为此两原告多次向被告催讨，均未果。故两原告起诉至法院并提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告与被告之间的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。故对于两原告要求被告归还借款100000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率15.4%偿还借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故本院支持被告以借款本金100000元为基数从2018年3月20日开始按原告起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至上述借款还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告鄢国荣于本本判决生效后十日内向原告李晚生、万承飞偿还借款100000元及利息（利息计算方法：以100000元本金为基数从2018年3月30日起按2020年10月份的一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告李晚生、万承飞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1531元（已减半）由被告鄢国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 余志远二〇二〇年十一月十日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1448号 申请执行人：马洪军，男，1970年9月11日出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：崔海东，男，1985年11月11日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在执行马洪军与崔海东民间借贷纠纷一案，本院2020年5月29日作出的（2020）鲁0923民初1974号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马洪军于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人马洪军与崔海东达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初1974号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵 苗
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6769号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。 被告：牟佳琳，女，住吉林省磐石市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告牟佳琳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高蒙
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初235号原告马传远诉被告齐河县人民政府、山东省齐河经济开发区管理委员会、齐河县综合行政执法局（齐河县城市管理局）行政协议一案，本院已于2020年10月23日立案。经本院释明，原告不再以齐河县人民政府为被告。本院认为，原告修改诉状后，本案依法不属于本院管辖，为推进跨行政区域管辖行政案件改革，经当事人自主选择，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十二条的规定，裁定如下：本案移送山东省武城县人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年十一月二十日法官助理李峰书记员袁娜书记员周晓萌
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2969号原告：盘文珍，女，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：张宇，男，1978年2月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告盘文珍与被告张宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告盘文珍与被告张宇已自行达成和解，原告盘文珍遂于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盘文珍撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告盘文珍负担。审判员 汤 林二〇二〇年十一月十九日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1754号刘跃其刘治纲、刘彬：关于申请执行人刘跃其与被执行人刘治纲、刘彬建设工程分包合同纠纷一案，于2020年11月2日送来申请恢复执行的（2015）宁民初字第01526号民事判决书，按照申请恢复的执行标的和要求，已于2020年11月12日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢1754号案作结案处理。二〇二〇年十一月十二日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执595号 申请执行人：许德珊，男，1966年10月18日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：何玉亮，男，1983年08月07日出生，汉族，农民，住建宁县。 本院于2019年12月24日作出的（2019）闽0429民初1052号民事判决书已发生法律效力，何玉亮未履行生效法律文书确定的义务，许德珊向本院申请强制执行，执行标的为劳务费7800元，2020年06月02日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年06月05日通过司法专邮形式向何玉亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了何玉亮名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等情况。发现何玉亮银行账户无存款，帐户已冻结；无互联网银行、车辆、证券、企业、林权等登记信息。 3、2020年06月05日通过司法专邮形式向何玉亮发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年06月05日，通过线下传统查控，发现何玉亮购买了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际2幢9层905室房地产（合同号：20130299），已查封；许德珊无法提供何玉亮其他可供执行财产信息。 5、2020年11月13日，对何玉亮作出失信决定书。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、何玉亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知许德珊，许德珊亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除已查封何玉亮建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际2幢9层905室房地产外，未发现有其他可供执行财产。由于许德珊申请执行标的远远小于查封房地产价值，不符合法律处置规定，因此，未进行评估拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人何玉亮应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  江芳晓 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢267号之二申请执行人：孙昌良，男，住址安徽省南陵县。被执行人：秦满花，女，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行孙昌良与秦满花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦满花银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦满花在中国建设银行账户内存款200000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十五日书记员  戴浩然
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7898号原告：陈锐，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：沈晓娃，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：姜雷雷，女，1978年6月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告陈锐与被告沈晓娃、姜雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈锐撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年十一月十八日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6847号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：叶青，女，1972年9月8日出生，回族，住武汉市江岸区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告叶青保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 2020)内0621执1285号 申请执行人：高龙梅,女,1974年10月2日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：刘爱卿,男,1962年10月21日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：宋俊梅,女,1971年5月16日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人高龙梅与被执行人刘爱卿、宋俊梅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）内0621民初3966号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款185126元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同时要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执1302号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陶继虎
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执372号之一 申请执行人：闵新利，男，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：陈方正，男，住浙江省诸暨市。 申请执行人闵新利与被执行人陈方正民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)皖10民终104号民事调解书，本案执行标的支付拖欠利息款9万元，本案执行费1250元，未执行到位利息款9万元，本案执行费1250元。 本院通过调查被执行人陈方正的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人陈方正名下有可供执行的银行存款、车辆等财产信息。经委托浙江诸暨法院查询、查封，被执行人陈方正所有的位于浙江省诸暨市XXXXXX不动产（证号：XXXXXX），本院于2020年10月14日以（2020）皖1004执372号执行裁定对该不动产进行了轮候查封。本院向申请执行人反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，且无法提供出被执行人陈方正有效的可供执行的财产线索。被执行人陈方正无正当理由拒不履行生效法律文书的行为，本院依职权将被执行人陈方正纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 本院认为：被执行人暂无有效的财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖10民终104号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3419号原告：何月发，男，汉族，1987年1月10日出生，湖南省邵阳市双清区人，现住湖南省吉首市。被告：吴安祥，男，苗族，1975年7月20日出生，湖南省永顺县人，个体工商户，住湖南省吉首市。原告何月发与被告吴安祥间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告何月发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按何月发撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3570号 申请人：张增光，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 委托诉讼代理人：张宗高，安徽中皖律师事务所律师。 被申请人：李旦，男，1996年7月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：濉溪县鸿旭运输有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路，统一社会信用代码913406213551947805。 法定代表人：王文圣，该公司总经理。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路**，统一社会信用代码91340600057002920G。 负责人：任汉卿，该公司总经理。 本院在审理张增光与李旦、濉溪县鸿旭运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。张增光于2020年11月11日向本院提出先予执行的申请，要求被申请人先行给付医疗费300000元。 本院认为：被申请人李旦驾驶皖Ｆ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，致申请人张增光受伤（重度颅脑损伤、脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血，左侧面部损伤伴血肿等），申请人已垫付近四万的医疗费，尚需住院进行治疗，安庆市立医院出具证明预计申请人张增光仍需要治疗费三十万元，且原告家庭经济困难，无力再垫付医疗费。经交警认定被申请人李旦负有事故责任。肇事车辆皖Ｆ×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险（责任限额1000000元）,故申请人的申请符合法律规定，但申请数额过高。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，裁定如下： 被申请人中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司先行支付给申请人张增光医疗费200000元。 上述履行款由中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本裁定送达后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号1XX96。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  查育华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程 赟
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更767号罪犯舒宏章，绰号“香港”，男，1984年8月15日出生，汉族，原户籍地江西省靖安县，现住广东省深圳市，高中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2017年7月24日作出（2017）豫1423刑初236号刑事判决，认定被告人舒宏章犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金五万元；对违法所得予以追缴，发还被害人。被告人舒宏章不服，提出上诉，本院于2017年10月23日作出（2017）豫14刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年11月13日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯舒宏章自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯舒宏章在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，1次优秀，4次良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯舒宏章减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙崇福、张思华及同监犯人石辉、徐朝的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯舒宏章自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒宏章减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月3日起至2021年2月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8260号原告：湖南师范大学，住所地长沙市岳麓区麓山路**。法定代表人:刘起军,系该校校长。委托诉讼代理人：饶路林，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诚意，湖南三湘律师事务所律师。被告：湖南四达世纪材料有限责任公司，，住所地宁乡市道林镇华鑫市村瓦屋湾组法定代表人：兰支利。原告湖南师范大学诉被告湖南四达世纪材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。湖南师范大学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南师范大学撤回起诉处理。审判员  石克家二〇二〇年十一月十日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1092号之十一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：杨霞,女,1974年3月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：武衡,男,1982年6月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王蕾,女,1986年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：周敏,男,1973年2月6日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初981号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金298000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武衡在中国工商银行账户内存款人民币310754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1454号 申请执行人：周学甸，男，1989年1月29日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈辉，男，2000年11月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人周学甸与被执行人陈辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0403民初1049号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周学甸向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案申请执行金额5000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人陈辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人陈辉发出限制消费令，限制陈辉进行高消费活动。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈辉名下银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人陈辉名下仅有极少量银行存款，无国土、证券、车辆、工商登记等信息。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询被执行人陈辉名下不动产登记信息。经查询，被执行人陈辉在三明市区无不动产登记信息。 5.本院委托被执行人陈辉户籍所在地尤溪县人民法院代为查询陈辉下落及名下财产情况。经查询，陈辉在尤溪县无不动产登记信息。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人陈辉有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2678号上诉人（原审原告）：许锁霞，女，1981年2月26日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：刘飞，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾文敏，男，1985年2月20日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。上诉人许锁霞因与被上诉人顾文敏民间借贷纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许锁霞上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认为上诉人不能证明与被上诉人对2019年7月11日及2020年2月9日转账存在借贷合意是错误的。1、上诉人2019年7月11日转账给被上诉人10000元，被上诉人虽未出具借条，但借款发生时双方系特殊朋友关系，且该笔借款系转账，上诉人有理由不需要被上诉人出具借条。2、上诉人2020年2月9日转账20000元前虽未明确表示是借款给被上诉人，但被上诉人收到转账后在微信里明确表示“我怕还不起了”，这足以说明被上诉人认可该20000元是借款，并非被上诉人所称的赠与。二、一审法院认为被上诉人借款的5000元未到期故未判决被上诉人偿还是错误。1、上诉人前后三次借款给被上诉人，虽然5000元被上诉人承诺是在2020年12月30日前归还，但被上诉人否认了包括该笔借款在内的全部借款事实，上诉人基于不安抗辩完全有理由要求上诉人提前还款。2、一审庭审时被上诉人未以该笔5000元未到期为由进行抗辩，一审法院主动适用还款期限是错误的。被上诉人顾文敏辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决符合法律规定，应予以维持。许锁霞向一审法院起诉请求：1、判令顾文敏返还许锁霞借款35000元，并支付自起诉之日至判决生效之日的利息；2、本案诉讼费用由顾文敏承担。一审法院认定事实：2019年7月11日，许锁霞微信向顾文敏转账10000元。2020年1月29日，顾文敏出具欠条一份，载明：欠许锁霞人民币5000元，约定还款日为2020年12月30日。2020年2月9日，许锁霞向顾文敏转账20000元。许锁霞、顾文敏于2019年5月起至2020年3月期间存在特殊男女关系。在此期间，许锁霞、顾文敏间存在多笔互相转账。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。许锁霞曾经从事窗帘店业务，应当知道借款需要办理结算等相关手续。顾文敏虽否认收到5000元，但从借款金额及正常生活习惯来看，顾文敏出具的欠条能证明收到许锁霞出借的5000元，但顾文敏承诺于2020年12月30日归还，许锁霞对此予以接受。现许锁霞主张顾文敏归还该笔未到期的款项，不符合法律规定。许锁霞虽有2019年7月11日转账证明，但不能证实该笔款项系借款。如2019年7月11日转账的款项果真为借款，在该笔借款未归还的情况下，许锁霞应要求顾文敏在2020年1月29日出具欠条时一并载明所借的款项金额。许锁霞知道顾文敏没有钱时，又于2020年2月9日主动转账给顾文敏。许锁霞也未向顾文敏明确上述款项需要归还，仅在双方发生矛盾后，许锁霞才要求顾文敏返还上述款项。以上事实，不能证明许锁霞、顾文敏对2019年7月11日和2020年1月29日转账的款项存在借贷合意。许锁霞的诉讼请求，无事实依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回许锁霞的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，许锁霞依据2019年7月11日、2020年2月9日转账凭证主张顾文敏还款30000元，鉴于转账发生时双方的特殊关系以及双方之间存在其他多笔互相转账的事实，许锁霞仍应进一步就借贷关系的成立承担举证证明责任。依据现有证据，许锁霞不能证明双方就上述两笔转账存在借贷合意，故一审法院未支持许锁霞的还款主张，并无不当。关于另外争议的5000元，许锁霞提供的5000元欠条中明确载明“约定还款日2020年12月30日”，现该笔款项尚未到期，一审法院未支持该还款主张，亦无不当。许锁霞辩称“其基于不安抗辩完全有理由要求顾文敏提前还款”以及“一审法院主动适用还款期限错误”，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，许锁霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费676元，由上诉人许锁霞负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十一月二十五日书记员 朱玉岑
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行初192号 原告：重庆市万州区房屋管理中心，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码125001014517468648。 法定代理人：赵学歆，主任。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 被告：潘文菊，女，1963年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区房屋管理中心诉被告潘文菊行政其他一案，于2020年10月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告于2020年11月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对本案被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区房屋管理中心撤回对被告潘文菊的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区房屋管理中心负担。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1900号 原告:王建，男，汉族，1980年7月24日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：张琦，四川周云律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢1层2号和12幢2层2号。 负责人：路跃刚。 原告王建与被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王建撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王建负担。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张乃予
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1083号原告：中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行，住所地加格达奇区人民路**。负责人：李国华，行长。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。被告：李东辉，男，1986年9月23日出生，汉族，现住加格达奇区。原告中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行诉被告李东辉、刘淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。经审查，2011年6月17日，中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路分理处与被告李东辉、刘淑兰签订《个人购房借款/担保合同》，刘淑兰已于2019年11月22日因病死亡。现中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行作为原告对李东辉、刘淑兰提起诉讼，但诉讼中所使用的却是中国工商银行股份有限公司大兴安岭分行的印章。本院认为，根据本案原告提供的诉讼材料，原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行的起诉。案件受理费1462.00元(原告已预交)本院免收，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  郭永钦二〇二〇年十一月十一日法官助理张巍书记员许丽丽
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执284号之五申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：舞钢市某某工贸有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：胡某某。被执行人：胡某某，女，1976年9月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某旅游服务有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：陈某甲。被执行人：陈某乙，男，1977年10月1日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人舞钢市某某工贸有限公司、胡某某、舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2299号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、舞钢市某某工贸有限公司自愿于2019年11月27日前向河南舞钢农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300万元及利息41.184万元，并自2019年8月1日起继续以未偿还借款本金为基数按照预期借款月利率14.85‰的标准向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至本息偿还完毕之日止；二、胡某某、舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙自愿对上述借款本息承担连带偿还责任。三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与舞钢市某某工贸有限公司、胡某某、舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙关于本案再无其它任何纠纷。案件受理费34095元，减半收取计17047元，由舞钢市某某工贸有限公司负担，胡某某、舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙负连带责任。因被执行人舞钢市某某工贸有限公司、胡某某、舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈某乙名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人陈某乙名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某工贸有限公司、胡某某、舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪世通
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执410号之一申请执行人：铜鼓县鑫鑫建材经营部，住所地：宜春市铜鼓县水岸春天对面，统一社会信用代码：92360926MA35TTB39N。经营者：谢小平，男，1980年9月29日出生，汉族，铜鼓县人，住。被执行人：张子强，男，1995年5月20日出生，汉族，身份证住址：新余市渝水区。本院在执行申请执行人铜鼓县鑫鑫建材经营部（以下简称申请执行人）与被执行人张子强（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）赣0926民初63号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付货款59,688元，已支付0元。在执行过程中，本院已查封了被执行人房产，被执行人反映他所在的吉青建设有限公司在铜鼓中学有工程款，等工程款到位后在支付给申请执行人，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执410号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宜审判员 赖 震审判员 王德志二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴冀书记员袁芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保293号申请人：新疆崟山房地产有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：王宝君，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兰芳，上海锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：新疆海华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：罗海燕，该公司经理。被申请人：罗海燕，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：勾阳，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请人新疆崟山房地产有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆海华房地产开发有限公司下的房产予以查封。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具保单保函为申请人新疆崟山房地产有限公司的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人新疆崟山房地产有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新疆海华房地产开发有限公司名下位于××区的房屋。案件申请费5,000元，由申请人新疆崟山房地产有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   热孜万古丽
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执1243号 申请执行人：李**。 被执行人：张临成。 申请执行人李**与被执行人张临成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1758号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人李**与被执行人张临成私下达成和解协议为由撤回申请，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0403执1243号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王文静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 赵德恩 书 记 员 王文博
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2523号申请执行人:通化市凯龙房地产开发有限公司。被执行人：侯铭钢。本院在执行申请执行人通化市凯龙房地产开发有限公司与被执行人侯铭钢租赁合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二〇年十一月九日书记员  李 艳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1305号之一申请执行人：荣素枝，女，1963年4月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨延聪，男，1953年1月12日生，汉族，住沁阳市。关于荣素枝申请执行杨延聪为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1149号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，申请标的325300元及利息，案件受理费3090元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余325300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨延聪负有继续向申请执行人荣素枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十四日书记员 闫朋朋
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终159号上诉人（原审被告）：漯河天下置业有限公司，住所地河南省漯河经济开发区珠江路**。法定代表人：朱敬超，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：河南合美饰景工程有限公司，住所地河南省信阳市浉河区新华西路金都花园**楼。法定代表人：晏传文，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏立，河南申威律师事务所律师。原审被告：徐慧宪，女，1983年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人漯河天下置业有限公司（以下简称天下置业公司）因与被上诉人河南合美饰景工程有限公司（以下简称合美饰景公司）、原审被告徐慧宪合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初2389号之二民事裁定，向本院提起上诉。天下置业公司上诉称，请求撤销原裁定，将该案移送至漯河市郾城区人民法院审理。事实与理由：1、无论是民事诉讼法，还是民诉法司法解释，亦或是最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释的规定，仅能得出建设工程施工合同纠纷专属管辖的结论，没有一审法院认为的：当诉讼请求仅涉及部分事项，未直接涉及建设工程施工合同中包含的基础法律关系及内容时，可按一般管辖原则。上诉人认为，双方的基础法律关系为建设工程施工合同，建设工程施工合同作为一个合同整体，即使被上诉人仅对《工程合作协议》中的一部分条款有纠纷，本案也是建设工程施工合同纠纷，应按法律规定专属管辖。2、被上诉人既然根据《工程合作协议》要求上诉人承担合同中的违约责任，实体审理时必然涉及到《工程合作协议》有无效力这一基础问题，即涉及建设工程施工合同中包含的基础法律关系及内容。一审法院认为被上诉人的诉求未直接涉及建设工程施工合同中包含的基础法律关系及内容，而认定不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的观点是错误的。3、漯河市中级人民法院及河南省高级人民法院另案支持徐慧宪的诉讼请求主要依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。两法院均未确认本案所涉的《工程合作协议》有效，且漯河市中级人民法院认为被上诉人的转包行为因违反法律禁止性规定而无效。虽然被上诉人的诉求仅涉及合同违约条款，但被上诉人的诉求能否得到支持，涉及该协议存在与否、是否有效、上诉人是否施工期间以被上诉人名义对外借款、是否应提供增值税发票，这些问题均以建设工程施工有关，本案应为建设工程施工合同纠纷。本案纠纷因《工程合作协议》而起，即使被上诉人的诉求仅涉及合同部分条款，案件的审理也绕不开建设工程施工合同这一基础法律关系，故本案应为建设工程施工合同纠纷，应由施工行为地管辖，请将案件移送漯河市郾城区人民法院管辖。合美饰景公司答辩称，1、本案答辩人提起诉讼主要是解决合作双方之间因合作项目所引起的纠纷，属于一般合同纠纷，信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。答辩人要求漯河天下、徐慧宪依照法律规定和协议约定向合美公司提供税务资料，并承担私自利用合美公司名义对外欠款的违约责任，属一般合同纠纷，因此应当适用一般管辖的原则。2、本案不涉及合美公司与漯河天下、徐慧宪之间的工程建设纠纷。河南省高级人民法院对答辩人与被答辩人之间的工程款纠纷已作出生效判决，本案不涉及双方之间工程建设部分的纠纷。因此，从法律确定专属管辖的立法目的和意义来讲，本案也不应当适用专属管辖。综上，本案与工程建设无关，属一般合同纠纷且双方有约定管辖，浉河区人民法院对本案依法享有管辖权。请求驳回上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，本案系因天下置业公司与合美饰景公司于2012年1月9日签订《工程合作协议》，双方在该协议履行过程中发生纠纷，合美饰景公司依据该合同约定要求二被告承担违约金、垫付工资、提供增值税发票引起的合同纠纷。该诉求并未涉及建设工程和不动产，而是针对被告未经其同意对外借款未还应承担的违约金等事项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人双方在《工程合作协议》第十五条，协议争议中约定：“协议履行过程中，甲乙双方若发生纠纷，应协商解决。协商不成，由本协议签订地人民法院裁决。”第十六条，协议生效中载明，“本协议订立地点：甲方住所地。”该管辖约定系双方真实的意思表示，且不违反专属管辖和级别管辖的约定，属于有效的管辖约定。本合同中的甲方即合美饰景公司住所地为河区，信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。综上，一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月二日书记员  温运沉
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2555号 原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路**。 主要负责人：郑向东，行长。 委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文静，福建韩诚律师事务所律师。 被告：占少峰，男，1985年1月4日出生，汉族，住福安市。 被告：冯圣玉，女，1985年4月19日出生，汉族，福安市。 原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告占少峰、冯圣玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。中国农业银行股份有限公司福安市支行于2020年11月5日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司福安市支行以双方自行庭外和解为由申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司福安市支行撤诉。 本案受理费6026元，减半收取为3013元，由中国农业银行股份有限公司福安市支行负担。 审判员 杨 胜 二〇二〇年十一月五日 书记员 张夏溦 法条附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10012号原告：濮阳市运昌汽车服务有限公司，住所地濮阳市锦田路与盘锦路交叉口豫北物流园。统一社会信用代码：914109005596072170。法定代表人：王庆，系公司总经理。委托诉讼代理人：施志东，系公司员工，联系。被告：朱兆靖，男，汉族，1986年9月8日出生，住清丰县，联系。原告濮阳市运昌汽车服务有限公司与被告朱兆靖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序审理，原告濮阳市运昌汽车服务有限公司于2020年11月6日向本院提出对被告朱兆靖的撤诉申请。本院认为，原告濮阳市运昌汽车服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市运昌汽车服务有限公司撤回对被告朱兆靖的起诉。本案诉讼费25元，由原告濮阳市运昌汽车服务有限公司承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年十一月六日书记员  胡少纺
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2816号原告：菏泽君和物业管理服务有限公司（简称：菏泽君和物业公司）。住所地：菏泽市定陶区兴华路西段万泰城**楼108。法定代表人：翟云霄职务：经理。委托诉讼代理人：王兆新，定陶陶新法律服务所法律工作者。被告：路标，男，1980年4月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告菏泽君和物业公司与被告路标合同纠纷一案，本院2020年11月16日立案，原告菏泽君和物业公司2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽君和物业公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告菏泽君和物业公司负担。审判员  许志勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱鹏宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1288号申请人：威海恒翔电子有限公司法定代表人：王永航委托诉讼代理人：葛绪强委托诉讼代理人：姜爱辉被申请人：威海阿科帝斯电子有限公司法定代表人：朴昶湜。原告威海恒翔电子有限公司与被告威海阿科帝斯电子有限公司合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1623号）一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额461万元）。申请人提供担保人威海市百盛融资担保有限公司的担保作担保。本院经审查认为，申请人威海恒翔电子有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海阿科帝斯电子有限公司的银行存款461万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚雪枫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323民初1616号   原告：叶某，女，1978年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：董某，男，1977年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告叶某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告叶某于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许叶某撤诉。   案件受理费3900元，减半收取计1950元，由叶某负担。   审  判  长   庞海花   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   书  记  员   蒋兴哲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2753号原告:彭新国，男，1972年7月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:颜永志，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告:尹和平，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧婷，湖南秦湘律师事务所律师。本院在审理原告彭新国诉被告尹和平、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告彭新国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取1809元,由原告彭新国负担。审判员  赵志平二〇二〇年十一月十二日法官助理贺鹏书记员刘露
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执3127号之一 申请执行人吴军，男，汉族，1987年5月10日出生，住安徽省利辛县。 被执行人武丽芳，女，汉族，1975年2月15日出生，住安徽省利辛县。 被执行人王臣，男，汉族，1974年4月3日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人吴军于2020年11月4日依据已经发生法律效力的（2019）皖1623民初5444号民事调解书，申请执行武丽芳、王臣，该案件于同日进入执行程序。本院于2020年11月4日立案执行吴军与武丽芳、王臣民间借贷纠纷一案后，于2020年11月4日向被执行人武丽芳、王臣发送执行通知书、报告财产令，于2020年11月5日通过网络查询被执行人武丽芳、王臣名下财产。在执行过程中，申请执行人吴军与被执行武丽芳、王臣于2020年11月24日自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初5444号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李勤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12464号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：张丽英，女，汉族，1976年5月3日，住黑龙江省依兰县。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告张丽英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告张丽英经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金38240元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月22日，原、被告签订《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币80000元，贷款期限10个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2015年1月22日，扣除贷款手续费1600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款78400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按实际放款额78400元计算，扣除被告已还本金40160元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金38240元，以及对应利息和费用。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定及原、被告双方合同约定，被告应依法依约还款，虽经原告多次催要，被告一直拒绝还款。被告张丽英未出庭亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、委托划款协议、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、原告中央审批系统贷款总账报表。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，本院查明：2015年1月22日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定，被告向原告借款80000元，借款期限10个月，借款月利率1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时，按借款金额2%收取借款手续费1600元，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用，实际向被告发放借款78400元，至起诉时止，被告已偿还原告本金40160元和部分利息，尚欠本金38240元未清偿。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的诉请，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告应按合同约定履行。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张丽英于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金38240元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取378元，由被告张丽英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二〇年十一月十日书记员 李红颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7308号 原告：张德运，男，汉族，1963年5月6日出生，住宿州市。 委托诉讼代理人：莊秋，系原告妻子。 被告:沈绍龙,男,汉族，1970年12月28日出生，住上海市金山区。 被告：安徽两淮置业有限责任公司宿州公司，住所地宿州市北关勘探队。 法定代表人：张新程，任经理。 委托诉讼代理人：王登新，安徽皖光大律师事务所律师。 原告张德运与被告沈绍龙，被告安徽两淮置业有限责任公司宿州公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告于2020年11月13日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张德运撤回起诉。 案件受理费80元减半收取为40元，由原告张德运负担。 审判员  何茹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨波