wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异230号 申请人（申请执行人）熊锋，男，汉族，1984年3月24日，住址湖北省大悟县。 被申请人深圳市鸿鹭工业设备有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区富乐工业区****，统一社会信用代码91440300741213150R。 法定代表人张鸣。 委托诉讼代理人亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。 被申请人杨建国，男，汉族，1953年7月18日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市深港档案寄存中心有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区深南中路档案大厦**东信用代码91440300758621097Y。 法定代表人杨建国。 申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动争议仲裁委员会于2011年7月7日作出的深福劳仲案字[2011]第437号仲裁裁决书已经发生法律效力，确定被执行人应向申请人支付货款24742.37元及利息。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2011）深福法执字第5428号。执行过程中，申请人向本院申请追加被申请人为本案被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：请求追加杨建国及深圳市鸿鹭工业设备有限公司为本案共同被执行人，并执行其名下的财产。 事实与理由：申请人与被执行人劳动争议一案，经深圳市福田区劳动争议仲裁委员会深福劳仲案字[2011]第437号仲裁裁决书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请人的欠薪及补偿金24742.37元及补交申请人在职期间社会保险，被执行人拒不履行裁决，申请人已向福田区人民法院申请强制执行，执行案号为（2011）深福法执字第5428号，经查被执行人已人去楼空，无可执行之资产，因此，申请人为维护自己合法权益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三、十四、二十、二十一条，申请追加上列被申请人为本案执行人，并执行其名下财产。 申请人提交的证据有：（2011）深福法执字第5428号执行裁定书、深福劳仲案字[2011]第437号仲裁裁决书、被执行人工商内档。 被申请人深圳市鸿鹭工业设备有限公司书面答辩称，一、申请人诉被执行人劳动合同纠纷一案,应由被执行人作为用人单位依法承担支付义务,被执行人作为有限公司,若没有资产可以清偿的,符合破产情形的,申请人可依法申请被执行人进行破产,而不是申请追加该公司的注册投资股东。二、被执行人2004年2月20日注册成立,2006年3月6日投资股东杨建国取得100%股权,2009年8月3日出让51%股权给被申请人深圳市鸿鹭工业设备有限公司,投资股东杨建国仍持有49%股权,同时注册资金由原登记人民币100万元变更至人民币265万元，并且2009年7月28日深圳市永安会计事务所有限公司出具《验资报告》,已确认截止2009年7月22日已收到全体股东以货币缴纳的新增注册资本(实收资本)合计人民币165万元,以及增资前实收资本人民币100万元,业经深圳市长城会计师事务所有限公司审验,并于2004年2月3日出具深长验字(2004)第027号验字报告，截至2009年7月22日止,变更后的累计注册资本为人民币265万元,实收资本为人民币265万元。三、被执行人目前没有注销,均不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十四条、第二十条、第二十一条所规定的情形,请求人民法院依法查明,依法驳回申请人的申请。综上所述，申请人的申请事实及法律理由均不成立,被执行人没有注销仍在经营登记中,且作为有限责任公司已进行合法验资,不属于应追加股东的情形,请求依法驳回申请人的申请。 申请人提交的证据有：深永安验【2009】49号验资报告、被执行人商事主体登记及备案信息查询单。 被申请人杨建国和被执行人未答辩和提交证据。 本院查明，本院于2012年4月21日作出（2011）深福法执字第5428号执行裁定书，以被执行人目前没有可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。 另查，被执行人深圳市深港档案寄存中心有限公司的商事主体登记及备案信息和工商内档显示，被执行人成立于2004年2月20日，成立时注册资本为100万元。2006年3月6日，被执行人变更为自然人独资有限责任公司，杨建国为公司一人股东。2009年8月3日，被执行人变更为有限责任公司，注册资本变更为265万元，股东为杨建国（出资130万元、占比49%）和深圳市鸿鹭工业设备有限公司（出资135万元、占比51%）。深圳永安会计师事务所有限公司于2009年7月28日出具深永安验【2009】49号验资报告，确认被执行人股东杨建国和深圳市鸿鹭工业设备有限公司的全部已实缴，被执行人商事主体登记及备案信息也显示被执行人股东的出资已实缴，且目前被执行人的主体状态为开业（存续）。 再查，深福劳仲案字[2011]第437号仲裁裁决书查明，申请人于2010年5月30日入职被执行人，于2011年3月30日离职。 本院认为,申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十四条、第二十条、第二十一条的规定申请追加被申请人杨建国和深圳市鸿鹭工业设备有限公司为本院（2011）深福法执字第5428号案件被执行人，但第十三条、第十四条的是对被执行人为个人独资企业、个体工商户、合伙企业的相关规定，本案被执行人深圳市深港档案寄存中心有限公司系有限责任公司，不符合相关条文规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条是对被执行人为一人有限责任公司的规定，虽然被执行人在2006年3月6日至2009年8月3日期间为一人有限责任公司，独资股东为被申请人杨建国，但申请人于2010年5月30日方才入职被执行人，其入职及与被执行人发生劳动争议时被执行人已非一人有限责任公司，故其请求以该条规定追加被申请人杨建国为案件被执行人，没有事实和法律依据。被执行人商事主体登记及备案信息显示被执行人主体目前仍然存续，并未注销登记，故申请人的申请亦不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定。在案事实显示两被申请人作为被执行人的股东已履行了出资义务，且申请人的相关申请理由也于法无据，故申请人关于追加两被申请人为案件被执行人的申请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人熊锋的追加申请。 当事人不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （此页无正文） 审判长 彭 欣 审判员 刘舒婷 审判员 李泰仁 二〇二〇年十一月十日 书记员 曾 媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1161号之十四申请执行人：于某，男性，1982年12月26出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1675号之一 申请执行人：林保军，男，1984年8月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王玉文，男，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理申请执行人林保军与被执行人王玉文合同纠纷一案，执行标的为12379元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张倩雅
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执389号申请执行人：任志强，男，1980年1月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：何建刚，男，1973年10月26日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住天水市麦积区。被执行人：陈辉，男，1992年12月28日出生，汉族，四川省遂宁市人，农民，住遂宁市船山区。本院在执行任志强与何建刚、陈辉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何建刚名下有一辆甘E264**五征牌三轮汽车，被执行人陈辉名下有一辆甘ASQ0**吉利牌小型普通客车、一辆甘ES14**五菱牌小型面包车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人何建刚名下甘E264**五征牌三轮汽车一辆，查封（扣押）被执行人陈辉甘ASQ0**吉利牌小型普通客车一辆、甘ES14**五菱牌小型面包车一辆，期限2年。本裁定立即执行。审 判 员  高 峰二〇二〇年十一月五日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2376号之一申请执行人：李友成，男，1984年10月6日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：齐姓路，男，1984年1月6日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：范媛媛，女，1987年2月15日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。申请执行人李友成与被执行人齐姓路、范媛媛民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8824号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告齐姓路、范媛媛于本判决生效之日起十日内共同归还原告李友成借款本金97933.33元，并支付以97933.33元为基数自2017年10月10日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止的利息。二、被告齐姓路于本判决生效之日起十日内归还原告李友成借款本金2000元。三、驳回原告李友成的其他诉讼请求。上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019215。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1150元，保全费1420元，合计人民币2570元，由原告李友成负担54元，被告齐姓路、范媛媛共同负担2516元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331035550）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李友成向本院申请执行，申请执行标的99933.33元，本院于2020年7月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年8月7日前到庭并履行义务，但上述执行文书由被执行人范媛媛签收，到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年7月24日、2020年9月22日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、委托安徽省六安市中级人民法院查封被执行人齐姓路名下皖Ｎ×××**汽车，查封期限自2020年11月11日至2022年11月10日，但该车辆因未实际扣押暂无法处置。4、轮后查封被执行人名下位于上海市××区华新镇××室，查封期限自2019年12月18日至2022年12月17日，该不动产首封系上海市青浦区人民法院，本院已向该院申请参与分配。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、2020年8月26日，委托安徽省霍邱县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未查获其名下有可供执行的不动产。6、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无其他作为申请人及原告的案件。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。8、本院于2020年9月14日通知申请人到庭进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。9、本案申请执行标的99933.33元，执行到位0元，尚余执行标99933.33元、利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月十七日书记员  叶成敏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3037号罪犯谭木林，男，1972年10月3日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2006年3月10日作出（2006）昆刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人谭木林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谭木林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年6月1日作出（2006）云高刑终字第817号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年8月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年10月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2010年10月31日、2012年4月20日、2013年6月18日、2014年8月20日、2015年10月10日五次刑事裁定对该犯共减刑五年十个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭木林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭木林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭木林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭木林减去有期徒刑五个月（刑期自2008年10月15日起至2022年2月14日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢590号之三 申请执行人王志坚，男，汉族，1971年4月7日出生，住佛山市禅城区。 被执行人佛山市华明徽商家具有限公司。住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会沙龙路26 法定代表人丁华明。 被执行人佛山市布拉奇陶瓷有限公司。住所地广东省佛山市禅城区南庄镇季华西路168号南庄镇瓷海国际交易中心B区第6座第 法定代表人何金荣。 被执行人佛山市禅城区中意宇达陶瓷厂。住所地广东省佛山市禅城区张槎村头外沙 投资人焦玉萍。 被执行人丁华明，男，汉族，1969年2月3日出生，住安徽省长丰县。 被执行人赵亚娟，女，汉族，1977年8月10日出生，住安徽省长丰县。 被执行人何金荣，男，汉族，1965年1月5日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人龚晓东，女，汉族，1965年12月20日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人焦玉萍，女，汉族，1966年12月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人黎锦津，男，汉族，1964年3月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行王志坚与佛山市华明徽商家具有限公司、佛山市布拉奇陶瓷有限公司、佛山市禅城区中意宇达陶瓷厂、丁华明、赵亚娟、何金荣、龚晓东、焦玉萍、黎锦津金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛城法民二初字第2829号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市华明徽商家具有限公司应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金4168812.15元及利息、罚息[截至2012年11月20日止的利息为27270.92元、罚息13635.46元，从2012年11月21日起实际清偿之日止的利息、罚息按《中国建设银行广东省分行网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》（2011年E贷字第14号）的约定计算]；佛山市布拉奇陶瓷有限公司公司应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金400722.83元及利息、罚息[截至2012年11月20日止的利息为26269.07元、罚息13134.54元，从2012年11月21日起实际清偿之日止的利息、罚息按《中国建设银行广东省分行网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》（2011年E贷字第14号）的约定计算]佛山市华明徽商家具有限公司、佛山市布拉奇陶瓷有限公司应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费100000元、佛山市布拉奇陶瓷有限公司对被告佛山市华明徽商家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；佛山市华明徽商家具有限公司对佛山市布拉奇陶瓷有限公司的上述债务承担连带清偿责任；佛山市禅城区中意宇达陶瓷厂、丁华明、赵亚娟、何金荣、龚晓东、焦玉萍、黎锦津对佛山市华明徽商家具有限公司、佛山市布拉奇陶瓷有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院于2013年5月14日立案执行，案件受理费69549.03元，案号为（2013）佛城法执字第1473号。因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2015年1月14日裁定终结该次执行程序。现权利人王志坚向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案恢复执行。 在执行过程中，本院向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院裁定拍卖被执行人黎锦津名下位于佛山市禅城区及其对应的宅基地使用权，并摇珠选定广东世纪人房地产土地资产评估与规划测绘有限公司对上述不动产市场价值进行评估，上述不动产评估价值为2012420元。经第一次拍卖，由买受人以最高应价3102694元竞得，并已向本院缴纳全部拍卖款项。另外，本院在（2014）佛城法执字第3646号案拍卖了被执行人黎锦津名下位于佛山市禅城区，得款883410元，没收该案拍卖保证金50841元。因被执行人黎锦津所涉案件债务较多，其财产不足以清偿其所负债务，故本院另制作分配方案对上述执行款4036945元进行分配。 除此之外，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院依法将限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢590号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温 彦
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4911号之一原告：张某1，女，1978年8月15日生，汉族，住南通市崇川区。被告：戴某，男，1976年9月16日生，汉族，住南通市崇川区观音山镇盘香沟村****，现住呼和浩特玉泉区。第三人：张某2，女，2000年10月9日生，汉族，住南，住南通市崇川区div>委托诉讼代理人：戴金英（系张某2外婆），住南通市通州区。原告张某1与被告戴某、第三人张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张某1于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费4400元（已减半），保全费3020元，合计7420元，由原告张某1负担。（此页无正文）审 判 员 严永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 刘玉蓉书 记 员 凌 雁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初11563号原告：胡开发，男，1980年1月18日出生，汉族，住址江夏区。被告：武汉合众美酒店管理有限责任公司，住所地武汉市江汉区前进一路时代美博城******。法定代表人：张吉良。本院在审理原告胡开发与被告武汉合众美酒店管理有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因原告胡开发经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取的案件受理费97元，由原告胡开发负担（已付）。审判员  郑妍二〇二〇年十一月二十日书记员  袁溢
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7472号原告：郭大华，男，汉族，1944年10月5日生。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼17A。法定代表人：汪峰。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，，住所地贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦******法定代表人：汪峰。原告郭大华与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭大华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭大华负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十一月六日书记员 黄承滢
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2134号 原告李杨，男，1989年6月6日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人张弟，河北信正律师事务所律师。 委托代理人杨垒，河北信正律师事务所律师。 被告韩爱强，男，1971年5月4日出生，汉族，住河北省雄县。 被告高志强，男，1975年7月22日出生，汉族，住雄县。 李杨与韩爱强、高志强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李杨于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李杨撤诉。 案件受理费减半收取25元，由李杨负担。 审判员  吴鹤翔 二〇二〇年十一月四日 书记员  王靖雯
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2778号申请执行人高磊，男，1974年4月22日出生，汉族，住威海市青州街。被执行人孙守江，男，1963年10月23日出生，汉族，住威海市卧龙山庄。被执行人苗春华，女，1975年6月9日出生，汉族，住威海市卧龙山庄。本院在执行申请执行人高磊与被执行人孙守江、苗春华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人苗春华名下的、位于威海市卧龙山庄-**室不动产进行了二次公开拍卖，均已流拍。申请执行人高磊申请以第二次流拍保留价**万元，接受该不动产抵顶本案全部债务。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初3419号民事调解书的执行完毕。二〇二〇年十一月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1616号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市中山区中山广场**。法定代表人高鹏，系该行行长。委托代理人肖娜，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人何利，男，1989年5月8日生，汉族，户籍所在地黑龙江省泰来县。被执行人姜倩，女，1989年10月27日生，汉族，户籍所在地辽宁省盖州市。上列当事人执行一案，本院于2020年9月7日立案执行。截止2020年11月9日执行标的为本金708734元及利息、罚息、迟延履行金、案件受理费、评估费、执行费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，经过对被执行人名下房产评估拍卖后，拍卖价款为554800元，其中网拍服务费2774元，执行费7950元，银行领款402026元，预留租房补助150000元，未发现其他可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月二十七日书记员  于会连
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2337号 孙广志、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2337号申请执行人孙广志与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2481号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款58,309.80元的给付义务。因被执行人已给付执行款58,309.80元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5061号申请执行人：江阴市新桥建筑工程构件厂，，住所地江阴市新桥镇工业集中区。经营者：唐云福。委托代理人：张成成，江阴市华士法律服务所法律工作者。被执行人：锡山区超佳管道工程施工队，住所地无锡市锡山区羊尖镇。经营者：顾锦峰。被执行人：顾锦峰，男，1970年12月7日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人江阴市新桥建筑工程构件厂（以下简称新桥构件厂）与被执行人锡山区超佳管道工程施工队（以下简称超佳施工队）、顾锦峰买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人新桥构件厂申请，于2020年8月20日立案执行。执行依据：本院（2020）苏0281民初2148号民事调解书。申请执行标的：超佳施工队、顾锦峰应给付新桥构件厂货款货款171200元及利息，违约金20000元，案件受理费3282元。执行过程中，双方经协商于2020年11月6日达成执行和解协议：确认本案执行标的以借款174482元结算，由超佳施工队、顾锦峰于2020年11月13日前支付给新桥构件厂30000元，余款于2021年2月10日前一次性足额支付给新桥构件厂；协议达成后，申请执行人新桥构件厂向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人新桥构件厂以已与被执行人超佳施工队、顾锦峰达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹海英人民陪审员  周 虎人民陪审员  赵燕群二〇二〇年十一月七日书 记 员  程 威
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4349号申请执行人张明，男，1969年9月9日出生，汉族，个体经营者，住北京市东城区。被执行人荣合包装制品（霸州）有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市。法定代表人刘井华，董事长。张明与荣合包装制品（霸州）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币229.2541万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7040号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1393号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林格其他案由中，本院对被保全人林格的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0822民初2546号原告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江省海宁经编产业园海新路东侧。法定代表人：姚岳良，职务董事长。委托诉讼代理人：李晓航，黑龙江东禹律师事务所律师。被告：桦南招远皮革城有限公司，住所地黑龙江省桦南县工业园区。法定代表人：彭殿礼，职务总经理。原告浙江鸿翔建设集团股份有限公司与被告桦南招远皮革城有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。浙江鸿翔建设集团股份有限公司诉称,原告与被告于2014年3月6日签订了桦南招远皮革城装修工程施工合同1标段，按照合同约定由原告为被告对位于黑龙江省佳木斯市桦南县的桦南招远皮革城进行装饰装修。合同签订后，原告按照约定的进场时间、图纸、质量要求进行了施工，现工程已经竣工并可投入使用，且该项目并未发现质量问题，但被告却以种种理由拒绝支付工程款。故原告提起诉讼，要求判令被告支付原告工程款1183万元并承担本案的诉讼费用。桦南招远皮革城有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中规定“吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条又规定“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”本案中原告诉讼请求标的额为1183万元，依据上述规定此案应由佳木斯市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省佳木斯市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴艳文二〇二〇年十一月四日书记员  郜 宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12637号上诉人（原审原告）：北京海港房地产开发有限公司，住所地北京市通州区徐辛庄镇葛渠村。法定代表人：陈维波，董事长。委托诉讼代理人：李双龙，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，北京君颜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘贝，女，1988年6月20日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。上诉人北京海港房地产开发有限公司因与被上诉人刘贝商品房销售合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初23721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京海港房地产开发有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京海港房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京海港房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30190元，减半收取15095元，由上诉人北京海港房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨淑敏审 判 员 楚 静审 判 员 闫 慧二〇二〇年十一月六日法官助理 常佳敏书 记 员 李星月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6972号申请执行人：陈阿兴，男，汉族，1955年4月2日出生，汉族，住上海市静安区保德路******。被执行人：袁明兄，女，1962年10月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路****。申请执行人陈阿兴依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初2562号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人袁明兄给付人民币17500元及利息。本院立案后，于2020年7月6日向被执行人袁明兄发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人袁明兄在同年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人袁明兄名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；另，本院向社保中心查询被执行人袁明兄的社保信息，但至今为止未有反馈信息。由于被执行人袁明兄未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人袁明兄发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年10月17日向申请执行人陈阿兴送达执行告知书，告知其本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人陈阿兴未提出异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人陈阿兴对袁明兄的债权已经生效法律文书确认，在被执行人袁明兄未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人袁明兄无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且未对终结本次执行程序提出异议，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年十一月十六日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执624号 申请执行人赵某某与被执行人雷某劳务合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1314号民事判决书已发生法律效力。因被执行人雷某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，要求被执行人雷某赔偿经济损失33463元，并承担鉴定费605元、受理费253元及执行费415元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人雷某名下的银行存款采取了额度冻结措施。后被执行人雷某与申请执行人赵某某私下达成执行和解协议：由被执行人雷某一次性赔偿申请执行人赵某某经济损失31000元（已给付），其余不足部分申请执行人赵某某自愿放弃。本案执行费415元，被执行人雷某已交纳。案件已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执624号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2246号本院刑事庭移交。被执行人：张某某，男，汉族，1968年12月7日生，住河南省项城市。张某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初525号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人张某某于2020年11月26日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初525号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月二十七日书记员  程娇娇
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执874号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利，主任。被执行人：兰甲辰，男，汉族，1964年06月12出生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳美人鱼餐饮服务有限公司。法定代表人：兰甲辰，总经理。洛阳市创业贷款担保中心与兰甲辰、洛阳美人鱼餐饮服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初577号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人兰甲辰、洛阳美人鱼餐饮服务有限公司应当偿还权利人洛阳市创业贷款担保中心559529.08元，因义务人兰甲辰、洛阳美人鱼餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2020年9月22日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月24日向被执行人兰甲辰、洛阳美人鱼餐饮服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月30日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执874号案的本次执行程序。被执行人兰甲辰、洛阳美人鱼餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月六日书记员 盛乐乐
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13424号原告：王宝，男，汉族，1963年10月27日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：郑鸿杰，女，汉族，1965年12月4日出生，住址沈阳市皇姑区。原告：郑鸿杰，女，汉族，1965年12月4日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张丽，系该公司董事长。原告王宝、郑鸿杰诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王宝、郑鸿杰撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告自愿承担。审判员  张楠二〇二〇年十一月二十三日书记员  李淼
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1101号之四 申请执行人：邹玉彬，女，1970年12月27日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：封金荣，女，汉族，1964年03月08日生，住清原满族自治县。 被执行人：林秀春，男，1965年4月14日出生，汉族。住清原满族自治县 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林秀春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林秀春在辽宁省农村信用社联合社62×××30账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王聪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保504号 申请人：临沂景泰房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗三路**。社会信用代码：913713005522003698。 法定代表人：朱红超，执行董事。 被申请人：临沂冠华建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区枣沟头镇工业园。社会信用代码：913713007618630387。 法定代表人：马德保，经理。 申请人临沂景泰房地产开发有限公司与被申请人临沂冠华建筑工程有限公司建设工程施工纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人临沂冠华建筑工程有限公司所有的银行存款600万元或查封其他同等价值的财产。申请人临沂景泰房地产开发有限公司以中华联合财产保险有限公司临沂中心支公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人临沂冠华建筑工程有限公司所有的银行存款600万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由临沂景泰房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张利永
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5683号之一被执行人汤春蕾，曾用名汤春雷，男，汉族，1980年12月26日出生，户籍所在地湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初336号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金60,000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款223.10元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息、证券股份、收益性保险等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地××乡××楼××村村民委员会进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年10月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年11月23日，本案被执行人汤春蕾应当缴纳罚金60,000元，已执行到位223.10元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄立康
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执恢3号之三 申请执行人杨虹，女，1976年2月10日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人赵永生，男，1965年10月4日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人王森（曾用名王杰），女，1973年5月20日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人杨虹与赵永生、王森借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2014）阳商初字第267号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨虹于2020年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人赵永生所有的房产一处，暂无其他财产可供执行，申请执行人杨虹向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李春辉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9397号原告：陈孝良，男，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈孝良与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7540号 原告胡子祥，男，汉族，1966年10月20日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX61020097X被告杨定，男，汉族，1972年1月17日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX201173012被告马德前，男，汉族，1969年9月7日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX909070911原告胡子祥诉被告杨定、马德前民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用速裁程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理,原告胡子祥，被告杨定、马德前均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡子祥诉称，2015年2月8日，被告杨定因资金周转困难向原告借款30000元，约定月利率2%，被告马德前为保证人，并出具借据一支，2016年腊月27日被告杨定支付2000元利息，后经原告多次索要无果。现起诉，请求依法判令二被告偿还原告人民币30000元及利息（月利率2%，从借款之日起计算至还款之日止）；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年2月8日被告杨定借原告胡子祥人民币30000元，约定月利率2%，被告马德前为保证人的事实。被告杨定辩称，被告是从胡子祥哥哥手上拿的钱，出具借据的时候，出在胡子祥名下，借款属实，原告所述属实，但被告经济紧张，希望缓后偿还。被告杨定未向法庭提交证据。被告马德前辩称，被告只是担保人，先由被告杨定偿还。被告马德前未向法庭提交证据。经庭审质证，被告杨定、马德前对原告胡子祥所举证据无异议。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据，证据形式合法，约定明确，被告杨定、马德前无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年2月8日被告杨定借原告胡子祥人民币30000元，约定月利率2%，被告马德前为保证人，并出具借据一支。2016年腊月27日被告杨定支付原告胡子祥2000元利息。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告胡子祥持借据向被告杨定索要借款及利息，事实清楚，证据确凿，被告杨定应承担偿还借款及利息之民事责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中被告马德前应承担连带责任保证。按照合同约定，被告杨定支付原告胡子祥2000元利息，该利息清偿至2015年5月19日。关于原告主张的月利率2%，因超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院不予支持。根据原告起诉时间计算，本院酌定利息按照年利率15.4%计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告杨定于本判决生效之日起五日内偿还原告胡子祥人民币30000元及利息（年利率15.4%，从2015年5月20日起计算至偿还完毕之日止）。二、被告马德前对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由被告杨定、马德前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                          二〇二〇年十一月二十四日                           书  记  员  王  森 1
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2636号原告刘恩瑞，男，生于1941年1月26日，土家族，湖北省利川市人，务农，住本市。委托诉讼代理人赵杨波，系原告刘恩瑞孙女婿。一般授权代理。被告刘恩余，男，生于1954年2月24日，土家族，湖北省利川市人，务农，住本市。被告刘守尽，男，生于1980年9月26日，土家族，湖北省利川市人，务农，住本市。原告刘恩瑞诉被告刘恩余、刘守尽物权保护纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员李清华适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘恩瑞及其委托诉讼代理人赵杨波，被告刘恩余、刘守尽到庭参加了诉讼。在审理中，本院经征求意见，双方均同意审理期限到期后继续适用简易程序。本案现已审理终结。原告刘恩瑞诉称,十多年前我把老屋卖给刘恩余，当时刘恩余夫妇一再提出要把我所有的田土、山林及室内家具给他们，我没同意。此后，我的田土都由刘恩余无偿经营。大概十年前，刘恩余将从我手中买的旧房翻修，他不仅将原来的旧房面积扩大，还将他现在的大门前本属于我原来的耕地平整硬化成现在的地坝（面积约40平方米），毁掉了原来栽种的一颗枇杷树和一颗樱桃树。2018年，我准备翻修原来的旧房时与刘恩余发生纠纷，刘恩余动手打了我，把我推倒在地并将我压在水泥地上，后被刘恩献、刘恩祝拉开，从此我的精神严重受损，至今靠吃安眠药睡觉。刘恩余还强行霸占我祖上留传下来的因修建铁路被征收的老屋40平方米。铁路通车后不久，刘恩余在我被征收的老屋基础上修建一栋占地约80平方米的新房。刘恩余及儿子刘守尽强行挖掉我准备建房地基上预留的约1.5米多宽4米左右高的界坎，以扩大其新建房屋的面积。我原来准备在老屋边的耕地上修屋，这块地是一块坡地，挖平后坎高4米左右，此地原与忠孝村的刘国庆的地相连，由于此地属于风化石地，于是在挖时就主动在与刘国庆的地交界处我方一侧留了50公分宽。后来，刘国庆的地卖给刘守尽作为屋基，可是刘恩余、刘守尽、刘守丹在挖屋基时把我预留的界坎挖平了。刘守尽所修新屋霸占了相邻边界50多公分宽，按村里调解不允许在相邻我方一侧开门窗，当时刘守尽也同意了的，但后来还是开了门窗。现提起诉讼，请求：1、判令被告刘恩余停止侵害，清除其房前地坝上的硬化物，并归还原告责任地大约40平方米；2、判令被告赔偿因损坏一颗枇杷树和一颗樱桃树的价格共10000元；3、判令被告刘恩余赔偿精神损失费10000元；4、判令被告刘恩余拆除其修建在原告因铁路建设已被征收的房屋基础上的新屋，并归还原告的地基；5、判令被告刘恩余、刘守尽在原告承包地“邱家湾”处砌1米高、50公分宽的界墙；6、判令被告刘守尽将其修建的房屋所靠原告地基处一侧的门窗洞堵上。被告刘恩余、刘守尽辩称，第一，买房时屋檐下的过道就在滴水之内，墙上大约一米的飞山，墙外是走道和斜坡，翻修时因地坝不够宽，屋后退了大约两米，用石头做成了保坎，形成了现在的地坝。第二，两颗树包含在所购房屋之内，滴水之间。第三，房屋转让协议中第九条所涉地坝一起转让，还指明了界线。第四，打架是刘恩瑞主动挑起，我在自卫的情况下和刘恩瑞撕扯。第五，原告所说祖上流传下来的房屋40平方米，其实铁路征地后我所修一间房屋的位置是我的拆迁地。第六，刘守尽在修建房屋前都是经过村干部调解好了的，在修建过程中同原告商量好后在刘恩瑞相邻坡地边留了窗。刘守尽建房完工后，原告又来闹事，村里调解，刘守尽被迫答应原告无理要求同意砌围墙。经审理查明：原告刘恩瑞与被告刘恩余、刘守尽均系本元堡乡村**村民。刘恩瑞与刘恩余系同胞兄弟，刘守尽系刘恩余之子。2003年10月15日，刘恩瑞将其位于该村九组的老屋一栋以14000元的价格转让给刘恩余，并签订《房屋转让协议》，载明南与刘恩瑞老屋瓦屋相连，其它各方均齐滴水，其中协议第九条约定，屋前地坝、竹林以正屋（瓦屋）堂屋中间破与刘恩宪地坝为界。2018年，刘恩瑞准备翻修位于该村另一旧房时，双方发生纠纷，后经当地人民调解委员会调解制作了《人民调解协议》，刘守尽、刘恩瑞在协议上签字，但刘恩余并未签字。此后，刘守尽未按该协议履行。原告刘恩瑞遂于2020年6月2日诉至本院，并提出如前诉讼请求。以上事实，有原、被告提交的证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2003年10月15日，刘恩瑞与刘恩余自愿签订《房屋转让协议》，且协议内容并不违反法律、法规的强制性规定，因此应属合法有效，双方均应依法遵守。在本案中，针对原告的诉讼主张，刘恩瑞并未提交充分有效的证据加以支撑，故此原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。另，原告主张的精神损失费，系另一法律关系，不在本案审理范围之内。2019年5月22日，刘恩瑞、刘恩余、刘守尽元堡乡村人民调解委员会的主持下达成的《人民调解协议》明确约定本协议双方当事人签字后生效，虽然刘守尽、刘恩瑞均在协议上签字，但刘恩余未签字确认，且事后未予追认，故此该协议尚未生效。本院温馨提示，崇尚法治、依法维权，是值得提倡的，但是不要让官司疏远了亲情，试问有什么比亲情更加重要呢？鉴于原、被告之间的特殊亲属关系，建议双方理性对待，再次请求基层组织予以调解处理，以利于最终定纷止争和修复带有裂痕的亲情！依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘恩瑞的全部诉讼请求。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告刘恩瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8390号 原告：蔡莉，女，1992年3月18日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告蔡莉与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡莉的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年8月22日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告蔡莉于2015年8月22日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告蔡莉违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1168号之十八申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：应某某，女性，1983年09月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与应某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应某某的银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2336号原告：谢秋雁，女，1985年8月26日出生，汉族，住四川省荣县。被告:李明昱，男，1996年8月25日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。原告谢秋雁与被告李明昱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告谢秋雁于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢秋雁申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢秋雁撤回对被告李明昱的起诉。本案受理费1426元，减半收取713元，由原告谢秋雁负担（原告已预交）审判员  祁霞二〇二〇年十一月九日书记员  曾峥
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1317号申请执行人：蛟河市漂河镇鑫沃种子商店，住所地蛟河市漂河镇北山委。被执行人：韩勇，男，汉族，1971年5月15日出生，住蛟河市。申请执行人蛟河市漂河镇鑫沃种子商店与被执行人韩勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）吉0281民初1433号民事判决书，主文内容：被告韩勇于本判决生效后立即给付原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店货款本金18362元及利息（以18362元为本金，自2019年1月1日起至实际给付之日止，利息按月息1.5分计算）。案件受理费195元，由被告韩勇负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市漂河镇鑫沃种子商店于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人韩勇履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费178元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人韩勇送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人韩勇名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。现被执行人韩勇暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十日书记员  鲍 晶
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执458号申请执行人：李正委，男，1970年11月15日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：洛阳市佳林木业有限公司，住所地洛宁县陈吴乡禄南村。统一社会信用代码：914103283952361648法定代表人：韦明霞。本院在执行李正委与洛阳市佳林木业有限公司买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳市佳林木业有限公司偿还原告李正委木条款50000元。案件受理费2498元，减半收取1249元，由被告洛阳市佳林木业有限公司负担。因洛阳市佳林木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李正委向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月16日、2020年7月21日、2020年9月15日、2020年11月9日通过执行网络查控系统共四次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月24日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为50000元，执行费669元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月二十四日书记员  李秋瑾
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5520号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街**********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人：陈本永，男，1983年12月1日出生，汉族，住四川省资中县。 平安银行股份有限公司成都分行与陈本永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0193民初2582号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为248113.19元，执行费为3622元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈本永采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑 能
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执308号 申请执行人：左志兴，男，汉族，1986年10月29日生，住哈尔滨市香坊区赣水路**。 被执行人：朱雯，女，汉族，1968年3月3日生，住哈，住哈尔滨市南岗区div> 本院在执行申请执行人左志兴与被执行人朱雯借款合同纠纷一案中，因申请执行人左志兴向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执308号案件中对被执行人朱雯的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终3796号 上诉人（原审原告）：南通砼研建筑科技有限公司，住所地南通市通州区平潮镇工业园区（云台山村**）。 法定代表人：宋卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：瞿晓东，江苏通衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马德林，男，1960年6月1日生，××族，住南通市港闸区。 上诉人南通砼研建筑科技有限公司因与被上诉人马德林劳动争议纠纷一案，不服南通市通州区人民法院(2020)苏0612民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南通砼研建筑科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回上诉的书面申请。 本院认为，南通砼研建筑科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南通砼研建筑科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人南通砼研建筑科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 烨 审判员 钱泊霖 审判员 王吉美 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 周筱雯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9351号 黎三九： 关于黎三九因犯走私毒品罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人黎三九已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6420号 原告：张加宝，男，1981年3月10日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王志成，江苏建大律师事务所律师。 被告：张强，男，1976年6月30日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告张加宝与被告张强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘玉君适用小额诉讼程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张加宝及其委托诉讼代理人王志成，被告张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张加宝向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告挖掘机台班费26000元，案件的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月3日，被告向原告出具欠条一张，明确表示被告欠原告2017年挖掘机台班费66000元，已经支付40000元给原告，尚有26000元未予支付。原告多次向被告催要均无果，故原告诉至法院，请求依法判令支持原告全部诉讼请求。 被告张强辩称：原告所述的欠款我已经全部还清，只是未收回欠条，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告张加宝与被告张强相互间有挖掘机租赁业务关系。2018年2月3日，被告就因租赁原告挖掘机使用所欠的台班费给原告出具了欠条一张，欠条中载明了：“今欠到张加宝挖机台班费陆万陆仟元（66000元）、2017年挖机费、已付肆万下欠贰万陆仟元正（￥26000）。张强2018年2月3日”。 同时查明：1、2018年2月14日，被告通过微信转账方式分别支付给原告7000元、10000元，计17000元。 2、2018年4月14日，被告通过微信转账方式支付给原告5000元。 3、2018年5月10日，被告通过银行转账方式支付给原告妻子李艳2000元。 4、被告曾以原告及其妻子李艳欠其租金31300元未付为由另行提起诉讼，南京市江北新区人民法院已另案作出（2020）苏0192民初1308号民事判决。 原告称被告尚欠其租赁费26000元经其多次催要未付，遂提起本案诉讼。庭审中，被告抗辩称其通过转账支付等方式已还清了所欠款，原告予以否认，称被告转账支付其款项系与其打牌输钱所付的款项，被告转账支付其妻子款项与案涉欠款亦无关；被告对此予以否认，原告就其主张的事实缺乏相关证据证明。 本院认为：债务应当清偿。在本案中，原告持有被告出具的欠条向被告主张债权26000元，被告对欠条确认的欠款事实不持异议，但称所欠款已还清，被告就其主张的事实负有举证责任。被告举证了其在欠条出具后支付给原告款项的转账凭证，金额计22000元，完成了初步举证责任，原告对此不予认可，则举证责任转移至原告；原告称被告转账支付其的该22000元系被告与其打牌输钱所付的款项，被告不予认可，因原告缺乏证据证明其所述的该事实成立，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告所述的该事实不予采信；因被告支付原告22000元款项的事实系在被告出具欠条后，因此，本院确认被告的付款行为系债务清偿行为，被告所付的款项应扣减被告的所欠款。被告主张其支付给案外人即原告妻子李艳的款项2000元亦系偿还欠款，原告予以否认，因被告缺乏证据证明其主张的该事实成立，故对被告主张的该事实本院不予采信。综上，本院确认被告尚欠原告款项为4000元，即被告对尚欠原告挖掘机台班费4000元负有清偿义务。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效后三日内偿还原告张加宝挖机台班费人民币4000元； 二、驳回原告张加宝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取225元，由原告张加宝负担200元，由被告张强负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  潘玉君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  傅小艺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7894号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人颜长健。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人颜长健信用卡合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0181民初4014号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜长健银行存款33706.65元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十一日书记员  黄思明
云南省宣威市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0381行审16号 申请执行人：宣威市住房和城乡建设局 统一社会信用代码：115303810151576254 地址：宣威市向阳东街幸福城C区 法定代表人：侯晓，任宣威市住房和城乡建设局局长 统一社会信用代码：115303810151576254 委托代理人：徐宏喜。 被申请执行人：宣威市新天地房地产开发有限公司 地址：宣威市文化路西侧立得酒店旁 法定代表人：赵守田 申请执行人宣威市住房和城乡建设局认定：被申请执行人宣威市新天地房地产开发有限公司建设开发宣威市新天地国际家居博览中心房地产项目二期、三期，应缴纳人防易地建设费892038.6元。经申请执行人多次追缴，被申请人一直未缴纳，其行为违反了《云南省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第十四条的规定，申请人适用《云南省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第二十四条的规定，于2020年4月9日作出宣建行罚字〔2020〕第20号行政处罚决定书，决定限宣威市新天地房地产开发有限公司自收到处罚决定书之日起7个工作日内缴清人防易地建设费892038.6元，并对宣威市新天地房地产开发有限公司处罚款26761元，被申请执行人至今未缴纳。2020年11月6日，宣威市住房和城乡建设局向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人向本院提交了行政案件立案审批表、当事人主体资格相关信息、询问笔录及其他相关调查材料、行政处罚告知书、听证程序相关文书、行政处罚讨论记录、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、文书送达回执、催缴通知书等证据材料及行政法律文书。 经审查，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为执法主体适格，认定事实清楚，适用法律法规正确，行政程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行宣威市住房和城乡建设局作出的2020年4月9日作出宣建行罚字〔2020〕第20号行政处罚决定书。 申请执行费11588元，由宣威市新天地房地产开发有限公司负担。 审判长 朱 泽 审判员 郭明利 审判员 阚世彦 二〇二〇年十一月十二日 书记员 冯 仙
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢109号申请执行人：蒋春林，女，1962年2月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。申请执行人：蒋文明，男，1985年8月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人：蒋伟明，男，1987年7月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：席大德，男，1958年7月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。申请执行人蒋伟明、蒋文明、蒋春林与被执行人席大德附带民事赔偿纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2011）东法刑初字第20号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2011）东法刑初字第20号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 胡恒明审判员 吴丽红二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡玉萍
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2772号原告：李海龙，男，1989年7月26日出生，汉族，农民，住所地吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，汉族，个体，现住泰来县。原告李海龙诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告李海龙于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海龙以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海龙撤诉。案件受理费25元，由原告李海龙负担。审判员  丁品学二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1015号之四 申请执行人：罗玲，男，1963年9月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：宋永洪，男，1973年1月11日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人罗玲与被执行人宋永洪加工合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1753号民事判决书,被执行人宋永洪应支付申请执行人罗玲加工费118000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人罗玲向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人宋永洪送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人宋永洪立即履行（2020）川0521民初1753号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人宋永洪的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人宋永洪所有粤Ｔ×××××号通宝牌和粤Ｔ×××××号欧宝牌汽车各一辆，本院已委托广东省中山市第一人民法院在中山市车辆管理所予以查封，未实际扣押。 2.查明被执行人宋永洪无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人宋永洪部份银行帐户。 三、到被执行人宋永洪户口地泸县进行调查，查明被执行人宋永洪长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人宋永洪限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人罗玲不能提供被执行人宋永洪可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人宋永洪暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1015号案件的本次执行程序。 被执行人宋永洪负有继续向申请执行人罗玲履行（2020）川0521民初1753号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗玲发现被执行人宋永洪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月五日 书记员 李世兵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24783号原告：杨军，男，1993年1月19日出生，汉族，住四川省合江县。被告：渝中区凤萱超市，营业场所重庆市渝中区华一路15号负一层。经营者：李洁。原告杨军与被告渝中区凤萱超市产品责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年11月9日，原告杨军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨军负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十一月九日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初9210号原告:杨翔宇,男，1992年5月31日出生，汉族,住天津市河**。被告：李军胜，男，1977年12月27日出生，汉族，住天津市河**。原告杨翔宇与被告李军胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年11月19日，原告杨翔宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告杨翔宇撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨翔宇负担。审 判 长  张宁宁审 判 员  张国栋人民陪审员  杨 军二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  黄海洲本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初713号原告:廖善芳，女，1967年3月17日出生，陕西省岚皋县人。被告:周波，男，1998年8月2日出生，陕西省旬阳县人。本院在审理廖善芳与周波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖善芳于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖善芳撤回起诉。案件受理费129.00元，减半收取64.50元，由原告廖善芳负担。审 判 员 唐斌二〇二〇年十一月二日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6092号原告：赵卫生，男，1979年2月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：钟正怀，男，成年，住贵州省仁怀市。原告赵卫生与被告钟正怀劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵卫生于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵卫生自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵卫生撤回起诉。案件受理费288元(已减半收取),由原告赵卫生负担。审判员  蔡波二〇二〇年十一月十九日书记员  杨炯
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初572号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人王耀军，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被神木市公安局依法刑事拘留，同年6月10日变更为取保候审。2020年8月27日因再次因涉嫌犯危险驾驶被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于神木市看守所。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人王耀军犯危险驾驶罪,于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人王耀军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日22时许，被告人王耀军醉酒后驾驶陕K667**号白色“比亚迪”牌小型普通客车沿农科路由西向东行驶至“老崔卤肉”门口处，其驶入路面南侧道牙时与道牙上停放的陕K136**号白色“东风日产”牌小型越野客车发生轻微剐蹭，结果致两车轻微受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对王耀军血液酒精含量检测，其结果为：192.94mg/1OOml，属于醉酒后驾驶机动车，2020年6月13日神木市公安局交管大队认定王耀军承担此事故的全部责任。2020年8月26日21时许，被告人王耀军醉酒后驾驶陕K667**号小型普通客车沿神马路由东向西行驶至呼家圪台路段时，被告神木市公安局交管大队一中队民警查获，经榆林市公安交通司法鉴定中心对王耀军血液酒精含量检测，其结果为：184.07mg/1OOml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人王耀军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶入及机动车信息查询结果表、无违法犯罪记录证明，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王耀军违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下无证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王耀军醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的全部责任，且在取保候审期间再犯本罪，应当从重处罚。鉴于被告人王耀军归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王耀军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月27日起至2021年1月18日止；罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年十一月十三日 书记员  麻 婷
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审188号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人邬容川，男，1966年03月10日出生，汉族，黑龙江省桦南县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308121900126798号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年11月02日被对被执行人作出编号为2308121900126798《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121900126798号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8288号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王娜，副总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：王怡斐，住大连市中山区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告王怡斐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7779号原告：中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行，住所地绍兴市越城区南岸花园****商务楼世纪东街**。负责人：丁鼎。委托诉讼代理人：张钦、董瑜吉，浙江点金律师事务所律师。被告：张泽锞，男，1989年2月5日出生，汉族，住诸暨市。原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行与被告张泽锞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人董瑜吉到庭参加诉讼。被告张泽锞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金265853.84元、罚息及违约金4758.41元，利息36323.71元，共计306935.96元(截止2020年6月19日，之后至本息付清之日止的利息按中国人民银行相关规定和合同约定计算，利随本清)；2.判令被告支付原告为实现债权而承担的律师代理费8100元；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告对第一项诉请中各项金额明确后变更如下：判令被告归还本金265853.84元、手续费38548.81元、罚息及违约金2533.31元，共计306935.96元(截止2020年6月19日，之后至本息付清之日止的罚息、违约金按中国人民银行相关规定和合同约定计算，利随本清)。事实与理由：2019年6月12日，被告张泽锞向原告申请分期贷款，并签订《信用卡分期合同》，约定分期贷款金额为30万元，分期手续费为43500元，被告选择按月分期等额方式支付，贷款期限为60个月，每月还款金额为5775元。合同项下逾期透支利息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。嗣后，原告依约发放贷款。另根据《信用分期合同》约定，若是被告出现违约事件，原告有权宣布合同项下的贷款本息全部到期，故截止2020年6月19日，被告应归还原告借款本金265853.84元、手续费38548.81元、罚息及违约金2533.31元，共计306935.96元。2020年8月20日，原告与浙江点金律师事务所签订《委托代理合同》，约定由浙江点金律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费8100元。因被告逾期还款，故原告有权要求其立即归还借款本息并支付律师代理费。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，原、被告签订的《信用卡分期合同》中约定：每期扣账日为账户的对账单日，自首次刷卡日后的最近一期账单日开始逐期入账。借款人偿还分期贷款时，按照先归还逾期款项（包括：透支额、透支息、还款违约金），后还当期透支款的顺序进行。借款人违约事件及处理：1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约:（1）向贷款人提供虚假资料、文件、信息或隐瞒重要事实、资料、文件、信息，可能或已经造成损失；（2）未按期归还贷款本息……2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（1）要求借款人限期纠正其违约行为；（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期……（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2018年版）中约定：第三条利息和收费……18.……甲方（即信用卡申请人/持卡人）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额……甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金……19.……乙方（即中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条对账单及还款……28.甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约……或未能按时还款……乙方有权……将信用卡列入止付名单、未偿还款项(含未结清分期计划)视为全部到期（甲方应一次性清偿）……甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。以上事实由原告提供的《信用卡分期合同》1份，中国银行信用卡个人申请表【含反面印刷《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2018年版）】1份，划款交易委托授权书1份，中银卡交易流水查询单1份，分期计算清单1份，送达地址确认书1份，委托代理合同及律师费发票1组等证据予以证实。被告张泽锞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约履行合同项下的借款义务，因被告张泽锞未按约定按期足额偿还借款本息已构成违约，原告根据合同约定要求提前收贷并受偿相应借款本息、手续费、违约金及其为实现债权而支出的律师费用，合法有据，本院予以支持。被告张泽锞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张泽锞归还原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行借款本金265853.84元，支付手续费38548.81元、律师费8100元、截至2020年6月19日的罚息及违约金2533.31元，并按中国人民银行有关规定和合同约定支付自2020年6月20日起至实际款清之日止的罚息及违约金（上述手续费、律师费及加收罚息、违约金后的最高利率以年利率24%为限），于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3013元，财产保全费2120元，合计5133元，由被告张泽锞负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年十一月十八日书记员  郭 颖?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3893号之二被执行人：龙燕全，男，汉族，1976年02月04日出生，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙燕全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙燕全在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶佳二〇二〇年十一月六日书记员刘欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初9467号 原告：宁东，男，汉族，1995年12月8日出生，住安徽省肥东县白龙镇宁庙村街**，公民身份证号码3401231995********。 委托诉讼代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：张道顺，男，汉族，1991年6月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区长江东路**琥珀名城和园****,公民身份证号码3401231991********。 本院在审理原告宁东诉被告张道顺房屋买卖合同纠纷一案中，依据原告宁东提供的送达地址，无法向被告张道顺邮寄或直接送达，且原告宁东亦未向本院提供被告张道顺新的送达地址，或提供其下落不明的证据。 本院认为，原告宁东起诉时被告不明确、不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告宁东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 扬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 万志成
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11932号 原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：总经理。 委托代理人：李军，男，1964年11月19日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。 被告:李岩峰，住所地：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告李岩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 赵 刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 梁译文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4151号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托执行代理人：李连云，系该公司法务工作人员。被执行人：福州兴力达吊装设备租赁有限公司，，住所地福建省福州市晋安区北环中路**法定代表人：徐道麟，总经理。被执行人：徐道麟，男，1955年12月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：林妹妹，女，1958年6月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2020年4月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7761号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人福州兴力达吊装设备租赁有限公司、徐道麟、林妹妹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月8日向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年10月28日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人徐道麟名下三辆车牌号码分别为闽ＡＦ××**、闽ＡＪ××**、闽Ｇ0××**车辆，因上述车辆均未实际控制，暂无法处置；于2020年8月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产线索；于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月7日传唤被执行人福州兴力达吊装设备租赁有限公司相关负责人、徐道麟、林妹妹于2020年8月14日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月26日将被执行人福州兴力达吊装设备租赁有限公司法定代表人徐道麟、林妹妹、徐道麟适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月25日止，本案应当执行的标的金额为5358886.04元，已执行到位69474.5元，尚有5289411.54元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  徐庄严
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1026号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡起平其他案由中，本院对被保全人蔡起平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1918号原告：张喜荣，男，汉族，1955年9月15日生，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路**。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告张喜荣诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告张喜荣于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜荣自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张喜荣撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张喜荣承担。审判员  解光浩二〇二〇年十一月十九日书记员  于美玲
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2369号 申请执行人：李志达，男，汉族，住胶州市。 被执行人：王成智，男，汉族，住胶州市。 被执行人：李玉珍，女，汉族，住胶州市。 申请执行人李志达与被执行人王成智、李玉珍借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初7054号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单，轮候查封被执行人名下房产，经查询暂未发现被执行人名下其他可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。现因申请执行人暂不能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2369号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  靳 凯