wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保813号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：萨巴海提·塔依，女，2002年2月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人萨巴海提·塔依名下的银行存款11元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人萨巴海提·塔依名下银行存款11元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21636号原告樊金蓓，女，汉族，2006年4月5日出生，住河南省民权县。法定代理人樊晓杰，系原告樊金蓓父亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告樊金蓓与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊金蓓委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费15171元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年11月3日，原告樊金蓓向被告京琨教育缴纳培训费23340元，享有一对一培训服务180课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育只对原告樊金蓓进行63课时一对一培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费15171元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费15171元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告樊金蓓培训费15171元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89.5元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执683号之二十九被执行人：刘伟，男，汉族，1981年10月02日生，居民，住惠民县；本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  马峥峥
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5069号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟宪举，男，1951年9月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪敬梅，女，1967年4月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。再审申请人孟宪举因与被申请人倪敬梅合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟宪举申请再审称，2017年2月9日出具的李玉光给付现金66000元的证明系孟宪举的儿子孟庆浩书写，非孟宪举真实意思表示，孟宪举因醉酒并不知情，该证明不能作为定案的依据。2018年1月8日的调解协议书是调解员利用自己的优势地位迫使孟宪举签订的，调解协议书的内容违反公平和等价有偿原则，孟宪举对调解协议书持有异议。案涉欠条上并未写明是欠倪敬梅的钱，不能因为其持有欠条，就认为是欠倪敬梅的钱，而要看欠条的形成背景、原因和如何转到倪敬梅手中的。因湖南省武冈市人民法院对66000元彩礼钱没有认定，倪敬梅将责任推到孟宪举身上，多次到孟宪举家中催要彩礼钱，并发生打架纠纷事件，邳州市公安局邹庄派出所将双方安排到调解室调解处理，在调解员的诱导和倪敬梅的威胁下，孟宪举出具了欠条，调解员明确说明欠条是给调解室存档使用，调解员事后将欠条交给倪敬梅违反调解中立、公平、公正的原则，也是导致本案纠纷产生的最主要的原因。孟宪举为倪敬梅之子介绍婚姻系情谊行为，不应产生法律上的义务，二审判决结果违背了公序良俗。请求对本案进行再审，撤销二审判决，发回重审或改判驳回倪敬梅的诉讼请求。本院经审查认为，依法成立的合同对，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，倪敬梅与孟宪举因彩礼返还问题产生纠纷，经邳州市邹庄镇疑难纠纷调解中心多次调解，双方于2018年1月8日达成调解协议书并在此基础上由孟宪举出具了案涉3万元欠条。孟宪举主张调解协议书和欠条均系在调解员诱导和倪敬梅胁迫下形成，该主张没有证据证明，且孟宪举在法定期限内亦未以此为由申请撤销欠条。孟宪举另主张欠条只是为了给调解室存档使用而非出具给倪敬梅，该主张明显不符合常理，碍难采信。孟宪举作为完全民事行为能力人，无论基于何种原因对于出具欠条为自己设定债务的意义应是明知的，亦应承担由此造成的法律后果。二审判决依据欠条判令其承担付款义务，有事实和法律依据，孟宪举主张二审判决结果违背公序良俗，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟宪举的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十一月九日书记员 白金凤
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4767号之一原告：许士忠，男，1966年10月3日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：马家强，山东儒商律师事务所律师。被告：严金，男，1990年3月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王亚洲，江苏苏一律师事务所律师。第三人：泰安市耀东投资有限公司，住所地泰安市肥城市向阳街南首国土资源局对面。法定代表人：高春，该公司执行董事。第三人：泰安润恒置业有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人：许明，该公司执行董事。原告许士忠与被告严金不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日开庭审理。案件审理过程中，本院依法通知泰安市耀东投资有限公司、泰安润恒置业有限公司作为第三人参加诉讼，并定于2020年11月19日再次开庭审理本案，原告许士忠经传票传唤未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许士忠撤诉处理。案件受理费2981元，减半收取计1490元，由原告许士忠负担。审判员  朱丽雯二〇二〇年十一月二十日书记员  唐 诗
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢745号河南省凯隆汽车销售有限公司（申请人）、董秋歌、段秋锁（被执行人）：河南省凯隆汽车销售有限公司与董秋歌、段秋锁追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南省凯隆汽车销售有限公司（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初1231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2109号原告：张淑娟，女，1960年4月12日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：锦州东盛房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路百股村紫荆街道办事处办公楼**。原告张淑娟与被告锦州东盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张淑娟于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑娟自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张淑娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张淑娟负担。审判员 李 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 陈晗音
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2858号之五 申请人：王永华，女，住荣成市。 被申请人：牟民祥，男，住威海市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计197100.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6420号 原告：杨积裕，男，1962年10月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。 被告：查同平，男，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告杨积裕与被告查同平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法由审判员张晶莹适用小额诉讼程序进行审理。依原告申请，本院于2020年9月28日作出（2020）浙0225民初6420号民事裁定书，依法冻结被告查同平在宁波高新区人民法院执行局〔执行案号为（2020）浙0291执550号〕可领取的执行款，保全价值为9000元。本案分别于2020年10月22日、11月10日两次公开开庭进行了审理。原告杨积裕的委托诉讼代理人钱驾浩、被告查同平两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨积裕向本院提出诉讼请求：1.要求被告查同平立即返还借款人民币9000元；2.被告自起诉之日起以本金9000元为基数按照年利率6%支付原告利息损失，直至实际付清之日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告查同平系原告经营的宁波开员塑业科技有限公司（以下简称开员塑业公司）的前员工。被告曾向原告借款。原告分别于2017年6月28日、2017年7月10日、2017年8月21日、2018年2月24日出借给被告2000元、3000元、2000元、2000元，双方未约定利息、还款期限。后原告多次催讨，但被告至今未还。 被告查同平当庭答辩称：讼争的9000元系被告在职期间的业务提成和补贴，并非借款。被告原先在原告经营的开员塑业公司就职，原告在面试时答应被告接单后每月再补贴2000元，另按业务额的3%计算提成。开员塑业公司拖欠被告2019年12月至2020年3月17日期间的工资，被告为维护自身权益申请劳动仲裁，最终达成协议由开员塑业公司支付被告工资11000元，但开员塑业公司未按仲裁调解书履行给付义务，被告无奈向宁波高新区人民法院申请执行。而开员塑业公司以被告向其借款未还为由向宁波高新区人民法院提起诉讼，后撤回起诉，现又以原告名义诉至象山县人民法院，并保全了被告在宁波高新区人民法院可领取的执行款，原告故意拖延被告的工资。 本院经审理查明本案事实如下： 原告杨积裕系开员塑业公司（统一社会信用代码913302250629288160）的法定代表人。开员塑业公司（作为用人单位）与被告查同平（作为劳动者）于2017年6月25日、2018年5月12日、2019年5月3日、2020年3月9日各签订《劳动用工合同》（以下简称劳动合同）一份，前三份劳动合同均约定月岗位工资3000元，月津贴500元，月奖金500元；后一份劳动合同约定月岗位工资1500元，月津贴250元，月奖金250元。 2020年5月20日，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁调解书，开员塑业公司与被告的劳动关系于2020年4月17日解除，开员塑业公司于2020年6月25日之前向被告查同平支付工资11000元。开员塑业公司曾以被告借款未还为由向宁波高新区人民法院提起诉讼，后撤回起诉。 原告杨积裕通过银行于2017年6月28日转给被告2000元，2017年7月10日转给被告3000元，2017年8月21日转给被告2000元，2017年9月26日转给被告500元，2017年9月27日转给被告500元，2018年2月24日转给被告2000元，合计10000元，其中2017年9月26日和27日的两笔转账均备注为借款。 以上事实由原告提供的存款分户明细查询、业务凭证、劳动合同、扣款通知书、入账通知书、仲裁调解书，被告提供的劳动合同、账户历史明细清单，以及原、被告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，原、被告之间的争议焦点系双方是否存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告辩称原告通过银行转账的9000元系被告在开员塑业公司就职期间的工资补贴和业务提成，但劳动合同中没有工资补贴的相关约定，而劳动合同、扣款通知书、入账通知书、工资计算表能够相互印证，形成证据链条，证明被告在职期间的工资和业务提成等由开员塑业公司发放的事实，现被告未能提供充足的证据证明其辩称事实，本院对被告的抗辩意见不予采纳。另，原告在第二次庭审结束后申请增加诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院不予准许。原告要求被告归还借款9000元并支付逾期利息损失，符合法律规定，但逾期利息损失应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告查同平归还原告杨积裕借款9000元，并支付逾期利息（自2020年9月22日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日）； 二、驳回原告杨积裕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费110元，合计135元，由被告查同平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 施内尔
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4627号 原告：合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司，住所地凤台县刘集西城公馆**楼**，统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人：刘兵，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：李云，女，1993年5月7日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司与被告李云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高雪婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初14841号 原告：刘红扬，男，汉族，1973年7月29日出生，住湖北省监利县。 被告：吴富，男，汉族，1987年8月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：七星关区新家门业店，住所地：贵州省毕节市七星关区水箐镇东风村，统一社会信用代码：92520502MA6DQ4184U。 经营者：吴道俊。 原告刘红扬与被告吴富、七星关区新家门业店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红扬到庭参加了诉讼，被告吴富、七星关区新家门业店经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘红扬向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告欠款21,459元及利息暂计500元，（时间从2017年9月22日起按中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；二、由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年，被告因经营管理七星关区新家门业店多次购买原告的铝材。2017年9月22日经双方结算，被告总计拖欠原告铝材款21,459元，被告吴富向原告出具了欠条。吴富为被告七星关区新家门业店经营者吴道俊的儿子，购买的铝材均是用作新家门业店的日常经营使用。吴富的行为应当认定为新家门业店的行为，故二被告应当承担支付货款义务。后经原告多次催收，被告一直未付此欠款，且被告以各种理由拖延支付。原告无奈特向法院起诉。 被告吴富未作答辩也未提交证据。 被告七星关区新家门业店未作答辩也未提交证据。 原告刘红扬在举证期限内提供如下证据： 第一组证据，原告身份证，证明目的：原告诉讼主体资格适格。 第二组证据，欠条一张，证明目的：被告差欠原告钱的事实。 经本院审查，上述证据均具有客观真实性，合法性，关联性，能证明本案的事实，本院予以采信。 经审理查明：2017年，被告吴富多次购买原告的铝材。2017年9月22日经双方结算，被告总计拖欠原告铝材款21,459元，被告吴富向原告出具了欠条。后经原告多次催收，被告一直未付此欠款，原告特诉请本院按前述请求判决。 本院认为：原告向被告购买铝材的事实存在，经结算并写下欠条，被告应当依据约定履行义务。故原告的诉请应予支持。原告诉称七星关区新家门业店应当承担支付货款义务请求无证据证实，本院不予支持。原告诉请之逾期付款利息应当从向本院起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息至实际履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴富在本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘红扬货款21,459元，并以21,459元为基数，从2020年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际履行完毕止。 二、驳回原告其他诉讼请求 案件受理费175元，由被告吴富负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年十一月四日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申1911号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李凯，男，1957年8月29日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：曹立志，江苏瀛之志律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，江苏瀛之志律师事务所律师。被申请人（一审被告）：连云港南西旅行社有限责任公司，住所地江苏省连云港市连云区院前路**博源一品公寓**。法定代表人：皇甫全腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃国泰国际旅行社有限责任公司，住所地甘，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**万盛商务大厦****v>法定代表人：张煦，该公司经理。被申请人（一审被告）：李扬，女，1968年9月29日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王海瑛，女，1974年8月26日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈海山，男，1975年10月25日生，汉族，住青海省西宁市城中区。被申请人（一审被告）：满毅，男，1990年1月22日生，汉族，住湖南省慈利县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰，住所地甘肃省兰州市城关区南滨河东路**甘肃省公路招待所**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张国民，该营业部总经理。被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：左存，江苏博事达律师事务所实习律师。再审申请人李凯因与被申请人连云港南西旅行社有限责任公司、甘肃国泰国际旅行社有限责任公司、李扬、王海瑛、陈海山、满毅、中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司旅游合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终3130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李凯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹文梅审判员  蒋 蕾审判员  闫 朋二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖桐安
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7387号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：何宁，女，1977年10月27日出生，汉族，，住辽宁省大连市西岗区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告何宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋、朱岩到庭参加诉讼。被告何宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金283823.23元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年7月18日，利息22392.79元、罚息5150.46元、复利1392.79元），以上暂合计312759.27元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年6月23日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向其发放贷款人民币50万元，贷款用于经营，贷款期限36个月，贷款利率执行固定的月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2018年6月25日发放贷款500000元。被告自2020年4月10日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年7月18日，被告尚欠本金283823.23元、利息22392.79元、罚息5150.46元、复利751.77元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何宁偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金283671.23元；二、被告何宁给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年7月18日的利息22392.79元、罚息5150.46元、复利751.77元；三、被告何宁给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金283823.23元为基数、复利以利息22392.79元为基数，均自2020年7月19日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费3000元，由被告何宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年十一月十日书记员 罗美微
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢52号申请执行人：徐智慧，女，1970年4月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黎佳华，女，1977年12月29日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐智慧与被执行人黎佳华民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1224民初710号民事判决书，应执行标的为223400元及利息，受理费8028元，执行费3251元，执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，督促其报告了财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人黎佳华名下位于通山县帝景豪庭小区4栋1单元901室有房屋一套，本院于2020年7月15日依法拍卖了被执行人黎佳华名下位于通山县帝景豪庭小区4栋1单元901室的房屋，案外人王智勇以最高价281452竞得，扣除评估费、诉讼费、执行费、过户税费以及被执行人过渡期间的租金后，余款217018.42元已发放给申请执行人徐智慧。此外，经查询，被执行人黎佳华名下有保单一份，本院已冻结了该保单的现金价值。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执恢52号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月九日书记员 刘 益
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7906号原告：史斌，男，1969年9月4日出生，身份证住址武汉市武昌区。被告：胡静，女，1971年2月22日出生，身份证住址武汉市洪山区。本院在审理原告史斌诉被告胡静房屋租赁合同纠纷一案中，原告史斌于2020年11月9日提出撤诉申请。本院认为，原告史斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告史斌撤回起诉。本案案件受理费50元，收取25元，由被告史斌负担。审判员  卢丹涛二〇二〇年十一月九日书记员  华 帆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13582号 申请执行人：黄香玉，女，汉族，1945年1月4日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：兰陈宜，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎紫薇，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市侨城旅游运输有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北六道**瑞声科技楼（绿创云谷）710B3。 法定代表人：廖维冠。 申请执行人黄香玉与被执行人深圳市侨城旅游运输有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终13228号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项525000元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款597786.59元，支付申请执行人589491.67元，收取执行费8294.92元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费8294.92元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13582号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王志谦
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1392号 平江县市场监督管理局、陈平 本院执行的平江县市场监督管理局申请陈平行政非诉案由一案，经被执行人陈平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省珠海市香洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8951号等 曹庆功、杨琼林、黄凤妮、彭灃胜、潘伟光、梁三妹、林瑞颜、梁少甜、谭作钟、李仙艳、韦秋审、隆军、任雪霞/珠海保税区科迈克办公设备有限公司： 关于上列当事人劳动争议纠纷一案，珠海市劳动人事争议仲裁院作出的[202]153号等仲裁调解书已经发生法律法律效力，因被执行人珠海保税区科迈克办公设备有限公司未主动履行，权利人曹庆功等13人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行存款、查封被执行人所有的机器设备一批。其后，双方自行协商，自行变卖所有的机器设备偿还欠款，申请执行人放弃剩余欠款。现申请执行人已向本院提交结案申请。被执行人珠海保税区科迈克办公设备有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11996号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。统一社会信用代码：×××32Ｂ（1-2）。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：刘方星，山东彤升律师事务所律师。被告：平度市凯悦桦润超市，住，住所地山东省平度市古岘镇沽河路**/div>经营者：张显智。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告平度市凯悦桦润超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月10日以双方达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十一月十日书记员  李海丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2046号之一申请执行人：淮安市农资市场腾飞农资经营部，住所地淮安市清江浦区，机构代码：92320811MAIT8HD24H。负责人：滕立洪，系个体工商户。被执行人：郑有贤，男，汉族，1971年7月20日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：郑友文，男，汉族，1968年7月16日出生，住江苏省洪泽县。淮安市农资市场腾飞农资经营部与郑有贤、郑友文买卖合同纠纷一案，（2018）苏0812民初7101号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、被告郑有贤于2018年12月31日前给付原告淮安市农资市场腾飞农资经营部人民币5万元，于2019年12月31日前给付人民币8万元，于2020年12月31日前给付人民币8万元，余款67386元以及律师费5000元于2021年12月31日前付清，上述款项打入原告淮安市农资市场腾飞农资经营部提供的户名为滕立洪的中国农村商业银行银行卡中（开户行：中国农村商业银行城中支行，账户：62×××92）；二、第三人郑友文对第一条中被告郑有贤的欠款承担连带担保责任；三、如被告郑有贤有一期未按约定付款，原告淮安市农资市场腾飞农资经营部有权就全部未还款项向人民法院申请强制执行；案件受理费5461元，减半收取2730元，由被告郑有贤、第三人郑友文承担（该款于被告郑有贤最后一期付款时一并给付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。申请执行标的为23.5116万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及洪泽区不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人郑友文与案外人李某某名下位于淮安市××区××都××室不动产（住宅，124.35平方米，设有88万元抵押登记），上述查封期限截止至2023年7月16日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期）。首轮查封法院为洪泽区人民法院。因上述房屋系被执行人与案外人共同共有，设立了足额抵押，无剩余处置价值，且本案为轮候查封，暂无法处置上述不动产。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的其他财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人郑有贤名下苏Ｈ×××**车辆，查封期限截止至2022年11月11日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置。本院已请求淮安市公安机关协助查找上述车辆下落，暂未收到回复。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 斌
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1597号申请执行人：张光均，男，1970年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：罗海军，男，1982年1月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人张光均与被执行人罗海军附带民事赔偿一案中，重庆市第二中级人民法院于2020年5月6日作出的(2020)渝02刑终143号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。被执行人罗海军逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人张光均于2020年07月03日向本院申请执行。本案在执行中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人罗海军名下有银行存款及车辆登记信息。2020年7月8日，本院作出(2020)渝0235执1597号之一、之二执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人在重庆农村商业银行xx账户内的银行存款483.60元；冻结被执行人在中国邮政储蓄银行xx账户内的银行存款327.02元。2020年7月27日，本院走访调查被执行人罗海军户籍地，对被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权等情况进行调查，被执行人尚在服刑期内，未发现被执行人有可供执行财产线索。2020年11月3日，本院委托广东省深圳市南山区人民法院代为查封被执行人罗海军名下车牌号为xx朗逸牌小型汽车一辆，查封期限二年。同日，本院将上述银行存款划拨至云阳县人民法院案款账户。除上述已被控制的存款和车辆外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记、住房公积金等可供执行财产线索。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人实施信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并将其纳入公安临控网。2020年11月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执1597号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本院（2020）渝0235刑初19号刑事附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年十一月十日书记员 袁 伟
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4236号申请执行人：王森被执行人：吴玉河、沈阳鸿瑞隆商贸有限公司王森与吴玉河、沈阳鸿瑞隆商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计202900元。经本院立案执行，现已执行到位202900元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，王森（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初3299号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二〇年十一月三日书记员  黄 达
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1372号之三 申请执行人:范如玉，男，汉族，现住山东省临沂市郯城县。 被执行人：郭淑刚，男，汉族，住天津市武清区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭淑刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭淑刚账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  李元揆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10139号 原告：周秀菊，女，1979年10月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：方立新，黄冈市罗田县胜利法律服务所法律工作者。 被告：包学权，男，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告周秀菊与被告包学权返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周秀菊于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告周秀菊的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条四第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告周秀菊撤回起诉。 案件受理费5185元，减半收取2592.5元，由原告周秀菊负担。 审判员  赵德忠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 桐
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢187号沈阳国信恒联投资管理有限公司（申请执行人）、辽宁东北石化工贸发展公司、沈阳飞机工业（集团）有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳国信恒联投资管理有限公司与被执行人辽宁东北石化工贸发展公司、沈阳飞机工业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2655520.00元，现已执行到位2655520.00元。沈阳国信恒联投资管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢187号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年十一月二十六日书记员  ：王硕
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2292号之五 申请执行人：丁腊梅，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：徐安群，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人丁腊梅与被执行人徐安群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日向被执行人徐安群发出执行通知书，责令被执行人徐安群履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐安群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人徐安群在金融机构的存款人民币50650元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11851号原告：李松。被告：沈阳市大东区房产局热力供暖公司。法定代表人：陈德杰。原告李松与被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李松在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按李松撤回起诉处理。审判员  丁燕燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡艳洁
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终441号 上诉人（原审被告）南昌市社会保险管理中心，住所地南昌市红谷滩新区丰和北大道**，统一社会信用代码12360100491101294U。 法定代表人张赶，该中心主任。 委托代理人赵臻，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 委托代理人董笑彤，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李荷花，女，汉族，1969年10月16日出生，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人万爱玲，江西赣商律师事务所律师。 委托代理人欧阳敏婷，江西赣商律师事务所实习律师。 上诉人南昌市社会保险管理中心因与被上诉人李荷花退休审批一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初374号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，被上诉人（原审原告）李荷花，上诉人南昌市社会保险管理中心以案涉行政争议得到实质性化解为由，分别向本院申请撤回起诉和撤回上诉。 本院认为，被上诉人（原审原告）李荷花提出撤回起诉申请，上诉人南昌市社会保险管理中心提出撤回上诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的相关权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人南昌市社会保险管理中心撤回上诉； 二、准许原审原告李荷花撤回起诉； 三、南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初374号行政判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告李荷花负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南昌市社会保险管理中心负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 涂相荣 审 判 员 陈 榕 审 判 员 朱映红 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓晨昕 书 记 员 刘程琦
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1527号之二申请执行人：李彩虹，女，1973年3月1日出生，汉族，住新宁县。被执行人：肖坤北，男，1973年6月6日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李彩虹与被执行人肖坤北合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘0528民初336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖坤北未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彩虹向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人肖坤北短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年11月5日向申请执行人李彩虹送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年11月5日，提起总对总网络财产查控，查询肖坤北银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，发现肖坤北有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现肖坤北的名下有房产。2020年11月19日，本院向新宁县金石镇刘家井社区调查肖坤北的财产情况，未发现肖坤北有可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年11月23日冻结了肖坤北在中国农业银行、中国建设银行的账户，冻结期限为一年。申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年10月3日前向本院提交续冻结的书面申请。2020年11月12日，本院对被执行人肖坤北适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，申请执行人表示不需要冻结被执行人的住房公积金账户，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现肖坤北还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本院应当执行的标的金额为36000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳芝芝
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7098号原告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地灵璧县灵城西北角，统一社会信用代码913413237049948402。法定代表人：吕强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘孝銮，该公司员工。被告：曹小强，男，1986年1月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县中粮运输有限公司与被告曹小强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧县中粮运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告灵璧县中粮运输有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理蒋高尚书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1802号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路**楼。责任人王聪，系该银行行长。委托代理人胡凤山，系该银行职员。被告：崔云贵，男，1968年11月10日出生，汉族,住抚顺市望花区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行与被告崔云贵合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行新抚支行委托代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告崔云贵经本院本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告崔云贵偿还拖欠我行的信用卡本息14484.95元，其中本金9858.22元、已过利息4047.47元、逾期还款违约金579.26元（利息计算至2020年1月3日）。2、被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：3、崔云贵于2017年6月2日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××49，持卡人崔云贵消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告崔云贵归还拖欠我行的信用卡本息14484.95元，其中本金9858.22元、已过利息4047.47元、逾期还款违约金579.26元利息计算至2020年1月3日及自2020年1月3日至还清日期间所产生的利息。被告崔云贵未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，被告崔云贵向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（卡种简称农行贷记卡-漂亮妈妈卡）并签署中国农业银行金穗贷记卡申请表，双方就收费标准、信用卡对账及还款等作出相关约定。2017年6月2日经原告审核同意发卡给被告，信用卡号为62×××49。其后，被告逾期偿还信用卡欠款，原告多次向被告催收信用卡欠款未果。至2018年6月13日被原告计入不良欠款。截止2020年1月3日，被告拖欠原告信用卡借款本金9858.22元、已过利息4047.47元、逾期还款违约金579.26元。本院所确认的上述事实，有原告陈述，被告身份信息、身份证复印件，申请表，证明，拖欠账户列表，账户详细信息，催收资料信息等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告在原告处申请办理信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。原告作为发卡银行，同意给被告发放信用卡，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款。被告在信用额度内透支后未按规定期限偿还欠款是民事违约行为，应承担全部民事责任。原告要求被告偿还欠款本息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔云贵于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止至2020年1月3日的信用卡欠款本金9858.22元、已过利息4047.47元、逾期还款违约金579.26元(剩余本金利息、逾期还款违约金自2020年1月4日起开始计算，具体数额以还款日实际发生额为准)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，公告费560元，由被告崔云贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长 路爽审 判 员 李蕊审 判 员 尤鹏二〇二〇年十一月二十四日代书记员 徐月
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执528号 关于申请执行人赵红、杨忠义、牛金叶与被执行人张宝成劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初570号民事调解书发生法律法律效力后。由于被执行人张宝成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵红、杨忠义、牛金叶于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人张宝成履行调解书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张宝成自动履行案件款9575元（含执行费50元），本案执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初570号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵红、杨忠义、牛金叶基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元张宝成已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初570号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  郑清平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1042号 申请人：王**，女，1981年10月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李博文，男，1990年6月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人王**与被申请人李博文民间借贷纠纷一案，申请人王**于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李博文的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王**以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李博文的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1270元，由申请人王**负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  王晓旭
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执2709号之五申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路**。被执行人：岳秀菊，女，1969年3月16日生，汉族，身份证号：2224241969********，住吉林省汪清县鸡冠乡鸡鸣村**。被执行人：乔福有，男，1967年11月22日生，满族，身份证号：2224241967********，住吉林省汪清县鸡冠乡鸡鸣村**。被执行人：威海市万源房地产开发有限公司，，住所地：荣成市成山镇民兴路**本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1082民初5814号民事判决书，委托淘宝网拍卖岳秀菊、乔福有所有的位于荣成市月湖新城东区64号楼303房产[不动产权证书号：鲁（2017）荣成市不动产权第0007532号]。该房屋被滕州市人民法院查封，并与2020年7月27日同意本院拍卖。2020年11月13日，买受人鞠在仲（身份证号码：3710821983********）以184000元的最高价竞得，房款已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除被执行人岳秀菊、乔福有所有的位于荣成市月湖新城东区64号楼303房产查封[（2020）鲁1082执前调339号执行裁定书]。二、被执行人岳秀菊、乔福有所有的位于荣成市月湖新城东区64号楼303房产的所有权归鞠在仲（身份证号码：3710821983********）所有（该楼房财产权自本裁定送达买受人鞠在仲时起转移）。三、买受人鞠在仲（身份证号码：3710821983********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕学科审判员  刘 宁审判员  江佳鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  张云鹏
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民特37号申请人:嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇曹庄春风路北侧****。统一社会信用代码：913304026639100725。法定代表人：杨献忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚依婷，浙江和光律师事务所实习律师。被申请人：肖咸俊，男，1971年6月25日生，汉族，住四川省达州市达川区。申请人嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司（以下简称优纳特公司）与被申请人肖咸俊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月24日立案后进行了审查。现已审查终结。优纳特公司申请称：一、申请人与被申请人之间未签订书面劳动合同，也不存在事实劳动关系，双方之间为承揽关系。双方承揽关系的发生过程为，申请人事先公示各产品成果的价格，被申请人往往以家庭为单位，由一人代表一个家庭向申请人领取特定产品的适当数量的材料，被申请人家庭成员在任意适当时间内完成加工，再向申请人交付工作成果，申请人予以记录，在每月底对各家庭工作成果的数量和金额进行公示，被申请人无异议时，申请人通过银行转账方式向被申请人支付报酬，为了规避报酬记载于家庭成员一人名下产生大量个人所得税，所以将报酬平均记载于第一个家庭成员名下，由申请人通过银行发放给每一个家庭成员。为完成相当数量的工作成果，被申请人请求任何第三人进行帮助也不受约束。被申请人为申请人从事有报酬的工作，但不接受申请人的管理，未执行考勤制度，未建立工作纪律、规章，被申请人上下班时间自由，中途也可自由出入，申请人依据被申请人提供的工作成果的数量和事先确定的单价计算报酬。申请人仅关注完成成果的数量，被申请人与申请人未形成任何管理与被管理的人身依附关系。双方之间也未形成任何《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条列举的材料，未约定或执行任何相关规定。二、被申请人所从事的工作是临时性的，辅助性的，及其它特殊的情况，双方不适合也无合意建立劳动关系。被申请人所从事的工作具有季节性规律，不适合建立劳动关系。每年春节期间有近一个月时间无工作任务，6月至8月无工作任务，在此期间员工要么休息，要么与其他用人单位建立劳动关系或劳务关系。被申请人往往是一家人，包括父母、兄弟、夫妻、子女、其他亲属等一同在申请人处从事相同的工作，无法形成管理与被管理的关系。一个正常的企业，整个部门全部是以家庭为单位存在是不可想象的。申请人仅仅按验收的成果计算报酬，被申请人是一个人做，一家人做，还是再找其他人做，被申请人如何做，什么时间做，申请人一概不管，工作时间自由，不受约束。对被申请人来说，双方这种承揽关系所获得的报酬优厚，被申请人自始就没有与申请人建立稳定劳动关系的意愿。综上，仲裁裁决确认双方之间存在劳动关系显然错误。肖咸俊答辩认为,被申请人在优纳特公司已经工作多年，与优纳特公司之间存在劳动关系，相关证据都已经交给了仲裁委。经审查查明，肖咸俊向嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决优纳特公司支付4月份工资882元，支付经济补偿金16604元，支付高温补贴3150元，补缴2016年8月5日至2020年4月14日的社会保险。嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会于2020年7月7日作出浙嘉南湖劳人仲案﹝2020﹞第103号仲裁裁决书，裁决：一、优纳特公司支付肖咸俊2019年4月份工资882元；二、优纳特公司支付肖咸俊经济补偿金12417元；三、优纳特公司为肖咸俊补缴2019年3月至2020年4月14日的养老保险。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”优纳特公司认为仲裁裁决认定双方之间存在劳动关系属于适用法律错误。经审查，被申请人等长期在优纳特公司从事家具编藤工作，编藤属于优纳特公司生产业务的重要组成部分，而非临时性、辅助性或一次性的工作。被申请人的工作场所在优纳特公司厂房内，生产所需材料由优纳特公司现场发放，并有专人管理，优纳特公司提供的员工计数卡、工资清单、交易凭证等证据显示，优纳特公司每月向被申请人发放工资。因此，双方虽未订立书面劳动合同，但事实上已经形成劳动关系，仲裁裁决认定双方间存在劳动关系，并无不当。优纳特公司所称按件支付报酬、订单存在季节性以及劳动者之间存在亲属关系等，不足以证明双方之间是承揽合同关系。综上，优纳特公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不成立，其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司要求撤销嘉兴市南湖区××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司负担。审判长 谭 灿审判员 倪 勤审判员 王世好二〇二〇年十一月十六日书记员 邵 洁书记员 胡玉婷
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3009号 原告：潍坊巡龙节能材料科技有限公司，住所地昌乐县育昌路**，统一社会信用代码：91370725863126119R。 法定代表人：丁建华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹雪峰，山东宝都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁圣杰，男，1987年8月4日出生，汉族，住本××。 被告：山东临朐建设集团有限公司，住，住所地临朐县城关街道东朱封工业园一社会信用代码：913707241657200147。 法定代表人：张玉金，公司总经理。 委托诉讼代理人：郎爱华，山东高旷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨世生，男，1971年2月9日出生，汉族，住本××。 本院在审理原告潍坊巡龙节能材料科技有限公司诉被告山东临朐建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊巡龙节能材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4932元，诉讼保全费3552元，原告潍坊巡龙节能材料科技有限公司自愿负担。 审 判 员 郑希龙 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 路 霞 书 记 员 黄文峰
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3205号罪犯貌觉腊（KYAWHLAANNAWAR），男，1974年10月13日出生，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）昆刑三初字第274号刑事判决，以被告人貌觉腊（KYAWHLAANNAWAR）犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月6日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯貌觉腊（KYAWHLAANNAWAR）在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯貌觉腊（KYAWHLAANNAWAR）在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯貌觉腊（KYAWHLAANNAWAR）在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯貌觉腊（KYAWHLAANNAWAR）减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月20日起至2028年9月19日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3778号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宁津支公司，住所地山东省德州市宁津县振华大街东段南侧。负责人：宋斌，经理。委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓佳琦，山东德洲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邢振蕊，女，1992年1月22日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：田增辉，男，1992年12月30日出生，汉族，住山东省宁津县，系邢振蕊丈夫。被上诉人（原审被告）：王治祥，男，1962年4月12日出生，住山东省宁津县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁津支公司因与被上诉人邢振蕊、王治祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2020）鲁1422民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司宁津支公司上诉请求：改判上诉人不承担8232元误工费，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定误工费有误。被上诉人未能提供完税证明，被上诉人提交的微信账单有统计支出和收入，证明被上诉人出院后即开始工作，没有实际误工。被上诉人提供的微信账单隐藏了部分收入，交易明细不全。被上诉人无充分证据证明事故发生前的平均月收入，也未证明事故发生后的收入减少，对此不应支持。邢振蕊辩称，对原审判决无异议。邢振蕊向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计60000元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月15日8时44分许，王治祥驾驶晋Ｍ×××**号小型轿车，沿宁津县阳光大街由东向西行驶至艺术中心左转弯时，与对行邢振蕊驾驶的电动自行车相撞，致邢振蕊伤，两车损坏。经交警部门认定，王治祥负事故全部责任。肇事车辆在被告大地财险宁津支公司投保交强险、商业三者险1000000及不计免赔，事故发生在保险期间。当事人对以下事实有异议：原告的损失数额及依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据及事实，一审法院予以确认并记录在案。对双方当事人有异议的证据一审法院认定如下：原告提交的证据二中尾号为9062的门诊收费单据，根据检查记录，系2020年4月15日因外伤去宁津县妇幼保健院检查产生，与本次事故有直接关系，对此予以确认。尾号为8172的宁津县人民医院门诊收费票据，无原告姓名，不能确认系原告花费，对此不予确认。证据四有原告工作单位山东贺嵘贸易有限公司营业执照、误工证明、劳动合同、工资明细、微信转账凭证相互印证，能够确认原告事发前的工资收入情况以及事故发生后停发工资的情况。被告大地财险宁津支公司主张邢振蕊出院后即参加工作，但未提交相应的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。对邢振蕊的误工情况予以确认。证据五有银行流水在案佐证，并且附言为工资，对方账户为德邦物流有限公司，能够证实田增辉事发前在德邦物流工作以及收入情况，对此应予确认。邢振蕊的损失数额为：1.医疗费2536.37元。2.住院伙食补助费600元。3.营养费450元。4.误工费8232元。5.护理费4996元。6.鉴定费800元。7.施救费40元。8.交通费150元。9.电动车损失670元。10.评估费500元。一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次交通事故，经交警部门认定，被告王治祥承担全部责任，原、被告均无异议，一审法院予以确认。肇事车辆在被告大地财险宁津支公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期间，且没有责任免除情形，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告大地财险德州支公司应按照法律规定在交强险限额内承担赔偿责任。鉴定费、评估费系为确定损失数额而支出的必要的、合理的费用，根据法律规定，应由保险人负担。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁津支公司在交强险限额内赔偿原告邢振蕊各项损失共计18974.37元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邢振蕊负担512元（已交纳），由被告中国大地财产保险股份有限公司宁津支公司负担137元，限本判决生效之日起十日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审关于误工费的认定有无不当。关于误工费的认定，原审依据被上诉人提交的公司营业执照、误工证明、工资明细、微信转账凭证等证据，上述证据能够相互印证，证明被上诉人存在误工事实并产生误工损失的事实，原审以此作为定案的依据具有事实依据。上诉人主张被上诉人收入没有实际减少，对此主张上诉人未提供有效证据支持，且与被上诉人提供的误工证据不一致，对此主张不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司宁津支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司宁津支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年十一月二十四日法官助理巩书辉书记员李爽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执961号之一 被执行人唐青荣，男，1981年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人伍光霞，男，1978年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。 被执行人杨成，男，1984年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。 被执行人彭可，曾用名彭超元，女，1983年12月28日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区。 被执行人徐朝勋，男，1991年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省泸溪县。 被执行人伍光友，男，1971年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。 被执行人陶亚，女，1995年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。 被执行人徐朝勋、唐青荣、伍光霞、杨成、彭可、伍光友、陶亚犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘0302刑初556号刑事判决书以及湘潭市中级人民法院于2020年5月20日作出的（2020）湘03刑终53号刑事裁定书，均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 本院于2020年6月8日、9月15日、10月15日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下有银行账户，并予以冻结，此外被执行人均无工商、证券、等财产信息。于2020年6月18日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查陶亚名下位于湘潭市九华经开区××路××号××有房产，被执行人唐青荣名下位于安徽省黄山市徽州文化园XX有房产及湘潭市九华经开区××路××号车位使用权，但是由于该房屋为被执行人家属唯一住房，暂未处置。其余被执行人名下在湘潭市区内无房屋登记信息。经委托被执行人徐朝勋、唐青荣、伍光霞、杨成、彭可、伍光友、陶亚在湖南东安县××汉寿县泸溪县、衡阳县范围内无房产、公积金信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 2020年11月20日，本院对被执行人徐朝勋、唐青荣、伍光霞、杨成、彭可、伍光友、陶亚采取限制消费措施。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为4433407元（含罚金2500000元，退赔金额1933407元），已执行124880元，未执行标的为4308527元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  罗 倩 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2646号之二 申请执行人：南宁顺雄轮胎有限公司，法定代表人：吴桂兰。 被执行人：叶华春。 本院在执行申请执行人南宁顺雄轮胎有限公司与被执行人叶华春买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的15565.00元,已执行标的2000元，剩余未受偿标的13565.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，并扣划被执行人名下账户2000元，已查封了其名下的车辆，但并未实际控制。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫彩腾
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5191号   原告：陈寿国，男，回族，1943年2月14日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈寿国与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决二被告共同偿还原告本金160000元，并从2019年6月17日至2021年6月16日以160000元为基数、月利率1.2％支付利息；2.本案诉讼费用、保全费、诉讼产生的代理费等均由二被告承担。事实与理由：魏小奇因个人公司资金周转，向原告借款160000元，借款起止日期为2018年9月3日至2019年3月3日止。原告与二被告之间的借贷关系是基于被告公司法人魏小奇和李霞夫妇二人在社会上良好信誉的基础上，原告才向二被告出借资金。原告约定2019年9月16日一次性将以上借款和利息全部返还，但约定到期后经原告多次催要，二被告并无偿还意愿。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陈寿国的起诉。   预交的诉讼费3500元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                        审判员周杰                                 二〇二〇年十一月十八日     书 记 员 周雨晨                1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17335号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王海龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王海龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计24955.81元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为蒙Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王海龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额120000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计24955.81元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为蒙Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王海龙于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计24955.81元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｂ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计212元，由被告王海龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初865号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102199711710513。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。被告：屈生，男，1982年2月20日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被告：王爱梅，女，1985年2月12日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告屈生、王爱梅、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 妍
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1536号 原告：白光富，男，1951年9月14日生，汉族，住子长市。 被告：栾凯，男，1988年11月23日生，汉族，住子长市。 原告白光富诉被告栾凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白光富、被告栾凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告白光富向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告栾凯偿还借款本金27000元及从2019年1月30日起至还清之日止的利息，月息400元（扣除已付利息2500元）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月，被告因生意周转资金为由向原告借款27000元，利息每月400元，被告给原告出具借条一支，并在借条上签名按印。2020年1月，由于原告需要资金，向被告催要借款，被告以各种理由推拖，只偿还了2500元利息，最后电话也不接。故原告提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告本金及利息。 被告栾凯辩称，这27000元中的20000是本金，7000元是利息。倒条子的时候把借款和利息写到一起了，打了27000元的借条。利息约定也属实，同意每个月偿还1000元直至27000元还清，因自己生活困难，利息还不上来。 为支持其主张，原告白光富向法庭提供如下证据： 借据一份，证明被告栾凯于2019年1月30日向原告白光富借款27000元，月息400元。 被告栾凯对原告白光富提供的证据无异议。 经审理查明：2015年农历4月份，被告栾凯向原告白光富借20000元现金，约定月利率为1.5%，中途偿付过利息，未还本金。2019年1月份经双方核算后，被告还欠原告7000元利息，2019年1月30日，被告将20000元本金和7000元利息加在一起，给原告重新出具了一支本金为27000元的借条，约定月利息为400元，后偿还了2500元利息，本金未付。 本院认为，被告栾凯借原告白光富20000元，事实清楚，2019年1月30日，经核算，被告将20000元本金与之前所欠7000元利息加在一起按27000元的本金给原告重新出具了借条，并约定月利息为400元，该利息约定未超出法律规定的当时民事借贷的最高利率。因此，该27000元可以作为本金，因约定利息每月为400元，超过法律现定的上限，应予减少，调整为月利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 由被告栾凯于本判决生效之日起十日内向原告白光富偿还借款本金27000元及利息（月利率为原告白光富起诉时即2020年10月14日的一年期贷款市场报价利率四倍，从2019年1月30日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息2500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告栾凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张永红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王君男 1
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保257号 民庭： 关于申请人邓承文与长宁县华兴劳务有限公司不当得利纠纷一案中，你庭于2020年9月18日作出的（2020）川1524民初1006号之二民事裁定书，要求解除本院（2020）川1524执604号之一执行裁定书中提取长宁县华兴劳务有限公司在长宁县安宁中学校的劳务应收款9240元的冻结，为此，向本院执行局送达（2020）川1524民初1006号之二民事裁定书和（2020）川1524执保257号协助执行通知书，解除了本院（2020）川1524执604号之一执行裁定书中提取长宁县华兴劳务有限公司在长宁县安宁中学校的劳务应收款9240元的冻结，据此，本案件已按你庭（2020）川1524民初1006号之二民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特739号申请人：深圳市精研自动化技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华办事处锦绣新村****403。法定代表人：李道福，执行董事。委托诉讼代理人：程梦，女，1993年9月2日出生，汉族，深圳市精研自动化技术有限公司工作人员。被申请人：华融晋商资产管理股份有限公司，住所地山西省太原经济技术开发区东大街****。法定代表人：张心智，董事长。申请人深圳市精研自动化技术有限公司与被申请人华融晋商资产管理股份有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月3日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人深圳市精研自动化技术有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回请求确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人深圳市精研自动化技术有限公司请求撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许深圳市精研自动化技术有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人深圳市精研自动化技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年十一月十一日法官助理 靳贤泽书 记 员 郭 怡
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1669号申请执行人：汪强，男，1989年12月23日出生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：王月红，女，1982年9月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人汪强与被执行人王月红民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初3141号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告王月红欠原告汪强借款本金5.4万元，被告王月红自愿自2019年5月份起至2020年2月28日止，于每月的28日前偿还原告汪强借款本金5000元，计5万元，余款4000元，被告王月红自愿于2020年3月28日前一次性偿清。若被告王月红有一期未按上述约定按时足额还款，原告汪强有权立即申请强制执行全部剩余款项。案件受理费1150元，本院减半收取575元，由原告汪强自愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院多次电话联系申请执行人未果后，已将案情进展情况通过邮寄向申请执行人进行了告知。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月九日书记员  杨 斌
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执736号 申请执行人：汤某忱，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：彰武县某镇人民政府，住所地彰武县。 法定代表人：刘某，系该镇镇长。 汤某忱申请彰武县某人民政府民间借贷纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初917号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于当事人于2020年11月26日达成和解协议，同日申请执行人方全向我院提出撤销执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执736号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高 振
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2643号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该支行行长。委托代理人：周卓、邱峰，系该支行客户经理。特别授权代理。被执行人瞿亮，男，生于1985年9月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与瞿亮借款合同纠纷一案中，申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行于2020年11月25日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初6362号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘承敏
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初339号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人王红忠，女，1968年7月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯开设赌场罪，经桃江县公安局决定，于2019年5月22日被刑事拘留,于2019年6月11日被桃江县公安局执行取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年6月10日被桃江县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年11月3日被桃江县公安局执行取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）361号起诉书指控被告人王红忠犯赌博罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院经审查，于同年11月2日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉。被告人王红忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2017年12月份至2019年3月份，被告人王红忠以营利为目的在家中从事开设地下六合彩赌场，采取微信和电话接单的方式收受下线万某、肖某、习某等人六合彩报单，接受投注金额至少170000元。 案发后，被告人王红忠于2019年5月16日被江苏省昆山市公安局长江派出所民警抓获归案。 公诉机关认为：被告人王红忠的行为已构成赌博罪，系初犯，建议对被告人王红忠判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 上述事实，被告人王红忠在开庭审理过程中均无异议，并有相关书证，证人万某、肖某、习某、何某的证言，被告人王红忠的供述与辩解，辨认、提取笔录，视听资料等证据予以证实，经庭审查证属实，本院予以认定。 在本案审理期间，本院于2020年11月18日委托湖南省桃江县司法局对被告人王红忠实行社区矫正社会调查评估。2020年11月24日，该局经调查评估，认为被告人王红忠一贯表现一般，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险一般，生活来源较好，监管条件较好，建议对其适用社区矫正。 本院认为：被告人王红忠以营利为目的，利用“地下六合彩”接受他人投注的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪；桃江县人民检察院对被告人王红忠犯赌博罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人王红忠系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人王红忠当庭如实供述自己的犯罪事实并认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人王红忠的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王红忠犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1718号之一申请执行人：苏州东安岩芯能源科技股份有限公司，住所地昆山开发区。法定代表人：彭惠新，总经理。委托诉讼代理人：莫中强，该公司员工。被执行人：陈春明，男，汉族，1971年8月19日生，住泰兴市。关于申请执行人苏州东安岩芯能源科技股份有限公司与被执行人陈春明返还财产、赔偿损失纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2019）苏1283民初7463号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人陈春明于本判决生效后十日内返还申请执行人苏州东安岩芯能源科技股份有限公司光伏太阳能组件814片[生产商：常州纳电电子有限公司；东安牌；规格型号：A级72串多晶315W（0+5W）]；如被执行人不能返还光伏板则需赔偿申请执行人损失455840元（如有短少以560元/片按实赔偿）；二、驳回申请执行人苏州东安岩芯能源科技股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11704元，鉴定费18000元，合计29704元，申请执行人苏州东安岩芯能源科技股份有限公司负担4954元，被执行人陈春明负担24750元（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十五日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月28日，本院通过法院专递方式向被执行人陈春明发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月26日、7月9日、8月25日、10月9日、11月4日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月27日依法冻结了被执行人陈春明名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月2日，本院依法将被执行人陈春明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年8月5日，本院至被执行人陈春明的户籍所在地泰兴市××川街道××村蒋元**进行调查，未发现案涉光伏太阳能组件的下落及陈春明的下落和可供执行的财产。申请执行人亦未能进一步提供上述组件下落。5.2020年10月21日，本院电话联系被执行人陈春明，其称自己目前在北京，案涉组件不在其家中，已被其放在一个仓库内，其不服本案生效判决。后本院向陈春明进行了法律释明，但其仍表示拒绝到庭和返还组件。6.2020年11月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人莫中强告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈春明的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现申请执行人亦未能进一步提供需返还财产线索及下落，且被执行人现亦不在本地，本院亦未能查找到被执行人下落，本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7463号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 琴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1281号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德西洞庭支行，住所地常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居委会迎丰南路（祝丰路交汇处）。主要责任人：周炜，系支行行长。被执行人：燕立华，女，1971年1月19日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：毛永红，男，1971年4月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德西洞庭支行与被执行人燕立华、毛永红信用卡纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初1050号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人燕立华、毛永红未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司常德西洞庭支行于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年7月20日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月22日向被执行人燕立华、毛永红送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年7月22日和2020年11月25日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人燕立华、毛永红的财产情况如下：1、被执行人燕立华、毛永红名下存款余额不足500元；2、被执行人燕立华、毛永红名下无车辆；本院于2020年7月20日向常德市房产局查询燕立华、毛永红的不动产情况，燕立华、毛永红其名下均无房产。2020年7月20日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人燕立华、毛永红公积金情况和其他财产状况，燕立华、毛永红均无财产可供执行。本院于2020年10月28日对被执行人燕立华、毛永红适用限制高消费措施。于2020年10月28日将被执行人燕立华、毛永红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为120152.81元，尚有120152.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十五日法官助理张乐书记员彭柒柒
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终51号上诉人（原审原告）：刘煌明，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）：安徽华新建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省六安市皖西路**（仙安商城）。法定代表人：苏振新，该公司总经理。上诉人刘煌明因与被上诉人安徽华新建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2020）鄂1223民初965号民事裁定，向本院提起上诉。刘煌明上诉称，请求依法撤销湖北省崇阳县人民法院（2020）鄂1223民初965号民事裁定，裁定本案由湖北省崇阳县人民法院审理。事实与理由：一、因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。1.本案系租赁合同纠纷，上诉人诉求被上诉人给付租金，上诉人为接受货币一方，合同履行地为上诉人所在地，崇阳县人民法院对本案具有管辖权；2.本案双方约定争议管辖地为守约方所在地，合同双方主体是特定、明确的，上诉人可以向其中一个人民法院起诉，故上诉人选择向崇阳县人民法院起诉，符合法律规定。二、原审裁定管辖权异议成立有悖法律规定。1.被上诉人提出管辖权异议的时间，已超过法定期限，视为未提出管辖权异议，人民法院对该异议，应不予审查；2.被上诉人在管辖权异议申请书中就案件实体内容进行了答辩和陈述，成立应诉管辖，视为崇阳县人民法院有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方未明确约定合同履行地，本案现有证据材料亦无法确定合同履行地，应适用原告就被告原则，以被告住所地确定管辖。安徽华新建筑劳务有限责任公司的住所地为安徽省六安市，安徽省六安市金安区人民法院作为被告住所地所在法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵志诚审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十一月三日法官助理王晶书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2375号之一申请执行人：周兆明，男，1975年5月5日生，汉族，住天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。被执行人：深圳市恒明伟业电子有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张君玮，该公司执行董事兼总经理。申请执行人周兆明与被执行人深圳市恒明伟业电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周兆明于2020年10月3日依据本院（2020）皖1181民初281号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款200804元及利息，另本案执行费3062元。本案在执行过程中，经查，被执行人深圳市恒明伟业电子有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人深圳市恒明伟业电子有限公司银行存款203866元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月十二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。