wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保923号 申请人：李某，女，2007年2月17日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 法定代表人：李传超（系李某之父），住址同上。 被申请人：陈情情，女，1989年11月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈情情驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值50000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈情情驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜曼利
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7633号原告：翟艳，女，1980年3月4日出生，住南阳市高新区。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托诉讼代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告翟燕与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托诉讼代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金400元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年4月10日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本案经审理查明：原、被告于2016年4月10日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为准现房，建筑面积共98.05平方米，单价4079.55元，总价400000元。合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款及契税、大修基金、办证费等。2016年年底，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2016年4月购买准现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，400元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助翟燕办理房屋权属证书，由翟燕配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向原告翟燕支付逾期办理房屋所有权证的违约金400元。三、驳回原告翟燕的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3293号 原告：丁重胜，男，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：项凯,浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：宗栋，男，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告丁重胜与被告宗栋民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告归还原告借款本金118000元，并支付从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2011年至2012年期间，被告宗栋以做生意需要资金为由多次向原告丁重胜借款，2013年经结算，被告尚欠原告借款130000元。2014年年初被告归还了4000元本金。2015年11月24日，经原告催讨，被告出具借条一份，载明借款本金为126000元，并约定于2016年11月24日前归还。借款到期后，被告仅于2018年1月2日归还了借款本金8000元。截至2020年10月29日，被告尚欠原告借款本金118000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宗栋于本判决生效之日即归还原告丁重胜借款本金118000元，并从2020年10月29日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付本金的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告宗栋负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年十一月九日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1301号 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘红燕，女，1972年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、反诉原告）：王强，男，1975年1月14日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市沙湾区，现住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：石凤兰，女，1960年9月11日出生，汉族，退休人员，户籍地：四川省乐山市沙湾区，现住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：彭雅平（系石凤兰之女），女，住四川省成都市高新区。 上诉人刘红燕、王强因与被上诉人石凤兰房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘红燕、王强于2020年11月19日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘红燕、王强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘红燕、王强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘红燕、王强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16869号之一 原告：李国珍，男，1962年4月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：钟江海，福建厦信律师事务所执业律师。 被告：何莲娜，女，1969年3月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：何亚琪，男，1939年2月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：何婉莹，女，1992年9月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：何婉怡，女，1997年7月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 上述被告共同委托诉讼代理人：郑燕婷、杨城斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 本院受理原告李国珍与被告何亚琪、何婉莹、何莲娜、何婉怡民间借贷纠纷一案，2020年11月18日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国珍撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审 判 员 曾燕珍 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 符雪媛 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12292号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行，住所地：西安市长安区。负责人：王琨，该支行行长委托代理人：赵娟娟、王之仪，(实习)，系陕西岚光律师事务所律师。被告：师新宁，男，汉族，1978年6月29日出生，住西安市长安区被告：乔晶晶，女，汉族，1982年2月21日出生，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行与被告师新宁、乔晶晶借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行委托代理人赵娟娟、王之仪，被告师新宁到庭参加了诉讼、被告乔晶晶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金567160.86元及利息26228.16元，（上述利息包含期内利息、逾期罚息），暂计至2020年8月6日，此后按合同约定计算至本息实际清偿完毕之日止；2、判令原告对被告抵押的位于西安市长安区XX街XX号XX小区XX号房产变卖所得价款优先受偿，范围包括本诉状所列第1项、第3、第4项诉讼请求中列明的所有款项；3、判令二被告共同承担本案全部诉讼费及为实现债权而产生的一切费用。事实与理由：2019年3月15日，二被告与原告签订了《个人额度借款合同》，约定：原告向被告提供可循环使用的借款额度600000元，额度存续期限为156个月，自2019年3月15日至2032年3月15日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮41%执行，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定利率的1.5倍， 借款人不能按期支付的利息，在借期内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。额度存续期内，借款人额度下任一笔借款发生逾期，贷款人有权终止额度，并已发放贷款有权提前收回。本合同履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施所产生的费用，包括但不限于：诉讼费、律师费等由借款人承担。2019年3月15日，原被告签订《个人最高额担保合同》，以其位于西安市长安区XX街XX号XX小区XX号房产作抵押，担保本案借款合同项下贷款，担保债权最高额为600000元，期限为2019年3月15日至2032年3月15日，并办理抵押权登记手续。上述合同签订后，被告师新宁于2019年3月20日向原告申请“网贷通”，分六次向原告借款600000元用于消费，期限120个月，年利率6.909%，逾期利率为10.3635%，利率浮动比例为41%，等额本息还款。根据约定，被告应在贷款期内每月支用贷款日向原告偿还本息，但自2019年12月26日后被告不再偿还借款，截止2020年8月6日已连续逾期224天，拖欠本金567160.86元，利息26228.16元，经多次催要未还，故起诉，望判如所请。被告师新宁承认原告在本案中所主张的事实，认可截止2020年11月12日尚欠原告本金567160.86，利息37785.66元未还，现因疫情经营不好，无还款能力。本院认为，本案被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。本案双方所签订借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，被告逾期归还本、息属违约行为，应承担法律责任。被告师新宁以其名下房产为本案借款提供最高额抵押担保，且已办理抵押权登记手续，符合不动产抵押担保法定程序，合法有效，原告在被告所抵押房产变卖或拍卖后对本案债权享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告师新宁、乔晶晶于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行借款本金567160.86元，及利息（截止2020年11月12日的利息为37785.66元，之后以567160.86为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日）； 二、被告师新宁、乔晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行律师费3000元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行对被告师新宁位于西安市长安区韦曲西街218号悦明园小区11幢30301室房产（房产证号：41-30122）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9763元，减半收取计4881.5元，由被告师新宁、乔晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     刘智中            二0二0年 十一 月 二十一 日      书  记  员     屈  立
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1381号之一申请执行人：舞钢市城乡开发建设投资有限公司，住所地：舞钢市党群服务中心****。统一社会信用代码：91410481553183433G。法定代表人：杨某某，职务：董事长。被执行人：河南瑞祥农牧股份有限公司，住，住所地：舞钢市尚店镇高庄一社会信用代码：914104006999546166。法定代表人：钮某某，职务：董事长。关于舞钢市城乡开发建设投资有限公司诉河南瑞祥农牧股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2992号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：经舞钢市城乡开发建设投资有限公司与河南瑞祥农牧股份有限公司确认，中国农业发展银行舞钢支行将债权转让给舞钢市城乡开发建设投资有限公司后，河南瑞祥农牧股份有限公司现欠舞钢市城乡开发建设投资有限公司款项共计8232760.6元。河南瑞祥农牧股份有限公司自愿于2023年1月1日前向城乡建设公司清偿债务8232760.6元；具体还款计划为自2020年1月1日起每月月底前按期偿还；其中第一期（2020年1月31日前）还款数额不少于3万元，第二期（2020年2月28日前）还款数额不少于3万元，以后每月应还款数额不少于24.1万元，直至欠款全部还清为止；如河南瑞祥农牧股份有限公司经营状况许可，应逐月增加偿还力度，并保证在2023年1月1日前将款项8232760.6元全部偿还完毕；如河南瑞祥农牧股份有限公司未按本协议的约定按时足额还款，舞钢市城乡开发建设投资有限公司可自逾期还款之日就全部未还款项向法院申请强制执行；案件受理费69430元，减半收取计34715元，由舞钢市城乡开发建设投资有限公司负担。因河南瑞祥农牧股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市城乡开发建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年11月16日向本院申报财产，大多财产被本院查封，不动产抵押与中国农业银行，现无力偿还。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查明被执行人名下有2011年10月28日注册登记的江铃全顺牌K31（车牌号：豫Ｄ×××**）车辆一辆，该车辆已找不到，无法实际控制且已告知申请人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8232760.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞祥农牧股份有限公司有继续向申请执行人舞钢市城乡开发建设投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜俊浩
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异962号案外人：杨燕，女，1979年1月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人杨燕以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人杨燕提出执行异议称，其于2014年10月22日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00508，并交付了全部购房款105000元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人杨燕提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00508；2.收据，收款人民币壹拾万伍仟元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人杨燕依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但杨燕所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，杨燕称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，杨燕所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于杨燕称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杨燕提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十一月五日书记员 郑银萍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执309号之四申请执行人：陈某某，男性，1965年09月26出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市。法定代表人：王某某。本院在执行陈某某与某某保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某保险股份有限公司朝阳中心支公司的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621执保645号 申请人：王西花，女，1948年7月14日生，汉族，住滨城区。 申请人：刘保针，女，1972年5月25日生，汉族，住址同上。 申请人：刘新元，男，1975年4月6日生，汉族，住址同上。 申请人：刘兴元，男，1975年4月6日生，汉族，住址同上。 被申请人：惠民县胡集镇吉家村委会。 法定代表人：吉宗国，村委会主任。 被申请人：惠民县胡集镇白桥社区村委会。 法定代表人：林玉元，村委会主任。 申请人王西花、刘保针、刘新元、刘兴元与被申请人惠民县胡集镇吉家村委会、惠民县胡集镇宝桥社区村委会建设工程施工合同一案，因申请人申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款100000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结两被申请人名下存款100000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘庆峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 蕊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3860号 起诉人：衢州市百花塑钢门窗有限公司，统一社会信用代码91330800704604363J，住所地衢州市新新街道官庄村。 法定代表人：邵新明，董事长。 2020年10月28日，本院收到衢州市百花塑钢门窗有限公司（以下简称为百花塑钢公司）的起诉状。起诉人百花塑钢公司向本院提出诉讼请求：1.判令北京建工四建工程建设有限公司（以下简称为北京四建公司）支付工程款491249.95元；2.判令北京四建公司支付按同期银行贷款利率计算的延期付款利息；3.本案诉讼费用由北京四建公司负担。事实和理由：北京四建公司承接的衢州市柯城区市区存量资产改造及业务用房项目总承包（EPC）。因工程需要，北京四建公司与起诉人百花塑钢公司签订了《门窗采购合同》。起诉人按合同约定完成了门窗的制作安装，并通过相关验收。该工程项目已于2018年6月交付柯城区政府使用。北京四建公司支付了部分工程款455585元，尚欠工程款491249.95元。故起诉人诉至法院，诉请如前。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。起诉人百花塑钢公司（乙方）与北京四建公司（甲方）于2017年11月20日签订了《采购合同（铝合金窗、玻璃门采购）》，合同第14.5条约定“本合同签订地点：北京市东城区”，第15条约定“甲乙双方在合同履行中如发生纠纷，应当及时友好协商解决，协商不成时，双方均可向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。本合同关于管辖的约定不因合同无效、撤销及解除或本合同权利义务的转让而改变”。本案系起诉人与北京四建公司因采购铝合金窗、玻璃门货物产生的纠纷，系买卖合同纠纷，双方在采购合同中对管辖法院作了约定，该管辖协议系双方真实意思表示，合法有效，应按照双方约定确定管辖，即由合同签订地人民法院管辖。本案合同签订地非衢州市柯城区，故本院并无管辖权。在对起诉人进行立案释明告知后，起诉人仍坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人衢州市百花塑钢门窗有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年十一月四日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保524号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿力木·布尔汗，男，2002年9月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿力木·布尔汗名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿力木·布尔汗名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿力木·布尔汗承担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民监219号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于萍，女，汉族，1962年4月1日出生，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：吴惠民，男，汉族，1962年8月27日出生，住江苏省无锡市锡山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张万成，男，汉族，1954年5月22日出生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王廷芳，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万林芸，江苏路泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：施华晖，男，汉族，1976年12月17日出生，住江苏省无锡市北塘区。再审申请人于萍因与被申请人张万成、施华晖民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2017)苏02民终2985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，于萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二〇年十一月二十六日书记员  季蓉蓉
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2491号 原告：江西万厦物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：兰兵熔，该公司总经理。 委托代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。 委托代理人：蔡龙，江西滕王阁律师事务所实习律师。 被告：褚伟华，女，1978年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西万厦物业管理有限公司诉被告褚伟华物业服务合同纠纷一案中，原告以原被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万厦物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费77元（已减半收取），由原告江西万厦物业管理有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 箴
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执592号申请执行人：任世龙，女，生于1948年3月6日，汉族，住湖北省房县。被执行人：谭华侨，男，生于1997年7月26日，汉族，住湖北省房县。申请执行人任世龙与被执行人谭华侨健康权纠纷一案，我院作出的(2020)鄂0325民初198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任世龙于2020年6月11日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人谭华侨送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人谭华侨至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人谭华侨名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人谭华侨名下无房产可供执行。4、在执行过程中，本院对被执行人谭华侨采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人任世龙，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人谭华侨名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月十八日书记员  王冬东
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2834号 原告：辛宏洋，男，1987年6月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：李文福，男，1966年8月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：李茂，男，1974年7月21日出生，满族，住河北省承德市。 原告辛宏洋与被告李文福、李茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告辛宏洋于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛宏洋撤诉。 案件受理费525.00元，减半收取计262.50元，由原告辛宏洋负担。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17775号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：麻雄辉，男，1989年1月14日出生，傈傈族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市怒江县傈僳族自治州。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告麻雄辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告麻雄辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计48446.24元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告麻雄辉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款99000元，并就案涉云Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。之后，麻雄辉未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计48446.24元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另麻雄辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告麻雄辉于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48446.24元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计506元，由被告麻雄辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执1091号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：张同熙，男，汉族，1984年6月23日出生，住北京市西城区。汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行张同熙仲裁裁决一案，执行依据为湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000064239号仲裁裁决，本院于2020年10月21日立案执行，执行债权数额为人民币5.303687万元及迟延履行期间债务利息等。在执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人张同熙邮寄送达执行通知书及风险提示、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、不动产信息、车辆信息、证券信息、互联网银行信息进行了统查，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月20日将被执行人张同熙列入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张同熙无财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000064239号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十一月二十五日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执572号申请执行人：马耀洪，男，1967年1月22日生，回族，居民，住华宁县。被执行人：杨海剑，男，1992年10月17日生，彝族，农民，住华宁县。申请执行人马耀洪与被执行人杨海剑民间借贷纠纷一案。云南省华宁县人民法院于2019年9月3日作出（2019）云0424民初893号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马耀洪于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，要求被执行人履行法律义务即判决标的29000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2020）云0424执572号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十一月十一日书记员 杜兰心
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初3096号原告：李敬，男，1975年7月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：董春雷，男，1981年2月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告李敬与被告董春雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敬到庭参加诉讼，被告董春雷经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。李敬向本院提出诉讼请求：1.判令董春雷偿还李敬借款本金121000元及利息（按照中国人民银行最高贷款利率四倍计算，自借款之日起至实际给付日止）；2.案件受理费、公告费由董春雷承担。事实和理由：董春雷在2014年8月29日和2015年2月29日两次分别向李敬借款55000元和66000元，李敬、董春雷在南岗区××号（教化电子大世界）签订了借款协议，双方约定月利息为3%。同时约定偿还本金和月利息的最后日期是2014年12月29日、2016年2月1日，如董春雷不能及时还款需向李敬支付违约金。截止到2019年5月29日，董春雷也未向李敬给过任何的本金和利息，期间李敬多次找董春雷催要，董春雷总是以各种理由和借口推脱，故李敬诉至法院，请求依法裁决。董春雷未出庭，亦未提交书面答辩意见。李敬围绕其诉讼请求依法向本院提交的《借据》、《借条》2份、《房屋所有权证》、证人杨某、李某出庭作证证言及李敬当庭陈述，客观真实，能够证明相应案件事实，本院予以采信。董春雷未出示证据。经审理查明，李敬、董春雷系朋友关系。2014年8月29日，董春雷给李敬出具《借据》，内容为：董春雷今借李敬人民币伍万伍仟元整，保证于2014年12月29日前一次性还清，本人自愿用房照（房权证号）1101024372作为抵押，如到期未还款，愿用此房偿还此债务。董春雷将《房屋所有权证》交付李敬。2015年12月29日，李敬（乙方）、董春雷（甲方）签订《借条》，内容为：乙方贷给甲方人民币陆万陆仟元整；借款利息按国家银行最高贷款利率的四倍；借款期限2015年12月29日至2016年2月1日，还清日期2016年2月1日；违约责任：如违约一方双倍赔偿；本人自愿用房照（产权证号）1101024372道里区安化街65号1单元502室房屋作为抵押，如到期未还款，愿用此房偿还此债务。2016年1月10日，董春雷给李敬出具《借条》，内容为：董春雷借李敬人民币贰拾万元整，因工程开支定于2017年1月24还款。李敬实际出借款项金额为121000元。董春雷未偿还借款本息，形成本诉。本院认为：李敬、董春雷系民间借贷法律关系，合法的民间借贷受法律保护。董春雷应偿还从李敬处借款，董春雷未按约定期限偿还借款，属于违约。董春雷尚应按约定给付2015年12月29日借款66000元的利息。因2014年8月29日借款55000元双方未约定利息，故董春雷应给付自逾期还款之日起以借款本金55000元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:被告董春雷于本判决生效之日起十日内偿还原告李敬借款本金121000元及利息（利息计算方式：自2014年12月30日起至实际给付之日止，以借款本金55000元为基数，按年利率6%计算；自2015年12月30日起至2019年8月19日止，以借款本金66000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以借款本金66000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元、公告费560元，由被告董春雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘文彬人民陪审员  张志华人民陪审员  任 皓二〇二〇年十一月三日书 记 员  王明书
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执766号 申请执行人柏明海，男，1964年10月25日出生，汉族，辽宁省凌源市人，农民，住辽宁省凌源市。 被执行人建昌金泰矿业有限责任公司，住所地：建昌县和尚房子乡杜杖子村三道盘组。 法定代表人：闫方，系该公司经理。 柏明海与建昌金泰矿业有限责任公司排除妨害纠纷一案，被执行人自动履行完毕，申请人撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人的执行意愿应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结柏明海依（2020）辽14民终320号民事判决书申请执行建昌金泰矿业有限责任公司一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 野
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14238号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：金建国，男，1969年4月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司诉被告金建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市雅阁物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨佳怡
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1094号之七申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：姜青兰,女,1973年6月23日出生,汉族,住洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初820号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜青兰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执734号申请人张传广,男性,1983年4月14日出生,住台前县。被执行人王东方，男性,1984年8月20日生，汉族，住台前县。本院在执行张传广与王东方追偿权纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3649号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年7月8日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年7月8日依法向被执行人王东方邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年7月8日、8月10日、11月23日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王东方银行等信息；三、于2020年10月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年11月25日将被执行人王东方拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月26日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王东方有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十六日书记员 姜云青
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2607号之一 原告：邵先佼，男，1979年11月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：楼美锦，女，1979年4月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江三门湾房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道（大湖塘新区）。 法定代表人：王建龙，该公司董事长兼经理。 原告邵先佼、楼美锦与被告浙江三门湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，因被告浙江三门湾房地产开发有限公司被本院依法裁定受理破产清算，于2020年9月21日裁定中止诉讼。后原告邵先佼、楼美锦于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵先佼、楼美锦自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵先佼、楼美锦撤诉。 案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告邵先佼、楼美锦共同负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3521号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街**。代表人：金玲清，该公司负责人。委托诉讼代理人：宾娟、陈新，浙江海豪律师事务所律师。被告：张小希，男，1952年1月2日出生，汉族，住黄岩区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告张小希为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人宾娟到庭参加诉讼，被告张小希经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还垫付的赔偿款人民币27380元；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告垫付的赔偿款17380元。事实和理由：2019年11月8日9时28分许，被告张小希驾驶的台州.217225号电动三轮车（非机动车）行驶至路××街道××路××号倒车时与原告承保由台州市谭利商贸有限公司所有并由白强驶的车牌为浙ＪＦ××**小型汽车发生碰撞，事故造成包括原告承保车辆浙ＪＦ××**车右部损坏的道路交通事故。2019年11月11日，经台州市公安局交通警察局直属三大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告张小希存在违反浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的行为，应承担事故的主要责任，原告承保车辆驾驶员白强承担次要责任。事故发生后，原告依据浙Ｊ5××**车辆所有人台州市谭利商贸有限公司的理赔申请，对浙Ｊ5××**号车定损，车损金额为人民币53400元。2020年1月13日，原告已向车辆所有人台州市谭利商贸有限公司支付了全部赔款53400元，并自所有人台州市谭利商贸有限公司处受让了对责任方即本案被告和被告承保人中国人民财产保险股份有限公司的赔偿请求权。经原告追索，被告承保人中国人民财产保险股份有限公司先后在承保的三轮电动车综合保险范围内向原告履行赔付款各10000元，但仍余17380元（53400＊70%-20000），经原告追索被告拒不履行赔偿义务。被告张小希未作答辩，亦未向本院递交反证。经审理查明：2019年11月8日9时28分许，被告张小希驾驶台州.217225号电动三轮车（非机动车）行驶至路桥区路××街道××路××号倒车时与由白强驾驶、原告承保的台州市谭利商贸有限公司所有的车牌为浙ＪＦ××**小型汽车发生碰撞，造成浙ＪＦ××**车右部损坏的道路交通事故。2019年11月11日，台州市公安局交通警察局直属三大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告张小希应承担事故的主要责任，白强承担次要责任。该道路交通事故认定书载明：“经各方协商，达成以下协议：本次事故造成的损失，以保险公司核损为准，由张小希承担70%损失，由白强承担30%损失”。尔后，原告依据浙Ｊ5××**车辆所有人台州市谭利商贸有限公司的理赔申请，对浙Ｊ5××**号车进行定损，车损金额为53400元。2020年1月13日，原告向该车辆所有人台州市谭利商贸有限公司支付了全部赔偿款53400元，并自台州市谭利商贸有限公司处受让了对责任方即本案被告和被告车辆承保人中国人民财产保险股份有限公司的赔偿请求权。经原告追索，被告车辆保险人中国人民财产保险股份有限公司己在承保的三轮电动车综合保险范围内向原告履行了赔付款20000元。原告向被告追索余款17380元未成诉至本院。上述事实有原告提交的原告营业执照、负责人身份证明、被告身份信息、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、机动车车辆估损单、机动车车辆估损清单、车损部位照片、支付回单、机动车辆保险索赔申请书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书以及原告的陈述所证实。本院认为，被告张小希驾驶电动三轮车与原告承保的台州市谭利商贸有限公司所有的浙ＪＦ××**号车辆发生交通事故，造成浙ＪＦ××**号车辆受损，有交警部门出具的道路交通事故认定书为凭，事实清楚。原告依据台州市谭利商贸有限公司理赔申请，已向该公司赔付了车辆核定损失53400元，并自台州市谭利商贸有限公司受让了对被告及其车辆保险人中国人民财产保险股份有限公司的赔偿请求权，因原告已从被告车辆保险人处获得保险赔款20000元，现其要求被告赔偿其余损失17380元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小希于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司交通事故损失赔偿款17380元。案件受理费500元，公告费560元，合计人民币1060元，由被告张小希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  王小波人民陪审员  王统茂人民陪审员  朱秀君二〇二〇年十一月十八日代书 记员  蔡成亮附：《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执584号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人王玉合，男，现住虎林市。被执行人徐亚芹，女，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王玉合、徐亚芹金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年7月18日作出（2019）黑0381民初91号民事调解书，法律文书发生法律效力后，王玉合、徐亚芹未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王玉合、徐亚芹金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 梁启明
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3435号原告：张亚兵，男，1987年8月13日生，汉族，住河南省伊川县。原告：段玉凡，女，1964年9月11日生，汉族，住河南省伊川县。原告：张亚飞，女，1985年11月8日生，汉族，住河南省原阳县。原告：张光飞，女，1989年8月2日生，汉族，住河南省伊川县。被告：刘国立，男，1983年12月29日生，汉族，住河南省伊川县。被告：张帅亮，男，1988年4月1日生，汉族，住河南省伊川县。原告张亚兵、段玉凡、张亚飞、张光飞与被告刘国立、张帅亮生命权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张亚兵、段玉凡、张亚飞、张光飞于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘国立、张帅亮的起诉。本院认为，原告张亚兵、段玉凡、张亚飞、张光飞申请撤回对被告刘国立、张帅亮的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚兵、段玉凡、张亚飞、张光飞撤回对被告刘国立、张帅亮的起诉。案件受理费减半收取2,583元，由原告张亚兵、段玉凡、张亚飞、张光飞负担。审判员  董书良二〇二〇年十一月十二日书记员  王亚甜
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执545号申请执行人普云飞与被执行人苏文（2020）云0424执545号机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院全案划拨被执行人苏文银行账户存款，现全案执行完毕。特此告知！二〇二〇年十一月十三日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3227号 原告：赵某1，男，1964年2月16日出生，满族，退休职工，住凤城市。 被告：郑某，女，1964年7月8日出生，满族，无业，住凤城市。 原告赵某1诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员裴学良适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告赵某1到庭参加了诉讼，被告郑某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵某1诉称：原告与被告于××××年结婚，婚后生育一女赵某2，现已成年。2007年3月10日被告离开出走，长期分居，仅能通过电话联系，导致夫妻感情破裂。为维护原告的合法权益，现请求与被告离婚，诉讼费150元由被告承担。 被告郑某未作答辩，但在电话中表示，同意离婚。 经审理查明：原告赵某1与被告郑某自××××年5月1日起生活在一起，××××年××月××日生育一女赵某2，现已成年。诉讼中，被告郑某同意离婚。 本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、录音等证据材料在卷佐证，以上证据材料已经经过庭审的质证和本院审查，可以采信。 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定：××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实际要件的，按事实婚姻处理；本案中原告与被告于××××年5月1日起生活在一起，符合事实婚姻的条件。《中华人民共和国婚姻法》实行婚姻自由等制度，因原告与被告均同意离婚，基于此，对于原告的诉讼请求，本院予以准许。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下： 准许原告赵某1与被告郑某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某1承担75元，被告郑某承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  裴学良 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 婷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执1859号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：李苏平，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴悌魁，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：余禧胜，男，1985年3月4日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人余禧胜不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查，本案被执行人与本院（2020）闽0402执1861号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执1861号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陆 彤 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民申5号再审申请人：张林峰，男，汉族，1969年5月27日出生。被申请人:李金平，男，汉族，1969年1月14日出生。再审申请人张林峰因与被申请人李金平合同纠纷一案，不服本院（2020）晋0881民初378号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人以双方已就（2020）晋0881民初378号民事判决书履行内容达成和解协议，并已全部履行完毕为由，于2020年11月16日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人张林峰申请撤回再审申请,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人撤回再审申请。审判长  周继军审判员  刘艳峰审判员  王凤玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7311号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸**D街区******。统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，公司员工。 被告：张颖，男，汉族，1987年8月22日出生，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，组织双方进行调解，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司因被告完清物业费，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 余沁男
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3628号 原告:马鞍山市艾恩机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇科技创业园。 法定代表人：陈文，经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。 被告：张凯，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省博兴县吕艺镇闫一村村北。 被告：山东万驰厨业有限公司，住所地山东省博兴县吕艺镇闫一村村北。 法定代表人：张凯，经理。 原告马鞍山市艾恩机械科技有限公司与被告张凯、山东万驰厨业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告马鞍山市艾恩机械科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市艾恩机械科技有限公司申请撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市艾恩机械科技有限公司撤诉。 案件受理费698元，由马鞍山市艾恩机械科技有限公司负担。 审 判 员 王彬彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈 红 书 记 员 赵 峰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11823号 原告：李风跃，男，1947年6月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：赵海尧，男，1972年12月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。 负责人：王辉。 原告李风跃为与被告赵海尧、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理。 原告李风跃向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、误工费、伙食费、营养费、鉴定费、精神损害赔偿费共计48625.75元。2、判决上述赔偿款项由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车保险理赔范围内直接赔付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，被告赵海尧驾驶皖ＬＸ××××小轿车在东阳市秀屏院村南边路口时与原告李风跃的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告赵海尧负事故的全部责任。 本院经审查认为，根据原告李风跃提供的道路交通事故认定书载明2019年6月8日皖ＬＸ××××小轿车与原告李风跃的电动车发生碰撞，皖ＬＸ××××小轿车的驾驶人员系赵洪尧，而非赵海尧，故原告的起诉属于诉讼主体不适格，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李风跃的起诉。 案件预交受理费200元，退回原告李风跃。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 华倩颖
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1624号申请执行人：文兴国，男，1983年6月2日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：肖正祥，男，1977年1月15日生，汉族，住腾冲市。本院在执行文兴国与肖正祥民间借贷纠纷一案中，执行标的22000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人肖正祥的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查。被执行人肖正祥名下无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人肖正祥名下可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月六日书记员  李 杰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执676号申请执行人：西安煤矿机械有限公司，住所地陕西省西安市经开区泾渭新城泾朴路中段**，统一社会信用代码：91610000797908453K。法定代表人：杨会武，系该公司董事长。被执行人：横山县波罗镇槐树峁煤矿，住所地陕西省榆林市横山县波罗镇槐树峁村，统一社会信用代码：91610000758832169D。法定代表人：李小琴，系该煤矿总经理。本院在执行申请执行人西安煤矿机械有限公司与被执行人横山县波罗镇槐树峁煤矿买卖合同纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初3440号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对横山县波罗镇槐树峁煤矿在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人现亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安煤矿机械有限公司尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执676号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月四日书记员 陆程程
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3410号 原告：丁爱卫，男，1980年11月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：潘良华，男，1979年12月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告丁爱卫与被告潘良华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年7月31日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年11月2日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁爱卫到庭参加诉讼。被告潘良华经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。 原告丁爱卫起诉称：2018年1月27日被告以资金周转不灵为由向原告借款100000元，原告以现金形式借给被告人民币100000元整，被告承诺原告一年内归还，同时写下借据。一年后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，之后微信把原告拉黑，电话拉黑，至今未清偿其所欠原告的借款。原告也曾多次去其家中讨要，被告一直不在家中，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告潘良华偿还原告的借款本金100000元及利息（利息自借款之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求调整为被告潘良华偿还原告的借款本金97500元。 被告潘良华未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告潘良华于2018年1月27日以资金周转所需为由向原告丁爱卫借款100000元，并向原告出具借条一份，载明“今借款人潘良华由于个人资金紧张，向丁爱卫借款人民币现金拾万元整，利息按银行同期利率标准的四倍计算”，原告按约将借款以现金方式交付给被告，被告出具收条一份，并签字确认。嗣后，被告未能归还全部借款本金，仅支付了部分利息及本金2500元，截至2020年11月1日被告潘良华尚欠原告本金97500元未付，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告丁爱卫提交的借条、银行分户明细对账单、公民身份信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告潘良华未能及时返还借款是引起本案纠纷的主要原因。故对原告丁爱卫要求被告潘良华返还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告潘良华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘良华返还原告丁爱卫借款97500元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，公告费250元，合计诉讼费2488元，由被告潘良华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  童民主 人民陪审员  陈树荣 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张红伟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初224号原告：罗海燕，女，1976年3月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈洲，湖北成和诚律师事务所律师（一般代理）。被告:武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路**。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，系武汉南洋金地置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：张琼瑶，北京大成（武汉）律师事务所律师（一般代理）。第三人：国通信托有限责任公司，住，住所地武汉市江汉区新华街**汉江国际******/div>法定代表人：冯鹏熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶思，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：章维，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般代理）。第三人：赵梅秀，女，1954年1月8日出生，汉族，上海市人，武汉注射针厂退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。第三人：黎尊超，男，1991年6月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：程明，湖北天领艾匹律师事务所律师（特别授权代理）。第三人：韩啸，男，1982年5月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：黄薇，湖北楚韬律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：周梦可，湖北楚韬律师事务所实习律师（一般代理）。原告罗海燕与被告武汉南洋金地置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，后本院依法追加国通信托有限责任公司、赵梅秀、黎尊超、韩啸作为第三人参加诉讼。原告罗海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗海燕撤回起诉处理。审 判 长  刘友芬人民陪审员  董丽霞人民陪审员  朱公平二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈怡如
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异68号案外人：汪小刚，男，1981年5月25日出生，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人：杨海英，男，1961年5月26日出生，住长春市二道区。被执行人：肖海艳，女，1979年11月24日出生，住长春市二道区。被执行人：刘大刚，男，1974年10月24日出生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人杨海英与被执行人刘大刚、肖海艳民间借贷纠纷案件过程中，案外人汪小刚对本院查封被执行人肖海艳名下坐落于长春市二道区远达大街87号东逸美郡一期4、5#楼4XX号、权利证号为吉（2020）长春市不动产权第11247XX号、丘地号为6-8/25-6（408）、建筑面积为125.63平方米房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人汪小刚称，请求法院停止对肖海艳名下位于长春市二道区远达大街87号东逸美郡一期4、5#楼4XX号，建筑面积125.63平方米房屋的执行。案外人与被执行人肖海艳原系夫妻关系，双方于2016年12月15日在伊通县民政局协议离婚，离婚协议约定，案涉房屋归被执行人肖海艳所有，房屋贷款由肖海艳偿还。肖海艳一次性给付案外人30万元作为补偿，在案外人取得30万元补偿款前，案外人有权在案涉房屋居住。被执行人肖海艳至今未能向案外人支付这30万元，故案外人一直居住在案涉房屋至今，双方因此于2020年6月15日商定房屋以8040元/平方米的价格转让给案外人，总价款1010000元，案外人以按揭方式购买，已支付购房首付款21万元，余款80万元贷款支付，现案外人的按揭手续已经在银行履行完毕，正准备办理产权过户时，房屋被法院查封。案外人认为自己在该房屋被查封以前就已经实际占有房屋，并签订书面购房协议，交纳21万元房款，对案涉房屋享有物权期待权，应优先受到保护。申请执行人杨海英称，案涉房屋登记在被执行人肖海艳名下，法院对案涉房屋的查封和拍卖均合理合法，案外人汪小刚并未取得案涉房屋的所有权证书，请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人肖海艳称，汪小刚是其前夫，双方于2016年12月15日在伊通县民政局办理了离婚手续，双方对家庭财产进行分割，长春市二道区东逸美郡小区5号楼3单元4XX室一套住宅归女方所有，房贷由肖海艳还，肖海艳一次性给汪小刚30万元，汪小刚所述情况属实。案涉房屋是肖海艳与汪小刚2012年婚后买的，是夫妻共同财产。被执行人刘大刚经本院依法通知未答辩。经审查查明，本院受理了原告杨海英与被告刘大刚、肖海艳民间借贷纠纷一案，于2019年11月29日作出（2019）吉0105民初2420号民事判决书，判决：“一、被告刘大刚、肖海艳欠原告杨海英借款本金397000元，此款于判决生效后立即给付；二、驳回原告杨海英其他诉讼请求。”刘大刚、肖海艳不服该判决，向吉林省长春市中级人民法院（以下简称长春中院）提起上诉，长春中院于2020年5月12日作出（2020）吉01民终2186号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”2020年6月9日，长春中院出具《吉林省长春市中级人民法院执行法律文书生效证明》，证明上述判决于2020年5月21日发生法律效力。刘大刚、肖海艳未按生效法律文书履行义务，杨海英向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，案号为（2020）吉0105执703号。2020年7月6日，本院在长春市规划和自然资源局查封了涉案房屋，查封期限三年。另查明，案外人汪小刚与被执行人肖海艳原系夫妻关系，双方于2016年12月15日在伊通满族自治县民政局登记离婚，双方签订的《离婚协议书》财产分割部分约定：“位于长春市二道区东逸美郡小区5号楼3单元4XX室一套住宅归女方所有（房贷由女方还）……女方一次性给男方叁拾万元整……”再查明，案外人为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1.2020年6月15日，肖海艳（甲方，转让方）与汪小刚（乙方，受让方）签订的《房屋买卖协议》，该协议约定乙方向甲方购买涉案房屋，总价款为1010000元，付款方式为按揭贷款；2.肖海艳在吉林银行名下账户62313101010********明细对账单，用以证明汪小刚向肖海艳付款；3.2017年至2020点电费缴费记录截图，户名均为“*海燕”；4.2018年至2020年水费缴费记录截图，户名均为“肖海艳”；5.长春市天鑫物业服务有限公司出具的其汪小刚签订的《东逸美郡小区业主车辆停放协议》、开具的载有汪小刚自2012年至2020年在涉案房屋居住的证明、开具的涉案房屋自2012年至2020年都是汪小刚缴纳物业费的证明；6.长春市二道区八里堡街道英俊社区居民委员会于2020年8月18日开具的证明，证明汪小刚现在涉案房屋居住。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”只有同时满足以上四个条件，案外人的主张才能得到支持。案外人汪小刚与被执行人肖海艳于2016年所签订《离婚协议书》中的财产分割部分既约定了涉案房屋归肖海艳所有，又约定肖海艳需向案外人汪小刚给付30万元，现二人在（2020）吉01民终2186号民事判决书生效后、本院查封涉案房屋前，新签订《房屋买卖协议》，由被执行人肖海艳将涉案房屋再卖给案外人汪小刚，可以看出，汪小刚与肖海艳买卖涉案房屋的行为，有重新分配二人曾经婚姻存续期间的夫妻共有财产的意图，这与执行异议中保护无过错买受人的物权期待权有所区别，不应优先于人民法院已经判决确定的申请执行人杨海英所有的金钱债权，涉案房屋未过户到案外人名下，存在案外人自身的原因，案外人汪小刚的异议请求，本院不予支持。现涉案房屋登记在被执行人名下，在执行程序中，查封被执行人名下财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人汪小刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  于文华人民陪审员  计德臣二〇二〇年十一月六日书 记 员  高树博
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1156号申请执行人：禹海民，男，1968年7月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李国有，男，1964年1月10日出生，汉族，叶县村。被执行人：张爱琴，女，1968年10月15日出生，汉族，叶县村.禹海民与李国有、张爱琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李国有、张爱琴于本判决发生法律效力之日起十日内返还禹海民34325元及诉讼费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人李国有、张爱琴发出限制高消费令、执行决定书，将其列入失信被执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有34325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国有、张爱琴负有继续向申请执行人禹海民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年十一月二十五日书记员 段占远
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2583号之一申请执行人：王文典，男，1965年10月10日生，汉族，住登封市。被执行人：王朝恒，男，1969年4月7日生，汉族，住登封市。申请执行人王文典与被执行人王朝恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2271号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王朝恒未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王朝恒在中国建设银行股份有限公司登封支行账号为62×××96的银行存款300000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙楠楠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2187号 罪犯何海舟，男，1990年12月2日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年3月31日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵市法刑三初字第11号刑事判决，认定何海舟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。同案被告人不服，提出上诉。2017年3月17日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年12月22日起至2029年12月21日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何海舟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年3月至2018年9月计分考核周期获得1个表扬，2018年10月至2019年3月计分考核周期获得1个表扬，2019年4月至2019年9月计分考核周期获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯何海舟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何海舟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯何海舟减去有期徒刑六个月（刑期至2029年6月21日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1295号原告：桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路与前进路交叉口。法定代表人：宫秀英，女，职务理事长。委托诉讼代理人：赵旭亮，男，职务桦南县农村信用合作联社大八浪信用社主任。被告：赵亚新，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，原住桦南县，现下落不明。被告：佟俊伍，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告赵亚新、佟俊伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告桦南县农村信用合作联社于2020年11月3日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方现已自行和解申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦南县农村信用合作联社撤诉。案件受理费778元，减半收取由桦南县农村信用合作联社负担389元，退还桦南县农村信用合作联社389元。审 判 员  朱朝阳审 判 员  王文胜人民陪审员  李顺华二〇二〇年十一月三日书 记 员  曲 月
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1121号申请执行人：黄福华，女，1967年7月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺民，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人黄福华与被执行人贺民民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1739号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金54000元；承担迟延履行的债务利息；被执行人承担案件受理费575元，执行费710元。在执行过程中，申请执行人黄福华于2020年11月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1739号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年十一月十八日书记员 吴   建   英
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初648号原告：张道艳，女，1963年5月14日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：徐仕觉，男，1961年9月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告张道艳与被告徐仕觉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张道艳到庭参加诉讼，被告徐仕觉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金10万元，并按年利率24%支付从借款之日起至款项付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月11日，被告因做生意急需资金，向原告借款10万元，约定月息2.5%。2014年2月被告还息2万元，后借款本息一直没有偿还。经多次催讨，也未偿还。被告徐仕觉未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法进行了审查并记录在卷佐证。本院认定事实如下：被告与原告的爱人雷惊天系朋友关系。2013年6月11日，被告徐仕觉以经营需资金周转为由，向原告张道艳借款10万元，并向原告出具借条一张，载明“借条今借到张道艳人民币壹拾万元整（100000.00元）月息3份条徐仕觉2013.6.11。”同日，原告将出借资金10万元通过农业银行卡转至被告账户，借款时，双方未约定具体还款时间。2014年2月，被告给付利息2万元，利息已还至2014年1月10日止，所欠借款本金和后期利息一直未予偿还，后经原告爱人多次电话催讨未果。为此原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方借贷关系除约定的利息过高，其高出部分不受法律保护外，其余内容并不违反法律强制性规定，合法有效，依法应受保护。本案纠纷的引起系被告拖延还款所致，责任在被告。被告所欠原告借款10万元及利息应当履行给付义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告主张按年利率24%计算利息违反上述规定，依法应予调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐仕觉于本判决生效之日起十日内向原告张道艳偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，从2014年1月11日起计算至实际付清之日止。）案件受理费2300元，由被告徐仕觉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张伟建人民陪审员  曾水清人民陪审员  李德芦二〇二〇年十一月五日书 记 员  马 也附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5520号上诉人（原审原告）：陆鑫，男，1969年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：李宝春，男，1961年3月9日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：金阿珍（夫妻关系），1962年1月18日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李**（父子关系），男，1988年8月3日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人陆鑫因与被上诉人李宝春机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初9071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人陆鑫，被上诉人李宝春的委托诉讼代理人金阿珍、李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆鑫上诉请求：1．撤销一审判决第一项，发回重审或依法改判李宝春承担全部赔偿责任，不认可一审判决确认的70%责任比例；2．诉讼费用由李宝春承担。事实和理由：一审认定事实有误，李宝春应承担全部赔偿责任。李宝春辩称，驳回陆鑫的上诉请求。陆鑫向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告事故期间的停运损失13728元（2018年6月4日至2018年7月17日）、车辆修理期间的停运损失2184元（2018年8月24日至2018年8月30日）、车辆修理费951元,共计16863元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月4日15时，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌红色“都市风”牌两轮轻便摩托车，沿长江道南侧非机动车道由西向东遇红灯停止信号继续通行至白堤路交口时，遇原告驾驶津Ｅ2××**号绿灰色“丰田”牌小型轿车沿长江道北侧第一条机动车道由东向南左转白堤路行驶至此，原告驾车遇情况措施不当用所驾车前部撞被告所驾车左侧，造成被告倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。事发当日，原告所驾车辆被天津市公安交通管理局南开支队南马路大队扣留。2018年7月16日，该大队出具的道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2018年7月17日，该大队出具发还涉案车辆通知书，通知原告因交通事故被扣留的车辆扣留事由已结束，可以到建材集团院内机动车临时停车场提取车辆。2018年8月24日，原告将其车辆送至天津市南开区双路汽车维修服务中心维修，车辆进厂时间为2018年8月24日，出厂时间为2018年8月30日，实际维修6天，维修费用980元。天津市公安交通管理局南开支队南马路大队委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对被告车辆性质进行鉴定。该鉴定所出具京晟【2018】交鉴津字第06048号交通事故司法鉴定意见书，认定属于机动车范畴。上述大队据此出具道路交通事故认定书。原告不服向天津市公安交通管理局南开支队申请复核。该支队出具南公交复字结论［2018］第16001号道路交通事故复核结论，认定原认定书调查的基本事实清楚，证据充分、适用法律条款正确、程序合法，予以维持。原告所驾津Ｅ2××**号小型轿车为运营车辆，登记的权利人为天津市联众出租汽车有限公司河北分部（陆鑫），原告具有出租汽车驾驶员客运资格。2019年9月5日，天津市联众出租汽车有限公司河北分部出具证明，表明该车辆系该部运营车辆，驾驶员陆鑫，根据天津市出租汽车运营车辆的相关规定，出租车驾驶员每日误工费为312元。庭审中，原告表示该车辆已于2019年10月左右转让给他人，客运资格证被收回。2019年12月5日，李宝春向法院提起诉讼，要求陆鑫、天津市联众出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿其各项经济损失。法院作出（2019）津0104民初15965号民事判决书，判决支持了李宝春的部分诉讼请求。一审法院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出事故责任认定，且有生效判决予以确认，故被告应按照70%的责任比例对原告相关损失承担赔偿责任。本案中，原告虽主张被告应承担全部赔偿责任，但未提供充分证据予以证实，对此不予采信。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合原、被告提供的证据予以确定：1、车辆维修费，原告因本次事故支出维修费980元，为此其提供了维修进出厂证明、结算票据予以佐证，该费用未超过合理范围。原告诉请主张维修费951元，未超过实际支出数额，对此予以确认。2、停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告所驾出租汽车属于从事经营活动的车辆，该车辆因处理交通事故被扣留及维修无法运营，扣留及维修期间的停运损失应获得赔偿。关于赔偿标准,原告主张每天营运收入为312元，其仅提供了天津市联众出租汽车有限公司河北分部出具的证明，未提供其他相关证据予以佐证，对此不予采信。停运损失可按照我市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资标准酌情认定，计算49天计13940.84元（103845÷365天×49天）。庭审中，被告抗辩主张车辆维修时间过长，因被告未提供证据证实原告存在故意拖延修理的情形，故不能减轻其赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、本判决生效后十五日内，被告李宝春赔偿原告陆鑫车辆维修费951元、停运损失13940.84元，共计14891.84元的70%计10424.29元；二、驳回原告陆鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告陆鑫负担42元，被告李宝春负担69元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，该事故已经公安交通管理部门作出事故责任认定，对该认定书予以确认。一审法院根据案件实际情况依法确定各方当事人应承担的责任，无不当，本院予以确认。上诉人的主张，事实及法律依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，陆鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陆鑫负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十一月二十日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执442号之一 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 被执行人：杨正国，男，1991年９月23日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨建华，男，1969年１月19日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：彭国菊，女，1969年7月20日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与杨正国、杨建华、彭国菊借款合同纠纷一案中，经过多次沟通协调，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨正国、杨建华、彭国菊于2020年11月13日正式达成和解协议，该协议需长期履行，申请人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁兮雯
乐陵市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1481执1515号 广州安骅物流有限公司： 你(单位)与申请执行人郭立军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初1685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭立军向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币434420元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件申请执行费预估人民币6416元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行 账户名称：乐陵市人民法院 账号：62×××62 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：王**联系方式：0534626**** 通讯地址：乐陵市开元西大道277号
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执853号申请执行人：罗贤贵,男,贵州省石阡县人。被执行人：杨启军，男,贵州省石阡县人。被执行人：甘应兰，女,贵州省石阡县人。申请执行人罗贤贵依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初161号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1.偿还申请人借款人民币45000元；2.承担案件受理费人民币525元；3.缴纳执行费人民币500元。2020年11月26日申请执行人与被执行人杨启军达成和解协议，被执行人从2020年11月起每月偿还申请执行人人民币1000元，直至借款人民币45000元还清为止。与此同时，申请执行人罗贤贵提出撤销执行该案的申请。本院认为：申请执行人罗贤贵申请撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执853号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 毛明亮二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政