河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1451号 原告：景县春源热力有限公司。 住所地：景县景德路西、冀鲁经济协作区南，统一社会信用代码：91131127MA07XQBX48,组织机构代码：MA07XQBX4。 法定代表人：郭风亭。 委托诉讼代理人：寇晓梅，河北宾鸿律师事务所律师。 被告：河北思尔可金属科技有限公司。 住所地：景县工业园区，统一社会信用代码：91131127757538216E，组织机构代码：757538216。 法定代表人：任海池。 被告：河北思尔可化学有限责任公司。 住所地：河北省衡水市景县王谦寺刘镇，统一社会信用代码：91131127723358778J，组织机构代码：723358778。 法定代表人：任石行。 被告：任石行，男，1951年3月3日出生，汉族，住河北省衡水市景县开发区。 被告：任海池，男，1972年3月31日出生，汉族，住河北省衡水市景县开发区。 原告景县春源热力有限公司（以下简称春源热力公司）与被告河北思尔可金属科技有限公司（以下简称思尔可金属科技公司）、河北思尔可化学有限责任公司（以下简称思尔可化学公司）、任石行、任海池金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春源热力公司委托诉讼代理人寇晓梅到庭参加诉讼，被告思尔可金属科技公司、被告思尔可化学公司、被告任石行、被告任海池经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告春源热力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北思尔可金属科技有限公司偿还原告借款本金1899万元，罚息、复息计1790967.39元（至2020年6月21日），其余罚息、复息计算至借款付清之日止，计20780967.39元；2、判令被告河北思尔可化学有限责任公司、任石行、任海池对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2018年12月18日，河北银行股份有限公司石家庄分行与被告河北思尔可金属科技有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：DK181218000067），约定：借款金额为1899万元，借款期限自2018年12月18日至2019年6月18日，利率为4.785%（基准利率上浮10%）。同时被告河北思尔可化学有限责任公司与河北银行石家庄分行签订《保证合同》（编号为BZ181218000308），被告任石行与河北银行石家庄分行签订《保证合同》（编号为BZ181218000309）,被告任海池与河北银行石家庄分行签订《保证合同》（编号为BZ181218000310），自愿为上述借款本息提供连带保证责任。合同签订后,河北银行石家庄分行于2018年12月29日发放了该笔贷款。2020年3月，河北银行石家庄分行通过河北金融资产交易所挂牌转让河北思尔可金属科技有限公司不良债权资产转让项目，原告意向受让并进行了摘牌，2020年4月5日，河北金融资产交易所出具冀金交【2020】3号《成交确认书》，至此，原告取得了河北银行石家庄分行对被告河北思尔可金属科技有限公司《流动资金借款合同》（合同编号：DK181218000067）项下的债权本息和对标的债权担保人所享有的担保权益。上述债权转让完成后，于2020年4月17日，原告与河北银行石家庄分行在河北经济日报联合发布债务催收公告，通知四被告向原告履行上述主债权合同及担保合同约定的还款义务，四被告至今未予偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告思尔可金属科技公司未作答辩。 被告思尔可化学公司未作答辩。 被告任石行未作答辩。 被告任海池未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，河北银行股份有限公司石家庄分行（以下简称河北银行石家庄分行）与被告思尔可金属科技公司签订了合同编号为DK181218000067的《流动资金借款合同》，借款人为思尔可金属科技有限公司，贷款人为河北银行石家庄分行，借贷双方约定：借款金额为1899万元，借款期限自2018年12月18日至2019年6月18日，还款方式为一次还款，贷款执行利率为贷款发放时贷款基准利率上浮10%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收30%，并自逾期还息之日（含该日）起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。同日，河北银行石家庄分行与被告思尔可化学公司签订了编号为BZ181218000308的《保证合同》，与被告任石行签订了编号为BZ181218000309的《保证合同》,与被告任海池签订了编号为BZ181218000310的《保证合同》，约定：思尔可化学公司、任石行、任海池自愿为上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年12月19日思尔可金属科技有限公司通过董事会（股东会决议），同意向河北银行石家庄分行申请流动资金贷款人民币1899万元。2018年12月19日，思尔可化学公司为河北银行石家庄分行出具董事会（股东会）同意担保决议，同意为思尔可金属科技公司的贷款本息承担连带保证责任。2018年12月29日，思尔可金属科技公司向河北银行石家庄分行出具《提款申请书》。同日,河北银行石家庄分行为思尔可金属科技有限公司发放了该笔贷款。借款到期后，被告思尔可金属科技公司未偿还借款本息。2020年3月26日，原告春源热力公司成为河北银行石家庄分行所持河北思尔可金属科技有限公司不良债权资产转让项目的合格意向受让方。2020年3月30日，原告春源热力公司与河北银行石家庄分行签订《债权转让协议》，双方约定：春源热力公司向河北银行石家庄分行支付转让价款20098794.68元，河北银行石家庄分行将其对思尔可金属科技公司享有的合同编号为DK181218000067《流动资金借款合同》项下债权本息和对标的债权担保人所享有的担保权益转让给原告。2020年3月31日、2020年4月8日春源热力公司分别向河北银行石家庄分行指定账户转账1899万元、1108794.68元，支付了全部债权转让费用。2020年4月15日，河北金融资产交易所出具冀金交【2020】3号《成交确认书》，对此次债权转让及变更的合法性进行了确认。2020年4月17日，原告与河北银行石家庄分行在河北经济日报发布债务催收联合公告，通知四被告向原告履行上述主债权合同及担保合同约定的还款义务。至此，原告取得了河北银行石家庄分行对被告思尔可金属科技公司《流动资金借款合同》（合同编号：DK181218000067）项下的债权本息和对被告思尔可化学公司、任石行、任海池所享有的担保权益。截至起诉之日止，被告未偿还原告借款本金1899万元及利息、罚息、复利。以上事实有原告春源热力公司提交的《流动资金借款合同》（编号DK181218000067）、三份《保证合同》（编号BZ181218000308、BZ181218000309、BZ181218000310）、思尔可金属科技公司董事会（股东会）决议、思尔可化学公司董事会（股东会）同意担保决议、提款申请书、借款凭证、意向受让方资格审核合格通知书、《债权转让协议》、说明及付款凭证、冀金交【2020】3号成交确认书、河北银行股份有限公司石家庄分行与景县春源热力有限公司就债权转让暨债务催收联合公告、2020年4月17日河北经济日报予以证实。另查明，河北银行石家庄分行2018年12月29日向原告春源热力公司发放贷款时的一年期贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，河北银行石家庄分行与被告思尔可金属科技公司、思尔可化学公司、任石行、任海池签订的《流动资金借款合同》及三份《保证合同》为各方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效合同。河北银行石家庄分行依约向被告思尔可金属科技有限公司发放了借款1899万元，借款发放后被告思尔可金属科技有限公司未能按期还本付息，应承担违约责任。2020年3月30日，原告春源热力有限公司与河北银行石家庄分行签订《债权转让协议》，河北银行石家庄分行将其对被告思尔可金属科技公司享有的合同编号为DK181218000067《流动资金借款合同》项下债权本息和对被告思尔可化学公司、任石行、任海池所享有的担保权益转让给原告，并且原告支付了转让费20098794.68元。2020年4月17日，原告与河北银行石家庄分行在河北经济日报发布债务催收联合公告，向四被告履行了告知义务。至此，原告春源热力有限公司与河北银行石家庄分行签订的《债权转让协议》发生效力，河北银行石家庄分行对被告思尔可金属科技公司的债权不再享有权利，该债权由原告春源热力公司取得，被告思尔可金属科技公司就转让的债权对原告春源热力公司履行义务，故原告要求被告思尔可金属科技有限公司偿还借款本金1899万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息和复利，河北银行石家庄分行与被告思尔可金属科技有限公司签订的《流动资金借款合同》对利息及罚息、复利明确约定贷款执行利率为年利率4.785%（基准利率上浮10%），逾期利率为年利率6.2205%（贷款执行利率基础上加收30%），并自逾期还息之日（含该日）起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。该约定合法有效，后原告经债权转让受让债权，该债权中包括有相应的利息、罚息、复利，故原告要求被告思尔可金属科技公司支付截至2020年6月21日的利息、罚息、复息计1790967.39元，其余罚息、复息计算至借款付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十八条的规定，保证期间债权人依法将主合同转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担担保责任。本案中被告思尔可化学公司、任石行、任海池自愿为被告河北思尔可金属科技有限公司《流动资金借款合同》（合同编号：DK181218000067）项下的债权本息承担连带担保责任，保证期间内河北银行石家庄分行将其对被告思尔可化学公司、任石行、任海池享有的担保权益转让给原告，被告思尔可化学公司、任石行、任海池应在原保证担保的范围内对原告承担担保责任，故原告春源热力有限公司要求被告河北思尔可化学有限责任公司、任石行、任海池对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北思尔可金属科技有限公司于本判决生效后三日内偿还原告景县春源热力有限公司借款本金1899万元及截至2020年6月21日的利息、罚息、复息1790967.39元，共计20780967.39元。2020年6月21日之后的罚息、复息按年利率6.2205%计算至借款付清之日止。 二、被告河北思尔可化学有限责任公司、任石行、任海池对被告河北思尔可金属科技有限公司欠原告景县春源热力有限公司的借款本息承担连带保证责任。 三、被告河北思尔可化学有限责任公司、任石行、任海池承担连带保证责任后有权向被告河北思尔可金属科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72853元，诉前保全费5000元，共计77853元，由被告河北思尔可金属科技有限公司负担，被告河北思尔可化学有限责任公司、任石行、任海池承担连带保证责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  贾春栋 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 越