wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1469号之四申请执行人：李雨立，男，1967年5月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：黄敏，女，1971年2月22日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：汪晶，男，1982年6月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张敏，女，1986年8月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：汪敬曾，男，1953年5月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张池，女，1952年11月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李雨立、黄敏与被执行人汪晶、张敏、汪敬曾、张池公证债权文书一案，江苏省南通市崇川公证处作出的（2020）苏通崇川证字第597号公证书已经发生法律效力。依该公证，被执行人汪晶、张敏确定共欠申请执行人借款本金60万元，该款约定于2016年6月30日前归还25000元；2016年12月20日前归还25000元；2017年6月30日前归还30000元；207年12月30日前归还30000元；2018年6月30日前归还35000元；2018年12月30日前归还35000元；2019年6月30日前归还40000元；2019年12月30日前归还40000元；2020年6月30日前归还45000元；2020年12月30日前归还45000元；2021年6月30日前归还50000元；2021年12月30日前归还50000元；2022年6月30日前归还75000元；2021年12月30日前归还75000元；被执行人汪敬曾、张池对上述债务承担连带保证责任。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行汪晶、张敏所欠的借款本金414000元，汪敬曾、张池对上述债务承担连带保证责任。本院于2020年6月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月8日、9月28日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除部分银行存款及车辆外，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆等信息。3、6月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、执行过程中，至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、6月18日，本院委托南京市玄武区人民法院代为查封了被执行人汪晶名下牌号为苏Ａ×××**的车辆，查封期限两年。6、6月19日，至南通市公安局车辆管理所，查封了被执行人汪敬曾名下牌号为苏Ｆ×××**的车辆，查封期限两年。7、7月6日，至南通市社保中心，冻结了被执行人汪敬曾退休金账户，但暂无余额可供执行。8、7月8日，向被执行人居住地邮寄传票及限制消费令，后被执行人汪晶与汪敬曾到院接受谈话并将牌号为苏Ｆ×××**的车辆交于本院进行处置。同时汪晶表示其名下牌号为苏Ａ×××**的车辆因对外有其他债务已抵押给债权人，现车辆下落不明，因债务较多，现暂无还款能力。9、8月4日，本院裁定拍卖、变卖被执行人汪敬曾名下牌号为苏Ｆ×××**的车辆，后以28000元成交。另本院扣划被执行人名下存款60254.93元，上述款项共计88254.93元，扣除本案执行费6110元，剩余82114.93元（含申请执行人垫付的拍卖公告费1000元）全部给付申请执行人。10、执行过程中，本院对各被执行人采取限制高消费措施。11、9月29日，约谈申请执行人李雨立，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。李雨立表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费6110元、执行款81114.93元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已处置的车辆及扣划的存款外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月三日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执910号 申请执行人调兵山市某某联社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该社理事长。 被执行人郭某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：高某某 被执行人高某某，男，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人刘某某，女，汉族，住调兵山市。 本院在执行申请执行人调兵山市某某联社与被执行人郭某某、调兵山市某某公司、高某某、刘某某借款合同纠纷一案，申请执行人调兵山市某某联社向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为。申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执910号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理钟兴 书记员王丽
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执885号之一申请执行人：李志平，男，汉族，1964年4月6日生，住河南省通许县。被执行人：耿东志，男，汉族，1972年12月10日生，住河南省通许县。本院受理执行李志平申请执行耿东志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初241号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0222执885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  任卫学
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5352号原告：郑建盈,男,1973年7月16日出生,汉族,住河南省新密市。被告：王猛，男，1971年2月9日出生，汉族，住。原告郑建盈诉被告王猛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告郑建盈向本院提出申请，请求撤回对被告王猛的起诉。本院认为，原告郑建盈的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑建盈撤回对被告王猛的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告郑建盈负担。审判员  吕洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐琦
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执641号之一申请人：朱海林，女，1964年11月4日出生，汉族，绩溪县人，退休职工，中专文化，住安徽省绩溪县。被执行人：汪啟明，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人朱海林与被执行人汪啟明民间借贷纠纷一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人汪啟明名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人汪啟明名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执641号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年十一月二十四日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1724号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处南环路邮政大楼**。 负责人：高宏，该行行长。 委托诉讼代理人：杨秋平，陕西南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方圆，陕西南星律师事务所实习律师。 被告：齐某文，男，生于1987年9月7日，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行诉被告齐某文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告齐某文经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行向本院提出诉讼请求:1、诉请判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金7042.48元、利息433.51元，费用2820.63元，欠款总计10296.62元（利息及费用计算至起诉前，后期利息续计）；2、诉请判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费1200元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由:2016年8月26日，被告向原告提出领用信用卡申请，经原告审核同意向被告发放信用卡，卡号62281000********，授信额度10000元。被告在信用卡申请表（含领用合约及信用卡章程）亲笔签名确认：已经阅读全部申请材料、充分了解信用卡信息，并书面承诺遵守领用合同（协议）各项规则。原、被告的信用卡领用合约中包含：被告刷卡消费方式为“签名”或者“签名+密码（未选用则视为此项）”；被告截止还款日未全额归还的，已经偿还部分计收透支日至还款日利息，未偿还部分自透支日持续计算至清偿为止；被告提现或转账自交易日计收透支利息；约定的信用卡费用明细及透支利率为0.05%，并按月计收复利；原告因催收而产生的包含但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担；约定债务催收及诉讼文书送达地址；发生纠纷时由合同签约地人民法院管辖。被告亲自激活并使用该信用卡后，与原告建立了信用卡合同关系。但被告在使用过程中，未遵守信用卡领用合约及章程的规定，拖欠原告本金、利息及产生的相关费用未付清，经原告多次催收，被告未履行还款义务，已构成违约。原告为维护合法权益，具状起诉，请求判如所请。 被告齐某文未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证复印件，被告身份证复印件，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）信用卡申请表、领用合约、章程，中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统有关被告欠款的截屏，持卡人齐某文信用卡历史交易明细，律师代理费发票复印件，截止2020年6月13日被告所欠本金及利息、费用截屏；诉讼中，本院依职权调取相关证人的调查笔录以及镇巴县小洋镇三岔河村村民委员会的证明。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月26日，被告齐某文向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行提出领用信用卡申请，经原告审核同意向被告发放信用卡，卡号为62281000********，授信额度10000元。被告在信用卡申请表（含领用合约及信用卡章程）中签名并确认：已经阅读全部申请材料、充分了解信用卡信息，并书面承诺遵守领用合同（协议）各项规则。在原、被告的信用卡领用合约中主要约定：被告刷卡消费方式为“签名”或者“签名+密码（未选用则视为此项）”；被告截止还款日未全额归还的，已经偿还部分计收透支日至还款日利息，未偿还部分自透支日持续计算至清偿为止；被告提现或转账自交易日计收透支利息；约定的信用卡费用明细及透支利率为0.05%，并按月计收复利，使用信用额度提取现金或者转账的，自交易入账日起按规定利率支付透支利息；原告因催收而产生的包含但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担；约定债务催收及诉讼文书送达地址；发生纠纷时由合同签约地人民法院管辖。被告激活并使用该信用卡后，与原告建立了信用卡合同关系。被告自2016年9月起使用该信用卡多次刷卡消费并预借现金，也有转账还款记载，但其并未遵守信用卡领用合约及章程的规定，拖欠原告本金7042.48元、利息433.51元、费用2820.63元未付清，经原告多次催收，被告未履行还款义务。 本院认为，本案争议焦点在于：1.被告是否应向原告偿还信用卡的本息及其他费用；2.被告是否应承担原告为实现债权的律师费用1200元。经查明，本案原、被告因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，属有效的民事合同。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告齐某文自愿以申请人的身份签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，书面承诺遵守领用合同（协议）各项规则，并申请、使用原告的信用卡，即应承担由此产生的支付欠款本金、利息和费用以及原告为催收而产生的律师费等法律责任。因此，对原告要求被告偿还信用卡欠款、利息及费用、律师费的诉讼请求，本院应予支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告齐某文自本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行偿还信用卡欠款本金7042.48元、利息433.51元、费用2820.63元，共计10296.62元（利息计算至2018年9月24日，之后的利息以欠款本金为基数按日0.05%续计至实际清偿日）； 二、由被告齐某文承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行为实现债权而支出的律师费1200元。 本案受理费87元，由被告齐某文负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  龚菊英 人民陪审员  熊莲珍 人民陪审员  孟 健 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  叶 青 书 记 员  张 强
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更772号 罪犯王宗强，男，1976年7月1日生，汉族，小学文化，农民。原户籍所在地山东省昌乐县，捕前住山东省安丘市。现在泰安监狱服刑。 山东省安丘市人民法院于二〇一三年十二月四日作出（2013）安刑初字第353号刑事判决，被告人王宗强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。自2014年1月13日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一六年十二月一日裁定对其减刑一年；于二〇一八年十二月二十五日裁定对其减刑八个月。刑期自2013年8月20日起至2025年6月19日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月10日提出对罪犯王宗强减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对王宗强减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王宗强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项履行证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王宗强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王宗强减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2013年8月20日起至2024年9月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国强 审判员  侯凯青 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张泽宇 书记员何青香
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1430号申请执行人：淅川县厚坡镇军峰家庭农场。经营者：向某某，男，汉族，生于1971年2月，住南阳市。被执行人：王某某，男，汉族，生于1971年2月，住淅川县厚坡镇。淅川县厚坡镇军峰家庭农场依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2981号民事判决书申请执行王某某损害赔偿纠纷一案，我院于2020年9月10日立案，执行中被执行人依法履行了全部义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2019）豫1326民初2981号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十一月十九日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执906号 张俊东申请执行吴晓博、薛丽丹房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为126,000元，案件受理费1350元，执行费1790元。本院受理该案后，被执行人吴晓博已于2020年11月23日给付申请人执行标的款126,000元、案件受理费1350元，同日交付本案执行费1790元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1127号 申请执行人:铜川市耀州区小额贷款担保中心。 法定代表人:朱小平,系担保中心主任。 被执行人:王增增,男,汉族。 被执行人:王丽宁,女,汉族。 被执行人:霍双全,男,汉族。 申请执行人铜川市耀州区小额贷款担保中心与被执行人王增增、王丽宁、霍双全追偿权纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204民初1996号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区小额贷款担保中心于2020年11月4日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人王增增、王丽宁、霍双全发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、被执行人王增增、王丽宁、霍双全连带清偿铜川市耀州区小额贷款担保中心借款本息、实现债权费用、违约金、诉讼费共计75561.88元；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费1033元。以上共计人民币76594.88元。申请执行人铜川市耀州区小额贷款担保中心与被执行人王增增自行达成和解协议,即:一、被执行人王增增于2020年11月11日偿还铜川市耀州区小额贷款担保中心16000元,自2020年11月至2021年11月每月30日前支付3000元,剩余款项于2021年12月一次性付清；二、被执行人支付申请执行人16000元后,申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结；三、如被执行人逾期不履行义务,申请执行人依法申请恢复强制执行,并申请将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本案执行费由被执行人承担；五、在本协议签字之日执行期间的律师费用由被执行人直接支付律师；六、在被执行人尚未付清借款前,申请执行人不免除被执行人霍双全的连带清偿责任。现被执行人王增增现已按照协议履行了16000元,并缴纳了执行费1033元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执1127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄晓军
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1720号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行王伟罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1587号 原告：肖智惠，女，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：宜章县白石渡镇大塘下村6组。 代表人：李车才，系该组组长。 原告肖智惠与被告宜章县白石渡镇大塘下村6组（以下简称“大塘下村6组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖智惠到庭参加诉讼，被告大塘下村6组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖智惠的诉讼请求：1、判令被告给付原告土地征收补偿款23246元；2、案件受理费、财产保全费由被告承担。 被告大塘下村6组未予答辩亦未提交证据。 审理查明的事实 原告肖智惠于1983年9月29日出生在被告大塘下村**，享受了村组的土地承包经营权。结婚后，嫁到白石渡酒厂，现已离婚，户籍仍在被告村组处没有迁移。原告肖智惠在婚姻关系存续期间未享受夫家单位的任何待遇。被告大塘下村6组有部分山岭土地是集体共同管理的，宜章县人民政府因城市建设需要，征用了被告村民小组的部分山岭土地并分批支付了征地款。2018年至2019年期间，被告大塘下村6组以开会形式对征地款进行了三次分配。第一次是每人分配5400元，参与分配的有207人，原告也在分配名单中，并分到了征地补偿款5400元；第二次每人分配12000元、第三次每人分配11246元。被告大塘下村6组在第二次、第三次分配中以开会形式，以原告肖智惠系外嫁女为由未将原告肖智惠列入款分配名单，未将征地款23246元的分配给原告。经原告肖智惠多次与被告大塘下村6组协商未果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，本案争议的焦点：原告肖智惠是否具有被告大塘下村6组的集体经济组织成员资格，是否有权享有分配征地补偿款。 原告肖智惠于1983年9月29日出生在被告大塘下村**，户籍登记在被告大塘下村**，原始取得了被告大塘下村6组集体经济组织成员资格。原告肖智惠结婚后离婚，户口也并未迁移，亦未享受夫家单位相关权益，故原告肖智惠仍具有被告大塘下村6组的组织成员资格。 根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，被告大塘下村6组村民讨论决定原告肖智惠不能享受征地款分配权，违背了法律法规的规定，损害了原告的合法权益。原告肖智惠请求被告大塘下村6组支付征地款23246元，本院予以支持。被告大塘下村6组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宜章县白石渡镇大塘下村6组支付原告肖智惠征地补偿款23246元，此款在本判决书生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元（已减半），财产保全费257元，合计454元，由被告宜章县白石渡镇大塘下村6组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李永鑫 二〇二〇年十一月四日 书记员  曹芳琦 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初2686号原告：肖建芳。被告：杜希娟。被告：张绍萌。原告肖建芳诉被告杜希娟、张绍萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许肖建芳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由肖建芳负担。审 判 员 舒朝芳二〇二〇年十一月二十五日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执541号 申请执行人：赵彬群，男，1979年11月20日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：闫斌，男，1984年5月26日出生，汉族，无职业，住东宁镇。 本院在执行申请执行人赵彬群与被执行人闫斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵彬群要求被执行人闫斌给付借款20000元及利息，并承担案件受理费300元、公告费560元。本院依法向申请执行人赵彬群送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表，申请执行人赵彬群未向本院提供被执行人闫斌的财产线索；向被执行人闫斌公告送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人闫斌未向本院报告财产，现被执行人闫斌下落不明。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产形式进行查询，经查询，闫斌在中国邮政储蓄银行有存款余额1.62元、在中国邮政储蓄银行有存款余额0.57元、在中国农业银行有余额存款0.23元、在中国银行有存款余额46.29元、在中国银行有存款余额0.05元、在支付宝（中国）网络技术有限公司0.31元、在财付通支付科技有限公司分别有余额0.12元。上述余额因额度太小，申请执行人赵彬群不要求处置。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人闫斌的可供执行财产线索。申请执行人赵彬群未提供被执行人闫斌可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可。本院已依法向被执行人闫斌发出限制消费令及失信被执行人。本案借款本金及利息、案件受理费、公告费未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  王传发 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李书涛
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保647号山东禹城农村商业银行股份有限公司与张孝仁、路云付、路明新金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初665号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2766号 申请执行人：纪德，男，汉族，1991年3月17日出生，住海阳市徐家店镇。 被执行人：威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区统一路。 申请执行人纪德与被执行人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初1800号民事调解书于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年7月13日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调595号执行通知书及（2020）鲁1002执前调595号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。 2、本院分别于2020年8月7日、2020年11月5日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院依法于2020年8月14日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。 4、本院依法分别于2020年11月5日将被执行人限制高消费。 5、本院依法于2020年11月5日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1800号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为良 审判员  李 林 审判员  王**野 二〇二０年十一月七日 书记员  丛 平
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初744号原告七台河矿业精煤集团多种经营总公司。法定代表人：王晓秋职务总经理。被告徐兴武，男，汉族，1972年1月10日生，现住址不详。原告七台河矿业精煤集团多种经营总公司与被告徐兴武不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：本院在审理原告七台河矿业精煤集团多种经营总公司诉被告徐兴武不当得利纠纷一案中，原告无法提供被告徐兴武的准确送达地址，又不能提供被告其他的联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：驳回原告七台河矿业精煤集团多种经营总公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  甄连君二〇二〇年十一月十二日法官助理周立双书记员李佳慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2666号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：潘宏，女，1989年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与被执行人潘宏追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司依据本院作出的（2019）新2301民特697号民事裁定书，于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的24，082.33元，已执行标的0.00元，未执行标的24，082.33元（不含迟延履行期间债务利息及执行费261.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年7月15日、2020年8月25日、2020年9月7日、2020年9月28日、2020年10月24日、2020年11月9日六次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款57.01元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。被执行人在工商、保险、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年7月15日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年9月7日，依法对被执行人潘宏限制了高消费，2020年11月9日，将被执行人潘宏纳入了失信被执行人名单； 四、2020年11月9日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6489号原告：王某，女，1954年3月4日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：马金勇，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：慕某1，女，1976年6月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：慕某2，女，1973年4月27日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2020年11月19日立案受理原告王某与被告慕某1、慕某2健康权纠纷一案，原告王某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告慕某1、慕某2的起诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告王某负担。审判员  王维宽二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜佳阳
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4225号原告：李伏松，男，1992年10月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：邹孔华，男，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告李伏松与被告邹孔华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告李伏松于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伏松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李伏松负担。审判员  陈德新二〇二〇年十一月二十三日法官助理王乔书记员蔡月波
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1351号 申请执行人：李博，男，1978年1月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：尚静，女，1980年8月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：白宏生，男，1979年9月19日出生，满族，住抚顺市东洲区。 申请执行人李博与被执行人尚静、白宏生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0402民初1384号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李博于2020年10月19日向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  刘 翠
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终3557号 上诉人（原审原告）：洪珂珂，女，1993年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市永城县。 委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘侠，女，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：董国庆，亳州市谯城区华佗法律服务所法律工作者。 上诉人洪珂珂因与被上诉人刘侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初6646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洪珂珂及其委托诉讼代理人丁红翔、被上诉人刘侠及其委托诉讼代理人董国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪珂珂上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人在打工期间相识，2017年11月19日被上诉人向上诉人借款180000元转借给谯城区燕珂日用品经营部，并向上诉人承诺什么时间要就什么时间还，并且将谯城区燕珂日用品经营部向被上诉人出具的借条交由上诉人保管。后经上诉人多次向其催要，被上诉人以种种理由拒不返还，为此，上诉人提起诉讼，但一审判决明显错误。1.一审查明事实错误。一审认定被上诉人仅仅是经手人与事实不符，上诉人的转款记录，以及史晓玲给被上诉人出具的借条，能证明上诉人将钱转给被上诉人，被上诉人又以自己的名义借给了史小玲。2.一审应当从案件的基本事实可以看出谁是受益人，谁是受害人。上诉人将涉案款项转给了被上诉人，被上诉人借给了史小玲，被上诉人以自己的名义起诉史小玲还款，并且(2019)皖1602民初4832号判决:谯城区燕日用品经营部、史小玲于本判决生效之日起十日内返还被上诉人借款160000元及利息，涉案款项实际上是上诉人的，现在上诉人得不到任何利益反而连本金都没了。综上,请二审查明事实，正确适用法律，支持上诉人上诉请求。 刘侠辩称，被上诉人与上诉人之间根本没有形成合法有效的借贷关系，上诉人的180000元只是委托被上诉人，以被上诉人的名义出借给债务人，上诉人收到款的当天就及时转交给债务人，且把案涉借条交给了上诉人，债务人偿还的利息被上诉人也转给了上诉人。2019年6月，上诉人要求以被上诉人的名义起诉债务人谯城区燕珂日用品经营部、史晓玲，律师费和诉讼费均是上诉人支付。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 洪珂珂向一审法院的诉讼请求为：依法判决刘侠返还洪珂珂借款180000元（支付资金占用费自起诉之日起按同期银行贷款利息计算）。 一审法院查明的事实为：2014年刘侠在亳州市富荣花园经营玛利亚养生馆，洪珂珂在其店内打工。2017年11月19日谯城区燕珂日用品经营部、史晓玲向洪珂珂借款180000元，因刘侠与史晓玲相识时间较长，洪珂珂将借款180000元转账给刘侠，由刘侠转交付给史晓玲，为此，史晓玲、谯城区燕珂日用品经营部向刘侠出具借条一份，内容为:“借条今借到刘侠现金壹拾捌万元正。¥180000元。2017年11月19日史晓玲谯城区燕珂日用品经营部（加盖印章）”。2017年12月份刘侠将借条原件交给洪珂珂，2018年7月24日燕珂向刘侠转账返还20000元，2018年7月31日刘侠该20000元转返还了洪珂珂。2019年6月3日洪珂珂委托王治国以刘侠名义将谯城区燕珂日用品经营部、史晓玲诉至亳州市谯城区人民法院，该案律师费8000元和诉讼费3900元均由洪珂珂支付，洪珂珂也全程参与了该诉讼，2019年8月23日洪珂珂将该借条收回。本院于2019年12月6日作出（2019）皖1602民初4832号民事判决书，判决：谯城区燕珂日用品经营部、史晓玲于本判决生效之日起十日内返还刘侠借款16万元及利息（利息自2019年6月3日起按同期银行贷款利率计算至本金还清之日止）。 一审法院认为：本案的争议焦点为，洪珂珂与刘侠之间是否存在民间借贷关系？洪珂珂所举证据不足以证明其与刘侠之间存在借款合意，故双方之间借贷关系不成立。虽洪珂珂向刘侠转账交付了180000元，但洪珂珂明知将该款是以刘侠之名借给谯城区燕珂日用品经营部、史晓玲，且刘侠也将借条及20000元还款及时转交和交付了洪珂珂。故对刘侠仅是受托出借的辩由予以采信，洪珂珂与刘侠之间并不存在180000元的民间借贷关系，应认定洪珂珂是谯城区燕珂日用品经营部、史晓玲给刘侠出具借条的实际债权人，即（2019）皖1602民初4832号民事判决的实际权利人。综上，对洪珂珂的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回洪珂珂的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由洪珂珂负担。 本案二审期间，本院组织当事人对证据进行质证。洪珂珂二审提供2017年6月份与刘侠的银行转账记录，证明洪珂珂和刘侠有多笔转账借款，均未出具借条，本案借款是基于对被上诉人的信任，未让上诉人出具借条，本案的借款是真实的。对洪珂珂二审提供的证据认定如下：洪珂珂原在刘侠经营的玛利亚养生馆打工，其与刘侠有资金往来实属正常，并不能证明案涉180000元系借款，其提供的证据达不到证明目的，故不予认定。本院审理查明的事实与原审相一致。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：刘侠与洪珂珂之间是否存在借贷关系。 本案中，洪珂珂主张与刘侠之间对案涉180000元存在借贷关系，仅提供了与刘侠转账180000元的转账记录，并未提供借条、借据等借款凭证，无法证明其与刘侠之间就案涉180000元达成过借贷合意。案涉180000元虽系谯城区燕珂日用品经营部和史晓玲向刘侠出具借条，但洪珂珂实际持有谯城区燕珂日用品经营部和史晓玲向刘侠出具的借条，且一审已认定洪珂珂系谯城区燕珂日用品经营部、史晓玲给刘侠出具借条的实际债权人，即（2019）皖1602民初4832号民事判决的实际权利人；故一审认定洪珂珂与刘侠之间不存在借贷关系，判决驳回洪珂珂的诉讼请求并无不当。 综上，洪珂珂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由洪珂珂负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年十一月二十日 法官助理欧阳萍 书记员  王若博
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5978号 申请执行人袁磊，男，汉族，1981年6月5日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人简玉元，男，汉族，1983年11月21日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人袁磊与被执行人简玉元司法确认纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）甘0702民特593号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：被告简玉元偿还袁磊借款本息5500元，于2020年9月20日前付2500元，于2020年10月20日前付3000元，如简玉元逾期支付，则袁磊可一次性申请执行剩余全部案件款。由于被执行人简玉元未履行生效法律文书确定的义务，申请人袁磊已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月14日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2020年10月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年10月15日、2020年11月2日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2020年10月15日、2020年11月2日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5.2020年10月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人有房产信息。 6.2020年10月29日，我院执行人员前往甘州区x镇x村调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 7.2020年11月17日，本院对被执行人简玉元发出限制高消费令。 8.2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5500元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭 亮
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5485号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：叶仁华，男，1967年7月14日出生，汉族，住象山县。 被告：周成宏，男，1973年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：吴勇，男，1972年1月17日出生，汉族，住象山县。 被告：郑惠娣，女，1983年6月11日出生，汉族，住象山县。 被告：徐斌（曾用名：徐侣斌），男，1985年4月14日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣和徐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼。被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣和徐斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告叶仁华、周成宏、吴勇和郑惠娣向原告连带清偿借款人沈杏娥尚欠借款本金6万元，并支付利息、罚息、复利17744.26元（暂计至2020年7月16日，以后利息、罚息和复利按《借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣和徐斌承担原告因本次诉讼支付的律师代理费3600元；3.被告徐斌在继承借款人沈杏娥遗产的范围内对上述款项承担清偿责任。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。 被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣和徐斌未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年1月19日。 二、借款金额：6万元。 三、借款到期日：2019年1月15日。 四、借款利率：固定月利率7‰。 五、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 六、有关违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，如采取到期全额还款方式的，则按合同利率计收复息。 七、尚欠本息：尚欠本金6万元，截至2020年7月16日欠利息、复利、罚息17744.26元。 八、担保情况：2018年1月18日，被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣以及借款人沈杏娥在《农户联保协议》的借款人（联保人）处签字按印，合同约定借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为协议项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。 九、其他情况：2018年11月12日，借款人沈杏娥因死亡注销户口，被告徐斌系其儿子。 以上事实由原告提供的《借款合同》、《农户联保协议》、借款借据、欠息明细表、注销户口证明、沈杏娥户口簿复印件及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，原告与借款人沈杏娥签订的《借款合同》、与被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣订立《农户联保协议》，均由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向借款人沈杏娥发放贷款，借款期限届满（含展期）后，借款人沈杏娥未能按约还本付息，被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣根据《农户联保协议》作为上述借款的连带责任保证人应履行连带保证责任，故原告诉请要求被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣对借款人沈杏娥尚欠的款项承担连带清偿责任依法有据，应予支持。被告徐斌作为借款人沈杏娥去世后财产的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，其继承的遗产应当清偿被继承人即其母亲沈杏娥依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以其继承的遗产实际价值为限，故原告主张要求被告徐斌在其遗产继承范围内对案涉借款款项承担清偿责任符合法律规定，本院予以支持。此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣履行保证责任后，有权就各自清偿金额向被告徐斌在其继承遗产范围内进行追偿。被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣和徐斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣对借款人沈杏娥尚欠原告象山国民村镇银行股份有限公司的借款本金6万元以及利息、复利、罚息（暂计至2020年7月16日为17744.26元，以后利息、复利、罚息按《借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）承担连带清偿责任； 二、被告徐斌在其继承借款人沈杏娥的遗产范围内对借款人沈杏娥尚欠原告原告象山国民村镇银行股份有限公司的借款本金6万元以及利息、复利、罚息（暂计至2020年7月16日为17744.26元，以后利息、复利、罚息按《借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）承担清偿责任； 三、被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣承担保证责任后，有权就各自清偿款项分别向被告徐斌在其继承借款人沈杏娥的遗产范围内追偿。 上述第一、二项均于判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1834元，减半收取917元，由被告叶仁华、周成宏、吴勇、郑惠娣和徐斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 励梦怡
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5343号原告张立，女，汉族，1989年1月1日出生，住河南省罗山县。被告信阳华久置业有限公司。法定代表人袁炜，该公司总经理。统一社会信用代码91411500058750218J（1-1）。住所地:信阳市浉河区解放东路成功花园**楼****。本院在审理原告张立诉被告信阳华久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告张立无法向本院提供被告信阳华久置业有限公司的有效联系方式和确切的地址，根据，根据原告张立提供被告信阳华久置业有限公司的住所地址能向被告信阳华久置业有限公司送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告张立的起诉。案件受理费25元，退还原告张立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王剑二〇二〇年十一月十六日法官助理王月恒书记员丁妍
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢418号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人尚庚庚，男，生于1983年7月7日，汉族，住宜城市。被执行人尚安全，男，生于1957年8月7日，汉族，住宜城市。被执行人戴学仁，男，生于1958年2月12日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2010）鄂民鄢初字第212号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人尚庚庚、尚安全、戴学仁借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人尚庚庚、尚安全、戴学仁偿还申请执行人中国邮政储蓄银行宜城市支行本金及利息、逾期罚息共计84820.3元。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：中国邮政储蓄银行宜城市支行同意由尚庚庚、尚安全、戴学仁从2020年11月30日起两年内还清借款本金及相应利息、逾期罚息和案件受理费。如尚庚庚、尚安全、戴学仁未按时履行，中国邮政储蓄银行宜城市支行可以按原判决申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执恢418号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十七日书记员  白小龙
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6645号 原告：张瑞刚，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：丁五宝，男，1987年1月29日出生，汉族，居民，住宿州市埇桥区。 原告张瑞刚与被告丁五宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张瑞刚于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑞刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  尹红
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1442号 原告：何长秀，女，1973年5月7日出生，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：罗秀英，女，1966年4月5日出生，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 本院在审理原告何长秀与被告罗秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告何金贵于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何长秀的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何长秀撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告何长秀负担。 审 判 长  解庭贵 人民陪审员  邱志军 人民陪审员  马拉则 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  毛金山 本裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初474号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人吴鏐骏，男，1989年7月13日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁**，现住鞍山市铁**。因犯故意伤害罪于2009年5月15日被鞍山市铁西区人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月24日被取保候审。指定辩护人李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]421号起诉书指控被告人吴鏐骏犯交通肇事罪一案，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月25日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、李喆铭出庭支持公诉，被告人吴鏐骏及其指定辩护人李晓彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年4月28日22时5分，被告人吴鏐骏驾驶辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车，沿鞍山市铁东区建国大道由北向南行驶，当行至钢城街路口时，遇被害人贾某由东向西步行至此。由于吴鏐骏忽视安全瞭望，未发现被害人贾某，超速行驶，致使辽Ｃ×××**号轿车前部与贾某身体接触碰撞，造成贾某受伤及车辆受损的道路交通事故。随后，吴鏐骏先后拨打了120急救电话和122报警电话。贾某经医院抢救无效，于2020年5月15日死亡。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，吴鏐骏驾驶机动车，忽视安全瞭望，没有及时发现行人贾某，超速行驶，发生道路交通事故，其行为是此次道路交通事故的主要成因及过错。贾某横过道路时，未走人行横道，未确认安全后通行，发生道路交通事故，其行为是此次道路交通事故的次要成因及过错。特此认定，吴鏐骏承担此次道路交通事故的主要责任，贾某承担此次交通事故的次要责任。同年6月17日，吴鏐骏与贾某的近亲属就本案的民事赔偿事宜达成和解协议。吴鏐骏取得了贾某近亲属的谅解。上述事实，被告人吴鏐骏骏在法庭审理过程中无异议，并有被害人贾某的陈述，证人梅某的证言，交通事故现场勘查笔录及照片，机动车驾驶证及行驶证，保险单，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书，视频资料，道路交通事故认定书，刑事谅解书，刑事判决书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某骏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某骏犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人吴鏐骏有自首情节，并已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，希望对其从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。我国刑法第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人吴某骏违反交通运输管理法规，致一人死亡，负该起事故的主要责任，可以对其在有期徒刑十个月至一年四个月之间处以刑罚。考虑到被告人吴某骏虽曾因犯罪被刑事处罚过，但此次犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已与被害人的近家属达成赔偿协议，取得其谅解，可依法对被告人吴鏐骏在上述刑罚幅度内从轻处罚。被告人吴鏐骏自愿认罪认罚，公诉机关经社会调查后，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，该量刑适当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴镠骏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐金平人民陪审员  王晓义人民陪审员  夏 颖二〇二〇年十一月二十六日速记员赵甜甜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1218号之二申请执行人：赵芳国,男,1969年8月22日出生,汉族，住息县。被执行人：冯汉金，男,1971年3月5日出生，汉族，住息县。本院在执行赵芳国与冯汉金民间借贷纠纷一案中，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初3158号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯汉金应偿还申请人共计人民币89000元。因冯汉金未按上述生效法律文书履行义务，赵芳国向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有少量零星存款，查询到被执行人名下有一部车辆,车牌号为豫Ｓ×××**,现该部车去向不明，暂未能实际扣押。本院已通过信阳市车管所查封该部车辆，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。系统反馈被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1218号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十一月二十五日书记员  舒畅权
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2086号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与单荣军其他案由中，本院对被保全人单荣军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1897号 原告：董建利，男，1969年3月6日出生，汉族，住怀来县。 被告：蔚县津盛农业机械销售有限公司，住所：张家口市蔚州镇玉泉街****。 法定代表人：李晓东。 被告：井建新，男，1963年3月12日出生，汉族，，住蔚县 原告董建利与被告蔚县津盛农业机械销售有限公司、井建新合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告董建利于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告私下协商且已履行，原告董建利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董建利撤诉。 案件受理费5068元，减半收取计2534元，由原告董建利 2 负担。 审判员  邢建国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邢亚林 3 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1337号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。法定代表人：张瑞，任该行行长。地址：河南省郸城县世纪大道西段。统一社会信用代码：91411625671658110L。委托代理人：李国林，男，汉族，1964年10月15日生，住河南省郸城县，该行员工。被执行人：黄浩，男，汉族，1980年3月16日生，住河南省郸城县。被执行人：张凤，女，汉族，1980年7月18日生，住河南省郸城县。被执行人：黎文丽，男，汉族，1992年10月12日生，住河南省郸城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被执行人黄浩、张凤、黎文丽借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄浩、张凤、黎文丽应偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行借款144685.9元及利息。因黄浩、张凤、黎文丽未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日、2020年11月28日28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年8语文7日通过郸城县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月4日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月25日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2020）豫1625民初1813号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄浩、张凤、黎文丽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  朱 莹二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 博
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初22216号 原告：西安金泉物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区二环南路西段**盛龙广场****。 法定代表人：余贵鑫，经理。 委托诉讼代理人：霍洁如，女。 委托诉讼代理人：张艳，女。 被告：庞国栋，男。 原告西安金泉物业管理有限公司与被告庞国栋物业服务合同纠纷一案。原告西安金泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安金泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执694号    申请执行人付杰生，男，生于1959年3月16日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人裴文生，男，生于1967年3月5日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初1158号民事调解书，在执行申请执行人付杰生与被执行人裴文生建设工程施工合同纠纷一案中。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款5000元及利息，申请执行费50元。   本院在执行过程中，被执行人裴文生妻子代为履行案款1000元，经查被执行人裴文生无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人裴文生未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款5000元及利息，已执行到位案款1000元，未执行案款4000元及利息。经征得申请执行人付杰生同意终结本次执行程序，待被执行人裴文生有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执694号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十一月二十五日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2322号上诉人（原审被告）：赵立娜，女，1966年1月10日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：闫金山，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘桂贤，女，1952年9月9日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：龚财超，（刘桂贤女儿），汉族，1986年3月22日生，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：史晋斌，连山区锦郊街道法律服务所法律工作者。上诉人赵立娜因与被上诉人刘桂贤合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2020）辽1403民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。赵立娜上诉请求：1.撤销原审判决；2.被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：上诉人与被上诉人是楼上楼下的邻居关系。因中恒昆仑公司利息高，刘桂贤分二次将叁万元投入到中恒昆仑公司，并与中恒昆仑公司自愿签订了投资借款合同。刘桂贤于2017年11月26日与中恒昆仑公司签订投资合同时，赵立娜并没有作中恒昆仑公司的担保人和偿还投资款的承诺。退一步讲，假设赵立娜真的已经单独为刘桂贤出具担保书，因中恒昆仑公司涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦察，其与刘桂贤签订的合同为主合同，就无效合同，担保合同在性质上是从合同，根据担保法的相关规定，主合同无效从合同也无效。刘桂贤的投资款应在刑事程序中认定，并在刑事程序中得到退赔，人民法院应驳回刘桂贤的起诉。刘桂贤二审答辩称：一审判决正确，应予维持。刘桂贤向一审法院起诉称：原、被告是楼上楼下的邻居关系，2017年11月26日被告找到原告让原告借钱给中恒昆仑公司，说利息高于银行存款利率，并承诺通过她，钱交给被告后，什么事都不用原告管，原告分别与2017年11月26日交给被告壹万元（10000），隔一个月后又交给被告贰万元（20000），并承诺与中恒昆仑签订借款合同，事隔多日后，原告随着被告要求去中恒昆仑公司签订借款合同，被告通过其儿子代为签字的一份事先打印好的格式条款合同给原告，原告对该分合同的真实性表示怀疑，遂要求被告返还给原告的三万元钱，后被告同意，收回合同并做出还款计划书，承诺2018年8月29日返还壹万元，2018年10月26日返还贰万元。还款计划书逾期后原告多次找到被告要回欠款，被告以种种理由推脱不还。原告认为，被告应按照双方约定和诚实信用的原则偿还借款及利息，但是被告却一直以各种理由，拒绝支付，严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即归还欠款三万元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。一审法院查明的事实：原、被告是楼上楼下的邻居关系，2017年11月份原告交给被告叁万元（30000.00）元用于投资并约定给付利息。2018年2月5日被告给原告出具还款计划，还款载明“今有刘桂贤在中恒昆仑投资叁万元整（30000元）转给赵立娜。如到期未兑现，由赵立娜兑现，还清。到期日：2018.8.29．一万元（10000元）2018.10.26，贰万元（20000元）。一审法院认为，被告为原告出具还款计划，约定原告在是中恒昆仑投资叁万元整（30000）元转给被告。如到期未兑现，由被告兑现，还清，双方之间的借贷关系成立。原告要求被告给付利息的诉求没有提供证据，法院不予以支持。被告抗辩称被告不欠原告的钱，还款计划是中恒昆仑公司总经理白云飞写的，被告在万般无奈的情况下才签字的，中恒昆仑公司因涉嫌非法吸收民众存款罪已被龙港区经侦立案，被告认为应刑事优于民事。但被告并未提供相关充分的证据予以证明，故对被告的抗辩理由法院依法不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵立娜于本判决生效后十日内返还原告30000元。二、驳回原告刘桂贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告赵立娜承担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，赵立娜在给刘桂贤出具的《还款计划》中约定“今有刘桂贤在中恒昆仑投资叁万元整（30000元）转给赵立娜。如到期未兑现，由赵立娜兑现，还清。”该还款计划是对刘桂贤3万元投资款的承诺，赵立娜应当依据诚实信用原则履行该承诺。在还款计划中，刘桂贤在中恒昆仑投资叁万元整（30000元）已转给赵立娜，赵立娜可根据此协议向中恒昆仑公司主张权利。综上所述，赵立娜的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由赵立娜承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年十一月三十日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保884号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑海洁其他案由中，本院对被保全人郑海洁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2912号 被执行人：张保华，男，1983年11月27日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325刑初260号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向法院缴纳违法所得：公安机关予以扣押车牌号×××号红色牧马人。本院查明被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 四 日书  记  员   徐霞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢416号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。统一社会信用代码：913715255690058265。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许鑫，系该公司职工。被执行人：山东众元纺织有限公司，住，住所地冠县工业园区北四路北侧一社会信用代码：913715255690058265。法定代表人：彭云洪，系该公司总经理。被执行人：彭云廷，男，1965年11月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：彭云洪，男性，1972年10月7日出生,汉族,住冠县。被执行人：吕秀环，女，1974年3月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘新，男，1957年1月9日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与山东众元纺织有限公司、彭云廷、彭云洪、吕秀环、刘新借款合同纠纷一案，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3281号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为本金300万元及利息（自2017年5月22日至2017年10月9日以300万元为基数，按照年利率8.7%计算利息；自2017年10月10日至实际还清之日止，按照月利率13.05%计算利息。被执行人所欠利息按照中国人民银行有关规定计收复利）。本院于2020年7月21日立案执行。立案后，本院于2020年7月30日向被执行人山东众元纺织有限公司、彭云廷、彭云洪、吕秀环、刘新邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东众元纺织有限公司、彭云廷、彭云洪、吕秀环、刘新未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年7月22日、2020年9月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨被执行人刘新山东省农村信用社内存款276元，冻结被执行人彭云洪部分银行账户，账户内仅有零星小额存款，无执行价值。查询到被执行人彭云廷名下有鲁Ｐ×××**“别克”牌、鲁Ｐ×××**“切诺基”牌、鲁Ｐ×××**“帕萨特”牌汽车三辆，彭云洪名下有鲁Ｐ×××**“江淮”牌、鲁Ｐ×××**“奇瑞”牌汽车两辆；本院对上述车辆采取了查封措施，因无法实际控制车辆，上述财产在本案中暂时无法处置。查询到被执行人刘新名下有泰康保险集团股份有限公司保单号为CSC-C09879170号的保险、CSC-C09879188号的保险，该保险已被本院（2020）鲁1525执1805号案件查封，本案无法处置。查询到被执行人彭云洪名下有新华人寿保险股份有限公司保单号为883674992001号的保险；被执行人吕秀环名下有中国人寿保险股份有限公司保单号为2016372528681015006597号的保险、新华人寿保险股份有限公司保单号为883652577568号的保险；上述保险均已被本院（2020）鲁1525执1853号案件查封，本案无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人山东众元纺织有限公司名下冠房权证冠县字第**、00××32号、0011331号、00××30号；彭云廷名下房房权证冠县字第**、××7号；彭云洪、吕秀环名下冠房权房权证冠县字第**、××59号房产。以上房产本院均依法予以查封，均为轮候查封，暂无法处置。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，查询到被执行人彭云廷名下有已被封存的住房公积金，本院已轮候查封。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，查询到彭云洪为山东众元纺织有限公司的法定代表人和股东，彭云廷为冠县九隆升果品土产有限公司的法定代表人和股东。因为山东众元纺织有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司本来作为被执行人在被执行，所以申请人明确表示不对彭云洪、彭云廷在山东众元纺织有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司的财产采取措施了。6、本院依法对被执行人抵押的棉布依法进行了拍卖，共计拍卖款387216元。7、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。8、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人山东众元纺织有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。9、本院对被执行人采取了限制高消费措施。10、本院已对被执行人彭云廷、彭云洪、刘新、吕秀环办理了拘留手续，因未能实际控制住被执行人，已在指挥中心备案。11、经申请执行人润昌银行到被执行人山东众元纺织有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、彭云廷、彭云洪、吕秀环、刘新的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的为本金300万元及利息（自2017年5月22日至2017年10月9日以300万元为基数，按照年利率8.7%计算利息；自2017年10月10日至实际还清之日止，按照月利率13.05%计算利息。被执行人所欠利息按照中国人民银行有关规定计收复利）。经本院执行，执行到位387492元，其中过付款为355092元，交纳执行费32400元。经本院向申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定五位被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人山东众元纺织有限公司、彭云廷、彭云洪、吕秀环、刘新有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  郭会红二〇二〇年十一月十三日书记员  孟令斌
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5700号原告：薛建民，男，1965年10月14日生，汉族，居民，住河南省郏县。委托诉讼代理人：许善明，江苏法哲律师事务所律师。被告：王凯，男，1981年7月22日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被告：周游，男，1992年6月25日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告薛建民与被告王凯、周游买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告薛建民向本院提出的诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告因买鸡苗给原告造成的损失58800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日，被告王凯在灌云县下车镇仲集村仲集街南100米，成立灌云县盛康禽苗孵化场，经营者为王凯。2020年3月16日，被告周游与原告签订预定鸡苗协议，约定于2020年3月16日，定购鸡苗2000只，每只16.8元，另送3000只。2020年3月16日下午，被告安排车和周姓技术员于3月17日早上把鸡苗运送到原告处，鸡苗到原告处当天就死了一千多只，周技术员也于3月18日逃走。2020年3月19日原告在当地报案，原告辖区动物防疫负责人、动物检疫监督所负责人、县疾控中心人员一同当场；2020年8月27日原告又到灌云县公安局仲集派出所报案。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，原告举证的《预定鸡苗协议》、《苗禽买卖协议》中对合同履行地没有进行明确的约定，结合原告诉状陈述及举证的证据不足以证明合同履行地在本院辖区范围内，又因被告王凯、周游住所地为江苏省沭阳县，故本院对该案无管辖权，本案应当移送江苏省沭阳县人民法院处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省沭阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  梁 军二〇二〇年十一月三日法官助理  王晓飞书 记 员  管凌霄
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4110号申请执行人：吴萍，女，1975年11月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：无锡戏码头文化发展有限公司，住所地无锡市淘沙巷7号楼，统一社会信用代码91320200MA1MLMDR7M。法定代表人：王小弟。申请执行人吴萍与被执行人无锡戏码头文化发展有限公司劳动争议纠纷，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会做出的锡梁劳人仲字（2020）第399号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书裁决如下：无锡戏码头文化发展有限公司应于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给吴萍2020年1月工资6000元、2019年11月至2020年1月提成10389.3元，以上合计16389.3元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡戏码头文化发展有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会做出的锡梁劳人仲字（2020）第399号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  翟星伟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1048号申请执行人：贾坤，女，1964年5月14日出生，壮族，无业，住址：大连经济技术开发区。被执行人：杨学栋，男，1970年10月21日出生，满族，职员，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人贾坤与被执行人杨学栋排除妨害纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）辽0323民初2698号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人杨学栋于判决生效后立即将其占用的原岫岩满族自治县蔬菜副食品有限公司西山经理部座落在岫岩满族自治县岫岩镇三街道三十二组的1.5间房屋及院落的土地返还申请执行人。诉讼费50元，逾期未履行，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人贾坤于2020年11月20日向本院提出撤销执行申请，本院认为：申请执行人撤销执行申请是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许申请执行人贾坤撤销执行申请，本院（2020）辽0323执1048号执行案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 宿晓志
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9913号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终11605号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 常 悦
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2515号 原告：谢印登，男，1972年5月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：冯虎子，男，1988年7月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：提启龙，男，1982年11月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 在审理原告谢印登与被告冯虎子、提启龙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢印登的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢印登撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告谢印登负担。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员 狄阿敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1998号之一被执行人：刘洋，男，1979年9月10日生，住所地淮安市清江浦区。关于追缴被执行人刘洋罚金及退赔犯罪所得一案，本院作出的（2020）苏0812刑初110号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2022年11月24日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人刘洋退赔被害人李某人民币6万元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2020年6月16日立案执行，标的：8万元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人服刑地邮寄了执行通知书、财产报告令等执行文书。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。4、本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找财产线索，该地址已拆迁。5,、经关联案件查询，被执行人在本院有多起案件未执行完毕。通过本次执行程序，未执行罚金8万元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十一日书记员  师 远
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4693号之二申请人：李某，男，1981年9月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：陈某，女，1984年10月6日生，汉族，住河南省兰考县。申请人李某与被申请人陈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0225民初4693号民事裁定书，冻结被申请人陈某名下银行存款380000元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。申请人李某于2020年11月25日向本院提出撤回保全申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈某名下银行存款380000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年十一月二十五日书记员  王真真
山东省冠县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初237号公诉机关山东省冠县人民检察院。附带民事诉讼原告人邢某，男，1965年9月19日出生于山东省冠县，汉族，住山东省冠县。被告人冯玉习，男，1958年3月29日出生于山东省冠县，汉族，文盲，农民，住山东省冠县。2020年8月17日因本案被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人宗学江，冠县人。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉［2020］186号起诉书指控被告人冯玉习犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员张伟伟、王国强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某，被告人冯玉习及其辩护人宗学江到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2020年2月14日10时许，在冠县北馆陶镇东沟塞村南杨树林地里，因为地邻纠纷，被告人冯玉习和被害人邢某互相争吵并打斗，导致邢某受伤。经鉴定，邢某的伤情为轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人冯玉习构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任，建议判处有期徒刑两年。附带民事诉讼原告人诉称，1、依法追究被告人冯玉习故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判决被告人冯玉习赔偿各项经济损失10万元，并提交了冠县中心医院住院病历一份，医疗费单据3张，复印单据一张。被告人冯玉习对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚，对附带民事诉讼原告人的诉求表示愿意赔偿，但没有经济条件。其辩护人提出的辩护意见是被告人冯玉习主观恶性较小，造成的社会危害不大，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚；被告人冯玉习的老父亲常年生病住院治疗，没有经济来源，无力对被害人进行巨额经济赔偿。经审理查明，2020年2月14日10时许，在冠县北馆陶镇东沟塞村南杨树林地里，因为地邻纠纷，被告人冯玉习和被害人邢某互相争吵并打斗，导致邢某受伤。经鉴定，邢某的伤情为轻伤一级。另查明，被害人邢某在冠县中心医院共计住院16天，花费医疗费28473.57元，在冠县中心医院门诊花费155+930=1085元，复印费11.5元，误工费16天×82.42元=1318.72元，护理费16天×82.42元=1318.72元，住院伙食补助费16天×30元=480元，共计32676.01元。上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯玉习故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。其辩护人所提冯玉习系邻里纠纷，主观恶性较小，虽愿意赔偿，但家境困难无力支付，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，依法酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。复印费没有依据，不予支持。附带民事诉讼原告所诉民事赔偿数额过高部分依法不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人冯玉习犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2022年6月16日止）二、被告人冯玉习赔偿附带民事原告人邢某各项经济损失共计人民币32676.01元（限判决生效后十日内过付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  樊斌二〇二〇年十一月十日法官助理郭训书记员高群
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执478号申请执行人：赵世莲，女。被执行人：耿显胜，男。赵世莲与耿显胜借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耿显胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵世莲向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人耿显胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人耿显胜至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人耿显胜名下的财产。查明被执行人耿显胜银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人耿显胜的银行账户采取冻结措施；被执行人耿显胜名下无可供执行的不动产等其他财产，已将被执行人耿显胜名下的鄂AN76**现代牌轿车查封。三、本院依法将被执行人耿显胜纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执478号案件终结本次执行程序。被执行人耿显胜负有继续向申请执行人赵世莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十九日书记员 丁 威
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2352号申请执行人：权玉红被执行人：刘春雨本院执行的权玉红与刘春雨民间借贷纠纷一案，刘春雨已给付申请执行人人民币8030元并承担本案的执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓晓飞
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕08民辖终128号 上诉人（原审原告）：张某，男，1970年10月30日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 上诉人（原审原告）：贾海祥，男，1971年10月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被上诉人（原审被告）：杨远贵，男，1973年12月24日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：等谦，陕西兆守律师事务所律师。 上诉人张某、贾海祥与被上诉人杨远贵合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2020）陕0802民初5668号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审裁定认为，被告在提交答辨状期间提出异议，并提交由西安市公安局雁塔分局签发的居住证，可证明被告的经常居住地为西安市雁塔区长安南路196号18栋3单元6层2号，本案案涉《工程联合施工协议书》第九条约定“本协议在双方签字盖章后并经公证处公证备案后生效”，原告未提交证据证明该合同进行了公证，故该合同未生效。实际中该合同并未履行，该案应当由被告所在地人民法院管辖即由西安市雁塔区人民法院进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定被告杨远贵对管辖权提出的异议成立，该案移送西安市雁塔区人民法院审理。 张某、贾海祥上诉称，本案上诉人与被上诉人之间的合同已经实际履行，合同履行地在榆阳区。上诉人按照合同约定向被上诉人支付了200万元，被上诉人接受该款项后要求上诉人修建了榆阳区开光路棚户区的前期临时建筑设施，该合同已经实际履行，故榆阳区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。请求二审人民法院撤销原裁定，指令榆阳区人民法院继续审理本案。 被上诉人杨远贵答辩称，合同并未生效，并未让上诉人修建临时建筑设施，应适用被告住所地法院管辖原则。 本院认为，本案系合同纠纷。上诉人按照合同约定向被上诉人支付200万元，被上诉人向上诉人出具了收据，故该《工程联合施工协议书》已经部分实际履行，现上诉人按照合同约定向被上诉人索要违约金，且双方当事人并未约定争议管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案的争议标的为给付货币，上诉人张某、贾海祥作为接收货币一方，其居住地榆阳区即为合同履行地，故榆阳区人民法院对本案有管辖权。上诉人所持上诉理由成立，本院予以支持。据此，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初5668号之一民事裁定； 二、本案由榆阳区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 慧 审判员 杨胜利 审判员 冯佑贤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孔维健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8115号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。被执行人：王晓军，男，汉族，1972年11月11日出生，住陕西省汉中市汉台区。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与王晓军债权人代位追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3842号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年11月10日向郑州市二七区人民法院申请执行。本院受理后查明，申请人所提供被执行人身份信息错误，本案被执行人主体不明，暂不具备执行条件，本案暂不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）之项、第二款规定，裁定如下：驳回本案执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内向郑州市中级人民法院提起复议，复议期间不停止执行。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  陶 辉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1588号 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路**,统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。 法定代表人：罗刚，该公司董事长。 被执行人：朱贤会，女,汉族，1990年11月17日出生,现住安徽省合肥市包河区。 申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人朱贤会国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-1849号调解书已发生法律效力。因被执行人朱贤会未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-1849号调解书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1563号申请执行人：史佳慧，住沈阳市于洪区。被执行人：李兵，住沈阳经济技术开发区。被执行人：唐莹，女性，住沈阳市于洪区。申请执行人史佳慧与被执行人李兵、唐莹借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年9月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无存款、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1563号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月十八日书记员  孙国焕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2252号之一申请执行人：崔超群，男，1960年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马志红，女，1974年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市新源化工物资有限公司，住所地：巩义市西村镇罗口村白土坡。社会统一信用代码：91410181MA406GE42R。法定代表人：马志红。崔超群与马志红、巩义市新源化工物资有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7390号民事调解书已经发生法律效力。崔超群于2020年9月5日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执2252号，执行标的280000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2020年9月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年9月15日，查明被执行人马志红在郑州住房公积金管理中心缴存有72588.27元住房公积金，本院已依法予以冻结，本案的冻结为轮候冻结（2021年10月27日冻结期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、2020年9月16日，查明被执行人巩义市新源化工物资有限公司在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。查明被执行人马志红名下登记有位于巩义市永××路××号（合同号：1201141878）房产一套，本院已轮候查封（2023年10月27日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年9月18日，查明被执行人马志红、巩义市新源化工物资有限公司在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。六、2020年11月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2020年11月23日，对被执行人采取限制高消费措施。八、2020年11月25日，本院轮候查封了被执行人巩义市新源化工物资有限公司所有的车间、办公司、简易房、仓库、地磅、大门、全厂水泥地坪、围墙、甲醇储藏罐等财产；查封了被执行人马志红所有的位于巩义市××期地下车库8通道增82、增83车库两间。上述财产2023年10月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月二十七日书记员  周占通
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5966号 申请执行人：罗文婧，女，汉族，1968年8月19日出生，住昆明市官渡区。 被执行人：龙光佑，男，汉族，1968年8月20日出生，住湖南省衡山县。 被执行人：曹忠兰，女，汉族，1978年8月15日出生，住湖南省衡山县。 本院受理申请执行人罗文婧与被执行人龙光佑、曹忠兰借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院注作出的(2019)云0111民初7645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的51425元及利息，执行费671元。 本院受理后，于2020年8月17日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月26日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年9月1日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月17日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 勇