北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终414号原公诉机关北京市延庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵志坚，男，41岁（1979年9月11日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍所在地北京市延庆区。曾因犯故意伤害罪，于1998年9月17日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月15日被羁押，同年5月22日被逮捕，现羁押于北京市延庆区看守所。原审被告人闻向阳，男，41岁（1979年11月10日出生），汉族，出生地河北省赤城县，小学肄业，农民，户籍所在地北京市延庆区。曾因犯盗窃罪，于1997年12月被判处拘役3个月15天；因犯故意伤害罪，于2004年4月30日被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月15日被羁押，同年5月22日被逮捕，现羁押于北京市延庆区看守所。原审被告人周爱民，男，40岁（1980年6月9日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，案发前系昌平区万年房地产公司业务员，户籍所在地北京市延庆区。曾因犯抢劫罪，于2001年11月5日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯故意伤害罪，于2004年4月30日被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月15日被羁押，同年5月22日被逮捕，现羁押于北京市延庆区看守所。原审被告人张文泽，男，23岁（1997年10月20日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，无业，户籍所在地北京市延庆区大榆树镇军营村**。曾因吸毒，于2016年10月23日被行政拘留五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月1日被羁押，同年5月22日被取保候审，2020年5月31日被逮捕，现羁押于北京市延庆区看守所。原审被告人任晓乐，男，22岁（1998年8月2日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍户籍所在地北京市延庆区。嫌犯故意伤害罪，于2019年5月1日被羁押，同年5月22日被取保候审，2020年5月31日被逮捕，现羁押于北京市延庆区看守所。北京市延庆区人民法院审理北京市延庆区人民检察院指控原审被告人赵志坚、闻向阳、周爱民、任晓乐、张文泽犯故意伤害罪一案，于2020年9月29日作出（2019）京0119刑初144号刑事判决。在法定期限内，原审被告人赵志坚不服，提出上诉。本院于2020年10月26日立案受理，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人赵志坚、原审被告人闻向阳、周爱民、任晓乐、张文泽，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市延庆区人民法院判决认定：2019年1月21日22时许，被告人赵志坚与刘某通电话过程中因债务问题发生纠纷。后赵志坚与闻向阳、周爱民、张文泽、任晓乐四名被告人及陈某等人来到被害人刘某位于北京市延庆区某商店内，赵志坚对刘某进行殴打，期间陈某在拉架过程中被赵志坚使用酒瓶误伤头部，闻向阳、周爱民也对刘某实施了殴打并将其拽出商店，刘某挣脱逃跑，任晓乐、张文泽看到陈某受伤后误以为是刘某所为，遂对刘某进行追赶和踢踹。闻向阳、周爱民随后将刘某拽回店内，赵志坚使用一根铁钩对刘某继续殴打，并用铁钩将刘某手机敲坏。经北京市延庆区价格认证中心认定，刘某被损毁手机价格为人民币400元；经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定，刘某身体所受损伤主要为右侧第5、6肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人赵志坚、闻向阳、周爱民、张文泽、任晓乐分别主动投案，后任晓乐失去联系，于2019年5月1日被民警抓获到案。涉案铁钩已被起获。北京市延庆区人民法院认定上述事实的证据有：1.被害人刘某的陈述证明：当天晚上大概21时左右，赵志坚先进到我的店里，先用手打了我脸上一下，然后就用拳头朝我身上和头上打我，跟着他一起来的两名男子也用拳头朝我身上打了几拳，当时我坐在床上，赵志坚还用脚往我身上踹了我两脚，接着“大头”就进来了，“大头”就拦着赵志坚，他们也就不打了。后来我们就一直说还钱的事。说了一会，赵志坚又拿起屋子里的玻璃杯子啥的往我身上扔，还拿起酒瓶要砸我，“大头”拦着他时，酒瓶就砸到“大头”头上了，后赵志坚就不打了。接着赵志坚就让他的两个朋友把我拉到车上去，快上车时，我挣脱跑了，“大头”的两个朋友还有赵志坚的两个朋友就一块追我，“大头”的两个朋友先追到我，他们俩一拉我头发，我就摔倒了。后来赵志坚的两个朋友也就过来了，赵志坚的两个朋友和“大头”的两个朋友就一直朝我身上踢。后来，我就记得有两个人把我拉到屋里了，具体谁拉的我也记不清了。我被拉到屋里之后，“大头”的两个朋友也跟着进去要打我，其中一个穿红衣服的棉服的年轻男子从外面摔碎了酒瓶要扎我，结果“大头”把他们给拦住了，让他们俩出去了。后来赵志坚的两个朋友也出去了。当时只有赵志坚和“大头”在屋里，赵志坚就拿起屋里火钩子敲我的桌子，接着赵某就进去了，赵某跟我说让我能不能先把他的钱还了，我就准备拿起放在桌子上的手机准备打电话，赵志坚就把我手机抢过去用火钩子把屏幕敲坏了，接着就用火钩子往我身上敲了几下，后来他们就都不打了。赵某没有参与打架，第一次我跟民警说赵某也打我了，是因为那天我脑子有点乱，没记清。当天去我的店里是赵志坚还有他的两个朋友，“大头”和他的两个朋友，还有赵某，一共七个人，没有别人了。我借赵志坚60万元人民币，利息有5厘、6厘的，具体的借条上写着。2.证人陈某（绰号“大头”）的证言证明：2019年1月21日18时左右，我跟赵志坚一块吃饭，吃完饭之后我们就分开了。然后我就去星光之都KTV找赵某唱歌了，在星光之都唱歌时，赵志坚也过来找我们了，我们就在歌厅里面唱歌。大概当晚21时左右，赵志坚跟我说刘某欠他钱，好像还要过来找他，说话还挺横。我就赶紧给刘某打电话，我跟刘某说“你别过来找赵志坚了，你赶紧回店里吧，一会跟他们好好说说”。后来赵志坚就跟我说要去找刘某要钱去，我就跟着赵志坚、赵某一块去上水磨商店里找刘某去了，跟着我们一块去的还有我两个朋友（小乐、文泽，具体名字我不知道）、还有赵志坚领着一个人（具体一个或两个我记不清，我有印象的是一个人，具体叫什么名字我也不清楚）。我们一块打车过去的，我和小乐、文泽、赵某坐的一辆车，赵志坚领着两个人。赵志坚跟他领着的人先进到刘某的店里，我们后下车的，下车之后我们就一块进到店里了，刚进屋，我就让小乐和文泽出去了，我没注意赵某在没在屋里。我进屋里就看见赵志坚打了刘某脸上两下，又用拳头朝刘某胸口打了两拳。我看见赵志坚打刘某了，就上去抱着赵志坚，想拦着他，我拦着赵志坚时，赵志坚又打了刘某几下，具体打没打到，我没注意，我就把赵志坚推到一边去，我就过去跟刘某说“你好好说”，刘某又跟赵志坚说了几句话，好像刘某当时态度还是挺不好的，我一扭头，赵志坚就用酒瓶要打刘某，我赶紧拦着，结果酒瓶就打在我头上了，酒瓶就碎了。我被砸了之后就懵了，我就捂着头出去了，小乐和文泽看见我捂着头，就问我怎么了，我跟他俩说“赵志坚砸我一酒瓶”。小乐和文泽就进屋要跟赵志坚打，我就赶紧进屋，拦着小乐和文泽，小乐和文泽当时也火了，我就劝小乐和文泽，让他们出去等。我劝住小乐、文泽之后，我就出去找个地方上厕所去了，大概过了有5分钟左右，我再进屋时看见赵志坚手里拿着一个铁钩子，正敲桌子呢，具体赵志坚有没有用铁钩子打刘某我没看见，我进去之后我就劝刘某，让他赶紧凑钱还钱，我那头也劝赵志坚，后来赵志坚就领着他的人走了。赵某也进去跟刘某说钱的事，后来刘某好像也应了赵某还钱，我就跟赵某，还有小乐、文泽一块走了。3.证人赵某的证言证明：2019年1月21日上午，我跟“大头”一块待着，“大头”让我跟他去康庄帮他搬家，在康庄帮“大头”搬家的还有“大头”的两个朋友（一个叫小乐，另一个叫啥我没记住）。下午大概6点左右，我跟“大头”还有他另外两个朋友一块回延庆。到延庆之后“大头”跟我说有人请他吃饭，让我领着他的另外两个朋友去吃饭，他一会过来找我们。我就领着小乐还有“大头”的另一个朋友去延庆京客隆绿韵广场的一个串串香店里吃饭了。我们都吃完饭了，“大头”还没有过来，“大头”就给我打电话跟我说让我领着他们去星光之都KTV先唱歌去。我就领着小乐还有另外那个哥们一块去星光之都KTV唱歌去了。大概当日20时左右，“大头”还有另外三名男子就过去找我们了。到了之后，“大头”就给我们介绍，其中有一个人叫志坚，另外两个人是跟着志坚一块过去的。后来我们就一块聊天，聊到刘某欠我钱的事，那个叫志坚的人也说刘某也欠他的钱。我们俩刚聊着，刘某就给我打电话了，我就说“这不是老刘给我打电话了”，那个叫志坚的男子就把我电话要过去了，当时我电话开着免提，我就听见他在电话里跟刘某说欠钱也不接电话什么的，刘某在电话那头说话好像也挺不客气的，志坚就跟刘某在电话里面骂起来了，后来志坚就问刘某说“你在哪，我去找你”，刘某就在电话那头问志坚在哪，他要过来找他。后来我也记不清楚是怎么说的了，志坚就说要去刘某店里找刘某。我看他们都喝酒了火气挺大，我就觉得要打架，我也就先下楼自己去刘某店里了。大概当晚21时左右，我就开车到刘某店门口了，我刚停好车，志坚、志坚的两个朋友、“大头”、小乐还有“大头”的朋友也跟着到了，到了之后他们就进去了，我觉得他们要打架，就在门口马路边站着，听见屋里有摔酒瓶的声音，后来我一直就在马路对面站着，他们进去有十多分钟，“大头”捂着头出来了，小乐还有“大头”的另外一个哥们也跟着出来了。我就问“大头”怎么了，“大头”跟我说进去拉架时酒瓶打他头上了，我就跟“大头”说“快别掺和这个事了”。后来“大头”就又进去了，小乐还有“大头”的另外一个哥们就在门口等着了，我就又去旁边打电话去了，后来过了一会，除了刘某和志坚，所有人就都从店里出来了，“大头”出来就跟我说“还待着干什么，回去吧”。我见他们都出来了，我想问问刘某能不能还我钱，我进去之后就看见刘某在床上坐着嘴流血了，志坚正跟刘某说话，当时志坚手里还拿着一个弄火的铁钩子，志坚用那个铁钩子敲桌子，刘某好像又说了一句什么话，后来刘某要打电话，志坚就用铁钩子把刘某手机敲坏了，还用铁钩子朝刘某身上打，“大头”听见又打起来了，就又进来拉志坚，我看见他们还打，我就出去了。后来我又在外面待了一会，志坚和“大头”也就出来了，出来之后志坚就领着他一块的两个人就走了，我就又进到刘某店里了，进去之后我就跟刘某说“你看你这叫什么事，你今天能还我点钱不”，刘某手机坏了，就用我的手机打两个电话，挂了电话之后，刘某还是说没钱，我说“那明天再说吧。”我也就走了，后来我就回家了。4.被告人赵志坚的供述证明：2019年1月21日下午5点左右，我跟“大头”在一块吃饭，我俩喝了点酒，之后我俩就去KTV唱歌了，当时有我、“大头”“大头”俩朋友、周爱民、闻向阳还有一个我不认识的人在唱歌。大概晚上九点钟左右，刘某给我打电话说之前欠我的钱给不了，我就让他还钱，刘某电话里面说“我没有钱，爱咋咋地吧”，他就在电话里吵了起来，我就问他在哪，我去找他，他说在上水磨店里。我就要去找刘某，“大头”说怕我闹事也跟着过去。之后周爱民、闻向阳和我一块开车先过去了，到了刘某商店之后，我就先进屋了，当时刘某在床旁站着，我就扇了刘某几个耳光，接着用手往他脸上、胳膊、胸前打了几拳，他就坐床上了，之后我就从桌子上拿个酒瓶想砸刘某，结果“大头”上前一拦，一不小心就把酒瓶砸“大头”的头上了，刘某就跑出去了，我就让周爱民和闻向阳出去把他找回来，之后他就被周爱民和闻向阳拉回屋子了，刘某坐在床上，我就上前又用拳头往他胳膊上打了几下，接着拿起桌子上的火钩往他放在桌子上的手机敲了几下，用火钩往他的左胳膊上打了几下，我看他不跑了，也不还口了，我就问他什么时候还钱，他说明天，我们就走了。5.被告人闻向阳的供述证明：到了刘某的店之后，我停好车，和赵志坚、周爱民就进去找刘某，进屋之后赵志坚就用拳头朝着刘某的头上和身上乱打，我也从旁边拿起一个凳子砸了刘某，凳子砸到了刘某的胳膊上，期间“大头”和他的两个朋友（一个偏瘦穿黑色上衣，一个穿彩色上衣）也进去了，然后赵志坚从桌上拿起一个酒瓶要打刘某，“大头”上去拦着，结果酒瓶砸到了“大头”的头上，赵志坚就把刘某又按倒在地上，朝着刘某的身上拳打脚踢，“大头”的两个朋友围了过来，也踹了刘某几脚，周爱民当时也围在边上，周爱民打了几下，打在什么地方我记不清了，然后赵志坚让大头的两个朋友先出去。“大头”的两个朋友刚到门口，刘某就从地上起来往外跑，“大头”的两个朋友就追了出去，我和周爱民也追了过去。我看见刘某倒在地上，“大头”的两个朋友上去踹了刘某几脚，我们就把刘某拉了回来，在拉刘某回来的时候，我和周爱民推搡了刘某几下，把刘某拉回了屋里。赵志坚从屋里的炉火里拿出一个火钩子，朝着刘某的上身打了几下，赵志坚就让我和周爱民出去了，我和周爱民就在门外等着，过了一会赵志坚也出来了，我们就一起走了。6.被告人周爱民的供述证明：赵志坚和“大头”先进去的，我和闻向阳后进去的。进屋就看见赵志坚用拳头往刘某头上和身上乱打，“大头”在拉架，赵志坚让刘某还钱，刘某就和赵志坚顶嘴，我就上前往刘某腿部踹了两脚，具体踹腿部什么位置了，记不清了。接着闻向阳从屋子里面拿了一把凳子，往刘某身上打，具体打到什么位置我就不清楚了，之后“大头”的两个兄弟也进来了，其中有一个个子高的男子踹了刘某的下半身一脚，具体踹了什么地方我记不清了，另一陌生男子当时也在旁边站着，当时人多，他动没动手我没看到，“大头”拦着我们，接着赵志坚就让我们先出去，当时屋子里面就剩下刘某、赵志坚和“大头”。过了一会，刘某就跑出屋了，“大头”的两个兄弟就追过去了，我和闻向阳也跟着过去了，“大头”的两个兄弟先追上的，刘某就不跑了，刘某当时在地上坐着，我过去之后又踢了刘某下半身一脚，具体踢什么位置我也记不清了。当时闻向阳和“大头”的两个兄弟也都踢了刘某，但是具体怎么踢的，踢到什么地方了，我记不清了。后来刘某被我们拉回屋子，刘某和赵志坚说还钱的事，但是他们两个又没有说好，当时刘某坐在床上，赵志坚往刘某身上拳打脚踢，具体怎么打的我记不清了，接着赵志坚拿起炉子上的火钩往放在桌子上的手机敲了几下，用火钩往他左胳膊上打了几下，之后我跟向阳还有“大头”的两个兄弟就出去了，过了一会，赵志坚跟“大头”出来，我们就都走了。7.被告人张文泽的供述证明：我们一块在KTV包间里面唱歌，唱歌时赵志坚和“大头”他们聊啥我也没注意。21时左右，赵志坚他们就先走了，“大头”过来跟我们说让我们也先走。我和任晓乐也就下楼准备走，我们走到门口时，赵志坚正在门口站着，他就问我们去哪，我说“大头”让我们先回家。赵志坚就跟我们说“等会吧，待会跟我出去一趟，人家欠我点钱，一会跟我去一趟”。后来我就上楼找到“大头”，我就跟“大头”说“哥，赵志坚让我跟他要钱去，我不想去”。“大头”跟我们说“要不你们也跟着去吧，但是他去了应该是要打架，你们可别动手，刘哥（刘某）跟我一个村的”。后来我、任晓乐还有“大头”就一块打车去到上水磨村刘某的店里了，赵某自己开车过去的。我们到刘某店门口时，赵志坚他们就已经到了，我们就听见里面好像打起来了，“大头”就让我和任晓乐在外面等着，他就进去了。我们听见里面有动静，我们俩也就跟着进去了。进去之后，我就看见赵志坚正往刘某身上拳打脚踢，跟着赵志坚的两名男子动没动手我没注意。“大头”正在拦着赵志坚。我们俩也就拦着赵志坚还有赵志坚的两个哥们。接着，“大头”就跟我和任晓乐说“没事，你们俩先出去吧”。我就和任晓乐出去在门口对面马路边等着了，过了四五分钟，我又听见里面有动静了，后来就看见刘某先跑出来了，“大头”捂着头一块跟着出来了。我就问“大头”怎么了，“大头”就跟我说挨了一酒瓶，但是他没跟我说是谁打的。我和晓乐就以为是刘某打的“大头”，我们就追着刘某，我往刘某后脖子还有后背附近打了几拳，任晓乐也朝刘某身上踹了几脚（具体部位我也没注意），“大头”就过来把我们俩拉开了。后来就有人又把刘某拉到店里去了，具体谁拉的我也没看清。后来我和任晓乐在门口等着，“大头”就跟我们说不是刘某打的，是赵志坚打的，我跟任晓乐就要进店里找赵志坚，“大头”就把我拦下了，让我们别闹了。后来我就跟晓乐一直在店门口等着，赵志坚就和他的两个哥们出来就走了，赵某也就进去了一会，“大头”跟我们说让我们把赵某叫出来赶紧走，我们就进去把赵某叫出来，一块离开了。“大头”一直都在拉架。8.被告人任晓乐的供述证明：我跟文泽到了之后，赵志坚跟他的两个朋友已经先到了，我们到了时就听见屋里已经打起来了。我和文泽就一块进到刘某店里，看见赵志坚对刘某身上拳打脚踢，还拿起屋里的凳子往刘某身上打，刘某坐在床上。当时情况挺乱的，我也没注意赵志坚的两个朋友有没有动手。我跟文泽就上去拉架，文泽当时好像抱着刘某，我抱着赵志坚。后来他们打得挺厉害的。“大头”就跟我和文泽说让我们俩出去等着去。后来我就和文泽在刘某店门口等着。我们俩在店门口待了有一会，“大头”就捂着头出来了，“大头”刚出来，刘某也从店里跑出来，我和文泽以为是刘某打的“大头”，我们俩就去追刘某。刘某跑了有十多米，在马路边我们就追到他了，我们追到他时他就躺地下了，他怎么倒地上的我也没注意，我就追上去朝刘某身上踢了几脚，文泽也朝刘某身上踢了两脚。后来“大头”就过来赶紧拦着我和文泽了，我们俩也就不打了，后来赵志坚的两个朋友就出来，又把刘某拉屋里面去了。我和文泽又要进去，“大头”没让我们俩进去。我和文泽就一直在店门口等着“大头”，过了一会，“大头”从店里面出来，我们就一块走了。9.北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：刘某身体所受损伤程度属于轻伤二级。10.北京市延庆区医院诊断证明书证明：刘某受伤情况。11.延庆区涉案财产价格认定结论书证明：刘某的手机换屏修复价格为人民币400元。12.物证照片证明：刘某被砸坏的手机情况。13.随案移送的物证证明：赵志坚作案时使用的铁钩情况。14.借条、谅解书、照片、工作说明、视听资料、户籍户籍材料、判决书、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、案件来源、到案经过证明：案件相关情况。根据以上事实和证据，北京市延庆区人民法院认为，被告人赵志坚伙同闻向阳、周爱民、张文泽、任晓乐使用暴力手段向他人强索债务，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人赵志坚实施伤害行为所使用的犯罪工具铁钩系被害人刘某所有，依法应当发还被害人刘某。在共同犯罪中，本案被告人均系行为的具体实施者，所起的作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人赵志坚、闻向阳、周爱民曾因故意犯罪被判处刑罚，对其从重处罚；被告人赵志坚、闻向阳、周爱民、张文泽在民警电话传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；被告人任晓乐到案后如实供述自己的行为，对其从轻处罚；鉴于被告人赵志坚、闻向阳、周爱民、张文泽、任晓乐自愿认罪认罚，对其从宽处罚；张文泽、任晓乐获得被害人谅解，酌予从轻处罚。据此，判决：一、被告人赵志坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人闻向阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。三、被告人周爱民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。四、被告人任晓乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。五、被告人张文泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。六、随案移送的铁钩一个，发还被害人刘某。上诉人赵志坚提出的上诉理由为：1.其因为与刘某的债务纠纷而实施的伤害行为，事后一直积极要求赔偿对方但未果；2.其系自首，自愿认罪认罚，造成轻伤二级的后果，且因新冠疫情影响了其案件审理，最终判处有期徒刑二年；3.原判称各被告人均系主犯，作用相当，但最终几人判刑不同，量刑不当。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人赵志坚所提其因为与刘某的债务纠纷而实施的伤害行为，事后一直积极要求赔偿对方但未果的上诉理由，经查，其一，上诉人与被害人之间确实存在债务纠纷，但解决经济纠纷可以通过民事诉讼途径而不应实施伤害他人的违法犯罪行为；其二，上诉人与被害人之间的民事调解行为应当在双方自愿的基础上，本案中被害人不同意调解，亦未提起附带民事诉讼，赵志坚未获得被害人谅解。故对于上诉人所提该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人赵志坚所提其系自首，自愿认罪认罚，各被告人均系主犯，但最终判刑不同的相关上诉理由，经查，其一，上诉人及四位原审被告人在共同犯罪中均系伤害行为的积极实施者，不宜区分主从，五人均为主犯，但考虑到五人在共同犯罪中的地位、作用并结合每人具有的不同量刑情节，原判在法定量刑幅度内和检察机关量刑建议的范围内，对五人分别处以不同刑罚并不违反法律的规定；其二，原审判决已经考虑了本案致一人轻伤二级的后果以及上诉人系自首，自愿认罪认罚，有前科等法定、酌定量刑情节；其三，原审因新冠疫情影响导致审判活动推后，系不可抗拒的原因致使案件在较长时间内无法审理，原审依照法定程序对案件予以中止审理，程序并无不当，也并不影响对上诉人及原审被告人的公正审判。故上诉人所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵志坚伙同原审被告人闻向阳、周爱民、张文泽、任晓乐使用暴力手段向他人强索债务，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。赵志坚、闻向阳、周爱民曾因故意犯罪被判处刑罚，对其从重处罚；赵志坚、闻向阳、周爱民、张文泽在民警电话传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；任晓乐到案后如实供述自己的行为，对其从轻处罚；赵志坚、闻向阳、周爱民、张文泽、任晓乐自愿认罪认罚，对其从宽处罚；张文泽、任晓乐获得被害人谅解，酌予从轻处罚。原审人民法院根据赵志坚、闻向阳、周爱民、张文泽、任晓乐犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，赃证物处理亦适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人赵志坚的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二〇年十一月二十日法官助理 郭 悦书 记 员 张 洋