wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执恢337号     郭某某、周某某、张某某、刘某某：   申请执行人郭某某与被执行人周某某、张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0523民初1809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人履行案件款30000元，案件受理费275元，承担执行费350元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人自觉履行案件款29180元，现申请执行人郭某某已受偿，剩余案件款申请执行郭某某人表示放弃。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人周某某、张某某、刘某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十一月十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7284号罪犯任顺锋，男，1979年8月7日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年4月25日作出（2018）赣0192刑初30号刑事判决，认定被告人任顺锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任顺锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任顺锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任顺锋减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年3月28日起至2021年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1661号之一移送执行人：湘潭市岳塘区人民法院被执行人王守立，男，1980年3月7日出生，汉族。被执行人王守立罚金纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0304刑初90号刑事判决书。因被执行人王守立未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2020年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年10月11日，本院通过邮寄送达方式向被执行人宋真义、许思敏送达了协助执行通知书、报告财产令、执行裁定书。本院于2020年10月11日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年10月13日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人王守立的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。2020年10月13日查询了被执行人王守立在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月27日本院将被执行人王守立限制了高消费。本院所采取的上述措施，未发现被执行人王守立有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为4316375元（罚金300000元、退赔款4016375元）。本院认为，截止到2020年11月19日，本案未受偿的债权金额为4316375元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王守立有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1514号陈宏：本院执行的申请陈宏其他案由一案，经被执行人陈宏自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13424号原告：杨泽银，男，1977年5月9日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。被告：赵信兴，男，1983年11月24日出生，汉族，住诸暨市。原告杨泽银与被告赵信兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨泽银的委托诉讼代理人陈伟忠到庭参加诉讼。被告赵信兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨泽银向本院提出诉讼请求：判令赵信兴支付货款61000元，并支付自起诉之日起至款项付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：赵信兴向杨泽银购买水电材料，双方于2018年7月28日对账，赵信兴尚欠杨泽银水电材料款61000元。后杨泽银多次催讨，赵信兴均认欠不付。杨泽银为维护合法权益，提起诉讼。赵信兴未作出答辩，亦未提供证据。杨泽银围绕其诉讼请求向本院提供对账单一份。赵信兴未到庭参加诉讼，应视为放弃对杨泽银提供的证据进行质证的权利。经本院审查，杨泽银提供的上述证据，与本案具有关联性，能够证实杨泽银主张的事实，且杨泽银保证证据的真实性、合法性，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵信兴与杨泽银存在水电材料买卖业务往来。2018年7月28日，双方经结算，赵信兴尚应支付杨泽银货款61000元，赵信兴向杨泽银出具水电材料款对账单一份，载明：“经核计本人尚欠杨泽银材料款合计人民币陆万壹仟元正（?61000元）。到2018年7月28日止所有工地已经结算完毕，尚欠以上余款。以上属实，赵信兴，2018.7.28”。后赵信兴未支付上述欠款。本院认为，杨泽银与赵信兴之间的买卖合同行为，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。赵信兴欠杨泽银水电材料货款61000元，由杨泽银提供的赵信兴出具的对账单所证实，事实清楚，证据充分，现杨泽银诉请要求赵信兴支付货款及逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。赵信兴未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵信兴应支付杨泽银货款61000元，并支付以61000元为基数自2020年8月13日起至款付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由赵信兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 张 晓 华审 判 员 王  玲人民陪审员 赵 越 大二〇二〇年十一月十九日代书 记员 周澍若水
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初840号 原告：雅安市商业银行股份有限公司石棉支行。住所地：四川省石棉县新棉镇东风路二段**。 负责人：杨江燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：张黎薇，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲芳倩，四川恒和信律师事务所律师。 被告：韩敏，女，1977年3月5日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：汪福元，男，1941年6月12日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告雅安市商业银行股份有限公司石棉支行与被告韩敏、汪福元借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告雅安市商业银行股份有限公司石棉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雅安市商业银行股份有限公司石棉支行撤回起诉处理。 审判员  张进 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王媛
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保920号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被执行人张良玉，男，1937年9月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人张心怡，女，2001年6月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人张良玉、张心怡金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人张良玉、张心怡名下银行存款400000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3615号民事裁定，并于2020年11月11日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张良玉、张心怡名下银行存款400000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李芬芳 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执391号之二十三申请执行人：王斌斌，男，汉族，1988年11月12日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处胜利街老城北街**，公民身份号码：4128281988********。被执行人：刘瑞11，女，汉族，1981年02月04日生，住河南省新蔡县陈店镇陈店村委陈店。公民身份号码：4128281981********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e2a5ae543202639df@wx.tenpay.com账户内存款人民币107.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1685号申请执行人王建国，男，汉族。被执行人永州诺华置业发展有限公司。法定代表人：张群锋。申请执行人王建国与被执行人永州诺华置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人永州诺华置业发展有限公司应为申请执行人王建国办理涉案房产的不动产权证，在执行过程中，本院依法向零陵区不动产登记中心送达执行裁定书和协助执行通知书，零陵区不动产登记中心回函称因客观原因暂无法办理不动产转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2364号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5733号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：刘柏松，男，1958年9月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘柏松信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出[2016]长仲裁字第659号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向湖南省长沙市中级人民法院提出执行申请，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2201号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月17日本院向被执行人刘柏松送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日、2020年11月19日二次通过全国法院网络执行查控系统查询，但无可供执行的财产。本院于2020年11月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，但无可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人刘柏松未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人刘柏松适用限制高消费措施。于2020年11月24日将被执行人刘柏松纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为42176.47元，已执行到位0元，尚有42176.47元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  蒋 滔
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                          (2020)新2701执保472号 申请人：新疆汇泽林混凝土有限公司，地址：新疆博乐市新苑小区**楼****。法定代表人：王东启，该公司总经理。被申请人：重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司，地址：，地址：博乐市金三角边境经济合作区iv>法定代表人：陈时伟，该公司总经理。申请人新疆汇泽林混凝土有限公司与被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司买卖合同纠纷一案，申请人新疆汇泽林混凝土有限公司于2020年11月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司银行账户56657.22元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司银行账户56657.22元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                  审判员 刘春华                                                                                                                                                                        二O二O年十一月二十三日                                                                                                                                                                                    书记员 莫日根
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执802号 申请执行人：朱文合，男，1963年4月2日出生，汉族，现住安图县。 被执行人：刘元海，男，1969年7月18日，汉族，现住安图县。 申请执行人朱文合与被执行人刘元海民间借贷纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）吉2426民初1056号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱文合于2020年10月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请人要求刘元海立即支付欠款30000元及利息、案件受理费275元（已支付220元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘元海送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、责令交出护照通知书。在执行过程中申请执行人朱文合与被执行人刘元海自愿达成执行和解协议。双方约定：一、借款本息共计49300元（本金30000元，利息自2018年2月10日至2020年10月1日计19300元，剩余利息申请人朱文合自愿放弃）；二、被执行人刘元海先向申请人朱文合支付本金30000元（其中2020年11月2日支付9649元，2020年11月24日支付20351元），利息部分于2021年6月1日前一次性还清；三、申请人朱文合同意被执行人刘元海申请对其暂不采取其他强制措施的申请；四、若被执行人刘元海未能按期支付借款利息，则申请人朱文合可向法院申请重新计算利息，且不再放弃。同时，申请执行人朱文合向人民法院提出撤回执行申请。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2426执802号案件的执行。 如被执行人刘元海未按照执行和解协议内容履行义务，申请执行人朱文合有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于爽江 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  侯东琪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5227号之一原告：王云，女，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：韩婷，安徽鑫光律师事务所律师。被告：陈彩芹，女，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘丽萍，女，1991年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王云与被告陈彩芹、刘丽萍健康权纠纷一案中，原告王云于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王云负担。审判员  亢电中二〇二〇年十一月十三日法官助理黄山淇书记员姚玉秀
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2632号乔涛：你申请执行刘耀凤借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执892号申请执行人：月星集团无锡国际家居广场有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪东路**，统一社会信用代码91320200780272823W。法定代表人丁佐宏，该公司执行董事。被执行人：莆田市映日家居有限公司，住，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街一社会信用代码91350322555094856H。法定代表人严天健。关于申请执行人月星集团无锡国际家居广场有限公司与被执行人莆田市映日家居有限公司追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初9987号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、莆田市映日家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向月星集团无锡国际家居广场有限公司支付2977573.65并赔偿利息损失（以2698036元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，以279537.65元为基数，自2017年11月29日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。二、驳回月星集团无锡国际家居广场有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15436元（已减半收取）、保全费5000元，合计20436元，由月星集团无锡国际家居广场有限公司负担212.88元，莆田市映日家居有限公司负担20223.12元。该款已由月星集团无锡国际家居广场有限公司预交，莆田市映日家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付月星集团无锡国际家居广场有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人莆田市映日家居有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人莆田市映日家居有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人莆田市映日家居有限公司名下无房产登记。此外，被执行人莆田市映日家居有限公司名下原有一批家具，经本院两次拍卖后流拍，现已作价720000元以抵偿本案债务，本院已将上述动产所有权转移至申请执行人月星集团无锡国际家居广场有限公司。本案执行标的额2997796.77元，现已强制执行到位720000元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初9987号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 张啸明审 判 员 包征雄审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21957号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：张鹏，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张鹏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾     1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19575号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：单松华，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告单松华金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢191号申请执行人：赵永政，男，1987年6月5日生，汉族，山西省高平市人委托人：陈小东，男，1978年3月25日生，汉族，山西省泽州县人被执行人：陈守屯，男，1959年5月15日生，汉族，山西省泽州县人被执行人：栗平果，女，1960年7月16日生，汉族，山西省泽州县人本院在执行申请执行人赵永政与被执行人陈守屯、栗平果民间借贷纠纷一案中，依法作出的（2018）晋0502民初291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵永政于2020年7月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月16日依法立案恢复执行。本院在执行中，因申请执行人赵永政向本院提出撤回本案执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二十八日书记员 董云峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13432号原告：王金海，男，1961年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市鲁城物资有限责任公司，住济宁市任城区薛口市场开发中心青钢路**。法定代表人：安德成，经理。被告：安德成，男，1957年12月29日出生，汉族，，住济宁市任城区被告：许辉，女，1968年4月4日出生，汉族，，住济宁市任城区本院在审理原告王金海与被告济宁市鲁城物资有限责任公司、安德成、许辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，原告王金海即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金海撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年十一月四日书记员 胡佳慧
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2769号 原告：刘博，男，1985年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：黄聪，男，1996年12月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告刘博与被告黄聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告刘博于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘博以黄聪已经清偿所欠的借款为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘博撤诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由刘博负担。 审判员  吴学娟 二〇二〇年十一月六日 书记员  周美月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7848号之一 申请执行人：曾文德，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：杨锡池，男，1974年4月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初9715号民事判决书，于2020年9月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金150000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费4945元。被执行人依法应承担本案执行费6161元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月20日以司法专邮方式向被执行人杨锡池送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人杨锡池未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人杨锡池名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已于2020年10月16日轮候查封被执行人杨锡池名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月9日对被执行人杨锡池适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月23日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林璟翔
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2517号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，女，1964年11月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系该公司职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王海娣，男，1990年12月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁为民物业有限公司与被告王海娣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓仁为民物业有限公司的委托诉讼代理人杨广霞到庭参加诉讼，被告王海娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桓仁为民物业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告王海娣立即缴纳物业费894.40元及滞纳金617.70元。事实根据及理由：2019年3月19日，我公司与龙启一期小区业主委员会签订了物业服务合同，并开始在龙启一期小区进行物业服务和管理至今，被告王海娣自2019年3月19日以来一直居住在龙启一期小区1号楼4单元302室，同时拥有1号楼16号车库一个，住房面积99.84平方米，车库面积24.50平方米，2019年3月19日至2020年3月19日一年的物业费没有缴纳，当时物业公司和小区业主委员会签订的物业服务合同中明确写明有关物业公司的服务项目和收费标准等，被告王海娣共拖欠物业服务费894.40元、滞纳金617.70元，共计1512.10元，经我公司多次催要，被告以种种理由拒不缴纳，为了维护原告的合法权益和物业公司的正常运转，特向桓仁满族自治县人民法院提起诉讼，请求判令被告王海娣立即缴纳物业费及滞纳金共计1512.10元。被告王海娣未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年初，桓仁满族自治县桓仁镇龙启豪苑一期居民小区的业主委员会代表该小区全体业主与原告桓仁为民物业有限公司签订一份《物业服务合同》，双方约定：桓仁镇龙启豪苑一期居民小区全体业主聘用桓仁为民物业有限公司为该小区提供物业管理等方面的服务，服务期限为5年，即自2019年3月19日起至2024年3月19日止;物业服务费由业主每月按其拥有的建筑面积每平方米0.6元的标准缴纳，物业收费期为每年的3月19日至6月19日，超过6月19日缴费的便产生滞纳金，按照逾期每日千分之三的标准承担滞纳金，原告自2019年3月19日开始在该小区进行了物业服务和管理。被告王海娣是现居住在桓仁镇龙启豪苑一期居民小区1号楼4单元302室的业主，其住房面积为99.84平方米，同时拥有一处面积为24.50平方米的车库。因其未按期缴纳2019年3月19日至2020年3月19日期间的物业服务费，原告桓仁为民物业有限公司提起诉讼，要求被告王海娣给付物业服务费894.40元，并承担2019年6月19日至2020年3月19日期间的滞纳金617.70元，要求被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告桓仁为民物业有限公司陈述、物业服务合同、物业费催收单、物业服务企业资质证书、物业服务保证金票据等证据材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。本案中，原告桓仁为民物业有限公司与桓仁镇龙启豪苑一期居民小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效。该合同是业主委员会为维护小区业主在物业管理中的权益而签订的，该合同对作为桓仁镇龙启豪苑一期居民小区业主的被告王海娣具有约束力。原告按照合同约定履行了对小区公用部位的维修养护以及小区环境卫生和绿化等义务，被告王海娣应按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。被告王海娣不缴纳物业服务费的行为属违约，故对原告桓仁为民物业有限公司要求被告王海娣缴纳物业服务费及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持；（二）物业服务合同中约定业主逾期缴纳物业费的，按逾期每日的千分之三承担滞纳金，属于约定的违约金条款，因双方约定的滞纳金承担比率高于法律规定，本院根据县域物业服务市场及原告桓仁为民物业有限公司的整体服务质量，依法调整，酌情按物业费总额的10%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:被告王海娣于本判决生效后立即向原告桓仁为民物业有限公司缴纳物业服务费人民币894元及滞纳金89元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由被告王海娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙乐平二〇二〇年十一月六日书记员  冷传立附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条一款当事人应当依照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务；（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交纳物业买受人的物业，物业服务费由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可通途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执361号之一 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**。 负责人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨友勇，男，代理权限为特别授权。 被执行人：陈世文，男，1984年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴高凤（系陈世文之妻），女，1987年3月1日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人陈世文、吴高凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）湘1230民初293号民事判决书已发生法律效力,因被执行人陈世文、吴高凤未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。 2020年9月22日，本院向被执行人陈世文、吴高凤送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供被执行人陈世文、吴高凤的财产线索。本院于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈世文、吴高凤的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人陈世文、吴高凤名下无证券、无车辆登记信息，被执行人陈世文名下无可供执行的银行存款，吴高凤名下有银行存款3805.34元，本院已依法予以强制划拨；本院于2020年10月28日向不动产登记中心、住房公积金、人寿保险公司、市场监督管理局等部门查询被执行人陈世文、吴高凤的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人陈世文、吴高凤有可供执行的财产。 2020年11月13日，本院向被执行人陈世文、吴高凤的户籍地通道侗族自治县××镇××村村民委员会调查被执行人陈世文、吴高凤的财产情况，亦未发现被执行人陈世文、吴高凤有可供执行的财产。 2020年10月22日，本院对被执行人陈世文、吴高凤适用限制高消费措施，2020年10月22日，本院将被执行人陈世文、吴高凤依法纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取上述执行措施后并未发现被执行人陈世文、吴高凤有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截止至2020年11月18日止，本案已执行到位3805.34元，本经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈世文、吴高凤有可供执行的财产，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理许慧书记员龙腾附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1623号 原告：邢军，女，1976年生，汉族，住辽宁省沈阳市。 被告：任秀兰，女，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：项臣忠，男，1970年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：邱玉申，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告邢军与被告任秀兰、被告项臣忠、被告邱玉申民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邢军与被告邱玉申到庭参加诉讼，被告任秀兰、被告项臣忠经传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邢军向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款49000元及利息15802.50元。事实和理由：2018年9月18日，被告项臣忠、任秀兰夫妻两人向我借款49000元，约定借款利率为1分5厘。因上述款项至今未还，故提起诉讼。 被告邱玉申辩称，原告陈述借款属实，我作担保，双方没有明确约定担保为一般保证或连带保证。该款实为2015年9月3日出借，本金为30000元，2016年9月3日，我代两被告给付原告利息5400元。2018年9月18日，双方在两被告家经过计算，本息合计尚欠49000元，两被告重新出具49000元欠条。现我不同意承担返还借款的责任。 被告任秀兰、被告项臣忠均未作答辩。 原告邢军就其诉讼主张，向本院提交借据1张，证明被告借款时间、金额，及担保情况。被告邱玉申对该证据无异议，经审查，该证据来源合法，内容真实性无明显瑕疵，与本案事实具有关联性，本院予以确认。 被告任秀兰、被告项臣忠、被告邱玉申均未提交证据。 经审理查明，被告任秀兰、项臣忠为夫妻，两人于2014年9月3日向原告邢军借款30000元，双方口头约定借款利息为每月1.5%，被告邱玉申为该借款债务作保证人。2016年9月3日，被告邱玉申为该笔借款向原告支付2015年9月3日之前全部利息5400元。2018年9月18日，因该笔借款未能归还，双方协商后，确认拖欠借款本息计49000元，两被告重新出具借据一张，记载借款49000元，约定利息按每月1.5%计算，未约定还款期限，被告邱玉申作为保证人在该借据上签字确认。现该借款仍未清偿。 另查明，原告起诉前，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告任秀兰、项臣忠为夫妻，二人向原告邢军借款，并出具借条，应视为双方借贷关系成立。因双方未明确约定还款期限，原告依法可随时要求二被告在合理期限内履行债务。被告邱玉申签字保证未明确约定保证方式为一般保证或连带保证，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证人保证方式约定不明，应视为连带保证。综上，原告要求二被告返还借款并支付利息，及要求被告邱玉申承担保证责任之诉讼请求，本院予以支持。关于双方约定借款利息一节，因双方借款本金基数为30000元，2018年9月18日重新出具借条记载49000元，系基于本息合计计算，该计算方式已经超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条所规定的限额，故超过最初借款本金基数，一年期贷款市场报价利率四倍部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（三）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、任秀兰、项臣忠于本判决生效后十五日内一次性返还邢军借款30000元，并自2015年9月3日始，按每年15.40%利率支付借款利息，至本判决生效之日止； 二、邱玉申对任秀兰、项臣忠判决第一项给付义务，承担连带清偿责任； 三、驳回邢军其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计305元，由任秀兰、项臣忠共同负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，通过本院或直接上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  李新博 二〇二〇年十一月六日 书记员  王敏杰
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢441号申请执行人：杨秋霞，女，1963年8月17日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：马言来，男，1965年11月22日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：周生英，女，1968年9月28日生，汉族，住南京市高淳区。杨秋霞申请执行马言来、周生英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0118民初2175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马言来、周生英未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人杨秋霞向本院申请强制执行被执行人马言来、周生英800000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人马言来、周生英限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0118民初2175号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十一日书记员  邢 明
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1581号 张某某、黄某: 关于申请执行人张某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案执行，依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2020）黔0525民特66号民事裁定书，已向被执行人黄某送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院提取被执行人黄某住房公积金人民币101400元用于履行本案义务。现（2020）黔0525民特66号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十一月六日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初501号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人应军明，男，1977年1月2日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，务工，住温岭市。2018年3月31日因饮酒后驾驶机动车被徐州市公安局交通警察支队高架快速路大队罚款一千元，并暂扣驾驶证六个月。2020年11月6日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年11月13日经本院决定被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）1195号起诉书指控被告人应军明犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人曲琳出庭，指控：2020年11月4日19时10分许，被告人应军明驾驶浙Ｊ0××**小型普通客车途经台州市路桥区金清镇××道××路段处时，被执勤交警查获。经检测，被告人应军明血液中乙醇含量为97ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。同时公诉机关认为被告人应军明具有坦白、酒驾劣迹等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人应军明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人应军明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人应军明归案后如实供述自己的犯罪事实，并自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人应军明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2020年12月5日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年十一月十七日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2249号申请执行人：吴玲，女，1992年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：左美林，男，1988年7月3日出生，汉族，居民，住涟水县。吴玲与左美林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初6202号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，左美林应归还吴玲借款580000元，负担案件受理费5150元。因左美林未履行生效法律文书确定的义务，吴玲申请执行余款561150元，本院依法于2020年7月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；3、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人无财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6202号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 莉
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2985号关于申请执行人吴均申请执行被执行人吴刚运输合同纠纷一案，申请执行标的为给付7658元及及迟延履行期间的债务利息（不含执行费）。执行中被执行人吴刚向本院自动履行7708元，向申请执行人吴均自动履行150元（迟延履行期间的债务利息），本院将其中的7658元退付于申请执行人吴均，收取执行费50元，不足部分申请执行人吴均自愿放弃。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执877号 申请执行人:刘全增，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被执行人：李阁先，男，1963年7月14日出生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人：张春艳，女，1968年7月11月出生，汉族，住吉林省通化县。 本院在执行申请执行人刘全增与被执行人李阁先、张春艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0521民初845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘全增于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人李阁先、张春艳偿还借款本金100000元及利息，案件受理费2150元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月7日向被执行人李阁先、李阁先邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人李阁先、张春艳收到后未能履行生效法律文书所确定的义务;2020年9月4日,本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人李阁先、张春艳暂时无可供执行财产；2020年9月7日，本院线下查询被执行人李阁先、张春艳名下财产，发现被执行人李阁先所有的位于通化县快大茂镇团结路，产权证号为14193，面积为94.28平方米住宅、张春艳所有的位于通化县快大茂镇团结路，产权证号为67182，面积为20.94平方米房屋；上述两处房屋均被查封，其中李阁先名下房屋首封为东昌区人民法院，本院本案保全查封系轮候查封；张春艳名下房屋系本院本案的保全首封；2020年9月7日，本院线下查询到本院本案的（2019）吉0521执保135号案件已冻结了张春艳在中国工商银行股份有限公司通化县快大支行、中国银行股份有限公司通化县支行的银行卡；2020年11月9日，本院依职权将被执行人李阁先、张春艳限制高消费；2020年11月9日，因被执行人张春艳下落不明，本院作出评估拍卖张春艳名下房屋的公告并在人民法院报上刊登；2020年11月10日，本院约谈申请执行人刘全增，刘全增认可本院执行结果，并明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，同时表示因张春艳本人下落不明，申请公告形式对张春艳名下房屋进行评估拍卖，在公告期间内申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人刘全增说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院执行结果表示认可，同时表示被执行人张春艳下落不明，申请公告形式对张春艳名下房屋进行评估拍卖，在公告期间内申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙永志 审判员  赵东方 审判员  丁秀男 二〇二〇年十一月十日 书记员  汪彤晖
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8917号 上诉人（原审原告）：段天明，男，1951年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审被告）：徐余国，男，1966年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审被告）：福州怡然工程有限公司，住所地福建省福州保税区管委会综合大楼****间（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105691904761U。 法定代表人：池凌靖，该公司董事长。 上诉人段天明因与被上诉人徐余国、福州怡然工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初4628号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 段天明上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案指令庐江县人民法院审理。事实和理由：在(2020)皖0124民初1349号案件中，段天明就是按照徐余国户籍地向一审法院起诉的,其代理人也可以随时联系徐余国本人。福州怡然工程有限公司的地址是其在工商部门的登记地址,根据最高法院规定,按当事人户籍地址和工商部门的登记地址进行送达,就算邮件退回亦视为已送达。再说,一审法院亦可通过公告方式送达。一审法院如此草率裁定驳回段天明起诉,完全是对段天明诉讼权利的不当处理。 段天明向一审法院起诉请求：判令徐余国、福州怡然工程有限公司付清拖欠的前期施工费用32000元、三个月养护工资96679.37元、加油费20000元。合计148679.37元，并承担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为，段天明向一审法院提起诉讼，其提供的被告送达地址尚不明确，以致一审法院无法向被告送达相关法律文书，故段天明对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，段天明可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回段天明的起诉。 本院经审理查认为：段天明向一审法院起诉时提交的民事诉状中载明被告徐余国的性别、出生日期、住所、住所地及公民身份号码等公民身份信息和被告福州怡然工程有限公司住所地等企业基本信息明确、具体，并非属于“被告不明确”的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，且本案不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形和其他法定驳回起诉的情形。一审法院以“段天明向一审法院提起诉讼，其提供的被告送达地址尚不明确，以致一审法院无法向被告送达相关法律文书”为由驳回段天明的起诉，于法无据，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初4628号民事裁定； 二、本案指令安徽省庐江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法审理。
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0802刑初293号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人朱飞，男，2001年10月22日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址浙江省衢州市衢江区，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年9月3日被取保候审。同月27日被柯城区人民检察院取保候审。2020年10月29日被本院取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）1198号起诉书指控被告人朱飞犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2020年11月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员张土良出庭支持公诉，被告人朱飞到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2020年7月27日晚，被告人朱飞在陈某（另案处理）提议下同意一起实施撬店盗窃。当晚12时许，被告人朱飞骑电动自行车搭载陈某从衢江区沈家往衢州城区方向沿路寻找盗窃目标，至衢州市火车站万达广场附近，发现平安西路105号左邻右舍超市玻璃门上挂着锁，遂由朱飞在路边望风，陈某用脚踢断锁进入超市，窃取超市内的中华、利群、黄金叶等各类香烟共计36余条及现金约50元，二人随后骑车逃离现场。次日，被告人朱飞和陈某将所窃香烟藏匿于沈家圣效大酒店停车场内，将其中4条香烟以1360元销赃于沈家东方广场大众烟酒商行，朱飞分得300元及6包香烟。后陈某将剩余香烟全部取走，其中4条以920元销赃于上述商行。经鉴定，上述被盗36条香烟价值共计15525.06元。案发后，被告人朱飞退赔了被害人范某20000元。公诉机关认为，被告人朱飞以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。当庭补充认定本案属共同犯罪，朱飞系从犯。建议刑期为拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明，归案经过，接受证据清单，证人陈某、郭某的证言，被害人范某的陈述，被告人朱飞的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，视听资料：监控视频等证据证实。被告人朱飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱飞构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。本案属共同犯罪，朱飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；朱飞归案后能如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人损失，得到谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。根据朱飞的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：被告人朱飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金8000元（罚金款限本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人朱飞应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  范丽红二〇二〇年十一月三日书记员  张睿罡附页：1、被告人朱飞首次报到单位：衢州市衢江区司法局社区矫正科。2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初15602号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵良琴，女，1992年12月10日出生，汉族，住黄平县，系公司员工。被告：袁祖道，男，1987年06月27日出生，汉族，住凯里经济开发区。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告袁祖道物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，在审理过程中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吴腾英二〇二〇年十一月六日法官助理张耀元书记员潘冬梅
安徽省六安市六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民再9号抗诉机关：安徽省六安市人民检察院。申诉人(原审被告)：邬效宏，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人(特别授权)：魏志奇，安徽徽安律师事务所律师。申诉人(原审被告)：周长群，女，1961年10月出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人(特别授权)：魏志奇，安徽徽安律师事务所律师。被申诉人(原审原告)：李梅，女，1978年9月出生，汉族，个体经商，住安徽省六安市。委托诉讼代理人(特别授权)：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。申诉人邬效宏、周长群因与被申诉人李梅民间借贷纠纷一案,不服本院（2017）皖1502民初6746号民事判决，向六安市人民检察院申诉。六安市人民检察院作出六市检民(行)监[2020]34150000020号《民事抗诉书》，向六安市中级人民法院提出抗诉。六安市中级人民法院作出(2020)皖15民抗29号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案在本院再审审理过程中，2020年11月12日，被申诉人李梅向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，李梅撤回原审起诉，系当事人真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下：一、准许被申诉人李梅撤回起诉；二、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初6746号民事判决。本案原审受理费受理费5200元，减半收取2600元，由被申诉人(原审原告)李梅负担。审 判 长  朱中全审 判 员  韩太祥人民陪审员  朱学语二〇二〇年十一月十三日书 记 员  汪 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7501号原告：谢美丽，女，1963年8月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：王二来。原告谢美丽与被告王二来买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢美丽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谢美丽撤回起诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年十一月十八日书记员  梁颖柯
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初3196号 原告：王洁。 委托诉讼代理人：黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、和解、提起反诉可代为收取法律文书等。 被告：袁峰。 委托诉讼代理人：彭毅，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权：即代为起诉、承认、放弃、变更、和解、提起反诉可代为收取法律文书等。 委托诉讼代理人：袁强芝。系被告之父。代理权限：一般代理。 本院在审理原告王洁与被告袁峰民间借贷纠纷一案中，原告王洁于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王洁撤回起诉。 案件受理费3440元，减半收取1720元，财产保全费1305元，合计3025元，由原告王洁负担。 审 判 员 叶敏洁 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 姚 瑶 书 记 员 马雅琴 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3056号申请执行人：李剑，男，1969年2月9日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：周建军，男，1974年5月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘青，女，1986年5月30日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人李剑与被执行人周建军、刘青追偿权纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年十一月十八日法官助理  周涛书记员朱飞飞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执2408号之一 申请执行人：陈兴敏，女，1972年10月8日生，住贵州省大方县。 被执行人：廖广，男，汉族，1972年10月20日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2771号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖广在中国邮政储蓄银行622XXXXXXXXXXX账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  熊伟
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初187号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              田鑫东                              被告人      信息              姓名              阮文平              性别              男              民族              土家族                  文化程度              小学文化              公民身份号码              422826197104052550                  职业              务农                  户籍地              湖北省咸丰县唐崖镇黄洋坪村****。                  强制措施              2020年9月7日被咸丰县公安局监视居住。                  前科劣迹              因犯盗窃罪，于1993年11月21日被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于1997年7月11日被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪，于2001年12月25日被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2016年3月17日被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年11月20日被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年10月26日被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2019年4月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年1月10日被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。                  辩护人                                罪名              盗窃罪                  查明事实              2020年8月28日9时许，被告人阮文平在咸丰县高乐山镇徐家坝菜市场内，尾随被害人郭绪本，从其腰包内窃取黑色钱包1个，并将钱包内的人民币372元留下后随手将钱包及钱包内的证件和银行卡丢弃。同年10月19日10时许，阮文平在咸丰县唐崖镇中国移动店门口一地摊处，趁被害人姚本桃不备，反手用刀具划破姚本桃上衣内里口袋后将钱包拿走，留下钱包内人民币785元后将钱包及其物品丢弃。      另查明，阮文平经公安民警电话通知到案接受调查，其归案后如实供自己的犯罪事实。      2020年10月22日，咸丰县公安局唐崖派出所向被害人姚本桃返还人民币785元，2020年11月10日，阮文平向本院退缴赃款372元。                  量刑建议              公诉方                 建议对阮文平判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。                  辩护方              对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。                  本院意见              被告人阮文平扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。阮文平经公安民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，其自首成立，可以从轻或者减轻处罚；阮文平自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；阮文平被动全部退赃，可酌情从轻处罚；阮文平因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；阮文平在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。公诉机关提出对阮文平判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十九条，第七十一条，第六十四条，第四十七条。                  裁判结果              一、 被告人阮文平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元合并，总和刑期一年四个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。      二、 责令被告人阮文平退赔失主郭绪本人民币372元（已退赔）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员  谭      锋                                    二〇二〇年十一月十日                                 书  记  员  罗      娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9864号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：付赐民，男，1973年9月30日出生，汉族，住江西省抚州市临川区罗针镇湖西村付家组。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21264号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与付赐民融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人付赐民发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失132,021.40元、截至2019年6月6日的逾期付款违约金357.09元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费1,930.68元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国银行、江西省农村信用联合社账户二处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月2日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初21264号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3972号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：章培青，男，汉族，1972年8月18日出生，户籍所在地浙江省富阳市常绿镇白石村**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行章培青信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保726号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐建其他案由中，本院对被保全人唐建的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4219号申请执行人于某某，男，住址沈阳市和平区。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁**。负责人：才淑芹，系该公司董事长。于某某申请执行沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店服务合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年7月29日做出的（2020）辽0106民初7548号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店采取限制其法定代表人高消费措施；3、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7548号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵红玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执768号 王佩才： 本院执行王佩才罚金一案2019年4月2日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初7号刑事判决书，判决刘王佩才盗窃罪,并处罚金10000.00元,被执行人王佩才已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10000.00元（自动履行6000.00元，扣划4000.00元），已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异134号 案外人：张振前，男，1976年6月29日出生，汉族，现住唐山市路**。 案外人：罗秀凤，女，1978年9月27日出生，满族，现住唐山市路**。 申请执行人：王隽，女，1966年5月5日出生，汉族，现住唐山市路**。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行王隽与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人张振前、罗秀凤于2020年11月5日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张振前、罗秀凤称，案外人在法院查封之前就购买了该套房产，并于2010年6月9日向嘉润房地产缴纳51156元房款，于2014年12月20日把余下60000元房款全部缴清后，领取了该房产钥匙并办理了入住手续，并且缴纳了产权登记费，公共维修基金，契税等各种款项约10021元。案外人已经实际入住富星园，为此套房产的实际拥有人。因此请求解除（2019）冀02执2150号裁定书中做出的对唐山市路北区的执行行为。 本院查明，王隽诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2012年8月7日作出（2012）北民初字第2068号民事调解书。该调解书生效后，王隽申请强制执行。2016年2月18日，本院作出（2013）北民执字第589号和（2014）北民执字第82号裁定书，依法查封嘉润房地产开发的位于韩城，307楼全部房产及地下室；查封期限3年。2019年1月25日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封被执行人嘉润房地产开发的位于韩城外）全部房产及地下室，307楼全部房产及地下室。 另查明，案外人张振前、罗秀凤与被执行人嘉润房地产签订《嘉润·彩虹城房屋诚意认购单》，认购被执行人嘉润房地产开发的坐落于唐山市。2010年6月19日，案外人张振前、罗秀凤向被执行人嘉润房地产支付房款41580元、地、地下室款9576元014年8月20日案外人张振前、罗秀凤向被执行人嘉润房地产支付房款40000元，2014年12月20日补房款20000元并交纳了公共维修基金、工本费、契税、产权登记费等，装修入住该房产。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区，嘉润·彩虹城209号楼3单元602号房产与韩城富星园小区209楼3单元602号房系同一房产。上述事实有案外人向本院提交的证明、收据等书证（复印件）予以证实。 本院认为，案外人张振前、罗秀凤在本院查封涉案房产前已签订诚意认购单，并已交纳全部房款，实际占有使用涉案房产，非因自身原因未办理过户登记，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人张振前、罗秀凤所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 贾文茜 审 判 员 吴振兴 审 判 员 王新蕊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5956号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人黎宇果。被执行人彭淑元。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16659号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黎宇果、彭淑元在银行的存款334250.53元（利息及迟延履行债务利息计算至2019年11月12日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十一月十八日书记员  卢晓立
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执970号 申请执行人:铜川市印台区飞鹏水泥制品厂。 经营者:陆富贵,男,汉族。 被执行人:赵鱼平,男,汉族。 申请执行人铜川市印台区飞鹏水泥制品厂与被执行人赵鱼平买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市印台区飞鹏水泥制品厂于2020年10月9日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人赵鱼平发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人铜川市印台区飞鹏水泥制品厂支付货款232752元及逾期付款利息；二、承担案件受理费2632元及本案执行费3431元。以上共计人民币238815元,但被执行人赵鱼平至今未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人赵鱼平名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人赵鱼平名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。因被执行人赵鱼平拒不履行法律义务,本院依申请执行人的申请,依法将被执行人赵鱼平纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人铜川市印台区飞鹏水泥制品厂,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄晓军
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保453号申请人：金孝辉，男，汉族，住西华县。被申请人：宋恩维，男，汉族，获嘉县镇。申请人金孝辉诉被申请人宋恩维民间借贷纠纷一案，申请人金孝辉于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宋恩维名下银行存款10000元冻结或其名下同等价值财产予以冻结或查封，现申请人金孝辉要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人金孝辉撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人金孝辉撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执227号申请执行人：胡细勤，男，1966年2月16日出生，汉族，江西省铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：胡巧勤，女，1975年2月27日出生，汉族，江西省铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：铜鼓县年年红农业开发有限公司，住所地：铜鼓县三都镇东浒村，统一社会信用代码：91360926097824013X。法定代表人：胡巧勤。申请执行人胡细勤（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1139号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行与被执行人胡巧勤、铜鼓县年年红农业开发有限公司（以下简称二被执行人）买卖合同纠纷一案。本院于当日立案执行，向二被执行人发出执行通知，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向二被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明二被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人胡巧勤名下有冻库一间，已经于2020年7月3日被本院（2020）赣0926执227号案予以查封，但该冻库无任何登记手续，土地系租赁，无任何手续，故无法拍卖。被执行人铜鼓县年年红农业开发有限公司名下无其他财产可供执行。2020年11月10日，本院已向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11,889元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现二被执行人其他可供执行财产，于2020年11月2日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月十日书记员  袁 芳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1406号罪犯郭兴炳，男，1965年7月4日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2017年11月8日作出（2017）云2524刑初175号刑事判决，以被告人郭兴炳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月24日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭兴炳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭兴炳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭兴炳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭兴炳减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月14日起至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1337号 申请执行人新疆众和璟宸房地产开发有限公司博乐市分公司，住所地新疆博乐市团结路**。统一社会信用代码9165270169782544XT。法定代表人时胜哲，该公司总经理。被执行人李瑞春，女，1984年1月1日出生，汉族，个体工商户，住博乐市，电话133XX****XX。本院在执行申请执行人新疆众和璟宸房地产开发有限公司博乐市分公司与被执行人李瑞春商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人新疆众和璟宸房地产开发有限公司博乐市分公司与被执行人李瑞春于2020年11月24日达成分期履行和解协议，故申请执行人新疆众和璟宸房地产开发有限公司博乐市分公司申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   艾尔登尼
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0881执异141号 案外人：李海生，男。 被执行人：武小萌，女。 被执行人：焦旭林，男。 被执行人：贺**，男。 本院因被执行人焦旭林、贺**、武小萌非法吸收公众存款罪执行中，案外人李海生于2020年10月19日对（2017）陕0821执刑14号执行裁定书提出书面异议，要求停止对案外人李海生出资登记在郑艳军名下的位于北京市大兴区庞各庄镇薛营村东A12#1至2层房屋（合同号：Y1072354）以及登记在武文飞名下的位于北京市大兴区庞各庄镇薛营村东A05#1至2层房屋（合同号：Y1072361）拍卖款项进行处分。在优先偿还申请人借款后再对剩余部分进行分配。并提交以下证据：1、调查笔录复印件1份、询问笔录复印件1份；2、刑事裁定书复印件1份；3、执行裁定书复印件3份；4、刑事判决书复印件1份；5、农村商业进账单、银行电汇凭证复印件各1份。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，2018年4月16日，本院作出（2017）陕0821执刑22号之二执行裁定书，评估、拍卖被执行人武小萌所有的：十三、武文飞名义购买的位于北京市大兴区庞各庄镇薛营村东A05#1至2层全部房屋（合同号：Y1072361）。十四、以郑艳军名义购买的位于北京市大兴区庞各庄镇薛营村东A12#1层全部号房屋（合同编号：Y1072354）。2018年12月5日，本院作出（2017）陕0821执刑22号之七执行裁定书，解除对被执行人武小萌以武文飞（身份证号码：6127291974********）名义购买的位于北京市大兴区庞各庄镇薛营村东A05#1至2层全部房屋（合同号：Y1072361、土地使用证号：京兴国用2004出字第**）的查封。将上述涉案房屋一套过户至张章（身份证号码：1102241989********）名下，原房产手续作废。2019年2月22日，本院作出（2017）陕0821执刑22号之十执行裁定书，解除对被执行人武小萌以郑艳军（身份证号码：6127291971********）名义购买的位于北京市大兴区庞各庄镇薛营村东A12#1层全部号房屋（合同编号：Y1072354、土地使用证号：京兴国用20：京兴国用2004出字第**述涉案房屋一套过户至贾思明（身份证号码：1102241994********）名下，原房产手续作废。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，案外人李海生称被执行人武小萌购买的登记在郑艳军、武文飞名下的两套涉案房屋的首付款由其支付，要求对上述房屋的拍卖款项优先受偿，并提交了进账单和电汇凭证予以佐证，但其所提交的证据仅能证明其资金流向。因其未提交被执行人武小萌向其出具的相关欠据，不足以证明其异议请求，故案外人李海生的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人李海生的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向榆林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王孝华 审 判 员  乔 俐 人民陪审员  李子录 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  武晓梅
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初2064号 原告：高唐县万佳物流有限公司，住所地：夏津县新盛店镇新盛店村。 法定代表人：岳长城，该公司经理。 委托诉讼代理人：张奎生，山东融瑞律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市开发区三八东路与康博大道交叉口西北角。 负责人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告高唐县万佳物流有限公司（以下简称万佳公司）与被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光德州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万佳公司委托诉讼代理人张奎生、被告阳光德州公司委托诉讼代理人史玲霄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万佳公司向本院提出诉讼请求，要求被告阳光德州公司支付车损56280元、施救费8000元、鉴定费3700元，共计69980元。事实及理由，2020年7月6日，郭瑞亮驾驶鲁PD73**号重型货车在江苏省南通市如东县S233线由北向南行驶时，与邹帮迟驾驶的沪D280**号大型货车追尾相撞，造成鲁PD73**号车损坏，经事故认定郭瑞亮负事故全部责任，鲁PD73**车在被告处投保不计免赔车辆损失险，赔偿限额85000元，事故发生在保险期间，要求被告赔偿损失。 被告阳光德州公司辩称，鲁PD73**号车在我公司投有保险金额85000元车辆损失险，被告应提供驾驶证、行驶证、上岗证等合法理赔证据，如不能提供不能赔付，评估费、诉讼费不属于理赔范围。 为证明自己的主张，原告万佳公司向法庭提供如下证据：一、交通事故认定书，证明事故及车辆损坏的真实性；二、事故车保单，证明鲁PD73**号车在被告处投有车损险，限额85000元，事故发生在保险期间；三、山东明信价格评估有限公司对鲁PD73**号车损的评估，该报告经法院委托，车损为56280元；四、施救费发票二张，证明施救费8000元；五、鉴定费发票一张，证明车损鉴定费3700元；六、郭瑞亮驾驶证，证明驾驶人郭瑞亮具有驾驶资格；七、郭瑞亮道路货物营运资格证，证明驾驶人郭瑞亮具有营运资格；八、鲁PD73**号货车行驶证，证明车辆有合法形式手续；九、鲁PD73**号车道路运输证，证明车辆合法营运。 被告阳光德州公司对以上证据二、三、四、五的真实性无异议，对证据一的真实性有异议，认为是彩色打印件不完整，对证据六至九的复印件证据不予认可，但维修费用过高。 经审理查明，2020年7月6日，郭瑞亮驾驶鲁PD73**号重型货车沿江苏省南通市如东县S233线由北向南行驶，与邹帮迟驾驶的沪D280**号货车追尾相撞，造成鲁PD73**号车损坏，经交警部门认定，郭瑞亮负事故全部责任。鲁PD73**号车在被告阳光德州公司投有车辆损失险、不计免赔，保险责任限额85000元，事故发生在保险期间内。鲁PD73**号车发生事故后，经本院委托山东明信价格评估有限公司评估，车辆损失56280元，原告万佳公司支付评估费3700元，支出事故救援费8000元。 以上事实，有原告万佳公司提供的交通事故认定书、商业保单、车损评估报告、施救费发票、鉴定费发票为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，原告万佳公司为鲁PD73**号车在被告阳光德州公司投有车辆损失险，发生事故致鲁PD73**号车损坏时，被告阳光德州公司应依保险合同支付保险赔偿金，施救费属保险赔偿的范围，为证明损失的鉴定费被告阳光德州公司亦应承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第十条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告高唐县万佳物流有限公司保险赔款67980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  霍启昌 二〇二〇年十一月三日 书记员  王小丹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3104号申请执行人：周某某,男被执行人：刘某某，男，汉族申请执行人周某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4837号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘某某向申请执行人周某某偿还案件款12250元，并承担案件受理费53元，但被执行人刘某某拒不履行。申请执行人周某某申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产、车辆等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人刘某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 阳
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初298号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人文元志，男，1991年1月5日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，务工，住湖南省茶陵县。2020年7月11日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月17日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 公诉机关以天检一部刑诉[2020]1413号起诉书指控被告人文元志犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙出庭支持公诉。被告人文元志在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月份期间，被告人文元志将本人一尾号为4378的建设银行卡、一手机卡以人民币1500元的价格卖给一微信好友。2020年7月2日下午，有人冒充天台县白鹤镇书记徐某，从毛某处诈骗人民币共计48万元，该钱均转入被告人文元志的账户。 2020年7月11日，被告人文元志被抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人文元志有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人文元志对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人文元志犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人文元志到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对被告人的违法所得，依法予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文元志犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月11日起至2021年1月10日止。） 二、追缴被告人文元志的违法所得人民币一千五百元，依法上缴国库。 （以上罚金及追缴款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王美俐 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9320号原告：张国中，男，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张国中与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。