wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6693号原告：赵计坤，男，1977年9月15日生，汉族，住睢宁县。原告：王正保，男，1968年5月10日生，汉族，住。原告：张宏民，男，1963年7月6日生，汉族，住。原告：许君，男，1970年12月20日生，汉族，住。原告：解庆，男，1986年11月1日生，汉族，住。五原告的共同委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：睢宁县永华木业有限公司，统一社会信用代码91320324747326607M，住所地睢宁县李集镇西圩村。法定代表人：濮卫刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏常诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏常诺律师事务所律师。原告赵计坤、王正保、张宏民、许君、解庆诉被告睢宁县永华木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告赵计坤、张宏民、许君、解庆及五原告的共同委托诉讼代理人李亮、被告睢宁县永华木业有限公司的委托诉讼代理人韩丽霞、陈海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵计坤、王正保、张宏民、许君、解庆向本院提出诉讼请求：1.撤销原被告于2020年4月23日签订的调解协议，并撤销原告于该日向被告出具的离职员工声明；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：五原告均系被告公司的员工，多年来一直勤勤恳恳，任劳任怨工作。2013年8月，公司负责人发生了变化，但原告任然在该公司上班没有中断。2020年4月22日，被告召集员工，以新冠疫情为借口提出解除与原告等员工之间的劳动合同关系。如我们不同意解除，公司即申请破产，我们什么也得不到，原告在无奈之下，只好在被告事先打印好的调解协议和离职员工声明上签字，后被告即按照调解协议上约定的数额支付给原告相应的费用。劳动关系解除后，原告到有关部门咨询，才知道原告应得的数额远远超过被告实际支付的数额。被告利用原告不懂法而故意实施欺诈，迫使原告签署了显示公平的调解协议，而离职员工声明也不是原告的真实意思且与实际情况不符。故向法院起诉请求法院支持原告诉讼请求。被告睢宁县永华木业有限公司辩称，1、本案不应将五位原告一起起诉，每个原告和被告是单独的劳动关系，五原告之间没有共同利益，应分案起诉；2、被告与五原告分别签订的调解协议书以及五原告出具的离职员工声明均为真实的意思表示，并不存在欺诈的事实，不存在撤销的事实和法定理由；3、因疫情原因，被告公司亏损严重，但仍考虑到员工利益，第一时间拿钱给愿意离职的员工给予补偿，已经仁至义尽做到了公司应尽的责任，截止至今，被告公司停止经营损失惨重，鉴于疫情的情况，在被告公司实际财务及经营状况向员工真实告知后原告同意解除劳动关系，并领取各项补偿费用，协议为自愿达成，协议书的内容原告详细了解，不存在任何异议，在协议书中非常明确，一旦签字后不得反悔，且在领取相应款项后双方之间不再存在任何法律关系，互不干涉，若所支付的相关费用高于法律规定，则为被告人道主义补偿，若低于法律规定，最为原告自动放弃，原告在收取到相应的费用之后，才提出撤销本协议，本身违背了诚实信用原则，综上请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明事实如下：原告赵计坤、王正保、张宏民、许君、解庆均为被告员工，原告赵计坤从事操作工，原告王正保从事叉车工，原告张宏民从事制胶工，原告解庆从事财务工作，原告许君从事铺装工。被告一直按时支付五原告的工资。2020年由于新冠疫情的原因，被告经营出现困难，无法复工。2020年4月13日，被告召集包括五原告在内的公司员工协商，是一次性补偿费用解除合同，还是等着复工，愿意一次性补偿解除合同的签订《调解协议》，不愿签订的就等着复工。五原告及其他员工共60余人与被告签订了《调解协议》，并于当日签署了《离职员工声明》，另有几个人未签订协议等着复工。该协议约定：双方劳动关系于2020年4月22日解除，甲方（即被告）2020年5月15日前支付乙方2020年春节放假生活费1200元；双方在劳动关系期间的所有费用一次性解决，甲方支付乙方各项补偿费用，在2020年5月15日前支付完毕，该补偿费用为双方劳动关系存续期间因劳动关系而可能需要支付的所有费用，包括解除劳动合同经济补偿等，若双方协商的金额高于法律规定，则视为甲方人道主义补偿，若低于法律规定，则为乙方自动放弃其他请求。原被告均在该协议中签名、盖章。声明内容为：“截止签署声明之日，本人在工作期间的所有工资已经结清，单位应支付的工资、补贴、经济补偿、社保损失等全部支付完毕，双方之间无任何经济纠纷，关于劳动关系的所有事项均已经处理完毕，我本人不得向仲裁或者法院主张权利”。被告根据员工工资数额的不同补偿费用的数额不等，原告赵计坤补偿21000元，原告许君补偿19910元，原告张宏民补偿15307元，原告王正保补偿17542元，原告解庆补偿13200元。协议签订后，被告已按协议约定支付了五原告及其他签订协议员工的补偿费用。五原告于2020年9月10日向睢宁县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于当日作出睢劳人仲不字[2020]第15号《不予受理通知书》，以不属于仲裁受案范围为由，决定不予受理。五原告对此不服，向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危之情形的，应当认定有效”，同时该条第二款规定：“前款协议存在重大误解或者显示公平情形的，当事人请求撤销的，人民法院应予支持”。本案中，被告在正常经营期间一直按时支付五原告的工资，但是由于新冠疫情的发生和持续这一不可抗力造成被告无法复工生产，经营面临困难，为了解决企业的困境，同时也是为了避免劳动者损失的扩大，原被告双方在充分协商的基础上，达成了被告一次性支付补偿，双方解除合同的《调解协议》，和被告签订该协议的员工有60余人，同时，五原告已按协议的约定领取了被告支付的补偿款。五原告对于企业的困难是明知的，不存在重大误解和显示公平等情形，也不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，因此五原告与被告之间的《调解协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，五原告签署的《离职员工声明》也系其真实意思表示，不具备撤销的条件。五原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告赵计坤的诉讼请求；二、驳回原告王正保的诉讼请求；三、驳回原告张宏民的诉讼请求；四、驳回原告许君的诉讼请求；五、驳回原告解庆的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵计坤、王正保、张宏民、许君、解庆负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年十一月十三日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危之情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显示公平情形的，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2578号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨青青其他案由中，本院对被保全人杨青青的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初5778号 原告：王月玲，女，汉族，1968年3月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，陕西省渭南市人，个体户，现住延安市宝塔区。委托代理人：蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所律师，特别代理。被告：延安众合工贸有限公司，住所地延安市宝塔区门面房，统一社会信用代码91610600305374038N。法定代表人：刘建勇，该公司经理。被告：刘建勇，男，汉族，1991年5月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，延安市延长县人，个体户，现住延安市宝塔区门面房。原告王月玲与被告延安众合工贸有限公司、刘建勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王月玲于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王月玲的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王月玲撤诉。案件受理费170元，原告已预交，减半收取计85元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                               二〇二〇年十一月十九日                                  书  记  员   白  涛    1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7488号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：周防震，男，汉族，1977年5月5日出生，住址：河南省周口市鹿邑县。被告：牛亚丽，女，汉族，1978年8月12日出生，住址：河南省周口市鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）诉被告周防震、牛亚丽保险合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险周口公司的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告周防震、牛亚丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款27792.01元,并以27792.01元为基数按照日千分之一支付违约金，自2020年3月1日起至全部还清之日止,至2020年7月1日的违约金为3632元；2、请求判令被告支付原告保费2474元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月2日,被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”,投保人为被告,被保险人为中国农业银行股份有限公司周口西城支行。保险合同约定,保险金额为42166.54元,每月保费674.79元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时,由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后,被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2018年11月12日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款38000元，由于被告未按约定对中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款付息义务27792.01元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务,故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告周防震、牛亚丽未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国农业银行股份有限公司周口西城支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为674.79元，保险金额为42166.54元。2018年11月12日，被告和中国农业银行股份有限公司周口西城支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行贷款38000元，贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，2020年2月1日，原告按合同约定向中国农业银行股份有限公司周口西城支行代被告代偿全部剩余贷款本息27792.01元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国农业银行股份有限公司周口西城支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息27792.01元，本院予以支持。原告请求自2020年3月1日开始以27792.01元为基数按日年利率15.4%支付违约金的诉请，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年3月1日起至全部款项还清之日止，按27792.01元为基数予以支持，但违约金上限不能超过8337.60元（27792.01元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，每月674.79元，原告请求110天的保费2474元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周防震、牛亚丽于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息27792.01元及违约金（违约金以27792.01元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算自2020年3月1日起至全部还清之日止，但上限不能超过8337.60元（27792.01元×30%））。二、被告周防震、牛亚丽于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费2474元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元，由被告周防震、牛亚丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐玲玲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2280号之一申请执行人：袁长彬，男，1971年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邹宏，江苏卓达律师事务所律师。被执行人：胡和有，男，1971年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省广德县。申请执行人袁长彬与被执行人胡和有民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2019）苏0508民初8813号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书:被告胡和有于本判决生效之日起十日内归还原告袁长彬借款20000元;案件受理费300元，公告费600元，合计900元，均由被告胡和有负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告袁长彬。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年8月17日、9月9日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有浙Ｅ×××**汽车，本院于2020年11月13日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年9月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.2020年10月21日、11月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款及网路哦资金，财产反馈情况无明显变化。本案扣划到账9790.32元。7.通过委托查询，广德市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20900元（含案件受理费300元）。本次执行扣划到账9790.32元，扣除执行费214元，余款9576.32元（含案件受理费300元）发放申请执行人。本案尚余11323.68元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月十六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初3607号原告：刘仕付，男，1964年4月11日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：谭碧华，男，1975年2月28日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告刘仕付与被告谭碧华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘仕付于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘仕付撤诉。案件受理费5元，由原告刘仕付负担。审 判 员  徐 锒二〇二〇年十一月五日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执415号 被执行人：王树有，男，汉族，。 本院在执行被执行人王树有罚金一案中，执行依据（2017）黑0904刑初79号刑事判决书，应执行标的3000.00元，未执行标的3000.00元。执行过程中，我院对被执行人名下证券信息、工商信息、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、银行存款、互联网银行存款、车辆信息、住房公积金、金融理财产品信息、劳动就业及收入、生活居住情况、债权债务情况等进行调查，调查结果显示被执行人无执行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、（2017）黑0904刑初79号刑事判决书的本次执行程序终结。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产线索或下落，可申请恢复执行，申请恢复执行将不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘乃文 审判员  王庆林 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 华
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执358号申请执行人：王宪文，男，汉族，1956年*月*日出生，现住本市勃利县。被执行人：王淑红，女，1964年*月*日出生，汉族，退休职工，现羁押于哈尔滨市监狱。被执行人：黑龙江盛昌农产品加工有限公司。法定代表人：王淑红，职务：董事长。被执行人：黑龙江省天龙浩经贸集团有限公司。法定代表人：王淑红，职务：董事长。本院执行申请执行人王宪文与被执行人王淑红、黑龙江盛昌农产品加工有限公司、黑龙江省天龙浩经贸集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日申请执行，在执行中，查明被执行人名下财产均已被我院另案查封，未发现有其他可供执行财产，申请人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1852号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 雪
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕07**执869号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地西乡县。负责人：向某某，该支行行长。委托代理人：李某某，该支行客户经理。被执行人：蒲某某，男，1967年1月19日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李某某，女，1968年2月16日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：武某某，女，1968年7月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：胡某某（系武某某丈夫），男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李某某，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：孟某某（曾用名孟潇、孟萧），女，1985年7月4日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行（以下简称“某某支行”）与被执行人蒲某某、李某某、胡某某、武某某、李某某、孟某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初974号民事调解书，要求蒲某某、李某某偿还借款1505595元。胡某某、武某某、李某某、孟某某对借款本息承担连带责任。本院已受理。本案在执行过程中，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费9175元，申请执行费17456元。逾期后，被执行人未履行。经查明，被执行人蒲某某名下有一辆陕FTWxx**力之星牌摩托车，注册时间为2014年4月20日；被执行人李某某名下有一辆丰田牌京LKx**轿车，注册时间为2007年12月11日；被执行人胡某某名下有一辆京Pxx**帕萨特牌轿车，注册时间为2009年1月15日。考虑到上述车辆使用年限、折旧变现成本，已无处置价值。同时，上述车辆无法查找下落，申请执行人某某支行亦不能提供车辆下落，故本院查明的车辆暂无法处置。另查明，被执行人蒲某某、李某某、胡某某、武某某、李某某、孟某某在银行无存款，在工商、不动产登记部门无信息。经线下调查蒲某某、李某某、胡某某、武某某、李某某、孟某某均举家外出务工，在当地村组无可供执行财产。本院依法对被执行人蒲某某、李某某、胡某某、武某某、李某某、孟某某采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人蒲某某、李某某、胡某某、武某某、李某某、孟某某暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。经终本约谈，申请执行人某某支行对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款1505595元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费9175元，被执行人李某某未交纳。申请执行费17456元，被执行人蒲某某、李某某、胡某某、武某某、李某某、孟某某交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年十一月十三日书记员  杨国斌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保519号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷**。负责人：谭鑫，职务：董事长委托代理人：王晓磊，男，蒙古族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:安民,男,。蒙古族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：白丽梅,女,蒙古族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人安民在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号及冻结被申请人白丽梅在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号中的存款9.7万元或查封被申请人安民、白丽梅名下其他等价值财产。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司向本院出具独立保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：一、冻结被申请人安民在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号，冻结期限为一年；二、冻结被申请人白丽梅在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号，冻结期限为一年；三、上述一、二项冻结措施冻结金额以9.7万元为限；四、或查封被申请人安民、白丽梅名下其他等价值财产；案件受理费990元，由被申请人安民、白丽梅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  车晓艳
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执恢310号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。 负责人：王彦飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：李龙科，该支行风险部经理。 被执行人：张兴昌，男，1987年2月27日出生，汉族，景泰县居民，现住址不明。 被执行人：王翠玲（张兴昌之妻），女，1987年4月9日出生，汉族，景泰县居民，现住址不明。 被执行人：张永慧，男，1986年6月22日出生，汉族，景泰县居民，现住址不明。 被执行人：车延琴（张永慧之妻），女，1988年10月17日出生，汉族，景泰县居民，现住址不明。 被执行人：崔长荣，男，1972年9月29日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：高兴芳（崔长荣之妻），女，1975年12月1日出生，汉族，景泰县居民，住该县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人张兴昌、王翠玲、张永慧、车延琴、崔长荣、高兴芳借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）甘0423民初380号民事判决书，判决被执行人张兴昌、王翠玲于判决生效后10日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行借款92985.49元及利息10731.01元；张永慧、车延琴、崔长荣、高兴芳承担连带责任。到期后，被执行人均未予履行法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行2017年5月5日申请本院执行。在执行中，双方达成执行和解协议，本院于2017年9月11日裁定终结执行。因被执行人不履行协议，2020年7月8日,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行申请恢复执行。 本案在执行中，经本院向被执行人送达执行通知书和财产报告令后，被执行人均未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，均未查找到被执行人可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将张兴昌、王翠玲、张永慧、车延琴纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款107467元及利息，未执行到位标的款。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈其春
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1236号原告：云溪区安驰汽车售后维修中心，住所地岳阳市云溪区松阳湖街道东风村北港路北侧临街门面，统一社会信用代码92430603MA4Q9G5W4T。法定代表人：刘彬彬，经理。委托诉讼代理人：李志，该公司员工。被告：金子雄，男，2000年6月4日出生，汉族，住常德市临澧县。第三人：陈满庆，男，1963年9月26日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告云溪区安驰汽车售后维修中心与被告金子雄、第三人陈满庆修理合同纠纷一案，本院受理后，由审判员徐景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云溪区安驰汽车售后维修中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告云溪区安驰汽车售后维修中心撤诉处理。本案案件受理费590.27元，减半收取295.14元。由原告云溪区安驰汽车售后维修中心负担。审判员 徐 景二〇二〇年十一月四日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4821号上诉人（原审原告）：徐蓓蓓，女，1978年10月18日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人徐蓓蓓因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐蓓蓓向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐蓓蓓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐蓓蓓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人徐蓓蓓负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月二十日书记员  辛 璐
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5889号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军。被告：吴虹，女，1976年11月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告吴虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李晓莎
江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏民监170号徐昌龙：你因与耿华委托合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2017）苏11民终3442号民事裁定，申请再审。江苏省镇江市中级人民法院于2018年7月6日作出（2018）苏11民申127号民事裁定，驳回你的再审申请。你仍不服，向本院申诉。本院根据你提交的申诉书载明的申诉理由，结合本案一、二审法院的卷宗材料，对你的申诉理由进行了审查。本院经审查认为，关于你所提出案涉审计报告对其中40万元未说明是否系借款，另案生效判决也未实质审理，故本案不属于重复起诉的申诉理由。经查，你认为耿华在你承建工程期间担任项目部会计从事财务工作，但经手的大量费用支出无支付凭证，涉嫌职务侵占，因公安机关不予立案，你遂起诉至法院主张耿华及耿华的丈夫方礼平共同返还非法占有的7913395.86元。在另案审理期间，你举证了审计报告，各方当事人亦对此发表了举证、质证意见。你就本案所诉涉案标的，系另案标的的一部分，已由人民法院审理及生效判决所认定。你基于同一事实和理由将前诉诉讼标的争议额切分后多次起诉，违反了一事不再理原则，你后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形。综上，一、二审裁定驳回你的起诉并无不当，你提出的本案应继续审理的申诉理由欠缺法律依据，本院对其你的申诉理由不予支持。综上，江苏省镇江市中级人民法院驳回你的再审申请并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，你可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1840号 朱兆爽： 本院寿春法庭移送的(2020)皖0422执1840号买卖合同纠纷一案，申请执行标的1395元。经本院立案执行，现已执行到位1395元。至此，(2020)皖0422民初3561号民事调解书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审312号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京麦度传媒有限公司，住，住所地北京市朝阳区高井文化园路**东亿国际传媒产业园区****楼****/div>法定代表人桂寓华。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京麦度传媒有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2019]347号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月18日作出《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳张然2017年10月至2018年11月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴张然2017年10月至2018年11月的社会保险费147330.81元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年十二月十八日作出的京朝社责补字[2019]347号《社会保险费责令限期补缴通知书》。（此页无文书）审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初661号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人黄小群，女，1982年11月23日出生，汉族，小学文化，个体经营，四川省高县人，户籍所在地：四川省高县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年4月15日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检三部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人黄小群犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人黄小群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年以来，被告人黄小群在其经营的位于成都市新都区的“雨蝶成人保健用品”店内，销售“中药伟哥”、“金枪不倒”等保健品牟利。2020年1月7日，成都市新都区市场监督局依法对该店铺进行检查，查扣“中药伟哥”5盒、“金枪不倒”10盒、“中医世家”8盒、“黄金伟哥”3盒、“战狼”7盒、“肾黄金”8盒。经检验，上述6种保健食品中均检出西地那非成分。 上述事实，被告人黄小群在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、指认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、随案移送清单、举报书、微信转账截图、市场监督管理局现场笔录、营业执照、物证照片、行政强制措施决定书、检验抽样单、检验报告、视听资料、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄小群销售含有西地那非成分的保健品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人黄小群犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄小群到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人黄小群自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人黄小群判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院依法予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄小群犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、禁止被告人黄小群在缓刑考验期内从事与食品生产、销售等有关的活动。 三、公安机关扣押在案的有毒、有害食品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月十二日 书记员 骆才华
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1783号上诉人（原审原告）：镇江市东南电力设备有限公司，统一社会信用代码913211827370566668，住所地扬中市扬子东路**。法定代表人：唐长万，该公司总经理。上诉人（原审原告）：唐长万，男，汉族，住扬中市。上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地扬中，住所地扬中市扬子中路**>负责人：郭瑞凤，该行行长。委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。上诉人镇江市东南电力设备有限公司、唐长万及中国农业银行股份有限公司扬中市支行财产损害赔偿纠纷一案，均不服扬中市人民法院（2019）苏1182民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销扬中市人民法院（2019）苏1182民初3145号民事判决；二、本案发回扬中市人民法院重审。上诉人镇江市东南电力设备有限公司、唐长万及中国农业银行股份有限公司扬中市支行分别预交的二审案件受理费12538元予以退回。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年十一月十七日书记员  王 伟
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执580号 申请执行人:吴新亚。 被执行人:张公孝。 本院在吴新亚与张公孝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0122民初1590号调解书，于2020年7月20日向被执行人张公孝送达执行通知书，责令其来法院履行义务，本案标的为44000元及利息。 执行中，被执行人张公孝主动向申请执行人吴新亚给付了案件款7000元，剩余案件款申请执行人吴新亚与被执行人张公孝自愿达成和解，并按和解协议履行中，申请执行人吴新亚于2020年11月16日申请撤回执行申请，属申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0122执580号案件执行。 如不按和解协议履行，可在和解协议约定的还款期限届满后两年内恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘锐飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 妮
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6533号原告：常雪军，男，1983年2月13日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张贵芳，女，汉族，1970年7月6日出生，住林州市，系原告常雪军表姐。被告：李学伏，男，1970年7月29日出生，汉族，住林州市。原告常雪军与被告李学伏租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常雪军及其委托诉讼代理人张贵芳到庭参加诉讼，被告李学伏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常雪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠原告的吊车租赁费共计43000元；2.判令被告给付所欠租金余额每月5‰，即每月共计215元支付违约金，从2019年7月19日开始到2020年7月19日违约金共计2580元，之后仍按所欠租金余额每月5‰计算支付违约金，直到全部给清之日止；3.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日，被告李学伏与原告常雪军签订了《吊车租赁合同》，合同第七条约定：按每月计算每月租金24000元，每月支付24000元租赁费，余额在机械退场时一次付清；另外第八条还约定：甲方不能按本协议约定支付租金时，乙方有权立即解除合同，甲方所欠租金余额每月5‰一月支付违约金等等。原告吊车进场从2019年4月19日开始一共干了三个月，最后经过双方照账，扣去借款及停工费，被告仍下欠原告吊车费共计43000元，后被告通过微信给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告一直再三推脱，拒不给付。被告李学伏未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李学伏因承建工程需要租赁原告吊车，双方于2019年4月19日签订《吊车租赁合同》，合同第八条约定：被告不能按协议约定支付租金时，按所欠租金总额的5‰一月支付违约金等内容，经双方照账，被告共欠下原告租赁费43000元，经原告催要，被告于2020年4月3日向原告出具证明条一张。上述事实有原告提交的今欠到条一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。被告李学伏在原告常雪军处租赁建筑设备，共欠下租赁费43000元，证据充分，故对原告要求被告支付所欠租赁费43000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定支付租金，应承担违约损失。被告李学伏未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告李学伏于本判决生效之日起十日内支付原告常雪军租赁款43000元及违约金（自2019年7月19日起至履行清之日止，以43000元为基数，按月利率5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元,减半收取470元，由被告李学伏负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月十四日书记员  秦玉丽
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4015号 申请执行人：徐炳莲，女，汉族，1984年5月4日出生，住广州市从化区。 被执行人：刘俊杰，男，汉族，1996年9月22日出生，住广州市从化区。 关于徐炳莲与刘俊杰民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1637号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款13950.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人财付通账号（085e9858eb995dc1291ce1e20@wx.tenpay.com）内存款，冻结期限：2020年8月21日至201年8月21日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4015号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月四日 书记员  邓 淼
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2447号原告：胡勇，男，1987年6月2日出生，汉族，住张家界市永定区。原告：庹金金，男，1989年1月27日出生，汉族，住湖南省澧县。原告：郭伟，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省澧县。原告：张浩，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省固始县。四原告共同委托代理人：杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师。被告：湖南创富全球酒店管理有限公司，统一社会信用代码91430800MA4Q68ET9C，住所地张家界市永定区阳湖坪镇经济开发区**华美达酒店。法定代表人：俞文振，董事长。原告胡勇、庹金金、郭伟、张浩与被告湖南创富全球酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告胡勇、庹金金、郭伟、张浩于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡勇、庹金金、郭伟、张浩向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告胡勇、庹金金、郭伟、张浩撤诉。案件受理费2084元，撤诉减半收取1042元，由原告胡勇、庹金金、郭伟、张浩负担。审判员  向延忠二〇二〇年十一月十七日书记员  陈巧燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川06**执650号赵德光、李珏杭、肖宋骑、肖林金:赵德光、李珏杭与肖登弟买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额4万元。执行过程中，肖登弟死亡，本院冻结其名下账户存款（含网银）24000余元。经赵德光、李珏杭与肖登弟的儿子肖宋骑、肖林金协商一致，由本院扣划肖登弟账户中的20500元（其中扣收执行费500元，赵德光、李珏杭领款2万元）后，申请执行人赵德光、李珏杭自愿放弃其余债权。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年十一月四日书记员  夏 萌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4061号申请执行人阮绍军，男，1972年6月18日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇阮家口村。被执行人阮树敬，男，1941年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇阮家口村。本院在执行申请执行人阮绍军与被执行人阮树敬民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的（2020）鲁1002民初5372号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月十一日书记员 张强（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4567号原告：施进松，男，1959年1月28日生，住所地在江苏省盐城市盐南高新区。被告：李文峰，男，1981年7月2日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告施进松与被告李文峰返还财产纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员蒋维忠独任审判，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告施进松到庭参加诉讼，被告李文峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告施进松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告属原告所有的坐落于盐城市亭湖区房屋。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：盐城市亭湖区房屋属原告所有。原告和被告系朋友，2018年6月左右，因被告的小孩上学需在学校附近找一处住房，后原告就将案涉房屋出租给被告。双方没有签订书面租赁合同，当时口头上讲每月租金1500元，后来实际上也没有收取被告的租金。现原告需使用该房屋，但被告不肯让房。原告和被告多次协商无果，无奈诉至法院。被告李文峰未答辩。本院经审理查明:盐城市亭湖区房屋属原告所有。2018年6月左右，原告将盐城市亭湖区房屋交给被告李文峰使用。现原告需使用该房屋，但被告不肯让房。原告和被告多次协商无果，遂诉至本院。本院认为：公民的合法权益受法律保护。盐城市亭湖区房屋产权所有人系原告施进松，现被告李文峰无合法依据居住使用该房屋，原告施进松要求被告李文峰将案涉房屋交还给原告的请求,本院依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文峰应于本判决生效之日起十日内将盐城市亭湖区房屋交还给原告施进松。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告李文峰负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  蒋维忠二〇二〇年十一月十六日书记员  商一娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21036号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：商骏清，男，汉族，1965年9月20日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告商骏清信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告商骏清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币169828.98元（截止2020年6月10日，欠款本金112651.75元，利息10808.84元，滞纳金和违约金27485.77元、手续费10432.46元），此后按领用合约规定继续计至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：被告商骏清向原告处申请办理了卡号为62×××25的信用卡，截止2020年6月10日累计欠款共计人民币169828.98元未能清偿。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理卡号为62×××25的信用卡。根据《招商银行信用卡申请人申明条款》中《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，利息为日息0.05%，并约定了违约金、手续费等。被告领卡后进行了消费透支，但未按照约定偿还透支本息。原告提供的持卡人账单查询表载明，截止2020年6月10日，被告尚欠原告本金112651.75元、利息10808.84元及费用46368.39元。 上述事实，有原告当庭陈述、招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、招商银行信用卡收费标准、持卡人账单查询表等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在使用信用卡后未在约定约定的还款期限内还款，应承担相应的违约责任。原告对信用卡欠款本金、利息等所提诉讼请求，符合合同约定，但利息、费用等合计标准过高，对利息、违约金等费用合计超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持，其他部分均予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告商骏清于本判决生效之日起五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月10日卡号为62×××25的信用卡欠款本金112651.75元及利息、费用（利息、费用以欠款本金112651.75元为基数，自逾期还款之日起，按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》及招商银行信用卡收费标准约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1848元，由被告商骏清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9201号 原告：江乃民，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江乃民诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初3047号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗职务：理事长。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。委托诉讼代理人：刘光辉，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行行长，代理权限为特别授权。被告：魏亚朋，男，汉族，1993年11月14日出生，住扶沟县。被告：王彦霞，女，汉族，1993年05月29日出生，住扶沟县，系魏亚朋妻子。被告：陈超，男，汉族，1973年11月12日出生，住扶沟县。被告：何付山，男，汉族，1968年08月13日出生，住扶沟县。被告：张宣花，女，汉族，1963年02月19日出生，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告魏亚朋、王彦霞、陈超、何付山、张宣花借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司委托代理人刘光辉，被告王彦霞到庭参加诉讼。被告魏亚朋、陈超、何付山、张宣花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令第一被告及时偿还拖欠原告的借款本金200000元及截止2020年10月14日所欠利息19520元（利息合同期限内按月息9.6‰计算，逾期按合同借款利率基础上加收50%即14.4‰计算）。2、第二、三、四、五被告负连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用及律师费用由被告承担。事实及理由：魏亚朋于2019年3月28日在河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行借款一笔，借款本金200000元，贷款到期日为2020年3月28日，合同期内借款利率为月息9.6‰。由第二、三、四、五被告作连带还款保证。该笔借款到期后，经原告多次催要，魏亚朋将利息清至2020年3月23日，本金200000及下欠利息至今未还，保证人亦未履行保证义务。鉴于上述情况，为维护扶沟农商银行的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法秉公处理。被告王彦霞辩称：没有意见，尽快催实际用款人偿还。被告魏亚朋、陈超、何付山、张宣花缺席未到庭未提出答辩意见。河南扶沟农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交证据一、(1)个人借款合同1份，(2)借款借据1份，(3)贷款发放通知单1份。证明：1、被告魏亚朋于2019年3月28号向原告借款20万元，借款到期日为2020年3月28日，利息为月息9.6‰，逾期利息加收50%。2、原告己按合同规定履行了贷款发放义务。3、现该借款己逾期本息未还，借款人严重违约。二、保证合同。证明：本案借款由王彦霞、陈超、何付山、张宣花作保证担保还款，借款到期后保证人未履行保证担保还款义务。三、本案借款还息清单一份。证明：被告通过偿还或扣划账户共偿还利息23840元。四、被告人的身份证和户口薄复印件。证明：被告人的基本身份信息。被告王彦霞针对原告提交证据，发表质证意见如下：无异议。被告魏亚朋、陈超、何付山、张宣花缺席未发表质证意见。根据当事人庭审陈述及本院认定的证据，本院查明以下案件事实：2019年3月28日被告魏亚朋在河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行借款200000元，双方签订有借款合同，合同约定借款期限为一年，即2019年3月28日至2020年3月28日，约定合同期内月息按9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。王彦霞、陈超、何付山、张宣花与河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行于2019年3月28日签订保证合同，对魏亚朋与河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行所签订的该200000元借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后被告共计清偿利息23840元，借款本金200000元及其他利息至今未清偿，王彦霞、陈超、何付山、张宣花亦未在保证期限内履行保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。魏亚朋作为借款人，与河南扶沟农村商业银行股份有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，本院对该借款合同合法效力予以认可。该笔贷款河南扶沟农村商业银行股份有限公司依合同约定发放后，魏亚朋未按合同约定偿还借款本金，属违约行为，所欠借款应及时偿还，并应按合同约定支付借款利息；因王彦霞、陈超、何付山、张宣花民所签订的保证合同在保证期限内，故本院对原告要求王彦霞、陈超、何付山、张宣花对魏亚朋上述借款及利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对被告辩称，尽快催实际用款人偿还，根据合同相对性，该借款合同系魏亚朋本人与原告所签，该贷款亦发放到魏亚朋本人账户，其辩称与本案不属同一法律关系，对被告此辩称本院不予采信后，其可向实际用款人主张权利。被告魏亚朋、陈超、何付山、张宣花经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司要求被告方偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏亚朋于本判决生效之日起十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（按借款本金200000元，利息借款期限内按约定的9.6‰利率计算，逾期利息从2020年3月29日至还款之日，按约定的14.4‰利率计算，上述利息应扣除被告已经支付的利息23840元），被告王彦霞、陈超、何付山、张宣花对上述借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2297元，由被告魏亚朋、王彦霞、陈超、何付山、张宣花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二〇年十一月四日书记员  徐西文
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初321号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人马文涛，男，2000年04月18日出生于河南省确山县，汉族，专科文化，无业，住河南省确山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年06月04日被汝南县公安局取保候审，同年10月21日被汝南县人民检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审。指定辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人马文涛犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员孙莉出庭支持公诉，被告人马文涛及其指定辩护人李听到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年04月07日08时45分许，被告人马文涛驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车由西向东行驶至汝南县和孝镇和孝街东路段时，与相对方向行驶的崔小尿驾驶的电动三轮车发生碰撞，致崔小尿受伤，车辆损坏的交通事故。崔小尿经抢救无效后死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人马文涛负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人马文涛抢救伤者崔小尿，并主动报警，后到汝南县交警大队事故中队接受事故调查，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人马文涛无违法犯罪前科。2020年05月03日，被害人家属王君、崔学富、崔小辨与被告人马文涛自愿达成和解协议如下：1.被告人一次性赔偿被害人家属所有费用人民币三十万元，被害人家属不再要求其他赔偿；2.该三十万元赔偿款由保险公司赔偿，若保险公司理赔不足三十万元，不足部分由被告人马文涛赔偿，若保险公司理赔数额超过三十万元，超过部分归被告人马文涛所有。3.被告人马文涛车辆自行维修，被害人家属不承担车辆维修费。4.保险理赔由被害人家属主张，被告人马文涛予以配合。5.被害人家属对被告人的行为表示谅解，请求不再追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人马文涛在开庭审理过程中没有异议，并有道路交通事故现场勘查笔录，鉴定书，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、和解协议、被害人家属出具的谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马文涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马文涛犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马文涛自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人马文涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人马文涛积极赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人马文涛无违法犯罪前科，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人马文涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年十一月十八日书记员  乔莎莎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8650号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：贾志利，女，1979年09月08日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与贾志利金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5965号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1350号之二十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：张春霞，女，汉族，1977年07月26日生，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张春霞在中国银行228641128029CNY0账户内存款人民币1491.78元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十五日书记员  李柱春
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更981号罪犯李永超，男，汉族，1981年6月8日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2014年6月13日作出（2012）黑中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定罪犯李永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自2013年7月31日起至2027年7月30日止。2018年6月27日黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月十五天。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李永超在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李永超减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯李永超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年1月至2020年4月，考核计分达到2807分，给予表扬4次，结余积分407分，其中年度积分1200分；李永超表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李永超自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李永超的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月31日起至2026年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4488号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**，统一社会信用代码91120103725725885G。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1967年5月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：郑莉，女，1968年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2020年9月23日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人王伟、郑莉借款合同纠纷一案。2020年6月23日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初2790号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十九日书记员代 飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10161号 原告：王楠，女，1998年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿玉，安徽风采律师事务所律师。 被告：李彬彬，男，1995年7月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告王楠与李彬彬同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王楠撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王楠负担。 审判员 王 建 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐盈雪
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1269号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人伊某，男，1978年9月2日,出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区（户籍所在地）。因2014年12月22日酒后且无证驾驶机动车，于2020年7月29日被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队罚款二千元。因犯故毁坏财物罪，于2014年1月21日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年10月30日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1212号起诉书指控被告人伊某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院检察员李月森出庭支持公诉，被告人伊某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月25日22时15分，被告人伊某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型普通客车，经过105国道与洸河路路口时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队执勤民警当场查获（亦因该次无证驾驶机动车于2020年8月19日被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队行政处罚罚款一千元），呼气式酒精测试结果为187mg/100m1，遂由医护人员抽血取样，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量205.0mg/100ml。被告人伊某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。认为被告人伊某的行为构成危险驾驶罪，且具有含量超过200mg/100ml、无证驾驶、曾因酒驾被行政处罚的量刑情节，建议判处被告人伊某拘役二个月零二十五日，并处罚金人民币五千元。被告人伊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙继翠的辩护意见是被告人伊某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪并真诚悔罪；积极缴纳罚金，未造成严重后果。本院认为，公诉机关指控被告人伊某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；血液中酒精含量超过200mg/100ml、无证驾驶机动车、曾因无证且酒后驾驶机动车被行政处罚，对其依法从重处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，对其可以酌情从重轻处罚；能够积极缴纳罚金，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十一月十二日书记员  李文静
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终281号上诉人（原审被告）：汤国强，男，1974年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：向上，湖南法税律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南万力建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。统一社会信用代码:914300007968795588。法定代表人：雷慕为，执行董事兼总经理。原审被告：刘新华，男，1953年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原审被告：魏国辉，男，1971年12月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。公民身份号码：430124197112108138。原审被告：谢雄华，男，1969年10月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人汤国强因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初2887号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：1、上诉人与被上诉人没有合同关系，本案不属于建设工程施工合同纠纷。2、本案系被上诉人就其已经被法院生效判决书所判决的相关内容要求四被告承担，并非基于建设工程合同所产生的法律纠纷。因此本案不属于建设工程施工合同纠纷，应当定为追偿权纠纷。3、追偿权纠纷不适用不动产专属管辖，应当由被告所在地法院管辖。原审法院既不是原告住所地法院，也不是被告住所地法院，对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地湖南省郴州市北湖区人民法院处理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷范畴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案涉案工程即不动产在浙江省海盐县××路东首，故本案依法应由原审法院管辖。被上诉人提供的《湖南万力建设集团有限公司项目责任承包合同》中约定，双方对合同条款有争议时，友好协商解决，协商不成的，双方同意诉至被上诉人所在地人民法院裁决，违法了《民事诉讼法》有关专属管辖的规定，应为无效。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年十一月十三日书记员 胡  天  成·2··3·
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1894号成欣荣、李雪辉、肖灿珍、李志新、李谷梅、宁乡县大屯营镇韶光村二组（塘湾组）：本院执行的申请执行人成欣荣等与被执行人宁乡县大屯营镇韶光村二组（塘湾组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4183号上诉人（原审被告）：顾庆贤,男，1956年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：张之可,男，1952年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人顾庆贤因与被上诉人张之可民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾庆贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按顾庆贤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由顾庆贤负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十一月二十四日法官助理马兆云书记员荣子玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢208号之二申请执行人：初喜春，男，1972年5月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：徐震国，男，1967年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：黑龙江鑫源建筑有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。法定代表人：徐震国，经理。本院在执行初喜春申请执行徐震国、黑龙江鑫源建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初794号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月六日书记员 刘人铭
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1195号 申请人汤才国，男，汉族，1983年8月26日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人张军，男，汉族，1972年2月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人杜文洋，男，汉族，1980年11月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人海铁金，男，汉族，1985年1月5日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行申请执行人汤才国与被执行人张军、杜文洋、海铁金追偿权纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，如被执行人逾期履行，申请人可于2021年1月30日之后向本院申请恢复执行。现申请执行人汤才国申请撤销对（2020）甘0702执恢1195号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海滨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭 亮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2099号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。被执行人马红磊，男，汉族，1985年3月10日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行马红磊借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年2月25日作出的（2019）豫0522民初866号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人马红磊应给付申请人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款32083.67元及利息，因马红磊未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年11月14日向被执行人发出限制消费令，2020年11月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年10月26日到2020年11月14日予以核查。2、2020年10月26日、2020年11月14日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年11月15日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人马红磊住房公积金账户信息，经查询被执行人马红磊名下均无住房公积金账户。四、2020年11月24日，因被执行人马红磊拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人马红磊罚款1000元。综上，本案申请执行标的32083.67元，已执行到位0元，本案债权尚余32803.67元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人马红磊负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨卫国
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18346号原告：陈大英，女，1962年3月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：穆运平，男，1959年7月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告陈大英与被告穆运平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈大英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈大英撤诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年十一月十日书记员  黄琴
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2991号原告：卢俊楠被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人：雷振亚。被告：龚光荣本院在审理原告卢俊楠与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢俊楠撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月九日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初466号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京惠城（成都）律师事务所律师。 被告:安庆市开发区盛旺家具经营部，，住所地安徽省安庆市光彩大市场**********商铺 经营者：吴子发。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告安庆市开发区盛旺家具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成案外和解，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年十一月十日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1891号申请人：郭建设，男，1955年2月14日生，回族，住河南省开封市龙亭区。被申请人：包世平，男，1954年8月7日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人郭建设与被申请人包世平机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人包世平名下银行存款217567.48元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执963号申请执行人：王某某，女，1978年9月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某，男，1971年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于王某某申请执行张某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王某某与被执行人张某达成和解协议，现申请人王某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民特69号申请人：余学分，女，1963年3月15日出生，汉族，住曲靖市富源县。申请人：李正文，男，1988年4月22日出生，汉族，住曲靖市富源县。申请人：李奎，男，1993年6月6日出生，汉族，住曲靖市富源县。申请人：李萍，女，1993年6月6日出生，汉族，住曲靖市富源县。申请人：黎太岗，男，1977年8月13日出生，汉族，住罗平县。申请人：张文富，男，1967年8月13日出生，汉族，住曲靖市富源县。本院于2020年11月4日受理了申请人余学分、李正文、李奎、李萍、张文富、黎太岗请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员审查此案，现已审查完毕。申请人余学分、李正文、李奎、李萍、张文富、黎太岗提供劳务受害责任纠纷，于2020年11月4日，经长底乡布依族乡司法所主持调解下达成如下协议：一．由张文富一次性补偿李国有伤亡、安埋费等全部费用共计拾肆万元整（￥140000），该费用含张文富已经支付的17,000元医疗费；二．由黎太岗一次性补偿李国有伤亡、安埋费等全部费用壹万陆仟元整（￥16000）；三．支付方式为，黎太岗现金一次性结清，张文富签订协议时支付100,000元整（含已经支付的17,000元医药费），下欠40,000元于2021年2月11日前一次性分付清；超期未履行按照未支付金额的3%支付违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  秦绍山二〇二〇年十一月四日书记员  赵 源
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执772号 申请执行人：张野，男，1990年12月10日出生，汉族，群众，住兴城市。 被执行人：张文博，男，1963年5月12日出生，满族，群众，住兴城市。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本院在执行申请执行人张野与被执行人张文博劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3674号民事判决书，申请执行人张野于2020年6月10日申请执行。本院受理本案后，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，我院通过对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产、收益类保险、股息红利等进行调查，未查询到被执行人有可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《》第之规定，裁定如下: 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条终结本次执行程序。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条申请执行人张野发现被执行人张文博有可供执行财产的，可以再次申请执行。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 青
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1153号之十申请执行人：刘某，男性，1981年05月04出生，汉族，住。被执行人：吴某，女性，1981年12月17出生，汉族，住。本院在执行刘某与吴某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1355号 原告:赵永刚，男，生于1972年10月20日。 被告：胡百锁，男，生于1966年5月30日。 本院在审理赵永刚诉胡百锁排除妨害纠纷一案中，原告赵永刚于2020年11月10日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永刚的撤诉理由符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵永刚撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，予以免交。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十一月十日 法官助理  刘少阳 书 记 员  赵丽婷
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4790号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行。负责人：蒋志军，系该行行长。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：钱家凯。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被告钱家凯信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告钱家凯经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡透支本金36031.74元，利息3726.96元，费用9294.92元，应收未收违约金2415.56元，合计51469.18元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2013年3月20日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为62×××19。该卡约定：如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记帐日至还款日的利息，未偿还部分自透支记帐日持续计息，至偿还全部欠款为止，以日利率万分之五按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；原告核发信用卡后，被告须在帐单日上指定的到期还款日之前缴纳年费及各项费用。该卡办理后被告即开始陆续透支使用但却未按约定还款，截止2020年8月13日逾期已达41期，逾期还款已达1246天。经结算被告结欠本金36031.74元、利息3726.96元、费用9294.92元，应收未收违约金2415.56元，合计51469.18元。现原告为维护自身合法权益及时收回信用卡透支款，特具状至人民法院，请求贵院依法判如诉请为感。被告钱家凯未答辩。当事人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行围绕诉讼请求，依法提交了信用卡申请表、欠款相关信息详情、透支明细打印单、催收记录等证据，被告钱家凯未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱家凯于2013年3月20日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，普卡，卡号62×××19。信用卡领用合约约定部分如下：1、除本合约另有规定外，被告非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入帐日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果被告在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，被告应按原告规定支付透支利息（透支利率为日息万分之五，按月计收复利），利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2、被告使用信用额度提取现金或转帐的，被告须自交易入帐日起按原告规定利率向原告支付透支利息。3、被告在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。4、对于取款和转出转让交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费（透支取现费境内交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费）；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、被告在信用卡帐户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转帐应按交易金额的一定比例缴纳手续费（溢缴款取现费境内交易金额的0.5%，最低2元，跨行加收2元手续费）。6、被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。原告有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告信用卡帐户。7、被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。8、被告当期最低还款额=本起各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+（本起消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。9、还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。10、原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、等款项均由被告承担。11、费率如有变动，原告将通过帐单、客服电话、短信、银行网站等任一渠道告知被告。该卡办理后，被告即开始陆续透支使用但却未按约定还款。截止2020年8月13日，被告结欠本金36031.74元，利息3726.96元，费用9294.92元，应收未收违约金2415.56元，合计人民币51469.18元。被告逾期后，原告向被告进行了催收，但未果。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。本院认为，被告钱家凯自愿向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行申领信用卡，并签署声明，遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规则，其后原告向其核发信用卡，至此双方形成信用卡领用合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定、合法有效，原、被告均应按合同约定履行义务，行使权利。被告开卡使用后，应依约足额偿还款项，否则应当承担相应的违约责任；现被告未按约履行还款义务，原告有权依照合同约定及法律规定向其追索，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱家凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行欠款人民币51469.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1088元，减半收取544元，由被告钱家凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 顾深山二〇二〇年十一月二日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书湘11**执1861号申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部。经营者:苏小良，男，1965年9月21日出生。被执行人唐专松，男，1982年12月7日出生。本院执行的申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部与被执行人唐专松租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2274号民事调解书。在执行过程中永州市零陵区金安建筑器材租赁部与被执行人唐专松双方于2020年11月23日达成执行和解协议。申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部于2020年11月23日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2274号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 玲
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初155号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人向富洪，男，1983年11月18日出生，汉族，初中文化，自由职业者，户籍所在地成都市高新区，住成都市高新区。因犯非法拘禁罪，于2012年11月22日被成都市青羊区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月17日被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕829号起诉书指控被告人向富洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人向富洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年4月3日3时40分许，被告人向富洪饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成都市天府新区梓州大道南一段由兴隆方向往华阳方向行驶，行驶至线“昌公堰”站施工路段时，与张明停放在路边的川Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，后与施工路段道路护栏发生碰撞，施工路段道路护栏又与李**停放在路边的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。事故造成三车及施工路段护栏受损。成都市公安局交通管理局第七分局出具道路交通事故认定书，确定向富洪承担事故的全部责任。经鉴定，向富洪血液样品乙醇浓度为174.6ｍｇ／100ｍｌ。另查明，案发后向富洪对被害人进行了赔偿并取得谅解。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被告人供述与辩解、血液乙醇浓度检验报告、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人向富洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。向富洪具有自首情节，对被害人进行了赔偿取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人向富洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，交通事故发生后，被告人向富洪在明知他人报警的情况下，在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人向富洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人向富洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年十一月三日 书记员  张馨予
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保761号之一申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：程先国，男，1964年8月15日生，汉族，住，住山东省禹城市房寺镇大程村/div>上述当事人金融借款合同合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款29万元或相应价值财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程先国微信存款290000.00元或相应价值财产。案件申请费1970元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年十一月十日书记员  霍 波
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1609号申请执行人：宝应县某某局。法定代表人：王某某。被执行人：宝应县某某村民委员会。法定代表人：龚某某，该村委会主任。申请执行人宝应县某某局与被执行人宝应县某某村民委员会行政非诉执行一案，宝应县某某局做出的宝自然资[2019]罚字18号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定及申请执行人申请，被执行人应当自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用位于宝应县某某镇某某村某某组内的388平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依申请于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，宝应县某某村民委员会向本院反映，上述需拆除范围系该村统一安排的宅基地，实际居住使用人徐真宏，其原宅基地被征用，因家庭困难，村里分配宅基地后建房较迟，未赶上统一用地审批。现春光村正向国土部门和上级政府请示协调用地手续事宜，目前仍在办理中。本院认为，申请执行人要求被执行人拆除非法占用的集体土地上新建的建筑物和其他设施等其他执行事项条件暂不成就，且被执行人亦在办理用地手续当中，尚需时间完成，故本案依法暂终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：（2020）苏1023执1609号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十八日书记员  查天明