wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1283号申请人：董金喜，男，1965年2月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨艳，女，1987年4月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人董金喜与被执行人杨艳民间借贷纠纷一案中。本院向金融机构查询被执行人杨艳的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人杨艳有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十五日书记员  张占军
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执恢54号 申请执行人：张隆，男，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：薛萍，女，汉族，农民，住千阳县。 张隆申请执行薛萍离婚纠纷一案，千阳县人民法院于2016年2月25日作出的（2016）陕0328民初111号民事判决已经发生法律效力。该判决判定薛萍返还张隆彩礼人民币70000元。被执行人薛萍逾期未履行该判决所确定的给付义务，申请执行人张隆于2016年9月13日向本院申请执行，本院依法受理后，执行了35796.04元后终结本次执行程序。2017年3月17日本院依职权恢复执行，执行了6000元后终结本次执行程序。2017年11月27日恢复执行，执行了3000元后，经本院主持，双方达成执行和解协议：由被执行人薛萍自2018年1月开始每月向申请执行人张隆履行1000元，直至剩余案款和执行费全部履行清结。2018年4月25日本院依职权恢复执行,薛萍按照已达成的和解协议履行了案件款7000元，剩余案件款18203.96元、执行费960元，申请执行人同意按照原和解协议继续履行，本院依法终结执行。因被执行人薛萍未按执行和解协议继续履行，本院于2020年11月16日再次依法恢复执行。 恢复执行后，本院依法向被执行人薛萍送达了恢复执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行剩余案款18203.96元、执行费960元。执行中，被执行人薛萍交纳了案款19163.96元，其中，发放申请执行人张隆18203.96元，交纳执行费960元。至此，本院（2016）陕0328民初111号民事判决确定的给付义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）陕0328民初111号民事判决第二项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执674号之一 申请执行人:张伦，男，汉族，1984年7月15日生，住辽宁省沈阳市铁**。 被执行人：吉林省德功消防科技有限公司，住所地长春市净月开发区。 法定代表人：贾雪虎。 本院执行的申请执行人张伦与被执行人吉林省德功消防科技有限公司执行纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付工资人民币70000元、证书使用费人民币36602.74元、案件受理费5元，经审查符合立案条件，本院于2020年11月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月18日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，有部分存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人采取的查控措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初943号民事判决书的执行程序； 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杭艳丽
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢491号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。负责人：黄海燕，该行行长。被执行人：盐城日盛纺织仓储有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：杨林，该公司董事长。被执行人：江苏日升纺织有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：徐万书，该公司董事长。被执行人：杨林，男，1967年4月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：徐万书，男，1963年7月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人盐城日盛纺织仓储有限公司、江苏日升纺织有限公司、杨林、徐万书金融借款合同纠纷一案中，本案执行依据（2018）苏0903民初5440号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。调解内容为：一、截止2019年2月21日，被告盐城日盛纺织仓储有限公司欠原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金4977872.57元，利息137416.77元，合计51152899.34元，并以本金4977872.57元从2019年2月22日至实际还清借款之日止按流动资金借款合同约定的利息计算方式支付逾期还款利息及律师代理费201000元，被告盐城日盛纺织仓储有限公司于2019年3月30日前付清。二、原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行对被告盐城日盛纺织仓储有限公司己设定抵押的位于盐城市盐都区张庄街道办事处王庄村振兴北路66号4幢纺纱车间室及5幢针织车间室的房产及土地使用权在折价或拍卖、变卖的价款范围内优先受偿。三、被告江苏日升纺织有限公司、杨林、徐万书对被告盐城日盛纺织仓储有限公司的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费46972元，减半收取23486元，保全费5000元，均由被告盐城日盛纺织仓储有限公司、江苏日升纺织有限公司、杨林、徐万书负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年5月5日向本院申请强制执行，后双方自行协商处理，撤回强制执行。2020年4月30日向本院申请恢复执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月9日、7月16日、9月21日、11月4日本院通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人无大额存款，被执行人名下有房产、车辆。2、本院于2020年5月27日、6月2日、6月18日、7月21日、9月22日冻结了被执行人名下部分账户。3、本院于2020年11月2日查封了被执行人名下房产、车辆。4、2020年11月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。5、2020年11月4日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。因被执行人名下房产抵押值较大，申请执行人不要求处置房产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人名下的房产、车辆已被本院查封，申请执行人暂不要求处置该房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月四日书记员  徐 元
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1722号之一申请执行人：封要民，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张春林，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王春蕾，男，1985年1月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。封要民与张春林、王春蕾民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2015）鄢民初字第489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张春林于判决书生效之日起五日内偿还原告封要民借款60000元及相应利息（利息按月息2％计算，自2014年08月19日起计算至还清之日）；二、被告王春蕾对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告王春蕾承担责任后可向被告张春林追偿。案件受理费1300元，公告费800元，由被告张春林、王春蕾负担。因被执行人张春林、王春蕾未按上述生效法律文书履行义务，封要民向襄城县人民法院申请强制执行，襄城县人民法院于2016年03月23日立案受理，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，襄城县人民法院于2016年08月25日终结本次执行程序；后于2020年08月31日依申请人申请移送本院执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人王春蕾名下有中华牌汽车（车牌号豫Ａ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被郑州市二七区人民法院首次查封，本案对上述车辆予以轮候查封，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张春林、王春蕾纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春林、王春蕾负有继续向申请执行人封要民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 磊
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4793号原告：靖江市融溢汽车租赁有限公司，住所地靖江市虹桥明珠**03。法定代表人：姚洪灿。被告：赵春钰，男，1999年1月5日出生，汉族，住靖江市。原告靖江市融溢汽车租赁有限公司与被告赵春钰为车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市融溢汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计124元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4957号 原告：温州乾盛建设有限公司，住所地平阳县鳌江镇兴鳌中路**。 法定代表人：余晓意，执行董事。 委托诉讼代理人：支盈盈,浙江六和（温州）律师事务所事。 被告：黄益磊，男，1983年3月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告温州乾盛建设有限公司与被告黄益磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭审理。原告温州乾盛建设有限公司委托诉讼代理人支盈盈到庭参加诉讼，被告黄益磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州乾盛建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款人民币156000元，并支付相应的利息1664元（自2020年3月9日起计算至2020年3月25日止，利息按月利率2%计算）；2.被告支付逾期利息暂计19110元（自2020年3月26日起计算至实际履行完毕之日止，利息按月利率2.5%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，原告向温州益欣建筑装饰有限公司购买材料，并转账支付156000元。因温州益欣建筑装饰有限公司未依约履行提供材料的义务，原告要求被告立即返还支付的材料款。被告以温州益欣建筑装饰有限公司急需资金周转为由，与原告协议将上述材料款转为借款。2020年3月9日，被告向原告出具借条一份，约定：原告汇入温州益欣建筑装饰有限公司的156000元款项转为被告向原告的借款，月利率2%，于2020年3月25日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率2.5%计付逾期利息等。后履行期届满，原告多次向被告催讨，被告均拒绝履行还款义务。 被告黄益磊未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审理认定本案事实与原告陈述一致。 另查明：被告黄益磊分别于2019年11月22日、2020年4月28日向温州乾盛建设有限公司偿还利息3000元、4500元，合计7500元。被告黄益磊系案外人温州益欣建筑装饰有限公司法定代表人。 上述事实由原告陈述、原告营业执照、被告居民身份证复印件、借条、银行转账凭证等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为：原告提交的借条，可以证明原、被告双方已就案外人温州益欣建筑装饰有限公司应退还的材料款转为被告个人的借款形成合意的事实，故本院对原、被告间民间借贷关系予以认定。现借款期限届满，被告仅陆续偿还利息合计7500元，原告要求被告偿还借款本金156000元、期内利息（2020年3月9日起至2020年3月25日止）和逾期利息（2020年3月26日起至实际偿还之日止），于法有据，本院予以支持，但期内利率和逾期利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（4.05%）四倍，超出部分，本院不予支持。经本院核算，上述期内利息为1123.20元（156000×4.05%×4倍÷360×16天），被告现已偿还利息7500元，故不需再支付期内利息，余款6376.80元（7500-1123.20）在逾期利息中扣除。被告黄益磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄益磊于本判决生效之日起十日内偿还原告温州乾盛建设有限公司借款本金156000元和逾期利息(以156000元为基数，从2020年3月26日起至实际履行之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计，并扣除6376.80元)； 二、驳回原告温州乾盛建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由黄益磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈海琴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈唯芝 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢402号廖铧、杨洋：廖铧申请执行杨洋培训费纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执311号之一 申请执行人：潘缨，女，1978年7月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘玉林，男，1971年2月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人潘缨与被执行人刘玉林经司法确认的调解协议一案中，现因申请执行人潘缨自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1181执1091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 方艳楠
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2420号申请执行人：张化兰，女，1952年9月4日生，汉族，住丰县。被执行人：刘桂华，女，1969年3月6日生，汉族，住丰县。张化兰与刘桂华民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张化兰于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人刘桂华给付人民币21163.00元及利息。同时依法应承担执行费217.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月21日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月8日对被执行人刘桂华适用限制高消费措施，2020年10月13日将被执行人刘桂华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人刘桂华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘桂华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二日书记员  顾展州
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5414号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1196号 申请执行人：王义，男，1972年5月30日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：李云海，男，1985年8月6日生，汉族，个体商户，住抚松县松江河镇。 被执行人：李云祥，男，1971年3月16日生，汉族，无职业，住抚松县。 本院在执行王义与李云海、李云祥借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初455号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李云海、李云祥给付申请执行人王义借款本金30,000.00元及利息、案件受理费525.00元，并承担申请执行费350.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李云海、李云祥给付申请执行人王义借款本金30,000.00元及利息、案件受理费525.00元，并承担申请执行费350.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，查明，被执行人李云海在抚松县松江河镇怡景小区X#楼X单元X室有房产一处（面积70.14平方米），本院已依法查封，但暂时无法处置。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张乘源
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执复46号 复议申请人（申请执行人）：秦鑫，男。 复议被申请人：姜桂杰，女。 被执行人：杨军，男。 被执行人：刘明岐，男。 复议申请人秦鑫不服乾安县人民法院（2020）吉0723执异57号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本案经乾安县人民法院查明，秦鑫因与杨军、刘明岐借款合同纠纷向乾安县人民法院提起诉讼，乾安县人民法院立案受理后，作出（2018）吉0723民初1644号民事判决书，该判决生效后因杨军、刘明岐未履行义务，秦鑫向乾安县人民法院申请强制执行，乾安县人民法院以（2018）吉0723执1110号立案执行，后以（2020）吉0723执恢18号恢复执行。姜桂杰与杨军于2014年4月3日办理结婚登记；2014年7月21日双方办理离婚登记；2015年4月28日双方办理复婚登记；2017年7月6日双方办理补领结婚登记；2018年1月3日双方办理离婚登记；自2018年1月3日至今无其他婚姻登记记录。 乾安县人民法院认为，执行过程中，追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形追加。从现行法律和司法解释规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同执行人的规定。本案中，在执行异议审查阶段，姜桂杰已与杨军解除婚姻关系，故对于申请人的追加申请，乾安县人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人秦鑫追加被申请人姜桂杰为被执行人的请求。 秦鑫向本院申请复议称：请求撤销乾安县人民法院（2020）吉0723执异57号裁定书，依法裁定追加姜桂杰为乾安县人民法院（2020）吉0723执恢18号案件的被执行人。理由如下：我与杨军因民间借贷纠纷在乾安县人民法院立案，乾安县人民法院作出（2018）吉0723民初1644号民事判决。杨军拒不履行该生效判决确定的给付义务，我向乾安县人民法院申请执行，现已进入执行阶段。该笔债务产生的时间是2017年7月27日，此时杨军与姜桂杰系夫妻关系，且这笔借款用于杨军购买种子化肥等家庭生产经营，产生该笔债务是在夫妻关系存续期间，故应当认定为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。并且在原借条上已经写明该借款是用于种子化肥生意周转需要，在该笔借款产生之时杨军名下有三个种子化肥公司，杨军均是法人代表，经营状态均为正常。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第四十三条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以共同财产清偿。”该债务用于杨军经营的种子化肥公司及家庭生产经营中，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。综上所述，我认为乾安县人民法院作出的（2020）吉0723执异57号裁定书证据不足，违反事实和法律规定，侵犯了我的合法权益，请求依法撤销。 本院审查查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，执行机构根据生效法律文书立案执行，就本案而言，执行依据为乾安县人民法院（2018）吉0723民初1644号民事判决，该判决确定债务履行义务主体是杨军，对于该笔债务是否属于杨军与姜桂杰夫妻关系存续期间的共同债务并未认定。复议申请人的主张涉及执行依据生效之前的实体事由，应通过申诉再审或者通过其他程序解决，不能在执行程序中认定，其要求追加姜桂杰为本案被执行人亦不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中追加范围，执行法院驳回其请求并无不当。综上，复议申请人的复议请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回秦鑫的复议申请，维持乾安县人民法院（2020）吉0723执异57号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秋铧 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙德时
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终3401号 上诉人（原审原告）：肥城市恒升塑钢门窗厂，住所地肥城市安站镇驻地。 经营者：刘培军，男，1969年2月10日生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肥城市安驾庄镇赵家颜子村民委员会，住所地肥城市安驾庄镇赵家颜子村。 法定代表人：杨风芹，村主任。 委托诉讼代理人：贾方平，肥城万和法律服务所法律工作者。 上诉人肥城市恒升塑钢门窗厂（以下简称恒升门窗厂）因与被上诉人肥城市安驾庄镇赵家颜子村民委员会（以下简称赵家颜子村委）承揽合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初2240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 恒升门窗厂上诉请求：撤销原判，发回重审或依法支持上诉人的一审诉讼请求；本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人住宅楼建设工程开始后，山东省显通安装有限公司（以下简称显通公司）的刘培友联系到上诉人，协议由上诉人供应住宅楼的门窗，并支付预付款70000元。因刘培友后期门窗款不及时，被上诉人担心拖延工期，与上诉人达成了2011年9月2日的协议。从该协议的内容可以看出，并非仅仅是门窗款的付款方式的改变，而是承接了原门窗买卖合同的权利义务，双方形成了新的合同关系，并且合同签订后，被上诉人亦支付了80000元的门窗款，以事实行为履行了该合同的部分义务，因此该合同的权利义务应当由被上诉人承担。 赵家颜子村委辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 恒升门窗厂向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付门窗款123149.09元；2.本案的所有费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告赵家颜子村委（发包方，建设单位）与案外人显通公司（承包方，施工单位）就赵家颜子村1号、2号住宅楼工程签订建筑安装工程承包合同，其中合同约定工程按照包工包料的方式进行承包施工，工程竣工结算按照平方米造价包干的方式结算，以上双方在该合同中加盖公章，被告时任法定代表人张中智在发包方处签字，刘培友、刘相宝在承包方一栏中签字。 恒升门窗厂述称，赵家颜子村住宅楼建设工程开始后，刘培友联系到本案原告，双方达成口头协议由原告供应住宅楼的门窗，刘培友支付原告预付款70000元。因刘培友后期支付门窗款不及时，被告赵家颜子村委于2011年9月2日出具协议书一份，协议内容为“安驾庄镇赵家颜子村建设的2#住宅楼与门窗生产安装单位肥城市恒升塑钢门窗厂签定合同以来，因我村经济不足没按合同支付门窗款，目前面临交工阶段经双方协商达成如下协议：一、为了我村顺利交工，我村自愿把1#住宅楼东单元四层东户和西户两户及阁楼连体房抵顶给肥城市恒升塑钢门窗厂，为塑钢门窗工程款。二、塑钢门窗安装完后双方办理结算手续，安装完门窗后20日内我村支付总门窗款的95%，如不按期付款所抵顶的楼房1#住宅楼东单元四层东户和西户两户及阁楼连体房归肥城市恒升塑钢门窗厂所有。三、其他事项按原签订的门窗合同。”该协议签订后，被告分两次支付原告货款共计80000元。 庭审过程中，恒升门窗厂认可刘培友与其订立口头协议时并不代表赵家颜子村；原被告均认可赵家颜子村住宅楼门窗价款合计273149.09元，被告赵家颜子村委时任法定代表人张中智与施工单位工作人员王维军在“赵家颜子门窗工程量”表上签字。 另查明，恒升门窗厂曾三次以建设工程施工合同纠纷为由提起诉讼，均撤回起诉。 一审法院认为，原告提起的诉讼是买卖合同纠纷即原告请求权基础是原被告之间存在货物买卖的合同关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证实其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告述称是案外人刘培友与其协商订立供应门窗协议，并支付预付款70000元，不是代表被告赵家颜子村委所为。被告时任法定代表人张中智虽在工程量结算单上签字，但不能证明被告赵家颜子村委为买受人。被告赵家颜子村委虽出具一份以房抵顶门窗款协议书，仅证明门窗款的付款方式。结合被告赵家颜子村委就住宅楼建设与显通公司签订建筑工程施工合同，明确载明承包方式为包工包料的实际情形，一审法院认为原告主张与被告成立买卖合同关系，并要求被告支付剩余货款的诉讼请求，缺乏事实依据与法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用 本院二审经审理查明，对于2011年9月2日协议书的出具原因，张中智（2011年任赵家颜子村支部书记兼村委会主任）在一审法院2016年8月31日庭审作证时称：“我方当时按合同约定将进度款足额支付给刘培友，是刘培友个人原因导致门窗款项未到位。为了工程尽快完工，所以签订了该协议书。”恒升门窗厂称签订协议书的原因是：刘培友不及时付款，而赵家颜子村委要求及时完成工程，在这种情况下出了这个协议书。 其他事实与一审判决查明事实一致。 本院认为，赵家颜子村委于2011年9月2日给恒升门窗厂出具的协议书虽然没有恒升门窗厂的签字、盖章，但恒升门窗厂予以接受，应当认定双方达成了该协议。该协议的内容系赵家颜子村委的真实意思表示，且不违背相关法律规定，因此该协议应为有效协议，对双方均有约束力。该协议第二条明确载明“塑钢门窗安装完后双方办理结算手续，安装完门窗后20日内我村支付总门窗款的95%”。显然该条明确的付款主体是赵家颜子村委。依据该条款，赵家颜子村委应于门窗安装完后20日内支付给恒升门窗厂总门窗款的95%。根据查明的事实，本案总门窗款为273149.09元，其95%为259491.6元，减去恒升门窗厂已收款15万元，赵家颜子村委应再付给恒升门窗厂109491.6元。 根据本案事实，恒升门窗厂系为涉案工程制作、安装门窗，本案纠纷应为承揽合同纠纷，一审法院确定本案案由为买卖合同纠纷不当，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初2240号民事判决； 二、肥城市安驾庄镇赵家颜子村民委员会于本判决生效之日起十日内支付给肥城市恒升塑钢门窗厂门窗款109491.6元； 三、驳回肥城市恒升塑钢门窗厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1381元由肥城市安驾庄镇赵家颜子村民委员会负担。 二审案件受理费2763元，由肥城市恒升塑钢门窗厂负担456元，由肥城市安驾庄镇赵家颜子村民委员会负担2307元。 本判决为终审判决。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  张 萍 二〇二〇年十一月十四日 书记员  许安冉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2188号申请执行人石某某。被执行人覃某某。本院在执行申请执行人石某某与被执行人覃某某合同纠纷一案中，被执行人覃某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人覃某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十日书记员  刘善羿
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12884号原告：合肥韬光工贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园纬二路北，统一社会信用代码91340100786516630P。法定代表人：汪昌武，该公司总经理。被告：北京昱辰海天技术发展有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**综合商业楼**北京市海淀区海星旅馆分店337B。法定代表人：吴孟卿。原告合肥韬光工贸有限公司诉被告北京昱辰海天技术发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告合肥韬光工贸有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥韬光工贸有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥韬光工贸有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告合肥韬光工贸有限公司负担。审判员  周燕平二〇二〇年十一月十日书记员  吴玉晗
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执392号申请执行人：吕盈东，男，汉族，1982年10月30日出生，住址：辽宁省阜新市海州区。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：大连市中山区长江路**金地中心。法定代表人：励振羽，总经理。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司法务专员。申请执行人吕盈东与被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称被执行人金枪鱼钓公司）船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院作出的（2020）辽72民初712号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金枪鱼钓公司没有履行付款义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行中，被执行人金枪鱼钓公司承诺在2020年11月20日之前付2万元，2020年11月24日付款1万，2020年12月15日前付款3万元，剩余欠款在2021年1月30日之前付清。申请执行人接受了被执行人金枪鱼钓公司的还款方案。现被执行人金枪鱼钓公司已支付2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2020）辽72民初712号民事调解书的执行。被执行人金枪鱼钓公司不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月二十六日书记员 关松伦
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽06刑终123号 原公诉机关辽宁省凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾树良，男，汉族，1962年9月26日生于辽宁省宽甸满族自治县，高中文化，丹东海逸房地产开发有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省宽甸满族自治县。因本案于2019年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于辽宁省宽甸满族自治县看守所。 辩护人王居民，辽宁兴达律师事务所律师。 辩护人张宗正，北京市中银(沈阳)律师事务所律师。 原审被告人郭仲军，男，汉族，1971年5月17日生于辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省宽甸满族自治县。因本案于2019年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于辽宁省凤城市看守所。 原审被告人刘新民，男，汉族，1963年1月2日生于辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。因本案于2019年9月23日被抓获并被临时羁押于山东省胶州市看守所，同年9月25日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审，2020年9月16日被逮捕，现羁押于辽宁省凤城市看守所。 原审被告人牛红伟，男，汉族，1972年3月27日生于辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。因犯贩卖毒品罪于2013年12月13日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2014年3月21日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年11月9日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元。因本案于2019年9月12日从辽宁省康家山监狱解回，现羁押于辽宁省凤城市看守所。 辽宁省凤城市人民法院审理辽宁省凤城市人民检察院指控被告人贾树良、郭仲军、刘新民、牛红伟犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月16日作出(2020)辽0682刑初65号刑事判决。宣判后，原审被告人贾树良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人贾树良的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人贾树良及原审被告人郭仲军、刘新民、牛红伟，听取上诉人贾树良的辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 辽宁省凤城市人民法院判决认定：2016年8月某日，被告人郭仲军以给被告人贾树良看山(已超过承包期限)为由纠集被告人牛红伟、刘新民到宽甸满族自治县牛毛坞镇五道岭子村六组青岭沟山。当五道岭子村村民被害人单某、刘某1、李某从该山上捡了两车大柴开车下山途中，被被告人郭仲军、牛红伟、刘新民手持金属制玉米探子拦住，以被害人从贾树良的林子里拉木头为由，威胁、恐吓三名被害人，强行索要人民币8000元。时任村委会主任王某到场后向贾树良打电话求情，贾树良同意拿5000元可以放走三名被害人，郭仲军又打电话向贾树良核实该情况后，收取被害人5000元。郭仲军分给牛红伟、刘新民各800元，自己留下3400元。 被告人贾树良、郭仲军、刘新民系公安机关抓捕归案，被告人牛红伟系从服刑监狱解回。被告人刘新民到案后如实供述了主要犯罪事实，已赔偿被害人经济损失五千元，并取得被害人的谅解。 辽宁省凤城市人民法院认为，被告人贾树良、郭仲军、刘新民、牛红伟强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于公诉机关指控被告人贾树良强行开走林清顺铲车的犯罪事实，事实不清，证据不足，不予支持。被告人贾树良、郭仲军、牛红伟、刘新民系共同犯罪，被告人贾树良、郭仲军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人牛红伟、刘新民在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人牛红伟被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人牛红伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人刘新民到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘新民已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(三)项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款之规定，认定被告人牛红伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，与前罪有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万五千元，于判决生效后十日内缴纳；被告人贾树良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人郭仲军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人刘新民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 上诉人贾树良提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：一审认定上诉人贾树良寻衅滋事的犯罪事实不能成立。 辽宁省凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，即证人王某、姜某、刘某2等人的证言，被害人单某、刘某1、李某的陈述，辨认笔录及照片，林场承包合同，收据，刑事判决书，被告人贾树良、郭仲军、刘新民、牛红伟的供述和辩解等。相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院审理期间未发生变化，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。同时，上诉人贾树良及其辩护人、原审被告人郭仲军、刘新民、牛红伟在本院审理期间未提出新证据。 关于上诉人贾树良及其辩护人提出的一审认定上诉人贾树良寻衅滋事的犯罪事实不能成立的上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人牛红伟、刘新民在侦查阶段均作出稳定供述，能够与被害人单某、李某、刘某1的陈述相吻合，且有证人王某、姜某等人的证言附佐，以上证据足以证实一审法院认定的犯罪事实，故对上诉人贾树良及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人贾树良、原审被告人郭仲军、刘新民、牛红伟强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人贾树良、原审被告人郭仲军、牛红伟、刘新民系共同犯罪，上诉人贾树良、原审被告人郭仲军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人牛红伟、刘新民在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其从轻处罚。原审被告人牛红伟被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，对其从重处罚。原审被告人牛红伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。原审被告人刘新民到案后如实供述自己的犯罪事实，对其从轻处罚。原审被告人刘新民已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔大勇 审判员  董泽军 审判员  张 轶 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理高宝丽 书记员尤亭丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5660号申请执行人：上海雅运新材料有限公司，住所地上海市嘉定区江桥工业区宝西五路**。法定代表人：顾喆栋，该公司总经理。被执行人：海门梵皓纺织科技有限公司，住，住所地江苏省南通市海门市临江镇介云村**/div>被执行人：黄煜，男，1972年8月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区川沙镇南桥路******房屋。申请执行人上海雅运新材料有限公司与被执行人海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜买卖合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人上海雅运新材料有限公司案款人民币92,760元及相应利息损失，诉讼费2,024元，并承担执行费1,291元。因被执行人海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜未按期上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海雅运新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户、支付宝账户、财付通账户，上述仅有零星存款，除此之外被执行人无可供执行的财产。三、本院已于2020年9月28日函告浙江省绍兴市上虞区人民法院申请参与分配，当地法院暂无反馈信息。四、本院通过实地调查、走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院分别于2020年8月27日、9月10日依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5660号案件终结本次执行程序。被执行人海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜负有继续向申请执行人上海雅运新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十一月五日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢840号申请执行人：付长六，男，1967年4月27日生，汉族，灌南县人，住灌南县。被执行人：宣彬，男，1984年6月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陆舒，女，1988年4月20日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。付长六与宣彬、陆舒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初1119号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，宣彬、陆舒应于判决生效之日起十日内归还付长六42万元。如果宣彬、陆舒未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由宣彬、陆舒共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日恢复执行。在执行过程中，因申请执行人付长六与被执行人宣彬、陆舒达成执行和解协议，申请执行人付长六向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处理自己的民事权利。现申请执行人要求撤回本案的执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执恢840号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘聪聪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1364号申请人:河南扶沟农村商业银行股份有限公司。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被执行人：赵玉红，女，汉族，1974年6月21日生，住扶沟县。被执行人：徐卫勤，女，汉族，1971年5月7日生，住扶沟县。本院作出的（2018）豫1621民初3767民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人赵玉红、徐卫勤未按判决书确定的义务履行，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中，双方达成了和解协议，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司撤回了强制执行申请书,执行借款本金及利息50000元及案件受理费525元。当事人自愿达成和解协议如下：被执行人赵玉红当庭返还申请人垫付案件受理费525元，下余本金50000元于2021年6月30日前履行30000元本金及利息、2021年12月30日前履行下余借款本金20000元及利息，申请执行人授权代理人邱军领表示同意；执行费650元,被执行人赵玉红当庭交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十七日书记员  张程峰
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初1654号原告：阳某某，男。被告：吕某某，男。原告阳某某诉被告吕某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告阳某某于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阳某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳某某负担。审 判 长  张素成人民陪审员  梁茶香人民陪审员  邓先福二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐小琴            打印责任人：钟淇任                 校对责任人：张素成      代理书记员钟淇任
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初751号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人蔡向萍 被告人 基本情况 被告人粟照刚，男，2000年2月5日出生于贵州省黎平县，侗族，中专文化，居民，家住黎平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 程海烂，东阳市法律援助中心指派的浙江汉宁律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]1761号 指控事实 2020年10月13日凌晨，被告人粟照刚至本市白云街道平川路xxx号xxx网咖，趁喻某在41号机位上熟睡之机，窃得其放在电脑桌上充电的华为牌手机1只，计价值人民币400元。案发后，公安机关从被告人粟照刚处追回被盗手机，现已发还被害人喻某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，罚金人民币一千元 被告人及辩护人意见 被告人粟照刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人程海烂的辩护意见是被告人粟照刚具有认罪认罚、坦白、犯罪所得均已追回等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人粟照刚犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人粟照刚认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪、犯罪所得已追回等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人粟照刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年10月21日起至2021年1月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年十一月九日 代书记员  陈**元
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1546号之二申请执行人：陈际平，男，1962年11月18日出生，汉族，住杭州市下城区南大树街巷****，现住济南市槐荫区。被执行人：东营世誉家居有限公司，住所地东营市东营区北二路**，统一社会信用代码991370502590329606K。法定代表人：陈蒙，经理。本院在执行申请执行人陈际平与被执行人东营世誉家居有限公司劳务合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人东营世誉家居有限公司邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2、本院于2020年5月13日和2020年8月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。冻结被执行人东营世誉家居有限公司部分银行账户，账户余额较小。查封被执行人东营世誉家居有限公司名下2018年注册的鲁Ｅ×××**号福田牌轿车一辆，未实际扣押车辆，暂不具备处置条件。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人东营世誉家居有限公司在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人东营世誉家居有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人东营世誉家居有限公司已停止经营。6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行劳务费341018.98元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4542号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十日书记员 郑乾坤
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督372号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人:曾德雄，男，1982年7月1日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人曾德雄申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）湘0528民督372号支付令，限令被申请人曾德雄在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人曾德雄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督372号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审43号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人栗田金，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2016年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费153元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人栗田金城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1925号之一申请执行人：苏州云白环境设备股份有限公司，统一社会信用代码91320505695475108T，住所地苏州市高新区通安镇西唐路**。法定代表人：王泳。被执行人：南通普特风电设备有限公司（曾用名：中航虹波风电设备有限公司），统一社会信用代码91320612662718943C，，住所地南通市通州区兴仁镇孙家桥村**法定代表人：吴红军。申请执行人苏州云白环境设备股份有限公司与被执行人南通普特风电设备有限公司（曾用名：中航虹波风电设备有限公司）承揽合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4383号民事判决书已发生法律效力，该案我院已立案执行。在诉讼中,本院依据(2019)苏0505民初4383号民事裁定书冻结了南通普特风电设备有限公司（曾用名：中航虹波风电设备有限公司）名下**银行、**银行、**银行的银行账户共计*个。现因本案已经强制执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人南通普特风电设备有限公司（曾用名：中航虹波风电设备有限公司）名下所有银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十日书记员 孙国良
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1265号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：曾庆国，男。被执行人：易善国，男，1954年8月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与易善国为金融借款合同纠纷一案，经本院（2020）湘0421民初1456号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人易善国未能履行判决书所确定的义务。2020年11月11日，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后向被执行人易善国发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1456号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  汪玉龙人民陪员员蒋辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申69号 再审申请人（一审被告）：黄永健，男，1968年5月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被申请人（一审原告）：梁建群，女，1965年4月3日出生，汉族，住广西梧州市。 委托诉讼代理人：纪来坤，广西同望（梧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫楚英，广西同望（梧州）律师事务所律师。 一审被告：何春妹，女，1969年2月20日出生，瑶族，住广西梧州市长洲区。 再审申请人黄永健因与被申请人梁建群，一审被告何春妹民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审 查终结。 黄永健申请再审请求：撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第577号民事判决，依法重审本案，并驳回被申请人的相关诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定申请人黄永健向被申请人梁建群借款本金17.4万元，应还借款本金17.4万元，存在事实认定错误问题。实际上，申请人黄永健于2009年5月所借用于办午托班的借款本金5万元已还清，但被申请人梁建群没有返还5万元的借条。2015年2月10日出具的17.4万元借条，其实是包括了2013年的10万元借款本金和7.4万元高额利息，被申请人梁建群在本案中存在高利放贷和暴力追债行为。二、在原审过程中，被申请人梁建群隐瞒了申请人已经部分还款的事实。2011年至2014年期间，申请人曾通过何春妹名下的建设银行、桂林银行、农业银行、农村信用社等多个银行账户，多次转账还款到被申请人梁建群及其丈夫陈东明的银行账户，已经还款共12.07万元。三、由于躲避张树辉团伙的暴力追债，申请人一直躲在外地，直到2019年4月份左右，申请人知道张树辉犯罪集团已被判刑且执行后才回到梧州。申请人因张树辉黑社会组织犯罪受害等不可归责于本人事由，而未能参加本案原审诉讼活动，无法及时提供相关的证据并进行答辩。并且，现有证据可以证明本案存在事实认定错误问题。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项和第（八）项等规定，恳请人民法院支持申请人的再审请求。 梁建群提交意见称，一、（2015）长民初字第577号民事判决书认定事实清楚、适用法律正确。二、申请人主张已经还款12.07万元不是事实，申请人提供银行流水都是在2015年2月10日出具《借条》之前的经济往 来。三、再审申请人申请再审的理由不充分。原审法院依法传唤当事人，并缺席审理，符合法律规定。 一审被告何春妹未向本院提交书面陈述意见。 本院经审查认为，被申请人梁建群向申请人黄永健、一审被告何春妹主张偿还借款，提供了申请人黄永健和一审被告何春妹于2015年2月10日出具的《借条》予以证实，根据案涉《借条》约定的内容显示，“黄永健因资金周转，现向梁建群借款现金人民币壹拾柒万肆仟元整，所借款在2015年5月10日归还等内容”，一审法院据此判令申请人黄永健和一审被告何春妹向被申请人梁建群偿还案涉借款，具有事实依据和法律依据。申请人主张2015年2月10日出具的17.4万元借条，其实是包括了2013年的10万元借款本金和7.4万元利息，被申请人存在高利放贷和暴力追债行为。对此，被申请人予以否认，而申请人没有提供确凿的证据予以证实，本院不予采信。申请人主张被申请人梁建群隐瞒了申请人已部分还款的事实，由于申请人提供的还款记录是在案涉借条之前的经济往来，并且被申请人否认申请人主张已经还款的事实，而根据申请人提供的证据材料，该证据材料还不足以推翻原审认定的事实。申请人还主张因张树辉黑社会组织犯罪受害等不可归责的事由而未能参加一审诉讼活动，亦未提供证据予以证实，本院亦不予采信。此外，申请人已经超过法定的期限申请再审，申请人主张再审本案的依据不足。 综上所述，再审申请人黄永健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄永健的再审申请。 审 判 长 黄树东 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李 剑 书 记 员 黎小嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最 高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1250号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：杨宇，该行行长。被执行人：刘欢，女，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初475号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款142407.58元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人名下不动产权证号黑（2017）大庆市不动产权第**房产，因疫情期间房屋价值受损，申请执行人申请暂缓启动拍卖程序，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初475号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 聪
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1169号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。被执行人：刘传阶，男，1975年8月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：唐晓英，女，1974年6月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：谢琴亮，1979年11月25日出生，汉族，湖南省邵东市人，住湖南省邵东市。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘传阶、唐晓英、谢琴亮为金融借款合同纠纷一案，经本院（2020）湘0421民初1329号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人刘传阶、唐晓英、谢琴亮未能履行判决书所确定的义务。2020年10月15日，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后向被执行人刘传阶、唐晓英、谢琴亮发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1329号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  汪玉龙人民陪员员罗增红二〇二〇年十一月二十三日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0481行初139号原告沈耀法，男，1955年12月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托代理人沈印营，男，1970年3月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告枣庄市山亭区山城街道办事处，住所地山亭区山城街道驻地。法定代表人杨国华，主任。委托代理人邢德涛，该单位工作人员。委托代理人徐斌，山东龙头律师事务所律师。第三人枣庄市山亭区山城街道沈庄社区居民委员会。负责人沈印忠，主任。委托代理人刘子方、王大力，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈耀法诉被告枣庄市山亭区山城街道办事处、第三人枣庄市山亭区山城街道沈庄社区居民委员会行政强制一案中，原告沈耀法以已与被告枣庄市山亭区山城街道办事处达成协议为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告沈耀法自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈耀法撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判长 周 晶审判员 张海龙审判员 丁 翠二〇二〇年十一月二十日书记员 周娟娟
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1397号之五被执行人：董苏安，男，汉族，1987年01月17日生，住江苏徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董苏安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董苏安在平安银行20×××42账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1665号申请执行人唐木生，男，1953年7月26日出生。被执行人唐明雄，男，1964年10月8日出生。申请执行人唐木生与被执行人唐明雄民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4980号民事判决已发生法律效力。在执行中，申请执行人唐木生自愿于2020年11月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4980号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十一月二十日书记员  伍玉梅
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保613号河南恒腾防水防腐有限公司、闫战海、牛小艳：河南恒腾防水防腐有限公司与闫战海、牛小艳财产保全一案，申请人向本院申请查封，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12098号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：余亮亮。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告余亮亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告余亮亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年5月22日的欠款共计170978.85元，其中本金115374.08元、利息23328.09元、违约金25877.14元、账单分期手续费6399.54元；2.被告按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定支付自2020年5月23日至实际给付之日的利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2011年3月7日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.交易明细，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年3月7日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年5月22日被告累计拖欠共计170978.85元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告余亮亮返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月22日的透支款115374.08元；二、自本判决生效之日起10日内，被告余亮亮支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月22日的利息23328.09元、违约金25877.14元、账单分期手续费6399.54元；三、自本判决生效之日起10日内，被告余亮亮支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年5月23日至实际给付之日止的利息（按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1860元，由被告余亮亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年十一月五日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27687号 本院依据（2019）粤1971刑初2129号法律文书申请执行被执行人王长发罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执118号申请人执行人：刘晓霞，女，汉族，现住茄子河区。被执行人：郭玉金，男，汉族，现住茄子河区。本院在执行申请执行人刘晓霞与郭金玉生命权、健康权身体权纠纷一案，执行依据（2019）黑09民终66号民事判决书，刘晓霞诉郭金玉生命权、健康权身体权纠纷一案（执行标的13733.70元），刘晓霞于2020年1月6日立案强制执行，在法院主持下，现刘晓霞与郭玉金达成和解协议，1、2021年1月末给付申请执行人刘晓霞5000.00元，2022年1月末给付申请人刘晓霞5000.00元整，余款及迟延期间的债务利息申请执行人刘晓霞自愿放弃。2、如未按和解协议内容履行，则按照原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑09民终66号民事判决书的执行程序。被执行人未按和解履行义务，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十一月十一日书记员  邢 一
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1602执恢582号 申请执行人：彭伟，女，生于1982年3月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：苏静，男，生于1983年4月19日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2014)广安民初字第4110号民事判决书，在彭伟申请执行苏静民间借贷纠纷一案的执行过程中，被执行人苏静已履行完(2014)广安民初字第4110号民事判决书确定的义务。至此，本院（2020）川1602执恢582号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴超
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1172号 陶庆富： 本院立案执行陶庆富犯盗窃罪并处罚缴纳罚金一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1843号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市。法定代表人：杜林，董事长。被执行人：郑宪伟，男，汉族，住虎林市迎春镇。被执行人：郑自华，男，汉族，住虎林市迎春镇。被执行人：韩淑清，女，汉族，住虎林市东方红林业局。被执行人：李志平，女，汉族，住虎林市858农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人郑宪伟、郑自华、韩淑清、李志平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）黑0381民初2418号民事调解书，法律文书发生法律效力后，郑宪伟、郑自华、韩淑清、李志平未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人郑宪伟、郑自华、韩淑清、李志平金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月七日书记员 程文明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12879号之一申请执行人：董苗苗，男，1991年8月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：朱强周，男，1994年5月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人董苗苗与被执行人朱强周生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24713号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、朱强周赔偿董苗苗共计31000元（履行方式为：二〇一九年九月四日给付8000元，二〇一九年十月一日前给付5000元，二〇一九年十一月一日前给付2000元，二〇一九年十二月一日前给付2000元，二〇二〇年一月一日前给付2000元，二〇二〇年二月一日前给付2000元，二〇二〇年三月一日前给付2000元，二〇二〇年四月一日前给付2000元，二〇二〇年五月一日前给付2000元，二〇二〇年六月一日前给付2000元；二〇二〇年七月一日前给付2000元）；二、双方对此次纠纷再无争议；三、案件受理费25元由董苗苗负担（已交纳）。权利人董苗苗于2020年10月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人朱强周发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年11月13日冻结了被执行人朱强周名下中国农业银行、北京银行的2个账户，冻结期限为一年。本院于2020年10月27日冻结了被执行人朱强周名下财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱强周名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2020年11月5日限制被执行人朱强周不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人朱强周现无履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人朱强周名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24713号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  丁千里
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1473号沈柏伟、吉林碧云天建筑有限公司：与沈柏伟、吉林碧云天建筑有限公司诉讼费退费一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2019）吉0723民初2443号民事判决书诉讼费退费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6611号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初558号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人唐永，男，1989年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月24日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人唐永犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于2020年10月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员朱某、王某出庭支持公诉，被告人唐永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人唐永于2020年1月20日23时许，酒后无证驾驶小型普通客车，沿东海县牛山街道西蔡村东西水泥路由西向东行驶至家家乐超市路口，遇蒋某丙驾驶小型普通客车沿西蔡村南北水泥路由北向南行驶，两车发生碰撞，致两车损坏。经乙醇含量检验，唐永血液中检出乙醇成分，含量为173mg/100ml。归案后，被告人唐永如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失并取得谅解。 被告人唐永对指控的事实、罪名无异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有发破案经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、被告人户籍证明、谅解书等相关书证；采集血样过程的视听资料；证人蒋某乙、夏某、张某证言；被害人蒋某丙陈述；被告人唐永供述和辩解；连云港市公安局连公物鉴（毒物）字（2020)258号理化检验鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，公诉机关指控被告人唐永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐永具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人唐永已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人唐永自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人唐永的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人唐永符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人唐永适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二〇年十一月九日 法官助理  周玲微 书 记 员  赵 艳 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初998号原告：耿民荣，男，1989年10月30日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。被告：王定华，男，1961年5月4日生，汉族，云南省个旧市人，个体工商户，住云南省个旧市。原告耿民荣诉被告王定华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年11月9日，原告耿民荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告耿民荣撤诉处理。案件受理费4791.00元，减半收取2395.50元，由原告耿民荣承担。审 判 长  龙进品人民陪审员  高 龙人民陪审员  左继云二〇二〇年十一月九日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11979号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。统一社会信用代码：×××32Ｂ（1-2）。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：刘方星，山东彤升律师事务所律师。被告：平度市大恒新潮百货店，住，住所地山东省平度市李园办事处门村顺兴路**/div>经营者：杨双双。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告平度市大恒新潮百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月9日以双方达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十一月九日书记员  李海丹
浙江省金华市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙07刑申61号 吴厚泉： 你不服东阳市人民法院（2020）浙0783刑初68号刑事裁定书和本院（2020）浙07刑终125号刑事裁定书，以孙忠良窃取你的个人信息，私刻你的私章，伪造材料，并以你的名义委托他人办理相关土地使用证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条的规定，构成侵犯公民个人信息罪，且原一、二审未对孙忠良的笔迹、指纹、所刻私章进行鉴定，裁定错误为由，向本院申诉，请求撤销原判，依法再审。 本院经审查认为，自诉人提供能证明被告人犯罪事实的证据是人民法院受理刑事自诉案件的必要条件和前提。根据你提供的证据，并不能证明孙忠良有犯罪的事实。此外，你提出的诈骗罪、侵犯公民个人信息罪刑事控告，公安机关经审查已均不予立案。故你的控诉缺乏罪证，依法应不予受理。现有证据尚不足以证明孙忠良的行为已构成侵犯公民个人信息罪，原一、二审裁定不予受理你作为自诉人的起诉，并无不当。你所提的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，东阳市人民法院（2020）浙0783刑初68号刑事裁定书和本院（2020）浙07刑终125号刑事裁定书应予维持。综上，你要求再审的理由不能成立，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢648号王某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行王某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-53号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资2501元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款2501元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2628号申请执行人：刘书丰、徐泽龙、徐欣然。被执行人：王庭兰、徐长江。本院在执行刘书丰、徐泽龙、徐欣然申请执行王庭兰、徐长江为其他案由一案中，划拨被执行人肆仟肆佰柒拾伍元整并支付给申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2628号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2879号之一被执行人：刘海强，男，汉族，1975年09月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海强在贵州银行62×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2973号申请执行人：尹助富，男，1944年12月28日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向祚元，男，1955年5月27日出生，土家族，住所地湖南省溆浦县。本院在执行尹助富与向祚元民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初2893号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案2020年11月3日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆（被执行人名下车辆已被他案首查封）、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人尹助富。另，以（2020）湘1202执2973号限制消费令对被执行人向祚元行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人尹助富进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的、案件受理费等，该案全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年十一月二十四日书记员 潘星宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1551号申请执行人刘云，女，1971年3月25日生，住海安市。被执行人徐爱莲，女，1976年1月27日生，住海安市。关于刘云与徐爱莲民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初6261号号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告徐爱莲于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘云归还借款100000元及利息17900元（剩余利息以100000元为本金按年利率24%的标准自2019年3月19日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。本案执行标的为100000元及利息执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询后发现，被执行人名下无车辆登记信息。三、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年11月25日，本院电话联系申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年十一月二十五日书记员  夏冬梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1601号申请执行人：余彦志,男性,1968年8月17日出生,住大连市普兰店区。被执行人：张永君，男性,1971年10月28日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人余彦志与张永君为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初905号，判令被执行人向申请人给付欠款208738.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人张永君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人余彦志于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月18日向被执行人张永君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月18日对被执行人张永君的财产进行网络查询和传统查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十一月二十五日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5400号 原告：陈荣锋，男，出生于1988年5月14日，汉族，住汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 被告：冯全安，男，汉族，住安康市汉滨区。 被告：马丽，女，汉族，出生于1962年10月16日，住址同上。 原告陈荣锋与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）、冯全安、马丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告陈荣锋向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即向原告连带偿还借款本金共40万元及计算至起诉之日的利息16300元，起诉后利息按照本金中的20万元以月利率11‰计算至本息付清之日，另20万元按照月利率12‰计算至本息付清之日；2.判令全部诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年6月28日，被告安康市威尼斯大酒店因资金周转，向原告借款20万元，并约定利息为月利率11‰，按月结息，借款起始日期为2020年6月28日，借款期限为6个月，该笔借款由安康市公信公司提供担保，被告三亦为连带债务人，被告二作为保证人亦应当连带偿还借款本息，被告四作为被告三之妻，也应对上述债务承担连带偿还责任。2020年7月7日，被告安康市威尼斯大酒店因资金周转，再次向原告借款20万元，并约定利息为月利率12‰，按月结息，借款起始日期为2020年7月7日，借款期限为12个月，该笔借款由安康市公信公司提供担保，被告三亦为连带债务人，被告二作为保证人亦应当连带偿还借款本息，被告四作为被告三之妻，也应对上述债务承担连带偿还责任。上述两笔借款，原被告各方均签订了借款暨担保合同及借据，约定借款利息按月支付，但经原告多次催要，被告均未支付。现为维护自己的合法权益，保障债权的实现，现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告陈荣锋的起诉。 案件受理费7544元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  晁 梅
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执799号之一 申请执行人：沈四娘，女，1970年9月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄文建，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省达县。 本院在执行申请执行人沈四娘与被执行人黄文建租赁合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年12月26日作出的(2019)闽0803民初319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行标的为2783911元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年5月26日、2020年8月10日、2020年11月11日先后三次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，委托了四川省达州市达川区人民法院调查被执行人黄文建的财产情况，并根据申请人的举证向案外人林荣坤、林焕坤、赖钦如进行了调查，经查明：被执行人黄文建名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息，本院已依法冻结被执行人黄文建名下龙岩市恒信建筑劳务派遣有限公司的工商股权登记。另查明，被执行人黄文建名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人黄文建纳入失信名单，并采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的2783911元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执730号申请执行周小侠与执行人岐山县佳欣物业管理有限公司、杨平西、谭国续、白文岐、张小彦财产损害赔偿纠纷一案，陕西省宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终974号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人岐山县佳欣物业管理有限公司、杨平西、谭国续、白文岐、张小彦逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人周小侠向本院申请执行，要求被执行人岐山县佳欣物业管理有限公司给付案款9950元受理费132元，杨平西、谭国续、白文岐、张小彦各支付案款1658.5元受理费22元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人岐山县佳欣物业管理有限公司、杨平西、谭国续、白文岐、张小彦自觉履行了各自案款及受理费（申请人已全部领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执730号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日