wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1412号之一申请执行人：于梦阳，男，1991年3月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：姬星臻，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：宋智光，男，1991年4月2日出生，汉族，住河南省嵩县。于梦阳与姬星臻、宋智光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，姬星臻、宋智光应偿还于梦阳借款本金40000元及利息、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费540元。因姬星臻、宋智光未按上述生效法律文书履行义务，于梦阳向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人宋智光有少量银行存款余额，已冻结但不宜扣划。2、发现被执行人宋智光名下有豫Ｃ×××**号马威利克牌汽车一辆，本案已查封（查封到期日是2022年9月16日，申请执行人应在查封到期日前申请法院续行查封）因车辆下落不明未扣押。3、未发现被执行人姬星臻、宋智光有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人姬星臻、宋智光有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过到被执行人姬星臻、宋智光所在地旧县镇河南村进行实地调查，未发现被执行人姬星臻、宋智光有可供执行财产。五、已将被执行人姬星臻、宋智光纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人姬星臻、宋智光违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人姬星臻、宋智光的拘留决定。七、姬星臻通过自动履行，申请执行人于梦阳实现债权13000元。本院已经告知申请执行人于梦阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姬星臻、宋智光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人于梦阳也未向本院提供被执行人姬星臻、宋智光有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人姬星臻、宋智光有可供执行的财产。申请执行人于梦阳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬星臻、宋智光负有向申请执行人于梦阳继续履行债务的义务，被执行人姬星臻、宋智光自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人于梦阳发现被执行人姬星臻、宋智光有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  张安宁
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3905号之一原告：山东泰山体育器材有限公司，住所地山东省乐陵市经济开发区泰山体育路**。法定代表人：卞志良，董事长。委托诉讼代理人：李玉田，男，1964年7月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：齐国静，男，1995年5月28日出生，汉族，住山东省乐陵市，系该公司员工。被告：重庆国涛汽车配件制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路**。法定代表人：牟小涛。原告山东泰山体育器材有限公司与被告重庆国涛汽车配件制造有限公司为买卖合同纠纷一案，原告山东泰山体育器材有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆国涛汽车配件制造有限公司的起诉。本院认为，原告山东泰山体育器材有限公司庭审前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东泰山体育器材有限公司撤回对被告重庆国涛汽车配件制造有限公司的起诉。案件受理费478元，减半收取239元，由原告山东泰山体育器材有限公司负担。审判员  王祁生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 姣
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2277号之五 申请执行人：北京益胜利商贸有限公司，住所地北京市。统一社会信用代码91110106MA004GFH7C。 法定代表人：李胜根，该公司执行董事。 被执行人：汪振洋，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人北京益胜利商贸有限公司与被执行人汪振洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向被执行人汪振洋发出执行通知书，责令被执行人汪振洋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪振洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人汪振洋在金融机构的存款人民币2833359元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执976号申请执行人：东营驰坤运输有限公司，住所地：东营市东营区湖州路**办公楼****，统一社会信用代码：91370500MA3M35TM7L。法定代表人：周拥军，总经理。委托诉讼代理人：宋培石，山东正义之光律师事务所律师。被执行人：孙希全，男，汉族，1972年2月13日出生，现住东营市东营区。申请执行人东营驰坤运输有限公司与被执行人孙希全买卖合同纠纷执行一案，立案后，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。根据申请执行人提供的联系方式，未联系上被执行人孙希全。执行过程中，本院到被执行人所在地东营市东营区胜利园街道办事处东升村11号进行现场调查，未找到被执行人亦未发现涉案车辆。现申请执行人提供不出新的执行线索，该案执行状态可持续时间较长，暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结执行，待执行条件具备时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十一月十日法官助理刘双书记员姜宇清
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3443号原告：乳山市盛发五金批发部，住所地：乳山市冯家镇冯家村。经营者：曹长胜，男，1987年4月28日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宋一，乳山三顺法律服务所法律工作者。被告：姜悦先，男，汉族，住乳山市。被告：姜艳妮，女，汉族，住乳山市。被告：乳山市冯家镇新世纪酒店，住所地：乳山市冯家镇驻地。经营者：冯加讯、冯建福。原告乳山市盛发五金批发部与被告姜悦先、姜艳妮、乳山市冯家镇新世纪酒店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告乳山市盛发五金批发部于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市盛发五金批发部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市盛发五金批发部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告乳山市盛发五金批发部负担。审判员 杨 娜二〇二〇年十一月二十七日书记员 仝庆凤
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2680号原告李伍才，男，1974年1月16日生，汉族，湖北省通城县人。原告周兰清，女，1972年11月14日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。委托诉讼代理人方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司。法定代表人何鹤飞，董事长。原告李伍才、周兰清与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告李伍才、周兰清于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伍才、周兰清的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伍才、周兰清撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伍才、周兰清负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月十日书记员  毛成标
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初808号   原告：杨军，男，1969年10月19日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   委托诉讼代理人：赵静，新疆兆静律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马拉力·加仑别克，新疆兆静律师事务所实习律师。   被告：王三瑞，男，1965年10月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   原告杨军诉被告王三瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨军于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨军的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨军撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨军负担（免交）。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   闫芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5080号 原告：昌吉市中亚农副农资建材批发市场有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道办事处八工二村。 法定代表人：高定兵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。 被告：昌吉市昌欣建材店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市天山路中亚市场新水泥区**。 经营者：陈秀兰，女，1964年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉市中亚农副农资建材批发市场有限责任公司与被告昌吉市昌欣建材店租赁合同纠纷一案中，原告昌吉市中亚农副农资建材批发市场有限责任公司于2020年11月10日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市中亚农副农资建材批发市场有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市中亚农副农资建材批发市场有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告昌吉市中亚农副农资建材批发市场有限责任公司自行负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李思颖 书 记 员  杨 宁
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2271号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：吴再金、龙照华关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人吴再金、龙照华委托合同纠纷执行一案,XXXXX作出的（2019）吉0502民初2474号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人吴再金、龙照华没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吴再金、龙照华没有可供执行的财产。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人吴再金、龙照华有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吴再金、龙照华现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2271号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十四日书记员 何天作
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3736号原告：程永,男,1967年10月21日出生,汉族,住滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：滁州市图业生态农业开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村村部，统一社会信用代码913411036694507597。诉讼代表人：滁州市图业生态农业开发有限公司管理人。负责人：宫鉴，管理人组长。委托诉讼代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉翠，安徽知秋律师事务所实习律师。原告程永与被告滁州市图业生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告程永于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告程永申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告程永撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告程永负担。审判员  龙云宏二〇二〇年十一月十七日书记员  成 现
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执605号之二申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路**。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，该联社理事长。被执行人：楚雄州珩宇实业有限责任公司。。住所：永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区****统一社会信用代码：915323007873976295。法定代表人：罗明。被执行人：攀枝花市万佳达投资有限责任公司。住所：攀枝花。住所：攀枝花市**苏铁中路**代码：9151040007888212XG。法定代表人：谢晓林。被执行人：谢晓林，男，1968年9月6日生，苗族，住攀枝花市西区，住攀枝花市**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：罗明，男，1962年12月6日生，汉族，住永仁县（楚雄，住永仁县有限责任公司内）。被执行人：沈丽萍，女，1965年11月13日生，汉族，住攀枝花市**（攀枝花市万佳达投资有限责任公司）。被执行人：周良玉，女，1965年05月12日生，汉族，住攀枝花市**（攀枝花市万佳达投资有限责任公司）。被执行人：王家富，男，1963年9月17日生，汉族，住攀枝花市**。本院在执行永仁县农村信用合作联社与楚雄州珩宇实业有限责任公司、攀枝花市万佳达投资有限责任公司、谢晓林、罗明、沈丽萍、周良玉、王家富借款合同纠纷一案中，责令楚雄州珩宇实业有限责任公司等被执行人履行本院作出的（2019）云2327民初643号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人借款本金260万元及截止2019年7月15日止的利息516025.13元，另支付2019年7月16日至本息付清之日止的利息，交纳案件受理费31728元、执行费33878元。经查明楚雄州珩宇实业有限责任公司有坐落于永仁县的房产可供执行，本院已依法于2020年9月24日查封，但申请执行人表示暂不申请处置；本院另划拨被执行人周良玉存款26650元、王家富的存款40988.70元，合计66738.70元，其中转执行费33878元，执行款32860.70元；被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司及罗明、沈丽萍的房产被多次查封，无财产可供执行；被执行人周良玉、王家富除已划拨的存款外，无其他财产可供执行；被执行人谢晓林无财产可供执行。经征求申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）云2327民初643号民事判决书判决被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司于判决生效后三十日内偿还申请执行人借款本金260万元及截止2019年7月15日止的利息516025.13元，另支付2019年7月16日至本息付清之日止的利息及交纳案件受理费31728元，被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司、谢晓林、罗明、沈丽萍、周良玉、王家富承担连带责任，现已执行32860.70元，对未能执行部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十一月十三日书记员  兰永兵
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执847号申请执行人：杨全生，男，生于1963年4月，住甘肃省清水县。被执行人：胡建，男，生于1984年1月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人杨全生与被执行人胡建劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人胡建名下无房产、银行存款及企业登记信息，其名下有一辆汽车，因车辆价值与本案执行标的相差过大，不宜处置，再无财产可供执行。本院已对被执行人胡建采取了限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1253号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 旸
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执异25号 异议人（利害关系人）：陈奕升，男，1975年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：蒋小松，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 申请执行人：卓勇，男，1967年2月13日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。 申请执行人：王钰翔，男，1981年2月24日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：东安东瓯置业有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇同心路6路。 法定代表人：蒋阳明，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人卓勇、王钰翔与被执行人东安东瓯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人陈奕升对本院（2019）湘11执85号执行通知书责令被执行人东安东瓯置业有限公司向申请执行人卓勇、王钰翔支付调解书确定的3,087万元工程款等款项的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈奕升称，贵院依据申请执行人卓勇、王钰翔的申请，于2019年3月6日依法立案执行（2016）湘11民初85号民事调解书，并于2019年3月7日向被执行人东安东瓯置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人东安东瓯置业有限公司向申请执行人卓勇、王钰翔支付调解书确定的3,087万元工程款等款项。异议人陈奕升认为，本案3,087万元工程款属于异议人应当得到的工程款。申请执行人王钰翔是异议人的合作人，而卓勇是王钰翔请来的工人，卓勇、王钰翔在本案的工程中都没有实际出资，也不是实际施工人。所以，本案3,087万元工程款是异议人陈奕升的，而不是卓勇、王钰翔的，继续执行该财产给卓勇、王钰翔将侵害异议人陈奕升的合法权益。为维护异议人的合法权益，请求中止（2016）湘11民初85号民事调解书确定的东安东瓯置业有限公司向申请执行人卓勇、王钰翔支付3,087万元工程款的执行。 本院查明，本院在审理原告卓勇、王钰翔与被告东安东瓯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年12月14日作出（2016）湘11民初85号民事调解书，“一、经双方核对确认，原告施工完成的工程造价总额为：7,771万元（含200万元保证金），被告已付款：4,684万元，据此计算被告应付的工程款及应付保证金为：3,087万元；二、双方确认被告尚欠原告施工的工程款总额为：3,087万元（含200万元保证金，原告应当于本协议签订之日起15日内向被告提交该保证金转至被告及其关联人账户的银行转账凭证，如原告不能提交该转账凭证，则从工程款总额中扣除该200万元）；三、对于上述欠款，被告自愿以东安伯爵山庄现有住宅及商铺抵偿债务，住宅优先，住宅不够抵债的再以商铺抵偿债务，住宅及商铺的价格按市场价格9折处理，其中住宅抵债比例不低于30%，抵债的房屋的市场价由双方协商确定，被告应在本调解书生效之日起两个月内向原告提交用于抵债的房源清单。如被告到期未提交抵债房源清单或双方于被告提供房源清单后30天内未就抵债房屋市场价及位置协商一致，则原告可申请法院强制执行本调解书；四、对于抵债的住宅和商铺，被告应提交详细房源清单，该房源清单应包含房屋位置、面积，被告应该在该房源清单上签字盖章，如被告提交的房源清单信息不实，涉及“一房二卖”或抵押在先情形，被告应承担违约责任，被告应按该房抵债金额的双倍向原告支付违约金，并承担继续交房的责任；五、自原被告双方就抵债房屋及价格协商一致之日起，十个工作日内原告负责向永州市中级人民法院申请解除对本协议约定抵债住宅和商铺以外其他房屋和本项目所有土地的财产保全措施；六、原告销售抵债房屋或商铺后，所得价款应当首先用于缴纳税费开具税票，税费按被告与万力建设公司施工合同约定和法律规定承担；原告如申请对抵债房屋或商铺解除财产保全措施的，被告不得擅自销售本协议约定已用于抵债的房屋及商铺，否则被告应承担违约责任，被告应按该房抵债金额的双倍向原告支付违约金，并承担继续交房的责任；七、原告开足税票后（200万元保证金不开税票），被告应将该抵债住宅和商铺直接过户至原告指定的人员名下，具体以原告书面指定的人员名单为准，被指定人员过户所需资料由原告提供，被指定人员由原告配合办理手续，被告应协助原告及原告指定的人员办理相应的过户手续，房屋过户所需税费按照法律规定各自承担各自部分。被告负责办理不动产权证，办证税费由双方各自依法承担，原告应予配合；八、对于抵债的商铺，原告可书面委托被告的销售人员代为销售。销售人员的代理佣金及相关税费与被告无关。原告也可自行销售商铺和住宅，价格由原告自行确定，被告应给予原告相应的销售协助与配合；九、案件受理费196,800元，减半收取98,400元，原、被告各自承担一半，鉴定费38万元，原、被告各自承担一半；十、本调解协议经双方或双方特别授权代理人签字后即发生法律效力。”该民事调解书发生法律效力后，申请执行人卓勇、王钰翔于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日以（2019）湘11执85号案件立案执行。2019年3月7日，本院作出（2019）湘11执85号执行通知书，责令被执行人东安东瓯置业有限公司自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、支付申请执行人卓勇、王钰翔工程款及保证金30,870,000元；以及逾期付款利息；二、支付案件受理费49,200元和鉴定费190,000元；三、支付案件执行费98,509元。本院于2019年3月11日向被执行人东安东瓯置业有限公司送达了（2019）湘11执85号执行通知书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，当事人、利害关系人所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属于执行异议，则应依法予以驳回。本案中，异议人陈奕升提出（2016）湘11民初85号民事调解书确认被执行人东安东瓯置业有限公司尚欠申请执行人卓勇、王钰翔的工程款及应付保证金3,087万元，应属于异议人应得的款项，而不是申请执行人卓勇、王钰翔的款项，请求中止执行的异议事项，系对本案生效法律文书不服的异议，不属于执行异议案件的审查范围，亦不构成本案中止执行的法定事由，应依法予以驳回。异议人陈奕升应寻求其他法律途径予以救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人陈奕升的异议申请。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初651号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张玉，女，1987年11月22日生，四川省富顺县人，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月20日至22日被临时羁押于西双版纳傣族自治州看守所，同年8月23日至28日被羁押于四川省达州市看守所，同年8月28日被丰县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2020年10月20日被本院决定取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕555号起诉书指控被告人张玉犯开设赌场罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。被告人张玉自愿认罪，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人张玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月至2018年8月间，被告人张玉在柬埔寨西哈克市一网络赌博公司工作期间，明知该网络公司面向中国地区经营赌博平台，仍在该公司担任充值客服，伙同万颜涛（另案处理）等人适用苟延金、吴更识等人的支付宝账号共同收取赌资690余万元，其同时提供个人银行卡，帮助该赌博平台收取赌资人民币4300万余元。被告人张玉个人非法获利约人民币3万元。另查明，被告人张玉于2019年8月19日主动到四川省达州市公安局达川区分局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已退缴全部违法所得。上述事实，被告人张玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，达州市公安局达川区分局木头派出所出具的抓获经过，云南省西双版纳州看守所及四川省达州市看守所出具的羁押证明，丰县公安局关于本案的发破案报告、支付宝及银行账户交易明细、暂扣款收据、出入境信息查询结果单、视听资料及视听资料说明书、辨认笔录、情况说明及被告人张玉的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉明知他人经营赌博网站，仍提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张玉为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人张玉主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，已退缴全部违法所得，依法可以从宽处理。鉴于被告人张玉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人张玉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张玉犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人张玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  黄贤东人民陪审员  王刘景二〇二〇年十一月十一日法官 助理  马婧烨书 记 员  仇星林
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保371号 申请人：张双莲，女，1968年11月5日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：汪新国，男，1978年12月14日，藏族，无固定职业，住博乐市。申请人张双莲与被申请人汪新国民间借贷纠纷一案，申请人张双莲于2020年11月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人汪新国名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款70,000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪新国名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款70,000元。案件受理费720元，由申请人张双莲负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审 判员 孟倩      二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓杨
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢169号之一申请执行人：四川什邡农村商业银行股份有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：许兵。委托代理人：唐辉，该公司工作人员。委托代理人：赖伟，该公司工作人员。被执行人：刁洪兵，男，1970年12月18日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：丁正兰，女，1972年3月12日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行四川什邡农村商业银行股份有限公司与刁洪兵、丁正兰借款合同纠纷一案中，四川省什邡市公证处作出的（2013）什公证字第889号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院2013年8月2日终结该次执行程序后，于2020年8月5日恢复执行。本案申请执行标的为200000元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款2,721.87元，其中支付申请执行人2,671.87元，上缴执行费50元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪 靖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1747号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与白淑亮其他案由中，本院对被保全人白淑亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0825民初6826号 原告榆林市长运集团定边县运通客运有限公司住所地：定边县XX城XX街（距离高速路口300米处）法定代表人苗双成，系该公司总经理。委托代理人段军，系该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司住所地：榆林市XX园区XX路XX号。负责人赵俊涛，系该公司总经理。委托代理人曹宝飞，系该公司员工。被告定边县闫七工贸有限责任公司住所地：定边县XX镇XX村XX号。法定代表人闫作兵，系该公司经理。委托代理人冯亚军，系该公司员工。原告榆林市长运集团定边县运通客运有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司、定边县闫七工贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费125元，由原告负担。    审  判  员    刘建海   二〇二〇年十一月二十七日                    书  记  员    白 瑞1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11479号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：盛茂亮，男，1989年08月19日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与盛茂亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人盛茂亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15966号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48802.47元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15966号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5356号申请执行人：兰坤，男，1989年11月15日出生，汉族，住江西省樟树市刘公庙镇北坑村兰家组**。被执行人：筹屋自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市宝山区金石路**1-211。被执行人：胡锐，男，1983年5月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县油墩街镇胡家村**。原告兰坤与被告筹屋自动化设备(上海)有限公司、胡锐劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的(2019)沪0113民初17939号民事判决书已经发生法律效力。权利人兰坤于2020年8月10日向本院申请执行，要求义务人筹屋自动化设备(上海)有限公司、胡锐支付款项人民币74,000元及相应利息，并承担诉讼费、公告费共计2,210元。本院受理后，于2020年8月13日向被执行人筹屋自动化设备(上海)有限公司、胡锐发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人筹屋自动化设备(上海)有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记信息；被执行人胡锐名下除号牌为沪C3XX**、赣EPXX**的车辆外，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人筹屋自动化设备(上海)有限公司、胡锐名下有多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人筹屋自动化设备(上海)有限公司、胡锐纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法查封被执行人胡锐名下号牌为沪C3XX**的车辆，但因两车未实际控制，暂无法处置。另，本院依法扣划被执行人胡锐的银行存款5,932.55元，并发还给申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月二十日书记员  黄宇锋附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执802号之一 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 被执行人：潍坊正德食品有限公司，住，住所地：坊子区荆山洼镇姜家庄村/div> 法定代表人：杨士刚，该公司经理。 被执行人：杨士刚，男，1975年12月25日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：于爱霞，女，1974年10月20日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：杨永华，男，1950年8月17日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：潍坊瑞发机械有限公司，住，住所地：潍坊高新区钢城经济发展区后车村村西/div> 法定代表人：郝成忠，该公司经理。 被执行人：郝成忠，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：于瑞云，女。1971年4月8日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊中阿农业生产资料有限公司，住，住所地：潍坊市坊子区潍州路**/div> 法定代表人：张俊生，该公司经理。 被执行人：张俊生，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：范曰华，女，1972年12月28日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人潍坊正德食品有限公司、杨士刚、于爱霞、杨永华、潍坊瑞发机械有限公司、郝成忠、于瑞云、潍坊中阿农业生产资料有限公司、张俊生、范曰华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行，申请执行标的额1873156.24元。 1、本院于2020年6月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年6月28日、2020年10月13日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，查询到被执行人仅有零星存款，未查询到被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年10月27日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人杨士刚、张俊生名下有房产，本院依法予以轮候查封。被执行人名下无其他不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 6、目前本案已执行到位金额5400元，未执行到位标的本金1695171元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初425号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保700号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与朱**军、高风英金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初619号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02破申10号申请人中南红文化集团股份有限公司，住所地江苏省江阴市高新技术产业开发园金山路。法定代表人陈飞，该公司董事长。2020年5月25日，中南红文化集团股份有限公司（以下简称中南文化）以不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请进行重整。本院查明：中南文化成立于2003年5月28日。公司沿革如下：2003年5月28日，江阴江南管业设备成套有限公司成立，注册资本500万美元；2008年2月2日，江阴江南管业设备成套有限公司经无锡工商行政管理局核准变更为江阴中南重工股份有限公司，注册资本9200万元。2010年7月13日，江阴中南重工股份有限公司在深圳证券交易所上市（股票名称为中南重工，股票代码为002445）。2016年5月5日，江阴中南重工股份有限公司经无锡工商行政管理局核准变更为中南文化。又查明：中南文化系于江苏省江阴市工商行政管理局办理企业登记，住所地在江苏省江阴市高新技术开发园金山路。再查明：中南文化自2020年5月25日申请重整后，为完成《最高人民法院关于审理上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》第3条规定的“关于上市公司具有重整可行性的报告”，即根据2019年11月14日《全国法院民商事审判工作会议纪要》第115条启动了旨在衔接庭内重整的庭外重组（以下简称预重整）。通过预重整，对中南文化的资产负债审查为：第一，根据江苏华信资产评估有限公司于2020年8月14日出具的苏华咨报字[2020]第041号《中南文化预破产重整咨询报告》（以下简称《中南文化咨询报告》），截至2020年5月25日，中南文化的资产账面值为167071.72万元，分析值为76466.79万元；负债账面值为209621.91万元，分析值为190269.72万元；净资产账面值为-42550.19万元，分析值为-113802.94万元。第二，在以上负债账面值及分析值的基础上，《中南文化咨询报告》将中南文化结欠的担保债务以及破产清算状态下应给付职工的经济补偿金纳入，将中南文化债务总额上调为315506.69万元。第三，在以上中南文化债务总额的基础上，按《中华人民共和国企业破产法》及相关法律法规规定的债权审查标准，对江阴中南重工集团有限公司（以下简称中南集团）与中南文化之间的债权债务抵销予以了核准，将中南文化债务总额下调了154.48万元；对重整状态下免予给付职工的经济补偿金进行了扣减，将中南文化债务总额又下调了221.13万元；对超过保证期间的保证债权、2020年5月25日后被执行扣划的债权以及账面值与审核值存在差异的债权进行了调减，将中南文化债务总额再下调了4015.3万元。最终，截至2020年9月5日，审核重整状态下的债权总额为311115.77万元。本院认为：上市公司重整案件应当由上市公司住所地的中级人民法院管辖。中南文化的主要营业地和主要办事机构所在地系在江苏省江阴市高新技术产业开发园金山路，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四条规定的“法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”，中南文化的住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。根据对中南文化资产负债的审核结论，中南文化不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，符合重整受理条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理中南文化的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  陆晓燕审判员  沈 君审判员  龚 甜二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜 敏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9140号原告：陶保川，男，1944年1月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶保川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特803号申请人：汪群，男，1963年11月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：汪祎，女，1967年12月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。代理人：龚明琦，汪祎之母，退休，住北京市海淀区。申请人汪群与被申请人汪祎申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月15日立案。申请人汪群于2020年11月09日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人汪群撤回申请。审判员  沙月亮二〇二〇年十一月十日书记员  刘 云
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2213号 申请执行人:岳中春，男，1981年11月2日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人:赵仕信，男，1986年10月28日生，汉族，居民，住山东省临沭县临沭经济开发区。 本院在执行申请执行人岳中春与被执行人赵仕信借款合同纠纷一案中，申请执行人岳中春于2020年11月22日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2213号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  赵民强
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1856号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：栾波，女，1962年7月21日出生，汉族，哈尔滨锅炉厂有限责任公司退休职工，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨锅炉厂有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区高科技生产基地**楼。法定代表人：樊险峰，该公司董事长。再审申请人栾波因与被申请人哈尔滨锅炉厂有限责任公司（以下简称哈尔滨锅炉厂）劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。栾波申请再审称，其在1992年10月到1996年6月就缴纳了养老保险金，哈尔滨锅炉厂未将此款交到社保局。哈尔滨锅炉厂补缴了1994年7月的养老保险金，但未存入栾波的账户。栾波主张该部分养老保险金及损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项及第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，栾波系哈尔滨锅炉厂退休职工，哈尔滨锅炉厂自1996年7月起为其缴纳社保费用，2012年7月栾波退休，次月开始领取养老金。栾波诉请哈尔滨锅炉厂为其缴纳1992年至1996年7月期间的社会保险费用。栾波主张哈尔滨锅炉厂未将1992年到1996年的社会保险费用存入其社保账户。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，如存在上述情形应由社会保险费征收机构予以缴纳或者补足。故栾波与哈尔滨锅炉厂关于欠缴、少缴社保费用引发的争议，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的人民法院受理的劳动争议案件范围，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，栾波的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项及第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回栾波的再审申请。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙仕富二〇二〇年十一月十六日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1541号 申请执行人：临湘市卫生和计划生育局。 法定代表人李伟峰，该局局长。 被执行人：易军利，男，1975年9月22日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李尾香，女，1979年8月23日出生，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人易军利、李尾香征收社会抚养费一案中，被执行人已按(2017)湘0682行审35号行政裁定书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2088号申请执行人孟庆业被执行人王丽本院根据已发生法律效力的（2013）西城民初195号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王丽100元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年十一月一日书记员  别凌宇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初290号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：赖华欣，浙江思大律师事务所律师。 被告：金华市金东区诗桃水暖建材经营部，住，住所地浙江省金华市金**曹宅镇双河路**/div> 经营者：陈永生。 原告宁波市福达刀片有限公司为与被告金华市金东区诗桃水暖建材经营部侵害商标权纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告于2020年11月17日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 一审案件受理费免收。 审 判 长  杨建进 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  王洪祥 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  蒋 丹
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执960号 关于执行河北崇祥房地产开发有限公司诉讼费一案，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8380号谢杏仁：本院执行的谢杏仁申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9116号 原告:耿志彩，男，1981年11月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：崔高超，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告:吴春龙，男，1969年9月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告耿志彩诉被告吴春龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭审理，原告耿志彩及其委托诉讼代理人崔高超到庭参加诉讼，被告吴春龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿志彩向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付劳务报酬款11250元及利息（利息以11250元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 事实和理由：原告在被告承接的建筑工地从事水电劳务，被告于2015年5月19日结欠原告劳务费13250元，后给付2000元，余款原告数次找被告索要，被告均未履行给付义务。现原告索款无着，诉至本院。 被告吴春龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据证据，被告未到庭质证。对以上证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告耿志彩为被告吴春龙提供劳务，双方于2015年5月19日结算，被告共欠原告劳务报酬款13250元，并出具欠据一份，被告承诺在2015年春节前付清。后经原告索要，被告给付2000元，原告索要余款未果，诉至本院。 本院认为：原告为被告吴春龙提供劳务，被告吴春龙出具欠据确认欠原告劳务报酬款13250元，双方之间成立合法有效的劳务合同关系。被告吴春龙经原告索要未支付劳务报酬款，应承担违约责任，故本院对原告请求被告吴春龙支付劳务报酬款11250元的诉讼请求予以支持。原告请求被告吴春龙支付利息，其主张的利息计算标准和原告实际损失相当，未超出金融机构逾期罚息计算标准，本院予以支持。被告吴春龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴春龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿志彩支付劳务报酬款11250元及利息（利息以11250元为基数自2020年10月10日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告吴春龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费80元。 审判员  汤正 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××42 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执739号申请执行人：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。被执行人：金杰，男，汉族，1980年1月24日生，住吉林省公主岭市。本院受理上列当事人借款合同一案，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初265号民事判决书依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。并在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓宇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保733号 申请人：袁玉娟，女，1961年1月14日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：候合礼，男，1964年5月5日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：高蕊，女，1965年5月2日出生，汉族，住沂南县。 本院在审理申请人袁玉娟与被申请人候合礼、高蕊民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下银行存款及养老金30万元，并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院依据（2020）鲁1321民初4749号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人候合礼、高蕊名下银行存款及养老金30万元或查封扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘海圆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12437号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈亮，男，汉族，1970年12月2日生，住福建省福安市溪尾镇秀溪路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈亮的本院(2020)沪0106民初12485号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1816号申请执行人：徐稳华，男，1971年8月3日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。。住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于徐稳华与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人徐稳华依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2976号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人2019年4月1日起至2020年6月30日止期间的商铺租金47991.69元及违约金；承担案件受理费500元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十一月二十六日书记员  张柳
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执818号徐龙明、无锡新鄞机车有限公司：申请执行人徐龙明与被执行人无锡新鄞机车有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，该案(2017)苏05民初1216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人无锡新鄞机车有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人徐龙明向本院申请执行，申请标的为265067元。执行过程中，被执行人主动履行268948元。本院向申请执行人退款265067元，收取执行费3881元。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1352号申请执行人：曾某，男，1975年12月26日出生，汉族，住商水县。被执行人：刘某，男，1981年12月25日出生，汉族，住项城市。申请执行人曾某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初1420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某应偿还申请人曾某借款224000元及利息51968元。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾某向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某在银行有零星存款，本院已扣划支付给申请执行人。2.查明被执行人刘某有长城牌汽车一辆（车牌号：豫Ｐ×××**），现该车去向不明，占未能实际扣押现。本院已查封该车辆（2022年8月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人刘某有北京牌汽车一辆（车牌号：冀Ａ×××**），现该车去向不明，占未能实际扣押现。本院已查封该车辆（2022年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.通过传统查控，被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。(本案共计已执行到位750.47元，已支付给申请执行人。)本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人曾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  闫高强
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1685号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤海杰，男，汉族，住常州市金坛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市金坛区综合行政执法局，住所地常州市金坛区金山路******。 法定代表人韩巧生，该局局长。 委托代理人赵云静，该局工作人员。 委托代理人王晓星，江苏剑群律师事务所律师。 原审第三人马春萍，女，汉族，住常州市金坛区。 再审申请人汤海杰因与被申请人常州市金坛区综合行政执法局（原常州市金坛区城市管理行政执法局，以下简称金坛执法局）、原审第三人马春萍城建行政处罚一案，不服江苏省常州市中级人民法院(以下简称常州中院)（2019）苏04行终335号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 汤海杰申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销常州市金坛区人民法院（2019）苏0413行初75号行政判决和常州中院（2019）苏04行终335号行政判决，对本案依法再审。 本院认为，根据国发[2002]17号、苏政办函[2004]50号、常政办发[2004]82号、坛政办发[2004]72号等相对集中城市管理行政处罚权的文件规定，本案金坛执法局具有对违反城市规划管理方面法律、法规、规章的行为实施行政处理的职权。汤海杰关于金坛执法局不具有作出本案限期拆除决定职权的主张不能成立，本院不予采信。 《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第一款规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。”该条第二款又规定：“前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”涉案的违法建设未拆除前，其违法的结果持续存在，违法行为并未终了。故汤海杰关于金坛执法局的处理已超过行政处罚规定的两年时效而应不予追究的主张不能成立，本院不予采信。 金坛银磊房地产开发有限公司没有建设工程规划许可的职权，其无权作出建设规划的行政许可，该公司同意汤海杰搭建二层建筑物，不具有法律效力。故汤海杰关于其搭建二层建筑物得到金坛银磊房地产开发有限公司同意，金坛执法局不应作出限期拆除决定的主张不能成立，本院不予采信。 综上，汤海杰的建设行为未取得建设工程规划许可证，且无法采取改正措施消除对规划实施的影响。金坛执法局作出的行政处理决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审法院判决驳回汤海杰的诉讼请求并无不当。汤海杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回汤海杰的再审申请。 审判长  高玉成 审判员  吴秀华 审判员  王一勤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 扬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3541-1号申请执行人王旭,男,汉族,1971年10月28日生。被执行人黑志明,男,汉族,1966年1月11日生。被执行人包凤兰,女,汉族,1963年9月20日生。本院在执行申请执行人王旭与被执行人黑志明、包凤兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王旭依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初16339号民事调解，于2020年6月15日向本院申请执行，执行标的为874478元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、名下无房产。被执行人包凤兰名下无车辆，被执行人黑志明名下车辆达到报废标准无法查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 白佳萌
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1122号之五申请执行人：王晓革，男，1966年4月24日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市都市阳光苑，公民身份号码：1426021***********。本院在执行王晓革与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1058号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人王晓革23万元及利息，被执行人李晓景对被执行人王爱民的借款本金20万元承担连带清偿责任，承担案件受理费及执行费由二被执行人承担，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱民在中国建设银行账户内存款人民币238567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执458号之二十七申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市。法定代表人：于洪光。被执行人：张萍，女性，1972年05月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙宏伟，男性，1970年09月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：熊凤，女性，1979年09月10出生，汉族，住灯塔市。被执行人：侯学勇，男性，1972年10月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈艳旭，女性，1980年02月09出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：陈克东，男性，1979年04月16出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：邹春来，男性，1968年05月04出生，汉族，住灯塔市。被执行人：屈连玉，男性，1973年08月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王宝忠，男性，1975年10月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙霞，女性，1969年10月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵静，女性，1972年12月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张娜，女性，1976年09月12出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与张萍、孙宏伟、熊凤、侯学勇、陈艳旭、陈克东、邹春来、屈连玉、王宝忠、孙霞、赵静、张娜借款合同纠纷一案中，经查被执行人侯学勇名下中国银行账户内有存款，已冻结该账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人侯学勇名下中国银行账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月三日书记员  王一博
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1971号申请执行人：王海军，男，汉族，1976年12月17日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市三星品高装饰设计工程有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码913208913389682624。法定代表人：朱靖灵，公司总经理。王海军与淮安市三星品高装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2019）苏0812民初4368号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、解除原告王海军与被告淮安市三星品高装饰设计工程有限公司签订的《家居整装工程施工服务合同》、《PINGO家居整装工程购销服务合同》及《优惠政策协议》；二、被告淮安市三星品高装饰设计工程有限公司于本判决生效后三十日内一次性退还原告王海军款77509.33元。案件受理费2042元，鉴定费9000元，均由被告淮安市三星品高装饰设计工程有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 斌
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1186号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。法定代表人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：周宛诗，女，1983年2月25日生，汉族，居民，住蒙自市。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告周宛诗信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年6月30日转为普通程序，并于2020年11月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告周宛诗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币60836.99元（其中截止至2020年1月7日止的透支本金人民币48934.75元、利息7780.20元、违约金4122.04元）以及自2020年1月8日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月27日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了多币种金卡一张，卡号：55×××04，批准额度为20000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年1月7日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告周宛诗未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》、《单位负责人身份证明书》、负责人的《身份证》及被告的《身份证》、《联网核查结果证明》复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《牡丹卡快速办理申请书》复印件一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程等事实；第三组：《信用卡交易明细》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实及利息、违约金计算规则；第四组：催收记录，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：信用卡欠款情况说明1页、终端交易平台截图3页，欲证实被告欠款的情况。被告周宛诗未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告周宛诗经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2013年12月27日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了多币种金卡一张，卡号：55×××04，批准额度为20000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后未按约定偿还信用卡透支本金，截止2020年10月29日已透支本金48792.77元、利息17008.88元、违约金4122.04元，合计69923.69元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告周宛诗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周宛诗于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金48792.77元及利息、违约金【其中，截止2020年10月29日的利息17008.88元、违约金4122.04元，从2020年10月30日起至判决确定履行期限届满之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元、公告费560元，共计1880元，由被告周宛诗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  杜云凤人民陪审员  白鸽翔二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘淑均
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2418号 申请执行人：黄姣，女，1993年4月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：喻刚生，男，1983年10月14日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民督90号支付令立案执行黄姣申请执行喻刚生民间借贷纠纷一案。执行中，黄姣与喻刚生达成执行和解，协议为：喻刚生定于2020年11月27日前偿还2万元（该款已付）；对于剩余部分，喻刚生于2021年2月2日前全部偿还完毕。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2418号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄万萍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7086号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：张峰，男，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭乃歌
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2324号 原告：孙喜梅，女，1986年4月15日出生，汉族，辽宁省人，现住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：许耀元，男，1992年10月5日出生，汉族，现工作单位乾安县人民武装部。 原告孙喜梅与被告许耀元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙喜梅委托诉讼代理人郭万林到庭参加诉讼，被告许耀元本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙喜梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款25000元。事实与理由：2019年4月5日被告因急需用钱在原告处借款25000.00元，借款时约定借款期限一年，同时给原告出具借据一枚。约定还款日期过后，原告多次向被告索要此款。被告以没钱为由、拒不给付。向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告许耀元未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日被告因急需用钱在原告处借款25000元，借款时约定借款期限一年，同时给原告出具借据一枚。约定还款日期过后，原告多次向被告索要此款。被告以没钱为由、拒不给付。 本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，许耀元未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃。被告向原告借款并出具借据，原告交付借款给被告，双方民间借贷法律关系成立并生效，被告应当按照约定偿还借款，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告许耀元于本判决生效之日起给付原告孙喜梅借款2.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元已减半收取，由被告许耀元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5168号 原告：李春玲，女，出生于1972年4月21日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告李春玲与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告李春玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司偿还原告借款本金40万元、利息及违约金共8000元（按本金的11%计算利息及违约金，已到期部分的违约金从到期日起至起诉之日止，未付利息从2020年8月起至到期之日止）；2.判令安康市公信融资担保有限公司对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担，律师费由被告安康市公信融资担保有限公司承担。事实和理由：被告分别于2020年5月10日、2020年6月10日向原告借款20万元，并出具借据，双方约定借款期限分别为2020年5月10日-2020年8月10日、2020年6月10日-2020年9月10日，按月付息，利息每月为本金的10‰。为保证还款，原告与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司签订《借款暨担保合同》，约定由被告安康市公信融资担保有限公司对以上借款本金、利息、违约金以及为实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主合同履行期间届满之日起3年。借款到期后，原告向被告催要还款无果。现原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告李春玲的起诉。 案件受理费7420元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  晁 梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保522号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷**。负责人：谭鑫职务：董事长委托代理人：王晓磊，男，蒙古族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:吴军,男,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王玉荣,女,。蒙古族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人吴军在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号及被申请人王玉荣在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号中的存款8.97万元或被申请人名下等价值财产。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司向本院出具独立保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴军在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号，冻结期限为一年；二、冻结被申请人王玉荣在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的，冻结期限为一年；三、上述第一、二项冻结措施冻结金额以8.97万元为限；四、或查封被申请人吴军、王玉荣名下其他等价值财产；案件受理费917元，由被申请人吴军、王玉荣负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  车晓艳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终235号上诉人（原审被告）：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市亦庄经济技术开发区经海三路**院天骥智谷**楼**。法定代表人：秦有喜。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行，住，住所地天津市静海区静海镇东方红路与旭华道交口海馨园**4-6/div>主要负责人：顾建波，行长。上诉人神州长城国际工程有限公司因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行等金融借款合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4151号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人神州长城国际工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至天津市第二中级人民法院审理。事实和理由：案涉十八份《流动资金借款合同》均是在《综合授信合同》项下的具体授信业务，业务种类、合同主体及相关保证合同、抵押合同等内容均相同，属同一法律关系，由此产生的纠纷应在同一案件中进行处理，有利于厘清债权债务情况，并节约司法资源。依据相关法律法规，被上诉人起诉的合计金额符合中级人民法院管辖标准，故一审法院无管辖权，要求进行移送。被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对于基层人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件的范围作出了明确规定。本案中，上诉人与被上诉人签订了一份《综合授信合同》，在其项下又订立了多份《流动资金借款合同》。案涉《流动资金借款合同》系《综合授信合同》项下的具体授信业务之一，与其他《流动资金借款合同》的性质相同，然而每一份《流动资金借款合同》却分别存在、相互独立。现哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行依据各个独立的《流动资金借款合同》分别起诉主张权利，不违反法律规定，且符合一审法院的立案受理标准，因此一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十日书记员  王铎臻
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4996号上诉人（原审原告）：傅世珍，女，1942年8月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王思佳，天津碧钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高婷婷，女，1991年3月25日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人傅世珍因与被上诉人高婷婷健康权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。傅世珍上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求，两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院不应采信康某的证人证言，其证人证言不符合常理。康某在一审庭审中表述为2020年5月21日中午13：00左右，天很黑要下雨，高婷婷从店内出来面向紫阳路方向站着看天，康某与高婷婷讲天要下雨了，高婷婷向武记面食店方向，转身没有移动脚步与傅世珍相撞。据证人康某所述，当时天很黑，康某不能看到傅世珍是如何走过来的，但却能清楚地看到高婷婷脚没有移动。康某是正常身高，在事发时不仅看到傅世珍带着一顶帽子，同时又能注意到高婷婷脚步没有动是不合常理的。上诉人于案发当时在天津市××大学总医院就医诊断结果为右侧桡骨远端粉碎性骨折。依据高婷婷与康某的陈述，高婷婷仅转身脚没有动，高婷婷转身的右肩撞到行走中的傅世珍左肩，此时的冲击力不应造成傅世珍骨折的结果。而且本案的案发现场当时的人行便道四米多宽，高婷婷与康某占是在靠近绵阳道便道外侧锁完电车后聊天，而傅世珍摔倒在便道里侧。按上述二人所述，高婷婷双脚没动，双肩相碰，不会产生如此大的冲击力，造成傅世珍摔倒在两米之外，所述并不符合常理。双方在案发之日已经报警解决纠纷，和解的内容是高婷婷同意支付傅世珍此次医疗费用，双方已经确认签字高婷婷系完全民事行为能力人，具有民事行为能力，能够独立实施法律行为，作出的承诺有效，且具备合同的性质，具有约束力，其应当遵守诚信原则，秉持诚实恪守承诺此次的和解内容真实有效，且不违背公序良俗。在一审的判决中没有考虑到当时和解的内容，仅凭法官认定的事实作出的判决属于案件属于对案件事实的认定错误。证人康某系高婷婷经营场所的邻居，其二人关系密切，证明力小。高婷婷辩称，同意一审判决。事实和理由：首先，当时我在转身的时候，往前走的过程中，我面向紫阳路那边侧过身，然后等到我往店里走的时候，我就是右肩动了一下，我脚都没动。然后跟老太太碰撞的时候，我感觉是力道很轻的。所以我当时第一反应就是老太太是不是碰瓷的，所以我就第一时间我就报警了。报完警然后到警局的时候到民警就跟我说，他说不管是我撞老太太，老太太撞我，老太太受伤了这个事实。而且当时就是老太太的女儿也说了，说老太太是政府的退休人员，有医保，有意外险，民警又说有医保报的话没有多少钱，然后我就想着一个政府人员，还有民警他也不会讹我的，我就相信了，我就把当时在这个情况下我就签了这个字，但是而且没遇到过这些事情，当时脑子就空白的，我也不知道。傅世珍向一审法院起诉请求：1．判令被告支付医疗费45337.74元、住院伙食补助费2600元、交通费500元，共计48437.74元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月21日14时许，原告沿着天津市和平区××道从东向西自昆明路方向向紫阳路方向的便道上行走，原告在行走的过程中看到了在武记面食店对面树下的被告，当时被告在天津市和平区××道武记面食店对面树下为其电动车充电，原告走到武记面食店门口时，被告为其电动车充电后往武记面食店方向横穿便道，被告横穿便道的过程中与位于天津市和平区××道××道上的案外人康某交谈天是否要下雨，在此过程中被告向紫阳路方向转身看天，向武记面食店方向转身时右肩与原告的左肩相撞，致使原告向右侧摔倒受伤，原、被告相撞时周围并无太多行人。原告受伤后至天津医科大学总医院治疗，经诊断为右侧桡骨远端骨折，根据天津医科大学总医院记录的治疗过程，原告入院完善血化验、多导心电图、超声心动、双侧下肢动静脉彩超等检查无禁忌，行右桡骨远端粉碎性骨折钛板螺钉内固定术，原告住院26天，产生医疗费45337.74元。另查，根据天津市公安局110接警记录单、接处警情况登记表，出警执法记录仪视频、南营门派出所调解室视频，记载2020年5月21日14时10分28秒，被告报警，事发地点为天津市和平区××道4号武记面食店，报警内容为报警人称步行进店时碰了旁边的人，对方倒地称受伤。接处警情况登记表记载，报警人高婷婷（被告）称在绵阳道武记面食门前与一名老太太（原告）碰撞，致使原告倒地，手部有肿胀，被告高婷婷同意其家人带老太太去医院看病，此次医疗费用由高婷婷负担，其他事由双方无任何纠纷，如后期产生其他问题，法院提起诉讼解决。庭审中，证人康某证明，2020年5月21日中午1点左右，天很黑要下雨，我站在××道××道上，背对着武记面食店方向，面向绵阳道偏昆明路一侧，被告在××路××侧卖货，被告从店内出来面向紫阳路方向站住看天，我与被告当时在讲天要下雨了，我看到被告向武记面食店方向转身，没有移动脚步，即与原告相碰。原告如何走过来的，我没注意，原告戴着一顶大帽子。一审法院认为，原、被告事发现场，人员流量不大，原、被告在行走过程中均应能注意到周围环境和人员。原告位于被告身体侧后方，且在行进过程中已看到被告，期间与被告发生碰撞，对此原告应负主要责任，自行承担经济损失的70%。被告在行走时有失对周围人员和环境状况的注意义务，与原告发生碰撞，导致原告受伤，被告应付次要责任，承担原告经济损失的30%。原告主张的医药费有票据证实，予以认定。原告要求被告赔偿住院伙食补助费、交通费亦符合事实，一审法院予以认定。判决：一、本判决生效之日起十日内，被告高婷婷赔偿原告傅世珍医疗费13601.32元、交通费150元、住院伙食补助费780元，共计14531.32元；二、驳回原告傅世珍的其他诉讼请求。案件受理费170元，由原告负担124元，由被告高婷婷负担46元（本判决生效之日起十日内被告高婷婷直接给付原告傅世珍）。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，事发现场人员流量不大，双方在行走过程中均应能注意到周围环境和人员。傅世珍位于高婷婷身体侧后方，且在行进过程中已看到高婷婷，期间与高婷婷发生碰撞，对此傅世珍应负主要责任，自行承担经济损失的70%。高婷婷在行走时有失对周围人员和环境状况的注意义务，与傅世珍发生碰撞，导致傅世珍受伤，高婷婷应付次要责任，承担经济损失的30%。鉴此，一审法院判令高婷婷进行相应赔偿并无不妥。综上所述，傅世珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人傅世珍负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十一月十七日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执715号申请执行人：陈志强，男，1971年03月21日出生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人：邓刚，男，1970年11月05日出生，汉族，住栾川县。陈志强与邓刚合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邓刚应当偿还原告陈志强35万元及利息4491元，共计354491元。案件受理费3275元，由被告邓刚负担。因邓刚未按上述生效法律文书履行义务，陈志强向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓刚发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月18日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年11月26日决定对被执行人邓刚予以司法拘留，因被执行人邓刚下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为357766元，执行费5266元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓刚负有继续向申请执行人陈志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  刘胜贤审判员  贺耀彩二〇二〇年十一月二十七日书记员  张庆瑞
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执恢45-2号申请执行人：王用文，女，1956年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：李红权，男，1969年11月17日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：周平，女，1972年6月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系李红权之妻。被执行人：周红，女，1970年04月10出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州置地广场商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**银海大厦主幢******。法定代表人：周红。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初14号民事调解书，依法受理了王用文申请执行周红、贵州置地广场商业管理有限公司借款纠纷一案，原执行案号（2016）黔01执185号，现恢复执行案号为（2020）黔01执恢45号。依据该生效法律文书，本案执行内容为：被执行人向申请执行人支付本金人民币600万元、利息300万元等。恢复执行过程中，本院根据李红权、周平的申请，作出（2019）黔01执异745号裁定书追加李红权、周平在454.669万元债权范围内为本案申请执行人。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院2020年3月12日、8月8日、8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人周红、贵州置地广场商业管理有限公司银行账户有部分存款，本院于2020年3月13日、10月26日先后冻结并扣划5315.29元。在扣除执行费50元后发还申请人李红权、周平5265.29元。2.于2020年10月20日轮候查封被执行人周红名下车牌号为贵Ａ×××**的飞碟牌车辆一台，暂不具备处置条件。3.本案轮候查封申请人王用文享有抵押权（抵押权证号Ｔ1310142）的被执行人周红所有的位于贵州省贵阳市云岩区中华北路18号银海大厦主幢3层1号（产权证号：筑房权证云字第**，面积：425.43平方米）、3层2号（产权证号：筑房房权证云字第**，积：286.85平方米）的房产。经申请执行人申请，本院商请开阳县人民法院移送本院处置后，本院根据申请执行人的申请，依法评估拍卖了上述抵押房产。一拍流拍以后，根据申请人李红权和周平的申请，本院作出（2020）黔01执恢45-2号裁定书以一拍流拍价（分别为2526720元和1703680元）将上述房产以物抵债给申请人执行人李红权和周平，并向贵阳市不动产中心送达了以物抵债裁定和协助执行通知书办理了房产过户手续。4.本案原执行过程中（2016）黔01执185号案2019年11月14日轮候查封的被执行人周红（身份证号：5201031970********）名下位于贵州省贵阳市白云区（建筑面积：407.16平方米，产权证号：筑房权房权证白云字第**）019年11月15日轮候查封的周红位于贵州省贵阳市云岩区房屋（建筑面积89.21㎡，产权证号：010003851）因本院无处置权，暂不具备处置条件未能处置。三、本院已对被执行人和被执行人法定代表人采取限制高消费措施。四、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查，并前往被执行人被羁押场所约谈被执行人，暂未发现可供执行财产线索。五、本院经征求申请执行人意见，其表示暂不予申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人拒执罪自诉。六、本院依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议，截止2020年11月3日，本案共执行到位金额人民币4235715.29元（含现金5315.29元及以物抵债房产）。另，执行过程中，申请执行人李红权垫付评估费17118.81元、网络拍卖辅助费12690元、以物抵债财产对应的执行费44704元。本院认为，本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执恢45号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  王琳审判员  夏刚二〇二〇年十一月三日法官助理王晓蔓书记员姚文浩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2610号移送执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人：李洪军，男，1984年7月8日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：何小芳，女，1986年6月10日出生，汉族，住重庆市潼**。本院执行的李洪军、何小芳其他案由一案，于2020年10月15日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2020）渝0152民初4396号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳缴纳诉讼费4354.84元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人李洪军、何小芳既未来院接受询问、也未申报财产和履行义务，本院依法对被执行人李洪军、何小芳限制了高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；查到被执行人李洪军、何小芳名下的不动产已被其他执行案件查封待处置、网络资金1293.36元，余无其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：被执行人应当履行缴纳诉讼费的义务。但能否缴纳取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。本案执行中，被执行人名下除查到有1293.36元网络资金外，不足部分只有待不动产进行司法处置后兑现，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执2610号执行案的本次执行程序。本案执行标的4354.84元，已执行的债权数额1293.36元，剩余的债权数额3061.48元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年十一月五日书记员 黄 磊
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊强，男，1962年6月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：颜和平，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨默，湖北三峡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王运清，男，1966年2月18日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：闫红兵，湖北宏发律师事务所律师。再审申请人熊强因与被申请人王运清股权转让纠纷一案，不服本院（2019）鄂05民终2142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人熊强申请再审称，（一）原一、二审法院认定事实错误，再审申请人与被申请人之间是股份隐名代持，而不是显名转让。（二）本案争议的股权转让依然可以行使，且不影响股权价值。（三）原一、二审法院适用法律错误，被申请人主张解除《股权转让合同》的除斥期间已过。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人王运清提交答辩意见称，本案原一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，再审申请事由不符合再审申请的条件，请求法院依法驳回。本院经审查认为，（一）根据本案双方当事人签订的《股权转让合同》，可以认定双方系股权转让行为。再审申请人主张股权转让系股份隐名代持，不是显名转让，无证据证明，原一、二审法院认定事实清楚，并无不当。（二）王运清与熊强在2012年签订《股权转让合同》并支付股权转让价款的目的在于收购熊强持有的湖北宏林高新材料有限公司10%股权，熊强在未履行股权转让变更登记义务的情形下，于2012年9月7日和2013年12月11日分两次将其持有的湖北宏林高新材料有限公司40%股权全部转让给他人。因股权价值和股东构成已发生改变，被申请人王运清已明确拒绝再接受股权，故再审申请人主张争议股权依然可以转让的理由不能成立。（三）再审申请人主张被申请人解除《股权转让合同》已过除斥期间，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人熊强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊强的再审申请。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执505号之二申请执行人谭春娟，女，1977年2月25日出生，汉族，住衡东县。被执行人苏乐斌，男，1968年5月22日出生，汉族，住衡东县。本院在执行谭春娟与苏乐斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）湘0424民初2267号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人苏乐斌表示，截至2020年11月23日止，共计支付申请执行人款项55000元，并下少款项分期支付，并提出自行与申请执行人协商处理。申请执行人谭春娟对被执行人提出的截至2020年11月23日止，被执行人苏乐斌共计支付申请执行人款项55000元（包括法院强制执行的10000元）予以认可，并对被执行人提出的分期支付协商处理意见表示同意。即本案双方当事人自行达成执行和解。本院认为，申请执行人与被执行人自愿执行和解的，本案应依法终结执行。若被执行人未按照执行和解约定履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5040号吴立萍、李士兰：吴立萍与李士兰借款合同纠纷一案，本院作出(2019)津0104民初6561号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5040号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监26号申请执行人：周淑华，男，1970年7月23日出生，住所地吉林省东辽县。被执行人：刘敬民，男，1968年12月7日出生，住所地吉林省东辽县。支立艳，女，1969年10月2日出生，住所地吉林省东辽县。申请执行人周淑华与被执行人刘敬民、支立艳借款合同纠纷执行一案，于2020年11月18日申请立案执行。现因被执行人的所有财产均被龙山区人民法院在扫黑除恶清理财产中予以查封、扣押，现已进入评估拍卖程序，为了使申请人的合法权益得到保护，也便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初381号民事判决由辽源市龙山区人民法院执行。吉林省东辽县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽源市龙山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈文斌审判员  崔群利审判员  李冀超二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 薇