天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4859号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路龙通大厦1601-1618。主要负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：石磊，天津百策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉祥，男，1950年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴红平，男，1985年2月25日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：吴聚仁，男，1957年5月8日出生，汉族，住天津市河**。上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李玉祥、吴红平、吴聚仁机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初6322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人李玉祥关于误工费、护理费的诉讼请求；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：李玉祥在事故时已近70岁，其提交的证据不足以证明其在事故之前的工作及收入情况，不能证明其存在误工损失；李玉祥并未聘请护工，保险公司对于其主张的护理费不予认可。李玉祥、吴红平均辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。吴聚仁未答辩。李玉祥向一审法院起诉请求判令：1.吴红平、吴聚仁、保险公司赔偿李玉祥医疗费53169.39元，住院伙食补助费8400元，营养费4300元，护理费17545.28元，误工费17500.5元，伤残等级赔偿金101461.8元，精神损害赔偿金10000元，残疾辅助器具费1868元，鉴定费2900元，交通费1000元，利息28800元，共计246944.97元；2.诉讼费用由吴红平、吴聚仁、保险公司承担。一审法院认定事实：2019年4月9日12时57分，李玉祥沿狮子林大街由西向东骑行至环岛立交桥口左转，吴红平驾驶车牌号为津ＡＷ××**的小型客车沿昆纬路由南向北行驶至金狮立交桥环岛路口时，吴红平所驾驶的车辆前部与李玉祥接触，造成李玉祥受伤的交通事故，经交管部门认定，当事人吴红平负事故全部责任，当事人李玉祥无责任。事故发生后，李玉祥到天津中医药大学第二附属医院进行治疗，住院84天，总计花费医疗费54781.01元（李玉祥花费43169.39元，保险公司垫付10000元，吴红平花费1611.62元）。津ＡＷ××**在保险公司处投保交强险和50万元商业三者险，保险期限均为2019年3月10日0时至2020年3月9日24时。经李玉祥申请、其他当事人同意，一审法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对李玉祥的肢体伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月27日出具鉴定意见：1.李玉祥椎体损伤，评定为九级伤残；2.李玉祥误工期评定为150天，营养期评定为60天，护理期评定为84天。一审法院认为，各方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，一审法院予以认可，即吴红平承担此次事故全部责任，当事人李玉祥无责任。因此该次诉讼的赔偿，应先由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，核实当事人提供的票据共计花费医疗费54781.01元（李玉祥花费43169.39元，保险公司垫付10000元，吴红平花费1611.62元），一审法院予以认可。关于李玉祥主张的住院伙食补助费8400元的诉请，根据住院病案显示，李玉祥住院84天，因此该项费用应为3600元。根据鉴定结论，李玉祥的营养期为60日，结合李玉祥的伤情，酌定每日营养费标准50元，该项费用应为3000元。关于误工费的诉讼请求，李玉祥向法庭提交了与天津市罗克威尔科技有限公司的退休返聘协议书、该单位营业执照复印件、该单位出具的误工收入证明、工资发放表证实每月误工收入3500元的情况，即每日收入为116.67元，一审法院予以认可，期限按照鉴定报告即误工期150日，该项费用为17500.5元。关于护理费的诉讼请求，根据鉴定结论，李玉祥的护理期为84日，李玉祥向法庭提交了与天津市和平区馨悦家政服务中心签订的家政服务合同、护理人员身份证复印件以及护理费发票两张（共计8200元），证实2019年4月17日至2019年5月16日（计30日）由该公司护工进行护理，产生费用8200元，予以认可，剩余54日，李玉祥主张按照居民服务业标准每日166.88元给付并无不当，计9011.52元，因此护理费应为17211.52元。关于伤残等级赔偿金的诉请，根据鉴定结论以及李玉祥的年龄，该项费用应为101461.8元。精神损害赔偿金10000元的诉请，根据事故责任以及伤残等级，该项费用予以支持。交通费结合治疗过程，一审法院酌定为500元。鉴定费2900元，是为查清案件事实的必要合理支出，应予以支持。关于辅助器具费1868元的诉请，李玉祥因伤致残，使用辅助器具合情合理，且有正式票据证实，予以认可。关于李玉祥要求的利息28800元的诉请，不属于交通事故导致的人身损害赔偿的范围，因此本案中该项诉请不予支持。综上，医疗费扣除交强险垫付的10000元后剩余44781.01元（李玉祥花费43169.39元，吴红平花费1611.62元）、营养费3000元、住院伙食补助费8400元、护理费17211.52元、误工费17500.5元、伤残等级赔偿金101461.8元、精神损害赔偿金10000元、交通费500元、辅助器具费1868元，共计204722.83元，由保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：“一、本判决生效后十五日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司一次性赔偿原告李玉祥各项费用共计203111.21元；二、本判决生效后十五日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司一次性给付吴红平垫付的医疗费1611.62元；三、驳回原告李玉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取计767元，由被告吴红平承担。鉴定费2900元，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司承担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审中上诉人对于一审判决认定的误工费、护理费提出异议，对于除此之外一审判决确认其赔偿的其他内容均予认可。一审中，李玉祥提交了退休返聘协议书、误工证明、工资发放表等证据证明其事故发生前工作及收入情况，并提交家政服务合同、护理费发票等证据证明护工费用实际发生情况，上诉人虽对上述两项赔偿内容不予认可，但并未提供证据对其上诉主张加以证明或对李玉祥提交的证据予以反驳，上诉人的上诉理由依据不足，本院亦不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费767元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王铎臻