wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初3940号原告：孙献良，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王伟，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告孙献良与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙献良到庭参加诉讼，被告王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙献良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金200000元及逾期利息暂计32000元（利息按照月利率2%暂计至2020年9月17日，请求支付至借款本息偿还完毕之日止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日，被告因资金周转向原告借款，原告按照被告的要求向其指定的银行账户转款200000元，当日被告王伟亲笔书写一份借条，写明借款本金与借款利率、借款周期、还款期限，并在借条上注明其收款银行卡号、联系电话，被告王伟在借条上书写姓名并按指印，见证人余某在该借条上签字认可。原告出借款项后，被告仅支付了6个月利息，现借款期限届满，经原告催要还款未果，特提起诉讼。王伟未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告孙献良提交的证据：孙献良的身份证、王伟的身份证复印件、《借条》、阜阳颍泉农村商业银行统一回单查询打印、账户交易明细，本院予以确认并在卷佐证。被告王伟未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，王伟向孙献良出具一份《借条》，载明：“今借到孙献良现金人民币贰拾万元整（200000-）月利率2%，借款周期2019年7月18日-2019年9月18日，还款日期2020年1月14日。借款人：王伟（签名捺印）2019年7月18日收款人卡号62×××73王伟电183××××81555余某（签名）”。当日，孙献良通过其妻子王影在阜阳颍泉农村商业银行的账户（账号：62×××82）向王伟在阜阳颍东农村商业银行的账户（账号：62×××18）转账200000元。后王伟依约支付利息至2020年1月17日，剩余借款本息未予偿还。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告王伟向原告孙献良出具《借条》，原告孙献良实际支付借款，被告王伟应承担偿还的义务。被告王伟在借条上约定借款月利率2%，超过法律规定的最高标准，本院依法调整为按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告王伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙献良借款200000元及利息（利息自2020年1月18日起至付清之日止，利率按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，由被告王伟负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二〇年十一月四日书记员 刘慧慧附：（2020）皖1204民初3940号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3552号原告：徐州金虎工具制造有限公司。住所地：邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码：×××33Ｙ。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。被告：东营区修景五金建材商店。住所地：东营区牛庄镇镇前街北侧。统一社会信用代码：×××ＱＯＨ。经营者：隋修景，经理。本院在审理原告徐州金虎工具制造有限公司与被告东营区修景五金建材商店侵害商标权纠纷一案中，原告徐州金虎工具制造有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告东营区修景五金建材商店的起诉。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐州金虎工具制造有限公司撤回对被告东营区修景五金建材商店起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十一月三日书记员  盖辽菁
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1609号申请执行人：陈来红，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：何锋，男，1994年7月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行（2020）皖0323执1609号陈来红与何锋买卖合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十一月十七日书记员  郭家俊
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2506号 刘婷婷、吉林市大林出租车有限责任公司： 本院于2020年11月6日立案执行的（2020）吉0204执2506号申请执行人刘婷婷与被执行人吉林市大林出租车有限责任公司合同纠纷执行一案，依据（2020）吉02民终1760号民事判决书，被执行人应履行10,625元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3927号 原告：彭彩鹏，男，1998年1月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**益杰巷********。 被告：陈龙，男，1998年3月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区君临天下。 原告彭彩鹏与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告彭彩鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长 冯 元 审判员 何春丽 审判员 张 亚 二〇二〇年十一月九日 书记员 严 媛
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2917号 原告：姚志乾，男，，汉族，住三原县。 被告：樊新权，男，汉族，住三原县,村民。 被告：魏万索，男，汉族，住三原县，村民。 原告姚志乾诉被告樊新权、魏万索民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告姚志乾撤回起诉。 诉讼费300元减半收取，原告负担150元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇二〇年十一月十二日 书记员 任敏娜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2634号申请执行人：山东运通家居有限责任公司，住所地邹平市好生街道办事处白云八路**，统一社会信用代码913716266980796888。法定代表人：李海瑛，系该公司经理。被执行人：王志国，男，1977年10月2日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人山东运通家居有限责任公司与被执行人王志国买卖合同纠纷案件中，本院（2020）鲁16民初3295号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王志国1700元或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月二日书记员  赵 芹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3439号常州市生态环境局/常州舸天塑业有限公司：关于常州市生态环境局与常州舸天塑业有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的60000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的60000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412行审119号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2313号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：刘宝昌，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告刘宝昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  曹 迪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1971号 中城投第九建设集团有限公司、中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司 申请执行人中城投第九建设集团有限公司与被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司已将本院（2020）湘0524民初1061号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18183号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：陈建国，男，1977年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告李占海信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告李占海经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额229494.5元，其中本金194440.46元、利息11577.89元、分期手续费14683.09元、年费480元、违约金8313.06元（截至2020年3月13日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月13日，李占海向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。李占海欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额229494.5元，其中本金194440.46元、利息11577.89元、分期手续费14683.09元、年费480元、违约金8313.06元（截至2020年3月13日）。经多次催讨未付，因而成讼。 李占海未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2013年3月13日，李占海向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。李占海欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额229494.5元，其中本金194440.46元、利息11577.89元、分期手续费14683.09元、年费480元、违约金8313.06元（截至2020年3月13日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李占海于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款194440.46元及其利息（截止2020年3月13日合计11577.89元，后期利息以194440.46元为基数，从2020年3月14日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2371元，由被告李占海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1931号 上诉人（原审被告）：湖南智强工程项目管理有限公司，地址：永州市冷水滩区河东湘永路**。 法定代表人：邓志华。 被上诉人（原审原告）：林小平，男，1978年3月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被上诉人（原审被告）：彭俊峰，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上诉人湖南智强工程项目管理有限公司（以下简称智强管理公司）因与被上诉人林小平、彭俊峰合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人智强管理公司的法定代表人邓志华到庭参加诉讼，被上诉人林小平、彭俊峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智强管理公司上诉请求：一、撤销原判，改判智强管理公司不承担连带责任；二、一审、二审诉讼费由林小平、彭俊峰承担。事实和理由：一、一审法院审理程序违法。案涉项目工程由智强管理公司武冈市分公司承包，武冈市分公司又将部分工程转包给彭俊峰，而武冈市分公司系领取了营业执照的独立核算的分支机构，具有独立的财产清偿能力，因此，一审法院应当依照职权追加武冈市分公司为本案的当事人。二、一审法院认定事实错误、适用法律错误。一审法院认定智强管理公司与彭俊峰之间存在挂靠法律关系证据不足。案涉项目工程由智强管理公司中标后，智强管理公司再将部分工程转包给彭俊峰，因此彭俊峰与武冈市分公司之间存在承包关系，而非挂靠合同关系。另外，本案的案由是买卖合同关系，智强管理公司与其他当事人之间不存在任何合同关系，且彭俊峰同期还承包了其他工程项目，涉案的欠款是否发生在涉案工程项目当中，林小平没有提供充分证据证明，因此，彭俊峰个人对外出具欠条的债务，均应当由彭俊峰个人负责偿还，与智强管理公司没有任何关系，故不应当承担连带偿还责任。 林小平、彭俊峰未予答辩。 林小平向一审法院起诉请求：1、判决林小平、彭俊峰支付智强管理公司劳务工资46000元；2、本案诉讼费由智强管理公司承担。 一审法院认定事实：彭俊峰为承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，挂靠在智强管理公司名下，以该公司的名义去参加武冈市公路局的项目招投标，由彭俊峰向智强管理公司缴纳管理费。2017年11月9日，智强管理公司与武冈市公路局签订《合同协议书》，约定由智强管理公司承包修建武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，合同断桩号KO＋000-KO＋730长度合计0.73KM，项目合同总价3282158元。智强管理公司承包该项目工程后，由彭俊峰负责联系施工人员及购买施工材料来施工，彭俊峰在施工过程中雇请林小平组织人员施工作业，尚拖欠林小平劳务费46000元。现武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程已经验收完工，武冈市公路局根据合同约定亦将所有工程款（质保金除外）支付给智强管理公司及其分公司，智强管理公司在彭俊峰施工期间陆续向彭俊峰分数次总计支付2400000元工程款。施工完成后，2018年12月，智强管理公司在武冈成立了武冈分公司。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务，彭俊峰在雇请林小平施工作业，彭俊峰就应当及时向林小平支付劳务费，故彭俊峰应当向林小平支付46000元的劳务费。因彭俊峰施工的工程是智强管理公司承包的，彭俊峰、智强管理公司存在挂靠与被挂靠的关系。根据法律规定，以挂靠形式从事民事活动，由挂靠人和被挂靠人依法承担连带责任，故智强管理公司应当对彭俊峰拖欠的材料款承担连带偿还责任。智强管理公司辩称武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程应由智强管理公司武冈分公司承担责任，根据一审法院查明的情况，《合同协议书》是武冈市公路局与智强管理公司签订的，且智强管理公司武冈分公司成立在合同签订之后，管理费也是由智强管理公司收取的，根据合同相对性和权利义务一致原则，本案应由合同主体一方即收取管理费的一方智强管理公司对施工方所负债务承担连带责任。故对智强管理公司的上述辩称，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决：一、彭俊峰支付林小平劳务费46000元；二、智强管理公司对上述债务承担连带偿还责任。本案一审受理费475元，由彭俊峰负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷。本案争议焦点为：（1）智强管理公司与彭俊峰是否系挂靠关系；（2）林小平是否向案涉工程项目提供劳务。关于第1个争议焦点，智强管理公司将案涉工程“承包”给没有施工资质的彭俊峰实际施工，收取管理费，两者系挂靠关系。之后成立智强管理公司武冈分公司，该武冈分公司系智强管理公司的分支机构，虽由该武冈分公司与彭俊峰进行结算，但不影响智强管理公司与彭俊峰之间的挂靠关系。故智强管理公司主张应追加智强管理公司武冈分公司为本案当事人，与彭俊峰存在挂靠关系的是其武冈分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定智强管理公司与彭俊峰之间存在挂靠关系并无不当。关于第2个争议焦点，彭俊峰承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，林小平向案涉工程项目提供劳务，林小平与彭俊峰签订欠条确认尚欠劳务款46000元。因此，虽然双方未签订劳务合同，但提供劳务事实客观存在，合同依法成立，林小平向案涉工程项目提供劳务的事实足以认定。智强管理公司称林小平未向案涉工程项目提供劳务，但未提供证据加以证明，应承担举证不利的后果。林小平、彭俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，可依法缺席判决。 综上所述，智强管理公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费475元，由上诉人湖南智强工程项目管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭莎娜 审判员  朱一泓 审判员  刘新军 二〇二〇年十一月三日 法官助理肖蓓蕾 书记员刘金玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1909号之一 申请执行人：童晨，男，1991年12月出生，汉族。 被执行人：陆啸晨，男，1989年9月出生。 本院受理的童晨与陆啸晨民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为56000元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户、轮候查封被执行人名下房产、车辆。我院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张倩雅
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初915号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人颜玖零，男，1990年11月30日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务工，住醴陵市。因吸毒，2017年7月12日被浏阳市公安局行政拘留十日；因酒驾、无证驾驶、吸毒，2019年7月8日被浏阳市公安局决定行政拘留十五日。因吸毒，2019年7月18日被浏阳市公安局责令社区戒毒三年。因本案，2020年7月31日由浏阳市公安局决定取保候审。2020年11月3日，经本院决定，由浏阳市公安局执行逮捕。现押浏阳市。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人颜玖零犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员贝承兵，被告人颜玖零到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月17日14时许，被告人颜玖零在其位于本市××镇××广场××栋××单元××楼的租房内，与其朋友一起喝了酒。当日20时许，被告人颜玖零在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶湘ＡＪ××**小型普通客车从其租房出发，沿本市洞阳镇牛泸路由北往南行驶至Ｇ319线桥下路段时，被在此处执勤的交警查获，经对被告人颜玖零进行呼气式酒精含量检测，结果为90ｍｇ／100ｍｌ，随即交警委托医护人员对其抽血送检，经检验，送检血液样品中检出酒精含量为97.5ｍｌ／100ｍｌ。当日归案后，被告人颜玖零如实供述了上述犯罪事实。被告人颜玖零在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、常口信息、行政处罚决定书、现场酒精检测结果单、血样提取登记表、抽血照片、呼气式酒精含量检测照片、车辆照片、行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、保险单等书证；证人颜某、曾某证言；鉴定意见；现场检查笔录、酒精含量检测笔录及结果告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜玖零醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人颜玖零如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜玖零犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2020年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二〇年十一月三日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2063号 申请执行人：成都众和信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区一环路。 法定代表人：梁忠玉。 被执行人：文玉成，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129民初1273号民事判决书，向被执行人文玉成发出执行通知书，责令其给付申请人垫付款元1337.09元、违约金1300.00元、案件受理费50.00元。本院依职权调查了文玉成的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费，本案执行到位1711.71元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈荣力
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执异14号异议人：刁丽，女，1987年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新城天马小区北门璐琳商行，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。被执行人：张富军，男，1986年11月18日出生，汉族，现羁押于新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县看守所。本院在执行被执行人张富军罚金一案中，异议人刁丽对本院查封扣押×××号小轿车及鄯善县新城天马红久坊糖烟酒商行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月16日举行了听证。异议人刁丽，被执行人张富军参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。异议人刁丽称，2008年与被执行人张富军登记结婚。2015年6月起因夫妻感情不和，双方开始分居，财产方面各自管理各自的生活，双方一直无联系。由于双方已经分居满二年，形式上也已经符合离婚的必要条件，双方对离婚事宜进行协商，于2017年11月14日在村委会调解无果。2017年11月6日双方起草了《离婚协议书》，在协议书中也明确写明夫妻关系存续期间无任何财产，而且已经在民政部门登记备案离婚，后由于民政局给一个月离婚冷静期，从此被执行人去向不明，导致未去民政局办理正常离婚手续。直到扫黑除恶专项斗争开展，才从别人口中得知，被执行人被采取刑事强制措施。刁丽与被执行人长期分居已达5年，双方在此并无共同生活，婚姻关系早已名存实亡，也已符合法院判决离婚的必要条件，经济上也无任何往来。申请人名下的车辆于2017年12月8日购买，该车辆系银行贷款按揭购买，车贷按揭款也均是我支付，而且车辆也未用于家庭生活，该财产也应当属于我的个人财产；2017年3月为了生计向父母及朋友借款开店，独自经营红久坊糖烟酒商行，时至今日借款还未还清。被执行人张富军既没有对店进行投资，也未参与过管理，更不能将该店及收益认定为夫妻共同财产。因此查封扣押的×××号小轿车及鄯善县新城天马红久坊糖烟酒商行是我个人财产，张富军应缴纳的罚金应以张富军个人财产为限，不应侵害和剥夺我的个人财产。被执行人张富军称，其和刁丽感情不和，2015年就开始分居，签署了书面的离婚协议，签署协议时双方无任何财产分割。分居后也没有经济往来，其参与赌场非法所得除了日常开销外，其余皆挥霍而尽，与刁丽没有关系。自己愿意承担自己该担的责任，不连累无辜的刁丽。本院查明，刁丽与被执行人张富军于2008年11月19日依法登记结婚，2017年3月刁丽开始经营鄯善县新城天马红久坊糖烟酒商行，2017年12月8日购买×××号小轿车。虽然刁丽与张富军分别于2015年8月21日、2017年11月14日签署了书面的离婚协议，但是并未依法进行离婚登记，至今仍系夫妻，具有合法的婚姻关系。本院认为，刁丽与张富军2008年11月19日依法登记结婚，二人虽签署过离婚协议，但并未依法办理离婚登记，仍是夫妻关系。对于夫妻财产，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”刁丽虽抗辩×××号小轿车及鄯善县新城天马红久坊糖烟酒商行是其个人单独购买或经营，但按照以上法律规定，以上财产系刁丽和张富军婚姻关系存续期间取得，仍属于其夫妻共同财产，异议人刁丽提出的执行异议没有依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回······”据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回刁丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院申请复议。审  判  长   师碧干审  判  员   索丽霞审  判  员   摆雅蓉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   黄惠华
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1057号之十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：裴某某，男性，1968年10月10出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与裴某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3470号原告：吴志升，男，1949年8月6日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吴峰，丰县孙楼法律服务所法律工作者。被告：史超，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住丰县。原告吴志升与被告史超劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志升及其委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼。被告史超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志升向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付工资款35000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月被告承建丰县建筑工程，聘请原告为工程技术员，每月工资5000元。工程完工后，被告尚欠原告工资35000元，2020年3月20日，被告向原告出具欠条一份，并约定一个月内还清。后经原告多次催要，被告拒不支付。被告史超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告雇佣原告在丰县从事工程技术，每月工资5000元。后经双方结算，被告共欠原告工资35000元。2020年3月20日，另案原告孙含金书写了结算清单一份，被告在结算清单中签名，结算清单中涉及原告的内容为：“欠管理人员吴志升35000元，欠款人：史超。”后经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为，原告为被告提供了劳务，双方对劳务报酬也进行了结算，被告应按照结算的金额支付原告的劳务报酬，被告拒不支付，应依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担继续履行的违约责任，即继续支付原告工资35000元。被告史超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史超应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴志升工资款35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（减半收取，原告已预交），由被告史超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十一月九日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民初2634号原告：刘维刚，男，汉族，生于1975年4月3日，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：高耀杰，甘肃法慧剑律师事务所律师。被告：罗忠年，男，汉族，生于1981年6月15日，现住兰州市城关区。被告：王致辉，女，汉族，生于1984年1月31日，现住兰州市城关区。原告刘维刚诉被告罗忠年、王致辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年9月30日，原告刘维刚向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘维刚撤诉。案件受理费已减半收取768元，由原告刘维刚负担。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月五日书记员 柴尚萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7745号申请执行人国网湖南省电力有限公司浏阳市供电分公司，住所地：浏阳市集里办事处禧和社区花炮大道。法定代表人：熊厚辉职务：总经理被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂，住所地：浏阳市枨冲镇黄板桥村。经营者：张友良被执行人张友良，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇礼耕村和丰片岸山组**。申请执行人国网湖南省电力有限公司浏阳市供电分公司与被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂、张友良供电合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初11476号民事调解书已发生法律效力。因浏阳市良友新型页岩空心砖厂、张友良未按期履行生效法律文书确定的支付国网湖南省电力有限公司浏阳市供电分公司电费56138.52元的义务，国网湖南省电力有限公司浏阳市供电分公司于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院于2020年11月3日向被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂、张友良发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂、张友良无可供执行的银行存款，其名下无证券、保险登记信息。被执行人张友良名下登记有牌号为湘A8KY**的丰田牌车辆，本院未能实际扣押该车辆。经向浏阳市不动产登记中心查询，查明被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂名下登记有厂房信息，该厂房已在（2020）湘0181执8051号案件中进行处置。本院已对被执行人查明被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂、张友良采取限制高消费强制措施，并将被执行人查明被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂、张友良纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人国网湖南省电力有限公司浏阳市供电分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为56138.52元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄思明
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4032号原告姜某1，男，1963年9月9日出生，汉族，现住址大连市金州区。委托代理人王兆侠，系大连金普盘古法律服务所法律工作者。委托代理人张莉萍，女，1966年6月16日出生，汉族，系原告姜某1妻子，现住址大连市金州区。被告姜某2，女，1967年1月23日出生，汉族，现住址大连市金州区。被告姜某3，女，1965年10月25日出生，汉族，现住址大连市金州区。委托代理人冯井泉，系辽宁邦德信律师事务所律师。委托代理人赵姝婷，系辽宁邦德信律师事务所实习律师。原告姜某1诉被告姜某2、姜某3继承纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某1及其委托代理人王兆侠、张莉萍，被告姜某2、姜某3及其委托代理人冯井泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令二被告与原告共同分摊为母亲办丧事费用100276元；2、诉讼费由二被告共同承担。本院经审查认为，本案属于遗产纠纷。原告姜某1与被告姜某2、姜某3系兄妹关系。原、被告的父亲姜殿有于1993年3月15日去世，母亲于永莲于2019年3月16日去世，留有遗产。经查，原告诉请的内容已经本院（2019)辽0213民初6150号民事判决书判决并已生效，属于重复起诉，原告的诉请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告姜某1的起诉。案件受理费1150元（原告已预交），返还给原告姜某11150元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年十一月九日书记员  侯颖民
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1067号之四申请执行人：东阿義合物流有限公司，住所地：东阿县新城街道办事处大王村西200米路南。被执行人：刘敬伟，男，1984年04月03日生，汉族，住东阿县。关于东阿義合物流有限公司申请执行刘敬伟借款合同纠纷一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人刘敬伟在62×××10账户内余额人民币20.59元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘敬伟在齐鲁银行62×××10账户内存款人民币294250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 李柱春
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初2231号原告：蔡荣花，女，1957年3月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：成善礼，男，1951年12月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告蔡荣花与被告成善礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法进行审理。原告蔡荣花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月15日，被告因办石材厂急需资金周转，向原告借款本金人民币5万元，约定月利息1.5分，没有约定还款时间。2019年2月份，被告还息14000元，其余本息原告多次催讨未果，故原告特提起诉讼。本院经审查认为，原告的第一项诉讼请求“判令被告偿还原告借款本金5万元及利息”，因原告未提供利息的计算方式及给付金额。且事实和理由亦未说明，应属诉讼请求和事实、理由不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡荣花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年十一月十一日书记员  夏维刚附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17888号李书欣：你单位与谢有峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6305号判决已发生法律效力。申请执行人谢有峰于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付146079元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2091元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保779号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：米热瓦那木·尕依提，女，1973年09月07日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人米热瓦那木·尕依提名下的银行存款24.1元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人米热瓦那木·尕依提名下银行存款24.1元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4231号原告：刘亚东，男，1951年1月3日出生，汉族，住阳谷县。被告：阳谷俪珑牧业有限公司。被告：刘继峰，男，成年，住阳谷县。第三人：范现文，男，1966年4月4日出生，汉族，住阳谷县。原告刘亚东与被告阳谷俪珑牧业有限公司、刘继峰、第三人范现文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘亚东向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘亚东提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚东撤回起诉。案件受理费减半收取为63元，由原告刘亚东负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 彦
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初15071号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：邓嘉林，男，1983年10月13日出生，汉族，住，住重庆市彭水县/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告邓嘉林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告邓嘉林经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年7月5日的信用卡透支本金100110.48元、利息5882.14元、分期手续费5166.66元、违约金2619.24元，合计113778.52元，并从2020年7月6日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告将第一项诉讼请求中分期手续费金额由5166.66元变更为3750元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62268801********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告邓嘉林未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。” 2.该申请表所附信用卡（个人卡）领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为62268801********的信用卡。 5.被告于2018年3月10日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年7月5日，被告拖欠原告透支本金100110.48元、利息5882.14元、分期手续费3750元、违约金2619.24。 6.被告同意其预留在原告的用于接受卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。《中信银行信用卡申请表》载明的被告的通讯地址为重庆市黔江区某某路，联系电话为18580******。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年7月5日的透支本金100110.48元、利息5882.14元、分期手续费3750元，及从2020年7月6日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓嘉林于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年7月5日的信用卡透支本金100110.48元、利息5882.14元、分期手续费3750元，并从2020年7月6日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2575.58元，减半收取计1287.79元，由被告邓嘉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  姚欣 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄琴
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3092号 于丽丽、王淑霞、刘睿、刘硕、赵为峰、唐庆言 本院依据（2020）鲁1326民初1974号民事判决书，于2020年11月6日立案执行的申请执行人于丽丽、王淑霞、刘睿、刘硕与被执行人赵为峰、唐庆言机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2909号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：嵇梅柳，女，1980年9月21日出生，汉族，住址浙江省瑞安市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1237号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金103086.34元、利息（包括罚息、复利）16452.29元（暂计算到2018年8月2日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费2731元、公告费14元，合计4745元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已强制扣划被执行人嵇梅柳名下银行存款14529.33元并发还申请执行人。现被执行人嵇梅柳名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1237号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 万开源
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1338号原告：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。负责人：陈永路，该支行行长。委托诉讼代理人：崔秀山，该支行职员。被告：林军军，男，1985年10月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：杨婷婷，女，197年4月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告中国建设银行股份有限公司海林支行与被告林军军、杨婷婷借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司海林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司海林支行撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十一月十九日法官助理徐莉书记员郝靓
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5103号原告：张喜悦，男，1965年9月30日出生，汉族，居民，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：潘英杰，山东臻贞律师事务所律师。被告：北京大唐力源防腐工程有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区地盛北街**院**楼******，统一社会信用代码：9111030255137800XM。法定代表人：王紫星，任公司董事长。委托诉讼代理人：王静敏，河南良承律师事务所律师。第三人：沈阳万捷重工机械有限公司，住所地：辽宁，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区**路**代码：91210106755536997B。法定代表人：董学良，任经理。委托诉讼代理人：董慧杰，女，1963年8月11日出生，汉族，居民，住沈阳市浑**，系公司员工）。原告张喜悦与被告北京大唐力源防腐工程有限公司、第三人沈阳万捷重工机械有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月18日立案。原告张喜悦于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜悦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喜悦撤诉。案件受理费10,800.00元，减半收取计5400.00元，由原告张喜悦负担。审 判 长  王桂红人民陪审员  曲立光人民陪审员  吕美杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  韩绥杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5811号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某某，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：朱某，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，原告青岛市李沧房地产物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市李沧房地产物业管理中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十二日法官助理张栋书记员沈佳妮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12801号原告：张蒸，男，1987年11月5日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：吕俊杰，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：江婉婷，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：湖南佳工工程股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****房。法定代表人：赵润贵，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王来明，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江芮，湖南弘一律师事务所律师。第三人：胡占明，男，1974年12月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：湖南湘江智慧科技股份有限公司，住所地长，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******房v>法定代表人：刘书山。委托诉讼代理人：彭强，男，系公司员工，住湖南省娄底市娄星区。原告张蒸诉被告湖南佳工工程股份有限公司及第三人胡占明、湖南湘江智慧科技股份有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。原告张蒸于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蒸的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张蒸撤诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告张蒸负担。审判员  张玲二〇二〇年十一月十二日法官助理张建珍书记员赵书
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8258号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：宋晓飞，女，1986年5月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告宋晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月十二日书记员  孙宏倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保819号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘建军其他案由中，本院对被保全人刘建军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15856号 原告：王国英，女，1965年12月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：王井良，男，1962年11月3日出生，汉族，住义乌市。 原告王国英为与被告王井良民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王国英向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金4万元及按银行三倍同期贷款利率从2019年6月20日起计付利息至实际履行完毕之日止。事实与理由：2019年6月20日，被告向原告借款人民币现金肆万元整，并约定2019年6月30日前还款，利息按照实际金额依照银行同期贷款利率的三倍计算。被告写下借据一张。借款到期之后，原告多次催讨，被告至今未归还本金及利息。庭审中，原告补充陈述，被告曾支付利息2000元，利息部分诉讼请求相应扣除已支付的2000元。 被告王井良辩称，借款经过属实，其于2019年6月20日经王忠民介绍向原告借4万元，约定6月30日归还，支付了2000元利息。但由于资金紧张未归还，后原告同王忠民、李美勇到其店里说这笔钱不向其要了，原告向介绍人王忠民要，于是其又写了张借条给王忠民。2019年8月23日，其将4万元给王忠民，有王忠民出具的收条为证，王忠民答应会把其写给原告的借条拿回来还给其，但至今未拿回来。今年8月原告打电话向其要这4万元，其才知道王忠民没有还给原告，王忠民答应会来处理这事，也承认钱在他手里。 针对被告王井良的答辩，原告王国英补充陈述，本来说好借期10天，一直未还，原告去催讨，大概在2019年7、8月份左右，被告拿了2000元利息。原告没有说过借款不向被告要的话，原告和王忠民、李美勇曾到被告处催讨借款，当时和王忠民也讲过，如果被告不还钱，王忠民也是有责任的。被告是由王忠民介绍向原告借款，原告不认识被告，当时为了有点保障，是王忠民陪被告来借款的，王忠民当时还说没事，被告如果不还钱，他陪原告一起去抵车。王忠民另外有15000元欠原告，原告叫王忠民写过15000元的欠条。 原告围绕其诉请，向本院提供借据一份，证明被告向原告借款的事实。被告对借据的真实性没有异议。 被告为支持其抗辩，向本院提供收条一份，证明2019年8月23日将4万元给王忠民的事实。2019年8月10日微信转账15000元，2019年8月21日现金25000元，收条是在2019年8月23日写的。原告答应钱不向被告拿，向王忠民拿，被告就把钱给了王忠民。 原告质证认为，这是被告和王忠民的事情，其不知道，有没有写过收条也不知道，与其无关。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下：原告提供的借据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。被告提供的证据与本案并无关联，本院不予认定。 综上，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年6月20日，被告向原告借款4万元，并出具借据一份，内容载明借款期限自2019年6月20日至2019年6月30日，利息按照实际金额依照银行同期贷款利率的三倍计算等借款事宜。嗣后，被告除支付2000元利息外，借款本金及其余利息至今未予偿还。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告尚欠原告借款4万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应予及时返还。原告主张被告自2019年6月20日起按银行三倍同期贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。被告王井良的辩解，缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 被告王井良于本判决生效之日起五日内返还原告王国英借款40000元并支付利息（自2019年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计付至2019年8月19日止，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的三倍计付至实际履行完毕之日止，以不超过年利率15.4%为限，且扣除已支付的2000元）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由原告负担21元，被告王井良负担435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  丁建建
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕01民终10750号   上诉人（原审被告）：西安市碑林区锦味儿姥姥菜馆，住所地西安市碑林区XX路XX号。   经营者：郭云，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县XX路XX号XX号楼XX室。    被上诉人（原审原告）：北京万恩科技有限公司西安分公司，住所地西安市未央区。   负责人：张荣瑞，该公司总经理。   上诉人西安市碑林区锦味儿姥姥菜馆因与被上诉人北京万恩科技有限公司西安分公司纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初19836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，西安市碑林区锦味儿姥姥菜馆于2020年11月25日自愿申请撤回上诉。   本院认为，西安市碑林区锦味儿姥姥菜馆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许西安市碑林区锦味儿姥姥菜馆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费179.79元，减半收取89.9元，由西安市碑林区锦味儿姥姥菜馆负担。   本裁定为终审裁定。       审判长党晓娟     审判员姜亦君   审判员赵羽嘉     二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日   法官助理  高喜平   书记员张小赛                                  1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢1821号马廉洁、马浩、郑州老福爷珠宝有限公司、于敏：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分公司合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)开法执字第03379号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分公司于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督45号申请人：曹学君，男，1980年5月8日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人曹学君于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人曹学君称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1500元。2020年5月份的工资1500元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1500元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十三日书记员  顾楠
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2226号之一 解除保全申请人：周振荣。 被申请人：傅卫宏。 解除保全申请人周振荣与被申请人傅卫宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）赣0825民初2226号民事裁定书，冻结被申请人傅卫宏的银行存款502000元，期限为一年；或者查封被申请人傅卫宏所有的位于永丰县傅家坝房产（证号：永房权证字第××号），期限为三年。解除保全申请人周振荣于2020年11月18日向本院申请解除对傅卫宏银行存款502000元的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人周振荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人傅卫宏的银行存款502000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹铖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李荟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3830号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司,住所地黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：吴永昊，男，1990年1月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与吴永昊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十五日书记员  康 杨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8373号 原告：李友，女，1987年11月11日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告李友与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李友的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李友向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年8月23日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告李友于2015年8月23日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告李友违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3254-2号 原告：明光市孙伍新型装饰材料厂。住所地安徽省明光市明光街道映山村映**。统一社会信用代码92341182MA2Q70AT30。 经营者：孙传兵，男，1975年9月16日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司。住所地安徽省合肥市青年路四公里。统一社会信用代码91340100149232790L。 法定代表人：曹守生，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐岗峰，男，1993年7月8日生，汉族，住安徽省肥东县，系公司员工。 被告：明光万商置业有限公司，住所地安徽省明光市香樟苑小区****，统一社会信用代码91341182MA2NB20H6J。 法定代表人：熊其玲，任总经理。 委托诉讼代理人：于波，男，1971年7月29日生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系公司员工。 本院在审理原告明光市孙伍新型装饰材料厂与被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司、明光万商置业有限公司建设合同纠纷一案中，原告明光市孙伍新型装饰材料厂于2020年11月16日向本院申请撤回对被告明光万商置业有限公司的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下: 准许原告明光市孙伍新型装饰材料厂的撤诉。 审判员  张继芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  凌 旭
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1329号 申请执行人：郝某，男，1966年6月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：尚某某，男，1973年4月17日出生，白族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 申请执行人郝某与被执行人尚某某建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2049号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝某于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人尚某某支付工程尾款127200元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费1422元及执行申请费1808元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年9月8日直接向被执行人尚某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人尚某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、互联网银行存款等信息，发现被执行人尚某某在中国建设银行股份有限公司X账户内有存款人民币33.82元，在贵州省农村信用社联合社X1账户内有存款人民币2339.21元，在中国农业银行股份有限公司X2账户内有存款人民币5722.47元，本院对上述账户分别以执行款项人民币648800元为限作额度冻结处理，本案属轮候冻结，实际控制金额为零；发现被执行人尚某某名下有登记号牌号码为贵X（吉利牌）、贵X1（王牌牌）、贵X2（王牌牌）的车辆登记信息，本院（2020）黔0525执823号案件已裁定查封上述车辆但均未实际扣押。 3.本院于2020年11月11日对被执行人尚某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人尚某某的相关财产信息，其无工商登记及住房公积金信息。有与张明秀共有的位于雍熙镇杉树林1-7层，不动产权证号：X，建筑面积631.8㎡的不动产登记信息，该房产已被本院（2019）黔0525执71号案件查封。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郝某，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人尚某某除已被额度轮候冻结的银行存款、（2019）黔0525执71号案件查封的与张明秀共有的位于雍熙镇杉树林1-7层，不动产权证号：X，建筑面积631.8㎡的房屋及已被（2020）黔0525执823号查封但未实际扣押的车辆之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人郝某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初2049号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 高 超
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初352号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人刘玉亭，男，1985年2月2日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，务工，住山东省新泰市。曾因犯抢劫罪于2007年9月19日被河北省定兴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；因犯盗窃罪于2015年11月30日被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金1万元，2017年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被全椒县公安局监视居住，全椒县人民检察院于2020年9月29日决定监视居住。2020年11月9日经本院决定、并由全椒县公安局对其执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人刘玉亭犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官钱某出庭支持公诉，被告人刘玉亭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：自2018年7月至2020年3月，被告人刘玉亭采取秘密方式多次入室盗窃，共窃取他人财物2900元。 1.2018年7月，被告人刘玉亭在全椒县馆门口，发现被害人张某停放在此处的一辆白色长安牌轿车车门没锁，遂打开车门，盗得车内现金800元。 2.2020年1月7日，被告人刘玉亭随身携带自制的开锁工具，至全椒县胡某家，在卧室床上被单下面盗得现金700元。 3.2020年1月7日，被告人刘玉亭在全椒县古河镇巢湖路上庄组丁某家，盗得现金300元。 4.2020年1月8日，被告人刘玉亭使用其随身携带自制的开锁工具，至全椒县王某家，入室实施盗窃时被被害人王某发现，被告人逃离。 5.2020年1月16日，被告人刘玉亭随身携带自制的开锁工具，进入全椒县古河镇富民东路许传姐家，盗得现金1100元。 6.2020年3月，被告人刘玉亭随身携带自制的开锁工具，进入全椒县古河镇富民东路汪某家，未盗得财物。 公诉机关认为，被告人刘玉亭以非法占有为目的，采取秘密方式多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、认罪认罚、系累犯等情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元。公诉机关提供了受案登记表、归案情况说明、立案决定书、暂不予收押告知书、ＤＮＡ数据库比中情况说明、刑事判决书、离监犯综合信息表、户籍证明、扣押笔录、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书，被害人王某、汪某、张某、胡某、丁某、孙某的陈述，滁州市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录、现场图、照片，视听资料及被告人的供述等证据证实。 被告人刘玉亭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘玉亭于2020年4月7日被抓获归案。 本院认为，被告人刘玉亭构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘玉亭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法予以从重处罚；其多次、入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人刘玉亭归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘玉亭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年3月8日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘玉亭违法所得二千九百元，依法予以追缴，退还被害人；扣押在案的作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1318号申请保全人：丛胜日，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：田世昌，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人丛胜日与被保全人田世昌借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3812号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1318号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓晓飞
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初2008号原告：黑龙江省农垦北安建筑安装总公司，统一社会信用代码91233005716647096E，住所地黑龙江省黑河市北安市东繁荣街。法定代表人：刘承海，该单位总经理。被告：金瑛姝，女，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市五大连池市。被告：金亮，男，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市五大连池市。本院在审理原告黑龙江省农垦北安建筑安装总公司诉被告金瑛姝、金亮房屋买卖合同纠纷一案中，因原告黑龙江省农垦北安建筑安装总公司未在法定期限内向本院预交诉讼费用，又未在预交期限内向本院申请缓交，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 高 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 宋艳双
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2368号 原告：长春钻石名城物业服务有限公司。住所地：吉林省长春经济技术开发区。 法定代表人：邱小利。 委托诉讼代理人：高海波，现住吉林省梅河口市。 被告：韩迎春，现住吉林省梅河口市。 原告长春钻石名城物业服务有限公司与被告韩迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告长春钻石名城物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经法院调解，被告已履行全部义务，现原告长春钻石名城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春钻石名城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由长春钻石名城物业服务有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁玉柱
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4221号申请执行人：李爽，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。李爽与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李爽向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8321号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：崔宇宁，男，1981年5月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告崔宇宁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费64元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执525号之一申请执行人：赵川会，女，生于1970年9月27日，汉族，住湖北省房县（电信局家属院附近）。被执行人：林欣涛，男，生于1983年10月19日，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：李小丽，女，生于1982年8月29日，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行赵川会与林欣涛、李小丽民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人李小丽有位于十堰市××箭区××街办朝阳中路××号【产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0041560号】的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李小丽所有的位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路25-A号4幢1-3-2号【产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0041560号】的房屋。查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  叶章虎审判员  罗和武审判员  李 飞二〇二〇年十一月二十日书记员  谢森威湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执525号之一十堰市不动产登记中心：赵川会与林欣涛、李小丽民间借贷纠纷一案，湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325民初1284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林欣涛、李小丽未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、40条、42条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人李小丽所有的位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路25-A号4幢1-3-2号【产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0041560号】的房屋。查封期限为三年。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。附：（2020）鄂0325执525号之一执行裁定书一份。二〇二〇年十月三十日联系人：谢法官联系电话：0719-324****本院地址：湖北省房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1658号之一申请执行人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人蔡立昌，董事长。被执行人衣大华，男，1961年6月24日生，汉族，现住长春市净月区。被执行人张志强，男，1969年9月12日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在执行申请执行人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被执行人衣大华、张志强借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初390号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人衣大华、张志强给付借款本金490244.00元及利息、案件受理费4327.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请以和解长期方式结案，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡 澍
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0726执1032号申请执行人：何善平，男，汉族，1975年8月2日生，住安远县。被执行人：何敏，男，汉族，1985年4月16日生，住安远县。本院在执行申请执行人何善平与被执行人何敏房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人何敏名下位于安远县的房屋（证号：安房权证欣字第2015-××4）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人何敏名下位于安远县的房屋（证号：安房权证欣字第2015-××4）的查封。本裁定立即执行。审判长  吴清平二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭成凤
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初6403号申请人：武汉劳四新型建材有限公司。法定代表人：叶念花。委托诉讼代理人：陶冶、吕传炎。被申请人：上海建工二建集团有限公司。法定代表人：陈新。武汉劳四新型建材有限公司诉上海建工二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉劳四新型建材有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海建工二建集团有限公司银行存款4123245元或查封、扣押其他等值财产，并提供了被申请人的账户线索。担保人中国平安财产保险股份有限公司自愿作为申请人武汉劳四新型建材有限公司该财产保全的担保人，担保金额为4123245元元。本院经审查认为，申请人武汉劳四新型建材有限公司财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海建工二建集团有限公司银行存款4123245元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人上海建工二建集团有限公司4123245元财产，查封期限为二年。上述冻结、查封、扣押金额合计不超过4123245元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊文才二〇二〇年十一月二十日法官助理汪宇书记员饶红伟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1486号之三 申请执行人:徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码9134022266143218954。 负责人：张应文，该支行行长。 被执行人：安徽繁农化工科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222149756551J。 法定代表人：马梅生，该公司总经理。 被执行人：马梅生，男，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：丁春霞，女，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：丁春华，男，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：盛秀美，女，1965年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行与安徽繁农化工科技有限公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美金融借款合同纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单，已轮候查封被执行人房产等，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意与被执行人协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院(2020)皖0222执1486号案件的执行。 如被执行人不履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  俞夏银
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7102执261号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。主要负责人：李连全，该分行行长。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被执行人：李文胜，男,汉族，住哈尔滨市。被执行人：李文利，男,汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人李文胜、李文利借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2020年11月12日，以被执行人暂不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的强制执行申请，待有条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑7102执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙广成审判员  康迎春审判员  于智洋二〇二〇年十一月十六日书记员  李雪松
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20995号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：杨宗亮，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告杨宗亮融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2858号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司（原威远森威物业服务有限公司）,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：蒋建英，女，汉族，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告蒋建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李虹 二〇二〇年十一月十八日书记员徐小绘
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4872号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：谭梦湘，系该行行长。委托诉讼代理人：谢懿（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：张园，男，1988年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）诉被告张园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告张园下落不明，本院采取公告方式向张园送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人谢懿到庭参加诉讼。被告张园经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令张园向光大银行武汉分行偿还截止至2020年7月21日的欠款本金为50000元及利息7342.21元，合计57342.21元。2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日止。2、本案的所有诉讼费用由张园承担。事实与理由：2017年3月2日，被告张园在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716000535的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该合同约定：贷款金额50000元，贷款期限自合同2017年3月2日至2018年3月2日，贷款月利率为0.50751%；还款方式为按月付息到期一次还本；逾期罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。2017年3月2日，光大银行武汉分行依约发放贷款，但张园并未按合同约定履行还款义务。截至2020年7月21日，张园尚欠光大银行武汉分行借款本息合计57342.21元。张园未能按照合同约定履行还款义务已经严重违反了《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》相关约定，光大银行武汉分行有权要求张园立即履行还款义务。被告张园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年3月2日，张园通过光大银行电子银行向光大银行武汉分行申请信用消费贷款。当日，张园在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716000535的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该借款合同具体约定：贷款金额为50000元，贷款月利率0.50751%，贷款期限自合同2017年3月2日至2018年3月2日，自贷款发放日起计息；还款方式为按月付息到期一次还本；张园逾期或未按合同约定足额偿还贷款，光大银行武汉分行有权对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息年利率为9.135%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。张园逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求张园立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。同日，光大银行武汉分行依约向张园指定的账户发放本合同项下借款，但张园并未按合同约定履行还款义务，其自2017年11月20日逾期还款，截至2020年7月21日，张园尚欠光大银行武汉分行借款本金50000元及利息7342.21元未偿还，因此导致本案诉讼。上述事实，有光大银行武汉分行提供的编号为38431716000535的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》、对私客户对账单、账户还款记录、光大银行网贷申请流程图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，涉案的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。光大银行武汉分行依约向张园发放贷款50000元，已尽到合同义务；而张园未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故光大银行武汉分行关于张园偿还欠款本金50000元及至2020年7月21日的利息7342.21元，2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张园于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金50000元：二、被告张园于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（截至2020年7月21日的利息7342.21元，从2020年7月21日起至借款清偿之日止的利息以7342.21元为基数，按合同约定的标准计算）。被告张园如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，公告费17.14元，由被告张园负担（此款原告中国光大银行股份有限公司武汉分行已预付，被告张园随上述判决款项一并给付原告中国光大银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年十一月十八日书记员 史炎炎
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2207号申请人：威海冀鲁建材有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：王树奎，总经理。被申请人：威海葳艺建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：张斌。申请人威海冀鲁建材有限公司与被申请人威海葳艺建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十一日书记员 岳晓蕾