wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1516号原告：赵玉民，男，1968年4月1日出生，汉族，个体，住肇州县。被告：黑龙江省肇州县农村商业银行股份有限公司，住所地肇州镇原中心商场东。法定代表人：杨彬，职务行长。被告：刘学，男，1958年1月15日出生，汉族，职工，现住肇州县。原告赵玉民与被告黑龙江省肇州县农村商业银行股份有限公司、刘学买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉民申请撤回对被告黑龙江省肇州县农村商业银行股份有限公司、刘学的起诉，系其真实意思的表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵玉民撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曲媛媛二〇二〇年十一月十七日书记员  唐兆慧
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2464号申请执行人：生丽梅,女,1973年8月17日出生,汉族，无业，住大石桥市。被执行人：李娜，女,1980年10月2日生，汉族，无业，住大石桥。本院在执行生丽梅与李娜民间借贷纠纷一案中，被执行人李娜暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李连海
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1560号 原告：滕超，女，1996年6月8日出生，汉族，现住石家庄市无极县。 被告：刘佳明，男，1998年3月29日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告滕超与被告刘佳明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告滕超到庭参加诉讼，被告刘佳明经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告滕超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日，被告以资金周转不够向原告借款人民币18000元，于同日向原告写下欠条，欠条载明借款事实和被告于2020年3月17日还款18000元。后还款期限届满，原告多次向被告要求偿还债务，但被告拒绝偿还。为了维护原告合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告刘佳明未到庭亦未提交答辩状。 原告滕超围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、借条一张；证据二、转账记录四份，二份是通过微信转给被告的，被告的微信名为荣华，二份是通过建行转账给被告的（支付宝转给被告的），共计18000元。 被告刘佳明未提交证据。 本院对上述证据认证意见是：原告提交的证据一、二符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日，被告刘佳明出具借条，载明：“借条借款人刘佳明于2020年1月17日向出借人滕超借款人民币壹万捌仟元整，小写18000元。借款期限两个月，两个月内按时还款，两个月后一次性付清所有债务，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人刘佳明（手印）1301281998××××××××”。2020年1月9日，原告滕超通过微信、支付宝转账至被告刘佳明账户共计10000元，2020年1月17日，原告滕超通过支付宝转账至刘佳明账户8000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘佳明系完全民事行为能力人，出具借条载明向原告借款18000元，结合转账记录能够证明被告收到原告出借的款项，双方借贷关系成立。被告刘佳明未及时清偿借款，原告要求被告偿还借款的请求应予支持。被告刘佳明经合法传唤，既不进行书面答辩，也未出庭参与庭审，是对自己诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘佳明于判决生效之日起五日内偿还原告滕超借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘佳明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  魏全良 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈荣荣
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9613号 原告：郑玉成，男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：叶小青，福建兴南律师事务所律师。 被告：中弘洋（厦门）建筑工程有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦第****，统一社会信用代码：91350200705465406B。 法定代表人：康秀英。 被告：厦门合群建筑劳务有限公司，住所，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦第****社会信用代码：91350203065884652A。 法定代表人：陈培红。 原告郑玉成与被告中弘洋（厦门）建筑工程有限公司、厦门合群建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告郑玉成于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告郑玉成以原、被告已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑玉成撤回起诉。 案件受理费10元、减半收取5元，由原告郑玉成负担。 审 判 员 张苏丹 二〇二〇年十一月四日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王小玲
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2097号肇源县中心农贸市场冰华调料批发店、徐德利：本院执行的肇源县中心农贸市场冰华调料批发店与徐德利买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初4233号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初769号原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。法定代表人：姚铁兵，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐洛辉，男，1970年7月14日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。被告：补声罗，男，1965年9月6日出生，苗族，农民，住，住湖南省芷江侗族自治县/div>被告：杨英，女，1966年8月10日出生，侗族，农民，住，住湖南省芷江侗族自治县/div>被告：补丽军，男，1987年9月1日出生，苗族，农民，住，住湖南省中方县/div>被告：潘慧，女，1992年11月28日出生，汉族，农民，住，住湖南省中方县/div>原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司（以下简称芷江农商行）与被告补声罗、杨英、补丽军、潘慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了公开开庭审理。芷江农商行的特别授权委托诉讼代理人唐洛辉到庭参加诉讼，被告补声罗、杨英、补丽军、潘慧经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芷江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告补声罗、杨英夫妻立即归还原告借款本金10万元及其利息（按合同约定利率计息，自2019年9月6日起至借款还清日止）；2.判令被告补丽军、潘慧对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月25日，补声罗以房屋装修缺少资金为由向芷江农商行下属的楠木坪支行申请借款10万元，期限为24个月，杨英作为夫妻共同借款人，对补声罗的借款承担共同还款责任。补丽军、潘慧夫妇自愿为该笔借款提供连带保证责任。同日，芷江农商行下属的楠木坪支行在与补声罗签订《个人借款合同》，与补丽军签订《保证合同》后，将10万元借于补声罗。借款到期后，补声罗、杨英未履行还款义务，补丽军、潘慧也未承担保证还款责任。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。补声罗、杨英、补丽军、潘慧均未做答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年10月25日，补声罗以房屋装修缺少资金为由，向芷江农商行下属的楠木坪支行申请借款10万元，借款期限为2年，用务工收入偿还贷款本息。当日，补声罗与杨英一同向芷江农商行下属楠木坪支行出具《共同借款承诺书》，承诺书载明，二人作为共同借款人，因装修需要借款10万元，期限为24个月，并推荐补声罗作为代表办理相关借款手续，同时，二人自愿将该笔10万元借款确认为共同债务，愿意承担连带清偿责任。同日，芷江农商行下属的楠木坪支行与补声罗、杨英签订《个人借款合同》，双方约定借款金额为10万元，借款期限为24个月，借款月利率为7.5‰，按年结息，合同另就双方的权利义务关系作出约定。2017年10月25日，补丽军与潘慧一同向芷江农商行下属的楠木坪支行出具《保证承诺书》，二人自愿为补声罗的10万元借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。当日，芷江农商行下属的楠木坪支行与补丽军、潘慧签订《保证合同》，合同约定补丽军保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，合同另就双方的权利义务关系作出约定。同日，补声罗向芷江农商行出具借款借据，借据载明补声罗的借款金额为10万元，借款用途为装修，借款到期日为2019年10月25日，借款月利率为7.5‰，之后，芷江农商行向补声罗在芷江农商行名下的账户打款10万元。借款到期后，补声罗未按约定偿还借款本息，利息仅偿还至2019年9月5日。2019年12月12日，芷江农商行代扣利息240元。截止到2020年5月16日，补声罗的该笔借款尚欠借款本金10万元，欠利息20326.82元。经芷江农商行及其下属的楠木坪支行多次催收，补声罗仍未偿还任何借款本息，杨英也没有承担共同偿还责任，补丽军与潘慧亦未承担连带保证责任。另查明，补声罗与杨英于2017年10月25日向芷江农商行下属的楠木坪支行出具《共同借款承诺书》时，二人系夫妻关系，补丽军与潘慧于2017年10月25日向芷江农商行下属的楠木坪支行出具《保证承诺书》时，二人系夫妻关系。以上事实有芷江农商行向本院提供的证据及其委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实。本院认为，芷江农商行与补声罗之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，有《借款申请书》、《个人借款合同》、借款借据、转账记录等予以证明，芷江农商行与补声罗之间的借款合同已经生效，补声罗没有按照《个人贷款合同》的约定按时偿还本金及利息，故芷江农商行要求补声罗偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。杨英作为共同借款人，与补声罗于2017年10月25日向芷江农商行下属的楠木坪支行出具了《共同借款承诺书》，并与补声罗一同与芷江农商行下属的楠木坪支行签订《个人借款合同》，且二人在借款时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务”，故杨英应当对补声罗的该笔10万元借款本金及利息承担共同清偿责任。补丽军与潘慧于2017年10月25日向芷江农商行下属的楠木坪支行出具了《保证承诺书》，并与芷江农商行下属的楠木坪支行签订了《保证合同》，故二人均应对补声罗的该笔10万元借款本金及利息承担连带保证责任，芷江农商行可以要求补丽军和潘慧中的任何一人或二人对补声罗的该笔10万元借款承担全部保证责任，补丽军和潘慧承担完保证责任后，有权向补声罗进行追偿。补声罗、杨英、补丽军、潘慧经本院合法传唤，开庭之日未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十八条第一款、第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、补声罗于本判决生效之日起十五日内向湖南芷江农村商业银行股份有限公司偿付借款本金10万元人民币及利息（利息自2019年9月6日起按照合同约定的利率计算至本金偿清时止）；二、杨英对补声罗偿付湖南芷江农村商业银行股份有限公司的上述债务承担共同偿还责任；三、补丽军、潘慧对补声罗偿付湖南芷江农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带保证责任，补丽军、潘慧承担保证责任后，有权向补声罗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由补声罗、杨英、补丽军、潘慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  向芳洪人民陪审员  唐昭霞人民陪审员  朱晨曦二〇二〇年十一月十日法官助理曾磊书记员杨林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9396号 原告：沈涛，女，1987年6月25日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：王江智，男，公民身份信息不详。 原告沈涛与被告王江智民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 原告沈涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还借款本金3500元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告原系同事关系。2018年5月20日，被告王江智以生病急需资金为由向原告借款3500元，约定借款期间为一个月。借款到期后，被告未向原告归还欠款，经原告多方催讨未果，原告遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告王江智个人现住住址不详，且联系电话无法接听，导致相关诉讼文书无法送达，经本院通知，原告逾期仍未能提交被告王江智本人的详细地址及其他联系方式。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告沈涛的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 沈静文
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1118号 原告中国工商银行股份有限公司德保县支行，地址：德保县城关镇象山街**，联系方式：1897761**** 法定代表人黄艳冰。 诉讼代理人邓陆宾，工作人员。 被告黄麟竣，男，27岁，1992年11月7日，地址：广西德保县。 中国工商银行股份有限公司德保县支行诉黄麟竣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费90.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长      审判员  黄素芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒲兰翠
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保415号赵伟、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执931号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人马永波，现住虎林市。被执行人陈芳兰，女，现住虎林市。被执行人崔海彪，现住虎林市虎林镇。被执行人吴立刚，男，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人马永波、陈芳兰、崔海彪、吴立刚金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年8月14日作出（2018）黑0381民初1731号民事判决书，法律文书发生法律效力后，马永波、陈芳兰、崔海彪、吴立刚未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人马永波、陈芳兰、崔海彪、吴立刚金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 梁启明
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0523执1037号     申请执行人：姜跃进，男，1959年5月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX     被执行人：张文焕，男，1972年4月26日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX     被执行人：张世豪，男，1992年10月22日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX     本院在执行姜跃进与张文焕、张世豪民间借贷纠纷(2020)陕0523民初2290号民事调解书一案中，经查，登记在被执行人张世豪名下有福特牌陕EXXX**号小轿车一辆（车辆类型：K31、车辆识别代号：004542）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、划拨财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   对被执行人张世豪名下的福特牌、陕EXXX**号小轿车一辆（车辆类型：K31、车辆识别代号：004542）予以查封、扣押。期限为两年。     本裁定立即执行。         执行员  刘政文       二Ｏ二Ｏ年十一月十六日     书记员  刘振雄
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执892号之四 申请执行人：马鞍山市品新水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇丹阳湖**。 法定代表人：汪正，该合作社理事长。 被执行人：邢建军，男，1972年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市品新水产养殖专业合作社与被执行人邢建军返还原物纠纷一案中，冻结了被执行人邢建军的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邢建军在财付通账号内存款人民币6297.13元冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 傲
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1397号之六被执行人：董苏安，男，汉族，1987年01月17日生，住江苏徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董苏安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董苏安在中国银行468962467505CNY0账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4386号原告：赵婷婷，女，1992年1月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。诉讼委托代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。被告：房金风，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：程继河，男，1969年5月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌区。原告赵婷婷与被告房金风、程继河买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。诉讼过程中，原告赵婷婷以有新证据需要收集为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵婷婷撤诉。案件受理费316元，减半收取计108元，由原告赵婷婷负担。审判员  张国华二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏茂昌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1744号 申请执行人：卢良康，男，汉族，1963年1月26日出生，住武汉东湖新技术开发区尚新六路佛岭********，公民身份号码：4201221963********。 委托诉讼代理人：龚智勇，湖北旗开律师事务所律师。 被执行人：邱亭，男，汉族，1986年9月15日出生，住武汉，住武汉市东湖新技术开发区光谷二路**大邱小区********份号码：420115198609152819。 关于申请执行人卢良康（以下简称：申请执行人）与被执行人邱亭（以下简称：被执行人）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出（2019）鄂0192民初6801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求：1、支付赔偿款79450.54元；2、支付本案案件受理费1693元；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、支付本案执行费用。同日本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，2020年8月11日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人收到邮件后既未向本院申报财产也未主动履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人账户内存款不足，有车牌号为鄂AU8K**、鄂A74U**两部车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月14日，本院对被执行人邱亭依法限制高消费。2020年9月29日，本院对被执行人邱亭纳入失信名单。 （四）财产调查及财产控制 1、本院前往武汉市不动产中心调查被执行人不动产登记信息，经查，被执行人在武汉市无不动产登记及权属信息。 2、2020年10月20日，本院依法委托武汉市公安局交通管理局车辆管理所查封被执行人鄂AU8K**、鄂A74U**车辆。经查，鄂A74U**车辆未查询到机动车信息。鄂AU8K**车辆，查封期限为贰年，自2020年10月20日至2022年10月19日止。如需延长查封期限，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院提交书面申请。 3、2020年8月7日，本院以82260.54元为限依法冻结被执行人在中国银行（尾号CNY0）、工商银行（尾号2317）、工商银行（尾号1611）、工商银行（尾号5917）、建设银行（尾号1561）、中国邮政储蓄银行（尾号4013）、民生银行（尾号5402）账户内存款，实际控制金额不足。上述账户冻结期限均为一年，如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请。 4、本院依法以人民币82260元为限冻结被执行人邱亭在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款，实际冻结金额极少，冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日止。如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 5、本院分别于2020年10月25日扣划被执行人在工商银行（尾号2317）账户内存款338元；于2020年10月19日扣划被执行人在建设银行（尾号1561）账户内存款3957元；于2020年11月20日扣划被执行人财付通账户内存款3985.42元。上述案款共计8280.42元本院依法发还至申请执行人。 6、2020年9月29日，本院工作人员前往被执行人住所地查找被执行人。被执行人妻子代签收本院执行通知书、财产报告令，并表示被执行人目前居住的是妻子母亲还建房，在本社区内没有还建房，没有履行能力。 2020年11月20日，本院将上述财产调查情况告知书邮寄送达至申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0192民初6801号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出（2019）鄂0192民初6801号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十四日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5533号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人:贺涛，该行行长。委托代理人：刘海燕，系银行员工。委托代理人：甘费，系湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人赵炎军，男，1976年12月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人赵炎军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11238号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日、2020年11月16日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月6日、2020年11月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年8月6日、2020年11月16日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月29日在长沙市不动产登记中心查封被执行人名下位于长沙市××路××号××小区××栋××房屋，查封为轮候查封，故无法处置。2020年11月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额185571.87元，已执行到位为0元，尚有185571.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十六日法官助理刘吉书记员喻娟
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1610号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**,统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人:韩迪，该公司董事长。被执行人：张毅,男,1969年9月6日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。本院执行的贵州乌当农村商业银行股份有限公司和张毅借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2019)黔0112民初3965号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司请求被执行人张毅支付人民币140607.90元及相应利息。本院向被执行人张毅发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人张毅仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权140607.90元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1610号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月十九日法官助理汤亮书记员杨茂华
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初715号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人郭杰，男，1997年11月7日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河北省深州市。因本案于2020年3月19日被监视居住，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人郭杰犯敲诈勒索、诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人郭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控:一、关于敲诈勒索的犯罪事实2019年8月1日晚，被告人郭杰与王某（另案处理）预谋后，由王某驾驶苏Ｂ3××**号奇瑞牌小型汽车拉载被告人郭杰行驶至天津市津南区葛沽镇柳绿道附近，故意驾车追尾饮酒后的津南区居民任某驾驶的津ＧＷ52**号金杯牌轻型封闭货车，后被告人郭杰以报警相威胁，向任某索要人民币5万元未果。二、关于诈骗的犯罪事实2019年12月，被告人郭杰在帮助同乡刘某办理捷信商品贷贷款过程中心生贪念，在捷信贷款公司下发的贷款汇入被告人郭杰银行账户后，虚构贷款公司收取服务费等名义，扣留人民币10200元据为己有。后被告人郭杰又以帮助刘某办理购车贷款收取定金为由，骗取刘某通过微信、支付宝支付的人民币4000元。案发后，被告人郭杰被公安机关传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实，并退赔被害人刘某人民币22000元，取得刘某的谅解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人郭杰在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表，案件来源，到案经过，被害人任某、刘某陈述，辨认笔录，证人王某、阮某、赵某证言，情况说明，驾驶人信息查询，司法鉴定意见书，报警记录，刑事判决书，发破案经过，转账记录截图，微信截图，谅解书，协议书，110接警记录单等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郭杰的行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪。因其具有部分犯罪未遂、坦白之法定从轻或者减轻处罚情节，赔偿被害人损失并取得谅解之酌定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第六十九条、第二十三条的规定，以敲诈勒索罪判处郭杰有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；以诈骗罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭杰对于公诉机关指控事实及罪名均无异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人郭杰以非法占有为目的，伙同他人故意制造交通事故，进而利用被害人醉酒驾驶机动车之违法行为相要挟，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。其又以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭杰已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法对该起犯罪从轻处罚。其归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其赔偿被害人刘某经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2022年1月26日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 诚二〇二〇年十一月十日书记员 王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2279号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初256号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人廖某某，男，因涉嫌盗窃罪，2020年8月30日被宜章县公安局刑事拘留；2020年9月10日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉【2020】194号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2020年7月25日，被告人廖某某进入被害人廖某新家中，并将其扶贫社保卡盗走。随后，在信用社的ATM机中，将卡内的2900元钱全部取走。 被告人廖某某于2020年8月29日到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人廖某某在开庭审理中亦无异议，并有:1.书证：常住人口基本信息、抓获经过、接报案登记表、立案决定书、社保卡存折流水、交易明细等；2.证人证言：证人李某友、廖某军的证言；3.被害人陈述：被害人廖某新的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人廖某某的供述与辩解；5.视听资料：监控视频截图；6.勘验、检查笔录：现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人廖某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2020年12月28日止）。 二、被告人廖某某的犯罪所得赃款2900元，继续追缴，发还被害人廖某新。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  刘早华 人民陪审员  吴艳英 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3965号上诉人（原审原告）：史旭东，男，1976年2月15日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨玉蛟，男，1988年8月3日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平中路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。上诉人史旭东因与被上诉人杨玉蛟、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。史旭东上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：一审判决误工费扣除上诉人受伤后单位支付的每月1105元没有法律依据。因上诉人被认定为工伤，依据法律规定可享有单位的停工留薪工资，对于误工费、残疾赔偿金不适用补偿赔偿的规定。一审判决残疾赔偿金、精神损害抚慰金按50%计算没有依据。一审以鉴定机构认定的“本次外伤与被鉴定人颈椎间盘突出等自身退行性改变共同导致”为由，认定上诉人十级伤残的参与度为50%是错误的。保险公司辩称：关于误工费，根据上诉人一审提交的银行账户流水明细计算，上诉人月平均工资为5980元，但上诉人并未提供纳税证明其收入已经超过纳税起征点，一审中对上诉人的误工费认定已过高，与事实不符，一审扣除事故发生后单位发放的工资符合法律规定，误工费应是实际减少的收入。对于参与度，我司认为一审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人杨玉蛟辩称：同意保险公司的意见。史旭东向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失180200.5元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年6月8日18时08分许，杨玉蛟驾驶苏Ｄ×××**小型客车，行驶至常淳线（239省道）西圩村路口右转弯时，与右侧非机动车道内同向直行由史旭东驾驶的二轮燃油车发生交通事故。事故造成史旭东受伤、两车损坏。交警部门认定，杨玉蛟负事故主要责任，史旭东负次要责任。杨玉蛟驾驶的苏Ｄ×××**小型客车在保险公司投保了交强险及不计免赔三者险。史旭东受伤后，住院治疗14天，产生医疗费118138.12元，期间保险公司已支付医疗费63720.52元。史旭东二轮燃油车损坏，修理费1700元。经该院委托，常州市德安司法鉴定所于2020年6月8日出具鉴定意见：1、被鉴定人史旭东构成十级残疾，本次外伤与被鉴定人颈椎间盘突出等自身退行性改变共同导致被鉴定人颈部的损害后果，作用基本相当。2、误工期以240日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。史旭东支付鉴定费2100元。一审认为，公民享有生命健康权。史旭东因交通事故受伤，依法有权要求侵权人杨玉蛟赔偿。因杨玉蛟所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应按保险合同约定进行理赔。史旭东的伤害后果，由鉴定机构出具的鉴定报告佐证，故予以认定。对保险公司要求重新鉴定的申请不予支持。因鉴定意见中载明，“本次外伤与被鉴定人颈椎间盘突出等自身退行性改变共同导致”，故认定本次事故造成史旭东十级伤残的参与度为50%。医疗费118138.12元，扣除10%医保外用药11813.81元，由杨玉蛟承担70%计8269.67元，剩余106324.31元，由保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿10000元，尚有96324.31元应由保险公司在商业三者险限额内赔偿70%计67427.02元。住院伙食补助费700元、营养费900元、车损费1700元，护理费9540元（90天×106元/天）。史旭东工资6640元/月，其受伤后每月领取1105元生活费，误工费应为44280元〔（6640元/月-1105元/月）×8个月〕，残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元，均参照50%的比例确定，残疾赔偿金应为52460元、精神损害抚慰金为2500元，因史旭东负次要责任，故精神损害抚慰金应核减30%计750元，一审被告应赔偿精神损害抚慰金1750元，车损施救费200元，交通费500元。除医疗费外，损失为112030元，首先由保险公司在交强险的物损部分赔偿1900元，在交强险的残疾死亡赔偿金部分赔偿110000元，剩余130元应由保险公司在商业三者险范围内赔偿70%计91元，保险公司合计应赔偿189418.02元，杨玉姣赔偿8269.67元。因保险公司已先行赔付了医疗费63720.52元，该费用应在总赔偿金额中扣除，即保险公司尚应赔偿125697.50元。据此，一审判决：保险公司于本判决生效后十日内赔偿史旭东损失125697.50元；杨玉蛟于本判决生效后十日内赔偿史旭东损失8269.67元；驳回史旭东的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1952元，鉴定费2100元，合计4052元，由史旭东负担1100元，杨玉蛟负担1470元，保险公司负担1482元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护，史旭东因交通事故受伤、车辆受损，其有权向侵权人主张赔偿。因误工费是指因误工减少的收入，本案中，史旭东受伤后，仍每月领取生活费1105元，因此一审法院在误工损失中予以扣除并无不当，上诉人的这一上诉理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，虽然史旭东存在颈椎间盘突出等自身退行性改变的情况，对损害后果的发生具有一定的影响，但不属于侵权责任法意义上的过错，故不存在减轻赔偿义务人赔偿责任的法定情形，因此一审按50%参与度计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金不当，予以纠正。残疾赔偿金应为104920元，精神损害抚慰金应为5000元。医疗费118138.12元，扣除10%医保外用药11813.81元，由杨玉蛟承担70%计8269.67元，剩余106324.31元，住院伙食补助费700元，营养费900元，共计107924.31元，保险公司在交强险限额内承担10000元，在三者险限额内按70%承担68547.02元。护理费9540元，误工费44280元，残疾赔偿金104920元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，共计164240元。由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余54240元，由保险公司在三者险限额内按70%的比例赔偿37968元。车损及施救费共计1900元，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。保险公司共计应赔偿228415.02元。因保险公司已赔付63720.52元，故保险公司尚需赔偿164694.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：一、维持溧阳市人民法院(2020)苏0481民初1566号民事判决第二、三项及诉讼费的负担部分；二、变更溧阳市人民法院(2020)苏0481民初1566号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿史旭东损失164694.5元。二审案件受理费3904元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3000元，史旭东负担904元。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执2140号 申请执行人：许长青，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽省安居建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县罗河镇街道，统一社会信用代码91340124153669610G。 申请执行人许长青与被执行人安徽省安居建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）皖1881民初64号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，请求被执行人履行给付工程款72080元、违约金3900元的义务。本案执行过程中，尚有执行费980元，本院已对被执行人名下位于中国工商银行安徽省合肥庐江支行账户存款进行扣划并交付申请人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初64号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3800号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一社会信用代码：914313215676839148,住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人李凯跃，该公司总经理。委托代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。特别授权委托代理人邓继海，该公司职工。被告朱长发，男，1970年7月15日生，汉族，住湖南省双峰县。被告王海明，女，1972年6月23日生，汉族，住址同上。特别授权委托代理人朱长发（系王海明之夫）。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告朱长发、王海明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  彭幸辉
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1760号申请执行人涂帅，男，1989年2月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人曾小巧，女，1987年7月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，上列二申请执行人共同委托代理人柳建明，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上列二申请执行人共同委托代理人王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人随州市福源置业有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终601号民事判决书，在执行申请执行人涂帅、曾小巧与被执行人随州市福源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人随州市福源置业有限公司已经按照（2020）鄂13民终601号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂13民终601号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 丹
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初199号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人杨志龙，男，1988年9月27日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被灵寿县公安局取保候审。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人杨志龙犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员张锐锋出庭支持公诉，被告人杨志龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2020年8月14日15时30分许，被告人杨志龙驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在新丼线24公里处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警依法查扣，遂对其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，杨志龙血样中酒精含量为：183.57ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨志龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：受案登记表、归案说明、血样提取登记表、前科证明等；2、河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见；3、党员信息查询；4、被告人的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨志龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志龙醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人杨志龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵业勋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 竹
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2456号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：苏文宝，男，1986年3月4日出生，回族，住宁夏西吉县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苏文宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告苏文宝经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告苏文宝偿还贷款本金39640.47元，利息5597.69元、罚息40414.55元、复利5793.11元，共计91445.82元（以上利息计算至2015年11月8日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（宁Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ4ＣＤ329790）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.86%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2012年11月5日就所购买的车辆（车牌号宁Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ4ＣＤ329790）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年11月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币29802.97元，其中本金20359.53元、利息8455.83元、罚息507.35元、复利177.17元，暂存户金额303.09元，后一直未按期还款。截至2020年3月4日，被告尚积欠贷款本金39640.47元、利息5597.69元、罚息40414.55元、复利6096.2元。现按合同约定扣除暂存户金额303.09元后，被告尚积欠贷款本金39640.47元、利息5597.69元、罚息40414.55元、复利5793.11元，共计人民币91445.82元。 被告苏文宝未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2012年10月24日，被告苏文宝与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告苏文宝未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告苏文宝清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告苏文宝自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告苏文宝所有的抵押物（车牌号宁Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ4ＣＤ329790）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏文宝于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39640.47元、利息5597.69元、罚息40414.55元、复利5793.11元，共计人民币91445.82元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39640.47元为基数）、复利（以所欠利息5597.69元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ4ＣＤ329790）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2086元，保全费30元，合计2116元，由被告苏文宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1737号 申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地在泰州市医药高新区。 法定代表人：金晔民，该公司董事长。 被执行人：江苏华祥机械制造有限公司，住所地在建湖县。 法定代表人：孙书桃，该公司总经理。 被执行人：建湖祥业铸钢锻造有限公司，住所地在建湖县。 法定代表人：孙书桃，该公司总经理。 被执行人：李宗祥，男，1964年8月12日，汉族，居民，住建湖县。 被执行人：唐静，女，1964年5月11日生，汉族，居民，住建湖县。 被执行人：江苏昊美光电科技有限公司，住所地在建湖县经济开发区。 法定代表人：龚朴，该公司董事长。 被执行人：江苏豪迈照明科技有限公司，住所地在建湖县经济开发区。 法定代表人：龚仕宏，该公司董事长。 申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人江苏华祥机械制造有限公司、建湖祥业铸钢锻造有限公司、李宗祥、唐静、江苏昊美光电科技有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人浙越资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。 在执行过程中，本案被盐城市中级人民法院指定其他法院执行，符合以终结执行方式结案的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 波
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1699号申请执行人：刘晓宇。被执行人：王金彭。本院在执行刘晓宇与王金彭支付令一案中，申请执行人刘晓宇自愿撤回执行申请，经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张英杰二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 盼
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4913号 原告：中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇江滨路。 负责人：林守海，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘世水，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：张芬芬，男，1981年4月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国银行股份有限公司平阳县支行诉被告张芬芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告张芬芬偿还借款本金272652元及利息1055.46元、罚息（暂计算至2020年11月9日为1.51元，后续罚息以本金272652元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮5%再上浮50%自2020年11月10日起分段计算至实际履行之日止）、复利（暂计算至2020年11月9日为0.81元，后续复利以每期应付未付利息为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮5%再上浮50%自2020年11月10日起分段计算至实际履行之日止）；2.判令确认原告对被告张芬芬所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋经依法变价所得款项在抵押担保范围内（包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用）享有优先受偿权；3.律师代理费5000元由被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 借款合同：72512617036号《个人二手住房贷款合同》； 借款人：被告张芬芬； 借款金额：350000元； 借款期限：2017年6月9日至2032年6月9日； 借款利率：浮动利率方式，第一个浮动周期内贷款年利率为4.655%，每年1月1日重新定价一次，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮5%作为该浮动周期的适用利率； 逾期利率：逾期还款的罚息、复利利率在借款利率基础上加收50%; 违约条款：借款人未按期偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下的贷款本息全部提前到期，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失并依法行使抵押权等； 借款交付情况：原告于2017年6月9日依约向被告张芬芬发放借款350000元； 抵押担保情况：被告张芬芬以登记在其名下的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋为涉案贷款合同项下的债务提供抵押担保，双方已于2017年6月8日办理抵押权登记手续； 还款情况：还款方式为按月等额本金还款，还款日为每月5日。被告已偿还借款本息至2020年10月5日，另于2020年11月5日偿还期内利息2.20元，后未再还款； 其他事实：被告张芬芬确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××路××号××室。原告为实现本案债权实际支出律师费代理费5000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告张芬芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金272652元、利息（截至2020年11月9日为1055.46元，后续利息以未还本金为基数，自2020年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮5%计算至实际偿还之日止）及期内利息复利（截至2020年11月9日为0.81元，后续期内利息复利以每月应付未付期内利息为基数，从2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮5%再上浮50%分段计算至实际偿还之日止）； 二、限被告张芬芬于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司平阳县支行律师代理费5000元； 三、若被告张芬芬未按期履行上述第一项、第二项债务，原告有权就登记在被告张芬芬名下的坐落于浙江省平阳县××镇××路××号××室房屋【不动产权证号：浙（2017）平阳县不动产权第0××6号】以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿； 四、驳回原告中国银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2703元（已减半），由张芬芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十一月九日 代书记员  谢尚等
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初4285号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区大寺镇金峰路26、28号底商。负责人：王佳洋。被告：赫阳君辰（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟村东智谷园**楼**。法定代表人：胡渊。被告：华阳友诚高新科技有限公司，住所，住所地北京市东城区和平里中街**楼**div>法定代表人：王佳琪。被告：胡渊，男，1986年3月20日出生，住所地天津市，住所地天津市和平区本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行诉被告赫阳君辰（天津）国际贸易有限公司、华阳友诚高新科技有限公司、胡渊金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，本案已无继续审理的必要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行撤回起诉。本案的诉讼费用66647元，全部由原告哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行负担。审 判 员  龚士军人民陪审员  常 红人民陪审员  徐恩平二〇二〇年十一月十二日书 记 员  戴玉洁附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢377号吉林敦化农村商业银行股份有限公司、孙伟：关于吉林敦化农村商业银行股份有限公司与孙伟金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初183号民事判决已发生法律效力。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2016年6月11日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2018年12月6日作出（2018）吉2403执914号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现吉林敦化农村商业银行股份有限公司申请对生效法律文书确定的义务中的69311.26元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院将孙伟的银行存款70409.26元划拨至本院执行款账户。本院已将69311.26元转付给吉林敦化农村商业银行股份有限公司，并依法收取执行费1098元。对于吉林敦化农村商业银行股份有限公司申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院（2018）吉2403民初183号民事判决确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1555号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初558号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人韩喷喷，男，1983年12月30日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省毫州市蒙城县。2007年6月18日因犯盗窃罪被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月28日变更为取保候审，同年10月27日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1981号起诉书指控被告人韩喷喷犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员王伟，被告人韩喷喷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月的一天14时许，被告人韩喷喷至宁海县西店镇竺家工业园区伯利恒电器厂门口车棚，以钥匙开车的方式，盗得葛某停于该处的红色芭玛（龙威）电动车一辆（价值人民币315元），次日以人民币450元的价格将上述电动车销赃至宁海县××镇××村×××号电动车摩托车修理店王某处。 2.2020年7月21日9时许，被告人韩喷喷至宁海县西店镇邵家村宁海西店加油站（邵家加油站）旁空地处，以直接推车的方式，盗得穆某停于该处的红色五星钻豹ＺＢ6080ＴＤ047Ｚ电动车一辆（价值人民币496元），当日以人民币450元的价格将上述电动车销赃至宁海县××镇××村××车行石某处。 3.2020年7月22日9时许，被告人韩喷喷至宁海县西店镇宁海第三医院车棚处，以直接推车的方式，盗得邹某停于该处的粉色吉祥狮雁影ＪＭＢ2001电动车一辆（价值人民币440元），次日以人民币450元的价格将上述电动车销赃至宁海县××镇××村×××号××××电动车店晏某处。 4.2020年7月23日8时许，被告人韩喷喷至宁海县西店镇西店南路103号一楼楼道处，以钥匙开车的方式，盗得孙某停于该处的粉色绿驹海浪电动车一辆（价值人民币357元），后该车一直自用。 5.2020年7月27日11时许，被告人韩喷喷至宁海县西店镇竺家工业区新园一路2号兴伟刀具科技有限公司门口一空地处，以直接推车的方式，盗得涂某停于该处的黄白色立马公主马缩小版Ｃ310ＺＭＣ2052电动车一辆（价值人民币1488元），当日以人民币500元的价格将上述电动车销赃至宁海县××镇××村××电动车大卖场周某处。 2020年7月29日，被告人韩喷喷被公安机关抓获。上述被盗电动车均被公安机关追回，并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人韩喷喷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩喷喷如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了被告人韩喷喷的供述、被害人葛某、穆某、邹某、孙某、涂某的陈述、证人王某、石某、晏某、周某的证言、辨认笔录、现场照片、监控视频、价格认定结论书及发票、扣押决定书、发还清单、赃物照片、到案经过、刑事判决书、人口信息表等证据证明。 被告人韩喷喷对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人韩喷喷于2020年7月29日被传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人韩喷喷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩喷喷如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩喷喷犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年2月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张 颖
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4517号 原告：何小毅，男，生于1968年10月10日，汉族，住四川省三台县。 被告：毛林亮，男，生于1962年12月6日，汉族，住四川省三台县。 被告：刘桂兰，女，生于1963年12月9日，汉族，住四川省三台县。 被告：毛磊磊，男，生于1985年9月6日，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告何小毅与被告毛林亮、刘桂兰、毛磊磊民间借贷纠纷一案中，原告何小毅于2020年11月13日以双方自行协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告何小毅撤回起诉的申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何小毅撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由何小毅负担。 审 判 员 张明永 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 张 丹
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执678号 申请执行人：常协平 被执行人：李海宽 被执行人：李建华 被执行人：孔庆菊 常协平执行李海宽、李建华、孔庆菊民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十八日 书记员  甄明慧
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保530号 莫伟平、黄新孟： 本院执行的莫伟平申请黄新孟民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保943号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓林其他案由中，本院对被保全人邓林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8788号 刘红伟： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018560 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3623号申请执行人周鑫如，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张保华，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人周鑫如与被执行人张保华担保合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2018)陕0825民初4078号民事调解书，确定由被执行人张保华偿还申请执行人周鑫如借款14000元，承担案件受理费150元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议。申请执行人书面向本院申请撤销执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执3623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文） 审判长    周立军审判员    李  燕审判员    牛正旭   二〇二〇年十一月十八日 书记员    王小伟
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1181号关于申请执行人李桂艳与被执行人杨履峰房屋买卖合同纠纷执行一案，（2019）辽1381民初3449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨履峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李桂艳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人杨履峰送达执行通知书和报告财产令，被执行人杨履峰自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3449号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李桂艳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3449号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初435号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人马治国，男，1978年12月25日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被鞍山市公安局取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]386号起诉书指控被告人马治国犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月4日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、李戬出庭支持公诉，被告人马治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年7月1日20时30分左右，被告人马治国驾驶辽Ｃ×××**号中华牌小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至铁东区胜利南路新光街路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通安全管理局站前大队民警发现并查获。执勤民警对被告人马治国进行酒精呼气检测，马治国呼出气体酒精含量为284mg/100ml。随后执勤民警将被告人马治国带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定，被告人马治国血液中检测出乙醇成分，含量为294mg/100ml。上述事实，被告人马治国在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人马治国供述和辩解、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证、照片、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马治国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马治国血液中酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚，考虑其自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币3000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马治国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年十一月四日书记员  张 圆
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执保276号   解除保全申请执行人：阿克苏辉煌装饰建材有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市绿苑社区柯柯牙路****1巷**。   法定代表人：陈彦宏，该公司董事长。   被申请人：阿克苏太平洋建设有限公司。住。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区英阿瓦提路**左岸明珠香邸**102铺/div>   法定代表人：尚三国，该公司董事长。   解除保全申请执行人阿克苏辉煌装饰建材有限公司与被申请人阿克苏太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901财保52号民事裁定书，于2020年7月17日依法冻结了被申请人阿克苏太平洋建设有限公司名下中国农业发展银行阿克苏地区分行账户。现解除保全申请执行人阿克苏辉煌装饰建材有限公司向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2020）新2901财保52号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下:   解除被申请人阿克苏太平洋建设有限公司名下中国农业发展银行阿克苏地区分行账户冻结手续。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   彭湘   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   步甜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1433号申请执行人：陈荣珍，男，1942年6月19日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：龚从军，男，1966年7月10日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：蒋力，女，1972年2月5日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人陈荣珍与被执行人龚从军、蒋力民间借贷纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院于2020年4月2日作出的（2020）苏13民终685号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，本院依法冻结了被执行人龚从军、蒋力所有的位于宿迁市湖滨新区皂河镇财政所的拆迁款（征收号为C753号），但案外人龚月瑞向本院提起执行异议，被驳回后又向本院提起执行异议之诉，目前案件正在办理过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的150393元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十一月十二日书记员  陈东旭
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执恢150号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司瑞金支行，住所地贵州省贵阳市中华北路**。法定代表人：胡霄恬，该支行行长。被执行人：贵州清镇创新实业有限责任公司，，住所地贵州省清镇市条子场法定代表人：向义，该公司总经理。被执行人：贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司，，住所地贵州省清镇市条子场法定代表人：孙丹丹，该公司总经理。被执行人：贵州红枫铁合金股份有限公司，，住所地：贵州省清镇市条子场法定代表人：谭太礼，该公司总经理。被执行人：峨眉山市金成炉料有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路**附**。法定代表人：何兵，该公司总经理。本院依据已经发生效力的本院作出的（2016）黔01民初457号民事判决书，依法受理了贵阳银行股份有限公司瑞金支行申请执行贵州清镇创新实业有限责任公司、贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司、贵州红枫铁合金股份有限公司、峨眉山市金成炉料有限公司金融借款合同纠纷一案。本案首次执行案号为（2017）黔01执508号，恢复执行后现执行案号为（2020）黔01执恢150号。依据生效判决书，本案执行标的为借款本金27250000元、利息2944395.6元及相关费用等。本案执行过程中，本院调查核实申请执行人提供的财产线索并依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未如实如期向本院申报财产。二、本院于2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州红枫铁合金股份有限公司名下银行账户、网络支付机构中有部分存款，其余被执行人名下账户仅有零星存款，经向申请执行人释明，其表示贵州红枫铁合金股份有限公司仅承担抵押物担保责任同意不采取强制措施，其余被执行人名下零星存款同意不在本案采取强制措施。2.查明被执行人贵州红枫铁合金股份有限公司名下有：（1）号牌号码贵Ａ×××**车辆品牌五菱牌车辆类型Ｋ39车辆识别代号091950注册日期2012／05／22上述车辆向申请执行人释明，其表示贵州红枫铁合金股份有限公司仅承担抵押物担保责任同意不在本案采取强制措施。除上述释明财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、工商部门、保险部门、税务部门、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、本案申请执行人贵阳银行股份有限公司瑞金支行享有抵押权的下列财产：1.被执行人贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司位于贵州省清镇市条子场的厂房、土地及相关动产【1、房屋所有权证编号：筑房权证清镇字第**，面积6414.38㎡；2、土地使用权（土地使用权证号：清国用×××××号，面积32523㎡）；3、动产抵押证书号：清工商（2014）抵字第09号】。2.被执行人贵州红枫铁合金股份有限公司位于贵州省清镇市×××××的厂房、土地及相关动产【1、房屋所有权证编号：筑房房权证清镇字**，积14400㎡）、2、土地使用权（土地使用权证号：清国有（2009）第×××××号，面积20107.67㎡）；3、动产抵押登记证书号：清工商（2014）抵字第×××××号】。上述抵押财产申请执行人表示因涉及权属不明暂无法分割等事由尚不具备处置条件，同意暂不采取强制措施及司法处置。四、本院已委托被执行人所在地法院对被执行人住所或经营地进行财产调查未发现可供执行的财产。五、本院已对被执行人采取限制高效费措施。六、本院征求申请执行人的意见，其表示暂不暂不申请将被执行人列入失信被执行人名单、暂不申请律师调查令、暂不申请发布悬赏公告、暂不申请对被执行人进行财产审计、不申请对失信被执行人进行拒执罪自诉。本院于2020年11月3日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议，截止2020年11月2日，本案共执行到位人民币0元。本院认为，除上述经释明财产、经本院已司法处置的财产、暂不具备处置条件的财产、本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执恢150号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 衷进全审判员 张 荃二〇二〇年十一月二日法官助理余恩屹书记员杨守阳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9055号原告：董治强，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告董治强与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1431号申请执行人：顾以英，女，1954年12月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被执行人：王玉翠，女，1966年9月9日出生，汉族，户籍地在安徽省巢湖市庐江县，现住江苏省扬州市江都区。申请执行人顾以英与被执行人王玉翠非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初5963号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人顾以英于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费37763元，承担案件受理费400元。被执行人应承担执行费472元。在执行过程中，1、本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月19日、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，被执行人名下无保险、车辆、工商登记等信息。被执行人名下无银行账户开户信息及网络银行注册信息。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人名下均无不动产登记信息。4、本院派员前往丁伙镇新杭村现场调查，经查，被执行人家庭生活困难，在该村无可供执行财产。5、本院于2020年8月12日对被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。6、本院于2020年11月10日将被执行人带至法院进行执行谈话，被执行人缴纳执行款8000元，本院已发还申请执行人。7、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，执行到位款项8000元。经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二〇年十一月十六日书记员 王 宇
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1856号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人翁光英，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002815号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002815号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人翁光英的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1803号原告：刘荣明，男，1981年12月6日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。委托诉讼代理人杨金权，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南宏顺建筑工程有限公司。住所地：昆明市高新区商院路百大悦尚西城******。法定代表人：李杨圆，该公司经理。统一社会信用代码：91530000061580205R。被告：袁华春，男，1972年10月16日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本，住本自治县div>被告：袁华清，男，1964年6月21日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本，住本自治县div>被告：袁福，男，1988年10月12日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本，住本自治县div>原告刘荣明与被告云南宏顺建筑工程有限公司、袁华春、袁华清、袁福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告刘荣明以主体不适格为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘荣明的撤诉申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘荣明撤回对被告云南宏顺建筑工程有限公司、袁华春、袁华清、袁福的起诉。本案案件受理费14046.00元，按减半收取7023.00元，由原告刘荣明承担。审判员  袁嘉鸿二〇二〇年十一月二日书记员  陈德彬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2658号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人：于永杰，经理。被执行人董某某。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人董某某信用卡纠纷一案，本院依法扣划被执行人董某某在其他法院的案款余额，扣划案件款金额为人民币48326.20元（含执行费498元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10206号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 健
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4027民初809号 原告：特克斯县绿享农资店，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环内6-1-128。 经营者：栾景芝，女，1974年3月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县阿热勒街二环内。 被告：马海清，男，1963年3月13日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告特克斯县绿享农资店与被告马海清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告特克斯县绿享农资店经营者栾景芝、被告马海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 特克斯县绿享农资店向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还化肥农药款7,870元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年4月25日，被告在原告处赊欠了共计9,170元的农药化肥，出具了欠条一张，并约定于2019年11月30日还款，被告没有按期还款。原告多次找被告催要，但被告以各种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请求依法判决。 马海清辩称：在2019年4月与原告签了协议后，将农药拿走，并没有将化肥拿走。我之后另外在78团购买的化肥。后原告在2019年12月来我家催要化肥及农药款，我将农药款给付原告并出具了欠条一张，并签字捺印。原告到我库房看了没有原告农资店的化肥。原告出具的出货单上只有原告的签字，并没有我签字。 经审理查明：2019年4月25日，被告马海清在特克斯县绿享农资店购买化肥和农药，后经结算向原告出具欠条一张，欠条内容为“马海清欠化肥农药款为9,170元。还款日期为2019年11月30日”被告马海清于2019年12月21日付农药款1,300元。以上事实有原告提交的欠条、营业执照副本、特克斯县广易农资商品销货单存根联证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告特克斯县绿享农资店将化肥农药交付给被告马海清后，双方的买卖合同即发生法律效力，被告马海清应当按照约定的数额及期限支付价款。被告马海清提出在2019年4月与原告签了协议后，将农药拿走，并没有将化肥拿走的主张，未提供证据予以证实，故本院对其主张不予采信。综上对于原告特克斯县绿享农资店要求被告马海清偿还化肥农药款7,870元的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九的规定判决如下： 被告马海清在本判决生效后十日内向原告特克斯县绿享农资店给付欠款7,870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告马海清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  肖智 二〇二〇年十一月九日 书记员  马伟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1560号沈阳天之成建设工程有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳天之成建设工程有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已强制冻结被保全人银行账户一个。至此，沈阳天之成建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11507号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审161号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人于兆军，男，1962年2月19日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308041101679650号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，于2019年11月24日被对被执行人作出编号为2308041101679650《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308041101679650号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六书记员  王 楠
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初577号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人田昌，男，1976年9月18日出生于四川省成都市东部新区，汉族，高中文化，四川某某某建筑工程有限公司、重庆某某建筑安装工程有限公司法定代表人，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检诉刑诉(2020)569号起诉书指控被告人田昌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官田源、检察官助理陈晓莉出庭支持公诉，被告人田昌到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2020年1月7日1时45分许，被告人田昌酒后驾驶小型客车，在重庆市永川区名豪停车场内停车时，与停靠在停车位内的被害人朱某某所有的小型客车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后，停车场保安拨打报警电话，公安民警接警赶至现场将田昌抓获，并对田昌进行呼气酒精测试，结果为128mg/100m1，后公安民警将田昌带至重庆医科大学附属永川医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，田昌静脉血样中的乙醇含量为149.1mg/100m1。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，田昌对此次事故承担全部责任。被告人田昌到案后如实供述上述事实，并赔偿了朱某某的损失，取得了谅解。上述事实，有相关证据证明。被告人田昌违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。田昌犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对田昌判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请法院依法判处。被告人田昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2020年1月7日凌晨1时45分许，被告人田昌酒后驾驶奥迪牌小型轿车在重庆市永川区名豪停车场内停车时，与停靠在停车位上被害人朱某某的小型客车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后，停车场保安拨打电话报警，公安民警接警赶到现场将田昌抓获，并将田昌带至重庆医科大学附属永川医院提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人田昌血样中的乙醇含量为149.1mg/100m1。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人田昌对此次事故负全部责任。被告人田昌到案后如实供述了上述事实，并赔偿了朱某某经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人田昌在庭审过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、呼气酒精含量测试记录单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、刑事照片、谅解书、监视居住决定书，被害人朱某某的陈述，证人易某某、曾某的证言，被告人田昌的供述，道路交通事故认定书，乙醇检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田昌醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人田昌醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，酌定从轻处罚。根据被告人田昌的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元(限判决生效后三日内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 洪人民陪审员  胡族国人民陪审员  王倩予二〇二〇年十一月十日书 记 员  梁亚娟
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5319号原告：山东爱普电气设备有限公司，住所地济南市高新区新泺大街**。法定代表人：孙明健，董事长。被告：济南吉利汽车零部件有限公司，住，住所地济南市高新区春晖路**/div>法定代表人：冯擎峰。原告山东爱普电气设备有限公司与被告济南吉利汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东爱普电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东爱普电气设备有限公司撤诉处理。审判员  梁猛二〇二〇年十一月十一日法官助理徐文震书记员王明明
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢638号申请执行人：许昌市永泰混凝土有限公司，住所地许昌市建安区灵井镇工业园区。法定代表人闫跃西，该公司董事长。被执行人：许昌县利昇商贸有限公司，住所地许昌市建安区灵井镇灵南村。法定代表人艾永申，任总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3659号民事判决书，在执行许昌市永泰混凝土有限公司申请执行许昌县利昇商贸有限公司租赁合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢638号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇十一月七日书记员周歌
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初872号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：杨晓，男，1990年9月5日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告杨晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告城步家福物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步家福物业管理有限公司以需要补充新证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判