wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初616号之二原告：严为军，男，1954年7月27日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：张文祥，男，1957年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：朱天林，男，1954年11月4日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：江苏邦圣建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县界牌镇全民创业园**。法定代表人：杨飞，该公司经理。被告：孙昌本，男，1963年8月18日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：阜宁县自然资源和规划局，，住所地江苏省阜宁县阜城街道天津路城南大厦**法定代表人：丁红军，该局局长。原告严为军、张文祥、朱天林与被告江苏邦圣建设工程有限公司、孙昌本、阜宁县自然资源和规划局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院认为，原告严为军、张文祥、朱天林于2020年11月18日向本院申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严为军、张文祥、朱天林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严为军、张文祥、朱天林负担。（原告已交9300元）审 判 长  谢爱红人民陪审员  赵学友人民陪审员  叶正太二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王菲菲
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8461号 原告：上海金化物流有限公司，住所地：上海市金山区石化区卫五路沪杭公路北。 法定代表人：刘达，执行董事。 委托代理人：金涛,浙江**浙律师事务所律师。 被告：余贞江，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省万源市。 原告上海金化物流有限公司(以下简称金化物流公司)诉被告余贞江机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序独任审判。本案于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告金化物流公司的委托代理人金涛,被告余贞江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金化物流公司起诉称：2012年11月17日06时10分，案外人张华驾驶金化物流公司所有的沪Ｂ7××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｄ××××挂号重型厢式半挂车途经余杭区××街道××道××东右转弯过程中，导致由西往东直行的余贞江驾驶的浙ＡＪ××××号普通二轮摩托车侧翻倒地，造成浙ＡＪ××××号普通二轮摩托车上乘员何友福受伤的交通事故。经公安交警部门认定，张华负事故主要责任，余贞江负事故次要责任。事故发生后，何友福送医治疗，金化物流公司垫付了其治疗期间的医疗费合计240000元。嗣后，何友福就交通事故赔偿事宜向余杭区人民法院起诉，因关于其主张的扶养费等无法确定。经余杭区人民法院调解，仅就何友福误工费、护理费、残疾赔偿金达成和解协议。当时，法院即告知各方，其余赔偿待何友福确定并准备相应证据后再行主张。（2013）杭余民初字第1097号调解书载明：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部在交强险责任范围内赔偿何友福交通事故损失的误工费、护理费、残疾赔偿金合计220000元；何友福除上述误工费、护理费、残疾赔偿金外损失的费用，由其另案主张。其后，金化物流公司等各方当事人都在等待何友福就上述未确定的赔偿项目另行通过诉讼解决，金化物流公司为本次交通事故已经垫付的医疗费也可以在该后续诉讼中一并解决。期间，金化物流公司也多次与杭州市余杭区人民法院联系，询问后续诉讼事宜却始终没有回复。何友福也失去联系，至今其也未就后续赔偿事宜向法院再行起诉，金化物流公司上述已经垫付的医疗费也拖延至今未能处理。2017年11月3日，金化物流公司名称由上海南光物流有限公司变更为现名上海金化物流有限公司。现原告金化物流公司依法主张权利。请求判令：一、被告余贞江向原告金化物流公司支付交通事故垫付的医疗费72000元；二、本案诉讼费由被告余贞江承担。 原告金化物流公司为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了下列证据： 1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实； 2、预缴款票据四份、医疗费发票及用药清单一组，用以证明何友福因交通事故住院治疗产生医疗费262279.58元（其中保险公司垫付了20000元），原告垫付240000元医疗费，剩余尾款何友福未结算的事实； 3、准予变更（备案）登记通知书一份，用以证明2017年11月3日，原告公司名称由上海南光物流有限公司变更为上海金化物流有限公司的事实； 4、余杭区人民法院诉讼资料一组、（2013）杭余民初字第1097号民事调解书一份，用以证明何友福因交通事故向余杭区法院起诉，经法院调解就误工费、残疾赔偿金和护理费达成调解协议，包含医疗费在内的其余支出和损失原定由何友福在另案主张中一并处理的事实。 被告余贞江答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议。我愿意承担赔偿费用，但我目前没有赔偿能力。 被告余贞江未提交证据。 本院对原告金化物流公司举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：被告余贞江对所有证据均无异议。经本院审核后，确认该些证据1-4作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与金化物流公司诉请的事实一致。 另查明，就本案交通事故，何友福作为原告曾向本院起诉被告张华、上海南光物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部、余贞江机动车交通事故责任纠纷。经本院主持调解后出具（2013）杭余民初字第1097号调解书，该调解书载明：一、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部在交强险责任限额内赔偿原告何友福因交通事故损失的误工费、护理费、残疾赔偿金，合计220000元，于2013年8月30日前付清。二、本次交通事故的误工费、护理费、残疾赔偿金作一次性了结，双方今后再无纠葛。三、原告何友福除误工费、护理费、残疾赔偿金外损失的费用，由其另案主张。 还查明，何友福因本案交通事故住院治疗产生医疗费262279.58元，都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部垫付医疗费20000元，金化物流公司垫付医疗费240000元。 又查明，上海南光物流有限公司于2017年6月10日经工商机关核准后名称变更为上海金化物流有限公司。 再查明，金化物流公司在本案中主张民事责任的赔偿比例为30%。 本院认为：本案事故责任，经公安交警部门调查认定，刘华负事故主要责任，余贞江负事故次要责任，事故责任本院予以确认。本院确认余贞江民事责任赔偿为30%，即由余贞江赔付72000元（240000元×30%）。 综上，原告金化物流公司诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告余贞江于本判决生效后十日内赔偿原告上海金化物流有限公司损失72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1600元，减半收取800元，由被告余贞江负担。 原告上海金化物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余贞江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈广 二〇二〇年十一月三日 书记员  谢敏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4521号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝某某，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被告：法某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告法某某信用卡纠纷一案，本案于2020年8月24日立案，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月二日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3942号之一申请执行人：翟乾坤，男，1996年9月29日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：杜祥峰，男，1982年8月8日生，汉族，住河南省杞县。翟乾坤与杜祥峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10432号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜祥峰应于2020年9月30日前分三次给付申请执行人翟乾坤劳务费7万元。因杜祥峰未按上述生效法律文书履行义务，翟乾坤向本院申请强制执行，要求被执行人杜祥峰支付劳务费3万元，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜祥峰负有继续向申请执行人翟乾坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3732号原告：南京望嘉物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州工业园区文峰路**。法定代表人：王鸿飞,该公司董事长。委托诉讼代理人：万波，江苏泓图律师事务所律师。被告：王志中，男，1969年12月12日生，汉族，住南京市六合区。被告：田云，女，汉族，住南京市六合区。原告南京望嘉物业管理有限公司与被告王志中、田云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告南京望嘉物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京望嘉物业管理有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京望嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告南京望嘉物业管理有限公司负担。审判员  徐子敬二〇二〇年十一月二日法官助理周文兰书记员张哲
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终326号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）芮建春，男，1971年1月14日生，汉族，溧阳市人，大专文化，个体，户籍地溧阳市，现住溧阳市。曾因赌博，于2011年11月被溧阳市公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2018年9月13日被刑事拘留，同年9月23日被溧阳市公安局取保候审，2019年4月11日被溧阳市人民检察院取保候审，2020年9月27日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人卢蒙瑶，江苏晔楷律师事务所律师。原审被告人朱恒云，男，1981年8月13日生，汉族，溧阳市人，大专文化，个体，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2018年9月9日被刑事拘留，9月21日被溧阳市公安局取保候审，2019年4月11日被溧阳市人民检察院取保候审，2020年9月27日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人芮建春、朱恒云犯虚假诉讼罪一案，于2020年9月28日作出（2019）苏0481刑初449号刑事判决。原审被告人芮建春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2010年11月21日，溧阳天目景城大酒店有限公司（以下简称天目景城大酒店）与江苏圣丰建设有限公司（以下简称圣丰建设）签订建设工程施工合同，工程实际承包施工方为芮建春。2018年上半年，被告人芮建春与天目景城大酒店因工程结算和支付发生经济纠纷。2018年6月，被告人芮建春与被告人朱恒云商量以朱恒云的名义对天目景城大酒店提起民事诉讼。为实现拿到工程款的目的，被告人芮建春指使他人伪造被告人朱恒云与圣丰建设之间的工程经济责任承包协议，并让被告人朱恒云在该协议上签字，捏造被告人朱恒云与圣丰建设之间的民事法律关系及被告人朱恒云与天目景城大酒店之间存在民事纠纷。2018年7月30日，被告人朱恒云以原告的诉讼主体身份向溧阳市人民法院提起民事诉讼，请求法院判令被告天目景城大酒店支付工程款921.3万元，并承担相应利息，起诉时被告人朱恒云向溧阳市人民法院提供了伪造的工程经济责任承包协议，溧阳市人民法院立案受理。2018年8月14日，溧阳市人民法院开庭审理了朱恒云诉天目景城大酒店建设工程施工合同纠纷一案，并于同年8月17日作出判处，未予准许朱恒云的撤诉申请，并驳回朱恒云的诉讼请求。另查明，1、被告人朱恒云提起民事诉讼时申请了诉讼保全，要求法院查封了天目景城大酒店价值二千万元的房产。2、被告人朱恒云归案后如实供述了自己的罪行。3、被告人芮建春主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。4、被告人朱恒云取得了天目景城大酒店的谅解。天目景城大酒店要求对被告人芮建春严惩。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人芮建春、朱恒云的供述，证人杨某甲、黄某、芮某、杨某乙、陈某的证言，民事起诉状、财产保全申请书、保全材料移送清单，民事裁定书、协助执行通知书，不动产权属信息查询证明，建设工程施工合同，质量保修书，经济责任承包协议，工程质量验收记录，工程竣工验收证明书，承诺书，庭审笔录，民事判决书，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人芮建春、朱恒云亦当庭供述不讳。原审法院认为，被告人芮建春、朱恒云以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪，系共同犯罪。被告人芮建春主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人朱恒云归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人芮建春、朱恒云系初犯，可酌情从轻处罚。被告人芮建春、朱恒云当庭认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款，第二十五条第一款。第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人芮建春犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。被告人朱恒云犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八万元。上诉人芮建春提出，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其不构成虚假诉讼罪。因此，请求二审法院撤销原判，改判其无罪。上诉人芮建春的辩护人提出，原审判决定性不当，适用法律错误，芮建春不构成虚假诉讼罪；即使罪名成立，原审判决量刑过重。因此，请求二审法院改判。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本院认为，上诉人芮建春和原审被告人朱恒云以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪，系共同犯罪。上诉人芮建春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人朱恒云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人芮建春和原审被告人朱恒云系初犯，可酌情从轻处罚。上诉人芮建春和原审被告人朱恒云当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于上诉人芮建春及其辩护人所提芮建春不构成虚假诉讼罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人芮建春伙同原审被告人朱恒云伪造工程承包协议，虚构朱恒云与天目景城大酒店之间存在民事法律关系向法院提起民事诉讼，并申请了巨额资产的诉讼保全，严重影响了法院的诉讼秩序，其行为符合虚假诉讼罪的构成要件，故原审判决认定上诉人芮建春和原审被告人朱恒云构成虚假诉讼罪并无不当。因此，此项上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人芮建春辩护人所提原审判决量刑过重的辩护意见，经查，原审法院综合上诉人芮建春的犯罪事实、犯罪性质、情节对其量刑，且上诉人芮建春系自首、认罪认罚的从轻情节原审已认定并在量刑时进行了考虑，故原审判决量刑并无不当。因此，对于此项辩护意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 张 斌审 判 员 朱文箭二〇二〇年十一月十八日法官助理 丁 怡书 记 员 詹佳琳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢386号申请执行人：张言德，男，1970年10月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李缙丽，女，1967年11月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连吉海房地产开发有限公司，住所地：庄河市延安路二段**。统一社会信用代码：912102837260331002。法定代表人：郑吉海，系该公司经理。申请执行人张言德、李缙丽与被执人大连吉海房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）辽0283民初1044号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月23日立案受理。执行标的额：被执行人大连吉海房地产开发有限公司赔偿迟延交付房屋违约18.3968万元,车库补偿款90万元。案件受理费35322元，评估费15057元，执行费13743元（未交）。本院在执行过程中，经查，被执行人大连吉海房地产开发有限公司有坐落于庄河市阳光××小区××＃××＃××、××、××、××、××、17（对应的物业管理号为25、26、27、41、42、43）号车库、阳关100小区13#-32、33号门市。2019年7月31日本院依申请对被执行人大连吉海房地产开发有限公司所有位于庄河市阳光××小区××＃××＃××、××、××、××、××、17（对应的物业管理号为25、26、27、41、42、43）号车库、阳关100小区13#-32、33号门市予以查封。2019年12月24日，本院通过大连市中级人民法院委托辽宁万融房地产土地评估咨询有限公司进行了评估，评估价值分别为90万元、98万元。本院2020年10月13日通过京东网对上述房地产分别以63万、68.6万元进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2020年11月12日，对上述房地产以50.4万元、54.88万元进行第二次拍卖，经拍卖无人竞买而流拍。2020年11月25日申请执行人张言德、李缙丽向本院表示愿意以第二次拍卖流拍价50.4万元、54.88万元接受大连吉海房地产开发有限公司所有位于位于庄河市阳光××小区××＃××、××、××、××、××、17（对应的物业管理号为25、26、27、41、42、43）号车库、阳关100小区13#-32、33号门市。本院于2020年11月26日，本院依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  张靖翊
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执304号之六申请执行人王天立，男，1950年1月1日出生，汉族，高中文化，住贵州省岑巩县天马镇。被执行人褚吉松，男，1983年3月13日出生，汉族，初中文化，务农，住贵州省岑巩县天马镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626刑初147号刑事附带民事调解书，立案执行王天立申请执行褚吉松人格权纠纷一案，根据调解书内容，被执行人褚吉松应当支付申请人20000元，立案执行后，还应当承担执行费200元，共计20200元。现被执行人褚吉松全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人褚吉松在中信银行6217710811836--5_000001账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  粟兵二〇二〇年十一月三日书记员  陈杨
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1728号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行。住所地：嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道**。代表人：鲁华，该支行负责人。委托诉讼代理人：张瑛，女，该支行员工。被告：刘勇兵，男，1976年1月4日生，汉族，住嘉鱼县。被告：张庆慧，女，1977年8月4日生，汉族，住嘉鱼县。被告：张新港，男，1968年8月23日生，汉族，住嘉鱼县。被告：程新华，男，1965年3月8日生，汉族，住嘉鱼县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行（以下简称邮政银行嘉鱼支行）与被告刘勇兵、张庆慧、张新港、程新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张瑛、被告张新港、程新华到庭参加诉讼，被告刘勇兵、张庆慧经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行嘉鱼支行向本院提出诉讼请求：1判令被告刘勇兵、张庆慧立即偿还借款本金50207.47元及利息并按约承担违约责任；2、判令被告张新港、程新华承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，被告刘勇兵、张庆慧与原告签订了《小额贷款额度借款合同》一份，约定被告刘勇兵、张庆慧向原告借款10万元，双方约定年利率10%，借款期限12个月。被告张新港、程新华分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定被告张新港、程新华提供连带保证责任。至今被告刘勇兵、张庆慧尚欠本金50207.47及利息未偿还。被告刘勇兵、张庆慧未提出答辩意见。被告张新港、程新华对起诉事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年8月22日，被告刘勇兵、张庆慧（乙方）与原告邮政银行嘉鱼支行（甲方）签订了《小额贷款额度借款合同》一份，约定：“贷款用途为用于生产及经营活动；授信额度为10万元整；额度内单笔支用借款最长期限为12个月；还款方式为阶段性等额本息还款；贷款利率如采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权……按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；发生下列情形之一的，乙方即构成违约：乙方未按期限支付与甲方有关的到期未清偿债务……；乙方发生本合同约定的违约情形的，有权采取以下部分或全部措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；单方面解除合同。”同日，被告刘勇兵在《贷款借据》上签字，该贷款借据载明：“借款金额10万元，借款期限为2019年8月22日至2020年8月22日，年利率10%，还款方式为阶段性等额本息……”。原告依约向被告刘勇兵、张庆慧发放了贷款，借款后，被告刘勇兵、张庆慧仅偿还了本金49792.53元和部分利息，截止2020年11月26日，被告刘勇兵、张庆慧还下欠本金50207.47元、利息3791.53元及罚息400元。同日，被告张新港、程新华分别与原告邮政银行嘉鱼支行签订了《小额贷款最高额保证合同》一份，约定：“刘勇兵（以下简称“债务人”）与甲方（邮政银行嘉鱼支行）于2019年8月21日签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同统称为“主合同”。乙方（张新港、程新华）愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、福利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项……甲方为实现债权与担保权利发生的费用……。”本院认为，原告邮政银行嘉鱼支行与被告刘勇兵、张庆慧签订的《小额贷款额度借款合同》、《贷款借据》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告按照约定履行了贷款10万元给被告刘勇兵、张庆慧的义务，被告刘勇兵、张庆慧按照约定具有偿还到期债务的义务。原告请求被告刘勇兵、张庆慧偿还余下本金50207.47元及利息、罚息，符合法律规定及合同约定，本院应予以支持。原告邮政银行嘉鱼支行与被告张新港、程新华签订的《小额贷款最高额保证合同》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力，被告张新港、程新华依法应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘勇兵、张庆慧于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行偿还借款本金50207.47元及截止2020年11月26日的利息3791.53元及罚息400元，从2020年11月27日起至借款还清之日止的利息及罚息按年利率13%计算。二、被告张新港、程新华对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，减半收取计528元，由被告刘勇兵、张庆慧、张新港、程新华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 雪附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督104号申请人：张庆元，男，1977年,1月18日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人张庆元于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人张庆元称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资2000元。2020年7月份的工资尚欠900元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资900元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6747号罪犯方华荣，男，汉族，1961年11月11日生，初中文化，浙江省安吉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2013年7月11日作出（2013）霍刑初字00204刑事判决，以被告人方华荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；违法所得1278360元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯方华荣确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯方华荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方华荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯罚金五万元已履行；违法所得缴纳二千元，狱内月均消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方华荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方华荣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年11月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6863号 原告：崔秀云，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告崔秀云与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告崔秀云于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔秀云的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔秀云撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0505民初6172号 原告：苏州合巨建筑安装工程有限公司。 法定代表人：李**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐彬，耿新露，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告：德州亚太集团有限公司。 法定代表人：杨东堂。 原告苏州合巨建筑安装工程有限公司与被告德州亚太集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法适用简易程序审理。本院于2020年11月10日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告苏州合巨建筑安装工程有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理，且原告苏州合巨建筑安装工程有限公司也自行向本院提交了撤回起诉的申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告苏州合巨建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  耿科明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹哲云
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初218号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄週春，男，1988年12月24日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区钦州市钦**，住北海市银海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月10日变更强制措施为取保候审。 立案日期2020年10月23日 开庭日期2020年11月5日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕206号起诉书，指控被告人黄週春犯盗窃罪，建议对其判处罚金。 辩护意见被告人黄週春对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实2020年8月9日15时许，被告人黄週春去到北海市银海区彰泰工地门口处，发现被害人焦呼格吉乐图停放在该处一辆钥匙插在电门锁上的建设TDR031IZ电动车（车牌号为北海DZ778)，黄週春遂将该辆价值1840元的电动车骑走。 案发后，被盗电动车已被追缴并发还给被害人，被告人黄週春及其家属赔偿被害人3000元，取得 了被害人的谅解。 另查明，被告人黄週春因本案盗窃行为于2020年8月12日被北海市公安局银海分局处以行政拘留十五日（期限自2020年8月12日至2020年8月27日）。 本院意见被告人黄週春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄週春归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄週春自愿认罪认罚，被盗电动车已追缴发还给被害人，被告人积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，可以依法从宽处理。 判决被告人黄週春犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金于判决生效之日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严碧璐 二〇二〇年十一月五日 书记员  董名祖 附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1677号申请执行人焦某。被执行人库某某。申请执行人焦某与被执行人库某某房屋租赁合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1677号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月二十四日书记员 马晓雨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2251号本院2020年11月11日对原告徐晶与被告大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）辽0211民初2251号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。”应补正为“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。委托诉讼代理人：孙权，辽宁华爵律师事务所律师。”。审 判 长 赵 伟人民陪审员 李 伟人民陪审员 蔡延珍二〇二〇年十一月十九日书 记 员 关 晶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执921号吴晶晶、陈赛赛、谭占东：申请执行人吴晶晶与被执行人陈赛赛、谭占东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初2614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，经本院调解，双方达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执921号案件的执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月十六日书记员  曹 腾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3277号之一申请执行人：许昌腾飞公路工程有限公司，住所地河南省许昌市魏都区文峰路**。法定代表人：罗丙申。被执行人：阎国林，男,1961年11月7日生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。申请执行人许昌腾飞公路工程有限公司与被执行人阎国林借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初8025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10469199.35元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法对被执行人采取了司法拘留强制措施5、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人阎国林名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3277号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 焱
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11532号 原告：郝世水，男，1988年11月1日出生，汉族，住河南省 息县杨店乡永红村小郝庄组。 被告：尚宁，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省 首市泉阳镇柳庄行政村尚庄30号1户,公民身份号码：341282198409××××。 本院审理原告郝世水与被告尚宁劳务合同纠纷一案，于2020年11月2日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告郝世水撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝世水负担。 审 判 员  曹 倩 二〇二〇年十一月十日 代书记员  楼奕娜
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1391号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：代丽，女性，住沈丘县。被执行人：孙道清，男性，住沈丘县。被执行人：李金山，男性，住沈丘县。被执行人：孙兰勤，女性，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与代丽、孙道清、李金山、孙兰勤借款纠纷一案中，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第243号裁决书已经发生法律效力。因代丽、孙道清、李金山、孙兰勤未按生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结了被执行人代丽、孙道清、李金山、孙兰勤的银行账户。2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人代丽、孙道清、李金山、孙兰勤有可供执行的财产。三、向沈丘县住房公积金管理中心、沈丘县不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产进行了查询均无登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代丽、孙道清、李金山、孙兰勤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年十一月二十日书记员 王 珂
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3796号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：巩建赏，男，1980年8月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与巩建赏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十四日书记员  康 杨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4544号之一原告:姚建民,又名姚海刚,男,1966年11月7日生，汉族，住灵宝市。被告：李斌，男，1983年8月24日生，汉族，住重庆市巫溪县。原告姚建民诉被告李斌民间借贷纠纷一案，原告姚建民于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告姚建民撤回起诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告姚建民负担。审判员 陈  志  刚二〇二〇年十一月十九日书记员 苏泽江（兼）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5251号 原告：陶希坤，男，1973年3月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李晓永，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：莱芜市鑫达新型建材有限公司，住所地：济南市莱芜区牛泉镇吴小庄村南。 法定代表人：吴丙义，经理。 委托诉讼代理人：吴岱升，该公司职工。 委托诉讼代理人：张智，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：田庆兵，男，1975年6月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 第三人：王河泽，男，1962年1月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告陶希坤与被告莱芜市鑫达新型建材有限公司、田庆兵、第三人王河泽分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤回对被告莱芜市鑫达新型建材有限公司、田庆兵、第三人王河泽的起诉。 本院认为：原告陶希坤的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶希坤撤回对被告莱芜市鑫达新型建材有限公司、田庆兵、第三人王河泽的起诉。 案件受理费减半收取902元，由原告陶希坤负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 颖
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执恢492号雷某某、刘延军：申请执行人雷某某申请执行被执行人刘延军民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2018）陕0602民初4041号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘延军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，请求被执行人支付所欠借款剩余21710元，承担案件受理费2150元，承担案件执行费2900元。本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人支付所欠借款21710元，承担案件受理费2150元，承担案件执行费2900元。2020年11月16日我院依职权将被执行人在延安分行营业部内的存款21710元扣划至我院执行专户内，2020年11月18日申请人雷某某来我院领取了21710元，并作出情况说明自愿放弃本案剩余案件款，此案已全部执行完毕在无其他纠纷。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2020)陕0602执恢492号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执异65号异议人：夏秀芳，女，1965年3月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：顾爱金，江苏国磊律师事务所律师。申请执行人：许志军，男，1966年11月24日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：孔令红，男，1971年1月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行许志军与孔令红民间借贷纠纷一案中，查封了孔令红所有的位于盐城市盐都区龙冈镇桂吴村五组高黄小学的房屋拆迁补偿款。夏秀芳向本院提出书面执行异议，请求法院裁定终止（2017）苏0903执2124号执行裁定书的执行，对查封的上述拆迁补偿款予以解封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人夏秀芳向本院提出执行异议称：请求法院裁定终止（2017）苏0903执2124号执行裁定书的执行，解除对异议人所有的房屋拆迁补偿款的强制执行措施。事实与理由：2006年4月26日，我与孔令红共同购买了盐都区龙冈镇桂吴村民委员会（以下简称桂吴村）原高黄小学21间房屋，并以孔令红的名义签订了《房屋买卖协议书》，该协议经盐城市盐都区龙冈法律服务所（以下简称龙冈法律服务所）见证。2015年10月3日，孔令红又与我签订协议，将案涉房屋转让给我，价款200000元。2020年3月14日，桂吴村与我就案涉房屋签订《搬迁补偿协议书》。因案涉房屋没有产权证照，亦未办理产权过户手续，我对夏秀芳之间的债务不知情，法院查封冻结我所有的拆迁补偿款是错误的。申请执行人许志军辩称：案涉房产所有人就是孔令红，房屋拆迁款是孔令红的，夏秀芳与孔令红的老婆是亲姐妹关系，他们是恶意串通的，我认为异议请求应当驳回。被执行人孔令红未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审查查明：许志军与孔令红买卖合同纠纷一案，双方于2017年2月10日达成（2017）苏0903民初0244号民事调解书，约定孔令红于2017年7月1日前偿还许志军9000元，如不能按期履行则另承担利息1000元。后孔令红未按约履行调解书确定的还款义务，许志军向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年8月18日查封了位于桂吴村××组高黄小学的房屋拆迁补偿款，查封金额为10000元，查封期限自2020年8月18日至2023年8月17日。后案外人夏秀芳认为法院查封的案涉房屋拆迁补偿款为其所有，向本院提出执行异议。另查明：2006年4月26日，桂吴村（卖方，甲方）与孔令红（买方，乙方）签订《房屋买卖协议书》一份，约定，甲方将位于桂吴村××组原高黄小学房屋三幢计21间转让给乙方，转让价格人民币50000元整，合同签订时一次性付清房款，甲方于当日将房屋全部钥匙交付乙方，交付后，在具备办理过户的条件时，甲方有义务协助乙方办理过户手续，协议并就房屋基本情况、违约责任、争议处理等事项进行了约定，龙冈法律服务所在协议落款处加盖了见证专用章。2015年10月3日，孔令红（出让方，甲方）与夏秀芳（买受方，乙方）签订《房屋买卖协议书》一份，约定，甲方自愿将自有坐落在桂吴村××组房屋（原高黄小学）有偿转让给乙方，转让价款200000元，于2015年10月30日前全额支付等，龙冈法律服务所在协议再次进行了见证。2020年3月14日，因龙冈镇农村宅基地有偿退出项目建设需要，案涉房屋在该项目范围内，桂吴村与夏秀芳、盐城市建诚房屋征收服务中心签订《房屋搬迁补偿协议书（货币补偿）》，由桂吴村补偿夏秀芳999990元。2020年8月22日，本院在执行刘金余与姚圣殿、孔令红、王文生民间借贷纠纷一案中，依法查封了案涉房屋的拆迁补偿款110000元，查封期限自2020年8月18日至2023年8月17日。2020年9月4日，桂吴村向夏秀芳支付879990元。还查明：2020年9月6日，桂吴村出具证明称夏秀芳自2006年以来一直住在原高黄小学内。因案涉房屋原系学校，无相关证照，一直未办理过户手续。本院经审查认为：从夏秀芳提交的证据来看，桂吴村将案涉房屋转让给孔令红后，孔令红又转让给夏秀芳，夏秀芳亦支付了相应的转让对价，一直居住在案涉房屋内，并作为被拆迁人签订了房屋拆迁补偿协议，取得了除本院及另案被查封的120000元以外的拆迁补偿款，本院依形式审查原则认定案涉房屋的权利人为夏秀芳，相应的拆迁补偿款亦应由其享有，且房屋一直未能办理过户手续并非夏秀芳的过错，故夏秀芳请求对案涉房屋拆迁补偿款予以解封，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：解除本院（2017）苏0903执2124号执行裁定书中对位于盐城市盐都区龙冈镇桂吴村五组高黄小学的房屋拆迁补偿款的查封。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 裴森辉审 判 员 王 华审 判 员 辅绍贵二〇二〇年十一月九日法官助理 顾秋进书 记 员 闵 敏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4853号原告：顾宝来，男，1958年3月4日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：顾准（系顾宝来之子），住滨海县。被告：蔡留兵，男，1976年7月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告顾宝来诉被告蔡留兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告顾宝来于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾宝来申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾宝来撤诉。案件受理费186元（顾宝来已预交），减半收取计93元，由原告顾宝来负担。审判员  薛为勇二〇二〇年十一月二十日书记员  高银瓶
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5558号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡尊洲,该公司总经理。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：谈桂宝，住江苏省南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告谈桂宝物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面缴费通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  罗贵明二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  邱 韵
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2956号 申请执行人：谢长伍，男,1981年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：韦绪银，男，1987年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人谢长伍与被执行人韦绪银民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付38800元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人韦绪银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李琳琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢419号 韩士俊、王秀珍： 本院执行韩士俊申请执行王秀珍借款合同纠纷一案，被执行人王秀珍已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9200.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0991刑初162号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人董永亮，男，1983年6月11日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月23日被盐城市公安局经济技术开发区分局取保候审，后因违法取保候审规定，于2020年10月21日被抓获归案，于2020年10月24日被该分局刑事拘留。现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人董永亮犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陈红、检察官助理唐珂出庭支持公诉，被告人董永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2020年5月18日11时许，被告人董永亮在盐城经济技术开发区希望大道南路韩国动力电池项目工地西北门，欲至王某浙Ｊ×××**汽车处购买盒饭时，采取顺手牵羊的方式盗窃被害人王某车后备箱内的白色iPhoneX手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2520元。案发后，被告人董永亮被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实，所窃手机被扣押并发还被害人。另查明，被告人董永亮自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人董永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有武陟县公安局出具的被告人户籍证明、盐城市公安局经济技术开发区分局制作的受案登记表、立案决定书、出具的发破案经过、抓获经过、制作的扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单等书证，被害人王某的陈述，被告人董永亮的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人董永亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控被告人董永亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董永亮归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被盗手机已被发还被害人，酌情从轻处罚。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人董永亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十一日起至二〇二一年一月二十日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 顾启东二〇二〇年十一月十三日法官助理 臧道玉书 记 员 陈笛夫附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3737号 罪犯陈英超，男，1985年11月29日出生于福建省德化县，汉族，专科文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2010年7月22日作出(2010)泉刑初字第111号刑事判决，认定被告人陈英超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈英超不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月20日作出(2010)闽刑终字第426号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈英超在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年8月12日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2018年6月22日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2029年8月11日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈英超在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈英超在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分400分，考核期自2018年4月起至2020年7月止，获得考核分3493.4分，合计考核分3893.4分，表扬六次。间隔期自2018年6月起至2020年7月累计获得考核分3258.4分。 另查明，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，且得到被害人家属的谅解。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈英超在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈英超减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2028年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2742号之一申请执行人：马志强，男性，1980年02月18出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：葛秀平，男性，1975年09月03出生，汉族，住江苏省。被执行人：洛阳市安化劳务服务有限公司，住所地涧**文兴现代城1-2-1901。法定代表人：葛秀平。本院在执行申请执行人马志强与被执行人葛秀平、洛阳市安化劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）豫0305民初3473号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3473号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；扣划葛秀平名下银行卡账户12580.48元退还至申请人，无其他可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2742号案件终结本次执行程序。被执行人葛秀平、洛阳市安化劳务服务有限公司负有继续向申请人马志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭熠龙
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1246号 原告：杨某某，女。 被告：万某某，男。 被告：万某某1，女。 原告杨某某与被告万某某、万某某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月02日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年11月17日公开开庭缺席进行了审理，原告杨某某、被告万某某到庭参加了诉讼、被告万某某1经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出讼请求:1、依法判令被告万某某立即偿还原告杨某某借款本金8万元及利息，其中3万元本金的利息从2017年12月7日起至履行完毕止,以月利率1.5%计算;5万元本金的利息从2018年1月26日起至履行完毕止,以月利率1.5%计算，上述借款均由保证人万某某1承担连带清偿；2、诉讼费用由被告全额承担。其事实及理由:2016年12月7日,被告万某某因做生意,向原告杨某某借款3万元,约定月利率1.5分,原告给付现金后,被告万某某向原告杨某某出具贷款条一支,被告万某某1为保证人,借款后清偿了一年的利息；被告万某某另于2017年1月26日借原告杨某某5万元,约定月利率1.5分,被告万某某1为保证人,借款后清偿了一年的利息;此后三方多次就偿还借款问题进行协商,但未能达成一致意见,无奈,原告只得提起诉讼。综上所述,原告认为,此次借款多年未还给原告造成巨大的经济损失，尽快依法裁判,支持原告全部诉请,以维护原告的合法权益。 被告万某某、万某某1未作出书面答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提供了贷款条据两支，证明原、被告借款合同、保证合同成立的事实；本院组织当事人进行了证据质证。对被告陈述中无异议的证据，本院认为具有合法性、真实性，且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实： 2016年12月7日，被告因做生意急需资金向原告借款，由原告为被告提供贷款30000元；又于2017年1月6日向原告借款5万；事后，由其被告本人向原告出具借据各一支，均约定月利息1.5%，均由被告万某某1担保，且该两笔借款经原告多次向其催要，被告仅在事后偿还原告一年的利息,再未付本息。现原告诉讼请求判令被告偿还原告贷款本金80000元及利息，并由被告负担诉讼费用。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，因双方未约定偿还期限，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，债权人可以随时要求债务人履行债务，故对原告要求被告偿还借款本金80000元，以及负担合法利息的诉讼请求，本院予以支持。现原告主张上述贷款按约定月利率1.5%计算所贷之日至今利息，其总和已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件若干法律问题的规定〉的决定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告万某某于本判决生效之日起三日内偿付原告杨某某借款本金30000元及利息，利息以30000元本金为基数，从2017年12月7日起按一年期（2020年10月）贷款市场报价利率LPR的四倍，计至其自动履行之日止。 二、由被告万某某于本判决生效之日起三日内偿付原告杨某某借款本金50000元及利息，利息以50000元本金为基数，从2018年1月26日起按一年期（2020年10月）贷款市场报价利率LPR的四倍，计至其自动履行之日止。 三、被告万某某1对上述款项承担连带清偿责任；被告万某某1承担保证责任后，有权向被告万某某追偿； 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告万某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李晓龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  贺基鹏
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1378号之一申请执行人：郑淑云，女，1952年12月19日生，汉族，住长春市二道区杨家店民航委**。被执行人：徐良焕，男，1976年7月30日生，汉族，住长春市朝阳区抚松路**。申请执行人郑淑云与被执行人徐良焕租赁合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初1656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐良焕未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人郑淑云于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款36360元、案件受理费354.5元，并承担本案执行费，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余欠款36360元、案件受理费354.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1378号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 伟
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1834号之一 申请执行人：兰清华，男，汉族，1974年4月2日出生，公民身份号码：×××，住江西省樟树市。 被执行人：青海纵横装饰装潢有限公司，统一社会信用代码：916327003108928769，原住所地：青海省西宁市城北生物园区万佳家博园**灯饰北厅，现去向不明。 法定代表人：汤伟泉。 申请执行人兰清华与被执行人青海纵横装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）青0104民初4974号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人青海纵横装饰装潢有限公司赔偿申请执行人兰清华人民币20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费209元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人兰清华向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年9月15日依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务，也未申报财产。执行人员前往被执行人住所地查找被执行人及其可供执行的财产，但无果。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆登记信息。因被执行人青海纵横装饰装潢有限公司未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海纵横装饰装潢有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人汤伟泉限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人青海纵横装饰装潢有限公司的下落及可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人青海纵横装饰装潢有限公司的下落及可供执行的财产线索。现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的赔偿款等20000元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人兰清华享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海纵横装饰装潢有限公司下落不明确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4974号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人青海纵横装饰装潢有限公司下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1590号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。法定代表人包明林，行长。被执行人刘建军，男,汉族，住虎林市。被执行人王德金，男,汉族，住虎林市。被执行人南希峰，男,汉族，住虎林市。被执行人陈淑梅，女,汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘建军、王德金、南希峰、陈淑梅金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1707号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘建军、王德金、南希峰、陈淑梅未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘建军、王德金、南希峰、陈淑梅金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月三日书记员  刘东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11435号之一原告：江阴市春龙机械有限公司，统一社会信用代码91320281687828081X，住所地江阴市周庄镇长寿兴源路**。法定代表人：钱银良，该公司总经理。被告：江苏润志金属制品有限公司，统一社会信用代码913212815738027055，住所地兴化市张郭镇同济路**。法定代表人：李巧凤。本院在审理原告江阴市春龙机械有限公司诉被告江苏润志金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市春龙机械有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴市春龙机械有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市春龙机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费170元，合计195元（江阴市春龙机械有限公司已预交），由江阴市春龙机械有限公司负担。审判员 杨 奕二〇二〇年十一月二十一日书记员 毛泉媛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1844号申请执行人：李兴巧，女，1958年10月2日生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人：高传进，男，1982年3月27日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：高峰，男，1987年3月8日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：高云，女，1990年10月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：汪仁祥，男，1969年5月16日生，汉族，住连云港市海州区。李兴巧、高传进、高峰、高某汪仁祥机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供财产线索。被执行人因交通事故肇事罪正在服刑期间。本院认为，申请人的权利能否实现，取决于被执行人的履行能力，本案被执行人暂无财产可供执行，且被执行人正在服刑期间，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)苏0706执1844号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十六日书记员  田 田
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   执行裁定书    (2020)新3226执238号   申请执行人：买提肉孜买买提明，男，1984年05月03出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被执行人：李方军，男,1977年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。   买提肉孜买买提明与李方军合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）新3226民初267号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人李方军未按生效判决书所确定的义务履行，申请执行人买提肉孜买买提明于2020年8月30日向本院申请执行，请求被执行人李方军支付405797.68元。  本案在执行中，因被执行人李方军向和田地区中级人民法院提出申诉，和田地区中级人民法院于2020年11月10日作出（2020）新32民申4号裁定书，裁定中止原判决的执行，同时申请执行人买提肉孜买买提明同意本案终结执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2020)新3226执238号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                 审 判 长尹业红   审 判 员 买提卡司木吾不力艾山    审 判 员艾买尔江塞都拉                                                                            二〇二〇年十一月二十一日    书 记 员 古丽阿依木汗买吐逊
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执709号 申请执行人：贾秀贤，女，1977年12月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：五四，男，1966年5月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行贾秀贤申请执行五四民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初164号民事调解书，向本院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款130,000元，案件受理费1860元。本院受理后，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；多次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、被执行人五四名下有一辆车牌号为EB27**的奥铃牌车，因该车辆年限长申请人不接受该车辆来抵债；经到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；并到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人无牲畜，在新巴尔虎右旗达赉苏木额尔敦乌拉嘎查与妻子、儿子共有10600亩草场，该草场已对外租赁，租赁期为5年,于2022年租赁到期；该草场已被纳入国家草畜平衡项目，其草场补贴卡已被我院依法冻结，因被执行人在本院涉及多起执行案件，我院会在其草场奖补资金发放之后按比例分配执行；2020年11月29日依法向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有13,0000元及案件受理费1860元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2011号之二申请执行人：周正和，男，1967年05月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市龙海建筑劳务有限公司，住安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）**商务办公3-跃层**，统一社会信用代码91341100MA2NKK0G6H。本院在执行申请执行人周正和与被执行人滁州市龙海建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人滁州市龙海建筑劳务有限公司名下有财产，冻结了被执行人滁州市龙海建筑劳务有限公司银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市龙海建筑劳务有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨金秋
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3554号 原告：俞大国，男，1981年2月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：温世保，男，1980年10月28日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告俞大国与被告温世保买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，并定于2020年11月23日上午9时00分在本院黄陂法庭公开开庭审理。本院于2020年11月5日将开庭传票成功送达给原告俞大国，但在本案开庭审理时，原告俞大国未按本院确定的时间到庭参加诉讼，开庭前亦未向本院申请延期开庭。 本院认为，原告俞大国在开庭三日前收到了开庭传票，但在本案开庭审理时，原告俞大国不到庭参加诉讼，开庭前亦未向本院申请延期开庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告俞大国撤诉处理。 案件受理费740元，减半收取计370元，由原告俞大国负担。 审判员  黄海宾 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  廖丽珠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1616号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：杨铁柱，男，汉族，1975年10月15日出生，职业农民，现住肇州县。被告：于孝红，女，汉族，1975年3月12日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告杨铁柱、于孝红借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初208号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人顾海涛，男，1991年9月14日出生，住泰兴市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人顾海涛犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察官朱小燕出庭支持公诉，被告人顾海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日22时许，被告人顾海涛饮酒后驾驶苏Ｍ×××**雪佛兰小型轿车，由南向北行驶至京沪高速靖江南收费站上海方向入口匝道附近时，被民警当场查获。经鉴定，案发时被告人顾海涛血液中酒精含量为166.5mg/100ml。被告人顾海涛归案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了涉案车辆照片、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、证人丁某的证言，理化检验报告等证据。公诉机关认为，被告人顾海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人顾海涛拘役二个月，并处罚金。被告人顾海涛对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人顾海涛已预缴财产刑保证金。本院认为，被告人顾海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人顾海涛归案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  谢荣金人民陪审员  王少平二〇二〇年十一月二日书 记 员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0403民再14号 原审原告：瞿滔，男，1985年3月3日出生，汉族，户籍地江西省九江市浔阳区，现在江西省洪城监狱服刑。 原审被告：李小芬，女，1980年3月24日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市襄城区。 原审被告：徐韬，男，1974年11月17日出生，汉族，户籍地贵江西省共青城市。 原审原告瞿滔与原审被告李小芬、徐韬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月25日作出的（2016）赣0403民初2330号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为该判决确有错误，于2020年5月7日作出（2020）赣0403民监7号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告瞿滔到庭参加诉讼，原审被告李小芬、徐韬经本院公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告瞿滔称：原审判决没有错误，请求予以维持。 原审被告李小芬、徐韬未作答辩。 原告瞿滔于2016年8月22日向本院起诉请求：1.判令两被告向原告返还借款本金6万元及其利息、逾期利息和违约金；2.本案诉讼费法由两被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年被告找到原告以做生意需要资金周转为由要求借款，原告同意借款。被告于2015年12月1日书写借条一份，约定被告向原告借款本金6万元，借期自2015年12月1日至2015年12月31日止，利息按银行同期贷款利率四倍计算，并约定了逾期利息和违约金。原告于2015年12月1日从银行一次性转账6万元给被告，被告收到款后写下收条一份，但是借款到期后被告仅仅支付了5000元利息，就拒绝还款，原告多次找被告催讨，均遭到无理拒绝，至今本金及利息分文未还。 被告李小芬、徐韬未作答辩。 本院原审经审理认定事实如下：被告李小芬和被告徐韬为夫妻关系，于2009年9月9日在江西省共青城市民政局登记结婚。2015年12月1日，被告李小芬以需要周转资金为由向原告借款6万元，并出具《借条》一份，表明“借到原告60000元，借款期限从2015年12月1日至2015年12月31日，如逾期未还款，将每日按借款金额千分之三支付违约金”。原告当日通过银行转账向被告李小芬支付6万元，被告李小芬出具《收条》表明收到借款6万元。到期后，被告李小芬向原告支付5000元。原告催讨无果，遂诉至我院。另庭审中，原告选择主张逾期还款利息按照月息2分计算。 原审认为：原告与被告李小芬、徐韬构成民间借贷关系。借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，两被告又未举证借款为个人债务，则本院认为按照夫妻共同债务处理。原告选择逾期利息按照月息2%计算，本院予以认可。原告自认被告已经归还5000元，本院予以认可，由于双方未作约定，本院认为应抵充利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小芬、徐韬于本判决生效之日起五日内一次性向原告瞿滔偿还借款本金60000元及逾期还款利息（按照月息2%标准计算自2016年1月1日起至本息还清日止、扣除已经归还的5000元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、财产保全费620元，由被告李小芬、徐韬负担。 再审中，原审原告、原审被告均未提交新的证据。法庭出示了江西省德安县人民法院（2019）赣0426刑初136号刑事判决书和江西省九江市中级人民法院（2020）赣04刑终2号刑事判决书，证明已发生法律效力的刑事判决对瞿滔通过“套路贷”方式实施多种犯罪事实的认定没有涉及本案的借款行为。 再审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院再审认为，原审根据瞿滔向法庭提交的由李小芬出具的借条、收条及银行转账凭条能相互印证李小芬收到瞿滔6万元借款的事实，认定瞿滔与李小芬之间的借贷关系事实客观存在。李小芬从原审到再审经本院合法传唤均未到庭应诉，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，且没有证据证明该笔借款行为涉嫌套路贷犯罪，故原审认定的事实没有错误，再审予以确认。虽然没有证据证明瞿滔向李小芬出借6万元借款的行为涉嫌套路贷犯罪，但已发生法律效力的刑事判决书认定的犯罪事实足以证明瞿滔为职业放贷人。《中华人民共和国银行业监督管理法》（2006修正）第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定为效力性强制性规定，且金融业务活动系国家特许经营业务。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超出经营范围订立合同的，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。瞿滔通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，贷款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，故应当依法认定借款合同无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，双方对于取得的财产应予返还。故李小芬应当返还借款6万元，鉴于瞿滔自认李小芬已还款5000元，故应从中扣除，同时应当支付资金占用期间的利息损失，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率和市场报价利率分段计算。原审适用法律不当，予以纠正。本案借款发生在李小芬和徐韬的婚姻关系存续期间，按照当时的法律规定，原审认定为夫妻共同债务，由徐韬承担共同返还责任。该处理意见并无不当，再审予以维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》（2006修正）第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条第二款、第四百零七条的规定，判决如下： 一、撤销九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初2330号民事判决； 二、原审被告李小芬、徐韬在本判决生效后10日内向原审原告瞿滔返还借款55000元，并支付自2016年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日至付清之日止按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费1300元，保全费620元，合计1920元，由原审原告瞿滔负担960元，由原审被告李小芬、徐韬负担960元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  陈新娟 人民陪审员  潘留芳 人民陪审员  陈凤雷 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  曾 臻
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123财保85号 申请人：合肥锐林机械有限公司，住所地：合肥市蜀山区合作化路******，统一社会信用代码：91340100083681023G。 法定代表人：陈国建。 被申请人：合肥中科汽配制造有限公司，住所，住所地：合肥市肥西县紫蓬镇工业园社会信用代码：91340123669477513R。 法定代表人：钱顺金。 申请人合肥锐林机械有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥中科汽配制造有限公司银行存款174609.73元。申请人合肥锐林机械有限公司以担保人陈国建名下坐落于合肥市瑶海区提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥锐林机械有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封担保人陈国建名下坐落于合肥市瑶海区（产权证号：皖（20**）合不动产权第0003483号），查封期限一年； 二、冻结被申请人合肥中科汽配制造有限公司银行存款174609.73元（账号：3330020510120100055652，开户行：浙商银行股份有限公司温州塘下支行；账号：18×××98，开户行：中国银行安徽省分行营业部），冻结期限一年。 案件申请费1393元，由申请人合肥锐林机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理汪清源 书记员左艳茹
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初165号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人赖霞，女，1979年10月27日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地成都市天府新区。2002年8月21日以贩卖毒品罪被成都市双流区人民法院（原四川省双流县人民法院）判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2002年11月20日刑满释放。2020年7月8日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2020年8月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被四川天府新区成都片区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人黄治平，四川建宜律师事务所律师。 被告人刘余文，男，1995年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市双流区。2015年10月24日以容留他人吸毒罪被成都市双流区人民法院（原四川省双流县人民法院）判处有期徒刑七个月。2016年1月以寻衅滋事罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑十个月。2019年5月22日以盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2019年10月25日刑满释放。2020年7月8日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2020年8月11日因涉嫌贩卖毒品罪被四川天府新区成都片区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 被告人罗雪波，男，1992年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省眉山市仁寿县。2020年7月9日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局天府新区分局取保候审。2020年11月17日，经本院决定，次日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕918号起诉书指控被告人赖霞、刘余文、罗雪波犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人赖霞及其辩护人黄治平，被告人刘余文、罗雪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，被告人赖霞于2020年4月左右开始从事贩卖毒品活动，被告人刘余文、罗雪波、赖云怡（未成年，另案处理）陆续参与其中为赖霞提供运送毒品等帮助行为。 2020年7月7日凌晨，成都市公安局天府新区分局民警在被告人赖霞位于天府新区的住处附近挡获被告人罗雪波，在该房屋内挡获被告人赖霞、刘余文，并从该屋内查获一袋净重0.25克的甲基苯丙胺。 公诉机关为证明前述事实，提供了户籍证明、到案经过、现场勘验笔录及现场照片、称重笔录及称重照片、鉴定意见、电子数据、扣押决定书及扣押清单、证人证言、被告人的供述及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赖霞、刘余文、罗雪波共同贩卖甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究三被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，赖霞系主犯，刘余文、罗雪波系从犯。其中赖霞系毒品再犯，刘余文系累犯。赖霞、刘余文、罗雪波具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。故建议以贩卖毒品罪判处被告人赖霞有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元；以贩卖毒品罪判处被告人刘余文有期徒刑八个月，并处罚金5000元；以贩卖毒品罪判处被告人罗雪波有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 被告人赖霞、刘余文、罗雪波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。赖霞的辩护人提出赖霞自愿认罪认罚，请求采纳公诉机关量刑建议等辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人赖霞、刘余文、罗雪波共同贩卖甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。赖霞、刘余文、罗雪波系共同犯罪，在共同犯罪中赖霞起主要作用，系主犯；刘余文、罗雪波起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；赖霞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑后，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚；刘余文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当依法从重处罚；赖霞利用未成年人贩卖毒品，依法从重处罚；赖霞、罗雪波到案后如实供述，构成坦白，可以从轻处罚；赖霞、刘余文、罗雪波自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑三被告人犯罪事实及量刑情节，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，对赖霞辩护人的辩护意见予以采纳。扣押在案的毒品、自制吸毒工具系违禁品，扣押在案的手机系犯罪工具，均应当予以没收。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第六款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赖霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月8日起至2021年9月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘余文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年3月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人罗雪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、对扣押在案的毒品、吸毒工具、打火机、锡箔纸、手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓义凡
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异151号案外人：杨彦军，男。申请执行人：杨建龙，男。被执行人：井婵婵，男。被执行人：段立智，男。被执行人：白志刚，男。在本院执行杨建龙申请执行白志刚、井婵婵、段立智民间借贷纠纷一案中，案外人杨彦军于2020年10月26日对（2014）神执字第03972号执行裁定书提出书面异议，要求中止对上述裁定书的执行；解除对神木市神木镇西大街南市政家属院一栋二单元301号房屋的查封措施。并提交：1、房产证、土地使用证复印件各1份；2、电费收据复印件2支、缴费流水复印件1张、天然气明细表复印件1份；3、房屋买卖合同1份、收据2支；4、税收、完税证明复印件1份、二手房税收征（免）情况证明单复印件1份。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2017年6月28日，本院作出（2014）神执字第03972号执行裁定书，查封被执行人白志刚所有的位于神木市神木镇环西路市政公司家属楼（产权证号：091168**）房屋一套予以查封。查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院查封的房屋登记在被执行人白志刚名下。案外人杨彦军称被执行人白志刚将其所有的房屋出卖给自己，并提交相关证据对涉案房屋主张所有权。申请执行人杨建龙辩称案外人与被执行人签订的合同约定待房屋办理过户手续后交清尾款，但是案外人在未将涉案房屋变更在其名下，提前支付了购房尾款，该行为与常理相悖，且案外人未提交其向被执行人支付房款的相关凭证。综上，案外人提交的相关证据不足以证明其对涉案房屋享有所有权，故案外人杨彦军的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人杨彦军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十一月九日书 记 员  武晓梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1972号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**,统一社会信用代码:914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人王军鹏，男，该公司员工，住员工宿舍。被执行人董鹏远，男，汉族，1990年12月30日出生，住天津市宝坻区。中联重科股份有限公司与董鹏远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）岳民初字第05085号民事判决书已发生法律效力，而被执行人董鹏远至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月19日，中联重科股份有限公司申请执行，本院于当日依法立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月19日、2020年10月15日、2020年11月6日发起三次总对总网络财产查控，2020年5月22日本院在执行过程中依法查封扣押被执行人董鹏远名下中联牌大型车辆（津ＡＮ××**），2020年8月20日双方当事人对扣押车辆达成抵债协议，抵债金额为93.96万元。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年11月16日对被执行人董鹏远适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为530万元，已执行到位93.96万元（车辆抵债金额），尚有436.04万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董鹏远的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月十六日书记员  李 佳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2482号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行，住所地吉林市船营区北大街**。 被执行人：宋自强，男，1994年10月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行与被执行人宋自强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2995号判决书已经发生法律效力，并于2020年11月05日立案执行。申请执行人要求被执行人宋自强偿付中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行截至2018年6月30日前发生的借款本金68,233.33元、利息3，932．38元，合计72,165.71元；2018年7月1日之后借款本金68,233.33元的逾期付款利息按《个人借款/担保合同》约定的利率标准计付至本金付清时止；中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行有权以宋自强所抵押的坐落于昌邑区哈达街57号楼1单元6层33号房屋（建筑面积：58平方米）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费802元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年11月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院于2020年11月11日对该房籍予以查封，但申请人未申请对该房屋进行处置。 4、本院于2020年11月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年11月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年11月16日到被执行人宋自强住处吉林市昌邑区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月23日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高彬菲