湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初321号原告：杨芝松，男，1990年2月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：占志建，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石高科装饰工程有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道36-L-6，统一社会信用代码91420200MA4898M53N。法定代表人：曹正强，总经理。委托诉讼代理人：李铁，湖北安怀信律师事务所律师。被告：阮仲全，男，1978年9月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖开发区。原告杨芝松与被告黄石高科装饰工程有限公司、阮仲全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依原告申请追加阮仲全为共同被告，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨芝松及委托诉讼代理人占志建，被告黄石高科装饰工程有限公司的委托诉讼代理人李铁，被告阮仲全到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解，但最终未能达成一致的和解意见。本案现已审理终结。杨芝松向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告因提供劳务受害造成各项损失共计224294元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔付原告因提供劳务受害造成各项损失共计219294元。事实与理由：2019年9月12日，原告受被告派遣到“黄石市颐阳路锦和苑火锅店”安装水电，原告在工作前，已停掉了此店电源。原告在大厅吊顶上安装电器工作中，被告单位负责人到来看店内无灯，在未与任何人打招呼提示店内是否有人在工作的情况下将电源打开，此时原告正在安装吊顶电器，突然被电从吊顶打下致伤，被告当时将原告送到黄石市中心医院治疗，原告因两节腰椎骨折，住院治疗15天，后在被告的要求下回家养伤。后经司法鉴定为9级伤残。原告受伤后，被告除支付了部分医疗费外，对原告其它损失未予赔偿。双方多次协商无果，故原告诉至法院。黄石高科装饰工程有限公司辩称，1、原、被告之间没有劳动、劳务关系，被告也不清楚原告受伤原因及经过。2、如能证实原告杨芝松受伤，发生在诉状所称的“锦和苑火锅店”内也与被告无关。原告受伤原因与被告没有直接关系，被告并未指派任何公司人员到该火锅店内进行工作。该事故的责任应当由直接侵权人承担，或由原告与直接侵权人按各自过错程度与责任比例分担。据被告了解，打开电源开关的人就是原告的电工工头杨浩。因该火锅店的装饰装修工作已经承包给阮仲全，双方签有《项目经理施工协议》。该协议第九条第二款明确约定阮仲全必须给进场施工的人员购买人身保险，在施工中发生的安全事故造成人身伤害或财产损失的，由阮仲全承担经济赔偿责任。三、原告与阮仲全之问形成加工承揽关系。原告长期从事房屋装修、水电安装工作，其按照阮仲全的要求利用自己的技术、工具对火锅店进行装修，完成后向阮仲全交付工作成果，阮仲全按照工作成果向原告的包工头杨浩支付报酬，按每天280元的标准，然后包工头杨浩以他和原告协商的标准向原告支付报酬后，剩余款项自己获得。原告与承包人阮仲全之间不存在控制、支配和从属关系，虽系熟人关系，对承包方式、价款约定不够明确，但不能否认杨芝松与承包人阮仲全之间的承揽关系。阮仲全辩称，火锅店装修是被告公司安排阮仲全去做的，阮仲全请了杨浩，杨浩是电工负责人，杨浩找原告做事。出事当天，火锅店老板要看包厢装修效果，当时灯不亮，阮仲全就和杨浩说把电送上，阮仲全就到门口去了，过了几分钟阮仲全听到有人大叫，进去发现原告在大厅接电，杨浩失误接通大厅电源，导致原告受伤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的护理证明仅证明原告伤后需要护理的事实，本院仅对该事实予以认定；原告提供的工资证明中证明人的身份不明，且无其他证据印证，故本院对其证明力不予确认；黄石高科装饰工程有限公司提供的金额支付明细表、黄石高科装饰工程有限公司合同与阮仲全的陈述吻合，可以证明黄石高科装饰工程有限公司将涉案工程转包给阮仲全，并给付其部分工程款的事实，本院仅对该事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日，案外人刘红林与黄石高科装饰工程有限公司签订《黄石高科装饰工程有限公司合同》，约定由黄石高科装饰工程有限公司以包工和部分包料的方式承包锦和苑黄石火锅店（以下简称火锅店）的室内装饰工程。2019年7月15日，黄石高科装饰工程有限公司（发包方、甲方）与阮仲全（承包方、乙方）签订《黄石高科装饰工程有限公司项目经理施工协议》，约定由乙方以半包的方式承包火锅店的室内装饰工程；乙方须自行完成施工任务，严禁乙方将本项目再次进行分包或转包；乙方必须给进场施工的工作人员购买人身保险，在施工中发生安全生产事故造成人身伤害或财产损失，由乙方承担经济赔偿责任。施工过程中，经案外人杨浩的介绍，原告受雇到该工地从事水电安装，报酬按260元/天计算。2019年9月12日，原告在该火锅店安装电路时，阮仲全要求杨浩接通包厢电源，杨浩误将大厅电源接通，导致原告被电击伤，当即被送往黄石市中心医院治疗。2019年9月12日至2019年9月27日，原告因左手电击伤、腰椎骨折、多处软组织皮肤挫伤于黄石市中心医院住院治疗15天，阮仲全支付医疗费3829.4元。2019年10月25日，黄石求实联合司法鉴定中心经鉴定，认为原告腰椎损伤属九级伤残，后续治疗费用1500元，伤后休息90日，伤后护理30日。原告支付鉴定费2500元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，阮仲全承包火锅店的室内装饰工程，其与黄石高科装饰工程有限公司签订的《黄石高科装饰工程有限公司项目经理施工协议》明确约定须阮仲全自行完成施工任务，严禁再次进行分包或转包，且原告受雇在工程中从事水电安装工作，工作时间、工作内容由阮仲全安排，与阮仲全之间存在控制、支配和从属关系，故本院认定阮仲全与原告建立了雇佣合同关系。原告在从事雇佣的工作中遭受人身损害，应与阮仲全根据双方各自的过错承担相应的责任。阮仲全已经支付的医疗费应当扣减其赔偿金额。从事水电安装工作需要具备专业技能，取得相应从业资格证书。原告在未取得相应从业资格证书的情况下，从事具有一定危险性的水电安装工作，其安全意识淡薄，对损害的发生存在一定过错，故本院酌情认定原告自行承担30%的责任。阮仲全作为雇主，为雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，其安排原告从事水电安装工作时未核实原告是否具有相应从业资格，且其安排他人接通电源时未考虑现场其他工作人员可能触电的安全隐患，安全意识淡薄，对损害的发生存在过错，本院酌定其承担70%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，黄石高科装饰工程有限公司将火锅店的室内装饰工程分包给阮仲全，阮仲全未提供相应的施工资质，故黄石高科装饰工程有限公司应与阮仲全承担连带赔偿责任。本院核定原告的各项损失如下：医疗费按票据计3829.4元；后续治疗费参照鉴定意见，计1500元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按100元/天计算15天，计1500元；营养费无证据证明，本院不予认定；残疾赔偿金参照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算20年，赔偿系数为20%，计137820元；精神损害抚慰金酌情认定6000元;护理费按照原告主张的106元/天的标准计算30天，计3180元；误工费参照2019年度湖北省建筑业在岗职工人均年平均工资收入53746元/年的标准计算90天，计13252.44元；交通费酌情认定150元；鉴定费2500元，共计169731.84元。上述损失已包含对阮仲全垫付的医疗费3829.4元的核定。原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予认定。故阮仲全与黄石高科装饰工程有限公司应连带赔偿原告114982.89元（169731.84×70%-3829.4）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款规定，判决如下：一、被告黄石高科装饰工程有限公司、阮仲全于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨芝松114982.89元。二、驳回原告杨芝松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4664元，由原告杨芝松负担1964元，被告黄石高科装饰工程有限公司、阮仲全连带负担2700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  阮 珊人民陪审员  吴能斌人民陪审员  刘 勇二０二０年十一月六日书 记 员  田也塬