wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更797号罪犯朱利华，男，1967年6月21日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2008年7月18日作出（2008）婺刑初字第93号刑事判决，认定被告人朱利华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人朱利华不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）饶中刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年12月31日、2017年2月17日、2018年11月28日对其分别减去有期徒刑八个月的刑罚执行、有期徒刑八个月的刑罚执行和有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱利华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱利华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱利华减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2007年10月30日起至2020年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执883号之四申请执行人：姜帆。被执行人：刘洪书。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初787号民事判决书，向被执行人刘洪书发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪书银行卡号（尾号52×××03-2）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月二十日书记员  姚 旺
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保462号申请执行人：陈伯忠，男，1945年11月24日生，满族，农民，住北镇市中安镇王家窖村**，身份证号码2107821945********。被执行人：李玉全，男，1972年11月3日生，满族，农民，住，住北镇市中安镇双胜村**份证号码2107821972********。本院在执行申请执行人陈伯忠诉被执行人李玉全机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓丹
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保622号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人刘友、郑玉莲金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中。被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执829号申请执行人：马志春，男，1972年4月19日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被执行人：封常顺，男，1955年5月6日出生，汉族，退休干部，住吉林省安图县。被执行人：张桂兰，女，1962年10月17日出生，汉族，现住吉林省长白山保护开发区池**。被执行人：安图鑫海农副产品有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：张桂兰，该公司执行董事兼经理。申请执行人马志春与被执行人封常顺、张桂兰、安图鑫海农副产品有限公司买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）吉2426民初1375号民事判决书，已发生法律效力。权利人马志春于2020年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人封常顺、安图鑫海农副产品有限公司给付申请人玉米货款202520元及利息109000元，共计311520元，剩余利息自2020年7月11日起至实际还清为止，按月利率1.5%计算，案件受理费2986元由被执行人共同负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月3日本院向被执行人封常顺、张桂兰、安图鑫海农副产品有限公司公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2020年11月3日、2020年11月20日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息；3.本院于2020年11月3日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息；4.本院于2020年11月26日限制被执行人封常顺、张桂兰、安图鑫海农副产品有限公司进行高消费活动并纳入失信黑名单；5.2020年11月26日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  高万斌审判员  薛东昌二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 健
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省韩城市人民法院结案通知书(2020)陕0581执823号王某某、徐某某：申请执行人王某某与被执行人徐某某买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年12月11日作出（2019）陕0581民初2638号民事调解书已生效，因被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务，王某某向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人徐某某向申请执行人王某某支付2300元，并承担案件执行费。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：韩城市人民法院(2020)陕0581执823号案件执行完毕。 特此通知。  二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢402号 中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行、李跃军、吴红艳： 本院执行中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行申请执行李跃军、吴红艳借款合同纠纷一案，被执行人李跃军、吴红艳已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额4111.12元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8109民初2249号原告：黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直1委隆福花园小区****。法定代表人：滕龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文艳，女，该公司员工。被告：刘庆才，男，1962年10月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市同江市。被告：郭仁花，女，1963年1月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市同江市。本院在审理原告黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司（以下简称清米兴皓投资公司）与被告刘庆才、郭仁花追偿权纠纷一案中，原告清米兴皓投资公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清米兴皓投资公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司撤诉。案件受理费2170元，由原告黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司负担。审判员  柏伟东二〇二〇年十一月二十四日书记员  史如意
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2796号上诉人（原审被告）：焦作市皓阳建设工程有限公司。住所地：焦作市城乡一体化示范区杨庄村。法定代表人：张勇（曾用名张峰），总经理。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑丙银,男,1962年7月17日出生,汉族,住焦作市解放区。上诉人焦作市皓阳建设工程有限公司（以下简称皓阳公司）因与郑丙银劳务合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。皓阳公司的上诉请求:1、撤销原判，该判驳回郑丙银的诉讼请求；一、二审诉讼费由郑丙银负担。事实和理由：1、焦作市公安局通信科工程分为多个小工程，分别由多家公司承建，郑丙银施工的工程由河南煜晖建筑装饰工程有限公司承建。因皓阳公司负责人有建设资质，熟悉工程施工且与河南煜晖建筑装饰工程有限公司负责人陈晓良交好，便作为项目负责人与河南煜晖建筑装饰工程有限公司监事钱大义负责日常施工建设，领款单由张勇与钱大义二人签字，报陈晓良签字后支付实际施工人。领款单正是河南煜晖建筑装饰工程有限公司的领款单。2、郑丙银提交的领款单显示工程量为1000余平方米，而皓阳公司承揽焦作市公安局通信科的工程仅为600平方米，显然该领款单不是皓阳公司承接工程的领款单。综上，一审判决认定事实不清，错误地认为皓阳公司为劳务合同的一方，请求二审依法查明事实，并改判支持皓阳公司的上诉请求。郑丙银答辩称，张勇让郑丙银去干活，欠郑丙银工资6000元和材料款20000多元。郑丙银向一审法院起诉请求：1、皓阳公司支付郑丙银公安局通讯科楼顶清理垃圾、农民工工资6000元、楼顶防水材料费21294元，合计27294元；2、本案诉讼费由皓阳公司承担。一审法院查明的事实，2016年6月25日。焦作市公安局作为甲方，皓阳公司作为乙方，双方签订了焦作市公安局通信科工程施工合同，约定皓阳公司以包工包料的形式承包机房楼顶防水、隔热层拆除及安装等项目。工期为10天，总造价为49968.40元。皓阳公司遂将该工程以发包给郑丙银。2016年10月28日张峰在三张领款单上签字确认。工人工资连同郑丙银垫付的材料费合计款项为27294元。皓阳公司未支付郑丙银款项，郑丙银诉至法院。一审法院认为，郑丙银、皓阳公司之间虽未签订书面劳务合同，但根据现有证据可以证明双方劳务合同关系成立，双方应按约履行各自的义务。郑丙银要求皓阳公司支付工人工资及材料费27294元事实清楚，证据确凿，予以支持。皓阳公司主张应当由河南煜晖建筑装饰工程有限公司支付郑丙银相关费用，无有效证据支持，本院对其主张不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告焦作市皓阳建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告郑丙银支付劳务费27294元。案件受理费减半收取计241元，由被告焦作市皓阳建设工程有限公司负担。二审期间，皓阳公司提交了河南煜晖建筑装饰工程有限公司工商登记信息，证明钱大义是河南煜晖建筑装饰工程有限公司的人员，结合郑丙银提交的领款单上的签字，可以证明该工程是河南煜晖建筑装饰工程有限公司承建，而不是皓阳公司承建。郑丙银对皓阳公司提交的证据的质证意见为：该证据不本案没有关系，与公安局签订合同是张峰签的，领款单上张峰也签有字，钱大义只是监工。本院认为，皓阳公司提交的证据不能证明其证明指向，且与本案没有关联，故本院在本案中不予采信。一审判决认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，皓阳公司与焦作市公安局签订协议后，将焦作市公安局通信科机房楼顶隔热层拆除、防水工程以包工包料的形式包给郑丙银，皓阳公司与郑丙银之间建立了劳务合同关系。根据郑丙银提交的领款单，可以认定皓阳公司应当支付郑丙银劳动报酬和材料款共计27294元，故一审判决皓阳公司支付郑丙银27294元是正确的。综上所述，皓阳公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费241元，由皓阳公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年十一月十日法官助理池成书记员李亚丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2255号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李其峰其他案由中，本院对被保全人李其峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初886号 原告：卢鸽，男，汉族，1995年11月5日出生，住陕西省华阴市。 被告：陕西华宇实业有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区文林中段南侧**。 法定代表人：高卫华职务：董事长兼总经理 本院在审理原告卢鸽与被告陕西华宇实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告卢鸽于2020年11月27日向本院提出撤回对被告陕西华宇实业有限公司的起诉。 本院认为，原告卢鸽提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢鸽撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢鸽负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 乐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8949号原告：车文成，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告车文成与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1408号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人奚一鸣，男，1967年4月5日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省常州市新**。被告人奚一鸣曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2009年7月29日被原吴江市公安局交通巡逻警察大队罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月。被告人奚一鸣现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被取保候审，又于2020年10月20日被取保候审，2020年11月9日被羁押。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1410号起诉书指控被告人奚一鸣犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人奚一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月20日晚18时至19时许，被告人奚一鸣与俞某至苏州市吴江区盛泽镇银行街附近一饭店吃饭，期间奚一鸣饮酒。当日19时许，奚一鸣驾驶牌号为“苏Ｄ×××**”的小型轿车，沿盛泽镇舜新南路行驶至目澜路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人奚一鸣血液中乙醇浓度为88mg/100ml。归案后，被告人奚一鸣如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月26日，被告人奚一鸣自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。被告人奚一鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人奚一鸣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人奚一鸣如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人奚一鸣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人奚一鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2020年12月13日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月九日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1941号                  原告              郑州固力特新材料有限公司，住所地郑州市上街区工业路**。      法定代表人：刘喜仙，系公司总经理。      委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。                  被告              江阴东岳商贸有限公司，住，住所地江阴市滨江西路****楼**/p>      法定代表人：张国明，系公司执行董事。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1．判令被告支付原告欠付货款14,270元及利息（以14,270元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；    2．本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告江阴东岳商贸有限公司应于本判决生效后十日内支付原告郑州固力特新材料有限公司货款14,270元及利息（以14,270元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自起诉之日即2020年11月6日起计算至实际支付完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费78元，由被告江阴东岳商贸有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   李沛哲            二〇二〇年十一月二十日      法官助理   许晓萌      书 记 员   王  威
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保251号本院执行吉林鑫鼎化工有限公司与沈景辉财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1049号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4401号之一原告：黄某，男，汉族，1984年3月28日生，汉族，户籍所在地贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区。被告：河北省南皮县鑫恒信压瓦机设备制造厂，住所地：河北省沧州市南皮县刘八里乡付庄开发区，统一社会信用代码92130927MA09RHX921。法定代表人：刘志军。原告黄某与被告河北省南皮县鑫恒信压瓦机设备制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告黄某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某以要到被告所在地另行起诉为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。已收案件受理费人民币6390元，减半收取人民币3195元，由原告黄某负担。审判员  杨海玲二〇二〇年十一月十一日法官助理燕沙书记员曹锐
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1684号刘洪星（申请执行人）、李彦鹏（被执行人）：刘洪星与李彦鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10320.00元，本院已于2020年11月26日将该款转付给刘洪星（申请执行人）。至此，刘洪星（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初1450号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2617号原告龚林，男，1973年11月4日生，居民身份在号码422128197311040098，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人龚雷，男，系原告亲属。被告常州巢典建筑科技有限公司，住江苏省常州市新**春江镇赣江路**，统一社会信用代码91320412MA1MT8GR1B。法定代表人吴为天，该公司总经理。委托诉讼代理人焦业路，江苏远舟律师事务所律师。原告龚林与被告常州巢典建筑科技有限公司（以下简称巢典公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法组成合议庭于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告龚林及其委托诉讼代理人龚雷、被告巢典公司的委托诉讼代理人焦业路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚林向本院提出诉讼请求：1、判令被告违约，赔偿原告经济损失438650元；2、判令被告赔偿原告因产品缺陷所造成的经济损失12000元；3、判令被告原价回收原告剩余“釉瓷”产品32400元；4、判令被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求增加的68200元货款被告予以退还。事实和理由：原告属伤残人士，为谋一职于2018年4月12日与被告签订“釉瓷”蕲春县级加盟合同，经营两年损失惨重，系因被告合同违约所致。被告违法经营，合同是格式合同存在合同欺诈。合同中约定“甲乙双方本着平等、互惠互利、诚实守信的原则订立合同，一致共同遵守履行”，而被告的违约使我履行合同的目的失去基础，造成我重大损失，包括履行合同所受的连带损失438650元（物质成本损失180110元、人力成本损失168000元、应获得的利益损失90540元）、产品施工质量事故损失12000元、库存产品损失32400元。依据合同法第四十二条、第一百零七条、第一百一十三条及侵权责任法第四十三条、第四十六条的规定，被告应赔偿我上述全部损失。综上，加盟商给予甲方的信赖源于社会交往规则中弥足珍贵的善良、质朴操守，不容被利用和摧残，各加盟商维权心愿不止。被告以合同的名义违法谋利，套路手段极其恶劣，加盟商面广人散，维权艰难，被告的行为社会危害性大。为维护社会公德、公平正义，原告诉至法院要求处理。被告巢典公司辩称，原被告双方在2018年4月12日签订加盟合同书，2019年4月11日合同期满，合同存续期间原告支付货款给被告，也发了相应产品，双方就合同已履行完毕，被告不存在违约行为。被告供应的产品均符合GB-T9756及GB18582的标准。根据双方签订的合同第13条第四项的约定，合同终止的库存产品由原告自行处理，被告无回收义务。被告认为不管原告因经营不善导致的损失还是受到同行教唆，被告对此决不妥协。请求法院驳回原告全部诉请。经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2018年4月12日签订加盟合同书，双方就乙方销售加盟甲方产品的相关事宜订立合同条款，双方约定乙方的加盟区域为湖北省蕲春县级加盟商，加盟销售的产品为“釉瓷品牌”，加盟权限为甲方授权乙方为蕲春县级加盟商负责该区域的销售和分销管理，乙方严禁跨区域窜货，对有跨区域窜货行为的乙方公司查实后处罚，禁止乙方经营其它对甲方有竞争关系的同类产品……，加盟期限为壹年，双方可根据合同的约定提前终止、解除或延期；合同有效期为壹年，自2018年4月12日至2019年4月11日；合同对加盟商品价格、商情报告、推销与广告、购货与销售、监督、培训及售后服务、知识产权、合同转让、合同变更、合同终止、合同解除、合同解除、届满或终止后双方的责任等均作出了约定。又查明，原被告在庭审中一致确认：2018年4月至9月期间，原告从被告处采购货物并支付货款的总金额为100600元、支付物料费1500元、支付工具费1000元，被告给原告方发货的总金额为100549元。被告在庭审中自认其提供的产品检测报告中不包括釉瓷缝瓷釉的检测报告，因该产品销量低已下架，未做检测，被告出售给原告4桶缝瓷釉，单价138元，货款共计552元。原告认可被告出售给其的缝瓷釉为4桶，货款共计552元。以上事实，有当事人提供的书面证据等及到庭当事人在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，原告与被告签订了加盟合同书后，被告从原告处采购了计100549元的货物，并已实际支付100600元的货款，采购期间为2018年4月至9月，现原告以被告合同违约为由要求被告赔偿其相关的损失，包括成本损失、应获利益损失、产品施工质量事故损失、库存产品损失等，鉴于原告系在购入产品近两年左右才将被告诉至法院，提出被告合同违约且存在产品质量问题，而原告未提供充分证据证明其主张亦未提供充分证据证明上述损失系由被告造成，原告对其经营过程中的风险理应自行承担。被告在庭审中提供了除缝瓷釉以外的产品的检测报告，已就其产品的基本质量情况举证加以证明。原告虽在案件审理过程中提出对相关产品进行鉴定，但自原告购入产品至原告起诉已超过了合理的异议期，本院认为鉴定没有必要性。综上，考虑被告未能就其供货给原告的缝瓷釉产品的质量情况加以举证及原被告之间供货数额与货款实际金额的差额，本院确认被告退还原告货款603元，对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告常州巢典建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告龚林货款603元。二、驳回原告龚林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8546元，由原告龚林负担8536元，由被告巢典公司负担10元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李雯迪
和布克赛尔蒙古自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4226执187号   申请执行人：周新，男，现住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 被执行人：王峰，男，现住新疆昌吉回族自治州。 关于周新与王峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4226民初212号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月8日予以立案，责令被执行人王峰向申请人周新偿还欠款22475元，被执行人王峰未在指定期限履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院于2020年10月18日向被执行人王峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今尚未履行。 2.本院在2020年10月22日查询被执行人王峰在和布克赛尔县的不动产登记信息，经查询被执行人王峰名下无不动产登记信息，无其他可供执行的不动产信息。 3.本院于2020年10月9日、10月28日、10月29日、11月7日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王峰名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、股权的登记信息，发现被执行人名下有2000元存款，本院予以强制划拨，被执行人王峰名下登记有机动车辆，该车辆未实控。 4.本院于11月10日在被执行人住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人王峰无可供执行的财产。 5.本院于11月13日在昌吉回族自治州公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人王峰名下机动车辆，查封期限两年。 6.本院于2020年11月8日对被执行人王峰发出限制高消费令，并予以发布。 7.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月8日决定将被执行人王峰纳入失信被执行人名单。 8.本次执行过程中，已执行到位1763元（已划拨并支付申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有20712元未能执行。 9.上述执行过程及信息，本院于2020年11月11日将被执行人王峰名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。 综上所述，因本案被执行人王峰名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人周新表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长        山德克布音巴图   审判员         李  惠   玲 审判员      唐   尔  维 二〇二〇年十一月二十三日    书记员  王  德  倡
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执966号仁怀市顺发玻璃经营部（申请执行人）、蓝清（被执行人）：仁怀市顺发玻璃经营部与蓝清买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24800.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完本案全部案款，现以执行完毕方式结案特此通知二〇二〇年十一月二十七日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1830号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（统一社会信用代码91120110786365350W），住所地天津市东丽区栖霞道**。负责人：李强，支行行长。委托诉讼代理人：刘茂生，男，该行职员。被执行人：傲绿集团股份有限公司（统一社会信用代码911200007229749316），，住所地天津市东丽区津北公路**法定代表人：景君，董事长。被执行人：景君，女，1980年10月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：景建华，女，1954年6月20日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年7月20日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被执行人傲绿集团股份有限公司、景君、景建华金融借款合同纠纷【（2019）津0110民初8974号民事判决书】一案，本案执行标的为15254150.07元，执行费82654元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年7月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年7月21日、10月14日、11月18日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、有车辆及不动产，景君及景建华均已离婚；3、2020年7月22日，本院依法冻结被执行人傲绿集团股份有限公司、景君名下银行账户，冻结期限1年，因冻结金额较小，无实际作用，未予扣划；4、2020年7月22日，本院依法查封被执行人傲绿集团股份有限公司名下车辆，因属轮候查封且未实际控制，故无法处置；5、2020年7月31日，本院对三被执行人采取限制消费措施；6、2020年8月5日，本院依法查封被执行人景建华、景君名下车辆，因属轮候查封且未实际控制，故无法处置；7、2020年8月7日，本院依法前往天津市市区不动产登记事务中心查封被执行人景建华名下房屋两套，均属轮候查封，故无法处置；8、2020年8月7日，本院依法前往傲绿集团股份有限公司住所地天津市东丽区津北公路**场地进行现场调查，被执行人公司未在此处办公，未发现可供执行财产及被执行人行踪；同日，本院，本院前往景君、景建华住所地天津市河**××路××花园××号房屋进行现场调查发现被执行人行踪及可供执行财产线索；同日，本院前往天津市河西区绥江道翰景园1-1-1902号房屋进行现场调查，但未发现被执行人行踪及可供执行财产线索；9、2020年8月10日，本院依法前往津南区不动产登记事务中心查封被执行人景君、景建华名下房屋三套，均属轮候查封，故无法处置；10、2020年8月12日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人景建华、景君的个人参保情况，经查询景君由正午阳光（天津）农业科技有限公司为其缴纳社会保险，通过执行警务室得知景君已被刑事拘留，景建华已退休，养老金账户已被其他案件在先冻结；11、2020年8月12日，本院依法通过执行警务室查找被执行人景建华、景君财产线索及行踪未果；12、2020年8月13日，本院依法前往东丽区不动产登记事务中心查封被执行人傲绿集团股份有限公司名下房屋，因属轮候查封，故无法处置；13、2020年11月25日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十一月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1030号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与丘永龙其他案由中，本院对被保全人丘永龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16118号之一 申请执行人：东莞市百镀通五金电镀实业有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻三村豪丰环保专业基地东莞市达美五金制品有限公司**厂。 法定代表人:邓峰，该公司总经理。 被执行人:深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路**裕健丰工业区厂房****。 法定代表人：陈**刚。 申请执行人东莞市百镀通五金电镀实业有限公司与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司承揽合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初14741号民事判决书、（2019）粤19民终16584号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决书与裁定书，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应偿还申请执行人东莞市百镀通五金电镀实业有限公司加工费188488.95元、及逾期付款利息、迟延履行期间债务利息、受理费和保全费3434.13元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月30日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，一、本院于2020年7月29日档案轮候查封了被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤×××的汽车，查封期限两年，因上述查封均为轮候查封，故本院无法处理；二、东莞市第二人民法院依法拍卖被执行人存放于深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号G栋内的机器设备一批，本院于2020年8月11日向东莞市第二人民法院发出债权申报函参与分配。另深圳市中级人民法院已于2020年9月11日受理深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司的破产案件，案号为（2020）粤03破申531号，故拍卖成交后应中止执行。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人营业所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张子慧 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁惠章
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15887号原告：张再勇，男，1968年8月29日出生，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。委托诉讼代理人（一般代理）：沈超，男，1992年2月20日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：凯里市红洲路****，统一社会信用代码：91522600666998823A。负责人：杨文灿，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙施亮，男，1994年10月23日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，身份证号码：5226011994********。原告张再勇诉被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张再勇于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张再勇在诉讼中提出撤诉，是在法律规定的范围对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张再勇撤回起诉。案件受理费已减半收取175元，由原告张再勇负担。审判员  朱艳二〇二〇年十一月二十日法官助理朱瑾书记员吴**
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2261号申请执行人:刘保刚，男，1971年1月11日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：李强，男，1972年9月21日生，汉族，农民，住睢宁县。本院在执行刘保刚与李强民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢魏民初字第0370号民事调解书已发生法律效力。该调解书的主要内容如下：被告李强所欠原告刘保刚借款6万元，定于2016年起每年8月1日前偿还1万元直至还清为止。案件受理费减半收取650元，由被告承担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一笔还款义务时一并支付给原告）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年8月10日、2020年10月9日、2020年11月5日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年10月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年10月27日，前往被执行人疑似住址张贴传票，该地址长期无人。5、2020年11月13日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月十三日书记员  胡秋生
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1587号原告：龚完梅，女，1973年1月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：王亚辉，男，1960年10月1日生，汉族，崇阳县人，崇阳县农业银行职工，住崇阳县。原告龚完梅与被告王亚辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚完梅到庭参加了诉讼，被告王亚辉经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚完梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金200000元，并自2019年1月23日按月利率15‰支付利息至本息全部清偿之日；2.按月利率7.5‰自2019年1月23日按月支付逾期还款违约金；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月22日，被告王亚辉向原告龚完梅借款200000元，当日双方签订《借款担保协议》,被告收到借款后出具了借条。借款到期后，被告陆续支付利息，本金未偿还，经原告多次催讨无果。故原告具状起诉，请求法院支持原告的上述请求。王亚辉未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告出具的借条一份；3.原、被签订的《借款担保协议》一份；4.2017年6月22日,转帐凭证一份。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告主张的事实及证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2017年6月22日，被告王亚辉向原告龚完梅出具借条借款，借条内容为：“本人王亚辉今借到出借人龚完梅人民币现金贰拾万元整。借款期限3个月，自2017年6月22日至2017年9月22日止。月利率15‰计算，并按借款合同约定给付利息及本金。借款人王亚辉。”并签订《借款担保协议》一份，协议第九条约定：王亚辉在还款期限届满时，未能尽足额偿还借款本息的，视为违约，逾期部分按照协议利率上浮50％计算罚息。当日,原告向被告王亚辉中国农业银行帐号:62×××70转帐188000元（扣除12000元利息）。借款到期后，经原告多次催讨，被告自2017年8月22日至2018年2月22日按月利率30‰支付利息36000元，本金未付。故原告具状起诉。庭审中，原告变更诉讼请求1.判令被告立即偿还实收借款本金188000元，并自借款之日起按月利率15‰支付利息至本息全部清偿之日；2.不要求被告承担违约金;3.被告承担本案的诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间订立的借款合同，借条形式和其他内容均不违反法律规定，被告王亚辉不积极偿还借款的行为有违诚实信原则，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还实际借款本金188000元的请求，本院予以支持，原告主张按月利率15‰自2017年6月22日计算。原告变更诉讼请求二，不要求被告支付逾期还款违约金，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告王亚辉偿还原告龚完梅借款本金188000元，并自2017年6月22日起按年利率15.4％承担利息至本判决生效之日止(已偿还36000元,在执行阶段扣除)。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费400元，由被告王亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄立新审 判 员  丁辉华人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  廖 彬
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3153号罪犯梁栋民，男，1973年8月9日出生，汉族，河南省鲁山县人，捕前系贵州中海创投担保有限公司法人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年11月1日作出（2017）黔0102刑初422号刑事判决，认定该犯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。刑期自2016年5月27日起至2021年5月26日止。违法所得依法予以继续追缴。责令悉数退赔集资参与人集资款。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年8月2日起至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月，共计获得三个表扬。另查明，该犯非法吸收400余名公众的存款共计4000余万元，数额巨大，涉及集资参与人400余人，严重扰乱了金融秩序。本院认为：该犯虽在服刑期间改造表现较好，但其系金融犯罪罪犯，尚有赃款未退缴完毕，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯梁栋民不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1402号 吉林市思卓昂经贸有限公司、吉林省博大生化有限公司： 本院在执行吉林市思卓昂经贸有限公司与吉林省博大生化有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初1258号民事判决书已发生法律效力，执行标的351797.00元，被执行人吉林省博大生化有限公司已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费5177.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市思卓昂经贸有限公司向本院申请执行的（2020）吉0202民初1258号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2736号之十申请执行人：河南隆达伟业集团有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段建鑫小区大门以北。申请执行人：李明伟,男性，1971年8月1日出生，汉族。被执行人：张杰,男性，1968年10月13日，汉族。被执行人：登封市张杰商贸有限公司，住所地：登封市少林路西段路北原西关影院。申请执行人河南隆达伟业集团有限公司、李明伟与被执行人登封市张杰商贸有限公司、张杰租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执2736号之十裁定书，于2020年11月12日向被执行人登封市张杰商贸有限公司、张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在河南登封农村商业银行股份有限公司望箕路分理处6229×××01账户内存款人民币5018666.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十三日书记员 黄晓栋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执11096号湖南长银担保投资有限公司、潘曼江：申请执行人湖南长银担保投资有限公司与被执行人潘曼江追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘0102民初40号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十一月十七日书记员  贺湘芹
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初3357号原告：王士军，男，1964年1月28日出生，汉族，住鄄城县。被告：李洪臣，男，住鄄城县。原告王士军与被告李洪臣租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王士军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王士军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王士军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王士军负担。审判员  高瑞环二〇二〇年十一月十九日书记员  马百群
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7223号 原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。 统一社会信用代码：913717008688804282。 负责人：宋红亚，职务：经理。 住所地：菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：赵爱霞，女，1977年9月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告赵爱霞代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王**
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1012号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：谈琳，男，1973年2月18日生，住湖北省鄂州市鄂城区民乐路。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人谈琳借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1988号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金153057.66元及利息，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十三日书记员  周栩铎
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执611号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会东县支行，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇金叶街** 法定代表人：安林春。 被执行人：王堂千，男，汉族，1990年11月13日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请人中国农业银行股份有限公司会东县支行申请执行被执行人王堂千信用卡纠纷一案，本院（2019）川3426民初1080号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月30日向本院申请执行。申请执行的标的为8519.36元及利息、违约金，执行费50.00元。被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，无可供执行的财产。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1080号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为8519.36元及利息、违约金，执行费50.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月六日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4948号原告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组**。法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐洁，女，1991年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：封举淘，男，1992年5月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：龚春琴，女，1994年1月27日出生，汉族，住贵州省习水县。原告永州福祥汽车贸易有限公司与被告封举淘、龚春琴追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告永州福祥汽车贸易有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州福祥汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告永州福祥汽车贸易有限公司负担。审 判 员  陶小艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审117号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人凌宗臣，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2016年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费153元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人凌宗臣城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雪冰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3024号申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：安丽萍，女，1972年06月30日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初9194号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人安丽萍发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安丽萍至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人安丽萍银行存款等收入人民币214871.90元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二〇年十一月十日书记员  黄 荣
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初478号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：深圳市正晟健康管理有限公司。法定代表人：甘荣炳。原告郴州楚图科技有限公司与被告深圳市正晟健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长  李性斌审判员  李 虹审判员  刘殳扬二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙旭力书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12097号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**，统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：戴正福，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：杨玉平，女，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告杨玉平物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨玉平的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告杨玉平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜 静
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6833号河南开心豆信息科技有限公司、张永涛、陈丽娜、河南富泓土石方工程有限公司：关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行张永涛、陈丽娜、河南富泓土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张永涛、陈丽娜、河南富泓土石方工程有限公司已按本院（2019）豫0103民初14119号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21858号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨邢荣，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨邢荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执900号申请执行人：刘永国，男，1961年9月出生，住天水市麦积区。被执行人：天水蓝山建材有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：吴俊，该公司董事长。本院在执行刘永国与天水蓝山建材有限公司买卖合同纠纷一案中。通过执行查询系统查明被执行人无工商注册,无存款，无车辆登记信息，无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人刘永国执行款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初834号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十四日书记员  潘 璇
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4666号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：南宁市兴辉装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区科园大道**综合楼北面房。 法定代表人：赵辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：何朕，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：安徽家里人食品有限责任公司，，住所地安徽省庐江县庐城镇城西新区望湖路** 法定代表人：刘圣本，公司总经理。 再审申请人南宁市兴辉装饰工程有限公司（以下简称兴辉公司）因与被申请人安徽家里人食品有限责任公司（以下简称家里人公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 兴辉公司申请再审称，案涉地坪漆出现质量问题是由于家里人公司交叉施工且现场不符合施工条件所致，兴辉公司不存在违约，不应就质量问题承担全部赔偿责任。鉴定机构已经对案涉工程质量问题的成因出具专业意见，原判决仍认定兴辉公司承担全部责任，认定事实和适用法律错误。家里人公司拖欠工程款给兴辉公司造成严重损失，原判决未支持兴辉公司要求赔偿的反诉请求错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，兴辉公司申请再审主张的事实与理由，与其二审上诉主张的事实与理由基本一致，原判决已对其上诉意见做了详尽回应。案涉地坪漆施工后出现开裂、起泡、起鼓等质量问题，鉴定机构鉴定意见为“主要原因是混凝土地面的不均匀沉降，次要原因是施工方案选择不当和漆膜的厚度不够”，而双方《工程施工合同》中已明确，乙方（兴辉公司）现场技术人员已看过基面，承诺符合施工条件，如施工后产生质量问题由乙方承担。原判决据此认定应由兴辉公司承担案涉地坪质量问题的责任，并无不当。家里人公司未完全按照约定进度支付工程款构成违约，但同时兴辉公司施工存在质量问题，且未能及时修复，原判决据此认定双方均存在违约，各自承担相应责任，未支持兴辉公司关于家里人公司应承担违约付款赔偿责任的反诉请求，亦无不妥。综上，兴辉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南宁市兴辉装饰工程有限公司的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  刘 颖 二〇二〇年十一月十七日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1904号申请执行人孟日光，男，1952年12月17日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人张春秋，女，1962年10月9日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人孙占宽，男，1956年6月5日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人孙宝力，男，1984年6月13日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人孙玉涛，男，1973年7月27日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人孟日光与被执行人张春秋、孙占宽、孙宝力、孙玉涛合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初5503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2020年11月4日冻结了被执行人孙玉涛在中国农业银行62×××60账户内存款6516.53元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5503号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王阿娉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6469号原告：河南继元智能科技股份有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区一品蓝湾商务广场**楼****。法定代表人：张自雨，任总经理。委托诉讼代理人：张星，女，汉族，1994年4月10日生，住许昌县。系公司员工。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住，住所地：河南省郑州市管城回族区航海东路**/div>法定代表人：刘定国，任董事长。原告河南继元智能科技股份有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院于2020年11月17日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，尚未交纳案件受理费。2020年11月23日，原告河南继元智能科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南继元智能科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许河南继元智能科技股份有限公司撤诉。审判员  海明才二〇二〇年十一月二十三日书记员  高小提
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保63号 申请人:刘进考，男，1956年6月9日出生，汉族，现住邢台市任县。 被申请人：景长林，男，1959年3月9日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 申请人刘进考于2020年7月25日向邢台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人景长林名下银行存款1800000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。2020年11月3日，邢台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人刘进考的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人景长林名下银行存款1800000元或查封同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人刘进考负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  张立欢
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1080号申请执行人：王永军，男，1967年1月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人:刘小峰，男，1977年2月1日出生，汉族，个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗苏布尔嘎镇敖包圪台村一社**，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人关于申请执行刘小峰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）内0624民初2679号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款180609.00元。法院受理后，依法于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，2020年9月18日本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年11月22日本院对被执行人采取布控措施。现经本院总对总银行查控和传统查控（包括：不动产、车辆、工商登记情况），被执行人名下未发现可执行的财产，目前本案尚有180609.00元案款无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 苏雅达来审判长 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十一月二十三日书记员 左 毅 琪
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢198号之一申请执行人李兴旺。被执行人黄志强。本院在执行申请执行人李兴旺与被执行人黄志强借款合同纠纷一案中，申请执行人李兴旺与被执行人黄志强双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年十一月六日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8714号原告：苏安帮，男，1948年11月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告苏安帮与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1659号 原告:陈雄，男，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告:李新艳，女，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告陈雄与被告李新艳合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，在审理过程中原告陈雄以愿意与被告协商解决为由申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告陈雄申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈雄撤诉。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告陈雄负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 赵彩云 代书记员 何枫蓉 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执638号 申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街**，统一社会信用代码：91341800590196719H。 法定代表人：陈育生，该公司董事长。 委托代理人：程海文，该公司业务部经理。 被执行人：旌德县官山君御酒店管理有限公司，，住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥村新文科徽水岸别墅统一社会信用代码：91341825050179539L。 法定代表人：曹兰平，该公司总经理。 被执行人：曹兰平，女，1982年4月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：吴国超，男，1960年5月20日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。 被执行人：旌德县徽水岸生态开发有限公司，，住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥社区居委会统一社会信用代码：91341825050179539L。 法定代表人：徐理明，该公司总经理。 申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司与被执行人旌德县官山君御酒店管理有限公司、曹兰平、吴国超、旌德县徽水岸生态开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1825民初612号民事调解书已经发生法律效力，被执行人旌德县官山君御酒店管理有限公司、曹兰平、吴国超、旌德县徽水岸生态开发有限公司未履行判决书所确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款9001283.33元。 本院在执行申请人安徽旌德农村商业银行股份有限公司与被执行人旌德县官山君御酒店管理有限公司、曹兰平、吴国超、旌德县徽水岸生态开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1825执638号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪 群
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执441号重庆永鹏网络科技股份有限公司（申请执行人）、张强（被执行人）：重庆永鹏网络科技股份有限公司与张强建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位89504元，其中，本金80000元，利息1260元，案件受理费7144元，执行费1100元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月12日将该款执行至本院账户，已通知并等待申请执行人领取。至此，重庆永鹏网络科技股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0423民初860号民事判决书、（2020）黔04民终67号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二〇年十一月二十四日书记员  马国红
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保313号 申请人：李海明，男，1974年5月25日出生，汉族，住磁县。 被申请人：李文同，男，1980年8月16日出生，汉族，住磁县。 申请人李海明于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李文同银行存款46596元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李海明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李文同银行存款46596元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹丽悦
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执349号之二申请执行人：施启祥，男，1972年2月27日生，汉族，云南省马关县人，住文山市。被执行人：杨金明，男，1972年1月5日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：李应华，男，1965年2月7日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人施启祥与被执行人杨金明、李应华小额借款合同纠纷一案，本院已发生法律效力的（2018）云2625民初72号民事调解书确定由被执行人杨金明偿还申请执行人施启祥借款本金及利息人民币148000元，自2018年4月起，每月25日前偿还4000元，直至本息还清时止，被执行人李应华对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人杨金明、李应华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施启祥于2020年6月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨金明、李应华分别送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，直至期限届满，被执行人杨金明、李应华仍未履行。2020年11月3日被执行人杨金明、李应华与申请执行人施启祥经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：一、由法院划拨被执行人李应华账户内的存款23191元用于缴纳诉讼费1055元，执行费2136元，余款20000元用于偿还申请执行人施启祥借款本金，申请执行人施启祥自愿放弃对被执行人李应华的连带清偿责任。二、被执行人杨金明自愿定于2021年3月30日前还清申请执行人施启祥剩余借款本金人民币80000元及利息。三、被执行人李应华在本案中不再承担还款义务。现因双方当事人达成执行和解协议约定履行期限较长，且申请执行人施启祥同意本院将本案作终结结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执349号案件的执行。终结期间，如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内，向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  靳洪硕二〇二〇年十一月四日书记员  王茫茫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保854号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李雪兵其他案由中，本院对被保全人李雪兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执962号申请执行人：元谋县人民法院刑事审判庭。被执行人：张建全，男，1974年11月25日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县号。元谋县人民法院刑事审判庭申请执行张建全罚金一案，根据已经生效的（2020）云2328刑初118号刑事判决书确定的事项，本案申请执行标的为40000元。本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中本院向被执行人张建全发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。我院依法对被执行人多次经网络查询，其名下无无理财产品、房产、车辆等财产信息，有银行存款2545元，我院已依法冻结、扣划至本院罚金账户内。本院已对被执行人采取限制高消费措施。及公布为失信人员，现被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执962号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余   兆   林审判员 起学聪审判员杨金荣二〇二〇年十一月十一日书记员 李   得   菲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1128号之八申请执行人：李某某，男性，1963年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1978年03月23出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与王某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1897号之二申请执行人：陈刚善，男，1988年12月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈永平，男，1972年2月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王宗玉，女，1970年7月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：魏兆福，男，1980年5月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王万龙，男，1969年7月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人陈刚善与被执行人陈永平、王宗玉、魏兆福、王万龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）甘0321民初1956号民事判决书，已于2020年9月9日发生效力。申请执行人陈刚善于2020年10月26日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日强制划拨被执行人王万龙在银行的存款48372元，申请执行人陈刚善于2020年11月25日向本院出具已收到陈永平交来借款10000元的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1956号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月二十五日书记员  田光林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15091号申请执行人：刘昊宇，女，1988年7月21日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：北京信锋科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路**（锦秋国际大厦）**A04。法定代表人：周光临，职务不详。被执行人：广州小朋网络科技有限公司，住所地广州市天河区建中路64、66号佳都商务大厦东905-906、西901-906房（仅限办公用途）。法定代表人：邓润新，职务不详。本院在执行刘昊宇与北京信锋科技有限公司、广州小朋网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京信锋科技有限公司、广州小朋网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京信锋科技有限公司、广州小朋网络科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京信锋科技有限公司、广州小朋网络科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十四日书记员 储志蕊
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审149号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：范加彬，男，1963年2月28日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027582670号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人范加彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821027582670号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027582670号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027582670号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2201号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。负责人：孔令民，行长。被执行人：孙友坤，男，汉族，住黑龙江省云山农场。被执行人：唐德强，男，汉族，住黑龙江省云山农场。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙友坤、唐德强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）黑0381民初1811号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙友坤、唐德强未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2019年4月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙友坤、唐德强金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 程文明
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢182号 申请执行人：高政宪，男，1961年1月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：雷震，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：吴道明，男，1962年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人高政宪与被执行人雷震、吴道明民间借贷纠纷一案中，申请执行人高政宪于2020年11月3日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 琴
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执恢113号 关于申请执行人黄耀进与被执行人郑武龙民间借贷纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民一初573号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郑武龙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄耀进于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还尚欠的借款本金17000元；二、向申请执行人支付借款利息及迟延履行期间加倍债务利息；三、支付给申请执行人垫支的案件受理费276元、公告费350元、负担本案申请执行费164元。本院依法受理。由于被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。 2020年11月9日申请执行人黄耀进与被执行人郑武龙双方达成和解协议向法院申请恢复执行，本院依法恢复本案执行。即日申请执行人黄耀进与被执行人郑武龙达成执行和解协议并已经履行完毕，执行费214元被执行人郑武龙已经缴纳至本院账户，申请执行人向本院出具书面意见书同意结案。 本院认为，本案中双方当事人达成执行和解协议并已经履行完毕，执行费214元被执行人已经缴纳，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2015）邕民一初573号民事判决书双方当事人达成执行和解协议并已经履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1939号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人张**升，男，1970年3月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人王爱新，女，1973年12月3日生，汉族，住址同上。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与张**升、王爱新金融借款合同纠纷一案，被执行人张**升、王爱新未履行（2019）辽0202民初3305号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张**升、王爱新银行账户或网络资金存款人民币400003元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7027号 原告:李黎,男,1967年10月4日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李长久，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被告:深圳吉祥服务集团有限公司合肥宝能城分公司，住所地合肥市包河区云谷路**宝能城一起**楼商铺**，统一社会信用代码91340100MA2MYB1D9R。 负责人:冯伟，总经理。 委托诉讼代理人：姜山，公司员工。 委托诉讼代理人：彭坤，公司员工。 原告李黎与被告深圳吉祥服务集团有限公司合肥宝能城分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李黎及委托诉讼代理人张娟，被告深圳吉祥服务集团有限公司合肥宝能城分公司（以下简称吉祥公司）委托诉讼代理人金定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李黎向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告医药费31404元、误工费27000元、营养费4500元、护理费11113元、伤残赔偿金68786元、精神抚慰金6000元、后续治疗费10000元、交通费1000元、鉴定费2490元,共计162293元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月31日下午二点多,在滨湖新区宝能城一期20栋地下车库停车后回家,走到地下车库北门出口处,因路面大面积结冰,路面十分湿滑,致使原告摔倒受伤,这时现场有多人围观,有人拨打120报警,不久120救护车到了将原告送到合肥滨湖医院抢救治疗,原告于2019年1月23日出院。原告于2019年7月3日向安徽爱民司法鉴定所申请伤残等级、三期及后续治疗费所于2019年7月5日出具《司法鉴定意见书》经鉴定伤残等级为十级,误工期180日,护理期90日,营养期90日,后续治疗费10000元。经查原告受伤地点属被告物业处管理,当时地下车库大量积水,电梯通道无法过去,原告只能从地下车库北门上去回家,因物业管理不到位,北门通道没有做到防滑措施,导致原告摔伤,被告应承担人身损害赔偿责任,原告依法提起诉讼,维护自身的合法权益,恳请人民法院查明事实,依法判决,支持原告诉讼请求。 被告吉祥公司辩称：我方认为原告诉请应驳回，根据诉状描述的摔倒地点为宝能城一期小区20栋地下停车场车行出入口，该出入口处已明显粘贴了禁止人行的表示和提示，原告于此处行走明显已经违反相应规定及基本常识，故本次事故的责任应由原告承担，原告举证无法证明其摔倒与被告的管理有因果关系，且原告所述其停车后从停车场车行出入口上行返回家中与事实及逻辑不相符，在20栋地下停车场有专门的等候厅和电梯，可以乘坐该电梯到达20栋的每一层，如原告确有必要前往地面，应从电梯等候厅旁边有楼梯的安全人行通道上行至地面，无需舍近就远，从停车场车行入口上至地面，综上，我方人原告摔倒与被告无任何关系，我方不应承担任何责任。 经审理查明：2018年12月31日14时10分左右,原告李黎在合肥市包河区停车后，通过车库车行通道上至地面途中摔倒受伤。原告受伤后被送至合肥市滨湖医院进行救治，诊断为右侧胫腓骨骨折等，于2018年12月31日至2019年1月23日在合肥市滨湖医院住院治疗，共住院23天，原告花费医疗费共计31395.64元，其中医保统筹支付22174.89元。 2019年7月3日，原告李黎委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2020年4月2日，该鉴定中心出具皖爱民司鉴[2019]法临鉴字第347号鉴定意见书，结论为原告李黎构成一处十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告花费鉴定费2490元。 另查明：被告吉祥公司系合肥市包河区宝能城一期小区物业服务企业。原告系该小区业主。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、用药清单、出院录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告诉请被告进行赔偿，认为被告作为物业服务企业，未尽到安全防范义务，应当承担赔偿责任。本院认为，根据民事证据规则，谁主张谁举证，原告在庭审中未能举证证明被告存在过错或未尽应尽义务致原告受伤，应当承担举证不能的不利法律后果。原告陈述，因地下车库存在大量积水，但从原告提交的照片中并未显示有原告陈述的大量积水无法通过的事实；原告陈述，被告未在车行通道设置警示标志以提醒业主，首先，车行通道出口顶部有显著的禁止行人通行的标志，其次，车行通道行人应避免通行，行人通行存在很大的危险性，原告作为完全民事行为能力人，应当知晓。综上，对于原告的陈述，不予采信，对于原告诉请被告赔偿损失，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李黎的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取556元，由原告李黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十一月三日 书记员 束从晨 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20833号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：胡庆军，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告胡庆军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告胡庆军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金68214.22元、利息6207.38元、分期手续费1711元、年费2000元、违约金4219.60元。（暂计至2020年8月15日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××70的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告胡庆军在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年8月15日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金68214.22元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告胡庆军于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金68214.22元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费907元，由被告胡庆军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执792号 申请人：杨国敏，女，1977年3月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：刘安友，男，1978年12月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人杨国敏与被执行人刘安友民间借贷纠纷一案中，经网络查控系统查询，被执行人刘安友名下无可供执行的存款，名下也无车辆登记信息；通过不动产登记机构查询，被执行人刘安友、名下无可供执行的房产。申请执行人杨国敏亦不能提供被执行人刘安友可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁沛 审判员  覃进 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理丁凌云 书记员彭璟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2726号申请执行人：章贡区佳尔格美门窗加工厂，住所地：赣州市章贡区沙石镇霞峰村石坑子采石场，注册号：360702600456449。经营者：黄鑫。被执行人：谢名清，男，1973年4月1日生，汉族，住赣州市赣县区。申请执行人章贡区佳尔格美门窗加工厂与被执行人谢名清买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初2227号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人谢名清名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人谢名清纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金14488元，截至2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2731号之六申请执行人：马社林，男，1966年4月15日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：袁风领，男，1962年3月19日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：宁波锦虹建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹城白象路**。法定代表人：史善良，职务：执行董事。被执行人：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，，住所地：甘肃省兰州市安宁区银安东路**法定代表人：孙超，职务：执行董事。被执行人：华润新能源（内黄）有限公司，住所，住所地：河南省内黄县后河镇农行营业所div>法定代表人：辛文达，职务：董事长。本院在执行马社林、袁风领申请执行宁波锦虹建设有限公司等三人借款合建设工程同纠纷一案中，经查，被执行人宁波锦虹建设有限公司在中国农业银行股份有限公司珠海分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁波锦虹建设有限公司在中国农业银行股份有限公司珠海分行账户44×××06内的存款8060元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十八日书记员  林晓飞
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢701号申请执行人：覃大建，男，1958年7月9日出生，汉族,住永顺县。被执行人：向明全，男，1962年1月7日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人覃大建与被执行人向明全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1057号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中于2020年10月23日给被执行人送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年10月23日、2020年11月4日、2020年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产状况。2020年11月11日关于上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提出十日内给我们提供被执行人的财产线索，但至今未向本院提供被执行人其他财产线索。2020年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人不同意本案作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为赔偿款11315.04元及案件受理费44.5元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1823号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张丹丹其他案由中，本院对被保全人张丹丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0281执1304号蛟河市润辉房地产开发有限公司、秦林军、李飞：本院受理的蛟河市润辉房地产开发有限公司申请执行秦林军、李飞房屋买卖合同纠纷一案，因秦林军已履行完（2020）吉0281民初1240号民事判决，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2020）吉0281民初1240号民事判决执行完毕。特此通知蛟河市人民法院二〇二〇年十一月九日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4430号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：毫州市林中森药业销售有限公司，住所地毫州市谯城区中国毫州康美中药城**C511050，统一社会信用代91341600MA2MTUQ819。 法定代表人：陈永祥。 本院在审理原告吴训刚与被告毫州市林中森药业销售有限公司产品责任纠纷一案中，原告吴训刚于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴训刚自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴训刚撤诉。 本案诉讼费449元，由原告吴训刚负担。 审判员 王 祎 二〇二〇年十一月五日 书记员 冉漫漫