wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20344号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：段宏旭，男，1986年11月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与段宏旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执恢200号之一 一、执行当事人 申请执行人 ：泰州医药城华盈商贸有限公司，统一社会信用代码913212915629649523，住所地泰州。 法定代表人：张路,该公司总经理。 被执行人：朱晶，男，1981年4月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1301号民事判决。 （二）申请执行债权情况：315000元及违约金、律师费、空调费。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年8月6日；2.执行通知等文书送达时间：2020年8月7日。 （二）执行措施：1.于2020年8月6日、9月7日、11月12日开展“总对总”网上查控；2.于2020年8月6日、9月7日、11月12日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件； （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 被执行人名下有存款，本院于2020年11月16日划拨其银行账户37731元，此款扣划执行费465元后剩余37266元已经发放申请执行人；泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202执1466号案件于2020年7月29日对被执行人社区调查，未发现其他可供执行财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案执行到位37266元，尚未执行标的315000元及违约金。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年11月18日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1301号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                               审判长李剑峰                                               审判员沈凯                                                 审判员杨鑫森                                        二〇二〇年十一月二十六日                                               法官助理张旭                                               书记员高婷婷
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民特59号申请人：黄柏乡鲍坊村潮坡三小组负责人:宋兆钿,男，1943年10月18日生，汉族，住江西省瑞金市，系该小组组长。申请人：江西荣盛苗业有限公司，住所地:江西省瑞金市金都大道西延路(市社区矫正管理中心后面),统一社会信用代码:913607810634790554。法定代表人:杨占发,系该公司董事长。本院于2020年11月20日受理了申请人黄柏乡鲍坊村潮坡三小组与申请人江西荣盛苗业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人黄柏乡鲍坊村潮坡三小组、江西荣盛苗业有限公司因合同纠纷，于2020年11月18日经本院特邀调解员徐德清、朱金庆主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人江西荣盛苗业有限公司同意支付给申请人黄柏乡鲍坊村潮坡三小组2019年的土地流转费18305元及2020年的土地流转费18305元，以上合计36610元；其中于2021年2月6日前支付2019年的土地流转费18305元，于2021年5月30日前支付2020年的土地流转费18305元。二、申请人黄柏乡鲍坊村潮坡三小组同意放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄柏乡鲍坊村潮坡三小组、江西荣盛苗业有限公司于2020年11月18日经本院特邀调解员徐德清、朱金庆主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邹 洁二〇二〇年十一月二十日书记员 罗艳云
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5541号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。法定代表人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：王涛，住南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面催缴通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终420号上诉人(原审被告）：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**。法定代表人：何义斌，董事长。被上诉人(原审原告）：北京顺发伟业建筑设备租赁有限公司，住，住所地北京市大兴区黄村镇兴华北路2段**院/div>法定代表人：王志光，经理。上诉人中铁十一局集团有限公司因与被上诉人北京顺发伟业建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5301号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方合同中约定的管辖地河北省××市，既不是原、被告的住所地，也不是本案合同的履行地、签订地、标的物所在地，该约定地与本案争议无实际联系，属管辖约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案租赁物为建筑用盘扣式脚手架，租赁物使用地位于洛阳市轨道交通××线××工区谷水站，即合同的履行地在洛阳市××西区，因此，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告中铁十一局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中铁十一局集团有限公司负担。中铁十一局集团有限公司上诉请求：撤销洛阳市涧西区人民法院作出的(2020)豫0305民初5301号《民事裁定书》，将案件移送河北省任丘市人民法院管辖审理。事实和理由：被上诉人北京顺发伟业建筑设备租赁有限公司(简称“顺发伟业公司”)诉上诉人中铁十一局集团有限公司(简称“中铁十一局”)租赁合同纠纷一案，顺发伟业公司作为证据提交《租赁合同》第八条第5项约定，“其他未尽事宜，三方友好协商、互谅互让的精神解决，如不能协商解决，由任丘市人民法院管辖解决。”根据该协议管辖约定，本案应由任丘市人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。尽管被上诉人注册地为北京市大兴区黄村镇兴华北路2段78号院，但不能排除被上诉人的主要办事机构所在地和实际经营地在河北省××市的可能性，被上诉人亦未举证证明其主要办事机构所在地在北京市××区。如果被上诉人的主要办事机构所在地不在河北省××市，被上诉人也不可能选择任丘市法院作为协议管辖法院。综上，原审裁定未查明被上诉人的主要办事机构所在地是否在任丘市，以约定管辖地非原、被告住所地，亦非合同履行地、签订地、标的物所在地为由，裁定驳回上诉人的管辖异议错误，特依法提起上诉，望判如所请。北京顺发伟业建筑设备租赁有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。案涉《租赁合同》第八条第5项虽载明“其他未尽事宜，三方友好协商、互谅互让的精神解决，如不能协商解决，由任丘市人民法院管辖解决”，但作为《租赁合同》出租方的北京顺发伟业建筑设备租赁有限公司向原审法院提起民事诉讼，而上诉人中铁十一局集团有限公司未提交证据材料对《租赁合同》第八条第5项载明的“任丘市”与本案争议具有实际联系予以证明，故本案不能根据《租赁合同》第八条第5项的内容确定管辖法院，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。根据上述规定，在案涉《租赁合同》对履行地约定不明确的情况下，洛阳市××西区作为案涉租赁物使用地应当认定为本案合同履行地，原审法院作为原审原告选择起诉的合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年十一月十三日法官助理白璐书记员马晓青
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2651号之四申请执行人：河南协力供应链有限公司，住所地济源市换成南路屯军村，组织机构代码：73551935-6。法定代表人：李五星。被执行人：杨红刚，男，汉族，住济源市文化路华新花园**。被执行人：王粉娥，女，汉族，住济源市文化路华新花园**。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市亚飞小汽车出租有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人济源市亚飞小汽车出租有限公司在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币5774.00元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 帅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保149号申请人：陈文雄，男，1989年7月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托代理人：钟慧峰、孙宇焜，湖北秋筠律师事务所律师。被申请人：陈红，女，1989年12月26日出生，汉族，住湖北省建始县。申请人陈文雄于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈红名下银行存款1100000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人陈红的财产采取保全措施，将可能使申请人陈文雄的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈红名下银行存款1100000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陈文雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈文雄在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十一月三日书记员  廖萍萍
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2080号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：林存龙，男，1995年2月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：凌晨，男，1992年2月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：范传增，男，1990年7月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人林存龙、凌晨、范传增信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币49486.64元及利息。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人林存龙、凌晨、范传增信用卡纠纷一案，查明（2020）闽0124执583号申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人林存龙、凌晨、范传增信用卡纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执583号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执2080号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初167号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人鲁祥，男，1975年5月16日出生，彝族，小学文化，户籍所在地云南省玉溪市易门县，住云南省玉溪市易门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被易门县公安局取保候审，同年11月9日经本院决定继续取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人鲁祥犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员王鹏程出庭支持公诉。被告人鲁祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2020年9月25日22时38分许，被告人鲁祥酒后驾驶云Ｆ×××××号二轮摩托车途经易门县禄屏线259公里＋100米处时被易门县公安局民警查获。经委托云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人鲁祥血液中乙醇含量为150.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人鲁祥归案后如实供述了犯罪事实。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人鲁祥违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁祥到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人鲁祥自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人鲁祥判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人鲁祥对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、行政处罚决定书、现场调查经过（附照片）、血样提取登记表、机动车行驶证复印件等材料；2.证人沈某、鲁某的证言；3.被告人鲁祥的供述和辩解；4.鉴定意见等证明材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达150.5mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，法定刑为拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁祥归案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并签署具结书，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处罚。综合上述从轻、从宽的量刑情节，本院决定对被告人鲁祥适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，本院为保护公路交通运输安全及行人人身、车辆及其他公共设施的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人鲁祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭晓玫 二〇二〇年十一月九日 书记员  魏 丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特239号申请人：田兴光，男，1983年3月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：陈红，女，1981年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。共同委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。申请人：淮安永业置业有限公司，住所地淮安市淮海南路**梦乐广场售楼部，统一社会信用代码913208000676744562。法定代表人：范海根，职务董事长。委托诉讼代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼丽，江苏典业律师事务所律师。申请人田兴光、陈红、淮安永业置业有限公司于2020年10月21日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员张树维依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人田兴光、陈红、淮安永业置业有限公司商品房预售合同纠纷于2020年9月30日经淮安市清江浦区人民调解委员会驻区人民法院人民调解工作室主持调解，达成编号为清江浦诉调（2020）587号人民调解协议书，协议内容如下：一、淮安永业置业有限公司于2020年11月15日前一次性支付田兴光、陈红逾期交房违约金7600元；二、本案纠纷一次性解决，双方无其他争议。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人田兴光、陈红、淮安永业置业有限公司于2020年9月30日达成的编号为清江浦诉调（2020）587号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张树维二〇二〇年十一月二日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3120号刘银山、沈阳盛鑫幕墙有限公司、上海力进铝质工程有限公司、上海华艺幕墙系统工程有限公司、王敬党、王志溪：刘银山与沈阳盛鑫幕墙有限公司、上海力进铝质工程有限公司、上海华艺幕墙系统工程有限公司、王敬党、王志溪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9650元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元，申请执行人申请放弃650元。本院已于2020年11月9日将该款转付给刘银山。至此，刘银山向本院申请执行的（2020）辽民终1889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5530号原告：睢宁吉顺汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320324MA1Q2NNK61，住所地睢宁县宁江工业园创业路**。法定代表人：张霸，该公司经理。被告：许滨海，男，1993年3月19日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁吉顺汽车租赁有限公司（以下简称吉顺公司）与被告许滨海租赁合同纠纷一案，本院2020年8月13日立案受理后，依法由审判员张晓亮适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉顺公司的法定代表人张霸到庭参加诉讼，被告许滨海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉顺公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许滨海给付租赁费10000元及利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，原、被告签订租赁合同，原告将自己所有的苏Ｅ×××**号奥迪A4汽车出租给被告使用，约定租金260元/天。后被告使用该车一直到8月21日，期间陆续支付租金，尚欠租金10000元未付。该款经原告多次催要，被告至今未有给付。原告遂诉讼来院，请求如前所述。被告许滨海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明事实如下：原告吉顺公司与被告许滨海于2019年4月9日签订书面汽车租赁合同，原告将自己所有的车牌号为苏Ｅ×××**号的奥迪A4汽车出租给被告使用，合同约定每日租金260元，未约定租赁止期。后原告将车辆交付给被告使用，被告使用该车至同年8月21日，期间被告陆续支付租金24840元，尚欠10000元。经原告催要，被告未付，遂引讼争。另查明，被告在诉讼期间又支付给原告租金1500元（微信转账）。上述事实，有原告的庭审陈述、租赁合同等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的租赁合同依法成立并生效，法律应予保护。被告许滨海未及时支付租金的行为，构成违约，依法应承担继续履行的责任。原告吉顺公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因双方未约定还款期限及违约责任，本院酌定从原告起诉时作为计算起点，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告许滨海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许滨海于本判决生效后十日内给付原告睢宁吉顺汽车租赁有限公司租金8500元并赔偿利息损失（利息损失计算方式：以8500元为本金，自2020年8月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，算至实际履行之日止）；如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告许滨海负担。本判决为终审判决。审判员  张晓亮二〇二〇年十一月五日书记员  邢 伟
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审149号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：郝艳格。 委托代理人：王艳梅，该局职工。 被申请执行人：张峰，男，1958年2月1日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规地决字（2019）第194号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月24日作出的定自规地决字（2019）第194号行政处罚决定，对张峰未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用定兴县集体土地建农村宅基地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的201.27平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。 本院认为，申请人作出的定自规地决字（2019）第194号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规地决字（2019）第194号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项、第二项（1、责令退还非法占用的201.27平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：于永利 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 ：宋国杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2772号 申请执行人：周保海，男，汉族，1971年8月10日出生，住哈密市。身份证号：×××被执行人：袁玉山，男，汉族，1970年1月2日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2238民事调解书,即申请执行人袁玉山与被执行人袁玉山借款合同纠纷一案，申请执行标的142320元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人周保海于2020年11月24日向我院申请撤销本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201民初2238号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   米日古丽·尼亚孜
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终575号 上诉人（原审被告）：贵州中进大宗商品交易中心有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区（新蒲经开区软件园**楼）。 法定代表人：张风弟，执行董事。 被上诉人（原审被告）：程学国，男，1970年11月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 上诉人贵州中进大宗商品交易中心有限公司因与被上诉人程学国合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理查明，2020年9月23日，一审法院收到贵州中进大宗商品交易中心有限公司上诉状，于9月30日作出（2020）浙0902民初121号《上诉案件交纳诉讼费用通知书》，并以短信息方式向贵州中进大宗商品交易中心有限公司送达该文书。但贵州中进大宗商品交易中心有限公司未在规定的期限内交纳诉讼费用，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州中进大宗商品交易中心有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨盛文 审 判 员 许旭涛 审 判 员 刘燕波 二〇二〇年十一月六日 法官助理 龚 杨 代书记员 张梦婷
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初283号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人蔡林辉，男，1982年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省临海市，住浙江省临海市。因犯挪用资金罪于2014年8月7日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月2日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2020年6月9日被进贤县公安局刑事拘留，同年7月16日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人常小红，浙江信远律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）662号起诉书指控被告人蔡林辉犯诈骗、职务侵占罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员汤定江出庭支持公诉，被告人蔡林辉及其辩护人常小红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年4月11日，被告人蔡林辉在没有熔喷布货源的情况下，骗取被害人邹某支付的定金30万元，用于赌博等活动。2017年4月至2018年初，被告人蔡林辉利用自己担任浙江省海宁市百福机械贸易有限公司销售员的便利条件，私自向客户收取货款共计63万余元，用于赌博等活动。2020年6月8日，被告人蔡林辉被抓获归案。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某等人的证言，被害人邹某等人的陈述，被告人蔡林辉的供述与辩解，抓获经过，人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人蔡林辉以非法占有为目的，骗取他人财物30万元，又利用职务之便侵占公司财物63万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条之规定，应当以诈骗罪、职务侵占罪追究其刑事责任。被告人蔡林辉还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节。建议判处被告人蔡林辉有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币五万元。被告人蔡林辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：1、被告人蔡林辉如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚；2、被告人蔡林辉认罪认罚，请法庭量刑时予以考虑；3、被告人蔡林辉父母俱已年迈，女儿尚小，被告人蔡林辉法律意识淡漠，走上犯罪道路，请酌情从轻处罚。经审理查明，2020年4月11日，被告人蔡林辉在没有熔喷布货源的情况下，骗取被害人邹某支付定金人民币300000元。2017年4月至2018年初，被告人蔡林辉利用自己担任浙江百福机械贸易有限公司销售员的便利条件，私自向客户收取货款共计人民币638074.4元。被浙江百福机械贸易有限公司发现后，被告人蔡林辉归还了人民币80000元。2020年6月8日，被告人蔡林辉被抓获归案。上述事实，有经庭审质证的证人胡某、苏某、张某的证言，被害人邹某、许某的陈述，被告人蔡林辉的供述与辩解，微信聊天记录，银行交易明细，支付宝转账记录，情况说明，欠条，协议书，转账记录，刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过，人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡林辉以非法占有为目的，骗取他人财物人民币300000元，数额巨大，又利用职务之便侵占公司财物人民币638074.4元，数额较大，其行为构成诈骗罪、职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡林辉曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人蔡林辉归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人蔡林辉在案发后归还被害人浙江百福机械贸易有限公司人民币80000元，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人蔡林辉具有坦白情节、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人蔡林辉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡林辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年二个月；决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2027年11月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、责令被告人蔡林辉向被害人邹某退赔人民币300000元；向被害人浙江百福机械贸易有限公司退赔人民币558074.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘利荣人民陪审员  梅 霞人民陪审员  程晓媚二〇二〇年十一月十日书 记 员  付菲菲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初3606号原告：刘正明，男，1967年5月9日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：谭碧华，男，1975年2月28日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告刘正明与被告谭碧华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘正明于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正明撤诉。案件受理费297.5元，由原告刘正明负担。审 判 员  徐 锒二〇二〇年十一月五日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢547号申请执行人：刘安泰，男，汉族，1961年3月24日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张礼成，男，汉族，1950年9月17日出生，住四川省泸州市江阳区。本院于2019年11月7日立案受理的(2019)川0502执2271号执行案件，依据已发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第685号民事调解书，依法冻结了被执行人张礼成名下的银行账户，该案已终结本次执行程序。现申请执行人刘安泰申请恢复执行，本案与（2019）川0502执2271号案件为同一执行案件。本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金40000元及利息，执行费500元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张礼成行存款人民币40500元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人张礼成应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二〇年十一月二日书记员  牟建兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8843号申请执行人：金雪菲，女，1986年1月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区茂名北路****。申请执行人：戴某某，男，2016年9月17日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市静安区茂名北路****。v>法定代理人：金雪菲，女，1986年1月25日出生，汉族，户籍地上海市静安户籍地上海市静安区茂名北路****。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：金卫国，男，1952年11月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区茂名北户籍地上海市静安区茂名北路****。tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司。法定代表人：陈祥，执行董事。申请执行人金雪菲、戴某某依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初16152号民事判决书，向本院申请执行，要求：1、被执行人上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司给付人民币1,372,919.71元；2、被执行人金卫国给付人民币727,080.29元及利息。本院立案后，于2020年8月20日向被执行人金卫国、上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人金卫国、上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司在同年8月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院从被执行人上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司处扣划得人民币1,372,920元，并已经发还给申请执行人。故被执行人上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司已履行完毕判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人金卫国名下无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；另，本院向社保中心查询，查明被执行人金卫国的退休金为5916.4元，但该退休金账户已被他案优先冻结，故暂时无法执行。由于被执行人金卫国未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人金卫国发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院约谈申请执行人金雪菲和戴某某的委托代理人郁千龄，郁千龄向本院表示：目前无法提供被执行人金卫国可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并撤回对被执行人上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司的执行申请。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人金雪菲和戴某某对金卫国的债权已经生效法律文书确认，在被执行人金卫国未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人金卫国无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2650号 申请执行人：纪金平,男,汉族,1957年3月24日生,住胶州市。 被执行人：青岛品峰金属制品有限公司,住所地胶州市。 法定代表人：王金玲，总经理。 本院在执行申请执行人纪金平与被执行人青岛品峰金属制品有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初2303号民事判决书，申请执行人纪金平于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的额为7516元。 在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年7月20日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月20日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李永超
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1163号申请执行人长春市华赢保温材料有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人李占营，公司经理。被执行人赵秀均，男，汉族，住长春市二道区。申请执行人长春市华赢保温材料有限公司与被执行人赵秀均买卖合同执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初3369号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行,执行内容为，要求被执行人给付欠款本金45604.00元及利息、案件受理费2754.00元、公告费560.00元、保全费1134.00元，并支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书未果后，于2020年8月17日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令、执行裁定书等法律文书；二、本院于2020年8月4日、2020年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、工商、证券等财产登记信息；发现被执行人名下有汽车一辆，已查封该车车籍但未能实际扣押；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，发现被执行人名下有一处房产，本院已查封，申请执行人认为该处房产处置后无钱款剩余，故申请暂不对此房产进行处置。未发现被执行人名下有土地信息；四、本院已对被执行人采取限制消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 宝
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2738号 申请执行人：赵克民，男，汉族，1975年5月28日生，住胶州市。 委托代理人：王福云，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被执行人：姚杰，男，维吾尔族，1970年6月20日生，住胶州市。 被执行人：姜秀花，女，汉族，1971年10月22日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人赵克民与被执行人姚杰、姜秀花民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4539号民事调解书]中，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案，所立案号为（2020）鲁0281执2738号，执行标的为1873770元。 在执行过程中，本院向上述被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人姚杰名下有鲁Ｂ×××××号五菱牌车一辆，本院于2020年8月14日查封了上述车辆，现该车下落不明、无法控制，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋宝堂
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异46号案外人：蔡士吉，公民身份证码23060619780305085X，男，1978年3月5日出生，汉族，大庆油田采气公司职工，住大庆市让胡路区。申请执行人：赵玉华，女，1959年9月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：蔡金枝，女，1966年5月6日出生，汉族，大庆市农村商业银行股份有限公司退休职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：臧军，男，1963年4月26日出生，汉族，大庆市农村商业银行股份有限公司退休职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市方德投资管理有限公司，住所地大庆市让胡路区丽水商业街新潮佳苑**商铺。法定代表人：蔡金枝，该公司经理。本院在执行赵玉华申请执行蔡金枝、臧军、大庆市方德投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，案外人蔡士吉于2020年11月11日对执行蔡金枝名下位于大庆市高新区新城枫景居住区建设工程D区地下车库幢0单元-1层车库223室提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人蔡士吉称，蔡士吉与被执行人蔡金枝于2016年4月22日签订房屋买卖协议，约定蔡金枝将位于大庆市××新城××室房屋及××区××号车库出售给蔡士吉，并支付了全部房款105万元（包括D区223号车库20万元）。蔡士吉已使用车库多年，因车库尚无产权手续未能过户，蔡士吉不存在过错。申请执行人赵玉华称，法院于2019年2月20日依法对蔡金枝名下的车库进行查封，请求法院核实蔡士吉与蔡金枝交易是否真实，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，赵玉华申请执行蔡金枝、臧军、大庆市方德投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日依法查封被执行人蔡金枝名下位于大庆市××区新城枫景D区223号车库。案外人蔡士吉向本院提出异议并提交了其与蔡金枝签订的房屋买卖合同、建设银行个人活期账户交易明细、供热费缴费发票、物业费缴费发票、车库出租协议书，以上证据均为复印件。本院认为，本案的争议焦点为案外人蔡士吉对于案涉房产是否享有足以排除执行的民事权利，本案中，针对蔡金枝名下车库，案外人蔡士吉提交的房屋买卖合同载明住房与车库总房款为105万元，其主张已经支付了车库的房款，但按照其提供的支付明细来看，其支付的金额与合同金额不符，也没有其他证据佐证，无法根据现有证据证实案外人已经支付了车库购买款，不能证明对该车库享有权利。案外人的主张事实不清，证据不足，未能同时满足法律规定的无过错不动产买受人物权期待权的保护条件。本院依法查封被执行人名下车库于法有据，程序合法，并无不当之处。案外人的异议理由不成立，不予支持。其权利不能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第二十六条第三款之规定，裁定如下：驳回案外人蔡士吉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月十二日书记员  丁 赫
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执5号之一申请执行人：葫芦岛市南票区某某农资经销处，住所地葫芦岛市南票区。被执行人：唐某，男性，1978年11月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市南票区某某农资经销处与唐某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初543号判决书，已向被执行人唐某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人唐某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人唐某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人唐某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产唐某以人民币5778元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王廷卓二〇二〇年十一月二十六日书记员  许常辉
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执643号之七申请执行人：三都县永立贸易有限公司，所在地贵州省三都水族自治县。法定代表人：莫友金，系该公司董事长兼职总经理。被执行人：周世君，男，1977年06月19日生，汉族，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出（2020）黔2732民初736号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周世君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周世君在中国农业银行xx账户内存款人民币198246.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 张希军
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执585号申请执行人：郭利芳，女。被执行人：孙玉国，男。本院在执行申请执行人郭利芳与被执行人孙玉国离婚纠纷一案中，太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终2889号民事调解书已发生法律效力，被执行人孙玉国应承担的款项为案件款4226元、执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙玉国在银行的存款4276元或查封、扣押、冻结被执行人孙玉国所有的价值4276元的资产。本裁定立即执行。审判员  屈晋康二〇二〇年十一月五日书记员  刘红艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1009号 申请人王代金，男，1965年11月10日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。保全标的额为7万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执865号之五申请执行人：刘某某，男性，1967年05月07出生，汉族，住。被执行人：申某某，男性，1993年01月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与申某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人申国良的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1012号移送执行单位：武穴市人民法院刑事审判庭。被执行人：徐友兵，男，1977年8月18日出生，汉族，无业，住武穴市。本院作出的（2019）鄂1182刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭于2020年7月27日向本院移送执行，被执行人徐友兵至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人徐友兵在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买保险（保单编号200081806390474、200081706967675）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐友兵在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买的保险现金价值5000元（实际金额以保险公司当日结算金额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十一月二十五日书记员 查志斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2617号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与金永胜其他案由中，本院对被保全人金永胜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2168号申请执行人：游丹，女，汉族，1971年10月22日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：周韧，系株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为执行和解、领取执行款物、签收各种法律文书等。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地天元区长江北路保利大厦**主楼**。法定代表人：龚骁炜。申请执行人游丹与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初3806号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游丹于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人游丹送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月3日、2020年11月20日二次通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年11月4日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司的公积金缴存情况，于2020年11月4日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司的保险账户情况，于2020年11月4日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司的房产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年11月23日，本院依法对被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司适用限消、失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为14003元，已执行到位0元，尚有14003元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司有其他可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈宇轩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2674号 申请人：柴潇斐，男，1988年10月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵岩军，男，1970年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人柴潇斐于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵岩军名下在奇台县鑫宏磊石材有限责任公司内价值600000元的石材予以查封。申请人柴潇斐以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人柴潇斐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵岩军名下在奇台县鑫宏磊石材有限责任公司内价值600000元的石材予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14484号原告：吴跃忠，男，汉族，1964年2月5日出生，住重庆市江津区。被告：刘崇敬，男，汉族，1966年3月4日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告吴跃忠与被告刘崇敬民间借贷纠纷一案中，原告吴跃忠经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十一月二十日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3355号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9107号原告：郑小东，男，1975年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：李秀美，女，1975年6月24日出生，汉族，住郑州市金水区。二原告共同委托诉讼代理人：陈建华，河南文丰律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李前进，河南文丰律师事务所律师。被告：郑小梅，女，1967年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王丽，河南正商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩倩，河南正商律师事务所律师。第三人：郑州市鸿猷置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇梅山路西测。法定代表人：郑小梅。原告郑小东、李秀美与被告郑小梅、第三人郑州市鸿猷置业有限公司公司决议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告郑小东、李秀美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑小东、李秀美撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 陶岩岩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢579号申请执行人张崇庆与被执行人吴宝超、梁振亚、李亚军、马志华民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：申请执行人张崇庆与被执行人吴宝超、梁振亚、李亚军、马志华民间借贷纠纷一案，依据（2015）尖商初字第425号民事调解书中所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初365号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人刘某某，男，1971年8月2日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地：开阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月1日经开阳县公安局决定取保候审，同年9月22日经开阳县人民检察院决定取保候审。开阳县人民检察院以开检刑诉（2020）133号起诉书指控被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后依法适用简易程序，由审判员刘海英于2020年11月9日公开开庭对本案进行了独任审理。开阳县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。开阳县人民检察院指控：2020年6月30日13时许，被告人刘某某携带渔网至开阳县江大峡谷景区“180栈道”漂流终点处，使用撒网在南江河河道中非法捕捞水产品，捕得渔获物马口鱼、餐条鱼9.345千克。后被告人刘某某在河边剖鱼时被公安人员发现并盘问，被告人刘某某即交代了自己非法捕捞的犯罪事实。公安机关当场查扣其用于捕捞的撒网1张及渔获物9.35千克。另查明，案发后，被告人刘某某已自愿出资购买鱼苗3800尾进行增殖放流，修复渔业生态环境；在公诉机关审查起诉阶段，被告人刘某某自愿认罪认罚，公诉机关对其提出判处管制的量刑建议。审理中还查明，贵阳市2020年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切捕捞行为，严禁扎巢取卵、挖沙采石和从事其他影响鱼类生态的活动，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。开阳县天然水域以及构皮滩-开阳库区、大花水库-开阳库区等大水面为禁渔区。被告人刘某某实施非法捕捞的南江河属鱼梁河上游，属清水河一级支流，乌江二级支流，系天然水域；被告人刘某某使用的撒网经开阳县农业农村局认定网目尺寸为3cm，为禁用的捕捞网具；查获的渔获物已死亡，作掩埋处理。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具、赃物照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单等物证、被告人刘某某的身份户籍信息及前科查询记录、抓获经过、水域证明、捕鱼工具的认定意见、打击非法捕捞等专项行动实施方案、禁渔公告、禁渔宣传图片、渔获物处理情况照片、办案情况说明、增殖放流情况说明及照片、收据等书证、辨认现场、作案工具、渔获物笔录及照片以及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人刘某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在天然水域使用禁用的渔具非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。鉴于被告人刘某某有自首情节，系初犯，积极出资增资放流以修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提对其判处管制的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；二、查扣的作案工具撒网1张依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海英二〇二〇年十一月九日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5170号原告：李得山，男，1963年10月14日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。被告：吴玉连，男，1966年4月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告李得山与被告吴玉连公路货物运输合同纠纷一案中，因李得山以双方达成和解协议为由向本院提交撤诉申请书。本院认为，李得山于2020年11月2日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李得山自动撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2047号申请执行人：赵桂永被执行人：西峡县丰华面粉厂本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2715号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结西峡县丰华面粉厂银行存款1437.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月一日书记员  李松颖
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3972号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：方晶晶，女，汉族，1991年5月1日出生，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：王猛，男，汉族，1992年12月1日出生，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：童苏芳，女，1977年5月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑祥华，男，1963年6月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：童坚松，男，1979年11月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：严苏芳，女，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告童苏芳、郑祥华、童坚松、严苏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人方晶晶、王猛到庭参加诉讼，被告童苏芳、郑祥华、童坚松、严苏芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告童苏芳、郑祥华归还借款本金150000元及利息21229.96元，合计171229.96元（利息算止2020年8月19日，以后按合同约定相关利率另行计算）；3、判令被告童坚松、严苏芳对上述债务承担连带清偿责任；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：被告童苏芳于2018年4月13日向原告借款150000元，用于进材料，由被告童坚松、严苏芳做保证，并签有《个人循环借款合同》及保证函，合同号为9091120180006376号。约定借款到期日为2020年4月11日，月利率为8.906249‰，逾期月利率为13.359373‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见《个人循环借款合同》及保证函。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收后，还有借款本金150000元及利息21229.96元至今未还。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份，证明原告贷款给被告童苏芳15万元金额的事实； 2、借款申请书一份，证明被告童苏芳向浦江农商行申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3、《个人循环借款合同》一份，证明原告与被告童苏芳签订个人循环借款合同的事实； 4、保证函一份，证明童坚松、严苏芳为童苏芳在2018年4月12日至2020年4月11日期间内最高融资限额人民币15万元的所有融资债权提供最高额保证的事实； 5、承担共同还款责任承诺书一份，证明童苏芳、郑祥华夫妻承担共同还款责任情况； 6、借款人身份证明一份，证明童苏芳、郑祥华的身份情况； 7、保证人身份证明一份，证明童坚松、严苏芳的身份情况； 8、借款人婚姻登记证明一份，证明童苏芳、郑祥华婚姻登记情况的事实； 9、保证人婚姻登记证明一份，证明童坚松、严苏芳婚姻登记情况的事实； 10、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 11、送达地址确认书四份，证明童苏芳、郑祥华、童坚松、严苏芳的送达地址。 被告童苏芳、郑祥华、童坚松、严苏芳未作答辩，也未提交书面证据。 对于原告提供的证据，被告童苏芳、郑祥华、童坚松、严苏芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的证据内容客观、来源合法并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告童苏芳之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告童苏芳作为借款人，理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任；被告郑祥华系被告童苏芳的配偶，在《借款申请书》和承担共同还款责任承诺书上签字承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任；被告童坚松、严苏芳向原告出具保证函，应承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告童苏芳、郑祥华、童坚松、严苏芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告童苏芳、郑祥华于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息21229.96元，合计171229.96元（利息已算止2020年8月19日，之后利息按《个人循环借款合同》的约定计算至实际履行之日止）。 二、被告童坚松、严苏芳对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告童坚松、严苏芳承担连带清偿责任后，有权向被告童苏芳、郑祥华追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1862元（已减半收取），由被告童苏芳、郑祥华、童坚松、严苏芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张渊洪
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保997号之一申请执行人：韩艳红。被执行人：杨杰。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初522号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰在你处XXXXXX号账户上存款11700.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 沙
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1705号中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行、符亚歌：关于中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行申请执行符亚歌金融借款合同纠纷一案，按照河南省西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4648号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年11月26日执行完毕，执行标的（大写）：玖万叁仟零捌拾元柒角陆分（￥93080.76元），其中包含执行费壹仟贰佰叁拾玖元整(￥1239元)，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1072号申请执行人：周某，女，1954年12月4日出生，汉族，丹东市无线电一厂退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：王某某，女，1985年6月29日出生，满族，住辽宁省新民市。申请执行人周某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，本院依据(2020)辽0602民初354号民事判决书：被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某出租车营运损失费825元。现(2020)辽0602民初354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周某于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人王某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人周某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年9月22日将被执行人王某某纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人王某某暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人周某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某新的财产线索，申请执行人周某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1072号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月十九日书 记 员 陈 丽 丽
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初393号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人朱剑锋，男，1987年4月24日出生于广东省台山市，公民身份号码440************319，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省台山市***********，现住台山市**************。因本案于2020年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检二部刑诉[2020]Z61号起诉书指控被告人朱剑锋犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派广东方尚律师事务所何悦胜律师为被告人朱剑锋提供了法律帮助。本院依法组成合议庭适用简易程序，不公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官颜晓婷出庭支持公诉。被告人朱剑锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱剑锋与陈某聪（另案处理）共同商量实施诈骗，由被告人朱剑锋利用表面含金的银项链、铜合金项链等饰品充当黄金项链，去到台山市台城天安寄售行（以下简称“天安寄售行”）以260元/克的价格进行寄售，所得款项由其二人分配，合计诈骗368600元，其中被告人朱剑锋分得164000元。具体情况如下：2020年1月16日，被告人朱剑锋与陈某聪通过上述方式，利用项链1条（重172.2克）及手链1条（重135.2克）办理寄售，骗取天安寄售行77600元。经鉴定，该项链和手链均为表面含金、基底主要为银的首饰，市场参考价合计1850元。2020年1月21日，被告人朱剑锋与陈某聪通过上述方式，利用项链3条（分别重202.3克、173.5克、160.3克）办理寄售，骗取天安寄售行135800元。经鉴定，该3条项链中，两条为表面含金、基底主要为银的首饰，一条为表面含金、基底为银的首饰，市场参考价合计3225元。2020年2月5日，被告人朱剑锋与陈某聪通过上述方式，利用项链3条（分别重169.3克、258.8克、213.6克）办理寄售，骗取天安寄售行155200元。经鉴定，该3条项链中，一条为表面含金、基底主要为铜合金的首饰，两条为表面含金、基底为铜合金的首饰（其中一条首饰含一个表面含金、基底主要为银的吊坠），市场参考价合计416元。2020年5月23日，被告人朱剑锋到台山市公安局南门派出所投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人朱剑锋在开庭审理过程中没有异议，且有被害人梅某俊的陈述；证人陈某旋、叶某俊的证言；辨认笔录；物证及接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；鉴定意见；现场勘验检查笔录及现场照片；相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱剑锋无视国家法律，以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人朱剑锋非法占有、处置被害人的财物，应当责令退赔。被告人朱剑锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱剑锋犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱剑锋有法定从宽处理、从轻处罚的情节，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提判处被告人朱剑锋判处有期徒刑六年至八年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱剑锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2026年11月22日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人朱剑锋向台山市台城天安寄售行退赔人民币368600元。三、台山市公安局扣押的涉案财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温玉燕人民陪审员  陈俊宁人民陪审员  张成锦二〇二〇年十一月十二日法官 助理  陈惠龙书 记 员  杨丽河
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执976号申请执行人：查爱民，男，汉族，1956年12月17日出生，住扶沟县。委托代理人查金超，男，汉族，1982年9月28日出生，住扶沟县，代理权限：特别授权。被执行人扶沟德润资产管理有限公司，统一社会信用代码：91411621065285190W，住所地：扶沟县交通路南侧。法定代表人李凤琴，职务：经理。被执行人：施西安，男，汉族，1949年2月19日出生，住扶沟县。申请执行人查三民申请执行扶沟德润资产管理有限公司、施西安民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初2941号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人扶沟德润资产管理有限公司、施西安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人查爱民于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方通过协商达成如下协议：一、被执行人扶沟德润资产管理有限公司自愿于2020年12月30日之前给付申请执行人查爱民现金3500元。二、被执行人扶沟德润资产管理有限公司给付查爱民白酒11件（折抵借款10500元）。三、在和解协议正常履行期间，申请人表示不再对被执行人扶沟德润资产管理有限公司采取强制措施，本案终结执行，如果扶沟德润资产管理有限公司不按期履行，申请执行人查爱民、可以向法院申请恢复执行。本协议一式七份签字后立即生效（申请执行人各一份，法院备存一份）根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十六日书记员  韦雪晴
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执22号之一 申请执行人:龙俞航，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：苏灵芝，男，1967年3月25日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1622民初1139号民事判决书受理执行的龙俞航与苏灵芝民间借贷纠纷一案，应执行标的为借款本金50万元及利息，案件受理费8800元，已执行标的50万元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，查封了被执行人苏灵芝名下的位于云南省牟定县共和镇代冲村委会白塔村牟姚公路旁5处不动产及其土地【不动产权证书号：云（2018）牟定县不动产权第0000647号，土地使用面积：1808.51平方米，房屋建筑面积：617.52平方米】，但暂不具备处置条件，被执行人向本院主动履行了50万元，除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年十一月五日 书记员 李 明
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执418号胡丹丹、董建升：本院办理的胡丹丹申请执行董建升买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4361号 原告：汪安伟，男，汉族，1988年5月26日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：彭祖钰，男，汉族，1991年8月23日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 原告汪安伟诉被告彭祖钰加工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告汪安伟以双方已自行和解为由于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪安伟撤回起诉。 案件受理费881元(已减半收取)，退还原告。 审 判 长  李兴蓉 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  陆安仙 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1085号申请执行人:徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州，统一社会信用代码91320305MA1NDE0923。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人：郭振超，男，1976年4月17日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：房秀军，男，1982年10月11日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：长春市恒泰建设机械有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：杜兆庆，该公司经理。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被执行人郭振超、房秀军、长春市恒泰建设机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初3411号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的6848409.04元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,无房产登记信息。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院依法查封了被执行人郭振超名下位于吉林省××××号【不动产权证书号：5060181360】房产一处。6.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5702号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：钟升坚，男，1979年12月14日出生，汉族，住宜章县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人钟升坚信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1641号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计73569.39元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息11963.36元（以欠款本金48210.2元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费2210元，执行费1037元，合计88779.75元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟升坚的银行账户存款88779.75元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8817号原告：陈进山，男，1951年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈进山与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8737号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘帅，男，1990年2月23日出生，住辽宁省辽阳市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘帅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6255号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘帅支付本金104997.10元及息费、一审案件受理费1200元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6255号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初494号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人姚国军，男，1963年11月4日出生于安徽省淮南市,汉族,小学文化,个体户,户籍所在地淮南市田家庵区,现住安徽省长丰县。被告人姚国军因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月26日被长丰县公安局取保候审,同年11月6日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1893号起诉书指控被告人姚国军犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月18日13时40分,被告人姚国军饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ｄ×××**号小型轿车行驶至长丰县双凤工业区梅冲湖路与凤霞路交口处,与黄某驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车发生碰撞,造成黄某轻微受伤,两车受损。民警在调查处理事故过程中发现姚国军涉嫌饮酒驾驶机动车辆。经抽血检测：姚国军血液中乙醇含量为86.3mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队认定:姚国军负事故的全部责任。被告人姚国军到案后自愿如实供述了自己的罪行。据此，公诉机关认为被告人姚国军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人姚国军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：事故发生后，被告人姚国军与被害人黄某达成调解协议，并实际履行。本院认为:公诉机关指控被告人姚国军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚国军饮酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚；被告人姚国军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年十一月十日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0122刑初457号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某，女，1972年2月2日生，汉族，楚雄州永仁县人，住昆明市晋宁区。被告人李华勋，男，1978年6月17日生，汉族，昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。2020年7月7日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人李春燕，云南陈永键律师事务所律师，民事部分为特别授权代理。晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人李华勋犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人熊某以被告人李华勋的故意伤害行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋宁区人民检察院指派检察员马云洁出庭支持公诉，被告人李华勋及其辩护人、附带民事诉讼原告人熊某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控，被告人李华勋故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人李华勋具有自首情节、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月。附带民事诉讼原告人熊某诉称，被告人的犯罪行为造成其轻伤二级的后果，请求判令被告人赔偿：1、医疗费4327.10元；2、住院伙食补助费600元；3、护理费4050元；4、误工费12150元；5、营养费1500元；6、后期治疗费2500元；7、鉴定费2580元；8、交通费1000元；共计28707.10元。被告人李华勋对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人熊某的赔偿请求提出答辩意见称法律规定范围内的金额我愿意承担赔偿责任。辩护人对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议，并提出辩护意见认为被告人具有自首情节、自愿认罪认罚，被害人具有过错、本案系感情纠纷引发的刑事案件，综上应对其从轻处罚；对附带民事诉讼原告人熊某的赔偿请求发表意见称应按照过错比例减轻被告人的赔偿责任。公诉机关针对指控被告人李华勋犯故意伤害罪的事实当庭出示了被告人李华勋的供述、被害人熊某陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被告人户籍证明、到案经过，行政处罚决定书，出警材料，受案登记表、立案决定书。经质证，被告人李华勋对被害人陈述发表质证意见称被害人熊某所述不属实，她先某我的鼻子我才还手打她。辩护人对上述证据中被害人陈述发表质证意见称因被害人先某打被害人引发本案，对其余证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人李华勋犯故意伤害罪当庭出示的证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够形成证据锁链证实公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。附带民事诉讼原告人熊某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、门诊费发票4张、住院费发票1张，欲证明其医疗费损失共计为4327.10元。二、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，鉴定费发票二张，欲证明熊某误工期评定为90日、护理期及营养期均评定为30日，后期治疗费需2500元，为鉴定共计支付鉴定费2580元。三、晋宁县人民医院病情证明、出院证、出院记录、护理证明等就诊材料，欲证明熊某在该院就诊并住院治疗6天。经质证，被告人李华勋及其代理人对上述证据发表质证意见认为，上述证据真实、客观，但赔偿金额应以法定标准计算。本院认为，附带民事诉讼原告人提交的证据系合法医疗机构及鉴定机构所出具的材料，其印鉴齐全，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，上述证据中病情材料、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书能够证明附带民事诉讼原告人熊某伤后住院治疗6天，支付医疗费4327.10元，其后期医疗费经鉴定机构评估为2500元，支付鉴定费2580元的事实，故对该部分证据及所证明的事实本院予以确认。根据以上附带民事部分的举证、质证，本院确认附带民事诉讼原告人熊某的经济损失为：1、医疗费4327.10元；2、护理费810元（住院天数6天×135元／天）；3、误工费810元（住院天数6天×135元／天）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费600元（住院天数6天×100元／天）；6、营养费300元；7、鉴定费2580元；8、后期治疗费2500元。以上共计12427.1元。经审理查明：被告人李华勋与被害人熊某曾系男女朋友关系，二人分手后时有矛盾发生。2020年6月19日20时许，被告人李华勋来到晋宁区熊某出租房外与被害人熊某发生口角争执，争执中被告人使用拳头击打被害人熊某并将熊某打倒在地。经鉴定，熊某此次损伤构成轻伤二级。被害人熊某伤后到晋宁区人民医院住院治疗6天并支付医疗费共计4327.10元。本院认为，被告人李华勋故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李华勋的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。辩护人所提辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。被告人李华勋对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法承担赔偿责任。本案被害人熊某和被告人李华勋对损害的发生均有过错，应按其过错程度分担赔偿责任。综合被告人李华勋的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人李华勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月七日起至二0二一年二月六日止。二、被告人李华勋赔偿附带民事诉讼原告人熊某医疗费、误工费、护理费、鉴定费、后期治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费共12427.1元的80％，计币9941.68元（限期本判决生效之日起三十日内履行）。三、驳回附带民事诉讼原告人熊某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻倩倩二〇二〇年十一月三日书记员  龙淑媛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3979号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李安江，男，汉族，1988年10月29日出生，户籍所在地山东省林临沂市莒南县筵宾镇李家园村**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李安江信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执798号 申请执行人:李国良，浙江省永嘉县人。 被执行人：王新华，湖南省醴陵市人。 申请执行人李国良与被执行人王新华借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初179号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王新华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国良于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年5月26日，本院向被执行人王新华送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院分别于2020年5月26日、6月15日、9月11日、10月14日、11月10日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人王新华的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2020年6月19日向醴陵市场监督管理局查询被执行人王新华的工商股权登记情况；6月24日向株洲市住房公积金查询被执行人王新华的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2020年7月28日对被执行人王新华适用限制高消费措施，10月14日将被执行人王新华纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、2020年6月23日查封了王新华名下的小车，因未能实际控制故无法处置。 六、申请执行人李国良在诉讼阶段向本院申请财产保全，本院查封了王新华名下的房产，暂不处置。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为729887元及利息，已执行到位100000元，尚有629887元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十七日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保158号申请人：武汉侨兴汇华商贸有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路武汉龙王庙商贸广场第********房，统一社会信用代码91420103303549359T。法定代表人：陈焕耀，总经理。委托代理人：黎飞，湖北成和诚律师事务所律师。被申请人：北京长滩国际商业发展有限公司，住所，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园物流基地**-3064社会信用代码91110117348402510A。法定代表人：俞国林。申请人武汉侨兴汇华商贸有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京长滩国际商业发展有限公司名下银行存款1340000元或查封、扣押其他相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人北京长滩国际商业发展有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉侨兴汇华商贸有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京长滩国际商业发展有限公司名下银行存款1340000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人武汉侨兴汇华商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人武汉侨兴汇华商贸有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十一月十八日书记员  廖萍萍