广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11187号原告：陈心怡，女，2014年12月18日出生，汉族，公民身份号码：440************923。监护人：倪江萍，女，1981年10月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区**************1*，公民身份号码：430************548，原告母亲。委托诉讼代理人：陈志刚，内蒙古义源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书华，内蒙古义源律师事务所律师。被告：陈国平，男，1980年12月4日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区*********，公民身份号码：440************396。委托诉讼代理人：王留涛，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美春，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。原告陈心怡诉被告陈国平抚养费纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法由审判员陈芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈心怡的监护人倪江萍及委托代理人陈志刚，被告的委托诉讼代理人王留涛、李美春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈心怡向本院提出诉讼请求：一、被告每月5日支付抚养费5000元（每年递增5%）直至原告能独立生活为止；二、被告支付原告因患自闭症所需质量费用至痊愈之日止，暂计89074元；三、被告支付原告幼儿园、补习班及学费所需费用至完成学业之日止，暂计66703元；四、诉讼费由被告承担。事实和理由原被告系父女关系。被告与原告监护人于2014年1月13日登记结婚，双方于2014年12月18日生育原告陈心怡，被告与原告监护人又于2016年8月19日协议离婚。离婚协议写明原告陈心怡归女方倪江萍抚养，被告陈国平每月5号在女方倪江萍未结婚与女儿未读小学前每月支付2000元抚养费，在女方倪爱萍结婚后与女儿读小学后每月支付1500元抚养费直至原告陈心怡年满18周岁为止。但原告于2019年12月31日在中山大学附属第三医院查出患有自症症谱系障碍（Ⅰ型），原告监护人需陪护原告治疗及在家照顾原告导致没有收入，没有生活来源，无力单独支付原告医疗费及自闭症后续治疗费、生活费、教育费。被告作为原告的父亲具有法定的抚养救治义务。因此，请求判令被告每月5日支付抚养费5000元（每年递增5%）直至原告能独立生活为止。请求判令被告支付原告因患有自闭症所需治疗费用至痊愈之日止，现暂记：89074元。请求判令被告支付原告幼儿园、补习班及学费所需费用至完成学业之日止，现暂计66703元。现诉至法院，请求判如所请。被告陈国平口头答称：一、被告与倪江萍离婚时对抚养费及医疗费、学费等费用负担，均具有明确约定。2016年8月19日，双方在民政局签署离婚协议并依法登记离婚，双方在离婚协议书中约定孩子的抚养权归女方，跟女方生活。男方在女方未结婚与女儿未读小学前，每月支付抚养费2000元（抚养费包括生活费、学费、医疗费等）；二、被告多年来均是按照离婚协议书的约定，履行应尽义务，每逢春节与原告生日的时候还会多给，比如在2017年1月14日，向原告监护人转账2500元、2018年2月4日转账2500元，均多出500元。2020年1月24日额外转账1000元，2月5日转账4000元。原告的诉求一、二、三均是包括在被告每月支付的抚养费中的；三、原告要求被告支付抚养费并非原告的真实意思表示及实际需要，根据原告提供的证据可知，原告每年上幼儿园产生的费用是有限，金额不到被告支付抚养费的一半。更何况，对原告的抚养是原告父母亲的共同义务，原告确诊时间是2019年12月31日，在原告确诊之前，被告对原告的监护人在深圳市大米和小米教育有限公司的巨额消费的关联性和必要性不予认可。众所周知，自闭症产生的原因往往是监护人对孩子过于冷淡和严厉，缺少沟通和家庭温暖，并没有给予正确的教育和引导导致的，原告的母亲对治疗机构的选择既不和被告沟通也不给原告选择正规的医疗机构。另外，原告监护人给原告办理了少儿医保，原告产生的费用可以走保险，并不需要原告监护人和被告实际负担；四、被告在与原告监护人离婚后，有自己的家庭和生活，没有更多的给付能力。双方离婚后，被告组建了新的家庭，并计划在近期生育子女，现任妻子处于失业状态，没有固定收入来源，被告的父母现也与被告一起共同生活，需要被告赡养。另外，被告每月需向银行偿还固定房贷2106元，而被告现在的月综合工资为11000元左右。月工资除了原告的抚养费和固定房贷，剩余款项仅够支撑一家人的开支。根据最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见的第十八条规定，原告的主张明显超出了被告的给付能力，没有法律依据。综上所述，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。本院经审理查明事实：原告出生于2014年12月18日，其父亲为被告陈国平，母亲为倪江萍。倪江萍与被告陈国平于2016年8月19日协议离婚，协议约定：被告陈国平每月5号前支付女儿的抚养费，在女方倪江萍未结婚与女儿未读小学前每月支付2000元抚养费，在女方倪爱萍结婚后与女儿读小学后每月支付1500元抚养费，直至原告陈心怡年满18周岁为止，被告有探望女儿陈心怡的权利。2019年12月31日，原告被中山大学附属第三医院诊断为自闭症谱系障碍（Ⅰ型），原告为治疗该症在该医院支出医疗费共计4251.6元。原告提供2019年12月13日、2019年12月23日的刷卡单多份，主张因公立医院资源紧张，原告无法得到及时治疗，接受医生建议前往深圳市大米和小米教育科技有限公司接受治疗，原告母亲共支付87104元，后因疫情影响，至本案庭审之日2020年9月18日，尚未正式接受治疗。目前原告在上幼儿园大班，由于户口刚刚迁入东莞市不久，只能就读私立学校。原告提供东莞市南城艺鸣景湖湾幼儿园学杂费专用收据，显示原告2018年秋季小小B班费用共计11850元；提供东莞市*********收款收据，显示原告2018年小班费用10500元、2019年暑假班2800元。原告提供收据，主张因参加中国舞培训，支出共计9553元，课程已上完。被告认为上述费用已包含在被告已支付的抚养费中，上培训课并非必需开支。原告主张其母亲2019年12月起因照顾原告治病及读书，未参加工作，原本收入约10000元。被告主张其月综合收入11000多元，需赡养父母、偿还按揭贷款以及抚养继女，现任配偶处于失业状态。双方确认被告按每月2000元支付原告抚养费至本案庭审时。以上事实，有出生医学证明、户口本、离婚协议书、收据、刷卡单、医疗费发票、诊断证明书、银行卡流水等及本院庭审笔录附卷为据。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，原告是倪江萍与被告陈国平的婚生女儿，倪江萍与陈国平虽然已经离婚，但其二人对原告均负有抚养义务。在原告被诊断出患有疾病的情况下，更加需要倪江萍与被告陈国平加强沟通、各自为原告的健康成长而努力。倪江萍与被告陈国平在离婚协议中约定了被告陈国平应支付的抚养费数额。现原告被诊断出患有疾病，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，结合倪江萍与被告陈国平的经济能力，本院认为，被告陈国平自本判决发生法律效力之月起，每月支付原告陈心怡抚养费3000元至原告陈心怡年满18周岁较为合适。原告诉请的超出部分，本院不予支持。关于原告请求被告支付幼儿园、补习班及学费暂计66703元的诉讼请求。由于双方在离婚协议中约定的抚养费已明确包括了学费，协议签署时，倪江萍与被告陈国平对原告需要上私立幼儿园及可能上培训班的情况均是清楚的，原告的该部分费用的实际支出情况并未发生明显变化，对于原告的该请求，本院不予支持。关于原告请求被告支付医疗费4251元及87104元的诉讼请求。原告被诊断为自闭症谱系障碍（Ⅰ型），因此支出医疗费4251元，有疾病诊断证明书及医疗费发票为据，该费用数额较大，被告陈国平理应承担一半，即2125.5元。87104元的治疗费用，该费用数额较大，虽已支出，但尚未实际治疗，准确来说，该费用是否实际发生尚未确定。原告的疾病可能需要相对持续、稳定的治疗，关于治疗机构、治疗方法、治疗时机、治疗费用等需要倪江萍与被告陈国平结合自身情况来确定，双方应加强协商。现原告并未提供证据证明倪江萍与被告陈国平已进行沟通协商。综上，本院认为，原告要求被告陈国平承担该87104元，依据不足，本院不予支持。原告可待双方协商一致或者协商无果后、费用实际产生后，再结合费用的合理性，另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈国平于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈心怡医疗费2125.5元；二、被告陈国平自本判决发生法律效力之月起，每月支付原告陈心怡抚养费3000元至原告陈心怡年满18周岁止；三、驳回原告陈心怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，由原告陈心怡负担1685元、被告陈国平负担23元，原告陈心怡已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 陈 芹二〇二〇年十一月九日书记员 张政荣王柳垚附：相关法律法规条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。