江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4368号原告：王德高，男，1958年1月29日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告：徐广兄，女，1967年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人暨被告：吴安祥，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。原告王德高与被告徐广兄、吴安祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德高及其委托诉讼代理人葛开庭，被告吴安祥暨被告徐广兄的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德高向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款本金100000元，并承担50000元自2019年2月3日起、10000元自2019年3月1日起、40000元自2019年6月17日起至实际还款之日止按年利率15%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，从事个体承建建筑工程，原告2017年10月就在被告处打工。自2019年2月3日开始，被告陆续以发放工人工资、工程缺少资金为由向原告三次借款计100000元，并约定年利率15%。借款到期后，原告向被告催要，被告立下还款计划，但未按计划还款，原告遂诉至法院。被告吴安祥辩称，我因发工资及工程需要向原告借款100000元是事实，我已收到原告交付的款项，利息约定也不错，今年9月8日我已归还10000元，要求抵充本金。因目前别人差欠我的工程款未到位，我无能力立即偿还原告的借款，要求与原告协商分期偿还。被告徐广兄辩称，我仅对有我签字的借款承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王德高因在吴安祥工地上打工与其熟识。2019年2月3日，吴安祥向王德高出具借条一份，载明：今借到王德高人民币伍万元整，工程春节发放工资，从2019年2月3号至2020年1月2号，到时本息一次结清，年一万元一仟伍佰元整（￥50000）。当日，王德高向吴安祥交付现金50000元。2019年3月1日，吴安祥电话联系王德高向其借款，王德高从江苏大丰农村商业银行自动柜员机上向吴安祥转账10000元，当时未出具借条。2019年6月17日，吴安祥再次向王德高借款40000元，由王德高代为书写了借条，吴安祥及其妻徐广兄在落款处签字，同时，王德高亦为2019年3月1日的借款10000元补写了借条，吴安祥及妻徐广兄亦在落款处签字。上述两笔借款均约定每万元年利息1500元。借款到期后，经王德高催要，吴安祥于2020年3月25日立下还款计划书一份，计划于2020年5月7日还款20000元、2020年6月7日还款50000元、2020年7月7日本息一次清账。吴安祥于2020年9月8日通过微信向王德高转账10000元后再未归还，王德高遂诉至本院。本院认为：王德高与吴安祥、徐广兄之间的民间借贷关系，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。吴安祥借款后未按约归还，应承担全部责任。吴安祥辩称已归还10000元，要求抵冲本金，本院认为，根据相关司法解释，当事人没有约定清偿顺序的，应按下列顺充抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。鉴于双方未对已偿还的10000元的性质进行约定，故该10000元应先用于抵充应付的利息。王德高则主张该款系用于归还吴安祥差欠的工资及抵冲其至山东向吴安祥讨债的误工工资及交通费，因未提交充足的证据，吴安祥亦不予认可，本院不予支持。对于2019年2月3日的50000元借款，王德高主张徐广兄与吴安祥承担共同还款责任，因王德高未能举证证明该款用于徐广兄与吴安祥的共同生活、共同生产经营或是基于二人共同的意思表示，故对其该项主张不予支持，徐广兄仅对其共同签字的债务承担相应的责任。本案中，因双方已就借款利息作出明确约定且未超出法定利率上限，本院予以确认。综上，吴安祥应归还借款100000元并承担相应的利息，徐广兄应对其中50000元及相应利息承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修订）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴安祥于本判决生效后十日内偿还原告王德高借款本金100000元，并承担其中50000元自2019年2月3日起、10000元自2019年3月1日起、40000元自2019年6月17日起至实际还款之日止按年利率15%计算的利息（被告吴安祥已归还的10000元用于抵充借款利息），被告徐广兄对其中本金50000元及其中10000元自2019年3月1日起、40000元自2019年6月17日起至实际还款之日止按年利率15%计算的利息承担共同偿还责任。二、驳回原告王德高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1170元，合计2420元，由被告吴安祥负担1620元，被告徐广兄负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 裴森辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 顾秋进书 记 员 季禹希附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修订）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。