wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7138号之一申请执行人周洁,女,1973年7月24日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于周洁申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周洁于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金；二、本院于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年7月16日到本院接受询问，被执行人按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院于2020年11月24日邮寄送达给申请执行人周洁提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人周洁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 宾
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3142号 申请执行人：杨巧叶，女，1981年11月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：王勃洋，男，1995年11月5日出生，汉族住陕西省安康市岚皋县。 本院在执行杨巧叶与王勃洋民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出（2018）冀0102民初973号民事判决书，判决内容为:一、被告王勃洋于本判决生效后十日内偿还原告杨巧叶借款本金4.3万元及利息（利息以4.3万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年4月19日计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日开始计算至债务还清之日止）；二、驳回原告杨巧叶的其他诉讼请求。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2019年7月16日立案执行，我院分别于2020年7月23日，2020年11月9日查询了被执行人王勃洋名下银行存款及车辆信息。被执行人名下无足额可执行银行存款，我院于2020年11月9日冻结了被执行人名下银行账户及财付通账户，查询被执行人名下无车辆信息。 二、我院于2020年11月9日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 三、我院于2020年7月31日依法查询被执行人名下无房产登记信息。 四、我院于2020年9月16日依法查询被执行人名下无住房公积金。 五、因被执行人未依法申报财产，我院于2020年11月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、我院依法传唤被执行人，被执行人未到庭。 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5219号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月九日 书记员  张立蕊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3898号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（原林州市农村信用合作联社任村信用社），住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该支行行长。委托诉讼代理人：申贵生，该支行职工。被执行人：林州市力发精铸有限公司，住所地林州市红旗渠分水岭。法定代表人：岳文成。河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与林州市力发精铸有限公司金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1205号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告林州市力发精铸有限公司于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社任村信用社贷款人民币13900元及利息（截止至2019年1月16日利息为434867.32元，2019年1月17日至还清之日止按日利率4?计收利息）；二、驳回原告林州市农村信用合作联社任村信用社的其他诉讼请求。案件受理费8052元，由被告林州市力发精铸有限公司负担。因林州市力发精铸有限公司未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市力发精铸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市力发精铸有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市力发精铸有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林州市力发精铸有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市力发精铸有限公司有继续向申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  李 朝
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保443号申请人刘多保，男，1971年11月2日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人彭建军，吉水县新江法律服务所法律服务工作者。被申请人罗建彪，男，1972年9月1日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请人刘多保诉被申请人罗建彪民间借贷纠纷一案，申请人刘多保于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人罗建彪名下的银行存款或其他同等价值财产170000元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人刘多保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗建彪名下的银行存款或其他同等价值财产170000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘梦婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3363号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市西湖区都司**。 负责人：吴亚娟，该支行行长。 被执行人：谢金龙，男，1973年9月24日生，汉族，服刑于江西省上饶市饶州监狱。 被执行人：余丽仙，女，1975年5月10日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江西易车汽车销售服务有限公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩区凤凰北大道**天赐良园**商住楼**商铺（第**） 法定代表人：万娟。 中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行与谢金龙、余丽仙、江西易车汽车销售服务有限公司信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2018)赣0103民初7840号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告谢金龙、余丽仙于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行归还借款本金3353.64元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付），案件受理费180元，由被告谢金龙、余丽仙承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币3533.64元及利息，本院于2020年8月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车两辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话表示不是本人。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年9月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月13日，本院委托上饶市广丰区人民法院查封被执行人名下赣Ｅ×××××号车辆，查封期限为两年，从2020年10月22日至2023年10月22日止。 10、2020年11月4日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币3533.64元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民3533.64元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已查封车辆，未实际扣押暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月四日 书记员  万梓任
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执922号申请人王亚,女性,1990年4月7日出生,住台前县。被执行人艾尚生，男性,1978年6月6日生，汉族，住台前县。申请人王亚与被执行人艾尚生借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初3932号民事调解书，于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年8月11日、9月2日、10月13日、11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权7025元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾尚生负有继续向申请执行人王亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十五日书记员 姜云青
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1344号之三申请执行人：马超，男，汉族，1987年9月14日出生，住东阿县。被执行人：山东东阿鸿井堂阿胶股份有限公司，统一社会信用代码913715003342385377，住所地东阿县汇银未来城内中小企业创业园**楼**。关于申请执行人与被执行人山东东阿鸿井堂阿胶股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人山东东阿鸿井堂阿胶股份有限公司在9150115040942050001022,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东东阿鸿井堂阿胶股份有限公司在山东省农村信用社联合社9150115040942050001022,0账户内存款人民币18014.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月十八日书记员  李柱春
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2514号原告：郭会学，男，汉族，1953年10月7日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：国网河南省电力公司嵩县供电公司，住所地：嵩县白云大道东段，统一社会信用代码：91410325MA40WDXP94。负责人：刘岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾亚敏，河南开物律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权。原告郭会学与被告国网河南省电力公司嵩县供电公司（以下简称嵩县供电公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，适用简易程序，公开开庭进行进行了审理，原被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭会学向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿养老保险金15175.06元、住房公积金9105.03元、2009年1月至退休年金3560.30元，共计27840.39元；2、本案诉讼费用由嵩县供电公司承担。事实与理由：根据生效判决，被告应赔偿原告内退期间补发工资75875.28元，按比例核算，少为原告交养老保险金等。被告嵩县供电公司辩称，1、本案因劳动争议引发的案件，原告未以答辩人为被申请人向劳动争议仲裁机构申请劳动仲裁，直接将答辩人列为被告提起诉讼于法无据且违反法律规定，应驳回原告起诉；2、本案原告所诉事项已经超过劳动仲裁的时效期间，应驳回原告诉讼请求；3、原告于2020年7月31日收到劳动争议仲裁机构《不予受理通知书》，虽然于15天内提起诉讼，但后又撤诉，《不予受理通知书》已经发生法律效力，原告于收到《不予受理通知书》15天后另行提起本次诉讼，没有法律依据，应驳回原告起诉；4、少交养老保险金、住房公积金、年金引发的争议，属于行政机关权限，原告诉讼请求所列事项不属于劳动争议仲裁和人民法院受案范围；5、原告将内退生活费等同于工资，主张答辩人支付少交的养老保险金、住房公积金、年金没有事实、法律依据；6、原告本次诉讼违背了公平原则，不上班的内退职工所得到的款项比在岗职工拿的工资还高，已经引发在岗职工的严重不满。审理查明：原告郭会学系嵩县供电公司职工，2004年8月内退，2013年9月退休，因内退生活费问题和嵩县供电公司发生纠纷，先后经嵩县劳动人事争议仲裁委员会、本院、洛阳市中级人民法院处理，2018年5月28日洛阳市中级人民法院做出（2018）豫03民终855号判决，被告需补发原告2007年1月1日至2013年9月的生活费差额75875.28元。另查明：被告为原告交纳有养老保险金等各项社会保险，2020年7月30日，原告以被告为原告少交养老保险金、住房公积金、年金，向嵩县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿少交的养老保险金、住房公积金、年金，同日，嵩县劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理通知书，原告2020年8月14日向法院起诉，2020年8月21日撤回起诉，2020年8月25日提起本次诉讼。原告没有提供已经社会保险行政部门向用人单位启动追缴程序的证据，也未提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据。本院认为，在劳动关系存续期间，用人单位应依法为劳动者办理养老保险金等各项社会保险手续并按照规定缴纳各项社会保险费，如用人单位未依法履行该项义务，劳动者可依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，先行要求社会保险行政部门按照国家有关规定向用人单位追缴，但是，只有在社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇的情形下，劳动者才能依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定向人民法院起诉，要求用人单位赔偿损失。原告既未经社会保险行政部门向用人单位启动追缴程序，也未提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据，故对原告主张被告赔偿的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告郭会学诉讼请求。案件受理费10元，由原告郭会学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二〇年十一月二日书记员  郭迎川
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初697号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人王彩如，男，1980年2月17日生，汉族，文盲，打工，户籍地枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被刑事拘留，11月2日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]823号起诉书指控被告人王彩如犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官任晓敏出庭支持公诉。被告人王彩如到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年7月29日0时许，被告人王彩如明知王某饮酒后，仍将自己的无牌照普通二轮摩托车交给王某驾驶，被告人王彩如坐在后座搭乘该摩托车，王某驾驶该摩托车由南向北行驶至233国道溧阳市泓口大桥南侧处时，与路边护栏发生碰撞。经鉴定，王某血液中的乙醇含量为149.6毫克／100毫升。经认定，王某负事故的全部责任，王彩如无责任。被告人王彩如归案后，如实供述上述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王彩如的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王彩如归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王彩如自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人王彩如拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人王彩如对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人王某、雷某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故认定书，机动车整车公告产品详细信息，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人王彩如对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王彩如明知他人饮酒，仍将自己的机动车交由其在道路上驾驶，被告人王彩如行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王彩如犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王彩如归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王彩如自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王彩如犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年十一月十二日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之四十五申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张玲在中国建设银行6210810660008090854_156_1账户内存款人民币2760900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月十日书记员  杨继军
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2499号 原告：林根德，男，1973年5月7日出生，汉族，住遂昌县。 被告：浙江省丽水市遂昌县新路湾镇官溪村民委员会，住所地遂昌县新路湾镇官溪村。统一社会信用代码：54331123ME0260188G。 法定代表人：傅志忠，系村主任。 被告：遂昌县新路湾镇官溪村股份经济合作社，住所地遂昌县新路湾镇官溪村。统一社会信用代码：N2331123583594153Y。 法定代表人：华渭锋，系负责人。 原告林根德与被告浙江省丽水市遂昌县新路湾镇官溪村民委员会、遂昌县新路湾镇官溪村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告林根德于2020年11月20日以补充证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告林根德申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林根德撤回起诉。 本案减半收取案件受理费91元，由原告林根德负担。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何丽妃
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保178号 申请人：杜艳妮，女，住址沂水县。 被申请人：刘晓祎，女，住沂水县。 被申请人：刘任丰，男，住沂水县。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘晓祎、刘任丰所有的位于沂水县××小区××号楼××单元××街（鲁（2020）沂水县不动产权第0007059号），保全价值170万元，申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘晓祎、刘任丰所有的位于沂水县××小区××号楼××单元××街（鲁（2020）沂水县不动产权第0007059号），查封期限为三年，保全价值170万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初28605号原告：王丽娟，女，1971年2月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：赵育英，女，1966年4月25日出生，汉族，北京万泉汽车租赁有限责任公司员工，住北京市丰台区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：石绍良，北京市玄德律师事务所律师。原告王丽娟与被告赵育英、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟，被告赵育英，被告太平洋保险北京分公司的委托诉讼代理人石绍良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿：误工费24000元、护理费3700元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、房费水电卫生费共计5085元、交通费49元、水果蔬菜未及时处理损失1000元，合计40534元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日3时30分，原告骑三轮车由北向南行驶到丰台区菜户营桥西西铁营桥段，被告赵育英开车由东向西行驶，将原告撞翻在地，造成原告受伤车辆受损，于当日到右安门医院住院。经交管部门认定，被告赵育英负事故全责。故起诉。赵育英辩称，我对事故发生的过程和责任认定无异议。我在太平洋保险北京分公司投保了交强险和商业三者险50000元（含不计免赔），我认为应该由保险公司赔偿。太平洋保险北京分公司辩称，对事故发生的过程和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50000元，含不计免赔。开庭前我公司已支付医疗费用21277.55元（交强险10000元、商业三者险11277.55元）、财产损失360元（交强险），交通费170元（交强险）。对原告的诉讼请求，误工费没有事实依据，没有提供完税证明等证据，误工期过长，依据原告的诊断证明应该为30-45天。护理费原告为亲属护理，应提交护理人员的劳务合同、工资明细等证明误工损失。住院伙食补助费标准过高，天数认可，请法庭酌定。营养费，依据诊断证明，营养期应为2019年11月7日至2019年11月21日。房费没有法律依据不认可。交通费认可。财产损失没有事实依据不认可，即使发生了也属于原告没有及时处理导致损失扩大，应由原告自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日3时30分，在北京市丰台区菜户营南路菜户营桥至西铁营桥段，赵育英驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，王丽娟驾驶电动三轮车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王丽娟受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，赵育英为全部责任。当日，王丽娟到北京丰台右安门医院住院治疗，于2019年11月7日出院，出院诊断证明载明其伤情诊断为：左侧第5肋骨骨折，头外伤后神经症反应，胸部软组织损伤；出院医嘱为：1.建议全休两周，加强营养；2.两周后门诊复查；3.不适随诊。庭审中，王丽娟主张其损失及计算方式为：1.误工费24000元，误工期为2019年10月1日至2019年12月31日，误工费标准为每月8000元，提交了出院诊断证明、诊断证明书、微信账单截图；2.护理费3700元，护理期为2019年10月1日至2019年11月7日，护理费标准为每天100元，主张由其亲属护理，亲属收入为每月3000元；3.住院伙食补助费3700元，按每天100元计算；4.营养费3000元，主张住院期间及出院后两周应加强营养，金额系估算；5.房费及水、电、卫生费5085元，主张其平时租赁房屋居住，提交了收据；6.交通费49元，提交了公交车票据；7.财产损失1000元，主张因受伤导致蔬菜水果未及时处理。经质证，太平洋保险北京分公司、赵育英对出院诊断证明、诊断证明书、公交车票据、微信账单截图的真实性没有异议，对微信账单截图的证明目的不予认可，对收据的真实性及证明目的均不认可。太平洋保险北京分公司认可王丽娟的误工期为10月1日至12月31日、护理期为10月1日至11月7日，但认为王丽娟主张的误工费及护理费标准过高；同意支付住院期间的住院伙食补助费及营养费，但认为标准过高；不同意支付蔬菜水果损失、房费及水、电、卫生费。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队对本次事故作出赵育英承担全部责任的认定，双方均无异议，本院予以确认。故赵育英应承担相应的民事责任，赔偿王丽娟合理的经济损失。赵育英所驾车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险，故对王丽娟因此所受到的损失，应由太平洋保险北京分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。关于王丽娟主张的各项损失：误工费24000元，误工期证据充分，计算标准证据不足，本院予以酌定；住院伙食补助费3700元，证据充分，计算标准不违反法律规定，本院予以支持；太平洋保险北京分公司认可王丽娟住院期间需护理，王丽娟主张的护理费计算标准合理，本院予以支持；交通费49元，太平洋保险北京分公司表示认可，本院不持异议；营养费3000元，计算标准过高，本院予以酌定；财产损失证据不足，本院不予支持；房费及水、电、卫生费于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿王丽娟误工费15000元、护理费3700元、交通49元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿王丽娟住院伙食补助费3700元、营养费1530元；三、驳回王丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，由王丽娟负担166元（已交纳）；由赵育英负担241元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 倩二〇二〇年十一月二十三日法官助理  邵胜凯书 记 员  杨 佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4332号申请执行人：部彦群，男，1970年7月23日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：滑县温尔顿商业管理公司，住所地：滑县道口镇卫河路温尔顿购物中心**，法定代表人：杨慧明。部彦群与滑县温尔顿商业管理公司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月3日作出（2020）豫0526民初5417号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告滑县温尔顿商业管理公司于2020年8月6日前一次性支付原告部彦群2017年7月1日止2018年6月30日剩余租金47000元及2018年7月1日至2019年6月30日的租金140366元，以上共计187366元；”。因滑县温尔顿商业管理公司未履行上述生效法律文书履行义务，部彦群向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月22日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月22日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人滑县温尔顿商业管理公司名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人滑县温尔顿商业管理公司名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人滑县温尔顿商业管理公司名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。4、未查到滑县温尔顿商业管理公司持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日对被执行人滑县温尔顿商业管理公司法定代表人杨慧明做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人部彦群同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县温尔顿商业管理公司负有继续向申请执行人部彦群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  海 涵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2059号宁乡市卫生和计划生育局周学明、马玉香：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周学明、马玉香征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第706号上述执行案件与本案系同一案件。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3733号 原告：余彩玉，女，汉族，1972年2月22日出生，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：林德成，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国静，福建旭恒律师事务所实习律师。 被告：黄和文，男，汉族，1980年12月1日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告余彩玉与被告黄和文房屋买卖合同纠纷一案中，原告余彩玉于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告余彩玉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告余彩玉撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告余彩玉负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 王兴安 二〇二〇年十一月三日 法官助理 周 燕 书 记 员 蔡青曲 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2795号原告：大庆国府湿地庄园酒店有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地自然保护区内综合楼，统一社会信用代码：912306036774774769。法定代表人：刘亚军，董事长。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：余顺进，男，1977年2月2日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司诉被告余顺进旅店服务合同纠纷一案中，原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  孙景耀二〇二〇年十一月二十二日书记员  于美琪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17847号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄泽武，男，1988年4月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄泽武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄泽武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13699.90元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告黄泽武未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉粤Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，黄泽武未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13699.90元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另黄泽武经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告黄泽武于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计13699.90元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计71元，由被告黄泽武负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5843号申请人:宁高,男，1976年11月9日生，汉族，住南京市。被申请人：周一青，女，1976年9月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：沈根娣，女，1945年1月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：潘旭鸣，男，1963年1月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。宁高与周一青、沈根娣、潘旭鸣清算责任纠纷一案，宁高向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计50万元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人周一青、沈根娣、潘旭鸣名下银行存款共计人民币50万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月十日书记员 王思师
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1091号申请执行人:李斌，男，汉族，住正阳县。被执行人：贾松涛（又名贾涛），男，汉族，住正阳县。关于李斌申请执行贾松涛买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李斌于2020年07月20日向本院提出执行申请，本院于2020年07月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月22日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年07月20日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年07月22日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年07月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年07月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年08月19日、09月22日、10月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年10月27日对申请执行人李斌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾松涛负有继续向申请执行人李斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月三日书 记 员  余 涛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2025号被执行人：张雨张雨罚金一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后张雨未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产、车辆等财产。三、通过传统查控，被执行人名下没有财产。经调查，被执行人张雨现在监狱服刑，其自身暂无履行能力；被执行人父母育有两名子女，张雨是老大，下面还有11岁的妹妹，其父亲在本地打工，母亲在家照顾女儿上学及务农，其家人生活来源全靠其父亲打工所得，家人无能力替代张雨履行。另查，被执行人张雨自2019年至今反复因犯盗窃罪被判处拘役及罚金，罚金均未履行。四、已向被执行人张雨发出限制消费令。五、对被执行人张雨采取了限制高消费的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张雨有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初340号刑事判决书第一项中张雨罚金终结本次执行程序。被执行人张雨负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十七日书记员 庞淑媛
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2032号岳建伟：岳建伟罚金一案，刑事审判庭于2020年10月7日移送执行，本院于2020年10月7日立案执行，执行过程中，本院依法将被执行人岳建伟银行账户金额2200元予以冻结并扣划至本院账户，被执行人岳建伟已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2014）城刑初字第173号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2053号申请执行人罗霄慧，女，2000年9月5日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市雨湖区。被执行人徐宏罡，男，1998年4月13日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人罗霄慧与被执行人徐宏罡机动车交通事故责任纠纷一案。2020年11月2日申请执行人罗霄慧依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2913号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人徐宏罡向申请执行人支付执行款30350元（赔偿款30000元、执行费350元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2913号民事调解书。二、限被执行人徐宏罡向申请执行人支付执行款30350元（赔偿款30000元、执行费350元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1154号申请执行人：汪某某,男性,1982年5月4日出生,住项城市。被执行人：徐某某，男性,1951年2月28日生，汉族，住北京市东城区。本院在执行汪某某与徐某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款679800元，至今执行回款物价值44367.79元，未执行635432.21元。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐某某名下有44367.79元,已处置完毕2.查明被执行人无公积金信息，有房产信息已轮候查封3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某有继续向申请执行人汪某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  韩少康
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2115号之一原告：王明芬，女，汉族，住址：海城市。委托代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：于丽，女，汉族，户籍地：辽宁省辽中县。现住址：沈阳市。被告：冷恒赫，女，汉族，户籍地：海城市。现住址：海城市经济技术开发区。委托代理人：王苏杨，辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：张龙，辽宁恒生律师事务所律师。被告：金尚伟（系冷恒赫丈夫），男，汉族，户籍地：海城市。现住址：海城市经济技术开发区。委托代理人：王苏杨，辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：张龙，辽宁恒生律师事务所律师。本院在审理原告王明芬诉被告于丽、冷恒赫、金尚伟民间借贷纠纷一案中，原告王明芬于2020年11月17日向本院提出对被告于丽的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王明芬撤回对被告于丽的起诉。审判员  曹野二〇二〇年十一月十七日书记员  赵宏
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执74号之二十四被执行人：董晓燕，女，汉族，1988年07月05日生，住房县。关于申请执行人与被执行人董晓燕借款合同纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人董晓燕在81×××74账户内余额人民币0.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董晓燕在湖北省农村信用社联合社81×××74账户内存款人民币446500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12852号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林李明，男，汉族，1980年9月15日生，住福建省宁德市蕉城区霍童镇邑坂村八家井右弄**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林李明的本院(2018)沪0106民初44353号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44353号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13471号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：苏广岭，男，汉族，1975年2月6日生，住河南省开封金明区梁苑新村**楼****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人苏广岭的本院(2019)沪0106民初51005号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7280号之二申请执行人：周严峰，男，1981年8月18日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：彭元辰，北京中盛（天津）律师事务所律师。被执行人：刘建，男，1969年7月9日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人周严峰与被执行人刘建借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]516号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2167164.00元及相应利息，本院于2019年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无公积金登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人刘建名下津ＲＡ××**号、津ＣＤ××**号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院依法查封了被执行人名下坐落于天津市南开区××路××号房屋并作出（2019）津0104执7280号之一裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人刘建名下上述房屋。现案外人李岩对该拍卖裁定提出执行异议申请，申请停止执行（2019）津0104执7280号之一裁定书，该房屋现暂无法处置，申请人亦申请暂不处置该房屋。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币2167164.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十一月十八日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终382号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵翠（绰号“飞飞”、“菲菲”），女，1991年6月28日生，汉族，初中文化，捕前系苏州市吴中区胥口镇御清池浴场领班，住河南省项城市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2018年11月4日被刑事拘留（同月3日被羁押），同月23日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。2019年3月25日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审，同年7月2日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人田亚东，江苏剑桥颐华律师事务所律师。辩护人贺洋，江苏问勋律师事务所律师。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控被告人赵翠犯组织卖淫罪一案，于2020年3月31日作出（2019）苏0506刑初645号刑事判决，以组织卖淫罪判处被告人赵翠有期徒刑五年，并处罚金人民币七十二万元；追缴被告人赵翠的违法所得人民币三十五万七千零六元予以没收并上缴国库。宣判后，被告人赵翠不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506刑初645号刑事判决；二、发回苏州市吴中区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  蒋 峻审 判 员  李 伟二〇二〇年十一月五日法官助理  蔡 露书 记 员  李雨洁
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1841号 申请执行人于世河，男，2000年8月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人王广锋，男，1997年12月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人于世河与被执行人王广锋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行，申请执行标的额47000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王广锋邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王广锋限制高消费。 本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年9月14日、2020年10月9日、2020年10月26日三次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人王广锋名下银行存款3194.34元,已被(2020)鲁1321执1942号案件冻结扣划,其他未发现被执行人名下可供执行的财产。 本院于2020年10月30日对被执行人王广锋审批了拘留措施并交付执行。 2020年10月27日本院向被执行人王广锋所在村委实地调查，村干部介绍被执行人系本村村民,退伍军人,长年不在家,至今未婚,在村里也没有房产及其他财产，被执行人在外欠账很多，经常有人来村里找王广锋要钱。 2020年11月4日，本院与申请执行人于世河进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，查询到的被执行人名下存款已被(2020)鲁1321执1942号案件冻结扣划,其他无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额47000元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1877号申请执行人：许某1，男，2006年12月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。法定代理人：许某2，女，1988年8月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：尹琦力，男，1988年7月3日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人许某1与被执行人尹琦力抚养费纠纷一案，本院作出的（2010）新少民调初字第0013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人支付2013年6月至2020年5月生活费42000元，执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人收到被执行人支付的款项2万元，并以双方当事人达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1877执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪      超审判员 柏刚审判员奚无政二〇二〇年十一月十九日书记员 徐   嘉   兴
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执337号之一申请执行人:程守礼，男，1963年5月4日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：曾立平，男，1950年11月29日出生，汉族，崇阳县人，住，被执行人：曾奇勋，男，1978年9月8日出生，汉族，崇阳县人，住，程守礼与曾立平、曾奇勋民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂1223民初1818号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、由曾立平、曾奇勋共同偿还程守礼欠款18.34万元，并自2015年12月3日起至偿还之日止按月息2分支付利息，已经偿还的5000元利息予以抵扣。以上本息限2019年6月30日前履行完毕；二、曾立平、曾奇勋主张偿还1，5000元利息，如果有证据证明偿还时间在2015年12月3日以后，可以抵扣。因曾立平、曾奇勋未按上述生效法律文书履行义务，程守礼向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人曾奇勋有商业银行存款，本院依法裁定冻结，冻结期限为一年（从2020年6月18日起至2021年6月18日止）。并已划拨被执行人曾奇勋存款8659.7元支付与申请执行人，（扣缴案件受理费1500元，申请执行费1210元）；除此之外，被执行人再无其他商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明登记于被执行人曾立平名下，附记为：曾立平和舒秋云夫妻共同共有，位于崇阳县天城镇桃溪大道79附****房101、201、301、401、501号不动产，（不动产权证号：A16387）。本院已依法裁定轮候查封其中位于崇阳县天城镇桃溪大道79附19号1单元101号的不动产（不动产权证号：A16387）。查封期限为三年（从2020年6月15日至2023年6月14日止）。因该不动产系其夫妻共同财产，未析产确定财产份额，已被他案查封，并抵押与他人，且办理了抵押登记，故不宜处置。被执行人曾奇勋无不动产产权登记记录。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人曾奇勋有住房公积金缴存余额73，783.24元，本院已依法裁定提取上述公积金72，000元支付与申请执行人，提取上述公积金后继续予以扣留（扣留期限：2020年11月25日起至2021年11月24日止）。被执行人曾立平无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2020年11月25日，本院约谈申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执337号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 标
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1339号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，董事长。被执行人：李延华，女，1969年6月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李兆贵，男，1963年7月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：庞西荣，女，1969年9月28日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李延华、李兆贵、庞西荣借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李延华、李兆贵、庞西荣达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1339号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 奇
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1677号烟台上林房地产开发有限公司（申请执行人）、山东宝玉文化有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执795号之二 申请执行人王某。 被执行人席某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1195号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张康
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5930号之二原告：徐海兵，男，1979年10月21日生，汉族，住启东市。被告：朱炳成，男，1944年11月19日生，汉族，住启东市。本院于2020年9月2日受理原告徐海兵与被告朱炳成房屋买卖合同纠纷一案，原告徐海兵于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐海兵撤回起诉。本案诉讼费减半收取12260元（原告已预交），由原告负担。审判员  顾佳庆二〇二〇年十一月九日书记员  顾琳琳
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1025号 申请执行人：国网山东省电力公司鱼台县供电公司 被执行人：山东硕大环保建材有限公司 国网山东省电力公司鱼台县供电公司执行山东硕大环保建材有限公司供电合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高俊峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29735号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地:东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人：陈若鹏。 被执行人刘波，男，1973年6月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初21397号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金236542.56元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担受理费5241.52元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29735号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  段 乐
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2520号鄢正米、谭代操：你们劳动合同纠纷一案，在执行过程中谭代操已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初313号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人左清明，男，1963年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地无棣县车王镇，现住无棣县小泊头镇。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审， 2020年11月6日被本院决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉〔2020〕206号                  指控事实              ?2020年6月11日15时40分许，被告人左清明酒后无证驾驶无牌农用三轮摩托车行驶至车泊路南高村附近时，被执勤交警当场查获时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人被告人血液中乙醇含量190.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人辩解意见              被告人左清明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人左清明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人左清明构成坦白，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人左清明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                审 判 员    杨安坤               二○二○年十一月十二日                                               法官助理  蒲妍君        书 记 员  田吉斌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10855号上诉人（原审被告）：武汉中际中西医结合癫痫病医院有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：王剑，该公司经理。委托诉讼代理人：王红艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：沈国辉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉市家置连城物业管理有限公司，住所，住所地武汉市江岸区长湖地一村****div>法定代表人：李家财，该公司总经理。上诉人武汉中际中西医结合癫痫病医院有限公司因与被上诉人武汉市家置连城物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人武汉中际中西医结合癫痫病医院有限公司于2020年11月20日以达成案外和解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，武汉中际中西医结合癫痫病医院有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉中际中西医结合癫痫病医院有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人武汉中际中西医结合癫痫病医院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理庄敏书记员庄敏
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1466号 申请执行人：方强，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：李华东，男，1992年5月13日出生，汉族，住河南省平舆县。 本院在执行申请执行人方强与被执行人李华东合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈 涛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更681号罪犯张德阳，男，1991年3月29日出生，彝族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2015年12月11日作出（2015）西刑初字第34号刑事判决，以被告人张德阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年3月18日作出（2016）云26刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月15日被交付执行。本院于2018年1月31日、2019年4月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张德阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张德阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张德阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张德阳减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执622号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行周荣军罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初159号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周荣军逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月12日向本院执行局移送执行罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人周荣军积极向本院缴纳2000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执622号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。 二〇二〇年十一月十二日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1079-1号申请执行人：李世龙，男，汉族，1989年2月14日出生，住河南省临颍县。被执行人：许玉平，女，汉族，1980年2月16日出生，住河南省临颍县。被执行人：尹丽亚，女，汉族，1987年3月2日出生，住河南省临颍县。被执行人：曹素锋，男，汉族，1980年7月2日出生，住河南省临颍县。本院在执行李世龙与许玉平、尹丽亚、曹素锋借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初576号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告许玉平尚欠原告李世龙借款共计50000元，许玉平定于2020年6月30日前一次性清偿完毕。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许玉平、尹丽亚、曹素锋负有继续向申请执行人李世龙履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  王恒达
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14127号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：杨定贵，男，1977年7月28日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告杨定贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保846号申请执行人王某芳，女，1970年12月19日出生，汉族，住双峰县。被执行人刘某贵，男，1968年3月17日出生，汉族，住双峰县。申请执行人王某芳与被执行人刘某贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初3998号民事裁定，裁定冻结被执行人刘某贵的银行存款75000元或查封、扣押其等额价值的其他财产。本案立案执行后，经查询被执行人刘某贵未有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3998号民事裁定无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈焕钧二〇二〇年十一月二十三日法官助理梁文礼书记员曾琪
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1969号原告吉林省再就业小额贷款担保服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人张英，该中心主任。委托诉讼代理人巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。被告王凤刚，男，1965年8月17日生，住长春市绿园区。被告周喜超，男，1990年7月16日生，住吉林省扶余县。本院在审理原告吉林省再就业小额贷款担保服务中心诉被告王凤刚、周喜超追偿权纠纷一案中，因原告吉林省再就业小额贷款担保服务中心未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裴铭浩二〇二〇年十一月十日书记员  鞠 颖
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4060-3号申请执行人：狄大伟被执行人：徐建英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建英140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2801号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人蓝某某，男。因本案于2020年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3322号起诉书，指控被告人蓝某某犯盗窃罪，建议判处被告人蓝某某有期徒刑八个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人蓝某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              被告人蓝某某于2020年5月20日凌晨5时许、2020年5月23日凌晨2时许，两次进入深圳市龙岗区坂田街道网吧办公室仓库内，盗窃网吧仓库内的金士顿内存条，共计136条，并将其中的32条内存条在华强北路边摊变卖，获赃款775元。因害怕被追究责任，2020年7月3日，被告人蓝某某将其盗窃所得剩余的104根内存条返还给网吧老板黄某柯。2020年7月15日16时许，民警将被告人蓝某某抓获，并缴获赃款人民币775元（已发还被害人黄某柯）。      经鉴定，被盗内存条共计价值人民币20281元，被告人销赃的32条内存条共计价值人民币4726元。                  本院意见              被告人蓝某某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、退赔被害人部分损失的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人蓝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、责令被告人蓝某某退赔被害人黄瑞柯剩余损失人民币3951元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年十一月五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24134号申请执行人：王某1，男，1977年3月26日出生，汉族，，住河北省秦皇岛市。被执行人：柴某，女，1951年1月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被执行人：王某2，女，1944年11月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王某3，男，1937年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王某4，男，1947年2月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王某5，女，1936年10月4日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：冯某，女，1942年1月15日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被执行人：王某6，男，1972年6月22日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人：王某7，女，1970年1月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被执行人：王某8，女，1976年2月29日出生，汉族，住河北省唐山市。本院在执行王某1申请执行柴某、王某2、王某3、王某4、王某5、冯某、王某6、王某7、王某8继承纠纷一案中，被执行人柴某、王某2、王某3、王某4、王某5、冯某、王某6、王某7、王某8未履行（2019）京0108民初52157号民事判决书确定的法律义务。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将孟新名下位于北京市海淀区×××房屋归王某1、柴某、王某2、王某3、王某4、王某5、冯某、王某6、王某7、王某8按份继承所有，其中王某2、王某3、王某4、王某5每人各享有六分之一份额，王某1、柴某每人各享有十二分之一份额，冯某、王某6、王某7、王某8每人各享有二十四分之一份额；二、将孟新名下的位于北京市海淀区×××号房屋归王某1、柴某、王某2、王某3、王某4、王某5、冯某、王某6、王某7、王某8按份继承所有，其中王某2、王某3、王某4、王某5每人各享有六分之一份额，王某1、柴某每人各享有十二分之一份额，冯某、王某6、王某7、王某8每人各享有二十四分之一份额。本裁定立即执行。审判员  刘赛二〇二〇年十一月十六日书记员  曹丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1198号之一申请人：孙明，男，1971年12月28日出生，现住淄博市周村区。被申请人：淄博博隆化工设备有限公司，住所地：淄博市周村区永安街街道办事处西塘村。法定代表人：邓玉美，经理。被申请人：邓玉美，女，1975年2月7日出生，现住淄博市周村区。申请人孙明与被申请人淄博博隆化工设备有限公司、邓玉美民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1198号执行裁定书于2020年10月21日依法冻结了被申请人淄博博隆化工设备有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户37×××07人民币23.27元，于2020年10月21日依法冻结了被申请人邓玉美在山东桓台农村商业银行股份有限公司营业部账户90XXX24人民币89.71元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××41人民币504.21元、在中信银行淄博周村支行账户62×××06人民币84.00元，于2020年10月28日依法查封了被申请人淄博博隆化工设备有限公司厂房里存放的①半成新钢管20吨左右②全新搅拌器一台③半成新吸烟机4台④全新法兰20吨左右⑤航车2个。申请人孙明的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人孙明申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8545号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓****。负责人：赵丕利，该行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智达，男，该行员工。被告：石亮，男，1983年4月11日出生，汉族，住天津市河**，其他基本情况不详。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告石亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年十一月二十三日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初68号原告：泉州爱普贸易有限公司，住所地福建省泉州市南安市康美镇福铁村。法定代表人：傅孙益，总经理。委托诉讼代理人：张积峰，福建冠德律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。被告：义乌市大玖电子商务商行，经营场所浙江省义乌市江东街道徐江工业区佛堂大道。经营者周礼坚，男，1987年11月21日出生，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县小长安镇长安社区。原告泉州爱普贸易有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、义乌市大玖电子商务商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告以当事人之间已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州爱普贸易有限公司撤诉。案件受理费因当事人在调解阶段和解后申请撤诉而免予收取。审 判 长  刘 静审 判 员  邵 勋人民陪审员  石明清二〇二〇年十一月十六日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执154号之三 申请执行人：杨金福，男，1963年1月23日出生，汉族，系宝清县地方铁路分局红兴隆交接所退休职工，住双鸭山市友谊县红兴隆管理局祥和小区**楼****。 被执行人：代军超，男，1953年9月23日出生，汉族，住双鸭山市岭**博爱园小区**楼****。本院在执行申请执行人杨金福与被执行人代军超合伙协议纠纷一案中，被执行人代军超依据本院已发生法律效力的（2020）黑0503民初145号民事调解书，与申请执行人杨金福达成执行和解协议：被执行人代军超欠申请执行人杨金福借款14万元，此款被执行人代军超于2021年6月1日前一次性还清。如逾期不还，按调解书确定的给付时间计算支付迟延履行期间的债务利息。担保人张国宝对上述债务承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503执154号案件的执行。 案件受理费1550.00元、执行费2023.00元，由被执行人代军超负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 威
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21302号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：汪凯，男，1994年1月25日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告汪凯融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3706号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：陶建春，该行行长。 被执行人：刘鸣,男，汉族，1981年4月2日出生，身份证地址：江西省赣州市大余县。 中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与刘鸣信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2020）赣0103民初395号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：刘鸣于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行偿还信用卡欠款本金19993.85元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费166元(已减半收取)，由被告刘鸣承担，限随上述款一并偿付。 因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币24686.67元及利息，本院于2020年8月26日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年9月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月12日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年10月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年10月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。 9、2020年11月11日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币24686.67元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币24686.67元及利息，执行费270.30元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李梦飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4088号之一申请执行人：张德忠，男，汉族，1986年11月22出生，户籍所在地四川省达县，现住新郑市。被执行人:夏远敏，男，汉族，1980年12月14日生，住浙江省瑞安市。被执行人：刘晓梅，女，汉族，1989年5月20日生，住安徽省宿州市泗县。关于张德忠申请执行夏远敏、刘晓梅民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初4068号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月25日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4088号。申请执行内容为：一、要求被执行人夏远敏、刘晓梅偿还借款370000元及利息。二、要求被执行人夏远敏偿还借款50000元及利息。三、要求被执行人支付案件诉讼费5211元。四、求被执行人夏远敏支付律师代理费12000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年9月28日向被执行人夏远敏、刘晓梅发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年9月25日、2020年11月3日、2020年11月19日对被执行人夏远敏、刘晓梅提起网络查询，未发现被执行人夏远敏、刘晓梅名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月4日向被执行人夏远敏、刘晓梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月29日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人夏远敏、刘晓梅名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心无信息；四、本院于2020年9月30日分别委托瑞安市人民法院、泗县人民法院前往被执行人夏远敏、刘晓梅户籍所在地查询被执行人名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经瑞安市人民法院、泗县人民法院回复，被执行人夏远敏、刘晓梅在户籍所在地无不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息；五、本院于2020年11月17日委托温州市鹿城区人民法院前往被执行人刘晓梅名下车辆所在地查封被执行人刘晓梅名下的车辆，经回复温州市鹿城区人民法院回复，未查询到该机动车信息；六、本院于2020年11月28日通过执行流程系统冻结扣划被执行人名下的案款1700元，并已返还与申请执行人；七、由于被执行人夏远敏、刘晓梅未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月4日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2020年11月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于夏远敏、刘晓梅作为被执行人的案件，经查询系统查询未发现夏远敏、刘晓梅作为被执行人的终本案件；本院于2020年11月17日对申请执行人张德忠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人夏远敏、刘晓梅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十五日书记员  柳秋亮