wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1026刑初101号            公诉机关              宜黄县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈体强，男，1977年9月20日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省抚州市宜黄县凤冈镇仙三都村。因吸毒，2015年12月3日被宜黄县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月26日被宜黄县公安局取保候审；同年6月9日被宜黄县人民检察院取保候审；同年7月22日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检刑诉〔2020〕93号                  指控事实              2020年4月18日15时许，被告人陈体强伙同他人携带铁锹、镰刀、钎子等工具窜至东陂镇管坊村管坊组对面山上进行盗墓，并盗得青花瓷碗一个，经鉴定，该青花瓷碗为一般文物。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人陈体强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈体强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人陈体强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  傅艳蔷            二Ｏ二Ｏ年十一月十日      法官 助理  江 岚      书  记  员  乔思梦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2436号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区。负责人：余振洋，该行行长。委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。被执行人：张敏，女，1979年11月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人张敏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏1311民初1137号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案立案执行标的521845.47元，现已执行到位0元.执行过程中，本院依法向被执行人张敏送达了执行通知书和传票，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行于2020年11月16日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2020年6月12日作出的（2020）苏1311民初1137号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十一月十六日书记员  陈东旭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2884号 申请人：荣成市斥山海顺达机械配件加工部，住荣成市。 被申请人：孙宗德，男，汉族，1965年3月26日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计38780.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1579号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡姜其他案由中，本院对被保全人胡姜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终128号上诉人(一审原告)李连玉，女，1980年11月4日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局四合庄派出所，住所地北京市丰台区白盆窑**。负责人吕岩，所长。上诉人李连玉因诉北京市公安局丰台分局四合庄派出所（以下简称四合庄派出所）行政赔偿一案，不服北京市丰台区人民法院(以下简称一审法院)所作（2020）京0106行赔初5号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李连玉向一审法院诉称：其与赵世云曾存在房屋租赁关系。2020年3月7日早，其正在厨房做饭，准备去上班，赵世云以配钥匙为由进入其住处后，持刀将其手砍伤，至今仍留有伤疤。其为避免继续受到伤害躲进卫生间内，用身体挡住门，孩子见状跑到门外报警。此时赵世云仍持刀用力拽门锁，企图打开卫生间的门，继续伤害其。民警到现场后将其带至派出所，至今也没有对赵世云进行处理。其还被民警打了头、没收了手机，被强制带到医院进行扎针，四合庄派出所的行为给其造成了损失，特提起诉讼，请求责令四合庄派出所向其赔礼道歉并赔偿其人身损害费、误工费、医药费、交通费、护理费、营养费、财产损失费、精神损害费共计20万元。一审法院经审理认为：行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。李连玉请求确认2020年3月7日四合庄派出所虐待伤害其身体打其头、强制没收手机、强制扎针抽血的行为违法的行政诉讼，一审法院已经以（2020）京0106行初242号《行政裁定书》驳回了其起诉。故李连玉一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对其起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回李连玉的起诉。李连玉不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，李连玉于一审当庭提出追加北京市公安局丰台分局为被告，一审法院未追加，二次开庭没有人民陪审员在场，四合庄派出所拒绝提供录像证明事实，四合庄派出所的违法行为再三给李连玉及其家人造成身体伤害财产损失、精神伤害，四合庄派出所未处理赵世云，反而联合赵世云对其进行伤害，造成其半年多无法上班、长期吃药及子女受到巨大伤害的事实等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，判决四合庄派出所赔偿李连玉人身损害费、误工费、医药费、交通费、护理费、营养费、财产损失费、精神损害费共计37万元。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。本案中,李连玉请求确认2020年3月7日四合庄派出所虐待伤害其身体打其头、强制没收手机、强制扎针抽血的行为违法一案，一审法院已作出（2020）京0106行初242号行政裁定，驳回了李连玉的起诉。李连玉不服提出上诉后，本院亦作出（2020）京02行终1114号行政裁定，驳回李连玉的上诉，维持一审裁定。故李连玉一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回李连玉的起诉是正确的，本院予以维持。李连玉的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军二〇二〇年十一月九日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执566号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州县渠阳中路**，统一社会信用代码9143122988940122XE。 负责人吴超，行长。 被执行人：吴爱玲，女，1971年10月14日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人吴爱玲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人吴爱玲于2020年11月18日达成了执行和解协议，申请执行人同意案件长期履行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丁兮雯
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2197号申请执行人张亮，男，汉族，住广东省从化市街口街。申请执行人田政，男，汉族，住广州市黄埔区。被执行人武汉凯宾利网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：许燕平，该公司董事长。张亮、田政与武汉凯宾利网络科技有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月13日作出的(2020)武仲调字第000000309号仲裁调解已发生法律效力。权利人张亮、田政于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会(2020)武仲调字第000000309号仲裁调解执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 乔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执428号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：陈程,女,汉族,1997年6月23日出生,住四川省冕宁县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行陈程仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第38047号裁决书已发生法律效力，因被执行人陈程未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。经审查：被执行人陈程住所地及财产所在地均在冕宁县，为便于案件执行，本院决定将该案指定冕宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第38047号裁决书指定冕宁县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十一月六日书记员 陈 燃
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执611号之二 申请执行人：崔玉东，男，1955年8月25日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：赵炳山，男，1975年10月1日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：毕传芳，女，1972年4月2日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人崔玉东与被执行人赵炳山、毕传芳买卖合同纠纷一案中，2020年10月23日以（2020）黑1024执611号执行裁定，冻结被执行人赵炳山的存款。现本案强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除（2020）黑1024执611号执行裁定对被执行人赵炳山账户存款500元的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张鑫磊
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初268号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴高强，男，1979年10月30日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户现住本溪市明山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检一部刑诉〔2020〕278号                  指控事实              2020年10月8日21时59分许，被告人吴高强酒后驾驶辽E某号丰田牌小型客车，由本溪市明山区紫金路西向紫金路东方向行驶，行驶至平山区紫金路东路段，停车时被执勤民警当场查获。经检验，其血液中酒精含量为134.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人吴高强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴高强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款。                  判决结果              被告人吴高强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已全额预缴。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                              审  判  员    赵洋洋                           二〇二〇年十一月十二日                    法 官 助 理  杨姜僖梓      书  记  员    黄  珊
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审154号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：江锋，男，1974年4月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人江锋行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月19日以被执行人江锋已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6930号申请执行人卜毅。被执行人柳程。被执行人范雨微。被执行人王小山。本院在执行申请执行人卜毅与被执行人柳程、范雨微、王小山民间借贷纠纷一案中，申请执行人卜毅依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3762号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为286763元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6930号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月十一日书记员  吴立旺
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执453号 申请人：淮南市八公山区人民法院,住安徽省淮南市八公山区淮凤路大瓜地。 被执行人：陆婷婷,女1986年6月09日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：孙利,男1980年12月06日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 32条本院依据已经发生法律效力的安徽省淮南市中级人民法院2020年09月30日生效的(2020)皖04民终1369号判决，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆婷婷、孙利的账户，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张学侠 二〇二〇年十一月二日 书记员  汤子琛
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执626号 申请执行人：马某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：郭某某，男，汉族，住大同市恒安新区。 马某与郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）晋0214民初48号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告郭某某偿还原告马某借款40000元；负担案件受理费413元。 因郭某某未履行，马某遂于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求郭某某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费506元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市住房公积金管理中心调查，亦未发现被执行人可供执行财产。2020年11月9日，经双方当事人协商一致自愿达成和解协议，鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行还款计划，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 乔慧晶
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2885号公益诉讼起诉人：台安县人民检察院，住所地：辽宁省台安县梅园新区。法定代表人：刘忠，系该检察院检察长。出庭检察人员:刘涛，系台安县人民检察院检察官。出庭检察人员:齐琳琳，系台安县人民检察院助检员。被告：陈仁，男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。公益诉讼起诉人台安县人民检察院因被告陈仁破坏生态公益,依法向本院提起民事公益诉讼。本院于2020年10月19日立案后,依法组成合议庭,于2020年11月16日公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派刘涛、齐琳琳、被告陈仁出庭参加诉讼。本案现已审理终结。公益诉讼起诉人诉称：本检察院在履行职责中发现，被告陈仁非法狩猎的行为损害社会公共利益。2020年7月13日，辽宁省人民检察院将本案指定本检察院管辖。经查明，2019年10月，被告陈仁在野外使用扁毛霜、捕鸟夹捕猎田鹀35只、白鹡鸰1只、喜鹊3只、麻雀8只。案发后，公安机关将查获的其中所捕猎的14只活体田鹀、1只活体白鹡鸰放飞，死体田鹀、喜鹊、麻雀共32只掩埋。经鉴定，上述四类野生保护鸟类均属于国家保护的三有野生鸟类。台安县人民法院于2020年1月21日判决陈仁犯非法狩猎罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年。东北林业大学司法鉴定所提供说明：田鹀、白鹡鸰、喜鹊、麻雀均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。野生动物整体的价值，依据《野生动物及制品价格评估方法》第四条第（二）项：地方重点保护的野生动物和有重要生态、科学、社会价值的野生动物，按照所列野生动物基准价值核算。依据《陆生野生动物基准价值标准目录》，田鹀、白鹡鸰、喜鹊、麻雀基准价值均为300元/只。本检察院认为，被告陈仁非法捕猎国家保护的三有野生保护鸟类，致32只保护鸟类死亡，已损害生态资源，破坏生态平衡，损害了国家和社会公共利益。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。”检察机关发现被告违法行为后，在全国范围发行的媒体上发布公告，建议法律规定的机关和有权提起诉讼的有关组织在公告期内向有管辖权的人民法院提起诉讼。公告期满，相关机关（组织）没有提起民事公益诉讼，社会公共利益仍处于受损害状态。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，提起诉讼，要求被告陈仁赔偿因其非法捕猎行为，造成32只野生保护鸟类死亡的整体价值人民币9600元；在本市电视台或报刊公开赔礼道歉；承担本案咨询、鉴定费500元。被告陈仁辩称：2019年10月，我捕杀野生鸟类，之前并没有意识到这个问题的严重性。但经过这段时间的反思和学习，我意识到保护野生动物的重要性，我的孙子都知道鸟类是人类的好朋友，但我一时糊涂就想抓来玩。现在已经意识到捕杀野生动物会极大程度地破坏动物的食物链，以至于破坏生态环境平衡，因我一个无知的行为，给社会公众带来了不良的影响，我自愿承担赔偿责任。经审理查明：2019年10月，被告陈仁在野外使用扁毛霜、捕鸟用铁夹捕猎田鹀35只，白鹡鸰1只，喜鹊3只，麻雀8只。14只活体田鹀，1只活体白鹡鸰已放飞，死体田鹀、喜鹊、麻雀共32只已掩埋。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定，上述四类野生鸟类属于国家保护的三有野生鸟类。东北林业大学司法鉴定所回复公益诉讼起诉人，田鹀、白鹡鸰、喜鹊和麻雀均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，依据《陆生野生动物基准价值标准目录》，田鹀、白鹡鸰、喜鹊和麻雀基准价值均为300元/只。2020年1月3日，公益诉讼起诉人向本院指控被告陈仁犯非法狩猎罪。2020年1月21日，本院作出（2020）辽0321刑初11号判决：被告陈仁犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，公益诉讼起诉人提供的证据有：（2020）辽0321刑初11号判决书、公告、回复函、增值税普通发票、鉴定意见书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：任何组织和个人都有保护野生动物的义务，禁止违法猎捕野生动物。被告陈仁捕杀三有野生鸟类的行为，对生态环境平衡及野生动物的多样性造成了严重影响,损害了社会公共利益,依法应承担民事侵权责任。公益诉讼起诉人关于被告赔偿资源损失9600元、鉴定费500元，在本市电视台或报刊公开赔礼道歉的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第六条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告陈仁于本判决生效后30日内赔偿野生保护鸟类死亡的资源损失9600元、鉴定费500元，上缴国库；二、被告陈仁于本判决生效后30日内在本市电视台或报刊公开赔礼道歉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫审 判 员 王 莹审 判 员 李 森人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏人民陪审员 付玉芝人民陪审员 潘立莉二〇二〇年十一月三十日书 记 员 魏 来
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保975号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵云浩其他案由中，本院对被保全人赵云浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1479号申请执行人：白明鹏。申请执行人：李凤灵。被执行人：淄博加美商业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3928号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0102295号商铺产权转移登记至申请执行人白明鹏、李凤灵名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内执行费50.00元。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁雪
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1440号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，营业场所：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，职务总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：齐净希，男，1985年5月6日出生，汉族，住址河北省邯郸市鸡泽县。 被告：王向果，女，1982年11月2日出生，汉族，住址河北省邯郸市鸡泽县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告齐净希、王向果保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费1729元，减半收取计864.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  裴梓雅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1385号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐小红金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1208号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人徐小红在金融机构的财产状况，查明被申请人徐小红在金融机构无存款。本院认为，被申请人徐小红未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1208号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6655号 沭阳县第二实验小学： 仲江玲据已发生法律效力的（2019）苏1322民初10435号民事调解书向本院申请执行沭阳县第二实验小学劳动争议纠纷一案，沭阳县第二实验小学已于2020年11月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3228号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路**，统一社会信用代码915002279039494360。被执行人：温纪光，男，汉族，1989年07月05日出生，住重庆市璧山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人温纪光借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初2534号民事判决书已发生法律效力。被执行人温纪光逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，请求被执行人偿还113495.32元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人温纪光的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人温纪光无工商登记信息、无车辆所有权登记记录、无对外投资记录、无银行存款；查得被执行人有车辆两台本院依法进行查封，因车辆下落不明，暂无法进行处置。并依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人名单等措施。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，申请人同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币113495.32元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3228号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒲 鲸
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3062号 上诉人（原审原告）：淄博金城恒基混凝土有限公司。住所地：淄博市淄川区双杨镇双沟村。统一社会信用代码：9137030255222458XG。 法定代表人：王元兵，总经理。 委托诉讼代理人：王承敏，山东般阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司。住所地：淄博市淄川区龙泉镇麓村。统一社会信用代码：9137030216421315XQ。 法定代表人：陈京慈，经理。 被上诉人（原审被告）：张喜训，男，1974年7月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。 上诉人淄博金城恒基混凝土有限公司（以下简称恒基公司）因与被上诉人淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司（以下简称麓泉公司）、张喜训买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人恒基公司的委托诉讼代理人王承敏到庭参加诉讼。被上诉人麓泉公司、被上诉人张喜训经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人恒基公司向本院上诉请求：1.请求依法撤销淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4564号民事判决；2.请求依法改判被上诉人支付货款219312.5元，并按照同期银行贷款利率上浮30%支付起诉之日止货款付清之日的利息；3.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。1.被上诉人从上诉人处购买混凝土，双方对账无异议之后，被上诉人张喜训才出具欠条和收到条。双方对账后，供货单由被上诉人收回。2.上诉人起诉的货款中，其中61080元是张喜训出具的收到条，该收到条上已经载明收货的数量、型号和单价、欠条和收到条均是双方对账的结果，也是账目的主要组成部分。二、一审判决适用法律错误。《会计法》是为了规范会计行为而制定的，并非调整民事关系，也不约束交易双方之间的民事行为。三、按照现行的交易规则，买卖双方对账后，多数会以欠条的形式形成最后的对账结果。请求依法改判。 麓泉公司、张喜训未在法定答辩期提交书面答辩意见。 恒基公司向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款219312.50元；2.要求被告按照同期银行贷款利率上浮30%支付起诉之日至货款付清之日的利息；3.诉讼费由被告负担。 一审法院查明以下事实，原告提供原告与被告麓泉公司签订的混凝土购销合同一份，该合同签订于2011年6月10日，由麓泉公司盖章，张喜训个人签字，证实双方存在买卖合同关系，提供张喜训出具的收到条一份，数额为61080元，该收到条中载明了被告收到货物的数量及单价，提供张喜训出具的欠条一份，欠条数额为158232.50元，以上两份证据证实被告所欠货款数额为219312.50元，张喜训是该笔业务的具体经办人，当时张喜训是以被告麓泉公司的名义与原告商谈业务，原告供货之后得知被告张喜训系借用被告麓泉公司的资质承接涉案的工程项目，并以麓泉公司的名义对外采购工程所需的原材料，张喜训借用麓泉公司的资质，要求两被告共同承担责任。被告麓泉公司对原告提供的证据有异议，认为正规的合同应该是法定代表人签字，陈京慈并没有签字，只有张喜训签字，张喜训既不是麓泉公司法定代表人，也不是麓泉公司的员工，合同买方的公章是麓泉公司的公章，欠条是以后补的欠条，收到条也是以后补的，当时张喜训让被告给其合同盖章时候，张喜训施工的双杨镇彭家村的楼都盖一大半了，以后陈京慈也来工地上看过，主体都已经盖完了，一天不可能用这么多混凝土，一般送料都是一车一单，被告要求看工地收料单，买卖合同是6月10日签订的，6月10日之前的欠款在合同之外，麓泉公司不能承担责任，被告要求原告出具其公司的回单及账目，原告提供的欠条和收条不是一个人写的，一个条子有手印这个估计是张喜训写的，没有手印的是原告自己统计一个的单子，张喜训未到庭不能确定欠条和收到条的真假，张喜训只是借麓泉公司的资质对外承包工程，张喜训欠账与麓泉公司无关系。 一审法院认为，2011年6月10日，被告张喜训借用被告麓泉公司资质与原告签订商品混凝土购销合同，被告麓泉公司在需方处盖章，被告张喜训在需方处签字，被告麓泉公司对张喜训借用其公司资质对外承包工程予以认可，对原告提供的该份购销合同，一审法院予以采信。但是原告当庭表示不能提供给被告的供货明细及原告公司账目，致使一审法院无法对欠条和收到条上的数额与原告实际销售给被告混凝土数量进行比对，原告主张的货款数额没有供货明细及公司账目予以印证，原告作为正规的混凝土销售企业，不能提供供货明细及公司账目，既违背常理，也不符合法律规定及相关财务制度规定，原告应承担举证不能的法律后果，又被告张喜训未出庭应诉，因此，原告要求被告支付货款219312.50元、要求被告按照同期银行贷款利率上浮30%支付起诉之日至货款付清之日的利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国会计法》第二条、第三条、第九条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回淄博金城恒基混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费4590元，由淄博金城恒基混凝土有限公司负担。 二审中，上诉人恒基公司提交部分记账凭证，证明被上诉人欠上诉人货款的事实。 经审查，本院认为，上述证据与欠条、收货单以及当事人的陈述相互印证，可以确认证明效力。 另查明，被上诉人麓泉公司于2020年9月10日被核准注销。 二审查明的其他案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人恒基公司提交的购销合同以及欠条、收货条相互印证，足以证明其主张的欠款事实，二审中提交的部分明细账进一步印证的上述事实。被上诉人张喜训经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。一审判决分配举证责任不当，本院予以纠正。被上诉人张喜训借用麓泉公司的建筑工程资质进行实际施工，并在施工过程中以麓泉公司名义与上诉人恒基公司签订的买卖合同，上诉人恒基公司对此明知，且张喜训以个人名义出具欠条、收货条，案涉购销合同直接约束上诉人恒基公司与被上诉人张喜训。被上诉人张喜训应当履行付款义务，并应当承担逾期付款的违约责任，上诉人请求赔偿逾期付款经济损失的计算标准未超过双方约定标准，于法有据，本院予以支持。 被上诉人麓泉公司在二审诉讼期间未经法定清算即被注销企业登记，不具有民事行为能力，不是适格的诉讼主体，应当在程序上驳回对麓泉公司的起诉。 综上所述，上诉人恒基公司的上诉请求依法成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条、第六十四条规定，判决如下： 一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4564号民事判决； 二、被上诉人张喜训于本判决生效后十日内向上诉人淄博金城恒基混凝土有限公司支付货款219312.50元并赔偿经济损失（以219312.50元为基数，自2020年4月21日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）； 三、驳回上诉人淄博金城恒基混凝土有限公司对被上诉人淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司的起诉。 一审案件受理费4590元和二审案件受理费4590元，由被上诉人张喜训负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 强 审 判 员  边存鑫 审 判 员  倪玲玲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  宋 戈 书 记 员  荆惠苒
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1685号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：王德金，男，汉族，，住虎林市被执行人：刘建军，男，汉族，，住虎林市被执行人：南希峰，男，汉族，，住虎林市被执行人：陈淑梅，女，汉族，，住虎林市本院于2020年10月23日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王德金、刘建军、南希峰、陈淑梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 潘正隆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11389号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴国荣，男，1984年7月6日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴国荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴国荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17170号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93,617.44元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,201.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17170号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1294号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人段星旭服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人段星旭名下银行存款3693元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102财保1151号民事裁定书，已冻结被申请人段星旭名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车（车辆识别代码为XXX，发动机号为XXX）的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1977号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：焉树波，男，汉族，农民，住虎林市。被执行人：隋明军，男，汉族，农民，住虎林市。被执行人：赵锦明，男，汉族，农民，住虎林市。本院于2020年11月2日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人焉树波、隋明军、赵锦明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月六日书记员 潘正隆
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初2758号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：汪学林，男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告汪学林金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  丁邦和 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张敏慧
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1249号 移送执行部门：顺昌县人民法院生态环境审判庭。 被执行人：蔡宝备，男，1965年5月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 移送执行部门顺昌县人民法院生态环境审判庭与被执行人蔡宝备罚金一案。南平市中级人民法院于2020年4月30日作出的（2020）闽07刑终56号刑事判决书已发生法律效力。移送执行部门于2020年9月14日移送本庭执行，要求被执行人缴纳罚金147000元。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且被执行人蔡宝备尚在服刑中。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的义务为缴纳罚金147000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执303号之一申请执行人：天水佳和农贸有限责任公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇东关村。法定代表人：卢根强，该公司总经理。委托代理人：卢小强，该公司经理。被执行人：清水宇生农业科技有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇轩辕大道循环园区。法定代表人：王育玺，该公司总经理。委托代理人：张彦红，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初182号民事判决书，在执行天水佳和农贸有限责任公司申请执行清水宇生农业科技有限公司企业借贷纠纷一案过程中，向被执行人清水宇生农业科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人清水宇生农业科技有限公司于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人天水佳和农贸有限责任公司归还借款本金85万元及利息（自2019年9月5日起以借款本金85万元按年利率6%至全部借款归还之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7257元，向本院交纳执行费11229元。2020年11月23日，被执行人清水宇生农业科技有限公司交来10万元。11月25日，申请执行人天水佳和农贸有限责任公司与被执行人清水宇生农业科技有限公司达成如下和解协议：除已支付的10万元，剩余借款及利息由被执行人清水宇生农业科技有限公司从即日起每月25日之前向申请执行人天水佳和农贸有限责任公司支付10万元，直至付清为止。申请执行人天水佳和农贸有限责任公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月二十七日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更649号罪犯韩青海，男，1974年5月14日出生，回族，河南省睢县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。本院于2007年8月14日作出（2007）商刑初字第54号刑事判决，认定被告人韩青海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币12000元。因余漏罪，本院于2010年5月4日作出（2010）商刑初字第14号刑事判决，认定被告人韩青海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。与原判并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币14000元。宣判后，于2007年8月30日交付执行。刑罚执行期间，本院于2012年10月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年1月27日对其减去有期徒刑一年五个月；2018年12月28日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯韩青海自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯韩青海在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，2次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯韩青海减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王志刚及同监犯人顾建伟、宋乃臣的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩青海自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩青海减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年8月24日起至2022年12月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢318号申请执行人罗锴，男，1975年5月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘志敏，男，1981年8月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲县龙凤乡。被执行人文强，男，1984年10月2日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县龙凤乡。申请执行人罗锴与被执行人刘志敏、文强民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执824号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：马俊国，职务董事长。 委托代理人：祝继成，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司杨家支行职员。 被执行人：闫臣，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，原住黑龙江省北安市，现下落不明。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与闫臣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181民初907号民事判决书，向被执行人闫臣发出执行通知书，责令被执行人闫臣给付申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本息合计147399.51元及合同约定利息，案件受理费3248.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人闫臣暂无可供执行财产，申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为147399.51元，剩余执行标的为147399.51元(不含合同约定利息)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 驰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执522号申请执行人：汪世永,男,1950年7月13日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人：黄光林,男,1980年12月9日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人：陶龙华,男,1971年2月19日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据（2020）川0421民初316号民事调解书立案执行汪世永与黄光林、陶龙华合同一案，黄光林应履行债务344059元。经财产调查黄光林名下无足额存款、无房产、车辆、证券、工商登记，黄光林在成都有住房一套已经成都金牛区法院拍卖，本案已参与分配，担保人陶龙华承诺待分配确定后，不足部分其自愿履行。本案尚差344059元未履行。本院已依法冻结黄光林银行账户，并限制其高消费。申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执522号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十一月二十二日书记员  沈小莉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执752号申请执行人：程某某被执行人：王某某申请执行人程某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2796号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方当事人达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执752号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月二十六日书记员 田博凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5131号申请执行人：张某，女，1975年11月13日生，汉族，住滑县新区。被执行人：班某，男，1980年5月20日生，汉族，住滑县。张某诉班某抚养纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告班某于本判决生效之日起十五日内偿支付抚养费52,112元；班某强未按照上述生效法律文书履行义务张某彩向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月5日、2020年11月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明本案中被执行班某强仅有零星存款，申请执行人不要求处置，本院在另案中冻结划拨被执行班某强名下存款合计47,534元，已发放至申请执行人张某名下。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年11月19日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年11月18日对被执行人采取了拘留的强制措施。七、我院分别于2020年11月16日、2020年11月2日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人班某名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年11月26日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权4578元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人班某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十七日书记员  李 鑫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2137号宁乡市卫生和计划生育局周云平、张贱明：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周云平、张贱明征收社会抚养费一案，本院于2020年11月16日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第544号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4773号原告：冯强强，男，汉族，1987年8月9日出生，住河南省长葛市。被告：马垒，男，汉族，1982年10月14日出生，住河南省长葛市。原告冯强强诉被告马垒装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告冯强强于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯强强撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯强强负担。审判员  赵明辉二〇二〇年十一月十九日书记员  刘晓勇
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1072号之一申请执行人：包耐兵，男，1963年4月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：唐建坤，男，1960年2月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。本院在执行申请执行人包耐兵与被执行人唐建坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6691号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行给付义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人唐建坤名下位于盐城市区都潘黄镇境内西环路50号八菱华庄38幢D室的房产、苏Ｊ×××**梅赛德斯*奔驰机动车以及位于盐城市新洋经济区人民北路227号（盐城市坤业化工有限公司）的房屋拆迁补偿款计人民币350000元。后在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人唐建坤按约履行全部给付义务。现申请执行人向本院申请解除对上述房产、车辆、拆迁补偿款的全部查封，并申请结案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人唐建坤名下位于盐城市区都潘黄镇境内西环路50号八菱华庄38幢D室房产的查封。二、解除对被执行人唐建坤名下苏Ｊ×××**梅赛德斯*奔驰机动车的查封。三、解除对被执行人唐建坤所有的位于盐城市新洋经济区人民北路227号（盐城市坤业化工有限公司）的房屋拆迁补偿款计人民币350000元的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二〇年十一月九日代书记员 秦一文
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执761号申请执行人：苑凤芹被执行人：张兴波在执行苑凤芹诉张兴波借款合同纠纷执行一案中，本院已经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年十一月二十日()书记员  姜忠良
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2390号之一申请执行人：李行健，男，1992年8月21日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：蔡永康，男，汉族，1968年12月27日生，住泰兴市。关于申请执行人李行健与被执行人蔡永康返还财产纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏1283民初8697号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：一、被执行人蔡永康所欠原告李行健欠款为10万元，被执行人蔡永康承诺于2020年1月30日前给付1万元；2020年6月30日前给付2万元；2020年12月30日前给付2万元；2021年6月30日前给付5万元。同时自2015年12月13日起至还款之日按年利率6%承担利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人蔡永康于2020年1月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月21日，本院通过法院专递方式向被执行人蔡永康发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月23日、9月28日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人蔡永康名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月20日，本院至泰兴市××蔡桥村进行调查，未发现被执行人蔡永康的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，蔡桥与周庄已经合并，目前村里总共四十户左右，并没有叫蔡永康的人，也没有50号201室这个地址。4.2020年8月25日，本院依法将被执行人蔡永康纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人蔡永康发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月13日，本院先至泰兴市××川街道××村村委会进行调查，据村委会的工作人员反映，蔡巷村没有国有土地，也没有别墅，都是自建房，蔡永康老家在夹巷，但其已经很多年没有回来过。同日，本院又至泰兴市××川街道××号进行调查，亦未发现被执行人蔡永康的下落和可供执行的财产。据被执行人的父亲反映，蔡永康常年不在家，具体去向不明，该地址的房屋是其1986年所建的老房屋翻建而来的，泰兴市延令村周庄50号201室是蔡永康多年前在泰兴市电缆附件厂上班的时候将户口空挂在该地址上的。6.2020年11月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡永康的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8697号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十一日书记员  张 娜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1682号 南京万科物业管理有限公司徐州分公司: 南京万科物业管理有限公司徐州分公司与丁丽丽物业服务合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初9769号原告：周德宽，男，1949年3月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：李艳，女，1974年2月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：杨浩，男，1979年1月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：黄飞，男，1974年12月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。第三人：袁锋华，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖北省应城市。原告周德宽与被告李艳、杨浩及第三人黄飞、袁锋华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告周德宽于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德宽的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周德宽撤诉。案件受理费11398元，减半收取计5699元，由原告周德宽负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年十一月十三日书记员 刘玉兰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏行申1261号再审申请人（一审原告、二审上诉人）耿新文，男，汉族，住江苏省靖江市中天城市花园**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）靖江市自然资源和规划局，住所地在江苏省靖江市阳光大道**。法定代表人沙旭东，该局局长。原审第三人王建华，女，汉族，住江苏省靖江市。再审申请人耿新文诉靖江市自然资源和规划局（原靖江市国土资源局）履行法定职责一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12行终225号行政裁定，向本院提起再审申请。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。耿新文申请再审称，其系相关农村集体经济组织成员，与被诉的行政行为具有利害关系，由于被申请人不履行查处职责，导致其在原王建华弟弟宅基地上的权利丧失或遭到侵害。请求撤销江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12行终225号行政裁定，继续对本案进行审理。被申请人靖江市自然资源和规划局、原审第三人王建华未提交答辩意见。本院认为，耿新文举报原审第三人王建华违规获得相关集中居住点的房屋，要求被申请人履行法定职责予以查处。但耿新文虽是相关集体经济组织成员，却并非相关房屋使用权人，其与被诉行政行为没有直接利害关系，亦无证据证明其合法权益直接受到所诉行为的实际影响，其不具备提起本案诉讼的主体资格。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，耿新文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回耿新文的再审申请。审判长  刘建功审判员  臧 静审判员  赵 黎二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 妍
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执异60号 案外人：宋志波，女，蒙古族，1974年9月18日出生，住内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。 申请执行人：李先树，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里**楼**，组织机构代码67574728-2。 法定代表人：孙连楷，该公司总经理。 被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区××，组织机构代码66196038-3。 法定代表人：刘泽臣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李先树与被执行人北京中翔华威科技有限公司、烟台驰盛房地产开发有限责任公司（以下简称驰盛开公司）借款合同纠纷一案中【执行依据为：安徽省高级人民法院于2015年5月26日作出的（2014）皖民二初字第00040号民事判决书】，案外人宋志波对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋志波称：蚌埠市中级人民法院无权查封及拍卖山东省烟台市芝罘区××地下室;地下室车库****（现车位号006）是所有权人。请求撤销对该车位的拍卖，解除查封并不得执行。 本院经审查查明：李先树与北京中翔华威科技有限公司、驰盛开公司借款合同纠纷一案，安徽省高级人民法院经审理，于2015年5月26日作出（2014）皖民二初字第00040号民事判决书，判令：1、北京中翔华威科技有限公司于判决生效之日起10日内，偿还李先树借款本金114575000元及利息（利息自每笔借款出借之日起自款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，以85425000元为限）；2、如北京中翔华威科技有限公司届时不能清偿上述债务，李先树有权以驰盛开公司的他项权证编号为烟房他证芝字第××号项下的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3、驳回李先树的其他诉讼请求。案件受理费1041800元，由李先树负担21800元，北京中翔华威科技有限公司负担1020000元。该判决生效后，李先树向安徽省高级人民法院申请执行，该院于2015年8月3日立案执行。2015年8月10日，该院作出（2015）皖执字第00030号执行裁定，本案指定本院执行。本院于2015年9月1日立案执行，案号为（2015）蚌执字第00298号。2019年12月27日，本院依据（2015）蚌执字第00298-9号执行裁定书，查封被执行人驰盛开公司坐落于山东省烟台市芝罘区××地下一层、二层车;地下**限自2019年12月27日至2022年12月26日。2020年9月7日，本院作出（2020）皖03执恢22号执行裁定，拍卖停车库使用权。 本院另查明，2012年2月2日，烟台市公安局芝罘分局白石路派出所审批的《驰盛国际公寓（御金台）门牌号码编制说明》载明，经批准驰盛国际公寓-御金台小区商住楼门牌号码统一核定为烟台市芝罘区南大街137、138号，其中住宅门牌号码为××，商业门牌号码为××。 本院认为，案外人宋志波对案涉山东省烟台市芝罘区××地下室车库2层0;地下室车库****车位提出异议的相关证据材料，其提交的《地下车位泊位使用权转让合同》、《补充协议》及收据均系复印件，且合同约定的车位编号与案涉车位号不一致，故案外人宋志波请求撤销拍卖、解除查封的异议请求依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人宋志波的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  张志荣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王亚群 书记员王虎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5978号之一申请执行人：黄薇，女，1979年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙三晟体育咨询管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L91XB5R），住所地为湖南省长沙市雨花区黎托街道长托村**彭树明私宅。法定代表人：蒋命军。申请执行人黄薇与被执行人长沙三晟体育咨询管理有限公司合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初663号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月23日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年11月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为38550元，已执行到位0元，尚有38550元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 婧
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢96号申请执行人：彭赐其，男，1978年7月4日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。申请执行人：陈运红，女，1982年4月21日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。被执行人：陈大衡，男，1957年3月15日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。被执行人：罗国雄，男，1953年5月16日出生，汉族，衡东县人，居民，住衡东县。被执行人：邓建华，男，1963年3月8日出生，汉族，衡东县人，居民，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2017）湘0423民初973号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。2020年11月29日本院再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但其未能提供。申请执行人申请执行债权18万元，尚未受偿金额为18万元。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2020年11月29日对申请人进行终本约谈，申请人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十一月二十九日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼      第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5264号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人法制晚报社，住所地北京市朝阳区高碑店惠河南街1110号A座法定代表人彭亮。北京住房公积金管理中心与法制晚报社行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审475号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.4866万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审475号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年十一月五日法官助理  李春双书 记 员  王 易
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执682号马玉芝（申请执行人）、宋韬略（被执行人）：马玉芝与宋韬略民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计85963.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85963.00元，。本院已于2020年11月14日将该款转付给马玉芝（申请执行人）。至此，马玉芝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑1123民初626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2750号之二 申请人：贾立军，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6685.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1088号申请执行人周江林，女。被执行人冯广陵，男。本院在执行申请执行人周江林与被执行人冯广陵借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1741号民事调解书已发生法律效力，被执行人冯广陵已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102执1088号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9615号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被告：许大伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住天津市西青区。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）与许大伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。人保天津分公司诉称：1.判令被告向原告支付保险代偿款28205.5元、保费722.28元；2.判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自保险代偿理赔次日起至实际清偿之日止的违约金；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月8日，被告与案外人中国光大银行天津河东支行签订了《个人贷款合同》，合同约定案外人中国光大银行天津河东支行同意向被告发放人保个人信用贷款共计50000元，分36期按月还款。贷款合同约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。为保障上述合同的实际履行，原告作为保险人，被告作为投保人，案外人中国光大银行天津河东支行作为被保险人，三方共同订立了个人贷款保证保险合同，保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第十五条约定，投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费。本保险合同下约定，每期保费为829.45元，按月支付随贷款一同由银行扣划。保险合同订立后，因被告未按贷款合同约定还款，案外人中国光大银行天津河东支行要求原告代为清偿上述贷款，原告已代为清偿贷款共计28205.5元。贷款清偿后，案外人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其将对借款人追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。截至起诉之日，被告仍未偿还上述代偿款及保费。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第十五条约定，投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费。本院经审查认为，被告许大伟（借款人）与中国光大银行天津河东支行（贷款人）签订《个人贷款合同》第十三条第一款约定：双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决，协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。该条款约定中国光大银行天津河东支行与被告之间的合同纠纷由中国光大银行天津河东支行所在地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条，“保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”及《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法[2014]244号）的规定，本案应由天津铁路运输法院审理，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条之规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 董 玲二〇二〇年十一月九日书记员 马世通附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条：保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17379号原告：李明，男，汉族，1984年02月04日出生，重庆市沙坪坝区。被告：尹红，女，汉族，1977年05月07日出生，重庆市巴**。原告李明与被告尹红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李明自愿于2020年10月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李明负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十一月五日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执253号之一申请执行人：邹顺岗，男，1963年11月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技开发有限公司，住所地道真自治县上坝乡新田坝村。法定代表人：冉启宏，该公司经理。被执行人:道真自治县阳光置业有限公司，住所地道真自治县上坝工业园区。法定代表人：秦光明，该公司总经理。邹顺岗与道真仡佬族苗族自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技开发有限公司、道真自治县阳光置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）黔0325民初1159号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，道真自治县阳光置业有限公司支付邹顺岗劳动报酬281818元，道真仡佬族苗族自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技开发有限公司在欠付的工程款范围内承担连带责任。道真仡佬族苗族自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技开发有限公司、道真自治县阳光置业有限公司未履行上述义务，邹顺岗向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人道真仡佬族苗族自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技开发有限公司、道真自治县阳光置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执人道真仡佬族苗族自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技开发有限公司、道真自治县阳光置业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人道真仡佬族苗族自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技开发有限公司、道真自治县阳光置业有限公司无银行存款、无车辆登记信息，无证券交易和购买购买保险信息。三、轮候查封被执行人道真仡佬族苗族自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技开发有限公司位于上坝乡××玉工业园区××为道国用（2016）第021号土地一宗。四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执253号案件终结本次执行程序。被执行人道真仡佬族苗族自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技开发有限公司、道真自治县阳光置业有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 娅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2547号之一 申请执行人：刘兰花，女，1963年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：王多武，男，1957年11月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行刘兰花申请执行王多武婚姻家庭纠纷一案中，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终1336号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行。申请执行标的31,431.95元，已执行标的12,228.89元，未执行标的19,203.06元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人就剩余案款达成执行和解协议，约定被执行人于2020年11月起，每月30日前还款500元，直至剩余案款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2547号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨 新 梅
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2231号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：杨林，该公司董事长。被执行人李拥军，男，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人熊四华，女，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。中国对外经济贸易信托有限公司与李拥军、熊四华借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年1月4日作出的（2018）穗仲网案字第48419号仲裁裁决已发生法律效力。权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第48419号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初14332号原告：吴开波，男，汉族，1974年5月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。原告：吴开宇，男，汉族，1987年1月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：吴洪高，男，汉族，1946年7月20日出生，住重庆市江津区。被告：杨万芳，女，汉族，1951年12月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴洪高（杨万芳的配偶），身份信息同上。原告吴开波、吴开宇与被告吴洪高、杨万芳确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。代凯军、吴洪高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴开波、吴开宇向本院提出诉讼请求：依法确认原告与二被告签订的《分家协议》有效。事实和理由：二被告系原配夫妻，共同生育有二个儿子，分别是长子吴开波、幺儿吴开宇。吴洪高与杨万芳婚后共同建造了坐落于原先锋镇大树村九组的住房〔登记所有权人吴洪高，砖混二层住房171.2平方米，砖瓦结构住房16平方米，土瓦住房56平方米，建筑面积共243.2平方米，农房权证津先（2003）字第X号，津（先）集用X字第X号集体土地使用证〕。由于二原告已经长大成人，结婚生子，为了生活之便，经原、被告协商一致，于2009年1月22日就上述房产事宜自愿达成分家协议如下：一、吴洪高、杨万芳将上述房产中砖瓦结构1间16平方米分给吴开波所有，土瓦结构1间56平方米分给吴开宇所有，其余砖混结构171.2平方米归吴洪高、杨万芳所有；二、吴开波、吴开宇依法对吴洪高、杨万芳履行赡养义务；三、本协议生效后，及时持有关手续去房产管理部门办理变更登记。分家协议签署以后，原、被告已分居各食。但是因二原告一直在外打工未去房产管理部门办理房屋变更登记。现二原告为了维护自己的合法权益，特诉法院，请求依法确认二原告与二被告签订的《分家协议》有效。被告吴洪高、杨万芳辩称：双方自愿签订《分家协议》属实，协议不损害他人的合法利益。案涉房屋是家庭共同报批修建，本属家庭共有财产。对吴开波、吴开宇的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：吴洪高和杨万芳系夫妻关系，二人共同生育了吴开波和吴开宇。家庭共同生活期间，共同申请并经审批修建了坐落于原先锋镇大树村九组的住房〔登记所有权人吴洪高，砖混二层住房171.2平方米，砖瓦结构住房16平方米，土瓦住房56平方米，建筑面积共243.2平方米，农房权证津先X字第X号，津（先）集用X字第X号集体土地使用证〕。吴开波、吴开宇成年并分别成家后，为了生活之便，原被告双方于2009年1月22日经协商一致，自愿签订了《分家协议》，主要内容有：一、吴洪高、杨万芳将上述房产中砖瓦结构1间16平方米分给吴开波所有，土瓦结构1间56平方米分给吴开宇所有，其余砖混结构171.2平方米归吴洪高、杨万芳所有；二、吴开波、吴开宇依法对吴洪高、杨万芳履行赡养义务；三、本协议生效后，及时持有关手续去房产管理部门办理变更登记。另有两名见证人在该《分家协议》上签名见证。协议签署以后，原被告已分居各食。但因二原告在外打工未去房产管理部门办理房屋变更登记。现二原告提起诉讼，请求确认双方签订的《分家协议》有效。本院认为：民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，原被告双方自愿签订的《分家协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，亦不存在损害他人合法权益的情形，故应合法有效。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、第一百四十三条之规定，判决如下：原告吴开波、吴开宇与被告吴洪高、杨万芳于2009年1月22日签订的《分家协议》有效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴开波、吴开宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十一月十五日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2800号原告：梨树县蔡家镇人民政府。法定代表人：范超，镇长。委托代理人：袁守田，吉林辅麟律师事务所律师。原告：梨树县蔡家镇蔡家村村民委员会。法定代表人：马振生，村委会主任。委托代理人：袁守田，吉林辅麟律师事务所律师。原告：梨树县蔡家镇马家村村民委员会。法定代表人：范天民，村委会主任。委托代理人：袁守田，吉林辅麟律师事务所律师。被告：赵春艳，女，1974年3月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：姜吉敏，男，1975年5月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告梨树县蔡家镇人民政府、梨树县蔡家镇蔡家村村民委员会、梨树县蔡家镇马家村村民委员会与被告赵春艳、姜吉敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序后，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月4日上午11时许，二被告在梨树县蔡家村上坟烧纸时引发火灾，由于当时风势很大火势迅速蔓延至蔡家村及马家村附近的玉米地，蔡家镇及蔡家村的相关领导立即打电话请求梨树县天源农机农民专业合作社自用消防应急车，当时消防车的驾驶员是范天才，郭春林是合作社的雇员，郭春林在铺设水管过程中由于风势太大转瞬间大火将消防车包围，在扑救过程中大火将郭春林烧伤，当即被送往医院治疗。火情发生后，梨树县公安局蔡家派出所立即介入调查并传唤了二被告，二被告对因其上坟引发火灾的事实供认不讳。郭春林出院后曾与二被告协商未果便将三原告起诉到法院，经法院调解三原告赔偿郭春林经济损失11万元及诉讼费559元。关于清明节上坟烧纸梨树县人民政府有明确通告，是不允许烧纸的，而且4月4日当天风势非常大，大地里都是玉米桔，更不适合烧纸，二被告不顾当地群众生命财产安全，引发火灾造成人员伤亡及财产损失。三原告考虑到被害人郭春林是为公共利益和人民群众财产安全救火而负伤的，在法院调解下先行替二被告赔偿了经济损失，那么此损失应由二被告承担。请求：1.判令二被告赔偿三原告先行为其垫付赔偿被害人郭春林医疗费等各项费用11万元及诉讼费559元。2.本案诉讼费由二被告承担。庭审查明：2020年4月4日上午11时许，二被告在梨树县蔡家村上坟烧纸时引发火灾，由于当时风势很大火势迅速蔓延至蔡家村及马家村附近的玉米地，蔡家镇及蔡家村的相关领导立即打电话请求梨树县天源农机农民专业合作社自用消防应急车，当时消防车的驾驶员是范天才，郭春林是合作社的雇员，郭春林在铺设水管过程中由于风势太大转瞬间大火将消防车包围，在扑救过程中大火将郭春林烧伤，当即被送往医院治疗。2020年6月9日郭春林诉三原告，要求三原告赔偿其经济损失，经法院调解三原告赔偿郭春林经济损失11万元及诉讼费559元。本院认为，本案争议的焦点是三原告起诉被告赵春艳、姜吉敏是否符合人民法院受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…。”依据上述法律规定，三原告与被告赵春艳、姜吉敏没有直接的法律关系。郭春林的经济损失可向赵春艳、姜吉敏主张权利，三原告直接起诉赵春艳、姜吉敏行驶追偿，三原告的主体不适格，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告梨树县蔡家镇人民政府、梨树县蔡家镇蔡家村村民委员会、梨树县蔡家镇马家村村民委员会的起诉。案件受理费1256元，退回原告梨树县蔡家镇人民政府、梨树县蔡家镇蔡家村村民委员会、梨树县蔡家镇马家村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  赵艳江二〇二〇年十一月三日书记员  华伟东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初20409号原告韩某甲，男，汉族，现住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人任某某，女，汉族，现住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩某乙，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告韩某甲与被告韩某乙抚养费纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某甲撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交）减半收取50元，由原告负担，剩余50元退还原告。  审  判  员      同  创   二0二0年十一月二日 书  记  员      赵珂楠 1
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4120号原告代德良，男，汉族，1976年7月13日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告胡成，男，汉族，1971年8月5日生，住曲靖市，（未到庭）被告赵燕，女，汉族，1973年10月12日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市新兴村闽南建材城**，（未到庭）原告代德良诉被告胡成、赵燕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告代德良到庭参加诉讼，被告胡成、赵燕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代德良诉称，被告胡成、赵燕于2014年11月12日与曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行签订《借款合同》，向银行贷款30万元用于经营性流动资金，贷款期限为24个月，2016年11月11日到期。原告作为该笔贷款的担保人于2014年11月12日与曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行签订《保证合同》为该笔贷款提供担保并承担连带保证责任，因被告自2016年6月起就未按期偿还贷款，曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行于2017年3月17日向麒麟区人民法院提起诉讼，麒麟区人民法院于2017年5月16日作出（2017）云0302民初1452号民事判决书，判决由胡成、赵燕偿还曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行贷款本金88968.33元，逾期利息5935.48元，罚息13807.04元，共计108709.85元。由本案原告代德良承担连带保证责任。判决生效后，二被告未在履行期限内履行偿还义务，原告代德良为其代偿了65404.31元。后经原告多次催要，二被告拒绝支付。故请求人民法院依法判令：1、二被告偿还原告为其代偿的债务65404.31元及逾期利息5886.39元（逾期利息暂计算至2020年6月25日，之后的利息按年利率6%计算至款项清偿之日止），合计71290.70元；2、诉讼费用由二被告承担。被告胡成、赵燕未到庭应诉。原告针对其诉讼请求，向本院提交（2017）云0302民初1452号民事判决书复印件1份、云南省行政事业单位资金往来结算票据1份、明细清单2份，证明因二被告未向银行履行偿还义务，致使我承担连带保证责任，代偿65404.31元的事实。被告胡成、赵燕未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。通过质证，本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认。被告胡成、赵燕未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年11月12日，两被告向曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行借款30万元，并于当日签订《借款合同》，合同约定借款金额为30万元，借款期限为24个月，自2014年11月12日至2016年11月11日，还款方式为按月等额本息法。原告作为担保人与曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行签订《保证合同》，为两被告与曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行的上述贷款提供连带责任保证。因两被告未按约还款，2017年3月17日，曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行向本院提起诉讼，要求原告承担连带保证责任。本院于2017年5月16日作出（2017）云0302民初1452号民事判决，判决由两被告于判决生效后十五日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行贷款本金88968.33元，逾期利息5935.48元、罚息13807.04元，共计108709.85元，并由两被告承担自2017年2月8日至贷款还清之日止的借款利息、罚息，并由原告对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因两被告未履行判决书所确定的义务，曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行向本院申请强制执行，本院于2018年12月25日从原告账户扣划了原告的存款65404.31元。原告履行了担保责任后，向本院提起民事诉讼，行使追偿权，要求被告给付代其支付的款项。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担责任后，有权向债务人追偿。原告为两被告向曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行的借款提供保证担保，借款期限届满后，两被告未履行偿还义务，曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行向本院提起民事诉讼，本院作出了（2017）云0302民初1452号民事判决。判决生效后在强制执行中，本院扣划了原告的银行存款65404.31元。原告履行了担保责任后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代付的款项65404.31元及支付2018年12月25日起至款项清偿之日止的银行贷款利息的诉求，理由正当合法，本院予以支持，但利息应按银行贷款市场报价年利率4.15%计算。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡成、赵燕偿还原告代德良65404.31元；支付原告代德良自2018年12月25日起至款项清偿完毕之日止，按银行贷款市场报价年利率4.15%计算的利息。二、驳回原告代德良的其他诉讼请求。案件受理费1582元（原告已预交），由被告胡成、赵燕承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  曹琪梅审判员  李云聪审判员  荀舒靖二〇二〇年十一月六日书记员  孙金娜
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保122号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：刘庆元，男，1983年3月17日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人刘庆元的银行存款15000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘庆元的银行存款15000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费170元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二〇年十一月四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2007号之一 申请执行人：厦门市海沧区牛岗岭果林场，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道洪塘村，统一社会信用代码92350205MA2Y78WD18。 经营者：陈金曾。 委托代理人：周腾，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：邹剑斌，男，1980年12月24日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人厦门市海沧区牛岗岭果林场依据已经发生法律效力的（2019）闽0205民初3377号民事判决书于2020年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付货款218444.19元及逾期付款违约金，并负担案件受理费2288元。被执行人依法应承担本案执行费3397元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年9月7日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件系被执行人的配偶邹小兰签收，但被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款，对此申请执行人表示执行意义不大；此外查无被执行人名下不动产、机动车，股权等其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在漳州市华安县人民法院有2起执行案件作为被执行人，但均已执行完毕。 5、截至2020年11月11日，本案无执行到位标的。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示被执行人户籍地是漳州市华安县，无法提供被执行人可供执行的财产线索和具体下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。