wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初731号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人姜永利，男，1989年1月11日出生于山东省单县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山东省单县，现住山东省淄博市张店区。因犯盗窃罪，于2011年6月10日被济南市长清区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕678号起诉书指控被告人姜永利犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人姜永利到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月29日21时许，被告人姜永利饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区天乙路由东向西行驶至北京路路口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人姜永利血液中乙醇含量为114.92mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人姜永利的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，刑事判决书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人姜永利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人姜永利系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人姜永利自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人姜永利犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵燕
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执950号之一申请执行人：赵某某，男，1976年2月24日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：杜某某，男，1976年9月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某某，女，1978年1月21日出生，汉族，住宝丰县。赵某某与杜某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0421民初3602号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、杜某某、陈某某应于本判决生效后十五日内共同向赵某某偿还借款本金67968.7元并支付利息（利息以本金67968.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月27日起计算至实际还款之日止），杜某某与陈某某互负连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1952元，由被告杜某某、陈某某负担”。因杜某某、陈某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜某某、陈某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杜某某、陈某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人杜某某、陈某某仅有零星存款，本院予以冻结，并告知申请执行人赵某某,申请执行人赵某某表示不用处置。2.查明杜某某名下有豫Ｄ×××**号五菱牌汽车一辆，申请执行人表示不用采取强制措施。3.经我院对被执行人杜某某、陈某某名下证券、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余69920.7元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜某某、陈某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十一月二十五日书记员 安永杰
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5136号 原告：张娟，女，出生于1976年4月9日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告张娟与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告张娟向本院提出诉讼请求：1.判令由被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司偿还原告借款本金150000元，并支付利息至全部偿还日止（其中100000元自2020年7月15日起按照月利率11‰支付利息；50000元自2020年7月13日起按照月利率10‰支付利息）；2.由被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司按月向原告支付违约金至全部偿还日止（其中100000自2020年7月15日起按照月利率11‰支付违约金；50000元自2020年7月13日起按照月利率10‰支付违约金）；3.由被告安康市公信融资担保有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；4.财产保全费、保全担保费、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告安康市威尼斯大酒店因经营需要资金于2019年7月15日向原告借款100000元，原、被告签订书面《借款暨担保合同》，被告向原告出具借据一份，根据原被告之间的借款担保协议约定借款期限6个月，从2019年7月15日至2020年1月15日，月利率为11‰，约定按月付息；约定逾期违约金每月按借款总额11‰计算，并由安康市公信融资担保有限公司对全部债务、违约金、实现债权的费用承担连带保证责任。合同期满后，又延期至2020年7月15日，延期届满，原告多次要求偿还借款，被告至今未还款。 被告安康市威尼斯大酒店有限公司于2020年6月13日再次向原告借款50000元，原、被告签订书面《借款暨担保合同》，被告向原告出具借据一份，根据原被告之间的借款担保协议约定借款期限3个月，从2020年6月13日至2020年9月13日，月利率为10‰，约定按月付息；约定逾期违约金每月按借款总额10‰计算，并由安康市公信融资担保有限公司对全部债务、违约金、实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，被告仅支付一个月利息。原告要求支付利息、偿还借款，被告至今没有还款及支付利息。根据《民法总则》及《合同法》的相关规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告张娟的起诉。 案件受理费3428元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  晁 梅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执974号     薛某某、王慧、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：薛某某、王慧与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8 月26 日做出（2020）陕0581民初 2105号民事调解书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于2020年9月26日前支付原告薛某某、王慧土地分配款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事调解书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人薛某某、王慧向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市新城办河渎村股份经济合作联合社名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人薛某某、王慧基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                  二〇二年十一月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3248号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住许昌市议台路**。被执行人：薛许亮，男,1968年8月30日生，汉族，，住河南省许昌市魏都区申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人薛许亮追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）豫1002民初8573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金25995.73元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛许亮追偿权纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十六日书记员  张军强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2081号申请执行人：刘海军，男，1971年7月3日生，汉族，住丰县。申请执行人：刘勇颉，男，2003年11月21日生，汉族，住丰县。被执行人：赵三飞，男，1983年9月15日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李游，男，1968年4月2日生，汉族，住江苏省丰县。刘海军、刘勇颉与赵三飞、李游附带民事赔偿一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘海军、刘勇颉于2020年6月22日依法向本院申请执行，要求被执行人赵三飞、李游给付人民币17671.12元及利息。同时依法应承担执行费165.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月23日、2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人赵三飞、李游适用限制高消费措施，2020年9月21日将被执行人赵三飞、李游纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式将被执行人赵三飞、李游名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人赵三飞、李游名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月五日书记员  江 珂
江苏省南通市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）苏06委赔6号赔偿请求人韩忠华，男，1966年2月15日生，××族，住江苏省如皋市。委托代理人朱幼华，江苏启星律师事务所律师，系法律援助律师。赔偿义务机关如皋市人民法院，住所地江苏省如皋市如城街道惠政路**。法定代表人唐明渠，代院长。委托代理人马剑梅，如皋市人民法院工作人员。委托代理人陈俊，如皋市人民法院工作人员。赔偿请求人韩忠华因申请如皋市人民法院国家赔偿一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682法赔1号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人韩忠华称，韩忠华位于如皋市××××组的房屋为其合法财产。如皋市住房和城乡建设局所作的（2011）皋建裁第075号房屋拆迁补偿安置裁决违反法律规定，不应予以执行。如皋市人民法院所作准予强制执行裁定错误。在准予强制执行裁定作出后，韩忠华的房屋被强制拆除。如皋市人民检察院已提出检察建议，认定如皋市住房和城乡建设局的裁决以及如皋市人民法院的非诉执行裁定不当。故如皋市人民法院应对韩忠华545平方米房屋被拆除的损失予以赔偿，如皋市人民法院所作不予受理决定违法。请求本院赔偿委员会撤销如皋市人民法院所作的不予受理决定，并责令如皋市人民法院赔偿6374771.20元。经审理查明，2011年11月8日，如皋市住房和城乡建设局对申请人江苏凌云置业有限公司与被申请人韩忠华房屋拆迁补偿安置纠纷作出[2011]皋建裁第075号房屋拆迁补偿安置裁决书。韩忠华在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自觉履行。2012年4月8日，如皋市住房和城乡建设局申请如皋市人民法院强制执行。2013年4月27日，如皋市人民法院作出（2013）皋非诉行审字第0125号行政裁定，裁定对如皋市住房和城乡建设局作出的[2011]皋建裁第075号房屋拆迁补偿安置裁决准予强制执行。由如皋市人民政府组织实施。2013年5月17日，如皋市人民政府组织有关单位将韩忠华的房屋拆除。韩忠华不服，曾向如皋市人民检察院提起申诉，如皋市人民检察院予以受理。2013年7月19日，如皋市人民检察院向如皋市住房和城乡建设局发出皋检行纠建（2013）2号检察建议，认为如皋市住房和城乡建设局（2011）皋建裁第075号裁决书认定的房屋面积有误，建议及时组织拆迁双方进行协商，如协商不成，应及时依法对该户补偿安置事项作出补充裁决等。2013年7月24日，如皋市住房和城乡建设局给如皋市人民检察院回函，确认原裁决书以86.8平方米作为裁决依据确定韩忠华户房屋面积有误。2013年7月29日，如皋市人民检察院向如皋市人民法院发送皋检行纠建（2013）3号检察建议，建议纠正（2013）皋非诉行审字第0125号行政裁定。2015年2月17日，江苏凌云置业有限公司与韩忠华对房屋拆迁补偿安置事项重新协商后达成补充协议，协议明确韩忠华有证房322.16㎡，无证房48.81㎡房屋，置换荷兰小镇5#楼901室143.53㎡、13#楼304室138.84㎡、18#楼204室139.79㎡，韩忠华向江苏凌云置业有限公司支付差价20万元，相关配套费用及存车房等由韩忠华按规定另行结算。2015年3月17日双方签订了补偿协议。2020年1月，韩忠华向如皋市人民法院提交国家赔偿申请，以如皋市人民法院所作准予执行裁定错误，导致如皋市人民政府、如皋市住房和城乡建设局违法强行拆除了韩忠华的房屋为由，请求如皋市人民法院赔偿和返还韩忠华2013年5月17日被强制拆除的545平方米房屋。2020年7月7日，如皋市人民法院作出（2020）苏0682法赔1号不予受理案件决定，认定如皋市人民法院对如皋市住房和城乡建设局申请执行的[2011]皋建裁第075号房屋拆迁补偿安置裁决书只是进行书面审查，没有采取任何强制执行措施，故不存在法院强制执行错误。赔偿请求人申请赔偿于法无据。根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第四条第（二）项，第九条第三款之规定，决定对赔偿请求人韩忠华的国家赔偿申请不予受理。以上事实，有各方当事人的陈述、如皋市人民检察院皋检行纠建（2013）2号、3号检察建议、如皋市住房和城乡建设局给如皋市人民检察院回函、江苏凌云置业有限公司与韩忠华签订的补充协议及补偿协议、如皋市人民法院（2013）皋非诉行审字第0125号和（2020）苏0682法赔1号案卷材料等证据为证。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》及《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，人民法院民事、行政诉讼中国家赔偿是指人民法院违法采取强制措施、保全措施、先予执行措施、违法错误执行以及违法造成公民人身伤害、死亡的情形等引发的国家赔偿。对人民法院所作生效裁判不服，不属国家赔偿法调整的范畴，不是国家赔偿诉讼程序审理的范围。如皋市人民法院所作的（2013）皋非诉行审字第0125号行政裁定，是人民法院在对该非诉行政审查案件审理后所作的生效裁判。韩忠华不服该生效裁判，应当通过审判监督程序予以救济。韩忠华以如皋市人民法院所作准予强制执行裁定违法为由申请国家赔偿，不符合国家赔偿案件的受理条件。事实上，韩忠华因对该准予强制执行裁定不服，已经向如皋市人民检察院提起申诉，如皋市人民检察院作出检察建议后，相关单位也按检察建议进行了整改，拆迁人江苏凌云置业有限公司与韩忠华重新签订了协议，对韩忠华的拆迁补偿进行了增补。韩忠华再行申请国家赔偿，不符合国家赔偿案件的受理条件。综上，韩忠华提出的赔偿申请，不符合国家赔偿案件的受理条件，依法应予驳回。如皋市人民法院所作（2020）苏0682法赔1号不予受理案件决定并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下：驳回韩忠华的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5621号申请执行人：张文明，男，1951年10月4日出生，汉族，住上海市平凉路、。委托代理人：钱强，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者。被执行人：李杰，男，1960年4月17日出生，汉族，住上海市东余杭路、。本院在执行张文明与李杰共有纠纷一案中，依法向被执行人李杰发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月31日作出的(2018)沪0109民初31258号民事判决确定的支付申请人张文明4,294,805元；负担案件受理费41,158.44元的义务并报告财产。但被执行人李杰缴纳钱款35万元(已发还)后，余款未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年十一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10304号原告：安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司，住所地安徽省临泉县代桥回迁小区门面房**，统一社会信用代码913412213488075501。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽文王律师事务所律师。被告：张影，女，1978年12月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司与被告张影物业服务合同纠纷一案中，原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司于2020年11月19日向本院申请撤回对被告张影的起诉。本院认为，原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司负担。审判员  喻可达二〇二〇年十一月十九日书记员  刘俊俊
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1082执3939号之九申请人迟亚萍与被执行人迟香莲、迟寿良、迟寿田、迟向荣、汤光花、周之英继承纠纷一案,被执行人迟香莲、迟寿良、迟寿田、迟向荣、汤光花、周之英应协助申请人迟亚萍办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27309号原告：肖柏龙，男，1986年6月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县********，公民身份号码431************437。被告：梁健伟，男，1989年2月24日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*******，公民身份号码442************333。原告肖柏龙与被告梁健伟买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告肖柏龙于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告肖柏龙自愿申请撤回起诉,属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告肖柏龙撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交）,由原告肖柏龙负担。审判员 陈 璐二〇二〇年十一月十二日书记员 彭梦圆
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2945号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托代理人：关某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 被告：仵某，住吉林省蛟河市。 被告：牟某，住吉林省蛟河市。 被告：李某1，住吉林省蛟河市。 被告：陆某，住吉林省蛟河市。 被告：陈某，194年1月1日出生，住吉林省蛟河市。 被告：李某2，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告李某1、陆某、刘某、周某、仵某、牟某、陈某、李某2金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔺文婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2248号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行，统一社会信用代码91520115730958368P，贵州省贵阳市观山湖区百花湖乡街上。负责人：谢华方，系该行行长。被执行人:秦运富，男，1963年08月08日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行与秦运富金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行。经过本院一系列财产查控等方式进行执行后，发现被执行人仍无可供执行的财产。本院通过当面约谈方式询问并告知了申请执行人上述情况，其亦表示不能提供被执行人的财产或财产线索。在本院依法向申请执行人释明终结本次执行程序的法律意义及其享有的后续权利后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄贞又
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1766号原告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓资本大厦**，统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师。被告：黄锋，男，1985年3月1日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：靖安县顺达汽车运输有限公司，住所地：，住所地：江西省宜春市靖安县罗湾乡楼前村信用代码：91360925727762372J。负责人：涂贤辉，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地：，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区世纪大道**信用代码：91540195MA6T4GCX61。负责人：徐进，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司与被告黄锋、靖安县顺达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司西藏自治区分公司保险人代位求偿权纠纷一案，已于2020年10月14日立案。本院受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司向本院申请撤回起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自行承担。审 判 员  杨 松二〇二〇年十一月九日法官助理  肖秀秀书 记 员  刘秀珍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2068号之一申请执行人：张素花，女，1970年2月16日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李居东，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**广州市场百货大楼家属院**1门**，公民身份号码：4103051971********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对李居东采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户无余额，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下无房产，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 凯
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2020)陕0323执他22号 广州海事法院： 你院受理的申请执行人深圳市海光国际物流有限公司与被执行人岐山县太源贸易有限公司海上货物运输合同纠纷一案，你院于2020年10月20日委托我院查询被执行人岐山县太源贸易有限公司不动产登记信息。 我院接收后，已于2020年10月22日在岐山县不动产登记局对被执行人岐山县太源贸易有限公司不动产登记信息进行了查询，被执行人岐山县太源贸易有限公司名下无不动产登记信息。你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二〇年十一月三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2844号之五 被执行人：崔玉娟，女，汉族，1994年01月04日生，住荣成市双泊**。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔玉娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1599.08元。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卞 飞
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3459号                      原告              张超现，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市，公民身份号码4101231971********。      委托诉讼代理人：温海洋，河南元慧律师事务所律师。      委托诉讼代理人：高国政，河南元慧律师事务所实习律师。                  被告              闫金龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住甘肃省泾川县，公民身份号码6227221988********。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告返还原告借款本金21 000元及以21 000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至被告实际支付之日止的利息；      2.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。                  本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》于2020年10月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张超现及其委托诉讼代理人温海洋、高国政到庭参加诉讼，被告闫金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              被告因资金需要向原告借款。原告通过银行转账的方式于2020年7月20日向被告分别转款3000元、1000元，于2020年7月21日向被告转款19 000元。庭审中，原告认可被告于2020年7月22日通过微信转账的方式向其偿还2000元。剩余21 000元，被告迄今未予偿还，引起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  一、被告闫金龙于本判决生效之日起十日内向原告张超现支付借款本金21 000元及利息（利息以21 000元为基数，自2020年9月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至被告闫金龙实际偿还之日止）；      二、驳回原告张超现的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费324元，减半收取计162元，由被告闫金龙负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年十一月二十六日            书    记    员      王宗辉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1102号之一申请执行人秦某，男，1952年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人代某某，男，1964年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人秦某与被执行人代某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告秦某支付石子款9050元及案件受理费25元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已查封。除此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1102号案件终结本次执行程序。被执行人代某某负有继续向申请执行人秦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国某审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十二日书记员  崔亚威
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9069号 被执行人：曹成龙，男，汉族，1989年05月25出生，住广东省信宜市。 本院作出的（2020)粤0309民初1034号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币846.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执9069号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，（2020)粤0309民初1034号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020)粤0309民初1034号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘楚娟
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1601号申请人:陈某，男，汉族，1972年5月16日出生，住漯河市郾城区。被执行人：芮某，女，汉族，1980年9月16日生，住漯河市郾城区。陈某与芮某离婚纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初1406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、准予原告芮某与被告陈某离婚。二、婚生子陈盈川、婚生女陈子晴随被告陈某生活，由原告芮某承担婚生子陈盈川、婚生女陈子晴每人每月650元的抚养费至婚生子女分别年满18周岁为止（原告承担的婚生子女的抚养费每半年支付一次，2020年6—12月份抚养费共计7800元于本判决生效后十日内支付，2021年度及以后每年度的抚养费分两次支付，分别于当年的1月30日、6月30日以前支付完毕）。因芮某未按上述生效法律文书履行义务。陈某向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年8月27日、2020年10月19日、2020年11月11日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月27日、2020年10月19日、2020年11月11日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年8月27日、2020年10月19日、2020年11月11日查询芮某无车辆可供执行。3．2020年9月21日已向被执行人芮某发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年9月30日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芮某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十一月二十七日书记员 李建华
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初4096号原告：郭某某。委托代理人：张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。被告：陕西某某云房地产开发有限公司委托代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告郭某某与被告陕西某某云房地产开发有限公司（以下简称紫云公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其代理人张攀峰，被告紫云公司代理人程馨颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即归还原告欠款20万元及利息240000元 （暂计算至2020年9月7日，请求至实际归还之日，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告紫云公司辩称，1.原、被告双方2015年9月7日签订《借款协议》，约定借款期限一年，借款月利率2%，未约定违约责任。2.根据2020年8月20日实施的最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第26条、第32条之规定。原告借款的年利息计算标准硬不超过2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即不超过15.4%。基于以上规定，自2015年9月7日起，以20万元为基数，年利率15.4%计算至2020年11月7日，借款利息共计159133元。经审理查明，2013年11月27日，原告郭某某向王哲峰转账20万元。2015年9月7日原告与紫云公司签订《借款协议》，约定原告向被告出借20万元用于被告南海家缘项目工程，借款期限一年，月利率为2%。当日被告向原告出具收款收据载明收到郭某某借款20万元。2017年9月11日，被告向原告出具收款收据载明收到郭某某利息（2015年9月7日-2017年9月7日）96000元。另查，被告紫云公司向原告借款后未还本付息。以上事实，有原、被告及代理人当庭陈述，借款协议、收款收据，农业银行业务凭证等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告出借款项，被告予以认可，双方借贷关系事实清楚，本院予以确认。根据双方的协议约定，借款期限已届满，被告应偿还原告借款本金20万元，并按月利率2%的标准支付该借款自2015年9月7日至付清之日的利息。因本案原告起诉在2020年8月20日之前，故被告要求利息按照年利率15.4%计算之辩解，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西某某云房地产开发有限公司于本判决生效之日支付原告郭某某借款本金200000元及利息（利息以月利率2%为标准，自2015年9月7日计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3950元，由被告陕西某某云房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员  李 龙 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  曹秀君   1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执855号之一申请执行人：烟台华拓工程机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京南路**,统一社会信用代码91370600MA3C9RAR05。法定代表人：牟言祥，经理。被执行人：李文明，男，1986年3月21日生，汉族，住山东省安丘市。申请执行人烟台华拓工程机械有限公司与被执行人李文明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初2118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款150000元，并承担欠款利息（计算方法为：以150000元为基数，自2018年3月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）和迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费3300元、保全费1270元和本案申请执行费，但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人向本院书面提供了被执行人李文明相关财产线索。2020年7月8日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内履行上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：本院于2020年7月7日、8月12日、10月27日通过司法网络查控系统查询了被执行人李文明的银行存款情况，查明被执行人李文明名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产。本院于2020年7月7日、8月12日、10月27日通过司法网络查控系统查询了被执行人李文明的证券、工商、保险等情况，经查，被执行人李文明无证券、工商、保险等可供执行的财产。2020年7月7日本院依法发布限制高消费令，对被执行人李文明限制高消费。2020年7月23日本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人李文明无房屋所有权登记记录。2020年10月20日本院委托安丘市人民法院代为查封了被执行人李文明名下车牌号为鲁Ｇ×××**车辆一辆，但该车辆本院查找不到其下落，申请执行人亦提供不出车辆下落且同意暂不处置被执行人李文明上述车辆。2020年11月19日本院询问申请执行人烟台华拓工程机械有限公司委托代理人宋艾珉本案是否同意悬赏执行，申请执行人烟台华拓工程机械有限公司委托代理人宋艾珉明确表示不同意悬赏执行。2020年11月19日本院询问申请执行人烟台华拓工程机械有限公司委托代理人宋艾珉对本案的下步处理意见，申请执行人烟台华拓工程机械有限公司委托代理人宋艾珉表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十一月十九日书记员  孙梦琪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3626号申请执行人：杨会兰，女，1974年2月27日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津宏业旭升物业服务有限公司，住址地天津市津**双港镇旺港南路**。法定代表人：闫新德，经理。本院受理申请执行人杨会兰与被执行人天津宏业旭升物业服务有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第434号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十五日书记员  王金荣
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执751号之一 申请执行人：张建斌，男，1975年3月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘和林，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初1455号民事调解书受理张建斌申请执行刘和林民间借贷纠纷一案，本案执行标的为60万元及利息，已执行19714.64元。本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了银行账户，扣划了部分存款，并查封了被执行人名下房产（有抵押，暂无处置条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20911号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**附**5-2，社会统一代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。被告：彭昆渝，女，1968年5月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告彭昆渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆丰驰物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰驰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆丰驰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆丰驰物业管理有限公司负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2058号被执行人：吴珊珊。被执行人吴珊珊开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2633号原告：大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路**华溪龙城**楼。法定代表人：孙岩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。被告：董河，男，1974年9月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆昊方华溪物业管理有限公司与被告董河物业服务合同纠纷一案中，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆昊方华溪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆昊方华溪物业管理有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月九日书记员  陈 扬
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执339号 申请执行人：张明贵，男，生于1948年5月12日，汉族。 申请执行人：刘长萍，女，生于1959年4月3日，汉族。 委托代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师。 被执行人：王雄，男，生于1974年5月16日，住四川省达州市通川区。 本院在执行张明贵、刘长萍与王雄民间借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出的（2019）川1702民初2031号民事判决书，王雄偿还张明贵、刘长萍借款本金131590万元及利息。王雄未履行，张明贵、刘长萍于2020年3月10日向本院申请强制执行。 本院于2020年3月10日、2020年6月20日、2020年10月9日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院于2019年11月23日对被执行人采取限制消费措施。 本院于2019年3月10日将被执行人纳入失信名单。 执行中，本院在诉讼中查到被执行人王雄有房屋一套，本院对房屋进行查封，但该房屋已被达州市达川区人民法院首次查封，本案为轮候查封。申请人向本院申请参与达州市达川区人民法院对被执行人王雄财产处置的参与分配，本院已达州市达川区人民法院发出参与分配函。 现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产的线索。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于胜审判员高也巧 审判员 李      琴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王      猛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6733号罪犯袁光江，男，汉族，1986年5月8日生，小学文化，四川省达州市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2010年3月26日作出（2010）狮刑初字191刑事判决，以被告人袁光江犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年；罚金五万五千元；责令退赔212074.5元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年07月02日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2016年09月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2018年12月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯袁光江确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯袁光江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁光江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、达州市通川区蒲家镇人民政府等出具的证明、安徽省庐江监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯袁光江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁光江减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年5月14日起至2025年1月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4063号 本院于2020年11月16日立案执行的申请执行人曹跃飞与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年11月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2020）陕0581执985号   雷艳侠、卫宏军：   雷艳侠与卫宏军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初1693号民事调解书，主要内容为：“被告卫宏军偿还原告雷艳侠借款27000元及利息。案件受理费499元，减半收取249.5元，由被告卫宏军负担。”该民事调解书发生法律效力后，卫宏军未履行生效法律文书确定的义务，权利人雷艳侠向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人卫宏军应按执行和解协议及时履行。   被执行人卫宏军不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。                                   二〇二〇年十一月二十七日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保160号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：龚忠义，男，1979年11月20日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人龚忠义的银行存款25000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚忠义的银行存款25000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费270元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月十日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更227号 罪犯葛水清，男，1984年10月10日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地江西省赣州市于都县。现在新疆维吾尔自治区新源监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2016年3月27日作出（2016）新4002刑初10号刑事判决，以被告人葛水清犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑6年，并处罚金4万元（已缴纳1.2万元），刑期自2015年8月6日至2021年8月5日止。于2016年10月13日送监狱服刑改造。执行机关新疆维吾尔自治区新源监狱于2020年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 服刑期间执行刑期无变动情况。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯葛水清服刑期间，能够认罪悔罪，服从判决，积极履行罚金，自觉认真遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，态度端正，严格遵守学习纪律，按时完成作业，积极参加监区文化活动，各项考核成绩合格。积极配合民警工作，督促其他罪犯学习。在本次改造周期内受到季度表扬6次，获得所级改造积极分子1次。执行机关拟报减刑七个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯葛水清在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯葛水清予以减刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王  琳 审 判 长 仝 新 山 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 努 巴 克 书 记 员 加依达尔
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民督171号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，系该公司党委书记、董事长。被申请人：李建中，男，1953年10月10日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司（以下简称大宁农商行）与被申请人李建中申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年10月30日发出（2020）晋1030民督171号支付令，限令被申请人李建中在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月6日，申请人大宁农商行以已与被申请人李建中达成和解，自愿撤回原申请书为由，提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督171号支付令自行失效。申请费2683元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王世文 二〇二〇年十一月六日书记员 安 育
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终1006号 上诉人（原审被告）：任金宝，男，1967年02月24日出生，汉族，户籍所在地：浙江省丽水市莲都区，现住丽水市。 委托诉讼代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苟军，男，1975年04月04日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市高新区，现住浙江省丽水市莲都区。 上诉人任金宝因与被上诉人苟军买卖合同纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 任金宝上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人货款82070元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原判认定事实错误。上诉人与被上诉人存在轮胎买卖合同关系，后因被上诉人出售的轮胎存在质量问题，双方就轮胎金额一直未结算，2019年4月29日，双方结算轮胎款为93070元，上诉人就此金额在《购买轮胎的明细表》上签字确认。据此，减去上诉人已经支付的11000元，上诉人实际尚欠被上诉人的货款为82070元。2、被上诉人提供的证据系事后添加内容形成。《任金宝购买轮胎的明细表》系被上诉人制作、提供，上诉人仅对轮胎款项总金额93070元确认签字，明细表上的其他数字在上诉人签字时未形成，上诉人对如何得出108070元不知情，该部分内容系被上诉人事后添加，可以从笔迹上看出上诉人签字和其他手写部分明显存在区别。3、关于本案诉讼费，上诉人争议部分为26000元，恳请二审诉讼费用按26000元计算。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人苟军答辩称，该《任金宝购买轮胎的明细表》系被上诉人到上诉人办公室双方结算形成的，26000元是后续的十几个轮胎的价款，笔迹不同是因为双方拿的笔粗细不同。关于质量问题，轮胎卖给上诉人到结算已经过去三年，上诉人从来没提过质量问题。原审法院判决正确，应当予以维持。 苟军向一审法院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告货款人民币108070元及利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告任金宝自2014年10月起向原告苟军购买汽车轮胎，货款合计人民币119070元，后被告仅支付货款人民币11000元。2019年4月29日，经原、被告结算，被告尚欠原告轮胎货款108070元，并由被告签字确认。经原告多次催讨未果。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告任金宝于该判决生效之日起十日内支付原告苟军货款人民币108070元及利息损失(利息损失自2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止)。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元，减半收取1180.5元，由被告任金宝负担。 二审期间，上诉人在举证期间内未提交新的证据。被上诉人在举证期间内向本院递交的证据有：与案外人“良伟”的通话录音，待证上诉人购买轮胎产生26000货款的事实。 上诉人质证认为：该通话录音是与案外人之间形成，该案外人不能代表上诉人的行为，与本案不具有关联性。且在录音中也没有任何关于26000元形成的原因。对该证据三性均有异议。 本院经审理认证意见：上述证据对本案不具有证明力，本院不予采信。 经审理，本院查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，本案争议焦点为双方当事人之间轮胎买卖货款具体金额问题。被上诉人在一审中提供了《任金宝购买轮胎的明细表》，明细表由两部分组成：一是电脑机打形成的结算金额，二是手写部分添加的结算金额。上诉人主张其签字是对电脑机打形成的结算金额，即93070元予以确认，手写部分系被上诉人事后添加，但未提供证据证明。《任金宝购买轮胎的明细表》由上诉人在2019年签字确认，系双方对此前交易的结算，且被上诉人手写部分写明了上诉人已支付的应予以扣除的11000元，被上诉人在庭审中表示该款项是在结算之前支付的，如果手写部分是事后添加，则上诉人不可能对未扣除其已支付款项的93070元全额予以确认，上诉人对此不能作出合理解释，故对该上诉理由本院不予采信。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由上诉人任金宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 钱海亮 审 判 员 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年十一月六日 代书记员 叶 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9484号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：马生贵，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告马生贵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费187.14元，减半收取计93.57元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹继文
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2618号上诉人（原审被告）：张德优，男，1978年6月17日出生，汉族，现住沁阳市。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周宋，男，1992年7月28日出生，汉族，住沁阳市。上诉人张德优因与被上诉人周宋民间借贷纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张德优上诉请求：1.撤销一审判决，改判张德优不承担还款责任。2.一、二审诉讼费由周宋承担。事实和理由：2019年4月13日，周宋通过微信聊天向张德优借款97万元，口头约定月息2分，并保证手续办好后将该笔款项偿还给张德优。2020年6月8日，张德优向周宋主张先偿还20万元，待资金运转正常后继续让周宋使用。张德优提供的银行转账明细,证明97万元借款已通过刘艳账户转账至周宋账户。本案20万元系周宋偿还张德优的借款，一审认定该97万元与本案无关，系认定事实错误，请求依法改判。周宋辩称，张德优转的97万是欠我的货款，每次都能在微信上体现，也给他出具有收条。该款已经另案起诉并冲抵了部分货款。周宋向一审法院起诉请求：1.要求张德优立即归还借款200000元及利息（利息按月息2分计算从2020年6月10日起至还款之日止）；2.本案诉讼费由张德优承担。一审法院认定事实：周宋与张德优系朋友关系。2020年6月8日张德优以银行贷款到期需要周转为由，向周宋借款200000元，周宋于6月9日通过银行转账向张德优提供借款200000元，约定借款利息为月息2分，张德优承诺很快就能偿还。后经周宋催要，张德优未能偿还借款及利息。此为本案事实。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张德优向周宋借款，周宋向张德优支付了借款，双方之间的借贷关系成立。周宋要求张德优偿还借款200000元及利息，符合法律规定，予以支持。对张德优的辩称，证据不力，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决：张德优应于判决生效后十日内偿还周宋借款200000元及利息（按月息2分从2020年6月10日起计算至付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2150元，由张德优负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张德优提供证据如下：1.银行转账记录5笔。证明周宋收到张德优97万元。2.周宋给张德优出具的收款条及微信聊天记录。证明诉争的20万元不是借款，不存在借款20万元的事实。3.钢材购销合同，证明钢材买卖与周宋没有关系。4.河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初1878号案件庭审笔录及判决书。证明张德优与钢材买卖合同担保人薛根波的合作关系已经结束，其中的20万元不应当冲抵97万元的货款。周宋经质证认为，对证据的真实性无异议，对其指向有异议。张德优转的20万是钢材货款,微信记录可以体现出来,与本案的借款20万元没有任何关系。本案的20万借款、微信聊天记录、转款记录，一审时张德优均认可是借款。钢材购销合同，我是郑州明远钢铁有限公司的员工，丰庆新城都是我在经办，张德优是实际控制人。第一次20万的货款是在多次催促的情况下才转给我的，已在张德优与明远公司钢材欠款合同纠纷案中冲抵。本院经审查认证，对上述证据的真实性予以确认。但是该证据与本案待证20万元是否借款的事实之间关联弱，证明力小，不足以达到证明目的，本院不予采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，周宋向张德优转账交付20万元，并提供了微信聊天记录、转账记录等证据佐证，张德优对收取了款项并无异议。一审法院认定双方债权债务关系成立并无不当。张德优抗辩20万元系周宋偿还其之前借款的一部分，但其未能提供充分有效的证据证明其主张或否定其间的借贷关系。张德优应承担举证不能的法律后果，一审法院判决其对案涉借款承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。张德优的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，张德优的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由张德优负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年十一月十八日书记员 孙惠惠
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢935号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行,住凤城市沙里寨镇中街**。 负责人：倪良成，系该行行长。 被执行人：盖玉伍，男,1969年4月13日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：叶成全，男,1970年4月21日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行申请执行盖玉伍、叶成全金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02887号民事判决书已经发生法律效力。被执行人盖玉伍、叶成全未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行于2020年11月6日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年11月6日扣划被执行人查明被执行人盖玉伍、叶成全银行存款共计18810元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员代 文 东
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初243号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人曹庆法，男，1967年6月1日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市象山区，现住广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月30日由桂林市公安局象山分局执行逮捕，同年9月2日被桂林市象山区人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。 辩护人唐蓉，广西翔阳律师事务所律师。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人曹庆法犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员肖琳出庭支持公诉，被告人曹庆法及其辩护人唐蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年5月期间，被告人曹庆法多次到桂林市象山区某家具城A区5号门外的停车场，趁无人注意之机，将被害人帅某放在该处的86块顺辉牌80*40cm瓷砖盗走。2020年6月14日晚，公安人员在桂林市象山区万福路奶牛场宿舍抓获被告人曹庆法。经桂林市价格认证中心认定，被盗86块顺辉牌瓷砖共价值人民币2717.6元。破案后，被盗瓷砖已被公安机关缴获并退还给被害人。 另查明，2020年6月16日，被告人曹庆法通过其亲属另行赔偿了被害人帅某人民币7000元，取得了被害人的谅解。 再查明，经桂林市象山区司法局调查，被告人曹庆法现与妻子同住在桂林市象山区万福路黄村某宿舍某栋某单元某室，平时在家常与妻子沟通，性格较好。大风山社区及平山司法所均认为被告人曹庆法适合进行社区矫正。综上，桂林市象山区司法局的评估意见为：同意被告人曹庆法纳入我区社区矫正。 公诉机关认为，被告人曹庆法到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人曹庆法拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人的报案、陈述及顺辉瓷砖销售（订货）单；证人证言；现场辨认笔录、指认照片及现场图；赃物指认照片；扣押物品清单及发还物品清单；涉案物品价格认定结论书；谅解书；调查评估意见书；抓获经过及破案报告；被告人曹庆法的户籍信息资料；被告人曹庆法的供述等证据证实。 被告人曹庆法及其辩护人唐蓉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人唐蓉同时辩护称：1、本案的盗窃数额较少，被告人曹庆法已全额赔偿被害人损失共计7000元并取得其谅解；2、被告人是初犯，主观恶性不大，平时表现良好，无违法违纪行为；3、被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，因此建议判处被告人曹庆法拘役四个月，并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹庆法以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币2717.6元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹庆法犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人曹庆法归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人曹庆法予以从轻处罚。被告人曹庆法归案后通过其亲属对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，本院酌情对被告人曹庆法予以从轻处罚。本院综合考虑被告人曹庆法的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪态度，并考虑桂林市象山区司法局同意接收被告人曹庆法进行社区矫正的调查评估意见，认为对被告人曹庆法宣告缓刑不致再危害社会，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人唐蓉认为被告人曹庆法归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已全额赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，依法可以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见成立，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹庆法犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  刘裕林
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2401号之一申请执行人：孙晔璐，女，1993年11月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：齐玉冰，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕卓明，江苏经权律师事务所实习律师。被执行人：陈双双，女，1990年10月11日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。申请执行人孙晔璐与被执行人陈双双买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏0508民初2603号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告陈双双返还原告孙晔璐货款13000元，分三期履行，于2020年7月、8月、9月每月月底前分别退还4400元、4300元、4300元（付至原告孙晔璐招商银行苏州新区支行账户，账号：62×××86）；如被告陈双双未按本协议第一项约定全面履行付款义务，应加付违约金2000元，且原告孙晔璐有权就欠付货款13000元的全部未履行部分及违约金一并申请法院强制执行；原告孙晔璐与被告陈双双就本案争议再无其他纠纷；案件受理费132元，减半收取66元，财产保全费152元，合计218元，由被告陈双双负担，于2020年9月底前向原告孙晔璐直接履行；本调解协议自双方当事人签名或捺印之日起发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，有微小金额银行存款，本院于2020年8月24日、9月23日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，昆山广联发通信服务有限公司为被执行人缴纳社保、无公积金信息。5.2020年10月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.2020年11月2日、11月19日，本院再次查询了被执行人名下的银行存款，财产反馈情况无变化。本案扣划到账2875.21元。7.通过委托查询，淮滨县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。8.2020年11月18日，本院工作人员至昆山广联发通信服务有限公司提取被执行人陈双双的工资，每月提取4000元，累计提取12471.06元，目前本院尚未收到款项。9.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。10.2020年11月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15218元（含案件受理费66元，财产保全费152元）。本次执行到位2875.21元，扣除执行费128.27元，余款2746.94元（含案件受理费66元，财产保全费152元）发放申请执行人。本案执行标的尚余12471.06元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执785号 申请执行人：那音台，男，1952年10月26日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：金鲜花，女，1986年12月29日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗文体新广旅游局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：孟秀琴，女，1962年7月24日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行那音台申请执行金鲜花、孟秀琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初710号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款52,158元，审案件受理费675元。在本院执行过程中，被执行人孟秀琴已于2020年11月25日给付申请执行人1500元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人孟秀琴于2021年1月5日起每月5日前给付申请执行人1500元至清偿之日止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3132号原告：韩喜英，女，1961年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马越，河南国基律师事务所律师。被告：张魏，男，1983年5月2日出生，汉族，住河南省中牟县。原告韩喜英与被告张魏健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告韩喜英于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩喜英的撤诉系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩喜英撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告韩喜英负担。审判员  石青峰二〇二〇年十一月十九日书记员  郑兴茂
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4151号原告：孔小春，男，1989年5月27日生，汉族，住南京市溧水区。被告：芮明，男，1985年5月6日生，汉族，住南京市溧水区。原告孔小春与被告芮明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔小春到庭参加诉讼。被告芮明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孔小春向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款20000元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月2日，被告因资金需要向原告借款20000元，并出具借条一份。到期后，经原告多次催要，被告未能及时归还。为此，原告只得诉至贵院，请求依法判决。被告芮明未到庭，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述及原告提交的借条、转账凭证，认定事实如下：2019年4月2日，作为借款人的芮明出具借条一份：今借到好友孔小春人民币贰万元整（20000），用于工程资金周转。孔小春通过微信向芮明转账20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告孔小春与被告芮明之间的借贷关系有孔小春提交的借条、转账记录予以证实，双方的借款合同关系成立并生效。因双方未约定还款期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。综上，原告孔小春的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芮明于本判决生效之日起十五日内，向原告孔小春归还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告实际向本院交纳150元），财产保全费220元，合计370元，由被告芮明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵怡二○二○年十一月十日书记员  赵晨
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1718号申请执行人：陈伟，男，1982年9月17日生，汉族，住句容市。被执行人：巫才浩，男，1978年12月14日生，汉族，住句容市。申请执行人陈伟与被执行人巫才浩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特55号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，被执行人巫才浩欠付申请执行人陈伟挖机台班费9360元，此款自2020年5月1日起，于每月20日前分别给付2000元，直至付清为止。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月16日、11月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月18日、11月16日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、出入境**籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产及财产线索。七、2020年11月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询结果，（2020）苏1183执1718号执行决定书，（2020）苏1183执1718号失信被执行人通知书，执行情况告知书，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1912号 上诉人（原审被告）：重庆正安劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进路**附****。 法定代表人：何伟，总经理。 被上诉人（原审原告）：广安三汉租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区广福镇小城镇市场**门市。 法定代表人：苏治平，总经理。 上诉人重庆正安劳务有限公司因与被上诉人广安三汉租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审查，四川省广安市广安区人民法院于2020年9月29日向重庆正安劳务有限公司邮寄送达了预交二审诉讼费通知书，告知其在收到通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费。上诉人重庆正安劳务有限公司于2020年10月2日收到该通知书后至今未向本院预交二审案件受理费，也未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆正安劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3782号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：朱国华，男，1974年8月1日出生，汉族，住址湖北省武穴市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人朱国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金452679.87元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费9094元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初384号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 万开源
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4039号原告:盐城沿海农开投资发展有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区台创园富祥路**。法定代表人：宋一雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：左兵，江苏知本律师事务所律师。被告:盐城丽凯毛绒制品有限公司，住江苏省盐城市盐都区台创园葛武社区东环路世纪大桥北首。法定代表人：李锋，该公司总经理。被告:江苏丽源工艺精纺股份有限公司，住江苏省兴化市安丰镇工业集中区。法定代表人：李林春，该公司总经理。被告:盐城丽源国际贸易有限公司，住江苏省盐城市盐都区大冈镇工业集中区经一路与纬一路交界处。法定代表人：李锋，该公司总经理。被告:李云军，男，1964年2月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。被告:薛琴，女，1976年2月25日生，汉族，居民，住江苏省扬州市江都区。被告:嵇仁和，男，1956年12月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。被告:黄鹤兰，女，1961年12月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。被告:嵇小萍，女，1961年12月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。被告暨被告江苏丽源工艺精纺股份有限公司、李云军、薛琴、嵇仁和、黄鹤兰、嵇小萍的共同委托诉讼代理人：李锋，1974年5月3日生，居民身份证号码3209021974********。汉族，居民，住盐城市亭湖区盐纺新村******。原告盐城沿海农开投资发展有限公司（以下简称沿海农开公司）与被告盐城丽凯毛绒制品有限公司（以下简称丽凯公司）、江苏丽源工艺精纺股份有限公司（以下简称丽源公司）、盐城丽源国际贸易有限公司（以下简称丽源国际公司）、李云军、李某、薛琴、嵇仁和、黄鹤兰、嵇小萍追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沿海农开公司的委托诉讼代理人左兵、被告暨被告丽源公司、李云军、薛琴、嵇仁和、黄鹤兰、嵇小萍的共同委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沿海农开公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盐城丽凯毛绒制品有限公司给付原告代偿款350万元及其利息(从2020年7月22日起至其实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、判令被告盐城丽源国际贸易有限公司、江苏丽源工艺精纺股份有限公司、李云军、李锋、薛琴按各自承担份额分别向原告承担清偿责任。3、判令被告嵇仁和、黄鹤兰、嵇小萍在抵押物范围内向原告承担清偿责任，并判令原告对该三被告所有坐落于盐城市区的抵押房屋具有优先受偿权。4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丽凯公司分别于2019年1月25日、6月17日与江苏银行盐城分行签订《流动资金借款合同》两份，约定丽凯公司向该银行借款100万元、250万元，盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司（后变更为盐城市盐都区融资担保有限公司，以下简称担保公司）为丽凯公司的两笔借款提供连带责任担保。原告沿海农开公司及被告丽源国际公司、丽源公司、李云军、李锋、薛琴为担保公司的行为提供反担保。被告嵇仁和、黄鹤兰、嵇小萍以坐落于盐城市区的房屋作为抵押物为担保公司的第二笔借款250万元的担保行为提供反担保。上述两次借款到期后，丽凯公司均未履行还款义务，担保公司作为担保方代为偿还了这两笔借款本金350万元。2020年3月24日、7月7日，担保公司向原告发出两份《履约担保责任通知书》，要求我公司偿还其代偿的350万元。2020年7月22日，原告向担保公司支付了其代偿的350万元。为此，原告诉至法院。被告丽凯公司、丽源公司、丽源国际公司、李云军、李某、薛琴、嵇仁和、黄鹤兰、嵇小萍承认原告在本案中所主张的事实，但认为，丽凯公司所用土地及租用当地政府的部分厂房，因厂房不符合消防安全被责令整改，其责任在当地政府，而原告系政府的平台公司；李云军时任丽凯公司法定代表人，其签订担保合同系职务行为，不应承担责任；另原告的抵押是第二顺位的抵押权。本院认为：被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告方的事实予以确认。本案原告、被告丽源公司、丽源国际公司、李云军、李某、薛琴、嵇仁和、黄鹤兰、嵇小萍与担保公司签订的反担保合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向担保公司承担保证责任后，有权向被告追偿。被告丽凯公司未及时向原告履行清偿义务，其应当承担法律责任。原告主张被告丽凯公司支付其代偿款350万元及自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。被告丽源公司、丽源国际公司、李云军、李某与薛琴、嵇仁和与黄鹤兰及嵇小萍为被告丽恺公司分别提供连带责任担反担保，原告无证据证实其余反担保人与原告是共同反担保人，也未明确约定相到之间可以追偿，根据《中华人民共和国物权法》及全国法院民商事审判工作会议纪要的相关规定，原告要求被告丽源公司、丽源国际公司、李云军、李某、薛琴、嵇仁和、黄鹤兰、嵇小萍承担连带清偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依法《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城丽凯毛绒制品有限公司于本判决生效后十日内偿付原告盐城沿海农开投资发展有限公司代偿款3500000元及自2020年7月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告盐城沿海农开投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取17400元，由被告盐城丽凯毛绒制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王华二〇二〇年十一月十日法官助理 朱蕾书 记 员 杨洁附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1280号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蓝祖福其他案由中，本院对被保全人蓝祖福的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执811号 申请执行人：邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司，住所地邵阳市大祥区双拥路达富楼12、13、14门面及夹层。 法定代表人：贺见成，系该公司总经理。 被执行人：曾祥华，男，1954年5月20日出生，汉族，住邵阳市双清区中和街社区邵水东路******。 被执行人：傅晚英，女，1956年5月16日出生，汉族，住邵，住邵阳市双清区中和街社区邵水东路******div> 被执行人：谢红，女，1984年11月6日出生，汉族，住湖南省邵，住湖南省邵阳市大祥区电机路宝庆府邸******> 被执行人：邵阳博仁医院有限公司，住所地邵阳市双清区东风路**国湘商贸大厦。 法定代表人：曾高方，系该公司总经理。 被执行人：邵阳市红十字会博爱医院，，住所地邵阳市双清区东风路** 法定代表人：曾祥华，系该医院院长。 被执行人：湖南国湘生物科技有限公司，住，住所地邵阳市双清区东风路**/div> 法定代表人：曾高方，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司与被执行人曾祥华、傅晚英、谢红、邵阳博仁医院有限公司、邵阳市红十字会博爱医院、湖南国湘生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人采取了强制执行措施。由于被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，申请执行人已参与到华融湘江银行股份有限公司邵阳分行应返还给被执行人谢红的债权转让款及利息的执行案款分配中，书面申请法院终结执行，待执行案款分配后，再与被执行人协商后续执行事宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初264号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张伟明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14516号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，女，汉族，1978年11月15日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。被告：李刚，男，汉族，1978年12月25日出生，住邳州市。原告吴江市新和平物业有限公司诉被告李刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月25日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月二十五日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初2084号原告（反诉被告）：徐新俊，男，1971年2月8日出生，个体户，住宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。被告（反诉原告）：屠仁华，男，1972年3月24日出生，个体户，住宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：冯加生，江苏通达声远律师事务所律师。委托诉讼代理人：范德兵，江苏通达声远律师事务所律师。被告：江苏飞畅市政工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MAF848B，住所地宿迁市沭阳县宁波路**。法定代表人：王银飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。被告:江苏中皇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321324681611148G，住所地宿迁市泗洪县山河东路北侧.法定代表人：张翼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘建云，江苏力胜律师事务所律师。原告（反诉被告）徐新俊与被告（反诉原告）屠仁华、被告江苏飞畅市政工程有限公司、江苏中皇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，适用普通程序审理。后原告徐新俊申请撤回对被告屠仁华、江苏飞畅市政工程有限公司、江苏中皇房地产开发有限公司的起诉，反诉原告屠仁华申请撤回对反诉被告徐新俊的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐新俊及反诉原告屠仁华申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：一、准许原告徐新俊撤诉；二、准许反诉原告屠仁华撤诉。审 判 长  胡 风人民陪审员  朱永侠人民陪审员  曹 永二〇二〇年十一月二日法官 助理  陆 颖书 记 员  刘丹丹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2237号申请执行人：李庆利，男，1984年10月7日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：高东风，男，1970年8月6日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人李庆利与被执行人高东风民间借贷纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初6032号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人高东风送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年8月6日、10月9日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行账户，但余额较小，无划拨价值，未查询到被执行人有可供执行的其他财产信息。3.经调查，发现已知的被执行人的电话号码已变更，住址已更换，无法找到被执行人。4.本院依法对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金175920元及至实际给付之日止的利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初6032号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月二十一日书记员 张泽宇
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执875号申请执行人:天水博实建筑工程有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：李玉生，该公司总经理。被执行人:天水华林林牧有限责任公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：郭昀，该公司总经理。本院执行的申请执行人天水博实建筑工程有限公司与被执行人天水华林林牧有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人天水华林林牧有限责任公司名下无银行存款、无房产、无车辆及其他财产，暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人天水华林林牧有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对公司及其法定代表人采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2471号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘 旸
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3684号 上诉人（原审被告）：朱文正，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：姜薇，浙江宁邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛秋生，男，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。 原审被告：傅晓奕，女，1985年10月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人朱文正因与被上诉人葛秋生、原审被告傅晓奕民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初9608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱文正于2020年11月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱文正在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱文正撤回上诉。 二审案件受理费1150元（已减半收取），由上诉人朱文正负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 覃仕辉 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 施秀慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7142号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦****。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：陈会波，男，1990年11月26日出生，汉族，户籍地山西省泽州县巴公镇山耳东村东西街**楼**。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2020年11月20日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7142号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。