wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3266号 原告：湘潭盛鸿投资置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马工业园福寿堂制药有限公司内。 法定代表人：胡起玮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟军，湖南勤人坡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：任志，湖南勤人坡律师事务所执业律师。 被告：徐月亮，男，1971年5月27日出生，汉族。 原告湘潭盛鸿投资置业有限公司（以下简称盛鸿公司）与被告徐月亮建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛鸿公司委托诉讼代理人任志到庭参加诉讼，被告徐月亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛鸿公司向本院提出诉讼请求：1.徐月亮返还盛鸿公司工程款共计663349.41元并支付截止至2020年9月20日止的占用利息323415.9元及后续利息（后续利息计算：对于其中的163349.41元，按年利率4.35%自2017年6月8日起计算至本息全部清偿之日止，对于其中的500000元，按月利率1.5%自2017年6月8日起计算至超出的工程款本息全部清偿之日止）。 被告徐月亮未作答辩。 原告盛鸿公司为支持其诉讼请求，向本院提交（2019）湘0302民初2065号民事判决书、《东湖山庄一期二期园林绿化工程工程造价鉴定意见书》作为证据，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告徐月亮未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年11月至2015年12月期间，徐月亮负责盛鸿公司开发的东湖山庄一期、二期园林绿化工程项目，双方未签订合同，在施工期间，在未办理工程款结算手续的情况下，徐月亮从盛鸿公司先后领取并以抵扣购房款的形式获得工程款3566053元。2017年4月7日，徐月亮向盛鸿公司出具借据“今借到（盛鸿）东湖山庄工程款伍拾万元整”，借据下方还注明“此款二个月内不作计息，如二个月不能按时归还按1.5%月息计算收取，如绿化工程款结算不足覆盖借款，其责任由彭清明担保”，彭清明、徐月亮均在该借据上签字。后盛鸿公司以徐月亮获得款项已经超过其施工应得工程款为由，将徐月亮以民间借贷纠纷诉至湘潭市雨湖区人民法院，要求徐月亮归还借款共计147万元及利息，该院经审理作出（2019）湘0302民初2065号民事判决，认定双方之间并非民间借贷关系，驳回了盛鸿公司的全部诉讼请求。盛鸿公司遂以建设工程施工合同纠纷诉至本院，双方就徐月亮的工程量以湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2065号案件中的《徐月亮东湖山庄绿化工程结算汇总表》中为基础均无异议，仅对于其中“彭总、曾总家项目”、“桂花20至帮忙代付七项”是否属于盛鸿公司应付款项有争议，经盛鸿公司申请，本院组织就汇总表中所涉苗木的施工价款进行司法鉴定，鉴定机构鉴定确认彭总家项目工程造价48639.71元，曾总家项目造价54187.1元，桂花20至帮忙代付七项造价为134105.18元，除此之外的工程造价为3402703.59元。现盛鸿公司认为彭总、曾总家项目以及桂花20至帮忙代付七项不属于盛鸿公司需要支付的工程款范围，盛鸿公司支付的款项已经超过应付工程款，故向法院起诉，提出诉称所述之请求。 另查明，经向盛鸿公司释明后，盛鸿公司自愿在本案中暂不向彭清明对徐月亮的担保主张权利。 判决的理由与结果 本院认为，徐月亮与盛鸿公司就东湖山庄一期、二期绿化工程项目未办理工程款结算的情况下，以司法鉴定确定的工程款数额作为双方的结算依据。对于“彭总、曾总家项目”、“桂花20至帮忙代付七项”，徐月亮在鉴定材料质证时自认系彭清明以及曾志奎还有彭清明要求徐月亮购买的绿植，均不是盛鸿公司的真实意思表示，故该部分款项不应该由盛鸿公司承担，盛鸿公司已经支付3566053元，并向徐月亮提供借款50万元，超出鉴定造价3402703.59元的部分，徐月亮应予以返还并支付相应的利息，徐月亮应返还多支付的工程款163349.41元及利息和借款50万元及利息。关于50万元借款，双方约定是两个月不能归还则按1.5%/月计算利息，对于该笔款项实际是民间借贷的性质，依法就1.5%/月的利息标准予以调整至不超过2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%/年（3.85%/年×4）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐月亮于本判决生效之日起十五日内一次性返还湘潭盛鸿投资置业有限公司多支付的工程款163349.41元及利息（以163349.41元为基数，从2017年6月8日至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 徐月亮于本判决生效之日起十五日内一次性返还湘潭盛鸿投资置业有限公司借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按年利率15.4%从2017年6月8日起计算至实际清偿之日止） 三、驳回湘潭盛鸿投资置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13460元，减半收取计6730元，由徐月亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6024号原告：杨圣义，男，1954年8月6日出生，汉族，住襄阳市东津新区，原告：刘道兰，女，1955年10月10日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：杨超，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：徐云，女，1992年6月8日出生，汉族，住襄阳市东津新区，委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。第三人：杨海龙，男，1986年11月23日出生，汉族，住襄阳市东津新区，原告杨圣义、刘道兰与被告徐云、第三人杨海龙所有权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序。原告杨圣义、刘道兰于2020年11月23日向本院提交申请撤诉。本院认为，原告杨圣义、刘道兰在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨圣义、刘道兰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨圣义、刘道兰负担。审 判 长  尹波涛审 判 员  张 萍人民陪审员  付爱华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  马玲玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2474号 申请执行人：丁发江，女，汉族，1984年5月15日出生，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：施江富，男，汉族，1977年1月25日出生，住福建省泉州市泉港区。 本院受理丁发江申请执行施江富买卖合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无房屋和车辆登记，其名下无其他可供执行的财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2474号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月五日 书记员 周 宣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11261号上诉人（原审被告）：齐超，男，汉族，1994年6月12日出生，住址：辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：付晓刚，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜安奎，男，汉族，1979年4月11日出生，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。上诉人齐超因与被上诉人杜安奎财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会出具的沈开劳人仲字（2019）70号仲裁裁决书可以认定上诉人在事故发生时是沈阳新鸿凯汽车服务有限公司的员工，上诉人亦主张是受公司领导王红微的指派出车接人，因此，沈阳新鸿凯汽车服务有限公司应为本案必要参加诉讼的当事人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案上诉人与被上诉人不同意调解，应发回重审。发回重审时，应查明上诉人的出车行为是否属于职务行为，并根据案件事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3140号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费755元，退回齐超。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年十一月二十三日法官助理韩雪书记员李冰焰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2971号谢昌敏、代良海谢昌敏申请强制执行代良海婚姻家庭纠纷一案，代良海在执行中已交清该案所有执行款项，现该案已全部执行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2085号之五 移送执行部门：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住广东省佛山市高明区荷城街道明国路**。 负责人：薛付奇。 被执行人：胡林，男，1980年12月3日出生，汉族，住，住四川省泸州市古蔺县/div> 本院在执行佛山市高明区人民法院刑事审判庭与胡林罚金一案中，本院作出的（2019）粤0608刑初732号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，处罚金人民币2000元，但胡林未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年8月4日立案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，但被执行人未主动履行给付金钱义务。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发布限制消费令、对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，移送执行部门如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴伟健
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2700号之一 原告：田广锋，男，1978年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：刘娇，河北海科律师事务所律师。 被告：许昌水利建筑工程有限公司，住所地河南省许昌市魏都区新兴路**。 法定代表人：张会峰，该公司总经理。 原告田广锋与被告许昌水利建筑工程有限公司（以下简称许昌水利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告田广锋于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田广锋撤诉。 案件受理费3,406元，由田广锋负担。 审判员  郭永来 二〇二〇年十一月十六日 书记员  闫 明
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1647号之一申请执行人：肖玲，女，1975年11月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘勇，男，1965年9月28日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初6967号民事判决，在执行肖玲与刘勇民间借贷纠纷一案中，被执行人刘勇至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人刘勇名下有位于襄阳市高新区长虹北路民发·天地8幢1层103B室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘勇名下所有的位于襄阳市高新区长虹北路民发·天地8幢1层103B室房屋一套。二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十一月十二日书记员  孟瑞玲
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1248号申请执行人：席国飞（受害人席雷伟长子），男，1997年3月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人：席某（受害人席雷伟次子），男，2004年12月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人：王润平（受害人席雷伟妻子），女，1974年8月15日出生，汉族，住河南省宜阳县，也系席某法定代理人。被执行人：陕县腾泰矿业有限公司，住所地三门峡市陕县王家后乡柴洼村。法定代表人：裴建子，该公司董事长。关于席国飞、席某、王润平与陕县腾泰矿业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民初3514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陕县腾泰矿业有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本公司已申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人陕县腾泰矿业有限公司名下有无账户信息。2、经房地产管理局查询，被执行人陕县腾泰矿业有限公司名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人陕县腾泰矿业有限公司名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权405652元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人陕县腾泰矿业有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫03民初3514号民事判决书的本次执行程序。被执行人陕县腾泰矿业有限公司负有继续向申请执行人席国飞、席某、王润平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘婷婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保794号 申请人：高新区途悦百货商行。 被申请人：山东唐逸商贸有限公司。 申请人高新区途悦百货商行于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东唐逸商贸有限公司的银行存款55000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人高新区途悦百货商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东唐逸商贸有限公司的银行存款55000元。 二、如被申请人山东唐逸商贸有限公司的银行存款不足55000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29716号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人胡天平，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人胡天平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初15624民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金119844.27元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止）、律师费500元，并承担诉讼费4298.65元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29716号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  段 乐
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2064号 申请执行人：周建凤，女，1966年3月20日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行周建凤与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款2000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执646号 吴秀英、程雪、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的吴秀英等申请怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人怀来恒天房地产开发有限公司自动履行，执行金额744727.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
辽辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1485号之二申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，被执行人魏芹、郭立春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭立春在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1367100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执799号申请执行人：刘东洋，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：姚得胜，男，1970年4月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人刘东洋与被执行人姚得胜合同纠纷一案（2020）湘0503民初1023号民事调解书已发生法律效力。但在调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年11月23日，申请执行人刘东洋与被执行人姚得胜就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1023号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1059号申请保全人：罗立平，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。被保全人：枚昌红，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请保全人罗立平与被保全人枚昌红申请诉中财产保全一案，本院2020年11月10日作出(2020)湘0703民初3944号之一民事裁定书，裁定准许冻结枚昌红的银行存款100000元或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人枚昌红的银行存款100000元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十一月十七日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3299号原告：江西建鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360600558456613W，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路延伸段南侧。法定代表人：柯建军，总经理。委托诉讼代理人：余云青，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。被告：夏雄林，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：刘冬琴，女，1988年10月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江区。原告江西建鑫房地产开发有限公司与被告夏雄林、刘冬琴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告江西建鑫房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西建鑫房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西建鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费148元（原告江西建鑫房地产开发有限公司已预交），减半收取计74元，由原告江西建鑫房地产开发有限公司负担。审判员  邵金华二〇二〇年十一月十七日书记员  刘杨洋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2724号申请人：卢家全，男，汉族，1977年2月22日生，住方城县。被执行人：张庆有，男，汉族，1963年4月14日生，住方城县。被执行人：张延续，男，汉族，1971年6月27日生，住方城县。被执行人：王玉颜，男，汉族，1971年1月26日生，住方城县。被执行人：李德录，男，汉族，1971年12月3日生，住方城县。关于卢家全申请执行张庆有、张延续、王玉颜、李德录为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初1561号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢家全向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2724号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  杨程斌
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保146号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司杨昌华：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和杨昌华财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1276号民事裁定书立案执行，于2020年11月24日执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更137号 罪犯荷少存，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）西刑二初字第00083号刑事判决，以被告人荷少存犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金80000元。刑期自2012年12月19日起至2024年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2016年9月18日作出（2016）陕09刑更278号刑事裁定、2018年8月31日作出（2018）陕09刑更295号刑事裁定，分别对罪犯荷少存减刑十一个月、六个月，减刑后刑期至2023年7月18日止。陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯荷少存在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑六个月。 经审理查明，罪犯荷少存在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能完成劳动任务。原判罚金80000元已缴纳4500元。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、积极分子审批表、罚金缴纳票据等证据证实。检察机关同意对罪犯荷少存予以减刑。 本院认为，罪犯荷少存在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。因其财产性判项履行比例较低，综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯荷少存减刑五个月，减刑后刑期至2023年2月18日止，原判并处罚金80000元（已缴纳4500元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  周杰
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执290号之一被执行人:柳雅明，男。柳雅明罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203刑初49号刑事判决已发生法律效力，本院于2020年8月4日依法立案，同日向柳雅明发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内交纳罚金500000元，向陕西宇龙农工贸有限公司退赔人民币20000000元，向本院交纳案件执行费87900元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人柳雅明名下无银行存款、无保险、无工商登记、无房产、无保险、无证券等财产。2、查询到柳雅明名下登记有2006年7月18日注册登记的别克牌苏xxxxx**号，2008年9月18日注册登记的思域牌苏xxxxx**号及2011年注册登记的梅赛德斯奔驰苏Exxxx***号汽车共计三辆，已委托苏州市虎丘区人民法院，对以上三辆汽车予以查封。3、前往杨凌监狱对柳雅明进行谈话，柳雅明表示其名下的财产已被其他法院查封并拍卖，名下再无财产可供执行；4、后分别委托苏州市姑苏区人民法院及杭州市西湖区人民法院对柳雅明名下的财产进行调查，均未发现有可供执行的财产线索；5、本院依法将被执行人柳雅明纳入失信被执行人、限制消费、限制出入境。被执行人柳雅明暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年十一月十二日书记员  鲍凤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6533号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：李裕千，男，1973年7月31日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人李裕千金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6533号一案中，被执行人应给付申请执行人293022.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月九日书 记 员  李雪冰
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执549号申请执行人：花垣县恒源商行，住所地：湖南省花垣县花垣镇岩壳村。经营者：丁英俊，男。委托代理人：张建华，湖南民生律师事务所律师。委托代理人：宋培，湖南民生律师事务所律师。被执行人：花垣县世纪华联超市有限公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇建设中路**。法定代表人：钟文明，该公司负责人。被执行人：钟文明，男。申请执行人花垣县恒源商行与被执行人花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘3124民初821号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人花垣县恒源商行于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日本院向被执行人花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在银行有部分银行存款，本院已依法划拨并支付。于2020年8月6日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局进行司法查询，发现被执行人有房产可供执行【权证号：湘（2018）花垣县不动产证明第0001079号】，但已抵押湖南花垣农村商业银行股份有限公司用于贷款，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日通过谈话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年11月22日本院对被执行人花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明采取限制高消费措施,2020年11月22日对被执行人花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为本金12500元，尚有12500元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易继业审判员  田东林审判员  向 敏二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘 捷
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2811号河南中海房地产开发有限公司：你与贾君商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的豫08民终2762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴菊芹于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2762号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074516869特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保290号申请人：赵洪福，男，1963年8月8日生，汉族，住延津县。被申请人：赵美昆，男，汉族，1994年6月19日生，住延津县。申请人赵洪福与被申请人赵美昆交通事故纠纷一案，赵洪福于2020年11月16日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人赵美昆驾驶的豫G88**号车辆，保全金额10000元。担保人以中国人民财产保险股份有限公司新乡份公司承保的保单号为PZDM202041070000001050的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人赵美昆驾驶的豫豫G88**车辆予以查封、扣押,保全金额10000元。案件申请费120元，由申请人赵洪福负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十一月十六日书记员  张婉璐
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执775号申请执行人马昌社，男，1966年9月6出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人郭小青，男，1980年1月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人马昌社与被执行人郭小青民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院所作出（2020）湘0581民初480号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月10日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，暂无其他可供执行的财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其他可供执行的财产。本院于2020年9月3日对被执行人适用了限制高消费措施，同日，本院将被执行人作为失信人发布，并将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月10日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2891号 申请执行人：吴坤，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 委托代理人：王正升，该公司职工。 申请执行人吴坤因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2018号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。 经查，本案诉讼阶段冻结了被执行人宿州龙大房地产开发有限公司在中国建设银行34×××54账户内存款54606.69元，现被执行人宿州龙大房地产开发有限公司已履行法律文书确定的义务。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宿州龙大房地产开发有限公司在中国建设银行34×××54账户内存款人民币54606.69元的冻结。 本裁定书送达后即生法律效力。 （本页无正文） 审判员 丁 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张茹梦
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执569号之一 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 被执行人：周清华，男，1975年4月13日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人:曾安其，男，1980年2月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人周清华、曾安其金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初1595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的为本金50000元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、2020年9月17日，本院依法查封周清华所有的闽Ｄ×××××号车辆一台，因该车去向不明，未被实际扣押； 3、除上述财产外，本院分别于2020年7月2日、同年8月19日、同年9月21日、同年10月21日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元； 4、被执行人未向本院申报财产，但因未查找到其本人，故暂未采取拘留措施； 5、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人的车辆未被实际扣押，又无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1941号罪犯喻为华，男，生于1967年2月8日，汉族，初中文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2017年11月21日作出(2017)鄂0112刑初379号刑事附带民事判决，以被告人喻为华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币185503.82元，附带民事诉讼被告人对上述赔偿款承担连带责任。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯喻为华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯喻为华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯喻为华减去剩余刑期。经审理查明，罪犯喻为华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯喻为华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未履行民事赔偿并结合其狱内消费情况，对其减刑幅度从严，鉴于该犯剩余刑期不足八个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯喻为华的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月十九日书记员 熊晓玲
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4653号原告：大冶市福隆生态农业有限公司，住所地：大冶市金牛镇贺铁路**。法定代表人：徐斌，系该公司经理。委托代理人：李良坤，张陆兵，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：徐溪文，男，1980年9月15日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告大冶市福隆生态农业有限公司诉被告徐溪文土地租赁合同纠纷一案中，原告大冶市福隆生态农业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市福隆生态农业有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市福隆生态农业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告大冶市福隆生态农业有限公司承担。审判员 吴 曦二〇二〇年十一月六日书记员 颜晓维
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执934号 申请执行人邝汝民，男，1961年10月6日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。 被执行人永兴县马田镇复和中心幼儿园，住所地湖南省永兴县马田镇复和圩。 法定代表人王槐书。 申请执行人邝汝民与被执行人永兴县马田镇复和中心幼儿园劳动争议一案,永兴县劳动仲裁委员会作出的永劳人仲案裁字﹝2020﹞009号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人永兴县马田镇复和中心幼儿园没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邝汝民于2020年9月9日向本院申请强制执行，我院2020年9月9日立案执行。 2020年9月9日，本院向被执行人永兴县马田镇复和中心幼儿园送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月9日向申请执行人邝汝民送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月10日我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无房产、无股权、无证券等财产，向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人魏自力有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人邝汝民同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为3.1689万元，尚有3.1689万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县马田镇复和中心幼儿园有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邝汝民也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员朱钢权 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1112号 申请执行人：侯春云，女，1955年12月12日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：戴启花，女，1969年3月15日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行侯春云与戴启花民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民特2号民事裁定书。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人戴启花偿还欠款153,000.00元、申请执行费2,195.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，且自收到报告财产令10内，于每月1日前至生效法律文书确定的义务履行完毕时，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院通过总对总查控平台查询了被执行人的银行存款、证券、车辆及工商登记情况。且向当地不动产部门查询被执行人房屋及土地使用登记情况，向当地公积金管理部门查询被执行人公积金存款情况，经核查均无财产。被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费,并向被执行人邮寄送达限制消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘基伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4747号申请执行人：高绪超，男，住安徽省六安市金安区淠东乡桂滩村北头组。被执行人：王文忠，男，住浙江省绍兴市越城区斗门街道越东小区******。被执行人：谢水英，女，住浙，住浙江省绍兴市越城区斗门街道越东小区******行人：王凌枫，男，住浙江省绍，住浙江省绍兴市越城区斗门街道越东小区******>高绪超与王文忠、谢水英、王凌枫民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0113民初18304号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王文忠、谢水英、王凌枫未按生效法律文书的规定履行义务，权利人高绪超向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费39691元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王文忠、谢水英、王凌枫发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王文忠、谢水英、王凌枫暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3224号申请执行人：贺永刚，男，1976年8月7日出生，汉族，住河北省都郭市磁县。被执行人：王进跃，男，1985年3月27日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人贺永刚与被执行人王进跃合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王进跃负有继续向申请执行人贺永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十五日书记员  王英豪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1912号申请执行人：杨守欣，女，1977年4月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：陶军普，男，1968年10月14日出生，汉族，新野县面。申请执行人杨守欣与被执行人陶军普为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶军普应于判决生效后十日内偿还申请执行人杨守欣借款150000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计至款还清之日止）。案件受理费1650元，由被执行人陶军普负担。因被执行人陶军普未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨守欣向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人陶军普名下有车牌豫Ｒ××××**号汽车一辆，本案系轮候查封，且未能实际控制，暂无法处置，查封期限自2020年11月4日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查询到被执行人陶军普名下有位新野县××村村的房产（产权证号新Ｓ××××**）一处，该房产由本院其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。上述房产查封期限自2020年10月14日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人陶军普户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陶军普其他可供执行的财产。四、已向被执行人陶军普发出限制消费令，并依法将被执行人陶军普纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨守欣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陶军普的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨守欣在指定期限内不能向本院提供被执行人陶军普的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶军普负有继续向申请执行人杨守欣履行债务的义务，被执行人陶军普自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨守欣发现被执行人陶军普有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十二日书记员 吴博菲
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2367号之一 申请执行人肖振隆，男，汉族，1954年12月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人贺建辉，男，汉族，1973年2月24日，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人肖振隆与被执行人贺建辉民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年7月23日作出的（2020）湘1302民初2707号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人贺建辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖振隆于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖振隆送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人贺建辉送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月16日、2020年11月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有公积金，本案予以冻结，提取条件不成就。2020年11月20日，本院依法对被执行人贺建辉适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月20日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行标的金额为14000元，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4836号原告：重庆市奉节县诗城汽车租赁有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道迎宾社区滨江国际******，统一社会信用代码91500236305121954K。法定代表人：欧洪平，执行董事。委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师。被告：牟良平，男，1999年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆市奉节县诗城汽车租赁有限公司诉被告牟良平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告重庆市奉节县诗城汽车租赁有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市奉节县诗城汽车租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市奉节县诗城汽车租赁有限公司向本院提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市奉节县诗城汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆市奉节县诗城汽车租赁有限公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月十七日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更568号罪犯曾贵平，男，1992年4月19日出生，汉族，小学文化，贵州省赤水市人。现在四川省达州监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2011年1月27日以（2011）珠中法刑初字第15号刑事判决，以被告人曾贵平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，与同案连带民事赔偿二十五万零五百八十五元三角五分，其中该犯赔偿十万零二百三十四元一角四分。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月14日作出（2011）粤高法刑终字第117号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2010年3月13日起至2024年3月12日止。该犯于2011年6月2日送入监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年1月13日作出（2014）江中法刑执字第1号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年10月26日作出（2015）江中法刑执字第1578号刑事裁定，对对该犯减去有期徒刑八个月；本院于2019年1月24日作出（2019）川17刑更249号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。该犯应于2021年6月12日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯曾贵平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，财产刑未履行，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯曾贵平符合减刑条件，但该犯故意伤害致人死亡，主观恶性深，后果严重，社会危害性大。该犯狱内消费偏高，民赔未积极履行，其主动履行财产刑判项态度不端正，建议人民法院缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯曾贵平在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，财产刑未履行，提交了缓交申请。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯曾贵平确有悔改表现，但犯罪性质恶劣，履行财产刑判项态度不端正，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾贵平减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年十一月十日书 记 员  严 军
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1307号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，系。被告:向益宝，男，汉族，农民，1979年4月10日出生，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告向益宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  龙宪东二〇二〇年十一月二十日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民辖终17号上诉人（原审原告）：砚山晨鑫种植农民专业合作社。住所地：云南省文山州砚山县稼依镇大稼依村。法定代表人：陈应飞，职务：总经理。被上诉人(原审被告）：安徽柳燕堂食品有限公司。住所地：安徽省肥东县肥东经济开发区新安江路**。法定代表人：周浩东，职务：总经理。上诉人砚山晨鑫种植农民专业合作社因与被上诉人安徽柳燕堂食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省砚山县人民法院(2020)云2622民初1528号民事裁定，向本院提起上诉。砚山晨鑫种植农民专业合作社上诉请求：1、撤销砚山县人民法院（2020）云2622民初1528号民事裁定书；2、裁决砚山县人民法院对本案具有管辖权，并进行实体审理。主要事实和理由：本案属于买卖合同纠纷，上诉人在民事起诉书中明确主张要求被上诉人将储备的剩余货物提走，并支付剩余全部货款，合同履行地和货币接受地均为砚山县，砚山县人民法院具有管辖权，应当对本案进行审理。2019年11月初，因接近过年，且当时辣椒行情较好，被上诉人与上诉人于2019年11月9日协商辣椒买卖事宜，双方达成约定由上诉人为被上诉人储备50吨干辣椒，单价为每公斤33.2元。因储备货物需要资金，经双方协商，被上诉人于2019年11月11日向上诉人支付了该50吨储备辣椒的预付款30万元。上诉人收到被上诉人的预付款后，按约定自行垫资在自己位于砚山县稼依镇的冷库中储备了干辣椒50吨。经上诉人多次催促，被上诉人于2020年5月20日提取了其中的3吨辣椒，余下47吨辣椒，被上诉人均以种种理由拒不提货，现仍存放在上诉人的冷库中。本案系出卖人向买受人的履行义务提出主张，即诉求所指向的合同义务是被上诉人按照约定支付货款（币），货款（币）接收地为砚山县稼依镇。另外，上诉人要求被上诉人提取的货物位于砚山县稼依镇，买卖合同纠纷中供应货物是出卖人的义务，货物储备地和供应地均为砚山县稼依镇，即合同履行地为砚山县。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，货币接收地及合同履行地均为砚山县，同时本案要求被上诉人提取货物并同时支付货款，亦应属于即时结清的合同，交易行为也为砚山县，故砚山县人民法院对本案具有管辖权，应当对本案进行审理。安徽柳燕堂食品有限公司未提交书面答辩意见。本院认为，砚山晨鑫合作社以买卖合同纠纷为由起诉要求安徽柳燕堂食品有限公司提走买卖标的物辣椒并支付辣椒款，同时认可双方是2019年11月9日口头达成的买卖协议。经审查：1、砚山晨鑫合作社无证据证明双方对合同履行地有约定，而砚山晨鑫合作社的请求既涉及交付货物，又涉及支付货款，故本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定。2、砚山晨鑫合作社一审陈述在本案发生前双方辣椒买卖合同的履行方式，是由其合作社将辣椒发货至安徽柳燕堂公司指定仓库，由仓管员验收，运费由砚山晨鑫合作社承担；结合砚山晨鑫合作社一审提交的2020年5月20日的微信聊天记录中已明确本案争议辣椒是由砚山晨鑫合作社给安徽柳燕堂食品有限公司发货，故砚山晨鑫合作社主张本案合同履行地是砚山县的理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，一审法院裁定安徽柳燕堂食品有限公司住所地法院“安徽省合肥市肥东县人民法院”对本案具有管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年十一月十九日书记员 普 艳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3449-2号申请执行人：周俊华被执行人：徐永刚本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐永刚21720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14934号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：李杰，男，1983年8月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9737号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，李杰应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金195000元及利息，支付律师费12000元，并承担受理费2289元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案执行，执行费3278元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，冻结被执行人李杰名下开户行为光大银行广州金穗路支行、账号XXXXXXX（冻结期限为2020年8月12日至2021年8月12日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，查封被执行人李杰名下所有的车牌号为川XXX**车辆（查封期限为2020年10月14日至2022年10月13日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14934号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月九日 书记员  张月明
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1233号之二申请人：苑华兵，男，1964年12月2日出生，汉族。被申请人：刘金升，男，1969年3月14日出生，汉族。申请人苑华兵于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘金升名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘金升名下中国工商银行账户16×××47存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十八日书记员  王 凯
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1311号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，系。被告:张雄，男，苗族，农民，1969年10月8日出生，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告张雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  龙宪东二〇二〇年十一月二十日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1525号案外人：刘钢，男，1968年2月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区珠江街****/div>法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人刘钢对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案涉房屋系城市回迁房，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局签订城市房屋拆迁补偿协议，并于2011年11月20日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月20日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2011年11月20日为其出具了239960元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月十八日法官助理连峰书记员金铭
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4803号原告：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道**。代表人：姚非非，该分行行长。委托诉讼代理人：陈菁，女。委托诉讼代理人：何伟绩，男。被告：天颂建设集团有限公司，住，住所地温岭市太平街道东门北路**/div>法定代表人：严守元，该公司总经理。原告广发银行股份有限公司台州分行与被告天颂建设集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告广发银行股份有限公司台州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司台州分行撤回起诉处理。审 判 员 王秀云二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1775号之一申请执行人：段东东，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：姬理，男，1991年5月20日出生，汉族，现住洛阳市涧**。段东东与被执行人姬理为健康权纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5246号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人姬理未按上述生效法律文书履行义务，段东东向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月8日、2020年11月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年7月30日本院对被执行人进行了房产、2020年7月30日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十九日书记员  李建锋
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3162号原告：吴桐超，男，1989年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：张雪红，女，1990年2月25日出生，汉族，住肇源县。本院在审理原告吴桐超诉被告张雪红民间借贷纠纷一案中，原告吴桐超于2020年11月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴桐超撤回起诉。案件受理费177元，由原告负担。审判员  卢树柏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王唯佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢254号 申请执行人：张槐安，男，1964年9月13日出生，穿青人，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：付善云，女，1966年12月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。系申请人张槐安之妻。 被执行人：胡建平，女，1984年12月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2006）黔毕民初字第0720号民事判决书，受理张槐安申请执行胡建平人身损害赔偿纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢254号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘 森
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执974号申请执行人：江西瑞鑫半导体有限公司，住所地江西省贵溪市经济开发区创新创业园。法定代表人：吴志强，公司总经理。委托诉讼代理人：何接华，江西赣星律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭德政，江西赣星律师事务所律师。被执行人：内蒙古泽川新能源科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市经济技术开发区沙尔沁工业区开放大街审图中心主楼3005。法定代表人：王超，公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初945号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人内蒙古泽川新能源科技有限公司在银行的存款38,810.0元或查封被执行人内蒙古泽川新能源科技有限公司相当于38,810.0元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人内蒙古泽川新能源科技有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  官盱华二〇二〇年十一月十三日（江西书记员  彭佳敏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2717号 原告：吴某，女，1968年12月14日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：张某1，女，1976年11月12日出生，满族，教师，住大连市甘井子区。 被告：张某2，女，1978年5月13日出生，满族，教师，住大连市甘井子区。 被告：张某3，男，1987年1月15日出生，满族，无业，住凤城市凤山区。 原告吴某与被告张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吴某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告吴某承担。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李站萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1759号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：宋超龙，男，1977年05月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宋毅，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宋超，男，1987年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人宋超龙、宋毅、宋超为民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖1226民初5412号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，查封了被执行人宋毅名下车牌号为皖Ｋ×××××汽车一辆。现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人宋毅名下车牌号为皖Ｋ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月八日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20194号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：戴俊雄，男，1992年4月8日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人戴俊雄借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21248号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8476元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1961号之一申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市涧**西苑路**。被执行人夏洛萍，女，1968年05月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人洛阳市金梦家具有限公司，，住所地：洛阳市涧**西苑路**被执行人李红卫，男，1962年07月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人邱红，女，1973年12月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行夏洛萍、洛阳市金梦家具有限公司、李红卫、邱红为金融借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3953号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年07月20日向本院申请执行，本院于2020年07月20日依法立案执行。于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月15日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月15日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月15日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月21日、2020年11月07日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人洛阳市金梦家具有限公司名下登记豫Ｃ×××**海马牌汽车一辆，本院依法查封；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月29日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人邱红名下有位于洛阳市××开发区××房产，经核实，已被其他法院依法处置。2020年7月29日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年11月4日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为300000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十八日书记员  孙 丽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2595号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负责人许艳玲委托代理人许育平被执行人欧阳生远，男申请执行人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司与被执行人欧阳生远保证保险合同纠纷一案，本院（2019）湘0481民初11496号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月9日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月19日本案应执行的标的91359.98元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 周 斌审判员 谢海林二〇二〇年十一月十九日书记员 郑 婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12744号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张晓英，女，1978年3月13日出生，汉族，户籍地贵州省息烽县永靖镇县府路**。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初27018号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张晓英归还借款本金139,723.32元，利息及逾期利息合计102,292.13元，以及自2016年1月11日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费4,952元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人张晓英发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人张晓英在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张晓英无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人张晓英发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对张晓英的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张晓英目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1506号申请执行人匡洋，男，1988年11月10日出生，汉族，住泗阳县。被执行人钱锋，男，1976年8月14日出生，汉族，住常州市新**。匡洋与钱锋民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终4133号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：钱锋于本判决生效之日起十日内归还匡洋借款本金692000元并支付利息（自2019年6月19日起至实际给付之日止计算利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏04民终4133号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月二日书记员  卞 凯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20085号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：何奇家，男，1986年12月18日出生，身份证住址广西上林县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人何奇家借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21096号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3687元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6759号原告：天津市宝坻区旗建汽车修理厂，经营场所：天津市宝坻区大白庄镇大白庄村天宝路**。经营者：边孝政，男，1962年1月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：唐伯翔，男，1989年3月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：陈立旺，男，1976年7月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈帅（系陈立旺之子），1995年9月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市通达顺运输有限公司，住所地：天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北侧。法定代表人：王采友，经理。原告天津市宝坻区旗建汽车修理厂（以下简称旗建修理厂）与被告陈立旺、天津市通达顺运输有限公司（以下简称通达顺公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旗建修理厂经营者边孝政及其委托诉讼代理人唐伯翔，被告陈立旺的委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼，被告通达顺公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旗建修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付其车辆修理费37045元。后当庭变更为判令二被告给付其车辆修理费35045元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月6日3时10分许，陈立旺驾驶车牌号为津Ｃ0××**号的车辆在张家口京藏高速内蒙方向208公里500米处发生交通事故。事故发生后陈立旺到原告处修理该车辆。车辆修理完毕后，陈立旺未支付维修费。因通达顺公司为该事故车辆的登记所有权人，也应当承担向原告支付维修费。陈立旺辩称，原告所诉情况属实，同意原告的诉讼请求。通达顺公司未提出答辩。本院经审理认定事实如下：陈立旺系津Ｃ0××**号车辆的实际所有人，其于2016年12月20日将该车辆挂靠在通达顺公司名下。2018年7月6日，陈立旺驾驶该车辆发生交通事故造成车辆损坏，后到旗建修理厂维修。维修完毕后，陈立旺将车辆提走，但至今未支付修理费用。2019年11月14日，天津铁路运输法院委托天津市鑫瑞轩价格评估有限公司对涉诉车辆的损失价值、残值鉴定评估，2020年5月12日，天津市鑫瑞轩价格评估有限公司作出津鑫瑞轩车鉴估（2020）第0004号机动车鉴定评估报告，确定涉诉车辆损失价值为35045元。2020年7月10日，通达顺公司在天津铁路运输法院提起民事诉讼，要求中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对涉诉车辆在保险范围内进行赔偿。同年7月13日，天津铁路运输法院作出（2020）津8601民初1468号民事调解书，确定中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿通达顺公司2000元。7月14日，天津铁路运输法院作出（2020）津8601民特4号民事裁定书，对通达顺公司与中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在天津市保险业人民调解委员会主持下达成的涉及涉诉车辆的相关赔偿协议的法律效力予以确认。另查，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司业已按照调解协议履行完毕。本院认为，陈立旺将涉诉事故车辆交由旗建修理厂维修，双方之间形成了承揽合同法律关系，该法律关系系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。旗建修理厂完成维修义务后，陈立旺应当支付维修费用。通达顺公司作为涉诉车辆的登记车主，登记对外具有公示和公信效力，且车辆挂靠在其名下经营，通达顺公司对该车辆享有一定的收益权，特别是通达顺公司业已通过诉讼取得了中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对涉诉车辆的赔偿权益，因此，通达顺公司应对涉诉车辆维修费用承担连带清偿责任。维修费用的数额以天津市鑫瑞轩价格评估有限公司鉴定结果为依据。通达顺公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，其应当自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告陈立旺与被告天津市通达顺运输有限公司于本判决生效后三日内连带给付原告天津市宝坻区旗建汽车修理厂车辆维修费35,045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由被告陈立旺与被告天津市通达顺运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇二〇年十一月十日书记员  迟小栋
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初1760号原告：于杰，女，汉族，1978年6月5日出生，现住吉林省长春市。被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区诺睿德国际商务广场**楼**。法定代表人：刘沛鑫，总经理。被告：长春首度屹垚商业管理有限公司。。住所地：长春净月高新技术产业开发区诺睿德国际商务广场第****房法定代表人：侯瑞阳，总经理。本院在审理原告于杰与被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司、长春市首度屹垚商业管理有限公司合同纠纷一案中，通知其于2020年11月20日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告于杰自动撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈书静
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1037号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：彭静，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈丽，女，系公司员工。被申请人：邹景梅，女，1957年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人邹景梅申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月12日发出（2020）渝0110民督1037号支付令，限令被申请人邹景梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1037号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十一月四日书记员  刘颖
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2329民初940号原告：段金能，男，1956年9月1日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李海军，男，1989年9月28日生，傣族，云南省武定县人，住武定县。被告：杨丽，女，1992年5月12日生，彝族，云南省武定县人，住武定县。原告段金能诉被告李海军、杨丽农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告段金能于2020年11月3日以双方已达成付款协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段金能申请撤诉是对其诉权的处分，理由正当，符合法律的相关规定，依法准予撤回起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告段金能撤回起诉。案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告段金能负担（已付）。审判员  袁彩云二〇二〇年十一月三日书记员  邵云飞