wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保736号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与娄辉刚其他案由中，本院对被保全人娄辉刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
文书内容河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15250号上诉人(原审原告)：郑州广贤工贸有限公司。法定代表人：李爱斌，公司总经理。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴万有。委托诉讼代理人：宋开峰，河南群达律师事务所律师。上诉人郑州广贤工贸有限公司（以下简称“广贤公司”）因与被上诉人吴万有劳动争议一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王玮琦独任审理，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人郑州广贤工贸有限公司的委托诉讼代理人刘新涛、被上诉人吴万有及其委托诉讼代理人宋开峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州广贤工贸有限公司上诉请求：依法撤销登封市人民法院（2020）豫0185民初3714号民事判决，并依法改判被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人是流动性很强的工人，在公司工作时不能正常出勤，被上诉人现已离开公司，与公司不存在劳动关系。吴万有辩称，2014年11月吴万有已经在上诉人公司工作，目前吴万有仍在上诉人处从事井下掘进工作，上诉人诉称吴万有已经离开公司与事实明显不符，吴万有并没有离开上诉人公司，并且一直在上诉人公司正常上下班，上诉人明显属于虚假陈述。吴万有的中国邮政银行工资卡及交易明细、农商银行工资卡及交易明细、证人证言等证据可以证实双方自2014年11月已经存在劳动关系。郑州广贤工贸有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告吴万有于2014年11月到原告广贤公司工作，吴万有于2020年7月以广贤公司作为被申请人，向登封市人事劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁，要求确认吴万有与广贤公司之间存在劳动关系。2020年8月18日，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字[2020]60号仲裁裁决书，现广贤公司对裁决结果不服，向法院提起诉讼。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立起劳动关系，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证、缴纳各项社会保险费、“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件证明劳动关系的存在。本案中，被告提交的中国邮政储蓄银行存折及交易明细、河南省农村信用社银行卡及账户历史交易明细清单等证据能够证明被告于2014年11月到原告处工作。原告诉称原、被告之间不存在劳动关系，与事实不符，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：一、原告郑州广贤工贸有限公司与被告吴万有自2014年11月起存在劳动关系；二、驳回原告郑州广贤工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由郑州广贤工贸有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据一审双方当事人提供的证据及一、二审陈述，吴万有提供的证据能够证明其于2014年11月到广贤公司工作，一审法院认定双方自2014年11月起存在劳动关系并无不当。广贤公司提交的证据不足以反驳吴万有的主张，其上诉主张其与吴万有不存在劳动关系的意见不能成立，本院不予支持。综上所述，郑州广贤工贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州广贤工贸有限公司负担。本判决为终审判决。                                                                       审判员   王玮琦                                   二〇二〇年十一月二十五日                 书记员   张菲莉
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3716号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路**。 负责人：赵卫舟，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：曹培玉，女，1967年5月28日生，××族，住江苏省南通市开发区。 被上诉人（原审原告）：郭圣瑜，男，1992年8月20日生，××族，住江苏省南通市开发区。 被上诉人（原审原告）：郭凤鸣，男，1941年7月12日生，××族，住江苏省南通市开发区。 被上诉人（原审原告）：沈雪珠，女，1943年12月28日生，××族，住江苏省南通市开发区。 原审被告：张公进，男，1974年8月14日生，××族，住山东省高密市。 原审被告：高密市东鸿物流有限公司，住所地，住所地山东省潍坊市高密市柴沟镇土庄村平日路东侧iv> 法定代表人：单亦峰，该公司总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司因与被上诉人曹培玉、郭圣瑜、郭凤鸣、沈雪珠，原审被告张公进、高密市东鸿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初4758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁绍云 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特853号申请人：潘锦玉，女，1968年9月15日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区罗门畈绍兴县，现住绍兴市越城区。被申请人：张立新，男，1968年1月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请人潘锦玉与被申请人张立新申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人潘锦玉称，申请人潘锦玉与被申请人张立新系夫妻关系。2015年1月29日晚，被申请人饮酒后因未确保安全不慎在排水沟处跌伤致残，残疾等级为壹级，目前为植物人状态。为维护被申请人的合法权益，保护其人身安全，特申请贵院认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人潘锦玉为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。经审查，申请人潘锦玉与被申请人张立新系夫妻关系，双方于2006年10月14日生育一子张天甲，目前尚未成年。被申请人张立新曾于2015年1月因饮酒后意外受伤致残，残疾等级为壹级。诉讼中，经申请人潘锦玉申请，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人张立新进行民事行为能力鉴定，后该所出具鉴定意见为被鉴定人张立新患有器质性精神障碍（痴呆状态），目前无民事行为能力。本院认为，被申请人患有器质性精神障碍（痴呆状态），言语运动功能严重障碍，不能表达自己的意愿与诉求，不能与外界进行有效的交流。经鉴定，被申请人目前为无民事行为能力，故依法应认定为无民事行为能力人。申请人潘锦玉系被申请人张立新丈夫，其愿意承担监护责任，且双方儿子尚未成年，故本院指定申请人潘锦玉为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人张立新为无民事行为能力人；二、指定申请人潘锦玉为被申请人张立新的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵晓岑二〇二〇年十一月二十日书记员  严莺飞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更898号罪犯邓海彬，男，1977年3月16日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2016年1月27日作出了（2015）宁刑初字第263号刑事判决，以被告人邓海彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年10月30日经本院作出（2018）湘11刑更848号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯邓海彬到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯邓海彬自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年、2019年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月共获表扬6次，并余121分。故提请对该犯减刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯邓海彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓海彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓海彬减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年10月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初5833号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：刘晓云，女，汉族，1971年12月15日出生，住安徽省芜湖市三山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财保芜湖公司）诉被告刘晓云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保芜湖公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告刘晓云经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保芜湖公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿款15396.82元、保费980.35元,上述合计16305.17元;2.被告支付违约金(违约金以上述金额16305.17元为基数,按照月利息2%为标准,自2018年5月18日起计算至实际清偿之日止);3.被告承担原告律师费1000元。事实与理由：被告在中国光大银行芜湖分行（以下简称“光大银行”）申请个人小额信用贷款5.6万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费、赔偿等待期等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用；保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告自光大银行获得贷款5.6万元，但未按约还款及支付保费，原告催促无果，依据保单约定向光大银行支付本息15396.82元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费980.35元。 被告刘晓云未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另，因被告未按约还款，原告委托律师主张权利，双方签订委托代理合同，支付代理费1000元。 上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、投保单、面谈表、保险单、个人贷款合同、贷款借据、还款记录、代偿债务与权益转让确认书、理赔确认书、保单收付查询、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审中当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告就贷款保证成立保险合同法律关系。原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张归还代偿款项15396.82元并支付拖欠保费980.35元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时归还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方对违约金计算有明确约定，原告主张按月利率2%计算自理赔之日（2018年5月18日）起至实际清偿之日止的违约金，有合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告因被告违约而委托律师并支付代理费1000元，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，因此原告主张被告支付实现债权费用1000元有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晓云于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款15396.82元、拖欠保费980.35元，合计16305.17元； 二、被告刘晓云于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司以拖欠的理赔款与保费为基数按月利率2%计算自2018年5月18日起至实际清偿之日止的违约金； 三、被告刘晓云于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取446元，由被告刘晓云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尚万** 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1484号申请执行人：甘肃晋伟建材有限公司，住所地兰州市榆中县。法定代表人：吴普刚，该公司经理。被执行人：天水峡口嘉诚建材有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：师小平，该公司董事长。本院在执行甘肃晋伟建材有限公司与天水峡口嘉诚建材有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：一、由被执行人天水峡口嘉诚建材有限公司于XX年XX月XX日前一次性付清所欠申请人甘肃晋伟建材有限公司剩余执行款XX元；二、若被执行人天水峡口嘉诚建材有限公司不能如期履行，则继续执行（2018）甘0503民初2288号民事判决书规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，若被执行人能如期履行义务，则申请人甘肃晋伟建材有限公司将不再要求该项利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初2288号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  余翔二〇二〇年十一月二十八日书记员  潘璇
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3293号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人冯寿江,男,1986年10月2日出生,汉族,高中文化程度,无业,户籍所在地山西省太原市。公诉人太原市迎泽区人民检察院诉被告人冯寿江倒卖文物罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初243号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币一万元。本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书。依法冻结被执行人银行账户一万元，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人冯寿江发出限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2020）晋0106刑初243号刑事判决书的本次执行程序。二、本院在发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依职权恢复执行。三、被执行人冯寿江负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十五日书记员 程 洋
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3322执281号 申请执行人：任国海，男，汉族，1974年6月26日出生，住江苏省盐城市盐都区，现住泸定县。 申请执行人：周永花，女，汉族，1976年5月16日出生，住江苏省盐城市盐都区，现住泸定县。 被执行人：泸定县瑞丰种植专业合作社，住所地泸定县田坝乡上松村，统一社会信用代码93513322MA62G0NW56。 法定代表人：周久义，系该合作社总经理。 本院在执行任国海、周永花与泸定县瑞丰种植专业合作社承揽合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，双方当事人达成执行和解协议，泸定县瑞丰种植专业合作社此次支付任国海、周永花案款25000.00元，剩余案款20000.00元在2021年2月9日前支付，任国海、周永花同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川3322执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年十一月十六日 书记员 文 雨
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1404刑初73号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人张钊，女，1998年5月9日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，被捕前住连山区宏运新城枫景线11号楼2单元301室，因本案于2020年4月29日被葫芦岛市，同年5月13日被批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人王锋，辽宁卓辰律师事务所律师。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2020]69号起诉书指控被告人张钊犯容留他人吸毒罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院指派检察员李军、检察员助理王德坤出庭支持公诉，被告人张钊及其辩护人王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至2020年4月间，被告人张钊在葫芦岛市连山区其租住的房屋内，先后四次容留其朋友李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、户籍证明、租房协议、扣押决定书及清单、尿检单等书证；证人李某、裴某的证言；指认现场笔录及照片；被告人张钊供述等证据。公诉机关认为，被告人张钊为他人吸毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提出建议判处有期徒刑八个月至一年的量刑意见。被告人张钊对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王锋提出的辩护意见是张钊系初犯，到案后认罪态度较好，家属积极缴纳了罚金，可以从轻处罚。经审理查明，2020年1月至2020年4月间，被告人张钊在葫芦岛市连山区其租住的房屋内，先后四次容留其朋友李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、户籍证明、租房协议、扣押决定书及清单、尿检单等书证；证人李某、裴某的证言；指认现场笔录及照片；被告人张钊供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张钊为他人吸毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张钊系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，表示悔改，认罪认罚，积极缴纳了罚金，酌情可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人张钊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年12月28日），并处罚金6，000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  胡丹人民陪审员  侯平人民陪审员  郭超二〇二〇年十一月六日书 记 员  耿介
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执503号之一申请执行人：徐公志，男，1953年9月8日生，住贵州省息烽县。被执行人：梅存油，男，1978年12月23日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初1061号民事判决书，依法受理徐公志与梅存油不当得利纠纷一案，本院已向被执行人梅存油发出执行通知书，被执行人梅存油返还申请执行人徐公志不当得利9400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元，承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行等查询被执行人梅存油的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人梅存油违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人梅存油有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 勇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1904号之一申请执行人孟日光，男，1952年12月17日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人张春秋，女，1962年10月9日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人孙占宽，男，1956年6月5日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人孙宝力，男，1984年6月13日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人孙玉涛，男，1973年7月27日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人孟日光与被执行人张春秋、孙占宽、孙宝力、孙玉涛合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初5503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2020年11月4日冻结了被执行人孙玉涛在中国农业银行62×××60账户内存款6516.53元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5503号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王阿娉
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1457号之一申请执行人：解长军，男，汉族，1962年8月4日生，住长春市经济技术开发区。被执行人：郭俊峰，男，汉族，1976年10月29日生，住长春市经济技术开发区。申请执行人解长军与被执行人郭俊峰民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终150号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人解长军与被执行人郭俊峰达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉01民终150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月十六日书记员 王 爽
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初6824号 原告白银广 被告夏志强 委托代理人夏志成 原告白银广诉被告夏志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白银广、被告夏志强的委托代理人夏志成庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告诉称，2016年10月24日，被告夏志强向原告借款200000元，约定月利率1.5%，2019年6月6日经双方结算，被告欠原告本金200000元及2017年4月24日至2019年4月24日期间的利息72000元;另有被告欠原告股金60000元，共计332000元，由被告于2019年6月6日向原告出具欠据一支。后经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000及利息(利息从2017年4月24日起按月利率1.5%计算至偿还完毕止);2、依法判令被告偿还原告股金60000元;3、由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据： 借据一支，证明被告夏志强于2016年10月24日向原告借款20万元，约定月利率为1.5%，利息清至2017年4月24日，且被告的红十字会医院有原告股金60000元的事实。 被告夏志强的委托代理人辩称原告所诉被告向其借款20万元代理人不清楚，红十字会医院的股金原告曾给其打过一次电话，具体情况不清楚。原告现在可以计算一下被告共欠原告多少钱，可以商量分批分期偿还。对于利息的清偿情况也不知道。 被告夏志强未向法庭提交任何证据。 经庭审质证： 被告对原告所举的证据无异议。 本院对原告提交的证据作如下认定： 对原告所举的证据因被告夏志强无异议，本院予以确认 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年10月24日被告夏志强向原告借款20万元，2019年6月6日被告向原告出具借据一支，其中注明被告欠原告2017年4月24日至2019年4月24日期间的利息72000元;另欠原告股金60000元，共计332000元。欠款后被告拒不履行偿还义务故提起诉讼。 本院认为原告白银广诉被告夏志强借款未还之事实，有被告夏志强所立欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。关于原、被告之间约定的利息，根据欠据中“2017年4月24日至2019年4月24日期间的利息72000元”可知，双方约定的利息为月利率1.5%，但对原告诉请的按月利率1.5%计算利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，原告诉请的利息按照年利率15.4%子以支持。被告夏志强借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下： 一、被告夏志强于本判决生效后五日内偿还原告借款本金20万元及利息(利息从2017年4月25日起按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止)。 二、被告夏志强于本判决生效后五日内偿还原告股金60000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元由被告夏志强负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员赵 彩 艳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员张 海 龙      1
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢885号申请执行人:中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市政和大道**，统一社会信用代码913202068358959733。负责人：陈晔，该行行长。委托代理人：施倩倩，上海精诚申衡(无锡)律师事务所律师。委托代理人：秦焘，男。被执行人:凌劲，男，1986年3月29日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人凌劲金融金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10796号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、凌劲应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行偿还借款本金90069.63元；并支付期内利息1979.2元(截至2019年11月20日)、逾期罚息（截至2019年11月20日为126.44元，自2019年11月21日起至实际给付之日止，以90069.63元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10％再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年11月21日起至实际给付之日止，以1979.2元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%再上浮50％计算）及律师费15690元。二、对凌劲的上述第一项债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以凌劲提供抵押的苏（2015）无锡市不动产证明第0002576号不动产证明项下的房屋所有权与凌劲协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元减半收取为1220元、保全费1120元，合计2340元（中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行已预交），由凌劲负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月03日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人凌劲名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人凌劲名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人凌劲名下有坐落于无锡市锡沪西路999-632、无锡市锡沪家艺中心6-731的房产，本院已轮候查封。其中无锡市锡沪西路999-632、无锡市绿景雅苑17-1601的两处房产已向首封无锡市公安局锡山分局发出相关参与分配函，无锡市锡沪家艺中心6-731的房产已向首封无锡市公安局锡山分局发出相关商请移送执行函。本案执行标的额110205.27元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初10796号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十一月九日书记员  马振中
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执914号之一 申请执行人：郑某某，男性，1977年02月出生，汉族，住铜川市新区。 被执行人：文某某，男性，1977年09月出生，汉族，住铜川市新区。 郑某某与文某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初1310号民事调解书已发生法律效力。本案标的为：向申请人支付案件款160000元及迟延履行期间的债务利息；支付以160000元为基数自2017年3月15日起至实际偿还之日止按照月息2%计算的逾期利息；承担本案执行费2300元。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统查控。依法冻结了被执行人的金融账户，对被执行人限制了消费。现双方当事人达成和解协议：文某某向郑某某支付案件款总计24万元，郑某某放弃对剩余标的的执行。2020年11月16日支付10万元。剩余14万元于2022年5月31日前全部清偿，郑某某同意解除对文某某的全部强制措施。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成和解并已部分履行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的10万元，案件执行费2300元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执914号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保931号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴杰其他案由中，本院对被保全人吴杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4155号申请执行人：河南尚美能源科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道****。法定代表人：周国勇，该公司董事长。被执行人：河南省创基能源发展有限公司，住所地商，住所地商丘市睢阳区平原南路**v>法定代表人：孔维合，该公司董事长。申请执行人河南尚美能源科技有限公司申请执行河南省创基能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2924号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省创基能源发展有限公司的存款10万元；或扣留、提取被执行人河南省创基能源发展有限公司10万元的收入；或查封、扣押价值10万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月十九日书记员 ：崔晓争
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执920号之五申请执行人：杜某某，男性，1986年01月08出生，汉族，住朝阳县。被执行人：李某某，女性，1988年01月09出生，汉族，住。本院在执行杜某某与李某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执恢253号之二申请执行人：何冬梅，女，汉族。被执行人：刘振平，男，汉族。被执行人：刘春荣，男，汉族。被执行人：张波，男，汉族。被执行人：李建民，男，汉族。被执行人：薛广平，男，汉族本院在执行申请执行人何冬梅与被执行人刘振平、刘春荣、张波、李建民、薛广平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李建民在中国建设银行大柳塔神东小区支行开设有账号为62170041200********的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李建民在中国建设银行大柳塔神东小区支行开设的账号为62170041200********的账户内存款92100元。本裁定立即执行。审判长  惠东东审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年十一月九日书记员  韦 腾
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2493号原告：粟军，男，1981年5月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被告：徐浪，男，1993年1月6日出身，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告粟军与被告徐浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告粟军于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告粟军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告粟军撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告粟军负担。审判员  潘杰二〇二〇年十一月十八日书记员  章哲
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4174号原告杨崇刚，男，1980年10月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告潘国开，男，1966年01月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告杨崇刚诉被告潘国开民间借贷纠纷一案，原告杨崇刚以诉讼主体缺失为由，于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨崇刚申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨崇刚撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告杨崇刚承担。审判员  李代明二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2993号申请执行人：刘源，男，1986年10月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：韩波，男，1987年8月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人刘源与被执行人韩波民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初326号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行韩波的存款、收入131580.31元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人韩波负担本案执行费1874元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十日书记员 潘振国
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3384号罪犯黄毅，男，1988年1月12日出生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2017年12月29日贵州省长顺县人民法院作出(2017)黔27刑终244号刑事判决，认定罪犯黄毅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年(刑期自2016年12月8日起至2026年12月7日止)，并处罚金人民币60000元整，退赃退赔人民币275400元整。判决发生法律效力后交付执行。罪犯黄毅在服刑期间2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄毅准予减刑八个月（2016年12月8日起至2026年4月7本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1624号申请执行人李永亮与被执行人田军民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0821民初4387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人田军偿还申请执行人借款本金2万元及利息9800元，并负担案件受理费270元及申请执行费350元。本院于2020年11月11日恢复执行。执行中，双方当事人私下协商并履行完毕，且申请执行费350元已缴纳，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人田军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19519号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪晴，该分行员工。 委托诉讼代理人：章梅，安徽至达律师事务所律师。 被告：荀洪飞，男，汉族，1996年5月28日出生，户籍地安徽省宣城市宣州区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行）与被告荀洪飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人汪晴、章梅到庭参加诉讼，被告荀洪飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金8232.51元，利息135.11元、罚息1284.01元、利息复利20.53元、罚息复利99.68元合计1539.33元（利息、罚息、复利等暂计算至2020年8月31日，之后利息、罚息及复利按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止）；2.被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭自愿放弃第二项诉讼请求。 事实和理由：被告通过交通银行APP签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，提款有效期期间，被告与原告通过电子渠道签订3份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。原告依约发放贷款，被告未按约足额还款，构成违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告荀洪飞在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月4日，荀洪飞通过交通银行APP与交通银行签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，协议约定提款有效期为2019年8月4日至2020年8月4日，协议对罚息利率、复利、贷款提前到期、违约责任等进行约定。2020年8月15日至2019年10月31日期间，荀洪飞与交通银行签订2份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，合同对贷款金额、放款利率、还款方式、贷款期限等进行约定。截止至2020年8月31日，被告荀洪飞尚欠借款本金8232.51元，利息135.11元、罚息1284.01元、利息复利20.53元、罚息复利99.68元合计1539.33元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》、借款凭证、欠款明细表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告荀洪飞与原告交通银行签署的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》及《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据合同的约定，交通银行依约向荀洪飞履行了放贷义务，荀洪飞应当按约每月归还贷款本金及利息，但荀洪飞未按时足额偿还贷款本息，故对交通银行诉请被告荀洪飞支付借款本金8232.51元，利息135.11元、罚息1284.01元、利息复利20.53元、罚息复利99.68元合计1539.33元，符合合同的约定，本院予以支持。原告当庭放弃律师费的主张，系其真实意思表示，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告荀洪飞于本判决生效之日起三日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金8232.51元，利息135.11元、罚息1284.01元、利息复利20.53元、罚息复利99.68元合计1539.33元（之后利息、罚息及复利自2020年9月1日起按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计47元，由被告荀洪飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘01执1019号广东原创动力文化传播有限公司浏阳市金喜烟花有限责任公司长沙市岳麓区刘庆元烟花爆竹经营部（经营者：刘庆元）：申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人浏阳市金喜烟花有限责任公司、被执行人长沙市岳麓区刘庆元烟花爆竹经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的（2017）湘01民初2484号民事判决书已发生法律效力。其中被执行人长沙市岳麓区刘庆元烟花爆竹经营部（经营者：刘庆元）应缴纳执行案款2125元，被执行人浏阳市金喜烟花有限责任公司应缴纳执行案款28910元。立案执行后，广东原创动力文化传播有限公司与长沙市岳麓区刘庆元烟花爆竹经营部（经营者：刘庆元）达成和解，长沙市岳麓区刘庆元烟花爆竹经营部（经营者：刘庆元）向广东原创动力文化传播有限公司支付了和解款项2000元，申请人广东原创动力文化传播有限公司于2020年9月1日申请撤回对被执行人长沙市岳麓区刘庆元烟花爆竹经营部的执行。另外，被执行人浏阳市金喜烟花有限责任公司于11月20日自动履行执行案款28910元。本案执行标的已全部执行到位,本案执行完毕，相应的强制执行措施一并解除。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初865号原告（反诉被告）：王宝海，男，1967年4月4日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告（反诉原告）：黑龙江好车帮汽车经纪有限公司佳木斯分公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区。负责人：康宇佳，经理。委托诉讼代理人：杜江，男，1990年7月24日出生，该公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王宝海与被告黑龙江好车帮汽车经纪有限公司佳木斯分公司（以下简称好车帮公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年9月7日,被告好车帮公司当庭提起反诉，本院准予。原告王宝海，被告好车帮公司的委托诉讼代理人杜江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝海向本院提出诉讼请求：1.判决被告逾期未支付给原告当月租金5417元；2.被告负担本案诉讼费。诉讼过程中，原告明确诉讼请求，要求被告履行合同，支付拖欠至今5个月即2020年4月16日至2020年9月16日期间的房租27080元。事实和理由：2019年4月16日，原、被告协商一致，原告将位于鸡西市鸡冠区××花园小区市租给被告做办公室，租期5年，从2019年4月20日起至2024年4月19日止，每年年租金为5万元。被告只租了1年，于2020年3月底打电话通知原告说因公司经营问题，不打算再续租，在被告不按合同约定支付原告违约金的前提下，拒绝了被告退租请求，现已逾期近1月未支付租金。请求法院依法判令立即履行合同，支付原告租金或承担相应违约责任，结清逾期租金，结清因被告营业产生的各种费用，交接房屋，终止合同。好车帮公司辩称，疫情期间被告公司已经不在鸡西运营，无法继续使用房屋履行合同，不同意支付原告5个月房租。被告同意补偿一个月的房租，被告不租房屋的时间是在2020年3月，并提前一个月向原告打招呼，不租房屋的原因是公司运营及新冠病毒疫情原因，4月15日一年期到期，被告4月13日就已经搬家，搬家的时候向原告归还钥匙，但原告不接，被告于是采用快递的方式将钥匙邮寄到原告单位。好车帮公司向本院提出反诉请求：要求现在解除该合同。事实和理由：从2020年2月新冠病毒疫情开始，被告确实不在鸡西运营，在第一年的租赁期限未到时，已提前一个月通知原告不再续租房子，双方有协商只是协商未果，直到2020年4月，公司接到起诉状。房屋到期后原告也收拾了房屋，并于2020年4月贴出房屋出租广告。王宝海辩称，同意好车帮公司解除合同的要求，好车帮公司未按合同约定终止合同，必须按合同第七条约定承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，原告王宝海将其位于鸡西市鸡冠区××花园门市房屋租给被告好车帮公司作为办公及处理业务使用，双方签订租房合同，租期5年（2019年4月20日至2024年4月19日），前三年每年房租65000元，第四年开始每年租金可根据市场行情按年递增。合同签订后，被告交付原告5000元押金和第一年租金65000元。双方关于押金及违约责任分别在第二条、第七条约定“乙方（好车帮公司）应缴纳甲方（王宝海）抵押金5000元，租期到期后乙方如无任何违约行为及没有拖欠任何费用，甲方应将抵押金全部返还乙方”“甲乙双方如有任何违约行为，违约方应赔偿对方叁万元整”。2020年3月，即第一年合同期限届满前一个月，被告向原告表示解除租房合同，原告当时表示不同意。2020年4月中旬，被告搬离出租房屋，将钥匙以快递方式寄给原告。被告认可于4月20日左右收到钥匙，清理室内卫生后，张贴出租广告、另行出租。本院认为，原、被告双方于2019年4月16日签订的租房合同，是双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合同成立并生效，双方均应按合同约定履行各自义务。2020年3月，被告向原告提出解除合同，并搬离房屋、返还原告房屋钥匙，被告于2020年4月20日左右接收房屋、清理卫生后另行张贴出租广告，应视为此时双方已就解除房屋租赁合同达成一致意见，合同已解除，原告可要求被告承担因提前解除合同而产生的违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼并合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。原、被告双方解除合同后，原告的房屋未能出租，相应产生的房租损失与被告违约相关，应由被告进行适当赔偿。2020年年初以来，新冠病毒疫情的发生，对社会生产经营带来了不利影响，至2020年3月23日，鸡西市应对新型冠状病毒感染××疫情工作领导小组发布第19号公告，部分恢复了鸡西市餐饮行业堂食经营、药店经营、城乡交通、群众出行等生产经营及居民生活秩序，说明疫情已有所好转，但防控工作仍在继续，一定程度上仍会对被告的正常经营带来不利影响，被告因违约而进行的赔偿可酌情考虑疫情因素，原告的房租损失可由被告酌情赔偿70%。双方约定年租金为65000元，从2020年4月至2020年10月期间共计6个月的房租损失，被告可酌情赔偿70%即22750元。合同解除后，被告已搬离出租房屋，在疫情仍然存续期间原告要求被告全额支付房租的诉讼请求不符合公平合理的原则，法院不应支持。综上所述，原、被告双方签订的租赁合同已解除，被告违约，应赔偿原告违约损失22750元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告（反诉被告）王宝海、被告（反诉原告）黑龙江好车帮汽车经纪有限公司佳木斯分公司于2019年4月16日签订的租房合同于2020年4月末已解除；二、被告黑龙江好车帮汽车经纪有限公司佳木斯分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王宝海违约损失22750元；三、驳回原告王宝海要求被告黑龙江好车帮汽车经纪有限公司佳木斯分公司履行合同，支付拖欠房租27080元的诉讼请求。案件受理费238.50元，由王宝海负担38.50元，由黑龙江好车帮汽车经纪有限公司佳木斯分公司负担200元，此款王宝海已预付，黑龙江好车帮汽车经纪有限公司佳木斯分公司在给付赔偿款时，将此款一并给付王宝海；反诉费50元，由黑龙江好车帮汽车经纪有限公司佳木斯分公司自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  谭满昌二〇二〇年十一月六日书记员  王丹丹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1064号罪犯王维力，男，汉族，1967年7月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2011年12月7日作出（2011）五刑初字第344号刑事判决，认定罪犯王维力犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。2018年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑五个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王维力在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王维力减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王维力在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯王维力在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王维力不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1258号 申请人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：许青松，该公司董事长。 被执行人：德州维多利特新材料科技有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：曹小东，该公司董事长兼总经理。 被执行人：北京永顺盈创遮阳技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：史丽，该公司执行董事。 申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初274号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州维多利特新材料科技有限公司、北京永顺盈创遮阳技术有限公司名下银行存款12842097.8元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人德州维多利特新材料科技有限公司、北京永顺盈创遮阳技术有限公司名下银行存款12842097.8元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁丽媛
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执135号之二 申请执行人谭杰，男，汉族，1964年11月18日生。 被执行人纪荣斌，男，汉族，1981年11月16日生。 被执行人胡湛，女，汉族，1987年3月25日生。 本院作出（2018）财保158号民事裁定书，查封了代持人为谭朝，实际所有人为纪荣斌的南昌市红谷滩新区的房产，现申请执行人谭杰向我院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对谭朝名下南昌市红谷滩新区丰和南大道1888号中央香榭花园一期住宅楼*单元*室房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年十一月三日 书记员  舒政骏
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执1993号江成（申请执行人）汪彩芬（被执行人）：江成与汪彩芬民间借贷纠纷一案。在执行过程中，汪彩芬已按生效文书所确定义务履行完毕。至此江成向本院申请执行的(2018)苏0214民初2418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对汪彩芬的所有强制措施。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2491号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周瑜其他案由中，本院对被保全人周瑜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1530号之一申请执行人：郭洪有,男，1979年7月24日，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杨海江,男,1965年12月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。郭洪有与杨海江借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初705号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨海江向郭洪有支付借款140000元，并承担案件受理费1550元。因杨海江未按上述生效法律文书履行义务，郭洪有向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨海江至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款2700元，本院依法扣划，因无法联系到申请执行人，依法暂时予以提存。2.查明被执行人名下有住房公积金13835.75元，但已被本院另案冻结，暂无法处置。3.查明被执行人名下无不动产、车辆、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人得下落或可供执行的财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杨海江纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人逾期未回复相关信息。本院认为，除上述未发放已提存的银行存款和暂无法处置的住房公积金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海江负有继续向申请执行人郭洪有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  秦英杰
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保308号贾润芝、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26434号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：韦继发，男，1990年09月17日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县六也乡加司村山独屯**。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人韦继发金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17549号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付64,076.50元。本院立案受理后，依法对被执行人韦继发的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人韦继发发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人韦继发的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人韦继发采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢231号 申请执行人：赵春明,男,1973年1月9日出生,汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：张卫鹏，男,1976年5月16日出生，汉族，农民，住大荔县。 本院在执行赵春明与张卫鹏买卖合同纠纷（2015）大闽出资01364号民事判决书一案中，执行标的为沙款48000元及利息、诉讼费500元、执行费620元。在执行过程中，张卫鹏给付赵春明35363元，缴纳执行费620元。本院依法冻结其工资账户。现在经查，被执行人张卫鹏名下再无财产可供执行，本院依法对其限制消费。现在申请执行人赵春明同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，申请执行人赵春明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年十一月九日 书记员  高 森
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2906号申请执行人：华先旺，男，1944年11月14日出生。被执行人:黄朝江，男，1972年9月8日出生。本院在执行申请执行人华先旺与被执行人黄朝江民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额19400元，未执行标的额15700元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人于2020年11月24日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2906号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二十五日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月25日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:申请执行人华先旺与被执行人黄朝江民间借贷纠纷一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行申请执行人华先旺与被执行人黄朝江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产且申请执行人于2020年11月24日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对（2020）鄂0281执2906号案终结本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执2906号案终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申2077号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑举，男，1948年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿瓦提县盐厂，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。负责人：刘荣，该厂清算组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康智，男，1943年11月23日出生，汉族，原阿瓦提县盐厂法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。再审申请人郑举因与被申请人阿瓦提县盐厂、康智破产债权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑举申请再审称，1、2009年阿瓦提县盐厂被取缔，法人消亡，康智伪造档案，弄虚作假，哄抢原盐厂财产，哄抢张世清原盐2600吨、郑举原盐2450吨，侵吞1999名职工股东的房屋拆迁款，应按县政府拆迁办法标准赔偿。2、追回盐厂总纲领会议记录、盐厂账务账册、公章两枚，如果交不出就报清算组债权。3、阿瓦提县盐厂清算组没有资质认证，要求清算组退回清算费15万元，并赔偿损失60万元。请求法院依法再审本案，维护郑举的合法权益。阿瓦提县盐厂、康智答辩称，阿瓦提县盐厂清算组是由阿瓦提县人民法院依法指定成立，清算组依法对申报的债权进行登记、核查。截止2011年，该厂仅有阿瓦提县商务和经济信息化委员会一家股东，郑举并非盐厂投资人。请求驳回郑举的再审申请。本院经审查认为，2011年10月13日阿瓦提县盐厂因未年检被阿瓦提县工商局公告吊销营业执照。郑举于2018年7月16日向阿瓦提县盐厂清算组申报2519484.52元债权未被确认。经审查，阿瓦提县盐厂工商资料及企业工商登记信息显示，截止2011年，该厂仅有阿瓦提县商务和经济信息化委员会一个股东，郑举曾是该厂承包人之一，并非投资人，其提交的证据不足以证实其对阿瓦提县盐厂享有债权，故原审判决并无不当。本案郑举原审诉讼请求为确认郑举享有阿瓦提县盐厂债权2524484.52元，现再审申请已超出原审诉讼请求，本院依法不予审查。综上，郑举的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑举的再审申请。审  判  长   帕丽达·依不拉音审  判  员   伊      利审  判  员   祁   万   杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   崔      雨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2555号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：辽宁省庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H。法定代表人：孟相瑜，系该支行行长。委托诉讼代理人：唐殿桁，系庄河昌盛支行副行长。被执行人：柯天华，男，1974年11月15日出生，家庭住址庄河市。被执行人：孔春艳，女，1977年9月3日出生，家庭住址庄河市。被执行人：王振权，男，1955年2月25日出生，现住庄河市。被执行人：王希荣，女，1952年4月6日出生，现住庄河市。被执行人：王巍，男，1974年1月13日出生，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被执行人柯天华、孔春艳、王振权、王希荣、王巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2019）辽0283民初5458号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行于2020年8月5日再次向本院申请执行。执行标的额：借款：233960.00元及利息，案件执行费3409元（未交）。本院在执行过程中，2020年8月6日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十七日书记员  尹 航
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1407号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张勇其他案由中，本院对被保全人张勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕02民终439号 上诉人（原审原告）：张丽，女，汉族，1982年4月21日生，住铜川市王益区,现住铜川市新区。 上诉人（原审原告）：李小康，男，汉族，1980年9月23日生，住铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：刘新沟，铜川市印台区148法律服务所基层法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：袁天恩，男，汉族，1966年8月8日生，住铜川市新区。 上诉人张丽、李小康因与被上诉人袁天恩租赁合同纠纷一案，张丽不服铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初927号民事裁定，李小康不服铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初927号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人张丽、李小康于2020年11月19日申请撤回对被上诉人袁天恩的起诉，被上诉人袁天恩同意。 本院认为，上诉人张丽、李小康在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初927号民事裁定； 二、撤销铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初927号民事判决； 三、准许张丽、李小康撤回起诉。 一审案件受理费1580元，减半收取790元；二审案件受理费1580元，减半收取790元，均由李小康负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭玉荣 审判员  董 敏 审判员  康建军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨晓娜
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执726号申请执行人周建红，男，1977年3月29日生，汉族，现住子长市。被执行人刘宗周，男，1986年4月14日生，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人周建红与被执行人刘宗周借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人刘宗周偿还申请执行人周建红借款本金63000元，并承担案件受理费687.5元及执行费845元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，有工资收入已被我院另案冻结。全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2020年10月26日通过线下查询，无房产登记信息。3.本院于2020年11月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意等待扣划被执行人刘宗周的工资来偿付其案件款。同意终结本次执行程序。综上所述，除刘宗周的预期工资外，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周建红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期工资外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚人民陪审员  刘崇刚人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十一月四日书 记 员  杜 珍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3101号之一申请执行人：张新法，男，1941年09月13生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨孟超，男,1992年6月1日生，汉族，住建安区。申请执行人张新法与被执行人杨孟超借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初7100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金60000元及利息、诉讼费用等。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨孟超名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3101号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 焱
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4123号 原告：尹家富，男，1989年2月7日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被告：王付学，男，1973年7月18日出生，布依族，住贵州省毕节市赫章县。 原告尹家富与被告王付学生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告尹家富于2020年11月9日向本院提交书面申请书，以双方达成和解协议并已履行完毕为由，要求撤回对被告王付学的诉讼。经审查本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告尹家富撤回诉讼。 本案受理费200元（已减半收取），本院按规定予以免收。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年十一月九日 代书记员 季龙姗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执4194号宁夏新丝路汽车销售服务有限公司：申请执行人宁夏新丝路汽车销售服务有限公司与被执行人刘相峰、刘仲举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初235号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏新丝路汽车销售服务有限公司与被执行人刘相峰、刘仲举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初235号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十二日
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初570号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人张某，男，1986年8月13日出生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化程度，务工，户籍地江苏省连云港市东海县，住湖北省汉川市。2017年8月29日因酒后驾驶机动车被汉川市公安局行政处罚。因本案于2020年10月19日被汉川市公安局刑事拘留。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年11月11日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月15日19时许，被告人张某饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××**的小型普通客车，从汉川市马口镇关公像往回归门方向行驶至马口镇金马大道交警中队门前路段时，被正在执勤的民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为127MG/100ML。经鉴定，张某血样中乙醇含量为131.81MG/100ML。上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有湖北崇新司法鉴定中心[2020]毒物鉴字第1839号司法鉴定意见书，查获经过说明、现场图、现场照片,汉川市公安局交通警察大队鄂公（交）行罚决字[2017]4209845000060000号、[2020]4209845000106790号公安交通管理行政处罚决定书各一份，被告人张某机动车行驶证、驾驶证复印件、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、户籍信息及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。公诉机关建议对被告人张某在一至两个月拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法应从重处罚；被告人张某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，罚金限于本判决生效之日起缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2020年12月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇二〇年十一月十二日书记员  张 玉附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：第（七）项曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
江西省龙南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初140号 公诉机关龙南市人民检察院。 被告人徐庆有，男，2002年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省龙南市，现租住龙南市。因涉嫌盗窃罪于2020年7月8日被龙南市公安局刑事拘留，2020年7月16日经龙南市人民检察院不批准逮捕，次日由龙南市公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪于2020年8月9日被龙南市公安局刑事拘留，同年8月14日经龙南市人民检察院批准逮捕，当日由龙南市公安局执行逮捕。现羁押于龙南市看守所。 指定辩护人吴朝鹏，江西江龙律师事务所律师。 龙南市人民检察院以龙检一部刑诉［2020］118号起诉书指控被告人徐庆有犯盗窃罪，依法向本院提起公诉。本院于2020年10月16日审查立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。龙南市人民检察院指派检察员廖芳毅出庭支持公诉，被告人徐庆有及其辩护人吴朝鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月5日晚，被告人徐庆有到龙南市曾某经营“相约网吧”通宵上网，次日早上6时许，徐庆有趁网吧收银台无人看管，便进入网吧收银台内，拿到收银台上放着的钥匙打开抽屉将约7000元现金盗走。徐庆有被抓获归案后，侦查机关从其处扣押被盗现金5047元并发还曾某。2020年7月29日早上8时许，被告人徐庆有到龙南市上屋小组廖某2家盗走现金20元。徐庆有被抓获归案后，自愿如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人徐庆有以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐庆有认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。徐庆有在实施第一起犯罪时未满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，对该起犯罪事实应当从轻或者减轻处罚；徐庆有被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人徐庆有有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐庆有对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。其辩护人提出的辩护意见是：1、对本案定性没有异议；2、被告人犯罪时未满十八周岁，应当对其从轻或减轻处罚；3、被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚；4、被告人盗窃数额不大。建议判处被告人六个月以下有期徒刑。 经审理查明，2020年7月5日晚，被告人徐庆有到龙南市曾某经营“相约网吧”通宵上网，次日早上6时许，徐庆有趁网吧收银台无人看管，便进入网吧收银台内，拿到收银台上放着的钥匙打开抽屉将约7000元现金盗走。徐庆有被抓获归案后，侦查机关从其处扣押被盗现金5047元并发还曾某。2020年7月29日早上8时许，被告人徐庆有到龙南市上屋小组廖某2家盗走现金20元。徐庆有被抓获归案后，自愿如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、常住人口详细、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人徐庆有的供述，被害人曾某、廖某1的陈述，证人凌某的证言，辨认现场笔录，现场方位示意图、辨认现场照片及现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐庆有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在实施第一起犯罪时未满十八周岁，对该起犯罪事实应当从轻或者减轻处罚。被告人在实施第二起犯罪时有入户盗窃情节，对该起犯罪事实应当从重处罚。被告人被抓获归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被害人的财产损失，被告人应予退赔。公诉机关建议判处被告人徐庆有有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，被告人徐庆有表示认罪认罚，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐庆有犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐庆有的刑期自2020年8月9日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 二、责令被告人徐庆有退赔被害人曾某损失人民币1953元；退赔被害人廖某2损失人民币20元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋林祥 人民陪审员  叶象生 人民陪审员  黄家和 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄雁南
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2180号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：李鸿运，系该行行长。被执行人：偃师市天丰钢圈有限公司，住所地：偃师市岳滩镇周堂村**。法定代表人：李世斌。被执行人：洛阳市豪玲建忠摩托车销售有限公司，住，住所地：偃师市岳滩工业区/div>法定代表人：刘晓玲。被执行人：洛阳广运摩托车有限公司，住，住所地：偃师市城关镇工业区北环路北/div>法定代表人：张洪轩。被执行人：河南天之星实业有限公司，住，住所地：偃师市岳滩工业区（后马郡村）/div>法定代表人：姬正权。被执行人：张洪轩，男，汉族，1952年10月12日出生，住，住偃师市/div>被执行人：张洪六，男，汉族，1968年3月7日出生，住，住偃师市/div>被执行人：李世斌，男，汉族，1955年11月24日出生，住，住偃师市/div>被执行人：李风光，男，汉族，1974年9月24日出生，住，住偃师市/div>被执行人：刘晓玲，女，汉族，1970年5月29日出生，住，住偃师市/div>被执行人：裴现灵，男，汉族，1968年8月12日出生，住，住洛阳市洛龙区/div>被执行人：许建奎，男，汉族，1970年10月22日出生，住，住偃师市/div>申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪玲建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、河南天之星实业有限公司、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3159号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息5156190.65元，并承担本案受理费51870元、执行费53181元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李世斌、李风光、许建奎银行账户上有少量存款，本院已做了线上冻结，但系轮候冻结暂无法扣划。其余被执行人名下银行存款较少，或已销户、或为保证金账户，暂不宜扣划。2、查明被执行人李风光名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，本案已查封，系轮候查封且因未能实际控制而无法处置。其余被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人李风光名下有房产一处，位于洛阳市××路××院××2-2603（不动产证号：洛房权证市字第**），本案已查封，系轮候，暂无法处置。其余被执行人名下无不动产登记信息。三、查明以上被执行人名下无住房公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪玲建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、河南天之星实业有限公司的住所地进行了调查未找到上述公司的负责人及可供执行的财产线索。申请人亦无法提供其他被执行人的具体下落，同意不再进行现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令，并已将上述被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月十九日书记员  史 宜
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初3794号     原告：吴运全，男，1959年4月5日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西隆康塑业包装股份有限公司，经营场所陕西省渭南市临渭区   法定代表人：杨卓东，男，1978年XX月XX日出生，汉族，农民，住所陕西省渭南市华州区XX镇XX村XX组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告吴运全与被告陕西隆康塑业包装股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吴运全于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴运全的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告吴运全撤回起诉。   案件受理费248元，减半收取计124元，由原告吴运全负担。             审判员  任晓凤        二〇二〇年十一月二十四日      书记员  魏玉婷              1
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2250号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：夏文刚，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告夏文刚供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初712号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周欣悦，女，1997年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：曾典，男，1991年6月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司诉被告曾典保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周欣悦（特别授权）到庭参加诉讼，被告曾典经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的诉讼请求：1、判令被告曾典支付原告代为垫付的人民币7749元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月3日，被告曾典驾驶湘Ｅ8××××的小型客车沿邵阳市北塔区西湖北路自北向南行驶至邵阳市北塔区××路××路交叉路口时，与胡文文驾驶的沿魏源西路自西向东行驶的湘Ｅ0××××小型客车发生碰撞致两车受损。事故发生后，邵阳市公安局交通警察大队北塔大队认定被告曾典对交通事故承担全部责任。湘Ｅ0××××小型客车在原告处投了车损险，维修费用为7749元，因被告曾典不愿赔偿，胡文文要求原告先赔偿，并将对被告的追偿权转让给原告。原告于2018年11月17日支付车辆维修款7749元。 被告曾典未作答辩亦未提供任何证据。 本院经审理查明如下法律事实：2018年11月3日1时30分，被告曾典驾驶车牌号为湘Ｅ8××××的小型客车（未购买机动车第三者强制保险）沿邵阳市北塔区西湖北路自北向南行驶至邵阳市北塔区××路××路交叉地段时与在原告处投保的胡文文驾驶的沿魏源西路自西向东行驶的车牌号为湘Ｅ0××××的小型普通客车发生碰撞致两车受损。事故发生后，邵阳市公安局交通警察大队北塔大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾典的行为违反道路交通安全法，应当对交通事故承担全部责任，胡文文不承担责任。随后，投保人胡文文与原告协商维修了车辆，维修费用共计7449元，由原告于2018年11月17日支付给维修胡文文车辆的邵阳市天娇宝胜汽车销售服务有限公司。被告曾典未向原告支付上述维修款。 本院认为，原告将投保人胡文文的车辆损失支付以后，即获得向被告曾典代位求偿车辆损失的权利，因此，对原告要求被告曾典支付向胡文文赔偿的保险款7749元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾典在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司支付人民币7749元。 本案受理费25元，由被告曾典承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督98号申请人：闫树廷，男，1963年6月18日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人闫树廷于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人闫树廷称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1600元。2020年7月份的工资1600元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1600元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初309号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙海滨路**。法定代表人：金乐亲，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：江玉婉，湖北智楚律师事务所律师。被告：戴慧鹏，女，1995年8月16日出生，户籍地:湖南省涟源市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地：上海市长宁区娄山关路****法定代表人：朱健翀，系该公司执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告戴慧鹏、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司在本案审理过程中申请将诉讼请求第2项变更为：“判令被告一赔偿原告包括合理开支在内的经济损失共计1万元”。原告OPPO广东移动通信有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交1800元），减半收取25元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  苑明华人民陪审员  刘罗群二〇二〇年十一月二十六日法官助理李芳丽书记员贺思远附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终1183号上诉人（原审原告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。法定代表人：纪殿友，该公司董事长。上诉人（原审原告）：中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。负责人：陈宗营，该公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：马腾溪，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被上诉人（原审被告）：海林市源泽混凝土有限公司，住所地黑龙江省海林市东开发区。法定代表人：邱杰忠，该公司总经理。上诉人中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人海林市源泽混凝土有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2020）黑1083民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二〇年十一月十二日书记员 王凯男
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1414号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：耿莹莹，女，1986年6月3日生，汉族，住吉林省长春市二道区东站街道怀德街西胡同委副**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人耿莹莹追偿权纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耿莹莹未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付理赔款35823.22元及延迟履行利息、案件受理费696元，并承担本案执行费，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人耿莹莹名下坐落于名下坐落于二道区东环城路东宝雍阁·金色八里城H地块20[幢]1102号房、权利证号二Y201412100044、丘地号7-1/60-1-7（1102）、建筑面积141.31平方米房屋，本院已轮候查封（2023年11月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人耿莹莹在长春市住房公积金管理中心住房公积金情况，本院已冻结其公积金账户（2022年11月19日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余理赔款35823.22元及延迟履行利息、案件受理费696元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1414号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 伟
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1984号之一申请执行人深圳市某某国际酒店管理有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人陈某某，该公司总经理。被执行人西安市某某酒店管理有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人万某，该公司总经理。申请执行人深圳市某某国际酒店管理有限公司与被执行人西安市某某酒店管理有限公司特许经营合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第2412号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安市某某酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市某某国际酒店管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人支付加盟服务费7，752.69元及违约金、利息；律师费28,000元；二、承担本案仲裁费44,078元、执行费16，968元。执行中，被执行人西安市某某酒店管理有限公司向本院申请不予执行深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2412号裁决书，且本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 宋 原审判员 李 唯二〇二〇年十一月二十三日书记员 胡晴晴
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2348号之一 被执行人：唐富连，男，汉族，1958年04月03日生，住临沂市莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐富连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐富连在山东省农村信用社联合社916060500010100594428,0账户内存款人民币8450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 辉
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初287号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人石金锋，曾用名石国瑞，男，1978年10月26日出生，汉族，河南省长垣县人,大学本科文化，户籍地河南省郑州市金水区。因本案于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月10日变更为取保候审。 辩护人王剑洪，浙江靖霖（武汉）律师事务所律师。 辩护人任德顺，浙江靖霖律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕1756号起诉书指控被告人石金锋犯职务侵占罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员潘菲出庭支持公诉，被告人石金锋及其辩护人王剑洪、任德顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人石金锋系三维通信股份有限公司（以下简称“三维公司”）驻河南办事处负责人，办事处主要负责三维公司在河南地区相关业务的具体对接。2013年9月，三维公司与中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司（以下简称“移动商丘分公司”）签订服务合同，约定三维公司为移动商丘分公司提供美化天线外罩改造项目的技术服务，后三维公司将该合同业务中涉及现场施工的部分工程分包给河南威元电子科技有限公司（以下简称“威元公司”，石金锋为该公司的股东），约定的分包费率按美化天线外罩改造费总金额的21%计算。2018年4月，被告人石金锋利用职务上的便利，私自将三维公司与威元公司约定的分包费率从21%提升至85%，并在公司OA系统上提交付款申请，导致三维公司在项目最终结算时向威元公司多支付64%费率款项，涉及金额158653元人民币，被告人石金锋将该款项转至其个人银行账户并用于个人消费。 2020年8月27日，被告人石金锋被公安机关传唤到案。同年9月8日，被告人石金锋家属代其向被害单位退赔158653元，并取得被害单位的谅解。 公诉机关认为被告人石金锋的行为己构成职务侵占罪。鉴于被告人石金锋有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人石金锋有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人石金锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人辩称，被告人石金锋系自首，且自愿认罪认罚，要求对被告人石金锋从轻处罚，适用缓刑。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害单位代表成兰婷陈述；证人应某证言；银行账户交易电子数据；授权委托书、报案申请材料、服务框架协议、结算合同、工程结算审核定案表、记账凭证、客户专用回单、通信工程合作协议、项目完工单、工程费付款单、发票复印件、银行转账回单、劳动合同及保密协议、业务付款回单、调取证据清单、情况说明、谅解书、归案及破案经过、户籍证明、前科记录查询、注销证明；被告人石金锋的供述和辩解等证据。上述证据能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人石金锋利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石金锋在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。关于辩护人提出被告人石金锋系自首的辩护意见，经查，被告人石金锋归案当天到被害单位协商赔偿谅解事项，未果后被害单位报案，由公安机关将被告人石金锋抓获，不予认定为自首，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人自侦查阶段自愿认罪认罚，且已退出全部赃款并取得谅解，可予以从宽处罚。辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。综合被告人石金锋的犯罪事实与悔罪表现，可予以适用缓刑。故对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人石金锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方玮
湖南省湘乡市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1585号 肖水强、朱见梅： 申请执行人肖水强申请执行与被执行人朱见梅抚养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。根据已生效的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1568号民事调解书的确认及申请执行人的申请，被执行人朱见梅应支付申请执行人肖水强自2020年4月至2020年11月的小孩抚养费6400元，承担执行费50元。本院在执行过程中，被执行人朱见梅已将6450元交至本院，本院与申请执行人肖水强办理了执行款交付手续，执行费已扣除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6623号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日