wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初3955号之一解除保全申请人：江苏汉昇线缆科技有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区头桥镇工业集中区庆丰路**。法定代表人：蔡纪宏，该公司总经理。被申请人：浙江龙州科技有限公司，，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路**金沙湖畔商业中心3-1901法定代表人：蒋方明，该公司执行董事及总经理。解除保全申请人江苏汉昇线缆科技有限公司与被申请人浙江龙州科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）苏1002民初3955号民事裁定，冻结被申请人浙江龙州科技有限公司名下的银行存款195782.6元或查封其等值财产。现江苏汉昇线缆科技有限公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对江苏汉昇线缆科技有限公司名下195782.6元银行存款或等价值财产的保全措施予以解除。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  束 玮二〇二〇年十一月十三日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20825号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦**，统一社会信用代码91350200260157266R。 法定代表人：乔海侠，董事长。 委托诉讼代理人：岳云，公司职员。 被告：陈英，女，1970年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：谢文钊，男，1965年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告陈英、谢文钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汇嘉（厦门）物业管理有限公司以双方已庭外达成协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3194号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：郑凤玉，男，1958年4月27日出生，汉族，现住肇东市。被告：国相花，女，1958年2月5日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告郑凤玉、国相花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2309号被执行人:周永，男，1976年11月20日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县经济开发区。追缴被执行人周永罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初563号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人周永犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期自2019年9月5日起至2021年8月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具扳手二个、钳子六把、螺丝刀四把、手套一副予以没收。三、继续追缴被告人周永的违法所得人民币6453元，分别发还被害人金某259元、王娟205元、陈苗苗130元、陈伟403元、康夕俊412元、高君艳259元、周妍219元、夏家军359元、曹春芹130元、束红220元、王志荣400元、吴春红220元、王新权380元、严正霞280元、嵇林359元、吴士俊160元、丁兆英220元、朱宗花379元、徐孝龙144元、陈松婷265元、蒋立志130元、魏善忠222元、雍成军206元、王佳佳201元、孙寿全291元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，标的11453元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、因被执行人尚在服刑期间，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。5、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉三起执行案件，均已终结本次执行程序。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月十六日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保422号申请人：朱坤猛，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：张良，男，1992年10月7日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人朱坤猛于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张良的银行存款110805元或查封其他等值财产。案外人朱某自愿提供了其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人朱坤猛与被申请人张良诉前财产保全一案，申请人向本院提供了借条7份。上述证据显示：被申请人张良欠申请人货款合计110805元。申请人自述，被申请人意图转移财产，不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。现申请人为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人张良的银行存款110805元或查封其他等值财产；二、将案外人朱瑞刚提供的担保物：其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601的房屋予以查封。查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费1074元，由申请人朱坤猛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十一月十九日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5478号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：王云，男，1984年2月6日出生，汉族，住襄阳市。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告王云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费6010元，减半收取计3005元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月三日书记员  江秋凌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8571号原告：孙秀珍，女，1964年2月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈敏敏,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：陈丹妮，女，1991年5月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告孙秀珍与被告陈丹妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审理，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告孙秀珍及其委托诉讼代理人陈敏敏，被告陈丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款计人民币78850元,并支付自2020年5月10日起至款清之日止的利息暂计3541.68元(暂计至2020年8月25日,此后至款清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告向原告借款人民币65000元，并约定了月息3分。此后，被告还因购物等原因请求原告代付过几次款项。2020年5月10日，原、被告经核对确认，截止该日，被告欠原告款项为78850元，因此，被告向原告出具借条确认借款金额为78850元，并注明每月28日还款金额3000元整。被告陈丹妮辩称，被告共向原告借款65000元，对于78850元的借条不予认可，被告总共还过19100元左右的利息。对双方当事人无争议的事实，本院予以认定。对双方存在争议的证据，本院认定如下：被告提供支付宝转账凭证1份、微信转帐凭证1组，要求证明已支付原告16100元。原告质证对其中两笔转账给原告儿媳妇的1500元与本案借款无关，对其余转账认可。本院认为，被告微信转账给案外人1500元无法证明与本案相关，不予认定，对原告质证无异议的转账记录予以认定。经审理查明，2019年2月3日，被告陈丹妮向原告孙秀珍出具借条一份，载明：本人陈丹妮于2019年2月3日向孙秀珍借人民币陆万伍仟元整（于每月支付利息三分利）。2020年5月10日，被告再次向原告出具借条一份，载明：今向孙秀珍借人民币78850元，每月分期还款，还款时间每月28号，还款金额3000元整。2019年6月至2020年1月18日，被告共转账给原告13000元，2020年5月29日至7月4日，被告共转账给原告1600元。本院认为，关于本案被告借款本金的认定。被告对2019年2月3日向原告借款65000元及约定的利率无异议，后因被告未按约还款，遂于2020年5月10日经对账后再次出具借条，原告陈述该借款本金78850元包括借款65000元、期间为被告代付的款项1950元及截至出具借条日的未付利息11900元。被告在庭审中对原告代付的1950元无异议，并认可2020年5月10日之前的借款利率按年利率24%折算，被告于2019年6月至2020年1月18日期间转账给原告的13000元未超过应付利息。但根据相关法律规定，原告主张的11900元已超过按年利率24%计算的利息，故原告主张借款本金依法调整为73840元，对原告的诉请依法核定后予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈丹妮应归还原告孙秀珍借款73840元，并支付66950元自2020年5月11日起至实际款清之日止按年利率15.4%计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；二、驳回原告孙秀珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取930元，由原告孙秀珍负担59元，被告陈丹妮负担871元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年十一月十二日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4078号 原告：成都青山物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路**格林大道****。 法定代表人：龚文天，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈惠民，男，1997年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。系公司员工。 被告：刘妮，女，1984年6月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告青山物业管理有限责任公司（以下简称青山物业公司）与被告刘妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。青山物业公司于2020年11月4日以“证据不足”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，青山物业公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都青山物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都青山物业管理有限责任公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 红
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3037号原告：李小平，男，1971年9月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：杜肖肖，男，1988年3月15日出生，汉族，住武陟县。原告李小平与被告杜肖肖为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小平到庭参加诉讼，被告杜肖肖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李小平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款6000元及利息（利息按同期银行贷款利率的二倍计算，从起诉之日起计算至付清款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，原告为被告杜肖肖承揽的焦作瑞丰纸业钢构厂房工程供应玻璃钢瓦。原告按约定给被告供货后，被告未按约定给付货款。此后经原告多次催要，被告支付了部分货款，并就剩余货款6000元为原告出具欠条，该欠条载明，“欠条今欠到李小平工程质保金6000元整，杜肖肖2017.12.25”。经原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的合法请求。被告杜肖肖无辩称。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告杜肖肖从原告李小平处购买玻璃钢瓦，后被告支付了部分货款，下余货款6000元未付，有被告为原告出具的欠条为证。现原告要求被告支付下欠的货款6000元，本院予以支持，但对原告要求被告支付逾期付款的利息的请求，因原被告对逾期支付货款未约定利息，故对原告该项请求，本院不予支持。被告杜肖肖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜肖肖应当于本判决生效后三十日内支付原告李小平货款6000元。二、驳回原告李小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告杜肖肖负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年十一月十八日书记员  孟超楠
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7790号原告:中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该行行长。委托诉讼代理人：彭剑，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。被告：程晓芳，女，1976年9月9日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行诉被告程晓芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法进行了审理。经本院审查认为：因原告提供的被告程晓芳的地址未能妥投，也未能提供被告程晓芳的其他联系方式，致法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的起诉。本案预收的案件受理费595元，退还给原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 敬也丁二〇二〇年十一月十三日法官助理 冯秀萍书 记 员 徐 垒
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1329号原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司。法定代表人：王学明。委托诉讼代理人：张艳艳。被告：岳海龙，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告岳海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史 历 文二〇二〇年十一月三日法官助理 （史艳丽书 记 员 李  昕
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤07刑终398号原公诉机关台山市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱光明，男，1973年11月21日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，个体户。因本案于2020年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于台山市看守所。台山市人民法院审理台山市人民检察院指控原审被告人朱光明犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月29日作出（2020）粤0781刑初432号刑事判决。宣判后，朱光明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问朱光明，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。在二审审理过程中，朱光明向本院提出撤回上诉申请。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。朱光明申请撤回上诉，未违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定，裁定如下：准许上诉人朱光明撤回上诉。台山市人民法院（2020）粤0781刑初432号刑事判决自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 锋审 判 员  周 密审 判 员  陈史豪二〇二〇年十一月十三日法官助理  窦啸晨书 记 员  李淑清
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异865号案外人：曹晓南，女，1979年11月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：高金，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：大连华洋建筑工程有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区高能街**。法定代表人：宋跃林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晗，辽宁宏都律师事务所律师。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司。。住所地：辽宁省沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷法定代表人：王威，该公司董事长。本院在执行申请执行人大连华洋建筑工程有限公司（以下简称华洋公司）与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司（以下简称凯城公司）、大连圣达科建集团有限公司（以下简称圣达公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人曹晓南对查封辽宁省沈阳市于洪区汪河路25号1-15-22房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曹晓南称，请求中止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2014年5月21日，曹晓南与凯城公司签订了《商品房买卖合同》，约定凯城公司将案涉房屋出售给曹晓南，曹晓南依照合同约定分两期支付了全部房款，凯城公司于2014年8月18日向曹晓南开具了全款发票，也已经将案涉房屋交给曹晓南。曹晓南多次向凯城公司主张办理过户登记，凯城公司一拖再拖，未办理过户登记不是曹晓南的原因。基于上述事实和理由，请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，华洋公司与圣达公司、凯城公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年4月18日作出（2011）大民二初字第63号民事判决：一、圣达公司于判决生效之日始10日内给付华洋公司工程欠款15588051元及利息（利息计算：自2009年9月11日始至该款付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付）；二、凯城公司对上述给付工程欠款及利息承担连带给付责任。上述给付款项，若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。圣达公司和凯城公司不服该判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2012年11月21日作出（2012）辽民一终字第140号民事判决：一、撤销（2011）大民二初字第63号民事判决第一项；二、变更（2011）大民二初字第63号民事判决第二项为凯城公司于判决生效之日起10日内，给付华洋公司工程欠款15588051元及利息（利息计算：自2009年9月11日始至判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付）。上述给付款项，若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。凯城公司和华洋公司均不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2013年11月15日作出（2013）民提字第156号民事判决：撤销辽宁省高级人民法院（2012）辽民一终字第140号民事判决；维持本院（2011）大民二初字第63号民事判决。2015年2月3日，本院作出（2014）大执一恢一字第58-2号执行裁定：查封凯城公司的案涉房屋，查封期限二年。2016年12月21日，本院作出（2016）辽02执恢519号执行裁定：继续预查封凯城公司的案涉房屋。2019年12月16日，本院作出（2019）辽02执恢492号执行裁定书，裁定：继续预查封凯城公司的案涉房屋。在本院审查期间，曹晓南提供如下证据证明其主张：1.曹晓南与凯城公司于2014年5月21日签订的《商品房买卖合同》，约定曹晓南购买案涉房屋，房屋建筑面积75.87平方米，总价款523503元。2.2014年8月18日，凯城公司向曹晓南出具的案涉房屋房款的收款收据和沈阳市兴达泡沫厂中国农业银行账户明细。3.2014年8月18日，凯城公司出具的《商品房准住通知》和凯城公司出具的案涉房屋水电费的《收款收据》，沈阳水务集团有限公司水费收据和辽宁省电力有限公司沈阳供电公司出具的电费收据等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，曹晓南与凯城公司在法院查封前已经签订了合法有效的《商品房买卖合同》，曹晓南提供的证据能够证明其已经支付了全部价款，并在本院查封前已经合法占有案涉房屋。曹晓南作为普通民事主体，现有证据未显示其存在消极行使权利，怠于办理过户的情形存在。综上，曹晓南的权利能够排除对案涉房屋的执行，其提出的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对辽宁省沈阳市于洪区汪河路25号1-15-22房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 宁
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2215号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，社会统一信用代码：91440300342568392Ｔ，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：王田，男，1994年1月18日出生，汉族，住陕西省大荔县。 被告：吴晓天，男，1995年8月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告吴晓天民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员  詹 璐 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  章文杰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终399号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晓庆，女，1980年4月23日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地庄河市，住所地庄河市。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人刘晓庆犯诈骗罪一案，于2020年8月14日作出（2020）辽0283刑初171号刑事判决。原审被告人刘晓庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员宋佳出庭履行职务，上诉人刘晓庆到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人刘晓庆与被害人盛某系朋友关系。2019年6月，刘晓庆谎称能通过他人为盛某的儿子孙某办理一份事业编制的工作，到庄河市税务局上班，盛某信以为真。2019年7月19日，刘晓庆以办理工作需要打人情为由，让盛某给其送了2万元，刘晓庆为盛某出具了一张2万元欠条。而后刘晓庆又以办理工作需要走关系为由，多次骗取盛某现金及香烟，至2019年9月10日，累计骗取盛某现金13.2万元、中华香烟四条，价值人民币2340元。期间，在盛某找到刘晓庆催办此事时，刘晓庆为其出具了一张欠条，承认收取盛某13万元用于办理工作打点人情，承诺于2019年10月23日前办妥工作，否则于10月29日前将13万元返还给盛某，外加经济损失6万元，落款日期为2019年7月26日。为进一步取得盛某信任，刘晓庆又将自己的一部手机备注名设为于市长，与自己的另一部手机互发几条短信，然后将聊天记录截图发给盛某。而后刘晓庆为继续欺骗盛某、孙某，又找他人伪造加盖庄河市人力资源和社会保障局公章的调令及通知书各一份，内容为同意调孙某到庄河市税务局稽查科任组长，并于2019年10月23日到单位报到。为使骗局更加逼真，2019年9月3日，刘晓庆让黑车司机王业海冒充庄河市人力资源和社会保障局工作人员在该局一楼大厅将调令及通知书交给孙某。2019年10月23日，刘晓庆又给盛某打电话，谎称办理工作的事情出了点差错，让其暂时不要到庄河市税务局报到。次日，盛某到庄河市人力资源和社会保障局，经确认调令及通知书均系伪造之后，便让刘晓庆退钱返款，刘晓庆继续编造各种理由推脱，对所骗取款物至今分文未退。另查明，2020年1月10日，经办案民警电话通知，刘晓庆主动到庄河市公安局城关派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查证确认表、通知书及调令的复印件、庄河市人力资源和社会保障局出具的情况说明、微信聊天记录、借条、欠条、银行交易清单、微信转账记录、香烟发票等书证，证人证言，被告人刘晓庆的供述与辩解等。原审法院认为，被告人刘晓庆以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民财产所有权，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。因被告人非法所得至今没有退赔给被害人，故对其不再适用认罪认罚从宽制度的法律规定。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，以诈骗罪判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人刘晓庆退赔被害人盛某经济损失人民币134340元。上诉人刘晓庆的上诉理由是：1.其确实想把事情办好，而非把钱占为己有；2.其已部分赔偿被害人，并有能力退还全部涉案金额及缴纳罚金。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人刘晓庆以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。关于上诉人提出其没有把钱占为己有的上诉理由，经查，其本人没有帮助被害人儿子办理工作的能力，却伪造调令及通知书等工作调动手续，冒充市长与自己互发短信，骗取被害人钱财后一直拒不退还，足见其主观上具有非法占有的目的，对此上诉理由本院不予采纳。关于上诉人提出其已部分赔偿并有能力退还涉案金额及缴纳罚金的上诉理由，经查，其不能提供证据证明已部分赔偿被害人经济损失的事实，且其家属明确表示无力偿还涉案金额，没有缴纳罚金，对此上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 驰审判员 何晶晶审判员 周 倩二〇二〇年十一月十六日书记员 曹丽倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7943号 陈磊： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018315 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7437号 原告：朱显松，男，1996年5月15日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：张玉梅、赵宗宝（实习），江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告：王进财，男，1962年5月14日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：熊远琴，女，1967年9月3日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：陈美银，女，1995年5月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：王奕程，男，2019年1月10日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：王平，男，1973年10月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：江苏忠义物流集团有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩镇普墩村宿淮盐高速淮安南入口东侧。 法定代表人：史学辉，该公司董事长。 诉讼代表人：江苏益新律师事务所，江苏忠义物流集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张双喜，江苏益新律师事务所律师。 被告：淮安鑫辉新型建材有限公司，住所地淮安市清江浦工业园区纵五路5号。 法定代表人：史学辉，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙欣宇，江苏君萃律师事务所律师。 原告朱显松与被告王进财、熊远琴、陈美银、王奕程、王平、江苏忠义物流集团有限公司、淮安鑫辉新型建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。 原告朱显松向本院提出诉讼请求：1、要求判令八被告赔偿原告各项损失合计71325.91元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月8日18时2分许，王永安驾驶车牌号为川Ｆ×××××小型轿车(载带原告朱显松、林胡华、蔡鹏源)沿浦发大道由南向北行驶至开明路路口南侧时驶入左转弯车道后直行，遇红色交通信号灯未停车，继续行驶通过路口时与沿开明路由西向东行驶的被告王平驾驶苏Ｈ×××××重型特殊结构货车发生碰撞，事故造成蔡鹏源当场死亡，王永安、林胡华、朱显松受伤，两车损坏及川Ｆ×××××小型轿车乘坐人部分物品损坏。后王永安经医院抢救无效死亡。交通事故发生后，原告朱显松由120急救至淮安市第二人民医院治疗，产生医疗费71325.91元。淮安市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书认定王永安负该起事故主要责任，被告王平负该起事故次要责任，原告朱显松、林胡华、蔡鹏源无责任。另查，被告王平驾驶的苏Ｈ×××××重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。车辆投保人为被告淮安鑫辉新型建材有限公司，登记车主为被告江苏忠义物流集团有限公司。原告多次与被告协商赔偿问题，目前双方协调未果，根据《侵权责任法》等相关规定，为维护原告合法权益，故提起本案诉讼，请求依法查明事实，支持原告诉请! 本院经审查认为，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。江苏省淮安市中级人民法院于2020年8月4日作出（2020）苏08破申3号民事裁定书，裁定受理三井住友融资租赁（中国）有限公司对江苏忠义物流集团有限公司的破产清算申请。同年9月14日，淮安市中级人民法院作出（2020）苏08破6号民事决定书，指定江苏益新律师事务所为管理人。原告向本院起诉的时间为2020年10月10日，发生于破产申请受理之后，故本案不属于本院管辖，应移送淮安市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省淮安市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李洪昌 二〇二〇年十一月九日  法官助理孙玉玲 书记员刘曦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执5140号申请执行人：张威威，男，1987年7月8日出生，汉族，住江阴市。被执行人：陶国丰，男，1967年1月17日出生，汉族，住江阴市。申请执行人张威威与被执行人陶国丰民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0281民初3181号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：陶国丰应给付张威威借款90000元及相应利息、诉讼费用2045元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：陶国丰名下新Ｂ×××**车辆，已轮候查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 颖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初415号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人耿薛平，男，1971年2月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人耿薛平犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月16日19时许，在宿迁市湖滨新区黄墩镇曹甸村丁乐喜螃蟹塘旁一房间内，被告人耿薛平与被害人张某因打麻将发生口角并发生肢体冲突，被人拉开后，被告人耿薛平先后持菜刀、酒瓶等欲对张某实施报复但均被人夺下。村民王某、李绕民将被告人耿薛平拉到王某家中进行劝说，后被告人耿薛平趁王某等人不备从其厨房中持菜刀将被害人张某右手臂砍伤。经鉴定被害人张某右手臂伤情构成轻伤二级。被告人耿薛平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人耿薛平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人耿薛平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人耿薛平自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月至九个月。被告人耿薛平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。公安机关在侦查阶段依法扣押作案工具菜刀两把、酒瓶一个。本院认为，公诉机关指控被告人耿薛平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人耿薛平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年7月1日止，已折抵8天。）二、将公安机关依法扣押的菜刀两把、酒瓶一个予以没收销毁（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡纯二〇二〇年十一月十日书记员  吴凯
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1471号 申请执行人：钟大钢，男性，汉族，1982年2月8日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州宁南县。 被执行人：罗世雄，男性，汉族，1984年11月24日出生，村民，住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：洪仕凯，男性，汉族，1964年8月2日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 钟大钢申请执行罗世雄、洪仕凯运输合同纠纷一案，钟大钢于2020年11月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2353号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  归丽华
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初3398号     原告：靳某某，男，汉族，1971年5月5日出生，住西安市雁塔区，居民。   被告：聂某某，男，汉族，出生年月不详，住河南省信阳市，身份信息不详。   原告靳某某与被告聂某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。   原告靳某某向本院提出诉讼请求：要求被告聂某某清赔欠款30000元。事实及理由：被告聂某某于2017年7月8日租用原告靳某某坐落于蓝田县XX镇XX村XX组XX房，签有租房合同，创办西安市胜华椰棕垫厂（注册号XXXXXXXXXXX6448）。由于聂某某后期经营不善，致使其资金回笼滞后，周转困难，导致拖欠至今。现要求被告聂某某付清所欠原告靳某某的库房租金3万元，以及2019年1月14日至今未付的利息（按照中国人民银行贷款利息计算）。   本院经审查认为原告提供被告聂某某的身份信息不实及住址有误，属于诉讼主体错误，依法应驳回起诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告靳某某的起诉。   案件受理费550元(原告已预交)，退还原告靳某某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 陆向磊                              二○二○年十一月十一日     书记员 曹小梅             1
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令    (2020)陕0902民督82号   申请人：梁启贵，男，1959年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX号楼XX室，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：胡卫军，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX幢XX室，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人梁启贵向本院申请支付令，本院依法受理。申请人在申请中称，被申请人胡卫军于2019年3月26日向申请人借款100000元，而被申请人至今仅还款20000元，故申请人要求被申请人偿还下余借款80000元。申请人向本院出示借款人为胡卫军的借条一张，作为证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡卫军应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人梁启贵偿还借款80000元。申请费600元，由被申请人胡卫军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审  判  员   冯  超二〇二〇年十一月十日书  记  员   柯贤慧1
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执恢26号 申请执行人:许谦宾，男，1981年10月7日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：邯郸市肥乡县开元汽车运输服务有限公司，住肥乡区肥乡镇兴安路中段北侧。 关于许谦宾与邯郸市肥乡县开元汽车运输服务有限公司返还原物纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2013）武民初字第1419号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书，经申请人申请执行，本案于2020年5月11日立案执行。一、被告邯郸市肥乡县开元汽车运输服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告许谦宾冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号挂车一辆。二、被告邯郸市肥乡县开元汽车运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告许谦宾经济损失、案件受理费、鉴定费、交通费共计156123.5元及车辆运营损失（车辆运营损失按786.40元／天计算，从2012年5月13日至本判决书生效后10日至）。案件受理费7270元，由被告邯郸市肥乡县开元汽车运输服务有限公司负担。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人邯郸市肥乡县开元汽车运输服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邯郸市肥乡县开元汽车运输服务有限公司名下互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产信息、未发现收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院已对被执行人邯郸市肥乡县开元汽车运输服务有限公司采取限制消费措施。 5.本院到被执行人邯郸市肥乡县开元汽车运输服务有限公司居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人邯郸市肥乡县开元汽车运输服务有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省河北省武安市人民法院作出的（2013）武民初字第1419号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩永哲 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 腾
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2001号申请执行人：王加勤，女，1975年3月17日生，汉族，住灌云县。申请执行人：任礼杨，男，1975年7月9日生，汉族，住灌云县。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，住所地连云港市海州开发区。本院在执行申请执行人王加勤、任礼杨与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司房屋委托经营管理合同一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十一月十八日书记员  朱飞飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6779号罪犯赵寅君，男，汉族，1986年4月14日生，小学文化，安徽省休宁县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省休宁县人民法院于2018年5月17日作出（2018）皖1022刑初25号刑事判决，以被告人赵寅君犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯赵寅君确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯赵寅君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵寅君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯赵寅君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，且其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵寅君减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月6日起至2027年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6293号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛彩云，系该公司职工。 被告：李振军，男，1981年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：常艳梅，女，1984年9月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址同上。 被告：郭小英，女，1984年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 被告：李为军，男，1985年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李振军、常艳梅、郭小英、李为军金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人牛彩云到庭，被告李振军到庭，被告常艳梅、郭小英、李为军经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李振军、常艳梅偿还原告借款本金49.95万元及利息（利息从2013年9月21日起至2013年12月10日按月利率10.8‰计算；2013年12月11日至借款本金偿还完毕之日止月利率按16.2‰计算），被告郭小英、李为军承担连带偿还责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月12日，被告李振军、常艳梅向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，约定月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，二被告与原告签订了书面的借款合同。被告郭小英、李为军对上述借款提供担保。借款后被告向原告偿还本金500元且将利息支付至2013年9月20日。剩余借款本息被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告李振军辩称：借款属实。 被告常艳梅、郭小英、李为军未到庭亦未提供相关证据。 本院认为，被告李振军、常艳梅与原告签订了《个人借款合同》，原告已按照合同约定履行了义务，借款合同成立、有效，应受法律保护。被告李振军、常艳梅应按照约定履行还款义务。另被告郭小英、李为军自愿为借款提供保证担保，与原告签订了《保证担保合同》，保证合同成立并有效。合同中对保证方式、保证范围以及保证期间均有明确的约定，故被告郭小英、李为军应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李振军、常艳梅于判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金49.95万元及利息（利息从2013年9月21日起至2013年12月10日按月利率10.8‰计算；从2013年12月11日至借款本金偿还完毕之日止月利率按16.2‰计算），被告郭小英、李为军承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7740元，由被告李振军、常艳梅、郭小英、李为军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李鸿锐
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更777号罪犯吴好金，男，1973年1月19日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）赣06刑初2号刑事判决，认定被告人吴好金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴好金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴好金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴好金减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2017年2月1日起至2027年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2460号申请人：王运士，男，住山东省庆云县。被申请人：孔德国，男,汉族住山东省。申请人王运士与被申请人孔德国建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款41000或查封扣押同等价值的其他财产。申请人已经购买亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔德国的银行存款41000或查封扣押其他同等价值的财产。冻结、查封期限为一年。本裁定自送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  郝玉珍二〇二〇年十一月五日书记员  杨 萍
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1334号张超许（被执行人）：张超许罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，至此，本院执行的（2020）豫0423刑初174号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初396号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，1985年11月9日出生，汉族，高中文化，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年3月11日被监视居住；经本院决定10月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用（认罪认罚）普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年1月2日凌晨，被害人宋某来到沈阳市大东区大东路148号3门被告人王某某经营的万客轩茶道足道养生会馆内，先后选择了1599元等价格的卖淫项目。当宋某结帐时，被告人王某某指使吴某、鲁某（均已判决）使用言语威胁的方式，以放风费、包某、安全费等名义向宋某索要人民币共计5600元，实际向宋某额外索要人民币2503元，宋某被迫用微信支付5600元。后吴某、鲁某允许宋某离开万客轩茶道足道养生会馆。被告人王某某于2020年3月11日主动到公安机关投案。公诉机关鉴于被告人王某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处以敲诈勒索罪判处王某某有期徒刑六个月刑罚，并处罚金人民币五千元的刑罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、扣押决定书及清单、指认犯罪地点照片、微信信息截图、微信转账记录、微信聊天记录、房屋租赁协议、营业执照、情况说明；被害人宋某陈述；证人吴某、鲁某、马某、孙某1证言；被告人王某某供述；辨认笔录、搜查笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯敲诈勒罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。王某某犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；主动缴纳罚金，可予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2020年4月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈壮威人民陪审员  袁海燕人民陪审员  刘旭红二〇二〇年十一月四日书 记 员  辛佳玉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执792号被执行人：张永立，男，1969年1月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2018）黑0104刑初142号刑事判决书执行张永立罚金纠纷一案，申请执行标的10000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。冻结被执行人存款，但余额不足。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初142号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二日书记员  赵丹
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3603号 原告：宁都县梅江镇闵龙五金店，信用代码92360730MA36GPMA58。地址：宁都县工业园。 经营者：蒋利尧，男，1977年7月2日出生，汉族，福建省长乐市人，户籍地福建省长乐市，现住宁都县工业园，身份证码：350182197707023516。 委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：宁都县琰铖矿产品有限公司，统一社会信用代码：91360730767019209A。地址:宁都县城郊林科所院内。 法定代理人：李春宁，系该公司经理。 原告宁都县梅江镇闵龙五金店与被告宁都县琰铖矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告宁都县梅江镇闵龙五金店于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁都县梅江镇闵龙五金店撤诉。 案件受理费767元，减半收取384元，由原告宁都县梅江镇闵龙五金店负担。 审判员 郭 磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴刘洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7675号申请执行人周召华，男，汉族，1979年9月9日出生，长沙市望城区。被执行人罗俊，男，汉族，1987年9月11日出生，住长沙市岳麓区。被执行人邱黎，男，汉族，1987年3月1日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人周召华与被执行人罗俊、邱黎合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6201号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7675号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月十九日书记员 唐荣华
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4714号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地：重庆市大渡口区。 法定代表人：谭仁海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。 被告：余才均，男，1976年2月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告余才均挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 冉景洪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张惠中 书 记 员 王文晴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6403号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌、吕亚琼，该公司工作人员。被告：高鹏飞，男，1983年11月1日生，汉族，住河南省固始县。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告高鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费88元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十八日书记员  毛江涛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7416号 原告：张赛贞，女，1971年1月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林由撑，浙江崇和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文捷，浙江崇和律师事务所律师。 被告：陈玲仙，女，1965年9月19日出生，汉族，住临海市。 原告张赛贞与被告陈玲仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序。张赛贞于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张赛贞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张赛贞撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由张赛贞负担。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 戴景莹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2770号之四被执行人：张修贵，男，汉族，1983年08月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张修贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张修贵在贵州省农村信用社联合社622XXXXX12_1账户内存款人民币208369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初529号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人季伟成，男，1989年3月28日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2020年3月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月8日转为取保候审。 被告人吴峰，男，1988年10月3日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2010年9月19日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年1月29日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元；2016年4月14日因赌博被临海市公安局行政拘留八日，并处罚款人民币五百元；2016年5月6日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2020年3月13日因本案被台州市公安局黄岩分局监视居住，同年9月14日经台州市黄岩区人民检察院决定继续对其监视居住,2020年11月17日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 被告人黄连富，男，1973年1月30日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业,住台州市黄岩区。1995年6月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；2011年4月28日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元。2020年4月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月13日转为监视居住。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2894号起诉书指控被告人季伟成、吴峰、黄连富犯开设赌场罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官周晓雄出庭支持公诉，被告人季伟成、吴峰、黄连富均到庭参加诉讼，本院依职权通知侦查人员出庭作证。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月初，被告人季伟成伙同被告人吴峰、包雄重（已判决）在台州市黄岩区××镇××村飞水岩水库旁开设“六命”赌博场头共3晚。其中，被告人季伟成在该赌博场头占股五股，被告人吴峰在该赌博场头占三股，包雄重在该赌博场头占二股，招揽解某1、解某2、解某3等人参赌，并安排被告人黄连富参与该赌博场头放哨共3晚。该赌博场头开设期间共计抽头渔利人民币10000余元（以下币种均为人民币），被告人季伟成个人非法获利3000余元；被告人吴峰个人非法获利2700元；被告人黄连富个人非法获利600元。 另查明，2020年3月7日和4月12日，被告人季伟成、黄连富分别被公安机关抓获；2020年3月13日，被告人吴峰主动到公安机关投案，后如实供述了主要犯罪事实。 同时查明，在本案审理期间，被告人季伟成、黄连富各退缴了违法所得3000元和600元。 还查明，被告人吴峰向公安机关举报涉嫌开设赌场犯罪的犯罪嫌疑人一名。 上述事实，被告人季伟成、吴峰、黄连富在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯包雄重的供述，证人解某1、解某2、解某3的证言，辨认笔录，情况说明，参赌人员行政处罚决定书，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，被告人吴峰、黄连富的前科刑事判决书、行政处罚决定书，违法所得退缴凭证，立功材料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人季伟成、吴峰以营利为目的，开设赌场并从中抽头获利，妨害社会管理秩序；被告人黄连富明知他人开设赌场，仍为其提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人吴峰、黄连富曾被刑事处罚和行政处罚，现又均犯开设赌场罪，酌情对被告人吴峰、黄连富均予以从重处罚。被告人季伟成到案后如实供述了主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，并已退缴违法所得，依法予以从轻处罚。被告人吴峰具有自首和立功情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄连富系从犯，且自愿认罪认罚，并已退缴违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人的违法所得，应予追缴和没收。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人季伟成犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人吴峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月17日起至2021年5月16日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 三、被告人黄连富犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人吴峰的违法所得人民币二千七百元，予以追缴，上缴国库。被告人季伟成、黄连富退缴的违法所得人民币三千元和六百元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  叶新明 人民陪审员  金礼智 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  杨 柯 代书 记员  王小洁 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审87号 申请人：金华市金东区人力资源和社会保障局，住所地金**光南路****。 法定代表人：鲍鹏。 委托诉讼代理人：方建存。 被申请人：上海永友智行电动自行车有限责任公司，住所，住所地上海市闵行区江汉路****C1022div> 法定代表人：朱玉东。 申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局于2020年11月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月22日作出的金东人社监理决字【2020】2号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 2020年4月8日，金华市金东区人力资源和社会保障局经主动监察发现上海永友智行电动自行车有限责任公司存在拖欠工资情况，拖欠尹秋香、陈继红等30人2019年7月至12月期间的工资计人民币伍拾万元零陆拾柒元陆角伍分(?：550067.65元)。 以上事实违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，已构成违法。该局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项规定，作出如下行政处罚： 1、决定责令被行政处理人在收到本处理决定书之日起15日内支付员工尹秋香、陈继红等30人2019年7月至12月期间的工资计人民币伍拾伍万零陆拾柒元陆角伍分（?:550067.65元）。 该行政处罚决定书于2020年4月22日送达，2020年10月27日送达履行催告书。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，亦未自动履行。申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局作出的金东人社监理决字【2020】2号《行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局作出的金东人社监理决字【2020】2号《行政处理决定书》准予强制执行。由金华市金东区人力资源和社会保障局申请向本院执行局登记执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  田际平 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  黄斯依
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3043号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所：临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，任总经理。被告：潘佳楠，女，汉族，住河南省临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告潘佳楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十一月二十日书记员  孟 爽
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2364号 申请执行人：株洲市天元区人民法刑事审判庭。 被执行人：谭叶**，男，1979年9月15日生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人谭叶**罚金纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月31日作出（2019）湘0211刑初125号、株洲市中级人民法院于2020年4月24日作出（2020）湘02刑终117号刑事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市天元区人民法刑事审判庭于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。 2020年11月12日，本院向申请执行人株洲市天元区人民法刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月12日向被执行人谭叶**送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人谭叶**的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年11月15日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人谭叶**的收益类保险信息，于2020年11月15日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人谭叶**的住房公积金信息，均未发现可供执行财产，于2020年11月15日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人谭叶**的不动产情况，均未发现可供执行财产。2020年11月18日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为6万元，已执行到位0万元，尚有6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭叶**有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  王 伟 审判员  张轶强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  龙文海
文书内容黑龙江省海林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1083刑初85号            公诉机关              黑龙江省海林市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张显松，男，1973年1月9日出生，初中文化，住黑龙江省海林市城区。因本案于2020年9月9日被海林市公安局取保候审。同年11月3日由本院重新办理取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑海检一部刑诉[2020]93号                  指控事实              2020年9月3日23时13分许，被告人张显松饮酒后驾驶黑Cxxx**现代牌小型轿车，沿海林市河东路由南向北行驶，行驶至海林市河东路丽海小区西门处时，被海林市公安局交通警察大队执勤民警当场依法查获。民警将其口头传唤至海林市公安局交通警察大队办案区，对其使用呼气式酒精检测结果为95mg/100mL，依执法程序对张显松抽取静脉血样，送至牡丹江市公安局刑事技术支队进行检测，（牡）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]484号鉴定文书结果为，张显松血液中乙醇含量为92.5mg/100mL，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人张显松到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人张显松拘役一个月，并处罚金人民币1 000元。                  被告人      意见              被告人张显松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张显松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张显松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1 000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    郭冬梅                                    二Ｏ二Ｏ年十一月五日                  书  记  员    李彤昕
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保548号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：喀斯木·达吾提，男，1989年10月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人喀斯木·达吾提名下的银行存款29元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人喀斯木·达吾提名下银行存款29元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6687号 沭阳县第二实验小学： 张娟据已发生法律效力的（2019）苏1322民初10439号民事调解书向本院申请执行沭阳县第二实验小学劳动争议纠纷一案，沭阳县第二实验小学已于2020年11月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3611号之一申请执行人：谢猛，男，1998年4月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人谢猛与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初719号民事调解书已经发生法律效力。申请人谢猛于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金184039元及利息、诉讼费234元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#111号商铺已经轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十二日书记员 蔡程宇
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执620号    申请执行人：陕西眉县农村商业银行股份有限公司，住所地：眉县，统一社会信用代码：9161030092152751X6。   法定代表人：杨军民，公司董事长。   被执行人：陕西平阳风机有限公司，住所地：眉县，统一社会信用代码：9161032662320048XX。   法定代表人：李银仓，公司总经理。   被执行人：李银仓，男，生于1963年7月3日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：朱海宇，男，生于1964年1月23日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王列琴，女，生于1961年2月8日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李红莉，女，生于1966年5月24日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人陕西平阳风机有限公司、李银仓、朱海宇、王列琴、李红莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1060号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西平阳风机有限公司、李银仓、朱海宇、王列琴、李红莉未按调解书内容自觉履行义务。故申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款350万元及利息270827.55元（结算时以银行电脑计息为准），并负担案件受理费18483元，申请执行费37893元。   本院在执行过程中，对被执行人李银仓位于眉县XX镇XX路西侧享有254.02平方米土地及眉县XX镇XX路XX段西侧享有646.58平方米房屋（不动产使用权证号为：陕（2017）眉县不动产权第0000436号）予以查封；对被执行人朱海宇位于眉县XX镇XX巷享有208.27平方米土地及眉县XX镇XX巷享有517.78平方米房屋（不动产使用权证号为：陕（2017）眉县不动产权第0000435号）予以查封，暂不予处置。对于被执行人享有的车辆因年限较长价值不大，暂不予采取措施。被执行人亦无其他可供执行的财产。因被执行人陕西平阳风机有限公司、李银仓、朱海宇、王列琴、李红莉未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款350万元及利息270827.55元（结算时以银行电脑计息为准），并负担案件受理费18483元，已执行到位案款0元，未执行案款350万元及利息270827.55元（结算时以银行电脑计息为准），案件受理费18483元。经征得申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，待被执行人陕西平阳风机有限公司、李银仓、朱海宇、王列琴、李红莉有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执620号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十一月十九日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1210号申请执行人：许松柏，男，1968年11月9日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈波，男，1983年4月7日生，汉族，住南京市高淳区。申请人许松柏申请执行被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈波未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人许松柏向本院申请强制执行被执行人陈波544650.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下位于安徽省马鞍山市雨山区不动产已被本院另案拍卖中，被执行人名下无其他房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初1492号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月九日书记员  徐政超
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执458号之四十四申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市。法定代表人：于洪光。被执行人：张萍，女性，1972年05月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙宏伟，男性，1970年09月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：熊凤，女性，1979年09月10出生，汉族，住灯塔市。被执行人：侯学勇，男性，1972年10月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈艳旭，女性，1980年02月09出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：陈克东，男性，1979年04月16出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：邹春来，男性，1968年05月04出生，汉族，住灯塔市。被执行人：屈连玉，男性，1973年08月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王宝忠，男性，1975年10月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙霞，女性，1969年10月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵静，女性，1972年12月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张娜，女性，1976年09月12出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与张萍、孙宏伟、熊凤、侯学勇、陈艳旭、陈克东、邹春来、屈连玉、王宝忠、孙霞、赵静、张娜借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙宏伟名下辽宁灯塔农村信用社账户内有存款，冻结该账户后，已将账户内存款扣划至执行款专户，双方当事人达成协议，申请人申请解除被执行人冻结账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人孙宏伟名下辽宁灯塔农村信用社账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月九日书记员  王一博
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7883号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：南京汇海建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道青田社区金尧路****。法定代表人：段崇波，该公司董事长。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：南京天源建设工程有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区新安江街****/div>法定代表人：王保国，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹宁，江苏上元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任怀海。再审申请人南京汇海建筑劳务有限公司（以下简称汇海公司）因与被申请人南京天源建设工程有限公司（以下简称天源公司）、任怀海建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终10240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汇海公司申请再审称，（一）汇海公司实际完成的工程价款应为4534663.45元，二审判决认定汇海公司实际完成的工程造价为2238316.92元错误。本案中应将汇海公司合同外施工的工程量、设计变更及天源公司指令变更的价款、窝工费用、天源公司工作人员在汇海公司项目部食堂就餐的伙食费用等一并计入涉案工程总造价，二审判决对以上项目未予计入，系认定事实错误。（二）南京健然农业科技有限公司（以下简称健然公司）于2017年1月23日、1月25日分别向任怀海、祁欢欢账户转入的两笔50万元，系任怀海的个人借款，并非汇海公司收到的工程款。二审判决对此认定错误。（三）天源公司从2016年5月至2017年1月间共计向任怀海个人账户转入340万元，于2017年1月25日向祁欢欢个人账户转入50万元，以上支付工程款的行为不符合合同约定，亦不符合财务制度，故汇海公司无法向天源公司提供1869343元的劳务发票。二审法院判令汇海公司向天源公司开具相应发票，缺乏依据。（四）任怀海并非汇海公司员工，任怀海与汇海公司之间系挂靠关系，且涉案“资源回收中心（动物检疫隔离场）”项目在劳务分包合同签订前未取得建设工程规划许可证。故汇海公司与天源公司之间的劳务分包合同应属无效合同，天源公司应对合同无效的后果承担主要责任，汇海公司不应向天源公司支付违约金37386元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，（一）关于汇海公司分包工程的造价问题。汇海公司与天源公司2016年4月就涉案项目签订劳务分包合同后，汇海公司未按约完成全部工作量，后双方于2017年2月17日签订了《解除合同退场协议》，该协议中明确约定了汇海公司于当年2月28日前退场，并在此期限内分别提供已完成和未完成工程量清单给承包单位审核。后汇海公司委派的项目经理任怀海对于汇海公司已完成和未完成的工程量，在相关图纸以及书面资料中进行了确认。一审中，法院根据汇海公司的申请，委托鉴定机构依照分包合同、图纸等经各方确认的有效资料对汇海公司完成的工程造价进行了鉴定，并出具了汇海公司已完成的涉案分包工程造价为2238316.92元的鉴定意见。以上鉴定机构的资质、鉴定活动的程序、鉴定依据等均不存在违反法律规定的情形，一、二审判决将该鉴定意见作为认定汇海公司工程造价的依据，并无不当。现汇海公司虽称以上造价中遗漏了其合同外施工的工程量、设计变更及天源公司指令变更的价款、窝工费用、天源公司工作人员在汇海公司项目部食堂就餐的伙食费用等项目，但此仅系其依据单方制作的材料所得，未经过天源公司的认可，亦与双方协商一致退场时所形成的有效书面文件相悖，故不足以推翻一、二审判决对涉案分包工程造价的认定。汇海公司的该项申请再审理由不能成立。（二）关于健然公司汇入任怀海、祁欢欢账户款项的性质认定问题。根据健然公司出具的付款说明可知，其于2017年1月23日、1月25日向任怀海、祁欢欢账户所分别汇入的两笔50万元系受天源公司委托付款。而任怀海系汇海公司在劳务分包合同中明确指定的项目经理和合同价款收取人，祁欢欢系汇海公司指定的执行经理，以上付款发生后，汇海公司还分别出具了收款收据和借条，其中对两笔50万元款项均用于涉案分包项目的实际用途作出了明确的说明。据此，二审判决认定健然公司汇出的以上款项属于汇海公司已收取的工程款，具有事实依据，并无不当。（三）关于汇海公司是否应向天源公司开具发票的问题。根据涉案劳务分包合同可知，汇海公司在该合同中明确指定任怀海为项目经理和合同价款收取人，汇海公司还就委托任怀海收取工程款事宜出具了付款委托书，故天源公司向任怀海的付款行为对汇海公司具有法律效力，应当认定汇海公司已经收到了相应的工程款。至于天源公司向祁欢欢付款的问题，祁欢欢系汇海公司在劳务分包合同中指定的执行经理，祁欢欢收款后汇海公司出具了书面说明，言明该款项用于涉案项目之中，故应认定汇海公司已对祁欢欢的收款行为进行了认可。因此，任怀海、祁欢欢所收取的款项均应认定为汇海公司已从天源公司处实际收取的工程款，基于此，二审判决汇海公司向天源公司开具相应金额的发票，亦无不当。（四）关于涉案劳务分包合同的效力及汇海公司的违约金责任问题。本案系天源公司与汇海公司就建设工程劳务分包合同的履行而产生的争议，双方当事人均具备工程总包和劳务分包的相应资质，所签劳务分包合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，二审判决认定该劳务分包合同有效，并无不当。汇海公司虽称其与任怀海之间系挂靠关系、涉案工程未取得规划许可，但其未提供有效证据证明其主张，所称情形与客观事实不符，汇海公司以此否定劳务分包合同的效力及其应当承担的违约责任，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京汇海建筑劳务有限公司的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年十一月三日书记员  王 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2214号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与常喜君其他案由中，本院对被保全人常喜君的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1996号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：庄继柱，男，1972年9月16日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：赵海军，男，1972年12月21日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：庄万海，男，1946年7月25日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告庄继柱、赵海军、庄万海借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王**敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王秋棋
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2571号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，职员。被告：张丹，女，1986年1月3日生，满族，住长春市二道区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张丹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代位求偿权8836.15元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起2020年2月11日至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月23日，张丹与原告签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》。被告随后于《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4.1万元贷款。但还款期限届满，被告并未按期偿还，根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计8836.15元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》第十九条规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向张丹请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，依照我国法律规定，起诉应当符合以下条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告提供的张丹的地址、电话，本院均无法联系上张丹，且经本院询问原告是否申请公告送达，原告不申请公告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 赵 爽二〇二〇年十一月五日书记员 李方旭
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执异23号申请人：杨淑梅，女，1962年4月12日生，汉族，住南京市高淳区。申请人：吴兆钟，男，1985年4月8日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：赵小明，男，1963年2月20日出生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行吴某与赵小明纠纷一案的过程中，申请人杨淑梅、吴兆钟于2020年9月22日向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了吴某、杨淑梅、吴兆钟户口本，南京市公安局东坝派出所出具的居民死亡医学证明（推断）书、东坝街道东坝村村民委员会出具的证明。本院查明，本院在执行吴某与赵小明纠纷一案的过程中，原申请执行人吴某于2020年7月5日因急性心肌梗死，杨淑梅系吴某妻子，吴兆钟系吴某儿子，以上事实有南京市公安局东坝派出所出具的居民死亡医学证明（推断）书、东坝街道东坝村村民委员会出具的证明书证明。本院认为，申请人杨淑梅系吴某妻子，申请人吴兆钟系吴某儿子，作为申请执行人吴某死亡，吴某的继承人杨淑梅、吴兆钟申请变更其为申请执行人的，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更杨淑梅、吴兆钟为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十一月七日书记员  邢 翔
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9754号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：珠海市建筑工程有限公司。住所地：广东省珠海市香洲凤凰南路**。法定代表人：刘立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈绪辉，男，1965年7月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市万隆房地产开发有限公司。住所。住所地：广东省中山市东凤镇金怡南路**世宝广场16卡之一div>法定代表人：余庆培。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余庆培，男，1974年2月2日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人珠海市建筑工程有限公司（以下简称珠海建筑公司）因与被申请人陈绪辉、中山市万隆房地产开发有限公司（以下简称万隆公司）、余庆培建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终4507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。珠海建筑公司申请再审称，本案有新证据足以推翻二审判决，（2020）粤20民终811号生效民事判决认定蔡某某于2012年11月6日入职万隆公司并且签订了书面劳动合同，而本案所涉承包合同是在2014年3月30日签订。此时，蔡某某是万隆公司的员工，属于业主单位代表。二审判决认定蔡某某是珠海建筑公司的员工错误，结合该劳务承包关系相关劳务费用审批、划付主体均为万隆公司，珠海建筑公司无需为蔡某某的无权代理行为承担任何付款义务。据此，珠海建筑公司请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。根据珠海建筑公司申请再审的事由，本案审查重点为珠海建筑公司应否对案涉工程款承担清偿责任。珠海建筑公司为案涉世宝广场工程的总包单位，并在世宝广场工程现场设有工程项目部，实际参与工程建设。蔡某某以珠海建筑公司名义与陈绪辉签订的案涉承包合同虽未加盖珠海建筑公司公章，但陈绪辉依据该合同施工的工程内容属珠海建筑公司总包工程的组成部分，有理由相信珠海建筑公司为合同相对方。且珠海建筑公司在陈绪辉施工过程中从未提出异议，亦无证据证明系万隆公司另行将该部分工程发包给陈绪辉。故二审据此判决珠海建筑公司对案涉工程款承担清偿责任，并无不当。珠海建筑公司提交的新证据（2020）粤20民终811号民事判决，虽认定蔡某某于2012年11月6日入职万隆公司并且签订了书面劳动合同，但并无证据表明陈绪辉在签订案涉承包合同时对此知情。因此，该新证据不足以推翻二审判决的处理结果。综上，珠海建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回珠海市建筑工程有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十一月四日书记员 郭建惠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2374号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：刘佳，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1628号申请执行人郭景飞与被执行人杨成爱、高偏偏民间借贷纠纷一案，本院（2011）神民初字第537号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨成爱、高偏偏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭景飞向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人高偏偏偿还申请执行人借款本金13万元及利息，被执行人杨成爱承担连带责任，并负担案件受理费4500元及申请执行费1900元。本院于2020年11月11日恢复执行。执行中，双方当事人私下协商处理完毕，且申请执行费1900元已缴纳，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人杨成爱、高偏偏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1233号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住日照市岚山区岚山中路**，统一社会信用代码：91371103669304030H。 法定代表人：杨善喜，行长。 被执行人：孟华，男，1977年4月4日出生，汉族，居民，住，住日照市岚山区/div> 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人孟华信用卡纠纷一案，本院于2020年04月14日依法作出的（2020）鲁1103民初536号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付欠款49009.25元及利息、案件受理费512.5元、执行费635元的义务。本院于2020年10月20日依法立案执行。 在执行该案过程中，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年11月02日，双方当事人自愿达成执行长期履行和解协议，被执行人分期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执1233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 杰 二〇二〇年十一月三日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧