山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3592号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路**。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：段宇明，男，1993年2月26日出生，汉族，该公司员工，住河北省衡水市桃城区。被上诉人（原审原告）：李保亮，男，1967年9月12日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王金忠，男，1972年11月4日出生，汉族，住河北省泊头市。被上诉人（原审被告）：衡水市开发区诚实汽车运输队，住，住所地：衡水市开发区大麻森乡十二王村外环路以南/div>经营者：钱朋哲，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司因与被上诉人李保亮、王金忠、衡水市开发区诚实汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2019)鲁1423民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司上诉请求：一、撤销山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2700号民事判决书并依法改判上诉人不承担3万元赔偿责任；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审判决认定李保亮医疗费数额过高。李保亮在滨州医学院附属医院住院治疗期间，上诉人已垫付医疗费交强险限额一万元，交强险医疗费一万元部分不应当再由上诉人承担。第二、一审判决认定李保亮误工费数额过高。经核实李保亮居住地无棣县信阳镇李家花园村属于农村户籍，每日按照城镇标准认定其误工费缺乏依据。第三、一审判决认定李保亮护理费数额过高。李保亮仅举证证明其妻子徐凤梅工作性质，并不能证明护理期间实际减少收入情况。第四、一审判决认定李保亮交通费数额过高。第五、一审判决判令上诉人承担鉴定费不合法。鉴定费属于间接损失不应当由上诉人承担。第六、一审诉讼费不应当由上诉人承担。被上诉人李保亮辩称，一审法院认定事实清楚，判决被上诉人各项损失均有法律依据，对垫付的医疗费10000元，被上诉人没有异议，李保亮与妻子徐凤梅共同经营位于无棣县商贸城古玩店，以城镇标准计算被上诉人的误工费并无不当，一审中提供的营业执照也能证实护理人员的工作性质，按照无固定人员的收入计算护理费也是具有法律依据的，交通费及鉴定费、诉讼费均系上诉人应承担的费用，请求二审法院维持原判，驳回上诉。王金忠未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。衡水市开发区诚实汽车运输队提交书面答辩意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人作为事故车辆的出卖人不应承担任何赔偿责任，上诉人的上诉请求与被上诉人无关。李保亮向一审法院起诉请求：一、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等150000元，后增加诉讼请求至176000元。二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月22日20时00分许，李保亮酒后无证未佩戴头盔驾驶鲁Ｍ×××**号普通二轮摩托车沿205国道由西向东行驶至国道205线庆云县469KM处时，与前方王金忠停放的冀Ｔ×××**号重型半挂牵引车/冀Ｔ×××**号重型仓栅式半挂车发生事故，造成两车受损，李保亮受伤，受伤后分别入庆云县人民医院、滨州医学院附属医院住院共50天，花医疗费66178.71元；经德州公安局交通警察安支队庆云大队认定，李保亮承担事故的主要责任、王金忠承担次要责任；王金忠驾驶的车辆在保险公司投保机动车强制责任保险与商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；王金忠驾驶证、行驶证合法有效；原告的损失应先由人保公司在交强险范围内承担，超出部分由人保公司按30%的比例赔付；原告伤情法医鉴定：1、被鉴定人李保亮脑叶部分切除术后，构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人李保亮误工时间180日，护理期限60日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。3、被鉴定人李保亮二次手术费用25000元人民币或待实际费用发生后予以确认。损失项目认定如下：1、医疗费认定为66178.71元。由庆云县人民法院出具的医药费收据7张、住院病历1份、门诊收费明细1份，滨州医学院附属医院出具的住院票据1张、住院病历1份、用药明细清单1份、诊断证明2份，无棣县人民医院住院发票一张、用药清单1份予以证实。2、二次手术费认定为25000元。护理费认定为15177.7元（60天×156.32元/天+50天×115.97元/天）。原告妻子徐凤梅护理费按批发零售业同行业标准156.32元/天计算，另一护理人员护理费标准酌情按城镇居民标准每日115.97元/天计算，有徐凤梅的营业执照予以证实。误工费认定为20874.6元。误工期限180日，按城镇居民标准每日115.97元计算。交通费酌情认定为1500元。住院伙食补助费认定为2500元。住院50天，原告按每日50元主张。残疾赔偿金认定为169310元。公式为42340元/年×20年×20%。精神损害抚慰金酌情认定为2000元。鉴定费认定为2472元。由鉴定费单据一张予以证实，合计305041.01元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后五日内在机动车强制责任保险范围内支付原告李保亮医疗费10000元、护理费15177.7元、误工费20874.6元、交通费1500元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金70447.7元，共计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内按30%的比例支付原告李保亮剩余医疗费16853.61元、二次手术费7500元、住院伙食补助费750元、剩余残疾赔偿金29658.69元、鉴定费741.6元，共计55503.9元。三、被告王金忠、衡水市开发区诚实汽车运输队不承担支付。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取计1910元由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。二审中，被上诉人李保亮提交无棣县海丰商城管委会办公室出具的证明一份，欲证实其在无棣县城经营古玩店的事实，上诉人经质证后认为，李保亮未提交事故发生前期个人收入明细、银行流水及收入减少的证明来佐证其收入情况。对当事人双方二审争议的事实，本院认定如下，被上诉人李保亮提交的证据与本案具有关联性，对该证据予以采信。二审另查明，上诉人在事故发生后为被上诉人李保亮垫付医疗费10000元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决对李保亮的医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费以及诉讼费的认定是否正确。关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经一审法院委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明李保亮二次手术费25000元人民币或待实际费用发生后予以确认。上诉人主张费用过高，但未提出证据证实自己的主张，一审法院对李保亮医疗费认定并无不当。关于上诉人垫付10000元，被上诉人予以认可，上诉人可另行主张。关于误工费及护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，李保亮提交的无棣县海丰商城管委会办公室出具的证明及无棣县古善缘古玩店营业执照能够证实其与妻子经营古玩店，收入来源于非农业收入的事实，一审法院按照城镇标准计算其误工费并无不当。关于护理费，因护理人员徐凤梅经营古玩店，属于无固定收入的情形，一审法院参照行业标准计算其护理费并无不当。关于交通费，被上诉人李保亮提交了120车费单据一份及车辆发票若干，证实其因本次交通事故支出交通费的情况，一审酌定交通费1500元符合本案实际。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，为确定李保亮的伤残情况及护理期、误工期、营养期，一审法院委托鉴定机构对相关项目进行了鉴定，该费用符合上述规定，依法应由上诉人承担。关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”，本案中，上诉人应承担赔偿责任，依据上述法律规定，其应当负担诉讼费用。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年十一月十六日法官助理刘圣宇书记员李汶颖