wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执190号 申请执行人：锦屏县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915226282160708688，住所地：贵州省黔东南州苗族侗族自治州锦屏县三江镇步行街社区**。 法定代表人：向斌，男，该社理事长。 委托代理人：宋大本（特别授权），男，苗族。 被执行人：姜冠钊，男，1975年9月12日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住贵州省锦屏县。 被执行人：姜月英，女，1973年9月17日出生，苗族，贵州省锦屏县人，居民，住贵州省锦屏县。 申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人姜冠钊、姜月英经司法确认的调解协议一案，按本院（2020）黔2628民特2号民事裁定书确认：被执行人姜冠钊、姜月英应偿还申请执行人锦屏县农村信用合作联社借款本金999701.6元及利息。因被执行人姜冠钊、姜月英未按法律文书履行义务，申请执行人锦屏县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人姜冠钊、姜月英采取了如下财产调查措施： 1.2020年4月17日，向被执行人姜冠钊、姜月英送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即偿还还申请执行人锦屏县农村信用合作联社借款本金999701.6元及利息，并缴纳申请执行费12397元。 2.2020年4月17日，本院对被执行人姜冠钊、姜月英的银行存款、车辆等在司法网络进行查询，经查询，被执行人姜冠钊、姜月英无银行存款，无车辆登记信息。 3.2020年4月21日，本院在锦屏县不动产登记中心查询被执行人姜冠钊、姜月英不动产信息，查询结果为：有在锦屏县门面（产权证号：锦屏县房权证三江镇字第××号，土地证号：锦国用（2006）第&tim**;×号）及锦屏县（房屋产权证号：锦屏县房权证三江镇字第201001412-××号，建筑面积92.58平方米）房屋登记信息。 4.2020年5月8日，本院对被执行人在锦屏县房屋一幢（房屋产权证号：锦屏县房权证三江镇字第201001412-××号，建筑面积92.58平方米），被执行人姜月英位于锦屏县抵押的门面（产权证号：锦屏县房权证三江镇字第××号，土地证号：锦国用（2006）第&tim**;×号）予以查封。 5.2020年5月22日，本院对被执行人姜冠钊、姜月英在锦屏县房屋提交本院外委办进行挂网评估。 6.2020年8月12日，被执行人姜冠钊、姜月英与申请执行人锦屏县农村信用社达成协议，同意只拍卖被执行人姜冠钊、姜月英在锦屏县门面。 7.2020年10月16日，本院依法拍卖被执行人姜冠钊、姜月英在锦屏县门面，拍卖价格为652000.00元，因无人购买流拍。 8.2020年11月8日，本院第二次拍卖被执行人姜冠钊、姜月英在锦屏县门面，拍卖价格为586800.00元，因无人购买流拍。 9.2020年11月18日，在本院接待室经过双方协商达成执行和解协议，并同意本案以终结执行结案。协议内容如下：被执行人姜冠钊、姜月英所欠申请执行人锦屏县农村信用合作联社金融借款本金及利息，即第一笔2018年7月17日借款本金50万元，第二笔2018年7月3日借款本金20万元（还下欠本金199250.72元及利息），第三笔2019年3月18日借款本金10万元，第四笔2019年12月25日借款本金20万元。经法院依法拍卖被执行人所有的锦屏县门面，因无人购买后流拍，申请执行人锦屏县农村信用合作联社同意按第二次流拍价58.68万元以物抵债，抵偿方式为：（1）抵偿2018年7月17日借款本金50万元及72318.75元利息，还剩余14481.25元；（2）以物抵债第一笔借款剩余的14481.25元，用来抵偿2018年7月3日借款所下欠的本金199250.72元，此笔抵偿后下欠的本金及利息，另加2019年3月18日借款10万元本金及利息，及2019年12月25日借款20万元本金及利息，被执行人姜冠钊、姜月英从2020年12月起，每月20日前偿还4500元，用于支付上述下欠申请执行人锦屏县农村信用合作联社的本金及利息至归还完毕止；（3）对姜冠钊、姜月英所有的锦屏县（房屋产权证号：锦屏县房权证三江镇字第201001412-××号，建筑面积92.58平方米）继续查封，待房屋拆迁货币补偿或取得安置房屋并立即变卖后，全部用于偿还所欠申请人上述借款本息；（4）申请执行人锦屏县农村信用合作联社垫付的房屋评估费7000元，被执行人姜冠钊、姜月英当即支付给申请执行人锦屏县农村信用合作联社；（5）申请执行费12397元，被执行人姜冠钊、姜月英当即缴纳。（6）如被执行人姜冠钊、姜月英未按执行和解协议履行义务，将自愿接受法院的强制措施，包括拘留、罚款，将其纳入失信黑名单并限制高消费等，申请执行人锦屏县农村信用合作联社也可向法院申请恢复强制执行。 通过本次执行程序，申请执行人锦屏县农村信用合作联社已实现的债权为借款本金514481.25元及利息72318.75元，未实现的债权为借款本金485220.35元及利息，被执行人已支付评估费7000元，已缴纳申请执行费12397元。 本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执190号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙本坤 审判员 周 梅 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周小玲 书记员杨露
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3725号原告：李红杰，男，1972年11月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王文博，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：左灿章，男，1962年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邢思阳，河南良承律师事务所律师。原告李红杰与被告左灿章保证合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李红杰的委托诉讼代理人王文博、刘璐、被告左灿章的委托诉讼代理人邢思阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红杰向本院提出诉讼请求:1.被告履行连带担保责任，支付原告借款本金1380000元及诉讼费9000元，支付自2016年5月11日至2020年8月28日的利息361100元，其后利息以1380000元为基数，按照年利率6%的标准支付至实际支付完毕之日；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与案外人吕永升之间的民间借贷纠纷经由郑州航空港经济综合实验区人民法院审理，作出了（2019）豫0192民初3135号民事判决书，判令吕永升向原告支付借款本金1380000元及利息（利息按照每年6％的标准，自2016年5月11日计算至实际偿还之日），吕永升承担部分诉讼费9000元；上述判决生效后，原告向法院申请强制执行。2019年10月28日，吕永升带着被告找到原告，要求以被告作为连带责任保证人的方式，与原告签订执行和解协议，原告同意后，三方于当日共同签订《执行和解协议》，约定：1.本金1380000元，吕永升负责偿还680000元，被告负责偿还700000元；2.吕永升和被告互相为对方的还款提供连带责任保证；3.无论该协议执行情况如何，被告均愿意作为（2019）豫0192民初3135号案件的担保人。协议签订后，吕永升及被告均未向原告支付款项，现吕永升已无偿还能力，原告多次催促被告履行担保责任，被告均置之不理，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告左灿章承认原告在本案中所主张的事实，但认为其已经向原告还款100000元，应予扣除。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。由于被告在庭审后提交了其于2017年1月26日向原告妻子转账100000元的银行流水，原告也认可系返还本案借款本金，故对被告辩称的扣除本金100000元的意见，本院予以采信，即被告应返还原告借款1280000元。关于原告主张的利息，被告于2017年1月26日返还原告本金100000元，按照年利率6%的标准，以1380000元为基数，自2016年5月11日至2017年1月26日的利息为58650元，剩余利息应按照年利率6%的标准，以1280000元为基数，自2017年1月27日计算至实际付清之日。由于被告认可原告主张的诉讼费9000元，对原告的该项诉讼请求，本院也予以支持。综上所述，被告应向原告返还借款1280000元及利息（计算至2017年1月26日为58650元，此后利息以1280000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年1月27日计算至实际付清之日）、诉讼费9000元，被告实际承担保证责任后,有权向吕永升追偿。原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告左灿章于本判决生效之日起10日内返还原告李红杰借款1280000元及利息（计算至2017年1月26日为58650元，此后利息以1280000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年1月27日计算至实际付清之日）、诉讼费9000元；二、驳回原告李红杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，减半收取计10275元，由原告李红杰负担2362元，被告左灿章负担7913元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年十一月十七日书记员  郝艳君
陕西省澄城县人民法院结案通知书                                (2020)陕0525执580号刘某某、张某某、权某某、叶某某：   申请执行人刘某某与被执行人权某某、张某某、叶某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初321号民事判决书已发生法律效力。被执行人权某某、张某某、叶某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，申请人书面写出撤回执行申请，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初321号民事执行完毕，于2020年11月27日结案。                            二〇二〇年十一月二十七日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1515号申请执行人：黄兴龙，男，1977年7月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王大成，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人黄兴龙与被执行人王大成民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初2236号民事调解书确定的给付义务，申请执行人黄兴龙向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行后，向被执行人王大成送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月6日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人王大成名下无不动产登记信息，无银行存款。2、2020年11月9日对被执行人王大成名下的苏Ｊ×××**车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、2020年11月3日本院前往被执行人王大成住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。4、本院依职权将被执行人王大成纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。5、2020年7月28日，在初次谈话中，若被执行人无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚媛媛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2477号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：王天放，男，1967年12月23日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告王天放物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月二十日书记员  金易虹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保393号申请人：赵小庆。被执行人：大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司。赵小庆与大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司财产保全一案，申请人唐书涛于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司银行存款15万元或相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司银行存款15万元或相应价值财产。查封提供担保的唐书涛所有西峡县紫金路房权证字第10221**房产本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年十一月二十五日书记员  张付山
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初726号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人廖伟，男，1983年10月6日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湖南省湘阴县。因本案于2019年11月27日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］721号起诉书指控被告人廖伟犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人廖伟到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月28日1时许，被告人廖伟饮酒后驾驶湘ＡＦ××**小车行驶至远大路农园路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人廖伟体内酒精含量为104毫克／100毫升。后经抽血检验，被告人廖伟的血液中乙醇浓度为109.7毫克／100毫升。公诉机关认为被告人廖伟的行为构成危险驾驶罪，并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人廖伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月28日凌晨1时许，被告人廖伟饮酒后驾驶湘ＡＦ××**小型普通客车从长沙市芙蓉区马王堆汽配城出发，当其沿远大路由西往东行驶至芙蓉区远大路农园路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人廖伟体内酒精含量为104毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人廖伟带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人廖伟的血液中乙醇浓度为109.7毫克／100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交、并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书以及到案经过等证明：2019年9月28日1时许，被告人廖伟饮酒后驾驶机动车行驶至远大路农园路口路段时被正在执勤的民警查获。2、机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单等证明：被告人廖伟的驾驶证及驾驶的机动车的相关情况。3、公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、查获视频光盘及血样提取登记表、理化检验报告等证明：被告人廖伟酒后驾驶机动车被民警查获，经现场呼气检测及血液检验，被告人廖伟已达醉酒驾驶的标准。4、被告人廖伟的户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人廖伟已达刑事责任年龄。5、被告人廖伟的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人廖伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖伟到案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人廖伟系初犯，经审前社会调查，被告人廖伟具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人廖伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  柳满希人民陪审员  余晓琴二〇二〇年十一月二十日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民辖终436号上诉人（原审被告）：协鑫集成科技股份有限公司，统一社会信用代码91310000751873021H,住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园。法定代表人：罗鑫，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州斯威克光伏新材料有限公司，统一社会信用代码913204135653356335，住所地常州市金坛区直溪镇工业园区直里路**。法定代表人：吕松，该公司总经理。原审被告：张家港协鑫集成科技有限公司，统一社会信用代码91320582323668312B，住所地张家港市杨舍镇晨丰公路**1-6。法定代表人：郑任，该公司董事长。上诉人协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫公司）因与被上诉人常州斯威克光伏新材料有限公司（斯威克公司）、原审被告张家港协鑫集成科技有限公司（张家港协鑫公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初682号民事裁定，向本院提起上诉。协鑫公司上诉称，请求依法撤销常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初682号民事裁定书，将本案移送至上海市奉贤区人民法院进行审理。上诉人认为，原审裁定书认定事实错误，应予撤销，理由如下：依据《民事诉讼法》第二十一条：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为本案的被告，工商注册地址位于上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。因此上诉人认为上海市奉贤区人民法院依法对本案有管辖权，请求将本案移送至上海市奉贤区人民法院进行审理。斯威克公司、张家港协鑫公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，张家港协鑫公司与斯威克公司在《斯威克EVA采购框架合同》中明确约定，本协议在履行过程中如发生争议，由双方友好协商解决，协商不成应向原告所在地有级别管辖权的人民法院起诉。根据双方的管辖协议，起诉时能够确定管辖法院系斯威克公司所在地常州市金坛区人民法院，本案中不涉及专属管辖且由金坛区人民法院管辖亦不违反级别管辖，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人协鑫公司提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑丽艳审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十五日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2612号 申请执行人：李长萍，女，1947年9月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 被执行人：邢吉民，男，1963年8月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州人，现住本区。 担保人1：邢学龙，男，1989年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 担保人2：邢学虎，男，1990年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 担保人3：邢吉红，男，1970年4月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 担保人4：邢雪梅，女，1986年9月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 本院执行的申请执行人李长萍与被执行人邢吉民债务转移合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李长萍于2020年11月10日与被执行人邢吉民达成如下和解协议“本案案件款1776749元，被执行人邢吉民已履行50000元，于2020年12月5日期内履行100000元，于2021年1月20日前履行15万元，下剩案件款于2021年2月开始，每月20日前履行5万元，直至履行完毕。担保人邢学龙、邢学虎、邢吉红、邢雪梅自愿为邢吉民提供担保，保证邢吉民将全部案件款履行完毕。如若逾一期担保人邢学龙、邢学虎、邢吉红、邢雪梅承担自愿连带清偿责任，并接受法院限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施。若逾期未履行，申请执行人于2021年5月1日开始有权按照原法律文书恢复强制执行。”申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2612号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 袁 玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李雅茹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8219号原告：喻雷，男，1983年9月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陈超，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：蒋太淑，女，1969年6月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告喻雷诉被告陈超、蒋太淑买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法进行了审理。经本院审查认为：因原告提供的被告陈超的地址未能妥投，也未能提供被告陈超的其他联系方式，致法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告喻雷的起诉。本案预收的案件受理费1270元，退还给原告喻雷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 敬也丁二〇二〇年十一月十三日法官助理 冯秀萍书 记 员 徐 垒
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保309号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢,该公司总经理。 被申请人：窦虎，男，1980年8月24日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人窦虎追偿权纠纷一案中，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘璐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2269号 申请执行人：徐景斌，男，1987年11月21出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：程晓琳，女，1986年10月16出生，汉族，住大连金州区。 本院在执行徐景斌申请执行程晓琳一案过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0291执2269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  白力忠 审判员  吕乃明 二〇二〇年十一月九日 书记员  路奎午
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4536号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：余智能,男，汉族，江苏省昆山市人，住昆山市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告余智能物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十六日书记员  白浩
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢344号 申请执行人姚如新，男，1976年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人陈如好，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人杨淮安，男，1972年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人姚如新与被执行人陈如好、杨淮安民间借贷纠纷一案中。双方达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢344案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 李琳琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5442号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5442号申请执行人王骅，男，1978年5月20日生，汉族，住上海市闵行区浦江镇东风村****。被执行人刘飞，男，1982年10月1日生，汉族，住，住四川省盐亭县金安乡宝塔村**/div>本院在执行王骅与刘飞房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初24628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币19917.7元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十一月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执912号 申请执行人：李西宁。 被执行人:邵科民。 本院在执行李西宁与邵科民恢复原状纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人送达执了行通知书、责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人邵科民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邵科民银行存款。具体数额以协助划拨存款通知书为准。 本裁定立即执行。 执行员  潘锐飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 妮
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6194号原告：宁波维科物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区维科路88号，统一社会信用代码913208915502102641。负责人：童明华，该分公司经理。被告：叶梓涵，汉族，住淮安市。原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司与被告叶梓涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司负担。审判员  薛爱丽二〇二〇年十一月十六日法官助理闵小立书记员胡一帆
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执392号申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路。法定代表人：何海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐精明，该公司职员。被执行人：李黎，女，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：伍先乾，男，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人李黎、伍先乾合同纠纷一案中，向被执行人李黎、伍先乾发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李黎、伍先乾银行存款45574.89元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  肖志军二〇二〇年十一月十七日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4836号原告：浙商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地兰州市七里河区。负责人：蒋涛，系该行行长。委托诉讼代理人：卡作鹏，男，1996年出生，汉族，住广河县，系该行员工。委托诉讼代理人：李馥丽，女，1984年出生，汉族，住兰州市城关区，系该行员工。被告：张涛，男，1972年出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：耿文静，女，1974年出生，汉族，住兰州市七里河区。原告浙商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告张涛、耿文静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后依法进行了送达。原告浙商银行股份有限公司兰州七里河支行向我院提供被告张涛、耿文静的身份证住址兰州市七里河区，经送达后发现二被告并不在此地居住，该房屋已转卖他人。原告未提交被告新的住址及相关信息，被告无法送达。本院认为：起诉必须符合的条件之一是有明确的被告。本案中，我院依据原告提供的地址派员多方送达，均无果，由于原告未能提交被告明确的住址及相关信息，致送达工作未能实现，本院无法送达。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告浙商银行股份有限公司兰州七里河支行的起诉。案件受理费9234元，退回原告浙商银行股份有限公司兰州七里河支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 崔 燕二〇二〇年十一月二日书记员 贠迎春
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1368号之一 申请执行人：杨祖昊，男，1988年12月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：郭发群，男，1985年2月18日出生，回族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人杨祖昊与被执行人郭发群借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日立案，执行标的为78270元。本案在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人郭发群的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向郭发群所在居委会调查其财产状况，均未发现郭发群有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0828执636号之一 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西佳县。 法定代表人：马青山，公司董事长。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人:白世雄,男性,汉族,1960年10月28日出生,住佳县。 被执行人:白世鹏,男性,汉族,1975年09月22日出生,住佳县。 被执行人:郑巧霞,女性,汉族,1972年11月04日出生,住佳县。 被执行人:高后则,男性,汉族,1968年05月27日出生,住佳县。 本案在执行中，依据已经发生法律效力的本院作出（2019）陕0828民初469号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 扣划被执行人白世雄在中国农业银行股份有限公司佳县支行的账户存款，并继续冻结该账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 倩
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执628号之二 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省陇县南岸新城陇州大道。法定代表人：杨永军，任该公司董事长。 委托代理人：张波，男，生于1987年3月6日。系该公司职工。 被执行人：赵守敬，男，生于1995年6月8日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：王欢，女，生于1995年6月19日，汉族，陕西省陇县人，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：赵江涛，男，生于1967年8月18日，汉族，陕西省陇县人。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵守敬、王欢、赵江涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陇县人民法院（2020）陕0327民初901号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人赵守敬财付通支付科技有限公司085e9858eXXXX62fb596c5f8@wx.tenpay.com账户存款人民币7118.02元。 划拨被执行人赵江涛陕西陇县农村商业银行曹家湾支行2703092001109001XXXXXX存款人民币646元。 划拨被执行人赵江涛陕西陇县农村商业银行曹家湾支行2703092001109000XXXXXX账户存款人民币494元。 划拨被执行人赵江涛中国建设银行股份有限公司陇县支行62108141500026XXXXX账户存款人民币4033元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄周平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初697号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孙立先，男，1955年3月10日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人孙立先犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员尹娟出庭支持公诉，被告人孙立先到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月23日14时许，被告人孙立先饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶至华福大道路口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人孙立先血液中乙醇含量为140.84mg/100mL。 上述事实，被告人孙立先在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人孙立先供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙立先醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙立先具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人孙立先拘役二月，可以适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孙立先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 雪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执3121号牛某某、李德江、孔某某：申请执行人牛某某申请执行被执行人李德江、孔某某民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初2513号民事调解书已发生法律效力。被执行人李德江、孔某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人牛某某向本院申请执行，请求被执行人支付所欠借款300000元及利息120000，承担案件受理费3800元，承担案件执行费6200元。本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人支付所欠借款300000元及利息120000，承担案件受理费3800元，承担案件执行费6200元。2020年11月17日申请人牛某某来我院作出情况说明，被执行人孔某某已将全部案件向其私下履行，此案已全部执行完毕在无其他纠纷。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2020)陕0602执3121号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。 二〇二〇年十一月十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2536号原告：烟台安兴汽车技术有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**，统一社会信用代码：913706003445547605。法定代表人：朴太日，总经理。被告：王磊，男，1985年11月21日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原告烟台安兴汽车技术有限公司诉被告王磊劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告烟台安兴汽车技术有限公司经本院传票传唤，未申明理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告烟台安兴汽车技术有限公司负担。审判员 韩 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 白亚楠
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2214号申请执行人：王彬被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人王彬与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人王彬依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第938号仲裁裁决书于2020年9月17日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第938号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓强
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5645号 原告：张文玲，女，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：汪巧红，女，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 第三人：安徽君虹贸易有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道以西纬二路、纬三路之间山南印象售楼部，统一社会信用代码9134040005445012XJ。 法定代表人：朱永良，该公司执行董事。 原告张文玲与被告汪巧红、第三人安徽君虹贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张文玲于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文玲负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理刘克永 书记员  权煜婷
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保77号申请保全人汪某与被保全人刘月财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2020）辽0503财保59号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨元娜
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3408号之一 申请执行人：陈清琴，女，1955年7月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：邱进容，男，1976年4月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人陈清琴与被执行人邱进容租赁合同纠纷一案，申请执行的款项为773323元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查无工商、车辆等登记信息，轮候查封被执行人名下址于角美镇解放北路润福商场2幢301室房产，并向上述房产的首封案件（2019）闽0602民初3170号提出参与分配，同时依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈文涛
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1461号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。主要负责人：王超。被告：周显志。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人周显志信用卡纠纷一案,本院于2020年6月23日作出的（2020）湘0281民初1331号民事调解书已经发生法律效力。由于周显志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年9月10日向本院提出执行申请，要求周显志支付19760.23元。本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年9月14日，本院向被执行人周显志邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年9月11日、9月22日、10月9日、11月15日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对周显志进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈周显志在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2020年9月16日，本院向醴陵市不动产登记中心查询周显志的不动产登记情况,反馈周显志无不动产登记信息；四、2020年9月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询周显志公积金信息，反馈周显志有住房公积金，由于本案标的过小，且不符合公积金提取条件，申请执行人同意不冻结周显志的住房公积金账户；五、2020年9月22日，本院划拨周显志的银行存款及网络资金账户11282.13元，并支付给申请执行人。六、2020年11月18日，本院将被执行人周显志列入限制高消费。七、本院于2020年11月12日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息19760.23元。现已执行11282.13元，尚有8478.1元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周显志有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1331号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月十八日承办人彭均书记员邓静如
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2107号申请人：张新海，男，1955年8月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：郭向东，男，1987年12月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人张新海与被申请人郭向东提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月三日书记员 岳晓蕾
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执723号 申请执行人：臧玉峰，女，1997年5月27日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊昌业电子商务有限公司，住所地：昌乐县孤山街**蓝宝石花园****楼**。 法定代表人，董晓飞，经理。 本院于2020年5月21日立案执行的申请执行人臧玉峰与被执行人潍坊昌业电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，该案在执行过程中，本院依照昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第41号仲裁裁决书，就申请执行人申请执行的债权3430元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年11月18日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人潍坊昌业电子商务有限公司已停业，无办公场所，其法定代表人董晓飞下落不明，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年11月18日本院依法对被执行人潍坊昌业电子商务有限公司法定代表人董晓飞采取了限制高消费措施； 5.2020年11月19日，本院约谈了申请执行人臧玉峰，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告，不申请破产。 综上，该案自2020年5月21日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韩振海
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1983号申请执行人：龙某某，男，汉族。被执行人：孙某某，男，汉族。申请执行人龙某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5853号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人孙某某偿还申请执行人龙某某借款16000元及利息2880元，并承担案件受理费140元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月11日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人孙某某无住房公积金账户。4.本院依法对被执行人孙某某适用限制高消费措施。5.本院于2020年6月17日冻结被执行人孙某某名下存款账户，冻结期限为12个月。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月二十三日书记员  董建军
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1840号 申请执行人：李大胜，男，1967年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：汤邦平，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：毛守军，男，1966年10月31日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初4265号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，申请人同意暂时终结本次执行程序，待发现可供执行的财产继续恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保165号 申请人：涂高杰，男，1986年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：常国庆，男，1979年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人涂高杰于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求分别冻结被申请人常国庆在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、新源县农村信用合作联社存款6,000元，共计24,000元。申请人涂高杰自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常国庆在中国农业银行存款6,000元； 二、冻结被申请人常国庆在中国工商银行存款6,000元； 三、冻结被申请人常国庆在中国邮政储蓄银行存款6,000元； 四、冻结被申请人常国庆在新源县农村信用合作联社存款6,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月九日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执344号申请执行人:王振伟，男，1993年2月10日生，哈尼族，住元阳县。被执行人：杨正金，男，1991年10月7日生，苗族，住金平县。本院在执行申请执行人王振伟与被执行人杨正金合同纠纷一案中，1.本院2020年10月10日立案执行后，本院根据申请执行人提供的电话号码无法联系到被执行人，2020年10月31日，本院将执行通知书、报告财产令等材料送给被执行人之堂哥，要求其将材料转交给被执行人，并督促其限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院分别于2020年10月12日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人对此表示无需本院采取措施。无其他动产及不动产登记信息。3.2020年10月31日，本院干警到被执行人户籍地调查其个人及家庭财产状况，村组干部及其亲戚均称被执行人长期在外务工，不清楚被执行人具体下落，也不清楚其财产状况，家中除现居住的房屋外再无其他财产，且其家庭贫困，属于建档立卡户。4.2020年11月9日，本院委托金平县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记情况，反馈信息为无不动产登记信息。5.本院于2020年11月22日对被执行人杨正金采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月10日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人下落及财产线索，申请执行人无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索及下落，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年十一月二十二日书记员 曹海英
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19580号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：周超，男，1991年12月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周超金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8643号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘美，女，1989年7月14日出生，住吉林省长春市绿园区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘美信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6141号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘美支付本金103495.10元及息费、一审案件受理费1185元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6141号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
西安市碑林区人民法院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  （2020）陕01**知民初14号 原告：北京北大方正电子有限公司。住所地:北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天，陕西海普瑞诚律师事务所实习律师。被告：晋江力绿食品有限公司。住所地：福建省泉州安平工业综合开发区第Ⅲ区（经营场所：泉州市晋江市XX镇XX路XX号）。法定代表人：吴鸿岩，该公司董事长。被告：沃尔玛（陕西）百货有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：ANDREW PETER MILES，该公司董事长。本院受理原告北京北大方正电子有限公司（以下简称北大方正公司）与被告晋江力绿食品有限公司（以下简称晋江力绿公司）、沃尔玛（陕西）百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）著作权纠纷一案，本案于2020年9月10日立案。本院依法适用小额诉讼程序进行审理。原告北大方正公司向本院提出诉讼请，1、请求判令二被告立即停止一切侵犯原告著作权的行为，停止使用、销售并销毁所有带有方正胖娃体字库单字的产品包装、标识、产品名称、产品广告宣传品等；2、请求判令二被告赔偿原告经济损失及合理开支49000元；3、请求判令二被告承担本案诉讼费。被告晋江力绿公司对管辖权提出异议，认为其公司住所地为福建省晋江市辖区，故本案不属于西安市碑林区人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“ ……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，沃尔玛公司亦为本案的被告，其住所地为“陕西省西安市碑林区XX路XX广场XX层”，属本院管辖辖区，故本案属于西安市碑林区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款，第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十八条的规定，裁定如下：驳回被告晋江力绿食品有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告晋江力绿食品有限公司负担。本裁定一经作出即生效。 （此页无正文）   审  判  长     车    乐                            二〇二〇年十月二十三日                          书  记  员     王 婉 玉 1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2246号被执行人侯天义、林丽娜：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月27日作出的（2020）豫0882民初351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付268453.78元、利息和罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费3927元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2409号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄天圣其他案由中，本院对被保全人黄天圣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5928号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司，住济源市沁园中路**，组织机构代码：10000547-4。被执行人：史珍珍，女，汉族，1986年07月04日生，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司与史国营、史珍珍借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人史珍珍在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史珍珍在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币62689.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十七日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：01383892****
陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初2514号原告：韩城市恒城物业管理有限责任公司统一社会信用代码：9161058169112073XP住所地：陕西省韩城市新城区盘河路京都花园小区内西南角法定代表人：龚玉洲，男，生于1966年6月15日，汉族，住河南省遂平县和兴镇金刘庄村金刘庄十一组005号，身份证号码：412823196606152417，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：任晓娜，女。委托诉讼代理人：任吉祥，男。特别授权。原告韩城市恒城物业管理有限责任公司与被告任晓娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩城市恒城物业管理有限责任公司委托诉讼代理人王军鹏、被告任晓娜及其委托诉讼代理人任吉祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付自2011年10月1日至2014年12月31日物业服务费4217.26元、电梯使用费2409.81元，合计6627.07元，自2015年5月1日至2020年7月31日物业服务费10258.29元，电梯使用费4103.19元，合计14361.48元。（物业服务费合计14475.55元，电梯使用费合计6513元，共计20988.55元）。2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告为韩城市新城区盘河路京都花园小区全体业主提供物业管理服务，被告是该小区5号楼1单元301的业主。被告向原告缴纳了自2015年1月至2015年4月的物业费、电梯费，但自2011年10月1日至2014年12月31日和自2015年5月1日至2020年7月31日的物业费、电梯使用费一直未向原告缴纳。原告多次向被告索要，被告却拒不履行付款义务，其行为严重影响原告的合法权益，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。开庭审理中，原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：韩城市京都花园小区前期物业管理合同一份。证明目的：1、原告与被告之间的物业服务关系至今合法有效；2、证明物业费用的标准是按每平方0.9元计收；3、该合同的主体系原告，印章处的韩城市京都花园小区物业管理处系原告内部部门，韩城市京都花园小区物业管理处系原告公司内设机构。被告质证称：我方对证据真实性、关联性、合法性不予认可。原告提供的合同与我本人手上的物业合同不一致，原告提供的合同中甲方所盖印章为“韩城市京都花园小区物业管理处”，我方持有的合同中甲方所盖印章为“韩城市恒城物业管理有限责任公司合同专用章”，原、被告双方不是同一个合同。被告辩称，其不欠原告物业服务费，其是 2011年至2014年与原告签订的物业服务合同，上述期限为三年，期间原告也未按照合同履行义务，原因是被告认为原告主体不适格，双方持有的合同不完全一样，并且已过诉讼时效，2014年6月之后再没有签订过合同，也没有享受过服务，2015年缴费情况是京都花园物业管理处强行扣除的装修押金，被告朋友替其额外交了912元，没有任何物价依据，故请求驳回原告诉请。开庭审理中，被告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：第一组证据： “京都花园前期物业合同”一份。证明目的：原告起诉被告交纳物业费主体不适格，原告也未实际履行物业服务。被告质证认为：真实性无异议，证明目的有异议，该证据说明原告与被告之间存在物业服务的法律关系。第二组证据：照片33张。证明目的：原告没有按照物业服务合同履行义务，造成被告方屋漏水、渗水。被告质证认为：真实性、关联性有异议。1、该照片没有拍摄时间、人员、地点等信息。2、该证据也与本案物业费用没有关联性，本案诉讼的是物业费缴纳的问题，该组照片证明的是房屋漏水，维修责任是在开发商，不在物业公司。第三组证据：物业费缴费单。证明目的：被告所交物业费被“韩城市京都花园小区物业管理处”收走，并非本案原告，原告主体不适格，且原告并未实际提供物业服务。被告质证认为：并没有京都花园小区物业管理处这个机构，这是原告内部的一个部门。本院经审理认定事实如下：被告任晓娜系韩城市新城区盘河路“京都花园”小区5号楼1单元301室业主，原告韩城市恒城物业管理有限责任公司于2011年6月23日与被告任晓娜签订了“韩城市京都花园小区前期物业管理合同”一份，该合同落款甲方所盖印章为“韩城市京都花园小区物业管理处”，乙方为“任晓娜”，而被告提供的前期物业管理合同落款甲方所盖印章为“韩城市恒城物业管理有限责任公司合同专用章”， 乙方为“任晓娜”。原告因被告未按合同约定缴纳物业费，诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述，原、被告提供的合同等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告韩城市恒城物业管理有限责任公司要求被告任晓娜支付物业费，因原、被告双方持有的物业管理合同内容并不完全一致，且原告又未能提供充分证据证明原告主张，故对原告要求被告支付物业费的诉讼请求依法不予支持。为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《物业管理条例》第二条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：驳回原告韩城市恒城物业管理有限责任公司的诉讼请求。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告韩城市恒城物业管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                     审  判  员      王  萍                    二〇二〇年十一月二十日                       书  记  员      孙  苗 1
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执2064号之一 申请执行人：中国邮政集团公司徐州市分公司，住所地徐州市。 法定代表人：刘永红,该公司总经理。 被执行人：徐州海纳建培会议服务有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：王丹，该公司经理。 申请执行人中国邮政集团公司徐州市分公司与被执行人徐州海纳建培会议服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初1524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为478871.20元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年8月至2020年9月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年8月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户,因冻结银行存款过少，本案暂不扣划，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年8月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年11月17日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保394号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:闵丹凤，女，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人闵丹凤金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人闵丹凤名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1272号 申请执行人：范小平,男,1979年2月17日出生,汉族,住所大荔县。 被执行人：拜少波，男,1987年12月5日生，汉族，住所陕西省大荔县。 被执行人：王问侠，女,1961年10月11日生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人范小平与被执行人拜少波、王维侠借款合同纠纷的（2019）陕0523民初3303号民事调解书一案中，申请执行标的为32525元。本案在执行过程中，双方当事人已私下达成和解协议，现申请执行人范小平向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执1272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 婷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 雷乔亮
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特154号申请人：天津洁之初科技有限公司，住所地天津市武清开发区泉旺路**。法定代表人：刘小兵，总经理。委托诉讼代理人：钟北华，男，该公司职员。被申请人：柴晓玮，女，1992年2月29日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。申请人天津洁之初科技有限公司与被申请人柴晓玮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。天津洁之初科技有限公司称，请求依法撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第632号裁决；申请费由被申请人负担。事实和理由：1．涉案裁决对于工资标准认定错误；2．被申请人属于自动离职，申请人无需支付经济补偿金。柴晓玮称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年9月16日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第632号裁决：一、天津洁之初科技有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付柴晓玮2020年5月1日至2020年5月31日工资4,080元；二、天津洁之初科技有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付柴晓玮解除劳动合同经济补偿8,400元；三、驳回柴晓玮其他仲裁请求；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第632号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津洁之初科技有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津洁之初科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津洁之初科技有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月九日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
广西壮族自治区钟山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1122司救民14号 救助申请人：钟情杰，男，汉族，住址钟山县公安镇。 救助申请人钟情杰以其在（2020)桂1122执286号申请执行与黎某机动车交通事故责任纠纷一案,被申请执行人无履行能力、申请人家庭生活困难为由,于2020年7月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人钟情杰称，2019年7月15日，黎某驾驶无号牌三轮车摩托车与申请人驾驶的桂Ｊ×××××号摩托车发生交通事故，造成申请人受伤。经法院判决黎某应赔偿申请人经济损失22154.9元，但至今分文未给付。由于黎某的行为，造成申请人生活困难，精神上受折磨。因此，特向法院申请司法救助。 经审理查明，2019年12月9日我院作出作出（2019）桂1122民初1427号民事判决书，判决原告钟情杰的经济损失22154.9元，由被告黎某赔偿。（2019）桂1122民初1427号民事判决书发生法律效力后，救助申请人钟情杰于2020年4月20日向我院申请强制执行，请求黎某赔偿经济损失22154.9元。本案在执行过程中，对被执行人财产状况进行查控，查实被执行人在银行无存款；也未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行，自愿终结本案执行。 另查明，救助申请人钟情杰系建档立卡贫困户，现未脱贫，家庭生活十分困难。 本院认为，因本案被申请执行人黎某已无可供执行财产和履行能力，救助申请人钟情杰系建档立卡贫困户，现未脱贫，家庭生活十分困难。申请人的情况符合国家司法救助条件。为解决执行案件中当事人的生活困难，维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项的规定,决定如下: 给予救助申请人钟情杰国家司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2850号罪犯李东峻，男，1982年12月19日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2006年3月9日作出(2006)新刑初字第2号刑事判决，以被告人李东峻犯抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿1787元。刑期自2005年4月15日起至2021年4月12日止。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2010年1月29日作出(2010)抚望刑初字第25号刑事判决，以被告人李东峻犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，与原判有期徒刑十六年，并处罚金15000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十九年，并处罚金16000元。刑期自2005年4月15日起至2024年4月12日止。2015年7月30日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑五个月。刑期至2021年7月12日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑五个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李东峻在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东峻准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月12日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民特208号申请人：周振江，男，1938年10月20日出生，汉族，现住农安县。被申请人：周凤国，男，1965年6月20日出生，汉族，现住农安县。代理人：周凤生，男，1967年3月16日出生，汉族，现住农安县。申请人周振江申请认定周凤国无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周振江称，其与被申请人周凤国系父子关系。被申请人1988年生病后到长春市心理医院进行治疗，2010年11月23日被申请人被长春市心理医院诊断为精神分裂症，之后被申请人一直与被申请人共同生活，由申请人照顾饮食起居，现申请人为了维护被申请人的相关合法权利，特申请法院依法确定申请人为周凤国的法定监护人。周凤生称，对申请人的申请无异议。经审理查明：周振江系被申请人周凤国的父亲，周凤国的代理人周凤生系周凤国的弟弟，周凤国于1988年被确诊为精神分裂症，在长春市凯旋精神病院住院100天，2010年经长春市心理医院再次诊断为精神分裂症，2011年农安县残疾人联合会批准其为精神残疾贰级并颁发了残疾人证。周凤国患病后，一直与申请人在一起生活，由申请人照顾其生活起居。本院认为，公民周凤国因患有精神分裂症，不能表达自己的意志，不具备民事行为能力，其健康状况有医院诊断、病历、残疾人联合会发放的残疾证书和与周凤国一起长大的邻居的证人证言可以证明。周振江系周凤国的父亲，与周凤国一直在一起生活，周振江的申请符合法律规定的宣告公民无民事行为能力的法定条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第13条、第15条之规定，判决如下：周凤国为无民事行为能力人；指定周振江为周凤国的监护人。本判决为终审判决。审判员  崔立群二〇二〇年十一月十三日书记员  王 雪
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初3084号 原告：唐某，女，汉族，生于1982年4月19日，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，生于1980年6月16日，四川省营山县人，住营山县。 原告唐某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告唐某经本院通知不缴纳案件受理费。 本院认为：原告唐某经本院通知不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 波 二〇二〇年十一月十一日 书记员 蒋一睿
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7061号罪犯乐成龙，男，1976年10月3日出生，汉族，江西省东乡县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年8月7日作出（2009）泉刑初字第147号刑事判决，认定被告人乐成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元，责令各被告人退赔相关被害人经济损失。宣判后，被告人乐成龙不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年12月25日作出（2009）闽刑终字第621号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9640号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第1195号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10152号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯乐成龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年08月，获得监狱表扬6个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。但未履行责令各被告人退赔相关被害人经济损失判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯乐成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乐成龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2008年7月23日起至2021年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3154号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行，住所地邢台市桥**中兴西大街**，统一社会信用代码911305006732394701。 负责人：王长征，系该行行长。 委托诉讼代理人：王胜普，男，1991年8月5日出生，汉族，本科，住邢台市信都区。 被告：刘楠，女，1985年6月11日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：孙亚宾，男，1986年5月26日出生，汉族，住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行诉被告刘楠、孙亚宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告截至2020年7月16日尚欠本金92084.06元、利息及罚息16577.42元，本息合计共108661.48元，以及上述贷款实际结清前产生的利息及罚息；2、判令二被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费等费用。事实和理由：2013年1月17日，二被告作为共同借款人与原告签订了《个人额度借款合同》，上述合同约定：二被告向原告申请个人消费贷款人民币160000元，年利率8.151%，还款方式为等额本息，每月21日前为指定还款日，合同到期日2023年1月21日。原告依约发放了该笔贷款，但截至2020年7月16日二被告未能按照借款合同的约定履行还款义务；原告曾多次催促二被告尽快偿还拖欠的银行借款但均未果，因此原告认为二被告已无偿还能力。综上，原告与被告签订的借款合同合法有效，且已按照合同约定发放了该笔贷款，而被告长期逾期，致合同目的无法实现，因此二被告严重损害了原告的利益，并构成根本违约，原告有权按照借款合同中约定依法解除合同提前收回贷款，以及上述贷款实际结清前产生的利息及罚息。 本院经审查认为，原告向本院提供二被告的联系方式，经联络：所提供刘楠的电话号码对方称打错，所提供孙亚宾的电话一直处于关机状态；向本院提供的住所地无人居住。现原告未能向本院提供二被告的其他联系方式，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应当驳回起诉。原告可待完善二被告的信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘静宇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭未如 ——
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1241号申请执行人：刘鹏，男，1986年9月28日出生，回族，现住焦作市解放区。被执行人：河南汇星行汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：李向阳，该公司董事长。被执行人：天津远大联合汽车贸易集团有限公司，住所地：天津自贸区。法定代表人：黄炜，该公司董事长。被执行人：天津旭之君国际贸易有限公司，住所地：天津自贸试验区。法定代表人：高润涛，该公司总经理。被执行人：大连奥尼斯汽车销售有限公司，住所地：辽宁省。法定代表人：王玉敬，该公司董事长。本院在执行刘鹏与河南汇星行汽车销售有限公司、天津旭之君国际贸易有限公司、大连奥尼斯汽车销售有限公司、天津远大联合汽车贸易集团有限公司产品销售者责任纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终679号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月7日申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年7月7日、2020年8月25日、2020年10月14日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款、证券，2020年10月30日查封被执行人天津远大联合汽车贸易集团有限公司名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。3、本院于2020年8月15日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十日书记员  侯晨忆
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3749号上诉人(原审被告)：李秋萍，女，1979年7月4日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人(原审原告)：海付杰，男，1964年9月13日出生，回族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：海丽，女，1990年6月23日生，回族，住河南省许昌县，与海付杰系父女关系。被上诉人(原审原告)：赵凤花，女，1965年5月22日出生，回族，住河南省许昌县。被上诉人(原审被告)：张付军，男，1977年1月8日出生，汉族，住河南省叶县。原审被告：叶县任店镇秋河鑫焱农家院，经营场所：叶县任店镇秋河村，统一社会信用代码：92410422MA40FNHK03。经营者：张付军。上诉人李秋萍因与被上诉人赵凤花、海付杰、张付军、原审被告叶县任店镇秋河鑫炎农家院（以下简称鑫焱农家院）买卖合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李秋萍，被上诉人赵凤花，被上诉人海付杰的委托诉讼代理人海丽，原审被告叶县任店镇秋河鑫炎农家院的经营者张付军及被上诉人张付军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋萍上诉请求：依法撤销一审判决,改判由张付军向海付杰、赵凤花承担清偿责任,并由张付军、海付杰、赵凤花承担一、二审案件受理费。事实与理由:原审法院错误认定李秋萍应与张付军连带清偿海付杰、赵凤花货款19618元。首先,鑫焱农家院系个体工商户,于2017年1月6日在叶县工商局登记成立,登记经营者为张付军。其次,张付军与李秋萍原系夫妻关系,但双方于2019年9月25日办理离婚登记手续。第三,案涉货款形成的时间是在张付军与李秋萍离婚后所产生的,该货款应由鑫焱农家院的登记经营者张付军承担,与李秋萍无关,不应由李秋萍承担,更不应由李秋萍与张付军承担连带清偿还款责任。海付杰辩称，李秋萍所述不属实，其很早就知道欠款这件事，海付杰给其打电话的时候有电话录音，通话中李秋萍本人知道这笔货款，知道情况但一直推脱，并不像其陈述的在一审开庭时才知道该笔货款。赵凤花辩称，2019年12月底，赵凤花不断给李秋萍打电话，微信也有聊天记录，李秋萍知道这个情况，海付杰、赵凤花把货物送过去后一直没有给钱，打电话也不接。张付军、鑫焱农家院辩称，从2019年9月25日张付军与李秋萍离婚后，饭店的实际经营者是李秋萍，后期所有的债务张付军也没有参与，至于卖多少货、欠多少钱张付军不知道。本案所涉款项直到找张付军要账其才知道有该笔钱。海付杰、赵凤花向一审法院起诉请求：1.判令张付军、李秋萍、鑫焱农家院向海付杰、赵凤花支付货款19620元并按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至履行完毕之日止；2、诉讼费由张付军、李秋萍、鑫焱农家院负担。一审法院认定事实：2017年1月6日，鑫焱农家院（个体工商户）登记成立，登记经营者为张付军。张付军与李秋萍原系夫妻关系，2019年9月25日双方办理离婚登记手续。鑫焱农家院现已转让，工商登记信息未变更，受让人尚未实际经营，欠海付杰的19618元货款产生于原经营人经营期间。另查明，海付杰与赵凤花系夫妻关系，上述欠款产生于双方夫妻关系存续期间。一审法院认为，关于还款责任主体：个体工商户是指有能力的公民依照法律规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营活动。个体工商户可以拥有自己的字号，作为在营业活动中表征自己的名称，因而字号被作为确定个体工商户的诉讼主体地位和承担法律责任的重要依据。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”基于个体工商户的内涵和个体工商户责任承担上的实体法规定，法院认为，司法解释中规定将字号列为当事人是由于字号能够作为区别于其他市场主体及其营业的主要标志，但是个体工商户责任承担的落脚点在于经营者这一自然人。鑫焱农家院现已转让，且本案所欠货款产生于其转让之前，故本案欠款应由原经营者承担偿还义务。关于责任分担：张付军与李秋萍婚姻关系存续期间，鑫焱农家院成立后直至双方婚姻关系解除并以农家院作为夫妻共同财产作出分割前，该农家院均处于双方共同共有的所有权归属状态下，对于共同共有的财产产生的债务，张付军、李秋萍应当负担连带清偿责任，而不得以债务产生后，双方对于该财产的分配比例对抗债权人。综上，海付杰、赵凤花要求张付军、李秋萍连带清偿19618元货款的诉讼请求，法院予以支持。关于海付杰、赵凤花诉讼请求中提出的利息，结合本案诉讼标的，应当认定为对逾期付款违约金的主张，因双方未明确约定该违约金的支付标准亦未约定货款支付期限，故可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自海付杰、赵凤花起诉之日（2020年8月11日）计付至所欠货款履行完毕之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，原审判决：一、张付军、李秋萍于判决书发生法律效力之日起七日内向海付杰、赵凤花连带清偿19618元货款，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年8月11日计付至履行完毕之日止的逾期付款违约金；二、驳回海付杰、赵凤花的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取145.5元，由张付军、李秋萍负担。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案各方当事人对欠款数额没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点为，李秋萍是否应当对案涉欠款承担连带支付责任。案涉欠款产生于张付军与李秋萍婚姻关系存续期间，鑫焱农家院也由其夫妻双方共同经营、管理；双方婚姻关系解除时，鑫焱农家院也作为夫妻共同财产进行了分割，所以，一审认定鑫焱农家院一直处于双方共同共有的所有权归属状态下正确，一审判决张付军、李秋萍对案涉欠款承担连带清偿责任并无不当。综上所述，李秋萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费291元，由李秋萍负担。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  李华亮审判员  张新兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理韦艳歌书记员程钰淇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省峨边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1132刑初39号 公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。 被告人刘超，男，1991年8月5日出生于四川省峨边彝族自治县,公民身份号码5111321991********，汉族，初中文化，农民,住峨边彝族自治县沙坪镇中坪村**。2017年11月14日因殴打他人被行政拘留12天,并处500元罚款；2019年1月17日因吸毒被行政处罚200元罚款；2020年6月30日因吸毒被行政拘留15天。2020年7月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现押于乐山市看守所。 四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人刘超犯容留他人吸毒罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本案适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员赵学英出庭支持公诉、被告人刘超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月29日本县公安民警在日常巡逻中发现疑似吸毒人员刘超，遂将其口头传唤至沙坪派出所办案区调查，经尿液检测结果甲基安非他明（冰毒）呈阳性。刘超对自己吸食冰毒行为供认不讳并主动供述自己在家中三次容留他人吸毒事实，其中，于2020年6月5日、6月10日在其位于本县沙坪镇新村路371号2楼(食品公司旁)的家中分别容留赵大斌、葛军车(均已行政处罚)吸食甲基苯丙胺(俗称：冰毒)各1次，于2020年6月25日在其位于本县沙坪镇中坪村1组的家中容留葛军车吸食甲基苯丙胺1次。2020年6月29日，峨边彝族自治县公安局经现场勘验检查，在被告人刘超位于本县沙坪镇中坪村1组的家中发现自制吸毒工具“壶壶”2个，吸管2根并扣押。经现场尿液检测，被告人刘超及吸毒人员葛军车、赵大斌的新鲜尿液甲基安非他明均呈阳性。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受立案登记表、常住人口登记表、到案经过、前科材料，情况说明、扣押物品清单、辩认笔录、现场勘查笔录及图和照片、尿液检测报告、证人证言、被告人供述、认罪认罪具结书等证据证实，全案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人刘超在其家中多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确。刘超因吸毒被公安机关查获后主动供述容留他人吸食毒品的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，刘超认罪认罚并自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。） （罚金应当在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未缴，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冉  莉 二〇二〇年十一月三日 书记员 曲木晓东 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2812号 原告：王前进，男，1968年4月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道**，统一社会信用代码91370300786131570X。 法定代表人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：翟惠钧，男，1982年10月27日生，汉族，本公司员工，住。 被告：孙伟喆，男，1990年12月16日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李述波，山东大地人律师事务所律师。 原告王前进诉被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、孙伟喆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王前进于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王前进的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王前进撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王前进负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙红霞
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1106号之八 申请保全人：德州百汇混凝土有限公司,住平原县,法定代表人刘志超。 被保全人：山东省建设集团有限公司,住平原县,法定代表人鞠晓辉； 本院在执行德州百汇混凝土有限公司与山东省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月16日生效的（2020）鲁1426财保125号保全申请人德州百汇混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东省建设集团有限公司的银行存款2738465元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省建设集团有限公司在山东齐河农村商业银行股份有限公司潘店支行的账户存款1599.93元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白华鹏
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4037号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：李科娟，女，成年，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告李科娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行支付义务，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰