wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2462号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：智社召，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省伊川县。 被告：张琴霞，女，1964年7月17日出生，汉族，住河南省伊川县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告智社召、张琴霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告智社召、张琴霞经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告智社召、张琴霞偿还贷款本金41976.82元，利息4441.25元、罚息35847.55元、复利1082.64元，共计83348.26元（以上利息计算至2016年11月11日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（豫Ｃ×××××，车架号ＬＭＧ652Ｂ09ＤＡ015773）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年11月14日就所购买的车辆（车牌号豫Ｃ×××××，车架号ＬＭＧ652Ｂ09ＤＡ015773）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年11月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币61431.36元，其中本金41623.18元、利息16880.91元、罚息0元、复利0元，暂存户金额2927.27元，后一直未按期还款。截至2020年3月4日，被告尚积欠贷款本金41976.82元、利息4441.25元、罚息35847.55元、复利4009.91元。现按合同约定扣除暂存户金额2927.27元后，被告尚积欠贷款本金41976.82元、利息4441.25元、罚息35847.55元、复利1082.64元，共计人民币83348.26元。 被告智社召、张琴霞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年11月8日，被告智社召、张琴霞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告智社召、张琴霞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告智社召、张琴霞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告智社召、张琴霞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告智社召、张琴霞所有的抵押物（车牌号豫Ｃ×××××，车架号ＬＭＧ652Ｂ09ＤＡ015773）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告智社召、张琴霞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41976.82元、利息4441.25元、罚息35847.55元、复利1082.64元，共计人民币83348.26元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41976.82元为基数）、复利（以所欠利息4441.25元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××××，车架号ＬＭＧ652Ｂ09ＤＡ015773）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884元，保全费30元，合计1914元，由被告智社召、张琴霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初1324号之一申请人：无棣华誉环保科技建材有限公司，住所地无棣县经济开发区星湖四路。法定代表人：刘宝哲，董事长。委托诉讼代理人：牛立波，男，住山东省无棣县，系公司员工。被申请人：山东福沣红磡房地产开发有限公司，住所地山东省德州市庆云县茶城****。法定代表人：刘民，总经理。申请人无棣华誉环保科技建材有限公司与被申请人山东福沣红磡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）鲁1423民初1324号民事裁定书，裁定如下：一.冻结被申请人山东福沣红磡房地产开发有限公司的银行存款140万元或查封相当价值的财产。冻结期限为一年。二.查封申请人名下的棣国用2013第13196号国有土地使用权。查封期限为三年。本院经审查认为，因被申请人的财产冻结期限已届满，申请人未申请续封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人无棣华誉环保科技建材有限公司名下的棣国用2013第13196号国有土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉珍二〇二〇年十一月四日书记员  杨 萍
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2179号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：赵守伟，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告赵守伟供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1473号 原告：李庆彬，男，1971年5月23日出生，住宁安市。 被告：黑龙江省冠通公路工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市。 法定代表人：田明伟，总经理。 原告李庆彬与被告黑龙江省冠通公路工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李庆彬在本院依法送达诉讼费用预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李庆彬撤回起诉处理。 审判员  乔巨国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李勃樾
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26405号原告：邓华，男，1992年2月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1，统一社会信用代码91500113MA5YTY7L4F。法定代表人：晏远康，经理。原告邓华与被告重庆全乐汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告邓华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓华负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十七日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执886号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：周红光，男，1967年9月18日出生，住铁力市。 被执行人：魏德华，女，1973年2月19日出生，住铁力市。 被执行人：刘伟，男，1962年11月24日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人周红光、魏德华、刘伟金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执886号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  樊 鑫
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6015号 上诉人（原审被告）：张兰霞，女，1947年4月5日出生，汉族，住唐山市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：唐立亚，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾振奎，男，1967年2月26日出生，汉族，住唐山市路**。 原审被告：孙兢，女，1974年11月20日出生，住唐山市路**。 原审被告：孙瑞芝，女，1972年7月18日出生，汉族，住唐山市高新技术开发区。 原审被告：孙英，女，1978年3月25日出生，汉族，住唐山市高新技术开发区。 原审被告：孙艳，女，1980年2月15日出生，汉族，住唐山市高新技术开发区。 上诉人张兰霞因与被上诉人贾振奎、原审被告孙兢、孙瑞芝、孙英、孙艳房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张兰霞上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：张兰霞、孙英、孙艳与贾振奎签订的《房屋买卖合同》属于无权处分合同，该《房屋买卖合同》因得不到权利人孙兢的追认而彻底无效。一审法院适用合同违约责任条款，判决张兰霞、孙英、孙艳赔偿贾振奎违约金50万元系适用法律错误。 贾振奎答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 贾振奎向一审法院起诉请求：1.判令被告履行合同，交付房产并承担违约金50万元；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：孙宝荣与被告张兰霞系夫妻关系，被告张兰霞系被告孙瑞芝、孙兢、孙英、孙艳母亲。孙宝荣系唐山市路**房屋所有权人，其曾与唐山市高新技术产业园区街道办事处付家屯村党支部、唐山市高新技术产业园区街道办事处付家屯村民委员会签订付家屯村平改搬迁补偿安置协议，约定将孙宝荣名下唐山市路北区房屋（使用面积326.3平方米，主正房为3间）置换楼房建筑面积为313.248平方米，孙宝荣于2013年4月18日因病去世，五被告至今未进行遗产分割。2013年6月18日，被告张兰霞、孙英、孙艳与原告贾振奎签订《房屋买卖合同》，约定三被告将其所有的坐落于高新技术开发区付家屯房屋面积为92平米楼房一套卖与原告，房屋总价款50万元，原告当日将全部购房款打入被告孙瑞芝账户，另查明孙瑞芝所有的该银行卡由孙艳实际掌管及使用。现张兰霞、孙兢不同意继续履行该《房屋买卖合同》。 一审法院认为，涉案房产系所有权人为孙宝荣的唐山市路北区房屋平改搬迁置换所得，被告张兰霞、孙瑞芝、孙兢、孙英、孙艳均为孙宝荣遗产的第一顺位继承人，且孙宝荣遗产至今未进行分割。在此前提下，被告张兰霞、孙英、孙艳与原告贾振奎签订的《房屋买卖合同》系属无权处分合同，现被告张兰霞、孙兢明确表示不同意履行该合同。综上，涉案《房屋买卖合同》侵犯了被告孙兢的合法权益，原告贾振奎要求继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。庭审中原告贾振奎明确表示鉴于涉案房产无法进行过户，要求被告退还购房款并按房屋现价值赔偿差价损失，但是鉴于孙宝荣名下平改回迁选房确认单中92平米的房产共有四处，无法确定涉案买卖合同标的房产，即无法通过鉴定对《房屋买卖合同》涉及的房产价值进行确定，故原告贾振奎主张按照房屋现价值赔偿损失的主张，理据不足，不予支持。原告贾振奎与被告张兰霞、孙英、孙艳签订的《房屋买卖合同》中就违约责任进行了明确约定，合同第六条第1款、第2款均约定违约金数额为50万元，该院认为该违约责任条款系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，予以确认。另外，被告张兰霞、孙英、孙艳应返还原告贾振奎已经支付的购房款50万元及利息（以50万元为基数，自2013年6月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告张兰霞、孙英、孙艳于本判决生效后十日内返还原告贾振奎购房款50万元及利息（以50万元为基数，自2013年6月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付）；二、被告张兰霞、孙英、孙艳于本判决生效后十日内赔偿原告贾振奎违约金50万元。三、驳回原告贾振奎其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告张兰霞、孙英、孙艳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人张兰霞虽主张《房屋买卖合同》系无权处分合同而无效，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人对标的物没有处分权为由主张合同无效的不予支持，故其主张本院不予支持。关于上诉人张兰霞所提违约金的问题，因《房屋买卖合同》中明确约定违约金为50万元，故一审法院判决张兰霞、孙英、孙艳赔偿贾振奎违约金并无不妥，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13800元，由上诉人张兰霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘昕瑜 ——
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1996号之二申请执行人：蒋进花，女，1965年2月24日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：沙雷，男，1972年6月7日生，汉族，住睢宁县。蒋进花与沙雷买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院于2019年12月21日作出的（2019）苏0324民初8435号民事调解书：被告沙雷欠原告蒋进花货款17300元，利息1000元，共计18300元，被告沙雷分别于2020年1月10日前给付4000元，2020年2月10日前给付4000元，2020年3月10日前给付4000元，2020年4月10日前给付6300元。如被告沙雷不按期足额履行给付义务，原告有权就全部剩余标的一并申请执行，且被告沙雷另支付违约金3000元。案件受理费减半收取129元，由原告负担（已付）。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人蒋进花向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款2407.32元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月十三日书记员  王梓屹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执746号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住朝阳市龙城区黄河路五段******。法定代表人：宋杰，总经理。申请委托代理人：张丹丹、该公司员工。被执行人：宋英伟，男，1979年9月25日出生，汉族，住辽宁省建平县，住辽宁省建平县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被执行人宋英伟买卖合同纠纷一案，中院作出的（2020）辽13民终990号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋英伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宋英伟给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司39616元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋英伟的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年十一月二十六日书记员  李占阳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5133号原告:易本琴，女，汉族，1984年10月18日出生，初中文化，住河南省息县。被告：易学清，男，汉族，1971年3月13日出生，初中文化，住河南省息县。特别授权委托诉讼代理人：尹翠萍，女，汉族，1996年2月20日出生，初中文化，住河南省息县。委托诉讼代理人：贾永飞，系河南息州律师事务所律师。原告易本琴诉被告易学清租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易本琴、被告易学清特别授权委托代理人尹翠萍、委托诉讼代理人贾永飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易本琴诉称：原、被告在息××临河乡拥有一处共同房产。2020年9月前，原告与被告易学清一直合伙经营一帆艺术培训中心。2020年9月10日，原、被告签订《租赁协议》，被告自愿退出合伙。协议约定:原告租赁该房产继续独自经营一帆艺术培训中心，租期四年，以被告欠原告的35000元折抵四年租金。协议签订后，被告违反协议，擅自将房屋锁住不准原告使用，造成原告巨大的损失。故原告诉至法院，请求依法判令:1.依法解除原、被告签订的《租赁协议》；2.判令被告返还原告的房屋租金35000元；3.判令被告因违约给原告造成的经济损失。4.本案的诉讼费用由被告承担。被告易学清辩称，1、原、被告签订的《租赁协议》存在重大误解，不是被告真实意思的表示，应当依法撤销；2、原、被告双方不存在欠款事实，协议的内容存在虚假，法院应当依法查明是否存在欠款。3、原、被告双方合伙没有进行收益分配。4、原告所述因被告原因造成损害不属实，而是因原告砸门导致房屋受损。经审理查明，原告易本琴与被告易学清合伙经营位于息××××帆艺术培训学校。2020年9月20日，原、被告双方签订租赁协议一份。协议载明：一帆艺术培训中心房屋一处现有易本琴租赁（易学清、易本琴共同房产），租期四年，租金以易学清欠易本琴35000元作为折抵租金。四年内不再支付易学清房租。该协议签订后，被告易学清未按协议履行，将房屋大门锁住，导致一帆艺术培训中心无法正常经营。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告易本琴、被告易学清就双方共有的房屋签订租赁协议。该协议有双方签字捺印，视为合法有效的协议。该协议载明内容明确，其中对房屋租金做出了明确的约定，即租期四年，租金以易学清欠易本琴35000元作为折抵租金。该协议视为被告易学清认可对原告易本琴负有债务，并以此债务折抵租金。协议签订后，被告未按协议履行，将房屋大门锁住，导致房屋无法正常使用，违反协议内容，原告易学琴另行租赁房屋经营一帆艺术培训中心，导致该协议无法继续履行。原告诉请要求解除双方签订的租赁协议，因该协议无法继续履行，故对原告该项诉请，本院予以支持。原告诉请要求被告退还其租金35000元。根据双方签订的协议，原告以被告对其的35000元的债务折抵租金，视为租金已经给付。现双方的租赁协议因被告违约无法继续履行，故已经给付的租金应当退还。对原告该项诉请，本院予以支持。原告诉请要求被告赔偿因被告违约给其造成的经济损失。原告庭审时未提交证据对其经济损失予以证明，对原告该项诉请，本院不予支持。被告辩称双方签订协议存在重大误解，双方不存在35000元的债务关系。被告庭审时未能提供证据证明在签订协议时存在重大误解，亦无证据推翻双方签订的租赁协议。对被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、依法解除原告易本琴、被告易学清签订的《租赁协议》。二、被告易学清于本判决书生效之日起十日内给付原告易本琴35000元。三、驳回原告易本琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费338元，由被告易学清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十一月十五日法官助理易浩楠书记员熊伟
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢836号之一申请执行人：柴立宝，男，汉族，1976年4月4日生，住禹城市。被执行人：吴宾，男，汉族，1985年09月09日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宾在山东省农村信用社联合社91407000001*******账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十一月十日书记员  姚希美
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6255号原告：刘雪娇，女，1991年12月30日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。被告：长春市茗然商贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区辽宁路蓝天佳苑**楼**。法定代表人：植育红，该公司经理。本院在审理原告刘雪娇诉被告长春市茗然商贸有限公司劳动争议一案中，本院于2020年10月11日立案。后因审理过程中，原告刘雪娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘雪娇撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二〇年十一月九日书记员 马盛邦
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4705号 原告：朱俊峰，男，汉族，1975年11月生，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽始信律师事务所实习律师。 被告：池州市天都清华房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市贵池区青阳北路东侧樟树湾小区**。 法定代表人：王平，该公司董事长。 原告朱俊峰诉被告池州市天都清华房地产开发有限公司（以下简称“天都清华公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱俊峰及委托代理人章强贵到庭参加诉讼，被告天都清华公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 朱俊峰向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理池州市贵池区莱茵河畔家园5#104、105室房屋的不动产登记手续；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月4日，原、被告签订《莱茵河畔家园定金协议书》，约定原告购买被告开发的莱茵河畔家园5#104、105室房屋，价款为191668元，双方应于签协议书当日签订《商品房买卖合同》。当日，原告一次性支付了购房款191668元，但被告未按期为原告办理购房合同手续。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该《莱茵河畔家园定金协议书》明确约定了房屋的位置、面积、总房款及支付方式等内容，应认定为商品房买卖合同。原告向被告全额支付了购房款，被告未按约将房屋过户至原告名下，原告为维护其合法权益诉至法院。 天都清华公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，原告与被告天都清华公司签订了一份《莱茵河畔家园定金协议书》，约定原告认购被告开发的莱茵河畔家园5#104、105室房屋，建筑面积为48.9平方米，单价为3919.59元/平方米，总房款为191668元，付款方式为当日付清，另双方应于当日签订《商品房买卖合同》。当日，原告向被告支付了购房款191668元，但被告未按约为原告办理购房合同手续。2015年4月17日被告向原告开具了购房发票。后经原告多次催促，被告仍未为原告办理购房合同等相关手续，导致原告至今无法办理不动产登记。 本院认为，原、被告签订的《莱茵河畔家园定金协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。《莱茵河畔家园定金协议书》明确约定了房屋的位置、面积、单价、总房款及支付方式等内容，且原告在签订认购书后向被告交付了购房款191668元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该《莱茵河畔家园定金协议书》应当认定为商品房买卖合同，故被告应当在合理期限内协助原告办理不动产产权证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 池州市天都清华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助朱俊峰办理池州市贵池区莱茵河畔家园5#104、105室房屋的不动产登记手续。 案件受理费200元，由池州市天都清华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费200元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方圆圆 人民陪审员  张洪鹃 人民陪审员  丁 霞 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  方 力
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初982号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人常开福，男，1967年12月29日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市。因犯抢劫罪，于1996年12月5日被贵州省毕节地区中级人民法院判处有期徒刑十五年；因盗窃，于2009年2月20日被贵州省毕节市公安局行政拘留五日；因盗窃，于2009年5月31日被临海市公安局行政拘留五日；因吸毒，于2009年9月11日被临海市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2010年2月2日被临海市公安局决定强制戒毒二年；因犯盗窃罪，于2014年4月10日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年7月1日被临海市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年3月18日被临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年3月30日被临海市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年8月8日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年5月27日被临海市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年11月28日被临海市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2020年10月10日被临海市公安局刑事拘留；经临海市人民检察院批准，于2020年10月20日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2549号起诉书指控被告人常开福犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱星星出庭，指控：2020年10月9日，被告人常开福来到台州医院，后尾随被害人吕某到门诊楼梯处时，窃得被害人吕某放在上衣口袋里的金色苹果手机一部，并逃离现场。经估价，该手机价值人民币4600元。 2020年10月9日，被告人常开福被临海市公安局传唤到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人常开福以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常开福系累犯，依法应当从重处罚；被告人常开福具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人常开福自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人常开福有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人常开福对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人常开福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常开福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次故意犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人常开福有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人常开福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人常开福违法所得人民币四千六百元，返还被害人吕某；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保511号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：亚生·依不拉音，男，1981年10月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人亚生·依不拉音名下的银行存款35.57元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚生·依不拉音名下银行存款35.57元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1244号 申请人：于海龙，男，1989年4月11日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：杨中华，男，1973年12月20日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人于海龙与被申请人杨中华承揽合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初2540号民事裁定，冻结被执行人杨中华名下的银行账户存款200000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人于海龙的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨中华名下的银行账户存款200000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙 岩
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执953号之三 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住金溪县。 被执行人：余建辉，男，1984年5月11日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人余建辉小额借款合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19790号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：高明玲，女，汉族，1976年12月7日出生，，住所地安徽省滁州市公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与高明玲金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高明玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 石雨骏
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0506执845号之一 申请执行人：孙成龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：夏怀荣，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0506民初114号民事判决书，责令被执行人按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。 本院查明被执行人夏怀荣名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人夏怀荣名下位于马鞍山市博望区巨星北路多蓝水岸4-403号不动产。 二、被执行人夏怀荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 傲
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2894号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清，女。 被告：杨秀侠，女，1973年4月8日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：孙海军，男，1969年5月20日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：赵国，男，1956年12月23日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：陈艳均，女，1984年10月1日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告杨秀侠、孙海军、赵国、陈艳均借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈 丽 ——
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2823号原告:关勇，男，1974年5月27日出生，满族，现住辽阳市辽阳县。被告：王昌林，男，1987年4月13日出生，现住辽阳市辽阳县。原告关勇诉被告王昌林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，现因被告变更个人信息，原告要求重新起诉，故原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关勇撤回起诉。案件受理费660元，全额退还给原告关勇。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1873号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司焦作分行负责人：李立毅，分行行长。被执行人：李志阳。申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人李志阳金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李志阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于2020年8月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无房产，无工商等登记信息，我院依法查封被执行人李志阳名下车牌号为豫H990**的丰田牌汽车，查封期限为两年（2020年11月9日至2022年11月8日止），需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，车辆未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人李志阳下达限制高消费令。四、已将被执行人李志阳纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李志阳负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李志阳有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十一日书记员  李晶晶
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7570号原告：石阡县顺利建筑设备租赁站，系个体工商户，经营场所贵州省铜仁市石阡县泉都办事处北塔加油站旁，统一社会信用代码92520623MA6DXRGPXY。经营者：杨泽均，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：胡保明，男，1964年10月12日出生，汉族，住重庆市江**。被告：张克勇，男，1976年10月25日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：张永江，男，1974年9月5日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：张木林，男，1974年10月27日出生，汉族，住贵州省普定县。原告石阡县顺利建筑设备租赁站与被告胡保明、张克勇、张永江、张木林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告石阡县顺利建筑设备租赁站于2020年11月9日向本院提交申请，申请撤回对被告胡保明、张克勇、张永江、张木林的起诉。本院认为，原告石阡县顺利建筑设备租赁站自愿撤回对被告胡保明、张克勇、张永江、张木林的起诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石阡县顺利建筑设备租赁站撤回对被告胡保明、张克勇、张永江、张木林的起诉。案件受理费减半收取492.07元，由原告石阡县顺利建筑设备租赁站承担（已交纳）。审 判 员 陆世雄二〇二〇年十一月九日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1740号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**。 负责人：赵岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾娜，该行职员。 被告：谷某，男，1972年9月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。 被告：赵某某，女，1973年12月24日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告谷某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费2781元，减半收取1390.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理贾雪 书记员裴云露
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2432号 关于申请执行人蒋爱平与被执行人七星区华友酒店劳动报酬争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字〔2020〕第635号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，由于被执行人七星区华友酒店已履行案款5967.16元（包含申请执行费50元），现该案已执行完毕，桂林市劳人仲字〔2020〕第635号仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳人仲字〔2020〕第635号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7105号 原告：岳华，男，汉族，1980年3月10日出生，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 被告：徐飞，男，汉族，1987年10月1日出生，郯城县，居民。 原告岳华与被告徐飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳华及其委托诉讼代理人乔峰、被告徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付劳动报酬12140元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月份至6月份被告找到原告岳华为其客户安装空调，工钱按照每天260元计算，干一天算一天，并扣留2000元作为押金。后经原、被告结算，被告徐飞尚欠原告岳华工钱合计12140元(含押金2000元)至今未支付。后原告就此事多次找被告要求其支付，被告以资金紧张为由拖延支付。综上，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：原告说的每天260元工钱我不认可，请原告出示相关的证据。原告说的押金2000元，押金怎么来的需要出示证据。原告说的欠工钱12140元请出示一下欠条。 本院经审理认定以下事实：被告从事空调销售和安装生意。被告雇佣原告为其客户安装空调，并扣留2000元作为押金。原告在被告处工作了四个月，共计工时84.5天，现被告仅支付原告三、四月工资，五六月工资尚未支付10140元未支付。被告从原告处扣留工资2000元作为押金，亦未予返还。 庭审中，被告主张已经付清原告五六月工资，但是未提供相应证据证明。 本院认为，接受劳务的一方应当按照约定向提供劳务的一方及时足额支付劳动报酬。本案中，原告受雇于被告从事空调安装，尚有两个月工资10140元未支付，被告应承担支付劳动报酬的义务。根据《劳动合同法》第九条规定，用人单位不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告收取原告押金2000元，于法无据，应予返还。被告虽主张已经付清全部工资，但根据其三四月份的工资支付方式均为微信转账，而被告未提供证据证明其已经支付五六月工资，故对于被告的答辩意见，本院不予采信。被告主张原告所安装的空调存在质量问题，但被告未提供充分证据证实原告需要追责的具体数额，被告可待证据齐备后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告徐飞于本判决生效之日起十日内支付原告岳华劳动报酬10140元。 二、被告徐飞于本判决生效之日起十日内返还原告岳华押金2000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，由被告徐飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马丽悬
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2601号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：马建伟，男，1966年05月14出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305刑初158号刑事判决书和本院刑事审判庭移送的执行清单，立案执行马建伟罚金xx元一案。在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年10月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月31日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年9月1日、2020年10月27日、2020年11月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无存款，查封被执行人名下车牌号为豫Ｃ×××**汽车一辆，但未控制该车辆。2020年8月27日对被执行人名下房产信息进行查询，查询被执行人名下无房产信息；2020年8月27日对被执行人公积金信息进行查询，查询被执行人无公积金登记信息，并向执行人送达了本案的相关法律文书。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁俊丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2364号中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行、车小虎、李海蓉、西安市兴佛房地产开发有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2456号民事调解书申请执行车小虎、李海蓉、西安市兴佛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，要求被执行人车小虎、李海蓉、西安市兴佛房地产开发有限公司支付案款1417807.65元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2456号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7292号原告：周子萌，男，1993年11月4日生，汉族，住睢宁县。被告：孙亚军，男，1992年2月9日生，汉族，住睢宁县。原告周子萌与被告孙亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。2020年11月18日原告周子萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周子萌撤诉处理。案件受理费减半收取113元，由原告周子萌负担。审判员 兰 莉二〇二〇年十一月十八日书记员 王心语附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执740号之一 申请执行人汤某，男，2006年3月24日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 法定代理人姜某（申请执行人之母），女，1972年9月15日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被执行人臧桂荣，女，1955年11月13日生，满族，住河北省承德市。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1525号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人臧桂荣在中国银行10×××78ＣＮＹ0账户内存款人民币4747.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十一月四日 书记员  李朝晖
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6545号原告：孙粮渤，男，汉族，个体劳动者，住龙口市。被告：李延齐，男，汉族，个体劳动者，住龙口市。原告孙粮渤与被告李延齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告孙粮渤于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙粮渤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙粮渤撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孙粮渤负担。审判员  王锡朝二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕怡慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3737号 上诉人（原审被告）：李慧英，女，1958年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：曲令蓝，女，1984年10月11日出生，汉族，华帮建投集团股份有限公司员工，住广东省深圳市罗湖区。 被上诉人（原审原告）：邱风莲，女，1958年1月15日出生，汉族，自治区商业厅热力站退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：新疆金丰信用担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路**汇芙小区******。 法定代表人：杨文泉，新疆金丰信用担保有限公司经理。 原审被告：杨文泉，男，1933年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审第三人：胡洋，男，1977年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原审第三人：张富昌，男，1953年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人李慧英因与被上诉人曲令蓝、邱风莲及原审被告新疆金丰信用担保有限公司、杨文泉，原审第三人胡洋、张富昌案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9049号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李慧英收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李慧英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十一月九日 书记员 王亚宇
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更492号罪犯梁璐，男，1991年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市嘉定区人民法院于2017年11月9日作出(2017)沪0114刑初1458号刑事判决，以被告人梁璐犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元;违法所得予以追缴。被告人梁璐不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2018年1月26日以(2017)沪02刑终1601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2017年5月31日起至2021年5月30日止。)判决发生法律效力后，罪犯梁璐于2018年3月6日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第137号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年10月26日至2020年10月30日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯梁璐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z197号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯梁璐符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯梁璐在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯梁璐受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯梁璐已履行全部财产性判项。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯梁璐的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关梁璐在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁璐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯梁璐减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年5月31日起至2020年12月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年十一月十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1680号之一申请执行人张明国，男，1950年7月21日出生，汉族，住宜城市。被执行人张天秀，女，1952年9月3日出生，汉族，住宜城市。被执行人李克金，男，1950年11月4日出生，汉族，住址同上。被执行人李清洲，男，1988年3月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张明国与被执行人张天秀、李克金、李清洲民间借贷纠纷一案中，经宜城市人民法院（2020）鄂0684民初2004号民事判决书判决，被执行人张天秀、李克金、李清洲应支付张明国欠款本金40000元及利息6955.56元，并负担诉讼费490元。判决书发生法律效力后，被执行人张天秀、李克金、李清洲至今未履行生效判决书确定的义务，申请执行人张明国向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人张天秀、李克金、李清洲送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张天秀、李克金、李清洲至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人张天秀、李克金、李清洲所有的价值50000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十二日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10670号 原告：钟丽华，女，1997年1月8日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 委托诉讼代理人：项薇,浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**。 责任人：黄韬。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 原告钟丽华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序。被告太平洋保险公司于2020年7月28日向本院提出对涉案车辆损失的鉴定申请，本院准许后依法委托诸暨宇信价格评估有限公司进行鉴定评估，诸暨宇信价格评估有限公司于2020年11月3日作出鉴定结论。本案于2020年11月20日、2020年11月24日两次公开开庭进行了审理。原告钟丽华的委托诉讼代理人寿怒威、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟丽华向本院提出诉讼请求：判令太平洋保险公司赔付钟丽华车辆损失106190元、施救费650元，合计106840元。事实和理由：2019年11月，寿方明以自己所有的浙Ｄ3××××号车辆在太平洋保险处投保了机动车辆商业险，其中车辆损失险保险金额和保险价值为156348元，不计免赔。2020年5月21日，被保险人变更为钟丽华，车牌变为浙Ｄ9××××,索赔权益人也变更为钟丽华。2020年4月12曰，赵燕飞驾驶被保险车辆在诸暨市××街道××市场××号地方与寿伯峰驾驶的车辆碰撞，造成车辆损失。事故发生后，钟丽华向太平洋保险公司报了案，太平洋保险公司派员对车辆进行了查勘定损，确定了车辆的损失范围，后车辆修复完毕又进行了复勘确认，但最终双方因损失金额争议以致理赔不能。钟丽华修理车辆实际需要106190元。 太平洋保险公司辩称，对于事故经过责任认定没有异议，钟丽华并非投保车辆的被保险人，批改也是事故发生后，所以钟丽华是否是权益所有保险公司有异议，赔偿金额应以第二次鉴定为准，保险公司享有对第三方的追偿权。评估费不属于保险理赔范围。 钟丽华围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、保单复印件、批单复印件、驾驶证行驶证复印件、定损单、修理清单、施救发票。上述证据经庭审出示和质证，太平洋保险公司对真实性均无异议，本院均作为有效证据采纳。本院出示了诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票，钟丽华、太平洋保险公司对真实性均无异议，本院作为有效证据予以采纳，案涉机动车损失按照此次评估结论确定。 经审理，本院对钟丽华起诉所主张的事实予以确认。且经本院核实，对原车主寿方明向钟丽华转让案涉保险权益的事实予以确认。经本院依法委托，诸暨宇信价格评估有限公司对案涉车辆损失进行司法评估，车损金额经评估为86574元，太平洋保险公司为此垫付评估费6500元。 本院认为，浙Ｄ3××××号车辆在太平洋保险公司处投保车辆损失险不计免赔，双方对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，事故导致的浙Ｄ3××××号车损失86574元、施救费650元，本院予以确认，由太平洋保险公司在车损险限额内承担。原车辆所有人寿方明将案涉保险权益转让给钟丽华，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。保险公司在理赔后，可依法向第三方追偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付钟丽华理赔款87224元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回钟丽华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2437元，依法减半收取1218.5元，由钟丽华负担224.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担994元。车损重新鉴定费6500元（由中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司垫付），由钟丽华负担1201元，由中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担5299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁恺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10866号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：龚成功，男，汉族，1983年1月8日出生，户籍地址：广东省广州市越秀区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人龚成功金融借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初8556号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金30000元及利息、罚息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人龚成功送达执行通知书。经本院工作人员与被执行人沟通后，被执行人于2020年11月12日主动将款项40158.09元支付至本院。申请执行人已领取执行款39663.14元，并申请对本案予以结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已主动履行其在本案的义务，申请执行人已向本院申请结案，执行费494.95元已交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执10866号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  詹纪才
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10320号原告：天津市君和顺混凝土有限公司，住所地天津小站工业区**路****，统一社会信用代码91120112566148944D。法定代表人：刘建云，总经理。委托诉讼代理人：宋金刚，男，该公司员工。被告：天津咸建建筑工程有限公司，住所地天，住所地天津津**咸水沽镇红旗路信用代码9112011210387320XP。法定代表人：李健，总经理。被告：闫光力（原告不能提供其具体信息）原告天津市君和顺混凝土有限公司与被告天津咸建建筑工程有限公司、闫光力买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津市君和顺混凝土有限公司在收到本院送达的缴纳诉讼费通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市君和顺混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  黄冬月二〇二〇年十一月五日书记员  马文菲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2071号之一申请执行人：马尽付，男，汉族，1952年2月10出生，住河南省鹿邑县。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区火车西站。法定代理人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。本院在执行马尽付与洛阳丰湾集装箱办理站有限公司、王某、杨春生金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金55857元及利息，并承担执行费1961元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马尽付向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务，本案于2020年11月21日对拒不履行生效判决的王某作出拘留十五日的决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨春生名下银行账户最多余额仅100余元，王某名下银行账户最多仅100余元，本案均已冻结（2021年9月12日到期）、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下交通银行**×××63账户余额51531.3元，有在先冻结信息，本案已轮候冻结，无法实际扣划。（2021年9月12日到期）查明被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有豫Ｃ×××**泰聘牌汽车、豫Ｃ×××**东风牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车，上述车辆本案均已查封，但系轮候查封，无权处置（2022年11月25日到期），其他被执行人名下无车辆，查明被执行人名下均无证券信息。2.本院于2020年11月24日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下均无房产信息。本院于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查其名下无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、在执行过程中，执行人员于2020年11月3日前往被执行人住所地洛阳市××工区洛阳火车西站洛阳丰湾集装箱办理站有限公司院内进行现场调查，但公司办公楼大门紧闭，空无一人，遂张贴传票后离开，2020年11月4日前往被执行人杨春生住所地洛阳市××健康西路××号院**4门**进行现场调查，未找到被执行人，未发现其他可供执行财产线索，被，被执行人王某住所地北京市大有北皇**1门**已委托外地法院进行现场调查/div>四、执行过程中，本院于2020年11月12日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞审判员  刘 雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  闫静雯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8082号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人何天翠，女，1978年11月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人张国田，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 平安银行股份有限公司成都分行与何天翠、张国田金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3019号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为105436.52及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人何天翠名下车牌号为川Ａ×××××汽车、轮候查封被执行人张国田名下车牌号为川Ａ×××××汽车，但未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人张国田与案外人共有位于成都市彭州市房屋。但该房屋土地性质为集体，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3019号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕德聪
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3173号 原告：于华平，男，生于1980年12月26日，汉族，住四川省营山县。 被告：冯正武，男，生于1957年12月26日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告于华平诉被告冯正武合同纠纷一案中,原告于华平于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于华平的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于华平撤回起诉。 本案案件受理费66元，由原告于华平负担。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  李林艳 书 记 员  张若馨
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执604号之五申请执行人：高旭飞，男，1991年5月29日出生，汉族，现住太原市。被执行人：李建平，男，汉族，1973年10月18日生，住太谷县。关于高旭飞申请执行李建平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初2063号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建平在华夏银行账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月二十九日书记员  吕佳欣
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初2549号原告：贵州盛丰管业有限公司；被告：刘尊军。原告贵州盛丰管业有限公司诉被告刘尊军买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  乔冰二〇二〇年十一月十八日书记员  苏杰
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗127号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：黄**奇，男，1965年2月24日出生，汉族，个体业主，住大庆市让胡路区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：林晓峰，男，1964年1月17日出生，汉族，个体业主，住大庆市萨尔图区。一审被告：张桂霞，女，1962年9月3日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第九采油厂信息中心退休工人，住大庆市让胡路区。申诉人黄**奇因与被申诉人林晓峰、一审被告张桂霞民间借贷纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2925号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黑检民（行）监[2018]23000000133号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案指令大庆市中级人民法院再审。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年十一月二日书记员  余 博
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初9941号原告：张习光。委托代理人：车晓军，平度鑫峰法律服务所法律工作者。被告：刘会晓被告：白玉萍。案由：买卖合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘会晓、白玉萍欠原告张习光货款63200元，于2021年2月4日前支付20000元，于2021年5月1日前支付43200元；若被告刘会晓、白玉萍有任一期未按照约定支付欠款，原告张习光可就剩余货款申请强制执行，并另行支付利息（利息的计算按本金63200元，年利率6%，自起诉之日即2020年10月12日至实际付款之日）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告刘会晓、白玉萍负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月十九日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3613号申请执行人：宁文梅，女，1970年5月10日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津宏业旭升物业服务有限公司，住址地天津市津**双港镇旺港南路**。法定代表人：闫新德，经理。本院受理申请执行人宁文梅与被执行人天津宏业旭升物业服务有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第226-2号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十五日书记员  王金荣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1040号之一申请执行人：刘翠侠，女性，1927年12月15出生，汉族，住。被执行人：李春荣，女性，1967年01月06出生，汉族，住。本院在执行刘翠侠与李春荣赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/被执行人李春荣名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3780号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：但跃平，男，1966年12月1日出生，汉族，住址湖北省沙洋县，被执行人：郑凤桃，女，1969年4月26日出生，汉族，住址湖北省沙洋县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人但跃平、郑凤桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金144743.41元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2019年6月26日利息26673.43元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费3723元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人但跃平名下银行存款10664.77元并发还申请执行人。现被执行人但跃平、郑凤桃名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初386号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 万开源
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1789号之九申请执行人王某，男，住栖霞市。被执行人隋某，男，住烟台市。本院在执行申请执行人王某与被执行人隋某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人隋某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十二日书记员  杨晓林
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15398号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路****。统一社会信用代码91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈泽森。 被告：赵才勇，男，汉族，1978年2月2日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司（以下简称“龙腾公司”）与被告赵才勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙腾公司委托诉讼代理人陈泽森到庭参加诉讼。被告赵才勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业管理服务费（2019年1月日至2020年6月30日止）2800.22元；代收水费388.80元，代收垃圾处理费81.00元，水费合计469.80元；共计金额3270.02元；2.根据中国人民银行同期贷款利率0.003支付原告违约金（自2019年1月1日起计算，暂计2020年6月30日）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告约定，由原告为被告提供物业服务，原告按约向被告提供物业服务，但是被告自2019年1月1日起，一直未按照约定向原告支付物业管理服务费用，截至2020年6月30日止，被告一共拖欠物业管理服务费及水费共计3270.02元，经原告多次催告，被告仍未向原告支付物业管理服务费。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告赵才勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料，自愿放弃答辩、举证、质证及法庭辩论等权利。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，七星关区业主委员会作为甲方与原告龙腾公司作为乙方签订《物业服务合同》。合同载明：甲方选聘乙方为毕节市七星关区提供物业服务，合同期限自2019年1月1日至2021年12月31日止；收费标准住户每月每平方米建筑面积1.20元，商铺及住改商每月每平方米建筑面积1.50元，收费时间按每月或季度收取；合同签订后，原告即进住该小区，履行物业合同约定义务。被告赵才勇属该小区业主，其所住四单元9楼2号房建筑面积129.64平方米，每月按合同约定应支付原告物业服务费155.57元（1.20元／月／平方米×129.64平方米）。被告未支付原告2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费，原告诉来本院请求处理。 上述事实，有原告提交的《物业服务合同》、照片、短信记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人法院不予支持。”、《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。”原告与七星关区业主委员会签订的《物业服务合同》对七星关区内的业主具有约束力，被告赵才勇已入住该小区，已接受物业服务，应按约定向原告支付物业服务费。因被告未缴纳从2019年1月1日至2020年6月30日的物业服务费，原告有权要求被告缴纳该段期间的物业服务费2800.22元（1.2元／平方米×129.64平方米×18月），对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的按照中国人民银行同期贷款利率支付原告违约金的诉请，无合同约定及法律依据，本院不予支持。因《物业服务合同》并未约定由业主向物业公司缴纳水费及垃圾处理费，且原告也未提供证据证实为被告代缴了该两项费用，故对原告主张判决被告支付代收水费及垃圾处理费共计469.80元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告赵才勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费2800.22元； 二、驳回原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担5.00元，被告赵才勇负担20.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 欢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2292号申请执行人：李学领，男，1974年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郭长省，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人李学领与被执行人郭长省合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特180号民事裁定已发生法律效力，依该裁定确定：一、申请人郭长省共欠申请人李学领铲车租赁费及工资41000元。郭长省分别于2020年7月30日前偿还12300元，于2020年8月30日前偿还12300元，于2020年9月30日前偿还16400元。二、如申请人郭长省未能按上述约定履行，申请人李学领可对上述欠款向法院申请强制执行。三、双方就本案无其他争执。裁定生效后，被执行人一直未履行。2020年9月14日，申请执行人李学领申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年9月15日、2020年10月14日、2020年11月23日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下现无银行存款、无工商登记。2020年11月24日查封了被执行人名下鲁Ｐ×××**车辆登记，但未实际控制该车辆。2020年11月5日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民特180号民事裁定的本次执行程序;本案执行标的额41000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十六日书记员  冀新亚
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初2974号 原告:梁德彪,男，1976年9月19日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托诉讼代理人：袁东博，男，1987年12月11日出生，信用社职员，现住扶余市。 梁德彪与扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案，原告梁德彪于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁德彪撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员 曹 杨 二〇二〇年十一月五日 书记员 李金洺
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执196号申请执行人孙彦辉，身份证号码，男，1976年8月28日出生，汉族，住黑龙江省赵光农场。被执行人孙同磊，身份证号码，女，1985年9月15日出生，汉族，住黑龙江省赵光农场。本院在执行申请人孙彦辉与被执行人孙同磊借款合同纠纷一案中，申请执行人孙彦辉与被执行人达成执行和解协议并同意长期履行为由要求执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初418号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国安二〇二〇年十一月十九日书记员  赵校书
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1797号申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被执行人苏翠、林杰、林真金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1500号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本息合计61270.80元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将61270.80元及利息交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1500号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1911号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**。被执行人张某，女，1984年2月4日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人张某代位求偿权纠纷一案中，经查被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨晓林
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16651号 原告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心）。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：诸暨市绿野出口食品有限公司，住所地浙江省诸暨市璜山镇璜柒路**。 法定代表人：黄玲国。 被告：黄玲国，男，1952年11月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告怀化宏宇房地产开发有限公司与被告诸暨市绿野出口食品有限公司、黄玲国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告怀化宏宇房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀化宏宇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陆启杰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 马媛钐
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执51号申请执行人：柯尊霞，女，生于1961年9月15日，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：李福金，男，生于1987年11月1日，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人柯尊霞与被执行人李福金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初780号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李福金未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯尊霞依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金39000元、诉讼费512.5元，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月24日向被执行人李福金送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人未履行,亦未向本院申报期财产状况。2.本院于2020年3月24日向申请执行人柯尊霞送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、提示执行风险，申请执行人提供财产线索被执行人名下有自建房。3.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统对被执行人李福金名下的银行存款、不动产、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，被执行人银行账户仅有零星存款，本院已将其账户冻结。4.在执行过程中，本院到郧西县不动产登记中心对被执行人和其父李福金的房产进行了调查，得知被执行人李福金自建的房屋已出售。5.在执行过程中，经调查被执行人被执行人父亲李福金系农村低保对象、肢体二级残疾、身患中风、脑出血后遗症、高血压病，被执行人母亲付书兰身患癫病、痰湿内阻、分裂杨精神障碍、高血压，二人生活困难，常年靠卖菜、国家救助维持生计。6.在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，鉴于以上情况，本院对被执行人李福金限制高消费，以上信息在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  张汉裕二〇二〇年十一月四日书记员  陈 涛
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执815号移送机关：虎林市人民法院立案庭。被执行人：王连福，男，汉族，住虎林市。被执行人：姜志霞，女，汉族，住虎林市。本院在执行虎林市人民法院立案庭移送被执行人王连福、姜志霞催缴诉讼费一案中，依据2015年12月27日作出的（2015）虎商初字第117号民事判决书，责令王连福、姜志霞立即缴纳诉讼费4960元。本院在执行过程中依法对王连福、姜志霞的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案尚未执行案款金额为5020元，因王连福、姜志霞暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员张丽审判员孙春林二〇二〇年十一月十四日书记员 潘           雪
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0522民初437号 原告：赵XX，女，汉族。 委托诉讼代理人：辛朋波，男，汉族，1983年5月10日生，系原告之子。 被告：陕西省渭南公路管理局潼关管理段，住所地潼关县开发区。 法定代表人：卢宁，段长。 委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。 原告赵XX诉被告陕西省渭南公路管理局潼关管理段确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告之间存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告2019年6月26日开始在被告处开始上班，从事道路两旁的树木、电杆刷漆工作，原告坐被告车厢内在尖角路口被大货车撞伤，后向潼关县劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系，仲裁委错误认定了原被告之间无劳动关系，故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告当庭辩称：原告属于公路段临时雇佣的人员，工作任务为道路边树木和电杆刷漆工作，报酬一天一结，属天天工，双方之间不存在劳动关系，因此请求驳回原告诉请。 原、被告围绕其诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证。因双方对相互证据真实性均无异议，本院予以确认，可作为本案认定事实的依据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵XX于2019年6月26日经人介绍，到被告陕西省渭南公路管理局潼关段要求的路段进行道路两旁树木电杆刷漆工作。原告6月26日下午开始刷漆，6月27、28日因下雨未提供劳动，6月29日上午劳动中发生交通事故。原告累计在被告处劳动一个工作日，被告已支付了原告相应的报酬。 本院认为，在事实劳动发生期间，劳动者应是从属于用人单位，两者形成一种稳定的管理与被管理的关系，服从劳动分工和工作安排，遵守劳动纪律和规章制度，接受用人单位的管理和监督，并从用人单位获得劳动报酬和有关福利待遇。本案中原告赵XX仅为被告潼关公路段为完成临时的工作任务而聘用的劳务人员，双方未形成长期固定的考核管理办法，原告不能提供充足证据确定其与被告单位之间形成了长期稳定的劳动关系。故原告请求确认与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告赵XX与被告陕西省渭南公路管理局潼关管理段之间不存在劳动关系。 本案诉讼费10元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  姚新莹 人民陪审员  史新会 人民陪审员  兰利辉 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  杨柳青 书 记 员  陈 曦
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执845号 申请执行人：曾顺祥，男，1976年6月15日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：张乾兵，男，1986年11月7日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人曾顺祥申请执行张乾兵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）黔0323民初562号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人张乾兵名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为11037.50元，被执行人张乾兵全部未履行。申请执行人曾顺祥亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人曾顺祥与被执行人张乾兵借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人曾顺祥可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐 松
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5555号申请执行人王某，男2011年4月10日出生，住北京市石景山区。被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**0101。法定代表人陈明辉。王某与北京浩沙盛世健身服务有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19659号民事判决书已发生法律效力。因北京浩沙盛世健身服务有限公司未在规定时间内履行义务，王某向我院申请强制执行，执行总标的为会员费一万一千一百三十八元。本院于2020年8月26日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人及其法人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19659号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十一月十三日书记员  闫蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33445号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执1321号     王某某、大荔县卡酷七色光幼儿园：   申请执行人王某某与被执行人大荔县卡酷七色光幼儿园劳动争议纠纷一案，大荔县劳动人事争议仲裁委员会作出的荔劳仲案字[2020]第0232号裁决书已发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人履行案件款15489元，承担执行费132元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人已私下给付申请执行人上述全部案件款，申请执行人王某某已全部受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人大荔县卡酷七色光幼儿园已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10431号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：邱某，男，1983年10月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被告邱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人谢玉琪到庭参加诉讼，被告邱某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币65850.84元，并支付相应利息、复利（截至2020年8月7日，已产生逾期利息1918.26元、逾期复利39.26元，2020年8月8日起至本息全部清偿之日止的利息、复利以借款本金65850.84元为基数，按照借款合同约定的利息利率和复利利率标准计付）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用以及原告为实现债权支出的律师费。事实与理由：2019年1月30日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处获得不超过51万元的授信额度，有效期5年。具体的贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款日期等内容以《个人贷款确认书》为准。合同还对违约情形、违约责任、罚息利率、逾期利息等作了约定。《个人贷款确认书》载明，被告实际向原告贷款16.1万元，但未按照约定还款，已构成根本性违约。为此，原告依据合同约定，要求提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。综上所述，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请!被告邱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明：2019年1月30日，邱某与平安银行武汉分行签订《个人信用贷款合同》，贷款合同约定及《个人贷款确认书》载明，邱某向平安银行武汉分行贷款161000元，起贷日为2019年1月30日，贷款期限为24个月，到期日为2021年1月28日。贷款执行固定月利率1.4%，还款方式为按期等额还款，首次还款日为2019年2月20日，以后还款日为每月的20日。贷款合同还约定，如果邱某未按合同约定按时足额偿还任何一期贷款本息，视为违约，平安银行武汉分行有权宣布合同提前到期，要求邱某提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息（月利率2.1%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。邱某同意并确认承担平安银行武汉分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款发放后，邱某一直按合同约定正常还款至2020年1月。疫情期间，按照平安银行武汉分行还款方案，邱某2020年2月、3月贷款还款延迟至4月10日一次性还清，不视为逾期，按照合同约定利率计收利息；2020年4月20日需正常偿还4月贷款本息，以后各期贷款按照约定正常偿还。邱某未按照上述方案还款，2020年2月、3月、4月、5月期贷款本息均逾期还清。6月期及以后各期贷款，邱某仅偿还本金3481.92元，均处于逾期状态。截至2020年10月13日，邱某尚差欠贷款本金56251.78元。2020年5月20日，平安银行武汉分行与湖北多能律师事务所签订的《委托诉讼/回收协议》，约定由湖北多能律师事务所指派肖礼军、谢玉琪二名律师负责帮助平安银行武汉分行诉讼、回收欠款，并就律师费标准进行约定。2020年9月22日，湖北多能律师事务所向平安银行武汉分行开具金额为44500元（89件案件总律师费金额）的律师费发票。2020年8月26日，平安银行武汉分行向本院申请诉前财产保全，并交纳申请费820元。本院于当日作出（2020）鄂0106财保1136号民事裁定书，裁定冻结邱某银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。本案审理过程中平安银行武汉分行向法院提出，对邱某差欠的贷款利息（含罚息、复利）利率以不超过年利率15%为限，对超过部分放弃主张权利。本院认为，平安银行武汉分行与邱某签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。平安银行武汉分行依约向被告发放贷款后，邱某在平安银行武汉分行已在疫情期间准许延期还款的情况下，仍未按时偿还贷款本息，已构成违约。且本案审理过程中，邱某未向法院提出合理的逾期理由。平安银行主张邱某一次性偿还剩余贷款本金56251.78元有合同依据，依法应予以支持。关于贷款利息，平安银行武汉分行主张以年利率15%计收贷款利息（含罚息、复利），低于合同约定标准，不违反法律强制性规定，本院予以准许。按此标准核算，截至2020年10月13日，邱某共差欠平安银行贷款利息（含罚息、复利）3398.55元。自2020年10月14日起至本案贷款本息全部清偿之日止，邱某还应以尚欠本金为基数，按照年利率15%标准支付利息（含罚息、复利）。根据合同约定，邱某同意并确认承担平安银行武汉分行为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），平安银行武汉分行据此主张律师费500元、申请费820元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱某应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金56251.78元；二、被告邱某应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付截至2020年10月13日的贷款利息（含罚息、复利）3398.55元；三、被告邱某应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年10月14日起至贷款本金、利息（含罚息、复利）全部清偿之日止的贷款逾期利息（以尚欠贷款本金为基数，以年利率15%标准计付）；四、被告邱某应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费500元、申请费820元；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，减半收取747.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担50元，被告邱某负担697.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈健夫二〇二〇年十一月二十日书记员  李 佳