wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初1010号 原告：王安生，男，生于1963年2月14日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县。 委托诉讼代理人：齐文洲，宁强县广坪法律服务所法律工作者。 被告：滕正华，男，生于1984年4月24日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县。 原告王安生与被告滕正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王安生的委托诉讼代理人齐文洲、被告滕正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王安生向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所借的借款40000元；2、被告承担超期利息9000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买铲车急需用钱，多次来到原告处要向原告借现金。2015年3月15日原告借给被告现金40000元，并约定2015年9月14日还清。被告将现金借到手后未按约定期限履行还款义务。原告每年务工回家后都要到被告家要求还款，被告拒不守诚信总以无钱为由，拒绝偿还，拖延至今。原告诉至法院要求被告偿还借款及超期利息。 被告滕正华辩称，2014年10月初被告因购买装载机需用钱，听说原告在放贷款就通过电话联系原告借钱事宜，原告开始说没钱，之后将30000元现金送至被告在广坪镇的租房内，当日原告按月息2分扣除了本季度利息7000多元。2015年3月还款期限届满时因被告无力还款，原告让被告书写一张本金及利息合计40000元的借条。2015年9月原告找到被告要求还钱时，被告就准备偿还40000元，但原告还要加收利息，才导致该笔借款至今未还。现被告只应偿还40000元，不认可原告主张的利息。 原告对其主张提交了以下证据：1、原告王安生的身份证复印件，据以证明原告的身份情况；2、被告滕正华的户籍证明，据以证明被告的身份情况；3、被告滕正华出具的借条，据以证明被告给原告出具借条，借得原告现金40000元的事实；以上证据经庭审质证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告因需购买装载机缺乏资金，联系到原告要求借款。2015年3月15日被告给原告出具借条，向原告借得现金40000元，借条载明：“今借到王安生人民币40000（肆万元圆整），还款期：2015年9月14日，借款人：滕正华。”未约定利息。借款期限届满后原告多次前往被告处索要借款未果，该笔借款至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王安生将现金借与被告滕正华使用，被告滕正华收到借款，故原告与被告之间成立自然人之间的借款合同关系。 被告滕正华答辩称其在2014年10月借原告现金30000元，当日原告即按月息2分扣除了利息7000多元，到2015年3月还款时因被告无力还款，原告让被告书写一张本金及利息合计40000元的借条，借款本金应为30000元；但被告所陈述的已扣除利息金额与现金30000元及月息2分计算的结果明显违背常理，且被告亦没有提供证据证明借款本金为30000元及原告预先扣除了利息，故本院对被告滕正华的辩解意见不予采纳，借条上载明的借款金额40000元，应认定为本金。 原告曾向不特定的多人出借款项，其出借行为具有经常性，虽然现不宜认定原告从事非法金融业务活动而构成职业放贷人，但其与被告签订的民间借款合同中对利息的约定不明确视为不支付借期内利息。被告逾期拒绝偿还原告借款的行为明显构成违约，双方未约定违约责任，亦未约定逾期利率，但原告向被告主张逾期利息的请求，可视为主张承担逾期还款的违约责任，被告应自逾期还款之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％支付资金占用期间的利息。原告向被告主张还款后，被告应当诚实信用的履行偿还借款的义务，现原告要求被告偿还借款的主张符合法律规定，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 被告滕正华于本判决生效后三十日内偿还原告王安生借款本金40000元及利息（利息自2015年9月15日起按年利率3.85％计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取512.50元，由被告滕正华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期间为二年。 审判员  康天军 二〇二〇年十一月四日 书记员  彭高旗
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初558号原告：云南日晨石油化工有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区研和工业园区太标大楼9-1-46，统一社会信用代码91530402MA6MYTE95X。法定代表人：饶秋英，总经理。被告：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**，统一社会信用代码915000007748652944。法定代表人：张涛，董事长。原告云南日晨石油化工有限公司与被告中铁十七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用简易程序审理。原告云南日晨石油化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告云南日晨石油化工有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 严从越
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14884号上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行。负责人：李**，行长。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，系该公司客户经理。被上诉人(原审被告)：吴现伟，男，1976年9月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）:田晓静,女,1979年2月15日出生,汉族。被上诉人（原审被告）:河南弘泰汽车服务有限公司。法定代表人:张红军。被上诉人(原审被告)：安阳市交通物流有限责任公司。法定代表人：王小勇。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行因与被上诉人吴现伟、安阳市交通物流有限责任公司、河南弘泰汽车服务有限公司、田晓静金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年11月6日自愿向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1392.00元，减半收取696.00元，由上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二〇年十一月六日书记员  杨李**
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1044号被执行人：张成，男，住天水市麦积区。本院在执行张成责令退赔一案中。经查,被执行人张成名下无工商登记信息、存款、车辆、房产。张成再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。张成的XXX元退赔款无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初127号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年十一月九日书记员  王炳涛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2215号原告:双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:刘国海，男，1964年9月21日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告刘国海物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1725号 张效民: 张效民与刘明菊民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1598号关于被执行人康函罚金一案，（2020）辽1381刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人康函没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初103号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初103号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3167号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:常青山，男，汉族，1979年2月10日出生农民，现住依兰县。被告:李海莲，女，汉族，1978年2月27日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告常青山、李海莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月二十日书记员  杨馥亦
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1198号王生明、张冬梅：王生明与张冬梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3020.00元。经本院立案执行，被执行人张冬梅私下微信转账给付申请人全部欠款。至此，王生明向本院申请执行的（2018）内0624民初2399号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6944号原告：鲁尚，男，1992年3月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张晨晨，女，1986年7月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告鲁尚诉被告张晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鲁尚在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁尚撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 珂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17819号申请执行人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼**，**楼******(实际楼层******)。负责人：张正寅，行长。????委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：林强，男，1977年5月7日生，汉族，户籍地福建省连江县敖江镇下山村新中路**，????被执行人：福建优蓉佳物流有限公司，住所地福建省厦门市海沧区渐美村，住所地福建省厦门市海沧区渐美村**之2e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林强。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初89064号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书确定的法律义务及其产生的相应利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及公安局车辆管理所发起查询。根据查询结果，本院依法冻结了被执行人银行账户,轮候查封了被执行人林强名下位于福建省厦门市海沧区滨湖二里219号3101室房产和位于福建省厦门市海沧区滨湖二里327号地下一层第G9号车位。除此未发现被执行人有房产、车辆、股票等可供执行的财产。本院约谈了申请执行人，并将上述情况进行了告知，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。本案暂无执行到位的可能，依法应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十一月七日书记员  周栋平附：相关法律条文
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执501号被执行人吴珊珊，女，汉族，初中文化。本院在执行吴珊珊罚金一案中，申请执行标的300000.00元，已执行0元，未执行300000.00元,经网络查控、传统查控被执行人确无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2020）黑1182执501号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王洪岩
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4810号原告：陆某，女，2009年2月28日出生，汉族，身天津市红桥区邵公庄小学在读学生，住天津市红桥区。法定代理人：张某（母女关系），1980年9月13日出生，汉族，住同陆某。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告陆某与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告佳源顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还剩余培训费13236元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年1月7日原告与被告签订个性化辅导课程合同，购买一对一辅导课程，在其处上一周课程后因为疫情停课，停课期间网课原告未同意。8月底被告学校已不再实际运营，原告报案后经公安部门协商建议转至海光寺优能力胜未来校区继续上课，当时虽然签订转课程协议，但该协议未生效，也并未实际履行，所以现在要求被告佳源顺承担返还剩余课程费用。被告佳源顺公司未答辩。依据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告2020年1月7日，原告作为甲方与天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同乙方处加盖被告佳源顺公司公章。合同约定培训费用为15500元。原告依约交纳了上述全部培训费，2020年1月7日，被告佳源顺公司为原告开具加盖其单位公章的收据。后原告参加了部分课程培训。2020年9月3日，原告作为甲方与乙方天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司（优胜教育：天津红桥区），丙方天津优能力胜未来培训学校有限公司（海光寺校区）拟定《优胜教育个性化辅导课程课时转移协议》，协议内注明甲方与乙方2020年1月7日签订了课程辅导合同，因乙方原因于2020年9月1日起无法按照合同约定完成课程，合同剩余金额为13236元，经甲方、乙方申请，丙方同意，将剩余课时转移给丙方。该合同乙方未签字，亦未实际履行相关课程转移手续。经关联案件核实，被告校区现已不再正常经营，已经关闭。本院认为，原告签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》载明的乙方虽为天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司，但乙方盖章处为被告佳源顺公司，并向被告公司交纳全部培训费，在被告处参加课程培训，应认定其系与被告订立课程培训合同，该合同合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。后三方拟定的《优胜教育个性化辅导课程课时转移协议》,缺乏乙方签字,并未生效，亦未实际履行，原告仍可要求被告按照《优胜教育个性化辅导课程注册合同》履行合同义务。经庭审查明被告公司现确不再实际经营，双方培训合同实际无法继续履行，原告现要求解除合同并主张退费本院予以支持。对于具体的退还数额，原告已经提交证据加以证实，而被告佳源顺公司作为提供培训课程的一方，应就原告接受的培训课时，是否存在应退还费用等事实承担举证责任，但被告佳源顺公司并未就上述事实进行充分举证，应承担相应的不利后果，故对于原告要求退费的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告陆某培训费13236元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，减半收取65.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王霞二〇二〇年十一月二十四日法官助理齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12202号原告韩书建，男，1974年12月27日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人李福生、赵军生，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州市高新开发区西四环**。法定代表人张福喜，董事长。原告韩书建与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩书建及其委托代理人李福生到庭参加诉讼。被告郑州市基正房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2017年3月28日签订《商铺认购合同》，约定：原告购买被告位于郑州××新区××、××东基正盛世港湾盛世新天2号楼1层10号的商铺，面积为41.2平方米，总价款为535600元，原告在2017年3月28日前付清50%购房款，于2019年3月28日前付清50%购房款。该合同并约定，被告应于2019年3月28日前将验收合格的商铺交付原告使用。合同签订后，原告已向被告支付了全部的合同款，但目前被告办公场所已关闭，人去楼空，无法取得联系。被告该行为构成违约，应承担违约责任。该房屋现已出租使用，原告认为已具备交付条件。故请求判令：1、被告向原告交付位于梧桐街南××××东的基正盛世港湾（盛世新天）2号楼1层10号的商铺；2、被告向原告提供产权登记机关备案的权属登记有关资料。被告未答辩。经审理查明：2017年3月28日，原被告签订《商铺认购合同》一份，约定：原告购买的商铺位于梧桐街南、××东××正××港湾××楼××号，建筑面积为41.2平方米，该商铺作为商业用房。该商铺合同价为535600元，于2017年3月28日前支付267800元，于2019年3月28日前付清剩余房款267800元。被告应当在2019年3月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备以下条件，并符合合同约定的商铺交付原告使用：1、该商铺经验收合格；2、该商铺经综合验收合格；3、该商铺经分期综合验收合格；4、该商铺取得商品住宅交付使用批准文件。2017年3月28日，被告向原告出具收据一份，载明：“今收到韩书建人民币267800元”。庭审中原告称到第二期交款时间时被告已联系不上，剩余房款也交不上。以上事实，有原告提交的商铺认购合同、收据各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商铺认购合同》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自合同义务。该合同约定原告所购房屋为位于梧桐街南、××东××正××港湾××楼××号的商铺，总价款为535600元，分两期支付。原告已按合同约定向被告支付了第一期购房款267800元，因双方所约定的第二期购房款的支付时间与房屋交付时间一致，均为2019年3月28日，原告并称当时被告已联系不上，故在原告愿付清余款的情况下其请求被告向其交付该房屋符合合同约定，并无不当，故对原告该交付房屋的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告向其提供产权登记机关备案的权属登记有关资料。因原告并未提交证据证明该房屋现已符合办理产权登记的条件，故对其该请求本院暂不予处理。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告韩书建向被告郑州市基正房地产开发有限公司支付剩余购房款267800元，被告郑州市基正房地产开发有限公司并在此后10日内，将位于梧桐街南、西四环路东基正盛世港湾2号楼1层10号的商铺交付给原告韩书建。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4578元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 闫文红
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5574号原告：重庆一环矿产品有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县善感乡石盆村**。统一社会信用代码：915002430801605131。法定代表人：杜龙，该公司经理。委托诉讼代理人：畅庭源，该公司职工。委托诉讼代理人：张宏，重庆欣渝律师事务所律师。被告：甘立伟，男，1964年1月9日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵奉奎，重庆才学律师事务所律师。原告重庆一环矿产品有限公司诉被告甘立伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理中查明，本案原告起诉状、授权委托书上法定代表人签名非其本人签名，被告辩称原告起诉非其法定代表人意思。在审理过程中，本院要求原告让其法定代表人到庭参加诉讼，原告法定代表人未按时到庭参加诉讼，本院认为，在本院明确要求的情况下，原告法定代表人仍未到庭参加诉讼，亦未就不能到庭原因进行合理解释，本案应当视为原告未到庭参加诉讼，其本次起诉应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 宽二〇二〇年十一月二十日书记员 朱亚玲
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1276号申请执行人：许玉凤，女，1965年6月4日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州先锋海宁皮革城有限公司，住所地扬州市。法定代表人：问红梅。申请执行人许玉凤与被执行人扬州先锋海宁皮革城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初3634号民事调解书已经发生法律效力。该调解书的主要内容为：一、双方继续履行于2010年5月1日签订的关于扬州市运河西路228号C1-18、F2-15号租赁合同；二、扬州先锋海宁皮革城有限公司欠许玉凤租金114875元（租金计算至2019年9月30日），此款扬州先锋海宁皮革城有限公司于2019年9月30日前给付22000元，2020年2月25日前给付18000元，2020年3月31日前给付20000元，2020年6月30日前给付20000元，2020年7月31日前给付20000元，于2020年8月31日前付清余款14875元，许玉凤放弃给付违约金的诉讼请求；三、上述款项若扬州先锋海宁皮革城有限公司未能按期足额履行，则许玉凤可以就剩余全部款项直接向法院申请强制执行，且扬州先锋海宁皮革城有限公司需承担违约金25000元；四、本案一次性处理结束，双方无其他异议；五、本案受理费减半收取为1436元，由扬州先锋海宁皮革城有限公司承担。上述调解书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年6月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年6月15日、2020年9月4日、2020年9月25日、2020年11月16日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2020年6月30日依法对被执行人扬州先锋海宁皮革城有限公司及其法定代表人问红梅进行传唤，但被执行人未到庭接受询问；4、本院依法向被执行人扬州先锋海宁皮革城有限公司的法定代表人问红梅发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。被执行人涉案较多，暂未发现被执行人有可供执行到位的财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  张育飞二〇二〇年十一月十七日书记员  张陈智
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初1536号原告：董某，住甘肃省武威市。被告：孙某，住甘肃省武威市。本院在审理原告董某与被告孙某不当得利纠纷一案中，原告董某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告董某负担。审判长 李军文人民陪审员 严玉兰人民陪审员 黄发学二〇二〇年十一月三日书记员 徐晓芬
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1858号吴海兰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人吴海兰与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1749.5元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1858号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人吴海兰与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1749.5元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月24日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初358号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人左修文，男，1983年9月26日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，务工，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌诈骗罪，于2020年10月2日被道县公安局刑事拘留，同年10月15日经道县人民检察院批准逮捕，当日道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］323号起诉书指控被告人左修文犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人左修文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月至6月，被告人左修文在微信上冒充朱某文，虚构自己是在北京承包工程的老板，以虚构工程买设备、发员工工资、请员工吃饭等理由向朱某女借钱的方式诈骗朱某女25,690元钱。 2020年10月2日9时许，道县公安局民警在道县柑子园乡洲子上村12组左修文家中，将被告人左修文传唤到案。 另查明，2020年10月9日朱某女在道县梅花派出所收到被诈骗的25,690元。 公诉机关提供户籍证明、到案经过等书证；证人朱某桂、左某辉的证言；被害人朱某女的陈述；辨认笔录；微信转账记录德等；视听资料；被告人左修文的供述与辩解等证据材料。认为被告人左修文的行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定依法判处。公诉机关认为左修文到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人左修文已赔偿被害人朱某女的经济损失，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚，被告人左修文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人左修文判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 被告人左修文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人左修文以非法占有为目的，虚构事实利用微信实施诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人左修文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人左修文已赔偿给被害人朱某女的经济损失，并取得了被害人朱某女的谅解，依法予以从轻处罚；被告人左修文到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人左修文自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人左修文的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人左修文犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6688号文菊莲、西安方瑞物业管理有限公司：本院在执行申请执行人文菊莲与被执行人西安方瑞物业管理有限公司提供劳务者责任纠纷一案中，申请执行人文菊莲依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初790号民事判决书于209月18日向本院申请强制执行,执行标的为8487.18元。本院已执行回案款8487.18元并已向申请执行人发放。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初790号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14338号原告：重庆九贸商贸有限公司，住所地重庆市江津区德感街道渡口农贸市场综合楼****，统一社会信用代码：915001163203801290。被告：刘勇，男，1971年8月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆中砼混凝土有限公司，住所地重，住所地重庆市南岸区长生桥镇新塘村信用代码：91500108577991312W。原告重庆九贸商贸有限公司与被告重庆中砼混凝土有限公司、刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆九贸商贸有限公司在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆九贸商贸有限公司撤诉处理。审 判 员 王左军二〇二〇年十一月十六日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执967号之五申请执行人：尹文涵，女，1983年9月22日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。被执行人：黑龙江焌伟房地产开发有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇国际商贸中心101-130-0010-000151。法定代表人：杨泉，职务：董事长。被执行人：于英，男，1976年11月2日出生，汉族，户籍地：宝清县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于英在中国银行股份有限公司账户（账号：16×××94CNY0）存款350000.00元。本裁定书立即执行。审判员  公为成二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙宝珺
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执846号 申请执行人：李春生，男，1957年8月15日出生，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市船营区搜登站镇刘家屯村村民委员会，住所地吉林市船营区。 申请执行人李春生与被执行人吉林市船营区搜登站镇刘家屯村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3281号判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日立案。申请执行人要求被执行人给付本金32,000.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，内容为：六个月内还完全部标的额，执行费由被执行人承担。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  祝 玮
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1745号被执行人：徐璐璐，男，汉族，1994年12月17日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与被告徐璐璐罚金一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223刑初768号刑事判决书已发生法律效力。被告人徐璐璐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因徐璐璐未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月9日依法立案受理。在执行过程中，对被执行人徐璐璐采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月9日、2020年9月25日、2020年10月13日、2020年11月3日等多次对被执行人徐璐璐名下的银行账户、车辆、保险等财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2020年9月10日对被执行人徐璐璐名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年10月20日对被执行人徐璐璐采取了限制消费措施。5、2020年11月2日对被执行人徐璐璐采取拘留强制措施，因被执行人徐璐璐下落不明，未实际实施。6、2020年11月5日,与申请执行人尉氏县人民法院进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等情形，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐璐璐继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月五日书记员  闫俊锋
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终249号 上诉人（原审起诉人）：浦梅芬，女，1963年12月13日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。现居住地无锡市锡山区查桥镇山韵佳苑34号102室。 浦梅芬因与无锡市公安局锡山分局（以下简称锡山分局）、无锡市公安局（以下简称市公安局）其他(公安)政府信息公开一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）苏0211行初135号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 浦梅芬向原审法院起诉称，2019年3月1日，其位于无锡市锡山区上的合法房屋被人摧毁，其两次向锡山分局书面报案，但锡山分局并未按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定程序处理。其于2020年2月17日向锡山分局就处理其两次刑事报案材料过程中制作和获取的所有信息申请信息公开。2020年3月4日，锡山分局作出〔2020年〕依告第001号《政府信息依申请公开告知书》（以下简称《政府信息依申请公开告知书》），以浦梅芬申请公开的信息为公安机关行使刑事司法职能事项，不属于政府信息公开范围，告知其不予公开。其不服该告知书，于2020年3月24日向市公安局申请行政复议，市公安局于2020年6月11日作出锡公行复字【2020】第33号行政复议决定书，维持锡山分局作出的《政府信息依申请公开告知书》。浦梅芬请求：1.确认锡山分局作出的《政府信息依申请公开告知书》违法，并责令其限期重新对申请事项作出答复；2.撤销市公安局作出的锡公行复字【2020】第33号行政复议决定书。 原审法院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。锡山分局在接到浦梅芬报警后制作和获取相应信息，是该机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为。原审法院裁定：对浦梅芬的起诉不予立案。 浦梅芬不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据《政府信息公开条例》第五十一条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中侵犯其合法权益的，可以向上一级行政机关或者政府信息公开工作主管部门投诉、举报，也可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。即公安机关的行为是否属于刑事诉讼法明确授权实施的行为，是判断是否属于人民法院行政诉讼受案范围的标准。立案属于刑事诉讼程序第一阶段，若公安机关没有立案，则并未启动刑事诉讼法规定的诉讼程序。因此，立案之前的初步调查并非刑事诉讼法明确授权的行为，应属于人民法院行政诉讼可审查的行政行为。当事人申请公开公安机关刑事立案前的调查行为，公安机关不予公开的，当事人提起行政诉讼，属于行政诉讼的受案范围。本案中，其向锡山分局申请公开其立案之前初步审查过程中制作和获取的信息，锡山分局在刑事立案之前的初步审查行为，不属于刑事诉讼法明确授权实施的行为，在此过程中制作和获取的信息，应当属于政府信息，其提起的行政诉讼，属于行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销（2020）苏0211行初135号行政裁定并坚持原审诉讼请求。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其合法权益的，有权依照行政诉讼法提起诉讼。公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，锡山分局于2020年3月4日作出的《政府信息依申请公开告知书》明确告知浦梅芬所申请公开的信息为公安机关行使刑事司法职能事项，不属于政府信息公开范围。浦梅芬不服该告知书，向市公安局申请行政复议，市公安局作出锡公行复字【2020】第33号行政复议决定书，维持锡山分局的《政府信息依申请公开告知书》，故浦梅芬向原审法院提起的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。浦梅芬提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二〇年十一月十六日  书记员  华智旸
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4223号原告：王福军，男，1971年05月08日生，汉族，住址贵州省开阳县。原告：贵州开阳三合鸿瑞南垭电器有限公司，住所地贵州省开阳县双流镇三合村委会办公大楼，统一社会信用代码91520121MA6H4PCN8W。原告王福军与被告贵州开阳三合鸿瑞南垭电器有限公司建设工程合同纠纷一案，原告王福军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王福军撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告王福军负担。审判员  韦忠华二〇二〇年十一月十日书记员  张宇琴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8374号原告：江苏天地化纤有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇工业集中区，统一社会信用代码91320282782741574P。法定代表人：周鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锦豪，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：辽阳宏顺织业有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区道西街********，统一社会信用代码91211000MA0UDE7400。原告江苏天地化纤有限公司（以下简称天地公司）与被告辽阳宏顺织业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告天地公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现天地公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏天地化纤有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计431元，由天地公司负担。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十一月三日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1030号罪犯农民军，男，壮族，1973年7月3日出生于广西大新县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年11月19日作出（2014）东三法刑初字第1668号刑事判决，认定罪犯农民军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2014年6月10日起至2029年6月9日止。2018年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯农民军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯农民军减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯农民军在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯农民军在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯农民军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3086号罪犯王斌，男，1986年12月28日出生，汉族，四川省阆中市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2015年10月28日作出（2015）白刑初字第184号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币35000元，赃款赃物继续追缴。刑期自2014年9月25日起至2027年9月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年2月28日、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王斌减刑七个月(刑期自2014年9月25日起至2026年10月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5533号申请执行人：上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区友谊路**。法定代表人：黄雅萍，局长。委托代理人：郭臻臻，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：上海莎福瑞餐饮管理有限公司，经，经营地上海市宝山区共和新路****楼**/div>法定代表人：刘春华。申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局于2019年11月8日作出宝人社监(2019)理字第0319号行政处理决定，要求被执行人支付拖欠工资共计人民币33,515元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处理决定确定的缴纳义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年7月13日作出(2020)沪0113行审64号行政裁定书，要求被执行人支付拖欠工资共计人民币33,515元及申请执行费403元。本院立案执行后于2020年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人除在工商银行、上海农村商业银行开设账户外，无其他证券、房产、车辆等任何财产登记信息，此外未发现其他可供执行的有效财产。本院对被执行人名下银行的账户进行冻结，账户实际冻结金额为0。执行过程中，本院于2020年10月23日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年十一月二十五日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2453号申请执行人：陈少娇，女，1986年3月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李瑞钢，男，1984年2月28日生，汉族，住内黄县。陈少娇与李瑞钢夫妻财产约定纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李瑞钢未按上述生效法律文书履行义务，陈少娇向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李瑞钢至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人李瑞钢有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李瑞钢的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞钢负有继续向申请执行人陈少娇履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月二十三日书记员 谢晓越
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1711号刘玉朵、苏成院：申请执行人刘玉朵与被执行人苏成院健康权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881民初2455号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘玉朵向本院申请强制执行，请求被执行人苏成院赔偿申请执行人刘玉朵5214.46元，并负担案件受理费250元及申请执行费50元，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人苏成院于2020年11月14日一次性赔偿了申请执行人刘玉朵各项费用5214.46元，被执行人苏成院负担了案件受理费250元及申请执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4284号 原告：胡公洁，女，1983年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：项国根，男，1967年3月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告胡公洁与被告项国根民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告胡公洁到庭参加诉讼，被告项国根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡公洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告项国根偿还借款人民币70000元,偿还以该款为基数自借款之日2018年10月7日起至本判决确定给付日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的损失；2.由被告项国根承担诉讼费。事实和理由：原告的母亲和被告项国根系好朋友。2018年10月7日被告项国根向原告借款70000元并出具了借条和收条，双方未约定借款利息。借款后被告项国根未偿还借款，为此原告诉至本院，诉请如前。 被告项国根未作答辩。 原告胡公洁围绕诉讼请求依法提交了借条1份，被告项国根未提供证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，并且原告能够对当事人关系、经济能力，借款交付时间、交付方式、交付地点等事实作出合理解释，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款。本案中被告出具的借条未明确约定借款期限，被告经原告催要后，未归还借款，已构成违约，原告要求其归还借款本金的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息，双方未作明确约定，在借款期内视为无息，本院酌情自原告向本院提交诉状之日即2020年8月4日起按当时的一年期LPR计算逾期利息。被告项国根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告项国根于本判决生效之日起十日内归还原告胡公洁借款本金70000元并支付以70000元本金为基数，按年利率3.85%自2020年8月4日计算至本判决确定的履行之日的逾期利息； 二、驳回原告胡公洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告项国根负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  章 文 二〇二〇年十一月二日 法官助理  严高鹏 书 记 员  张亚胜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1759号宁乡市卫生和计划生育局朱小红、刘向红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人朱小红、刘向红征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00044号上述执行案件与本案系同一案件。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1263号之一申请人：淄博大染坊丝绸集团有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。法定代表人：陈鲁，经理。被申请人：高青和润丝绸有限公司，住所，住所地淄博市高青县城黄河路**div>申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司与被申请人高青和润丝绸有限公司纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1263号执行裁定书于2020年10月31日依法轮候冻结了被申请人高青和润丝绸有限公司在中国建设银行股份有限公司高青支行账户37×××47人民币0.00元、在中国农业银行股份有限公司淄博田镇支行账户15×××31人民币0.00元，于2020年11月3日依法查封了申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司名下鲁Ｃ×××**奥迪汽车。申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月九日书记员  侯庆智
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7144号 原告张海斌，男，汉族，1967年10月19日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX710190916被告高德祯，男，汉族，1955年12月18日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX512180915被告高有谦，男，汉族，1955年12月18日出生，住定边县，农民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0918原告张海斌诉被告高德祯、高有谦保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告张海斌、被告高德祯、高有谦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张海斌诉称，2019年1月14日，由被告高德祯、高有谦担保，原告借给高鹏人民币34800元，当时双方约定，如高鹏不按时还款，由二被告以月利率1.5%计算分四次进行偿还,后原告多次索要无果。现起诉，主张依法判决被告立即偿还原告人民币34800元及利息（月利率1.5%，从2019年1月14日起计算至还款之日止）；本案诉讼费由被告承担。原告张海斌向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2019年1月14日高鹏借原告张海斌人民币34800元，如不按时还款（3月还4800元，6月还10000元，9月还10000元，12月还10000元），则按照月利率1.5%计息，被告高德祯、高有谦为保证人的事实。被告高德祯、高有谦辩称，原告所述属实，被告现在经济紧张，请求缓后偿还。2020年元月高鹏偿还原告3000元，2020年5月高鹏偿还原告3800元。被告高德祯、高有谦未向法庭提交证据。经庭审质证，被告高德祯、高有谦对原告张海斌所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告张海斌所举证据，证据形式合法，约定明确，被告高德祯、高有谦对该证据无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年1月14日高鹏借原告张海斌人民币34800元，约定如不按时还款（3月还4800元，6月还10000元，9月还10000元，12月还10000元），则按照月利率1.5%计息，并出具借据一支。庭审中，原告同意二被告延期还款意见，并当庭变更诉讼请求：由被告高德祯、高有谦偿还原告张海斌人民币32000元（于2021年3月6日前偿还8000元，于2021年7月6日前偿还8000元，于2021年11月6日前偿还8000元，于2022年3月6日前偿还8000元）。案件受理费465元，由被告高德祯、高有谦负担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告张海斌持有借据要求被告高德祯、高有谦承担保证责任，事实清楚，证据确凿，被告高德祯、高有谦应承担保证责任之民事责任。原告张海斌当庭同意被告高德祯、高有谦延期还款意见，并当庭变更诉请，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：由被告高德祯、高有谦偿还原告张海斌人民币32000元（于2021年3月6日前偿还8000元，于2021年7月6日前偿还8000元，于2021年11月6日前偿还8000元，于2022年3月6日前偿还8000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告高德祯、高有谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年十一月十日 书  记  员  王  森 1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3754号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：古影军，女，1979年6月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告古影军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月23日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民特2号 申请人：商洛市药材公司，住所地：商洛市商州区。 法定代表人：刑永涛，经理。 委托诉讼代理人：闵克，陕西书宝律师事务所律师。 被申请人：陈研卓，女，汉族，系商洛市药材公司原职工，住商洛市商州区。 商洛市药材公司与陈研卓撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，申请人商洛市药材公司于2020年11月20日向本院提出，因双方已调解达成一致协议，故申请撤诉。 本院认为，申请人商洛市药材公司在本案审理期间提出撤回其申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许商洛市药材公司撤回申请。商洛市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字[2020]56号裁决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费100元减半收取50元，由商洛市药材公司负担。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4956号原告：刘炳久，男，1961年1月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：庄河市盛道烤肉店。住所地：庄河市城关街道向阳管委会光耀委。统一社会信用代码：91210283MAOP5POA72。投资人：周晶，女，1966年7月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告刘炳久诉被告庄河市盛道烤肉店相邻污染侵害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庄河市盛道烤肉店的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘炳久撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘炳久负担。审判员  刘玉江二〇二〇年十一月二十七日书记员  栾君君
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1365号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县。 法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：顾启能，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司诉被告顾启能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在收到诉讼费缴费通知书后，未按时缴纳诉讼费，经本院再次通知，原告表示暂不缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贵州渝昇物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  邱春娅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王万钦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初428号 原告:卜卫卫，男，1990年5月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区,现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴晓红。委托权限：特别授权。 被告：叶宏伟，男，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区,现在浙江省杭州市浙江省未成年人犯管教所服刑。 原告卜卫卫与被告叶宏伟买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月13日受理后,依法由审判员徐国强按简易程序独任审判。因被告叶宏伟涉刑被拘押、疫情发生等缘由，本案无法按正常法律程序进行审理，本院于2020年1月16日依法中止审理本案。本院于2020年9月15日依法恢复审理本案，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告卜卫卫的委托诉讼代理人吴晓红和被告叶宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜卫卫诉称：被告因生产童装需要于2016年下半年向原告购买布料，共计货款137700元，己经支付70000元，结欠原告货款67700元，被告在2016年年底签字确认所欠的货款。之后在2017年3月13日及2017年3月17日又向原告购买布料计2170元，共计欠款69870元。被告在2017年12月21日通过银行转账支付了1万元，余款59870元原告多次催讨未着。诉讼请求：1、请求判令被告支付货款59870元及逾期付款利息。[利息按中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日起计算至结清之日。开庭时原告诉请利率计算标准变更为：按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。]2、本案受理费用由被告承担。 被告叶宏伟辩称：原告起诉由被告签名和书写的对账单上交易及欠款数据和支付了多少货款现在被告无法确认，需要被告查阅账目后才能确认；原告不应该在被告服刑期间起诉被告，这样被告无法准确归还原告货款；原告的送货单上有些不是被告签收的。 本院经审理认定事实如下：被告因生产童装需要,于2016年下半年开始向原告购买布料，共计交易金额达137700元。原、被告于2016年年底经对账，被告已付货款70000元，尚欠（剩）原告货款67700元，并经被告对所欠金额亲自书写并签名确认。被告于2017年12月21日通过银行转账又向原告支付货款10000元，余款57700元,经原告多次催讨未着,以至纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的由被告书写和签名的对账清单和原、被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告卜卫卫与被告叶宏伟之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告早已履行了交付货物的义务，被告也应当全面履行自己支付货款的义务，故被告应当承担支付货款的民事责任。故本院对原告要求支付货款的诉请，部分依法予以支持。至于原告起诉的事实与理由中，涉及2017年的两笔交易，因是被告签名确认对账以外的两笔债务，虽原告诉称送货至被告指定的收货地址，但两笔交易的送货单上均没有被告的签名，且送货单上的地址也是原告书写，故被告不认可这两笔交易，原告也没有提供相关证据予以佐证，为此，本院对原告起诉的2017年这两笔交易的事实不予认定。至于被告对自己签名和书写的对账单上的数据和付过多少货款辩称已记不清楚了，需要查账才能确认。因被告没有提供相关证据来推翻自己在对账单上签名并书写的交易及欠款数据，故对被告的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款、第四款之规定，判决如下： 被告叶宏伟应支付原告卜卫卫货款人民币57700元，被告叶宏伟还应支付原告卜卫卫逾期付款利息[以57700元为基数，支付自2020年1月13日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]，限于本判决生效之日起十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1297元，减半收取649元，由被告叶宏伟负担625元，原告卜卫卫负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  徐国强 二〇二〇年十一月二日 书记员  蔡梦怡
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1084号申请执行人：刘某某，男，1987年11月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1979年1月5日出生，汉族，住河南省罗山县。刘某某与李某某纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1794号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某于本判决之日起十日内向刘某某偿还借款本金9000元及自2020年7月13日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某有英菲尼迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），帕萨特牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河南省信阳罗山县法院调查被执行人的李某某财产（如房地产、车辆等）信息。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余91025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹迪斯
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督61号申请人西丰县房木镇人民政府，住所地西丰县房木镇。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人方伟，男1982年5月22日生，汉族，职员，住址西丰县。债务人宋玉华，男，1965年8月2日生，满族，农民，住址西丰县。申请人西丰县房木镇人民政府于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月30日债务人向申请人借款2万元。双方约定利息千分之4.35.期限为一年。到期后未偿还。要求债务人给付申请人欠款本金及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，债务宋玉华才自收到支付令之日起十五内，给付申请人西丰县房木镇人民政府欠款本金2万元及利息（利息计算至给付之日止）。二，申请费118元由债务人承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年十一月五日法官助理陈天明书记员房加伦
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5542号原告：郑建英，男，1975年7月30日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会，住所地汶上县郭楼镇张坝口村。法定代表人：仙金道，村主任。被告：王金兴，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告郑建英与被告汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会、王金兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告郑建英在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑建英撤回起诉处理。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡开磊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1960号原告：卞文翔，男，1992年8月18日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：史鑫，男，1992年4月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告卞文翔与被告史鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告卞文翔于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞文翔撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告卞文翔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞文翔负担。审 判 员 夏文浩二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1581号申请执行人：马某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初731号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王某某偿还申请执行人马某某借款70000元，并承担案件受理费1150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月18日向被执行人王某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院于2020年5月18日向请执行人马某某公告送达廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、财产申报表。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院于2020年5月23日冻结被执行人王某某名下银行账户，冻结期限为12个月。5.本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人拒不配合终本约谈。6.本院对其适用限制消费措施。综上所述，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0825执1581号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月十八日书记员  董建军
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂12行终78号上诉人（原审原告）彭志群，女，汉族，1968年3月7日出生，住湖北咸宁。委托诉讼代理人彭光田，男，汉族，1945年7月9日出生，住湖北咸宁，系彭志群的父亲，委托诉讼代理人杨燕楼，湖北南嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嘉鱼县人力资源和社会保障局，住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道。法定代表人房金文，局长。委托诉讼代理人雷虎，嘉鱼县人力资源和社会保障局工作人员。委托诉讼代理人冯兴发，湖北捷贯律师事务所律师。上诉人彭志群因行政答复一案，不服嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，被告作为本行政区域内的社会保险行政部门，负责本行政区域内社会保险的经办、发放工作，是本案适格的诉讼主体。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼的受案范围，本案中，被告作出的《关于彭光田信访事项答复意见书》是行政机关信访行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告彭志群于2018年4月开始领取养老保险待遇时即知道被告按农工标准为其核发养老保险待遇，其于2020年5月11日向法院提起行政诉讼，要求被告按照非农工标准为其核发养老保险待遇已超过法律规定的起诉期限。对于原告的起诉，依法予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第六十四条、第六十九条之规定，裁定：驳回原告彭志群的起诉。上诉人上诉称，1.被上诉人作出的《关于彭光田信访事项答复意见书》是行政处理决定，不是信访行为；2.起诉期限应当从行政争议发生之日起算6个月，上诉人于2019年11月19日收到答复，其于2020年5月6日提起诉讼，没有超过法定的起诉期限；3.原审裁定书逻辑错乱，前后矛盾；4.原审法院不应当主动适用诉讼时效抗辩。请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人未进行书面答辩。本院认为，依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，被上诉人嘉鱼县人力资源和社会保障局依法具有负责本行政区域的社会保险管理工作职责，是本案适格被告。本案中，被上诉人作出的《关于彭光田信访事项答复意见书》直接对上诉人彭光群的身份进行了界定，对彭光群要求按照非农身份确认待遇的诉求不予支持，且适用的法律依据不是《信访条例》，而是相关规范性文件，该答复意见书对上诉人的权利义务产生了实际影响，具有可诉性，属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人于2019年11月19日收到该答复意见书，其于2020年5月6日提起行政诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，上诉人的起诉并未超过法定的一年起诉期限，其起诉符合法定条件。原审裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221行初10号行政裁定；二、本案指令嘉鱼县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  王再夫审判员  王 宁审判员  吕 莉二〇二〇年十一月十六日书记员  邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3958号之二申请执行人成现中，男，1971年10月27日生，汉族。被执行人四川建联建设有限公司陕西分公司。本院在执行成现中与四川建联建设有限公司陕西分公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人成现中依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初16824号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为案款1288000元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款2500元，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处理。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4421号 原告：张四来，男，1971年5月6日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：夏世文，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 被告：刘宗树，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 被告：陈乾德，男，1969年12月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告张四来诉被告夏世文、刘宗树、陈乾德劳务合同纠纷一案，原告张四来在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张四来撤回起诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘小义
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7246号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：左洪燕，该支行职员。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告:洪宇，男，1989年6月12日出生，满族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行（以下简称邮政银行）诉被告洪宇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人孙大雷、被告洪宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称：被告于2016年12月26日在原告处开办信用卡，卡号为62×××98，截止2020年9月，被告信用卡透支消费本金49999.94元，经多次催款，被告至今未履行还款义务。故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还信用卡欠款本金49999.94元及利息（自2019年4月27日起至全部还清之日止按日万分之五计算）；2、诉讼费由被告承担。被告洪宇辩称：原告诉状陈述属实，我想还但没有能力偿还，需要分期。经审理查明：2016年12月26日，被告洪宇在原告邮政银行处申请开办信用卡，卡号为62×××98，截止2020年9月9日，被告信用卡透支消费本金为49999.94元。上述欠款本金及利息，被告至今未还。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据：被告身份证复印件、信用卡申请表、账户明细各1份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告洪宇向原告邮政银行申请信用卡，原告向被告发放了信用卡，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应偿还原告透支本金49999.94元，并按照约定日万分之五给付透支利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告洪宇于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行信用卡借款本金49999.94元及利息（自2019年4月27日起至还清之日止，按照约定利率日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定义务时加付1050元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 陈 妍人民陪审员 杨 杰人民陪审员 刘美滨二〇二〇年十一月十九日书 记 员 杨 松
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1224号原告：哈尔滨贵军臣物业有限公司，地址：木兰县东兴镇东电路**。法定代表人：刘兆贵，该公司经理。委托诉讼代理人：韩刚，男，1984年2月16日出生，汉族，该物业公司员工，住木兰县。被告：王景范，男，1954年10月27日出生，汉族，无职业，住木兰县。原告哈尔滨贵军臣物业有限公司诉被告王景范物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告哈尔滨贵军臣物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨贵军臣物业有限公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由哈尔滨贵军臣物业有限公司负担。审判员  张洪彬二〇二〇年十一月十八日书记员  赵宇迪
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审100号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人毕为将，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，身份证号码：2205211965********，，住通化县西江镇复胜村** 申请执行人通化县林业局于2020年11月9日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第221号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人毕为将于2017年11月，未经林业部门批准，在通化县西江镇复胜村五队沟里集体林地内，擅自开垦林地536平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年9月16日对其作出通县林罚决字[2019]第221号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予5360元的罚款（536平方米×10元/平方米＝5360元）；第二项内容为：责令停止违法行为，限期恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人未缴纳罚款也未恢复林地。2020年3月20日，申请执行人通化县林业局又向被执行人毕为将送达了通县林强执催字[2019]第221号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款，恢复林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第221号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，恢复林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第221号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行；如被执行人毕为将逾期未能自动履行行政处罚书确定的第二项内容，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13235号原告沈阳众成永丰饲料有限公司，统一社会信用代码912101120571858351，住所地沈阳市浑**。法定代表人王世勇，系该公司经理。被告艾长杰,男，1972年11月27日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告沈阳众成永丰饲料有限公司与被告艾长杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。经查原告于法定期限届满，未向本院交纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未能于法定期限内交纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任玲玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜冰炜
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1616号 申请执行人：程增启，住湖南省。 被执行人：张杨专，住湖南省。 申请执行人程增启与被执行人张杨专民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款7600元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年10月23日向被执行人张杨专短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张杨专名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的公积金账户情况，被执行人无公积金账户； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人张杨专采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月22日，本案应执行标的7625元，已执0元，尚未执行7625元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1616号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十二日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩181号 被罚款人：李忠于，男，汉族，1970年05月06日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市湘西汽配五金机电大市场****201。 本院在执行（2020）湘3101执1297号一案中，查明被罚款人拒不履行本院生效判决、拒不履行财产报告义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款及第三款、第二百四十一条之规定，决定如下 对李忠于罚款10000元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2860号 上诉人(一审起诉人)：陈明育，男，1978年4月15日出生，汉族，住桂平市。 上诉人陈明育因与覃欢藤买卖合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4483号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈明育上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4483号民事裁定，指令贵港市港北区人民法院受理本案。事实与理由：人民法院立案审查属于形式审查，而不能作实体上的审查。本案中，陈明育与覃欢藤之间签订的《宅基地转让合同》是两个平等主体的自然人之间签订的合同，理应由合同法进行调整。陈明育的起诉请求是确认合同无效，是确认之诉，属于合同法的调整范围，一审法院认为本案应由县级以上人民政府处理是定性错误。陈明育的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，人民法院应予受理。 本院认为，一审期间，陈明育自认案涉转让的土地没有土地使用权证，应该是集体所有的土地。因此，陈明育与覃欢藤签订协议转让案涉土地，涉嫌非法转让土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定，对于非法转让土地的，应由土地行政主管部门处理。因此，陈明育的起诉不属于民事诉讼受案范围，一审法院裁定不予受理陈明育的起诉正确。 综上，陈明育的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4929号之十申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司,住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人:陈磊,男,汉族，1976年01月16日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:孙秋平,女,汉族，1977年09月20日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:郑本广,男，汉族，1987年06月06日出生,住山东省济宁市任城区。被执行人:孟杉杉,女汉族，1990年01月16日出生,住山东省嘉祥县。被执行人：陈营，男，汉族，1976年09月21日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:陈永昌,男,汉族，1964年01月27日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:林为兰,女,汉族，1962年06月02日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈磊、孙秋平、郑本广、孟杉杉、陈营、陈永昌、林为兰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初2544号民事判决书确定的义务，但被行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林为兰在中国工商银行16×××29账户内存款人民币5035.36元。本裁定立即执行。审判员 宋 连二〇二〇年十一月二十四日书记员 张宁唏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7090号罪犯刘学炫，男，1987年9月18日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)洪刑一初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人刘学炫犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币347288元。宣判后，被告人刘学炫不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年7月17日作出(2013)赣刑三终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1791号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7574号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘学炫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘学炫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学炫减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年11月7日起至2025年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保140号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖怀金，男，1967年12月05日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：龙爱容，女，1970年3月14日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖怀金、龙爱容的银行存款25000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖怀金、龙爱容的银行存款25000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费270元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3705号申请执行人：王智祥被执行人：臧庆邦本案执行申请执行人王智祥与被执行人臧庆邦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0902民初8208号民事调解书，双方协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3705号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 刘 娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初489号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：苏州星聚会娱乐有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市中山路**11F。法定代表人：毕宁，该公司经理。委托诉讼代理人：孔凡鲁，该公司员工。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告苏州星聚会娱乐有限公司无锡分公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告石焱公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告石焱公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十一月四日书记员 蒋逸姗
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2795号陈曦：申请人陈曦与被申请人王安、刘艳丽财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6665号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陈曦向本院书面申请对被申请人王安、刘艳丽名下400000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王安、刘艳丽在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王安、刘艳丽名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王安、刘艳丽无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保476号申请保全人王成旺与被保全人陈亮买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月5日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人陈亮名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保476号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十一月十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5533号之一原告：安徽恒达能源科技有限公司，统一社会信用代码91341502327926913C，住所地安徽省六安市集中示范园区高速御景天地**楼**。法定代表人：王发兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晓璐，北京大成(合肥)律师事务所律师。被告：无锡万千工品科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1NXWC03X，住所，住所地江苏省无锡市新吴区锡泰路**div>法定代表人：白克良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾贤芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告安徽恒达能源科技有限公司（以下简称恒达公司）与被告无锡万千工品科技有限公司（以下简称万千公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告恒达公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：恒达公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒达公司撤回起诉。案件受理费减半收取1409元、财产保全费1149元，合计2558元（此款已由恒达公司预交），由恒达公司负担。审判员 赵 蔚二〇二〇年十一月十一日书记员 史婷婷
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0830执396号申请执行人高东周与被执行人惠粉莲排除妨害纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1189号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行中，被执行人根据调解书，被执行人已经将院内平房西面厕所西南端，墙体24厘米拆除，与现有墙体保持直线，执行费50元予以免收，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人惠粉莲已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1148号 申请执行人：郭洪信，男，1963年1月28日，住潍坊市潍城区。 被执行人：于瑛霖，女，1989年8月19日，住潍坊市坊子区。 申请执行人郭洪信与被执行人于瑛霖赔偿纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人于瑛霖的银行存款26000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜