wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8144号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：王东风，男，1969年12月07日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市迎江区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王东风信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10400号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更687号罪犯吴林忠，男，1981年9月13日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省剑河县人民法院于2018年12月18日作出（2018）黔2629刑初66号刑事判决书，认定被告人吴林忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳），追缴的赃款13600元上缴国库（已履行）。该犯不服，提出上诉。2019年1月31日本院作出（2019）黔26刑终20号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年3月15日送入贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2019年5月30日转入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2018年6月15日起至2021年6月14日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯吴林忠在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴林忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2019年11月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯吴林忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯吴林忠予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 艳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9844号上诉人（原审原告）：白建，男，1976年12月6日生，蒙古族，住北京市海淀区，暂住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：徐勇，男，1966年12月12日生，回族，住北京市房山区。上诉人白建因与被上诉人徐勇排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初15483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白建上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。北京市房山区周口店镇新街村泰达民族小区38号楼7单元501室（以下简称案涉房屋）系我花钱购买且已经取得了房屋产权证，但徐勇却不交付房屋，不腾房。一审法院判决驳回我的诉讼请求不合理。徐勇辩称，同意一审判决，不同意白建的上诉意见。白建向一审法院起诉请求：判令徐勇腾退位于北京市房山区周口店镇新街村泰达民族小区38号楼7单元501室。一审法院认定事实：徐勇系房山区周口店镇新街村村民，2006年4月18日取得案涉房屋，该房屋不具有商品房性质。2014年4月10日，房山区周口店镇新街村村民委员会向白建出具了加盖该村村民委员会印章的房产证，载明房屋所有权人白建，房屋坐落北京市房山区周口店镇新街村泰达民族小区38号楼7-501。就该“房产证”来源，白建称“通过刘强认识了徐勇之子徐伟光，徐伟光将上述房产出售，白建向徐伟光支付40万元房价款，后在该村村民委员会由徐伟光办理了‘房产证’，房屋暂由徐伟光之妻一家居住”。徐勇否认出售上述房产。一审法院认为，村民委员会系村民自治组织，不具有不动产登记职能，房山区周口店镇新街村村民委员会出具的“房产证”不具有证明房产所有权的法律效力，白建所持“房产证”不能认定其对本案争议房产的所有权；白建主张向徐伟光支付40万元购买上述房屋，该房屋没有取得房产登记机关颁发的房产证，房产交易不符合商品房交易的法律规定；白建主张徐勇在本案争议房产居住，应当腾退，徐勇否认，白建没有提供相应的证据证实自己的主张；综上所述，白建起诉要求徐勇腾退房屋，证据不足，法院不予支持。判决：驳回白建的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。一审法院认定的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据已查明的事实，2006年4月18日徐勇购买案涉房屋，该商品房不具有商品房的性质。白建上诉称案涉房屋系其购买所得并取得房屋产权证，但并未提供购买案涉房屋的相关书面文件，其提供的村委会出具的“房产证”亦不具有证明房产所有权的法律效力。故白建起诉要求徐勇腾退案涉房屋，依据不足，一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，白建的上诉理由不能成立，其上诉请求，应予驳回。一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由白建负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十一月二十日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1360号申请执行人：洛阳银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市解放区人民路**锦江现代城（广场御景）**商业楼。法定代表人：许冰。被执行人：周卫新，男，1969年04月25日出生，汉族，住河南省。被执行人：牛文兴，男，1957年05月18日出生，汉族，住河南省。被执行人：温县啊童木鞋业有限公司，住，住所地温县黄庄镇西林召村/div>法定代表人：蔡仁童。被执行人：蔡仁童，男，1974年01月03日出生，汉族，住浙江省。被执行人：李小俞，女，1977年02月12日出生，汉族，住浙江省。被执行人：河南海盛实业有限公司，住，住所地温县工业集聚区源路东段）。法定代表人：牛文兴。被执行人：温县七星鞋业有限公司，住，住所地温县温武路东段/div>法定代表人：周卫新。被执行人：牛国海，男，1957年04月14日出生，汉族，住河南省。被执行人：王爱香，女，1969年05月14日出生，汉族，住河南省。本院在执行洛阳银行股份有限公司焦作分行与周卫新、牛文兴、温县啊童木鞋业有限公司、蔡仁童、李小俞、河南海盛实业有限公司、温县七星鞋业有限公司、牛国海、王爱香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初4237号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月20日申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日通过邮政专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年7月21日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月23日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年7月23日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品等。经查被执行人名下无理财产品、公积金等财产，轮候查封被执行人名下房产、土地。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十五日书记员  张成文
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1095号之三 申请保全人：中国农业银行股份有限公司平原县支行,住平原县,法定代表人刘在忠。 被保全人：韩亮,男性,汉族,1979年8月8日出生,住平原县； 被保全人：于娜,女性,汉族,1983年9月3日出生,住平原县； 被保全人：孔德根,男性,汉族,1980年6月26日出生,住平原县； 被保全人：牟艳娜,女性,汉族,1989年2月21日出生,住平原县； 本院在执行中国农业银行股份有限公司平原县支行与韩亮、于娜、孔德根、牟艳娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月13日生效的（2020）鲁1426财保122号民事裁定书，保全申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人韩亮、于娜、孔德根、牟艳娜名下银行存款135000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于娜在中国农业银行股份有限公司德州丰华支行的账户存款157.81元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白华鹏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4598号 原告：李新国，男，1967年1月15日出生，汉族，无固定职业，新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：石新生，新疆初维律师事务所律师。 被告：孙菁蔚，女，1967年4月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李靖，男，1993年9月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张翠荣，女，1938年12月18日出生，汉族，133团退休职工，住石河子市。 原告李新国与被告孙菁蔚、被告李靖、被告张翠荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人石新生、被告孙菁蔚到庭参加诉讼，被告李靖、被告张翠荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李新国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、判令被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实与理由：2018年8月13日，李志文以急需资金为由向原告借款100000元，当日原告通过银行向李志文转账100000元。该借款李志文一直未还。2020年4月2日，李志文因病去世，因三被告系李志文的第一顺序继承人，请求法院判令三被告在继承遗产范围内向原告偿还借款，并承担诉讼费。 孙菁蔚辩称，被告与李志文2013年结婚，李志文于2020年4月2日去世。被告对原告与李志文之间是否存在借贷关系并不知情，被告愿意在法庭查明借款真实存在，李志文确有未还借款的基础上，同意在继承遗产的范围内承担还款责任。 李靖未到庭应诉未做答辩，亦未提供相关证据。 张翠荣未到庭应诉未做答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告与李志文系同学。被告孙菁蔚与李志文2013年结婚，李志文系再婚。被告李靖系李志文独生子，被告张翠荣系李志文之母。三被告系李志文第一顺序的法定继承人。 2018年8月13日，李志文以理财为由多次向原告借款，原告遂通过其中国工商银行尾号为XX的账户向李志文中国工商银行尾号为2650的账户中分两次共计汇入100000元，李志文收到原告借款100000元后，当日李志文通过微信给原告发出内容为：“李志文今借李新国转款现金壹拾万元整。借款时间2018年8月13日”的信息，未约定还款期限。 之后，原告多次找李志文索要借款未果。2020年4月2日，李志文因病去世。原告向三被告索款未果遂诉至法院。庭审中，原告明确要求三被告应以李志文第一顺序法定继承人的身份承担相应的还款责任。 本院认为，原告与李志文之间形成的借贷关系应受法律保护，原告依约提供了借款，李志文收到借款并给原告出具了电子借条，原告与李志文之间债权债务关系明确，李志文理应承担相应的还款责任。因李志文病故，被告孙菁蔚、李靖、张翠荣作为李志文的第一顺序法定继承人，并未作出放弃继承遗产的表示，视为接受继承。根据法律规定，应在三被告接受遗产的实际价格范围内承担相应的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孙菁蔚、李靖、张翠荣于本判决生效之日起十日内在其继承李志文遗产范围内对于李志文所欠原告李新国的借款100000元承担还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元（原告已预付），由被告孙菁蔚、李靖、张翠荣在其遗产继承范围内承担，与前款同期给付原告李新国。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  刘玉平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄 玥 1
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执632号乌兰宝乐德、嘎布亚、娜布庆花：乌兰宝乐德与嘎布亚、娜布庆花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现以物抵债100000.00元。本院已于2020年11月6日将该物转交给乌兰宝乐德。至此，乌兰宝乐德向本院申请执行的（2018）内0624民初2940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1070号罪犯国海龙，男，汉族，1987年4月7日出生于黑龙江省富裕县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省富裕县人民法院于2012年4月20日作出（2012）富裕刑初字第31号刑事判决，认定罪犯国海龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自2011年12月22日起至2026年12月21日止。2014年9月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。2018年10月20经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯国海龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯国海龙减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯国海龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月，考核积分达到2508分，给予表扬4次，结余积分108分，其中年度积分1217分；国海龙表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯国海龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯国海龙的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月22日起至2024年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4281号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：沈苏艳。 被告：赵森华，男，1968年5月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李晓兰，女，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵贞，女，1981年8月11日出生，汉族，户籍地址浙江省兰溪市，现住兰溪市。 被告：章任祥，男，1981年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告赵森华、李晓兰、赵贞、章任祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人沈苏艳，被告赵贞、章任祥到庭参加诉讼。被告赵森华、李晓兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告赵森华于2019年1月30日与原告签订兰商行（2019）循借字第9021120190003853号个人循环保证借款合同，合同金额20万元，合同期限至2020年1月5日，被告李晓兰、赵贞承担连带保证责任，被告章任祥签订保证函，承担连带保证责任。于2019年1月30日，被告赵森华以装修为由向原告借款20万元，约定到期还款日为2020年1月5日，约定借款月利率7.83‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金20万元、利息20339.28元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告赵森华立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息20339.28元，本息合计：220339.28元（利息计至2020年9月1日，此后利息按合同约定继续计付）；2、判令被告李晓兰、赵贞、章任祥承担连带保证责任；3、被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明书、被告身份证、结婚证，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、个人循环保证借款合同、保证函、自动放款回单，拟证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，拟证明利息的计算方式。 被告赵贞、章任祥辩称：赵森华贷款与我们担保都是事实，现在联系不上借款人赵森华，我们也无能力归还。 被告赵贞、章任祥无证据向本院提供。 被告赵森华、李晓兰未作答辩也无证据向本院提供。 经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3，被告赵贞、章任祥均无异议，本院均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年1月30日原告与被告赵森华签订兰商行（2019）循借字第9021120190003853号《个人循环保证借款合同》一份，合同金额20万元，合同期限至2020年1月5日，约定借款月利率7.83‰，逾期利率加罚50%，被告李晓兰、赵贞提供连带责任保证，被告章任祥签订保证函提供连带责任保证。同日，原告按约向被告赵森华发放上述借款。借款后，被告赵森华自2019年12月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告赵森华未按约归还本息，应承担违约责任。被告李晓兰、赵贞、章任祥自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告赵森华、李晓兰未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵森华于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息20339.28元（利息已计算至2020年9月1日），以后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止； 二、被告李晓兰、赵贞、章任祥对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2303元（已减半收取），由被告赵森华、李晓兰、赵贞、章任祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 章亚丽
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执665号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司枝江支行，住所地：枝江市马家店迎宾大道。统一社会信用代码：91420583882675279P。负责人：林平，行长。被执行人：王海国，男，生于1974年1月1日，汉族，住枝江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司枝江支行与被执行人王海国借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1698号民事判决书，于2020年7月27日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无车辆，有房产但暂不便处置。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的15316.95元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1698号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十五日书记员 董灵芝
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢607号 申请执行人：樊沛浒，男，1956年8月3日出生，汉族，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛九涛，广东国锋律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市棵航玻璃自动化设备有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村外经第三工业区****。统一社会信用代码为91441900MA4UXCQ77P。 法定代表人：邵建平。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2018）粤1972民初19242号民事判决书。 案由：劳动合同纠纷。 立案日期：2020年10月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还本金155000元，利息14566元（暂计），诉讼费1700元，并承担案件相应执行费2469元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已经停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶玉勤
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1643号原告：李玲，女，1987年7月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：余晨，江西得其门律师事务所律师，特别授权。被告：王文媚，女，1989年1月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：马忠良，江西立凭律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李玲诉被告王文媚民间借贷纠纷一案的过程中，原告李玲于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玲的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玲撤回起诉。案件受理费人民币838元（已减半收取），由原告李玲负担。审判员  王志来二〇二〇年十一月二十四日法官助理齐睿豪书记员余礼芳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢15号申请执行人某某银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区。主要负责人麻某某，该银行行长。被执行人西安市某某街道办事处，住所地西安市。法定代表人王某某，该街道办事处主任。被执行人西安某某卫生筷子厂，住所地西安市。某某银行股份有限公司西安分行与西安市某某街道办事处、西安某某卫生筷子厂借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（1990）经初字第002号民事判决书已发生法律效力。执行中，西安市某某街道办事处已向申请人支付300000元并缴纳了执行费，其余欠款双方当事人自愿达成和解协议，且和解协议需要长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执恢15号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 张 锐审判员 李 凯审判员 宋 原二〇二〇年十一月九日书记员 胡晴晴
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执343号 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省宝鸡市千阳县城西大街**。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：马鹏祥，陕西千阳农村商业银行股份有限公司张家塬支行行长。 委托诉讼代理人：谢宏力，陕西千阳农村商业银行股份有限公司张家塬支行客户经理。 被执行人：王文焕，男，汉族，住千阳县，农民。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司与王文焕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初459号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、王文焕归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息74858.96元(从2015年9月21日计算至2020年3月21日)，共计174858.96元，于2020年9月20日前履行清结。并承担自2020年3月22日起至借款还清之日的利息；二、若王文焕不能按上述期限清偿债务，陕西千阳农村商业银行股份有限公司有权就王文焕提供的抵押物折价或者拍卖、变卖价款在债权范围内优先受偿。诉讼费1898.50元，由王文焕负担。王文焕未按期履行，陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。 本院在执行申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王文焕金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王文焕发送了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人王文焕履行上述义务并承担执行费2551元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：陕西千阳农村商业股份有限公司与王文焕金融借款合同纠纷两案申请执行标的借款本金150000元、利息106021.46元（计算至2020年3月21日）、两案诉讼费2813.5元，两案应缴纳执行费3682元。被执行人王文焕于2020年10月28日前将与申请人协商处置抵押物所得价款130000元用于归还借款本金，被执行人王文焕于2020年10月28日前缴纳执行费3682元；剩余借款本金20000元及两案诉讼费2813.5元由被执行人王文焕自2020年11月起，每月履行600元，直至本金及诉讼费履行清结；两案利息106021.46元待本金及诉讼费履行清结后，双方再协商偿还。双方当事人一致同意本和解协议并按和解协议履行本金100000元，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司已经领取。缴纳执行费551元，剩余执行费2000元因被执行人王文焕系所在村建档立卡贫困户，经审批予以免交。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12221号原告：彭飞虎，男，1971年9月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曾导军，湖南图邦律师事务所律师。被告：湖南华侨建设开发集团有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路**华侨假日中心**栋****。法定代表人：胡志辉，公司董事长。委托诉讼代理人：罗晓红，女，公司员工，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：黄子煜，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告彭飞虎诉被告湖南华侨建设开发集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020月9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭飞虎的委托诉讼代理人曾导军、被告湖南华侨建设开发集团有限公司的委托诉讼代理人黄子煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭飞虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的工程款53875.4元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息直至所有款项支付完毕时止；2、判令本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，湖南通号路桥工程有限公司（通号建设集团有限公司全资子公司，于2017年10月23日因公司合并或分立而被注销）将其承包的长沙产业园厂区工程地基处理、土方、房屋、试验线等项目劳务部分分包给被告。被告此后将其所承包项目内的因需要人带挖机施工的部分任务交由原告负责施工。原告按照约定履行了自己的义务，所完成的施工任务也已投入使用。在施工过程中，原告与被告工程项目相关负责人就原告工资进行了结算。截至2017年9月30日，经原、被告双方统计，被告仍有工程款134667.4元未支付，此后被告委托通号建设集团有限公司和李宽容于2017年9月30日、2017年11月8日、2017年11月13日分别支付了40400元、9292元、31100元，尚欠工程款53875.4元未支付。原告等人曾就被告华侨公司未支付工资为由向高新区主管部门反映，但被告华侨公司都以其与通号建设集团有限公司未结算完毕为由迟迟未支付原告的工程款。综上，被告华侨公司未及时支付工程款已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求依法判处。被告湖南华侨建设开发集团有限公司答辩称：原告陈述的欠款，工程款是属实的，金额应当要减掉8元，应当是53867.4元。经审理查明：被告湖南华侨建设开发集团有限公司将所承包的长沙产业园厂区工程地基处理、土方、房屋、试验线等项目劳务部分中需要人带挖机施工的部分任务交由原告彭飞虎负责施工。由于原告彭飞虎施工完毕后，被告湖南华侨建设开发集团有限公司未依据应付欠款明细表向其支付工程款，尚欠53867.4元工程款未付，原告催要无果，遂诉至本院。另查明，原告与被告未就本案涉案工程施工事项签订书面合同。上述事实有原告提交的《机械租赁款及工程款应付欠款明细表》、银行流水等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告将其承包的长沙产业园厂区工程地基处理、土方、房屋、试验线等项目劳务部分中的部分任务交由原告负责施工完成，原告作为无施工资质的个人，其与被告之间实际履行的建设工程分包合同关系无效。但由于原告已经完全履行了施工义务，且原、被告双方均对于被告欠付原告53867.4元工程款的事实无异议，故本院对原告关于被告应向其支付工程款的诉请在53867.4元范围内予以支持，对超出部分不予支持。被告未及时支付工程款，给原告造成资金占用损失，由于双方未就涉案工程签订书面合同，本院结合原告诉请及自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的客观事实，酌情确认自起诉之日即2020年9月14日起以欠付工程款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：一、限被告湖南华侨建设开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告彭飞虎支付工程款53867.4元及利息（利息自2020年9月14日起以欠付工程款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；二、驳回原告彭飞虎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取574元，保全费559元，共计1133元，由被告湖南华侨建设开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十一月二日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执759号申请执行人：杨成，男，1984年3月5日生，汉族，住罗平县。被执行人：陈书平，男，1979年3月16日生，汉族，住罗平县。罗平县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）云0324民初2828号民事调解书，已经发生法律效力，权利人杨成于2020年5月28日申请执行，其申请执行的赔偿金额为180000元及按月利率2%计算从2019年11月13日起未履行欠款部分的利息。在执行过程中查明：本院已将被执行人陈书平纳入限制高消费人员名单、失信被执行人名单。后经传统查控，发现被执行人陈书平微信账户上由可供执行存款281.79元，已被本院依法冻结。经本院多次网络查控，查到被执行人陈坤林在银行有多个存款账户，但账户上没有可供执行存款。经本院网络查控和传统查控，未查到被执行人陈书平名下有可供执行财产，经传统查控，被执行人陈书平名下有一套坐落于罗平县的房屋，房产证为罗房权证罗雄字第（0）11097号，已被我院于2019年9月11日予以查封，但因该房屋还涉及其他案件执行，申请人杨成同意暂不处理该房屋，并且同意终结本案本次执行程序。申请人杨成在本案执行中还有180000元债权及相应利息没有得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小稳二〇二〇年十一月三日书记员  张 楠
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1674号原告：湖北远蓝机器有限公司，住所地湖北省当阳市环城南路**。法定代表人：郑青焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。被告：当阳市安能物流有限公司，，住所地当阳市玉阳办事处三里港村欣欣物资贸易部院内）。法定代表人：吴奋飞。原告湖北远蓝机器有限公司诉被告当阳市安能物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广，被告的法定代表人吴奋飞到庭参加诉讼。庭审中，各方当事人均申请庭外和解15天，现和解未果。本案现已审理终结。原告湖北远蓝机器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失款53265元，并自起诉之日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系生产机器设备的厂家，经常通过物流公司将生产的设备发送各地，被告也长期承接原告的运输业务。2019年底，原告承接了一单生产业务，设备价值140000元，生产后于2020年1月3日委托被告将设备运往厦门，并保价100000元。后因物流公司在装卸、运输途中造成设备受损致没法完成交单，只有返厂修复，经鉴定维修费用为51265元。事情发生后，原告多次联系被告并提交了货物索赔申请表，但是被告回复的处理结果远远不够支付修复设备的费用。被告当阳市安能物流有限公司辩称：货物损害是事实，货运单包含有保险（限额100000元），是在总部购买的，每一票货物的托运单背面均载明货物损害后应向公司总部索赔，即赔偿主体应是安能物流公司总部，故原告应向安能物流公司总部索赔经济损失；货物损害发生后，我与安能物流公司总部进行沟通后，总部拨下来8920元；原告还欠我32479元的运费未支付。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，原告在当阳市委托被告运输一台精密仪器（A902/AS19122）至福建省厦门市海沧区，运输费用为7390元。原告按要求填写了物流单（300321764896），并为该精密仪器保价，声明价值100000元，保价费用300元。前述物流单背面附有《物流服务条款》，该条款第6条约定：受托人从货物收件时起至交付时止承担货运代理责任，在此期间若发生货物损坏、短缺、灭失、污染，受托人负赔偿责任。2020年1月17日，前述仪器在运输途中受损，于2020年4月2日被退回当阳市。2020年5月29日，原告委托湖北仲智衡房地资产价格评估有限公司对受损的精密仪器（半自动端面磨床A902型设备）修复费用进行评估，确定修复费用为51265元。原告花去评估费2000元。原告向被告主张赔偿未果，以致成诉。上述事实有原告营业执照复印件、被告公司信息、物流单、增值税专用发票、物流信息、设备照片、评估报告书及发票、货物索赔申请表、格式物流单（背面附有《物流服务条款》）及庭审笔录予以证实。本院认为：原告提交的物流单及发票足以证实原、被告之间形成运输合同关系。诉争物流单背面的《物流服务条款》对原、被告均有约束力，该条款第6条约定货物损坏由受托人承担赔偿责任，且被告作为受托人依法负有在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点的合同义务，现原告委托被告运送的货物（半自动端面磨床A902型设备）在运输途中受损，产生经济损失53265元，且原告已在委托运输货物时保价100000元，故原告要求被告赔偿53265元的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。本院对原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求不予支持。被告辩称原告的损失应由安能物流公司总部赔偿，但《物流服务条款》有关“因本单或本单有关的争议，任何一方均有权向受托人总部所在地人民法院提起诉讼”的内容属于诉讼管辖的约定，且约定不明，并不能作为原告向安能公司总部主张损失的依据。原告与被告订立运输合同后，根据合同相对性的原则向被告主张违约责任符合法律规定及合同约定，故本院对被告的辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告当阳市安能物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖北远蓝机器有限公司赔偿经济损失53265元。驳回原告湖北远蓝机器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元（原告已预交），由被告当阳市安能物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  赵莹莹二〇二〇年十一月十三日书记员  艾 婧
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢151号被执行人：邵某某，女，汉族，公民身份号码2321011982********，1982年9月28日出生，无职业，住黑龙江省海伦市。本院在执行邵某某罚金一案中，责令被执行人履行黑龙江省绥化农垦法院（2014）绥刑初字第48号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘会普审判员  杨永宏审判员  高 勇二〇二〇年十一月六日书记员  宋艳双
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6166号 申请执行人魏东，男，汉族，1971年4月24日出生，住新都区。 被执行人代雨禾，女，汉族，1977年2月22日出生，住成都市锦江区。 魏东与代雨禾金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13352号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为228954.4元及利息，执行费3334元。 执行中，本院冻结被执行人代雨禾名下银行账户及网络资金，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13352号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  谭 豪
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保322号申请人张连军与焦祥、王鑫劳务合同纠纷一案，申请人张连军于2020年11月16日向本院申请财产保全，本院于2020年11月16日立案执行，于2020年11月16日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人焦祥、王鑫名下的价值47000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保322号申请人张连军与焦祥、王鑫劳务合同责任纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1815号申请执行人:安岳县鸳大镇绿化村七组。负责人：陈建彬，组长。被执行人：四川果来文化旅游有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：周航，董事长。本院在执行申请执行人安岳县鸳大镇绿化村七组与被执行人四川果来文化旅游有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3593号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人四川果来文化旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川果来文化旅游有限公司向申请执行人支付土地流转费197700.8元及利息和支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2127元、案件执行费2897元。但被执行人四川果来文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川果来文化旅游有限公司在金融系统无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经委托成都市新都区人民法院调查反馈，现被执行人四川果来文化旅游有限公司无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保261号申请人：汤玉芹被保全人：谭振宇被保全人：本溪市极泰物流有限公司本院在执行汤玉芹与谭振宇、本溪市极泰物流有限公司财产保全一案中，由于双方当事人达成和解，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保261号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 杨 恩
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1382号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈小斌财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1205号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人陈小斌在金融机构的财产状况，查明被申请人陈小斌在华融湘江银行有存款15253.78元；在中国建设银行有存款15000元；在中国工商银行有存款689.43元；在财付通支付科技有限公司有存款4.22元。2020年11月12日对被申请人陈小斌的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1205号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1205号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终384号 上诉人（原审起诉人）季群留，男，汉族，户籍所在地张家港市，住河南省洛阳市涧**。 上诉人季群留因诉被告张家港市塘桥镇人民政府其他行政行为一案，不服张家港市人民法院（2020）苏0582行初141号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审起诉人季群留诉称，2005年7月29日，其与塘桥镇人民政府就市场弄21号两上两下的楼房签订《私房双作价产权调换过渡协议书》，当时由于其自身身体原因未能接受安置。身体好转后，其于2019年10月要求塘桥镇人民政府安置未果。为此提起诉讼，要求塘桥镇人民政府履行与其签订的协议。 原审人民法院经审查认为，起诉人季群留的诉请不属于人民法院受理行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定对季群留的起诉不予立案。 上诉人季群留请求本院撤销张家港市人民法院（2020）苏0582行初141号行政裁定，指令张家港市人民法院立案受理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条以及第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案季群留诉请要求张家港市塘桥镇人民政府履行与其于2005年7月29日签订的《私房双作价产权调换过渡协议书》，虽然2015年5月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除房屋征收补偿协议的，可以提起行政诉讼，但根据法不溯及既往的原则，对于2015年5月1日之前当事人签订的房屋征收补偿协议是否可以提起行政诉讼，应当适用修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定,而修订前《中华人民共和国行政诉讼法》并未规定当事人可以对补偿安置协议提起行政诉讼。故上诉人季群留的诉讼请求，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审人民法院裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴茂程
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5983号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：齐现勇，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告齐现勇物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1301号 申请人：王广涛，男，1981年4月5日生，汉族，居民，住郯城县。 被申请人：临沭县石门岔河新村村民委员会文岔河村村民小组。住所地，临沭县石门镇文岔河村。 法定代表人：陈传坤，主任。 申请人王广涛于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人临沭县石门岔河新村村民委员会文岔河村村民小组在临沭县石门镇经管站代管资金142910元，期限一年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王广涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县石门岔河新村村民委员会文岔河村村民小组在临沭县石门镇经管站代管资金142910元，期限一年。 案件申请费1235元，由申请人王广涛负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩玉柱
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724财保6号申请人：隆化县某某企业管理咨询中心（有限合伙）。执行事务合伙人：赵某某。委托诉讼代理人：张某，系该中心工作人员。被申请人：郑州某某红悦置业有限公司。法定代表人：张某甲。被申请人：某某集团股份有限公司号。法定代表人：黄某某。被申请人：河南某某文化旅游有限公司。法定代表人：张某乙。申请人隆化县某某企业管理咨询中心（有限合伙）于二〇二〇年十一月五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州某某红悦置业有限公司、某某集团股份有限公司、河南某某文化旅游有限公司在金融机构的存款33000000元，或查封其名下价值33000000元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为股权转让纠纷一案，因情况紧急提起的诉前财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州某某红悦置业有限公司、某某集团股份有限公司、河南某某文化旅游有限公司在金融机构的存款33000000元，或查封其名下价值33000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人隆化县某某企业管理咨询中心（有限合伙）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿德行二〇二〇年十一月五日书记员  张 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18329号原告河南省大泽企业管理咨询有限责任公司，住所地河南省郑州市市辖区河南省郑州市郑东新区平安大道龙翔八街龙兴嘉苑**院**704，统一社会信用代码：91410100MA45MM5F30。法定代表人戴建兵，系执行董事兼总经理。委托代理人王玉珍，河南睿策律师事务所律师，特别授权。委托代理人李明娟（实习），河南睿策律师事务所律师，特别授权。被告洛阳中善元健康管理有限公司，，住所地河南省洛阳市洛龙区长兴街**正大国际广场****1-2312统一社会信用代码：91410307MA46A3L81J。法定代表人曹东坡被告曹东坡，男，1975年3月28日出生，住河南省义马市。原告河南省大泽企业管理咨询有限责任公司与被告曹东坡、洛阳中善元健康管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南省大泽企业管理咨询有限责任公司委托代理人王玉珍到庭参加诉讼，被告曹东坡、洛阳中善元健康管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省大泽企业管理咨询有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还借款20000元及利息1500元（自2020年6月16日起按照中国人民银行同期银行贷款利率暂计算至2020年9月15日，之后利息按照上述标准计算至还款之日。）；二、本案诉讼费用由二被告承担。被告曹东坡、洛阳中善元健康管理有限公司未发表答辩意见，未向法院提交证据。本院经审理查明：2019年3月27日，被告曹东坡、洛阳中善元健康管理有限公司向原告出具《借据》一份，载明：今借大泽企业管理咨询有限责任公司现金贰万元整，转到曹东坡支付宝，三个月内六月十五日还。落款借款人处有被告曹东坡签字、被告洛阳中善元健康管理有限公司印章予以确认。同日，原告向被告曹东坡的支付宝账户转款20000元。本院另查明：《借据》中载明的大泽企业管理咨询有限责任公司为河南省大泽企业管理咨询有限责任公司。以上事实有《借据》、转款凭证及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告曹东坡、洛阳中善元健康管理有限公司借款本金20000元的诉请，有《借据》、转款凭证予证明，本院予以支持。对于原告诉请的利息本院支持以20000元借款本金为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年6月16日起计算至实际清偿之日止）被告曹东坡、洛阳中善元健康管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳中善元健康管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省大泽企业管理咨询有限责任公司借款本金20000元及利息（以20000借款本金为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年6月16日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告洛阳中善元健康管理有限公司、曹东坡负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十日书记员  贾亦雅
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执487号之一 申请执行人：潘友武，男，汉族，1983年11月20日出生，住江西省黎川县。 被执行人：邓俊，男，汉族，1989年11月23日出生，住江西省黎川县。 潘友武申请邓俊买卖合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初718号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人潘友武与被执行人达成长期和解协议并申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2020）赣1022执487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6962号 原告：谢巧云。 原告：陈正荣。 被告：丁素珍。 原告谢巧云、陈正荣与被告丁素珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告谢巧云兼任陈正荣委托诉讼代理人、原告陈正荣委托代理人骆峰，被告丁素珍及其委托诉讼代理人陈举良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢巧云、陈正荣向本院提出诉讼请求：判令被告拆除建在原告房屋上的违章建筑并恢复原状。事实和理由：被告在几年前在原告不知晓的情况下，趁原告家无人偷偷在原告房屋的后沿墙上凿出两个大洞槽，穿进两根水泥条，利用原告房屋的后墙建造了违章平顶房，次年原告发现每逢下大雨时有大量雨水渗进原告房屋的内墙，受损面积长达十多米，墙体终日潮湿，不堪负重，墙内长期霉变，冬天冰冷刺骨，难以忍受。经原告多次与被告交涉，居委会和城管部门出面解决均无结果。故原告根据《民法通则》第五条、第八十三条规定，特向法院提出上述诉讼请求，以求公正判决。 被告丁素珍辩称，原告诉称要求拆除的房屋建造在原告购买房屋之前，原告购房之后，被告家对自家的房屋状况没有改变，原告诉称其购房后被告偷建房屋并不属实。原告诉称被告在其房屋后墙凿洞架设水泥条的事实不存在，可以进行现场勘查。原告房屋已经购买十几年，老平房墙面印水属于正常现象，原告称是因被告家造成的，缺乏事实依据。原、被告两家相处已经有十几年，相处期间没有吵过架，被告家房屋与原告没有一点关系。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告谢巧云、陈正荣系淮安市清江浦区海神庙巷33号房屋（包括坐北朝南混合结构66平方米3间、砖木结构14.10平方米和混合结构11.02平方米各1间）的所有权人。该房屋系原告谢巧云、陈正荣于2002年春节从前房主吴应忠（中）处购买，于2002年3月4日办理产权过户登记手续。被告丁素珍之父丁永福系淮安市清江浦区海神庙巷35号房屋（包括坐西朝东砖木结构11.43平方米1间、坐东朝西砖木结构20.71平方米2间）的所有权人，其中11.43平方米简易砖木结构平房于2001年9月12日被淮安市房屋安全鉴定办公室认定为危险房屋。两原告家房屋位于被告丁素珍家房屋的南面，两家房屋之间隔有一条1米左右的巷道。2001年左右，被告丁素珍家将坐东朝西砖木结构20.71平方米2间房屋翻建成2层楼房，并利用两原告家坐北朝南混合结构66平方米房屋的北山墙西半部分和巷道建造了3.68M×4.25米厨房1间和宽1米左右狭长卫生间1间。卫生间高约2米，屋顶基本与两原告家北山墙西半部分墙壁上窗户的下沿齐平，在窗户外沿交接处以竖立一块玻璃用来挡水。厨房高约2.3米，屋顶与两原告家北山墙西半部分墙壁交接处的防水未作全面处理。2018年以来，特别是夏天雨季来临，两原告家北山墙西半部分墙壁上窗户周围内墙面以及与被告丁素珍家厨房屋顶交接处内墙面出现渗水霉变、墙皮脱落现象，双方为此发生矛盾，经当地居委会和城管部门多次协调处理未果。2020年9月15日，两原告诉至本院，要求被告丁素珍拆除与其房屋北山墙交接的厨房和卫生间并恢复原状，引起本案讼争。 另查，2003年6月份，被告丁素珍之父丁永福曾就新建二层楼房和厨房等建筑物申请办理产权登记未果。被告丁素珍与其父丁永福的户口不在一起，但共同生活在海神庙巷35号房屋。 以上事实，有原告谢巧云、陈正荣提供的房屋所有权证、国有土地使用证、现场照片，被告丁素珍提供的常住人口登记卡、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋鉴定报告、建设工程规划许可证、住宅现状图、民房建设申请公示表，本院制作的现场勘验笔录、本院对证人朱某,4的调查笔录以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，两原告诉请被告丁素珍拆除涉案无证建筑物并恢复原状，该请求事项涉及违法建设的认定及其处理，根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，两原告有权向城乡规划主管部门或其他有关部门举报或控告违反城乡规划的建设活动，城乡规划主管部门或其他有关部门受理后可组织核查、处理，故两原告在本案中请求解决的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当由其他机关处理。其次，被告丁素珍仅是涉案无证建筑物的共同居住人，其父丁永福才系该建筑物的权利人。综上，对于两原告主张被告丁素珍拆除涉案无证建筑物并恢复原状，本院不予理涉。同时本院注意到由于涉案无证建筑物与两原告房屋北山墙交接处防水未全面处理，导致两原告房屋北山墙内墙面部分出现渗水霉变、墙皮脱落现象，被告丁素珍家应当积极采取补救措施如对交接处采取全面防水处理，与两原告协商内墙面的修复方案或者赔偿损失。鉴于两原告在本案中明确表示不要求被告丁素珍承担部分受损内墙面的维修责任，故对此双方争议，本院亦不予理涉。古人云：“千金买屋，万金择邻”，“远亲不如近邻”，当下道理也是如此，本院希望原、被告双方通过共同努力，重建昔日和谐的邻里关系，遇事多商量，切勿动辄诉讼，免伤邻里和气。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谢巧云、陈正荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员 程 军 二〇二〇年十一月三日 书记员 李思语 附：判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执3646号毕成君：毕成君罚金纠纷一案，经本院移送立案执行，毕成君已于2020年9月28日缴纳罚金3000元。至此，本院移送执行的(2020)川1521刑初187号刑事判决书确定的由毕成君履行的罚金3000元义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1149号之三 申请执行人：戚聿明，男，1952年5月15日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：辛成禄，男，满族，1962年12月08日生，住清原县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛成禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛成禄在中国工商银行07×××60账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王聪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申655号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄得华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄明成。再审申请人黄得华因与被申请人黄明成农业承包合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终1423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄得华申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误。一、二审判决认为双方系为解决土地流转费用给付的问题，并非黄明成承包黄得华0.18亩自留地的意思表示，属于认定事实错误。（二）证人李某,4证人证言的效力小于案涉合同作为书证的效力。（三）一、二审判决适用法律错误。应当依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定支持黄得华的诉讼请求。即便一、二审判决认定案涉合同仅为解决土地流转费用给付问题，也应当适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决黄明成给付未履行的租金。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼主张，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，再审申请人黄得华持2016年7月13日签订的《土地承包合同》向法院起诉，主张其与被申请人黄明成于2016年7月13日签订了《土地承包合同》，请求解除合同，并判决黄得华返还0.18亩承包地，支付其至起诉时每年180元土地承包费等。本案一审审理期间，黄明成陈述2002年双方经协商，已将黄得华案涉0.18亩土地调换给其经营使用，2016年该村黄荡村委会因伊甸园项目征用其2.14亩地，其中含有仍在黄得华名下的0.18亩地，为征用土地流转款的结算问题，黄荡村委会书记拿着案涉《土地承包合同》要求其签订的，双方并不存在真实的承包关系。为证明其主张，黄明成向一审法院提交了其手持的一份2016年7月13日双方所签《土地承包合同》、黄明成与黄荡村委会签订的《农村土地承包经营权流转合同》，并书面申请证人黄荡村委会支部书记李某,4、黄荡村委会主任朱以成出庭作证，证明双方所签案涉《土地承包合同》是为履行《农村土地承包经营权流转合同》土地流转费用结算问题所签，双方不存在真实的土地承包关系。证人李某,4、朱以成一审出庭作证，李某,4证词映证了黄明成主张的事实，并证实案涉《农村土地承包经营权流转合同》是为当时的伊甸园项目征用土地签订的，征下土地后，项目没有履行，2017年收麦之前村里将所征土地退回各家。朱以成证词证实黄明成提交的《农村土地承包经营权流转合同》系其负责与黄明成签订的，由于《农村土地承包经营权流转合同》项目不履行了，土地又流转回头。根据上述事实，本院认为，黄得华依据案涉《土地承包合同》主张其与黄明成之间存在承包合同法律关系，黄明成提供书证、证人证言等证据对黄得华主张的事实进行抗辩，主张双方不存在真实的承包合同关系，对此，黄得华应进一步举证其主张的双方承包合同关系真实存在。黄得华在原审中确认双方在案涉土地征用前已经将案涉0.18亩土地调换给黄明成，并称双方调换的土地后来已经调回头，所以才签订案涉《土地承包合同》，但并未提供证据证实。故原审法院认定案涉《土地承包合同》仅是为了解决土地流转费用的给付问题，而不是承包土地的真实意思表示的事实并无不当。由于黄得华与黄明成之间并不存在真实的土地承包关系，因此黄得华认为应当适用《中华人民共和国合同法》第九十四条或第一百零七条规定审理本案，缺乏事实和法律依据，原判决适用法律并无不当。综上,黄得华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄得华的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 郑文海审 判 员 施建红法官助理 孙 婧二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 曹晓洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4513号之四申请人董博，男，汉族，1990年4月8日生，住滑县。被执行人：董鸿阳，男，汉族，1978年07月21日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董鸿阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董鸿阳在中国工商银行17×××83账户内存款人民币2857.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1409号之一申请执行人：薛延军，男，1974年5月3日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：权清香，男，1968年10月22日出生，汉族，现住鹤壁市浚县。本院在执行薛延军与权清香民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初1992号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年7月28日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年10月10日、2020年10月29日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年8月3日至2021年8月2日止。6、本院于2020年10月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月14日短信告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十六日书记员  王迎迎
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1848号申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行法定代表人王伟行长委托代理人辛大志，员工被执行人刘君，男，1968年10月12日出生，汉族，住梨树县。被执行人刘仁苹，女，1968年4月27日出生，汉族，住梨树县。被执行人牛强，男，1983年11月14日出生，汉族，住梨树县。被执行人王佳贺，女，1986年6月14日出生，汉族，住梨树县。被执行人王凤来，男，1968年5月28日出生，汉族，住梨树县。被执行人田丽苹，女，1964年3月17日出生，汉族，住梨树县。被执行人四平惠民农业担保有限公司法定代表人于永，经理上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2018年11月7日作出（2018）吉0322民初3459号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息13828.53元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3459号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十一月二十二日书记员 蒋济聪
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1369号 申请执行人：杨阿香，女，1955年10月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：康伟，女，1965年8月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人杨阿香与被执行人康伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0403民初925号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人康伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨阿香向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案申请执行金额90000元，现执行到位7039.72元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人康伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人康伟发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人康伟名下银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人康伟名下无国土、证券、车辆、工商登记等信息，仅有少量银行存款，本院已扣划其名下银行存款8289.72元，抵扣执行费，余款7039.72已退还给申请执行人。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询被执行人康伟名下不动产登记信息。经查询，被执行人康伟在三明市区无不动产登记信息。 5.本院向三明市三元区社会保险中心查询康伟养老金发放情况。经反馈，被执行人康伟已于2015年9月退休，其养老金每月1488.25元，转入邮储银行账户，本院已冻结该养老金发放账户。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但除每月可供扣划的养老金外，未发现被执行人康伟有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴 芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审173号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:宿州市盛金运输有限公司，住所地安徽省宿州市外环南路北侧10号 法定代表人：王穷穷，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月25日，以被申请人宿州市盛金运输有限公司所属皖Ｌ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16496号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款肆仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年11月12日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人宿州市盛金运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16496号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  郭韦唯
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1802号申请执行人:杨有福，男，1958年4月14日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川果来文化旅游有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：周航，董事长。本院在执行申请执行人杨有福与被执行人四川果来文化旅游有限公司经司法确认的调解协议一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民特19号民事裁定书，于2020年9月17日向被执行人四川果来文化旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川果来文化旅游有限公司向申请执行人支付房屋搬迁各类费用共计106977.6元，并承担案件执行费1505元。但被执行人四川果来文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川果来文化旅游有限公司在金融系统无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经委托成都市新都区人民法院调查反馈，现被执行人四川果来文化旅游有限公司无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1492号申请执行人李月兰，女，现住虎林市。被执行人谭忠友，男，1现住虎林市虎林镇。申请执行人李月兰与被执行人谭忠友不当得利纠纷一案，虎林市人民法院于2020年7月27日作出（2020）黑0381民初1075号民事判决书，法律文书发生法律效力后，谭忠友未履行生效法律文书确定的给付义务。李月兰于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李月兰与被执行人谭忠友不当得利纠纷一案中，李月兰以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 梁启明
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1389号原告：高方红，男，1962年5月12日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：王国新，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，住东宁市。原告高方红与被告王国新侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年11月23日，原告高方红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高方红以补充证据为由，申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高方红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高方红负担。审判员  王传坤二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1344号申请执行人：李某某，男，1975年8月1日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：宁某某，男，1988年3月28日生，汉族，住曲靖市罗平县。本院在执行李某某与宁某某借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）云03民终1729号民事判决书，申请人于2020年10月10日向本院申请执行，其申请的标的为50525元，执行费650元。本院在执行过程中，依法将被执行人宁某某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，经网络查控被执行人宁某某名下无财产可供执行，申请人李某某债权无法实现，申请人李某某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈文兵
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8733号被执行人：王蓓，女，1981年2月1日生，汉族，大专文化，公司财务负责人，住河南省郑州市。被告人王蓓非法吸收公众存款一案，本院作出的(2019)苏0583刑初1894号刑事判决书已经发生法律效力,该判决如下：一、被告人王蓓犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2023年8月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人王蓓的违法所得，按比例发还各集资参与人。三、扣押物品，由公安机关依法处理。由于王蓓未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年10月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月14日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人王蓓无公积金。（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人王蓓名下无不动产登记信息;（5）被执行人王蓓无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人名下有豫Ａ×××**丰田牌轿车（2011/01/18注册）一辆。3、2020年10月14日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。4、2020年10月24日向昆山市公安局送达《赃款财物处理表》；5、由于被执行人王蓓未按期履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月19日对其限制高消费。6、2020年10月23日，本院委托河南省郑州市二七区人民法院查询其辖区内王蓓的不动产信息，11月16日，郑州市不动产登记中心出具《不动产登记结果证明》，反馈王蓓名下无不动产；7、2020年11月12日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年11月12日，江苏省南京女子监狱向本院邮寄《有关于核查罪犯王蓓刑事裁判中财产性判项执行情况的函》，并附王蓓提交的《财产报告表》，其申报无财产可供执行。9、2020年11月20日，本院委托河南省郑州市二七区人民法院档案查封被执行人名下豫Ａ×××**丰田牌轿车，因该车辆因未能实际扣押而不能处置。10、另查明，被执行人王蓓目前尚在服刑中。本案执行标的罚金80000元及追缴被告人王蓓的违法所得，按比例发还各集资参与人，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人必须按照已经发生法律效力法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月二十七日书记员  石岐锋
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4300号 原告：李仲滨，女，1968年1月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郭祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛宁仙，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌,执行董事。 原告李仲滨与被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李仲滨于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仲滨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李仲滨撤回起诉。 案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告李仲滨负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
贵州省长顺县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2729执恢89号姚必武：长顺县人民法院刑事审判庭移送执行姚必武罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。在执行过程中，被执行人姚必武主动将罚金1000.00元缴入本院指定账户中。至此，（2017）黔2729刑初49号刑事判决确定的姚必武罚金缴纳的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执2261号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行，住所地四川省安岳县长河源镇政府街**。统一社会信用代码91512021206664494J。负责人：袁代兵，支行长。被执行人:罗先恒，男，1968年5月29日出生，汉族，住四川省安岳县长河源镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行与被执行人罗先恒借款合同纠纷一案中，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行于2020年11月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川2021执2261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 刘盛彬审判员 李 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭先根
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行初497号 原告何改兰，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市未央区。 委托代理人常文静，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告西安市人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人李明远，市长。 委托代理人陈峰，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托代理人刘智，泰和泰（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告何改兰诉被告西安市人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告何改兰于2020年11月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告何改兰申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告何改兰撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告何改兰负担。 审判长 王 方 审判员 周玲玲 审判员 侯 斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈 萌 1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3282号申请执行人：张某。委托代理人：赵彩琴，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被执行人：沈某。申请执行人张某与被执行人沈某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初4598号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；申请执行人张某于2020年9月23日自愿撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1023执3282号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  李洪庆二〇二〇年十一月七日法官助理  李富城书 记 员  于 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4036号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行贾永江合同、无因管理、不当得利纠纷一案，依据已发生法律效力的(2013)开民初字第2096号民事判决书，于2020年11月26日立案执行，案号为（2020）豫0191执恢4036号，现被执行人已履行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4091号申请执行人杜旎，女，汉族，1996年7月18日出生，住天津市红桥区。被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人徐志强，执行董事。本院在执行申请执行人杜旎与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初7015号民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  牛铎霖二〇二〇年十一月十七日书记员  崔 琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7317号原告：方信镇，男，汉族，1997年9月11日出生，住江西省。被告：洛阳环绕网络科技有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**建业智慧港****。法定代表人：贾帅帅。本院在审理原告方信镇诉被告洛阳环绕网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告方信镇向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳环绕网络科技有限公司的起诉。本院认为：原告方信镇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告方信镇撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告方信镇承担。审判员 常 锐二〇二〇年十一月十八日书记员 靳飞飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2444号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：李振安，男，1965年08月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：何振荣，女，1953年07月24日出生，回族，住阳谷县。被执行人：徐庆利，男，1950年10月02日出生，回族，住阳谷县。被执行人：李成才，男，1980年04月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏月春，女，1980年12月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：翟纪玉，男，1980年10月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：牛桂云，女，1980年10月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人李振安、何振荣、李成才、翟纪玉、徐庆利、夏月春、牛桂云金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初312号民事判决已经发生法律效力。2020年10月9日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。在执行过程中，2020年11月3日冻结了被执行人夏月春银行账户，2020年11月4日扣划了被执行人夏月春银行存款4790.09元，全部执行款4790.09元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行缴纳该案执行费2895元。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2444号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月十七日书记员  冀新亚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12440号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林少兵，男，汉族，1973年9月8日生，住广东省陆丰市潭西镇深港村委会前巷村。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林少兵的本院(2020)沪0106民初12490号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书2020豫16**执1592号申请执行人：梁某某，女性，1975年10月09出生，汉族，住项城市。被执行人：张某某，男性，1970年03月04出生，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行梁某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，申请人梁某某向本院提起撤销执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1592号的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年十一月二十八日书记员  齐冉
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执3325号 申请执行人：周聃，女，汉族，1972年11月13日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115200710268646。 被执行人：郑敏，女，汉族，1971年1月21日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：王**，男，汉族，1970年7月7日出生，，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人周聃与被执行人郑敏、王**民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初3912号民事判决书发生法律效力后，因被执行人郑敏、王**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周聃申请立案执行，本院于2020年10月14日立案执行，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人借款本金180000元及利息;2.案件受理费、保全费3670元。 本案在执行过程中，申请执行人周聃与被执行人郑敏于2020年11月6日达成执行和解协议，即：1.被执行人归还申请执行人借款本息220000元，自2020年12月起每月至少归还8000元，于2021年12月30前全部付清；2.案件受理费、保全费3670元由被执行人在归还借款时一并支付给申请执行人。因前述协议履行期限较长，申请执行人同意（2020）川1521民初3912号民事判决书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1521民初3912号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐溢若 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  龚春燕
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2251号 原告：大连和生物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区顺港路**，统一社会信用代码：912102315598215201。 法定代表人：郑广言，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪(大连)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪(大连)律师事务所实习律师。 被告：谢法珍，女，汉族，1968年5月3日出生，住辽宁省大连。 被告：王飞，男，汉族，1970年1月11日出生，住辽宁省大连。 原告大连和生物业管理有限公司与被告谢法珍、王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初1235号原告：刘利勇，男，汉族，1975年8月28日出生（身份证号码：441************312），住广东省龙门县*******************。委托诉讼代理人：陈杨华，广东旭华律师事务所律师。被告：龙门县********民委员会。负责人：谭桂友，村委会主任。委托诉讼代理人：夏平，广东香江律师事务所律师。原告刘利勇诉被告龙门县********民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告刘利勇于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利勇自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘利勇撤诉。本案受理费150元，由原告刘利勇负担。审 判 员 江永强二〇二〇年十一月十一日法官助理 李欣桓书 记 员 王欣欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1456号申请人周明诉被申请人张正红房屋租赁合同纠纷一案，申请人周明于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初3463号之一原告：中国农业银行股份有限公司兰考县支行，统一社会信用代码：914102258710372713，住所地：兰考县温州商贸城西大门南侧。法定代表人：郑保国，行长。委托诉讼代理人：黄福领，男，1968年6月27日生，汉族，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被告：李跃辉，男，1985年12月26日生，汉族，住河南省兰考县。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被告李跃辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡透支本金25587.08元及利息、复息、罚息、滞纳金（自2019年3月17日至贷款结清计算为准）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李跃辉于2018年5月17日在我行办理信用卡一张，2019年3月17日逾期，截止2020年5月6日尚欠我行本金21252.32元，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。本院经审查认为，按照原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行诉状中提供的被告李跃辉的住址和联系方式，无法向被告李跃辉送达法律文书，原告也未能再提供新的联系方式和住址，应视为被告不明确，应裁定驳回原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行的起诉。预交的案件受理费220元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇二〇年十一月五日书记员  李玉洁
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执995号范友香：申请执行人范友香申请执行（2020）湘1022执995号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李娜已于2020年11月6日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月六日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民初482号 原告（申请执行人）：大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙），住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。统一社会信用代码91210245079473408H。 执行事务合伙人：大连城乡一体化建设发展基金管理有限公司（委派代表：王秋良）。 委托诉讼代理人：宋诗军，辽宁天合律师事务所律师。 被告（案外人）：贺仕群，女，1982年12月29日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：李**（贺仕群丈夫），男，住址。 第三人（被执行人）：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园********代码91210200736404454R。 法定代表人：张仕祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁水平律师事务所律师。 原告大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）与被告贺仕群、第三人大连安邦房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。本案审理过程中，原告大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）撤诉。 案件受理费10,210元（原告已预交），减半收取5105元，由原告大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）负担。 审判长 王 欢 审判员 陈 伟 审判员 王迎春 二〇二〇年十一月十七日 书记员 姜 珊
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7819号 原告：淮安市鑫盛停车管理有限公司，住所地淮安市西大街116号1幢201室。 法定代表人：李秋萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。 被告：赵连锁，男，1970年11月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：姜丽娟，女，1962年11月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：张莉，女，1982年2月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：宋卫琴，女，1978年1月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 四被告共同委托诉讼代理人：孙明，江苏拓力律师事务所律师。 原告淮安市鑫盛停车管理有限公司与被告赵连锁、姜丽娟、张莉、宋卫琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告淮安市鑫盛停车管理有限公司变更诉讼请求为：要求四被告共同赔偿原告财产损失10000元。后原告淮安市鑫盛停车管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市鑫盛停车管理有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市鑫盛停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费用减半收取25元，由原告淮安市鑫盛停车管理有限公司负担。 审判员  潘树林 二〇二〇年十一月十一日    法官助理董淑敏 书记员范文静
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1529号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1162号之一 移送执行部门宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人杜红英，男，汉族,1971年4月2日生，住宝鸡市金台区。 本院在执行被执行人杜红英刑事罚金一案，本院（2019）陕0303刑初203号及宝鸡市中级人民法院（2020）陕03刑终168号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杜红英未履行判决书所确定的义务交纳罚金35000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行中，本院网络查询，杜红英银行存款7994.66元，本院已扣划上交财政，再未查询到被执行人的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。已将被执行人杜红英纳入失信被执行人名单及限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人杜红英的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十一月四日 书记员  张炳林