wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1083号 原告：田维林，女,1968年5月23日出生,土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告：保靖县兴民农资有限责任公司，住所地：保靖县迁陵镇竹子坪社区迁陵北路**，统一社会信用代码：914331256874294516。 法定代表人田维林。 以上两原告委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。 被告：徐昌伟，男，1966年3月1日，汉族，湖南省华容县。 被告：保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社，，住所地：保靖县长潭河乡大白岩村统一社会信用代码：93433125MA4L6WKU6Q。 法定代表人雷猛，该公司经理。 委托诉讼代理人马昌志，湖南律畅律师事务所律师。 第三人：保靖县黄花菜农业科技开发有限公司，，住所地：保靖县迁陵镇酉水南路**统一社会信用代码：91433125MA4L6E688J。 法定代表人鲁栋琼，该公司经理。 原告田维林诉被告徐昌伟、保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开审理。在审理过程中，本院通知保靖县兴民农资有限责任公司作为原告，并追加保靖县黄花菜农业科技开发有限公司为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田维林、保靖县兴民农资有限责任公司请求判令：1、两被告支付原告货款45400元，并承担连带责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年5月19日，被告徐昌伟从原告处购买一批化肥价值为45400元。当时原告向徐昌伟开具购货清单并注明未付款，徐昌伟签字认可并承诺付款，但一直未付。后徐昌伟称该款应由保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社支付，故诉至贵院，请依法判如所请。 被告徐昌伟答辩要点，1、原告起诉的内容完全不符合客观事实；2、答辩人作为被告诉讼的主体不适格；3、从原告处购买的化肥已全部用于保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社的黄花菜生产，答辩人并没有私自专卖或用于其他用途。综上所述，答辩人的所有行为均为履行正常职责的行为，没有侵害其他人的权利，请求驳回原告的诉讼请求。 被告保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社答辩要点，1、答辩人与被答辩人无合同关系，答辩人的化肥从保靖县黄花菜农业科技开发有限公司订购，并非从被答辩人处购买；2、保靖县黄花菜农业科技开发有限公司与被答辩人为采购合同的双方当事人，被答辩人应当向保靖县黄花菜农业科技开发有限公司索要化肥款。 第三人保靖县黄花菜农业科技开发有限公司答辩要点，本公司没有与原告签订任何合同，也没有向原告购买化肥，本公司不应当承担责任，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2016年年底保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社在保靖县种植黄花菜项目，期间同保靖县兴民农资有限责任公司购买化肥，保靖县兴民农资有限责任公司于2016年12月24日、12月28日、12月31日给保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社开具了收款收据及增值税普通发票。2017年5月19日，保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社的管理人员徐昌伟在原告处赊购了化肥45400元，并签名确认。后原告多次找被告取款未果，故诉至本院，要求被告及时偿还货款。 本院认为,法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，被告保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社法定代表人雷猛明确表示徐昌伟系该公司管理人员，且在2017年5月19日前购买化肥中，也是保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社与保靖县兴民农资有限责任公司发生买卖化肥关系，有相关收据及发票证明。由此能印证合同主体系保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社与保靖县兴民农资有限责任公司，而非徐昌伟、田维林，故保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社应承担给付保靖县兴民农资有限责任公司化肥款的民事责任。保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社与保靖县黄花菜农业科技开发有限公司之间没有任何书面协议，也未提供相关证据证明双方对化肥款给付进行过约定，故保靖县黄花菜农业科技开发有限公司不承担承担。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社于本判决生效后五日内给付原告保靖县兴民农资有限责任公司化肥款45400元； 二、驳回原告保靖县兴民农资有限责任公司、田维林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元，减半收取467.50元，由被告保靖县白岩源黄花菜产销专业合作社承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，义务人应当在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期未申请的，本院不予立案执行。 审判员  田浩然 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 想 附页 本判决所适用的法律： 《中华人民共和国侵权责任法》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3829号 申请执行人代鸿松，男，1986年10月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人张蕾，女，1988年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人：吴国安，执行董事。 申请执行人代鸿松、张蕾与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代鸿松、张蕾于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2350号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓永平
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0602执2895号之四申请执行人：孟建生，男,1975年12月14日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王健，男,1974年4月30日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人孟建生与被执行人王健国内非涉外仲裁裁决一案，南京仲裁委作出的（2018）宁裁字第043号调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、王健确认应向孟建生支付领航干细胞再生医学工程有限公司30%股权转让款1535.0680万元，及2013年4月30日至2016年10月13日期间利息472.278万元，合计2007.3460万元，并以1535.0680万元为基数，自2016年10月13日起按照年利率8%标准支付相应利息。二、王健承诺在2018年7月15日前，负责协调好南通开发区创业投资引导基金管理公司具体工作并签署三方协议，将孟建生应支付给南通开发区创业投资引导基金管理公司股权转让款债务（即本协议第一项内容）由王健全部承接履行。如王健到期不能办理，本协议第一项所列股权转让款1535.0680万元及利息472.278万元支付义务仍有王健向孟建生履行，并支付以1535.0680万元为基数，自2016年10月13日起至股权转让款给付义务全部履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算相应利息。三、2018年7月15日前，如王健不能履行完毕上述第一、二项的内容和义务，孟建生可向法院申请强制执行。另王健须承担相应违约责任，违约金由双方协商确定，孟建生可就王健违约金承担事项另行通过诉讼解决。四、本案仲裁费63688.5元、财产保全费5000元、保险公司担保费37500元，合计106188元，由王健承担，并于2018年6月30日前支付给孟建生。五、孟建生在签署调解协议当日，向南京仲裁委员会提出解除对王健财产保全措施的申请。六、双方就案涉合同无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2018年9月27日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除部分存款及车牌号码为苏Ｆ×××**车辆另案中查明该车辆已不再被执行人名下外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2018年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2018年10月16日，冻结了被执行人王健持有的江苏琦衡农化工科技有限公司价值人民币25784059元的股权冻结期限两年。2020年10月9日对上述股权续行冻结三年，申请执行人未申请拍卖上述股权。4、2018年10月16日，至南通市××技术开发区行政审批局冻结了被执行人王健持有的领航干细胞再生医学工程有限公司价值人民币1000000元的股权，冻结期限两年。2020年10月13日对上述股权续行冻结三年。5、2019年7月11日，拍卖了被执行人名下坐落于南通市工农南路156号鑫乾国际广场A13层不动产，成交价为7534680元。扣除本案执行费93091元、公告费1000元、拍卖服务费3768元、给付共有权人桑利红部分3717468.65元，余款为3717468.65元。6、执行中，另扣划被执行人王健银行存款2088229.07元，与上述拍卖余款合计5805697.72元，因被执行人王健有其他被执行案件参与分配，本案共分得执行款5034539.35元。经查申请执行人孟建生在本院有其他作为被执行人案件（案号为2019苏06**执2129号）尚未履行完毕，其在本案分得执行款5034539.35元，已全额分配至（2019）苏0602执2129号案件。7、在执行过程中，本院依法拍卖、变卖了被执行人王健持有的江苏琦衡农化工科技有限公司价值人民币25784059元的股权，经一拍、二拍、变卖均无人竞价，申请执行人孟建生表示拒绝接受抵债。8、2020年10月15日，扣划了被执行人王健财付通支付账号内存款7755.71元，该款项已转移至（2019）苏0602执2129号。9、2020年10月30日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。10、经关联案件查询，被执行人有其他执行案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。11、执行过程中，将被执行人王健纳入失信被执行人名单。12、2020年10月15日，本院约谈申请执行人孟建生，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案共执行到位执行费93091元、案款5042295.06元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除分得的拍卖款、扣划的银行存款，及冻结的被执行人王健持有的股权外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王风华审 判 员 陈 程审 判 员 王明华二〇二〇年十一月六日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13087号原告：赵文华，女，1966年4月19日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告赵文华与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2969号之二 申请执行人：廖庆波,男,1984年7月2日生,汉族,住郴州市苏仙区。 被执行人：王辉，男，1991年12月18日生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：郴州启承装饰工程有限公司，住所地郴州市北湖区五岭广场西侧大华天都****。 法定代表人：王辉。 本院在执行申请执行人廖庆波与被执行人王辉、郴州启承装饰工程有限公司合同纠纷一案，向被执行人王辉、郴州启承装饰工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2020年8月10日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆、不动产等财产； 2020年8月线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询查询，未发现可供执行财产； 2020年9月10日对被执行人王辉、郴州启承装饰工程有限公司发布限制消费令； 2020年11月24日将执行情况电话告知申请执行人，申请人无法提供新的财产线索。 现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邹建东
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5681号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：谭金勇，男，1972年6月3日出生，汉族，住炎陵县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭金勇信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1575号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计7187.43元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息1216.97元（以欠款本金4904.16元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费548元，执行费50元，合计9002.40元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭金勇的银行账户存款9002.40元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初139号 原告王志其，男，1963年8月26日出生，汉族。 原告宋铁强，男，1982年10月29日出生，汉族。 委托代理人余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告湘潭经济技术开发区综合执法局，住所地湘潭市经开区。 本院在审理原告王志其、宋铁强诉被告湘潭经济技术开发区综合执法局不履行法定职责一案，两原告于2020年11月20日自愿撤回起诉。 本院认为，原告王志其、宋铁强申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王志其、宋铁强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志其、宋铁强负担。 （此页无正文） 审判长  赖浩翔 审判员  谢 勇 审判员  葛 嘉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 珺 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1226民初1187号 原告：湖南某某物业管理有限责任公司。 委托诉讼代理人：廖昊明（特别授权），女，1986年8月24日出生，汉族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县板栗树乡盐井村**。系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张水清，女，1981年9月1日出生，汉族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇龙池村****。系该公司工作人员。 被告：明某，女。 原告湖南某某物业管理有限责任公司诉被告明某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告湖南某某物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付所欠原告物业服务费人民币共计7358元，并按所欠费用每日万分之三缴纳滞纳金7811元，（自欠费之日2011年2月1日起计算至2020年10月15日）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2017年11月10日选聘为被告所在住宅小区进行物业服务管理，原告与小区业主委员会签订《锦江新城A区物业管理合同》；同时，在小区业主委员会和麻阳房产局物业股工作人员的监交下，就被接替的湖南晋源物业服务有限公司的债权债务进行移交，并签订了移交协议，事后，原告对该债权转移事项在小区内进行公示。 被告在麻阳苗族自治县城东某某新城A区购买了18栋2单元**号住宅，系该房屋业主。原告接管后，经清理发现，被告住宅自2011年2月1日以来，至2020年7月31日止，共欠费7358元。原告认为，本案中，被告转让房屋时既没有书面通知物业公司，也没有要求受让方与物业公司签订协议，因此，被告应承担起违约所造成的后果。请求人民法院判令被告及时付清所欠物业服务费及滞纳金。 被告明某辩称：欠缴物业费是事实，但是物业公司有工作失误的地方。而且我的房子在2013年5月14日已经出卖给黄永。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告明某向原告湖南某某物业管理有限责任公司支付2011年2月1日至2013年5月14日物业费1557元（已当庭支付）。 本案案件受理费179元，减半收取为89.5元，原告湖南某某物业管理有限责任公司自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  滕明建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘云昊
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2685号 原告：李宏英，女，1978年4月23日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 被告：华连君，女，1964年10月18日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 被告：孙际峰，男，1966年3月4日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 原告李宏英与被告华连君、孙际峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。 李宏英向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还借款本金40000元及相应利息。事实及理由：2015年4月4日，两被告因做生意需要资金向我借款40000元，此款我多次催讨未果，故诉请法院判令两被告偿还此款。 本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，原告起诉状所列被告的信息不足以确定明确的被告，无法查证被告的下落，故对原告李宏英的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回李宏英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭雄飞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈晓婷
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1056号之七 申请保全人：平原县华达驾驶员培训学校有限公司,住平原县,法定代表人吕金钟。 被保全人：山东锦宏广告传媒有限公司,住山东省,法定代表人周红； 被保全人：史万立,男性,汉族,1983年11月30日出生,住山东省； 被保全人：周红,女性,汉族,1983年2月10日出生,住山东省； 本院在执行平原县华达驾驶员培训学校有限公司与山东锦宏广告传媒有限公司、史万立、周红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月10日生效的（2020）鲁1426民初3019号民事裁定书，保全申请人平原县华达驾驶员培训学校有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东锦宏广告传媒有限公司、史万立、周红名下银行存款16000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史万立在山东宁津农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款10.68元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白华鹏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2288号申请执行人：王某，女，1992年8月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡某，男，1989年10月7日生，汉族，住睢宁县。王某申请执行胡某离婚纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4528号民事调解书已生效，调解协议如下:一、原告王某与被告胡某自愿离婚；二、原、被告婚生一女胡紫晴由原告王某抚养，被告胡某每月给付抚养费800元，由被告自2019年7月起于每月28日前付清当月抚养费用，直至孩子年满十八周岁时止。被告有探望子女权利，原告应予配合。三、原、被告婚姻关系存续期间，被告以原告身份证办理的银行信用卡所有透支款项由被告胡某分期还清，还清后将信用卡交还原告。本案案件受理费120元由原告王某负担（已付）。因义务人胡某拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王某向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款5228.81元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位5228.81元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱 浩
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1490号 原告：东宁市绥阳宏运供热站，住所地东宁市绥阳镇。 被告：马睿，男，1971年4月4日出生，汉族，无固定职业，住东宁市绥阳镇。 原告东宁市绥阳宏运供热站与被告马睿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告东宁市绥阳宏运供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东宁市绥阳宏运供热站撤回起诉处理。 审判员  刘建军 二〇二〇年十一月一日 书记员  张 丹
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执875号之二 申请执行人：恩平市赢家置地房地产开发有限公司，住所地：恩平市那吉镇安宁街**。统一社会信用代码：914407850553420837。 法定代表人：王涛。 委托代理人：郑健慈，广东协诚律师事务所律师。 委托代理人：陈嘉瑜，广东协诚律师事务所律师。 被执行人：恩平市第四建筑工程有限公司，住所地:恩平市恩城腾飞街**第**。统一社会信用代码91440785738576372B。 法定代表人：莫伟文。 委托代理人：朱甲斌，广东朱甲斌律师事务所律师。 委托代理人：汪泉泓，广东敬业律师事务所律师。 被执行人：李明，男，1970年9月19日出生，住重庆市开县。 本院在执行申请执行人恩平市赢家置地房地产开发有限公司与被执行人恩平市第四建筑工程有限公司、李明建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人应：一、撤出恩平市那吉镇温泉里商住小区B、C、D、E#楼施工现场并将场地交还给申请执行人；二、向申请执行人交付关于其施工的恩平市那吉镇温泉里商住小区B、C、D、E#楼可通过建设行政主管部门审核、验收的相关施工验收资料（具体资料以建设行政主管部门要求为准），并配合申请执行人进行工程验收工伤，办理工程验收备案手续。被执行人已履行上述第一项判决义务，尚未履行第二项判决义务。在本院（2020）粤0785执650号一案中，申请执行人应向被执行人支付工程款及窝工损失等，因申请执行人至今尚未履行判决义务，现正在拍卖处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  岑梓杰
陕西省略阳县人民法院民事判决书       (2020)陕0727民初776号    原告：范祖泽，男，汉族。    委托代理人：李正春，略阳县徐家坪法律服务所法律工作者。    被告：罗万能，男，汉族。    第三人：略阳县恒康实业有限公司。住所地：略阳县。统一社会信用代码9161072722279087XM。    法定代表人：杨明基，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨搏，系该公司办公室主任。 原告范祖泽与被告罗万能、第三人略阳县恒康实业有限公司因案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范祖泽及其委托诉讼代理人李正春、第三人略阳县恒康实业有限公司的委托诉讼代理人杨博到庭参加诉讼，被告罗万能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范祖泽诉讼请求：1.依法撤销对原告购买略阳县XX大厦XX楼XX层XX号商铺的扣押；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告范祖泽于1985年起在略阳县药材公司租赁门面房开始刻章经营。后药材公司改制，2017年继续从改制后的略阳县恒康实业有限公司租赁一楼17号门面房，经营“老范刻章店”。2019年9月，第三人公司执行董事杨明基提岀要出售原告租赁的17号商铺。经协商，原告以600000元的价格将该商铺买下, 双方于2019年9月21日签定商品房买卖合同，于同月21日和23日分两次交清全部购房款。 第三人与原告所签合同未经有关房地产管理等部门登记备案，第三人也未出具陕西省増值税普通发票。2020年6月，原告发现自己买下的商铺被法院依法扣押，后提出执行异议，但由于被告出具的合同及收款收据之原因，执行异议被驳回。被告罗万能未到庭也未提交答辩。 第三人略阳县恒康实业有限公司辩称，我公司与原告的购房买卖合同是真实有效的，原告按照合同约定进行付款，我公司已按合同约定将房屋交付原告使用。未办理相关手续是因为我公司办理了大证无法备案。原告购买的是现房，不存在其他的原因没有与原告签订正规的合同，是我公司的商业部分没备案问题，同意在庭审后给原告办理房产手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、《商品房买卖合同》复印件一份、收款收据、增值税普通发票（证明原、被告买卖行为已完成、因被告手续不合法引起诉讼）；户籍证明复印件一份（证明原告主体及与刘某某是夫妻关系）；3、略阳县人民法院（2020）陕0727执异25号执行裁定书（证明被告销售行为不规范）。第三人证据提交了以下证据：营业执照复印件及法人身份证复印、授权委托书（证明主体资格）。对以上所提交证据的真实性各方均无异议, 本庭予以确认。               本案经审理本院认定事实如下：原告范祖泽自2017年租赁略阳县恒康实业有限公司一楼17号门面房，经营“老范刻章店”。2019年9月，经原告与第三人公司双方协商, 原告以600000元的价格购买了租赁的商铺, 双方于2019年9月21日签定《商品房买卖合同》，原告于同月21日和23日分两次交清全部购房款。第三人与原告所签合同未经有关房地产管理等部门登记备案的正规合同，第三人未向原告出具陕西省増值税普通发票。按照合同约定，恒康公司须在三十日内申请登记备案，但恒康公司均以恒康大厦一层商铺是一个大产权证，正在登记部门办理产权分割手续和未缴纳相关办证税费等事由拖延至今。被告因与恒康公司因合同纠纷一案,经其申请诉前财产保全,本院于2019年12月24日以(2019)陕0727财保16号民事裁定书查封了涉案房产。原告向本院提出书面异议，2020年7月13日，本院以（2020）陕0727执异25号裁定书驳回原告的异议请求，为此，原告诉至本院。本院认为，原告的主要目的系通过诉讼排除对特定执行标的的强制执行。原告对涉案房屋是否享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利，原告的权利是否能够排除对涉案房屋的强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条规定，“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一） 案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权利，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”上述规定是基于对正当买受人合法权利的特别保护之目的而设置的特别规则。故人民法院在适用上述规定时，应当严格审查买受人与被执行人之间不动产买卖协议是否合法有效，以及该条所规定的付款、实际占有和非因买受人自身原因未办理过户登记等要件是否具备。本案中，原告与第三人签订《房屋买卖合同》，第三人作为出卖人已收到购房款并交付房屋，该《房屋买卖合同 》合法有效，而案涉房屋未办理过户并非由原告原因所致，基于正当的不动产买卖关系，原告在已经支付全部价款、实际占有且未办理过户登记没有过错的情况下，其虽未取得标的物之所有权，但原告仍享有排除普通金钱债权强制执行的权利。根据现有在案证据，应当认定被告享有的是普通债权，而原告实际占有案涉房屋，具备准物权性质，该权利优先于被告享有的普通债权，故原告就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，原告对执行房屋享有足以排除强制执行的财产权益，故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 解除对位于略阳县城北街略阳县XX大厦XX楼XX层XX号商铺的查封,并终止执行；案件受理费100元，由被告罗万能负担（限本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                       审  判  长   黄 志 刚 人民陪审员   谢 挺 立人民陪审员   刘 雪 玲 二〇二〇年九月三十日 书  记  员   郭 云 婷                                         1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2974号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人王采其，男，1983年9月23日出生，汉族。申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初566号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、律师代理费**元、案件受理费**元、公告费**元。本院于2020年8月19日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年7月27日以执前调解案件，向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年8月21日、同年11月3日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未能发现被执行人可供执行的银行存款。经威海市不动产登记中心反馈，位于威海市海源丽都**号楼**室不动产登记在被执行人名下。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年9月3日通过线下调查，上述不动产登记在胡晓园名下，非被执行人所有的不动产；四、于2020年11月6日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单。综上，经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，对被执行人未能履行款，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初566号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年十一月二十一日书记员  陶 蓉
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初682号原告：安国市星华中药材有限公司，住所地河北省安国市。法定代表人：王志强，职务：总经理。委托诉讼代理人：李胜双，系吉林升圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：董国嵘，系吉林升圆律师事务所实习律师。被告：通化金马药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市二道江区。法定代表人：张玉富，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁颖，职务：法律顾问。委托诉讼代理人：臧春远，职务：公司职员。原告安国市星华中药材有限公司与被告通化金马药业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告安国市星华中药材有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告通化金马药业集团股份有限公司已与原告安国市星华中药材有限公司沟通，承诺积极履行还款义务，现原告安国市星华中药材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安国市星华中药材有限公司撤诉。案件受理费16,192元，减半收取计8096元，由安国市星华中药材有限公司负担。审判员 衣思 二〇二〇年十一月十七日书记员 白杨
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5339号 本院于2020年11月6日对上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司诉被上诉人张三等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀06民终5339号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀06民终5339号民事维持书中漏写上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人，判决第1页正文第四行添加补正为“委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师”。 审 判 员 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4352号申请执行人李松，男，汉族，1982年2月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈社，女，汉族，1958年8月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李君，女，汉族，1990年3月25日出生，住河南省驻马店市汝南县。被执行人尹海清，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李松、陈社、李君与被执行人尹海清机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2174号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人尹海清的银行存款及其他收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十一月二日书记员 王 波
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执复33号 复议申请人（申请执行人、异议人）：刘景新，男，1966年1月28日出生，住本溪市平山区。 被申请人（被执行人）：本溪嘉业建筑有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：景殿忠，该公司经理。 复议申请人刘景新不服本溪市平山区人民法院（2018）辽0502执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人刘景新称，请求撤销本溪市平山区人民法院（2018）辽0502执异12号执行裁定，继续执行与被执行人之间的的仲裁裁决。事实和理由：1、仲裁裁决卷宗详细列出了需缴纳的社会保险费用清单；2、复议申请人与被执行人的之间的劳动关系已经仲裁确认；3、被申请人为复议申请人补交社会保险金是仲裁裁决确定的义务；4、明山法院受理执行仲裁裁决并由本溪市中级人民法院指令平山区法院强制执行；5、本溪市中级人民法院《关于敦促被执行人依法履行义务的公告》明确规定“我市两级法院已受理的执行案件，其生效法律文书具有强制执行力，当事人必须履行。”复议申请人申请强制执行仲裁裁决已经立案受理，应当予以执行。 平山区人民法院查明，本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会2015年9月18日作出本明劳人仲裁字（2015）212号仲裁裁决，异议人刘景新向本溪市明山区人民法院申请执行，后此案经本溪市中级人民法院指定由平山区人民法院执行，在执行过程中，平山区人民法院于2018年3月7日作出（2017）辽0502执678号执行裁定，不予执行本明劳人仲裁字（2015）212号仲裁裁决。申请执行人对此提出异议。 平山区人民法院认为，本案发生的缘由系企业改制职工安置方案引发的纠纷，法律有规定，不属于人民法院的受理范围，根据《中华人民共和国社会保险法》之规定，用人单位欠缴、扣缴社会保险费，应由社保部门解决处理，不属于人民法院主管，故本院（2017）辽0502执678号执行裁定符合法律规定，异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请人刘景新的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本溪市中级人民法院申请复议。 本院经审理查明的事实与平山区人民法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足……用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”本明劳人仲裁字（2015）212号仲裁裁决被申请人本溪嘉业建筑有限公司为申请人刘景新补交社会保险金，被申请人未缴纳社会保险费时，应由社会保险费征收机构责令缴纳。复议申请人刘景新提出的人民法院应负责强制执行缴纳社会保险费的请求，无法律依据。执行法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院该院人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘景新的复议申请，维持本溪市平山区人民法院（2018）辽0502执异12号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保28号   申请人：王秋瑾，女，1971年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   被申请人：拉扎提·木巴拉克，女，1983年10月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。   王秋瑾与拉扎提·木巴拉克买卖合同纠纷一案，申请人王秋瑾于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人拉扎提·木巴拉克在中国农业银行青河县支行、青河县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内的存款91000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,应予准许。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款(四)项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十三条之规定,裁定如下:   冻结被申请人拉扎提·木巴拉克在中国农业银行青河县支行、青河县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内的存款91000元。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3228号原告：赵河艳，女，1983年9月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：唐存洋，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告赵河艳与被告唐存洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵河艳于2020年11月11日以双方调解为由向本院申请撤回对被告唐存洋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵河艳撤诉。案件受理费2733元，减半收取1367元，原告赵河艳负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年十一月十一日书记员  张盛旭
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6128号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：卫建英，汉族，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告卫建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月三十日书记员  高茜茜
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6088号原告：泗县诚隆物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市泗县凤凰国际城**，统一社会信用代码91341324674216596Q（1-1）。法定代表人：余培楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。被告：许德成，男，汉族，1963年3月5日出生，住安徽省宿州市泗县。原告泗县诚隆物业管理有限公司诉被告许德成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。在本案诉前调解阶段，原告泗县诚隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告泗县诚隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  曹伟二〇二〇年十一月十日书记员  夏凡
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2596号之四 申请执行人：童娜娜，女，汉族，1987年8月29号生，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王春，男，汉族，1975年10月14号生，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：杨华，女，汉族，1975年4月14日号生，住安徽省滁州市定远县。 关于申请执行人与被执行人王春合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人王春在179739268771CNY0账户内余额人民币305.02元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王春在中国银行179739268771CNY0账户内存款人民币9920.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  俞莹
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初3192号原告:苏美琴，女，1983年10月27日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：姚凤青，山西晋瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，山西晋瑞律师事务所实习律师。被告：周忠毅，男，1980年4月17日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：太原公共交通控股（集团）有限公司，住所地为太原市迎泽区双塔西街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：周齐，职务：董事长。委托诉讼代理人：姚志强，男，1971年8月30日出生，汉族，太原公交集团公司第二汽车分公司交通科长，住太原市万柏林区和平南路**，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，，住所地为太原市小店区体育路****统一社会信用代码×××。负责人：孟建晋，职务：总经理。委托诉讼代理人：柴渊源，男，1995年3月24日出生，汉族，该单位职工，住，住太原市小店区体育路****民身份号码×××。原告苏美琴与被告周忠毅、太原公共交通控股（集团）有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年11月27日，原告苏美琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏美琴撤诉处理。案件受理费100元，由原告苏美琴负担。审判员 刘恩翔 二〇二〇年十一月二十七日书记员 张新鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢709号申请执行人：王燕，男，1944年10月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：何惠云，女，1954年12月5日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院在执行申请执行人王燕与被执行人何惠云民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行(2017)津0104民初5943号民事判决书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十一月十日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢307号申请执行人：朱小年，女，1952年1月24日出生，汉族，住武穴市。被执行人：唐文南，男，1951年4月20日出生，汉族，住武穴市。被执行人：唐文彬，男，1942年5月12日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂武穴民初字第01448号民事判决书，于2015年3月30日向被执行人唐文南、唐文彬发出执行通知书，责令被执行人唐文南、唐文彬三日内支付给申请执行人朱小年支付赔偿25000元，但被执行人唐文南、唐文彬至今未履行。现查明，被执行人唐文南、唐文彬在银行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐文南、唐文彬银行存款25775元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十一月十六日书记员  陈玲
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审321号申请执行人天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路**增**。法定代表人刘志远，局长。委托代理人陈继。委托代理人刘安恒。被执行人天津市南开区巧而美食品商行，经，经营地天津市南开区南开三马路**/div>经营者方巧美，女，1985年12月7日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。申请执行人向本院申请强制执行其作出的津市开队罚[2020]35-14号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2020年3月19日作出津市监开队罚[2020]35-14号《行政处罚决定书》，向被执行人进行了送达。被执行人收到上述《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，经申请执行人依法催告，被执行人逾期仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行上述决定。经审查，本院认为，申请执行人是食品安全监督管理的部门，其对行政管辖区域内违反商标法的行为有进行查处的职权。其作出的津市监开队罚[2020]35-14号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市南开区市场监督管理局作出的津市监开队罚[2020]35-14号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十一月三十日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1239号申请执行人：赵孝全，男，1963年1月25日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人：谢应平，男，1956年1月24日出生，汉族，住贵州省遵义市遵义县。被执行人：贵州宏城乡建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区陕西路******，统一社会信用代码915201003142825060。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1202号民事判决书，受理了赵孝全申请执行谢应平、贵州宏城乡建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的为101188.00元。本案在执行过程中，向被执行人谢应平、贵州宏城乡建筑劳务有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人谢应平、贵州宏城乡建筑劳务有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人谢应平、贵州宏城乡建筑劳务有限公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人谢应平、贵州宏城乡建筑劳务有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人谢应平、贵州宏城乡建筑劳务有限公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人谢应平、贵州宏城乡建筑劳务有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人谢应平、贵州宏城乡建筑劳务有限公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币101188.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1239号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十一月二十三日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0303民初4226号原告：张知暖，男，汉族，1974年4月日出生，现住址：鞍山市铁**。被告：孙全民，男，汉族，1970年6月9日出生，现住址：鞍山市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司,住所地：新宾满族自治县新宾镇衍水街。负责人：于振国，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：温华，该公司总经理。原告张知暖诉被告孙全民、中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司及中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张知暖自愿申请撤回对被告孙全民、中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司及中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张知暖撤回对孙全民、中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司及中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的起诉。案件受理费25元，由张知暖承担。审判员 刘 宇二〇二〇年十一月三十日书记员 畅诚蕊
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6040号原告：胡卫，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：通州区川姜镇优美莱布艺经营部，经营场所江苏省南通市通州区川姜镇南通家纺城金四路**。经营者：施海冬。原告胡卫诉被告通州区川姜镇优美莱布艺经营部侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡卫在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡卫撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡卫负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月五日书记员  施华杰
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0881民初347号原告：郭明昊，男，1993年1月31日出生，汉族，同江市生源酱菜厂职工，住同江市。被告：黑龙江上远房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91230110560647080G，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区军民街**立汇格林小镇********。法定代表人：吴志全，男，该公司经理。原告郭明昊与被告黑龙江上远房地产开发有限公司（以下简称上远公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告郭明昊到庭参加诉讼，被告上远公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明昊向本院提出诉讼请求：1.要求被告上远公司协助原告郭明昊办理同江市和平国际小区1号楼012503室（建筑面积141.87平方米）不动产权证；2.要求被告上远公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月23日，郭明昊购买上远公司开发建设的位于同江市和平国际小区1号楼012503室房屋一处，郭明昊交纳全部购楼款404329.5元，上远公司为郭明昊出具同江市和平国际资金往来收据，并将房屋交付郭明昊占有。上远公司一直未协助郭明昊办理案涉房屋不动产权证，故其为维护合法权益，诉至法院。上远公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩权利。郭明昊提供如下证据支持其诉讼主张：证据1、购买房屋证明一份、同江市和平国际资金往来收据一份。证明2015年10月23日，郭明昊在上远公司处购买同江市和平路和平国际小区1号楼1单元2503室，房屋面积141.87平方米，一次性交付购房款404329.5元；上远公司为郭明昊出具同江市和平国际资金往来收据一份，收据上标明交款人郭明昊，交款金额404329.5元，收款内容为购楼款，并盖有黑龙江上远房地产开发有限公司同江和平国际项目部专用章和上远公司财务专用章。2018年6月9日，上远公司为郭明昊出具和平国际小区购买房屋证明一份。证据2、供热费票据四张、自来水费票据一张、电费票据二张、收据六份。证明2018年6月9日，郭明昊在上远公司处办理入住手续，交纳供热费、电梯卡、物业费、电梯费、垃圾清运费、监控费；入住后又缴纳2017年至2021年度供暖费用及水电费、物业费等生活费用，郭明昊对案涉房屋已实际占有使用。证据3、哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5125号之二民事裁定书一份。证明案涉房屋现已解除查封。上远公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据能够证明郭明昊在上远公司处购买案涉房屋，上远公司为郭明昊办理入住手续并将房屋交付郭明昊占有使用等案件事实，本院对上述证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2015年10月23日，郭明昊购买上远公司开发建设的位于同江市和平国际小区1号楼1单元2503室，建筑面积141.87平方米，单价2850元/平方米，总价款为404329.5元。上远公司为郭明昊出具和平国际资金往来收据一份，收款内容为“购楼款”，收据上标明了房屋价款、位置、面积，并加盖了上远公司项目部专用章以及上远公司财务专用章。2018年6月9日，上远公司为郭明昊出具和平国际小区购买房屋证明一份，并为其办理了案涉房屋入住手续，郭明昊交纳了物业费、电梯费、供暖费、垃圾清运费等各项费用。郭明昊已对案涉房屋实际占有，并在实际占有期间又缴纳了2017至2021年度供暖费用和物业费、水电费等生活费用。另查明，哈尔滨市香坊区人民法院于2018年9月13日查封了案涉房屋，于2020年9月21日作出（2018）黑0110民初5125号之二民事裁定书，解除了对案涉房屋的查封。案涉房屋现由郭明昊申请，本院查封。本院认为，上远公司将案涉房屋出售给郭明昊，为其出具购楼收据及购房证明，并向其交付了房屋，郭明昊交纳全部购楼款，因此，应认定上远公司与郭明昊之间成立商品房买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。上远公司虽将案涉房屋交付给郭明昊，郭明昊已实际占有，但其未履行办理房屋不动产权证的协助义务，已构成违约，其应承担继续履行的违约责任，故郭明昊主张上远公司为其办理同江市和平国际小区1号楼1单元2503室（012503）不动产权证的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黑龙江上远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郭明昊办理同江市和平国际小区1号楼012503室不动产权证（合同约定面积141.87平方米与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准）。案件受理费7364元、保全费2542元，由被告黑龙江上远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长 张 清 军审 判 员 陈  新人民陪审员 张  宇二〇二〇年十一月四日书 记 员 胡艳雨晴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1369号罪犯马伟，男，1992年10月19日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2015年12月2日作出（2015）个刑初字第191号刑事判决，以被告人马伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币21000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月22日被交付执行。本院于2018年7月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，该犯能积极履行财产刑，于2019年9月4日缴纳罚金人民币21000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马伟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月7日起至2028年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2130号 申请执行人：张永红，女，汉族，1978年5月6日生，住伊宁市。 申请执行人：阳杰（系张永红丈夫），男，汉族，1976年5月5日生，住伊宁市。 被执行人：唐文君（系符开平妻子），女，汉族，1973年12月24日生，住伊宁市。 被执行人：符开平，男，汉族，1965年7月1日生，住住伊宁市。 关于申请执行人张永红、阳杰与被执行人唐文君、符开平借款合同纠纷一案，本院作出（2019）新4002民初2118号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐文君、符开平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张永红、阳杰于2020年11月05日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年11月23日达成长期还款和解协议，申请执行人张永红、阳杰于当日向我院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执2130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 建 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 彭 丹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5782号原告:贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，贵州省惠水县人，住，住惠水县司法务，代理权限为特别授权代理。被告：秦川，1991年11月19日生，汉族，贵州省清镇市人，住，住清镇市/div>本院在审理原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告秦川物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员孙大平主持调解后，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以被告秦川已支付物业管理费2303元为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月三日法官助理杨丹书记员郭羽
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京执恢3号之二申请执行人：中国进出口银行。住所地：北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：胡晓炼。被执行人：海南国信能源公司。。住所地：海南省海口市南宝路**欣安花园**1908E法定代表人：袁野。本院在执行中国进出口银行与海南国信能源公司、洋浦国信海洋船务有限公司、南珠海运公司、中国国信信息总公司金融借款合同纠纷一案【（2011）高执字第73号】中，依法查封了被执行人海南国信能源公司名下所有的位于海南省海口市南宝路9号欣安花园A幢1808E房产（不动产权证号HJ000518）。2019年7月29日本院恢复执行，执行过程中，本院于2020年11月6日至11月7日通过淘宝网阿里拍卖·司法拍卖平台对上述1808E房产依法进行拍卖，2020年11月7日吴侨宾以人民币831040元最高价竞得。吴侨宾已依约支付全部价款人民币831040元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于海南省海口市南宝路**欣安花园****产（不动产权证号HJ000518）自本裁定送达之日起转移至买受人吴侨宾（身份证号×××）。二、买受人吴侨宾可持本裁定书到财产管理机构按相关规定办理上述房产的产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年十一月二十日法官助理 王翊民书 记 员 王 鸣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3925号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，营业场所:贺州市八步区建设东路178号。 负责人：冯军，支行行长。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，广西众望律师事务所实习律师。 被告：卢军，男，1985年8月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告卢军信用卡纠纷一案，本院立案后，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按桂林银行股份有限公司贺州支行撤回起诉处理。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3187号原告：刘荣忠,男,1963年9月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告:赵应奎,男，1955年3月5日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇人民路**。负责人：刘社刚，经理。委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。原告刘荣忠与被告赵应奎、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹德新、被告人保仪征公司委托诉讼代理人谈再明、王一凡到庭参加诉讼。被告赵应奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计46427.52元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月26日，被告赵应奎开启其轿车车门过程中与原告所骑的二轮摩托车发生相碰，致原告受伤。现原告就本起交通事故产生的损失诉至法院，要求被告依法赔偿。被告人保仪征公司辩称，由法院依法查明事故经过和认定事故责任，肇事轿车在我公司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间。我公司对原告伤情构成九级伤残有异议，并申请重新鉴定，但因原告称疼痛致两次鉴定无法进行，故与原告伤残、三期相关的赔偿项目应待重新鉴定完成后再进行处理。被告赵应奎在答辩期内未向本院提出答辩意见，在举证期限内亦未提供相关证据经审理查明，2018年2月26日，被告赵应奎驾驶苏Ｋ×××**号轿车行驶至302县道陈集镇汪云村汪云组路段，在开启车门过程中与原告所骑的苏Ｎ×××**号二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定：赵应奎承担事故全部责任，刘荣忠无责任。被告赵应奎所驾车辆在被告人保仪征公司投保有100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告的伤情经南京康宁司法鉴定中心（以下简称康宁鉴定中心）进行鉴定，意见为：被鉴定人刘荣忠右肩袖损伤后遗右肩关节功能丧失达50%以上构成九级残疾，误工、护理和营养期限分别为伤后180日、90日、90日为宜。被告人保仪征公司对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院准许后，南京医科大学司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，因被鉴定人刘荣忠肩部活动疼痛剧烈，无法配合完成检查，致使鉴定工作无法继续进行，该所于2020年4月24日作出终止鉴定告知书。本案诉讼期间，原告将原诉讼请求要求被告赔偿其各项损失共计306767.52元变更为现诉讼请求。上述事实，有原告和被告人保仪征公司当庭认可一致的陈述和终止鉴定告知书、原告提供的交通事故认定书、康宁鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。康宁鉴定中心对原告伤情的检查情况为其右肩前屈上举为30°，后伸30°等，但原告出院记录载明其右肩关节活动度为前屈上举为160°、体侧外旋律60°等。被告人保仪征公司对此提出异议，并申请鉴定人出庭。鉴定人张元勋庭审中陈述鉴定中心与医院的测量非同一概念，不好解释出院记录中的右肩关节活动度等。被告人保仪征公司申请重新鉴定，本院予以准许。现重新鉴定未完成，被告人保仪征公司主张伤残、三期（误工、护理和营养期限）相关的赔偿项目应待重新鉴定完成后再进行处理，原告亦变更其诉讼请求，故原告的营养费、出院护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、康宁鉴定中心鉴定费以及与鉴定有关的交通费，在原告完成重新鉴定后可另行主张赔偿。原告主张医疗费38842.52元、住院伙食补助费440元（40元/天×11天）、住院护理费1045元（95元/天×11天）、康宁鉴定中心鉴定费2900元、交通费1200元（含就医、康宁鉴定中心鉴定、两次重新鉴定）、财物损失2000元，共计46427.52元。根据相关规定，本院确定原告医疗费38842.52元、住院伙食补助费440元、住院护理费880元（80元/天×11天）、就医交通费500元、财物损失2000元，共计42662.52元。被告赵应奎所驾车辆在被告人保仪征公司处投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），被告赵应奎承担事故全部责任，故由被告人保仪征公司赔偿原告42662.52元，原告自认被告赵应奎垫付500元，原告取得上述赔偿款后应立即返还被告赵应奎500元。被告赵应奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘荣忠赔偿款42662.52元；二、原告取得上述赔偿款的同时立即返还被告赵应奎垫付款500元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告赵应奎负担；此款原告已垫付，由被告赵应奎于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  李 丽二〇二〇年十一月二日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保251号 申请人：黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒。 被申请人：刘国立。 申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国立在黑龙江省八五六农场第X作业站种植的水稻约12吨予以保全，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司提供车辆担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘国立在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约12吨，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许维春 二〇二〇年十一月十六日 书记员  晏 妮
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                     (2020)陕0830民初214-1号原告：郭小艳，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，现住榆林市，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高振利，男，陕西鸿鹏律师事务所律师，一般代理。被告：刘冬元，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司，住所地，。法定代表人：刘克平，男，系该公司总经理。第三人：内蒙古八宝沟煤炭有限责任公司，住所地，。法定代表人：刘国霖，系该公司执行董事。第三人：准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：刘国霖，男，系该公司执行董事兼经理。第三人：准格尔旗龙太煤炭有限责任公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：刘国霖，男，系该公司执行董事。原告郭小艳与被告刘冬元、榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司，第三人内蒙古八宝沟煤炭有限公司、准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司、内蒙古旗龙太煤炭有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告郭小艳于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭小艳撤回起诉。案件受理费6325元，减半收取3162.5元， 由原告郭小艳负担。  审  判  长  王 旭 阳人民陪审员  白 飞 飞人民审判员  王 进 兰   二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员   高  改  改 1
结案报告 （2020）晋0822执恢100号 关于（2013）万民督字第168号支付令，我院于2020年10月15日恢复执行，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1037号之六 申请执行人：杨某某，女性，1964年07月25出生，汉族，住喀左县。 被执行人：段某某，女性，1985年11月06出生，汉族，住喀左县。 本院在执行杨某某与段某某生命健康权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人段某某的账户。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1729号申请执行人：王胭脂，女，1968年4月9日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李小根，男，1973年4月15日生，汉族，住沁阳市。关于王胭脂申请执行李小根为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）豫0882民初1535号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，执行标的40000元及延迟债务利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人收到通知书后未到本院接受调查，至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人李小根名下有零星存款，并采取进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2查明被执行人李小根名下保险账户有保费，执行人员到保险公司提取，保险公司提出按照保险法的相关规定，对保险费暂不能提取。3、查明被执行人李小根名下登记有位于沁阳市香港街门面房一套，本院已在另案中对该房产经行评估拍卖，因该案涉及申请人较多，各申请执行人对案款的分配意见不一致，待本院制作出分配方案后再进行分配。4、查明被执行人李小根名下有五菱牌汽车一辆，该车辆已有8年之久，执行人员从申请执行人及李小根前妻分别了解到该车辆早已被其他债权人开走，该车辆现金价值也很少，申请执行人表示同意，不要求本院采取查封措施。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院执行干警通过实地走访来到被执行人的居住地进行现场调查，未找到被执行人的下落和其它可供执行的财产；六、本院另查明现被执行人正在服刑期间，故未对其采取罚款、拘留措施；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元及延迟债务利息未能实现。本院认为，除上述被执行人购买的位于沁阳市香港街门面房一套，本院已在另案中对该房产经行评估拍卖，待本院制作出分配方案后再进行分配。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小根负有继续向申请执行人王胭脂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月十二日书记员 刘佳妮
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2540号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该司董事长。委托诉讼代理人：田震，男，该司客户经理。委托诉讼代理人：张英红，女，该司客户经理。被告：张珊珊，女，1996年3月3日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告张珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1042元，减半收取计521元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志军二〇二〇年十一月十六日书记员  张晓阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2260号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与迟家楠其他案由中，本院对被保全人迟家楠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3994号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人:于海鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：高冬冬，男，汉族，1987年12月22日出生，住河南省长葛市。被告：尹利峰，女，汉族，1986年8月12日出生,住河南省长葛市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称人保财险许昌公司)因与被告高冬冬、尹利峰保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告人保财险许昌公司委托代理人胡延辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险许昌公司向本院提出的诉讼请求：1、请求二被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款7013.91元、拖欠保费1990.76元，共计9004.67元，及其违约金（违约金以9004.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准从原告代偿之日2019年8月25日起计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年3月30日被告1与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为21000元，贷款期间分36期偿还，应银行要求被告1作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为23222.30元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人賠偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2017年3月30日，被告2向原告签订代偿责任保证书，被告2作为该笔款的保证人保证：保证如借款人未能按照合同时间和方式偿还全部债务，由保证人作为贷款的第二还款责任人，在家人遇到资金困难时代为偿还，并依法对全部债务承担连带责任。后因被告1逾期向银行还款，原告应银行的请求于2019年8月25日代被告1向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计7013.91元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，原告特诉至贵院，望准予所请。被告缺席未进行答辩。经审理查明：2017年3月28日，被告高冬冬在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告签发了保险单，约定被告高冬冬为投保人，光大银行许继分行为被保险人，保险费13375.80元，保险金额为23222.3元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费（缴费日期为银行扣款之日），每月保险费371.55元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年3月30日，被告与光大银行许继分行签订《个人贷款合同》，约定本合同项下的贷款金额为21000元，期限36个月；自2017年4月5日至2020年4月5日，年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75％上浮40%，还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还（将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；同日，光大银行许继分行向被告高冬冬发放贷款21000元，被告高冬冬在贷款借据上签字。后被告未依约还款，原告于2019年8月25日代被告向光大银行许继分行偿还贷款本息共计7013.91元，光大银行许继分行为原告出具《代偿债务确认书》，被告高冬冬至今未归还原告代偿款，另欠原告保费1990.76元未付。原告向被告追要无果，诉至本院。另查明，被告尹利峰于2017年3月30日出具代偿责任保证书，承诺为高冬冬的借款提供连带责任保证。本院认为，被告高冬冬在原告处投保个人贷款保证保险，约定发生保险事故时，由原告对投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息按照约定承担赔偿责任，因被告未依约偿还该行贷款，原告代其偿还贷款本息共计7031.91元，被告高冬冬理应按保险合同约定归还原告全部赔偿款和理赔款项，但被告至今未付，其行为显属违约，故对原告要求被告高冬冬支付理赔款7031.91元及逾期保费1990.76元的诉请,本院予以支持。对原告主张的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准从原告代偿之日2019年8月25日起计算至清偿完毕之日止。符合法律规定，本院予以支持，被告尹利峰自愿为高冬冬提供连带责任保证，双方未约定保证期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故尹利峰的保证期间应自2020年4月5日起算，原告于2020年9月2日起诉至本院要求被告尹利峰承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险应由其自己承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告高冬冬于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款7031.91元、逾期保费1990.76元，及其违约金（以9004.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准从原告代偿之日2019年8月25日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告尹利峰对上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向高冬冬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高冬冬、尹利峰负担。本判决为终审判决。审判员  李亚飞二〇二〇年十一月十日书记员  冯 超
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2068号宁乡市卫生和计划生育局周训：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周训征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第835号上述执行案件与本案系同一案件。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9066号原告：唐心保，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐心保与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3229号 原告：范社锋，男，1976年6月26日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：刘晓瑞，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田在鹤，河北君合欣律师事务所律师。 被告：郝文书，男，1955年6月3日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：王付英，男，1955年11月3日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：薛桂林，男，1975年5月5日出生，汉族，住邢台市内丘县。 原告范社锋诉被告郝文书、王付英、薛桂林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告范社锋于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范社锋的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范社锋撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告范社锋负担。 审判员  刘静宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭未如
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1487号 申请执行人：张鑫宇，女，2012年6月27日出生，汉族，学生，住黑龙江省甘南县。 被执行人：张洪亮，男，1990年2月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张鑫宇与被执行人张洪亮婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请人张鑫宇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1218号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月三十日 书记员 ： 王 瑞
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0404民初3834号之一 原告：常州杜源建材有限公司，住所地常州市新**薛家镇庆阳路**。 法定代表人：张雪梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王佳华，江苏强森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万富强，江苏强森律师事务所律师。 被告：亚太电通投资集团有限公司，住所，住所地常州市延陵中路**div> 法定代表人：赖泽君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所律师。 原告常州杜源建材有限公司（以下简称杜源公司）诉被告亚太电通投资集团有限公司（以下简称亚太电通公司）装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年7月2日受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款1308451元及利息（以1308451元为本金，按照银行同期贷款利息，自2015年6月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人常州市树先生装饰工程有限公司（以下简称树先生公司）与被告于2012年7月2日就兰洋大厦装饰装修工程签订施工合同，合同约定由被告作为发包方将位于常州市北大街96号（兰洋大厦A座五楼）的装饰装修工程发包给树先生公司施工。合同签订后，树先生公司依照合同约定进行了施工，并按照被告要求在合同约定工程量外继续进行其他工程的装饰装修施工，被告口头承诺增加工程量结算仍以上述合同约定标准为准。2015年上半年，树先生公司按被告要求全部施工完毕，并实际交付被告使用。经树先生公司出具工程结算清单，确认工程款共计3063451元，被告借故迟迟不在结算清单上签字，也不对工程造价进行审计，被告至今支付工程款1755000元，余款未予支付。2018年12月14日，树先生公司将上述金额为1308451的工程款债权转让给原告。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求判如所请。 审理中，原告陈述树先生公司与原告于2018年12月14日签订债权转让协议书，约定由树先生公司将本案所涉工程款债权1308451转让给原告，后树先生公司于2019年1月3日向被告公司住所地常州市延陵中路**邮寄送达债权转让通知书，但邮件退回未能送达。被告陈述，其未收到树先生公司送达的债权转让通知书，也不知道本案所涉工程款债权转让的情况。 本院经审查认为，原告起诉必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据合同法的相关规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告主张树先生公司已将本案所涉工程款债权转让给原告，并以此向被告主张相应权利，但根据审理查明情况，该债权转让未能有效通知被告，被告对此亦不知情，该转让对债务人即被告不发生效力。故原告无权向被告主张权利，原告起诉被告属于主体不适格。综上，本案的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告常州杜源建材有限公司的起诉。 案件受理费16577元（原告已预交），退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  岳卫东 人民陪审员  陈 丰 人民陪审员  潘俊平 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  赵 超 书 记 员  王 童
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26498号 本院依据（2018）粤1971刑初3359号法律文书申请执行被执行人陈龙军罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执1289号贵州某某（集团）房地产开发有限公司：关于贵州某某（集团）房地产开发有限公司申请执行李某某追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2781号民事调解书，责令被执行人李某某支付申请执行人24382元；并承担案件受理费317元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1289号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初9348号原告：刘江，男，1987年4月4日出生，汉族，住天津市津**。被告：杭州百德网网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九华路******。法定代表人：李志旗。原告刘江与杭州百德网网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  贾玉茜二〇二〇年十一月二十三日书记员  秦艳茹
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4461号之一 申请执行人：郭贤峰，男，1973年11月21日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：闵秀荣，女，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人郭贤峰与被执行人闵秀荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人就本案自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执4461号执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史经一 审判员  付 贵 审判员  李** 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟建军
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢178号高勤、刘录福、刘哲文、李双芹：高勤申请执行刘录福、刘哲文、李双芹民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2015）集商初字第643号民事判决书，于2020年7月14日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢559号申请执行人：宁夏华源科技电子仪器有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街******。法定代表人：蒋支援，该公司总经理。委托代理人：张建荣，系宁夏搏强律师事务所律师。被执行人：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**iv>法定代表人：宫延明，该公司董事长。本院受理的申请执行人宁夏华源科技电子仪器有限公司与被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁夏华源科技电子仪器有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢559号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十八日书记员 雷湘洋
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4921号 原告：宋延华，男，1979年06月14日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李其恩，男，1966年05月28日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李景辉，男，1989年01月08日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告宋延华诉被告李其恩、李景辉劳务合同纠纷一案，原告宋延华于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋延华撤回起诉。 案件受理费690元，减半收取345元，由原告宋延华负担。 审判员  许琦 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2508号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：彭建强，男，1987年12月26日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人彭建强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人彭建强给付金额77966.16元。本院已向被执行人彭建强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人彭建强名下有财产。本院依法扣划被执行人彭建强银行存款1290.63元，其中1037元已转为执行费，253.63元已发还申请执行人，尚有执行款76675.53元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人彭建强进行了财产及下落的了解，未发现被执行人彭建强有其他可供执行的财产。被执行人彭建强的下落本院已查找。由于被执行人彭建强具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人彭建强发出限制高消费令并将被执行人彭建强纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6559号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人彭建强有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人彭建强负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月十九日书记员 樊哲浩
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执1054号申请执行人郭贵龙，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。被申请人六枝特区交通运输局，住所地贵州省六枝特区那平路**，统一社会信用代码1152020300947013X6。法定代表人：杨兴礼，系该局局长。申请执行人郭贵龙根据已经生效的贵州省盘水市六枝特区人民法院作出的（2018）黔0203民初2533号民事调解书申请执行六枝特区交通运输局和其结算工程款的建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，在执行中，经查，申请人申请进行结算的工程还未进行验收审计，故无法进行支付，但被执行人同意配合申请人办理结算手续。申请人向本院提出撤回执行的申请，若被执行人不履行配合义务，则申请人再向本院申请恢复执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初2533号民事调解书的执行，如被申请人不履行义务，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年十一月十六日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11136-11146号（2020）粤民申11136号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡海波，男，1973年4月14日出生，汉族，住湖南省桂东县。（2020）粤民申11137号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凌福暄，男，1975年12月24日出生，壮族，住广西隆安县。（2020）粤民申11138号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周隆武，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。（2020）粤民申11139号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚俊玲，女，1974年4月15日出生，汉族，住陕西省城固县。（2020）粤民申11140号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟惠琼，女，1979年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。（2020）粤民申11141号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾小宝，男，1982年4月7日出生，汉族，住海南省临高县。（2020）粤民申11142号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭丽霞，女，1975年2月18日出生，汉族，住河南省罗山县。（2020）粤民申11143号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张柏，男，1989年9月19日出生，汉族，住海南省临高县。（2020）粤民申11144号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄小军，男，1971年4月7日出生，汉族，住陕西省城固县。（2020）粤民申11145号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘际军，男，1969年12月29日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。（2020）粤民申11146号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱加国，男，1972年7月19日出生，汉族，住四川省金堂县。上述十一再审申请人的委托诉讼代理人:刘书唱，广东大洲律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞骏威电子制品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水平村。法定代表人：罗运鹏，该公司经理。再审申请人胡海波、凌福暄、周隆武、龚俊玲、钟惠琼、曾小宝、彭丽霞、张柏、黄小军、刘际军、邱加国（以下简称胡海波等十一人）因与被申请人东莞骏威电子制品有限公司（以下简称骏威公司）劳动争议十一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终1324、1328、1320、1323、1322、1327、1330、1329、1325、1321、1326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡海波等十一人申请再审称，1.骏威公司未举证证明其存在生产经营困难的事实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院认定骏威公司存在生产经营困难的证据不足，属于认定事实错误。2.骏威公司单方面决定将胡海波等十一人停工放假的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一项规定，胡海波等十一人被迫解除劳动关系，骏威公司应当支付经济补偿金。3.骏威公司没有按照与胡海波等十一人签订的劳动合同约定的时间发放工资，违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项规定。4.骏威公司没有按照胡海波等十一人的实际工资缴纳社会保险费，违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项规定。据此，请求立案再审。本院经审查认为，十一案均系劳动争议。对于胡海波等十一人申请再审的理由，分析如下。关于骏威公司是否存在生产经营困难的问题。骏威公司主张因为中美贸易战生产经营困难，用电量大幅下降，订单锐减，故决定对部分部门员工停工停产，并提交供电发票、资产负债表、利润表、进出口货物报关单及《非居民客户新装、增/减容用电业务申请表》等证据证明，二审法院依职权调取的广东电网有限责任公司东莞供电局市场营销部于2020年7月2日出具的《关于查询东莞骏威电子制品有限公司用电信息的回复》与上述证据相印证。胡海波等十一人主张骏威公司存在另行开立变压器用电、转移订单的情况，但提交的证据不足以证明上述主张。因此，一、二审法院综合双方举证情况，认定骏威公司存在生产经营困难的情况，并无不当。关于胡海波等十一人是否依法解除劳动合同的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。首先，如前所述，骏威公司在出现生产经营困难的情况下，需要部分停工停产，并就此向胡海波等十一人发出停工通知书，其中载明的停工期限及工资发放标准符合《广东省工资支付条例》第三十九条的规定，故一、二审法院认定骏威公司上述行为不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项规定的情形，并无不当。其次，虽然胡海波等十一人与骏威公司签订的《劳动合同》约定每月18日发放上月工资，但骏威公司实际上长期以来均在每月下旬发放上月工资，胡海波等十一人对此也未提出异议，故一、二审法院据此认为双方以实际行为变更《劳动合同》约定的工资支付时间，骏威公司上述行为不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项规定的情形，并无不当。最后，胡海波等十一人主张骏威公司未按实际工资足额缴纳社会保险费，但未提交证据证明，且以此为由主张解除劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定的情形，故一、二审法院不予支持，并无不当。综上所述，胡海波等十一人主张的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡海波、凌福暄、周隆武、龚俊玲、钟惠琼、曾小宝、彭丽霞、张柏、黄小军、刘际军、邱加国的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十一月六日书记员 梁琼文