wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏刑申129号 张**: 你因薛东山诈骗一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2017）苏1324刑初602号刑事判决及江苏省宿迁市中级人民法院(2018)苏13刑终96号刑事裁定，以一、二审法院认定的部分事实错误，证据不足，薛东山没有采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公共财物，薛东山实施的行为是履行职务行为，所得资金全部用于单位的生产经营，属于单位犯罪；薛东山具有法定的从轻情节，原裁判量刑过重为由，请求再审对其从轻处罚。 本院经审查，原裁判认定2009年8月至2013年1月，原审被告人薛东山在其实际控制泗洪县兴岗蔬菜种植专业合作社（以下简称兴岗合作社）期间，伙同兴岗合作社员工原审被告人张明志、陆丽、张贤采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家财政补助111万元的犯罪事实，有同案被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录及书证等证据证实，原审被告人薛东山亦有多次供述在卷，上述证据相互印证且均经原审庭审举证质证，来源合法，事实清楚，证据确实充分。 对你的申诉理由，经查，根据原审被告人薛东山及同案其他被告人供述，可以证实其明知兴岗合作社不符合申报国家农业综合开发产业化经营财政补助资金的条件，而以原有的项目冒充申报，足以认定其实施了虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取了国家财政补助资金的行为，该行为依法构成诈骗罪；案涉兴岗合作社系由原审被告人薛东山个人设立并控制，其以该合作社名义实施了骗取国家财政补助资金的行为，不能认定系单位犯罪；提出其在侦查阶段的供述系非法证据，无证据支持，原判根据其犯罪数额、犯罪情节，对其量刑并无不当。原裁判认定事实清楚，证据确实充分。你的申诉无事实和法律依据，不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2399号原告：鸡西市金谊物业管理有限公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区文化路星河公馆会所。法定代表人：王桂英，总经理。委托诉讼代理人：贺晓宁，该公司法务专员。被告：吕德友，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市金谊物业管理有限公司与被告吕德友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市金谊物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市金谊物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  邵永秋
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执830号之一 申请执行人：傅家树，男，1950年11月3日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：何石华，男，1957年6月15日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：蔡登科，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行傅家树与何石华、蔡登科民间借贷纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人何石华、蔡登科送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人傅家树偿还借款本金人民币200000元及利息，负担案件受理费4300元，负担执行费2965元，但被执行人蔡登科履行150000元，剩余部分未履行。 另查明，2020年10月14日，本院通过网络查控对被执行人何石华、蔡登科的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年10月15日，本院在华容县房地产管理局对俩被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对俩被执行人采取限制消费措施。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人可供执行的财产，且申请执行人傅家树未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7444号申请执行人：湖南航天经济发展有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**航天科研楼**。法定代表人：崔海，总经理。委托诉讼代理人：申海燕，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红娟，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人：唐小蓉，女，1973年7月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院（2020）湘0104民初10575号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执7444号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年十一月二十日书记员  陈婕
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1028号   邓志龙：   本院于2020年11月21日受理的被执行人邓志龙罚金一案。在执行过程中，现全部案款40,000元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1028号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保784号之一申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：王宝华，男，1931年5月2日生，汉族，住，住山东省禹城市张庄镇西赵村/div>上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款48万元或相应价值财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宝华微信的存款480000.00元或相应价值财产。案件申请费2920元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年十一月十三日书记员  霍 波
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执452号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：马亮亮，男，1984年5月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县满堂川乡下马川村被执行人：宋玉霞，女，1983年8月27日出生，汉族，籍贯、住址同上，系马亮亮之妻。被执行人：白延利，男，1974年10月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住延安市马家湾红化被执行人：马秀，女，1981年2月24日出生，汉族，，住址同上系白延利之妻。被执行人：石磊，男，1986年1月13日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县名州镇被执行人：马改改，女，1984年8月4日出生，汉族，籍贯、住址同上，系石磊之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人马亮亮、宋玉霞、白延利、马秀、石磊、马改改金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案执行，要求被执行人马亮亮、宋玉霞、白延利、马秀、石磊、马改改偿还借款本金200000元及相应利息，并承担受理费2150元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人马亮亮、宋玉霞、白延利、马秀、石磊、马改改送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年5月13日、2020年6月3日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人马亮亮、宋玉霞、白延利、马秀、石磊、马改改名下的相关财产信息，扣划被执行人石磊银行存款36400元，扣划被执行人马改改网络银行存款2255.79元，并发现被执行人马亮亮、宋玉霞、白延利、马秀、石磊、马改改名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院于2020年6月19日对登记在被执行人马亮亮名下大众牌汽车一辆（车牌号码：陕A27T**，车辆识别代号：180529）；金杯牌汽车一辆（车牌号码：陕A07X**，车辆识别代号：317514）予以查封，申请执行人未发现上述车辆下落线索。4.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人马亮亮、宋玉霞、白延利、马秀、石磊、马改改下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人马亮亮、宋玉霞、白延利、马秀、石磊、马改改限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人马亮亮、宋玉霞、白延利、马秀、石磊、马改改未履行。本院于2020年11月10日将被执行人马亮亮、宋玉霞、白延利、马秀、石磊、马改改纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马亮亮、宋玉霞、白延利、马秀、石磊、马改改名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人马亮亮、宋玉霞、白延利、马秀、石磊、马改改的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月十日书记员 马祁钰
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢611号申请执行人：寇素汉,男性,1956年1月8日出生,住许昌市魏都区。被执行人：贺海江，男性,1970年9月22日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行寇素汉与贺海江借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的财产，申请人明确表示提供不出其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民审判员  周保杰二〇二〇年十一月七日()书记员周歌
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6251号申请人:常州市铭乐精密工具有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇岳山路**，统一社会信用代码91320411MA1WHFTE06。法定代表人：张云定，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁栋，江苏金牌律师事务所律师。被申请人:沈阳晶荣机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**兴华南街**（1-5-28），统一社会信用代码91210106MA0P4HTX21。法定代表人：唐红荣，该公司执行董事。本院在审理原告常州市铭乐精密工具有限公司诉被告沈阳晶荣机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市铭乐精密工具有限公司于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈阳晶荣机电设备有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常州市铭乐精密工具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳晶荣机电设备有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙舒妤二〇二〇年十一月六日书记员  陈望圆
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1306号原告：蒋涛，男，1993年2月9日出生，侗族，公务员，住湖南省芷江侗族自治县。被告：陈铭业，男，1992年4月7日出生，汉族，公务员，住广西壮族自治区北海市海城区。原告蒋涛与被告陈铭业民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告蒋涛到庭参加诉讼，被告陈铭业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋涛向本院提出诉讼请求：1.判令陈铭业偿还蒋涛借款本金186400元人民币及利息15471元（利息按照2019年12月20日贷款利率的四倍，即16.6%计算），共计201871元；2.本案诉讼费、保全费、执行费由陈铭业承担。事实和理由：陈铭业与蒋涛系警校同学关系，陈铭业因资金周转困难，于2018年3月6日至2019年2月4日先后向蒋涛借款本金200000元。双方口头约定，其中10万元借款本金从借款之日起按月息2分计算；另外10万元本金从借款之日起月息按照8厘计算。至2019年12月20日需归还本息236400元，经双方协商后签订了借款合同，蒋涛将本息236400元再次借给陈铭业，约定借款期限两个月，利息为月息两分，每月20日前支付利息，到期还本。截止至今，陈铭业仅于2020年2月19日偿还蒋涛20000元、于2020年3月13日偿还蒋涛30000元。后蒋涛多次催要，陈铭业仍未履行偿还义务，其行为已经严重违约。为此，蒋涛特诉至法院，以维护其合法权益。陈铭业未作答辩。蒋涛围绕诉讼请求依法提交了蒋涛身份证、陈铭业身份证、陈铭业工作证、支付宝转账回单（15张）、借款合同及借条、微信支付转账电子凭证（2张）、中国农业银行转账详情、微信聊天记录截图。本院经审查认为，以上证据符合证据的客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认和采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋涛与陈铭业系同学关系。2018年3月6日至2019年2月4日期间，陈铭业以资金周转为由陆续向蒋涛借款十五次，共计借款200000元，双方口头约定其中10万元借款利率为月利率2%，另10万元借款利率为月利率0.8%。2019年12月20日，双方经结算确认陈铭业尚欠蒋涛借款本金200000元及利息36400元，并以此签订了借款合同，确认借款本金为236400元，约定借款期限为2个月，借款利息为月息2分。同日，陈铭业给蒋涛出具了借条。借款发生后，陈铭业于2020年2月19日通过微信转账方式偿还10000元、于2020年2月20日通过微信转账方式偿还10000元、于2020年3月13日通过银行转账方式偿还30000元，共计偿还蒋涛借款50000元。此后，蒋涛多次向陈铭业催收未果。为此，蒋涛特起诉至法院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈铭业向蒋涛借款200000元，有蒋涛向陈铭业通过支付宝转账的电子回单为凭，蒋涛与陈铭业之间的债权债务关系合法有效。因双方的借款行为均发生在2019年8月20日之前，应以蒋涛起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%。2019年12月20日，经双方对账，确定了陈铭业所欠借款本金200000元及利息36400元。双方确定的该部分利息的利率并未超过即年利率15.4%，故陈铭业重新向蒋涛出具债权凭证时将36400元利息计入后期借款本金的行为符合法律规定。新的债权凭证出具后，陈铭业先后三次共计偿还蒋涛借款5万元，该款项应视为陈铭业偿还蒋涛的借款本金，陈铭业尚欠蒋涛借款本金186400元，故对蒋涛要求陈铭业偿还借款本金186400元的诉讼请求，本院依法予以支持。虽然蒋涛主张利息按2019年12月20日贷款利率的四倍，即16.6%计算，但其所主张利息的具体金额15471元并未超过按年利率15.4%标准自2019年12月20日起计算至其起诉之日止的利息金额，故蒋涛主张陈铭业支付其利息15471元的诉讼请求，本院依法予以支持。而起诉以后的利息部分因蒋涛未主张，本院视为其自动放弃该部分权利。蒋涛主张由陈铭业承担保全费、执行费的诉讼请求，因其未提供证据证实该部分费用确已发生，故本院依法对其该项诉讼请求不予支持。陈铭业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，对于蒋涛要求陈铭业偿还借款本金186400元人民币及利息15471元，共计201871元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于蒋涛要求本案保全费、执行费由陈铭业承担的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限陈铭业于本判决生效之日起十日内偿还蒋涛借款本金186400元及利息15471元，本息合计201871元；二、驳回蒋涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，依法减半收取2164元，由陈铭业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  张敬华二〇二〇年十一月九日法官助理向文嘉书记员向文嘉（兼）
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2742号 原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：汉中市汉台区草塘寺小区**楼**。 法定代表人：张权宝，该公司董事长。 委托代理人：丁焕清，该公司员工。 被告：王义明，男，生于1970年10月45日，汉族。 本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告王义明物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执371号 申请执行人王春光，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人刘国军，男，汉族，现住阜新市太平区。 本院在执行申请执行人王春光与被执行人刘国军不当得利纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙晓辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马进达
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10725号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-205。法定代表人：孟惊，总裁。委托诉讼代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。被告：赵春霞，女，1985年5月17日出生，汉族，住山西省灵丘县。原告幸福基业物业服务有限公司诉被告赵春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年11月20日，幸福基业物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告幸福基业物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费26元，由原告幸福基业物业服务有限公司负担。审判员  王晓林二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘学军
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执916号 申请执行人：王波，男，1972年6月15日出生，汉族，住夏津县城区。 被执行人：太平人寿保险有限公司德州夏津支公司，住所地夏津县工艺街**。 负责人：管明芳，总经理。 本院在执行申请执行人王波与被执行人太平人寿保险公司德州夏津支公司人身保险合同纠纷一案中，发现被执行人太平人寿保险公司德州夏津支公司于2020年9月28日将保险金转入王波账户，故在立案前太平人寿保险公司德州夏津支公司已履行完毕，该案不符合执行立案条件，应当予以驳回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项之规定，裁定如下： 驳回王波的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年十一月十日 书记员  王希乐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1496号之二 申请执行人：翟永珍，女，1939年11月17日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 申请执行人：吴兴佃，女，1972年8月17日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：吴兴艺，男，1970年12月15日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 本院依据已经发生法律效力的（2014）钦南民初字第555号民事判决书，申请执行人翟永珍、吴兴佃与被执行人吴兴艺合同纠纷一案,执行过程中，申请执行人自行组织人员清除位于钦州市钦南区那丽镇土地田村委石滩第二村民小组地名为“坡脚尾”的21.5亩土地上的附作物并收回土地，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结（2014）钦南民初字第555号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  裴 婧
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1470号陈嘉辉（被执行人）：陈嘉辉罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，至此本院执行的（2020）豫0423刑初204号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初637号原告：黑龙江双兴市政工程有限责任公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区珠江路****。法定代表人：梁枭，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高国兴，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：孙忠涛，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黑龙江省大兴农场，统一社会信用代码912330067166839786，住所地，住所地黑龙江省佳木斯市建三江大兴农场iv>法定代表人：刘博，男，该农场场长。委托诉讼代理人：刘传喜，男，大兴农场司法分局局长。委托诉讼代理人：白景贤，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。原告黑龙江双兴市政工程有限责任公司与被告黑龙江省大兴农场建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告黑龙江双兴市政工程有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江双兴市政工程有限责任公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江双兴市政工程有限责任公司撤诉。案件受理费12433元，减半收取6217元，由原告黑龙江双兴市政工程有限责任公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐世杰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2138号申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人单福山，男，现住虎林市。被执行人陈福利，男，现住虎林市。被执行人蒋晓平，男，现住虎林市。被执行人徐晓东，男，现住虎林市。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人单福山、陈福利、蒋晓平、徐晓东金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2016年3月21日作出（2016）黑0381民初232号民事判决书，法律文书发生法律效力后，单福山、陈福利、蒋晓平、徐晓东未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人单福山、陈福利、蒋晓平、徐晓东金融借款纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 梁启明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2297号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周卢军其他案由中，本院对被保全人周卢军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1069-1号 申请执行人：柏海英，女，生于1971年5月13日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：岳池壹加壹健身馆，住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路东三路**。 法定代表人：周健 柏海英与岳池壹加壹健身馆劳动争议纠纷一案，由于被执行人岳池壹加壹健身馆未履行岳劳人仲案【2020】15-8号仲裁裁决书确定的义务，申请人柏海英于2020年8月19日申请执行，申请执行标的3800元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人岳池壹加壹健身馆无车辆、房产和银行帐户。 三、通过询问被执行人岳池壹加壹健身馆法定代表人周健，其称自己与父母均处于疾病之中，生活来源靠申领政府失业救助金，岳池壹加壹健身馆已在一年前转让给第三人邓涛，健身馆的债务应由邓涛来承担。 四、已向被执行人岳池壹加壹健身馆法定代表人周健发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人岳池壹加壹健身馆无车辆、房产和存款；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1069号案本次执行程序。 被执行人岳池壹加壹健身馆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄 芸
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4542-1号申请执行人西安赛程实业有限公司法定代表人刘宇，该公司总经理。被执行人张波，男，1975年6月12日出生。本院在执行西安赛程实业有限公司与张波车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初385号判决，于2020年7月14日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。执行中本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，被执行人名下无足额银行存款，无房产，车辆已轮候查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十一月四日书记员 关海霞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6770号 原告：田光祥，男，1996年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：周洪平，男，1997年1月9日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在审理原告田光祥诉被告周洪平买卖合同纠纷一案中，原告田光祥于2020年11月24日向本院申请撤回对被告周洪平的起诉。 本院经审查认为，原告田光祥自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田光祥撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告田光祥负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3685号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J(1-1)。法定代表人：汪玉平，系公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系公司员工（特别授权）。被告：袁运甫，男，汉族，1956年5月26日出生，住河南省内乡县。被告：田占行，男，汉族，1969年1月12日出生，住河南省内乡县。被告：陆彩霞，女，汉族，1971年7月15日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告袁运甫、田占行、陆彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张珂二〇二〇年十一月二十日书记员  柴波
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执835号申请执行人：罗桃红，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1690号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执835号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执835号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督350号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人：周钰清，男，1989年2月17日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人周钰清申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月21日发出（2020）湘0528民督350号支付令，限令被申请人周钰清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人周钰清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督350号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3416号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码：11500227009344379B。 被执行人：朱堂慧，女，汉族，1965年9月12日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人朱堂慧其他案由一案，根据（2019）渝0120民初7599号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费1100.34元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院民事审判二庭移送执行局强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱堂慧的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人朱堂慧高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。 本次执行中，有1100.34元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执3416号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初7599号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗丽婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1618号之一申请执行人：孙**芸，女，1970年8月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张宪伟，男，1975年3月10日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人孙**芸与被执行人张宪伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2019）鲁0983民初6222号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金294000元及利息的义务，本院已执行回款2001.57元并发放给申请执行人，通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产，对被执行人的房地产等不动产登记情况，没有发现不动产可供执行，经本院多次走访调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。经约谈，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月十七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执461号申请执行人徐贵桥，男，1975年3月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人田波，男，1978年2月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人徐贵桥与被执行人田波民间借贷纠纷一案中，已强制扣划被执行人田波银行存款14700元。现因被执行人田波生病住院，申请执行人徐贵桥同意下欠款5300元由被执行人田波在2021年6月30日前全部还清;并同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执461号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭 梅附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1710号 高红伟: 高红伟与李晓庆民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8996号原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div>法定代表人：路爱武，乌鲁木齐热力（集团）有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵连红，女，乌鲁木齐热力（集团）有限公司职员。被告：杨继发，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告杨继发供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十日书记员  张念念
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12696号申请执行人：孙希锋，男，1969年1月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：姬艾臣，男，1985年11月28日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市成安县。被执行人：北京正时达运输有限公司，住所地北京市丰台区长辛店乡太子峪环岛紫峪家园**楼底商西五店。法定代表人：金庆侠。本院在执行申请执行人孙希锋与被执行人姬艾臣、北京正时达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人姬艾臣、北京正时达运输有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门依法查封了被执行人北京正时达运输有限公司名下的机动车七辆，但车的下落均不明。此外，本院未发现被执行人姬艾臣、北京正时达运输有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人姬艾臣、北京正时达运输有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十一日书记员 金 路
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执保146号那日苏、向荣：那日苏与向荣人格权纠纷一案，经审查我院作出的（2018）内0624民初993号之一民事裁定书已发生法律效力。我院依法于2020年10月21日解除对被申请人向荣所有的车牌号为蒙KXXX**长安牌小型轿车的查封，于2020年10月28日依法解除被申请人向荣妻子萨如勒其其格所有的位于鄂托克旗乌兰镇第六居委会建泰X区X号楼X单元XXX室房屋的查封，于2020年11月4日依法解除申请人那日苏所有的位于鄂托克旗乌兰镇馨园小区商住楼XX号房屋的查封。该案解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初4446号原告：孙圣超，男，1983年2月15日出生，汉族，住山东省单县。被告：卓雪琴，女，1989年1月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告孙圣超为与被告卓雪琴民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张远金适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孙圣超依据《借条》等证据，以被告卓雪琴未偿还借款为由向本院提起诉讼,要求判令被告卓雪琴立即向原告孙圣超偿还借款余额25万元。被告卓雪琴答辩称：欠款25万元是事实，但后来归还了22400元；现在一次性归还有困难，需要7年时间才能还清。本院查明的事实：因经济往来原因，被告卓雪琴于2020年7月31日向原告孙圣超出具《借条》1份，载明“本人向孙圣超借款人民币25万元，承诺2020年10月1日前先归还2万元，余下部分按月归还。以每月15日为准，及时支付金额1100元-1500元间，直到还清全款。如若不能按时按月支付，愿承担所产生的一切法律责任”。该《借条》出具后，被告卓雪琴向原告孙圣超支付了22400元。本院认为：被告卓雪琴于2020年7月31日出具《借条》承认拖欠原告孙圣超25万元的事实清楚，本院予以确认。现原告孙圣超对《借条》中的还款方案不予认可，故被告卓雪琴理应及时支付剩余的款项。由于被告卓雪琴在《借条》出具后支付了22400元，故尚余的金额为227600元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告卓雪琴于本判决生效之日起三日内向原告孙圣超归还借款227600元；二、驳回原告孙圣超的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告卓雪琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张远金二〇二〇年十一月二十日书记员  陆雨梦
北京市通州区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京0112刑申2号李森：你因犯职务侵占罪一案，不服本院（1999）通刑初字第244号案件的刑事判决书，以事实认定不清为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，被告人李森职务侵占的事实，有证人王福珍、王杰、程秀丽、吕跃栋、兰学江、王峰、李亚利、路国江的证言，被告人李森的供述，书证发票、照片、证明等证据予以证实，原审根据李森犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由缺乏事实与法律依据，不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7465号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：刘景成，男，1966年9月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：杨桂香，女，1964年12月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：刘景全，男，1969年5月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：徐学芳，女，1970年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘景成、杨桂香、刘景全、徐学芳金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8986号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初8986号民事判决书对被执行人刘景成、杨桂香、刘景全、徐学芳的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二〇年十一月二十七日书记员  付 鹏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1550号申请执行人：李有利，男，1983年10月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：吴平，男，1971年3月25日生，汉族，住泰州市靖江市。本院在执行李有利与吴平为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1550号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十四日书记员 王亚萍
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执224号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邹平市支行。住所地：山东省邹平市黛溪三路**。组织机构代码：86719236-7。负责人：张尊义，该行行长。委托代理人：乔东平，中国农业银行股份有限公司邹平市支行营业室经理。被执行人：山东泳椿集团有限公司。住。住所地：山东省邹平市长山镇驻地织机构代码：76285112-7。法定代表人：马勇，总经理。被执行人：马勇，男，1969年3月出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：邹平县长山装修装璜有限公司。住。住所地：山东省邹平市长山镇织机构代码：16720621-1。法定代表人：王敏礼，总经理。被执行人：邹平县华星热能环保设备有限公司。住。住所地：山东省邹平市明集镇驻地织机构代码：74569606-5。法定代表人：纪淑芸，总经理。被执行人：山东德利集团有限公司。住。住所地：山东省邹平市黛溪六路**织机构代码：61407864-6。法定代表人：高宽，总经理。被执行人：邹平汇泽实业有限公司。住所地。住所地：山东省邹平市魏桥镇工业园构代码：73816781-9。法定代表人：韩震，总经理。本院滨州仲裁委员会作出的（2019）滨仲裁字第092号裁决书，于2020年7月7日立案执行中国农业银行股份有限公司邹平市支行与山东泳椿集团有限公司、马勇、邹平县长山装修装璜有限公司、邹平县华星热能环保设备有限公司、山东德利集团有限公司、邹平汇泽实业有限公司借款合同纠纷一案。本案在审理阶段保全了被执行人名下不动产、动产、银行存款等财产若干。进入执行程序后，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了各被执行人财产情况，未查找到各被执行人新的可供执行财产。审理阶段的保全措施均系轮侯查封、冻结，本院暂不具备处置权。经询问申请执行人，其亦未能提供各被执行人其他的可供执行财产线索。本院已依法约谈申请执行人，并到被执行人住所地现场调查，对各被执行人采取限制消费措施。同时，本院将执行情况、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人，其表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）滨仲裁字第092号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年十一月二日书记员  陆 萍
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初1341号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地位于响水县城开山路西侧，黄河路北侧，天工锦绣花园37幢商业114-255-307号。 负责人：宫桂生，该支行行长。 委托诉讼代理人：林冬成，该支行员工。 委托诉讼代理人:程辉,江苏法理情律师事务所律师。 被告：陈锦尧，男，1970年9月6日生，汉族，居民，住响水县开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称邮储银行）与被告陈锦尧信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人林冬成、程辉到庭参加诉讼，被告陈锦尧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈锦尧偿还信用卡透支借款本金17137.82元、利息1039.8元、滞纳金6679.66元，合计24857.28元（利息算至2020年2月12日，以后的利息按借款合同的约定计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费、公告费、律师代理费均由被告陈锦尧承担。事实和理由：2013年12月3日，被告陈锦尧向原告邮储银行申请办理同程旅游信用卡，被告陈锦尧填写了信用卡申请表，同意遵守邮储银行信用卡领用合约等内容，依被告陈锦尧的申请，原告邮储银行核准并向被告陈锦尧发放卡号62×××61的信用卡，截止2020年2月12日，被告陈锦尧尚欠原告邮储银行信用卡透支本金17137.82元、利息1039.8元、滞纳金6679.66元，合计24857.28元。后经原告邮储银行多次催收未果。现原告依法起诉，请求判如所请。庭审中，原告邮储银行对其诉讼请求中2020年2月12日以后的利息、滞纳金及律师代理费的主张均同意予以放弃。 被告陈锦尧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，被告陈锦尧向原告邮储银行申请办理同程旅游信用卡。信用卡领用合约、信用卡费率表载明：在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金。双方还约定了其他内容。后原告邮储银行向被告陈锦尧发放信用卡，卡号为62×××61。从2016年10月6日起，被告陈锦尧使用该卡透支消费。2018年9月17日后，被告陈锦尧未能及时还款。截止2020年2月12日，被告陈锦尧透支借款本金为17137.82元、利息1039.8元、滞纳金6679.66元，合计24857.28元。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告陈锦尧向原告邮储银行申请办理并使用信用卡，双方之间形成借款合同关系。被告陈锦尧透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告邮储银行要求被告陈锦尧归还透支本金，并按信用卡合约的约定承担利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈锦尧于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金17137.82元、利息1039.8元、滞纳金6679.66元，合计24857.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元（原告邮储银已预交211元），公告费560元，合计982元，由被告陈锦尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  孙雪梅 人民陪审员  邱 莉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  秦尉凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12047号 原告：贵州禾嘉文化传播有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路金源地标******。统一社会信用代码9152030069750921X3。 法定代表人：袁杨林。 被告：贵州云海风尚文化传媒有限公司，，住所地贵阳市南明区大庆路**大理小区**团******统一社会信用代码9152010206309274X8。 法定代表人：徐刚。 原告贵州禾嘉文化传播有限公司诉被告贵州云海风尚文化传媒有限公司合同纠纷一案,本院于2020年9月18日立案受理。原告于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告贵州禾嘉文化传播有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告贵州禾嘉文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费1470元（已减半收取），由原告贵州禾嘉文化传播有限公司负担。 审 判 员 卢方林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 余 可
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5285号原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省石首市，被告：武汉市大时代乐佳购物广场有限公司，住所地：武汉市硚口区古田四路**建荣嘉园商业体**楼。法定代表人：朱仕香。本院在审理原告吴超华与被告武汉市大时代乐佳购物广场有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴超华撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇二〇年十一月三日法官助理王晓然书记员余维
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3293号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********，统一社会信用代码91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：王江槐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贤平，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：范秀波，男，生于1983年6月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告范秀波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告以被告已主动履行义务为由向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川德智律企业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川德智律企业管理有限公司负担。 审判员  陈文辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  万礼霞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1713号申请执行人：季月芬，女，1974年4月2日生，住靖江市。被执行人：冯玲，女，1972年12月18日生，住靖江市。申请执行人季月芬与被执行人冯玲为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏1282民初944号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：冯玲于本判决发生法律效力之日起十五日内归还季月芬借款190000元，并支付至实际还清之日止按照月利率2%计算的利息。因被执行人冯玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季月芬向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过法院专递形式向被执行人冯玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯玲名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年6月17日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人冯玲名下的房产登记信息。依法查封了被执行人名下冯玲名下位于靖江市××广场××、××人民中路××阳光大厦603的不动产，上述不动产本院正以（2020）苏1282执恢983号案件拍卖处置，本案已发参与分配函，待拍卖结束后本案可依法受偿。未查找到被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年6月17日向被执行人住所地市场监督管理部门查询了被执行人冯玲持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年11月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人冯玲高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人冯玲名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初944号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄振兴
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执740号之一 申请执行人：张叶萍，女，1990年4月15日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 被执行人：王文忠，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初384号民事判决书，于2020年7月30日受理张叶萍申请执行王文忠民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人归还申请执行人借款本金148500元及利息（以判决书载明的为准）；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费2128元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对执行人王文忠的财付通余额688.26元予以扣划，收取执行费50元后，支付申请执行人638.26元用于偿还借款本金；依法裁定对被执行人王文忠所有位于峨眉山市的房产（产权证号：00××08）予以查封,但该房系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年十一月三日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6923号之一 原告：瑞安市逸霸电子商务有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道仙降村仙山路，统一社会信用代码：91330381069209865B。 法定代表人：林杰，总经理。 被告：洪文，男，1986年12月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：刘鸣，女，1990年10月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告瑞安市逸霸电子商务有限公司与被告洪文、刘鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞安市逸霸电子商务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市逸霸电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市逸霸电子商务有限公司撤诉。 案件受理费3174元，减半收取计1587元，由原告瑞安市逸霸电子商务有限公司负担。 审  判  长 涂圣通 人民 陪 审员 陈余成 人民 陪 审员 吴志飞 二〇二〇年十一月十日 （代）书记员 章伊瑞
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1351号之一申请人：林海，男，汉族，1984年6月11日出生，住青海省西宁市。被执行人：青海金鼎水泥有限公司（统一社会信用代码：91632123679168271B（1-1）），住所地:青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村。法定代表人：陈尚义，该公司执行董事。申请人林海与被执行人青海金鼎水泥有限公司租赁合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1629号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海金鼎水泥有限公司支付申请人林海租赁费202500元及逾期付款损失（自2019年1月4日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算至实际清偿之日止）；被执行人青海金鼎水泥有限公司承担案件受理费2241元。因被执行人青海金鼎水泥有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人林海申请，本院于2020年7月17日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人青海金鼎水泥有限公司名下的银行账户，未查到可供执行的存款；轮候查封了被执行人青海金鼎水泥有限公司名下的车辆和不动产；向被执行人青海金鼎水泥有限公司法定代表人陈尚义发出限制消费令，执行情况告知申请执行人林海，与申请执行人林海进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽轮候查封了被执行人青海金鼎水泥有限公司名下的车辆和不动产，但暂无法处置，申请执行人林海也不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人尚欠申请执行人案款204741元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5690号原告：唐龙，男，1989年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。原告唐龙与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告唐龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按唐龙撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年十一月十八日书记员  崔文越
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执837号之一 申请执行人陈有名，男，汉族，1966年9月4日生，住湖南省祁阳县。 被执行人吴逸忠，男，汉族，1975年1月1日生，住富宁县。 关于申请执行人陈有名与被执行人吴逸忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）云2628民初39号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴逸忠未自动履行生效法律文书所确定的义务，即：向陈有名支付货款380380元。经申请执行人申请，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人陈有名与被执行人吴逸忠自愿达成和解协议：一、申请执行人申请执行标的为380380元；二、陈有名自愿同意吴逸忠支付300000元，放弃80380元。吴逸忠还款计划为：在2021年2月2日前还款50000元，在2022年1月24日还款100000元，在2023年1月13日前还款150000元。达成执行和解后，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执837号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。 审判员  庞何海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 焱
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2412号申请执行人：：顾祥友，男，1962年3月29日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉理人：潘子刚，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执行人：贾义兴，男，1982年10月16日生，汉族，居民，住涟水县。顾祥友与贾义兴民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年9月10日作出了（2019）苏0826民初4663号民事判决书，依据该判决书，被告贾义兴于判决生效后十日内归还原告顾祥友借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1150元，由被告贾义兴负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2412号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十一月二十日法官助理 吕高美书 记 员 孙 元
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4662号原告：昌图县农村信用合作联社。住所地：昌图县昌图镇西街市场委**。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：刘斌，系该联社员工。委托代理人：安国爽，系该联社员工。被告：程伟，男，1959年11月8日生，汉族，住昌图县。原告昌图县农村信用合作联社与被告程伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告昌图县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告昌图县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘岩松二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 朋
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2528号原告：殷作俊，女，1960年2月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：殷开从，男，1975年11月10日生，汉族，住响水县。被告：焦朝霞，女，1976年4月29日生，汉族，住响水县。原告殷作俊与被告殷开从、焦朝霞所有权确认纠纷一案中，原告殷作俊于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷作俊撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告殷作俊负担。审判员  翟进荣二〇二〇年十一月四日书记员  周 云
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执735号申请执行人:腾亚娟，女，1972年12月12日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道四太社区**。被执行人：姜大勇，男，1974年7月15日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依安县中心镇向阳村**，现下落不明。申请执行人腾亚娟与被执行人姜大勇借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初27号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告姜大勇于本判决生效后3日内偿还原告腾亚娟借款195000.00元；案件受理费4200元，公告费560元，由被告姜大勇负担。申请人腾亚娟于2020年8月24日申请执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为202656.00元。本案执行过程如下：1、2020年8月26日，本院依法向被执行人姜大勇送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年8月26日、2020年11月12日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人姜大勇有小汽车一部已被我院查封，但找不到车辆无法处置外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、2020年8月28日，本院对被执行人姜大勇的债权等情况进行了调查，未发现被执行人姜大勇有可供执行财产。4、2020年9月3日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。6、2020年11月12日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。本案现尚未执行到位人民币202656.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十一月二十一日书记员  潘艳西
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9609号原告：刘瑞玺，男，1971年11月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄锋，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：卞良忠，男，1964年11月15日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告刘瑞玺诉被告卞良忠民间借贷纠纷一案中，刘瑞玺于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘瑞玺申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘瑞玺撤回起诉。案件受理费减半收取113元（刘瑞玺已预交），由刘瑞玺负担。审判员  陈红英二〇二〇年十一月二日书记员  赵雪姣
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4462号原告：栾某被告：王某原告栾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告栾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十一月四日书记员  许 昊
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4349号 原告：刘婷婷，女，1986年10月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：郭祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛宁仙，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 原告刘婷婷诉被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘婷婷于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘婷婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘婷婷撤诉。 案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告刘婷婷负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1725号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：刘文秀，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：舒丽清，女，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：徐彦庆，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：刘影，女，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：王国章，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：徐志艳，女，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行（以下简称虎林市支行）与被告刘文秀、舒丽清、徐彦庆、刘影、王国章、徐志艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）黑0381民初2361号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘文秀、舒丽清、徐彦庆、刘影、王国章、徐志艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行（以下简称虎林市支行）与被告刘文秀、舒丽清、徐彦庆、刘影、王国章、徐志艳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十一日书记员 王琪瑞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2157号之一申请执行人：史公磊，男，1984年12月8日生，汉族，住丰县。被执行人：南京东腾建设有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：林如江，该公司执行董事。申请执行人史公磊与被执行人南京东腾建设有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院作出的（2019）苏0321民初8536号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告南京东腾建设有限公司于本判决生效后十日内支付给原告史公磊工程款3650000元及利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月1日、2020年11月20日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，通过网络司法查控平台扣划被执行人银行存款25000元并查封登记在被执行人南京东腾建设有限公司名下苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号汽车三辆，因未实际控制，暂无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年8月21日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二十三日书记员  王继兴
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初923号原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行，住所地湖南省衡阳市衡山县萱洲镇贺家街。主要负责人：罗正阳，行长。被告:王彩红，女，1994年8月1日出生，汉族，衡山人，住湖南省衡山县。本院在审理原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行与被告王彩红金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行撤回起诉。案件受理费894元，因撤诉减半收取447元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行负担。审判员  贺滴二〇二〇年十一月二十四日法官助理袁校根书记员曾萼            校对责任人：贺滴                       打印责任人：曾萼      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初7970号原告：李大勇，男，汉族，1980年3月13日出生，无职业，住大连市沙河口区。原告：郭维民，女，汉族，1980年11月9日出生，无职业，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李大勇（郭维民丈夫），自然情况同上。被告：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街**，统一社会信用代码91210200661124756L。法定代表人：刘明忱，经理。委托诉讼代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。原告李大勇、郭维民与被告大连兆嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大勇、郭维民的委托诉讼代理人李大勇到庭参加诉讼。被告大连兆嘉房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付自2018年4月18日起至2018年12月6日止的逾期办理房屋权属证书的违约金37293.97元（977895元×6%÷365天×232天）。事实和理由：原被告于2013年1月8日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买大连经济技术开发区黄海西路XX号房屋，建筑面积105.15平方米，价款977895元，于2013年10月31日前交付使用。其中，合同第十五条约定，双方办理房屋所有权登记期限为90日，自房屋综合验收之日起计算。合同签订后，二原告已按约定支付全部购房款。案涉房屋交付后，由于被告存在违规建设行为，既未接受处罚，亦未进行整改，导致项目无法进行竣工验收，也无法办理竣工备案及产权初始登记。二原告于2018年将被告起诉至法院，要求被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金，由于当时无法确定能够办理房产证的具体日期，大连市沙河口区人民法院作出（2018）辽0204民初2449号民事判决书，支持了二原告主张的自2016年8月22日起至2018年4月17日期间的违约金，并确认了违约金的给付标准为按照年利率6%计算。2018年12月6日，被告告知小区业主，案涉房屋可以办理房屋权属证书。至此，可以确定被告支付违约金的截止期限。现二原告向被告主张自2018年4月18日起至2018年12月6日止的逾期办理房屋权属证书的违约金39293.97元（按年利率6%计算）。请求贵院支持二原告的诉讼请求，维护二原告的合法权益。经审理查明，2013年1月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的自由向第9幢2单元4层1号房屋，建筑面积105.15平方米，总房款977895元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.双方约定办理房屋所有权登记期限为90日，自房屋综合验收合格之日起计算，如在该期限内因恶劣气候原因导致的延期；因执行国家及公用事业部门的法律、法规、政策、政府指令、通告、要求等导致的延期；因市政配套设施接通延误或市政府规划变更导致的延期；其他非出卖方原因造成的延期等，双方另行约定。合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款。双方于2013年11月6日办理了房屋交接手续。原告于2018年4月17日向本院提起诉讼，要求被告支付逾期办证违约金，本院于2018年4月27日作出（2018）辽0204民初2449号民事判决书，判决被告向原告支付2016年8月22日起至2018年4月17日逾期办证违约金90793元。现该判决已生效。被告于2018年12月6日向业主发出通知，案涉小区可以办理房屋所有权证，二原告已于2018年12月7日取得案涉房屋的所有权证书。上述事实，有原告提交的起诉状、《商品房买卖合同》、补充协议、购房发票、本院（2018）辽0204民初2449号民事判决书、不动产权证及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，根据已生效的（2018）辽0204民初2449号民事判决书确认，原告已按约定履行相关义务，被告未按合同约定及时办理房屋所有权证，被告构成违约，应按合同约定承担违约民事责任。原告现请求被告自2018年4月18日起继续支付至可以取得产权证之日2018年12月6日止的逾期办证违约金，符合合同及法律规定，予以支持。（2018）辽0204民初2449号民事判决书确认违约金标准为按照年利率6%计算，原告据此主张，予以支持。故被告应向原告支付2018年4月18日起至2018年12月6日期间逾期办证违约金37293.97元（以977895元为基数，按年利率6%计算232天的违约金，977895元×年利率6%/365日×232日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：被告大连兆嘉房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告李大勇、郭维民支付逾期办证违约金37293.97元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费366元（二原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吴红岩二〇二〇年十一月十日书记员  王 璐
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12802号原告：顾东雷，男，1974年5月8日生，汉族，住江苏省大丰市。原告：韦阿球，女，1986年2月7日生，布依族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：曾新燃、曾鑫，贵州黔坤律师事务所律师。被告：贵阳万科远通房地产有限公司，住所：贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇。委托诉讼代理人：廖智慧、何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。原告顾东雷、韦阿球与被告贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告顾东雷、韦阿球的委托诉讼代理人曾鑫，被告贵阳万科远通房地产有限公司的委托诉讼代理人廖智慧、何晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾东雷、韦阿球向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金11192元；二、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋，房屋价款385944元。被告承诺于2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，同时对逾期办证违约责任进行了约定。合同签订后，原告如约履行了支付上述房款的义务，被告未按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。直到2019年10月被告才陆续分批通知部分业主准备办理房屋产权证，被告的行为已经违反合同约定，应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院请求如前。被告贵阳万科远通房地产有限公司辩称：一、原告对于违约金的计算方式有悖合同约定和客观事实，明显错误，具体应根据合同第二十二条-三-（二）-2计算，自2019年1月1日至6月29日、6月30日至9月5日的期间，分别按已付购房款的0.5%及每日同期银行活期存款利率标准计算，截止日期为被告完成初始登记的时间。二、原告通过贷款方式支付购房款，根据合同约定，即使取得产权证也不由原告持有，逾期办证未给其造成任何损失，故应按照答辩意见第一条计算违约金。经审理查明，2015年8月29日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额385944元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.5%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年9月5日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2019年10月18日，被告发布《不动产证办理通知》，主要内容为“尊敬的贵阳万科悦城1、2栋业主：贵阳万科远通悦城项目1、2号楼房屋的不动产权证办理登记工作正在进行中，具体事宜通知如下：一、办理地点：贵阳万科悦城4栋1楼保修中心旁；二、集中办理时间为2019年10月19日至2020年1月18日，周一至周六早上9:00-12:00，下午13：:00-18:00，集中办理时间过后为每周六办公；三、提供资料如下......”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释......”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2018年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年10月18日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，双方对于超出180日的逾期办证的情形仅约定了买受人退房的情形，但对于买受人不退房的，合同载明为“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”，根据前述法律规定，本院按照该标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2019年1月1日实际违约之日起计算至违约行为终止的2019年10月18日，逾期天数共计291天，被告应支付的违约金385944元×0.0001×291天≈11230.97元，原告主张11192元，本院从其自愿予以支持。对于被告的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳万科远通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告顾东雷、韦阿球逾期办证违约金11192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告贵阳万科远通房地产有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月四日法官助理徐丹书记员陈霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1163号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张玲其他案由中，本院对被保全人张玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6747号申请执行人：卢寅，男，1982年12月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被执行人：武汉品诚融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区高雄路**（平安苑**）******。法定代表人：蔡汉芬。被执行人：肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人卢寅与被执行人肖春雷、武汉品诚融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初11235号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人武汉品诚融资担保有限公司向申请执行人卢寅清偿借款本金2000000元、支付利息1998904元（以借款本金2000000元为基数，按照月利率2%的标准计算，自2016年9月5日起至借款本息清偿完毕之日止，暂计至2020年11月4日）、支付迟延履行期间的债务利息136850元（以2000000元为基数，按照日利率万分之1.75的标准计算，自2019年10月8日起至借款本息清偿完毕之日止，暂计至2020年11月4日）。被执行人肖春雷对上述债务承担连带责任。被执行人肖春雷、武汉品诚融资担保有限公司承担案件受理费29723元、公告费560元、本案执行费43058元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖春雷、武汉品诚融资担保有限公司名下的银行存款或者相应价值的其他应得款4209095元，或者查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十一月六日书记员  赵茜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1359号被执行人：于海峰，男，1984年7月7日出生，户籍所在地吉林省辉南县。于海峰犯虚假诉讼罪一案的（2019）京03刑初143号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年8月21日立案执行。依据该判决，于海峰被处罚金六万元；在案扣押的违法所得二十七万元并入本院（2019）京03刑初137号刑事判决第二十六项的执行；在案扣押于海峰华为手机一部存档备查。执行过程中，本院扣划被执行人于海峰名下银行账户内存款共计二万八千零三十四元零九分，作为罚金上缴国库。本院向北京市公安局朝阳分局赃证物中心发函，将在案扣押的被执行人于海峰华为手机一部存档备查。刑事案件审理期间，在案扣押被执行人于海峰的违法所得二十七万元已并入本院（2019）京03刑初137号刑事判决第二十六项的执行。本院依法查询了被执行人于海峰在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、和工商登记情况及公积金情况等。经调查，被执行人名下无不动产、无机动车、无对外投资、无公积金。现被执行人于海峰暂无财产可供执行。本院已对被执行人于海峰采取限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2019）京03刑初143号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年十一月十九日书记员  邵欣然
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1767号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：李莉，女，1969年7月18日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李莉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本案执行标的为74091.77元，执行到位标的10604.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年7月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院冻结、扣划被执行人银行账户存款10604.00元发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年11月23日，本院与申请执行人委托代理人杨驰律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨 蕾
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1002号皇甫少博、曾令文：本院执行的申请执行人皇甫少博与被执行人曾令文债权转让合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4427号申请执行人：李某某，住址沈阳市铁**。被执行人：陈某某，住址辽宁省昌图县。申请人李某某与被执行人陈某某房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2020）辽0106民初6888号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2020）辽0106民初6888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十一月十九日书记员  侯文畅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保784号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：张仕剑，男，汉族，1972年8月28日出生，住四川省平昌县。 被申请人：贺晓兰，女，汉族，1972年7月5日，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张仕剑、贺晓兰的银行存款予以冻结8313.5元。申请人平昌县华宇物业管理有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人张仕剑、贺晓兰在各商业银行实名账户上的存款8313.5元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何黎
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终2809号上诉人(原审被告):扬州德顺纱线有限公司，住所地仪征市真州镇胥浦街西（交警中队西50米）。法定代表人：糜芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵飞，仪征市正信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王达兵，男，1964年12月8日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：杜勤，女，1963年10月16日出生，汉族，住仪征市，系王达兵妻子。委托诉讼代理人：万园园，江苏中立信律师事务所律师。上诉人扬州顺德纱线有限公司（以下简称顺德纱线公司）因与被上诉人王达兵确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2020)苏1081民初2831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顺德纱线公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由王达兵承担。事实和理由：1.王达兵在顺德纱线公司处的工种并非固定工种或岗位，王达兵的工种是独立于顺德纱线公司的经营范围外的，其在顺德纱线公司工作时间自由，可以自行决定是否上班，劳动时间不固定，不接受顺德纱线公司考勤，无需在顺德纱线公司管理、指挥、监督下劳动，顺德纱线公司的管理制度对王达兵没有约束力。因此，王达兵不符合认定事实劳动关系的情形。2.王达兵的劳动报酬并非固定，其是根据劳动天数，按天结算，从法院调取的银行记录亦可以看出，王达兵每个月的劳动报酬均不一致。3.王达兵属仪征化纤纺织有限公司员工，由仪征化纤纺织有限公司为其缴纳基本养老保险和工伤保险，其是否享受了退休待遇，法院未调查，王达兵也未能提供相关证明。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持顺德纱线公司的上诉请求。王达兵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方确实存在事实劳动关系，请求二审法院驳回顺德纱线公司的上诉。王达兵向一审法院提出诉讼请求：请求确认王达兵与顺德纱线公司之间自2016年11月起存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2019年11月23日，王达兵在顺德纱线公司工作时受伤。王达兵曾申请劳动争议仲裁要求确认与顺德纱线公司之间存在劳动关系，因王达兵提交的证据材料不齐备，2020年5月27日，仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出仪劳人仲不字（2020）第21号不予受理通知书。关于王达兵、顺德纱线公司之间是否存在劳动关系，一审法院认为，虽然江苏仪征化纤纺织有限公司为王达兵缴纳企业职工基本养老保险（1996年1月起）和工伤保险（2004年7月起），但经调查，王达兵已于2013年从该公司内退。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定，企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。一审法院认为，王达兵具有与新的用人单位建立劳动关系的主体资格。顺德纱线公司主张双方之间系劳务关系，对此一审法院认为，劳务关系具有用工时间较短、即时结清劳务费、双方不存在隶属依附性等特点，而该案中顺德纱线公司提供劳动场所和工具等，王达兵从事顺德纱线公司安排的有报酬的劳动，王达兵提供的劳动系顺德纱线公司业务组成部分，2016年11月至2019年11月，顺德纱线公司每月转账给付王达兵工资，王达兵向顺德纱线公司提供的劳动较固定，王达兵、顺德纱线公司之间存在人身和经济上的隶属依附关系，故对于王达兵主张与顺德纱线公司自2016年11月起存在事实劳动关系，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：王达兵与扬州德顺纱线有限公司自2016年11月起存在事实劳动关系。案件受理费10元，依法减半收取5元，由顺德纱线公司负担；此款王达兵已垫付，由顺德纱线公司于该判决生效之日起十日内给付王达兵。二审中，围绕诉讼请求，王达兵提供了新证据，本院组织双方当事人进行了质证。王达兵提供2020年8月27日仪征市人力资源和社会保障局工伤决定书一份，证明王达兵与顺德纱线公司之间存在劳动关系。顺德纱线公司质证认为，真实性认可，但出具时间是在一审判决后、二审审理期间，因此该认定书所认定的内容不能作为确认双方存在劳动关系的依据。一审判决认定事实正确，本院予以确认。二审争议焦点：本案中，王达兵主张与顺德纱线公司之间存在事实劳动关系，该主张能否成立？本院认为，本案中，虽江苏仪征化纤纺织有限公司为王达兵缴纳了企业职工基本养老保险和工伤保险，但经一审法院调查，王达兵已于2013年从该公司内退。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定，企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。因此，王顺德纱线公司以江苏仪征化纤纺织有限公司为王达兵缴纳基本养老保险和工伤保险为由，主张与王达兵不存在劳动关系，缺乏依据。王达兵与顺德纱线公司是否存在劳动关系，应当根据劳动者是否接受用人单位管理,从事用人单位安排的劳动,用人单位是否向劳动者支付相应劳动报酬等因素综合认定。本案中，根据王达兵提供的银行交易流水，可以证明顺德纱线公司自2016年11月起按月向王达兵支付劳动报酬。根据一审法院调取的顺德纱线公司单位活期取款凭证、转账支票、工资表等证据，亦可证明王达兵在顺德纱线公司工资发放清单内。顺德纱线公司对王达兵为其提供劳动不持异议，亦认可王达兵在其指定的地点提供劳动，但主张王达兵从事的工种在公司经营范围外，王达兵也不在公司管理、监督、指挥下提供劳动，双方之间系劳务关系而非劳动关系。对此，本院认为，顺德纱线公司对该项主张未能提交证据证明，且从王达兵的工资发放记录来看，王达兵为顺德纱线公司提供的劳动具有持续性、稳定性的特征，不符合劳务关系的特征，故本院对顺德纱线公司该主张不予采信。综上所述，王达兵在顺德纱线公司指定的地点，按照指定的方式提供劳动，顺德纱线公司按月固定向王达兵支付工资，双方虽未签订书面劳动关系，但王达兵与顺德纱线公司之间存在事实劳动关系。综上，顺德纱线公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人顺德纱线公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  于 毅审 判 员  叶 露审 判 员  韩 冰二〇二〇年十一月十三日法官助理  葛盈盈书 记 员  施亚芹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3750号原告信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人刘勇，系联社主任。委托代理人桂勇，男，1992年1月7日出生，汉族，系该单位职工。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者。被告汪忠江，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告曹永军，男，1962年8月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告杨保娥，女，1962年6月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告杨宣山，男，1961年12月26日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告汪忠江、曹永军、杨保娥、杨宣山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人桂勇，被告曹永军、杨宣山到庭参加诉讼，被告汪忠江、杨保娥经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即连带清偿原告借款本金10万元及从2017年6月8日起至全部债务履行之日止合同约定利息（从2017年6月8日至2019年12月7日按月息9.9‰计算，从2019年12月8日至全部债务清偿之日按月息14.85‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月7日，被告汪忠江因经商资金不足，向信阳市浉河区农村信用合作联社下属杜河信用社贷款10万元，定于2019年12月7日到期。被告曹永军、杨保娥、杨宣山自愿为该笔贷款提供连带担保。原告依约将钱款借给被告汪忠江，到期后被告汪忠江未能主动履行还款义务，后经原告多次催要，被告汪忠江仅结算部分利息，保证人亦未代偿，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告曹永军辩称：我们为汪忠江提供担保，如果他偿还不了，我愿意承担保证责任。被告杨宣山辩称：汪忠江借款是事实，我也愿意承担保证责任。被告汪忠江、杨保娥经本院传票合法传唤，未到庭应诉及答辩。经审理查明，2016年12月7日，被告汪忠江与原告信阳市浉河区农村信用合作联社下属的杜河信用社签订《最高额个人借款合同》，双方约定：被告汪忠江向原告下属的杜河信用社借款人民币10万元，借款用途：购建材，借款期限36个月，自2016年12月7日至2019年12月7日，贷款利率为固定月利率9.9‰，且按月结息，结息日为每季末月的20号，贷款到期后还本付息，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告下属的杜河信用社依照合同约定向被告汪忠江账户转账人民币10万元；同时，被告曹永军、杨保娥与信阳市浉河区农村信用合作联社杜河信用社签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的费用；本合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；2016年11月21日，被告曹永军、杨保娥、杨宣山签订《担保承诺书》，同意为汪忠江在浉河区农村信用合作联社杜河信用社的贷款连带责任担保。之后，被告汪忠江偿还利息至2017年6月7日后，未偿还借款本金及利息。以上事实有原告信阳市浉河区农村信用合作联社当庭提交的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、一般贷款开户、借款借据、《担保承诺书》等证据在卷佐证。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社下属的杜河与被告汪忠江、曹永军、杨保娥、杨宣山签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《担保承诺书》均系双方的真实意思表示，合同合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务，被告汪忠江应按照合同约定偿还借款本金及利息。关于借款本金，借款合同中明确约定本金为人民币10万元且原告信阳市浉河区农村信用合作联社按照合同约定向被告汪忠江发放了贷款，故被告汪忠江应当偿还的借款本金为人民币10万元；关于借款利息，双方在借款合同中约定借期内按月付息并且贷款利率为固定月利率9.9‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，故被告汪忠江偿还的借款利息自2017年6月8日至2019年12月7日应按月利率9.9‰计算，2019年12月8日至实际清偿完毕还清日止按月利率14.85‰计算。被告曹永军、杨保娥、杨宣山自愿为被告汪忠江的贷款提供连带责任担保，在被告汪忠江不能按期偿还贷款时，被告曹永军、杨保娥、杨宣山依法应当对上述借款本息承担连带清偿责任。被告曹永军、杨保娥、杨宣山承担连带保证责任后,有权向被告汪忠江追偿。被告汪忠江、杨保娥未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汪忠江于本判决生效之日起十日内向原告信阳市浉河区农村信用合作联社偿还借款本金人民币100000元及利息（以人民币10万元为本金计息，自2017年6月8日起至2019年12月7日按月利率9.9‰计算，自2019年12月8日起至实际清偿完毕之日按月利率14.85‰计算）。二、被告曹永军、杨保娥、杨宣山对上述债务承担连带清偿责任；被告曹永军、杨保娥、杨宣山承担连带保证责任后,有权向被告汪忠江追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由被告汪忠江、曹永军、杨保娥、杨宣山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二〇年十一月五日书记员  李 阳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3287号本院受理蔡英、仇治榜申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2020年11月10日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十日