wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7328号 原告：何祥武，男，1983年8月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：张四平,浙江耕盈律师事务所律师。 被告：杭州悦恒房地产代理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道云溪香山嘉苑**商铺**。 法定代表人：姜恒。 被告：姜恒，男，1996年11月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告何祥武与被告杭州悦恒房地产代理有限公司、姜恒合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张四平到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭州悦恒房地产代理有限公司支付购房意向金余款4万元、执行和解违约金1万元，两项合计5万元；2、判令被告杭州悦恒房地产代理有限公司支付以4万元为基数，从起诉之日起算至实际付清日止的双倍迟延履行利息；3、判令被告姜恒对被告杭州悦恒房地产代理有限公司支付购房意向金余款4万、执行和解违约金1万元、迟延履行利息承担担保责任；4、判令两被告承担所有诉讼费用。 事实和理由：原告与被告杭州悦恒房地产代理有限公司居间合同纠纷一案经杭州市西湖区人民法院审理并作出了（2019）浙0106民初5754号民事判决书，判决：被告杭州悦恒房地产代理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告款项90000元。被告杭州悦恒房地产代理有限公司不服提起上诉，经浙江省杭州市中级人民法院二审作出了（2019）浙01民终9398号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，被告杭州悦恒房地产代理有限公司在指定期间未履行返还义务，原告于2020年2月18日向杭州市西湖区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0106执487号，2020年3月13日，原告于与被告杭州悦恒房地产代理有限公司经协商达成执行和解协议，约定：被告杭州悦恒房地产代理有限公司于执行和解签订之日支付原告伍万元，余款在2020年4月20日前付清，否则另支付壹万元违约金。此外，执行和解协议中写明：被告姜恒对余款肆万元、利息和违约金全部应付款承担担保责任。2020年3月13日原告向杭州市西湖区人民法院撤回执行申请，此次执行于2020年3月16日终结执行结案，执行到标的50000元。但是之后两被告拒绝履行执行和解协议，故原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 两被告未作答辩亦未举证。 原告为证明其主张，向本院提交《执行和解协议》《执行案件受理通知书》《执行笔录》、浙江移动微法院结案截图、杭州市西湖区人民法院民事判决书（2019）浙0106民初5754号和浙江省杭州市中级人民法院民事判决书（2019）浙01民终9398号。两被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在案佐证。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 本院认为，关于原告要求被告杭州悦恒房地产代理有限公司返还90000元意向金的请求已由一审和二审法院予以支持。原告通过申请强制执行已拿到返还款50000元。原被告在执行过程中达成了执行和解协议。执行和解协议系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方应依约全面履行自身的义务。但是两被告未依约履行相关义务，已经构成违约。现原告要求被告杭州悦恒房地产代理有限公司返还剩余意向金以及执行和解违约金，并无违反相关法律规定，本院予以采纳。被告姜恒未履行为被告杭州悦恒房地产代理有限公司债务承担担保之责，理应为被告杭州悦恒房地产代理有限公司的债务承担连带担保责任。执行和解协议中的违约金与双倍迟延履行利息都具有惩罚性，故原告诉请以4万元为基数支付双倍迟延履行利息，缺乏法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州悦恒房地产代理有限公司于本判决生效之日起十日内归还何祥武意向金余款40000元、执行和解违约金10000元，合计50000元。 二、姜恒对杭州悦恒房地产代理有限公司上述债务的付款承担连带清偿责任，姜恒承担保证责任后有权向杭州悦恒房地产代理有限公司追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由杭州悦恒房地产代理有限公司、姜恒负担。 何祥武于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州悦恒房地产代理有限公司、姜恒于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4292号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4292号申请执行人：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路**。被执行人：上海佳华歌舞厅有限公司，住，住所地上海市宝山区密山路****/div>被执行人：刘文超，男，1992年5月19日生，汉族，户籍地湖北省广水市余点镇张氏祠村沈官。原告上海巴士第五公共交通有限公司与被告上海佳华歌舞厅有限公司、刘文超房屋租赁合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2020年3月16日作出的(2019)沪02民终7388号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海巴士第五公共交通有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，要求义务人上海佳华歌舞厅有限公司、刘文超腾退上海市宝山区密山路XXX号房屋，并且由上海佳华歌舞厅有限公司支付租金及房屋使用费(按每季度85,000元，从2017年7月1日到实际返还房屋之日止)，并且承担案件受理费、4,785元。本院受理后，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海佳华歌舞厅有限公司未履行付款义务。本案经执行查明，被执行人刘文超于2020年8月3日将房屋钥匙交给申请执行人，申请执行人已经按现状接收了系争房屋。被执行人上海佳华歌舞厅有限公司已经停止经营，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人除了在上海市宝山区密山路XXX号房屋的健身设备、家具等财物外，无财产可供执行。因被执行人财物处置所需时间较长，致使本案难以在短期内执结。执行中，我院依法将被执行人上海佳华歌舞厅有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月六日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年十一月六日书记员张明旭附：相关法律条文
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执780号之二申请执行人:孙某，女，1982年9月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人:苏某，男，1980年1月17日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行孙某与苏某婚姻家庭纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人孙某也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 李格格
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）苏8601行初371号原告彭湖，男，1989年1月8日生，汉族，住江苏省新沂市。委托代理人李东航，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告徐州市公安局交通警察支队云龙大队，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路。负责人王文强，该大队大队长。委托代理人曹卫东，该大队工作人员。本院在审理原告彭湖诉被告徐州市公安局交通警察支队云龙大队道路行政强制一案中，原告于2020年11月11日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告彭湖申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭湖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭湖负担。审 判 长 李勇辉审 判 员 姜 川审 判 员 李 浩法官助理 王 静二〇二〇年十一月十一日书 记 员 马 蕾
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1202号申请执行人肖友坤，男，1933年11月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邓玉莲，女，1937年9月7日出生，汉族，武冈市人，住址同上。申请执行人邓连美，女，1964年4月13日出生，汉族，武冈市人，住址同上。申请执行人肖亮芳，女，1991年6月20日出生，汉族，武冈市人，住址同上。申请执行人肖德亮，男，1987年9月6日出生，汉族，武冈市人，住址同上。申请执行人陆承元，男，1954年3月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人翟姣云，女，1954年6月4日出生，汉族，武冈市人，住址同上。申请执行人肖后妹，女，1976年10月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人陆泽意，男，2001年8月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人陆某，男，2003年8月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人肖勇华，男，26岁，汉族，武冈市人，住武冈市。上述肖友坤等申请执行人与被执行人肖勇华道路交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院于2004年9月30日作出(2004)武民二初字第125号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人肖勇华未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖友坤等于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。本院于2020年9月17日向被执行人肖勇华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人肖友坤等送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月15日发起对被执行人肖勇华总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询到被执行人肖勇华网络资金15799.16元，已扣划到法院帐户并发放给申请执行人，于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人肖勇华的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人肖友坤等，并要求其提供被执行人肖勇华其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人肖勇华适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人肖友坤等，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖勇华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖勇华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人肖友坤等也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1236号 孙丽娟、赵亮、张立君、聂世峰： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初451号，申请执行人孙丽娟申请执行被执行人赵亮、张立君、聂世峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年11月06日立案。 在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，不在需要法院执行，执行费已由申请执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异297号 申请追加人：深圳市登科兴业电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区宝丹路****厂房****，统一社会信用代码914403005642267771。 法定代表人：许斯毅。 委托代理人：冼耀山，广东恩典律师事务所律师。 被执行人：成都卓一商贸有限公司，住所地四川省成都高新区仁和街********，统一社会信用代码×××74Ｋ。 法定代表人：唐伟。 被申请追加人：唐伟，男，汉族，1988年10月6日出生，身份证住址四川省苍溪县。 被申请追加人：段雷波，男，汉族，1993年8月16日出生，身份证住址四川省营山县。 关于申请追加人深圳市登科兴业电子有限公司与被执行人成都卓一商贸有限公司（以下或简称成都卓一公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初5866号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2020）粤0307执8749号，该案已于2020年8月27日裁定终结本次执行程序。现申请追加人申请追加被执行人成都卓一公司的股东、清算组成员唐伟、段雷波为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请追加人深圳市登科兴业电子有限公司提出追加称：（2018）粤0307民初5866号民事判决生效后，申请人于2020年5月12日向法院申请执行。经法院审查，被执行人成都卓一公司在得知被起诉后，为逃避债务即行办理公司注销，导致被执行人现无任何财产可供执行。经查询发现，法院于2019年7月19日作出一审判决。被执行人成都卓一公司却立即在2019年7月24日向成都高新区市场监督管理局办理了注销登记。根据调取的成都卓一公司的工商信息显示，被申请追加人唐伟、段雷波为成都卓一公司的股东以及清算组成员。故依法申请追加其二人为被执行人，理由如下： 一、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持；此外，《最高人民法院关于适用 二、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。经查询成都卓一公司于2017年3月23日设立登记，注册资本为人民币（下同）100万，股东唐伟、段雷波分别认缴出资额60万和40万。然而在成都卓一公司成立到注销期间，被申请人一及被申请人二皆未履行实际出资的义务。 综上，成都卓一公司未依生效判决清偿对申请人债务便已注销，唐伟、段雷波作为被执行人成都卓一公司未缴纳出资的股东和清算组成员，皆要共同承担对申请人的连带清偿责任以及赔偿义务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十一条之规定，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二）》第十九条、第二十三条申请追加唐伟、段雷波为执行案件的被执行人，本案承担连带清偿及赔偿责任。 申请追加人深圳市登科兴业电子有限公司提交如下证据材料：被执行人成都卓一公司董事、监事、经理信息，企业注销登记申请书，被执行人成都卓一公司2019年7月23日股东会决议及清算注销报告。 经审查查明，深圳市登科兴业电子有限公司与成都卓一公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院以EMS邮寄、委托送达方式向成都卓一公司送达均未果后采取公告方式送达，并经审理于2019年7月19日作出（2018）粤0307民初5866号民事判决，判令：一、成都卓一公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿深圳市登科兴业电子有限公司经济损失及合理开支共计50000元；二、驳回深圳市登科兴业电子有限公司的其他诉讼请求。上述民事判决已于2019年10月30日发生法律效力。经申请追加人申请，本院于2020年6月19日立案执行，其后因被执行人没有可供执行的财产，本院于2020年8月27日裁定终结本次执行程序。 另查，被执行人成都卓一公司于2017年3月23日设立，注册资本为100万元。2019年6月6日成都卓一公司股东会决议就解散公司并依法办理注销登记、成立公司注销清算小组（由唐伟、段雷波组成）达成一致决议，并向商事登记主管部门办理备案。2019年7月24日，被执行人成都卓一公司办理注销登记，注销登记档案中包含注销清算报告、股东会决议、注销公告登报材料（公告45天）、清税证明。 本院认为，强制执行程序中追加被执行人是特定情形下对执行依据义务履行主体的扩张，应当严格遵照法律及司法解释关于追加被执行人主体的相关规定。同时，追加股东、发起人为被执行人，将对被追加人的实体权利义务产生重大影响，故应当充分保障被申请追加人的程序性权益。本案中，被执行人成都卓一公司办理注销登记时向登记管理部门提交了清算报告、完税证明及清算公告登报材料，且本案为知识产权侵权纠纷，在审理过程中亦是公告送达，法律意义上的送达并不等同于被执行人成都卓一公司及其股东明知本案诉讼情况及后续债务承担情况，故申请追加人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条以被执行人成都卓一公司的股东、清算组成员唐伟、段雷波未经清算即办理注销登记，且导致公司无法进行清算申请追加其二人为被执行人，本院不予支持。另一方面，申请追加人以被申请追加人唐伟、段雷波未实缴出资为由申请追加其二人为被执行人，并未提交相关证据予以证明，故现有证据不足以在执行追加程序中认定两被申请追加人未实缴出资。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请追加人深圳市登科兴业电子有限公司的追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟志洋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民特47号 申请人：孙杰，男，1955年8月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙梅花，女，1992年1月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人孙杰申请认定孙梅花无民事行为能力一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人孙杰称，申请人与被申请人孙梅花系亲叔兄妹关系，孙梅花母亲智能障碍致使被申请人智能障碍，其现生活不能自理，无法言语表达，也无法与其交流，且无记忆、无识别。山东精神疾病司法鉴定所作出的（2020）精鉴字第379号鉴定意见，认定孙梅花无民事行为能力。现淄博市临淄区凤凰镇西申村村委会出具《证明》，被申请人孙梅花无其他近亲属，村委同意由申请人担任其监护人。 经审理查明：申请人孙杰系被申请人孙梅花伯父孙佃鑫之子，孙梅花父亲孙佃银已死亡，其母亲存在智能障碍。经本院依法委托，山东精神疾病司法鉴定所作出[2020]精鉴字第379号司法鉴定意见书，诊断被申请人孙梅花中度精神发育迟滞，认定其无民事行为能力。另查明，被申请人孙梅花与郑爱东系夫妻关系，郑爱东称对由孙杰作为孙梅花监护人无异议。 本院认为，被申请人孙梅花系中度精神发育迟滞，经鉴定机构鉴定无民事行为能力，故申请人孙杰申请认定孙梅花为无民事行为能力人事实和理由成立，本院予以准许。监护是对无民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人应当对被监护人承担更多的法定义务，为了更有利于保护被申请人的合法权益，且因孙梅花之母及其配偶郑爱东均不适宜作为其监护人，故本院指定孙杰为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、孙梅花为无民事行为能力人； 二、指定孙杰为孙梅花的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙宝童
湖南省郴州市北湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1002行审12号 申请执行人：郴州市北湖区自然资源局，住所地湖南省郴州市竹叶冲**。 法定代表人：张志伟，该局局长。 委托代理人：杨志军，男，1971年2月22日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市欣都烟花炮竹贸易有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区保和瑶族乡花园村** 法定代表人：胡灿。 被执行人：郴州市伟德烟花炮竹有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区保和瑶族乡花园村** 法定代表人：李伟连。 被执行人：郴州市众喜烟花炮竹有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区保和瑶族乡花园村** 法定代表人：刘瑜。 申请执行人郴州市北湖区自然资源局于2020年9月8日向本院提出申请，要求强制执行郴州市国土资源局于2018年12月13日作出的郴国土资罚字﹝2018﹞第63号行政处罚决定书中第二项内容。 本院于2020年11月20日立案受理后，在审查过程中，郴州市北湖区自然资源局以其不是作出郴国土资罚字﹝2018﹞第63号行政处罚决定书的行政机关为由于2020年11月23日向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人郴州市北湖区自然资源局的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准许郴州市北湖区自然资源局撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  龙满成 人民陪审员  欧盛发 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢117号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行，住所地黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200878424039H。 负责人：陈耀林，行长。 被执行人：冯斌，女，1971年8月13日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2647号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人冯斌送达了执行通知书，责令其给付申请执行人本金人民币64722.55元及利息7141.05元、违约金4000元，承担案件受理费846元，执行费1126元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息5851元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人冯斌的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院已冻结被执行人冯斌名下工行湖北省黄石市天津路支行账户。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无互联网银行、无车辆登记，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行与被执行人冯斌借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额98896.26元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘 伟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1046号之四申请执行人：王石妹，女，1970年11月20日出生，汉族，普洱市宁洱县人，现住普洱市宁洱县。委托诉讼代理人：艾星宏，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：赵燕平，男，1975年10月5日出生，傣族，本科文化，普洱市江城县人，现住普洱市江城县农业局住宿区。被执行人：杨春芝，女，1948年2月10日出生，哈尼族，普洱市江城县人，现住普洱市江城县农业局住宿区。被执行人：赵某，男，2009年5月25日出生，傣族，就读于江城县第一小学，普洱市江城县人，现住普洱市江城县农业局住宿区。委托诉讼代理人：徐昌龙，云南品鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：叶鑫，云南品鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，本院在执行申请执行人王石妹与被执行人赵燕平、杨春芝、赵某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2018年11月26日作出的（2018）云0802民初2643号民事判决书，向被执行人赵燕平、赵某、杨春芝送达执行通知书，责令由被执行人赵燕平、赵某、杨春芝在债务人曹黎艳的遗产范围确定后，在继承债务人曹黎艳遗产实际价值范围内向申请执行人王石妹偿还借款本金100000.00元以及自2017年8月9日起至借款本金50000.00元清偿之日止按年利率6%计算的利息和自2018年10月9日起至借款本金50000.00元清偿之日止按年利率6%计算的利息；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人赵燕平、赵某、杨春芝承担案件受理费2300.00元，申请执行费1400.00元。2018年9月28日，本院（2018）云0802执225号之一执行裁定书，查封被继承人（债务人）曹黎艳所有的位于普洱市思茅区房产【房屋所有权证号：普洱市房权证普房字第**，国有土地使用权证号：普国用（2010）第××号，建筑面积144.3平方米】。在执行过程中，被执行人赵燕平、赵某、杨春芝均明确表示放弃对被继承人（债务人）曹黎艳上述房产的遗产继承权，交由人民法院依法处置后，用于清偿被继承人（债务人）曹黎艳的债务。本院于2020年9月27日在普洱市思茅区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人赵燕平、赵某、杨春芝的被继承人（债务人）曹黎艳所有的位于普洱市思茅区房产【房屋所有权证号：普洱市房房权证普房字第**国有土地使用权证号：普国用（2010）第××号，建筑面积144.3平方米】。买受人通过竞买号Ｐ1158以应价883000.00元（大写：捌拾捌万叄仟元整）的最高价竞得。依据相关法律规定，申请执行人王石妹分配执行款31293.00元。因被执行人赵燕平、赵某、杨春芝的被继承人（债务人）曹黎艳已死亡，并于2017年12月27日在普洱市公安局办理户口注销手续，且唯一可供执行财产已进行拍卖处置，已无其他遗产可供执行，又无继承人自愿承担相应民事责任。申请执行人王石妹明确表示提供不出被执行人赵燕平、赵某、杨春芝继承的被继承人（债务人）曹黎艳财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2019）云0802执1046号申请执行人王石妹与被执行人赵燕平、杨春芝、赵某民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月二十三日书记员 普 瑞
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初108号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**,法人注册号：110111-4045129。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：清河县美程日化销售中心第一分店，，住所地河北省清河县武松街南太行路西侧，统一社会信用代码：91130534MA0DK8AW5F。 法定代表人：孙俊慧，系该店负责人。 原告株式会社纳益其尔与被告清河县美程日化销售中心第一分店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  常智臻 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20367号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：唐俊，男，2000年10月18日出生，汉族，住四川省华蓥市双河街道办事处双桥村****,公民身份号码5116812000********。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐俊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3641号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：胡明清，男，1959年12月20日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与胡明清信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初9341号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：原、被告一致确认被告胡明清拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行借款本金51325.1元及利息、违约金、复利、应收利息（截止2019年8月14日的利息4653.56元、违约金2104.73元、复利7992.24元、应收利息839.68元，自2019年8月15日起至款清之日止的利息、违约金、复利、应收利息按双方签订的合同且合计不超过年利率24%的标准计付），被告胡明清同意于2020年1月20日之前返还35000元，剩余全部款项（具体以银行提供数据为准）被告胡明清同意于2020年3月31日之前返还给原告；本案诉讼费736元（已减半收取），由被告胡明清承担，限于2020年1月20日前返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币67651.31元及利息，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月9日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年10月9日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。 7、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月9日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币67651.31元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币67651.31元及利息，执行费914.77元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月九日 书记员  李梦飞
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初924号 原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路**。 法定代表人：亢志华，该公司董事长。 委托代理人：于素娟，女，该公司经理。 委托代理人：葛折顺，男，该公司小区经理。 被告：高健，男，1977年5月2日出生，住辽阳市太子河区。 原告辽阳市光大物业管理有限公司与被告高健物业服务合同纠纷一案，原告因与被告已和解，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳市光大物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽阳市光大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告辽阳市光大物业管理有限公司负担。 审判员  鲍丹 二〇二〇年十一月十三日 法官助理霍盈盈 书记员张丽瑶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21097号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：康嘉威，男，1997年11月26日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告康嘉威融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1621号被执行人：吴新华吴新华罚金一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴新华犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，数罪并罚判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后吴新华未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人名下银行账户进行冻结，本案执行到位416元。三、通过传统查控，被执行人名下没有其它财产。经查，被执行人吴新华现在监狱服刑，自身无履行能力；被执行人妻子在打零工，被执行人儿子吴飞在吴新华服刑后离婚，现在外地打工，两人平时均不常回家，具体地址不详。四、已向被执行人吴新华发出限制消费令。五、对被执行人吴新华采取了限制高消费的强制惩戒措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案剩余案款未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴新华有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初2号刑事判决书吴新华罚金终结本次执行程序。被执行人吴新华负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月九日书记员 庞淑媛
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3479-3号申请执行人:杨厚广被执行人：王先涛本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人王先涛银行账户存款34000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1302号申请人：山东双升新材料有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇泽涯村北首。统一社会信用代码：9137030667814813XW。法定代表人：张斌，总经理。被申请人：王彩法，男，1964年1月22日出生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：曹际义，男，1967年11月10日出生，汉族，住山东省莒南县。申请人山东双升新材料有限公司与被申请人王彩法、曹际义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁0306财保1022号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人山东双升新材料有限公司名下鲁Ｃ×××**梅赛德斯奔驰汽车;二、冻结被申请人王彩法、曹际义在各银行账户内的存款17000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人山东双升新材料有限公司名下鲁Ｃ×××**梅赛德斯奔驰汽车;二、冻结被申请人王彩法、曹际义在各银行账户内的存款17000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十日书记员  侯庆智
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1808号宁乡市卫生和计划生育局尹科芝、刘小成：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人尹科芝、刘小成征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1217号上述执行案件与本案系同一案件。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3453号原告：马爱香，女，1973年10月12日出生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：周英泉（原告丈夫），男，1973年2月22日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：王从兵，男，1980年1月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告马爱香与被告王从兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告马爱香的委托诉讼代理人周英泉到庭参加诉讼，被告王从兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马爱香诉称1.判令被告归还原告借款本金5万元；2.被告支付原告利息，以5万元为基数，自2011年12月19日起至实际付款之日止按照月利息1.2分计算；3.案件受理费等由被告承担。事实与理由：2011年12月19日，被告在东营市垦利区种地期间向原告借款5万元，约定利息1.2分，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今分文未还。本院基于庭审查明的事实，2011年12月19日，被告王从兵向原告借款5万元，约定月息1.2分，同日被告王从兵给原告出具借条，该借款被告王从兵未向原告偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王从兵于本判决生效之日起十日内，偿还原告马爱香借款本金5万元及利息。利息计算方法：以5万元为基数，自2011年12月19日起至实际给付之日止，按月利率1.2分计算。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王从兵负担。本判决为终审判决。审判员  王方顺二〇二〇年十一月十一日书记员  马兆迪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1955号宁乡市卫生和计划生育局尹术、张小瑞：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人尹术、张小瑞征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第690号上述执行案件与本案系同一案件。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3040-1号原告：某药业集团营销有限公司。法定代表人：修某。委托代理人：李某，通化市人，现住通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、撤诉、代收法律文书。被告：黄某，现住重庆市荣昌区。被告：陈某，现住重庆市荣昌区。被告：贺某，现住重庆市荣昌区。原告修正药业集团营销有限公司与被告黄某、陈某、贺某委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某药业集团营销有限公司撤回起诉。一审案件受理费363元（系减半收取）、财产保全费400元由原告负担。审判员  韩春雷二〇二〇年十一月二日书记员  赵 爽
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1353号 申请人赵新。 被执行人董建忠。 赵新申请董建忠民间借贷纠纷一案,申请人于2020年11月5日立案保全执行，经本院执行，无财产可执行，此案于2020年11月9日结案。 执行员  王海波 二〇二〇年十一月九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执57号 申请执行人东莞市同舟纸品有限公司、东莞市同舟纸品有限公司(莫志成)依据（2019）粤1971民初29127号民事调解书申请执行被执行人深圳市深海丽达包装科技有限公司、深圳市深海丽达包装科技有限公司(周和翠)、深圳市深海丽达包装科技有限公司(周和翠)、杜海、周和翠买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之二十七申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨明在辽宁省农村信用社联合社62×××60账户内存款人民币2760900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨继军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1060号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市住房和城乡建设局，住所地泰州市。法定代表人：高卫东。委托代理人：雷佳萍，该局工作人员。被执行人：江苏梵客荟电子商务股份有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘鸿。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰住建罚字〔2019〕115号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款124098元，加处罚款124098元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月10日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月16日。（二）执行措施：1.分别于2020年10月10日开展“总对总”网上查控；2.于2020年10月10日、10月11日开展“点对点”网上查控；3.于2020年11月14日至被执行人住所地泰州医药××区××据大厦××室现场调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）关联案件搜索：1.本院（2019）苏1291执156号案件，江苏梵客荟电子商务股份有限公司作为申请执行人，该案因被执行人无可供执行的财产，已终结本次执行程序，本院向该案被执行人发送协助执行通知书，要求其以247383.59元为限停止向江苏梵客荟电子商务股份有限公司支付各类款项；2.本院（2020）苏1291民初1942号案件，江苏梵客荟电子商务股份有限公司作为原告，该案尚在审理过程中，本院向该案被告发送协助执行通知书，要求其以247383.59元为限停止向江苏梵客荟电子商务股份有限公司支付各类款项。四、查明财产情况冻结并划拨被执行人银行存款4435.41元，缴纳执行费50元，余款已上缴国库；于2020年11月14日查封被执行人名下苏Ｍ×××**车辆，查封期限2年，自2020年11月14日至2022年11月13日，因该车未能实际扣押，无法处置；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案已执行到位4385.41元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年11月17日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人在本院规定的期限内未对上述执行情况提出异议，亦未提供新的财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人泰州市住房和城乡建设局依据泰住建罚字〔2019〕115号行政处罚决定申请“对被执行人江苏梵客荟电子商务股份有限公司处罚款124098元，加处罚款124098元”执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月二十五日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执762号之二申请执行人：李某某，男性，1969年09月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1964年05月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1697号 原告：河北易阳物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街****，统一社会信用代码911301025909949809。 法定代表人：黄林，经理。 被告：贾纪云，女，1969年8月5日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 河北易阳物业服务有限公司与贾纪云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河北易阳物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北易阳物业服务有限公司撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月十九日 书记员  申文飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2472号申请执行人：山东省烟台市牟平区龙泉镇卧龙堡村村民委员会，住所地：烟台市牟平区龙泉镇卧龙堡村。申请执行人：山东省烟台市牟平区龙泉镇龙泉汤村村民委员会，住所地：烟台市牟平区龙泉镇龙泉汤村。申请执行人：山东省烟台市牟平区龙泉镇东汤村村民委员会，住所地：烟台市牟平区龙泉镇东汤村。申请执行人：山东省烟台市牟平区龙泉镇马家都村村民委员会，住所地：烟台市牟平区龙泉镇马家都村。申请执行人：山东省烟台市牟平区龙泉镇河北崖村村民委员会，住所地：烟台市牟平区龙泉镇河北崖村。申请执行人：山东省烟台市牟平区龙泉镇潘格庄村村民委员会，住所地：烟台市牟平区龙泉镇潘格庄村。被执行人：黄新更，男，汉族，1948年06月19日生，烟台监狱服刑。申请执行人山东省烟台市牟平区龙泉镇卧龙堡村村民委员会、山东省烟台市牟平区龙泉镇龙泉汤村村民委员会、山东省烟台市牟平区龙泉镇东汤村村民委员会、山东省烟台市牟平区龙泉镇马家都村村民委员会、山东省烟台市牟平区龙泉镇河北崖村村民委员会、山东省烟台市牟平区龙泉镇潘格庄村村民委员会与被执行人黄新更失火损害赔偿纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003刑初293号刑事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的560763元。本院于2020年8月21日向被执行人所在监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年9月14日、2020年11月12日对被执行人黄新更发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。查无房产信息，查无婚姻信息，于2020年11月12日扣划被执行人银行账户存款5570元，已经发放给申请人，于2020年11月13日发布限制消费令，于2020年11月23日约谈了申请执行人的代理律师赵兵，不能提供可供执行的财产，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003刑初293号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 伟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1175号罪犯喻峰，男，1982年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年8月11日作出(2015)鄂江岸刑初字第01167号刑事判决，认定被告人喻峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月13日减去有期徒刑六个月；2019年1月31日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯喻峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯喻峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯喻峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯喻峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯喻峰的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年4月12日起至2021年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4583号 朱敬强、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人朱敬强与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计4583.01元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入4678.73元，其中4628.73元案款支付给申请执行人，50元缴纳本案执行费。至此，申请执行人朱敬强申请的（2019）粤1323民初4111号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13074号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡文泉，男，汉族，1980年1月14日生，住江西省南昌市西湖区桃花镇朝农向阳分场****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡文泉的本院(2018)沪0106民初49519号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4347号上诉人（原审原告）：天津华油科思能源利用技术开发有限公司，住所地天津市静海区西翟庄镇西翟庄村（大强钢铁有限公司****）。法定代表人：赵海东，总经理。委托诉讼代理人：闫伟，天津久创律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟雪琳，天津久创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德文，男，1977年9月18日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津华油科思能源利用技术开发有限公司因与被上诉人张德文劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津华油科思能源利用技术开发有限公司于2020年10月26日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津华油科思能源利用技术开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许天津华油科思能源利用技术开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津华油科思能源利用技术开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月四日书记员  辛 璐
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4259号原告：朱建强，男，1991年4月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：白庆亮，男，1990年3月9日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：徐书军，男，1989年1月3日出生，汉族，住所地河南省镇平县。原告朱建强与被告白庆亮、徐书军不当得利纠纷案件，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹敬业与被告白庆亮到庭参加诉讼，被告徐书军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建强诉讼请求：1.请求二被告白庆亮、徐书军偿还欠款40000元及利息；2.判令二被告白庆亮、徐书军承担本案诉讼费、律师代理费。事实与理由：2019年12月，被告白庆亮购买原告轿车一辆，价款为125000元，被告白庆亮付完首付款后，余款采用按揭的方式还款，后剩余60000元欠款。被告徐书军于2020年6月22日与原告达成协议，分批偿还该款，被告徐书军仅偿还20000元后就拒绝还款。被告白庆亮辩称，去年12月我购买原告车辆时，想采用按揭方式付款，原告找到被告徐书军，从徐书军所在的车行在中国工商银行采用按揭方式贷款给我用于购买原告车辆。后来贷款了115000元，我现在每个月都在偿还中国工商银行的贷款，分36期偿还完毕，每期偿还3502元，已经偿还了快一年了，现在每个月还在按时偿还贷款。被告徐书军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告白庆亮购买原告朱建强的车辆时，需要采用按揭方式购买车辆，但原告与被告白庆亮属于个人车辆买卖，无法进行按揭贷款。被告徐书军在车行工作，原告找到徐书军让其帮忙，被告徐书军以车行的名义将案涉车辆过户给被告白庆亮，并让被告白庆亮在中国工商银行办理了车辆贷款手续，共计贷款115000元，分36期偿还借款，每期为3502元，被告白庆亮现在每月按时归还贷款。车辆贷款办理完毕后，2019年12月29日，中国工商银行将贷款金额115000元分三笔转入被告徐书军所在的车行，后被告徐书军将该笔购车贷款从车行取走交付给原告了55000元，剩余60000元为支付给原告。后原告找到被告徐书军要求其偿还购车款，徐书军与原告签订了还款协议，协议约定自2020年6月22日至2020年9月15日分5次偿还完毕，被告徐书军在归还了20000元购车贷款后，剩余40000元购车贷款至今未归还。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。民事主体依法享有债权，债权因不当得利产生的，权利人有权请求特定义务人为或不为一定行为。本案中，被告徐书军应当将购车贷款从车行取出后交给实际卖车人，但其交付一部分后，剩余款项经实际卖车人多次催要，仍不归还，被告徐书军占有该笔款项无法律依据，属于不当得利，原告作为实际卖车人，即是案涉款项的实际所有权人，有权利要求被告徐书军归还该笔款项。因此，对于原告要求被告徐书军归还40000元款项的主张，本院予以支持，本案的案由也应更改为不当得利纠纷。因被告白庆亮作为实际购车人，其通过原告提供的购买方式，已经履行完毕买方需要承担的义务，且每月按时归还车辆贷款，不应对案涉的款项承担偿还责任。因此，原告要求被告白庆亮承担归还款项的责任，本院不予支持。原告主张的利息，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定，无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告朱建强的诉讼请求，事实清楚、证据不足，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告徐书军于本判决生效之日起十日内归还侵占原告朱建强的购车款40000元；二、驳回原告朱建强的其他诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取），由被告徐书军负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年十一月十一日书记员  张露
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执493号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：冷飞，男，1986年12月30日出生，汉族，住长春市南关区，该公司法案执行经理。被执行人：付才治，男，汉族，1990年8月22日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人付才治借款合同纠纷执行一案，鹰潭仲裁委员会作出[2020]鹰仲字第42号裁决书，裁决：被申请人付才治应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币2500元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛公司于2020年11月17日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，被执行人付才治通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，被执行人付才治在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利率24%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入被执行人指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，众信公司以风险缓释金赔付的逾期债权。前述被执行人的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因被执行人违约，由众信公司承担赔付并履行了还款义务。2020年1月17日，众信公司与趣牛牛公司签订《债权债务转让合同》，约定由众信公司将其享有的渤海信托运营的“信用钱包”APP平台上所涉及的对被执行人借款债权转让给趣牛牛公司并支付对价。2020年3月5日，趣牛牛公司在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，被执行人应在债权转让公告后，主动向申请人履行还款义务的事实。2020年9月1日，申请人趣牛牛公司与被执行人付才治签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁并确认欠债事实。本院查明，《个人消费贷款合同》中第八条第9款约定，如果甲乙丙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，将原合同约定的诉讼管辖变更为仲裁管辖即由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议仅有趣牛牛公司的盖章及日期，无付才治的签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向鹰潭告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无付才治确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到付才治确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障付才治享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，本案不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对[2020]鹰仲字第42号裁决书的执行申请。执行长  支文月执行员  张瀚书执行员  车承娇二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 征
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1795号 被执行人：朱启平，男，1987年6月22日出生，汉族，户籍地襄阳市襄城区，现住襄州区。 本院执行的朱启平犯诈骗罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初169号刑事判决书，执行标的为被执行人朱启平处罚金五千元;退赔被害人乔羽经济损失人民币4万元；退赔被害人朱小波经济损失人民币2万元；退赔被害人袁小川经济损失人民币2.5万元。首先，经本院司法网络查询，被执行人朱启平名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，被执行人朱启平名下虽有银行开户信息，但金额均小；同时，本院于2020年11月16日对被执行人朱启平限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟瑞玲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1607号之一申请执行人：徐某某，女，1969年9月2日出生，住所地河南省宁陵县。被执行人：吕某某，男，1980年7月26日出生，住所地河南省商丘市民权县。关于徐某某申请执行吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1392号民事判决书已经发生法律效力，吕某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吕某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计4张。2.已查明吕某某名下无车辆登记信息。3.已查明吕某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吕某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余52550.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某某负有继续向申执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐红星
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1988号之一申请执行人何永红，女，1974年9月1日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人宋艳红，女，1974年9月3日生，汉族，中国人寿铁岭公司职工，住昌图县银波水岸**。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4116号民事调解书申请执行人何永红与被执行人宋艳红合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（（2020）辽1224民初4116号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1926号原告：杨才英，女，1962年10月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：周艳梅，女，1972年10月6日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告杨才英与被告周艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。在2020年11月10日的开庭审理中，原告杨才英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨才英撤诉处理。案件受理费436元，减半收取218元，由原告杨才英负担。审判员  彭兵云二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 艳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1273号 被执行人：汤某 被执行人汤某罚金一案，本院作出的（2020）鲁1092刑初135号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,本院于2020年9月17日移交立案执行。执行标的额为罚金5000元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，本案未执行标的额为5000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1780号罪犯邱小军，男，1974年11月28日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年4月7日作出(2008)泉刑初字第64号刑事判决，认定被告人邱小军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2011年5月25日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2013年7月5日、2015年5月8日、2017年11月10日经本院三次裁定共减刑三年四个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯邱小军在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯邱小军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱小军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱小军减刑八个月（刑期至2025年5月24日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保785号 肖柳娥、王定凡、曾素华 本院执行的肖柳娥等申请曾素华借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人曾素华在金融机构的存款30000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2135号原告：咸丰县熙熙实惠餐馆，经营场所咸丰县高乐山镇杨泗坝绕城线**，统一社会信用代码92422826MA49UQNB3E（1-1）。经营者：冯亚，女，1990年9月18日出生，汉族，住咸丰县。被告：邢江南（曾用名邢耀），男，1980年11月8日出生，汉族，住咸丰县。原告咸丰县熙熙实惠餐馆与被告邢江南餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告咸丰县熙熙实惠餐馆于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县熙熙实惠餐馆自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸丰县熙熙实惠餐馆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸丰县熙熙实惠餐馆负担。审判员  田甜二〇二〇年十一月十三日书记员  谢璐
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初781号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人罗银贵，男，1974年5月16日出生，彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文盲，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因犯抢劫罪于2000年5月17日被云南省昭通地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元，2016年8月11日刑满释放（剥夺政治权利减为五年，尚未执行完毕）。因本案于2020年3月23日被桐乡市公安局取保候审，同年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。 被告人罗银全，男，1978年3月20日出生，彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文盲，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2020年3月23日被桐乡市公安局取保候审，同年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2710号起诉书指控被告人罗银贵、罗银全犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员孙静华出庭支持公诉，被告人罗银贵、罗银全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2020年3月7日凌晨，被告人罗银贵、罗银全结伙他人至桐乡市××村常乐寺桥北面东边建筑工地，窃得铁夹头700个，价值3150元。 2、2020年3月8日凌晨，被告人罗银贵、罗银全结伙他人至桐乡市××村常乐寺桥南面东边建筑工地，窃得铁夹头600个，价值2700元。 3、2020年3月10日凌晨，被告人罗银贵、罗银全结伙他人至桐乡市××村常乐寺桥南面东边建筑工地，窃得铁夹头120个，价值540元。 4、2020年3月17日凌晨，被告人罗银贵、罗银全结伙他人至桐乡市××村常乐寺桥北面东边建筑工地，窃得铁夹头100个，价值450元。 5、2020年3月23日凌晨，被告人罗银贵、罗银全至海宁市××镇××道旁金义纺织有限公司车间项目部工地，窃得铁夹头877个，价值3946.50元。后民警通过蹲守在现场附近抓获被告人罗银贵、罗银全，并扣押赃物铁夹头877个（已发还被害人）及作案工具绿色电瓶三轮车一辆。 公诉机关认为：被告人罗银贵、罗银全上述行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人罗银贵系累犯，依法应当从重处罚；被告人罗银贵、罗银全归案后如实供述，依法可以从轻处罚；被告人罗银贵、罗银全自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人罗银贵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当实行并罚。建议判处被告人罗银贵有期徒刑一年，并处罚金，并与未执行的剥夺政治权利并罚，判处罗银贵有期徒刑九个月，并处罚金。 以上事实，被告人罗银贵、罗银全在庭审过程中均无异议，并有同伙供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、监控视频、辨认笔录、价格认定书、扣押及发还物品清单、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人罗银贵、罗银全以非法占有为目的，结伙他人采用秘密手段盗窃作案五次，窃得财物合计价值10786.50元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗银贵系累犯，依法应当从重处罚；被告人罗银贵、罗银全归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人罗银贵、罗银全自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人罗银贵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当实行并罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十一条、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 一、被告人罗银贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，与前判未执行的剥夺政治权利一年二个月零一日并罚，决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利一年二个月零一日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年6月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人罗银全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（刑期自2020年6月9日起至2021年3月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人罗银贵、罗银全退赔各被害人损失6840元；扣押在案的作案工具绿色电瓶三轮车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴幼涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋峰凤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10919号 申请执行人东莞市盛远金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人罗广友。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初7127号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款66861.97及逾期利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3266号原告：常德市新武陵物业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处久光国际商厦**。法定代表人：杨超，该公司经理。委托诉讼代理人：文红俊，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：谭卉军，男，1979年11月13日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省安乡县，现住湖南省常德市。原告常德市新武陵物业有限公司与被告谭卉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告常德市新武陵物业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市新武陵物业有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市新武陵物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市新武陵物业有限公司负担。审判员  朱小山二〇二〇年十一月十一日法官助理任惠书记员徐健附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1638号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：房进侠，男，1978年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：房进义，男，1976年11月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:康代平，女，1970年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：梁福燕，女，1978年10月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李宝，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵风菊，女，1970年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人房进侠、房进义、康代平、梁福燕、李宝、赵风菊金融借款合同纠纷一案，被执行人房进侠、房进义、康代平、梁福燕、李宝、赵风菊未履行本院作出的（2015）阳商初字第2466号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行依法申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1638号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗同中二〇二〇年十一月二十三日书记员  秦增生
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2667号申请执行人：张友森，男，1992年5月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：印焱，男，1988年1月21日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市江阴经济开发区。申请执行人张友森与被执行人印焱为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2019)苏1282民初6354号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：印焱于本判决发生法律效力之日起十日内支付张友森借款73000元及利息。因被执行人印焱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张友森向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年10月10日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2020年11月2日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年11月16日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有0个案件未履行完毕。8.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为73820.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余73820.00元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1007.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初6354号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱 婕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2220号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：罗荣生本院根据已发生法律效力的（2020）豫13刑终696号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗荣生的银行存款80000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月五日书记员 庞淑媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9571号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：孙丹。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告孙丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1124元，减半收取562元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2462号 申请执行人：沈敏，女，1957年10月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：闵朝阳，男，1990年6月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 本院在执行沈敏与闵朝阳民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初7271号民事判决书，判决内容为：一、被告闵朝阳于本判决书生效之日起十日内偿还原告沈敏借款20万元及利息（利息自2018年4月1日始按照年利率12%计算至还清之日止，扣除期间支付的利息14100元）；二、驳回原告沈敏要求被告王占兆承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由被告闵朝阳承担。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年5月22日立案执行，我院分别于2020年5月27日，2020年9月30日查询了被执行人闵朝阳名下存款信息； 二、我院分别于2020年5月27日，2020年9月30日查询被执行人闵朝阳名下无车辆登记信息； 三、我院于2020年6月2日依法查询被执行人闵朝阳名下无房产登记信息； 四、我院于2020年6月3日依法将被执行人闵朝阳纳入限制高消费名单； 五、我院于2020年6月22日依法查询被执行人闵朝阳名下无住房公积金; 六、因被执行人未依法申报财产，我院于2020年11月10日依法将被执行人闵朝阳纳入失信被执行人名单； 七、我院于2020年11月5日冻结了闵朝阳名下4个银行账户及财付通账户； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初7271号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑兰梦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13216号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄瑞容，女，汉族，1976年10月21日生，住福建省莆田市荔城区黄石镇沙坂村田柄**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄瑞容的本院(2019)沪0106民初50945号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50945号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5385号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。被执行人：杨元光，男，1980年6月14日生，回族，户籍地上海市宝山区共和三村****。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告杨元光保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2020)沪0113民初5520号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求义务人杨元光支付欠款人民币142,000元及利息。本院受理后，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人杨元光名下无车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，本院依法划拨被执行人杨元光银行存款8,851.36元。查封被执行人杨元光名下位于山东省乳山市银滩爱琴海景西区-4-2-105不动产，因设置有抵押且居住情况不明，故暂时难以处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人杨元光纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人杨元光暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十一月十三日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13985号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市晶宏鑫电路有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DD6961E，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区沙井路**大润科技大厦8611。法定代表人：蔡嘉业。 在被执行人深圳市晶宏鑫电路有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8019号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初8019号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执13985号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 范文康
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民再172号 再审申请人（一审被告）：江苏奥迪斯变压器有限公司，住所地在江苏省建湖县建阳石油装备产业园新世纪路。 法定代表人：刘志龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱维珍，该公司员工。 被申请人（一审原告）：江苏卓鑫建设有限公司，住所地在江苏省句容市大卓集镇。 法定代表人：解胜亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。 再审申请人江苏奥迪斯变压器有限公司（以下简称奥迪斯公司）因与被申请人江苏卓某建设有限公司（以下简称卓某公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2018）苏0925民初2398号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月14日作出（2020）苏09民申15号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人奥迪斯公司的委托诉讼代理人朱维珍、被申请人卓某公司的委托诉讼代理人许秀山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奥迪斯公司申请再审称，一、原审法院认定事实严重错误。2014年9月案外人王某并没有实际向申请人缴纳保证金300万元，仅付款90万元，并且该90万元申请人已经全部退还给了王某。二、原审法院定案证据不足。被申请人与申请人签订建设工程施工合同不错，但是实际被申请人并没有参与施工，而是王某投资施工。在工程施工过程中，王某以被申请人的名义向案外人购买商品混凝土系为履约需要，此笔款项就应该由王某承担，因为在实际施工过程中，申请人已经按合同约定支付了实际施工人王某355余万元的工程款（含保证金90万元），判决申请人承担所谓的商品混凝土款项，显然于法无据。三、本案系被申请人在实际施工人王某不知情的情况下，所进行的虚假诉讼，请求贵院审查，并依次移交公安机关予以处理。就申请人收取王某多少的保证金、支付王某多少的工程款，申请人提供相应的证据供贵院审查。综上，申请人认为原审法院认定事实严重错误，所作判决严重侵犯了申请人的合法权益。请求法院：1、依法撤销原审判决，驳回被申请人的全部诉讼请求。2、本案的诉讼费用由被申请人承担。 卓某公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法庭予以驳回申请人的再审请求。理由：1、被申请人向申请人交纳300万元保证金事实清楚。双方于2014年9月签订的建设工程施工合同第三部分专用条款第二十七条第三项的约定，交纳300万元保证金给申请人，被申请人工作人员王某也先后向申请人交付保证金合计300万元，申请人于2014年12月向被申请人出具了一个情况说明，明确载明申请人收到300万元保证金情况属实，并申请人法定代表人签名和加盖申请人单位公章。2、关于案涉工程价款1206545元，已被生效法律文书即（2015）建商初字第00646号民事判决书予以确认。综上，请求驳回申请人的再审请求。 本院认为，本案申请人与被申请人签订建设工程施工合同后，实际负责具体施工的人员是王某。被申请人主张返还的工程保证金300万元也是通过王某所交。申请人在再审期间提供了王某签名的书面凭证证明王某实际仅交付工程保证金90万元。同时，申请人在再审期间亦提交了给付王某工程款的部分证据。故本案因出现新的证据，导致原审法院认定事实不清，本案应予发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省建湖县人民法院（2018）苏0925民初2398号民事判决； 二、本案发回江苏省建湖县人民法院重审。 再审申请人江苏奥迪斯变压器有限公司预交的再审案件受理费元予以退回。 审判长 郑 斌 审判员 祁海鸥 审判员 李志忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员 沈 平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3813号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路**之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：叶立钧。 委托诉讼代理人：曾茜、关敏琪，分别系广东天地正律师事务所律师、律师助理。 被申请人：佛山市顺德区源佳智模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新滘凤翔工业区华业路**首层之八，统一社会信用代码914406063348057571。 法定代表人：黎彩惠。 被申请人：黎彩惠，女，汉族，1980年2月26日出生，住所地浙江省宁海县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人佛山市顺德区源佳智模具有限公司、黎彩惠金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区源佳智模具有限公司、黎彩惠的银行存款95178.16元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区源佳智模具有限公司、黎彩惠的银行存款95178.16元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费972元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何嘉星
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1724民初3697号 原告：王善兵，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：林国土，男，1968年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告王善兵与被告林国土职务技术成果完成人奖励、报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王善兵于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王善兵自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王善兵撤回起诉。 案件受理费6900元，本院免收。 审判员  曾德兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  庞钦心
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1242号上海毫波新材料科技有限公司（申请执行人）、刘彦飞、柴传刚（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初6028号 原告：周学堂，男，1972年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：戴正义，福建厦信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张阿惠，福建厦信律师事务所律师。 被告：马亮峰，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告周学堂与被告马亮峰追偿权纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告周学堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周学堂撤诉处理。 审 判 员 洪 娟 娟 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  黄月兰 书 记 员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保112号唐珊珊（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4298号之一 申请执行人：胡燕萍，女，1998年4月7日出生，汉族，住漳州市漳浦县。 被执行人：福建数字创意影视有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 被执行人：福建众乐文化传媒有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人胡燕萍与被执行人福建数字创意影视有限公司、福建众乐文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2020年11月17日达成执行和解，因该和解协议履行期限较长，申请人同意本案先终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执4298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈文辉
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初448号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人孙先胜，男，1980年10月6日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，住武穴市。2020年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。被告人王新梁，男，1972年7月1日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。2019年3月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]415号起诉书指控被告人孙先胜、王新梁犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官游欣玲出庭支持公诉，被告人孙先胜、王新梁到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，2020年6月3日凌晨3时，被告人孙先胜、王新梁从武穴城区出发共乘王新梁的摩托车来到田镇水泥厂门口，后二人步行到达田镇街道信用社对面的竞成公司大楼。孙先胜使用自制的撬棍敲开被害人彭某和雷某停放在田镇街道竞成公司一楼楼道处的电动三轮车和摩托车车锁，王新梁负责望风，成功开锁后，孙先胜骑着盗窃的摩托车，王新梁骑着盗窃的三轮车，二人同行离开作案现场回到武穴城区。经物价鉴定，被盗车辆价值7090元。案发后，被盗电动三轮车已发还给被害人彭某。之后，被告人孙先胜、王新梁乘坐田国旗的出租车再次来到田镇，王新梁将自己的摩托车骑回武穴城区。孙先胜又在田镇国税分局对面陈某家门口，盗窃被害人陈某的摩托车一辆。经物价鉴定，被盗车辆价值1700元。综上被告人孙先胜盗窃他人财物价值8790元，被告人王新梁盗窃他人财物价值7090元。公诉机关认为，被告人孙先胜、王新梁以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙先胜、王新梁在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人孙先胜、王新梁认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孙先胜有期徒刑十个月，并处罚金。被告人王新梁有期徒刑八个月，并处罚金。被告人孙先胜、王新梁对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙先胜、王新梁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙先胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年4月22日止。）二、被告人王新梁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年2月22日止。）三、责令被告人孙先胜、王新梁共同退赔被害人雷某经济损失4240元。被告人孙先胜退赔被害人陈某经济损失1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李少敏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3013号之二被执行人：冯仕均，男，汉族，1977年01月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯仕均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯仕均在贵阳银行62×××85_0001账户内存款人民币9030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15615号 关于被执行人王文朝罚金一案【执行依据：（2018）粤1971刑初3172号刑事判决书】，被执行人王文朝已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日