wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20247号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王洲勇，男，1987年9月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告王洲勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告王洲勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿付原告信用卡欠款共计42078.99元（截至2020年8月30日止，其中本金30726.93元，利息3125.45元，违约金5903.56元及费用2323.05元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王洲勇于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为14×××43的信用卡欠款本金30726.93元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告王洲勇已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为426元，由被告王洲勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1236号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：赵某某，男，汉族，1970年12月15日出生，住平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行赵某某行政非诉执行一案，本院在执行过陈中冻结了被执行人赵某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人赵某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月十九日书记员  李帅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22941号原告:艾世军，男，1986年2月11日出生，汉族，住重庆市江区。委托诉讼代理人：张跃，重庆远博律师事务所律师。被告:龚骄骄，女，1993年3月31日出生，汉族，住渝中区。原告艾世军与被告龚骄骄民间借贷纠纷一案于2020年8月25日登记立案，原告艾世军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按艾世军撤回起诉处理。审判员  纪远征二〇二〇年十一月二日书记员  况欢欢
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3686号申请执行人：张国栋，男，1967年7月22出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：吕淑秀，女，1971年5月16出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：贾镝，男，1977年1月22出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在执行张国栋、吕淑秀与贾镝生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请执行标的为384336元。本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。2020年11月12日双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执3686号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 曹力宁
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初5879号原告江永安，男，生于1968年7月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告高超，男，生于1982年8月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告江永安诉被告高超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告江永安出庭参加了诉讼，被告高超经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江永安诉称：2011年3月，被告以购买挖机缺资金为由找我借款。虽然当时没有钱借给被告，但因为我是他的舅舅，所以被告说用我身份证去贷款，然后他来偿还贷款，我就答应了。当时贷款4万元，银行贷款年利率为11%，贷款到账后，被告将钱拿走。但被告未偿还贷款，到期后银行工作人员打电话催我还款，我多次找被告催要都无果。2013年2月26日，我找到被告，他给我出具欠条，约定1个月后还钱。但之后，被告没有履行承诺，而且无法联系上他，直到去年又才联系上，被告仍然以各种理由推诿，现在银行已经将我拉入了黑名单，我希望被告尽快还钱，我好拿去把银行的贷款偿还了。为维护自己的合法权益，原告只得诉至法院，要求：1、判令被告立即偿还用原告名义贷款的本金40000元，并以此为基数按照银行贷款利率11%来计算利息。2、被告承担案件诉讼费。被告高超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明:原告是被告前妻的舅舅。2011年，被告以买挖机为由找原告借款，当时原告没有钱借给被告，被告提出以原告夫妻的名义贷款，原告同意并在利川农商行贷款4万元，贷款期限一年，贷款到账后，被告将4万元钱拿走。一年到期之后原告找被告还钱，被告没有钱偿还，2013年原告再次催被告还款，被告以各种理由推诿，2013年2月26日，被告出具借条一份，载明被告欠到原告贷款本金40000元，利息本金均由欠款人高超承担，2013年3月27日前支付清楚，利川市建南镇专业性人民调解委员会在欠条上盖章证实，经办人谭邦臣签字确认。到期后，被告未偿还借款，原告多次催收未果，故起诉至法院。庭审中，原告放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。以上事实有原告当庭陈述及提交的欠条原件1份、手机通话录音U盘1个在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷受法律保护。本案被告找原告借钱，原告没有钱出借，双方商议原告以自己的名义到银行贷款40000元再出借给被告，有原告提交的欠条及电话录音佐证，原、被告之间形成借贷关系，借款金额为40000元，借款期限已经届满，因此原告要求被告偿还该笔借款，本院予以支持。原告放弃要求被告偿还利息的诉讼请求，系其自由处分诉讼权利，本院予以确认。被告未到庭应诉，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告高超于本判决生效之日起七日内偿还原告江永安借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告高超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 俊二〇二〇年十一月二十四日书记员 钟娇娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25830号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人张晓曦，男，1988年2月25日生，汉族，住云南省昭通市威信县双河乡双河村沟头村民小组**附**。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张晓曦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67263号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付50,779.95元。本院立案受理后，依法对被执行人张晓曦的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人张晓曦发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人张晓曦的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人张晓曦采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5111号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司一案，（2019）津0104行审144确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5111号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8121号 原告：杨政飞，男，汉族，1981年8月17日出生，住贵州省镇远县。 被告：浙江**隆融资担保有限公司，住所地浙江省临海市下桥路**。统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成。 原告杨政飞与被告浙江**隆融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨政飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨政飞撤回起诉处理。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2697号 原告：赖建源，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：江鹏，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。 被告：蔡加镇，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告赖建源与被告蔡加镇买卖合同纠纷一案，原告赖建源于2020年9月3日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，因被告蔡加镇未参加致调解未果，本院于2020年10月20日登记立案。立案后，原告赖建源于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告赖建源以拟进一步补充证据另行起诉为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告赖建源撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告赖建源负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 王心怡
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9109号原告：张荣来，男，1944年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣来与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2386号 原告：武义碧桂园房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市武义县壶山街道壶山广场**1-118铺。 法定代表人：欧阳宝坤。 委托诉讼代理人：罗文，女，1994年12月2日出生，汉族，公司员工，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：刘盎，男，1992年12月7日出生，汉族，公司员工，住上海市长宁区。 被告：杨根仙，女，1968年6月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：徐超，浙江金兰律师事务所律师。 原告武义碧桂园房地产开发有限公司（下称“碧桂园公司”）诉被告杨根仙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付剩余购房款1120000元、违约金223104元（自2018年10月21日起，以1120000元为基数按每日万分之三暂计算至2020年8月14日，实际计算至履行之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年6月25日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》一份。该合同约定：被告购买原告开发的位于武义县北岭新区××座××幢××单元××室商品房××，总房价款为1608913元；被告应当于2018年6月18日前支付首期房价款488913元，剩余房款1120000元由被告申请贷款支付，被告应当于2018年6月25日前向贷款机构提交贷款申请材料，办理贷款审批手续；2018年10月20日前贷款没有发放的，被告应承担逾期付款的违约责任，即按日计算向原告支付逾期应付款万分之三的违约金。 合同签订后，被告支付了首期购房款，但未依约支付剩余购房款1120000元。原告多次向被告催讨，被告仍置之不理。现被告未依约履行支付义务，故原告依据《民事诉讼法》等法律规定，请求贵院判如所请，以维护原告合法权益。 杨根仙辩称，原、被告确实在2018年6月18日签订商品房买卖合同，由被告购买了北城名座的一套房子首付款488913元。后续未支付尾款的原因，是因为被告购买房产过程中原告承诺该区块行政区预测是城区壶山小学学区，该房屋是四房两卫两厅的户型，后来交完首付款后，发现碧桂园公司以上承诺均不属实，原告及销售人员存在欺诈的问题，后续被告和其他业主在跟原告进行交涉维权，导致尾款未支付。被告认为即使本合同继续履行被告仅需支付剩余的购房款无须支付违约金，违约金是因为原告前期不真实承诺导致后续履行问题，该责任应由原告承担，而不是被告承担。 证据的出示、质证与认证 原告为证明其起诉事实，在庭审中出示了如下证据： 1、浙江省商品房买卖合同，证明双方于2018年6月25日签订合同对相关购房的位置、面积、户型、价款及交付时间等均作出约定的事实。被告对该证据无异议，本院予以确认。 2、已到期应缴款通知书，证明原告要求被告支付剩余购房的事实。被告认为其拒收，未收到过。本院认为虽然被告拒收，但这属于被告放弃权利，应当认定原告曾向被告主张权利的事实。 经审理，本院认定的事实与原告起诉事实一致。 本院认为，原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》合法有效，双方均应履行合同规定的义务。被告至今未依约履行支付购房款义务，构成违约，应承担违约的民事责任。被告的抗辩，未提供证据证明，不予以采信。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 杨根仙于本判决生效后七日内清偿武义碧桂园房地产开发有限公司剩余购房款1120000元、并支付违约金223104元（已自2018年10月21日起，以1120000元为基数按日万分之三计算至2020年8月14日，以后至判决确定履行之日的违约金仍按日万分之三计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8444元（已减半），由杨根仙负担，限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张晓君
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2007号本院执行的申请人侯宏伟、高宗坡、张炎鸿、王建中与被执行人洛阳汇陶机械有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人洛阳汇陶机械有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3689号申请执行人：孙冬琦，女，1973年11月15日生，汉族，住吉林省长春市南关区东岭街安居小区**2门**。被执行人：上海凤泉餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇新农亭枫公路******，实际经营地上海市青浦区华徐公路****楼****。法定代表人：刘同文，执行董事。原告孙冬琦与被告上海凤泉餐饮企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年06月08日作出的(2020)沪0107民初1265号民事判决书已经发生法律效力。由于被告上海凤泉餐饮企业管理有限公司未履行义务，原告孙冬琦于2020年08月18日向本院申请执行，要求被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即：被执行人向申请执行人返还合同款人民币64000元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门进行调查，除本院划扣并已发还申请执行人的，被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司名下的银行存款人民币22483元外，暂未查到被执行人其他可供执行财产。因被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司负有继续向申请执行人于孙冬琦履行债务的义务，被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙冬琦发现被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙冬琦申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年十一月十三日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3520号之一申请执行人：钱达生，男，汉族，1941年9月1日生，住泰兴市。被执行人：朱国群，男，汉族，1966年3月1日生，住泰兴市。被执行人：张小琴，女，汉族，1965年11月20日生，住泰兴市。关于申请执行人钱达生与被执行人朱国群、张小琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的(2018)苏1283民初10367号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被执行人朱国群、张小琴于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人钱达生借款本金350000元，并按照年利率24%标准支付上述借款至实际清偿之日止的利息（其中第一笔100000元借款利息自2018年7月7日起算，第二笔100000元借款利息自2018年3月8日起算，第三笔150000元借款利息自2018年3月15日起算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3727元，保全费2270元，合计5997元，由被执行人朱国群、张小琴共同负担（此款已由申请执行人垫付，两被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务支付473797元并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市××川街道××大厦××室。不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年10月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月16日本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向车辆管理系统查询，查询到被执行人朱国群名下别克轿车一辆（注册于2007年1月11日）；经向江苏省不动产登记中心查询，查询到被执行人张小琴名下位于泰兴市××川街道××大厦××室不动产一处，本院（2020）苏1283执恢200号执行案件正在对该房产进行处置，财产处置完毕本院将依法分配。4、另查，因被执行人在本院另有系列执行案件，本院至被执行人住所地核查，发现被执行人房产已被本院张贴封条，且现该房产正在另案处置。5.2020年11月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年11月17日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、房屋拍卖裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），对于被执行人张小琴名下位于泰兴市××川街道××大厦××室不动产的处置款，本院将依法分配；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院另案已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初10367号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十八日书记员  张 娜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2880号之一申请执行人：董延延，女，2001年8月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：石玉洁，男，1999年9月21日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人董延延与被执行人石玉洁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2924号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人石玉洁欠申请人董延延8346.16元，于2020年8月25日前一次性支付给申请人。本案受理费免于收取。因被执行人石玉洁未按上述生效法律文书履行义务，申请人董延延向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日，向被执行人石玉洁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年10月13日、2020年11月7日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人石玉洁名下有银行存款937.59元本院已依法扣划937.59元，已支付给申请人。2、查明被执行人石玉洁名下无房产登记信息。3、查明被执行人石玉洁名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人石玉洁名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人石玉洁所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人石玉洁名下无可供执行财产。四、2020年10月29日，向被执行人石玉洁发出限制高消费令，并依法将被执行人石玉洁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位937.59元，已支付给申请人，本案债权尚余7458.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石玉洁负有继续向申请人董延延履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 ：房冰冰
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1395号原告：周上钦，男，1997年1月7日生，汉族，住通海县。被告：张艳，女，1988年1月3日生，汉族，住通海县。原告周上钦诉被告张艳民间借贷纠纷一案，本院2020年9月10日立案受理。本案在审理过程中，原告周上钦于2020年11月2日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告周上钦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周上钦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周上钦负担。审判员  史丽娟二〇二〇年十一月二日书记员  马黎曼
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2660号之二申请执行人：殷长题，男，1987年4月29日出生，汉族，东营宏运出租有限公司驾驶员，住东营市东营区。被执行人：齐砚军，男，1980年1月27日出生，汉族，东营市齐飞工贸有限公司法定代表人，住东营市东营区。本院在执行申请执行人殷长题与被执行人齐砚军生命权身体权健康权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月7日和2020年10月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。查封被执行人齐砚军名下2007年注册的鲁Ｅ×××**号三菱牌轿车和2014年注册的鲁Ｅ×××**号大众牌轿车二辆，未实际扣押车辆，暂不具备处置条件。冻结被执行人齐砚军名下部分银行账户，余额较小。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人齐砚军在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人齐砚军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计7800元及违约金400元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2391号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十日书记员 郑乾坤
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2293号之一 申请执行人：江飞，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：吴怀迁，男，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人江飞与被执行人吴怀迁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日向被执行人吴怀迁发出执行通知书，责令被执行人吴怀迁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴怀迁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴怀迁在金融机构的存款人民币7000000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执782号申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900MA1TA97C73，住所地在盐城市城南新区。负责人陈学青，该分行行长。被执行人顾培付，男，1967年9月9日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行与被执行人顾培付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）苏0991民初802号民事判决书，判决如下：被告顾培付应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司盐城分行借款本金68396.94元、利息2903.45元，合计70490.39元（截止2019年9月24日），并支付自2019年9月25日起至实际履行之日止以本金68396.94元为基数按月利率2%计算的利息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取791元，由被告顾培付负担。上述判决书生效后，被执行人顾培付未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年9月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年9月3日、2020.11.25日，本院两次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年9月17日，到盐城市××市中路东侧、××路北侧××室进行走访，未查找到被执行人下落。4、2020年11月23日，通过网上委托滨海县人民法院到滨海县不动产登记中心对被执行人名下位于滨海县市中路东侧、明达路北侧忠仙华庭13号303室房产进行查封，该房产我院系轮候查封，无房产处置权。5、截止到2020年11月23日，期间多次与申请人联系，向其通报案件进程并询问能否提供相关线索，申请人表示该被执行人联系不到。6、2020年11月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年11月23日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十一月二十七日书记员  顾城安
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0522民初427号原告：史XX，男，汉族，。被告：潼关县秦兴面粉加工厂，住所地陕西省渭南市潼关县秦东镇十里铺村。法定代表人：郭明亚，负责人。原告史XX与潼关县秦兴面粉加工厂加工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史xx撤回起诉。案件受理费3157元减半收取，由原告负担。审 判 长  姚新莹人民陪审员  史新会人民陪审员  兰利辉二〇二〇年十一月三日法官 助理  杨柳青书 记 员  陈 曦
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2295号原告：江红州，男，1982年4月15日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：蒋醒，江苏同帆律师事务所律师。被告：南京久栖装饰工程有限公司，住所地南京市栖霞区大寨路果牧场场部**。原告江红州与被告南京久栖装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月3日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予江红州撤回起诉。案件受理费2924元，减半收取计1462元，由江红州负担。审 判 员  金 鑫二〇二〇年十一月十三日见习书记员  周远思
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4402号原告：湖北佳亿德融资担保有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路**武汉城市广场（北）********，统一社会信用代码914200006856405018。法定代表人：殷新桥。委托诉讼代理人：姜俊、王晗，该公司员工。（特别授权）被告：冯燕，女，1988年11月12日出生，汉族，住陕西省宁强县,原告湖北佳亿德融资担保有限公司（以下简称佳亿德公司）与被告冯燕债权转让纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭华勇独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告佳亿德公司的委托诉讼代理人王晗到庭参加诉讼，被告冯燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告佳亿德公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款82448.84元，违约金9200元，合计91648.84元；2、请求判令原告对被告提供的抵押车辆（车牌号为鲁Ａ×××**，车架号LVXDAJBA3GS061901，江铃牌轻型厢式货车）享有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月19日，冯燕与江铃汽车集团财务有限公司（以下简称江铃财务公司）签订了《汽车贷款合同》及《汽车贷款抵押合同》，江铃财务公司向其发放贷款92000元。截止2017年9月14日，冯燕累计逾期3次，连续三次未偿还车辆贷款，按照《汽车贷款合同》中贷款合同解除条款，江铃财务公司向冯燕发送《汽车消费贷款合同解除通知书》，要求被告还清全部贷款及违约金等全部费用。同时江铃财务公司与原告签订《债权转让协议书》，江铃财务公司将债权及债权相关权利转让于原告。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告冯燕未作答辩，亦未提交证据。原告佳亿德公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一：被告人身份证复印件，证明被告身份信息。证据二：《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》，证明被告向江铃财务公司借款买汽车并同意把车辆抵押给江铃公司。证据三：《还款计划表》，证明被告每个月的应该偿还的金额。证据四：《汽车消费贷款解除通知书》，证明被告未按约定还款，现江铃公司已解除与被告的贷款合同。证据五：债权转让协议，证明我公司已经合法确定该债权。证据六：银行打款凭证，证明我公司帮被告代偿欠江铃公司的欠款，已经支付相应价款。证据七：《汽车抵押登记证书》，证明该车辆已经办理抵押，登记在江铃公司。证据八：快递单及签收信息，证明转让人已经告知被告合同已解除和债权转让情况。证据九：登报公告，证明通过中国商报登报公告也是通知被告债权转让的方式。上述证据来源合法、内容真实，与待证事实相关联，本院依法予以采信。被告冯燕未到庭质证，视为放弃了举证、质证的权利。经审理查明，2016年12月19日，借款人（抵押人）冯燕与贷款人（抵押权人）江铃财务公司签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》，《汽车贷款合同》约定：冯燕购车价格132800元，首付款40800元，贷款金额92000元，贷款期限36个月，贷款年利率11.34%，还款方式为等额本息还款。借款人未按时足额偿还贷款本金，支付利息或者未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，并收取违约金。如因借款人违约而导致贷款人宣布本合同解除的，借款人应在限定期限内支付贷款人违约金，借款人应支付的违约金是贷款本金的10%。该合同还对贷款合同的解除等作出约定。《汽车抵押合同》约定：依据《汽车贷款合同》，借款人作为抵押人同意将其购置的车辆作为抵押物为《汽车贷款合同》项下的债务向贷款人提供担保，担保范围包括但不限于借款本金及利息、复利、罚息、违约金及实现债权的催收费、诉讼费、保全费、公告费等，抵押权人为第一受益人享有第一优先的抵押权，抵押权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；抵押权人有权自行转让《汽车贷款合同》项下权利和/或义务而不必另行取得抵押人的同意，受让人应自然成为本合同项下的抵押权人。2017年3月16日，冯燕就其所购车辆（机动车登记编号：鲁Ａ×××**，车架号LVXDAJBA3GS061901，江铃牌小型轿车）办理了抵押登记，抵押权人为江铃财务公司。合同签订后，江铃财务公司依约向冯燕发放了贷款92000元。截止2017年9月13日，冯燕已连续逾期3次，累计逾期3次，江铃财务公司依照《汽车贷款合同》的约定解除合同并要求冯燕还清全部贷款本息及违约金。2017年9月13日，江铃财务公司与佳亿德公司签订《债权转让协议》，江铃财务公司将对于冯燕的《汽车贷款合同》项下的全部债权及其附属担保权益全部转让给佳亿德公司。2019年8月27日，江铃财务公司向冯燕邮寄送达了《合同解除通知书》《债权转让通知》，但无人签收被退回，2019年11月6日，原告通过中国商报登报公告方式通知被告债权转让的事实。本院认为，冯燕与江铃财务公司签订的《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》以及佳亿德公司与江铃财务公司签订的《债权转让协议》均是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行各自的权利义务。江铃财务公司依约向冯燕发放了贷款，冯燕作为借款人应依约向江铃财务公司支付剩余借款本息82448.84元（80375.79元+2073.05元）。冯燕逾期偿还款项的行为已构成违约，应按《汽车贷款合同》的约定向江铃财务公司支付违约金9200元（92000元×10%）。冯燕以所购车辆向江铃财务公司对上述债权提供抵押担保并办理了抵押登记，江铃财务公司对抵押车辆享有优先受偿权。因江铃财务公司已通知冯燕解除合同并将其《汽车贷款合同》项下的全部债权及其附属担保权益全部转让给了佳亿德公司并通知了冯燕，该债权转让对冯燕发生效力，故佳亿德公司要求冯燕归还欠款82448.84元并支付违约金9200元且对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。冯燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，佳亿德公司的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告冯燕于本判决生效之日起十日内向原告湖北佳亿德融资担保有限公司支付欠款82448.84元及违约金9200元；二、原告湖北佳亿德融资担保有限公司对被告冯燕提供的抵押车辆（车牌号：鲁Ａ×××**，车架号LVXDAJBA3GS061901，江铃牌小型轿车）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告冯燕负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭华勇二〇二〇年十一月二十日书记员  罗 红
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5481号申请执行人：史成根，男，1928年6月22日，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请执行人：马桂兰，女，1933年2月17日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请执行人：李贺全，男，1962年8月4日，汉族，住郑州市。申请执行人：李邵卿，男，1987年5月29日，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：栗朝敏，男，1991年7月15日，汉族，住河南省登封市。史成根、马桂兰、李贺全、李绍乾、李绍卿与被执行人栗朝敏其他案由纠纷一案，（2020）豫0104刑初92号民事判决书书已发生法律效力。史成根、马桂兰、李贺全、李绍乾、李绍卿于2020年10月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5481号，执行标的为307543.4元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、2020年11月12日再次多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无任何银行存款。四、2020年11月14日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人史成根、马桂兰、李贺全、李绍乾、李绍卿进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现全部债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人栗朝敏有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗朝敏负有继续向申请执行人史成根、马桂兰、李贺全、李绍乾、李绍卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月二十一日法官助理侯开立书记员袁航
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1059号 申请执行人：吴运隆。 被执行人：董建森。 申请执行人吴运隆与被执行人董建森民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初189号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为8700元及利息，本院于2020年8月18日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1365号之十 申请执行人：王先红，女，汉族，1977年2月5日出生，住岳西县。 被执行人：王苏楠，女，1991年2月2日出生，户籍地定远县。 关于申请执行人王先红与被执行人王苏楠名誉权纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人王苏楠在62××××账户内余额人民币76.78元。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王苏楠在中国建设银行62××××账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2141号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：王建华，男，1963年11月4日出生，汉族，住唐山市路**。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告王建华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费295元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高晶晶
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢466号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：汪啸云，男，1990年5月28日出生，汉族，住址湖北省孝感市云梦县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4910号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金3465.9元；2、偿还截至2016年5月24日欠款利息、滞纳金、其他费用合计1084.91元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4910号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2673号 原告：安吉鸿泰钢管制品有限公司，住所地安吉县递铺街道三港路****，统一社会信用代码91330523MA28CXA66C。 法定代表人：唐东辉。 委托诉讼代理人：王晓波,浙江昌硕律师事务所律师。 被告：安吉满誉家具有限公司，，住所地安吉县递铺街道城西北康山中小企业安置地区块统一社会信用代码91330523MA2B64RF9Q。 法定代表人：王春庭。 原告安吉鸿泰钢管制品有限公司（下称鸿泰公司）与被告安吉满誉家具有限公司（下称满誉公司）买卖合同纠纷一案，鸿泰公司于2020年7月16日诉至本院，本院同日立案受理后，依法由审判员张丹适用简易程序,于2020年8月24日、2020年10月16日两次公开开庭进行了审理。鸿泰公司的委托诉讼代理人王晓波，满誉公司的法定代表人王春庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿泰公司向本院提出诉讼请求:1.判令满誉公司支付货款135409.5元及逾期付款利息（自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款清）；2.本案诉讼费由满誉公司负担。事实与理由：原、被告自2019年5月开始发生买卖关系，被告向原告购买钢管制品，但一直拖欠货款。2020年3月24日，原、被告双方就被告拖欠的货款进行了对账，被告结欠2019年9月14日至2019年12月2日期间的货款93494.8元，结欠2020年2月27日至2020年3月24日货款41914.7元，合计拖欠货款135409.5元。原告多次向被告催讨货款未果，诉至本院。 满誉公司辩称：鸿泰公司生产的钢管制品尺寸不符合约定标准，给其造成了严重的经济损失，应当退货并赔偿损失；2019年9月29日的送货单，没有满誉公司的签字，对该笔货款不予认可。 当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交相应的证据，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据及事实，本院认定如下： 1.鸿泰公司提交的对账单二份、送货单十二份，以证明2019年9月至2020年3月，满誉公司向鸿泰公司购买钢管制品，货款共计135409.5元的事实。满誉公司对该证据中2019年9月29日送货单有异议，认为该送货单并无满誉公司签字。本院认为，鸿泰公司提交的对账单、送货单能够相互印证，虽然2019年9月29日送货单没有满誉公司工作人员签字确认，但在对账单中，满誉公司财务人员刘一璇两次对该送货单载明的货款金额签字确认，应当视为满誉公司对上述货款的最终确认。故本院对上述证据的真实性予以认定，对于满誉公司在2019年9月至2020年3月向鸿泰公司购买钢管制品、货款共计135409.5元的事实予以认定。 2.满誉公司提交的（2020）浙安证字第1106号视听资料公证书一份，以证明鸿泰公司生产的规格为44*22*1.5的钢管不符合双方约定的产品尺寸的事实。鸿泰公司对该证据的真实性没有异议，但认为不能达到满誉公司的证明目的，满誉公司在2019年9月18日向鸿泰公司提供的尺寸非精准的模型尺寸，直到2019年10月26日双方才确定以满誉公司提交的样品尺寸为生产尺寸，至少可以证明鸿泰公司在此之前交付的产品是符合要求的；满誉公司拍摄的照片中的产品非鸿泰公司交付的产品原样，而是经过满誉公司的喷漆、切割等工序，并不能证明鸿泰公司交付的原样存在尺寸问题。本院认为，原被告系凭样品买卖合同关系，满誉公司提供样品尺寸，鸿泰公司按样品尺寸进行生产。纵观聊天内容，双方直到2019年10月26日最终确定产品尺寸，对于此前交付的产品，满誉公司未明确提出尺寸异议，并不能证实之前交付的钢管因鸿泰公司违约而造成尺寸问题的事实。双方在2019年10月26日明确约定尺寸标准之后，满誉公司亦对鸿泰公司交付的钢管尺寸提出异议，照片中两钢管截面尺寸明显存在差异，且发生问题的钢管一直闲置于满誉公司场地、未用于生产，可以证实鸿泰公司交付的钢管存在尺寸问题的事实。鸿泰公司质证认为满誉公司后续加工问题造成产品尺寸问题并不符合常理，本院对该质证意见不予采纳。综上，本院对该证据的真实性予以认定，对于满誉公司在2019年10月26日之后交付的钢管存在尺寸问题的事实予以认定。经本院计算，存在尺寸问题的钢管货款共计22384.8元。 3.满誉公司提交的（2020）浙安证字第1107号现场工作记录公证书一份，以证明鸿泰公司交付的44*22*1.5规格的钢管，因存在尺寸问题全部堆放于满誉公司场地的事实。鸿泰公司对该证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明鸿泰公司交付的产品存在质量问题，也不能证明该部分产品系鸿泰公司提供。本院认为，公证文书内容明确具体，可以证实大量44*22*1.5规格的钢管存放于满誉公司场地的事实，鸿泰公司认为钢管非鸿泰公司交付、满誉公司就此种规格钢管存在其他供货商，鸿泰公司应提交相应证据予以证实，现其未提交证据证实该主张，本院对该质证意见不予采纳。故本院对该证据的真实性予以认定，对于鸿泰公司交付的44*22*1.5规格钢管因存在尺寸问题而无法使用的事实予以认定。 结合庭审陈述，本院认定事实如下：满誉公司曾向鸿泰公司购买定制钢管，之前货款均已结清。2019年9月14日至2020年3月24日，满誉公司向鸿泰公司定制不同规格的钢管，货款共计135409.5元。其中44*22*1.5规格的部分钢管存在尺寸问题无法使用，一直闲置于满誉公司场地，该部分钢管货款22384.8元。之后，鸿泰公司向满誉公司主张上述货款，双方就处理尺寸问题钢管无法达成一致意见，纠纷成诉。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，对双方均有约束力。满誉公司向鸿泰公司购买钢管，应当支付货款。本案中，鸿泰公司交付的价款22384.8元的钢管存在质量问题导致满誉公司无法使用，满誉公司要求对该部分钢管予以退货，本院予以支持。扣除该部分货款，满誉公司尚欠货款113024.7元之事实清楚，应当及时支付。其未付款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故鸿泰公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，本院予以支持，逾期付款利息应从鸿泰公司诉至本院之日即2020年7月16日起算。综上，鸿泰公司诉请合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。满誉公司抗辩2019年9月29日的送货单因没有满誉公司的签字而不予认可，本院认为该送货单价款经满誉公司财务人员两次签字确认，故对其该部分抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、安吉满誉家具有限公司支付安吉鸿泰钢管制品有限公司货款113024.7元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回安吉鸿泰钢管制品有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1500元（已减半），财产保全费1220元，合计诉讼费2720元，由鸿泰公司负担450元；由满誉公司负担2270元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡波
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢298号申请执行人：钱建峰，男，1964年4月25日出生，汉族，市民，住上海市宝山区。被执行人：吴元珍，女，1951年8月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人钱建峰与被执行人吴元珍相邻关系纠纷一案中，对被执行人吴元珍的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了查询，但未查询到可供执行财产，另本院经查找亦未发现被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢298号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐将军审判员阎萍审判员 严   加   力二〇二〇年十一月十七日书记员 高      帅
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1292号 申请执行人：韩兵，男，1989年8月25日出生，汉族，职工，住北票市。 被执行人：杨玉峰，男，1990年1月18日出生，汉族，无职业，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1184号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。鉴于本案的实际情况，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初1184号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 航
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12345号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：刘国瑞，男，1943年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘丽娟，女，1971年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告刘国瑞、被告刘丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年11月26日以被告刘国瑞、被告刘丽娟已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费87元，减半收取计43.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保711号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：杜娟，女，生于1987年7月29日，汉族，住平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人杜娟财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保731号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人杜娟的银行存款3369.84元。现移送执行。 在执行中查明被保全人杜娟在中国工商银行20×××64账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杜娟在中国工商银行20×××64账户内存款人民币3369.84元（实际冻结：1859.26元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苟鹏浒
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执582号 申请执行人：潘桂兰，女，1957年7月3日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。 委托代理人:潘莉（系潘桂兰妹妹），女，1969年6月23日出生，汉族，银行职员，住绥芬河市。 被执行人：许兴斌，男，1972年8月10日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人潘桂兰与被执行人许兴斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人许兴斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，于2020年11月9日，申请执行人潘桂兰向本院申请撤销执行。经审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  曲 志 审判员  张福利 二〇二〇年十一月九日 书记员  迮伟真
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7138号原告：王斌斌，男，1989年3月出生，汉族，陕西省人。被告：上海市逸明恒业数码技术有限公司，住所地：上海市。统一社会信用代码：91310117753182822N。法定代表人：冯继芸。原告王斌斌与被告上海市逸明恒业数码技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告王斌斌于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王斌斌撤诉。案件受理费50元，由原告王斌斌负担。（此页无正文）审判员  刘飞丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  王慧强
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1363号 原告：刘明淑，女，1959年9月8日出生，汉族，住冕宁县。 原告委托代理人：李莉苹，汉族，1989年8月8日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，代理权限：特别授权。 被告：冕宁县金座音乐会所中心，住所地冕宁县汽车站商住楼****。 法定代表人：肖兴华,汉族，1986年3月10日出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 本院在审理原告李明淑诉被告冕宁县金座音乐会所中心租赁合同纠纷一案中，原告李明淑于2020年11月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告李明淑撤回起诉。 案件受理费514元，由被告冕宁县金座音乐会所中心负担，被告已当庭支付给原告。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  周维英
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保624号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与季浩其他案由中，本院对被保全人季浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保295号申请人戴方友与王鹿民间借贷纠纷一案，申请人戴方友于2020年11月13日向本院申请财产保全，本院于2020年11月13日立案执行，于2020年11月13日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人王鹿名下的价值320000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保295号申请人戴方友与王鹿民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10927号原告：贾锐，男，1985年4月25日出生，回族，住天津市南开区。被告：徐君，男，1986年3月17日出生，汉族，住天津市北辰区。原告贾锐与被告徐君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾锐撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告贾锐负担。审判员  郑博涵二〇二〇年十一月二日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1972号申请执行人：杨汝赣，男，1953年07月06日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：杨思彪，男，1968年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人杨汝赣依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1027号民事判决书，本院于2020年10月16日立案执行，向被执行人杨思彪发出执行通知书，被执行人杨思彪未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人杨思彪未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人杨思彪无可供执行的财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年11月19日，本院对被执行人杨思彪采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人杨汝赣申请执行的标的额为61,470元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十一月十九日书记员  郭琪欣
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢319号之一被执行人：吴迪，住长春市南关区。被执行人吴迪罚金执行一案，本院（2017）吉0105刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴迪未按上述生效法律文书履行义务，本院要求被执行人给付申罚金83000元，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2017年12月13日查封了被执行人吴迪名下位于长春市临河街205号、权利证号4060122874、丘地号5-76/32-2-3（605）、建筑面积52.98平方米房屋。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢319号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 新
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1130号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，系该公司董事长。被执行人陈明恪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人杨庆兰，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住址同上。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明恪、杨庆兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初966号民事判决书，向被执行人陈明恪、杨庆兰发出执行通知书，责令被执行人陈明恪、杨庆兰支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金42126.24元及相应利息，并承担案件受理费427元、执行费532元。在执行过程中，1、本院通过法院专递向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下的银行账户内有及少量银行存款，本院已扣划3663.97元支付给申请执行人优先抵扣案件受理费及部分本金，余款本院以执行标的为限冻结其银行账户。同时查明，二被执行人名下无有价证券、工商登记信息。3.经查，被执行人陈明恪名下有车牌号为贵Ｇ×××**号，品牌为海陵牌车一辆，本院予以查封，但未实际控制。4.本院在二被执行人住所地的房管、不动产部门调查,被执行人名下无不动产登记信息。5.本院到二被执行人户籍地普定县调查，经查，二被执行人均外出下落不明，在其户籍地未查找到其可供执行财产。6.因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，对二被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人名下的车辆未实际控制，属发现财产处置不能的情形，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款本金38889.27元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  陈庆安审判员  侯慧婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴有明书记员齐涓
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1754号申请执行人：刘淑国被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人刘淑国与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人刘淑国依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第950号仲裁调解书于2020年7月28日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第950号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月十七日书记员  张晓强
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢355号 年名兰、刘怀杨： 关于申请执行人年名兰与被执行人刘怀杨机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人已履行义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，该案已结案。特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2729号 原告：李先锋，男，汉族，1973年7月23日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：袁奇，男，汉族，1997年12月18日出生，住湖南省湘阴县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。 法定代表人：周燕。 委托诉讼代理人：卢奇（特别授权），系公司员工。 原告李先锋与被告袁奇、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李先锋于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李先锋自愿撤回对被告袁奇、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李先锋撤回对被告袁奇、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的起诉。 本案案件受理费956元，减半收取478元，由原告李先锋负担。 审判员  钟玲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理尹宣姣 书记员尹宣姣（兼） 附：相关法律条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5443号原告：张育明，男，汉族，1966年11月24日出生，住连云港市海州区。被告:王凤春，女，汉族，1956年9月2日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：乔佃勤，男，汉族，1977年3月3日出生，住连云港市海州区。被告：连云港通乐生物科技有限公司，住所地连云港市海州区幸福路**连云港义乌小商品城小专业市场**。法定代表人：乔佃勤，该公司总经理。原告张育明与被告王凤春买卖合同纠纷一案，本院经诉前调解不成立案受理后，被告王凤春申请追加乔佃勤、连云港通乐生物科技有限公司作为共同被告，本院予以准许，适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张育明于2020年11月23日申请撤回对被告王凤春、佃勤、连云港通乐生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告张育明申请撤回对被告起诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张育明撤回对被告佃勤、连云港通乐生物科技有限公司的起诉。案件受理费306元（已减半收取），由原告张育明负担。审判员 孙 静二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙金磊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢321号之一 申请执行人：张海涛，男，汉族，1990年5月11日出生，住河南省中牟县。 申请执行人：尚新田，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。 申请执行人：中山市盛茂冷链物流有限公司，住所地：中山市三乡镇大布百宏街****之一。 法定代表人：张海涛，总经理。 被执行人：李亚男，男，汉族，1990年6月4日出生，户籍所在地：河南省永城市，现住中山市。 被执行人：丁利娜，女，汉族，1987年10月20日出生，住河南省夏邑县。 关于张海涛、尚新田、中山市盛茂冷链物流有限公司与李亚男、丁利娜合伙协议纠纷一案，本院作出的(2017)粤0402民初5457号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付200万元及利息、律师费等。因被执行人李亚男、丁利娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张海涛、尚新田、中山市盛茂冷链物流有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李亚男名下有位于中山市××乡镇××村教育路××号雍泉度假山庄畔山林语2幢302房可供执行，本案已进行拍卖处置，拍卖所得款项现已分配完毕，申请执行人仅受偿94602.21元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月七日 书记员  陈秋桦
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保715号 安徽升升建设工程有限公司： 本院根据安徽山桑环保建材有限公司的财产保全申请，经审查，已协助解除对安徽升升建设工程有限公司银行账户的冻结。详见回执。 二〇二〇年十一月九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保516号 申请人：临沂齐尚置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路**。 法定代表人：李德永，该公司总经理。 被申请人：蒋昌琴，女，1980年10月14日出生，汉族，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请人临沂齐尚置业有限公司于2020年11月12日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人蒋昌琴所有的位于临沂市兰山区××项目的×号楼×单元××室及×号楼××层××储藏室房产一套采取保全措施，申请人临沂齐尚置业有限公司以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单、保函作为担保。2020年11月23日临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下： 查封被申请人蒋昌琴所有的位于临沂市兰山区××项目的×号楼×单元××室及×号楼××层××储藏室房产一套。 案件申请费5000元，由临沂齐尚置业有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4843号原告：陆某，女，1977年10月22日生，住海安市。委托诉讼代理人：殷玮，江苏伯策律师事务所律师。被告：王某，男，1976年11月16日生，住海安市。原告陆某诉被告王某离婚纠纷一案，本院2020年8月26日受理后，依法由审判员吕群独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告陆某及其委托诉讼代理人殷玮、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆某诉称：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，1998年生一女陆莹莹，2005年生一子陆国梁。原、被告缺乏感情基础，婚后原告发现被告脾气火爆、个性多疑，经常对原告实施暴力行为，双方感情已荡然无存。2019年，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后经法院主持调解，双方维持婚姻关系，但被告一直不愿履行调解协议的内容，双方多次发生矛盾并报警。现原告再次起诉，请求法院判决：原、被告离婚；婚生子陆国梁随原告生活，被告每月支付生活费2000元、陆国梁的教育费、医疗费由被告按实支付一半；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告负担。被告王某辩称：我与原告婚后感情一直是好的,婚姻生活中产生一些小摩擦是正常现象,但双方夫妻感情并未破裂,现在儿子陆国梁正上初三,处于人生的关键时期,我不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚(被告入赘原告家中生活)，1998年，双方生一女陆莹莹，2005年生一子陆国梁(现就读初中三年级)。原、被告婚后较长时间夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，2020年3月7日，双方又因琐事发生争吵，导致原告报警。现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、接处警工作登记表、双方当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，被告同意入赘原告家中生活,婚前基础较好。婚后20余年内夫妻感情尚可，双方生有一子一女,女儿现已成年。在婚后的共同生活中,双方因琐事产生过矛盾，但原、被告均未能冷静对待，妥善处理,致原告再次起诉。但从双方婚前基础、婚后感情、婚姻关系现状、产生矛盾的原因等因素分析，原、被告夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能。希望原、被告遇事冷静对待，不断改进沟通交流的方式，增进相互信任理解，携手同心，培育好孩子，建设好家庭。综上,对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告陆某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  吕 群二〇二〇年十一月三日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2040号原告：河南仟吉物业服务有限公司。住所地：开封市开发区蓝湾国际**楼2601。统一社会信用代码：91410200MA3XE30668。法人代表：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，公司员工。代理权限为特别授权。被告：赵某，男，1969年1月21日生，住开封市龙亭区。原告河南仟吉物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河南仟吉物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河南仟吉物业服务有限公司自愿撤回对被告赵某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南仟吉物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南仟吉物业服务有限公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月十九日书记员  刘红润
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27676号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：孙扬武，男，1983年5月12日出生，土家族，住重庆市秀山县。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告孙扬武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年十一月十一日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6781号 原告：郝宝珍，男，1953年5月出生，汉族，内蒙古包头市人，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：张志强，陕西冲盈律师事务所律师。 被告：王玉峰，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。 原告郝宝珍与被告王玉峰民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告郝宝珍未到庭，其委托讼诉代理人张志强到庭，被告王玉峰到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金650万元及利息（利息从2012年9月1日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年6月3日，被告王玉峰向原告郝宝珍借款1000万元，被告向原告出具借款单一支。当日原告扣除一个月的利息30万元，将970万元借款转账至被告的银行账户内。后被告陆续向原告偿还借款本金350万元且将利息支付至2012年8月底，剩余借款本金及利息未予偿还。故原告诉至本院。 被告辩称：款项并非和郝宝珍所借，而是向王建平借的，借据也是给王建平出具的。现实际尚欠本金80余万元，利息按照月利率3%支付至2012年10月份。本案款项实际是王建平向郝宝珍借款，本被告又向王建平借款。 本院经审理认定事实如下：2011年6月3日，被告王玉峰向原告郝宝珍借款1000万元（当日原告扣除一个月的利息30万元，将970万元借款转账至被告的银行账户内），被告出具借款单一支，借款单中未注明出借人。后被告陆续向原告偿还借款本金350万元且将利息支付至2012年8月底，剩余借款本金及利息未予偿还。 本院认为，原告郝宝珍与被告王玉峰在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，故原告要求被告偿还合理剩余借款本金及利息之请求本院依法予以支持。原告向被告提供借款时，预先扣除一个月的利息30万元，实际借款本金应为970万元，借款后被告向原告偿还本金350万元，现实际尚欠原告本金为620万元。被告辩称借款系其向王建平所借，而非本案原告郝宝珍。经查，首先涉案借据现由原告郝宝珍持有；其次涉案借款系原告郝宝珍通过中国建设银行转账至被告王玉峰的账户内，借款由原告提供；最后，原告申请证人贺世明出庭作证，该证人证明借款系郝宝珍通过其与王建平向被告王玉峰所借，原、被告对证人证言真实性均无异议。综合审查可以认定本案借款实际系被告向原告所借，故被告上述辩解理由本院依法不予采信。被告还辩称其实际尚欠借款本金为80余万元，利息按照月利率3%支付至2012年10月份，原告对其不予认可，被告就此未能向本院提交相关证据佐证，其应当承担举证不能的法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告王玉峰于本判决生效之日起二十日内偿还原告郝宝珍借款本金620万元及利息（利息从2012年9月1日起按照年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。 二、驳回原告郝宝珍的其他讼诉请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54670元，由被告王玉峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李鸿锐
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执907号之五申请执行人：王青军,男性,1972年6月12日出生,住黑龙江省鸡西市密山市牡丹江农垦社区。被执行人：赵建，男性,1975年6月6日生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市。本院在执行王青军与赵建民间借贷纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年十一月二十日书记员  卜其伟
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执80号   王某某1、王某某2：   王某某1与王某某2劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13205.00元。经本院立案执行，现已执行到位13205.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给王某某1。至此，王某某1向本院申请执行的（2020）青2722民初152号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省黑河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑11刑更1049号 罪犯沈括，曾用名：沈阔，男，汉族，1990年3月14日出生于黑龙江省甘南县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。 黑龙江省黑河市中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）黑中刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定罪犯沈括犯故意杀人罪，判处死刑。缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销齐齐哈尔农垦法院（2006）齐垦刑初字第10号刑事判决以抢劫罪判处沈括有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000中的缓刑部分，前罪未执行的刑罚与后罪所判处的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元，附带民事赔偿人民币111273.56元。黑龙江省高级人民法院于2010年4月16日作出了（2010）黑刑三终字第31号刑事裁定，核准黑龙江省黑河市中级人民法院于2019年12月29日作出（2009）黑中刑一初字第22号刑事附带民事判决。2012年11月12日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年9月16日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯沈括在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯沈括减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯沈括在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2020年4月，考核积分达到3221分，给予表扬5次，结余积分221分，其中年度积分1204分；沈括表示认罪、悔罪。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。 本院认为，罪犯沈括自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯沈括的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月16日起至2033年6月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩孟轲 审判员  范江涛 审判员  霍永昌 二〇二〇年十一月十日 书记员  翁春峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7358号罪犯江乐豹，男，1977年9月12日出生，汉族，江西省都昌县人，文盲。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2018年5月30日作出(2018)赣0202刑初34号刑事判决，认定被告人江乐豹犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江乐豹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江乐豹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江乐豹减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年5月28日起至2023年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1212号 申请执行人汪家国，男，1975年4月12日出生，住彭泽县。 被执行人姚佐华，男，1962年11月14日出生，住彭泽县。 汪家国申请姚佐华劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人汪家国向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初310号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 龙
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保148号申请人：夏瑞增，男，1980年7月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：王妍，女，1978年11月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人夏瑞增于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封被申请人王妍名下位于北安市某小区2期4号楼113室（产权证号：Ｓ2××**），面积为251.52平方米房屋的房产余值，金额为400000.00元，期限为36个月。申请人以大家财产保险有限责任公司的保单作为担保（。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人王妍名下位于北安市某小区2期4号楼113室（产权证号：Ｓ2××**），面积为251.52平方米房屋的房产余值，金额为400000.00元，期限为36个月。案件申请费2520.00元，由被申请人王妍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年十一月六日书记员  黄硕
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7191号 原告高某，男，汉族。委托代理人高某某，女，汉族。被告陈某某，男，汉族。被告陈某，男，汉族。本院在审理原告高某诉被告陈某某、陈某买卖合同纠纷一案中，原告高某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高某撤回起诉。案件受理费680元，由原告高某负担。   审 判 长    秦鹏程  二〇二〇年十一月四日 书 记 员  白志军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8795号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡维维，女，1968年8月8日出生，住浙江省宁波市江**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡维维信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6325号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求蔡维维支付本金385990.20元及息费、一审案件受理费3556元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6325号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1923号申请执行人：陈秀平，女，1964年10月28日生，汉族，居民，住盐城市经济技术开发区。被执行人：盐城锐丰汽车部件有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇呈祥路**科创大厦**（N），现住所地盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人陈秀平与被执行人盐城锐丰汽车部件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初3522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1923号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二〇年十一月二十七日书记员  陆海燕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6745号原告：德州明达物业管理有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区尚德十路**院内**。法定代表人：张冬梅，经理。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨社，德州德城二屯法律服务所法律工作者。被告：张强，男，1969年11月30日出生，汉族，户籍地山东省平原县。原告德州明达物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告德州明达物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州明达物业管理有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月二十三日书记员  李思苇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2815号之一申请执行人：尚援，男，1990年4月15日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：相治勇，男，1987年5月6日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人尚援与被执行人相治勇买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3735号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原告尚援与被告相治勇之间于2020年2月2日达成的口头买卖合同解除。二、被告相治勇同意返还原告尚援货款人民币100000元，该款由被告于2020年8月21日前支付原告50000元，余款50000元于2021年1月1日前付清。三、若被告相治勇未按照约定履行上述付款义务，原告有权就被告未履行、未到期部分一并向法院申请执行。四、原告尚援自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他经济纠葛。五、案件受理费减半收取为1151元，由原告尚援负担575.5元，被告相治勇负担575.5元（该款原告已预交，本院不再退回，被告负担部分由被告于2021年1月1日前随最后一期履行款一并支付原告）。六、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人尚援向本院申请执行，申请执行标的100575元，本院于2020年8月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年9月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年9月15日前到庭并履行义务，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年8月28日、2020年11月3日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年9月15日，委托江苏省新沂市人民法院调查被执行人户籍地的不动产登记情况，未查获其名下可供执行的不动产。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在苏州市虎丘区人民法院有1件作为申请执行人的案件案号为（2014）虎执字第1283号，本院已向该院出具协助执行通知书，冻结被执行人相治勇在该案的案款。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费。6、本院向申请人邮寄送达了传票、举证通知书，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，并通知其于2020年11月23日到庭进行终本约谈，申请人未到庭进行约谈，未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的100575元，执行到位0元，尚余执行标100575元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十三日书记员  叶成敏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6427号 原告：王镇珪，男，汉族，1932年4月1日出生，住长春市朝阳区。 被告：王树波，男，汉族，1972年4月23日生，住长春市朝阳区。 原告王镇珪与被告王树波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王镇珪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王镇珪撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘峻桥
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执738号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住所地北票市南山街二段**。被执行人：王淑姿，女,1982年8月24日生，汉族，住北票市。被执行人：周宝利，男,1983年2月2日生，汉族，住北票市。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人王淑姿、周宝利借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初2519号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙久天