wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1558号申请执行人:吴贞建，男，1973年11月17日出生，汉族，住如东县。被执行人：李长月，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住无锡市。申请执行人吴贞建与被执行人李长月买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）苏0623民初5554号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告李长月于本判决生效后十日内给付原告吴贞建货款89100元及逾期利息损失（以货款74000元为基数，按年利率6%，自2018年3月1日起计付至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1024元，由被告李长月负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理，执行标的97980元，执行费1370元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月30日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务，亦未到庭接受执行谈话，申报财产。2、2020年7月28日、8月31日、10月30日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年8月6日，前往如东县政务中心查询被执行人不动产登记信息及住房公积金缴纳信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、2020年9月14日，本院依法查封被执行人名下车牌号为“苏Ｂ×××**”福田牌机动车一辆，查封期限两年。5、2020年9月14日，执行人员前往无锡市×××镇×××村**调查被执行人，未能发现可供执行的线索。6、2020年11月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。7、2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的下落，申请执行人未向本院申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币97980元和执行费1370元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二〇年十一月十二日书记员 严啸东
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1586号杨青、西安市高陵区天下鲜鲜鱼火锅店:申请执行人杨青与被执行人西安市高陵区天下鲜鲜鱼火锅店劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初2993号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区天下鲜鲜鱼火锅店逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨青向本院申请执行，请求被执行人西安市天下鲜鲜鱼火锅店履行（2020）陕0117民初2993号民事调解书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市高陵区天下鲜鲜鱼火锅店已按（2020）陕0117民初2993号民事调解书履行完全部义务。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1586号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案。二〇二〇年十一月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5107号 原告：刘维香，女，出生于1967年1月19日，汉族，住安康市汉滨区。 委托代理人：邓沐，北京国同金律师事务所律师。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告刘维香与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告刘维香向本院提出诉讼请求：1.两被告连带给付原告借款本金16万元及利息（利息按照月利率11‰标准自2020年7月2日起计算至借款实际支付完毕之日止，计算至2020年9月2日利息为3520元）；2.被告承担诉讼费、律师费。事实和理由：2020年7月2日，原告（甲方）与被告安康市威尼斯酒店（乙方）、安康市公信公司（丙方）签订《借款暨担保合同》，约定乙方因资金周转，向原告借款16万元，借款方式为现金，借款期限起始日为2020年7月2日，期限为6个月，借款月利率为11‰。上述借款由丙方提供担保（还款担保）。丙方受乙方委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证，保证范围为：主债权、利息、担保费、违约金以及实现一切债权的费用。保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起3年。甲方因乙方原因违约延期归还借款，甲方有权索回本金和利息，并按照延期期限和本金总额每月11‰标准计算乙方应付违约金。合同签订后，原告将借款本金16万元支付给被告，被告威尼斯酒店出具借据一份。载明：出借人为刘维香，借款人威尼斯酒店、出借资金16万元、按月付息，期限为6个月，月利率为11‰，借款起始日为2020年7月2日。合同期限内，威尼斯酒店未支付利息。威尼斯酒店与公信公司已经构成违约，且两被告已不履行付款义务，为了维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘维香的起诉。 案件受理费3570元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  晁 梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3431号刘湘义、刘佳、刘健、陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请执行人刘湘义、刘佳、刘健与被执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷一案，神木人民法院（2020）陕0881民初4395号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人刘湘义、刘佳、刘健向本院申请执行，请求被执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司立即将神木房权证神木镇字第**138594号房屋所有权证、神国用（2018）第G008646号国有土地使用证、神木房权证神木镇字第**138592号房屋所有权证、神国用（2008）第G008651号国有土地使用证交还申请执行人刘湘义、刘佳、刘健；令被执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起七日内将神木房权证神木镇字第**138594号房屋所有权证、神国用（2018）第G008646号国有土地使用证、神木房权证神木镇字第**138592号房屋所有权证、神国用（2008）第G008651号国有土地使用证的抵押权涂销。二、由被执行人负担案件受理费3100元及执行费2040元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司履行了上述义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执3431号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执763号 申请人：鄂尔多斯市乌审旗苏里格房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：住所地内蒙古自治区。 法定代表人：王振南，系该公司总经理。 委托代理人：王彦飞，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人杭小兵，男，汉族，现住内蒙古自治区。 鄂尔多斯市乌审旗苏里格房地产开发有限责任公司申请执行杭小兵追偿权纠纷一案，我院(2019)内0626民初1737号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告杭小兵偿还原告鄂尔多斯市乌审旗苏里格房地产开发有限责任公司本金及利息64896.53元于2020年6月30日之前付清。案件受理费711元，由被告杭小兵负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人杭小兵于2020年1月10日给付申请人10000元，剩余部分于2020年12月30日前给付30000元，于2021年4月30日之前全部付清，本院于2020年11月16日冻结被执行人杭小兵在内蒙古农村信用合作联社乌兰陶勒盖信用社6229760580700483308账户一年，期间有能力是增加偿还数额，并缴纳案件受理费711元，执行费873元。经申请人同意，本院终结对（2020）内0626执763号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 娜 庆 审判员 谷正权 二〇二〇年十一月十六日 书记员 吴治德
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初298号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人江小军，男，1985年8月18日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，户籍地和居住地为长汀县。因涉嫌盗窃罪于2020年9月6日由长汀县公安局决定并执行取保候审,同年10月29日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人江小军被控盗窃一案，长汀县人民检察院于2020年10月29日以汀检一部刑诉[2020]245号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月4日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人江小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月5日凌晨1时许，被告人江小军从长汀县策武镇家中步行至长汀县策武镇李城村福胜庙，即心生盗窃庙里财物的邪念，并爬窗进入庙里三楼房间，将该庙佩戴在圣母菩萨身上的黄金戒指4个、黄金手镯2个、黄金耳环3对等黄金首饰盗走。当日8时许，将盗得的其中3个黄金戒指、3对黄金耳环拿到长汀县汀州镇环东路的“长汀县莆鑫珠宝店”销赃，获得赃款人民币10443元。经长汀县价格认证中心认定：被盗的黄金戒指4个、黄金手镯2个、黄金耳环3对等黄金首饰，共计价值人民币43294元。 案发后，被告人江小军于2020年9月6日自动到长汀县公安局策武派出所投案，如实供述了自己的罪行，违法所得人民币10443元和黄金手镯2个、黄金戒指1个退还福胜庙，另行补偿福胜庙6.86克黄金损失并取得谅解。 2020年11月3日，被告人江小军主动预缴罚金人民币10000元。 公诉机关认为被告人江小军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币43294元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江小军犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退出违法所得，主动预缴罚金，酌情从轻处罚。建议判处被告人江小军有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 被告人江小军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在公诉机关值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人江小军犯盗窃罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人江小军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二〇年十一月四日 书记员  涂星华 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市大东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0104刑初484号 公诉机关沈阳市大东区人民检察院。 被告人孟某某，男，1985年5月30日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地吉林省长春市，户籍所在吉林省长春市双阳区屯，现沈阳市大东区2。因涉嫌抢劫罪，于2020年6月24日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，7月7日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 辩护人孙国英，辽宁江公律师事务所律师。 沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人孟某某犯抢劫罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官杨振杰出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人孙国英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人孟某某为了实施抢劫于2020年6月16日通过微信添加被害张某莹，并以嫖娼为名张某莹约定见面。2020年6月21日凌晨1时许，被害张某莹驾驶车辆在沈阳市大东区龙之梦畅园小区门口与孟某某相见，将孟某某带至小区内，后二人通过电梯进入沈阳市大东区津桥路39-2号1-28-张某莹租住处内，进屋后孟某某张某莹扑倒在卧室床上，拿出事先准备好的一把尖刀威张某莹交出人民币50,000元张某莹在反抗过程中，孟某某持刀张某莹左手指、右手腕划伤，张某莹被迫通过微信转账给孟某某共计人民币1,900元。经法医鉴定张某莹右腕及左手划伤损伤程度尚未达到轻微伤标准规定。 被告人孟某某于2020年6月23日被公安机关抓获。 案在审理中，被告人孟某某就涉案损失与被害张某莹达成协议，并取得谅解。 公诉机关基于被告人孟某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且具有持械抢劫人民币1,900元的酌定从重处罚情节、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。如能赔偿被害人，并取得被害人的谅解，建议判处有期徒刑三年，并处罚金；如不能赔偿被害人，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。 被告人孟某某及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议亦无异议。并有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、门（急）诊病历、搜查证、扣押决定书、扣押清单、微信截图、微信支付交易明细证明、房屋租赁协议、监控录像截图、情况说明等；被害张某莹陈述；指认笔录、辨认笔录、搜查笔录；监控录像；辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书以及被告人孟某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人孟某某以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物构成抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳，上缴国库。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2023年6月22日止。） 二、公安机关扣押作案工具剪刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张巨涛 人民陪审员  窦美玉 人民陪审员  高 峰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王美娜 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审463号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人冯刚，男，1959年9月11日出生，汉族，住重庆市潼**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504019896号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2020〕10504019896号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  罗春兰
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢188号 申请执行人：杨涛，男，1975年2月7日生，汉族，通化宏信研磨材有限责任公司员工，住通化县。 被执行人：孙克玉，男，1957年6月28日生，汉族，通化县玉金房屋维修队负责人，住通化县。 本院在执行杨涛与孙克玉民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月6日作出（2017）吉0521民初821号民事调解书，内容为：孙克玉于2017年7月13日前一次性偿还杨涛借款168,000元。案件受理费减半收取1830元，由孙克玉负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人杨涛于2020年11月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人孙克玉进行了有关财产调查： 1.本院于2020年11月26日对被执行人孙克玉的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索。 2.本院依法向被执行人孙克玉送达报告财产令后，被执行人孙克玉未履行报告财产的义务。 3.本院依职权将孙克玉限制高消费。 4.本院于2017年7月24日以（2017）吉0521执（合）403号执行裁定书查封了被执行人孙克玉所有的位于通化县石湖镇公益村一组养牛场厂房及附属设施，位于通化县果松镇原果松镇政府政务大厅**楼房，位于通化县果松镇原果松镇政府办公楼及后**附属楼，位于通化县果松镇先锋村仙客来酒店，位于通化县果松镇工程队房屋及院内附属设施，位于通化县果松镇政府**楼（物业办公室）地下车库，位于通化县果松镇政府**楼物业办公室，位于通化县果松镇河畔家园**楼******，位于通化县果松镇河畔家园11号楼，位于通化县果松镇河畔家园**楼**车库平台上进行拍卖。经两次拍卖，因无人竞买而流拍，二次拍卖流拍价为人民币1798.3296万元。申请执行人杨涛于2020年10月30日向本院提出书面申请，以二拍流拍价接收以物抵债抵顶案件受理费1830元，执行款99,439.20元。本院已裁定以物抵债，并已实际交付。 5、2020年11月27日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，通过调查，除拍卖被执行人孙克玉所有的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢188号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  宣金富 审判员  赵东方 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙明磊
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1264号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市阜盛西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：王永庆，男，1989年8月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：耿美玲，女，1988年6月11日出生，汉族，住山东省乐陵市，与王永庆系夫妻关系。 被执行人：王建平，男，1974年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。 被执行人：靳朋，男，1980月7月2日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。 被执行人：张爱花，女，1976年11月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王永庆、耿美玲、王建平、靳朋、张爱花为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2670号民事判决书进行执行，执行标的为733272.55元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王永庆、耿美玲、王建平、靳朋、张爱花送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人王永庆、耿美玲、王建平、靳朋、张爱花名下的财产情况如下： 1、查明，扣划被执行人张爱花财付通账户存款1416.33元，已缴纳执行费，其他被执行人银行账户均仅有零星存款。并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。 2、查明，被执行人均无工商登记信息。 3、查明，被执行人均无车辆登记信息。 4、查明，查封被执行人张爱花所有位于乐陵市金丝小枣农产品交易城（国际）商贸城房产一处（预抵押号：7x0）。经调查该房产为预抵押登记，并告知申请执行人该房产产权不明确，申请执行人明确表示暂不申请处置其房产。 三、已将被执行人王永庆、耿美玲、王建平、靳朋、张爱花纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，同意暂不处置被执行人王张爱花名下财产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝志华 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 强
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1321号之一申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。负责人：刘梅，行长。被申请人：刘迎春，女，1978年1月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人刘迎春金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1321号执行裁定书于2020年11月12日依法冻结了被申请人刘迎春在财付通支付科技有限公司账户08XXX90@wx.tenpay.com人民币454.06元、在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户62×××30人民币0.43元、在中国工商银行股份有限公司淄博张店支行账户16×××27人民币263.00元。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2330号之一申请人：侯文涛，男，1983年11月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：侯盼盼（特别授权），山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫秀苹（特别授权），山东济信律师事务所律师。被申请人：上官东亮，男，1976年12月7日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被申请人：济宁景苑砼星混凝土有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3QA9195C,住所地山东省济宁市任城区南张街道八里屯村窑厂内（老105国道西50米）。法定代表人：权志硕，总经理。申请人侯文涛申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月13日作出(2020)鲁0811财保2330号民事裁定书，准予查封、冻结被申请人名下银行存款40万元或其他相应价值的财产。侯文涛于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予解除对被申请人名下银行存款40万元或其他相应价值的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董志刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  田亚敏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢121号之二 申请执行人：徐宁,男,1994年5月24日出生,住陕西省洛南县。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区****西。 法定代表人:李忠飞。 徐宁与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2018）桂06民终786号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人徐宁于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为152590.94元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，查明被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司名下有房产，本院已查封被执行人名下的房产。因另案申请执行人中建海峡建设发展有限公司主张工程款优先受偿权，若进行强制拍卖会存在无法满足优先债权的风险。除此之外被执行人目前无其它可供执行财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为152590.94元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张振慧 书 记 员 刘 娜
陕西省韩城市人民法院民事判决书(2020)陕0581民初2816号原告：陕西省韩城市龙门镇龙门社区居民委员会法定代表人：杨青军，男。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司负责人：薛涛，男。委托诉讼代理人：王梦婕，陕西赛高律师事务所律师，特别授权。原告陕西省韩城市龙门镇龙门社区居民委员会（以下简称龙门居委会）与被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司（以下简称大地财险支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西省韩城市龙门镇龙门社区居民委员会的特别授权委托代理人王红，被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司的特别授权委托代理人王梦婕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在商业机动车损失险限额内赔偿原告陕EXXXXX/陕 EQ729挂重型半挂牵引车车辆损失共6800元。2、请求由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月，原告为其所有的陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司投保商业机动车损失险（267600元），不计免赔险，陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车保险期间为2018年12月12日至2019年12月11日，被保险人和车辆所有人均为原告，原、被告之间的合同真实、合法、有效。2018年12月13日17时20分许，郭某某驾驶陕EXXXXX (陕EXXXX)号重型半挂牵引车沿铜川市XX路由北向南行驶至野狐坡村段时，与路某某驾驶的沿XX路由南向北行驶的陕 BDN999号小型普通客车相撞，造成陕 BDN999号车乘车人郭耀荣受伤及车辆、路产受损的道路交通事故。经铜川市公安XX队XX大队认定：郭某某承担事故的全部责任，路某某不承担事故责任，郭耀荣不承担事故责任。事故发生在保险期间，发生事故时驾驶员有合法驾驶资格。因原、被告双方就事故赔偿事宜无法达成一致，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称，对于原告陈述的事故经过无异议。但认为原告与被告没有保险合同关系，本案车辆投保人系韩城市龙门实业有限公司，而非本案原告，故原告主体不适格；司机郭某某在发生本次交通事故时持有A2实习期的驾照，根据保险合同属于责任免除情形，保险公司不应当予以赔偿；投保时被告已对被保险人就免责条款进行了说明，故应当依法驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认。本院经审理认定的事实如下： 2018年12月13日17时20分许，韩城市龙门实业有限公司（以下简称龙门公司）郭某某驾驶陕EXXXXX /陕EXXXX号重型半挂牵引车沿铜川市XX路由北向南行驶至野狐坡村段时，与路某某驾驶的沿XX路由南向北行驶的陕 BDN999号小型普通客车相撞，造成陕 BDN999号车乘车人郭耀荣受伤及车辆、路产受损的道路交通事故。事故发生后，2018年12月27日铜川市公安XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定：郭某某承担事故的全部责任，郭耀荣、路某某不承担事故责任。事故发生后，郭某某驾驶的陕EXXXXX /陕EXXXX号重型半挂牵引车经大地财险支公司定损，车辆损失为6800元。  另查明，陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车系龙门公司所有，郭某某系龙门公司员工，事故发生时郭某某系履行职务行为，该车辆在被告大地财险支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元的第三者商业责任保险及不计免赔特约险，保险合同约定保险期间自2018年12月12日零时起至2019年12月11日二十四时止。龙门居委会是龙门公司的唯一股东，龙门公司于2019年11月29日已经注销。再查明，郭某某发生事故时的驾驶资格是A2实习期，A2的实习日期截止2019年4月25日。上述事实，有双方当事人的陈述及相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，财产保险是以财产及有关利益为保险标的的保险，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。龙门公司就陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车在被告处投保交强险、商业机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险,龙门公司已注销，龙门居委会依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”的规定，依法取得原告资格。现保险事故已经发生，被告理应按照保险合同的约定及时向被保险人理赔。关于事发时尚处于增驾A2期的驾驶员郭某某是否具有合法的驾驶资格，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。本案中，驾驶员初次申领驾驶证是2011年1月26日，已经过实习期，被告的答辩理由不成立。庭审中，被告虽然提供了投保单、投保人声明、保险条款一份，但投保单、投保人声明仅有投保人的公章，并无负责人签名，无法确认被告确已向投保人具体说明了该格式条款的内容，不能认定被告已履行了格式免责条款的提示义务，故被告主张其不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司自本判决生效之日起十日内在商业机动车损失险限额内赔偿原告陕西省韩城市龙门镇龙门社区居民委员会陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车车辆损失6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员     王  萍二〇二〇年十一月十二日 书 记 员    孙  苗      1
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5503号原告：吕群，女，1989年10月2日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。被告：曹伟，女，1981年11月10日出生，汉族，农民，住郓城县黄堆集乡府前街**，现住郓城县。原告吕群与被告曹伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告吕群于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕群因证据不足，特申请撤回对被告曹伟的起诉，其申请符合法律规定本院依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕群撤回对被告曹伟的起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告吕群承担。审判员  马增军二〇二〇年十一月二日法官助理刘丰山书记员李青
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3318号公益诉讼人双峰县人民检察院。被告温专业，男，1985年7月21日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。被告彭艳，女，1988年5月30日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住云南省昆明市官渡区。被告肖峰娟，女，1991年5月2日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。公益诉讼人双峰县人民检察院与被告温专业、彭艳、肖峰娟产品责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。公益诉讼人双峰县人民检察院起诉称，被告温专业、彭艳、肖峰娟销售的药品“德国必邦”没有标示产品批准文号，是假药；被告温专业、肖峰娟销售的奇力片、第五元素、诺贝尔、黄金玛卡、美国黑金、孟加拉虎王，经检验含有有毒有害的非食品原料西地那非，三被告明知销售的是假冒的性保健品，通过微信向不特定的消费者销售，损害了公共利益，三被告应当承担消除危险、赔礼道歉、赔偿损失以及支付惩罚性赔偿金的民事责任；彭艳、肖峰娟是温专业的下线，构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。2019年8月9日本院在娄底日报上刊登公告，期满后没有适格主体提起诉讼，2019年8月1日，湖南省人民检察院批复同意本案由双峰县人民检察院提起民事公益诉讼，故诉至你院，请求判令：1、温专业、彭艳、肖峰娟在省级媒体上赔礼道歉；2、采取切实有效的措施与买受人联系，召回产品以消除危险；3、温专业支付赔偿金25663元，惩罚性赔偿金76989元；彭艳与温专业共同对赔偿金16378元、惩罚性赔偿金49134元承担连带责任；肖峰娟与温专业共同对赔偿金20303元、惩罚性赔偿金60909元承担连带责任。被告温专业在提交答辩状期间向本院提出，民事公益诉讼由侵权行为地或被告住所地中级人民法院管辖，本案的公益诉讼人是双峰县人民检察院，没有单独提起民事公益诉讼的权力，双峰县人民法院没有管辖权，明显不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当直接向娄底市中级人民法院提起民事公益诉讼。被告肖峰娟、彭艳在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，民事公益诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖。本案中的侵权行为地是在湖南省双峰县，被告住所地也在湖南省双峰县，虽然温专业、彭艳、肖峰娟因涉嫌犯销售假药罪，2019年5月5日本院作出（2019）湘1321刑初112号刑事判决书，但双峰县人民检察院并未一并提起附带民事公益诉讼，故本院对于双峰县人民检察院另行单独提起民事公益诉讼的案件没有管辖权，只能移送有管辖权的娄底市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，裁定如下：本案移送娄底市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  洪 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9521号原告：沈华生，男，1952年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，被告：武汉江松多媒体技术发展有限公司，住所地武汉市江汉区经济开发区江兴路****。法定代表人：朱佑兰，经理。原告沈华生（以下简称沈华生）与被告武汉江松多媒体技术发展有限公司（以下简称江松公司）请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈华生到庭参加诉讼。江松公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈华生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决江松公司依照合同约定给付沈华生股权回购款450000元及逾期违约金（违约金以4500000元为基数，按照年利率24%自2018年4月18日计算至实际支付之日止）；2、本案全部诉讼费由江松公司承担。事实及理由：沈华生与江松公司于2017年4月签订两份股份收购协议书，约定沈华生在全国中小企业股份转让系统与武汉顺驰投资管理合伙（有限合伙）以协议转让方式买入其持有的武汉江通动画传媒股份有限公司股份共3万股。同时约定，自沈华生实际持有该股份之日起满一年后的15个工作日内，沈华生有权要求江松公司以15元/股的价格（3万股即45万元）收购其与武汉顺驰交易而持有的全部或部分股份。协议中还约定，若沈华生要求江松公司收购全部或部分股权，需通知江松公司，以快递方式将书面通知寄出后满3个工作日即视为送达成功。沈华生于2018年4月8日向江松公司邮寄二份股权回购申请书，请求江松公司依约回购沈华生所购买的全部股权。江松公司于2018年4月24日向沈华生承诺于2018年5月30日前先行支付投资收益（即回购差价部分），最晚不迟于2018年6月30日支付投资本金部分。但时至今日，经沈华生多次催要，江松公司仍然未支付上述款项。按照约定，沈华生有权要求江松公司按照每日千分之一支付违约金。沈华生为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请！江松公司未到庭应诉及提交答辩材料。本院查明：武汉江通动画传媒股份有限公司（以下简称江通传媒公司）系新三板上市公司，其第一大股东为江松公司，法定代表人系朱佑兰。2017年4月10日、4月18日，沈华生先后两次通过全国中小企业股份转让系统以协议转让方式买入江通传媒公司2万股、1万股股票，成交价格均为13元/股。随后，沈华生与江松公司签订《关于武汉江通动画传媒股份有限公司股份收购协议书》（以下简称《股份收购协议》）两份。两份合同均约定：江松公司同意，沈华生在全国中小企业股份转让系统与武汉顺驰交易买入的江通传媒股份，自沈华生实际持有该股份之日起满一年后的15个工作日内，沈华生有权要求江松公司以15元/股的价格收购其与武汉顺驰交易而持有的全部或部分江通传媒公司股份。如沈华生在实际持有该股份满一年后的15个工作日内未要求江松公司收购全部或部分股份，本协议对双方不再具有法律约束力。沈华生可使用包括但不限于电话、电子邮件等形式通知江松公司，同时，沈华生应当以书面形式通知江松公司，并以快递方式送达书面通知寄往本协议备注的江松公司收件地址。快递寄出后满3个工作日，即视为沈华生提出的收购要求成功送达。江松公司同意在沈华生提出的收购要求成功送达后的五个工作日内向沈华生全额支付股份转让款，逾期未支付的，沈华生有权要求江松公司每日按照未支付款项的1‰支付违约金。2018年4月8日，沈华生通过EMS快递方式向江松公司寄送股权收购申请两份，要求江松公司按《股权收购协议》约定于邮件送达之日起五个工作日内，以15元/股的价格收购其于2017年4月10日、4月18日买入的江通传媒公司共计3万股。2018年4月24日，江松公司出具《关于武汉江通传媒股票回购事宜之承诺书》，向沈华生等投资人承诺于2018年5月30日前先行支付投资收益（回购差价部分），最晚不迟于2018年6月30日支付投资本金部分，但江松公司未按照承诺支付以上款项。2019年7月2日，沈华生再次致信江松公司要求其履行义务，但江松公司始终未未按《股权收购协议》支付款项，沈华生遂诉至本院。本院认为，本案系请求公司收购股份纠纷，沈华生与江松公司签订的《股份收购协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照协议约定享有权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故对沈华生要求江松公司向其支付股票回购款450000元的诉讼请求，本院予以支持。双方《股份收购协议》约定，江松公司有义务在沈华生提出的收购要求成功送达后的五个自然日内向沈华生全额支付股份转让款，逾期未支付的，江松公司应每日按照未支付款项的1‰向沈华生支付违约金。沈华生于2018年4月8日向江松公司邮寄了股票回购申请，但未提供具体送达时间，江松公司于2018年4月24日确认收到以上申请，则逾期支付违约金应自2018年4月30日计算。按《股份收购协议》约定，如江松公司逾期付款，则应按每日1‰的标准向沈华生支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。沈华生仅要求江松公司以450000元为基数按年利率24%支付违约金，未超出《股份收购协议》约定，符合合同法相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉江松多媒体技术发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈华生支付股票回购款450000元；二、被告武汉江松多媒体技术发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈华生支付违约金（以450000元为基数，按年利率24%的标准自2018年4月30日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告武汉江松多媒体技术发展有限公司负担（原告沈华生已预付，被告武汉江松多媒体技术发展有限公司于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并向原告沈华生支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  柯 锴
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4899号申请执行人：谷建，男，1981年2月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吉林省智盈商贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区安达小区****。法定代表人：韩晓宇。申请执行人谷建与被执行人吉林省智盈商贸有限公司合同纠纷一案，（2019）京0114民初5563号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人谷建向我院申请强制执行。2020年7月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人吉林省智盈商贸有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆股权登记信息。本院已经冻结被执行人吉林省智盈商贸有限公司名下银行账户，将被执行人吉林省智盈商贸有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的126320元，已执行0元，尚有126320元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人谷建释明被执行人吉林省智盈商贸有限公司的财产情况，申请执行人谷建表示提供不出被执行人吉林省智盈商贸有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人吉林省智盈商贸有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谷建发现被执行人吉林省智盈商贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月十八日书记员  慕寿成
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3333号 原告：洪定华，男，生于1974年9月11日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：李天平，男，生于1970年3月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：李光林，女，生于1971年6月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告洪定华与被告李天平、李光林民间借贷纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理。原告洪定华于2020年11月4日向本院提交撤回对被告李光林起诉的申请。 本院认为，原告洪定华的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪定华撤回对被告李光林的起诉。 审判员  赵益平 二〇二〇年十一月四日 书记员  夏云霞
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执372号 申请执行人何德忠，男，汉族，住四川省南江县。 被执行人郧西亿利建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：湖北省郧西县城关镇北街**。 法定代表人：聂学东，该公司负责人。 申请执行人何德忠与被执行人郧西亿利建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初1150号民事调解书，调解书确定：由被告郧西亿利建筑劳务有限公司于2020年5月1日前支付原告何德忠劳务费47000元。该调解书发生法律效力后，因被执行人郧西亿利建筑劳务有限公司未自觉履行，申请执行人何德忠向本院申请执行。本院于2020年7月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询后，查明被执行人郧西亿利建筑劳务有限公司名下无银行存款、工商登记、车辆、房产土地等可供执行财产。因被执行人郧西亿利建筑劳务有限公司未向本院申报其公司财产状况，本院依法对公司法人聂学东采取了限制消费，并将公司纳入失信被执行人名单的执行措施。经网络委托调查，查明郧西亿利建筑劳务有限公司在郧西县无不动产登记信息，暂无财产可供执行。2020年11月19日与申请执行人何德忠谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李昌辉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执627号之四申请执行人：闫某某，男性，1989年01月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男性，1989年10月10出生，汉族，住。本院在执行闫某某与周某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人周某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保509号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷**。负责人：谭鑫职务：董事长委托代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:陈磊,男,1988年9月5日出生,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县,申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈磊在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号54×××52、62×××20、62×××40中的存款16万元或查封被申请人陈磊名下其他等价值财产。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司向本院出具独立保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：冻结被申请人陈磊在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号54×××52、62×××20、62×××40，冻结期限为一年；上述第一项冻结措施冻结金额以16万元为限；或查封被申请人陈磊名下其他等价值财产；案件受理费1320元，由被申请人陈磊负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  车晓艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2461号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：肖刚，男，1987年1月12日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告肖刚物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月二十日书记员  金易虹
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2508号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。法定代表人：李孝群，系该银行行长。被告：王娇，男。被告：李斌，男。被告：刘文春，男。被告：张铁忠，男。被告：铁岭亚非汽车贸易有限公司。被告：吕雪飞，男。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王娇、李斌、刘文春、张铁忠、铁岭亚非汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费504元，原告缓交，不予收取。审判员 高 放二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘芳池
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2937号马中平：你与马根强不当得利纠纷一案，本院于2020年10月31日作出的豫08民终2318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马根强于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2318号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13216号原告：张业来，男，1962年3月2日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张业来与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1291号 申请执行人:尹华君，男，1969年10月27日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：罗建宏，男，1978年4月4日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人尹华君与被执行人罗建宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）湘0525民初1612号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人尹华君向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人罗建宏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日轮候冻结了被执行人罗建宏名下座落于长沙市雨花区××路××号××花园××栋××房（产权证号为：长房权证雨花字第7××1号），但该产权暂时无法处置。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年10月22日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年10月22日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月17日对被执行人罗建宏适用限制高消费措施。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为84920元，尚有84920元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘煊熔
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1128号申请执行人：陈玉生，男，汉族，1984年7月1日生，住扶沟县。被执行人：马海根，男，汉族，1985年5月6日生，住扶沟县。申请人陈玉生与马海根机动车交通事故责任纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初2171号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔付原告陈玉生医疗费10,000元、误工费12,505.05元、护理费2,377.71元、交通费380元，共计25,262.76元；二、被告马海根于判决生效后十日内赔偿原告陈玉生医疗费25,281.64元、住院伙食补助费950元、营养费380元，共计26,611.64元的50%计款13,305.82元，扣除马海根垫付的1,800元医疗费后，被告马海根应向原告陈玉生支付的款项为11,505.82元；三、驳回原告陈玉生的其他诉讼请求。由于被执行人马海根未履行民事判决书确定的义务，申请人陈玉生申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马海根至今未履行义务。二、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明，被执行人名下无财产。被执行人名下无证劵信息、无车辆。三、于2020年11月26日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人马海根名下无房产登记信息。四、于2020年11月26日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人马海根名下无不动产登记信息。五、于2020年11月26日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人马海根无住房公积金缴纳信息。六、于2020年11月25日依法将被执行人马海根纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、于2020年11月24日到被执行人所在的扶沟县包屯镇盐厂村民委员会进行了解和调查，证明：被执行人马海根患有疾病，长年吃药、住院，无其他收入能力。申请执行人陈玉生暂时提供不出被执行人马海根名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人陈玉生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人马海根的可供执行财产线索。2020年11月26日经约谈，申请执行人陈玉生同意终结本次执行程序。本案尚余赔偿款11865.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马海根负有继续向申请执行人陈玉生履行债务的义务，被执行人马海根自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人陈玉生发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  韦雪晴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2370号 原告：郯城正虹建筑有限公司，住所地郯城县郯城街道办事处古城路西段路南。 统一社会信用代码： 法定代表人：李玉侠，执行董事。 委托诉讼代理人：李伟、卞荣静，山东元开律师事务所律师。 被告：郯城县恒泰供销超市有限公司， 法定代表人：刘爱民，总经理。 被告：刘爱民，男，汉族，1967年5月26日生，住郯城县。 二被告委托诉讼代理人：徐敏良，北京长安律师事务所律师。 被告：郯城县金牛房地产开发有限公司，住所地郯城县城区朝阳路**。 统一社会信用代码：91371322758274873X 法定代表人：焦保奎，总经理。 委托诉讼代理人：李静华，该单位职工。 原告郯城正虹建筑有限公司与被告郯城县恒泰供销超市有限公司、刘爱民、郯城县金牛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告郯城正虹建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告支付拖欠的工程款1000万元并支付利息(按照人民银行公布同期贷款利率计算，自工程竣工之日起，至偿还完毕之日止)；2、全部诉讼费用、保全费用、诉讼责任险费用等由三被告承担。事实和理由：2013年5月1日，被告郯城县恒泰供销超市有限公司将郯城恒泰供销住宅楼“恒泰供销嘉园”项目发包给郯城县工业建筑装饰安装有限公司，双方签订《建设工程施工合同》，因郯城县恒泰供销超市有限公司不具有开发资质，又以被告郯城县金牛房地产开发有限公司名义与原告签订《建设工程施工合同》，但实际履行合同义务的主体是郯城县恒泰供销超市有限公司。该工程于2014年5月1日竣工并交付使用，后经结算，被告共欠原告工程款927.8万元，该款经多次催要，被告以资金紧张为由迟迟不予支付。2013年8月至2014年5月，被告郯城县恒泰供销超市有限公司和刘爱民将其位于郯城县郯城街道办事处前八庙居民委员会的住宅楼建设工程发包给原告郯城正虹建筑有限公司，原告郯城正虹建筑有限公司依据被告提供的图纸及要求等，全额垫资施工，2014年5月工程竣工并交付使用。后经结算，二被告共欠原告郯城正虹建筑有限公司工程款341.97万元，该款经原告多次催要，被告以资金紧张为由迟迟不予支付。为了解决上述债务，经过各方充分协商，原被告达成《郯城县恒泰供销家园项目工程施工工程结算协议》，该协议约定由原告受让上述债权，由三被告向原告支付上述工程款。经过核算，郯城恒泰供销住宅楼建筑面积11693平方米，按照1200元/平方计算；应结算的施工总价款为1401.16万元，各方认可。前八庙住宅的结算事宜根据施工工程量，工程总价应包括：为实施本工程所发生的实际费用。工程于2013年8月开工，于2014年5月竣工，工程于2014年5月使用。工程量：3360平方米(阁楼没有计算)，3360平方米X1000元/平方米=336万元，该部分工程结算总造价金额336万元。以上恒泰供销嘉园项目和郯城恒泰供销住宅楼两项工程的总款项为1739.16万元，由被告按照时间节点比例向原告付款。协议生效后，被告未按照时间节点付款，尚欠原告工程款1000万元。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》之有关规定，依法诉讼，请求人民法院依法判准上述请求。诉讼中，原告变更请求，只要求给付“恒泰供销嘉园”工程款880.16万元及利息。 被告郯城县恒泰供销超市有限公司、刘爱民辩称，1、刘爱民作为自然人，不应该在变更后的案件纠纷中作为被告主体。2、“恒泰供销嘉园项目”合同的签字方是郯城县金牛房地产开发有限公司和郯城县工业建筑公司，该项目与原告之间不具有建设工程施工合同的法律关系，原告作为本案主体不适格。3、“恒泰供销家园”项目合同约定的是固定价格合同，合同价款1134.2501万元，在未有郯城县金牛房地产开发有限公司盖章认可的情况下作为非合同当事人郯城县恒泰供销超市有限公司在结算协议上盖章，没有法律效力，退一步讲，即使按原告方有关出借资质的观点，原告与郯城县工业建筑公司之间是何法律关系（是非法转包还是分包）均应受到建筑法的约束和规范。4、按变更后的诉求，“恒泰供销嘉园”项目的工程款均已支付完毕。综上请人民法院驳回原告起诉或诉讼请求。 郯城县金牛房地产开发有限公司辩称，一、我公司与原告之间不存在建设工程施工合同关系.原告诉我公司没有事实及法律依据，原告主体不适格。1、案涉的“恒泰供销嘉园”工程项目是我公司与郯城县工业建筑装饰安装公司于2013年4月1日签订的《建设工程施工合同》，施工方是郯城县工业建筑装饰安装公司，不是郯城正虹建筑有限公司。2、原告诉状中诉称的郯城街道前八庙居民委员会的住宅楼不是我公司发包，我公司就该工程与原告之间也没有建设工程施工合同关系。3、原告将不同发包主体，不同承建主体的两个工程糾纷放在一个案件中起诉，属于所列主体混乱，不符合《民事诉讼法》第119条的規定。“恒泰供销嘉园”工程项目施工主体，我公司只认可郯城县工业建筑装饰安装公司。二、原告诉状中诉称的《郯城县恒泰供销嘉园项目工程施工工程结算协议》，我公司作为发包方既不知情，也没参与结算，该结算协议不具有法律效力。2013年4月1日我公司与原告签订的(建设工程施工合同》约定的合同价格形式是固定价格形式，总合同价款是1134.2501万元，在没有我公司同意变更增加的情况下，任何非法定合同当事人与原告签订的结算条款均不符合合同约定，存在串通损害我公司合法权益的嫌疑，因超出固定价格部分，明显不公平，增加了我公司的义务。三、对已收到的“恒泰供销嘉园”项目工程款应从总价款1134.2501万元中减扣，且郯城县工业建筑装饰安装公司应开具正式建筑类发票。四、即便原告主体适格，按《郯城县恒泰供销嘉园项目工程施工工程结算协议》约定的时间付款，结算协议第三条第3、4、5、6款约定的付款时间均未到来，该部分诉权不成立。五、原告申请保全冻结我公司的账户资金没有事实及法律依据，应申请給予解封。综上所述，请人民法院依法查明案件法律关系，依据《建设工程施工合同》处理案件，驳回原告起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。就本案而言，原告郯城正虹建筑有限公司既不是涉案建筑工程的合同主体，也不是实际施工人，原告所称债权转让，亦未提交证据予以证明。综上，原告与本案无直接的利害关系,其作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郯城正虹建筑有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈兰峰 审 判 员  徐 琳 人民陪审员  杜玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  郑安丽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20437号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨建文。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨建文借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审421号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王兆安，男，生于1986年11月22日，蒙古族，，住河南省镇平县被执行人：游新，女，生于1995年8月6日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年11月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月22日对王兆安、游新夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第093号行政征收决定书,即2018年1月22日王兆安、游新夫妇未经批准违法生育第四个子女，取名为王艺虹。对王兆安、游新夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第093号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年3月6日向王兆安、游新夫妇送达镇卫健征决字（2019）第093号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人王兆安、游新夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对王兆安、游新夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第093号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对王兆安、游新夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第093号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  裴宗全审判员  曹 毅审判员  赵晓霞二〇二〇年十一月十七日书记员  李政韬
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6550号 申请执行人：聂冬芝，女，1989年1月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：龙立河，男，1984年9月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，系申请执行人聂冬芝丈夫。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初6495号民事判决书，受理聂冬芝申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人贵州泰然房地产开发有限公司开发建设未销售的位于毕节市七星关区车位，已经被本院（2020）黔0502执3264号执行案件查封，现正在对该车位进行评估期间,待评估拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6550号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛成铎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4510号申请执行人刘萝升，男，1983年07月19日生，汉族，住滑县。被执行人刘喜，男，1973年2月19日生，汉族，住滑县。被执行人何素提，女，1972年1月4日生，汉族，住滑县。申请执行人刘萝升与被执行人刘喜、何素提买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年4月9日作出的（2019）豫0526民初12860号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：被告刘喜、何素提于本判决生效后十日内支付原告刘萝升玉米款人民币120500元及利息、迟延债务利息，并承担案件受理费2710元。因刘喜、何素提未按上述生效法律文书履行义务，刘萝升向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月12日、2020年10月30日、2020年10月24日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，对发现二被执行人名下银行卡和财付通内的少许存款，本院已采取划拨措施。虽发现被执行人刘喜名下有辆牌照为豫Ｅ×××**时风牌三马车，但该车具体状况未知，下落不明，未能实际控制，且申请人不要求对该车处置。三、经询问，申请人不申请律师调查令，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、通过实地调查形式到被执行人刘喜、何素提户籍所在地滑县××镇进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，也证实被执行人刘喜、何素提长期不在家，具体务工地址不详。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人刘喜、何素提未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘喜、何素提各拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，虽发现被执行人名下有辆豫Ｅ×××**时风牌三马车，但该车本院未能实际控制，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘喜、何素提负有继续向申请执行人刘萝升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵志伟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终228号原公诉机关西宁市湟中区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏红霞，女，汉族，1966年10月27日出生，公民身份号码×××，小学文化，群众，户籍所在地青海省西宁市，现住本市。上诉人（原审被告人）卢光元，男，汉族，1981年10月28日出生，公民身份号码×××，中共党员，初中文化，户籍所在地青海省西宁市，现住本市。西宁市湟中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人苏红霞、卢光元犯开设赌场罪一案，于2020年9月15日作出（2020）青0122刑初216号刑事判决。宣判后，原审被告人苏红霞、卢光元均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问二上诉人，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月，被告人苏红霞经与被告人卢光元商议后，租赁湟中区多巴镇开河小区21号楼1单元801室，在该房屋内招揽参赌人员以麻将“打乃子炒锅”的方式赌博，同时出售筹码，以每桌赌局抽取1000元“台子费”的方式抽头渔利。赌场由苏红霞开设并负责经营，但对外以其与被告人卢光元合营为名义招揽赌客。被告人卢光元在该赌场除招揽部分人员赌博外，还为赌场提供摄像头，且用POS机为参赌人员刷卡取现等，帮助赌场运行，并直接参赌。2020年初，该赌场因疫情暂时关闭，同年3月9日起重新营业，连续每天营业至2020年3月21被民警查获为止。仅2020年3月9日至3月21日期间，被告人苏红霞开设赌场并抽头渔利30000元。上述事实，被告人苏红霞、卢光元在一审庭审中供认不讳，且有记账本一本、摄像头二个、LANDI(瑞银信)POS机、乐刷闪付、随行付、拉卡拉闪付各一台，《受案登记表》《到案经过》《户籍信息》、湟中区公安局湟公（多）行罚决字［2018］11402号《行政处罚决定书》、湟中区公安局湟公（多）检查字［2020］10029号《检查证》《检查笔录》《扣押清单》《扣押决定书》，证人张×1、祁×、关×、仲×、王×、张×2、马×1、甘×、韩×、张×3、李×1、马×2、任×、胡×、刘×、李×2的证言及关×的辨认笔录，被告人苏红霞、卢光元的供述和辩解，微信支付交易明细、现场照片等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人苏红霞开设赌场进行赌博犯罪活动，被告人卢光元明知他人开设赌场而提供直接帮助，其二人的行为构成了开设赌场罪，苏红霞作为赌场的实际经营人，是开设赌场的主犯，卢光元是从犯，应当从轻处罚。被告人卢光元经公安机关口头传唤后主动到案并如实供述，是自首，可对其从轻处罚。被告人苏红霞、卢光元认罪认罚，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可对二被告人从宽处理。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第五十二条、第六十七条第一、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人苏红霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人卢光元犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；三、违法所得二万二千元予以没收，上缴国库；四、随案移送的记账本一本、摄像头二个、LANDI(瑞银信)POS机、乐刷闪付、随行付、拉卡拉闪付各一台予以没收，留作证据保存；五、随案移送的对讲机三部退还被告人卢光元。宣判后，原审被告人苏红霞不服，提出上诉，理由是1.上诉人收取的“台子费”中应减去其开支花销，一审认定犯罪数额不对，导致量刑过重；2.上诉人符合宣告缓刑的条件，请求二审对其适用缓刑。原审被告人卢光元亦不服，提出上诉，理由是上诉人在本案中系从犯，作用较轻，符合宣告缓刑的条件，一审对其量刑过重，请求二审适用缓刑。经二审审理查明，2019年11月，上诉人苏红霞、卢光元商量后，租赁本市湟中区多巴镇开河小区21号楼1单元801室，招揽参赌人员以麻将“打乃子炒锅”的方式在该房屋内进行赌博，同时出售筹码，以每桌赌局抽取1000元“台子费”的方式抽头渔利。由苏红霞开设赌场并负责经营，但对外以其与上诉人卢光元合营为名义招揽赌客。上诉人卢光元在该赌场除招揽部分人员赌博外，还为赌场提供摄像头，且用POS机为参赌人员刷卡取现等，帮助赌场运行，并直接参赌。2020年初，该赌场因疫情暂时关闭，同年3月9日起重新营业，连续每天营业，至同月21被民警查获。2020年3月9日至同月21日，上诉人苏红霞开设赌场期间抽头渔利30000元。原判认定上诉人苏红霞、卢光元犯罪事实的证据均经一审示证、质证及二审审核，证据间能相互印证，仍予以确认。关于上诉人苏红霞提出的一审认定上诉人收取的“台子费”中应减去其开支花销，认定犯罪数额不对，导致量刑过重的上诉理由。经查，根据二上诉人的供述与辩解及各证人证言、微信支付交易明细，足以证明上诉人苏红霞开设赌场并抽头渔利，合计3万元的事实。原判对此评判准确，本院仍予以确认。故上诉人苏红霞的此上诉理由与查明的事实、证据不符，不予采纳。关于二上诉人均认为其符合宣告缓刑的条件，请求二审法院对二人适用缓刑的上诉理由。经查，上诉人苏红霞开设赌场，赌资流量及抽头渔利数额较大，组织参赌人员较多，且在疫情防控期间仍开设赌场聚集多人参赌；上诉人卢光元具有赌博的前科劣迹，但仍再犯，足见其二人犯意较强，主观恶性较深。故上诉人苏红霞、卢光元的此上诉理由不能成立。不予采信。关于上诉人苏红霞、卢光元认为原判对其量刑过重的上诉理由。原判根据上诉人苏红霞、卢光元的犯罪性质、在共同犯罪中的作用、地位、具有的法定、酌定从轻减轻处罚的情节，以及认罪悔罪态度，对二上诉人科处刑罚，量刑适当。故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人苏红霞以营利为目的，开设赌博场所，抽头渔利，上诉人卢光元明知他人开设赌场而为其提供帮助，属共同犯罪，二上诉人的行为均已构成开设赌场罪，应予惩处。原判认定上诉人苏红霞、卢光元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人苏红霞、卢光元的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉二〇二〇年十一月十八日法官助理 牟 燕书记员 马 雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执1669号 申请执行人：蒋**，女，1988年12月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：杨**，男，1969年10月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人蒋**与被执行人杨**民间借贷纠纷一案中，于2020年11月19日向被执行人杨**发出（2020）冀0402执1669号执行通知书，责令被执行人杨**偿还申请执行人蒋**借款20000元整及律师费3000元，负担案件受理费187.5元，申请执行费245元，但被执行人杨**至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人杨**在邯郸市住房公积金管理中心处有公积金23500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人杨**在邯郸市住房公积金管理中心处有公积金23500元。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十一月十九日 书记员 范庆民
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2141号申请人：威海市达美金属门窗有限公司，住所地威海市羊亭镇孙家滩村北。被申请人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇上韩村。申请人威海市达美金属门窗有限公司与被申请人威海仁安新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3632号民事调解书已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1843号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月九日书记员 谷颖昭（代）
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民监10号监督机关：辉县市人民检察院。原审原告：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。原审被告：刘伏燕，女，1984年9月27日出生，汉族，住辉县。原审原告职新亮与原审被告刘伏燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2017）豫0782民初1163号民事调解书，已发生法律效力。辉县市人民检察院以新辉检民（行）监[2020]41078200019号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张志广审判员  王世远审判员  冯 芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2350号申请执行人:彭朝友，男，1965年7月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：彭朝勇，男，1976年6月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：潘跃坤，男，1968年3月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人:贵州电网有限责任公司毕节金沙电力局。住所地：贵州省金沙县鼓场街道中华路中华侨。统一社会信用代码：91520523MA6E9AW19P。法定代表人：沈其君，该局党委书记。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院(2020)黔05民终4084号民事判决书，于2020年11月13日受理了申请执行人彭朝友、彭朝勇、潘跃坤与被执行人贵州电网有限责任公司毕节金沙电力局用益物权纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人贵州电网有限责任公司毕节金沙电力局于2020年10月15日向申请执行人彭朝勇支付了赔偿款53030.40元。2020年11月23日，申请执行人彭朝友向本院递交了撤销执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、裁定如下：终结（2020）黔0523执2305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年十一月二十三日书记员 王亮亮
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更216号 罪犯杨浩，男，1982年9月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区且末县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区且末县人民法院于2018年12月24日作出（2018）新2825刑初342号刑事判决，以被告人杨浩犯强奸罪，判处三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯杨浩在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对杨浩的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨浩在刑罚执行期间于2019年11月19日、2020年2月20日、2020年5月20日共获得监狱表扬奖励三次；2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯杨浩在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨浩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期止于2021年8月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员  裴 悦 1
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3104号罪犯土黑，男，1997年12月2日出生，哈尼族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年5月22日作出（2015）西刑初字第88号刑事判决，以被告人土黑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人土黑不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年9月25日作出（2015）云高刑终字第1162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯土黑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯土黑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯土黑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯土黑减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月17日起至2028年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21015号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：李宁，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李宁融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初4572号 原告：吴秀云，女，汉族，1948年1月2日出生，住广西桂林市象山区。 被告：高石山，男，汉族，1948年12月6日出生，住广西桂林市象山区。 原告吴秀云诉被告高石山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吴秀云于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合法处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴秀云撤回起诉。 本案案件受理费125元（原告已预交），由原告负担。 审判员 李 清 二〇二〇年十一月十六日 书记员 唐足琦
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初7807号 原告：北京安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**敦化路**西王大厦****，统一社会信用代码：913702023965045628。 负责人：张春峰，职务：总经理。 被告：王治力，女，汉族，1990年1月19日出生，住青岛市市**。 本院在审理原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司与被告王治力物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 审判员  李人鹤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵梦坤
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢160号侯晓明、鄂尔多斯市森和农牧业开发有限责任公司：侯晓明与鄂尔多斯市森和农牧业开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计65409.00元。经本院立案执行，现已执行到位65409.00元。本院已于2020年11月13日将该款转付给侯晓明。至此，侯晓明向本院申请执行的（2019）内0624民初1658号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2274号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市 负责人：吴从勇，行长。 诉讼委托代理人：许磊，山东威海卫律师事务所律师。 诉讼委托代理人：焦军,该公司业务经理。 被执行人：张莹荥（身份证号码：**）女，汉族，1983年8月11日出生，户籍所在地黑龙江省方正县，现住址不详。 被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市文登经济开发区。 法定代表人：刘祖延，总经理。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张莹荥、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷（2019）鲁1002民初185号民事判决书一案中，申请执行人于2020年11月27日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1002民初185号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  车海建
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢277号 申请执行人：毕清文，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人：吉林市鑫鼎建筑安装有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区吉长引线北侧。 申请执行人毕清文与被执行人吉林市鑫鼎建筑安装有限责任公司劳动争议一案，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市人劳仲字（2019）第461号裁决书已经发生法律效力，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产，双方于2020年11月14日达成和解并签订执行和解协议书。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案件履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执恢277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘天琳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保177号申请人：连云港市润浦置业有限公司，住所地连云港市东海开发区晶都东路**，统一社会信用代码91320722799070543R。法定代表人：卢长宝。申请人：谭学强，男，1955年10月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区，申请人连云港市润浦置业有限公司与被申请人谭学强申请诉前财产保全一案，申请人连云港市润浦置业有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谭学强银行存款130万元或对相应价值的财产予以冻结、扣押(保全金额130万元)，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人连云港市润浦置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭学强银行存款130万元，冻结期限为一年；或查封、扣押价值130万元的财产，保全期限为三年。案件申请费5000元，由申请人连云港市润浦置业有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员  窦 熠二〇二〇年十一月十四日法官助理  乔志新书 记 员  郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2392号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与符祥洁其他案由中，本院对被保全人符祥洁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1815号之一申请执行人：贵州卓豪农业科技股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙泉食品工业园区。统一社会信用代码：915203215609315833。法定代表人：左祥文，该公司董事长。被执行人：安顺九洲农业服务有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路供电局旁（远城圣景小区**楼**铺）。统一社会信用代码：91520490MA6DMAEN4L。法定代表人：林光。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初835号民事调解书，依法受理贵州卓豪农业科技股份有限公司申请执行安顺九洲农业服务有限公司买卖合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请人的申请：一、被执行人支付申请执行人货款人民币475000元；二、被执行人承担案件申请执行费人民币7025元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权登记信息；（2）经向被执行人注册登记地安顺经济技术开发区西航办事处雅沐园社区居民委员会调查，证明对被执行人财产情况不清楚。4、本院于2020年10月28日对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1815号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘惠芳书记员文迪
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初694号原告：陈炎松，男，1959年7月12日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。被告：中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江电务段，住所地牡丹江市西安区西三条路**。法定代表人：马宝钢，段长。委托诉讼代理人：张鹏，黑龙江博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金萍，女，1982年1月17日出生，汉族，中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江电务段法律顾问，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街**。法定代表人：李国军，总经理。委托诉讼代理人：封伟，男，1990年6月21日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司法务，住黑龙江省牡丹江市东安区。陈炎松与中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江电务段、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈炎松于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原告证据不全，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈炎松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈炎松负担。审判员  王薇二〇二〇年十一月二十四日书记员  于洋
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终451号原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李一民，男，1966年10月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市双清区。因犯容留他人吸毒罪于2015年11月2日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年9月11日被刑事拘留，同月23日被监视居住；2020年6月11日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审附带民事诉讼原告人谢某，男，1971年4月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系本案被害人。湖南省邵阳市北塔区人民法院审理湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控原审被告人李一民犯故意伤害罪，于二○二○年九月十六日作出（2020）湘0511刑初47号刑事判决。宣判后，原审被告人李一民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市北塔区人民法院审理认定，被告人李一民、被害人谢某及其前妻朱某三人有感情纠纷，谢某经常打电话威胁李一民，李一民因此随身携带匕首防身。2017年2月14日，朱某在谢某家中照顾小孩，同月17日15时许，谢某不准朱某离开并要求其打电话约见李一民，李一民同意见面后，谢某持菜刀出门，朱某电话告知李一民该情况，李一民遂携带匕首让邓某骑电动车送其到北塔区××北站。谢某一到汽车北站便持菜刀朝李一民砍去，李一民边后退边从腰间掏出匕首，邓某也上前帮李一民共同应对谢某。随后谢某与李一民发生打斗，在此过程中，李一民持匕首捅刺谢某左腋下两刀。谢某跑开后，李一民继续追赶并将其打倒在地，谢某倒地后，李一民仍继续对其实施殴打，直至谢某失去意识，李一民等人才骑电动车离开现场，并将匕首扔进了大祥区西外街的垃圾桶里。经鉴定，谢某左枕部头皮裂伤、左腋下胸部皮肤裂伤、左下肺叶破裂楔形切除修补术后、左侧膈肌破裂修补术后、胃破裂修补术后，其损伤程度构成重伤二级。2019年8月8日，邵阳市公安局北塔分局民警在李一民家中将其抓获归案。另查明，被告人李一民因吸食毒品，于2013年3月28日被强制隔离戒毒二年；于2015年5月5日被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月2日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因吸食毒品，于2019年8月8日被强制隔离戒毒二年。附带民事诉讼原告人谢某受伤后在邵阳市原医专附属医院及邵阳市中心医院住院治疗28天，因李一民的犯罪行为造成经济损失53442元，其中医疗费损失48778元，凭医疗费发票、预交费票据及欠费清单认定；护理费支出4664元（60798元÷365天×28天），参照上年度湖南省居民服务行业年收入标准认定。原审采信被害人谢某的陈述，到案经过，现场勘查笔录、辨认笔录，监控视频，医院的诊断证明及票据，证人邓某、朱某等人的证言，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，被告人李一民的供述与辩解及户籍资料等证据认定上述事实，认为被告人李一民故意伤害他人身体，致一人重伤的行为构成故意伤害罪。由于谢某对本案的起因及矛盾的激化存在一定过错，可酌情减轻李一民30%的侵权责任，应赔偿谢某经济损失37409.4元。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人李一民犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人李一民赔偿附带民事诉讼原告人谢某经济损失共计37409.4元，限本判决生效之日起十五日付清；三、驳回附带民事诉讼原告人谢某的其他诉讼请求。上诉人李一民上诉提出，对方具有不法犯意，且侵害其合法权益，故其伤害对方事出有因，不存在故意伤害的犯意；监视居住的期间应折抵到其刑期。故一审认定的事实不清，量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李一民故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。李一民在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案系因感情纠纷引发，谢某对本案的起因及矛盾的激化存在一定过错，可以酌情对李一民从轻处罚。上诉人李一民上诉提出，对方具有不法犯意，且侵害其合法权益，故其伤害对方事出有因，不存在故意伤害的犯意；监视居住的期间应折抵到其刑期。故一审认定的事实不清，量刑过重。经查，李一民与谢某相约见面时，明知谢某持有菜刀仍携匕首赴约，主观上有相互斗殴的意图，且在打斗过程中持匕首捅刺谢某两刀致其重伤，谢某倒地后仍继续对其施暴，李一民的行为符合故意伤害罪的构成要件；李一民被监视居住的情形不是指定居所监视居住，故其监视居住的期间不应折抵其刑期。一审法院根据李一民的犯罪事实、作用、情节和对社会的危害程度，并充分考虑其从轻情节，对其判处的刑罚并无不当。故李一民的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理杨奎代理书记员  姜靓妞附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1372号之一 申请保全人东港市孤山镇大岭煤场。住所地东港市。 被保全人李**，现住庄河市。 申请保全人东港市孤山镇大岭煤场与被保全人李**借买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3224号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人李**在财付通账户内的存款人民币20.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李巍巍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12209号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：秦国栋，男，汉族，1974年12月2日生，住山东省德州市德城区湖滨南路**阳光花园**楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人秦国栋的本院(2020)沪0106民初13641号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13641号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。