辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12791号原告：沈阳兴海华建筑机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张秀华，公司总经理。委托诉讼代理人：贾书成，男，1980年8月17日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈金铮，女，1973年1月20日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：辽宁强风铝业工程有限公司，住所地沈阳市于洪区统一社法定代表人：朱俭，公司董事长。委托诉讼代理人：李丽，女，1978年12月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，。原告沈阳兴海华建筑机械有限公司诉被告辽宁强风铝业工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人贾书成、陈金铮，被告辽宁强风铝业工程有限公司的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告电动吊篮租赁费、安装费、运费等223692元；2、请求判令被告从起诉之日起支付逾期违约金，按日千分之五支付至被告实际给付之日止；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事电动吊篮出租生意，2017年8月1日，原、被告签订《沈阳市吊篮租赁合同》一份，合同约定被告租用原告吊篮用于沈阳市浑南区上深沟村859号（工业一期一、二号楼幕墙工程），合同履行至2018年5月20日，被告告知本工程一、二号楼由公司内部的一个项目组安装改为二个项目组安装，为了被告自己工作便利，要求与原告再签订一份租赁合同。于是，原、被告于2018年5月20日又签订《沈阳市吊篮租赁合同》一份，合同约定被告租用原告吊篮用于沈阳市浑南区上深沟村859号（工业一期二号楼幕墙工程），两份合同都约定吊篮租金为每台每天35元，租金给付方式为每月15日支付上个月费用，租期、履行方式（详见合同内容条款），但直到原告起诉之日被告的工程也未能完工。此期间，这两份合同共产生合同款708022元，已付484330元，尚欠223692元，其中工业一期一、二号楼幕墙工程合同欠款83302元，工业一期二号楼幕墙工程合同欠款140390元，至今未付。由于被告负责人明确表示拒付合同款让原告起诉。无奈，原告于2020年8月15日依据合同第十一条规定，停止租赁物使用。综上所述，原告认为自己的合法债权应受法律保护，请贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告提供的租赁合同，我公司认可，有我公司盖章，我公司不认可租赁吊篮的金额。原告提供了2份租赁合同，两份租赁合同所写的所欠吊篮租金数额我方不认可。工地的吊篮租赁人刘大鹏、张义平二人作为该项目的负责人，与被告公司的关系是挂靠承包甲乙方关系，被告公司有与其二人的承包经营协议。承包经营协议中明确，双方约定乙方（也就是承包人）因管理出现问题，造成诉讼、仲裁等法律纠纷的，乙方要在第一时间解决，并承担全部责任。同时还在承包协议中约定，乙方有义务将承包项目施工完毕，直至项目竣工验收、结算、质保期满、账务处理完毕、债权债务结清，且无任何遗留问题时止。因此被告认为原告起诉的主体不适格，原告应该起诉刘大鹏和张义平，被告并不是本案适格的被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原、被告签订《沈阳市吊篮租赁合同》一份，双方约定：一、吊篮设备型号和数量，ZLP800，首批24台7月29日，二批24台8月11号。二、租赁期限及使用地点，自2017年8月1日至2017年12月10日。使用地点沈阳市浑南区上深沟村859号。项目名称工业一期一号、二号幕墙工程。日租金35元每台。被告公司在合同上盖章，其签字代表经手人为刘大鹏。合同履行过程中原告与刘大鹏定期就费用进行结算，刘大鹏在原告制作的机械租赁费用明细表上签字确认，该份合同履行至2019年11月20日，共计产生租赁等费用268302元，被告已支付185000元，剩余83302元未付。2018年，原、被告签订《沈阳市吊篮租赁合同》一份，双方约定：一、吊篮设备型号和数量，ZLP630／ZLP800，首批22台20**年5月20日。二、租赁期限及使用地点，自2018年5月20日至2018年9月20日。使用地点沈阳市浑南区上深沟村859号。项目名称工业一期二号幕墙工程。日租金35元每台。被告公司在合同上盖章，其签字代表经手人为张义平。2020年1月15日，原告制作机械租赁费用结算明细表，记明吊篮租赁拆卸退场运费共计401520元，已付款299330元，尚欠102190元，该明细表上有被告方刘继宇签字确认。2020年5月31日，刘继宇代表被告与原告签订复工协议，辽宁强风铝业工程有限公司租用沈阳兴海华建筑机械有限公司的吊篮于2020年1月11日停工，并经双方决定于2020年6月份1日恢复，工期将定于6月30日终止，共计可使用吊篮10台，每日每台租赁费35元，金额为10500元，若工程未结束费用仍按每日每台35元计租。由于以往欠款尚未结清，特要求于2020年6月10日前付清前期欠款102190元。如辽宁强风铝业工程有限公司未能如期付款我司有权停止吊篮使用，一切后果将由贵公司负责。上有刘继宇签字，没有盖章。2020年7月2日，原告制作机械租赁费用结算明细表，记明2020年6月1日至30日，吊篮租赁，10500元，该明细表上没有被告公司人员签字确认。2020年8月2日，原告制作机械租赁费用结算明细表，记明2020年7月1日至31日，吊篮租赁，10850元，该明细表上没有被告公司人员签字确认。2020年8月13日，被告单位法定代表人朱俭与原告单位梅海签字确认机械租赁费用结算明细表，明细表上记载吊篮租赁(10台，2020年8月1日至31日)、拆卸10台、吊篮运费10台2车合计6850元。另查，原、被告所签订的《沈阳市吊篮租赁合同》，在合同到期后，因被告所承包工程未结束，被告继续按合同约定履行，但未重新签订合同。2020年8月20日，原、被告因租赁费问题发生纠纷，原告停止了被告对吊篮的使用。本院认为，公民、法人的合法权利受法律保护。本案原、被告签订的《沈阳市吊篮租赁合同》系双方的真实意识表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行自己的权利与义务。现原告已将吊篮出租给被告，但被告未能按合同约定给付原告租赁费用，构成违约，故被告应依法承担给付原告尚欠租赁费的违约责任。关于原、被告于2017年签订《沈阳市吊篮租赁合同》欠款数额问题，纵观原告提供的19份机械租赁费用结算明细表，明细表上虽没有被告单位公章，但均有刘大鹏签字确认，而刘大鹏系被告与原告签订合同时的被告方代表，其行为可以代表被告，本院予以确认。经审查，经刘大鹏签字确认的机械租赁费用结算明细表共19张，累计金额为268302元，扣除被告已支付的185000元，尚欠原告83302元，被告应立即给付原告。关于原、被告2018年签订的《沈阳市吊篮租赁合同》欠款数额问题，根据原告提供的2020年1月15日机械租赁费用结算明细表记载，扣除已付款被告尚欠原告102190元，由于该表已经被告方人员刘继宇签字，本院予以确认。根据原告提供的2020年8月13日机械租赁费用结算明细表记载，被告欠原告2020年8月1日至31日的吊篮租赁、吊篮拆卸、吊篮运费共计16850元，由于该表已经被告方法人朱剑签字，本院予以确认。上述两笔共计119040元，被告应立即给付原告。基于该合同原告提供的2020年7月2日、8月2日的机械租赁费用结算明细表，由于未经被告方人员签字，且被告予以否认，故本院对该两份机械租赁费用结算明细表记载的工作量及金额无法确认，原告可另案解决。关于被告主张吊篮的实际租赁人为刘大鹏与张义平，原告应该起诉刘大鹏和张义平，被告并不是本案适格被告的问题，由于本案原告系与被告签订的租赁合同，根据合同相对性原则，被告系适格主体，刘大鹏与张义平与被告签订的承包经营协议系其内部行为，不能对抗原告，故对被告关于自己不是适格被告的主张，本院不予支持。关于逾期违约金的问题，由于原、被告签订的《沈阳市吊篮租赁合同》中对此没有约定，且原告亦不要求解除租赁合同，故对原告的此项请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁强风铝业工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告沈阳兴海华建筑机械有限公司吊篮租赁及拆装费202342元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4665.4元，已减半收取2332.7元，由被告辽宁强风铝业工程有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二〇年十一月十日书记员  林诗阳