江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初2339号原告：刘志兵，男，1956年3月14日出生，汉族，住瑞金市。委托诉讼代理人：廖带发，女，1961年8月22日出生，汉族，住瑞金市，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖述荣，庄口法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：许长生，男，1975年10月3日出生，汉族，住会昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路************，统一社会信用代码：9144520089332006XE。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：何祥昀，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。原告刘志兵与被告许长生、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志兵的委托诉讼代理人廖带发、肖述荣，被告人民财保公司的委托诉讼代理人何祥昀到庭参加诉讼，被告许长生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志兵向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，精神抚慰金，评残费，交通费等损失137475元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月3日11时50分许，被告许长生驾驶粤Ｖ×××**小型普通客车从西江镇珠江陶瓷店门口由北往南驶入Ｇ323线时，与原告刘志兵驾驶的赣Ｂ×××**两轮摩托车（后载赖丽娟）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，会昌县公安局交通管理大队作出事故认定，认定许长生负本起交通事故主要责任，刘志兵负本起交通事故次要责任。原告医疗终结后，其伤残等级被瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级。由于被告许长生为其所有的粤Ｖ×××**型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司投保了交强险和商业险。现原、被告双方就损失未达成赔偿协议，被告没有丝毫解决诚意，7月29日经会昌交警事故调处中心协调，也只派了委托人，后原告再向该调处中心要求调处解决，调处中心领导曾多次打电话给被告要求回来调处解决，但都被他拒绝。这种无视领导、无视参战老兵的行为十分少见。迫于无奈只好根据有关法律规定，特具状法院，请依法判决。被告许长生未作答辩。被告人民财保公司辩称，1、保险公司在瑞金市人民医院已经垫付了8000元，应当予以核减，并且应该扣除10%的非医保费用。根据原告所提供的票据，有些费用已经在医保扣除了，不应重复计算。后面很多票据，已经在出院后再去拿药，是否与本次交通事故有关联性，还有待证实，如果证明不足，这部分费用应该剔除。2、原告所提误工费不符合法律规定，应该不予支持。3、原告所提残疾赔偿金应该按照农村居民纯收入计算，以评残日期计算16年。4、原告所主张的护理费、伙食补助费、精神抚慰金标准过高，应该予以核减。5、原告所提的财产损失不符合事实与法律规定，应该不予支持。6、本案的伙食补助及营养费，应该计入交强险医疗费用中，所有的费用应该在限额赔偿后按照责任比例计算。且本案还有另外一个伤者，在交强险内是否需要预留必要的份额，请法庭考虑。7、护理费问题，应该要依法核定。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日11时50分许，被告许长生驾驶粤Ｖ×××**小型普通客车从西江镇珠江陶瓷店门口由北往南驶入Ｇ323线时，因疏忽大意，未仔细观察道路交通安全环境，致使其所驾驶车辆与由东往西直行由未取得驾驶资质的原告刘志兵驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（后载案外人赖丽娟）在323国道北侧白线处发生碰撞，造成原告刘志兵、案外人赖丽娟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经会昌县公安局交通管理大队认定被告许长生负事故的主要责任、原告刘志兵负次要责任。事故发生后，原告刘志兵于当日被送至西江卫生院治疗花费医疗费389元，后因伤情严重又被送至瑞金市人民医院治疗，其入院诊断为：1.左侧颞叶局灶性大脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅骨骨折（右侧颞骨、颅底）；4、右侧颧弓骨折；5、蝶骨骨折；6、头皮裂伤；7、多处挫伤；8、应激性高血糖状态。原告住院治疗51天，用去医疗费22603.32元（门诊医疗费720元、住院医疗费21883.32元），出院医嘱载明：1.不适门诊随诊治疗；2.加强营养，注意休息；3.出院后1个月回院复诊，必要时可行高压氧治疗。原告刘志兵出院后又因身体不适多次至瑞金市人民医院复诊，花去医疗费3030.2元，原告伤情痊愈后于2020年6月15日至瑞金金剑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月28日出具瑞司鉴中心［2020］临鉴字第78号司法鉴定意见书，认定原告刘志兵的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。后原、被告因赔偿问题产生争议，引发本案。另查明，被告许长生为其所有的粤Ｖ×××**小型普通客车在被告人民财保公司处投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任商业险，并购买了不计免赔险，保险期间自2019年9月18日至2020年9月17日，事故发生在保险期限内。还查明，被告许长生已垫付医疗费12000元，被告人民财保公司已垫付医疗费8000元。案外人赖丽娟经本院庭外询问，其自愿放弃诉讼权利。本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的《道路交通事故认定书》，被告许长生负此次事故的主要责任、原告刘志兵负此次事故的次要责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，原、被告均无异议,本院对该认定书予以采信。粤Ｖ×××**小型普通客车在被告人民财保公司处投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任商业险，故原告的损失先由被告人民财保公司在交强险赔偿限额内赔偿，超过交强险限额部分由被告人民财保公司在商业险部分承担70%的赔偿责任，另30%由原告自负。本案的另一伤者赖丽娟，经本院庭外询问，其自愿放弃诉讼权利，故交强险中医疗费的限额全部用于赔偿原告的损失。关于原告的合理损失的认定问题。1、医疗费，有用药清单和医疗费票据为证，核定为26022.52元；2、误工费，因原告的住院记录上载明原告的职业为退（离）休人员，每月有固定的退休工资，其收入并未减少，其向本院提交的误工证明系孤证，真实性无法认定，综上，原告主张的误工费本院不予支持；3、护理费，参照江西省2019年城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资139元/天计算，核定为7089元（139元/天×51天）；4、住院伙食补助费，本院酌定50元/天，核定为2550元（50元/天×51天）；5、营养费，本院酌定50元/天，核定为2550元（50元/天×51天）；6、残疾赔偿金，原告刘志兵因伤致残，可予残疾赔偿金赔偿，原告定残时已满64周岁，其残疾赔偿金核定为58473.6元（36546元×16年×10%）；7、精神抚慰金，原告刘志兵伤情被评定为十级伤残程度，给其带来一定的精神痛苦，故原告之精神损害抚慰金予以支持，核定为5000元；8、鉴定费，有鉴定费票据为证，核定为700元；9、摩托车损失，原告的摩托车在事故中受损，但其未向本院提供证据证实受损情况，亦未提交支付修理费用的证据，本院酌定其损失为500元；10、交通费，因系必要性支出，原告主张的500元本院予以支持。综上所述，原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车损失费、交通费等各项损失合计103385.12元，由被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失500元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘志兵残疾赔偿金58473.6元、护理费7089元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计71762.6元。余款21122.52元，由被告人民财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿70%，计14785.8元。综上，被告人民财保公司总共应赔付97048.4元，上述款项被告许长生已垫付12000元，被告人民财保公司已垫付8000元,应当予以核减，故被告人民财保公司还应支付77048.4元给原告刘志兵，应返还给被告许长生12000元。因被告许长生还应承担本案诉讼费1067.5元，该费用已由原告代付，可从被告许长生垫付的费用中予以扣减，故被告人民财保公司应支付78115.9元给原告刘志兵，返还10932.5元给被告许长生。被告许长生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司赔偿原告刘志兵78115.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司返还10932.5元给被告许长生；三、上述应付款项限被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司于本判决生效后五日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）；四、驳回原告刘志兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取计1525元，由原告负担457.5元，被告许长生负担1067.5元（已核付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘锦祎二〇二〇年十一月四日法官助理李晓霞书记员许水长