文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1605号原告：魏凤兰。委托代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。委托代理人：鲁谦，湖北楚义君律师事务所律师。被告：韩艳。被告：盛国庆。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。委托代理人：崔贺贺，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告魏凤兰诉被告韩艳、盛国庆、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏凤兰的委托代理人宋经传、被告平安财保湖北公司的委托代理人崔贺贺到庭参加诉讼；被告韩艳、盛国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告魏凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项损失173,540.22元；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月21日22时2分，被告韩艳驾驶被告盛国庆所鄂Ａ××××**号小型汽车，行驶至武汉市东西湖区金银湖南街金银湖路路口至环湖西路路口上行100米处时，因被告韩艳驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全、文明驾驶，致其车辆冲撞到原告，导致原告身体多处受伤。被告韩艳承担本次事故全部责任，原告无责任。2019年9月26日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，后期治疗费17,000元，至受伤之日起，误工时间150天，护理时间90天，营养时间90天。被告韩艳、盛国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩状和证据。被告平安财保湖北公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险和30万元商业三者险（含不计免赔）。在事故车辆行驶证、驾驶证合法有效情况下，对原告合法损失予以赔付。该司在交强险中垫付10,000元，其中5000元支付给魏凤兰，5000元给了盛国庆，请求在本案中一并处理。因本案事故涉及多名伤者，请求在交强险内预留份额。医疗费超出交强险部分应扣减10%非医保用药，不承担鉴定费、诉讼费，原告的部分诉请过高，请求依法核减。本院查明，韩艳持C1驾照，系鄂Ａ×××**号小型轿车驾驶人；盛国庆系该车所有人，盛国庆将该车借给被告韩艳使用；本案事故发生时，平安财保湖北公司承保该车交强险和30万元商业三者险（含不计免赔）。2019年6月21日，韩艳驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车在武汉市东西湖区金银湖南街-金银湖路路口至环湖西路路口上行100米处，与周某、魏凤兰、杜某、陈训发生道路交通事故，致使周某、魏凤兰、杜某、陈某受伤。韩艳负此事故全部责任。魏凤兰受伤住院治疗24天，支出医疗费63,320.89元（被告韩艳垫付4483.54元）。魏凤兰购买辅助器具支出2376.48元，聘请护工14天，支出护理费2530元。魏凤兰所受损伤构成十级伤残（定残日2019年9月16日），后续治疗费叁仟元，误工时间自受伤之日起计算至定残前一日计87日，护理时间90日。另查明，本案事故发生后，平安财保湖北公司已向魏凤兰预付保险金10,000元。本院认为，原告魏凤兰在本案交通事故中受伤属实，其因本事故产生的合理损失依法应获得赔偿。本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定被告韩艳负事故全部责任。本案事故造成四人受伤，本院认定交强险残疾赔偿金项下预留5000元用于杜某、陈训理赔，剩余份额用于周某、魏凤兰理赔。本院对原告魏凤兰的合理损失确认为147,635.26元（医疗费项下计68,720.89元，残疾赔偿金项下计78,914.37元；计算明细见附表一），由被告平安财保湖北公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿给原告魏凤兰。扣减被告韩艳垫付款4483.54元、被告平安财保湖北公司预付保险金10,000元后，被告平安财保湖北公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告魏凤兰计133,151.72元，返还被被告韩艳垫付款计4483.54元。被告韩艳、盛国庆未到庭应诉，不影响本案审理，本案依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告魏凤兰保险金计人民币133,151.72元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告韩艳垫付款计人民币4483.54元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告魏凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元（减半收取，原告魏凤兰已交纳）、鉴定费2300元，合计4185元，由被告韩艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 湛附表一：            原告魏凤兰合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费               483.54+61,585.08+1117+135.27              63,320.89                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数24天              1200                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数24天              1200                  4              后期治疗费              参照鉴定意见               3000                  5              残疾赔偿金              依诉请按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34,455元/年和10%系数计算16年              55,128                  6              误工费              酌情按照2700元/月计算87天              7830                    7              护理费              护理期参照鉴定意见计90天；聘请护工14天支出2530元；剩余护理期76天，按照湖北省2020年度居民服务业人均收入标准42,677元/年计算为8886元               11,416                  8              交通费              按照10元/天ｘ住院天数24天              240                  9              残疾辅助器具费              依诉请              2300.37                  10              精神抚慰金              酌情              2000                  11              合计              医疗费项下（1-4）计68,720.89元，残疾赔偿金项下（5-10）计78,914.37元              147,635.26