wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执7629号申请执行人魏香云，女，汉族，1955年2月10日出生，住郑州市金水区。被执行人河南中原市场投资有限公司，住所地郑州市**京广南路**院**。法定代表人：舒筱萍,经理。关于申请执行人魏香云与被执行人河南中原市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0103民初6019号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人河南中原市场投资有限公司主动履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执7629号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1464号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与彭大兵其他案由中，本院对被保全人彭大兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1760号 上诉人（原审原告）：汤萍，女，1958年5月23日出生，满族，退休职工，住辽宁省凤城市凤凰城区。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：唐荣娟，女，1955年7月13日出生，满族，凤城市物质局退休职工，住辽宁省凤城市。 被上诉人（原审被告）：汤楠楠，男，1982年9月29日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。 原审第三人：汤薇，女，1961年12月7日出生，满族，住重庆市渝**。 上诉人汤萍因与被上诉人唐荣娟、汤楠楠，原审第三人汤薇共有物分割纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汤萍及其委托诉讼代理人王海龙，被上诉人唐荣娟、汤楠楠到庭参加诉讼。原审第三人汤薇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤萍上诉请求：1、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682民初335号民事判决，改判二名被上诉人返还给上诉人抚恤金60157.33元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案认定事实不清，本案系共有物分割，分割标的系因汤洪贵去世后的抚恤金，享有抚恤金待遇的人必须同时具有两个条件：一是必须是死者的直系亲属、配偶；二是死者生前主要或部分供养的人，可按照《继承法》中的继承顺序来继承。一审法院将唐荣娟列入共有人没有任何事实及法律依据。本案涉及的上诉人是否对汤洪贵在世时尽到了赡养义务，上诉人在汤洪贵在世时经常去看望汤洪贵，在汤洪贵住院期间也尽到了照顾义务。抚恤金是国家在死者死亡后，发给死者亲属的费用。国家发放这种费用，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家对劳动者的物质帮助。上诉人应当享有抚恤金的三分之一份额。 唐荣娟辩称，不同意上诉人上诉请求。从2014年至2018年汤洪贵死亡，上诉人一天也没有照顾其父亲。抚恤金是死者去世后给赡养老人家属的补助，不属于遗产，不同意分割。汤洪贵是由其养老送终，在老人去世后80天，答辩人丈夫也去世，上诉人并没有尽到赡养老人的义务。 汤楠楠辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉意见。答辩人爷爷去世所有的花销是答辩人家出的，答辩人母亲照顾爷爷很多年，在此期间其他子女并没尽到照顾义务。 汤薇二审期间未到庭亦未陈述意见。 汤萍向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还关于汤洪贵死亡后抚恤金中的60157.33元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：汤洪贵（2018年6月22日去逝）和吕淑荣（2003年2月20日去逝）系夫妻关系。二人共育有四名子女：长子汤波（2018年9月13日去逝），长女汤萍、次女汤薇、三女汤艳。长子汤波的妻子为唐荣娟，夫妻二人育有一子，取名汤楠楠。三女汤艳（1999年7月29日去逝），汤艳去世后留有一子取名董政洋。2004年3月15日，汤洪贵立遗嘱。遗嘱内容为：我自有房一处（52平方米），现有我和儿子汤波、儿媳唐荣娟和孙子汤楠楠同居。此房是砖木结构，地址在西箭亭街**，于日前由物资局决定，归我私有。现立契约为：我若有百年以后，此房归孙子汤楠楠继承，其他人不得干涉。特立此据，日后为凭。汤洪贵生前一直随汤波和唐荣娟夫妻共同居住，其住院期间一直由汤波的妻子唐荣娟夫妻护理照顾。且汤波患有癌症，汤洪贵无法行走，靠轮椅代步。日常生活由儿媳唐荣娟护理。汤洪贵去逝后的抚恤金为180472元。 一审法院认为，死亡抚恤金是死者所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费,含有一定精神抚慰的内容,其发生于死者死亡后,不是死者生前的财产,故不属于遗产的范围,不能作为遗产继承,应属于近亲属（现有儿、女及生前共同居住的人）共有。在处理时可由当事人先行协商解决,如果协商不成,比照遗产继承人顺序按照均等分割原则进行分配，还要考虑死者生前的配偶、子女、父母中有无生活困难或缺乏劳动力可以适当多分；还要考虑死者生前一同居住共同生活对死者尽赡养义务较多的也可以多分。本案汤洪贵和吕淑荣共有四名子女，长子汤波后于老人去逝，属于共有人，汤洪贵生前一直随汤波和唐荣娟夫妻共同居住，汤洪贵住院期间，一直由汤波的妻子唐荣娟护理照顾，她对逝者尽的义务较多，应当做为共有人，本案原告、第三人均属共有人。三女汤艳先于老人去逝，其不属于共有人，因抚恤金不是遗产，不能按照继承代位继承。根据上述原则，与汤洪贵共同生活的被告唐荣娟及后于老人死亡的儿子汤波因当时病重均应当多分。本案原、被告及第三人,作为大家庭成员的兄弟姐妹及上下辈之间,在历经亲人身亡的大事件后,本该相互慰寄、相互支撑,更加亲密团结,互携互助。但原、被告却在面临其父死亡后的抚恤金分配问题上发生争执,并诉争至法庭,相互指责,实属不该,均当各自反省,因金钱的利益永远比不上亲情的珍贵。综上,该笔抚恤金180472元，原告及第三人各分给35000元，余款归被告。判决:被告唐荣娟、汤楠楠于本判决生效后十日内返还给原告汤萍抚恤金35000元，返还给第三人汤薇抚恤金35000元。案件受理费1310元，减半收取655元，由原、被告、第三人四人平均负担。 本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。 本院二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，死亡抚恤金是死者所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费,含有一定精神抚慰的内容,其发生于死者死亡后,不是死者生前的财产,故不属于遗产的范围,不能作为遗产继承,但可比照遗产继承人顺序进行分配，同时要兼顾对生活困难或缺乏劳动能力者可以适当多分，对死者生前尽赡养义务较多的也可以多分。依据上述处理原则，原审法院鉴于汤洪贵生前一直随其长子汤波和唐荣娟夫妻共同居住，在汤洪贵住院期间，一直由汤波的妻子唐荣娟护理照顾，唐荣娟对逝者所尽赡养义务较多，同时考虑汤波身患重病（现已去世）的具体情况，在抚恤金分配比例上适当给予汤波家庭多分，适用法律并无不当。本案各方当事人应本着从家庭和睦，珍惜亲情的大局出发，在互让互谅的基础上妥善解决家庭内部矛盾。 综上所述，汤萍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1310元，由上诉人汤萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕姝 审判员  于军 审判员  康璐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘云 书记员王晓宇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8111号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文，总经理。 被执行人吕国云，女,汉族，1969年10月17日出生,住内,住内蒙古赤峰市元宝山区div> 被执行人周航岐，男,蒙古族，1992年4月18日出生,住内,住内蒙古赤峰市元宝山区div> 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与吕国云、周航岐追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的53169.48元及利息等。 执行中，本院查封被执行人吕国云名下车牌号为蒙Ｄ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3103号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐佳敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3044号之一 申请执行人：陈西霞，女，1964年08月29日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：陈西永，男，1968年08月09日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：陈军，男1971年01月06日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：陈西华，女1966年05月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：许道芳，女1955年12月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人陈西霞、陈西永、陈军、陈西华与被执行人许道芳分家析产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1651号民事判决书，依法向许道芳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向陈西霞、陈西永、陈军、陈西华发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行账户执行到位8205.12元，其他未发现许道芳有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人许道芳纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知陈西霞、陈西永、陈军、陈西华，要求其提供许道芳其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人陈西霞、陈西永、陈军、陈西华已受偿债权8205.12元，未受偿债权43840.06元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现许道芳有可供执行财产线索，陈西霞、陈西永、陈军、陈西华也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2590号原告：徐得年（曾用名：徐德然)，男，1958年8月23日生，汉族，居民，住苏州市。被告：江苏盐城四建建设集团有限公司，住所地在盐城市神州大厦**。法定代表人：陈荣龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹国林，江苏嘉运鸿律师事务所律师。原告徐得年与被告江苏盐城四建建设集团有限公司（以下简称四建公司）劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐得年、四建公司的委托诉讼代理人尹国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐得年向本院提出诉讼请求，判令被告支付给原告垫支的保险费5344.52元、所欠原告的工资款30000元（2018年2月至2018年7月）、备用金22400元、差旅费用3000元。事实和理由：原告于1992年9月进被告工作，时任驻外会计一直至2018年7月份退休。退休前夕，被告虽为原告办理相关养老保险手续，但没有钱交，叫原告自己垫交。2018年2月份至2018年7月份被告单位所欠原告6个月工资30000元（每月5000元），原告在职时就向被告单位提出退回备用金一事，被告总是以种种借口搪塞拖延。四建公司辩称，原告垫付5344.52元属实，但原告尚欠被告10年个人应缴的保险费，应该扣减。原告要求支付工资30000元，实际原告当时没有上班，分公司撤销了，我公司要求原告上班，原告不来。如果给只能给生活费。改制之前留下来的备用金的账，超过时效。分公司2018年撤了，原告为什么在苏州，形成的费用我司不承认。要求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定案件事实如下：原告于1992年9月进被告单位工作，时任驻外会计一直至2018年7月份退休。退休前夕，被告虽为原告办理相关养老保险手续，但没有钱交，叫原告自己垫交。原告垫交了5344.52元。在2018年2月份至2018年7月份期间原告即将退休，被告未安排原告工作，亦未发放工资。2018年7月，原告退休。原告于2020年4月14日向盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会于当日，以申请人已超过法定退休年龄，作出不予受理以通知书。原告遂诉来我院。上述事实，有保险票据、不予受理以通知书、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，劳动者有依法获取劳动保障的权利。一、由于四建公司未为原告交纳养老保险，由原告代交，故此款应由四建公司支付。被告提出为原告代交了10年个人应交保险费，没有提供证据。在庭审中，被告表示对此提起反诉，但没有反诉。本院支持被告支付代交养老保险5344.52元。二、2018年2月份至2018年7月份，在此期间原告即将退休，分公司亦未经营，被告应安排原告其他工作，并发放工资。由于被告未安排工作，原告实际上亦未为被告付出劳动，本院酌情支持每月2000元工资共计10000元。三、原告提出的备用金22400元，原告自述发生在2010年之前，没有证据证明存在，亦没有证据证明在此之后向被告提出主张，故本院不予支持。四、原告提出从苏州来盐城要钱的交通和住宿费用，要求被告负担，没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏盐城四建建设集团有限公司支付原告徐得年交养老保险5344.52元、工资10000元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告徐得年其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告江苏盐城四建建设集团有限公司负担，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郭玉国人民陪审员  甄慧敏人民陪审员  季新海二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  郁 玲书 记 员  王振文
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执826号申请执行人：王国清,住黑龙江省桦川县。被执行人：付桂霞，住黑龙江省桦川县。本院在执行王国清与付桂霞借款合同纠纷一案中，经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执826号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年十一月十一日书记员  张晶
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4357号 申请执行人：利伟聪，男，1948年12月15日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：利剑强，男，1983年1月16日出生，汉族，住广州市从化区。 关于利伟聪与利剑强民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初209号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款60829元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人中国农业银行（9559480089519282717）、广州农村商业银行（03332146000011018）的账号,冻结期限：2020/08/31-2021/08/31。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4357号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月四日 书记员  谢宗奇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更653号罪犯李明明，男，1987年9月10日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，现在贵州省。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2016年3月31日作出（2016）黔0111刑初211号判决书，认定被告人李明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2015年11月4日起至2022年11月3日止。判决发生法律效力后于2016年7月20日调入贵州省黔东南监狱服刑。2018年12月3日经贵州省黔东南州中级人民法院以（2018）黔26刑更1228号裁定减刑9个月，刑期至2022年2月3日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯李明明服刑期间能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议对罪犯李明明减去有期徒刑9个月，并于2020年11月9日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年7月获表扬1个；2018年8月至2018年12月获评表扬1个；2019年1月至2019年6月获表扬1个；2019年7月至2019年12月获表扬1个，共获4个表扬奖励。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯李明明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，符合减刑的法律条件，本院依法对该罪犯裁定予以减刑9个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李明明减刑9个月（刑期自2015年11月4日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月十六日书记员  钟 艳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3076号关于石国青申请执行方城县联丰钾镁肥料有限公司为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初3828号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人石国青向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执3076号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3076号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王子铭
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7330号原告：李玉亭，男，汉族，1967年2月12日出生，住洛阳市洛龙区。被告：朱晓颖，女，汉族，1981年3月20日出生，住洛阳市洛龙区。原告李玉亭诉被告朱晓颖运输合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李玉亭到庭参加了诉讼，被告朱晓颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李玉亭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款33000元；2、本案诉讼所产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月28日起至2018年4月19日，先后拖欠原告货款共计33000元，并出具欠条一张，约定还款日期为2019年2月5日之前。约定的还款日期到期后，被告并未按照约定日期及时还款。为此，原告多次向被告催讨欠款，被告以各种理由予以拒绝还款。由于原告多次讨要无果，原告为维护其合法权益起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告朱晓颖缺席，未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告拖欠原告代收的货款的事实有被告出具的欠条为证，由此产生的债务应当清偿。根据庭审中原告的认可，被告在出具欠条后向原告偿还了1000元，剩余32000元至今未还，故本院认定被告朱晓颖应向原告偿还32000元，对原告主张的其他诉求因无证据证明，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱晓颖于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉亭32000元；二、驳回原告李玉亭的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费313元，由被告朱晓颖承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十一月二十日书记员 靳飞飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1419号 申请执行人：李杨，女，1981年9月2日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：罗少东，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李杨与被执行人罗少东买卖合同纠纷一案中，申请人李杨撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初542号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2503号上诉人（原审原告）：涂秀萍，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵凯，辽宁格莱瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢译文，辽宁格莱瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐宝连，男，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：岳国庆，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张惠贤，女，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：岳国庆，辽宁盛典律师事务所律师。上诉人涂秀萍因与被上诉人徐宝连、被上诉人张惠贤民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。涂秀萍上诉请求：一、撤销一审法院（2019）辽0104民初10818号民事判决，发回重审或改判支持涂秀萍一审时诉讼请求，即判令徐宝连、张惠贤返还涂秀萍欠款30万元及利息；二、判令徐宝连、张惠贤承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：2012年10月29日，徐宝连、张惠贤给涂秀萍出具了30万元的借条，一审法院认定其中的10万元没有交付给徐宝连、张惠贤，缺乏事实依据。徐宝连、张惠贤辩称，收到20万元，剩下10万元没有收到。一审认定事实清楚，请求维持原判。涂秀萍向一审法院起诉请求：1、判令徐宝连、张惠贤返还涂秀萍的欠款30万元及利息；2、判令徐宝连、张惠贤承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：涂秀萍与徐宝连、张惠贤原系亲家关系，因徐宝连、张惠贤家庭困难有外债30万元且每月都需要支付利息，涂秀萍考虑到与徐宝连、张惠贤之间的姻亲关系，涂秀萍同意借给徐宝连、张惠贤30万元。涂秀萍于2012年10月25日通过银行转账给徐宝连、张惠贤的亲属20万元，为帮助徐宝连、张惠贤偿还债务。徐宝连、张惠贤于2012年10月29日向涂秀萍出具了内容为“今向涂秀萍借人民币30万元”的借条。徐宝连、张惠贤借款后未能偿还涂秀萍借款。现因涂秀萍女儿与徐宝连、张惠贤儿子已经离婚，涂秀萍诉至一审法院，要求徐宝连、张惠贤履行还款义务。一审法院认为，涂秀萍依据徐宝连、张惠贤为其出具的金额为30万元的借条，结合其提供的转款凭证，仅能够证明转款20万元的事实，且徐宝连、张惠贤对收到30万元的事实不予认可，而涂秀萍提供的证据不足以证明其实际给付徐宝连、张惠贤30万元的事实。关于涂秀萍主张的利息，徐宝连、张惠贤为涂秀萍出具的借条未约定还款期限，涂秀萍可以随时主张权利，现涂秀萍要求从立案之日起主张权利，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、徐宝连、张惠贤于本判决生效后10日内偿还涂秀萍20万元；二、徐宝连、张惠贤于本判决生效后10日内偿还涂秀萍逾期还款利息（以本金20万元为基数，从2019年7月9日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回涂秀萍其他诉讼请求。如徐宝连、张惠贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由徐宝连、张惠贤承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：徐宝连、张惠贤向涂秀萍借款是20万元还是30万元。《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案涂秀萍主张徐宝连、张惠贤向其借款30万元，涂秀萍向一审法院提交了徐宝连、张惠贤为其出具的借条，该借条中明确写明向涂秀萍借款30万元，且涂秀萍提交了其经营沈阳市虹翔针织批发部营业执照、银行流水，予以证明其具有出借能力和已将出借款支付徐宝连、张惠贤的事实。虽然徐宝连、张惠贤抗辩其只收到涂秀萍出借款20万元，并未收到现金10万元。对此本院认为，从涂秀萍提交的证据可以认定，涂秀萍支付出借款在先，而徐宝连、张惠贤出具借条在后。徐宝连、张惠贤作为具有完全民事行为能力人，其在收到涂秀萍出借款20万元后，为涂秀萍出具30万元的借条不符合常理，故对徐宝连、张惠贤抗辩不予采信。另，从涂秀萍女儿与徐宝连、张惠贤儿子间的微信聊天记录，也可以佐证徐宝连、张惠贤向涂秀萍借款30万元的事实。故本院根据本案的实际情况及相关证据，认定徐宝连、张惠贤向涂秀萍借款30万元，一审法院认定事实错误，本院予以纠正。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，涂秀萍的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10818号民事判决第三项，即“驳回涂秀萍其他诉讼请求”；二、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10818号民事判决第一项，即“徐宝连、张惠贤于本判决生效后10日内偿还涂秀萍20万元”为：徐宝连、张惠贤于本判决生效后10日内偿还涂秀萍30万元；三、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10818号民事判决第二项，即“徐宝连、张惠贤于本判决生效后10日内偿还涂秀萍逾期还款利息（以本金20万元为基数，从2019年7月9日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）”为：徐宝连、张惠贤于本判决生效后10日内偿还涂秀萍逾期还款利息（以本金30万元为基数，从2019年7月9日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；四、驳回当事人其他诉讼请求。如徐宝连、张惠贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由徐宝连、张惠贤负担；二审案件受理费5800元，由徐宝连、张惠贤负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年十一月五日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执553号申请执行人：张静，女，汉族，1979年12月8日出生，住邵阳市双清区。被执行人：张建军，男，汉族，1962年7月7日出生，住邵阳市。申请执行人张静与被执行人张建军民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初248号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人张建军名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0503执553号决定书，将被执行人张建军列入失信人名单、于2020年10月19日作出（2020）湘0503执553号决定书对张建军限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月24日，尚欠借款本息1100000元、承担案件受理费7320元及财产保全费5000元。2020年11月18日，本院对申请执行人进行了短信约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
中华人民共和国云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初217号公诉机关马关县人民检察院。被告人郑成云，男，1984年6月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人。因本案于2020年3月25日被马关县公安局取保候审，同年9月29日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人郑成云犯收买被拐卖的妇女罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼、书记员马开飞出庭支持公诉，被告人郑成云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月，被告人郑成云在文山安泰驾校学车时认识王某6（已判刑），两人在闲聊过程中郑成云让王某6介绍女子给自己做妻子。同年6月28日晚23时许，王某6打电话联系郑成云将当晚到其家中借宿的越南籍女子王某1介绍给郑成云。次日，王某6将王某1从麻栗坡县带到马关县郑成云的香蕉地棚里，经双方商议，郑成云以13600元人民币的价格收买王某1。同年11月12日，王某1逃跑后到派出所报案被中国民警解救。公诉机关为证实指控事实，列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人郑成云明知系被拐卖的妇女而予以收买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买被拐卖的妇女罪追究其刑事责任。被告人郑成云主动投案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应当从轻或减轻处罚。建议对郑成云判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人郑成云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年4月，被告人郑成云在文山安泰驾校学车时认识王某6（已判刑），两人在闲聊中郑成云让王某6帮介绍女子给其为妻。同年6月28日晚，越南籍女子王某1到王某6位于麻栗坡县家中借宿，王某6与郑成云电话联系后于次日驾驶摩托车将王某1送至郑成云位于马关县的香蕉地棚处，经双方协商，郑成云以13600元人民币的价格收买王某1。同年11月12日，王某1逃跑后到派出所报案并被中国公安解救。上述事实，被告人郑成云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定，户口证明，王某1身份信息核实函，越南社会主义共和国河江省箐门县公安局函，前科劣迹证明，网上比对说明，抓获经过，转账截图照片，现场勘验、辨认笔录及照片，证人王某2、王某3、王某4、王某5的证言，涉案人王某6的供述，被害人王某1的陈述，被告人郑成云的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑成云以娶妻子为名，明知是被拐卖的妇女而予以收买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款之规定，构成收买被拐卖的妇女罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。郑成云收买被拐卖的妇女，法定刑法为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，经公安机关电话通知，郑成云主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人郑成云的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑成云犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  沈占明二〇二〇年十一月五日书 记 员  鲁 娆
浙江省金华市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙07刑申47号 董玲、董洪升： 你们因董洪升犯虚开增值税专用发票一案不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702刑初294号刑事判决和本院（2019）浙07刑终1085号刑事裁定，向本院申诉。你们申诉的主要理由是：董洪升的涉案行为发生在1995年3月至5月间，当时我国的法律包括刑法和司法解释都没有虚开增值税专用发票的罪名，依据罪刑法定和“从旧兼从轻”的溯及力原则，董洪升不构成虚开增值税专用发票罪。本案的税率等数据没有查清，对于董洪升的主观故意及个人获利的证据也不确认、充分。原审据以定罪的证据除了他人口供，无其他有力证据，证据不足，按照疑罪从无的原则，也不能认定董洪升有罪，应当作无罪判决。故请求法院对本案进行再审。 本院收到你们的申诉材料后查阅了相关的案件材料，依法另行组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，董洪升的涉案行为发生在1995年3月至5月间，审判于2019年，其行为导致的损害结果延续至今。涉及的新旧法律众多，本案的关键在于对从旧兼从轻原则的理解适用问题。董洪升在1995年3至5月间虚开增值税专用发票涉及税额人民币1500余万元，造成国家税收损失人民币980余万元，上述行为明显破坏了社会主义的经济秩序，根据当时的法律和相关通知、解释，对其行为的定罪量刑明显要较现行刑法虚开增值税专用发票的定罪量刑严重的多，原审在审理该案之时，依据从旧兼从轻的原则，适用现行刑法定罪量刑，并无不当。原审认定董洪升虚开增值税专用发票的犯罪事实，有另案处理的何始、邱选明的供述，证人卢某、汪某等人的证言，何始、邱选明虚开清单，“三案”领用发票汇总，税务稽查笔录及发票，增值税发票，相关税务机关回函，关于中正公司办理税务登记情况的报告，关于恒通公司验资情况说明，何始、邱选明的刑事判决书，关于给予董洪升行政开除处分的通知，户籍证明，抓获经过等证据证明，亦有董洪升的供述佐卷在案。以上证据足以认定，董洪升参与虚开增值税专用发票并从中获利的犯罪事实。原审根据董洪升犯罪数额、地位、获利等情节，对其定罪量刑，于法有据。综述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。故你们要求再审的理由均不能成立，应予驳回。 本院认为，你们所提申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院依法予以驳回。望你们服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1943号之一申请执行人：于芳红，女，1963年3月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务律师。被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：李吉仁，该公司董事长。申请执行人于芳红与被执行人新疆博石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6460号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆博石房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于芳红于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆博石房地产开发有限公司向申请执行人于芳红支付38290.03元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆博石房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆博石房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下财产，经查：被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款;被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下有六辆车，本院已将六辆车查封、锁定，因无法找到车辆下落，故上述车辆无法处置；此外，未发现被执行人新疆博石房地产开发有限公司有其他可供执行财产。3、因被执行人新疆博石房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆博石房地产开发有限公司法定代表人李吉仁采取限制消费措施。4、本院向申请执行人于芳红告知上述执行进程情况，申请执行人于芳红对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆博石房地产开发有限公司有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的38290.03元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆博石房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆博石房地产开发有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人于芳红，并听取了其意见，申请执行人于芳红对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 毛  博审判员 魏  震二〇二〇年十一月二十五日书记员 童和秀子
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民特144号 申请人：朱学书，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人：朱学林，男，1967年9月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人：朱学忠，男，1970年8月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人：朱学梅，女，1975年2月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师师事务所律师。 申请人：胡兴伦，男，1963年9月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人：苏春连，女，1963年1月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人朱学书、朱学林、朱学忠、朱学梅与申请人胡兴伦、苏春连因生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年11月2日经峨眉山市金融纠纷联动调解中心主持调解，双方达成调解协议如下： 一、由申请人胡兴伦、苏春连赔偿申请人朱学书、朱学林、朱学忠、朱学梅之母骆英兰触电死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金共计220100元，扣减已赔付120100元，现尚欠100000元，由申请人胡兴伦、苏春连各自承担赔付50000元。 （一）申请人胡兴伦应承担赔偿金50000元，定于2021年12月31日前赔付30000元、2023年12月31日前赔付20000元； （二）申请人苏春连应承担赔偿金50000元，当庭赔付20000元、2021年12月31日前赔付15000元、2022年12月31日前赔付15000元。 二、上述二申请人胡兴伦、苏春连的赔付款，均有申请人朱学书统一收取后，申请人朱学书、朱学林、朱学忠、朱学梅再行分配。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱学书、朱学林、朱学忠、朱学梅与申请人胡兴伦、苏春连于2020年11月2日经峨眉山市金融纠纷联动调解中心主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 杨刚 二〇二〇年十一月三日 法官助理 谢灵 书 记 员 陈羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4373号 原告:郑之红,女,1990年9月25日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:魏守荣,男,1989年9月11日出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院在审理原告郑之红诉被告魏守荣同居关系析产纠纷一案中，原告郑之红于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑之红申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郑之红撤回起诉。 案件受理费减半85元，由原告郑之红负担。 审判员  王化霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  李诗培
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5416号 原告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码91340121704900445L。 法定代表人：程宏，总经理。 委托诉讼代理人：李**，安徽徽商律师事务所律师。 被告：李祥，男，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司诉被告李祥租赁合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案。原告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费2041元，减半收取1020.5元，由原告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司负担。 审判员  王福金 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李慧敏 书记员马晴晴 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1677号 原告：张某，女，2010年3月8日出生，汉族，现住北海市海城区。 法定代理人：梁某，女，1984年10月24日出生，汉族，现住北海市海城区，系原告母亲。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告张某与被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因客观原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集 体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告张某负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初789号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人胡某某，男，1993年8月15日出生，汉族，本科文化程度，群众，系河南绿景园林绿化工程有限公司员工，住郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月30日被郑州市公安局未来路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）2631号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉,并建议适用认罪认罚简易程序审理，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年5月24日凌晨1时05分许，被告人胡某某饮酒后驾驶豫Ａ×××**号奔驰牌小型轿车，沿郑州市金水路由西向东行驶至未来路东100米路南非机动车道处时被执勤民警当场查获。经对胡某某抽血检测，胡某某血醇含量检验结果为168.30mg／100m1。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人胡某某的供述，证人张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，视听资料。受案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等证据。认为被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。建议判处被告人胡某某拘役二个月，并处罚金人民币二万元。被告人胡某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人胡某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇二〇年十一月十一日书记员  程义琴
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8274号原告：吴卫娟，女，1986年8月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王振，男，1987年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张风萍，女，1988年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告吴卫娟与被告王振、张风萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴卫娟到庭参加诉讼，被告王振、张风萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴卫娟向本院提出诉讼请求：判令被告王振、张风萍偿还原告借款38700元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告吴卫娟提供有被告王振向其出具的欠条1份，能够证明被告王振向原告借款38700元，原告与被告王振之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告王振至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告王振偿还借款38700元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告张风萍共同偿还上述借款的诉讼请求，原告称二被告系夫妻关系，但原告未提供充分证据证明上述借款用于二被告家庭日常共同生活所需、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，故该诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王振于本判决生效之日起十日内偿还原告吴卫娟借款38700元；二、驳回原告吴卫娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，已减半收取，由被告王振负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 静
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1168号之三十三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：应某某，女性，1983年09月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与应某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应某某的银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1305号 申请执行人杜鸿钧，男，1945年11月29日生，洮南人，现住洮南市金地馨园****楼。 被执行人段井富，男，1966年4月11日出生，汉族，洮南人，现住洮南市老财政局家属楼最**西数**。 被执行人段佰里，男，1963年1月8日出生，汉族，洮南人，，现住址同上 被执行人张婉莹，男，1963年1月8日出生，汉族，洮南人，，现住址同上 申请执行人杜鸿钧与被执行人段井富、段佰里、张婉莹因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0881民初342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段井富、段佰里、张婉莹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜鸿钧向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，支付申请执行人10546.24元后，被执行人段井富、段佰里、张婉莹经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。另，被执行人段井富、段佰里、张婉莹在本院有多起执行案件在执行中。申请执行人杜鸿钧未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人段井富、段佰里、张婉莹确无财产可供执行。申请执行人杜鸿钧未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 ：梁文波 审判员 ： 李 晖 审判员 ：金安宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 ：何秋毅
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5002号 上诉人（原审原告）：申志江，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省南乐县。 委托诉讼代理人：孔令娟，固安县固安法维法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司德州市陵县支公司，住所地山东省德州市陵县。 法定代表人：姜勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔耀明，德州德城务实法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：德州市陵城区杭陵运输有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：李振顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：时利军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：武城县通达运输有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：张桂芳，该公司负责人。 被上诉人（原审被告）：史德河，男，1974年1月4日出生，汉族，住山东省商河县。 上诉人申志江、中国人寿财产保险股份有限公司德州市陵县支公司因与被上诉人德州市陵城区杭陵运输有限公司、武城县通达运输有限公司、史德河机动车交通事故纠纷一案，二上诉人不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4325号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，一审判决作出后，又作出补正裁定，对该判决认定的部分事实及该判决的第一项判项作出变更，上述变更不属于文字错误或计算错误，不是补正裁定的适用范围。对于申志江主张的车辆停运损失，应考虑车辆的损坏情况，申志江一方应合理维修或重置车辆，重审期间应审查认定停运的合理期间，在此基础上确定停运损失数额。车辆停运损失属于间接损失，按照保险合同约定，不属于保险赔偿范围，重审期间，应对此予以审查处理。申志江主张的被抚养人生活费，应按法律规定和司法解释规定，予以审查认定。 综上，本案一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4325号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 二上诉人预交的二审案件受理费分别予以退回。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执保260号   申请人：伽师县农村信用合作联社   法定代表人：杨力欣，该社理事长。   被申请人：伽师县中盛纸业有限责任公司，住所地伽师县。   法定代表人：傅三品，系该公司总经理。   被申请人：傅三品，男，1966年3月19日出生，汉族，浙江省浦江县人。   被申请人：王仙凤，女，1965年10月29日出生，汉族浙江省浦江县人。   申请人伽师县农村信用合作联社于2020年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于××县钓J-T--(0002）号土地，00005411、00005414、00005415、00005416、00005417、00005413号房屋以及厂内机器设备进行查封。   本院在审理关于伽师县农村信用合作联社与伽师县中盛纸业有限责任公司、傅三品、王仙凤金融借款合同纠纷一案，伽师县人民法院作出（2020）新3129财保41号裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人伽师县中盛纸业有限责任公司、傅三品、王仙凤位于××县国J-T--(00xx）号土地，xx、xx号房屋以及厂内机器设备进行查封。查封期限为一年（2020年11月25日至2021年11月24日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   买买提明·那斯尔   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   阿力木江·艾麦提
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督572号 申请人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：葛林娅，女，1986年1月15日出生，汉族，住临海市。 申请人中国建设银行股份有限公司临海支行于2020年11月23日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司临海支行称，被申请人葛林娅于2017年5月13日向申请人申办卡号为6221××××7428的龙卡汽车卡，被申请人在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》。根据领用协议约定：1.被申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，申请人对被申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；2.被申请人截至到期还款日未清偿最低还款金额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；3.被申请人向申请人申请办理信用卡分期付款等相关业务，具体业务规则以申请人网点、网站、电子银行等渠道的公示内容或双方其他约定为准；4.被申请人提取现金时，按照现金额的1%按笔收取手续费；5.被申请人向申请人偿还的款项，按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿欠款；6.申请人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由被申请人承担；7.被申请人在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。被申请人使用该卡于2017年5月24日发生透支，截至2020年10月14日被申请人葛林娅共拖欠透支本金37995元、利息5183.13元、违约金及手续费3191.61元，合计46369.74元。要求被申请人葛林娅立即偿还申请人中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡欠款本金37995元、利息5183.13元、违约金及手续费3191.61元，合计46369.74元（已计算至2020年10月14日），此后利息按领用协议约定的结算办法计算至履行完毕之日止；被申请人支付申请人为实现债权而支付的律师代理费1200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人葛林娅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡欠款本金37995元及截至2020年10月14日的利息5183.13元、违约金及手续费3191.61元，此后利息按领用协议约定计算至履行完毕之日止，并支付申请人中国建设银行股份有限公司临海支行律师代理费1200元，上述利息、违约金、手续费及律师代理费总额以月利率2%为限。 申请费330元，由被申请人葛林娅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 潘柳颖 代书记员 王佳楠
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民监4号 原审原告：胡少军，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原审被告：鲍铭铭，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 原审被告：鲍文军，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 原审原告胡少军与原审被告鲍铭铭、鲍文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日作出(2018)皖1824民初956号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  胡东陆 审判员  宋建丽 审判员  姚学军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 ...... 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保906号 申请人：杨拉萨，男，1991年3月26日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：杨光伟，男，1988年3月12日出生，汉族，住郯城县。 申请人杨拉萨于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨光伟驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨拉萨的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人鲁Ｑ1××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人杨拉萨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月二十四日 书记员徐军
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1219号谭祥蕊、刘恒涛：谭祥蕊（申请人）与刘恒涛（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27300.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月八日
西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4290号张某某、马某某、靳某某：申请执行人张某某与被执行人马某某、靳某某民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2018）陕0116民初235号民事判决书生效后，申请执行人张某某向本院申请执行，被执行人马某某、靳某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1107号 申请执行人：陈勇，男，1984年3月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：李伟，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。 关于申请执行人陈勇与被执行人李伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂01民初3528号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月26日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有存款可供执行。2020年11月12日，本院依申请执行人的申请，轮候查封了被执行人李伟的妻子名下位于武汉市江夏区文化大道菩提苑二期204栋2单元30层3号房（合同备案号：夏120456223）的房屋。本院于2020年11月19日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人认可上述执行情况，表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区人民法院作出的（2019）鄂01民初3528号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈凯波
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1433号 原告：肖满凤，女。 被告：黄春木，男。 被告：蔡七香，女。 原告肖满凤与被告黄春木、蔡七香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖满凤到庭参加诉讼，被告蔡七香、黄春木经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖满凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄春木、蔡七香偿还原告借款23200元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系好邻居，2001年9月2日，被告蔡七香以做生意需要资金周转为由，向原告借款现金5000元，2002年12月19日以开早餐店为由分别向原告借款8,200元、10,000元。借款后，被告未偿还本息。被告拒绝偿还借款已构成违约，原告为维护合法权益遂诉至法院。 被告蔡七香、黄春木未答辩亦未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2001年9月2日，被告蔡七香向原告借款现金5,000元，2002年12月19日被告蔡七香分别向原告借款8,200元、10,000元。以上三笔借款均由被告蔡七香出具相应的借条（欠条），并由被告在借款人处签字确认，三笔借款均未约定借款期限。借款后，被告蔡七香未向原告肖满凤返还借款，原告为维护其合法权益诉至本院。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。对原告肖满凤提交的证据经合议庭评议本院予以确认。本案中，被告蔡七香尚欠原告肖满凤借款23,200元，事实清楚，证据确凿，故对原告肖满凤要求被告蔡七香返还借款本金23,200元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告黄春木承担返还借款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告未提交证据证明该笔债务是用于两被告夫妻共同生活、生产经营或基于夫妻双方共同意思表示,无法认定该笔借款为夫妻共同债务，故对于原告要求被告黄春木承担返还借款的诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡七香于本判决生效之日起十日内向原告肖满凤返还借款本金23200元。 二、驳回原告肖满凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告蔡七香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 长  李建文 人民陪审员  廖红艳 人民陪审员  蔡阳春 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  廖红丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1792号之一 申请执行人：王国军,男,汉族1984年9月28日出生,住天长市。 申请执行人：王健,男,汉族1968年7月22日出生,住天长市。 申请执行人：潘玉军,男,汉族1983年1月04日出生,住天长市。 申请执行人：祝春梅,女,汉族1987年4月09日出生,住江苏省金湖县。 申请执行人：徐士军,男,汉族1982年8月14日出生,住天长市。 申请执行人：吴陈兰,女,汉族1982年6月03日出生,住天长市。 申请执行人：邵玉珩,男,汉族1983年11月01日出生,住天长市。 申请执行人：王春霞,女,汉族1982年2月21日出生,住广东省深圳市南山区。 申请执行人：伍昊,男,汉族1970年5月23日出生,住江苏省金湖县。 被执行人：安徽贝利自动化仪表成套有限公司,住所地天长市经济开发区天滁路南侧经五路东侧,统一社会信用代码：91341181779099189A 法定代表人：周叶**，职务：执行董事。 王国军、王健、潘玉军、祝春梅、徐士军、吴陈兰、邵玉珩、王春霞、伍昊与安徽贝利自动化仪表成套有限公司仲裁裁决一案，天长市劳动人事仲裁委员会依法仲裁，该案作出的天劳人仲调字（2019）第085号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款712440元。被执行人依法应承担执行费9524元。 本院在执行过程中采取了下列措施： 1.本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。 2.本院立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 3、本院立案后通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有对外投资、股权收益信息及其他可供执行财产。 4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司名下位于天长市经济开发区天滁路南侧经五路东侧的土地、厂房（所有权证号：天2012003661）已抵押给银行，并且被多轮查封，本案已轮候查封，暂无法处置。 5.经调查，发现被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司因经营不善，早已倒闭；通过调查走访，未发现被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司有其他可供执行财产。 6.本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对该公司法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日约谈申请执行人委托代理人陶国平，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 文 审判员 李贻明 审判员 刘绪凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 尤海燕 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3691号原告：烟台某公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：孙德敏，山东嘉泯律师事务所律师。被告：烟台某公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：慕某，执行董事兼总经理。原告与被告建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告烟台某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台某公司撤回起诉处理。审判员  栾海宁二〇二〇年十一月四日书记员  李 鑫
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1063号申请执行人：黄弟爱，女，1995年4月19日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，现住通海县。被执行人：万选孝，男，1994年4月10日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。申请执行人黄弟爱与被执行人万选孝同居关系子女抚养纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初773号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人万选孝在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人黄弟爱于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人万选孝送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其支付申请人黄弟爱两个孩子的抚养费共计10400元；并承担案件执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人万选孝存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人万选孝的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人万选孝确无财产可供执行，申请执行人黄弟爱明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十六日法官助理林德磊书记员孙榕
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初72号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人范大军，男，1974年3月20日出生于金华市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省金华市金**。因本案于2019年9月12日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人金跃林、李军伟，浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人范大军犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人范大军、辩护人金跃林到庭参加诉讼，现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2015年7月以来，被告人范大军与徐某、李某1、龚某、王某2、王某1、陈某1（均另案处理）等人先后投资合股成立了金华市网盟网络科技有限公司（以下简称网盟公司）。同年10月，网盟公司开设了开心山庄游戏平台作为赌博网站，吸引玩家在该网站上玩“打鱼”（又叫“李逵劈鱼”）、“飞禽走兽”（后改成“动物世界”）、“开心拼牌”（又叫“百人牛牛”）等游戏，与银商勾结为玩家提供虚拟币和人民币的兑换渠道，从而实现玩家得以赌博，游戏平台以抽头方式得以营利。经查，范大军入股期间该游戏平台非法获利人民币200余万元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人范大军的行为已构成开设赌场罪，提请法院依法判处。 被告人范大军对起诉书指控的罪名无异议，但对起诉书指控其的退股时间有异议。 辩护人金跃林辩护提出：一、对起诉书指控被告人范大军的退股时间证据不足，银商加入的时间无法确定，不参与公司经营管理的范大军是否构罪也是存在争议的；二、被告人范大军系初犯；自愿认罪认罚；有自己正当的职业，因为法律意识淡薄，不知道公司涉嫌犯罪，主观恶性较小；在退出后没有收到退股转让款，也没有收到任何公司的分红。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2015年7月以来，被告人范大军与徐某、李某1、龚某、王某2、王某1、陈某1（均另案处理）等人先后投资合股成立了金华市网盟网络科技有限公司（以下简称网盟公司），由陈某1担任网盟公司的法定代理人，徐某负责业务及具体经营，李某1负责后台技术维护，范大军、王某2、龚某等人投资占股（其中范大军占股15%），张某1（已判决）担任平台的银商总代理，负责平台与银商之间的赌资结算，王某1、李某2（已判决）负责公司的客服以及工作人员的日常管理。2015年10月，网盟公司开设了开心山庄游戏平台作为赌博网站，吸引玩家在该网站上玩“打鱼”（又叫“李逵劈鱼”）、“飞禽走兽”（后改成“动物世界”）、“开心拼牌”（又叫“百人牛牛”）等赌博游戏，与银商勾结为玩家提供虚拟币和人民币的兑换渠道，游戏平台以抽头方式得以营利。范大军以股东身份通过参加股东会和微信群了解经营情况、提出意见。2016年年底，范大军退出股东身份，其入股期间该游戏平台非法获利人民币200余万元。 2019年9月11日，被告人范大军被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、调取证据通知书及清单、扣押决定书及清单、数据说明、数据整理、计算机司法鉴定意见书、电子证物检查工作记录、光盘、证人徐某、李某1、龚某、王某1、王某2、陈某1、张某1、周某、滕某1、钟某、卢某1、吴某1、张某2、沈某、王某3、陈某2、叶某、李某2、倪某、石某、戚某、俞某、陆某、程某、滕某2、钱某、刘某、方某、柳某、卢某2、付某1、袁某、李某3、凌某、陈某3、吴某2、蓝某、卢某3等人的证言、被告人范大军的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对被告人范大军关于退股时间的辩解及辩护人提出的相关辩护意见，经查，被告人范大军曾多次供述其于2016年底退股；证人徐某的证言证实被告人范大军在2015年成为股东，2016年范大军提出退股；证人李某1的证言证实范大军于2015年成为股东，2016年下半年还投资了75万元，到2016年年底提出退股，就把股份卖给了徐某；该事实还有证人龚某、王某1、王某2、陈某1等人的证言、数据说明、数据整理等证据予以证实，且能相互印证，足以认定。证人张某2、付某2、柳某、卢某2等人的证言证实，网盟公司在2015年10月成立开心山庄平台时，就有银商的介入，进行人民币和虚拟币的兑换，故对于该辩解及相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人范大军与他人合伙投资建立网络赌博游戏平台，供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人范大军自愿认罪，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见，根据被告人范大军的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，不采纳辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范大军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四十万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年10月11日止）。 二、追缴违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  苏晓林 人民陪审员  金淑夏 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  吴 谦
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1298号申请执行人：耿庆春，男，1971年1月24日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。被执行人：耿峰，男，1983年3月10日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。耿庆春申请执行耿峰刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324刑初270号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决书主文内容为：一、被告人耿峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2020年3月30日止。)二、被告人耿峰应于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人耿庆春医疗费、误工费、护理费、交通费等合计人民币三万一千七百二十九元。三、驳回附带民事诉讼原告人耿庆春的其他诉讼请求。因义务人耿峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿庆春向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；2、依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。3、依法对被执行人财产进行查询，依法对被执行人银行账户采取冻结、扣划措施后，余未发现被执行人有财产可供执行。本案执行款到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月十八日书记员  朱楠楠
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初2209号 原告：金红霞，女，1985年1月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：甘肃远洋房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区建设路****。 法定代表人：赵建兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，女，系该公司员工，1986年8月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告金红霞与被告甘肃远洋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金红霞，被告甘肃远洋房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金红霞向本院提出诉讼请求：1.要求确认被告逾期交房的行为构成违约；2.要求被告承担逾期交房的违约金按总房款日万分之一计算共计37184.3元（自2018年10月1日起按每日57.68元计算至2020年8月18日止）；3.要求被告承担租房损失10000元（1000元×10个月）；4、要求被告承担精神损失费5000元。事实和理由：原、被告于2017年7月14日签订《商品房买卖合同》一份，约定金红霞购买被告开发的位于天水市秦州区暖和湾壹号综合楼1单元22楼2202室住宅楼一套，建筑面积95.5平方米，房款总计544426元，金红霞当日缴纳首付款134426元，余款410000元办理了银行按揭贷款，合同约定：交房时间为2018年9月30日，逾期交房的应当按总房款日万分之一承担违约金。但时至起诉之日被告仍不能交房，为维护原告的合法权益，遂起诉到院，要求处理。 被告辩称，该房屋逾期交付是因为政府行政征收补偿工作未完成，我公司向建设行政部门申请竣工验收，但建设部门以该项目因受钉子户影响不符合规划条件为由拒绝验收，但该房屋现在功能齐全，具备交房的实质要件，被告通知原告交接房屋，原告拒绝接受房屋。《商品房买卖合同（预售）》第十一条第二款第4项约定“政府部门对验收及市政配套安装之延误”、第6项约定“其他不可归责于出卖人的原因”出卖人可据实予以延期交房。所以我公司不应承担违约责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告金红霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据: 原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》一份，拟证明原、被告签署房屋买卖合同的事实。 经质证，被告对以上证据均认可，无异议。 经本院审查，本院认为原告提交的以上证据与其所述相互印证，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 被告甘肃远洋房地产开发有限公司提交了天水市秦州区房屋征收补偿管理局便签复印件1份，拟证明延期交房不是被告的原因而是钉子户丁小玲房屋未拆迁导致房屋延期交付的事实。 经质证，原告该份证据不认可，认为与本案没有关联性，拆迁是政府的责任，房屋由房管局验收，但是现在房子至今未交付，如果现在交付房子，房子质量没有保证，被告房屋使用说明书和房屋质量保证书都没有，并没有达到交房的标注。 经本院审查，被告提交的房屋征收补偿管理局便签复印件所载明的内容，并不能成为被告免责的事由，故对该证据本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月14日签订《房屋认购合同》一份，约定金红霞购买被告开发的位于天水市秦州区暖和湾壹号综合楼1单元22楼2202室住宅一套，建筑面积95.5平方米，房款总计544426元，金红霞当日缴纳首付款134426元，余款410000元办理了银行按揭贷款手续，当日金红霞与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同第九条约定“该商品房交付时应当符合下列条件1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告”;第十一条第一款约定“交房时间为2018年9月30日”，第二款第4项约定“政府部门对验收及市政配套、安装之延误”、第6项约定“其他不可归责于出卖人的原因”出卖人可据实予以延期交房。第十二条第一款第一项约定：逾期交房的应当按总房款日万分之一承担违约金,房款总计544426元，日万分之一为54.44元。该商品楼建设竣工后，因楼下原住户的拆迁安置尚未完结，建设行政主管部门拒绝对该建筑物进行竣工验收，被告通知原告交接房屋，原告认为不符合交房条件拒绝接受。原告以被告违约造成损失为由，起诉到院，要求处理。审理中，原告放弃要求被告甘肃远洋房地产开发有限公司承担其租房损失和精神损失费的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方在合同中约定交房时间，被告应该依照约定履行，被告辩解不能按照约定时间交房是因为政府的拆迁安置工作尚未完成，但该事实不可归责于原告，亦不能成为被告违约免责事由，同时，被告作为开发商理应清楚商品房建设过程中的所有程序，被告在尚未拆迁安置完毕的土地上建设商品房是无法按合同约定条件按时交付房屋的根本原因，该行为产生的后果和造成的损失不应由原告承担，故被告不按合同交房的行为已构成违约，按《中华人民共和国合同法》第六十七条：“当事人一方不履行合同或履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担违约责任。对此，原告只要求被告按照合同约定逾期交房应按总房款日万分之一，自2018年10月1日起至2020年8月18日止承担违约金37184.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告甘肃远洋房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告金红霞违约金37184.3元（以房款544426元为基数按日万分之一即自2018年10月1日起按每日54.44元支付至2020年8月18日止）。 案件受理费1000元，由甘肃远洋房地产开发有限公司负担700元，由金红霞负担300元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  赵玉峰 审 判 员  牛彤华 人民陪审员  范小刚 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  赵 雪 书 记 员  苟亚雄
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1947号原告：湖北佰诚房地产营销有限公司，住所地：荆州市荆州义乌小商品城******。法定代表人：田欣。被告：荆州市藻林房地产开发有限公司，住所地：沙，住所地：沙市区南湖路**亚太商务大酒店**>法定代表人：龚荣华。本院在审理原告湖北佰诚房地产营销有限公司诉被告荆州市藻林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告湖北佰诚房地产营销有限公司于2020年11月17日以被告同意用两套房屋抵付原告的销售佣金、借款及利息为由向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告荆州市藻林房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告湖北佰诚房地产营销有限公司申请撤回对被告荆州市藻林房地产开发有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北佰诚房地产营销有限公司撤回对被告荆州市藻林房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告湖北佰诚房地产营销有限公司承担。审 判 长  赵文英人民陪审员  邓 青人民陪审员  曾伟华二〇二〇年十一月十七日法官助理肖杨书记员顾家丽
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0903刑初105号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人詹培德，男，1988年7月21日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，广东省深圳市雄创建筑劳务有限公司员工，住广东省饶平县。因涉嫌犯非法购买增值税专用发票罪，于2019年5月13日被盐城市盐都区公安局取保候审，2020年3月25日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。辩护人许东方，江苏新中一律师事务所律师。盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人詹培德犯非法购买增值税专用发票罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员陈龙出庭支持公诉，被告人詹培德及其辩护人许东方到庭参加诉讼。期间，应公诉机关建议本院将该案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，王某、金国峰（均已判刑）于2015年11月份左右，通过伪造资料等方法在盐城市盐都区境内，注册成立盐城市川川贸易有限公司等8家公司，并到税务机关领取了该8家公司8000份空白的增值税专用发票。被告人詹培德等人于2015年12月份左右，通过李欠富（已判刑）的介绍，冒名从王某等人手中以合计160万元的价格购得该8000份空白的增值税专用发票。案发后，被告人詹培德主动投案，如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人金国峰、王某等人的证言、被告人詹培德的供述和辩解、案发经过情况说明及归案情况说明、情况说明、辨认笔录及刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人詹培德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零八条第一款之规定，应当以非法购买增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人詹培德有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人詹培德对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人詹培德的辩护人许东方提出主要辩护意见：被告人詹培德具有法定、酌定从轻量刑情节；被告人詹培德系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；请求适用缓刑。经审理查明，2015年11月份左右，王某、金国峰（均已判决）通过伪造资料等方法在盐城市盐都区境内，注册成立盐城市川川贸易有限公司等8家公司，并到税务机关领取了该8家公司8000份空白的增值税专用发票。被告人詹培德等人于2015年12月份左右，通过李欠富（已判刑）的介绍，冒名从王某等人手中以合计160万元的价格购得该8000份空白的增值税专用发票。案发后，被告人詹培德主动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人詹培德及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金国峰、王某等人的证言、受案登记表、案发经过情况说明及归案情况说明、情况说明、酒店宾客账单、调取证据通知书、深圳市社会保险历年参保缴费明细表、工资表、户口注销证明、辨认笔录及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹培德非法购买增值税专用发票，构成非法购买增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人詹培德犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人詹培德自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出被告人詹培德系从犯的辩护意见，经查，从被告人詹培德非法购买增值税专用发票的具体行为及过程来看，均是由其本人直接实施的，故本案不宜区分主、从犯，故对该辩解意见，本院不予采纳。综合考虑被告人詹培德的犯罪情节、悔罪态度及现实表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹培德犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢建娅审 判 员  高爱军人民陪审员  张锷超二〇二〇年十一月九日法官 助理  许冬梅书 记 员  葛美琳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百零八条非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票又虚开或者出售的，分别依照本法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1402号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：孙伟，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告孙伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年十一月十三日书记员  陶 晨
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执999号申请执行人：丛春雷，男性，1975年08月05出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古。被执行人：沈阳恒岳钢结构工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇大潘村。法定代表人：程健。本院在执行申请执行人丛春雷申请执行的(2019)辽01民终10883号民事判决书与沈阳恒岳钢结构工程有限公司劳动争议、人事争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2019)辽01民终10883号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十一月十二日书记员  赵博
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2553号 原告：曹大琪，男，1965年2月6日出生，汉族，住沧县。 被告：许东东，男，1989年12月12日出生，汉族，住沧县。 被告：许建利，男，1965年10月21日出生，汉族，住沧县。 原告曹大琪与被告许东东、许建利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告曹大琪于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹大琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹大琪撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告曹大琪负担。 审判员  靳增全 二〇二〇年十一月十八日 书记员  尹 畅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12384号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李承福，男，汉族，1982年07月08日生，住福建省德化县盖德镇盖德村中洋**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李承福的本院(2020)沪0106民初6954号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6954号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1500号申请执行人：徐某甲，男，汉族委托代理人：徐某乙，女，汉族被执行人：宣某某，男，汉族申请执行人徐某甲与被执行人宣某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初554号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币52000元及利息（已兑付40700元），并承担案件受理费1100元，但被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月11日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人宣某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宣某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，有住房公积金（已被另案冻结）。3.本院依法轮候冻结被执行人在中国建设银行的工资账户。4.本院依法对被执行人采取限制消费措施。5.本院将上述查询、控制结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人累计实现债权40700元，下欠部分被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 阳
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执644号之五被执行人:俞亮，男，1966年8月5日出生，侗族，户籍地黎平县。本院立案执行的俞亮罚金一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔2601刑初359号刑事判决书，向被执行人俞亮送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人支付罚金700000元，但被执行人俞亮逾期未履行义务。在执行过程中，本院于2020年2月26日、3月19日、6月8日、11月12日共四次通过全国网络查控系统对被执行人俞亮财产状况进行查询，经冻结、扣划被执行人的财付通存款2186.51元，因被执行人俞亮在本院尚有民事执行案件未能履行完毕，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，该款已转入本院（2020）黔2601执550号执行案件用于支付被执行人的债务。被执行人无证券、无工商登记信息。被执行人俞亮名下的贵Ｈ×××**号思迪牌汽车本院已裁定予以查封，但车辆本院未能实际控制。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人俞亮在凯里市范围内无不动产登记信息。在执行中查明，被执行人在黎平县住房一套，在黎平县有商业用房一间，该两处房产已在本院立案执行的（2020）黔2601执550号执行案件中予以拍卖，成交价分别为334565元及654690元，共计989255元。但该款尚不足以清偿本院立案执行的民事部分的债务22003570.2元。本院在采取上述执行措施后，已对被执行人俞亮进行限制高消费。综上，经本院采取上述执行调查措施之后，暂未发现被执行人俞亮有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行标的700000元，执行到位0元,未执行标的700000元。如发现被执行人俞亮有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  勇审判员 欧阳广福审判员 佘  坤二〇二〇年十一月十二日书记员 龙 庆 银
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2608号 原告：魏菁，女，1974年8月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：李军，四川达权律师事务所律师。 被告：张斌，曾用名张兵，男，1978年10月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 魏菁与张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序期间裁定转为普通程序，开庭进行了公开审理。魏菁参加诉讼，张斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 魏菁向本院提起诉讼请求：判令张斌立即偿付魏菁借款40000元及其从起诉之日起至还清之日止按月利率6%计算的利息，并承担诉讼费。事实和理由：张斌于2015年7月24日因急需资金归还医院向魏菁借款，魏菁随即在当天借给张斌50000元款，由张斌向魏菁出具了借条1张，并在借条上注明2015年8月10日前归还。张斌仅在当年下半年归还10000元，后经魏菁多次催收，张斌对余下的40000元至今未归还。魏菁遂提起诉讼，请求处理。 张斌未作答辩。 魏菁为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.魏菁的居民身份证、张斌的人口信息，以证明当事人诉讼主体的事实。2.借条2份，以证明张斌于2015年7月24日向魏菁借款50000元，并定于当年8月10日前归还，后还10000元时另出具了40000元的借条的事实。3.银行流水清单打印件、银行卡复印件各1份，以证明魏菁于2015年8月4日将借款50000元通过银行转账给张斌的事实。4.微信截屏影印件1份，以证明魏菁多次向张斌催收借款，但张斌一直未理的事实。 张斌未就魏菁所举的上述证据进行质证，也没有向本院提交证据。 本院认定魏菁所举证据具有客观、合法性，并与案件有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实与魏菁所述事实一致。 本院认为：魏菁与张斌之间形成的是民间借贷的法律关系，从魏菁向张斌提供借款时生效。张斌借款后未在限期内按既定的方式向魏菁归还借款系违约行为，应当承担偿付借款并承担相应利息违约责任的民事责任。由于双方在借款时未约定计付利息，应视为在借款时间内不付利息，张斌当在约定期限届满时给付借款利息，魏菁要张斌从起诉之日起按年利率6%计算较为适宜，故魏菁请求判令张斌立即偿付借款本息的理由成立。张斌经传票传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，魏菁的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告张斌应偿付原告魏菁借款40000元及其从2020年8月3日起至本判决所确定的付款期限内实际付清之日止按年利率6%计算的利息，限于判决发生法律效力之日起10日内办理。 如被告张斌未按本判决确定的期间履相关义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 案件受理费800元，由张斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 跃 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  唐 新
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2539号之四被执行人：胡进昌，男，汉族，1973年11月09日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡进昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡进昌在财付通支付科技有限公司28×××40账户内存款人民币0.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1460号之一申请执行人:刘晓华被执行人:荣星被执行人:许佩佩申请执行人刘晓华与被执行人荣星、许佩佩民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2033号民事调解书。因被执行人荣星、许佩佩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款已冻结,无公积金，无工商等登记信息，冻结被执行人荣星、许佩佩名下银行，冻结时间为一年（2020年11月4日至2021年11月4日），需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。2、查封了被执行人荣星名下位于河南省焦作市山阳区焦东路2211号运河上郡小区1号楼3单元1802号的房产，查封时间为三年（2020年11月5日至2023年11月4日），需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，该房产为轮候查封，暂无法处置。3、查封了荣星名下车牌号为豫H080**号东风牌汽车、被执行人许佩佩名下车牌号为豫H105**的吉普牌汽车，查封时间为两年（2020年11月5日至2022年11月4日）需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，上述车辆属于轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人荣星、许佩佩下达限制高消费令。四、已将被执行人荣星、许佩佩纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人荣星、许佩佩所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人荣星、许佩佩有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务,被执行人荣星、许佩佩自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人荣星、许佩佩有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月六日书记员  李晶晶
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执247号 被执行人：张保圈，男,1955年1月12日生，汉族。 本院刑事审判庭移送执行的张保圈非法占用农用地一案，本院作出的（2020）陕0202刑初29号刑事附带民事判决已发生法律效力。因被执行人张保圈未履行刑事附带民事判决所确定的义务，本院强制执行。 本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人张保圈发出执行通知书，责令张保圈于2021年12月月底之前按所毁林地面积21.1005亩，根据生态损害修复方案栽植五年生营养钵侧柏大苗3524株（栽植侧柏后每亩撒播紫花苜蓿种籽3公斤），并经王益区林业行政主管部门验收合格。在执行过程中，被执行人张保圈已按照判决所确定的修复方案恢复林地约17亩，栽植油松1500余株，基本符合修复方案，待开春后继续种植，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈凯英