wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524财保65号 申请人：刘某某，女，1948年6月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：魏某1，男，1967年5月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人:魏某2,男,1969年3月13日出生,汉族,湖南省隆回县人,住云南省。 被申请人:魏某3,男,1972年9月27日出生,湖南省隆回县人,住隆回县。 被申请人:魏某4,女,1976年10月7日出生,湖南省隆回县人,住隆回县。. 申请人刘某某于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏某1、魏某2、魏某3、魏某4在金融机构的存款以150000为限进行冻结。申请人刘某某自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人魏某1、魏某2、魏某3、魏某4在金融机构的存款以150000为限进行冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理黄鹏 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8529号申请执行人：孙秀秀，女，1995年5月17日出生，汉族，户籍地山东省平度市李园街道办事处后戈庄村**，现住上海市静安区武定路****，被执行人：高明强，男，1996年4月4日出生，汉族，户籍户籍地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆区社区后**，江，现住江苏省无锡市惠山区阳山镇陆区桃盛苑**楼****告孙秀秀与被告高明强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初58672号民事调解书已发生法律效力，该生效法律文书确定：高明强归还孙秀秀借款本金26,220元，还款方式：高明强于2020年7月1日前支付孙秀秀5,000元，高明强于2021年1月1日前支付孙秀秀5,000元，余款高明强于2021年2月1日前付清；高明强应于2021年2月1日前给付孙秀秀借款本金26,220元的利息(以未清偿的借款本金为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率12%计付)；若高明强未能按上述约定还款付息的，孙秀秀可要求高明强就未履行部分立即清偿并申请执行，高明强还应立即支付孙秀秀违约金(以未清偿的借款本金为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率12%计付)；案件受理费收取227.75元，由高明强负担，因义务人高明强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙秀秀向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人高明强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年8月、10月和11月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高明强名下的财产。本院以应执行金额为限对高明强名下银行账户依法予以冻结,实际冻结金额合计为1.20元。三、本院于2020年11月委托无锡市惠山区人民法院对被执行人高明强财产情况进行了直接调查，但仍未发现被执行人持有可供本案执行的财产。四、本院于2020年8月向被执行人高明强发出限制消费令，于2020年11月依法将被执行人高明强纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高明强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年十一月二十四日书记员  龚 波附：相关法律条文
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1180号之一申请人：崔希勇，男，1979年10月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：王树萍，山东德新白云律师事务所律师。被申请人：宋国通，男，1965年3月3日出生，汉族。申请人崔希勇于2020年11月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋国通名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宋国通名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxcom存款1919.35元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月四日书记员  王 凯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12467号原告：蒲晶晶，男，汉族，1994年5月28日生，住贵州省。原告：王学康，男，汉族，1983年9月8日生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：蒲晶晶，男，汉族，1994年5月28日生，住贵州省。被告：林金燕，男，族别不详，1981年1月12日生，住广东省电白县。被告：简翠炳，女，汉族，1982年12月27日生，住广东省电白县。被告：富德财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市茂**站前7路**大院**楼第****，统一社会信用代码91440900MA4UH93J3G。负责人：蔡建海，职务不详。原告蒲晶晶、王学康与被告林金燕、简翠炳、富德财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称富德财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告蒲晶晶、王学康以与被告达成庭外和解为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲晶晶、王学康的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒲晶晶、王学康撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒲晶晶、王学康承担。审判员  马艺榕二〇二〇年十一月二十三日书记员  成应美
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1195号申请执行人：朱勇，男，1983年11月27日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州润东之田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320300782709814R，住所地徐州市。法定代表人：杨鹏。申请执行人朱勇与被执行人徐州润东之田汽车销售服务有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0303民初2203号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初2203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十六日书记员 梁 媛
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4434号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县凤凰镇胶州路北段西侧福海园小区综合楼，统一社会信用代码913404216775507923。 负责人：罗光辉。 委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。 被告:胡文华,女,1976年11月26日生,汉族,住安徽省凤台县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行诉被告胡文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行撤回起诉处理。 审判员  史太宗 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘振芳 书记员 刘梦蝶
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之十六 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人马晓丽13010066601400099132内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1056号之一申请执行人：于某某，女性，1974年02月02出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：汪某某，男性，1979年01月17出生，汉族，住建平县。本院在执行于某某与汪某某责令退赔一案中，经查，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪某某的银行账户内存款人民币8765.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1283号 申请执行人：随玉平 被执行人：杨凌千普农业开发有限公司 法定代表人：崔尚友，董事长 本院在执行随玉平与杨凌千普农业开发有限公司产品责任纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高俊峰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1556号申请执行人：常德娟，女，1968年9月21日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：冀年勇。大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2019）第30号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人大庆新闻传媒集团给付申请执行人工资款13697.79元并支付迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，已轮候冻结被执行人大庆新闻传媒集团名下四个银行账户，现无财产可供执行；申请人理解被执行人现阶段的困境，同意待其资产变现后处理此案，现向本院申请长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2019）第30号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十日书记员  王剑锋
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1437号姜淑芝（申请执行人）、莱阳市华达地毯有限责任公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4829号原告：常州市保利物业服务有限公司,住所地常州市金坛区晨风路**。法定代表人：秦波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被告：张祥，男，1976年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告常州市保利物业服务有限公司诉被告张祥物业服务合同纠纷一案中，原告常州市保利物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告常州市保利物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月十一日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12739号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨廷廷，女，汉族，1992年5月10日生，住吉林省榆树市闵家镇古城村古城子**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨廷廷的本院(2019)沪0106民初16857号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16857号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2502执750号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司开远支行，住所地：开远市灵泉西路**。 负责人：陈恩林，行长。 统一社会信用代码：91532502917931202U。 委托诉讼代理人：李杏，女，1989年9月27日生，彝族，住蒙自市，代理权限为特别授权代理。 被执行人：周思达，男，1977年2月22日生，彝族，住开远市建安新区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司开远支行与被执行人周思达信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司开远支行依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初684号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币119151.13元及利息。 本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人周思达未签收也未实际履行。本院分别于2020年8月5日、11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人周思达名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人周思达有银行存款信息。发现被执行人周思达名下有云Ｇ×××××号车一辆，经向开远市公安局交通警察大队查询，查无此车信息，本院未能查封。本院通过查询未发现被执行人周思达在开远市有不动产登记信息。本院办案人员到周思达住所地进行了走访，未发现被执行人周思达有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产及人身下落。在执行过程中，本院于2020年8月7日对被执行人周思达适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经申请执行人中国银行股份有限公司开远支行申请，本院将被执行人周思达纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。 综上所述，因本案被执行人周思达确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王堃 审判员  王** 审判员  白滔 二〇二〇年十一月六日 书记员  谭越
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保211号王建国（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5683号申请执行人高文海，男，1965年5月19日出生，汉族。被执行人李小明，男，1962年3月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020)湘0102民初1184号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李小明银行存款或收入55762.5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁佳辉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初620号之三 申请人：张盛达，男，1992年9月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：韩伟，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琦，福建天翼律师事务所实习律师。 被申请人：厦门国贸天同房地产有限公司，住所地厦门市集美区杏林南路****。 法定代表人：刘克军，董事长。 委托诉讼代理人：郑志平，男，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：廖艺伟，男，系公司工作人员。 原告张盛达与被告厦门国贸天同房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0211民初620号民事裁定，并对厦门国贸天同房地产有限公司名下账号为12×××98银行账户进行了冻结。申请人张盛达于2020年11月5日向本院申请解除对被申请人厦门国贸天同房地产有限公司的财产保全。 本院经审查认为，申请人张盛达的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对厦门国贸天同房地产有限公司名下账号为12×××98银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 庞 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员 王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执103号申请执行人：梁国祥,男,1962年出生,汉族，住新疆石河子市。被执行人：李元清，男,1985年出生，汉族，住新疆昌吉市。本院在执行梁国祥与李元清劳务合同纠纷一案中，申请执行人梁国祥申请标的为15929.25元，已执行标的6000元，未执行标的为9929.25元。经查，本案暂无其他可供执行的财产，申请执行人梁国祥认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年十一月十日书记员 郝鹏飞
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保239号 申请人：山东云博建材有限公司。统一社会信用代码：91370306MA3F6Y3K4F。住所地：淄博市周村区北郊镇西涯村**。 法定代表人：韩艳明，执行董事。 委托诉讼代理人：周龙孝，山东新空间律师事务所律师。 被申请人：山东黄河建工有限公司。统一社会信用代码：91370322267159504H。。住所地：山东省淄博市高青县高苑路** 法定代表人：袁力、董事长兼总经理。 申请人山东云博建材有限公司于2020年11月9日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东黄河建工有限公司的银行存款在3410000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。2020年11月12日，申请人山东云博建材有限公司将保全申请书、担保书等提交本院。 本院经审查认为，申请人山东云博建材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山东黄河建工有限公司的银行存款在3410000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 案件申请费5000.00元，由申请人山东云博建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月十二日 书记员 焦亚琼
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初999号原告：绥滨县崧阳小额贷款有限公司。法定代表人苏祺，该公司总经理。被告：李宝镇。被告：王维明。被告：陆诗建。原告绥滨县崧阳小额贷款有限公司与被告李宝镇、王维明、陆诗建民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉，是其对诉权的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  冯昌秋二〇二〇年十一月十三日书记员  李海凤
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执1575号申请人刘道歆，男，汉族，生于1977年7月2日，住唐河县。被执行人童光辉，男，汉族，生于1979年9月11日，住唐河县。刘道歆申请执行童光辉为民间借贷纠纷一案。经本院审理作出（2019）豫1328民初4566号民事调解书协议：被告童光辉欠原告刘道歆本金及利息113000元，2019年11月30日前全部付清。该案进入执行程序后，在执行过程中，申请执行人刘道歆与被执行人童光辉自愿达成和解协议，经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：刘道歆申请执行童光辉为民间借贷纠纷一案，终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  廖德营
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保823号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、蔡治鹏、马云龙、陈美玉 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请蔡治鹏等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人蔡治鹏、马云龙、陈美玉无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保502号 申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇驻地。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 被申请人：赵景卫，男，1976年9月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：徐菘彗，女，1983年3月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：周成华，男，1974年3月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：胡士权，男，1962年1月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：邵长伟，男，1976年8月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司因与被申请人赵景卫、徐菘彗、周成华、胡士权、邵长伟金融借款合同纠纷一案，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐菘彗所有的在临沂市高新区宝丽阳光国际4号楼1-2002室及-201储藏室房产一套。徐菘彗所有的车牌号为鲁Ｑ×××××“哈弗牌”汽车一辆采取保全措施。申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐菘彗所有的在临沂市高新区××国际×号楼××室及××储藏室房产一套。 二、查封被申请人徐菘彗所有的车牌号为鲁Ｑ×××××“哈弗牌”汽车一辆。 案件申请费1520元，由山东郯城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4454号 原告:滁州圣悦五金制品有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇十谭产业园胡松路**。 法定代表人:崔继芳,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。 被告:昆山东威科技股份有限公司，住，住所地江苏省昆山市巴城镇东定路东侧/div> 法定代表人:刘建波,该执行董事。 原告滁州圣悦五金制品有限公司诉被告昆山东威科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，由审判员王沙沙适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告滁州圣悦五金制品有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州圣悦五金制品有限公司撤回起诉。 案件受理费2553元，由原滁州圣悦五金制品有限公司负担。 审判员  王沙沙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵 阳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3752号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区,统一社会信用代码115002260093417762L。被执行人：胡友兵，男，汉族，2000年06月25日出生，云南省昭通市。重庆市荣昌区人民法院移送执行被执行人胡友兵责令退赔一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行，要求被执行人退赔142421元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的142421元，执行到位标的0元，未执行到位标的142421元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  徐厚荣审判员  朱红兵二〇二〇年十一月十八日书记员  胡晓艳
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初311号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张奇，男，1972年5月30日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化程度，农民，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月3日、11月5日、11月12日先后被桓台县公安局、桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。 辩护人刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人张奇犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月27日15时48分许，被告人张奇驾驶鲁Ｃ×××××号普通轻型货车，由东向西通过万鑫电厂西侧猪龙河绿道路口时，通过窄桥观察情况不够、超速行驶，将荆某1驾驶的由南向北通过路口的电动三轮车撞倒，致使乘坐电动三轮车的被害人王某受伤。事故发生后被告人张奇弃车逃离现场，并让田某冒名顶替。经鉴定，被害人王某的伤情构成重伤二级。经认定，被告人张奇负事故全部责任。 公诉机关提交了书证接处警登记表、道路交通事故认定书、本院民事调解书、刑事谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明；证人田某、荆某1证言；现场勘查笔录、现场图照片、鉴定意见桓台县人民医院司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人张奇供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人张奇违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人重伤，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张奇有自首情节。被告人张奇赔偿了被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张奇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张奇有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并建议适用速裁程序审理。 被告人张奇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张奇系初犯、自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失、取得谅解等辩护意见。 本院认为，被告人张奇违反道路运输管理法规，驾车肇事致一人重伤，负事故全部责任，事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张奇事故发生后逃离事故现场，后又主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚。被告人张奇自愿接受处罚，可依法从轻处罚。被告人张奇案发后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提的被告人张奇系初犯、自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失、取得谅解等辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吕军红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵丽丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17630号 被执行人：毛新民，男，1981年11月20日出生，身份证住址江西省吉安市峡江县。 关于被执行人毛新民罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4738号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  江 莹 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 莹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5409号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地:大连市金州区站前街道金泉路**楼******。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，男，1964年3月9日生，汉族，系该公司物业经理，住大连市金州区。被告：于宝荣，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地：内蒙古赤峰市，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：王英磊（系被告之夫），男，1985年9月10日生，蒙古族，户籍地：内蒙古赤峰市，现住大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告于宝荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大连宏安物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  连 方
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3707-9号申请执行人:莱阳市柏林庄街道办事处。被执行人：高本庆，烟台广恒荣置业有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款220200元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3064号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：邹彦臣，男，1972年5月21日出生，汉族，现住肇东市。被告：宋秀梅，女，1968年9月30日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告邹彦波、宋秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保723号中国银行股份有限公司莱阳支行（申请执行人）、黄秀勃（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初972号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人郑洋林，男，2001年11月2日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市铅山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]197号起诉书指控被告人郑洋林犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人郑洋林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月16日10时10分许，被告人郑洋林在本市海曙区大公馆304房间内，擅自使用被害人杨某的手机，利用先前获知的密码，窃取杨某微信内的资金，因杨某的微信余额转账受限，郑洋林遂先将微信内的余额提现到杨某微信绑定的招商银行卡，然后又以微信转账的方式将招商银行卡内的人民币9520元转至其微信账户。13时30分许，郑洋林再次操作杨某的手机，以支付宝转账的方式将杨某支付宝内的余额人民币1000元转至其支付宝账户。 案发后，被告人郑洋林已退赔被害人杨某的损失。 被告人郑洋林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郑洋林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑洋林能自愿认罪认罚，建议判处被告人郑洋林有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被害人杨某的陈述，微信聊天记录、微信转账记录、收条、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人郑洋林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑洋林的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑洋林能自愿认罪认罚，对其可依法从宽处罚；退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑洋林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5091号原告：李佳欣，男，汉族，1982年6月14日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：吴芳，男，汉族，1973年11月15日出生，公民身份号码:×××,住青海省化隆县。本院在审理原告李佳欣诉吴芳买卖合同纠纷一案中，原告李佳欣于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下达成和解，并已履行完毕为由向法院申请撤诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李佳欣撤回起诉。案件受理费1494元，已减半收取的747元，原告李佳欣自愿负担。审判员 张育宁二○二○年十一月二十三日书记员 马海霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13730号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王文娟，女，汉族，1987年7月10日生，住广东省广州市荔湾区裕安苑小区12巷**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王文娟的本院(2019)沪0106民初50663号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12770号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨国珠，男，汉族，1980年4月7日生，住江苏省兴化市千垛镇顾赵村西龙**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨国珠的本院(2019)沪0106民初36018号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2161号蒋桂云; 彭广兴申请执行人蒋桂云与被执行人彭广兴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96759.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100477元，其中，本金94000元、利息3668元、迟延履行金50元、诉讼费940元、保全费1819元。本院已于2020年11月25日将该款转付给申请执行人蒋桂云。至此，申请执行人蒋桂云向本院申请执行的（2020）青0105民初3572号（原审情况案号）民事判决书确定的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224财保44号申请人:龙娟，女，1980年8月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被申请人：茶陵县湘赣汽贸城房地产开发有限公司，住所地茶陵县。法定代表人：谭春明。被申请人:刘新，男，1960年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人龙娟于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人茶陵县湘赣汽贸城房地产开发有限公司在银行账号8201********上的存款。担保人茶陵金成健康管理有限公司以其所有的茶陵县××镇××社区房屋为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人陈蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人茶陵县湘赣汽贸城房地产开发有限公司在银行账号8201********上的存款，冻结期限为一年；二、查封担保人茶陵金成健康管理有限公司以其所有的茶陵县××镇××社区房屋，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人龙娟缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱邦华审判员  戴梓凯审判员  周 舫二〇二〇年十一月十二日法官助理谢丹书记员陈丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)浙1125刑初94号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人林泽伟，曾用名林风锦，男，1994年7月26日出生于贵州省榕江县，侗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省榕江县。曾因犯盗窃罪，于2015年4月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2015年6月22日刑满释放。因本案，于2020年8月1日被行政拘留十日，并处罚款人民币200元；于同年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于云和县看守所。 辩护人雷旭霞，浙江指路人律师事务所律师，由云和县法律援助中心指派。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人林泽伟犯故意伤害罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员蓝洁出庭支持公诉，被告人林泽伟及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 云和县人民检察院指控，2020年7月30日晚，被告人林泽伟与被害人杨某等人在云和县××街道××村××号××楼林某1的租住处饮酒。次日凌晨1时30分许，林泽伟与杨某酒后因琐事发生争吵，在争吵过程中，林泽伟用菜刀砍向杨某头颈部，造成杨某的额头和颈部受伤。经鉴定，杨某左颈一处11ｃｍ创伤，其人体损伤程度为轻伤一级。为证明上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人林泽伟故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林泽伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对林泽伟判处有期徒刑一年三个月。提请依法判处。 被告人林泽伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，请求对其从轻处罚。其辩护人对起诉书指控的事实无异议，辩护称：林泽伟主观恶性小，其行为社会危害不大，自愿认罪认罚，归案后如实供述，悔罪表现明显。综上，请求对林泽伟在量刑建议幅度内判处。 经审理查明：2020年7月30日晚，林泽伟与杨某等人在云和县××街道××村××号××楼林某1的租住处饮酒。次日凌晨1时30分许，林泽伟与杨某酒后因琐事发生争吵，林泽伟将空啤酒瓶敲碎后拿着碎酒瓶头部指向杨某胸口部位，在双方推搡过程中，林泽伟用碎酒瓶划伤杨某胸口、右手臂。双方被拉劝开后，杨某仍向林泽伟丢砸啤酒瓶，造成林泽伟额头挫伤、右侧额头红肿，林泽伟便从厨房桌上拿了一把菜刀砍向杨某头颈部，造成杨某的额头和颈部受伤后逃离现场。经鉴定，被害人杨某左颈一处11ｃｍ创伤，其人体损伤程度为轻伤一级。 2020年7月31日，林泽伟被抓获归案。 本案审理过程中，杨某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求林泽伟赔偿其因受伤造成的医疗费、误工费、护理费等损失，在本案开庭前，杨某向本院提出撤诉申请，本院予以准许。 上述事实，有被告人林泽伟的供述与辩解、被害人杨某的陈述、证人林某1、龙某、吴某、林某2的证言、云某［2020］29号鉴定书、现场勘验笔录及照片、检查笔录、辨认笔录、体表原始伤情记录表、伤势照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、归案经过、户籍资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林泽伟故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人林泽伟的罪名成立，本院予以支持。林泽伟在归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。林泽伟有犯盗窃罪的前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。林泽伟因本案被行政拘留，应折抵相应刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林泽伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年10月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡旭芬 二〇二〇年十一月五日 书记员  廖微微 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5516号原告：刘开华，男，1975年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉**，委托诉讼代理人（特别授权）：刘季威，系北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，系北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师。被告：鲁国斌，男，1965年7月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市江汉区，原告刘开华与被告鲁国斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘开华的委托诉讼代理人刘季威、李雷，被告鲁国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘开华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的原告工资共计17200元；2.请求判令被告按年利率6%支付2019年7月20日至2020年7月20日资金占用期间的利息共计1052.06元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月至5月受雇于被告，在被告承包的湖北省武汉市硚口区沿河大道26号H酒店项目部从事水电安装工作。现该工程已经完工。2019年5月5日，被告向原告出具欠条，约定其于2019年7月20日前向原告支付拖欠的工资17200元。到期后，被告一直以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判如所请。被告鲁国斌辩称：原告所述属实，我没有意见，但是我在明年三月份之后才能还款。今年因疫情原因我没有工作，故我没有能力还款。我不同意原告的诉讼请求。原告刘开华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鲁国斌未向本院提交任何证据。经本院审核，原告刘开华提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日至2019年5月5日期间，鲁国斌雇佣刘开华在湖北省武汉市硚口区沿河大道262号H酒店项目部从事水电安装工作。2019年5月5日，鲁国斌向刘开华出具《欠条》。其内容为：“今欠刘开华于2019年3月14日至2019年5月5日在武汉市硚口区沿河大道262号H酒店项目水电安装工程中欠工钱￥17200元（壹万柒仟贰佰元整）。欠款人：鲁国斌。还款日期：2019年7月20日”。鲁国斌至今未向刘开华支付该欠款。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，刘开华为鲁国斌提供了劳务，鲁国斌应按照约定向刘开华支付劳务费。刘开华已向本院提供了鲁国斌出具的《欠条》，鲁国斌在庭审中认可了该欠条的真实性，也承认拖欠刘开华劳务费共17200元，故刘开华请求鲁国斌向其支付拖欠的劳务费17200元，有事实和法律的依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，支付主债务利息系债务人的法定义务。由于鲁国斌至今未将该欠款支付给刘开华，故刘开华有权请求鲁国斌支付2019年7月20日至2020年7月20日资金占用期间的利息，但其主张年利率6%的标准过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、鲁国斌于本判决生效之日起十日内向刘开华支付17200元；二、鲁国斌于本判决生效之日起十日内向刘开华支付利息（利息以17200元为基数，自2019年7月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年7月20日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回刘开华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256.30元，已减半收取128.15元，由鲁国斌负担（刘开华已预交此款，鲁国斌于本判决生效之日起十日内向刘开华支付128.15元）。本判决为终审判决。审判员  毛丽二〇二〇年十一月十九日法官助理朱瑞波书记员胡涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1495号之一申请执行人李莲珍，女，1959年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人宾献群，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人李莲珍与被执行人宾献群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0203民初963号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年8月10日送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院分别于2020年8月13日、2020年10月26日经两次网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年8月21日本院经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋情况，反馈被执行人无房产登记。同时我院于2020年8月21日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日电话约谈申请人李莲珍并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币74051元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费1011元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年10月20日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年11月20日对申请执行人李莲珍进行了终本约谈，申请执行人李莲珍对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十一月二十三日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省临武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1025刑初134号公诉机关湖南省临武县人民检察院。被告人邝生福，男，1989年9月4日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，农民，户籍地：湖南省临武县，现住地：湖南省临武县，因吸毒，于2020年8月21日，被临武县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2020］3号起诉书指控被告人邝生福犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员雷晓军出庭支持公诉，被告人邝生福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年1月的一天，被告人邝生福容留吸毒人员曹某、陈某1在临武县××镇××村自己家中吸食冰毒。2、2020年8月15日，被告人邝生福容留吸毒人员陈某1在临武县××镇××村自己家中吸食冰毒。3、2020年8月16日，被告人邝生福容留吸毒人员陈某1在临武县××镇××村自己家中吸食冰毒。4、2020年8月18日，被告人邝生福容留吸毒人员陈某1在临武县××镇××村自己家中吸食冰毒。5、2020年8月19日13时许，被告人邝生福容留吸毒人员陈某1、蒋某在临武县××镇××村自己家中吸食冰毒。6、2020年8月19日晚上，被告人邝生福吸毒人员陈某1、陈某2三人一起在自己家中吸食冰毒。被告人邝生福归案后，如实供述了上述犯罪事实，且已签署《认罪认罚具结书》。另查明，被告人邝生福因本案于2020年8月21日被行政拘留，可折抵其刑期。上述事实，被告人邝生福在开庭审理过程中没有异议，且有户籍资料、抓获经过、立案决定书等书证；证人曹某、陈某1、蒋某、陈某2等人的证言；被告人邝生福的供述和辩解；被告人邝生福位于临武县××镇××村的住所检查笔录；吸毒成瘾认定意见书、现场检测报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邝生福违反法律规定，6次容留4人在其住房内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人邝生福所犯罪名成立。被告人邝生福归案后，如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人邝生福自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据本案被告人邝生福的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邝生福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年2月20日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 军人民陪审员  邓素英人民陪审员  范陈念二〇二〇年十一月六日法官助理骆飞书记员张宁薇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的;(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的;(七)其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理;需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12500号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王海英，女，汉族，1977年12月4日生，住浙江省临海市东塍镇乌灯村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王海英的本院(2018)沪0106民初44247号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20948号之一 申请执行人冯秀雯，女，1985年11月23出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 被执行人东莞市亨利物业管理有限公司，，住所地:广东省东莞市中堂镇莞都可苑****统一社会信用代码：91441900796220008E。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人冯秀雯与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司、东莞市亨利物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]351号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款12751.2元、固定津贴5483元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执20948号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执835号之一申请执行人：樊细凤，女，1966年12月15日出生，汉族，户籍地江西省九江市永修县，现住永修县。被执行人：杨任八，男，1957年9月15日出生，汉族，住安义县。申请执行人樊细凤依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初1040号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人杨任八给付5.1628万元及利息。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年9月14日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年9月17日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年9月16日起冻结被执行人名下部分银行账户，但实际冻结金额较少。2020年9月30日本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，并向当地村委会送达司法建议书。2020年10月10日本院已向被执行人杨任八发出限制高消费令，并于同日将被执行人杨任八纳入失信被执行人名单,10月14日对被执行人杨任八名下移动手机号设置失信被执行人彩铃。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的5.1628万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为5.1628万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年11月17日通过电话、短信的形式向申请执行人樊细凤告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月十八日书记员  周美悦
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执646号之九 申请执行人：于得水,男性,1960年6月28日出生，汉族,住鞍山市千山区。 申请执行人：王金平,女性,1962年4月4日出生，汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：赵显红,男性,1964年4月23日出生，汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月26日生效的（2018）辽0302民初2688号判决，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、赵显红于本判决生效之日起十日内偿还王金平、于得水借款本金12万元，并支付12万元自从2018年5月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的利息；二、驳回王金平、于得水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由赵显红负担。（案件受理费已由王金平、于得水预交，执行时，由赵显红加付王金平、于得水）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款121700.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12907号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贺志勇，男，汉族，1986年1月19日生，住广西壮族自治区贺州市八步区沙田镇芳林村小河组**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贺志勇的本院(2018)沪0106民初49312号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5440号 原告：文彬彬，女，汉族，1998年8月18日出生，住湖北省公安县， 被告：北京乐学君德教育咨询有限公司武汉亚贸分公司，营业场所湖北省武汉市武昌区宝通寺路36号百瑞景中央生活区商业街（宝通寺路段）6幢1-2层5号。 负责人：朱巍。 原告文彬彬与被告北京乐学君德教育咨询有限公司武汉亚贸分公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。原告文彬彬于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告北京乐学君德教育咨询有限公司武汉亚贸分公司的起诉。 本院认为，原告文彬彬的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文彬彬撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告文彬彬负担（免予缴纳）。 审判员  张慧莲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭 珺
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保731号烟台圣丰食品有限公司（申请执行人）、济南冰思源制冷设备有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1242号申请执行人：刘志平，男，1962年6月28日生，汉族，住金坛市。被执行人：谢林法，男，1947年11月17日生，汉族，住常州市武进区。刘志平与谢林法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人遂于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款35000元及利息，并承担案件受理费、公告费合计1155元，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未全额履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了2557.46元交付申请执行人（冻结期间自2020年6月9日起至2021年6月8日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人及其法定代表人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地进行调查，但未发现被执行人，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月六日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人名下部分银行账户（冻结期间自2020年6月9日起至2021年6月8日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14133号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：雷良琼，女，1964年2月13日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告雷良琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14300号 原告：芜湖扬帆物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城荷夏园10-2-101。 法定代表人：胡永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒业创，安徽事茂律师事务所律师。 被告：袁露，女，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告芜湖扬帆物业管理有限公司诉被告袁露物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告芜湖扬帆物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告芜湖扬帆物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖扬帆物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告芜湖扬帆物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛珊珊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢301号之一申请执行人：王亚林,男性,1965年11月4日出生,住辽宁省铁岭市昌图县；王淑艳,女性,1967年7月27日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张红伟，男性,1983年1月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人王亚林、王淑艳与张红伟附带民事赔偿一案，昌图县人民法院作出的(2013)昌执字第00074号法律文书已发生法律效力。因被执行人张红伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王亚林、王淑艳于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人张红伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人张红伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张红伟暂无财产可供执行财产。申请执行人王亚林、王淑艳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4369号 原告：蒋士朋，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：肖小崇，男，1979年4月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告蒋士朋与被告肖小崇健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员毛蔚独任审理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告蒋士朋及其委托诉讼代理人苏继苍到庭参加诉讼，被告肖小崇未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋士朋向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计32554.8元。事实和理由：2018年10月19日10时许，被告驾驶号牌为浙Ｂ8××××大型集装箱车辆与同向行驶的号牌为浙Ｂ9××××集装箱车辆的驾驶员在小港亚洲纸业公司旁边因道路拥挤原告没有让道发生纠纷，被告就殴打了原告，致使原告肋骨骨折、多处软组织挫伤，原告被打伤后，随后用手机报了警，原告受伤后在宁波小港医院经过13天的住院治疗，于2018年11月1日出院。宁波市公安局北仑分局小港派出所于2020年1月10日给原告出具了鉴定意见书，被告至今也没有给原告任何赔偿。原告向本院提供鉴定意见通知书、出院记录、检查报告单、医疗费发票及清单、诊断证明书等证据用以证明其主张属实。 被告肖小崇未答辩，亦未向本院提供证据。 为查明本案事实，本院依法向宁波市公安局北仑分局小港派出所调取了原告于2018年10月19日报案的相关材料（包括受案登记表、询问笔录、体表原始伤情记录表、鉴定意见通知书等）。经开庭审理，原告提供的鉴定意见通知书虽系复印件，但与本院调取证据通知内容一致，原告提供的其他证据均系原件，且相互印证，能够证明本案相关事实，被告未到庭视为自动放弃质证权利，故本院对原告提供的证据均予以认定。原告对本院调取证据的真实性无异议，但认为被告接受询问时未如实陈述，被告未到庭视为自动放弃质证权利，故本院对调取证据亦予以认定。 根据依法认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2018年10月19日9时30分至9时50分许，原告蒋士朋、被告肖小崇均驾驶车辆行驶至至北仑区××街道××附近。因道路施工，被告变道至原告所在车道，原告又加速反超被告，被告认为原告车辆刮到了被告车辆的反光镜，双方发生争执，被告随后殴打了原告，致原告脸部、胸部受伤。当日，原告被送至宁波市北仑区小港医院，同日转至宁波开发区中心医院，住院治疗13天后于2018年11月1日出院，出院诊断为：肋骨骨折、多处软组织挫伤。2020年1月10日，宁波市公安局北仑分局出具甬公仑（小）鉴通字［2020］00002号鉴定意见通知书，将原告左胸部损伤评定为轻微伤。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告因交通事故与原告发生纠纷后未采取合理合法的方式和途径妥善解决问题，而是选择率先动手殴打原告，应承担相应的侵权责任。原告在被告变道之后又加速反超被告，对双方纠纷的产生、事态的升级亦负有一定责任。对原告因伤害造成的合理损失，本院酌情认定被告应承担80%的责任，原告自担20%的责任。对原告的合理损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费10338.8元，本院根据原告提供的医疗费票据认定医疗费为10238.8元；2.原告主张误工费为16510元[76282元/365天×79天（2018.10.19-2019.1.6）]，本院根据原告提供的出院记录和诊断证明书认定原告的误工期为2018年10月19日至2019年1月4日，共计78天，因原告无固定收入也不能证明其最近三年收入，故本院参照2019年宁波市全社会在岗职工平均工资，认定误工费为16301.36元（76282元/365天×78天）；3.原告主张交通费500元，本院根据原告就医地点、时间、次数等情况酌情认定交通费为400元；4.原告主张护理费3906元（76282元/365天×13天+70元/天×17天），本院对住院期间护理费2716.89元予以认定，出院之后的护理期限及护理情况原告未提供证据证明，本院不予认定；5.原告主张住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），本院审核后予以认定。综上，原告合理损失共计30957.05元，被告应赔偿原告24765.64元。原告诉请合理部分，本院予以支持，不当部分予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖小崇应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告蒋士朋各项损失24765.64元； 二、驳回原告蒋士朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告肖小崇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  毛 蔚 二〇二〇年十一月三日 代书记员  王于一
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢592号申请执行人：江苏银行股份有限公司丹阳支行，地址江苏省镇江市丹阳市开发区东方路**，组织机构代码72665903-1。负责人：姜斌耀，该支行行长。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。被执行人：镇江市润丰进出口有限公司，住所镇江市禹山北路**红豆购物广场******，组织机构代码77466389-5。法定代表人：李英。被执行人：江苏江龙科技发展有限公司，住所丹，住所丹阳市丹北新桥中兴北路会信用代码91321181553765935U。法定代表人：蒋文军，该公司董事长。被执行人：丹阳市顺泰汽车配件有限公司，住所丹，住所丹阳市界牌镇大成桥村构代码68533746-5。法定代表人：李英。被执行人：李英，女，汉族，1973年6月29日生，住镇江，住镇江市iv>被执行人：王建忠，男，汉族，1969年12月29日生，住上海，住上海市闵行区iv>申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人镇江市润丰进出口有限公司、江苏江龙科技发展有限公司、丹阳市顺泰汽车配件有限公司、李英、王建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）苏1181民初160号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款4373672.9元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年8月13日，申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月17日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年8月27日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，被执行人房地产有抵押和查封信息。2020年8月17日，本院依法对被执行人江苏江龙科技发展有限公司法定代表人蒋文军，被执行人李英、王建忠作出司法拘留、罚款的决定，执行中未具体实施。2020年11月17日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因被行人名下车辆、房地产已被多次轮后查封，申请执行人在终本约谈中明确无需再采取查封措施，现申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初160号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十一月十七日书记员 朱建峰
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2888号 上诉人（原审原告）：赵某，男，1973年10月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：闫某，女，1980年2月10日出生，满族，住河北省承德县。 上诉人赵某因与被上诉人闫某同居关系析产纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某委托诉讼代理人魏昕、被上诉人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某上诉主要提出：一、一审法院认定事实错误。涉案房屋属双方共同共有。涉案房屋购买时间在双方婚姻关系存续期间，双方在2016年12月29日协议离婚。离婚后2017年4月银行按揭贷款下来后双方共同偿还贷款。且离婚后双方仍在一起居住。一审法院仅凭购房合同为被上诉人一人签名认定涉案房屋为被上诉人个人财产错误。二、一审法院认定涉案房屋属于赠与性质错误。双方在2019年1月、5月先后出狱，在2019年10月4日所签订协议不是赠与协议，而是同居期间财产、债务分割协议，该协议是在双方自愿情形下签订的，上诉人并未胁迫被上诉人，如果是胁迫，上诉人不会在取得财产的同时还要承担全部债务。一审法院认定该协议是附条件的赠与协议错误。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误。请求查清事实，依法改判。 闫某答辩称：涉案房屋系被上诉人一人所有，购房合同明确载明该房的买受人为被上诉人，与上诉人无任何关系。被上诉人与上诉人于2016年12月29日协议离婚，但该房是被上诉人2017年以个人财产出资且以个人名义购买，后续房屋贷款也是被上诉人自己出资偿还。该协议中的涉案房屋是属于被上诉人附条件赠与上诉人的，但该条件一直未成就，且被上诉人也在原审法院开庭时明确表示撤销赠与，未违反法律规定。最后被上诉人在该涉案房屋上设立了抵押权，抵押权人为中国农业银行承德县支行，在抵押权尚未消灭的情况下，被上诉人无权赠与。上诉人未在原审举证期间内提交证据，原审法院未组织质证及认可，符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 赵某向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法确认承德县金地书香园17号楼2单元901室归原告所有，要求被告协助办理过户手续；二、要求被告立即搬出承德县金地书香园17号楼2单元901室；三、被告承担诉讼费用。 一审法院审理查明：原、被告原为夫妻关系，2016年12月29日，原、被告协议离婚，离婚协议约定：“1.男女双方自愿离婚。2.婚后生育一女孩，赵某2，现年3周岁，归男方抚养，法定监护权归男方所有。女方不用支付抚养费，女方有探视权。3.婚后家庭财产：位于职教中心家属楼****归男方所有。男女双方衣物及随身物品归各自所有。4.婚后债务由男方偿还。债权归女方。5.无其他争议。”离婚后被告闫某于2017年4月13日与承德县金都房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同（预售）。购买了承德县房产并与中国农业银行承德县支行签订了个人购房担保借款合同。 2019年10月4日，原、被告签订协议一份，闫某将位于承德县房屋赠与赵某和女儿赵某2，同时约定每月房贷由赵某偿还；共同生活期间（婚前、婚后）所有欠（借）款由赵某一人负责（包括民事赔偿）偿还，包括吴亚东等七人总计22.5万元欠款。至诉讼之日该房屋并未交付给原告赵某。 一审法院认为，1、案涉房屋属被告闫某一人所有，有商品房买卖合同、个人购房担保借款合同及原、被告签订的协议书等证据予以证实，本院予以确认。2、对于2019年10月4日双方所签协议：一、从行为上看，属于闫某对自己的房产进行的处分，属于赠与行为。庭审中，被告闫某明确表示撤销赠与，其撤销行为并不违反法律规定。二、从协议书内容上看，该协议书应属附条件赠与，且原告赵某亦未履行协议约定的还款义务，该协议并未实际履行；案涉房屋虽为被告闫某所有，但该房屋设立了抵押权，在抵押解除前无法变更登记，被告闫某亦无权处分。3、关于原告赵某所诉争议房屋属于双方同居期间的共同财产的理由，因该房屋虽是双方同居期间被告闫某所购房产，但该房产有明确的所有权人，且双方自离婚后至实际解除同居关系期间，除双方服刑期间外同居时间并不长，并不能形成财产的共有关系，故原告的理由不能成立。综上所述，对原告诉请案涉房屋归其所有、被告协助办理过户手续、被告立即搬出的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条、第一百九十一条，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定判决：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费减半收取计50.00元，由原告赵某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人赵某提交2016年12月7日签订的商品房买卖合同补充协议一张及收据两张，拟证明涉案房屋首付款是在双方离婚前交的，而且在金都房地产在收到首付款后就将房屋交付给赵某和闫某，双方进行装修，涉案房屋属于共同共有。被上诉人闫某质证认为，对该证据真实性认可，但是其交的钱和上诉人赵某无关，达不到证明目的。对当事人争议的事实，本院认定如下：结合2019年10月4日双方签订的解除同居关系协议书等相关证据，上诉人赵某所提交的商品房买卖合同补充协议一张及收据两张，达不到其证明目的，本院对该证据不予采信。 本院认为，案涉房屋属被上诉人闫某一人所有，有商品房买卖合同、个人购房担保借款合同及上诉人赵某、被上诉人闫某签订的协议书等证据予以证实，本院予以确认。对于2019年10月4日双方所签协议：从行为上看，属于被上诉人闫某对自己的房产进行的处分，属于赠与行为。庭审中，被上诉人闫某明确表示撤销赠与，其撤销行为并不违反法律规定。从协议书内容上看，该协议书应属附条件赠与，且上诉人赵某亦未履行协议约定的还款义务，该协议并未实际履行；案涉房屋虽为被上诉人闫某所有，但该房屋设立了抵押权，在抵押解除前无法变更登记，被上诉人闫某亦无权处分。一审法院认定赠与性质正确。赵某上诉关于该协议并不是赠与协议，而是同居期间财产、债务分割协议的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，赵某的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由上诉人赵某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李亚平审判员张智慧审判员冯志宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李      春      晖 书 记 员 李             蕊
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1156号 曹积文、李白玉、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的曹积文、李白玉申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1365号申请执行人盘州市博纳贸易有限公司，住所地贵州省盘州市鸡场坪镇新村**，统一社会信用代码91520222MA6DJQK795。被执行人贵州瑞和建设集团有限公司，住所地贵州贵阳市云岩区三桥南路**********，统一社会信用代码91520000214412406Q。盘州市博纳贸易有限公司申请执行贵州瑞和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8552号民事判决书发生法律效力后，因义务人贵州瑞和建设集团有限公司未按期履行义务，权利人盘州市博纳贸易有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人贵州瑞和建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州瑞和建设集团有限公司支付申请执行人盘州市博纳贸易有限公司货款452042元，支付利息39573元，案件受理费4337元，承担执行执行费7274元，以上款项合计503226元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年5月26日、2020年6月28日、2020年9月2日、2020年10月14日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有少量银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年6月17日，本院到贵州盘州旅游文化投资有限公司核实贵州瑞和建设集团有限公司工程款情况，贵州盘州市旅游文化投资有限公司向本院出具说明：正在与贵州瑞和建设集团有限公司就工程款问题进行诉讼，并出具了传票。2020年11月17日，本院委托贵阳市云岩区法院调查被执行人贵州瑞和建设集团有限公司名下不动产登记情况，并查封了被执行人贵州瑞和建设集团有限公司名下车牌号码为贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ａ×××**的车辆三台（但未能实际控制），被执行人贵州瑞和建设集团有限公司因经营困难暂无其他可供执行财产。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月十九日书记员  刘保春
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6966号                  案由              教育培训合同纠纷                  立案日期              2020年11月4日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：郭真，男，1991年6月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。      委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。      委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。                  被告：苏州朗阁外语培训中心有限公司，住所地苏州市干将东路**（和基广场）316、517-519室。      法定代表人：刘常妍。                  撤诉理由              原告郭真于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告郭真撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取119元，由原告郭真负担。      审 判 员  王 乾二〇二〇年十一月九日法官助理  刘年华书 记 员  衡 敏
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20056号 原告：史乃帅，男，1991年2月7日出生，汉族，现住西安市新城区。被告：西安啸林印务有限公司。法定代表人：刘小青。本院在审理原告史乃帅与被告西安啸林印务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告史乃帅以已与被告西安啸林印务有限公司达成和解为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告史乃帅撤回起诉。案件受理费325元（原告已预交），现由原告负担162.5元，剩余162.5元退还原告。 审  判  员      白  剑 二〇二〇年十一月二日 书  记  员      陈  蕾 1
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初866号原告:屏边县一牵一物业管理有限公司。住所地：屏边县玉屏镇水岸庭院法定代表人：周敏，职务：经理。被告:赵巍巍，男，1971年9月16日生，汉族，云南省屏边县人，城镇居民，现住屏边县。原告屏边县一牵一物业管理有限公司与被告赵巍巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告屏边县一牵一物业管理有限公司2020年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币60元，由原告屏边县一牵一物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  陈雪姣二〇二〇年十一月十日书记员  康 勇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9636号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14973号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡广灿金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14973号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1253号申请执行人：宫吉祥，男,1968年7月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：姚红超，男，1973年12月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。宫吉祥与姚红超劳动争议一案，本院于2020年3月4日依法作出的（2020）豫1202民初516号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书协议如下：被执行人姚红超偿还申请执行人宫吉祥工资18000元，于2020年3月31日前还清。如姚红超未按上述约定足额偿还，申请执行人除要求被执行人支付上述借款外还要去被执行人支付利息，利息以18000元为基数，从2016年12月28日起按照年利率4.15%计算至借款还清为止。案件受理费130元由宫吉祥承担，因姚红超未按上述生效法律文书履行义务，宫吉祥向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人姚红超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姚红超财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过走访对被执行人姚红超住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人姚红超发出限制消费令、执行决定书，并依法将被执行人姚红超纳入失信被执行人名单并限制其消费。五、因被执行人姚红超拒不申报财产，本院合议根据法律规定对姚红超采取行政拘留十五日，因未找到被执行人未采能取实施拘留。六、向住房公积金部门查询被执行人姚红超的公积金信息，经查，无财产信息。七、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。八、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请悬赏，申请执行人表示不申请悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人姚红超的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，尚余债权20400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚红超有继续向申请执行人宫吉祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 宁
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2489号申请执行人：言天星，女，1980年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区明照乡。被执行人：株洲轴承制造有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业**黑龙江路。法定代表人：吴忠，该公司总经理。申请执行人言天星与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）157号裁决书，裁决株洲轴承制造有限公司向申请执行人言天星支付工资4600元。现株洲轴承制造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人言天星申请按照株劳人仲案字（2015）157号裁决书确定的金额从拍卖款中分配4600元工资款。本院已从拍卖款中分配了4600元给申请执行人言天星，现本案已执行完毕，特此通知。执行员  袁树根二〇二〇年十一月二十日书记员  龙文海
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初155号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人莫某某，男，出生于广西桂林市临桂区，瑶族，中专文化，住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年7月11日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于桂林市第五看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人莫某某犯职务侵占罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年至2019年期间，被告人莫某某利用其在桂林市大律小额贷款有限公司内上班的职位便利，伪造假的身份证、房产证等物，骗取公司发放贷款，从而将公司财物非法占为己有。 2018年4月23日上午，其朋友程某需要钱周转找到被告人莫某某帮忙，莫某某帮程某办了一个假的房产证，后从公司贷款了10万元，后程某把贷款的10万元给了莫某某并叫莫某某帮还给其公司，但莫某某只帮程某还了5万元钱，将其中的5万元钱占为己有。 2018年7月份，被告人莫某某以同样的方式利用其女朋友周某某的身份信息制造假的身份证和房产证向公司贷款10万元，从而侵占公司10万元。 2018年8月份，被告人莫某某以同样的方式利用其母亲黄某的身份信息制造假的身份证和房产证向公司贷款10万元，从而侵占公司10万元。 2019年4月份，被告人莫某某以同样的方式利用其父亲莫某华的身份信息制造假的身份证和房产证向公司贷款15万元，从而侵占公司15万元。 2019年4月份，被告人莫某某的朋友秦某粼需要钱周转找到其帮忙，莫某某帮秦某粼办了一个假的房产证，后从公司贷款了15万元，将其中的5万元占为己有。 公诉机关认为，被告人莫某某利用其职务上的便利，将公司财物占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人莫某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人莫某某有期徒刑一年六个月至二年六个月。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人莫某某的供述，前科材料，认罪认罚承诺书，被害人唐某的陈述，接受证据材料清单，营业执照、身份证复印件，授权委托书、劳动合同、贷款合同，转账记录，调取证据清单等证据证实。 被告人莫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人莫某某构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人莫某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2022年7月10日止）； 二、责令被告人莫某某向被害单位桂林市大律小额贷款有限公司退赔人民币四十五万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高中杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  骆薇琳