湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异659号异议人（被执行人）：王春山，男，1963年1月21日出生，汉族。异议人（被执行人）：格象集团有限公司（原湖北中油环保集团股份有限公司），住所地：湖北省武汉市东湖高新科技园关山二路特**国际企业中心****。法定代表人：王春山，该公司董事长。申请执行人：苏瑞华，女，1968年7月1日出生，汉族。申请执行人：郭依亮，男，1989年5月6日出生，汉族。申请执行人：郭益明，男，1987年5月6日出生，汉族。本院在执行（2020）鄂01执677号苏瑞华、郭依亮、郭益明与格象集团有限公司、王春山股权转让协议仲裁争议一案中，被执行人格象集团有限公司、王春山不服本院执行行为，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。格象集团有限公司、王春山称，2019年9月4日，本院依据苏瑞华、郭依亮、郭益明的申请以及石家庄仲裁委的委托，冻结了湖北中油优艺环保科技有限公司2.69%的股权，因湖北中油优艺环保科技有限公司正在审核上市，作为该公司实际控制人的王春山提出保全置换申请，经本院评估审核通过及申请执行人同意，本院于2019年11月6日作出（2019）鄂01财保385号之一财产保全裁定，冻结王春山提供的以下担保：1、查封了武汉润德物业发展有限公司名下位于湖北省襄樊市樊城区磁器街（原中山前街107号）大桥口市场的房屋，以及葛凌名下位于黄陂区盘龙城经济开发区刘古塘村珑璟轩C1栋1-*层*室的不动产（以下统称涉案不动产）；2、冻结了谢春持有的深圳证券交易所上市公司江苏润邦重工股份无限售流通A股普通股代码002483股票（经评估，冻结的股权价值1000万元，现价值1560万元）；3、冻结了王春山在湖北银行樊城支行账户存款1000万元。石家庄仲裁委员会于2020年2月17日作出石裁字（2019）第1082号仲裁裁决，裁决异议人向苏瑞华等三人支付股权转让款及违约金4080万元。针对该裁决，异议人已向石家庄市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，目前该案正在审理中，本执行案件（2020）鄂01执677号之一依法中止。但在异议人已超额担保的情况下，本院又于2020年6月15日再次冻结了格象集团有限公司的银行基本账号及王春山的个人银行账号，冻结金额高达200余万元，远远超出了石裁字（2019）第1082号仲裁裁决异议人应承担的金额。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，应及时解除对超标的额部分财产的冻结。请求解除对格象集团有限公司在中国工商银行西北湖支行（账号：320200300********）账户的冻结、解除对王春山在中国工商银行（账号：1804025*********）账户、招商银行（账号：62148********）账户、交通银行（账号：6222600********）账户、中国工商银行（账号：1804066**********）账户、中国农业银行（账号：622848005********）账户、工商银行湖北省襄阳市长虹路支行（账号：622208********）账户40107400元（以下统称涉案账户）的冻结。本院查明，石家庄仲裁委员会受理苏瑞华、郭依亮、郭益明与湖北中油环保集团股份有限公司、王春山股权转让协议争议一案中，本院根据石家庄仲裁委员会提请人民法院财产保全的函和苏瑞华、郭依亮、郭益明的申请，作出（2019）鄂01财保385号民事裁定，冻结王春山持有的湖北中油优艺环保科技有限公司2.69%的股权。其后，本院根据石家庄仲裁委员会出具的提请函并转来王春山的置换保全财产申请书，于2019年11月6日作出（2019）鄂01财保385号之一民事裁定，1、查封担保人武汉德润物业发展有限公司名下位于湖北省襄阳市樊城区磁器街的土地使用权[土地使用证号：襄樊国用（2005）第320923**号，使用面积2785.6平方米]；2、查封担保人武汉德润物业发展有限公司名下位于湖北省襄阳市樊城区磁器街（原中山前街107号）大桥口市场的房屋（房屋所有权证号：襄樊市房权证樊城区字第7001**号，建筑面积：3654.23平方米）；3、查封担保人葛凌名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘古塘村珑璟轩C1栋1-*层*室的不动产[不动产权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0057*号，专有土地面积：1396.77平方米，分摊土地面积：90.06平方米，专有建筑面积：197.11平方米]；4、冻结担保人谢春持有的深圳证券交易所上市公司江苏润邦重工股份有限公司无限售流通A股普通股代码002483的股票共计279.2238万股（其中普通账户：1418575股，信用账户：1373663股）；5、冻结王春山在湖北银行樊城支行账户的存款1000万元；6、解除对王春山持有的湖北中油优艺环保科技有限公司2.69%股权的冻结。2019年11月，本院分别作出（2019）鄂01执保771号协助执行通知书，对上述财产予以查封冻结。2020年2月17日，申请人（反请求被申请人）苏瑞华、郭依亮、郭益明与被申请人（反请求申请人）湖北中油环保集团股份有限公司、王春山股权转让协议争议一案，石家庄仲裁委员会作出石裁字（2019）第1082号裁定书，裁决：1、湖北中油环保集团股份有限公司向三申请人支付股权转让款4000万元及违约金80万元（暂计算至2019年7月1日至2019年7月31日），湖北中油环保集团股份有限公司按照合同约定向三申请人支付自2019年8月1日起至实际向三申请人支付完股权转让款4000万元之日止的违约金；2、王春山对上述款项承担连带清偿责任；3、驳回三申请人的其他仲裁请求；4、驳回二被申请人的全部仲裁反请求；5、本案本请求的仲裁费用269427.5元，由三申请人共同承担13471.4元，二被申请人共同承担255956.1元。由于申请人已预交了全部仲裁费，被申请人承担的仲裁费直接给付申请人；本安仲裁反请求的仲裁费用428900元由被申请人共同承担。上述第1、5项裁决款，自裁决送达之日起15日内由二被申请人给付申请人。逾期，加倍支付迟延履行期间的利息。裁决书生效后，因湖北中油环保集团股份有限公司、王春山未自动履行义务，权利人苏瑞华、郭依亮、郭益明向本院申请执行（申请执行内容：4080万元、2019年8月1日至支付完股权转让款4000万元之日止的违约金、仲裁费255956.1元和逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息）。本院于2020年6月3日以（2020）鄂01执677号立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对涉案账户予以冻结，要求协助冻结涉案账户存款40107400元，实际冻结涉案账户存款30余万元。2020年8月4日，本院作出（2020）鄂01执677号之一执行裁定，因被执行人湖北中油环保集团股份有限公司、王春山向河北省石家庄市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，且该院已受理，故查控的财产现无法处置，裁定终结石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第1082号裁决书的本次执行程序。另查明，深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司接受湖北中油环保集团股份有限公司的委托，于2019年10月25日作出鹏信咨询字[2019]第F1401号《资产评估报告》，涉案不动产的市场价值为40846300元。还查明，湖北中油环保集团股份有限公司经武汉市市场监督管理局核准，于2020年8月17日将企业名称变更为格象集团有限公司。本院认为，石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第1082号裁决书系本院（2020）鄂01执677号执行一案的执行依据，被执行人格象集团有限公司、王春山应按照上述裁决书确定的内容履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”的规定，并结合石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第1082号裁决书所确定的内容、本院查封冻结被执行人财产的状况以及异议人提交的相关证据判断，本院所查封冻结的财产不存在明显超标的的情形，具体理由如下：首先，判断是否存在明显超标的，应先确定执行标的。本案中，石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第1082号裁决书不仅裁决被执行人格象集团有限公司、王春山应向申请执行人苏瑞华、郭依亮、郭益明支付股权转让款4000万元及2019年7月1日至2019年7月31日的违约金80万元，还包括支付以4000万元为基数、按合同约定的利率从2019年8月1日起至实际支付完股权转让款4000万元之日止的违约金，以及其应承担的仲裁费、执行费等费用，被执行人格象集团有限公司、王春山已逾期支付，还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。其次，虽然异议人提供了深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司作出的鹏信咨询字[2019]第F1401号《资产评估报告》，涉案不动产的评估价值为40846300元，但该评估报告系由被执行人格象集团有限公司单方委托作出，且格象集团有限公司未能提交涉案不动产上没有设定权利负担或查封的证据，该评估报告不能客观地反映涉案不动产的市场真实价值，不能作为判断涉案不动产价值的依据。第三，由于被本院冻结的谢春持有的江苏润邦重工股份有限公司股票系上市公司的流通股，具有较强地市场波动性，在上述股票未变现的情形下，仅以现在证券交易所公布价格判断其市值的依据不足。第四，本院虽然冻结了王春山在湖北银行樊城支行的存款1000万元，并对涉案账户采取了冻结措施，但实际冻结的金额仅为30余万元，以上实际冻结的金额远远达不到本案的执行标的。最后，石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第1082号裁决书裁决格象集团有限公司、王春山应承担2019年8月1日之后至实际支付完股权转让款4000万元之日止的违约金和加倍支付迟延履行期间的债务利息，因格象集团有限公司、王春山现尚未履行支付义务，上述执行标的只有在被执行人完全履行的情形下，才能停止计算，故，本案执行标的会随着迟延履行期限的延长而不断增加，被本院查封、冻结的财产是否能够完全履行被执行人应承担责任尚不能确定。综上，本院冻结、查封被执行人财产的目的是为了保障申请执行人的债权得以实现，在涉案不动产和股票没有及时变现的情况下，格象集团有限公司、王春山提出本院明显超标的查封、冻结其财产的异议理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其提出解除涉案账户冻结的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回格象集团有限公司、王春山的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十一月十八日法官助理张菲娅书记员彭芳