wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执853号申请执行人：万连生,男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：杨勋杰，男，1978年8月28日出生，汉族，住河南省南乐县。关于万连生与杨勋杰修理合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初171号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告杨勋杰于本判决生效后十日内支付给原告万连生修车款72400元。……案件受理费805元，由被告杨勋杰负担”因杨勋杰未按上述生效法律文书履行义务，万连生向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨勋杰仅有少量存款，其中财付通账户内711.79元本院已采取扣划并向申请人办理支付。2.查明被执行人杨勋杰名在南乐县无不动产登记信息。3.查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人有解放牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），该车初次登记日期为2004年，已无处置价值。4.查明到被执行人杨勋杰名下无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位711.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨勋杰负有继续向申请执行人万连生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月六日书记员  尹宇川
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4011号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：蒋伟，男，汉族，1982年3月20日出生，户籍所在地山东省滕州市羊庄镇蒋杭镇**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行蒋伟信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执609号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：陈润峰，男，汉族，生于1976年5月28日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：陈雪燕，女，汉族，生于1976年12月20日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：杨小亚，女，汉族，生于1972年12月12日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：陈芳锋，男，汉族，生于1968年7月20日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与陈润峰、陈雪燕、杨小亚、陈芳锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈润峰、陈雪燕、杨小亚、陈芳锋有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈润峰、陈雪燕存款271430元；二、划拨被执行人杨小亚、陈芳锋的银行存款268631元。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二〇年十一月十九日书记员 张琛琛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2201号申请人：刘喜柱，男，汉族，1963男2月28日出生，住山东聊城市。被申请人：威海栎邦家具有限公司，住所地威海市环翠区。申请人刘喜柱与被申请人威海栎邦家具有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5927号民事调解书已生效，申请人于2020年11月11日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1909号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月十二日书记员 赵斌（代）
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保773号广州慧新互联网小额贷款有限公司与孙玲、王志林、王红霞、孙红燕民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保792号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人孙红燕银行存款6263.43元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执305号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。被执行人：白福卫，男，汉族，1979年7月23日出生，住榆林市绥德县。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人白福卫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年8月30日作出的（2019）湛仲字第Z000026809号裁决书已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。执行标的：1、由被执行人白福卫向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金42709.8元及违约金（从2018年7月21日起至本案执行完毕止，月利率按2%计算）；2、仲裁费3761.2元、执行费763元由被执行人白福卫负担。本院在执行期间，于2020年11月16日作出的（2020）陕08执305号之一执行裁定提取了被执行人白福卫在绥德县住房公积金管理中心的公积金18500元，因再未发现被执行人白福卫有可供执行的财产，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司称自行与被执行人白福卫协商处理，并向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司以自行协商处理为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕08执305号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 李 江审判员 沈国柱审判员 李海熙二〇二〇年十一月二十三日书记员 程 龙
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1848号原告：罗玉廷，男，1989年11月11日生，汉族，家住湖北省监利县网市镇碾桥村**，现住通海县。被告：张绍华，男，1977年11月28日生，汉族，住通海县。原告罗玉廷与被告张绍华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告罗玉廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清货款，不在预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗玉廷撤诉处理。审判员  杨婷二〇二〇年十一月十日法官助理冯崇泰书记员朱红艳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执829号申请执行人谭永文，男,生于1953年12月23日，汉族，住宜城市。被执行人孙其夫，男，生于1970年09月19日，汉族，住宜城市。本院在执行谭永文与孙其夫提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2755号民事判决书已发生法律效力，判决由孙其夫支付谭永文因提供劳务遭受的损失14545.25元。法律文书生效后，因被执行人孙其夫拒不履行义务，申请执行人谭永文向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人孙其夫送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人孙其夫名下的财产信息予以查询，被执行人孙其夫在金融机构有存款共计305.85元，于2020年11月17日划拨至法院案款专户，并由申请执行人谭永文领取。现被执行人孙其夫在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人孙其夫采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  向 东审判员  王 权二〇二〇年十一月二十六日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢145号 魏某某，曹魏喜：申请执行人魏某某与被执行人曹魏喜婚姻家庭纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的（2014）澄民初字第00247号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹魏喜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院司法救助申请执行人魏某某案件款3600元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院（2020）澄民初字第00247号民事判决书2020年之前赡养费执行完毕，于2020年11月25日结案。  二〇二〇年十一月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3119号之一申请执行人：济宁市大帅保温节能材料有限公司。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被执行人：巨野县祥润热力有限公司。法定代表人：韩征全，经理。被执行人：田素强，男，1983年3月23日出生，汉族，住巨野县。申请执行人济宁市大帅保温节能材料有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院作出执行裁定书保全了被执行人巨野县祥润热力有限公司、田素强的财产。现申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司于2020年11月19日提出申请，要求解除对被申请人田素强的保全措施。本院于2020年11月19日作出（2020）鲁0811财保2230号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人田素强的保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对被执行人田素强的保全措施。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 韩建国
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1442号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人赵建，男，1974年4月8日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，家住安徽省利辛县。因赌博于2012年4月8日被义乌市公安局行政拘留十四日，并处罚款一千元；因饮酒后驾驶营运车于2017年8月22日被义乌市公安局行政拘留十五日，吊销机动车驾驶证，罚款五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8217号起诉书指控被告人赵建犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人赵建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年06月09日16时23分许，被告人赵建在机动车驾驶证吊销的情况下，饮酒后驾驶浙Ｇ5××××号小型轿车沿城中北路自西向东行驶，途经城中北路与宗泽路交叉路口附近地段时追尾碰撞刘银柳驾驶的浙Ｇ7××××号小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后被告人赵建明知他人报警后仍在现场等候，随后被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为227ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人赵建被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人赵建的血液进行检验后，确定其血液中乙醇含量为239ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人赵建负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人赵建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵建拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元。 被告人赵建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵建自动投案并如实供述，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 方 媛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初130号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人张彦林，男，1962年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县，现住葫芦岛市建昌县。2019年因盗窃被建昌县公安局行政拘留三日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月9日被喀左县公安局刑事拘留，2020年8月20日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。指定辩护人刘豆豆，辽宁晟齐律师事务所律师。辽宁省喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]120号起诉书指控被告人张彦林犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院副检察长尹晓东出庭支持公诉，被告人张彦林及其指定辩护人刘豆豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省喀左县人民检察院指控，被告人张彦林酒后寻衅滋事，持械随意殴打他人，造成一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张彦林认罪、认罚，可以对其从宽处理。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人张彦林及其指定辩护人刘豆豆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人张彦林自愿认罪、认罚。其辩护人的辩护意见为：被告人张彦林具备积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；自愿认罪、认罚的从轻处罚情节，请求法庭对被告人张彦林从宽处罚。经审理查明，2020年8月8日14时许，被告人张彦林饮酒后来到喀左县潮流发艺理发店，在与店主李某2交谈过程中得知理发店后屋有人休息，被告人张彦林遂离开理发店购买一矿泉水瓶散装白酒回到理发店饮酒，被李某2发现并制止，被告人张彦林离开理发店饮酒后又返回到理发店，被告人张彦林先是拿剪子在其头部比划，并欲拿钳子及链锁到理发店后屋，在剪子、钳子及链锁均被李某2抢下后，被害人李某1从后屋到理发店并与被告人张彦林发生争执，被告人张彦林离开理发店，并到理发店对面的天成商贸拿起肉板上的菜刀返回到理发店，回到理发店后，被告人张彦林用手薅着被害人李某1的头发用菜刀往其脸上打，并对被害人李某1进行辱骂，让李某1跪下，被告人张彦林在李某1跪下并见到被害人李某1脸上出血后，携带菜刀逃离现场，后被接到报警赶到现场的公安民警在理发店对面一个体诊所内抓获。2020年8月19日，经喀左县公安司法鉴定中心鉴定：李某1面部损伤构成轻微伤。案发后，被告人张彦林近亲属自愿赔偿被害人李某1医疗费等经济损失人民币4300元并给付完毕，被害人李某1对被告人张彦林表示谅解。上述事实，被告人张彦林在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具菜刀照片；喀左县公安局案件来源、抓捕经过、扣押清单、调取证据清单、接受证据清单、现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录、指认现场照片；被害人李某1的陈述；证人李某2、王某、孙某的证言；被告人张彦林的供述；喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；诊断书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、谅解书、户籍证明等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，控辩双方无异议，证据之间能够相互佐证，足以认定。本院认为，被告人张彦林酒后持凶器随意殴打他人并致人轻微伤，情节恶劣，危害了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人张彦林具有案发后向公安机关如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，对其可依法从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人张彦林有期徒刑七个月的量刑意见，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张彦林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月9日起至2021年3月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇二〇年十一月三十日法官助理李薇书记员白杨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1557号之三申请执行人：刘喜容，女，1971年10月12日出生，汉族，住湖北省应城市，被执行人：刘德贵，男，1953年12月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院依据（2017）鄂0106执1557号之一执行裁定书，于2018年10月10日依法查封被执行人刘德贵名下车牌号为鄂Ａ×××**松花江牌的小型面包车一辆。本院已足额冻结被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人刘德贵名下鄂Ａ×××**松花江牌的小型面包车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十一月十二日书记员  赵茜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3732号之一解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:李杨，男，1987年8月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人：翟欢，女，1992年5月29日出生，满族，住辽宁省。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人李杨、翟欢金融借款合同纠纷一案后，本院于2020年9月11日作出（2020）辽0102财保3732号民事裁定书，查封了被申请人李杨、翟欢名下位于沈阳市于洪区，建筑面积116.84平方米的房产。现被申请人李杨已归还全部欠款，故申请人请求解除被申请人李杨、翟欢名下位于沈阳市于洪区，建筑面积116.84平方米房产的查封。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人李杨、翟欢名下位于沈阳市于洪区，建筑面积116.84平方米房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8610号 原告：许炳山，男，1989年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2688，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码923502007692915726。 法定代表人：金小刚。 被告：钟豪，台湾地区居民，男，1996年2月24日出生，住所地台湾，住所地台湾省嘉义市> 本院受理原告许炳山与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司、钟豪网络域名权属、侵权纠纷一案后，依法适用普通程序进行审理。原告许炳山于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许炳山申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许炳山撤诉。 本案案件受理费25元，由原告许炳山负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十一月九日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1555号单建平、王建军、苏秀芳：申请执行人单建平与被执行人王建军、苏秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初1188号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人单建平向本院申请强制执行，请求被执行人王建军、苏秀芳偿还申请执行人单建平借款本金15万元及利息，并负担案件受理费1650元、保全费520元及申请执行费2180元，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人王建军私下偿还了申请执行人单建平借款45000元，被执行人王建军私下将自己所有的两辆车抵偿申请执行人单建平借款105000元，被执行人王建军负担了申请执行费2180元，申请执行人单建平自愿放弃其他执行请求，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2824号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地：沈阳市铁西区兴华南街10号负责人：李佩岐，系该行行长。委托代理人：薛强，李兵宇，系该公司员工。被执行人：叶雨薇，女，1994年7月4日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市苏家屯区葵花二街**5-6-1。身份证号：2310841994********。被执行人：叶海林，男，1971年2月17日出生，汉族，，住址：辽宁省绥中县荒地镇拴科村后拴科屯**身份证号：2114211971********。上列当事人为借款合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年12月19日做出（2018）辽0106民初4487号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，本院查封了被执行人名下房产档案。被执行人名下存款5553.07元已被扣划至本院执行款专户。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初4487号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  葛菁华
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初323号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：吴文豪，男，1994年9月4日出生于云南省通海县，汉族，高中文化，非农业职业，住云南省玉溪市通海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人吴文豪犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员张芸出庭支持公诉，被告人吴文豪到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年9月26日，被告人吴文豪酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车从通海县礼东商城右转驶往杞麓湖，当日21时46分当车行至礼乐路与南北街交叉路口处被民警当场查获，当日21时56分依法对其进行呼气酒精含量检测，乙醇含量为105ｍｇ／100ｍＬ血，当日23时15分对其抽取了血样，并将抽取的血样送检，经检验，被告人吴文豪的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为88.37ｍｇ／100ｍＬ,故被告人吴文豪驾车上路行驶时已达醉酒状态。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人吴文豪的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究吴文豪的刑事责任，并认为吴文豪具有坦白情节，建议对吴文豪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴文豪当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用速裁程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人吴文豪违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100mL血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人吴文豪犯罪后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款（二）项，第六十七条三款，第六十二条，第七十二条一、三款，第七十三条一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴文豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年十一月十一日书记员  董 晓
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2940号 原告：王意钧，男，1987年9月22日生，汉族,贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：龙里县阳光幼儿园，住所地龙里县冠山街道荷花路，统一社会信用代码525227303373354471。 法定代表人：贺贤。 第三人：贵州锦绣家纺有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县经济开发区龙山工业园，统一社会信用代码915227303088379239。 法定代表人：陈兴波。 原告王意钧诉被告龙里县阳光幼儿园、贵州锦绣家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王意钧在本院依法送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王意钧撤回起诉处理。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王显鑫 书记员陈燕
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保691号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李法滋、李法勇、李希明、李美旭金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁14民终619号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张士军银行存款5206.32元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4217号原告：中国工商银行股份有限公司兰州工行七里河支行，住所地兰州市七里河区西津西路**。负责人：李娜，该行行长。委托诉讼代理人：聂晖，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：妥瑞宝，男，1974年7月5日出生，东乡族，住甘肃省康乐县。被告：高海车，女，1975年11月18日出生，东乡族，住甘肃省康乐县。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告妥瑞宝，高海车金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行于2020年9月10日提出撤诉申请。本院认为中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行撤诉。案件受理费2526元，由中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行负担。审 判 员 韩文君二〇二〇年十一月四日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初422号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人胡姗，女，1983年9月20日出生,江西省抚州市临川区人，汉族，中专文化，无业，住江西省抚州市临川区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月8日被抚州市公安局取保候审，2020年10月14日被抚州市临川区人民检察院取保候审，2020年10月22日被抚州市临川区人民法院取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检一部刑诉（2020）399号起诉书指控被告人胡姗犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人胡姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2020年6月23日19时30分许，被告人胡姗驾驶赣Ｆ×××**号小型普通客车由江西省抚州市临川区罗针镇蛇湖村往罗针街方向行驶，当行驶至罗针镇城前闸甘湖路口路段右转弯时与被害人甘某相撞，导致甘某经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经抚州市公安局交警支队直属二大队调查认定，胡姗负本次道路交通事故的全部责任。经鉴定，甘某系因道路交通事故致胸腹腔脏器破裂大失血死亡。胡姗主动归案后如实供述其罪行，积极赔偿甘某家属并取得谅解。公诉机关据以指控的证据有1.受案登记表、归案经过等书证；2.现场勘查笔录；3.视听资料；4.鉴定意见；5.证人胡某1、胡某2的证言；6.被告人胡姗的供述和辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人胡姗对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人胡姗违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡姗能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人胡姗从宽处理。被告人胡姗具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用普通程序审理，请依法判处有期徒刑一年,缓刑一年。被告人胡姗对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明：2020年6月23日19时30分许，被告人胡姗驾驶赣Ｆ×××**号小型普通客车由江西省抚州市临川区罗针镇蛇湖村往罗针街方向行驶，当行驶至罗针镇甘湖村城前闸路口路段右转弯时与被害人甘某发生相撞，导致甘某经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事发后，胡姗一直在事故现场等候交警前来处理。2020年7月3日，江西抚州司法鉴定中心对甘某的死亡原因进行司法鉴定，鉴定意见为：甘某系因道路交通事故致胸腹腔脏器破裂大失血死亡。2020年8月6日，抚州市公安交警直属二大队对本次事故作出认定：胡姗负本次事故全部责任，甘某不负本次事故责任。2020年7月6日，被告人胡姗与被害人家属达成调解协议，被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解，并出具了谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记、立案决定书，基本情况及证明，归案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单及行驶证，调解协议书、谅解书，公安机关提供的光盘，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故现场照片，江西博中司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书，江西抚州司法鉴定中心道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书，江西抚州司法鉴定中心抚司鉴中心【2020】尸鉴字第129号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人胡某1、胡某2的证言，被告人胡姗的供述和辩解，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡姗违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡姗在事故发生后一直在事故现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，应认定其具有自首情节。被告人已赔偿了被害人家属的经济损失，获得被害人家属的谅解。被告人胡姗自愿认罪认罚，综上情节，本院依法对被告人胡姗可从轻处罚。根据被告人胡姗的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡姗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 川人民陪审员  万园秀人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十一月九日书 记 员  吴亚雯
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢657号 申请执行人：厦门锦厦科技有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖北二路******，统一社会信用代码：91350206761736821N。 法定代表人：柯婉清，执行董事兼总经理。 委托代理人：罗发兴，男，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：曾小玲，女，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：谢卫强，男，1969的12月1日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈燕云，女，1966年11月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人厦门锦厦科技有限公司与被执行人谢卫强、陈燕云合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）闽0881民初1473号民事调解书，申请强制执行被执行人偿还合同债务人民币1024499.39元。现申请执行人厦门锦厦科技有限公司以双方当事人已自行协商达成和解协议为由，向本院提出撤回对本案的执行申请，并请求解除对被执行人谢卫强、陈燕云所采取的一切执行措施。 本院认为，申请执行人的撤回执行申请，系申请执行人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下： 终结对（2019）闽0881民初1473号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月十三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1694号 原告：李红旗，男，1966年10月7日出生，汉族，住安新县。 被告：臧小国，男，1962年10月7日出生，汉族，住安新县。 被告：刘志学，男，1966年10月10日出生，汉族，住安新县。 原告李红旗与被告刘志学、臧小国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红旗到庭参加了诉讼，被告刘志学、臧小国经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李红旗向本院提出诉讼请求：请求事项：一、要求二被告立即给付原告借款344300元。二、要求二被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，给付期限自起诉日起至全部借款清偿日止。三，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告均系朋友关系，二被告系合伙关系。共同经营铜铝生意。2018年二被告以生意周转为由向原告借款300000元，原告通过银行转账将300000元转至被告臧小国账户内。后二被告始终未偿还该款项，并于2020年4月27日重新为原告书写的借条载明借款344300元的情况。现已超过双方约定的还款期限，二被告推脱不还，现提起诉讼，望请依法裁决。 被告臧小国、刘志学未作答辩 经审理查明：2018年二被告以生意周转为由向原告借款300000元，并于2020年4月27日重新为原告书写的借条载明:今借李红旗现金大写三十肆万肆仟叁佰元整（小写：344300元）借款期限至2020年8月31日。到期如不如数还清，交由安新县人民法院裁决。借款人：臧晓小国、刘志学，2020年4月27日。 上述事实由原告陈述及其提供的证据为证。 本院认为，二被告未到庭应视为放弃答辩权利。原告提供的证据足以认定原、被告之间存在借贷合同关系，该合同成立并有效。原告已向二被告提供借款，二被告应信守合同按期如数偿还借款。现原告请求二被告偿还借款344300元并承担逾期付款利息，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下: 被告臧小国、刘志学于本判决书生效后十日内给付原告李红旗借款本金344300元并承担自起诉之日至借款实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6464.5元，减半收取计3232.25元，由被告臧小国、刘志学共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李浩伟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3752号 原告：刘克武，男，1964年10月19日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：钱磊，浙江天谐律师事务所律师。 被告：方露霞，女，1987年2月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈献华，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈胤杰，浙江红太阳律师事务所实习律师。 原告刘克武与被告方露霞合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克武的委托诉讼代理人钱磊、被告方露霞的委托诉讼代理人陈献华、陈胤杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘克武向本院提出诉讼请求：请求判令被告按其承诺书的约定立即付清代为清偿的欠款50万元，并支付自2017年9月22日至起诉之日的利息（按年利率6%计算）9万元，合计59万元。事实与理由：原告于2016年因买卖合同纠纷一案起诉该案被告蔡金标和金华福田混凝土有限公司，经金华市金东区法院审理后，金东区法院下达了（2016）浙0703民初5372号民事判决书，判令由该案被告蔡金标支付原告刘克武货款45万元，并自2015年4月19日起按照年利率6%支付逾期利息损失至实际履行之日止。一审判决下达后，原告不服，上诉至金华市中级人民法院，经中院主持调解，达成调解协议，调解协议约定：“由蔡金标支付刘克武货款454025元，其中2017年8月15日前支付15万元，余款于2017年12月15日前付清，如蔡金标未按约定期限足额履行付款义务，则按原判决（含诉讼费）执行并加付违约金5万元”。在中院（2017）浙07民终1940号民事调解书下达后，在规定履行期限内，该案被告蔡金标仍未履行调解协议，无奈之下，原告刘克武申请了强制执行，在执行期间，蔡金标的儿媳妇（即蔡金标小儿子蔡雪伟的妻子）方露霞于2017年9月22日出面与原告签订了一份代为偿还债务的承诺，承诺书写明：“①本案执行标的金额50万由方露霞负责代为清偿；②方露霞保证与蔡雪伟主动联系金东法院，具体商谈代偿事宜”。但时至今日，被告方露霞并未按承诺约定履行还债义务。 原告为证明其主张，向本院提交了：1、（2016）浙0703民初5372号民事判决书、（2017）浙07民终1940号民事调解书各一份，证明原被告之间存在债务关系的事实；2、被告承诺书一份，证明被告承诺代偿债务的事实。 被告方露霞辩称，被告对债务加入的事实无异议，但并未与原告形成保证合同关系，对原告要求被告支付自2017年9月22日至起诉之日的利息有异议，2017年9月22日，被告向原告承诺蔡金标欠原告的50万元由被告代为清偿，被告没有承诺还款时间也没有承诺代为清偿利息。因此原告要求被告支付2017年9月22日至起诉之日的利息是没有法律依据以及合同依据的。被告方露霞未向本院提交证据。 原告方提交的证据经质证，被告对证据1无异议，本院依法予以认定。被告对证据2真实性无异议，证明目的有异议，被告并不认同被告于2017年9月22日出具的承诺书与原告形成了保证合同法律关系，该承诺书未明确是一般保证还是连带保证，是被告自愿加入债务的行为，被告未承诺对利息的清偿，本院对证据2的真实性依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，（2017）浙07民终1940号民事调解书生效后，原告刘克武于2017年8月24日向本院申请执行，执行案号为（2017）浙0703执2626号。 本院认为，本案立案案由虽为保证合同纠纷，但经审理查明的事实，双方之间实为合同纠纷。根据2017年9月22日的承诺书，被告方露霞自愿代为清偿（2017）浙0703执2626号案件执行标的50万元，原告刘克武持有该承诺书的原件并据此来主张相关权利，表明其对上述承诺的接受和认可，原告刘克武与被告方露霞之间已然达成合同关系。该承诺书系双方真实意思表示，应为合法有效，被告方露霞应按承诺的内容履行相应义务。对于原告主张的利息请求，承诺书内容中并未约定，故对此主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告方露霞于判决生效之日起十日内支付原告刘克武款项500000元。 二、驳回原告刘克武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，减半收取计4850元，由原告刘克武负担450元，被告方露霞负担4400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年十一月九日 代书记员 黄 雁
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初700号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，文盲，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住址同上，2020年11月3日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所梁某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员蔡树海出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年11月2日15时40分许，被告人梁某某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶无号大运牌正三轮摩托车，从延安市宝塔区XX镇XX村家中出发，由西向东行驶至延安市宝塔区XX镇XX村路段处，与同方向行驶的陕JXXX**号大巴车发生事故（双方达成协议未报案），因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第1235号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：梁某某血液中乙醇含量为278.58mg/100ml。公诉机关建议判处被告人梁某某拘役五个月，并处罚金5000元。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人梁某某在未取得机动车驾驶证期间醉酒后驾驶无号牌机动车，故依法应从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年4月2日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十一月二十日  书  记  员    任  航202006027001960091861260XXXX00918381111610602016074952202011161
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2032号申请执行人：史春玲，女，1963年9月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：孟令强，男，1979年6月1日出生，汉族，户籍所在地天津市津**。本院在执行史春玲与孟令强民间借贷纠纷一案中，申请执行人史春玲于2020年7月6日依据（2020）津0112民初559号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行存款、有价证券、车辆、拆迁权益（本案已查封被执行人孟令强在天津市津南区××镇××村享有的拆迁权益及春节补贴，但目前不存在实际控制标的）等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十一日法官助理宋**书记员张婷
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5651号原告：陈连素，女，1979年8月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：刘必飞，身份信息不详。原告陈连素与被告刘必飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月18日原告陈连素向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈连素撤回起诉。案件受理费25元（已减半计收），由原告陈连素负担。审判员  张元亮二〇二〇年十一月十八日书记员  陈海燕
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1284号申请执行人熊永祥申请执行与被执行人张秋梅离婚纠纷一案，本院于2012年9月6日依法作出的（2012）云2331民初1087号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张秋梅在规定的期限内未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人熊永祥于2020年11月2日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的:2400.00元。在执行过程中，被执行人于2020年11月11日自动履行该案执行款2400.00元（2019年10月至2020年9月婚生子熊志宏抚养费），并将案款全部支付给申请执行人熊永祥。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执920号之十申请执行人：杜某某，男性，1986年01月08出生，汉族，住朝阳县。被执行人：李某某，女性，1988年01月09出生，汉族，住。本院在执行杜某某与李某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7239号罪犯汤传勇，男，1989年12月1日出生，汉族，重庆市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2017年12月29日作出(2017)赣0703刑初340号刑事判决，认定被告人汤传勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。责令被告人退赔被害人的损失。宣判后，被告人汤传勇不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年3月15日作出(2018)赣07刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤传勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未缴纳罚金，亦未退赔被害人损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤传勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤传勇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年7月21日起至2021年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4913号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该行员工。委托诉讼代理人：陈泓晓，男，该行员工。被告：万丽敏，女，1981年7月11日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告万丽敏信用卡纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告万丽敏立即偿还原告信用卡透支款本金9729.74元、截至2020年8月31日的利息2470.85元、其他费用264.11元，并支付自2020年9月1日起至实际履行之日止按大唐信用卡领用合约计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人陈泓晓到庭参加诉讼，被告万丽敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2016年9月7日，被告万丽敏向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告万丽敏在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年8月31日，尚欠原告透支本金9729.74元、利息2470.85元、其他费用264.11元。上述款项被告万丽敏至今未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万丽敏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金9729.74元及截至2020年8月31日的利息2470.85元、其他费用264.11元，并支付自2020年9月1日起至实际履行之日止按大唐信用卡领用合约计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告万丽敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月十九日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3974号 申请执行人姜淑娟，女，1994年6月3日生，汉族，住山东省龙口市。 被执行人青岛风鸟家居有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处。统一社会信用代码：913702814561159409G。 法定代表人：崔复新，经理。 本院在执行申请执行人姜淑娟与被执行人青岛风鸟家居有限公司劳动报酬纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第752裁决书]中，因被执行人青岛风鸟家居有限公司未自动履行，申请执行人姜淑娟于2020年10月15日向我院申请执行，执行标3757.5元。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人青岛风鸟家居有限公司名下3757.5元，于2020年10月28日将上述案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3974号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1703号李云志、张周彬、李涛：李云志申请执行张周彬、李涛运输合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初457号民事调解书和申请人的申请，于2020年11月2日立案。申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权实现2430.39元。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1985号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘若良，男，1972年12月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘若良金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：14721元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1415号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人刘若良名下除少量银行存款外（已执行到位：2700元），无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人刘若良的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人刘若良的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  夏 添
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初294号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人刘淦，男，1984年2月12日出生，汉族，大学本科文化，务工，户籍地长沙市芙蓉区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同月23日被该局取保候审，2020年10月14日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同月30日本院对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人刘淦犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月4日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月10日20时58分，被告人刘淦醉酒后驾驶湘Ｆ6××××小型普通客车沿长沙市望城区普瑞大道由西往东行驶，当行驶至普瑞大道蓝宝石中华岭南公交站前地段时，恰遇行人黄某步行由南往北横过普瑞大道，湘Ｆ6××××小型普通客车与黄某相撞，造成黄某受伤、车辆受损的道路交通事故。经长沙市公安局望城分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘淦负此次事故的全部责任。事故发生后，公安民警将刘淦带至长沙市望城区人民医院抽取血样，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，刘淦血液中乙醇含量为105.4ｍｇ／100ｍｌ。经长沙市公安局望城分局物证鉴定室鉴定：黄某的损伤程度评定为轻伤二级。 2019年8月8日，公安民警电话通知被告人刘淦接受调查，刘淦随后至长沙市公安局望城分局执法办案区接受讯问，并如实供述了自己的罪行。2019年10月24日，被告人刘淦与被害人黄某达成赔偿协议，刘淦取得了黄某的谅解。 公诉机关认为，被告人刘淦违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘淦醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应对其从重处罚。刘淦自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。刘淦自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。建议判处被告人刘淦拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人刘淦对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘淦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。考虑到被告人刘淦犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且已主动赔偿被害人损失并取得谅解，并结合其家庭实际情况，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘淦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人刘淦于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年十一月四日 法官助理  胡 丹 代理书记员  张 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执551号 申请执行人正达建设有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道永宁星座**，统一社会信用代码913311001484116584。 法定代表人刘文秋，董事长。 被执行人江西维峰低温电池有限公司，住所，住所地江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区洋塘工业园龙安路与怡园路交叉口社会信用代码913607213521234776。 法定代表人柯维正，执行董事兼总经理。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初464号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西维峰低温电池有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人正达建设有限公司与被执行人江西维峰低温电池有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年7月2日、2020年11月2日网络查询其银行没有存款及没有住房公积金、房产和车辆。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额7018686.06元，截至2020年11月26日已执行到位0元，未执行7018686.06元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执551号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张程亮
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2408号 申请执行人：耿振明，男，1990年3月28日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人:王庆锋，男，1971年6月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人:吕凤霞，女，1973年10月12日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4570号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为150000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执2606号之一申请执行人：艾顺风，男，1994年9月22日生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。被执行人：陈科印，男，1991年8月25日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行艾顺风与陈科印买卖合同纠纷一案中，（2020）黔0113民初884号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，要求陈印科向其偿还案款8300元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人陈印科名下仅有小额存款310.22元，本院已扣划并冻结其银行卡，冻结期限为一年；经查询，被执行人陈印科名下有贵Ａ×××**号长安牌车辆一辆，本院已查封，查封期限至2022年8月13日，因该车辆未控制，无法处置。被执行人陈印科名下无不动产无公积金。本院至被执行人居住地进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将其列入失信人员名单。申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已实现的债权金额为310.22元，未实现的债权金额为7989.78元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  丁亮审判员  王斌二〇二〇年十一月四日法官助理王允书记员蒋学林
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8112号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王亚娟，女，1966年12月14日生,汉族,住江苏省盐城市城南新区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：黄爱忠，男，1969年11月28日，汉族，住江苏省盐城市城南新区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：夏琴，女，1969年10月19日，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：江苏泰盛达建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区伍佑街道通榆北路**。法定代表人：夏琴，该公司董事长。原审第三人：蔡高明，男，1964年9月8日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。再审申请人王亚娟因与被申请人黄爱忠、夏琴、江苏泰盛达建设工程有限公司（以下简称泰盛达公司）、原审第三人蔡高明债权转让合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民终2201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王亚娟申请再审称：1、一、二审法院以黄爱忠对案涉100万元不构成诈骗为由判决其不承担返还100万元的民事责任缺乏法律依据，刑事案件证明标准明显高于民事案件证明标准，黄爱忠不承担刑事责任并不当然免除其应承担的民事责任。2、黄爱忠以合伙购买盐城市伍佑建筑工程公司（以下简称伍佑公司）为由骗取蔡高明洋桥小区工程款100万元，购得该公司后占为己有，将公司法定代表人变更为其妻子夏琴。黄爱忠在纪检部门的交代材料和写给蔡高明的信、伍佑公司工商登记资料能够证明。3、黄爱忠在纪检部门所作谈话笔录较为稳定，结合其写给蔡高明的信，能够认定谈话笔录构成广义上的自认，其虽后在公安机关又作否定陈述，但根据“禁止反言”规则，应当将其在纪检部门笔录内容作为定案依据。4、本案中对于南京师范大学司法鉴定中心（以下简称南师大鉴定中心）与公安部、江苏省公安厅所作两种不同鉴定结论，原审法院仅凭与南师大鉴定中心工作人员谈话笔录就认定省公安厅和公安部鉴定结论更具有客观性、科学性明显错误。公安部门所作鉴定采用的比对样本并非蔡高明本人所写。综上，请求对本案依法提起再审。被申请人黄爱忠、夏琴、泰盛达公司提交意见称，申请人控告的事实经公安机关依法侦查后作出撤销案件的决定。原审第三人蔡高明因个人恩怨向纪检部门举报黄爱忠，相关部门查处后依法追究了黄爱忠的法律责任，但蔡高明虚构、夸大、捏造事实，意图加重黄爱忠的责任。一、二审法院采信公安部、江苏省公安厅的鉴定意见是有依据的。综上，请求驳回申请人王亚娟的再审申请。原审第三人蔡高明提交意见称，南师大鉴定中心的检测样本是其本人提供。公安机关鉴定报告中的样本“蔡高明”不是其本人所写。公安机关的第一份鉴定报告已被销毁，后面的鉴定是在其本人不同意的情况下进行的，鉴定结论应为无效。一、二审法院未采信蔡高明提交的证据，也不同意重新鉴定缺乏依据。本院经审查认为，首先，黄爱忠在接受相关纪检部门调查时虽陈述诉争100万元到蔡高明账上后，黄爱忠模拟蔡高明笔迹在银行取款凭条上签字从账户上取走100万元，但在接受公安机关调查时黄爱忠否认欠蔡高明100万元款项，而对于相关银行存取款凭证，经江苏省公安厅物证鉴定中心、国家公安部物证鉴定中心先后两次进行鉴定，鉴定结论均反映案涉100万元系蔡高明本人从银行签字取款，黄爱忠接受纪检部门调查时陈述与鉴定结论并不相符。其次，王亚娟、蔡高明并无向黄爱忠进行银行转账的凭证及黄爱忠出具的借条或欠条等能够充分证明蔡高明实际向黄爱忠给付了100万元并形成欠款法律关系的证据。再次，虽然公安部、江苏省公安厅两次物证鉴定结论与此前南师大鉴定中心出具的鉴定意见不一致，但根据原审法院向南师大鉴定中心相关人员的调查及鉴定报告载明的检材情况，南师大鉴定中心系提取检材的照片进行鉴定而非直接针对检材原件，而公安部、江苏省公安厅物证鉴定系针对检材原件，南师大司鉴定中心工作人员接受一审法院调查时也陈述针对原件进行鉴定参考价值更高，故一、二审法院未采信南师大司法鉴定中心的鉴定意见并无不妥。此外，王亚娟、蔡高明对公安部、江苏省公安厅的鉴定程序虽提出异议，但其提交的2013年4月23日公安鉴定意见通知书、公安案卷材料复印件、录音材料等证据的内容并不能全面、明确、完整地反映相关鉴定过程，并不足以证明公安部、江苏省公安厅物证鉴定中心两次物证鉴定存在程序违法而导致鉴定结论无效。综上，因王亚娟缺乏充分证据证明其从蔡高明处受让的100万元债权的真实性，一、二审法院对王亚娟要求被申请人偿还100万元款项及相应利息的诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王亚娟的再审申请。审判长 高 洪审判员 何 斐审判员 秦岸东二〇二〇年十一月三日书记员 汪亚玲
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4182号 原告：王红建，男，1989年3月10日出生，汉族，住衢州市常山县。 被告：石旭明，男，1965年2月9日出生，汉族，住新昌县。 被告：俞亚辉，女，1977年1月15日出生，汉族，住新昌县。 被告：欧阳志豪，男，1963年10月20日出生，汉族，住温州市瑞安市。 被告：胡利华，女，1973年3月25日出生，汉族，住温州市瑞安市。 本院在审理原告王红建诉被告石旭明、俞亚辉、欧阳志豪、胡利华买卖合同纠纷一案中，经审查本院认为，根据本院向新昌县公安局出入境管理大队了解的被告石旭明出入境记录，其在2015年出境前往罗马尼亚后，未再回国，同时根据（2015）浙01民初00392号民事判决书载明内容，亦已确定被告石旭明现居住地在罗马尼亚共和国。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第（二）项之规定，其经常居所地在中华人民共和国领域外，可以认定为涉外民事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送柯桥区人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈婕妤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1291执异92号 异议人（案外人）：江苏临港建设有限公司，统一社会信用代码91321203141920003U，住所地泰州市高港区。 法定代表人：姚亚海。 申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司孔桥支行，住所地泰州市高港区。 负责人：蒋磊，行长。 被执行人：泰州市欧亚汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91321291743945785L，住所地泰州市经济开发区、泰州大道西侧（泰州大道311号）。 法定代表人：钱为民。 本院在执行江苏泰兴农村商业银行股份有限公司孔桥支行（以下简称泰兴农商行孔桥支行）和泰州市欧亚汽车销售服务有限公司（以下简称欧亚公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人江苏临港建设有限公司（以下简称临港公司）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人临港公司异议称：请求撤销法院2020年9月16日财产处置方案，依法重新作出决定，将建筑物价款864640元支付给异议人。事实与理由：异议人对法院将抵押物上的建筑价款864640元决定抵泰兴农商行孔桥支行的过户税款持有异议。泰兴农商行孔桥支行出于实现自身债权而支付税费，已经包含在抵押权内，不可对抗异议人已经对欧亚公司位于泰州市××大道××房产及其他财产的诉讼保全，其超出抵债的部分应由异议人取得，而非将变价款直接支付给泰兴农商行孔桥支行。法院将处置不动产过程中的所有税金都认定为泰兴农商行孔桥支行垫付，于情于理于法不符，泰兴农商行孔桥支行也应承担相应税费。 经审查查明，泰兴农商行孔桥支行与欧亚公司实现担保物权纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏1291民特2号民事裁定书已经发生法律效力。因欧亚公司未自觉履行法律文书确定的义务，泰兴农商行孔桥支行向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日立案受理。 执行过程中，本院作出（2017）苏1291执恢200号执行裁定书，依法拍卖被执行人欧亚公司位于泰州市××大道××号的房产（产权证号为泰房权高新字第××号，建筑面积10664.34㎡,国有土地使用权证号泰州国用2014第6579号，使用权面积9043.4㎡）。申请执行人泰兴农商行孔桥支行愿意以变卖价格39648640元抵偿债务。本院于2018年11月22日作出（2017）苏1291执恢200号之一执行裁定：将被执行人欧亚公司位于泰州市××大道××号的房产（产权证号为泰房权高新字第××号，建筑面积10664.34㎡，国有土地使用权证号泰州国用2014第6579号，使用权面积9043.4㎡）折价39648640元抵偿给泰兴农商行孔桥支行。因该房产上原两层系抵押物，欧亚公司在上面加盖的第三层系违建，不属于抵押范围，申请执行人泰兴农商行孔桥支行对欧亚公司加盖的第三层不享有优先权，故本院要求申请执行人泰兴农商行孔桥支行将加盖第三层一并抵债的变价款864640元交至本院。 执行过程中，因以房抵债不动产转移登记中支付的税款共计3633841.66元，均由泰兴农商行孔桥支行垫付。本院决定将欧亚公司位于泰州市××大道××号的房产上加盖第三层的变价款864640元支付泰兴农商行孔桥支行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。” 本案中，位于泰州市××大道××房产上加盖的第三层虽不属于实现担保物权裁定执行标的范畴，但与担保物形成附和的，应当单独评估、一并处置。处置结束后，增建部分的变价款不属于执行案款,申请执行人未取得对被执行人给付性裁判依据的，不得支付。因此，在申请执行人接受对处置标的物以物抵债时，非担保物变价款应当由申请执行人另行交至法院后，一并抵债。从变价完成的目的与手段来看，非担保范围的财产与担保财产不可分割时的整体处置，必然要求权利整体移转，即担保物在登记公示、占有等权利外观变动时必然牵涉非担保物的权利变动。由此，非担保物的变价款864640元作为整体变价款的一部分，应当优先于一般债权清偿担保物在转移登记时所产生的税费。本案异议人对本院决定将抵押物上的建筑价款864640元抵充申请执行人泰兴农商行孔桥支行的过户税款持有异议，请求将建筑物价款864640元支付给异议人。但本案因以房抵债不动产转移登记中应由欧亚公司支付的税款共计3633841.66元，均由申请执行人泰兴农商行孔桥支行垫付，故本院决定将欧亚公司位于泰州市××大道××房产上加盖的第三层的变价款864640元支付给泰兴农商行孔桥支行抵偿部分税款并无不当。故本院对于异议人提出的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回异议人江苏临港建设有限公司的异议请求。 异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴兵 人民陪审员  顾欣 人民陪审员  闾佳 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  许婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： （一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的； （二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的； （三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的； （四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的； （五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）苏1291民初2326号 原告：葛冬玲，女，1972年12月12日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所律师。 被告：孙俊松，男，1989年12月18日生，汉族，住兴化市。 原告葛冬玲与被告孙俊松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告葛冬玲在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，故本案依法应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛冬玲撤回起诉处理。 审判员  吴兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许婷 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执保231号申请执行人北大荒粮食集团（双鸭山）粮食贸易有限公司被执行人北大荒粮食集团（双鸭山）粮食贸易有限公司与王贵金财产保全一案，申请执行标的共计1037533.60元。现申请保全人撤回保全申请。至此，北大荒粮食集团（双鸭山）粮食贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初3118号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1280号申请执行人：朱常甲，男，1991年1月30日出生，土家族，住慈利县。被执行人：徐霁，男，1988年7月26日出生，土家族，住慈利县。申请执行人朱常甲与被执行人徐霁劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘0821民初1569号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人徐霁一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人徐霁于2020年12月20日前全部还清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执1280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗林林
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5748号 原告：贵州忠信丰物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区省府北街******。 法定代表人：曾凡军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周正军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：何定强，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州忠信丰物业管理有限公司与被告何定强物业服务合同纠纷一案中，原告贵州忠信丰物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州忠信丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州忠信丰物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 璐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1215号 上诉人（原审原告）：阿苦只体，男，1967年10月出生，彝族，村民，住四川省金阳县。 被上诉人（原审被告）：曲木子呷，男，1966年9月出生，彝族，村民，住四川省金阳县。 被上诉人（原审被告）：吉火长发，男，1957年10月出生，彝族，村民，住四川省金阳县。 上诉人阿苦只体因与被上诉人曲木子呷、吉火长发买卖合同纠纷一案，不服四川省金阳县人民法院(2020)川3430民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阿苦只体自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人阿苦只体在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人阿苦只体撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由上诉人阿苦只体负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 刘志涛 审判员 杨发蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 沈晓林
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执865号 申请执行人：金彦河，男，1947年9月3日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县伊通镇建国村村民委员会。 法定代理人：孙国柱，村主任。 申请执行人金彦河与被执行人伊通满族自治县伊通镇建国村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出民事调解书，确认被执行人伊通满族自治县伊通镇建国村村民委员会于2020年8月30日前给付金彦河60000元，本院于2020年11月13日依法立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执865号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙佳奇
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执390号申请执行人五大连池市天立农资有限公司被执行人王德顺，男，汉族，农民。本院在执行五大连池市天立农资有限公司与王德顺买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十一月十日书记员 刘兴君
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2208号 原告：马某1，甘肃省天水市秦州区太京镇。 被告：马某2，甘肃省甘谷县新兴镇。 原告马某1与被告马某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马某1撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更947号罪犯曹冬兴，男，汉族，1974年4月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2010年12月10日作出（2010）香刑初字第417号刑事判决，认定罪犯曹冬兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币400000元。罪犯曹冬兴不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年2月9日作出（2011）哈刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月7日起至2024年10月6日止。2016年9月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯曹冬兴在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曹冬兴减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯曹冬兴在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月，考核积分达到2647.5分，给予表扬4次，结余积分247.5分，其中年度积分1241.5分；曹冬兴表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯曹冬兴自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曹冬兴的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月7日起至2027年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7084号原告：张兵，男，1974年7月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张占京，系原告父亲。被告：崔南北，男，1972年10月20日出生，汉族，住济源市。原告张兵与被告崔南北侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。原告张兵向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权、将其奶奶移民安置的四间房屋予以返还并赔偿损失30000元。事实和理由：原告奶奶卢秀荣是移民单独户户主房宅。经落实被安置在竹峪村××四间房屋内居住、房位为241号，从1996年居住到2013年9月共18年。后原告奶奶病故，上述房屋由原告继承居住。后村干部带人将原告父亲打伤，将四间房屋内的500余件财物毁坏扔至大街。2014年5月，原告父亲发现被告崔南北私自开门用房遂当场制止，被告说房子闲着让其先用、一定会支付房租。多年来，被告私自侵占原告移民安置的四间房屋、又不支付租金，现要求被告停止侵权、返还房屋并赔偿损失。经审理查明：2015年3月9日，本院受理原告张兵诉被告济源市玉泉街道办事处竹峪居民委员会（以下简称竹峪居委会）所有权确认纠纷一案，在该案中原告张兵称其奶奶卢秀荣分得政府公建房四间（移民安置房），××逝，其继承奶奶原有房屋居住到2013年9月，后被告竹峪居委会的干部带人将其屋内财产扔出并将房门锁住，现要求确认位于玉泉办事处竹峪居委会的卢秀荣四间移民安置房归其所有，并判令被告停止侵权、返还侵占的四间房屋及所损财物。我院审理后作出（2015）济民一初字第1096号民事判决，判决驳回原告张兵的诉讼请求。后原告张兵不服一审判决，上诉至济源中级人民法院。济源中级人民法院审理后，认为双方关于房屋的争议属于移民安置过程中应当解决的问题，不属于平等民事主体之间的财产争议，不属于人民法院受理案件范围，遂作出（2015）济中民三终字第199号民事裁定，裁定驳回张兵的起诉。本院认为：在张兵与竹峪居委会就本案涉及房屋所有权确认纠纷一案中，济源中级人民法院审理后认为双方关于房屋的争议不属于人民法院受理案件范围，已裁定驳回张兵的起诉，现原告张兵无证据证明其与本案涉及房屋存在直接的利害关系，故对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇二〇年十一月三日书记员  陆照楠
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保283号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：吾布力喀斯木·艾买提，男，1993年3月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吾布力喀斯木·艾买提名下的银行存款3,563元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吾布力喀斯木·艾买提名下银行存款3,563元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6579号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******，统一社会信用代码913714023489441093。法定代表人：刘健，总经理。委托诉讼代理人：宋宝苹，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙燕，该公司员工，特别授权。被告：赵秋玉，女，汉族，1992年12月8日出生，户籍所在地河北省衡水市故城县。原告德州瀚泰物业服务有限公司与被告赵秋玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后依法适用简易程序审理。后原告于2020年11月18日以原、被告双方已自行达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州瀚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告负担。审判员  刘尊龙二〇二〇年十一月十八日法官助理刘秋实书记员张蔷
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2741号原告：通城县利君物业管理有限公司。法定发表人：吴刚，公司总经理。公司住址：通城县隽水镇解放东路。委托诉讼代理人：程凯、徐龙，湖北楚道律师事务所律师。被告：何红娥，女，1977年10月12日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告通城县利君物业管理有限公司与被告何红娥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县利君物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告通城县利君物业管理有限公司负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 亮
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1757号申请执行人：刘莹，女，1963年7月7日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：孙喜胜，男，1976年9月2日出生，汉族，住河南省原阳县。刘莹与孙喜胜民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2017）豫0725民初3179号民事调解书已经发生法律效力。因孙喜胜未按上述生效法律文书履行义务，刘莹向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙喜胜负有继续向申请执行人刘莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙华宾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8829号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴洪涛，男，1973年7月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴洪涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6364号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求吴洪涛支付本金299868.30元及息费、一审案件受理费2899元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6364号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执8301号 本院执行叶永其申请执行广州市番禺区沙头街大富村股份合作经济社其他行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区沙头街大富村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12325号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：刘邦路，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告刘邦路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年11月26日以产权人已变更为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12917号原告：王秋果，男，1968年8月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：赵玉杰，女，1973年3月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：汪振民，男，1973年12月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2308281973********。原告王秋果、赵玉杰与被告汪振民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。二原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋果、赵玉杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告王秋果、赵玉杰负担。审判员  张俊伟二〇二〇年十一月二日书记员  林诗阳
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执735号之一申请执行人：武汉金卫康工业用气有限公司，住所地武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：孙卫国，该公司总经理。委托代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。被执行人：武汉科力特重工有限公司，住，住所地武汉经济基数开发区工业大道华顶印务工业园******/div>法定代表人：张积迪，该公司总经理。被执行人：张积迪，男，1963年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。武汉金卫康工业用气有限公司与武汉科力特重工有限公司、张积迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鄂0113民特18号民事裁定书已发生法律效力。因义务人武汉科力特重工有限公司、张积迪未按期履行义务，权利人武汉金卫康工业用气有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人武汉科力特重工有限公司、张积迪名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，轮候查封了被执行人张积迪名下所有的位于武汉市房屋，暂未发现被执行人武汉科力特重工有限公司、张积迪有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人张积迪名下的房产为轮候查封，暂无处置条件，被执行人武汉科力特重工有限公司目前无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0113民特18号民事裁定书的本次执行程序。被执行人武汉科力特重工有限公司、张积迪应继续履行本院作出的（2020）鄂0113民特18号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十一月十一日书记员  郑 朵
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7520号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地：宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：林樱，女，1976年4月7日出生，住宁波市象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告林樱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 林 熠 2 1