wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审533号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：王青栋，男，1986年1月2日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：刚朋，女，1990年9月10日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年11月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第357号社会抚养费征收决定书，本院于2020年11月13日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年3月31日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第357号社会抚养费征收决定书，于2020年4月1日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第357号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第357号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张家俊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3623号之一申请执行人毛传宏，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人迟宏伟，男，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人毛传宏与被执行人迟宏伟民间借贷纠纷一案中，经网络查控，查得被执行人名下车辆，经核实该车辆不存在，又约谈申请执行人无其他财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3623号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月三十日书记员  丛 平
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复177号 复议申请人（申请执行人）：孙启仲，男，1971年7月30日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人（异议人）：王绪芳，女，1950年1月13日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人（异议人）：韩舒桐，男，2002年1月27日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：何静，女，1974年9月8日出生，汉族，住淄博市博山区。 复议申请人孙启仲不服淄博市博山区人民法院（以下简称博山法院）(2020)鲁0304执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 博山法院在执行孙启仲与何静、王绪芳、韩舒桐民间借贷纠纷一案中，被执行人王绪芳、韩舒桐向博山法院提出执行异议，博山法院作出(2020)鲁0304执异56号执行裁定，孙启仲不服，向本院申请复议。 博山法院查明，孙启仲与何静、王绪芳、韩舒桐民间借贷纠纷一案，博山法院于2016年10月26日作出（2016)鲁0304民初1020号民事判决，判决：“一、被告何静于本判决生效之日起十日内返还原告孙启仲借款600000.00元。二、被告王绪芳、韩舒桐在继承韩磊遗产的实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。”判决生效后，何静、王绪芳、韩舒桐未履行生效判决确定的义务，孙启仲依法申请强制执行，博山法院于2017年5月19日立案执行，执行案号（2017)鲁0304执603号，被执行人为何静、王绪芳、韩舒桐。执行过程中，未查到王绪芳、韩舒桐继承了韩磊的遗产。 博山法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一）权利义务主体明确；(二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：。(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；。”本案中，(2016)鲁0304民初1020号民事判决判决王绪芳、韩舒桐在继承韩磊遗产的实际价值范围内对债务承担连带清偿责任，但未明确继承遗产的具体范围，属于给付内容不明确，因此不符合受理执行案件的条件。对于已经立案但不符合受理条件的，应裁定驳回申请，但本案中何静应继续履行判决确定的义务，如有证据证明异议人王绪芳、韩舒桐继承了韩磊的遗产，确定继承遗产的范围后，申请执行人可以申请强制执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙启仲对异议人王绪芳、韩舒桐的执行申请。 复议申请人孙启仲向本院复议称，请求撤销博山法院（2020)鲁0304执异56号执行裁定，驳回异议人的异议请求。理由如下：1、申请人的执行依据是生效的（2016)鲁0304民初1020号民事判决，该判决条文明确，异议人应依法承担相应的民事责任。2、(2017)鲁0304执异26号执行裁定，并未认定异议人并未实际取得韩磊遗产。关于韩磊遗产具体有哪些，韩磊的法定继承人之间，并未对韩磊的遗产的范围及其是否放弃继承通过司法途径进行确认，也没有相关的法律文书予以确定。因此其遗产的范围不确定，是否放弃继承也不确定。所以依据原判决异议人在继承遗产的范围内承担责任。今后只要发现异议人继承了韩磊的遗产，随时异议人就应承担履行上述判决的义务。3、既然判决书条文无错，异议人又无生效的法律文书或司法文书确认放弃继承及韩磊遗产范围。就以上述裁定更改生效的判决，明显错误。 本院查明，博山法院在执行本案过程中，被执行人王绪芳曾因查封其房产向博山法院提出执行异议，博山法院作出(2017)鲁0304执异26号执行裁定，解除了对其房产的查封。 本院查明的其他事实与博山法院查明的事实一致。 上述事实有执行和异议卷宗材料为证。 本院认为，本案争议焦点为：复议申请人孙启仲向法院申请执行所依据的法律文书的主文条款是否符合执行案件受理条件。根据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一）权利义务主体明确；(二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：。(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；。《最高人民法院＜关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见＞》第11条规定，法律文书主文应当明确具体：。（3）确定继承的，应当明确遗产名称、数量、数额等。复议申请人孙启仲所依据的(2016)鲁0304民初1020号民事判决，判决主文第二项判令王绪芳、韩舒桐在继承韩磊遗产的实际价值范围内对债务承担连带清偿责任，但未明确遗产名称、数量、数额等，属于给付内容不明确，不符合受理执行案件的条件，该案已经立案，应当裁定驳回其对王绪芳、韩舒桐的执行申请。复议申请人在知道王绪芳、韩舒桐继承了韩磊的遗产及确定继承遗产的范围后，可依法在申请执行时效期间内向法院申请执行。综上，现在复议申请人向法院申请对王绪芳、韩舒桐执行，不符合执行案件受理条件，其复议请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人孙启仲的复议请求，维持淄博市博山区人民法院（2020)鲁0304执异56号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高梦琪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1617号申请执行人：邹广明，男，1961年8月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：张建楼，男，1967年10月2日生，汉族，住兴化市。申请执行人邹广明与被执行人张建楼民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年1月2日作出（2019）苏1281民初8595号调解已发生法律效力，依该调解：被执行人张建楼应偿还申请执行人邹广明借款本金80000元及利息，负担案件受理费1350元。因被执行人张建楼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹广明向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1100元（已扣缴50元）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人张建楼名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建楼名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年8月10日、10月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张建楼名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，扣划被执行人张建楼银行存款13087.07元，本案参与分配扣缴执行费50元，申请执行人受偿4375.95元（含诉讼费1350元）。余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月16日电话联系被执行人张建楼户籍所在地兴化市××镇北赵村了解被执行人下落及财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张建楼的财产情况进行了调查，扣划被执行人张建楼银行存款13087.07元，本案参与分配扣缴执行费50元，申请执行人受偿4375.95元（含诉讼费1350元）。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初8595号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十八日书记员  彭溪君
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保92号 申请人：陈忠新，男，1963年2月13日出生，汉族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人陈忠新于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1180元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1180元范围内进行冻结、查封。 案件受理费32元，由申请人陈忠新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 覃 宇 书 记 员 程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11704号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李毅，男，1980年5月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李毅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李毅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13029号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,977.25元、利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费424.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13029号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22307号原告：豆银刚，男，1986年5月2日出生，汉族。被告：陕西栋梁之家人力资源有限公司。法定代表人：杨永安。原告豆银刚与被告陕西栋梁之家人力资源有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告豆银刚于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告豆银刚撤诉。案件受理费1137元（原告已预交），减半收取568.5元，由原告负担；剩余568.5元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年十一月十二日书记员  李雅婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1501号之一申请执行人：易商新程（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区启迪路****，统一社会信用代码：91330106341952974K。法定代表人：章文伟，总经理。被执行人：叶中方，男，汉族，1983年10月20日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：袁宝营，男，汉族，1990年10月26日生，住]河南省南阳市卧龙区。易商新程（杭州）有限公司与叶中方、袁宝营追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，叶中方、袁宝营应偿还易商新程（杭州）有限公司代偿款95400.22元及违约金9540.02元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1154元。因叶中方、袁宝营未按上述生效法律文书履行义务，易商新程（杭州）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人叶中方名下有豫Ｒ×××**号别克牌汽车本院于2020年11月20日已经在南阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限为二年。申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人易商新程（杭州）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶中方、袁宝营负有继续向申请执行人易商新程（杭州）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保2933号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：汪杰，男，1968年01月06日出生，住山东省济宁市任城区。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款69027.6元或等值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院对已经发生法律效力的（2020）鲁0883财保808号民事裁定书立案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人汪杰银行存款69027.6元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保808号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十一日书记员  朱宁军
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2356号之一申请执行人：温静，女，汉族，1971年4月9日出生，住四川省泸州市江阳区。被被执行人：李刚，男，汉族，1970年12月15日出生，住四川省泸州市江阳区。温静与李刚合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初2045号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李刚应支付温静借款466600元，承担执行费6961元。因李刚未按上述生效法律文书履行义务，温静向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李刚的中国农业银行泸县支行工资账户（62284521000********）已被泸州市江阳区人民法院（2020）川0502执恢3号案冻结，现该账户有可供执行存款57230，经申请参与分配后分得案款41821元。本院于2020年8月18日轮候冻结该账户，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人李刚名下有川EQ98**广汽菲亚特牌汽车该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人所在单位中国农业银行泸县支行进行了调查和了解，被执行人李刚在单位任驾驶员，每月固定工资收入3500元左右，名下无房屋，现居住在单位职工周转房。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位41821元，扣缴执行申请费6961元后余34860元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人温静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年十一月十三日书记员 牟建兰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1168号之一 申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 法定代表人：董某某。 被执行人：应某某，女性，1983年09月15出生，汉族，住。 本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与应某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人应某某的银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终14316号 上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：张润玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。被上诉人（原审原告）：陈福存，男，1965年10月5日出生，汉族，住西安市周至县观台林场。委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住西安市周至县。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人陈福存租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费90元，减半收取45元，由陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  党 晓 娟审 判 员  师   婷审 判 员  赵 羽 嘉 二〇二〇年十一月十八日  法 官助 理  高 喜 平书 记 员  张 小 赛 1
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行赔申39号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）柳州市城市管理行政执法局，住所地:柳州市城中区海关路西一巷**。 法定代表人黄庆麟，局长。 委托代理人覃永香，广西传金律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）兰万新，男，1979年6月1日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 柳州市城市管理行政执法局（以下简称柳州市城管局）因兰万新诉其行政赔偿一案，不服柳州铁路运输法院（2019）桂7101行赔初22号行政赔偿判决和南宁铁路运输中级法院（2020）桂71行赔终24号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 柳州市城管局申请再审称：1、一审及二审法院并未查明涉案房屋的共有人，遗漏必须要参加诉讼的当事人，程序违法。2、一审及二审法院查明事实错误，村委会出具的证明属证人证言，一审法院未要求证人出庭作证，申请人也未同意证人以其他方式 -2- 作证，根据法律规定该证明不得作为认定事实的依据。3、一审及二审法院错误认定被申请人为本案赔偿权利人，错误认定申请人的强制拆除行为导致被申请人未能按照拆迁补偿安置方案的规定获得相应补偿，错误适用拆迁补偿安置方案的相关项目及标准对被申请人进行补偿，对赔偿数额的认定及计算错误。4、“村委证明”无证明力，一审法院程序错误，该证明不应作为一审法院的判案依据。5、一审及二审法院适用法律错误。涉案建筑物、构筑物未办理建设规划许可证，违反城乡规划法的规定，应为违法建筑，非被申请人的合法权益，依法不予赔偿。一审及二审法院参照拆迁补偿安置方案的相关项目及标准计算本案赔偿无法律依据。请求：撤销一、二审判决，发回重审或改判驳回被申请人的一审诉讼请求。 柳州市城管局申请再审向本院提交行政执法案件询问笔录、半塘村委走访视频、申请人对涉案房屋强制拆除时执法记录仪拍摄的视频。拟证明：1、申请人于2020年6月12日到半塘村民走访，村委对于其出具的证明里记载的内容，村委不知情，对于房屋的位置、建设时间、结构、面积，村委也没有核实；2、对于房屋的权利人，村委不知情，也没有核实；3、《宗地图》所记载的内容，村委对于其真实性也没有核实，《宗地图》所载内容明显与事实不符；村委《证明》、《宗地图》不具有真实性、合法性；4、一审原告主张的房屋内的物品，申请人已经按照规定放置在政府提供的安置房内，并且该物品并未有损毁，对于屋内的物品损失，申请人依法不应当赔偿；5、申请人不是拆除房屋的具体实施者，仅仅是工作参与部门之一。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第三十五条的规定，被告（行政机关）对作出行政行为负有举证 -3- 责任，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。再审申请人柳州市城管局无正当理由逾期提供涉案房屋强制拆除时执法记录仪拍摄的视频，在诉讼过程中自行到收集证据，违反上述规定，本院依法不予采纳。 关于再审申请人柳州市城管局主张原审法院村委证明系证据种类中的证人证言，不能作为本案认定事实的依据的问题。本院认为村委会出具的证明应属于书证而非证人证言，再审申请人主张该证据未经证人出庭作证不得作为认定案件事实的根据，没有法律依据，本院不予支持。 关于再审申请人柳州市城管局主张被拆除房屋为违法建筑不应赔偿的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，再审申请人的强拆行为已经被确认违法，故兰万新有取得国家赔偿的权利。根据国家赔偿法第三十六条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。“直接损失”是指行政行为造成的实际损失，本案中，兰万新的直接损失应当包括当事人因违法强拆行为造成的直接财产损失和其他必得利益，由于涉案房屋所在的土地已经被纳入土地征收范围，则当事人在正常的征收补偿程序中依据安置补偿方案获得的利益，均应认定为其所受到的直接损失，应予赔偿。 关于再审申请人柳州市城管局主张原审法院对赔偿数额及 -4- 计算错误问题。原审法院对赔偿项目和赔偿金额的计算是：对兰万新房屋的赔偿，参照拆迁补偿安置方案第四条第（二）项，无证房屋砖混按400元/平方米补偿。关于房屋面积的确认，兰万新提交的村委证明所记载的房屋面积为495.28平方米，市城管执法局现场勘查的面积为486.85平方米，通过柳州市城管局提交的视频显示，兰万新的房屋安装有钢架棚，故一审法院对市城管执法局勘验涉案房屋的砖混结构309.4平方米，钢架结构177.45平方米予以认定。兰万新的房屋损失计算为：400元/平方米×309.4平方米=123760元，177.45平方米×100元/平方米=17745元。因市城管执法局违法强拆，兰万新需要搬离涉案房屋并寻找住所由此必然产生一定费用，故一审法院酌情给予兰万新临时过渡费3000元。原审法院上述处理结果和赔偿数额的计算合法合理，再审申请人主张原审法院对赔偿数额及计算错误，其理由不成立，本院不予支持。 综上，柳州市城管局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回柳州市城市管理行政执法局的再审申请。 审判长  罗秀文 审判员  古华强 -5- 审判员陈钢 二○二○年十一月二日 法官助理曾露 书记员周梦君
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执960号邓铭、宝鸡华钛机电制造有限责任公司：申请执行人邓铭与被执行人宝鸡华钛机电制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2020）陕0304民初1212号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡华钛机电制造有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邓铭向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款等30005元（未含执行费），本院依法受理。在执行过程中经本院督促，被执行人自觉履行了30355元。本院收取执行费350元，申请人领取30005元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0304民初1212号民事调解书执行完毕，于2020年11月5日结案。二〇二〇年十一月五日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2264号申请执行人钱某1，男，1949年07月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人魏某，女，1949年07月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人钱某2，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人钱某3，女，1972年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人钱某4，女，1972年05月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行钱某1、魏某与钱某2、钱某3、钱某4婚姻家庭纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十一月六日书记员 汪丽娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20512号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：丁嘉辉。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告丁嘉辉借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1111号 原告：段传玉,男,1993年7月19日出生,汉族,本市人，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被告:马彩耀,女,1997年5月26日出生,汉族,皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽星阑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时科升，安徽星阑律师事务所律师。 原告段传玉与被告马彩耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。段传玉于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，段传玉向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告段传玉撤回起诉。 案件受理费6622元，减半收取3311元，由段传玉负担。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年十一月九日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1289号原告：武穴中银富登村镇银行有限公司。地址：湖北省武穴市永宁大道**。法定代表人：余俊，男，董事长。被告：蔡柱容，女，1963年11月29日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：万凤先，男，1963年11月9日出生，汉族，务工，住武穴市。原告武穴中银富登村镇银行有限公司与被告蔡柱容、万凤先借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告武穴中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令蔡柱容、万凤先返还借款29388.50元及利息；二、本案诉讼费由蔡柱容、万凤先承担。事实与理由：2019年3月13日，蔡柱容、万凤先与武穴中银富登村镇银行有限公司签订《借款合同》，合同约定，蔡柱容、万凤先向武穴中银富登村镇银行有限公司借款3万元，借款期限为12个月，借款利率为年利率10.5％，还款方式为按月付息，一次还本。合同签订后，武穴中银富登村镇银行有限公司于2019年3月13日向蔡柱容、万凤先发放借款3万元。蔡柱容、万凤先二人于2020年3月12日开始未能按约定偿还借款。-故提起本案诉讼。本院经审查认为，原告武穴中银富登村镇银行有限公司提供的被告蔡柱容、万凤先二人信息不明确规定，需经本院告知后，仍不能明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告武穴中银富登村镇银行有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡志勇人民陪审员  干 刚人民陪审员  周少华二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王晓慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4380号之八申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被申请人：李朵朵,女，1987年1月2日生,汉族,住汝州市。被申请人：许书愿,女,1970年9月23日生,汉族,住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李朵朵、许书愿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10465号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人彭帅杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许书愿在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1103.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月九日书记员  郭顺奇
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1055号之二十二申请执行人：吴东飞，男，汉族，1985年3月12日生，公民身份号码：4128281985********，住河南省新蔡县顿岗乡苏湾村委方庄。被执行人：全艳敏2，女，汉族，1990年04月17日生，公民身份号码：4128281990********，住河南省新蔡县涧头乡杨庄村委全庄。关于申请执行人与被执行人全艳敏婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人全艳敏在248108867478账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人全艳敏在中国银行248108867478账户内存款人民币121700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月二日书记员 李栋梁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1126号之三申请执行人：马江涛，男，1989年2月2日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫瑞，女，1982年1月2日出生，汉族，住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初961号民事判决书，申请执行人马江涛向被执行人闫瑞追偿38370元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫瑞在晋商银行账户内存款人民币38846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7309号之一 申请执行人：闫海林，男，1989年12月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：郭玲灵，男，1983年3月31日出生，回族，住厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6131号民事判决书，于2020年9月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金252670.67元及利息，保全费2018元,延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费3767元。被执行人依法应承担本案执行费6280元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月28日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，已查封了被执行人郭玲灵名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈科宇
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1244号原告：抚顺市宏泰新型建筑材料厂，住所地望花区塔峪镇程家村。负责人：史成祥，系该厂厂长。委托诉讼代理人：杨波，系辽宁福顺律师事务所律师。被告：抚顺市华宇建筑工程有限公司，住所地抚顺市开发区高湾街高阳路。法定代表人：刘世英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思宇，系辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张之盛，系辽宁盛赞律师事务所律师。原告抚顺市宏泰新型建筑材料厂诉被告抚顺市华宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市宏泰新型建筑材料厂的委托诉讼代理人杨波、被告抚顺市华宇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘思宇、张之盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚顺市宏泰新型建筑材料厂诉称：2014年8月28日双方签订购销合同，原告向被告供应沥青混合料AC-13每吨370元、AC-20每吨350元，共计30万。并约定2014年11月1日前被告把料款一次性给原告付清。期间原告多次催要货款未果。现原告诉至本院，请求判令被告给付货款292983.6元及利息（利息从2014年11月1日开始至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月21日开始至实际给付止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费由被告承担。被告抚顺市华宇建筑工程有限公司辩称：一、本案已过诉讼时效，原告不享有胜诉权，根据原告提供的购销合同发生在2014年，原告于2020年5月12日提起诉讼，根据民法总则的规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，所以案涉纠纷已经过了诉讼时效；二、原、被告之间未签过沥青混和料购销合同，被告未在单位的印章登记本中找到对案涉合同的盖章记载，同时也询问了当时的印章的管理人员，原告也未到被告处盖章，被告也未授权任何人在购销合同中盖章；三、被告未收到原告的沥青材料，原告仅凭借一份存在重叠盖章的购销合同就向被告主张材料款，没有提供出库单、签收单，合同并未履行，无法证明原告曾向被告运过材料，原告诉求没有事实依据。此外，我们认为原告的行为导致我公司鉴定费、律师费损失，原告应当予以赔偿。经审理查明，原告以原、被告双方2014年8月28日签订《沥青混合料购销合同》，被告欠付沥青货款为由向本院提起诉讼，要求被告给付货款292983.6元及利息。庭审中原告提供多份出库单用以证明供货事实，出库单上有“张士杰”签字，被告表示其公司并无此人。2020年8月5日，被告向本院递交《公章鉴定申请书》，申请对原告提供的《沥青混合料购销合同》原件所盖的“抚顺市华宇建筑工程有限公司合同专用章”的真伪性进行鉴定，后经抚顺市中级人民法院摇号确立鉴定机构。2020年10月30日，抚顺公正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定检材（即《沥青混合料购销合同》原件）印章印文为打印形成的伪造印文，被告为此支付鉴定费4400元。本院认定的上述事实有原告提供的《沥青混合料购销合同》、出库单、《司法鉴定意见书》及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告自述与被告签订《沥青混合料购销合同》，要求被告给付货款及利息，但该合同所盖被告单位公章经过司法鉴定确认为打印形成的伪造印文，因该合同的订立违反法律规定，应为无效合同，故对于原告据此要求被告给付货款292983.6元及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出要求被告承担鉴定费的辩称，庭审中原告表示对鉴定费无异议，对此本院予以确认；关于被告提出要求被告承担律师费的辩称，因于法无据，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第十条、第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告抚顺市宏泰新型建筑材料厂的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告抚顺市宏泰新型建筑材料厂承担；鉴定费4400元，由原告抚顺市宏泰新型建筑材料厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋 月
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初5078号原告：刘小勇，男，1988年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：阳成强，男，1990年11月21出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告刘小勇与被告阳成强加工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘小勇于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小勇申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘小勇负担。审判员  付蓉二〇二〇年十一月十七日法官助理陶家香书记员王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12193号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：曾意，男，1998年5月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告曾意民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告曾意经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令曾意向川商公司支付欠款本金4424元、利息1127.28元（以4424元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月10日计算至2018年7月10日止）；2．请求判令曾意向川商公司支付逾期违约费用，暂计1454.05元（逾期利息以4424元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月11日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月10日，曾意通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但曾意违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，曾意仍未足额还款，已构成违约。 曾意未作答辩。 本院认为，2016年12月10日，曾意为购买价值6100元的iphone手机向川商公司申请贷款4880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自贡鑫亿通通讯有限公司（杨华代收），从2017年1月10日起每月10日还款，分期18期，月还款456元。同日，曾意与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，曾意与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认曾意收到自贡鑫亿通通讯有限公司向其交付的价值6100元的iphone手机一部，并指定杨华为贷款资金收款人。同日，曾意在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月22日，川商公司履行了相应的放款义务，后曾意共计归还456元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，曾意应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认曾意归还的456元直接用于抵扣本金，故本院确认，曾意尚应归还川商公司借款本金4424元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以欠付借款本金4424元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计558.84元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月11日起以所欠本金4424元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4424元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月11日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、曾意于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4424元； 二、曾意于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息558.84元、逾期利息（以4424元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月11日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由曾意负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审84号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人李彦龙，秦州区太京镇国土资源所所长。 被执行人马安全，男，1947年11月27日生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕82号行政处罚决定的第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕82号行政处罚决定，该决定认定：被执行人马安全未经批准，擅自占用天水市秦州区集体园地600平方米建设彩钢棚，申请执行人于2020年7月3日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为马安全的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条，《甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准》的规定，于2020年9月2日做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的600平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款6000元。2020年9月2日处罚决定送达给马安全，马安全对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年9月10日，天水市自然资源局书面催告被执行人马安全履行处罚决定内容，其不履行，2020年11月3日天水市自然资源局向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕82号行政处罚决定的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知书、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，马安全的询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，马安全的身份证复印件，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，行政执法决定送审、审核表，拟处罚告知、处罚听证告知，处罚决定及送达回证，催告履行书和送达回证。 经书面审查，本院认为：申请执行人提交的证据，证实被执行人马安全未经审批占地建设彩钢房、改变了土地用途的基本事实清楚，主要证据充足，但是，在处罚决定的诉讼期间内，申请执行人向被执行人发出催告履行书没有法律依据，申请执行人的办案程序违法，因该程序违法轻微也不影响被执行人的合法利益，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，决定的第一项、第二项内容现已生效，被执行人未履行处罚决定确定的该部分义务，申请执行人申请执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕82号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 萧 雅 书 记 员 李 辉
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1069号申请执行人：杨金波，男，1987年11月28日生，汉族，主山东省济阳县济阳镇城里村**，现住昆明市五华区。被执行人：王云花，女，汉族，1981年8月7日生，，住云南省玉溪市通海县申请执行人杨金波与被执行人王云花民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初252号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王云花在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人杨金波于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人王云花送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人杨金波借款本金60000元及违约金2400元；被执行人王云花支付申请人杨金波律师代理费4000元；并负担案件受理费850元、执行费900元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人王云花存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人王云花的不动产、公积金、股权、保险等信息，未查询到被执行人王云花有任何可供执行财产；3、对被执行人王云花采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人王云花无财产可供执行，申请执行人杨金波明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月九日法官助理林德磊书记员周华
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3516号申请执行人:黄泽标，男，1943年5月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：方义，男，1975年6月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特802号民事裁定书，于2020年11月16日立案受理申请执行人黄泽标申请执行被执行人方义民间借贷纠纷一案。被执行人方义应偿还申请执行人黄泽标借款25000.00元，并承担案件执行费275.00元。在执行过程中，被执行人方义书面保证从2020年11月份起每月30日前偿还5000.00元，至迟在2021年2月28日前全部付清，执行费275.00元已缴纳。申请执行人黄泽标于2020年11月24日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人基于被执行人承诺分期履行的真实意思申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执3516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈利民
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9224号原告：沈忱，男，1993年10月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吴永翔，男，1997年7月17日出生，汉族，住泰顺县。原告沈忱与被告吴永翔民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告一次性清偿剩余欠款本金58000元；二、判令被告向原告支付自2020年3月9日至欠款付清日止的利息（以本金60000元为基准，利率标准按借条约定的年利率10%计算，暂算至2020年10月19日共计224天，合计利息为3682.19元）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年8月23至25日，被告陆续向原告借款，分别为5000元、5000元、10000元、10000元、10000元和10000元，合计50000元；并向原告出具欠条一份，确认其向原告借款50000元。2020年3月8日，被告重新向原告出具借条一份，载明：今向沈忱借人民币60000元，因2018年9月1日所借50000元未能如期偿还，新立此借据。并于2020年5月25日起每月分期还款3000元，共24期并多算三个月利息，共72000元，于2022年5月25日结清。此前2018年9月1日欠条作废。新借条出具后，被告于2020年8月24日向原告转账150元，于2020年8月25日转账850元，于2020年9月25日转账1000元。原告陈述，被告自2018年向原告借款后，仅在2020年8月24日、8月25日和9月25日合计向原告归还本金2000元。诉请中主张的年利率10%系通过2020年3月8日借条中关于本金60000元与实际还款金额72000元折算所得。本院认为，2020年3月8日重新出具的借条可视为原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金出具的债权凭证；经本院核算，计入后期借款本金的前期利率未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，亦未超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和；据此，本院认定原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在借条中确定分期付款期限，然其未按约履行，根据合同预期违约原理，作为合同当事人的被告在履行期限届满前，其不支付分期付款的到期欠款违约之行为表明其存在预期违约事实，同时参照《中华人民共和国合同法释义》第167条之规定，本院对原告要求被告归还剩余借款本金58000元的诉请，予以支持。原告主张的利息计算标准有误，应按2020年3月8日借条出具之日至2022年5月25日最后一期还清之日期间产生利息12000元计算利率，经计算，借款年利率应为8.922%，暂算至2020年10月19日的利息应为3281.77元；故本院对原告主张利息的合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永翔归还原告沈忱借款本金58000元，支付暂计算至2020年10月19日止的利息3281.77元，及支付以借款本金58000元为基数自2020年10月20日起至款清之日止按年利率8.922%计算的利息，均于本判决生效之日起三十日内履行；驳回原告沈忱的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取671元，由被告吴永翔负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 锴二〇二〇年十一月二十四日书记员 滕颖瑶附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
山东省郯城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1322执3067号 申请执行人李海珠，男，1982年4月21日出生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被执行人执行人郯城县建筑安装工程总公司,住所地：郯城县郯西路**。 法定代表人：高希胜，该公司经理。 申请人李海珠与被执行人郯城县建筑安装工程总公司建设工程合同纠纷一案，被执行人于2020年11月20日自动履行完毕。现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 山东省郯城县人民法院 拟稿纸                            单位                       执行二庭                       拟稿人                       张 波                               打印人                       徐 艳                       校对人                       张 波                               审             核                                             签             发                                                     标             题                       山东省郯城县人民法院             结 案 通 知 书                （2020）鲁1322执3067号 申请执行人李海珠，男，1982年4月21日出生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被执行人执行人郯城县建筑安装工程总公司,住,住所地：郯城县郯西路**/div> 法定代表人：高希胜，该公司经理。 申请人李海珠与被执行人郯城县建筑安装工程总公司建设工程合同纠纷一案，被执行人于2020年11月20日自动履行完毕。现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二0二〇年十一月二十日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初5362号原告：盛国财，男，1983年10月10日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：郑加成，男，1984年4月22日生，汉族，居民，现住四川省洪雅县。原告盛国财与被告郑加成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月27日，原告盛国财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盛国财撤诉处理。审 判 员 刘云鹏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 胡正兵书 记 员 刘 晶
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1641号 李某： 关于被执行人李某判处罚金一案,本院于2020年11月17日立案执行，依据（2020）黔0525刑初1号刑事判决书，已向被执行人李某送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人李某妻子周某履行了本案的执行标的人民币20000元。现（2020）黔0525刑初1号刑事判决书判决的对被执行人李某并处罚金人民币20000元已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11034号原告：武汉梅河电子有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**龙源大厦********。法定代表人：刘绍洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇、詹斐，湖北首义律师事务所律师。被告：广州必诺数码科技有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区建中路******>法定代表人：刘卫军。原告武汉梅河电子有限公司诉被告广州必诺数码科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告武汉梅河电子有限公司于2020年11月20日向本院邮寄《撤诉申请书》，本院于2020年11月23日签收，因被告广州必诺数码科技有限公司已履行合同义务，特申请撤回起诉。本院认为，原告武汉梅河电子有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉梅河电子有限公司撤回起诉。案件受理费502元（已减半），由原告武汉梅河电子有限公司承担。审判员  张冰二〇二〇年十一月二十三日法官助理王聪书记员刘亚迪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3010号原告：皮廷伟，男，1972年9月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高宏艳，女，1973年5月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区，原告妻子。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨果果，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告皮廷伟与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告皮廷伟、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人杨果果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年1月14日至2020年8月14日期间的逾期办证违约金4870.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年1月14日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号50号楼2-14-1房屋并签订购买合同，房屋面积为102.6㎡，总房款为518,130元，购房合同约定交房时间为2017年1月31日，实际交房时间为2017年1月14日。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金4870.42元，违约期限为2018年1月14日至2020年8月14日，共计940天，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建，将室内原有一层变为二层、三层等，导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价518，130元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2017年1月14日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2018年1月14日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2018年1月15日至2020年8月14日，共计943天，故原告主张被告支付违约金中合理部分4885.97元（518,130元×0.001%×943天），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告皮廷伟违约金4885.97元；二、驳回原告皮廷伟其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十七日书记员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执310号 被执行人：韩学升，男，1970年6月20日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行韩学升罚金一案中，本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达受理执行法律文书；2020年8月11日对被执行人进行总对总司法网络查控；2020年11月9日对被执行人进行第二次总对总司法网络查控；2020年11月11日对被执行人进行传统查询；2020年11月16日对被执行人进行案件调查；2020年11月19日本院经过总对总司法网络扣划了被执行人5114.98元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 明 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孙海洋
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1481号 申请执行人：朱文成，男，1963年7月29日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平县五道营子满族乡西甸子村杏树下居民组，住所地滦平县五道营子满族乡西甸子村。 法定代表人：王桂华，该居民组组长。 申请人朱文成与被执行人滦平县五道营子满族乡西甸子村杏树下居民组民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初4190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付68400.00元，缴纳执行费926.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，本院依法扣留被执行人滦平县五道营子满族乡西甸子村杏树下居民组公益林补偿款，因有查封暂无法处理，未查找到可供执行财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，同时本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人滦平县五道营子满族乡西甸子村杏树下居民组限制高消费；因滦平县五道营子满族乡西甸子村杏树下居民组无组织机构代码无法纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4190号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  郑江龙
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1451号申请人胡良群，男，汉族，1975年11月19日生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人被执行人王恩，男，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人石泉，男，汉族，1975年11月18日生，住河南省新县。姜明忠，男，汉族，1964年11月3日生，身份证号码4130231964********，住河南省信阳市平桥区平桥镇镇雷山村**。在执行申请人胡良群申请被执行人王恩、石泉、姜明忠民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2017年2月20日作出（2018）豫1523民初18号民事判决书，判决内容如下；一、被告王恩于本判决生效后十日内偿清原告胡良群借款本金100万元及利息（利息含2016年12月27日前未付利息46.4万元及2016年12月28日起按照年利率24%的标准计算的利息，利随本清）；二、被告王恩于上述期限内支付原告律师费1.2万元；三、被告石泉、姜明忠为上述债务及律师费承担连带清偿责任。本院于2019年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人王恩、石泉、姜明忠送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人王恩、石泉、姜明忠名下相关财产信息，发现被执行人王恩、石泉、姜明忠有存款已扣划，发放申请人79742.47，王恩名下无车辆登记信息，石泉名下有两辆车一辆上海别克牌轿车车牌为豫Ｓ×××**，一辆昊锐牌轿车车牌为豫Ｓ×××**，姜明忠名下有辆大众牌轿车车牌为豫Ｓ×××**，先下落不明，无法控制。石泉、杨青共同共有位于新县××下××路房产，并，王恩所有的位于信阳市××桥区镇雷山平桥公安局后面12号楼自东向西第四单元六号楼西户房产一套，依法评估后通过淘宝网司法拍卖平台拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖均已流拍，现在正在变卖。3、依法对被执行人王恩、石泉、姜明忠、纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1523民初18号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏 磊
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1302号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区普罗路**平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：王争艳，女，汉族，1979年7月23日出生，住河南省嵩县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王争艳合同纠纷一案中，于2020年9月3日对被执行人王争艳的住房公积金账户予以冻结。债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对王争艳住房公积金个人账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月四日书记员  张安宁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民监6号本院于2020年10月20日对（2020）津0104民监6号原审原告李姿与原审被告宋宗岭民间借贷纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民监6号原审原告李姿与原审被告宋宗岭民间借贷纠纷一案作出的民事裁定书中“（2020）津0104民监5号”补正为“（2020）津0104民监6号”。审判长  张晓斌审判员  王学惠审判员  莫 荻二〇二〇年十一月二日书记员  汪晓辰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4323号申请执行人：南京倍士特电液技术有限公司（以下简称倍士特公司），统一社会信用代码91320115MA1NFBLN34，住所地在南京市江宁区东山街道竹山路**江宁万达广场（**）****。法定代表人：薛培，公司执行董事。委托代理人：高朋，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。被执行人：南京太和机械集团有限公司（以下简称太和公司），统一社会信用代码91320621732288978E，住所地，住所地在江苏省南通市海安工业园区**厂区iv>法定代表人：何平。倍士特公司与太和公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0115民初4126号民事判决书已经生效，依该裁判：被告南通太和机械集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京倍士特电液技术有限公司货款384541元及相应逾期付款利息（利息自2020年4月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3716元，保全费2770元，合计6486元，由太和公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。执行过程中，本院依法查询了太和公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并轮候查封了太和公司名下位于江苏省南通市海安镇桥港路11号1、2、3幢，长江西路88号1、2幢不动产，暂不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将太和公司纳入失信被执行人名单并对相关责任人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月三日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执369号被执行人：张姣，女，1988年2月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，现在乐山看守所服刑。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111刑初43号刑事判决书，受理执行张姣罚金一案，本案执行标的为被执行人缴纳罚金2，000元。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行、证券、保险、车辆、工商等情况进行调查，无可供执行财产；对被执行人在不动产、公积金进行传统查控，均未查找到可供执行财产线索。因被执行人张姣有能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年十一月十六日书记员 季 娇附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25199号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代理人：桑子锐，公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，公司员工。被告：田均，男，1974年9月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：廖家贵，男，1966年5月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告成都中南物业服务有限公司与被告田均、被告廖家贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年十一月二日法官助理 李诗书 记 员 田雨
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执289号 申请执行人：姜再猛，男1970年4月4日生，侗族，贵州省剑河县人。 被执行人：彭水金，男，1974年4月25日出生，汉族，四川省泸州市泸县人。 申请执行人姜再猛与被执行人彭水金租赁合同纠纷一案。本院于2020年6月19日依法立案执行，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初107号民事判决书，被执行人彭水金应支付申请执行人姜再猛租赁费67515.90元、违约金452.88元、损失赔偿87010.40元，案件受理费231元；申请执行费2225元由被执行人彭水金负担。本院于2020年6月24日向被执行人彭水金快递送达执行通知书，但因其外出不在住所地，电话亦无人接听，不能实际送达，被执行人彭水金未履行义务。本案在执行中采取了以下执行行为和措施： 一、本案在2020年6月13日、7月13日、10月14日、10月28日、11月9日五次对被执行人财产提起网络查控，经查询被执行人彭水金在银行及网络资金账户仅有不足100元存款，无有价证券登记信息、无税务登记信息； 二、本院委托泸县人民法院对被执行人的不动产登记信息和其所在村进行查询、调查，经查被执行人彭水金在泸县没有不动产登记信息，其所在村仅有危房两间； 三、经到剑河县车辆管理所查询，登记于彭水金名下有五辆车分别为：贵ＨＱＡ1**东风标致小轿车，被三穗县人民法院登记查封，但不知车在何处，未有实际控制；贵Ｈ×××××大众牌小型普通客车，被三穗县人民法院登记查封，但不知车在何处，未有实际控制；豪爵牌贵Ｈ×××××普通二轮摩托车，逾期未检验；重骑牌贵Ａ×××××普通二轮摩托车，逾期未检验，达到报废标准；大龙牌贵Ａ×××××普通二轮摩托车，逾期未检验，达到报废标准。上述5辆车均不知在何处，不能实际控制； 四、被执行人彭水金未按执行通知书履行义务，本院依法向被执行人彭水金发出限制消费令，并依申请人申请将其纳入失信人名单库； 五、经与申请执行人姜再猛进行终本约谈，向其反馈上述执行情况和措施，申请执行人表示被执行人现暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序，同时要求悬赏执行，本院将依法发出悬赏公告。 本院认为：在本次执行中，已经依法进行了网络查控和线下调查，没有发现被执行人彭水金有可供执行的财产。本案已经穷尽财产调查措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2629执289号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行或本院在网络平台中查询发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈贤逊 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民辖终36号上诉人（原审被告）：朱招波，男，1982年2月2日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：郭世林，男，1965年11月28日出生，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。上诉人朱招波因与郭世林民间借贷纠纷一案，不服山阴县人民法院（2020）晋0621民初848号民事裁定，向本院提起上诉。朱招波上诉称，2015年双方并不认识，无达成借贷的合意。被上诉人仅凭转账凭证，无法认定双方存在民间借贷关系，应适用《民事诉讼法》第二十一条的规定。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，裁定将本案移送浙江省平阳县人民法院审理。郭世林未答辩。本院经审查认为，郭世林向山阴县人民法院提起民间借贷诉讼，山阴法院已立案。朱招波上诉提出仅凭转账凭证无法认定双方存在借款合同关系的意见，该意见可在案件后续审理当中依法提出，其所提应将该案移送浙江省平阳县人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。综上，一审以本案接收货币一方所在地为合同履行地确定管辖，进而驳回朱招波的管辖异议适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 华审 判 员 孙海荣审 判 员 郭振义 二〇二〇年十一月十三日法官助理 李 渊书 记 员 昝晓晴
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执289号 申请执行人：陈文韬，男，1995年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：曾旭超，男，1995年8月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初683号民事判决书在执行申请执行人陈文韬与被执行人曾旭超民间借贷纠纷一案，执行标的：借款20,000元，案件受理费150.00元，申请执行费200.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控。同时，本院在被执行人户籍所在地对其财产信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  杜永琰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保513号 申请人：中国联合网络通信有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈帆，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县文化路**。 法定代表人：王海，该公司经理。 申请人中国联合网络通信有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，申请人中国联合网络通信有限公司伊犁哈萨克自治州分公司未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人中国联合网络通信有限公司伊犁哈萨克自治州分公司撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
西安市高陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0117执341号 申请执行人：逯军梁，男，汉族，1983年08月12日出生，住西安市高陵区。 被执行人：王**，男，汉族，1993年08月19日出生，住陕西省商洛市商州区。 本院在执行申请执行人逯军梁与被执行人王**买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初3745号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人逯军梁于2020年1月15日向本院申请执行货款9000元及案件受理费25元。其中，执行到位金额为4000元，执行费收取0元。 本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施： 1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭。 2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下查到的银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆；（3）被执行人名下无证券信息。 3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市不动产登记中心、西安市高陵区不动产登记中心、商洛市不动产登记中心均无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。 4、本院已依职权对被执行人王**采取限制消费措施。 5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人下落不明且名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉龙 审判员  王 锋 审判员  张 亮 二〇二〇年十一月二日 执行员  张文英 书记员  李 妍
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1601号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：韩志林，男，汉族，1965年4月12日出生，职业农民，现住肇州县。被告：陈海云，女，汉族，1978年10月10日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告韩志林、陈海云借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 冰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1255号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋，男。 被执行人：郑秋锋，男，1993年9月23日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王健，男，1983年10月8日出生，汉族，河北省承德市双桥区人，住承德市双桥区。 被执行人：徐民，男，1986年10月7日出生，汉族，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郑秋锋、王健、徐民借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郑秋锋、王健、徐民达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1255号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 萱 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王玉东
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初11492号原告：程双，男，汉族，1975年3月5日生，住贵州申贵阳市云岩区。被告：河南省御墅石业有限公司，住所地河南省新乡市牧野区王村镇新秀路中马坊**。法定代表人：李静华职务：执行董事兼总经理被告：魏永安，男，1985年12月15日生，住河南省辉县。原告程双与被告河南省御墅石业有限公司、魏永安民间借贷纠纷一案，原告程双于2020年11与5日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告程双撤回起诉。案件受理费925元（已减半收取），由原告程双自愿负担（已交）。审判员  吴静二〇二〇年十一月五日书记员  刘航
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5456号 申请执行人：邓胜沧，男，1978年4月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：邓东明，男，1962年12月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于邓胜沧与邓东明民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2018）粤0117民初3632号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款10000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人财付通账号（085e9858e80c859c6fba1f163@wx.tenpay.com）内存款（余额较少，不予处理）,冻结期限：2020年9月28日至2021年9月28日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5456号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓 淼
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202财保33号申请人：齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区新光村（鹤城路西侧南端）。法定代表人：程玉生，该公司董事长。被申请人：中鼎睿智建设发展股份有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民祥小区**楼******。法定代表人：刘红岩，该公司董事长。申请人齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司与被申请人中鼎睿智建设发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前保全，请求对被申请人中鼎睿智建设发展股份有限公司在中国银行齐齐哈尔永兴支行17×××92账户内存款185万元予以冻结。申请人齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司已向本院提供担保人杜德奎名下位于齐齐哈尔市建华区盛和湾小区S3号楼0单元-1-2层000101号房产作为担保。本院经审查认为，申请人齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司的诉前保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中鼎睿智建设发展股份有限公司在中国银行齐齐哈尔永兴支行17×××92账户内存款185万元。冻结期限一年。二、查封担保人杜德奎名下位于齐齐哈尔市建华区盛和湾小区S3号楼0单元-1-2层000101号房产，房屋建筑面积204.39㎡，预售许可证号：齐房预售（2013）第0134号。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。案件申请费5,000.00元，由申请人齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志东二〇二〇年十一月九日书记员  詹雨丹
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执482号之一申请执行人：张月飞。被执行人：孙思战。本院在执行张月飞与孙思战保证合同纠纷一案中，申请执行人张月飞于2020年10月12日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初74号民事调解书，要求被执行人孙思战偿还借款本金50000元及利息，并承担受理费525元及执行申请费。本院于2020年10月12日立案执行，于当日向被执行人孙思战送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人孙思战在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月12日通过总对总司法网络平台查询被执行人孙思战车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人孙思战名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记及房产信息。我院于2020年10月12日冻结了被执行人孙思战的银行存款账户，于2020年10月19日向被执行人孙思战发出限制消费令，于2020年11月23日对被执行人孙思战的住所地进行了搜查，经查无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，被执行人孙思战无可供执行财产，申请执行人张月飞无法提供被执行人孙思战财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  古江伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2759号之一 申请人:杨杰，男，汉族，1978年06月17日生，住址：荣成市。 被申请人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计22916.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3292号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：文治秀，女，汉族，1962年4月27日出生，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人文治秀融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020）皖0207民初4699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2989号原告：胡云，女，1992年10月10日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：江西省尚食园科技有限责任公司，统一社会信用代码：91360124591811760H，地址：江西省南昌市进贤县下埠集乐家饶家村。法定代表人：刘荣贵，职务：公司执行董事兼总经理。原告胡云与被告江西省尚食园科技有限责任公司（以下简称“尚食园公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡云到庭参加诉讼，被告尚食园公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金160000元及利息（利息从2017年6月21日起按月息两分计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月20日止为86400元）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因生产经营需要，于2016年2月21日向原告借款160000元。原、被告签订了借款协议书，协议书约定借款利率按月息2%计算，未约定还款期限。根据借款协议的约定，原告将上述借款160000元通过现金存入及银行转账的方式支付至被告指定收款人邓勇。被告按约向原告支付利息至2017年5月24日，之后被告就一直不按约还本付息。涉案款项经原告多次向被告催收，均未果。为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告尚食园公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的当庭陈述和确认的证据，本案查明事实如下：被告因生产经营需要于2016年2月21日向原告借款160000元。原、被告签订了借款协议书，协议书约定借款利率按月息2%计算，未约定还款期限。根据借款协议的约定，原告将上述借款160000元通过现金存入及银行转账的方式支付至被告指定收款人邓勇。借款后，被告委托其公司的股东邓勇通过银行转账的方式从借款时的次月开始按月向原告支付利息，该利息支付至2017年5月24日为止，之后被告就一直未还本付息。涉案款项经原告追讨未果，成诉。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。被告尚食园公司向原告借款160000元，有借款协议书等证据为凭，双方系借款合同关系，本院予以确认。对于原告要求被告归还借款本金160000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告偿还利息86400元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原、被告双方约定的年利率为24%已明显超过上述规定中受保护的利率上限，且被告最后支付了案涉本金的月息至2017年5月，故本院仅支持被告以借款本金160000元为基数从2017年5月22日起按原告起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至上述借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西省尚食园科技有限责任公司于本判决生效后十日内向原告胡云偿还借款160000元及利息（利息计算方法：160000元从2017年5月22日开始按2020年10月份的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至上述借款还清之日止）。二、驳回原告胡云其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元（已减半），由被告江西省尚食园科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 余志远二〇二〇年十一月十三日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5626号原告：张霞，女，1979年7月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：范潇琳，河南良承律师事务所律师。被告：杜晓东，男，1985年12月10日生，满族，住内蒙古赤峰市红山区。原告张霞与被告杜晓东民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张霞撤回起诉处理。审判员  马静二〇二〇年十一月十六日书记员  李晴
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2309号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3220号申请执行人：袁永政，男，汉族，1953年12月23日生，住大连市金州区。被执行人：袁燚，男，汉族，1954年7月7日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的(2010)沙民初字第01506号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款65万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟玮