wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执591号之一 申请执行人乌**，女，1973年12月15日出生，蒙古族，现住鄂托克旗乌兰镇。 被执行人森布如，女，1988年2月21日出生，蒙古族，现住鄂托克旗乌兰镇。 被执行人敖日其楞，男，1981年9月25日出生，蒙古族，现住鄂托克旗乌兰镇。 本院在执行乌**申请执行森布如、傲日其楞借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月28日立案执行，2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书、传票等文书。经网络查控发现被执行人傲日其楞在中国农业银行有存款，我院已于2020年8月12日采取了冻结措施。经传统查控，发现被执行人森布如有位于北甫元小区6-1-5016房屋一处，经调查发现该房产属于森布如前夫，房产因有抵押一直未办理过户手续，且该房产先前有查封，故属于不宜处置财产。2020年11月9日，我院（2020）内0624执892号案件提取本案乌**应收案款3000元，2020年11月13日双方达成长期和解协议，截止目前尚有36749元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 审判员 召日 格图 二〇二〇年十一月十三日 书记员 都日 雅拉
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执913号申请执行人：秦某某，女，1972年11月11日生，汉族，现住平定县。被执行人：李某，男，1994年8月24日生，汉族，平定县人。本院在执行申请执行人秦某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1939号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款2000元,交纳本案执行费50元。但被执行人李某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李某银行存款2050元。二、冻结、扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二〇年十一月五日书记员  杨铖志
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执74号之三十一被执行人：况修科，男，汉族，1984年03月12日生，住房县。关于申请执行人与被执行人况修科借款合同纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人况修科在62×××38账户内余额人民币2.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人况修科在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币446500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初9667号原告:石某，住甘肃省武威市。原告:王某，住甘肃省武威市。本院在审理原告石某、王某与被告武威市动岚健身有限公司、李**元合同纠纷一案中，石某、王某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，石某、王某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许石某、王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由石某、王某负担。审判员 李玉红二○二○年十一月九日书记员 李 颖
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民辖终47号 上诉人（原审被告）：张宁，男，1981年1月10日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。 被上诉人（原审原告）：刘东，男，1985年12月14日生，汉族，住四川省隆昌市。 原审被告:禄丰盛浩矿业有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州禄丰县仁兴镇猪街村委会仁兴村**，统一社会信用代码91532331MA6KNCU80J。 法定代表人：杨俊辉。 上诉人张宁因与被上诉人刘东及原审被告禄丰盛浩矿业有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初2334号民事裁定，向本院提起上诉。 张宁上诉称，请求撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初2334号民事裁定书，并将本案移送云南省昆明市晋宁区人民法院审理。事实和理由：上诉人与原审被告禄丰盛浩矿业有限公司只是投资关系，上诉人从未与刘东有民间借贷关系。一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。本案合同履行地、两被告住所地均在云南省，一审法院无管辖权，故本案的管辖法院应为云南省昆明市晋宁区人民法院。 本院经审查认为，本案案由系民间借贷纠纷，属于合同类纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”规定，本案中，当事人双方未就合同履行地进行约定，事后未达成补充协议，被上诉人刘东向四川省隆昌市人民法院提起诉讼，诉请上诉人张宁及原审被告禄丰盛浩矿业有限公司偿还借款100万元及利息，被上诉人刘东为接受货币一方，其户籍地为四川省隆昌市即为合同履行地，故四川省隆昌市人民法院对本案具有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张宁的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄文迪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢415号 盘云、罗祖梳、刘小兰： 申请执行人盘云与被执行人罗祖梳、刘小兰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已给付赔偿款20677.3元及诉讼费210元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2017）桂1102民初1151号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津02民终3369号 上诉人（原审原告）：刁立夫。 被上诉人（原审被告）：天津博雅置业有限公司。 上诉人因与被上诉人商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2018)津0103民初14684号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏维娜 审判员  刘爱民 审判员  房利甲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理曹丽霞 书记员姬诚心
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1946号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地:云南省红河州弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人:曹继辉,系云南弥勒农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：乐劲松，男。代理权限：特别授权。被执行人:杨东兴,女,1987年3月12日出生,汉族,农民,住陕西省岚皋县。被执行人:熊夫圣,男,生于1971年10月11日,汉族,个体户,住弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人杨东兴、熊夫圣信用卡纠纷一案中，本院于2020年12月26日作出（2019）云2504民初2436号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行生效判决书确定的义务。2020年7月27日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年8月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人杨东兴、熊夫圣邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人杨东兴、熊夫圣支付申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司29011.93元及利息，并交纳案件受理费526元、执行费335元,被执行人未履行。本院于2020年8月20日、9月20日、10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨东兴、熊夫圣名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，名下无证券、无股票、无保险、无工商登记、无税务,无车辆登记信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人杨东兴、熊夫圣名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人杨东兴、熊夫圣名下无房产及不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人户籍所在地调查了被执行人家庭、财产、经济等情况，经查，被执行人在户籍地无财产可供执行。在执行过程中,于2020年8月29日对被执行人杨东兴、熊夫圣采取限制消费措施，于2020年11月11日将被执行人杨东兴、熊夫圣纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的29011.93元及利息，案件受理费526元、执行费335元,均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十一月十一日书记员  施俊良
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6088号申请执行人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司南托支行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**。负责人：吴大可。委托执行代理人：朱义，系该银行职员。被执行人：张群，男，1971年6月11日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年7月2日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3176号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人张群送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月12日向申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司南托支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月12日、2020年11月29日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人张群名下一辆车牌号码为湘Ａ3××**车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；本院于2020年11月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人张群名下房产信息，查询到被执行人张群名下一处位于长沙市天心区××路××号怡海星城二期107栋、111栋1341号房产，该房产已被长沙市雨花区人民法院以第一顺位查封，本院暂无法处置；于2020年11月20日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月12日传唤被执行人张群于2020年11月17日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月27日将被执行人张群适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月10日止，本案应当执行的标的金额为446707.84元，已执行到0元，尚有446707.84元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  徐庄严
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢487号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：李昌，男，1979年10月20日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3316号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金4601.15元；2、偿还截至2016年5月5日欠款利息、滞纳金、其他费用合计2437.75元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3316号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2124号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张景祥，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张景祥供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5632号 原告：成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区城区孙家坝财政街综合市场****，统一社会信用代码91512002345670122U。 负责人：龙井文，总经理。 委托诉讼代理人：张红斌，男，公司员工。 被告：李周华，男，1964年10月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司与被告李周华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，在审理过程中，原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司于2020年11月10日向本院提出撤回对被告李周华的起诉。 本院认为，原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告李周华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 慧
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3740号之一 原告：李上房，男，1974年9月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：李上贵，男，1966年12月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：黎启亮，男，1972年8月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告李上房与被告李上贵、黎启亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李上房于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李上房以被告已作出还款承诺为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李上房撤回起诉。 案件受理费4838元，减半收取计2419元，由原告李上房承担。 审判员 曾 静 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李敏强
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0325行审53号 申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地道真自治县玉溪镇铜营路。 法定代表人：王槐兵，该局局长。 委托代理人：韩非，该局工作人员。 被申请人：雷晓勇，男，1989年11月26日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区。 道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行雷晓勇交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局认定被申请人雷晓勇违反《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，申请人依据该条例第六十三条对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务未缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2020年3月11日作出的（2020）道综执03字第020号行政处罚决定，准予强制执行，即执行雷晓勇未缴纳的罚款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯学林 审判员  周建康 审判员  孟先顺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩 淑
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3478号申请执行人：张东来，男，1972年1月17日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：李丰海，辽宁圣邦律师事务所律师。被执行人：吴丹丹，女，1980年9月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张滨，男，1978年10月23日出生，满族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4200号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴丹丹、张滨存款人民币10000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14943号原告：王俏，女，1982年12月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王松，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：苗必超，男，1979年8月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王俏与被告苗必超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王俏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王俏撤回起诉处理。保全费1870元，由原告王俏负担。审判员  仲芳雪二〇二〇年十一月二十日书记员  吴靖雯
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执660号之六申请人魏伟，男，1974年1月16日生，汉族，住河南省新蔡县栎城乡张庙村魏庄。公民身份号码：4128281974********。被执行人赵祥2，男，汉族，1973年08月16日生，住河南省新蔡县棠村镇插花庙村余庄。公民身份号码：4128281973********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵祥在中国工商银行1715128001102408237账户内存款人民币153.78元。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢306号申请执行人：辉南县辉南镇天贺铝塑铁艺建材商店被执行人：赵贵武本院立案执行的申请执行人辉南县辉南镇天贺铝塑铁艺建材商店与赵贵武买卖合同纠纷一案，依据生效的（2018）吉0523民初528号民事调解确定的内容及申请执行人申请，本院于2020年11月3日恢复案件执行，在执行过程中被执行人自动履行义务，并将案件执行费交付，执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5858号 原告：神木市供热有限责任公司，住所地陕西省神木市麟州街道办事处。 法定代表人：张翊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振平，该公司员工。 被告：郭卡娃，男，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市西沙街道办事处。 原告神木市供热有限责任公司与被告郭卡娃供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告神木市供热有限责任公司的委托诉讼代理人王振平到庭参加了诉讼，被告郭卡娃经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告郭卡娃向原告交付神木市西沙街道办事处水磨河小区7号楼1单元401室2015年至2019年所欠采暖费11427元，交付神木市西沙街道办事处水磨河小区7号楼1单元801室2016年至2019年9142元；案件受理费由被告负担。事实及理由：被告属于原告公司的热力采暖用户，该用户采暖面积为148.4平方米，每年采暖费为2286元，被告神木市西沙街道办事处水磨河小区7号楼1单元401室2015年至2019年所欠采暖费11427元，被告神木市西沙街道办事处水磨河小区7号楼1单元801室2016年至2019年所欠采暖费9142元，经原告向被告催要，被告未予支付。 被告郭卡娃未答辩、未质证，亦未提交证据。 本院认为，原告在本案中主张的事实，被告未以任何方式提出异议，对原告在本案中主张的事实，本院予以确认。原告向被告供用热力，在原、被告之间形成了供用热力合同关系。现原告向被告履行了供用热力义务，被告理应履行付款义务，故对原告要求被告支付采暖费20569元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭卡娃于本判决生效之日起五日内向原告神木市供热有限责任公司支付神木市西沙街道办事处水磨河小区7号楼1单元401室所欠采暖费11427元、神木市西沙街道办事处水磨河小区7号楼1单元801室所欠采暖费9142元，共计20569元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由被告郭卡娃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二〇年十一月四日 书记员  王瑞昆
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执72号之一 申请执行人：北京东方华脉工程设计有限公司。住所：北京市海淀区中关村南大街****1401、1404-1410。 法定代表人：乔丛，执行董事。 被执行人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司。住所。住所：长白山管理委员会池**锦江社区漫江风情小镇展示厅div> 法定代表人：何礼萍，执行董事。 本院在执行申请执行人北京东方华脉工程设计有限公司与被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依法查封了被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司所有的位于长白山管理委员会池西区鹿岗小镇的房屋，共计62处。其中59处为轮候查封；2号楼01032、01044，3号楼02044共3处为首封。因案外人对本院首封的3处房屋提出了执行异议申请，上述3处房屋暂不宜处置。本院分别于2020年10月19日、2020年11月26日对被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司进行了网络查控。经查，被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司暂无其它财产可供执行，并于2020年11月27日将被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司纳入到现在消费名单。申请执行人北京东方华脉工程设计有限公司对本院的执行结果予以认可。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，可以认定被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人北京东方华脉工程设计有限公司发现被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二〇年十一月三十日 （代）书记员  ：王鹏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督338号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人：周斌，男，1973年7月24日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人周斌申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月21日发出（2020）湘0528民督338号支付令，限令被申请人周斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人周斌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督338号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执525号之二申请执行人：普某某，女，1966年10月11日生，住址：云南省昆明市富民县北城河路**，现住富民县。被执行人：李某某，男，1971年01月10日生，住，住址：四川省长宁县富兴乡合家村****住富民县。申请执行人普某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2018）云0124民初736号民事调解书，执行标的为：由李某某支付其女李艳红2019年、2020年生活费10000元。因被执行人李某某未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12日立案执行。本院受理后，本院以彩信形式向被执行人李某某送达执行通知书，交款通知，财产申报令，财产申报表。限期履行法律义务，因为未按时履行义务，本院向被执行人发出限制消费令。执行中通过执行查控系统查询被执行人李某某名下的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，被执行人名下无房无车，有7650银行存款，已扣划。。其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十一月十八日书记员  韩孟池
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2524号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫健，该公司员工被执行人：王梦岩，男，1991年03月07日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。紫金财产保险股份有限公司诉王梦岩追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7811号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王梦岩在判决生效后20日内给付紫金财产保险股份有限公司代偿款19614.43元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7811号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月十七日法官助理万金龙书记员吴雷
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3450号 上诉人（原审被告）：郝会勤，女，1985年6月25日出生，汉族，住河南省民权县。 被上诉人（原审原告）：夏根有，男，1968年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 上诉人郝会勤因与被上诉人夏根有买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初6887号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 郝会勤上诉请求：请求驳回一审所判决的郝会勤支付夏根有39920.3元及利息损失；请求订单中出现色差部分可以退货，夏根有支付本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、郝会勤根据郑老板下的订单去购买辅料，夏根有去郑老板处拿样品，然后给郝会勤或其他加工厂打电话，郝会勤根据需要向夏根有下辅料订单，通过微信方式订货。3月13日，因郝会勤准备换供应商，才会在没有订单的情况下拿了夏根有所有的库存货物。这是一次正常购买，应享有正常退换货权利。二、通常郝会勤是接到订单才向夏根有下单，只有这次是为了做掉这批包边带才向郑老板要的单子。郝会勤接到货后发现夏根有发给其的包边带对不上郝会勤的大货，有色差。夏根有却说那些根本就不是其的货物。郝会勤在微信中回复：你看这没有拆包呢。夏根有又让郝会勤用掉，其不同意。夏根有又去郑老板那里要说法，也无结果。4月21日，郝会勤已将能用的货物全部一次性付清了，有色差的部分（紫、虾红、蓝、西瓜红）在4月13日已经要求退货了，夏根有不同意，而后又多次打电话希望郝会勤可以帮忙，其同意可以暂时不退货，如果可以用掉，后面有色差的也会结账。一审依据郝会勤说的给夏根有用完再结货款，但时间不明确，才判决其赔夏根有货款。三、夏根有提供样品一份，证明夏根有提供的产品是按照订单订染的，出现色差，不是夏根有的过错，而郝会勤提供的证据，一审法院认定与本案无关联全被否定。正常情况下，如夏根有实时更新样品，就不会出现色差。同时夏根有在双方通电话中不止一次说：虽然色差和郝会勤没有关系，但如果夏根有不提出来，郝会勤就没有办法退货，如果郝会勤可以用掉，那么夏根有和郑老板都不追究。四、样品实时更新，出现色差不应均由其承担责任，虽然本次交易只有一张订单，但双方交易的目的和习惯是明确的。 夏根有辩称：一、关于退货问题，本案买卖合同已经履行完毕，并不存在退货。一审法官进行调解过程中，夏根有也同意退货，但要求郝会勤赔偿退货损失（染色费），郝会勤一开始是同意赔5000元，根据法律规定，退货是不允许的。二、关于色差问题，郝会勤同意尽量帮夏根有处理，这只是郝会勤对于付款方面所做的要求或托词，是郝会勤单方面意思表示，在各种纠纷中，债务人经常通过提意见来达到减轻债务的目的，这种陈述不能代表事情的真实情况。一审中郝会勤称2020年有新样品，夏根有提供的货物有色差，但没有证据证明。二审中，郝会勤又提出样品放久了褪色，郝会勤的两次陈述不一致，因此，郝会勤的陈述不属实。 夏根有向一审法院起诉请求：郝会勤立即支付货款39920.3元及利息损失（从2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 一审法院认定事实：2020年3月20日，郝会勤向夏根有购买织带，共计货款人民币86764.3元，郝会勤于2020年4月21日支付了货款人民币46844元，至今尚欠夏根有货款人民币39920.3元。另查明，夏根有向郝会勤催讨货款时，郝会勤曾在与夏根有的微信聊天中答应给夏根有用完后付清货款，但未明确具体时间。 一审法院认为，郝会勤欠夏根有货款事实清楚，证据充分，郝会勤理应及时支付夏根有欠款，未及时支付欠款应承担相应的违约责任。郝会勤辩称未付货款的货物系其帮夏根有去库存，这部分货物本身存在色差，郝会勤无法使用，不应由其支付夏根有货款的主张，依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：郝会勤于判决生效后十日内支付夏根有货款人民币39920.3元并赔偿利息损失（自2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由郝会勤负担。 二审中，郝会勤为证明其上诉主张，向本院提供以下证据：2020年4月24日郝会勤与夏根有的通话录音一份，证明夏根有在通话中陈述不会每批都更新样品。如果夏根有正常更新了样品就不会存在色差问题。 夏根有质证认为：该证据是不完整的，不能判断双方的真实意思表示。对录音中现有内容看，夏根有一再陈述是按标准颜色染色的，如有颜色变化，也应由郝会勤通知夏根有进行更新，郝会勤在染色之前没有通知夏根有，也没有提供样品，却在算总账时提出更新了样品，这是不对的。因此，郝会勤的证据不能达到其证明目的。 夏根有未向本院提供新证据。 本院认为，在无其他证据佐证的情况下，仅凭通话录音不能证明夏根有未及时更新样品以及涉案货物有色差的情况，故上述证据不能达到郝会勤的证明目的，本院不予确认。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，郝会勤上诉认为涉案价值39920.3元的货物存在色差，应予退货，故其不应承担支付货款的责任。但从双方微信聊天记录来看，郝会勤在结算涉案货款时，并未提出对剩余货物进行退货，其仅要求夏根有等一等，在其用完剩余货物后再行结算剩余货款。另关于色差问题，郝会勤也未能提供充分证据予以证明。故郝会勤以色差为由要求退货的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费798元，由上诉人郝会勤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  张斯欣 代书记员  刘晔婷
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5156号原告：浙江无奇涂料股份有限公司，住所地浙江省长兴县煤山镇工业园区。法定代表人：佘广连，董事长。委托诉讼代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。被告：秦大斌，男，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省广德县。本院在审理原告浙江无奇涂料股份有限公司与被告秦大斌买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，浙江无奇涂料股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提交缓交、减交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按浙江无奇涂料股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二〇年十一月十日法官助理 贺 彬书 记 员 张思媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20861号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：夏久林，男，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告夏久林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告夏久林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金35507.71元、利息4591.79元、分期手续费877.42元、违约金11161.05元。（暂计至2020年8月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××65的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告夏久林在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年8月27日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金35507.71元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告夏久林于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金35507.71元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，由被告夏久林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8037号原告：王彩霞，女，1975年6月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。被告：武三元，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍地甘肃省西和县，其他基本情况不详。原告王彩霞与被告武三元同居关系纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告王彩霞于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩霞自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彩霞撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王彩霞负担。审判员  常春丽二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 怡附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14348号 原告：陈万洪，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：徐家语，四川君仁律师事务所律师。 被告：四川骏祥建筑工程有限公司，住所地：成都市青白江区同济大道**。 第三人：陈绍海，男，1974年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。 案件由来：原告陈万洪与被告四川骏祥建筑工程有限公司（以下简称骏祥公司）、第三人陈绍海合同纠纷一案，陈万洪以骏祥公司住所地位于成都市青羊区，诉至本院，本院于2020年11月2日立案受理。 异议事由：本院发现本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院。 裁定理由：本院经审查认为，本案系合同纠纷，陈万洪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，向被告住所地法院提起诉讼。本案中，虽然骏祥公司登记地位于成都市青羊区，但根据案涉《和解协议书》关于“签订地点：成都市青白江区丙方的办公室内”之约定，以及陈万洪起诉状载明的被告实际经营地址、骏祥公司《情况说明》、本院送达情况等内容可见，骏祥公司的办事机构所在地实际位于成都市青白江区同济大道80号，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，骏祥公司住所地位于成都市青白江区同济大道**，本案应由该地址所在的四川省成都市青白江区人民法院管辖，本院对案涉纠纷无管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条。 裁定结果：本案移送至四川省成都市青白江区人民法院审理。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李妍利
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6089号原告：贵阳市白云区敖杰电脑销售中心，住所地：贵州省贵阳市白云区杨柳街******，统一社会信用代码：91520113065778075H。法定代表人：刘春。被告：韦玉秀，女，1950年12月10日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳市白云区敖杰电脑销售中心诉被告韦玉秀保证合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月11日，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按贵阳市白云区敖杰电脑销售中心撤回起诉处理。案件受理费811元（已减半，原告已预交），由原告贵阳市白云区敖杰电脑销售中心负担。审判员  安秀二〇二〇年十一月十一日法官助理张作主书记员王微
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2408号关于申请执行人沈丘县人民法院与孟亚坤罚金一案，(2020)豫16刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，2020年11月9日移送强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2020)豫16刑初348号刑事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫16刑初348号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8703号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘洪印，男，1983年1月29日出生，住河北省邯郸市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘洪印信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6213号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘洪印支付本金99752.14元及息费、一审案件受理费1147元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6213号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖64号彰武县人民法院：关于被告人齐双峰涉嫌玩忽职守罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知彰武县人民检察院。二〇二〇年十一月二十五日抄送：阜新市人民检察院
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1196-1号申请执行人：臧双明，男，汉族，1979年12月1日出生，住河南省临颍县。被执行人：张飞，男，汉族，1991年2月5日出生，住河南省临颍县。本院在执行臧双明与张飞借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初1792号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告张飞于本判决生效后十日内偿还原告臧双明借款本金30000元及逾期利息（自2015年11月23日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张飞负有继续向申请执行人臧双明履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十八日书记员  王恒达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12206号原告白立新，男，1970年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李福生、赵军生，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州市高新开发区西四环**。法定代表人张福喜，董事长。原告白立新与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白立新及其委托代理人李福生到庭参加诉讼。被告郑州市基正房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2016年10月18日签订《商铺认购合同》，约定：原告购买被告位于郑州××新区××、××东基正盛世港湾盛世新天2号楼1层113号的商铺，面积为38.2平方米，总价款为515371元，原告在2016年10月18日前付清全部房款。该合同并约定，被告应于2020年10月18日前将验收合格的商铺交付原告使用。合同签订后，原告已向被告支付了全部的合同款，但目前被告办公场所已关闭，人去楼空，无法取得联系。被告该行为构成预期违约，应承担违约责任。该房屋现已出租使用，原告认为已具备交付条件。故请求判令：1、被告向原告交付位于梧桐街南××××东的基正盛世港湾（盛世新天）2号楼1层113号的商铺；2、被告向原告提供产权登记机关备案的权属登记有关资料。被告未答辩。经审理查明：2016年10月18日，原被告签订《商铺认购合同》一份，约定：原告购买的商铺位于梧桐街南、××东××正××港湾××楼××号，建筑面积为38.2平方米，该商铺作为商业用房。该商铺合同价为524371元，于2016年10月18日前支付314623元，于2017年10月18日前付清剩余房款209748元。被告应当在2020年10月18日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备以下条件，并符合合同约定的商铺交付原告使用：1、该商铺经验收合格；2、该商铺经综合验收合格；3、该商铺经分期综合验收合格；4、该商铺取得商品住宅交付使用批准文件。2016年10月18日，被告向原告出具收据一份，载明：“今收到白立新人民币314623元”。2017年10月23日，被告再次向原告出具收据一份，载明：“今收到白立新人民币209748元”。以上事实，有原告提交的商铺认购合同一份、收据二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商铺认购合同》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自合同义务。该合同约定原告所购房屋为位于梧桐街南、××东××正××港湾××楼××号的商铺，总价款为524371元，交付时间为2020年10月18日前。原告已按合同约定向被告付清了购房款，现合同约定的房屋交付期间已届满，被告至今未向原告交付房屋，其该行为已构成违约。因该合同所约定的房屋交付期间已届满，原告已履行了自身付款义务并自愿接收该房屋，故其该交付房屋的请求符合双方合同约定，对此本院予以支持。原告请求被告向其提供产权登记机关备案的权属登记有关资料。因原告并未提交证据证明该房屋现已符合办理产权登记的条件，故对其该请求本院暂不予处理。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，将位于梧桐街南、西四环路东基正盛世港湾2号楼1层113号的商铺交付给原告白立新。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4477元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 闫文红
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3640号原告：禹城市永安物业管理有限公司，住所地：山东德州市禹城市。法定代表人：曹传明，经理。被告：王涛，男，汉族，初中，住禹城市。原告禹城市永安物业管理有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禹城市永安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵学良二〇二〇年十一月十八日书记员  张 华
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4345号原告：王江波，男，1976年8月24日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：中国移动通信集团山东有限公司，住所地山东省济南市经十路**。法定代表人：张轩，总经理。被告：中国移动通信集团山东有限公司威海分公司，住所地，住所地威海市环翠区新威路**iv>法定代表人：王成杰，经理。被告：中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司，住所地乳，住所地乳山市胜利街**v>法定代表人：李英杰，经理。原告王江波与被告中国移动通信集团山东有限公司、中国移动通信集团山东有限公司威海分公司、中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告王江波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王江波撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 佳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1124号移送机关：虎林市人民法院立案庭。被执行人：虎林市信农米业有限公司，住所地虎林市。法定代表人：李术源，职务经理。本院在执行虎林市人民法院立案庭移送被执行人虎林市信农米业有限公司催缴诉讼费一案中，依据2014年6月5日作出的（2014）虎商初字第809号民事调解书，责令虎林市信农米业有限公司立即缴纳诉讼费3650元。本院在执行过程中依法对虎林市信农米业有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案尚未执行案款金额为3650元，因虎林市信农米业有限公司暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员张丽审判员孙春林二〇二〇年十一月十四日书记员 潘           雪
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初573号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：李桂兰，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告李桂兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2337号 原告：刘栋选，男，1976年7月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：吴升海，男，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：秦兴龙，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所律师。 原告刘栋选与被告吴升海民合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告刘栋选于2020年11月10日以需进一步收集、提供证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘栋选撤诉属自行处分其民事权利，未违反法律有关规定，其撤诉理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘栋选撤诉。 案件受理费12966元，减半收取6483元（原告已预交)，原告刘栋选自愿负担。 审判员  梁冲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  詹雯
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执334号申请执行人：朱英，女，1989年5月12日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：毛家海，男，1954年11月30出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：李荣桂，女，1962年9月9日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：姚莉芳，女，1985年1月29日出生，住新晃侗族自治县。被执行人：毛群翔，男，2010年11月28日出生，住新晃侗族自治县。本院在执行朱英与毛家海、李荣桂、姚莉芳、毛群翔被继承人债务清偿纠纷一案中，因被执行人毛家海、李荣桂、姚莉芳、毛群翔财产暂时不便处置，且无其它可供执行财产，申请执行人朱英提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民特166号申请人（原仲裁被申请人）：中航建工集团（厦门）建设有限公司，住所地福建省厦门市集美区。法定代表人：林坤龙，执行董事。委托诉讼代理人：王萍萍，男，1983年1月20日出生，汉族，住福建省福清市，公司员工。委托诉讼代理人：郭渔，男，1991年1月19日出生，汉族，住重庆市巴**，公司员工。被申请人（原仲裁申请人）：倪流兵，男，1986年9月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：鲜涛，重庆佳士律师事务所律师。申请人中航建工集团（厦门）建设有限公司（以下简称中航建工）申请撤销重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字（2020）第1050号仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人中航建工的委托诉讼代理人郭渔、被申请人倪流兵委托诉讼代理人鲜涛到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。中航建工申请称：1.请求撤销巴南劳人仲案字（2020）第1050号仲裁裁决书；2.本案申请费由被申请人承担。事实和理由：被申请人受伤系因其操作不当所致，其作为专业的模板施工人员，未尽到高度注意义务导致的受伤，其应承担相应的责任。而巴南区劳动人事争议仲裁委员会未对其责任作出合理分摊。如果在确定申请人需要承担责任的情况下，巴南区劳动人事争议仲裁委员会对一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、鉴定期间生活津贴、住院护理费、交通费等费用裁决金额过高。经审查查明：2019年10月6日19时左右，木工倪流兵在中航建工位于重庆市巴南区的保利大国璟一标段10号楼加固电梯井外围木模板时，不慎从钢管架上摔下受伤。倪流兵因伤在重庆市巴南区人民医院住院治疗20天，经诊断为：闭合性腹部损伤，脾包膜下出血，多根多处肋骨骨折（左侧6-12根），凝血功能异常，肺不张，胸腔积液，盆腔积液，肝功能异常。倪流兵住院期间，伙食自行安排，中航建工支付了倪流兵住院期间的全部医疗费，由中航建工聘请的护工负责对倪流兵进行护理，中航建工支付给护工护理费3000元。2020年4月3日，重庆市巴南区人力资源和社会保障局作出巴南人社伤险认字（2020）482号《认定工伤决定书》，认定倪流兵于2019年10月6日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2020年5月29日，重庆市巴南区劳动鉴定委员会作出巴南劳初鉴字（2020）444号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为：伤残玖级，无生活自理障碍。中航建工在倪流兵出院后支付了倪流兵3000元生活费，倪流兵在中航建工处无其他借支或者领款。倪流兵伤后未再回涉案工地上班。2020年8月7日，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出巴南劳人仲案字（2020）第1050号仲裁裁决：一、中航建工于仲裁裁决书生效之日起五日内支付倪流兵工伤保险待遇共计169235.76元，具体包括：工伤复查产生的检查费和医药费1258.76元，一次性伤残补助金49221元、一次性工伤医疗补助金27256元、一次性伤残就业补助金61326元、停工留薪工资32814元、交通费200元、住院伙食补助费160元、扣除中航建工已支付给倪流兵的生活费3000元。二、驳回倪流兵的其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，仲裁裁决为终局裁决的，裁决书自作出之日起发生法律效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定，用人单位有证据证明本法第四十七规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私、枉法裁决行为的，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案，中航建工主张巴南劳人仲案字（2020）第1050号仲裁裁决中裁决金额过高，也未对倪流兵存在自身过错的情况进行责任分摊。根据前述规定，首先，申请人中航建工并未针对其主张举示相应证据，应承担举证不能的不利后果。其次，中航建工所主张的问题本质上属于仲裁庭的实体判断范畴，并非人民法院在撤销仲裁裁决司法审查案件中的审查事项。综上，因申请人中航建工并未举示证据证明巴南劳人仲案字（2020）第1050号仲裁裁决具有上述法律规定可撤销的情形，本院对其申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回中航建工集团（厦门）建设有限公司的申请。申请费400元，由申请人中航建工集团（厦门）建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 江信红审 判 员 邓方彬审 判 员 张泽兵二〇二〇年十一月四日法官助理 徐凯思书 记 员 邹 艺
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0111民申35号再审申请人（原审被告）：万宁，男，1987年12月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，户籍地：湖北省应城市，被申请人（原审原告）：邱超，男，1986年4月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，户籍地：武汉市武昌区，再审申请人万宁因与被申请人邱超合同纠纷一案，不服本院（2020）鄂0111民初1268号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人万宁以其已与被申请人邱超达成执行和解为由，于2020年11月25日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人万宁撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许万宁撤回再审申请。审判长 沈 波审判员 曾晓凤审判员 丁华勤二〇二〇年十一月二十五日书记员 王 欢
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2218号原告:双鸭山诚信物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区华兴新城小区**。法定代表人：姜传力，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:祖万峰，男，1962年8月7日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山诚信物业管理有限公司诉被告祖万峰物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山诚信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山诚信物业管理有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执728号 申请执行人：五原县隆辰热力有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：杨树梧。 被执行人：王荭，女性,汉族，住隆兴昌镇。 本院在执行五原县隆辰热力有限责任公司与王荭供用热力合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王荭送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王荭履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王荭未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王荭的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月十日 书记员  田智瑶
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2136号 辽阳市白塔区金鸣小额贷款有限责任公司（申请执行人）、赵广平、焦海红（被执行人）： 辽阳市白塔区金鸣小额贷款有限责任公司与赵广平、焦海红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。本院在执行过程中，因辽阳市白塔区金鸣小额贷款有限责任公司与赵广平、焦海红已达成执行和解协议，故本案以和解长期履行终结执行结案。特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹 博
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1091民初1497号原告：王振川，男，汉族，1978年4月25日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东胶东律师事务所律师。被告：王孝东，男，汉族，1977年6月20日出生，户籍地威海市。原告王振川与被告王孝东民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振川及其委托诉讼代理人刘艳艳到庭参加诉讼,被告王孝东经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振川向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20100元及利息(利息自2020年6月8日至实际偿还之日起按年利率6%计算)；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年5月9日，被告在原告处购买海产品，因资金紧张，未支付原告货款，向原告出具欠条一张，并签字捺印。后原告多次催促，被告未按照约定还款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。被告王孝东未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王孝东自2013年开始从原告处购买海产品。2015年5月9日，被告给原告出具欠条一份，注明：今欠王振川货款20100元（贰万零壹佰元）正，王孝东签名捺印。此后原告联系不上被告，故诉至法院，请求处理。上述事实，有原告庭审陈述、欠条、货物买卖记录在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的欠条、货物买卖记录确认为有效证据予以采信。根据上述证据，可以证实被告因欠付原告海产品货款，给原告出具欠条，明确欠款数额，并签名捺印，但双方未约定还款期限和利息。依照法律规定，原告有权随时向被告索要，并自起诉之日起主张法律规定的利息。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王孝东于判决生效后十日内偿还原告王振川海产品货款20100元及以20100元为基数，自2020年7月14日起至实际履行之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告王孝东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  郑本利人民陪审员  鞠洪娜二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 青
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1739号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王天刚其他案由中，本院对被保全人王天刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1134号之一 申请执行人：张守香，女，1962年3月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：李新庄，男，1981年4月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 本院在执行申请执行人张守香与被执行人李新庄民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人李新庄已给付申请执行人张守香5000元,剩余欠款5000元及案件受理费25元，李新庄于2020年12月底前付清。申请执行人张守香撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1134号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王有琼
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更879号 罪犯王明，男，1995年10月24日出生，汉族，甘肃省人，初中文化，现在天津市。 天津市西青区人民法院于2016年3月2日作出（2015）青刑初字第0232号刑事判决，以被告人王明犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元，继续追缴赃款赃物。刑期自2014年10月21日起至2025年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更1167号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2014年10月21日起至2024年10月20日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王明的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王明符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，原判罚金人民币3000元已执行完毕，追缴赃款、赃物未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯王明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯追缴赃款、赃物未执行，依法应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王明减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月21日起至2024年7月20日止），并处罚金人民币3000元（已执行），继续追缴赃款赃物不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4714号 原告：乔东和，男，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：姚笃平，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告乔东和与被告姚笃平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告乔东和于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔东和申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔东和撤回起诉。 案件受理费100元减半收取计50元，由原告乔东和负担。 审判员  江京红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执813号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，该行董事长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：刘春海，男，1986年10月14日生，汉族，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：黄炫炎，男，1976年9月18日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人黄炫炎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年9月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2372号民事调解书所确定的义务，即由被执行人黄炫炎偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金12000元及利息（以12000元为基数，按照陕西吴起农村合作银行信贷系统产生的利息为准，从2008年9月3日计算至实际还款之日止）。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人黄炫炎送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人黄炫炎承担案件受理费50元，执行费80元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人黄炫炎的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人黄炫炎名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无车辆信息登记。通过传统调查，查明被执行人黄炫炎名下有位于吴起县XX小区XX层XX单元XX室房产一套，本院穷尽财产调查措施后再无可供执行的财产。本院于2020年9月25日约谈申请执行人陕西吴起农村合作银行，向其告知本院对被执行人黄炫炎的财产调查状况，申请执行人明确表示对被执行人黄炫炎名下的房产不申请评估、拍卖。本院告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人表示不能向本院提供来被执行人黄炫炎其他可供在的财产及财产线索，但其同意终结本次执行程序。2020年10月19日本院依法将被执行人黄炫炎纳入失信被执行人名单，且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二〇年十月十九日  书 记 员  邢 世 军
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保234号 申请人敦化市多邦装饰店与高建民买卖合同一案，申请人敦化市多邦装饰店于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人李树国名下的价值2000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保234号申请人敦化市多邦装饰店与高建民买卖合同一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6199号原告：杨时全，男，汉族，1971年10月18日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李玲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠敏，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：中国十九冶集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**，统一社会信用代码91500000666407405X。负责人：许明朗，该公司总经理。被告：中国十九冶集团有限公司，住，住所地四川省攀枝花市炳草岗一社会信用代码91510400204350723Y。法定代表人：潘必义，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：左可，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：舒于强，男，被告中国十九冶集团有限公司重庆分公司员工。第三人：重庆乾祥建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区白马凼****一社会信用代码9150010757797845XY。法定代表人：王鹏，该公司经理。本院在审理原告杨时全诉被告中国十九冶集团有限公司重庆分公司、中国十九冶集团有限公司及第三人重庆乾祥建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨时全于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨时全申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨时全撤回起诉。案件受理费18085.80元，减半收取9042.90元，由原告杨时全负担。审 判 长  张小会人民陪审员  吴雪琴人民陪审员  霍玉平二〇二〇年十一月三日书 记 员  曾 峥
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民特74号申请人：朱岳凤，女，1959年9月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：屠月娥，女，1983年3月30日出生，汉族，住常州市钟楼区。诉讼代理人：张国华，与被申请人系夫妻关系，男，1977年9月8日生，汉族，住常州市钟楼区。申请人朱岳凤与被申请人屠月娥申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱岳凤称，被申请人屠月娥自2004年起因学业原因导致精神异常，出现自闭症状，后于2012年2月6日变严重，到常州市德安医院住院治疗，于2012年2月24日出院被诊断为精神分裂症无法辨识自己的行为，至今亦未好转，特向贵院申请，请求宣告屠月娥为限制民事行为能力人，指定朱岳凤为屠月娥的监护人。张国华称，屠月娥的上述情况属实，同意认定屠月娥为限制民事行为能力人，同时也同意指定朱岳凤为监护人。经审理查明：屠月娥，女，1983年3月30日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请人朱岳凤为被申请人母亲，代理人与被申请人系夫妻关系。因屠月娥于2012年被常州市德安医院诊断为精神分裂症，至今未好转。故朱岳凤向本院申请宣告屠月娥为限制民事行为能力人。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2020年11月17日出具司法鉴定意见书，认定屠月娥能明确精神分裂症的诊断，目前缓解不全，离婚理由有一定的合理性，但由于存在认知功能缺损，对离婚后的安排存在明显缺陷，不能预见离婚的后果，不能完全辨认自己的行为，故判定为限制民事行为能力。鉴定意见为：1、精神分裂症，目前缓解不全。2、目前为限制民事行为能力。本院认为，申请人朱岳凤提交的江苏省扬州五台山医院司法鉴定所等证实屠月娥目前患精神分裂症，目前为限制民事行为能力人。故本院依法认定被申请人屠月娥为限制民事行为能力人，并指定申请人朱岳凤为屠月娥的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、第三十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百七十七条、第一百七十八条规定，判决如下：一、屠月娥为限制民事行为能力人。二、指定朱岳凤为屠月娥的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾董娜二〇二〇年十一月二十六日法官助理 卢晓妤书 记 员 郝丽娜
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6769号 原告：徐天祥，男，1990年9月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告徐天祥与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告徐天祥于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐天祥的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐天祥撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马磊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1343号之一申请人：淄博贝斯特光电网络设备有限公司，住所地山东省淄博市周村区经济开发区丝绸路**。被申请人：深圳市创芯微电子有限公司，住所，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区工业大道******div>申请人淄博贝斯特光电网络设备有限公司与被申请人深圳市创芯微电子有限公司加工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1343号执行裁定书于2020年11月15日依法冻结了被申请人深圳市创芯微电子有限公司在招商银行股份有限公司深圳分行景田支行账户75×××01人民币1112.90元、在中国农业银行股份有限公司深圳车公庙支行账户41×××44人民币9288.11元。申请人淄博贝斯特光电网络设备有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博贝斯特光电网络设备有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯庆智
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保879号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢庭伟其他案由中，本院对被保全人谢庭伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执376号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行，住所地：沐川县沐溪镇滨河南路**。负责人：许晓洁，行长。被执行人：陈霄，男，汉族，生于1987年8月14日，住乐山市市中区嘉州大道。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初637号民事调解书于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人陈霄给付到期案款340932.04元及利息。案件执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行与被执行人陈霄于2020年10月26日达成和解协议，内容为：被执行人陈霄于2020年12月31日前支付申请执行人全部案款。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行于2020年11月13日向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2020）川1129执376号执行案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年十一月十三日书记员  高 枫
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7824号 被执行人：丘栖林，男，1996年8月12日出生，汉族，户籍所在地广东省乐昌市。 被执行人：张有金，男，1997年2月6日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市乐昌市。 关于被执行人丘栖林、张有金责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初656号刑事判决书，被执行人丘栖林、张有金需向被害人陈某退赔红色格士玲牌电动自行车1辆。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人正在服刑，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执7824号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  裴洁瑜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执3196号申请执行人：东方日升新能源股份有限公司，住所地浙江省宁海县梅林街道塔山工业园区。法定代表人：林海峰，该公司董事长。被执行人：江苏金诺利新能源有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇勤丰路**。法定代表人：夏光宇，该公司执行董事。申请执行人东方日升新能源股份有限公司（以下简称东方日升公司）与被执行人江苏金诺利新能源有限公司（以下简称金诺利公司）买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0281民初14944号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：金诺利公司于2020年4月15日前一次性支付东方日升公司货款6206317.70元、补偿款35万元，合计6556317.70元；如金诺利公司未按期足额履行，则需按诉请金额7190787.18元及以6206317.7元为基数自2019年10月16日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，执行金诺利公司另案债权146500元、第三方债权7728577.25元，合计7875077.25元，支付执行费67230元，发还申请执行人7807847.25元。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和执行。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 颖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执606号 马源、广西绿景房地产开发有限公司： 本院在执行马源与广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人马源要求被执行人广西绿景房地产开发有限公司履行（2020）湘1229民初455号民事判决书确定的义务，并缴纳本案案件受理费、执行费550元。本院已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于靖州苗族侗族自治县步步高第某栋某层某号门面按照本院（2020）湘1229民初455号民事判决书办理不动产权证书登记手续，广西绿景房地产开发有限公司缴纳本案案件受理费、执行费550元。（2020）湘1229民初455号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执606号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3943号上诉人（原审被告）：天津泽洋物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽城市名居3-911。法定代表人：牛术为，经理。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳市永强运输有限公司，住所地河南省濮阳市盘锦路与锦田路交叉口西北角豫北物流园。法定代表人：刘永刚，董事长。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐岩，男，1983年6月5日出生，汉族，个体司机，住吉林省洮南市。被上诉人（原审被告）：赵敬权，男，1966年10月26日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。上诉人天津泽洋物流有限公司（以下简称泽洋公司）因与被上诉人濮阳市永强运输有限公司（以下简称永强公司）、被上诉人齐岩、被上诉人赵敬权运输合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初31373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。泽洋公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判泽洋公司不承担责任；2．本案诉讼费用由对方负担。事实和理由：1．涉案车辆虽登记在泽洋公司名下，但泽洋公司并不是实际所有人及使用人，也不管理经营该车辆；2．赵敬权以自己名义对外承担运输业务，泽洋公司与赵敬权无任何关系。泽洋公司不是本案运输合同的相对方，不应承担责任。永强公司辩称，同意一审判决，不同意泽洋公司的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。齐岩辩称，不同意一审判决，但其没有提起上诉。同意泽洋公司的上诉请求。其只知道这个车辆的事，对本案的运输合同不知情。赵敬权未发表意见。永强公司向一审法院起诉请求：1．判令泽洋公司赔偿永强公司货物损失86,777.94元，齐岩、赵敬权承担连带赔偿责任；2．本案诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：2018年9月5日，赵敬权驾驶津ＣＡ××**号车运输案外人河南中岳非晶新型材料股份有限公司货物。2018年9月7日，赵敬权以泽洋公司司机名义出具《说明》，载明：河南中岳送货非晶铁芯数量10台，因严重损坏，无法全部卸车，司机带回6台。赵敬权还出具《物流损失单》，载明：津ＣＡ××**号车在运输河南中岳非晶新型材料股份有限公司发给天津通安变压器有限公司的10台630Ｋ**非晶铁芯，因运输不当造成6台货物不能使用。另查，永强公司与案外人河南中岳非晶新型材料股份有限公司存在货物运输合同关系，永强公司委托津ＣＡ××**号车运输本案涉及货物。再查，津ＣＡ××**号车登记所有人为泽洋公司，该车办理的道路运输证中业户名称亦为泽洋公司。2018年6月22日，齐岩与泽洋公司签订《车辆落户协议》，将津ＣＡ××**号车挂靠在泽洋公司。一审法院认为，首先，关于三被上诉人是否对永强公司主张的损失承担赔偿责任的问题，涉诉津ＣＡ××**号车辆驾驶证、道路运输证均表明泽洋公司为车辆所有人，此行为实际上是向社会公示泽洋公司为车辆的运输主体。赵敬权对外进行货物运输时，永强公司有理由相信赵敬权是泽洋公司的工作人员，永强公司系与泽洋公司建立运输合同关系。另外，根据泽洋公司与齐岩签订的《车辆落户协议》可知，津ＣＡ××**号车系挂靠在泽洋公司名下，就挂靠关系的外部效力而言，挂靠人从事的经营活动即被视为被挂靠人的经营活动，被挂靠人应当对自己名下的经营活动承担法律后果。故津ＣＡ××**号车在为永强公司运输货物过程中因运输不当造成的损失应由泽洋公司承担赔偿责任。合同相对性原则要求合同的效力只及于合同的当事人，除法律另有规定外，不得及于合同当事人以外的任何人。因此，作为本案所涉运输合同的当事人，泽洋公司应当对永强公司的损失承担赔偿责任，齐岩、赵敬权作为合同关系外的第三人不需在本案中对永强公司承担责任。泽洋公司如认为齐岩、赵敬权需向自己承担责任，可以通过合法途径另行主张。其次，对于永强公司主张的赔偿金额问题，因赵敬权作为运输司机在货物损失后确认6台货物严重损坏，并由其带走，可确定受损货物的数量。因货物损失后，案外人河南中岳非晶新型材料股份有限公司可进行补发，无需为损失货物开具发票，永强公司亦未提供为损失货物交纳税费的证据，故永强公司要求按该批货物发货单中含税单价计算损失缺乏合理性，不予采纳。一审法院确定按涉诉货物发货单中无税单价计算损失为5323.8公斤×14.05元=74,799元，超出部分不予支持。判决：“一、被告天津泽洋物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告濮阳市永强运输有限公司损失74,799元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,970元、公告费260元，共计2,230元（原告已预交），由被告天津泽洋物流有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告或交付至本院）”。本院二审期间，永强公司提交建设银行单位客户专用回单手机照片一份，拟证明其已经向河南中岳非晶新型材料股份有限公司转账86,777.94元。泽洋公司、齐岩对该证据不予认可。本院经审查认为，该证据系影印件，无法确认其真实性，本院依法不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，二审中本案争议焦点为：泽洋公司是否应赔偿永强公司案涉损失。本案涉诉车辆驾驶证载明泽洋公司为所有人，道路运输证载明泽洋公司为业主，一审法院认定该情形具有向社会公示的效力并无不当。基于对公示效应的信赖，永强公司有理由相信系与泽洋公司形成运输合同关系。泽洋公司主张其并非合同相对方，不应承担相应合同责任没有法律依据，本院不予支持。另，泽洋公司作为被挂靠人，亦应当对挂靠人以其名义从事的经营活动承担法律责任。综上所述，泽洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,670元，由上诉人天津泽洋物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十一月二十三日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7634号之一申请执行人：南昌汇泰仓储服务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业园南昌华兴针织实业有限公司**车间(1-5)层。法定代表人：万国平。被执行人：德薇诺贸易(上海)有限公司，住所地上海市闵行区闵虹路****楼**。法定代表人：任迪。原告南昌汇泰仓储服务有限公司与被告德薇诺贸易(上海)有限公司仓储合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初17931号民事判决已经发生法律效力。申请执行人南昌汇泰仓储服务有限公司于2020年9月19日向本院申请执行，要求被执行人德薇诺贸易(上海)有限公司支付2018年8月仓储费28,000元，以及以28,000元为基数,自2019年6月13日起至实际支付之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；支付2018年10月至2019年6月的仓储费581,296.40元，以及自2019年7月起至申请执行人提取仓储物之日止，按51,320元/月标准计算的仓储费；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德薇诺贸易(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人德薇诺贸易(上海)有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、执行过程中，德薇诺贸易(上海)有限公司管理人于2020年11月6日向本院提交告知函及上海铁路运输法院作出的(2020)沪7101破114号民事裁定书及决定书，说明上海铁路运输法院已受理德薇诺贸易(上海)有限公司的破产清算申请，并请求中止对被执行人的执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、民事裁定书、电话记录等予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产后，执行程序应当中止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人德薇诺贸易(上海)有限公司负有继续向申请执行人曾娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2547号上诉人（原审原告）:黄丽书，女，1972年4月28日出生，蒙古族，农民，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）：黄向华，男，1980年8月16日出生，蒙古族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艳，女，1980年2月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）：闫磊，男，1979年3月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。上诉人黄丽书因与被上诉人闫磊、黄向华所有权纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定：原告黄丽书的父亲黄宗久（于1996年9月去世）与母亲杨素芹（于2016年2月去世）共生育三子三女，分别为黄维学（1971年去世、无配偶及子女）、黄维春、黄维林（2015年12月30日去世、育有一女郭玲玲）、黄维芹、黄丽华及原告。2015年12月30日，黄维林因病去世，其留有位于建平县深井镇章吉营子村4组180平方米门房1处及宅基地1处。建平县法院（2019）辽1322民初489号民事判决及2646号民事判决及朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终2947号判决确定原告取得了黄维林180平方米门房的全部份额的所有权。2008年及2010年，黄维林、杨素芹同意被告黄向华在上述宅基地建东厢房7间及建二层楼房1幢，被告黄向华一直居住至今。原审法院认为：农村宅基地专属于本集体经济组织成员、具有福利性质。黄维林、杨素芹享有案涉宅基地的使用权。2008年及2010年，黄维林、杨素芹在其生存期间同意被告黄向华在上述宅基地建东厢房7间及建二层楼房1幢，是黄维林、杨素芹对其宅基地使用权进行的处分行为，即在其宅基地使用权上设定了黄向华对东厢房7间及二层楼房1幢占用其相应范围内的宅基地的使用权。原告黄丽书通过继承，取得了黄维林180平方米门房的全部份额的所有权及相应范围内宅基地的使用权。但同时黄丽书应承继黄维林、杨素芹对在其宅基地使用权设定的黄向华对东厢房7间二层楼房1幢占用相应范围内宅基地的使用权的相应义务，即允许被告黄向华对东厢房7间及二层楼房1幢的占用、使用。且被告黄向华作为案涉房产及宅基地的实际使用人在庭审时同意以5.4万元的价格购买原告对黄维林180平方米门房的全部份额的所有权，对解决原告与黄向华之间因本案引起的纠纷也是一种较为适宜的方式。故对原告要求被告黄向华腾迁的诉讼请求，法院不予支持。被告闫磊系在被告黄向华处租赁黄向华建造的房屋，故对原告要求被告闫磊腾迁的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十条、第六十四条、第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告黄丽书的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄丽书负担。一审宣判后，原审原告黄丽书不服，向本院提起上诉。上诉人黄丽书的主要上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定2008年及2010年，黄维林、杨素芹同意被上诉人黄向华在其宅基地上建东厢房七间及二层楼房一幢的事实是错误的。一审法院适用法律错误，违背物权法的一物一权原则。上述建筑物没有经过申请和审批手续，属于违法建筑。被上诉人黄向华占有并使用的行为没有法律依据，宅基地使用权在先违法建筑在后，一审法院确认被上诉人占有和使用的权益也违背了房随地走的原则。请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人黄向华答辩称服从原审法院判决。被上诉人闫磊未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、（2019）辽1322民初2646号民事判决、（2019）辽13民终2947号民事判决等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人黄丽书对被上诉人黄向华在黄维林生前已经在该宅基地上建房的事实并无异议。上诉人黄丽书主张东厢房7间为黄维林所有，但并未提供相应证据予以证明。黄维林、杨素芹生前同意被上诉人黄向华在上述宅基地建东厢房7间及建二层楼房1幢，是黄维林、杨素芹对其宅基地使用权进行的处分行为。上诉人黄丽书通过继承取得了黄维林180平方米门房的全部份额的所有权及相应范围内宅基地的使用权，但同时上诉人黄丽书应承继黄维林、杨素芹对其宅基地使用权设定的被上诉人黄向华建房占用相应范围内宅基地的使用权的相应义务。被上诉人闫磊是在被上诉人黄向华处租赁的房屋，上诉人黄丽书要求被上诉人黄向华、闫磊腾迁的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄丽书负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨帆书记员杨焜（法官助理代）
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执628号    申请执行人:中国农业银行股份有限公司眉县支行,统一社会信用代码：91610326921524626M,住所地：眉县。   法定代表人：郑武斌，该行行长。   委托代理人：张小涛，该公司职员。   被执行人：王宁博，男，汉族，生于1988年3月3日，汉族，高中文化，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人王宁博信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初488号民事判决书已发生法律效力，被执行人王宁博未按判决书内容自觉履行。故申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行向本院申请强制执行，要求被执行人王宁博履行案款5556.47元以及自2019年2月11日起至清偿之日止之利息及滞纳金，案件受理费50元。本案执行费50元由被执行人承担。   本院在执行过程中，经赴被执行人住所地调查得知，被执行人长期未在住所地居住，且住所地无财产。经查询，被执行人王宁博名下有一辆东风牌陕CXXXXX小轿车,因该案案款较少，车辆标的较大，申请执行人对该车辆不要求法院查封，被执行人再无其它可供执行的不动产、存款、证券、股票等财产，未发现其它可供执行的财产线索。   本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款5556.47元及利息以及滞纳金，案件受理费50元。申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人王宁博有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费50元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执628号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘万**   审判员王宏让   审判员王延伟     二〇二〇年十一月二十三日     法 官助 理赵震                        书记员曹水霞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1137号 申请执行人：袁淑贤，女，1948年9月4日出生，满族，无业，住北京市东城区。 被执行人：清原满族自治县林峰建筑工程有限公司。住所地，清原满族自治县夏家堡镇夏家堡村。 申请执行人袁淑贤与被执行人清原满族自治县林峰建筑工程有限公司确认合同效力纠纷执行一案，本院于2020年9月10日立案执行，申请被执行人协助申请执行人办理位于清原满族自治县红透山镇红透山村XXXX住宅X-X-XXX不动产第XXXXXXX号，总面积130.00平方米的产权过户手续，要求被执行人给付案件受理费1,232元，保全费1,036元，执保费30元，执行费50元。 2020年9月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。本院于2020年10月15日将执行裁定书、协助执行通知书送达至清原满族自治县不动产登记中心。 2020年11月24日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案分别于2020年9月11日、2020年11月24日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人袁淑贤表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  洪吉平