wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11443号申请执行人：黄永超，男，1991年5月7日出生，汉族，南光嘉宝物业管理有限公司职员。被执行人:秦和昌，男，1971年10月21日出生，汉族，无业。被执行人：天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区和义久敬庄通久路北侧**幢**。申请执行人黄永超与被执行人秦和昌、天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司（以下简称顺利时代北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初630号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿黄永超医疗费4423.94元、营养费500元、住院伙食补助费100元；二、秦和昌于本判决生效之日起十日内赔偿黄永超医疗费4423.93元、营养费500元、住院伙食补助费100元；二、驳回黄永超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由黄永超负担233元（已交纳）、由秦和昌负担元51元（于本判决生效之日起七日内交纳）、天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司负担118元（于本判决生效之日起七日内交纳）。秦和昌、天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、不动产、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年8月27日冻结被执行人秦和昌名下中国建设银行账户；于2020年8月31日冻结被执行人秦和昌支付宝账户及财付通账户，上述账户冻结期限均为一年，账户内仅有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年8月27日冻结并扣划被执行人天津滨海顺利时代物流有限公司北京分公司名下北京农村商业银行账户内118元，该被执行人就本案判决的给付义务已履行完毕。5、本院已对被执行人秦和昌采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初630号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月十七日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1835号之二申请执行人栖霞市某超市，住所地：栖霞市。被执行人于某，男，住栖霞市。被执行人柳某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某超市与被执行人于某、柳某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人于某、柳某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢89号之一申请执行人:衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人:吕宏忠，该公司董事长。被执行人:湖南子廷有色金属有限公司，，住所地：湖南省衡东县大浦工业园法定代表人:任翠生，该公司董事长。被执行人:衡阳天力置业管理有限公司，，住所地：湖南省衡阳市石鼓区船山大道建设大厦法定代表人:毛鸿亮，该公司董事长。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南子廷有色金属有限公司、衡阳天力置业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日终结执行。申请执行人于2020年6月5日申请恢复执行，本院于同日决定恢复执行。本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,并到衡阳市不动产登记中心、衡东县不动产登记中心查询不动产情况，于2020年9月29日轮候查封了被执行人衡阳天力置业管理有限公司位于衡阳市珠晖区员工里68号的5处房屋【房屋所有权证号为衡房权证珠晖区字第**044254号、第08044256号-第08044258号、衡房权证字第0**67070号】，查封期限为3年；11月10日轮候查封了被执行人湖南子廷有色金属有限公司位于衡东县大浦工业园的13处房屋【房屋所有权证号为东房权证字第16006258号-第16006260号、第16006262号-第16006271号】，查封期限为3年。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年十一月十六日法官助理 王霁清书 记 员 梁小凤
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1288号之二 申请执行人漳州正邦农牧科技有限公司，住所地福建省漳州市南靖县高新技术产业园区，统一社会信用代码：91350627315487976A。 法定代表人：徐龙，董事长。 被执行人李碧锦，女，1972年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人漳州正邦农牧科技有限公司于2020年9月3日以本院在2020年5月12日作出的（2020）闽0627民初657号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李碧锦履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人漳州正邦农牧科技有限公司与被执行人李碧锦买卖合同纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人李碧锦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李碧锦报告财产及履行义务。但被执行人李碧锦仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人李碧锦发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人李碧锦在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人李碧锦有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人漳州正邦农牧科技有限公司,申请执行人漳州正邦农牧科技有限公司亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人李碧锦尚有人民币227283.52元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人漳州正邦农牧科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11418号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄日旭，男，1981年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与黄日旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄日旭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17212号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,989.80元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费835.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17212号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行初148号 原告范丽明，女，1990年1月5日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 委托代理人方俊飞，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被告莆田赤溪妇产专科医院，住所地莆田市荔城区城涵西大道**，统一社会信用代码52350300399667682A。 法定代表人范德厚。 委托代理人林玉栋，莆田赤溪妇产专科医院院长，特别代理。 原告范丽明诉被告莆田赤溪妇产专科医院不履行职责一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年11月10日以“案情变化”为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告范丽明撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  林喜凤 人民陪审员  梁素梅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  林常云 书 记 员  林常云 附引用法律的条文： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1470号申请人：毛尔珍，男，1982年8月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘燕，女，1984年10月30日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李国贤（刘燕丈夫），男，1983年2月17日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人毛尔珍与被执行人刘燕、李国贤民间借贷纠纷一案中，申请人毛尔珍以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人毛尔珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月二十三日书记员  张占军
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执922号 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行，住岳阳县荣家湾镇东方路**。 负责人：陈辉平，行长。 被执行人龙石应，男，1982年3月29日出生，汉族，，住岳阳县 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人龙石信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）湘0621民初1293号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月13日本院向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月13日向被执行人龙石应送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月14日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月14日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月21日，本院对被执行人龙石应适用限制高消费措施。2020年11月2日，本院将被执行人龙石应纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额19328.07元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邓 琬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1195号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘凯，男，1996年8月28日出生于河南省柘城县，汉族，大专文化，经商，户籍地郑州市金水区。因本案，于2020年4月21日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3632号起诉书指控被告人刘凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员蒙凡、检察员助理陈鹏，被告人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月18日1时54分许，被告人刘凯饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在郑州市郑东新区沿金水东路由东向西行驶至中州大道北方向匝道下桥口附近，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：刘凯体内乙醇含量为183.89mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘凯的供述；证人刘某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；现场查获、抽血视听资料光盘；查获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、受案经过、抓获经过、户籍证明、无前科证明等证据，据此认为被告人刘凯的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘凯拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘凯对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘凯犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘凯到案后如实供述且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十一月十六日书记员  孔 月
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020云26**执1740号申请执行人：黄光云，女，1947年7月26日出生，住：文山市。委托代理人：孙丽，女，汉族，1977年11月20日生，云南省文山市人，住文山市，系申请执行人之女，特别授权。被执行人：史文华，女，1967年8月15日出生，住：文山市。黄光云与史文华借款合同纠纷一案，文山市人民法院(2020)云2601民初85号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制被执行人赔还借款本金255,000.00元，本院于2020年10月13日依法立案执行。被执行人依法应承担案件受理费2000元、执行费3725元。本案在执行过程中，1、本院于2020年10月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人史文华未履行。2、被执行人史文华在本院涉及系列案件在执行中，于2020年10月13日，通过总对总网络查控系统、查询被执行人史文华名下相关财产信息，被执行人史文华银行存款不足额执行，另案已对银行账户采取冻结措施，不能满足案件的需要；无工商注册信息、车辆登记信息。登记在被执行人名下的不动产已在银行设定抵押，被另案查封，不能满足案件执行需要。3、本院于2020年11月21日将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日，将执行情况告知申请执行人。综上所述，本院未查找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 福
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1532号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：琚群,男,汉族,1988年11月12日出生,住河南省博爱县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人琚群拒不偿还信用卡欠款本金75133.62元、利息3065.79元、分期手续费10350元，以上共计88549.41元。上述金额暂计至2019年11月13日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人琚群签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人琚群应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金75133.62元、利息3065.79元、分期手续费10350元，合计88549.41元（利息暂计算至2019年11月13日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费671元，由被申请人琚群负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月三日书记员 谢小宇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1496号 申请执行人：李艳，女，1960年12月30日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：田延灼，男，1970年4月17日，汉族，住吉林省白城市洮**。 被执行人：白城艾高食品有限公司，住所地吉林省白城市洮**。 法定代表人：田延灼。 申请执行人李艳与被执行人田延灼、白城艾高食品有限公司借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初5027号判决书已经发生法律效力，并于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币510,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息，2020年10月16日委托白城市洮北区人民法院查询，发现被执行人白城艾高食品有限公司名下有房屋登记信息，已轮候查封，因是轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月17日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 帅
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10465号 原告：董文学，男，汉族，1963年11月11日出生，籍住陕西省，现住西安市。 被告：黄付华，男，1983年10月19日出生，汉族，住河南省XX城县。 本院在审理原告董文学诉被告黄付华民间借贷纠纷一案中，因原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董文学撤诉处理。 案件受理费1734元，减半收取计867元，由原告董文学承担。 审判长 郑 彤 审判员 吕睿涵 审判员 史伟萍 二〇二〇年十一月三日 书记员 许丹彤 打印：相丽华校对：李兴梅2020年月日送达 1
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保796号申请人：禹城市舜禹物业管理有限公司，住所地：禹城市吉迪巷。法定代表人：王财文，职务：经理。委托诉讼代理人：于川霞山东韵法律师事务所律师。被申请人：李晨龙，男，1987年12月29日出生，汉族，住禹城市。申请人禹城市舜禹物业管理有限公司诉被申请人李晨龙物业服务合同纠纷一案，申请人禹城市舜禹物业管理有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晨龙的银行存款1900元或其他同等价值财产采取保全措施。担保人刘艳彬自愿以其在德州银行股份有限公司禹城支行的存单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李晨龙的银行存款1900元或其他同等价值的财产。案件申请费39元，由申请人禹城市舜禹物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金花二〇二〇年十一月十三日书记员  姜丽丽
吉林省珲春市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2404执恢402号 孙延华、朱红林: 申请执行人孙延华与被执行人朱红林民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)吉2404民初794号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年5月25日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，被执行人朱红林已履行(2020)吉2404民初794号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉2404执恢402号申请执行人孙延华与被执行人朱红林民间借贷纠纷执行一案结案。 二〇二〇年十一月二十五日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执868号之一申请执行人：谢洪全，男，汉族，1960年6月22日出生，住贵州省黎平县。申请执行人：杨汉珍，男，汉族，1951年7月28日出生，住贵州省黎平县。被执行人：许思炳，男，汉族，1977年12月18日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1478号民事调解书，于2020年10月19日立案受理谢洪全、杨汉珍申请执行许思炳买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人许思炳发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人支付木材款220899元；2、支付案件受理费2311.00元3、承担本案执行费3248.00元。但被执行人许思炳未有自动履行。在执行过程中，本院通过网络查控查询被执行人许思炳的银行存款、车辆、证劵、股票等及到被执行人许思炳住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人许思炳可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人许思炳纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年十一月二十六日书记员  石庆贤
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执670号申请执行人：颜沛玉，男，1967年5月14日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：李秀春，女，1976年4月12日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：杨荣贵，男，1976年4月3日生，汉族，云南省南涧县人，农民，系李秀春丈夫，住址同上。申请执行人颜沛玉与被执行人李秀春、杨荣贵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）云2926民初484号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：由被执行人李秀春、杨荣贵共同归还申请执行人颜沛玉借款本金人民币10万元，限于判决生效后一个月内履行。因被执行人李秀春、杨荣贵未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜沛玉于2020年9月8日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人李秀春、杨荣贵发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院分别于2020年9月11日、同年（下同）11月7日分别查询被执行人名下银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的小额零星银行存款及已出售但未过户的车辆外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等可供执行的财产。三、在先申请执行的其他另案中，本院于2020年3月17日依法冻结了被执行人在中国农业银行、云南省农村信用合作联社等多个银行存款账户。四、在先申请执行的另案和本案中，本院先后于2019年7月22日、2020年4月7日向被执行人住所地的南涧县等财产信息，经查，被执行人无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产。五、在先申请执行的其他另案和本案中，本院于2019年8月1日、9月20日、10月28日及2020年3月27日、9月18日等多次联系、传唤、督促、责令被执行人履行义务，但被执行人未完全履行。六、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月8日到被执行人住所地村委会、被执行人住所地村组走访调查，了解被执行人财产和生活收入来源状况，查明执行人无可供执行的财产及收入来源。七、本院于2020年11月14日依法对被执行人李秀春、杨荣贵发出限制消费令，采取了限制高消费措施，并将二人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年10月26日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人李秀春、杨荣贵名下的银行存款、有价证券、机动车辆、企业投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院冻结的零星小额银行存款和已变卖但未过户的车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案目前暂无执结条件。另查明，被执行人李秀春、杨荣贵在本院有多个执行案件未执结，本院采取了多种执行措施，多次责令被执行人履行义务，但均未完全履行。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费措施，并将二人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本案已穷尽财产调查措施，除已被本院冻结的零星小额银行存款和已变卖但未过户的车辆外，被执行人无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 燕
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1008号申请执行人：高德春，男，汉族，1964年2月25日出生，现住抚顺市东洲区。被执行人：宋良库，男，汉族，1973年8月6日出生，现住抚顺市东洲区。申请执行人高德春与被执行人宋良库劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初351号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人宋良库给付申请执行人高德春欠款8650元。我院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人宋良库名下锦州银行、中国工商银行等账户，申请人高德春收到被执行人宋良库给付欠款900元，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费执行措施。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 旺
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4150号原告：王天杰，男，1958年05月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：雷志华，男，1967年06月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院于2020年11月2日受理原告王天杰诉被告雷志华劳务合同纠纷一案，同日原告王天杰收执本院出具的受理案件通知书，该通知书载明原告需在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但是原告至今未交纳诉讼费用，也未向本院申请司法救助，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  唐信勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  聂 志
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执937号之一申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380，住所地青岛市崂山区文岭路**白金广场****。法定代表人：沈永前，总经理。委托代理人：耿琪琪，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司法务助理。被执行人：朱武兴，男，1990年10月6日出生，汉族，住所，住所地江西省鹰潭市余江区div>本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人朱武兴借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘柏屹
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执796号申请人：阮定金，男，1968年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：达州市金通建筑劳务有限公司，住所地达州市通川区金龙大道信德观天下******，统一信用社会代码915117005883832677。法定代表人：谢刚，系公司经理。本院在执行阮定金申请达州市金通建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，依据（2020）云2328民初1455号民事调解书确定的事项，本案执行标的为103000元，案件受理费1180元，申请执行费为1463元，合计105643元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人达州市金通建筑劳务有限公司于2020年12月15日前将本案全部履行完毕；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2020）云2328民初1455号民事调解书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执796号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月四日书记员  李浩伦
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4364号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：张剑秋，女,1964年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 关于本院申请执行张剑秋受理费一案，本院作出的（2018）粤0117民初4063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月25日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1258.70元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托江西省南昌市青云谱区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人名下的粤Ａ×××××号车一辆，查封期限二年：2020年9月25日至2022年9月24日；冻结了被执行人在中国农业银行账号（95×××14）、中国工商银行账号（15×××36）、中信银行账号（62×××00）内存款，冻结期限一年：2020年9月1日至2021年8月31日。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4364号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 淼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2939号之一申请执行人：马玮康，女，回族，1993年11月21日出生，住郑州市金水区。委托执行代理人：于国献，男，汉族，1961年9月18日出生，住河南省新密市城关镇楚沟村张家门**。公民身份号码：4101071961********。被执行人：河南洋轩实业有限公司，住所地：郑州市金水区金水路****楼****。统一社会信用代码：91410100MA44ECWN9J.法定代表人：秦梦洋，经理。委托执行代理人：夏冉伟，男，河南博扬律师事务所律师，律师执行证号：14101201310430876。马玮康诉河南洋轩实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2424号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告河南洋轩实业有限公司于本判决生效后十日内向原告马玮康支付工程款105520元，并从2019年1月29日起按年利率6%标准向原告马玮康支付违约金至欠款还清之日止；二、驳回原告马玮康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1721元,由被告河南洋轩实业有限公司承担。因河南洋轩实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马玮康向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行。2.分别于2020年9月23日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南洋轩实业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年9月29日前往新密市房管局，对被执行人名下房产信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4.于2020年10月21日查封了河南洋轩实业有限公司名下位于新密市××大道南侧的简易房，暂不具备处置条件。5.被执行人河南洋轩实业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年10月9日对其公司法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年11月19日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南洋轩实业有限公司负有继续向申请执行人马玮康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月二十一日书记员  李毅铭
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执922号之一申请执行人：王开吉，男，1958年8月28日出生,汉族。被执行人：李景，男，1989年6月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人王开吉与被执行人李景买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1024民初668号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人借款8160元，并承担本案执行费50元。本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人王开吉与被执行人李景于2020年10月30日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人王开吉与被执行人李景买卖合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执922号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  王洪忠审判员  梁太平二〇二〇年十一月三日书记员  常 青
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1412号之八 申请执行人：穆洪顺，男性，1965年4月14日出生，现住东营市河口区。 被执行人：高合峰，男，汉族，1974年05月20日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高合峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高合峰在光大银行账户内存款人民币1207465.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何敬磊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3711号原告：曹冬英，女，1964年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被告：曾建帮，男，1988年3月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被告：朱新华，男，1971年8月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市氐星路**。负责人：禹桂方，系该公司总经理。本院于2020年10月22日立案受理了原告曹冬英与被告曾建帮、朱新华、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹冬英于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾建帮、朱新华、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本院认为，原告曹冬英在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告曹冬英申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹冬英撤回对被告曾建帮、朱新华、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹冬英负担。审 判 长  袁红江人民陪审员  罗应德人民陪审员  向银玉二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  杨 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6729号申请执行人：彭文杰，男，1990年12月10日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：湖南湘荣建筑工程有限公司，住所：长沙市岳麓区观沙岭茶子山村清水塘组。法定代表人：陈章超。申请执行人彭文杰与被执行人湖南湘荣建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动争议人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3445号裁决书已生效，但被执行人湖南湘荣建筑工程有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南湘荣建筑工程有限公司存款49026元；或扣留、提取被执行人湖南湘荣建筑工程有限公司应得收入49026元；或查封、扣押被执行人湖南湘荣建筑工程有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月二日书记员  陈婕
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2396号被执行人沁阳市红旗汽车运输有限公司：你与申请执行人武化金为借款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年4月13日作出的（2020）豫08民终971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武化金于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付4931元。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月二十三日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2089号王伯金、方忠水：关于申请执行人王伯金与被执行人方忠水民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人方忠水已被强制履行完毕(2018)苏0411民初3988号民事判决书所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0411民初3988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5878号上诉人（原审原告）：北京智者财富科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈德志，经理。委托诉讼代理人：莫惧，北京市华纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟云娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京智者财富科技有限公司（简称智者财富公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3930号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：智者财富公司。2．申请号：32905326。3．申请日期：2018年8月15日。4．标志：5．指定使用服务（第36类，类似群3602；3606；3608-3609）：资本投资；融资服务；金融管理；金融分析；金融信息；债务咨询服务；担保；信托；典当。二、引证商标1．注册人：北京轮时代钟表有限责任公司。2．注册号：17176668。3．申请日期：2015年6月11日。4．专用期限至：2026年10月27日。5．标志：6．核定使用服务（第36类，类似群3601-3602；3604；3606；3608-3609）：保险；电子转账；信用卡服务；金融赞助；金融服务；不动产代理；担保；信托；典当；分期付款的贷款。三、被诉决定：商评字[2020]第4011号《关于第32905326号“智者理財”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年1月7日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审诉讼程序中，智者财富公司向原审法院提交了引证商标撤销材料等证据，用以证明诉争商标的可注册性。智者财富公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回智者财富公司的诉讼请求。智者财富公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标已经被撤销注册，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2020年10月27日发布的第1717期《注册商标撤销公告》，载明：引证商标因连续三年不使用在全部服务上被撤销注册，国家知识产权局对此予以认可。上述事实有注册商标撤销公告、工作记录等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标因连续三年不使用在全部服务上被撤销注册，该事实导致诉争商标在指定使用服务上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据系发生在二审诉讼程序中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由智者财富公司负担。原审判决其他认定并无不当，本院予以确认。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。智者财富公司的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初3930号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第4011号《关于第32905326号“智者理財”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京智者财富科技有限公司针对第32905326号“智者理財”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京智者财富科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十一月二十日法官助理 黄 涛书 记 员 张洪诺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6374号罪犯吴学文，男，1968年9月19日出生，汉族，安徽省无为县人，中专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2018年8月31日作出（2018）皖1221刑初554号刑事判决，以被告人吴学文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴学文在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴学文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴学文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴学文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴学文减去自本裁定送达之日起至2021年3月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1024号之一   申请执行人：王合贵，男，1972年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：崔泽文，男，1968年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市   本院在执行申请执行人王合贵与被执行人崔泽文借款合同纠纷一案中，2020年11月24日申请执行人王合贵与被执行人崔泽文自行达成执行和解协议。2020年11月24日申请执行人王合贵向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：   终结(2020)新0105执1024号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭 晓 鸥
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1265号之二 申请执行人：邱道就，男，1973年4月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：张正虎，男，1981年11月2日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人邱道就与被执行人张正虎建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初806号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币55000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年7月8日冻结了被执行人张正虎的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款；2020年9月1日查封了被执行人张正虎名下闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆，本案为轮候查封，首封法院为福清市人民法院。此外本案暂未发现被执行人张正虎有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人张正虎纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人张正虎其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张正虎有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十一月五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保797号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：扎依尔·托合迪，男，2002年10月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人扎依尔·托合迪名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人扎依尔·托合迪银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人扎依尔·托合迪负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   张  亚  军
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保125号申请人：刘兴江，女，汉族，重庆市云阳县。被申请人：唐术生，男，汉族，云阳县。申请人刘兴江与被申请人唐术生身体权纠纷一案，本院（2020）渝0235执保402号执行裁定查封了被申请人唐术生名下的房屋。因双方已达成和解，现申请人刘兴江申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人刘兴江解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十一月二日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1639号之一申请执行人陈小东，男，汉族，住长春市朝阳区富锋街道清华园社区教师楼****。公民身份号码：4104231962********。被执行人孙井山，男，汉族，住长，住长春市绿园区崇文胡同**身份号码：2201031973********。申请执行人陈小东与被执行人孙井山买卖合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初2658号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款20380.00元、案件受理费155.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十七日书记员  王婷婷
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执899号申请执行人：郭军玲,女,1981年4月4日生,汉族,住南乐县。被执行人：樊晓君,女,1986年5月24日生,汉族,住南乐县。关于郭军玲与樊晓君追偿权纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初1495号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告樊晓君于本判决生效后十日内给付原告郭军玲代偿款40506元及利息（以40000元为基数，按照年利率24％自2019年9月5日起计算至债务履行完毕之日止）……案件受理费495元，由被告樊晓君负担。”因樊晓君未按上述生效法律文书履行义务，郭军玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊晓君银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人樊晓君名下在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人樊晓君名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人樊晓君名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊晓君负有继续向申请执行人郭军玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十九日书记员  尹宇川
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7177号 申请执行人：吴智斌、黄小英、吴世访、陈俊贤、何燕相、梁启娟、庄栾娟、黄家成、何盈盈、谢金枝、王丽、李佳怿、张水生、郭**、廖富平、郎永鹏、徐翰庭、张傅恩等18人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市恒粤信息科技有限公司（下称“恒粤公司”），住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼201，统一社会信用代码91440106558368269W。 法定代表人：陈焕滨。 关于吴智斌等18人与恒粤公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因恒粤公司未履行穗番劳人仲案[2020]2272-2274号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，吴智斌等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6935号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6935号、6936号、6941号、7036号、7170号、7171号、7173号、7174号、7176号-7181号、7183号、8593号-8595号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 斯
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢295号申请执行人：李六满，男，1967年11月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：曾名杨，男，1968年7月26日出生，汉族，住武冈市。被执行人：王玉，女，1970年7月16日出生，汉族，住武冈市。系被告曾名扬之妻。本院在执行申请执行人李六满与被执行人曾名杨、王玉借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2017）湘0528民初381号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢295号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月十七日法官助理沈郁凝书记员倪园园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1111号之二 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住址地：乌鲁木齐市米**振兴北路华都景盛苑**楼。法定代表人：吴晓峰，该公司董事长。委托代理人：郭宝林，男，1970年6月2日出生，汉族，该公司职员。委托代理人：李建庆，男，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：丁向东，男，1978年9月18日出生，汉族，，住乌鲁木齐市被执行人：沈景让，女，1981年6月17日出生，汉族，，住乌鲁木齐市被执行人：赵景亭，女，1973年11月4日出生，汉族，，住乌鲁木齐市本院受理的申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人丁向东、沈景让、沈景亭公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区公证处于2019年12月30日作出的（2019）新乌米东证执字第231号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行，要求被执行人给付欠款316091.88元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人沈景让名下银行账户内有存款30883.73元，已依法扣划至米东区人民法院账户，其余被执行人账户内有零星存款，但余额不足，申请人暂不申请扣划。经查询，被执行人丁向东名下有一辆×××别克牌汽车，该车辆本院已经查封、锁定，经实地走访，车辆未实际控制，无法处置。被执行人丁向东名下有一套位于××区（房产证号：乌房权证米字第**）车库，本院已经依法查封，但在处置过程中案外人张金根提出书面异议，称此车库系自己购买，异议正在处理当中。除此外未发现被执行人名下存款、车辆、不动产及有价证券等其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已经实现30883.73元的债权，申请人的下剩285208.15元债权及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   张   晓   慧
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3558号申请执行人：张某，女，2014年4月6日出生，汉族，现住无锡市梁溪区。法定代理人：刘某，女，1981年6月15日出生，汉族，现住无锡市梁溪区，系张某母亲。被执行人：张永东，男，1970年2月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张某与被执行人张永东婚姻家庭纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3556号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、准予刘某与张永东离婚。二、女儿张某由刘某抚养。张永东自2020年6月起至张某独立生活时止，于每月20日前支付抚养费2000元。张某今后发生的医疗费由刘某与张永东另行各半承担。三、车牌号为苏Ｂ×××**的汽车归刘某所有，大族激光焊接机归张永东所有，归并款互相抵销。四、驳回刘某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计120元（此款已由刘某预缴），由刘某、张永东各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产登记。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记。综上，合计执行到位0元。因被执行人张永东违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张永东名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3556号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月六日书记员  翟星伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1634号申请执行人：邓双，男，1970年06月28出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：罗绍勇，男，1977年12月31出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：杨延超，女，1977年03月12出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2427号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，执行标的407950元。本案在执行过程中，申请执行人有意与被执行人和解长期履行，申请本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2427号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 奇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1314号之一申请人：韩垒吉，男，1972年2月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：鲍传珂，男，1982年2月18日出生，汉族，现住新泰市。被申请人：徐胜，男，1974年9月12日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：新泰市君越货运有限公司，住所地：泰安新泰市新兴路**。法定代表人：郑朝安，总经理。申请人韩垒吉与被申请人鲍传珂、新泰市君越货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1314号执行裁定书于2020年11月12日依法冻结了被申请人徐胜在中国建设银行股份有限公司淄博吉祥路支行账户62×××37人民币10645.04元、在中国工商银行股份有限公司淄博淄川洪山支行账户16×××90人民币1177.58元、在中国农业银行股份有限公司淄博淄川龙泉分理处账户62×××72人民币184.85元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXfe@wx.tenpay.com人民币961.66元，于2020年11月11日依法查封了被申请人新泰市君越货运有限公司名下鲍传珂驾驶的鲁Ｊ×××**斯太尔牌重型仓栅式货车，于2020年11月11日依法查封了被申请人徐胜名下鲁Ｃ×××**桑塔纳事故车。申请人韩垒吉的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人韩垒吉申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1889号原告：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532331217642514H。法定代表人：鲁培刚，该行董事长。住所：禄丰县。被告：李培秧，女，1955年6月24日生，汉族，云南省嵩明县人，原住云南省昆明市嵩明县，现住禄丰县。被告：鲁源，男，1955年3月18日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司与被告李培秧、鲁源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，在审理过程中，原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司2020年11月25日以被告李培秧、鲁源在原住址地找不到，无法送达应诉手续为由，向本院提出书面申请，撤回对被告李培秧、鲁源的起诉。本院认为，原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2042元（已交），退还原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘智慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9212号 原告：傅建明，男，1970年2月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告：陈叶华，女，1971年3月17日出生，汉族，住诸暨市。 两原告的委托诉讼代理人：王荣江，浙江振邦律师事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：程鹏，浙江振邦律师事务所律师。 被告：傅永良，男，1958年5月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈苗凤，女，1962年6月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：傅建斌，男，1985年1月3日出生，汉族，住暨市。 原告傅建明、陈叶华与被告傅永良、陈苗凤、傅建斌合同纠纷一案，本院依法立案受理，并适用普通程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告傅建明、两原告的委托诉讼代理人王荣江到庭参加诉讼；三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告协助原告办理土地过户手续；2.案件诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年4月21日，原告与三被告签订《房地产转让协议》一份，协议约定被告将位于诸暨市××镇××号，权证面积计235.30平方米的国有土地使用权（诸暨国用2020第90700802号）及该块土地上的建筑物折价人民币128.8万元转让给原告，被告在签约当日将上述房地产及相关土地使用权证一并交付给原告，原告也按约向被告付清了受让款。协议签订后，原告一直对受让房地产占有使用至今，但被告一直未能配合原告办理过户手续，故诉至法院，望判如所请。 被告傅永良、陈苗凤、傅建斌未作答辩。 原告傅建明、陈叶华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《房地产转让协议》、《国有土地使用证》、个人跨行汇款申请书客户回单。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2015年4月21日，傅永良、陈苗凤、傅建斌（甲方）与傅建明、陈叶华（乙方）签订《房地产转让协议》一份，约定(包括但不限于)：甲方拥有座落在店口镇万通路56号1-4层楼房两间和平台房两间，已取得国有土地使用权证，证号：诸暨国用（2001）第90700802号，地号：907-100-78，工业用地，使用权面积为235.30平方米，未办理房产证，现甲方经夫妻俩同意将该房地产转让给乙方傅建明所有，经双方协商一致达成协议如下：一、四址：按土地使用权证为准；二、转让价格及付款方式：以上1-4层楼房两间及平台房两间，包括天井纲棚及现有水、电设施和土地使用权235.30平方米在内，共计价值为人民币壹佰贰拾捌万捌仟元整，此款在立协议之日一次性付清；三、甲方定于二0一五年四月二十一日将以上房地产权及土地使用权证一并交付给乙方，转让后产权归乙方所有，归乙方转户、登记、办证，有关转户的费用由乙方承担，转户时有关事项由甲方协助乙方办理转户到乙方名下为止。 傅建明于2015年4月21日向傅永良转账128.8万元。 两原告现持有《国有土地使用证》的原件，载明：权证号为诸暨国用（2010）第9070080号，土地使用权人为傅永良，土地坐落于店口镇万通路56号，地类（用途）为工业用地，使用权类型为出让，使用权面积为235.3㎡。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《房地产转让协议》约定：“转户时有关事项由甲方（三被告）协助乙方（两原告）办理转户到乙方名下为止”。两原告已付清全部转让款，现要求三被告协助办理土地使用权的变更登记手续，符合双方约定，且未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。另需要说明的是，两原告要求三被告协助过户的权利系根据合同约定取得，但是否符合变更登记的条件，仍应以物权登记部门的审查为准。被告傅永良、陈苗凤、傅建斌经公告送达的传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 本判决生效之后，经物权登记部门审查，自符合办理国有土地使用权变更登记条件之日起三十日内，被告傅永良、陈苗凤、傅建斌应协助原告傅建明、陈叶华将坐落在诸暨市××镇××号的国有土地的使用权（土地使用权人：傅永良；权证号：诸暨国用2010第**）变更登记至原告傅建明、陈叶华名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告傅永良、陈苗凤、傅建斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅正忠 人民陪审员  陈 冲 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  赵 杰
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1077号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司。法定代表人王超（系公司董事长），男，汉族，1978年5月14日生，云南省安宁市人，住云南省昆明市盘龙区。住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处南街**。委托代理人马莎（，女，回族，1987年5月26日生，云南省昆明市东川区人,住,住云南省昆明市东川区理权限为特别授权代理。被执行人杨康，男，汉族，1992年1月11日生，住，住云南省昆明市嵩明县/div>被执行人袁利祥，男，汉族，1977年8月7日生，住，住云南省昆明市嵩明县/div>被执行人吴贵荣，女，汉族，1977年7月4日生，住，住云南省昆明市嵩明县/div>被执行人施建春，男，汉族，1970年2月7日生，住，住云南省昆明市嵩明县/div>被执行人龚琼芬，女，汉族，1970年9月29日生，住，住云南省昆明市嵩明县/div>云南嵩明农村商业银行股份有限公司与杨康、袁利祥、吴贵荣、施建春、龚琼芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2683号调解书已发生法律效力，依该裁判：1、由杨康于2020年4月25日前偿还云南嵩明农村商业银行股份有限公司贷款借款本金810000元及自2019年7月16日起至款项还清之日止的贷款利息。2、由袁利祥、吴贵荣、施建春、龚琼芬对上述贷款本息承担连带担保责任。3、案件诉讼费12157元，减半收取6078.5元，保全费4678元，两项合计10756.5元，由杨康承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月2日立案执行。本院受理后，于2020年6月8日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人到庭并申报了财产，但未履行义务。2020年7月15日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年6月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。发现被执行人名下有车辆，本院已予以查封，车辆已查封，下落不明；房产有在先查封，本院已于2020年6月10日申请参与分配。。现本案诉讼费、执行费均已执行到帐，申请执行人已受偿563966.47元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、参与分配函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明的能处置并发还，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏锦森
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终2173号上诉人(原审被告)：彭力，男，1998年2月4日出生，汉族，住大冶市。被上诉人(原审原告)：冯某3，男，2000年7月28日出生，汉族，住河南省淅川县。被上诉人(原审原告)：冯某1，男，2005年2月11日出生，汉族，住址同上。法定代理人：冯某3，系冯某1之兄。被上诉人(原审原告)：冯某2，男，2006年4月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人：冯某3，系冯某2之兄。被上诉人(原审原告)：贾富娥(系冯某3奶奶)，女，1955年12月28日出生，汉族，住址同上。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨玉超，河南框正律师事务所律师。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：冯胜朝，男，1982年5月27日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。系冯某3叔叔。被上诉人(原审被告)：彭细松，男，1987年1月1日出生，汉族，住大冶市。上诉人彭力因与被上诉人冯某3、冯某1、冯某2、贾富娥、彭细松机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院(2019)鄂0281民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷、调查和询问当事人，书面审理了本案。现已审理终结。彭力上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决在认定事实和判决赔偿责任方面存在错误。彭力虽然是肇事车辆的登记车主，但实质上该车辆日常一直由彭细松使用、管理，彭力并非实际车主，不享有该车辆的运营支配权或收益权，根据“谁控制、谁受益、谁担责”原则，彭力不应对本次事故承担赔偿责任。冯某3等四人口头答辩：彭力提交的证据不足以证明其非肇事车辆的车主。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果恰当。请求驳回上诉，维持原判。彭细松未答辩。冯某3、冯某1、冯某2、贾富娥向原审法院起诉请求：1.请求判令彭细松、彭力共同赔偿其各项损失共计470667.87元（死亡赔偿金637780元、医疗费129663.91元、药费21022元、丧葬费19360元、误工费22133元、护理费15382.67元、精神损害抚慰金60000元、被抚养人生活费93528.10元、住院伙食补助费4150元、营养费4150元、交通费10300元，合计996669.68元，其中应投而未投交强险应承担的120000元以及超出交强险部分按40%计算，总计应赔付470667.87元）；2.本案诉讼费由彭细松、彭力承担。原审判决认定：2018年11月10日17时50分许，冯胜伟无证驾驶无牌三轮摩托车搭载黄小燕从大冶市灵乡镇菜市场逆向往灵成工业园方向行驶，途经315省道大冶市灵乡镇嘉润华购物中心门前路段时，与对向行驶由彭细松无证驾驶的鄂Ｂ×××**小型面包车相撞，造成冯胜伟、黄小燕受伤，两车受损的交通事故。2018年11月28日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冯胜伟负此次事故主要责任，彭细松负此次事故次要责任，黄小燕无责任。冯胜伟伤后被送往大冶市人民医院住院治疗35天，诊断急性重型颅脑损伤、右枕骨骨折、双侧额、颞顶部广泛脑挫伤、脑内血肿、肺挫伤。2018年12月14日，冯胜伟被转往淅川县人民医院继续住院治疗48天。2019年1月31日，冯胜伟各器官衰竭死亡。因赔偿未能达成一致，双方故而成讼。诉讼中，原审法院向大冶市人民医院查证调取冯胜伟在该院治疗费用数额，大冶市人民医院以冯胜伟家属没有付清医疗费为由，拒绝提供冯胜伟住院期间花费医疗费数额。原审判决认为，冯胜伟无证驾驶无牌三轮摩托车与彭细松无证驾驶鄂Ｂ×××**小型面包车相撞，致冯胜伟及乘客受伤，交警部门的责任认定，并无不妥，应予认定。因鄂Ｂ×××**小型面包车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故应由肇事车辆投保义务人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。彭力提交证据不足以证实其不是肇事的鄂Ｂ×××**小型面包车的车主，且其在庭审陈述与其提交证据自相矛盾，采信其为肇事的鄂Ｂ×××**小型面包车的车主，故彭力应与侵权人彭细松在交强险责任限额范围内对冯某3等人承担连带责任。对超出交强险责任限额范围的，依法由侵权人彭细松负担。冯某3等人提交的2019年2月11日的医疗费发票与住院病历、冯胜伟死亡证明自相矛盾，对该份票据，不予采信；冯某3等人提交的2019年1月20日的外购药品发票无病历及医嘱相印证，不予认定；冯某3等人提交的2019年3月20日的外购药品发票无病历及医嘱相印证，且与冯胜伟死亡证明自相矛盾，不予认定。冯某3等人提交证据证实冯胜伟生前在大冶福安模具材料有限公司工作，彭细松、彭力对该证据均无异议，故对该证据予以认定，但该证据未提交明细工资数额，故其工资收入按湖北省制造业在岗职工人均年平均工资收入计算。经核算，冯某3等人各项经济损失为：死亡赔偿金637780元，医疗费（除大冶市人民医院治疗费）104668.01元，丧葬费19360元，误工费10887.33元，护理费17153元、被扶养人生活费93528.10元，精神损害损害金50000元，住院伙食补助费4150元，营养费4150元，交通费及住宿费酌定为8000元，合计949676.44元，彭力、彭细松在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内连带赔偿冯某3等人120000元；超出部分按主次责划分，彭细松按30%负担，即248902.93元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、彭力、彭细松在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内连带赔偿冯某3、冯某1、冯某2、贾富娥120000元，定于本判决生效之日起十五日内付清；二、彭细松赔偿冯某3、冯某1、冯某2、贾富娥各项损失248902.93元，定于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回冯某3、冯某1、冯某2、贾富娥其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中彭力辩称自己并非实际车主，仅为登记车主。但其在原审中仅提供了一份其与彭细松签订的卖车协议书，未提供该协议是否真实履行的其他证据；且该协议内容与彭力在原审庭审中的陈述相矛盾，彭力在原审庭审中陈述：“2016年6月左右，由于彭细松身份证没带，所以买车的时候带我去，借用我的身份证买车”。故该协议不足以证明彭力抗辩的主张。彭力作为有完全民事行为能力及判断能力自然人，对自身所作出的行为应承担相应的民事责任。故彭力提出其仅为登记车主，不应对本次事故承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由彭力负担。本判决为终审判决。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十一月二十日书记员 万 莹
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1015号之一 申请执行人：林立大，男，1951年4月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：胡立明，男，1970年6月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院受理申请执行人林立大与被执行人胡立明民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)闽0430民初207号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。现申请执行人与被执行人协商达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0430民初207号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2339号 原告邢某1，女，1962年3月1日生，汉族，住德州市陵城区。 被告邢某2，女，1955年生，汉族，住德州市德城区。 被告邢某3，女，1967年生，汉族，住德州市陵城区。 被告邢某4，男，1970年生，汉族，住德州市德城区。 本院在审理原告邢某1与被告邢某2等继承纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的合理处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邢某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邢某1负担。 审判员  孙德利 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 于
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2741号 原告：谭漫丽，女，1986年2月10日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：关蕾，女，1991年9月23日出生，满族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告谭漫丽诉被告关蕾民间借贷纠纷一案中,本院于2020年8月10日立案。原告于2020年11月2日向本院申请撤回对关蕾的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许谭漫丽撤诉。 案件受理费263.77元，减半收取132元，公告费300元由谭漫丽承担。 审 判 员  陈雨婷 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  程琴梅 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  董宸豪
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初7467号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路**2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。被告：吴显梅，女，1983年5月21日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨礼彦，男，1987年10月3日出生，汉族，住湖南省隆回县，系被告丈夫。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司（以下简称昊泰物业）与被告吴显梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告昊泰物业的委托诉讼代理人雷曦及被告吴显梅的委托诉讼代理人杨礼彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昊泰物业向本院提出诉讼请求：1、被告吴显梅立即支付物业费及公摊费共计4296元。2、本案诉讼费由被告吴显梅承担。事实和理由：原告昊泰物业2015年11月15日与奥康阳光水岸业主委员会签订了《物业服务合同》，合同中对物业管理服务费及合同双方权利义务等进行了约定。原告自合同签订后即开始对该小区提供物业管理服务直至2019年4月15日，但被告吴显梅却未按合同约定缴纳物业管理服务费等，且经原告方多次催收未果。故现原告特诉至本院，请求法院判令如上请求事项。被告吴显梅辩称，我是位于璧山区璧泉街道永嘉大道8号x幢x-x号房屋的业主（奥康阳光水岸小区），原告诉称的我未交费的期间至少有三、四个月我是交了费的，但依据和微信转账记录找不到了。对业委会与原告签订的物业服务合同的合法性表示质疑，我认为业委会不能代表业主，我也不清楚这个事情，且为何原告超出服务时间服务至2019年4月15日？我暂停缴纳物业费的原因在于原告提供的服务不到位，体现在：小区路灯照明损坏没有及时更换导致业主跌伤及化粪池未定期清理，多次堵塞以致小区味道大且有业主家因此被淹；动用大修基金维修电梯及外墙等，我却没有收到书面通知且也并未对费用签字认可；原告未及时沟通协调导致电梯停用期间对业主出行影响大，且大厅通道等监控损坏存在安全隐患，原告也没有及时检修；原告撤场时未按约移交相关费用，在履行服务合同期间也没有对管理小区的收支费用情况进行公示，甚至公共区域的卫生都没有及时清扫等。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定的事实如下：被告吴显梅系位于璧山区璧泉街道永嘉大道8号x幢x-x号房屋的业主，该房屋建筑面积为83.58平方米。2015年11月15日，以原告昊泰物业为物业服务企业（乙方）与作为委托方（甲方）的奥康阳光水岸业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限为3年，从2015年11月15日起至2018年11月14日止，且该合同中对物业服务内容和标准、物业服务相关费用、双方权利与义务、违约责任以及争议解决等予以了明确的约定，其中约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1.2元/平方米/月及公摊能耗费和二次供水费据实分摊，且业主应于每月初1-5日向乙方缴纳物业服务费，逾期未缴纳的将按欠费总额5‰的标准承担滞纳金，以及约定本合同终止后，在新的物业服务企业接管本物业项目之前，乙方应当应甲方要求暂时继续提供物业服务，一般不超过三个月，双方的权利义务继续按照本合同执行等。另查明，日期为2016年12月15日的《关于奥康阳光水岸小区公摊费收费标准的通告》中载明：“......经我司研究决定并同意2017年1月1日起将本小区的所有物业统一依据建筑面积按6层及6层以下每平方米每月0.04元（不含二供分摊电费）、7层及7层以上每平方米每月0.08元的标准进行收取（含二供分摊电费），2016年度已产生的公摊费保持不变，由业主向物业公司缴纳（实际据实公摊费仅分摊至2016年9月1日，2016年9月至2016年12月公摊费不再分摊）......”，且奥康阳光水岸业主委员会在该通告尾部签章。还查明，原告昊泰物业从2015年11月15日起在奥康阳光水岸小区提供物业服务直至2019年4月15日。被告吴显梅从2015年11月起至2019年4月止未交纳物业服务费共计4112.13元（83.58平方米×1.2元/平方米/月×41个月），及从2017年1月起至2019年4月止未交纳公摊费183.87元（83.58平方米×0.08元/平方米×27个月零15天），两项合计4296元，且上述欠款经原告多次催收未果。上述事实，有原被告的到庭陈述、《物业服务合同》、《关于奥康阳光水岸小区公摊费收费标准的通告》、函告、律师函以及户室详细情况等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告房屋所在的小区业主委员会与原告昊泰物业签订了案涉物业服务合同，该合同对被告吴显梅具有约束力。原告昊泰物业在签订合同后按约定为案涉小区提供了物业服务，而被告吴显梅作为小区业主亦享受了原告提供的服务，应按约定向原告支付物业服务费用，故被告吴显梅应向原告方支付下欠的物业服务费及公摊费等共计4296元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴显梅于本判决生效后五日内向原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司支付物业服务费及公摊费合计4296元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴显梅承担（此款已由原告垫付，限被告随案款一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  谢晓静二〇二〇年十一月五日书记员  刘 梦
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2187号原告：段科伟，男，1983年2月6日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：段植良，男，1954年10月19日生，汉族，住常州市武进区，系原告之父。被告：钱文兴，男，1961年4月30日生，汉族，住江苏省无锡市8新区。原告段科伟与被告钱文兴分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告段科伟于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段科伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段科伟撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告段科伟负担。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈 晨书 记 员 徐 俐
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保113号 申请人：天津市津成电线电缆有限公司，住所地天津市静海经济开发区和山路**。 法定代表人：王化峰，该公司董事长。 被申请人：新疆同方信息系统工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市西环路**。 法定代表人：高东。 申请人天津市津成电线电缆有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆同方信息系统工程有限公司价值66,394.72元的财产予以保全。申请人天津市津成电线电缆有限公司以其在天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的天安财险诉讼责任保函提供担保。 本院经审查认为，申请人天津市津成电线电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人新疆同方信息系统工程有限公司名下的价值66,394.72元的财产予以保全。 案件申请费683.95元，由申请人天津市津成电线电缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晏        晴 二〇二〇年十一月十七日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1729号之二申请执行人：吴团结，男，1974年8月2日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李小根，男，1973年4月15日生，汉族，住沁阳市。关于吴团结申请执行李小根为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）豫0882民初1871号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，执行标的50000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人收到通知书后未到本院接受调查，至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人李小根名下有零星存款，并采取进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2查明被执行人李小根名下保险账户有保费，执行人员到保险公司提取，保险公司提出按照保险法的相关规定，对保险费暂不能提取。3、查明被执行人李小根名下登记有位于沁阳市香港街门面房一套，本院已对该房产经行评估拍卖，因该案涉及申请人较多，各申请执行人对案款的分配意见不一致，待本院制作出分配方案后再进行分配。4、查明被执行人李小根名下有五菱牌汽车一辆，该车辆已有8年之久，执行人员从申请执行人及李小根前妻分别了解到该车辆早已被其他债权人开走，该车辆现金价值也很少，申请执行人表示同意，不要求本院采取查封措施。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、执行干警通过实地走访来到被执行人居住地进行现场调查，经调查后，现被执行人李小根正在服刑期间，未能对被执行人采取强制人身措施，也暂时未对其采取罚款措施；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，除上述被执行人购买的位于沁阳市香港街门面房一套，本院已在另案中对该房产经行评估拍卖，待本院制作出分配方案后再进行分配。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小根负有继续向申请执行人吴团结履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月二十一日书记员 刘佳妮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15879号 原告：季建富，男，1975年12月13日出生，汉族，住诸暨市浣东街道住诸暨市。 委托诉讼代理人：胡辉娟（原告之妻），女，1977年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章富张，男，1946年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴月红，女，1948年7月20日出生，汉族，住诸暨市。 二被告的共同委托诉讼代理人：章兴，浙江墨恒律师事务所律师。 本院在审理原告季建富与被告章富张、吴月红财产损害赔偿纠纷一案中，原告季建富于2020年11月25日向本院提出撤回对被告章富张、吴月红起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告季建富自愿申请撤回对被告章富张、吴月红的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告季建富撤回起诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由原告季建富负担。 审判员  金冬红 zdqz 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 侃
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3919号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：安军，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与安军追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人安军支付担保债务15583.63元、违约金29700元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人安军名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4313号原告：山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会。住所地：临清市八岔路镇五花槐辛集南村。法定代表人：王福合，主任。被告：王玉琢，男，1948年1月4日生，汉族，农民，住临清市。原告山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会与被告王玉琢农村土地承包合同纠纷一案，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月十二日书记员  张 昕
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3593号申请执行人：施也苏，男，1989年1月5日出生，汉族，住上海市普陀区常德路******。被执行人：苏州驰双汽车销售有限公司，住所地江苏省苏州市劳动路****。法定代表人：盛先金。被执行人：上海卓驰汽车服务有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****iv>法定代表人：马俊杰，总经理。被执行人：马俊杰，男，1990年8月17日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区浦东大道******>申请执行人施也苏与被执行人苏州驰双汽车销售有限公司、上海卓驰汽车服务有限公司、马俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初10643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏州驰双汽车销售有限公司、上海卓驰汽车服务有限公司、马俊杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施也苏向本院申请执行，要求被执行人苏州驰双汽车销售有限公司、上海卓驰汽车服务有限公司、马俊杰归还借款人民币XXXXXXX元、支付借款期内利息90000元、支付逾期还款利息(以人民币XXXXXXX元为基数，按年利率24%计算，自2019年3月27日起至实际支付之日止)、支付律师费损失85000元、支付公告费560元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人苏州驰双汽车销售有限公司、上海卓驰汽车服务有限公司、马俊杰发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人马俊杰名下有坐落于浦东新区浦东大道2639弄14号102室房产，本院予以诉讼保全，因该房产有大额抵押且系唯一住房，暂不具备处置条件，查明被执行人马俊杰名下有皖NEXX**的车辆，本院委托车辆管理机构所在地法院予以查封，因未实际控制，暂无法处置。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人苏州驰双汽车销售有限公司、上海卓驰汽车服务有限公司、马俊杰无实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏州驰双汽车销售有限公司、上海卓驰汽车服务有限公司、马俊杰负有继续向申请执行人施也苏履行债务的义务，被执行人苏州驰双汽车销售有限公司、上海卓驰汽车服务有限公司、马俊杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十一月二十四日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7195号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马宝，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 祝鑫杰