湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3549号原告：张光全，男，1964年12月16日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍登记住址：重庆市万州区，现住恩施市。委托诉讼代理人：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：叶凤鸣，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：扶坤娜，女，1976年4月5日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：王建华，男，1975年11月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住恩施市。原告张光全与被告扶坤娜、王建华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光全及其委托诉讼代理人秦欢、叶凤鸣，被告王建华到庭、扶坤娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光全向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告向原告偿还借款５０万元，其中４５万元按月利率２％支付利息，自２０１６年２月５日至还款清偿之日止，剩余５万元，按月利率２％支付利息，自２０１８年１０月１６日至还款清偿之日止。二、请求判令由两被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：２０１６年２月５日，两被告因资金周转困难向原告借款４５万元，两被告系夫妻关系。在原告同意后，于当日通过银行转款方式支付被告扶坤娜４５万元，２０１８年１０月１６日，两被告再次向原告借款５万元，原告通过微信向被告扶坤娜转账５万元，以上两笔借款共计５０万元。２０１９年７月２８日，原告找到两被告商量还款事宜，同日被告扶坤娜与原告签订《还款协议》，约定被告向原告偿还借款本金和利息共计６３万元，分三期还款，２０１９年８月１日至２０２０年１月２０日支付２０万元，２０２０年８月１日支付１０万元，２０２０年８月１日至２０２１年８月１日支付３３万元，还款期间不计息，超出还款期限按月利率２％支付利息。现借款期限已到，原告多次向两被告催要借款，两被告均借口拖延。综上，原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求，要求两被告按照还款协议约定向原告还款。被告扶坤娜辩称，对借款事实无争议，愿意按照还款协议还款，但希望原告降低利息。被告王建华辩称，对诉讼请求变更没有异议，但对借款事实不清楚。作为夫妻，共同债务应该共同偿还，但我确实不知道这笔钱她借来干了什么。我在去年写还款协议的时候才知道有这笔债务，对签订还款协议的事实知情，但不是夫妻共同债务，钱也是打在扶坤娜的账户上的。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告扶坤娜、王建华系夫妻关系。被告扶坤娜作为股东之一参与经营一家公司，之后又独资经营一家公司。被告扶坤娜以向工人支付工资为由向原告张光权借款，2016年２月５日原告张光全通过建设银行向被告扶坤娜转账５万元，次日原告又通过该银行向被告扶坤娜转账４０万元，共计45万元，当时未出具借条。之后被告扶坤娜再次向原告借款，原告于２０１８年１０月１６日通过微信分五次，每次１万元，向被告扶坤娜共计转账５万元，也未出具借条。２０１９年７月２８日，被告扶坤娜出具还款协议一份，载明：“（还款人）：扶坤娜身份证号：（债权人）：张光全身份证号：还款人扶坤娜从张光全借款６３００００.００元，大写：陆拾叁万元整。还款期间无利息，如超出期限按整金额月息两分计算，经双方协商一致，达成以下协议：一、还款金额：６３００００.００元大写：陆拾叁万元整二、还款期限：自签定此协议之日起：２０１９年８月１日至２０２０年１月２０日还２０００００．００贰拾万元２０２０年８月１日还款１０００００.００拾万元２０２０年８月１日至２０２１年８月１日还款３３００００.００叁拾叁万（还款人）：扶坤娜２０１９年７月２８日”另查明，签订还款协议时，被告王建华才知晓本案债务并在场。本院认为，本案争议焦点有三个，一是借款本金如何确定；二是利息应该怎样计算；三是是否属于夫妻共同债务。关于争议焦点一，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供了相关债权凭证和支付凭证，能够认定还款协议中的５０万元属于借款本金并已实际支付。还款协议中所载63万元，其中13万元是以50万元本金自借款之日起按照月利率2%计算的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该13万元利息不能计入后期借款本金。原告只请求二被告按50万元本金偿还，符合法律规定，本院予以支持。关于争议焦点二，虽然借贷双方在借款时对利息没有约定，但之后签订还款协议时双方已达成按照月利率2%即年利率24%支付利息的协议，协议中关于利率的约定符合法律规定，对协议双方具有约束力，故对原告的利息请求本院予以支持。关于争议焦点三，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”。原告张光全给被告扶坤娜借款时被告王建华并不知情，签订还款协议时被告王建华也未在还款协议上签字追认该笔债务，且案涉借款用途并不是用于家庭日常生活或共同生产经营，原告张光全也未提供证据证明王建华参与了扶坤娜所在公司的经营，故案涉借款只能认定为被告扶坤娜的个人债务，而非二被告的夫妻共同债务，原告张光全要求二被告共同偿还的诉讼请求，本院依法不予支持。另关于双方约定的最后一期还款期限并未到期，原告主张提前到期鉴于被告未按双方约定履行第一、二期义务，被告的行为已表明其有不履行全部债务的可能，故现原告主张全部履行理由正当，本院予以支持。原告主张的第一部分本金45万计息起算时间以全部款项支付完毕之日即２０１６年２月6日为宜，原告主张自2016年２月５日起计付不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款、第二十八条、第二十九条第（一）款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告扶坤娜于本判决生效之日起十五日内偿还原告张光全借款本金50万元，并按年利率２4％支付利息，其中４５万元自２０１６年２月6日起计息，剩余５万元自２０１８年１０月１６日起计息，至借款清偿之日止。二、驳回原告张光全的其他诉讼请求。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告扶坤娜负担（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 漆金鄂二〇二〇年十一月十日书记员 张 曲 （   实 习 ）