wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2198号 罪犯刘景超，男，1995年12月1日出生，布依族，贵州省平塘县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年12月4日，贵州省惠水县人民法院作出(2017)黔2731刑初第147号刑事判决，认定刘景超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金30000元。同案被告人不服，提出上诉。2018年2月8日，本院作出(2018)黔27刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月16日起至2025年9月15日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯刘景超在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘景超在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2018年11月计分考核周期内获得1个表扬；2018年12月至2019年6月计分考核周期内获得1个表扬；2019年7月至2019年11月计分考核周期内获得1个表扬。现共有3个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘景超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘景超减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘景超减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢910号 杨连永、邵士国： 申请执行人杨连永与被执行人邵士国借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1325民初6289号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨连永于2019年4月11日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2019）鲁1325执6289号。2019年6月28日以（2019）鲁1325执847号之一执行裁定书裁定终结杨连永与邵士国借款合同纠纷纠纷一案的执行程序。2020年11月21日，申请执行人杨连永申请恢复执行，我院以（2020）鲁1325执恢910号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邵士国送达了执行通知书和报告财产令。被执行人邵士国将案款支付给申请执行人杨连永。申请执行人杨连永向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初6289号民事调解书确定的被执行人邵士国应履行的义务全部执行完毕，申请执行人杨连永基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费100元，已依法缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初6289号民事调解书确定的被执行人邵士国应履行的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6807号 原告：毕节市昌祥混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇二堡村**安置区**楼****，统一社会信用代码：91520596MA6CU5KR8E。 法定代表人：张亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗中云，贵州宇科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何朝鹏，贵州宇科律师事务所实习律师。 被告：贵州黔城盛景生态工程有限公司，住所地，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场****会信用代码：91520900MA6DUWFU15。 法定代表人：石邦祥。 原告毕节市昌祥混凝土有限公司与贵州黔城盛景生态工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告毕节市昌祥混凝土有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市昌祥混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2244.00元，因适用简易程序减半收取1122.00元，保全费1070.00元，两项共计2192.00元，由原告毕节市昌祥混凝土有限公司负担。 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  詹运毕 书 记 员  秦 棋
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初4062号原告：济南高新技术产业开发区遥墙街道姚家庄村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道姚家庄村，统一社会信用代码：54370112ME02833470。法定代表人：宋振英，主任。委托诉讼代理人：凌程明，山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦昊，山东众英律师事务所实习律师。被告：姚春海，男，1973年6月26日出生，住济南高新技术产业开发区。原告济南高新技术产业开发区遥墙街道姚家庄村民委员会（以下简称：姚家村委会）与被告姚春海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚家村委会的委托诉讼代理人凌程明、秦昊到庭参加诉讼。被告姚春海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚家村委会向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方之间签订的《荒地承包合同》无效，姚春海返还其占用的土地；2.本案的诉讼费由姚春海负担。事实和理由：在2019年10月姚家村委会三资清理中发现姚春海持有2004年1月1日姚家村委会盖章的《荒地承包合同》一份，该合同内容为姚春海承包姚家村委会土地10亩，承包期50年，至2053年12月31日，承包费共计为6500元。上述协议违反了相关的法律规定，未经姚家村委会召开村民会议讨论决定，未经合法程序通过，该协议和补充协议属无效的，且该协议极为不公、损害了姚家村委会和村民的合法权益。原村委会管理人员也从未向姚家村委会及村民披露过上述合同的内容，为维护姚家村委会的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告姚春海未作答辩。姚家村委会围绕诉讼请求提交荒地承包合同一份（复印件），姚春海未予质证。经本院审查，该荒地承包合同系复印件，其真实性无法确认，且无其他证据予以佐证，对其证据效力本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚家村委会主张济南市历城区遥墙镇姚家庄村民委员会（甲方）与姚春海（乙方）签订荒地承包合同一份。该《荒地承包合同》载明：“为防止本村土地流失，以合理利用土地，增加集体个人的收入为目的，甲方将村东北幸福路以东多年废弃荒地一块承包给乙方开垦耕种，订立如下合同：一、乙方承包面积10亩，东至火石村大湾边，西至幸福路，南至火石地界，北至张纯为大棚地，包括大棚东土堰。二、承包费及承包期限。签订合同时乙方一次性向甲方支付承包费陆仟伍佰元。承包期限五十年，自二〇〇四年一月一日始至二〇五三年十二月三十一日止。…………六、本合同一式肆份，甲乙双方各持二份，本合同不因甲方法定代表人的变更而变更失效”另查明，济南市历城区遥墙镇姚家庄村民委员会划归高新区代管后变更名称为济南高新技术产业开发区遥墙街道姚家庄村民委员会。本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，姚家村委会要求确认荒地承包合同无效，其应当提供充分有效证据证实姚家村委会与姚春海之间签订荒地承包合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：……（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品”之规定，姚家村委会仅凭《荒地承包合同》的复印件，不足以认定事实，亦不足以证实其事实主张，应当承担举证不足的不利后果。对于姚家村委会要求确认《荒地承包合同》无效的诉讼请求，本院不予支持。关于姚家村委会要求姚春海返还占用土地的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，判决如下：驳回原告济南高新技术产业开发区遥墙街道姚家庄村民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告济南高新技术产业开发区遥墙街道姚家庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十一月十一日法官助理刘雪亭书记员王婷婷
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1339号原告：宋志铁，男，1977年8月13日生，汉族，住常州市天宁区。被告：赵杰，男，1988年11月14日生，汉族，住常州市钟楼区。原告宋志铁与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  王明二〇二〇年十一月三日书记员  荆远
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12924号之一 申请执行人：朱海婷，女，1997年10月9日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：黎浩贤，男，1998年2月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1417号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人偿还本金5400元及利息，诉讼费50元，并承担案件相应执行费50元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人在东莞市水朗股份经济联合社有分红，本院于2020年10月22日予以冻结（冻结额度以5500元为限）。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶玉勤
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民辖125号 原告：张某，男，1965年8月19日生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：戴某，女，1974年6月20日生，汉族，居民，住阜宁县。 原告张某与被告戴某离婚纠纷一案，阜宁县人民法院于2020年11月9日立案。 原告张某诉称，原被告系再婚，2008年8月1日领取结婚证，婚后感情尚可。期间因被告经营需要，原告多次出面为其担保借款近二百万元，被告多次承诺待其工程款结算时全部偿还，借款期间，被告亦主动结付债权人利息。2016年春节后，被告突然去向不明，后原告发现被告早于2015年底就将应收工程款1500万元左右领取，且与多名男子有染，经常赌博，且有盗窃行为。原告无法打听到被告下落，且原告因债务等问题被债权人告上法庭，造成严重的经济损失。现原告疾病缠身无力支付治疗费用，亦无力维持婚姻。为维护原告合法权益，诉讼至法院，请求：1.请求判令原、被告双方离婚；2.要求被告戴某给付原告张某为其代偿的共同债务120万元；3.要求被告戴某给付原告张某小孩抚养费10万元；4.本案诉讼费由被告戴某承担。 阜宁县人民法院经审查认为，原告张某系该院在编干警，为便于此案公正审理，该院依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。阜宁县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由建湖县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 严 星 书 记 员 包倩倩
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1383号申请执行人：谭钦甜，女，1976年2月22日生，公民身份号码：4524261976********，汉族，广西壮族自治区贺州市人。被执行人：何小平，男，1975年1月25日出生，居民身份号码：4329231975********，汉族，湖南省道县人。被执行人：胡玉芳，女，1974年5月22日出生，居民身份号码：4329231974********，汉族，湖南省道县人。被执行人：道县世纪联华超市红星店，统一社会信用代码：92431124MA4N5MUMON，住所地：湖南省永州市道县红星东路（道州国际大厦**）。申请执行人谭钦甜与被执行人何小平、胡玉芳、道县世纪联华超市红星店买卖合同纠纷一案，湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初1204号民事调解书确定由被执行人何小平、胡玉芳、道县世纪联华超市红星店给付申请执行人谭钦甜保证金8000元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2020年10月26日立案执行，2020年10月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年11月16日对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人名单。2020年10月27日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年11月16日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年11月19日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初1204号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十一月十九日书记员  刘蒋燕
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执521号之一 申请执行人慕学虎，男，1988年8月19日生，汉族。 被执行人雷刚，男，1981年3月2日生，汉族。 申请执行人慕学虎与被执行人雷刚民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1160号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人雷刚逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人慕学虎于2020年8月7日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人雷刚给付申请执行人慕学虎借款本金20000元及该20000元自2014年11月2日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息（已付利息7200元）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费150元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人雷刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人雷刚未到庭、未履行案件款。依法查询了被执行人雷刚在商业银行、网络银行、住房公积金账户内的存款情况，被执行人雷刚在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内有存款11200元，依法予以扣划，扣缴案件执行费500元，由申请执行人慕学虎领取10700元，其他均无存款，查询了被执行人雷刚的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，被执行人雷刚在陕西省志丹县小石山杏树洼有房产一处，其他均无登记。被执行人雷刚所有的位于陕西省志丹县小石山杏树洼有房产价值远远高于未履行的案件款且申请执行人慕学虎未申请处置。依法对被执行人雷刚限制消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人慕学虎无法提供被执行人雷刚可供执行的财产线索和协助人民法院找到被执行人雷刚且同意终结本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执521号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张亚全
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8826号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人薛刚，男，1981年11月11日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人薛刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6361号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求薛刚支付本金299865.60元及息费、一审案件受理费2899元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6361号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢174号申请执行人黑山正大房地产开发有限公司，地址黑山县黑山镇宽广街**。法定代表人曹洪，该公司经理。被执行人刘洪图，男，1980年3月26日出生，汉族，现住黑山县。被执行人陈天一，女，1982年3月21日出生，汉族，现住黑山县。本院在执行申请执行人黑山正大房地产开发有限公司与被执行人刘洪图、陈天一买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2017）辽0726民初2156号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十九日书记员  胡雪娇
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执314号申请执行人：黄屏南，男，贵州省石阡县人。委托诉讼代理人：黄启刚，男，贵州省石阡县人。系原告之子。被执行人：邵宗发，男，贵州省石阡县人。黄屏南与邵宗发物权纠纷一案，申请执行邵宗发立即停止对原告黄屏南居住房屋前行使管理的土地进行侵害。经本院立案执行，于2020年11月20日对上述土地内的土石方进行强制清除，恢复原状。至此，黄屏南向本院申请执行的（2019）黔0623民初1477号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初495号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人秦小园，男，1982年6月5日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，务农，住江苏省徐州市铜山区。曾因犯故意伤害罪于2014年11月21日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被萧县公安局取保候审。同年10月20日经本院决定并由徐州市铜山区公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉［2020］238号起诉书指控被告人秦小园犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院认为不宜适用速裁程序，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人秦小园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年9月9日晚，被告人秦小园和宗某等人在萧县官桥镇吴集村吃饭时饮用了白酒和啤酒。当晚21时10许分，秦小园酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车回家途径Ｓ407省道与吴集村交叉口处，被巡逻民警当场查获。后经安徽永泰司法鉴定所检测，秦小园血液中乙醇含量为110.25ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车。被告人秦小园于2020年9月15日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人秦小园醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦小园曾因故意伤害罪被判处刑罚，应从重处罚;其具有自首情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚。建议判处被告人秦小园拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了发破案及到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单等书证，安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定意见，萧县公安局制作的视听资料，被告人秦小园的供述和辩解，证人张某、宗某等人的证言等证据证实。 被告人秦小园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理期间，被告人秦小园预缴罚金人民币一千五百元。 本院认为：被告人秦小园构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人秦小园曾因故意伤害罪被判处刑罚，应从重处罚，但其具有自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人秦小园犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦小园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩冬丽 二〇二〇年十一月五日 法官助理周东艳 书记员毛娜娜 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执恢546号 申请执行人：淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司。住所地淮安市淮安区。 法定代表人王应黎，该公司董事长。 被执行人：淮安市淮安区一新汽车修理厂，住所地淮安市淮安经济开发区。 代表人陈益新，该厂负责人。 被执行人：淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司，住所地淮安市淮安经济开发区。 法定代表人张兆玲，该公司总经理。 申请执行人淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司与被执行人淮安市淮安区一新汽车修理厂、淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）淮法民初字第1804号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：淮安市淮安区一新汽车修理厂应于2014年12月30日前返还淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司借款200万元，承担利息（按月利率1.3%，从2014年8月21日起计算至实际还清时止）；淮安市淮安区一新汽车修理厂应于2014年12月30日前给付淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司追索债权的费用1万元；淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任；淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司对淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司抵押的坐落在淮安市淮安区经济开发区铁云路东侧综合楼｛淮房他证城东字第××号，权证号：C201217440,房号：[1(1)],抵押范围:[1(3899.58)]｝在280万元范围内享有优先受偿权；案件受理费23857元（原告已预交），减半收取，由淮安市淮安区一新汽车修理厂、淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月26日立案受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年11月27日依法拍卖被执行人淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司所有的位于淮安区铁云路东、纬三路南侧的不动产证号为淮C国用（2009出）第156号土地使用权，不动产证号为C201324440餐厅、271110仓库、272109厂房、C201217440综合楼、C201217439综合楼、C201324439车间及相关附属设施的所有权。2019年12月31日，买受人江苏金鹰电磁线有限公司以1988.1901万元的最高价竞得。 2、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，已执行到位2800000元，未能实际执行到位申请执行人申请金额，未执行标的为2261065.67元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2014）淮法民初字第1804号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  陈国兰 审判员  张福华 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月六日 书记员  戴 翔
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3000号申请执行人：扬州某包装有限公司，统一社会信用代码91321023693340664B，住所地宝应县城西工业集中区。法定代表人：张某某。委托执行代理人：陈勇，宝应县运西法律服务所法律工作者。被执行人：高邮某制品有限公司，统一社会信用代码91321084MA1Y91A21K，住所地高邮市（扬州文兴包装材料有限公司内）。法定代表人：杨某某。被执行人：杨某某，男，1982年12月27日生，汉族，住高邮市。申请执行人扬州某包装有限公司与被执行人高邮某制品有限公司、杨某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年10月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2020年10月24日，2020年10月28日，本院依法在宝应县高邮市不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产;3、2020年10月27日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；4、2020年10月28日，2020年11月11日，本院依法向被执行人杨某某、高邮某制品有限公司法人进行限制高消费；5、2020年10月29日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；6、2020年11月6日，被执行人杨某某、高邮某制品有限公司与申请执行人扬州某包装有限公司达成和解协议，且被执行人杨某某已还款100000元并已缴纳执行费2573元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3000号案件的执行。二、如被执行人杨某某、高邮某制品有限公司不履行和解协议，申请执行人扬州某包装有限公司可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十一月十六日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2505号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龚荣东其他案由中，本院对被保全人龚荣东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1841号之一申请执行人：哈尔滨农村商业河支行，住所地哈尔滨市道外区红旗大街。代表人：王德存，行长。被执行人：印天伟，男，1980年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊。本院依据（2018）黑0104民初6194号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司辽河支行与印天伟借款合同纠纷一案，申请执行标的120328.69元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封被执行人印天伟名下坐落于哈尔滨市南岗区宣西小区1栋2单元8层2号房产，该房暂不具备处分条件，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 娜
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更813号罪犯唐小兵，男，1993年3月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2012年4月20日作出（2012）永冷刑初字第37号刑事判决，以被告人唐小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10,000元。被告人唐小兵及同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年6月11日作出（2012）永中法刑二终字第77号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2015年8月12日经本院（2015）永中法刑执字第667号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年10月28日经本院作出（2016）湘11刑更1228号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年10月30日经本院作出（2018）湘11刑更760号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯唐小兵到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯唐小兵自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。考核截止2020年6月累计表扬5次，并余217.5分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐小兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐小兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐小兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6650号申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码91610135693847000B。法定代表人：侯小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，汉族，1978年10月15日出生，该公司职员，住陕西省泾阳县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1337。委托诉讼代理人：朱凯，男，汉族，1984年9月20日出生，该公司职员，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：罗建波，男，汉族，1988年2月24日出生，住陕西省咸阳市杨凌区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：任增利，女，汉族，1990年3月14日出生，住陕西省咸阳市杨凌区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人罗建波、任增利追偿权纠纷一案，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人罗建波、任增利名下价值36791.86元的财产。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为36791.86元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗建波、任增利名下价值36791.86元财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年九月十四日 书    记    员    崔  明 1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢757号天津市盛彩印刷有限公司、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市盛彩印刷有限公司与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初706号民事判决书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执恢757号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1514号杨婷：杨婷依据（2013）洪民初字第0620号民事调解书向本院申请刘标、郑文丽、魏本才民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位44450元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2812号之九 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李艳军，男，1979年9月9日出生，汉族，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2012）围民初字第3239号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李艳军在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY3519.65元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁立华
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7506号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路**。法定代表人：许尔波。委托诉讼代理人：闫冬，该公司员工。被告：叶逸凡，男，1983年5月28日生，住江苏省沭阳县被告：朱凤心，女，1982年1月4日生，住江苏省沭阳县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告叶逸凡、朱凤心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告叶逸凡、朱凤心的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二〇年十一月九日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执194-2号 申请执行人：宋镇安，男，1955年9月13日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：潘善刚，男，1970年1月22日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人宋镇安与被执行人潘善刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初45号民事调解书已生效。调解内容为：被告潘善刚偿还原告宋镇安借款本金500,000元及利息，2019年8月30日前偿还借款本金250,000元，2020年2月20日前偿还剩余的借款本金250,000元及本金500,000元的利息，利息自2014年5月1日起至借款实际还清之日止按月息1%计算。因被执行人潘善刚未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋镇安向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人潘善刚银行存款44070.47元（申请执行人宋镇安已领取），双方当事人就剩余款项达成如下和解协议：由被执行人潘善刚在2021年3月1前偿还申请执行人宋镇安剩余借款本金455929.53元，借款利息及迟延期间的债务利息于2021年6月30日前偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2020）陕1025执194号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十一月九日 书记员  阮国旗
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4623号原告：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。法定代表人：邵磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，男，1966年2月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，代理权为一般授权。被告：周振华，男，1981年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。原告永州市净美物业管理有限公司与被告周振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告永州市净美物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告周振华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市净美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市净美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市净美物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 娜二〇二〇年十一月十一日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9116号原告：江乃明，男，1959年8月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江乃明诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十一月二十三日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申141号再审申请人（原审原告）：朱庆明，男，1952年11月28日生，××族，住如皋市。委托诉讼代理人：许静、殷小柳，江苏希言律师事务所律师。被申请人（原审被告）：如皋市市场监督管理局，住所地如皋市如城街道解放西路**。法定代表人：贾宏斌，局长。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师。再审申请人朱庆明因与被申请人如皋市市场监督管理局（以下简称市场监管局）建设工程施工合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初4619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱庆明申请再审称,原审判决认定事实错误。（一）被申请人被法院扣划的707300元款项不应计入已付工程款，该款与再审申请人无关。原保定市南市区人民法院要求被申请人协助执行的是案外人南通大辰建设集团有限公司（以下简称大辰公司）的到期债权，被申请人在明知大辰公司在其处已无债权的前提下，因处理不当导致该款被划扣，故不利后果应由被申请人自行承担。（二）关于逾期付款利息，被申请人在接到再审申请人报送的结算资料后，长期拖延结算，从而拖延支付再审申请人的工程款。一审判决回避了被申请人恶意拖延结算的事实，回避了拖延结算应承担的逾期付款责任，判决结果使得双方利益严重失衡。本案应进入再审。市场监管局辩称，（一）原保定市南市区人民法院扣划的707300元应计入本案已付工程款，再审申请人关于以上款项被扣划系我局过错导致的观点没有依据，与事实不符。（二）关于逾期利息起算时间的问题，再审申请人主张其于2015年10月19日已提供了完整竣工结算资料，与事实不符，其直至2018年1月才提供了完整的审计资料。且案涉工程造价增加了70%多，也导致了审计难度增加。审计系独立第三方进行审核的过程，除非有证据证明审计机构存在无正当理由拖延审计的情形，双方约定的审计时间不具有约束力。请求驳回再审申请。本院经审查认为，市场监管局对于案涉被原保定市南市区人民法院扣划的707300元已依法进行了相关司法救济，并已告知大辰公司、朱庆明应当依法行使相关权利予以救济，故该款项的扣划不能归责于市场监管局，原审判决认定该款项应当作为已付款予以扣除并无不当。朱庆明主张市场监管局故意长期拖延结算，但对此未能提供证据予以证实。综上，朱庆明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱庆明的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年十一月二日书记员  许红霞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执异33号 异议申请人（案外人）：周某，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请人：倪某某，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：衡阳市安泰汽车运输有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园松枫路**创业基地**综合配套楼。 法定代表人：唐晶金，该公司经理。 被申请人：戴某某，男，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：熊某，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院受理申请人倪某某与被申请人衡阳市安泰汽车运输有限公司、戴某某、熊某民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日作出（2020）湘0407民初67号民事裁定书，冻结被申请人衡阳市安泰汽车运输有限公司、戴某某、熊某银行存款共计XX元或查封、扣押其等值财产。本院于2020年6月21日向衡阳市交警支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封了登记在被申请人衡阳市安泰汽车运输有限公司名下车牌为湘ＤＣ××××重型罐式货车。现案外人周某向本院提出执行异议，请求解除对上述车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 异议人周某向本院提出异议请求：解除湘ＤＣ××××号楚胜牌汽车的查封。事实与理由：2018年7月8日，异议人周某以衡阳市安泰汽车运输公司的名义与厦工楚胜（湖北）专用汽车制造有限公司签订了一份《产品购销合同》，异议人周某以XX元的价格购买了一台油罐车。后该车登记牌号为湘ＤＣ××××。异议人分两次向衡阳市安泰汽车运输有限公司实际控制人支付了购车款。双方签订了一份挂靠协议。协议签订后双方一直按约履行，虽然上述车辆登记在衡阳市安泰公司名下，但车辆的使用、处分、收益均系异议人所有。故特提出异议，请求依法解除对湘ＤＣ××××号车辆的查封。 经审查查明，异议人周某以衡阳市安泰汽车运输有限公司委托代理人的名义于2018年7月8日与厦工楚胜（湖北）专用汽车制造有限公司签订了一份《产品购销合同》以XX元的价格购买型号为XX油罐车一台。协议签订后，异议人张华分别于2018年7月16日、8月10日向衡阳市安泰汽车运输有限公司股东戴某某支付购车款共计XX元。随后异议人周某（乙方）与被申请人衡阳市安泰汽车运输有限公司（甲方）（以下简称安泰公司）签订了一份《衡阳安泰汽车运输有限公司车辆挂靠合同》约定“湘ＤＣ××××属于乙方自有车辆，乙方于2018年8月购买一辆楚胜牌XX重型罐式货车，乙方车辆挂靠在甲方进行营运管理，车辆所有权归乙方。”另该合同对车辆的挂靠、运营、车辆保险用等其他事项进行了约定。该合同签订后异议人周某按约定支付了车辆按揭贷款、车辆保险等费用。 本院认为，鉴于涉案湘ＤＣ××××重型罐式货车登记在被执行人安泰公司名下。现案外人周某提供的《车辆挂靠经营协议》、购车款发票、银行账户交易明细清单等证据相互印证，形成证据链条，足以证明涉案车辆仅仅是挂靠在被执行人安泰公司名下，车辆的实际支配人和所有人是案外人周某。案外人对异议车辆享有排除执行的实体权利，案外人提出的执行异议请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 中止对湘ＤＣ××××重型罐式货车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  罗年福 人民陪审员  李朝阳 人民陪审员  张 哲 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  何雨峰
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5632号 原告：许先明，男，1971年2月21日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。 被告：储成龙，男，1968年12月26日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告许先明与被告储成龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告许先明于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告许先明撤诉。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理周书昆 书记员张林
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初2198号 原告：贺光迪，男，1995年4月11日出生，汉族，山东省莘县通运路针织厂。 被告：谢小兵，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告贺光迪与被告谢小兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告贺光迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贺光迪撤回起诉处理。 审 判 员 廖宗桂 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张丽萍 书 记 员 罗 艺
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5281号原告：陈忱，男，1991年3月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：天宁区天宁青弘食品商行，住所地常州市天宁区青山湾花园**。经营者：唐惠红。原告陈忱与被告天宁区天宁青弘食品商行（以下简称青弘商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈忱到庭参加诉讼，被告青弘商行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购酒款人民币4200元；2、判令被告向原告支付逾期付款的利息（以4200元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：因经营需要，原告于2020年1月19日将20箱“金剑南K6”酒送至被告处，双方约定每箱酒600元。原告于2020年5月22日从被告处取走1箱酒，于2020年7月28日取走12箱酒，现被告尚欠原告剩余7箱酒货款4200元。原告多次向被告主张权利，被告均借故推诿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告青弘商行未答辩也未举证。原告陈忱围绕诉讼请求依法提交微信聊天记录打印件一份、出警证明复印件一份、送货现场照片打印件一份。被告青弘商行经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。庭审过程中，本院与被告电话联系，被告电话中认可其欠原告货款4200元。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2020年1月19日，原告将20箱“金剑南K6”酒送货至被告处，双方约定600元/箱，共计12000元。原告于2020年5月22日、2020年7月28日从被告处取走13箱酒，剩余7箱。2020年7月28日，原、被告双方因支付货款事宜协商未果后报警，常州市公安局天宁分局局前街派出所出警处理，并出具出警证明。原告因多次讨要未果，诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提交的微信聊天记录打印件一份、出警证明复印件一份、送货现场照片打印件等一系列证据及原告的陈述意见，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。被告青弘商行没有及时履行支付货款的义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告未能及时支付货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天宁区天宁青弘食品商行于本判决生效之日起十日内向原告陈忱支付货款人民币4200元，并承担以人民币4200元为基数自2020年9月28日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天宁区天宁青弘食品商行负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 戴杜平二〇二〇年十一月十九日法官助理 姚佳璐书 记 员 魏启隽
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1765号原告：黄光平，男，1970年4月3日生，汉族，经商，住石城县。委托诉讼代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104108。特别授权代理。被告：陈连根，男，1968年3月31日生，汉族，经商，住石城县。委托诉讼代理人：孔令明，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607198710613444。特别授权代理。委托诉讼代理人：李学仕，江西保全律师事务所实习律师。被告：谢小明，男，1979年2月24日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告黄光平与被告陈连根、谢小明民间借贷纠纷一案中，原告黄光平于2020年11月18日以双方进行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄光平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄光平撤回起诉。本案受理费2375元（原告预交36528元），已减半收取，由原告黄光平负担。审 判 长  胡建芳人民陪审员  温恒伟人民陪审员  甘顺清二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐 涛
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初336号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人杨某，男，1978年3月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，住松桃苗族自治县。因犯故意伤害罪，于2013年1月11日被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑八年，2018年6月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月15日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留；经铜仁市碧江区人民检察院批准，于2020年9月17日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。被告人高某某，男，1968年12月18日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住碧江区。因犯贩卖毒品罪，于2004年1月17日被原铜仁市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月5日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留；经铜仁市碧江区人民检察院批准，于2020年8月11日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人杨某、高某某犯开设赌场罪一案，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月2日、11月6日公开开庭进行了审理，碧江区人民检察院指派检察员陈琴、饶永燕出庭支持公诉，被告人杨某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：被告人高某某于2020年5月5日在碧江区住房，为了非法获利于5月8日与被告人杨某一起邀约他人在该出租屋内进行赌博，利用麻将作为赌博用具供参赌人员以“斗牛”的方式进行赌博，高某某安排杨某3（已不起诉）在赌场内抽头渔利，每日下午赌博结束后杨某3将抽头所得交给高某某，抽头渔利共计8千多元。同年5月12日左右，杨某经高某某同意后邀约秦某2（已不起诉）合伙开设赌场。同年5月20日15时许，秦某2在赌场内与参赌人员杨某2、罗某1、杨某1、李某进行赌博时被民警当场查获。民警现场分别扣押了秦某2的赌资1010元、杨某2的赌资190元、罗某1的赌资2080元、杨某1赌资820元，并现场扣押了杨某3抽头渔利所得的现金2700元。公诉机关认为，被告人杨某、高某某以营利为目的提供赌博用具和赌博场所供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人杨某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚；被告人杨某、高某某被抓获归案后如实供述，是坦白，可以从轻处罚；被告人杨某、高某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对杨某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，建议对高某某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关当庭提交了相应的证据，提请本院依法判处。被告人杨某对起诉指控的事实及罪名均无异议。被告人高某某对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年5月5日，被告人高某某在碧江区住房。同年5月8日，被告人高某某伙同被告人杨某在该出租屋内，提供麻将作为赌博用具供参赌人员以“斗牛”的方式进行赌博，并一起邀约他人参与赌博，被告人高某某安排杨某3在赌场内抽头渔利，杨某3将每日抽头渔利在每日下午赌博结束后交给被告人高某某。同年5月12日左右，秦某2经被告人高某某、杨某邀约合伙开设赌场。同年5月20日15时许，秦某2在赌场内与参赌人员杨某2、罗某1、杨某1、李某进行赌博时被民警当场查获。公安民警当场从秦某2处扣押赌资1010元，从杨某2处扣押赌资190元，从罗某1处扣押赌资2080元，从杨某1处扣押赌资820元，从杨某3处扣押了抽头渔利所得的现金2700元。被告人杨某、高某某开设赌场抽头渔利共计8千元。另查明，被告人杨某因犯故意伤害罪，于2013年1月11日被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑八年，2018年6月15日刑满释放。被告人高某某因犯贩卖毒品罪，于2004年1月17日被原铜仁市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。被告人杨某于2020年8月14日在碧江区店铺内被抓获归案。被告人高某某于2020年7月5日在碧江区被抓获归案。2020年10月16日，被告人杨某、高某某分别在值班律师杨涛的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。被告人高某某经铜仁市碧江区残疾人联合会评定为二级残疾，左眼、右眼视力0.04。上述事实，被告人杨某、高某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的户籍证明，扣押决定书，扣押清单，现场查获照片，房屋租赁合同，抓获经过，行政处罚决定书，查获经过，抓获经过，认罪认罚具结书，碧江区残联档案，铜仁市碧江区人民法院（2012）碧刑初字第133号刑事附带民事判决书，贵州省铜仁市人民法院（2004）铜刑初字第23号判决书，释放证明书，证人罗某1、杨某1、杨某2、李某、肖某、沈某、韩某、张某、何某、陈某、周某、秦某1、罗某2、秦某2、杨某3的证言，被告人杨某、高某某的供述及辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、高某某提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，并从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某、高某某犯开设赌场罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以开设赌场罪追究被告人杨某、高某某的刑事责任。被告人杨某、高某某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人高某某曾因犯罪被判处刑罚，具有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人杨某、高某某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。综上，本院决定对被告人杨某在从重处罚的基础上从轻处罚，对被告人高某某从轻处罚。公诉机关关于被告人杨某、高某某具有坦白情节、自愿签署认罪认罚具结书，被告人杨某具有累犯情节的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人杨某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，建议判处被告人高某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以确认。被告人杨某、高某某的违法所得人民币8000元，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年6月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年3月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）三、继续追缴被告人杨某、高某某违法所得人民币八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二〇年十一月六日法官助理晏晓荣书记员郑洋洋书记员杨琴
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3530号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。被告：程明，男，1972年10月3日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 何娅琼
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2308号 原告：刘艳辉，女，1975年6月12日出生，满族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：董宇峰，男，1996年11月4日出生，满族，住彰武县，系刘艳辉长子。 被告：邵俊江，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告刘艳辉与被告邵俊江饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘艳辉委托诉讼代理人董宇峰、被告邵俊江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘艳辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付医疗费、误工费等经济损失4617.1元。2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：我和邵俊江是同村村民。2020年10月20日，我到自家地里收玉米，邵俊江家的羊到我家地里吃玉米秸秆，我在往外撵羊时，一只公羊对我冲过来顶在我的腹部、大腿处五六下，造成我腹部外伤、软组织挫伤，手机损坏。受伤后我到彰武县人民医院治疗，诊断为腹部外伤、软组织挫伤。现要求被告赔偿医疗费517.1元，误工费800元，交通费100元，手机损失2300元。 被告邵俊江辩称，原告所述不属实。2020年10月20日7时许，我确实在被告所述的地点放羊，但我家的羊都是几个月的小羊，没有带角的公羊。当时我在该地块的东侧待着，羊在距离我大约五六百米的该地块西侧，我并没有看见我家的羊撞了原告，故我不同意赔偿原告的经济损失。 原告刘艳辉为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据：1、彰武县人民医院出具的挂号单、诊断书、门诊病历、医疗费收据5张，证实刘艳辉受伤后到彰武县人民医院治疗，诊断为腹部外伤、软组织挫伤，支出医疗费517元，医嘱休息一周；2、彰武县全网通联通手机中华路营业厅出具的收款收据及破损手机1部，证实其受损手机价值2300元。 本院为查清案件事实，调取了彰武县公安局城南派出所的公安行政卷宗，相关证据如下： 1、刘艳辉于2020年10月20日向公安机关陈述称，2020年10月20日7时许，她去其家地里捆玉米秸秆时看见邵俊江家的羊来吃玉米秸秆，她往外撵这些羊时，其中一只羊将她顶倒，顶在她小肚子的位置，她倒地起来后再次往外赶羊，这只羊又撞了她四、五下，都撞在她小肚子的位置。 2、邵俊江于2020年10月20日向公安机关陈述称，2020年10月20日6时许他放羊时，羊跑到刘艳辉家的地里了，他看见刘艳辉用棍驱赶他家绵羊，后刘艳辉找到他说羊将她撞伤了。 3、顾立秋于2020年10月20日向公安机关陈述称，2020年10月20日6时50分左右，她在彰武县上遛狗，看见羊群里一只羊将一个老太太撞倒在地，老人起来后，这只羊又再次向老人冲撞。 以上证据经庭审质证，邵俊江对刘艳辉提供的证据1无异议，本院予以采信认定。对刘艳辉提供的证据2提出异议，认为该证据不能证实其手机是羊撞坏。本院认为，刘艳辉虽提供了购买手机的收据及破损手机，但上述证据不能证实其手机损坏系邵俊江家羊所致，故对该证据不予采信；对本院调取的证据1、2双方当事人均无异议，予以采信。对本院调取的证据3，邵俊江提出异议，认为该证言不真实，结合本院调取的证据1、2，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告刘艳辉与被告邵俊江系同村村民。2020年10月20日上午7时许，邵俊江到彰武县的地里放羊，刘艳辉到其家地里捆玉米秸秆时发现这些羊在吃她家地里的玉米杆，刘艳辉往外撵羊时，其中一只羊将刘艳辉顶倒，造成刘艳辉受伤。刘艳辉当日到彰武县人民医院诊治，支付医疗费517元，其伤情被诊断为腹部外伤、软组织挫伤，医嘱为休息一周。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案中，被告邵俊江在放羊时，因对其饲养的动物疏于管理，造成刘艳辉受伤害，虽刘艳辉有驱赶羊群的行为，但该行为并无不当，主观上也没有挑逗或损伤的情节，也不存在主观故意或重大过失。因此，被告邵俊江应当承担全部赔偿责任。刘艳辉主张邵俊江赔偿医疗费571元，有医院的医疗票据、诊断书等证据证明，本院予以支持；刘艳辉主张的误工费800元，因刘艳辉系农民，其主张计算不妥，赔偿标准应按2020年公布的辽宁省农林牧渔业在岗职工平均工资计算。刘艳辉主张的交通费，虽没有提供证据，但其就医确有交通费支出，酌情认为其交通费为40元。关于刘艳辉主张手机损坏一节，其未能提供证据予以证实，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第七十八条、第八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院关于《民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邵俊江于本判决生效后10日内赔偿原告刘艳辉医疗费517元，误工费47.22元×8天=377元，交通费40元，合计934元。 二、驳回原告刘艳辉其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告邵俊江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苑明雪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执886号之五申请执行人：刘某某，男性，1967年11月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：孔某某，女性，1975年06月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与孔某某装饰装修合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孔某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2536号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钱威其他案由中，本院对被保全人钱威的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4622号原告：谢国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住西宁市。被告：李常军，男，1992年10月13日出生，汉族，住西宁市。原告谢国庆与被告李常军合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告谢国庆于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢国庆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢国庆撤诉。案件受理费586元，减半收取293元，由谢国庆负担。审判员 华 红二〇二〇年十一月九日法官助理 邱 双书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢270号之一   申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司南湖路支行，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**。   负责人：金建平，该分行负责人。   委托代理人：董刚，男，汉族，1974年6月13日出生，乌鲁木齐银行股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。   委托代理人：易文勇，男，汉族，1975年9月25日出生，乌鲁木齐银行股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：吴万银，男，汉族，1989年3月10日出生，住甘肃省武威市。   本院在执行乌鲁木齐银行股份有限公司南湖路支行与吴万银公证债权一案中，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司南湖路支行于2020年11月27日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执恢270号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   赵玉芳
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1524号申请执行人：甘肃华建新材料股份有限公司，住所地天水经济技术开发区。法定代表人：缑海荣，该公司董事长。委托代理人：谢翮，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：甘肃第五建设集团公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：李恒星，该公司董事长。委托代理人：李新亚，该公司员工。本院在执行甘肃华建新材料股份有限公司与甘肃第五建设集团公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人给付申请人执行款共XX元，于2020年11月30日之前给付XX元，剩余的于2020年12月20日之前全部付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2649号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘旸
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11465号上诉人（原审被告）：张敏，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：曹铁民，系辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市皇姑区艾斯美洁衣生活馆，住所地：沈阳市皇姑区昆山西路**甲1门。经营者：王淑敏，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）王淑敏，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：姜华，系辽宁浩逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）聂思羽，女，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张慧，系辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人张敏与被上诉人沈阳市皇姑区艾斯美洁衣生活馆、王淑敏、聂思羽因侵权责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7153号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审原告沈阳市皇姑区艾斯美洁衣生活馆、王淑敏以侵权责任纠纷主张权利，原审原告的诉讼请求为要求二原审被告赔偿装修损失。根据侵权责任法的规定，二原审被告的行为是否符合侵权责任的构成要件，一审法院应对此做进一步审查，并在此基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7153号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人张敏预交的二审案件受理费5650元予以退回。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十一月十九日书记员 万 柳
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2736号之四申请执行人：河南隆达伟业集团有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段建鑫小区大门以北。申请执行人：李明伟,男性，1971年8月1日出生，汉族。被执行人：张杰,男性，1968年10月13日，汉族。被执行人：登封市张杰商贸有限公司，住所地：登封市少林路西段路北原西关影院。申请执行人河南隆达伟业集团有限公司、李明伟与被执行人登封市张杰商贸有限公司、张杰租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执2736号之四裁定书，于2020年11月12日向被执行人登封市张杰商贸有限公司、张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在河南登封农村商业银行股份有限公司望箕路分理处6229×××01账户内存款人民币5018666.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十三日书记员 黄晓栋
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执735号之一申请执行人谭明星，男，1986年10月8日生，汉族，住衡东县。被执行人刘凤水，男，1985年5月11日生，汉族，住衡东县。申请执行人谭明星与被执行人刘凤水合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0424民初1092号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人刘凤水送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人刘凤水在银行有账号但无余额，本院已冻结，车辆因价值不大，申请执行人同意不需要采取其他措施，另未发现被执行人可供执行财产。2020年11月25日本院依法对被执行人刘凤水采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，约谈了申请执行人谭明星，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人刘凤水目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2330号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行，住所地洛阳市西工区金谷园路与纱厂东路交叉口西南角凌宇犀地******。负责人：雷建云，该行行长。被执行人：洛阳润晖金属材料有限公司，住所地，住所地洛阳市孟津县朝阳镇周寨村iv>法定代表人：雷鑫瑜。被执行人：雷鑫瑜，男，汉族，1993年3月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：杨东洁，男，满族，1993年10月26日出生，住河南省栾川县。被执行人：杨仕企，女，满族，1990年12月15日出生，住河南省栾川县。被执行人：张双红，女，满族，1970年8月15日出生，住河南省栾川县。被执行人：程新涛，男，汉族，1973年12月7日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：谢占川，男，汉族，1972年2月10日出生，住河南省长葛市。申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行与被执行人洛阳润晖金属材料有限公司、雷鑫瑜、杨东洁、杨仕企、张双红、程新涛、谢占川金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2938号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金8550000元及利息，并承担本案受理费38806元、保全费5000元、执行费74023元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本案执行过程中，被执行人杨东洁、杨仕企、张双红就应承担的部分已向申请执行人执行完毕，申请执行人申请解除对杨东洁、杨仕企、张双红名下财产账户、证券的冻结及房产、车辆的查封，不再执行该三人。2020年10月28日本院对拒不申报财产的被执行人雷鑫瑜、程新涛、谢占川作出强制拘留十五日的决定，因未找到被执行人未实际拘留。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有部分存款，本案冻结后予以扣划，扣划雷鑫瑜2337.58元、程新涛2665.76元、谢占川110**.01元，共计扣划16044.35元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人程新涛名下有京Ｎ×××**号、京Ｑ×××**号、京Ｎ×××**号、冀Ｃ×××**号车辆，谢占川名下有豫Ｋ×××**号车辆，本案已全部查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人谢占川名下有证券,本案已冻结，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不处置。冻结期限为冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其余被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人雷鑫瑜、程新涛在洛阳市××各××房产，本案均已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。程新涛在洛阳市××房产，本案已轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下均无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对各被执行人的住所地进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人下落。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十一月二十六日书记员  史 宜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5522号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：郭文杰。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告郭文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 蔷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1295号 申请执行人：天水秦州农村合作银行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王守科，该行董事长。 委托代理人：胡海波，男，该行员工。 委托代理人：贾文涛，男，该行员工。 委托代理人：王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。 被执行人：陈旺军，男，1984年8月9日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：秦安县万华果业有限公司，住所地：甘肃省秦安县。 法定代表人：陈旺军，该公司经理。 本院在执行天水秦州农村合作银行与陈旺军、秦安县万华果业有限公司金融借款合同纠纷一案中，2019年10月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2725号民事判决书确定的义务,即归还申请执行人借款本金2400000元，截止2019年6月21日的利息386165.97元，截止2019年9月16日的逾期利息74389.99元，并承担逾期利息（以本金240万元为基数，按年利率12.974%，自2019年9月17日起计算至借款本金还清时止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费15265元，合计2875820.96元，逾期未履行。2019年10月14日、2020年11月10日,通过两次网络查询，被执行人名下银行账户余额基本为零，且账户均已冻结。被执行人名下无车辆，无保险、证券登记信息。被执行人陈旺军名下有秦安县万华果业有限公司，该公司于2009年5月5日设立，法定代表人为陈旺军，股东为陈旺军、何海军，出资比例分别为70%、30%。2019年12月24日，申请执行人提出申请，要求将被执行人秦安县万华果业有限公司名下贷款时提供的位于秦安县叶堡镇牌楼村部分房屋建筑物、机器设备资产抵押物启动评估拍卖程序，上述资产在本案申请执行人处抵押贷款240万元，评估总价为7888790元，经一拍（流拍价：5522153元）、二拍（流拍价：4417722元）、变卖（流拍价：4417722元）均流拍，该资产拍卖程序结束后，申请执行人向本院提出申请，申请以该标的物变卖流拍价：4417722元以物抵债，但经申请执行人核算截止2020年9月28日的债权总计为3238025.04元，而该案拍卖的标的物变卖流拍价为4417722元，变卖流拍价明显大于申请执行人的债权，申请执行人不同意退还多余的数额给被执行人致使无法达成以物抵债。2020年11月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年11月4日,向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为2875820.96元，已穷尽执行措施，被执行人秦安县万华果业有限公司名下虽有位于秦安县叶堡镇牌楼村部分房屋建筑物、机器设备，但该资产经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人与被执行人未能达成以物抵债协议，且根据现场实际情况，该标的物依法不能交付其抵债。除上述财产之外，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行其他的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 斌
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1145号公诉机关义乌市人民检察院。被告人黄柏津，男，1987年10月26日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，家住浙江省义乌市稠城街道县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现押于兰溪市看守所。辩护人陈从荣，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6838号起诉书指控被告人黄柏津犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人黄柏津及其辩护人陈从荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄柏津自2005年始就职于义乌市××学校。2011年3月至2013年2月，被告人黄柏津为偿还债务，虚构监控安装设备、教育局国际贸易学校实训设备、城镇职校设备采购、实验小学音响安装等工程项目，谎称与被害人厉赵政合作前述项目，诱骗被害人厉赵政进行投资，先后从被害人厉赵政处骗取人民币389.66万元。案发前，被告人黄柏津共归还被害人厉赵政151万元。2020年5月27日，被告人黄柏津被义乌市公安局工作人员抓获。被告人黄柏津自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人黄柏津在庭审过程中亦无异议，且有被害人厉赵政的陈述，证人陈某的证言，接受证据清单，接受证据材料清单，采购合同复印件，收条复印件，银行本票复印件，银行流水，存款分户明细账，借条，ＱＱ聊天记录，企业法人营业执照，证明，归案经过，被告人黄柏津的供述，认罪认罚具结书及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄柏津以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄柏津到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人黄柏津系初犯，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄柏津犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2031年5月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人黄柏津退赔被害人厉赵政人民币238.66万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王树超人民陪审员  傅子义人民陪审员  葛帅帅二〇二〇年十一月四日代书 记员  何亮亮
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1738号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人范西药，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省汝州市。被执行人范西药罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月23日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月23日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年11月26日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月23日、2020年9月9两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人范西药处以十五日拘留，但被执行人范西药正在监狱服刑，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0329刑初406号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年十一月二十六日书记员  张建华评议合议笔录范西药罚金一案合议时间：2020年11月26日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于执行人范西药罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月23日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月23日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年11月26日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月23日、2020年9月9两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人范西药处以十五日拘留，但被执行人范西药正在监狱服刑，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2018)豫0329刑初406号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初1653号原告：陈亮，男，1979年2月28日出生，汉族，住南通市通州区。被告：严振新，男，1978年8月16日出生，汉族，住南通市开发区。原告陈亮与被告严振新加工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加了诉讼。被告严振新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付加工费人民币12843元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍向原告支付利息，直至被告实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月至5月期间数次帮被告加工开布边，被告共结欠原告加工费12843元。后经原告多次催要，但被告至今未能给付。为此，原告诉至法院。被告严振新未作答辩。原告陈亮围绕诉讼请求依法提交了送货单等证据。本院对所有证据的真实性予以确认并在卷佐证。此外，原告陈亮申请证人王某,4出庭作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月至5月期间，原告为被告加工布料开边，原材料由被告提供。原告按约加工后送至被告指定地点，由被告所雇工人王某,4负责签收，原告提交的送货单合计加工费金额为12843元。为索要上述款项，原告诉至法院。本院认为，原告陈亮与被告严振新之间的加工合同关系有送货单等证据及原告和证人王某,4的陈述证明，本院予以认定。被告结欠原告加工费12843元，该款被告应当支付。故对原告要求被告给付加工费12843元的诉请，本院予以支持。关于利息，被告未能按期付款，构成违约，原告据此主张自起诉之日（即2020年9月17日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，于法有据，本院予以支持。被告严振新未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严振新于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈亮加工费12843元，并自2020年9月17日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付该款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取计61元，由被告严振新负担（该款原告已预缴，由被告履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陆 磊二〇二〇年十一月十二日法官助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                   （2020）陕0326民初1869号   原告李根智，男，生于1959年12月1日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告李安良，男，59岁，汉族，农民，住眉县。   被告李文，男，32岁，汉族，农民，住眉县，系李安良之子。   原告李根智与被告李安良、李文排除妨害纠纷一案，本院在审理中，原告李根智于2020年11月19日向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李根智撤回对被告李安良、李文的起诉。   本案诉讼费100元,减半收取50元,由原告李根智负担。                               审判员  王澜飞                            二〇二〇年十一月十九日                               书记员  张欢          1
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6490号 袁艳: 周海东据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3448号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，袁艳已于2020年11月12日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2154号申请人：曲昌仁，1953年7月22日出生，男，住山东省威海临港经济技术开发区汪疃镇。被申请人：山东鸣惠生物科技股份有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区江苏东路。申请人曲昌仁与被申请人山东鸣惠生物科技股份有限公司劳务合同纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4131号已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1864号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月九日书记员 邢玲玲（代）
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1482号之一申请执行人：雷立福，男，1974年10月14日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：代燕弟，女，1990年10月28日出生，汉族，住山东省临清市。本院（2020）鲁1581民初1898号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人雷立福于2020年11月10日向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本院（2020）鲁1581民初1898号民事调解书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2020）鲁1581民初1898号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月十日书记员 王 珏
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4514号原告:吴伟，男，汉族，1987年3月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告:芜湖艺欣家具制造有限公司,住所地南陵县籍山镇创业园,统一社会信用代码913402230953876146。法定代表人:乔东奎。原告吴伟与被告芜湖艺欣家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吴伟于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，撤回对芜湖艺欣家具制造有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴伟撤回对芜湖艺欣家具制造有限公司的起诉。审判员  黄旭初二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘凌志
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5299号原告：柯美胜，男，1984年1月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：唐梅，女，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告柯美胜与被告唐梅为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月25日，原告柯美胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柯美胜撤诉处理。案件受理费830元，减半收取415元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月二十五日代书记员 杨桂英
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9026号原告：周贺，男，1989年4月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李宁，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告周贺与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周贺撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二〇年十一月二十六日法官助理王尚任书记员臧文员
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初2569号 原告：江苏亿利达水处理设备有限公司，住所地江阴市璜土镇澄路**。 法定代表人：高建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。 被告：魏立华，男，1983年7月13日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：顾继涛，响水县中心法律服务所法律工作者。 原告江苏亿利达水处理设备有限公司（以下简称亿利达公司）诉被告魏立华合作协议纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿利达公司的法定代表人高建平及其委托诉讼代理人薛刚、被告魏立华及其委托诉讼代理人顾继涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿利达公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的合作协议并要求被告返还合作诚意金20万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日，原被告签订合作协议，合作组装口罩机。协议约定：一、经双方协商一致，乙方付20万元给甲方合作诚意金作为乙方向甲方合作的诚意。如甲方单方面不能合作或组装件质量及技术不过关，造成不能继续下去，要退还20万元给乙方。二、诚意金支付后3天内，甲方必须把准备好的N95及平板口罩机组装件拉到乙方江阴市璜土镇澄路3388号厂区内，配件及技术由甲方提供，乙方提供组装车间。合同签订后，原告按协议于2020年4月4日将20万元汇入被告指定银行账户。汇款后，被告并未提供任何设备及技术。原告多次要求被告履行义务，被告均未履行。 被告魏立华辩称，1、双方签订合作协议是事实，被告同意解除合同。原告法定代表人高建平曾是被告魏立华生意上的朋友，其曾多次到被告厂里去，对被告的生产技术情况很了解。在确认被告所掌握的技术能挣钱的情况下才决定与被告合作。2、双方签订的协议存在不公平、不客观、不现实的条款。协议第二条要求被告三天内必须把准备好的N95及平板口罩机组装件拉到原告处。这说明当时双方都不切实际，只考虑到尽快投入生产，而低估了当时市场采购各种设备材料的现实状况的难度。当时的现实状况是与生产口罩相关的设备、原材料既贵又紧缺，三天之内去采购大批的各种生产口罩材料和设备是客观不可能的。3、造成双方如今不能顺利合作是原告一手造成的。被告只有小学文化，有极强的动手能力，但文字识别能力较差。双方最早谈合作在3月中旬，被告曾请两位律师与原告签合同，但没有签成功。第三次签合同，由高建平一手操办，其书写的协议字迹潦草，被告一点也不认识。出于对高建平的信任，被告在没有看协议的情况下就签了合作协议。4、并不是被告不守约，而是原告见市场发生变化，无利可图，为了转嫁对自己不利因素采取了恶人先告状。被告在与原告签订协议后，一方面想方设法、积极履行协议，努力筹备各种材料，投入了大量资金购买材料；另一方面，被告对原告的人员进行技术培训。目前，原告依据从被告手里掌握了合作项目设备相应技术，并且也已向原告交付了一定的设备。另外，被告为履行协议，仓库里堆放着近百万的材料设备。目前，市场价格大跌，被告为本协议的履行损失重大。综上，被告为履行协议已经尽到自己相应的义务，而真正不履行协议且造成违约的是原告。请求驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告亿利达公司（乙方）与被告魏立华（甲方）于2020年3月30日签订合作协议。协议第一条约定：经双方协商同意，乙方付20万元给甲方合作诚意金作为乙方向甲方合作的诚意。如甲方单方面不能合作或组装件质量及技术不过关，造成不能继续下去，要退还20万元给乙方；协议第二条约定：诚意金支付后3天内，甲方必须把准备好的N95及平板口罩机组装件拉到乙方江阴市璜土镇澄路3388号厂区内，配件及技术由甲方提供，乙方提供组装车间。协议签订后，原告于2020年4月4日向原告指定账户汇款20万元。后被告并未在约定的时间内按合同约定向原告提供组装件，仅提供了两个鼻梁机。 原告自述在签订合同时便持有齐全的口罩机零配件，但因为还承接了其他业务，履行了其他合同。 上述事实有当事人陈述、合作协议在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签合作协议是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告要求解除双方之间合作协议，被告也同意解除该协议。本院对原告要求解除双方之间合作协议的诉讼请求，予以支持。原告按照协议约定向被告支付了合作诚意金20万元，被告未按合同约定时间向原告提供齐全的口罩机组装零配件，造成合作不能继续下去，应按协议第一条约定，向原告退还20万元。原告自述在签订协议时，持有齐全的口罩机零配件，完全有能力履行本案所涉合同，故对其关于履行时间紧、市场变化快等辩解，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下： 一、解除原告江苏亿利达水处理设备有限公司与被告魏立华于2020年3月30日签订的合作协议； 二、被告魏立华于本判决生效之日起十日内向原告江苏亿利达水处理设备有限公司返还20万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告魏立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  陈春梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  闻 静
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2009号 原告:孙宝太，男，1979年11月10日生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：唐利平，女，1974年4月2日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，系原告之妻。 委托诉讼代理人：牛洋，四川道合律师事务所律师，执业证号：15101201811041116。 被代：攀枝花市中心医院，住所四川省攀枝花市**，统一社会信用代码：125103004509608423。 法定代表人：张月辉，医院院长。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611275929。 委托诉讼代理人：赵良银，四川卓乐律师事务所实习律师，证号22031907110018。 原告孙宝太与被告攀枝花市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孙宝太于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙宝太自愿撤回对被告攀枝花市中心医院的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予孙宝太撤诉。 案件受理费3794元，减半收取1897元，由孙宝太负担。 审 判 长 李心竹 审 判 员 贾幼蔓 审 判 员 高文新 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 宋邦灿 书 记 员 李思琪