wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初13307号原告：重庆宇明物业管理有限公司，统一社会信用代码91500000066173297F，住所地重庆市江津区几江滨江路西段**片区聚英花园****。法定代表人：聂宇，董事长。委托诉讼代理人：陈霞，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇，重庆津舟律师事务所律师。被告：刘依云，女，1971年11月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆宇明物业管理有限公司(以下简称物业公司)与被告刘依云茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序（小额诉讼）并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈霞、被告刘依云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠原告2018年3月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、水电公摊费2687.09元及违约金2453.99，共计5141.08元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告物业服务区域内明月香山小区房屋的所有权人。原告于2013年9月与明月香山小区的开发商签订《前期物业服务合同》，并与被告签订了《业主临时管理规约》和《承诺书》。原告按合同约定积极履行义务，依法依约对被告所在小区实施规范的物业管理。被告却一直拖欠原告2018年3月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、水电公摊费2687.09元。原告上门送达了催费通知书，但被告至今未向原告缴纳上述欠缴费用。为此，被告拖欠原告相关费用的行为已严重违反了《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》和《承诺书》的约定，严重侵犯了物业公司权益，根据相关法律法规的规定应承担违约责任。故依法提起诉讼，望判如所请。被告刘依云辩称：小区房屋建筑质量存在问题。小区存在违法改建、搭建等问题，原告物业公司未给予强烈禁止。小区公共设施的维修和公共卫生方面存在瑕疵，比如楼道走道吊顶坏了，原告拖了一年多修。原告物业公司不公开小区账目，侵害了业主的知情权。物业公司还擅自利用公共设施和公共场地谋取利益。原告存在的上述问题得到改正后，被告刘依云愿意缴纳物管费等。本院经审理认定事实如下：被告系重庆市江津区燕窝穴街**明月香山小区房屋的产权人。2013年9月10日，重庆坤伍房地产开发有限公司（甲方）与原告物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，约定原告为本案小区提供物业服务，合同约定如下（摘录）：第四章第六条本物业管理区域的物业服务收费实行包干制方式。根据本物业管理区域的物业服务收费指导价格或本物业管理区域的物业服务标准，双方约定物业服务价格如下（按建筑面积计算，最终以物价部门核定或备案的价格为准）：1、高层住宅：1.50元/月.平方米（含电梯费）；2、商业门面：3.00元/月.平方米。业主向乙方交纳物业服务费后，乙方按本合同约定的服务内容和标准提供服务，盈余或亏损由乙方享有和承担。第八条业主应于商品房买卖合同约定交房之日起交纳物业服务费用。第十七条本合同期限为三年，自2013年9月10日至2016年9月9日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。第二十四条甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时交纳物业服务费的，应按万分之三的标准向乙方支付违约金。双方签订的《前期物业服务合同》于2013年10月10日在江津区国土资源和房屋管理局进行了备案登记。2015年11月16日，刘依云在接房声明上签字，接收本案房屋，并在承诺书上签字。被告现尚欠原告2018年3月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、水电公摊费2687.09元。对于被告尚欠原告的上述物业服务费等，经原告催收后，被告仍未交纳。另查明：原告为本案小区提供了基本的物业管理服务义务。上述事实，有前期物业服务合同及物业服务合同的备案证，房屋产权查询单，维修部值班记录表、保洁部值班情况记录表、协管部巡逻记录表、客服部值班情况记录表、协管部岗亭值班情况表、违规装修的报告、整改通知书及照片，清洁地面、车库的照片、修护小区设施设备及电梯的照片，向主管部门发送的情况报告，就采光井排放废气和建材城违规安装电梯向坤伍公司和香山建博城公司发送的整改通知及邮寄回单及双方陈述等证据材料，经本院庭审质证，足以认定。本院认为，随着现代化城市进程的发展，众多人口聚居在高楼林立的同一小区，小区的环境卫生、公共设施、秩序需要专人维护、管理，否则舒适、优美的生活环境无法得到保障。业主与物业公司应加强沟通、相互理解、支持，共同维护好小区物业。被告刘依云在接房时，签订了接房声明，并签订了承诺书，知晓重庆坤伍房地产开发有限公司与原告物业公司签订的《前期物业服务合同》，该合同对双方具有法律约束力，双方应按合同全面履行自己的义务。虽然案涉小区存在违章改建、搭建、采光井空气质量差等问题，但原告已就上述问题向相关单位进行了反应，并予一定程度的制止，相关问题正在处理中，应该说原告尽到了应有的义务。根据原告提供的证据，能够证明原告按前期物业服务合同履行了基本的物业服务义务；且原告自愿将物业服务费标准从1.5元/月.平方米降到1.1元/月.平方米，被告理应交纳尚欠物业费等。原告诉请被告支付其拖欠的2018年3月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、水电公摊费2687.09元，其计算标准、方式符合合同约定，本院审查属实，予以确认。综合考虑本案情况，对原告的违约金请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告刘依云于本判决生效后五日内支付尚欠原告重庆宇明物业管理有限公司2018年3月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、水电公摊费2687.09元。二、驳回原告重庆宇明物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘依云负担。此款原告已预交本院，本院不予退还，由被告刘依云在履行本判决义务时一并支付给原告25元。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月十七日书记员  张珍桔
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保521号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：吾斯曼·克比尔，男，1973年2月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吾斯曼·克比尔名下的银行存款38.1元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吾斯曼·克比尔银行存款38.1元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人吾斯曼·克比尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7181号 申请执行人：吴智斌、黄小英、吴世访、陈俊贤、何燕相、梁启娟、庄栾娟、黄家成、何盈盈、谢金枝、王丽、李佳怿、张水生、郭**、廖富平、郎永鹏、徐翰庭、张傅恩等18人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市恒粤信息科技有限公司（下称“恒粤公司”），住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼201，统一社会信用代码91440106558368269W。 法定代表人：陈焕滨。 关于吴智斌等18人与恒粤公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因恒粤公司未履行穗番劳人仲案[2020]2272-2274号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，吴智斌等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6935号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6935号、6936号、6941号、7036号、7170号、7171号、7173号、7174号、7176号-7181号、7183号、8593号-8595号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 斯
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保261号 民庭： 关于申请人杨山水、周元群与被申请人王兴华民间借款合同纠纷一案，你庭于2020年9月18日发出（2020）川1524民初1528号之一民事裁定书，要求查封、扣押、冻结被申请人王兴华名下的动产、不动产、网络账户及其银行存款1300000元，为此，进行了网络查询，在查询中未发现被申请人王兴华有存款和房产信息，据此，将以上情况告知了你庭经办人，如需冻结，请另行下裁定。本案件已按你庭（2020）川1524民初1528号之一民事裁定书的网络查询内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5945号 原告：福建路源亿发沥青混泥土有限公司，住所地莆田市涵江区涵东街道六一西路**，统一社会信用代码：91350303MA2Y2GU151。 法定代表人：肖铁汉，总经理。 委托诉讼代理人：王志君、许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。 被告：中核工建设集团第四工程局有限公司，住，住所地福建省惠安县螺阳镇建筑业大厦**楼**一社会信用代码：9135052177962318XM。 法定代表人：李平山，总经理。 原告福建路源亿发沥青混泥土有限公司与被告中核工建设集团第四工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告福建路源亿发沥青混泥土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建路源亿发沥青混泥土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林少斌 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥 书 记 员 李艳娥 附： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保439号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾力番·牙生，男，1997年07月04日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾力番·牙生名下的银行存款45元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾力番·牙生名下银行存款45元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执839号拜泉县农村信用合作联社、马强、王森：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行马强、王森借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人马强银行存款，执行金额7000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保197号 申请人：彭建华。委托诉讼代理人：王亚妮，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：杨彩云。被申请人：西安云瑞电子科技有限公司。法定代表人：薛瑞山，职务不详。 申请人彭建华于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨彩云、西安云瑞电子科技有限公司名下的银行资金276927.73元。 申请人彭建华于2020年11月9日提供了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人彭建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨彩云在中国建设银行股份有限公司西安融侨馨苑支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内和西安云端电子科技有限公司在中国建设银行西安新科大厦分理处XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的276927.73元的资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费1904元，由申请人彭建华先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                                    二O二O年 十一 月 十 日  书  记  员   张  欢   1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5102号申请执行人郭之懿，男，汉族，1998年10月24日生，住所地苏州市吴江区。被执行人吴平，男，汉族，1985年11月28日生，居民身份证号码32052519851128251X，住所地苏州市吴江区平望镇平西村（2）姚甸59号。原告郭之懿与被告吴平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初15330号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告吴平于本判决生效之日起十日内归还原告郭之懿借款本金24500元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告吴平负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告郭之懿。原告郭之懿预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年8月4日向本院申请执行，执行立案标的为24946元，执行费274元。本案执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年7月22日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2020年8月13日起至2022年8月12日止）。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年8月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的24946元，执行到位0元。执行费274元，执行到位0元。7、2020年11月13日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初15330号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十三日书记员 项 炜
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保646号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿比力孜·克比尔，男，1976年12月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿比力孜·克比尔名下的银行存款35.51元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿比力孜·克比尔名下银行存款35.51元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3350号 原告：李明，男，1973年1月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘波，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告:李在业，男，1968年12月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：赵凯，山东铭星律师事务所律师。 被告：李淑国，男，1990年2月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：李在堂，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告李明与被告李在业、李淑国、李在堂买卖合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人刘波、被告李在业及其委托诉讼代理人赵凯、被告李淑国及其委托诉讼代理人王爱民、被告李在堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告桃款9710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告桃款9710元（见证据），经原告每年数次主张催要，而被告却总以种种理由拒不偿付，给原告的经济上造成较大损失，综上所述，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第159条及相关民事法律法规，请求依法公正判决。 被告李在业辩称，不拖欠原告桃款，与原告之间不存在直接的买卖合同关系，原告不具备诉讼主体资格。本案第三被告李在堂从桃农手中收桃，李在堂与桃农结算，被告李在业与被告李在堂每年都清账，且被告李在业也不拖欠李在堂的款项。本案不存在被告李在业单独拖欠某桃农款项的请况，被告李在业与桃农从不直接接触，李在业与李在堂清账后，至于李在堂是否私自扣留款项，是否拖欠桃农桃款，拖欠谁的桃款多少桃款李在业不知情。李在堂不仅是李在业的代办，也同时是其他人的代办，其向桃农出具的冠以李在堂名义的单据，不能证实单据记载的蜜桃到底最终出售给了谁。李在业单独与李在堂进行结算，开展收桃业务，与李淑国不是合伙关系。原告主张的桃款系2016年产生，现已经过了诉讼时效。 被告李淑国辩称，被告李淑国与原告之间不存在买卖合同关系，被告李淑国不拖欠原告任何款项，被告李淑国与李在业之间不是合伙关系，被告李在业与被告李在堂及原告之间的关系，被告李淑国不知情，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告李在堂辩称，李在业委托我收桃，我给记记账，一开始一箱子给7毛钱的手续费，后来一块。钱每年都是拖着欠着，现在李在业的电话打不通，我就是给代办的。给李在信收桃是15年，给李在业收桃是16年，16年除了给李在业收桃，还给威海的收过，但是箱子不一样。 本院经审理认定事实如下，被告李在业与被告李淑国系父子关系，共同经营蜜桃购销业务，被告李在业负责蜜桃的收购、验级、定价事项，被告李淑国主要负责果品运输及市场销售业务。被告李在堂受被告李在业委托代办蜜桃收购相关业务，具体负责向果农开具购销单、核对购销单并支付蜜桃款项业务。被告李在堂向果农出具果品购销单后，与被告李在业核对当日所有农户购销单后形成果品购销总单，双方进行结算后，李在业将果品收购总款项支付李在堂，由李在堂向果农发放果品款项。在李在堂代办果品购销业务过程中，被告李在业按每箱蜜桃0.7元至1元的标准向被告李在堂支付代办费。2016年度涉案果品款项因被告李在业未向被告李在堂支付，李在堂未向农户支付相应桃款。 2016年7月4日至2016年8月20日，原告李明累计在被告处出售蜜桃共计9710元。该款项经原告催要，被告未予支付。 另查明，因原告李明等人向本案被告李在堂索要桃款，本案被告李在堂于2019年7月17日作为原告向本院提起（2019）鲁1328民初3150号民事诉讼，就应付本案原告李明等人的果品款项共计200000元向被告李在业、李淑国主张权利，后申请撤诉。 上述事实，由当事人陈述，庭审笔录及原告提交的果品购销单、证人证言等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告李在业自认被告李在堂系受其委托代办果品收购，原告李明向法庭提交的由被告李在堂出具的果品购销单能够证实双方存在买卖关系及欠款具体数额，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故，被告李在堂的代理行为所产生的民事责任，应由被代理人承担。被告李淑国辩称未参与共同经营，但综合庭审中被告李在业陈述的李淑国参与果品购销业务的事实以及证人证言关于李淑国参与果品运输及验级等购销事项的事实，能够认定其参与了共同经营，对由此给原告造成的损失应与被告李在业共同承担责任。 李在业主张李淑国系给其打工，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告李在业主张已经向被告李在堂支付全部款项，因未能提供证据予以证实,本院不予采纳。 被告李在业主张原告起诉已超出诉讼时效，本院认为，本案原告李明等人向被告李在堂索要桃款以及本案被告李在堂作为原告向被告李在业、李淑国提起的民事诉讼，系向义务人提出履行请求、主张权利的事实，引起诉讼时效中断的法律效果，本案原告的起诉并未超出诉讼时效，对被告李在业的该项主张，本院不予采纳。 案经调解未果，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李在业、李淑国于本判决生效后十日内支付原告李明桃款9710元。 二、驳回原告李明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李在业、李淑国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  赵尊文 审判员  公衍军 审判员  张玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 超
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2033号原告：朱创朝，男，1953年2月18日生，汉族，芮城县xx镇xx村第**人，农民。委托诉讼代理人：朱江伟，男，1974年7月1日生，汉族，芮城县xx镇xx村第**人，农民，系朱创朝儿子。委托诉讼代理人：吴耀军，男，1968年8月28日生，汉族，住芮城县xx乡xx村****，现住芮城县xxx，系芮城县西陌镇石湖村村委会推荐的委托诉讼代理人。被告：郭欢，女，1991年1月15日生，汉族，住芮城县xx镇xx街xx小区**楼。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。地址：运城市中银南大道1号。负责人：景继军，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨娜，女，系该公司员工。原告朱创朝与被告郭欢、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称：“人民财保运城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱创朝及其委托诉讼代理人朱江伟、吴耀军，被告“人民财保运城公司”委托诉讼代理人杨娜到庭参加了诉讼，被告郭欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿因交通事故过错给原告造成的医疗费6661.48元，住院伙食补助费950元，护理费、营养费、检查费、鉴定费合计28419.48元；判令被告保险公司在交强险责任限额内优先予以赔偿。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；2、被告驾驶的车辆保险单两份，拟证明车辆投保情况；3、原告朱创朝2020年5月23日-6月11日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗19天，支出住院费6103.78元；门诊费用863.7元，合计6967.48元。4、山西省芮城司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告朱创朝左侧多发肋骨骨折未能达到相应的伤残等级标准；三期评定为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。支出鉴定费用为2500元。4、运城市中通物业管理有限公司工作证明一份，证明原告日工资100元。被告“人民财保运城公司”辩称：对事故及责任划分无争议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，我公司愿意在交强险和商业三者险限额范围内承担原告合理损失，不承担案件受理费、鉴定费和误工费。被告郭欢缺席，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日13时51分许，朱创朝驾驶“绿源”牌电动二轮车由南向北行驶至芮城县东兴商贸城路口北侧处向左转弯掉头时，与由南向北行驶的郭欢驾驶的晋xx**号“丰田”牌小型轿车相撞，致朱创朝受伤，双方车辆不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故，后芮城县公安局交警大队认定朱创朝与郭欢负此事故的同等责任。事故发生后，原告朱创朝2020年5月23日-6月11日在芮城县人民医院住院治疗19天，支出住院费6103.78元；门诊费用863.7元，合计6967.48元。山西省芮城司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告朱创朝左侧多发肋骨骨折未能达到相应的伤残等级标准；三期评定为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。支出鉴定费用为2500元。另查明，事故车辆晋xx**号“丰田”牌小型轿车在被告“人民财保运城公司”投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。依《民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利。本案被告郭欢经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：1、医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料等证据，支持6967.48元；2、住院伙食补助费：本院酌定为50元/天×19天=950元；3、营养费：酌定为50元/天×60天=3000元；4、护理费：依当事人请求酌定为50元/天×60天=3000元；5、误工费：酌定为80元/天×120天=9600元;6、鉴定费：2500元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，原告与被告郭欢负此事故的同等责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告“人民财保运城公司”应在交强险和第三者商业责任险限额范围内承担相应的民事责任。综上，经核定被告“人民财保运城公司”在交强险限额范围内应赔付原告朱创朝人民币22600元；在商业三者险限额内应赔付原告458.74元。鉴定费2500元依据事故责任由原告朱创朝与被告郭欢各半承担1250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔付原告朱创朝各项损失共计23058.74元。二、被告郭欢承担鉴定费用1250元给付原告朱创朝。三、驳回原告朱创朝其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元减半收取160元，由原告承担23元；被告郭欢承担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年十一月十六日书记员  李娜
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1038号申请执行人盐城市第一建筑工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人崔绍坤，该公司总经理。被执行人盐城洲际置业有限公司，住所地盐城经济开发区。法定代表人顾金花，该公司董事长。申请执行人盐城市第一建筑工程有限公司与被执行人盐城洲际置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，盐城市中级人民法院作出（2018）苏09执1号之一执行裁定书，裁定将（2015）盐民初字第00083号民事判决书移送我院执行。本院于2020年7月6日作出（2020）苏0991破申3号民事裁定书，该裁定书裁定：受理盐城洲际置业有限公司的破产清算申请。由于被执行人盐城洲际置业有限公司已进入破产清算程序，依法应终结本案的执行，申请执行人可依法向破产审理法院申请债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0991执1038号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19406号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王二妮，女，汉族，1984年12月26日出生，，住所地山东省章丘市公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王二妮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王二妮的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 石雨骏
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2543号之一申请执行人：刘林菊，女，1974年3月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：苏州奥祥静电技术有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人：万小林。申请执行人刘林菊与被执行人苏州奥祥静电技术有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出的姑劳人仲案字〔2020〕第322号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解：1、双方于2019年12月21日解除劳动关系。被申请人于2020年7月31日前一次性转账支付申请人工资、经济补偿金、二倍工资差额等各项费用合计人民币陆仟叁佰柒拾壹元整(小写：￥6371元)。2、双方承诺自本协议签订后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘林菊已向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有车牌号为苏E9F3**的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年9月22日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月25日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年11月11日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的6371元、本案执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月二十五日书记员 陆静芬
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3251号 申请执行人:魏立财，男，1980年2月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安振顶，男，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人魏立财与被执行人安振顶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初5907号民事判决书，已经发生法律效力。安振顶未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，魏立财于2020年10月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人安振顶发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月21日、11月6日、11月23日依法查询被执行人安振顶的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人安振顶督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果。现查明被执行人安振顶暂无财产可供执行，并告知申请执行人魏立财如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨世瑞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9010号申请人：无锡市金牛锯业厂，住所地：无锡市严家棚**。统一社会信用代码：91320200741309056Q。法定代表人：田进，该公司总经理。被申请人：青岛大诚机床有限公司，，住所地：青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区仙山东路65处统一社会信用代码：913702140732806641。法定代表人：胡志伟。申请人无锡市金牛锯业厂与被申请人青岛大诚机床有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市金牛锯业厂向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛大诚机床有限公司价值1.8万元的财产采取保全措施。无锡市金牛锯业厂以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡市金牛锯业厂的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结青岛大诚机床有限公司的银行存款1.8万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费200元，由无锡市金牛锯业厂负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年十一月十日书记员 王佳薇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7569号申请执行人：刘秀英，女，1975年5月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：林春志，男，1972年7月17日出生，汉族，户籍地山东省龙口市。刘秀英与林春志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初4020号法律文书已发生法律效力。刘秀英向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计15.5186万元及利息。本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人林春志送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人林春志名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人刘秀英申请执行的15.5186万元已执行0元，尚有15.5186万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人林春志纳入失信被执行人名单，限制被执行人林春志高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人林春志确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月二十日书记员 赵文成
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2699号 起诉人：冉凡栋，男，1990年5月11日出生，汉族，住山东省夏津县。 2020年11月1日，本院收到冉凡栋的起诉状。起诉人冉凡栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告意向金10000元及相关利息费用；2.本案诉讼费以及其它相关费用由被告承担。事实与理由：原告经被告介绍，对华夏小B区5-4-601楼房有购买意向，后与被告协商，告知被告如在房主接受屋内家具、家电留给买方，并安置天然气的条件下，就以41万元购买该房屋。6月15日晚上，被告告知原告需缴纳意向金作为购买意向洽谈条件，期间被告多次存在引导性用语，如将意向金说成是定金，并告知原告所转3000元意向金金额偏少。6月16日上午，被告告知原告该房屋屋主不同意上述条件，如果继续对原条件进行洽谈，原告需要追加7000元金额。中午原告明确告知被告此追款继续为意向金，原告于转账之前最后一次意思明确表示，告知被告家具全部保留，此项洽谈条件不变，洽谈不成，中介应对原告进行退款。6月16日晚上，因原告购买楼房为顶楼，为防止楼房质量问题，特与中介沟通，须将房屋不存在漏水、渗水等质量问题作为洽谈补充条件。中介告知原告条件苛刻，将对原告进行退款，具体事宜转移给代理人××某，之后不再与原告进行联系，二次代理人×某对原告陈述为该款项为房屋定金，不予退还。原告认为被告违背诚实信用原则，侵犯买方的房屋质量知情权，过程中还多次对买方进行语言性诱导，同时在未经买方同意下，将意向金性质单方转为“定金”，赋予卖方。我国法律明确规定，定金合同属于从合同、要式合同、实践合同，《中华人民共和国担保法》第90条明确规定，定金应当以书面形式约定。《担保法司法解释》第118条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。故被告在严重侵犯买方利益。被告违反公平交易原则，期间为促成房屋买卖交易，将不退还意向金，作为向买方施压条件。在买方提出房屋质量承诺洽谈条件后，既不承诺条件洽谈促成期限，亦不退还意向金，在买方条件未达成，要求中介进行退款时，对相关事宜进行了转移代理，同时加大买方与卖方的矛盾，将不退还意向金责任完全归咎于卖方，进行相关责任的转移。被告的种种作为严重违反房地产相关行业准则，扰乱经济社会秩序，并导致买方支付额外借款利息费用，多次丧失房屋买卖购买选择机会。 本院经审查认为，原告起诉的被起诉人为“夏津县鼎晟房产”并非完整独立的主体，不符合法律受理的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对冉凡栋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  孔笑金 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李阳阳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6155号原告：青岛和达物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路**。法定代表人：徐国实，职务经理。委托诉讼代理人：崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维懿，山东鲁青律师事务所律师。被告：刘某某，女，1978年4月3日出生，汉族，现住青岛市李沧区。本院在审理原告青岛和达物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告青岛和达物业管理有限公司撤诉处理。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十四日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更765号罪犯王辉，男，1988年12月24日出生，汉族，河南省开封市人，小学文化，无业，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2017年5月5日作出（2017）豫0205刑初15号刑事附带民事判决书，认定被告人王辉犯抢劫罪、抢夺罪，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，于2017年6月2日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯王辉入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯王辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定,3次良好，2次优秀。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯王辉减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙崇福、高广忠及同监犯人赵世玺、付永强的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴付军减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年9月7日至2021年2月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保891号 申请人：李玉荣，女，汉族，1956年10月14日出生， 住山东省费县。 被申请人：任光军，男，汉族，1984年10月28日出生，住山东省费县. 申请人李玉荣因诉前财产保全于2020年11月25日向本院提出申请，要求对被申请人任光军驾驶的鲁Ｑ8××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人任光军驾驶的鲁Ｑ8××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 邵 月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26440号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：王玉魁，女，1975年7月12日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区友谊大街**街坊****。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人王玉魁金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45567号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付129,622.49元。本院立案受理后，依法对被执行人王玉魁的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人王玉魁发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人王玉魁的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人王玉魁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3245号之一 申请执行人：漳州傲农牧业科技有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人傅心锋，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：李明水，男，1961年7月7日出生，汉族，住南平市延平区。 本院立案执行的申请执行人福建傲农生物科技集团股份有限公司与被执行人李明水买卖合同纠纷执行一案，申请执行的款项为48632元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  戴雪玲
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0411执1400号温艳南、刘磊星、刘某：温艳南、刘磊星与刘某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，执行中将被执行人名下存款共计30760.19元，已扣划并支付给申请执行人。后被执行人刘某又自觉履行了民事判决书所确定的剩余义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4378号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县。法定代表人：徐啟田，男，系该公司经理。委托诉讼代理人，于雪，女，汉族，系该公司工作人员，现住沈阳市辽中区。被告：王旭，男，1990年5月5日出生，汉族，沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  刘治兵二〇二〇年十一月十日书记员  程 玉
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2703号 原告：申某华，男。 被告：潘某东，男。 原告申某华与被告潘某东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某华、被告潘某东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申某华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币39500元。2、判令被告负担本案受理费。事实和理由：被告因承建道县某某院综合楼建设项目，于2017年购了价值139500元的钢木门(含维修费)，该货物已经全部交付并安装完毕。截止2020年9月被告仅支付了100000元货款，尚欠尾款39500元。该笔款项经原告多次催讨，被告均以种种理由拒付。为此，特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 潘某东辩称：1、原告提供给本人的门没有给我合格证；2、原告没有给本人发票；3、原告把合格证和发票给本人，就可以和原告结算尾款；4、这126700元货款本人认可，原告要求另外多装门部分本人不认可，多装的属于补修的门。 本院经审理认定事实如下：被告承建道县某某院综合楼建设项目时于2017年向原告购买了价值126700元钢木门，该钢木门已经全部交付并安装完毕。截止2020年9月被告向原告支付了100000元货款。2017年4月20日，原、被告双方在《某某门窗产品订货单》上签字认可货款总额为126700元。庭审中，被告认可尚欠原告货款26700元。原告陈述：原告应被告的要求另装了14扇门和维修了部分门的费用共计12800元，被告对该部分费用不予认可，原告也未提供双方结算认可的证据。以上事实有原、被告的部分陈述、《某某门窗产品订货单》予以证实。 本院认为：本案属买卖合同纠纷，2017年4月20日，原、被告在《某某门窗产品订货单》上签名认可的货款126700元，双方无异议，本院予以确认。截止2020年9月被告支付了原告100000元，本案下欠货款为26700元，庭审中，被告认可。本案争议的焦点在另安装了14套钢木门和部分钢木门维修费，共计12800元，因就该部分货款无被告签名，本院不予认可。被告辩称，原告交付的门没有合格证。该门已安装多年，如有质量问题应另行主张权利，该辩称本院不予采信；被告辩称，原告没有给其开发票，被告未提供应由原告履行开发票义务的证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日内，由被告潘某东给付原告申某华货款26700元； 驳回原告申某华的其它诉讼请求。。 案件受理费788元，减半收取394元，由被告潘某东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何尚和 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1102号之一申请执行人：三门峡市生态环境局第二分局，住所地：河南省三门峡市陕州区高阳路中段。负责人：薛强虎，系该单位局长。委托代理人：聂丹丹，女，汉族，生于1990年4月5日，住河南省三门峡市湖滨区，系该单位法执宣教股科员。被执行人：三门峡泰合化工科技有限公司，住所地：三门峡市陕州区产业集聚区。法定代表人：李宗锋，系公司董事长。三门峡市生态环境局第二分局与三门峡泰合化工科技有限公司行政非诉一案中，河南省三门峡市陕州区人民法院作出的（2020）豫1203行审11号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行申请执行人三门峡市生态环境局第二分局作出的三陕环罚决字[2019]第74号行政处罚决定书中对被执行人三门峡泰合化工科技有限公司罚款52万的行政处罚。因三门峡泰合化工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，三门峡市生态环境局第二分局向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法登记立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人三门峡泰合化工科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于河南省三门峡市陕州区观音堂镇产业集聚区泰和路与AA路交叉口20000平方米土地（产权证号：20××**），该土地由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无车辆、无证券、网络支付机构无存款。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人三门峡市生态环境局第二分局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡泰合化工科技有限公司负有继续向申请执行人三门峡市生态环境局第二分局履行罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十三日书记 员员  南
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执异106号 案外人：张杜红，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区栎阳粮站。 申请执行人：赵明明，男，1977年2月14日出生，汉族，无业，住西安市临潼区。 申请执行人：扈达亮，男，1962年8月29日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人：任小娜，女，1982年11月3日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人：刘志国，男，1981年2月16日出生，汉族，居民，住黑龙江省依安县，现住西安市临潼区楼。 申请执行人：吴龙超，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人：邵菊英，女，1958年9月28日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人：何飞熊，男，1975年8月28日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人：何飞鹏，男，1982年4月28日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人：何飞弘，男，1983年9月13日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人：杨延风，男，1982年5月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人：王兹熠，女，1985年6月25日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：陕西汇豪置业投资有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：冯小育，该公司总经理。 本院在执行赵明明、扈达亮、任小娜、刘志国、吴龙超、邵菊英、何飞熊、何飞鹏、何飞弘、杨延风、王兹熠与陕西汇豪置业投资有限公司（以下简称汇豪置业）借款合同纠纷、商品房预售合同纠纷等案中，作出（2017）陕0115执119号、1225号、1333号、1655号、1699号、（2018）陕0115执437号、1239号、（2019）陕0115执29号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人陕西汇豪置业投资有限公司所有的位于西安市临潼区XX路南侧的“汇豪星河苑”26套房产（含1幢1单元7层10702号房屋）。案外人张杜红提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在执行异议审查期间，案外人张杜红于2020年11月14日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，当事人自愿撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予张杜红撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  党宏侠 审判员  张 华 审判员  韩晶晶 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郝 晶
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保627号李青、马萧、崔翠平：李青与马萧、崔翠平财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4543号申请执行人:蒋法荣，男，1969年9月7日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人：任燕飞，男，1980年12月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。蒋法荣与任燕飞劳务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0282民初2323号判决书已发生法律效力，依该判决书：任燕飞于本判决发生法律效力之日起10日内支付蒋法荣工资款44600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取458元，由任燕飞负担。该款已由蒋法荣垫付，本院不再退还，任燕飞应当负担部分在本判决生效之日起10日内直接向蒋法荣支付。因任燕飞未履行生效法律文书确定的义务，蒋法荣向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月10日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 蒋亚军二〇二〇年十一月十三日书记员 王 超
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初295号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人程康，男，1986年1月12日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地长沙市望城区，现住长沙市芙蓉区。因吸食毒品，于2016年4月24日、9月4日被长沙市公安局望城分局分别处以行政拘留、强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月9日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人程康犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月4日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2020年6月17日，被告人程康通过何某在周超（另案处理）处购买600元的少许毒品麻古和冰毒，然后两人在程康租住的房间吸食毒品。 2.2020年7月18日，被告人程康通过何某在“亮哥”（在逃）处购买1000元的少许毒品麻古和冰毒，然后两人在程康租住的房间内吸食毒品。 3.2020年8月9日，被告人程康通过何某在周超处购买600元的少许毒品麻古和冰毒，然后两人在程康租住的房间内吸食毒品。 4.2020年8月21日，被告人程康通过何某在周超处购买600元的少许毒品麻古和冰毒，然后两人在程康租住的房间内吸食毒品。 被告人程康通知到案后，主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人程康容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。程康通知到案，如实交代了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，程康自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议对被告人程康判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元，不适用缓刑。 被告人程康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人程康犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程康犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止。罚金现本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年十一月四日 法官助理  胡 丹 代理书记员  张 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2223号之一申请执行人邹平县宇龙混凝土有限公司，住所地邹平市人才市场**，统一社会信用代码91371626065903382D。法定代表人范廷金，总经理。被执行人惠民县大年陈镇人民政府，住所地惠民县大年陈镇驻地，统一社会信用代码11371621004378166L。法定代表人孟宪伟，镇长。本院在执行申请执行人邹平县宇龙混凝土有限公司与被执行人惠民县大年陈镇人民政府买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小增二〇二〇年十一月二十日书记员  耿殿豪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1325号之一 申请执行人：中国移动通信集团广西有限公司桂林分公司，住所地桂林市七星区五里店路新建区**小区生产办公综合楼，统一社会信用代码：91450300715106829C。 负责人：易大东，总经理。 被执行人：平乐县全全通讯店，住所地平乐县源头镇源平街**，注册号：450305000018799。 被执行人：欧四全，男，1987年11月1日生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：欧四贵，男，1985年10月1日生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人中国移动通信集团广西有限公司桂林分公司与被执行人平乐县全全通讯店、欧四全、欧四贵合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款222733.87元，申请执行费3241.01元，共计225974.88元。本院已执行10647.4元，尚有215327.48元未执行。本院查封了被执行人欧四全名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，因该车下落不明，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人平乐县全全通讯店、欧四全、欧四贵其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人平乐县全全通讯店、欧四全、欧四贵目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人平乐县全全通讯店、欧四全、欧四贵新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2282号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：赵义伟。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人赵义伟委托合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2019）吉0502民初1544号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人赵义伟没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人有银行存款677.23元，本院依法予以冻结、扣划，并支付给申请执行人。除此之外，被执行人赵义伟没有其他财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人赵义伟有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人赵义伟现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2282号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十四日书记员 何天作
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2194号申请执行人腾冲市腾越镇精艺匠木雕工艺厂，经营场所腾冲市腾越镇热海社区下绮罗小区。。统一社会信用代码：92530522MA6K9A6943。经营者：李建云，男，1970年9月25日生，汉族，现住腾冲市。被执行人：张春盛，男，1977年11月7日生，汉族，住腾冲市。本院在执行腾冲市腾越镇精艺匠木雕工艺厂与张春盛合伙协议纠纷一案中，执行标的13407.75元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月九日书记员  赵琼行
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3001号 申请执行人徐华，女，1964年2月15日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人胶州市振金制网厂，住所地胶州市中云街道办事处河头源工业园区**，统一社会信用代码92370281MA3E1JRP9B。 法定代表人马振金，厂长。 申请执行人徐华与被执行人胶州市振金制网厂劳动争议纠纷一案，该案胶劳人仲案字（2020）第656号裁决书已发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为41000元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，和解协议如下：双方经协商同意，2020年11月30日前还款10000元，2021年2月11日前还款10000元，2021年5月1日前还款10000元，2021年10月1日前还清全部案款，如被执行人未按约定协议履行，申请执行人可以到法院要求继续执行剩余案款及延迟履行利息。查封的胶州市振金制网厂名下机器设备继续保持查封，直至还清全部案款。如被执行人不能按时还款，自愿配合法院评估、拍卖查封机械设备。 因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人同意撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 对胶劳人仲案字（2020）第656号裁决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请人有权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月六日 书记员  辛 泉
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1206号申请执行人李益民，男，汉族，1958年2月15日出生，住冷水江市。委托代理人鄢国雄，男，1960年10月1日出生，住冷水江市。被执行人段惠华，男，汉族，1978年2月16日出生，住冷水江市。本院在执行申请执行人李益民与被执行人段惠华借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。审判员  陈利二〇二〇年十一月二十五日书记员  周妍
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执854号申请执行人：王**，女，1972年12月3日出生，汉族，住精河县，电话：180XX****XX被执行人：郭迎博，男，1971年8月13日出生，汉族，住新疆博乐市，电话：181XX****XX。被执行人：马淑琴，女，1975年10月25日出生，汉族，住精河县，电话：181XX****XX。申请执行人王**与被执行人郭迎博、马淑琴借款合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2017）新2722民初455号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人郭迎博、马淑琴至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人可供执行的财产；且被执行马淑琴因非法集资罪服刑，被执行人郭迎博因诈骗罪缓刑。本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的（2017）新2722民初455号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020津01**刑初138号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人贺某,男,1992年4月27日出生于天津市,汉族,中专文化,无业,住天津市东丽区，户籍地天津市河**。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年12月25日被天津市公安局河东分局取保候审,于2020年5月22日被天津市河东区人民检察院取保候审。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉［2020］46号起诉书指控被告人贺某犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。被告人在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官李太成出庭支持公诉，被害人陈某、被告人贺某到庭参加了诉讼。案件审理期间，由于不可抗拒的原因，于2020年6月30日中止审理，2020年11月9日恢复审理。现已审理终结。天津市河东区人民检察院指控，2019年10月1日21时许,在本市河东区中山门北里ＩＣ篮球馆内,被告人贺某因琐事与被害人陈某发生纠纷,并殴打陈某,致陈某多处受伤。案发当日，被告人明知他人报警而在现场等待,直至民警出警。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定,被鉴定人陈某外伤致:体表挫伤面积十五平方厘米以上,鉴定轻微伤;牙脱落,牙根折断、牙轻度脱位,鉴定为轻伤二级;口腔黏膜破损,鉴定为轻微伤。案件审理期间，被告人贺某对被害人陈某进行了民事赔偿，被害人撤回对被告人的刑事附带民事诉讼，并对其表示谅解，请求法院对其从轻处罚。庭审中，被告人贺某对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭质证的接警单，案件来源及抓获经过，诊断证明及病例材料，户籍材料，情况说明，证人温某证言，被害人陈某陈述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人贺某无视国家法律，故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贺某自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。量刑时综合考虑被告人犯罪行为的社会危害性、对被害人进行经济赔偿及取得被害人谅解等情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人贺某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯中婷二〇二〇年十一月十一日书记员  王双悦
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2705号之四被执行人：杨生武，男，苗族，1992年9月4日出生，户籍地黄平县。本院立案执行的杨生武罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初216号刑事判决书，向被执行人杨生武送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人支付罚金3000元。但被执行人杨生武逾期未履行上述义务。在执行过程中，本院于2020年7月7日、8月10日、9月9日、10月12日共四次通过全国网络查控系统对被执行人杨生武财产状况进行查询，现已扣划被执行人杨生武财付通存款206.78元。被执行人杨生武无证券、无工商登记信息。被执行人杨生武名下的浙Ｄ×××**号大地鹰王牌摩托车，系2009年7月注册登记，车辆本院未能查找和实际控制。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人杨生武在凯里市范围内无不动产登记信息。经委托黄平县人民法院调查，被执行人杨生武在其户籍地亦无不动产登记信息，无其他可供执行财产。本院在采取上述执行措施后，已对被执行人杨生武进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单库。综上，经本院采取上述执行调查措施后，暂未发现被执行人杨生武有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行标的3000元，执行到位206.78元,未执行标的2793.22元。如发现被执行人杨生武有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  勇审判员 欧阳广福审判员 佘  坤二〇二〇年十一月二十三日书记员 龙 庆 银
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30197号 当事人： 关于被执行人夏时雨罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初2153号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初2153号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1187号之一申请执行人；焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行（原焦作市解放区农村信用合作联社工业路信用社）。住所地：河南省焦作市朝阳路与工业路交叉口万基商务中心**。负责人：王荣武,支行长。被执行人：焦作喜军商贸有限公司。住所地。住所地:河南省焦作市山阳区焦东路******303iv>法定代表人:芦喜军，董事长。被执行人：河南博源企业投资集团有限公司。住所地:河南。住所地:河南省焦作市工字路****法定代表人:马福生,经理。被执行人：马福生,男,1974年5月29日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被执行人：马怀生,男,1969年8月8日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被执行人：张呈江，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：杨旭光，男，1974年1月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：芦喜军，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行申请执行被执行人焦作喜军商贸有限公司、河南博源企业投资集团有限公司、马福生、马怀生、张呈江、杨旭光、芦喜军借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，并向本院递交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十七日书记员  王迎迎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7398号本院执行的被执行人康随平罚金一案，由本院作出的（2020）宁0104刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的被执行人康随平罚金一案，由本院作出的（2020）宁0104刑初525号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十九日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1206号申请人:高耕委托代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。申请人：裴海波。申请人高耕与申请人裴海波民间借贷纠纷一案于2020年11月2日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、裴海波欠高耕借款120000元，于2021年3月30日前支付20000元，于2021年5月30日前支付100000元；若裴海波逾期支付任一笔款项，高耕有权就裴海波所欠剩余全部借款申请执行，且裴海波需另行支付5000元违约金。二、裴海波支付高耕利息（利息以120000元为本金，自起诉之日即2020年10月28日至实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高耕与申请人裴海波于2020年11月2日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月二日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1787号申请执行人：王兴祯，男，1956年4月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：严世福，男，1971年5月12日出生，汉族，永昌县人。申请执行人王兴祯与被执行人严世福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）甘0321民初2207号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王兴祯于2020年10月13日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年10月20日，被执行人严世福向本院缴纳诉讼费241元、执行费65元、案件款5000元。2020年11月9日，被执行人严世福向本院缴纳案件款6000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321执2207号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月九日书记员  王辉元
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4921号申请执行人曹康，男，1997年9月15日生，汉族，住所地江苏省滨海县。被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地苏州市人民路3110号国发大厦1701室。法定代表人罗雪桃，该公司行政总经理。被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区人民中路**无锡恒隆广场办公路****。负责人白朝月。关于申请执行人曹康与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司、苏州博鳌纵横网络科技有限公司无锡分公司工资争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第665号仲裁调解书已经发生法律效力。依照上述仲裁调解书：两被申请人需向曹康支付工资38565.27元，分13期支付，第一期2565.27元；余下12期，每期3000元。自2020年8月起两被执行人按照上述约定的支付期数及每期金额每月支付一期，每期均在当月月底之前一次性支付给申请人。两被申请人有任意一期未按约定支付，申请人有权就所有款项一次性立即向人民法院申请强制执行。二、申请人自愿放弃其他仲裁请求。三、申请人与两被申请人再无其他劳动权利及义务方面的争议。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司、苏州博鳌纵横网络科技有限公司无锡分公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司、苏州博鳌纵横网络科技有限公司无锡分公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司、苏州博鳌纵横网络科技有限公司无锡分公司名下无房产登记。本案执行标的额38565.27元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第665号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月十八日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2142号原告:中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧**。负责人：刘添翼，系该行行长。委托代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。委托代理人：高长岭，系黑龙江诺成律师事务所律师。被告:雷吉丰，男，1976年11月12日出生，汉族，系双鸭山市敏特保安公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行诉被告雷吉丰信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5594号之一 申请执行人林本体，男，1963年08月03日出生，住石狮市。 被执行人邱和干，男，1963年11月22日出生，住连江县。 申请执行人林本体与被执行人邱和干买卖合同纠纷执行一案，因被执行人邱和干涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人邱和干所涉执行案件合并在(2020)闽0581执2483号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王雅梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17068号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：储艳，女，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告储艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告储艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计59203.67元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率14.7%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为皖Ｋ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告储艳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额102760元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加3.24个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计59203.67元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为皖Ｋ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告储艳于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计59203.67元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ｋ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计641元，由被告储艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执恢26号之一申请执行人王爱民，男，1971年12月7日出生，汉族，住浮梁县。被执行人石社元，男，1977年5月6日出生，汉族，住乐平市。担保人石新南，男，2000年1月3日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年10月12日立案执行王爱民申请石社元侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0222民初538号民事判决书，除已经履行的部分，被执行人石社元应支付申请人王爱民案款31154.0元，承担执行费367.0元。因被执行人石社元无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执恢26号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨 乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初10509号之一申请人：董玉秀，女，1951年6月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：赵俊杰，男，1956年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2018年11月8日作出（2018)豫1702民初10509号民事裁定书，依据该裁定书，本院查封被申请人赵俊杰价值150000元的财产或冻结等额的银行存款并查封担保人李永安为申请人董玉秀提供担保的位于驻马店市驿城区解放路中段北侧水务局家属院2号楼东3单元2层西户房产（驻房权证字第**）。本院于2018年11月28日作出（2018）豫1702民初10509号民事判决书，内容为：“限被告赵俊杰于本判决生效后十日内向原告董玉秀偿还借款本息13万元”，该判决书已经生效。现申请人董玉秀提出解除财产保全的申请，请求解除担保人李永安为其提供担保的位于驻马店市驿城区解放路中段北侧水务局家属院2号楼东3单元2层西户房产（驻房房权证字第**）本院认为申请人董玉秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除担保人李永安为申请人董玉秀提供担保的位于驻马店市驿城区解放路中段北侧水务局家属院2号楼东3单元2层西户房产（驻房权房权证字第**）封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 灵二〇二〇年十一月四日书记员 李丹丹
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初337号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人邬叶伟，男，1989年7月1日出生于浙江省丽水市青田县，汉族，初中文化，家住浙江省丽水市青田县海口镇梅花山**,现住浙江省丽水市缙云县。因犯抢劫罪，于2005年4月26日被丽水市中级人民法院被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，刑期至2014年9月30日止。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年6月16日被武义县公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1247号起诉书指控被告人邬叶伟犯容留卖淫罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人邬叶伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2020年5月13日，被告人邬叶伟将武义县桐琴镇八尺路8Ｇ01号102室提供给安某从事卖淫活动。同年6月初，邬叶伟将桐琴镇八尺路8Ｇ01号102室提供给ＨＯＡＮＧＴＨＩＬＯＡＮ（越南女）从事卖淫活动，将同幢303室提供给安某继续从事卖淫活动。邬叶伟从两名卖淫女处获利共计9570元。 2020年6月15日晚，被告人邬叶伟与两名卖淫女及两名嫖客被武义县公安民警抓获。2020年6月16日，公安机关在被告人邬叶伟处扣押到白色IphoneX手机一只。案件审理过程中，被告人邬叶伟退出违法所得人民币9570元。 同时公诉机关认定被告人邬叶伟具有认罪认罚、坦白等情节，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人邬叶伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人邬叶伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、刑事判决书、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单等；证人安某、ＨＯＡＮＧＴＨＩＬＯＡＮ（越南女）、余小强、桂世强、林兴、赵珍、温秀双等人的证言；被告人邬叶伟的供述与辩解；电子证物检查工作记录；辨认笔录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邬叶伟容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邬叶伟归案后和庭审中如实供述，且已退出违法所得，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护社会正常的秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邬叶伟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 二、随案移送的手机一只，予以没收；被告人邬叶伟的违法所得人民币9570元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈园 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执471号之一申请执行人：盘锦拓安建筑安装工程有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：张立忠，该公司总经理。被执行人：王香海，男，1963年7月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘锦拓安建筑安装工程有限公司与王香海追偿权纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初2308号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦拓安建筑安装工程有限公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：400，292元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年6月8日向被执行人王香海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无可供执行财产；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年11月26日传唤被执行人王香海到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年11月25日前往被执行人住所地辽宁省××××组调查，未发现有可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人王香海纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月27日向申请执行人盘锦拓安建筑安装工程有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘锦拓安建筑安装工程有限公司未能提供相应财产线索；7.本院于2020年8月28日对被执行人王香海进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年11月28日，本院约谈了申请执行人盘锦拓安建筑安装工程有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦拓安建筑安装工程有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘锦拓安建筑安装工程有限公司同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，王香海尚有债权400，292元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人王香海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执471号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6371号银川市兴庆区人民法院：被执行人杨波罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年9月24立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初365号刑事判决书，确定被执行人杨波应缴纳罚金4000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人杨波罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初365号刑事判决书确定的被执行人杨波缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日