wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执复45号 复议申请人（案外人）：张桓强，男，1972年4月20日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人：王爱萍，女，1970年2月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡红星村。 法定代表人：徐洪军，总经理。 复议申请人张桓强不服鸡西市鸡冠区人民法院（以下称鸡冠法院）（2020）黑0302执异110号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 鸡冠法院在执行王爱萍申请执行鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司（下称宏宇公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，公告责令张桓强迁出鸡西市鸡冠区红星乡金丰花园小区（下称金丰花园）6号楼3单元20X室房屋，张桓强提出书面异议。 鸡冠法院查明，王爱萍与宏宇公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，该院于2019年5月31日作出（2019）黑0302民初872民事判决：宏宇公司在本判决生效之日起五日内，按2014年12月10日与王爱萍签订的2份房屋拆迁安置补偿协议的约定，将金丰花园6号楼3单元20X室、建筑面积72.32平方米（最终以实际测量为准）和金丰花园6号楼1单元30X室、建筑面积56.70平方米（最终已实际测量为准），交付王爱萍。宏宇公司未履行义务，王爱萍申请执行，该院立案执行。该院于2019年8月13日作出（2019）黑0302执1216号公告，责令金丰花园6号楼3单元20X室的住户于2019年8月23日前自行迁出。另查明，案外人张桓强所提异议房屋与该院（2019）黑0302民初872民事判决确定的由宏宇公司向王爱萍交付的房屋为同一房屋。鸡冠法院认为，生效的判决、调解裁判主文如已确定为出卖人应继续履行合同，限期向买受人交付房屋并协助办理权属变更登记手续的，案外人以其是实际权利人等为由提出排除执行的异议，实质是对执行依据提出的异议，应当依法提起第三人撤销之诉或对生效裁判申请再审。本案中，案外人张桓强对金丰花园6号楼3单元20X室房屋提出的异议申请，不符合异议案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回案外人张桓强的异议申请。 复议申请人张桓强向本院复议称，1、异议裁定论理错误。案涉房屋是张桓强的财产，不是宏宇公司的财产。依据生效判决，本案履行义务人为宏宇公司不是张桓强，鸡冠法院下发迁房公告错误。张桓强针对执行标的和执行行为提出异议，异议裁定认定张桓强是对执行依据提出异议，错误。2、张桓强对争议房屋享有绝对的排他物权，足以排除法院强制执行。案涉房屋是张桓强2011年10月用原有房屋拆迁置换而来，并于2018年6月办理入住手续。时间上远早于申请执行人签订动迁协议、诉讼、申请执行的日期。宏宇公司已无权处置该房屋。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果折迁人将该补偿安置房屋别行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。请求撤销异议裁定，中止对案涉房屋的执行。 本院查明，该案中，王爱萍于2019年7月23日申请执行，鸡冠法院于当日立案执行。于2019年8月13日发布（2019）黑0302执1216号公告，责令金丰花园6号楼3单元20X室房屋住户于2019年8月28日前自行迁出，逾期强制迁出。案外人张桓强提出书面异议，执行法院于2020年9月23日立案审查。案外人张桓强的异议理由为，其与宏宇公司于2011年签订拆迁安置补偿协议取得案涉房屋，于2018年6月20日办理入户手续并占有使用。案涉房屋系案外人的合法财产，不属于被执行人宏宇公司财产，不应被强制执行，请求撤销执行行为。另查明，现该案的执行程序尚未终结。 本院认为，案外人张桓强基于实体权利既对案涉执行标的提出排除执行异议，又作为利害关系人对迁出公告提出行为异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定的执行异议竞合情形，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人主体适格、系对执行标的主张权利，且在法定期限内提出异议，故案外人异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定的受理条件。综上，执行法院驳回案外人异议申请，适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款和第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302执异110号执行裁定； 二、指令鸡西市鸡冠区人民法院对案外人张桓强异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高 鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保165号呼凤祥：本院受理的申请人呼凤祥与被申请人刘建国借款合同纠纷一案，依据（2020）内0624民初2068号民事裁定书，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21932号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：李靖，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李靖保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20750号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：王远远，女，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告王远远金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告王远远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金303306.62元及利息9489.83元、罚息（含复利）1253.25元（截止2020年8月5日，之后的借款利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至款清之日止），以上合计314049.7元；2、判令被告承担律师费3392元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实和理由：2019年12月26日，原告与被告在线签订《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》，原告为被告提供总额为400000元的授信额度，有效期1年，同日，原被告在线签订《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，约定被告向原告贷款400000元，贷款期限为1年，自2019年12月26日至2020年12月26日，贷款年利率均为8.9175%，还款方式为等额本息，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。该合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告王远远未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：2019年12月26日，原告与被告在线签订《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》，原告为被告提供总额为400000元的授信额度，有效期1年，被告办理了上海浦东发展银行ＩＣ卡，账号为62×××49。同日，原被告在线签订《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，约定被告向原告贷款400000元，贷款期限为1年，自2019年12月26日至2020年12月26日，贷款年利率均为8.9175%，被告将贷款资金支付至原告上述账户，还款方式为每月等额本息法，每月还款日为15日，还款账户也为上述账户。如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%等等。上述借款合同签订后，原告于当日向被告约定的上述账户发放网络贷款。此后，被告未能按照上述合同约定还本付息。截止2020年8月5日，被告拖欠原告借款本金303306.62元及部分利息、罚息等。原告因本起诉讼花费律师费3392元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》、《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水单、贷款台账查询、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告通过网络签订《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》、《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款，被告应按照上述借款合同约定及时还本付息。原告要求被告支付拖欠的借款本金303306.62元及逾期罚息等，符合上述合同约定，本院均予以支持，具体数额以上述合同约定为准。因被告违约导致本案诉讼，原告支付律师费3392元，按照合同约定，被告也应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王远远于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金303306.62元，并按照案涉合同约定支付利息、罚息（扣除期间被告王远远已偿还的款项）； 二、被告王远远于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费3392元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3031元，由被告王远远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终382号上诉人（原审被告）：苏州众恒信创业投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区益胜路南侧。法定代表人：叶越明。上诉人（原审被告）：叶青，男，1959年6月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人（原审被告）：苏州精实电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区益胜路南侧。法定代表人：叶青。以上三位上诉人共同委托诉讼代理人：顾炜，江苏渟泓律师事务所律师。以上三位上诉人共同委托诉讼代理人：倪军，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州海竞信息科技集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区环府路**海逸大厦。法定代表人：张亦斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马树立，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：苏州道蒙恩电子科技有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯村邱舍路**法定代表人：黄庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：马树立，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，北京市康达（苏州）律师事务所律师。原审被告：黄道荣，男，1963年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人苏州众恒信创业投资有限公司、叶青、苏州精实电子科技有限公司因与被上诉人苏州海竞信息科技集团有限公司、苏州道蒙恩电子科技有限公司及原审被告黄道荣股权转让纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，苏州众恒信创业投资有限公司、叶青、苏州精实电子科技有限公司在二审中提交的新的证据，可以证明原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民初1431号民事判决；二、本案发回江苏省苏州市中级人民法院重审。公告费560元，由上诉人苏州众恒信创业投资有限公司负担。上诉人苏州精实电子科技有限公司预交的二审案件受理费172627元，由本院退回。审 判 长  马 杰审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十一月十六日书 记 员  闻方惠
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执498号 被执行人：王吉民，男，1970年2月17日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王吉民罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181刑初7号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人王吉民名下无房屋、无存款、无证券等财产，无车辆、无工商注册登记信息。其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序，申请执行人亦同意。本案在执行中，现申请执行的罚金数额为949000.00元，剩余未执行数额为949000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 付长俊 审判员 王海宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 方艳楠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执974号 申请执行人：铜陵宏道小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张洪坤，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章小敏，女，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 关于铜陵宏兵物流有限公司与张洪坤、章小敏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请人支付1967460元、承担诉讼费22764元及执行费22075元。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下银行账户无存款，其支付宝、财付通账户无余额，其名下登记无车辆。 二、本院通过铜陵市国土资源局及铜陵市义安区不动产登记中心查询，查明被执行人章小敏名下有房产一套，已作轮候查封。 三、本案执行法官多次通过电话联系被执行人，并赴被执行人家中寻找被执行人，均未能与被执行人取得有效联系。 四、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1964号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁树权其他案由中，本院对被保全人梁树权的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1998号原告：罗英瑞，女，1991年5月26日出生，瑶族，贵州省都匀市人，住都匀市。被告：贵州晨晖房地产有限公司，住所地：贵州省都匀市沙包堡斗篷山路**（水岸公馆）B区二楼1-2-6号门面。统一社会信用代码：91522701MA6DJ70W4R。法定代表人：罗德林，系该公司总经理。原告罗英瑞与被告贵州晨晖房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，原告罗英瑞以与被告庭外和解为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗英瑞自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告罗英瑞撤诉。案件受理费减半收取65.00元，由原告罗英瑞负担。审判员  王晶晶二〇二〇年十一月二十五日书记员  华建国
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执399号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司法定人。 被执行人：计红进，男，1985年6月13日出生，汉族。 本院在执行申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人计红进借款合同纠纷一案中，因申请执行人怀化东琦企业管理有限公司向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  姚凯华
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5014号原告：赵清红，男，汉族，1953年1月24日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：张攀坤。系郸城县洺北街道永安社区居委会推荐。被告：张保彬，男，汉族，1953年2月18日出生，住郸城县。原告赵清红诉被告张保彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵清红及委托代理人张攀坤、被告张保彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵清红诉讼请求：1、判令被告支付我借款32200元。事实及理由：2017年3月16日，被告因做生意向我借款，先后找我借了两次。第一次借了27200元，约定2018年3月16日还清。第二次找我借了5000元，两次都给我打了欠条。现在还款日期早已超过，被告依然没有还我款。被告张保彬辩称：2017年1月1日前后，原告邀请被告等四人到山东省乳山市考察民间互助理财项目。在原告的带领下，由原告组织的授课项目（洗脑）五天之多。在原告多次劝说诱导下，要求被告进行投资，但被告始终不愿意投资做此项目，也无钱投资此项目。原告说：“一个单是49800元，王某资金也不足，已经支付我23500元，我给他垫付1500元，你俩走一个单”，“此项目投资少收益快，我可先借给他人的钱先给你垫付，等收益后你把钱还给我，但你要给我打个条”。在几天的诱导下，被告出具27200元（本金25000元，利息2200元）欠条一份。但被告始终未收到原告提供的借款和购买理财的任何手续，王某也没有收到原告的任何手续，只有原告的一面之词。原告方：对于被告的答辩我没有要说的。原告赵清红为证明自己的主张，举出了以下2张欠条。证明目的：被告欠款属实。被告质证意见：第一张27200元的欠条是我自己书写的；第二张5000元的欠条我不认可，在一个时间内不可能出现两张欠条啊，并且这一张上边也没有按手印，但是像我写的。应被告张保彬的申请，证人王某出庭作证。证人：王某，男，汉族，1966年10月6日出生，住郸城县××行政村××王××号。身份证号码：。证人王某的证言的内容为：我如实说明情况。我是通过被告张保彬认识的赵清红，被告是我的干姐夫。原告让我们去考察山东乳山的投资项目，当时被告有事，我先去的，后来原告带我们又去的。原告说，你找三个人投资49800元成为一条线，回馈49800元，我的上线是原告赵清红，我的下线是原告给我安排的。当时我没钱，我说我这两万多元是我媳妇的，原告跟被告俩人说没事，过年的时候俺俩一人给你拿一万，一直在劝我。说的是快了的话，半年之内回本。现在我也在里边投资23500元的，我打的还有个1500元的条，原告一直说给我，到现在也没有给我。被告这个事，我跟原、被告在原告家里，我们三个人，原告赵清红说我先给张保彬垫上，挣了钱给我，不挣钱不给我，然后当时打了条，没有给钱，我跟被告是同一单，因为我俩都没有钱。原告虽然说垫上了，但是我们没有见过任何的手续证明原告拿钱投资了，原告就一直说该拉人拉人，投资过了。当时就我们三个在原告家里，被告打27200元的条，里边说的有两千块钱的利息。当时就说我给你垫上去就行了，从头到尾没有见过原告的钱。当时我在乳山打到原告赵清红卡上20000元。第一次去的时候为了牵制我，说让我先交1000元占着位子，我说我没钱，原告说替我垫着，然后在我村村头电线杆子那，我拿钱还给原告的。在赵清红家里的时候，我给了赵清红2500元的现金，又给赵清红打了一张1500元的欠条，这个条也是没有见赵清红的钱，他说他给我垫上，说法跟被告这个事情一样。原告发问证人，你说条子是被告打的，当时条子打的是多少？证人：打的27200元，我也打了一张1500元的，他俩之间其他的有没有我不知道。原告的质证意见：证人和被告俩人所述情形一样，但是与本案无关，证人与被告有利害关系，被告没有其他证据，证人证言不应采纳，证人对两张欠条同一天打的并没有说明。被告张保彬对证人证言没有异议。我没有借钱，当时原告让我们几个去山东乳山说是投资一个理财项目，三个人是一条线共同投资49800元，说的一翻盘就回报120万，我当时说没有钱，原告一直给我们洗脑，洗了五六天，原告说他先替我垫着，让我出具欠条，当时原告是我的上线，都是原告去操作的，具体投资什么我也不知道，原告替我交钱的手续也没有，什么都没有。我们在那里就是天天没啥事，就跟亲戚朋友打电话让其过来投资这个，就是拉人头，天天就那么多事，现在亲戚什么的关系全部都毁了，那个项目，不到哪一步不知道里边的事情。这几年一直都在借钱，叫去投资的人的衣食住行都是我花费的，外边欠的现在还有几万元钱的。从2017年元月份开始到2018年元月份结束的；事情没有搞清楚，我怎么还钱。原告辩解：被告所说的事情与本案没有关联性，原告所起诉的这个钱是被告去原告家里拿的现金，被告向原告出具的欠条。为什么同一天出具了两张欠条，因为5000元的条被告说可以一个月还完，27200元的条说的是一年内还完，所以分开打的条。被告：我没印象了，我没有拿钱，我只是打的条。我没有在原告家里拿过钱。审：原告，你搞过这个民间理财没有？两张借条是怎么回事？原告：我没有见过证人，我也没有搞过什么理财；当时在我家里，被告去我家拿钱，打了两张条，5000元的说的是一个月还我，27200元的说的是一年还。被告：五千块钱算是我拿了吧，我认。27200元没有交付，没见钱，因为做这个理财原告给我垫上我才打的条，但是一直没有见，一直都是原告嘴上说的。本案经开庭审理，双方当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2017年3月26日，被告张保彬向原告出具了一张欠条。欠条内容为：“欠条今欠现金伍仟园整。张保彬”。当日，又出具了一份欠条，内容为：“欠条今欠现金贰万柒仟贰佰园，27200元，2017年3月16号-2018年3月16日还清。张保彬身份证号码”。本院认为：1、关于5000元部分，2017年3月26日被告向原告出具的伍仟元欠条，被告认可，对此本院予以采信。2、关于27200元部分，被告向原告出具的贰万柒仟贰佰元欠条，被告辩解“被告始终未收到原告提供的借款和购买理财的任何手续；27200元没有交付，没见钱，因为做这个理财原告给我垫上我才打的条，但是一直没有见，一直都是原告嘴上说的”；证人王某也证实了当时写欠条的原因和过程；因此原告提交“欠条”达不到要求被告偿还借款的证明目的，且原告也没有提交证据证明27200元实际交付，故原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张保彬在本判决生效后十日内，偿还原告赵清红人民币5000元整。二、驳回原告赵清红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，原告赵清红负担500元，被告张保彬负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  屈克志陪审员  罗浩翔陪审员  高 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王刘辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1713号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王萍，女，1965年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张新红，女，1968年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。再审申请人王萍因与被申请人张新红民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2033号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王萍申请再审称，一、从2016年10月1日至2017年9月21日期间，张新红向我借款655000元，我已经偿还696900元，我不欠付张新红款项，原审判决认定我欠款883100元错误。二、通过借条及交易习惯都不能证明双方当事人约定了利息。原审判决认定我承担利息错误。综上，请求对本案再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六第一款规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。据此，王萍抗辩已经偿还借款，即应当对其主张提供证据证明。原审期间，张新红举证证明涉案借款为1707200元，而王萍仅提供了796900元的还款凭证。且王萍原审提交的民事上诉状及原审法院询问笔录中，王萍自认其欠付张新红款项的事实，只是对法院认定的欠款金额有异议。可见，王萍关于不欠付张新红借款的再审申请理由，与上述原审查明事实及其自认事实均不相符。再审审查期间，王萍对推翻上述自认事实未作出合理解释，也未提交新证据予以证明。结合以上所述，王萍认为其已偿还全部借款的理由，缺乏证据证明，本院不予采信。关于利息的认定问题。自然人之间的民间借贷，在没有约定利息的情况下，不应支持出借人关于借期内利息的诉讼请求。但原审判决认定王萍承担的不是利息，而是逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，张新红有权向经催告仍未履行全部还款义务的王萍主张逾期利息。原审判决按照年利率6%认定王萍承担逾期利息，符合原审查明的事实及法律规定。因此，王萍认为原审判决认定其承担利息错误的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，王萍再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王萍的再审申请。审  判  长   黄      睿审  判  员   刘   雅   文审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   生巴提  ·木沙
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执236号 申请人杨闯，男，1989年10月5日出生，汉族，阜新虎跃城市公交公司调度员，住阜新市海州区。 被执行人孙柏洪，男，1971年1月18日出生，汉族，无业，住阜新市细河区。 关于杨闯申请执行孙柏洪健康权纠纷一案,本院作出的（2020）辽0903民初430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年10月29日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，我院依法对被执行人奶音乐的财产进行了查证：经网络查询与传统查询，孙柏洪名下无房产、无银行存款信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初430号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 伟 审 判 员  苏秀华 审 判 员  于海涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员代  进
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2842号申请执行人司福灿，男，汉族，1973年4月1日生，住贵州省盘州市。被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段****，统一社会信用代码：91520200082776194K。法定代表人：余效国，四川省泸州市。司福灿申请执行四川省泸州市第十建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初638号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司履行以上生效文书确定的义务。本案在执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司暂无财产和经济收入可供执行，经与申请执行人沟通，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初638号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵紫霞
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1123号之十六申请执行人：李元文，男，1971年11月28日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：杨飞，男，1992年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行李元文与杨飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初834号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款25000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨飞在中国农业银行账户内存款人民币25493.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18174号原告：谢秋权，男，1983年10月27日出生，汉族，住广东省电白县********，公民身份号码：440************192。被告：陈国锋，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省杞县******第五组，公民身份号码：410************857。原告谢秋权与被告陈国锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢秋权、被告陈国锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院退完2020年7月25日-8月21日房租450元。事实和理由：本人谢秋权于2018年3月租房居住东莞市************商务公寓602房，租金520元/月，另外押金420元，未签租房合同。今年，因房东中途要求房客涨房租，本人于2020年5月口头告知房东会在7月份退房，房东当时叫我5月就退房，因当时未找到新居所，暂未搬走，于7月21日交了次月房租（7月21日-8月21日），后于7月25日退房搬走，现房东不予退还7月25日-8月21日的房租（约450元）。被告陈国锋辩称，谢秋权租住我商务公寓602房，我公寓于5月份开始涨房租，每个房间50元。谢秋权不同意涨房租，不同意可以搬走。谢秋权所租住房屋是按月收费，每个月房租500元，电梯费20元。按月收租是不能按天数计租的，最小单位以月为单位所以不能退租。且谢秋权是自己搬走，并非房东让其搬走，最迟可以租到8月20日，且退房时房间锁已坏，日光灯管已坏，并没有扣谢秋权一分钱，房租押金已退！本院经审理认定事实如下：原告主张其向被告承租位于东莞市************商务公寓602房，2020年5月前每月租金470元（含电梯使用费），2020年5月后每月租金520元（含电梯使用费）。原告主张因被告要求涨房租，其在2020年5月口头告知被告*月份退房，被告要求原告5月就退房，因原告当时未找到新居所，于2020年*月1日向被告缴纳了房租520元及上个月的水电费，合计859元。原告主张其于2020年*月25日退房搬走，但被告不予退还原告所支付的*月25日至8月21日的费用。被告确认原告向其承租东莞市************商务公寓602房，租金在2020年5月份调整为520元，但是案涉房子属于月租房，原告在2020年*月21日支付了520元租金，应该是属于2020年*月21日至2020年8月20日的租金，原告提早退房，是其自身原因，无权要求退还租金。原告主张双方并未签订书面的租赁合同，也没有约定租赁期限，原告有权随时解除租赁合同。被告主张双方在押金单中约定租满6个月可退押金。双方确认，被告已向原告退回押金。被告不能提交涉案房屋的建设工程规划许可证。被告提供的《房屋租赁登记备案证明》显示的地址位于东莞市***********，有效期为2020年*月6日至2021年*月6日，被告主张是因东莞市塘厦镇之前有变更过门牌号，但《房屋租赁登记备案证明》的发证日期是2020年*月6日，不能证明被告的主张。本院认为，原被告之间的租赁关系虽系原告与被告的真实意思表示，但是否有效，还应审查上述是否违反了法律的强制性规定。参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”的规定，据此，本案中案涉房子至庭审结束时被告都不能提交建设工程规划许可证或房地产权证，应承担举证不能的不利后果，原、被告之间的租赁合同依法无效。据此原告应当向被告支付房屋的占有使用费直至搬离之日止，原告于2020年7月25日搬离，原告只需支付房屋占有使用费至2020年7月25日，原告有权要求被告退回多付的占有使用费，数额为520元÷31天×26天=436.13元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告主张无需退回，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈国锋于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告谢秋权多付房租436.13元；二、驳回原告谢秋权的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告陈国锋负担25元。原告已预交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李媚二〇二〇年十一月二十三日书记员  翁雅谢子航(代)
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2324号 吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司、苗凤霞： 本院于2020年10月27日立案执行的（2020）吉0204执2324号申请执行人吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司与被执行人苗凤霞借款合同纠纷执行一案，依据（2019）吉0204民初4364号民事判决书，被执行人应履行30,000元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保130号 曲桂海 你与被申请人刘颖、张远、张兰芝、张靖伊继承纠纷一案，向我院申请财产保全，我院作出（2020）黑0522民初881号民事裁定书，查封张志龙生前存放于友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司的鲜食玉米50万棒。查封担保人周登艳名下车牌号为黑J128**的传祺牌小型普通客车一辆，2020年11月18日，本院向友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司负责人董德军送达了（2020）黑0522民初881号民事裁定书，查封张志龙生前存放于友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司的鲜食玉米50万棒（实际查封鲜食玉米35万棒），2020年11月20日向友谊县公安局交通警察大队车辆管理所送达了（2020）黑0522执保130号协助执行通知书及（2020）黑0522民初881号民事裁定书，查封担保人周登艳名下车牌号为黑J128**的传祺牌小型普通客车一辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1792号之一申请执行人栖霞市某公司，住所地栖霞市。被执行人于某，男，住烟台市。被执行人邹某，男，住烟台市。本院在执行申请执行人栖霞市某公司与被执行人于某、邹某租赁合同纠纷一案中，经查被执行人邹某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4287号申请执行人荀以兵，男，1984年10月22日生，汉族，住建湖县。被执行人徐新娟，女，1956年1月7日生，汉族，住宜兴市。荀以兵与宜兴市周铁镇分水新村名烟名酒店（以下简称烟酒店）买卖合同纠纷一案，审理中，荀以兵依法申请变更本案被告为徐新娟，本院于2020年2月10日作出的（2019）苏0282民初10263号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、解除荀以兵与原宜兴市周铁镇分水新村名烟名酒店（经营者为徐新娟）之间就本案所涉酒的买卖合同。二、徐新娟于本判决发生法律效力之日起10日内退还荀以兵价款22700元，并赔偿227000元。三、驳回荀以兵的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5076元，由徐新娟负担4670元，由荀以兵负担406元。该款已由荀以兵垫付，荀以兵预交的诉讼费4670元可在本判决生效之日起10日内向本院申请退回，徐新娟应当负担部分于判决生效之日起10日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，本院冻结了徐新娟农业银行周铁支行、宜兴农商行营业部的账户，冻结期至2021年9月28日，到期若需续冻，则应在到期日前十五日向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果，无其他可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、经本院于2020年10月16日、11月20日分别至被××人户籍地××铁镇××、分水街调查，被执行人年事已高，原经营的商店已被吊销执照不再经营，今年摔跤导致股骨骨折，生活困难，未发现可供执行的财产。5、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月24日以电子形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产调查告知书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 伟
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2331号 原告：董红静，女，1977年8月27日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 被告：北京百诚嘉业房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里****B113。统一社会信用代码9111010508052265X8。 法定代表人：阴东日，该公司总经理。 董红静与北京百诚嘉业房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告董红静于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董红静撤诉。 审判员  汪浙 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2417号申请人辉县市峪河镇峪泉家庭农场,经营场所辉县市峪河镇小作村，统一社会信用代码92410782MA42C2WD7T。经营者赵福根，男，1963年12月15日生，汉族，住辉县。被执行人周传勇，男，1966年7月2日生，汉族，住辉县。辉县市峪河镇峪泉家庭农场申请执行周传勇排除妨碍纠纷一案，申请人辉县市峪河镇峪泉家庭农场依据生效的（2019）豫0782民初7120号民事判决书，于2020年8月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人周传勇送达了执行通知书，责令其限期给将位于辉县市峪河镇峪泉家庭农场大门前面田间主道上的四个水泥墩予以拆除,承担案件受理费100元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明,本案所需拆除的位于辉县市峪河镇峪泉家庭农场大门前面田间主道上的四个水泥墩系辉县市峪河镇重泉村村民集体修建，非被执行人周传勇个人行为。现双方当事人正在协商解决，因所需时间较长，申请人暂向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初7120号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月二十六日书记员  袁 慧
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初6394号 原告：来宾市海城物业服务有限责任公司，住所地:来宾市城**迎宾路与桂中大道交叉口西南角海景新城负****，统一社会信用代码：91451300593248748F（1-1）。 法定代表人：秦朗，执行董事。 委托诉讼代理人：韦英华,公司员工。 被告：陈年昌，男，1971年5月13日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告来宾市海城物业服务有限责任公司与被告陈年昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因被告已经缴清拖欠的款项，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经缴清拖欠的款项，原告的诉讼目的已经实现，原告据此申请撤诉，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告来宾市海城物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来宾市海城物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  曾 强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  周亮亮 书 记 员  刘国伦 本案裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2112号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人杜永春金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月三十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3235号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：赵发亮，男，汉族，1985年10月25日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人赵发亮融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0522民初468-1号解除保全申请人：西安方寸独立空间设计有限公司，住所地，西安市曲江新区雁塔南路**曲江文化大厦**1903—**。统一社会信用代码：91610103MA6TYM3Y7H。法定代表人：李晓晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宝宝，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼莉，陕西益图律师事务所律师。被申请人：潼关县天翼旅游文化有限责任公司，住所，住所地潼关县秦东镇潼关古城内社会信用代码91610522687971697B。法定代表人：杨少伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，陕西金陡律师事务所律师。西安方寸独立空间设计有限公司诉潼关县天翼旅游文化有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，申请人西安方寸独立空间设计有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，本院于2020年1月13日作出（2020）陕0522民初468号裁定书，裁定依法冻结被申请人潼关县天翼旅游文化有限责任公司在中国工商银行渭南分行账号26050421192********和潼关县农村信用合作联社账号2705090101201000021760上共计金额1215979.81元存款。申请人西安方寸独立空间设计有限公司于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人西安方寸独立空间设计有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，并无违反法律规定或侵害国家、集体或第三人合法权益的情形，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人潼关县天翼旅游文化有限责任公司在中国工商银行渭南分行账号26050421192********和潼关县农村信用合作联社账号2705090101201000021760中的资金1215979.81元的冻结。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚新莹人民陪审员  史新会人民陪审员  任金弟二〇二〇年十一月九日法官 助理  杨柳青书 记 员  陈 曦
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2090号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川航牡农业科技有限公司，住，住所地成都市武侯区武兴二路********一社会信用代码：91510107MA61RK692T。 法定代表人：蒋钟，经理。 本院在执行四川航牡农业科技有限公司其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,558元及执行费58元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈媛丽
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1324号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人高锋，男，1973年7月13日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，家住凤台县。2020年9月29日因本案被慈溪市公安局行政拘留十三日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年10月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月16日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）240号起诉书指控被告人高锋犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蔡林忠出庭指控： 2020年9月28日22时07分许，被告人高锋饮酒后驾驶浙ＢＥ××××号小型轿车，沿慈溪市坎墩街道祝墩横路由西向东行驶至浒崇公路路口处时，与刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人高锋驾车驶离现场。经道路交通事故认定，被告人高锋醉酒后驾驶机动车，发生事故后未及时报警保护现场，负事故的全部责任。被民警查获后，被告人高锋拒不配合进行呼气酒精含量检测。经理化检验鉴定，被告人高锋血液中即时乙醇浓度为150ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人高锋如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人高锋已赔偿被害人经济损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人高锋的行为已构成危险驾驶罪，被告人高锋自愿认罪认罚；被告人高锋造成交通事故并负事故全部责任，但已赔偿被害人经济损失并取得谅解；建议判处被告人高锋拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。 被告人高锋对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人高锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  邹荷君
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1917号之二申请执行人：蒯世伟，男，1978年6月25日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市。被执行人：许冬冬，男，1990年11月28日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市。本院在执行蒯世伟与被执行人许冬冬民间借贷纠纷一案，经查，被执行人许冬冬名下有财产，冻结了被执行人许冬冬银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许冬冬银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 玥
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1149号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行。被执行人：周启南，男，1954年7月23日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人周启南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘0381民初1470号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年8月7日，本院向被执行人周启南发出了执行通知书、报告财产令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月28日，本院对被执行人周启南采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年10月12日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月9日，本案应执行的标的金额76,733.98元和利息、违约金以及诉讼费1,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年十一月六日法官助理 曾 兴书 记 员 彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4044号 申请执行人：荣成市滕家镇不落岛村村民委员会，住所地荣成市滕家镇不落岛村。 被执行人：于建军，男，1963年2月3日出生，汉族，荣成市。 本院在执行荣成市滕家镇不落岛村村民委员会与于建军农村土地承包合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2018号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2018号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许 帅
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2150号申请执行人:唐秀群，女，汉族，1957年2月23日生，住河南省伊川县。被执行人：李志刚，男，汉族，1974年8月14日生，住河南省伊川县。申请执行人唐秀群申请执行被执行人李志刚机动车交通事故责任纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐秀群于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人77471元。在执行过程中1、本院于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年8月10日、2020年9月10日、2020年10月30日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、于2020年9月15日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年9月15日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地登记信息。5、于2020年11月15日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有土地登记信息。6、本院已于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年8月27日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年9月25日对被执行人作出拘留决定书，于2020年9月25日予以拘留。9、本院于2020年11月21日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为77471元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志刚有继续向申请执行人唐秀群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  岳星星
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2209号 上诉人(原审原告)：杨振武，男，汉族，1952年10月20日出生，公民身份号码：61040XXXX2********。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区空港新城北杜街道办事处杨家寨村委会（以下简称杨家寨村委会）。 住所地:陕西省西咸新区空港新城北杜街道办事处杨家寨村。 法定代表人：谢满平,该村村长。 上诉人杨振武因与被上诉人杨家寨村委会劳务合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨振武上诉请求：1、撤销咸阳市渭城区人民法院民事判决书（2020）陕0404民初1455号，由被上诉人付清上诉人工程承包费及利息24684元；2、申诉费由被上诉人承担。事实与理由：不存在重复起诉的说法。渭城区人民法院在1993年12月15日的判决书是错误的，因上诉人无力交纳上诉费，失去了上诉机会。双方有承包合同书，应用合同法判决，但一审并未按照合同法判决。 杨家寨村委会未答辩。 杨振武向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告工程款7184元,并从1994年1月起按照同期银行贷款利率支付逾期至今占用利息至履行给付时止(先计算到2019年10月15日,利息7184×(49%+49%)×25年=17500元),共计24684元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告杨振武诉被告陕西省西咸新区空港新城北杜街道办事处杨家寨村委会(原咸阳市渭城区北杜镇杨家寨村委会，以下简称杨家寨村委会)`劳务合同纠纷一案，已经1993年12月15日本院咸渭底民初字（1993）第61号民事判决书判决，并已生效。1993年12月15日本院咸渭底民初字（1993）第61号民事判决书载明：原告杨振武诉称:1991年9月5日。我与被告杨家寨村委会签订承建机械厂厂房的合同。厂方供应建材。我搞施工,挣工资。当时没有约定工资。后村委会定为每平方米7.5元。按实际建筑面积,村上应付我工资2527.5元。除支付的713元外,其余工资分文未付。现诉求被告及第三人咸阳北山机械厂支付余下的工资,并要求工资翻番。本院咸渭底民初字（1993）第61号民事判决书查明：1991年9月5日，原、被告签订机械厂厂房承建合同。建筑面积300米,实际建筑面积337平方米。后约定每平方米工资7.5元。建材由村委会提供,原告只挣工资。村上应付原告工资2527.5元。1991年10月3日发生塌方事故。10月13日,原、被告及第三人咸阳北山机械厂就工程质量存在的问题进行了分析。12月12日,因工程质量问题,双方协议只付给原告建房工资总额的80%,实际应支付原告工资2021.75元，加上其他劳务费258元,共计2279.75分。1992年4月22日。甘肃民工队领取打地面工资383元(因原告当时没有打地面,双方协商并共同去叫民工队打地面,工资由村委会直接支付),应予扣除。1992年5月20日,原告从被告处领取400元。后又从第三人处分别领取891.75元、83元。实欠原告工资258元。本院咸渭底民初字（1993）第61号民事判决书判决被告杨家寨村委会给原告劳动报酬258元。于判决生效后7日内一次付清。诉讼费用50元,原、被各承担25元。以上查明事实有本院咸渭底民初字（1993）第61号民事判决书等，及原告当庭的陈述，已记录在卷。 一审法院认为，杨振武诉杨家寨村委会符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十七条所规定的情形，构成重复起诉，被告杨家寨村委会不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十七条的规定，判决如下；驳回杨振武的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币208.5元由杨振武承担。 本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为：杨振武诉杨家寨村委会劳务合同纠纷一案，业经1993年12月15日咸阳市渭城区人民法院咸渭底民初字（1993）第61号民事判决书判决，该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，已构成重复起诉,故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初1455号民事判决； 二、驳回杨振武的起诉。 一审案件受理费减半收取208.5元，退还杨振武；杨振武预交的二审案件受理费417元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  李新莉 二〇二〇年十一月十日 书记员  许 聪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判决，驳回起诉。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3895号 原告：东阳市顺发照明工程有限公司，住所地：东阳市城东街道寀卢村，统一社会信用代码：91330783722751666A。 法定代表人：徐英，总经理。 委托代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：东阳市综合行政执法局，住所地：东阳市行政中心**。 法定代表人：叶文明，局长。 委托代理人：王伟，男，1973年7月3日出生，汉族，副局长，住东阳市。 委托代理人：王晓凌，浙江厚宁律师事务所律师。 本院在审理原告东阳市顺发照明工程有限公司与被告东阳市综合行政执法局合同纠纷一案中，原告东阳市顺发照明工程有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东阳市顺发照明工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告东阳市顺发照明工程有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告东阳市顺发照明工程有限公司负担。 审 判 长  张旦萍 人民陪审员  胡正清 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  方俊欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7045号罪犯周少华，男，1985年10月21日出生，汉族，江西省崇仁县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2016年10月10日作出（2016）赣10刑初15号刑事判决，认定被告人周少华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更870号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周少华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周少华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2016年2月19日起至2029年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1453号王利清、赵洪林、吴昌龙、湖南明天养生产业开发集团有限公司：申请人王利清与被申请人赵洪林、吴昌龙、湖南明天养生产业开发集团有限公司合同纠纷财产保全一案，申请人王利清向本院申请保全被申请人赵洪林、吴昌龙、湖南明天养生产业开发集团有限公司名下价值人民币867400元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据（2020）湘0105民初9480号民事裁定书，于2020年11月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1453号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年十一月三十日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816562、8481****
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保188号   申请人：巴哈达吾列提·阿不加勒汗，男，1957年4月12日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：山别克·库德西，男，1975年3月14日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人巴哈达吾列提·阿不加勒汗与被申请人山别克·库德西非诉财产保全审查一案，申请人巴哈达吾列提·阿不加勒汗以充分保障其合法权益为由，于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人山别克·库德西的银行存款16,900元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000406）作为担保。   经审查，本院认为，申请人巴哈达吾列提·阿不加勒汗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人山别克·库德西的中国农业银行、中国邮政储蓄银行、昭苏县农商银行账户存款16,900元,期限为1年。   案件申请费189元，申请人巴哈达吾列提·阿不加勒汗预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   张佳慧
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执1700号 申请执行人：张淼，女，1984年3月15日生，汉族，住吉林省珲春市。 被执行人：藏爽，男，1991年4月4日生，汉族，住吉林省珲春市。 申请执行人张淼与被执行人藏爽民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初1614号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张淼于2020年8月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员 崔 健 执行员 孙 超 执行员 王学斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵 微
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1642号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11570号之一解除保全申请人：上海汨昊实业有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇凤滨路****楼**（上海泰和经济开发区），统一社会信用代码913102300660169450。法定代表人：吴建良。被申请人：湖南金达科技发展有限公司，住所地，住所地湖南浏阳高新技术产业开发区鼎盛路**会信用代码91430181MA4LGQP433。法定代表人：彭艳阳。上海汨昊实业有限公司与湖南金达科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0181民初11570号民事裁定书，冻结了湖南金达科技发展有限公司在长沙银行账户8×××********的银行存款136453元。2020年11月20日，上海汨昊实业有限公司以双方当事人达成调解为由，向本院申请解除对湖南金达科技发展有限公司的银行存款136453元的冻结。本院经审查认为，上海汨昊实业有限公司的解除申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对湖南金达科技发展有限公司在长沙银行账户8×××********的银行存款136453元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年十一月二十日书记员  张翠平
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执93号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：京口金百汇娱乐中心，住所地镇江市京口区。被执行人：潘宜松，男，1971年5月14日生，汉族，住镇江市。中国音像著作权集体管理协会与京口金百汇娱乐中心、潘宜松侵害著作财产权纠纷一案，本院作出的（2019）苏11民初254号民事判决书已发生法律效力。被执行人京口金百汇娱乐中心、潘宜松未按该判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中采取了如下措施：1、2020年5月28日，本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、2020年5月26日、7月18日、8月5日、9月4日，分别通过网络司法查控系统对被执行人名下的财产进行查控。划拨被执行人潘宜松名下银行存款692.87元，其中发放给申请执行人642.87元，本院收取执行费50.00元，未发现其他可供执行财产。3、2020年6月4日，本院至镇江市不动产登记交易中心调查，被执行人京口金百汇娱乐中心、潘宜松名下均无不动产登记记录。4、2020年6月4日，轮候查封了被执行人潘宜松名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**的车辆，查封期限自2020年6月4日至2022年6月3日。5、2020年6月15日，依法传唤被执行人潘宜松，其未能到法院接受询问。6、2020年7月6日，至被执行人京口金百汇娱乐中心经营地址镇江市京口区中山东路33号龙发大厦进行现场调查，被执行人京口金百汇娱乐中心已停止经营；同日至被执行人潘宜松原住所地镇江市润州区臻美源****进行现场调查，未发现潘宜松在此居住。7、2020年7月16日，本院对被执行人京口金百汇娱乐中心、潘宜松采取限制高消费措施。8、2020年7月16日、7月18日，本院分别将被执行人潘宜松、京口金百汇娱乐中心纳入失信被执行人名单。9、2020年11月4日，本院约谈了申请执行人，告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除划拨被执行人潘宜松名下银行存款692.87元外未发现被执行人名下在本案中有可供执行的财产。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人未能向本院提供被执行人名下在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）苏11民初254号民事判决终结本次执行程序。被执行人京口金百汇娱乐中心、潘宜松应继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 许宏亮审 判 员 陈 征审 判 员 张 镇二〇二〇年十一月十日法官助理 殷衍鹏书 记 员 李 想
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审87号申请执行人：鲁山县住房和城乡建设局，住所地：鲁山县老城大街**，统一社会信用代码：11410423MB13186946.旁法定代表人：刘国政，局长。委托代理人：秦金良，鲁山县城乡建设局工作人员。被执行人：平顶山市大德源天然气有限公司，，住所地：鲁山县产业集聚区****统一社会信用代码：914104233301011460。法定代表人：侯志伟。鲁山县住房和城乡建设局向本院申请强制执行其于2020年1月11日对平顶山市大德源天然气有限公司作出的鲁住建罚决字[2019]第343号行政处罚决定的第二项内容：处人民币伍拾万元整的罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县住房和城乡建设局认定：平顶山市大德源天然气有限公司在未取得燃气经营许可证的情况下，于2019年10月23日，擅自在鲁山县马楼乡、张良镇、磙子营乡从事燃气经营活动。该行为违反了《城镇燃气管理条例》第十五条之规定。根据《城镇燃气管理条例》第四十五条之规定，处罚如下：1、责令停止违法行为；2、处人民币：伍拾万元整的罚款。平顶山市大德源天然气有限公司于2020年1月11日收到处罚决定书后，既未履行该处罚决定的第二项内容也未申请复议或提起行政诉讼。2020年5月27日鲁山县住房和城乡建设局催告平顶山市大德源天然气有限公司履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行该处罚决定的第二项内容，鲁山县住房和城乡建设局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县住房和城乡建设局作出的鲁住建罚决字[2019]第343号行政处罚决定的第二项内容证据充分、适用法律法规正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县住房和城乡建设局申请的于2020年1月11日对平顶山市大德源天然气有限公司作出的鲁住建罚决字[2019]第343号行政处罚决定的第二项内容，准许强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春晓审 判 员  陈克中人民陪审员  高天中二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘子源
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7920号 原告：杨启兴，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：石家庄天工嘉映装饰工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路**。 法定代表人：丁海龙。 原告杨启兴诉被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨启兴在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨启兴撤诉处理。 审判员 薛 林 二〇二〇年十一月二十日 书记员 韩梦云
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初1230号 原告：李荣贤，男，1980年09月11日出生，汉族，住贵州省剑河县。 被告：管玉益，男，1975年11月5日出生，苗族，住贵州省三穗县。 本院在审理原告李荣贤与被告管玉益返还原物纠纷一案中，原告李荣贤于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李荣贤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李荣贤负担。 审 判 员 李荣碧 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张夏雪 书 记 员 杨胜涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1429号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐健其他案由中，本院对被保全人徐健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2191号上诉人（原审原告）：李金娜，女，1978年5月12日出生，蒙古族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：巩敦安，男，1955年3月12日出生，汉族，住建平县。被上诉人（原审被告）：建平县工业和信息化局，住所地建平县叶柏寿街道万寿路**。法定代表人:韩志，局长。被上诉人（原审第三人）：建平县商务局，，住所地建平县叶柏寿街道万寿路**法定代表人:刘臣，局长。上诉人李金娜因与被上诉人建平县工业和信息化局、建平县商务局买卖合同纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李金娜于2020年3月30日向本院提出撤回上诉请求。本院认为，李金娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李金娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费不予收取。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘 阳
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1177号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：吕传国，男，汉族，无职业。本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初134号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621刑初134号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十七日书记员 汪晓宇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2154号之一 申请执行人：王海洋，男，汉族，1972年9月5日生，住伊宁市。 委托代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。 被执行人：何金龙，男，回族，1965年10月13日生，住伊宁市。 被执行人：马翠兰，女，回族，1963年10月20日生，住伊宁市。 本院在执行申请执行人王海洋与被执行人何金龙、马翠兰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为：210000元，在执行过程中，申请执行人王海洋的委托代理人与被执行人何金龙、马翠兰自愿达成执行和解协议。现申请执行人王海洋的委托代理人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)新4002执2154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王莉娟
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执959号申请执行人：李治国，男，1965年12月15日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：安明高，男，1964年10月2日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：王美秀，女，1963年9月5日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行李治国申请执行安明高、王美秀民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初753号民事调解书，明确由被执行人安明高、王美秀支付申请人李治国人民币50000元,承担案件受理费1125元，被执行人安明高、王美秀未履行调解书所确定的义务,申请执行人李治国于2020年7月20日向本院申请执行,在执行过程中,本院向安明高、王美秀电子送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人安明高、王美秀未履行。经本院网络总对总查询，被执行人安明高、王美秀无存款，无工商注册登记，无不动产及车辆登记，属暂无财产可供执行案件。本院于2020年11月16日将被执行人安明高、王美秀纳入失信名单，限制高消费等强制措施，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月十七日书记员  范能
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异316号申请人（申请执行人）：张敏，1955年2月21日生，住址大连市甘井子区。被申请人：孙秀菊，1951年7月8日生，住址大连市旅顺口区。被申请人：曲庆华，1975年10月2日生，住址大连市旅顺口区。被申请人：曲长华，1987年6月11日生，住址大连市旅顺口区。原被执行人：曲德富（已死亡），男，1951年7月13日生，住址大连市旅顺口区长城镇黄家村。异议申请人张敏与原被执行人曲德富及三被申请人孙秀菊、曲庆华、曲长华执行异议一案，申请人于2020年10月27日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请执行人张敏与原被执行人曲德富买卖合同纠纷一案经法院审理作出了（1997）甘民初字第726号民事判决书，该判决书确定被告曲德富偿还张敏欠款5376.8元及利息等。后该案经申请人申请执行，立案号为（2017）辽0211执恢1057号。原被执行人曲德富已故（2012年12月9日死亡），三被申请人是曲德富遗产的法定继承人，各法定继承人依法应在继承曲德富遗产的范围内对申请执行人主张的债权承担给付责任，鉴于三被申请人继承了被执行人曲德富名下的房屋（该房屋已被查封），三被申请人应承担还款责任。根据《最高院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗增人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故申请人请求法院依法根据申请将（2017）辽0211执恢1057号案件的被执行人变更为孙秀菊、曲庆华、曲长华。被申请人均未答辩。本院查明，1997年4月8日本院作出（1997）甘民初字第726号民事判决书，判决内容为：被告曲德富偿还张敏欠款5376.8元及利息等内容。2019年12月9日本院作出（2017）辽0211执恢1057号执行裁定书，中止本院（1997）甘民初字第726号民事判决书的执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗增人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持；继承人放弃继承或受遗增人放弃受遗增，又无遗嘱继承人的，人民法院可以直接执行遗产。现申请执行人张敏提供的证据可以证明三被申请人为曲德富的第一顺序法定继承人，故申请执行人张敏请求追加三被申请人为本案的被执行人并由三被申请人在继承曲德富遗产的范围内承担责任，本院依法依法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：一、追加孙秀菊、曲庆华、曲长华为（2017）辽0211执恢1057号案件的被执行人。二、被申请人孙秀菊、曲庆华、曲长华在继承曲德富遗产的价值范围内承担偿还责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  钱佳玉
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1941号之四 申请执行人：佛冈县锦华混凝土有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇龙溪村英佛公路收费站西侧，统一社会信用代码：914418210507267317。 法定代表人：孙勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑玲玲，该公司员工，女，1985年12月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：赖杨威，男，1982年6月29日出生，汉族，住广东省增城市。 佛冈县锦华混凝土有限公司申请执行赖杨威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初199号民事判决已发生法律效力，该判决判令被执行人赖杨威支付混凝土款66432元及利息（利息自2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照逾期罚息利率计算至付清之日止）给申请执行人。但被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，为此申请执行人向本院提出执行申请【执行内容为：被执行人赖杨威支付混凝土款66432元及利息1072.56元（暂计至2020年6月3日），合计67504.56元】，本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门以及委托广州市增城区人民法院到被执行人所在地调查，本院依法扣划被执行人赖杨威在中国建设银行开设的、账号为62×××44_156_1内的银行存款716.20元，该款中208.98元用于支付（2020）粤1821执1975号案的受理费，剩余507.22元用于支付本案执行费。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄春妹
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执750号 申请执行人罗海英，女，汉族，1981年10月16日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人刘发伟，男，汉族，1990年2月3日生，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民特9号民事裁定书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘发伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年8月12日和2020年11月23日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，有车辆已查封，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.4万元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行7.4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温珍强
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2228号 原告：蔡达敏，男，1968年8月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：庄忠友，男，1974年6月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告蔡达敏与被告庄忠友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡达敏及其委托诉讼代理人张雯静到庭参加诉讼，被告庄忠友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡达敏向本院提出诉讼请求：1、判令庄忠友偿还蔡达敏借款本金190000元及利息，利息以本金为基数，从2019年5月6日起按月利率2%计算至付清本金时止；2、本案的案件受理费由庄忠友全部承担。事实和理由：2014年9月28日，庄忠友向蔡达敏借款现金100000元，约定2015年9月30日还款，利息为月利率3%。2017年8月27日，经双方结算，确认截至出具欠条之日庄忠友尚欠蔡达敏本息共计190000元，并约定2018年2月15日前还款。庄忠友在借款到期后未还本付息，现蔡达敏依法提起诉讼，望判如所请。 被告庄忠友未答辩，也未在举证期间向本院提交证据。 原告为证明其主张向本院提交了双方当事人的身份证、四川省人口信息（户籍）证明、借条、欠条、证人证言等证据，本院依法将证据记录在卷。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月28日，蔡达敏向庄忠友出借现金100000元。同日，庄忠友向蔡达敏出具借条一份，确认了蔡达敏向庄忠友出借现金100000元的事实，并约定按照3000元／月的标准支付利息，还款时间为2015年9月30日。该借条有借款人庄忠友、见证人黄某签字捺印确认。2017年8月27日，庄忠友向蔡达敏出具欠条一份，载明欠付蔡达敏190000元（其中借款本金为100000元，按照3000元／月标准计算的2014年9月28日至2017年8月27日共计35个月的计息105000元，并扣除蔡达敏已支付的15000元），并约定还款时间为2018年2月15日前。该欠条有欠款人庄忠友、见证人黄某签字捺印确认。后因蔡达敏未依约偿还借款，为此，蔡达敏向本院提起诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。蔡达敏与庄忠友之间的借贷关系有借条、欠条、证人证言等证据证明，蔡达敏与庄忠友的借贷关系成立，受法律保护。庄忠友借款后，应当按约归还借款本息，至今未归还，应当承担归还借款的民事责任。关于借款本金，蔡达敏通过现金方式向庄忠友转款共计100000元，故应由庄忠友向蔡达敏偿还借款本金100000元。关于借款的利息，其中2014年9月28日借款之日起至2017年8月27日出具欠条之日止的利息，蔡达敏与庄忠友虽然已约定按照年利率36%计算，但已超过原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%的民间借贷利率上限，故应以100000元借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算2014年9月28日起至2017年8月27日止的利息，并扣除庄忠友在此期间已支付的15000元。经本院核算，该期间的利息金额为55000元（2000元/月35个月15000元）；至于2017年8月27日之后的利息，由于蔡达敏与庄忠友在2017年8月27日出具欠条时未再约定利息，故2017年8月28日起至2018年2月15日约定还款之日止的利息，本院不予支持。2018年2月15日后因庄忠友未依约还款，蔡达敏可依法主张以100000元借款本金为基数，按照年利率6%的标准计算从2018年2月16日起至全部借款本息还清之日止的逾期利息，但由于蔡达敏主张的利息起算时间仅为2019年5月6日，经审查符合法律规定，本院予以许可。综上，庄忠友应向蔡达敏偿还借款本金100000元及计息，利息的计算方式为：1、2014年9月28日起至2017年8月27日止的利息为55000元；2、2019年5月6日之后的利息，以借款本金100000元为基数，自2019年5月6日起按年利率6%标准计算至全部借款本息还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄忠友于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔡达敏借款本金100000元及利息，利息的计算方式为：1、2014年9月28日起至2017年8月27日止的利息为55000元；2、2019年5月6日之后的利息，以借款本金100000元为基数，自2019年5月6日起按年利率6%标准计算至全部借款本息还清之日止； 二、驳回原告蔡达敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元（已减半收取），由原告蔡达敏负担378元，被告庄忠友负担1672元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 程
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1890号原告：石兴高被告：葛传兵原告石兴高诉被告葛传兵公路货物运输合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴兴荣二〇二〇年十一月二十日书记员  甘 润
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0812民初6550号之二原告：蒋德刚，男，1975年08月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘伟、于佩，江苏宗泽律师事务所律师。被告：邵国强，男，1953年09月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理原告蒋德刚与被告邵国强民间借贷纠纷一案中，于2017年8月9日作出（2017）苏0812民初6550号民事裁定书，裁定：一、查封原告蒋德刚与胡红梅共同共有的位于淮安市房屋；二、冻结被申请人邵国强银行存款人民币10万元或查封、扣押被申请人相当于人民币10万元的其他财产。原告蒋德刚于2020年11月11日申请解除对蒋德刚与胡红梅共同共有的位于淮安市房屋的保全措施。本院认为，原告蒋德刚的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对原告蒋德刚与胡红梅共同共有的位于淮安市房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 均代理审判员  王鲁娜人民陪审员  张 琳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  封 云
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保737号山东禹城农村商业银行股份有限公司与刘永金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保756号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5282号   原告：杨青娥，女，汉族，1973年3月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨青娥与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决二被告共同偿还原告本金200000元及利息暂定为57600元；2.本案诉讼费用、保全费、诉讼产生的代理费等均由二被告承担。事实与理由：魏小奇因个人及公司资金周转，向原告借款现金200000元，借款起止日期2018年9月3日至2019年3月3日止。原告与二被告之间的借贷关系是基于被告公司法人魏小奇和李霞夫妇二人在社会上良好信誉的基础上，原告才向二被告出借资金。原本定于2019年9月16日一次性将以上借款和利息全部返还，但到了约定时间经原告多次催要，二被告并无还款意愿。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告杨青娥的起诉。   预交的诉讼费5164元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                        审判员杜圣林                                 二〇二〇年十一月二十日     书 记 员 王玥            1
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初585号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人李文建，男，1973年3月16日出生于河南省郸城县，住河南省郸城县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，经郸城县公安局决定，于2020年8月13日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年8月26日被郸城县公安局逮捕。辩护人孟宪林，河南裕达律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人李文建犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员于涛出庭支持公诉，李文建及其辩护人孟宪林等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日12时许，在郸城县白马镇洼李行政村西洼李村，刘某与李文建因琐事发生争执，于当日16时许，被害人刘某再次到李文建家门口进行辱骂，李文建用拳脚将被害人刘某手部打伤，经法医学鉴定：被害人刘某所受损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李文建故意伤害他人身体，致使他人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；李文建自愿认罪认罚，建议判处被告人李文建有期徒刑十一个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人李某、王某证言、伤情照片、鉴定意见告知笔录、郸城县公安局物证鉴定室郸公鉴（临床）【2020】424号鉴定书、协议书、收到条、谅解书、户籍证明等证据证实。被告人李文建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李文建到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法应当从轻处罚，李文建及家属积极赔偿了被害人的经济损失，达成了和解协议，取得了被害人的谅解，主观恶性较小，认罪态度好，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李文建与被害人已达成和解协议，取得了被害人的谅解。本院委托郸城县司法局对李文建进行了社会调查评估，其意见为李文建适用社区矫正，对其所在社区无重大不良影响，可以进入社区矫正管理。本院认为，被告人李文建故意伤害他人身体，致使他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩护本案系民间纠纷引发，被害人有过错，应对被告人从轻处罚的辩护意见应予采纳。李文建到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。李文建自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑十一个月，如符合缓刑条件，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院应予采纳。郸城县司法局对李文建进行了社会调查评估，其意见为李文建适用社区矫正，对其所在社区无重大不良影响，可以进入社区矫正管理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人李文建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 建审判员 侯良清审判员 胡晓艳二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 鑫
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5429号之一 申请执行人许书执，男，1969年12月05日出生，住石狮市。 被执行人李羽宏，男，1974年03月03日出生，住永春县。 被执行人石狮市百丈岩贸易有限公司，住所地：石狮市灵秀镇灵狮开发区****，统一社会信用代码：91350581MA2YPE567W。 法定代表人李羽宏。 申请执行人许书执与被执行人李羽宏、石狮市百丈岩贸易有限公司承揽合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龚晓茵
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初736号之二 申请人：景某某。 被申请人：李某某。 申请人景某某与万某某、牛某、被申请人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）陕0831民初736号民事裁定，对被申请人李某某名下的银行账户及财付通账户、陕KLM5**大众汽车牌一辆进行保全。申请人景某某于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人景某某解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李某某名下的银行账户及财付通账户的冻结。 二、解除对被申请人李某某名下所有的陕KLM5**大众汽车牌一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马娜飞
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2982号原告：王修海，男，1968年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：肖修明，男，1959年10月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修海到庭参加诉讼、被告肖修明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王修海的诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金20000元，以及按同期银行存款利息支付相应利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2011年11月6日签订借款协议，约定半年内还清。现还款期限早已届满，被告仍拒绝偿还借款，经过多次协商未果，为维护自身的合法权益，特具此状，向贵院提起诉讼，请求依法判决。原告王修海向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、2011年11月6日借条一张。被告肖修明未做答辩，未向本院举证。经法庭审理查明的事实，2011年11月6日，被告以需钱应急为由向原告借款20000元，双方约定该款借期半年。还款期限届满后，经原告催收未果。原告在庭审中主张该借款按同期银行存款利率，从起诉之日起开始计息。上述事实，由原告王修海的陈述及其向本院提供的：原告身份证复印件、2011年11月6日借条证实，证据经法庭审核，可以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确且合法有效，应受法律保护，被告向原告借款20000元后，经原告催收至今未归还，损害了原告的合法权益，应承担本次纠纷的民事责任。原告在本次诉讼中提出的要求被告归还借款20000元及其利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应当予以支持；原告提出的计息请求，本院依法酌定按年利率3%，从原告向本院提起诉讼之日起进行计算。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖修明应当归还原告王修海借款20000元，限于本判决生效之日起，一个月内付清；二、被告肖修明应当支付原告王修海借款20000元的利息（从2020年11月12日起，按年利率3%计算到还清借款之日止，利随本清），限于本判决生效之日起，一个月内付清。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告肖修明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二〇年十一月二十一日书记员  吕晓琳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5250号原告：宋廷云，1957年11月19日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：刘彦兵，安阳市民营经济维权发展促进会工作人员。被告：刘爱臣，男，1974年9月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：河北省邢台市威县信德路圣丰华庭小区。负责人：王立国，职务：经理。委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。原告宋廷云与被告刘爱臣、中煤财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告宋廷云于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋廷云撤诉。案件受理费减半收取计80元，由宋廷云负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十二日书记员  高锐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1750号宁乡市卫生和计划生育局文冬香、黄献良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人文冬香、黄献良征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第699号上述执行案件与本案系同一案件。