湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13764号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。负责人：苏敏，经理。委托诉讼代理人：龙浩，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍住址湖南省南县，系公司员工。被告：丛晓伟，女，1981年9月28日出生，汉族，户籍住址辽宁省沈阳市东陵区。被告：周维群，男，1978年3月22日出生，汉族，户籍住址辽宁省沈阳市东陵区。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司(以下简称“中联起重机分公司”)诉被告丛晓伟、周维群合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告中联起重机分公司的委托诉讼代理人龙浩到庭参加了诉讼，被告丛晓伟、周维群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联起重机分公司提出诉讼请求：1、判令被告丛晓伟向原告支付欠款本金590694.11元及利息5561.43元(利息自2020年7月1日起按4.35%/年的标准暂计算至2020年9月15日，此后的利息按欠款本金4.35%/年的标准，计至被告丛晓伟完全清偿之日止），合计596255.54元；2、判令被告周维群对被告丛晓伟上述债务承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实和事由：2012年6月8日，案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司(以下简称“中联融资公司”)与被告丛晓伟签订了编号为CNPK-RZ/PY2012LN12202702的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联融资公司向被告丛晓伟出租设备型号为QY25V532.2型汽车起重机1台，租赁物价值860000元，租赁期限为2012年8月5日至2016年7月5日，被告丛晓伟应于每月5日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告丛晓伟未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联融资公司有权向被告丛晓伟收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项。被告丛晓伟迟延给付租金的，罚息为每日万分之七，从应付租金日起计算至实际付款日止，同时中联融资公司可以向被告丛晓伟追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。中联融资公司按照约定向被告丛晓伟交付了租赁设备，但被告丛晓伟并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。融资租赁合同签订时被告周维群与被告丛晓伟处于夫妻关系存续期间，被告周维群签署配偶书，对债务知情，依法应对被告丛晓伟的债务承担共同清偿责任。2020年8月15日，原告与被告丛晓伟达成抵债协议，1、截止2020年7月1日，被告丛晓伟应支付给原告的欠款本金为人民币896094.11元；2、原告同意被告从晓伟将汽车吊作价305400元抵给原告，被告丛晓伟还欠原告590694.11元。经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付欠款本金，被告的上述行为已经构成严重违约。原告为维护自身合法权益,故诉至法院。被告丛晓伟、周维群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2012年6月8日，案外人中联融资公司与被告丛晓伟签订了合同编号为CNPK-RZ/PY2012LN12202702的《融资租赁合同》及其附件：首期款明细表、CNPK-RZ/PY2012LN12202702-1《租赁支付表》等。合同约定案外人中联融资公司向被告丛晓伟出租型号为QY25V532.2的汽车起重机1台，设备价值860000元。租赁期限为2012年8月5日至2016年7月5日，共计48期。被告丛晓伟应于每月5日按照《租赁支付表》的约定支付租金。上述《融资租赁合同》同时约定被告丛晓伟须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项的，出租人有权提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金），追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。2012年6月20日，案外人中联融资公司（买受人）与大连永联盛机械设备有限公司（出卖人）签订《产品买卖合同》，约定：中联融资公司向大连永联盛机械设备有限公司购买型号为QY25V532.2的汽车起重机1台，货款总金额为860000元，该设备用于出租给承租人丛晓伟。2012年6月26日，案外人中联融资公司按照约定向被告丛晓伟交付了租赁设备，被告丛晓伟在《租赁物件签收单》上签名捺印。2020年8月15日，原告中联起重机分公司（甲方）、被告丛晓伟（乙方）、中联融资公司（丙方）签订了《协议书》，约定：乙方通过丙方融资租赁了甲方生产的一台型号为QY25V532.2-002汽车起重机（设备），设备车架号为：L5E5H3D37BA034699，融资租赁合同支付表编号为CNPK-RZ/PY2012LN12202702-1。因乙方未按合同约定偿还租金，现甲方向丙方履行了回购责任，合同项下的债权已全部转让给甲方。因乙方未按合同约定按时、足额还款，产生逾期。现各方经友好协商，达成以下协议内容，以资共同遵守。乙方对合同项下设备已全部签收且对设备质量无异议，合同项下设备登记在乙方名下。二、款项结算。1、经各方一致确认，截止2020年7月1日，乙方在合同项下应支付给甲方的欠款本金为896094.11元。2、甲方同意乙方将上述设备作价305400元抵给甲方，若抵债设备需过户的，自乙方实际交付并过户至甲方（含甲方指定的第三方）后且上述设备不存在任何权利瑕疵，甲方同意以上述抵债金额对乙方欠款进行冲减，否则，甲方对上述抵债金额不予冲减。上述《协议书》尾部，甲方处有原告签章确认，乙方处有被告丛晓伟签字确认，丙方处有案外人中联融资公司签章确认。此后，被告丛晓伟未按《协议书》的约定按期、足额偿还抵债后剩余欠款。被告丛晓伟至今尚欠原告欠款590694.11元。原告经催要未果，遂诉至本院。另查明：被告丛晓伟与被告周维群系夫妻关系，且被告周维群向案外人中联融资公司出具了《配偶承诺书》，承诺将与承租人丛晓伟共同承担上述融资租赁款项的偿还义务。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、结婚证复印件、配偶承诺书、协议书等证据在案佐证，上述证据均来源合法、客观真实,能相互印证涉案合同签订、履行情况,与本案具有关联,本院依法予以采信。本院认为，原告中联起重机分公司与被告丛晓伟、案外人中联融资公司签订的《协议书》系合同签订各方真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方均应按协议约定全面履行各自义务。案外人中联融资公司依法将涉案债权转让给原告，原告取得涉案债权。《协议书》中明确约定被告丛晓伟应支付给原告欠款本金896094.11元，案涉设备作价305400元抵给原告，抵债后尚欠原告欠款590694.11元。诉讼中被告丛晓伟未能提交其已经向原告中联起重机分公司清偿《协议书》中约定款项的相应证据，对此其应承担举证不能的不利法律后果。原告请求被告丛晓伟向原告支付欠款本金590694.11元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告丛晓伟支付利息的请求，本院认为，被告丛晓伟未按时足额向原告偿还欠款，给原告造成资金占用损失，本院支持被告丛晓伟向原告支付利息（利息自起诉之日2020年10月16日起，以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。关于原告请求被告周维群对被告丛晓伟的上述债务承担共同清偿责任的诉请，本院认为，被告周维群与被告丛晓伟系夫妻关系，且被告周维群向案外人中联融资公司出具了《配偶承诺书》，承诺将与丛晓伟共同承担案涉融资租赁款项的偿还义务，案涉债务应系夫妻共同债务，被告周维群虽未在《协议书》上签字确认，但原告起诉两被告，本院依法向两被告送达起诉状、证据等副本，视为对被告周维群的债权转让通知，且被告周维群未举证证明其向原债权人履行了还款义务，故对原告请求被告周维群承担共同清偿责任的诉请本院予以支持。原告诉请两被告承担本案公告费等诉讼费用，因原告未能提供相应的证据证明该费用实际产生，对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告丛晓伟于本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司支付欠款590694.11元，利息（利息自2020年10月16日起，以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、被告周维群对被告丛晓伟的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9762元，减半收取4881元，财产保全费3520元，合计8401元，由被告丛晓伟、周维群承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年十一月十一日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。