湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初623号原告：武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道**。负责人：张毅，该行行长。委托诉讼代理人：张浪（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：武汉鑫环东物资有限公司，住，住所地武汉市江岸区解放大道**/div>法定代表人：王桂花，执行董事兼总经理。被告：湖北众钢联融资担保股份有限公司，住所地武，住所地武汉市江岸区解放大道**v>法定代表人：李全学，董事长。被告：李全学，男，1966年7月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：李斌，男，1989年2月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：王桂花，女，1968年8月22日出生，汉族，武汉市武昌区，被告：王尧，女，1990年8月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称农商行江岸支行）与被告武汉鑫环东物资有限公司（以下简称鑫环东公司）、湖北众钢联融资担保股份有限公司（以下简称众钢联公司）、李全学、李斌、王桂花、王尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，因被告鑫环东公司、众钢联公司、李全学、李斌、王桂花、王尧下落不明，本院依法向鑫环东公司、众钢联公司、李全学、李斌、王桂花、王尧公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2020年11月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行江岸支行的委托诉讼代理人张浪到庭参加诉讼。被告鑫环东公司、众钢联公司、李全学、李斌、王桂花、王尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。因被告鑫环东公司、众钢联公司、李全学、李斌、王桂花、王尧下落不明，查找其下落耗时较长，经本院院长批准，本案延长审理期限一个月。本案现已审理终结。原告农商行江岸支行向本院提出诉讼请求：1.鑫环东公司立即向我行偿还借款本金1832901.31元及利息、罚息（截至2020年5月18日的利息为10638.98元，罚息为76799.8元；自2020年5月19日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息，按照《流动资金借款合同》约定的标准计算，以农商行江岸支行信息支付系统确定的金额为准）；2.众钢联公司、李全学、李斌、王桂花、王尧对鑫环东公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2018年12月17日，我行与鑫环东公司签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：020104420181217003），该合同约定我行向鑫环东公司提供短期流动资金贷款人民币2000000元，借款期限为12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，并以借款凭证上记载的日期为准（即为2018年12月17日起至2019年12月16日止）；借款利率执行固定年利率6.53%，按月结息，付息日为每月21日，借款期限届满日归还本合同项下全部借款；合同还约定了双方的其他权利义务及违约责任。其中合同第12.4条约定如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；如借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；罚息利率计收罚息。同日，我行与众钢联公司签订了一份《专业担保公司担保合同》（合同编号：02014420181217003-01），约定本合同所担保的主合同为鑫环东公司与我行签订的编号为02014420181217003融资合同，融资金额为2000000元；众钢联公司对主债权提供保证担保和保证金担保，保证担保的方式为全额担保，即对主债权提供全额的连带责任保证；保证金担保的方式为保证金质押；担保范围包括主合同项下融资本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为自主合同确定的融资到期之日起两年；如被告鑫环东公司未按主合同约定履行偿付融资本息和相应费用的义务，我行可直接向被告众钢联公司追索并处置保证金等。同日，王桂花、李斌作为保证人分别与我行签订了《个人最高额保证合同》（合同编号分别为02014420181217003-02、02014420181217003-03），约定本合同项下担保的主合同为鑫环东公司与我行于2018年12月17日签署的编号为02014420181217003的《流动资金借款合同》；担保的最高主债权不超过2000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；同时还对保证担保的范围、违约责任及双方的其他权利义务等进行了约定。李全学、李斌、王桂花、王尧还于同日向我行出具了《不可撤销担保书》，承诺对《流动资金借款合同》（编号020104420181217001）项下借新还旧7200000元承担连带保证责任，担保的债权为借款合同项下的本金、利息、违约金、罚息以及债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，我行依约向鑫环东公司发放了贷款人民币2000000元，但鑫环东公司却未按约定履行还款义务，已构成违约。同时虽经我行多次催收，众钢联公司、李全学、李斌、王桂花、王尧也未按约定承担各自的担保责任。故诉至法院。被告鑫环东公司、众钢联公司、李全学、李斌、王桂花、王尧在法定期限内未到庭应诉，亦未答辩及提交证据。原告农商行江岸支行围绕诉讼请求依法提供了《流动资金借款合同》《专业担保公司担保合同》《个人最高额保证合同》《不可撤销担保书》《借款凭证》等证据及当事人陈述在案佐证，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，借款人鑫环东公司（甲方）与贷款人农商行江岸支行（乙方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：020104420181217003），约定：借款本金为2000000元，借款期限为12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算；借款期限、实际提款日以及借款到期日以借款凭证上所记载的日期为准；年利率按照固定利率6.53%执行，按月结息，付息日为每月的21日，最后一次付息日为合同到期日，利息=实际借款余额×计息期间的实际天数×日利率，日利率=年利率/360；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利息加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，担保人众钢联公司（甲方）与债权人农商行江岸支行（乙方）签订《专业担保公司担保合同》（合同编号：020104420181217003-01），约定：为了确保鑫环东公司（融资人）与乙方所签订的融资合同（以下简称主合同）项下融资人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供担保；本合同所担保的主合同为融资人与乙方签订的编号为020104420181217003融资合同，融资金额为2000000元，融资起止日期为2018年12月17日至2019年12月16日；甲方对主债权提供保证担保和保证金担保，保证担保方式为全额担保，即对主债权提供全额的连带责任保证，保证金担保的方式为保证金质押；担保范围包括主合同项下融资本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等）；本合同项下的保证期间为自主合同确定的融资到期之日起两年。保证人王桂花、李斌（均为甲方）分别与债权人农商行江岸支行（乙方）签订《个人最高额保证合同》，编号分别为：020104420181217003-02、020104420181217003-03，均约定：甲方愿意在最高债权额限度内为债务人鑫环东公司合同项下的全部债权向乙方提供保证担保，主合同为债务人鑫环东公司与债权人于2018年12月17日签署的编号为020104420181217003的《流动资金借款合同》或在2018年12月17日至2019年12月16日止的期间内连续签署的系列合同；被担保主债权为债权人在2018年12月17日至2019年12月16日止的期间向债务人连续提供一类或几类授信，前述授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过2000000元；甲方保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有的应付费用；甲方的保证方式为连带责任保证，当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接要求甲方承担保证责任，甲方应立即向乙方清偿主合同项下债务；甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同（或协议）项下的保证期间单独计算。李全学作为王桂花的配偶、王尧作为李斌的配偶分别在上述2份《个人最高额保证合同》上“财产共有人（配偶）声明条款”签字表明知悉并同意保证人为债务人向债权人提供担保，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同日，贷款人农商行江岸支行与担保人李全学、李斌、王桂花、王尧签订《不可撤销担保书》，担保人承诺为借款人鑫环东公司与贷款人签订的流动资金借款合同（合同编号：020104420181217002、020104420181217003））项下借新还旧7200000元借款提供连带保证担保，担保的范围为借款合同项下的本金、利息、违约金、罚息以及债权人实现债权的费用等。2018年12月17日，农商行江岸支行依约放款，《借款凭证》载明：借款人为鑫环东公司，借款金额为2000000元，利率为6.53%，贷款方式为保证，借款日期自2018年12月17日至2019年12月16日。贷款到期后鑫环东公司未按时偿还本息，截至2020年5月18日尚欠本金1832901.31元、利息10638.98元、罚息76799.8元。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》《个人最高额保证合同》《不可撤销担保书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。鑫环东公司与农商行江岸支行之间成立金融借款合同关系，众钢联公司、李全学、李斌、王桂花、王尧与农商行江岸支行之间形成保证合同关系。农商行江岸支行已依约发放贷款2000000元，借款到期后，鑫环东公司未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，故农商行江岸支行有权要求鑫环东公司立即偿还借款本金1832901.31元并按《流动资金借款合同》约定的标准支付利息、罚息，截至2020年5月18日利息10638.98元、罚息76799.8元，自2020年5月19日起至借款本金清偿完毕之日至的罚息按年利率9.795%（年利率6.53%上浮50%）的标准计算。众钢联公司与工商行江岸支行签订《专业担保公司担保合同》，应对鑫环东公司上述债务承担连带保证责任。李全学、李斌、王桂花、王尧向农商行江岸支行出具《不可撤销担保》，应对鑫环东公司的上述债务在承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉鑫环东物资有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行偿还借款本金1832901.31元、利息10638.98元及罚息（截至2020年5月18日的罚息为76799.8元，自2020年5月19日起至借款本金清偿完毕之日止，以实际所欠借款本金为基数，按照年利率9.795%的标准计算）；二、被告湖北众钢联融资担保股份有限公司、李全学、李斌、王桂花、王尧对上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22083元减半后收取的11041.5元，公告费260元，共计11301.5元由被告武汉鑫环东物资有限公司、湖北众钢联融资担保股份有限公司、李全学、李斌、王桂花、王尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年十一月二十日书记员 章志恒