河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2237号上诉人（原审被告）：杨克卫，男，1980年2月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：何旭辉，河南森鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南森鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏芹，女，1977年10月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋丽平，女，1982年3月26日出生，汉族，原住许昌市魏都区。上诉人杨克卫因与被上诉人苏芹、宋丽平债权人代位析产纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨克卫及其委托诉讼代理人何旭辉、姚怀喜，被上诉人苏芹及其委托诉讼代理人孙淑敏，被上诉人宋丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨克卫上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。2．本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案一审认定事实以及适用法律均错误，具体理由如下：一、一审法院对75000元转款性质的认定与事实不符，该款项系杨克卫父母对杨克卫的个人赠与，并非夫妻共同财产。首先，从生活常理、交易习惯看，杨克卫父母多年省吃俭用积攒打工收入为杨克卫偿还房款，就是知道杨克卫收入较低，无力购房。作为父母子女关系，按照中国人的习惯，一般并不会与子女签订书面协议明确固定是赠与子女个人还是赠与夫妻双方，特别是在婚姻关系存续期间。本案中，虽无直接的书面协议，但被上诉人宋丽平主动确认了老人当时打款时给杨克卫他们夫妻二人打电话，老人在电话中明确说明这笔钱就是给杨克卫的钱。这样的口头协议或口头表示不仅是人之常情，也符合社会习惯。其次，从举证责任及证明标准看，证人关某、郑某分别出庭证明了75000元的款项来源和转款经过、转款目的，这与证人胡某的陈述无任何矛盾之处，也与宋丽平的通话陈述相一致。杨克卫提供的上述证人证言前后一致，能形成完整的证据链，已充分证明了75000元系杨克卫父母对杨克卫的个人赠与。再次，从老人2005年出资首付购房且一直代为还款的角度考量，其初衷和意愿就是为其子女购房，而非夫妻双方，若将这部分资金认定为赠与双方，实际上也侵害了出资父母的利益。二、宋丽平对涉案房屋不享有份额，涉案房屋系杨克卫的个人财产。从涉案房屋款项的支付来源来看，涉案房屋首付款24000元、贷款本金94000元及利息均系杨克卫父母出资提供。宋丽平从未对涉案房屋进行任何出资，不应享有相应的份额。苏芹辩称，上诉内容与当事人陈述意见、生效判决所作认定不一致。本案没有证据证明还贷款项系上诉人父母对其的赠与财产。基于行为人的身份关系，不能排除相互串通逃避债务的情况。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。宋丽平辩称，还贷的钱是上诉人父母出的，对一审查明事实没有异议，请求依法判决。苏芹向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认被告宋丽平对登记在被告杨克卫名下的许房权证字第**房产享有50％的份额；2、本案相关诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：许昌市××花园××楼××单元××楼西户房产（所有权证号为：许房权证字第**）登记所有人为杨克卫。2005年3月11日被告杨克卫与许昌美来置业有限公司签订合同以按揭形式购买该房产，2011年12月28日提前结清房贷，2012年1月13日办理房屋所有权登记，房产证共有情况记载为：单独所有。上述房产合同总价款为118000元，首付款为24000元，贷款本金为94000元，被告杨克卫每月等额偿还647.04元，在婚前共计偿还贷款本金9700.78元，贷款利息16856.62元。婚后，二被告自2008年10月至2011年11月共计偿还贷款本金10449.39元，偿还贷款利息14138.13元。最后一次还款时间为2011年12月28日，本金73849.83元，利息225.98元，手续费434元，合计74509.81元。2011年12月27日，汇款人郑某通过中国银行郑州未来路支行向被告杨克卫的中国银行许昌魏都支行汇款75000元，汇款用途显示为还款。2011年12月28日，本金73849.83元，利息225.98元，手续费434元，合计74509.81元被用于清偿案涉房产贷款。被告宋丽平、杨克卫于2008年9月26日登记结婚，婚后于2008年11月24日生育一子，2016年7月8日二被告通过许昌市魏都区民政局办理离婚手续，其中约定上述房产归被告杨克卫个人所有。原告苏芹和被告宋丽平是同事关系，被告宋丽平多次向原告借款共计250000元，并于2014年6月10日出具借条一张，该案于2018年4月2日许昌市中级人民法院做出（2018）豫10民终547号民事判决，判决宋丽平、胡建方连带偿还苏芹借款250000元及利息25000元，2018年4月17日该判决发生法律效力。被告宋丽平未按期履行还款义务，原告苏芹向原审法院申请强制执行。在执行过程中，被告宋丽平无其他财产可供执行。2018年12月3日，原告苏芹以宋丽平、杨克卫为被告向原审法院提起债权人撤销权诉讼，要求二被告撤销离婚协议中对上述房产归男方所有的处分行为。原审法院做出的（2018）豫1002民初6236号民事判决及许昌市中级人民法院做出的（2019）豫10民终518号民事判决均支持了苏芹的诉求，现已发生法律效力。一审法院认为，依据（2019）豫10民终518号生效民事判决，位于许昌市××花园××楼××单元××楼**（所有权证号为：许房房权证字第**）房产系二被告共同共有。原告苏芹作为（2018）豫1002执269号执行案件的申请执行人，在执行过程中，因被执行人宋丽平、胡建方名下暂无可供执行财产，原审法院已终结本次执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款之规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人提起析产诉讼的，人民法院应当准许”，故原告苏芹作为被告宋丽平的债权人对上述房产提起析产诉讼，具有事实依据和法律依据，原审法院予以准许。案涉房产系被告杨克卫婚前以其个人名义按揭购买，提前结清房贷的事实发生在与被告宋丽平婚姻存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻共同财产的规定，被告宋丽平对婚姻关系存续期间的案涉房产还款享有份额。被告杨克卫提供的证据无法证明转入其账户75000元（汇款用途：还款）的款项，源于其父亲杨玲肖对其个人的赠与，根据汇款单据上标明的用途，难以排除其他还款的可能性。因此，应认定该款项为夫妻共同财产。被告宋丽平对该房产享有的份额，既包括二被告婚姻关系存续期建（2008年10月至2011年11月10日）共同偿还的房贷，也包括提前结清的74509.81元。折算后，其享有房产份额为32.91％，被告杨克卫享有房产份额为67.09％。原告苏芹主张被告宋丽平、杨克卫各占上述房产50％的产权份额的诉讼请求，无事实及法律依据，原审法院不予支持。被告杨克卫关于案涉房产份额的辩解意见，证据不足，原审法院不予采纳。综上，依法判决：一、确认位于许昌市××花园××楼××单元××楼西户（所有权证号为：许房权房权证字第**）产，被告宋丽平享有32.91％的份额，被告杨克卫享有67.09％的份额；二、驳回原告苏芹的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告苏芹负担1300元，被告杨克卫、宋丽平共同负担4500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是涉案房产是否为杨克卫个人所有。依据本院（2019）豫10民终518号生效民事判决，涉案房产应认定为杨克卫、宋丽平的共同财产。关于宋丽平享有的财产份额问题。在杨克卫、宋丽平夫妻关系存续期间，以夫妻一方名义偿还的银行按揭贷款，对应的财产利益一般为夫妻双方共有。杨克卫上诉称资金来源为其父母的赠与，结合还款的时间，与常理不符，杨克卫负有更高的举证责任。本案没有充分证据证明上述款项系杨克卫父母基于对杨克卫一方赠与的意思表示进行的出资，仅凭证人证言和当事人陈述意见尚不能排除合理怀疑，故一审遵循日常生活法则采信证据和认定财产份额并无不当。杨克卫的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上所述，杨克卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800.0元，由杨克卫负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十一月六日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口