wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终1996号上诉人（一审原告）常龙潭，男，汉族，1957年8月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（一审原告）常新花，女，汉族，1955年10月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系常龙潭妻子。上诉人（一审原告）常洪亮，男，汉族，1982年2月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系常龙潭长子。上诉人（一审原告）常小红，女，汉族，1985年12月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系常龙潭长女。上诉人（一审原告）刘正阳，男，汉族，2009年9月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人常小红，基本情况同上，系刘正阳母亲。上诉人（一审原告）刘道义，男，汉族，1981年7月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系常小红丈夫。上诉人（一审原告）刘业，男，汉族，2011年5月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人刘道义，基本情况同上，系刘业父亲。共同委托代理人张永旺，河南荣望律师事务所律师。共同诉讼代理人宋佳佳，河南荣望律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）洛阳市人民政府。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人刘宛康，市长。被上诉人（一审被告）洛阳伊滨区诸葛镇人民政府。住。住所地：洛阳市伊滨区s320/div>法定代表人白军周，镇长。上诉人常龙潭、常新花、常洪亮、常小红、刘正阳、刘道义、刘业因诉洛阳市人民政府（以下简称洛阳市政府）、洛阳伊滨区诸葛镇人民政府（以下简称诸葛镇政府）行政不作为一案，不服洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。常龙潭等七人一审诉讼请求：一、依法判令常龙潭等七人为洛阳市伊滨区诸葛镇拆迁中的安置对象，并享受相应的安置待遇；二、本案诉讼费由洛阳市政府、诸葛镇政府承担。洛阳市中级人民法院一审查明，常龙潭系洛阳伊滨区诸葛镇司马社区居民，其妻子常新花、次子常洪亮。常龙潭名下拥有偃集用（土）字第20009785号集体土地使用证。常小红属非农业户口，2015年10月12日迁入洛阳伊滨区诸葛镇司马村其父亲常龙潭名下；刘道义系常小红丈夫，2016年2月14日由河南省商丘市梁园区办事处周庄村40号迁入常龙潭名下；刘正阳系常小红与刘道义长子，属非农业户口，2015年10月12日和其母常小红一起迁入常龙潭名下；刘业系常小红与刘道义次子，2016年2月14日由河南省商丘市梁园区办事处周庄村40号和其父刘道义一起迁入常龙潭名下。2012年4月24日，洛阳伊洛工业园区管委会制定洛伊洛文【2012】64号《洛阳伊洛工业园区管委会关于印发动迁居民住房安置工作方案（试行）的通知》，洛阳伊滨区诸葛镇司马村属于动迁安置区域范围。《伊洛工业园区管委会动迁居民住房安置工作方案（试行）》中五、安置工作的组织实施（二）户型申报分两个阶段进行，第一阶段为直接申报阶段，此阶段对户型申报公告发布之日前的所有安置对象进行户籍登记，然后以户为单位直接申报。2015年1月20日，洛阳伊滨区管委会伊滨文【2015】12号下发关于印发《伊滨区城市规划区内安置对象确认办法》的通知，并由伊滨区撤村并城规划建设办公室作出【2015】2号、27号《户口签批及安置对象确认专题会议纪要》。其中第27号会议纪要第二（一）3项规定，2015年7月31日后，按照公安户籍管理规定，户口迁入35个社区后，符合下列条件的新增人员，在入户后3个月内，须再经户主申请，社区、镇、区严格审核并备案后，方能确定为安置对象。2017年12月19日，诸葛镇政府工作人员对常龙潭名下宅基进行审核并对宅基证载内房屋及附属物进行了丈量登记。2018年9月，按照伊滨区拆迁工作部署，诸葛镇对司马社区启动了整体搬迁安置。同年10月14日、26日工作人员两次对常龙潭的住宅进行验房、交房，常龙潭均在房屋交房验收单上签名按手印，并签字承诺自愿放弃本户宅基上地面附属物，交由社区居委会拆除，并承诺在以后的房屋拆除、垃圾清运等项目实施过程中不以任何理由进行阻工等。一审庭审中常龙潭等七人明确表示未曾向洛阳市政府、诸葛镇政府提交过安置申请。一审认为，常龙潭等七人诉求为判令（确认）其为洛阳市伊滨区诸葛镇拆迁中的安置对象，并享受相应的安置待遇，但无论是洛阳市政府、诸葛镇政府的答辩中已经认可可以享有安置待遇的常龙潭、常新花、常洪亮，还是明确在答辩中表示不符合安置条件的常小红、刘正阳、刘道义、刘业，均未按照《伊洛工业园区管委会动迁居民住房安置工作方案（试行）》以及伊滨区撤村并城规划建设办公室【2015】27号《户口签批及安置对象确认专题会议纪要》的要求，向诸葛镇政府或者洛阳市政府下属的原洛阳伊洛工业园区管委会提交相关申请。故常龙潭等七人的诉讼请求，则无事实依据和法律依据，一审不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回常龙潭等七人的诉讼请求。本案受理费50元，由常龙潭等七人负担。常龙潭等七人不服一审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实错误。2018年12月28日，涉案宅基地在未签订安置补偿协议的情况下被诸葛镇政府非法强拆，上诉人至今未得到安置补偿，并在向政府核实自己安置待遇问题时，被告知不能享受安置待遇，后经信访办多次协调未果诉至法院。上诉人认为根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条、第十八条、第二十条之规定，被上诉人不但违反了“先补偿、后搬迁”的原则，而且违反了评估的公平性原则。“先补偿、后搬迁”的原则前提肯定是首先对是否应当享受安置待遇的人员进行认定，然后签订安置补偿协议，被上诉人在征迁中既未对安置人员进行确认，又无与上诉人签订征迁安置协议，这是既定的事实，加之上诉人在被被上诉人告知无法享受安置待遇后多次通过信访途径解决，被上诉人既未在诸葛镇的安置中对常小红和刘正阳进行安置，也不在诸葛镇司马村的安置中对二人进行安置，刘道义与刘业户籍虽然是在2015年1月1日之后迁入，但是是经过合法途径迁入的，是经过当地政府审批同意的，现在政府又以迁入较晚不应当享受安置待遇为由否定自己先前的行为明显不当。原审庭审中被上诉人提交的有《会议纪要》，但是该《会议纪要》根本没有对公众进行公示，等于变相剥夺了上诉人的合法权益。请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人洛阳市政府、诸葛镇政府均未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，常小红、刘道义、刘正阳、刘业四人的户口分别于2015年10月、2016年2月迁入现司马社区，此事实发生在原洛阳伊洛工业园区管委会的安置补偿政策发布之后，按照该政策的规定，常小红、刘道义、刘正阳、刘业四人不属于安置补偿对象，其关于履行补偿安置义务的诉讼请求，本院不予支持。常龙潭、常新花、常洪亮属于安置补偿对象，行政机关在安置补偿过程中一直予以认可，只是因为行政机关不认可常小红、刘道义、刘正阳、刘业四人的安置权利，才一并提起本案诉讼，该三人实际上不是在主张自己的权利，而是替本“户”家庭成员主张权利，其诉讼请求也应驳回。至于常龙潭、常新花、常洪亮三人自己的被安置权利，如现实中存在权利障碍，可直接提起履行职责之诉。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人常龙潭、常新花、常洪亮、常小红、刘正阳、刘道义、刘业承均担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十一月二十三日法官助理袁楠书记员玄晟颐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审33号 申请人：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路。法定代表人：金学兵，系该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：朵让，该局国土资源执法监察大队队员。被申请人:马合沙提汗，男，哈萨克族，1973年2月13日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县食品牧场南湖片区南湖新村小区南路,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县自然资源局于2020年11月9日向本院申请执行奇自然资罚土[2019]第37号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县自然资源局作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县自然资源局作出的奇自然资罚土[2019]第37号《行政处罚决定书》。审  判  长   哈斯亚审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   顾怡甜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1812号之一申请执行人董瑊，男，1977年8月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人张伟杰，男，1981年1月18日出生，汉族，住长葛市。本院在执行董瑊与张伟杰承揽合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年7月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月六日书记员  高启迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保329号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：张景雨，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张景雨金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张景雨在金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费270元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  易 浏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1338号之一申请执行人：邓书建，男，汉族，1988年12月12日生，住河南省通许县。被执行人：田阿龙，男，汉族，1989年8月19日生，住河南省通许县。本院受理执行邓书建与田阿龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等，申请人自愿申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  任卫学
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1170号之三申请执行人：郭光青，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：苗建新，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行郭光青与苗建新借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人苗建新人民币78639元，现因该案达成和解，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苗建新人民币78639元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  吕铁英
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2660号 申请执行人：曾玉凤，女，汉族，生于1994年12月25日，住四川省广安市广安区。 被执行人：邓心华，男，汉族，生于1992年1月25日，住四川省广安市广安区。 本院在执行曾玉凤与邓心华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执1149号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行被执行人胡银华，男性,1968年9月2日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人车丽敏，女性,1969年4月21日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与胡银华、车丽敏借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初2083号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款54646.55元及利息，承担诉讼费1224元，执行费920元。因被执行人胡银华、车丽敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月12日立案执行。本院受理后，于2020年6月19日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月18日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡银华、车丽敏名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月十八日书记员  王晓燕
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申94号再审申请人（原审被告）：彭菁，女，1975年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被申请人（原审原告）：嘉兴中亚房地产经纪有限公司望湖路分公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区望湖路**。统一社会信用代码91330402MA28AGKU9E。负责人：谷周东。委托诉讼代理人：王得才，浙江靖远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢祥兴，浙江靖远律师事务所律师。再审申请人彭菁因与被申请人嘉兴中亚房地产经纪有限公司望湖路分公司（以下简称中亚公司）居间合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初1133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。彭菁申请再审称：蔚蓝海岸（普罗旺斯）原址是一片坟地乱葬岗，中介公司与房东合伙欺瞒，未将此告知买受人。另外，购房合同并未办理网签手续，彭菁也未签字，中亚公司谎称己办理。第三，中亚公司未提醒、告知协议中规定的未买房先交费内容，协议明显有失公平。第四，中介对彭菁进行集中洗脑长达3个多小时，申请法院依法追究中亚公司张芹夫妇、喻明芳、黄琴夫妇等5人相关法律责任。请求对案件再审，各方重新提交证据，确认居间协议无效，撤销原判。中亚公司提出意见称：彭菁提供的证据的真实性无法核实，其没有证据证明中亚公司的工作人员告知其已经网签，中亚公司也不知道蔚蓝海岸（普罗旺斯）原址是一片坟地乱葬岗。本院审查后认为，彭菁是完全民事行为能力人，对签订合同的后果应该清楚，其称有抑郁症、被人集中洗脑至意识不清没有证据证明，其与中亚公司、出让方喻明芳等签订的《房地产买卖居间协议》对其应有约束力，该协议是否网签备案也不影响其合同效力。其次，风水问题因人而异议，在彭菁没有提出特殊要求的情况下，中亚公司并没有特别的告知义务，更何况，本案中也没有证据证明蔚蓝海岸（普罗旺斯）原址的情况。另外，原审判决已考虑到协议签订后彭菁即提出解约，双方未办理过户的事实，对合同约定的居间费用进行了酌减，以上对彭菁有利。综上，彭菁主张中亚公司有欺诈行为请求确认合同无效不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回彭菁的再审申请。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年十一月四日书记员 赵婉沁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6012号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：于慧生，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告于慧生物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1142号之一 申请执行人刘美彩，女，汉族，1974年9月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人颜日辉，男，汉族，1975年1月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人刘美彩与被执行人颜日辉民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年10月24日作出的（2017）湘1302民初1572号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜日辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘美彩于2020年10月14日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘美彩送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人颜日辉送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月14日、2020年11月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下的可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年11月19日，本院依法对被执行人颜日辉适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月19日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行标的金额为本金180000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘美彩也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2343号被执行人：张某某，男。被执行人张某某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2019)苏1023刑初83号刑事判决书，依该判决书：被执行人张某某应缴纳罚金4000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月10日移送立案，并立即向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年8月11日、9月2日、9月27日、10月21日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年8月10日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;4、本院于2020年11月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、本院前往被执行人张某某位于宝应县××××号进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；6、本案执行标的共4000元，执行到位595.59元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023刑初83号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月四日法官助理 王 天书 记 员 高 松
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更993号罪犯白玉国，男，汉族，1976年6月5日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2015年12月21日作出（2015）龙刑初字第234号刑事判决，认定罪犯白玉国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，责令罪犯白玉国将违法所得人民币255000元返还被害单位。刑期自2015年6月18日起至2021年6月17日止。2018年12月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定不予减刑。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯白玉国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯白玉国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯白玉国在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯白玉国在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯白玉国不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初475号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人杨颂，男，汉族，湘乡市人，中技文化，务工，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁下生活区****。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月1日被湘潭市公安局取保候审。2020年11月17日经本院决定，被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]461号起诉书指控被告人杨颂犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员余泽军出庭支持公诉，被告人杨颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年8月28日20时许，被告人杨颂醉酒后驾驶号牌为湘Cxx**小车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道，由南往北方向行驶，至板摄路口地段时被执勤民警当场查获，民警随即使用呼气式酒精测试仪对被告人杨颂进行了呼出气体酒精含量检测，结果为94mg/100ml，后民警将被告人杨颂带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区，并通知了医护人员对其进行血液抽样。 2020年8月31日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人杨颂的血液中乙醇含量为92.9321mg/100ml。 被告人杨颂到案后，如实供述了所犯罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨颂醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人杨颂到案后如实供述了自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处被告人杨颂拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。遂提请本院依法判处。 上述事实被告人杨颂在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人杨颂的供述，呼气式酒精检验测试结果单，抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书，侦查经过说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，检查笔录，现场照片，行政处罚决定书，接报案登记表、立案决定书，情况说明，被告人杨颂的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨颂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨颂到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人杨颂犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人杨颂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5820号原告：徐伟婷，女，1989年8月12日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南向上体育咨询有限公司，统一社会信用代码：91410102MA3X4CDR0E，住所地：郑州市惠济区英才街**院**楼******。法定代表人：蔡文萍。原告徐伟婷与被告河南向上体育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐伟婷撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告徐伟婷负担。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十日书记员  毛江涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1407号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：尹卫东，行长。被执行人：杨国营本院在执行中国银行股份有限公司济宁分行与杨国营金融借款合同一案中，被执行人杨国营已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院受理执行的（2014）任商初字第1016号案已执行完毕。本裁定立即执行。审判员  肖磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭厦
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1027号申请执行人：梁某,男性,1972年9月16日出生,住北票市。被执行人：杨某，女性,1969年4月1日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人梁某与被执行人杨某抚养关系纠纷一案中，本院依法向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人杨某的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人梁某也未能向本院提供被执行人杨某可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民初3649号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人杨某确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十一月六日书记员  李 廷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1200号之八申请执行人：曹某某，男性，1954年11月29出生，汉族，住。被执行人：皮某某，男性，1963年11月21出生，汉族，住朝阳双塔区。本院在执行曹某某与皮某某合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人皮某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2401号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人焦新海为行政处罚一案,本院已于2020年11月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢明洋
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1446号 申请执行人：张克亚，男，1966年7月5日出生，汉族，现住精河县，电话：182XX****XX。被执行人：巴哈提别克·沙依兰，男，1983年3月15日出生，哈萨克族，现住新疆精河县，电话：182XX****XX被执行人：巴格达古丽·艾先尼，女，1981年4月10日出生，哈萨克族，现住新疆精河县，电话：187XX****XX。被执行人：冯金中，男，1964年1月5日出生，汉族，现住新疆精河县，电话：138XX****XX。本院在执行申请执行人张克亚与被执行人巴哈提别克·沙依兰、巴格达古丽·艾先尼、冯金中民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）新2722民初345号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费734元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人巴哈提别克·沙依兰、巴格达古丽·艾先尼、冯金中存款55624元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   依克  拉木
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29474号原告：张柳华，男，1958年11月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：郝大海，上海华万律师事务所律师。被告：天津贵金属交易所有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务园**28-1-101。法定代表人：苏宁，总经理。第三人：天津鑫桂贵金属经营有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港商务园**28-1-2070。法定代表人：叶明波，执行董事。原告张柳华与被告天津贵金属交易所有限公司、第三人：天津鑫桂贵金属经营有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张柳华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张柳华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张柳华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张柳华负担。审判员  吴劲柏二〇二〇年十一月三日法官助理刘晓文书记员姜艳平
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1464号原告:常开新，男，1958年3月7日出生，汉族，住湖北省竹山县深河乡茅坝村**，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。被告:刘承刚，男，1971年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：岳清国，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。本院在审理原告常开新与被告刘承刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告常开新于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常开新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常开新撤回起诉。案件受理费5908元，减半收取2954元，应由原告常开新负担，因常开新系低保对象肢体残疾（二级），依法予以免收。审判员  万登华二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 娜
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执491号之一 申请执行人：吴付然，男，1974年7月13日生，水族，住榕江县。 申请执行人：蒙中梅，女，1976年2月2日生，水族，住榕江县。 被执行人：潘成立，男，汉族，1976年09月18日生，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初860号，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘成立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘成立在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币599.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨珊珊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民申159号再审申请人（原审原告）：郝学著，男，1971年3月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（原审被告）：王锋杰，男，1978年6月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：梁玉涛，河南丁卯律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。再审申请人郝学著因与被申请人王锋杰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫0104民初5220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人郝学著申请再审称，事故发生在2020年1月28日，正值春节放假及因疫情防控需要，企业按照国家规定停工停产，有2月2日《郑州市人民政府办公厅关于延长2020年春节放假的通知》和2月11日郑州市交通运输局印发的《郑州市交通运输类企业复工复产实施方案的通知》为证，致使申请人和保险公司约定的维修企业因停工停产使申请人的被损车辆无法得到及时维修，无法营运。根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第二十二条第（一）、(二)项之规定，申请人的车辆如不维修，则无法营运，有维修保险结算单为证。在春节放假及疫情期间，申请人并未接到任何部门的停运通知，有单位证明为证。2020年2月26日在接到约定的维修企业复工复产的电话通知后，申请人第一时间将车辆送去维修企业进行维修，有维修企业的申请复工复产书为证。结算时间是保险公司和其维修企业内部的手续，申请人并未参与，也不知情，申请人在3月16日下午接维修企业电话通知，告知车已修好，当即前去将车提走，有维修企业证明为证，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项之规定提起再审，请求撤销判决，改判赔偿申请人停运损失13989.60元。本院经审查认为，关于申请人提出的停运损失的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的合理停运损失，当事人有权请求赔偿。2020年1月28日事故发生时疫情防控已经开始，在疫情防控期间人员的流动、公司等各类企业的开工都受到影响，车辆维修企业亦会受到疫情影响。根据郑州市疫情防控期间的实际情况，综合考虑疫情的实际影响，本院对郝学著要求赔偿的新冠肺炎疫情防控期间的停运损失酌情按照每天260元的标准计算15天为3900元并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。申请人郝学著的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,依法不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝学著的再审申请。审判长  刘天霜审判员  孟永红审判员  张 逸二〇二〇年十一月二十三日书记员  庄莹莹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢334号 杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂、包国军： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂申请执行包国军买卖合同纠纷一案，被执行人包国军已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额16500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2624执266号之十 申请执行人：张明勇，男，汉族，1981年10月29日出生，住贵州省三穗县。 被执行人：刘正海，男，汉族，1990年05月20日生，住江苏省江都市。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2019）黔2624民初1029号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘正海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘正海在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款人民币3507.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龙作舟
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执215号申请执行人：李永林，男，1973年3月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：王想成，男，1974年3月6日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人李永林与被执行人王想成借款合同纠纷一案中，被执行人王想成至今未履行生效法律文书（2019）甘0524民初394号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王想成存款、收入或者查封、扣押、拍卖、变卖应当履行义务部分的财产。二、以上冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王想成的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年十一月二十五日书记员  张海莉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执497号申请执行人：徐礼平，男，1972年7月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：肖富洲。男，1962年2月17日出生，汉族，湖北省天门市人。被执行人：甘立新，男，1956年4月19日出生，汉族，湖北省武汉市人。被执行人：周萍，女，1963年6月23日出生，汉族，贵州省定县人。本院在执行申请执行人徐礼平与被执行人肖富洲、甘立新、周萍民间借贷纠纷一案中，因被执行人甘立新、周萍于2019年1月履行了400万元，现被执行人另案在其他法院诉讼中，待该诉讼完成后，进行提取该案的案款，申请执行人徐礼平于2020年11月22日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 沈 纳
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1051号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人龚迪卿，男，1989年1月15日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地为湖南省安化县，现租住在湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。被告人李军，男，1988年11月29日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省桃江县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检一部刑诉[2020］21号起诉书指控被告人龚迪卿、李军犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周萃出庭支持公诉，被告人龚迪卿、李军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日凌晨1时许，被告人龚迪卿回到位于长沙市岳麓区××街道××街××号的住处时，发现被害人彭某停放在楼下的豪晨小力鹰牌电动车车钥匙未拔走，遂产生盗窃意图，并电话联系被告人李军前往该处。李军随即赶到该处，在龚迪卿的指引下找到该电动车，并将该车盗走。得手后，李军将该车藏匿于长沙市岳麓区望月湖童心幼儿园附近的院子里。经鉴定，该电动车价值人民币4400元。2019年12月23日14时许，被告人龚迪卿、李军被民警抓获。长沙市公安局岳麓分局自李军处扣押了豪晨电动车一辆，已发还被害人彭某。上述事实，被告人龚迪卿、李军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗豪晨电动车一辆、车钥匙一片，户籍证明、抓获经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、被盗电动车租赁合同及购买凭证、领条、通话记录等书证，被害人彭某的陈述，被告人龚迪卿、李军的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定［2019］0252号价格认定结论书，搜查笔录、指认笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片、指认被盗电动车照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龚迪卿、李军以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚迪卿、李军犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人龚迪卿、李军在共同犯罪均起主要作用，均系主犯。被告人龚迪卿、李军被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，均系坦白，依法可从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人龚迪卿、李军判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龚迪卿犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人李军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月十日法官助理彭聪书记员刘莉
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初932号原告：陈宏玉，女，1963年7月15日出生，汉族，住钟祥市。系死者张炜之妻。原告：张成哲，男，1986年9月12日出生，汉族，住钟祥市。系死者张炜之子。两原告委托诉讼代理人：邓晓峰，湖北新天律师事务所律师。代理权限为特别授权。两原告委托诉讼代理人：万欧，湖北新天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钟祥市长寿镇卫生院，住所地：钟祥市长寿镇，统一社会信用代码：12420881421740752B。法定代表人：曾涛，院长。委托诉讼代理人：高进，该院副院长，1974年1月26日出生，住钟祥市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：廖军辉，荆门市弘正法律服务所法律工作者。原告陈宏玉、张成哲诉被告钟祥市长寿卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成哲及其陈宏玉、张成哲的委托诉讼代理人邓晓锋、被告钟祥市长寿镇卫生院的委托诉讼代理人高进、廖军辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计334191.5元。事实与理由：2019年1月19日10时34分，张炜因身体不适入住被告306病房，被诊断为××。输完液后，体温持续升高，当晚8时许，张炜出现呼吸困难，经抢救无效死亡。2019年2月28日，经南昌大学法医学鉴定研究所鉴定，张炜系急性心肌梗死而死亡。被告首先漏诊了张炜的心脏病，在输液过程违规诱发心梗，输完液后未尽到查看护理责任，抢救过程中加速张炜死亡。后未按照规定存封病历，有隐匿、伪造病历之嫌，张炜在10时34分入院，而病历中的心电图时间为凌晨2时许。被告对张炜的死亡负有不可推卸的责任，故原告诉至人民法院，望判如所请。赔偿明细1.死亡赔偿金：13812×20=276240元；2.丧葬费：55903÷2=27951.5元；3.精神抚慰金：30000元。合计：334191.5元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1.独生子女证复印件一份，证明原告陈宏玉系张炜之妻，张成哲系张炜之子。A2.长寿镇卫生院病历一份，证明：1、张炜2019年1月29日上午10时许进入长寿卫生院，晚8时许死亡；2、病历上有被告副院长高进的签名，共10页。A3.南昌大学法医学鉴定研究所司法鉴定意见书一份，证明张炜系冠状动脉粥样硬化心脏病（急性心肌梗死）导致急性循环功能障碍死亡，被告漏诊张炜的冠心病。被告钟祥市长寿镇卫生院辩称：1.原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本案中死者死亡与被告方不存在因果关系；2.根据荆门市医学会研判意见，结论为“医方的不足承担责任5%”，被告愿意承担5%以下的责任；3.我院垫付的鉴定费、冰冻费等费用49256元，请求法院判决时判令原告方返还上述费用；4.被告方不应承担本案诉讼费。被告钟祥市长寿镇卫生院向本院提交以下证据：B1.张炜在长寿卫生院治疗及抢救的病历一套，证明死者治疗及抢救情况，院方无过错，事件发生后，院方按照公安机关的要求，已经封存了病历，且视屏资料也封存在公安机关。B2.南昌大学司法鉴定意见书，证明死者张炜是急性心肌梗死死亡，与院方无任何因果关系，院方无任何过错。B3.荆门医学会医疗纠纷研判意见书，证明此纠纷院方责任不足5%，该意见书是双方共同委托。B4.相关费用及票据，金额49256元，证明院方在此纠纷中已支付各项费用49256元。本院对双方当事人提交的证据在审理中组织双方当事人进行了质证和辩论，并在卷佐证。经审理查明，2019年1月19日10时34分，张炜因身体不适入住被告钟祥市长寿卫生院306病房，被诊断为××。当晚8时许，张炜出现呼吸困难，经抢救无效死亡。2019年2月28日，经南昌大学法医学鉴定研究所鉴定，张炜系急性心肌梗死而死亡。2019年3月18日，钟祥市医疗纠纷调解委员会就患者张炜诊疗过程中，医疗行为有无过失与人身损害之间是否存在因果关系，医疗行为在损害后果中的责任程度，委托荆门市医学会进行研判，2019年3月19日荆门市医学会医疗事故鉴定办公室出具意见为：医方在诊疗过程中，尽管给予了及时的治疗、抢救，但药物使用不严谨欠规范，存在不足；患者死亡为自身疾病所致，医方的不足承担责任为5%。原告于2019年4月22日申请对被告处张炜的电子病历是否有涂改、增添痕迹及被告的医疗过错参与度进行鉴定，本院委托湖北同济法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定机构以超出鉴定范围为由作出不予受理告知书，后原告放弃鉴定。经本院确认原告的经济损失范围和计算标准为：死亡赔偿金13812元/年×20年=276240元；2.丧葬费：55903÷2=27951.5元，合计304191.5元。另外原告主张精神抚慰金30000元。本院认为，原、被告双方主要争议在于被告钟祥市长寿镇卫生院的治疗过程中是否存在过错，其过错与张炜死亡是否有关，及参与度的大小。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”南昌大学司法医学鉴定研究所司法鉴定所于2019年2月28日作出鉴定意见，张炜符合患冠状动脉粥样硬化性心脏病导致急性循环功能障碍而死亡。荆门市医学会医疗事故鉴定办公室出具意见，医方在诊疗过程中，尽管给予了及时的治疗、抢救，但药物使用不严谨欠规范，存在不足；患者死亡为自身疾病所致，医方的不足承担责任为5%。原告申请对被告处张炜的电子病历是否有涂改、增添痕迹及被告的医疗过错参与度进行鉴定，鉴定机构以超出鉴定范围为由作出不予受理告知书，后原告放弃鉴定，应当承担举证不能的不利后果。本院根据荆门市医学会医疗事故鉴定办公室意见，结合原告死亡的直接原因系急性心肌梗死，认为确定赔偿份额为5%较为合适，对原告主张过高的部分不予支持。综上所述，原告的经济损失304191.5元，应当由被告赔偿5%即15209.58元，原告主张的精神抚慰金30000元过高，本院认定为3000元，合计18209.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一条之规定，判决如下：一、被告钟祥市长寿镇卫生院赔偿原告陈宏玉、张成哲18209.58元，限本判决生效后十日内履行;二、驳回原告陈宏玉、张成哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，减半收取3155元。由被告钟祥市长寿镇卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二〇年十一月二十五日法官助理曾露萍书记员陈亮华
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1348号 原告：杨森智，男，1967年2月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：陈正兴，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号码××。 被告：张雪姣，女，1986年2月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告杨森智与被告张雪姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告杨森智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨森智撤回起诉处理。 审判员  刘小平 二〇二〇年十一月五日 书记员  舒蒙蒙
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初874号 原告：朱联友，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨斌，四川骆宏猛律师事务所律师。 被告：宏源通锦实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武阳大道三段**********。 法定代表人：张旭东，系该公司执行董事兼总经理。 被告：刘平，男，1985年12月28日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告朱联友与被告宏源通锦实业有限公司、刘平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告朱联友于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱联友自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱联友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱联友负担。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 磊
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执恢274号 被执行人：王秀明 本院执行王秀明罚金一案，2019年9月27日查封被执行人王秀明名下位于黄骅市房屋一套，本案被执行人王秀明已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对执行人王秀明名下位于黄骅市房屋一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡树宏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 锦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1590号之一申请执行人：葛秀影,女性,1968年9月14日出生,住营口市站**。被执行人：张新平，男性,1970年11月5日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人葛秀影与被执行人张新平借款合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1590号案件的执行。终结（2020）辽0802执1590号案件中对被执行人张新平的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢226号申请执行人：黄英田、姚玉贤。被执行人：李凯丰、元玉红。申请执行人黄英田、姚玉贤与被执行人李凯丰、元玉红追偿权纠纷一案，我院作出的（2016）津0118民初6663号民事判决书已经发生法律效力，申请人黄英田、姚玉贤依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因被执行人已履行法院已生效判决的全部内容，申请执行人主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执恢226号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月四日书记员 ：沈苏晓
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初9498号原告：张长永,男,1976年5月31日出生,汉族，个体工商户，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。被告：徐州富日申电动车有限公司,住所地丰县电动车产业园鼎鼎公司院内。法定代表人：师伟伟，该公司总经理。原告张长永与被告徐州富日申电动车有限公司(以下简称富日申公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张长永及其委托诉讼代理人王灿到庭参加诉讼，被告富日申公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长永向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货物款木金754255.79元，滞纳金按上述款项为基数以同期银行贷款利率为标准，从2017年10月22日计算至判决生效之日止。2、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月22日以来，被告共欠原告货款754255.79元，经原告多次催要，被告至今未予给付，为依法维护自己的合法权益，特诉请人民法院依法支持原告诉求。被告富日申公司未到庭应诉，但在法庭调解时陈述，对半成品及原材料的情况说明无异议，对酒确实放到厂里办公室，作为公司业务的一部分，现在剩多少不知道，钥匙在原告处。本院经审理认定事实如下：2017年10月22日，经盘点后原告张长永(鼎鼎车架厂)将钢材(包括电动车配件、半成品、原材料：方管及带钢、冷板，按吨计算)，转让给被告富日申公司，合计作价579255.79元，被告承诺此款项于2019年5月1日前付清给原告。2019年9月20日被告出具情况说明一份，内容为：“今由张长永(身份证号：)给徐州富日申电动车有限公司送酒(迎驾A3)共计250(贰佰伍拾)箱，每箱价格700(柒佰)元，合计人民币175000(壹拾柒万伍仟)元。注：2017年年底送了150箱，2018年年底送了100箱”。本案的争议焦点为：被告应否支付175000元酒款。本院认为，原被告之间达成的转让钢材(包括电动车配件等)的协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对于转让价格被告亦认可，被告应承担支付该款项的义务，逾期支付将承担逾期付款的违约责任，被告承诺于2019年5月1日前付清，故应自2019年5月2日起支付逾期付款利息。关于175000元酒款应否支付的问题，本院认为，原告分两次将酒250箱送至富日申公司，根据富日申公司出具的情况说明和陈述，可以确认双方存在买卖合同关系，虽然放酒的仓库钥匙一直由原告掌握，但原告作为富日申公司股东的实际控制人，参与公司的管理不违反法律规定，酒如何使用是富日申公司的内部事务，不影响原告和富日申公司之间的买卖关系，且被告认可欠款总额，只是辩称剩多少酒不清楚，至于原告是否有违反公司管理规定或者损害公司利益的行为，本案中不予理涉。综上，被告富日申公司应当向原告支付钢材转让款和酒款合计754255.79元，并承担逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐州富日申电动车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张长永货款754255.79元及逾期付款利息损失(利息损失以579255.79元为基数，自2019年5月2日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止；以175000元为基数，自2019年9月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止)。二、驳回原告张长永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11342元、保全费5000元，合计16342元，由被告徐州富日申电动车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 科人民陪审员  张红侠人民陪审员  王文婷二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘 燃
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435财保8号 申请人：甘洛县远达建材批发部，住址：甘洛县岩润村城北加油站。 经营者：梁强，男，1985年7月3日出生，汉族，福建省福清市人，住四川省甘洛县岩润村城北加油站斜对面。 被申请人：四川吉泓建筑工程有限公司，住址：凉山州喜德县光明镇东沟街附**。 法定代表人：张冬，该公司执行董事。 申请人甘洛县远达建材批发部于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川吉泓建筑工程有限公司在甘洛县公路管理局的工程款900000.00元进行冻结。申请人甘洛县远达建材批发部以中国人民财产保险股份有限公司甘洛支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人甘洛县远达建材批发部为避免被申请人转移财产，致判决不能执行或难以执行，提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结四川吉泓建筑工程有限公司在甘洛县公路管理局的工程款900000.00元。 案件申请费5000.00元，由申请人甘洛县远达建材批发部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 木乃什日 二〇二〇年十一月二日 法官助理 罗  芳 书 记 员 罗  芳
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初2383号 原告：廖宴珍，女，1977年10月14日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，一般代理。 被告：郑克明，男，1968年8月13日生，汉族，住龙南县。 原告廖宴珍与被告郑克明合伙纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖宴珍及委托诉讼代理人钟秋平到庭参加诉讼，被告郑克明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告廖宴珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金94000元，并从2020年6月24日始按月利率2%计付利息，利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邀约原告投资厦门信用创新营销中心项目，2020年3月30日，原告通过被告妹妹郑思兰银行转账10万元至被告银行账户，2020年3月31日，原告通过银行转账10万元至被告妹妹郑思兰账户。2020年5月24日，原告与被告协商，被告归还了6000元，将原告剩余94000元转为借款，借款期限为一年，并约定每月利息2%计算，被告书写了借条给原告收执。2020年6月份被告支付了1880元的利息，7月份被告未按约定支付利息，原告多次要求被告归还借款，但被告以各种理由推脱，就说没钱，被告的行为存在严重违约。后经了解被告存在严重的财务问题，被告与妻子离婚，转移财产。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请判令所求。 被告郑克明未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邀约原告投资厦门信用创新营销中心项目，2020年3月31日，原告廖宴珍转账10万元给被告郑克明。2020年5月24日，原告与被告协商将投资款转为借款，被告归还了6000元，剩余94000元被告郑克明出具《借条》交原告收执，约定1年还清，月利率2%，被告郑克明只付了6月份的利息，之后一直未归还借款本金及利息，原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告廖宴珍主张被告郑克明归还借款本金94000元，有被告郑克明出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。原告主张被告郑克明自2020年6月24日起按月利率2%计付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，原告主张利息过高，依法调整为年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条之规定，判决如下： 一、被告郑克明于本判决生效之日起一个月内支付借款本金94000元给原告廖宴珍，并自2020年6月24日起至款项还清之日止按年利率15.4%计付利息给原告，利随本清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取1130元，由被告郑克明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 珂
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1488号申请执行人：翁某1，女，2008年5月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：翁某2，男，1984年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人翁某1与被执行人翁某2抚养费纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2020）苏1012民初416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的35327.76元。被执行人依法应承担执行费430元。在执行过程中，1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年7月3日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年7月6日、2020年10月23日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并已扣划被执行人名下银行存款5160元；4、本院于2020年9月18日至扬州市××区仙女镇××村村民委员会调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年11月21日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款5160元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 鎏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19392号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：颜秉安，男，汉族，1988年11月28日出生，住地山东省济南市历城区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与颜秉安金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人颜秉安的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二〇日书记员刘子莹
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执787号 申请执行人：张德军，男，1973年12月21日出生，汉族，住四平市铁**。 被执行人：苏井刚，男，1966年1月13日出生，汉族，住四平市铁**。 被执行人：韩丽萍，女，汉族，1964年01月19日生，住四平市铁**。 张德军与被执行人苏井刚、韩丽萍民间借贷一案,本院依据（2017）吉0302民初1495号民事判决立案执行。案件执行过程中，申请人表示本案为同一生效法律文书的分期履行项，案款已由另案执行被执行人韩丽萍工资受偿完毕。综上，现通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保121号 申请人：李树强，男，1961年12月17日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：傅海波，男，1978年9月11日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：孙琪，男，1969年2月6日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 申请人李树强于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人傅海波、孙琪银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人李树强以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李树强提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人傅海波、孙琪的银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费520元，由申请人李树强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 琦
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5874号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行,住所地重庆市潼**。负责人：罗军，行长。委托诉讼代理人：周世海，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该行员工。被告：全西强，男，1999年10月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告全西强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审 判 员  朱 海二〇二〇年十一月十六日法官助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保512号薛斌、赵洪云、赵妮、朱晓琳：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6996号 原告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街**站房**。 负责人：许镇涛，总经理。 委托诉讼代理人：胡信，系公司员工。 被告：陈勇，男，1992年9月23日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所，住所地：浙江省金华市武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第**div> 负责人：周瑛芳，总经理。 委托诉讼代理人：傅振毅，系公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“中华联合财险金华公司”）诉被告陈勇、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“人保财险武义公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月17日诉至本院，因诉前调解无果，本院于2020年5月27日受理立案，并依法由审判员叶芸适用简易程序，后因被告通过其他途径无法送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告中华联合财险金华公司的委托诉讼代理人胡信，被告人保财险武义公司委托诉讼代理人傅振毅到庭参加诉讼。被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：张秀娟所有的浙Ｇ7××××机动车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等,保险期限自2019年1月10日14时30分起至2020年1月10日23时59分59秒止。2019年10月2日14时30分，陈勇驾驶浙ＧＵ××××车在义乌市宗宅Ｂ区××幢地段倒车时碰撞其后侧张秀娟所有的浙Ｇ7××××车，造成浙Ｇ7××××车右前角受损，浙ＧＵ××××车右后角受损的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队认定陈勇负事故全部责任，张秀娟无责。经张秀娟委托，义乌市园明二手车鉴定评估有限公司评估，涉案浙Ｇ7××××机动车因本次事故损失为32528元。嗣后，原告于2020年1月19日向张秀娟支付理赔款32528元并取得对被告的代位求偿权。 以上事实，有原、被告的庭审陈述及其提供的机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、付款凭证、保险索赔权益转让书、行驶证复印件、评估报告、保险条款各一份等证据在卷佐证。 本院认为，张秀娟与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人张秀娟的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，被告陈勇应承担全部赔偿责任。被告人保财险武义公司关于被告逃逸拒赔的辩解，因并未提供保险条款已告知被告陈勇的依据，依法应承担举证不能的法律后果，该辩解本院依法不予采信。故被告人保财险武义公司应赔偿原告损失32528元。综上，原告诉请于法有据，本院依法予以支持，被告陈勇在事故中如有损失，可以另行主张。被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司32528元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，公告费560元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  郑玲燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7028号罪犯肖金坤，男，1996年12月12日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年6月13日作出（2018）赣0502刑初24号刑事判决，认定被告人肖金坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元，追缴赃款人民币124.0572万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖金坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。但未履行追缴赃款判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖金坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖金坤减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年3月23日起至2027年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执289号之三 申请执行人：周承录，男，1974年12月8日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被执行人：龙先军，男，1980年12月18日生，汉族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2019）黔2624民初1257号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙先军至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月15日、2020年11月12日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人龙先军的财产，经查询被执行人无银行存款、工商登记、保险、证券等财产信息。查询发现被执行人龙先军名下有湘Nxxx**号长城牌小轿车一辆，于2010年3月注册，申请人表示已无处置价值。通过到当地不动产登记中心查询，龙先军无不动产登记信息。本院已对被执行人龙先军限制高消费。 另查明，被执行人龙先军于2020年6月28日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑一年二个月，现其正在服刑。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年11月20日电话约谈周承录，其表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龙作舟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1364号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭佳涛其他案由中，本院对被保全人郭佳涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20037号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘慧泉，男，1980年06月13日出生，汉族，住吉林省镇赉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘慧泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5946号申请人：孙继申，男，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所执业律师。被申请人：蒋建平，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。被申请人：康子德，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被申请人：白玉喜，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。申请人孙继申与被申请人蒋建平、康子德、白玉喜买卖合同纠纷一案，审理中，申请人孙继申向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋建平、康子德、白玉喜名下的银行存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙继申提供了担保。本院认为，申请人孙继申的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建平、康子德、白玉喜名下的银行存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月四日法官助理  史 丹书 记 员  计鼎星
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2891号原告：衡阳市兴利物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区光辉路林业局家属楼****。法定代表人：邓诗卿，该公司总经理。被告：张志权，男，1971年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳市兴利物业管理有限公司与被告张志权劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告衡阳市兴利物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤回对被告张志权的起诉的申请。本院经审查认为，原告衡阳市兴利物业管理有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市兴利物业管理有限公司撤回对被告张志权的起诉。受理费减半收取5元，由原告衡阳市兴利物业管理有限公司负担。审 判 员  肖 军二〇二〇年十一月十二日法官助理付平代理书记员  赵湘斌
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1180号某物业服务有限公司益阳分公司、肖某：本院受理的申请执行人某物业服务有限公司益阳分公司与被执行人肖某物业服务合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初1590号民事判决书，于2020年11月5日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人某物业服务有限公司益阳分公司认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保560号 申请人：杨卡依，男，汉族，1979年12月26日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托代理人：李克驭，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。 被申请人：易文超，男，汉族，1972年9月21日出生，住湘潭市雨湖区雪园社区韶山东路**。 申请人杨卡依与被申请人易文超民间借贷纠纷一案，申请人杨卡依于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易文超银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人杨卡依以国任财产保险股份有限公司出具的保单号为6201816001911000010的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨卡依的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易文超银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人杨卡依预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5551号 原告：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC。 法定代表人：程家荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：罗长安，男，1963年4月14日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽朗洁物业管理有限公司诉被告罗长安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告安徽朗洁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽朗洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽朗洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽朗洁物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1432号之二申请执行人：刘学军，男，1971年10月30日出生，汉族，住息县。被执行人：宋东升，男，1966年10月20日出生，汉族，住息县。申请执行人刘学军与被执行人宋东升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初2775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋东升未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘学军向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下有公积金60779.23元，由于本案不符合公积金划拨条件，暂无法处置。查明被执行人有一套位于城关万人桥的一套房产，由于本案执行标的较小，暂无法处理。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执1432号案件终结本次执行程序。被执行人宋东升负有继续向申请执行人刘学军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年十一月十七日书记员  舒畅权
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3060号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地为南阳市张衡路**，统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长。被执行人南阳金马光学仪器有限公司，住所地为南阳市迎宾大道菱角池新街，统一社会信用代码：91411300664662701Y。法定代表人李晓，任经理。被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地为南阳市南都路与范蠡东路交叉口东新闻发布中心东配楼**，统一社会信用代码914113003301078473。法定代表人林红伟，任经理。被执行人李晓，男，汉族，1967年1月15日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李耕，女，汉族，1969年2月9日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人郭森，男，汉族，1975年7月20日生，住河南省邓州市。被执行人王桂存，女，汉族，1976年8月4日生，住河南省平顶山市卫**。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳金马光学仪器有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、李晓、李耕、郭森、王桂存金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9250号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金2700000元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳金马光学仪器有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、李晓、李耕、郭森、王桂存于2020年11月25日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、被执行人南阳金马光学仪器有限公司应支付中原银行股份有限公司南阳分行贷款利息264902.14元，由被执行人郭森、王桂存承担连带清偿责任，协议签订后，由法院扣划郭森、王桂存150000元，偿还给申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，剩余利息（挂息部分）于2020年1月30日前还清。还清之后，解除对郭森、王桂存所有连带责任。其他剩余部分款额与郭森、王桂存无关。由南阳金马光学仪器有限公司全部承担。2、被执行人南阳金马光学仪器有限公司应支付中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金2700000元及利息，南阳金马光学仪器有限公司于2021年2月--2021年6月每月21日前偿还3万元本金，于2021年7月—2021年12月每月21日前偿还5万元本金，于2022年1月—2022年6月每月21日前偿还6万元本金，于2022年7月—2022年12月每月21日前偿还8万元本金，于2023年1月—2023年6月每月21日前偿还10万元本金，于2023年8月底前结清所欠贷款本息及诉讼费。3、若被执行人南阳金马光学仪器有限公司未按照上述时间及数额还款，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行可随时申请法院按原判决确定的义务恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡元豪
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执1033号谷有山：申请执行人谷有山申请执行的（2020）湘1022执1033号承揽合同纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人欧阳恒、欧连燕等于2020年11月27日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申617号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）陈某1，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审上诉人）梁某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈某2，男，19X年XX月XX日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。再审申请人陈某1因与被申请人梁某、陈某2民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘01民终1638号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈某1于2020年11月23日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，陈某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈某1撤回再审申请。审判长  杨林华审判员  刘 青审判员  陈蔚宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐奇祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初9427号原告：杨志，女，1973年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告：李桂若，女，1942年11月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。以上两原告共同委托诉讼代理人：罗海生，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者。以上两原告共同委托诉讼代理人：李海，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者。被告：荣玉，女，1988年8月8日出生，满族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：吕礼乐，湖北精以相天律师事务所律师。被告：程煦，男，1984年9月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周运镍，湖北民本律师事务所律师。第三人：熊静萍，女，汉族，1960年2月19日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：周运镍，湖北民本律师事务所律师。原告杨志、李桂若与被告荣玉、程煦及第三人熊静萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨志、李桂若于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志、李桂若的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨志、李桂若撤诉。案件受理费12590元，减半收取计6295元，由原告杨志、李桂若负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年十一月十三日书记员 刘玉兰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7736号原告：天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路西段南侧瑞竹大厦**楼-721。法定代表人：武斌，经理。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：苏州能量课堂企业管理服务有限公司，住所地苏州工业园区苏虹中路**星虹大厦****。法定代表人：张力。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司与被告苏州能量课堂企业管理服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆华二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄金晶本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1468号关于申请执行人湘乡市信源物业服务有限公司与被执行人彭林物业服务合同纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1258号民事判决确认及申请执行人的申请，被执行人彭林应支付申请执行人物业费1206元，负担诉讼费25元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人彭林名下银行存款1281元，扣除执行费50元、受理费25元后，剩余1206元全部发放给申请执行人。申请执行人向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年十一月十日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4193号 原告：陈国明，男，汉族，1980年9月26日生，住安徽省来安县。 被告：汪传洲，男，汉族，1958年5月22日生，住安徽省来安县。 原告陈国明与被告汪传洲运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告陈国明在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈国明撤回起诉处理。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年十一月九日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕰伟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4197号之一 申请人：高登奎，1967年11月20日生，男，汉族，住桓台县。 被申请人：黄家瑞，男，1958年10月29日生，汉族，住桓台县。 被申请人：黄金菊，女，1983年10月10日生，汉族，住桓台县。 被申请人：尹翠芹，女，1960年3月14日生，汉族，住桓台县。 被申请人：高新泉，男，1982年11月30日生，汉族，住桓台县。 被申请人：黄根程，男，1992年7月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：史香菊，女，1968年1月4日出生，汉族，住址：桓台县。 被申请人：黄家明，男，1964年5月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：付波，男，1980年1月19日出生，汉族，住桓台县。 申请人高登奎与被申请人黄家瑞、黄金菊、尹翠芹、高新泉、黄根程、史香菊、黄家明、付波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人高登奎以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄家瑞、黄金菊、尹翠芹、高新泉、黄根程、史香菊、黄家明、付波银行存款120000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人高登奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周继峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  巩 雨
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1444号 杨绍军、王继民： 杨绍军申请执行王继民买卖合同纠纷一案，根据申请人杨绍军的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币20020元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初345号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保396号申请人：许少云。被执行人：陈广杰。许少云与陈广杰离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）豫1323财保73号民事裁定书，裁定内容如下：一、冻结被申请人陈广杰银行存款140000元，或查封相应价值财产；二、查封提供担保的许少云所有的豫ROM1**号车辆。许少云于2020年11月5日已与被告达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定如下：解除冻结被申请人陈广杰银行存款140000元，解除（2020）豫1323财保73号裁定中查封陈广杰的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏钊二〇二〇年十一月十八日书记员  李献省
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1569号申请执行人：周蒙香，女，1968年3月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：刘常春，男，1972年5月17日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：杨艳辉，女，1971年9月27日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人周蒙香与被执行人刘常春，杨艳辉民间借贷纠纷一案中，本院院作出（2020）湘0381民初588号民事调解书，并已发生法律效力。经查被执行人刘常春，杨艳辉未按已生效的（2020）湘0381民初588号民事调解书履行义务。执行中被执行人主动履行了调解书规定的全部义务，考虑到被执行人目前的相关情况，申请执行人周蒙香同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0381民初588号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月十七日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2014号申请执行人：薛某，男，1974年4月21日出生，汉族，住涟水县。被执行人：宋某，女，1978年8月1日出生，汉族，住涟水县。被执行人：周某1，男，2006年11月24日出生，汉族，住涟水县。法定代理人：宋某，女，1978年8月1日出生，汉族，住涟水县。（系周某1母亲）被执行人：周某2，女，2011年11月24日出生，汉族，住涟水县。法定代理人：宋某，女，1978年8月1日出生，汉族，住涟水县。（系周某2母亲）本院在执行薛某与宋某、周某1、周某2被继承人债务清偿纠纷一案中，依法对被执行人宋某与被继承人周桂书共同所有的涟水县涟城镇东郊华庭A区幢A19-103室房屋予以拍卖，此外未发现被继承人周桂书有其他遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2020）苏0826执2014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 元
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8347号之一 申请执行人招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**招商银行大厦。 法定代表人：李建红，董事长。 被执行人张罗军，男，汉族，1987年08月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 招商银行股份有限公司诉张罗军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初8357号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为230727.38元及利息，执行费3360元。 执行中，本院查封被执行人张罗军名下车牌号为浙Ｇ×××××别克牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8357号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员 徐思存
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1201号原告：贵州省宏岭烨城建筑工程有限责任公司。法定代表人：李勇兴，董事长。统一社会信用代码：91520424MA6HH****2。地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨林，代理权限为特别授权。被告：雷隆贵，男，1959年3月23日出生，汉族，住贵州省关岭自治县。被告：雷龙海，男，1955年3月1日出生，汉族，住贵州省关岭自治县。被告：雷龙兴，男，1963年2月6日出生，汉族，住贵州省关岭自治县。被告：雷龙坤，男，1953年11月5日出生，汉族，住贵州省关岭自治县。被告：雷龙清，男，1975年9月12日出生，汉族，住贵州省。被告：雷隆廷，男，1970年8月14日出生，汉族，住贵州省关岭自治县。以上六被告共同委托诉讼代理人：雷毅，贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告贵州省宏岭烨城建筑工程有限责任公司诉与被告雷隆贵、雷龙海、雷龙兴、雷龙坤、雷龙清、雷隆廷侵权责任纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告贵州省宏岭烨城建筑工程有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利在法律许可范围内作出的有效处分，未违反法律及行政法规的规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省宏岭烨城建筑工程有限责任公司撤回起诉。审判员 周 钢二〇二〇年十一月十日书记员 韦中旭
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3288号原告:滁州新选择汽贸有限公司，住所地滁州市凤凰西路**(店铺)，统一社会信用代码91341100094829898R。法定代表人:徐冬丽,系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，男，系该公司员工。被告:管玉侠,女,1984年7月14日出生,汉族，户籍地安徽省定远县,住安徽省定远县。被告:管守磊,男,1989年12月10日出生,汉族,户籍安徽省定远县号,安徽省定远县室。原告滁州新选择汽贸有限公司与被告管玉侠、管守磊追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告滁州新选择汽贸有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为要求被告管玉侠、管守磊偿还代偿款10000元。本院认为，原告滁州新选择汽贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州新选择汽贸有限公司撤回起诉。案件受理费1810元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担。审判员  皮小龙二〇二〇年十一月二十七日法官助理宋欢欢书记员刘泰成