河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5642号原告耿某某（反诉被告）,男，汉族，1983年6月8日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人黄松涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告河南某某公司（反诉原告），住所郑州市金水区。法定代表人张某某，总经理。委托诉讼代理人周岸，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人冯娟娟，河南铭树律师事务所实习律师。被告张付功，男，汉族，1974年4月23日出生，住新疆乌苏市。委托诉讼代理人周岸，河南铭树律师事务所律师。原告（反诉被告）耿某某诉被告（反诉原告）河南某某公司（以下简称河南某某公司）、被告张付功装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告耿某某及其委托诉讼代理人黄松涛、被告河南某某公司委托诉讼代理人周岸、冯娟娟、被告张付功委托诉讼代理人周岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某某诉称：原告受被告河南某某公司委托，对其位于郑州市金水区姚砦路红旗路交汇处金成时代广场14号楼一、二层的超市进行装饰装修。原告自2019年7月至2019年9月带领工人于被告河南某某公司进行装饰装修。在原告施工过程中，由于被告未按期支付装修款，所以，原告在与被告结算后退场。但是原告退场后，被告并未按时支付其欠原告的装饰装修款760000元。2019年12月13日，张付功作为保证人向原告出具保证书，其向原告承诺自2020年1月1日起，每日支付20000元，直至还清装修款。但是，张付功向原告出具保证书后，并未按照保证书内容履行义务且河南某某公司未履行支付装饰装修款的义务。截止至原告起诉之日，二被告仍欠原告622000元装修款。原告多次向被告主张，但是，被告均以各种理由推脱，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。诉讼请求：一、判令二被告支付原告装饰装修款622000元；二、判令二被告支付原告利息，以622000元为本金，以年利率6%，自2020年1月1日起计算至二被告实际清偿之日止；三、本案保全费、诉讼费、保单费由二被告承担。被告河南某某公司、张付功共同辩称：当时原告并未受二被告委托，原告强行进入工地现场，关于原告装修质量二被告已经提出反诉，因工程款收取应以测量为准，而工程现在没有测量，所有工程款付款的时机还不到，另外反诉的报告还没有出，被告张付功不是本案件的保证人，欠条上超市也没有盖章，超市的法定代表人也没有签字，张付功也没有受张闯和公司委托，另外原告主张的利息，被告认为也不应该支付。被告河南某某公司提出反诉请求：1、依法判决驳回本诉原告对本诉被告的请求；2、依法判令被反诉人赔偿反诉人因被反诉人装饰装修质量不达标的违约行为给反诉人造成的经济损失，暂计人民币100000元（损失包括但不限于返工装修材料费、人工费、物业费、房租费、水费、电费和因返工影响正常营业的利润损失），反诉诉讼标的总额最终按委托评估、鉴定报告确定；3、所有费用由被反诉人承担。反诉事实与理由：2019年下半年被反诉人强行入住反诉人的装修工地，并且妨碍别的装饰装修公司入住施工。后经反诉人考虑，怕耽误开业时间，出于无奈才让被反诉人带领装修队进行装修。但在整个装修施工过程中，经反诉人多次要求，被反诉人始终不与反诉人签订正式的装饰装修合同，也不按照反诉人提供的设计图纸、施工要求进行施工，被反诉人以次充好，提供的装饰材料均为次品。被反诉人对工作严重不负责任、毫无章法，经常无故停工，且其进行装饰装修的员工根本不是从事装修业的专业人士，导致反诉人店面地板砖多处上翘，已发生致人摔倒的多起事故；电线排线不规整，不符合店里正常输出的标准，反诉人不能同时开启空调、热水器、店铺照明灯，严重影响了反诉人的正常营业。综上，被反诉人进行的装饰装修行为及后果根本不符合反诉人事先交给被反诉人设计图纸的要求与标准，已经构成违约，并且给反诉人造成了重大的经济损失。今反诉人为了维护自身的合法财产权，特向法院提起反诉，望法院依法查明事实，驳回本诉原告对本诉被告的诉讼请求，并支持反诉人的请求。针对被告河南某某公司的反诉原告耿某某辩称：耿某某与河南某某公司协商一致由耿某某带领工人给河南某某公司所经营的超市进行装饰装修。耿某某进场后按照约定开始施工。耿某某多次要求河南某某公司签订书面的合同，但是河南某某公司一直以其往返于新疆河南两地为由，拒绝与耿某某签订书面的装饰装修合同。由于河南某某公司不按照约定支付耿某某进程款，耿某某迫不得已停工。2019年9月1日，耿某某与河南某某公司的代表张付功进行工程款的计算，双方达成一致意见为河南某某公司欠耿某某装修工程款760000元整。河南某某公司的代表并出具欠条给耿某某。但是，河南某某公司向耿某某出具欠条后，并未按照欠条的约定支付装修工程款。截止至耿某某起诉之日，河南某某公司尚欠耿某某622000元。河南某某公司所称耿某某未按照设计图纸、施工要求施工并不符合事实。本案事实是耿某某在施工过程中，河南某某公司口头要求耿某某按照其要求对设计图纸进行变更。造成耿某某在装修过程中付出更多的材料和人工。河南某某公司称超市电线排线不整以及地板砖多处上翘与耿某某并无关联。耿某某只是施工了一部分，并未全部施工完毕，耿某某退场后，河南某某公司又让其他装修工程队进场装修。所以，河南某某公司所称的工程质量与耿某某无关。综上，请求法院驳回河南某某公司的全部反诉请求。经审理查明：一、被告张付功与被告河南某某公司法定代表人张闯系父子关系。被告河南某某公司成立于2019年7月25日，工商核准日期为2019年10月9日，系自然人独资公司。2019年7月初，原告耿某某经被告张付功联系，为被告河南某某公司经营的位于金水区姚砦路××处××时代广场××楼××、××层超市进行装修，二被告未与原告签订书面装修施工合同。施工中，因二被告未及时支付原告施工款项，2019年8月上旬原告耿某某于退出超市装修工程，但二被告对原告已施工的超市项目未付清原告耿某某工程款。经原告对账与催要，2019年9月1日，被告张付功作为欠款人向原告出具欠条一份，内容为：“本人张付功因装修工程款于2019年9月1日欠耿某某人民币760000元，张付功愿在2019年11月30日前结清工程款。”欠条出具后，2019年11月4日至2019年12月9日期间，二被告合计向原告支付了工程款138000元，其中2019年11月20日、11月28日、12月2日、12月4日、12月9日的5笔，系被告河南某某公司法定代表人张闯通过建设银行手机银行分5次向原告耿某某转账支付工程款10000元、10000元、20000元、13000元、10000元（摘要：工程款）。2019年12月13日，被告张付功作为保证人向原告出具保证书一份，内容为：“经双方协商同意从2020年元月1日起，每天晚上九点正，张付功给耿某某老板打卡上20000元整，到过春节前23号前全部欠款还清。在这期间不能发生任何事情。”后被告一直未偿还原告剩余工程款622000元。原告多次催要未果，遂于2020年4月23日诉至本院。二、本案在审理过程中，被告河南某某公司申请对原告耿某某所施工的河南某某公司工程质量及其遭受的损失数额进行司法鉴定。经本院依法委托，2020年10月27日，河南省基本建设科学实验研究院有限公司出具司法鉴定联系函，主要载明：“我单位于2020年10月10日出具现场勘验工作联系函，需缴纳现场勘验费用，至今日，我单位未收到相关勘验费用，现予退案。”本院认为，原告耿某某为被告河南某某公司装修位于姚砦路××处××时代广场××楼××、××层超市属实，原告耿某某退出装修后，被告河南某某公司未付清原告耿某某装修款，原告提交有被告河南某某公司法定代表人张闯的父亲被告张付功出具的欠条、保证书为证，并且在被告张付功出具欠条两个多月后，被告河南某某公司法定代表人张闯又多次向原告转账支付工程款，原告请求二被告支付剩余工程款622000元，证据充分，本院依法予以支持。因被告张付功出具欠条及保证书时并未明确约定有利息，故原告利息请求应从原告明确主张权利日即2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；原告耿某某请求利息过高金额，本院依法不予支持。被告河南某某公司抗辩未到付款时机并反诉原告耿某某装修质量问题及经济损失，证据不力，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南某某公司、张付功应当于本判决书生效后10日内支付原告耿某某工程款622000元及利息（以622000元为基数，自2020年4月23日起至实际付清工程款日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告耿某某其他诉讼请求。三、驳回被告河南某某公司全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取5010元，由被告河南某某公司、张付功负担；反诉费1150元，由被告河南某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年十一月十一日代理书记员  王 帅