浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9146号原告马春楣，女，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人黄银龙，浙江安瑞律师事务所律师。被告苏来红，男，1963年7月15日出生，回族，住河南省夏邑县。被告马爱芹，女，1963年5月13日出生，回族，住河南省夏邑县。被告苏瑞飞，男，1986年7月26日出生，回族，住河南省夏邑县。三被告委托诉讼代理人彭楠，河南栗风律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人段昆鹏，河南栗风律师事务所律师。原告马春楣与被告苏来红、马爱芹、苏瑞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，于2020年10月13日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄银龙、三被告委托诉讼代理人彭楠到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告要求对指印及签名进行鉴定，后放弃该项要求。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还借款本金1470000元及利息（自2013年1月1日起暂计算至2020年8月30日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，计91个月，每月利息为18865元，为1716715元，自2020年8月31日起至被告实际偿还完毕之日止仍按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年15.4%计算利息）。2、本案诉讼费用由被告承担。三被告辩称：1、正如原告诉称，原告与被告不认识，仅凭中间人介绍认识，原告即向被告出借1470000元，并且没有出具借条，不符合常理，故原告与被告之间不存在民间借贷关系，不应支付剩余借款及利息。2、被告收到1470000元属实，但该款系案外人王某转来的被告与王某之间合伙开发房屋的款项，被告与王某之间合伙关系清算并履行完毕。3、即使存在借贷关系，由于双方没有约定利息，原告要求支付利息没有事实与依据。4、本案的借贷关系发生在2012年9月6日，距今已有8年之久，原告从未向被告主张权利，不符合常理，即使存在借款关系，也超过诉讼时效。5、原告与证人王某存在虚假民间借贷诉讼的情形，要求追究王某虚假诉讼的法律责任。经审理，本院认定如下事实：2012年9月1日，原告与被告苏瑞飞订立借款合同，约定甲方向乙方借款1500000元，原告在借款合同书写以下字样：此款项汇入其父亲苏来红的账户上。2012年9月6日，三被告出具借条，借条记载：今向王某、马春楣借人民币壹佰伍拾万元整、（￥1500000.00），自马春楣农行汇出，到本人苏来红农行卡上，用以购买商丘市夏邑县××镇××街××路图北五间门面房及土地，门牌号为（空白）。宗地长（空白）米：宽（空白）米、占地面积约（空白）平方米。此款用于进行拆迁重新建房，售房结束并款到账后利润由苏来红与王某伍伍分成，如果出现风险、纠纷、亏损由借款人负全部责任，并在出现风险、纠纷、亏损的壹年内双倍返还借款金额，否则将苏瑞飞名下的夏邑县会亭镇中心广场图南华联华超市分店及土地作为抵押，以签字为据。至2012年12月31日止已有利息贰拾壹万陆仟元由王某垫付。同日，被告苏来红收到原告汇款1470000元。在诉讼过程中，案外人王某到本院确认借条中记载的借款权利均由原告享有。认定上述事实的证据有借款合同、借条、汇款凭证及双方当事人陈述。被告提供的协议书记载的是被告苏来红与案外人王某的关系、河南省梁园区人民法院（2018）豫1402执保1018号执行裁定书及问话笔录记载的是案外人吕艳玲与王某之间的借款纠纷，均与本案无关，不予采纳。本院认为，原告向被告苏来红汇款，三被告向原告出具借条，双方形成的民间借贷关系有效。被告辩称不存在民间借贷关系，因借条明确记载三被告借款事实，被告的辩称理由与事实不符，被告辩称原告起诉已过诉讼时效（期间），因借条没有记载还款日期，原告有权随时起诉，起诉之日距借款发生之日虽已逾8年，但原告起诉没有经过诉讼时效期间，被告的上述理由，本院不予支持。由于被告于出具借条之日已预先支付利息216000元，该部分利息应扣减本金数额，扣减后，原告出借的本金实为1254000元，本院对原告关于本金的其余诉讼请求，不予支持；借条记载自2012年9月6日至2012年12月31日止本金1500000元的利息为216000元，其利率超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%，应按年利率15.4%计息，本院对其余利息请求不予支持，被告辩称双方未约定利息，与事实不符，本院对该辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告苏来红、马爱芹、苏瑞飞偿还原告马春楣借款本金1254000元及利息（以1254000元为基数按年利率15.4%从2012年9月6日算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。二、驳回原告马春楣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32294元，减半收取16147元，由原告负担2373元，由三被告负担13774元（三被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月十六日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。