wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1667号之一申请执行人：吕华，女，1964年5月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业。委托诉讼代理人：刘勇军，男，1975年10月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者，现住庄河市。被执行人：董军，男，1962年11月17日出生，汉族辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人吕华与被执行人董军民间借贷合同纠纷一案，本院于2010年3月16日作出（2010）庄民初字第699号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，执行标的额：借款110000元及利息。执行费4850元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月二日书记员  尹 航
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执897号申请执行人宗有龙，男，汉族，1973年4月25日生，住陕西省吴起县36。被执行人张少杰，男，汉族，1980年2月5日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人宗有龙与被执行人张少杰民间借贷纠纷一案，申请执行人宗有龙于2020年10月10日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2020)陕0626民初838号民事调解书所确定的义务，由被执行人张少杰偿还申请执行人宗有龙借款本金 4万元及支付利息（利息以4万元为基数，按月利率20‰计算，从2018年2月20日计算至本金偿还完毕之日止）。被执行人张少杰承担案件受理费400元。同日本院立案执行，并向被执行人张少杰送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人张少杰偿还申请执行人宗有龙借款本金 4万元及支付利息（利息以4万元为基数，按月利率20‰计算，从2018年2月20日计算至本金偿还完毕之日止）。被执行人张少杰承担案件受理费400元、执行费500元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月28日自行达成和解协议，被执行人张少杰用其工资偿还申请执行人宗有龙借款本金40000元及利息（利息以40000元未基数，按月利率20‰计算，从2018年2月20日计算至本金偿还完毕止），直至偿还完毕止。同日申请执行人宗有龙申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初838号案件的执行。被执行人张少杰交纳了案件受理费400元、执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执897号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二〇年十月三十日 书  记  员    郝凤凤
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初396号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周世雄的银行存款2000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款2000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费40元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保775号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程旺其他案由中，本院对被保全人程旺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2950号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：黄骎，男，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告:张君龙，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告张君龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张君龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金30000元及利息；被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年8月31日，被告张君龙立据从原告处借款30000元，约定利率为年利率10.08%，借款期限为3年。借款到期后，原告多次催收未果，故原告向法院提起诉讼。被告张君龙未予答辩。经审理查明，2014年8月31日，被告张君龙与原告签订《借款合同》，同日，被告张君龙又出具借款借据，被告张君龙从原告处借款本金30000元，借款利息为月息8.4‰，借款期限为3年。被告借款后，没有还款，原告向被告催收未果，故诉至法院。上述事实有原告提交的《借款合同》、借据及原告的陈述予以证明。本院认为：原告与被告签订的《借款合同》合法有效，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放借款的义务，被告张君龙没有按照合同约定偿还借款本金及支付利息，原告要求被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张君龙于本判决生效后三日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币30000元及利息（利息按约定利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 周昌文二〇二〇年十一月十日法官助理 何松竹书 记 员 袁 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初4282号 原告：杨长伟，男，汉族，1993年10月8日出生，住贵州省绥阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司正安支公司，住贵州省遵义市正安县西门烟草公司办公楼**，统一社会信用代码915203245519310041。 法定代表人：李宗书。 被告：梁新初，男，汉族，1988年9月11日出生，住贵州省正安县。 原告杨长伟与被告梁新初、中国平安财产保险股份有限公司正安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在审理过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨长伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨长伟负担。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异88号 异议人（案外人）：四川省银创文化旅游开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇翔凤大道祥城家园B（2）幢1.****，统一社会信用代码91511621MA62B8PB0C。 法定代表人：罗先冬，总经理。 委托诉讼代理人：田爱萍，女，汉族，1987年2月13日出生，系四川省银创文化旅游开发有限公司出纳。 申请执行人：王志超，男，汉族，1963年10月13日出生，住四川省武胜县。 被执行人：石解，男，汉族，1976年12月19日出生，住四川省岳池县。 王志超申请执行石解民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，以（2020）川1622执382号之六执行裁定书冻结被执行人石解在中国农业银行62×××78账户内存款人民币296304.26元，冻结期限为十二个月。案外人四川省银创文化旅游开发有限公司于2020年11月11日向本院提出执行异议。本院于2020年11月18日组织当事人公开开庭进行了举证、质证，异议人的委托诉讼代表人田爱萍到庭参加了举证和质证，申请执行人王志超庭后对异议人提交的证据进行了质证，被执行人石解电话发表了相关意见，此后本院组成合议庭进行了审查和评议，本案现已审查终结。 异议人四川省银创文化旅游开发有限公司提出异议称，被执行人石解系承包异议人员工配套用房工地的包工头李明手下的班组负责人，李明曾委托石解负责代发班组的工资，因此，在2019年9月底前，异议人均是按李明的委托将民工工资款打入石解的账户，只是后来因石解为他人担保，欠下债务，李明取消了委托，从2000年1月起，异议人就未再将民工工资打入石解账户。2020年9月25日，为发工人工资，李明来公司办理了25万元的领条及承诺书，并在领款单中备注账户“农业银行62×××78”，因石解的账户也是农业银行，尾号均是378，财务人员通过网银转款时，误将该款转入了石解的账户，石解属于不当得利，已由法院生效的民事调解书所确认。现该款被武胜县人民法院冻结，特请求法院解除对这笔民工工资款的冻结，以兑现拖欠的农民工工资，维护社会稳定。 申请执行人王志超辩称：异议人与被执行人之间不存在不当得利关系，实际应归结为委托人李明与被执行人石解之间的委托法律关系，其异议申请不足以排除人民法院强制执行。且货币是一种特殊的动产，属于特殊的种类物，在交易上可以互相替换，占有即取得。人民法院冻结的是被执行人账户，进入账户的钱只能认定是石解的，故请求驳回异议人的执行异议请求。 被执行人石解在电话中辨称：异议人所称属实，这25万元属于工人的工资，不是被执行人的财产，曾经工人的工资打入过被执行人的账户，后面未再打入，这次打入被执行人账户的过错不在被执行人，特请求解除对这25万元的冻结，以发放工人的工资。 本院查明，异议人四川省银创文化旅游开发有限公司与李明签订了劳务承包合同，将异议人四川省银创文化旅游开发有限公司名下岳池县文创公园员工配套用房工程承包给李明施工修建，2018年7月10日，李明向异议人四川省银创文化旅游开发有限公司出具委托书，委托石解为该项目现场管理负责人，负责处理与该项目有关的一切事宜。2019年9月前，四川省银创文化旅游开发有限公司对该工地的民工工资均是打入石解中国农业银行62×××78账户内由石解代发。后因石解为他人担保欠下巨额债务，李明取消了委托，要求四川省银创文化旅游开发有限公司将工资打入其重新指定的账户。2020年9月25日，李明为了给工人发放工资过国庆节，在四川省银创文化旅游开发有限公司填写了25万元的领条及承诺书，并在领款单中备注收款账户“农业银行62×××78”，四川省银创文化旅游开发有限公司的财务人员在办理时，通过公司员工罗成龙的银行账户62×××77将民工工资款25万元转入了石解中国农业银行62×××78的账户内，由于原来向石解账户内转过款，电脑内长期保存有石解的银行账户，且两个账户的尾号都是378，造成了误转，因石解的账户被法院冻结，不能支取，2020年10月12日，四川省银创文化旅游开发有限公司向岳池县人民法院提起了民事诉讼，要求石解返还不当得利。岳池县人民法院以（2020）川1621民初3345号民事调解书确认被告石解在本调解书生效后立即向原告四川省银创文化旅游开发有限公司返还不当得利人民币25万元。2020年11月11日，四川省银创文化旅游开发有限公司又向本院提出了执行异议，要求解除对错转的25万元的冻结。 另查明，本院在执行王志超申请执行石磊、石解民间借贷纠纷一案中，于2020年6月22日作出（2020）川1622执382号之六执行裁定书冻结被执行人石解在中国农业银行62×××78账户内存款人民币296304.26元，冻结期限为十二个月。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、民事调解书、劳务承包合同、委托书、领条及承诺书、领款单、网上银行电子回单、证明、银行交易明细、工资名单等证据材料予以证实。 本院认为，案外人提出执行异议的，应当提供自己对异议物享有合法权利的证据。从本案异议人四川省银创文化旅游开发有限公司提供的证据来看，四川省银创文化旅游开发有限公司和李明签订劳务承包合同后，与李明指定的委托人石解的账户发生经济往来，四川省银创文化旅游开发有限公司向石解的账户转款，是由于李明的委托而产生，后因石解欠债，李明取消了委托，四川省银创文化旅游开发有限公司与石解之间不再存在经济往来。2020年9月25日，李明办理的领条和领款单，都是以发农民工工资的名义，而且指定收款的账户也不是石解的账户，由于两个账户的开户行均是中国农业银行，尾号亦是“378”，造成四川省银创文化旅游开发有限公司的工作人员将该笔民工工资款转给石解，确系错转。并经岳池县人民法院生效法律文书所确认，应当返还，因此异议人四川省银创文化旅游开发有限公司提出的执行异议成立。申请执行人王志超的辩论意见，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、案外人四川省银创文化旅游开发有限公司提出的执行异议成立； 二、解除对被执行人石解在中国农业银行62×××78账户内存款25万元的冻结。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 波 审判员 左松涛 审判员 姚 林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 田 艳
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1696号 申请执行人：黄健，女，汉族，1975年11月26日出生，住上海市闸**。 委托诉讼代理人：王海波，北京盈科律师事务所律师。 被执行人：张路，男，汉族，1973年1月6日出生，住安徽省寿县。 被执行人：李群，女，汉族，1973年7月20日出生，住安徽省寿县。 本院在执行××与××、李群民间借贷纠纷强制执行一案中，于2020年11月5日向被执行人张路、李群发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初3092号民事判决书判决的内容履行以下义务：偿还原告黄健借款本金270000元及违约金54000元，但被执行人张路、李群一直未履行。 执行中，本院通过“总对总”执行网络查控系统，查询被执行人名下的银行、证券、保险、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，均未查询到有价值可供执行的财产。亦到其户籍所在地进行实地调查，均未找到被执行人本人及其他有价值可供执行的财产。通过寿县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人张路、李群在我县的不动产登记信息。通过寿县公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息。本院已将被执行人张路、李群列入失信被执行人名单，并向其二人发布限制消费令。申请执行人黄建不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  王泽文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 静
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初902号之一 原告：陈辉，男，1953年1月21日出生，汉族，住金溪县. 被告：黄国胜，男，1966年7月30日出生，汉族，住金溪县. 原告陈辉与被告黄国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，并于2020年10月22日依职权对被告的银行存款进行了保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对黄国胜以身份证号36×××13注册登记的银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈莎莎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李偲越
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1971号原告：中国农业银行股份有限公司南京高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。负责人：褚立宇，该支行行长。委托诉讼代理人：周云巧，江苏奋发律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵轲，江苏奋发律师事务所律师。被告：赵晓龙，男，1968年1月16日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告中国农业银行股份有限公司南京高淳支行（以下简称农行南京高淳支行）与被告赵晓龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南京高淳支行的委托诉讼代理人邵轲到庭参加诉讼，被告赵晓龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行南京高淳支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵晓龙立即归还原告欠款本金45421.71元、取现手续费1231元及利息2166元、逾期还款违约金2494.61元（暂算至2020年5月7日，此后按合同约定计算至实际还清之日止）；2、判令被告承担原告支出律师代理费用5500元；3、判令被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月2日，被告赵晓龙向原告申请办理了“中国农业银行金穗贷记卡”（卡号：62×××01），并书面承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。章程及合约规定客户可在授信额度内消费、取现及转账，享受最长56日的免息还款期待遇，在到期还款日按期还款，若逾期还款则按日万分之五计收利息，并按月计收复利，同时若客户未按当期最低还款额还款，还应按最低还款额未偿付部分的5%计收逾期还款违约金；若取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，自透支之日按日万分之五计息。章程及合约对双方的权利、义务、违约责任等均进行了约定。被告赵晓龙在申领开通并使用贷记卡后，于2020年1月3日开始未按章程及合约的约定归还透支款项，2020年5月7日的账单日结算，所欠本金45421.71元、取现手续费1231元及利息2166元、逾期还款违约金2494.61元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告赵晓龙未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告赵晓龙于2014年4月2日向原告农行南京高淳支行申领“中国农业银行金穗贷记卡”，填写了信用卡申请表，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。农行南京高淳支行审核后予以批准，发放卡号为62×××01的信用卡。领用合约及章程规定：透支利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分百分之五支付滞纳金；未按期偿还欠款、利息及其他应付费用的，因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由领用人承担。被告赵晓龙将案涉信用卡用于透支消费，透支后却逾期未返还透支款。截至2020年5月7日，尚欠本金45421.71元、利息2166元、逾期还款违约金2494.61元、取现手续费1231元。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容是根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的要求，中国农业银行将“贷记卡滞纳金”更名为“信用卡违约金”，收费标准仍按最低还款额未还部分的5%收取。2020年6月5日，原告农行南京高淳支行与江苏奋发律师事务所签订《委托代理合同》，约定委托该所代理其与赵晓龙信用卡纠纷一案，同时支付律师代理费5500元。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、贷记卡领用章程、账户详细信息表、信用卡交易明细、委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后进行透支，未按约还款，系违约行为，应承担违约责任。关于滞纳金，原告此前在信用卡领用合约中已有约定，其实质为持卡人逾期还款应承担的违约责任，故被告对逾期还款需承担的违约责任知晓并接受。原告在中国人民银行发布有关信用卡业务有关事项的通知后，将其信用卡领用合约和章程的相应条款进行变更，关于违约金的收取标准并未超过此前的滞纳金标准，未加重被告责任。综上，原告要求被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费、律师代理费等费用的主张，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵晓龙应于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京高淳支行欠款本金45421.71元、取现手续费1231元及利息、逾期还款违约金（截止至2020年5月7日的利息为2166元、逾期还款违约金为2494.61元，自2020年5月8日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算）；二、被告赵晓龙应于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京高淳支行律师代理费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，公告费600元，合计1820元，由被告赵晓龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十一月五日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12242号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆,广东合权律师事务所律师。被告：陈伶俐，女，1975年11月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告陈伶俐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费2703元，减半收取1352元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  祝宁二〇二〇年十一月十三日法官助理张慎书记员徐焱
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5239号   原告：柳健，男，1974年7月8日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告柳健与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告柳健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8万元，并按月利率1210‰20207237200支付自202092020年7月2723日2400至还清之日至的利息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年4月23日，被告威尼斯酒店向原告借款8万元，借款期限为3个月，月利率10‰，由公信公司承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同。借款后，被告支付了两个月利息后即未支付利息。借款到期后，原告多次催促还款无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告柳健的起诉。   案件受理费1860元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪                1
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2749号申请执行人：宋海峰，男，1989年12月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：王青华，总经理。本院在执行申请执行人宋海峰与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初317号民事判决书要求被执行人给付工资及经济补偿金。截至2020年8月9日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年8月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年8月17日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初317号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 宁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1948-1号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人张自学，任该行董事长。代理人：刘毅可，河南长葛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人杜秋勇，男，1981年10月17日生，汉族，住长葛市。被执行人王燕萍，女，1981年12月16日生，汉族，住长葛市。被执行人杜德伟，男，1973年4月20日生，汉族，住长葛市。被执行人何孟浩，男，1978年8月7日生，汉族，住长葛市。被执行人杜俊英，女，1979年12月21日生，汉族，住长葛市。申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行杜秋勇、王燕萍、杜德伟、何孟浩、杜俊英买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4374号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杜秋勇、王燕萍于本判决生效后十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金123643.64元及利息；二、被告杜德伟、何孟浩、杜俊英对上述第一款所确定的还款义务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告杜秋勇、王燕萍追偿。案件受理费1472元，由被告杜秋勇、王燕萍、杜德伟、何孟浩、杜俊英负担。如果被告杜秋勇、王燕萍、杜德伟、何孟浩、杜俊英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜秋勇、王燕萍、杜德伟、何孟浩、杜俊英负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  燕 良
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执4366号之一 申请执行人：黄国营，男，1972年5月29日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：吕友谊，男，1978年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初3312号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币54204.73元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币713元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月2日、2020年11月3日通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统依法查询了被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，已冻结被执行人的银行、财付通账号，目前账户内余额较少，被执行人名下无房产及车辆。被执行人无其他财产可供执行。另查明，被执行人在我市两级法院有多案未履行，部分案件已终结本次执行程序。 3、本院于2020年11月4日对被执行人名下银行账户、财付通账户进行冻结。 4、在执行过程中，本院于2020年11月5日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月19日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3908号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。被告：唐文广，男，1984年2月1日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告唐文广信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二〇年十一月十日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执803号申请执行人：七台河市农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：主任。被执行人：石磊，汉族，现住八五五。本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与石磊借款合同纠纷执行一案，执行依据（2018）黑0904民初231号民事判决书，执行标的326047.45元。现申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人石磊私下达成和解协议，自行解决。申请执行人七台河市农村信用合作联社向法院申请撤回执行并承担一切法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0904民初231号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十一月十四日书记员  邢 一
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3291号 原告：黄伟伟，男，生于1994年2月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：赵建华，男，生于1985年2月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告黄伟伟与赵建华民间借贷权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告以双方当事人已和解为由向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告黄伟伟撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄伟伟负担。 审判员  陈文辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  万礼霞
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11929号 原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：总经理。 委托代理人：李军，男，1964年11月19日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。 被告:高静，住所地：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告高静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 赵 刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 梁译文
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3122民初548号原告：王枝俊，男，1953年10月16日出生，汉族，住云南省梁河县。原告：孙四庭，男，1968年2月19日出生，汉族，住云南省梁河县。共同委托诉讼代理人：王肖先，男，1980年10月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，代理权限为特别授权代理。被告：向明安，男，1952年6月18日出生，傣族，住云南省梁河县。原告王枝俊、孙四庭与被告向明安土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法进行审理。原告王枝俊、孙四庭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原告与被告签订的土地出租协议书；2、请求依法判决被告赔偿原告合同违约导致的租金损失19335元；3、请求依法判决被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、执行费。事实与理由：2006年8月15日王枝俊委托孙四庭到弄么村办理沙中口坡脚田租赁事宜，2006年11月孙四庭与向明安签订土地出租协议书，承租其土地0.516亩，租期为40年，租金10年一付，年租金为650元/每亩。2015年至2016年王枝俊和孙四庭多次表达将第二个10年租金支付给向明安，但向明安拒不接受租金，还于出租合约履行期内将原告租赁土地卖给其他人，导致原告无法继续取得租金收益，被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，被告向明安因死亡于2010年11月30日办理了户口注销手续，系在原告起诉前已经去世，被告的主体资格自去世时便已消失，故本案中原告的起诉属于没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王枝俊、孙四庭的起诉。案件受理费283元，依法退还原告王枝俊、孙四庭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  李菊艳二〇二〇年十一月九日书记员  黄榆苑附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执503号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，该行行长。 代理人钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被执行人刘衣清，男，汉族，1989年7月1日生，住江西省赣州市赣县区。 中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1144号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘衣清未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人刘衣清银行卡纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年11月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额14312.36元，截至2020年11月13日已执行到位0元，未执行14312.36元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执503号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  曾 雷 审 判 员  赖远明 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  龙昌顺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12104号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：武殿国，男，1963年2月23日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告武殿国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 马若男
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1267号申请执行人:中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所通海县秀山街道办事处西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：郭来珍，女，1973年1月24日生，汉族，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人郭来珍信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2090号民事判决书，已于2019年11月30日发生法律效力。被执行人郭来珍在法定期限内未履行判决书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郭来珍送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡的欠款本金人民币19335.72元及利息、复利（其中：2019年6月3日前的利息、复利共计2672.87元；2019年6月4日起至款实际付清之日止的利息及同期复利分别按日利率万分之五计算）、违约金851.41元、分期手续费169.28元；并承担案件受理费190元、执行费250元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人郭来珍名下工商、银行账户、车辆等信息未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人郭来珍的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人郭来珍确无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月四日法官助理张财富书记员沈丽莎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5165号 原告：赵松云，男，1965年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：田宇坤，新疆广泽律师事务所律师。 被告：昌吉市宏伟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工路。 法定代表人：柴太山，系该公司总经理。 本院在审理原告赵松云与被告昌吉市宏伟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵松云撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由被告承担。 审判员  张晓霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 宁
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1042号申请执行人：米生军（公民身份号码：×××）,男，回族，生于1971年11月4日，现住西宁市城**互助中路利源小区**楼****，现住西，现住西宁市iv>被执行人：陈以奴四（公民身份号码：×××）,男，回族，生于1985年6月7日，户籍所在地：甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县中咀岭乡马家咀村8社**，户户籍所在地：甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。住西。现住西宁市七一路晓泉雅苑**楼****宁市。。现住西宁市申请执行人米生军与被执行人陈以奴四租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2806号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人陈以奴四给付申请人米生军虫草款68000元，案件受理费750元，以上合计：68750元。因被执行人陈以奴四未履行法律文书确定的给付义务，经申请人米生军申请，本院于2020年05月21日立案执行，被执行人陈以奴四承担执行费931元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2806号民事判决书，于2020年06月03日依法向被执行人陈以奴四发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人陈以奴四履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈以奴四名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，被执行人陈以奴四名下×××马自达牌车辆已被依法查封，无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人陈以奴四发出限制消费令，2020年10月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人米生军，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年11月16日，被执行人陈以奴四尚欠申请执行人米生军45161.62元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十九日书记员 蒋 甜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9902号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路**。负责人：潘伟，行长。被执行人：程磊，男，1987年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区北京东路**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25079号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人程磊信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人程磊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执738号申请执行人：王某瑞，女，汉族，生于1974年9月16日，住淅川县盛湾镇。被执行人：李某涛，男，汉族，生于1982年7月15日，住淅川县上集镇。申请执行人王某瑞依据发生法律效力的（2019）豫1326民初3670号民事调解书申请执行与李某涛借款合同纠纷一案，我院于2020年5月21日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326民初3670号民事调解书申请执行与李某涛借款合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十一月十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7489号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人柯春利，女，1972年4月2日出生，汉族。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人柯春利保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初3698号民事判决于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回13899.09元已向申请执行人发还,现被执行人名下无银行存款,无房产，无车辆,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月二十四日书记员  马迎
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执459号被执行人：李成忠，男，1983年3月15日生，苗族，云南省马关县人，住云南省马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人李成忠没收财产一案，马关县人民法院于2020年5月25日作出的（2019）云2625刑初226号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第五项确定：随案移送的作案工具云Ｈ×××**长安牌小型面包车依法予以没收。经查，云Ｈ×××**号小型面包车登记在李成忠名下，该车辆检审合格至2020年9月30日，保险终止日期2019年9月9日；扣押时无机动车登记证书，有行车证一本、车钥匙一把；机动车状态为正常。本案在执行过程中，于2020年11月20日在本院进行现场变卖且成交，买受人刘立福（公民身份号码5326251986********）以17800元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在李成忠名下车牌号为云Ｈ×××**号的小型面包车一辆归买受人刘立福所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人刘立福可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆过户登记手续，所需税费由买受人刘立福承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨恩丽
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2451号 原告：裘益群，男，1963年1月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：刘国祥、方施颖，浙江求直律师事务所律师。 被告：王菊红，女，1967年6月5日出生，汉族，住安吉县。 被告：王荣华，男，1962年6月2日出生，汉族，住安吉县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：戴先顺，浙江振源律师事务所律师。 原告裘益群与被告王菊红、王荣华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告裘益群于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系自由处分其诉权，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告裘益群撤诉。 案件受理费14865元（已减半），由原告负担。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 静
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审128号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人张彦庆，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人张彦庆城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙会宇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9025号原告：唐德胜，男，1950年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德胜与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保224号之一 申请人：相金利，男，汉族，1991年12月10日出生，住江苏省连云港市赣榆区。 被申请人：周瑞升，男，汉族，1949年8月22日出生，住山东省日照市东港区。 周瑞升与栾宏锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1121财保224号民事裁定，扣押栾宏锁驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全标的额5万元）。实际车主相金利于2020年11月19日向本院提供保证金人民币5万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人相金利的保证金5万元，保全期限三年。 二、解除对苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理尹越寒 书记员潘晖
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1003号 申请执行人：盖克友,男性,1956年10月12日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：陈力强，男性,1966年11月22日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 申请执行人盖克友与被执行人陈力强买卖合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初1108号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人陈力强给付申请人盖克友货款4000元，被执行人承担案件受理费及执行费。申请人于2020年9月11日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人陈力强发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月24日对被执行人微信账户进行线上冻结、扣划。本院于2020年11月26日依法对陈力强发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 许博闻
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1363号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路**，统一社会信用代码91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊，行长。 被执行人周玉风，男，汉族，1985年6月12日生，住湖口县。 本院立案执行股份有限公司彭泽县支行申请周玉风借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1464号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十日 书记员  高 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16503号原告于千水，女，回族，2006年5月6日出生，住郑州市金水区。法定代理人李方方，系原告于千水母亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告于千水与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于千水委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费3852元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年9月27日、2019年10月1日，原告于千水向被告京琨教育缴纳培训费11550元，享有八年级一对一培训服务180次课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育只对原告周知贤进行120次课时培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费3852元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费3850元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告于千水培训费3850元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2062号 原告：白山市馨予物业服务有限公司，住所：吉林省白山市浑江区山水名家**楼。 统一社会信用代码：912206010540792955。 法定代表人：周少权，经理。身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所。 被告：那宏仁，男，1969年12月5日生，满族，住吉林省白山市。 原告白山市馨予物业服务有限公司与被告那宏仁物业服务合同纠纷一案，白山市馨予物业服务有限公司经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按白山市馨予物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十一月九日 书记员 李明阳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1071号周会（申请执行人）、王炯（被执行人）：周会与王炯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1491号 原告：东宁县恒久装饰材料商店，经营场所东宁市，经营者刘宏波，女，1985年9月26日出生，汉族，住东宁市。 被告：马新凤，女，1975年9月21日出生，汉族，住东宁市。 原告东宁县恒久装饰材料商店与被告马新凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告东宁县恒久装饰材料商店经营者刘宏波于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁县恒久装饰材料商店经营者刘宏波以经法院委托调解组织调解，被告马新凤已将欠款给付为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁县恒久装饰材料商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁县恒久装饰材料商店负担。 审判员  解本君 二〇二〇年十一月十九日 书记员  时亚楠
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初538号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人彭国清，男，1972年6月17日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，研究生文化，北京金衡裕达贸易发展有限公司法定代表人，户籍所在地北京市西城区；因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2020年6月19日被羁押，同年7月27日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。辩护人石小峰，北京市鑫诺律师事务所律师。被告人赵磊，男，1984年9月20日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区；因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2020年6月19日被羁押，同年7月27日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。辩护人胡新帅，北京境雄律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检一部刑诉[2020]568号起诉书指控被告人彭国清、赵磊犯虚假诉讼罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王京媛出庭支持公诉，被告人彭国清及其辩护人石小峰，赵磊及其辩护人胡新帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至9月间，被告人彭国清与陆某等人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议，与被告人赵磊通谋，委托赵磊作为诉讼代理人，向本院提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动。被告人彭国清、赵磊于2020年6月19日被抓获。上述事实，被告人彭国清、赵磊在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，受案登记表，证人陆某、唐某、贾某的证言，立案信息表，起诉书，借据，借款合同，还款承诺书，银行交易明细，开庭笔录，授权委托书，推荐信，营业执照复印件，鉴定意见书，刑事判决书，户籍信息及被告人彭国清、赵磊的供述等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人彭国清、赵磊的行为均构成虚假诉讼罪，建议对被告人彭国清判处有期徒刑七个月，并处罚金；建议对被告人赵磊判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人彭国清的辩护人的辩护意见为：本案起因于家庭矛盾，所涉虚假民事诉讼并未造成实际损失；被告人彭国清系偶犯，主观恶性小，有坦白情节，认罪态度好。综上，请求法院对被告人彭国清从轻处罚，判处六个月以下拘役并适用缓刑。被告人赵磊的辩护人的辩护意见为：本案所涉虚假民事诉讼未造成实质性损害后果；被告人赵磊系初犯，主观恶性小，在共同犯罪中系从犯，认罪态度好。综上，请求法院对被告人赵磊免予刑事处罚或者适用缓刑。本院认为，被告人彭国清伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，被告人赵磊与被告人彭国清通谋，代理提起虚假民事诉讼，致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动，妨害司法秩序，二被告人的行为均已构成虚假诉讼罪，依法应予惩处。北京市东城区人民检察院指控被告人彭国清、赵磊犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人赵磊的辩护人提出的赵磊系从犯的辩护意见，经查与审理查明的事实和证据不符，本院不予采纳。被告人彭国清曾因犯罪被判决免于刑事处罚，又再次犯罪，本院酌情对其从重处罚。鉴于被告人彭国清、赵磊当庭自愿认罪，本院对二被告人分别酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。公诉机关对于二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人对于二被告人的量刑意见，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人彭国清、赵磊分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人彭国清犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人赵磊犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）三、在案扣押未随案移送的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 浩二〇二〇年十一月十日法官助理  黄 冰书 记 员  贾怡鹃
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7767号西安德昊顺建材有限公司，西安宏森通达建设有限公司：本院在执行申请执行人西安德昊顺建材有限公司与被执行人西安宏森通达建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安德昊顺建材有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初2655号民事判决书于2020年11月6日向本院申请强制执行。执行标的为：21635.58元。执行中，本院已执行回案款21635.58元并发还给申请执行人。本案执行费224元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初2655号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申368号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗志祥，男，1964年2月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人曾昭萍（再审申请人之妻），1963年9月15日出生，汉族，住同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局北辰分局交通警察支队双口大队，住所地天津市北辰区津霸公路14公里处。负责人常承武，大队长。再审申请人罗志祥因诉被申请人天津市公安局北辰分局交通警察支队双口大队实施行政强制措施一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行终306号行政裁定，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗志祥申请再审称，两审裁定作为定案依据的行政强制措施凭证是被申请人伪造的。该凭证依法应当在去年5月9日事故当天当场制作、当场交付，然而辅警并没有当天交付再审申请人，并没有当天让再审申请人签过一个字（有执法记录仪为证），因为当天到再审申请人家来的是两名辅警没有执法权，没有制作行政强制措施凭证的权利，如果当天制作交付，就需要在凭证上签上两名辅警的签名，这样就暴露了他们的违法行为，超越职权，违法办案，所以无法当天交付再审申请人，所以该凭证是事后补证，属于违反法定程序规定，凭证上有一人签名，代替了两名辅警签名，属于违法行为，而且在凭证上手写了四个字“检验血液”，属于造假，因为辅警当天是捏造的酒驾罪名，无法通过上级审批，无法在交管局网上备案，所以无法开具“检验血液”凭证。该凭证根本就没有依法送达，是在去年年底出认定书之前一次性让再审申请人签了所有的案卷文书，包括该凭证，当时该凭证上字迹已经褪色变浅，看不清字迹了，当时再审申请人问民警周永坤这写的是什么，他骗再审申请人说是“抽血的”，并说：“不给签字就不能给下认定书”，当时再审申请人是被迫无奈才签的，文书上的日期都是民警提前写上的，不具有真实性，与再审申请人的签字日期严重不符，日期是作假的，掩盖了在日期上的违法。再审申请人无法知道复议、起诉期限，给再审申请人凭证时已经超过了起诉期限，被申请人没有履行告知义务，剥夺了再审申请人依法享有的权利，让再审申请人无法接受，气愤至极，两审法院却采用该凭证作为定案依据，以超过六个月起诉期限为由驳回起诉违法。一审法院在审理期间没有向再审申请人调查事实，没有开庭，再审申请人提交的证据每份都分别指出了违法、伪造之处，证据确凿且相互印证，一审法院却没有采纳。再审申请人起诉时是2020年4月8日，是经过了复议期满时来起诉的，也没有超过一年期限，立案邮寄单一审法院没有作为证据入卷。一审法院的审判长徇私舞弊，枉法裁判。二审法院同样没有采纳再审申请人的上诉状中提出的事实和理由。再审申请人在上诉期间只见过法官助理一人调查办案，开庭时，没有调查被申请人的违法事实，证据的合法性、真实性、主体资格等。在开庭调查询问当中，存在与被申请人委托代理人私下商议的情形。在让再审申请人签字庭审笔录时，逼着再审申请人一方快签，他着急走，致使再审申请人一方无法看清庭审笔录。法官助理曾试图用各种理由驳回起诉，在再审申请人不断用证据驳斥下，他才放弃了其他理由。再审申请人告知法官助理，再审申请人有谈话录音、监控视频，你可以调查一下就知道事实真相，法官助理毫不掩饰，明目张胆的偏袒被申请人，最后的驳回理由与调查事实不符，强加于人。本案根本没有驳回起诉的理由，两审裁定就是徇私舞弊，枉法裁定的结果。被申请人在执法办案中，捏造罪名，滥用职权，错误处理案件，给再审申请人造成重大身体伤害，致使再审申请人的生命及财产损失。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（八）项的规定，申请再审。请求：1．撤销两审裁定。2．重新审理此案。本院认为，本案的争议焦点是再审申请人的起诉是否超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案现有证据编号为1213003510006456的行政强制措施凭证，该凭证上载明“如不服本决定，可以在收到本凭证之日起60日内向天津市公安局北辰分局申请复议，或者在6个月内向天津市北辰区人民法院提起行政诉讼”，且该凭证及送达回执均显示有再审申请人罗志祥签字及按指印，落款日期均为2019年5月9日，由此可见，再审申请人在2019年5月9日接收该凭证时即已知晓该行政行为及起诉期限，但其直至2020年4月8日才提起本案诉讼，已超过法定六个月的起诉期限。再审申请人二审时主张其2019年10月1日之前才收到该行政强制措施凭证，亦超过法定起诉期限。再审申请人复查中又称其于2019年年底之前收到行政强制措施凭证，没有证据支持其主张，再审申请人超过起诉期限且没有正当理由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，两审法院以超过起诉期限为由裁定驳回再审申请人的起诉正确，本院予以维持。再审复查中，再审申请人提供《天津市公安局北辰分局不予受理信访事项告知书》对证明本案待证事实无意义，不能支持其再审主张。再审申请人主张两审法院审判人员存在违法办案的情形，缺乏证据证实。再审申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，罗志祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回罗志祥的再审申请。审判长 李 瑾审判员 王雅晶审判员 刘 迪二〇二〇年十一月二十七日法官助理焦阳书记员牛丽澄
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5008号 原告：施玲红，女，1975年10月15日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨建员，浙江知仁律师事务所律师。 被告：仇可畏，男，1969年6月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赵启龙，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 原告施玲红为与被告仇可畏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告施玲红于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告施玲红申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施玲红撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取计275元，由原告施玲红负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二〇年十一月五日 代书记员 林巧莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8353号 原告：许艳，女，1971年6月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告许艳诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许艳的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许艳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告许艳与被告金瑞公司于2015年9月23日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告许艳与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告许艳违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保834号申请保全人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地:乐陵市城区阜欣西路.法定代表人：苑先一，董事长。。被保全人:张中民，男，1963年6月30日生，汉族，住山东省乐陵市黄夹镇小孙村**，身份证号码3724021963××××××××被保全人:杜秀英，女，1964年6月10日生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人:张忠芝，女，1964年10月30日生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人:杨建国，男，1967年4月20日生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人:张健，男，1989年3月19日生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人张中民、杜秀英、张忠芝、杨建国、张健为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3937民事裁定书，裁定冻结被保全人张中民、杜秀英、张忠芝、杨建国、张健名下银行存款398918.68元的财产，或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人张忠芝在山东乐陵农村商业银行股份有限公司杨家支行账号：xxxxxx存款82719.97元，冻结期限为12个月自2020年11月26日至2021年11月26日止。二、冻结被保全人张健在财付通存款11667.83元，冻结期限为12个月自2020年11月26日至2021年11月26日止。三、冻结被保全人杨建国在财付通存款5722.2元，冻结期限为12个月自2020年11月26日至2021年11月26日止。四、冻结被保全人张中民在财付通存款8387.23元，冻结期限为12个月自2020年11月26日至2021年11月26日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟凡明
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2721号之十二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：胡杰，男，1980年1月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿晓丹，女，1980年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王建伟，男，1988年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁喜军，男，1973年8月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红伟，男，1989年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨朋飞，男，1990年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨丽，女，1993年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国安，男，1960年8月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：李鹤，女，1986年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙新爱，女，1963年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘前程，男，1985年4月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行胡杰等十一人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁喜军在内黄县农村信用合作联社马上信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁喜军在内黄县农村信用合作联社马上信用社账户0000********内的存款10000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十八日书记员  林晓飞
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢311号 申请执行人：张某某，男，1988年9月4日出生，汉族，住华州区金堆镇。 被执行人：吕某，男，1984年6月12日出生，汉族，住华州区金堆镇。 申请执行人张某某依据生效的（2018）陕0503民初354号民事调解书，申请恢复案件执行，要求被执行人吕某给付剩余借款32086元。本院于2020年11月24日立案恢复执行。 本院在恢复执行过程中，查某被执行人吕某的工资因另案被外地法院冻结，后本院依法扣划了被执行人吕某名下的住房公积金14900元，已支付申请执行人张某某。就下余款项17186元，申请执行人张某某以在来年公积金冻结期限届满前再申请执行为由，于2020年11月24日书面撤回了执行申请。是对自己权利的处分，符合相关相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0503执恢311号执行案件终结执行。 申请执行人在撤回执行申请后两年内有权再次申请案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许天龙
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1008号原告：中国银行股份有限公司黄石分行。住所地：湖北省黄石市下陆区团城山桂林南路**。负责人：杨永兵，系该分行行长。委托诉讼代理人：张立，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。被告：陈志东，男，1971年9月1日出生，汉族，住黄石市铁山区，原告中国银行股份有限公司黄石分行诉被告陈志东借款合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。原告中国银行股份有限公司黄石分行于2020年11月18日向本院提出对被告陈志东的撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司黄石分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司黄石分行撤回对被告陈志东的起诉。案件受理费减半收取1439元、公告费260元，共计1699元，由原告中国银行股份有限公司黄石分行负担（已交纳）。审判员  南火云二〇二〇年十一月二十五日法官助理李晨书记员蒙慧珺
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执676号移送执行部门：湖南省中方县人民法院民事审判庭被执行人：钟正军本院民事审判庭移送执行地对被执行人钟正军案件受理费一案，本院于2020年11月23日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初572号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2018）湘1221民初572号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院强制执行划拨被执行人钟正军银行存款人民币1622元交纳案件受理费。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执676号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4139号原告：焦作中裕燃气有限公司。住所地：焦作市山阳区解放东路**。法定代表人：邢卫东，董事长。委托诉讼代理人：陈润一、陈聪聪（实习），河南金学苑律师事务所律师。被告：腾讯科技（深圳）有限公司。住。住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**/div>法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：曹俊峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告焦作中裕燃气有限公司与被告腾讯科技（深圳）有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告焦作中裕燃气有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作中裕燃气有限公司自愿申请撤回对被告腾讯科技（深圳）有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作中裕燃气有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告焦作中裕燃气有限公司负担。审判员  张春雷二〇二〇年十一月二日书记员  范笑笑
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执816号申请人张孝功，男,1970年12月17日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人刘华伟，男，1986年7月2日出生，汉族，住平舆县。张孝功申请执行刘华伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初1505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人36446元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆，被执行人已于2020年4月19日办理转移登记。其它均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36446元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执816号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十三日书记员  胡前胜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7715号原告：于志满，男，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告:姜天飞，男，汉族，住所地：海城市。原告于志满诉被告姜天飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告于志满委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告姜天飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月16日，被告因做生意需要资金，向我借款30000元，双方约定月息1.5%，未约定还款期限，该款至今未还。现诉至法院请求判令被告偿还借款30000元并自2016年1月16日起按月息1.5%支付利息。被告未答辩。经审理查明，被告于2016年1月16日向原告借款30000元，双方约定月利率1.5%，未约定还款期限。因被告拖欠借款至今未付，原告诉至法院。上述事实，除原告陈述外，有原告提交的借据，拟证明被告欠款本金30000元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，理应及时偿还，其至今未将借款给付原告的行为，明显侵害了原告的合法权益，显系无理。关于原告要求被告支付利息一节，因原被告约定月利率1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。被告应依此规定自2016年1月17日始至借款给付之日止按月利率1.5%支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告姜天飞于本判决生效之日起五日内给付原告于志满本金人民币30000元及利息（自2016年1月17日始至借款给付之日止按月利率1.5%支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告姜天飞承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付275元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁冬雪
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执恢42号之一申请人：江苏天裕能源化工集团有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：滕道春，该公司董事长。被执行人：江苏大唐燃料有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：陈**明，该公司经理。被执行人：昆山大唐置业集团有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：荣彩珍，该公司总经理。被执行人：陈**明，男，汉族，1962年5月20日生，住江苏省昆山市。申请执行人江苏天裕能源化工集团有限公司（以下简称天裕公司）与被执行人江苏大唐燃料有限公司（以下简称大唐燃料公司）、昆山大唐置业集团有限公司（以下简称大唐置业公司）、陈**明债权转让合同纠纷一案，本院作出（2015）徐商初字第0208号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理，原执行案号为（2016）苏03执52号。在该次执行程序中，本院查封了被执行人大唐置业公司位于昆山市××镇的3宗土地，此外未发现有其他可供执行的财产。因土地为轮候查封，不具备处置条件，本院于2017年5月16日依法终结了该次执行程序。后申请执行人提出恢复执行申请，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院向全体被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月2日、28日分别通过“总对总”、“点对点”系统，对全体被执行人的财产情况进行查询，冻结并扣划大唐置业公司银行账户3个共计存款231936.19元、陈**明银行账户4个共计存款48282.08元。并查询到大唐置业公司名下登记有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，同年10月26日，本院委托苏州市虎丘区人民法院，查封了该2台车辆。此外，没有发现其他可供执行的财产线索。为进一步核实被执行人的财产情况，2020年11月19日至21日，本院到昆山市和千灯镇进行传统调查，经到昆山市不动产登记中心调取已查封的土地信息，与昆山市人民法院核实相关执行情况，与大唐置业公司股东谈话了解，到千灯镇现场实地查看涉案土地现状，查明：已查封的3宗土地，其中1宗在查封之前即已开发利用，另2宗均已抵押给银行，且本院均为轮候查封；大唐燃料公司和大唐置业公司均早已停业，大唐置业公司在昆山当地涉诉众多，两公司早已成为“僵尸”企业，名下已无其他可供执行的财产；陈**明现下落不明，无法联系。11月20日，本院在建设银行昆山市××镇支行，扣划陈**明银行存款12021.56美元，按当日外汇汇率兑换成人民币78336.09元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、调查谈话笔录、委托执行函等证据材料证实。2020年11月17日，本院再次通过“总对总”系统，对全体被执行人的财产情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产线索，同时，对陈**明及大唐置业公司法定代表人荣彩珍采取了限制消费措施，并对陈**明采取了限制出境措施。本案执行标的金额为3247万元，执行到位358554.36元（含执行费4100元）。查封的土地系轮候查封，且均设有抵押，暂时难以处置；查封的车辆因未能实际扣押，暂时无法处置。本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人天裕公司，天裕公司认可本院调查结果和执行措施，同意先终结本次执行程序，待具备执行条件时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）徐商初字第0208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审 判 长 王红卫审 判 员 单 鑫审 判 员 王幸生二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李媛媛书 记 员 王 莉
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1497号申请执行人：郭中武，男，汉族，1975年8月4日生，住河南省嵩县。被执行人：翟金邦，男，汉族，1975年11月15日生，住河南省嵩县。郭中武与翟金邦合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，翟金邦支付郭中武欠款9000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费30元。因翟金邦未按上述生效法律文书履行义务，郭中武向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人翟金邦名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人郭中武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟金邦负有继续向申请执行人郭中武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张巧永
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1876号申请执行人：张掖市金达房地产开发有限责任公司，住所地张掖市金安新村秋爽园**。法定代表人：权金彪，该公司经理。委托代理人：贺天辉，该公司职工。被执行人：任胜梅，女，1987年2月10日出生，汉族，永昌县人。申请执行人张掖市金达房地产开发有限责任公司与被执行人任胜梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日依法作出的（2019）甘0321民初403号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张掖市金达房地产开发有限责任公司于2020年10月21日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人任胜梅于2020年11月4日向本院交纳了案件款22000元及案件受理费463元、执行费575元。同时申请执行人张掖市金达房地产开发有限责任公司向本院出具证明一份，证明此前任胜梅已给付张掖市金达房地产开发有限责任公司购房款23000元，对利息部分张掖市金达房地产开发有限责任公司自愿放弃，本院不再执行。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院（2020）甘0321执1876号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月四日书记员  杜笙平
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20914号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：朱咸洁，女。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告朱咸洁融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2459号 申请执行人：刘刚,男,1991年1月22日出生,汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：祖仁杰，男，1989年4月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市创美教育咨询有限公司，住所地吉林市昌邑区。 申请执行人刘刚与被执行人祖仁杰、吉林市创美教育咨询有限公司其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3581号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币22,000元及案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年11月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年11月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年11月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初15263号原告：王君君，女，1983年5月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：郑在松，男，1983年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告王君君与被告郑在松租赁合同纠纷一案，本院立案后，通过直接、邮寄等方式无法通知被告到庭应诉，经明示，原告明确表示不申请公告送达法律文书，致使本院无法完成对被告的送达工作，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王君君的起诉。案件受理费820元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二〇年十一月十三日法官助理刘美琪书记员温贺晴
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初3711号 原告：顾秋林，女，1969年8月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：陈静，江苏锦泰律师事务所律师。 被告：陈晓明，男，1982年8月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告顾秋林与被告陈晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，于同年10月20日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顾秋林及其委托诉讼代理人陈静到庭参加了诉讼，被告陈晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告支付其劳务费2590元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事服装加工工作，双方约定报酬按80元/天计算。2020年1月4日，被告与原告结算并出具一份欠条，载明被告欠原告工资2590元，后原告多次催要未果。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了被告于2020年1月4日向原告出具的欠条原件一份。 经审查，本院认为原告提交证据真实、合法，且与本案有关联，依法予以确认其证明力。根据原告举证和陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告提供了服装加工劳务，就报酬被告向原告出具了欠条，被告应当及时给付。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈晓明于本判决生效后五日内给付原告顾秋林报酬2590元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费25元本院不再退还，由被告于本判决生效后五日内向原告支付)。 本判决为终审判决。 审 判 员  单 洁 二〇二〇年十一月十日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓 附：本判决所适用的法律： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保412号刘晓兰、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10858号原告:江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村民委员会，住丁蜀镇三洞桥村委会，统一社会信用代码54320282K11704447D。法定代表人：郝三英，任村委会主任。委托诉讼代理人：张远，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告:刘二小，男，1939年11月24日生，住宜兴市。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村民委员会与被告刘二小合同纠纷一案中，原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村民委员会于2020年11月10日向本院提出撤回对被告刘二小的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村民委员会申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村民委员会撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村民委员会负担。审判员 盛 熹二〇二〇年十一月十二日书记员 朱宛云
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1315号 申请保全人：丛胜日，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人：田华礼，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人丛胜日与被保全人田华礼借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3806号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2019）辽0681执保1315号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邓晓飞