wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2840号之三 申请人：荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：荣成市夏庄镇人民政府，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4322号原告：李志辉，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。被告：永州欧华华侨房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：邓永刚。被告：周春来，男，1974年11月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被告：雷久姣，女，1974年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被告：雷明竹，女，1977年11月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被告周春来、雷久姣、雷明竹的共同委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。被告周春来、雷久姣、雷明竹的共同委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师。被告：马满娥，女，1970年12月28日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被告：李巧玲，女，1975年8月19日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。原告李志辉与被告永州欧华华侨房地产实业有限公司、周春来、雷久娇、雷明竹、马满娥、李巧玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志辉撤诉。本案受理费350元，减半收取计175元，由原告李志辉负担。审 判 员  唐建军二〇二〇年十一月三日法官助理杨志君代理书记员  胡斯琛
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢375号宿前英、程国松：宿前英申请恢复执行程国松民间借贷纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4973号原告：中国工商银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳镇华阳西路**。负责人：伍小妹，系该行行长。委托诉讼代理人：严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：袁友才，男，1986年9月1日出生，汉族，住句容市。被告：朱芹芹，女，1988年1月15日出生，汉族，住句容市。被告：江苏宝地置业有限公司，住所地句容市宝华镇开发区新集镇。法定代表人：王新瑜，系该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司句容支行诉被告袁有才、朱芹芹、江苏宝地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司句容支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司句容支行撤诉。案件受理费10080元，减半收取5040元，由原告中国工商银行股份有限公司句容支行负担（此款原告已预交）。审判员  薛宏曜二〇二〇年十一月十九日书记员  徐安琦
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4805号原告：陈良根，男，1975年12月4日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告：孙卫忠，男,1971年9月17日出生,汉族,住江苏省启东市。原告陈良根与被告孙卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良根到庭参加诉讼，被告孙卫忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈良根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款4000元。2、责令被告赔偿原告自借款之日起至判决生效止产生的利息。3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告自2019年12月26日借原告4000元,承诺2020年1月8号还清,可到期后原告通过电话、微信、等方式多次催要,被告一拖再拖,迟迟不肯还款。为保障原告的合法权益,请求南谯区人民法院支持原告的全部诉求。孙卫忠未予答辩。陈良根围绕诉讼请求依法提交了证据：陈良根身份证、借条、微信转账记录。经审查，本院对陈良根提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，孙卫忠向陈良根借款4000元，双方约定2020年1月8日前归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙卫忠欠陈良根借款4000元，事实清楚，证据充分，孙卫忠应及时向陈良根清偿借款4000元及利息。照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙卫忠于本判决生效之日起十日内支付原告陈良根4000元及利息（自2020年10月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止）二、驳回原告陈良根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙卫忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年十一月十日书记员  徐芮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执380号申请执行人赵海玉，男，汉族，1965年8月10日生，住陕西省吴起县。被执行人臧龙平，男，汉族，1976年11月11日生，住陕西省吴起县。被执行人延安海舜建筑工程有限责任公司法定代表人田海军，系该公司负责人统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX1799 OA住所地陕西省延安市宝塔区圣都花园A栋5层501室本院在执行申请执行人赵海玉与被执行人臧龙平、延安海舜建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行人赵海玉于2020年5月7日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2019)陕0626民初2316号民事判决书所确定的义务，由被执行人臧龙平支付申请执行人赵海玉工程款210000元及利息（利息按本金210000元为基数，以中国人民银行发布的同期贷款利率计算，从2019年4月10日计算至工程款偿还完毕止）。被执行人延安海舜建筑工程有限责任公司承担连带清偿责任。被执行人臧龙平承担案件受理费225元、保全费1654元。同日本院立案执行，并向被执行人臧龙平、延安海舜建筑工程有限责任公司送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人臧龙平支付申请执行人赵海玉工程款210000元及利息（利息按本金210000元为基数，以中国人民银行发布的同期贷款利率计算，从2019年4月10日计算至工程款偿还完毕止）。被执行人延安海舜建筑工程有限责任公司承担连带清偿责任。被执行人臧龙平承担案件受理费2225元、保全费1654元、执行费3050元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月2日自行达成和解协议，被执行人臧龙平、延安海舜建筑工程有限责任公司于2020年12月25日前支付申请执行人赵海玉工程款210000元及利息(利息按本金210000元为基数，以中国人民银行发布的同期贷款利率计算，从2019年4月10日计算至工程款偿还完毕止)。同日申请执行人赵海玉申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2316号案件的执行。被执行人臧龙平交纳了案件受理费2225元、保全费1654元、执行费3050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二〇年十一月三日 书  记  员    郝凤凤
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终99号 上诉人（原审被告）：马平南，男，1962年7月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被上诉人（原审原告）：张贺，男，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上诉人马平南与被上诉人张贺民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2200号民事裁定，向本院提起上诉。 马平南上诉请求：撤销原审裁定，裁定本案由马平南所在地人民法院审理。事实与理由：一、2019年7月2日，马平南与张贺之间全部借款手续和扣款利息均在江苏省常州市武进区店铺进行操作，张贺从南京的银行账户上汇款马平南常州的银行账户10万元。故依习惯能够确定本案合同履行地为江苏省常州市。二、张贺长期居住常州市从事高利放贷，其在常州居住远超一年以上，因此其经常居住地为常州市。故依方便诉讼角度之司法解释宗旨，由常州市的法院行使管辖权较有利于本案事实查明、方便双方当事人诉讼。 张贺未作答辩。 本院经审查认为，本案系张贺以马平南为原审被告提起的民间借贷纠纷之诉，属于合同纠纷的范畴。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，张贺诉请要求马平南返还借款本金及利息，争议标的为给付货币，张贺作为接收货币一方，其住所地即安徽省砀山县为本案所涉合同履行地。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原审被告马平南住所地法院即江苏省常州市武进区人民法院及合同履行地法院即安徽省砀山县人民法院对本案均具有管辖权。现张贺已先行向安徽省砀山县人民法院提起诉讼且该院已受理此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本案不应再行移送。原审法院裁定驳回马平南提出的管辖权异议并无不当，应予维持。 马平南上诉认为张贺在常州居住远超一年以上、经常居住地为常州市，但未提交证据予以证实，故其此项上诉理由不能成立。 综上，马平南的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十一月六日 法官助理李保山 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2519号申请执行人：翁炜，男，汉族，1981年3月30日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，职务总经理。关于翁炜与江苏焦点车业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1631号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告翁炜收益款5000元；二、案件受理费25元（已减半收取），由被告江苏焦点车业股份有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理，标的5025元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况以及执行转破产相关程序向申请执行人翁炜进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十一月二十一日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3015号上诉人（原审原告）：刘得栋（又名刘德栋），男，1966年2月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港市泰骏建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇新民路**。法定代表人：赵学光。上诉人刘得栋因与被上诉人连云港市泰骏建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2797号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日受理后依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘得栋上诉请求：撤销一审裁定，改判被上诉人承担违约责任或发回重审，被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院未调查涉案工程是否取得建设工程规划许可证或者是否正在办理之中，仅以被上诉人的书面答辩状就驳回上诉人的起诉不当。二、一审法院以未取得建设工程规划许可证驳回上诉人起诉剥夺了上诉人的权利。上诉人在2017年向被上诉人交纳了5万元定金购买房屋，被上诉人承诺2017年底交房，但一直未交房，房屋已被第三人占有，被上诉人行为严重损害了上诉人的权益。三、被上诉人如未取得建设工程规划许可证就向外出售房屋，且收受上诉人定金，行为严重违约，应当双倍向上诉人返还定金10万元。四、被上诉人行为属于欺诈，一审法院应当撤销双方的房屋买卖合同，并判令被上诉人承担违约责任。刘得栋向一审法院起诉，请求判令：1.泰骏公司继续履行合同并承担违约责任10万元；2.本案诉讼费用由泰骏公司方承担。一审法院查明事实：2017年9月28日，泰骏公司向刘得栋出具一份收据，内容载明：交款单位刘德栋，收款方式：现金，人民币伍万元整（2780平方米），收款事由：定四单元301室（通知不能及时交清定金作废）。2019年8月20日，泰骏公司向刘得栋出具证明一份，内容载明：由连云港泰骏工程有限公司承建的浦南月光公寓（邮电局往北一百米处）门面房以上三楼从南往北第四单元北户已出售给刘德栋（已收定金）。现因刘得栋诉称涉案房屋已经由泰骏公司卖给第三人，要求泰骏公司继续履行房屋买卖合同，将涉案房屋卖给刘得栋，刘得栋愿意交纳剩余购房款。一审法院另查明，涉案的月光公寓未取得建设工程规划许可证。一审法院认为，刘得栋为购买涉案房屋向泰骏公司交纳定金5万元，进而泰骏公司向刘得栋出具证明，证实了涉案房屋已经出售给刘得栋。但由于涉案房屋（月光公寓）未取得建设工程规划许可证，与该房屋买卖有关的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，应裁定驳回刘得栋起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回刘得栋的起诉。经本院审查，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为：本案是否属于人民法院受案范围。本院认为，对于未取得建设工程规划许可证的建筑物的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，人民法院不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，因涉案工程未取得建设工程规划许可证，所以该工程的认定和处理问题应先由行政机关依职权处理，不属于人民法院的受案范围，一审法院依法裁定驳回刘得栋的起诉并无不当。综上，上诉人刘得栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年十一月二十一日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。法信超链：国家法律2篇地方法规1篇案例358篇裁判721974篇期刊1篇×
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书                                  （2020）新民申1828号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：孙斌，男，1973年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腊梅，新疆金仕成律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：柔孜托合提·艾再孜，男，1985年4月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。委托诉讼代理人：热合曼江·阿力木，新疆苏碧律师事务所律师。再审申请人孙斌因与被申请人柔孜托合提·艾再孜买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙斌申请再审称，首先，双方存在多笔交易，在双方未结算的情况下，我履行款项支付义务，符合常理，原审人民法院认定我于2016年9月10日向被申请人支付款项的行为不符合常理属于事实认定错误。其次，我已向法庭提交向被申请人还款350万元的相关证据，被申请人认可还款事实但辩称与本案无关，应当由其举证。再次，双方共有三笔玉石交易引发诉讼，另外两笔玉石交易并未涉及本案共计225万元的转款，故该225万元应当对应本案中的玉石款。鉴于另外两笔玉石交易的债权债务因诉讼均已消灭，仅存在本案的320万元，故在我已付款350万元的情况下，被申请人应当向我返还30万元。综上，请求再审本案。本院经审查认为，孙斌的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长   黄      睿审  判  员   刘   雅   文审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日 书  记  员   岳      靓
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执1228号 申请执行人：曹小娟，女，1974年5月17日生，汉族，住如东县。 申请执行人：顾海燕，女，1981年11月25日生，汉族，住如东县。 申请执行人：桑爱萍，女，1970年3月19日生，汉族，住如东县。 申请执行人：吴小丽，女，1978年4月23日生，汉族，住如东县。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：缪德秀，江苏万**来律师事务所律师。 被执行人：南通天晟服饰有限公司，住所地如东县。 申请执行人曹小娟、顾海燕、桑爱萍、吴小丽与被执行人南通天晟服饰有限公司劳动争议纠纷一案，如东县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月24日作出东劳人仲案字﹝2019﹞第×××号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被申请人南通天晟服饰有限公司支付申请人曹小娟工资款计人民币11612.4元，2019年12月30日前支付3000元，2020年4月30日付清余款8612.4元。二、被申请人南通天晟服饰有限公司支付申请人顾海燕工资款计人民币11596元，2019年12月30日前支付3000元，2020年4月30日付清余款8596元。三、被申请人南通天晟服饰有限公司支付申请人桑爱萍工资款计人民币13030元，2019年12月30日前支付3000元，2020年4月30日付清余款10030元。四、被申请人南通天晟服饰有限公司支付申请人吴小丽工资款计人民币8800元，2019年12月30日前支付3000元，2020年4月30日付清余款5800元。如被申请人南通天晟服饰有限公司已发放申请人吴小丽2018年年终奖及工龄工资，则申请人吴小丽同意在工资款中扣减1000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为33038.4元，本院于2020年6月2日立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，对经查询的被执行人公司位于如东县××镇××村七组、××线北侧不动产及公司内设备依法采取了查封措施，该财产在另案中先行查封，本案为轮候查封，该土地使用权亦抵押于江苏如东农村商业银行股份有限公司城中支行。对经查询的被执行人名下车牌号为“苏Ｆ×××××”、“苏Ｆ×××××”汽车两辆依法采取了查封措施，本案亦为轮候查封，且车辆未能实际控制。除此外未能发现被执行人名下其他可供执行财产。另查明，被执行人涉案较多，标的额较大，其公司土地使用权抵押权人江苏如东农村商业银行股份有限公司城中支行已对被执行人进行起诉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人南通天晟服饰有限公司及法定代表人杨晓莉采取限制消费措施，并依法将被执行人南通天晟服饰有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额33038.4元尚未执行到位，执行费396元未缴纳。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不宜在本案中处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 崴 审判员 顾 宇 审判员 曹 锐 二〇二〇年十一月六日 书记员 葛城真 特别提示： 本案中查封被执行人车辆期限截止2022年8月5日，查封被执行人设备期限截止2022年10月23日，查封被执行人不动产期限截止2023年10月15日，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，须于期满前一个月向本院提出，如未申请继续冻结、查封的，则自行解除冻结、查封，后果自负。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1310号申请执行人：陆国应，男，汉族，1980年3月24日出生，住腾冲市。被执行人：赵在伟，男，汉族，1985年8月25日生，住腾冲市。本院在执行陆国应与赵在伟民间借贷纠纷一案中，执行标的12800元，申请执行人受偿726元。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人赵在伟的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查。被执行人赵在伟名下无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人赵在伟名下可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月六日书记员  李 杰
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初293号   原告:邱丹丹，女，汉族，1991年3月15日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   被告：刘旭光，男，汉族，1971年8月10日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   原告邱丹丹与被告刘旭光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告邱丹丹于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，邱丹丹作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告邱丹丹的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告邱丹丹撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱丹丹负担。   审判员 达哇吉     二〇二〇年十一月十日   书记员 羊旦吉
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保713号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人宫宝国、邹国琴金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执570号之一申请执行人：南涧县新云典当有限公司，住所地云南省大理州南涧县南涧镇西街历史文化古街区**。法定代表人：陈伟，公司董事长。委托代理人：张智敏，公司总经理。代理权限为特别授权。委托代理人：陈利红，公司员工。代理权限为特别授权。被执行人:王者芬，女，汉族，1965年2月11日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县，现住南涧镇得胜村委会杨免庄村南涧彝族自治县。被执行人：王定国，男，汉族，1963年8月29日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人南涧县新云典当有限公司与被执行人王者芬、王定国借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）云2926民初688号民事调解书已发生法律效力。调解确定：一、由被执行人王者芬、王定国归还申请执行人南涧县新云典当有限公司当金30万元；二、由被执行人王者芬、王定国支付给申请执行人自2019年10月18日起至2019年12月17日止的综合费用15000元；三、由被执行人王者芬、王定国支付以当金30万元为基数、按年利率24%支付给申请执行人自2019年12月23日起至2020年6月23日止的当金利息及违约金36000元，并以当金30万元为基数、按年利率24%支付给申请执行人自2020年6月24日起至债务清偿日止的当金利息及违约金；四、由被执行人王者芬、王定国支付给申请执行人因诉讼所支出的律师费15000元；五、申请执行人对被执行人王者芬所抵押的位于云南省南涧县南涧镇杨免庄的房产〔不动产权证书号云（2019）南涧县不动产权第××号〕享有优先受偿权。因被执行人王者芬、王定国未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧县新云典当有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人王者芬、王定国发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院于2020年7月29日、同年（下同）11月7日分别查询两被执行人的银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的工资（退休金）账户外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等可供执行的财产。三、在本院先申请执行的其他另案中，本院于2020年7月6日依法冻结了两被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、云南省农村信用社联合社等多个银行存款账户。四、在本院先申请执行的其他另案中，本院于2020年7月14日向两被执行人住所地的南涧县等财产信息。经查，被执行人王者芬名下有位于南涧县南涧镇得胜村委会杨免庄村南涧彝族自治县所在地的土地房屋一宗，但该土地房屋涉诉讼纠纷，权属尚未确定，不宜处置。除此之外，两被执行人名下无其他不动产、商品房期房等可供执行的财产。五、在本院先申请执行的其他另案及本案中，本院于2020年7月13日、9月28日、10月10日、10月22日先后多次传唤、督促、责令被执行人履行义务，但均未能履行。六、在本院先申请执行的其他另案及本案中，本院于2020年8月11日向两被执行人所在单位南涧县环境卫生管理站发出协助执行通知书，查询被执行人的工资账户及收入情况。七、在本院先申请执行的其他另案及本案中，本院于2020年8月12日向大理州住房公积金管理中心南涧管理部查询被执行人王定国的住房公积金账户及缴存余额，并于2020年8月17日依法冻结其在该中心南涧管理部的公积金缴存账户。八、因两被执行人涉及执行案件多，执行标的大，本院于2020年10月10日在500万元限额内冻结了被执行人王者芬的退休金收入；于2020年10月12日在200万元限额内冻结了被执行人王定国的工资收入。九、本院于2020年10月28日依法对被执行人王者芬、王定国采取了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月12日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人王者芬、王定国名下的银行存款、有价证券、机动车辆、企业投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查。所查明的两被执行人的工资（退休金）收入已被本院冻结，被执行人王者芬名下的土地房屋因涉诉讼纠纷，权属尚未确定，暂不宜处置。除此之外，未查找到两被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执结条件。另，两被执行人在本院有多个执行案件未执结，经本院采取多种执行措施，均未完全履行。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人王者芬、王定国采取了限制高消费措施。故，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的工资（退休金）收入及暂不宜处置的土地房屋外，两被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月十二日书记员  张 燕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1541号 申请执行人，苏振兴，男，1974年5月15日生，满族，阜新蒙古族自治县有线电视台职工，现住阜新蒙古族自治县。 被申请执行人，阜蒙县有线电视台，负责人王永坤，地址阜新蒙古族自治县胜利路**。 申请执行人苏振兴与被申请执行人阜蒙县有线电视台借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初834号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已履行20000元，剩余部分每月偿还20000元，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初834号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姬 庆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1423号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龙望其他案由中，本院对被保全人龙望的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020云29**民初959号原告：程梦诗，女，1975年11月4日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住云南省大理市。被告：董正林，男，1997年4月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告程梦诗诉被告董正林修理合同纠纷一案，在审理过程中，原告程梦诗于2020年11月2日以需要进一步收集证据为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程梦诗撤回起诉。案件受理费58.00元，减半收取29.00元，由原告程梦诗承担。审 判 长  龙进品人民陪审员  袁玉清人民陪审员  杨尚源二〇二〇年十一月二日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执恢775号 本院作出的(2018)苏1322民初21058号民事判决书确定的债权，已于2020年11月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月二十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7092号申请执行人王根虎，男，1975年12月10日出生，汉族。被执行人李鸿丽，女，1984年6月20日出生，汉族。本院在受理申请执行人王根虎和被执行人李鸿丽买卖合同纠纷一案中，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4932号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李鸿丽名下的晋A06D**号北斗星牌汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的应在查封期限届满前35日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 别致二〇二〇年十一月二十日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执907号申请执行人：方禄华，男，汉族，农民。申请执行人：杨明琰，男，汉族，农民。以上二申请执行人共同委托代理人：吴海英，女，汉族，农民。被执行人：刘道会，男，汉族，农民。申请执行人方禄华、杨明琰与被执行人刘道会财产损害赔偿纠纷一案，经本院已生效的（2017）陕1023民初401号民事判决书判决：原告方禄华、杨明琰火灾损失共计21100.50元，由被告刘道会于判决生效后十日内，向原告方禄华、杨明琰赔偿80%，即16880.40元；其余20%损失，即4220.10元，由原告方禄华、杨明琰自行承担。一审案件受理费1344元，二审案件受理费1680元，由被告刘道会承担。因被执行人刘道会未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人方禄华、杨明琰于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人刘道会支付赔偿款19904.40元及利息（含一、二审案件受理费共计3024元）。经本院审查，申请执行人方禄华、杨明琰的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人刘道会送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中查明，二审案件受理费1680元，被执行人刘道会在案件审理过程中已交纳。剩余执行款18224.40元（含一审受理费1344元），被执行人刘道会已全部执行到位，并由申请执行人方禄华、杨明琰全额领取。案件执行费199元，由被执行人刘道会承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执907号案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4114号 上诉人（原审原告）：浙江康成实业有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区华山路**，统一社会信用代码：91330783147559925P。 法定代表人：黄学敏，执行董事。 委托诉讼代理人：朱光先，浙江长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜钦，浙江长虹律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：施琴琴，女，1986年7月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：施艇艇，男，1985年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人浙江康成实业有限公司（以下简称康成公司）、施琴琴因与被上诉人施艇艇商品房销售合同纠纷一案，均不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初1655号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 康成公司上诉请求：撤销东阳市人民法院（2020）浙0783民初1655号之一民事裁定，指令东阳市人民法院进行实体审理。事实与理由：1、一审法院认为“判断原告是否有权向被告主张涉案商品房首付款的关键是该笔款项是否可从施卢明的工程款中抵扣”的观点无事实和法律依据。康成公司在施卢明出具的承诺书上签名盖章，属于公司内部流程处理，并未对施琴琴及施卢明作出邀约或承诺的意思表示，故承诺书不产生三方协议的效力。施卢明向康成公司单方出具承诺书属于以特定财产价值为限进行的非典型担保，系康成公司与施琴琴之间签订的商品房买卖主合同的从属合同。按照《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》及相关司法解释的规定，施卢明在结算工程款的限额内对主债务人施琴琴所欠的首付款等债务承担保证责任，康成公司既可以选择要求主债务人施琴琴支付购房首付款等，也可以选择在施卢明的工程款中进行扣除。2、事实上施卢明也无工程款可扣。施卢明出具承诺书时尚未进场施工，尚无工程款产生。康成公司纯粹是出于对朋友的信任，才在未签订合同的情况下，让部分班组先进场施工。但因施卢明拿不到外墙干挂施工资质证书，未能签订合同，其便不告而辞。施工期间的材料款、班组劳务费均由康成公司结算支付，施卢明也预支了17万元，对应施工部分工程量己超支，后施卢明又3年多不接公司领导、项目部的电话。施卢明若认为有工程款可结，可以积极向康成公司主张，其权益完全可以得到充分的保障。3、一审裁定将与施卢明所谓的工程款结算结果作为康成公司是否可以向施琴琴起诉的条件，直接导致施琴琴不当获得涉案房屋拍卖款，从而导致康成公司向施琴琴实现房屋首付款的落空，有违公平正义，不符合社会价值取向。 施琴琴上诉请求：对康成公司提供的证人证言、催款通知书、ＥＭＳ快递单、快递签收情况不予认定，并驳回康成公司的诉讼请求。事实与理由：本案中，康成公司主张的首付款，仅有与其有利害关系的证人证言，并没有其他证据予以补强，因此该证人不能作为认定案件事实的证据。施琴琴户籍登记地址虽然是东阳江镇岭下施村，但实际居住地址是××镇××村西营蓝天石材厂内，康成公司对此也是明知的。因此，康成公司寄往岭下施村的催款通知书，不可能是施琴琴本人签收，原审法院对此的证据和事实认定是错误的。原审裁定已经查明并确认施卢明曾对康成公司的国际大厦工程外墙石材项目有过施工，且也确认康成公司同意从施卢明的工程款中扣除，因此，关于首付款的债权债务关系已消灭，康成公司主张首付款的诉讼请求应予以驳回。 康成公司向一审法院起诉请求：一、施琴琴、施艇艇立即向康成公司支付尚欠的购房款777064元，并支付逾期利息损失（利息损失按年利率6%计算，从2014年1月22日起计算至实际支付之日止）；二、本案的诉讼费由施琴琴、施艇艇承担。在审理过程中，康成公司将诉讼请求第一项中利息部分变更为从2016年7月1日起计算。 一审法院认为：本案的争议焦点是：原告是否有权向两被告主张涉案的首付款？原告认为原被告签订购房合同的时候，涉案工程并没有施工，也未进行结算，故工程款至今未扣除。施卢明出具承诺书的性质是一种债务的加入，原告法定代表人黄学敏签字的内容也没有免除施琴琴支付房款的义务，双方未就债务转移达成合意。从承诺书的原件保存于原告处来看，也可认定款项在当时没有抵扣，如果原告已经同意消灭债权债务，或者原告认可已经支付了购房首付款，承诺书应当作为支付凭证一式几份由各方当事人各执一份，或者由被告进行留存，因此原告有权选择向被告主张权利。被告认为，不管是否有工程款可扣，从承诺书双方签字签署的意见，加盖“浙江康成实业现金付讫”章等事实，原、被告之间关于首付款的债权债务关系已经消灭，产生的仅仅是工程款的一个债权债务关系，因此应驳回原告的诉讼请求。该院认为，判断原告是否有权向被告主张涉案商品房首付款的关键是该笔款项是否可从施卢明的工程款中抵扣。虽然施卢明出具的承诺书由原告持有，但该承诺书除了作为被告向原告支付首付款的凭证外，也有作为原告向施卢明支付工程款凭证的作用，故由原告持有也符合常理。施卢明出具将涉案首付款从其工程款中扣除的承诺书后，原告的法定代表人签署了“同意从外挂石材幕墙工程中扣回”，表明原告同意将首付款从施卢明的工程款中扣除，且原告也自认施卢明确实对东阳国际大厦的外墙钢挂工程进行过部分施工，现因原告与施卢明之间工程款尚未结算，原告是否可从施卢明处将该笔款项扣除也无法确认，故原告起诉的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告浙江康成实业有限公司的起诉。 本院经审查认为，本案因商品房买卖购房款支付而产生纠纷，康成公司作为商品房出卖人依据其与买受人施琴琴签订的商品房买卖合同，请求买受人支付尚欠的购房款。该起诉符合法律规定，应当予以立案审理。上诉人施琴琴的上诉请求亦应在本案继续审理中查明确认。原审裁定驳回康成公司的起诉不当，依法予以撤销，指令继续审理本案。 综上，康成公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初1655号之一民事裁定； 二、本案指令浙江省东阳市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 俞 佳
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执567号之一 申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路**,统一社会信用代码913410005830178661。 法定代表人:吕彦忠,董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：张臣胜，员工。 被执行人：黄山市金翠谷实业有限公司，，住所地安徽省歙县经济开发区统一社会信用代码91341021764780844L。 法定代表人：王孝平，执行董事兼总经理。 被执行人：王孝平，男，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：王青萍，女，1967年4月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与黄山市金翠谷实业有限公司、王孝平、王青萍金融借款合同纠纷一案中，2020年11月19日，申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王炜 书记员张楚
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2327号被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1595号民事判决书现已发生法律效力，本院于11月2日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7609号之一 申请执行人：黎国超，男，汉族，1962年11月7日出生，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：王运气，男，汉族，1975年10月06日出生，住重庆市大足县。 被执行人：谭永学，男，汉族，1976年01月29日出生，住重庆市大足县。 关于申请执行人黎国超与被执行人王运气、谭永学民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终589号民事判决书已经发生法律效力。因王运气、谭永学未按上述生效法律文书履行义务，黎国超向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人谭永学名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限为两年（2022年4月3日查封期限届满）。上述车辆未能实际扣押，暂无法处理，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王运气、谭永学负有继续向申请执行人黎国超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄汝筠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4752号朱敏鑫：被告朱敏鑫刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的(2013)南刑初字第0297号刑事裁定书确定的内容，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4752号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3206号之一申请执行人：徐紫薇，女，1996年4月16日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州悦宝贝企业管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**苏州繁花商业中心****。法定代表人：汪细河。申请执行人徐紫薇与被执行人苏州悦宝贝企业管理咨询有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2020）第350号仲裁裁决书已经发生法律效力，依仲裁裁决书载明：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人赵娜娜等15人支付2020年1月1日至4月13日期间的工资124869元(详细裁决结果见附件。)二、对于申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，立案标的为7512元。本案执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州悦宝贝企业管理咨询有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月9日、2020年10月29日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州悦宝贝企业管理咨询有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年10月29日，本院干警前往被执行人苏州悦宝贝企业管理咨询有限公司住所地江苏省苏州市人民路**苏州繁花商业中心****进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年11月3日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月3日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州悦宝贝企业管理咨询有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年11月3日，本院向申请执行人的确认送达地址邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人及要求其向本院举证。并传唤其于2020年11月9日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币7512元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币7512元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州悦宝贝企业管理咨询有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州悦宝贝企业管理咨询有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月十一日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1675号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行。 负责人：朱凤，任行长。 委托代理人：付红兵，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行员工，特别授权代理。 被执行人：陈鹏，男性,汉族，1981年7月11日出生，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与被执行人陈鹏信用卡纠纷一案中，申请人于2020年11月12日以与被执行人达成还款计划为由，向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执1675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  石瑜宇
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢258号丁某某、廖某某本院执行的丁某某申请廖某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人廖某某自动履行，执行金额131850元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书吉02**财保52号申请人：董野浩一，男，1988年8月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：宋佳益，女，1988年6月10日生，汉族，住吉林市龙潭区密哈站小区。本院受理申请人董野浩一与被申请人宋佳益民间借贷纠纷一案，申请人董野浩一于2020年11月9日向本院提出保全申请，要求查封被申请人宋佳益名下车辆的车籍，并已提供担保。本院认为，申请人董野浩一的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人宋佳益名下（车牌号：吉BDF7**号）车辆的车籍，查封期限二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年十一月九日书记员  曹薇薇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执746号申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路**，社会统一组织代码：91210726464086121M。法定代表人：郑智，系行长。被执行人安刚，男，汉族，1986年7月30日生，住黑山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被执行人安刚银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初3227号民事调解书已发生法律效力。因被执行人安刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张艳梅立即给付执行款人民币4347.71元，本院于2020年7月9日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人安刚在银行有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结、扣划措施。无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人安刚的财产调查情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对其名下的银行账户采取了冻结、扣划措施，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十九日书记员  张佳欣
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4225号申请执行人：宋颖，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。宋颖与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，宋颖向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15533号申请执行人:牛治才，男,1987年6月20日出生，住河北省沧州市沧县。被执行人:胡兵，男,1968年4月24日出生，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人牛治才与胡兵买卖合同纠纷一案中，因申请人牛治才与被执行人胡兵于2020年10月22日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执15533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 彬
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初2000号 原告：杨占国，男，1969年12月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。 被告：王松柏，男，1969年8月8日出生，汉族。 被告：唐胜龙，男，1963年9月26日出生，汉族。 原告杨占国与被告王松柏、唐胜龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告杨占国向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即连带给付欠原告的鸡蛋款380000元及逾期付款损失（2014年1月1日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日起至欠款付清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告曾于2009年至2010年共同自原告处购买鸡蛋，被告方经常以鸡蛋款未结算为由拖欠原告款项，停止购买鸡蛋时，被告方累欠原告400000元。经原告催要，被告王松柏于2012年1月6日给原告出具欠条一张，后被告方仅仅支付了20000元货款，剩余380000元至今不能给付。被告拖欠货款导致原告资金周转紧张，给原告造成巨大经济损失。为使原告货款尽快受偿，减少损失，维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，诉求如前。 本院经审查，法院在按照原告杨占国起诉状提供的被告王松柏地址，邮寄送达了相关法律文书，邮局以无法联系收件人为由退回了邮件。原告杨占国也提供不了被告王松柏的准确送达地址。 本院认为，原告杨占国不能提供被告王松柏准确送达地址，经法院查证后仍不能确定，应视为不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告杨占国的起诉。 原告杨占国已预交的案件受理费3500元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  白晴瑜
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初10175号原告：长沙天鹿实业发展有限公司，住所地长沙市开福区东风路**。法定代表人：陶跃飞。被告：周发栋，男，1962年9月11日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙天鹿实业发展有限公司诉被告周发栋房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月23日立案受理。现长沙天鹿实业发展有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙天鹿实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙天鹿实业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告长沙天鹿实业发展有限公司负担。审 判 员  李建科二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  王 瑾
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初2574号 原告：聂均帅，男，1991年04月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张丹，女，1987年12月25日出生，汉族，住贵州省修文县。（未到庭） 案由：买卖合同纠纷。 原告聂均帅向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款16000.00元。二、依法判令被告向原告支付利息2706.00元（以欠款本金16000.00元为基数，以年利率6.15％计算，从2018年1月8日计算至2020年10月8日止）。三、本案诉讼费用由被告承担。 被告张丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理确认如下事实：2017年08月13日至2018年01月08日期间，被告张丹分批次向原告聂均帅购买床等家具。2020年08月19日，经双方结算，被告张丹尚欠原告聂均帅货款16000.00元，被告张丹承诺该款于2020年08月30日前还清。还款期限届满后，被告张丹经原告催要仍未还款，原告于2020年10月10日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人必须遵守。本案中，原告聂均帅向被告张丹出售床等家具，被告张丹应当按约支付货款，支付期届满后被告张丹未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告聂均帅要求被告张丹支付剩余货款16000.00元的诉请，本院予以支持。原告聂均帅按年利率6.15%主张迟延履行期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但时间应当从被告张丹承诺还款期即2020年08月30日之次日起开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张丹于本判决生效之日起十日内向原告聂均帅支付货款16000.00元及违约金（违约金以16000.00元为基数按年利率6.15%计算，从2020年08月31日起算至2020年10月08日止）； 二、驳回原告聂均帅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268.00元，减半收取计134.00元，财产保全费208.00元，由被告张丹负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年十一月二日 法官助理磨虹冰 书记员张吉淋
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1761号 申请执行人王美丽，女，1950年2月16日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人杜祥珍，女，1960年9月27日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人周永才，男，1959年3月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人王美丽与被执行人杜祥珍、周永才民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初2130号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王美丽于2020年11月5日向本院提出申请执行，要求被执行人给付借款本金150,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2020年11月9日向被执行人杜祥珍、周永才送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2020年11月6日对被执行人杜祥珍、周永才的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3.2020年11月11日对被执行人杜祥珍、周永才房屋产权进行了实际调查。 4.2020年11月11日对被执行人杜祥珍、周永才的其它财产进行了调查。 二、2020年11月6日对被执行人杜祥珍、周永才采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人在2020年11月份开始每十个月给付申请执行人18,000.00元，至给付完毕为止，利息待本金结算完毕后再行计算。在此期间，本院经向申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执1761号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈 晶
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2458号 原告：陶永贵，男，1988年5月4日生，住云南省玉溪市新平县。 被告：陆庭敏，男，1978年8月24日生，住云南省文山州丘北县，现住丘北县。 被告：王树春，男，1982年3月3日生，住云南省文山州丘北县，现住丘北县。 本院在审理原告陶永贵与被告陆庭敏、王树春加工合同纠纷一案中，原告陶永贵以双方已在庭外达成和解协议为由于2020年11月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告陶永贵申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陶永贵撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由陶永贵负担。 审判员  袁杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  孟银
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初5254号 原告：林立均，男，1968年9月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：王**、蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 被告：马加亲，男，1971年3月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告林立均与被告马加亲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林立均委托诉讼代理人蒋诗意到庭参加诉讼，被告马加亲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林立均向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付原告货款人民币59000元。事实与理由：原、被告间存有电机业务的买卖关系。2017年3月21日，原、被告经结算，被告确认尚欠原告电机款59000元，并出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告均未偿付。综上，请求法院支持原告诉讼请求。 被告马加亲未作答辩，亦未向本院递交反证。 本院经审理查明，原告林立均与被告马加亲之间存在电机业务往来，双方于2017年3月21日经结算，被告马加亲尚欠原告林立均货款人民币59000元，并出具欠条一份载明“欠机电款人民币59000元（伍万玖仟元），欠款人：马加亲”。上述款项经原告多次催讨，被告未予偿付。 上述事实，有原告提供欠条一张及原告的陈述等证据在卷证实。 本院认为，本院在向被告马加亲送达起诉状副本时，已将原告提交的上述副本一并向被告进行了送达，被告既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告林立均与被告马加亲自愿成立买卖关系，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。被告马加亲尚欠原告林立均货款人民币59000元，事实清楚，证据确实，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马加亲于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林立均货款59000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，依法减半收取640元，由被告马加亲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 金鑫宇 附相关法律文书： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1555号 原告：石长树，男，1977年3月16日出生，汉族，广西大化县人，住广西平乐县。 被告：黄利宪，男，1976年10月24日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在审理原告石长树与被告黄利宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告石长树撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石长树撤回起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告石长树负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民初152号 原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9420。 法定代表人：刘先斌，任董事长。 委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴创律师事务所律师。 被告：宝鸡市渭滨区XX超市，住所地陕西省宝鸡市渭滨区北侧，统一社会信用代码92610302MA6XGMJH57。 经营者：吴盛猫，男，汉族，生于1979年XX月XX日，住浙江省景宁畲族自治县XX乡XX村**，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈旭玲，陕西行中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭菊梅，陕西行中律师事务所实习律师。 原告山东金号家纺集团有限公司因与被告宝鸡市渭滨区XX超市侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2020年9月7日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告山东金号家纺集团有限公司于2020年11月3日以双方已达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。 审 判 长 白永世 审 判 员 邱有前 审 判 员 李宝萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理 谈佳华 书 记 员 赵婧茹 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2267号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区世昌大道，统一社会信用代码91371000866683*。负责人李海建，行长。被执行人刘燕燕，女，1982年2月28日出生，汉族,住威海市统一路。被执行人姜克利，男，1979年5月14日出生，汉族，住威海市统一路。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人刘燕燕、姜克利信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1054号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款本金**元、POS专项分期手续费**元、账单分期手续费**元、利息9275.42元及自2019年11月1日起至实际履行之日止的利息律师费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务,申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月18日案件在执前调期间向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人住址无人签收被退回。2、于2020年8月28日网上查询威海市不动产登记中心，预查封被执行人姜克利名下的位于威海市不动产，但该房产已向银行设置两次抵押，申请执行人暂不申请处置，经查，二被执行人名下无车辆登记信息。3、于2020年7月7日对被执行人限制高消费。4、于2020年7月6日、10月22日经网络查询冻结并划拨了被执行人银行存款**元、被执行人姜克利银行存款**元共计**元，扣除执行费**元，余款**元经本院过付申请执行人，中国人民银行查询结果未反馈。5、于2020年7月8日查询威海市住房公积金管理中心，未查到二被执行人有住房公积金信息、查询冻结被执行人姜克利、刘燕燕在太平人寿保险股份有限公司的保单。综上，本案执行到位**元，余款未执行。经查询银行、证券公司、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人有可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初1054号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月六日书记员 金继财（代）
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保342号张守文、褚树田：本院执行的申请保全人张守文、褚树田与被保全人王志刚、李海飞民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月四日
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2459号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：王阿斌，男，1990年10月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告王阿斌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告王阿斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令王阿斌偿还借款本金29102.2元并支付自2020年6月22日起至款还清之日止的利息、滞纳金（截止2020年8月4日利息、滞纳金为682.81元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2016年11月16日,王阿斌因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年12月27日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××10）交付王阿斌使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年12月27日至2019年12月26日）。福万通普惠金融卡交付使用后，王阿斌多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年8月4日王阿斌尚欠云霄农信社借款本金29102.2元、利息及滞纳金共计682.81元。 王阿斌未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、审批表、补充合约，证据2身份证、未婚声明书，证据3贷款明细账，证据4批量余额显示、卡片明细信息查询，证据5本息说明，王阿斌未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，王阿斌因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确王阿斌的住宅地址为福建省云霄县）。2016年12月27日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××10）交付王阿斌使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年12月27日至2019年12月26日）。福万通普惠金融卡交付使用后，王阿斌多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。自2020年6月22日起，王阿斌未按约定期限支付利息，已构成违约。截止2020年8月4日王阿斌尚欠云霄农信社借款本金29102.2元、利息及滞纳金共计682.81元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王阿斌经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。王阿斌以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付王阿斌使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。王阿斌未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求王阿斌一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率11.25‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。王阿斌经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 王阿斌应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金29102.2元并支付自2020年6月22日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544.6元，减半收取计272.3元，由王阿斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2311号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码915002276710244251。被执行人：杜青山，男，汉族，1993年10月02日出生，住重庆市璧山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被执行人杜青山借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初5354号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杜青山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行向本院申请执行，请求被执行人偿还329533.39元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜青山的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人杜青山无工商登记信息、无车辆所有权登记记录、无对外投资记录、无不动产登记信息，无银行存款。本院依法对被执行人财产限制消费令、发布失信人员名单等措施。本院对申请人进行终本约谈申请人表示无法提供被执行人其他的财产线索。本次执行中申请人未受偿债权为人民币329533.39元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2311号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒲 鲸
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执230号 刘文君 太仓市明诚展示器材有限公司： 申请执行人刘文君与被执行人太仓市明诚展示器材有限公司工资一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2847号原告：周应良，男，1978年9月7日出生，汉族，湖南省人，住屈原××××湖组。被告：朱冬阳，男，1975年1月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告周应良与被告朱冬阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告周应良于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周应良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周应良撤诉。案件受理费减半收取计96元，由原告周应良负担。审判员  潘杰二〇二〇年十一月三十日书记员  罗玫
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1122号之一申请人：滕州市安建建材有限公司，住所地：滕州市界河镇北界河村北石山，统一社会信用代码：91370481054951821E。法定代表人：王传渊，执行董事。被申请人：刘君，男，1983年2月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：周凯，男，1982年1月21日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：邹城市鑫东嘉建筑装饰工程有限公司，住所地：邹城市三兴路三兴财富广场**，统一社会信用代码：91370883312794145K。法定代表人：步洪亮，执行董事兼经理。被申请人：邹城市鲁安建筑工程公司，住，住所地：邹城市郭里镇驻地一社会信用代码：913708838631348480。法定代表人：陈士民，执行董事兼经理。本院受理滕州市安建建材有限公司与刘君、周凯、邹城市鑫东嘉建筑装饰工程有限公司、邹城市鲁安建筑工程公司买卖合同纠纷一案，依法冻结被申请人刘君、周凯、邹城市鑫东嘉建筑装饰工程有限公司、邹城市鲁安建筑工程公司的银行存款1000000元或查封其他相应价值的财产。现因滕州市安建建材有限公司撤诉遂解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘君、周凯、邹城市鑫东嘉建筑装饰工程有限公司、邹城市鲁安建筑工程公司的银行存款1000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 龙华周
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1512号原告：周某1，女，汉族，1965年11月26日出生，住址：江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：丁小月，江西晨天律师事务所律师。被告：周某2，男，汉族，1960年9月30日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。原告周某1与被告周某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周某1于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某1撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告周某1负担。审判员  熊冯瑜二〇二〇年十一月十七日            本件与原本核对无异      书记员  邵碧云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10645号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：李X，男，1982年09月27日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与李X合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月10日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2283号之二 申请执行人：贾光云，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：刘伟，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省宿州市灵璧县，统一社会信用代码92341323MA2N3K2D10。 法定代表人：胡苏云。 本院在执行申请执行人贾光云与被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日向被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心发出执行通知书，责令被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟、灵璧县灵城星辰农机服务中心在金融机构的存款人民币116580元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初244号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人赵某，女，1986年1月23日出生，汉族，小学文化，无业，住址辽宁省新民市。因本案于2020年7月14日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年7月28日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人付莹莹，辽宁沈川律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）235号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月7日8时许，被告人赵某在沈阳经济技术开发区远大花园24号楼被害人徐艳家中卧室，趁自己在此做保姆家中无人之机，盗窃被害人徐某的手镯、项链、戒指、耳环等黄金及其他类饰品。后至沈阳经济技术开发区财富广场荟华楼金店，将盗窃的其中黄金饰品以旧换新兑换黄金吊坠2个，净重10.254克，价值4286元人民币；余下31.052克黄金变卖，换取人民币11645元，并用其中的124元人民币购买黄金吊坠一个。被告人将盗窃所得其余未被收购饰品予以丢弃，所得赃款予以挥霍，所换得新的黄金饰品后被其丢失。2020年7月14日，公安人员将被告人赵某抓获到案。案发后，公安机关从荟华楼金店将上述被告人销赃被炼化的金某共41.306克予以扣押，并返还被害人。经鉴定，上述金某价值为人民币17349元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.书证：（1）案件来源、抓捕经过，证明本案系被害人徐某报警，被告人赵某于2020年7月14日在康平县林家沟一处苞米地里被公安机关抓获的事实；（2）扣押决定书、扣押清单一组，证明公安机关从沈阳经济技术开发区中央大街财富广场店荟华楼金店扣押黄金41.306克；（3）黄金复秤照片，证明扣押的黄金重量；（4）信誉凭证、荟华楼金店质保单，证明被告人赵某在荟华楼金店兑旧、回收其盗窃金饰品的数量情况；2.被害人徐某的陈述，证明赵某系其家中保姆，之前没有欠过赵某工资；仅是从2020年7月2日至7日期间工资还没开，因为偷完东西跑了。7日当天，其给赵某发微信，显示拒收，赵某给其回微信说走了，其就回家发现首饰丢失。现自己发现被偷现金1000元左右，金项链两条，金戒指两个，金手镯两个，金耳环一对；3.（1）证人赵某、陈某的证言，证明其系荟华楼金店店员及店长。当天赵某来其店卖金子。有一条金项链，一个金镯子，一个金戒指在她手上，还有一对金耳环。其中戒指不符合回收标准，项链同样达不到店里要求就没收。其他一共收了41.306克，其中10.254克兑换了黄金饰品，其余31.052克换了现金；当时赵某自称是存了好几年的，店里对其的姓名和手机号予以了登记；（2）证人郑某的证言，证明其系荟华楼金店维修、鉴定人员。当天赵某拿两条项链、一个金手镯，手上还有个戒指来卖，是陈某接待的。并领至其处检验金子。其在炼化时赵某一直在前台看着，其中一条带圆珠的项链不符合店里收金标准，还给赵某；赵某手上戴的戒指其一看是假的就没收。其余的共炼化了40克左右金子。当时其兑换了10克多金饰品，其余换的人民币；当时赵某说是在盘锦市一个金店买的；没有提供发票；4.被告人赵某的供述，证明其因给徐某干活，徐某没给其钱仅管其吃住，一生气就盗窃被害人的金首饰。当时在徐某卧室的床头柜里盗窃了一段一段的黄金项链，在一个背包红色小盒里盗窃的一个黄金手镯，一个带小球的项链，两个戒指。后其到荟华楼金店兑换两个黄金吊坠，和1万多元现金；兑换当时金店的人说一个带小珠的项链和戒指是装饰品，不是黄金，还给其，被其扔了；后来其兑换来的黄金吊坠被其丢了，现金被其花了；5.沈阳市铁西区价格认定结论书，证明本案被扣押的41.306克金某于价格认定基准日的价格为人民币17349元；6.指认笔录、辩认笔录及照片，证明被告人赵某能够指认出作案、销赃现场及被害人、证人均能对赵某予以辨认的情况。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某认罪态度较好，能够如实供述罪行，量刑时予以考虑。对辩护人所提对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。对被害人徐某所提的还要求被告人退赔经济损失人民币2万元的意见，根据现有的证据情况，对被害人所述还有现金人民币1300元予以丢失，因不足以证明系被告人赵某盗窃，故不予支持；对造成的其余被盗窃首饰损失情况，现无法计算其价格，且根据现有的证人证言表明，此首饰不足以认定为金饰品，故对此损失本院暂不予认定，但对此作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年7月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人赵某违法所得人民币一万五千九百三十一元，依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王文艳人民陪审员  佟彬纯人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年十一月二十六日法官助理何伟书记员陈凌倩本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初982号 原告：朱志华，女，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：彭斌，男，1977年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告朱志华诉被告彭斌房屋买卖合同纠纷一案中，依据原告朱志华提供的送达地址，无法向被告彭斌邮寄或直接送达，且原告朱志华亦未向本院提供被告彭斌新的送达地址，或提供其下落不明的证据。 本院认为，原告朱志华起诉时被告不明确、不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告朱志华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 扬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 万志成
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0881民初486号原告:葛玉霞，女，1956年4月4日出生，汉族，同江市第三中学退休教师,住同江市。被告:孙茂波,男，1970年6月28日出生，汉族，同江市第三中学退休教师，住同江市。原告葛玉霞与被告孙茂波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛玉霞到庭参加诉讼，被告孙茂波经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛玉霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙茂波给付欠款本息239600元；2.给付逾期利息(按借条约定利率标准计算)；3.本案诉讼费用由孙茂波负担。事实和理由：孙茂波于2012年1月15日至2012年12月27日分别四次向葛玉霞借款，借款金额共计239.600元。孙茂波于2012年1月15日向葛玉霞借款本金20000元，约定借款期限10个月，按月利率20‰计算，即每月400元利息，约定还款期限为2012年11月15日。从2012年11月15日至2020年5月15日，按月利率20‰计息36000元。本息合计应还款60000元；孙茂波于2012年9月14日向葛玉霞借款本金30000元，约定借款期限6个月，按月利率20‰计算，即每月600元（6个月）计3600元利息，约定还款期限为2013年3月14日。从2013年3月14日至2020年5月14日，按月利率20‰计息51600元。本息合计应还款85200元；孙茂波于2012年10月9日向葛玉霞借款35400元，约定还款期限为2013年4月9日；孙茂波于2012年12月27日向葛玉霞借款本金59000元，约定还款期限为2013年6月27日。四笔借款经原告多次索要被告拖欠至今，故原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求:1.要求孙茂波偿还葛玉霞借款本金20000元，利息按月利率20‰自2012年11月16日起计算至本金清偿时止；孙茂波偿还葛玉霞借款本金30000元，利息按月利率20‰自2013年3月15日起计算至本金清偿时止：要求孙茂波偿还葛玉霞借款本金35400元；要求孙茂波偿还葛玉霞借款本金59000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告孙茂波经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩状。原告为证明其主张提供如下证据：证据一、借据4份。证明孙茂波于2012年1月15日向葛玉霞借款本金20000元，约定借款期限10个月，按月利率20‰计算，即每月400元利息，约定还款期限为2012年11月15日；孙茂波于2012年9月14日向葛玉霞借款本金30000元，约定借款期限6个月，按月利率20‰计算，即每月600元（6个月）计3600元利息，约定还款期限为2013年3月14日；孙茂波于2012年10月9日向葛玉霞借款本金35400元，约定借款期限6个月，约定还款期限为2013年4月9日；孙茂波于2012年12月27日向葛玉霞借款本金59000元，约定还款期限为2013年6月27日；孙茂波未到庭，未对上述证据进行质证，亦未向法庭提供证据材料。本院经审查认为，以上证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院对以上证据予以采信。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：孙茂波四次向葛玉霞借款，分别于2012年1月15日向葛玉霞借款本金20000元，约定借款期限10个月，按月利率20‰计算，即每月400元利息，约定还款期限为2012年11月15日；孙茂波于2012年9月14日向葛玉霞借款本金30000元，约定借款期限6个月，按月利率20‰计算，即每月600元（6个月）计3600元利息，约定还款期限为2013年3月14日；孙茂波于2012年10月9日向葛玉霞借款本金35400元，约定借款期限6个月，约定还款期限为2013年4月9日；孙茂波于2012年12月27日向葛玉霞借款本金59000元，约定还款期限为2013年6月27日。此款到期后被告未能还款，原告诉至法院。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。孙茂波向葛玉霞借款，双方形成了债权债务关系，孙茂波为葛玉霞出具借条，该借贷关系依法成立，合法有效。本案中，孙茂波向葛玉霞四次借款，经葛玉霞多次催要，至今未偿还葛玉霞借款本息，已构成违约，故葛玉霞要求孙茂波给付借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，葛玉霞诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙茂波于判决生效后十日内偿还原告葛玉霞借款本金144400元。以20000元为基数利息按月利率20‰自2012年11月16日起计算至本金清偿时止；以30000元为基数利息按月利率20‰自2013年3月15日起计算至本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，由被告孙茂波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长 刘青毅审判员张前英人民陪审员 张   国   君二〇二〇年十一月四日法官助理王圆圆书记员姜明瀚
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初664号之二 原告：宿迁市亚太锅炉有限公司,统一社会信用代码913213220815657749，住所地江苏省沭阳县经济开发区上虞路**。 法定代表人：王金龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐娟，该公司监事。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：临沂鑫隆管业有限公司，统一社会信用代码91371312MA3DGTWK87，住所地山东省临沂市河**九曲街道坡埠社区居委会添骏商贸沿街**。 法定代表人：张廷侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范文山，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金鑫，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：山东美鑫金属科技有限公司，统一社会信用代码91371300687202767P，，住所地山东省临沂市罗庄区金七路与新2**国道交汇处 法定代表人：张连胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张荣杰，山东正之源律师事务所律师。 原告宿迁市亚太锅炉有限公司诉被告临沂鑫隆管业有限公司、山东美鑫金属科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿迁市亚太锅炉有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计3755元，由原告宿迁市亚太锅炉有限公司负担。 审 判 长 岳 阳 人民陪审员 仲 宇 人民陪审员 司启东 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 程 玲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1689号之一 申请执行人：纪力军，男，1977年12月18日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：张新利，男，1979年4月1日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：邹国亮，男，1979年1月1日生，汉族，住新疆伊宁市。 纪力军与张新利、邹国亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初1233号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张新利、邹国亮支付纪力军各项费用54,000元。因被执行人张新利、邹国亮未履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人纪力军向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张新利、邹国亮发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张新利、邹国亮未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张新利、邹国亮名下的财产。 1.查明被执行人张新利有银行存款7,152元，本院扣划后已支付给申请执行人纪力军。 2.查明被执行人邹国亮有车辆一辆（车牌号：×××），经伊宁市车辆管理所反馈该车不在被执行人邹国亮名下。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人张新利、邹国亮名下的房产信息。 1.查明被执行人邹国亮有位于伊宁市××路房屋，该房屋系被执行人邹国亮与案外人窦志芳共同共有，本院予以查封，查封期限为三年，已告知申请执行人纪力军，其明确表示暂不予处置。申请执行人纪力军应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 四、通过实地走访对被执行人张新利、邹国亮的住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人张新利、邹国亮未在该住所地居住，且再未发现被执行人张新利、邹国亮有其他可供执行的财产。 五、已向被执行人张新利、邹国亮发出限制消费令。 本院已告知申请执行人纪力军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人纪力军在指定期限内未能向本院提供被执行人张新利、邹国亮的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为54,000元，查明被执行人张新利有银行存款7,152元，本院扣划后已支付给申请执行人纪力军。本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张新利、邹国亮有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1689号案件终结本次执行程序。 被执行人张新利、邹国亮负有继续向申请执行人纪力军履行债务的义务，被执行人张新利、邹国亮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1283号申请执行人：李某,男，汉族。被执行人：陈某,男,汉族。被执行人：倪某，女，汉族。申请执行人李某与被执行人陈某、倪某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初13号民事调解书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人陈某、倪某偿还申请执行人李某借款102万元及利息，并承担案件受理费6990元、保全费5000元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月10日向被执行人陈某、倪某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月11日通过全国网络查控系统对被执行人陈某、倪某名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人陈某、倪某的银行账户有部分存款、互联网金融账户无余额或余额极少，无工商、证券、保险、工商注册信息，无不动产、车辆登记信息。3.本院于2020年10月10日，作出（2020)陕0825执恢1283号之三执行裁定书，对被执行人陈某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的公积金18200元、被执行人倪某在住房公积金管理中心定边县管理部缴存的公积金14600元予以划拨，并向申请执行人李某支付。4.本院于2020年10月10日，作出（2020)陕0825执恢1283号之四执行裁定书，对被执行人陈某在中国农业银行定边县支行存款账户62305229400********中的存款63500元、被执行人倪某在定边农村商业银行油房庄分理处存款账户2710031601109000015745中的存款80800元予以划拨，并向申请执行人李某支付。5.本院于2020年10月13日，对被执行人陈某、倪某所有的位于定边县定边镇木业北街建发小区房产一处（房产证号：定房权证字第**）继续予以查封，因处置条件尚未成就，申请执行人暂不申请处置。6.本院于2020年11月16日对被执行人陈某、倪某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无需采取其他执行措施，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某、倪某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十六日书记员  解向龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2770号之三 申请人:威海百福节能环保科技有限公司，住威海市环翠区。 被申请人：荣成市兴盛房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计908200.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁