wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初720号 原告：周键，男，1981年4月21日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：王祎然，女，1985年9月26日出生，藏族，住四川省石棉县。系周键之妻。 被告：石棉县宏达汽配有限责任公司。住所地：四川省雅安市石棉县新棉镇广元堡东路**。 法定代表人：周光林，系该公司执行董事。 原告周键与被告石棉县宏达汽配有限责任公司（以下简称宏达公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周键及其委托诉讼代理人王祎然、被告宏达公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周键向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告立即返还维修费3179元；2．判决被告立即赔偿原告中桥压包总成、维修费、救急费合计12530元；3．判决被告立即支付车辆停运四天经济损失6350.44元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月22日到被告汽修厂维修渝Ｂ×××××车辆中桥压包总成至9月27日支付维修费3179元后开车出厂，直到2019年11月22日在草科矿山中桥压包总成再次出现问题，当时立即联系被告。被告推卸责任，直到当日傍晚，被告看到压包总成反而说他一点责任没有。在被告不履行职责的情况下，原告考虑将损失降到最低的情况下，只好找别的维修厂维修。故提起诉讼，请法院依法判决。 被告宏达公司辩称，根据汽车维修的相关法律规定，汽车维修实行质量保证期制度，该次维修不属于总成修理，只属于国家规定的一级维护小修范围，质量三包保证期为车辆行驶2000公里或10日，而且该车造成压包损坏的直接原因为该车原车的角齿螺母滑牙引起，该配件并非被告销售给原告，而是原告原车自有的。而被告在9月22日所维修的产品中，属于压包总成内部的差速器总成里面的行星齿轮和半轴齿轮完好无损，所以原告所谓的损失与被告没有关系。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日至9月24日，原告周键在被告宏达公司处修理其红岩杰狮车牌号为渝Ｂ×××××的运输车辆，产生修理费3179元。2019年9月27日，原、被告协商该次修理费为3000元，原告实际支付3000元并将车辆开走。2019年11月22日，原告车牌号为渝Ｂ×××××的运输车辆出现问题，原、被告就是否是维修质量问题产生分歧。同日，原告周键将车辆送至石棉县富隆汽修厂修理。后，原告起诉至法院，请求判如所请。 以上事实有经庭审举证、质证的维修清单、照片、维修证明、询问笔录、通话记录、微信聊天记录及原、被告双方当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间形成事实上的修理合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”修理合同属于承揽合同的一种，故本案的案由应为修理合同纠纷，本院依法予以变更。原告周键提出被告维修的车辆在质量保证期内出现问题，应退还修理费、支付其另行修理的费用和赔偿损失。原告诉讼主张能否成立的前提是案涉车辆经被告维修后发生故障的时间是否在质量保证期内。参照交通运输部发布的《机动车维修管理规定》第三十六条“机动车维修实行竣工出厂质量保证期制度。汽车和危险货物运输车辆整车修理和总成修理质量保证期为车辆行驶20000公里或者100日；二级维护质量保证期为车辆行驶5000公里或者30日；一级维护、小修及专项修理质量保证期为车辆行驶2000公里或者10日。……质量保证期中行驶里程和日期指标，以先达到者为准。机动车维修质量保证期，从维修竣工出厂之日起计算”的规定，结合原告车辆从2019年9月27日支付维修费并开车出厂至2019年11月22日车辆出现问题的期间为56天的事实，案涉车辆维修是否属于总成修理是确定原告车辆经被告维修后发生故障的时间是否在质量保证期内的前提。本案中，原告主张被告维修的项目属于总成修理，质量保证期为100天，并提交了宏达公司修理厂材料清单、维修部件图片、斯太尔中桥主减总成使用维修说明书。被告辩称维修项目是小修，质量保证期为2000公里或10天并提交了其他车辆的质量保证卡、进厂检验单、维修合同等证据予以证明。原、被告双方提交的证据均不能直接证明维修项目是否属于总成修理。为了查明事实，本院依职权向石棉县交通运输综合行政执法大队工作人员李刚、石棉县各汽车修理厂工作人员、机修技术人员康西凯、周文刚、陈加茂、邓军等人进行咨询，部分意见为该维修项目不属于总成修理，部分意见为总成修理。为了明确该争议问题，本院工作人员与原告车辆红岩杰狮官网联系并向红岩杰狮车辆的生产商上汽依维柯红岩商用车有限公司咨询相关情况，该公司工作人员经向公司技术部门核实后，表示案涉维修项目不属于总成维修。本院认为，生产厂家对维修项目的意见更具有专业性和权威性，故本院采纳生产厂家的意见认定案涉维修项目不属于总成修理。因此，原告的红岩杰狮车牌号为渝Ｂ×××××车辆在2019年11月22日出现问题，并未在质量保证期内。故，原告向本院提交的证据，不足以证明其诉讼主张，应承担举证不利的后果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本院对原告的全部诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告周键的诉讼请求。 案件受理费352元，减半收取计176元，由原告周键负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邱健慧 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙 巧 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6028号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：吴雁鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：韩菊梅，女，1963年9月3日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告韩菊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告常州市金坛区金房物业有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区金房物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十一月四日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保737号 申请人：沾化神茂皮革助剂有限公司，住所山东省地滨州市沾化区城北工业园清风四路**，统一社会信用代码91371624780771876F。 法定代表人：张万栋，董事长。 被申请人：临沂汇泉革制品有限公司，住所地山东省沂南县铜井镇两泉坡村，统一社会信用代码91371321062984252F。 法定代表人：沙新胜，董事长。 被申请人：沙新胜，男，1952年6月21日出生，回族，住山东省沂南县。 申请人沾化神茂皮革助剂有限公司与被申请人临沂汇泉革制品有限公司、沙新胜买卖合同纠纷一案，申请人沾化神茂皮革助剂有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人临沂汇泉革制品有限公司、沙新胜所有的银行账户、网络资金及查封其他相应价值财产，保全价值190,000元。 本院依据（2020）鲁1321民初5684号民事裁定书，裁定如下： 查封被申请人临沂汇泉革制品有限公司、沙新胜所有的银行账户、网络资金及查封其他相应价值财产，保全价值190,000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘海圆
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1058号申请执行人：刘春香，女，1960年5月2日生，汉族，务农，住溆浦县。委托代理人谌逢业，男，1962年1月13日生，汉族，职工，住溆浦县。代理权限为特别授权。被执行人：溆浦光明石业有限公司，住所地溆浦县横板桥乡芙蓉村锁口庙组。统一社会信用代码：91431224338436100N。本院在执行申请执行人刘春香与被执行人溆浦光明石业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2793号民事判决书，责令被执行人溆浦光明石业有限公司赔偿刘春香经济损失4900元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人申请参与对另案执行款分配，于2020年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初2793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  戴洁玲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1551号粘新蕊、姜雪芹（申请执行人）、粘中柱（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执恢245号之三申请执行人：刘军，男，1985年9月16日出生，汉族。被执行人：吴志红，女，1969年4月29日出生，汉族。刘军与吴志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0106民初2349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴志红未履行生效法律文书确定的义务，刘军向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已偿还借款XXXX元。二、2019年8月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法冻结被执行人吴志红的财付通余额XXXX元，本院予以扣划并支付给申请执行人。2、本院在淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人吴志红名下豫AXX**别克牌轿车，一拍流拍，申请执行人申请以物抵债，扣除车辆抵押款XXXX元，抵偿给申请执行人XXXX元。3、被执行人吴志红在郑州市上街区无房产，无公积金缴纳信息。三、2020年8月27日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权XXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  韦保炎
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 调 解 书（2020）辽0192行初1330号原告：张树林，男，1982年10月15日出生，汉族，现住沈阳市浑**。被告：沈阳市浑南区东湖街道办事处，住所沈阳市浑**文溯街**。法定代表人：周大伟，系该办事处主任。委托代理人：鲁子靖，系该办事处工作人员。原告张树林诉被告沈阳市浑南区东湖街道办事处给付过渡期安置补助费纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月10日受理后，当日适用简易程序对案件进行了调解，原、被告当事人均到庭参加调解。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年签订《集体土地房屋征收补偿安置协议》，协议未约定回迁安置房屋的交付时间，但约定被告应给付原告过渡期安置补助费，被告至今未能回迁安置，故诉至法院，要求被告给付从2020年1月至2020年9月的过渡期安置补助费，按每月人民币1500元计算，共计人民币13500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，确实欠付原告2020年的过渡期安置补助费，同意按每月人民币1000元的标准，支付2020年全年的过渡期安置补助费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于2021年1月10日前一次性给付原告张树林2020年1月1日至2020年12月31日的过渡期安置补助费人民币12,000元；二、双方无其他纠纷；减半收取案件受理费人民币69元，由被告沈阳市浑南区东湖街道办事处负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  夏丹阳二〇二〇年十一月十日书记员  井 彤
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执307号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行。住所地巴马瑶族自治县。 法定代表人：杨家享，行长。 被执行人：覃某群，男，1957年12月11出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：兰某军，男，1970年07月14出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。 覃某群、兰某军与中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行金融借款合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年2月14日作出的（2019）桂1227民初120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依法责令被执行人自送达之日起七日内履行下列义务：（1）向中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行支付60,228.50元；（2）向中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费803元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××68】。 本院立案执行的（2020）桂1227执307号和308号案为关联案。2020年11月10日，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产进了“四查两查”。查明，进入执行程序的关联案申请本息共92,362.24元执行费1,185元，被执行人已赔50,000元，尚欠本息42,362.24元及执行费1,185元；兰某莲与覃某强系夫妻，覃某强系巴马县农机局职工；兰某莲、覃某强承认覃某群与兰某军所借钱实际是为他们夫妻所借，自己同意承担赔偿责任。 2020年11月18日，经本院调解，最后双方当事人达成如下协议：一是被执行人兰某莲、覃某强、覃某群、兰某军应给付申请人42,362.24元，执行费1,185元。现被执行人兰某莲、覃某强同意限期在2020年12月底前赔偿10,000元；兰某莲、覃某强表示若2020年内能结到工程款，即全部用于偿还两案的欠款，再余下部分，兰某莲、覃某强自愿自2020年12月起，每月月底前从覃某强的工资收入中赔付2,000元给申请人，直到赔清两案全部债务清为止。二是若被执行人兰某莲、覃某强、未按照上述约定的时间内履行，被执行人则自愿由法院强制执行，兰某莲、覃某强、覃某群、兰某军仍互负连带赔偿责任。三是兰某莲、覃某强自愿负担该案执行费1,185元。四是双方达成和解协议并长期履行，现同意法院将本案终结执行。 本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初120号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行，住所地咸丰县高乐山镇解放路**，统一社会信用代码91422826676464227Y。负责人：陆峻峰，行长。委托诉讼代理人：杨洋，员工。被告：钱福军，男，1979年5月2日出生，土家族，住咸丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行与被告钱福军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行于2020年11月19日以钱福军外出，无法联系为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利息，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行撤诉。案件收费112元，减半收取计56元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行负担。审判员  田甜二〇二〇年十一月十九日书记员  谢璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23307号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：李锦霞，女，1977年12月27日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李锦霞借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初19646号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人李锦霞应向申请执行人支付贷款本金50982.36元及相关利息、迟延履行金、律师费500元、诉讼费2411.07元，并承担本案执行费2606元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李锦霞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： 通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人李锦霞名下无可供执行的财产。 2020年10月12日，本院执行人员向被执行人李锦霞户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）本院已向被执行人李锦霞发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23307号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月四日 书记员  陆 涛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1177号之一申请人：宋哪哪，女，1984年4月11日出生，汉族。被申请人：宁津县秀江化工贸易有限公司。法定代表人：杜奇峰，该公司经理。申请人宋哪哪于2020年11月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县秀江化工贸易有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宁津县秀江化工贸易有限公司名下山东省农村信用社联合社账户28xxx92,0存款58000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月五日书记员  王 凯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之四十四申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张玲在中国银行306471887618CNY0账户内存款人民币2760900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月十日书记员  杨继军
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2970号之一 申请执行人：罗炳信，男,1969年11月20日生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：彭志佳，男,1975年11月6日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于申请执行人罗炳信与被执行人彭志佳合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初5878号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。 在执行的过程中，双方当事人达成分期付款和解协议：一、共同确认本案的执行金额为：1.支付加工款20100元及利息529元，2.支付案件受理费276元，共计20905，彭志佳已偿还10000元，剩余10905元在今年农历过年前支付完毕。二、本案执行费214元由彭志佳向法院支付。三、本案以终结执行方式结案，无需对彭志佳列入失信、限高，亦无需对彭志佳的财产采取执行措施，已采取的请解除执行措施。 本院认为，申请执行人自主处分权利，未违反法律强制规定，应予以准许，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第（十一）项第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0607执2970号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年十一月五日 书记员 欧阳定良
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保571号之一 申请人：威海市真铭渔具有限公司，住所地威海市。 被申请人：威海双宝渔具有限公司，住所地威海市。 被申请人：刘丰华,男，汉族，住文登区。 被申请人：周丽静,男，汉族，住文登区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额147万元，查封被申请人刘丰华名下，位于青岛中路不动产，查封被申请人周丽静名下，位于环翠路不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏 赟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2792号崔峰：你与王国胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的豫08民终2186号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张永强于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2186号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074485345特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初2376号 原告：于淼，男，1992年12月13日出生，汉族，住鱼台县。 被告：王梓舰，女，1993年4月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告于淼诉被告王梓舰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淼到庭参加了诉讼，被告王梓舰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于淼向本院提出诉讼请求：判令王梓舰偿还借款本金19500元及逾期利息（利息自2019年8月2日起至本息还清之日止）。事实与理由：2019年7月26日，王梓舰向于淼借款10000元，口头约定于2019年年底前还清，于淼通过银行转账将10000元转入王梓舰账户。2019年8月2日，王梓舰又以偿还信用卡为由再次向于淼借款9500元，于淼又向王梓舰的信用卡账户转入9500元。借款到期后，于淼多次催要，王梓舰拒不偿还。于淼诉至法院。 王梓舰开庭审理前提交书面答辩状，辩称，1.其与于淼之间不存在借贷关系。双方原系夫妻关系。双方离婚后，于淼对其负有部分遗留债务，其中包括涉案转款记录，基于夫妻关系，于淼未向其出具债权债务凭证，于淼在双方离婚后偿还了一部分。故，于淼向王梓舰主张权利无事实根据。2.于淼仅以转账记录没有其他证据佐证的情况下向其主张债权事实不清、证据不足，其主张无事实依据和法律依据。基于以上案件事实，于淼系无理诉讼，请法院驳回于淼的诉讼请求。综上，应驳回于淼的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。于淼提交的离婚协议书、中国农业银行银行卡交易明细清单来源、形式合法，内容真实，能够反映案件真实情况，本院认定该两份证据的证据效力，该部分证据可以证实：2019年4月22日，于淼、王梓舰在鱼台县民政局签署了离婚协议书，办理了离婚登记手续，离婚协议书中财产处理部分显示“无”。2019年7月26日，于淼通过其中国农业银行卡向王梓舰转支10000元，同年8月2日，转支9500元。于淼提交的证人蒋某证言，证实王梓舰曾向其打过电话向于淼借款的事实，与当事人陈述及中国农业银行银行卡交易明细清单相互印证，能够反映案件事实，证据效力予以认定。后，因还款事宜，于淼诉至法院，请求依法判如所请。 本院认为，于淼、王梓舰离婚时认可无财产纠纷，且于淼婚后分两次向王梓舰转支两次共计19500元。于淼主张系王梓舰借款，王梓舰主张双方不存在借贷关系、且此款为于淼对先前债务的偿还。王梓舰虽提出抗辩，但未在本院限定的期限内提交合法的证据证实其主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条（原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。）规定，其抗辩主张，本院不予采信。故，综合认定的事实，本院认定双方之间存在合法的借贷关系。因双方未约定还款期限，于淼可随时主张权利。所以，于淼的要求王梓舰偿还借款19500元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于于淼要求王梓舰支付自2019年8月2日起的利息的问题。因双方未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项（既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持））规定，该利息应自主张权利之日即起诉之日（2020年9月22日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王梓舰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王梓舰于本判决生效之日起五日内偿还于淼借款19500元及利息（利息以19500元为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由王梓舰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十一月六日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3035号申请执行人施燕红与被执行人南通秋之友生物科技有限公司劳动争议一案，执行依据为启劳人仲案字（2020）第296号仲裁调解书，执行过程中我院强制扣划被执行人名下银行存款71044.16元，我院将其中70093.16发放给申请执行人，951元转为执行费。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3375号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：曾贵川，男，1984年8月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈文娟，女，1989年5月9日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：朱六兴，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年11月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初1116号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付99000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘碧虾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11508号申请执行人：罗智大，男，1990年12月5日出生，汉族，无业，住河南省光山县。被执行人：中科汇才（北京）国际科学研究院，住所地北京市丰台区顺二条**院**楼****。法定代表人：王进，董事长。申请执行人罗智大与被执行人中科汇才（北京）国际科学研究院合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初1920号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告中科汇才（北京）国际科学研究院于本判决生效之日起七日内退还原告罗智大保证金及学费共计30万元；二、被告中科汇才（北京）国际科学研究院于本判决生效之日起七日内给付原告罗智大利息（以30万元为基数，自二〇一九年九月一日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。案件受理费2914元，由被告中科汇才（北京）国际科学研究院负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年8月13日、10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人中科汇才（北京）国际科学研究院在交通银行开设银行账户，因账户内存款余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人中科汇才（北京）国际科学研究院名下无证券、工商登记信息、车辆信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月17日对被执行人中科汇才（北京）国际科学研究院采取限制消费措施并于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1638号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月十八日书记员  马皓玮
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初911号 原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路**。 法定代表人：亢志华，该公司董事长。 委托代理人：于素娟，女，该公司经理。 委托代理人：葛折顺，男，该公司小区经理。 被告：马明宝，男，1983年6月2日出生，住辽阳市太子河区。 原告辽阳市光大物业管理有限公司与被告马明宝物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳市光大物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽阳市光大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告辽阳市光大物业管理有限公司负担。 审判员  鲍丹 二〇二〇年十一月五日 法官助理霍盈盈 书记员张丽瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5370号 原告：周杰，男，汉族，住湖南省辰溪县。 原告：宋晓梅，女，汉族，住湖南省辰溪县。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：曾广富，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 原告周杰、宋晓梅与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾广富、被告委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周杰、宋晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2017年8月11日（已相应顺延4个月的办证期限）起至2018年3月20日止的逾期办理不动产权证的违约金8799元（以总房款398178元为基数，按日万分之一计算，共221天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称：被告未在合同约定期限内办证系因政府行为及相关部门办事效率原因所致，不构成违约。原告主张的违约金计算时间有误，存在诉求超过诉讼时效的问题，提出时效抗辩，且原告主张违约金过高，应予以调整。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》(附件四内容)，约定：原告购买被告开发的“宏宇新城星河湾”项目中商品房一套,总购房款398242元，被告于2014年10月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了购房款398178元及全部相关办证费用，并向被告交纳了代办证手续费，被告于2015年4月21日交房给原告,于2018年3月21日给原告所购商品房办理好了不动产权证。根据上诉二审法院同类案件判例认定，2012年4月，因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉建设工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延，被告可以顺延办证期间4个月。 本院认为：原告交清了购房款398178元及全部相关办证费用，被告于2015年4月21日交房给原告，应于2017年7月10日之前代为原告所购商品房办理好不动产权证(实际交房日2015年4月21日720日后再顺延4个月是2017年8月10日)。原告于2020年9月22日提起本案诉讼，其主张2017年9月22日之后的逾期办证违约金没有超过“三年”诉讼时效期间规定，本院予以支持。被告于2018年3月21日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，应支付原告逾期办证违约金7167.2元(398178元×0.0001×180天＝7167.2元,2017年9月22日至2018年3月21日逾期180天)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告周杰、宋晓梅逾期办证违约金7167.2元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  许文镌
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1921号上诉人（原审被告）：南乐县圣大置业有限公司，住所地南乐县城昌州路与一行路交汇处。法定代表人：文进刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：于振军，河南金谋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南乐县人民政府，住所地南乐县政和路**。法定代表人：曹拥军，该县县长。委托诉讼代理人：朱性东，男，该政府科员。委托诉讼代理人：徐剑锋，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南乐县亚联皮革制品有限公司，住所地南乐县城西环路中段。法定代表人：张德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵广利，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：河南圣源集团有限公司，住所地鹤壁市淇滨区华山路**。法定代表人：孙国萍，该公司经理。上诉人南乐县圣大置业有限公司因与上诉人南乐县人民政府、被上诉人南乐县亚联皮革制品有限公司、被上诉人河南圣源集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院(2019)豫0922民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。第一，一审认定案由不当。建设用地使用权合同是指当事人为建设用地使用权的设立、转让、互换、出资、赠与等签订的合同，此类合同引起的纠纷适用该案由。本案中并不涉及建设用地使用权合同的争议，南乐县亚联皮革制品有限公司诉讼请求为判令被告停止侵害、拆除房屋、恢复原状，支付土地占用补偿款及经济损失，故本案应定为财产损害赔偿纠纷。第二，南乐县亚联皮革制品有限公司与南乐县圣大置业有限公司均有土地证，双方均认为汇丰格瑞斯小镇营销中心及门前广场、旗杆等设施在自己的土地范围内。二审中，南乐县圣大置业有限公司提交中玮地理信息技术有限公司濮阳分公司出具的《土地定位放样技术报告书》，拟证明综汇丰格瑞斯小镇营销中心及门前广场、旗杆等设施未超出其土地使用权范围。一审法院委托河南职方土地规划设计有限责任公司出具的《土地定位放样技术报告书》显示由于颁发土地使用证年份为2004年6月，现场建筑及道路发生较大变化，且所有提供资料中未找到关于该宗地的坐标信息，补充征地合同中只有文字描述该宗地位置及边长，土地使用证中虽显示该宗地的边长、形状及面积，但不能直接确定该宗地的具体位置。一审根据河南职方土地规划设计有限责任公司出具的《土地定位放样技术报告书》进行现场勘验，但未通知本案各方当事人到场，程序不当。综上，一审法院应与土地管理部门结合，调取两宗土地原始档案，确定本案是否存在侵权事实，如有现场勘验必要，应在土地管理部门、各方当事人的见证下进行。第三，若南乐县人民政府的具体行政行为违法，应通过行政诉讼解决，南乐县人民政府在本案中是否应承担民事责任，应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省清丰县人民法院(2019)豫0922民初3957号民事判决；本案发回河南省清丰县人民法院重审。上诉人南乐县圣大置业有限公司预交的二审受理费6214元，上诉人南乐县人民政府预交的二审受理费6214元，均予以退回。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十一月十六日书记员 李淑娅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21355号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：梁述军，男，1990年5月24日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告梁述军融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执575号 申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地靖西市绣球大道**。 法定代表人：黄永政。 被执行人：农惠华，女，1972年10月15日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：农金花，女，1977年6月13日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司与被农惠华、农金花的借款合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年7月29日作出的（2019）桂1081民初1366号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人农惠华、农金花未自觉履行已生效调解书确定的义务，申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还支付欠款本金65499.95元及利息87206.07元共152706.02元，负担案件受理费1543元，申请执行费2191元。本院于2020年5月20日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人农惠华、农金花送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人农惠华、农金花今未履行。经调查被执行人农惠华每个月有退休工资收入，农金花名下有部分银行存款，农惠华名下有一处房产属危旧房改住房项目暂时无法处置，且该房产价值明细超过执行标的；两人名下车辆、股权、保险理财信息等均查无登记。本院经网络扣划农惠华银行账户存款7242元和农金花的存款13133元至本院账户，本案共执行得20375元执行款，申请人已领取该执行款，本案尚有标的132331.02元、案件受理费1543元、申请执行费2191元未执行到位。综上，除已扣划的20375元外，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十一月十八日 书记员 梁 良
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申26号再审申请人（案外人）：黎丽，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖北省通城县。系一审原告、二审上诉人黄磊铭（已去世）之妻。委托诉讼代理人：陈四明，通城县石南法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李海云，男，1956年6月12日出生，汉族，住湖北省通城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐白燕，女，1963年12月3日出生，汉族，住湖北省通城县。再审申请人黎丽因与被申请人李海云、徐白燕相邻关系纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2017）鄂1222民初1965号民事判决和本院（2018）鄂12民终405号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。黎丽申请再审称，请求对本案立案再审。事实和理由：1.2001年隽水镇民主路及旭红商贸中心改造，被申请人的房屋在改造过程中，经规划，被申请人房屋后面供再审申请人等人通行的通道改为左侧通行，后来被申请人无故将通道用围墙封闭，且围墙砌在再审申请人的宅基地空闲地上，致使再审申请人一家通行受阻且多次引发纠纷，被申请人所砌的围墙不仅占用了再审申请人依法使用的土地，更影响了再审申请人的通行；2.本案有新的证据证明原审判决认定事实和适用法律错误。再审申请人收到二审判决书后，对原土地证中未明确说明的部分一直申请予以明确，2019年12月19日，通城县不动产登记中心为再审申请人下发了鄂（2020）通城县不动产权第0000093号不动产产权证，确认了本案诉争地段为再审申请人所有，原审判决以诉争地段不属于再审申请人所有不支持原审中的诉讼请求错误。徐白燕提交意见称，1.2019年12月19日通城县不动产登记中心为再审申请人下发了鄂（2020）通城县不动产权第0000093号不动产产权证。不动产权证书系对再审申请人在民主路的房屋的确权证书，该证书仅确认再审申请人的房屋坐落在民主路133号，占地面积119平方米，并未对本案诉争地段进行确权；2.本案诉争地段系公共通道，便于居民通行所用，被申请人房屋围墙系2001年建造，并未影响通行，再审申请人也从未提出任何异议，现再审申请人以被申请人的房屋围墙占用其土地影响其通行毫无事实和理由依据3.通城县不动产登记中心、通城县自然资源和规划局均出具情况说明，证明再审申请人办理不动登记证的过程中存在隐瞒、欺骗行为，通城县自然资源和规划局准备撤销再审申请人取得的不动产登记证。再审申请人的申请理由不成立，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案黎丽与原审中主张权利一方的黄磊铭生前系夫妻关系。原审过程中，黄磊铭提供的母亲陈降华的国有土地使用权证“四至”未载明包括诉争地段，黄磊铭不能证明其对诉争地块拥有权属，二审判决对黄磊铭要求徐白燕、李海云恢复原状的诉求不予支持并无不当。再审审查过程中，黎丽以2019年12月19日通城县不动产登记中心为其下发的鄂（2020）通城县不动产权第0000093号不动产产权证为新证据证明诉争地段为其所有，要求徐白燕、李海云排除妨碍。徐白燕、李海云提供了通城县不动产登记中心于2020年8月14日出具的《关于黎丽办理不动产证的情况说明》、通城县自然资源和规划局于2020年10月29日出具的关于鄂（2020）通城县不动产权第0000093号不动产权证的情况说明，证明通城县自然资源和规划局已经发现黎丽在不动产权证的过程中存在隐瞒事实、面积不实等欺骗行为，准备撤销该证。虽然黎丽取得不动产产权证，但是由于该发证机关自身提出发证过程中存在问题，主管单位通城县自然资源和规划局亦提出正在组织调查，发证机关事后对诉争地段权属的发证行为作出了不利说明，黎丽以其对诉争地段拥有不动产权证的申请再审理由不属于有新的证据足以推翻原判决的情形，故对黎丽的申请再审理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黎丽的再审申请。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十一月十一日法官助理程美兰书记员唐艳华附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执531号申请执行人:彭访贤，男，1967年7月9日出生，汉族，醴陵市人，油漆工，住湖南省醴陵市。被执行人:冯建华，男，1976年10月7日出生，汉族，株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。彭访贤与冯建华劳务合同纠纷一案，本于2020年5月28日作出（2020）湘0221民初473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付18631元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院分别于2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，未发现其他任何可供执行财产。本院于2020年11月6日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年11月16日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年11月18日限制被执行人高消费及有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月18日通过短信方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十一日书记员  易尹依
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881财保54号之一 解除保全申请人:朱泽舟，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：嵇友峰，男，1979年2月16日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 朱泽舟与嵇友峰诉前财产保全一案，本院于2020年8月26日作出（2020）皖0881财保54号民事裁定书，裁定对被申请人嵇友峰名下银行存款45000元或其他等值财产予以冻结、查封。现申请人与被申请人已经达成调解协议并履行。2020年11月9日，朱泽舟向本院申请解除上述财产保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人嵇友峰名下银行存款45000元或其他等值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4686号原告：上海锦日物业管理有限公司,住所地上海市浦东新区芳华路****。法定代表人：王国平，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李彩婵，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，一般授权代理。被告：蔡胜利，男，汉族，1988年5月25日出生，住常德市武陵区。本院在审理上海锦日物业管理有限公司与蔡胜利物业服务合同纠纷一案中，上海锦日物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海锦日物业管理有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海锦日物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由上海锦日物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  周昂二〇二〇年十一月十八日法官助理高朋书记员李一星
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更546号罪犯刘波，男，1976年4月18日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2015年11月26日作出（2015）昭阳刑初字第548号刑事判决，以被告人刘波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月1日起至2025年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执恢11号申请执行人：孙艳玲,女性,1980年5月30日出生,住鸡西市恒山区红旗委**。被执行人：邢玉芝，女性,1954年10月12日生，居民身份证号码2303021954********，汉族，住鸡西市鸡冠区南园委**。被执行人：王云浩，男性,1981年6月28日生，居民身份证号码2303021981********，汉族，住鸡西市鸡冠区园林委****。。本院在执行申请执行人孙艳玲与被执行人邢玉芝、王云浩借款合同纠纷一案中，案件全部标的81912.50元，已给付61871.00元，因双方当事人达成执行和解协议剩余案款及利息被执行人邢玉芝以工资账户做担保一共给付16000.00元，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0303执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  孙建国审判员  李秀彬二〇二〇年十一月六日书记员  封佳馨
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1272号 被执行人：汤某 被执行人汤某责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1092刑初135号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,本院于2020年9月17日移交立案执行。执行标的额为责令退赔各被害人款项2752元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料； 2、随案移送的赃款2490元，依照相关法律规定通知、发放； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，本案未执行标的额为262元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢96号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹东振安支行，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街**。 代表人：王某，系该行行长。 委托代理人：佘某某，男，1961年8月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：栾某某，男，1968年11月17日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：梁某，男，1981年12月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丹东振安支行与被执行人栾某某、梁某借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日作出的（2017）辽0603民初第3754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案受理。 执行过程中，2020年8月25日，本院委托中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台对栾某某所有的坐落于丹东市元宝区××大街××小区××号××室房屋进行了网络询价，网络询价结果为497354元、489584元、561182元，根据与平均值最接近的询价结果，采纳中国工商银行融e购电商平台出具的497354元的网络询价结果，第一次网上拍卖决定以评估价70%进行，但无人竞买导致流拍。2020年11月12日，以348147.8元再下浮15%，即以295925元作为拍卖保留价，对被执行人栾某某所有的坐落于丹东市元宝区××大街××小区××号××室、他项权证号码为丹房他证字第××号房屋进行第二次网上拍卖，依然无人竞买导致流拍。本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，执行人栾某某所有的坐落于丹东市元宝区××大街××小区××号××室的房屋已经本院依法拍卖流拍，无其他房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计243203.92元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行人栾某某所有的坐落于丹东市元宝区××大街××小区××号××室的房屋已经本院依法拍卖流拍，经询问申请执行人意见，申请执行人不同意以物抵债，也不同意变卖，请求取消拍卖程序，经审查法和法律规定，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0603民初3754号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姜丽萍
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4318号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地：广州市从化区街口街河滨南路**。 法定代表人：莫雄伟，局长。 被执行人：广州市鸿景农业发展有限公司，，住所地：广州市从化区良口镇塘尾村罗村队** 法定代表人：容恒。 申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州市鸿景农业发展有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5916号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人广州市鸿景农业发展有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人广州市鸿景农业发展有限公司支付18000元的行政处罚，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，本院于2020年8月21日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月9日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4318号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姚小玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1652号原告：何华，男，汉族，1963年11月1日出生，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵文慧，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫鹏，天津得安律师事务所实习律师。被告：天津京尚装饰工程有限公司，住所地天津市南开区长江道**C92文创园******。法定代表人：贾文童，总经理。委托诉讼代理人：穆婷，天津旌宇律师事务所律师。原告何华与被告天津京尚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告何华于2020年11月20日以尚需准备证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何华撤诉。案件受理费3204元，减半收取计1602元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十一月二十日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12542号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩笑，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：丁煜，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。被告：罗凤木，男，1972年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告罗凤木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，并于2020年9月23日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年十一月二日法官助理王丽书记员刘怡鸿
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1885号 申请执行人：于万峰，男，汉族，1973年3月10日出生，住河北省沧县。 被执行人：田艳，女，汉族，1952年8月12日出生，住沧州市运河区。 本院在执行于万峰与田艳房屋买卖合同纠纷一案中,我院于2020年10月29日向被执行人田艳执行通知书，责令被执行人田艳协助申请执行人于万峰办理房屋的过户手续，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将沧州市运河区大和庄园8号楼3单元403室房屋过户至申请执行人于万峰名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡树宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 锦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6909号原告：高斌，男，1966年9月4日生，汉族，住溧阳市。被告：许锐锋，男，1999年7月26日生，汉族，住广东省潮安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告高斌诉被告许锐锋、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日对本案公开开庭进行了审理。原告高斌、被告保险公司委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。被告许锐锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高斌诉称，2020年8月28日13时30分，许锐锋驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的轻型厢式货车，沿Ｘ104县道行驶至Ｘ104县道老丫岕处时，与高斌驾驶的电动自行车碰撞，事故致两车受损及高斌受伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定许锐锋承担事故全部责任，高斌无责任。许锐锋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。后原告被送往医院进行救治，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款10665.38元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。对医疗费金额无异议，扣除10%医保外用药；对误工费不予认可；交通费由法院依法酌定；保险公司不承担诉讼费。被告许锐锋未作答辩。经审理查明，2020年8月28日13时30分，许锐锋驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的轻型厢式货车，沿Ｘ104县道行驶至Ｘ104县道老丫岕处时，与高斌驾驶的电动自行车碰撞，事故致两车受损及高斌受伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定许锐锋承担事故全部责任，高斌无责任。被告许锐锋驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次在溧阳市戴埠镇中心卫生院门诊治疗，诊断为左小腿皮下血肿伴感染，分别于2020年8月28日、9月11日、9月29日、10月6日、10月16日门诊治疗时医嘱建议休息两周、两周、一周、十天、一周。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费1273.38元，误工费8542元（原告主张受伤前在溧阳市戴埠镇黄岗岭村村民委员会担任副主任，事故发生后在家休息56天，休息期间基本生活补助每月450元正常发放，其余基本工资每年27000元、绩效奖金每年22511元停发，主张4576元/月÷30×56天，并提供溧阳市戴埠镇农业服务中心出具的2019年度戴埠镇村级干部报酬批复复印件、溧阳市戴埠镇农村工作局与溧阳市戴埠镇黄岗岭村村民委员会出具的证明），交通费850元，要求赔偿10665.38元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单复印件、车辆行驶证及驾驶证复印件、门诊病历、检查报告单、诊疗证明、医疗费发票、照片、交通费发票、报酬批复复印件、证明，原告高斌、被告保险公司委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告高斌在事故中受伤，依法有权主张赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定许锐锋承担事故全部责任，高斌无责任，因原、被告对该认定书未向交警部门提出异议，本院依法确认其效力。许锐锋驾驶车辆发生事故，应由被告许锐锋作为侵权人对外承担赔偿责任。鉴于被告许锐锋驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，并投保不计免赔），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告许锐锋依法按责予以赔偿。对于原告医疗费损失中10%非医保用药费用由被告许锐锋按责承担。对原告主张的误工费，根据原告向本院提供的溧阳市戴埠镇农业服务中心出具的2019年度戴埠镇村级干部报酬批复复印件以及相关证明，原告受伤导致其工资收入确实减少，根据原告2019年的工资标准，扣除原告受伤后正常发放的生活费，原告误工标准为135.65元[（基本工资27000元/年+绩效奖金22511元/年）÷365],结合医疗机构出具的建议休息医嘱，本院依法认定原告误工费损失为7596.40元（135.65元/天×56天）。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告高斌本次事故损失为：医疗费1273.38元，误工费7596.40元，交通费800元（酌定），合计9669.78元。被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告高斌9542.44元，被告许锐锋应赔偿原告127.34元。被告许锐锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告高斌赔偿款9542.44元。二、被告许锐锋于本判决生效之日起10日内支付原告高斌赔偿款127.34元三、驳回原告高斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由原告高斌负担3元，被告许锐锋负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担30元。本判决为终审判决。（溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××52，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。）审判员  王春伟二〇二〇年十一月十三日书记员  潘 陈
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘02执169号邹昌贵:株洲市好棒美食品有限公司:关于申请执行人邹昌贵与被执行人株洲市好棒美食品有限公司借款合同纠纷一案，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市中级人民法院（2020）湘02执169号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1390号赵继江：本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0202执1390号被执行人赵继江执行一案，依据（2020）吉0202民初1942号民事判决书，被执行人赵继江应履行以下义务：缴纳案件受理费73元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费73元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执611号申请执行人：嘉心昊，男，2005年3月21日出生，汉族，现住夏县。法定代理人：嘉美丽，女，1983年2月22日出生，汉族，现住夏县，系嘉心昊母亲。被执行人：祁王俊，男，1974年1月5日出生，汉族，夏县村民。本院在执行申请执行人嘉心昊与被执行人祁王俊婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院(2020)晋0828民初1001号民事调解书，申请执行人嘉心昊于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人祁王俊履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人嘉心昊案款14500元，并承担本案执行费118元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年9月3日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人祁王俊无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2020)晋0828民初1001号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮 二〇二〇年十一月六日书记员 张 祺
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2761号申请执行人：杨刚，男，1976年5月14日出生，汉族，住邹平市。被执行人：张燕，女，1971年2月17日出生，住邹平市。被执行人：杨越，男，1970年10月23日出生，住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2017）鲁16民初4340号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即办理位于被执行人办理位于邹平市鹤伴豪庭39号楼901室（附属物34号储藏室一间、17号车位一个）的首次登记手续及协助办理将该不动产过户到杨刚名下的转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  时 冲
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执恢86号 申请执行人：徐永军 被执行人：朱云军 本院受理你们机动车交通事故责任纠纷一案，已按本院作出的（2013）韶乳法民一初字第163号民事调解书确定的内容执行完毕，申请执行人徐永军已向本院提出结案申请，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10946号 原告：宿州市某某物业管理有限公司。 法定代表人：范某某 被告：黄某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告黄某合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对黄某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告黄某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某物业管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十九日 法官助理游浩成 书记员王希
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1487号之二 申请执行人李浩，男，生于1973年11月20日，汉族，甘肃省甘谷县人，初中文化，住金昌市金川区。 被执行人陈剑辉，男，生于1973年11月2日，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人李浩与被执行人陈剑辉民间借贷纠纷一案中，于2020年10月16日从第三人金昌市天庆房地产开发有限公司处扣划286891元(扣除申请执行费4141元,支付申请执行人282750元)。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初1360号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程 晨
书 记 员 马 倩 青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）青01刑更1783号罪犯桑杰可，男，1991年4月6日出生于甘肃省甘南藏族自治州夏河县，藏族，文盲。现在青海省东川监狱服刑。青海省泽库县人民法院于2014年4月14日作出(2014)泽刑初字第1号刑事判决，认定被告人桑杰可犯非法持有枪支罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2017年11月10日经本院裁定减刑九个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯桑杰可在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯桑杰可在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑杰可在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑杰可减去剩余刑期（刑期至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡红霞审 判 员 汪克君审 判 员 何彦邦 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 马 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13505号上诉人（原审原告）：张玉祥，男，1954年6月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆江博，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：盘锦裕诚物业管理有限公司，住所地兴隆台区林丰路东裕华商厦**。法定代表人：张淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘萃梅，女，该公司员工。上诉人张玉祥因与被上诉人盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司、盘锦裕诚物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张玉祥提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判确认王金芳与被上诉人盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司之间存在劳动关系。事实和理由：法律并未禁止使用超过法定退休年龄的农民工，作为农民也无所谓何时退休，单位既然已经实际用工，就应认定与用人单位形成了劳动关系。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司辩称，请求维持一审判决。被上诉人盘锦裕诚物业管理有限公司辩称，请求维持一审判决。张玉祥向一审法院起诉请求：请求人民法院依法确认原告的妻子王金芳和被告之间存在劳动关系。一审法院认定事实:死者王金芳与原告张玉祥系夫妻关系。从2014年开始，每年的3月1日至次年的10月末，死者王某被告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司工作。2019年6月5日6时50分许，王金芳未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔、忽视安全驾驶无号牌两轮轻便摩托车，由西向东行驶至康平县滨湖二街与轻工路交通岗处违反道路交通信号灯闯红灯通行时，与高新忽视安全、未采取紧急避让措施驾驶超速的辽Ａ×××**号小型普通客车由南向北行驶时相刮撞，造成王金芳抢救无效死亡，两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告与二被告就工伤认定事宜产生纠纷。2019年10月16日，原告张玉祥向康平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决王金芳与被告之间存在劳动关系。2019年10月16日，康平县劳动人事争议仲裁委员会以申请人仲裁申请不属于受理范围为由作出不予受理决定。2020年3月5日，原告以要求确认王金芳与被告之间存在劳动关系为由诉至本院。另查明，自2015年8月起，死者王金芳开始享受辽宁省新型农村和城镇居民社会养老保险待遇。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中死者王金芳自2015年8月份开始享受辽宁省新型农村和城镇居民社会养老保险待遇，因此，原告请求确认王金芳与被告之间存在劳动关系不符合法律规定，故该院对原告的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告张玉祥的诉讼请求。减半收取案件受理费5元，由原告张玉祥负担。二审中，当事人未提交新证据，当事人对一审法院查明事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。二审中，经法庭询问各方当事人均陈述王金芳于2014年入职时已经59周岁。王金芳在入职时即已经超过法定退休年龄，不符合法律规定建立劳动关系的主体资格，故一审法院对上诉人请求确认王金芳与盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司之间存在劳动关系的诉讼请求不予支持并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，张玉祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张玉祥负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月二十日法官助理黄琳书记员佟雪峰
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1123号原告：汪东，男，汉族，1983年10月10日出生，住湖南省湘阴县。被告：谢雄，男，汉族，1977年6月4日出生，住湖南省湘阴县。原告汪东与被告谢雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪东到庭参加了诉讼，被告谢雄经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金136万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年5月计算至起诉之日即2020年4月、按月二分计息、共255133元整）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告将利息的起算时间变更为：根据每一笔借款的出借时间从借条出具之日起计算。事实和理由：自2019年5月20日起，被告因需要资金周转，前后四次向原告借款人民币120万元，并出具借条4张。2020年3月，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没钱无法归还，与其妻子商议，愿将其御湖观邸小区5栋1001室住宅以130万元的价格卖给原告。因其房屋按揭还有16万元未付清，2020年3月10日，原告再次借给被告16万元用于归还公积金按揭余款，并出具借条一张，且于当日一同前往湘阴县不动产登记中心办理房屋过户手续并签订了房屋买卖协议。因过户手续需要些许工作日，约定在原告房产证下来后，被告清偿原告债务136万元。2020年4月24日，原告前往湘阴县不动产登记中心交税时发现，被告房产已被法院于2020年4月20日冻结，无法交税及过户，且被告已无法取得联系。原告认为，被告躲避原告、拒不还款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。谢雄未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汪东与被告谢雄是表兄弟关系，2019年5月至11月间，被告向原告借款4次累计借款120万元，借款时间及数额依次为：5月20日借款10万元、5月30日借款40万元、6月17日借款50万元、11月13日借款20万元。上述四笔借款，被告均向原告出具了借条，原告均通过银行转账向被告交付了借款，且双方均未约定利息及还款期限。2020年3月10日，双方达成合意由被告将位于湘阴县××小区××栋××号的房屋出卖给原告用以抵偿所欠原告的借款，但因被告需资金偿还房屋贷款，原告又于当天出借了16万元给被告，借款也是通过银行转账交付，被告出具了借条。同一天，原、被告签订了一份《房屋买卖协议》，约定将前述房屋作价130万元出卖给原告，双方同到湘阴县不动产登记中心办理了部分手续，但因原告未缴纳税费，不动产登记中心未将前述房屋转移登记至原告名下。2020年4月20日，案涉房屋作为谢雄名下财产在另一起第三人起诉谢雄的民间借贷案件中被法院冻结，汪东在该案中申请了执行异议，不久后，汪东起诉谢雄至本院。在本案审理过程中，汪东撤回了在另案当中提出的执行异议申请。本案所涉五笔借款，被告均未偿还，且已外出失去联系。在本案受理后，原告向本院申请财产保全，本院经审查认为其申请符合法律规定，于2020年5月12日作出了（2020）湘0624民初1123号民事裁定书。本院认为，原告起诉的五笔借款有借条和转账记录予以证实，借款关系合法有效。在借款后，双方虽达成了以房屋抵偿借款的协议，但并未完成交付及转移所有权的手续，原告基于案涉房屋已被另案冻结及被告失联的事实，选择仍要求被告履行还款义务，其诉请符合法律规定。本院依法支持由被告偿还原告借款本金136万元。至于原告所主张的利息，因借款时双方并未约定利息，原告要求按照月利率2%的标准从借款之日起支付利息无事实和法律依据。但鉴于被告一直未还款，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院酌情支持从原告起诉之日（即2020年5月6日）起按照年利率6%计算逾期利息。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限谢雄在本判决生效后十日内偿还借款本金136万元及利息（利息以136万元为基数按照年利率6%从2020年5月6日起计算至实际清偿之日止）给汪东；二、驳回汪东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19336元，财产保全费5000元，公告费560元，合计24896元，由谢雄负担21030元，由汪东负担3866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  成兵武审 判 员  孟桂芝人民陪审员  熊建军二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 顺附相关法律条文：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保221号宫熙康（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3834号 原告：王时雨，男，1968年3月23日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 委托诉讼代理人：宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。 被告：刘辉辉，1984年2月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告王时雨诉被告刘辉辉民间借贷纠纷一案，本院2020年11月2日立案。原告王时雨于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王时雨以原、被告已达成口头调解协议并已履行完毕为由向本院申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利和民事权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王时雨撤诉。 本案受理费1508元，减半收取754元，由原告王时雨承担。 审 判 员  段绍怀 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1001号申请人：张春清，女，1958年4月12日出生，汉族，住。被申请人：高亮，男，1970年11月16日出生，汉族，住。被申请人：李海英，女，1970年8月12日出生，汉族，住。申请人张春清于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高亮、李海英价值127000.00元的财产采取保全措施，并提供申请人张春清所有的坐落于淄博市周村区美达领世郡小区3号楼2单元1层西户，不动产证号为06-1065648号房产作为担保。本院经审查认为，申请人张春清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张春清所有的坐落于淄博市周村区美达领世郡小区3号楼2单元1层西户，不动产证号为06-1065648号房产；二、冻结被申请人高亮、李海英在各银行账户内的存款127000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1155.00元，由申请人张春清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二〇年十一月五日法官助理陈雪书记员吴昱彤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢437号刘月秋、雷松青：本院立案执行的申请执行人刘月秋与被执行人雷松青民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1799号罪犯杜开茂，男，1984年3月14日出生于山西省昔阳县，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2007年6月7日作出(2007)晋中中法刑初字第26号刑事判决，认定被告人杜开茂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年8月6日经山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2014年4月21日、2016年12月12日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院二次裁定共减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杜开茂在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杜开茂在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜开茂在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜开茂减刑八个月（刑期至2028年3月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12429号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告张爽，男，汉族，1972年8月27日出生，住河南省泌阳县。被告李国风，女，汉族，1974年5月28日出生，住河南省泌阳县。被告余生方，男，汉族，1971年10月21日出生，住河南省泌阳县。被告曹海亚，女，汉族，1972年4月6日出生，住河南省泌阳县。原告湖南中发资产管理有限公司与被告张爽、李国风、余生方、曹海亚追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋培滔
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执914号 申请执行人娄底市利源电梯工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街**供水大楼。 法定代表人熊国旗，系该公司总经理。 被执行人娄星区杉山镇中心卫生院，住，住所地湖南省娄底市娄星区杉山镇石垣村/div> 法定代表人李向阳，系该院院长。 申请执行人娄底市利源电梯工程有限公司与被执行人娄星区杉山镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘1302民初7051号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄星区杉山镇中心卫生院未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市利源电梯工程有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市利源电梯工程有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年5月14日向被执行人娄星区杉山镇中心卫生院送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月14日、2020年6月2日、2020年7月16日、2020年9月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，另，本案已向娄星区卫生健康局送达协助执行通知书，要求扣留被执行人资金，提取条件未成就。2020年11月9日，本院依法对被执行人娄星区杉山镇中心卫生院适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月9日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月9日，本案应当执行标的金额本金为185800元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人娄底市利源电梯工程有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2637号申请执行人：宋军，男，汉族，1972年3月8日生，住丹阳市。被执行人：郭祥，男，汉族，1994年5月28日生，住丹阳市云阳街道城市。申请执行人宋军与被执行人郭祥买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2020年4月1日依法作出的（2020）苏1181民初100号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付127102元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、银行存款等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年11月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初100号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十一月六日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民申61号再审申请人(原审被告)：李冬玉，女，汉族，1969年11月27日出生，住福建省建阳市水吉镇。委托诉讼代理人：周文荣，上海沃弗律师事务所律师。被申请人(原审原告)：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：张竺华，行长。委托诉讼代理人：郑渐，该支行员工。原审被告：暨雪华，男，汉族，1969年11月17日出生，住福建省建阳市水吉镇，现在上海市周浦监狱服刑。原审被告：薛震，男，汉族，1964年8月5日出生，住福建省顺昌县。再审申请人李冬玉因与被申请人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行、原审被告暨雪华、薛震金融借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初4653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李冬玉申请再审称：1.再审申请人李冬玉与原审被告暨雪华已于2012年12月7日登记离婚，原审法院仅依据被申请人提供的结婚证复印件即认定2012年12月7日之后原审被告暨雪华的个人借款属于夫妻共同债务，系事实认定错误。2.与原审被告暨雪华离婚后，再审申请人李冬玉即回到福建省建阳市水吉镇居住，但居住地并不是福建省建阳市水吉镇玉瑶村XXX号，故没有收到法院传票。再审申请人李冬玉一直不知道原审案件的存在，直到2020年6月8日银行卡被法院冻结方得知原审案件及执行情况，故未对被申请人提供的结婚证复印件出庭质证。3.被申请人并未向原审法院提交其曾向原审被告暨雪华、再审申请人李冬玉催讨还款的证据，原审判决认定被申请人主张过还款、诉讼时效中断这一基本事实缺乏证据证明。4.原审被告暨雪华欠款本金仅1,200元且均形成于暨雪华、李冬玉离婚后，原审判决暨雪华、李冬玉返还被申请人本金1,200元并偿付截至2017年12月3日止的利息及滞纳金，但利息及滞纳金总额高达78,705.75元，该逾期还款违约金过高，不符合法律及相关司法解释规定的标准，请求法院予以调整。综上，原审法院判决错误，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第四项规定的情形，故请求对(2019)沪0114民初4653号案件进行再审。本院认为，李冬玉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 孙雪梅审 判 员 朱颖琦审 判 员 周 荃二〇二〇年十一月十七日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执666号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行万家平罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初176号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人万家平逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月24日向本院执行局移送执行罚金5000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人万家平积极向本院缴纳5000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执666号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6091号原告：庄河光华矿产开发有限公司，住所地：庄河市吴炉镇光华村苗庙下村。统一社会信用代码：912102837873185057。法定代表人：晚兆春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛文同，男，1958年11月25日出生，汉族，系该公司副经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：金生军，男，1965年10月2日出生，汉族，住庄河市。被告：王言波，男，1968年4月16日出生，汉族，住庄河市。被告：孙清雪，男，1958年12月14日出生，汉族，住大连市金州区。被告：迟长海，男，1957年1月17日出生，汉族，住大连市金州区。原告庄河光华矿产开发有限公司与被告金生军、王言波、孙清雪、迟长海名誉权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告庄河光华矿产开发有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄河光华矿产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告庄河光华矿产开发有限公司负担。审判员  管秀乾二〇二〇年十一月二十日书记员  栾君君
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保367号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路**，统一社会信用代码：91371700168904505E。代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茹，女，该公司员工。被申请人：陈志平，男，1970年9月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：张秀云，女，1971年4月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：宋福存，男，1962年8月23日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。被申请人：王建朋，男，1980年12月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈志平、张秀云、宋某王建朋名下的银行存款10万元或查封同等价值的财产。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈志平、张秀云、宋福存、王建朋名下的银行存款人民币10万元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李改勤二〇二〇年十一月十日书记员  王以通
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0827执413号之三 申请执行人：安加信，男，1965年9月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：安进成，男，1964年8月出生，汉族，鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初2517号民事调解书，于2019年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安进成在中国建设银行的存款56000元至鱼台县人民法院账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许新波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2003号之三 申请执行人：刘衍重 被执行人：孙长刚 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙长刚在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币590.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文文