wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1400号申请执行人：李婧，女，汉族，1995年7月13日生，住湖北省郧西县，被执行人:张湾区车城路沐沁园休闲会馆。经营者姓名：张瑞有。本院在执行申请执行人李婧与被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆劳动争议纠纷一案中，申请执行人李婧依照十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第165号裁决书向本院申请执行，申请执行的事项：支付工资1448元、工资差额16000元、经济补偿金2000元、押金1750元，合计21198元。在执行的过程中，经审查，被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆的实际控制人曹遂涛于2018年4月13日因涉嫌犯罪被十堰市公安局张湾区分局羁押在十堰市看守所，现在襄南监狱服刑，并非下落不明无法直接送达。而十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第165号裁决书，采用公告送达的形式将该裁决书向被执行人送达，不符合有关法律规定。十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第165号裁决书并没有发生法律效力，不符合受理执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定。驳回申请执行人李婧的执行申请。审判员  王世军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王亚雪
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初245号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人宣国忠,男,汉族,1971年11月7日出生于安徽省安庆市迎江区,初中文化,务工，户籍地安庆市迎江区,现住安庆市宜秀区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月31日被桐城市公安局取保候审,2020年10月22日被桐城市人民检察院继续取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人宣国忠犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉。被告人宣国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月29日00时58分许,被告人宣国忠驾驶皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车）沿新安渡至练潭（Ｘ005线）由西向东行驶至4ＫＭ＋520Ｍ处,与由南向北横过道路的江某1所骑的王派牌二轮电动车发生碰撞,导致被害人江某1当场死亡以及两车损坏的交通事故。事故发生后，宣国忠拨打110电话报警并在现场等待民警处理。2018年11月9日，桐城市公安局立案侦查。桐城市公安局交警大队调查取证后认定被告人宣国忠承担事故全部责任。2018年10月7日宣国忠与被害人家属达成赔偿协议,并取得被害人亲属的谅解。 另查明：被告人宣国忠在审查起诉期间认罪认罚，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，违法犯罪记录公安信息系统查询证明，归案情况说明，驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，疾病证明书，协议书，谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片，法医学尸体检验报告书，司法鉴定意见书，安徽省机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，被告人的供述与辩解，证人江某2的证言，视听资料等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人宣国忠违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。宣国忠案发后主动投案，且归案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。宣国忠认罪认罚，可以依法从宽处理。宣国忠已经与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人所在社区对其社会影响评价，可以对其判处非监禁刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人宣国忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶险峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢 莎 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2570号之十八申请执行人：张仁莲，住大同市平城区申请执行人：马天骄，住大同市平城区申请执行人：马晓，住大同市平城区被执行人：马默然，住羁押于山西省临汾监狱。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马默然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马默然在中国银行141712057411CNY0账户内存款人民币23462.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月十二日书记员  付晓云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3305号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：刘一博，男，汉族，1993年11月18日出生，住湖北省蕲春县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人刘一博融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月17日以（2020）皖0207民初4735号民事裁定书保全被执行人账户，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘一博银行存款128669.48元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月十六日法官助理程智书记员刘勇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3518号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市。委托诉讼代理人：李歆，该公司职工。被执行人：武亚军，男，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：段惠芳，女，1979年4月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：郭娥则，女，1957年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人武亚军、段惠芳、郭娥则金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初8456号民事调解书，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费5050元、申请执行费1840元。在执行过程中，1、本院于2020年10月27日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月27日、11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年10月12日对被执行人武亚军、段惠芳、郭娥则适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武亚军、段惠芳、郭娥则名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马安军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12274号原告：济宁市任城区安居街道靳庄村民委员会，住所地济宁市任城区安居街道靳庄村，统一社会信用代码54370811ME0436913C。负责人：何元勋，党支部书记。委托诉讼代理人：程大光（特别授权代理），山东公明政和律师事务所律师。被告：何新春，男，1969年2月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市任城区安居街道靳庄村民委员会与被告何新春土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告济宁市任城区安居街道靳庄村民委员会于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市任城区安居街道靳庄村民委员会以双方已达成和解、被告何新春已主动履行完毕相关义务为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济宁市任城区安居街道靳庄村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计2862元，由原告济宁市任城区安居街道靳庄村民委员会负担。审判员  祝士业二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 茜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2624号申请执行人：周某，男，1965年1月15日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：淮安市维尔特电气有限公司，统一社会信用代码91320831753907301G，住所地金湖县。法定代表人：柏寿鸿。被执行人：柏某，男，1965年10月6日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：吴某1，男，1974年9月3日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：吴某2，女，1969年2月1日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：范某，女，1978年2月13日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：江苏维尔特电气有限公司，统一社会信用代码91321023786306879F，住所地江苏省宝应县黄塍工业集中区。法定代表人：柏寿鸿。申请执行人周某与被执行人淮安市维尔特电气有限公司、柏某、吴某1、吴某2、范某、江苏维尔特电气有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人淮安市维尔特电气有限公司、柏某、吴某1、吴某2、范某、江苏维尔特电气有限公司给付145851元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人周某于2020年11月12日自愿撤回对被执行人淮安市维尔特电气有限公司、柏某、吴某1、吴某2、范某、江苏维尔特电气有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2624号案件的执行；二、申请执行人周某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执1132号陈某某陈彦堂、宗某某宗廷华： 本院在执行申请执行人陈某某陈彦堂与被执行人宗某某宗廷华运输合同纠纷一案，申请执行人陈某某陈彦堂于2020年11月18日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初140号民事调解书所确定的义务，由被执行人宗某某宗廷华支付申请执行人陈某某陈彦堂运费5800元，被执行人宗某某宗廷华承担案件受理费50元。同日本院立案执行，并向被执行人宗某某宗廷华送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人宗某某宗廷华支付申请执行人陈某某陈彦堂运费5800元，被执行人宗某某宗廷华承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人宗某某宗廷华于2020年11月23日支付申请执行人陈某某陈彦堂运费5800元。申请执行人陈某某陈彦堂领取了案件款5800元。被执行人宗某某宗廷华交纳了案件受理费50元、执行费50元。该判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人陈某某陈彦堂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宗某某宗廷华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保486号 申请人：郭静，女，1990年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辉辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：孙灿辉，男，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人郭静于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人孙灿辉银行存款4000000元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人郭静提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙灿辉银行存款4000000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6247号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人王超国，男，1988年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 王超国容留他人吸毒罪一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初1167号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行，本院已立案执行，执行事项为：一、追缴罚金人民币2000元。二、扣押在案的毒品和吸毒工具依法予以没收。 执行中，本院依法向公安机关送达了公函，对扣押在案的毒品和吸毒工具依法予以没收事项已执行完毕。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初1167号刑事判决书第一项罚金事项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵   启   发 执行员 王浩执行员唐志敏 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈   远   勇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1569号申请执行人：马某某，女，1985年9月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：贺某某，男，1971年2月22日出生，裕固族，甘肃省肃南裕固族自治县人。本院在执行申请执行人马某某与被执行人贺某某离婚纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人贺某某的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人贺某某有可供执行的财产。现申请执行人马某某也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年11月18日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复对该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十八日书记员  韩发东
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8382号温连清：本院执行的温连清申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执恢585号 申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行。 负责人：杜凌翼，系该分行行长。 被执行人姜宇，男，汉族。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行与被执行人姜宇银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初152号民事判决，被执行人姜宇已按申请执行人的标的履行完毕，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初152号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2765号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:宋千俊，男，1969年1月9日生，汉族，住丰县。被执行人:宋丰年，男，1964年11月19日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋千俊、宋丰年金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初2966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人宋千俊、宋丰年支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月13日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人宋千俊存款3350元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月16日对被执行人宋千俊、宋丰年采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人宋千俊、宋丰年名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3350元，未执行到位案款46650元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月十九日书记员 于 芹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1624号之五申请执行人：郭雪原，男，1992年9月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：王彬，男，1980年7月10日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人郭雪原与被执行人王彬委托合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13913号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币101150.00元及相应利息，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下坐落于河西区××路××号××大厦××号楼××号房产登记手续，因系轮候查封暂无法处分；本院已冻结被执行人王彬名下公积金账户，因政策原因暂无法处分。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币101150.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十一月六日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5633号 原告：赵达，男，1991年12月6日生，汉族，现住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。 被告：于家旺，男，1963年11月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博市公共汽车公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区齐城路**。 法定代表人：王安永，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，，住所地：淄博市张店区联通路** 负责人：国先建，经理。 原告赵达诉被告于家旺、淄博市公共汽车公司临淄分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告与被告已庭外和解，原告赵达于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵达提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵达撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  孟丽伟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执570号 申请执行人：孙亚东，男，1968年10月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：王连宝，男，1987年3月18日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗金牌亚洲陶瓷店经营者，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行孙亚东申请执行王连宝承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初592号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人孙亚东申请执行标的款15,900元及自2019年3月1日至清偿之日止按照月利率2%计算的利息，案件受理费98.75元。同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，四次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、有车辆，车牌号码为蒙E×××20，但申请执行人不同意以物抵债；在另案中于2020年8月19日分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下有登记的房产，位于阿拉坦额莫勒镇盛世家园**楼住宅****，房产有抵押登记，并已出售给他人；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下有住房公积金账户，账户余额为88.44元，有贷款；2020年11月25日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款15,900元及自2019年3月1日至清偿之日止按照月利率2%计算的利息，案件受理费98.75元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2703民初34号原告：鲍星宇，男，满族，1988年5月19日出生，无职业，住河北省三河市燕郊开发区。廷博，男，汉族，1982年6月1日出生，住黑龙江省黑龙江省大兴安岭地区。原告鲍星宇诉被告彦廷博借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告鲍星宇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自已实体权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍星宇撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由鲍星宇负担。审判员  李光二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜珊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2093号之一申请执行人：徐洪进，男，1969年7月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：方卉，江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷祎娴，江苏道远律师事务所律师被执行人：大丰区水沐金都浴城，统一社会信用代码92320982MA1WMEFK5M，住所地盐城市大丰区、2023-2号门市、E区三层、E区四层。经营者：蔡伟，男，1990年8月19日出生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：蔡伟，男，1990年8月19日出生，汉族，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人徐洪进与被执行人大丰区水沐金都浴城、蔡伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐洪进于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人徐洪进撤回执行申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执2093号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月二十三日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行初26号 原告郁新强，男，1962年7月20日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区织里镇人民政府，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道**，统一社会信用代码113305240025647589。 法定代表人陈勇杰，该镇镇长。 原告郁新强诉湖州市吴兴区织里镇人民政府乡政府行政补偿一案，于2019年9月22日向本院提起行政诉讼，本院于2020年9月22日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年11月2日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告郁新强的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告郁新强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁新强负担。 审 判 长  韩旭康 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  汪 瑛 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  潘绪良
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初300号之一 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人吕新利，男，1976年3月18日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住安徽省怀远县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月22日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，于2020年1月6日被蚌埠市公安局交通分局取保候审。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人吕新利犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬、检察官助理周若冰出庭支持公诉，被告人吕新利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月18日，12月21日，被告人吕新利为发泄情绪，先后二次从蚌埠市淮上区怡路快捷宾馆附近路边共享单车停放区骑走街兔电单车，将电单车骑至蚌埠市淮上区，用路边石块将电单车砸毁。经鉴定，被毁坏街兔共享电动车价值共计人民币5760元。 2019年12月22日，被告人吕新利在蚌埠市淮上区风情街内怡路快捷宾馆附近被民警抓获。同年12月29日，被告人吕新利亲属赔偿了蚌埠市和泰汽车租赁有限公司街兔电单车运营主管李某经济损失人民币8000元。 公诉机关提交了：照片、到案经过、户籍信息、刑事谅解书；证人徐某的证言；被害人李某的陈述；被告人吕新利的供述与辩解；价格认定结论书；监控视频、光盘一张等证据证实。 公认机关认为，被告人吕新利为发泄情绪任意损毁公共财物价值人民币5760元，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时建议对被告人吕新利判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 被告人吕新利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吕新利为发泄情绪任意损毁公共财物价值人民币5760元，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人吕新利到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人吕新利积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕新利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱雷 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0706民初4490号 原告：沈广亮。 被告：许强。 委托诉讼代理人：王**江、谷晓平，江苏苏诚律师事务所律师。 原告沈广亮诉被告许强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈广亮、被告许强的委托诉讼代理人王**江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈广亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的劳动报酬12000元及利息（自最后一次报表发送给被告的次日2019年1月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月10日，被告请求原告做徐圩新区石化产业园公共管廊项目二期延伸段工程的整个预算造价（包括内部环路管廊、陬山路管廊、石化三路管廊），经原告日夜加班，于2019年1月14日将劳动成果已发至被告当晚给的他的邮箱中。本次预算造价约1.03亿元。2019年1月16日，被告请求原告做连云港欧乐时尚广场装饰工程预算造价，经原告日夜加班，于2019年1月23日将劳动成果已发至被告给的他的邮箱中。本次预算造价约708万元。2019年1月26日，被告请求原告按他发来的空白的固定格式的报价单填报连云港欧乐时尚广场报价单（外观改造工程报价），经原告日夜加班，于2019年1月26日晚将劳动成果已发至被告给的他的邮箱中。本次预算造价约371万元。以上事项经双方约定劳动报酬为12000元。每个事项结束之后，原告都要求被告支付原告的劳动报酬，但被告并未支付，被告说在2019年2月4日前（也即过年前）给付劳动报酬。但是时至今日，被告仍未支付，期间原告多次催要均未支付，被告一直都说给，但是一直又未支付，故诉至法院。 被告许强辩称，1、原、被告之间没有针对劳务达成报酬1.2万元的合意；2、被告对委托或者交由原告所做的报告是履行一种职务行为，该工程是一个是位于连云港市市区，另一个是徐圩新区，该工程的报告中所体现的单位都不是被告，因此原告要求被告履行给付相关费用，主体不适格；3、原告尽管具有从事工程造价预结算的从业资格，但是依照国家的建设部以及江苏省建设厅相关规定其从业应当以造价事务所名义对外承担业务并最终出具有会计师事务所加盖印章，从业人员作为具体经办人加盖从业资格章；4、原告既然自称与被告发生劳务关系其所作的报告因为不具备相应的形式和实质要件仅仅是通过邮箱发送，仅仅可视为原告对该报告提供了一种参考样件，与被告进行协商，不能视为已经提交了完整的预结算造价报告；5、到原告起诉为止，被告并没有收到原告所交付的正式报告，因此即使存在劳务关系，原告它的任务并没有完成，也不具备付款的条件。 本院经审理认定事实如下：被告许强分别于2019年1月10日、2019年1月16日、2019年1月26日通过微信向原告发送电子版图，要求原告为其制作工程预算造价，双方通过微信协商相关事宜。2019年1月14日，被告向原告发送了其QQ邮箱，原告分别于2019年1月14日、2019年1月23日、2019年1月26日通过电子邮箱向被告发送报价单，原告在微信中告知被告已发送，被告在微信中亦回复“好的”、“收到”等字样，原告提供的微信聊天记录显示原告于2019年5月1日向被告催要报酬15000元并提供其银行账号，被告并未回复。后原告及其妻子于2020年1月10日、2020年1月21日、2020年4月28日等多次致电被告催要报酬，被告均有回复，只是要求多点时间再给付，且在通话过程中，原告陈述金额为12000元，被告并未提出异议，之后亦作出了会给付款项的意思表示。 本院认为，双方在自愿基础上形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告制作报价单，且向被告交付了劳动成果，被告应当向原告支付报酬，根据原告提供的微信聊天记录及手机通话录音内容可确定，双方认可报酬金额为12000元，故原告主张被告支付其12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据原告提供的微信聊天记录及手机通话录音内容显示在2020年1月10日原告向被告催要款项时，被告进行了答复并确认，应视为双方对报酬给付进行了确认，故本院确定利息为自2020年1月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告许强辩称，被告是履行职务行为，原告出具的报价单不是正式报告，不具备付款条件，但其提交的证据并不足以证实其辩解，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告许强于本判决生效之日起十日内给付原告沈广亮12000元及利息（自2020年1月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告沈广亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告已预交），由被告许强负担，于本判决生效后十日内给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  胡静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈静 法律条文附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、案款缴纳账号 开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处 开户名称：连云港市海州区人民法院 开户账号：32×××99-60233
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6138号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：沈秋平，女，1981年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日审结，该案（2020）湘0103民初2457号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。本院于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年11月12日和2020年11月28日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年11月16日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年11月26日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。于2020年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为29923.5元，已执行到位0元，尚有29923.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十一月二十八日书记员  龚 主
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初144号公诉机关康平县人民检察院。被告人冯广生，男，1982年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省康平县。因本案于2020年4月29日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人冯广生犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员高霞出庭支持公诉，被告人冯广生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日21时36分许，被告人冯广生醉酒驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，由西向东行驶至辽宁省康平县新十线2500米处时，因醉后驾驶机动车被民警当场查获。查获后依法采集被告人冯广生静脉血样送鉴定机构检验，并送交辽宁大学司法鉴定中心检验。经鉴定，被告人冯广生血液中检出酒精成分，其含量为133mg/100ml。被告人冯广生对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯广生犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人冯广生犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯广生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑的考验期从判决执行之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二〇年十一月十三日法官助理孟莹书记员李悦
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1022民初908号 原告：吴桂春，男，汉族，1964年3月18日出生。 委托代理人：黄文国，黎川县日峰镇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被告：吴贵明，男，汉族，1979年12月4日出生。 被告：杨凤辉，女，汉族，1982年4月18日出生。 原告吴桂春与被告吴贵明、杨凤辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桂春、被告吴贵明、杨凤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴桂春向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴贵明、杨凤辉归还原告吴桂春借款本金人民币300,000元；2．判令被告吴贵明、杨凤辉支付自2019年5月26日至2020年10月12日的利息76,384元；3．判令二被告支付2020年10月13日至还清借款日止按年利率15.4%计算的利息；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2018年2月26日，二被告因购买黎川县山湖豪苑别墅需资金向原告借款，原告通过银行转账60万元给被告吴贵明。被告于2019年5月26日前分多次归还了本金30万元及相应的利息，至2019年5月26日，二被告仍欠原告借款本金30万元，二被告出具一张借条给原告。之后，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告吴贵明、杨凤辉辩称：借款属实但现在资金紧张，暂无力偿还。 经审理查明：原告吴桂春与被告吴贵明、杨凤辉系朋友关系。2018年2月26日，被告吴贵明、杨凤辉需资金周转向原告借款60万元，原告通过银行转账将借款给付被告吴贵明。两被告借款后归还本金30万元，利息支付至2019年5月26日。2019年5月26日，被告吴贵明、杨凤辉重新出具借条一张给原告，借条载明：“今借到吴桂春人民币30万元整，借期三个，月利息2分，每月6,000元整。借款人：吴贵明、杨凤辉。2019年5月26日”。被告出具借条后未按约定还本付息。 以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件，转账凭证，借条及庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，借款人应当按照约定向出借人归还借款本金并支付利息，未履行义务的，应承担相应违约责任。本案所涉借条是原告吴桂春与被告吴贵明、杨凤辉关于借款的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，借款约定合法有效。原告支付了借款，被告出具了借条，因此，原告与两被告之间的借贷关系依法成立并生效。两被告未按约定还款，逾期行为构成违约，故对原告要求两被告归还借款本金30万元的诉讼请求，予以支持支。借条中约定的利息过高，原告的利息主张应按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍自2019年5月26日计算至实际还清借款日止。据此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告吴贵明、杨凤辉在本判决生效之日起五日内归还原告吴桂春借款本金人民币30万元，支付以未归还借款本金为基数，按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍，自2019年5月26日至还清借款之日止计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6,946元，减半收取为3,473元，由被告吴贵明、杨凤辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审 判 员 谢晓亚 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1810号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人童海林，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003211号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003211号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人童海林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执395号申请执行人：梁杰能（LEONGKITNENG），男，1979年7月25日出生，国籍马来西亚，现住马来西亚吉隆坡。委托诉讼代理人：梁毅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：廖坚，男，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇。被执行人：廖桂花，女，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇。本院在执行申请执行人梁杰能（LEONGKITNENG）与被执行人廖坚、廖桂花民间借贷纠纷一案中，向被执行人廖坚、廖桂花发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖坚、廖桂花银行存款117285元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  肖志军二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1100号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：刘贤登，男，1988年3月24日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社伊家信用社工作人员，住福建省大田县。 被执行人：傅文龙，男，1982年4月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县农村信用合作联社与傅文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）闽0430民初610号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案申请执行金额11800元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人傅文龙违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初610号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终344号上诉人（原审原告）刘国强，男，1956年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人刘海福（系上诉人之子），1983年7月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）天津市北辰区人民政府普东街道办事处，住所地天津市北辰区普东街兴中路。法定代表人闫春红，主任。委托代理人刘旭东，天津市北辰区人民政府普东街道办事处公共安全办公室工作人员。委托代理人王景海，天津五君律师事务所律师。原审第三人天津市北辰区普东街道田园小区社区居委会，住所地天津市北辰区普东街田园小区社区居委会。法定代表人黄春媚，居委会主任。上诉人刘国强诉被上诉人天津市北辰区人民政府普东街道办事处确认行政执法行为违法一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，刘国强及家人居住在天津市北辰区××道××号，其在楼顶建有鸽棚。该鸽棚于2019年5月29日、30日被拆除。庭审中，天津市北辰区普东街道田园小区社区居委会（以下简称“田园小区居委会”）承认其经过刘国强及其家人的同意，组织、协调了对该鸽棚的协助拆除。原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，刘国强提交的证据不能证明天津市北辰区人民政府普东街道办事处（以下简称“普东街道办事处”）参与过涉案鸽棚的拆除行为，在案全部证据只可以证明田园小区居委会在诉争鸽棚的拆除行为中起到了组织、实施的作用。据此，刘国强起诉要求确认普东街道办事处对其楼顶鸽棚的拆除行为违法没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回刘国强的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还刘国强。上诉人刘国强不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，判决确认被上诉人2019年5月29日的行政行为违法。事实与理由：上诉人认为原审法院认定事实不清，应当认定上诉人的证据没有认定，应当调取的证据没有调取，应当采纳的证据没有采纳。上诉人提交的申请法院向公安机关以及天津市普东街综合执法部门调取证据的申请书，其卷宗调查内容都可以证明拆除上诉人鸽棚的部门是普东街道办事处。上诉人的鸽棚符合相关标准，被上诉人拒绝履行任何行政法律程序的情况下将上诉人的鸽棚强行拆除，请求二审法院支持上诉人上诉请求，判决被上诉人行政行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案上诉人刘国强主张被上诉人普东街道办事处强拆其鸽棚，但上诉人提交的证据不能证明被上诉人普东街道办事处参与过涉案鸽棚的拆除行为，因此上诉人的起诉没有事实根据，原审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  兰 芳审判员  陈 艳二〇二〇年十一月十日法官助理胡鑫书记员崔维
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1578号原告：邓大长，男，1958年3月28日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告：唐文鹏，男，1990年5月24日出生，汉族，住新宁县（原白沙镇禾叶村**）。原告邓大长与被告唐文鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓大长及其委托诉讼代理人陈泽林到庭参加诉讼。被告唐文鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓大长向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐文鹏偿还借款10000元，并支付利息（按照年利率6%自2019年7月23日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由唐文鹏承担。诉讼过程中，邓大长变更第1项诉讼请求为：依法判令唐文鹏偿还借款10000元，并支付利息（按照年利率6%自2020年8月10日起计算至还清之日止）。事实和理由：2019年7月22日，唐文鹏以建房缺少资金为由向邓大长借款10000元并出具了借条。后经邓大长多次催收，唐文鹏未予偿还。唐文鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，唐文鹏向邓大长出具借据借款10000元，邓大长通过现金的方式向唐文鹏交付了借款，但双方没有约定借款期限及利息。借款发生后，经邓大长多次催收，唐文鹏一直分文未付。以上事实有原、被告双方的身份证明、唐文鹏出具的借据及邓大长的当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，唐文鹏向邓大长出具借据借款10000元，邓大长通过现金的方式向唐文鹏交付了借款，邓大长与唐文鹏之间形成了合法的民间借贷法律关系。合法的民间借贷，应受法律保护。双方虽没有约定借款期限，但邓大长已催告唐文鹏在合理期限内返还，故本案起诉之日即2020年8月10日可视为逾期还款之日，邓大长要求唐文鹏偿还借款10000元并参照修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定自2020年8月10日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐文鹏在本判决生效后十五日内偿还原告邓大长借款10000元及其利息（按照年利率6%自2020年8月10日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告唐文鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李利群人民陪审员  王瑞晓人民陪审员  徐凌凌二〇二〇年十一月十八日书 记 员  梁钰凌
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3397号申请执行人：山东九穗行机械有限公司。法定代表人：田崇毅，总经理。被执行人:陈树进，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。被执行人：李龙欢，女，1982年10月12日出生，汉族，农民，住址同上，系被告陈树进之妻。申请执行人山东九穗行机械有限公司与被执行人陈树进、李龙欢追偿权纠纷一案，济宁市任城区（2015）任商初字第625号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人山东九穗行机械有限公司于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人账户存款59099.48元。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人陈树进、李龙欢存款59099.48元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，预期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  曾兆新二〇二〇年十一月二十一日书记员  姜海青
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2771号之二 申请人：殷海燕，女，住荣成市。 被申请人：李景香，男，住山东省。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计104420.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邹佳含
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7450号原告：荥阳市崔庙镇英俊食杂店，住所地荥阳市崔庙镇中州路。经营者：郑英俊，男，1966年10月27日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：郑文平，男，1991年9月7日出生，汉族，住荥阳市，系郑英俊之子。被告：河南宜鑫包装材料有限公司，住所地郑州市中原区中原中路**世纪豫花园**楼****。法定代表人：谷李洋。原告荥阳市崔庙镇英俊食杂店与被告河南宜鑫包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告荥阳市崔庙镇英俊食杂店于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荥阳市崔庙镇英俊食杂店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荥阳市崔庙镇英俊食杂店撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告荥阳市崔庙镇英俊食杂店负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十一月十六日书记员  李昊榛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5067号 原告：丁金祝，男，1988年02月16日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：钱梧生，男，1963年10月16日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：史葵，女，1968年10月26日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告丁金祝与被告钱梧生、史葵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。2020年11月24日，因原告丁金祝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告丁金祝自动撤诉处理。 本案受理费1550元，减半收取775元，由原告丁金祝负担。 审判员  韩旭康 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘绪良
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2255号申请执行人：柳银全，男，汉族，1970年6月17日生，住偃师市顾县。申请执行人：王育红，女，汉族，1970年7月15日生，住偃师市顾县，系柳银全之妻。被执行人：偃师市顺凯线材有限公司，住所地：偃师市顾县镇中宫底村，统一社会信用代码：91410381554212478A。法定代表人：曲雪芬。柳银全、王育红与偃师市顺凯线材有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市顺凯线材有限公司支付申请执行人柳银全、王育红376599元及利息。因偃师市顺凯线材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，柳银全、王育红向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理，执行费5549元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月3日、2020年10月8日、2020年11月14日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下不动产，轮候查封被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下位于偃师市顾县镇中宫底村9组工业用地，证号：2012第**、2015第**（查封时间：2020年11月23日-2023年11月22日），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年10月30日本院工作人员多次到偃师市顾县镇中宫底村找寻被执行人偃师市顺凯线材有限公司，未找到偃师市顺凯线材有限公司法人的下落，该公司现在已经停产。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余382148元（含执行费5549元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市顺凯线材有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市顺凯线材有限公司负有继续向申请执行人柳银全、王育红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 ：黄卫江
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2059号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 负责人：孙爱华，系该行行长。 被执行人：杨永太，男，1986年8月29日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人杨永太金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初7377号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2020）辽0281执2059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人可在两年内申请恢复执行。 审判长 曲 成 审判员 安永伟 审判员 于 瑶 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢 蕴
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5433号原告：任通海，男，1960年7月25日出生，汉族，住灌云县。被告：连云港吉鑫化工有限公司，统一社会信用代码91320723667617447L,住所地灌云县临港产业区（经八路西侧）。原告任通海诉被告连云港吉鑫化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告任通海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任通海撤回起诉处理。审判员  汤锦军二〇二〇年十一月十七日书记员  周岚岚
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2190号申请执行人：大冶市宏洋物业管理有限公司，住所地：大冶市观山东路（香格里拉家园）。法定代表人：曹爱英，系该公司经理。被执行人：程建军，男，1968年6月25日出生，汉族，住大冶市。关于申请执行人大冶市宏洋物业管理有限公司与被执行人程建军物业管理合同纠纷一案，申请执行标的额7339元，未执行标的额7339元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月2日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2190号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二日书记员  刘宝霞
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1398号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人金光善，男，1963年5月4日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，住浙江省义乌市。因为赌博提供条件于2004年6月21日被义乌市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月8日被浙江省永康市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人鲍莉莉、吴方嘉宁，浙江金道律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7826号起诉书指控被告人金光善犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人金光善及其辩护人吴方嘉宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2011年10月1日，义乌市行政执法局稠北二大队执法队员虞某带队，前往义乌市江北下朱22幢5楼（金光善弟弟家）巡查违章抢建情况。到达现场后，虞某发现有工人在违章建房，上前阻止未果，遂向值班领导傅某汇报，要求组织人员前来拆违。被告人金光善到达现场后拿出手机拍摄虞某，虞某也拿出相机拍摄被告人金光善。被告人金光善上前抢夺相机未果，遂踢了虞某大腿一脚，打了虞某嘴唇及后脑各一拳。经鉴定，虞某外伤致右下唇粘膜的损伤构成轻微伤。 被告人金光善自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人金光善在庭审过程中亦无异议，且有证人虞某、宗某、傅某、邵某的证言，人员辨认笔录，情况说明，现场照片，行政执法证复印件，门诊病历，申明，接警记录，处警经过，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，被告人金光善的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金光善以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金光善归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人金光善系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金光善犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香 ? ?
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3255号之一解除保全申请人：夏新龙，男，1983年4月26日出生，汉族，司机，住江西省丰城市。被申请人：付秀凤，女，1933年6月18日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。被申请人：徐城，男，1988年12月13日出生，汉族，务工，住江西省丰城市。被申请人：徐惠琴，女，1990年9月9日出生，汉族，务工，住江西省南昌市南昌县。被申请人：徐城明，男，1996年2月21日出生，汉族，务工，住江西省丰城市。申请人夏新龙与被申请人付秀凤、徐城、徐惠琴、徐城明以及中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日依法作出（2020）赣0981民初3255号民事裁定书，冻结申请人夏新龙银行存款632832.23元或查封、扣押相同价值的其他财产。2020年11月14日，双方就涉案交通事故损害赔偿等问题在案件承办人的协调下达成执行和解协议并执行完毕。现申请人夏新龙向本院申请解除原财产保措施。本院认为，解除保全申请人夏新龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对申请人夏新龙银行存款632832.23元的冻结或查封、扣押相同价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史少华二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛剑霞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初3153号原告：内蒙古鑫舟物业服务有限公司。法定代表人：周云和。委托诉讼代理人：朱世清，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张辉，女,住内蒙古自治区扎兰屯市。原告内蒙古鑫舟物业服务有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告内蒙古鑫舟物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鑫舟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古鑫舟物业服务有限公司负担。审 判 员 李 淑 清二〇二〇年十一月四日书 记 员 许 慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保568号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与包滨萍其他案由中，本院对被保全人包滨萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保569号申请人：巩凤仁，男，1960年7月25日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:魏彦臣，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：刘金芳，女，1971年10月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人巩凤仁与被申请人魏彦臣、刘金芳民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏彦臣、刘金芳名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
西安市鄠邑区人民法院     民 事 判 决 书   (2020)陕0118民初3646号   原告：姚翠叶，女，1968年4月23日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨再林，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码:511XXXXXXXXXXXXXXX。   原告姚翠叶与被告杨再林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚翠叶到庭参加诉讼、被告杨再林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   姚翠叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币200000元；并按照年利率24%支付自2019年5月15日至借款实际还清之日的利息;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系熟人关系，同住一个小区。2015年之2016年期间，被告以经营资金紧张为由向我借款人民币200000元，双方约定借款利息为月息2分，后经我多次催要，被告未予偿还。2019年5月15日，因被告仍未偿还借款，双方遂对借款利息予以结算，利息金额为175000元。当日，被告分别就200000元本金及175000元利息重新出具两张借条，其中200000元本金继续以2分计息。就此两笔借款被告承诺很快即还，但总未履行还款义务。2020年初，我因丈夫身患重病急需用钱，遂向被告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，甚至最终拒绝接听我电话。我认为，我在被告资金紧张时给其提供借款解决燃眉之急，被告不但未按照约定及时偿还借款，甚至在我家人需要救命钱时仍然置之不理，其行为违法了双方约定以及相关法律规定，侵害了我的合法权益，现我依法诉诸于贵院，请查明事实，判如诉请。   杨再林未到庭，无答辩意见。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原同住一个小区。2015年被告以经营资金紧张为由向原告借款200000元，双方约定借款月息2分。2019年5月15日，原、被告双方对借款利息进行了结算。被告重新向原告出具借条，该借条载明：“今借到姚翠叶人民币贰拾万元正（200000.00元）.息两分。借款人：杨再林 2019年5月15日。”此后，原告向被告多次催要借款无果。2020年7月13日，原告诉至本院，要求被告归还借款200000元及利息。审理中，被告经传票传唤，未到庭诉讼。   本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借条为证，证据充分，应予认定。借款未约定还款期限，现原告要求被告归还借款及利息,于法有据，应予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：   被告杨再林于本判决生效后十日内归还原告借款200000元。并支付该款从2019年5月15日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5020元，由被告杨再林负担,由其直接向本院缴纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。           审判长  高军社   人民陪审员  任月芳   人民陪审员  刘亚鹏     二〇二〇年十一月十日     书记员  马晓雅     2020011836461968423****XXXXXXXXXXXXXXXXXX196398521192511XXXXXXXXXXXXXXX2020714117500022015201620000022019515175000200000175000200000220202015200000220195151750000020195152020714175001750003800202001183646196804234150XXXXXXXXXXXXXXXXXX19630908521192511XXXXXXXXXXXXXXX2020071412   502000      1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9650号 原告：岳阳新润联物业有限公司，住所岳阳市岳阳楼区白杨坡路湘泰阳光佳园佳雅阁**，统一社会信用代码：91430602MA4Q4NRG5C。 法定代表人：袁淑军，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：何化，湖南金鹗律师事务所律师。 委托代理人：何力，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：周安，男，汉族，1990年10月1日出生，住，住岳阳市/div> 原告岳阳新润联物业有限公司与被告周安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，本案在审理过程中，双方自行达成和解，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳新润联物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳新润联物业有限公司撤回对被告周安的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4325行审6号   申请执行人：青河县道路运输局，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇文化南路**。   法定代表人：蒲虹春，系该局党组书记。   诉讼委托代理人：段飞飞，男，青河县道路运输局工作人员。   被执行人：阿依丁·胡马尔，男，1988年8月13日出生，哈萨克族，住青河县。   申请执行人青河县道路运输局于2020年11月19日向本院申请依法强制执行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2020）03001号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。   经审查，2020年1月08日20时56分，青河县道路运输局开展执法时，发现被执行人阿依丁·胡马尔驾驶×××号小型普通客车从北屯市承运2名旅客送至青河县，并向每名乘客收取70元的运费，共计140元。在途经公安检查站被青河县道路运输局执法人员查获。经查，×××号小型普通客车无《道路运输证》，且被执行人阿依丁·胡马尔未取得《道路客运经营许可证》，擅自从事道路客运经营活动。被执行人阿依丁·胡马尔在未取得《道路客运经营许可证》的情况下，擅自从事道路客运经营活动的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定。依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，责令1、立即停止违法行为进行立即改正。2、对当事人的违法行为处以30,000元罚款。决定书载明了缴纳期限、复议权、起诉权。申请执行人青河县道路运输局于2020年3月14日，向被执行人阿依丁·胡马尔送达了青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2020）03001号行政处罚决定书。被执行人阿依丁·胡马尔在规定的时间内，既未向复议机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2020）03001号行政处罚决定书中所确定的义务。   本院认为，申请执行人青河县道路运输局对被执行人阿依丁·胡马尔作出的青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2020）03001号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人阿依丁·胡马尔在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，未按规定时间履行义务。故申请执行人青河县道路运输局申请依法强制执行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2020）03001号行政处罚决定书的决定对被执行人阿依丁·胡马尔的违法行为处以30,000元罚款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》的第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人青河县道路运输局作出的新阿勒泰青运罚（2020）03001号行政处罚决定书，责令被执行人阿依丁·胡马尔缴纳30,000元罚款。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克   审  判  员   魏       静   人民 陪 审员   哈依木 · 胡斯曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   库兰达· 叶森别克
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申493号再审申请人（一审被告）王德瑞，男，1996年6月7日出生，汉族，现役军人，住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人顾兆安，大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）柴亚威，女，1993年4月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。再审申请人王德瑞因与被申请人柴亚威民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初6215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王德瑞申请再审称，一审判决认定事实错误，适用法律错误，应予撤销。申请人与被申请人之间不存在借贷关系，被申请人提供的借条和情况说明的内容均是其自行打印的，均称出借街款项是通过借贷和信用卡套现得来的，根据法律规定，此借贷合同无效，不受法律保护，故双方不存在借贷关系。即使有借贷关系，申请人还款的数额也不是被申请人所称的数额，实际偿还的数额在代理词中陈述的很清楚。一审法院送达程序违法，一审法院开庭、判决均违法。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，被申请人向一审提供的微信转账记录、支付宝转账记录与申请人向被申请人出具的借条、情况说明能够相互印证，且申请人对其出具的借条、情况说明的真实性并无异议，上述证据能够充分证明双方之间存在借贷关系，一审认定的欠款数额事实清楚，证据充分。申请人提出的再审理由没有任何证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回王德瑞的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 白 丹二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1751号之一原告：进贤县温圳镇艺术幼儿园，住所温圳镇金沙路**附**，统一社会信用代码：52360124591833206G。负责人：万根秀，园长。委托诉讼代理人：黄金铷，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑霞，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：进贤县温圳镇六佳一幼儿园，，住所进贤县温圳镇农贸市场桥西五街**统一社会信用代码：52360124MJC795342L。负责人：万珍，园长。被告：万珍，女，汉族，1979年6月12日生，江西省进贤县人，住，住江西省南昌市进贤县/div>两被告委托诉讼代理人：秦贵明，江西皆诚律师事务所律师。第三人：进贤县温圳镇艾乐幼儿园，住，住所进贤县温圳镇鸿泰花园小区内一社会信用代码：52360124MJC7949211A。负责人：罗玉婷，园长。第三人：进贤县温圳镇金贝贝幼儿园，住，住所进贤县温圳镇禽蛋市场内一社会信用代码：523601243091123770。负责人：游燕红，园长。第三人：进贤县温圳镇才艺幼儿园，住，住所进贤县温圳镇金沙路**一社会信用代码：52360124MJC7954228。负责人：龚丽，园长。原告进贤县温圳镇艺术幼儿园（以下简称艺术幼儿园）诉被告进贤县温圳镇六佳一幼儿园（以下简称六佳一幼儿园）、万珍、第三人进贤县温圳镇艾乐幼儿园（以下简称艾乐幼儿园）、第三人进贤县温圳镇金贝贝幼儿园（以下简称金贝贝幼儿园）、进贤县温圳镇才艺幼儿园（以下简称才艺幼儿园）合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告艺术幼儿园向本院提出诉讼请求：1、确认被告六佳一幼儿园“不遵守协议约定”、“不进行核算”的行为属于违约；并判令被告六佳一幼儿园于十日内支付原告违约金1000000元，被告万珍负连带支付责任；2、被告六佳一于十日内支付原告经济补偿金100000元，被告万珍负连带支付责任；3、本案有关诉讼费等诉讼支付均由两被告承担。事实和理由，原告与被告六佳一幼儿园及艾乐幼儿园、金贝贝幼儿园、才艺幼儿园于2017年7月1日签订合作协议书。协议做如下约定，一关于合作方式、管理方式、开支费用、盈余分配进行了约定；二关于费用开支约定，五方入股或租赁其他幼儿园产生的费用由合作五方共同承担；三关于管理，各方共同约定涉及幼儿园运作的一切事务，由合作五方集体讨论决定，共同管理；四关于对原告经济补偿，鉴于原告所属艺术幼儿园，合作之前人数已达到400余人，并拟在本镇老街新建一园址，以扩大发展规模。而其他幼儿园规模生源均较小，为弥补原告方生源规模及新园停建所导致经济损失、投资损失，各方在《合作协议书》第二条及《补充协议》（2018年6月19日签订）均作了详细约定。按照以上条款，合作四方共同支付8000000元给原告，该款项分肆年付清，每园每学期支付贰万伍仟元。另各园每年净盈利达到伍拾万元时，增加部分按照10%由各院支付给原告方；五关于违约责任，《合作协议书》第九条约定“以上约定的条款，合作各方需共同遵守，如有违反上述约定条款者，视为违约，违约方需支付给守约方人民币壹佰万元”。协议签订后，刚开始合作时，各方均能严格按照合作协议及补充协议履行，但到了2019年9月份之后，有个别幼儿园以各种理由迟迟不肯核算、结账。截至今年6月，由轮值园长万根秀多次发出通知，要求各园先自行核算等，除原告等三家幼儿园依约遵守之外，被告及另一家幼儿园迟迟不予遵守，已构成违约；对于应支付给原告的经济补偿金也不予支付，同样构成违约。原告认为，共同合作、共担费用、共同管理、共享收益、共担风险、不争生源，幼儿自由流动，是各方合作的初衷和基石，正是因为各方组成合作联营体，共担风险，并鼓励幼儿就近择园上学，才会有各园人数的自然升降。按照协议约定，各园的收入应由各园共享，而不是谁收谁得。被告因人数上升，收到的钱款较多，便想独吞，违反了合作协议，破坏了合作的基础，致使合同的目的无法实现，侵害了原告的合法权益。因被告以自己的行为不予支付经济补偿金，不予履行协议，依照法律规定，原告有权要求分期支付加速到期，而不必遵守按四年付清的时间约定。按照协议，被告应支付原告经济补偿金总金额贰拾万元，截止起诉之时，被告只支付了100000元，尚欠原告100000元，故原告有权要求被告支付到期经济补偿金50000元，以及加速到期的补偿金50000元。被告六佳一幼儿园系被告万珍投资举办，依照进贤县民政局颁发的《民办非企业法人单位登记证书》记载，被告六佳一幼儿园属于法人单位，投资人为万珍，投资金额为1200000元。但经查阅进贤县民政局档案资料，被告万珍仅投入100000元，尚有1100000元资金未到位。另被告六佳一幼儿园长期收入不入单位银行账户，而是为被告万珍收取、挪用，导致被告六佳一事实上无法承担法律责任的财产和能力，依照法律规定，法人须有自己独立的财产制度，而事实上，被告万珍不但没有将注册资金全部到位，且没有保证被告六佳一财产的独立性，收入不入账，为此，被告万珍理当对被告六佳一负连带支付的法律责任。故为维护自身合法权益，特具状法院，恳请判如所请。本院经审查认为，原告艺术幼儿园与被告六佳一幼儿园和第三人艺术幼儿园、艾乐幼儿园、金贝贝幼儿园、才艺幼儿园为了合作办园签订了《幼儿园合作协议书》以及《幼儿园合作的补充协议书》。经本院查明，原、被告及第三人签订的上述协议书涉及垄断，根据《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第三条“第一审垄断民事纠纷案件，由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院以及最高人民法院指定的中级人民法院管辖。经最高人民法院批准，基层人民法院可以管辖第一审垄断民事纠纷案件。”因本院没有垄断民事纠纷案件管辖权，故原告的起诉不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告进贤县温圳镇艺术幼儿园的起诉。申请保全费5000元，由原告进贤县温圳镇艺术幼儿园负担，案件受理费7350元于本裁定书生效后予以退还原告进贤县温圳镇艺术幼儿园。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 余志远二〇二〇年十一月五日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1843号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市齐河县齐鲁大街**，统一社会信用代码：91370000561418271H。法定代表人：刘军，该公司董事长。被执行人：山东广厦仓储服务有限公司。住。住所地：齐河经济开发区308国道北侧/div>法定代表人：肖兵，总经理。被执行人：山东格旺仓储物流有限公司。住。住所地：齐河经济开发区308国道北侧/div>法定代表人：刘峰，总经理。被执行人：山东金禹新型建材有限公司。住。住所地：齐河经济开发区308国道北侧/div>法定代表人：寇宝菊，总经理。被执行人：济南帝盛彩钢制品有限公司。住。住所地：齐河经济开发区308国道北侧/div>法定代表人：何培萍，总经理。被执行人：夏培江，男，1969年11月20日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：肖兵，男，1968年1月29日出生，汉族住济南市天桥区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1277号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、锁定被执行人肖兵名下车牌号为鲁Ａ×××**号汽车一辆，锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月十八日书记员  于红玉
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1730号 上诉人（原审被告）：代振堂，男，满族，1963年7月29日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审被告）：代淑娥，女，满族，1969年11月24日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：代振利，男，满族，1966年1月25日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人:代洋（代振利女儿）,满族,1990年10月26日出生,住址辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人:李淑梅（代振利妻子）,满族,1966年11月24日出生,住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人代振堂、代淑娥因与被上诉人代振利合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人代振堂、代淑娥的委托诉讼代理人代振堂，被上诉人代振利的委托诉讼代理人代振利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 代振堂、代淑娥上诉请求：撤销一审判决，依法改判代振堂、代淑娥每人承担10%的责任即6199元；诉讼费由代振利负担。事实和理由：一审认定的责任比例及合理损失明显不当。代振利不听劝阻，执意烧纸，其作为侵权人应承担主要责任或者全部责任。一审法院确定的合理损失过高，不符合客观实际。代振利私自向火灾受害人赔偿45000元，该数额高于实际价值。 代振利辩称：同意一审判决。 代振利向一审法院起诉请求：1.代淑娥、代振堂支付代振利垫付赔偿款51327元；2.诉讼费由代淑娥、代振堂承担。 一审法院认定事实：代振利与代振堂、代淑娥系兄妹关系，三人母亲于2020年2月22日死亡。2020年4月3日，代振利带的祭祀用的烧纸，代振堂、代淑娥带祭祀用的花，三人按照“六七”习俗共同上坟祭祀母亲。三人在祭祀过程中，代振利在燃烧祭祀物品时，因山风过大引燃坟前一平方米左右的荒草，三人发现着火后，自称用脚将燃点踩灭，并接水浇到燃点上，之后三人离开现场。三人离开后，燃点复燃并引发山火，将案外人迟波、黄敏林木烧毁共计23.9亩。2020年4月8日，代振利与案外人迟波、黄敏达成赔偿协议，代振利赔偿案外人迟波45000元，赔偿案外人黄敏30000元，并负责补种被烧毁的树苗，代振利购买树苗又花费1990元，代振利因上坟失火共计支付76990元。现代振利诉至法院要求代淑娥、代振堂给付垫付款项51327元。 一审法院认为：本案系因上坟祭祀引发山林火灾，引起的追偿权纠纷。根据《辽宁省森林防火实施办法》规定，每年10月1日至翌年5月31日为全省防火期，防火期内禁止野外用火。上坟焚烧祭品虽是民间风俗习惯，但已经是违法用火行为，火灾隐患极大，因此参与上坟祭祀人员都是防火责任主体。本案中，三人上坟祭祀过程中已经引燃荒草，三人将燃点熄灭后，应确保燃点无复燃可能后，再离开现场，但当事人三人均未尽到安全防范义务，三人离开现场后，燃点复燃并引发山火造成了他人财产损失。因此，三人作为参与祭祀人员均应承担相应的法律责任。根据当事人双方在涉案火灾中的违法情况及个人具体行为，酌定代振利作为点火焚烧祭祀物品人员，承担50%的责任，代振堂、代淑娥作为参与上坟祭祀人员未尽到安全防范义务，各承担25%责任。因代振利在火灾发生之后已经赔偿全部经济损失76990元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。故代振堂、代淑娥应各给付代振利19247.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、代振堂于判决生效后立即给付代振利19247.50元；二、代淑娥于判决生效后立即给付代振利19247.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元（代振利预交），由代振利负担321元，代振堂负担381元，代淑娥负担381元。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：上山祭祀是代振堂、代淑娥、代振利共同的行为，三人均由防止山火发生的注意义务，那么因祭祀行为导致的山火责任应由三人承担。因代振利为主要的点火焚烧祭品人员，一审法院判决其单独承担50%的责任，判决代淑娥、代振堂分别承担25%的责任并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。代振利已经赔偿全部损失，有权向代淑娥、代振堂追偿。 综上所述，代振堂、代淑娥的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费七百六十二元，由上诉人代振堂、代淑娥共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  李广宇 审判员  孙 燕 审判员  赵丹阳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保717号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张立冬其他案由中，本院对被保全人张立冬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保45号 解除保全申请人：赵昆，男，1990年1月14日出生，汉族，住四川省越西县。 被申请人：湖南湘达路桥建设有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区远大一路**中栋**。 法定代表人：张俊哲，系该公司执行董事。 解除保全申请人赵昆与湖南湘达路桥建设有限公司追索劳动报酬纠纷,本院于2020年8月20日作出（2020）川3434财保24号民事裁定书，依法冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行处开设账号19×××78内的存款20000元，冻结期限为自冻结之日起一年。解除保全申请人赵昆于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人湖南湘达路桥建设有限公司已向解除保全申请人赵昆支付应付的工资，故解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南湘达路桥建设有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行处开设账号19×××78内的存款20000元的冻结。 案件申请费30元，由解除保全申请人赵昆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴轩飏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执37号之三 申请执行人：陈红伟，男，1978年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：纪静，男，1987年1月27日生，汉族，住址：安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨建伟，男，1971年2月28日出生，汉族，住址：安徽省亳州市谯城区。 本院在执行陈红伟与纪静、杨建伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月2日作出（2019）皖1602执保875号执行裁定书，查封了被执行人纪静所有坐落于谯城区××小区××楼1201（产权证号：**）不动产一处，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对纪静所有坐落于谯城区××小区××楼1201（产权证号：2011021：**封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张汉林
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1077号原告：孙生泽，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：刘喜峰，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市松**。被告：王艳丽，女，1969年11月25日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市松**。原告孙生泽与被告刘喜峰、王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告孙生泽于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙生泽撤回起诉。案件受理费113元，由原告孙生泽负担。审判员  白雪松二〇二〇年十一月十六日书记员  翟赛玉
?山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初11287号 原告：戴建红，女，1972年2月15日生，汉族，胶州市户。 委托诉讼代理人：陈玉健，山东天尺律师事务所律师。 被告：王艳，女，1972年4月11日生，汉族，胶州市楼。 被告：郑海东，男，1968年1月28日生，汉族，胶州市楼。 二被告共同委托诉讼代理人：徐仁旭，山东康元律师事务所律师。 原告戴建红与被告王艳、郑海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴建红的委托诉讼代理人陈玉健、二被告郑海东、姜海滨的共同委托诉讼代理人徐仁旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款50000元；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月1日，被告郑海东以孩子上学急用钱为由向原告借款50000元，原告通过银行转账方式向被告王艳账户转入50000元，被告郑海东给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒付至今。 二被告王艳、郑海东共同辩称，被告不欠原告借款，原告主张的涉案款项不是借款。2018年，二被告给原告之夫王涛厚干五里堆拆迁及铁路段工程，因王涛厚未支付工程款，机械设备需要加油，王涛厚安排被告到原告处拿了50000元用于机械加油，当时为了记账，就给原告打了一张借条，现王涛厚未与二被告进行工程款结算，尚欠二被告工程款20余万元，因此该借款应在工程款结算后一并结算，不应单独结算。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条（附转账记录）一份，证明被告郑海东向原告借款50000元，后原告公司会计将该笔借款50000转入被告郑海东之妻王艳的银行账户。 二被告对原告提交的证据真实性无异议，但对证明事项有异议，称该笔款项不是借款，而是工程款，应当与工程款一同结算。 二被告王艳、郑海东未向本院提交任何证据证明其主张。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2018年9月1日，被告郑海东向原告借款50000元，并给原告出具借条一份，载明“借条，今借戴建红现金人民币50000元（大写：伍万元）。借款人：郑海东（按手印），2018年9月1日”。原告依约将借款转入被告郑海东之妻王艳的银行账户。 另，二被告王艳、郑海东系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告郑海东向原告借款50000元，事实清楚,本院予以确认。原告主张被告郑海东偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告主张被告王艳共同还款，被告王艳虽未在借条上签字，但涉案款项汇入王艳名下的银行账户，说明被告王艳对该笔借款知情，根据相关法律规定，被告王艳应承担共同还款责任，对原告的该项请求本院予以支持。 关于二被告王艳、郑海东辩称涉案款项不是借款，应在工程款结算后一并结算，不应单独结算的意见，因二被告未提交任何证据证明其主张，且原告对此予以否认，对被告的该抗辩意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下： 被告郑海东、王艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告戴建红借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取计525元，由二被告郑海东、王艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1717号之一申请执行人：安徽省华建建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路**，统一社会信用代码91341102786512357T。法定代表人：赵东，该公司总经理。被执行人：彭国元，男，1957年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人安徽省华建建设工程有限公司与被执行人彭国元追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并纳入失信人名单，对被执行人名下财产进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户和微信账户，对其中部分账户余额依法进行了扣划，并轮候冻结被执行人挂靠阜阳建工的工程款收入，此外没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3902号李田纪/何燕阳：关于李田纪与何燕阳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的18358.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的18358.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2738号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1071号 原告：萨拉木·麦提图尔荪，男，1988年10月1日出生，维吾尔族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：和田竹青农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县。 法定代表人：贾会芳，该公司经理。 原告萨拉木·麦提图尔荪与被告和田竹青农业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告萨拉木·麦提图尔荪于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萨拉木·麦提图尔荪以所诉被告和田竹青农业有限公司主体有误，需收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，是原告自行处分权利的行为，该行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萨拉木·麦提图尔荪撤诉。 案件受理费275元，立案时已减半收取不再减收，由原告萨拉木·麦提图尔荪负担。 审判员  王东兴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邹 飞