wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审109号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人房丛军，男，1971年8月26日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为230811110478651号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月8日被对被执行人作出编号为230811110478651《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为230811110478651号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1148号   原告：张贵森，男，1980年11月19日出生，汉族，现住西宁市。   被告：刘金棚，男，1985年1月20日出生，汉族，现住德令哈市。   原告张贵森诉被告刘金棚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员杨雪梅公开开庭进行了审理。原告张贵森到庭参加诉讼，被告刘金棚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张贵森向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款本金61900元，利息2026.97元；二、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月19日至12月期间，被告以工程款报税、请甲方吃饭等各种理由向原告借款61900元。第一次于2019年11月19日向原告借款15000元（微信转账），第二次于2019年11月27日向原告借款500元（微信转账），第三次于2019年12月4日向原告借款400元（微信转账），第四次于2019年12月8日向原告借款5000元（微信转账），第五次于2019年12月14日向原告借款1000元（微信转账），第六次于2019年12月20日向原告借款40000元（银行转账），被告称个人工程上税用，后经原告了解，被告根本没有干过该工程。被告向原告出具两份借条，在借条上双方约定被告2020年4月15日归还原告40000元，剩余借款口头约定4月30日归还。后原告多次催要，被告拒不支付，故依法提起诉讼。   被告刘金棚缺席未答辩，亦未提交证据材料。   经审理查明，2019年11月19日，张贵森向刘金棚微信转账15000元；2019年11月27日，张贵森向刘金棚微信转账500元；2019年12月4日，张贵森向刘金棚微信转账400元；2019年12月8日，张贵森向刘金棚微信转账5000元；2019年12月14日，张贵森向刘金棚微信转账1000元；2019年12月20日，张贵森向刘金棚银行转账40000元。以上六笔总计61900元。   另查明，2020年3月25日，刘金棚向张贵森出具借条两份，一份载明借款40000元，并于2020年4月15日归还，另一份载明借款13000元。40000元借条源自2019年12月20日银行转账40000元。13000元借条源自2019年11月19日借款15000元，此款刘金棚曾归还2000元，后张贵森又微信转账给刘金棚2000元，故此笔借款现刘金棚主张15000元。8900元借款未出具借条。   再查明，刘金棚在书写借条及取微信名时均为“金鹏”，通过银行转账凭证核实其姓名为“刘金棚”。   以上事实，有原告出具的电子银行转账单、微信转账记录五份、借条两份等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，原告张贵森以借条及转账凭证主张借款事实，其中借款8900元仅有微信转账凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告刘金棚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未提交答辩状，视为放弃辩论、举证、质证之诉讼权利，应承担举证不利之后果，故对原告张贵森主张借款61900元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息2026.97元，因借款未约定利息，同时借款40000元约定了还款期限2020年4月15日，剩余21900元未约定还款期限，本院对其利息诉讼请求依法予以调整。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、限被告刘金棚于本判决生效后十日内归还原告张贵森借款61900元，并支付利息（以40000元为基数自2020年4月15日计付至生效判决确定的给付之日；以21900元为基数自2020年8月25日计付至生效判决确定的给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告张贵森的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案诉讼费699元，由被告刘金棚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年十一月四日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1003号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁锐坤其他案由中，本院对被保全人梁锐坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初44号 原告：罗永华，女，1976年2月15日出生，汉族，住布尔津县。委托诉讼代理人：冯书忠（系原告罗永华丈夫），住布尔津县。被告：新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司，住所地新疆阿勒泰地区布尔津县。法定代表人：蔡燕辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。被告：巴特力·努尔吾拉，男，1991年4月11日出生，哈萨克族，现羁押于克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县看守所。原告罗永华与被告新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司、巴特力·努尔吾拉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告罗永华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告罗永华以愿与二被告自行协商解决为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗永华撤诉。案件受理费9,853.76元，予以免交。审  判  长   王 鹏审  判  员   张文婷人民 陪 审员   王玉香二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   马 萌
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5545号原告：王秀花，女，1949年8月8日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会，住所地汶上县郭楼镇张坝口村。法定代表人：仙金道，村主任。被告：王金兴，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王秀花与被告汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会、王金兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王秀花在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀花撤回起诉处理。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡开磊
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民终1510号 上诉人（原审被告）：梁王保。委托诉讼代理人：蒋学绪。被上诉人（原审原告）：陈志杰委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。上诉人梁王保因与被上诉人陈志杰民间借贷纠纷一案，不服陕西省富县人民法院(2020)陕0628民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。  本院认为，本案的争议焦点为：1、本案案由是否正确。2、本案所涉纠纷属于土地承包纠纷还是民间借贷纠纷。结合全案，本院认为案涉70000元为土地承包款还是借款款项尚不能确定，需进一步核实确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院(2020)陕0628民初411号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。二审案件受理费1550元，退还上诉人梁王保。     审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二〇年十一月十六日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执972号申请执行人：李某某。被执行人：刘某某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2157号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付某款42400元，案件受理费985元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2157号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十七日书记员  于景绅
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4086号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路，统一社会信用代码91450921063587144Ｈ。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：黄雪雯，成年，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告黄雪雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西登峰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元（原告已预交案件受理费人民币25元），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 李方军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执359号之一申请执行人：俎刘峰，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：李会平，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。本院在执行俎刘峰与李会平同居关系纠纷一案中，于2020年10月14日冻结了被执行人李会平的银行存款人民币143550元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李会平银行存款人民币143550元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵婉婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终249号原公诉机关湖北省松滋市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1965年7月2日出生于湖北省松滋市，汉族，务工，住湖北省松滋市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，男，1968年5月26日出生于湖北省松滋市，汉族，湖北白云边酒业有限公司职工，住湖北省松滋市。原审被告人杨庆华，男，1976年1月4日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，个体经商，住湖北省松滋市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月16日被抓获，同日被松滋市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。湖北省松滋市人民法院审理湖北省松滋市人民检察院指控被告人杨庆华犯故意伤害罪一案，于2020年7月29日作出（2020）鄂1087刑初132号刑事附带民事判决。宣判后，湖北省松滋市人民检察院、原审被告人杨庆华均未对判决的刑事部分提出抗诉及上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2对判决的附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。一审认定，2017年2月5日中午，被告人杨庆华驾车行至松滋市老城镇朱家埠村中石化加油站附近路段时，因车辆避让问题与骑自行车横过马路的张某3发生纠纷。此事被附近的贺某目睹，随即告知了张某3的两个儿子张某2和张某1，二人闻讯赶来。张某2与张某1到现场后，便与杨庆华理论，张某2听闻其父亲被杨庆华踹了一脚，便朝杨庆华的下颚打了两拳，并说了几句狠话，后双方散开。过后，杨庆华因怒气难消，便从车内取出一把水果刀，追上张某2和张某1后，持刀朝张某2的胸背部左侧捅了一刀，致使张某2当场倒地，张某1见状，便拉着杨庆华不让其离开，杨庆华遂又捅了张某1右侧胸部及腹部两刀，随后杨庆华准备驾车逃离。此时，张某1从附近的人家找来一把菜刀，以阻止杨庆华逃走，期间砍了杨庆华的车窗玻璃两刀。后杨庆华逃离现场，张某2与张某1分别被张某4、张某5送往医院救治。一审查明，经湖北省松滋市公安司法鉴定中心法医损伤检验鉴定书鉴定：被鉴定人张某2、张某1的损伤程度均为重伤二级。一审另查明，2017年5月11日，被告人家属经律师见证与二被害人签订了赔偿和解协议，给被害人张某2、张某1支付了全部经济损失42万元，并取得了二人的谅解。上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.受立案文书、强制措施法律文书、抓获经过、松滋市人民医院诊断证明书、赔偿款收据、刑事谅解书、在逃人员信息登记及撤销表、作案工具去向情况说明、证据调取情况说明、伤残鉴定的情况说明、户籍证明、接受证据材料清单、刑事和解协议、关于原始伤情未及时拍照固定的情况说明、劳动教养决定书、行政处罚决定书；2.证人张某3、张某4、张某5、张某6、周某、贺某的证言；3.被害人张某2、张某1的陈述；4.被告人杨庆华的供述和辩解；5.湖北省松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定书、鉴定意见通知书；6.辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片；7.调解同步录音录像视频光盘一张。一审认为，被告人杨庆华因纠纷故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以上十年以下有期徒刑”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨庆华到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人全部经济损失并取得了二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于附带民事诉讼原告人张某1、张某2要求被告人杨庆华继续赔偿经济损失的诉讼请求。第一，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条第二款规定，和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解协议违反自愿、合法原则的除外。附带民事诉讼原告人既未举出证据证明和解协议违反了自愿、合法原则，也未举出证据证明他们是因重大误解而签订的和解协议，且和解协议已经全部履行。第二，两名附带民事诉讼原告人请求被告人继续赔偿的数额未举出任何证据加以证明。基于以上理由，附带民事诉讼原告人张某2、张某1的诉讼请求不予支持。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第五百零二条第二款之规定，判决如下：一、被告人杨庆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、驳回附带民事诉讼原告人张某2、张某1的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某2、张某1不服，上诉均提出：原判事实认定错误，签订的赔偿和解协议不是我方的真实意思表示。经审理查明，一审认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。关于上诉人张某2、张某1提出“原判事实认定错误，签订的赔偿和解协议不是我方的真实意思表示”的上诉理由，经查，2017年5月11日，上诉人、原审被告人双方自愿达成和解协议，原审被告人杨庆华通过家属赔偿上诉人张某2、张某1全部经济损失42万元并已全部履行完毕，上诉人张某2、张某1对原审被告人杨庆华的故意伤害行为表示谅解。该和解协议已经全部履行，且没有违反自愿、合法原则，现上诉人张某2、张某1在辩称赔偿和解协议不是二人的真实意思，本院不予支持。本院认为，上诉人杨庆华因纠纷故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 张继明二〇二〇年十一月十七日书记员 田思思
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1455号杨春海、通化邦新涂料有限公司、高殿金：杨春海与通化邦新涂料有限公司、高殿金财产保全一案，本院查封高殿金车辆一台。至此，杨春海向本院申请执行的（2020）辽0104民初10577号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终506号上诉人（原审原告）：葛兰兰，女，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：王媛，女，1986年4月20日出生，汉族，住江西省安福县。上诉人葛兰兰因与被上诉人王媛买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初9062号民事裁定，向本院提起上诉。葛兰兰上诉称，本案系买卖合同纠纷，应该由合同履行地或被告住所地法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所地在为合同履行地。葛兰兰起诉要求王媛退回购买的口罩和额温枪的货款，即争议标的为给付货币。葛兰兰为接收货币一方，葛兰兰的住所地在东阳。同时本案的货物口罩和额温枪接受地是东阳市，合同履行地为东阳市，故本案应由东阳市人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，本案继续由东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务内容，本案葛兰兰的诉讼请求为要求王媛返还货款及支付利息损失，其实质为解除买卖合同，解除买卖合同及返还货款指向的合同义务内容为王媛未依约交付货物，故争议标的并非给付货币，属于其他标的，依法应由履行义务一方所在地作为合同履行地。故本案中合同履行地和被告住所地都在江西省福安县，原审将本案移送江西省安福县人民法院审理于法有据。葛兰兰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月九日代书记员 董亚光
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5394号 原告：腾明荣，男，出生于1954年1月18日，汉族，住汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：冯全安，男，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告腾明荣与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、冯全安、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告腾明荣向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告、第二被告偿还原告借款本金52万元，并自2020年7月9日起至借款实际清偿之日止按月利率2.2%（其中含加付违约金利率）给付借款利息（至起诉之日利息为3.7980万元）；3.判令三被告承担本案的诉讼费、保全费用。事实和理由：2020年1月20日，第一、第二被告以扩大规模、购买设备为由向原告借款3万元，约定借期3个月，借款内月利率1.0%，如有违约则自违约之日起按月1.0%利率加付违约金。双方达成合意后，第一、第二被告向原告出具了《借据》，并由第三方在《借款暨担保合同》上签章提供担保。合同签订后，原告以现金方式向被告交付3万元，后被告分别与2020年2月22日、2020年3月5日、2020年5月9日向原告借款15万元、10万元、24万元。至2020年7月9日，被告不再付息。故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告腾明荣的起诉。 案件受理费9380元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  晁 梅
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保321号申请人邹忠胜，男，汉族，生于1970年10月17日，住重庆市璧山区。被申请人肖兴高，男，汉族，生于1965年6月2日，住重庆市奉节县。被申请人毕强，男，汉族，生于1976年9月27日，住重庆市奉节县。被申请人胥应，男，汉族，生于1970年6月19日，住重庆市奉节县。被申请人向建明，男，汉族，生于1968年9月16日，住重庆市渝**。被申请人李季，男，汉族，生于1973年10月13日，住重庆市奉节县。被申请人王少平，男，汉族，生于1957年7月11日，住重庆市奉节县。本院受理申请人邹忠胜与被申请人肖兴高、毕强、胥应、向建明、李季、王少平建设工程合同纠纷一案中，申请人邹忠胜于2020年11月18日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月18日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人肖兴高、毕强、胥应、向建明、李季、王少平的全部诉讼请求被驳回，申请人邹忠胜请求解除对自己在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保627号执行裁定对申请人邹忠胜的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人价值420万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月十八日书记员  李林林
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保351号长春市兴佑汽车销售有限公司：本院执行的申请保全人长春市兴佑汽车销售有限公司与被保全人高杨租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月十六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3442号之一申请执行人：李远学，男。被执行人：陈少辉，男。被执行人：新密市德佑金矿山工程有限公司，住所地：新密市西大街办事处青屏大街财富广场**723A。统一社会信用代码：91410183MA46G04G3N。法定代表人：杨巧峰。李远学诉陈少辉、新密市德佑金矿山工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告李远学付清工资款1860元，并自2020年3月6日（原告起诉之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；2、被告陈少辉在其获利范围内对上述第一项承担连带支付责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李学远向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年11月10日、2月13日、4月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人陈少辉、新密市德佑金矿山工程有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，于2020年11月26日轮候查封被执行人陈少辉名下汽车一辆，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年11月18日，经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年11月19日，经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年11月25日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。综上所述，本院于2020年11月26日通过短信与申请执行人李远学进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，查封财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈少辉、新密市德佑金矿山工程有限公司负有继续向申请执行人李学远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月二十六日书记员  乔 磊
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执854号张明亮：本院执行的（2020）黑0231执854号执行案件，张明亮罚金一案，被执行人张明亮已履行完毕生效法律文书所确定的义务，执行金额10，000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川16行赔申1号 再审申请人（原审原告）：广安艺梦家具制造有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县双星乡水口村**，统一社会信用代码91511622MA642X7M77。 法定代表人：刘友福，总经理。 被申请人（原审被告）：武胜县自然资源和规划局，住所地广安市武胜县沿口镇金雁街**。 法定代表人：张宇富，局长。 委托诉讼代理人：蒋铭，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：武胜县综合行政执法局，，住所地广安市武胜县沿口镇人民北路** 法定代表人：蒲晓义，局长。 委托诉讼代理人：顾杨波，北京大成（成都）律师事务所律师。 再审申请人广安艺梦家具制造有限责任公司（以下简称“艺梦公司”）因诉被申请人武胜县自然资源和规划局（以下简称“武胜自规局”）、武胜县综合行政执法局（以下简称“武胜执法局”）规划行政赔偿一案，不服四川省广安市前锋区人民法院于2020年4月15日作出的（2019）川1603行赔初31号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并由合议庭成员黄平主持双方当事人进行了再审审查听证，艺梦公司法定代表人刘友福、武胜自规局的委托诉讼代理人蒋铭、武胜执法局的负责人黄伟及其委托诉讼代理人顾杨波到庭参予了听证。本案现已审查终结。 艺梦公司申请再审称，2018年10月8日，原武胜县住房和城乡规划建设局（以下简称“原武胜住建局”）对他公司的临时工棚在未经过任何法定程序情况下强制拆除，其行为已经违法。造成他公司直接损失2万元，停业损失80万元，行政违法行为至他公司法定代表人刘友福人身损害2000元，精神损失2万元，共计84.2万元。而原审裁定却认为艺梦公司作为原告起诉的主体不适格，明显认定事实和适用法律错误，被强拆房屋不是刘友福个人财产，是艺梦公司财产，艺梦公司本案起诉符合行政诉讼法的规定，是适格原告。艺梦公司认为，原审裁定存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定情形，要求提审本案，支持艺梦公司的再审请求。 武胜自规局提出意见称，1.艺梦公司提起本案起诉不具备法定起诉要件。（1）原武胜住建局查处的是刘友福的违法建房行为，不是艺梦公司的违法建房行为，艺梦公司不具本案原告主体。（2）原武胜住建局不存在艺梦公司所称的行政强制拆除行为，原武胜住建局在巡查执行法中仅存在责令刘友福停止违法建房阶段，没有强拆行为。（3）艺梦公司单独提起行政赔偿，其前提条件是被诉行政行为已被确认为违法，现无确认被诉行政行为违法的依据。2.艺梦公司没有损害结果的事实。3.原武胜住建局是依法对刘友福违法建房行为依法执法，没有侵害刘友福合法权益的行为，更不可能存在侵害艺梦公司的合法权益。请求驳回艺梦公司的再审申请。 武胜执法局提出的意见与武胜自规局意见一致。 本院审查认为，查原审档案，本案艺梦公司提起行政赔偿与提起确认被诉行政行为违法虽为不同诉状，但是是一并起诉的。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”的规定，本案是一并诉讼分别立案的行政赔偿诉讼案件，不是单独的行政赔偿诉讼。因艺梦公司一并提起确认行政行为违法诉讼不具原告主体资格，被原审法院驳回起诉，艺梦公司对此的再审请求亦被本院驳回，故本案亦驳回艺梦公司的再审申请。 综上，再审申请人艺梦公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人广安艺梦家具制造有限责任公司的再审申请。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 彭 曦 书 记 员 王诗雨
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保488号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：吐热依散木·阿皮孜，女，1978年10月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐热依散木·阿皮孜名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐热依散木·阿皮孜银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人吐热依散木·阿皮孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2115号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕泽军其他案由中，本院对被保全人吕泽军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1521号 申请执行人:张志军。 被执行人:张茂利。 本院在执行申请执行人张志军与被执行人张茂利追偿权纠纷一案中，经查被执行人张茂利无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  晏 妮
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6782号 原告：施航，男，1967年8月9日生，汉族，住上海市崇明区。 被告：高杰绪，男，1971年1月27日生，汉族，住青岛市市**。 被告：青岛爱迪福生物技术有限公司，住所地胶州市。 原告施航与被告高杰绪、青岛爱迪福生物技术有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施航撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审 判 长  郑晓鹏 审 判 员  周建波 人民陪审员  赵焕烈 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  姜 珊
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2469号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：李孝群，系该行行长。委托代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告：张福林，男，1952年8月20日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：王秀英，女，住址铁岭市银州区。被告：蔡润之，男，1953年1月16日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：钱本海，男，现住铁岭市银州区。被告：蔡宁，男，1957年4月20日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：铁岭新华夏运输有限公司，营业执照：2112212000118。法定代表人：蔡宁，系该公司经理。被告：铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司，营业执照：2112211001014。法定代表人：蔡润之，系该公司经理。被告：铁岭韩松工程有限公司。法定代表人：宋世光。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张福林、王秀英、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭新华夏运输有限公司、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司、铁岭韩松工程有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年11月25日立案。原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费847元（原告缓交），不再交纳。审判员  吉鹏宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  于亚达
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审151号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：郝代营，男，汉族，1986年12月19日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年11月13日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕017号处罚决定，本院于2020年11月13日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年3月27日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕017号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计2208元整。该决定于2020年3月30日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年3月27日作出的商自然资罚字〔2020〕017号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕017号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年十一月十八日书记员  朱治东
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执856号 文化忠、孙应兰、韩**花、文亚玲、文郝杰、陶学忠： 申请执行人文化忠、孙应兰、韩**花、文亚玲、文郝杰与被执行人陶学忠合同纠纷一案，本院作出的（2015）贵民初字第340号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陶学忠未履行义务，申请执行人文化忠、孙应兰、韩**花、文亚玲、文郝杰于2020年11月19日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人陶学忠已履行执行通知书确定的给付义务。现通知（2020）青2523执856号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执802号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行（简称邮储银行保康支行），住所在地保康县城关镇南关街**，统一社会信用代码：91420626676484383T。负责人：黄谊，男，系该行行长。委托代理人：高军章，男，1967年5月10日出生，汉族，邮储银行保康支行员工，，住保康县被执行人：赵启东，男，1977年11月18日出生，汉族，保康县人，，住保康县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行与赵启东信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民初794号民事判决书，于2017年6月30日向本院申请执行，本院于2017年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人赵启东下落不明，且无执行能力，加之通过查控系统显示无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院作出的（2019鄂06**民初794号民事判决书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 尧
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3400号罪犯贺承勇，男，1975年3月18日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2017年3月1日贵州省普定县人民法院作出(2017)黔0422刑初3号刑事判决，认定罪犯贺承勇犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月(刑期自2016年7月30日起至2024年1月29日止)。判决发生法律效力后交付执行。罪犯贺承勇在服刑期间2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获得6次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺承勇准予减刑八个月（2016年7月30日起至2023年5月29本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5245号   原告：马纪梅，女，1976年12月17日出生，回族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告马纪梅与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告马纪梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告3笔借款本金共计100万元并支付截止起诉之日利息共计22092元； 2.判令二被告给付自合同到期日至清偿借款之日止的违约金；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月15日、2019年8月1日、2020年3月13日，被告威尼斯酒店分别向原告借款35万元、30万元、35万元，借款期限分别为6个月、6个月、12个月，月利率分别为11‰、11‰、12‰，由公信公司承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、违约金以及实现债权的一切费用，三方分别签订了借款暨担保合同。合同约定，若因第一被告构成违约，原告有权索回借款本金及利息，并要求被告给付相应的违约金。第一笔、和第二笔借款到期后，经共同商议延期6个月。2020年7月，被告停止支付利息，构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告马纪梅的起诉。   案件受理费14051元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪      1
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12452号  原告高宏。  委托代理人司小玲。  被告西安市长安区XX街XX村委会。  法定代表人：王红坡。  被告西安市长安区XX街XX村XX组。  负责人：王民乐。  案由：侵害集体经济组织成员权益纠纷  本院在审理原告高宏与被告西安市长安区XX街XX村委会、西安市长安区XX街XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中,原告高宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。  本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：  本案按原告撤诉处理。  案件诉讼费20元，减半收取10元，由原告高宏承担。                                审  判  员     陈国栋                      二〇二〇 年 十一 月 二十三 日                               书  记  员     成政泽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3556号申请人：牛某委托代理人：朱宗明，河南逐鹿律师事务所律师被执行人：秦某申请人牛某申请被执行人秦某被继承人债务清偿纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十八日法官助理常佳慧书记员项著行
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5001号 原告：江苏明辉饲料有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道龙乘路**。 法定代表人：马明辉。 被告：翟敬松，男，1969年6月24日生，汉族，居民，住江苏省高邮市经济开发区。 被告：李国琴，女，1969年12月5日生，汉族，居民，住江苏省高邮市经济开发区。 本院依法受理原告江苏明辉饲料有限公司与被告翟敬松、李国琴买卖合同纠纷一案，并于2020年10月17日向原告江苏明辉饲料有限公司发出预交诉讼费通知单，限原告江苏明辉饲料有限公司于签收之日起七日内交纳诉讼费778元，逾期不交纳诉讼费用，按自动撤诉处理。原告江苏明辉饲料有限公司至今尚未交纳诉讼费用。 本院认为，原告江苏明辉饲料有限公司经本院催交诉讼费，至今尚未交纳。依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 按原告江苏明辉饲料有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 杨梦萦 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李 霞 书 记 员 花 培
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初3682号原告张辉，男，1981年6月4日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人杨红涛，天津林易加律师事务所律师。被告王宏健，男，1973年8月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告贾琳，男，1971年2月3日出生，汉族，住天津市和平区。原告张辉与被告王宏健、贾琳为承包合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辉及委托代理人杨红涛，被告王宏健、贾琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉诉称，2017年9月6日原告与二被告为股东的天津市金鑫地农业科技有限公司（以下简称金鑫地公司）签订《众合农庄承包合同》，合同约定：原告承包金鑫地公司温室大棚30年，承包期限自2017年10月31日至2047年10月31日，交工时间2017年10月30日，承包费75000元。原告于9月30日支付金鑫地公司财务75000元现金，财务给原告出具了收据，盖有金鑫地公司的公章。但金鑫地公司迟迟未能按照合同约定履行义务，未交付温室大棚，经原告多次催告，目前合同地还是一片废墟，没有达到交付标准。后发现金鑫地公司已于2019年7月22日注销，但该公司清算未履行通知原告的告知义务，导致原告未能及时申报债权因而未获得赔偿。金鑫地公司的清算报告中注明“企业注销后，如有隐瞒遗留债务，由投资人承担无限连带责任”，并有投资人王宏健和贾琳的签名。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告于2019年11月14日以清算合同纠纷起诉至天津市红桥区人民法院，在审理过程中经法官释明，此案为合同无效纠纷且此案涉及土地，应由贵院管辖。故诉至贵院，请求1、判决原告与金鑫地公司签订的《众合农庄承包合同》无效；2、判令二被告返还原告合同款75000元及利息损失8755元（自2017年11月1日起计算至2020年7月10日，利率按照全国银行间同业拆借中心2020年3月20日公布的贷款市场报价利率计算，余欠利息计算至实际支付日）。3、诉讼费由被告承担。被告王宏健、贾琳辩称，金鑫地公司开发的大棚已经按照合同交给原告了，只是原告自己不去种，原告不种与被告无关，租大棚的时候是通过金海合作社，合同签的是金鑫地公司，原告的钱也是交给金海合作社了，没有交给被告。大棚是2017年11月份建成的，被告联系过原告，但没有联系上，由于联系不上没有办理交接手续，大棚现在还是建成的状态，由金海合作社管理，金鑫地公司租得金海合作社的土地，大棚也是金海合作社建的，金鑫地农公司只负责招商。诉讼费不承担。原告张辉补充陈述：二被告说的金海合作社原告不知道。原告张辉举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、市场主体注册登记情况证明一份，证明金鑫地公司注册情况，该公司已于2019年7月22日注销。3、众合农庄承包合同一份，证明原告与金鑫地公司订立合同及合同价款等双方的权利义务的约定。4、收据一份，证明原告已向金鑫地公司缴纳合同约定的款项75000元。5、金鑫地公司清算报告一份，证明二被告承诺金鑫地公司注销后，如有隐瞒遗留债务，由投资人即二被告承担无限连带责任，且有二被告的签名。6、天津市红桥区人民法院民事裁定书一份，证明原告曾起诉天津市红桥区人民法院，后由审判法官释明，本案应由贵院管辖。7、2019年8月份大棚现场照片一组，证明大鹏现场一片废墟，达不到合同标准。被告王宏健、贾琳质证意见如下：证据1、2、3无异议；证据4收款人不是金鑫地公司的人，是金海合作社的工作人员，盖的金鑫地公司公章，被告招商的时候是以金鑫地公司的名义，收钱是金海合作社的人收；证据5、6无异议，证据7被告无法确认是不是现场照片。被告王宏健、贾琳未举证。经审理查明:2017年9月6日原告与金鑫地公司签订《众合农庄承包合同》，合同约定：原告承包金鑫地公司温室大棚C区29号，面积410平方米，承包期限自2017年10月31日至2047年10月31日共30年，温室大棚交工时间2017年10月30日，承包费75000元。原告于2017年9月30日向金鑫地公司交纳承包费75000元，金鑫地公司为原告出具了收据。金鑫地公司成立于2016年11月24日，王宏健、贾琳为公司股东，该公司已于2019年7月22日注销。金鑫地公司的清算报告中注明“企业注销后，如有隐瞒遗留债务，由投资人承担无限连带责任”，并有投资人王宏健和贾琳的签名。原告张辉称，金鑫地公司迟迟未能按照合同约定履行义务，未交付温室大棚，经原告多次催告，目前合同地还是一片废墟，没有达到交付标准。被告王宏健、贾琳称，金鑫地公司开发的大棚已经按照合同交给原告了，只是原告自己不去种，原告不种与被告无关，租大棚的时候是通过金海合作社，合同签的是金鑫地公司，原告的钱也是交给金海合作社了，没有交给被告。大棚是2017年11月份建成的，被告联系过原告，但没有联系上，由于联系不上没有办理交接手续，大棚现在还是建成的状态，由金海合作社管理，金鑫地公司租得金海合作社的土地，大棚也是金海合作社建的，金鑫地农公司只负责招商。本院认为:原告与金鑫地公司签订《众合农庄承包合同》后，原告已向金鑫地公司交纳承包费75000元，原告已履行了合同义务，金鑫地公司也应当按照合同约定履行交付温室大棚的义务。原告主张金鑫地公司未按约定交付温室大棚，并有照片予以佐证；二被告称大棚是2017年11月份建成的，被告联系过原告，但没有联系上，由于联系不上没有办理交接手续。因此，本院确认金鑫地公司未按约定时间交付温室大棚，导致承包合同不能履行，依法应解除承包合同，金鑫地公司应承担违约责任。金鑫地公司已于2019年7月22日注销，被告王宏健、贾琳作为金鑫地公司的股东和投资人，在清算报告中注明“企业注销后，如有隐瞒遗留债务，由投资人承担无限连带责任”，并签字确认，因此，二被告应承担连带清偿责任。故本院对原告主张二被告返还合同款75000元并支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《众合农庄承包合同》。二、被告王宏健、贾琳于本判决生效后十日内返还原告张辉合同款75000元；并自2017年11月1日起至实际付清之日，以75000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取947元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张晨雨二〇二〇年十一月五日书记员  白向东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢533号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢533号申请执行人陈义兵，男，1980年11月9日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县岔路镇黄店村周楼组。被执行人上海团赋包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路******。法定代表人：石乐。被执行人石乐，女，1991年3月13日生，汉族，住所地安徽省安庆市宿松县长铺镇荆安村新塘组**。申请执行人陈义兵与被执行人上海团赋包装材料有限公司、石乐买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初15227号民事判决书、(2020)沪0120执异104号已发生法律效力。因义务人上海团赋包装材料有限公司、石乐未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈义兵向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币242960元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月10日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3544元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，执行中扣划到4856.48元。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十一月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十一月十九日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执232号申请执行人：白阳，住浑源县。被执行人：邹胖，住湖南省平江县。白阳与邹胖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）晋0225民初111号民事判决书，判决书确认：邹胖于判决生效之日起十五日内偿还白阳借款27496元，并自2018年11月1日起按年利率6%支付逾期利息至还款之日止；案件受理费减半收取243.5元，由邹胖负担。判决生效后，邹胖未按判决履行还款义务，白阳于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向被执行人邹胖发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，但邹胖未在指定的期限内履行还款义务。2.本院通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人邹胖的银行存款、证券、车辆、不动产、工商注册、网络资金、保险、税务财产信息，查知邹胖名下无证券、不动产、工商注册、税务财产信息；邹胖在中国银行、财付通支付科技有限公司等银行和网络资金机构虽开设有多个账户，但账户余额较少，虽在中国人民人寿、太平洋人寿保险公司有投保信息，但不属于收益分红类保险，均不具有执行价值；其名下虽有×××号江淮牌小型客车一辆，但无法找到车辆实物，经本院向交警车管部门核实，该车登记状态为违法未处理、逾期未检验、已达报废标准。3.本院经委托湖南省平江县人民法院调查被执行人邹胖的不动产、住房公积金及其在住所地的财产收入信息，未发现邹胖名下有不动产、住房公积金等可供执行的财产。4.执行过程中，本院依法对被执行人邹胖发出限制消费令，采取了限制消费措施，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。5.2020年11月25日，本院通过电话、短信约谈的形式将采取的执行措施、财产调查结果、终结本次执行程序的依据和后果告知了本案申请执行人白阳。截至今日，本案债权暂未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人邹胖暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人邹胖应当继续履行还款义务，并应承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 白利军审判员 侯 英审判员 辛晓磊二〇二〇年十一月二十六日书记员 范淑娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6593号申请执行人：美建建筑系统(中国)有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路**。法定代表人：裘建华，该公司董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住，住所地河北省廊坊市广阳道**/div>法定代表人：邓池良，该公司总经理。美建建筑系统(中国)有限公司与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初3486号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中太建设集团股份有限公司应支付美建建筑系统(中国)有限公司价款4,937,217.82元；应偿付利息损失【其中，以4,065,825.73元为基数，自2017年1月1日起算至实际清偿之日止；以871,392.09元为基数，自2018年7月29日起算至实际清偿之日止。以上两项利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】。中太建设集团股份有限公司负担受理费25,594.82元。因中太建设集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，美建建筑系统(中国)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6593号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月十三日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13396号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:周宇，男，1993年10月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告周宇物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1252号申请人：夏永富（夏胸林之父），男，汉族，1963年7月5日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请人：方自珍（夏胸林之母），女，汉族，1965年4月9日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请人：余某（夏胸林之妻），女，汉族，1990年5月22日出生无业，住宜昌市夷陵区。申请人：夏琪焙（夏胸林之子），男，汉族，2012年1月3日出生住址同上。法定代理人：余某（夏琪焙之母），女，汉族，1990年5月22日出生（公民身份证号码：4205281990********），无业，住宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇龙潭村**。被执行人：丁雨兵，男，汉族，1988年7月30日出生电焊工，住宜昌市夷陵区。申请执行人夏永富、方自珍、余某、夏琪焙与被执行人丁雨兵生命权纠纷一案，刘昌珍依据已生效的本院于2020年7月7日作出的（2020）鄂0506民初951号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人于2020年11月19日自愿达成执行和解协议。本院认为，双方当事人已达成长期执行和解协议，根据相关法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0506民初951号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二〇二〇年十一月十九日书记员  刘少华
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2522号 原告：仇浩东。 被告：苏俊。 原告仇浩东诉被告苏俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告仇浩东、被告苏俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告购货款16344元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，被告讲课向原告宣传隆曦系列保健品，因为当时每天都有人交钱报单，原告也按照被告的介绍，以每份8172元交纳定金，欲购买被告所代理的隆曦系列保健品，原告共向被告支付16344元，被告收到供货款后一直未按约定向原告交付货物，也没有向原告返还货款。后来原告打电话或发信息要求被告返还货款，被告口头答应，但是一直没有返还。被告将近两年的时间未返还货款，也未交付货物的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。 被告辩称，我是这个公司的业务员，当时我不认识原告，我收到货款了，是转账支付的，转了一次5000元，一次4172元，还刷了一次卡，刷的是POSS机。我转给老板蒋炳俞了，我公司是做直销产品的，有很多业务员，我和原告都是业务员，我负责打款发货。原告拿了一部分产品，之后因为原告不在没有拿到产品，后来老板不干了就搁置了，后来我给原告产品，原告不要了。我公司的具体情况我不清楚，老板不干了，我们也散了。原告也是业务员，自己拿了货还赚了提成。是兰州的一个业务员给原告买的产品，原告找不到这个业务员了，就把我起诉了。原告不要货是原告的问题，要退款找老板，与我无关，货在白银呢，所有的货都在白银，谁的货谁自己取。我也不知道退款应该找谁，我把货款交给老板了。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.录音一份，是我和他们团队长展爱友的通话录音;2.视频资料一份，证明他们推销产品，说明他在团队里面呢。被告的质证意见：当时有一个姓展的给原告买的产品，当时说由我处理事情是因为考虑到原告身体不好，让我将产品处理了，原告将钱拿走，但是产品没有人卖。对证据均没有异议。 被告为证明其辩称向本院提交的证据有：1.微信转账记录二份，一个是原告给我的转账记录，一个是我给老板的转账记录；2.佣金报酬转账记录。原告的质证意见：证据1我给被告转账的属实，无异议；8712元不是从我的账户转的，是转出去给谁的我不知道，也不知道是不是我的货款；证据2给我转的2920元，我没有异议。 本院组织当事人进行举证、质证，原、被告对对方提交的证据无异议的部分，故本院对其证据的证明效力予以认定，对双方有异议的认定如下：对被告提交的证据1能够反映出原告向其转账的部分予以认定，对其他部分不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年11月原告向被告支付16344元欲购买隆曦系列保健品，其中养生酒24瓶，每瓶128元、养生茶2大盒、酵素8斤、玛卡2大盒，被告收到上述款项后，仅向原告交付隆曦养生酒一箱（12瓶），价值1536元。被告2017年11月27日向原告微信转账100元、于2018年3月31日向原告微信转账2920元。截止目前，剩余产品未交付，剩余款项未退还，故原告诉至法院。 本院认为，合同双方应按约定履行合同义务，原告向被告购买保健品若干，并已履行了支付价款的义务，而被告收到款项后未按约定向原告交付货物，故对原告要求被告退还货款的诉讼请求，本院部分予以支持（16344元-1536元-100元-2920元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、苏俊向仇浩东退还货物11788元，于本判决生效后15日内一次性付清； 二、驳回仇浩东其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取104元，由苏俊负担47元、仇浩东负担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3106号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 被告：王鑫，男，汉族，住山东省淄博高新区。 被告：邹一华，女，汉族，住山东省淄博高新区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告王鑫、邹一华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 晓 二〇二〇年十一月十六日 书记员 桑成娟
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘11执保28号 湖南三泽生物医药创业投资企业（有限合伙人）： 你公司与被申请人刘卫群、谢艺、第三人湖南希尔天然药业有限公司股权纠纷一案中，你公司于2020年11月1日向本院申请财产保全续保申请。本院于2019年11月3日作出（2020）湘11民初204号之一民事裁定，继续冻结被申请人谢艺的中国银行账号：6080XXXD1、600XXXSD1、600XXXKD1，谢艺的中国建设银行账号：********-XX6-1名下的存款共计人民币3400万元；继续冻结被申请人刘卫群名下3400万元银行存款，冻结期为一年。现本院已对被申请人谢艺在金融机构开设的账户（中国银行永州分行营业部账号：6080XXXD1、冻结金额2210.44元；中国银行永州分行营业部账号：600XXXKD1、冻结金额20005.30元；中国银行永州分行营业部账号：600XXXSD1、冻结金额23557.44元；中国建设银行股份有限公司永州市分行营业部账号：********-XX6-1、冻结金额17218.34元）；对被申请人刘卫群在金融机构开设的账户（工商银行永州分行冷水滩支行营业部账号：1********、冻结金额0元；交通银行永州分行营业部账号：6********、冻结金额0元；中国农业银行永州冷水滩支行账号：6********、冻结金额157.25元；中国农业银行永州梧桐路支行账号：9********、冻结金额357.98元）予以续行冻结，保全事项全部实施完毕。现通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年十一月十一日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8921号原告：李铁虎，男，1974年2月7日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：郑娜娜，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁佳豪，河南润同律师事务所实习律师。被告：河南扬帆建筑工程有限公司，住所地濮阳市101省道马王线交叉口胡村乡政府东侧。法定代表人：牛强，执行董事。被告：刘军强，男，1971年3月16日出生，汉族。原告李铁虎与被告河南扬帆建筑工程有限公司、刘军强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李铁虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李铁虎撤回起诉处理。审 判 员  高伟二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  赵静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2893号白功义：申请人白功义与被申请人田永丰、赵贵娥、张建国、米志强、田步军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7209号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白功义向本院书面申请对被申请人田永丰、赵贵娥、张建国、米志强、田步军名下1206000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人田永丰、赵贵娥、张建国、米志强、田步军在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人田永丰、赵贵娥、张建国、米志强、田步军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人田永丰、赵贵娥、张建国、米志强、田步军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26645号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜。被执行人王和平，男，1961年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区中坝路********。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王和平融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36133号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付55,932.75元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人王和平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人王和平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人王和平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢177号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：陈清江，男，1967年9月9日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：黄丽丽，女，1972年2月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：胡文彬，男，1972年10月25日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：李清夫，女，1976年8月21日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：李佰阳，男，1967年7月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：匡香莲，女，1968年7月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫、李佰阳、匡香莲金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘1228民初1096号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫、李佰阳、匡香莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出恢复执行申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫、李佰阳、匡香莲金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年9月3日向被执行人陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫、李佰阳、匡香莲通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月1日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日提起总对总网络财产查控，2020年11月20日提起总对总网络财产查控。2020年11月20日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。2020年9月4日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人陈清江名下拥有坐落于怀化市河西商贸城3栋205、505、109A、109B号、坐落于怀化市河西神龙北路南侧（西南副食干货调味品大市场**）201室房屋五套；被执行人陈清江、黄丽丽共同共有坐落于怀化市河西舞阳大道南侧（德天广场）-1042号、共同共有坐落于怀化市河西舞阳大道南侧（德天广场）-1041号房屋两套；被执行人黄丽丽名下共同共有坐落于怀化市河西滨江路与神龙南路交汇处紫园B8B9栋、共同共有坐落于怀化市河西滨江路与神龙路交汇处紫园B10B11栋期房两套，均暂时无法处置；被执行人胡文彬名下拥有坐落于怀化市沿河路1101室、坐落于怀化市河西神龙北路南侧（西南副食干货调味品大市场**）**、夹层**、坐落于怀化、坐落于怀化市河西神龙北路南侧（西南副食干货调味品大市场**）**室房屋五套，均已被其他法院查封。于2020年9月3日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无存缴记录。2020年11月25日对被执行人陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫、李佰阳、匡香莲采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1096号民事判决书，判决陈清江、黄丽丽偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金利息2525769.61元及截止2019年11月26日的积欠利息及罚息共计1581209.05元，2019年11月27日起的逾期利息按月利率14.59‰计算至本金还清时止；李佰阳、匡香莲、胡文彬、李清夫对上述款项承担连带清偿责任；李佰阳、匡香莲、陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫支付怀化农村商业银行股份有限公司所缴纳的财产保全费5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费34570元，申请执行人44410元，由李佰阳、匡香莲、陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫负担。截止2020年11月25日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 军
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执6244号之二申请执行人：刘振江，男，1956年3月20日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：李思源，男，1982年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市河**。本院于2018年12月10日立案执行，申请执行人刘振江与被执行人李思源民间借贷纠纷一案。2018年11月29日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初13187号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付143073.5元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十一月三日书记员 沈 建
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3260号 原告：冯某，男，1980年11月27日出生，汉族，住洮南市。 被告：马某，男，1985年1月24日出生，汉族，住洮南市。 原告冯某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告冯某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯某撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由冯某负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 战雅楠
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢30号 申请执行人：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇。 被执行人：五峰百祥矿业有限责任公司，住所地：湖北省五峰土家族自治县采花乡。 被执行人：向某，男，1970年10月26日出生，汉族，住湖北省宜都市王家畈乡。 被执行人：张某某，女，1969年4月18日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇。 被执行人：宁某某，男，1967年4月3日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人五峰百祥矿业有限责任公司、向某、张某某、宁某某金融借款合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年12月21日作出的（2016）鄂0529民初616号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2016）鄂0529民初616号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二○二○年十一月二十六日书记员蔡阳辉
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执1028号肖新华等：申请执行人谷丽梅申请执行(2020)湘1022执1028号房屋买卖合同纠纷一案，肖新华等已于2020年11月23日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初2437、2446号原告：山西河东民生肥业有限公司，住所地：永济市卿头镇许家营工业园区。法定代表人：郑文娟，职务：执行董事。委托代理人：戈雄杰，该公司员工。被告：李经建，男，汉族，1954年4月3日出生，住临猗县耽子镇柳村，身份证号：1427241***********。原告山西河东民生肥业有限公司与被告李经建买卖合同纠纷二案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人戈雄杰、被告李经建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西河东民生肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告肥料款3500元、3180元及利息。2、两案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月27日、9月13日，被告李经建分2次从原告处购买有机肥，分别欠货款3500元、3180元。被告于当日向原告出具了欠条，并约定2017年12月30日、12月31日前付清。但经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付。无奈，原告只得依法诉至贵院，望能判如所请。被告李经建答辩称，原告陈述的8、9月份拉的肥料属实。拉了肥料以后原告于12月15日从我这里借了30000元，原告代理人还给我出具了借条，当时让我用肥料换苹果，约定元月底归还。2018年元月底我去厂里结账的时候，用肥料顶了一部分账后把我的钱还清了。当时结账时，我问原告要抽欠肥料款的条子，原告说会计生孩子去了，就没有抽条子，我也没有把原告给我打的条子给原告。庭审中，原告向本院提供了以下证据：1、2017年8月27日被告为原告出具的欠条一份。2、2017年9月13日被告为原告出具的欠条一份。被告李经建对原告提供的上述证据无异议。但述称：2017年12月15日原告代理人从我这里借了30000元，写了个借条，当时让我用肥料换苹果，他用来周转，2018年元月底，我去原告厂里结账的时候，顶过我上述的两宗账后把我的钱还了，当时条子没有抽，我也没有把他给我打的条子给他。我欠原告在先，原告欠我在后，清账的时候原告为什么没有扣过我欠的钱，也没有抽条子。事实是已经扣了，双方都没有抽条子。被告为证明其主张向本院提供了2017年12月16日原告代理人给被告出具的欠条一份。原告代理人认为被告陈述不属实，我当时是欠被告30000元，不是借被告30000元，是委托被告换苹果时欠了30000元。这笔钱次年元月份已经结清。没有顶账。被告的欠款一直未清。另，原告当庭放弃要求被告承担利息的诉讼请求。本院认为，被告李经建于2019年8月27日、9月13日分两次从原告处赊购化肥，并为原告出具了两张欠条，双方之间形成买卖合同关系且被告对该事实无异议，现原告持上述两份欠条要求被告李经建给付3500元、3180元，共计6680元化肥款理据充分，本院应予支持。被告提出的已经顶账之主张，原告不予认可且其提供的欠条上标注“结算时把化肥全部算清了”系被告自己书写，被告李经建的抗辩理由无事实依据，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九“买受人应当按照约定的数额支付价款…”、《最高人民法院关于的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：被告李经建于本判决生效后十日内支付原告山西河东民生肥业有限公司3500元、3180元，共计6680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告李经建负担。本判决为终审判决。审判员  王凤玲二〇二〇年十一月十四日书记员  王亚茹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初5299号原告：潘阳波，男，1987年6月29日出生，汉族，住长兴县。被告：沈涛，男，1989年12月20日出生，汉族，住长兴县。原告潘阳波与被告沈涛合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告潘阳波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘阳波撤回起诉处理。审 判 员 陈慧娟二〇二〇年十一月六日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初11272号 原告：李志刚，男，1983年4月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：于欣，山东建檩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩，山东建檩律师事务所律师。 被告：山东天石集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼2-1401。 法定代表人：马晓丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵丽萍，女，1990年2月21日出生，汉族，住济南市历城区，该公司行政主管。 委托诉讼代理人：孙声晓，男，1970年2月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司副总经理。 原告李志刚与被告山东天石集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年9月13日立案，原告李志刚于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志刚在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李志刚撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李志刚负担。 审判员 王 刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 帅玉杰
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执654号本院于2020年11月10日立案受理的郭显隆申请执行李阳装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李阳已给付申请执行人郭显隆装修工程款14278元，承担执行费114元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5593号 原告：淄博新齐耐火材料有限公司，住所地：淄博高新区石桥办事处马店村(北辛路以南)。统一社会信用代码：91370303791539378X 法定代表人：任纪富，职务：总经理。 被告：山东隆盛钢铁有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇北金村。统一社会信用代码：91370305752696995Y 法定代表人：王明德，职务：总经理。 本院在审理原告淄博新齐耐火材料有限公司诉被告山东隆盛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中,原告淄博新齐耐火材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博新齐耐火材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年十一月二十一日 代理书记员  郑亚尼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2630号之一申请执行人郑州中熔冶金科技有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路**祭城小区**楼****。法定代表人周会芳。被执行人郴州市金贵银业股份有限公司，住所地郴州，住所地郴州市苏仙区白露塘镇福城大道**>法定代表人曹永贵。关于郑州中熔冶金科技有限公司申请执行郴州市金贵银业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州中熔冶金科技有限公司申请执行，本院于2020年8月10日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10破申4号民事裁定书裁定受理申请人湖南福腾建设有限公司对被申请人郴州市金贵银业股份有限公司的重整申请。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初218号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，系该公司经理。被告：陈东林，男，1955年10月7日出生，住黑龙江省双鸭山市岭**。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告陈东林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权对自己的诉权作出处分，现原告双鸭山市新天地物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  王春红二〇二〇年十一月二十六日书记员  赫晓雨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2805号郄宇飞：申请人郄宇飞与被申请人徐血存、徐耀耀财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6702号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郄宇飞向本院书面申请对被申请人徐血存、徐耀耀名下80000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人徐血存、徐耀耀在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人徐血存、徐耀耀名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐血存、徐耀耀无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6541号 申请执行人：王天英，女，1977年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初3562号民事判决书，受理王天英申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人贵州泰然房地产开发有限公司开发建设未销售的位于毕节市七星关区车位，已经被本院（2020）黔0502执3264号执行案件查封，现正在对该车位进行评估期间,待评估拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6541号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛成铎
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执219号之一 申请执行人：曹某某。 被执行人：徐某某。 申请执行人曹某某与被执行人徐某某运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0330民初246号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某某在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月三日 书记员 龚询秘
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执210号申请执行人：雷波县黄琅清波装饰建材门市,住所地：雷波县黄琅镇上街**。主要负责人：龚清波，男，住雷波县黄琅镇上街**。被执行人：宋仲军,男性,住四川省雷波县谷米乡四方石村四方石组**。申请人雷波县黄琅清波装饰建材门市与被执行人宋仲军买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)川3437民特11号民事裁定书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：宋仲军支付雷波县黄琅清波装饰建材门市装修材料款7085元，违约金1000元，合计8085元，并负担执行费50.00元。被执行人宋仲军未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人雷波县黄琅清波装饰建材门市向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案执行。本院在执行中通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,被执行人宋仲军没有银行存款，其名下有一辆雅马哈牌女式摩托车，车牌号川WPE5**，未发现被执行人有其他可供执行财产；并查明被执行人无动产及不动产登记信息。法院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意对其名下摩托车暂不处理，申请执行人雷波县黄琅清波装饰建材门市同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杰古武智审判员 马 卫 东审判员 赵 天 富二〇二〇年十一月四日书记员 何 呷 呷
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执225号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，该公司职工。 被执行人：安和国，男，1976年8月24日出生，汉族，，住湖南省城步苗族自治县 本院在执行申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被执行人安和国金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人安和国无银行存款、无房产、无车辆、无理财产品，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人安和国偿还借款本金20000元，支付利息21834.43元、案件受理费423元、财产保全费220元，并从2019年4月1日起按月利率10.62‰支付利息至借款本金清偿之日止，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年十一月十八日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初1074号 原告（执行案外人）：李德胜，男，1972年12月7日生，汉族，个体，住海兴县。 委托诉讼代理人：付树栋，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵淑君，女，1970年11月26日生，汉族，住海兴县（系李德胜妻子）。 被告王凤国（申请执行人），男，1966年12月3日生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。 第三人：孟庆华（被执行人），男，1956年2月18日生，汉族，住海兴县。 原告李德胜与被告王凤国、第三人孟庆华执行异议之诉一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告李德胜及其委托诉讼代理人付树栋、赵淑君、被告王凤国的委托诉讼代理人刘 —2— 学承、第三人孟庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德胜向本院提出：一、依法解除对原告房屋（证号：022003-247）的查封；二、被告担负诉讼费。事实与理由：2007年3月18日，孟庆华、孟某已将坐落于建设路北兴盛街西（证号：022003-247）的房屋卖给了原告，2007年5月28日原告将全部房款给付孟某，该房屋属原告所有。2018年被告与第三人因买卖合同纠纷诉至海兴县人民法院，2020年8月17日贵院执行查封了在第三人名下的房屋（证号022003-247），因该房屋早已经归原告所有，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，因此原告提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告辩称，原告提出的诉讼请求为依法解除对房屋（证号022003-247）的查封，该项请求为对执行措施或执行行为有异议，对执行行为有异议依据民诉法225条的规定应当是提出复议，而不是执行异议之诉，应依法驳回原告诉讼请求。另外依据民诉法的规定，案外人、申请人提出执行异议之诉的，案外人应当对其执行标的具有足以排除执行的理由负有举证责任，即执行异议之诉的举证责任无论是谁提出，均由案外人负举证责任。 第三人称，当时卖楼我不知道，当时我在砖厂管业务，孟某当时是砖厂承包人，天嘉北侧广场门市楼用的是砖厂的砖，我哥哥孟某是承包人,欠了孟某的砖款，向县社要砖款，县社说没钱，让门市楼顶砖款，就顶了原告的这 —3— 套楼，当时写的我的名字，顶完之后我就不干了，之后孟某给我打电话说卖楼，卖给了原告，钱给孟某了。因过户原告给我打过电话，我说我不知道让他去找孟某。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、房产买卖协议书一份，证明购买房屋的位置、款项、时间，证明原告与第三人及孟某房屋买卖合同成立；2、孟某出具的收款证明一份，证明孟某收到购房款20万元；3、提供原告购买房屋后，在该房屋连续几年缴纳电费明细，证明原告早已使用、占有该房屋；4、提供房产证一份，该证据载明了房屋的位置、面积，证明第三人孟庆华已将房屋产权交付给了原告；5、土地使用证一份，该证据记载了房屋坐落的土地面积及户主名称，证明第三人已将证书交给原告；6、申请证人孟某出庭作证，证明原告每年都多次给其打电话催促办理过户手续。 被告质证意见：证据1、证据2该证据仅能证明原告与第三人及孟某签订了房屋买卖协议，不能证明原告已成为买卖协议中所约定房屋的物权人；对证据4、证据5的的真实性无异议，该证据能够证明涉案房屋及所占范围内的土地使用权人为第三人，特别是该二证颁发时间均为2004年，在原告与第三人及孟某签协议时该二证是存在的。协议第四条约定交清房款时将二证交付，过户费用由本案原告支付。此种情况下买卖双方对房产需要过户是明知的，但原告至今未办理过户手续，即便买卖协议是真实的，原告仅仅依据该协议享有的是物权期 —4— 待权，而对该房屋不享有法律上的物权；证据3电费明细，用户名是赵淑君，无法辨认该电费的支付是案涉房屋，与本案没有关联性；对于证人证言，证明房屋未办理过户的责任不在原告方，证人意图明显为原告开脱，法庭应辨别真伪。 第三人对原告提交的证据及证人证言无异议。 被告及第三人围绕争议焦点均未提交证据。 本院对上述证据确认如下：原告提交的上述证据来源和形式具有客观真实性，故本院对其真实性予以确认。 根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月18日，原告李德胜与第三人孟庆华及孟某签订了《房产买卖协议书》，原告购买了登记产权人为孟庆华的位于海兴县建设路北兴盛街西海兴县怡兴园广场东排门市楼（证号022003-247）一处，2007年5月29日原告支付了全部房款20万元，当日第三人将房屋交付给原告，原告占有使用至今。证人孟某证实交付房屋后，原告每年两三次给其打电话，催促办理过户手续，孟某催孟庆华办理，孟庆华说没时间，导致至今没能过户。 因第三人孟庆华与被告王凤国有债务关系，2020年8月17日本院作出（2020）冀0924执恢34号执行裁定书，查封孟庆华名下（证号022003-247）面积为122.26平方米的房屋一处，期限为三年，自2020年8月17日起至2023年8月16日止。原告李德胜对本院裁定不服，提出异议申请。本院于2020年9月22日作出（2020）冀0924执异29号执行裁定书，以未 —5— 能办理过户系李德胜自身原因为由裁定驳回了原告李德胜的异议申请。原告于2020年9月27日收到该裁定书，于2020年10月9日向本院提起执行异议之诉。 以上事实由原、被告及第三人陈述、房屋买卖协议、收据、产权证书、电费明细、证人证言等证据所证实，已经开庭质证。 本院认为，原告请求解除对涉案房屋的查封，在事实和理由部分说明被查封的房屋早已归原告所有，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，已表达了原告排除执行的诉求。根据原告提交的证据能够确认在本院查封之前，原告与第三人及孟某已签订了合法有效的房屋买卖协议，支付了全部房款并交付占有使用至今，因第三人的原因未能过户到原告名下，原告对该套房屋享有合法占有的权利，足以排除被告的执行。再者，根据物权法的有关规定，被告王凤国对第三人孟庆华享有的是普通债权，原告作为涉案房屋的合法占有人，对占有的房屋享有排他性的权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当停止执行，解除对房屋（证号：022003-247）的查封。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理 —6— 执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 不得执行位于海兴县的房屋。 案件受理费50元，由被告王凤国负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 本院（2020）冀0924执异29号执行裁定书于本判决生效时自动失效。 审 判 长  张瑞明 人民陪审员  王永杰 人民陪审员  张伟伟 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  刘凤娟 书 记 员  李 健
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9371号 原告：福建三浩电力设备有限公司，住所地福建省龙海市 法定代表人：陶晓亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭集介，福建南州律师事务所律师。 被告：正能（福建）建设工程有限公司，住所地福建省漳州台商投资区 法定代表人：林俊伟。 本院在审理原告福建三浩电力设备有限公司与被告正能（福建）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已还清所欠货款为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建三浩电力设备有限公司撤回起诉。 本案受理费832.2元，撤诉减半收取计416.1元，由原告福建三浩电力设备有限公司负担。 审判员  陈雅云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖嘉慧
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初899号原告：石如宝，男，汉族，农民，住同江市。被告：黑龙江省德泽宏业商贸有限公司同江市经销处，住所地同江市同三路瑞雪农资大市场**。法定代表人：吴文军，该公司经理。被告：黑龙江省德泽宏业商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区南通大街******。法定代表人：刘志伟，该公司经理。原告石如宝与被告黑龙江省德泽宏业商贸有限公司同江市经销处、黑龙江省德泽宏业商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）黑0881民初1834号民事判决。黑龙江省德泽宏业商贸有限公司不服该判决，向佳木斯市中级人民法院提起上诉。佳木斯市中级人民法院于2020年7月31日作出（2020）黑08民终759号民事裁定，发回重审。本院于2020年9月17日立案，原告石如宝于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石如宝以自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石如宝撤诉。案件受理费1788元，由石如宝负担。审判长  张欣海审判员  邱洪玉审判员  杨 平二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜红梅
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0223刑初230号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人李春文，男，1955年12月16日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月28日被南陵县公安局监视居住，2020年10月22日被南陵县人民检察院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。 安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］261号起诉书指控被告人李春文犯妨害公务罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员桂春风独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人李春文到庭参加诉讼。该案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月19日，南陵县城市管理行政执法大队工作人员朱某、陈某1、陈某2按照要求对南陵县非法加装电动装置的人力三轮车进行执法检查。上午9时许，在南陵县籍山镇陵阳路老药材公司路段，陈某1、陈某2对被告人李春文的人力三轮车进行检查时，被告人李春文拒不配合并欲骑车逃离，陈某1、陈某2上前制止，李春文从车上拿出一个铁质U型锁攻击陈某1、陈某2，造成陈某1左口角内外侧撕裂伤，陈某2颈部、耳后软组织挫伤、少许渗血。此时，朱玉飞上前制止，李春文仍拿U型锁攻击朱某，朱某躲开后，李春文弃车逃走，朱某追随至惠民路和陵阳路交口，李春文见状从地上捡起一块砖头回身攻击朱某，朱某手里拿了拖把回身躲避。此时，城管执法的车辆路过该路口，李春文绕车追逐朱某几圈后逃离。经南陵县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度为轻微伤。 2020年4月27日，被告人李春文被抓获归案，后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人李春文在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交被告人李春文户籍信息、抓获经过、劳务合同书、执法证等书证;证人朱某、邢某等人的证言；被害人陈某1、陈某2的陈述；被告人李春文的供述与辩解；鉴定意见书；视听资料等证据以及庭审笔录在卷，可足以认定。 本院认为：被告人李春文以暴力威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已侵犯了国家机关工作人员的公务活动，构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李春文在抓获归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李春文自愿认罪认罚，本院予以确认，可以从宽处理。根据被告人李春文的犯罪事实，情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李春文犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  桂春风 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。