wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执异47号 异议人（案外人）：沈某1，女，2010年5月13日出生，汉族，住合肥市滨湖区。 法定代理人：沈某2，男，1978年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系沈某1父亲。 申请执行人：查翠霞，女，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：史秀娟，女，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行查翠霞与史秀娟民间借贷纠纷一案中，案外人沈某1对本院的执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人沈某1称：滨湖和园23幢1806室房产系异议人老家拆迁所得，安置时房产证办理在异议人母亲史秀娟名下。2016年1月15日，异议人父母离婚，对家庭财产进行了分割，离婚协议约定案涉房屋归异议人所有。因为异议人年龄还小，一直无法将案涉房产办理至异议人名下。异议人于2020年10月15日收到法院通知、查封公告，法院评估、拍卖异议人的房产，损害了异议人的合法权益，请求立即终止对上述房产的执行，并立即解除查封。 异议人沈某1提交了户口本复印近、离婚证复印件、离婚协议书复印件、抵押借款合同复印件、证明复印件一份等证据拟证实其主张。 申请执行人查翠霞称：查翠霞享有案涉房产的抵押权，异议人所享有的仅系债权请求权，不能对抗查翠霞依法登记设立的抵押权。 被执行人史秀娟未发表意见。 本院查明，查翠霞与史秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）皖0102民初4402号民事判决书：一、被告史秀娟于本判决生效之日起十日内返还原告查翠霞借款75万元，并自2018年2月22日起按照月利率2%标准支付利息至借款还清之日止；二、被告史秀娟于本判决生效之日起十日内支付原告查翠霞律师代理费3万元；三、如果被告史秀娟未按本判决确定的期限支付上述款项，则原告查翠霞有权申请对被告史秀娟提供的抵押物位于合肥市滨湖区（合产字第××号）房产进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告查翠霞的其他诉讼请求。 上述判决书生效后，史秀娟未履行生效判决书确定的付款义务，查翠霞向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年3月29日以（2019）皖0102执1383号执行裁定书查封了被执行人史秀娟名下位于滨湖区××路××滨湖和××室房产（产权证号：合产字第××号），并对案涉房产进行评估、拍卖。后沈某1提出执行异议。 另查明：案涉房产设定有抵押权，抵押权人为本案申请执行人查翠霞。查翠霞对案涉房产的优先受偿权经本案生效法律文书予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人查翠霞对案涉房产享有抵押权，且经生效法律文书予以确认。案外人沈某1主张对案涉房产享有所有权不能对抗申请执行人享有的抵押权，且案外人不享有法律、司法解释规定的优先于抵押权的法定优先权。因此，异议人沈某1要求中止对案涉房产的执行，解除对案涉房产查封的执行异议请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人沈某1的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 军 审 判 员  李晓亮 人民陪审员  唐承瑶 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李自强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立，裁定驳回异议； （二）异议成立，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1246号 申请执行人：张玉琴，女，1963年11月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路**天朗购物广场******。 法定代表人高锁威，系该公司总经理。 申请执行人张玉琴与被执行人抚顺市毕豪斯体育服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0402民初1346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张玉琴于2020年9月17日向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  刘 翠
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1472号申请执行人：申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：万德有，男，1989年5月2日出生，居民身份证号码2202831989********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市法特镇杨公村一社。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被舒兰市公安局刑事拘留，现羁押于舒兰市看守所。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人万德有罚金一案，舒兰市人民法院于2020年11月10日作出了（2020）吉0283刑初182号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月10日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告人万德有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年9月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院采取了以下措施：1、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年11月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年11月12日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年11月16日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1472号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 耕
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初394号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人张某某，男，1968年9月17日出生于广东省清远市清新区，身份证号码441************453，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省清远市清新区*************，现住广东省清远市清新区*******************。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月21日被广东省清远市公安局清新分局刑事拘留；同日变更为取保候审，2020年10月12日由清远市清新区人民检察院决定继续取保候审，2020年10月15日由本院决定继续取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉［2020］16号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至2019年10月20日期间，被告人张某某在广东省清远市清新区*******************家中，通过现场、微信等方式收受蔡二谏、欧建平、成金容等人的香港“六合彩”外围投注进行赌博，通过微信转账、现金支付的方式结算赌资，累计收受投注总金额约人民币7万元。公诉机关认为，被告人张某某的行为已经构成赌博罪。考虑其情节，建议对被告人张某某判处一年有期徒刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、提取笔录及照片，证人蔡某谏、欧某平、周某容、黄某金的证言，被告人张某某的供述、现场勘查笔录及现场照片、电子物证勘验、检查笔录等证据予以证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关起获被告人张某某一部手机。2020年10月26日，被告人张某某主动缴纳罚金一万元至本院标的款账户。本院认为，被告人张某某组织多人进行赌博活动，其行为已构成了赌博罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人犯赌博罪的事实及罪名成立，本院均予以采纳。被告人张某某归案后认罪认罚，且主动缴纳罚金，故本院依法给予其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的一台手机予以没收销毁。由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  李吉南人民陪审员  苏灼荣二〇二〇年十一月三日法官 助理  杨倩茜书 记 员  郑丹莉附《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2500号申请执行人：吉某某，女，1977年1月7日出生，汉族，住宝应县。被执行人：郝某某，女，1969年10月12日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。本院在执行申请执行人吉某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初4255号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请人借款及利息42500元。但被执行人至今未给付。现申请人吉某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款及利息42500元。本院已于2020年8月19日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月19日，依法向被执行人郝某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郝某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年8月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人郝某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年8月21日对被执行人郝某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年8月21日至2021年8月20日止3、2020年8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郝某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，查得被执行人郝某某名下有牌号为苏Ｋ×××**号机动车一辆，本院已于2020年9月18日依法查封了该车辆，查封期限自2020年9月18日至2022年9月17日止。4、2020年8月19日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人郝某某名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年10月12日、10月27日、11月5日、11月13日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人郝某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人郝某某名下财产状况有较大变动。6、2020年8月20日，本院前往被执行人郝某某户籍地宝应县山××镇春光村××号，未发现被执行人名下有财产可供执行。7、2020年11月13日，本院依法将被执行人郝某某列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的42500元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人郝某某有继续向申请人吉某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费538元，被执行人郝某某已缴纳480.24元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十三日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2840号庞文焕、董海锋：申请人庞文焕与被申请人董海锋财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保123号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人董海锋所有的重型半挂牵引车一辆，扣押期限二年；本院依法查封了担保人田云耀所有的小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保123号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监38号申请执行人：栾俊清，男，1959年2月28日出生，住所地吉林省东辽县。被执行人：刘敬民，男，1968年12月7日出生，住所地吉林省东辽县。支立艳，女，1969年10月2日出生，住所地吉林省东辽县。申请执行人栾俊清与被执行人刘敬民、支立艳借款合同纠纷执行一案，于2020年11月18日申请立案执行。现因被执行人的所有财产均被龙山区人民法院在扫黑除恶清理财产中予以查封、扣押，现已进入评估拍卖程序，为了使申请人的合法权益得到保护，也便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初379号民事判决由辽源市龙山区人民法院执行。吉林省东辽县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽源市龙山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈文斌审判员  崔群利审判员  李冀超二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 薇
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审238号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：吴朝国，男，1988年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队申请强制执行被执行人吴朝国其他行政非诉审查与执行一案，本院于2020年10月28日立案。申请人于2020年11月10日以被申请人已履行处罚为由，向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月十日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17772号原告:沈阳家天下物业管理有限公司，住所地:沈阳市和平区，统一社会信用代码912101026625178423。法定代表人:周晓巍，系公司总经理。委托代理人：张武男，北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。委托代理人：张丽琴，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：李丽。原告沈阳家天下物业管理有限公司诉被告李丽物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告沈阳家天下物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳家天下物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳家天下物业管理有限公司负担。审判员  刘静明二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘浩书记员刘雷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4148号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢县支行，住所地：睢县睢州大道中段。法定代表人：张玉红职务：行长委托诉讼代理人（特别授权）：罗永志，男，1971年11月26日，汉族，住河南省睢县。被告：黄绍宁，男，1976年10月29日生，汉族，住河南省睢县。被告：张艳华，女，1974年11月06日生，汉族，住河南省睢县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢县支行与被告黄绍宁、张艳华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢县支行撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年十一月十九日书记员  赵浩洋
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执665号申请执行人米易县森林公安局,住米易县攀莲镇向阳路**。法定代表人梁大春，局长。被执行人李钢,男,1971年5月16日出生,汉族，，住四川省米易县本院依据（2020）川0421行审4号行政裁定书立案执行米易县森林公安局与李刚行政处罚一案，李刚应履行债务14763元。经财产调查李刚名下无足额存款、车辆、证券、工商登记，有农村宅基地住房一套。李刚靠务农为生，收入不固定。本案尚差14763元未履行。本院已依法冻结李刚银行账户，并限制其高消费。申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执665号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十一月十六日书记员  沈小莉
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3174号 原告：史某，女，1971年11月24日出生，汉族，住洮南市。 被告：荆某，女，1958年3月19日出生，汉族，住洮南市。 原告史某与被告荆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告史某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史某撤诉。 案件受理费减半收取计275.00元，由史某负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 宫文君
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11605号之一申请人：江阴市奥锐广告传媒有限公司，住所地江阴市澄山路**。法定代表人：张锐，该公司执行董事。被申请人：苏州鸣仁建筑装饰有限公司，，住所地苏州市金门路**（协和大厦）**法定代表人：许建峰。本院在审理申请人江阴市奥锐广告传媒有限公司与被申请人苏州鸣仁建筑装饰有限公司定作合同纠纷一案，申请人江阴市奥锐广告传媒有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人苏州鸣仁建筑装饰有限公司的银行存款22万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市奥锐广告传媒有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州鸣仁建筑装饰有限公司的银行存款22万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二〇年十一月五日书记员  陆楠
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1519号原告：程碧琴，女，1961年9月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：沈利，男，1971年10月22日生，汉族，出租车驾驶员，住上海市奉贤区。原告程碧琴与被告沈利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告程碧琴以暂时无法找到被告为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，程碧琴申请撤回对沈利的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程碧琴撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告程碧琴负担。审 判 长 何 海人民陪审员 江 静人民陪审员 马玲生二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵群书记员陈年红附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3606号原告：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370300762892316R。负责人：肖成涛，总经理。委托诉讼代理人：苑健，男，该单位员工。委托诉讼代理人：任艳霞，女，该单位员工。被告：谢彬彬，男，1986年5月31日出生，汉族，住博山区。原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司与被告谢彬彬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   (2020)陕0581执576号   山西省XX城城北外加剂有限公司、韩城金泉建材有限公司：   山西省XX城城北外加剂有限公司与韩城金泉建材有限公司合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初6号民事调解书，确定：一、被告韩城金泉建材有限公司共欠原告山西省XX城城北外加剂有限公司货款72192元。被告韩城金泉建材有限公司于2020年4月30日前向原告山西省XX城城北外加剂有限公司支付货款32192元、于2020年5月30日前向原告支付货款40000元。若被告韩城金泉建材有限公司未能按上述期间向原告支付款项，则原告有权就下余全部款项一次性向韩城市人民法院申请强制执行；二、原告山西省XX城城北外加剂有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1604元，减半收取802元，由被告韩城金泉建材有限公司负担。该民事调解书已发生法律效力，韩城金泉建材有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，山西省XX城城北外加剂有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人2万元后，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，被执行人韩城金泉建材有限公司应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。                           二〇二〇年十一月二十三日
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初2575号 原告:周调驰，男，1963年6月18日出生,汉族,住大田县。 被告:吴秀芳，女，1973年4月11日出生，汉族，住大田县。 原告周调驰与被告吴秀芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日登记收案，同年11月9日立案并进行诉前调解，双方自愿达成协议，吴秀芳当即履行完毕，周调驰因此于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周调驰以吴秀芳已主动履行完毕为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周调驰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周调驰负担。 审判员  张五一 二〇二〇年十一月十日 书记员  廖美华 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1258号 原告:马世飞，男，1962年1月12日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，现住延川县乾坤湾镇龙耳则行政村马家塬村。 被告：卢小璞，男，成年，汉族，陕西省绥延高速绿化项目部职工，现住址不详。 被告：高丽，男，成年，汉族，陕西省绥延高速绿化项目部职工，现住址不详。 原告马世飞与被告卢小璞、高丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告卢小璞、高丽准确的送达地址，法院按照原告提供的被告送达地址和联系方式，经查证仍无法确定被告卢小璞、高丽的送达地址，该案中被告卢小璞、高丽不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回马世飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二０二〇年十一月二十四日 书记员  张 晶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3927号原告：十堰和昌物业管理有限公司。住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：霍喜莲，湖北孔优旺律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。委托诉讼代理人：索联川，湖北孔优旺律师事务所实习律师，代理权限为一般诉讼代理。被告：陈刚，男，1968年7月18日生，汉族，，住湖北省十堰市被告：唐艳，女，1967年11月16日生，汉族，，住湖北省十堰市原告十堰和昌物业管理有限公司与被告陈刚、被告唐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告十堰和昌物业管理有限公司于2020年11月10日提出申请，请求撤回对被告陈刚、被告唐艳的起诉。本院认为，原告十堰和昌物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰和昌物业管理有限公司撤回对被告陈刚、被告唐艳的起诉。案件受理费140元，减半收取后为70元，由原告十堰和昌物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十一月十日书记员  夏妍雪
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书黔06**执837号申请执行人：张羽富，男，1968年6月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：张泽金，男，1961年6月16日出生，土家族，干部，住贵州省荆角乡人民政府宿舍。本院在执行张羽富申请执行张泽金民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2725号民事判决书确认，由张泽金于判决生效之日起三十日内返还张羽富保证金20万元；案件受理费2150元由张泽金负担。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张泽金名下无不动产登记信息、工商登记信息，有车辆登记信息，但车辆目前系张泽金在大龙经开区开展脱贫攻坚使用，本院将其车辆查封。张泽金在德江县木材产业园破产案件中有款项待分配，其银行卡已冻结、划拨25875.53元至申请执行人账户，目前只有工资可执行，本院将每月扣划5000元至申请执行人账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月二十三日书记员 覃永林
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2846号之十被执行人：陈坚，男，汉族，1977年03月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈坚在贵州省农村信用社联合社622XXXXX393_1账户内存款人民币222599.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4363号申请执行人：梁子铭，男，1971年8月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：郭玉梅，女，1978年1月20日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。号申请执行人梁子铭与被执行人郭玉梅借款合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人郭玉梅送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初4158号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年10月27日依法将郭玉梅纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4363号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年十一月三十日书记员  费 腾
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终484号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）成建能，男，1990年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住宁远县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人成建能犯诈骗罪一案，于2020年9月27日作出（2020）湘0503刑初92号刑事判决。原审被告人成建能不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理认定，被告人成建能原系广东省惠州比亚迪电子有限公司工艺科员工。2018年12月中旬，何某、石某、谢某1三人通过朋友谢某2介绍与成建能相识，成建能谎称自己是比亚迪公司高管，负责设备采购，可以投钱给其去采购设备，再由其利用自己负责设备采购的便利，设法将采购的产品卖给比亚迪公司赚取中间差价，同时还能让何某经营的公司成为比亚迪公司的设备供应商。何某等三人在确认成建能系比亚迪公司员工后，相信了成建能的谎言。即于2018年12月14日与成建能签订协议，并于同日由石某转账人民币45万元至成建能的农业银行账户上。2018年12月中旬，被告人成建能再次与何某、谢某1联系，谎称自己手中有个项目即将投标，要何、谢二人出资参照上述模式共同经营该项目以赚取差价，被害人谢某1于同年12月17日转账人民币25万元给成建能。2019年1月21日，被告人成建能从比亚迪公司辞职，2019年3月，被告人成建能与被害人何某联系，谎称公司还将采购设备，要何某投资给他由他来购买设备以赚取差价，随后何某于2019年3月26日至4月1日先后向成建能转账人民币16.4万元。何某、谢某1、石某转账给被告人成建能均使用手机银行，大部分转账地点在邵阳市大祥区××附近。被告人成建能在收取上述款项后，未购买设备，而是用于网络赌博及偿还个人债务。另查明：被告人成建能在2019年1月17日至同年4月1日先后归还谢某1人民币29.8万元，归还何某人民币5.8万元。再查明：被告人成建能于2009年11月13日被羁押在宁远县看守所至2019年11月14日。原审法院采信惠州比亚迪电子有限公司出具的证明、解除劳动合同通知书，抓获经过情况说明，出所登记表，协议书，银行流水，微信聊天记录及通话记录，证人程某、谢某2的证言，被害人石某、谢某1、何某的陈述，被告人成建能的供述与辩解及户籍资料等证据，认定被告人成建能犯诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人成建能犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。二、继续追缴被告人成建能的违法所得人民币50.8万元，返还给受害人。上诉人成建能上诉提出，其行为属于借贷关系，所有借款都有借条，不属诈骗行为。二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人成建能以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。成建能上诉提出，其行为是借款而非诈骗。经查，上诉人成建能虚构其是比亚迪公司高管的事实，以投资购买设备再转手卖给比亚迪公司获利为由，骗取被害人巨某用于网络赌博和偿还债务，成建能的行为性质符合诈骗罪的犯罪特征。故成建能的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨奎代理书记员  雷雅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1863号 申请执行人：王增胜，男，1970年1月2日生，汉族，住胶州市。 被执行人：贾希忠，男，1971年10月9日生，汉族，住胶州市。 申请执行人王增胜与被执行人贾希忠合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初4338号民事判决书]，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为482743元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，扣划被执行人银行存款33822元，转交执行费7141元。经本院到房产、车辆管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查和执行工作，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 克
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保868号 申请人：蒋立文，男，1987年11月1日出生，汉族，居民,住南京市六合区。 被申请人：王杰，男，1988年4月8日出生，汉族，居民，住山东省费县， 身份证号：371325198804××××. 申请人蒋立文与被申请人王杰申请诉前财产保全一案，申请人蒋立文于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王杰在金融机构的存款100000元或同等价值的财产予以保全。申请人蒋立文已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王杰在金融机构的存款100000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人蒋立文负担。 本次冻结银行存款的期限一年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执358号之一申请执行人：宋翔君，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：陈艳龙，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。本院在执行宋翔君与陈艳龙合伙协议纠纷一案中，于2020年10月29日冻结了被执行人陈艳龙的银行存款人民币15962.5元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈艳龙银行存款人民币15962.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年十一月十七日书记员 赵婉婷
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1902号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行,住虎林市。负责人：庞博，行长。被执行人：宋洪波，男，汉族，住黑龙江省八五八农场。被执行人：刘庆花，女，汉族，住黑龙江省八五八农场。被执行人：安庶骐，男，汉族，住黑龙江省八五八农场。被执行人：常新政，男，汉族，住黑龙江省八五八农场。被执行人：郭凤侠，女，汉族，住黑龙江省八五八农场。被执行人：王思宇，女，汉族，住黑龙江省八五0农场。被执行人：马刚，男，汉族，住黑龙江省八五八农场。被执行人：张宏杏，女，汉族，住黑龙江省八五八农场。本院于2020年10月29日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人宋洪波、刘庆花、安庶骐、常新政、郭凤侠、王思宇、马刚、张宏杏金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月九日书记员 潘正隆
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3740号申请执行人：吴宝军，男，1970年10月14日出生，住海安市。被执行人：陈旭，男，1968年8月22日出生，住海安市。关于吴宝军与陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）苏0621民初5668号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被告陈旭于2019年11月10日前给付原告吴宝军欠款800000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吴宝军向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理，本案执行标的为805900元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人陈旭名下位于海安镇中大街23幢4-702室房屋进行评估、拍卖，需要一段时间，申请人同意保留债权，终结本次执行程序。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，本院依法对被执行人陈旭名下位于海安镇中大街23幢4-702室房屋进行评估、拍卖，需要一段时间，申请人同意保留债权，终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初5668号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十一月八日书记员  夏冬梅
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5842号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**楼2门**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：郭祥林，男，1954年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郎会来（系被告妻子），住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告郭祥林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华、被告郭祥林的委托诉讼代理人郎会来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费418.75元；2.依法判令被告给付滞纳金20.1元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落在红桥区××号楼××号，原告系曾经为该小区提供物业服务的企业。自2018年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费。被告郭祥林辩称，被告家中自2015年开始因房屋外墙雨水管渗水的原因发霉，造成大立柜和柜内衣物受损。之后被告多次找到原告要求予以维修，原告迟迟不予解决，直至2017年在法院的主持协调下才得以维修完毕，但是因渗水造成的财物损失原告一直没有予以赔偿，现被告主张就该损失与物业费互相冲抵，所以不同意缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区的业主。2016年1月1日，天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止。2018年8月31日，原告撤出该小区，不再为该小区提供物业服务。被告的住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为65.43平方米，每月应交纳物业服务费52.34元，自2018年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠418.75元。本院认为，原告与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园小区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。关于被告的抗辩主张，庭审中原告不认可该损失与物业服务有关，也不同意予以冲抵，被告可另行主张。关于被告提出的物业服务质量问题，结合该小区实际情况，原告在提供物业服务时存在瑕疵和服务不到位的情形，本院对被告未交纳的物业服务费酌情减免5%，即398元。原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭祥林于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2018年1月1日至2018年8月31日的物业服务费398元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担5元，由被告郭祥林负担20元。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十一月十九日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执184号之一 申请执行人:郭红江，男，1968年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:袁国强，男，1971年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 郭红江与袁国强借款合同纠纷一案，因申请执行人郭红江与被执行人袁国强达成和解协议，申请执行人郭红江撤回执行申请。本院认为其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新7101执184号案件中对被执行人袁国强的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 马       静 审 判 员 王       峰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 何       妍
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2679号原告：陆守进，男，1959年7月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘军，江苏汇建律师事务所律师。被告：单怀鸥，男，1965年9月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1977年4月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏省富伟建设工程有限公司，统一社会信用代码91320923717454229W，住所地阜宁县经济开发区花园居委会**。法定代表人：姜怀标，该公司董事长。被告：富建集团有限公司，统一社会信用代码证91320923140522580U，住所地阜宁县阜城大街**。法定代表人：李运歌，该公司执行董事。以上二被告委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。原告陆守进与被告单怀鸥、被告王军、被告江苏省富某1建设工程有限公司、被告富某2集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陆守进于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆守进提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆守进撤诉。案件受理费5896元（原告已预交），减半收取计2948元，由原告陆守进负担。审 判 长  刘 干审 判 员  楚士将人民陪审员  刘 霞二〇二〇年十一月十六日法官 助理  李 希书 记 员  蓝 羽
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初128号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张冲，男，1983年10月22日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，住保定市竞秀区。2018年1月8日被保定市公安局竞秀区分局行政拘留十五日，并处罚款600元。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，9月4日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，10月10日被本院取保候审。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张冲犯危险驾驶罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察长李桂生、检察官李建、检察官助理李倩出庭支持公诉，被告人张冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2020年5月18日21时许，被告人张冲醉酒后驾驶冀Ｆ×××××白色大众牌小型轿车沿保定市向阳北大街由北向南行驶至与创业路交叉口时，被执勤民警查获。经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液中酒精含量为142.9毫克／100毫升。 被告人张冲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述、证人刘某证言、查获经过、现场笔录、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张冲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张冲到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综合本案事实、情节及社区矫正机关意见书，可对被告人张冲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张冲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。` （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓光 人民陪审员  张浩宇 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  吴 琼
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1975号 周茂兰、杨中兰、杨中飞： 本院受理的周茂兰申请执行杨中兰、杨中飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保569号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘阳翔其他案由中，本院对被保全人刘阳翔的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初401号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人柳某，男，1990年7月13日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2020年9月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕353号 指控事实 2020年9月2日16时许，被告人柳某在贺州市八步区育才路华莱士餐厅门口，将被害人杨某停放在该处的一辆飞狐牌摩托车（价值2720元）盗走。案发后，公安机关追缴被盗摩托车并发还杨某。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处被告人柳某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人柳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人柳某犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柳某认罪认罚，且具有坦白之情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事 诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人柳某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自2020年9月3日起至2021年1月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 陈怡扬 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6879号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：王香花，女，汉族，1981年8月9日出生，身份证住址：河南省周口市川汇区。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告王香花保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告王香花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款24872.43元,并以27597.43元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年2月7日起至全部还清之日止,至2020年9月7日的违约金为2472元；2、请求判令被告支付原告保费2725元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日,被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”,投保人为被告,被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定,保险金额为46444.59元,每月保费743.19元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时,由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后,被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2018年5月18日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款42000元，由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务24872.43元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务,故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为743.19元，保险金额为46444.59元。2018年5月18日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款42000元，贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，2020年1月7日，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代被告代偿全部剩余贷款本息24872.43元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息24872.43元，本院予以支持。原告请求自2020年2月7日开始以24872.43元为基数按日年利率15.4%支付违约金的诉请，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年2月7日起至全部款项还清之日止，按24872.43元为基数予以支持，但违约金上限不能超过7461.73元（24872.43元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，每月743.19元，原告请求110天的保费2725元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王香花于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息24872.43元及违约金（违约金以24872.43元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算自2020年2月7日起至全部还清之日止，但上限不能超过7461.73元（24872.43元×30%））。二、被告王香花于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费2725元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由被告王香花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二日书记员 唐玲玲
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1817号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈素芳，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003183号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003183号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈素芳的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11117号 原告：蒋宣宝，男，1974年4月4日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：东阳市华鑫塑胶有限公司，住所地东阳市南市工业区。 法定代表人：杜龙游。 委托诉讼代理人：赵方昉，浙江震东律师事务所律师。 原告蒋宣宝为与被告东阳市华鑫塑胶有限公司劳动争议一案，于2020年10月19日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。 本院认为，经审查，原告蒋宣宝收到劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》后，超过法律规定的十五日期间后才向人民法院起诉。超过起诉期限向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，已受理的应驳回起诉，故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋宣宝的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年十一月十日 代书记员  蒋露蓓
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1983号申请执行人：曹某某,男,汉族，1982年7月21日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：孙某某，男,汉族,1962年6月26日生，河南省周口市项城市村。本院在执行曹某某与孙某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,孙某某应履行生效法律文书确定的义务。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务,曹某某向本院申请强制执行,本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月26日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日与2020年11月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1070.31元,本院已扣划1070.31元,已支付给申请执行人。2.查明被执行人有奥迪牌汽车(车牌号:京Ｎ×××**)、福特玛斯丹牌车辆（车牌号：京Ａ×××**）、凯迪拉克牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××**）,现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年11月10日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人无房产信息。三、2020年11月28日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年11月27日，对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年11月27日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  周莉莉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4341号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地在南京江北新区大桥北路西侧。负责人：藏桂霞，总经理。被告：余华龙，男，1989年1月19日生，汉族，住南京市浦口区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告余华龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，无规避法律之行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉。审判员  徐子敬二〇二〇年十一月十六日法官助理周文兰书记员汪培
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6810号原告杨欣，女，1989年9月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告武汉市黄陂区梵阳瑜伽健身馆，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区天纵城**C2商业区室内步行街**020b，**商铺。经营者廖娇娇，女，1985年7月17日出生，汉族，住武汉市江岸区兴业路155号。公民身份号码：。原告杨欣诉被告武汉市黄陂区梵阳瑜伽健身馆服务合同纠纷一案，本院立案受理后，查明被告武汉市黄陂区梵阳瑜伽健身馆已于2020年10月15日登记注销。本院认为，原告杨欣以身份已不存在的武汉市黄陂区梵阳瑜伽健身馆为被告提起本案诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第﹙二﹚项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告杨欣的起诉。案件受理费减半收取25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二〇二〇年十一月十二日书记员  刘璧瑗
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保624号开阳富民村镇银行股份有限公司、王泽祥、付天旭：开阳富民村镇银行股份有限公司与王泽祥、付天旭解除财产保全一案，经本院立案执行，现已完成如下执行工作及措施：1、已解除被保全人王泽祥上海浦东发展银行账户84×××91的冻结；2、已解除被保全人王泽祥中国农业银行账户62×××73的冻结；3、已解除被保全人王泽祥中国邮政储蓄银行账户62×××92的冻结；4、已解除被保全人王泽祥财付通支付账号085ｅ9858ｅ3ｂｂ9ａｆａｆ0ｂ136025＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户84×××91的冻结；5、已解除被保全人付天旭中国农业银行账户62×××70的冻结；6、已解除被保全人付天旭中国工商银行账户24×××30的冻结。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保687号民事裁书已全部解保完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗海芳
吉林省通化市二道江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0503民初662号   原告：王龙，男，1974年5月7日生，汉族，住吉林省通化市，户籍地：吉林省通化市。   被告：孟祥涛，男，1987年1月4日生，汉族，住吉林省通化市。   王龙诉孟祥涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王龙于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王龙自愿撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王龙撤回起诉。   案件受理费175元（减半收取），由王龙负担。   审判员 阴弥枝     二〇二〇年十一月三日   书记员 宋 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3548号 被执行人：刘保海，男，1969年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104刑初756号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   赵晓瑛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2680号本院在执行谭国汉与李婕借款合同纠纷中，本院对被保全人李婕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十六日
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初2073号原告陈安民，男，1955年12月23日出生，汉族，通城县人，住本县，被告汪华阶，男，1961年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。特别授权。原告陈安民与被告汪华阶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安民及被告汪华阶的委托诉讼代理人徐胜甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈安民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汪华阶立即偿还借款33万元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年11月26日、2015年1月7日，被告汪华阶以做生意周转为由，找原告陈安民前后借款共计33万元，约定借款利息3.5分。故原告陈安民诉至法院，请求判如所请。被告汪华阶的委托诉讼代理人辩称，借钱是事实，被告现在没有钱，希望原告能够放弃利息。本院经审理查明如下：被告汪华阶以做生意周转为由，于2014年11月26日向原告陈安民借款28万元并立据，约定月利率3.5%；2015年1月7日向原告陈安民借款5万元并立据，约定月利率3.5%。2016年2月6日被告偿还原告15万元，2017年3月28日被告偿还原告本金5万元整，2018年2月15日被告偿还原告2万元整，2018年9月23日被告偿还原告本金3万元整，2019年2月3日被告偿还原告本金2万元整。上述事实，有原告当事人开庭时的陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告汪华阶因资金周转困难找原告借款并出具借据，是借贷双方的真实意思表示。被告汪华阶借款不还，是引起纠纷的主要原因。原告陈安民主张权利，有借据为证，合理合法，本院应予支持。本案系2020年8月28日立案，应适用最高人民法院《关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》。借贷行为发生在2019年8月20日之前，故本案利率参照起诉时即2020年一年期贷款市场报价利率3.85%四倍确定受保护的利率上限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。在先行支付未约定情况下，原告未举证实现债权的有关费用情况下，支付部分应先折抵利息，超出部分应折抵本金。2016年2月6日被告偿还现金150000元，折抵利息59959元，超出部分90041元折抵本金，尚欠本金239959元。2018年2月15日被告偿还原告2万元整未超出截止当日的利息不折抵本金，即支付利息到2016年8月24日。2017年3月28日、2018年9月23日、2019年2月3日被告分别偿还本金50000元、30000元和20000元，即被告下欠原告本金139959元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：由被告汪华阶偿还原告陈安民借款本金139959元及利息（利率以2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算，以239959元本金为基数，从2016年8月25日起至计算至2017年3月28日的利息；以189959元本金为基数，从2017年3月29日计算至2018年9月23日的利息；以159959元本金为基数，从2018年9月24日计算至2019年2月3日的利息；以139959元本金为基数，从2019年2月4日计算至还清之日止的利息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1550元，由被告汪华阶负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  何雅俐二〇二〇年十一月三日法官助理李琴书记员严璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9275号原告：司孝明，男，1954年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告司孝明与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4081号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路，统一社会信用代码91450921063587144Ｈ。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：陈显斌，男，成年，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告陈显斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西登峰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元（原告已预交案件受理费人民币25元），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 李方军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初121号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人杨兴国，男，1967年12月26日出生，畲族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人杨兴国犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人杨兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日晚，被告人杨兴国在麻江县杨兴和家吃晚饭时饮酒,后驾驶无号牌二轮摩托车从麻江官井沿长兴大道往麻江城区方向行驶，20时38分许，行驶至米处（地名：城东锦园），被交警大队执勤民警查获。经检验，杨兴国血样中乙醇含量为111.70ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨兴国醉酒驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨兴国拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人杨兴国在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队民警出具的《查获经过》及现场查获照片；驾驶人信息查询结果单；证人杨某、潘某的证言；当事人血样提取登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕Ｊ1724号《检验报告》；认罪认罚具结书；被告人杨兴国的《个人信息档案》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨兴国在案发后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨兴国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈文豪二〇二〇年十一月十七日法官助理杨思玲书记员向洋
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终7488号上诉人（一审起诉人）：何某1，男，2009年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区。法定代理人：何某2（何某1之父），住北京市海淀区。上诉人何某1因一般人格权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初33985号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何某1上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市海淀区人民法院依法受理本案。事实与理由：北京市海淀区教育委员会工委书记尹丽君的行为系职务侵权，其应当承担民事责任，本案应予立案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。就何某1在一审起诉的请求及理由而言，尹丽君的被诉行为显然属于履行职务的行为，因而何某1提起本案诉讼并非系公民之间因财产关系或人身关系提起的诉讼，不属于法院受理民事诉讼的范围。综上，何某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年十一月二日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢318号 申请执行人：盛红平，女，1968年10月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：张德福，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人盛红平与被执行人张德福借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢318号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 王 瑞
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保279号 申请人：淄博众诚建工有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县城区锦秋小区**楼3-1沿街房。统一社会信用代码：91370321MA3PEJCQ24。 法定代表人：张志伟，总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱颖慧，山东高阳律师事务所实习律师。 被申请人：于克贤，男，1957年5月2日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人淄博众诚建工有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于克贤银行存款1774121.04元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于克贤银行存款1774121.04元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博众诚建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宋 鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初5963号原告：黄萍，女，1970年5月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：田晓光，系该公司总经理。被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市。上述二被告委托诉讼代理人：田园，男，1990年2月1日出生，汉族，系该单位员工，住河北省沧州市献县。上述二被告委托诉讼代理人：马广清，男，1965年11月13日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市铁**。原告黄萍与被告沈阳斯博特健身有限公司（以下简称“斯博特健身”）、田晓光服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄萍、被告斯博特健身及田晓光的共同委托诉讼代理人田园、马广清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告健身卡款项2000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年11月在被告沈阳斯博特健身有限公司处办理1张健身通用卡，卡号为00×××25，有效期为开卡日起四年整。因个人2018年3月已在该公司办理了一张健身卡，有效期至2020年1月（后因女儿也在该公司办理了健身卡，消费2000多元，该公司业务员小谢将原卡有效期延长至2020年3月）。这张四年期的健身卡，沈阳斯博特健身有限公司承诺有效期从原卡期限结束自动延续。由于疫情原因，被告斯博特游泳健身会馆于2020年1月23日闭馆至今。被告辩称，一、本案与原告签订入会协议的主体为沈阳斯博特健身有限公司，现公司愿意承担合同责任；田晓光只是公司的法定代表人不应承担责任。二、对原告要求返还剩余健身款的要求，我司表示同意。但双方签订的入会协议的健身期限均为买三年送一年(或买两年送一年、买一年送一年)，原告要求返还剩余款项应按三年（或两年或一年）计算并扣除已过期限。另外健身中心于2020年1月23日开始因春节假期关闭，我司原定于春节后2月1日开业，但由于新冠疫情的影响，按照沈阳市政府的要求停止营业，直到2020年4月1日随着复工复产的逐步推进，才允许开业。因此，原告退费数额的截止日期应为2020年4月1日。三、造成健身中心不能按期开放的原因在于房屋出租方恒大长基（沈阳）置业有限公司长期不对房屋进行维修，导致房屋漏水严重，存在重大安全隐患，我司已与其沟通维修事宜，并诉讼至人民法院。该事实请人民法院酌情予以考虑。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄萍于2018年3月入会被告斯博特健身，会籍有效期至2020年3月。原告于2019年11月11日交纳1999元在被告斯博特健身另办理了一张健身卡，期限自原卡到期之日自动起算。另查明，被告营业时间自2014年10月22日至2020年1月31日，之后停止营业。本院认为，原告加入被告公司成为被告会员并缴纳会员费，被告为原告发放会员卡，双方形成服务合同关系。现被告不具备开业条件，原告请求解除合同，被告无异议，结合原告使用时间及实际情况，其主张返还剩余会费，符合法律规定，被告应向原告返还1999元。关于被告田晓光是否应承担给付责任的问题。根据合同相对性，与原告存在服务合同关系的系被告博特健身，故被告田晓光不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告黄萍1999元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  黄士凡二〇二〇年十一月十一日书记员  李 爽
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2750号 被执行人：王雄，又名王熊，男，1987年7月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。 被执行人王雄经宣威市人民法院2020年6月25日作出（2020）云0381刑初56号刑事判决书判决：王雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30,000元。判决生效且履行期限届满后，王雄未缴纳罚金，宣威市人民法院于2020年9月16日立案执行，执行标的为罚金30,000元。 本案在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人王雄的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；本院向不动产登记中心、工商管理等部门查询了被执行人王雄的房产、土地、工商登记信息，被执行人名下无房产信息；本院向被执行人所在的基层组织及其居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济来源、到期债权等，未发现被执行人有可供执行财产。本案执行过程中，被执行人王雄无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 安 敏 审判员 钱 坤 审判员 包崇俭 二〇二〇年十一月十三日 书记员 袁 黎
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执644号申请执行人：潘光近，男，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：云南三土装饰有限公司，住所：住保山市隆阳区永昌街道兰城路奥新**87—**，统一社会信用代码：91530502MA6K3X8549。法定代表人：谭利民，系该公司总经理。本院在执行申请执行人潘光近与被执行人云南三土装饰有限公司经司法确认的调解协议一案中，于2020年10月10日电话通知被执行人云南三土装饰有限公司法定代表人谭利民，责令被执行人云南三土装饰有限公司立即向申请执行人潘光近支付货款27350元，但被执行人至今未履行。经对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行财产线索，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人的部分银行账户，但因余额不足，故暂未进行扣划。据此未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨夜秋
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1278号湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人冯志姣、张芝伟、秦秋玉借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2020年11月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人冯志姣、张芝伟、秦秋玉名下银行存款XXX元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并以提供担保。本院于2020年11月17日以（2020）湘1102民初3791号民事裁定书，已冻结被申请人秦荣斌、熊清梅、熊国民名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月十八日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初2140号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司。统一社会信用代码：91530128560088725F。住所地：云南省禄劝县城掌鸠河南北路西侧（鸿曦阳光酒店**）。负责人：李发斌，职务：经理。委托代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：关云宗，男，1991年11月18日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住，住禄劝彝族苗族自治县/div>原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司诉被告关云宗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以被告关云宗已缴纳物业服务费为由向本院申请撤诉，理由合法，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司自愿负担。审判员  张振宇二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 燚
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4914号 申请执行人：赵婷，女，彝族，1991年10月5日出生，住贵州省大方县。 申请执行人：罗奎，男，汉族，1988年3月18日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2158号民事判决书，受理赵婷、罗奎申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在本案执行中查明，经查，本院（2020）黔0502执1062号案件中对被执行人名下的财产进行处置，申请执行人向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4914号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄蓓
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0113民初22827号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。负责人：杨敏，该公司总经理助理。委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：王珊珊，女，汉族，1996年9月9日出生，住陕西省安康市平利县。本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告王珊珊物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费115元，减半后由原告承担57.5元。   审  判  员    何      燕      二〇二〇 年 十一月 十 日                                书  记  员    王  小  波   打印：扈艳红       校对：王小波     2020年 月  日送达1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7222号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：方灵丹，女，1981年12月22日出生，汉族，住湖北省通山县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）与被告方灵丹保险人代位求偿权纠纷一案，原告人保东莞分公司向本院提起诉讼，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告人保东莞分公司的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼，被告方灵丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方灵丹支付原告代偿款106890.01元；2.判令被告方灵丹支付原告利息（利息以106890.01元为基数，自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；3.本案的诉讼费由被告方灵丹承担。事实和理由：2019年6月28日被告方灵丹作为投保人，重庆人保小额贷款有限责任公司（以下简称人保小贷公司）作为被保险人，与原告签订了《个人贷款保证保险保险单》，保险期自本保险合同约定的贷款发放时间，终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、手续费、利息之时。同日，被告方灵丹与人保小贷公司签订《借款合同》，人保小贷公司于同日向被告指定的车款转账账户发放贷款148000元。后因被告逾期还款，其行为符合《个人贷款保证保险保险单》约定的保险责任情形，人保小贷公司向原告提起索赔，原告于2020年6月12日履行了保险责任，向人保小贷公司赔付106890.01元。因原告享有追偿的权利，原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告人保东莞分公司向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.《借款合同》、数字签名验证报告；2.业务回单；3.保险单、保险条款、投保单；4.还款明细；5.索赔申请书、损失确认书、权益转让书、业务回单。被告方灵丹未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年6月28日，被告方灵丹作为投保人与人保东莞分公司签订了《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》，对“违约经济赔偿责任”作为保障项目进行了投保，保险金额为156140元。保险期间从2019年6月28日零时起至2020年6月27日二十四时止，并特别约定本保险的终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、贷款手续费、利息之时。2019年6月28日，被告方灵丹（乙方）与人保小贷公司（甲方）签订《借款合同》，约定方灵丹向人保小贷公司贷款148000元，期限12个月，贷款用途用于购买汽车、租赁汽车、车辆融资租赁合同等，从2019年6月28日至2020年6月28日止，贷款利率为年利率10%，合同对还款方式、还款时间、罚息等进行了约定。乙方以甲方为被保险人向原告人保东莞分公司投保了贷款保证险，约定乙方到期不履行还款义务时，保险公司根据保险合同的约定向甲方赔付未还款项，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，保险公司在赔付范围内自动取得对乙方的债权。同日，人保小贷公司向被告方灵丹指定账户发放贷款148000元。因被告方灵丹未按约定偿还贷款，原告人保东莞分公司于2020年6月12日履行了保险责任，向人保小贷公司支付了因方灵丹逾期未还款造成的各项损失合计106890.01元，其中本金103600元、利息2733.89元、罚息556.12元。同时，人保小贷公司向原告人保东莞分公司出具《权益转让书》，约定人保小贷公司特将借款合同项下相对应权利自本转让书签发之日起转让给人保东莞分公司，保险公司人保东莞分公司取得了该笔所有损失本金和利息损失的代位求偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，投保人方灵丹在原告人保东莞分公司处投保了保障项目为违约经济赔偿责任的保险，因被告方灵丹未按约定偿还贷款，导致原告人保东莞分公司向被保险人人保小贷公司支付了各项损失106890.01元。根据保险合同以及《权益转让书》的约定，原告人保东莞分公司取得了对方灵丹该笔债务的债权，即被告方灵丹应向债权受让人即本案原告人保东莞分公司承担还款义务。因此，原告要求被告方灵丹偿还各项损失106890.01元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；因被告方灵丹的违约行为，原告可主张相应的利息，因双方未约定利息标准，故本院酌定利息以尚欠款项106890.01元为基数，从本案受理之日即2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。被告方灵丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方灵丹于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司代偿款106890.01元及利息（利息以106890.01元为基数，从2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，减半收取1219元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担9元，被告方灵丹负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理 张益书 记 员 张芹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1802号申请执行人：刘某某,男,汉族，1983年2月19日出生,住河南省项城市。被执行人：项城市福德置业有限公司。住所地：项城市水寨办事处西大街路南。法定代表人：黄东，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人项城市福德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年09月17日立案执行，于2020年09月24日向被执行人项城市福德置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。本案涉案公司在项城市农商银行开户的账号379170017000016100001及379170013000000520001两个账户系该公司为广场大厦项目的商铺及住宅办理按揭贷款而支付的贷款保证金，专用于贷款质押担保，其性质属于动产质押。《中华人民共和国担保法》第六十三条规定“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。”法院不能执行贷款保证金账户的款项，不能扣划该类账户的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1802号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  周莉莉
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4911号 上诉人（原审被告）：苏方兵，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：杭州国诚建材有限公司，住所地浙江省杭州市上城区南复路******。 法定代表人：郑祥游，执行董事。 上诉人苏方兵因与被上诉人杭州国诚建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初6268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏方兵未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏方兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 伍晓路
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8985号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张宝永，男，1977年5月13日出生，住河南省焦作市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张宝永信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6546号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张宝永支付本金103118.10元及息费、一审案件受理费1181元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6546号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2234号申请执行人：李钊，男，1966年7月27日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：李申，男，1959年8月27日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人李钊与被执行李申民间借贷纠纷一案中，申请执行人李钊于2020年11月27日以与被执行人李申达成执行和解协议为由申请撤回本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  时 冲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15295号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：楼尚青、南虹，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：诸亚平，女，1976年1月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告诸亚平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告向原告归还本金48532.01元，并支付自2018年12月9日起至实际履行之日按年利率24％计算的罚息（暂计算至2020年9月20日罚息为21062.89元），以上合计为69594.90元人民币；二、请求判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告平安银行股份有限公司宁波分行变更第一项诉讼请求为：一、请求判令被告向原告归还本金48532.01元，并支付自2018年12月9日起至实际履行之日按年利率24％计算的罚息（暂计算至2020年9月20日罚息为20081.9元），以上合计为68613.91元人民币。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告诸亚平归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金48532.01元，罚息20081.90元，并支付自2020年9月21日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1515元，减半收取757.5元，由被告诸亚平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  张泉毅