wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3781号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司 住所;张掖市甘州区南环路401室。 社会信用代码:9162070092525730XT 负责人人;马静泉，系该公司总经理 委托代理人:马金朋，系该公司员工 被执行人：刘潇，女，1981年11月28日出生，汉族，甘肃省白银市人，住本区。 被执行人：于爱年，男，1974年1月30日出生，汉族，甘肃省山丹县人，自由职业,住本区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人刘潇、于爱年保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初2848号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告刘潇、于爱年偿还原告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司理赔金147587.57元，保险费7877.88元、违约金15000元、律师费2500元，合计172965.45元，于2020年6月20日前支付20000元，于2020年7月20日前支付20000元，于2020年8月20日前20000元，于2020年9月20日前支付20000元，于2020年10月20日前支付20000元，于2020年11月20日前支付20000元，剩余款项52965.45元于2020年12月30日前付清。如被告任何一期逾期履行，原告可全额申请执行，并承担逾期违约金10000元；案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告刘潇、于爱年共同负担，原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还案件受理费2161元。 申请人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款185126.45元，本院于2020年7月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月8日，2020年7月28日，2020年8月28日，2020年9月25日，2020年10月28日、2020年11月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人刘潇、于爱年名下有存款7367.25元，现该笔存款已划拨至张掖市甘州区人民法院并已通知申请执行人领取。查询发现被执行人于爱年名下有甘GXXXX**福特牌汽车一辆，经询问申请人表示拒绝垫付评估费。其他未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产。 3.2020年7月8日，本院已依法冻结被执行人刘潇、于爱年名下的银行账户 4.2020年7月8日，经在线查询被执行人刘潇、于爱年在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 5.2020年11月23日，本院依法将被执行人刘潇、于爱年限制高消费。 6.2020年9月18日本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，经调查被执行人于爱年常年在外地务工，现下落不明。被执行人刘潇家中抚养一子，暂无能力履行。 7.2020年11月23日，本院依法将被执行人刘潇、于爱年纳入失信被执行人员名单。 8.2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的185126.45元，执行到位标的7367.25元，未能执行到位标的177759.2元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6237号原告：深圳唐维通信有限公司。被告：长城宽带网络服务有限公司沈阳分公司，。负责人：宋虎。被告：长城宽带网络服务有限公司。法定代表人：班姝。本院在审理原告深圳唐维通信有限公司诉被告长城宽带网络服务有限公司沈阳分公司、长城宽带网络服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 刘 倩审判员 丁燕燕审判员 袁 玲二〇二〇年十一月十二日书记员 王 宁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2274号之二申请执行人：姚祖云，男，1965年3月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：张喜红，男，1972年2月2日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。申请执行人姚祖云与被执行人张喜红红机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月14日作出的(2019)苏0507民初8481号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张喜红赔偿原告姚祖云人民币124031.85元，扣除垫付人民币15000元，尚应赔偿人民币109031.85元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：1032201997436050630022017116）。二、驳回原告姚祖云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币570.50元，由原告姚祖云负担147.50元，由被告张喜红负担423元（原告垫付的诉讼费用本院予以退还，被告张喜红负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037070）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理，立案标的为109031.85元。立案执行后，2020年11月19日，执行双方到庭达成执行和解协议，约定分期履行本案案款。而后，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，执行双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执763号之一申请执行人陆俊秀，女，1971年7月12日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人陈昌娣，女，1976年12月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人葛玲霞，女，1962年12月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人陆俊秀与被执行人陈昌娣、葛玲霞民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈昌娣、葛玲霞所有的房产，现申请执行人以被执行人已履行了全部义务为由向本院书面申请解除上述房产的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人陈昌娣所有的位于盐城市城南新区戴庄路12号瑞尔花园x幢x室房产的查封。二、解除本院对被执行人葛玲霞所有的位于市区盐南新村x区x幢501室房产的查封。本裁定立即执行。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十一月五日书记员  杨 斌
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5870号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军。被告：路志华，女，1952年4月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：李璐，女，1976年1月24日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告路志华、李璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李晓莎
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初121号 原告：某热电有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：康强，董事长。 委托诉讼代理人：王文军，收费主管。 被告：文某，住吉林省延吉市。 原告某热电有限公司与被告文某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告某热电有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某热电有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某热电有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  李相根 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 颖
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2079号申请执行人:梁建斌，男，1981年12月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张之海，男，1972年1月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李伟生，男，1973年3月24日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人梁建斌与被执行人张之海、李伟生民间借贷纠纷一案中，2020年11月20日，被执行人张之海向本院缴纳案件款15000元、诉讼费88元、执行费125元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初1315号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月二十日书记员  李 苑
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1343号原告：雷明艳，女，1967年6月25日出生，汉族，住本市桃山区。被告：刘凤芝，女，1952年3月29日出生，汉族，住本市桃山区。第三人：刘瑞明，男，年龄不详，住本市桃山区。原告雷明艳与被告刘凤芝、第三人刘瑞明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告雷明艳向本院提出诉讼请求：1.确认桃山区建行花园小区十四单元501室房屋所有权归原告所有；判令被告及第三人协助原告办理房屋产权过户手续，如被告不能办理涉诉房屋产权过户，解除双方房屋买卖合同，被告返还原告购房款40.5万元及房屋过户手续费1万元，并赔偿原告房屋装修损失及资金占用费；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告刘凤芝与第三人刘瑞明原系夫妻关系，2007年8月21日离婚，离婚协议约定涉案房屋归被告刘凤芝所有。2008年5月4日原告与被告刘凤芝签订一份“房屋买卖合同”，约定被告将其所有的位于建行花园小区十四单元501室房屋卖给原告，房屋面积159平方米，转让价款40.5万元。协议签订后原告向被告刘凤芝支付全部购房款，被告将房屋交付原告，原告对该房屋进行重新装修并居住十二年之久，现因办理产权过户手续发生争议，故原告诉至法院。本院认为，原告雷明艳诉被告刘凤芝、第三人刘瑞明房屋买卖合同纠纷一案，原告暂时无法提供第三人的明确住址，无法送达，致使本案无法审理，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告雷明艳的起诉。案件受理费3762.50元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 孟 晖二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵天姣
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6363号原告：朱兰东，男，1961年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县高楼镇高楼居委会，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇高楼村。法定代表人：邵玉虎，该村委会书记。原告朱兰东诉被告灵璧县高楼镇高楼居委会餐饮服务合同纠纷一案，本院2020年10月22日立案受理。原告朱兰东于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兰东撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱兰东承担。审判员  陈德海二〇二〇年十一月二十四日书记员  武艳芬附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1275号 原告：萍乡市鸿源贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市开发区洪山大道**，统一社会信用代码：91360301X124823690。 法定代表人：杨建中，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘乐萍，男，系该公司员工。 被告：欧阳进，男，1973年6月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告萍乡市鸿源贸易有限公司与被告欧阳进买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后。原告萍乡市鸿源贸易有限公司因自身原因，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许萍乡市鸿源贸易有限公司撤诉。 案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由原告萍乡市鸿源贸易有限公司负担。 审判员 李 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 廖小丽
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保602号 申请人朱玉增与被申请人唐新民、朱青莲民间借贷纠纷一案，申请人于向本院申请财产保全并已提供担保，要求冻结被申请人唐新民、朱青莲名下银行存款、支付宝、微信20万元财产。 本院已于2020年10月30日冻结了被保全人唐新民、朱青莲名下银行存款、支付宝、微信20万元财产（实际冻结金额1615.69元），冻结期限为一年，自2020年10月30日起至2021年10月29日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十一月四日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1346号申请执行人：谭建华，男，1954年5月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李海东，男，1973年10月15日生，汉族，住鲁山县。申请执行人谭建华与被执行人李海东民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1449、1452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月23日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  李培辉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢595号申请执行人陈志文，男。被执行人唐四夫，男。被执行人唐辉明，男。申请执行人陈志文与被执行人唐四夫、唐辉明借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）湘1102民初223号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐四夫、唐辉明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志文于2020年11月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月6日立案执行，同日向申请执行人陈志文送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，向被执行人唐四夫、唐辉明邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,查询到被执行人唐四夫、唐辉明金融账户有少量余额,已被本院依法冻结、扣划并按比例分配支付给申请执行人陈志文，于2020年11月11日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐四夫、唐辉明的其他财产状况，因本案为系列案，被执行人唐四夫、唐辉明的退休工资及名下车辆已被本院他案冻结，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐四夫、唐辉明采取限制消费措施,同时对被执行人唐辉明进行处罚,罚款185.94元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日约谈申请执行人陈志文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐四夫、唐辉明有其他可供执行的财产，申请执行人陈志文向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为112900元，已执行到位1720元，诉讼费、执行费已开票收取，尚有111180元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐四夫、唐辉明有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈志文也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人陈志文向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月二十四日书记员  李岳璐
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初920号原告：陆晓英，女，1984年9月23日出生，彝族，大学本科，云南省农科院热区所科技人员，住元谋县。原告：文定亮，男，1983年5月4日出生，汉族，大学文化，住元谋县，现在安宁市少管所服刑。委托诉讼代理人：陆晓英，女，1984年9月23日出生，彝族，大学文化，云南省农科院热区所科技人员，住元谋县。代理权限为特别授权代理。被告：徐良芳，女，1981年10月27日出生，汉族，住元谋县。原告陆晓英、文定亮与被告徐良芳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆晓英（原告文定亮的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告徐良芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆晓英、文定亮向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告替被告赔付借款247017.17元及利息12296.47元，合计259313.64元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月20日，被告徐良芳从元谋兴福村镇银行贷款250000元用于进货，两原告为被告贷款提供担保。然而直到2019年10月，原告接到元谋兴福村镇银行的电话，才知道被告一直拖欠银行的利息和本金都未归还。随后，原告积极与被告联系，希望友好协商解决此事，被告以各种理由和借口推脱。为了不影响原告的信誉度，原告积极与元谋兴福村镇银行商议赔款事宜，待一切事情商办好后，被告就没有音信，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告徐良芳偿还原告陆晓英、文定亮259313.64元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告徐良芳未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、《个人贷款合同》、借款借据、贷款出账通知书、担保人责任告知、《保证合同》、还款凭证、元谋兴福村镇银行还款计划表。本院认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院确认如下法律事实：2017年9月20日，被告徐良芳到元谋兴福村镇银行有限公司贷款250000.00元用于进货，二原告为被告贷款提供担保。后由于被告未按时还款，2019年10月12日，二原告共归还被告欠银行的借款本金247017.00元、利息12296.47元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，本案被告向银行贷款，二原告作为借款的保证人，在被告未按时归还银行借款的情况下，代被告向银行归还借款本金及利息后，有权向被告追偿，故原告的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐良芳于本判决生效之日起20日内偿还原告陆晓英、文定亮代偿款259313.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5190.00元，由被告徐良芳负担。于本判决生效之日起20日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 凡人民陪审员  李惠琼人民陪审员  文国琼二〇二〇年十一月十日书 记 员  李文燕
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终243号上诉人（原审原告）：西宁柚籽物业管理有限公司，统一社会信用代码91630104MA7539582M，住所地西宁市城**盐湖巷****楼****。法定代表人：刘智贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宝磊，青海金略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严维行，男，汉族，1978年11月14日出生，公民身份证号×××，户籍所在地西宁市。上诉人西宁柚籽物业管理有限公司因与被上诉人严维行不当得利纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3462号民事裁定，向本院提起上诉。西宁柚籽物业管理有限公司上诉称，一审法院认定事实不清，法律适用错误。本案应当由城中区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”本案中被上诉人的户籍所在地为西宁市城中区总寨镇新安村13付**，该住址应被视为被上诉人的住所地。被上诉人虽称该房屋已被拆除，但其户籍地址尚未改变。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中被上诉人无法提供有效证据证明其在城北区“连续”居住一年。对于居住的时间长度，前述解释也有明确的下限规定，那就是一定要超过一年（含一年）。如果居住时间达不到一年，则不能把实际居住的地方，认定成“经常居住地”。司法解释的本意，还包括要求当事人的居住行为保持“连续”状态。如果当事人在现在实际居住地的居住状态不连续，只是偶然来住，然后间隔一段时间再来居住，也不能认定该地为“经常居住地”，即使他在此地的居住时间超过一年或是更多，均不能满足前述司法解释规定的要件，不能认定为“经常居住地”。请求撤销并依法改判城中区人民法院做出的（2020）青0103民初3462号民事裁定书；依法在西宁市城中区人民法院审理。被上诉人严维行未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案因不当得利纠纷提起的诉讼，应当依照不当得利纠纷案件的管辖原则，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告严维行的户籍所在地为西宁市城中区总寨镇新安庄村13付**，其经常居住地仅有被告提供的2018年1月12日至2019年1月12日在西宁市城北区莫家庄村居住的房屋租赁合同。但2019年1月12日之后至本案起诉时，被告的实际居住地无证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的解释，被告严维行在西宁市城北区莫家庄村居住一年以上的证据不足。综上，上诉人西宁柚籽物业管理有限公司依被上诉人严维行住所地及诉讼标的向西宁市城中区人民法院提起诉讼，符合管辖的法律规定。原审裁定移送管辖，适用法律不当，应予纠正；上诉人西宁柚籽物业管理有限公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3462号民事裁定；二、本案由西宁市城中区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二Ｏ二〇年十一月十三日书记员 王思思附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4593号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：张朝军，男，汉族，1986年3月1日出生，住登封市。被告：邓银行，女，汉族，1989年5月1日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告张朝军、邓银行金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛、被告张朝军到庭参加诉讼，被告邓银行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告张朝军在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年3月28日，原告登封农商银行向被告张朝军发放贷款50000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年3月28日至2020年3月28日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告张朝军借款后未按合同约定还款，尚欠50000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告张朝军与邓银行的婚姻关系存续期间，且贷款前被告邓银行向原告出具配偶承诺书，承诺其与张朝军共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告邓银行应与被告张朝军对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张朝军、邓银行于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年9月14日之前的利息为4339.95元，2020年9月14日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取579元，由被告张朝军、邓银行负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十日书记员  张哲
广东省湛江市霞山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0803刑初486号 公诉机关湛江市霞山区人民检察院。 被告人陈某高，绰号“火药高”，男，汉族。曾因犯故意伤害罪于1996年9月23日被湛江市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后减刑至有期徒刑12年11个月，并处剥夺政治权利7年，2013年1月27日刑满释放，剥夺政治权利期限从徒刑执行完毕之日起计算。因本案于2020年6月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。 湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉（2020）Z394号起诉书指控被告人陈某高犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉。被告人陈某高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月4日21时许，被告人陈某高与被害人陈某龙在湛江市霞山区蜂巢KTV喝酒，双方因旧事发生争执，并说一起回麻章找人对质。随后两人一起搭乘一辆电动车来到湛江市霞山区*******口附近。来到该处后，两人再次发生争执，过程中陈某高殴打陈某龙致其全身多处受伤。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，陈某龙被伤致左侧第3-9、右侧第3-7肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人陈某高殴打他人身体致轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某高是累犯，归案后自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑两年六个月。 被告人陈某高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈某高曾因犯故意伤害罪于1996年9月23日被湛江市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后减刑至有期徒刑12年11个月，并处剥夺政治权利7年，2013年1月27日刑满释放，剥夺政治权利期限从徒刑执行完毕之日起计算。 本院认为，被告人陈某高无视国家法律，故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人曾因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某高犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月29日起至2022年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄宏林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初770号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地中华人民共和国天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，天津敬东律师事务所实习律师。被告：新鑫海航运有限公司（NEWGOLDENSEASHIPPINGPTE.LTD.)，，住所地新加坡共和国丝丝街**保诚大厦#25-0130CECILSTREET,#25-01PRUDENTIALTOWERSINGAPORE)。被告：天津中远海运集装箱运输有限公司，住，住所地中华人民共和国天津市河**远洋广场**天津远洋大厦****/div>原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告新鑫海航运有限公司、被告天津中远海运集装箱运输有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年11月20日以各方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费942元，减半收取计471元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判长  刘凤舞审判员  李 颖审判员  马吉海二〇二〇年十一月二十日书记员  张红梅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1745号之一申请执行人：王松，男，1944年9月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：王权，男，1954年8月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：王明，女，1940年5月18日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：宋树友，男，1951年4月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王松、王权、王明与被执行人宋树友机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月17日和2020年11月7日进行了网络查控，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人没有财产线索提供，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨金秋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1050号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫成立其他案由中，本院对被保全人莫成立的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2319号原告：李某某，男，生于1981年2月22日。被告：何某某，男，生于1976年1月3日。本院在审理原告李某某与被告何某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某某承担。审 判 员 张兴利二〇二〇年十一月十九日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢416号之一 申请执行人：朱香鲜，女，1963年7月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：郑志波，男，1966年6月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人朱香鲜与被执行人郑志波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年7月14日申请恢复强制执行被执行人履行已生效的（2019）闽0881民初1280号民事判决书所确定的支付赔偿款人民币48000元的义务。本院依法向被执行人郑志波发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书；通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。执行中，本院划拨了被执行人郑志波的存款1831.27元，已执行到位案件受理费739.7元、执行费620元和执行款471.57元，尚有执行款47528.43元未执行到位。本院已对被执行人郑志波采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，被执行人郑志波除本院已划拨的存款外，其他未发现有可供执行的财产及其下落，申请执行人朱香鲜亦未能继续提供被执行人的下落及其名下有其他财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1129号申请执行人：陈磊，男，1984年7月3日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：常州卡行天下网络科技有限公司，住所地常州市钟楼区五星街道汤家村委。法定代表人：姜淑英。申请执行人陈磊与被执行人常州卡行天下网络科技有限公司劳动争议纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出的常仲劳人仲案字[2019]第850号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：一、自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人常州卡行天下网络科技有限公司一次性支付申请人陈磊2019年8月1日至10月31日期间的工资13501.72元；二、自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人常州卡行天下网络科技有限公司一次性支付申请人陈磊经济补偿金14857.15元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年5月28日），该账户内基本无存款；另查明常州卡行天下网络科技有限公司名下并无车辆、房产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州卡行天下网络科技有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常仲劳人仲案字[2019]第850号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十三日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢341号申请执行人：许红梅，女，1974年4月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市恒旺健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区。统一社会信用代码91320811MA1X71A89M。法定代表人：范鑫。申请执行人许红梅与被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5281号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、解除原告许红梅与被告淮安市恒旺健身服务有限公司签订的健身服务合同；二、被告淮安市恒旺健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告许红梅健身服务费用4800元。本案案件受理费25元（已减半），由被告淮安市恒旺健身服务有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日立案恢复执行，标的4825元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地查找被执行人及相关财产线索，该公司已歇业，本院依法对其经营场所进行了查封。因该公司的设施设备权属不明，故本案暂不宜处置。6、本院向淮安市清江浦区市场监督管理局送达协助执行法律文书限制被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司法定代表人范鑫的变更。7、经申请执行人许红梅申请，决定将淮安市恒旺健身服务有限公司作为被执行人的案件移送破产审查，本院破产审查部门于2020年7月15日作出（2020）苏0812破申19号民事裁定书，受理许红梅对淮安市恒旺健身服务有限公司的破产清算申请。8、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年十一月二十一日书记员  许 敏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3694号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地长春市高新区光谷大街**宝来雅居********。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。委托诉讼代理人：曲莹，吉林敦宜律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1965年5月8日生，住长春市高新区。本院在审理原告长春市某物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告长春市某物业服务有限公司于11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1158元，减半收取为579元由原告长春市某物业服务有限公司负担。审判员  刘惠民二〇二〇年十一月十七日书记员  司谊霖
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初4802号 原告：闵昌磊。被告：李见军。原告闵昌磊与被告李见军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员徐峰章独任审判，公开开庭进行了审理。原告闵昌磊到庭参加了诉讼，被告李见军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告向其借款未予偿还，现要求被告偿还借款10000元，并承担借款实际偿还之日的利息，其中时至2020年1月22日的利息为1200元，本案诉讼费用由被告承担。被告经本院传唤未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2018年1月前，原告曾受雇于被告进行劳务。2018年1月23日中午，被告以资金紧张为由向原告借款，并表示当月底偿还。原告起初表示其月底购车亦需要支出，在被告的不断请求下，其于2018年1月23日下午通过花呗透支10000元后，再通过银行卡转入被告的支付宝。被告收到借款后未按期向原告偿还，原告多次通过微信与被告沟通，向被告催要借款。被告多次回复原告尽快还钱，但一直未予偿还。2020年4月初，原告向本院递交了起诉状，要求被告偿还借款10000元，并按年利率6%的标准，承担自2018年1月23日至实际偿还借款之日的利息，其中时至2020年1月22日的利息为1200元，本案诉讼费用由被告承担。2020年7月9日，被告通过微信向原告承诺于2020年8月10日前向原告偿还借款。时至2020年8月1日，被告通过微信向原告再次承诺于2020年8月10日前先偿还5000元，但逾期并未偿还。2020年9月16日，被告通过微信向原告说明其于2020年8月18日向原告还款，要求原告见面后给其出具条据。2020年9月18日下午，原告按被告回复来到西安市南郊电视塔附近，但被告爽约未到。审理中，原告认为被告向其借款时承诺数天内偿还，利息按花呗上的利率标准即每元每日0.045元计算。本院通过电话联系被告并告知其到庭应诉，其回复应诉材料及开庭传票可送达至西安市雁塔区阳光紫荆城10-1-1403室。本院向被告邮寄送达了应诉材料及开庭传票，被告让他人代收了邮件后并未到庭。本院于2020年10月14日通过网络短信告知被告到庭应诉，但被告仍未到庭。此案在开庭时，原告当庭电话联系被告，被告未予接听，随后通过微信回复原告其在西安市521医院，晚上联系原告。由于被告未到庭，本案未能调解。以上事实有转款记录、微信聊天记录、追记、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。该法第91条规定，合法的借贷关系受法律保护。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时自然人之间的借款合同生效。本案中，被告因资金需求向原告借款，原告通过支付宝向被告转款10000元，原告提供了转账记录，被告在微信中亦承认借款之事，故原、被告间民间借贷合同关系生效。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告将钱款出借于被告，被告对借款承诺于2018年1月底偿还，未予偿还已构成违约。在原告多次催要后，被告承诺尽快偿还借款，但仍未按时偿还，仍构成违约。同时，在原告在起诉后，被告口头承诺向原告偿还借款，但并未履行其承诺，其行为违反诚实信用原则。现原告要求被告偿还借款10000元之请求，于法有据，依法应予以支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持。本案中，原、被告在借款时未形成书面的借据或合同，对于利息原告表示按花呗上的利率标准计算，花呗利率标准经核查为日万分之四点五，高于上述规定，现原告要求被告按年利率6%的标准承担借款实际偿还之日利息之请求，于法有据，依法应予支持。经核算，自2018年1月23日至2020年1月22日的利息为1200元。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告李见军于本判决生效后十日内偿还原告闵昌磊借款10000元。二、被告李见军于本判决生效后十日内向原告闵昌磊支付时至2020年1月22日的利息1200元。三、被告李见军应自2020年1月23日起至实际偿还上述借款之日止，按年利率6%的标准向原告闵昌磊承担相应利息。本案受理费80元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    徐峰章二0二0年十一月四日书  记  员    耿  华 1
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1972号之四申请执行人：陈健，男，1961年4月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李长明，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解惠民，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被执行人：陈铭延，女，1966年10月22日生，汉族，住无锡市。关于陈健与被执行人陈铭延民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2019）苏0214民初2278号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：陈铭延于本判决发生法律效力之日起五日内归还陈健借款1900000元；陈健对陈铭延位于无锡市滨湖区房屋拍卖所得的款项中的964000元享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21900（此款已由尘轩预交），由陈铭延负担。因被执行人陈铭延未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈健向本院申请强制执行，执行标的为1921900元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对陈铭延的财产进行了调查，情况如下：陈铭延名下无可供执行的银行存款；无不动产登记信息；无住房公积金存款；有苏Ｂ×××**机动车一辆，本院于2020年11月16日进行了查封，该车辆未能实际扣押，本院已向无锡市公安局发出协助通知书要求协助扣押上述车辆；本院扣划陈铭延在本院（2014）新执字第0670号案件中的执行款964000元，本院扣除执行费12040元后，已发放给陈健951960元。本院至被陈铭延的户籍地及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向陈铭延发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有969940元及迟延履行利息未执行到位。本院向陈健发出执行情况告知书、风险告知书，要求其提供陈铭延的其他财产线索，陈健表示被陈铭延除上述财产外，无其他可供执行的财产,不申请对陈铭延进行执行悬赏，同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈铭延的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人陈铭延名下有其他可供执行的财产，申请执行人陈健亦未提供被执行人陈铭延的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初2278号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十六日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1853号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：姚元宪，男,住黑龙江省虎林市八五八农场。被执行人：赵荣财，男,住黑龙江省虎林市八五八农场。被执行人：岳春，男,住黑龙江省虎林市八五八农场。被执行人：周文喜，男,住黑龙江省虎林市八五八农场。被执行人：戚海军，男,住黑龙江省虎林市八五八农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人姚元宪、赵荣财、岳春、周文喜、戚海军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2017）黑0381民初327号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姚元宪、赵荣财、岳春、周文喜、戚海军未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人姚元宪、赵荣财、岳春、周文喜、戚海军金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年11月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月四日书记员 王琪瑞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8487号原告：何本德，男，1942年6月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告何本德诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十一月十七日法官助理张小草书记员展静芝
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执832号申请执行人：武春芳,住黑龙江省桦川县。被执行人：姜立民，住黑龙江省桦川县。本院在执行武春芳与姜立民借款合同纠纷一案中，经法院传统查控，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执832号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年十一月十七日书记员  张晶
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3124号原告：李志锋，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李宗辽，男，汉族，住河南省遂平县。原告李志锋与被告李宗辽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李志锋于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志锋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李志锋负担。审判员  郭继东二〇二〇年十一月十一日书记员  张笑博
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执722号 申请人刘某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3563号申请执行人：李书全，男，1966年6月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郝绪琛，男，1988年1月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李书全与被执行人郝绪琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）辽0283民初449号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行标的额：17500元及利息、案件受理费119元、执行费164元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。现申请执行人已与被执行人达成和解，向本院表示终结本案的本次执行程序，要求暂不将被执行人纳入限制高消费名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  张力丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6201号之一申请执行人中联重科有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托诉讼代理人胡同辉，男，1996年08月09日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。被执行人张凯，男，1982年9月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张凯买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0104民初5280号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年09月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年09月14日本院向被执行人张凯送达执行通知书及报告财产令，于2020年09月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年09月09日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张凯的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月27日对被执行人张凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月27日，本案执行的标的金额为333.29245万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张凯买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1606号申请执行人：周林根，男，汉族，1965年11月16日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：彭伟国，男，汉族，1979年11月5日出生，吉水县人，工作单位吉水县民政局盘谷镇民政所。关于申请执行人周林根与被执行人彭伟国民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1570号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人彭伟国在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币31223元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十一月三日书记员  彭丽萍
龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1813号 原告：叶金菊，女，1978年3月28日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑶，浙江金铿律师事务所律师。 被告：王志强，男，1982年4月8日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现羁押在浙江省第三监狱。 第三人：吴伟娟，女，1981年4月13日出生，汉族，户籍所在地龙泉市。 原告叶金菊与被告王志强、第三人吴伟娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪蕾到庭参加诉讼，第三人吴伟娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；因被告王志强被羁押在浙江省第三监狱无法到庭参加诉讼，本院于2020年11月6日向其作了询问笔录。本案现已审理终结。 原告叶金菊向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2019年8月8日形成的房屋买卖合同关系；2.判令被告王志强双倍返还原告购房定金140000元整；3.判令被告王志强返还原告购房款6800元。事实和理由：被告将位于××幢××单元××室房屋在龙泉安心房产中介服务中心挂牌出售。2019年8月8日原、被告就房屋总价、付款方式等达成一致意见，原告交付购房定金70000元。同日，被告在龙泉安心房产中介服务中心向原告出具收条一份，载明：房屋出售价为人民币2350000元；2019年8月31日前，原告交付首付款，同时被告办理过户。违约责任条款为卖方悔约双倍返还定金，买方悔约定金归卖方所有。收条出具后，原被告双方口头约定8月31日前在房产中介签订书面房屋买卖合同，8月份的银行按揭款6800元由原告支付。原告于8月18日将6800元的银行按揭款付至被告账户。在多次联系被告无果后，原告联系安心房产中介工作人员才得知被告因涉嫌刑事犯罪被龙泉市公安局刑事拘留，目前已被判处刑罚。在被告被羁押期间，原告多次联系其妻子吴伟娟，要求其代为履行合同义务，但其不愿意继续履行。案涉房子已办理抵押，现抵押权人已经起诉至法院。原告认为，原被告双方已就房屋买卖事宜达成一致意见，原告已支付购房定金及部分按揭款，双方的房屋买卖关系已依法成立并生效。双方在履行房屋买卖合同过程中，因被告涉嫌刑事犯罪，导致双方履行合同存在障碍。因抵押权人起诉，导致本案合同无法履行。以上过错均在被告，其应当承担违约责任。为维护原告自身合法权益，特根据我国《合同法》94条、97条、107条、115条等相关规定诉至法院，恳请依法支持原告的各项诉请。 被告王志强答辩称，本案情形属于不可抗力，被告于８月８日收到定金，也约定了过户时间，但后面出事了没办法，原告要求双倍返还，被告确实没有能力返还。 第三人吴伟娟未作陈述。 原告叶金菊经房屋中介居间介绍，以2350000元的价格向被告王志强购买坐落于龙泉市××楼街××幢××单元××室房屋一套。2019年8月8日，原告向被告交付了购房定金70000元，被告出具收条一份。收条上载明了定金金额、房屋坐落位置、房屋价款，同时还载明违约责任条款为：1、甲方（王志强）收到定金后不得反悔，若甲方悔约，则双倍返还定金给乙方（叶金菊）；2、乙方交付定金给甲方后反悔，则购房定金归甲方所有；3、乙方于2019年8月31日前交付首付款，甲、乙双方于2019年8月31日前过户，如违约，则按违约条款1、2条执行。嗣后，原告叶金菊又依照双方口头约定向被告王志强转账支付6800元，用于案涉房屋的银行按揭。 同年8月17日，被告王志强因涉嫌赌博、诈骗等罪名被刑事拘留，于9月23日被逮捕，于2020年4月10日被本院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币十三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2024年1月16日止；罚金限判决生效后即缴纳）。 因被告王志强未缴纳上述罚金，本院于2020年5月14日查封了其名下的房产即案涉房屋××幢××单元××室。又因被告王志强涉及其他三起金融借款合同纠纷，被相关当事人申请财产保全，本院又分别于2020年9月10日、9月14日、9月23日轮候查封了案涉房屋。 另查明，被告王志强与第三人吴伟娟系夫妻关系，案涉房屋属上述二人共同所有。 认定上述事实的依据是原告叶金菊提交的收条、账单、（2020）浙1181刑初36号刑事判决书、不动产权属信息查询记录，以及本院依职权调取的（2020）浙1181执578号之一执行裁定书、（2020）浙1181民初1435号、（2020）浙1181民初1739号、（2020）浙1181民初1741号民事裁定书等。 本院认为，被告王志强收受了购房定金和部分购房款，并在收条上载明了房屋位置、价款、付款日期、过户日期等主要条款，应认定其与原告叶金菊之间的房屋买卖合同成立。因案涉房屋在过户之前被法院查封，该房屋买卖合同已无法继续履行，合同目的无法实现，故原告诉请解除该房屋买卖合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告请求被告返还购房款6800元，于法有据，应予支持。被告涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留，导致案涉房屋未按照约定完成过户手续，后房屋又因被告涉诉的原因被查封，现已无法过户，故被告还应按照双方约定承担违约责任，即双倍返还定金。被告王志强提出导致案涉房屋无法过户的上述原因属于不可抗力，对此本院认为，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，包括地震、台风、海啸等自然灾害以及战争、罢工、骚乱等社会现象，本案显然不属于此类范畴，故对被告辩称不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告叶金菊与被告王志强于2019年8月8日签订的房屋买卖合同； 二、被告王志强双倍返还原告叶金菊购房定金140000元； 三、被告王志强返还原告购房款6800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3236元，减半收取1618元，由被告王志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 季芳萍 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 刘 娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2047号 申请执行人：牟春光,男,1962年5月7日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙中伟，男,1975年1月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人牟春光与被执行人孙中伟民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2445号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙中伟应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人25000.00元；二、承担诉讼费用275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙远韬
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初4833号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：刘巧梅。 被告：薛彩霞。 被告：陈富昌。 被告：杨国军。 被告：高宁。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告薛彩霞、陈富昌、杨国军、高宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭由其委托诉讼代理人刘巧梅到庭，被告薛彩霞、陈富昌、杨国军、高宁经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告薛彩霞、陈富昌偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限借款本金38.9万元及利息，利息从2015年1月11日起以月利率8.88‰计算至2015年12月11日止，从2015年12月12日起以月利率11.544‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告杨国军、高宁承担连带偿还责任。二、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2014年12月22日，被告薛彩霞、陈富昌向原告申请借款40万元，约定月利率为8.88‰（逾期利率为11.544‰），并与原告签订了书面借款合同。且由被告杨国军、高宁对该笔借款提供担保，与原告签订了保证担保合同。借款于2015年12月11日到期后，借款人仅偿还借款本金1.1万元后剩余借款本息均未按合同约定偿还，以致该笔贷款形成不良。为此，原告根据相关法律规定，特提起本诉。 被告薛彩霞、陈富昌、杨国军、高宁未到庭答辩亦未提交证据。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：自然人贷款申请书一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份、四被告身份证复印件，借款借据一支，提款申请书一份、支付委托书一份、取款凭条、存款凭条各一支、还款明细一份、民事裁定书一份，证明2014年12月12日，被告薛彩霞、陈富昌由被告杨国军、高宁担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，约定月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰），借款期限从2014年12月12日至2015年12月11日止，保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还了借款本金1.1万元，并将利息支付至2015年1月11日，原告曾于2017年11月22日向神木法院对四被告提起诉讼，后因无法找到四被告于2017年12月5日向该院申请撤诉的事实。本院经审查后认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院当庭予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，被告薛彩霞、陈富昌由被告杨国军、高宁担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，借款期限至2015年12月11日，约定月利率8.88‰（逾期月利率为11.544‰），借款当日，借款人、担保人分别与原告签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，借款合同约定：借款到期不能按时归还的，至逾期次日起计算罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。保证担保合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还了借款本金1.1万元，并将利息支付至2015年1月11日，原告曾于2017年11月22日向本院对四被告提起诉讼，后因无法找到四被告于2017年12月5日向本院申请撤诉，本院已裁定准许。 本院认为：原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告薛彩霞、陈富昌之间的《个人借款合同》及原告与被告杨国军、高宁之间的《保证担保合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定依约向被告薛彩霞发放了借款，被告薛彩霞、陈富昌作为共同借款人应当按照合同约定偿还原告借款本息。借款到期后，被告薛彩霞仅偿还借款本金1.1万元，所欠借款本金38.9万元理应偿还原告。故原告要求被告薛彩霞偿还所欠借款本金38.9万元的诉讼请求，本院应予以支持。双方在借款时约定月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰），原告请求按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告陈富昌、杨国军作为该笔借款的担保人，在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2015年12月11日，保证期间应从2015年12月12日起计算两年，原告曾于2017年11月22日向本院起诉，要求保证人承担保证责任后原告申请撤诉，原告又于2020年8月21日向本院提起诉讼，未超过保证期间的诉讼时效，故被告杨国军、高宁应按连带责任保证对全部借款本息承担偿还责任。被告杨国军、高宁承担保证责任后，有权向债务人即被告薛彩霞、陈富昌追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告薛彩霞、陈富昌于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金38.9万元及利息，利息从2015年1月11日起以月利率8.88‰计算至2015年12月11日止，从2015年12月12日起以月利率11.544‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告杨国军、高宁承担连带偿还责任。 二、被告杨国军、高宁承担保证责任后，有权向债务人即被告薛彩霞、陈富昌追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，由被告薛彩霞、陈富昌、杨国军、高宁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  麻磊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2188号申请人：王艳晶，女，1977年5月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘鹏飞，男，1971年11月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘子衿，男，2001年1月21日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人王艳晶与被申请人刘子衿、刘鹏飞不当得利纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十日书记员 岳晓蕾
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执6096号廖泽宇长沙荣苑房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人廖泽宇与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据（2020）湘0103民初3038号民事调解书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2379号申请执行人：王洪萍，女，1974年11月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王洪萍与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初3364号民事判决书已发生法律效力，申请人王洪萍于2020年11月3日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1003.00元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月4日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月4日、2020年11月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月23日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1003.00元，尚有1003.00元未能执行到位；8．2020年11月23日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初2228号 原告：张某，住河南省上蔡县。现住甘肃省兰州市西固区。 被告：裴某，住甘肃省甘谷县。 原告张某与被告裴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告裴某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告裴某偿还原告张某材料款15000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系商业合作关系，原告曾一度给被告的工地供货。2019年7月，原告给被告位于兰州新区黄河大道与泰山路交汇处西南角一工地修建化粪池供应竹模板方木，2019年8月30日被告给原告出具欠条一份，载明被告欠原告材料款10000元且承诺还款期限为2019年9月26日,同时2019年9月2日，被告给原告出具欠条一份明确载明，被告于2019年9月26日之前支付原告材料款5000元，之后被告并未按时足额支付给原告材料款，后来原告向被告催要，但被告屡次推诿，迟迟不肯履行。其行为侵犯了原告的合法权益，故原告现将被告起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，依法判处以维护原告合法权益。 被告裴某经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告裴某因工地需要从原告张某处分两次购买竹模板方木，在购买当时支付了部分材料款，其余拖欠。在2019年8月30日和2019年9月2日被告裴某向原告张某出具欠条两份，确认拖欠材料款15000元，承诺在2019年9月26日前还清全部欠款,至约定的还款期限，被告未履行还款义务，原告遂诉诸法院。 上述事实，有欠条以及相关证据在卷佐证，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。被告在收取原告的货物后，应当支付价款。此后在原告多次催要下，被告仍拖欠材料款，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付材料款15000元的诉讼请求，依法应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告裴某在本判决生效后五日内一次性支付原告张某材料款15000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告裴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 史阿红 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 张红珍 书 记 员 黄 洁
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初6283号原告:吴小龙，男，汉族，住安徽省六安市金安区，现居住六安市金安区皋城东路云河湾15号楼1单元601室。委托诉讼代理人：姚道玲，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。被告:高永东，男，汉族，1989年8月11日生，住安徽省六安市金安区。原告吴小龙诉被告高永东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小龙及其委托诉讼代理人姚道玲到庭参加诉讼，被告高永东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金80000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告因做工程需要资金周转为由向原告母亲借款80000元，原告母亲以现金方式交付了上述借款。2018年12月21日，原告母亲因患病身体每况愈下，便向被告提出将该笔债权转让给其子吴小龙，并让被告向原告补充出具了书面借条。2018年12月29日，原告母亲不幸离世。原告此后多次向被告主张该笔债权，被告均以种种理由搪塞不付。被告高永东对借款事实以及出具借条的事实不持异议，但认为借款本金仅50000元，并已给付高额利息。根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2017年，被告高永东以工程需要资金周转为由，向原告母亲借款80000元。2018年12月21日，原告母亲病重之际，要求将该80000元债权转让给其子，即原告吴小龙，被告高永东遂向原告出具80000元借条一张。2018年12月29日，原告母亲不幸离世。原告此后多次向被告主张该笔债权，被告均以种种理由搪塞不付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交有借条原件、微信聊天记录等证据，能够证明被告借款80000元事实；且被告对借款以及出具借条的事实也予以认可；故对原告的主张本院予以支持。被告所称的实际只借款50000元并支付利息的意见，未提供任何证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高永东于判决生效之日起十日内一次性清偿原告吴小龙借款80000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。)案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告高永东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴磊二〇二〇年十一月十二日书记员  丁月附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3538号原告：江苏秉骐建设工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街**又一城**。法定代表人：张华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婷婷，该公司员工。被告：王坤，男，1989年6月21日出生，汉族，住新沂市。原告江苏秉骐建设工程有限公司与被告王坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告江苏秉骐建设工程有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏秉骐建设工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏秉骐建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告江苏秉骐建设工程有限公司负担。审判员  王秀富二〇二〇年十一月十日书记员  王盼盼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1051号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘培岗其他案由中，本院对被保全人刘培岗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执1365号申请执行人：李宏燕，女，汉族，1985年8月22日出生，住重庆市云阳县云江大道。被执行人：向远超，男，汉族，1969年6月15日出生，住重庆市云阳县人和镇长河村。申请执行人李宏燕与被执行人向远超借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初3178号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人向远超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李宏燕于2018年7月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还47858.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2018年7月12日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人在本院涉及多起执行案件，其名下财产已通过另案进行处置，本案申请执行人待财产处置完成后按规定参与分配。2020年10月22日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执1365号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初3178号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月三日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢640号 申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区。 法定代表人：申炜，该分行行长。 被执行人：张二丫，女，1978年1月5日生，汉族，职业不详，住江苏省东海县。 被执行人：李家宝，男，1997年11月8日生，汉族，职业不详，住江苏省东海县。 申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人张二丫、李家宝金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0311民初2013号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月6立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，发现有房产一套，已被我院查封，目前暂不具备处置条件，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执恢640号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙 琳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2105号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,职务：董事长。委托代理人：许智深，该行职员。被执行人：李桂宝，男,1981年11月13日生，汉族，住虎林市吉庆村。被执行人：王保忠，男,1967年9月7日生，汉族，住虎林市吉庆村。被执行人：宋德官，男,1960年1月4日生，汉族，住虎林市吉庆村。被执行人：刘金龙，男,1965年6月7日生，汉族，住虎林市吉庆村。被执行人：王国良，男,1981年2月14日生，汉族，住虎林市吉庆村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王保忠、李桂宝、宋德官、刘金龙、王国良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）黑0381民初1141号民事判决书，法律文书发生效力后，李桂宝、王保忠、宋德官、刘金龙、王国良未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 杜志强
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0222执211号 申请人蓟某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人达某，住青海省民和回族土族自治县。 申请人蓟某与被执行人达某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）青0222民初2195号民事调解书，该调解书生效后申请人于2019年12月30日申请执行，于2020年3月4日立案执行，本案执行标的为16000元。 执行中，被执行人履行5000元后，双方达成剩余案件款于2021年3月25日履行完毕的和解协议，且申请人自愿撤销本次执行申请。 本院认为,双方达成长期履行和解协议，且申请人申请撤销执行，依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、关于《执行案件立案结案若干问题意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结民和回族土族自治县人民法院(2020)青0222执211号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜文昕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4452号辽宁广安建设有限公司、张丰：林志生与辽宁广安建设有限公司、张丰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19386元。经本院立案执行，现已强制执行到位19386元。本院已于2020年11月25日将该款转付给林志生。至此，林志生向本院申请执行的（2020）辽0104民初5078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15838号 原告：毕节胡松轮胎销售部，经营场所：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇二堡村小微创业园拆迁安置门面**。统一社会信用代码：92520596MA6GX45569。 经营者：胡松，男，汉族，1985年12月2日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：阮敏，系贵州众正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：糜家欢，系贵州众正律师事务所律师。 被告：左坤，男，1989年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节胡松轮胎销售部与被告左坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告毕节胡松轮胎销售部于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告毕节胡松轮胎销售部向本院申请撤回起诉，系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节胡松轮胎销售部撤回起诉。 案件受理费940.00元，由原告毕节胡松轮胎销售部承担。 审判员  张春辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 欢
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执855号之四被执行人：柴传洲，男，汉族，1964年11月24日生，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴传洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴传洲在财付通支付科技有限公司085e9858e140589ac65108cfc@wx.tenpay.com账户内存款人民币4501.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月三日书记员  王禄玺
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1791号之三申请执行人郝某，女，住栖霞市。被执行人崔某，男，住栖霞市。被执行人牟某，女，住址同上。本院在执行申请执行人郝某与被执行人崔某、牟某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人崔某、牟某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2782号原告：贾洪杰，男，1975年5月24日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，汉族，个体，现住泰来县。原告贾洪杰诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告贾洪杰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾洪杰以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾洪杰撤诉。案件受理费25元，由原告贾洪杰负担。审判员  丁品学二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1332号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通云路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系该公司总经理。 委托代理人：杨小清。 被执行人：李专，男，汉族，1991年3月16日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：李富，男，汉族，1995年5月28日出生，住贵州省赫章县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李专、李富追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）黔0201民初715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李专、李富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请标的为58552.36元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月30日立案执行，申请执行费778元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人李专、李富送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人李专、李富拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月30日对二被执行人采取限制高消费措施，于2020年10月13日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人李专名下有存款共计14243.32元，本院已冻结并扣划；另查询到被执行人名下有车牌号为贵Ｆ×××××解放牌及贵Ｆ×××××北京牌的汽车，本院已查封，但未实际扣押。2020年7月2日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到二被执行人的不动产登记信息。2020年10月20日，本院向被执行人户籍地纳雍县不动产登记中心提起查询，亦未查询到被执行人的不动产登记信息。后本院在扣缴本案申请执行费778元后，已将执行到位的剩余款项13465.32元发放给申请执行人。 2020年11月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本案中通过网络查询及实地调查，除查询到被执行人名下的存款外，未发现其他可供执行的财产；现本院通过网络查控系统扣划被执行人名下的存款，执行到位13465.32元，剩余款项未执行到位。因申请执行人不能提供二被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初715号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月四日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1425号之二 申请执行人：关胜云，女，1953年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：张岳泉，男，1971年2月1日出生，苗族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人关胜云与被执行人张岳泉民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2176号民事调解书，被执行人张岳泉应向申请执行人关胜云支付案款247487.50元，同时应承担本案执行费3612.00元。 在执行过程中，2020年11月22日，申请执行人关胜云与被执行人张岳泉达成执行和解协议，被执行人张岳泉于2020年12月起每月向申请执行人关胜云至少支付500元，2023年11月21日前案款全部付清。 本院认为，申请执行人关胜云与被执行人张岳泉自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 刘  梦  琳
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3552号之一原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区上海花园小区。法定代表人：曾四元，系该公司总经理。被告:李荣亮，男，1989年7月29日出生，汉族。原告永州市联创物业管理有限公司诉被告李荣亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告永州市联创物业管理有限公司以被告已结清所有物业费为由，于2020年11月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李荣亮的起诉。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联创物业管理有限公司承担。审判员  蒋石峰二〇二〇年十一月十三日书记员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6318号罪犯陈善胜，男，汉族，1951年4月5日生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2018年12月7日作出（2018）皖1321刑初368号刑事判决，以被告人陈善胜犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈善胜确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈善胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈善胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈善胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈善胜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年8月21日起至2023年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4058号申请执行人国家外汇管理局无锡市中心支局，住所地无锡市梁溪区五爱路**。负责人刘耀庭，国家外汇管理局无锡市中心支局局长。被执行人无锡森朗商贸有限公司，，住所地无锡市惠山区前洲街道中惠大道****楼**（城铁惠山站区）法定代表人杨欢。申请执行人国家外汇管理局无锡市中心支局与被执行人无锡森朗商贸有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0213行审221号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：准予对无锡森朗商贸有限公司强制执行锡汇检罚[2019]7号行政处罚决定书中未缴纳的罚款2260000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈无锡森朗商贸有限公司名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了无锡森朗商贸有限公司名下的银行卡账户，冻结期限自2020年8月27日起至2021年8月26日止。2、房产情况。无锡森朗商贸有限公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡森朗商贸有限公司名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人无锡森朗商贸有限公司名下已无财产可供执行。执行中，本院已对无锡森朗商贸有限公司及其法定代表人采取了限制高消费的措施。申请执行人国家外汇管理局无锡市中心支局无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213行审221号行政裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月十八日书记员 韩 鹏
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执667号 申请执行人陈四娃，女，汉族，1978年7月24日生，住志丹县。 被执行人刘林涛，男，汉族，1981年12月15日生，住志丹县。 被执行人冯伟，男，汉族，1982年10月12日生，住志丹县。 被执行人刘光智，男，汉族，1971年02月25日生，住志丹县。 申请执行人陈四娃与被执行人刘林涛、冯伟、刘光智民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初773号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人刘林涛给付申请执行人陈四娃借款本金100000元并支付该款自2017年11月8日至实际还款之日按月利率2%计算的利息；由被执行人冯伟、刘光智对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1150元由被执行人刘林涛、冯伟、刘光智负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈四娃向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其自动履行，2020年10月27日被执行人冯伟、刘光智与申请执行人陈四娃达成执行和解协议，由被执行人冯伟、刘光智给付申请执行人陈四娃借款本息共计130000元，其余款项申请执行人陈四娃自愿放弃；执行费1850元由被执行人冯伟、刘光智负担。同日被执行人冯伟、刘光智各自交纳65000元，被执行人冯伟交纳执行费1850元，申请执行人陈四娃将案件款130000万元全部领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执667号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢50号 向光东、颜江： 本院执行的向光东申请颜江借款合同纠纷一案，经被执行人颜江自动履行，执行金额14529元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执425号 申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇教育路一中新校区旁，统一社会信用代码：11431229MB0T89777N。 法定代表人尹修恒，负责人。 委托代理人李沙，女，1974年10月26日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人怀化恒信置业发展有限公司，住所地：怀化市鹤城区湖天南大道**，统一社会信用代码：914312006918266013。 法定代表人王健君。 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室与被执行人怀化恒信置业发展有限公司缴纳防空地下室易地建设费一案，双方当事人于2020年11月23日达成执行和解协议，需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅