wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1736号申请人：王雪莹，女，1990年8月14日出生，汉族，住长春市宽城区。申请人：郭虹秀，女，1993年3月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请人：焦磊，女，1981年3月12日出生，汉族，住吉林省长春市。申请人：李亮，男，1989年8月8日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司。法定代表人:李昌高，经理。申请执行人王雪莹、郭虹秀、焦磊、李亮与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初4198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王雪莹、郭虹秀、焦磊、李亮向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高实施司法拘留，因被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高现下落不明未能实施。2020年11月27日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王雪莹、郭虹秀、焦磊、李亮告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王雪莹、郭虹秀、焦磊、李亮发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  王继伟
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1113号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人黄飞，男，1991年4月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，户籍地沭阳县，现住沭阳县。曾因赌博，于2012年10月17日被沭阳县公安局行政拘留三日；因寻衅滋事，于2013年9月1日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因赌博，于2015年1月9日被沭阳县公安局罚款三百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被沭阳县公安局取保候审，同年11月5日经本院决定逮捕，同月7日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]916号起诉书指控被告人黄飞犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。经征得被告人黄飞同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人黄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日13时许，被告人黄飞酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县沭城街道站前路由西向东行驶至与北京路交叉路口处，被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，显示结果为107mg/100ml。遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人黄飞的血样中的酒精含量为114mg/100ml。 公诉机关认为，被告人黄飞的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人黄飞归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对被告人黄飞判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”、被告人黄飞供述、证人王某乙证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关综合被告人黄飞归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月七日起至二〇二〇年十二月十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3167号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：云联传媒(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：江兰。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与云联传媒(上海)有限公司劳动与社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审95号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年9月2日向本院申请执行，要求该单位补发王某等14名劳动者2019年9月工资报酬，共计人民币160,665.28元。执行过程中，本院至被执行人云联传媒(上海)有限公司经营地上海市XXX路XXX号XXX层现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人云联传媒(上海)有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多二〇二〇年十一月十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初964号原告：王路生，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住江西省吉安市遂川县。被告：井冈山市茨坪好又来生鲜超市，住所地吉安市井冈山市茨坪镇桐木岭路竹海购物中心（地下商场内），统一社会信用代码92360881MA390FY67G。经营者：李飞，男，1984年11月5日出生，汉族，个体，住江西省井冈山市。本院在审理原告王路生诉被告井冈山市茨坪好又来生鲜超市劳务合同纠纷一案中，原告王路生于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王路生提出的撤诉申请系其自愿且符合法律的规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王路生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王路生负担。审判员  张恒飞二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 珺
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1706号之二 申请执行人：于孝军，男，1961年12月30日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：淄博鑫利达工贸有限公司。住所地：山东省淄博市张店区新村西路**。统一社会信用代码：91370303760976903G。 法定代表人：郑俊义。 被执行人：郑俊义，男，1963年11月18日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：王金萍，女，1962年5月22日生，汉族，住址同上。 申请执行人于孝军与被执行人淄博鑫利达工贸有限公司、郑俊义、王金萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0321民初2714号民事判决书，判令：一、被告淄博鑫利达工贸有限公司归还原告于孝军借款871000元。二、被告淄博鑫利达工贸有限公司支付原告于孝军利息604038.5元。三、被告鑫利达工贸有限公司支付原告于孝军利息（以871000元为基数，自2019年8月31日起至实际给付之日止，按照年利率18计算）四、被告郑俊义、王金萍对被告淄博鑫利达工贸有限公司的上述给付义务在其担保物黄金国际2-1-902室房屋价值范围内承担连带清偿责任。因淄博鑫利达工贸有限公司、郑俊义、王金萍未履行生效法律文书确定的义务，于孝军申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，执行标的1497954.50元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月6日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有较少存款及车辆。 3、2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，2020年7月10日，本院轮候查封了被执行人王金萍名下汽车一辆，查封期限为两年，因涉案车辆为轮候查封，暂时无法处置；本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年11月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的1497954.50元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  巩 鑫
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执732号之二 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住福建省福鼎市太姥商厦**,统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：洪爱玲，女，汉族，1967年7月12日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：陈宗弟，男，汉族，1966年10月10日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：裴文亮，曾用名裴亮，男，汉族，1987年7月11日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人洪爱玲、陈宗弟、裴文亮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为1785798元。在执行过程中，双方达成长期和解协议，申请执行人福鼎市农村信用合作联社终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 终结（2020）闽0982执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1842号申请执行人：刘春景，男，1964年1月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：王华林，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人刘春景申请执行被执行人王华林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）豫1681民初1679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王华林应于本判决生效之日起十日内偿还申请人刘春景借款134500元。因被执行人王华林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春景向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行有存款已冻结不足额未处置、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华林负有继续向申请执行人刘春景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李栋才
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1751号宁乡市卫生和计划生育局陈明、张海燕：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈明、张海燕征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1150号上述执行案件与本案系同一案件。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3006号 原告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路**北新西道**，统一社会信用代码：911302006934728395。 法定代表人：赵亮，总经理。 委托诉讼代理人，金杰，河北唐仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人，王钰泷，河北唐仁律师事务所实习律师。 被告：陈添喜，男，1981年1月5日生，汉族，住河北省泌阳县。 原告唐山市中地房地产开发有限公司与被告陈添喜商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市中地房地产开发有限公司的法定代表人赵亮及委托诉讼代理人金杰、王钰泷到庭参加了诉讼。被告陈添喜经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山市中地房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告所签《商品房买卖合同》并判令被告配合原告办理解除《商品房买卖合同》后所需办理的解除网签、备案等相关手续并办理公共维修基金的返还手续；2、判令被告给付原告违约金4900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买了原告开发建设的坐落在唐山市丰南区，建筑面积127.77平米，总购房款734618元，合同约定被告采用贷款方式给付购房款。被告已于2017年4月12日向原告交纳首付款244618元，贷款490000元，但因申请银行贷款时不符合银行贷款条件，贷款未获批准，被告至今未能交齐全部购房款，尚欠购房款490000元。原告曾多次催促被告尽快交齐全部购房款或办理其他银行的贷款手续，2019年10月8日原告再次就付款与陈添喜联系，但陈添喜至今未付。原告依法有权解除合同并且被告应承担相应的违约责任。为了维护原告的合法权益，向法院起诉，请求法院判如所请。 被告陈添喜未出庭未做答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月12日，原告唐山市中地房地产开发有限公司与被告陈添喜签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发建设的位于唐山市丰南区，建筑面积127.77平方米，总购房款734618元，合同约定被告采用贷款方式给付购房款。在合同履行过程中，被告向原告付首付款244618元后，贷款490000元，因申请银行贷款不符合银行贷款条件，被告所办贷款未获批准。2019年10月3日，原告向被告在《商品房买卖合同》中所留地址邮寄律师函被拒收后，电话通知被告并催告其于2019年10月25日前一次性交齐全部购房款或联系办理其他银行的贷款手续，被告至今尚未交齐房款或办理贷款手续。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条第二款约定：“买受人逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款1%向出卖人支付违约金。……”附件四：合同补充协议“第1条约定,买受人以贷款方式支付购房款的，应严格遵守以下约定：……?本合同签订之日起7日内，买受人应向出卖人或贷款银行或唐山市住房公积金管理中心提供所需的全部有效贷款资料，否则，出卖人有权解除合同；、因买受人所提交的资料、个人资信等原因造成的贷款银行或唐山市公积金管理中心不批准贷款的，买受人应在接到出卖人通知后7日内付清剩余房款。买受人在7日内未支付的，应依照本合同第7条的规定承担逾期付款的违约责任；……、买受人申请办理贷款所需支付的办理费、公证费、保险费等均由买受人承担；……。2、买受人应确保本合同中所留姓名、地址、联系电话等信息的准确性，如有变动应及时书面通知出卖人，否则因此造成的损失由买受人自行承担……。”另，被告已交纳公共维修基金16452元。 本院认为，原告唐山市中地房地产开发有限公司与被告陈添喜于2017年4月12日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按协议约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被告已向原告支付了购房首付款244618元、公共维修基金16452元，被告应按合同约定及时办理贷款手续，在被告怠于办理房屋贷款手续后，经原告催告，被告仍未在合理期限内，交齐房款或办理贷款手续，被告的行为符合合同法规定的解除合同条件。因此，原告要求解除与被告所签《商品房买卖合同》、被告配合原告办理解除《商品房买卖合同》后所需办理的解除网签、备案等相关手续并办理公共维修基金返还手续的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。对原告要求被告给付原告违约金4900元的主张，依据双方签订的《商品房买卖合同》第七条第二款约定：“买受人逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款1%向出卖人支付违约金……”，被告在合同解除后，应向原告支付应付款的1%即4900元（490000×1%），故对原告的该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告唐山市中地房地产开发有限公司与被告陈添喜于2017年4月12日签订的《商品房买卖合同》； 二、被告陈添喜于本判决生效之日起十日内协助原告唐山市中地房地产开发有限公司办理解除《商品房买卖合同》后所需办理的解除网签、备案等相关手续并办理公共维修基金的返还手续； 三、被告陈添喜于本判决生效之日起十日内给付原告唐山市中地房地产开发有限公司违约金4900元。 以上第三项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11146元，减半收取5573元，由被告陈添喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  季 洪 书 记 员  舒韵雯
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1679号 王逸仙: 王逸仙与王亚买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初2906号 原告：徐州同飞轮胎有限公司，住所地徐州市贾汪区工业园内天工路西。 法定代表人：单茂华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李翔宇，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟宁宁，男，该公司工作人员。 被告：徐州市彭旺电子科技有限公司，住所地徐州市贾汪区民和苑公建北门西。 法定代表人：董伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚军，江苏同凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。 原告徐州同飞轮胎有限公司（以下简称同飞公司）与被告徐州市彭旺电子科技有限公司（以下简称彭旺公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告同飞公司的委托诉讼代理人李翔宇、被告彭旺公司的委托诉讼代理人张亚军、赵立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告违约金98907.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告承租原告的厂房，租赁合同约定租赁期间为2018年10月10日至2020年10月9日。被告租赁期间内提前退租，根据合同第六条的约定构成违约，需向原告赔偿三个月租金的违约金98907.6元。原告在2019年10月15日向被告出具的剩余费用结算单仅是对租金的计算，并没有书面放弃追究被告的违约责任。原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。 被告彭旺公司辩称：1.租赁合同双方达成一致后解除，并于2019年10月15日出具了结算清单，原被告双方就原告应退还的租金数额和日期作了约定，所以原告的诉请没有事实和法律依据。2.被告就原告应退租金已向贾汪区法院提起诉讼[案号为（2020）苏0305民初2236号]，一审已作出判决。同飞公司不服该判决向徐州市中级人民法院提起上诉，并以彭旺公司构成违约作为拒退租金的上诉理由，所以本案原告违反了一事不再理的原则，请求法院驳回原告的起诉。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月1日，同飞公司与彭旺公司签订《厂房租赁合同》，约定同飞公司将坐落于贾汪工业园天工路2号的框架式钢结构厂房出租给彭旺公司使用，出租面积为5588平方米，租赁期限为两年（自2018年10月10日起至2020年10月9日止）。租金为每月5.9元/㎡，分两次支付，第一次于合同签订之日起支付50万元，剩余租金于2019年10月前付清。合同同时约定，合同期内，若彭旺公司退租，需提前三个月告知同飞公司；如彭旺公司提前退租而违约，应赔偿同飞公司三个月租金。 签订合同后彭旺公司向同飞公司预付50万元租金。彭旺公司于2019年10月9日退租。2019年10月15日，同飞公司向彭旺公司出具结算单，载明：“应付彭旺剩余费用为：500000-395630-3764-3777=96829元。一个月内付清。”双方在结算单上盖章确认。结算单载明的扣除费用3764元、3777元系两个月电费。同飞公司出具结算单后，于2019年11月18日、12月6日共计向彭旺公司退还租金25000元。 另查明，彭旺公司因同飞公司未按结算单履行返还租金义务，向本院提起诉讼要求同飞公司退还租金[案号为（2020）苏0305民初2236号]。该案审理过程中，同飞公司提出反诉，要求彭旺公司向其赔付违约金，因同飞公司未到庭参加诉讼，本院按其撤回反诉处理。本院就（2020）苏0305民初2236号案件作出判决后，同飞公司不服该判决已提起上诉。 庭审中，本院询问同飞公司为何在出具租金结算单时未主张违约金，该公司表示：因双方租赁期间关系较好，彭旺公司退租时不想追究彭旺公司的违约责任，故出具结算单打算慢慢退还租金，因彭旺公司起诉主张租金，所以才提起诉讼主张其违约责任。 上述事实，有《厂房租赁合同》、《结算清单》、（2020）苏0305民初2236号民事判决书打印件、上诉状打印件、证人高某,4的证言及当事人陈述等证据在卷佐证，已经质证，本院予以确认。 本案争议焦点为：1.本案同飞公司要求彭旺公司赔偿违约金是否为重复起诉；2.彭旺公司是否应向同飞公司赔偿违约金98907.6元。 关于本案是否构成重复诉讼的问题。同飞公司在（2020）苏0305民初2236号案件中就违约金提出的反诉本院并未受理，其在该案上诉中以彭旺公司构成违约作为拒退租金的理由实质系抗辩意见，并非就该违约金向彭旺公司提出诉讼主张。故同飞公司另案提起违约金赔偿请求，不属于重复诉讼。彭旺公司主张本案为重复诉讼的答辩意见，本院不予采纳。 关于彭旺公司是否应向同飞公司赔偿违约金98907.6元的问题。本院认为，原告的主张不能成立。理由为：首先，根据同飞公司的庭审陈述，虽然彭旺公司提前退租，但因双方关系较好，同飞公司在退租结算时并不想追究彭旺公司的违约责任；其次，案涉租赁合同明确约定若彭旺公司因提前退租而违约，应赔偿同飞公司三个月租金。按常理，同飞公司对彭旺公司所应当承担的提前退租违约金应在双方结算时一并扣除，或及时提出违约金主张。但同飞公司出具租金结算单中仅扣除彭旺公司实际使用期间的房租及2个月电费，未扣除该违约金，亦未提及违约事由；再次，同飞公司在出具结算单后，陆续向彭旺公司退还25000元租金，并未扣留合同约定的提前退租违约金。纵观以上过程，应认定同飞公司在双方退租结算时做出了免除彭旺公司违约金债务的意思表示，该意思表示系对权利的处分，彭旺公司亦予以接受，应依法认定其结算效力。故同飞公司要求彭旺公司提赔偿违约金98907.6元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第二百四十七条规定，判决如下： 驳回原告徐州同飞轮胎有限公司的诉讼请求。 案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告徐州同飞轮胎有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 阚雪梅
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1389号 申请人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华与被申请人陈桂云财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初5928号民事裁定，于2020年11月18日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1389号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6320号原告：栾曙光，女，汉族，1954年12月6日生，住大连市甘井子区。被告：陈文杰，男，汉族，1970年1月1日生，住大连市甘井子区。原告栾曙光与被告陈文杰房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾曙光撤诉。审判员  孙晓君二〇二〇年十一月十六日书记员  曹承呈
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1596号罪犯张泽柱，男，1965年11月23日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年4月20日作出（2009）长刑一重字第1号刑事判决，认定张泽柱犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）吉刑三终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2012年1月17日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年1月17日起至2031年7月16日止。本院分别于2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年11月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张泽柱能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张泽柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张泽柱减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博 二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 丽
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1025号 申请执行人：张彦岭，男，1967年10月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：张东清，男，1969年9月14日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人张彦岭与被执行人张东清租赁合同纠纷一案，本院2018年11月30日作出的（2018）冀1023民初3035民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张东清未履行给付义务，申请执行人张彦岭于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人向其给付租赁费6000元及租赁建筑器若干。 本案在执行过程中：一、2020年9月2日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书，向被执行人张东清邮寄送达。 二、2020年7月24日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人张东清银行存款、财付通存款共计419.16元，本院予以冻结。未查询到车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险。 三、2020年7月28日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人张东清不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年9月9日，本院赴永清县对被执行人张东清的财产情况进行调查，该村村干部证实被执行人张东清在村内无可供执行财产。 五、2020年9月27日，本院扣划被执行人张东清银行、财付通存款共计419.16元，缴纳执行费50元、诉讼费229元、保全费140.16元。 六、2020年11月24日，本院依法对被执行人张东清采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 七、2020年11月25日，本院与申请执行人张彦岭进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人张彦岭认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人张彦岭释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案租赁费6000元及租赁建筑器材若干、保全费179.84元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初3035民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人张东清确有其他可供执行的财产，申请执行人张彦岭可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 永
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4345号 原告：平昌县农村信用合作联社。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 委托诉讼代理人：吴玉兰，女，汉族，1983年8月17日出生，，住四川省新津县系该社职工）。 被告：冉崇举，男，汉族，1976年3月18日出生，，住四川省平昌县 被告:邹小娟，女，汉族，1980年4月18日出生，，住四川省平昌县 原告平昌县农村信用合作联社诉被告冉崇举、邹小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 苏熊能
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4168号申请执行人：河南正通汽车贸易有限公司，住所地：许昌市许州路汽车公园。法定代表人：李德宏，任董事长。被执行人：王晓丽，女，汉族，生于1982年1月7日，住禹州市。被执行人：韩红旭，男，汉族，生于1975年5月3日，住禹州市。申请执行人河南正通汽车贸易有限公司申请执行王晓丽、韩红旭买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行许昌仲裁委员会作出的许仲裁字（2019）第77号裁决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓丽、韩红旭的存款65000元；或扣留、提取被执行人王晓丽、韩红旭65000元的收入；或查封、扣押价值65000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月十九日书记员 ：毋一寒
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢314号 关于刘某某申请执行戴某某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1412号之三 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所洛南县城关街道中心街**。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，该单位工作人员。 被申请人：张军锋，男，1987年4月11日出生，汉族，住，住洛南县/div> 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人张军锋等金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军锋名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元予以冻结或查封、扣押相当于30000元的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张军锋名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元或查封、扣押相当于30000元的其他财产，期限为6个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4775号申请执行人陈某1，女，2018年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某2，女，2014年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑某，男，2014年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人赵某，女，2008年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王青理，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王文博，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李莎，女，1990年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李响，男，2002年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈喆，男，2002年6月20日出生，汉族，住河南驻马店市。申请执行人雷某，男，汉族，2014年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某1，男，2011年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某2，女，2016年6月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人江某3，男，2011年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人李会珍，女，1979年12月13日出生，汉族，住驻马店经济开发区。申请执行人江某4，女，2012年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该居民组组长。申请执行人陈某1、陈某2、郑某、赵某、王青理、王文博、李莎、李响、陈喆、雷某、江某1、江某2、江某3与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十三案，本院分别于2020年10月23日、11月2日、11月4日、11月10日立案执行。（2020）豫1702民初1879、1887、1889、1882、1877、1871、1886、1885、1880、4613、865、4650、1789号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的银行存款800万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 宇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4680号 原告：孙纲，男，1976年12月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建文，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：青州市益弘食品有限公司，住所地青州市谭坊镇谭北村。 法定代表人：刘月安，经理。 被告：刘月安，男，1957年10月8日出生，汉族，住青州市。 原告孙纲与被告青州市益弘食品有限公司（以下至判决主文前简称益弘公司）、刘月安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张建文，被告刘月安（亦即被告益弘公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款2090000元及利息239625元（计算至2017年9月26日，之后另行计算一并支付）；2.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告归还原告借款2090000元及利息883825元（计算至2020年5月30日，之后利息按照月息一分五计算至还清之日）。事实和理由：二被告自2015年7月起多次向原告借款，至2017年1月26日共向原告借款5笔2090000元，均约定利率为月息1.5分，后经原告多次追要未还。期间以原告租赁二被告的车间的房租抵顶利息750000元，至2020年5月30日，二被告尚欠原告利息883825元。 二被告共同辩称，借款属实，现在没有能力偿还，请求原告在利息上加以照顾。 本院经审理认定事实如下：二被告先后于2014年12月25日、2014年12月31日、2015年2月7日、2015年2月11日、2015年4月7日、2015年6月2日、2015年6月5日向原告借款200000元、50000元、300000元、150000元、100000元、100000元、100000元，原告均以银行转账方式将上述借款交付二被告；2015年7月4日，二被告就上述借款为原告出具1000000元借条一份，该借条注明按1分5厘计息。 二被告先后于2015年10月29日、2015年12月10日、2016年1月24日、2016年3月22日向原告借款200000元、50000元、200000元、200000元，原告均以银行转账方式将上述借款交付二被告；2016年6月1日，二被告就上述借款为原告出具650000元借条一份，该借条注明按1分5厘计息。 2016年6月21日，二被告向原告借款200000元，原告将该借款以银行转账方式交付二被告，二被告为原告出具借条一份，该借条注明按1分5厘计息。 2016年8月30日，二被告向原告借款150000元，为原告出具借条一份，该借条注明按1分5厘计息，次日，原告将该借款以银行转账方式交付二被告。 2017年1月26日，二被告向原告借款90000元，原告将该借款以银行转账方式交付二被告，被告为原告出具借条一份，该借条注明按1分5厘计息。 2012年12月7日，二被告（甲方）与原告（乙方）签订房屋租赁合同一份，主要约定甲方将坐落于青州市谭坊镇谭北村的厂房一处出租给乙方使用；租赁期限自当日起至2024年11月7日；租金每年250000元，合同签订之日交纳250000元、工程主体完工后再交纳250000元、厂房交付使用后交纳第三年的租金250000元，之后租金提前一个月交纳。双方还约定了其他事项。2018年5月10日，二被告与原告签订房屋租赁合同补充合同一份，主要约定自2015年7月7日至2017年1月26日，二被告共向原告借款2090000元，利息为月利率1.5分，二被告因无力偿还该借款，同意自2018年6月1日起以房租抵偿向原告借款及利息，此后原告再向二被告支付房租，直至合同到期。二被告先后于2018年5月30日、2019年5月1日、2020年5月30日为原告出具2018年6月11日至2019年5月30日、2019年6月1日至2020年5月30日、2020年6月1日至2021年5月30日的租赁费各250000元的收条三份，但原告未向二被告实际支付该租赁费，而是以借款抵顶。 当事人双方对上述事实无争议，本院予以确认。 原告、二被告分别主张上述房租750000元系抵偿案涉借款利息、本金，本院经审理认为，该750000元房租不足以清偿全部借款本息，双方对抵充顺序没有约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院认定该750000元抵顶借款利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告先后向原告借款共计2090000元，原告依约交付借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。二被告至今未返还原告该借款，原告要求其返还的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告支付计算至2020年5月30日的未付利息883825元（1633825元-750000元）及之后至还清之日，以2090000元为基数，按月利率1.5%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告青州市益弘食品有限公司、刘月安于本判决生效之日起十日内返还原告孙纲借款本金2090000元； 二、被告青州市益弘食品有限公司、刘月安于本判决生效之日起十日内支付原告孙纲利息883825元（计算至2020年5月30日，自2020年5月31日起至实际给付之日止，以2090000元为基数，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30590元，减半收取计15295元，诉讼保全费5000元，均由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年十一月十日  法官助理李长顺  书记员王坤
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7809号 被执行人：丘栖林，男，1996年8月12日出生，汉族，户籍所在地广东省乐昌市。 被执行人：张有金，男，1997年2月6日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市乐昌市。 关于被执行人丘栖林、张有金责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初656号刑事判决书，被执行人丘栖林、张有金需向被害人谢某退赔2109元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。依法向查询有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  裴洁瑜
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2554号原告:邢保岗，男，汉族，住河南省周口市扶沟县：412721197011192678。委托诉讼代理人：何妞，女，汉族，住扶沟县。系邢保岗妻子。被告:周口晟鼎投资有限公司，住所地河南省周口市扶沟县城关镇文化路东段。统一社会信用代码：914116215763217125。负责人：张红彦，职务：经理。诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。原告邢保岗与被告周口晟鼎投资有限公司（以下简称晟鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢保岗委托诉讼代理人何妞、晟鼎公司委托诉讼代理人张祺宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邢保岗向本院提出诉讼请求：1、一、依法判令晟鼎公司偿还邢保岗借款25000元，利息675元，合计本息25675元。二、案件受理费由晟鼎公司承担。事实与理由：2019年4月29日之前，晟鼎公司向邢保岗借款25000元，因晟鼎公司仍需要资金，便又向邢保岗借款25000元，约定的利息为675元，并于2019年11月6日给邢保岗签订了还款协议书，协议约定：“1、2019年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的10％；2、2020年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的20％；3、2021年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的20％；4、2022年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的20％；5、2023年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的30％”，但晟鼎公司并未按协议约定履行偿还义务，虽经邢保岗多次催要，晟鼎公司以各种理由一拖再拖至今分文未偿还，晟鼎投资公司的行为严重地侵犯了邢保岗的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》及其相关的法律、法规之规定，提起诉讼，望判如所请。晟鼎公司辩称：1、邢保岗把25000元存在晟鼎公司属实，但是邢保岗要求晟鼎公司偿还借款，不符合邢保岗与晟鼎公司在2019年11月6日还款协议的约定。根据2019年11月6日双方在充分协商一致的基础上达成的协议：2019年12月31日前偿还邢保岗资金10%、2020年12月31日前偿还借贷资金20%、2021年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的20％、2022年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的20％、2023年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的30％，该协议是双方真实意思表示，依法应当受到法律保护，现在晟鼎公司由于资金较为困难，仅对2019年12月31日前应偿还的10%的资金没有履行，法院应当对晟鼎公司违约的该部分进行判决并偿还邢保岗，邢保岗主张偿还2020年12月31日前以及2021年、2022年、2023年12月31日前的资金不应得到支持。经审理查明认定事实如下：2019年11月6日前，晟鼎公司因资金周转需要向邢保岗借款25000元，到期未能如期还款。2019年11月6日邢保岗与晟鼎公司签订编号为SD1902383的还款协议书，约定借款本金25000元，利息675元。协议书约定2019年12月31日前偿还10％；2020年12月31日前偿还20％；2021年12月31日前偿还20％；2022年12月31日前偿还20％；5、2023年12月31日前偿还30％，还款协议书加盖有晟鼎公司合同专用章和张红彦印、邢保岗本人签字。协议签订后，晟鼎公司未按约定还款，现下余借款本金25000元、利息675元，合计25675元至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。邢保岗与晟鼎公司双方签订的还款协议书，是双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院对该还款协议书的合法效力予以认可。晟鼎公司在2019年未能偿还到期借款的情况下向邢保岗出具还款计划，但在约定还款期限到期后仍未按照还款协议履行合同义务，晟鼎公司的行为表明其怠于履行还款义务，邢保岗主张晟鼎公司在履行期限届满前偿还全部借款本息合计25675元的请求符合法律规定，本院对邢保岗的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周口晟鼎投资有限公司于判决生效之日起十日内向原告邢保岗偿还借款本金25000元及利息675元，合计25675元。如未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费221元，由被告周口晟鼎投资有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二〇年十一月六日法官助理李翠红书记员董志云
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2178号罪犯郭占海，男，1968年4月6日出生，汉族，小学文化，河南省汝州市人。曾因犯盗窃罪于1997年1月8日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因犯盗窃罪于2001年4月3日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2004年10月21日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2007年1月19日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2016年12月9日作出（2016）豫0403刑初138号刑事判决书，认定郭占海犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金60000元。刑期自2015年6月27日起至2022年9月26日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）豫04刑终41号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月13日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郭占海自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年4月份至2015年6月份，郭占海伙同“蒙蒙”、“小宋”（二人具体身份不详，均在逃）利用舒兰平、林美如、张玉美缅甸籍女子在河南省汝州市与姬某、秦某某等人结婚，骗取彩礼后，伺机逃走。其中，郭占海伙同舒兰平骗取河南省汝州市寄料镇的姬某15000元，骗取汝州市洗耳办事处的秦某某26000元。罚金60000元，未缴纳。罪犯郭占海自入狱以来，2018年2月、7月、2019年1月、7月、2020年1月获得表扬。2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭占海本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但该犯财产刑未履行，检察机关建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭占海不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保505号 申请人：李卫东，男，1977年4月17日出生，汉族，焉耆县工会工作人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：马英，男，1979年2月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：马鸿信，男，1954年5月25日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人李卫东于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马英、马鸿信名下银行账户内存款103，600元予以冻结。担保人王桂香以其单独所有的的位××县（房权证号为：焉耆县房权证焉字第XXXX号）房屋一座提供担保。 本院经审查认为申请人李卫东为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马英、马鸿信名下银行账户内存款103，600元，期限为一年。 二、查封担保人王桂香单独所有的的位××县（房权证号为：焉耆县房权证焉字第XXXX号）房屋一座，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1，038元，由申请人李卫东负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  安 霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  赵燕燕 书 记 员  马 龙
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4187号上诉人（原审被告）：段聪利，男，1987年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王天航，男，住天津市蓟州区，由天津市享通祥房地产经纪有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：陈建中，男，1981年8月8日出生，汉族，住湖北省浠水县，现住天津市东丽区。上诉人段聪利因与被上诉人陈建中不当得利纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。段聪利上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1.被上诉人向上诉人转款是因为案外人与上诉人、被上诉人之间共同承接投标工程需要缴纳保证金。2.被上诉人一审变更案由违反程序。3.被上诉人向上诉人转款系案外人借用上诉人账户进行转款。陈建中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈建中向一审法院起诉请求：1、要求被告立即偿还借款140000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审审理中变更第一项诉讼请求为：要求被告返还140000元。一审法院认定事实：陈建中与案外人刘军相识，段聪利也与刘军相识。陈建中与段聪利只是在陈建中向段聪利转款之前经刘军介绍认识。段聪利称与刘军想共同投标一个工程。2019年5月25日，刘军将段聪利的农业银行6228××××9575账号微信告知陈建中，陈建中于当日向段聪利的银行账号转款140000元。庭审中，陈建中表示因段聪利承诺拿到工程后可以给其部分工程才向段聪利借款140000元，因段聪利否认存在借贷关系，陈建中无法提供借款合同等凭证，因此变更案由为不当得利要求段聪利返还收取的银行转款140000元。一审法院认为，通过陈建中提供的银行交易记录能够证实陈建中通过银行转账向段聪利转款140000元，段聪利对此并不否认，转款时也知道是由陈建中的银行账户转款。段聪利使用此款投标某项工程，该工程与陈建中并无直接关系，无论该工程是否中标，段聪利也应承担向陈建中返还此款的责任，否则陈建中的财产将会受到损失。关于段聪利提出案涉款项是以案外人刘军的名义出资与其共同投标某项工程，但段聪利未能提供证据予以证实，即使存在也属二人之间的事宜，也与陈建中无关，故段聪利的抗辩理由，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“被告段聪利于本判决生效之日起十日内返还原告陈建中140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告段聪利承担。”二审中，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，在审理过程中，一审法院根据查明的当事人之间的法律关系性质以及当事人在诉讼过程中变更的诉讼请求，变更案由，符合规定，上诉人主张违反程序，不予支持。上诉人收到被上诉人转款，上诉人主张是共同承接投标工程缴纳的保证金，但并未提供证据证实自己的主张，无法证明其接受该笔款项具有合法依据，故应承担举证不能的不利后果，上诉人该主张，难以支持。一审认定上诉人返还被上诉人该款项，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人段聪利负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月十一日书记员  王雯月
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1513号之一申请执行人：中国银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市人民路**。负责人：李政澎，职务：该行行长。委托诉讼代理人：常瑾。代理权限为特别授权代理。被执行人：吕金惠，女，1962年2月20日生，壮族，住个旧市。中国银行股份有限公司个旧支行（以下简称“中国银行个旧支行”）申请执行吕金惠信用卡纠纷一案，本院（2019）云2501民初1961号民事判决书于2020年5月21日发生法律效力。判决由吕金惠偿还中国银行个旧支行信用卡借款本金21693.69元，截止2019年4月26日止的利息6028.6元、违约金3897.66元及自2019年4月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止利息（利息按合同约定计算）。案件受理费590元，公告费600元。中国银行个旧支行于2020年10月21日申请执行信用卡借款本金25591.35元、利息9134元，公告费600元，案件受理费590元，合计案款35915.78元及自还清之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并支付迟延履行期间的双倍债务利息）。本案执行费439元。本案在执行过程中未能查找到被执行人吕金惠，本院查明被执行人吕金惠在诉讼阶段即下落不明，本院于2019年10月26日到申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行提供的地址个旧市住所将执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡进行了粘贴。截止2020年11月25日，被执行人吕金惠仍未实际履行。本院于2020年10月22日、11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕金惠的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人吕金惠名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结被执行人吕金惠的所有银行账户。被执行人吕金惠名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息。此外，被执行人吕金惠无婚姻登记信息，即无可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人吕金惠名下在个旧市无土地使用权登记信息，被执行人吕金惠与案外人陈建希名下共同所有坐落于个旧市，该房产系招商银行股份有限公司红河分行的抵押物并在（2019）云2501执310号案中在先查封处置，该案涉案标的12万余元，该房产在该案中已委托司法评估机构评估，评估价值为27.3万元；分别于2019年7月22日、2019年8月19日进行了两次拍卖，于2019年9月12日进行了一次变卖，均为流拍，现该房产暂时无法处置。本案中轮候查封，但不能优先处置。申请执行人对被执行人吕金惠名下轮候查封的房产不要求继续处置。本院于2020年10月22日对被执行人吕金惠适用限制高消费措施，于2020年11月24日将其纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十一月二十五日书记员 曾亭婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1030号之一 申请执行人：喀左县某某粮食收购点，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 法定代表人：吴某某。 被执行人：姜某某，男性，1970年12月20出生，汉族，住。 本院在执行喀左县某某粮食收购点与姜某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执820号 申请执行人：刘显云，男，汉族，1973年10月23日出生，四川省会东县人，村民，中专文化，住四川省会东县。 被执行人：刘春红，女，汉族，1985年6月16日出生，四川省乐至县人，村民，初中文化，现住四川省会东县。 被执行人：宋云德，男，汉族，1980年3月6日出生，四川省乐至县人，村民，小学文化，现住四川省会东县。 申请人刘显云申请执行被执行人刘春红、宋云德买卖合同纠纷一案，本院（2019）川3426民初1210号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年10月22日向本院申请执行。申请执行的标的为27395.00元，执行费311.00元。被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1210号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为27395.00元，执行费311.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1856号之二 申请执行人:李长学，男，1971年9月24日生，汉族住荣成市。 被执行人：毕见学，男，1962年12月7日生，汉族，住荣成市。 本院在执行李长学与毕见学提供劳务者受害责任纠纷一案中，查封了被执行人名下的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下位于荣成市石岛尹格庄村房屋的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月十日 书记员  许 帅
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1145号申请执行人：王海军，男，1975年7月4日出生，汉族，住内乡县。申请执行人：吴丙合，男，1968年3月16日出生，汉族，住内乡县。被执行人：常建基，男，1975年5月9日出生，汉族，住内乡县。申请人王海军、吴丙合申请执行被执行人常建基为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初483号民事调解书于2020年9月1日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常建基支付原告王海军、吴丙合代偿款各50000元，共计100000元，于2020年9月1日前支付二原告代偿款各10000元，于2020年12月31日前支付二原告代偿款各15000元，于2021年5月1日前支付二原告代偿款各25000元。如果被告未按规定时间偿还，原告可就全部款项申请执行。因被执行人常建基未按上述生效法律文书履行义务，申请人王海军、吴丙合向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人常建基无银行存款。2.查明被执行人常建基有位于范蠡大街南段西侧79.89平方米房产已抵押、已查封。位于赵店乡郦都城320.29平方米房产已查封（轮候查封、暂无法处置）。3.查明被执行人常建基名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人常建基纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王海军、吴丙合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1145号案终结本次执行程序。被执行人常建基负有继续向申请执行人王海军、吴丙合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十一月二十六日书记员  张俊柯
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1904号申请执行人:杨仁礼，男，1968年2月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：邓兴荣，男，1963年11月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人杨仁礼与被执行人邓兴荣民间借贷纠纷一案中，2020年11月19日，被执行人张之海向本院缴纳案件款32000元、诉讼费687元、执行费385元，对于剩余的案件款352元，申请执行人杨仁礼自愿放弃。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2076号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月二十日书记员  李 苑
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3106号 原告：通化市讯通通讯技术服务有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人：孙发贺，总经理。 委托诉讼代理人：唐延年，吉林延年律师事务所律师。委托诉讼代理人：金勇，吉林延年律师事务所律师。 被告：张丽丽，女，1985年7月29日出生，住吉林市。 本院在审理原告通化市讯通通讯技术服务有限公司与被告张丽丽不当得利纠纷一案中，原告通化市讯通通讯技术服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通化市讯通通讯技术服务有限公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通化市讯通通讯技术服务有限公司撤回对被告张丽丽的起诉。 审判员 李 晶 二〇二〇年十一月二日 书记员 何佳航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢361号之一 申请执行人：申怀让，男，1942年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王玲侠，女，1968年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：何万社，男，1964年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人申怀让与何万社、王玲侠借款合同纠纷一案，本院于2001年11月19日作出的（2001）新民初字第3418号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本案申请执行标的53518.82元，已执行标的元25889.99元，未执行标的27628.83元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1．本院于2020年7月1日恢复执行；2.2020年11月18日，申请执行人申怀让与何万社、王玲侠达成和解协议，协议约定：被执行人在2020年12月31日前给申请人偿还50000元，在2021年6月30日前偿还10000元。本院认为，申请执行人申怀让与何万社、王玲侠达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下终结（2020）新0104执恢361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   哈布努
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525财保20号之一 解除保全申请人：林晶，女，1986年3月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被申请人：徐某1，女，2017年3月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 法定代理人：徐某2（系徐某1之父），男，1989年2月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 解除保全申请人林晶与被申请人徐某1诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）黔0525财保20号民事裁定，冻结赵江红名下银行存款（包括公积金账户）限额人民币5000元。冻结期限自冻结之日起一年。林晶于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人林晶为保护自己的合法权益，依法向本院申请诉前财产保全，但在本院采取保全措施三十日内，未提起诉讼，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对赵江红名下银行存款（包括公积金账户）限额人民币5000元的冻结。 案件申请费70元，由解除保全申请人林晶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨红 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙黔
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执776号被执行人：张兵兵,男,1995年3月11日生，苗族，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院于2020年6月3日作出的（2019）黔0403刑初180号刑事判决书已发法律效力，该判决内容为：“被告人张兵兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10万元。决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10万元。”因被执行人张兵兵未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年7月10日移送执行。在执行过程中：1、本院向被执行人张兵兵发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年7月10日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行，现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人张兵兵尚在服刑，且其名下暂无可供执行的财产，案件申请执行标的罚金人民币100000元，执行到位标的0元，剩余执行标的罚金人民币100000元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十一月二十五日法官助理鲁应萍书记员任飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1224号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王金艳，女，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人王金艳罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第162号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人王金艳罚金23000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人王金艳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人王金艳纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人王金艳确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人王金艳仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2014）杜刑初字第162号刑事判决书关于被执行人王金艳刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月五日 书记员 ： 王 瑞
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2452号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，该公司职工。 被告：谢永康，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告谢永康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。2020年11月20日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1216元，减半收取608元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李超军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1312号 被执行人：曾爱菊，女，1955年4月15日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地洞口县。 本院（2018）湘0525刑初212号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。 2020年10月23日，本院向被执行人曾爱菊送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年11月15日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年11月15日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。因此，被执行人暂无财产可供执行。 2020年11月15日对被执行人曾爱菊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月15日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有60000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龙佳玲
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26148号原告：青岛中联混凝土工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区薛家岛办事处连江路安子码头北侧。法定代表人盛春德，执行董事。委托诉讼代理人薛晶、金峰，系山东圣恩律师事务所律师。被告：青岛恒伦建筑劳务有限公司，住所地山东省青岛市崂山区王哥庄街道桑园社区（盛腾花苑小区）二号四楼西单元西户。法定代表人：姜仕伦，执行董事兼总经理。被告：青岛安装建设股份有限公司，住所地山东省青岛市市**开封路。法定代表人：王栋，董事兼总经理。本院在审理原告青岛中联混凝土工程有限公司诉被告青岛恒伦建筑劳务有限公司、青岛安装建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛中联混凝土工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请（未缴费）。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青岛中联混凝土工程有限公司撤回起诉。审判员  张志升二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗晓莉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1894号原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路**。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市静海区咏鲜副食店，住所，住所地天津市静海区静海镇瑞和道与东方红路交口南500米路东div>经营者：陈正，男，1984年10月9日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。原告康成投资（中国）有限公司与被告天津市静海区咏鲜副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告康成投资（中国）有限公司以与被告天津市静海区咏鲜副食店达成和解协议为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康成投资（中国）有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康成投资（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康成投资（中国）有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 彤
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5823号 原告：党万丽，女，1989年8月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：朱孝军，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告党万丽与被告朱孝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月16日，原告党万丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告党万丽撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告党万丽负担。 审判员  吕超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙昊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执912号之一申请执行人：宋丽。被执行人：秦玮（曾用名秦丽华）。宋丽与秦玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初1110号民事判决书已发生法律效力，判决书判决：被告秦玮于本判决生效后十日内偿还原告宋丽借款333819.4元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，以333819.4元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）如果被告秦玮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，财产保全费3120元，公告费560元，由原告负担4143元，由被告负担8337元。因秦玮未履行生效法律文书确定的义务，宋丽于2020年7月23日向本院申请执行，本院当日执前调案件予以立案。2020年7月23日，本院通过公告的方式向被执行人秦玮送达传票、执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行义务又未向本院申报财产。2020年8月28日、2020年10月19日，本院通过网络查控系统查询了被执行人秦玮名下财产情况：1、银行账户存款：被执行人名下账户余额均不足百元。2、被执行人名下无证券、无不动产、无车辆登记信息。经查，诉讼过程中保全查封的被执行人名下坐落于威海市环翠区新威路房屋，已由山东省威海市环翠区法院（2019）鲁1002执3892号执行案件处置完毕。2020年9月3日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2020年9月3日，本院至威海市公积金管理中心查询被执行人公积金存款情况，被执行人秦玮名下有住房公积金存款9754.91元，已被本院提取。2020年11月6日本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。本院于2020年11月3日对被执行人秦玮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年11月10日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，除已划拨的被执行人名下的公积金存款外，被执行人无其他可供执行财产，经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月十一日书记员  隋 媛
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执恢64号申请执行人：陈卫红，男，汉族，出生于1961年10月19日，住华坪县。被执行人：孙绍伦，男，汉族，出生于1966年8月20日，住华坪县。本院在执行陈卫红与孙绍伦民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈卫红依据本院作出的（2016）云0723民初1037号生效民事调解书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人欠款1392037.00元及法律文书确定的利息部分，支付本案执行费16320.00元,但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人孙绍伦名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，查询到被执行人孙绍伦名下有位于华坪县宗，本院已在其他执行案件中对该房产予以查封，经查实，该房产已向华坪县农村信用合作联社作抵押贷款，本案不宜处置。被执行人孙绍伦名下有位于华坪县宗，本院已在其他执行案件中对该林权予以查封、拍卖，最终流拍，该林权也已向华坪县农村信用合作联社作抵押贷款。此外，云Ｐ×××**号田野牌轻型普通货车归被执行人孙绍伦所有，已在本院其他执行案件中对该车予以查封，但暂不宜处置。除上述财产外，均未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人孙绍伦适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元。综上所述，因本案被执行人财产暂不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执恢64号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 祥审判员 陈爱萍审判员 李晓华二〇二〇年十一月十日书记员 彭 莉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1483号之二十四申请人：王定志，男，1979年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：谭雁，女，汉族，1966年02月07日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人谭雁租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人谭雁在621XXXXXXXXXXXX_1账户内余额人民币88.00元。因被执行人已履行该案义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭雁在中国建设银行621XXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十一月四日书记员  熊伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12357号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：于松利，男，汉族，1988年09月12日生，住山东省济南市章丘区普集镇普集中村普中东路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人于松利的本院(2020)沪0106民初6927号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民终1788号上诉人（原审被告）：佛山市裕汇饮料有限公司，住所地广东省佛山市南海区松岗松夏工业城健之源食品有限公司主车间。法定代表人：韦兴妮。上诉人（原审被告）：徐州市陈福记食品有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区大庙镇孤山市场。法定代表人：陈新芳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈明，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：权勇，江苏省泉山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏苏萨食品有限公司，住所地江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道**。法定代表人：刘保兴，该公司董事长。原审被告：韦兴妮，女，1980年11月25日出生，壮族，住广东省茂名市茂**。上诉人佛山市裕汇饮料有限公司、徐州市陈福记食品有限公司因与被上诉人江苏苏萨食品有限公司及原审被告韦兴妮不正当竞争纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏苏萨食品有限公司于2020年9月7日申请撤回起诉。本院认为，江苏苏萨食品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民初207号民事判决；二、准许江苏苏萨食品有限公司撤回起诉。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由江苏苏萨食品有限公司负担。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由江苏苏萨食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史乃兴审判员  刘 莉审判员  张长琦二〇二〇年十一月五日书记员  张一然
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3285号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区元光南路**，组织机构代码：85650478-3。 被执行人：郑凤梅，女，1983年4月12日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄长福，男，1984年8月15日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人中国银行股份有限公司漳州分行与被执行人郑凤梅、黄长福金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为71787.68元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人黄长福名下闽Ｅ×××××车辆一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈文涛
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1173号 申请执行人：厦门奥恒机电设备有限公司，统一社会信用代码91350213MA34635H8C，住所地厦门市翔安区春江里****。 法定代表人：王海生，总经理。 被执行人：王小松，男，1976年11月17日出生，汉族，住龙岩市。 本院于2020年7月20日立案执行的申请执行人厦门奥恒机电设备有限公司与被执行人王小松承揽合同纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初307号民事判决书，被执行人王小松应支付申请执行人款项50000.00元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年7月22日、2020年11月16日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2020年7月22日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县桃溪镇桃溪村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期外出，具体地址不详，村里无房屋、林权，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。本案执行标的款50000.00元及利息暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    刘 浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员      王健彬
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3142号申请执行人崔艳芳，女，汉族，1984年10月15日出生，住所地保定市清苑区。被执行人保定市神州行医药有限责任公司，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地保定市。法定代表人：张海涛。崔艳芳申请保定市神州行医药有限责任公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第528号仲裁裁决书已经发生法律效力。崔艳芳于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第528号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑晓强
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1585号之一申请执行人：胡国杰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：孙一鸣，男，汉族，吉安市吉州区人，住吉水县。申请执行人胡国杰与被执行人孙一鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初1091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年11月02日立案执行。立案后，本院依法向被执行人孙一鸣发出执行通知及财产报告令，被执行人王春生、黄军红与申请执行人廖二根达成长期履行执行和解协议，本案执行期限内不能履行完毕。现申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十一月二十六日书记员  高仁佳
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0303民初1654号 原告：朱电光，男，1978年2月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：刘坚，辽宁大潮律师事务所。 被告：山海关丽兴门窗加工部，经营场所，河北省秦皇岛市山海关区东水关11号。 经营者：周兴华，男，1983年5月27日出生，满族，住河北省秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：杨兆安，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 被告：张亚利，女，1985年2月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 原告朱电光诉被告山海关丽兴门窗加工部、张亚利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱电光撤诉。 案件受理费6844元，减半收取计3422元，由原告负担。 审判员 冯 鑫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 牟一涵
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1268号之六 被执行人：赵玉娟，女，汉族，1977年02月09日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵玉娟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币218529.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 聪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1435号之一申请执行人：齐心，女，1970年2月9日出生。被执行人：霍红，女，1977年5月20日出生，汉族，无职业，现住长春经济技术开发区。申请执行人齐心与被执行人霍红民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1113号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、保险等信息登记；3、本院调查被执行人开原市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院轮候查封霍红名下坐落于二道区东环城路东方之珠XX栋，建筑面积94.61平方米的房屋一套，查封期限为2020年9月9日至2023年9月8日。查封到期如需要续查封，请在查封期限届满前30日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该房屋的查封，本院不依职权予以续查封；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 爽
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1473号 原告：吉林省百舟投资有限公司。住所：四平市经济开发区东盛大街南四纬北路。 法定代表人：曹玉琢，执行董事兼总经理。 委托代理人：安玉宝，吉林辅民律师事务所律师。 被告：四平九洲房地产开发有限责任公司。住所：四平市铁**南仁兴街**。 法定代表人：詹庆忠，董事长。 委托代理人：金利辉，该公司法律顾问。 被告：四平帝玛生物饮品有限公司。住所：四平红嘴经济技术开发区太平沟村（烟厂东300米）。 法定代表人：万井红，总经理。 委托代理人：许景惠，该公司法律顾问。 原告吉林省百舟投资有限公司与被告四平九洲房地产开发有限责任公司、四平帝玛生物饮品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，11月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省百舟投资有限公司委托代理人安玉宝、四平九洲房地产开发有限责任公司委托代理人金利辉、四平帝玛生物饮品有限公司委托代理人许景惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省百舟投资有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告四平九洲房地产开发有限责任公司按照《房屋转让合同》，立即交付转让的房屋，并无条件配合办理登记过户手续；或者立即全额返还原告购房款人民币162万元，并按合同支付10％违约金及逾期占用资金期间利息；2．请求判令被告四平帝玛生物饮品有限公司按照《连带责任保证合同》，以本企业的房屋土地及全部资产承担连带保证责任。3．本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，原告与被告九洲房地产公司签订《房屋买卖合同》，被告九洲房地产公司将享有处分权的二处房屋（①房权证号：四平市房权证四字第**；房屋坐落：铁东区北市场街八委21号楼；幢号：82／421幢；房号：101；房屋总层数：7层；所在层数：1层；建筑面积：515.11平方米；房屋所有权人：四平九洲房地产开发有限责任公司；②房权证号：四平：四平市房权证四字第**坐落：铁东区北市场街八委；幢号：63／421幢；房号：101；房屋总层数：1层；所在层数：1层；建筑面积：160.11平方米；房屋所有权人：四平九洲房地产开发有限责任公司），一并转让给原告吉林省百舟投资有限公司。合同约定：转让房屋总价款为人民币162万元。合同签订后，原告已分四次给付被告房屋转让款人民币162万元。双方约定，被告必须在2016年9月11日前将上述房屋交付给原告实际接管，并无条件为原告办理房屋产权过户登记手续。为保证该《房屋转让合同》的履行，2016年8月12日，原告与被告四平帝玛生物饮品有限公司又签订《连带责任保证合同》，双方约定，被告帝玛生物饮品公司自愿以本企业的房屋土地及全部资产为本合同承担连带保证责任，并自愿独立承担无限连带保证责任。但交付期限届满后，经原告多次催告，被告始终以各种理由拒不履行交付房屋义务，给原告的正常经营造成极大的困难。2018年7月12日，原告依据法律规定和合同的约定，依法向铁东区人民法院提起诉讼，对二被告主张权利，后因被告要求协商和解，原告同意暂时撤回起诉。但被告仍不履行交付房屋义务或者退回房款。故原告只好再次起诉，请求法院依法判令被告四平九洲房地产开发有限责任公司立即交付转让的房屋，并无条件配合办理登记过户手续；或立即全额返还原告购房款162万元，并按合同支付总价款10％的违约金及逾期占用资金期间利息；并请求判令被告四平帝玛生物饮品有限公司按照《连带责任保证合同》，以本企业的房屋土地及全部资产承担无限连带保证责任。以维护法律的尊严和切实保障企业的合法权益不受损害。 经审理查明：本案名为房屋买卖，实为吉林省百舟投资有限公司与四平帝玛生物饮品有限公司的借贷关系，吉林省百舟投资有限公司应另行告诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林省百舟投资有限公司的起诉。 案件受理费9690元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  刘 岩 人民陪审员  冯玉茹 人民陪审员  姜秀丽 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  谭皓月
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5688号上诉人(原审原告)：邵清献，男，生于1963年7月14日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：刘德洋，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张静，女，生于1975年2月16日，汉族，住南召县。上诉人邵清献因与被上诉人张静民间借贷纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2020）豫1321民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，程序不当。表现在：1、一审中被上诉人张静对上诉人提供的借据提出异议，并书面申请笔迹鉴定，一审不予处理，未保障当事人的诉讼权利，程序不当。2、原判适用法律错误，导致举证责任分配错误。上诉人邵清献在一审中已经提供了被上诉人张静出具的借据、证人王某的证言、张静向王某转账的银行流水，证实双方存在借款关系。一审仅凭被上诉人张静的口头抗辩就认为邵清献举证不能，适用法律错误，导致案件事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省南召县人民法院（2020）豫1321民初1695号民事判决；二、本案发回河南省南召县人民法院重审。上诉人邵清献预交的二审案件受理费2050元予以退回。审判长 屈云华审判员王彬审判员李晓伟二〇二〇年十一月十九日法官助理周罡书记员李壮壮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10816号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：高娥，女。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告高娥合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对高娥起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告高娥的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1992号之一申请执行人：闫保可，男，1982年11月3日出生，汉族，高中文化，住河南省宜阳县。被执行人：张宁宁，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：张新山，男，1953年10月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行闫保可与被执行人张宁宁、张新山民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫保可于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此,本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年9月28日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月28日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月21日、2020年8月11日、2020年9月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。发现被执行张新山在中国建设银行宜阳支行有存款5920.6元并已经冻结,未发现被执行名下有车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。本案执行标的为320000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人在执行异议结束后可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 袁大红审判员 韩晓礼二〇二〇年十一月二十四日书记员 赖朋展
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2923号之一 申请执行人：翁志伟，男，1969年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，新疆方天律师事务所律师。被执行人：董锋军，男，1962年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人翁志伟与被执行人董锋军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2018年10月11日生效的（2018）新0104民初5221号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月12日依法立案执行。本案申请执行标的192060元，已执行标的为0元，未执行标的为192060元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年9月12日立案执行。２、2020年11月23日，申请执行人翁志伟向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人翁志伟提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下终结（2020）新0104执2923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   吾斯曼 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 三 日  书  记  员   吴姗姗