河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5158号 上诉人（原审被告）：邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区义井镇新材料产业园**。 法定代表人：魏浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶红燕，河北极致律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸金隅太行商砼科技有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区义井镇马庄村北。 法定代表人：郝志勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 上诉人邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司（以下简称鑫宝公司）因与被上诉人邯郸金隅太行商砼科技有限公司（以下简称金隅公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭， 不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司上诉请求：1、请求撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1672号民事判决鑫宝公司向金隅公司支付违约金的判决内容（以1,460,564.7元为本金按照日0.5%支付自2020年6月10日起至给付之日止违约金）；2、改判鑫宝公司以1,460,564.7元为本金自2020年9月10日起至给付之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算偿还金隅公司违约金；3、由金隅公司承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：鑫宝公司认为以以1,460,564.7元为本金按照日0.5%计算，每日违约金高达7302.8元，该违约金金额明显过高。应以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算偿还金隅公司的违约金。 邯郸金隅太行商砼科技有限公司答辩称，邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 邯郸金隅太行商砼科技有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令鑫宝公司支付金隅公司货款1,460,564.7元及违约金 （按照应付货物金额1,460,564.7元日0.5%计算自2019年1月17日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用、保全费由鑫宝公司承担。 一审法院认定事实：2017年7月18日，鑫宝公司（甲方）与金隅公司（乙方）签订《预拌混凝土买卖合同》，该合同显示：合同编号NO.HDXBXdkJ2017-0726，工程名称厂区建设，工程地点义井，预拌混凝土供应范围C15-C30，预拌混凝土约需总量5000立方米，付款方式为每月25日对账次月10日之前付清款项，甲方违约支付货款，自违约之日起，按应付货款金额日0.5%向乙方支付违约金，金隅公司加盖公章，鑫宝公司加盖公章，鑫宝公司代表人柴爱军签字。2020年5月28日，金隅公司与鑫宝公司公司仓库库管刘红霞、鑫宝公司代表人柴爱军签订金隅公司对账单，该对账单显示累计欠款金额1,460,564.7元。 另查明，2017年9月14日，邯郸市峰峰金隅混凝土有限公司变更名称为邯郸金隅太行商砼科技有限公司。 一审法院认为，鑫宝公司与金隅公司签订的《预拌混凝土买卖合同》，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。经查金隅公司与鑫宝公司仓库库管员及代表人签订的对账单显示鑫宝公司累计欠金隅公司1,460,564.7元，金隅公司要求鑫宝 公司支付货款1,460,564.7元，于法有据，一审法院予以支持。金宇公司要求鑫宝公司支付以1,460,564.7元为本金按照日0.5%计算自2019年1月17日起至实际给付之日止违约金，经查双方约定付款方式为每月25日对账次月10日之前付清款项，自违约之日起，按应付货款金额日0.5%向乙方支付违约金系双方真实意思表示，金隅公司与鑫宝公司仓库库管员及代表人签订的对账单显示时间为2020年5月28日，故起止时间应自2020年6月10日作为起点为宜，一审法院对金宇公司超过起止时间部分违约金不予支持。鑫宝公司“被告方收到原告的货物价值1,732,628.2元，付款2,429,400元，已多支付696,771.8元”的辩解意见，另经核实鑫宝公司所辩称的付款2,429,400元，分别是新材料一期混凝土开口合同编号NO.HDXBXCLkJ2017-1110付款1,400,000元；新材料一期混凝土开口合同编号NO.HDXBXCLkJ2017-1110付款1,000,000元；新材料项目厂区地面硬化用混凝土合同编号NO.HDXBXCLkJ2020-0521付款29,400元。上述付款2429400无法证明与本案双方签订的合同编号NO.HDXBXdkJ2017-0726《预拌混凝土买卖合同》存在关联性，故鑫宝公司该辩解意见，一审法院不予采信。关于鑫宝公司“原告现在仍然欠被告增值税发票1,732,628.2元”的辩解意见，金隅公司未提供为该涉案合同向宝公司出具货款1,460,564.7元的增值税发票的证据， 鑫宝公司亦未提供金隅公司欠涉案合同增值税票1,732,628.2元证据，故一审法院对鑫宝公司要求开具涉案合同增值税发票超过货款1,460,564.7元部分不予采信。 一审法院判决：一、被告邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告邯郸金隅太行商砼科技有限公司支付货款1460564.7及违约金（以1,460,564.7元为本金按照日0.5%支付自2020年6月10日起至给付之日止违约金）。二、驳回原告邯郸金隅太行商砼科技有限公司其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19,321元，减半收取9,660元，由被告邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审判决查明事实一致。 本院认为，双方约定鑫宝公司违约支付货款的，自违约之日起，按应付货款金额日0.5%向金隅公司支付违约金。该约定的违约金计算标准过高于实际造成的损失，鑫宝公司上诉请求调低违约金计算标准，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算为宜。关于违约金起算时间，因双方约定付款方式为每月 25日对账次月10日之前付清款项，金隅公司与鑫宝公司仓库库管员及代表人签订的对账单显示时间为2020年5月28日，故一审判决应自2020年6月10日作为起算时间并无不当。 综上所述，邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1672号民事判决第二项即：驳回邯郸金隅太行商砼科技有限公司其他诉讼请求； 二、变更河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1672号民事判决第一项为：邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司自本判决生效之日起十日内向邯郸金隅太行商砼科技有限公司支付货款1460564.7及违约金（以1,460,564.7元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准、自2020年6月10日起至给付之日止计算的违约金）。 一审案件受理费19,321元，减半收取9,660元，由邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司负担9000元，由邯郸金隅太行商砼科技有限公司负担660元。二审案件受理费12,560元，由邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司负担1，120元，由邯郸金隅太行商砼科技有限公司负担11，440元。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 长 李忠军 审 判 员 梁国华 审 判 员 武运红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 苏 阳 书 记 员 候 煜