wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初272号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人周某，男，1996年4月2日出生于日照市岚山区，汉族，中专文化，务工，住日照市岚山区。2019年9月24日因犯强迫卖血罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官张丽、检察官助理陈增春出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月24日20时30分许，被告人周某醉酒后无证驾驶改装的无号牌三轮摩托车沿村村通公路岚山段由北向南行驶至日照市岚山区某路段时，与由南向北行驶的周某1驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致周某1受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人周某承担该事故全部责任。办案民警于2020年6月24日22时34分对周某提取血液样本，经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，周某静脉血中乙醇含量为166mg/100ml。被告人周某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币五千元。周某于2019年9月24日因犯强迫卖血罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。本案系周某于缓刑考验期内犯新罪，建议撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人周某的供述、被害人周某1的陈述、血样提取登记表、检验报告、驾驶人及机动车信息结果查询单、诊断证明书、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、(2019)鲁1103刑初224号刑事判决书、（2020）鲁1103民初2329号民事调解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人周某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周某与被害人周某达成民事调解协议，周某赔偿周某3.5万元，扣除已垫付的0.5万元，剩余3万元于2021年2月1日、2021年5月1日分别支付1.5万元。 本院认为，被告人周某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶改装的无号牌机动车，造成交通事故并承担事故全部责任，予以从重处罚。周某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，将本案危险驾驶罪所判刑罚与原判刑罚实行并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，撤销本院(2019)鲁1103刑初224号刑事判决书对周某所判缓刑，与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一个月零六天。罚金此前已缴纳三千元，剩余五千元于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王淑霞 书记员 陈曦
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审60号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人张守先，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人张守先城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5522号之一 申请执行人:苏美华，女，1942年10月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:李翀扬，男，1975年12月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人苏美华与被执行人李翀扬民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初2846号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项12200元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱培阳
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民特150号 申请人：马雪莉，女，1971年12月6日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：蒋娟，女，1985年12月8日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，住址：温州市苍南县灵溪镇体育场路**。 委托诉讼代理人：庄庆安，单位职工。 本院于2020年11月20日立案受理申请人马雪莉与申请人蒋娟、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2019年3月4日13时20分许，申请人蒋娟驾驶车牌号为浙C6XX**的小型客车，沿府前路由西向东行驶至招远市魁星路府前路口向右转弯时，与由南向北马雪莉骑电动自行车相撞，致双方车损、申请人马雪莉受伤。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人蒋娟承担该事故全部责任。肇事车辆在申请人中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司处投保。 申请人马雪莉与申请人蒋娟、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马雪莉与申请人蒋娟、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于2020年10月22日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋俊辉
天津市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）津01刑申18号骆猛：你因骆俭犯故意伤害罪一案，不服本院（2018）津01刑终672号刑事附带民事裁定，以原裁定认定事实错误，应改判骆俭无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，骆俭故意伤害他人身体，并致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以处罚。骆俭的犯罪行为给刘蓬造成的经济损失，应依法予以赔偿。本院二审刑事附带民事裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿符合法律规定，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2619号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住四川省威远县严陵镇顺城街**。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：陈杰,男,汉族，四川省威远县人，，住四川省威远县 被执行人：李玲,女,汉族，四川省威远县人，，住四川省威远县 本院依据威远县人民法院(2018)川1024民初1378号民事判决书，于2020年11月16日，立案受理四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行陈杰、李玲其他合同纠纷一案，要求被执行人返还欠款36446.32元及利息等，并承担诉讼费、执行费，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗皓
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1532号原告：高剑波，男，1972年9月16日生，汉族，芦河镇中心卫生院职工，住青冈县。被告：张文旭，男，1970年5月24日生，汉族，青冈县人民医院医药局职工，住青冈县。高剑波与张文旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。高剑波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按高剑波撤回起诉处理。审判员  孙长久二〇二〇年十一月二十五日书记员  李月星
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执798号申请执行人：姬德成，男，1952年12月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市尚店镇杨庄村村民委员会，住所地舞钢市尚店镇杨庄村。统一社会信用代码：54410481ME2094312Y。法定代表人：杨玉山，村主任。姬德成与舞钢市尚店镇杨庄村村民委员会合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舞钢市尚店镇杨庄村村民委员会于判决书生效之日起给付姬德成欠款29425.24元。因舞钢市尚店镇杨庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，姬德成向本院申请强制执行，本院于2020年7月17依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人没有其他银行存款可供执行，本院已冻结舞钢市财政局尚店镇财政所应拨付至舞钢市尚店镇杨庄村村民委员会的村级经费。2.网络反馈被执行人名下没有车辆登记信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余29425.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市尚店镇杨庄村村民委员会负有继续向申请执行人姬德成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹迪斯
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执787号 申请执行人：龙江银行股份有限公司黑河农安支行，住所地北安市健康路与台湾街交叉口，财富中心14、15号楼附楼，120、121、122室。 被执行人：李**，男，1979年1月8日出生，汉族，原住北安市东北亚社区。 被执行人：李洪岩，女，1982年8月1日出生，汉族，原住五大连池市青山街，现下落不明。 被执行人：曹汉帝，男，1982年5月16日出生，汉族，住北安市。 被执行人：邓金凤，女，1981年7月28日出生，汉族，原住北安市，现下落不明。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司黑河农安支行与被执行人李**、李洪岩、曹汉帝、邓金凤借款合同纠纷一案中，现因申请执行人龙江银行股份有限公司黑河农安支行自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1181执787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 方艳楠
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执225号 申请执行人：韦世雄，男，1964年10月11日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：覃忠贵，男，1962年2月1日出生，壮族，巴马瑶族自治县水利电业有限公司职工，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人韦世雄与被执行人覃忠贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）桂1227民初386号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人覃忠贵向申请执行人韦世雄偿还借款15000及利息；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；负担案件受理费88元、申请执行费126元。因被执行人覃忠贵拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，经多次查找仍找不见被执行人。经查明，被执行人系巴马瑶族自治县水利电业有限公司的职工，在百林乡供电所上班，月工资收入3,137元，因（2020）桂1227执82号申请执行人梁星申请执行覃忠贵民间借贷纠纷一案，本院已裁定从2020年6月起依法逐月扣划被执行人工资收入2,200元。因被执行人涉及执行案件较多，其工资账户已被其他法院冻结，无法逐月扣取。经对被执行人个人银行存款、不动产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行，查询到被执行人的银行账号，本院依法冻结。由于申请执行人无法提供被执行人财产其他财产线索。2020年11月18日经与申请执行人电话约谈，其对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，该案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执225号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
文书内容沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初282号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人谢学功，男，1978年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，住址沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2019年12月9日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。经本院决定于2020年11月25日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）292号起诉书指控被告人谢学功犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察官林立新出席法庭支持公诉，被告人谢学功到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月9日0时许，被告人谢学功酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，从辽宁铁岭横道河子村行至Ｓ107线（十大线）沈阳市沈北新区路段时，与被害人秦某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成辽Ａ×××**号小型轿车车辆损失人民币3911元。经沈阳市交通警察支队沈北新区大队认定，谢学功负此事故的全部责任，秦某无事故责任。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，谢学功血液中乙醇成分为121mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。2019年10月23日，被告人谢学功与被害人秦某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。被告人谢学功对上述事实、随案移送证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人谢学功危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人谢学功醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，但其自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，故对其亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢学功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2020年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马靖浩二〇二〇年十一月二十五日法官助理王一婷书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。规范化量刑表            案号              （2020）辽0113刑初254号                  姓名              谢学功                  认定罪名              危险驾驶罪                  法定刑              拘役并处罚金                  定罪情节              静脉血中酒精含量121mg/100ml                    量刑情节              事故、认罪、认罪认罚、罚金                  基准刑              一般规定               确定的基准刑                  拘役一个月至二个月              1+[（121mg/100ml-80mg/100ml）÷30 mg/100ml]×1个月=2个月                  法定及酌定情节的适用比例              适用的      情节              规定的      比例范围              适用的      比例              综合比例                  事故              +20%以下              +5%              -30%                  认罪              -10%以下              -5%                   认罪认罚              -30%以下              -20%                   罚金              -20%以下              -10%                   2个月×（1-30%）=1.4个月                  宣告刑              拘役一个月，并处罚金人民币三千元                  是否服判                                备注
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10979号之一 申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路**。法定代表人白宝鲲。 被执行人宜昌大展窗业有限公司，住所地为湖北省宜昌市伍家乡共和村**。 法定代表人冯克斌。 被执行人冯克斌，男,汉族，1975年6月18日出生，住河南省新野县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13523号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款59350.7元及逾期付款利息，支付保险费1000元，并负担受理费1320.39元、保全费628.16元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人宜昌大展窗业有限公司银行存款48044.41元，扣除执行费640元，余款47404.41元已支付给申请执行人。 本院于2020年10月19日依法轮候查封被执行人冯克斌名下鄂EK32**号车辆。该车辆目前下落不明，暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初16223号原告：金华银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市篁园路**。负责人：何劲松，行长委托诉讼代理人：冯国富、陈凌。被告：骆筱青，女，1966年12月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告骆筱青信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未申请免交、缓交，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年十一月二日书记员 吴瑶琳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执895号 申请执行人：白云昌，男，1974年3月21日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：管学慧（系申请执行人白云昌妻子），女，1967年12月4日生，汉族，住新平县。委托代理权限：特别授权代理。 被执行人：新平亚瑞泰商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市新平县。统一社会信用代码：915304273096902067。 法定代表人：杨辉。 关于原告白云昌与被告新平亚瑞泰商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年8月24日作出（2020）云0427民初1415号民事调解书确定：一、由被告新平亚瑞泰商贸有限公司于2020年8月25日前一次性支付原告工程尾款25646元二、案件受理费442元，减半交纳221元，由被告新平亚瑞泰商贸有限公司负担。法律文书生效后，因被告新平亚瑞泰商贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人白云昌于2020年9月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为25646元。 本案在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人新平亚瑞泰商贸有限公司法定代表人杨辉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但其以无履行能力为由至今未义务。本院于2020年9月10日、10月7日、10月27日、11月13日通过全国法院网络查控平台查询被执行人新平亚瑞泰商贸有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，其名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息，被执行人新平亚瑞泰商贸有限公司及法定代表人杨辉在本院涉案较多、标的较大，从另案分配执行案款373.03元。本院依法将被执行人新平亚瑞泰商贸有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。现因被执行人新平亚瑞泰商贸有限公司暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹仕霞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执835号之一 申请执行人：哈斯亚提·巴拉提，女，1992年9月18日出生，哈萨克族，克拉玛依市公安局白碱滩区分局员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人：哈丽米娜·巴拉提，女，1997年10月28日出生，哈萨克族，北京石油化工学院学生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托执行代理人：哈斯亚提·巴拉提（哈丽米娜·巴拉提之姐），女，1992年9月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：德某，男，2007年1月24日出生，哈萨克族，克拉玛依区北师大附中学生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 监护人：达吾拉提·阿不都合力木（德某之父），男，1968年5月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人哈斯亚提·巴拉提、哈丽米娜·巴拉提和与被执行人德某继承权纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2019）新0203民初2840号民事调解书，被执行人德某应当履行向申请执行人哈斯亚提·巴拉提、哈丽米娜·巴拉提二人偿付继承费104444.50元，在执行过程中被执行人向申请执行支付继承费644.50元，目前剩余103800元继承费未支付。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：死者巴拉提的抚恤金103800元归申请执行人哈斯亚提·巴拉提、哈丽米娜·巴拉提二人享有，死者巴拉提的丧葬费10064元归被执行人德某享有。 本院认为，申请执行人哈斯亚提·巴拉提、哈丽米娜·巴拉提与被执行人德某自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十日 书记员 付  新  龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10474号原告：王学良，男，1980年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：黄永刚，男，1978年3月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告王学良诉被告黄永刚不当得利纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法由本院审判员张振刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王学良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学良负担。审判员  张振刚二〇二〇年十一月九日书记员  刘美伊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2084号申请人：毕桂华，女，汉族，1945年8月15日出生，住山东省威海市环翠区。被申请人：纪英超，男，汉族，1973年7月25日出生，住山东省威海市环翠区。申请人毕桂华与被申请人纪英超附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初668号民事判决书已生效，申请人于2020年11月2日向本院申请执行。本院（2020）鲁1002执前调1761号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月二日书记员 丛东亮（代）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9459号申请人：无锡云品酒店管理有限公司，住所地无锡市梁溪区人民中路**，统一社会信用代码91320213MA1UX2QL9U。法定代表人：季丹丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔，江苏苏湖律师事务所律师。被申请人：徐达，男，1988年9月26日出生，汉族，户籍所在地江阴市。申请人无锡云品酒店管理有限公司与被申请人徐达返还原物纠纷一案，申请人无锡云品酒店管理有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐达价值9万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，无锡云品酒店管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐达的银行存款9万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费920元，由无锡云品酒店管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国元二〇二〇年十一月四日书记员  张 娴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3526号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，营业场所上海市杨浦区翔殷路XXX号。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：孙时军，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：唐勇林，男，该支行工作人员。被执行人：蒋嵘，男，1970年9月13日出生，汉族，住上海市普陀区真光路******。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被执行人蒋嵘金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初7758号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执1725号关于申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人熊明辉、熊燕群征收社会抚养费一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2018）湘1321行审487号行政裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8384号 原告：李晓峰，男，1972年6月25日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告李晓峰与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李晓峰的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年8月12日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告李晓峰于2016年8月12日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告李晓峰违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1292号 申请执行人：王丽，女，1972年8月11日出生，汉族，无职业，现住东港市。 被执行人：栾守仁（曾用名栾守玉），男，1966年6月24日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人王丽与被执行人栾守仁刑事附带民事赔偿纠纷一案，东港市人民法院于2019年11月26日作出（2019）辽0681刑初480号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人银行存款6300元，本院已将6300元退付给申请执行人姜玉辉。余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓晓飞
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1475号 申请执行人：精河县鑫金钢建材销售部，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县伊犁路北侧交通路**。负责人：王**，男，汉族，住精河县，联系电话：180XX****XX被执行人：精河县楚新农业发展有限公司，住址：新疆博州精河县友谊南路**政府楼**，联系电话：139XX****XX，法定代表人：马伟，该公司总经理。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初2389号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马伟未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人马伟财产55263元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人马伟应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   特尼  格尔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6605号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：张桂红，女，住吉林省九台市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告张桂红保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼。被告张桂红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告张桂红向原告支付代位求偿款28086.25元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2017年4月6日）]至实际给付之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月10日张桂红与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计28086.25元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告张桂红请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告张桂红未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月10日张桂红向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，张桂红本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币5万元，保费按月缴纳为每月750.01元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与张桂红签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定张桂红贷款人民币5万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人张桂红偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2017年4月6日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为28086.25元。现人财保险向被告主张代偿款本金28086.25元及违约金。庭审中，原告提供证据证明在原告代偿后，被告有过还款行为，故截止到起诉被告尚欠代偿款25786.90元。原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张桂红之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与张桂红之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款25786.90元、违约金（以代偿款25786.90元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张桂红自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款25786.90元、违约金（以代偿款25786.90元为基数按年利率15.4%计算,自2017年4月6日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取251元由被告张桂红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王诗雯
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2665号原告：通城县利君物业管理有限公司。法定发表人：吴刚，公司总经理。公司住址：通城县隽水镇解放东路。委托诉讼代理人：程凯、徐龙，湖北楚道律师事务所律师。被告：黎娟，女，1984年3月9日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告通城县利君物业管理有限公司与被告黎娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县利君物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费70元，由原告通城县利君物业管理有限公司负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 亮
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1844号本案由伊川县人民法院刑事审判庭移送。被执行人：彭小元，男，汉族，1969年9月3日出生，住洛阳市涧**。本院执行的彭小元罚金一案，伊川县人民法院作出的(2015)伊刑初字第174号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭小元应当缴纳罚金8000元及退赔被害人6357元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款，查明被执行人名下无车辆信息。三、向房产、土地、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无车辆、土地、公积金信息。四、2020年11月3日到被执行人彭小元户口所在地进行实地调查，未能找到被执行人和可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出拘留决定书，因未找到被执行人，未实施。本案共计已执行到位0元，本案尚余14357.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 昊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执68号之一申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住同上。本院在执行祁某与金某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人金某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5148号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村**附**，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人：罗烽溢，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵校，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：吕凤芳，女，1976年4月7日出生，汉族，户籍地重庆市永川区，司法送达地址重庆市大渡口区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称中行长寿支行）与被告吕凤芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行长寿支行的委托诉讼代理人罗烽溢、邵校到庭参加诉讼，被告吕凤芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行长寿支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付截止2016年6月16日的逾期信用卡本金745598.58元，利息129232.36元，滞纳金170355.31元，合计1045186.25元；2、判决被告支付自2016年6月17日起至全部欠款还清时止的利息、复利（利息以本金745598.58元为基数按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息129232.36元为基数按日万分之五的标准计付）；3、判决被告支付原告律师代理费1200元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年2月20日，被告吕凤芳向原告中行长寿支行申请办理白金信用卡，其签字确认已阅读申请材料，清楚了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同年3月8日，原告中行长寿支行将卡号为XXXX中银万事达白金信用卡交给被告，其收到后激活使用。该信用卡信用额度300000元。2013年4月25日，被告吕凤芳申请额度调整，同年5月20日，经原告中行长寿支行审核同意增额到500000元，账单日为25日，到期还款日为次月14-15日。后被告吕凤芳未按约定按时还款出现违约。截至2016年6月16日，被告吕凤芳尚欠信用卡借款本金745598.58元，利息129232.36元，滞纳金170355.31元，合计1045186.25元，经原告催收未果。故向法院起诉，望判如所请。被告吕凤芳未作答辩。原告中行长寿行支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：中国银行白金信用卡申请表及领用合约、声明、中国银行信用卡欠款信息表、信用卡流水、关于送达地址的申明、客户系统单、交易明细及对账单、欠款信息表、说明。上述证据符合证据的一般形式，被告吕凤芳未到庭应诉，视为放弃法律赋予的抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年2月20日，被告吕凤芳填写《中国银行白金信用卡申请表》并抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《领用合约》及《中银白金信用卡收费表》均约定被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应支付按照剩余本金以日利率万分之五计收的利息并按月计收复利，还应支付每月按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金。手续费按交易金额1%收取，最低10元/笔。合同签订后，原告中行长寿支行经审核后于2012年3月8日向被告吕凤芳发放了卡号为XXXX的中银万事达白金信用卡，信用额度300000元。2013年4月25日，被告吕凤芳向原告中行长寿支行申请增额，经原告中行长寿支行审核同意增额至500000，账单日为25日，到期还款日为次月14-15日，被告吕凤芳激活使用至核销之日（2016年6月16日）。后被告吕凤芳未按约定按时还款出现违约。截至2016年6月16日，被告吕凤芳尚欠信用卡借款本金745598.58元，利息129232.36元，滞纳金170355.31元，合计1045186.25元。同时查明，因被告违约，原告为本案委托北京大成（重庆）律师事务所律师代理，产生代理费1200元，但原告未对此提交应由被告承担的相关证据及金额。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吕凤芳与原告中行长寿支行签订《中银白金信用卡申请表》，并愿意遵守《领用合约》的约定，均系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告应按照《中银白金信用卡申请表》及《领用合约》的约定履行义务，但其未能按时偿还借款本息，已构成违约，现原告中行长寿支行按照《领用合约》的约定要求被告吕凤芳偿还截至2016年6月16日尚欠的信用卡借款本金745598.58元，利息129232.36元，滞纳金170355.31元，合计1045186.25元并支付自2016年6月17日起以尚欠的借款本金为基数按照日利率万分之五计算至借款还清时止的利息及以尚欠的利息为基数按照日利率万分之五计收复利的请求，符合双方的合同约定，且并不违反法律规定，本院予以支持。原告中行长寿支行请求被告支付律师代理费1200元，对此，原告未提供相关证据予以证明，其请求，本院不予支持。原告未能举证为实现本案债权产生了保全费，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕凤芳于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行截止2016年6月16日尚欠的信用卡借款本金745598.58元、利息129232.36元、滞纳金170355.31元，合计1045186.25元；二、被告吕凤芳于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行自2016年6月17日起至借款本息还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金745598.58元为基数按照日利率万分之五计算；复利以尚欠利息129232.36元为基数按照日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22755.85元，减半收取11377.93元，由被告吕凤芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓哿二〇二〇年十一月三日书记员  张成艺
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执61号之二 申请执行人：陈德胜，男，1972年6月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：阮琳生，男，1967年5月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被执行人：易丽玲，女，1970年3月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人陈德胜与被执行人阮琳生、易丽玲借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日立案，执行标的金额为50000元及利息。本案在执行过程中，本院查封了被执行人阮琳生所有的坐落于福鼎市［房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号、国有土地使用权证：鼎国用（2007）第1436-11号］，并启动评估拍卖程序。但因时值新冠疫情期间，该房产无法办理入户评估手续，无法确定价值，该资产暂无法处置。经执行司法查控系统对阮琳生、易丽玲的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询,并向其所在居委会调查阮琳生、易丽玲的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  许婷婷 审判员  林双娅 二〇二〇年十一月二日 书记员  蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2476号 申请执行人：陈世红，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘桂英，女，1969年1月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈世红与被执行人刘桂英民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年9月9日作出的（2020）湘11民终1946号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年11月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王泽新
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执恢130号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**。负责人：莫成军，该行行长。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地，住所地：辽阳县首山镇朝阳街**iv>法定代表人：郑显伟，该公司总经理。被执行人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地，住所地：辽阳县首山镇朝阳街****iv>法定代表人：赵翊竹，该公司总经理。被执行人：曹霞，女，汉族，1965年10月23日出生，住辽阳市白塔区。被执行人：郑畅，女，汉族，1987年7月4日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：郑显伟，男，汉族，1964年9月24日出生，住辽阳市白塔区。被执行人：赵翊竹，男，1986年5月7日出生，住本溪满族自治县。哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与辽宁铜业集团有限公司、辽阳欧泰房地产开发有限公司、曹霞、郑畅、郑显伟、赵翊竹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）辽01民初304号民事判决书，该判决主要内容为：一、辽宁铜业集团有限公司偿还哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金3000万元及利息等；二、辽阳欧泰房地产开发有限公司、曹霞、郑畅、郑显伟、赵翊竹对本判决确定的上述债务，在3000万元的范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向辽宁铜业集团有限公司追偿。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2018年3月29日向本院申请立案执行，2019年3月20日申请执行人申请终结本次执行程序，2020年8月4日申请执行人申请恢复执行。本案执行期间，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行上述生效判决确定的给付义务。本院于2017年4月17日保全轮候查封了被执行人郑显伟位于辽阳市白塔区南文化小区东1单元4层西侧房产，建筑面积181.36平方米；轮候冻结曹霞持有的辽阳辽东农村商业银行股份有限公司股权0.7865%（700万元）；轮候冻结郑畅持有的辽阳辽东农村商业银行股份有限公司股权1.3483%（1200万元）；轮候冻结辽宁铜业集团有限公司持有的辽阳辽东农村商业银行股份有限公司4.0449%股权（3600万元）；冻结了辽宁铜业集团有限公司持有的辽宁首山村镇银行股份有限公司10%股权（500万元）；于2017年9月18日保全轮候查封了被执行人辽阳欧泰房地产开发有限公司位于辽阳市三里街南、南环街北土地使用权，使用面积174378平方米；于2017年4月18日保全查封了被执行人曹霞位于皇姑区黄埔江街14号11门房产，建筑面积324.02平方米及被执行人赵翊竹、郑畅位于沈阳市浑南新区金卡路6-9号3-29-2房产，建筑面积139.26平方米；于2018年9月18日查封了被执行人郑畅位于辽阳县首山镇朝阳街88-5栋32号，建筑面积80.29平方米房产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行申请对保全查封的被执行人曹霞位于沈阳市皇姑区黄浦江街14号11门，建筑面积324.02平方米房产及项下分摊的土地使用、被执行人赵翊竹、郑畅位于沈阳市浑南新区金卡路6-9号3-29-2，建筑面积139.26平方米房产及项下分摊的土地使用权评估，经委托辽宁金宇房地产土地资产评估有限公司进行评估，作出辽金宇房评字[2019]第SY045号《房地产估价结果报告》，上述两套房产及项下分摊的土地使用权评估总值为6,136,456元。申请执行人申请对上述两套房产及项下分摊的土地使用权拍卖，本院分别于2020年9月21日、2020年11月7日在淘宝司法拍卖网对上述两套房产及项下分摊的土地使用权进行了两次拍卖，第二次拍卖保留价为4,418,248.22元。竞买人郑鸽分别以最高竞价3,305,081.77元竞得位于沈阳市皇姑区黄浦江街14号11门，建筑面积324.02平方米房产及项下分摊的土地使用权、以最高竞价1,173,166.46元竞得位于沈阳市浑南新区金卡路6-9号3-29-2，建筑面积139.26平方米房产及项下分摊的土地使用权。本院于2018年9月6日将被执行人纳入失信被执行人名单；向被执行人发出限制消费令，限制被执行人辽宁铜业集团有限公司及其法定代表人郑显伟、辽阳欧泰房地产开发有限公司及其法定代表人赵翊竹、被执行人曹霞、郑畅高消费及有关消费。通过全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统，对被执行人财产进行了全方位查询。未查询到被执行人名下的金融理财产品；未查询到被执行人名下有价证券、知识产权等财产线索。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表；查封裁定书、协助执行通知书、纳入失信决定书、限制消费令；执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据（2017）辽01民初304号民事判决书，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未履行生效判决确定的全部义务。本院通过执行网络查控系统和其他调查方式，对被执行人的财产进行了全方位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人辽宁铜业集团有限公司及其法定代表人郑显伟、辽阳欧泰房地产开发有限公司及其法定代表人赵翊竹、被执行人曹霞、郑畅高消费及有关消费。综上，在本院穷尽财产查控措施之后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行对此表示认可。对被执行人未履行生效判决确定的全部义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执恢130号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  曹桂岩执行员  唐秀华执行员  王东海二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁志国本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执恢642号之一 申请执行人：潘明仿，女，1972年2月15日出生，汉族，农民，住河南省新县。 被执行人：黎东彬，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住上杭县（尚客优）。 申请执行人潘明仿与被执行人黎东彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭民初字第2116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黎东彬未履行生效法律文书所确定的义务，申请人潘明仿于2020年9月24日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为74000元及利息；本院于同日立案受理。 执行过程中，本院向黎东彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书；多次查询了黎东彬的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况，经查，黎东彬无银行存款、房屋、互联网银行、车辆等可供执行的财产，潘明仿也无法提供黎东彬有可供执行财产的线索。本院依职权将黎东彬列为失信被执行人，并对黎东彬进行了限制高消费措施。本院将案件执行情况、调查黎东彬的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果本院通过当面约谈形式告知了潘明仿。 本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执706号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，经理。 委托代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：李立华，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与李立华追偿权纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人李立华送达执行通知书，责令其立即偿还借款代偿金210587.17元及利息，并负担案件受理费6038元，案件执行费3126元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月2日，本院通过网络查控对被执行人李立华的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月12日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年9月3日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年11月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 驰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6112号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：曾剑利，男，汉族，1984年5月1日出生，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日审结，该案（2020）湘0103民初3591号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。本院于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年11月12日和2020年11月28日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人名下有车牌号为湘ＡＡ××**车辆一台，但未实际控制，暂无法处置，于2020年11月16日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年11月26日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月26日对被执行人适用限制消费措施，于2020年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限二年，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为51305.08元，已执行到位0元，尚有51305.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十一月二十八日书记员  龚 主
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7944号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区解放北路**，（统一社会信用代码91320200835947198T）。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：沈其超，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：胡艳阳，女，1987年10月31日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称农业银行)与被告胡艳阳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告农业银行的委托诉讼代理人沈其超到庭参加诉讼。被告胡艳阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.胡艳阳立即支付信用卡透支本金28073.16元及相应利息（截至2020年11月17日为3798.03元，自2020年11月18日起至实际给付之日止，以28073.16元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1002元；2.本案诉讼费用及保全费由胡艳阳承担。事实和理由：2019年10月24日，胡艳阳在农业银行处开设信用卡用于消费，截至2020年11月17日，结欠其6259960445054323号信用卡项下透支本金28073.16元、透支利息3798.03元、逾期还款违约金1002元。胡艳阳未作答辩。农业银行诉称事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、欠款账单、官网截屏等证据在卷证实，胡艳阳未到庭质证，本院依法予以确认。对于农业银行的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡艳阳应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付信用卡透支本金28073.16元，并支付透支利息（截至2020年11月17日为3798.03元，自2020年11月18日起至实际给付之日止，以28073.16元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，减半收取计286.5元，保全费390元，以上合计676.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由胡艳阳负担，胡艳阳于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月十九日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保567号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张强其他案由中，本院对被保全人张强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保244号申请人：文山丞电科技工贸有限公司，统一社会信用代码：91532625MA6NF8Y929，住所地：马关县马白镇文明路**。法定代表人：袁霞，职务：董事长。被申请人：云南升轮科技有限公司，统一社会信用代码：91530112MA6NT85J6Q，，住所地：昆明市西山区环城南路云纺国际商厦****法定代表人：罗凯，职务：总经理。原告文山丞电科技工贸有限公司与被告云南升轮科技有限公司合同纠纷一案，申请人文山丞电科技工贸有限公司于2020年11月24日向本院提出财产保全，请求对被申请人云南升轮科技有限公司的银行账户存款310000元限额内进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人文山丞电科技工贸有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人云南升轮科技有限公司的银行账户存款310000元限额内进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红春二〇二〇年十一月二十四日书记员  李国荣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2895号刘雄飞：申请人刘雄飞与被申请人杨赵亮财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7167号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘雄飞向本院书面申请对被申请人杨赵亮名下120000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨赵亮在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨赵亮名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨赵亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申2073号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐德根，男，1968年2月9日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：周玉美（系徐德根所在单位推荐的公民），男，1959年9月30日生，汉族，住江苏省泰兴市高港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏九州祥和律师事务所，住所地江苏省南京市秦淮区太平巷**。负责人：崔保华，该所主任。委托诉讼代理人：梁妙君，该所律师。委托诉讼代理人：戚艳丽，该所律师。再审申请人徐德根因与被申请人江苏九州祥和律师事务所（以下简称九州祥和所）法律服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终5853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐德根申请再审称，2016年3月5日，徐德根等16位购房者因与开发商发生纠纷，与九州祥和所律师崔保华签订了代理合同，约定若成功帮助徐德根解除与开发商签订的买卖合同，按照购房款5%的比例支付律师代理费，否则只支付2000元前期费用。后因崔保华不能胜任委托事项，徐德根于2017年6月30日前准备撤销委托，崔保华又交给徐德根一份按购房款2%收取代理费的合同，故没有解除委托。在仲裁案件结束后，崔保华不守诚信，主张按购房款10%标准收取代理费。本案一、二审中崔保华提交的代理合同第七条“按购房款支付律师代理费”系崔保华手写，属于崔保华伪造的证据，同时，崔保华在一、二审庭审中作虚假陈述并侮辱诽谤诉讼参加人，应当承担相应的法律责任。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。九州祥和所提交意见称，徐德根提交的按购房款5%比例收取代理费的合同实际系徐德根利用被申请人遗留在合同签订现场的空白合同补写变造形成，一、二审法院认定该合同为双方真实意思，虽然不符合事实，但因举证不能，九州祥和所对此不持异议。徐德根提交的按购房款2%标准收取代理费的合同系徐德根伪造。综上，请求驳回徐德根的再审申请。本院经审查认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案一、二审审理中双方当事人就按购房款的2%、5%还是10%标准收取代理费提供了三份代理合同，一、二审法院经审查，认定按购房款5%标准计算代理费的合同为当事人真实意思，并据此作出裁判。现徐德根、九州祥和所对此均予认可，并未提出异议。徐德根申请再审主张九州祥和所一、二审中提供的代理合同相关条款手写内容为崔保华伪造，但该份代理合同上有徐德根本人签字，现有证据不足以认定该合同手写部分系一方当事人伪造。徐德根主张九州祥和所律师崔保华在一、二审中作虚假陈述并侮辱诽谤相关诉讼参加人。经查，九州祥和所代理人在二审庭审中就案件事实和法律适用问题发表观点系其行使陈述和辩论权利的行为，不存在伪造、毁灭重要证据或侮辱诽谤诉讼参加人的情形。综上，徐德根的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐德根的再审申请。审判长  邹文梅审判员  蒋 蕾审判员  闫 朋二〇二〇年十一月二十五日书记员  肖桐安
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初615号 原告：霍喜清，女，1969年1月27日出生，汉族，住井陉矿区。 被告：张宝良，男，1962年9月14日出生，汉族，住北京市石景山区。 霍喜清与张宝良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告霍喜清于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍喜清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审 判 员 刘爱忠 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张丽丽 书 记 员 贾倩男 ——
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1260号之一申请人：张久业，男，1997年3月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：邱占武，男，1983年9月15日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人张久业与被申请人邱占武民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1260号执行裁定书于2020年10月30日依法冻结了被申请人邱占武在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户62×××75人民币2090.81元、在山东临淄农村商业银行股份有限公司辛店支行账户62×××61人民币648.97元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户62×××34人民币405.64元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××13人民币96.82元，于2020年11月3日依法查封了申请人张久业名下鲁Ｃ×××**梅赛德斯奔驰汽车。申请人张久业申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张久业申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月九日书记员  侯庆智
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2776号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行。负责人：李某1。被告：王某，住吉林省舒兰市。被告：李某2，住吉林省舒兰市。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与王某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行撤诉。案件受理费55元，由吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行负担。审判员 马 宁二〇二〇年十一月六日书记员 赵晟竹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4417号原告：蒋国动，男，1973年10月26日生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人：张先锋，河南大美圆成律师事务所律师，代理权限为：特别授权。委托代理人：刘恒业，河南大美圆成律师事务所律师（实习），代理权限为：一般代理。被告：宿州市东江商贸有限公司，住所地：安徽省宿州市明日世纪花园**楼**。法定代表人：张青青，经理。原告蒋国动诉被告宿州市东江商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经本院主持调解，被告即时履行了还款义务，现原告自愿撤回起诉，未损害国家、集体或者他人的合法权益，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋国动撤回起诉。案件受理费505元，由被告负担。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 李 飞二〇二〇年十一月十六日书记员 王慧隔
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保836号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘浩桢予结案。其他案由中，本院对被保全人刘浩桢的财产进行了部分保全，现审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7857号原告：付兆顺，男，1968年4月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：闫佩合，男，1983年9月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：山东领祥运输有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青，住所地青岛市市**香港西路**v>原告付兆顺与被告闫佩合、山东领祥运输有限公司青岛分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告付兆顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付兆顺撤诉处理。审判员  刘兴俐二〇二〇年十一月十二日法官助理陈硕书记员逄淑雷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1502执313号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地聊城市兴华西路**。法定代表人：李建成，行长。被执行人张东东，女，汉族，1983年12月4日生，，住址聊城市东昌府区关于申请人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行申请执行张东东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初4577号民事判决书，于2019年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年12月5日本院依法对被执行人张东东名下位于聊城市开发区东昌东路男滨河小区鲁化组团19号楼442号抵押的房产一套进行评估。2019年12月17日山东产权交易中心有限公司出具评估报告书，该房产价格为1243302元，并将房产评估报告送达双方当事人。现双方当事人申请在原价基础降价30%，以870311.4元作为第一次的起拍价格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张东东名下位于聊城市开发区东昌东路男滨河小区鲁化组团19号楼442号房产一套以清偿债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年十一月十二日书记员  吕红华
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7347号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：王存粮，男,汉族,1980年2月12日生,住河南省郸城县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告王存粮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告王存粮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款10168元，并以13736元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年1月27日起至全部还清之日止，至2020年9月27日的违约金1406元。2、请求判令被告支付原告保费3568元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月28日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司周口西城支行。保险合同约定，保险金额为60820.3元，每月保费973.14元；被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2017年3月7日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向周口农行西城支行借款55000元。由于被告未按约定对中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务付息义务10168元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告王存粮缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国农业银行股份有限公司周口西城支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为973.14元，保险金额为60820.3元。2017年6月29日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款55000元。贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告按合同约定向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务、付息义务10168元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国农业银行股份有限公司周口西城支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息10168元，本院予以支持。原告请求自2020年1月27日至全部还清之日止以13736元为基数按年利率15.4%支付违约金，不符合法律规定，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年1月27日起至全部款项还清之日止，按10168元为基数予以支持，但违约金上限不能超过3050.4元（10168×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求110天的保费3568元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王存粮于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息10168元及违约金（违约金以10168元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2020年1月27日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过3050.4元（10168×30%））。二、被告王存粮于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费3568元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取89元（已减半收取），由被告王存粮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十一月十八日书记员  张怡雯
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执375号申请执行人：王晓亮，男，37岁。被执行人：罗洪友，男，49岁。申请执行人王晓亮与被执行人罗洪友劳务合同纠纷一案，申请执行标的为10000.00元，经本院立案执行，现已自动履行到位10050.00元（其中本金10000.00元，执行费50.00元）。本院已于2020年11月24日将案款10000.00元转付给申请执行人王晓亮，50.00元缴纳本案执行费，迟延履行利息申请执行人王晓亮自愿放弃追偿。至此，申请执行人王晓亮本次向本院申请执行的（2020）黑0522民初412号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13534号 原告：晋江鑫旺伞业有限公司，住所地福建省晋江市东石镇永湖村东湖大街**，统一社会信用代码91350582MA2YF1D33D。 法定代表人：林雅容，该公司董事长。 被告：胡亮亮，男，1987年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告晋江鑫旺伞业有限公司与被告胡亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月23日，原告晋江鑫旺伞业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告晋江鑫旺伞业有限公司撤诉处理。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告晋江鑫旺伞业有限公司负担。 审判员  郑维聪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨燕萍
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2477号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：赵延军，男，1966年6月3日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：刘凤巧，女，1966年3月4日出生，汉族，住山东省冠县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵延军、刘凤巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵延军、刘凤巧经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告赵延军、刘凤巧偿还贷款本金25374.52元，利息1918.00元、罚息21549.24元、复利1489.40元，共计50331.16元（以上利息计算至2016年12月12日，罚息、复利计算至2020年7月24日），自2020年7月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｐ×××××，车架号ＬＮＢＳＣＣＡＪ7ＤＲ232835）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款55000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月11日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｐ×××××，车架号ＬＮＢＳＣＣＡＪ7ＤＲ232835）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币39528.19元，其中本金29625.48元、利息8912.05元、罚息569.59元、复利197.38元，暂存户金额223.69元，后一直未按期还款。截至2020年7月24日，被告尚积欠贷款本金25374.52元、利息1918.00元、罚息21549.24元、复利1713.09元。现按合同约定扣除暂存户金额223.69元后，被告尚积欠贷款本金25374.52元、利息1918.00元、罚息21549.24元、复利1489.40元，共计人民币50331.16元。 被告赵延军、刘凤巧未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年12月10日，被告赵延军、刘凤巧与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵延军、刘凤巧未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵延军、刘凤巧清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵延军、刘凤巧自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵延军、刘凤巧所有的抵押物（车牌号鲁Ｐ×××××，车架号ＬＮＢＳＣＣＡＪ7ＤＲ232835）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵延军、刘凤巧于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金25374.52元、利息1918.00元、罚息21549.24元、复利1489.40元，共计人民币50331.16元，并自2020年7月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金25374.52元为基数）、复利（以所欠利息1918.00元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｐ×××××，车架号ＬＮＢＳＣＣＡＪ7ＤＲ232835）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，保全费30元，合计1088元，由被告赵延军、刘凤巧共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5476号原告:焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会，住所地:河南省焦作市山阳路中段路东。法定代表人:赵卫平,主任。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：段毅翔，河南达成律师事务所实习律师。被告:乔二军,男,汉族,1976年12月29日出生,住:焦作市山阳区。原告焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会与被告乔二军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会撤回起诉处理。审判员  汤四新二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 欣
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执异26号 案外人：田子浩，男，1960年12月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：李科峰，夏津第二法律服务所法律工作者。 申请执行人：谷兰族，男，1954年4月4日出生，汉族，山东省夏津县田庄乡谷庄村。 被执行人：滕永传，男，1979年3月28日出生，汉族，住河北省香河县。 本院在执行谷兰族与滕永传、滕昭华民间借贷纠纷一案中，案外人于2020年9月21日对执行标的原夏津县华光面粉厂土地及地上附着物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，滕永明（已故）是夏津县华光面粉厂的实际发起人、筹建人、负责人、主要出资人和经营者，滕永传只是合伙人之一。在2002年的分家书面协议里已明确滕永传个人承担谷兰族的债务3.5万元，与夏津县华光面粉厂没有关联。夏津县华光面粉厂已于2002年5月20日变卖并抵顶给案外人田子浩，滕永传作为代表人之一出面进行了处置并签章确认。该协议早于申请执人的起诉时间。请法院中止对原华光面粉厂财产的执行。 本院查明，谷兰族于诉讼期间申请了诉讼保全，夏津县人民法院于2015年10月15日将原华光面粉厂名下土地权证号为xxxxxx的土地予以查封。 根据生效的（2015）夏民再重字第4号民事判决书，判决“一、被告滕永传限本判决生效之日起十日内偿还原告谷兰族借款本金35000元及按月利率15‰自2001年1月23日起支付至履行完毕之日止的利息。二、被告滕昭华对上述借款本息承担连带还款责任”。判决生效后谷兰族申请了强制执行，夏津县人民法院于2020年8月24日作出（2020）鲁1427执恢209号拍卖裁定。 另查明，夏津县华光面粉厂有工商登记营业执照，其组织形式为个体经营，经营者姓名为滕永传。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断”。在本案中，执行标的使用权登记在原华光面粉厂名下，而夏津县华光面粉厂的经营者为滕永传，故以此判断权利人属滕永传。对于案外人所说可对抗执行的事项，应在诉讼中予以确认，其可依法提起执行异议之诉维护自己的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回田子浩的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王政伟 审判员  贾文杰 审判员  孔笑金 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 鑫
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3903号 原告：沂源华联物业有限公司，住所地沂源县健康路**，统一社会信用代码91370323557899316W。 法定代表人：齐元双，董事长。 被告：秦茂鑫，男，1988年9月8日出生，汉族，住沂源县。 原告沂源华联物业有限公司与被告秦茂鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴丽华
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3100号 原告：广西钦州鼎盛物业服务有限公司，住所地：钦州市永福东大街**大华富贵世家**楼凯旋门整栋。统一社会信用代码：91450700690231243A(1-1)。 法定代表人：何燕，总经理。 委托诉讼代理人1：林玉平，公司职员。 委托诉讼代理人2：仇模荣，公司职员。 被告：钱纬芳，女，1981年06月02日，汉族，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区，现住广**。 原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司诉钱纬芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉行为是在不规避法律不损害国家、集体和他人合法权益的情况下自愿提出的，是其处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款第、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  农耀星 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  卢祉祺
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2245号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：韩雨雷，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告韩雨雷供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执277号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。 被执行人：刘明亮，男，汉族，1988年8月5日出生，住四川省仁寿县。 本院已于2020年10月30日立案执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘明亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人未按已生效的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000040942号仲裁裁决书的内容履行义务，上述文书载明：“刘明亮偿还汇中利通投资管理（北京）有限公司借款本金44237.13元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年11月6日起至借款付清之日止按月利率2%计算），仲裁费3372.1元，由被申请人承担”。 本院执行过程中经网络查控系统查询及传统调查,未发现可供执行财产。因本案暂不具备继续执行的条件，经征求申请人意见，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000040942号仲裁裁决书终结本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王媛媛
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1330号 原告：刘有琼，女，1965年9月14日出生，汉族，住西昌市。 委托诉讼代理人：黄果（原告刘有琼女胥），男，汉族，1978年3月17日生，住西昌市。 被告：简豪，男，，汉族，住成都市邛崃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代广场中心******，统一信用代码：91510000MA61Y0D584。 本院在审理原告刘有琼诉被简豪、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘有琼于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。撤诉原因原告未完全诉讼同时证据未收集完全，故现申请撤诉待事项完成以后另行起诉。 本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告刘有琼撤回起诉。 案件受理费1590元，由原告刘有琼负担。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周维英