wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1257号被执行人：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里**楼****1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的北京市第二中级人民法院（2019）京02民初391号民事判决，向被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）发出执行通知，责令被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）的银行存款人民币一千零四元；二、冻结、划拨被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十一月十七日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1323号 原告：象州县印象物业管理有限公司，住所地：象州县象州镇温泉大道**１栋１层115商铺，统一社会信用代码：91451322MA５NJB473P。 法定代表人：韦广生。 被告：黎永生，男，壮族，现住象州县。 原告象州县印象物业管理有限公司与被告黎永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告象州县印象物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州县印象物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示且符合相关法律之规定。原告的撤诉申请，理由正当，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象州县印象物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由象州县印象物业管理有限公司负担。 -2- 审 判 员  覃       强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黄素明书记员陈梦如
陕西省眉县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0326执606号   申请执行人李国源，男，生于1974年4月13日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白元华，男，生于1982年1月18日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1180号民事判决书，在执行申请人李国源与被执行人白元华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款88500元及利息，案件受理费1006元，申请执行费1342元。   本院在执行过程中，被执行人享有车牌号为陕CXXXXX（丰田牌）车一辆，本院依法予以查封，因车辆未实际控制，暂不予处置，被执行人亦无房产、股权等其它可供执行的财产。因被执行人白元华未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款88500元及利息，案件受理费1006元，已执行到位案款0元，未执行案款88500元及利息，案件受理费1006元。经征得申请执行人李国源同意终结本次执行程序，待被执行人白元华有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执606号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让       二〇二〇年十一月二十三日       法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5792号原告：李某，女，1993年4月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：米永军，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘某1，男，1987年3月23日出生，汉族，住沈丘县。原告李某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了调解。原告李某要求与被告刘某1离婚等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告李某与被告刘某1自愿离婚；婚生女刘某2、婚生子刘某3由被告刘某1抚养，被告刘某1不要求原告李某承担抚养费；双方当事人一致认可在夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权、债务；双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；六、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二〇年十一月十三日书记员  徐阳阳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5843号原告:刘修怀，男，1970年5月1日生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市大通区。被告：伍明亮，男，1988年5月19日生，汉族，重庆市合川区人，住合川区。被告：严斌，男，1985年7月17日生，汉族，贵州省修文县人，住修文县。本院在审理原告刘修怀与被告伍明亮、严斌租赁合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员孙大平主持调解后，原告刘修怀以被告伍明亮、严斌已支付租赁费25300元为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘修怀的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘修怀撤诉。案件受理费108元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月五日法官助理杨丹书记员高辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1537号之一 申请执行人欧阳志云，男，1970年8月10日出生，汉族。 被执行人邹文初，男，1976年9月12日出生，汉族。 申请执行人欧阳志云与被执行人邹文初民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1178号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人邹文初未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳志云于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年9月9日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月18日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2020年9月9日、2020年10月16日、2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结。查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月24日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人欧阳志云亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初1178号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人欧阳志云如发现被执行人邹文初、湘潭稻花装饰设计工程有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 吕军锋审判员吴秀琼 审 判 员 易   金   玲 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 王   新   岳 代理书记员 刘   天   姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初1110号原告：衡阳市东佳机电设备有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区立新二小区**华碧星城**。法定代表人：罗红梅。委托诉讼代理人：佘珍君、朱朝霞，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。被告：湖南衡阳新澧化工有限公司，住所，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木经开区江霞大道**div>法定代表人：陈瑛。原告衡阳市东佳机电设备有限公司与被告湖南衡阳新澧化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳市东佳机电设备有限公司委托诉讼代理人朱朝霞到庭参加诉讼。被告湖南衡阳新澧化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告衡阳市东佳机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款766299.1元及逾期付款违约金15000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2017年5月18日至2020年4月24日多次向原告购买各种机电产品和设备共计货款936299.1元，被告实际支付原告货款170000元，尚欠货款766299.1元。被告未提出答辩意见。经审理查明，原告系电机产品、通用机械设备及配件等产品的经营企业。自2017年3月14日至2019年10月7日被告向原告购买各种电机产品、设备共计货款1132635.1元，双方未签订书面的买卖合同。原告按照与被告的口头约定将电机产品、设备等交付被告，被告在送货单上签字。原告开具销售发票1132635.1元将被告。被告自2017年10月27日至2019年9月29日分5次共支付原告货款430000元。尚欠原告货款702635.1元。自2019年10月21日至2020年2月15日，被告又向原告购买各种电机产品计63664元。原告将电机产品送交被告，被告在送货单上签字。原告在起诉前未开具此期间的货款销售发票，诉讼中方开具销售发票。2020年10月9日，原告通过EMS邮政快递方式向被告送达上述买卖货物《付款对账单》，被告收到后未置可否。酿成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有《付款对账单》、快递签收回执、湖南增值税专用发票、原告送交货物单等证据证实。本院认为，原告按照被告的要求，提供机电产品设备给被告，双方未签订书面买卖合同，自被告实际接收原告的货物，在送货单上签字时，双方成立买卖合同法律关系。被告在接受原告送交的货物后，应按照双方在送货单上具明的价款全额支付货款。因被告未履行全面付款义务，应对酿成的纠纷承担责任。故本院对原告要求被告支付货款766299.1元的诉讼请求予以支持。但因双方未签订书面合同，没有就逾期付款的违约金进行约定，故本院对原告要求被告支付逾期付款违约金15000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告湖南衡阳新澧化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告衡阳市东佳机电设备有限公司货款766299.1元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告衡阳市东佳机电设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5806元，由被告湖南衡阳新澧化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄山平二〇二〇年十一月十二日法官助理何琴代理书记员  陈谕霆附本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保494号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：玉苏普·库尔班，男，1996年10月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人玉苏普·库尔班名下的银行存款28元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人玉苏普·库尔班名下银行存款28元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1150号 申请执行人：孙文超，男。 被执行人：李卫春，男。 申请执行人孙文超与被执行人李卫春合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年8月6日本院向被执行人李卫春送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年8月7日、2020年11月11日均发起司法网络查控，反馈有零星财产，已轮候冻结被执行人银行账户； 三、2020年8月30日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，已轮候查封被执行人房产； 四、2020年8月30日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年10月30日，向湖南省公安厅交通警察总队请求协助扣押被执行人李卫春名下车牌号为湘A3S1**戴纳肯XC92牌小车； 六、2020年11月9日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 七、2020年11月10日，将被执行人李卫春纳入失信被执行人名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的为171118.75元，已执行0元，尚有171118.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十一日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0522民初5433号原告：甘平平，女，1978年3月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：高培方，男，1967年9月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年11月13日受理了原告甘平平诉被告高培方买卖合同纠纷一案，因甘平平未在法定期限内预交诉讼费，也未在法定期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按甘平平自动撤回起诉处理。审 判 员 蒋小丰二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3830号申请执行人：孙妮，女，1982年8月8日出生，汉族，现住沈阳市铁**。被执行人：李子金，女，1995年8月21日出生，满族，现住辽宁省。本院在执行申请人孙妮与被执行人李子金反还物纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9421号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初9421号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十日书记员 李连峰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1974号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：唐天波，男，汉族，农民，住址不详。被执行人：牛远立，男，汉族，农民，住址不详。被执行人：吕库，男，汉族，农民，住址不详。本院于2020年11月2日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人唐天波、牛远立、吕库金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 潘正隆
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1955号 原告：姜方洲，男，1957年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：王洁琼，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。 被告：谭胡林，男，1985年10月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：武陟县路安汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县城文化路东段，统一社会信用代码91410823678085773L。 法定代表人：秦国兴，公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司登封支公司，住所地河南省郑州市登封市市区中岳大街**，统一社会信用代码91410185870525046C。 诉讼代表人：马卫锋。 原告姜方洲与被告谭胡林、武陟县路安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司登封支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告姜方洲于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜方洲自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜方洲撤诉。 案件受理费8640元，减半收取计4320元，由原告姜方洲负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年十一月十六日 书记员  江彩君
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1733号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人：程进（特别授权），该公司员工。 委托代理人：刘双（特别授权），该公司员工。 被执行人：付兵，男，1984年12月14日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：谌业琴，女，1987年6月5日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人付兵、谌业琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人付兵、谌业琴立即一次性偿还所欠申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金271933.29元及相应利息，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费2689元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人付兵、谌业琴送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人付兵、谌业琴按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人付兵、谌业琴未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人付兵、谌业琴的相关财产信息，经查，被执行人付兵共有银行存款776元，被执行人谌业琴共有银行存款7901元，本院已对被执行人付兵、谌业琴的相关银行账户进行限额冻结，并将被执行人付兵的银行存款776元以及谌业琴的银行存款7901元扣划发放给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司。 3.本院查明，被执行人付兵名下无车辆登记信息；被执行人谌业琴名下有车牌号为云Ax的车辆登记信息，该车辆下落不明，本院未能实际控制，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司也明确表示对被执行人谌业琴名下的上述车辆不要求处置。 4.本院分别到织金县不动产登记局、安顺市不动产登记中心调查被执行人付兵、谌业琴的不动产登记信息，经查，被执行人付兵、谌业琴名下均无不动产登记信息。 5.本院到被执行人付兵、谌业琴户籍所在地织金县新场村村民委员会调查其财产情况，经查被执行人付兵、谌业琴在该村辖区内无可供执行的财产。 6.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人付兵、谌业琴的工商注册登记信息及股权持有情况。经查，被执行人谌业琴名下无工商注册登记信息及股权持有信息；被执行人付兵名下有名称为“贵州宏图天成建筑工程有限公司”的工商注册登记信息，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司对被执行人付兵名下的公司财产不要求处置。 7.本院依法将被执行人付兵、谌业琴纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人付兵、谌业琴采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.被执行人付兵、谌业琴在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人付兵、谌业琴采取司法拘留措施。因被执行人付兵、谌业琴下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人付兵、谌业琴进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司提供被执行人付兵、谌业琴的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人付兵、谌业琴的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现8677元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人付兵、谌业琴有银行存款共8677元，谌业琴名下登记有车牌号为云Ax的车辆和付兵名下有名称为“贵州宏图天成建筑工程有限公司”外（申请执行人明确表示不要求处置上述车辆及公司财产），本院暂未发现被执行人付兵、谌业琴有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付兵、谌业琴负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，如被执行人付兵、谌业琴自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司发现被执行人付兵、谌业琴具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月二十日 书记员  喻明洋
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1939号申请执行人：李林华，男，1971年04月12日出生，汉族，住河南省焦作市山。被执行人：石磊，男，1986年03月07日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王玲，女，1985年02月04日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人李林华与石磊、王玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十一日书记员  张成文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6536号申请执行人：辽宁北国文化投资股份有限公司,住沈阳市大**滂江街**长峰中心**。法定代表人：白立辉。被执行人：沈阳盛祥源商贸有限公司，社会统一信用代码912101225941355344，住，住所地辽中县牛心坨镇牛心坨村/div>法定代表人：肇军。本院在执行申请执行人辽宁北国文化投资股份有限公司与被执行人沈阳盛祥源商贸有限公司买卖合同纠纷（2020）辽0103执6536号一案中，被执行人应给付申请执行人330135.24元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十一月九日书 记 员  安 迪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2875号 申请人：刘建江，男，1968年3月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈勇军，男，1966年11月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：叶建琴，女，1968年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘建江于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陈勇军、叶建琴名下的银行卡账户(包括利丰、村镇银行)、微信、支付宝内的存款52000元予以冻结。申请人刘建江以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘建江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陈勇军、叶建琴名下的银行卡账户(包括利丰、村镇银行)、微信、支付宝内的存款52000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执551号 董宇雷、宁友飞、吴西： 董宇雷与宁友飞、吴西借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人董宇雷向本院申请执行的（2019）川3426民初424号民调解书中的27000.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2380号之一申请执行人：苏州正佐机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市城北西路********。法定代表人：卢云峰。被执行人：浙江正康科技有限公司，住所地浙江省兰溪，住所地浙江省兰溪经济开发区康恩贝大道iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：金龙旭。苏州正佐机电设备有限公司与浙江正康科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0508民初10031号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案。执行中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回本案执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十一月十八日书记员 朱国荣
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审97号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人任怀忠，男，1972年09月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为230818304542023号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人在路上行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月02日对被执行人作出编号为230818304542023《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为230818304542023号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1609号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，支行行长。 委托诉讼代理人：程琚来，该行员工。 委托诉讼代理人：汪红斌，该行员工。 被告：陈发宝，男，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告陈发宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年11月18日，本案原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，公告费800元，合计1325元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行负担。 审 判 长  余 浩 人民陪审员  杨善三 人民陪审员  余永邦 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  方 倩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保754号之一申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：崔振波，男，1980年6月11日生，汉族，住，住山东省禹城市房寺镇崔庄村/div>上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款29万元或相应价值财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔振波微信的存款290000.00元或相应价值财产。案件申请费1970元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年十一月十三日书记员  霍 波
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1400号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金明西路******。统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，董事长。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，1997年1月19日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，1997年2月9日出生，汉族，系该公司员工。 被告：黄火川，男，1988年2月11日出生，住沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告黄火川物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年11月13日立案。福建百润物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以与黄火川另行协商为由，向本院提出撤回对黄火川的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15497号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：林雅英，女，1984年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10733号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林雅英给付欠款本金179798.04元及利息、滞纳金等，支付信用卡分期手续费26154.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由林雅英负担案件的受理费4442元。被执行人林雅英依法应承担本案执行费4113元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林雅英名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢473号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人马宏斌，男，汉族。生于1982年1月25日。户籍所在地宝鸡市马营镇。 本院在恢复执行马宏斌制造毒品罪罚金一案中，根据本院（2020）陕0303刑初48号刑事判决书确定，执行标的为罚金3000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。强制扣划了被执行人银行存款718.93元上缴罚没款专户，剩余款项被执行人亲属代为缴纳履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执恢473号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨青
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执654号申请执行人：蒋文林，男性，住陕西省宁强县汉源街道办。被执行人：张伟，男性，住陕西省宁强县禅家岩镇。被执行人：杨文奎，男性，住陕西省宁强县毛坝河镇。被执行人：杜军先，汉族，住陕西省宁强县毛坝河镇。被执行人：陈荣昌，男性，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人：蒋华奎，男性，住陕西省宁强县禅家岩镇。被执行人：李宗荣，男性，住陕西省宁强县广坪镇。本院在执行申请执行人蒋文林与被执行人陈荣昌、蒋华奎、张伟、杨文奎、李宗荣、杜军先卖卖合同纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2020）陕0726民初296号民事调解书，被执行人陈荣昌应履行案件执行款2881元、蒋华奎应履行案件执行款10037.5元、张伟应履行案件执行款9217.2元、李宗荣应履行案件执行款6788.8元、杨文奎应履行案件执行款5872.35元、杜军应履行案件执行款1260元，负担案件受理费60元、申请执行费440元。本案在执行过程中，被执行人陈荣昌主动履行案件执行款2941元，申请人领取后。故向本院撤回该案执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执654号执行案件的执行。申请执行费50元，由被执行人陈荣昌负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张文辉二〇二〇年十一月十六日法官助理 武 玮书 记 员 肖红梅
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1122号之八申请执行人：王晓革，男，1966年4月24日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市。本院在执行王晓革与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1058号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人王晓革23万元及利息，被执行人李晓景对被执行人王爱民的借款本金20万元承担连带清偿责任，承担案件受理费及执行费由二被执行人承担，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱民在侯马市太行村镇银行账户内存款人民币238567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1651号原告：王春梅，女，汉族，1973年4月22日出生，现住辽阳市文圣区。被告：李春学，男，汉族，1964年4月12日出生，现住辽阳市白塔区。原告王春梅诉被告李春学合同纠纷一案，原告王春梅于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春梅自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王春梅撤回起诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告王春梅承担。审判员  叶宏岩二〇二〇年十一月二十五日法官助理王研书记员王森
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4307号之一申请执行人：韩洪明，男，汉族，1955年02月10日出生，住重庆市江津区。委托代理人：王之军、王越戡，重庆宇广律师事务所律师。被执行人：李贵贤，男，汉族，1965年08月04日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人韩洪明与被执行人李贵贤借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书(2019)渝0116民初1434号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行请求：要求被执行人按生效判决返还借款17万元及其利息和迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院提交了书面财产报告，逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院依法查封被执行人李贵贤名下车辆一台（渝X，但未能实际扣押。除此之外，被执行人李贵贤暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向发出限制消费令，同时对被执行人采取了网上临控措施。2020年11月25日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4307号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  程 鹏审判员  倪晓晶二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 曦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20385号原告:黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：沙坪坝区黄大华仓储超市，住所地重庆市沙坪坝区大学城南一路**旁功能用房，统一社会信用代码92500106MA606KW68U。经营者：黄大华，男，1979年4月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告黄俊林与被告沙坪坝区黄大华仓储超市产品责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告黄俊林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告黄俊林撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月二十三日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1855号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市。法定代表人：杜林，董事长。被执行人：王永振，男，汉族，住黑龙江省854农场。被执行人：刘冬青，女，汉族，住虎林市迎春林业局。被执行人：谢春阳，男，汉族，住黑龙江省854农场。被执行人：谢清波，男，汉族，住黑龙江省854农场。被执行人：张磊，男，汉族，住黑龙江省854农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王永振、刘冬青、谢春阳、谢清波、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）黑0381民初362号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王永振、刘冬青、谢春阳、谢清波、张磊未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王永振、刘冬青、谢春阳、谢清波、张磊金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十六日书记员 程文明
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7605民初236号 原告：张洪花，女，1967年9月21日生，汉族，吉林省湾沟林业局水泥厂退休工人，住吉林省白山市江源区。 被告：袁巧慧，女，1980年4月11日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 原告张洪花与被告袁巧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪花、被告袁巧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付借款本金人民币13,000元；2.请求判令被告立即向原告支付借款利息至全部借款本金还清之日止（自2019年7月起以13,000元为本金，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年15.4%的利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年11月23日签订了借款合同，借款合同约定被告向原告处借款人民币60,000元（大写陆万元整），借款利率为月息百分之二，借款期限为2015年11月23日至2016年3月22日，还款方式为被告每月23日向出借人支付利息人民币1200元，到期本清利结。截止到2020年10月被告共向原告还款本金47,000元，剩余本金13,000元。原告多次要求还款，均未果。原告认为，被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，因此诉至法院，请求依法判如所请。 袁巧慧辩称，原告起诉我没有异议，欠原告的13,000元钱我是肯定要还，但是13,000元利息按年息1.54给（实为年利率15.4%），从2020年7月开始计算利息，按月还款。 本院认为，张洪花与袁巧慧签订的借款合同不违反法律法规的规定，二人之间形成的合法借贷关系受法律保护。张洪花履行了给付借款义务后，袁巧慧应按约定给付利息及偿还本金。张洪花主张袁巧慧给付欠款13,000元并自2019年7月起以13,000元为本金，按照起诉时一年期贷款市场报价利率（3.84%）四倍即年15.4%的利率支付利息，不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。袁巧慧主张从2020年7月起计算利息无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告袁巧慧于本判决生效后立即给付原告张洪花欠款13,000元及利息（利息自2019年7月起以13,000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取计62元，由被告袁巧慧负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈鹏
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3443号 上诉人（原审被告）：王延，男，1986年11月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴亚君，安徽浩诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴苗苗，女，1987年10月9日出生，汉族，住龙游县。 委托诉讼代理人：李侃，浙江良济律师事务所律师。 上诉人王延因与被上诉人吴苗苗民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初6054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王延上诉请求：撤销原审判决，驳回吴苗苗的诉讼请求；吴苗苗承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、原审法院认定事实不清、适用法律错误。王延虽然出具了借条，但吴苗苗并没有向王延交付案涉款项。原审过程中，吴苗苗始终都没有提交任何证据（包括微信、短信聊天记录、电话录音、电话记录）证明其与王延借贷的交涉及将借款交付的过程；从案涉借款来源而言，根据吴苗苗原审中的陈述，15万元借款中的11万元是存放家庭的现金、4万元系吴苗苗向案外人李有龙借得，吴苗苗是家庭妇女且平时照顾四、五岁的孩子，没有工作、没有收入，吴苗苗具有11万元存款且在家里存放如此大量现金均与常理不符。从出借过程而言，根据吴苗苗原审中的陈述，案涉款项是4月30日下午2点在其楼下以现金的方式交付给上诉人王延，借条是吴苗苗于4月30日下午5点前往王延的住处、由王延出具。吴苗苗关于案涉款项出借全过程的叙述存在多处不合理：吴苗苗与王延并不熟悉，甚至双方连微信都没有相互添加，吴苗苗在王延没有出具任何凭据的情况下将15万元现金直接先交付，时隔3个小时后补借条，有违常理。1万元现金新钞的厚度为1厘米，15万元现金新钞的厚度为15厘米，更何况吴苗苗交付的现金不可能全是新钞（其陈述家中现金均为做装修零工的收入），现金的体积会更大，清点1万元现金的时间若为1分钟，王延清点完15万元的时间至少为15分钟。15万元现金体量之大且显眼、现金清点过程时间之长，吴苗苗却自称在其楼下将款项交付给王延且未让王延及时出具借条，有违常理。综上，吴苗苗从未向王延交付15万元现金借款，案涉借款的背景为：案外人胡国林借款给王延并收取月利率30%以上的高额利息，因担心高额利息无法得到法律支持，故要求王延向吴苗苗出具了借款金额为15万元的借条。根据有关法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，吴苗苗庭审中陈述借款事宜存在诸多违反常理之处，原审法院仅凭借吴苗苗出具了王延的驾驶证和机动车登记证书认定吴苗苗交付现金15万元的事实，于法无据。王延虽出具借条，但吴苗苗并未实际交付借款，故王延与吴苗苗之间的借款合同并未生效，吴苗苗要求上诉人偿还借款的诉请没有事实及法律依据，依法应予驳回。二、原审法院程序不当。原审中，吴苗苗承认与案外人胡国林认识且关系熟络，并陈述因王延向胡国林借款，但胡国林没有钱转而将王延介绍给吴苗苗。王延陈述真正的出借人系胡国林且本息早已超付。胡国林参与了借条出具的整个过程，与案涉借款等事宜密切相关，原审法院在没有直接证据证明双方观点时没有依职权通知案外人作为第三人或者证人出庭以查明事实，程序不当。 吴苗苗答辩称，王延欠其15万元借款及利息的事实有吴苗苗提供的驾驶证、机动车登记证书及吴苗苗在庭审时的陈述佐证，足以认定本案事实，王延没有依时归还借款，应当承担责任。原审法院认定事实无误，请求驳回王延的上诉请求。 吴苗苗向一审法院起诉请求：王延归还吴苗苗借款本金15万元并支付利息（利息以15万元为基数自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 一审法院认定事实：2020年4月30日，王延向吴苗苗借款15万元并出具借条一份，载明向吴苗苗借款15万元用于星野装修，于6月15日前归还，按5月15日、5月底、6月15日三个节点归还，如6月15日未还清，星野及木白所有东西和浙ＧＫ××××车归吴苗苗。当日，吴苗苗向王延交付了现金15万元。庭审中，吴苗苗出示了王延的驾驶证和浙ＧＫ××××号车（登记车主为何蔚）的机动车登记证书。此后，王延对借款本息分文未还。为此，吴苗苗诉至法院。 一审法院认为，王延尚欠吴苗苗借款15万元及利息的事实有吴苗苗提供的借条、驾驶证、机动车登记证书及吴苗苗的庭审陈述为凭，足以认定。王延未依约及时还款，依法承担相应的违约责任。王延抗辩是将款项借给案外人胡国林并已归还借款、驾驶证和机动车登记证书并非给吴苗苗而是给了胡国林，以及吴苗苗涉及高利放贷，但并未提交证据予以证明，也未对其辩称的因胁迫而出具借条报警处理或提供相应证据，故对王延的意见不予采纳。综上，吴苗苗的诉请合理，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：王延应于判决生效后十日内归还吴苗苗借款本金15万元并支付利息（利息以15万元为基数自2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由王延负担。 本院二审期间，当事人均未提交证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是案涉借款是否实际交付。本案借款有吴苗苗出具的借条为据，借条载明“如6月15日未还清，星野及木白所有东西和浙ＧＫ××××车归吴苗苗”，王延亦向吴苗苗交付了驾驶证和机动车登记证书。王延出具借条并交付驾驶证和机动车登记证书的行为是借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。吴苗苗也对其收入来源、现金交付的原因作出说明，有一定的合理性。一审法院在王延出具借条并交付驾驶证和机动车登记证书的基础上，结合借贷金额、当事人的经济能力等因素，综合认定本案借款已交付并无不当。王延主张本案借款系其向案外人胡国林借款产生的高额利息，未实际交付，但王延并未提供充分的证据证明本案借款与胡国林出借的款项具有关联性，对王延的上诉主张，本院不予支持。综上所述，王延的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人王延负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 覃仕辉 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 杨凯蝶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执436号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：卢屹,男,汉族,1988年2月22日出生,住四川省会理县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行卢屹仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第736号裁决书已发生法律效力，因被执行人卢屹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。经审查，被执行人卢屹住所地及财产所在地均在会理县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会理县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第736号裁决书指定会理县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十一月六日书记员 陈 燃
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8764号原告：郑兰海，男，1951年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰海与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民申245号再审申请人(一审被告)：张一飞，男，1981年10月28日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人（一审原告）：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人：丁世录，董事长。一审被告：梁旭初，男，1960年12月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审被告：重庆旭升汽车租赁有限责任公司，地址重庆市渝中区人民路**附**15-6，组织机构代码76888598-5。法定代表人：梁旭初。再审申请人张一飞因与被申请人重庆三峡银行股份有限公司、一审被告梁旭初、重庆旭升汽车租赁有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2018)渝0103民初4494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人张一飞于2020年11月2日向本院提交了撤回再审申请书。本院认为，张一飞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张一飞撤回再审申请。审判长  陈雯雯审判员  刘杨兵审判员  潘小美二〇二〇年十一月九日书记员  赵 婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8087号申请执行人：张红，女，1974年11月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京蓝天融通科技有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇悼陵监村**。法定代表人：王明海。张红与北京蓝天融通科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出的京昌劳人仲字（2020）第1080号法律文书已发生法律效力。张红于2020年9月2日向我院申请执行，要求北京蓝天融通科技有限公司支付工资人民币共计5500元。本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京蓝天融通科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人张红申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京蓝天融通科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京蓝天融通科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第8087号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月十一日书记员  李 健
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终460号上诉人（原审被告）天津市西青区中北镇人民政府，住所地天津市西青区中北镇大稍口村南。法定代表人扈树燕，镇长。参加诉讼行政机关负责人刘运勇，天津市西青区中北镇人民政府四级调研员。委托代理人阎磊，天津市西青区中北镇人民政府执法大队中队长。委托代理人王安妮，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高颖，女，1973年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人姚培林，天津义泰律师事务所律师。委托代理人张琨，天津义泰律师事务所律师。原审第三人金隅丽港（天津）房地产开发有限公司，住所地天津西青汽车工业区中北科技产业园**楼105。法定代表人付政，经理。委托代理人康振江，天津君利律师事务所律师。上诉人天津市西青区中北镇人民政府（以下简称中北镇政府）因确认拆除行为违法一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中北镇政府的负责人刘运勇及委托代理人阎磊、王安妮，被上诉人高颖及委托代理人姚培林、张琨，原审第三人金隅丽港（天津）房地产开发有限公司（以下简称金隅丽港公司）的委托代理人康振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告高颖系天津市西青区中北镇××路××号××号房屋所有权人，原告在对该房屋进行装修时对房屋露台进行了加建。被告发现后，进行了立案查处，于2017年10月25日作出中北综执限拆字（2017）第989号《责令限期拆除决定书》，并在××的门上进行张贴。2018年6月13日，被告作出《通告》，告知原告于2018年6月19日对其搭建的建筑物依法实施拆除。被告于2018年7月25日作出中北综执强决字（2017）第989号《行政强制执行决定书》，向原告告知将在2018年7月29日至2018年8月15日对原告的违法建设实施强制拆除。被告从2018年7月31日开始对原告违法建设实施拆除行为，至2018年8月15日拆除完毕。另查，原告于2018年8月6日提起（2018）津0111行初115号行政诉讼案件，要求撤销被告作出的中北综执强决字（2017）第989号《行政强制执行决定书》。一审法院作出（2018）津0111行初115号《行政判决书》，判决确认中北镇政府于2018年7月25日作出的中北综执强决字（2017）第989号《行政强制执行决定书》违法。该判决经上诉程序已发生法律效力。一审法院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，被告对辖区内的违法建筑具有行政强制拆除的职权。行政强制拆除程序应在行政执法部门履行法定程序后予以启动。被告作出的中北综执强决字（2017）第989号《行政强制执行决定书》已被生效行政判决确认违法，则被告对原告案涉建筑进行的强拆行为应确认违法。原告与第三人为买卖合同关系，第三人未参与对原告建筑的拆除行为，原告将金隅丽港公司列为案件第三人，要求其对拆除行为承担行政违法责任于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决确认中北镇政府于2018年7月31日至2018年8月15日对原告位于天津市西青区中北镇××路××号××号房屋自行搭建的建筑实施的强拆行为违法。案件受理费50元，由被告负担，此款于判决发生法律效力之日起三日内交付一审法院。上诉人中北镇政府不服一审判决上诉称，1.涉案建筑未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑。经向原天津市规划局西青区规划分局查询，得知涉案中北镇红××房屋的扩建行为未在该局办理建设工程规划许可相关手续。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。2.上诉人下属部门综合执法大队对被上诉人违法建筑进行的拆除行为符合法定程序，不应被确认违法。上诉人在出具《行政强制执行决定书》前，到现场实地勘察测量、拍摄照片，对相关人员进行询问、制作笔录，并先后向被上诉人作出并送达了《责令限期拆除决定书》《履行行政决定催告书》（经两次催告），但被上诉人一直不配合执法工作的开展，以未收到执法文书为借口拒不履行相关文书的要求。上诉人作出的行政行为事实清楚、适用法律准确、执法程序正当，不应被确认违法。一审法院认定上诉人作出的强拆行为违法，缺乏事实依据和法律依据。上诉人请求二审法院：1.撤销一审判决，并依法改判；2.由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。被上诉人高颖辩称，生效判决确认上诉人于2017年10月25日作出的中北综执限拆字（2017）第989号《责令限期拆除决定书》违法。一审法院依据该生效判决及西青政复决字[2018]019号行政复议决定，作出确认涉案强拆行为违法的判决。上诉人虽对辖区内的违法建筑具有行政强制拆除的职权，但行政拆除程序应在行政执法部门履行法定程序后予以启动，其作出的中北综执强决字（2017）第989号《行政强制执行决定书》已被生效判决确认违法，其对被上诉人涉案建筑实施的强拆行为亦应被确认违法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人请求二审法院：驳回上诉，维持原判。原审第三人金隅丽港公司述称，被上诉人与原审第三人系商品房买卖关系，被上诉人是本案行政行为相对人，原审第三人与本案行政行为没有关系。依据行政诉讼法第十二条的规定，原审第三人不符合法定第三人的条件，一审法院经审理认为原审第三人未参与对被上诉人建筑的拆除行为，认定事实清楚、适用法律正确。原审第三人请求二审法院：维持一审法院对案件事实的认定内容，即驳回被上诉人将金隅丽港公司列为第三人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人中北镇政府实施的拆除行为是否合法。根据《中华人民共和国城乡规划法》《天津市街道综合执法暂行办法》《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》的规定，上诉人具有对该镇范围内未经规划许可进行建设的建筑实施强制拆除的主体资格和法定职权。上诉人于2018年7月31日至2018年8月15日对被上诉人高颖位于天津市西青区中北镇××路××号××号房屋自行搭建的建筑实施强拆。上诉人提交的证据能够证实其履行了催告、作出《行政强制执行决定书》等程序，但上述《行政强制执行决定书》已被生效判决确认违法，上诉人据此实施的强拆行为亦失去合法基础，应予确认违法。一审判决正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人天津市西青区中北镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年十一月二十四日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民特141号申请人：徐润花（死者徐正兴之妻），女，1975年2月5日出生，汉族，住所地江西省丰城市。申请人：肖勇军，男，1969年6月7日出生，汉族，住所地四川省剑阁县下寺镇桂花街**，身份证证号512924196906071518。本院于2020年11月17日立案受理申请人徐润花与肖勇军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，于2020年10月28日经丰城市公安局交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：一、肖勇军一次性赔偿徐正兴家属136000元；二、徐正兴家属对肖勇军作出刑事谅解书，承诺不再追究肖勇军的刑事责任；三、此事故就此结案，双方无其他遗留问题。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐润花与肖勇军于2020年10月28日经丰城市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邹晓明二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡保凤
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初27号 原告：张运荣，女，1967年7月15日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李瑞宇，河北国尚律师事务所律师。 被告：邯郸市公安局开发区分局小西堡派出所，住所地河北省邯郸经济技术开发区小西堡乡宋寨村。 法定代表人：李永国，职务所长。 被告：邯郸市公安局经济技术开发区分局，地址河北省邯郸市经济技术开发区世纪大街**，统一社会信用代码：11130400MB038979XA。 法定代表人：马光，职务局长。 第三人：李艺慧，女，1995年3月17日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 原告张运荣诉被告邯郸市公安局开发区分局小西堡派出所、邯郸市公安局经济技术开发区分局，第三人李艺慧治安管理行政处罚及行政复议一案中，原告张运荣于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告张运荣的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张运荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告张运荣负担。 审判长  李晓敏 审判员  王 枫 审判员  陈跃平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  裴梓雅
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2340号之三原告：单淑娟，女，1969年9月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王艳艳，女，1987年4月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：王文祥，男，1966年6月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：段春永，男，1972年9月10日出生，汉族，住林甸县。被告：永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司负责人：侯洁峰。委托诉讼代理人：郭文杰，女，1983年10月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司法定代表人：陈少平。原告单淑娟与被告王文祥、段春永、永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司、阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单淑娟撤回起诉。案件受理费707.00元，减半收取353.50元及保全费320.00元，均由原告单淑娟负担。审 判 长  陈 晖人民陪审员  王其才人民陪审员  刘 粲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  崔 雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2169号之一 申请执行人：季波，男，1978年3月15日生，汉族，重庆市人，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：徐鹏，男，1975年12月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：朱冬，女，1977年11月7日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州秸喆餐饮有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区白路路白沙水谢**，统一社会信用代码91520302MA6DK6DWXJ。 法定代表人：何素珍。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初440号民事调解书，受理的季波申请执行徐鹏、朱冬、贵州秸喆餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、立即偿还申请执行人季波人民币300000元及利息并支付以300000元为基数从2019年8月1日起按年利率24%计算至付清款项之日止的利息；二、立即支付申请执行人季波律师费7500元；三、承担案件受理费等5295元、执行费4400元。 执行过程中，因被执行人徐鹏、朱冬、贵州秸喆餐饮有限公司现下落不明，本院依法向被执行人徐鹏、朱冬、贵州秸喆餐饮有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，本院依法分别于2020年6月22日轮候查封被执行人朱冬所有的位于贵州省遵义市红花岗区延安房管所开发房1-3-2号【产权证号为：黔（2016）遵义市不动产权第0018836号，建筑面积为：63.29平方米）、于2020年6月30日轮候查封被执行人朱冬位于贵州省贵阳市南明区水口寺中天世纪新城三组团Ｂ1栋1单元3层1号【产权证号为：黔（2019）南明区不动产权第0031249号，建筑面积为：209.93平方米）房屋两套。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初440号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王世英
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终378号 上诉人（原审原告）何家庆，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审被告）江阴市人民政府，住所地在江苏省江阴市澄江中路**。 法定代表人蔡叶明，该市市长。 委托代理人顾志强，该市司法局工作人员。 上诉人何家庆因与被上诉人江阴市人民政府（以下简称江阴市政府）行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02行初103号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，何家庆于2019年6月3日以华士镇人民政府（继任陆桥镇人民政府）、陆西村以及戴金才、陆友才、王掌兴等8人为被申请人向江阴市政府提出行政复议申请。2019年6月4日，江阴市政府作出《补正行政复议申请通知书》，认为何家庆的行政复议表述不清楚、申请材料不齐全，需要补正以下材料：1.个人不能作为行政复议的被申请人，请正确书写行政复议申请的被申请人；2.明确行政复议请求；3.提供被申请人作出具体行政行为的证据；4.申请人身份证复印件1份。2019年6月7日，何家庆提供了补正后的《行政复议申请书》，以华士镇人民政府、陆西村为被申请人，请求撤销：1.陆西村一队户主宋洪章（）镇建准字（1992）第0041号江阴市农村个人建房准建证；2.陆西村一队户主龚春（龚勤福之子）（）镇建准字（1992）第0040号江阴市农村个人建房准建证；3.陆西村一队户主费庆仁（）镇建准字（1992）第0043号江阴市农村个人建房准建证。2019年6月12日，江阴市政府作出〔2019〕澄行复不字第64号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理。该决定书邮寄送达后，何家庆不服，遂向原审法院提起行政诉讼，请求撤销江阴市政府〔2019〕澄行复不字第64号《不予受理行政复议申请决定书》。 原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《江苏省人民政府办公厅关于明确行政复议时效的通知》（苏政办发〔2016〕142号）第二条规定：“因不动产申请行政复议的案件，自具体行政行为作出之日起超过20年的，其他案件自具体行政行为作出之日起超过5年的，行政复议机关不予受理”。本案中，何家庆复议所针对的陆西村一队户主宋洪章（）镇建准字（1992）第0041号准建证系1992年颁发，其现在提起行政复议已经超过了上述规定的最长复议期限。至于另外两户龚春的（）镇建准字（）第0040号准建证、费庆仁的（）镇建准字（）第0043号准建证，何家庆并未提供该两证存在的证据，故相关证件的户主和编号无法确定，亦不符合行政复议的条件。事实上即使存在上述两证，一般也不应当在同一行政复议程序中进行处理。综上，江阴市政府对何家庆的行政复议申请决定不予受理，并无不当。由于何家庆的行政复议申请明显不符合行政复议受理条件，故亦不应当将此类行政复议案件纳入行政诉讼受案范围。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回何家庆的起诉。 何家庆上诉称：1.根据《民法通则》及《行政诉讼法》的相关规定，上诉人的房产案件情况属于因不可抗力或者不属于自身的原因耽误起诉期限，因此被耽误的时间不计算在起诉期限内。2.关于于龚春和费庆仁的《准建证》上诉人未提供该两证存在的证据，上诉人认为应由江阴市市长调查核实。3.陆桥镇（华士镇）政府应该对上诉人负责到底。综上，请求二审法院撤销三家非法取得的《准建证》。 被上诉人江阴市政府辩称：原审裁定适用法律正确，被上诉人没有异议，请求二审法院驳回上诉人的上诉。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《江苏省人民政府办公厅关于明确行政复议时效的通知》（苏政办发〔2016〕142号）第二条规定：“因不动产申请行政复议的案件，自具体行政行为作出之日起超过20年的，其他案件自具体行政行为作出之日起超过5年的，行政复议机关不予受理”。由上述规定可知，因不动产申请行政复议的，自行政行为作出之日起超过二十年，行政机关应决定不予受理，二十年申请期限的起算点是“行政行为作出之日起”，该期限为不变期间，无论当事人何时知道行政行为的内容，或者因其他原因耽误申请，从行政行为作出之日起超过二十年，即丧失申请复议的权利，不能再通过复议的方式寻求救济。本案中，上诉人何家庆复议所针对的陆西村一队户主宋洪章（）镇建准字（1992）第0041号准建证系1992年颁发，其现在提起行政复议已经超过了上述规定的最长复议期限。至于另外两户龚春的（）镇建准字（）第0040号准建证、费庆仁的（）镇建准字（）第0043号准建证，何家庆并未提供该两证存在的证据，故相关证件的户主和编号无法确定，亦不符合行政复议的条件。江阴市政府对何家庆的行政复议申请决定不予受理，结果正确，程序亦并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘建功 审 判 员 吴晓玲 审 判 员 朱 丽 法官助理 潘云志 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 刘 妍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1159号之十三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：徐某某，男性，1983年04月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与徐某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4886号 原告：李川，男，1993年10月11日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李建民，男，汉族，现住广饶县，系原告父亲。 被告：周国明，男，1978年01月12日出生，汉族，现住东营区。 原告李川与被告周国明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李川委托诉讼代理人李建民到庭参加诉讼，被告周国明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李川向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周国明立即偿还原告李川车辆租赁费114800元及逾期付款损失；2.请求本案全部诉讼费用由被告周国明承担。事实和理由：周国明自2019年12月03日10时25分租赁鲁Ｅ×××××车辆一辆，约定每日租金为1400元，后因周国明个人原因，未能向李川支付2020年01月04日至2020年03月25日期间（共计82天）租金114800元，周国明于2020年03月25日向李川出具欠条一份。后李川多次向周国明催要，周国明至今未向李川履行支付义务。 被告周国明未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院基于庭审查明的事实，被告周国明欠原告李川租赁费114800元的情况属实，原、被告在欠条中未约定支付期限，原告可随时要求被告支付，故对李川要求周国明支付租赁费114800元的诉讼请求，本院予以支持。李川要求周国明支付逾期付款损失（自2020年11月16日起至实际给付之日止，以欠款114800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），未超出法律规定，本院亦予以支持。被告周国明经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周国明于本判决生效后十日内支付原告李川租赁费人民币114800元，并支付逾期付款损失（自2020年11月16日起至实际给付之日止，以欠款114800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，减半收取1298元，由被告周国明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2699号申请执行人:韩某某,男，1970年2月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：韩某某，女，1975年8月3日出生，汉族，住淮安市淮安区，系原告妹妹。被执行人:谢某某,男,1964年11月27日出生,汉族，住宝应县。申请执行人韩某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2020）苏1023民初3265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理，要求被执行人返还申请执行人人民币31310元。执行过程中，本院依法对被执行人谢某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人韩某某与被执行人谢某某已于2020年11月25日达成执行和解协议，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2699号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周 飞书 记 员 陈 旭
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1133号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：刘德军，男，汉族，职业农民，住黑龙江省安达市。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第118号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第118号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1245号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人赵有军，男，1977年9月24日出生于住湖南省怀化市，汉族，小学文化，务工，住怀化市辰溪县。2010年12月28日因犯盗窃罪被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元。2013年4月24日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，并于2017年9月15日刑满释放。因本案于2020年8月19日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年9月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1988号起诉书指控被告人赵有军犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐静怡出庭支持公诉，被告人赵有军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 2020年8月17日晚上20时许，被告人赵有军翻墙进入浙江藤井空压机厂，用铁棍撬开铁丝网进入仓库内，窃走里面的13桶漆包线后藏于该厂北墙外的草丛里。经认定：被窃的漆包线价格为人民币16422元。 2020年8月18日17时30分许，被告人赵有军在温岭市泽国镇西桐村公园内被温岭市公安局泽国派出所民警抓获。被告人赵有军到案后，如实供述其涉案事实。现赃物已全部返还。公诉机关认为被告人赵有军具有累犯、坦白的处罚情节，建议对被告人赵有军判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人赵有军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人赵有军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人李某的证言，接受证据清单，价格认定结论书，刑事判决书，现场辨认笔录，现场勘查笔录，监控录像，全国常住人口信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵有军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵有军前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵有军有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人赵有军归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，被窃赃物已追回并发还被害人，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵有军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。罚金款限在判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艺 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 杨慧 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7740号原告：孙慧哲，男，1981年9月23日生，汉族，住海城市。被告：陈世富，男，1963年3月2日生，汉族。住址辽宁省海城市。被告：海城市世富种猪育种有限公司。统一社会信用代码91210381L11658409W,住所地海城市东四管理区三大卜村。法定代表人：陈世富，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞振柱，该公司员工。原告孙慧哲诉被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司（以下简称世富种猪育种公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法由审判员郑丽萍独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告孙慧哲到庭参加了诉讼、被告陈世富、被告海城市世富种猪育种公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2019年6月10日前向原告借现金5万元，被告于2019年6月10日为原告出具借据，收回原借据，约定每年利息1万元，自2018年8月起至今利息未付，被告借款期间原告多次找被告索要借款本金及利息，被告支塘，请求1、要求二被告给付借款本金5万元，利息自2018年8月14日起至实际给付之日止按年利率20%计算;2、诉讼费由被告承担。被告陈世富未作答辩。被告海城市世富种猪育种有限公司未作答辩。经审理查明，2019年6月10日，被告海城市世富种猪育种公司因经营资金周转所需向原告借款5万元，并向原告出具借据1张，借据中约定计息时间从2018年8月14日至2019年8月14日止按年利率20%计算，借据上盖有海城市世富种猪育种有限公司及法定代表人陈世富印章。后原告将借款交予公司会记陈月娥，借款到期后，被告未能偿还。上述事实，有原告提供的借据1张，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，”受法律保护。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国民法总则》第六十条“法人以其全部财产独立承担民事责任。”本案中，被告海城市世富种猪育种有限公司向原告借款，应当以其全部财产独立承担债务。被告陈世富虽在借据中加盖个人印章，但并不代表其是本案借款法律关系中的一方主体，不能因此要求其个人承担该公司法人的债务。且庭审中原告方陈述借款交予公司会记陈月娥，且未能提供证据证明借款由被告陈世富个人所用，故原告诉请由陈世富与公司共同偿还无事实及法律依据，不予支持。关于原告诉请自2018年8月14日起至实际给付之日止按年利率20%计算，虽借据中约定了利率，但依据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，故应自2018年8月14日起至2019年8月19日止，按借据约定的利率计息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市世富种猪育种有限公司于判决生效后十日内偿还原告孙慧哲借款人民币5万元及利息（利息自2018年8月14日起至2019年8月19日止，按年利率20%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算。）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告海城市世富种猪育种有限公司承担。此款原告已垫付，被告海城市世富种猪育种有限公司在履行本判决所确定的给付义务时，加付525元给原告。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年十一月十六日书记员  赵彬彬
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执843号申请执行人：刘继文，男，1974年7月4日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：湖南麓晨建设工程有限公司，住所地湖南省吉首市石家冲街道光明西路阳光城****1003，统一社会信用代码91430104MA4LCAF87H。法定代表人：张浩波。委托代理人：向龙，1986年9月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人刘继文与被执行人湖南麓晨建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字[2020]第081号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月13申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月26日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、根据本案执行依据即永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2020]第081号仲裁裁决书被执行人应支付申请执行人136649元。经双方协商决定在2021年1月5日前由被执行人一次性支付给申请执行人128000元，在指定日期付款后双方产生的债权债务关系全部终止；二、协议签订后申请执行人同意在付款时间内不追究被执行人的法律责任，并对被执行人公司账户解除冻结；三、如被执行人没有依协议约定的时间内支付128000元款项，申请执行人有权恢复永劳人仲案字[2020]第081号仲裁裁决书的执行。案件执行费1949元，由被执行人湖南麓晨建设工程有限公司承担（已缴纳）。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26562号 申请执行人罗月容、张艳筠、张艳贞申请执行被执行人万凤群、李钜铨借款合同纠纷一案，被执行人万凤群、李钜铨已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢1151号申请执行人徐欣彤。被执行人张军飞。申请执行人徐欣彤与被执行人张军飞民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初1378号民事调解书已发生法律效力，被执行人张军飞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐欣彤于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张军飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人张军飞的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，依法划拨被执行人银行存款920.83元，被执行人张军飞向本院缴纳执行款1000元，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人张军飞采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人徐欣彤进行约谈，徐欣彤未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4331号申请执行人：陈永莲，女，汉族，1943年1月5日出生，汉族，住威海火炬高技术平业开发区。被执行人：曲学军，男，1970年2月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：曲建英，女，1966年9月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区华兴街。被执行人：曲丽，女，1963年11月15日出生，汉族，住威海市环翠区杏花北街。申请执行人陈永莲与被执行人曲学军、曲建英、曲丽继承纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5914号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人协助申请执行人办理不动产过户登记手续的义务，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人未自动履行义务，本院于2020年11月24日向威海市不动产登记中心发出协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5914号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执3382号榆林市榆阳区顺辉商硂有限公司、神木市顺帆建筑工程有限公司：申请执行人榆林市榆阳区顺辉商硂有限公司申请执行神木市顺帆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）陕0881民初6067号民事判决书已发生法律效力。被执行人神木市顺帆建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人榆林市榆阳区顺辉商硂有限公司向本院申请执行，责令被执行人给付混凝土款31480元，并承担案件受理费310元、执行费380元。本院于2020年10月14日立案受理。在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书后，其主动履行了货款31480元，并承担了案件受理费310元、执行费380元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2789号 申请执行人刘利珍，女，汉族，1975年4月6日生，住胶州市。 被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市高密市柴沟镇柴沟村。统一社会信用代码：9137078558191837X7。 法定代表人：藏开建，职务：总经理。 申请执行人刘利珍与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为158656.80元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；轮候查封了被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司名下位于高密市柴沟镇××村××街××楼××单元××室房屋一处；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李永专
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4453号原告：倪某，男，1977年12月12日出生，汉族，务工，住阳新县，被告：樊某，女，1986年6月5日出生，汉族，务工，住阳新县，本院在审理原告倪某诉被告樊某离婚后财产纠纷一案中，原告倪某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告倪某负担。审判员  刘晓英二〇二〇年十一月二十四日书记员  蔡克亮
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初215号公诉机关开原市人民检察院。被告人贾文波，男，1968年9月9日出生，满族，大专文化，辽宁省农村信用合作联社古城堡信用社员工，中共党员。户籍所在地：辽宁省开原市。因本案涉嫌违法发放贷款犯罪，于2019年10月29日被开原市公安局取保候审，2020年9月11日经开原市人民检察院决定，由开原市公安局对其执行取保候审。指定辩护人李文旭、吴永春，系辽宁诚证律师事务所律师。开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉[2020]154号起诉书指控被告人贾文波犯违法发放贷款罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员张雪、检察官助理刘伟出庭支持公诉，被告人贾文波及辩护人李文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的基本一致。被告人贾文波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并签订认罪认罚具结书。被告人辩护人提出被告人贾文波属自首，系从犯，且自愿认罪认罚，建议对被告人贾文波定罪免罚。经审理查明，2010年4月至2012年6月间，被告人贾文波任开原市农村信用合作联社庆云信用社信贷员期间，在明知霍某（已另案处理）不具备贷款条件且冒用他人签名或印章、虚构贷款用途的情况下，违反贷款规定向霍某发放多笔小额农户贷款，贷款逾期后霍某只偿还部分利息未偿还本金的情况下予以展期、倒据，截止2019年10月30日，霍某在庆云信用社贷款余额55万元，欠息金额145073.11元尚未归还，造成信用社重大损失。本案在诉讼阶段，2020年10月28日，被告人贾文波以林权资产偿还贷款55万元，贷款已全部结清。2019年10月29日，被告人贾文波经公安机关传唤到案。到案后，对自己违法发放贷款犯罪事实供认不讳。认定上述事实的证据有，案件来源、到案经过；户口证明、无前科劣迹证明、工作证明；被告人贾文波供述；证人赵某1、霍某、王某1、赵某2、王某2、毛某、代某、唐某、李某、关某、何某证言；霍某、王某1贷款明细表及贷款凭证、辽宁省农村信用社联合社关于农户联保贷款相关文件、审计报告、信合联社情况说明；视听资料（讯问光盘）、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人贾文波身为其他金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为构成违法发放贷款罪，公诉机关指控成立。关于辩护人提出被告人贾文波属自首，系从犯，且自愿认罪认罚的辩护意见。经查被告人贾文波经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，在违法发放贷款犯罪中，属从犯。辩护人关于此节辩护意见本院予以采纳。被告人具有如下量刑情节：1、被告人贾文波经传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚；2、被告人贾文波在共同犯罪中属从犯，依法可从轻处罚；3、案发后被告人贾文波以林权资产偿还贷款55万元，贷款已全部结清。综合考虑本案的事实、情节、社会危害程度，本院认为被告人贾文波违法发放贷款犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。对被告人贾文波依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾文波犯违法发放贷款罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕凤山人民陪审员  孙建军人民陪审员  张冬苏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  井 鑫
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保145号 申请人：刘芳，女，1973年11月17日出生，汉族，住澧县。 被申请人：游梅香，女，1982年7月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请人刘芳于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的位于澧县澧阳镇，房屋所有权证号为湘20**澧县不动产权第0012832号的129.21平方米房屋。担保人邓子祥以自己所有的位于澧县澧阳镇珍珠居委会，房屋所有权证号为澧房权证阳字第0××3号房屋为申请人刘芳提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人游梅香所有的位于澧县××街道××栋××室，不动产权证号为湘（2017）澧县不动产权第0××2号房屋； 二、查封担保人邓子祥所有的位于澧县澧阳镇珍珠居委会，房屋所有权证号为澧房权证阳字第0××3号房屋。 案件申请费3520元，由刘芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴