wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执866号申请执行人：任显亮，男，1966年6月15日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人任显亮与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初862号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人任显亮向本院申请执行，要求被执行人支付货款2331041.97元及利息，支付案件受理费12724元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司向申请执行人任显亮自动履行了234590.02元，剩余款项凯迪公司向本院提交了与申请人任显亮签订的还款协议，协议约定被执行人公司确保在2021年12月31日之前将本案欠款全部还清。该协议经本院与申请人联系确认，系申请人任显亮与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司真实意思表示。本院认为，因双方当事人已自愿达成长期和解履行协议，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执866号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘祥毅
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8327号之一 申请执行人：北京创元万威能源科技有限公司，住北京市朝阳区双桥东路东侧司辛庄村**。 法定代表人：陈利伟。 被执行人：四川人人物流有限公司，住成，住成都市青羊区少城路********div> 法定代表人：张谢勤。 被执行人：四川创物科技有限公司，住成都，住成都市青羊区少城路********iv> 法定代表人：张谢勤。 北京创元万威能源科技有限公司与四川人人物流有限公司、四川创物科技有限公司合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2113号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的799070元及利息、执行费10390.70元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2113号民事判决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许 唱
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1170号 周群林、叶长安： 本院立案执行周群林与叶长安民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2053号申请执行人：何黎君，男，1983年03月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐良云，男，1977年09月23日出生，汉族，住江西省鄱阳市。申请执行人何黎君依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初541号民事判决书，本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人徐良云发出执行通知书，被执行人徐良云未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人徐良云未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人徐良云无可供执行的财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年11月19日，本院对被执行人徐良云采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人何黎君申请执行的标的额为10,025元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十一月十九日书记员  郭琪欣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2440号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住南阳市人民路北段。统一社会信用代码：91411303737400885A。负责人：毛兴东，任理事长职务。被执行人：李德珍,女，汉族，1965年9月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：彭传青,男，汉族，1966年10月28日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：翟亮瑞,女，汉族，1978年8月28日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：杜松建，男，汉族，1968年7月6日出生，住所地南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人李德珍、彭传青、翟亮瑞、杜松建金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8653号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告李德珍、彭传青、翟亮瑞、杜松建应向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社还清所欠本金50000元及相应利息等。因被执行人李德珍、彭传青、翟亮瑞、杜松建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月30日向被执行人李德珍、彭传青、翟亮瑞、杜松建送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明彭传青名下有银行存款及网络资金，本院已依法予以冻结、划拨，实际划拨金额2984.90元。交纳执行费916元后下余2068.90元，已发放给申请执行人。查明被执行人李德珍、翟亮瑞、杜松建名下有不足百元零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人李德珍、彭传青、翟亮瑞名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人李德珍、彭传青、翟亮瑞、杜松建名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人杜松建名下有位于河南省南阳市××区××、××号楼××单元××1703（房产证号：17××**）房产一处，本院于2020年8月6日向南阳市不动产登记中心发出协助执行通知，查封了上述房产。因本案系轮候查封{首封案号（2018）豫1303执保531号}，故暂无法予以处置。查明被执行人李德珍、彭传青、翟亮瑞名下无不动产登记信息。2、经前往李德珍住所地南阳市卧龙区潦河坡镇李庄村马**、彭传青住所地南阳市卧龙区潦河坡镇榆树庄村金下组、翟亮瑞住所地南阳市卧龙区潦河坡镇榆树庄村金中组、杜松建住所地南阳市卧龙区潦河坡镇榆树庄村金中组进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，李德珍作为被执行人在本院有其他执行案件1件，已终结本次执行程序；彭传青作为被执行人在本院有其他执行案件1件，已终结本次执行程序；翟亮瑞作为被执行人在本院有其他执行案件1件，已终结本次执行程序；杜松建作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件5件，其中4件已终结本次执行程序。五、本院2020年9月4日依法向被执行人李德珍、彭传青、翟亮瑞、杜松建发出了限制消费令。本院2020年11月25日约谈了申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款50000元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初8653号民事判决书表述为准，实际执行到位的2068.90元应当予以扣除}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德珍、彭传青、翟亮瑞、杜松建负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 宁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5200号申请执行人：黄洪明，男，1971年3月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏鼎泽环境工程有限公司，住所地宜兴市环科园岳东路，统一社会信用代码91320282755893177E。法定代表人：李秀华，该公司经理。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0282民初6407号民事判决书，受理了申请执行人黄洪明与被执行人江苏鼎泽环境工程有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人黄洪明向本院表示本案所涉欠款双方已自行交付完毕，并于2020年11月19日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6407号民事判决书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  戴华春审判员  许乐群审判员  闫文杞二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞博文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7276号 原告：绿城物业服务集团有限公司象山分公司。住所地：浙江省象山县象山港路496-504。 负责人：竺文英，总经理。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑波，浙江新中大律师事务所律师。 被告：何燕军，男，1989年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，现住浙江省象山县。 原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司与被告何燕军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月4日，原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十一月四日 代书记员 励梦怡 1
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3503号上诉人（原审原告）：陆畑畑，女，1991年3月19日生，××族，住南通市崇川区。上诉人（原审原告）：葛嘉杰，男，1990年3月24日生，××族，住南通市开发区。被上诉人（原审被告）：南通金科房地产开发有限公司，住所地南通苏通科技产业园纬14路**。法定代表人：陈锐。上诉人葛嘉杰、陆畑畑因与被上诉人南通金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院(2020)苏0691民初286号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。葛嘉杰、陆畑畑上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：1.一审未调取证据导致事实未能查明。本人缴纳购房款及讼争款项，均在金科公司由其员工引导进行。（2020）苏0691民初278号周晓瑜一案中，周晓瑜通过“jinke营销策划专户”及蔡欢欢个人账户支付部分房款，福建国通星驿网络科技有限公司调取的材料亦显示“南通金科房地产开发有限公司”商户POS机持有人为蔡欢欢。蔡欢欢可能是金科公司员工或者委托收款人，讼争款项也有可能是因蔡欢欢履行债务或者经金科公司委托收取。本人一审申请调取蔡欢欢的社保缴纳单位及所持卡交易记录，法院未予调取，仅凭金科公司否认而裁定驳回本人起诉，属认定事实不清。2.一审法院适用法律错误。如果金科公司实际收款，本案不涉嫌犯罪，法院可以判决返还。金科公司未作答辩。葛嘉杰、陆畑畑向一审法院起诉请求：1.依法判令金科公司返还多收取的购房款12万元并支付自2018年4月27日起以上述本金为基数按同期银行贷款利率计算至本金实际结清之日止的利息；2.诉讼费用由金科公司承担。一审法院认定事实：2018年5月19日，葛嘉杰、陆畑畑与金科公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，购买金科公司开发的南通××区××岸××幢××室商品房一套，总房款为646056元。葛嘉杰、陆畑畑通过POS机向“jinke营销策划专户”支付12万元，其余646056元向“南通金科房地产开发有限公司”账户支付。后金科公司向葛嘉杰、陆畑畑开具了646056元发票。一审诉讼过程中，葛嘉杰、陆畑畑申请法院调取其刷卡POS机开户业主信息。法院依法向福建国通星驿网络科技有限公司调取了相关信息，该公司证据反映“jinke营销策划专户”开户商户名称为“蔡欢欢”个人，金科公司否认蔡欢欢为公司员工。一审法院认为，依法成立的合同，一般情形下仅对当事人具有约束力。葛嘉杰、陆畑畑现要求金科公司返还多收的房款，但其汇付给“jinke营销策划专户”的商户为蔡欢欢个人而非金科公司，亦未提供证据证明蔡欢欢收取钱款系金科公司的职务行为或委托行为，故葛嘉杰、陆畑畑要求金科公司返还多收款项的诉讼请求无法律依据，不予支持。本案可能存在涉嫌违法犯罪的行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，应由葛嘉杰、陆畑畑向公安机关报案或通过民事诉讼途径另行主张。据此，一审法院裁定：驳回葛嘉杰、陆畑畑的起诉。本院认为，葛嘉杰、陆畑畑通过POS机向“jinke营销策划专户”支付12万元，该收款端名称与金科公司存在表面关联性。至于结算人蔡欢欢与金科公司之间有无实质关联，葛嘉杰、陆畑畑的诉请能否支持，有待实体审理后确定。一审法院未予审查而径行裁定驳回葛嘉杰、陆畑畑的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南通经济技术开发区人民法院(2020)苏0691民初286号民事裁定；二、本案指令南通经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二〇年十一月十七日书记员  陈宁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7683号原告：天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路西段南侧瑞竹大厦**楼-721。法定代表人：武斌，经理。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：福建省畜牧人农业发展有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东城东宝路**（闽西饲料交易城）2幢28号-29号店面。法定代表人：余文钰。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司与被告福建省畜牧人农业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆华二〇二〇年十一月二十日书记员  黄金晶本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1427号申请人：胡某1，女，汉族，1973年4月28日出生，住延津县。法定代理人：胡某2，男，1966年3月21日出生，汉族，住延津县，系申请人哥哥。被执行人：张某，女，汉族，1937年11月1日出生，住延津县。申请人胡某1与被执行人张某继承纠纷一案，本院做出的（2018）豫0726民初2804号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年7月28日经申请人胡某1申请执行立案，要求位于延津县东屯镇东吴安屯村由张某居住的房屋由原被告按份共有，其中由胡某1享有的份额为二分之一，由张某享有的份额为二分之一；胡某1在其改嫁前可以随时在涉案房屋内居住，包括张某在内的任何人不得进行干涉。执行期间，本院于2020年7月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费告知书文书。因（2018）豫0726民初2804号民事判决书第一项判决内容属于确权，不具有强制执行性，本案实际可执行内容为胡某1在其改嫁前可以随时在涉案房屋内居住，包括张某在内的任何人不得进行干涉。经实地调查发现，该涉案房屋被张某于2020年7月9日卖给了同村村民徐学根，双方签订了过户协议（因该房屋属于村集体土地上自建房，未实际在相关部门办理过户），张某已随其儿子在四川居住，查找不到其居住地址。本案涉案房屋所有权已在申请人向本院申请强制执行前发生转移，本案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三相之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫0726民初2804号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十一日书记员  魏 栋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢361号 陈双龙、王春良： 本院执行陈双龙申请执行王春良借款合同纠纷一案，被执行人王春良已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8900.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3540号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：白云市泰瑞陶瓷有限公司，住所地白银市平川区中区开发区。法定代表人：马平。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告白云市泰瑞陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6178号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福,该公司副经理。被告：孙来义，男，42岁，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与孙来义物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3888号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，公司地址：河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦法定代表人：李玉林被执行人梁保松，男，1992年7月18日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行梁保松支付令一案，本院已根据申请执行人河南中原消费金融股份有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民督628号民事判决书，于2020年11月17日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6937号罪犯沈永红，男，1979年2月10日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2018年11月12日作出（2018）皖0121刑初295号刑事判决，以被告人沈永红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二万五千元（已缴）。被告人沈永红不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）皖01刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯沈永红在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯沈永红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈永红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈永红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈永红减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年6月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行终644号上诉人(原审原告）罗吉，男，1983年5月28日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人（原审被告）河南省公安厅，住所地河南省郑州市金水区金水路**。法定代表人舒庆，厅长。出庭应诉负责人冯跃卫，副厅级二级警务专员。委托代理人梁辰宇、刘婷，该厅工作人员。上诉人罗吉因诉河南省公安厅政府信息公开一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105行初76号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过互联网云庭开庭审理了本案。上诉人罗吉及被上诉人河南省公安厅的应诉负责人冯跃卫、委托代理人梁辰宇到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院经审理查明：2020年3月23日，原告通过电子邮箱向被告提交了河南省公安厅政务执法公开暨政府信息给付申请表，申请被告公开公民、法人或者其他组织认为河南省公安厅及其下级公安机关未按照《公安机关执法公开规定》履行执法信息公开给付义务，可因此向本级机关及公安部提起投诉举报的方式、途径、特定对象当事人权利义务、监督救济渠道、受理该投诉举报的单位部门全称、办公地址、工作时间、有效联系电话（即除1****外的电话号码，可用于对外联络包括：信件寄递或受理案件）以及办理上述投诉举报案件的办事程序、法定时限、上述材料须加盖骑缝公章。2020年4月16日，被告作出（2020）第28号政府信息公开申请延期答复告知书。2020年5月5日，被告作出（2020）第41号关于罗吉政府信息公开申请的告知书，主要载明：一、您可以通过以下途径向河南省公安厅提起举报投诉：向河南省公安厅12××9举报投诉中心进行来信投诉或者拨打12××9进行电话投诉，或者向河南省公安厅信访处进行来信来访。二、河南省公安厅受理举报投诉部门有关信息：……河南省公安厅信访处办理举报投诉案件的办案程序和时限，按照《信访条例》的相关规定办理。河南省公安厅12××9举报投诉中心办理举报投诉案件的办案程序和时限属于公安机关内部工作流程，对外不产生法律效力，对您的权利义务不产生影响，属于内部事务信息，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款、第三十六条第三项规定，不予公开。您申请获取的“向公安部提起投诉举报的方式、途径等信息”非本机关信息，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第五项，您应向中华人民共和国公安部获取相关信息。原审法院认为：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……”。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）款规定：“所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，对原告申请的“提起投诉举报的方式、途径、特定对象当事人权利义务、监督救济渠道、受理该投诉举报的单位部门全称、办公地址、工作时间、有效联系电话”信息，被告在法定时间内已书面告知原告。对原告申请的“办理上述投诉举报案件的办事程序、法定时限”信息，属于公安机关内部工作流程，对外不产生法律效力，依法不属于被告政府信息公开的范围。对原告申请的“向公安部提起投诉举报的方式、途径”等信息，依法不属于被告负责公开的信息，被告已书面告知原告负责公开该政府信息的行政机关。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告罗吉的诉讼请求。罗吉的上诉请求：1．依法撤销一审法院作出的（2020）豫0105行初76号行政判决书；2．撤销被上诉人于2020年5月5日作出的（2020）第41号政府信息公开申请告知书，并责令其在法定期限内重新向上诉人给付被申请公开的政府信息。上诉人认为，河南省公安厅办理因执法信息公开投诉举报案件不属于其内部管理行为，而依法获取公安机关执法信息明显属于公众普遍应当享有的权利，因此公安机关办理上述问题投诉举报的办案程序和法定时限则属于涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓的信息范围，明显会对当事人权利义务产生实际影响，即影响当事人依法获取公安机关执法信息的权利。另外，涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓的政府信息，不论公众是否提起申请，行政机关应当依职权主动公开。因此，凡是须依职权主动公开的政府信息范围，除非涉密，都应当予以公开。据此，请求支持上诉人的诉讼请求。被上诉人河南省公安厅的答辩意见同一审时的答辩意见。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，行政机关公开的政府信息，应当是其在履行职责过程中制作或者获取的以一定形式记录、保存的信息，且为现有信息，行政机关不负有为满足申请人知情权而为其汇总、加工或重新制作政府信息的义务。该法第三十六条第（五）项规定，所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定：不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，上诉人罗吉申请公开的信息内容为“申请公开公民、法人或者其他组织认为河南省公安厅及其下级公安机关未按照《公安机关执法公开规定》履行执法信息公开给付义务，可因此向本级机关及公安部提起投诉举报的方式、途径、特定对象当事人权利义务、监督救济渠道、受理该投诉举报的单位部门全称、办公地址、工作时间、有效联系电话（即除1****外的电话号码，可用于对外联络包括：信件寄递或受理案件）以及办理上述投诉举报案件的办事程序、法定时限、上述材料须加盖骑缝公章”。上诉人罗吉申请公开上述信息，实则是向被上诉人河南省公安厅咨询、询问有关向河南省公安厅及公安部提起投诉举报的方式、途径等相关内容。其中，属于行政机关应当主动公开的办公地址、办公时间、联系方式等政府信息，被上诉人河南省公安厅虽然已经主动公开，但仍对上诉人罗吉进行了告知。上诉人罗吉申请公开“办理上述投诉举报案件的办事程序、法定时限”的信息内容，该内容既不属于被上诉人河南省公安厅依照《中华人民共和国政府信息公开条例》规定“在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的”信息，亦不属于《公安机关执法公开规定》第九条所规定的应当由被上诉人河南省公安厅向社会公开的执法信息范畴。被上诉人河南省公安厅对上诉人罗吉所作（2020）第41号《关于罗吉政府信息公开申请的告知书》，符合法律规定，并无不当之处。综上，一审判决根据上诉人罗吉申请公开的信息内容、被上诉人河南省公安厅的答复内容以及上述法律规定，驳回罗吉的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人罗吉的上诉理由及诉讼请求均不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗吉负担。本判决为终审判决。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十一月二十日书记员  赵宁宁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1890号申请执行人：宿晶，男，1966年2月28日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。被执行人：魏红英，女，1968年1月16日出生，汉族，东营市东营区村民，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人宿晶与被执行人魏红英保证合同纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1215号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人魏红英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年7月2日、7月31日、10月9日、11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行账户，但余额较小，无扣划价值；未查询到被执行人名下有车辆、房产等财产信息。3.本院通过传统查控方式到东营区不动产登记中心，未查询到被执行人在该辖区有房产登记信息。4.本院通过调查发现，被执行人提供的住址与事实不符，且电话已变更，无法联系到被执行人。5.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的投资款350000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（20209）鲁0502民初1215号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十日书记员 张泽宇
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1608号关于被执行人平剑罚金一案，（2020）辽1381刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人平剑没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初44号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初44号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江西省会昌县人民法院 支 付 令 （2020）赣0733民督18号 申请人：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道**，统一社会信用代码：91360700309269008U。 法定代表人：郭星，董事长。 委托诉讼代理人：曾国华，系会昌农商银行麻州支行行长。 委托诉讼代理人：蓝天伟，系会昌农商银行麻州支行客户经理。 被申请人：刘兴来，男，1975年5月12日出生，汉族，户籍地：会昌县。 被申请人：曾庆兰，女，1973年2月11日出生，汉族，户籍地：会昌县。 申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令，要求被申请人归还借款本金59700元及利息（截止至2020年10月20日的利息为1191.21元，自2020年10月21日起至借款归还之日止按借款合同约定的年利率11.745%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定特发出如下支付令： 被申请人刘兴来、曾庆兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司借款本金59700元及利息（截止至2020年10月20日的利息为1191.21元，自2020年10月21日起至借款归还之日止按借款合同约定的年利率11.745%计算）；并承担本案申请费440元。 被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本支付令生效后，被申请人须依法按期履行确定义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  欧虹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢940号 申请执行人：许红妮，女，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙成东，男，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人许红妮与被执行人孙成东民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2015）瓦民初字第754号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的30500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙成东送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人孙成东拒绝报告财产，本院依法将被执行人孙成东限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、房屋、公安部车辆反馈暂无可供执行财产。现申请执行人与被执行人孙成东的保证人王立君达成和解协议，保证人王立君保证从2020年12月27日起每月给付申请执行人1500元，给付至30500元止。申请执行人申请撤回本院执行申请，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： （2015）瓦民初字第754号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 曲 岩
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1291号 被执行人：吴成抱,男,汉族,安徽省枞阳县,文盲,无业,家住。 本院刑事审判庭移送执行的吴成抱罚金、追缴违法所得一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未完全执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年十一月十七日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1045号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:朱霞,女,汉族。 被执行人:张新权,男,汉族。 被执行人:张力,男,汉族。 被执行人:杜倩,女,汉族。 被执行人:张根劳,男,汉族。 被执行人:张存芳,女,汉族。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人朱霞、张新权、张力、杜倩、张根劳、张存芳金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年10月16日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人朱霞、张新权、张力、杜倩、张根劳、张存芳发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款188000元,并支付利息78103.29元(计算至2020年9月30日)及继续发生的利息；二、承担案件受理费2150元及执行费3924元。以上共计人民币272177.29元,但被执行人朱霞、张新权、张力、杜倩、张根劳、张存芳未履行。本院依法扣划被执行人张新权银行存款18000元,申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社已领取。尚欠款项,双方当事人自行达成执行和解协议,即:一、被执行人确认:截止2020年9月30日,尚欠借款本金188000元,借款利息78103.29元,合计266103.29元及后续利息；二、被执行人于2020年10月26日偿还5000元,自2020年11月起,被执行人于每月26日前清偿3500元,直至借款本息全部清偿完毕之日止；三、如被执行人任意一期未按上述约定履行还款义务,申请执行人有权立即申请法院恢复执行,并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本案执行费3924元被执行人张新权已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执1045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄晓军
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3221民初385号 原告：黄世荣，男，羌族，1962年12月26日生，住汶川县。 被告：汶川县龙溪乡水电站，住所地：四川省汶川县灞州镇联合村**。 负责人：黄德林 第三人：汶川县灞州镇人民政府，住所地：四川省汶川县龙溪街**。 负责人：杨东升 委托诉讼代理人：李涛，系第三人汶川县灞州镇人民政府工作人员。 原告黄世荣与被告汶川县龙溪乡水电站（以下简称“龙溪水电站”）、第三人汶川县灞州镇人民政府（以下简称“灞州人民政府”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄世荣，被告负责人黄德林，第三人灞州人民政府委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄世荣向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告1988年-2000年存在劳动关系；2.判令被告和第三人支付拖欠原告的工资报酬（1994-2000年）共计7121.54元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1988年至2000年在被告处工作，在发电车间运行岗位任职，在岗期间原告认真工作，被告应当按照约定支付劳动报酬，被告无正当理由拒不支付拖欠的劳动报酬，其行为已严重损害了原告的合法利益。龙溪乡水电站的设立人是第三人，应当与被告承担连带责任。原告多次向相关部门反应，但因各种原因未得到切实解决，2019年11月11日汶川县人力资源和社会保障局就该问题向原告出具《回复意见书》：建议通过劳动争议仲裁或法律诉讼途径解决。原告向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以“申请人主体不适格”作出汶劳人仲不（2020）17号通知书。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告龙溪水电站、第三人灞州人民政府辩称对原告主张的诉求和事实无异议。 本院认为，被告及第三人承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，确认事实劳动关系必须符合以下三个要件：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告及第三人对原告主张的事实均予以认可，且有相关证据和当庭陈述予以佐证，故对原告主张的自1988年至2000年与被告存在劳动关系的诉讼主张，本院予以支持。另双方对拖欠的工资金额没有异议，且有证据予以佐证，故对原告主张拖欠的工资报酬为7121.54元的诉请，本院予以支持。 被告龙溪乡水电站系经工商注册登记成立的集体经营单位（非法人），经营范围为水力发电，有一定的组织机构和财产，具有用人权利能力和行为能力，属于法律规定的用人单位。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零四条规定：“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。”故，在被告龙溪乡水电站不足以清偿本案所涉债务时，原龙溪乡人民政府作为被告龙溪乡水电站的设立者应对该债务承担无限责任。原龙溪乡人民政府的责任不因其被撤销而消灭，该责任由第三人灞州人民政府承继承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条第一款、第一百零四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告黄世荣与被告汶川县龙溪乡水电站自1988年至2000年存在劳动关系； 二、被告汶川县龙溪乡水电站于本判决生效之日起十日内支付原告黄世荣拖欠工资7121.54元； 三、在被告汶川县龙溪乡水电站财产不能清偿上述债务范围内第三人汶川县灞州镇人民政府承担无限责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告汶川县龙溪乡水电站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  冯昊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  岳红
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执1143号之三 申请执行人：赵宇轩，男，汉族，2012年3月21日出生，现住山西省侯马市。 被执行人：赵祥，男，汉族，1988年11月4日出生，现住山西省侯马市。 关于赵宇轩与赵祥抚养费纠纷一案,侯马市人民法院（2019）晋1081民初701号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵祥在中国建设银行账户内存款人民币7850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于慧珍
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初4299号 原告：大竹县锐扬工程机械设备有限公司，住所，四川省达州市大竹县竹阳街道云台社区云东大道竹海路东段**。 法定代表人：王义江。 被告：四川长和建筑工程有限公司，住，住所，成都市武侯区二环路西一段**********/div> 法定代表人：江**义。 原告大竹县锐扬工程机械设备有限公司与被告四川长和建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告大竹县锐扬工程机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告大竹县锐扬工程机械设备有限公司撤诉处理。 审判员  田文捷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  颜 芳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执972号申请执行人：李孟超，男，1993年8月19日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省建平县。被执行人：裴宏宇，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住所地辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人李孟超与被执行人裴宏宇交通事故纠纷一案，台安县人民法院做出（2020）辽03民终1043号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，经合议终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 宁
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1216号申请执行人：郑州市黄河机电设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路******。统一社会信用代码：914101055664878821。法定代表人：闫金辉。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所，住所地义马市煤化工产业集聚区社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜。郑州市黄河机电设备有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初319号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郑州市黄河机电设备有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1440197.53元及利息、案件受理费8100元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业综能新能源有限责任公司银行存款1470000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十一月十七日书记员  张杰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执829号申请执行人：刘安连，女，汉族。被执行人：邓桂清，女，汉族。本院在立案执行申请执行人刘安连与被执行人邓桂清民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十一月十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执660号申请执行人李勇，男，1978年8月15日生，满族，住黑山县。被执行人吴永刚，男，1982年3月23日生，汉族，住黑山县。申请执行人李勇与被执行人吴永刚人格权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴永刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勇于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人吴永刚立即给付执行款人民币22364.13元，本院于2020年7月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人吴永刚在银行有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人吴永刚名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人吴永刚的财产调查情况告知申请执行人李勇，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对其在银行账户存款采取冻结措施，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十五日书记员  曾凡亮
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复528号复议申请人（异议人）：江苏天宇建设集团有限公司,住所地江苏省宝应县苏中北路**。法定代表人蔡锦忠，执行董事。委托代理人杨明宇，陕西权诚律师事务所律师。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行,,住所地西安市灞桥区长乐东路甲子**负责人刘喜，行长。被执行人陕西秦宏电力工程有限公司。。住所地：西安市碑林区文艺北路甲子**法定代表人杨永红，总经理。被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司,,住所地西安市高新区科技五路橡树星座******法定代表人陈怀保，执行董事。被执行人杨永红，男，1970年4月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人杨永新，男，1972年12月19日出生，汉族，住陕西省榆林市。被执行人陈思臻，女，1976年10月24日出生，汉族，住陕西省榆林市。西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥法院）陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与陕西秦宏电力工程有限公司、陕西华夏辉煌置业顾问有限公司、杨永红、杨永新、陈思臻借款合同纠纷一案中，复议申请人江苏天宇建设集团有限公司不服灞桥法院（2020）陕0111执异15号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人江苏天宇建设集团有限公司向本院书面提出申请撤回复议。本院认为，复议申请人江苏天宇建设集团有限公司已取得陕西省高级人民法院做出的（2019）陕民终782号民事判决书，判决陕西华夏辉煌置业顾问有限公司应向江苏天宇建设集团有限公司支付工程款37439564.28元，并确认江苏天宇建设集团有限公司在长武香丽花园项目其实际施工范围内享有优先受偿权。现复议申请人可直接向灞桥法院申请工程款优先受让权，故复议申请人申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许江苏天宇建设集团有限公司撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年十一月十一日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5683号胡慧平贺钰涵：申请执行人胡慧平与被执行人贺钰涵借款合同纠纷一案，胡慧平于2020年11月3日送来的（2020）湘0124民初3121号民事判决书，确认贺钰涵应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月23日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执5683号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。二〇二〇年十一月十八日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3029号上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区普兴运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区神井子营口环宇储运有限公司办公楼19门市。法定代表人：孙树梅。委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马俊明，男，1978年08月19日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：孙玉珍，女，1972年12月25日出生，汉族，住盖州市。上诉人营口经济技术开发区普兴运输有限公司因与被上诉人马俊明、孙玉珍合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口经济技术开发区普兴运输有限公司上诉请求：一、请求二审法院撤销原判或改判，判决上诉人在与二被上诉人解除《车辆挂靠协议》的同时，限令其立即将车籍从上诉人公司转出。二、判令被上诉人偿还拖欠的各项税费12100元及利息。三、一审诉讼费、上诉费及律师代理费由被上诉人负担。事实和理由：一、原判论理部分与判决主文互相矛盾，判决结果严重损害了上诉人合法权益。二、原审法院对本案双方当事人的权利义务关系含混。三、原审判决书错别字、病句、语言逻辑混乱多达20余处，导致认定案件事实和除第一项外的其余判决结果错误。四、适用法律错误。原审论理中引用的《中华人民共和国道路运输条例》第66条，与本案没有任何关系。马俊明、孙玉珍未发表答辩意见。营口经济技术开发区普兴运输有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告所签《车辆挂靠协议》，将车牌为辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**号车辆车籍转出原告公司，落在被告名下;2、判令被告偿还拖欠的各项税、费12100元，欠款利息从拖欠之日2017年7月起暂计算至2019年4月按银行同期贷款利率计算为436元；剩余利息至付清本金时，二被告承担连带还款责任；3、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。一审法院认定事实：2013年6月24日，原告营口经济技术开发区普兴运输有限公司（甲方）与被告营口经济技术开发区普兴运输有限公司（乙方）签订《车辆挂靠协议书》，约定一：甲、乙双方同意，由乙方自购符合营运条件的车辆挂靠在甲方从事道路运输业务。乙方用于挂靠运输的车辆为豪泺牌车，主车牌照号为辽Ｈ×××**，主车发动机号码为091117000577，主车识别代码为LZZ5CLNB91V425671，挂车牌照号为辽Ｈ×××**，挂车车辆识别代码为LIRC1237597001110。上述车辆挂靠经营手续，由甲方协助乙方办理，所需费用由乙方承担。二、挂靠期限乙方将车辆挂靠甲方从事运输业务的期限为10年，自2013年6月24日起至2023年6月24日止。合同第三条第2项约定：各项税、费由甲方代收代缴。乙方应在每月5日前向甲方交纳550元用于当月由甲方代缴的各项税、费（不足部分由乙方补齐）。合同第六条约定：乙方同意在每月20日前将上月过户费、油票、等票据（正规发票）最低20000元交给甲方，因过期未交而产生的一切费用由乙方承担。合同第七条第四款约定：因乙方的违约行为给甲方造成损失的，乙方应赔偿甲方的全部损失，包括但不限于甲方的可得利益、甲方律师的代理费用等。一审法院认为：原告主张解除与二被告的挂靠经营合同关系，本院予以支持，但解除双方的挂靠经营合同关系并不代表双方挂靠关系已经终止，原告仍需要到相关运管部门办理相关车辆营运手续，如不自行办理营运相关手续，则双方挂靠关系仍然存续，仍应对外承担连带责任及对内的工伤责任等法律责任。关于车籍转出一节，原告仅提供挂靠经营合同，被告亦缺席未到庭，无法确定车辆现状，故原告尚未提供充分证据证明车辆所有权情况，该项诉讼请求，本院暂不予支持。关于其他诉讼请求，《中华人民共和国道路运输条例》第六十六条规定“违反本条的规定，客运经营者、货运经营者、道路运输相关业务经营者非法转让、出租道路运输许可证件的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，收缴有关证件，处2000元以上1万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得”，且原告亦未提供其为车辆垫付款项及其他款项的证据，故本院不予支持。判决：一、解除原告营口经济技术开发区普兴运输有限公司与被告马俊明签订的《车辆挂靠协议》；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费113元，由原告营口经济技术开发区普兴运输有限公司负担13元，被告马俊明负担100元。本院二审期间上诉人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人诉请被上诉人偿还拖欠垫付税费12100元及利息一节，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽诉请被上诉人偿还拖欠垫付税费12100元及利息，但并未充分举证证明为被上诉人垫付了哪些具体税费，故应由其承担举证不能的不利后果。关于上诉人主张由被上诉人承担律师代理费一节，经查，双方签订车辆挂靠协议明确约定因被上诉人违约行为给上诉人造成损失的，被上诉人应赔偿上诉人全部损失包含上诉人的律师代理费。但如上所述，上诉人并未充分举证被上诉人存在拖欠其垫付费用等违约行为，故由被上诉人承担上诉人律师代理费依据不足，本院依法不予支持。关于上诉人主张应判决被上诉人立即将案涉车辆车籍从上诉人公司转出一节，一审法院判决解除双方的《车辆挂靠协议》之后，二被上诉人未提出上诉，亦未参加二审庭审，应视为二被上诉人认可一审判决结果，双方之间《车辆挂靠协议》应予以解除。《车辆挂靠协议》解除后，二被上诉人理应将挂靠在上诉人处的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车车辆从上诉人处转出，故对于上诉人该项上诉请求，本院予以支持。综上所述，上诉人营口经济技术开发区普兴运输有限公司上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初457号民事判决第一项；二、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初457号民事判决第二项；三、被上诉人马俊明、孙玉珍于本判决生效后十日内将挂靠车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**从上诉人营口经济技术开发区普兴运输有限公司转出；四、驳回上诉人的其他诉讼请求。一审案件受理费113元，由上诉人营口经济技术开发区普兴运输有限公司负担13元，由被上诉人马俊明、孙玉珍担100元。二审案件受理费103元，由上诉人营口经济技术开发区普兴运输有限公司负担80元，由被上诉人马俊明、孙玉珍负担23元。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十一月二十日法官助理宫剑书记员杜梓琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢210号 申请执行人：马登青，男，1963年6月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：丁洪斌，男，1978年8月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行马登青与丁洪斌民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2013）天民一初字第588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案执行标的200526.96元，已执行标的为0元，未执行标的为200526.96元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月20日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院于2020年4月16日前往被执行人的住所地乌鲁木齐市天山区幸福路天福花园**楼****所辖社区进行走访，未查找到被执行人丁洪斌，同时未发现可供执行的财产线索。 3.本院分别于2020年4月19日、2020年6月25日、2020年7月21日、2020年9月23日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人丁洪斌名下有存款及互联网银行账户存款信息，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息； 4.本院于2020年6月5日查询被执行人丁洪斌名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人丁洪斌名下位于乌鲁木齐市××区林森国际商住××区有房产一套，但该房产申请执行人暂不申请处置； 5.本院于2020年6月20日限制被执行人丁洪斌高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月24日告知申请执行人马登青其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丁洪斌无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 阿 迪 力
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执259号申请人：沈国霞，女，1985年12月5日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。被执行人：赵军娃，男，1967年12月1出日生，住甘肃省武山县。本院在执行沈国霞与赵军娃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵军娃有少许银行存款我院已依法冻结、扣划用以履行（2019）甘0524民初695号民事判决书所确定的部分义务，名下有车牌号甘EA****荣威牌车一辆，我院已在车辆登记部门予以查封，但无法实际扣押控制。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将赵军娃限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十五日书记员  张海莉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29628号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处，统一社会信用代码914***********011C。法定代表人：昌某1。委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市三水区***********************，统一社会信用代码914********1320683。负责人：刘宏才。委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：郭岳，男，1983年10月14日出生，汉族，住广东省陆丰县******************，公民身份号码441************173。原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司与被告郭岳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。两原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取25元（两原告已预交），由两原告负担。审判员  张娃雯二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈凯玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3523号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住威海市青岛北路。负责人孔令军，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人王善春，男，1968年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人王善春信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3684号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、逾期还款违约金**元、手续费649.3元及自2020年5月17日起至实际履行之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，律师费**元、案件受理费**元、执行费**等义务，但被执行人未履行，经网络查询被执行人银行无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，现申请执行人申请撤回对本院（2020）鲁1002民初3684号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初3684号民事判决书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十七日书记员  陶 蓉
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执960号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：杨平，男，1987年3月15日出生，汉族，江苏省高淳县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人杨平民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1794号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张滢
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2068号 申请执行人：董恒春，男，1985年3月12日出生，汉族，住伊宁市。 被执行人：伊宁市紫腾装饰工程有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人：裴新果，系该公司总经理。 被执行人：裴新果，女，1990年7月15日出生，汉族，住伊宁市。 本院在执行申请执行人董恒春与被执行人伊宁市紫腾装饰工程有限公司、裴新果装饰装修合同纠纷一案中，于2020年11月1日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2020年11月22日申请执行人董恒春与被执行人伊宁市紫腾装饰工程有限公司、裴新果自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执2068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    鹰 审判员 唐    明 审判员 叶  民  元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 阿依鲜姆古丽
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3491号原告：王某，女，汉族，1992年10月1日生，住淮滨县。被告：易某1，男，汉族，1993年9月9日生，住淮滨县。原告王某诉被告易某1离婚纠纷一案，原告于2020年11月10向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告易某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、婚生女易某2由原告抚养，易梓馨、易某3由被告抚养；3、被告支付抚养费。事实与理由：原、被告于2013年10月1日举办结婚典礼，××××年××月××日，补办结婚登记，××××年××月××日生育长女易梓馨，××××年××月××日生育次女易某2，××××年××月××日生育三女儿易某3。因婚前了解不深，婚后被告不顾家，没有承担起家庭责，任导致原、被告夫妻感情破裂，无法共同生活下去，分居至今已有三年，故原告诉至贵院，请求离婚。被告易某1未到庭、未答辩。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原、被告于2013年10月1日举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记。后因生活琐事发生纠纷，双方各自务工。故原告诉至法院，请求离婚。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。和谐融洽的夫妻关系显然有利于子女的健康成长，在日常家庭生活中，因生活琐事过多地争执是非对错，并不利于增进夫妻感情，亦不利于家庭关系和睦，反而容易彼此之间产生隔阂和误会。相互包容、相互理解、给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。本案原、被告婚史较长，且自认有多名子女，双方应及时化解夫妻矛盾，慎重处理夫妻关系。本案原告未能提交双方夫妻感情确已破裂的证据，原、被告仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：不准原告王某与被告易某1离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李锦二〇二〇年十一月十三日书记员  简鹏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审1号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人任刚，男，1989年12月29日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308021102192727号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人在路上行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月3日对被执行人作出编号为2308021102192727《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021102192727号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵庆林审判员  王海英审判员  梁显宗二〇二〇年十一月二十日书记员  从欣欣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2761号 刘银河、定远爱德医院： 你们与范广芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4023号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范广芹向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还范广芹75000元及相应利息； （2）、承担执行费1025元，诉讼费838元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012425 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保436号李剑、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9002号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈春宁，男，1975年1月22日出生，住福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈春宁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6564号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈春宁支付本金43339.71元及息费、一审案件受理费442元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6564号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初234号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人王立勋，男，1976年7月9日出生，唐山市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省唐山市路**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被唐山市公安局取保候审，同年8月3日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审，同年8月26日被本院决定取保候审。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］134号起诉书指控被告人王立勋犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人王立勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2020年2月27日15时许，被告人王立勋酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿光明路由南向北行驶至新华道口北20米处时，与沿光明路由北向南行驶的张某驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，致两车受损。经认定，被告人王立勋负此事故的全部责任。经鉴定，被告人王立勋血液中检出酒精230.20ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月27日，被告人王立勋接公安机关通知后主动到案。案发后，被告人王立勋与事故当事人张某达成了和解。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人王立勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王立勋系自首，自愿认罪认罚，与事故当事人达成和解，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王立勋对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年2月27日15时许，被告人王立勋酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿光明路由南向北行驶至新华道口北20米处时，与沿光明路由北向南行驶的张某驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，致两车受损。经认定，被告人王立勋负此事故的全部责任。经鉴定，被告人王立勋血液中检出酒精230.20ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月27日，被告人王立勋接公安机关通知后主动到案。案发后，被告人王立勋赔偿了张某的损失，并取得了张某的谅解。被告人王立勋已自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王立勋在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人张某、韩某的证言，被告人王立勋的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王立勋系自首，故可依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，故可依法对其从宽处理；其积极赔偿相关损失并取得谅解，故可依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王立勋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  贾淑英 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  姚芳源 书 记 员  李 思
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6657号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，公司董事长。 被告：赵晔，男，1977年11月14日生，汉族，住诸城市。 被告：张丽，女，1977年8月26日生，汉族，住诸城市。 被告：董炳刚，男，1972年10月8日生，汉族，住诸城市。 被告：高金环，女，1970年9月7日生，汉族，住诸城市。 被告：高金升，男，1975年2月7日生，汉族，住诸城市。 被告：陈桂兰，女，1972年6月9日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告赵晔、张丽、董炳刚、高金环、高金升、陈桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵楷文
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2666号 原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：汉中市汉台区草塘寺小区**楼**。 法定代表人：张权宝，该公司董事长。 委托代理人：丁焕清，该公司员工。 被告：赖东旭，男，生于1971年12月25日，汉族。 本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告赖东旭物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司以被告已交纳物业费为由于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十一月六日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1628号 郑国传、来安县双丰精米制品有限责任公司： 申请人郑国传与被执行人来安县双丰精米制品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人郑国传于2020年10月9日申请强制执行，请求被执行人来安县双丰精米制品有限责任公司支付30000元。经本院执行，被执行人来安县双丰精米制品有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执895号 李振林（被执行人）： 李振林罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年11月10日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本院移送执行的（2020）内0622刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢439号申请执行人：孔德庆，男，1971年10月4日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：丁香宝，男，1965年5月24日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。孔德庆申请执行丁香宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初3659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁香宝未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孔德庆向本院申请强制执行被执行人丁香宝70250.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人丁香宝采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费措施，被执行人共履行3000元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 磊
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初528号 原告：浙江盾安人工环境股份有限公司，住所地浙江省诸暨市店口工业区，统一社会信用代码91330000704512063Y。 法定代表人：姚新义，董事长。 委托诉讼代理人：黄静宇，男，浙江盾安人工环境股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所律师。 被告：彩客化学（东营）有限公司，住所地东营市河口区蓝色经济技术开发区（草桥沟以东、明园路以南），统一社会信用代码913705034941652770。 法定代表人：李浩群，总经理。 委托诉讼代理人：王如月，男，1989年3月16日出生，汉族，彩客化学（东营）有限公司职工。 委托诉讼代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。 原告浙江盾安人工环境股份有限公司与被告彩客化学（东营）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告浙江盾安人工环境股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盾安人工环境股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盾安人工环境股份有限公司撤诉。 案件受理费115694元，减半收取计57847元，由原告浙江盾安人工环境股份有限公司负担。 审 判 长  孟凡梅 人民陪审员  田宝宗 人民陪审员  刘雪莲 二〇二〇年十一月九日                                               法官助理   陈圆圆                                               书记员     崔向晓
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3846号 申请执行人张芳，女，1983年1月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人蒋植兴，男，1977年7月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安，执行董事。 申请执行人张芳、蒋植兴与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2388号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张芳、蒋植兴于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2388号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3997号 原告：王宗丰，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住浙江省金华市婺城区。 被告：杨其聪，男，1968年2月29日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告王宗丰与被告杨其聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告王宗丰向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨其聪还清货款36900元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告有生意关系。被告于2020年4月8日开始欠原告货款22100元；6月27日又欠货款4000元；6月29日再欠货款10800元，共计36900元。被告出具了欠条。原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。为维护原告合法权益，现起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，被告承认欠条由其出具，所欠水泥货款金额也无异议，但被告提出原告不能提供水泥厂的销货单，无合法来源依据，且原告曾对被告说如果有人来查水泥，不要承认是原告把水泥拉卸到被告处的，故怀疑原告出售的水泥是通过偷窃等不正当途径获取。如原告能提供水泥合法来源凭证，被告可以立即付清货款。庭审中，原告陈述其为驾驶员，其出卖给被告的水泥是一个朋友提供的，但原告不能说明该朋友的姓名、联系方式、职业等基本情况，也无法提供水泥合法来源凭据。综合本案案情，本案水泥买卖相关事实有犯罪嫌疑，属公安机关侦查范围，故依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回王宗丰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张莉芯
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢334号之一申请执行人：苏阳，男，1984年2月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：邹桌轩，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：梁开慧，女，1985年5月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：邹金玉，女，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人苏阳与被执行人邹桌轩、梁开慧、邹金玉借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0406民初1716号民事判决书确定被执行人邹桌轩、梁开慧、邹金玉应偿还申请执行人苏阳借款本金1050000元及相应利息等。本案于2020年9月4日立案恢复执行，在执行过程中，申请执行人苏阳以被执行人暂无履行能力为由书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执334号申请执行人：李敬安，男，1960年5月16日出生，汉族，东宁市电业局职工，住东宁市东宁镇。委托代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。被执行人：翟志华，男，1958年10月13日出生，汉族，户籍地牡丹江市，其他自然信息不详。被执行人：邱艳玲，女，1972年5月8日出生，汉族，户籍地牡丹江市，其他自然信息不详。本院在执行申请执行人李敬安与被执行人翟志华、邱艳玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人李敬安要求被执行人翟志华、邱艳玲给付借款本金335000元、案件受理费6325元、公告费710元。本院依法向申请执行人李敬安送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人翟志华、邱艳玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人李敬安未提供被执行人翟志华、邱艳玲财产线索。被执行人翟志华、邱艳玲未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，发现被执行人翟志华、邱艳玲在银行有小额存款账户，申请执行人李敬安不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人翟志华、邱艳玲有其他可供执行财产。经到被执行人翟志华、邱艳玲户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人翟志华、邱艳玲现下落不明，亦未发现被执行人翟志华、邱艳玲可供执行财产。申请执行人李敬安认可调查结果，且未能提供被执行人翟志华、邱艳玲可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人翟志华、邱艳玲纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金335000元、案件受理费6325元、公告费710元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李敬安发现被执行人翟志华、邱艳玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 楠
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1574号之二 申请人：檀兵艮，男，1949年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。 被申请人：河北林恒建筑工程有限公司，住所地:河北省石家庄市裕华区塔南路**，统一社会信用代码911301006975525766。 法定代表人：王林，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊涛，河北济民律师事务所律师。 被申请人：石家庄市天山创展房地产开发有限公司，，住所地:河北省石家庄市栾城县恒信商务酒店**统一社会信用代码：91130124MA07XKUGX7。 法定代表人：高立香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘龙庆，该公司员工。 委托诉讼代理人：周书丰，该公司员工。 原告檀兵艮与被告河北林恒建筑工程有限公司、石家庄市天山创展房地产开发有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一案，依申请人的申请，本院于2020年10月13日作出（2020）冀0111民初1574号民事裁定书，依法冻结了二被申请人河北林恒建筑工程有限公司、石家庄市天山创展房地产开发有限公司银行存款12万元，2020年11月19日，申请人檀兵艮请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对二被申请人河北林恒建筑工程有限公司、石家庄市天山创展房地产开发有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  刘学超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李玉玲 ——
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4348号申请执行人：史立平，男，1963年10月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡戏码头文化发展有限公司，住所地无锡市淘沙巷**楼，统一社会信用代码91320200MA1MLMDR7M。法定代表人：王小弟，该公司总经理。关于申请执行人史立平与被执行人无锡戏码头文化发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初398号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：无锡戏码头文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日10日内支付史立平货款15.08万元及逾期付款利息损失（以15.08万元为基数，自2019年8月1日起至15.08万元实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元减半收取为1658元、保全费1370元，合计3028元，由无锡戏码头文化发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月11日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡戏码头文化发展有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无锡戏码头文化发展有限公司名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初398号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月九日书记员  翟星伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6040号原告：大连汇邦物业管理有限公司，住所地大连市西岗区民运街****，统一社会信用代码：91210203576061607L。法定代表人：李宝森，总经理。委托诉讼代理人：丁永梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：赵顺平，男，1964年6月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连汇邦物业管理有限公司与被告赵顺平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连汇邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月十六日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2307号原告：陈钧，男，1973年1月30日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨蝶，云南凌云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈雁，云南凌云律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：伍锐，男，1985年1月16日出生，土家族，无业，住云南省安宁市。被告：云南巅杉投资有限公司。住所地：昆明市西山区工人新村8幢3号1-2层219号法定代表人：卢阳，总经理。被告：段明慧，女，1988年7月26日出生，汉族，住云南省安宁市。原告陈钧与被告伍锐、云南巅杉投资有限公司、段明慧委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，原告陈钧于2020年11月24日申请自愿撤回对被告云南巅杉投资有限公司、段明慧的起诉。本院认为，原告陈钧在诉讼期间向本院提出撤回对被告云南巅杉投资有限公司、段明慧的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈钧撤回对被告云南巅杉投资有限公司、段明慧的起诉。审判员  杨文雁二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐丽慧
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3410号罪犯谢光齐，男，1987年11月21日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年6月13日贵州省印江土家族自治县人民法院作出(2016)黔0625刑初20号刑事判决，认定罪犯谢光齐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月(刑期自2015年4月29日起至2024年1月28日止)，并处罚金人民币10000元整。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月(刑期至2023年5月28日止)。罪犯谢光齐在服刑期间2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢光齐准予减刑八个月（2015年4月29日起至2022年9月28本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执578号本院执行的申请执行人吉林市湘潭物业服务有限公司与被执行人孙成金合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0203民初908号民事判决书。2020年11月5日，申请执行人吉林市湘潭物业服务有限公司向法院申请结案,执行费50元由法院收取，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日办案人：朱亚通
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1280号申请执行人李龙云，男，1970年11月12日生，穿青人，贵州省纳雍县人，住纳雍县。申请执行人宋俊高，男，1967年2月8日生，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。被执行人李永，男，1976年1月4日生，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。关于李龙云、宋俊高诉李永合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初3269号民事调解书已经发生法律效力，因李永未履行生效法律文书确定的义务，李龙云、宋俊高于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请标的为2410900元，执行费26509元。执行过程中，于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下无银行存款、但有车牌号为贵Ｂ×××**的车辆。本院查询结果告知申请人，申请人明确表示该车辆已经被钟山区人民法院处置给他人了。本院询问申请执行人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示不需要法院对被执行人的其他财产进行查询，只需将被执行人在贵州盛世玉宇建设有限公司的工程进行扣留提取即可同时表示因该工程款的拨付时间较长，同意本案以终结本次执行程序方式作结案处理。本院依法扣留被执行人在贵州盛世玉宇建设有限公司的工程款。另本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1280号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 驰
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4062号原告：崔士博，男，1999年11月30日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：张传中，临清志同法律服务所法律工作者。被告：秦继刚，男，1998年4月18日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。原告崔士博与秦继刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔士博的委托诉讼代理人张传中、被告秦继刚的委托诉讼代理人郭临生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月5日晚8时许，在临清市康庄镇四国牛羊肉店门前的街边烧烤摊，被告寻衅滋事，强让原告陪其喝酒，原告不从，被告就用马扎将原告的头部砸伤。后就赔偿事宜，双方协商未果。故请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计12223.94元。2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告在原告住院期间，垫付了2992元，发生矛盾的原因主要在于原告，被告已接受行政处罚，不应再承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年6月5日晚8时许，被告在临清市康庄镇四国牛羊肉店门前的烧烤摊吃饭喝酒，看到原告也在那里，于是喊原告过去一同喝酒，原告当时未应允，被告因此不高兴，后来原告来到被告吃饭的地方，开玩笑地从后面把被告抱住，二人因此起争执，被告用马扎把原告头部砸伤。当天，原告入住临清市人民医院住院治疗。临清市人民医院诊断证明书载明：患者因被他人用马扎打伤头部入院，1.脑震荡。2.头皮血肿。3.头皮裂伤。4.多处软组织挫伤。2020年6月11日，原告出院。原告住院期间，被告支付了2700元医疗费用，并从漱玉平民大药房为原告购买了破伤风针，花费292元。就赔偿事宜，双方协商未果。2020年7月13日，临清市公安局对被告下发了临公（康庄）行罚决字【2020】202号临清市公安局行政处罚决定书，决定书载明：2020年6月5日晚8时左右，在临清市康庄镇四国牛羊肉店门前的街边烧烤摊位上，临清市康庄镇康五街村村民崔士博被同村村民秦继刚打伤头部，经法医鉴定崔士博之伤为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予秦继刚行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。以上事实，有原被告双方提交证据以及双方当事人一致陈述等在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人争议的主要问题是：1.责任承担。原告提交了行政处罚决定书，已证明被告的侵权行为，并要求其承担全部赔偿责任。被告辩称，原告应该就其损失承担主要责任，而且被告已经被行政处罚。2、原告的误工费标准。原告提交了茌平县永安运输有限公司车辆挂靠经营合同、茌平县永安运输有限公司证明、以及原告的道路危险货物运输押运人员从业资格证复印件。茌平县永安运输有限公司证明载明：崔士博系我公司的危险品运输押运人员，其定岗工资为每月7200元，因被人殴打致伤住院，导致误工。因崔士博误工一个月，公司停发了崔士博的一个月的工资7200元。被告提出异议：对原告的资格证书的真实性提出异议，因为是复印件，且也无法证明原告确实从事该行业。挂靠合同是由茌平永安公司与李超签订的，与本案的原告没有任何关系。永安公司的证明没有证明人员的签字，该证明称原告月工资7200元，原告应向法庭提交交纳个人所得税的证据，证明其工资真实收入，并且还应当向法庭提供原告在受伤之前领取的银行流水或转账记录。由于原告不能提供足以证明原告主张的事实，原告仅是皮外伤，也没有司法鉴定证明其误工期限，对所谓误工1个月没有任何事实依据。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告因琐事而用马扎将原告头部砸伤，过错在被告，被告的行为对原告的权益构成侵权，应依法承担全部法律责任，对原告的合法损失应全部予以赔偿。经审查，对原告的赔偿范围确认如下：医疗费849.11元。原告提交了医院病历、临清市人民医院住院收费票据，以及被告垫付2700元的转账记录；误工费695.82元（115.97元/天×6天）。原告主张应该按照其在茌平永安公司的工资收入计算误工费，但由于原告没有提交其相应的工资流水证明、与永安公司的签订的用工合同等证据，且无相应的司法鉴定支持其主张，故原告的误工费标准按照城镇居民标准计算，误工期限以其住院时间为准；护理费695.82元（115.97元/天×6天）；住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；交通费150元。原告提交了交通费单据15张。原告要求被告赔偿营养费，但没有提交证据证明，故依法不予支持。以上计金额合计为2570.75元，被告应该赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项之规定，判决如下：一、被告秦继刚于判决生效之日起十日内赔偿原告崔士博医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2570.75元。二、驳回原告崔士博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告秦继刚承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年十一月二十三日书记员 周双祥