wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11608号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，女。被告：余飞，女，1986年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告余飞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告余飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币25921.86元；2.判令被告向原告支付违约金21300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月26日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订合同编号为E021005017020000205号《贷款合同》，约定信托公司向被告发放贷款，贷款金额为71000元，贷款期限24个月。同日原告与被告签订编号为E021005017020000205-1号《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司签订的《贷款合同》提供担保服务。另根据合同约定，如被告违约，合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付相当于贷款本金30%的违约金。合同签订后，信托公司按约定向被告发放贷款，因被告未履行合同约定的还款义务，2019年7月12日，信托公司向原告发出《解除合同通知书》，2019年9月4日原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、逾期违约金共计25921.86元。信托公司为此出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款向其履行了担保责任，现原告依法向被告追偿上述款项，故原告起诉。余飞未作答辩。原告维仕担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告维仕担保公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与被告之间签订的《个人贷款委托担保合同》、被告与案外人之间签订的《贷款合同》系本案双方当事人及案外人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守合同约定，履行合同义务。合同签订后，被告未依约向信托公司履行还款义务，致使信托公司解除贷款合同，并导致原告按担保合同的约定履行了保证责任，代被告偿还了其拖欠的本金、利息、逾期违约金共计25921.86元，故原告向被告主张返还代偿款及违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，其可另行主张相应权利。综上，原告要求被告支付代偿款项及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告余飞给付原告维仕融资担保有限公司代偿款25921.86元；二、本判决生效后十五日内，被告余飞向原告维仕融资担保有限公司支付违约金21300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，减半收取计490.5元，由被告余飞负担，于本判决生效后十五日内直接交付于原告维仕融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月二日书记员 隋云龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5125号 原告：来有琴，女，回族，出生于1964年11月12日，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告来有琴与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告来有琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金100000元；2.请求判令两被告以借款本金100000元为基数，按照月利率1.2％，共同向原告支付自2019年7月6日至债务清偿之日的利息；3.判令两被告以借款本金100000元为基数，按照月利率0.083％，共同向原告支付自2019年7月6日至债务清偿之日的违约金；4.两被告承担本案保全费300元；5.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2019年6月，因威尼斯酒店扩大规模、购买设备向原告借款100000元用于公司资金周转，借款期限6个月，自2019年7月26日至20020年7月26日，承诺借款月利率1％。原告于2017年6月6日以现金方式向威尼斯酒店支付100000元，威尼斯酒店给原告出具借据，由被告公信公司提供担保，原告与被告威尼斯酒店、公信公司签订借款暨担保合同。借款到期前，威尼斯酒店请求续借六个月，到期更换借据和借款暨担保合同，一直续借到2019年6月6日，威尼斯酒店按合同约定按期向原告支付了利息。2019年6月5日，威尼斯酒店再次要求续借，原告同意续借，威尼斯酒店向原告出具100000元的借据，约定借期一年，自2019年6月6日至2020年6月6日，借款月利率1.2％，威尼斯酒店延期还款，每月按照延期借款本金总额的千分之十二计算违约金，公信公司自愿提供担保，承担连带责任保证，原告与二被告签订借款暨担保合同。借款到期后，被告仅支付6个月利息，借款本金至今未偿还，并自2020年7月起未按约定支付利息。经原告多次催要无果，现提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告来有琴的起诉。 案件受理费2357元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  晁 梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1966号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡金成其他案由中，本院对被保全人蔡金成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3015号申请执行人：许某某，女，1951年3月19日出生，汉族，住宝应县。被执行人：扬州市某物业管理有限责任公司，住所地宝应县。法定代表人：何某，总经理。申请执行人许某某与被执行人扬州市某物业管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初8338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩立忠、缪素梅未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张乃祥向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3015号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月九日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保430号申请人：于晓晨，男，1982年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：李吕锋，男，1982年9月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：梅启勤，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请人于晓晨于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李吕锋、梅启勤名下价值274000元的财产进行查封、冻结。申请人于晓晨以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额274000元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李吕锋、梅启勤名下价值274000元的财产。案件申请费1890元，由于晓晨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 静
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5235号尹菲：尹菲房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2719号民事判决书确定的应缴纳案件受理费的部分，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5235号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢95号申请执行人：李智勇，男，1973年4月21日生，汉族，湖北省崇阳县，被执行人：黎时春，男，1976年1月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，申请执行人李智勇与被执行人黎时春机动车交通事故责任纠纷一案，咸宁市中级人民法院作出的（2018）鄂1222民终1863号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李智勇于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人黎时春的户口已注销，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）、权利义务主体明确；（二）、给付内容明确。本案中被执行人黎时春的身份信息无法明确，属于执行主体不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若问题的意见》第十四条、二十条的规定，裁定如下：驳回申请书执行人李智勇的执行申请。本裁定送达的立即生效。审判长 吴 强审判员 易新民审判员 李晓健二〇二〇年十一月二十三日书记员 聂 涛
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3980号原告：国药控股赣州医贸有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金坪路**，统一社会信用代码：91360703MA38RPHT0D。法定代表人：付建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾艳，江西理公律师事务所律师。被告：刘俊，男，1984年6月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：刘丽君，女，1987年8月22日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告国药控股赣州医贸有限公司与被告刘俊、刘丽君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国药控股赣州医贸有限公司的委托诉讼代理人曾艳、被告刘丽君到庭参加诉讼，被告刘俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国药控股赣州医贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘俊、刘丽君立即向原告返还货款1532000元并赔偿利息损失（以1532000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至全额返还货款之日止）；2、判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年2月疫情期间，原告经人介绍了解到被告刘俊能够拿到正规厂家生产的合格口罩，经专家组审核被告刘俊发来的资质证书和实物照片符合要求的情况下，原告按2.9元/个的价格向被告刘俊采购3000000元一次性医用口罩。按被告刘俊的要求，原告预付了20%的定金（即1740000元），通过银行转账的方式转至被告刘丽君的银行账户上。后经原告一再催促，被告刘俊到2020年3月2日才安排发货，原告分别于3月4日收到30000个口罩、3月8日收到50000个口罩。由于原告付款后长时间被告才发货，原、被告协商，已发80000个口罩按2.6元/个结算合计208000元，剩余预付款1532000元退回原告。之后，原告的工作人员多次催促被告退款，被告一直未退款，直到6月5日，被告刘俊发来一张刑事立案告知书，告知原告“他被诈骗了，他的供货人虚构可以供货骗取钱财并将他付的钱挥霍一空，他在2月27日已经向瑞金市公安局报案，瑞金市公安局也已经立案刑侦”，后经原告了解确有其事。事后，原告一直向被告催要退款，被告至今仍未退还剩余货款。被告刘俊未答辩，亦未向本院提交证据。被告刘丽君辩称，被告刘丽君确实收到了原告转账的1740000元，但被告刘丽君并不清楚原告与被告刘俊之间商谈的事情。经审理查明：2020年2月13日，原告国药控股赣州医贸有限公司的工作人员罗雪明通过其微信（微信号：×××,昵称：明媚的阳光（罗梓源））与被告刘俊（微信号：×××,备注名：刘俊（齐看孟洛川））协商购买口罩，第一批3000000个口罩，价格为2.9元／个，预付定金20%,即1740000元，被告刘俊负责将货物运送到原告所在地，货到后余款全部付清，运输费30000元由原告承担。2020年2月16日，原告通过中国工商银行向被告刘俊指定的被告刘丽君的银行账户转账1740000元。2020年3月2日，被告刘俊向原告发货，原告分别在3月4日收到30000个口罩，3月8日收到50000个口罩，共计80000个口罩。此后，被告刘俊未再提供口罩，原告与被告刘俊协商原告收到的80000个口罩按2.6元／个计算共208000元，余款1532000元被告刘俊应返还给原告。原告要求被告刘俊退还款项未果，遂诉至本院。以上事实，有原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份，被告刘俊、刘丽君的身份证复印件各1份，原告的工作人员与被告刘俊的微信聊天记录截图的公证书1份，中国工商银行网上银行电子回单1份，招商银行跨行实时转账业务回单1份，中国银行电子回单1份以及原、被告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告的工作人员罗雪明以原告的名义与被告刘俊通过微信方式协商购买口罩，并约定了购买数量、价格、预付定金、运输方式等事项，原告与被告刘俊之间形成了事实上的买卖合同关系。原告依约向被告刘俊预付定金1740000元，而被告向原告提供价值208000元的口罩后，未再提供口罩，且原告与被告刘俊已达成由被告刘俊返还给原告定金1532000元的一致意见，现被告刘俊未按约定返还该款，显属违约，故对原告要求被告返还货款（定金）1532000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失的问题，原告与被告刘俊未就利息损失进行约定，原告也未诉请按定金罚则要求被告双倍返还定金，但是被告刘俊未退还定金确系给原告造成一定的损失，故对原告要求被告刘俊支付自起诉之日即2020年8月24日起至款清之日止的利息损失的诉请，本院予以支持，又因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告的利息损失应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告刘丽君与被告刘俊共同返还本案款项的问题，根据原告提供的证据，被告刘丽君只是被告刘俊指定的收款人，并非本案买卖合同的一方当事人，故对原告要求被告刘丽君与被告刘俊共同返还本案款项的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘俊应当于本判决生效之日起十日内返还给原告国药控股赣州医贸有限公司货款（定金）1532000元并支付自2020年8月24日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告国药控股赣州医贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18588元（原告国药控股赣州医贸有限公司已预交），由被告刘俊负担并于本判决生效之日起十日内返还给原告国药控股赣州医贸有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 邹 洁人民陪审员 胡 俊人民陪审员 陈 亮二〇二〇年十一月二十日书 记 员 罗艳云
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初2305号原告：中国银行股份有限公司常宁支行，住所地常宁市宜阳镇泉峰西路**。法定代表人：肖杨梅，该行行长。委托诉讼代理人：陈曦，湖南联进律师事务所律师。（特别授权）被告：彭某甲，男，1990年5月12日出生，住常宁市。（缺席）被告：彭某乙，男，1971年3月12日出生，住常宁市。（缺席）被告：陈某某，女，1976年5月17日出生，住常宁市。（缺席）被告：常宁市顺达房地产开发有限公司，住所地常宁市宜阳镇群英西路。法定代表人：李金桃。（缺席）原告中国银行股份有限公司常宁支行与被告彭某甲、彭某乙、陈某某、常宁市顺达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司常宁支行的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼，被告彭某甲、彭某乙、陈某某、常宁市顺达房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司常宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭某甲偿还原告借款本金232303.19元、本金罚息1340.39元、利息16260.32元、利息罚息1209.12元，共计251113.02元（暂计算至2020年8月14日，此后的利息、罚息按合同约定标准继续计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担原告所支付的律师费损失16974元；3、判令原告对被告彭某甲名下的位于常宁市××村××栋××单元××室房产以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告彭某乙、陈某某、常宁市顺达房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月10日，被告彭某甲向原告申请购房贷款26万元，并签订《个人一手住房贷款合同》，贷款期限为20年，用于购买位于常宁市××村××栋××单元××室房产，被告彭某甲以该房产作抵押担保，且办理了预告抵押登记。2017年1月10日，被告彭某乙、陈某某与原告签订《个人贷款保证合同》，对案涉贷款提供连带保证担保。同日，常宁市顺达房地产开发有限公司出具《保证函》，承诺对案涉贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告按约定支付了贷款，被告未按约定还本付息，仅结算本息至2019年2月15日。根据双方签订的《个人一手住房贷款合同》之附件二《通用条款》第三条第2款约定，原告有权宣布本案贷款提前到期，并要求被告赔偿原告支付的律师费、诉讼费等损失。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告彭某甲、彭某乙、陈某某、常宁市顺达房地产开发有限公司未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了相关证据证明，原告提供的证据可以证明原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告彭某甲应当按照合同约定按时偿还原告贷款本息。因被告未按时偿还原告贷款，根据双方签订的《个人一手住房贷款合同》第十一条和《个人一手住房贷款合同》之附件二《通用条款》第三条第2款约定，原告有权宣布本案贷款合同项下的全部贷款提前到期，故对原告提出的请求判令被告彭某甲一次性偿还原告借款本金及其利息、罚息的诉讼请求予以支持。被告彭某乙、陈某某、常宁市顺达房地产开发有限公司对被告彭某甲所借的贷款提供连带责任担保，依法应当承担连带清偿责任。双方签订的《个人一手住房贷款合同》之附件二《通用条款》第三条第2款第6项约定，如被告违约，原告有权要求被告赔偿其所支付的律师费等损失，且原告提供了其支付律师费的相关凭证，故对原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求予以支持。本案原告与被告彭某甲仅办理预告抵押登记但未办理正式抵押登记，根据物权法和担保法的相关规定，以建筑物进行抵押的自登记时设立，本案抵押未办理正式抵押登记，抵押权尚未设立，故对原告请求判决对被告彭某甲的房产处置款享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司常宁支行借款本金232303.19元及其利息、罚息，利息、罚息按合同约定标准自2019年2月16日起计算至实际偿还之日止；二、被告彭某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司常宁支行律师费16974元；三、被告彭某乙、陈某某、常宁市顺达房地产开发有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司常宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2660元，由被告彭某甲、彭某乙、陈某某、常宁市顺达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  朱国成二〇二〇年十一月十日书记员  吴 忆
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5643号 上诉人（原审原告）：杜晓鸥，女，1988年4月20日生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘志珍，女，1936年5月15日生，汉族，住所地秦皇岛市昌黎县。 被上诉人（原审被告）：李桂平，女，1969年3月10日生，汉族，住所地秦皇岛市昌黎县。 被上诉人（原审被告）：张子谏，男，1999年11月13日生，汉族，住所地秦皇岛市昌黎县。 被上诉人（原审被告）：王雅利，男，1968年9月25日生，汉族，住所地秦皇岛市昌黎县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司。住所地：邯郸市鸡泽县会盟南大街路东地税局南。 负责人：王健，经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司。住所地：福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间。 负责人：林金保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区东马路**仁恒国际置地中心。 负责人：李剑云，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 上诉人杜晓鸥因与被上诉人刘志珍、李桂平、张子谏、王雅利、中国人寿财产保险保险股份有限公司鸡泽县支公司（以下简称人寿财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安泉州公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杜晓鸥上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，被上诉人应当赔偿货物损失。 平安泉州公司、平安天津公司答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 杜晓鸥向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿损失210313元;2.本案诉讼费用全部由被告承担。。 一审法院认定事实：2019年5月29日3时36分许，张会成驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××重型半挂车行驶至沿海高速秦皇岛方向145ＫＭ＋832Ｍ时，与由杜军驾驶的冀Ｃ×××××重型普通货车尾部相撞，致冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××重型半挂车失控又与右侧护栏相撞，造成张会成死亡、两车受损、路产受损、冀Ｃ×××××车辆货物受损的交通事故。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具第13940420190529002号道路交通事故认定书，认定张会成负事故的主要责任，杜军负事故的次要责任。事故发生时，张会成持有合法有效驾驶证且事故车辆冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××重型半挂车年检有效，冀Ｃ×××××重型半挂牵引车在人寿财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月25日0时起至2020年4月24日24时止；冀Ｃ×××××重型半挂牵引车在平安泉州公司投有保险金额为100万元的商业第三者责任保险并投有不计免赔，保险期间自2019年4月18日0时起至2020年4月17日24时止；冀Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在平安天津公司投有保险金额为5万元的商业第三者责任保险并投有不计免赔，保险期间自2018年9月13日0时起至2019年9月12日24时止。另查明，事故发生时，冀Ｃ×××××重型普通货车的登记所有人为原告杜晓鸥。事故发生后，杜晓鸥在唐山市曹妃甸区博源腾飞商贸有限公司对事故车辆冀Ｃ×××××进行修理，产生修理费49650元。原告另主张货损249940元。又查明，被告刘志珍系死者张会成母亲，被告李桂平系死者张会成妻子，被告张子谏系死者张会成之子，该三被告系张会成的法定第一顺序继承人。该三被告就本案交通事故所受经济损失提起诉讼，并经本院（2019）冀0207民初3296号民事判决获得民事赔偿，该判决已生效。被告王雅利系张会成所驾驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人，张会成所驾冀Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的车辆所有人登记为王利艳，商业险的被保险人为王雅利。以上事实有双方当事人陈述及原告提交的证据予以佐证。 一审法院认为，河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具第13940420190529002号道路交通事故认定书于法无悖，且各方当事人均予以认可，该院依法对其证明力予以确认。原告作为被侵权人，依法应获得相应的民事赔偿。原告主张车辆损失提交了车辆修理费发票、项目明细等证据予以证实，被告虽不予认可但并未提供反驳证据，故对该主张予以支持。原告主张此事故中的货损，所依据的证据有购货合同、送货单、出库单等证据，但原告并未提供现场勘查笔录，在本次事故中受损的具体货物名称及受损程度、有无残值，且未及时申请对货损依法鉴定，原告所提供的证据缺乏与本案的关联性及客观性，不足以证实原告的货损金额，故对原告的此项主张以证据不足为由予以驳回。原告待证据充分时可另诉。冀Ｃ×××××重型半挂牵引车在人寿财险公司投有机动车交通事故责任强制保险、在平安泉州公司投有第三者责任保险、冀Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在平安天津公司投有第三者责任保险，故原告的车损首先应由人寿财险公司在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿，超出部分的70%依法由平安泉州公司与平安天津公司按照20:1的保险金额比例分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险保险股份有限公司鸡泽县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杜晓鸥车辆损失人民币2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杜晓鸥车辆损失人民币31766.67元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内赔偿原告杜晓鸥车辆损失人民币1588.33元；四、驳回原告杜晓鸥的其余诉讼请求。案件受理费4454元，减半收取计2227元，由原告杜晓鸥负担1593元，由被告中国人寿财产保险保险股份有限公司鸡泽县支公司负担36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担570元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担28元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人杜晓鸥虽主张被上诉人平安泉州公司、平安天津公司应当赔偿货物损失，但因其提交的购货合同、送货单、出库单等证据不足以证明货物损失程度，且未及时申请对货损进行鉴定，故一审法院驳回其货损主张并无不妥，上诉人杜晓鸥可待证据充足时另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4454元，由上诉人杜晓鸥负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘昕瑜 ——
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢756号胡爽、刘雨：申请执行人胡爽与被执行人刘雨民间借贷纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11160号民事判决书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执恢756号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保24号 申请人：张某某，男，汉族，1984年12月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：尤某某，男，汉族，1969年11月8日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 申请人张某某于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人尤某某银行存款12万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人尤某某银行存款12万元或价值相当的其他财产。 二、查封担保人李某某名下辽Ｆ×××××汽车一辆。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月九日 书记员  范文馨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初638号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人夏永标，男，1974年11月3日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，住绍兴市上虞区。因犯寻衅滋事罪于2019年11月18日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2238号起诉书指控被告人夏永标犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议判处有期徒刑六个月。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人夏永标到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 1．2019年8月26日，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会，以浙绍上虞劳人仲案（2019）460号仲裁裁决书，裁决绍兴市上虞区百官夏氏足浴店于裁决书生效之日起七日内一次性付清解光娟、徐涛、李倩敏等13名申请人2019年3月至4月16日的工资共计119318.7元。裁决书生效后，夏氏足浴店未履行相应义务。之后浙江省绍兴市上虞区人民法院作出相应执行裁定，夏永标未履行相关执行义务，且未如实报告财产及未及时移交车辆。夏永标作为绍兴市上虞区百官夏氏足浴店的法定代表人和实际负责人，因拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2020年3月5日被绍兴市上虞区人民法院作出罚款1000元的罚款决定书。 2．2019年9月16日，浙江省绍兴市上虞区人民法院，以（2019）浙0604民初5354号民事判决书，判决夏永标于判决书生效之日起五日内归还顾淼善借款人民币40000元，支付违约金2373.33元，共计42373.33元。判决生效后，夏永标未履行相应义务，顾淼善申请强制执行，绍兴市上虞区人民法院作出相应执行文书，夏永标仍未履行，2020年4月7日夏永标因拒绝报告财产，被绍兴市上虞区人民法院作出罚款1000元的罚款决定书。 上述判决生效后，2019年10月14日至2020年8月10日期间，被告人夏永标使用的微信、支付宝账户有多笔交易记录，累计可支配收入达69000余元。且被告人夏永标拒不移交的一辆奥迪Ａ6轿车（车牌浙ＤＫ××××）经绍兴市上虞区价格认证中心鉴定，价值人民币41000元。且被告人夏永标拒不报告其与乳山华凯投资有限公司签订的新建商品房买卖合同情况。因夏永标上述行为导致生效的仲裁裁决书以及民事判决书无法履行。 2020年8月11日，被告人夏永标主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，公安机关从被告人夏永标处扣押VIVO手机一只；被告人夏永标前犯寻衅滋事罪被羁押3个月17天。 被告人夏永标对上述指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。 上述事实，被告人夏永标在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏永标供述，检查笔录及照片，银行卡交易明细，微信支付交易明细，本院移送公安机关侦查函及建议移送公安立案侦查报告，执行申请书，仲裁裁决书，民事判决书、执行裁定书、执行通知书及报告财产令，商品房买卖合同，刑事判决书，价格鉴定意见书，抓获经过及被告人夏永标的户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏永标对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人夏永标在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人夏永标犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 撤销本院（2019）浙0604刑初851号刑事判决书中对被告人夏永标宣告缓刑执行部分； 被告人夏永标犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，连同原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十一日起至二〇二一年六月二十三日止）； 扣押在绍兴市公安局上虞区分局的手机一只，发还给被告人夏永标。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍琦 二〇二〇年十一月五日 书记员  盛晨 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1026号之十八 申请执行人：刘某，男性，1984年10月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：崔某，女性，1988年12月20出生，汉族，住喀左县。 本院在执行刘某与崔某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人崔某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2842号原告：马广斌，男，1976年5月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被告:李兴东，男，1970年9月11日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县。原告马广斌诉被告李兴东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告于二○二○年十一月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马广斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马广斌撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马广斌负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  马晓彦
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3389号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文明，江西红土地（于都）律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：陈永龙，男，1960年6月14日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈永龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2017）赣0702民初2330号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人陈永龙发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈永龙发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人陈永龙名下有房产但被其他案件查封，本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人陈永龙名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人陈永龙名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金148,222.76元及利息、滞纳费（逾期之后的利息及滞纳费合计按月利率2%计算），律师代理费4,186.32元，案件受理费4,503元，截至2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2461号申请执行人：季明华，男，汉族，1970年4月13日出生，住涟水县。被执行人：方超，男，汉族，1993年7月13日出生，住涟水县。关于申请执行人季明华与被执行人方超合伙协议纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1967号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：方超于本判决生效后10日内一次性支付季明华9000元及逾期付款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人季明华与被执行人方超于2020年11月23日达成和解协议，协议约定：案件执行标的9025元，25元自愿放弃。剩余9000元由协议签订之日起，方超每两个月给付季明华3000元，三次付清。双方自行兑现，若有一期未按时履行，则按原判决书执行。该协议由双方签字认可。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）苏0826民初1967号民事判决书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕高美书记员薛浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1908号申请人：孙瑞林，男，1954年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人：焦雅丽，女，1988年3月20日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘红彬，男，1984年10月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：毛彩霞，女，1982年8月28日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人孙瑞林、焦雅丽与被申请人刘红彬、毛彩霞侵权一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘红彬、毛彩霞名下银行存款35685元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6347号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。被告：禹城市路赢五金家电经营部，住所地安仁镇安仁东西街，统一社会信用代码91320382137042033Y。经营者：路赢。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告禹城市路赢五金家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执809号 申请执行人：段建华，男，1972年8月13日出生，汉族，现住山东省东明县。 被执行人：于治中，男，1981年8月15日出生，汉族,现住沧县。 本院在执行申请执行人段建华与被执行人于治中劳务合同纠纷一案中，因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王坤发
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1068号之一申请执行人:林滴滴，男，1985年10月20日生，汉族，住分宜县。被执行人：赵克岗，男，1965年10月20日生，汉族，住分宜县。被执行人：郭珠清，男，1965年5月12日生，汉族，住分宜县。申请执行人林滴滴与被执行人赵克岗、郭珠清借款合同纠纷一案，江西省新余市中级人民法院（2020）赣05民终569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行137321元，截至2020年11月26日已执行0元，未执行137321元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十一月二十六日书记员  钟海阳
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执302号之一申请执行人：彭继德，男，1981年11月20日出生，汉族，住江陵县。被执行人：田元虎，男，1963年12月21日出生，汉族，户籍地荆州市荆州区，现住荆州市沙市区。本院在执行申请执行人彭继德与被执行人田元虎合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。2020年11月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索。本案生效法律文书确定的38000元及逾期利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周光明二〇二〇年十一月十八日书记员  齐亚铃
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1628号盘县农村信用合作联社、张绍德、王灵巧：盘县农村信用合作联社申请执行张绍德、王灵巧金融借款合同纠纷一案，执行依据为贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5903号民事判决书，现被执行人张绍德、王灵巧已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二〇年十一月八日
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤5102民初1326号原告：陈继浩，男，汉族，1971年9月13日出生，住广州市天河区**********。公民身份号码：440************11X。委托诉讼代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。陈森源，男，1966年3月10日出生，汉族，住潮州市湘桥区***************。公民身份号码：440************114。本院在审理原告陈继浩诉被告陈森源民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，并于2020年10月19日通知原告预交诉讼费，但原告在规定期限内没有预交。本院认为：原告陈继浩没有在规定时间内预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  陈 灏人民陪审员  陈伟光人民陪审员  詹静生二〇二〇年十一月三日书 记 员  黄李孟
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执恢16号 杜泓达、科美地健康科技有限公司： 杜泓达与科美地健康科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5900.00元。经本院立案执行，现已执行到位5900.00元。至此，杜泓达向本院申请执行的哈南劳人仲字〔2019〕第1069号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执956号之一申请执行人：湘乡市昆仑桥办事处安全建筑机械设备租赁经营部。经营者：李忠毅。被执行人：蒋成来，男，汉族，江苏省赣榆县人。申请执行人湘乡市昆仑桥办事处安全建筑机械设备租赁经营部与被执行人蒋成来建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0381民初889号民事判决书，由蒋成来支付租金113709元及违约金（违约金计算标准：以欠付租金113709元为基数，自2019年7月1日起按日利率1‰计算利息至付清之日止），并负担诉讼费1575元，财产保全费1270元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年7月13日，本院向被执行人蒋成来发出了执行通知书、报告财产令。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。本院于2020年8月19日作出（2020）湘0381执956号执行裁定书，查封其名下牌照为苏GWLX**号福田牌货车一辆，因该车辆未实际控制，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人蒋成来采取了限制高消费措施。本院于2020年11月16日电话约谈申请执行人委托代理人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月16日，本案应执行的标的金额113709元及违约金，诉讼费1575元，财产保全费1270元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月十八日书记员 杨旭宇
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执741号 申请执行人罗上君，男，1972年10月25日，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人邓泽湖，男，1976年3月1日，汉族，住赣州市赣县区。 罗上君依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初256号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓泽湖未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人罗上君与被执行人邓泽湖追索劳动报酬责任纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额0.6525万元，截至2020年11月20日还有0.6525万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执741号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  张 海
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2073号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南?富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人:管海和，男，1956年06月05日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:周建华，女，1956年12月18日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司，统一社会信用代码：91520596MA6DNUTW3A，住，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村/div>法定代表人：魏建保。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与告管海和、周建华、毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄贞又
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1703号申请执行人：史某，女，1981年5月24日出生，汉族，住商水县。被执行人：郭某，男，1983年5月21日出生，汉族，住项城市。申请执行人史某申请执行被执行人郭某离婚纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初2160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人史某借款30000元。因被执行人郭某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行有存款不足额未处置、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人史某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李栋才
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1860号 原告：易凤昭，女，1953年1月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：文敏，四川志存律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万官典，四川志存律师事务所律师。 被告：万晓武，男，1975年3月27日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告易凤昭与被告万晓武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易凤昭及其诉讼代理人文敏到庭参加诉讼，被告万晓武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易凤昭向本院提出诉讼请求：1.判令万晓武归还易凤昭借款本金45,000元，并按年利率6%的标准，自2017年12月1日起计算至全部借款偿清之日止的利息；2、判令万晓武承担案件诉讼费用及实现债权的所有费用。事实与理由：易凤昭分别于2017年2月出借30,000元现金，于2017年3月出借20,000元现金给万晓武。万晓武借款时向易凤昭承诺待其身份证办好后即还款，后经易凤昭多次催收后仍未偿还。2017年11月15日，万晓武仅偿还5,000元现金，并于当日向易凤昭出具书面借条载明上述借款事实及还款时间。但到期后，万晓武并未偿还借款。易凤昭为维护自己的合法权益特向本院提起诉讼。 万晓武未作答辩。 易凤昭围绕诉讼请求向法庭提交了原、被告身份信息、借条、录音资料等证据，万晓武未质证，亦未提交任何证据。经审查，本院认为易凤昭提交的上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的事实，本院认定事实如下： 万晓武因资金周转困难向易凤昭借款45,000元，并于2017年11月15日向易凤昭出具《借条》，载明“今欠到易凤昭45000元（肆万伍仟元整）。欠到2017.11月底还清。还不清按法律程序办。欠款人：万晓武。2017年11月15日”。 易凤昭庭审中陈述，出具借条后，万晓武至今未向其偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。易凤昭向万晓武提供借款，该借贷关系自万晓武收到借款时即成立。万晓武借款45,000元后应当及时归还借款，至今未归还，应当承担相应的民事责任。本案中，结合易凤昭提交的证据，本院确定万晓武尚欠易凤昭的借款本金为45,000元。故对易凤昭的该项诉讼请求，本院予以支持。关于易凤昭主张万晓武支付自2017年12月1日起按照年利率6%的标准计算至偿还全部借款之日的借款利息的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，最高人民法院于2020年8月20日发布《最高人民法院关于修改的决定》【法释（2020）6号】，其中第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”之规定，本院于2020年7月3日受理本案，本案仍然适用【法释（2015）18号】第二十九条第（一）项之规定。本案易凤昭与万晓武既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，借条中载明的还款时间为2017年11月底，故对易凤昭主张万晓武支付自2017年12月1日起按照年利率6%的标准计算至偿还全部借款之日的借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。万晓武未到庭参加诉讼，视为对其举证、应诉、答辩等相关权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万晓武于本判决生效之日起十日内向原告易凤昭归还借款本金45,000元以及利息（利息的计算方式：以未偿还的借款本金为基数，按年利率6%标准从2017年12月1日起计算至实际偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元（已减半收取），由被告万晓武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈鲜梅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 康敏思 书 记 员 张兰兰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1076号我局执行申请人李明军与被申请人四川锦川建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案,1、申请查封被执申请人余贤勇所有的位于四川省成都市高新区天府一街369号6栋1单元4层401号房产，保全金额为1000000元；2、查封被申请人余贤勇所有的位于四川省成都市高新区天府一街535号1栋-1层337号车位，保全金额为200000元；查封被申请人余贤勇所有的车牌号为川Ａ×××**的宝马牌小型汽车，保全金额为150000元；查封被申请人余贤勇所有的车牌号为川Ａ×××**的捷达牌小型汽车，保全金额为5000元。本局于11月4日通过线上委托进行查封，因本案期限即满，尚未收到反馈结果，故此，已提前结案，查封结果反馈后再告知。特此通知二〇二〇年十一月十八日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5371号原告：车爱国，男，1954年2月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵学雨，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：姜广存，男，1986年4月10日出生，汉族，住肥城市王瓜店街道办事处姜家庄村**，现住肥城市。原告车爱国与被告姜广存劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告车爱国的委托诉讼代理人赵学雨到庭参加诉讼，被告姜广存经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月开始，原告跟随被告在其承包的肥城市安临站镇赵家村南河建设工程中务工，被告欠付原告劳务报酬，后经催要未果。为维护原告车爱国的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告姜广存未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：2014年4月至12月，原告车爱国跟随被告姜广存务工，为被告姜广存开三轮车倒料。结算后被告姜广存向原告车爱国出具了欠条，载明：“欠条今欠车爱国赵家村三轮车费10000元（壹万元整），姜广存，2019年2月2日”。欠条出具后，经原告车爱国多次催要未果，遂诉来本院。案经开庭审理，因被告姜广存未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告车爱国跟随被告姜广存打工，双方形成合法有效的劳务合同关系，被告姜广存应按照约定向原告车爱国支付劳务报酬。经双方结算，被告姜广存尚欠原告车爱国劳务费10000元，事实清楚，证据充分，故本院对原告车爱国的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜广存于本判决生效之日起十日内，支付原告车爱国劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜广存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十一月六日法官助理温洪丽书记员石文娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1630号申请执行人范子善与被执行人王士利、杨英娥民间借贷纠纷一案，本院（2015）神民初字第06663号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王士利、杨英娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范子善向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人王士利、杨英娥偿还申请执行人借款本金10万元及利息，并负担案件受理费1150元及申请执行费1430元。本院于2020年11月11日恢复执行。执行中，划拨被执行人王士利工资收入10万元，并兑付申请执行人，且申请执行费1430元已缴纳，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人王士利、杨英娥已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执异484号申请人（申请执行人）:山东天利源物资有限公司,住所地山东省邹城市张庄镇。法定代表人:李娟,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张瑶,贵州黔鹰(南明)律师事务所律师,执业证号:15201200911535333。委托诉讼代理人:冉雨寒,贵州黔鹰(南明)律师事务所律师,执业证号:15201201911116257。被申请人：贵州开磷集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：陈惠云，该公司董事长。被执行人：贵州开阳化工有限公司，住所地贵州省开阳县。法定代表人：陈忠阳，该公司执行董事。本院在执行山东天利源物资有限公司申请执行贵州开阳化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东天利源物资有限公司向本院申请追加被申请人贵州开磷集团股份有限公司为被执行人。在本院审查期间，申请人山东天利源物资有限公司于2020年11月4日向本院提交书面《撤回追加被执行人申请书》，自愿撤回本次追加申请。本院认为，申请人山东天利源物资有限公司自愿申请撤回执行异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人山东天利源物资有限公司撤回议申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  毛 丽审 判 员  朱小龙审 判 员  张世海二〇二〇年十一月四日法官助理  李肇星书 记 员  陈 磊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保569号之一申请人：赵红磊，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：赵友德，男，汉族，1962年7月28日出生，住河南省鹿邑县，系原告赵红磊之父被申请人：田蓝云，女，汉族，1985年7月16日年出生，住河南省太康县。关于赵红磊申请田蓝云同居关系析产纠纷一案，本案保全标的150000元，已冻结被申请人名下在光大银行账户为：537501660000001822226的余额：5877.80元，账户为：53×××36的余额：20000元，账户为：53×××77的余额：10000元。（本次冻结均为余额冻结）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5690号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王莹莹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11901号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：张丽华，男，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告张丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十一月三十日书记员  张 薇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3206号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：王义，男，汉族，1980年8月6日出生，住福建省武夷山市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王义融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王义的银行存款68228.53元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月九日法官助理程智书记员刘勇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2111号原告长乐旭日涵贸易有限公司，住福建省长乐市航城街道锦江花园******。法定代表人郑位桂，该公司执行董事。委托代理人范业聪，男，福建闽天律师事务所律师。被告戴海明，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖南，住湖南省武冈市iv>本院于2020年11月5日受理原告长乐旭日涵贸易有限公司诉被告戴海明房屋租赁合同纠纷一案，原告长乐旭日涵贸易有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长乐旭日涵贸易有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费590元，由原告长乐旭日涵贸易有限公司负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年十一月二十三日书记员 肖露樱芝
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8413号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**兴工北街**。统一社会信用代码：91210106755520725F。法定代表人：刘戈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于学成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫雪姣，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：冯文娟。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告冯文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沈阳兴戈物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳兴戈物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳兴戈物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳兴戈物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2952号 申请人：张德民，男，1948年3月21日生，住荣成市。 被申请人：荣成市新泰水产食品有限公司，住所地荣成市宁津街道办事处宁津所村。 本院在审理张德民与荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议一案中，经查，张德民在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特225号民事裁定书，裁定冻结荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计25000元。2020年11月23日，张德民向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计25000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1304号潘金良申请执行邹佳友运输合同纠纷一案，（2020）鲁0125民初999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年11月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初999号民事调解书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十一月十七日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执777号 申请执行人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队十一大队，统一社会信用代码：125100006804460725，住所地四川省巴中市恩阳区恩阳收费站。 被执行人：蒲守飞，男，1993年5月14日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队十一大队与被执行人蒲守飞行政非诉执行一案中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人蒲守飞书面承诺于2020年9月15日前主动履行，但至今未履行义务，现下落不明，本院通过网络查控及传统查询，均未发现被执行人蒲守飞可供执行财产及行踪，申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队十一大队亦不能提供被执行人财产线索及行踪，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李文仲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1485号 申请执行人：安玉波，男，1980年7月3日出生，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：汪旭，男，1987年8月4日出生，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张**，男，1995年7月1日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人安玉波与被执行人汪旭、张**劳务合同纠纷一案中，申请人安玉波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初941号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十七日 书记员 ： 王 瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11497号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王增涛，男，1986年08月11日出生，汉族，户籍地山东省莱西市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王增涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王增涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13352号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,851.84元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13352号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4836号原告：项兴要，男，1961年7月6日出生，汉族，居民，住息县。被告：刘庆华，男，汉族，居民，住息县。（原告诉状及地址确认书提供）本院在审理原告项兴要与被告刘庆华民间借贷纠纷一案中，由于原告项兴要未能提交被告刘庆华现在详细住址，本院也无法查明被告刘庆华现在具体住址，无法送达相关法律文书，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告项兴要的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年十一月九日书记员  李 勇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1842号之十申请执行人冯某，男，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。被执行人栖霞市某公司，住所地:栖霞市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某、栖霞市某公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某、栖霞市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初870号原告:高明，男,1993年8月16日出生,汉族,住址:黑龙江省明水县。被告：宁晨辰,女,汉族,住址:沈阳市大**。被告：赵玖龙,男,汉族,住址:沈阳市大**。被告：沈阳德方装饰工程有限公司，住所地：沈阳市大**沈铁路。原告高明与被告宁晨辰、赵玖龙、沈阳德方装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因需向被告公告送达起诉状、开庭传票等，本院要求原告高明办理发布公告事宜，其拒不办理，法院向其送达预缴公告费通知书，通知原告于7日内预交公告费，其拒不交纳。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张天宇审判员  吴金凤审判员  王智宇二〇二〇年十一月十六日书记员  王 欢
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保122号申请人：重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司，住重庆市云阳县。被保全人：税红，男，汉族，云阳县。申请人重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司与被申请人税红借款合同纠纷一案，申请人重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人税红在重庆市住房公积金管理中心云阳分中心缴存的住房公积金。并提供了重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司的担保函作保全担保。本院审查认为，申请人重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十一月二日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5090号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该分行职工。被告：张美玲，女，1997年3月22日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政银行黔江分行）诉被告张美玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邮政银行黔江分行的委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼，被告张美玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张美玲立即偿还原告信用卡欠款截止2019年8月2日本金18545.74元，利息1777.81元，违约金2205.43元，共计人民币22528.98元；2.判令被告张美玲支付原告从2019年8月3日起以18545.74元为基数至信用卡欠款结清之日止的利息（按日息万分之五，并按月计收复利收取）、违约金（按最低还款额未还部分的5%按月收取）及所产生的相关费用；3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费等（包括不限于）实现债权的费用。事实和理由：2018年3月15日，被告在原告处申请办理了信用卡，原告接受被告的申请后，对被告提供的相关贷款（信用卡）资料进行了审查，于2018年4月17日核准通过并发放信用卡一张，卡号为62591901********，授信额度为20000元。被告于2018年5月7日激活信用卡使用，截止2020年8月2日已透支未偿还金额为18545.74元、应还利息为1777.81元、违约金为2205.43元。经原告多次催收，被告拒绝还款，以上事实有相关证据可证明。被告长期拒绝归还原告信用卡欠款，其行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了严重的经济损失，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如原告所请。被告张美玲未向本庭提交书面答辩状和证据。原告邮政银行黔江分行为了支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.信用卡申请表及领用合约；2.被告的身份证复印件及社保截屏；3.账户导出明细；4.历史交易查询；5.欠款截屏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告张美玲于2018年3月15日向原告邮政银行黔江分行申请办理了一张信用卡（卡号：62591901********），填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，并经激活使用至今。信用卡领用合约约定持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付违约金；被告未按期偿还欠款的，原告因催收或委托催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告承担。被告申请信用卡后未按时清偿信用卡欠款，截止2020年8月2日，原告提供的欠款明细载明被告共计拖欠信用卡本金18545.74元、应还利息为1777.81元、违约金为2205.43元，共计22528.98元。原告在庭审中明确第二项诉讼请求中复利系以1777.81元为基数进行计算，且不再主张第二项诉讼请求中的违约金及产生的相关费用。本院认为，原告邮政银行黔江分行与被告张美玲在自愿平等的基础上签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人张美玲未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款、支付利息、还款违约金等义务。原告要求被告张美玲支付信用卡欠款本金18545.74元、利息（截止2019年8月2日的利息为1777.81元；从2019年8月3日起以18545.74元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、违约金2205.43元，复利（从2020年8月3日起以1777.81元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止），符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告在庭审中表明放弃主张第二项诉讼请求的违约金及相关费用，系对其自身权利的处分，本院不再进行审查。被告张美玲未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张美玲于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行欠款本金18545.74元、利息（截止2019年8月2日的利息为1777.81元；从2019年8月3日起以18545.74元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、违约金2205.43元，复利（从2020年8月3日起以1777.81元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，公告费560元，合计924元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担24元，由被告张美玲负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蒋小清人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年十一月十八日法官 助理  高 雅书 记 员  罗秋月
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０20）皖1182民初3590号 原告：李玉红，男，1956年12月5日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。 被告：王作华，男，1961年8月8日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。 本院在审理原告李玉红与被告王作华合伙协议纠纷一案中，原告李玉红于2020年11月13日申请撤回起诉。 本院认为，原告李玉红自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李玉红撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李玉红负担。 审判员  陈家燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 丽
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1326号 原告：象州县印象物业管理有限公司，住所地：象州县象州镇温泉大道**１栋１层115商铺，统一社会信用代码：91451322MA５NJB473P。 法定代表人：韦广生。 被告：黄裕全，男，1972年5月18日出生，壮族，现住象州县。 原告象州县印象物业管理有限公司与被告黄裕全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告象州县印象物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州县印象物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示且符合相关法律之规定。原告的撤诉申请，理由正当，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： -2- 准许象州县印象物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由象州县印象物业管理有限公司负担。 审 判 员  覃       强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黄素明书记员陈梦如
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1075号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路**。统一社会信用代码：9137048186899016H。负责人：王某某，行长。被申请人：党相强，男，1982年2月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：华萍，女，1982年2月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：滕州丰盈房地产开发有限公司，，住所地：滕州市学院东路北侧文化路西侧统一社会信用代码：913704816817091888。法定代表人：刘玉富，经理。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人党相强、华萍、滕州丰盈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0481财保1075号民事裁定，冻结被申请人党相强、华萍、滕州丰盈房地产开发有限公司名下的银行存款360000元或查封其他相应价值财产。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人党相强、华萍、滕州丰盈房地产开发有限公司名下的银行存款360000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月十三日书记员  张永霞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2807号之三被执行人：穆林波，男，汉族，1986年03月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆林波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆林波在贵州银行62×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民特37号 申请人：山东明兴矿业集团有限公司，住所地：新泰市翟镇小港西村，统一社会信用代码：9137000016959000XG。 法定代表人：白元付，董事长。 委托诉讼代理人：李虎训，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。 被申请人：徐传迎，男，汉族，1973年8月12日出生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：徐传伟，山东金聖诺律师事务所律师。 申请人山东明兴矿业集团有限公司与被申请人徐传迎申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月22日立案后进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：2020年7月28日，新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字〔2020〕第168号裁决书，裁决书载明该裁决为终局裁决。徐传迎不服该裁决，于2020年8月9日向新泰市人民法院提起了诉讼。山东明兴矿业集团有限公司不服该裁决，向本院申请撤销。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”根据上述规定，徐传迎已经向新泰市人民法院提起诉讼，山东明兴矿业集团有限公司向本院申请撤销，本院应不予受理，在本院已受理的情况下，应裁定驳回其申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下： 驳回山东明兴矿业集团有限公司的申请。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年十一月三日 书记员 马 鑫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保228号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值8368元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值8368元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1866号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,职务：董事长。委托代理人：许智深，该行职员。被执行人：陈延清，男,1971年5月27日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：钱秀忠，男,1958年1月18日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：朱立军，男,1986年3月27日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：韩彩侠，女,1968年9月10日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：吴延江，男,1971年12月26日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：吴延波，女,1969年3月11日生，汉族，住虎林市八五零农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人韩彩侠、陈延清、钱秀忠、朱立军、吴延江、吴延波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）黑0381民初1243号民事判决书，法律文书发生效力后，陈延清、钱秀忠、朱立军、韩彩侠、吴延江、吴延波未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 杜志强
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1687号申请执行人：毛安福，男，1974年8月29日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。被执行人：何江全，男，1972年7月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终5711号民事判决书，受理了毛安福申请执行何江全租赁合同纠纷一案。被执行人何江全应支付申请执行人租金人民币30000.00元，负担案件受理费（一审、二审）人民币1100.00元、公告费人民币600.00元、执行费人民币350.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行上述义务。因被执行人何江全至今未履行，本院在本次执行过程中采取了以下措施：1、通过总对总查控对被执行人进行了财产调查，查询结果反馈何江全无证券登记信息，无收益类保险信息，其银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的支付义务；2、经到金沙县不动产登记中心查询，何江全无不动产登记信息；3、因被执行人何江全未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2020年11月26日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年十一月二十七日书记员  易 军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5536号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：陈伟，男，1967年1月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈伟信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1688号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计256335.64元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息49251.49元（以欠款本金198474.67元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费5184元，执行费3823元，合计314594.13元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈伟的银行账户存款314594.13元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢81号 申请执行人：何成洪，男，1967年2月22日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：黄益凯，任该公司经理职务。 本院依据已经发生法律效力的新劳人仲字（2014）161号仲裁裁决书，于二〇二〇年十一月二十一日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币92495.50元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费2764.63元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  周 健
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8719号原告：郭士民，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郭士民与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢580号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢580号申请执行人冯林芳，女，1960年5月20日生，汉族，户籍地上海市奉贤区奉城镇陈桥村**，现住上海市奉贤区奉城镇车站******。被执行人姚月华，女，1967年4月26日生，汉族，住上海市奉贤区青村镇振浦路****。本院在执行冯林芳诉姚月华加工合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民初22803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯林芳于2020年11月3日向本院申请，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，要求被执行人姚月华履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币80000及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费1100元。本案在执行过程中，当事人冯林芳申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2020)沪0120执恢580号一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年十一月十九日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十一月十九日书记员徐东泽附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初16531号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房），统一社会信用代码：91520502569214214K。 负责人：潘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15224201610789666。 委托诉讼代理人：陈亚玲（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：谢兴正，男，1968年2月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：龙德琼，女，1965年12月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与被告谢兴正、龙德琼追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费人民币400.00元（已减半收取），由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邵 立
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2885号李有情：申请人李有情与被申请人李文财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7143号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李有情向本院书面申请对被申请人李文名下153762元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李文在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李文名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李文无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1784号申请执行人储超，男，1992年9月5日生，汉族，住溧水经济开发区。被执行人刘永晖，男，1991年1月26日生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人储超与被执行人刘永晖民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0117民初1489号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人应偿付申请人欠款50000元，因被行人未能履行，申请人依法向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。本案执行中，查明被执行人刘永晖无固定职业和收入来源，名下无不动产、银行存款及车辆等财产信息。经做协调，被执行人已与申请人达成和解协议，承诺分期履行还款义务，申请人表示同意。上述事实，有民事判决书、查控材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行。当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人查无可供执行财产，经与申请人协商双方达成和解分期支付，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0117执1784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卞卫明二〇二〇年十一月一日书记员  吕 娟