浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1579号 原告：罗根英，女，1958年10月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：李马金，男，1994年2月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地浙江省杭州市上城区中山中路******，统一社会信用代码91330100843033767F。 诉讼代表人：楼磊。 委托诉讼代理人：吴思帆，浙江远行律师事务所律师。 原告罗根英与被告李马金、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人民保险杭州中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员雷俏晓适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告罗根英及其委托诉讼代理人郑晓云、人民保险杭州中山支公司委托诉讼代理人吴思帆到庭参加诉讼，被告李马金经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗根英向本院提出诉讼请求：1.判令被告二在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及第三者商业保险责任范围内先行赔付原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿款159126.75元（详见清单）；不足部分由被告一赔付。2.本案案件受理费由被告一负担。事实和理由：2019年12月9日7时55分许，被告一驾驶浙Ｋ2××××号小型轿车行驶至妙高街道金岸卫生院门口路段（非机动车道）与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。交警道路交通事故认定书认定被告驾驶机动车途经上述路段借道通行时未注意观察、原告逆向驾驶电动自行车，二者负事故同等责任。浙Ｋ2××××号小型轿车登记于案外人尹雷磊名下，被告一系实际车主；该车辆在被告二处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。案涉事故致原告左胫骨平台骨折伴后交叉韧带、髌内侧支持带损伤，行对症保守治疗，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症。依据《人体损伤致残程度分级》相关规定，评定为“人体损伤致残程度”十级伤残；另，误工期150日、护理期90日、营养期60日。原告系失地农民且已购买被征地保险，自2020年1月开始领取养老金；另，事故前，原告在餐馆打工，每月收入4000元。原告可以按照城镇标准计算残疾赔偿金，并存在实际误工损失。因无法自行协商解决赔偿事宜，特诉请法院依法裁判。 被告李马金辩称，答辩人为原告垫付医疗费6150元。 被告人民保险杭州中山支公司辩称：一、关于肇事车辆的投保及垫付情况，肇事车辆浙Ｋ2××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险以及限额为100万元的商业第三者责任险含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内，答辩人对案涉事故的发生及责任认定无异议。二、关于原告的损失项目：1.医疗费，应当扣除非医保部分1127.84元，扣除后答辩人认可的医疗费为4103.11元；2.护理费，应按照60天，120元／天计算；3.残疾赔偿金，认可按农村标准计算，年限及系数由法院进行审核；4.住院伙食补助费，应按30元／天的标准计算；4.交通费，认可200元；5.误工费，原告未提供相关有效证据以证明其实际工作情况及误工损失，且原告已超过退休年龄，其提供的浙江省养老保险待遇发放证明，可以证明原告并无实际的误工损失；6.营养费，无异议；7.精神损害抚慰金，请求法院予以审核认定；8.诉讼费用不在保险理赔的范围内。 本案经审理查明：2019年12月9日7时55分许，被告李马金驾驶浙Ｋ2××××号小型轿车行驶至妙高街道金岸卫生院门口路段（非机动车道）与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。遂昌县公安局交通警察大队出具第331123500000006187号道路交通事故认定书，认定：李马金借道通行时未注意观察，负事故同等责任；罗根英逆向驾驶电动自行车，负事故同等责任。浙Ｋ2××××号小型轿车登记于案外人尹雷磊名下，被告李马金系实际车主；事故发生后，原告罗根英在遂昌县人民医院进行住院治疗和门诊治疗，共住院9天，花费医疗费5230.95元。2020年6月16日，原告罗根英委托杭州华硕司法鉴定中心对伤残等级、误工、护理、营养期限进行评定。该中心作出杭华硕桐庐分所【2020】临鉴字第468号《司法鉴定意见书》，鉴定原告罗根英构成十级伤残；评定原告罗根英误工期150日，护理期90日，营养期60日。 另查明，被告李马金驾驶的浙Ｋ2××××号小型轿车在被告人民保险杭州中山支公司投保了机动车辆交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险责任期限内。原告罗根英系农业户口，享受失地农民生活待遇，购买被征地保险，自2020年1月开始领取养老金。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、住院病案、报告单、门诊收据、住院收据、费用明细表、司法鉴定意见书、被征地农民基本生活保障参保凭证、浙江养老保险待遇发放证；被告提供的门诊发票及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。 本院认为：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，原告罗根英与被告李马金负事故的同等责任，本院予以认可。被告李马金驾驶的浙Ｋ2××××号小型轿车在被告人民保险杭州中山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告因本次事故造成的合理损失应由被告人民保险杭州中山支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过交强险的不足部分，应由被告人民保险杭州中山支公司按商业第三者责任险保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故原告要求被告人民保险杭州中山支公司对其损失在保险责任范围内先行赔付，理由正当，本院予以支持。 关于原告罗根英的损失：1.医疗费，被告人民保险杭州中山支公司辩称医疗费中应扣除非医保部分1127.84元，但无相关证据予以证明，故根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历等相关证据，本院确定医疗费为5585.95元。2.营养费、护理费，根据杭华硕桐庐分所【2020】临鉴字第468号《司法鉴定意见书》确定护理期限为90日，营养期限为60日，根据现有计算标准，本院认定护理费为11700元（130元/天*90天），营养费为1800元（30元/天*60天）。3.残疾赔偿金，被告人民保险杭州中山支公司主张应按农村标准计算，经本院审查，原告罗根英享受失地农民（城镇）生活标准，故其主张残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，本院确认残疾赔偿金为114345.8元（60182元/年*19年*10%）。4.住院伙食补助费，按现有标准计算，本院认定为270元（30元/天*9天）。5.精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神受到一定伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，结合被告侵权行为过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况，本院酌定为3000元。6.误工费，原告已年满60周岁，且其提供的营业执照及证明不足以证明原告存在误工损失，故原告的该部分主张，本院不予支持。7.交通费，因原告未提供相关凭证，但被告人民保险杭州中山支公司对200元交通费予以认可，本院予以确认。 综上，原告罗根英因本次交通事故造成的损失有：医疗费5585.95元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金114345.8元、护理费11700元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共计136901.75元，应由被告人民保险杭州中山支公司在保险限额内赔付127278.85元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告罗根英因本次交通事故造成的各项损失共计136901.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔付127278.85元； 二、驳回原告罗根英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1742元，由原告罗根英负担242元，被告李马金负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 雷 俏 晓 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 魏吴贞妮 书 记 员 伊 卓 芳