wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更754号罪犯李包金，男，1977年7月8日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省东乡县人民法院于2011年12月8日作出(2011)东刑初字第116号刑事判决，认定被告人李包金犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月29日、2017年3月7日、2019年1月25日对其减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变、有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年和有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李包金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，并主动履行了全部财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李包金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李包金减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年8月24日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5212号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）津0104行审152号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5212号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0831刑初195号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人李某，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住山东省新泰市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月9日被泗水县公安局取保候审。 泗水县人民检察院以泗检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员苏志坚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日20时许，被告人李某驾驶鲁Ｊ×××××（鲁Ｊ×××××）重型半挂牵引车沿335省道由北向南行驶至泗水县泉林镇马某时，与被害人赵某发生碰撞，导致赵某受伤，经医院抢救无效后死亡。被告人承担事故全部责任。事故发生后，被告人李某拨打120、122电话报警，并在事故现场等待交警，救助伤者。2020年6月18日，被告人李某主动到泗水县公安局交警队接受调查。 被告人李某与被害方家属进行赔偿，取得被害方谅解。 上述事实，公诉机关提供办案说明、调解协议、鉴定意见、勘验检查笔录、证人杨某等人证言等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人构成自首可从轻处罚；已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；建议对被告人李某判处有期徒刑10个月，适用缓刑。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当应予采纳。被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某与被害人方某赔偿协议，取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决的第二日起十日内通过本院或者向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘红霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  颜丙孝
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1476号罪犯王光勇，男，1961年1月12日出生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2017年12月28日作出（2017）云2501刑初261号刑事判决，以被告人王光勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月13日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王光勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王光勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王光勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王光勇减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月15日起至2027年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1815号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地平顶山市湛河区南环路**，统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：张剑波，行长。被执行人:庄建军，男，汉族，1975年1月17日出生，住平顶山市石龙区。本院在执行中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与庄建军信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2924号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的57963.29元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额23399元，未执行标的为35333.29元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庄建军负有继续向申请人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十一月二十六日书记员  娄 源
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4977号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码91630100926665778N，住所地，青海省西宁市城**五四西路****写字楼******。 负责人：包汉珍,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏晓伟,公民身份号码：×××，男，汉族，1988年11月4日生，住青海，住青海省湟中县iv> 被告：吴洪恩，居民身份号码：×××，男，1979年1月29日出生，住青海，住青海省西宁市湟中县iv> 原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被告吴洪恩追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司撤诉。 案件受理费已减半收取183元，退还中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李文花 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢543号张晓东（申请执行人）、姜学龙（被执行人）：张晓东与姜学龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15096.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动全部履行。至此，张晓东（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0202民终236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1271号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路**。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：李字明，该联社工作人员。委托诉讼代理人：宋春来，该联社工作人员。被告：宫志，男，1978年7月30日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：陶春兰，女，1986年2月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告宫志、陶春兰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十一月十二日法官助理徐莉书记员张力文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3985号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张喻，女，汉族，1980年6月21日出生，户籍所在地上海市松江区中山天虹一村****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张喻信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2020）陕0326民初1949号     原告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码：9161030171008419X3。   负责人：买发臻，公司经理。   委托代理人：杜小林，陕西宝吉律师事务所律师，（特别授权）   被告：苏世武，男，生于1968年8月15日，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）与被告苏世武保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员依法独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告苏世武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告保险公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款3820元。2、诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年1月30日9时许，XX道由东向西逆行至眉县首善镇明润物流园门前路段时，与相对方向蔡某某驾驶的陕CXXXXX号小型轿车相撞，致两车受损，发生道路交通事故。2019年2月15日，眉县交警大队作出事故认定：苏世武与蔡某某负事故同等责任。被告对此次事故负同等责任，系陕CXXXXX号车辆损失的赔偿义务人，原告作为陕CXXXXX车的保险人，在事故发生后赔付陕CXXXXX号车辆维修费及施救费9550元，原告赔付的前述费用中被告应承担部分，原告有权依保险法之规定，提起代位权诉讼，向被告追偿，请求法院依法裁决。对被告提供的2020年11月6日施救费票据的关联性有异议，发票未载明被告名称，不能证明与本案有关，且该发票系后补的，金额不符合一般施救费的金额，通常情况下施救一个三轮车会产生施救费200元。对被告提供的维修费收据和租车条据的真实性不认可，均系白条，且与本案无关。   被告苏世武辩称：对事故时间、经过、责任划分无异议。对原告诉请的合理费用依法赔偿，事故给被告车辆也造成损失共3610元（包括修车费用1850元、租车费用1260元、租车费用500元），请求一并处理。对原告提供的事故认定书、保单、赔偿通知书、电子回单、施救费，无异议。对原告提供的陕CXXXXX号车辆机动车保险定损报告及维修费发票，有异议，对是否修车及所花费用，被告不知情。对原告提供的机动车辆索赔权转让书，有异议，两车相撞双方均有责任，被告无力承担，且其车辆也有损失。   综合原、被告提交的证据及当事人庭审的陈述，可以认定下列事实: 2019年1月30日9时许，被告XX道由东向西逆行至眉县首善镇明润物流园门前路段时，与相对方向蔡某某驾驶的陕CXXXXX号小型轿车（事发时该车临牌为陕CXXXXX）相撞，致两车受损，发生道路交通事故。2019年2月15日，眉县交警大队作出道路交通事故认定书，认定：被告苏世武与蔡某某均负事故同等责任。原告保险公司对蔡某某驾驶的陕CXXXXX号小型轿车（事故发生时该车临牌为陕CXXXXX）,进行了车辆保险定损，定损金额为9150元，该车由宝鸡市安利达汽车销售服务有限公司进行了维修，维修费用为9150元。该车在事故发生后，产生施救费400元。以上陕CXXXXX号小型轿车的车辆损失，共计9550元。原告保险公司对上述车辆损失9550元向蔡某某全部予以了理赔。同时，蔡某某向原告保险公司出具了机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，该转让书中载明，蔡某某声明同意将已获得原告保险公司支付的赔款3820元的追偿权转移给原告保险公司，并由原告保险公司行使代位求偿权。现原告保险公司诉至本院，要求判如所请。   又查，蔡某某驾驶的陕CXXXXX号小型轿车（事故发生时该车临牌为陕CXXXXX）在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险、机动车损失保险等，其中第三者责任保险限额为100万元（含不计免赔）、机动车损失保险限额为18.58万元（含不计免赔）。此事故发生在保险承保期限内。   上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险保单及第三者责任保险保单、机动车保险定损报告、维修费发票、赔偿通知书、电子回单、机动车辆索赔权转让书等证据在卷可证。   本院认为，因本案赔偿纠纷系因机动车与非机动车发生道路交通事故引起，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条的相关规定，蔡某某驾驶的陕CXXXXX号小型轿车（事故发生时该车临牌为陕CXXXXX）的车辆损失共计9550元，应当依法由被告苏世武按照事故责任赔偿40%即赔偿3820元。本案原告保险公司依据《中华人民共和国保险法》第六十条的相关规定，在车辆损失险限额内向蔡某某赔偿了全部车辆损失9550元后，代位行使蔡某某对被告苏世武请求赔偿的权利，要求被告苏世武赔偿车辆损失3820元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。至于被告苏世武就其车辆损失请求一并处理的主张，与本院并非同一法律关系，本院不予处理，被告苏世武的车辆损失可另行起诉主张。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：    由被告苏世武于判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司车辆损失共计3820元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告苏世武负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费用，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审判员  闫 占 彬             二〇二〇年十一月二十三日                         书记员  张 粉 宁
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保731号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：杜娟，女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人杜娟物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杜娟银行账户资金3369.84元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人杜娟名下银行账户资金3369.84元。 案件申请费54元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月十日 书记员  何 黎
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢2248号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县大布乡政府驻地。被执行人：任士刚，男，1983年5月5日出生，汉族，阳谷县大布乡任海村村民，住。被执行人：丁秀霞，女，1983年4月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县，系任士刚之妻。被执行人：任国尊，男，1959年11月7日出生，汉族，阳谷县大布乡家任海村村民，住。被执行人：任家臻，男，1989年4月8日出生，汉族，阳谷县大布乡任海村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人任士刚、丁秀霞、任国尊、任家臻金融借款合同纠纷一案申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1521民初1015号号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任士刚、丁秀霞、任国尊、任家臻的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年十一月五日书记员  魏承静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2352号原告：鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：吕云龙，男，经理。委托诉讼代理人：王俊明，鸡西恒山区晨旭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柳国君，该单位员工。被告：秦鹏，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司与被告秦鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  徐丹丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执785号申请执行人宜城猛狮清洁能源科技有限公司，住所地宜城市经济开发区龙头。统一社会信用代码91420684MA48HROH7B。法定代表人周洋，系该公司总经理。被执行人范红平，男，生于1980年10月19日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城猛狮清洁能源科技有限公司与范红平合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3189号民事判决书已发生法律效力，判决由范红平支付宜城猛狮清洁能源科技有限公司垫付的赔偿款182000元及利息（自2019年9月10日起按年利率6%计算至清偿之日止），案件受理费1995元。法律文书生效后，因被执行人范红平拒不履行义务，申请执行人宜城猛狮清洁能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人范红平送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人范红平名下的财产信息予以查询，被执行人范红平在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人范红平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人范红平暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十八日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执918号 申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳县支行，住所地岳阳县东方路**。 法定代表人：陈辉平，行长。 委托诉讼代理人：秦细伟，男，汉族，1978年10月8日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：童细贵，女，1979年6月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人童细贵合同纠纷一案，查明，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘0621民初1229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人童细贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本案执行过程中，申请执行人于2020年11月26日已与被执行人童细贵达成分期履行的执行和解协议而向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结本院（2019）湘0621民初1229号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 毛 智
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3148号原告：襄城区建峰诚信通讯中心，经营场所:襄阳市襄城区尹集理工学院学生公寓****商铺**。经营者：高建峰，男，1993年7月15日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：吴恺阳，襄阳市襄城区卧龙镇法律服务所法律工作者。被告：朱宏博，男，1997年3月20日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告襄城区建峰诚信通讯中心诉被告朱宏博租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告襄城区建峰诚信通讯中心于2020年11月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告朱宏博的起诉。本院认为，原告襄城区建峰诚信通讯中心申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄城区建峰诚信通讯中心撤回对被告朱宏博的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄城区建峰诚信通讯中心负担。审判员  杨春辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 娟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5511号原告：吕国俊，男，汉族，1969年2月2日生，住所地姜堰市。委托诉讼代理人：周亚囡，江苏常维律师事务所律师。被告：刘庆，男，汉族，1987年12月30日生，住所地常州市新**。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**时代商务广场****，统一社会信用代码91320400663819746K。负责人：纪洁瑕，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱文涛，该公司员工。原告吕国俊诉被告刘庆、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称阳光保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周亚囡、被告刘庆、被告阳光保险常州支公司的委托代理人朱文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国俊向法院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等共计221273.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月08日，原告驾驶ＣＺ1375779号电动自行车由北向南沿赣江路与龙江××路交叉路口行驶时，遇被告刘驾驶其本人的车牌号为苏Ｄ×××**号小型轿车沿赣江路由西向东驶来，两车碰撞，致原告连人带车摔倒受伤，两车受损，发生道路交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故认定原告承担主要责任，被告刘庆承担次要责任。事故发生后，原告被送至医院进行治疗。另外刘庆驾驶的苏Ｄ×××**号小型客车在阳光保险常州支公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，为此原告诉至法院要求支持诉讼请求。被告刘庆辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，不同意承担10%的医保外药费，希望法院公正依法裁决。被告阳光保险常州支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。医疗费中要求扣除10%的医保外用药，由于原告未能提供收入的银行流水，我公司认可按每天100元标准计算误工损失，精神抚慰金及鉴定费不同意承担，交通费认可200元，关于原告的电动车损失，我公司已经定损1200元，其他费用无异议。本院经审理认定事实如下：2019年12月08日，原告驾驶ＣＺ1375779号电动自行车沿赣江路由北向南行驶至龙江××路交叉路口时，遇被告刘驾驶其本人的车牌号为苏Ｄ×××**号小型轿车沿赣江路由西向东行驶至此，两车碰撞致原告受伤两车受损，发生道路交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故责任认定书，认定原告承担主要责任，被告刘庆承担次要责任。事故发生后，原告被送至常州武进医院住院治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、左内踝骨折等症状，住院、门诊用去医疗费11447.37元，住院9天。本院2020年5月28日委托无锡市中西医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2020年8月12日作出司法鉴定意见书，认定原告八级伤残、误工期120日、营养期60日、护理期60日，为此原告诉至法院。庭审中原告提供了一份收入证明，证明其从事瓦工职业及收入，未能提供其银行账单来证明其误工损失。另查明，刘庆驾驶的DE156E号小型客车系其本人所有，该车在阳光保险常州支公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。以上事实由道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单等证据以及当事人庭审中的陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。由于刘庆驾驶的DE156E号小型客车已在阳光保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告阳光保险常州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分的其余损失根据当事人的过错比例由当事人分担责任，本院确定原告承担60%的赔偿责任，刘庆与阳光保险常州支公司承担40%的赔偿责任。原告的各项损失认定如下：医疗费损失11447.37元、住院伙食补助费450元、营养费720元、护理费3600元、误工费18000元（150元/天*120天）、残疾赔偿金314760.96元、鉴定费3060元、交通费300元、财产损失1200元，合计353538.33元，其中10%医保外药费为1144.74元由刘庆承担40%即458元，其余损失352393.59元由被告阳光保险常州支公司在交强险内赔偿121200元，剩余部分231193.59元由阳光保险常州支公司在商业险内赔偿40%即92477.44元。鉴于本案交通事故主要原因是原告造成的，因此对于原告主张的精神抚慰金本院不予支持。关于鉴定费问题，因该费用系本次事故的实际损失，应由责任方按责承担。关于诉讼费负担问题，按照“谁败诉、谁承担”的原则，应由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告吕国俊各项损失合计213677.44元，被告刘庆赔偿原告吕国俊医疗费458元，上述款项由两被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告吕国俊本案中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取754元，由被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司负担728元，由原告吕国俊负担26元，该款已由原告预交，被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹沛二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄莹
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执异114号 案外人：牟增华，男，1965年8月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人：程桂荣，女，1959年8月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：胡友彬（系程桂荣亲属），男，1983年1月30日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：王辰，女，1975年6月17日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 在本院执行程桂荣申请执行王辰借款合同纠纷一案中，案外人牟增华对本院（2019）黑03执4号之二执行裁定查封的鸡西市鸡冠区红星乡金丰花园小区（以下称金丰花园）19号楼3X号车库提出书面异议。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，牟增华于2020年11月19日向本院书面请求撤回异议申请。 本院经审查认为，案外人撤回异议申请的请求系真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下 准许案外人牟增华撤回异议申请。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 鹏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1226号 申请人:刘新俊，男，汉族，1963年6月29日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：阜康市多斯巴依农牧业开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池岔路口阜康市粮食局**。 本院经审查认为，申请人刘新俊的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人阜康市多斯巴依农牧业开发有限责任公司的银行账户存款100026.28元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1333号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。委托诉讼代理人：潘云飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：郝慧，男，1988年10月12日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人郝慧金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人424284.07元及利息等相关费用，经法院依法拍卖被执行人房产已履行296644元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴雨泽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5080号之一 原告：卢晓冬，男，1959年12月22日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 委托诉讼代理人：黄宗惠，女，1960年11月18日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系卢晓冬妻子。 被告：雷文钊，男，1962年9月9日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：陈于平，女，1965年3月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘燕平，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 被告：秦强，男，1966年1月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告卢晓冬诉被告雷文钊、陈于平、秦强民间借贷纠纷一案中，原告卢晓冬于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢晓冬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢晓冬撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告卢晓冬负担。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李亚曦 书 记 员 杨 梅
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4198号 原告：胥智超，男，1999年2月26日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：朱海波，男，1991年3月20日生，汉族，居民，住建湖县。 原告胥智超与被告朱海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告胥智超于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胥智超申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胥智超撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告胥智超负担。 审判员 赵 涌 二〇二〇年十一月九日 书记员 孙才媛
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢97号 申请执行人：余某某，男，1978年4月17日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被执行人：汪某某，女，1965年5月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：罗某某，男，1963年10月14日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人余某某与被执行人汪某某、罗某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院依据湖北省宜昌市中级人民法院于2017年10月31日作出的（2017）鄂05民终2303号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人履行了8542.39元，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭祝卿
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2313号原告：袁三三，男，汉族，1981年03月03日生，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。（系受害人袁林慧、袁林双之父）原告：林外琼，女，汉族，1985年08月17日生，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。（系受害人袁林慧、袁林双之母）共同委托诉讼代理人：朱总岗，系云南创铭律师事务所律师。（特别授权代理）被告：彭选辉，男，汉族，1976年01月08日生，云南省宣威市人，初中文化，农村居民，原住宣威市落水镇三道村委会红土村**，现住陆良县。委托诉讼代理人：杨承国，系云南九虎律师事务所律师。（特别授权代理）被告：陈树星，男，汉族，1965年04月18日生，云南省宜良县人，初中文化，农村居民，原，原住昆明市宜良县狗街镇小马街村委会上伍营村**住陆良县。委托诉讼代理人：陈某峰，系云南天之泰律师事务所律师。（特别授权代理）被告：陆良县大莫古镇新村村民委员会；地址：陆良县大莫古镇新村村民委员会。法定代表人：卢保良，系该村民委员会主任兼书记。原告袁三三、林外琼诉被告彭选辉、陈树星及陆良县大莫古镇新村村民委员会生命权纠纷一案，本院于2020年05月26日立案。本案在审理过程中，两原告于2020年11月19日以其为了更好补充新证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁三三、林外琼的撤诉理由正当、合法，且是在法律规定允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁三三、林外琼撤回起诉。案件受理费1262元，退还原告袁三三、林外琼负担。审 判 长  方高宁人民陪审员  李 辉人民陪审员  焦富华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  叶朋浩
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初1210号原告：古凤灵，女，2016年12月26日出生，汉族，陕西省石泉县人。法定代理人：孙厚勤，身份证号码：6124231984********，系古凤灵生母。被告：华永根，男，1967年4月29日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。法定代表人：王德龙，公司经理案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告古凤灵诉被告华永根、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告古凤灵于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古凤灵在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古凤灵撤回起诉。案件受理费减半收取59元，由原告古凤灵负担，本院决定免收。审判员  牟道彬二〇二〇年十一月十一日书记员  姜凯涛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初37963号原告：彭小娜。被告：深圳市五方装饰材料有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道太宁路**五方家居广场综合楼**301，统一社会信用代码91440300676690427R。法定代表人：林惠芳。上列原告彭小娜诉被告深圳市五方装饰材料有限公司合同联营合同纠纷案，本院于2020年8月26日立案。2020年11月26日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告彭小娜撤诉处理。案件受理费619元，由原告承担。审判员 李 乾二〇二〇年十一月二十七日书记员 尹丹荔
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执466号申请执行人：李某某。被执行人：范某某。本院在执行李某某与范某某民间借贷纠纷一案中，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初650号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，应执行标的为30000元。本案在执行过程中，被执行人范某某主动履行了30050元的给付义务(其中执行款30000元，执行费50元)，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的李某某与范某某民间借贷纠纷一案已执行完毕予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0426刑初171号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人罗朝敬（曾用名罗轩敬），男，1989年11月14日出生，哈尼族，初中文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被云南省峨山县公安局取保候审，同年10月29日被峨山县人民检察院取保候审，同年11月5日被峨山县人民法院取保候审，现取保候审于其家中。公诉机关以峨检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人罗朝敬犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月2日，被告人罗朝敬饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车行驶至峨山县米处时，21时55分许被开展夜间酒驾专项整治行动的民警当场查获。经鉴定，送检的罗朝敬血样中检出乙醇成分，乙醇含量为118.78ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人罗朝敬到案后如实供述了其的罪行。公诉机关认为被告人罗朝敬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗朝敬虽无自首情节，但其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人罗朝敬判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元。被告人罗朝敬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗朝敬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第四十二条之规定，判决如下：被告人罗朝敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起五日内缴清)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  王艳二〇二〇年十一月十二日书记员  旃宏
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2199号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：马洪江，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告马洪江供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1109号之一十 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：辛伟,女性,汉族,1985年7月12日出生,住平原县； 被保全人：袭祝强,男性,汉族,1984年7月16日出生,住平原县； 被保全人：任桂珍,女性,汉族,1954年8月28日出生,住平原县； 被保全人：李令高,男性,汉族,1957年12月8日出生,住平原县； 被保全人：李远远,男性,汉族,1986年12月4日出生,住平原县； 被保全人：张丽丽,女性,汉族,1985年4月28日出生,住平原县； 被保全人：袭建路,男性,汉族,1954年10月1日出生,住平原县； 被保全人：杨振兰,女性,汉族,1957年6月20日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月12日生效的（2020）鲁1426财保106号保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰名下银行存款29万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袭建路在中国银行平原支行营业部的账户存款534.63元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白华鹏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更651号罪犯车金华，男，1998年12月29日出生于贵州省平塘县，汉族，初中文化，现在贵州省。贵州省平塘县人民法院于2017年8月31日作出（2017）黔2727刑初55号判决书，认定被告人车金华犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，该犯不服，提出上诉。2017年11月15日贵州省黔南州中级人民法院作出（2017）黔27刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月9日起至2028年1月7日止。判决发生法律效力后于2018年3月6日调入贵州省黔东南监狱服刑。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯车金华服刑期间能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议对罪犯车金华减去有期徒刑8个月，并于2020年11月9日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯车金华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获表扬1个；2018年9月至2019年2月获评表扬1个；2019年3月至2019年8月获表扬1个，共获3个表扬奖励。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯车金华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，符合减刑的法律条件，本院依法裁定予以减刑8个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯车金华减刑8个月（刑期2017年1月9日起至2027年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月十六日书记员  钟 艳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2184号 罪犯臧国伟，男，1973年10月19日生，汉族，重庆市巴**人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2011年8月23日，本院作出（2011）黔南刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定臧国伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50000元。该犯不服，提出上诉。2011年12月28日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔高刑一终字第238号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月5日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第127号刑事裁定，对罪犯臧国伟减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3140号刑事裁定，对罪犯臧国伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2033年9月4日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯臧国伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年6月至2017年11月计分考核周期获得1个表扬，2017年12月至2018年6月计分考核周期获得1个表扬，2018年7月至2018年12月计分考核周期获得1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期获得1个表扬，2019年7月至2019年12月计分考核周期获得1次物质奖励，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯臧国伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯臧国伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯臧国伟减去有期徒刑五个月（刑期至2033年4月4日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初2166号原告:四川圣诚物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区复兴大道**圣桦城物业。统一社会信用代码：91410202317540224Y。法定代表人：罗为。委托诉讼代理人：薛新亚，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，公司员工，代理权限为特别授权。被告：郑某，女，汉族,1996年11月19日生，住河南省开封市龙亭区，现住河南省开封市。身份证号码：。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司的委托诉讼代理人薛新亚、朱虹到庭参加诉讼，被告郑某经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2019年2月1日至起诉时的物业管理费3784.8元，违约金：2825.3元，共计6610.1元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是圣桦城物业的管理单位，包括收取物业费项目工作。被告是圣桦城小区业主，在购买该小区房屋时就与物业公司签订了服务协议。按照协议约定，原告做到了物业管理范围内应做的所有服务项目，而被告违反合同约定，以不属于物业管理范畴的不正当理由，不缴纳物业费。无奈，原告诉至法院。被告郑某未到庭，也未提交书面答辩意见。本院认为：四川圣诚物业服务有限公司开封分公司与被告郑某签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。四川圣诚物业服务有限公司开封分公司履行了为被告入住的开封圣桦城小区提供物业服务的职责，被告作为该小区的业主应当根据上述协议的约定向该公司交纳物业费，对原告要求被告支付物业服务费的请求，本院予以支持。被告郑某居住的位于开封市××小区××楼××单元××室，房屋建筑面积为87.59平方米，物业服务费每月每平方米1.8元，故被告欠缴物业服务费为87.59平方米×1.8元×24个月＝3784元。鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，未按照合同约定完全尽到自己的管理职责，对存在问题需要改进，为督促其提高物业服务水平，本院对原告的违约金请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑某于本判决生效后五日内支付原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司物业管理费3784元。二、驳回原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告郑某负担14元，原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司负担11元。本判决为终审判决。审判员  张红莉二〇二〇年十一月十三日书记员  李 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4286号申请执行人林少怀，男，1966年7月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人马备战，男，1974年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人常忠献，男，1958年8月8日出生，汉族，住驻马店市。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司。住所地：驻马店市产业集聚区汝河大道与驿城大道交叉口东南角。法定代表人：薛珂，职务总经理。关于申请执行人林少怀与被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司、马备战、常忠献民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5025号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司、马备战、常忠献的银行存款500万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 王瑞华
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2263号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市胜利中路**。 负责人：乔柯岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文成，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：白志明，男，汉族，1973年5月15日出生，现住衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：张站瑞，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 原审被告：田倩倩，女，汉族，1990年1月5日出生，现住武邑县。 原审被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，，住所地：衡水市桃城区何家庄乡青杨树村（盛世桃城小区**楼） 负责人：卢华刚，该公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司因与被上诉人白志明及原审被告田倩倩、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2020）冀1122民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年11月12日以同意原审判决为由向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终961号上诉人（原审被告)：宁波市阳光汽车配件有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区联丰中路**。法定代表人：毛乾明，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告)：苏州市佳腾精密模具有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区金庭镇金庭路****/div>法定代表人：蒋惠民，该公司总经理。上诉人宁波市阳光汽车配件有限公司因与被上诉人苏州市佳腾精密模具有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初4727号民事裁定，向本院提出上诉。宁波市阳光汽车配件有限公司上诉称：根据上诉人与被上诉人间2016年8月24日签订的《采购商务合同2016年度》第十四条的约定，若双方就纠纷协商不成的，应将争议交甲方即上诉人所在地人民法院处理。尽管该合同约定的有效期已过，但双方实际仍在使用此份合同的相关约定从事交易。为此，上诉人认为此份采购商务合同的约定仍对双方有效，本案应根据合同的约定移送至甲方所在地法院处理。一审法院对此份合同继续使用这一事实未认定，由此所作的驳回上诉人管辖异议的裁定不当，应予撤销。请求二审依法撤销一审民事裁定书，将本案移送至浙江省宁波市海曙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，根据涉案双方提供的多份采购合同，仅由宁波市阳光汽车配件有限公司提供的合同编号为20160720001的采购商务合同（2016年度）中有管辖协议条款，但该合同载明合同期间为2016年6月1日至2017年5月31日，且苏州市佳腾精密模具有限公司明确本案主张的货款并非在该合同期内结欠，因此，该合同不能作为确定本案管辖权的合同依据。由于双方当事人未提供证据证明本案存在其他有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州市佳腾精密模具有限公司的诉讼请求系要求宁波市阳光汽车配件有限公司履行己方义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。苏州市佳腾精密模具有限公司作为接收货币一方，其所在地的一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，宁波市阳光汽车配件有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年十一月二十日书记员  江静
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1574号 申请执行人：交通银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码91370300864187044P，住所地淄博市张店区金晶大道**。 负责人：王子敬，行长。 被执行人：山东长志泵业有限公司，统一社会信用代码91370305164322700A，住，住所地淄博市临淄区金山镇左庄村北/div> 法定代表人：左长志，总经理。 被执行人：山东凯日化工股份有限公司，统一社会信用代码91370300746568719T，住，住所地淄博市临淄区辛化路**/div> 法定代表人：蔡连侦，总经理。 被执行人：淄博晨泽工贸有限公司，统一社会信用代码913703056906349903，住所地，住所地淄博市临淄区化学工业园(金岭)iv> 法定代表人：陈叶红，总经理。 被执行人：于宪美，男，1983年1月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：谢秀玲，女，1982年6月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：左长志，男，1951年3月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：于秀香，女，1954年5月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已发生法律效力的本院(2020)鲁03民初85号民事判决，向被执行人山东长志泵业有限公司、山东凯日化工股份有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、于宪美、谢秀玲、左长志、于秀香发出执行通知书，责令其即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但上列被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东长志泵业有限公司、山东凯日化工股份有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、于宪美、谢秀玲、左长志、于秀香在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东长志泵业有限公司、山东凯日化工股份有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、于宪美、谢秀玲、左长志、于秀香应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  李海燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执4955号张诚：申请执行人张诚与被执行人宁港城市建设发展有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会院作出的银兴劳人仲调字【2020】255号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人张诚与被执行人宁港城市建设发展有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会院作出的银兴劳人仲调字【2020】255号仲裁调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十七日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保438号申请人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行，住所地：阳谷县十五里元镇。被申请人：亓祥生，男，1984年9月26日出生，汉族，住阳谷县。申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行于2020年11月18日因金融借款合同向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人亓祥生名下银行存款3万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人亓祥生名下银行存款3万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十一月十九日法官助理武明洁书记员李培彬
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6416号原告：王国良，男，1969年4月25日出生，汉族，居民，住河北省保定市原平县。委托诉讼代理人：刘萌萌，山东泉狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：白楠，山东泉狮律师事务所实习律师。被告：唐云友，男，1973年11月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：李佩翰，男，1993年9月19日出生，汉族，该单位职工。被告：济南诚赫建筑安装有限公司，住，住所地山东省济南市天桥区黄屯小区**/div>法定代表人：白平，执行董事。委托诉讼代理人：岳世军，男，该单位职工。本院受理原告王国良与被告唐云友、中铁建工集团有限公司、济南诚赫建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，原告王国良于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国良自愿申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国良撤回起诉。案件受理费3404元，由原告王国良负担。审判员  郝尚东二〇二〇年十一月二日法官助理安淑娟书记员岳静
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1995号朱静剑、无锡新区凤凰医院有限责任公司：本院在执行朱静剑与无锡新区凤凰医院有限责任公司劳动合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司已将本案欠款缴至本院并已发放完毕。申请人向本院申请的（2020）苏0214民初2571号民事判决书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。特此通知！二〇二〇年十一月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12188号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郝海霞，女，满族，1985年4月14日生，住河北省承德市滦平县虎什哈镇大河北村马道沟**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郝海霞的本院(2020)沪0106民初13620号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1055号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。法定代表人：陈晖，该行行长。被执行人：衡阳市荣辰纸业有限公司，，住所地衡阳市蒸湘区解放西路****法定代表人：羊美玉，该公司总经理。被执行人：羊美玉，女，1972年1月13日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人衡阳市荣辰纸业有限公司、羊美玉借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0406民初807号民事调解书确定被执行人衡阳市荣辰纸业有限公司、羊美玉应向申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行偿还借款本息等各项费用共计1428822.46元。本案于2020年11月3日立案执行，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议并向法院提交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1275号原告：谢玲，女，1993年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：湖南润色文化传媒有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**雁城宾馆附楼第**、第**。法定代表人：杨茂义。原告谢玲与被告湖南润色文化传媒有限公司演出合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告谢玲于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢玲申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢玲负担。审 判 员  陈恩华二〇二〇年十一月十八日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1268号之十七被执行人：向厚刚，男，土家族，1987年11月01日生，住湖北省来凤县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向厚刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人向厚刚在财付通支付科技有限公司085e9858ee8625983f74b5543@wx.tenpay.com账户内存款人民币42.48元。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1583号申请执行人：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码124***********386T。法定代表人：张锦宁，局长。委托代理人：刘子龙、梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。被执行人：周茂建，男，1965年11月25日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码513************912。本院在审查申请执行人中山市社会保险基金管理局申请强制执行中社稽决[2019]第3号先行支付依法追偿决定一案中，申请执行人中山市社会保险基金管理局于2020年10月30日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市社会保险基金管理局撤回对中社稽决[2019]第3号先行支付依法追偿决定的强制执行申请。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年十一月五日书记员  徐淑榆
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4657号原告：柯捷，男，1962年1月3日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告：钱展锦，女，1962年4月4日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：柯捷，男，1962年1月3日生，住常州市天宁区。被告：鞠文庆，男，1972年10月12日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告柯捷、钱展锦诉被告鞠文庆相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告柯捷、钱展锦于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯捷、钱展锦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许柯捷、钱展锦撤诉。案件受理费50元，由柯捷、钱展锦负担。审判员  项易君二〇二〇年十一月三日书记员  夏 艳
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0233民初4191号 原告：成小洪，男，1985年9月14日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：谭明，重庆兴忠律师事务所律师。 被告：田光成，男，1964年10月14日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告成小洪与被告田光成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告成小洪的委托诉讼代理人谭明、被告田光成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成小洪向本院提出的诉讼请求：1．判令田光成立即支付成小洪的柴油货款45,000元及违约金，违约金从2020年8月16日起至付清之日止以45,000元为基数，按2020年8月LPR（一年期为3.85%）的4倍计算；2．本案诉讼费由田光成负担。诉讼中，成小洪将诉讼请求中的违约金变更为利息。事实和理由：成小洪系柴油经营者。田光成从2018年6月在成小洪处购买柴油。2020年8月1日，双方结算后田光成向成小洪出具欠条，确认尚欠柴油货款45,000元，并约定2020年8月15日前支付，逾期支付，按月利率2%支付利息至付清为止。付款期限届满后，田光成仍未向成小洪付款。 田光成辩称，其系与案外人陈长江商谈的柴油买卖事宜，陈长江介绍由成小洪送货。当时约定由卖方提供油罐，买方使用后返还。田光成应付的柴油货款为47,337元，已付7000元，尚欠40,337元。2020年8月1日的欠条是成小洪胁迫田光成所签订的。且田光成不应承担违约金、利息、诉讼费等。 本院经审查认定事实如下：田光成向成小洪购买柴油，双方于2020年8月1日结算，田光成向成小洪出具欠条，载明：今天欠到成小洪2018年6月1日的柴油款45,000元，于2020年8月15日还清。如逾期未还，欠款人按照2%的月利率支付利息直至本息还清为止。在庭审中，成小洪与田光成对尚欠款项本金一致确认为43,000元。 本院认为，田光成向成小洪购买柴油，双方虽未签订书面合同，但通过欠条等证据可以确认双方建立了买卖合同关系。成小洪向田光成提供了柴油，且双方进行了结算。田光成应当按照欠条约定内容按时履行给付货款的义务。逾期支付应当按约承担违约责任。关于逾期付款利息问题，成小洪主张以尚欠款项为本金自逾期次日起按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（一年期3.85%）的四倍计算不违反双方约定，本院予以支持。关于田光成辩称案涉欠条系成小洪胁迫所出具，但未提供充分的证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、田光成于本判决生效后五日内向成小洪支付尚欠货款43,000元，并支付自2020年8月16日起至清偿之日止以43,000元为基数按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（一年期年利率3.85%）的四倍计算的逾期付款利息； 二、驳回成小洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，减半收取计477元，由田光成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  黄燕彬 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗青青
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1127号原告：王小飞，男，汉族，1976年1月4日生，曲靖市沾益人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：王石明，男，汉族，1962年9月22日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：刘粉莲，女，汉族，1963年3月10日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：王双青，女，汉族，1988年6月6日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：王双吉，女，汉族，1988年6月6日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告王小飞与被告被告王石明、刘粉莲、王双吉、王双青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告王小飞于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小飞自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小飞撤回对被告王石明、刘粉莲、王双吉、王双青的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告王小飞负担。审判员  陈顺二〇二〇年十一月二十五日书记员  顾弢
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特448号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜区文化北路**，统一社会信用代码：913712007424095774。 负责人：魏兵。 委托诉讼代理人：王连永，男，系单位职工。 申请人：亓兴国，男，1971年5月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年11月25日立案受理申请人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司与申请人亓兴国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因保险人代位求偿权纠纷于2020年11月25日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人亓兴国于2020年11月26日前赔付申请人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司垫付款1000元（扣除申请人太平洋保险股份有限公司在交强险范围内赔付申请人亓兴国医疗费、误工费等9861.5元）。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司与申请人亓兴国于2020年11月25日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 景新月
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12586号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：袁振凤、张英,湖北山河律师事务所律师。被告：庞建壮，男，1969年7月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告庞建壮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  祝宁二〇二〇年十一月二十日法官助理张慎书记员徐焱
陕西省神木市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0881行审33号 一、当事人基本情况： 申请执行人：神木市自然资源和规划局。 负责人：徐生琦。 委托代理人：张雄。 被执行人：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂。 法定代表人：朱浩平。 委托代理人：王喜军。 二、申请事项及执行依据： 依据神资规决字〔2020〕7001号行政处罚决定向本院申请：拆除中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂违法占用的11008平方米土地上的建筑物及其附属设施并恢复土地原状。 三、查明事实： 2019年12月25日，神木市自然资源和规划局对中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂违法用地一案立案调查，发现中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂未经县级以上人民政府批准，占用神木市花石崖镇常胜湾村西阳沟小组土地用于修建天然气集气站，其违法占地面积为11008平方米，地类为灌木林地，不符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对被执行人作出行政处罚决定“1.自接到本决定书之日起15个工作日内，限期拆除违法占地上的建筑物及其它附属设施，恢复土地原状。2、对该宗违法用地处以每平方米5元的罚款，占地11008平方米，共计人民币伍万伍仟零肆拾元整（55040元）”。 四、是否准予执行的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律、法规依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.处罚量罚是否明显不合理（否）。 6.有无其他明显违法并损害被执行人合法权益情形（无）； 五、其他事项的审查： 1.被执行人有无复议、诉讼或履行（无）； 2.是否已催告（是）； 3.是否超过申请期限（否）。 4.执行费及产生的费用承担问题是否属于本案审查范围（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人神木市自然资源和规划局申请的拆除中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂违法占用的11008平方米土地上的建筑物及其附属设施并恢复土地原状的执行请求，准予强制执行，由神木市自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  张 艳 人民陪审员  李子录 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  杨艳梅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1217号 申请执行人：吴双全，男，1976年3月2日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案（2020）60号仲裁调解书受理了吴双全与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为192343元及利息，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封，暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制了高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1301号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曹世淮其他案由中，本院对被保全人曹世淮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1546号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。负责人：王涛，职务：行长。被执行人：陈荣英，女，1982年2月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王怀保，男，1981年4月20出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人陈荣英之夫。被执行人：王继章，男，1976年5月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王玉杰，女，1974年3月21日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人王继章之妻。被执行人：王怀许，男，1979年2月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人陈荣英、王怀保、王继章、王玉杰、王怀许金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1521民初1957号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月16日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1521执恢1546号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  董理科人民陪审员  郑琳琳人民陪审员  刘谦静二〇二〇年十一月十六日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3324号 上诉人（原审被告）：义乌新世纪外国语学校，住所地：浙江省义乌市稠城街道西城北路与宗泽北路交叉口。 法定代表人：郭胜华。 被上诉人（原审原告）：朱关荣，男，1963年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：张家欢，浙江文超律师事务所律师。 上诉人义乌新世纪外国语学校因与被上诉人朱关荣劳动合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初5401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌新世纪外国语学校经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌新世纪外国语学校撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初5401号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  钱 萍 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  吴晓雯
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏刑申88号曹裕辉:你因受贿、玩忽职守一案，不服江苏省启东市人民法院（2014）启刑二初字第00262号刑事判决以及江苏省南通市中级人民法院（2015）通中刑二终字第00047号刑事判决，以“原审采信的证据存在问题,其不构成受贿罪；其不具有监管职责,原审认定其犯玩忽职守罪错误”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“原审采信的证据存在问题,其不构成受贿罪”的申诉理由，经查，你在侦查阶段曾做过多次有罪供述，且明确表示在侦查期间未受到刑讯逼供或者诱供。你的有罪供述与证人黄某、张某某、陈某、施某某的证言，在受贿的时间、地点、数额等细节事项上相互印证，原审法院采信你的有罪供述符合法律规定。四名证人虽在江苏省启东市人民法院第一次审理庭审中否认行贿事实，但在江苏省启东市人民法院重审庭审时向法庭表示，其在侦查机关陈述的行贿事实属实，其作出不同的证言系因受到你家属干扰。因四名证人对作出不同证言的原因作出了合理解释，故原审采信四名证人在侦查阶段和重审庭审中的证言并无不当。你在原审时就已递交了录音证据及书面整理材料，重审庭审亦对该份证据予以质证，四名证人均不认可录音，法庭对录音内容的真实性无法确认，因此该份证据不能作为新证据。另因通话记录与你受贿的犯罪事实之间并无必然关联，原审不予支持并无不当。你的受贿事实，有你的有罪供述，还有证人证言、相关书证等证据相互印证，形成证据锁链。原审认定你构成受贿罪，事实清楚、证据充分。故你的该项申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。关于你提出“其不具有监管职责,原审认定其犯玩忽职守罪错误”的申诉理由，经查，启东市江海污水管网工程由启东市船舶工业办公室（以下简称船舶办）牵头负责，你作为启东市重特大项目推进领导组办公室副主任兼任启东市船舶办副主任，总负责管网工程，对施工现场所产生的质量、进度、变更、监管等问题均参与管理并进行把关。上述事实，有启东市代建中心会议纪要，市重特大项目推进领导组办公室办公会议纪要等书证以及证人证言予以证实。你作为具有监管职责的国家工作人员，在非法收受施工方人员的贿赂后，不认真履行职责，对施工中存在的问题未及时发现和要求整改，导致该工程在竣工验收后不能正常运转，致使国家利益遭受重大经济损失的行为，构成玩忽职守罪。故你的该项申诉理由亦无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0521行初140号原告陈明春，男，1963年3月23日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。原告于长芬，女，1959年8月1日出生，满族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。被告本溪满族自治县公安局，住所地本溪满族自治县小市镇政府路。法定代表人车行千，该局局长。诉讼代理人孙凤彦，该局工作人员。诉讼代理人郑大川，该局工作人员。原告陈明春、原告于长芬诉被告本溪满族自治县公安局行政赔偿一案，本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭，依法适用普通程序，对本案进行了审查。本案现已审查终结。原告陈明春、原告于长芬向本院提出诉讼请求：1.被告本溪满族自治县公安局赔偿二原告各项经济损失及精神损失，具体包括：赔偿门市房50-60㎡，赔偿自2019年10月16日起至返还原告门市房止的营业损失（每日按人民币300元计算），赔偿2019年10月16日起至返还门市房为止的临时安置费用（每月按600元计算），赔偿因暴力毁财造成的中断经营的所有货物的遗失、过期、损毁等损失约10万元，赔偿因故意毁掉作为小市老字号的六甲商店所造成名誉、信誉等无形资产损失10万元，赔偿原告于长芬医药费、护理费及继续治疗费5万元，赔偿二原告精神损失费各10万元（合计20万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月16日，建设局的王永、王友强与被告本溪满族自治县公安局的警察王大海、姜涛等人带不明来历的社会闲散人员，来到原告夫妻商住两用的“六甲商店”。首先由穿假警服的王友强进店称“你这店法院早就判了，是违章建筑，我们今天来拆除。”紧接着，着警服的人民警察王大海、姜涛进屋对二原告威胁、恐吓，并以暴力威胁手段，将二原告赶出商店。王永则带社会闲散人员将商店内的货物搬出，丢弃在大街上，用挖掘机将1984年经建设局审批建设的并正在经营中的六甲商店挖掉，将心脏病突发的原告于长芬扔到医院的水泥地上。后王大海、姜涛等人扬长而去。对六甲商店的暴力拆除，没有任何法律依据和理由，造成了二原告重大的财产损失和人身精神伤害。在王大海等实施暴力、王永等往店外搬货物期间，原告陈明春打110报警，110称王永等是在行政执法，拒绝出现场。事后，二原告多次到公安机关报毁财案件，公安机关均以王永(后期又加上了两名警察)等人是行政执法为由，拒绝报案登记，拒绝立案侦查。而王永等人所在的建设局则拒绝证实王永等拆除六甲商店是受单位的指派，否认是建设局行使的政府行为。原告认为，六甲商店是由建设局、公安局两个机关的工作人员为主非法拆除的。事后，建设局否认王永等人受单位指派，且建设局工作人员王友强着假警服对二原告宣读假判决。而命令二原告“房子必须扒，你的货愿意往哪弄就往哪弄。你可以去法院告，去北京上访的是人民警察姜涛;而用暴力手段，将心脏病发作的于长芬推到屋外的是人民警察王大海。”可见，主要的违法行政过程都是以公安局的身份，或由警察来实施的。建设局是处于协从地位的。特别是110拒绝出现场，事后，公安机关违法压扣、隐藏对王大海、姜涛等人的毁财报案，都证明王大海、姜涛实施的是职务行为，按照法律规定，县公安局必须对王大海姜涛违法行使职务的后果负责。故诉至法院，请依法判决被告赔偿原告的各项损失。被告本溪满族自治县公安局辩称：2019年10月16日，原告陈明春位于本溪满族自治县长江路467号住宅楼北侧一处铁皮房被本溪满族自治县综合执法局强制拆除，被告不是执法机关主体，原告起诉被告行政赔偿没有法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。经审查查明，原告陈明春、原告于长芬诉称被告本溪满族自治县公安局的工作人员实施了非法暴力拆除其铁皮棚的行为。原告未就该行政行为先行向被告提交国家赔偿申请，该行政行为也未经确认违法。现二原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失及精神损失。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。又根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政赔偿，应当以所涉行政行为被确认违法及其合法权益受到损害为前提。本案中，原告陈明春、原告于长芬起诉被告非法暴力拆除其铁皮棚之行政赔偿，未经赔偿义务机关先行处理，缺乏行政行为被确认为违法的前提。原告单独提起的行政赔偿诉讼不符合起诉条件，故应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈明春、原告于长芬的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 石德新审 判 员 张 昱审 判 员 崔丽丽二〇二〇年十一月十八日法官助理 赵 轩书 记 员 孙 晖附本案所适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初172号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人董航，男，1995年11月5日生，汉族，初中文化，户籍地吉林省四平市，居住地四平市。2014年7月28日因犯聚众斗殴罪被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年12月4日被取保候审，2020年1月6日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人汪思含，吉林首华律师事务所律师。 被告人王鑫宇，男，1997年8月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省四平市，居住地四平市。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 被告人刘博东，男，2000年2月27日生，汉族，初中文化，户籍地吉林省四平市梨树县，居住地四平市。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 被告人王**，男，1999年10月26日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省四平市，居住地四平市。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人董航、王鑫宇、刘博东、王**犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年5月16日立案，并依法组成合议庭，因本案公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派岳琳、李宁出庭支持公诉。被告人董航及其辩护人汪思含、被告人王鑫宇、刘博东、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控：孙某(另案处理)为讨要债务，通过丁某（另案处理）找到被告人王鑫宇、刘博东、董航三人，2018年07月19日中午12时多，三被告人在长春市××区百汇汽车广场见到被害人王某，2018年7月20日下午被告人王鑫宇找来被告人王**。四被告人为帮助孙某讨要债务，一直跟着被害人王某要钱，并一直待在百汇汽车广场附近，期间被告人董航、王鑫宇、刘博东在2019年7月20日凌晨2点多将王某带至面具网吧，7月20日早上离开该网吧,2019年7月20日晚上8点多，四被告人将王某带至一点通网吧，2019年7月21日早上8点多离开该网吧去吃早饭,然后四被告人将王某带至雅安时尚宾馆至2018年7月21日14时被害人王某报案，四被告人与被害人在一起期间采取语言威胁、不让睡觉东等手段限制王某的人身自由。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、微信聊天记录、人身检查笔录、判决书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片等;证人孙某、丁某的证言;被告人董航、王鑫宇、王**、刘博东的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人董航、王鑫宇、王**、刘博东非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。并提出以非法拘禁罪判处被告人董航有期徒刑九个月，判处被告人王鑫宇拘役六个月，判处被告人刘博东拘役六个月，判处被告人王**拘役五个月。 被告人董航对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人董航的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为董航有自首情节，依法可以从轻处罚。 被告人王鑫宇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人刘博东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人王**对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：孙某(另案处理)为讨要债务，通过丁某（另案处理）找到被告人董航，让被告人董航帮助其向被害人王某索要欠款。被告人董航找到被告人王鑫宇、刘博东，2018年07月19日中午12时多，三被告人在长春市××区百汇汽车广场见到被害人王某，2018年7月20日下午被告人王鑫宇找来被告人王**。四被告人为帮助孙某讨要债务，一直跟着被害人王某要钱，并一直待在百汇汽车广场附近。期间被告人董航、王鑫宇、刘博东在2019年7月20日凌晨2点多将王某带至面具网吧，7月20日早上离开该网吧,2019年7月20日晚上8点多，四被告人将王某带至一点通网吧，2019年7月21日早上8点多离开该网吧去吃早饭,然后四被告人将王某带至雅安时尚宾馆至2018年7月21日14时被害人王某报案，四被告人与被害人在一起期间采取语言威胁、不让睡觉东等手段限制王某的人身自由。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、微信聊天记录、人身检查笔录、判决书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片等;证人孙某、丁某的证言;被告人董航、王鑫宇、王**、刘博东的供述与辩解等证据证实，被告人董航、王鑫宇、刘博东、王**亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人董航、刘博东、王鑫宇、王**以索要债务为目的非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立。被告人董航、王鑫宇、刘博东、王**具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人董航辩护人的相关辩护意见予以支持。被告人董航系在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第四十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人董航犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，于前罪聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2023年7月5日止。） 二、被告人王鑫宇犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年3月29日止。） 三、被告人刘博东犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年4月17日止。） 四、被告人王**犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年3月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王京京 人民陪审员  戚晓多 人民陪审员  崔兆欣 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  唐丽丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2544号之一申请执行人：徐春华，男，1959年6月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：杨丰友，男，1962年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人徐春华与被执行人杨丰友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初636号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告杨丰友应于判决发生法律效力之日起30日内向原告徐春华偿还借款本金30.44万元及利息（分别以25万元为基数，自2019年3月12日起，按照年利率24%的标准计算至实际给付之日；以5.04万元为基数，自2020年1月20日起，按照年利率6%的标准计算至实际给付之日）；案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告负担572元，被告杨丰友负担3228元，保全费2670元，由被告杨丰友负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。立案标的310298元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已轮候查封被执行人杨丰友与他人共有的位于榕兴水韵天成金桂苑19号楼甲单元501室不动产（面积129.43平方米，已设定123万元抵押权），因本案系轮候查封，故无权处置。另本案已向首封案件执行法院淮阴区人民法院发出参与分配函，参与分配上述不动产处置所执行到的款项。4、本院执行人员在淮安市××区水韵天成小区走访调查，未发现被执行人下落。本案已向淮安市社保中心送达协助执行手续，扣留被执行人退休工资，因本案非首轮扣留，故暂无可提取金额。通过电话询问淮安汽车运输集团有限公司工作人员，被执行人挂靠该公司车辆已转给他人，现无车辆挂靠该公司。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为310298元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 磊
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执615号之一 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：洪海峰，男，1969年1月2日出生，汉族，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工，住东宁市东宁镇。 被执行人：刘文国，男，1965年7月22日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司申请评估、拍卖登记在被执行人刘文国名下的位于东宁市绥阳镇一处门市，现申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  曲 志 审判员  张福利 二〇二〇年十一月十八日 书记员  原雪薇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6860号 原告：刘汉永，男，1984年10月11日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。 被告：贾小波，男，1986年3月6日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。 原告刘汉永与被告贾小波民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告刘汉永到庭，被告贾小波经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾小波偿还原告刘汉永借款9.8万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月6日，被告贾小波向原告刘汉永借款9.8万元，被告向原告出具欠据一支。该款被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，被告贾小波向原告刘汉永借款9.8万元，被告向原告出具欠据一支。该款被告未予偿还。 本院认为，原告刘汉永与被告贾小波在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，故原告请求被告偿还本案借款符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贾小波于本判决生效之日起十日内偿还原告刘汉永借款9.8万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费1020元，由被告贾小波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘毛霞