沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15089号原告：李德军，男，汉族，1977年10月20日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。委托代理人：高翔，辽宁盛赞律师事务所（实习）律师。被告：朱有权，男，满族，1978年6月1日出生，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：刘焕阳，男，汉族，1982年1月19日出生，住沈阳市大**。原告李德军与被告朱有权、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告李德军委托代理人刘思宇、高翔，被告朱有权、被告保险公司委托代理人刘焕阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德军诉称：2019年11月17日，原告与第一被告于和平区长白南路南京街西100米发生交通事故。道路交通事故认定书认定本次交通事故造成车辆受损，原告受伤，被告朱有权负本次事故的全部责任，原告无责任。自事故发生起至起诉时，发生医疗费7,818.49元、康复治疗费4,000元、误工费64,228.51元（自交通事故发生日至2020年10月19日，共计337天），交通费388元、复印费35元，以上合计76,470元。另，因2020年疫情影响，医院骨科无法正常办公，原告在进行进一步检查之后，有做手术治疗左肩伤病的可能。因此，原告保留向被告主张二次手术治疗费用的权利。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费7,818.49元、康复治疗费4,000元、误工费64,228.51元、交通费388元、复印费35元；本案诉讼费由被告承担。被告朱有权辩称：事故属实，肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。诉讼费、复印费属于间接损失，不应由保险公司承担。原告主张的医疗费存在治疗眼部疾病，另外对应的病历本不全，需要剔除相关费用。误工费根据原告的伤情及就诊情况，误工时长同意赔偿50天，标准因其未提供误工手续，我司同意按照人均可支配收入进行计算。交通费同意赔付300元，康复治疗费尚未发生不同意赔付。经审理查明：2019年11月17日11时20分，被告朱有权驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区长白南路南京街西100米时，与骑两轮摩托车的原告李德军发生交通事故，造成原告李德军受伤及两车受损的后果。本次事故经交警部门认定，被告朱有权负事故全部责任。事故发生后，原告李德军到沈阳军区总医院进行治疗。原告李德军为治疗花费医疗费7,242.62元。根据原告李德军提供的证据，本院确定其误工时间为55天。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、医药费票据、门诊病历等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告朱有权作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告李德军受伤的行为，向原告李德军承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告李德军主张合理部分，由被告朱有权承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告李德军主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告李德军提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告李德军提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为7,242.62元。对于原告李德军主张的过高部分不予支持。关于原告李德军主张的康复治疗费，其未提供证据证明与本次交通事故具有因果关系，本院不予支持。2、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，故本院确定原告李德军主张的误工费为7,077.67元（46,970元/年÷365天/年×55天）。3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告李德军主张交通费为300元。4、复印费。原告李德军未提供相应证据予以佐证，本院对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李德军医疗费7,242.62元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李德军误工费7,077.67元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李德军交通费300元；四、驳回原告李德军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告朱有权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月十三日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。