辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10617号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，经营场所沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈万菊，女，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙宁哲，男，汉族，现住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人陈万菊、孙宁哲机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2940号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称：请求二审法院依法改判，撤销被上诉人陈万菊的误工费一项。理由：被上诉人陈万菊已经达到退休年龄，也没有提供误工证据。陈万菊辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。孙宁哲辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。陈万菊向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费88,214.24元，误工费6,231.56元（72.46元/天），护理费12,880元（雇护工每天230元），住院伙食补助费5,600元，辅助器具费3,520元，营养费5,000元，交通3,000元，复印费88元，合计124,533元；2.申请伤残鉴定，判令被告赔偿伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等相关费用；3.判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月31日9时30分许，被告孙宁哲驾驶的辽Ａ×××**号汽车行驶至于洪区西江街造化丽景名居院内时，与在院内散步的行人陈万菊发生交通事故，导致陈万菊严重受伤的后果。经交警认定，被告孙宁哲负该起事故的全部责任，原告陈万菊无责任。事故发生后，原告在沈阳三九医院治疗，诊断为胫骨骨折、胸椎骨折、肋骨骨折等，住院治疗56天，住院期间1级护理1天，2级护理55天。出院医嘱继续卧床休息一个月，加强营养促进骨折愈合。住院治疗及门诊复查期间，共计支付医疗费92,195.64元，其中原告支出86,617.24元，被告孙宁哲代为支付5,578.4元。另外，为治疗康复，经治疗医生同意，原告购买拐杖、轮椅支付920元，购买胸腰骶椎固定支具花费2,600元。被告孙宁哲驾驶的辽Ａ×××**汽车系其本人所有。事故发生时，该车在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔）。在案件审理过程中，经一审法院委托，辽宁德恒司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，结论为：原告陈万菊右膝部伤残等级为十级。为此，原告支付鉴定费1,000元。另外，该鉴定意见书还载明，原告胸12椎体骨折的具体行程时间无法确定，故胸12椎体的伤残等级不予评定。一审法院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告孙宁哲驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告孙宁哲应承担全部责任。由于车辆已经投保交强险及第三者责任险，作为保险人，被告平安保险公司依法应按照保险法、交强险条例以及保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。对于原告的各项诉讼请求，一审法院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，一审法院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为92,195.64元，扣除被告孙宁哲垫付的5,578.4元，原告实际支付医疗费86,617.24元，应由被告平安保险公司赔偿给付原告。同时，应赔偿被告孙宁哲垫付医疗费5,578.4元。关于原告主张的精神损害抚慰金10,000元之诉讼请求，原告因伤构成伤残，势必对其身心造成巨大的冲击，被告应支付相应的精神损害抚慰金。根据损害后果，结合被告孙宁哲的过错程度及本地区实际平均生活水平等因素，一审法院酌情支持5,000元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿给付原告。关于原告主张的残疾赔偿金之诉讼请求，依据原告的伤残等级计算。本案中，依据鉴定意见确定的伤残程度，原告的伤残等级为十级。结合原告的实际年龄、本地区上一年全体居民人均可支配收入标准计算，应为38,611.3（29,701元/年×13年×10%）元，由被告平安保险公司赔偿给付原告。关于原告主张的住院期间伙食补助费，一审法院依据其实际住院天数，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，共计5,600元，应由被告平安保险公司赔偿给付原告。关于原告主张的护理费之诉请，原告住院期间护理等级为1级1天，2级55天。原告主张雇佣护工护理，每日护理费230元，故住院期间护理费总额应为12,794（230元×55天＋52,707元÷365天×1天）元。关于误工费之诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最后三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告无固定工作，参照本地区上一年度农、林、牧、渔业平均收入标准计算其误工费。关于误工期，出院医嘱继续卧床休息，一审法院酌情确定出院后休息一个月，故其误工期为86天，误工费总额应为4,146（17,599元÷365天×86天）元，予以支持，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。关于原告主张的营养费5,000元之诉请，根据原告所受伤情，出院医嘱要求注意加强营养，一审法院认为适当的加强药物营养和膳食营养是原告身体恢复所必需，根据原告的实际治疗情况并结合医嘱，一审法院酌情确定营养费为2,000元，由被告平安保险公司赔偿给付给原告。关于原告主张的交通费3,000元之诉请，一审法院结合原告住院治疗及复查天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，认定其中500元为合理损失，依法予以支持，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。关于复印费88元之诉请，该项费用确属原告在诉讼索赔中的必要支出，不属于保险理赔范围，应由被告孙宁哲承担给付责任。关于辅助器具费（拐杖、红外线治疗仪）3,520元之诉请，该项支出确属原告正常生活及身体恢复所必需，且有相关医嘱要求购买，故予以支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告陈万菊医疗费86,617.24元，精神损害抚慰金5,000元，残疾赔偿金38,611.3元，鉴定费1,000元，住院伙食补助费5,600元，护理费12,794元，误工费4,146元，营养费2,000元，交通费500元，辅助器具费3,520元，合计159,788.54元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿被告孙宁哲垫付医疗费5,578.4元；三、被告孙宁哲于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告陈万菊复印费88元；四、驳回原告陈万菊其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,122.70元，由被告孙宁哲负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，孙宁哲负全部责任，孙宁哲应当对陈万菊在本次事故的损失承担赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人平安保险公司主张被上诉人陈万菊已经达到退休年龄、误工费没有依据的问题。平安保险公司未能提供证据证明陈万菊已丧失劳动能力，陈万菊以平时务农为由主张误工费，一审法院按照农、林、牧、渔业的平均标准计算其误工费在合理范围之内并无不当，故对上诉人平安保险公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1122.70元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月二十三日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。