广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1078号原告：汤熙恒，男，2006年1月7日出生（身份证号码：441************618），汉族，住广东省龙门县**********。法定代理人：汤毅斌，男，1982年2月16日出生（身份证号码：441************616），汉族，住广东省龙门县**********，系原告汤熙恒的父亲。原告：汤毅斌，男，1982年2月16日出生（身份证号码：441************616），汉族，住广东省龙门县**********。两原告的共同委托诉讼代理人：张辉铿，广东伟伦（仲恺）律师事务所律师。被告：王仁，男，1979年8月7日出生（身份证号码：432************273），汉族，住湖南省益阳市桃江县*******。被告：蓝山县顺强汽车运输服务有限公司（以下简称“顺强运输公司”），住所地：湖南省永州市蓝山县******（承丰大道北侧，永连公路西侧）冷链物流办公楼一楼。法定代表人：周某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：湖南省永州市冷水滩区***潇湘明珠1、2楼。负责人：赵凯，经理。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。被告：高伟雄，男，1976年10月30日出生（身份证号码：441************094），汉族，住广东省博罗县******委会石咸头小组。原告汤熙恒、汤毅斌诉被告王仁、顺强运输公司、保险公司、高伟雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年9月23日、10月12日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告汤毅斌及两原告的委托诉讼代理人张辉铿、被告保险公司的委托诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼，被告王仁、顺强运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告汤毅斌及两原告的委托诉讼代理人张辉铿、被告保险公司的委托诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼，被告王仁、高伟雄、顺强运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王仁、被告顺强运输公司、被告高伟雄共同向原告汤熙恒赔偿医疗费8413.47元、护理费24000元、交通费1647元、营养费320元、外地就医住宿费2000元、住院伙食补助费1600元、永久牌山地车损失费2574元、步步高牌Y22L手机1380元。2.判令被告王仁、被告顺强运输公司、被告保险公司向原告汤毅斌支付因误工减少的收入19600元。以上两项合计61534.47元。3.判令被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担先予赔付责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日12时许，被告王仁驾驶湘M*****/湘M49**重型半挂牵引车途经龙门县********线汇都酒店门前路段时，撞击原告汤熙恒，造成原告受伤、手机、自行车损坏等。2019年4月10日，龙门县公安局交通警察大队出具第441*********00*048号《道路交通事故认定书》，认定被告王仁对事故负全部责任，原告汤熙恒不负事故责任。事故发生后，原告于2019年4月6日至2019年4月8日在龙门县人民医院治疗，诊断结果为左锁骨近端骨折，全身多处皮肤擦挫伤。龙门县人民医院告知原告该医院无法实施手术，为了尽快得到治疗，原告于2019年4月8日办理了出院手术，并于2019年4月9日到达佛山治疗。2019年4月9日至2019年4月16日，原告在佛山市中医院住院治疗，诊断结果为左锁骨近端骨折，并胸锁关节脱位；脑震荡；多处皮肤软组织挫伤。手术切开骨折复位并植入钢板固定。出院医嘱为：1.注意伤口护理，定期换药，复查，不适随诊；2.出院后全休三个月；3、住院期间留陪人一名。2020年1月18日至2020年1月22日，原告再次在佛山市中医院住院治疗，诊断结果为左锁骨骨折后内固定物存留。取出手术中植入的钢板。出院医嘱为：1.注意伤口护理，定期换药，复查，不适随诊；2.出院后全休三个月；3.住院期间留陪人一名。在原告汤熙恒做手术后的三个月时间（左锁骨近端用钢板固定）以及拆除钢板的三个月（一共6个多月），为了照顾原告汤熙恒，原告汤毅斌长期经营的龙门县特源蓄电池维修店也交由他人打理，因此减少收入19600元。原告认为，被告王仁驾驶重型车辆撞击原告使其受到伤害，且负事故的全部责任，理应赔偿原告各项损失。另外，被告王仁驾驶的车辆所有人为被告顺强运输公司，因此其应对原告承担共同赔偿责任。最后，涉案车辆的强制保险及商业保险的保险人均为被告保险公司，应在其保险责任范围内对上述款项承担先予赔付责任。为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告顺强运输公司辩称：一、本案车辆湘M*****/湘湘M49**车辆事故发生时行驶证虽登记在答辩人名下，但该车系高伟雄（男，身份证号：441************094，联系电话138*****475）于2018年9月以分期付款方式向答辩人购买，双方于2018年9月27日签订汽车分期付款买卖合同，根据合同约定，答辩人在分期付款购车期间保留车辆所有权，不参与车辆任何营运活动，由购买方独立经营、自负盈亏承担一切营运损失。合同签订后，答辩人将该车交付给高伟雄支配、营运、收益，高伟雄系该车实际所有人、支配控制人。根据最高法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释（2000）38号及《侵权责任法》第50条关于“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”等规定，答辩人作为湘M*****/湘M湘M49**辆保留所有权的出卖方，对该车因交通事故所造成原告的损失依法不应承担赔偿责任。请求法院追加该车实际所有人高伟雄为本案被告。二、湘M*****、湘M4湘M49**发生事故时向被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元且不计免赔），依法应由湘M*****号车辆赔偿的部分，应由保险公司在相应的保险限额内承担理赔责任。综上，请求法院驳回原告对答辩人的赔偿请求。被告保险公司辩称：1.事故发生后，答辩人于2019年4月11日向佛山中医院为被答辩人垫付医疗费10000元。本案未见被答辩人提交该10000元的使用情况和相关票据，请人民法院予以查明其使用情况及是否已在医保报销，如已报销，则请将答辩人垫付的10000元抵扣被答辩人主张的医疗费。2.总共住院时间为12天，根据法律和省高院《广东省道路交通事故赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）之规定，护理费为150元×12天=1800元，营养费为20元×12天=240元，住院伙食补助费为1200元；被答辩人主张过高，其超出《纪要》规定的部分，不宜支持。3.法律所规定的住宿费指的是受害者转院等待床位期间产生的住宿费用，并以正式发票为凭。被答辩人不存在等待床位的情形，亦未提供实际产生住宿费的发票，主张住宿费没有事实和法律依据，请予以驳回。4.治疗医院并无出具出院后需护理的医嘱，并且被答辩人住院期间已主张了护理费，法定的护理费赔偿项目已得到满足。而看护孩子本是父母的职责，不应另外主张费用。因此，本案被答辩人汤毅斌主张误工费，没有法律和事实依据，请依法予以驳回。5.主张的山地车损失无事实依据，从被答辩人提交的自行车照片看，并无达到不能修理的程度，且事故时间是2019年4月6日，被答辩人提供的车发票时间为2019年4月21日，购车发票时间并不能与事故时间相对应，该项请求亦请予以驳回。6.主张的手机损失请酌情支持300元，从被答辩人提交的手机照片和购机票据看，该手机2014年购买，购机价为1380元，从市场价分析，该机事故时的市场价不到300元，被答辩人亦未提交手机的损失评估意见，建议人民法院酌情手机损失300元。7.本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿案件受理费等诉讼费用。被告王仁、高伟雄未到庭，未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，本院已组织当事人交换和质证。被告王仁、顺强运输公司、高伟雄未到庭，视为其放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2019年4月6日12时许，王仁驾驶湘M*****重型半挂牵引车/湘M**湘M49**门县********线汇都酒店门前路段时，与汤熙恒（监护人：汤毅斌）驾驶的自行车发生碰撞，造成汤熙恒受伤、一部手机损坏、车辆损坏及护栏、护栏立柱、护栏底座、人行标志牌、标志牌立杆、防撞柱等损坏的交通事故。2019年4月10日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王仁负事故全部责任，汤熙恒不负事故责任。事故发生后，原告汤熙恒被送至龙门县人民医院急诊及住院治疗至2019年4月8日，住院2日，花费医疗费2508.65元。出院诊断为：1.左锁骨近端骨折；2.全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：1.转上级医院继续治疗；2.不适随诊。2019年4月9日至2019年4月16日，原告汤熙恒在佛山市中医院住院治疗，住院7天，花费医疗费39964.2元，出院诊断：中医诊断：损伤骨折、气滞血瘀证；西医诊断：1.左侧锁骨近端骨折并胸锁关节脱位；2.脑震荡；3.多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1.注意伤口护理，定期换药，复查，不适随诊；2.出院后全休三个月；3.住院期间留陪人一名。2020年1月18日至2020年1月22日，原告汤熙恒在佛山市中医院住院治疗4天，花费7122.27元，此次出院诊断：中医诊断：损伤骨折术后，气血平和；西医诊断：左锁骨骨折术后内固定物存留。出院医嘱：1.注意伤口护理，定期换药，复查，不适随诊；2.出院后全休三个月；3.住院期间留陪一名。另，原告汤熙恒分别于2019年4月17日、18日、19日、20日、21日、22日、23日、24日、25日、26日、28日、30日、5月2日、4日到龙门县人民医院门诊治疗，2019年5月14日在佛山市中医院门诊治疗，门诊花费合共1291.2元。以上医疗费合共50886.32元。被告顺强运输公司是肇事车辆湘M*****重型半挂牵引车/湘M4**湘M49**主，被告高伟雄分期向被告顺强运输公司购买前述车辆，车辆的实际控制人和所有人是被告高伟雄，被告王仁是驾驶员和被告高伟雄的员工，事故发生时，其在执行运输的工作任务。被告顺强运输公司为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额150万元）。事故发生在上述保险的保险期间。原告称被告王仁垫付了部分款项，但被告王仁未提供有关证据，亦未在诉讼中要求抵扣；被告保险公司在医疗费限额内垫付了10000元，要求在本案中予以抵扣。本院认为：公安交警部门作出的《交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。根据责任认定，被告王仁负事故的全部责任，事故发生时，其在执行工作任务，就现有证据，无法证明被告王仁存在故意或者重大过失，其造成原告的损失，应由其雇主即被告高伟雄承担赔偿责任。就现有证据无法证明被告顺强运输公司存在过错，被告顺强公司无须承担责任。事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额承担相应的保险赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，至2020年1月22日，原告产生医疗费合共50886.32元，原告仅诉请8413.47元，有医疗费票据、费用清单、医疗记录为凭，予以确认。2.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，原告住院13天，故住院伙食补助费为100元/天×13天=1300元。3.护理费，原告共住院13天，医嘱载明留陪1人，护理天数为13天，参照当地同级别护理报酬标准，按每人每天150元计算，护理费计算为150元/天×13天=1950元。4.交通费，原告提供的加油费充值列表证明交通费，无事实和法律依据，不予支持。原告就医必然产生交通费，结合其就医地点、次数及住院时间，酌定交通费1000元。5.财产损失，事故造成原告的自行车、手机损坏，原告提供了购买的票据和照片，由于手机和山地车均使用了一定的年限，但双方均未提供前述财产的残值，根据前述财产的购买票据，手机的使用时间，本院酌定手机损失为300元；照片显示自行车损坏程度不深，酌定损失为700元。以上财产损失合计1000元。6.营养费，事故造成原告受伤，虽然医嘱未写明原告需要加强营养，但考虑到原告年幼，且多次门诊及住院治疗，且被告保险公司同意支付240元营养费给原告，故确定营养费为240元。原告的以上损失为：护理费1950元、交通费1000元、住院伙食补助费1300元、医疗费8413.47元、营养费240元、财产损失1000元。合计13903.47元。原告诉求超过以上认定数额的部分，不予支持。至于原告汤熙恒诉请的出院后的护理费，缺乏相关医嘱，不予支持；诉请外地就医住宿费，无相关票据，不予支持。至于原告汤毅斌诉请的因误工减少的损失19600元，原告汤毅斌父母健在，亦有妻子，均可照顾原告汤熙恒，且原告无证据证明其因本次交通事故实际减少的收入，该诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告诉求的医疗费中未包含被告王仁垫付的费用，而被告王仁亦未要求垫付费用在本案中抵扣，本案不作处理。被告保险公司的交强险医疗费限额10000元已经用尽，在此不再重复赔付。原告的以上损失，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费合共2950元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失合共1000元；原告剩余损失为9953元（取个位整数），由被告高伟雄承担赔付责任，此款由被告保险公司在商业第三者险限额先行赔付。被告顺强运输公司、高伟雄、王仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费合共2950元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿财产损失1000元，两项合计3950元给原告汤熙恒，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告高伟雄赔偿住院伙食补助费、医疗费、营养费合共9953元给原告汤熙恒，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业第三者责任险范围内先行支付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告汤熙恒、汤毅斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费669元（原告已预缴），由原告汤毅斌、汤熙恒共同负担518元，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年十一月十日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。