wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2438号申请执行人：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区德感时代购物广场******，统一社会信用代码91500116059864743P。法定代表人：周达。委托代理人：李全，男，该公司员工，特别授权。委托代理人：潘越，女，该公司员工，特别授权。被执行人：杨均，男，汉族，1977年04月03日出生，重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区金科国竣置业有限公司与被执行人杨均买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)渝0116民初7867号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区金科国竣置业有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行标的为1、要求被执行人杨均支付违约金26292.06元。2、要求强制注销重庆市江津区金科国竣置业有限公司办理合同备案登记证明（X号）注销手续。3、要求强制将被执行人杨均的位于重庆市江津区X，建筑面积116.35平方米房屋不动产权从被执行人杨均名下转移登记至申请执行人重庆市江津区金科国竣置业有限公司名下。本案在执行中，本院向被执行人杨均发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，期间，经查，该房屋系本院正在恢复执行的案件涉案房屋，已查封在前，且多次查封，同时案外人张骊、何晓斌提出对该判决书涉及的注销合同及过户行为提出执行异议，同时本院核实被执行人杨均系涉及诈骗犯罪，已关押在广东省梅州监狱已服刑2年，除该房屋外暂无其他财产可供执行。本案依法对该房屋查封，属于轮候查封。本院依申请执行人申请已对被执行人杨钧采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、驳回涉及行为的执行申请及全案终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年11月20日，被执行人杨钧尚欠申请执行人重庆市江津区金科国竣置业有限公司26292.06元及迟延履行期间的利息。本院认为，申请执行人重庆市江津区金科国竣置业有限公司申请要求强制注销重庆市江津区金科国竣置业有限公司办理合同备案登记证明（X号）注销手续及要求强制将被执行人杨均位于重庆市江津区X，建筑面积116.35平方米房屋不动产权从被执行人杨均名下转移登记至申请执行人重庆市江津区金科国竣置业有限公司名下的该行为，因该房屋系本院正在恢复执行的案件涉案房屋，且已多次查封在前，本案依法对该房屋查封，属于轮候查封，本案依法不能处置。本院核实被执行人杨均系涉及诈骗犯罪，已关押在广东省梅州监狱服刑，可能涉及刑事案件被害人财产执行。本案申请执行人申请的注销合同及过户房屋行为权利义务主体不明确，故本案依法对以上行为驳回执行申请。对申请执行人申请要求被执行人杨均支付违约金26292.06元及迟延履行期间的利息，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院(2020)渝0116执2438号案件对申请执行人重庆市江津区金科国竣置业有限公司申请要求强制注销合同备案登记证明（X号）注销手续及要求强制将被执行人杨均的位于重庆市江津区X，建筑面积116.35平方米房屋不动产权从被执行人杨均名下转移登记至申请执行人重庆市江津区金科国竣置业有限公司名下的该行为驳回执行申请。二、本院(2020)渝0116执2438号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的金钱支付义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十一月二十日书记员  娄 莉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21887号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：张坤，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张坤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3610号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住威海市环翠区新威路。负责人孙本浩，行长。委托代理人邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人郭超，男，1989年9月20日出生，汉族，住乳山市诸往镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人郭超信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元及截止2020年5月11日的利息**元、违约金**元，并支付自2020年5月12日起至实际履行之日止的利息、罚息及违约金、律师费**元、案件受理费**元、执行费**等义务，但被执行人未履行，经网络查询被执行人银行无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，现申请执行人申请撤回对本院（2020）鲁1002民初3275号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初3275号民事判决书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月二十日书记员  陶 蓉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6364号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司,住沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代理人：罗某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，系该单位员工。被执行人：葛立伟，男性,1974年10月3日生，汉族，住辽宁省昌图，住辽宁省昌图县本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与葛立伟借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人155402.00元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知。申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十一月十日书 记 员  郭思程
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6960号罪犯李君，男，1981年6月13日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2019年4月26日作出（2019）皖0122刑初60号刑事判决，以被告人李君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。被告人李君不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）皖01刑终524号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李君在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李君减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年5月28日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1465号申请执行人：吴某某,男性,1984年3月23日出生,住河南省项城市。被执行人：龚某某，男性,1975年12月17日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行吴某某与龚某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初5284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款75347元，至今执行回款物价值0元，未执行75347元。因龚某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人龚某某仅有名下仅有零星存款2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚某某有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  韩永浩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8148号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：陈进，男，1984年10月27日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市庐阳区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈进信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10387号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10131号申请执行人：广东盈峰投资合伙企业(有限合伙)，注册地广东省佛山市顺德区北滘镇新城区BJ-A-8-②之十一。被执行人：陈笑凡，男，1978年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区大光路******。被执行人：邓莽，男，1976年3月8日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区花木镇梅花路**>申请执行人广东盈峰投资合伙企业(有限合伙)于2020年10月16日向本院申请执行上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初25764号民事判决，已为本院立案执行。经审查，原审被告邓莽于上诉期内向上海市第一中级人民法院提出上诉，该院于2020年9月1日作出(2020)沪01民终4687号民事判决，2020年9月28日发出公告，向陈笑凡公告送达(2020)沪01民终4687号民事判决书。上述判决尚未发生法律效力，申请执行人申请执行的条件不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人广东盈峰投资合伙企业(有限合伙)的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 何焕挺二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1431号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人张国富，男，1971年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张国雄，男，1975年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张国富、张国雄金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令张国富、张国雄偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金530060元及利息，并负担案件受理费4700元及执行费7880元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨 峰
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2872号原告：汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社，住所地湖南省汉寿县龙潭桥镇王家冲村曾家湾组。法定代表人：周志勇，该合作社负责人。被告：罗新文，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社与被告罗新文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社负担。审判员  曾见国二〇二〇年十一月十八日法官助理汪宇书记员郑天政
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6932号原告：吕银东，男，汉族，1982年4月15日生，农民，住冠县。被告：许有官，男，汉族，1982年8月25日生，农民，住冠县。被告：靖军霞，女，汉族，1982年6月27日生，农民，住冠县。被告：许有将，男，汉族，1993年6月7日生，农民，住冠县。原告吕银东与被告许有官、靖军霞、许有将买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吕银东未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕银东撤回起诉处理。审判员  王大勇二〇二〇年十一月十九日法官助理何建恒书记员朱书考
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19873号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，职务不详。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被告：周太华，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：乐山市嘉州汽车运输有限公司，住所地四川省乐山市市中区棉竹镇通棉路**，统一社会信用代码915111002069669513。法定代表人：梁晓刚，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司，住所，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路****，会信用代码91511100906954580M。负责人：张帆，职务不详。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告周太华、乐山市嘉州汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担（已交纳）。审判员  吴实现二〇二〇年十一月十二日书记员  周 颖
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执406号 被执行人:刘兴满，男，汉族，户籍地邓州市。 刘兴满被处罚金刑一案，依据已发生法律效力的（2006）汕中法刑一初字第137号刑事判决，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为罚金人民币5000元。 执行过程中，经网络查控系统进行查询，未发现被执行人刘兴满有可供执行财产，经委托邓州市人民法院调查被执行人财产情况，邓州市自然资源和规划局查询结果，被执行人刘兴满无不动产登记记录，邓州市公积金管理中心无公积金缴纳信息，目前未发现被执行人刘兴满名下有可供执行财产。 本院认为，目前被执行人刘兴满没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  周喜强 审判员  李湘君 审判员  邱诗园 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林建雄
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12447号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张小平，男，汉族，1984年3月19日生，住广东省深圳市罗湖区桂园北路**4-705。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张小平的本院(2020)沪0106民初12497号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12497号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初227号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：唐艮能，男，1983年8月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，户籍地湖南省永州市零陵区×××，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××；因涉嫌犯盗窃罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年9月15日被该分局刑事拘留，后因永州市零陵区人民检察院不批准逮捕，于2020年10月15日被永州市公安局零陵分局变更强制措施为取保候审。现在家。 被告人：蒋红波，男，1980年11月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，中专文化，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××；因涉嫌犯盗窃罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年9月15日被该分局刑事拘留，后于2020年10月4日被永州市公安局零陵分局变更强制措施为取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人唐艮能、蒋红波犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人唐艮能、蒋红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控，2020年9月2日21时30分许，被告人唐艮能、蒋红波将湖北某某建筑工程有限公司某某永州府项目部堆放在永州市零陵区某某×××车位上的一捆长158米、规格为3*25+2*16的ZRNH-YJV0.6/1KV电缆线拖至消防房，用钢锯将该电缆线锯成若干段后装载到唐艮能开来的宝骏牌湘MQ×××小车上盗走。之后，唐艮能将盗得的电缆线的铜芯以2846元的价格卖给零陵区×××小区旁的废品店，其中唐艮能分得1746元，蒋红波分得1100元。经物价鉴定，被盗电缆线的市场价格为8690元。 被告人唐艮能、蒋红波被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，积极退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人唐艮能、蒋红波在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、微信转账记录、扣押决定书、扣押物品清单、鉴定意见通知书、收条、刑事谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人申某某、杨某某、殷某某的证言，被告人唐艮能、蒋红波的供述与辩解，永州市零陵区价格认证与信息中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场（指认）照片，现场监控视频光盘及截图等证据证实，足以认定。 根据上述证据，本院还查明：被告人唐艮能提出本案的犯意；被告人唐艮能、蒋红波盗得涉案电缆线后，唐艮能将电缆线的表面胶皮剥去进行销赃。 本院认为，被告人唐艮能伙同蒋红波秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐艮能、蒋红波均起主要作用，均是主犯。被告人唐艮能、蒋红波归案后，如实供述了自己的犯罪事实，积极退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，其二人没有再犯罪的危险，并参照公诉机关的量刑建议，对其二人宣告缓刑在其所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人唐艮能犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人蒋红波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋文林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  申玉倩  附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。    第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1648号 申请保全人：刘章华，男，1978年11月30日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：莘县莘观农业发展有限公司，住所地：莘县观城镇临街楼**。 法定代表人：孙建龙，总经理。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初2927号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产28000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产28000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691财保115号 申请人：吉国民，男，1965年1月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨斌，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，山东一衡律师事务所实习律师。 被申请人：山东宏桥建设集团有限公司。住所地：济南市天桥区历山北路与小清河南路交界口西南角鑫苑名家综合楼****，统一社会信用代码：91370105061183170P。 法定代表人：陈松军，公司执行董事兼总经理。 被申请人：滨州洪基置业有限公司。。住所地：滨州市开发区黄河一路******统一社会信用代码：91371600572880007U。 法定代表人：王屹，公司执行董事兼总经理。 申请人吉国民向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东宏桥建设集团有限公司、滨州洪基置业有限公司银行存款213770元或者查封其他相同价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吉国民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宏桥建设集团有限公司、滨州洪基置业有限公司银行存款213770元或者查封其他相同价值的财产。 案件申请费1589元，由申请人吉国民预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张云霞 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 刘凯凯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执827号之十申请执行人：高某某，男性，1981年01月19出生，汉族，住。被执行人：张某某，男性，1990年09月28出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行高某某与张某某承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初2068号之一解除保全申请书：某公司，住所地青岛市市**（原四方区）重庆南路**，统一社会信用代码91370203740375465G。法定代表人：代守斐，职务总经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所实习律师。被申请人：某公司，住，住所地青岛市李沧区麦坡社区天水路西100米/div>法定代表人：王顺厚，职务经理。委托诉讼代理人：钟伯先，山东睿德律师事务所律师。被申请人：牟艳，女，1968年2月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被申请人：王顺厚，男，1967年9月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。关于原告某公司与被告某公司、牟艳、王顺厚租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）鲁0213财保45号民事裁定书，要求冻结冻结被申请人某公司、牟艳、王顺厚名下银行存款人民币137万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人代守斐自愿以其名下的位于市北区（原四方区）洛阳路12-15号1＿2层[权证字号:青房地权市字第××号]房产一处提供担保。原告于2019年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告某公司的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人牟艳名下青岛市李沧区虎山路66号7栋2单元501户房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王清华二一九年五月二十二日书记员  于 悦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7213号 原告：马先知，男，1981年8月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王卫军，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：韩锋，男，1985年1月22日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告马先知与被告韩锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后。原告马先知于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马先知的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马先知撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由马先知负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 李爱琴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4256号之十六被执行人：李英民，男，汉族，1973年05月20日生。居民身份证号码4105261973********，住滑县××店镇常屯村。关于申请执行人与被执行人李英民借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人李英民在623059119×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李英民在河南省农村信用社联合社62305×××01账户内存款人民币507400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4997号上诉人（原审原告）：刘军，男，1961年2月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：聂丹丹，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘桂永，男，1977年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人刘军因与被上诉人刘桂永定金合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初4770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘军上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人定金27000元；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:1.一审法院认定事实不清，证据不足，被上诉人作为自然人没有销售车辆资质，双方之间仅为委托关系并非买卖关系，双方也没有约定如购车不成不予返还定金；2.被上诉人是否履行了协助上诉人购车义务事实不清；3.上诉人无法成功购车责任在于被上诉人，被上诉人未对上诉人购买车辆相关要求及风险进行明确说明和提示；4.双方未签订定金合同，也没有明确约定定金性质，不适用定金罚则。刘桂永辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。刘军向一审法院起诉请求：1.判令二被告双倍返还定金人民币54000元；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2020年4月12日，被告刘桂永作为收款人出具收条1张，写明今收刘军购车定金贰万柒仟元整，27000元。原、被告均陈述双方未签订书面合同，所购买的车辆为主、挂车，车款总价380000元，27000元是分期贷款购买货车的定金。2020年4月18日原告向被告发送微信告知因家中有事等几天再办，并让被告跟她说两车已经交完钱了，一个车380000元，说交完钱了退不出来了，她给出手续就能办。原告陈述她是指前妻徐红花。2020年5月3日原告在微信中先告知被告跟原告侄子说好，马上给被告发过去，后又告知被告侄媳妇不同意，怕房屋抵押，问被告这事怎么办。天津市武清区人民法院于2020年5月7日作出（2020）津0114民初3157号民事调解书，准许徐红花与刘军离婚。原告陈述被告找的帮原告办理贷款的人到原告家中去，拍摄了房屋照片，原告的表弟也在贷款合同上签字了，而后帮办理贷款的人告知其表弟征信不行，贷款批不了，原告告诉办理贷款的人钱已经交了，此人告诉原告找被告。一审法院认为，本案的争议焦点为：1．双方合同未能继续履行的原因；2．被告是否应向原告返还定金。关于上述两个争议焦点，一审法院认为，原告向被告发送的微信信息和原告的当庭陈述，可以证实被告履行了为原告办理分期贷款的义务，有人员帮原告填写资料，但在办理贷款期间因时任妻子徐红花不同意，以及因表弟的征信问题导致贷款不能办理，故合同未能履行是原告一方的问题导致，根据定金罚则的法律规定，原告无权要求被告返还定金，对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决：“驳回原告刘军的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计575元，由原告刘军负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人是否应当返还上诉人27000元。上诉人主张27000元的性质不是定金，对此上诉人一审诉讼请求明确依据定金罚则向被上诉人主张双倍返还定金，且被上诉人向上诉人出具的收条写明“收取购车定金”，故本院对上诉人该主张不予支持。本案系定金合同纠纷，根据查明事实和双方陈述，双方均认可27000元系分期贷款购买货车的定金。上诉人认可被上诉人提供的办理贷款的人员进行贷款准备工作，后因上诉人无法提供符合贷款条件的担保人最终没能成功办理贷款。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。依据上述法律规定，一审法院依据查明事实认定未能履行合同系上诉人一方所致，被上诉人无需返还上诉人定金并无不当，本院予以维持。上诉人的其他上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人刘军负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月二十七日书记员  辛 璐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2920号 上诉人（原审被告）：广西平南县四岩生物科技有限公司，住所地平南县平南街道二环路雅塘街口平南县君苑大酒店内。 法定代表人：曾付英，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：广西平南县鼎信置业有限公司，住所地平南县平南街道二环路雅塘街口平南县君苑大酒店**。 法定代表人：唐卓，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘展裕，男，1986年10月6日出生，汉族，住平南县。 上诉人广西平南县四岩生物科技有限公司（以下简称四岩公司）、广西平南县鼎信置业有限公司（以下简称鼎信公司）因与被上诉人刘展裕商品房预约合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人四岩公司、鼎信公司虽然在法定上诉期间内向本院提起上诉，但未在规定期间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西平南县四岩生物科技有限公司、广西平南县鼎信置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2634号申请执行人:平顶山银行股份有限公司新乡分行,住所地河南省新乡市红旗区平原路与新中大道交叉口东南角。负责人：林娜，该行行长。被执行人:李春晓,女,汉族，1990年5月24日出生，住所地河南省平顶山市湛河区。被执行人:李红伟,男,汉族，1968年1月9日出生，住所地郑州市金水区。被执行人:王鹏涛,男,汉族，1989年7月15日出生，住所地河南省汝州市。被执行人:河南省康健农牧有限公司,住所地河南省新乡市新乡县合河乡西园封村。法定代表人：常钢彬。被执行人:芦跃丽,女,汉族，1977年11月2日出生，住所地河南省登封市。被执行人:常钢彬,男,汉族，1976年11月9日出生，郑州市郑州矿区。被执行人:河南宏玉农业开发有限公司,住所地河南省平顶山市宝丰县石桥镇边庄村仝庄村北。法定代表人：李春晓。被执行人:潘雅丽,女,汉族，1992年8月6日出生，住所地河南省宝丰县。申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行与王鹏涛、李春晓、李红伟、河南省康健农牧有限公司、芦跃丽、常钢彬、河南宏玉农业开发有限公司、潘雅丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初3437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王鹏涛、李春晓、李红伟、河南省康健农牧有限公司、芦跃丽、常钢彬、河南宏玉农业开发有限公司、潘雅丽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏涛、李春晓、李红伟、河南省康健农牧有限公司、芦跃丽、常钢彬、河南宏玉农业开发有限公司、潘雅丽负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月九日书记员  崔 雯
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2999号 原告：琼海市农村信用合作联社，地址：海南省琼海市嘉积镇金海路**。 法定代表人：钟学仁，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李斯才，琼海市农村信用合作联社法规部职员。 委托诉讼代理人：黄少婉，琼海市农村信用合作联社法规部职员。 被告：王国松，男，汉族，住海南省琼海市。 被告：黎春微，女，汉族，住海南省琼海市。 原告琼海市农村信用合作联社与被告王国松、黎春微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告琼海市农村信用合作联社于2020年11月13日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告琼海市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费351元，由原告琼海市农村信用合作联社负担。 审判员  蒙谚伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  欧奇蕙 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终1641号上诉人（原审被告）：陈善政，男，1958年4月19日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审原告）：覃小刚，男，1987年3月22日出生，土家族，住贵州省江口县。上诉人陈善政因与被上诉人覃小刚民间借贷纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初733号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈善政到庭参加诉讼，被上诉人覃小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈善政上诉请求：1．撤销原判，并改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、双方之间没有借款事实存在，2018年3月18日出具的借条，是上诉人受到被上诉人胁迫的情况下违背客观事实出具的借据。二、双方之间没有借款事实存在，一审判决上诉人归还借款并承担利息，适用法律错误。覃小刚未作二审答辩。覃小刚向一审法院起诉请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金27,000元及逾期利息3,439.72元（计算方式：从2018年5月18日起以本金27,000元为基数按照年利率6%计算至2020年7月1日）并从2020年7月2日起以本金27,000元为基数按照年利率6%计算至清偿之日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月18日被告以搞工程为由向原告借款，借期2个月，当日原告向被告现金支付借款27,000元，被告向原告出具了借条一张，内容“陈善政2018年3月18日借到覃小刚30,000元，搞工程周转，五月18日还清……”借条未约定利息。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。被告陈善政向原告覃小刚借款人民币27,000元的事实清楚，被告向原告出具了借条一张，双方借贷关系合法有效，一审法院依法予以确认。借款期届满后，被告未履行相应的还款义务已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还借款27,000元的借款的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。因借条中未约定利息及借款期内利率、逾期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张从逾期之日起（即：2018年5月19日起）按年利率6%计算逾期利息至被告还清借款之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，一审判决：被告陈善政于本判决生效之日起十日内偿还原告覃小刚借款本金27,000元及逾期利息（以所欠本金为基数，从2018年5月19日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）。二审期间，陈善政当庭陈述其所欠款为赌债，且出具借条是被本案被上诉人限制人身自由的情况下出具，并提交了贵阳市公安局南明分局花果园派出所的情况说明予以证明。二审查明：2020年7月3日覃小刚持“陈善政2018年3月18日借到覃小刚30,000元，搞工程周转，五月18日还清”内容的借条复印件，向江口县人民法院起诉陈善政，称2018年3月18日陈善政以搞工程为由向其借款，借期2个月，当日向陈善政现金支付借款27,000元。另查明，2018年5月19日，本案当事人之间为案涉款项偿还问题发生纠纷，覃小刚伙同他人将陈善政带往贵阳市花果园T1区5栋蜀黔印象酒店2220房间要求陈善政偿还案涉借款，5月20日经他人报警后，经贵阳市公安局南明分局花果园派出所出警后，陈善政才离开酒店。本院认为，本案的争议焦点是：双方是否发生真实有效的民间借贷关系。在本案中覃小刚所持借条并无原件，也未提供其支付的相关依据，且其在本案中就借款的时间、还款期限、借款金额、借款事由的陈述与本院依职权调取的其在公安机关的陈述相互矛盾，陈善政对覃小刚的陈述予以否认，始终辩解该款系借款用于赌博，覃小刚出借款项的目的是为赌博提供资金，并从中获取高额非法利息，结合覃小刚讨要款项的方式及手段以及本院依职权核实的相关事实。本院认为覃小刚在本案中主张的款项明显与正常民间借贷不同，一审法院仅凭覃小刚所持借条的复印件认定双方系正常的民间借贷关系，并判决陈善政支付案涉款项的本金和利息不当。综上所述，一审认定事实有误，判决结果错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初733号民事判决；二、驳回覃小刚的起诉。一审案件受理费280元，退还覃小刚；二审案件受理费580元，退还陈善政。本裁定为终审裁定。审判长 向 前审判员 唐正洪审判员 芦化莉二〇二〇年十一月二十日法官助理李正雷书记员伍昊
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1545号之八 被执行人：毕玉付，男，汉族，1973年11月23日生，住费县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕玉付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕玉付在中国建设银行6217002290024444779_0103_2账户内存款人民币8950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2258号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋宏彬其他案由中，本院对被保全人宋宏彬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1031号之一申请执行人罗正平，男，1951年5月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人欧华英，女，1968年10月24日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人罗正平与被执行人欧华英借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0406民初698号民事判决书，被执行人欧华英应支付申请执行人罗正平190981元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心查询被执行人欧华英无银行存款和房产。为此，申请执行人罗正平于2020年11月24日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）湘0406民初698号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5898号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军。被告：胡萌萌，女，1988年1月18日出生，汉族，住山东省即墨市。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告胡萌萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李晓莎
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保879号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城******。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：吴宛蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：王秀娟，女，1966年7月15日生，回族，住贵，住贵州省贵阳市div>被申请人：雷庆生，男，1962年9月28日生，苗族，住贵，住贵州省贵阳市div>被申请人：雷蕾，女，1990年9月12日生，回族，住贵，住贵州省贵阳市div>申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对王秀娟、雷庆生、雷蕾的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人王秀娟、雷庆生、雷蕾名下价值6万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于清镇市的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王秀娟、雷庆生、雷蕾名下银行存款6万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费620元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十一月五日法官助理李艳书记员许馨月
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保141号之一 解除保全申请人：迁西县鸿杰货运有限公司。 法定代表人：关力东职务：经理。 统一社会信用代码：91130227MA09N23Y3H。 地址：河北省唐山市迁西县。 被申请人：袁佳伟，男，2001年3月4日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 袁佳伟与迁西县鸿杰货运有限公司机动车交通故事责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月16日作出（2020）冀0827财保141号民事裁定，扣押解除保全申请人迁西县鸿杰货运有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆。迁西县鸿杰货运有限公司于2020年11月17日向本院缴纳保证金申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，迁西县鸿杰货运有限公司的申请符合法律规定，且向本院提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人迁西县鸿杰货运有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张淑君
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4575号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城S4地块**商业楼水厂路**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨风林，男，汉族，1953年8月15日出生，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人杨风林房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋、被上诉人杨风林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1．撤销原审判决，龙瑞公司不应向被上诉人支付违约金；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。被上诉人直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 杨风林答辩称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋。违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联关系。龙瑞公司所举证据也不能证明是被上诉人在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 杨风林向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价408356.57元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为408.35元；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年2月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的赵都新城尚和园3号楼1单元204房屋，购房款共计408356.57元。合同约定，出卖人应当在2013年3月30日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年3月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，杨风林与龙瑞公司于2012年2月10日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年3月13日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，不予认可。杨风林诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付杨风林逾期办证违约金408.35元（408356.57×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：龙瑞公司于判决生效之日起十五日内支付杨风林逾期办理房屋权属证书的违约金408.35元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起诉超过诉讼时效，杨风林等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张杨风林起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱 ——
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13036号 申请执行人：罗艳平，女,1972年11月28日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：胡小军，男,1985年10月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人罗艳平与被执行人胡小军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初282号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡小军应向申请执行人退赔1820元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姚若文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1996号申请执行人：阳谷澳林电子商务产业园有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处燕山路中段（澳林商贸博览城**）。统一社会信用代码：91371521MA3CCXAB2M。法定代表人：蔡细洪，系公司总经理。被执行人：阳谷九如电子商务有限公司，，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处阳谷澳林电子商务产业园**楼**统一社会信用代码：91371521MA3MWAW75T。法定代表人：闫海军，系公司总经理。申请执行人阳谷澳林电子商务产业园有限公司与被执行人阳谷九如电子商务有限公司服务合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特123号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定确定：一、申请人阳谷九如电子商务有限公司在2020年6月15日之前将阳谷电子商务产业园45#408室腾空并交还申请人阳谷澳林电子商务产业园有限公司。二、申请人阳谷九如电子商务有限公司在租用申请人阳谷电子商务产业园45#408室期间，拖欠物业费2356元，管理服务费3392元，合计5748元，申请人阳谷九如电子商务有限公司于2020年7月9日之前给付申请人阳谷澳林电子商务产业园有限公司。三、如申请人阳谷九如电子商务有限公司未能按上述协议履行，申请人阳谷澳林电子商务产业园有限公司可就全部未还金额及违约金（按双方合同约定支付）向法院申请强制执行。四、双方无其他争执。裁定书生效后，被执行人一直未履行。2020年8月12日，申请执行人阳谷澳林电子商务产业园有限公司申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年8月12日、2020年9月3日、2020年11月20日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。阳谷电子商务产业园45#408室已腾空交付申请执行人。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民特123号民事裁定书的本次执行程序;本案执行标的额5748元及违约金、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十日书记员  冀新亚
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3866号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告宣丽霞，女，1964年2月5日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告宣丽霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王越卓
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2630号之一申请执行人：朱建民，男，1968男4月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：常德生，男，1967年9月29日出生，汉族，住菏泽市高新区。申请执行人朱建民与被执行人常德生追索劳动报酬纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4276号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人常德生在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人常德生在菏泽农村商业银行股份有限公司岳城支行（账号：62×××34）账户内的存款16317.46元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：62×××60。审判员  彭亚二〇二〇年十一月二十三日书记员  李军
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2495号申请执行人:何运芬，女，1971年7月13日生，汉族，住内黄县。委托代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被执行人：袁小鸣，男，1989年9月11日生，汉族，住内黄县。何运芬申请执行袁小鸣民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁小鸣应在本判决生效后十日内偿还原告何运芬借款本金人民币30000元，并支付自2019年5月10日起至还清本金之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告袁小鸣负担。因袁小鸣未按上述生效法律文书履行义务，何运芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法受理立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁小鸣负有继续向申请执行人何运芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李易航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23865号原告：河南省三星园林工程有限公司，住所地：潢川县卜塔集镇新街，统一社会信用代码：91411526706757574E。法定代表人：王道富，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王义超，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：河南鼎之峰企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路**恒华大厦**，统一社会信用代码：91410105MA4501MU7Q。法定代表人：张安南。原告河南省三星园林工程有限公司与被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王义超到庭参加诉讼，被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《中级职称委托代评协议》；2.判令被告返还原告支付的81000元合同款；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年3月28日签订《中级职称委托代评协议》，协议约定被告向原告提供有偿代理服务，被告协助原告公司九名工作人员办理市政工程专业中级工程师证书。原告在协议签订后向被告支付了81000元服务费。截止合同约定的2020年3月28日，被告未向原告提供任何有实际价值的服务。根据双方协议约定被告应退还原告支付的相关费用。但被告公司法定代表人张安南一直推诿，无故拒不返还。原告无奈诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年3月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《中级职称委托代评协议》一份，约定：一、双方权利义务：乙方向甲方提供一切必备材料、配合甲方做好中级工程师的申请、审批等工作，甲方负责将乙方相关资料交到相关部门进行申报并保证证书的真实有效性和可用性，若证书在乙方提供完整资料后规定时间一年内未能拿到，甲方需20个工作日内退乙方相应费用。二、违约责任：3.若证书未办理下来，甲方需告知乙方其缘由，待扣除成本费2000元整，剩余已支付费用则如数退还。三、服务费用：此次代理申请报考项目乙方需向甲方支付协助办理市政工程专业中级工程师证书9人，费用14000元/人，共计126000元整，支付方式：签订协议后，乙方应立即支付以现金或者银行转账81000元，剩款公示之日付清。合同还对其他内容进行了约定，原、被告均在该合同上加盖公章予以确认。2019年3月29日，原告通过中国工商银行向被告账户转款81000元，摘要：九人中级工程师费用。庭审中，原告称原告方至今未取得证书。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原、被告签订的《中级职称委托代评协议》没有违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同签订之后，原告按照合同约定支付了81000元，但被告没有按约定完成原告委托的代评事务，致使原告合同目的不能实现，故原告请求解除涉案《中级职称委托代评协议》及退还已付款项81000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告河南省三星园林工程有限公司与被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司于2019年3月28日签订的《中级职称委托代评协议》；二、被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告河南省三星园林工程有限公司81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取913元，由被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月二十六日书记员  于文文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1199号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨关翠其他案由中，本院对被保全人杨关翠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保160号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向某,该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。代理权限：一般代理。被申请人：肖某，女，1985年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：何某，男，1984年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求在50000元范围内对被申请人肖某、何某名下的银行存款予以冻结。申请人提供了其所有的坐落于嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号房地产（土地权证号码：嘉国用（2015）第0××5号、房产权证号码：郴州房权证嘉禾房字第0×**）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖某、何某名下的银行存款50000元；二、查封申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司名下用于担保的坐落于嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号房地产［土地权证号码：嘉国用（2015）第0××5号、房产权证号码：郴州房房权证嘉禾房字第0×**。案件申请费520元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年十一月十二日代理书记员  李艳梅
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1917号张玉宝（申请执行人）、沈阳寓金房产经纪有限公司（被执行人）：张玉宝与沈阳寓金房产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5029.00元，现已执行到位5029.00元。张玉宝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1917号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年十一月二十五日书记员  高智鹏
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘0105执保1399号 申请人郭学海、郭琪与被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款486756元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院依据（2020）湘0105民初9734号民事裁定,于2020年9月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1399号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7721号之一申请执行人北京耀博特信息咨询服务有限公司，住所地北京市东城区法华寺街******。法定代表人李乐，该公司经理。被执行人广州纵贯信息科技有限公司，住所地，住所地广州市白云区黄石街道黄石东路猪木岭广州市红星制锁厂内第**313iv>法定代表人丁明升,该公司董事长。北京耀博特信息咨询服务有限公司与广州纵贯信息科技有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币119.108206万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月9日轮候冻结被执行人中国工商银行账号×××、交通银行账号×××。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。本院已向黄石花园第二社区居委会发出了被执行人下落调查函并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4168号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执1290号之一 申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。 法定代表人：江志刚，该行董事长。 被执行人：林为洋，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：姜桂珍，女，1965年3月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：孙剑，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：李正兵，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：朱大治，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：朱同山，男，1974年10月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：姜步成，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。 本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人林为洋、姜桂珍、孙剑、姜步成、李正兵、朱大治、朱同山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月30日以双方协商为由，向本院申请撤回执行。本院认为该申请系当事人对其权利的处分，不违法反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0923执1290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐将军审判员阎萍 审 判 员 严   加   力 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 徐      宽 书 记 员 高      帅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1221号申请人：李德秀，女，1964年1月13日出生，汉族。被申请人：信德景宜文旅股份有限公司，住所地滕州市张汪镇大宗村，统一社会信用代码为91370400MA3N0KW36M。法定代表人：李正英，董事长。本院在审理申请人李德秀与被申请人信德景宜文旅股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在山东大宗生物开发股份有限公司价值39万元的股权。经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人信德景宜文旅股份有限公司在山东大宗生物开发股份有限公司价值39万元的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 刘宝霞
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4454号之一原告：江苏中联电气股份有限公司，住所地在盐城市盐都区青年西路**。法定代表人：季奎余，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋步荣，江苏苏辰律师事务所律师。被告：内蒙古大雁矿业集团有限责任公司，，住所地在内蒙古自治区呼伦贝尔鄂温克族自治旗大雁矿区法定代表人：彭巍。原告江苏中联电气股份有限公司与被告内蒙古大雁矿业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告江苏中联电气股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中联电气股份有限公司提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中联电气股份有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，合计6170元，由原告江苏中联电气股份有限公司负担。审 判 员 杨梦萦二〇二〇年十一月十八日法官助理 李 霞书 记 员 花 培
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1835号之八申请执行人栖霞市某超市，住所地：栖霞市。被执行人于某，男，住栖霞市。被执行人柳某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某超市与被执行人于某、柳某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人于某、柳某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1776号 上诉人（一审被告）：来宾天福房地产开发有限公司，住所地为来宾市北二路**。 法定代表人：何艳斌，执行董事。 委托诉讼代理人：黄福官，该公司员工。 委托诉讼代理人：张垂斌，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：何基欢，男，1984年11月5日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被上诉人（一审原告）：陆丽蓉，女，1990年6月13日出生，壮族，住址同上。 二被上诉人的委托诉讼代理人：张荣宗，广西品一律师事务所律师。 二被上诉人的委托诉讼代理人：谭泽山，广西品一律师事务所实习律师。 上诉人来宾天福房地产开发有限公司（以下简称“天福公司”）因与被上诉人何基欢、陆丽蓉商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初4859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。天福公司上诉请求：1、撤销一审法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人逾期交房是由于气候反常原因造成。2017年11月至2019年9月期间，由于出现连续小雨天气，该情形虽不属不可抗力，但足以导致外墙装修及开挖土方等工程以及在主体工程竣工后相关的配套工程无法完成，应当视为合同可延期履行的情形；2、上诉人已于2019年1月17日发出了延期交房的公告，对延期交房的情况尽到了告知义务，被上诉人在合理期限内未提出异议，应当视为同意延期交房。 何基欢、陆丽蓉二审答辩认为，一审法院认定事实清楚，判决处理正确，应维持一审法院的判决。 何基欢、陆丽蓉向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金11442.56元（违约金以390531元为基数，自2019年2月1日起按日万分之一计算至2019年11月20日）；2、被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定的事实：2018年3月26日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于来宾市天福公馆2号楼3002号房，房屋总价款390531元；被告应当在2019年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、政府行为停工、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两小时或两小时以上，出卖人可据实相应延期交房；3、双方约定在交房时，如买受人未付清应付款，则交房日期顺延，顺延至买受人付清全部房款之日起10日内；4、施工中遇异常困难及技术问题不能及时解决、或其他非出卖人所能控制事件的影响，如周边市政道路施工的影响和政府有关活动（节日、庆典）及临时禁令耽误的时间；5、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的。合同第十条约定，逾期交房超过180天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行约定。 一审法院另查明，原告在约定的日期前向被告付清了全部购房款。2019年11月20日，被告来宾天福房地产开发有限公司发布交房公告称：天福公馆小区1#、2#楼于2019年11月8日竣工验收合格，公司安排于2019年11月12日-12月12日集中办理交房手续。如从2019年1月31日起算至2019年11月19日止，被告逾期交房的时间共292天。2018年3月26日至2019年1月31日据气象部门资料中雨以上天气共41天，2018年高考天数为3天。 一审法院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告没有在合同约定的时间内向原告交房，已构成了违约，应承担违约责任，原告要求被告承担逾期交房违约金责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告实际交房时间应以被告发布交房公告日期为准。政府要求高考期间停工属于合同约定的政府行政行为，故在计算违约金时应按合同约定扣除上述中雨以上天气天数及2018年高考天数，被告实际逾期天数为248天，即被告应向原告支付违约金为9685.16元（390531元×0.0001×248天）。 一审法院判决：一、被告来宾天福房地产开发有限公司给付原告何基欢、陆丽蓉逾期交房违约金9685.16元；二、驳回原告何基欢、陆丽蓉的其他诉讼请求。 二审审理期间，双方当事人均无新证据向本院提交。 经二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方已实际履行。现上诉人天福公司客观上已逾期交房，应在扣除可延期的天数后，按实际逾期的天数来计付违约金。天福公司关于小雨天气可延期交房以及其已履行了延期交房告知义务应予免责的上诉理由，不符合合同的约定，也不符合法律法规和行业规范的规定。气候会对施工进度造成一定的影响，这既是个常识问题，也是一个行业风险，天福公司作为开发商，应有所预见，在没有证据证实当地的小雨天气已经持续达到自然灾害或严重影响施工进度的情况下，不能成为可主张延期交房的正当事由；至于天福公司发出的逾期交房公告，该公告实质上就是一个预期违约的通知，其对于被上诉人依约行使权利并未产生任何影响。天福公司认为被上诉人对此未提出异议即视为同意的观点，因涉及到法律上的“默认”认定，如无明确的法律规定，亦应不予支持。 综上，上诉人天福公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人来宾天福房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蓝东桃 审 判 员 韦海燕 审 判 员 覃奇明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 陈燕妮
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2860号原告：法库县四家子蒙古族乡满洲屯村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡满洲屯村。法定代表人：黄常顺，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：高彦，男，1965年3月22日出生，汉族，农民，住址辽宁省沈阳市法库县。原告法库县四家子蒙古族乡满洲屯村民委员会与被告高彦不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告法库县四家子蒙古族乡满洲屯村民委员会于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县四家子蒙古族乡满洲屯村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告法库县四家子蒙古族乡满洲屯村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告法库县四家子蒙古族乡满洲屯村民委员会负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月九日法官助理陈美池书记员周佳鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9488号原告：邢振荣，男，1983年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：张喜，江苏英特东华律师事务所律师。被告：徐亚兵，男，1995年6月13日出生，汉族。原告邢振荣与被告徐亚兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告邢振荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢振荣撤回起诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年十一月七日书记员  诸琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16989号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人：逯鹏飞，总经理。委托代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。委托代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被告：林鑫，女，1997年4月9日出生，汉族，住江西省南康市。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司与被告林鑫合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓卫、魏琳涵到庭参加诉讼，被告林鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金32700元，违约金13080元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月2日，原被告签订《扶阳透灸设备服务补充协议》，该协议约定原告将扶阳透灸艾烟净化机3台租赁给被告使用，租赁期限六个月，租金2180元/台。原告通过物流方式将租赁机器交付被告使用，但被告未按约定按时足额将租金支付给原告。原告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告林鑫未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告林鑫未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》两份，约定：乙方租赁甲方扶阳透灸艾烟净化器3台，租赁期限为六个月，其中2台租赁期自2020年1月2日至2020年6月2日、1台租赁期自2020年1月2日至2020年6月6日，租金均为每月2180元，租赁期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租金等违约情况，甲方将租赁设备免费赠予乙方；租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到设备次日延后一个月，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月，乙方每支付一次租金甲方送价值2180元的扶阳透灸灸条组合一箱（规格：6支/盒，80盒；下火汤80袋/4盒；封穴膏4瓶）；乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金，乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备，乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金，乙方任何原因逾期支付租金一次的，租赁期延长一个月后赠与，发生两次的，延后两个月赠与，发生三次的，甲方不再向乙方赠与该设备，乙方向甲方返还设备前，乙方应按照合同约定，即每月2180元向甲方支付租金到甲方收到设备为止。被告已支付首期租金6540元。协议签订后，原告通过物流将涉案设备发送至被告处，被告于2020年1月19日签收。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了协议义务，被告林鑫未按约定及时支付租金，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告林鑫支付租金32700元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告林鑫支付违约金13080元的请求，违约金主张过高，本院酌定支持6540元。被告林鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林鑫于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付租金32700元、违约金6540元，共计39240元；二、驳回原告河南众亿鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元减半收取计472.5元，由原告河南众亿鑫融资租赁有限公司负担81.5元，被告林鑫负担391元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月十二日书记员  孙璐玮
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5085号 原告：深圳市伟创自动化设备有限公司，住所地在广东省深圳市福田区梅林街道梅林路卓越梅林中心广场（**）**701。 法定代表人：胡云高，董事长。 委托代理人：冯慧敏，女，1991年10月17日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：南京绿尔得天房地产开发有限公司，住所地在南京市鼓楼区广州路****。 法定代表人：艾海燕，执行董事。 本院在审理原告深圳市伟创自动化设备有限公司与被告南京绿尔得天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市伟创自动化设备有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市伟创自动化设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告深圳市伟创自动化设备有限公司撤回起诉。 本案受理费9150元，减半收取4575元，由原告深圳市伟创自动化设备有限公司负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183财保146号之一申请人：王小平。被申请人：常州恒翔花木专业合作社，住所地常州市新**薛家镇金融路**。法定代表人：戴红霞，系该公司总经理。申请人王小平与被申请人常州恒翔花木专业合作社追偿权纠纷一案，根据申请人申请，本院于2020年11月10日作出（2020）苏1183财保146号民事裁定书，冻结被申请人常州恒翔花木专业合作社银行存款107600元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，因该案保全超标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人常州恒翔花木专业合作社银行存款107600元或者查封其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  王洪亮二〇二〇年十一月二十日书记员  樊 静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保941号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与禤文二其他案由中，本院对被保全人禤文二的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5460号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：陈明勇，男，汉族，1978年3月23日出生，住四川省眉山市东坡区。 成都高新川商小额贷款有限公司与陈明勇民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初685号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为6827元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年8月31日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈明勇采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1043号被执行人白云波：关于被执行人白云波犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人白云波已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2020年11月4日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初266号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初5483号 原告：夏光宝，男，1962年3月29日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：郭庆，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：安丘市贾戈建工有限责任公司，住所地安丘市下小路贾戈街中段路东。 法定代表人：马本喜，经理。 委托诉讼代理人：周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。 原告夏光宝与被告安丘市贾戈建工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告夏光宝于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏光宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏光宝撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告夏光宝负担。 审判员  冯明国 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴凯伦
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5300号原告：丁耀芳，女，1968年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人崔松林，河南金淼律师事务所律师。被告：袁新蕊，女，1994年5月10日出生，汉族，住息县。被告：江彦群，男，1978年9月12日出生，汉族，住息县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：徐永华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告丁耀芳与被告袁新蕊、江彦群、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告丁耀芳及其委托诉讼代理人崔松林、被告袁新蕊、江彦群、保险公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计129157.66元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年12月9日10时，被告袁新蕊驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，在王罗337省道息县老孙庙路口路段处时，与丁耀芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二车受损、丁耀芳受伤的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告袁新蕊负本次事故的全部责任。原告受伤后在医院住院治疗。豫Ｓ×××**号牌小型客车实际所有人系被告江彦群在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告袁新蕊辩称：没什么说的。被告江彦群辩称：我购买的有交强险和商业三者险，我方不赔偿任何费用；事故发生后，为原告垫付2000元。被告保险公司辩称：1.在驾驶证、行驶证、保险合法有效且无免赔、拒赔情形时，对原告合理合法损失承担赔偿责任；2.非医保用药我公司不承担赔偿责任；3.我公司已垫付医疗费10000元，应当予以抵扣；4.原告存在挂床行为，原告住院体温单显示，从住院第42天开始原告一直外出，原告实际住院天数为41天，挂床部分的相应赔偿应当予以扣除；5.原告定制腰围的费用是收条，不是正式票据，不予认可；6.车辆评估报告金额偏高；7.伤残鉴定等级过高；三期时长过长；8.诉讼费、鉴定费、评估费我公司不予承担。经审理查明，2019年12月9日10时，被告袁新蕊驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，在王罗337省道息县老孙庙路口路段处时，与丁耀芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二车受损、丁耀芳受伤的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告袁新蕊负本次事故的全部责任。原告受伤后，在息县人民医院住院治疗41天（已扣除挂床天数），经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。原告共花费医疗费12771.47元，原告购买定制腰围花费2860元。原告伤情经本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年10月9日出具鉴定意见，意见为：1、被鉴定人丁耀芳腰1椎体压缩性骨折治疗后椎体前缘高度减少1/3目前构成十级伤残。2、被鉴定人丁耀芳伤后误工期为：150日；护理期为：60日；营养期为：60日。原告驾驶的二轮电动车的损失经本院委托息县豫南价格评估咨询有限公司评估，金额为1890元。原告丁耀芳父亲丁希贤出生于1939年11月3日，丁希贤共育有子女4人。豫Ｓ×××**小型客车所有人为被告江彦群，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告江彦群为原告垫付医疗费2000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份信息；2.事故车辆行驶证、驾驶证信息及保单信息；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定报告及鉴定费票据；6.评估报告及评估费票据。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告袁新蕊负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费系其因本次交通事故受伤所产生的实际花费，本院予以支持。原告的鉴定、评估系本院委托有资质的鉴定机构作出，且被告保险公司未能提供证据证明该鉴定、评估违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对原告提供的鉴定意见书、评估报告，本院予以采信。原告出院医嘱显示：“可佩带腰围适当下地活动锻炼”，原告购买定制腰围的费用与其伤情相符，且提供有大药房收据，该项费用本院予以支持。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应当由保险公司在交强险死亡伤残赔偿分项中予以赔偿。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.医疗费：12771.47元；2.营养费：20元/天×60天=1200元；3.住院伙食补助费：50元/天×41天=2050元；4.护理费：46858元/年÷365天×60天=7702.68元；5.误工费：47272元/年÷365天×150天=19426.85元；6.残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7.被扶养人生活费：21971.57元/年×5年×10%÷4人=2746.45元；8.交通费：820元；9.鉴定费：1300元；10.辅助器具费：2860元（定制腰围）；11.评估费：1000元；12.精神抚慰金：5000元；13.财产损失：1890元。以上1-12项共计127169.39元。扣除被告保险公司已垫付的10000元，保险公司应承担的赔偿金额为117169.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起三十日内在保险限额范围内一次性赔偿原告丁耀芳各项损失共计117169.39元（被告江彦群垫付的款项，在法院结算时，应当予以退还）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2830元，减半收取为1415元，由被告江彦群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2830元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡莹莹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9091号原告：陈寿义，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈寿义与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。