wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1051号申请执行人：王龙梅，女，1978年2月2日出生，汉族，教师，住所地密山市。被执行人：赵凤艳，女，1969年10月2日出生，汉族，退休教师，住所地密山市。本院在执行申请执行人王龙梅与被执行人赵凤艳民间借贷纠纷一案中，赵凤艳应给付王龙梅借款130000元，受理费2900元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，申请执行人王龙梅向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑晓亮
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1127号上诉人（原审被告）：河南信尧商业集团有限公司，住所地：济源市天坛中路**。法定代表人：谢信尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯艳艳，女，汉族，1982年9月7日出生，住济源市。委托诉讼代理人：于红军，系侯艳艳丈夫。上诉人河南信尧商业集团有限公司因与被上诉人侯艳艳租赁合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初5223号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，侯艳艳向本院提出撤回起诉的申请，河南信尧商业集团有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：侯艳艳在本案审理期间提出撤回起诉，河南信尧商业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初5223号民事判决；二、准许侯艳艳撤回起诉；三、准许河南信尧商业集团有限公司撤回上诉。一审案件受理费368元，减半收取184元，由侯艳艳负担。二审案件受理费64元，减半收取32元，由河南信尧商业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二〇年十一月十八日法官助理李梦雅书记员郑艺璇
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4619号 原告：王玉荣，女，汉族，1970年8月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。委托代理人：尚凯，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被告：王保江，男，汉族，1981年1月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区百姓乐大药房。原告王玉荣诉被告王保江追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉荣到庭参加了诉讼，被告王保江经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元;2、依法判令被告偿还原告借款利息从2015年4月19日起，月息2分计算至实际还款之日，截至起诉之日共计126000元，扣除已给付的35000元利息，暂计91000元。合计：191000;3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告王保江系原告王玉荣儿子的老板，2015 年4月份被告找到原告称其需要资金周转，原告当时手头也比较紧张，就从原告好友拓小红处给周转了10万元，被告王保江当即也给拓小红出具了借据，约定“今贷到拓小红人民币壹拾万元整， (利息贰分）使用半年，放款人：拓小红，借款人：王保江，保人：王玉荣，时间2015年4月19日”借款后，因拓小红与被告并不认识，于是拓小红多次找到原告要求原告代还该借款，原告也多次找到被告要求其偿还借款本金及利息，直至起诉之日被告共计向原告支付了35000 元利息，原告也于2020年4月19日向拓小红支付了本金及利息，综上，原告已经履行了担保义务，故，请法院依法支持原告诉求！被告王保江未到庭应诉亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月19日，被告王保江向案外人拓小红借款100000元，约定月息2分，并向案外人拓小红出具借条一张，王玉荣在该借条上以担保人身份签字。2020年4月19日，原告王玉荣替被告王保江向案外人拓小红还款185000元（其中借款本金100000元、利息85000元），案外人拓小红向原告王玉荣出具收条一张，载明：“今收到王玉荣现金壹拾捌万伍仟元整（185000），该款项为王玉荣替王宝江代还。收款人：拓小红，2020年4月19日”。原告王玉荣作为保证人向案外人拓小红还款后，多次向被告王保江催要未果，故成诉。本院认为，公民合法权益依法应受保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告王玉荣作为保证人向案外人即债权人拓小红还借款本金185000元后，原告王玉荣依法有权向借款人即本案被告王保江追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围除了被告王保江欠案外人即债权人拓小红的185000元以外，还应包括占用原告王玉荣代还资金期间所造成的利息损失。本案中，原告王玉荣代还185000元之后，原、被告就利息损失并未约定，故本院酌情按照年利率6%予以支持，从原告王玉荣向债权人拓小红履行保证责任之日即2020年4月19日起计算至被告王保江实际还清代还款项为止。被告王保江经本院合法传唤未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辩和质证权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《旧最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王保江于本判决生效后十五日内一次性向原告王玉荣偿还185000元及利息（利息计算方式：以185000元为基数从2020年4月19日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告王玉荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，原告王玉荣已预交，减半收取计2060元，实际由被告王保江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    景延静    二〇二〇年十一月十六日  书 记  员    霍起雪 1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢147号 申请执行人：罗雨成，男，1965年10月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰市兴欣金属制品厂。住所地：四川省都江堰市崇义镇崇义村。 关于罗雨成与都江堰市兴欣金属制品厂买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）川0181民初111号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金278,241.50元及利息、迟延履行金，并承担案件受理费2,737元。本院于2016年4月26日依法受理。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人一直未履行义务。后因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。经申请人书面同意，本院依法对该案终结本次执行程序。2020年9月23日本院依法恢复对该案的执行，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马 慧
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初1183号 原告：陈翠兰，女，生于1974年3月4日，汉族，现住略阳县。    委托诉讼代理人：何双全，陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者（特别授权）被告：陕西顺华建设有限公司，地址：汉中市汉台区。法定代表人：袁顺安，系该公司执行董事。被告：唐建平，男，生于1984年9月15日，汉族，现住略阳县。本院在审理陈翠兰与陕西顺华建设有限公司、唐建平劳务合同纠纷一案中，原告陈翠兰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈翠兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈翠兰负担，本院予以免交。       审  判  员     陈英儒 二〇二〇年十一月十八日 法官  助理     张怀文书  记  员     杨  婵 1
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢186号申请执行人：杨延成，男，1956年1月11日生，汉族，工人，住吉林省汪清县。被执行人：汪清斯宅木业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴国新，董事长。申请执行人杨延成与被执行人汪清斯宅木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2020）吉2424民特7号民事裁定，已发生法律效力。权利人杨延成向本院申请执行，要求被执行人汪清斯宅木业有限公司支付工资和保全费合计30340.50元。在执行过程中，因本院保全的被执行人汪清斯宅木业有限公司在通化市城建投资集团有限公司的工程款暂时不具备处置条件，所以本案于2020年5月31日终结本次执行。嗣后，本院于2020年7月22日提取了被执行人汪清斯宅木业有限公司在通化市城建投资集团有限公司的工程款140000.00元，分配给本案17500.00元。现因被执行人汪清斯宅木业有限公司在通化市城建投资集团有限公司的工程款148069.90元已具备提取条件，故本院于2020年11月17日恢复执行。本院在执行过程中，提取了被执行人汪清斯宅木业有限公司在通化市城建投资集团有限公司的工程款148069.90元，分配给本案12840.50元，已支付给申请执行人杨延成。被执行人汪清斯宅木业有限公司已向本院交纳申请执行费355.00元。至此，申请执行人杨延成申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2020）吉2424民特7号民事裁定执行完毕，本案予以结案。执行员 黄 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 肖主迪
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4109号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区钟楼吾悦国际广场****。负责人：俞拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆静华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：狄凤娣，女，1954年3月9日生，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：王伟宏，女，1980年7月13日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：王惠雪（曾用名王小雪），女，1975年12月20日生，汉族，住常州市钟楼区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周和英，女，1968年6月28日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：黄敏，男，1967年6月26日生，汉族，住溧阳市。上诉人太平财产保险有限公司常州中心支公司因与被上诉人狄凤娣、王伟宏、王惠雪、周和英、黄敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初4313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判保险公司商业险按60%比例赔偿,精神抚慰金按责赔偿；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：王某横穿马路，过错较大，一审判决上诉人商业险按70%的比例进行赔偿，明显加重了上诉人的赔偿责任。精神抚慰金应由双方共同承担，一审认定的精神抚慰金偏高。被上诉人狄凤娣、王伟宏、王惠雪辩称：一审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉。狄凤娣、王伟宏、王惠雪向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失429295.86元并承担本案诉讼费用。一审查明，2020年3月16日19时21分许，周和英驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿Ｘ102县道由北向南行至前马垫公交站台处，撞到前方由西向东横过道路的行人王某，造成王某受伤、车辆损坏。王某经抢救无效于当日死亡。交警部门认定，周和英、王某承担事故的同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保额150万元，且不计免赔），保险期限分别自2019年5月16日起至2020年5月15日止。事故发生在保险期限内。狄凤娣系王某妻子，王伟宏、王惠雪系王某女儿。王某受伤后在溧阳市人民医院抢救，周和英支付医疗费6097.99元，在交警队垫付50000元。一审认为，根据交警部门出具道路交通事故认定书认定周和英与王某承担事故的同等责任，因双方对此均未提出异议，故确认该事故认定书的效力。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分，由保险公司在商业三者险限额内按70%比例赔偿。一审原告的各项损失为：医疗费6097.99元、死亡赔偿金472141.44元、丧葬费39870.5元、处理丧葬人员误工费1125元、精神损害抚慰金50000元、交通费800元，以上合计570034.93元,其中扣减10%医保外用药即610元，由周和英按责承担427元（610＊70%），其余由一审原告负担；其余损失,由保险公司在交强险限额范围内赔付110000元,在商业第三者责任险限额内赔付321597.45元［（570034.93-610--110000）＊70%］。事故发生后，周和英已垫付56097.99元，扣除其应承担的427元，尚应返还其55670.99元，为避免诉累，该款由保险公司支付理赔款时直接支付给周和英。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起五日内赔偿狄凤娣、王伟宏、王惠雪损失431597.45元（其中支付给狄凤娣、王伟宏、王惠雪375926.46元，支付给周和英55670.99元）；驳回狄凤娣、王伟宏、王惠雪的其他诉讼请求。案件受理费3870元，由一审原告负担300元，周和英负担182元，保险公司负担3388元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护，王某因交通事故死亡，其近亲属有权向侵权人主张赔偿。根据法律规定，非机动车和行人有过错的，可以减轻机动车方的赔偿责任。本案系周和英驾驶的机动车与行人王某之间发生的交通事故，交警部门认定王某、周和英负事故的同等责任，因此一审判决机动车方商业险按70%的比例进行赔偿并无不当，上诉人关于一审判决加重了其赔偿责任的上诉理由不能成立。王某因交通事故死亡，一审认定精神损害抚慰金50000元并无不当，上诉人关于一审认定的精神损害抚慰金偏高的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费7740元，由太平财产保险有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月十七日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终1229号 上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华誉精品展示中心**。 主要负责人：焦根利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉国，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王治民，男，1955年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被上诉人（原审原告）：王彦军，男，1985年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被上诉人（原审原告）：王双燕，女，1982年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被上诉人（原审原告）：王小燕，女，1983年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被上诉人（原审被告）：邵明彦，男，1964年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被上诉人（原审被告）：邵琦，男，1992年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被上诉人（原审被告）：库尔勒神龙出租车客运服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道**小区**门面。 主要负责人：潘振江，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司因与被上诉人邵琦、邵明彦、库尔勒神龙出租车客运服务有限公司、王治明、王彦军、王双燕、王小燕运输合同纠纷一案，不服库尔勒铁路运输法院（2020）新7102民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于2020年11月12日向本院提出撤回其上诉请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2602.11元，减半收取1301.06元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 丹 审判员 赵艳萍 审判员 董 攀 二〇二〇年十一月十二日 书记员 耿荷淼
江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初270号公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。被告人方涛，绰号“月老”，男，1998年4月3日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及经常居住地均为江西省鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月16日被景德镇市公安局珠山分局指定居所监视居住，次日被该局刑事拘留，2020年8月18日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人方涛犯诈骗罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同年11月2日受理后，于同年11月11日依法适用简易程序，实行独任审判，对本案进行了公开开庭审理。景德镇市珠山区人民检察院检察官黄陈婧出庭支持公诉，被告人方涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月开始，被告人方涛通过网络渠道非法获取网贷平台借款人的个人信息。之后在景德镇市珠山区一宾馆内，方涛多次冒充网贷平台催收公司的工作人员拨打被害人电话谎称对方在网贷平台的借款到期，要求被害人按其指示转款至方涛指定账户内。具体情况分述如下：1.2020年3月12日，被害人仲某韬接到被告人方涛要其归还借款的电话后，仲某韬转账3316.5元给方涛；2.2020年3月16日，被告人方涛拨打电话号码为182××******的被害人（身份信息不详）的电话，要其归还借款后，被害人转账2013元给方涛；3.2020年7月3日至4日，被害人彭某接到被告人方涛要其归还借款的电话后，彭某分2次共转账1500元给方涛；4.2020年7月13日，被害人陈某章接到被告人方涛要其还款的电话后，以微信转账的方式转账300元给方涛，因方涛微信无法认证未果。2020年7月15日下午15时许，公安机关在景德镇市珠山区一便利店内抓获方涛。公诉机关认为，被告人方涛实施电信诈骗，查实的犯罪金额达6829.5元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人方涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人方涛有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了扣押清单、聊天记录截图、抓获经过、常住人口信息等书证，被害人彭某、仲某韬等人的陈述，被告人方涛的供述与辩解，辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实。被告人方涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。本院认为，被告人方涛以非法占有为目的，多次冒充网贷平台工作人员对他人实施电信诈骗，骗取多名被害人人民币共计6829.5元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人方涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据被告人方涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人方涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年3月15日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 红二〇二〇年十一月十一日书记员 熊龙飞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4546号天津奥莉天然化妆品有限公司、驻马店市嘉隆商贸有限公司：申请人天津奥莉天然化妆品有限公司与被申请人驻马店市嘉隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初3513号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4546号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执921号之一申请执行人：北票市某某有限公司，住所地北票市。被执行人：北票某某有限公司，住所地北票市。本院在执行北票市某某有限公司与北票某某有限公司侵权责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北票某某有限公司银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7192号原告：胡云华，女，汉族，被告：钱雪建，男，汉族原告胡云华与被告钱雪建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告胡云华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡云华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡云华撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告胡云华负担。（此页无正文）审判员  钟静姝二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 雅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10682号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：宋阳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告宋阳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2324号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁玥，女，1994年4月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521刑初37号刑事判决立案执行对梁玥罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向梁玥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对梁玥名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，梁玥有银行存款2771.42元，除此之外，暂无可供执行的财产；3、因梁玥拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款2771.42元；并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金3000.00元，执行到位2771.42元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，梁玥暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2324号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  彭显智
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保153号 申请保全人：陈星火，男，1987年10月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：王凯，男，1989年10月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：廖腾，男，1988年1月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人陈星火与被申请人王凯、廖腾民间借贷纠纷一案，申请人陈星火向本院提出财产保全申请。本院于2020年10月13日作出（2020）湘0682民初2700号民事裁定书，并依法立案执行，自2020年10月24日至2020年11月25日止，依法查封廖腾所有的林肯牌汽车一辆（车牌号：湘ＦＡ××××），查封王凯所有的传祺牌汽车一辆（车牌号：湘ＦＬ××××）；已按（2020）湘0682民初2700号民事裁定全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审787号 申请执行人重庆市江津区应急管理局，住所地：重庆市江津区几江街道鼎山大道**。统一社会信用代码：11500381MB15121550。 法定代表人李雪，局长。 委托代理人焦连勇，系该局工作人员，一般代理。 委托代理人官承东，系该局工作人员，一般代理。 被执行人重庆德运模具制造有限公司，住，住所地：重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼******一社会信用代码：91500116671046245J。 法定代表人李朝东，董事长。 申请执行人重庆市江津区应急管理局于2020年10月29日向本院申请强制执行(津)应急管罚[2019]第（××）号《行政处罚决定书》中对被执行人作出的218000元罚款。本院受理后，于2020年11月8日向被执行人送达了强制执行申请书副本、参加听证通知书等法律文书，因被执行人未到庭参加听证，经书面审查本案现已审查终结。 申请执行人称，本行政机关于2020年3月20日对被执行人重庆德运模具制造有限公司作出了罚款贰拾壹万捌仟元(大写)的行政决定(文号[(津)应急管罚[2019]第（××）号]。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请贵院强制执行。 申请执行人提交了如下证据： 1、(津)应急管罚[2019]第（21）号； 2、(津)应急管罚告[2019]第(21)号； 3、(津)安应急听告[2019]第(21)号； 4、(津)应急管回[2019]第(21)号； 5、(津)应急催告[2020]第(1)号； 6、(津)应急管回[2019]第(21)号； 7、询问笔录； 8、死亡赔偿协议书； 9、调查组成员签到表； 10、事故调查报告及调查组队调查报告意见； 11、事故结案批复； 12、事故单位缴纳罚款承诺； 13、行政强制执行事先催告书津应急执行催告[2020]3号； 14、津应急管回[2019]21号； 15、公司营业执照。 申请执行人以上述证据证明作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。 经审查，本院认为，《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条规定：“发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款：(一)发生一般事故的处二十万元以上五十万元以下的罚款……。”故申请执行人有对因发生安全 事故负有责任的生产经营单位进行查处并作出处罚的职权。其次，申请执行人作出的(津)应急管罚[2019]第（××）号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确，程序合法、无超越职权和滥用职权。第三，申请执行人申请强制执行的行政行为不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市江津区应急管理局于2020年3月20日作出的(津)应急管罚[2019]第（××）号《行政处罚决定书》中对被执行人重庆德运模具制造有限公司的贰拾壹万捌仟元罚款准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈迎春 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何俊林
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1105号之二申请执行人：周作林，男，1953年6月6日出生,汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张为民，男，1958年11月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人周作林与被执行人张为民民间借贷纠纷一案中，申请执行人周作林申请对被执行人张为民的退休工资等执行款参与分配，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十一月二日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1353号案外人：韩允斌，男，1956年10月4日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人韩允斌对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××1-9-20的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：韩允斌以378652元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××1-9-20的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《辽宁省地方税务预收款统一发票》中记载：时间2008年12月12日，金额378652元。此外，案外人还提供了入住通知书及其缴纳水费、物业费证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区吉力湖街60号1-9-20房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 史永成二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2210号申请执行人：李霞，女，1990年6月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：刘芬，男，1992年2月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人李霞与被执行人刘芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0211民初2310号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李霞于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月21日，本院向被执行人刘芬邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2020年11月27日，本院对被执行人刘芬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月27日本院限制被执行人高消费。本院于2020年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的金额为16.2万元，尚有16.2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十九日书记员 杨博雄
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3034号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、童延如（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与童延如其他案由一案，申请执行标的共计9619.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9619元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1810号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020云26**执1743号申请执行人：姚齐云，女，1960年11月7日出生，汉族，住文山市。委托代理人：张建坤，男，汉族，1991年1月9日生，云南省文山市人，住文山市，系申请执行人之子，特别授权。被执行人：史文华，女，1967年8月15日出生，住：文山市。姚齐云与史文华借款合同纠纷一案，文山市人民法院(2020)云26民终1024号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制被执行人偿还借款本金955000.00元，本院于2020年10月13日依法立案执行。被执行人依法应承担案件受理费13222元、执行费11950元。本案在执行过程中，1、本院于2020年10月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人史文华未履行。2、被执行人史文华在本院涉及系列案件在执行中，于2020年10月13日，通过总对总网络查控系统、查询被执行人史文华名下相关财产信息，被执行人史文华银行存款不足额执行，另案已对银行账户采取冻结措施，不能满足案件的需要；无工商注册信息、车辆登记信息。登记在被执行人名下的不动产已在银行设定抵押，被另案查封，不能满足案件执行需要。3、本院于2020年11月21日将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日，将执行情况告知申请执行人。综上所述，本院未查找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 福
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13589号 原告:陈国桂,男,1963年8月30日出生,汉族,住诸暨市。 被告：陈姝殚，女，1982年6月15日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告陈国桂与被告陈姝殚民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出撤回对被告陈姝殚的起诉。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告陈姝殚的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国桂撤回对被告陈姝殚的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈国桂负担。 审判员  周敬涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄 悦
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执574号申请执行人：湖北安卓兴市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇正街**，统一社会信用代码914201175848823924。法定代表人吴攀峰，执行董事。被执行人：湖北龙兴装饰有限公司，，住所地：钟祥市郢中镇石城大道西路**统一社会信用代码91420881098531845T。法定代表人：吴顺喜，执行董事。本院在执行湖北安卓兴市政工程有限公司与湖北龙兴装饰有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人湖北龙兴装饰有限公司查无可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0881执574号本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十一月二十五日书记员 王小丽
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1775号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南西路12号121室，统一社会信用代码91320585301898934W。 负责人：朱登山，该行行长。 委托代理人：崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。 委托代理人：朱超群，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。 被执行人：蒋雨明，男，汉族，1965年6月3日生，住江苏省常熟市。 被执行人：徐卫琴，女，汉族，1974年3月19日生，住江苏省常熟市。 被执行人：程雪荣，男，汉族，1962年12月16日生，住江苏省常熟市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行与被告蒋雨明、徐卫琴、程雪荣金融借款合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初2789号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、蒋雨明于本判决生效之日起10日内偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行借款本金199998.88元、利息9299.98元、罚息7395.91元，合计216694.77元（罚息暂计至2019年4月25日，之后按合同约定计算至本息实际清偿之日止）。二、徐卫琴、程雪荣对蒋雨明上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4636元、减半收取2318元，由蒋雨明、徐卫琴、程雪荣负担。因蒋雨明、徐卫琴、程雪荣未履行判决书确定的义务，根据浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行的申请，本院于2020年6月16日立案受理，申请执行标的为278729.49元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年6月15日、2020年10月23日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有部分银行存款，本院已强制执行到位7066元，扣除本案执行费4081元，发还申请执行人2985元，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年11月19日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的278729.49元及利息，执行到位2985元，未执行到位275744.49元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已执行到位的财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2789号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十一月二十五日  书记员 俞冯强
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执217号之四 申请执行人：宝鸡市某某商贸有限公司。 被执行人：黎某某。 申请执行人宝鸡市某某商贸有限公司与被执行人黎某某运输合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终1300号民事判决书已发生法律效力，被执行人黎某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黎某某在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月六日 书记员 龚询秘
文书内容辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷              案号              （2020）辽0124民初2351号                  当事人              原告              原告：王学敏，女，1973年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。                  被告              被告：沙鸥，男，1989年8月6日出生，满族，住辽宁省兴城市。                  诉辩主张              原告      诉称              1、判决被告给付欠款10,000.00元，并从2020年1月起按照银行同期贷款利率支付利息款；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告通过快递工作相识，被告沙鸥于2019年8月21日在原告王学敏处借款10,000.00元，当时言明借期5个月至2019年12月30日付清。借款到期后被告沙鸥总以跑快递没开支为由推托，而且还把用于经营快递的驿站偷偷转卖了，而价款却一直迟迟不还。被告沙鸥不讲信誉，向原告王学敏借款10,000.00元却到期不能按照约定及时偿还，严重侵害了原告人的合法权益，原告只好向法院提起诉讼。现诉请法院判决被告给付欠款10,000.00元，并按照银行同期贷款利率从2020年1月起支付利息款至给付之日止并承担本案诉讼费用，以维护原告合法权益。                  被告      辩称              □未交付借款 □已偿还全部或者部分借款 □没有借贷法律关系 □不具有债权人资格□不应支付利息□利息约定过高 □预先在本金中扣除利息 □不是债务人 □不是夫妻共同债务 □已过诉讼时效 □已过保证期间 □没有办理抵押登记 □无偿还能力其他被告未答辩。                              查      明      事      实              借款时间              2019年8月21日至2019年12月30日              借款期限                 4个月零9天                  借款本金              10,000.00元              借款利息              无                  利息计算期限                            逾期利息                                借款交付方式              现金转账 □其他                  是否偿还部分本金              □是否              偿还本金时间数额                                是否偿还部分利息              □是否              偿还利息时间数额                                是否有担保              □是否              担保方式              □保证□抵押□质押                  其他              无                  本院认为              原告王学敏与被告沙鸥之间的民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，合法有效。现借款已逾期，沙鸥应承担违约责任并给付王学敏借款。关于王学敏要求给付逾期还款利息请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故被告沙鸥应按照全国银行间同业拆借中心2020年1月发布的一年期贷款市场报价利率向原告王学敏支付逾期利息。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告沙鸥于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王学敏借款本金10,000.00元；      二、被告沙鸥于本判决发生法律效力后10日内按照全国银行间同业拆借中心2020年1月发布的一年期贷款市场报价利率向原告王学敏支付逾期利息，自2020年1月1日起至偿还完毕之日止；      三、驳回原告王学敏的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告沙鸥承担。                  告知内容              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  马成林二〇二〇年十一月九日书记员  孙文博本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2088号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，公司员工。代理权限为特别授权。被告：翟某，女，1984年1月29日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告翟某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月三日书记员  刘红润
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10051号 原告：徐红芳，女，1967年3月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王云峰（系原告徐红芳丈夫），住浙江省东阳市。 被告：蒋中青，女，1977年10月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告徐红芳为与被告蒋中青民间借贷纠纷一案，于2020年9月18日向本院起诉，请求法院判令被告蒋中青立即归还原告徐红芳借款本金50000元并支付利息（自2016年3月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日止为54000元，扣除已支付的利息35000元，剩余利息19000元）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告徐红芳的委托诉讼代理人王云峰到庭参加诉讼，被告蒋中青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告蒋中青于2016年3月12日向原告徐红芳借款50000元并出具借条一份，借条的内容为“今向徐红芳借人民币伍万元整，每季度3900元，提前付3900元。”原告徐红芳在借款当日提前收取一个季度的利息3900元，于当日实际向被告蒋中青交付借款本金46100元。借款出借后，被告蒋中青于2020年前合计支付利息共计35000元（不含借款当日已经扣除的利息3900元）。对于借款本金46100元及其余利息经催讨至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋中青于判决生效后十日内归还原告徐红芳借款本金46100元并支付利息（自2018年8月19日起按年利率15.4%计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告徐红芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1526元，减半收取计763元，由原告徐红芳负担88元，由被告蒋中青负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十一月三日 代书记员 张 露
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初518号 原告：朱良清，男，1958年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：王素芬、查茜，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王道宇，男，1984年1月18日出生，汉族，原住安徽省蚌埠市五河县，现羁押于合肥监狱第二监区。 原告朱良清与被告王道宇股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱良清的委托代理人王素芬、查茜及被告王道宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱良清诉请：1、判令被告支付股权转让款600万元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系五河县金源混凝土有限公司股东。2018年5月25日,五河县金源混凝土有限公司召开股东会,经全体股东同意,原告将其持有的五河县金源混凝土有限公司的20%股权(认缴出资额:1000万元)转让给被告。同日,原、被告双方签订《股权转让出资合同》,双方对股权转让事宜进行了约定。2018年6月8日,双方在五河县市场监督管理局完成了股权变更登记。由于被告资金困难,一直未支付股权转让款,经原告多次催要未果,被告的行为业已侵犯原告的合法权益,综上原告特依据《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院,望贵院判如所请。 被告辩称：五河县金源混凝土有限公司和我原来没有关系的，是张灵、朱良清等实际经营的，我对五河县金源混凝土有限公司的项目之后没有太大兴趣了，后期我才出面处理，为了及时转让股份，朱良清实际投资600万元，股权转让是事实存在的，返还的话应当按照当年他出资情况予以返还，并且不存在利息，我同意用我的资产偿还，我的资产够偿还债务，并且现在五河县金源混凝土有限公司已经被变卖了，足以偿还该笔债务。 原告针对其诉讼请求和理由提交的证据为： 1、企业登记（备案）申请书、法定代表人信息、股东出资情况、设立登记审核表、营业执照各一份，证明原告是金源混凝土公司的股东，认缴出资额1000万元，出资比例20%。 2、证据二转账凭证、微信聊天截图，证明原告共支付投资款600万元，其中转款599万，现金1万元。 3、股东会决议、股权转让出资合同、蚌埠市地方税务局自然人股东股权转让纳税证明，证明原告将所持金源混凝土公司20%的股权转让给被告，并办理了变更登记。 经庭审举证质证，对原告所提供的的证据，被告未提出异议，对原告提供的证据真实性、关联性、合法性予以认定。 经庭审举证质证和当事人陈述，本案事实为：五河县金源混凝土有限公司于2016年11月11日成立，注册资本5000万元，时任法定代表人为张灵，股东有张灵、朱良清、宋宏艳，分别出资比例为51%、20%、29%，原告实际出资额为600万元。2018年5月25日，五河县金源混凝土有限公司股东会决议：1、变更公司股东名录，同意张灵将其持有公司的51%股权转让给王道宇，朱良清持有的公司20%的股权转让给王道宇，变更后股东名录为王道宇（71%股权）、宋宏艳（29%股权）；2、变更公司管理人员，选举王道宇为执行董事兼总经理，宋宏艳为监事，向公司登记机关申请办理变更手续；该决议有张灵、宋宏艳、朱良清、王道宇签字，并加盖五河县金源混凝土有限公司公章。同一天原被告之间签订了《五河县金源混凝土有限公司股权转让出资合同》，该合同主要内容为：转让方朱良清、受让方王道宇，股东朱良清将其持有五河县金源混凝土有限公司20%股权（1000万元）转让给新股东王道宇，其他股东放弃优先购买权；自股权转让之日起，转让方不再是公司股东，不得已公司名义对外从事任何活动，本合同双方签字之日起生效。2018年6月8日，安徽省五河县地方税务局向原被告双方出具了自然人股东股权转让纳税证明。五河县市场监督管理局根据上述决议、合同和五河县金源混凝土有限公司申请办理了相关股东变更。 另查：原告实际出资额为600万元，原被告之间签订股权转让合同后，被告未支付股权转让款。 本院认为：五河县金源混凝土有限公司股东会决议，经该公司全部股东一致同意，原告朱良清将其持有五河县金源混凝土有限公司20%的股权转让给王道宇，该决议生效后，原被告双方签订的《五河县金源混凝土有限公司股权转让出资合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反不违法法律、行政法规强制性、禁止性规定，该合同合法有效。该合同签订后，五河县市场监督管理局根据上述公司决议及原被告之间签订的股权转让合同和五河县金源混凝土有限公司申请办理了相关股东变更，故原告要求被告按照其实际出资额支付股权转让费600万元，本院予以支持；双方对股权转让费的支付日期和支付利率没有约定，原告要求自起诉之日起被告应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款的规定，判决如下： 被告王道宇于本判决生效之日起10日内支付原告朱良清股权转让费600万元，并以此为基数支付自2020年1月16日至实际付清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 案件受理费53800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长  陈彩先 审判员  陈义早 审判员  祝国强 二〇二〇年十一月二十日书记员夏岳贤 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第七十二条【股权对内对外转让】有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33441号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11977号原告：张智富，男，1982年9月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：刘雨，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：逢俭，男，1981年4月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：王宾，辽宁卓政律师事务所律师。原告张智富诉被告逢俭房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雨、被告逢俭及其委托诉讼代理人王宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金4万元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年7月29日，原、被告签订《场馆租赁协议》原告承租被告位于沈阳市于洪区沈阳特种辊有限公司院内厂房一处（建筑面积1296平方米），合同约定，租期五年，自2020年8月1日至2025年7月31日，年租金22万元，第三年以后租金可在不超过10%范围内上浮，合同签订时原告应当支付2万元定金，并于五个工作日内支付第一年租金。原告于2020年7月29日支付定金2万元，随后在交接承租房屋过程中，原告发现案涉厂房存在严重漏雨现象，要求被告立即予以维修，被告无故拒绝维修。原告多次催促未果，于2020年8月6日向被告发出通知，告知被告立即解除上面签订的《场馆租赁协议书》，并要求被告双倍返还定金4万元。被告收到原告的解除通知后于8月11日也向原告发出解除通知，并表示所收定金不予返还。被告辩称：《场馆租赁协议书》签订前，逄俭已就案涉场馆漏雨一事向张智富进行了告知，张智富也对案涉场馆进行了多次实地查看。逄俭系按现状对案涉场馆进行的出租，不负有维修义务。在此基础上，张智富自愿签订《场馆租赁协议书》并交付2万元定金的行为，应视为其对案涉场馆现状的认可和接受。现张智富以案涉场馆存在“漏雨”问题为由，要求逄俭进行维修，并且不按照协议约定交付租金，还要求逄俭双倍返还定金。其上述要求，不仅于法无据，而且严重违背了诚信原则，其诉请不应得到贵院支持。张智富不愿给付租金的真实原因系其经营活动的自身规划不充分，预备资金不充足，合伙人内部意见不统一，皆属于其单方原因，而非所谓的场馆漏雨问题。依据《合同法》一百一十五条的规定，该不付租金的行为属于“不履行约定债务”，逄俭不返还2万元定金具备法律依据。张智富拒不履行租金给付义务，已导致案涉场馆空置至今，逄俭的预期租金收益已遭受严重损失，且2万元的定金无法弥补该损失，鉴于该情况，逄俭保留通过诉讼方式进一步追究张智富违约责任的权利。综上，望贵院查清案件事实的基础上，依法驳回被答辩人张智富的全部诉讼请求，以维护答辩人逄俭的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《场馆租赁协议书》，合同约定原告租赁被告位于沈阳市于洪区沈阳特种辊有限公司院内1296平方米房屋，租赁期限自2020年8月1日起至2025年7月31日止。自2020年8月1日起至2023年7月31日租金为220000元，自2023年8月1日至2025年7月31日，如租金开始上浮，则上浮金额不超过原租金的10%。合同签订时，乙方当场支付甲方人民币20000元作为本协议的定金，乙方需在签订本合同后，五个工作日内，向甲方支付上半年租金，定金同时变更为租赁押金。下半年的租金交付时间，为上半年租金到期前一个月内支付。协议落款签订时间双方写为2020年8月1日。协议签订当晚即7月29日晚下雨，后原告要求被告维修，被告要求原告先行支付租金，双方产生纠纷。另查，在双方协商租赁期间，被告表示已告知原告房屋存在漏雨的情况。2020年8月6日，原告向被告发出通知，要求立即解除签订的《场馆租赁协议书》，并要求被告双倍返还定金4万元。2020年8月11日，被告在收到原告的解除通知后向原告发出解除通知，并表示所收定金不予返还。本院认为，原告与被告自愿签订房屋租赁合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违法法律法规，该合同合法有效，双方均应按照该合同约定履行各自相应的义务。本案因房屋漏雨产生纠纷，综合庭审及双方提供的证据，关于漏雨情况双方均存在过错，即作为原告，被告已经告知该房屋存在漏雨情况，自己没有仔细考查，主观认漏雨情况不严重，所需维修费用不大，进而导致纠纷，故原告对该纠纷的产生应承担一定责任；作为被告，仅仅口头告知原告漏水情况，没有将出现漏水后的维修、费用的负担在合同中写明，导致漏水出现，双方承担的责任不清，相互推诿，进而导致纠纷，故被告对该纠纷的产生亦应承担一定责任。鉴于双方在本案中均负有责任，且均表示同意解除合同，故本院判决被告退还定金20000元，对原告要求双倍返还定金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条规定，判决如下：一、解除原告张智富与被告逢俭于2020年7月29日签订的《场馆租赁协议书》；二、被告逢俭于本判决生效之日起十日内退还原告张智富定金20000元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，已减半收取400元，由原、被告各负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二〇年十一月二日书记员  林诗阳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6704号达倩倩、上海信而富企业管理有限公司:本院在执行达倩倩与上海信而富企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人达倩倩依据已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）﹝2019﹞第606号调解书向本院申请执行，执行标的为8437元。执行中本院已执行回案款8437元并发还申请执行人达倩倩，申请执行人达倩倩同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人上海信而富企业管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19998号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：薛嘉海，男，1975年10月30日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被告：周敏，女，1986年10月24日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告薛嘉海、周敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4787号 申请执行人：武振伟，男，汉族，1965年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：武政明，男，汉族，1970年5月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李建新，男，汉族，1980年4月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人武振伟、武政明与被执行人李建新种植、养殖回收合同纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初2887号民事调解书已发生法律效力：被告李建新偿还原告武振伟、武政明制种款461700元，受理费4362元，共计466062元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武振伟、武政明已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月18日，我院向申请执行人武振伟、武政明送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人李建新名下的财产线索。 2.2020年8月19日，本院依法分别向被执行人李建新送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。 3.2020年8月18日、2020年9月9日、2020年10月19日、2020年11月9日，本院通过四次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人李建新名下有存款453.29元，当前已发放至申请执行人账户；反馈暂未发现被执行人李建新名下有其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件5件。 4.2020年8月19日，我院对被执行人李建新名下的账户采取了冻结信息的措施。 5.2020年10月13日，本院对申请执行人所提供的被执行人所在地进行调查，被执行人李建新负债较多。 6.2020年11月3日，被执行李建新履行案件款10000元。 7.2020年11月24日，本院向被执行人李建新发出限制消费令措施。 8.2020年11月24日，本院对被执行人李建新采取纳入失信被执行人名单的措施。 9.2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的466062元，执行到位案件款10453.29元，未能执行到位标的455608.71元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈发现被执行人李建新名下有存款453.29元，当前已发放至申请执行人账户；同时被执行人李建新履行案件款10000元。反馈暂未发现被执行人李建新名下有其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件5件。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗晓彤
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3133号申请执行人：郭世目，男，1966年3月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：程尧，男，生于1970年3月26日，汉族，住重庆市黔江区。郭世目与程尧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初3667号民事调解书已发生法律效力，确定由“被告程尧偿还原告郭世目借款本金30000元及利息，负担诉讼费275元”。被告程尧逾期未履行该调解书确定的义务，郭世目于2020年8月24日向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人程尧邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并先后两次查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产信息、车辆信息。查明：被执行人程尧名下无工商登记，无房产、车辆登记信息，其银行账户有30余元存款，远不足以清偿债务，本院已对其账户进行额度冻结。因被执行人程尧至今未履行支付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院拟对被执行人程尧采取司法拘留措施，已报公安机关进行协查，因被执行人下落不明，未实际实施拘留。本院向被执行户籍所在地居委会调查，被执行人长期在外，虽有砖混结构房产一栋，但未办理产权登记，暂不具备处置条件。2020年11月19日，本院约谈了申请执行人郭世目，其同意暂不处置被执行人程尧居住的无产权登记的房产，同时表示无法提供被执行人的下落和其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人的借款本金30000元及利息，诉讼费275元尚未执行到位。本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人郭世目也无法提供被执行人程尧的下落和其他可供执行财产线索，其明确表示同意法院终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 黄晓娟审判员 王雪松二〇二〇年十一月十九日书记员 王 双
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1207号 申请执行人：蔡品勇。 被执行人：郑辉。 申请执行人蔡品勇与被执行人郑辉劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初689号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为10000元及利息，本院于2020年9月8日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3937号 申请执行人刘颜伟，男，1972年1月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人罗越，女，1976年12月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地四川省成都市成华区建设巷**附****。统一社会信用代码：91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 申请执行人刘颜伟、罗越与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终10513号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘颜伟、罗越于2020年11月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终10513号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王研淇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2149号申申请执行人：胡石钦，男，汉族，1972年10月2日生，住伊川县城关镇周村白家街**，身份证号码4103291972********。被执行人：梁铁立，男，汉族，1962年3月23日生，住伊川县。关于胡石钦与梁铁立借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（（2019）豫0329民初3180号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，梁铁立应于判决书生效后向胡石钦支付案件款208000元及利息。因梁铁立未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡石钦向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、本院于2020年11月20日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城关镇周村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年11月20日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人下落不明，故无法实施拘留。本院于2020年11月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁铁立负有继续向申请执行人胡石钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏瑞毅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1462号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄滔、王沿皓。被执行人：洪官伟，男，1975年5月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：姚家琴，女，1975年3月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，（系洪官伟之妻）被执行人：洪星，男，1962年11月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初639号民事调解书，立案受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行洪官伟、姚家琴、洪星金融借款合同纠纷一案。被执行人洪官伟应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币98,867.71元及利息（截止至2020年2月18日的利息9,001.86元，并按借款合同约定计算支付利息至本金还清之日止），负担案件受理费1,230.00元、执行费1,518.00元，被执行人姚家琴、洪星对上述债务承担连带保证责任。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下均无证券、保险、工商等登记信息；2、被执行人名下银行账户可用余额不足以清偿本案借款本息，本院冻结了被执行人银行账户，并扣划被执行人姚家琴微信存款人民币3,547.34元兑付给申请执行人；3、被执行人洪官伟、姚家琴名下无车辆登记信息，被执行人洪星名下有摩托车登记信息，因登记时间较长，申请执行人不要求查封处置；4、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人洪官伟、姚家琴、洪星无不动产登记信息；5、被执行人洪星工资已被另案扣划；6、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院依法约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，申请终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  吴南炯二〇二〇年十一月二十七日书记员  阮富钧
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初11273号 原告：赵永刚，男，1986年2月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：于欣，山东建檩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩，山东建檩律师事务所律师。 被告：山东天石集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼2-1401。 法定代表人：马晓丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵丽萍，女，1990年2月21日出生，汉族，住济南市历城区，该公司行政主管。 委托诉讼代理人：孙声晓，男，1970年2月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司副总经理。 原告赵永刚与被告山东天石集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年9月13日立案，原告赵永刚于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永刚在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵永刚撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵永刚负担。 审判员 王 刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 帅玉杰
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执597-1号被执行人：许宝全。被执行人许宝全因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被处罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122刑初48号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月9日立案执行，要求被执行人缴纳罚金15000元。执行过程中，1.本院于2020年11月10日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息。均未发现有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为罚金15000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘红艳
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢99号 滕建海、罗尚芝、李先耀： 本院执行的滕建海申请罗尚芝、李先耀借款合同纠纷一案，经被执行人罗尚芝、李先耀自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8831号之一原告：齐山，男，1983年8月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐馨妍，江苏可德律师事务所实习人员。被告：董瑞，男，1994年2月10日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告齐山与被告董瑞民间借贷纠纷一案过程中，原告齐山于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐山申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐山撤回起诉。案件受理费150元、保全费270元，合计420元，由齐山负担。审判员  顾涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨洁
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执998号申请执行人：李兰，女，1987年7月2日出生，汉族，务农，住四川省渠县。被执行人：李丁丁，男，1989年12月1日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。申请执行人李兰与被执行人李丁丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘1224民初309号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。2020年9月16日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月17日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商、证券、理财类收益保险登记信息；本院在另案中已于2020年9月24日查封被执行人名下湘Ｎ5××**、湘ＮＣ××**宝马汽车，于2020年9月21日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年9月21日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月17日，被执行人应向申请人偿还借款本金19000元，全部未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十一月十七日书记员  吴建英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2625号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：张美，女性，1979年09月09出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闫俊堂，男性，1976年03月19出生，汉族，住安徽省宿州砀山县。本院在执行大连市西岗区人民法院与张美、闫俊堂其他案由一案中，经查，被执行人张美、闫俊堂未履行（2019）辽0203民初4908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张美、闫俊堂银行存款1437.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月三十日书记员  王瑞媛
陕西省白河县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0929民特24号     申请人：纪道荣，女，汉族，1963年4月8日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   申请人：石兴平，男，汉族，1952年2月27日出生于陕西省安康市白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   本院于2020年11月16日立案受理申请人纪道荣、石兴平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年11月16日经白河县城关镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   1、由石兴平赔偿纪道荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失15000元，于2021年元月31日前一次性付清；   2、纪道荣自愿放弃其他诉求。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人纪道荣、石兴平2020年11月16日经白河县城关镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。       审 判 员龚 新 洲     二〇二〇年十一月十六日     书 记 员邹 梓 璇            1
重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝05行终474号 上诉人（一审原告）重庆渝能建筑安装工程有限公司。住所址:重庆市南岸区南坪西路23号。 法定代表人陈磊，总经理。 委托代理人杨春梅，重庆钧睿律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市江津区人力资源和社会保障局。住所址:江津区几江小西门大有正街1号。 法定代表人刘辉，该局局长。 被上诉人（一审第三人）戴贞兵，男，汉族，1981年9月27日出生。住址：重庆市江津区。 一审第三人潘兴科，男，汉族，1967年1月25日出生。住址：重庆市巴**。 一审第三人重庆龙马建筑劳务有限公司。住所地：重庆市渝**双凤路****7-1。 法定代表人邓强，总经理。 上诉人重庆渝能建筑安装工程有限公司（简称渝能公司）因诉被上诉人重庆市江津区人力资源和社会保障局（简称江津区人社局）、戴贞兵、潘兴科、重庆龙马建筑劳务有限公司（简称龙马劳务公司）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市江津区人民法院（2020）渝0116行初72号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，戴贞兵系渝能公司承建的渝能.中央大道三期21#-36#.44#工程木工。2019年3月29日10时30分左右，戴贞兵在渝能.中央大道三期21#-36#，44#工程22号楼工地9层进行模板支撑作业时，不慎踩滑撞伤右胸。经重庆市江津区中心医院诊断为:右7.8.11肋骨折。2019年5月8日戴贞兵向江津区人社局提交了戴贞兵的工伤认定申请，江津区人社局于2019年5月22日受理，于2019年6月20日中止，并于2019年11月11日恢复工伤认定程序。在工伤认定程序中，江津区人社局依法向渝能公司送达了《工伤认定举证通知书》，渝能公司收到举证通知书后，渝能公司在戴贞兵提交的工伤认定申请表用人单位意见栏加注了“同意、情况属实”，并加盖了公司印章，同时提交了渝能.中央大道三期项目经理部与戴贞兵之间签订的书面劳动合同。戴贞兵在申请工伤认定过程中，向江津区人社局提交渝能公司给付的工资收入明细。江津区人社局于2019年11月25日作出津人社伤险认字[2019]1766号作出的《认定工伤决定书》，根据《工伤保险条例》第十四条(一）项之规定，认定戴贞兵为工伤。渝能公司不服提起诉讼，请求撤销江津区人社局于2019年11月25日作出津人社伤险认字[2019]1766号作出的《认定工伤决定书》。 一审法院认为，江津区人社局是本行政区域内的劳动保障行政部门，对本行政区域内的职工受伤是否属于工伤作出认定是其法定职责。本案中戴贞兵在工作时间、工作地点受伤属工伤均无异议，而争议的焦点是：戴贞兵是否系渝能公司单位职工？江津区人社局在收到戴贞兵的工伤认定申请及相应证据后，按照《工伤保险条例》第十九条的规定向渝能公司送达《工伤认定举证通知书》，听取渝能公司对戴贞兵是否认定为工伤是何意见？渝能公司也对自己的主张承担相应的举证责任，在戴贞兵工伤认定申请表的用人单位意见栏注明“同意，情况属实”的意见，其表明对戴贞兵申请工伤并无异议，认可戴贞兵为渝能公司单位职工。现渝能公司诉称戴贞兵不是渝能公司单位职工的事实，不予采信。综上，渝能公司请求撤销江津区人社局作出津人社伤险认字[2019]1766号作出的《认定工伤决定书》的理由不成立，不予支持。江津区人社局作出的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条判决驳回渝能公司的诉讼请求。 上诉人渝能公司不服一审判决，认为上诉人在一审中提出的两个主要观点为上诉人与戴贞兵不存在劳动关系和送达程序违法。潘兴科也在一审中明确戴贞兵是其名下的班组叫来上班的人员，潘兴科是与龙马劳务公司存在劳务分包关系，可见，戴贞兵可能与潘兴科或者龙马劳务公司存在劳动或雇佣关系，与上诉人不存在劳动关系。上诉人在工伤认定申请书上盖章行为是基于该项目是统一以上诉人名义参保，戴贞兵的工伤必须以上诉人名义申报，但这不代表上诉人与戴贞兵之间存在劳动关系，上诉人只承担工伤保险责任。上诉人认为工伤认定中送达程序违法，被上诉人江津区人社局未及时向其送达《工伤认定限期举证通知书》，被上诉人江津区人社局提交的邮寄材料显示并非上诉人签收，程序中止后、恢复认定程序后也未及时送达《认定工伤决定书》。而一审判决对此未直接予以说明，未对程序问题进行阐述。据此，上诉人请求撤销一审判决，发回重审或者改判撤销案涉《认定工伤决定书》。 被上诉人江津区人社局、戴贞兵、潘兴科、龙马劳务公司未向本院提交答辩状。 各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，在此不再赘述。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人江津区人社局具有作出本案被诉《认定工伤决定书》的主体资格和职权。 《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”本案中，被上诉人江津区人社局提交的渝能公司渝能.中央大道三期项目经理部与戴贞兵之间签订的书面劳动合同、工资收入明细以及上诉人在工伤认定申请表用人单位意见栏的签章行为均能够证明上诉人渝能公司与戴贞兵之间存在劳动关系。戴贞兵在上诉人承建的工程区域进行模板支撑作业时，不慎踩滑撞伤右胸，符合因工作原因，在工作时间和工作场所内受伤的法定情形，其受伤属于工伤。上诉人渝能公司提出戴贞兵与其不具备劳动关系的上诉意见不能成立。故一审法院判决驳回渝能公司的诉讼请求并无不当。 被上诉人江津区人社局受理戴贞兵工伤认定申请后，依法制作了《工伤认定限期举证通知书》，并按上诉人渝能公司营业执照登记地址和其城建工程地址“江津区滨江新城渝能中央大道三期工程工地”分别进行邮寄送达，其城建工程地址投递成功。该认定程序经中止、恢复后，江津区人社局在法定期限内作出津人社伤险认字[2019]1766号《认定工伤决定书》，并向其城建工程地址送达，程序合法。上诉人渝能公司认为送达程序违法的上诉意见不能成立。 综上，一审判决事实清楚、证据充分、审理程序合法，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆渝能建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  封 莎 审 判 员  曾 平 审 判 员  龙晓波 二〇二〇年十一月九日 法官助理  王俞环 书 记 员  赖晓玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19711号原告韩丽娜，女，1990年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告韩丽娜与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2018年4月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为435878元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告韩丽娜违约金3099.1元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以435878元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元5层18号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告韩丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十日书记员 张哲哲
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初2146号 原告：常卫坡，男，1979年9月1日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村**，农民。 被告：姚青鹏，男，40岁，汉族，芮城县风陵渡镇王辽村人，现住风陵渡开发区凤凰小区。 本院在审理原告常卫坡与被告姚青鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告常卫坡撤回起诉。 案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告负担。 审判员  刘保太 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 凯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督187号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:韩建敏，女，1976年4月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人韩建敏申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）豫0183民督187号支付令，限令被申请人韩建敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督187号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理李贝贝书记员张宏宇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2209号罪犯刘长红，男，1973年6月18日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省新郑监狱服刑。开封市祥符区人民法院于2018年5月23日作出(2018)豫0212刑初28号刑事判决，认定刘长红犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2017年10月3日起至2023年4月2日止。宣判后，刘长红不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年6月27日作出(2018)豫02刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月5日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘长红自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年10月2日18时17分，刘长红驾驶大型普通客车沿大广高速西半幅由北向南行驶至1993KM+900M处，因雨天未降低车速，未与前车保持安全距离、且遇到危险情况时操作不当，致使所驾驶车辆失控，在失控过程中，先后与前方因交通事故而排队缓慢行驶的魏某某、刘某某驾驶的小型轿车相撞，小型轿车又与徐某某驾驶的轻型普通货车相撞，普通货车又与李某某驾驶的小型普通客车相撞，与此同时，失控后的大型普通客车又与路侧护栏相撞发生侧翻，造成车上乘客袁某某等四人当场死亡，张某某经抢救无效死亡，黄某某等十八人受伤的交通事故。经事故责任认定：刘长红负事故全部责任。罪犯刘长红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月、8月、2020年1月获得表扬。2019年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘长红本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长红减去有期徒刑三个月（刑期至2023年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢152号之一申请执行人董新建，男，1969年2月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨立，男，1950年4月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人沈美英，女，1951年7月12日出生，汉族，住汝南县。董新建与杨立、沈美英债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初593号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月8日恢复执行。申请执行债权为给付金钱301000元。案件办理情况是：1、2020年7月、10月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户。杨立、沈美英存款账户冻结期限至2021年10月25日）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年7月22日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询：杨立名下有一处房产，没有查到住房公积金相关登记信息。3、2020年10月26日查封了被执行人杨立名下房产（位于汝南县××××号房屋，房产证号为：00×**0），查封期限至2023年10月25日。房屋暂时无法处置。4、本院向申请执行人董新建送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，董新建没有提供被执行人的财产线索。5、本院向杨立、沈美英送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人杨立、沈美英未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人。6、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果，董新建认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的房产已查封但暂时不具备处置条件，冻结的存款账户余额太少，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初593号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  任 铮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5958号之一申请执行人：丑建斌，男，汉族，1977年4月13日出生，住长沙市天心区。被执行人：刘益洋，男，汉族，1989年2月15日出生，住山东省高唐县。被执行人：田蓓源，女，汉族，1986年6月18日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日审结，该案（2020）湘0103民初7347号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年11月6日和2020年11月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人田蓓源名下有车牌号为湘Ａ3××**车辆一台，但未实际控制，暂无法处置；于2020年11月11日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年11月19日到庭，被执行人刘益洋到庭，称暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为52986元，已执行到位0元，尚有52986元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚 主