wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4030号原告：焦作市一家汽车运输服务有限公司，住所地：温县番田镇番田村沁泷线南段，统一社会信用代码：91410825352021286Q。法定代表人：张晓，该公司经理。委托诉讼代理人：程凯，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱伟，系该公司员工。原告焦作市一家汽车运输服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市一家汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人程凯到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市一家汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告赔偿原告车辆损失费6510元，施救费6000元。共计损失：12510元；2、判决上述被告承担本案诉讼费。经审理查明：2019年8月19日，原告司机孙开永驾驶的车辆豫Ｈ×××**号货车沿商登高速北半幅行驶至188公里处时，与后方同向行驶的被告郭晓中驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车相撞。造成双方车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队出具的交通事故认定书，认定被告郭晓中负主要责任，孙开永负次要责任。郭晓中驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者责任险（50万元）。本次事故发生在保险有效期间内。原告焦作市一家汽车运输服务有限公司所有的豫Ｈ×××**货车在事故发生后，原告支付车辆施救费用共计6000元，需经维修后才能开到维修厂，原告花费2100元，经新郑市辛店镇小广汽修部维修开到维修厂后，经被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司定损金额为4410元，以上损失合计12510元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，郭晓中驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车与原告司机孙开永驾驶的车辆豫Ｈ×××**货车发生交通事故，致豫Ｈ×××**货车损坏。因被告郭晓中负主要责任，豫Ａ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者责任险（50万元），本次事故发生在保险有效期间内。经本院核算，原告焦作市一家汽车运输服务有限公司的损失共计12510元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告2000元，不足部分为10510元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险保险范围内按被告郭晓中承担事故责任比例70%赔偿原告7357元。综上被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告损失共计9357元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。原告焦作市一家汽车运输服务有限公司请求被告赔偿各项损失共计12510元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦作市一家汽车运输服务有限公司9357元；二、驳回原告焦作市一家汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由原告焦作市一家汽车运输服务有限公司负担14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担42元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹濠验
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1703号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张波其他案由中，本院对被保全人张波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21043号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码913502000793514271。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：郑计欣、李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 被告：丰泽区优纵鞋服网店，住，住所地泉州市丰泽区宝洲街**网商产业园**/div> 经营者：邹小华。 本院受理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告丰泽区优纵鞋服网店侵害商标权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月18日，原告厦门爱亦锐光学有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6970号上诉人（原审原告）：李因虎，男，1970年10月3日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。上诉人（原审原告）：王维超，男，1978年12月22日生，汉族，住山东省滕州市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：方轩，江苏朱玉明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东茂金化工有限公司，住所地山东省淄博市张店区小商品街**83沿街房。法定代表人：张泽林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张泽林，男，1997年8月28日生，汉族，住山东省恒台县。上诉人李因虎、王维超因与被上诉人山东茂金化工有限公司（以下简称茂金化工公司）、张泽林居间合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初2451号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人李因虎、王维超的委托诉讼代理人方轩到庭参加诉讼。被上诉人茂金化工公司、张泽林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李因虎、王维超上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实及适用法律错误，应当依法撤销。驳回起诉将有关材料移送公安机关或检察机关需要具备两个条件，一是人民法院经审理认为不属于经济纠纷案件，二是有经济犯罪嫌疑。这两个条件是相对独立、互相印证的，缺一不可。本案属于经济纠纷案件，不应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。首先，本案属于经济纠纷案件。本案的请求权基础为居间合同，系上诉人与茂金化工公司签订的《口罩采购项目居间合同》，上诉人已促成茂金化工公司与第三方客户达成交易居间成功，第三方客户也向茂金化工公司支付了相应的采购金额，已达成支付居间费用的条件，但茂金化工公司一直未予支付，上诉人因此起诉茂金化工公司。同该公司系一人有限公司，故上诉人追加该公司唯一股东张泽林为共同被告，须由张泽林举证其不存在滥用公司人格的行为或者公司运营不存在瑕疵的可能性。因此，上诉人为维护自身的合法权益而起诉茂金化工公司和张泽林有事实和法律依据，起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理。其次，茂金化工公司实际控制人因其他事务涉嫌犯罪，也不能得出本案不属于经济纠纷的结论。本案中上诉人在向法院的陈述中，虽提到了实际控制人牛翔宇在其他事务中有涉嫌犯罪，但在陈述中也明确表示在本案中未存在涉嫌犯罪情形。对于公安机关是否已就实际控制人牛翔宇的犯罪进行立案以及其与本案是否有关联，原审法院未予调查，原审法院仅凭上诉人对于另案的部分陈述则认定本案不属于经济纠纷案件，驳回上诉人的起诉不当。实际控制人牛翔宇因其他事务涉嫌的合同诈骗犯罪是因为借口罩买卖合同骗取货款。即便退一万步讲，能够查到本案中的买卖双方存在犯罪情形的嫌疑，上诉人作为居间方，本案所涉居间合同纠纷本身也不可能涉嫌刑事犯罪。另据上诉人所知，上诉人居间的买卖合同双方已经履行完毕(发货或者退款)，既然履行完毕，更不可能涉嫌犯罪。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。李因虎、王维超向一审法院起诉请求：1。判令被上诉人支付报酬120万元；2、判令被上诉人支付迟延支付滞纳金(以120万元为基数，按24%的年利率，从2020年4月22日起计算至实际支付之日止)；3。本案案件受理费、申请诉讼保全费用及诉责险保险费用由被上诉人承担。一审法院经审查后认为，根据李因虎、王维超的陈述，茂金化工公司的实际控制人已涉嫌犯罪，公安机关正在处理。茂金化工公司的实际控制人已涉嫌犯罪，本案的交易发生在特定时期、本案的交易内容亦是特定物资口罩，一审法院认为本案已涉嫌犯罪。依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回李因虎、王维超的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李因虎、王维超以茂金化工公司、张泽林为被告提起涉案居间合同纠纷之诉，并提供了相应的证据材料，本案亦属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予以受理，原审仅以上诉人陈述案外人茂金化工公司的实际控制人涉嫌犯罪即裁定驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初2451号民事裁定；二、指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 雯
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2212号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**，统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：祁志军，男，1971年5月14日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东嘉毅印刷有限公司，住，住所地：桓台县兴桓路**一社会信用代码：91370321555225705K。 法定代表人：王道祥，总经理。 被执行人：淄博方正印务有限公司，住所地：，住所地：桓台县兴桓路**信用代码：91370321755445040U。 法定代表人：祁志军，总经理。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博方正印务有限公司、祁志军、山东嘉毅印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日做出（2018）鲁0321民初2008号民事判决书已发生法律效力，判决：山东嘉毅印刷有限公司支付山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本息993353.29元，于判决生效后十日内付清；山东嘉毅印刷有限公司以990000.00元为基数，自2018年3月21日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于判决生效后十日内付清；淄博方正印务有限公司、祁志军对上述支付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东嘉毅印刷有限公司追偿。案件受理费6867.00元，由山东嘉毅印刷有限公司承担；淄博方正印务有限公司、祁志军承担连带清偿责任。因被执行人淄博方正印务有限公司、祁志军、山东嘉毅印刷有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请强制执行1000220.29元及利息，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为1000220.29元，并由被执行人承担执行费12402.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月7日向被执行人淄博方正印务有限公司、祁志军、山东嘉毅印刷有限公司通过邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年9月3日通过网络查控系统查询被执行人淄博方正印务有限公司、祁志军、山东嘉毅印刷有限公司名下银行账户、互联网银行等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行。本院于2020年11月10日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、登记信息等财产状况，亦未发现被执行人名下有其他财产可供执行，遂轮候冻结了被执行人名下银行账户。 3、2020年9月8日，本院依法将被执行人祁志军纳入限制消费令名单，期限60个月；于2020年11月14日将被执行人淄博方正印务有限公司、山东嘉毅印刷有限公司纳入限制消费令名单。 2020年10月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宗智超
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2986号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：资道宽，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人资道宽借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月30日作出(2020)湘0481民初1129民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月18日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金49600元及截止2020年11月24日的利息3507.74元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 伍晓琼
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6900号 原告：李世鸿，男，1942年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。 委托诉讼代理人：李治忠，系原告李世鸿之子。 被告：麻先锋，男，1982年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。 原告李世鸿与被告麻先锋民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告李世鸿未到庭，其委托讼诉代理人李治忠到庭，被告麻先锋到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金11万元及利息（利息从2020年11月10日起按年利率6%计算至本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告李世鸿与被告麻先锋系继父子关系。2011年，被告麻先锋以购买货车为由向原告李世鸿借款12万元，后被告向原告偿还1万元，剩余借款11万元未予偿还。故原告诉至本院。 被告辩称：被告未向原告借款，款项系被告的母亲所借，且用于家庭开支。 本院经审理认定事实如下：2011年，被告麻先锋向原告李世鸿借款12万元，后被告向原告偿还1万元，剩余借款11万元未予偿还。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，原告诉称被告向其借款，被告对其不予认可，其认为款项系其母亲为家庭开支所借，并非被告向原告所借。原告为此向本院提交其与被告的录音一份，被告对该证据的真实性无异议。该录音中被告已经认可向原告借款，据此可以认定原、被告之间形成合法的借贷关系，故对原告要求被告偿还借款之请求本院依法予以支持。另原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，因本案借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，法律规定此种情形出借人可请求借款人承担逾期还款的违约责任，而本案借款并未约定借款期限，不存在违约的情形，故对原告该项请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告麻先锋于本判决生效之日起十日内偿还原告李世鸿借款11万元。 二、驳回原告李世鸿的其他讼诉请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告麻先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李鸿锐
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初302号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人王**，男，2000年5月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，湖南省娄底市人，户籍地湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕，现羁押于大渡口区看守所。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉﹝2019﹞Z303号起诉书指控被告人王**犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官江政蜀出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2020年5月初，被告人王**在网上购买并加入名叫“华尔街股权”微信群。王**于5月10日冒充群主“万长宝”，添加群内成员梁某某为微信好友，向梁某某谎称有投资渠道可双倍盈利，两小时内到账，梁某某信以为真，先后向王**控制的微信账户转账共计12100元。2020年7月31日，被告人王**在湖南省娄底市娄星区水洞底镇向红社区居委会家中被民警抓获归案。同年8月18日，其家属代为赔偿12370元。 上述事实，被告人王**在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、证人欧某某的证言、搜查、封存、扣押笔录、人身安全检查笔录、辨认笔录、梁某某资金情况说明、梁某某提供的微信聊天记录、王**、欧某某、梁某某的微信号码注册信息、欧某某和王**的微信聊天记录、受害人梁某某的陈述、到案经过、情况说明、被告人王**的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王**以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人王**的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王**到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王**家属代其积极退缴赃款，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人王**犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李斌霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 廷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2849号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行。被执行人：毕晓兰，女，汉族，1983年5月19日出生，住威海市环翠区。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人毕晓兰信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初3037号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2020年7月22日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调678号执行通知书及（2020）鲁1002执前调678号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2020年8月14日、2020年8月25日、2020年11月3日对被执行人的财产进行了网络查询，根据反馈结果，本院冻结并划拨被执行人财付通账户款项xxx元，已转为本案执行费，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行其他财产。3、本院依法于2020年8月17日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人毕晓兰名下没有不动产登记信息。4、本院依法于2020年8月14日线上对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院依法于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年11月3日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院鲁（2020）鲁1002民初3037号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二０年十一月十六日书记员 丛明波（代）
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执453号 申请执行人：余雪梅,女,1983年11月30日出生,汉族，四川省会东县人，居民，初中文化，住会东县。 被执行人：郑萍（曾用名郑再菊），女，1981年4月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，会东县。 本院在申请执行人余雪梅与被执行人郑萍民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2017）川3426民初1341号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，执行标的为36150元，执行费442元。在执行过程中，本院依法通过网络查控查询被执行人在工商、车管、国土、房管等部门均无其他可供执行的财产，银行存款余额不足。本院依法告知申请执行人执行情况并将终结本次执行程序，将被执行人郑萍限制高消费、纳入失信人名单。申请执行人表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初1341号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的为36150元，（执行费442元未交纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 严小祥
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保537号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：海热古力·克然木，女，1965年10月01日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海热古力·克然木名下的银行存款30.38元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人海热古力·克然木名下银行存款30.38元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3530号 周福彬 黄建平： 申请执行人周福彬与被执行人黄建平房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1087号之七申请执行人：段国俊，男，1960年12月19日出生，汉族，住侯马市。被执行人：崔中苏，男，1952年11月7日出生，汉族，住侯马市。本院在执行段国俊与崔中苏劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1384号民事调解书，责令被执行人崔中苏支付申请执行人段国俊21700元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔中苏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币805.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执异38号 异议人（案外人）：王国锋，男，1975年11月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 申请执行人：营口市房地产建筑工程有限公司，住所地营口市**。 法定代表人：叶莉，该公司经理。 被执行人：营口欧亚房地产开发有限公司，住所地营口市盖州市双台镇。 法定代表人：栾永源，该公司董事长。 在本院执行申请执行人营口市房地产建筑工程有限公司（营口建筑工程公司）与被执行人营口欧亚房地产开发有限公司（以下简称欧亚地产）建设施工合同纠纷一案中，异议人王国锋对本院执行拍卖位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王国锋称，请求立即中止执行，停止位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××室房产的拍卖。事实与理由：欧亚地产原法定代表人宋宝才因合同诈骗罪已被公安机关立案侦查，宋宝才现已逃亡国外。就本案涉及的建设工程施工合同及与营口建筑工程公司之间的债务是否属于宋宝才合同诈骗的犯罪行为尚需公安机关继续侦查才能确定，该犯罪行为对本案民事法律关系会产生决定性影响，应当依据先刑后民的原则，依法中止执行。申请人于2012年1月13日购买了欧亚地产开发的××楼××单元××室房产，申请人全额交付了房款，并且签订商品房买卖合同、收款收据系在查封之前。贵院在本案中查封的127套不动产已办理预告登记，未经预告登记权利人同意，贵院不应处分该127套不动产。 申请执行人营口建筑工程公司辩称，各级司法机关已就答辩人与欧亚地产之间签订的《建设工程施工合同》合同效力，涉案纠纷与宋宝才涉嫌合同诈骗罪关联性作出了充分认定，两者并无关联性。本案不能仅以案外人提供《商品房买卖合同》和收款收据认定案件事实、中止执行停止拍卖的依据。 本院查明，营口建筑工程公司与被执行人欧亚地产建设施工合同纠纷一案，营口仲裁委员会于2016年10月14日作出营仲裁字（2014）第126号裁决，裁决欧亚地产给付营口建筑公司工程款32207459.50元及相应利息，且营口建筑公司对其承建的×韵山庄×-××#楼、××-××#楼、××#楼、××#楼、××#楼及地下车库折价或者拍卖后的价款中优先受偿。在执行过程中，2019年10月29日根据营口市中级人民法院在2016年执行此案做出的（2016）辽08执217号查封裁定及申请人的申请，盖州市人民法院做出（2019）辽0881执恢116号执行裁定，裁定查封被执行人欧亚地产所有位于盖州市××××××韵温泉×#-××#、××#-××#在建工程及地下车库。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得擅自处分查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。2020年4月30日省高院作出（2020）辽执监137号执行裁定，将该案指定由本院执行。2020年5月14日本院立案执行，5月15日营口建筑工程公司提交拍卖申请，8月3日本院委托评估机构评估。 另查明，2012年1月13日王国锋与欧亚地产签订买卖合同，同日欧亚地产为王国锋开具购买案涉房产的收款收据。营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件，已就关于盖州市公安局“关于协作侦办宋宝才合同诈骗案通知函”进行回复，回复中载明，经仲裁庭合议后认为：营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗一案无关联，施工单位向建设单位主张工程款与建设单位法定代表人或建设单位涉嫌合同诈骗无直接关系，不符合“先刑后民”的条件。营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定，营口中院认为：本案系因建设工程施工合同纠纷而按双方合同约定进行的仲裁，欧亚地产的法定代表人宋宝才所涉嫌诈骗与本案的建设工程施工合同纠纷并无关联，属不同法律事实。 本院认为，依据营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件以及营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定认定，营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗案无关联，不适用“先刑后民”原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人王国锋仅提交了房屋买卖合同和欧亚地产开具的收款收据，并无明确的购房交款凭证不足以证明王国锋实际交付了够房款，不足以证明房屋买卖交易的真实性，不满足上述二十九条第三项的规定，故异议人对解除案涉房产停止执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回异议人王国锋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1026号申请执行人：杨宏俊，男，汉族，1957年1月12日出生农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人：黄元军，男，1972年11月18日出生，汉族，夷陵区樟村坪镇栗林河村村委会监督委员会主任，住。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社（统一社会信用代码：93420506MA48AQTU7H）。住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵，合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男，汉族，1981年11月14日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人杨宏俊与被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵追索劳动报酬纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂0506民初2059号民事调解书，确定：被告宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵欠原告杨宏俊土地租金1400元，若二被告在2019年12月31日前支付租金840元，其余部分原告自愿放弃；若二被告逾期，则应支付全额租金1400元。案件受理费减半收取25元，由被告负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初2059号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 艾书强
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕05民终1417号 上诉人（原审被告）：魏江飞，男，汉族，生于1985年5月8日。 委托诉讼代理人：靳鹏飞，陕西永嘉信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王小猫，男，汉族，生于1969年7月29日。 委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:伍晓辉，男，汉族，生于1979年12月27日。 被上诉人（原审被告）：许重信，男，汉族，生于1964年5月27日。 委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：渭南市祥龙水电工程有限责任公司。 法定代表人：许涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。 上诉人魏江飞因与被上诉人王小猫、伍晓辉、许重信、渭南市祥龙水电工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2020）陕0581民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，根据本案现有证据及二审中当事人陈述，王小猫与魏江飞之间没有形成劳务关系，双方之间也没有具体的结算事实。本案的争议焦点是王小猫在涉案工程二标段的施工劳务费应当由谁承担支付责任。虽然魏江飞向王小猫出具了委托书，但没有确切证据证明魏江飞与祥龙水电工程有限责任公司就二标段工程结算时，将魏江飞自己的工程费用及王小猫的施工部分费用一并结算，对此节事实应当进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省韩城市人民法院(2020)陕0581民初754号民事判决； 二、本案发回陕西省韩城市人民法院重审。 上诉人魏江飞预交的二审案件受理费1600元予以退回。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王梦娇
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6583号原告：任伟，男，1983年11月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津睿昂商贸有限公司（统一社会信用代码91120110MA06HG2R2C），住所地天津市东丽区福山路**。法定代表人：齐凯，该公司经理。原告任伟与被告天津睿昂商贸有限公司（以下简称“睿昂公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告任伟申请撤回对被告天津市东丽区真棒宝藏培训学校有限公司、天津市真棒教育科技有限公司、贺超智的起诉，本院依法准予。原告任伟、被告睿昂公司的法定代表人齐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任伟向本院提出诉讼请求：1．判令睿昂公司退还任伟培训费4440元；2．本案的诉讼费由睿昂公司承担。事实和理由：2019年12月31日，任伟与睿昂公司成立培训服务合同。该合同约定：任伟将其子送至睿昂公司处接受“幼儿识字”教育服务，原告缴纳了培训费为4440元。但因被告的原因，孩子始终未能接受教育培训。由于睿昂公司没有按约定提供相应的培训服务，应当返还培训费。故依法提起诉讼。为支持其主张，原告提交了培训费收据等证据材料。被告睿昂公司承认任伟在本案中所主张的事实，对原告任伟的诉讼请求没有意见。本院认为，被告睿昂公司承认任伟在本案中主张的事实，故对任伟主张的事实予以确认。原告任伟主张睿昂公司退还培训费4440元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告天津睿昂商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告任伟培训费4440元。如未按本判决书规定的时间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津睿昂商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  鲁福浩二〇二〇年十一月九日书记员  梁 宵本判决所依据的法律法规《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2908号罪犯袁响，男，1994年6月25日出生于辽宁省绥中县，满族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省绥中县人民法院于2012年11月23日作出（2012）绥未刑初字第119号刑事判决，以被告人袁响犯强奸、寻衅滋事、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2012年8月15日起至2023年7月13日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院以（2012）葫刑二终字第00195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。2015年12月28日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年12月13日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年7月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁响在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁响准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2153号之一申请执行人：张安南，男，汉族，1976年7月14出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郝啸威，男，汉族，1986年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张安南申请执行被执行人郝啸威民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初4029号民事调解书，调解书内容：一、被告郝啸威同意偿还原告张安南借款690000元及利息（其中40000元自2018年6月12日起利息按照年息1分计算，计算至清偿之日止；其中650000元自2020年6月18日起利息按月息2分计算，计算至清偿之日止。）。上述款项分两次履行，第一次于2020年8月1日前履行300000元；第二次于2020年9月1日前履行390000元。二、被告郝啸威按时履行上述款项，原告张安南自愿放弃690000元产生的利息；被告郝啸威若逾期履行，原告张安南可就上述借款及利息一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费10700元，减半收取5350元，保全费4270元，由被告郝啸威承担。被执行人郝啸威没有履行调解书内容，申请执行人张安南于2020年9月18日申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年9月21日、10月15日、11月5日、11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有东风雪铁龙牌（车牌号：豫Ｎ×××**）、福特玛斯丹牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车各一辆，其中东风雪铁龙牌（车牌号：豫Ｎ×××**）已查封，因未实际控制暂无法处置，福特玛斯丹牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车，经查询已过户无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年10月28日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年10月28日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年11月20日，本院与申请人进行终结本次执行程序约谈，申请同意终结本次执行程序。七、2020年9月21日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，发现郝啸威有四起作为被执行人案件，无作为申请人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年11月20日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4029号民事调解书的本次执行程序。被执行人郝啸威负有继续向申请执行人张安南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王春霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9425号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：马小云，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告马小云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹继文
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1301号之四申请执行人：郑建荣，女，汉族，1977年6月3日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：蒋亚菲，女，汉族，2001年4月27日出生，汉族，住新宁县。被执行人：蒋东宇，男，1990年10月27日出生，汉族，住新宁县。本院在执行郑建荣、蒋亚菲与蒋东宇机动车交通事故责任纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人签订执行和解协议，申请执行人郑建荣、蒋亚菲于2020年11月9日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1301号案件的执行。申请执行人郑建荣、蒋亚菲应在被执行人蒋东宇未履行执行和解协议之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十一月九日法官助理万卷书记员黄唯佳
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保835号 申请人：宫同梅，女，1969年2月15日出生，居民，住邹城市。 被申请人：李慧来，男，1970年12月10日出生，居民，住河北省保定市。 被申请人：郝兆军，男，1968年6月26日出生，居民，住邹城市。 申请人宫同梅于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李慧来、郝兆军银行存款30000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人宫同梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人宫同梅冻结、查封被申请人李慧来、郝兆军银行存款30000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费320元，由申请人宫同梅预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月六日 书记员 朱宁军
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1886号之一 申请执行人：山东中科投资发展有限公司 住所地：临沂经济技术开发区。 被执行人：隋昊霖。 申请执行人山东中科投资发展有限公司与被执行人隋昊霖房屋买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2017）临仲裁字第451号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决，被执行人隋昊霖应于2019年1月11日前履行裁决义务。 因被执行人隋昊霖未完全按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，2020年7月3日，临沂中院（2020）鲁13执530号裁定由本院执行，本院于2020年8月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。2020年11月24日，已冻结隋昊霖的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，因隋昊霖下落不明，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡尊瑞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1161号之十三申请执行人：于某，男性，1982年12月26出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初2593号 原告：吴菊英，女，1968年9月26日出生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所基层法律服务工作者。 被告：福建科远建筑工程有限公司长汀分公司，住所地长汀县汀州镇西外街**，统一社会信用代码91350821MA33FBPN4R。 负责人：李文，该公司执行董事。 原告吴菊英与被告福建科远建筑工程有限公司长汀分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吴菊英于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴菊英欲与福建科远建筑工程有限公司长汀分公司庭外协商解决本案纠纷，要求撤回对福建科远建筑工程有限公司长汀分公司起诉的理由，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴菊英撤诉。 案件受理费778.4元，减半收取计389.2元，由吴菊英负担。 审判员  罗利荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  林 欢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4371号 原告：刘锡发，男，1951年3月9日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：张新记，吉林群兴律师事务所律师。 被告：刘先胜，男，1975年1月2日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 原告刘锡发与被告刘先胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 刘锡发向本院提出诉讼请求：一、判令刘先胜立即给付医疗费69,573.82元；护理费154.39＊27=4168.53元；住院伙食补助费2700元；残疾赔偿金、精神抚慰金、护理依赖和医疗依赖待评残后确定；二、刘先胜承担案件受理费。事实和理由：2020年8月20日20时许，刘锡发驾驶平安家用电动三轮车，在沿平凤乡嫩江村老马圈屯水泥路由北向南行驶至张大发家门前处时，与相向方向的刘先胜驾驶的无牌照隆鑫牌两轮摩托车相撞。事故致刘锡发住院治疗27天，花去医疗费69,573.82元。后前郭县交通警察大队作出事故认定，以事故成因无法判断为由，对事故责任不予认定。刘锡发认为，事故后刘锡发活动受限，无法报警，刘先胜仅轻微外伤，应当及时报警。刘先胜没有及时报警并保护现场应当承担是事故责任无法划分的主要原因，故应当承担事故主要责任。请求人民法院查明事实，判决支持刘锡发的诉讼请求。 本院经审查认为，因刘锡发起诉的被告主体资格不符，经本院查证无法确认被告身份。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘锡发的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李重威
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审58号 申请执行人漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路**，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人陈龙泉，局长。 委托代理人潘育辉，男，1970年9月6日出生，汉族，工作单位漳平市林业局林业执法大队队长。 被执行人陈兴贵，男，1974年6月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2020年11月3日向本院申请强制执行漳林罚决字[2020]第03007号林业行政处罚决定一案，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2020年4月13日以被执行人陈兴贵未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市林班13大班3①小班的林地上除林占地建猪圈，非法改变林地用途面积107㎡，以上行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出漳林罚决字［2020］第03007号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人以下行政处罚：1.责令六个月内恢复原状；2.处非法改变用途林地10元／㎡×107㎡＝1070元。被执行人除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年10月14日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人发出漳林催字［2020］第011号《漳平市林业局履行林业行政处罚决定催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第03007号《林业行政处罚决定书》，于2020年4月13日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2020年4月13日自动缴纳了罚款，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第03007号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年11月3日申请强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇街道政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字［2020］第03007号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人陈兴贵履行位于漳平市林班13大班3①小班的林地上建设猪场，非法改变林地用途面积107㎡的植被恢复原状的义务，准予强制执行。由漳平市溪南镇人民政府组织实施； 二、漳平市溪南镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈士毅 二〇二〇年十一月四日 书记员  林紫荔 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1780号宁乡市卫生和计划生育局肖旺军、王云芳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人肖旺军、王云芳征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第248号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4632号原告：郑州市二七区东方建筑设备租赁站，住所地：郑州市**马寨镇郑少洛高速入口处东500米，统一社会信用代码：92410103MA41M8B31F。经营者：曹广宏，男，1968年7月16日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：周鸾，河南民坤律师事务所律师。被告：郑州圣基劳务分包有限公司，，住所地：河南省郑州市金水区花园路北段花园新村**楼****统一社会信用代码：91410100685673522B。法定代表人：张攀，任该公司总经理。被告：项城市瑞诚建筑劳务有限公司，所在地：项城市交环路，统一社会信用代码：91411681MA3XJ4FG30。法定代表人：王其豪，任该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟，男，1975年11月24日出生，汉族，住河南省上蔡县，系该公司工作人员。被告：李建华，男，1979年11月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州市二七区东方建筑设备租赁站与被告项城市瑞诚建筑劳务有限公司、郑州圣基劳务分包有限公司、李建华租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告郑州市二七区东方建筑设备租赁站于2020年11月18日向本院申请撤回对郑州圣基劳务分包有限公司、李建华的起诉。本院认为，原告郑州市二七区东方建筑设备租赁站自愿申请撤回对郑州圣基劳务分包有限公司、李建华起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区东方建筑设备租赁站撤回对被告郑州圣基劳务分包有限公司、被告李建华的起诉。审判员  李海霞二〇二〇年十一月十八日书记员  耿雅净
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执928号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行，现住内蒙古自治区鄂托克旗乌兰镇都斯图路北社保局对面。被执行人黄小玲，女，汉族，1969年10月14日出生，住址鄂托克旗乌兰镇六居委****。中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行黄小玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，申请执行标的额220594.67元。本院立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。我院使用执行信息流程管理系统提起网络查控，发现被执行人黄小玲在中国邮政储蓄银行6221************509账户内有存款，我院已于2020年11月6日采取冻结措施，然后于2020年11月10日将银行卡内余额2109.39元扣划至鄂托克旗人民法院账户后转付申请执行人。2020年8月17日向鄂托克旗不动产登记中心提起传统查控，发现被执行人黄小玲名下有位于鄂托克旗乌兰镇园丁A区7#2-704号房产，我院已于2020年8月24日对该房产采取查封措施，该房产在先有查封且有抵押，属于不宜处置财产，故我院不对该房产采取处置措施。2020年8月20日对被执行人发布限制高消费令。2020年9月4日到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产线索。被执行人黄小玲目前在呼和浩特市女子监狱服刑，故无法采取强制措施。截至目前尚有218485.28元未执行到位。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十一月二十六日书记员 都日 雅拉
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执异32号申请人：赵光远，男，汉族，1969年7月2日生，住河南省洛阳市瀍河区。被申请人：王龙毅，男，汉族，1999年4月23日生，住河南省嵩县。被执行人：王建立，男，汉族，1968年5月29日生，住址同上。系王龙毅父亲。本院在执行赵光远与王建立机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人赵光远向本院申请追加被申请人王龙毅为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人赵光远称，请求嵩县人民法院依法追加被申请人王龙毅为本案被执行人。事实及理由：2015年4月11日21时许，在嵩县陆浑水库大坝坝上路段，被告王龙毅驾驶豫Ｃ×××**号建设二轮摩托车由南向北行驶中将申请人赵光远撞成重伤。该事故经嵩县公安局交警大队调查后认定：王龙毅未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，其行为是造成事故的直接原因，负此事故的全部责任，赵光远不负此事故的责任。申请人由此于2016年3月24日向嵩县人民法院提起诉讼。经洛阳市长安法医临床司法鉴定所鉴定证明：1、赵光远脾脏部分切除术后构成九级伤残；2、双下肢多发骨折构成十级伤残；3、双侧肋骨多发性骨折构成十级伤残。2016年7月6日，嵩县人民法院作出（2016）豫0325民初548号民事判决：被告王建立（王龙毅法定监护人）赔偿原告赵光远医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计520587.24元。该判决生效后，因王建立拒不履行生效判决书确定的赔偿义务，赵光远申请法院强制执行。执行期间，王建立以没有钱为由拒不赔付。申请人认为，被申请人王龙毅是该事故的直接责任人，应依法对自己犯下的过错行为承担法律责任。诉讼期间，王龙毅年龄未满18周岁，法院判决其法定监护人王建立承担赔偿责任，是因为王龙毅此时还不具备法定完全民事行为能力，其法定监护人王建立作为王龙毅的父亲只是代为履行，但这并不因此就免除掉了王龙毅的法律责任。现执行阶段，王龙毅已经年满18周岁，已经具备了完全民事行为能力，在其父亲拒不愿代为履行赔偿义务的情形下，王龙毅就应当对自己犯下的过错行为承担赔偿责任。如若不然，一旦其监护人王建立发生意外或者丧失劳动能力，那么犯有过错行为而应当依法承担法律责任的王龙毅将会由此逍遥法外，申请人的合法权益将永远得不到有效保护而使人民法院的判决书成为一纸空文。另外，河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初1710号民事判决书此案的交通肇事者也是未成年人，也由嵩县人民法院判决，但是判决肇事者和其监护人共同赔偿原告。综上，为维护法律的尊严和公平正义，申请人申请追加王龙毅为本案的被执行人。被申请人王龙毅、被执行人王建立经本院依法通知未提出答辩意见。本院查明，2015年4月11日21时许，在嵩县陆浑水库大坝坝上路段，王龙毅（1999年4月23日生，当时不满18周岁，系未成年人）驾驶豫Ｃ×××**号建设牌二轮摩托车由南向北行驶中，其车前部与同向步行的赵光远相撞，造成王龙毅、赵光远二人受伤，二轮摩托车损坏之事故。该事故经嵩县公安局交警大队调查后认定：王龙毅未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，其行为是造成事故的直接原因，负此事故的全部责任；赵光远不负此事故的责任。赵光远由此于2016年3月24日向嵩县人民法院提起诉讼。经洛阳市长安法医临床司法鉴定所鉴定证明：1、赵光远脾脏部分切除术后构成九级伤残；2、双下肢多发骨折构成十级伤残；3、双侧肋骨多发骨折构成十级伤残。2016年7月6日，河南省嵩县人民法院作出（2016）豫0325民初548号民事判决：被告王建立（王龙毅法定监护人）赔偿原告赵光远医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计520587.24元。该判决生效后，王建立未履行生效判决确定的义务，赵光远于2017年2月3日向嵩县人民法院申请执行，执行中，通过依法处置变现被执行人王建立财产执行到位少量现金外，无发现被执行人有其他可供执行财产，嵩县人民法院于2017年8月11日作出（2017）豫0325执131号之三执行裁定书，裁定终结了本次执行程序。2020年7月9日，申请执行人赵光远向嵩县人民法院申请恢复执行，该案又恢复执行，目前无执行到位。另查明，本案交通事故直接肇事者王龙毅现已年满18周岁，具有完全民事行为能力。本院认为，被申请人王龙毅系本案交通事故的直接肇事者和责任人，应当对自己的侵权行为承担责任。因其在交通肇事时和诉讼时不满18周岁，无劳动收入，在法律上不具有完全民事行为能力，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，有监护人赔偿。”故法院判决由其监护人王建立承担赔偿责任，但并不意味着直接侵权人王龙毅不应承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”从而确定了无民事行为能力人、限制民事行为能力人侵权时应当和其监护人承担共同侵权责任。现王龙毅已满18周岁，已具有完全民事行为能力，在其父亲、监护人王建立没有履行赔偿义务的情况下，申请执行人为保障自己的合法权益，申请追加已具有完全民事行为能力的王龙毅为被执行人，符合公平正义的原则，理由正当合法，本院予以支持。经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、追加王龙毅为本案被执行人；二、王龙毅应在本裁定生效后向赵光远履行河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初548号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈玉川审 判 员  徐光辉人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张笑飞
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1371号申请执行人赵广真，男，1961年2月2日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人刘玉光，男，1968年6月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人聂广才，男，1950年6月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行赵广真、刘玉光与聂广才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初3735号民事判决书已经于2020年6月16日生效，因被执行人聂广才未主动履行义务，申请执行人赵广真、刘玉光于2020年7月21日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将131496元执行到位，并同意本案结案。故此，依据（2019）豫0802民初3735号民事判决书，申请执行人赵广真、刘玉光申请执行被执行人聂广才劳务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执520号 申请执行人广东龙川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914416228971890542，住所地龙川县新城开发区龙川大道**。 法定代表人肖志勤。 委托代理人戴盛财、温建新，该行员工。 被执行人黄小武，男，汉族，1979年6月16日出生，住广东省东源县。 被执行人黄伟昌，男，汉族，1973年11月23日出生，住广东省河源市源城区。 被执行人欧素琼（被执行人黄伟昌之妻），女，汉族，1976年2月5日出生，住址同上。 广东龙川农村商业银行股份有限公司与黄小武、黄伟昌、欧素琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初740号民事调解书已经发生法律效力。按上述调解书确认：被执行人黄小武欠申请执行人广东龙川农村商业银行股份有限公司贷款本金560万元及自2018年2月21日起至还清贷款之日止的利息（未逾期本金利息按月利率7.667‰计算；逾期本金利息按月利率7.667‰上浮40%计算）；被执行人黄小武分两期向申请执行人广东龙川农村商业银行股份有限公司偿还上述贷款本息，第一期于2019年7月12日前偿还从2018年2月21日起至2019年6月11日止的贷款利息921237.33元，第二期于2019年9月12日前偿还贷款本金560万元及从2019年6月12日起至还清贷款之日止的利息（利息以560万元为基数按月利率10.74‰计算）；被执行人黄伟昌、欧素琼对上述贷款本息承担来带保证责任；申请执行人广东龙川农村商业银行股份有限公司对被执行人黄伟昌提供抵押担保的位于河源市新市区文明路北边天元大厦01号门店房产（房地房产证号：粤房地证字第××号）享有优先受偿权。案件受理费25650元由被执行人黄小武负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄小武银行存款人民币53000元，该款已支付给申请执行人。经查询不动产登记中心、银信、工商总局等部门，未发现被执行人黄小武、黄伟昌、欧素琼有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人下达了限制消费令，申请执行人同意本案未执行部分终结本次执行，待有执行条件时再申请恢复执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案未执行部分终结本次执行程序，待有执行条件时再申请恢复执行，符合法律规定，本院以予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执520号案未执行部分终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗芳坪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8056号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文，执行董事。 被执行人黄新桂，男,汉族，1982年4月10日出生,住广,住广西博白县div> 被执行人刘柳，女,汉族，1981年2月23日出生,住广,住广西博白县div> 被执行人欧阳华，男,汉族，1993年8月23日出生,住湖,住湖南省常德市鼎城区div> 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与黄新桂、刘柳、欧阳华追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3094号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的225184.28元及利息等。 执行中，本院查封被执行人黄新桂名下车牌号为湘Ｊ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3094号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐佳敏
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执698号申请执行人：殷福荣，男，1983年11月12日生，汉族，小学文化，农民，住云南省永仁县。被执行人：斯云川，男，1988年7月1日生，汉族，初中文化，无业，住云南省永仁县，现监狱服刑。殷福荣同斯云川刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2020）云2327刑初40号刑事判决书已发生效力，被告人斯云川赔偿附带民事诉讼原告人殷福荣各项经济损失59313元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，殷福荣于2020年8月26日向本院申请强制执行。执行本案过程中，本院查询了被执行人斯云川的银行存款、车辆、证券及不动产登记信息等情况。经查明，被执行人斯云川无银行存款、证券、不动产、车辆等登记信息，且现在监狱服刑。本院认为，被执行人斯云川现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹荣杉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2008号之一申请执行人：秦磊，男，1990年1月26日生，住江苏省泗阳县。被执行人：杨意，男，1997年2月26日生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人秦磊与被执行人杨意故意伤害罪一案，该案（2019）苏0507刑初773号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人杨意犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起，至2022年12月19日止）二、暂扣于公安机关的作案工具水果刀1把，予以没收。三、被告人杨意赔偿附带民事诉讼原告人秦磊人民币517521.66元，扣除已赔偿的人民币60000元，尚应赔偿人民币457521.66元，于本判决生效后十日内履行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人秦磊向本院申请执行，申请执行标的457521.66元，本院于2020年6月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年6月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2020年7月10日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，但被执行人均未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年6月28日、2020年10月22日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，扣划被执行人银行存款人民币4385.29元，但上述款项尚不足以支付本案执行费，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月24日，委托四川省邻水县人民法院调查被执行人户籍地的不动产登记情况，未查获其名下有可供执行的不动产。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为原告及申请人的案件。经查，被执行人杨意犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年六个月，现正在服刑。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年11月4日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的457521.66元，执行到位0元，尚余执行标的457521.66元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月十七日书记员  叶成敏
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3522号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B（1-1）。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司员工，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：郑生庆，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告郑生庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十一月十二十日 法官助理刘洲 书记员赵能静
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103财保285号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：曾爱国，男，1976年10月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾爱国在金融机构存款9175元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾爱国在金融机构存款9175元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。案件申请费112元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐和平二〇二〇年十一月九日代理书记员  唐向敏
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3306号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码：91350600058437408T。 被执行人：徐玉娥，女，1973年11月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人徐玉娥金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为54940元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文涛
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执283号之一 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市。法定代表人：杨帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张情静，该公司法务。 被执行人：李海明，男，汉族，户籍所在地陕西省千阳县。 宝鸡市中级人民法院依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9500号仲裁裁决书于2020年6月8日立案执行申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人李海明借款合同纠纷一案，2020年7月14日宝鸡市中级人民法院作出（2020）陕03执114号执行裁定书，指定由千阳县人民法院执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人李海明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李海明送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行仲裁裁决确定的贷款本金5454.01元、2018年8月26日至2018年11月1日的利息、逾期违约金243.86元、仲裁服务费140元、仲裁受理费67元，以上共计5904.87元以及自2018年11月2日起至本金还清之日产生的逾期违约金，并交纳本案执行费50元。本院依法对被执行人李海明的银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络银行账户等进行了网络查控，其账户被多家法院冻结，未查到可供执行财产。同时到被执行人李海明户籍所在地村委会进行了传统查控，查明被执行人李海明夫妻外出打工，下落不明，家中无财产可供财产。本院向申请执行人宁波云联小额贷款有限公司告知了本院查明的被执行人李海明的财产状况，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司无异议，亦不能向本院提供被执行人李海明的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执283号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1656号 申请执行人:丹东黄海车业贸易发展有限责任公司，住所地：丹东市黄海大街**。 法定代表人：李某，该公司经理。 委托代理人：孙某某。 被执行人：沈阳市弘远隆汽车配件销售有限公司，住，住所地：沈阳市于洪区昆香路**/div> 法定代表人：曲某，该公司经理。 申请执行人丹东黄海车业贸易发展有限责任公司与被执行人沈阳市弘远隆汽车配件销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初764号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月26日立案执行申请人丹东黄海车业贸易发展有限责任公司的执行申请。申请人丹东黄海车业贸易发展有限责任公司要求被执行人沈阳市弘远隆汽车配件销售有限公司给付执行款49579元及案件受理费、公告费、利息及执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付49579元及案件受理费、公告费、利息及执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额49579元及案件受理费、公告费、利息及执行费，申请人表示可以终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ：杨龙涛
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初3786号     原告：田洋，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：党建洋，男，现年45岁，汉族，农民，住所陕西省大荔县。   原告田洋与被告党建洋委托合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告田洋于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田洋的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告田洋撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田洋负担。             审判员  任晓凤        二〇二〇年十一月十一日      书记员  王栋                      1
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1957号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人朱晓琴，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101668号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101668号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人朱晓琴的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执923号 申请执行人：郝延贵,男性,1971年2月13日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：刘长富，男性,1968年4月21日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 申请执行人郝延贵与被执行人刘长富借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民初257号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人刘长富给付申请人郝延贵借款124000元，被执行人承担案件受理费及执行费。申请人于2020年10月14日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人刘长富发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月4日对被执行人银行账户进行线上冻结。本院于2020年11月25日依法对刘长富发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 许博闻
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜佳燕，女，1964年11月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭柱容，女，1983年9月10日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。一审第三人：朱兴荣，男，1962年4月12日生，汉族，住无锡市锡山区。再审申请人杜佳燕因与被申请人彭柱容、一审第三人朱兴荣返还财产纠纷一案，不服本院（2020）苏02民终111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜佳燕申请再审称：依据民诉法第二百条第六款原判决、裁定适用法律错误，请求依法再审，改判支持其二审的诉讼请求。一、二审诉讼费均由被申请人承担。事实和理由：1.二审法院未查清彭柱容与朱兴荣的各项钱款往来事实，作出了错误认定，彭柱容应当返还的金额为284488元。2.二审法院擅自处理夫妻关系存续期间的共同财产没有法律依据。3.二审法院对30000元购车款不予认定是适用法律错误，对朱兴荣持彭柱容银行卡取现79900元及彭柱容取现20000元转交朱兴荣的事实适用了双重认定标准。彭柱荣提交意见称：二审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请。朱兴荣未提交意见。本院经审查认为，朱兴荣在其婚姻关系存续期间与彭柱容发生不正当关系，违背公序良俗，其擅自处分夫妻共同财产的行为应属无效，彭柱容接受的财物应予返还。因双方互有金钱给付行为，法院在审查甄别排除正常金钱往来后认定应当返还的数额并无不当。鉴于朱兴荣与杜佳燕已于2016年10月31日登记离婚，且对朱兴荣擅自处分的夫妻共同财产未作约定，二审法院按照夫妻离婚时处理共同财产的一般原则处理案涉财产亦无不当。关于案涉的30000元购车款，银行转账记录显示，系朱兴荣向无锡市金城汽配销售服务支付。彭柱容陈述是朱兴荣为其代办购车事宜，其已将购车款交付给朱兴荣，而朱兴荣经一、二审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未对该笔款项的性质进行陈述，故二审法院对该笔款项不予认定于法有据。关于双重认定标准问题。朱兴荣持彭柱容银行卡取现金79900元，取款单上有朱兴荣签字，与彭柱容的陈述相互印证；彭柱容取现金20000元交付朱兴荣的事实，结合当日彭柱容另外向朱兴荣转账50000元，及朱兴荣事后分别向彭柱容转账50000元及20000元的事实能相互印证，而朱兴荣对前述事实均未到庭进行陈述，因此二审法院认定彭柱容的陈述可信度较高并无不妥。综上，杜佳燕申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杜佳燕的再审申请。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十一月六日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执328号 申请执行人：哈尔滨市生态环境局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。 法定代表人：姜滨，职务局长。 委托诉讼代理人：李佳音，哈尔滨市南岗生态环境局副主任科员。 被执行人：哈尔滨金汉斯饮食有限公司分公司，住所地哈尔滨市南岗区。 负责人：孙玉堂，该公司经理。 本院在执行哈尔滨市生态环境局与哈尔滨金汉斯饮食有限公司分公司行政非诉执行一案中，双方自愿达成和解协议并向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李雪飞 审 判 员 李伟勋 审 判 员 秦利民 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 边 杨 书 记 员 李金璐
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3217号原告：刘合庆，男，1955年8月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李晓伟，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，现下落不明。原告刘合庆与被告李晓伟买卖合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘合庆到庭参加诉讼，被告李晓伟经公告传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘合庆向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还货款700元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年春天，被告李晓伟在其家中盖房，在原告经营的钢筋门市部订购钢筋大梁一副，约定价格1500元。钢筋大梁做好后，被告以资金紧张为由没有付款，后经原告多次催要，被告于2015年、2018年分别偿还600元和200元，剩余700元被告写下欠据后至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告李晓伟未到庭也未提交答辩状。经审理本院认定如下事实：2012年春天，被告李晓伟因家中盖房，在原告处定购钢筋大梁一副，价值1500元。原告将钢筋大梁交付给被告后，被告李晓伟以家中资金紧张为由请求过一段时间付款。后经原告多次催要，被告李晓伟于2015年付款600元，于2018年付款200元，下欠原告700元，被告李晓伟于2018年向原告出具欠条一张，欠条内容为“于营李晓伟欠700元柒佰元”，欠条出具后，原告多次向被告催要，被告以经济困难为由拖欠偿还。上述事实，有原告提交的欠条原件等附卷佐证。本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。被告李晓伟因购买钢筋大梁欠原告货款700元，事实清楚，证据确凿，被告李晓伟应当偿付货款，长期逃避债务不当。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利，本院在查清事实的基础上，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘合庆货款700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告李晓伟负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  张国华审判员  张 军审判员  王金奎二〇二〇年十一月三日书记员  董 新
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保400号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:李静，女，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人李静金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人李静名下在金融机构存款账户中的1000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4702号原告：谢鑫，男，汉族，1982年12月12日出生，住淮阳县。被告：王伟，男，汉族，1980年12月15日出生，住郸城县。原告谢鑫诉被告王伟不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢鑫、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢鑫的诉讼请求：1.依法判令被告返还款项18053.48元；2依法判令被告赔偿损失35500元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告经淮阳县永安运输有限公司介绍办理车辆贷款事宜。淮阳县永安运输有限公司让我以被告的名义办理汽车分期贷款，我与被告均同意并办理了车辆贷款。在2019年10月18日我转账给被告18053.48元用于偿还分期时，被告没有及时还款，致使我实际占有的车辆被分期公司拖走，导致车辆无法营运。原告当庭了放弃一切被告赔偿损失35500元的请求。被告王伟辩称：买车的时候我与原告互不认识，原告以我的名义买车我都不知道。当时公司让我签的有个买车协议，签了以后公司给我打电话说，之前签的不能用了，你过来再签一份。现在看来，原告以我的名字分期买的车就是这样形成的。如果不是原告找我要分期，我就不知道这回事。我有个跟车的叫丁明义，他绑定我的银行卡，转走我的钱18300元，我经过派出所的要回来了，第二次转走18000元，我报警了。然后我跟原告、丁明义坐一起吃饭了，我把这个事情也向原告说清楚了，我把丁明义也交给谢鑫了，他俩接触也说好了，就没有我什么事情了。现在由于原告每次交分期款都延迟，银行已经把我的征信拉黑了，进入不良征信名单，这个月现在已经逾期三天了，原告还是没有打款。现在我要求原告把我的征信恢复，丁明义我可以帮原告找。丁明义是我的跟车，我两个车都是他管理着的，他向我要过验证码，我也给他了，所以他能转走我卡里的钱；我与丁明义没有任何纠纷；原告打过多少我不知道，我没有短信提醒，他把款就算打过来了，银行到期自动扣除。原告辩解：是银行自动扣除。当时给被告转涉案这笔款的时候，丁明义已经不给被告干了。因为这一笔未交，我的损失达到了5万多元，我现在都没有缓过劲来。原告为证明自己的主张，举出了个人转账记录一份。证明目的：我向被告转款的事实清楚。被告对此没有异议：对转账记录没有异议，我不知道，我也不用看，我短信没有通知，银行直接划走的。被告为证明自己的主张，举出了丁明义转走我款项的记录；证明这个钱是丁明义分三笔转走的，该款跟我没有关系。原告的质证意见：有异议，丁明义转走被告的钱跟我没有关系，我只找被告要我的这个钱。我买半挂牵引车的时候，王伟知道，当时跟王伟还有分期公司我们三方达成的有协议，协议在公司。我跟丁明义见面了，丁明义当时说的，他跟王伟有经济纠纷，叫我不用管，丁明义转走这个钱是因为王伟欠丁明义的钱。本案经开庭审理，双方当事人陈述及提供的证据，本院确认以下案件事实：2019年1月，原告购买半挂牵引车，借用了被告王伟的名义，办理了分期付款手续，原告偿还分期款时将款汇入王伟的银行卡上，然后由银行自动扣划。2019年10月18日，原告将第9期车款18053.48元转到被告的银行卡后被转走，致使银行无款扣划。双方经协商未果，引起纠纷。本院认为：原告举出的2019年10月18日向被告的银行卡转账18053.48元记录，被告并不否认，本院予以采信。被告王伟辩称此款他人从其银行卡上转走、由于原告不及时偿还车辆分期款致使其银行征信有不良记录的意见，因该意见与本案不是同一法律关系，王伟可向转账人、相关侵权人另行主张权利。故此依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：在本判决生效后十五日内，被告王伟向原告谢鑫返还现金18053.48元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，谢鑫负担400元，王伟负担170元。本判决为终审判决。审判员  屈克志二〇二〇年十一月二十三日书记员  王留辉
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执1022号 齐某某、叶某某、宗某某、韩某某：申请执行人齐某某与被执行人叶某某、宗某某、韩某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初217号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人叶某某、韩某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人齐某某向本院申请执行，请求被执行人叶某某、韩某某偿还借款本金30万元及利息（从2020年5月2日起案月利率20‰计算至偿还完毕之日止）被执行人宗某某承担连带偿还责任，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年11月10日自愿协商达成和解协议，被执行人叶某某、韩某某、宗某某偿还申请执行人齐某某借款本金及利息共计28万元，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人叶某某、韩某某、宗某某交纳了案件执行费4400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：被执行人叶某某、宗某某、韩某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十一月二十五日 1
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初284号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人张永江，男，1956年10月14日出生，汉族，小学文化，群众，无业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地为沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）295号起诉书指控被告人张永江犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员尹延杰、检察官助理石婕出庭支持公诉，被告人张永江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至2020年6月15日期间，被告人张永江在沈阳市沈北新区富华园小区其租住的平房内，以私拉电线绕过电计量装置的方式进行窃电，并为其和赵某、李某等人的电瓶车充电，牟利三千余元。经沈阳市电能计量器具检定有限公司鉴定，窃电量为14372.74千瓦时。根据辽宁省物价局辽价发[2017]51号文件关于调整居民生活用电阶梯电价分档电量有关事项的通知的规定，经换算，张永江窃电价值人民币9374.19元。被告人张永江于2019年9月10日被公安机关传唤到案。本院认为，被告人张永江以非法占有为目的，以私自绕越电力企业计量表搭建用电线路为手段，盗窃电力资源，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张永江自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人张永江系初犯，犯罪后能够积极退赔被害单位全部经济损失并主动预缴罚金，属认罪悔罪表现良好。经调查评估，被告人张永江具备社区矫正条件，本院综合考虑被告人张永江的罪后表现、肢体残疾情况，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张永江犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人张永江应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈北新区司法局报到,依法接受社区矫正。)二、在案被告人张永江退赔款项人民币九千三百七十四元一角九分，依法发还被害单位国网辽宁省电力有限公司沈阳市沈北新区供电分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汤晓东二〇二〇年十一月二十六日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。窗体顶端窗体顶端窗体底端窗体顶端第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1639号 原告：志丹县易居物业服务有限责任公司，住所地志丹县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2421。 委托诉讼代理人：张生银，男，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，该公司副经理。 被告：王继虎，男，汉族，50岁许，住志丹县。 原告志丹县易居物业服务有限责任公司与被告王继虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告志丹县易居物业服务有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告志丹县易居物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县易居物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告志丹县易居物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 闫东英 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1523号之一申请执行人：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇，统一社会信用代码91341100062456572Q。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路**，统一社会信用代码911101151012044244。法定代表人：刘倩，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州中联混凝土有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过中依法向被执行人中核工建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人中核工建设集团有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人中核工建设集团有限公司名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人中核工建设集团有限公司名下银行账户有足额财产，我院扣划了被被执行人银行账户41225.47元；申请执行人保全了被执行人中核工建设集团有限公司名下位于合肥市政务区潜山路111号华润中心西办房产（该房产系轮候查封，暂不具备处置条件）。申请执行人未提供被执行人财产及财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年十一月二十一日书记员  武 冕
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5672号被执行人：卢小森，男，1982年5月15日出生，汉族，住济源市。卢小森罚金一案，本院作出的（2019）豫9001刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卢小森犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。因卢小森未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卢小森仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人卢小森名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有6000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢小森负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十九日书记员  张姣姣
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4667号 原告：汪某某，男，1997年3月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，户籍地：安徽省舒城县，居所地：浙江省杭州市江干区龙湖武林九里2栋1单元302室。 被告：周某某，女，1989年4月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告汪某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月18日，原告汪某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告汪某某撤诉处理。 案件受理费776元，减半收取388元，由原告汪某某负担。 审判员  袁建华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  付少飞