河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1564号 原告：田永华，男，1963年12月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 被告：杨宝贺，男，1989年5月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：童杨，男，1991年1月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 主要负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛。 原告田永华与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）、杨宝贺、童杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永华及其委托诉讼代理人王国栋、被告童杨到庭参加诉讼，被告杨宝贺、被告人保保定公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田永华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费10482.4元、伙食补助费7200元、营养费2160元、误工费4680元、交通费1000元、护理费7992元，共计33514.4元。事实与理由：原告系保定通达机动车驾驶员培训学校学员，2019年8月17日，原告乘坐学员王子烨驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车学车时，在徐水区智兴路西张丰村北路段与被告杨宝贺驾驶的被告童杨所有的冀Ｆ×××××货车相撞，导致两车受损、原告受伤的交通事故。经保定市徐水区公安交警大队徐保公交认字第［2019］508号事故认定书认定，原告无责任，被告杨宝贺负事故全部责任。经查，冀Ｆ×××××货车在被告人保保定公司处投有交强险、商业险，事故发生在保险期内。综上，原告为了维护合法权益，依法起诉，望法院依法判如所请。 杨宝贺未作答辩。 童杨辩称，没有意见，同意依法判决。 人保保定公司辩称，请法院依法核实保险车辆冀Ｆ×××××行驶本、司机的驾驶本在出险时是否依法年检有效，以及驾驶员的酒精检测报告，来确定本案是否属于保险责任。徐水区公安交警大队事故认定书认定杨宝贺发生事故时所驾驶车辆存在超载行为，根据第三者责任险条款规定，我公司对商业三者险部分应扣除10％免赔率。对于原告医疗费，我公司按照医疗保险的标准赔付。对于原告住院伙食补助费，我公司认为原告所提交的住院病历中的出院记录、医嘱单、体温单均证实仅住院治疗19天，但未办理出院手续，直至2019年11月22日方才办理出院手续，而非97天。对于原告营养费，我公司认为原告所提交的住院病历中的出院医嘱、诊断证明中均未注明原告需要加强营养，因此不应支付营养费。对于原告护理费，我公司认为原告未提交护理人的相关误工收入证据，不能证实护理人因护理原告造成收入减少，因此不应支付护理费。对于原告交通费，我公司认为原告未提交相关证据，不能证实该费用支出的合理性，不应支持。对于原告误工费，我公司认为原告未提交相关误工收入证据，不能证实，其因此交通事故造成收入减少，因此不应支付误工费。根据交强险条例规定，诉讼费等间接费用不属于保险责任范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因杨宝贺、人保保定公司未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人没有争议的事实，予以确认如下： 2019年8月17日16时许，杨宝贺驾驶冀Ｆ×××××重型仓栅式货车，沿保定市徐水区智兴路由东向西行驶至西张丰村北路段时，追尾碰撞前方行驶王子烨驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车（载乘员韩大海、田永华、米紫娟、靳春响）肇事，造成双方车辆损坏，王子烨、田永华、米紫娟、靳春响受伤。此事故经保定市徐水区公安交警大队认定，杨宝贺负事故的全部责任，王子烨、韩大海、田永华、米紫娟、靳春响无责任。田永华受伤后被送往保定市徐水区人民医院治疗，诊断为：头顶部表皮擦伤、脑震荡、面部表皮擦伤等损伤。田永华在治疗过程中，童杨垫付医疗费5000元。 冀Ｆ×××××重型仓栅式货车的登记所有权人为童杨，该车在人保保定公司投保交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任保险，投保有不计免赔险，事故发生在保险责任期间。杨宝贺受雇于童杨驾驶车辆，事故发生时是在履行工作职责。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 田永华主张医疗费10482.40元、住院伙食补助费7200元（按每天100元计算72天）、营养费2160元（按每天30元计算72天），提交住院病历、出院证、票据、诊断证明、费用清单；主张误工费4680元（按农、林、牧、渔业工资标准计算72天）、护理费7992元（按居民服务业工资标准计算72天）；主张交通费1000元。童杨质证称，没有异议。本院认为，田永华提供的住院病历、出院证、票据、诊断证明、费用清单，是由医疗机构出具，本院予以确认。根据病历医嘱，田永华在2019年9月28日后没有治疗记录，其住院天数应认定为43天。田永华提供的医疗费票据中，有一张金额为160元的交通费票据，本院按交通费予以支持。田永华的医疗费，本院认定为10322.40元；田永华的住院伙食补助费，参照国家机关人员出差伙食补助标准每天100元，认定为4300元；田永华主张按农、林、牧、渔业工资标准计算误工费、按居民服务业工资标准计算护理费，符合法律规定，本院予以确认，田永华的误工费，本院认定为3322.18元；田永华的护理费，本院认定为4961.34元；田永华的交通费，虽只提供一张救护车费用票据，但结合其伤情及住院、出院等客观事实，本院酌情确定为860元。田永华主张的营养费，未提供医疗机构的相关意见，本院不予认定。 本院认为，此事故造成田永华受伤的损失，应首先由人保保定公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由事故责任方承担。因此次事故造成多人受伤，交强险赔偿款应由各受害人分享。事故发生时杨宝贺受雇于童杨，事故责任应由雇主承担。冀Ｆ×××××重型仓栅式货车在人保保定公司投保第三者责任保险，人保保定公司可在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告。对童杨垫付的医疗费用，田永华在收到保险公司赔偿款时，应予返还。对原告的诉讼请求，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告田永华的损失有医疗费10322.40元、住院伙食补助费4300元、误工费3322.18元、护理费4961.34元、交通费860元，共计23765.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告4250元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9143.52元，合计13393.52元，于本判决生效之日起十五日内履行清； 二、被告童杨应承担原告田永华的剩余损失10372.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内履行清； 三、原告田永华在收到本案保险公司赔偿款时返还被告童杨垫付款5000元； 四、驳回原告田永华对被告杨宝贺的诉讼请求和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取计319元，由田永华负担93元，由童杨负担226元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代永安 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 鹏