wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终289号 上诉人（原审被告）：时德义，男，1975年8月24日生，汉族，山东省文登市。 上诉人（原审被告）：文登市鲲安水产有限责任公司，住所地山东省威海市文登区龙山办文山路**。 法定代表人：张骏，系该公司经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王宏丹，辽宁锦儒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:大连盛业船务有限公司，住所，住所地大连市西岗区工一街**div> 法定代表人：田卫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴凤丽，辽宁法大律师事务所律师。 上诉人时德义因与被上诉人大连盛业船务有限公司、原审被告文登市鲲安水产有限责任公司合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4045号民事裁定，向本院提起上诉。 时德义上诉称，被上诉人作为本案原告起诉的主体不适格，本案并非仅仅因价款支付而产生的争议，并不是只要诉讼请求中涉及到金钱给付，就按接收货币一方所在地管辖，还应当考虑当事人争议事项以及便于查明案件事实等因素综合判断。并且本案所涉油品交付发生在山东省威海市文登区，相应油品买卖特许经营问题，油品价格、数量、质量、运输、交货、验收的问题均为本案应查明的事实。另外，被上诉人已经于2010年被吊销，故被上诉人所在地的大连市西岗区人民法院审理无异于本案查明双方当事人争议事实。故请求撤销该裁定，本案移送至山东省威海市文登区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。因上诉人与被上诉人未约定管辖，本案适用法定管辖，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人请求上诉人支付货款及利息损失，争议标的为给付货币，被上诉人系合同接收货币一方，其住所地大连市西岗区为合同履行地，故大连市西岗区人民法院对本案具有管辖权。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执901号邓芬、王彦霞：邓芬与王彦霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为300000元。经本院立案执行，现已执行到位258392元，其中本金250000元，案件受理费8392元，下余本金及利息申请执行人自愿放弃。该款已转付给申请执行人邓芬。至此，经申请执行人邓芬的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初183号民事判决书，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7044号 原告：临沭县全顺货运有限公司。住所地：临沭县青云镇周官庄南327国道西首。 法定代表人：杨同真，经理。 委托诉讼代理人：杨龙飞，该公司职工。 被告：郑允飞。 原告临沭县全顺货运有限公司与被告郑允飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月12日，原告临沭县全顺货运有限公司明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告临沭县全顺货运有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  于 剑 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执4477号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路**，统一社会信用代码：91360100858609810B。负责人：张蓉，该行行长。被执行人：涂锦津，男，汉族，1985年5月15日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与涂锦津信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）赣0103民初829号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：涂锦津于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行卡号62×××96的信用卡欠款本金19990.87元、卡号62×××56的信用卡欠款本金150000元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费1900元（已减半收取），由被告涂锦津承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币171890.87元及利息，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年9月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年10月5日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。5、2020年10月15日，本院通过电话传唤被执行人，该被执行人暂停服务。6、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。8、2020年10月30日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××**的汽车，经车管反馈该车已转出。9、2020年11月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。10、2020年11月12日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。11、本案执行标的为人民币171890.87元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币171890.87元及利息，执行费2478.36元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，汽车已转出，不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年十一月十二日书记员  万金金
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初389号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人唐军，男，1965年10月2日出生常德市石门县人，土家族，小学文化，经商，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月18日被道县公安局刑事拘留；同年6月23日道县公安局决定对其取保候审。2020年11月17日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］346号起诉书指控被告人唐军犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员贺文胜出庭支持公诉，被告人唐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年5月3日，被告人唐军与湖南涔天河灌区工程某总干渠一标段工程包工头秦某辉签订《劳务分包合同协议书》,承包了一部分工程。签订合同协议后，被告人唐军雇请被害人邓某祥、周某生、周某成、周某明、王某芝、邹某松、邹某才、徐某胜、涂某胜、王某胜、刘某珍、周某六、江某好、周某顺、周某明、邓某姣、邓某利、邓某德、杨某春、黄某连等20名民工在其工地上做事。2017年5月3日至2018年9月22日，秦某辉陆续与被告人唐军结清工程款共计人民币627880元。被告人唐军于2018年8月28日支付了被害人邓某祥、周某顺、黄某连等20名民工约一半的工资，尚欠的一半工资（合计人民币87510元）被告人唐军一直未支付给民工。2019年10月16日，被害人周某顺等人到道县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队报案。道县人社局劳动保障监察大队受案后，于2019年11月20日依法向被告人唐军下达了道人社监令字［2020］29号《劳动保障监察限期改正指令书》，要求被告人唐军在规定时间内支付拖欠民工的工资，但被告人唐军收到指令书后仍拒不支付民工工资。道县人社局于2019年12月26日将被告人唐军拒不支付劳动报酬案移送道县公安局审查立案。 另查明，2020年6月15日，资兴市公安局阳安路派出所民警在湖南省郴州市永兴县樟树镇协作煤矿将在逃被告人唐军抓获归案。2020年6月22日，被告人唐军支付了被害人周某顺等20名民工劳动报酬共计人民币87,510元，取得了被害人的谅解。 公诉机关提供了户籍资料、抓获经过情况说明、限期改正指令书、劳务分包合同协议书、收条、转账凭证、欠条、申请书、调查笔录、短信截图、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、涉嫌犯罪案件移送审批表等书证；证人秦某辉、鲍某辉的证言；被害人周某生、周某明、王某芝、邹某松、徐某胜、周某顺、邓某利、邓某德的陈述、被告人唐军的供述与辩解等证据材料，认为被告人唐军的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人唐军到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人唐军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人唐军判处单处罚金人民币一万元的量刑建议。 被告人唐军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人唐军有能力支付劳动报酬却逃避支付，经政府有关部门责令支付劳动报酬，仍不支付，拖欠20名民工工资共计人民币87,510元，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人唐军犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人唐军支付了被害人周某顺等20名民工劳动报酬共计人民币87,510元，取得了被害人的谅解。被告人唐军到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人唐军自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐军犯拒不支付劳动报酬罪，判处单处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1229号申请执行人：许菲，女，汉族，42岁。被执行人：蛟河红叶房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市长安街道铁西街39-4。法定代表人：于海江，经理。申请执行人许菲与被执行人蛟河红叶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初223号民事判决书，主文如下：一、解除原告许菲与被告蛟河红叶房地产开发有限公司于2009年11月26日签订的三份《吉林伟基国贸中心商铺认购协议书》。二、被告蛟河红叶房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即返还给原告许菲购买商铺款320243元并赔偿损失（损失计算方式：以320243元为基数，自2012年11月26日至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告许菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，由被告蛟河红叶房地产开发有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费4749元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河红叶房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人蛟河红叶房地产开发有限公司名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5003号原告：赵某，男，1980年3月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：张某，女，1979年7月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。审判员  李铁权二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘伊洋
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2123号张娟、无锡新区凤凰医院有限责任公司：本院在执行张娟与无锡新区凤凰医院有限责任公司劳动合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司已将本案欠款缴至本院并已发放完毕。申请人向本院申请的（2020）苏0214民初3017号民事判决书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。特此通知！二〇二〇年十一月十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2504号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与童航航其他案由中，本院对被保全人童航航的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执977号 蒋飞龙、冯勇： 蒋飞龙与冯勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计86,515元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，蒋飞龙向本院申请执行的(2020)川0921执977号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4459号上诉人（原审原告）：唐华明，男，1967年3月4日出生，汉族，住武义县。被上诉人（原审被告）：武义县熟溪街道塘里村村民委员会，住所地武义县熟溪街道塘里村。法定代表人：唐宗萍，村支书。上诉人唐华明因与被上诉人武义县熟溪街道塘里村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初2009号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。唐华明上诉请求：1.依法判令被上诉人在塘里村里面大开口天和屋对面自留地一块110平方左右，东林荣寿为界，南唐古林为界，西唐文海为界，北开为界，归还上诉人所有；2.依法判令赔偿上诉人1万元整；3.依法判令本案诉讼费用由上诉人承担。事实与理由：其在塘里村里面天和屋对面这块地被抢占了。村干部告知该土地是林顺安的。村里拿不出证据。上诉人这块地是2003年5月13日在村民委员会干部盖章下分给唐华明，还有村委会分家分书，确定是唐华明的。综上，武义县人民法院裁定错误。请求支持上诉人的诉讼请求。唐华明向一审法院起诉请求：1、判令武义县熟溪街道塘里村村民委员会对在塘里村大开口天和屋对面自留地一块（东林荣寿为界，南唐石林为界，西唐文海为界，北开为界，110平方左右）恢复原状并归还。2、判令武义县熟溪街道塘里村村民委员会赔偿原告1万元整。3、判令本案诉讼费用由武义县熟溪街道塘里村村民委员会承担。一审法院认为，唐华明认为其所有的位于村内大开口天和屋对面的土地被被告侵占使用，要求被告返还并赔偿损失，被告抗辩认为涉案土地已置换给案外人林顺安，双方对涉案土地使用权权属有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。故本案争议应由当地人民政府先行处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回唐华明的起诉。本院认为，唐华明诉请的事项涉及土地权属争议。关于此类争议，一审所援引的系2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第十六条，而该法在2019年进行了修正，故应适用2019年修正的《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，一审援引法条有误，本院予以指正。2019年修订的《中华人民共和国土地管理法》第十四条有明确：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”唐华明直接向人民法院提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，唐华明的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚英明审 判 员 徐肖闻审 判 员 胡玲玲二〇二〇年十一月二十日代书记员 唐晓涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保567号申请人：孙某，男，1995年9月4日出生，汉族，农民，现住泰来县。被申请人:张某，女，1996年3月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人孙某与被申请人张某婚约财产纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人张某名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执2097号   申请执行人浙江汉坤某某金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路7号-104住所地浙江省杭州市。   法定代表人陈志均某某，该公司执行董事兼总经理。   被执行人何霄，男，汉族，1994年8月10日出生，住西安市周至县广济镇南大坪村南正街**，公民身份号码61012419940810215X何某，男，汉族，某年某月某日出生，，住西安市周至县公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   浙江汉坤某某金融信息服务有限公司与何霄某借款合同纠纷一案，申请执行人浙江汉坤某某金融信息服务有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穂仲网案字第8544号裁决书向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人归还本金1,000元及利息、罚息；二、承担仲裁费50元。本案执行费50元。   执行中查明，本案是基于网络借贷合同发生的纠纷，中国广州仲裁委员会根据申请人提交的《钱员外借款协议》等证据材料，于2019年1月17日受理了仲裁申请，并于同日向双方当事人送达了仲裁通知书、仲裁申请书及相关证据材料，2019年1月24日向双方当事人送达了组庭通知书，超过了法定送达期限。仲裁机构仅依据借款人预留的手机号向其送达裁决书，无签收的相关材料。另查明，申请执行人提交的《钱员外借款协议》中，借款人及出借人均未签名，且浙江汉坤某某金融信息服务有限公司仅有金融信息服务、金融业务流程外包等业务内容，不具备发放贷款的资质。                                                                                                                                                                           本院认为，一、本案采用格式条款订立的没有出借人和借款人签名的《钱员外借款协议》，该协议的真实性无法核实，进而协议中约定的由中国广州仲裁委员会进行网络仲裁的条款无法证实；二、浙江汉坤某某金融信息服务有限公司不具备发放贷款的资格，通过与不确定的出借人和借款人共同订立借款合同后直接由浙江汉坤某某金融信息服务有限公司向借款人发放贷款，存在着以借用他人名义发放贷款谋取利益的形式来掩盖其涉嫌非法经营的行为。三、仲裁机构未在规定的期限内向借款人送达仲裁规则和仲裁员名册，未保障借款人申请仲裁员回避、进行答辩等基本的程序性权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   驳回浙江汉坤某某金融信息服务有限公司强制执行何霄某的执行申请。       审判长  张   锐   审判员  宋   原   审判员  李   唯                        二○二○年十一月十三日      书记员  周   莹
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初577号 原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福建省福安市阳头街道广场北路**。 法定代表人：陈桂平，总经理。 委托诉讼代理人：王奶生，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：钟贵堂，男，该公司职员。 被告：刘姝彬，女，1993年11月3日出生，汉族，住福建省福安市。 原告中和农信项目管理有限公司福安分公司（以下简称中和农信公司）与被告刘姝彬债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中和农信公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中和农信公司以双方经协商达成和解等为由，自愿向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司福安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中和农信项目管理有限公司福安分公司负担。 审判员  郑宝龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  詹 曦
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2170号申请执行人：刘连和。被执行人：赵文明。申请执行人刘连和与被执行人赵文明民间借贷纠纷执行一案,执行依据为XXXXXX作出的(2018)吉0502民初442号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘连和于2020年10月9日向本院申请执行，请求被执行人赵文明偿还申请执行人借款20万元及利息，并承担案件受理费4300元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 赵文明送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人赵文明作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人赵文明有可供执行财产。在执行过程中，本院依据申请执行人的申请轮候查封被执行人赵文明所有的位于通化市滨海佳园小区X号楼X单元XXXX号房屋及吉XXXX**号车辆车籍。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵文明有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人赵文明可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人赵文明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二0年十一月二十四日书记员金虹帆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7766号申请人：刘华，男，汉族，1989年11月28日出生，住淮安市。被申请人：清江浦区欧陆春秋家具经营部，住所地淮安市水渡口大道**红星美凯龙综合馆**D8020-D8022，统一社会信用代码92320811MA1Y1KH32M。经营者：薛艳。被申请人：朱超，男，汉族，1990年11月3日出生，住淮安市经济技术开发区。申请人刘华诉被申请人清江浦区欧陆春秋家具经营部、朱超买卖合同纠纷一案，申请人刘华于2020年11月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，亦应对申请人刘华提供的担保物即申请人刘华名下位于淮安市房屋进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人清江浦区欧陆春秋家具经营部、朱超名下的银行存款18870元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人刘华名下位于淮安市房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8976号 陈祚禄： 本院作出的（2018）粤1972刑初1570号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈祚禄未履行罚金10000元的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年7月11日移送立案执行。经执行，被执行人陈祚禄已履行完毕罚金缴纳义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执207号     申请执行人：王某某，女性，1977年1月11日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：曹某某，男性，1956年10月17日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区XX镇XX村县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王某某与曹某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初1764号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项62223.61元及利息，并承担本案受理费700元、执行费840元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。本院依法强制扣划被执行人名下存款2748元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年十一月二十三日   书记员 严媛婷
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0282刑初1015号 公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。 被告人刘国平，男，1967年1月14日出生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，务工人员，户籍地江苏省宜兴市。因赌博，先后于2003年4月18日被宜兴市公安局罚款人民币三千元、于2016年6月16日被宜兴市公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元；因发生交通事故后逃逸于2019年9月17日被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2020年5月12日被宜兴市公安局取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕。 辩护人华芝，宜兴市法律援助中心律师。 辩护人林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。 宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1042号起诉书指控被告人刘国平犯危险驾驶罪，于2020年8月3日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后认为本案案情复杂，于2020年8月12日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李**飞出庭支持公诉，被告人刘国平及其辩护人林佳雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2020年4月29日20时许，被告人刘国平持证酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶至宜兴市丁蜀镇川埠西路路口时，被民警当场查获。经检验，被告人刘国平血液中乙醇含量为135毫克／100毫升。为证实上述指控，公诉机关移送了证人沈某的证言、检验报告等证据材料，公诉机关认为被告人刘国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。 被告人刘国平对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人对指控的事实、罪名均未提出异议，对量刑部分提出，被告人刘国平能如实供述罪行、认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月29日20时许，被告人刘国平持“Ｃ1”型机动车驾驶证，饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从宜兴市丁蜀镇紫砂村出发，上路行驶至时，被民警当场查获。经检验，被告人刘国平血液中乙醇含量为135毫克／100毫升。 归案后，被告人刘国平如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关提交的证人沈某的证言，宜兴市公安局制作的检查笔录、摄影照片，血样封装袋、血样提取登记表，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，被告人刘国平亦作有供述，足以认定。 本院认为，被告人刘国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人刘国平归案后能如实供述罪行、认罪认罚，均可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳，对辩护人提出的与此相同的辩护意见亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘红英 人民陪审员  唐建平 人民陪审员  蒋和芳 二〇二〇年十一月十日  书记员刘超
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1546号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。组织机构代码：07948947-7。法定代表人：单玉富，系该公司经理。委托代理人：刘鹏生，男。公民身份号码：2102251980********。被执行人：衣洪学，男。公民身份号码：2102253********。本院在执行申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人衣洪学不良资产追偿纠纷一案中,现申请执行人以双方正在协商解决为由向本院申请撤回对本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢1546号案件的执行。如果被执行人仍未履行义务，申请执行人应当在本裁定书送达之日起二年内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年十一月二十七日书记员  王昌伟
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执异233号异议人（申请执行人）：北京易车信息科技有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街**腾达大厦****。法定代表人：李斌，执行董事。委托诉讼代理人：于斐，北京市中伦文德律师事务所律师。被执行人：天津开利星空实业有限公司，住所地，住所地天津港保税区天保大道****iv>法定代表人：同路，董事长。第三人：开利星空电子商务有限公司，住所地天津自贸区，住所地天津自贸区（天津港保税区）天保大道**开利大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程卫红，董事长。在本院执行申请执行人北京易车信息科技有限公司（以下简称易车公司）与被执行人天津开利星空实业有限公司（以下简称星空实业公司）及第三人开利星空电子商务有限公司（以下简称星空商务公司）合同纠纷一案中，易车公司对本院作出的（2020）津02执102号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易车公司称：《公司法》对股东代表诉讼作了明确规定，当不能掌控公司的小股东赢得诉讼后，胜诉取得的权利仍然掌握在公司及大股东手里，公司怠于行使胜诉权，小股东经诉讼取得的合法权益难以获得兑现。如若不赋予条件适当的股东以代位申请执行权，则不符合《公司法》的立法初衷。申请人认为（2020）津02执102号之二执行裁定违反法律规定，应予撤销。故申请:1.撤销（2020）津02执102号之二执行裁定；2.继续履行（2020）津02执102号之一执行裁定；3.继续冻结星空实业公司的银行账户，查封、扣押星空实业公司名下价值人民币；4.继续将星空实业公司列入“失信被申请人执行人名单”，并限制星空实业公司进行招投标，继续限制星空实业公司及其法定代表人同路和公司实际控制人程卫红的高消费，并依法限制其出境。本院查明，广汇汽车服务有限责任公司（以下简称广汇公司）、易车公司与星空实业公司、天津利易广科技有限公司（以下简称利易广公司），第三人星空商务公司合同纠纷一案，本院作出（2002）津02民初217号民事判决：一、被告天津开利星空实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付第三人开利星空电子商务有限公司出资款27950000元；二、被告天津开利星空实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付第三人开利星空电子商务有限公司截至2018年12月31日的违约金4508484.58元，并以出资款27950000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍给付自2019年1月1日起至实际给付之日止的违约金；三、驳回原告广汇汽车服务有限责任公司、北京易车信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233295元，保全费5000元，共计238295元，由原告广汇汽车服务有限责任公司、北京易车信息科技有限公司负担29203元，由被告天津开利星空实业有限公司负担209092元，并于本判决生效之日起十日内给付原告广汇汽车服务有限责任公司、北京易车信息科技有限公司。判决生效后，申请执行人易车公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、强制被执行人星空实业公司向第三人星空商务公司支付出资款2795万元及违约金（以出资款2795万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍给付自迟延出资之日起至实际给付之日止的违约金；判决生效后，每迟延支付一日按照《民诉法》253条的规定，加倍支付迟延履行的利息）；二、强制被执行人支付案件受理费和保全费209092元；三、由被执行人承担执行费用。2020年3月20日，本院以（2020）津02执102号执行裁定书裁定：一、冻结或扣划被执行人天津开利星空实业有限公司银行存款32458484.58元，并以出资款27950000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍给付自2019年1月1日起至实际给付之日止的违约金、迟延履行利息等；二、冻结或扣划被执行人天津开利星空实业有限公司案件受理费209092元、执行费101976元；三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津开利星空实业有限公司应当履行义务部分的其他财产。2020年7月17日，星空商务公司向本院出具情况说明，内容为：共计收到星空实业公司出资款27950000元，2020年1月15日收到违约金4508484.58元，2020年2月21日收到违约金1923922.53元。本案在执行过程中，被执行人星空实业公司向本院缴纳了案件受理费209092元，本院已依照判决进行了发放。2020年8月25日，本院以（2020）津02执102号之二执行裁定书裁定：终结本院（2020）津02执102号案件的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。现据以执行的法律文书即（2002）津02民初217号民事判决确定的内容全部执行完毕，故本院下发执行裁定终结本案执行，符合法律规定。异议人主张执行异议的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1089条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人北京易车信息科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十一月十日书记员 李珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19738号原告周君阳，女，1989年1月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告周君阳与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年11月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为584720元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告周君阳违约金4157.4元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以584720元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元5层24号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告周君阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年十一月十日书记员  宋婕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执746号之一申请执行人:陕西永康管业工程有限公司,住所地西安市高陵区泾河工业园崇皇乡西金路东段,统一社会信用代码：91610117333791648J。法定代表人：荆永利，系该公司总经理。被执行人：西安东腾实业有限公司黄陵分公司，住所地陕西省延安市黄陵县桥山镇马山村，统一社会信用代码：91610632MA6YE0PF74。负责人：高生红，系该公司总经理。被执行人：西安东腾实业有限公司，住所地西安市莲湖区西大街**西京饭店**，统一社会信用代码：91610104099146877G。法定代表人：高生红，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西永康管业工程有限公司与被执行人西安东腾实业有限公司黄陵分公司、西安东腾实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初4049号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，并对被执行人名下土地及地上建筑物予以查封，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西永康管业工程有限公司尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执746号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月二十日书记员 陆程程
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申941号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：周正年，男，1950年2月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：苏中安，男，1953年11月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：苏学兵，男，1962年3月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。再审申请人周正年因与被申请人苏中安、苏学兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周正年申请再审称，一、二审法院认定事实错误，被申请人苏学兵系房屋修缮的承揽人，苏中安系苏学兵雇佣，申请人与被申请人苏中安之间并不存在直接关系，不应由申请人对苏中安承担赔偿责任。一审中证人苏某与被申请人苏学兵系亲戚，同时又是苏学兵雇佣，与本案有利害关系，其证言不足以证明案件事实，一审法院采信该证言认定雇佣关系与事实不符。二审中申请人申请证人杨某出庭作证的证言能够证明申请人以800元价格将房屋修缮工作承包给苏学兵，证人黄某的证言可以证明申请人在事发当天在自家大棚做事。申请人与被申请人苏学兵之间系承揽关系，苏中安系苏学兵雇佣。苏中安一审中陈述“两被告之间的法律关系，原告不清楚，原告是接苏学兵的电话到周正年家修缮房屋，导致的损害”“原告接到苏学兵的电话为周正年家修缮房屋，在此之间已经形成惯例，日工资200元”，在二审中陈述“苏学兵是以周正年的身份叫我来修房，我没问工钱多少，但我和苏学兵的工资差不多”前后明显矛盾，说明二审期间苏中安与苏学兵之间存在串通。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为，首先，苏中安在为周正年家修缮房屋过程中摔伤，周正年虽否认其雇佣了苏中安，并称其将房屋修缮工作发包给了苏学兵，但正如二审法院所言，如果周正年与苏学兵系承揽关系，则周正年无须向苏学兵明确参与修房工作的人数，说明在修房过程中对是否增加人手以及给付报酬问题苏学兵无权自行作出决定。并且，对于在修房过程中因人手不够，苏学兵提出增加人手要求后，系周正年让苏学兵召集苏中安来周正年家修房的事实，亦能得到在场一同进行修房工作的苏某的证言以及苏中安本人陈述的印证。其次，二审中证人杨某、黄某的证人证言尚不足以证明在实际房屋修缮过程中苏中安确系由苏学兵雇佣而与周正年无关。再次，苏中安一审中陈述其“接到苏学兵电话为周正年家修缮房屋，在此之间已经形成惯例，日工资200元”，同时还陈述该工资“正常由主家发放，苏学兵与其他人员一样同工同酬，不多拿钱”。根据一、二审卷宗笔录内容，苏中安在一、二审中的完整陈述反映其在一、二审中均认为是受周正年雇佣，劳务报酬应由周正年发放，其对雇主问题的陈述并不存在前后明显矛盾。综上，一、二审法院综合考虑全案证据认定周正年与苏中安形成雇佣关系并判令其承担相应赔偿责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周正年的再审申请。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二〇年十一月四日书记员  汪亚玲
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执异14号案外人：吴健华，男，1992年7月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人：廖祖瑞，女，1968年6月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：吴顺兵，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：周开琴，女，1968年1月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：荆门市银珠米业有限公司，住所地：湖北省荆门市屈家岭管理区罗汉寺办事处居委会**。法定代表人：吴顺兵，经理。本院在执行申请执行人廖祖瑞与被执行人吴顺兵、周开琴、荆门市银珠米业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人吴健华提出执行异议，请求解除对其名下银行存款170000元的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴健华称，本院作出的（2020）鄂0881执恢243号执行裁定书冻结（扣划）其名下银行存款17万元缺乏事实与法律依据。其根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，人民法院有权对被执行人采取执行措施，但无权对案外人采取执行措施，本案执行依据亦未列其为被告。在案件执行程序中，吴健华不是案件的被执行人，故对其采取冻结银行存款17万元的执行行为错误。另，执行裁定书援引法条与案件不符。故，申请撤销（2020）鄂0881执恢243号执行裁定书第二项，解除其名下银行存款17万元的冻结（扣划）。案外人吴健华未提供证据支持其主张。本院查明，原告廖祖瑞诉被告吴顺兵、周开琴、荆门市银珠米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）鄂0881民初1921号民事判决书，主要内容为：被告吴顺兵、周开琴、荆门市银珠米业有限公司偿还原告廖祖瑞借款202300元、利息11300元，并支付违约金86400元。因被告未主动履行前述判决书确定的义务，廖祖瑞向本院申请执行，本院于2018年4月17日立案执行，2020年9月22日恢复执行。执行中，本院于2020年9月27日作出（2020）鄂0881执恢243号执行裁定，冻结（扣划）吴健华名下银行存款170000元。现案外人吴健华向本院提出异议，请求解除对案银行账号的冻结。本院认为，本案的争议焦点为案外人吴健华对案涉银行账户所享有的权利是否足以排除本院的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”根据案外人吴健华的陈述，其非执行案件的被执行人，不应冻结（扣划）其银行存款。本院查明，2019年11月4日，被执行人吴顺兵与荆门屈家岭管理区地域种植专业合作社签订协议书，将位于屈家岭管理区罗汉寺办事处居委会的房屋和设备转让，转让金额33万元一次性付清。其中，17万元系使用吴健华银行账户收款。调查中，吴健华对该笔款项以不清楚、不回答为由拒绝配合调查，其亦未将收款账户交易明细向本院提交。被执行人吴顺兵利用吴健华银行账户收款系逃避、规避执行，案外人吴健华非案涉存款的权利人。据此，案外人吴健华异议所依据的事实与理由不能够排除本院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人吴健华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 邓 鸽审判员 李刚国审判员 孔 健二〇二〇年十一月十九日书记员 王小丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢587号 申请执行人：宋占光，男，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙玉彬，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李传军，男，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人宋占光与被执行人孙玉彬、李传军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）皖1602民初569号民事条书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月21日向我院申请执行，要求被执行人孙玉彬、李传军依照该调解书赔偿申请执行人宋占光420576.50元。 本院在执行过程中于2019年3月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。李传军的儿子于2019年5月24日代其偿还20000元。我院于2019年3月29日、2019年7月11日、2020年10月26日通过总对总查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人宋占光尚有400576.50元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  苏勇军
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初4444号原告:刘某某,男,汉族,1992年3月30日生,住文山市。被告:刘某律,男,住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告刘某某与被告刘某律民间借贷纠纷一案，本院2019年8月28日立案后，依法进行审理。刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金31000元，并按年利率15.4%支付借款本金清偿之日止的资金占用期间利息（自2018年5月19日起算，暂计算至2020年9月1日利息为10934.42元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：刘某律与刘某某是同乡朋友,两人同在文山做三七购销生意。2018年4月1日,刘某律找到刘某某,称自己生意资金周转困难,向原告借款1000元,原告通过手机微信转账出借给被告1000元。2018年5月12日,被告刘某律在未还清4月1日借款1000元的情况下,再次找到原告,以资金周转为由借款30000元,承诺最多一个星期即还款,原告出于对被告的信任,当日便使用手机银行按被告要求向其指定的名为陈代召的账户转账30000元,履行借款交付义务。借款事实已过一年余,原告多次催促被告归还借款,被告开始借故推脱,后来就避而不见,拒不还款。为维护原告合法权益,故提起诉讼,恳请法院判决若前所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。本院受理本案后，按刘某某提供刘某律的住址，无法向刘某律送达诉讼文书。经本院告知刘某某提供被告的身份证号码，刘某某不能补正被告刘某律的具体身份信息，刘某某提交起诉状列写被告信息不足以与他人相区别，本案不能确定明确的被告，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零九条规定，裁定如下：对刘某某的起诉，本院不予受理。案件受理费850元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  温录波二〇二〇年十一月十日书记员  刘祖英
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2949号原告：姚某，女，1993年3月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。原告：邱某1，男，2014年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。法定代理人：姚某，女，1993年3月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。两原告共同委托诉讼代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：邱某2，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。原告姚某、邱某1与被告邱某2继承纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告姚某、邱某1于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某、邱某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告姚某、邱某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告姚某、邱某1负担。审判员  赵焕娟二〇二〇年十一月二十日书记员  王莎莎附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执564号申请执行人：张文喜。被执行人：张兴文。本院在执行申请执行人张文喜与被执行人张兴文机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初221号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月02日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月02日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年11月02日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年11月02日对被执行人进行询问，2020年11月02日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年11月23日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  蔡晓华审判员  张北松二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩 扬
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2793号 罪犯程海风，男，1964年9月14日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，现于辽宁省。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2005年3月21日作出（2005）朝刑初字第12号刑事判决，以被告人程海风犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人程海风未提出上诉，检察机关未提出抗诉，辽宁省高级人民法院于2005年6月8日以（2005）辽刑一复字第86号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2007年6月11日，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第609号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，刑期自2007年6月11日起。2009年10月23日，辽宁省高级人民法院作出（2009）辽刑执字第1194号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年10月23日起至2028年10月22日止。2015年7月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年1月26日，经本院裁定减去有期徒刑8个月。刑期至2026年6月22日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。 经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯程海风在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程海风准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年10月22日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 玢
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执867号之二 申请执行人：张某某1，男性，1981年05月09出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：某某建筑工程公司，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 法定代表人：张某某2。 本院在执行张某某1与某某建筑工程公司工伤保险待遇一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人某某建筑工程公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执1006号 王某某、陕西吴起农村合作银行：申请执行人王某某与被执行人陕西吴起农村合作银行储蓄存款合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1340号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人陕西吴起农村合作银行逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付存款人民币338508.49元，并支付利息（以338508.49元为基数，从2020年6月21日起按照银行同期存款利率计算至实际给付之日止），本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年11月5日自愿协商达成和解协议，被执行人陕西吴起农村合作银行当庭解除冻结申请执行人王某某账户（XXXXXXXXXXXXXXX5127）的存款，其他请求事项申请执行人自愿放弃。2020年11月25日，被执行人陕西吴起农村合作银行交纳了案件受理费3188.8元、执行费4977.63元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：被执行人陕西吴起农村合作银行已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十一月二十五日1
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督21号申请人：郭福林，男，1970年10月18日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人郭福林于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人郭福林称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1400元。2020年5月份的工资1400元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1400元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执7583号 丁伟杰、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司： 关于中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人丁伟杰保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人丁伟杰已履行完毕（2019）粤0402执16787号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2983号之一申请执行人：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：9136070016019027X1。负责人：程学文，系该分行行长。委托诉讼代理人：许江涛，江西理公律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所，代理权限：一般代理。被执行人：刘卫东，男，1967年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市。关于申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人刘卫东信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2020）赣0702民初2676号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人刘卫东发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘卫东发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘卫东名下有住房公积金记录，本案已对其公积金账户采取冻结措施，但因未达到提取条件，暂时无法提取。另查明被执行人刘卫东名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人名下确无财产可供执行。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为99993.02元及利息、律师代理费2000元、案件受理费1534元，截止2020年11月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘晟琦书记员王联春
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执752号 申请执行人周杏华，女，2001年1月2日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人莫家富，男，1991年3月19日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人周杏华与被执行人莫家富民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初390号民事判决书，被执行人应返还借款本金4000元及利息等给申请人，并负担受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2020年11月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额4000元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费25元、执行费50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执475号申请执行人：张少光,男性,1971年10月9日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：赵家朋，男性,1981年9月10日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。。本院在执行张少光与赵家朋借款合同纠纷一案中，立案后法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，冻结了被执行人名下银行卡，因被执行人名下确无可执行财产，现将被执行人纳入失信人与限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇二〇年十一月十二日()书记员  李含洋
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1486号原告：木兰县龙腾物业有限公司，地址：木兰县木兰镇生产街三委**。法定代表人：周杰，总经理。委托诉讼代理人：林森，1951年4月16日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。委托诉讼代理人：吴丽萍，1978年3月21日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告：张宇，男，出生日期不详，现住。原告木兰县龙腾物业有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告木兰县龙腾物业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县龙腾物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告木兰县龙腾物业有限公司负担。审判员  王守东二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 强
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6274号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏。 被执行人谢春燕，女，1983年02月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与谢春燕信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初1036号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的343376.05元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款15127.02元。查封被执行人谢春燕名下车牌号为川Ｂ×××××号汽车，且因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1036号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈远勇
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初922号之一原告：郑某某，男，1969年6月18日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：********，务农，住施秉县。被告：贵州舞阳河米业有限公司，住所：贵州省施秉县桃子湾工业园区内，统一社会信用代码：915226236839568288。法定代表人：李顺志，系公司负责人。原告郑某某与被告贵州舞阳河米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以要求被告支付稻谷款13070元由诉至本院，被告以同意支付9572元进行答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告、被告双方自愿达成如下协议：被告贵州舞阳河米业有限公司于2020年12月31日前支付原告郑某某稻谷款9572元。案件受理费126元，减半收取63元（原告已预交），由被告贵州舞阳河米业有限公司负担（未交）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名按印后，即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 员  李 丽二〇二〇年十一月三日法官助理  龙 芸书 记 员  鲍江凌
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执546号申请执行人：虎林市虎林镇供销合作社鑫华滨生资商店，住所地虎林市。被执行人：孙喜华，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：徐明良，男，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人虎林市虎林镇供销合作社鑫华滨生资商店与被执行人孙喜华、徐明良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）黑0381民初2234号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙喜华、徐明良未履行生效法律文书确定的义务。虎林市虎林镇供销合作社鑫华滨生资商店于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市虎林镇供销合作社鑫华滨生资商店与被执行人孙喜华、徐明良买卖合同纠纷一案中，虎林市虎林镇供销合作社鑫华滨生资商店以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 程文明
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保596号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人刘井双、王淑侠金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中。被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5025号原告：孙成林，男，1982年7月19日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：湖南龙擎建筑基础工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路**华天望族苑****。法定代表人：刘万莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵峰，江苏陈定喜律师事务所律师。第三人：孙成斌，男，1978年1月16日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告孙成林与被告湖南龙擎建筑基础工程有限公司、第三人孙成斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成林于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙成林申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙成林撤诉。案件受理费5070元，减半收取计2535元（原告已预交），由原告孙成林负担。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 慧书 记 员 江洪鹏
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1703号被执行人：吴存，男，1998年5月25日出生，彝族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市景东县，现在云南省普洱监狱服刑。被执行人吴存犯协助组织卖淫罪并处罚金一案，本院立案执行后依据已经发生法律效力的（2020）云08刑终75号刑事判决书向被执行人吴存发出执行通知书，责令被执行人吴存向本院交纳罚金人民币25000.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨坤书记员杨成
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6041号原告：李崇，男，1992年2月29日出生，满族，现住沈阳市沈河区。被告：宋晓东，男，1978年7月25日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李崇与被告宋晓东买卖合同纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  宋茜
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初96号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人陈亮，男，1986年5月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，住成都市天府新区。因涉嫌交通肇事，于2020年1月22日被成都市公安局交通管理局取保候审。 被害人陈某1，男，1945年11月2日出生，殁年75岁。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人陈亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月15日早上，被告人陈亮驾驶川Ａ×××××号五菱牌轻型普通货车沿成都市天府新区正红路由正兴方向往永安方向行驶，当其行驶至路段时，因超速、操作失当，与前方同向沿道路右侧推行独轮车的被害人陈某1发生碰撞，造成车辆受损，陈某1受伤。事故发生后，被告人陈亮主动报警，并在现场等待民警处置，到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年11月25日陈某1经救治无效死亡。经成都市公安局交通管理局第七分局认定，陈亮承担事故的全部责任。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，陈某1的死亡原因符合道路交通事故致重度颅脑损伤继发肺部感染死亡。 另查明一，案发后，被告人陈亮对被害人陈某1的近亲属进行赔偿，并取得其谅解。 另查明二，被告人陈亮于2020年11月2日签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的量刑建议予以认可。 上述事实，被告人陈亮在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，并有证人陈某2、荣某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、交通事故道路复勘笔录及照片、道路交通事故称重照片，四川大学华西医院住院患者病情证明书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明，行车记录仪视频，四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书（鼎诚司鉴［2019］病鉴字第0304号），道路交通事故认定书，法医学尸表检验鉴定意见书（成公交鉴（病）字［2019］0211037号），四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书（鼎诚司鉴［2019］车痕鉴字第4087号），川Ａ×××××号汽车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，行车记录仪视频，亲属关系证明、谅解书、认罪认罚具结书，陈亮的驾驶证、户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈亮违反交通运输管理法律、法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控陈亮犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。陈亮具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿被害人的近亲属并取得谅解，可以酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据陈亮的犯罪事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对陈亮的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓岚 人民陪审员  李洪亮 人民陪审员  黄文芳 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张馨予 附：所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2255号之六十九被执行人：田淑娟，女，汉族，1979年04月10日生，住陕西省西安市未央区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田淑娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田淑娟在中国建设银行6217004220011756214_156_1账户内存款人民币790607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢211号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、朱洪斌、李媛：本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人朱洪斌、李媛金融借款合同纠纷一案过程中，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司依据（2017）黑0521民初1316号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢398号申请执行人：黄洪，男，1975年3月13日，汉族，住址：株洲市天元区。被执行人：文斌，男，1983年12月10日出生，汉族，住址：株洲市荷塘区。申请执行人黄洪与被执行人文斌借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈宇轩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1310号 申请执行人成都普泓商贸有限公司，住所地成都市新都区马超西路********，统一社会信用代码915101140600757092。 法定代表人骆波，经理。 被执行人成都市凤庭环能科技有限公司，，住所地成都市新都区石板滩镇优胜村**统一社会信用代码91510114069776181G。 法定代表人陈全凤。 申请执行人成都普泓商贸有限公司与被执行人成都市凤庭环能科技有限公司借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6935号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市凤庭环能科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都普泓商贸有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人名下财产已被另案查封，现暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6935号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘旭丽
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1813号之七 申请执行人：潘献忠，男，1978年9月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：徐黄玉，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：刘晓玲，女，1987年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1983号，于2020年11月17日向被执行人刘晓玲发出执行通知书，责令被执行人刘晓玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘晓玲1305.00元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十一月七日 书记员  程佳勤
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民监11-1号本院于2019年11月11日再审申请人母克松与再审被申请人牟杰、恩施州松润实业发展有限责任公司因民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂2802民监11号裁定书中，存在笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂2802民监11号裁定书中第一页第十八排的“（2018）鄂利川民初字第5046号民事调解书”更正为“（2018）鄂2802民初5046号民事调解书”。审判员 周 蓉二〇二〇年十一月二十六日书记员 张亚玲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2713号文正武：你申请执行何腾辉等劳动合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执563号之二 申请执行人：王月圆，女，1986年12月3日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被执行人：丁浩，男，汉族，1985年08月28日生，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61043XXXX508283838 本院依据已发生法律效力的（2020）陕0403民初274号民事调解书，在执行申请执行人王月圆与被执行人丁浩民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款本金131480元及利息，并承担案件受理费1496元、执行费1872元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，约定分期履行。申请执行人申请撤回执行申请，本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  安宇航
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1393号 申请执行人：李勤海，男，1965年06月13出生，满族，住辽宁省沈阳市铁**（铁西法院对面）。 被执行人：孙凯，男，1964年10月01出生，满族，住抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人李勤海与被执行人孙凯不当得利纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1140号民事判决书判决：被告孙凯于本判决生效后立即返还李勤海欠款30，000.00元，案件受理费275.00元由孙凯负担。判决书生效后，被告孙凯未按调解书履行给付义务，申请人李勤海向我院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案后，三日内向被执行人孙凯发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2020年10月14日、11月17日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人孙凯账户中均没有可供执行财产。2020年11月18日，通过不动产登记信息查询，本院已查封孙凯名下位于清原镇XX街XX家园X-X-XXX房产，产权证：预告XXXXXXX号，但因该房产已被抵押，故无法处置。经过传统查询，孙凯未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人孙凯有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依职权向被执行人孙凯发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人孙凯已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6150号 原告：吕志华，男，1996年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：罗津津，女，1992年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 原告吕志华与被告罗津津房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告吕志华于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕志华的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕志华撤回起诉。 案件受理费减半收取计2830.5元，由原告吕志华负担。 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 毕书颉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4739-1号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。负责人：罗小波，执行董事。被执行人郑黎波,男,汉族,1986年02月13生。本院在执行申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人郑黎波借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初15755号民事判决，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为12860.48元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、名下无房产。被执行人名下车辆本院已依法查封，下落不明无法扣押。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 白佳萌
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1229号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 被执行人王富田，男，汉族，1983年9月27日生，住彭泽县。 被执行人丁盛才，男，汉族，1988年9月15日生，住彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请王富田等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2124号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2124号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  高 敏
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1574号 原告：武桂丽，女，1976年10月27日出生，汉族，住承德市滦平县。 被告：双滦区嘉盛装饰服务部，住所地承德市双滦区双塔山镇风情商业街B段**160铺，统一社会信用代码：92130803MA0A8CFAX3。 经营者：刘艳梅，女，1980年11月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 武桂丽与双滦区嘉盛装饰服务部劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告武桂丽于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武桂丽撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告武桂丽负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵宏伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2750号原告：王海廷，男，1968年9月17日出生，住酉阳县。原告：王彩娥，女，1960年1月27日出生，住酉阳县。原告：王素娥，女，1963年5月16日出生，住晋江市。原告：王鲜娥，女，1976年6月19日出生，住沿河县。原告：祝昌梅农村承包经营户农户代表人：祝昌梅，男，1946年5月20日出生，住酉阳县。五原告共同委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被告：王美强，男，1973年12月2日出生，住酉阳县。被告：王美建，男，1975年12月9日出生，住酉阳县。二被告共同委托诉讼代理人：王景春，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。原告王海廷、王彩娥、王素娥、王鲜娥、祝昌梅农村承包经营户诉被告王美强、王美建排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王海廷、王彩娥、王素娥、王鲜娥、祝昌梅农村承包经营户于2020年11月19日以本案涉及权属争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海廷、王彩娥、王素娥、王鲜娥、祝昌梅农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告王海廷、王彩娥、王素娥、王鲜娥、祝昌梅农村承包经营户承担。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1165号之三 申请执行人：郭浩，男，1991年12月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王强，男，1991年6月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人郭浩与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初1608号民事判决已经发生法律效力，被执行人王强应归还申请执行人郭浩借款本金40000元及相应利息，并负担案件受理费463元。由于被执行人王强未履行义务，申请执行人郭浩向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人王强未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人王强的财产进行查询，查明被执行人王强有零星银行存款，本院依法予以冻结并扣划了2967.81元支付与申请执行人。同时查明被执行人王强有号牌号码为川EJV3**哈佛牌小车一辆，本院依法查封，因未实际控制，申请执行人不要求处置。除此之外被执行人王强无工商登记、证券登记信息。 四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人王强有房产、土地登记信息。 五、本院对被执行人王强住所地进行调查了解，未发现被执行人王强有可供执行财产。 六、本院已对被执行人王强限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人郭浩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人王强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522民初1608号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人王强应继续履行（2020）川0522民初1608号民事判决书确定的义务，申请执行人郭浩如发现被执行人王强有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十一月九日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3195号原告：胡志勇，男，1975年11月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：万三泉，男，1965年12月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告胡志勇与被告万三泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月18日向本院提出对被告万三泉的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡志勇撤回对被告万三泉的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告胡志勇自行负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十一月十八日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异45号 案外人：高彦龙，男，1971年8月20日生，汉族，农民，现住松原市。 申请执行人：王有雨，女，1972年4月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人：鞠占金，男，1973年4月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：孙殿武，男，1974年5月5日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 被执行人：马立侠，女，1973年8月27日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 在本院执行申请执行人王有雨、鞠占金与被执行人孙殿武、马立侠民间借贷纠纷一案中，案外人高彦龙于2020年11月17日对扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执1813-1号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人高彦龙称，其于2019年9月份从被执行人处购买了扶余市长春岭镇三油厂东1单元1楼、长春岭镇二道街道南东属第一家的房屋三间民房。当时案外人用被执行人孙殿武、马立侠的欠款抵顶了房款，被执行人为案外人出具了合同，并交付房屋。案外人一直实际占有控制两处房产。并提供房屋买卖协议、买卖房屋契约书、房屋租赁合同书、私有房屋所有权证及银行存款明细，案外人认为，法院查封的房屋其享有所有权，请求中止对该两处房屋的执行。 申请执行人王有雨称，被执行人孙殿武并没有将该两处房屋卖给案外人高彦龙，在2020年10月28日执行听证会之前该房屋没有出卖，并且该房屋的租金一直都是交给被执行人马立侠的姐姐马立华收取。并提供赵影、李爽出具的证人证言、房屋买卖契约及录音。申请执行人对案外人提出的异议不予认可，对案外人提供的证据均有异议。 被执行人孙殿武称，案外人所述属实，对案外人提供的证据均无异议。 本院查明，申请执行人王有雨、鞠占金与被执行人孙殿武、马立侠民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年9月1日作出（2020）吉0781民初2262号民事判决，判决一、被告孙殿武、马立侠于本判决生效后十日内偿还原告王有雨借款本金27万元及利息（自2018年2月28日起至给付之日止以本金70000元为基数按月利1.5分计算利息；自2017年8月16日起至给付之日止以本金100000元为基数按月利1.5分计算利息；自2017年12月6日起至给付之日止以本金100000元为基数按月利1.5分计算利息）。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。我院立案执行后，在执行该案过程中，于2020年11月5日作出（2020）吉0781执1813-1号执行裁定书，裁定一、对被执行人孙殿武、马立侠所有的位于扶余市长春岭镇三油厂油库东一单元一楼建筑面积115平方米的住宅楼房予以查封；二、对被执行人孙殿武、马立侠位于长春岭二道街道南东数第一家的房屋三间民房予以查封；三、二被执行人孙殿武、马立侠负责保管被查封的财产，在查封期间内，二被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。 本院认为，案外人高彦龙主张法院查封的房屋其享有所有权，其虽提供房屋买卖协议等证据，但其提供的银行存款明细账所载明的户名系高涵，案外人高彦龙又不能明确指出在多笔转账记录中具体给被执行人孙殿武转账的时间、数额及账号，且又未办理房屋产权过户手续，无法证实案外人与被执行人孙殿武之间的债务关系及其对该房屋享有权利。故对案外人高彦龙提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人高彦龙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  梅长君 人民陪审员  肖 英 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  庞 瑶
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初84号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，职务：理事长。 委托诉讼代理人：衣振兴，系彰武县农村信用合作联社后新秋信用社副主任。 被告：张爱民，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：陆艳华，女，1960年7月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 二被告委托诉讼代理人：梁向军，系辽宁公合律师事务所律师。 原告彰武县农村信用合作联社与被告张爱民、陆艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。彰武县农村信用合作联社于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 二、被告张爱民预付鉴定费4800元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 案件受理费1012元，减半收取506元由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审 判 长  周建军 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  邰永林 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  杨 威
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1769号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码91320321551174103T，住所地丰县。法定代表人：朱坤。被执行人：江苏省福丰纺织有限责任公司，统一社会信用代码913203215525066838，住所地丰县经济开发区。法定代表人：陈增春。被执行人：福建同昇纺织有限公司，统一社会信用代码91350182757372308M，住所地福建省福州市长乐区。法定代表人：陈增彬。被执行人：中拓(福建)实业有限公司，统一社会信用代码913501825709667474，住所地福建省福州市长乐区。法定代表人：陈增春。被执行人：陈增彬，男，1957年5月4日生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：陈依娇，女，1961年10月25日生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：林镜，男，1983年12月6日生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：林丹，女，1986年6月21日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。江苏银行股份有限公司丰县支行与江苏省福丰纺织有限责任公司、福建同昇纺织有限公司、中拓(福建)实业有限公司、陈增彬、陈依娇、林镜、林丹金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，江苏银行股份有限公司丰县支行于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏省福丰纺织有限责任公司、福建同昇纺织有限公司、中拓(福建)实业有限公司、陈增彬、陈依娇、林镜、林丹给付人民币35571274.34元及利息。同时依法应承担执行费102971.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月25日、2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，执行过程中，申请人江苏银行股份有限公司丰县支行将该笔债权进行债权转让，但债权实际受让人暂无法确定，向法院申请不要求处置本案涉及的抵押物，案款暂不能领取。3、执行过程中，本院于2020年7月3日对被执行人江苏省福丰纺织有限责任公司、福建同昇纺织有限公司、中拓(福建)实业有限公司、陈增彬、陈依娇、林镜、林丹适用限制高消费措施，2020年8月26日将被执行人江苏省福丰纺织有限责任公司、福建同昇纺织有限公司、中拓(福建)实业有限公司、陈增彬、陈依娇、林镜、林丹纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人江苏省福丰纺织有限责任公司、福建同昇纺织有限公司、中拓(福建)实业有限公司、陈增彬、陈依娇、林镜、林丹名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示债权实际受让人暂无法确定，向法院申请不要求处置本案涉及的抵押物，案款暂不能领取。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月五日书记员  江 珂