河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3618号原告：杨书丽，女，1992年2月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：王某某，男，，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：杨书丽（系原告王某某之母），女，1992年2月16日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：郭建忠，河南卫都律师事务所律师，系以上二原告的共同委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：雷菊花，河南卫都律师事务所实习律师，系以上二原告的共同委托诉讼代理人。被告：丁德宽，男，1970年1月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：清丰京环环境服务有限公司，统一社会信用代码：91410922MA4445AE1G，住所地：河南省濮阳市清丰县人和大道与文化路交叉口向北园林局绿化大队院内。法定代表人：沈浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900777988732A，住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。负责人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐振楠，该公司员工。原告杨书丽、王某某与被告丁德宽、清丰京环环境服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨书丽、王某某的共同委托诉讼代理人郭建忠、雷菊花，被告丁德宽、被告清丰京环环境服务有限公司的委托诉讼代理人王晓东、鲁朝臣，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人唐振楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书丽、王某某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共计96,703.92元，保留伤残及院外护理、营养期限诉权；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月14日，被告丁德宽驾驶被告清丰京环环境服务有限公司所有的豫Ｊ×××**号车与原告杨书丽驾驶的两轮电动车相撞，造成原告杨书丽及王某某受伤的交通事故，事故经交警部门认定被告丁德宽负事故全部责任。经查豫Ｊ×××**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往医院就医，就其因事故造成的损失无法与各被告达成一致意见。原告为维护其合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告丁德宽辩称，1、其是清丰京环环境服务有限公司司机；2、公司说肇事车辆在保险公司投保有全险，原告损失应该由保险公司赔偿；3、其为原告垫付医疗费1,600元。被告清丰京环环境服务有限公司辩称，1、其对交通事故发生的事实与责任认定没有异议；2、原告请求的部分项目没有法律依据，部分赔偿项目赔偿数额过高；3、被告丁德宽系其公司的雇佣司机，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿，超出限额部分由被告丁德宽承担赔偿责任，因被告丁德宽承担事故的全部责任，有重大过失，其承担连带赔偿责任后向被告丁德宽追偿。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1、事故发生属实，前期其公司为原告垫付10,000元医疗费，针对原告伤残及财产损失部分合理合法的损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2、诉讼费系间接损失，应由直接侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月14日11时50分许，被告丁德宽驾驶豫Ｊ×××**中型普通货车沿清丰县孟德大道自西向东行驶至纸房乡雨淋头路口西侧时与前方同向行驶原告杨书丽驾驶的其本人所有的两轮电动车相撞，致两轮电动车驾驶人杨书丽、乘坐人原告王某某受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁德宽负此事故的全部责任；杨书丽不负事故责任；王某某不负事故责任。豫Ｊ×××**中型普通货车的车主为被告清丰京环环境服务有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间；被告丁德宽系被告清丰京环环境服务有限公司的雇佣司机。事故发生时，丁德宽的驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告杨书丽被送往濮阳德康医院急救，且自2020年8月14日至2020年8月30日在该院住院治疗15天，支出医疗费4,080.65元；后杨书丽于2020年9月22日在濮阳市油田总医院检查，支出医疗费546元。以上原告杨书丽共计住院15天，支出医疗费4,626.65元。事故发生后，原告王某某被送往河南省清丰县人民医院急救，支出医疗费298.5元；王某某在濮阳市油田总医院检查，支出2,607元；王某某后转院至濮阳德康医院救治，且自2020年8月14日至2020年9月17日在该院住院治疗34天，支出医疗费68,619.27元；王某某又分别在濮阳市油田总医院、濮阳德康医院检查，支出332.13元。以上原告王浩宇共计住院34天，支出医疗费71,856.9元。经原告杨书丽委托，濮阳市忠托评估咨询有限公司对其所有的两轮电动车车损出具估价结论书，认定其车损为3,790元。为此，杨书丽支出评估费200元。另查明，原告杨书丽与原告王浩宇系母子关系。被告丁德宽、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司分别为原告垫付1,600元、10,000元，该部分数额原告已经扣除，不包括在本次起诉数额内。上述事实，有原告身份证明、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院证、诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据、估价结论书及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁德宽负全部责任；杨书丽不负责任；王某某不负责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因原告杨书丽与原告王浩宇系母子关系，本院对其二人的赔偿数额不再分开计算。因被告丁德宽系被告清丰京环环境服务有限公司的雇佣司机，其在本次事故中负全部责任，存在重大过失；其驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，故对原告杨书丽、王某某的合理损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由被告丁德宽与被告清丰京环环境服务有限公司承担连带赔偿责任。原告杨书丽、王某某请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费二原告请求的是，原告杨书丽为4,626.65元，原告王某某为72,156.9元，共计76,783.55元。经本院核准原告提交的有效票据，对其二人请求的医疗费76,483.55元，本院予以支持；其提交的300元车费因无有效票据为凭，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费二原告请求的是，原告杨书丽为850元，原告王某某为1,750元，共计2,600元。二原告的请求标准无误，请求天数有误。经查询二原告的病历资料，原告杨书丽的住院天数为15天，原告王某某的住院天数为34天，据此二原告的住院伙食补助费分别计算为750元、1,700元，故住院伙食补助费本院支持2,450元，超出部分不予支持。3、关于营养费二原告请求的是，原告杨书丽为340元，原告王浩宇为700元，共计1,040元。二原告的请求标准无误，请求天数有误。经查询二原告的病历资料，原告杨书丽的住院天数为15天，原告王某某的住院天数为34天，据此二原告的营养费分别计算为300元、680元，故关于二原告的营养费本院支持980元，超出部分不予支持。4、关于食宿费200元，原告提交就餐发票，其应包含在住院伙食补助费中，本院不予支持。以上共计79,913.55元，因被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司垫付的医疗费10,000元应当予以扣除，且其交强险医疗费用限额已经使用完毕，被告丁德宽垫付的医疗费1,600元亦应当予以扣除，故超出的68,313.55元，应当由被告丁德宽与被告清丰京环环境服务有限公司承担连带赔偿责任。二、伤残赔偿部分。1、关于杨书丽的误工费10,640元，原告的请求标准及天数均有误。关于其请求的误工标准，本院认为，原告杨书丽提交的误工及收入情况证明、工资流水及北京市社会保险个人权益记录与对账单不足以证明其事故发生前三个月的月均收入为5,700元，且其自认事故发生时正处于暑假放假期间，其按照每天190元标准请求误工费依据不足，本院对原告请求的误工费参照上一年度河南省农林牧渔业从业人员日平均工资标准129.51元/天计算；关于其请求误工天数，本院认为，原告杨书丽提交的病例出院医嘱中显示休息、加强营养，其请求院外误工天数本院结合其伤情对其误工天数酌定20天，故对其请求的误工费2,590.2元予以支持，超出部分不予支持。2、关于护理费二原告请求的是，原告杨书丽为2,127.04元，原告王浩宇为7,583.33元，共计9,710.37元。关于原告杨书丽的护理费，其请求标准未超法定标准，请求天数有误，本院按照其实际住院15天计算其护理费为1,876.8元。关于原告王某某的护理费，其依照6,500元/月的标准请求依据不足，本院参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资标准计算其住院34天的护理费为4,364.92元。综上，二原告请求的护理费本院支持6,241.72元，超出部分不予支持。3、关于交通费二原告请求的是，原告杨书丽为340元，原告王某某为3,000元，共计3,340元。关于原告杨书丽的交通费，其请求标准无误，请求天数有误，本院按照其实际住院15天及一次复查共计16天计算其交通费为320元。关于原告王浩宇的交通费，本院根据其住院天数及复查次数，酌定760元。综上，交通费本院支持1,080元，超出部分不予支持。以上共计9,911.92元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。1、关于车损3,790元，有估价结论书为凭，本院予以支持。2、关于评估费200元，原告未提交有效票据，本院不予支持。以上3,790元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内承担2,000元，超出的1,790元，由被告丁德宽与被告清丰京环环境服务有限公司连带赔偿。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告杨书丽、王某某各项损失共计11,911.92元；被告丁德宽与被告清丰京环环境服务有限公司连带赔偿原告杨书丽、王某某各项损失共计70,103.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：一、被告丁德宽与被告清丰京环环境服务有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告杨书丽、王某某各项损失共计70,103.55元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨书丽、王某某各项损失共计11,911.92元。三、驳回原告杨书丽、王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,218元，减半收取计1,109元，由被告丁德宽负担804元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担137元，原告负担168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十一月三日书记员  武聪聪