辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12975号原告：洪秀文，男，1973年10月7日出生，汉族，现住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：高波，辽宁常兴律师事务所律师。被告：徐彤彤，男，1993年9月1日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**。统一社会信用代码：9112010377363411XP。负责人：齐月川。委托诉讼代理人：翁军，男，1984年3月22日出生，现住沈阳市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司。。住所地沈阳市铁**重工街**统一社会信用代码：91210100818163586N。负责人：李家鹏。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告洪秀文诉被告徐彤彤、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高波、被告华安保险公司委托诉讼代理人翁军、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，被告徐彤彤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费17,131.66元，复印费60元，伙食补助费800元，营养费3,800（38×100）元，误工费19,800（300×66）元，护理费5,472（144×38）元，交通费500元，精神损害抚慰金5,000元，电动车损失1,500元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日，原告骑电动车与被告徐彤彤驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车在于洪区西江街造化派出所门前相撞，两车受损，原告受伤。经交警认定，原告与被告徐彤彤负本次事故的同等责任。因本次事故，原告共计住院8天，遵医嘱休息58天（其中需卧床休息一个月），原告先后在出租车公司、沈阳峰之伟装饰工程有限公司工作，发生事故后无法上班。原告因本次事故产生了较大损失，为此诉至法院。被告徐彤彤未做答辩。被告华安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元含不计免赔。对于原告主张的医疗费应按医保标准计算赔偿，超出交强险部分的医疗费用及伙食补助费、营养费应在商业险限额中按责任比例承担，且本次事故车辆在被告人民保险公司也投保商业险，对超出交强险部分应共同承担赔偿责任；对原告主张的营养费应结合住院医嘱确定；对原告主张的误工费，原告并未提供相关证据予以佐证；因原告仅住院8天，我公司仅同意按每日128元赔偿住院期间的护理费用；交通费请法院酌定；因原告并未构成伤残等级等级，对于原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，我公司不同意承担。被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保第三者责任险，限额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在扣除交强险赔偿数额后，根据责任比例，与另外商业险保险公司各承担50%赔偿额。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提供的事故责任认定书等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日，原告骑电动车与被告徐彤彤驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车在于洪区西江街造化派出所门前相撞，致使原告受伤，两车受损。原告受伤后诊断为“腓骨骨折，头外伤，颜面部及右小腿多发擦皮伤。”在沈阳市第四人民医院住院治疗8天，住院期间2级护理。出院医嘱休息至7月1日，共计58天，其中需陪护一个月。门诊及住院治疗期间，原告共支出的医疗费17,131.66元。被告徐彤彤驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车系其本人所有，事故发生时，该车在被告华安保险公司投保交强险及第三者责任险100万元含不计免赔；在被告人民保险公司投保第三者责任险100万元含不计免赔。另外，此事故经交警认定，原告洪秀文与被告徐彤彤负事故的同等责任。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告徐彤彤驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告徐彤彤应对原告的各项损失承担50%的赔偿责任。由于车辆已经投保交强险及第三者责任险，作为保险人，被告华安保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告华安保险公司与被告人民保险公司平均承担，直接对原告承担赔偿给付责任。对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为17,131.66元。关于原告主张的住院期间伙食补助费，本院依据其实际住院天数，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，共计800元。关于误工费之诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最后三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告系出租车从业人员，参照本地区上一年度交通运输业赔偿标准计算，误工费总额应为13,768（86,645元÷365天×58天）元，本院予以支持。关于原告主张的护理费之诉请，原告住院8天，期间2级护理。出院医嘱需陪护一个月。本院对其住院及出院后需要护理期间产生的护理费，依据居民服务业标准予以计算。经计算，应为4,890（46,970元÷365天×38天）元。关于原告主张的营养费之诉请，由于住院医嘱要求普通饮食，出院医嘱未要求加强营养，本院认为普通日常饮食能够满足原告身体恢复之所需，故本院不予支持。关于原告主张的交通费500元之诉请，本院结合原告住院治疗及复查天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，认定其中300元为合理损失，依法予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金之诉讼请求，因原告并未构成伤残，不符合给付精神损害抚慰金的法定条件，本院不予支持。关于电动车损失，原告并未提举证据证明其电动车的实际损失情况，本院酌情确定其损失为1,000元。综上所述，本院为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告洪秀文医疗费11,783元，住院伙食补助费200元，误工费13,768元，护理费4,890元，交通费300元，电动自行车损失1,000元，合计31,941元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告洪秀文医疗费1,783元，住院伙食补助费200元，合计1,983元；三、被告徐彤彤于本判决生效后10日内，赔偿给付原告洪秀文复印费30元；四、驳回原告洪秀文其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取263元，由原告洪秀文负担131.5元，被告徐彤彤负担131.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 郭永昌323024536195二〇二〇年十一月三日书记员 谢      明      鸣