江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1696号原告：刘某1，男，汉族，1958年8月13日出生，住所地：江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：李志宣，江西千瓷律师事务所律师。被告：刘某2，男，汉族，1947年10月21日出生，住所地：江西省景德镇市珠山区。被告：徐某，男，汉族，1967年1月26日出生，住所地：江西省景德镇市珠山区。被告：郭某1，男，汉族，1986年11月21日出生，住所地：江西省景德镇市珠山区。被告：刘某3，男，汉族，1972年1月2日出生，住所地：江西省景德镇市珠山区。被告：刘某4，男，汉族，1974年8月8日出生，住所地：江西省景德镇市珠山区。原告刘某1诉被告刘某2、徐某、郭某1、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。并于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人李志宣、被告刘某2到庭参加诉讼，被告徐某、郭某1、刘某3、刘某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令将登记在原告继父郭贵林（已故）名下的位于景德镇市珠山区房产归原告一人继承；2、本案诉讼费由各被告分担。事实与理由：原告之母胡金凤与郭贵林于××××年××月××日依法办理了结婚登记，二人均系再婚，未生育子女。胡金凤于2002年7月28日病故，郭贵林于2011年3月15日病故。二老在婚姻关系存续期间依法享有景德镇市珠山区的房屋所有权。1995年4月13日，二老共同自书遗嘱一份，表示百年之后愿将新村西路36栋208室的应有产权份额遗留给儿子刘某1所有，并将该遗嘱办理了公证。原告之母胡金凤生前育有七子一女，他们分别是：长子刘某2、次子刘茂荣（2017年3月2日病故，生前育有二子：刘某3、刘某4）、三子刘和平、四子余成望、五子刘旺兴、六子刘某1、七子徐某、一女刘某5。原告之继父郭贵林生前育有三子一女，他们分别是：长子郭保平（2015年2月27日病故，生前育有一子郭某1）、次子郭某2、三子郭玉平、一女郭秋平。原告于1985年底随同母亲和继父一起入住该诉争房屋，至今35年未发生变化。在与父母共同居住期间，原告按父母的要求分别于1993年12月9日、1999年12月27日以继父郭贵林的名义向诉争房屋的原产权人江西省陶瓷公司共计支付购房款6398.15元，买断该房改房，原告母亲胡金凤、继父郭贵林于2000年10月10日依法共同取得位于珠山区的房屋，建筑面积为49.36平方米的房改房全部所有权（景房权证房改字第**），原告继父郭贵林在病故前将遗嘱交由原告保管。继承开始后，因上述被告对该遗嘱的真实性、合法性未置可否，且未能积极配合原告继承遗产，使原告实现遗嘱继承权的愿望未能实现。多年来，经原告不懈坚持，多次要求上述被告配合原告办理遗产继承公证，均因上述被告不予配合而未成。无奈之下，原告职能邀请部分与该遗产有利害关系的人在自愿的前提下去公证处办理了遗产继承公证。现因上述被告均系与该遗产有利害关系之人，且因各种原因没有办理遗产继承公证，致使上述房产一直无法归并到原告个人名下，公证遗嘱无法得到依法执行。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法作出判决。被告刘某2答辩称：1、本案事实公证的遗嘱是否有法律依据，我从未参与；2、如果法律认定遗嘱有效，我不参加遗嘱继承；3、如果法律认定遗嘱无效或部分无效，依法对遗产进行分配。原告刘某1为证明其主张提交如下证据：1、原告居民身份证，证明：原告刘某1具有民事诉讼主体资格；2、结婚证，证明：原告之母胡金凤与原告继父郭贵林于××××年××月××日登记结婚；3、户籍证明，证明原告之母胡金凤与原告继父郭贵林居住在景德镇市珠山区，胡金凤身份证3602031922********，原告继父郭贵林身份证号3602031924********，胡金凤与郭贵林均因死亡事实分别于2015年3月2日、2020年6月2日被注销户口；4、备忘录，证明：原告之母胡金凤与原告继父郭贵林于1993年10月7日书写形成，新村西路36栋208室的房屋产权归刘某1所有，购房款由刘某1支付，事后任何人不得借故争吵，特此备忘录，由刘某1保管；5、收款收据，证明：江西省陶瓷工业公司出具，原告刘某1于1993年12月9日支付购房款3012.30元，1999年12月27日支付购房款3385.85元，共计向陶瓷公司支付购房款6398.15元，原告刘某1以继父郭贵林的名义支付购房款；6、遗嘱、遗嘱公证书，证明：原告之母胡金凤与原告继父郭贵林于1995年4月13日共同自书遗嘱一份，表示百年之后愿将景德镇新村西路36栋20室的应有产权份额遗留给儿子刘某1所有，1995年4月14日，景德镇市公证处为该遗嘱办理了［95］景内证字第603号公证书；7、房屋所有权证书，证明：房屋使用权人为郭桂林（实际应为郭贵林，系错填），房屋地址为景德镇市，建筑面积49.36平方米，证书号为景房房权证房改字第**，证日期为2000年10月10日，原产权单位为江西省陶瓷工业公司；8、房改办审核意见、证明一份，证明：景德镇市的房屋实际产权人为郭贵林，身份证号3602031924********，在申报材料中产权人错填为郭桂林，景德镇市房改办经过审核认定实际产权人为郭贵林；9、公证书两份，证明：景德镇市公证处于2020年7月14日出具，郭贵林亲生子女郭秋平、郭玉平、郭某2三人作出书面声明，认可［95］景内证字第603号公证书的效力，对郭贵林、胡金凤将景德镇市房屋给刘某1继承无异议，景德镇市公证处公证员杨某上述事实依法作出（2020）赣景德证内字第2174号公证书，胡金凤亲生子女刘和平、余成望、刘某5、刘旺兴四人作出书面声明，认可［95］景内证字第603号公证书的效力，对郭贵林、胡金凤将景德镇市房屋给刘某1继承无异议，景德镇市公证处公证员杨某上述事实依法作出（2020）赣景德证内字第2175号公证书；10、火化证明，证明：郭贵林长子郭保平因死亡于2015年3月3日在景德镇市殡葬管理处火化；11、死亡证明，证明：胡金凤二子刘茂荣于2017年3月2日死亡；12、证人刘某5、郭某2出庭证言。被告刘某2对第六组证据遗嘱真实性有异议，因为我母亲在80年代末得了脑溢血，在原告起诉前我一直都不知道有遗嘱，对其他证据无异议。对于原告提交的第六组证据，即遗嘱和［95］景内证字第603号遗嘱公证书，鉴于被告在质证过程中提出真实性存在异议，合议庭在庭审过程中询问被告刘某2是否申请进入鉴定程序，被告刘某2表示不需要，并认可了遗嘱的真实性，至于其他被告均未到庭，视为放弃其抗辩权利，因此，合议庭对于该组证据以及原告提交的其他的证据真实性、合法性、关联性予以采信。本院认定如下事实：原告之母胡金凤与继父郭贵林于××××年××月××日依法办理了结婚登记，二人均系再婚，未生育子女。胡金凤于2002年7月28日病故，2015年3月2日注销户口，郭贵林于2011年3月15日病故，2020年6月2日注销户口。在婚姻关系存续期间，因郭贵林系江西省陶瓷工业公司职工，胡金凤与郭贵林于1993年购买了位于景德镇市珠山区的房改房，分别于1993年12月9日支付3012.3元和1999年12月27日支付3385.85元，共计6398.15元。该房于2000年办理了景房权房权证房改字第**房，房屋所有权人为郭桂林，建筑面积49.36平方米。郭桂林的“桂”字系书写错误，实际产权人即郭贵林，身份证号码3602031924********。1993年10月7日，胡金凤和郭贵林书写《备忘录》一份，载明：“在这次房改期间，经同我妻胡金凤商量，将陶瓷公司所分配给我们住房（工人新村西路36栋4单元208号）产权为刘某1所有，购房款由他承付；前进巷4单元208号）的产权为刘茂荣所有，购房款由他承付。事后任何人不得借故争吵，特此立备忘录两份，由刘某1、刘茂荣分别保管，已备查证。”1995年4月13日，胡金凤与郭贵林共同自书遗嘱一份，表示百年之后将景德镇市工人新村36栋208号的建筑面积49.36平方米的房改住房的应有产权份额留给儿子刘某1所有；将座落在景德镇市前进巷陶瓷公司宿舍208号建筑面积36.2平方米的房改住房的应有产权份额留给儿子刘茂荣所有。在场公证人员某、王某。并将该遗嘱办理了公证，出具了（95）景内证字第603号公证书。原告之母胡金凤生前育有七子一女，他们分别是：长子刘某2、次子刘茂荣（2017年3月2日病故，生前育有二子：刘某3、刘某4）、三子刘和平、四子余成望、五子刘旺兴、六子刘某1、七子徐某、一女刘某5。原告之继父郭贵林生前育有三子一女，他们分别是：长子郭保平（2015年2月27日病故，生前育有一子郭某1）、次子郭某2、三子郭玉平、一女郭秋平。2020年7月8日，郭秋平、郭玉平、郭某2在景德镇市景德公证处出具声明书一份，声明：“……位于景德镇市（建筑面积49.36平方米，房产证号景房权证房改房字第**）的房屋是郭贵林、胡金凤共有财产，郭贵林、胡金凤于一九九五年四月十三日在景德镇市公证处立有遗嘱［详见（95）景内证字第603号《遗嘱》公证书］，将上述房产遗留给刘某1所有。现我们（郭秋平、郭玉平、郭某2）在此发表声明，我们对上述房产遗留给刘某1无异议，我们对上述房产不享有继承的权利，均认可该遗嘱。”景德镇市景德公证处于2020年7月14日依法出具（2020）赣景德证内字第2174号公证书。同日，刘和平、余成望、刘某5、刘旺兴出具了同样的声明书，景德镇市景德公证处于2020年7月14日依法出具（2020）赣景德证内字第2175号公证书。本院认为，本案争议的焦点是原告能否根据遗嘱继承景德镇市珠山区的房改房。本案中，原告之母胡金凤和继父郭贵林于1993年10月7日书写一份《备忘录》，之后又于1995年4月13日共同自书遗嘱一份，并将遗嘱进行了公证，均声明景德镇市工人新村36栋208号房屋由原告刘某1继承。根据相关法律规定，公民可以依照《继承法》规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中胡金凤和郭贵林于1995年4月13日作出的遗嘱经过公证，符合相关法律规定，故本案应当按照（95）景内证字第603号公证遗嘱处理本案争议的遗产。胡金凤育有七子一女，郭贵林育有三子一女，其中郭秋平、郭玉平、郭某2、刘和平、余成望、刘某5、刘旺兴均于2020年7月8日在景德镇市景德公证处出具声明书，声明景德镇市留给刘某1，对上述房产不享有继承的权利。此外，庭审过程中，被告刘某2对于（95）景内证字第603号公证遗嘱表示不需要进入鉴定程序，对于其继父郭贵林书写遗嘱及《备忘录》予以认可，对于其母亲胡金凤的私章予以认可。其他被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃其自身的抗辩权利。综上，本院认为，对于原告的诉请予以支持，由原告刘某1继承景德镇市珠山区的房改房。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：景德镇市珠山区的房改房（景房权房房权证房改字第**）由原告刘某1继承。案件受理费2300元，由被告刘某2、徐某、郭某1、刘某3、刘某4共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  洪莉倩人民陪审员  候小云人民陪审员  李云霞二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨柳青