wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13018号原告：龙良峰，男，汉族，1985年3月26日生，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：龚晓阳，湖南星沙律师事务所律师。被告：曹良成，男，汉族，1962年4月1日生，住长沙市岳麓区。原告龙良峰诉被告曹良成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙良峰的委托诉讼代理人龚晓阳到庭参加了诉讼。被告曹良成经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龙良峰向本院提出诉讼请求：l、判令被告偿还原告借款本金150,000元；2、判令被告偿还原告至实际还清之日止（利息按照月息1分，自2020年1月1日起暂计算至2020年9月30日为13,500元）；3、由被告承担本案的全部诉讼及保全费用。事实及理由：原被告系朋友关系。2017年12月16日，被告因换房需要向原告借款150,000元，称一个月后归还。当日，原告即通过工商银行向被告转账150,000元整。后被告没有如期还款，称其因旧房一直没卖掉无法还款，并于2019年7月12日向原告出具借条一张，写明：“本人由于资金周转不灵，于2017年12月16日向龙良峰借款人民币150000（壹拾伍万元整），龙良峰于2017年12月16日向我转账150,000元整（壹拾伍万元整），我已收到转账，现约定于2019年12月31号前还清。若不能按时还清则从2020年1月1号开始按月息1%付利息给龙良峰。每月30号前付。借款人：曹良成，日期：2019年7月12日”。到期后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告以旧房没有卖出去等为由拖延还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉求。被告曹良成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告龙良峰与被告曹良成系朋友关系。2017年12月16日，被告以换房需要资金为由向原告借款150,000元，称一个月后归还。当日，原告即通过工商银行向被告转账150,000元。后被告没有如期还款，称其因旧房一直没卖掉无法还款，并于2019年7月12日向原告出具《借条》一张，载明：“本人由于资金周转不灵，于2017年12月16日向龙良峰借款人民币150000（壹拾伍万元整），龙良峰于2017年12月16日向我转账150,000元整（壹拾伍万元整），我已收到转账，现约定于2019年12月31号前还清。若不能按时还清则从2020年1月1号开始按月息1%付利息给龙良峰。每月30号前付。”被告曹良成在《借条》上签字捺印。到期后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告以旧房没有卖出去等为由拖延还款，原告遂诉至法院。上述事实有到庭当事人的陈述、原告龙良峰提供并经庭审质证的《借条》、工商银行借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录等证据予以证明，本院予以确认。被告曹良成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告曹良成向原告龙良峰借款,双方形成了合法的借贷关系,被告负有按照约定的期限还款的义务。对原告要求被告偿还本金150,000元及利息的诉请，本院予以支持。双方约定按月息1%支付逾期利息，符合法律规定，即自2020年1月1日起暂计算至2020年9月30日的利息为13，500元，此后利息以实际欠付借款本金为基数按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹良成于本判决生效后五日内向原告龙良峰偿还借款本金150,000元及利息13,500元（利息暂计算至2020年9月30日，此后利息以实际欠付借款本金为基数按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）；如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,785元、财产保全费5,000元，由被告曹良成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年十一月十八日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4604号本院立案执行的栾波申请执行沈阳嘉汇置业有限公司合同纠纷一案，因被执行人沈阳嘉汇置业有限公司已经履行完毕，申请执行人栾波申请执行结案。（2020）辽0104民初8596号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执4604号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执6671号 申请执行人：袁玉萍，女，汉族，1991年9月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李刚，男，汉族，1980年10月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人袁玉萍与被执行人李刚婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初9148号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，由被执行人李刚支付申请执行人袁玉萍安置房屋分割款、地价款等40000元。双方当事人达成执行和解协议，被执行人李刚已履行案件款18734元，下剩案件款21266元。被执行人李刚保证于2021年11月20日前一次性付清。 本案在执行过程中，申请执行人袁玉萍以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员 罗晓彤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2588号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王艳荣，女，1964年3月14日生，汉族，住丰县。被执行人:庄洋洋，男，1988年11月28日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳荣、庄洋洋金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王艳荣、庄洋洋支付人民币30000元及利息、案件受理费275元。被执行人依法应承担执行费354元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月4日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年9月7日对被执行人王艳荣、庄洋洋采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人王艳荣、庄洋洋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款30000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月九日书记员  程旭光
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1497号申请执行人：刘伟，女，1987年5月16日出生，汉族。被执行人：计朋，男，1984年10月28日出生，汉族。被执行人：赵存良，男，1982年12月22日出生，汉族。申请执行人刘伟与被执行人计朋、赵存良民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2529号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月1日立案执行。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人计朋、赵存良民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，且已履行3210.36元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2529号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十四日书记员  马 骥
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审163号申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局，住所地天津市滨海新区大沽街迎宾大道**国泰大厦1009。法定代表人罗平，局长。委托代理人朱金生。被申请执行人中建新塘（天津）投资发展有限公司，住所，住所地天津市滨海新区金光路津同道**div>法定代表人陈伯君。委托代理人任浩，该公司员工。申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局于2020年10月22日向本院申请强制执行滨海规自监土字［2020］002号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局于2020年4月8日对被执行人中建新塘（天津）投资发展有限公司作出滨海规自监土字［2020］002号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用天津市滨海新区澜和湾以东、天津大道以北土地56144.12平方米建设津沽路等六条道路，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令被执行人退还非法占用的土地，没收在非法占用农用地上新建道路设施；2、对违法用地行为处以673729.44元罚款。申请执行人向本院提交了《违法线索登记表》、《违法线索核查报告》、《立案呈批表》、《现场照片》、《营业执照》、《现场勘测笔录》、《询问笔录》、《国土资源违法案件协查建议书》、《调查报告》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《案件催告呈批表》、《履行行政处罚决定催告书》、《送达回证》等证据。经审查查明，2020年2月，申请执行人发现被执行人中建新塘（天津）投资发展有限公司在滨海新区澜和湾以东、天津大道以北未经批准非法占用土地建设津沽路等六条道路，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2020年4月2日，申请执行人作出滨海规自监土字［2020］002号《行政处罚告知书》并于当日向被执行人送达，告知其享有陈述、申辩的权利。2020年4月8日，申请执行人作出滨海规自监土字［2020］002号《行政处罚决定书》并于当日向被执行人送达，责令其退还非法占用的土地，没收在非法占用农用地上新建道路设施，并处罚款673729.44元。被执行人于2020年4月缴纳罚款，但未履行其他义务。2020年10月10日，申请执行人作出［2020］第009号《履行行政处罚决定催告书》并于当日向被执行人送达，催告其在收到催告书后十日内履行义务。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，经申请执行人催告亦未履行决定书中确定的义务。现申请执行人向本院申请强制被执行人中建新塘（天津）投资发展有限公司退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。在本院审查期间所作询问笔录中，申请执行人的委托代理人陈述：在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，就是道路，无其他设施。本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局作出的滨海规自监土字［2020］002号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局作出的滨海规自监土字［2020］002号《行政处罚决定书》准予强制执行［即退还非法占用的土地，没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（即道路）］，由天津市滨海新区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文胜审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二〇年十一月五日书记员  刘 维附：法律释明：1《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。2《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7076号 原告：象山县农业融资担保有限公司，住所地象山县丹东街道天力大厦**，统一社会信用代码91330225736992428D。 法定代表人：郑振林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被告：宁波文翔园艺工程有限公司，住所地象山县茅洋乡农民集中居住区北首，统一社会信用代码91330225747394618Y。 法定代表人：吴厚文，该公司总经理。 被告：石夫产，男，1966年9月16日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告宁波文翔园艺工程有限公司（以下简称文翔园艺公司）、石夫产借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人张路宁到庭参加诉讼，被告文翔园艺公司、石夫产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告文翔园艺公司归还原告借款200000元，并支付利息546000元（以借款本金1000000元为基数按月利率1.5%从2013年10月30日起计算至2015年11月17日为375000元，以借款本金200000元为基数按月利率1.5%从2015年11月18日起计算至2020年8月17日为171000元，以后利息以借款本金200000元为基数按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2.被告石夫产对上述款项承担连带担保责任；3.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告方负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告文翔园艺公司支付原告利息465920元（以借款1000000元为基数自2013年10月30日计算至2015年11月17日，以借款200000元为基数自2015年11月18日计算至2020年10月30日，均按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。事实与理由：2013年10月30日，被告文翔园艺公司因归还银行贷款所需向原告不定期借款1000000元，约定月利率为1.5%，借款由被告石夫产提供连带担保责任。为此，三方签订《借款协议书》，明确了三方的权利义务。合同签订后，原告按约将借款汇入被告指定的银行账户。2015年11月17日，被告石夫产归还借款800000元。2020年10月30日，原告收到被告石夫产委托案外人石根达归还的剩余借款200000元。 被告文翔园艺公司、石夫产未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《借款协议书》一份、农村信用社进账单一份、入账通知书二份、收款收据二份，拟证明被告文翔园艺公司、石夫产尚欠原告利息465920元的事实。鉴于被告文翔园艺公司、石夫产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告主张的事实为本案基本事实。 本院认为：原告融资担保公司与被告文翔园艺公司、石夫产签订的《借款协议书》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告同意先还本后付息，并自愿减调月利率至全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以准许。现原告要求被告文翔园艺公司支付尚欠利息465920元，并由被告石夫产承担连带保证责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告石夫产承担保证责任后，有权向被告文翔园艺公司追偿。被告文翔园艺公司、石夫产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波文翔园艺工程有限公司于本判决生效后30日内支付原告象山县农业融资担保有限公司利息465920元； 二、被告石夫产对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告石夫产承担保证责任后，有权向被告宁波文翔园艺工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8288.8元，减半收取4144.4元，由被告宁波文翔园艺工程有限公司、石夫产负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 施内尔
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0623民初1489号 原告：李爱琴，女，1966年9月27日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：强雷雄，男，1981年5月11日出生，汉族，现住子长市廉租房，居民。 被告：王海霞，女，汉族，1984年9月14日出生，现住子长市廉租房，居民，系被告强雷雄之妻。 原告李爱琴与被告强雷雄、王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱琴、被告强雷雄到庭参加诉讼，被告王海霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李爱琴向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告强雷雄、王海霞共同偿还原告李爱琴借款本金20000及其利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2018年6月18日起算至全部履行完毕之日止）；2、请求法院依法判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李爱琴与被告强雷雄、王海霞夫妇系朋友关系。2018年6月18日，被告强雷雄、王海霞以做生意需要周转资金为由向原告李爱琴借款20000元，双方约定月利率为1.5%，强雷雄夫妇共同向原告李爱琴出具借条并签字按印。借款后，原告李爱琴多次向二被告催要借款本金及利息未果，为维护自己的合法权益，原告诉至法院请求依法判决。 被告强雷雄承认原告李爱琴的全部诉讼请求。 被告王海霞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，被告强雷雄承认原告李爱琴的全部诉讼请求，未做辩解。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告强雷雄承认原告李爱琴的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告强雷雄、王海霞于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告李爱琴借款本金20000元及利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2018年6月18日起算至全部履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取251元后，由被告强雷雄、王海霞负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 博 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5775号原告信阳市华玉建筑劳务有限公司。法定代表人谭明霞，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411500MA47736Q86被告信阳市浉河区浉河港镇至四望山红色旅游公路及配套工程建设项目部。负责人刘传谋，系该项目部经理被告安徽昌达路桥工程集团有限公司（原名称：安徽昌达道路设施工程有限责任公司）。法定代表人笪建伟，系该公司董事长统一社会信用代码：913401247690154476本院在审理原告信阳市华玉建筑劳务有限公司与被告信阳市浉河区浉河港镇至四望山红色旅游公路及配套工程建设项目部、安徽昌达路桥工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告安徽昌达路桥工程集团有限公司（原名称：安徽昌达道路设施工程有限责任公司）在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由安徽省合肥市包河区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经审理查明，原告信阳市华玉建筑劳务有限公司与被告安徽昌达路桥工程集团有限公司（原名称：安徽昌达道路设施工程有限责任公司）签订的《劳务承包合同》第十二条明确约定：“甲方和乙方在履行合同时发生争议，双方应当友好协商，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起民事诉讼”。原被告双方签订的《劳务承包合同》中约定的甲方所在地法院符合协议管辖的相关规定。因甲方即被告安徽昌达路桥工程集团有限公司（原名称：安徽昌达道路设施工程有限责任公司）住所地为安徽省合肥市包河区河南路中建智立方****楼，故本院对该案无管辖权，该案应当依法由安徽省合肥市包河区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定：现将原告信阳市华玉建筑劳务有限公司诉被告信阳市浉河区浉河港镇至四望山红色旅游公路及配套工程建设项目部、安徽昌达路桥工程集团有限公司（原名称：安徽昌达道路设施工程有限责任公司）建设工程合同纠纷一案移送至安徽省合肥市包河区人民法院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十一月十三日法官助理陈建勇书记员胡玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1594号之二申请人：林玉锋,男,1975年4月26日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赵杨，男，1981年11月23日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路**，统一社会信用代码9134110356069440XW。法定代表人：吴晓，该公司执行董事。本院在执行申请执行人林玉锋与被执行人赵杨、滁州锦福元实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月23日日和2020年10月27日进行了网络查控，2020年8月11日查询了被执行人的房产信息，通过以上查询，查封被执行人赵杨名下皖Ｍ×××**小型汽车一辆，因未实际控制，故无法处置；冻结被执行人赵杨在滁州锦福元实业有限公司到期债权。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年十一月十二日书记员  张 玥
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3497号 申请执行人：程效峰，男，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：褚平，男，1975年7月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：李敏，女，汉族，1981年11月14日出生，住址同上。 被执行人：长安责任保险股份有限公司邳州支公司。 负责人：李峰，该公司总经理。 申请执行人程效峰与被执行人褚平、李敏、长安责任保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）谯民一初字第03822号民事判决书已于2018年8月29日发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向我院申请执行，要求被执行人依照该判决书赔偿申请执行人27051元。 本院在执行过程中于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。并于2020年8月25日、2020年10月9日、2020年11月12日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及其下落，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有27051元未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产及未发现被执行人下落的情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苏勇军
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1227民初1102号 起诉人：姚某，女，汉族。 2020年11月25日，本院收到起诉人姚某的起诉状。起诉人姚某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款34000元（大写叁万肆仟元整）；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告与被告杨某系同村长大的朋友，2019年1月被告杨某找到原告，说她朋友孔某的沙场资金周转出现困难，需要资金帮助，找原告借钱。出于对被告的信任，原告将15000元现金交付于担保人杨某，杨某出具借据一张（许文东债权人，孔某债务人，杨某担保人）。2019年4月被告杨某再次找到原告，说她朋友云采英的招待所需要资金帮助，向原告借款2万元，原告再次将2万元现金交付被告杨某，由杨某出具借据一张（云采英债务人，许文东债权人，杨某担保人）。被告杨某先后2次向原告借款共计35000元，并承担担保责任，原告在多次讨要无果的情况下，2020年5月由被告杨某出面调解，约定由杨某继续承担担保责任，姚某（许文东之妻）为债权人，孔某（云采英之夫）为债务人，出具40000元借据一张，合并确立借款关系（本金35000元，利息5000元），借款期限2个月。借款期满以后，原告向被告要求还款，被告分2次共计还款6000元，后被告态度蛮横，拒不还款，并扬言让原告向法院起诉。综上所述，原告向被告借款40000元（本金35000元，约定利息5000元）的事实清楚，权利义务关系明确，被告在借款期满偿还6000元后，拒不承担清偿责任，侵犯了原告的合法权益，杨某应为借款承担连带担保责任，现诉请法院，依法维护合法权益。 本院经审查认为，本案中杨某、孔某、云某经常居住地及合同履行地均在甘肃省成县，徽县人民法院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对姚某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陇南市中级人民法院。 审 判 员 罗爱军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 赵 燕 书 记 员 陈 洁
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复532号复议申请人（异议人、被执行人）：吴学纲，男，1975年12月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：吴孟林，女，汉族，1970年7月14日，住西安市莲湖区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区沣惠南路**泰华·金贸国际**楼。负责人：薛文才，行长。委托诉讼代理人：樊徐立，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊歌，陕西至正律师事务所律师。被执行人：李春彦,女,1977年1月16日出生,汉族,,住西安市碑林区被执行人：西安泽惠艺术书画文化传播有限责任公司。。住所地，西安市新城区长乐中路红花巷**金康电力花园****楼**法定代表人：胡宝峰，总经理。西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔区法院）在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李春彦、吴学纲、西安泽惠艺术书画文化传播有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，吴学纲不服雁塔区法院（2020）陕0113执异266号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雁塔区法院查明，本案的执行依据为雁塔区法院（2018）陕0113民初6504号民事判决书，主要内容为，李春彦、吴学纲偿还中国民生银行股份有限公司西安分行借款本金1350000元、利息4646.72元、罚息351683元及违约金67500元等，西安泽惠艺术书画文化传播有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。执行中，被执行人未主动履行法律义务，雁塔区法院于2019年8月14日作出（2019）陕0113执1315号执行裁定书：……三、查封、扣押被执行人李春彦、吴学纲、西安泽惠艺术书画文化传播有限责任公司等价于标的2048509.06元的财产，同日，雁塔区法院查封了被执行人吴学纲名下位于西安市××村东南小区××室（不动产权证号：1125112001-52-1-3-70303～0）与位于西安市××区××西侧××室（不动产权证号：1175106006-15-1-2-10605～1）房屋两套，查封期限为三年。后被执行人吴学纲对此提出执行异议。另，上述10605室房产2011年8月10日登记在吴学纲名下，建筑面积65.92平方米，设置有抵押权；70303室房产2013年4月17日登记在吴学纲名下，建筑面积72.74平方米。雁塔区法院认为，被执行人李春彦、吴学纲、西安泽惠艺术书画文化传播有限责任公司不履行生效民事判决书确定的义务，雁塔区法院对被执行人吴学纲名下房产进行查封并无不当。即使被执行人公司表示愿意以公司全部字画进行抵债，在双方未协商一致或对财产进行处置的情况下，不影响雁塔区法院对被执行人吴学纲名下房产采取查封的控制措施。由于查封的两套房产未进行评估，且其中一套房屋上设置有抵押权，故从房屋价值上不能判定属超标的查封。综上，雁塔区法院查封被执行人吴学纲名下两套房产符合法律规定，吴学纲的异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定驳回被执行人吴学纲的异议请求。吴学纲向本院申请复议称，本案的贷款用于西安市泽惠艺术书画文化传播有限责任公司经营，且款项的实际使用人有可供执行的财产，一审法院查封复议申请人生活必需的两套房，不符合案件实际情况，适用法律错误；一审法院超额查封了复议申请人两套房，侵犯了其及家人的基本生存权利，本案执行标的合计212万元，而查封的房产市值240万元，存在超额查封；在计算执行金额中关于同时计算罚金和利息的部分属于重复计算，综合，请求撤销雁塔区法院（2020)陕0113执异266号执行裁定。本院查明的事实与雁塔区法院查明的事实基本一致。本院认为，生效法律文书所确定的义务，被执行人未自觉履行的，执行法院可以对被执行人的财产采取强制执行措施。本案中，雁塔区法院依据生效判决查封了被执行人吴学纲名下的案涉房产符合法律规定，并无不当。查封的两套房产暂未进行评估，且其中一套房产上设置有抵押权，故从案涉房产市值上不属于超标的查封的情形。吴学纲称被执行人西安市泽惠艺术书画文化传播有限责任公司有可供执行的财产，其可以将财产线索提供给执行法院。吴学纲主张银行重复计算执行金额一节，其可在债务履行完毕前依法核算。综上，吴学纲的复议请求，本院不予支持。雁塔区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回吴学纲的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113执异266号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年十一月十三日书记员 王璐璐
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保330号申请人叶俊，男，汉族，生于1989年3月15日，住重庆市璧山区。委托代理人谭家兵，重庆理博律师事务所律师。委托代理人蒲艳棋，重庆理博律师事务所律师。被申请人成都优点鞋业有限责任公司，住所地:四川省成都蛟龙工业港双流园区淮河路**，统一社会信用代码:91510122577365354R。法定代表人鲁礼成，总经理。本院受理申请人叶俊与被申请人成都优点鞋业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人叶俊于2020年11月24日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月24日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解，申请人叶俊请求解除对被申请人成都优点鞋业有限责任公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保330号执行裁定对被申请人成都优点鞋业有限责任公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值60万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月二十四日书记员  李林林
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执730号 申请执行人：吴万碧，女，1972年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：张开伟，男，1966年2月10日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人吴万碧申请执行张开伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）黔0323民初461号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人张开伟名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为30275.00元，被执行人张开伟全部未履行。申请执行人吴万碧亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人吴万碧与被执行人张开伟劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人吴万碧可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐 松
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初594号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人谢定康，男，1994年6月7日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市黄岩区。2020年11月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2284号起诉书指控被告人谢定康犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈超出庭，指控：2020年11月9日1时35分许，被告人谢定康饮酒后驾驶浙ＪＧ××××号小型轿车，途经台州市黄岩区××路（王氏口腔门诊对出路段）处时被执勤交警查获。案发时，被告人谢定康血液中乙醇含量为200ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人谢定康具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人谢定康拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人谢定康对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢定康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢定康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6864号 原告：宁宗敏，男，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：陈妹，女，1983年10月2日出生，汉族，住广西宜州市。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告宁宗敏、陈妹与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告宁宗敏、陈妹于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁宗敏、陈妹的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁宗敏、陈妹撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1979号 汤传华、闫保峰： 汤传华与闫保峰民间借贷纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘0502民初569号民事调解书确定的内容，依法划拨被执行人名下存款7150元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 斌
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵06民终375号   上诉人（原审被告）：黄旭，男，1992年1月20日出生，汉族，自谋职业，住新疆库尔勒市。   委托诉讼代理人：杨军，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：刘学东，新疆塞北律师事务所律师。   被上诉人(原审原告)：玛纳斯县新湖农场恒泰畜牧有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县新湖农场新民社区三十一连育肥猪场生活区。   法定代表人：陈中伟，董事长。   上诉人黄旭因与被上诉人玛纳斯县新湖农场恒泰畜牧有限公司(以下简称恒泰畜牧公司）租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2020）兵0603民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则和诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，2018年7月5日，上诉人黄旭与被上诉人恒泰畜牧公司签订的《养殖场托管协议》约定：“甲方(恒泰畜牧公司)建设初期施工原因造成的化粪池不可正常使用现状，所需维修改造费用由甲方承担，其他的改建和维修费用由乙方(黄旭)承担”。同日，恒泰畜牧公司与黄旭之父黄如久签订的《化粪池整改方案工艺和预算》约定：“甲方(恒泰畜牧公司)向乙方支付人工钱，材料由甲方采购，乙方现行支付材料款，所花款项可以从托管金中扣除”。2018年8月14日，黄旭向恒泰畜牧公司支付托管费455 000元(约定一年应支付的金额为550 000元)。上述约定及履行行为，证明恒泰畜牧公司、黄旭均认可从托管费中扣除化粪池改造的部分费用，由于双方当事人对化粪池改造实际花费的费用存在较大争议，导致黄旭按《养殖场托管协议》约定应向恒泰畜牧公司交纳的托管费金额不确定，黄旭已向恒泰畜牧公司交纳的托管费是否不符合合同约定这一是否违约的基本事实不清；另，一审法院未查明《化粪池整改方案工艺和预算》与《养殖场托管协议》签字当事人之间的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2020)兵0603民初174号民事判决；   二、发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。   上诉人黄旭预交二审案件受理费7113元，予以退回。         审判长  王宏   审判员  渠源   审判员  李霞       二○二○年十一月四日     书记员  杨颜惠
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初225号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人易满生，男，1966年12月8日出生于湖南省邵阳县，汉族，文盲，农民，住邵阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被新宁县公安局取保候审，同年11月2日经本院决定并由新宁县公安局对其执行逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉(2020)106号起诉书指控被告人易满生犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院审理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李志洲出庭支持公诉，被告人易满生到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年6月4日15时许，被告人易满生酒后驾驶无牌正三轮摩托车在新宁县××镇××村××道××交叉路口处，未注意避让直行车辆，与唐某驾驶的鲁ＨＱ××**大货车发生相撞，后又与对向行驶的易某驾驶的湘Ｅ9××**小车相撞，造成易满生受伤、三车不同程度受损的交通事故。经新宁县公安局交通警察大队认定，易满生负本次道路交通事故的全部责任。当天，交警依法对易满生进行血样提取，经鉴定其血样中乙醇含量为204.13ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人易满生经公安机关传唤主动到案，如实供述案件事实，赔偿了易某经济损失1200元，唐某主动放弃要求易满生赔偿。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人易满生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人易满生具有自首、积极赔偿被害人经济损失、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人易满生的供述与辩解，被害人易某、唐某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表、事故认定书、道路交通事故赔偿凭证，鉴定意见书，到案经过、认罪认罚具结书，户籍信息等证据。被告人易满生对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年6月28日，被告人易满生经新宁县公安局交通警察大队回龙中队民警电话传唤主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人易满生赔偿了交通事故被害人易某的经济损失1200元，被害人唐某自愿放弃要求易满生赔偿。2020年10月23日，易满生自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人易满生违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人易满生经公安民警电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人易满生的犯罪性质、情节以及其对社会的危害程度，依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人易满生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人易满生的刑期自2020年11月2日起至2021年2月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓彬二〇二〇年十一月二日书记员  刘兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2062号原告：王雪丽，女，汉族，1993年5月12日出生，住所地河南省夏邑县。被告：汪称军，男，汉族，1989年3月14日出生，住所地江苏省东台市。原告王雪丽诉被告汪称军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用普通程序审理，原告王雪丽于2020年11月13日向本院提出撤回对被告汪称军的起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告汪称军的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪丽撤诉。案件受理费减半收取后计38元，由原告王雪丽负担。审判长  苗合理审判员  刘虎敬审判员  贾 璐二〇二〇年十一月十三日书记员  李 丹
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2402号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人杨青志为行政处罚一案,本院已于2020年11月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢明洋
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8360号原告：吴以波。委托诉讼代理人：王莉莎。委托诉讼代理人：谷珍芹。被告：丁武。被告：江苏荣锦建筑劳务有限公司。法定代表人：丁朝书。原告吴以波与被告丁武、江苏荣锦建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月04日立案，原告吴以波在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴以波撤回起诉处理。审判员  尹建军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢407号 中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行、李贵林、齐丽芳： 本院执行中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行申请执行李贵林、齐丽芳借款合同纠纷一案，被执行人李贵林、齐丽芳已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7752.41元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11933号 原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：总经理。 委托代理人：李军，男，1964年11月19日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。 被告:张帆，住所地：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 赵 刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 梁译文
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执854号     尹梅、新疆三星建工集团有限公司：   本院于2020年10月16日受理的尹梅与新疆三星建工集团有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人新疆三星建工集团有限公司已将案款400,805元主动交付给申请执行人尹梅，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执854号执行案件执行完毕。     二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 二 日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1445号之一 申请执行人：罗丙丁,男,汉族1984年8月出生,住上海市徐汇区。 被执行人：胡王结,男,汉族1989年10月出生,住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人罗丙丁与被执行人胡王结民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡文正于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执1445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  汪学海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执763号之二 申请执行人：丛某某，男性，1975年12月02出生，汉族，住辽宁省朝阳市。 被执行人：某某建筑工程公司，住所地辽宁省朝阳市。 法定代表人：张某某。 本院在执行丛某某与某某建筑工程公司劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人某某建筑工程公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初275号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：张竝杨，执行董事。 委托诉讼代理人：王颖，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季倩倩，浙江稠州律师事务所律师。 被告：金华市金东区红星水电建材店，住，住所地浙江省金华市金**多湖街道嘉华佳园****际经营地址：金华市金东区宾虹东路803号）。 经营者：李顺锋,男，1977年6月1日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告中国第一铅笔有限公司为与被告金华市金东区红星水电建材店侵害商标权纠纷一案，于2020年9月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告中国第一铅笔有限公司于2020年11月6日以双方已达成和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国第一铅笔有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国第一铅笔有限公司撤回起诉。 一审案件受理费免收。 审 判 长  陈立伟 审 判 员  郑林军 人民陪审员  李振纲 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  董青霞 代书 记员  王妍萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2561号申请执行人：罗仕凯，男，1968年6月24日生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现居地滁州富春园1号楼1单元504室。被执行人：李富明,男,1975年3月11日生,汉族,户籍地南京市江宁区，现居地安徽省滁州市来安县。本院在执行申请执行人罗仕凯与被执行人李富明劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李富明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李富明价值人民币28188元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十一日书记员  陈智阳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初5687号原告：中国农业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市。法定代表人：孟宪军，行长。委托诉讼代理人：米宏坤，山东一山律师事务所律师。被告:李坤,男，1987年11月17日出生，汉族，住泰安市。被告：李东昌,男，1963年9月30日出生，汉族，住泰安市。被告：于立花,女，1968年1月31日出生，汉族，住泰安市。被告：山东华新房地产开发有限公司，住所地泰安市高新区奥源时代大厦**。法定代表人：王建新，执行董事。中国农业银行股份有限公司泰安分行诉李坤、李东昌、于立花、山东华新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰安分行撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十一月六日书记员  刘 文
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1693号申请执行人长春市启翔物业服务管理有限公司，住长春市宽城区榆树北街华泰****。法定代表人：孙颖轶。被执行人白金路,男性,汉族,,住长春市宽城区申请人长春市启翔物业服务管理有限公司与被执行人白金路服务合同纠纷一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2020）吉0103民初3152号民事判决书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103民初3152号民事判决书、（2020）吉0103执1693号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  赵旭光二〇二〇年十一月四日书记员  刘晓丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7335号银川市兴庆区人民法院：被执行人姚冰罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人姚冰罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初274号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1157号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：唐湘永，男，1984年3月2日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐湘永名下银行存款1402元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐湘永名下银行存款1402元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费34元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢205号申请执行人：宋立华，女，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人：滕玉林，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2015）州民初字第223号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2015）州民初字第223号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执809号之十一申请执行人张庆源，男，1986年11月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县汇鑫源粮食贸易有限公司。住所地，黑龙江省肇源县浩德乡西浩德村。法定代表人：韩庆鑫，该公司经理。被执行人韩秀军，男，1966年8月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人孙桂文，女，1967年11月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行张庆源与肇源县汇鑫源粮食贸易有限公司、韩秀军、孙桂文借款合同纠纷一案中，因被执行人孙桂文拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年10月9日委托人民法院诉讼资产网对被执行人孙桂文（身份号码）名下所有的黑Ａ×××**号揽胜极光牌车一辆进行拍卖。2020年11月12日买受人李会敏,身份号码,以最高价166140.00元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将孙桂文名下所有的黑Ａ×××**号揽胜极光牌车一辆归买受人李会敏所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人李会敏时起转移。二、买受人李会敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年十一月二十日书记员  孔庆辉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3556号申请执行人和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人马进，该公司总经理。委托代理人潘秋秋，该公司员工。委托代理人张培红，该公司员工。被执行人宋联合，男，汉族，1974年3月3日出生，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初3360号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人宋联合发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院以（2020）豫0102执3556号之四执行裁定书，通过执行系统网络总对总查控冻结了被执行人宋联合名下的的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋联合的银行存款2985元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郑奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  张莎
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1187号上诉人（原审被告）：湖北亦诚置业有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区浮山办事处十六潭路**。法定代表人：胡冬欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡月，女，1988年11月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市.被上诉人（原审原告）：杨昌，男，1987年3月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市.以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。上诉人湖北亦诚置业有限公司因与被上诉人胡月、杨昌商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5246号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告胡月、杨昌于2020年11月12日向本院提交了书面申请，撤回其起诉。本院认为，原审原告胡月、杨昌在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5246号民事判决；二、准许胡月、杨昌撤回起诉。一审案件受理费52元，减半收取26元，由湖北亦诚置业有限公司负担；二审案件受理费104元，减半收取52元，由湖北亦诚置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 斌审判员 田志刚审判员 沈朝明二〇二〇年十一月十二日法官助理王娜书记员洪瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1938号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6456号原告：孙德亮，女，汉族，1979年1月23日出生，住德城区。原告：荣世武，男，汉族，1973年1月22日出生，住德城区。委托诉讼代理人：周立国，北京市京师(德州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：商敬博，北京市京师(德州)律师事务所律师。被告：郭胜玉，男，汉族，1979年9月8日出生，住德城区。原告孙德亮、荣世武与被告郭胜玉占有保护纠纷一案，原告孙德亮、荣世武申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙德亮、荣世武撤诉。案件受理费1125元，由原告孙德亮、荣世武负担。审判员  孟吉民二〇二〇年十一月十三日书记员  胥付丽
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初5827号原告：丁元春，女，1979年1月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：俞瑾、雷雅妮，浙江智仁律师事务所律师。被告：蒋林峰，男，1977年8月12日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。原告丁元春诉被告蒋林峰探望权纠纷一案,本院于2020年8月20日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告丁元春及其委托诉讼代理人俞瑾、雷雅妮，被告蒋林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁元春向本院提出诉讼请求：1、准予原告每周探望女儿蒋某一次，具体时间及方式为每周五下午放学后原告将女儿从学校接走，周日18时送至被告处；2、寒假（春节期间除外）及暑假期间准予蒋某随同原告生活；3、春节期间准予原告探望蒋某至少3天并带离过夜，其他法定节假日准予原告探视蒋某至少1天并带离过夜；4、被告应为原告探望蒋某提供配合、协助。如遇特殊原因未能在上述时间探望女儿蒋某，则原、被告双方另行协商探望时间；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿蒋某。2017年3月17日，原、被告协议离婚，约定婚生女抚养权归被告。离婚后，女儿蒋某实际随同原告生活至2018年8月27日。然而在女儿随被告生活后，被告于2018年9月份起诉原告离婚后财产纠纷，并以各种理由拒绝原告正常探视。原告无奈只能前往女儿学校，在经学校允许的情况下探视女儿。直至2019年春，被告从女儿口中知晓原告前往学校探望一事，之后更是多番阻扰，不许原告去学校看孩子。为了不给女儿带来压力和影响，原告在学校老师的理解之下，才偶尔能够争取到和女儿开心相处的机会。原告最后一次见到女儿是在2019年12月6日。之后，原告曾多次在寒假及疫情缓解期间要求探视女儿，都被被告直接拒绝。直至原告提起诉讼之前的六一儿童节之际，原告再次提出想给女儿过节，被告仍断然拒绝。在原告最后一次见到女儿前后，被告向原告提出了抚养费及不当得利两起诉讼。经西湖法院审理，不当得利案件在今年5月份开庭后被告撤诉结案，抚养费案件还在审理中。被告的行为已严重侵犯了原告探视女儿的合法权益，同时也损害了女儿作为未成年人的权益，给女儿的身心造成不可预估的伤害，亦对原告与女儿的母女感情产生巨大负面影响。为了女儿的健康成长，也为维护原告的合法权益，原告诉诸法院。被告蒋林峰辩称：原告每次提出探视女儿蒋某，被告没有反对，被告也没有恶意阻拦原告和女儿见面。原告基本上每周都会给女儿打电话，除被告在忙之外的其他时间都是给女儿接电话的，挂断电话是女儿自己挂断的。被告不是不同意女儿和原告生活，主要是因为女儿最近学习成绩有影响；其次是女儿每次和原告生活回来后情绪波动大，会将负面情绪反应在爷爷奶奶身上。对于探望次数及方式应有所要求。经审理本院认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿蒋某，现为翠苑第二小学四年级学生。2017年3月17日，原、被告登记离婚。在离婚协议书中约定女儿蒋某由男方抚养，孩子在上小学前随同女方生活，在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可随时探望女方抚养的孩子，男方每星期休息日可探望女儿一次或带女儿外出游玩，但应提前通知女方，女方应保证男方每周探望的时间不少于一天。2018年8月27日后女儿蒋某跟随被告共同生活。从2020年2月份起，原告多次要求探望女儿，被告均予以拒绝。本院认定上述事实的证据有原告提供的离婚协议书、微信聊天记录，以及当事人庭审陈述。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”第三十八条第一、二款规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”据此，原告有探望女儿蒋某的权利，被告有协助的义务。根据原、被告离婚协议书关于探望权的约定“男方每星期休息日可探望女儿一次或带女儿外出游玩，但应提前通知女方，女方应保证男方每周探望的时间不少于一天。”但该离婚协议书未约定女方的探望权行使方式和时间。现女儿蒋某跟随被告共同生活，故女方探望权应参考离婚协议书中关于男方探望权的相关约定。同时，探望权的行使更应从有利于子女身心健康发展角度，最大限度地从有利于子女的生活和学习为出发点。综上，本院酌情确定探望方式与时间为，原告每月探望女儿蒋某两次，即每个月的第一周的周六至周日一次和第三周的周六至周日一次。每逢探望时间，由原告于周六上午8点30分到被告居住地接走女儿蒋某，探望完毕由原告于周日傍晚18点将女儿蒋某送回被告处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十八条第一、二款之规定，判决如下：一、丁元春自本判决生效之日当月起每月探望女儿蒋某两次，即每个月的第一周的周六至周日一次和第三周的周六至周日一次。每逢探望时间，由丁元春于周六上午8点30分到蒋林峰居住地接走女儿蒋某，探望完毕由丁元春于周日傍晚18点将女儿蒋某送回蒋林峰处。蒋林峰对上述探望予以协助。二、驳回丁元春的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告丁元春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吕小明二〇二〇年十一月十三日书记员  何鹏丽
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执恢96号 申请执行人：方金坤，男，汉族，1986年3月17日出生，装修工，户籍所在地安徽省歙县，现住浙江省湖州市。 被执行人：邵贤灶，男，汉族，1993年12月2日出生，住安徽省歙县。 本院在恢复执行方金坤与邵贤灶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵贤灶名下无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理吴成辉 书记员方芳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保161号申请人：北安市龙安电力安装有限责任公司。统一社会信用代码91231181681406777E。住所：黑龙江省北安市和平区恒运嘉园****楼**。法定代表人：宋亚辉，职务总经理。被申请人：北安市富地房地产开发有限公司。统一社会信用代码91231181681447798R。住所：北安市铁。住所：北安市铁**建材物流中心****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林生清，职务总经理。申请人北安市龙安电力安装有限责任公司与被申请人北安市富地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人北安市富地房地产开发有限公司所有的，位于北安市某小区**楼101车库，某小区1号楼4单元602室房屋、位于北安市某小区**楼103商服，某小区3号楼1单元1403室房屋、位于北安市某小区**楼110车库，某小区3号楼4单元1403室房屋、位于北安市某小区**楼107商服，某小区**楼****、602室房屋予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单(保单号PZDM201823110000000241)、高崑所有的位于北安市某小区2号综合楼6单元603室，建筑面积为55.12平方米的房屋（房产籍号：北房权证和平区字第**）、乔春鹏所有的位于北安市某小区二期9、10号楼107室，建筑面积为107.28平方米的房屋（房产籍号：北房房权证和平区字第**）为担保。现该建设工程合同纠纷案件已进入执行程序，申请人于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除高崑所有的位于北安市某小区2号综合楼6单元603室，建筑面积为55.12平方米的房屋（房产籍号：北房权房权证和平区字第**）封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 蕊二〇二〇年十一月二十三日书记员 王珍玺
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1872号宁乡市卫生和计划生育局姚婵、吴凤明：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姚婵、吴凤明征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1123号上述执行案件与本案系同一案件。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初460号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人马景阳。辩护人黄海雷，上海市恒远律师事务所律师。被告人姜春雪。辩护人司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检三部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人马景阳犯诈骗罪、被告人姜春雪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员蔡震宇，被告人马景阳、姜春雪及本院通过上海市崇明区法律援助中心分别为其指派的辩护人黄海雷、司孝良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月23日，被告人马景阳利用QQ发布提供色情服务的虚假信息，骗取被害人窦某某的信任，以需要支付车费、避孕费、保险押金等虚假理由，骗取被害人窦某某人民币10,800元。被告人姜春雪明知系非法所得的情况下，仍将被害人窦某某转入其账户内的人民币8,800元转给被告人马景阳。2020年8月12日，被告人马景阳被警方抓获，被告人姜春雪经公安机关电话通知后主动到案，后二人均如实交代了犯罪事实。案发后，被告人马景阳在亲属帮助下已退赔窦某某人民币10,800元，并取得谅解。公诉机关认为被告人马景阳虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额较大,被告人姜春雪明知是他人犯罪所得赃款，仍帮助转移，应当分别以诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人马景阳系坦白，被告人姜春雪系自首，且自愿认罪认罚。建议判处被告人马景阳拘役四个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑；判处被告人姜春雪拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了公安机关出具或调取的案发经过、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、支付宝转账记录及交易明细、农业银行银行卡交易明细清单、户籍信息资料、现实表现、办案说明，被害人窦某某的陈述及其出具的收条、谅解书，证人周某某的证言，被告人马景阳、姜春雪的供述等证据证实。被告人马景阳、姜春雪对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马景阳的辩护人提出马景阳系初犯、具有坦白情节，已退赔被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑；被告人姜春雪的辩护人提出姜春雪具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马景阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人姜春雪明知是他人犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人马景阳系坦白，被告人姜春雪系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人马景阳已退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院可予采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马景阳犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人姜春雪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、随案移送的手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年十一月六日书记员 柴敏杰附：相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4603号原告:孙泰山，男，汉族，1980年12月3日出生，住平顶山市卫**。被告:郭嘉彦，男，汉族，1987年8月24日出生，住平顶山市卫**。本院在审理原告孙泰山诉被告郭嘉彦民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙泰山撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十七日书记员  宋云鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4401号原告：丁维康，男，1996年7月11日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：何书林，江苏择善律师事务所律师。被告：盐城市盐都区新区石运动健身工作室，经营场所：盐城市盐都区神州路**翰林壹品城**（B）。经营者：王石，男，1989年10月6日生，汉族，个体工商户，住盐城市盐都区。原告丁维康与被告盐城市盐都区新区石运动健身工作室服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告丁维康于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁维康提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁维康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁维康负担。审 判 员 杨梦萦二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 霞书 记 员 花 培
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1463号 刘向明、王晚妹： 本院执行的刘向明申请王晚妹借款合同纠纷一案，经被执行人王晚妹自动履行，执行金额7450元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保346号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：再南木·艾则孜，女，1984年5月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人再南木·艾则孜名下的银行存款33元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人再南木·艾则孜名下银行存款33元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提 · 斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初635号 原告：陈树国，男，汉族，1963年2月13日出生，无固定职业，住玛纳斯县。 委托诉讼代理人：刘燕莉，新疆天众律师事务所律师。 被告：石河子天龙建设工程有限公司，住所地新疆石河子花园镇十八小区**。 法定代表人：吴岩，董事长。 委托诉讼代理人：李思洋，新疆七合律师事务所律师。 被告：曹金明，男，1965年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：潘亮，男，1995年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告陈树国与被告石河子天龙建设工程有限公司（以下简称天龙公司）、被告曹金明、被告潘亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈树国委托诉讼代理人刘燕莉，被告天龙公司委托诉讼代理人李思洋到庭参加诉讼，被告曹金明、被告潘亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈树国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料款34382元；2.判令被告支付利息8596元（34382元×6%/年/12个月×50个月，2015年8月5日至2019年6月24日止）；3.判令被告支付原告至判决之日止的利息；4.判令被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实与理由：2015年6月10日至8月4日期间，原告给被告天龙公司在石河子红山街道4号社区居民文化活动中心扩建工程项目供应木材。被告项目经理曹金明给原告分四次出具欠条，共欠原告木材款34382元。原告多次索要无果，诉至法院。 天龙公司辩称，曹金明、潘亮不是天龙公司员工，天龙公司未与原告形成买卖关系，没有参与材料供应过程。曹金明、潘亮没有挂靠天龙公司。该工程项目经理不是曹金明、潘亮。不同意承担连带责任。 曹金明、潘亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年6月10日至2015年8月4日期间，原告给被告曹金明、被告潘亮供应木材。2015年6月10日，被告曹金明出具欠条一份，载明：“欠陈树国木板款6300元，此欠款用在红山街道4社区居民文化活动中心扩建工程项目。”2015年6月29日，被告曹金明、被告潘亮出具欠条，载明：“今日送到四小区木板15公分，180×26元=4680元，18公分，342×31元=10602元，共计15282元。”2015年7月19日，被告曹金明、被告潘亮出具欠条，载明：“今日收到木方壹仟零伍拾根，一根拾元零伍元整，共计11025元整。”2015年8月4日，被告曹金明、被告潘亮出具欠条，载明：“今日四小区收到木方壹佰伍拾根，共计壹仟柒佰柒拾伍元整。” 另查明，2015年6月起中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，债务应当清偿。被告曹金明、被告潘亮购买原告陈树国的木材，应及时给付货款。被告曹金明、被告潘亮经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证意见的放弃，因此产生的法律后果应自行承担。原告提供的证据不能证实被告曹金明、被告潘亮与被告天龙公司之间的法律关系，亦不能证实被告天龙公司欠原告木材款。故本院对原告要求被告天龙公司承担责任的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故原告请求被告曹金明、被告潘亮给付木材款的诉讼请求本院予以支持。被告曹金明欠原告木材款6300元，因原告提供的证据证实该欠条仅由被告曹金明出具，故该款应由被告曹金明承担给付责任。被告曹金明未及时付款，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告曹金明应赔偿未支付货款给原告造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告曹金明应按照出具欠据2015年6月起以中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%赔偿原告利息1050.52元{6300元×（4.35%／年÷12个月）×46个月，2015年8月至2019年6月}。被告曹金明、被告潘亮应给付原告木材款合计28082元（15282元+11025元+1775元）。被告曹金明、被告潘亮未及时付款，构成违约。应按照出具欠据2015年6月起以中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%赔偿原告利息4682.67元{28082元×（4.35%／年÷12个月）×46个月，2015年8月至2019年6月}。本院对原告其余诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹金明于本判决生效之日起三日内给付原告陈树国6300元； 二、被告曹金明于本判决生效之日起三日内给付原告陈树国利息1050.52元； 三、被告曹金明、被告潘亮于本判决生效之日起三日内给付原告陈树国28082元； 四、被告曹金明、被告潘亮于本判决生效之日起三日内给付原告陈树国利息4682.67元； 五、驳回原告陈树国其余诉讼请求； 六、驳回原告陈树国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费874元，公告费710元，共计1584元（原告陈树国已预交），由被告曹金明、被告潘亮负担，与上述款项同期一并给付原告陈树国。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  李仁智 人民陪审员  李 英 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  聂 燕 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1513号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林建福其他案由中，本院对被保全人林建福的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初863号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人张某，男，汉族，1989年3月13日出生。  指控内容 2020年6月13日1时许，被告人张某酒后驾驶机动车沿本市未央区未央路盛龙广场向北行驶至凤城一路路口时被民警查获。经鉴定，被告人张某被查获时血醇浓度为155.24mg/100ml。辩护意见    被告人认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检一部刑诉【2020】479号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员     魏  琼  二〇二〇年十一月五日 书  记  员    吴  红          1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1934号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行。负责人刘社忠，行长。被执行人雷捷，男，汉族，1970年7月3日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人雷捷银行卡纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）湘0304民初970号民事判决书，因被执行人雷捷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年11月13日，本院通过邮寄送达方式向被执行人雷捷送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月10日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月11日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人雷捷名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。2020年11月11日查询了被执行人雷捷在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人雷捷名下公积金账户余额8301.86元，本院于2020年11月20日将其公积金账户进行冻结。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日电话的方式通知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月25日本院将被执行人雷捷纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人雷捷限制了高消费。本院于2020年11月25日以电话的方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人雷捷有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为26671.79元（透支本金13936元、利息841.45元、滞纳金4395.11元、后续利息5149.35元、迟延履行利息1299.88元、案件受理费及财产保全费410元、申请执行费640元）。本院认为，截止到2020年11月11日，本案未受偿的债权金额为26671.79元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷捷有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人雷捷有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初3390号 原告：杨某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：马某某，陕西频阳律师事务所律师。 被告：西安某某建筑劳务有限公司。 法定代表人：徐某某，系该公司执行董事。 被告：刘某某，男，汉族。 原告杨某某与被告西安某某建筑劳务有限公司(以下简称某某劳务)、被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告某某劳务、被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付杨某某工资9875元；2、依法判令被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至欠款履行完毕之日止；3、依法判令被告支付原告因寻找被告催要欠款产生的交通费和损失的误工费，共计4000元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月，某某劳务承揽了富平县残疾人康复中心工地的外墙保温和真石漆工程，因工地缺人，该公司的工程负责人刘某某给崔某某打电话，叫来原告等四人来到该工地干活，双方约定外墙保温价格25元/平方，真石漆价格为16.5元/平方，最后按照工程量计算。2019年7月，四人承包的工程干完，经双方沟通，确定外墙保温2000平方米，真石漆面积3223平方米，刮白78平方米(后约定10元/平方)，还有部分零工，最终合计价格为103959.5元，被告支付64500元后下欠39500元，多次催要无果，2020年9月18日，原告在富平县劳动稽查大队反应情况，被告给原告出具了欠条，并写下还款协议，至此之后，被告分文未给。原告为讨要工钱，花费了大量金钱，无奈诉至法院，望判如所请。 被告未到庭亦未提交答辩状，庭审结束后，被告刘某某到庭说明情况，被告刘某某承认欠原告工资9875元未付，但认为原告是自己叫来工地干活，自己已不在被告某某劳务工作，不代表被告某某劳务从事职务行为。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告刘某某打电话给崔某某，叫原告等四人到富平县残疾人康复中心工地做外墙保温及真石漆工程，并对结算方式进行了约定。工程完工后，经结算，工程量总价为103959.5元，被告刘某某给付原告等四人65400元后，尚欠39500元，被告刘某某于2020年9月18日在富平县劳动稽查大队向原告等四人出具欠条及支付协议，共欠原告等四人39500元，每人平均9875元。本案争议焦点为，被告某某劳务是否承担给付责任。原告杨某某诉称被告刘某某作为被告某某劳务的公司负责人雇佣其从事劳动，系职务行为，应由二被告共同承担给付责任。被告刘某某对此予以否认，认为雇佣原告等四人系其个人行为，与被告某某劳务无关。经本院查明，被告刘某某以个人名义向原告等四人出具欠条和支付协议，能够证明原告等四人与被告刘某某之间存在劳务合同关系。原告仅提供徐某某个人账户向其转款记录，不足以证明原告等四人与被告某某劳务之间存在劳务合同关系。 本院认为，原被告双方应按照合同的约定履行自己的义务。原告杨某某与被告刘某某均认可双方存在口头的劳务合同，被告刘某某欠原告杨某某劳务费9875元，被告刘某某违背诚实信用原则，未按合同约定履行自己的义务，现原告请求给付劳务费，本院予以支持。原告请求的交通费和误工损失及利息，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条之规定，判决如下： 一、由被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告杨某某劳务费9875元： 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元减半收取，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴 囡
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11017号原告：沈阳永来物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区汪河路**，统一社会信用代码：91210114793160812X。法定代表人：张忠东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司法务，现住沈阳市和平区。被告：邵立魁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永来物业管理有限公司诉被告邵立魁物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳永来物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永来物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢311号申请执行人黄春梅与被执行人李世作、李永平民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2019)陕0830民初826号民事调解书已发生法律效力。被执行人李世作、李永平逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人黄春梅向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款本金20000元及利息，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，被执行人李世作于2020年7月17日直接向申请执行人黄春梅兑现现金20150元（借款本金20000元+案件受理费150元），剩余借款利息10000元双方当事人私下已协商兑现完毕，并且申请费352元已由被执行人李世作交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李世作、李永平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1843号原告：王秀凯，男，汉族，1984年4月16日出生，户籍住址湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杭贵祥、汪奕衡，湖北典融律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：罗寿明，男，汉族，1973年2月27日出生，户籍住址湖北省郧西县。原告王秀凯诉被告罗寿明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀凯及其代理人汪奕衡到庭参加诉讼，被告罗寿明经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王秀凯向本院提出诉讼请求：1、判令罗寿明向王秀凯清偿借款本金300000元及该款自2017年9月19日起至清偿之日止按2020年9月份全国银行间同行拆借中心一期年利率4倍（即年利率3.85%×4）计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：王秀凯、罗寿明系朋友关系。2017年9月19日，罗寿明因资金周转困难向王秀凯借款300000元，约定借期一个月，月利息9000元。王秀凯通过银行转账向罗寿明账户转入300000元，罗寿明给王秀凯出具借条一张。借款发生后，罗寿明支付了一个月利息9000元，经多次催要，罗寿明以种种理由推诿至今，故提出上述所请。罗寿明未出庭，但本院与其电话联系时，承认借款的事实，并表示同意王秀凯的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。罗寿明承认王秀凯的诉讼请求，不违反法律规定。关于借款金额，借条和银行转账记录均显示金额为300000元，时间为2017年8月19日，本院依法予以确认。关于借期利息，双方约定按月息9000元计算，折算年利率36%，显然超过了2020年8月20日开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》保护利率上限，现王秀凯主张按2020年9月份全国银行间同行拆借中心一期年利率4倍即年利率15.4%计算借期利息，符合前述规定。关于逾期利息，虽然双方没有约定，但罗寿明未在借款期限内清偿债务，王秀凯有权按年利率15.4%主张逾期利息。王秀凯自认罗寿明已还的利息9000元，应从利息中扣除。综上，对王秀凯要求罗寿明偿还借款本金300000元及该款自2017年9月19日起至清偿之日止按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，本院支持由罗寿明偿还借款本金300000元及该款自2017年8月19日起至清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，已偿还的9000元，从利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，缺席判决如下：被告罗寿明于本判决生效之日起60日内偿还原告王秀凯借款本金300000元及此款自2017年8月19日起至清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，已偿还的9000元从利息中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7850元，减半收取计款3925元，由王秀凯负担45元，由被告罗寿明负担3880元。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  许丽平二〇二〇年十一月二十五日书记员  饶 祥
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢309号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文彬借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费760元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1406号申请执行人黄锡扬，男，满族，1986年9月4日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。被执行人刘兴宇，男，满族，1997年12月7日生，住址辽宁省本溪满族自治县，现羁押于监狱。本院在执行申请执行人黄锡扬与被执行人刘兴宇刑事附带民事一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521刑初100号刑事判决书于2020年11月2日申请执行，请求被执行人立即给付4200元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。到本溪县不动产登记中心、本溪县林业局对登记在被执行人名下的财产进行调查，未发现可供执行财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院于2020年11月10日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币4200元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十一月十日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。