wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初297号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：长春市净月开发区。代表人：金巍然，副总经理。被告：李洪宇，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林省富阳热力有限公司与李洪宇供用热力合同纠纷一案中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  黄殿波二〇二〇年十一月三十日书记员  刘志彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民再24号 抗诉机关：金华市人民检察院。 申诉人（原审被告）：贾士平，男，1969年11月15日出生，汉族，住义乌市。 被申诉人（原审原告）：浙江义乌农村商业银行股份有限公司（原义乌市稠城信用社），住所地：义乌市福田街道城北路**。 法定代表人:陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：蒋英。 原审被告：贾士锋，男，1963年出生，汉族，住义乌市。 原审被告：杨卫才（杨伟才），男，1974年1月14日出生，汉族，住义乌市。 申诉人贾士平因与被申诉人浙江义乌农村商业银行股份有限公司（原义乌市稠城信用社）、原审被告贾士锋、杨卫才民间借贷纠纷一案，不服本院（1996）义城西经初字第85号民事判决，向义乌市人民检察院申诉。后义乌市人民检察院提请金华市人民检察院抗诉。2020年4月26日，金华市人民检察院作出金检民（行）监[2020]33070000137号民事抗诉书，向金华市中级人民法院提起抗诉。金华市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）浙07民抗20号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。 在本院审理过程中，原审原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提交申请书，以双方已经达成庭外和解为由，申请撤回原审起诉。 本院认为，原审原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司申请撤回原审起诉的请求，原审被告贾士平、贾士锋、杨卫才并未提出异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 二、撤销本院（1996）义城西经初字第85号民事判决。 原审案件受理费1770元，减半收取885元，原审其他诉讼费400元，共计1285元，由原审原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  金月贤 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  李 双 书 记 员  郑 婧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2802号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人丁济财，男，1979年4月19日出生，汉族，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人丁济财保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初5795号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2020年8月12日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调2802号执行通知书及（2020）鲁1002执前调2802号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2020年8月11日、2020年8月25日、2020年11月3日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，本院冻结被执行人在烟台农村商业银行股份有限公司牟平区仙坛分理处账户，因余额较低，暂未予划拨，未发现被执行人有可供执行其他财产。3、本院依法于2020年8月17日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人丁济财名下没有不动产登记信息。4、本院依法于2020年8月11日线上对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院依法于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年11月3日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院鲁（2020）鲁1002民初3035号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二０年十一月十六日书记员 丛明波（代）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初282号原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地广东省惠州市汝湖雷士工业园。法定代表人：李铭。委托诉讼代理人：朱广林，江苏友利律师事务所律师。被告：金坛区金城宇辉装饰材料经营部，住所地江苏省常州市金坛区西环二路******。经营者：景亚军。原告惠州雷士光电科技有限公司诉被告金坛区金城宇辉装饰材料经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本院审理过程中，原告惠州雷士光电科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州雷士光电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惠州雷士光电科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由惠州雷士光电科技有限公司负担。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 陈 倩二〇二〇年十一月十九日书记员 李倩云
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督460号申请人：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路**。主要负责人：丁荣斌，行长。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被申请人：沈益，男，1979年11月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行称，2011年8月27日，被申请人沈益向申请人申办创富精英信用卡，声明本人已仔细阅读全部申请材料，对协议的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。经申请人审查同意，被申请人领取了卡号为5324********的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：1.被申请人应按申请人公布的收费标准承担各类费用；2.被申请人未按约全部偿还当期应还款额的，则申请人自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；3.被申请人未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；4.自被申请人帐户发生欠款后的第一个帐单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，申请人有权对被申请人信用卡作停止处理，保留其还款功能。随后被申请人持卡透支消费，截至2020年9月7日，共欠透支款126526.43元，其中本金99888.48元、透支费息17045.48元、违约金9592.47元。要求被申请人沈益给付申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金99888.48元并支付自逾期之日起至实际付清之日止按信用卡领用协议和章程约定的方式计算的透支利息、罚息、违约金及分期手续费（以月利率2%为限），同时承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈益应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支款本金人民币99888.48元及自逾期之日起按信用卡领用合约及章程有关约定计算的透支利息、罚息、违约金及分期手续费（以月利率2%为限）。申请费945元，由被申请人沈益负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月五日代书记员 杨桂英
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6121号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地济南市莱芜高新区世纪城路**，统一社会信用代码：91371200564066005J。 法定代表人：何宗雄，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：王宁，男，1987年12月27日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 原告山东融谐物业有限公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东融谐物业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东融谐物业有限公司撤回对被告王宁的起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告山东融谐物业有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 亓新姿
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初5052号原告:胡德英，女，1962年9月9日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人，刘林，代理权限特别授权代理。被告:谢田友（曾用名谢长生），男，1966年1月25日生，汉族，住贵州省。原告胡德英诉被告谢田友合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡德英及其委托诉讼代理人刘林、被告谢田友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡德英向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告谢田友立即支付原告胡德英一次性生活补助费人民币10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月原告经人介绍认识便在一起同居生活至今未办理结婚登记手续，也未生育子女。2020年6月左右被告认识了其他异性便提出与原告分手，经双方协商，被告同意一次性补助原告生活困难费25000元。2020年6月11日被告支付了15000元，并向原告出具了10000元的欠条，定于2020年8月20日支付，该欠条的内容所约定以及签字都是被告亲笔所为，到期后被告未履行该欠条所约定的内容。2020年8月20日原告找被告索要此款未果，又经村调解委员会调解未果，为维护原告人的合法权益，故原告特诉至贵院判决如前请求事项为谢。被告谢田友辩称：被告认可欠原告10000元未给付，被告也同意给付，但只是现在没有能力给付。经审理查明：原被告双方于2017年6月份同居生活，后因发生矛盾，无法继续同居生活，于2020年6月11日达成调解协议，由被告谢田友一次性补助原告胡德英25000元。协议达成后，被告谢田友于2020年7月20日给付了15000元，并于当日向原告胡德英出具了欠条一份，《欠条》载明：“欠条/今欠到站街镇坪子村竹林组胡德英人民币大写壹万元，小写（￥10000）元，定于2020.8.20日/今欠人谢田友/如有反悔一切后果自负”。此后，被告谢田友未按约定的时间给付所欠补助的10000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告谢田龙与原告胡德英因双方同居生活一事，双方于2020年6月11日达成一致协议，被告谢田友自愿一次性补偿原告25000元，被告谢田友在给付15000元后，对所剩的10000元向原告出具欠条，约定于2020年8月20日给付，现被告谢田友未按约定支付，故原告胡德英诉请被告谢田友立即支付原告胡德英一次性生活补助费人民币10000元，本院认为合法的有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：被告谢田友于本判决生效之日起五日内支付原告胡德英生活补助费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢田友负担。本判决为终审判决。审判员  李明刚二〇二〇年十一月六日书记员  侯晓云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12098号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张佩莉，女，汉族，1971年5月22日生，住浙江省温岭市松门镇市场路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张佩莉的本院(2020)沪0106民初9577号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9577号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1543号申请执行人朱某某，男，1971年出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇。被执行人郭某某，男，1979年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初2623号民事调解书确定的义务，但被执行人郭某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人郭某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月九日书记员  盛江坤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7349号申请执行人：尚志颖，女，1986年1月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：卜兴和，男，1968年9月18日出生，汉族，住河北省香河县。尚志颖与卜兴和买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初12845号法律文书已发生法律效力。尚志颖于2020年8月10日向我院申请执行，要求卜兴和给付欠款人民币共计69085元及其他经济损失。本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人卜兴和送达了执行通知书及财产报告令。查封了卜兴和名下三辆汽车，未实际控制。经查，被执行人卜兴和名下无房屋、其他车辆、银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人尚志颖申请执行的欠款未能获得全部清偿。本院依法将被执行人卜兴和列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人卜兴和确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初12845号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月十一日书记员  李 健
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1848号 原告：范柏林，男，1950年3月20日出生，汉族，住万荣县。 被告：范红民，男，1966年7月29日出生，汉族，住万荣县。 被告：吴双三，男，1961年12月6日出生，汉族，住万荣县。 原告范柏林与被告范红民、吴双三民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告范柏林于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范柏林撤回起诉。 案件受理费400元，由原告范柏林负担。 审判员  屈东芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈星帆
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1634号之一申请人王某，男，1968年2月11日出生，住所地民权县。申请人李某，男，1994年05月16日出生，住所地民权县，联申请人王某，男，1987年03月02日出生，住所地民权县。申请人王某，男，1994年10月17日出生，住所地民权县。申请人郭某，男，1988年2月12日出生，住所地民权县。申请人郭某生，男，1955年8月26日出生，住所地民权县。申请人胡某涛，男，1995年11月08日出生，住所地民权县。申请人王某春，男，1966年03月11日出生，住所地民权县。申请人王某政，男，1994年12月07日出生，住所地民权县。申请人王某中，男，1993年10月08日出生，住所地民权县。申请人郭某，男，1982年02月08日出生，住所地民权县。被执行人：马某，男，1981年2月7日出生，住所地河南省泌阳县。关于王某、李某、王某、郭某、郭某生、胡某涛、王某春、王某政、王某中、郭某杰、王某威申请执行马某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5278号民事判决书已经发生法律效力，马某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计5张，划拨银行存款7058.70元。2.已查明马某名下无车辆登记信息。3.已查明马某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位6346.70元，本案债权尚余47778.30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐红星
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢632号申请执行人：冯东芹，女，1969年8月7日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行冯东芹申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执2861号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初66号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付冯东芹二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资一万八千元；北京旭日制衣有限公司给付冯东芹解除劳动关系经济补偿金二万六千零一十九元六角七分；北京旭日制衣有限公司给付冯东芹农民工养老保险待遇九千零五十二元一角；北京旭日制衣有限公司给付冯东芹二○一六年、二○一七年未休年休假工资差额二百零八元零五分；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款12105元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为53279．82元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款12105元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初66号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执930号申请执行人何彬与被执行人高自强民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2020年5月28日依法作出（2020）云2331民初595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何彬于2020年7月24日申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，2020年7月25日向被执行人高自强发出执行通知书，责令被执行人高自强履行下列义务：1、由被执行人高自强支付执行款20140.00元；2、负担申请执行费202.00元。本院将案件执行情况告知申请执行人何彬后，申请执行人何彬表示愿意同被执行人高自强和解，申请执行人何彬与被执行人高自强协商后，就本案达成如下和解协议：一、于2020年11月15日之前交纳执行款5000.00元（大写：伍仟元整）；于2020年12月31日之前交纳执行款5000.00元（大写：伍仟元整）；于2021年6月30日前交纳执行款5000.00元（大写：伍仟元整）；于2021年12月31日之前交纳执行款5140.00元（大写：伍仟壹佰肆拾元整）；二、执行费202.00元（贰佰贰拾元整）于2020年12月31之前交到本院执行款专户内；三、若以上有一期未履行，则由法院采取强制措施，包括但不限于限制高消费，纳入失信人员名单；四、以上协议系双方自愿达成，无欺诈、胁迫、隐瞒等情况，属意思自治。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月二十七日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保47号 申请人：周汉祥，男，1968年10月10日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：周玖泉，男，1969年11月2日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：周优球，女，1971年5月17日出生，住湖南省汝城县。 申请人周汉祥于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周玖泉、周优球项下银行存款或其他相当价值的财产进行财产保全，限额10万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供共保担保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，周汉祥提供的借条能证明其与周玖泉之间存在民间借贷法律关系，现周汉祥请求对周玖泉项下银行存款或其他相当价值的财产进行财产保全，限额10万元，符合法律规定，应予准许。但申请对周优球的财产采取保全措施，依据不足，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人周玖泉项下银行存款或其他相当价值的财产予以采取财产保全措施，限额10万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 案件申请费1,020元，由申请人周汉祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审794号 申请执行人：重庆市万盛经济技术开发区生态环境保护综合行政执法支队，住所地：重庆市万盛经开区万东镇塔山路**，统一社会信用代码12500110450468997B。 法定代表人：张强，支队长。 委托代理人：娄军，重庆市万盛经济技术开发区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 被执行人：王少平，男，汉族，1963年3月17日出生，住重庆市万盛区。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区生态环境保护综合行政执法支队于2020年11月2日向本院申请强制执行万盛经开环执罚〔2020〕003号《行政处罚决定书》及加处的罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区生态环境保护综合行政执法支队称：2019年12月3日，我支队会同区公安分局对王少平堆存在东林街道铁路村原国岭水泥厂内的煤矸石进行现场检查，发现王少平实施了以下环境违法行为：王少平经营的煤矸石加工项目从2017年停产至今，在厂区内露天堆存约一万五千吨煤矸石，未采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施。2020年3月6日，我队向王少平送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2020年3月13日，我队根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第七项的规定，向王少平作出万盛经开环执罚〔2020〕003号《行政处罚决定书》，决定对王少平处罚款壹万元整。并要求王少平于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市万盛经济技术开发区环境保护局领取缴款通知单并缴至指定银行和账号。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年3月18日送达。2020年7月17日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向王少平公告送达了《督促履行义务催告书》。现万盛经开环执罚〔2020〕003号《行政处罚决定书》已经生效，王少平仍未履行处罚决定，特向你院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市万盛经济技术开发区生态环境保护综合行政执法支队对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定，未采取相应防范措施，造成工业固体废物扬散、流失、渗漏或者造成其他污染环境的，由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为，限期改正，处一万元以上十万元以下的罚款。被执行人堆存一万五千吨煤矸石未采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施，其行为已违反法律规定。综上，申请执行人作出的万盛经开环执罚〔2020〕003号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市万盛经济技术开发区生态环境保护综合行政执法支队作出的万盛经开环执罚〔2020〕003号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人王少平处罚款10000元及加处罚款10000元，共计20000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市綦江区人民法院执行。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈 健 书 记 员 周天玉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2951号罪犯周菊英，女，1983年2月15日出生，汉族，贵州省安顺市人，原住贵州省安顺市平坝区，现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市平坝区人民法院于2017年3月9日作出（2017）黔0403刑初2号刑事判决，认定罪犯周菊英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2017年5月30日作出（2017）黔04刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月9日起至2022年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间于2017年9月30日至2018年4月30日，获一个表扬；2018年5月1日至2018年10月31日，获一个表扬；2018年11月1日至2019年3月31日，获一个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获一个表扬；共计四个表扬。罚金人民币5000元已履行。安顺市平坝区司法局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省安顺市平坝区人民法院（2017）黔0403刑初2号刑事判决书及执行通知书、贵州省安顺市中级人民法院（2017）黔04刑终90号刑事裁定书、贵州省安顺市平坝区司法局调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯周菊英的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯周菊英在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯现已实际服刑三年八个月余，剩余刑期一年三个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周菊英予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执138号之一申请执行人：郑琼，男，汉族，1971年10月14日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：周学武，男，汉族，1966年8月16日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：段艳文，女，汉族，1967年10月8日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行郑琼与周学武、段艳文民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0991民初297号民事判决书，并已发生法律效力。申请人郑琼于2020年7月7日向本院提交强制执行申请书，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人郑琼送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年7月13日向被执行人周学武、段艳文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周学武、段艳文名下无银行存款、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息；被执行人周学武名下有车辆一台。向益阳市大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司查询被执行人周学武、段艳文名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月23日依法冻结了被执行人周学武、段艳文名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。于2020年11月26日依法查封了被执行人周学武所有的车牌号为湘Ｈ4××**雅阁牌小型轿车一台，但未实际扣押到车。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日对被执行人周学武、段艳文适用限制高消费措施。申请执行人郑琼因涉嫌犯罪被刑事立案侦查，现被羁押，本院无法约谈申请执行人。本院认为，截止2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，已执行到位0元，尚有债权100000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼骞审判员  高 皓审判员  黄泽宇二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈 耀
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执保306号申请人：熊磊，男，1984年5月3日出生，汉族，高安市人，住南昌市高新技术开发区。申请人：幸桂英，女，1953年12月21日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人：幸小华，女，1967年8月2日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人：姚地生，男，1976年12月14日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人：胡柒英，女，1973年5月8日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人：幸循垦，男，1958年8月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人：许雪枫，男，1993年12月24日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市山区。申请人：彭松林，男，1977年9月11日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市湘**。申请人：幸嫣钦，女，1992年10月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人：胡明祥，男，1951年4月16日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人：幸循四，男，1970年6月26日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人：李承华，女，1979年2月22日出生，汉族，万载县人，住万载县。申请人：刘武生，男，1970年9月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。申请人：幸爱梅，女，1961年7月3日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人：胡建平，男，1976年7月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人：漆芝花，女，1974年9月10日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。申请人：幸平花，女，1972年9月30日出生、汉族，高安市人，住高安市。申请人：易美芳，女，1991年8月12日出生，汉族，吉安市吉水县人，住吉安市青原区。申请人：罗来全，男，1981年7月4日出生，汉族，赣州市兴国县人，住赣州市兴国县。申请人：涂信成，男，1949年12月24日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人：吴庆华，女，1973年9月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。被申请人：江西四星工程机械有限公司，住所地：上高县工业园黄金堆长水路**，统一社会信用代码91360923558494687T。法定代表人：幸循四，该公司董事长。申请人熊磊等于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西四星工程机械有限公司厂房及土地拍卖款人民币929582元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人江西四星工程机械有限公司厂房及土地拍卖款人民币929582元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易敏然二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚 定
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执588号 申请执行人：任秀英，女，1957年10月28日出生，汉族，住黑龙江省。 被执行人：宋淑英，女，1962年1月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人任秀英与被执行人宋淑英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181民初7号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人宋淑英名下的财产及工资收入被本院另案查封、冻结，且正在处置期间，任秀英已向本院提出参与分配申请，需要长期履行。任秀英同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1181执588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 公彦鑫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8885号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗兴振，男，1984年8月21日出生，住河北省邯郸市馆陶县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗兴振信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6431号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求罗兴振支付本金100946.70元及息费、一审案件受理费1159元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6431号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1765号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：郭洪彬，男，汉族，1961年11月22日出生，职业农民，现住肇州县。被告：高术兰，女，汉族，1962年11月10日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告郭洪彬、高术兰借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审154号申请人大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道**。法定代表人张松，该局局长。被执行人李艳明，男，1952年10月23日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年11月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月28日作出的冶自然资规执罚〔2020〕115号行政处罚决定中，关于拆除被执行人李艳明在非法占用的2146平方米土地上新建的建筑面积266平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕115号行政处罚决定进行了合法性审查。经审理查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2020年9月16日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。2020年9月28日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2020〕115号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的2146平方米土地；二、自收到处罚决定书15日内自行拆除在非法占用的2146平方米土地上新建的建筑面积266平方米建筑物和其他设施；三、对非法占用2146平方米土地处以每平方米20元罚款，计人民币42920元。该行政处罚决定书于同年9月29日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内自行拆除在非法占用的2146平方米土地上新建的建筑面积266平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人于2020年10月20日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕115号行政处罚决定中，关于拆除被执行人在非法占用的2146平方米土地上新建的建筑面积266平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人李艳明在非法占用的2146平方米土地上新建的建筑面积266平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝明审判员  郭 刚审判员  罗景昊二〇二〇年十一月二十三日书记员  石艳萍
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3814号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：杨建，男，1992年9月29日出生，汉族，住肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告杨建供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十七日书记员 李荣娜
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2444号原告：李子社，男，汉族，1954年11月25日出生，住孟州市。被告：李兴聪，男，汉族，1973年6月19日出生，住孟州市。原告李子社与被告李兴聪承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李子社到庭参加了诉讼，被告李兴聪经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李子社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告钢筋款19395元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止按年率6％计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告给被告做钢筋活，被告欠原告工资及钢筋款共计19395元，并给原告出具手续一张。后该款经原告多次催要，被告一直推诿不给，故原告提起诉讼。被告李兴聪未向本院提交答辩状，也未提交证据。经审理查明：原告长期从事钢筋加工和销售，被告长期从事农村建房承包施工，二人之间存在业务往来；2019年天，被告在孟州市××沟村承包一处民房建设工程，要求原告为被告往该工地送钢筋并且按照被告的要求进行绑扎，原告按被告的要求完成并向被告交付后，被告仅给原告支付部分工资及钢筋款，余款经原告催要，被告于2020年5月23日给原告出具19395元欠条一张，但至今未付。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告给付钢筋加工款19395元的诉讼请求，有被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告李兴聪于判决生效后立即给付原告李子社钢筋加工款19395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取为142元，由被告李兴聪负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二〇年十一月十四日书记员  程 斌
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执917号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司荆州金桥分理处，住所地湖北省荆州市荆州区景明观路**。负责人：王**，系该分理处主任。委托代理人：周国红，系该分理处员工。委托代理人：薛松，系该分理处员工。被执行人：管俊发，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：唐本英，女，1963年3月4日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州金桥分理处与被执行人管俊发、唐本英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1042号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州金桥分理处向本院申请终结本案执行程序,待查找到被执行人可供足额执行的财产时再申请执行。本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初1042号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪显群二〇二〇年十一月五日书记员  周海燕
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1246号被执行人：张某，男，1982年5月出生，住天水市秦州区。本院在执行被执行人张某罚金一案中，经查，被执行人张某名下无银行、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初103号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 旸
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2272号之二申请执行人：程发义，男，1980年1月11日出生，汉族，住安徽省舒城县被执行人：林克祥，男，1972年5月10日出生，汉族，住江苏省苏州。申请人程发义与林克祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）苏0508民初7464号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告林克祥于本判决生效之日起十日内向原告程发义支付欠款45000元并赔偿利息损失（计算至2019年8月19日的利息损失为1245元，并按照全国银行间同业拆迁中心公布的市场报价利率继续计算2019年8月20日至实际履行之日止的利息）。案件受理费975元，公告费600元，合计1575元，由被告林克祥承担，于本判决生效之日起十日内直接向原告程发义履行。2020年8月10日，权利人程发义以林克祥未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币47820元及相应利息和费用，执行费为人民币647元。执行过程如下：1、2020年8月13日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年8月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年11月4日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，我们前往林克祥居住地调查，据林克祥配偶陆丽华反映，林克祥已多年未在家，本院执行过程中，也未能发现林克祥实际工作及居住地址。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年11月4日，本院向申请人发送执行告知函，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币47820元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执2272号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 陆文晓
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执946号被执行人公延龙，男，1990年3月6日出生，朝鲜族，初中文化，汪清县林业局东升林场原副厂长，中共党员，现住吉林省汪清县。关于公延龙（盗伐林木罪罪）一案，本院于2020年7月23日作出（2020）吉2424刑初106号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金15000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人公延龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人公延龙于2020年11月26日向本院自动履行了罚金15000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王昊
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2937号 原告：傅木泉，男，1964年12月7日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：胡忠斌，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：廖怀有，男，1962年7月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告傅木泉与被告廖怀有民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。依法适用简易程序，于11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告傅木泉及代理人胡忠斌到庭参加诉讼；被告廖怀有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告傅木泉起诉称：2016年8月19日，被告向原告借款10000元,约定月息2分，于当年底归还。到期后，被告未还款。诉讼请求：判令被告归还借款10000元，支付借款之日起至2020年8月18日的利息9600元及后续按月利率2%计算的利息。庭审中，原告将利息调整为按年利率15.4%计算。 原告傅木泉举证如下：借条一份，以证明借款的事实。 被告廖怀有未作答辩，未提供证据。 对原告傅木泉提供的借条，本院经庭审审核认为该借条为原始书证，其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告傅木泉诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的借条及其陈述能证实其诉称的事实，原告要求被告偿还借款10000元、支付借款之日起按年利率15.4%计算的利息，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖怀有应偿还原告傅木泉借款10000元，支付2020年8月18日止的利息6160元及后续至还清之日止按年利率15.4%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费145元，由被告廖怀有负担。 原告傅木泉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告廖怀有于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1586号 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地纳雍县雍熙镇新城区经五路。统一社会信用代码：91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人颜某良，男，1966年9月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县寨乐乡。 被执行人陈某芬，女，1968年3月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县寨乐乡。 被执行人颜某，女，1989年9月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县寨乐乡。 本院在执行申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人颜某良、陈某芬、颜某金融借款合同执行一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0525民初1670号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，当事人双方于2020年11月18日达成执行和解协议，申请执行人于当日向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执1586号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陶光雄
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执703号申请人：李宝，男，汉族，农民。被执行人：五大连池市团结镇人民政府永发村民委员会。法定代表人：黄开民，系村委会书记。本院在执行李宝与五大连池市团结镇人民政府永发村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十一月十七日书记员 孙旭焱
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1125民初1387号   原告：吴某，甘肃省漳县人，住漳县。   被告：谭某，甘肃省漳县人，住漳县。   本院在审理原告吴某与被告谭某民间借贷纠纷一案中，原告吴某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告有权放弃自己的诉讼请求，其提出撤诉申请应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告吴某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告吴某承担。   审判员 包金平     二○二〇年十一月九日   书记员 杨 力
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11598号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：张轶超，男，1991年03月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张轶超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张轶超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17281号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43400.00元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17281号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执376号申请执行人：李占坤，男，汉族，住密山市。被执行人：王天孝，男，汉族，住虎林市。本院于2020年5月21日立案执行申请执行人李占坤与被执行人王天孝民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十一日书记员  韩明
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2079号 申请人吴孝华,男,1963年10月9日出生,汉族,住安徽省萧县。 被执行人李**（曾用名李峰）,男,1984年11月27日出生,汉族,住安徽省萧县。 本院在执行申请人吴孝华与被执行人李**保证合同纠纷一案，根据萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初4750号民事调解书确定被执行人李**偿还吴孝华人民币300000元，执行费4400元，该调解书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李**发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人李**名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结(2020)皖1322民初4750号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人李**未实现的债权，应由被执行人吴孝华继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵彦成
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2163号申请执行人王永彬，男，汉族，1969年6月16日出生，住太康县。被执行人：王兵，男，汉族，1981年11月21日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：孟庆嵩，男，汉族，1962年8月13日出生，住太康县。关于王永彬执行王兵、孟庆嵩民间借贷一案，我院作出的（2019）豫1627民初3580号民事调解协议为：一、原告王兵于2019年8月31日前偿还原告王永彬借款150000元，原告王永彬自愿放弃其他诉讼请求。二、被告孟庆嵩承担连带清偿责任。诉讼费1600元，由王兵承担。调解协议生效后，两被告未履行义务。申请执行人王永彬于2019年9月2日向我院申请强制执行，我院依法受理。本院在执行过程中，共执行被执行人孟庆嵩银行存款为138989.54元；申请执行人提供王兵买卖房产合同一份，经查该房产所有权人是河南豪盛置业有限公司，该合同仍有余款未履行，房产权属存在纠纷，另该案剩余标的较少，该房产不易处置，被执行人王兵下落不明，其他未发现可供执行财产，被执行人孟庆嵩仍有工资可供执行。因该案执行期限已到，符合终结执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1627民初3580号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景权二〇二〇年十一月二十八日书记员  王亚辉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6002号被执行人陈尚，男，1982年8月22日出生，汉族，住长沙县。被执行人陈罗生，男，1967年11月3日出生，汉族，住长沙县。本院依据已发生法律效力的（2019）湘0121刑初690号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人黄宇发出执行通知书，责令被执行人陈尚、陈罗生分别缴纳罚金20000元和5000元。逾期，被执行人未自动履行。本院于2020年11月3日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人陈罗生银行存款1272.8元；同年11月12日、11月16日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，查明被执行人名下均无可供执行财产。2020年11月16日，本院在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。因被执行人陈尚、陈罗生逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日对其采取限制高消费的强制措施。本院认为，截止2020年11月19日，本案应执行标的为罚金25000元，已执行到位1272.8元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。经合议庭合议后认为，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6002号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等，人民法院应当立案追缴，再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年十一月十九日书记员  盛正虎
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执1242号之六被执行人：李广，男，汉族，1977年01月18日生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人李广买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人李广在62×××50账户内余额人民币56740.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李广在安徽省农村信用社联合社62×××50账户内存款人民币56740.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初432号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人豆超亚，男性，1991年10月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省保定市涿州市，捕前住原籍。2013年10月因吸毒被涿州市公安局行政拘留；2019年8月因吸毒被涿州市公安局行政拘留。2020年7月12日因涉嫌贩卖毒品罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年7月23日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人柴克云，河北客永常律师事务所律师。 被告人王伟康，男性，1994年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市涿州市，捕前住河北省涿州市。2011年因吸毒被山东省济南公安局历下区公安局罚款2000元；2018年8月20日因殴打他人被涿州市公安局行政拘留十五日，并处罚款壹仟元整；2019年因吸毒被涿州市公安局大石桥刑警队社区戒毒；2019年因吸毒被北京市房山公安局社区戒毒；2020年6月被涿州市公安局刁窝刑警队社区戒毒。2020年7月31日因涉嫌贩卖毒品罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年8月21日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人刘振瑞，河北客永常律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕395号起 2 诉书指控被告人豆超亚、王伟康犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉，被告人豆超亚、王伟康及辩护人柴克云、刘振瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年7月1日下午，被告人王伟康给被告人豆超亚300元钱让其购买冰毒一起吸食，两人一起吸食冰毒后，没有吸食完的冰毒由王伟康保存。7月1日21时许，吴某（另案处理）找到王伟康，并给王伟康400元钱让其帮忙购买冰毒，王伟康称没有400元的冰毒，并退还吴某50元钱，将自己下午没有吸食完的冰毒包在卫生纸里放在香邑溪谷小区外一空调外机上，让吴某去取冰毒。 2、2020年7月2日中午12时许，姚某（另案处理）联系被告人豆超亚想从其手中购买1000元冰毒，并将1000元通过支付宝转给了豆超亚。豆超亚收到钱之后让被告人王伟康（其明知豆超亚去买冰毒）开着车拉着自己到华阳路西丁小学附近找到高某，从其手中购买1000元的冰毒，大约有0.7-0.8克。冰毒到手后，豆超亚又让王伟康开车拉着自己将冰毒送到涿州市豆庄乡屈庄村姚某家中，并借此向姚某索要70元油费。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据予以证实。 公诉机关认为被告人豆超亚、王伟康贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人豆超亚、王伟康对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人豆超亚有期徒刑一年四个月，并处罚金；判处被告人王伟康有期徒刑一年一个月，并处罚金。 被告人豆超亚、王伟康对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没 3 有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人柴克云提出的辩护意见：公诉机关起诉书中对案情表达不当，加大了被告人豆超亚的主观犯罪故意；豆超亚认罪认罚，贩卖毒品仅是应朋友要求帮助购买冰毒，并未获利，应为帮助犯；系初犯、偶犯；豆超亚的刑期应低于王伟康，建议量刑一年以下并宣告缓刑。 辩护人刘振瑞提出的辩护意见：被告人王伟康此前没有贩卖毒品罪前科，系初犯、偶犯；被告人认罪认罚；第二起贩毒王伟康是司机，起协助作用应区别对待。 经审理查明：1、2020年7月1日下午，被告人王伟康给被告人豆超亚300元钱让其购买冰毒一起吸食，两人一起吸食冰毒后，没有吸食完的冰毒由王伟康保存。7月1日21时许，吴某（另案处理）找到王伟康，并给王伟康400元钱让其帮忙购买冰毒，王伟康称没有400元的冰毒，退还吴某50元钱，并将自己下午没有吸食完的冰毒包在卫生纸里放在香邑溪谷小区外一空调外机上，让吴某去取冰毒。 2、2020年7月2日中午12时许，姚某（另案处理）联系被告人豆超亚想从其手中购买1000元冰毒，并将1000元通过支付宝转给豆超亚。豆超亚让被告人王伟康驾车与其一同前往华阳路西丁小学附近找到高某，从高某手中购买1000元的冰毒，大约0.7-0.8克。后王伟康驾车拉着豆超亚将冰毒送到涿州市豆庄乡屈庄村姚某家中，并向姚某索要70元油费。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人豆超亚、王伟康的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、证人姚某、吴某、韩某、任某、高某的证言、涿州市公安局扣押决定书、扣押清单、手机照片、涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、支付宝交易情况、支付宝信息、银行卡照片、微信交易明细、涿州市公安局立案决定书、拘留证、户籍信息、涿州市公安 4 局核查党员身份信息情况、尿检报告、现场检测报告书、涿州市公安局大案刑警队的前科说明、涿州市公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人豆超亚、王伟康贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人豆超亚、王伟康到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王伟康主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人刘振瑞相应的辩护意见予以采纳，辩护人柴克云关于豆超亚认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人豆超亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人豆超亚的刑期自2020年7月12日起至2021年11月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王伟康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人王伟康的刑期自2020年7月31日起至2021年8月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人王伟康退缴的违法所得人民币420元，依法上缴国库。 四、本案扣押被告人豆超亚的VIVO手机一部，依法予以没 5 收，因未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  张 北 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  单 佳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1388号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：王建喜，男，汉族，1968年5月26日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周腊梅，女，汉族，1970年12月14日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人王建喜、周腊梅金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初504号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王建喜、周腊梅未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月6日向被执行人王建喜、周腊梅送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年8月5日和2020年11月23日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王建喜、周腊梅的财产情况如下：1、被执行人王建喜、周腊梅名下存款余额不足500元；2、被执行人王建喜、周腊梅名下无车辆；本院于2020年8月5日向常德市房产局查询王建喜、周腊梅的不动产情况，周腊梅名下无房产，王建喜名下房产已被本院查封，但王建喜本人下落不明，申请人同意暂不处置房产。2020年8月5日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人王建喜、周腊梅公积金情况和其他财产状况，王建喜、周腊梅均无财产可供执行。本院于2020年11月24日对被执行人王建喜、周腊梅适用限制高消费措施。于2020年11月24日将被执行人王建喜、周腊梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年11月24日，本案应当执行的标的为323394.47元，尚有323394.47元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十四日法官助理张乐书记员彭柒柒
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执705号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行弓雄雄罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初23号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人弓雄雄逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月26日向本院执行局移送执行罚金50000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人弓雄雄积极向本院缴纳罚金50000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执705号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2610号 原告：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 法定代表人：林锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨露萍，女，该公司职员。 被告：杨庆光，男，1984年12月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被告杨庆光商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗源湾滨海新城置业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 林剑辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 尤巧楠 书 记 员 尤丽婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2786号上诉人（原审被告）：连云港滨河置业有限公司，住所地连云港市海州区陇海路商业步行街**楼**。法定代表人：朱兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王良海，江苏海晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲崇昱，江苏海晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王维浦，男，1974年6月8日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。上诉人连云港滨河置业有限公司（以下简称滨河置业）因与被上诉人王维浦商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人滨河置业上诉请求：一、撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；二、本案一、二审受理费由被上诉人承担。事实与理由：根据相关法律规定及司法实践，违约金的作用应当是“弥补损失为主，惩罚为辅”，换句话说，计算违约金应当以守约方产生的实际损失为参考基础。本案中，被上诉人从始至终未举证证明因滨河置业逾期交房而导致其产生任何实际损失，一审法院调整之后的违约金也明显过高，应当依法再行予以调低，请求二审法院依法支持滨河置业的上诉请求。王维浦向一审法院起诉请求：1.依法判令滨河置业支付逾期交房违约金108194元（自2017年7月1日起至2019年8月18日，按住宅647352元加车库47979元的总价、每日万分之二计算）；2.诉讼费由滨河置业承担。一审法院认定事实：2017年4月25日，王维浦（买受人）与滨河置业（出卖人）签订两份《商品房买卖合同》，合同分别约定王维浦购买滨河置业开发的位于连云港市海州区车库，价款分别为647352元、47979元。两份合同第八条均约定，出卖人应当在2017年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并且符合合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；（2）买受人购房款（含按揭或抵押贷款部分）未付清，交房期限不受上述条款限制；（3）市政大配套项目建设滞后（含主管网、水电、道路及排污等）；国家政策法规性的变更。合同第九条均约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理：1.逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之1的违约金，合同继续履行。2.逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之2的违约金。两份合同签订后，王维浦向滨河置业交纳了车库款及房屋首付款并办理按揭贷款手续，滨河置业于2017年5月16日向王维浦开具了车库款47979元发票。2017年10月19日，王维浦通过银行按揭贷款向滨河置业支付了全部剩余房款，2019年10月28日，滨河置业向王维浦开具了647352元的购房款发票。2019年8月18日滨河置业向王维浦交付了房屋钥匙。一审法院认为，王维浦与滨河置业签订的两份《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。滨河置业未能在约定期限内交付房屋、车库构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定滨河置业应当在2017年6月30日前交付经竣工验收合格的房屋，但因购房款未付清的可以据实予以延期，因王维浦于合同签订后即付清了车库全款，但直到2017年10月19日才付清601室房屋的全部款项。故逾期交付房屋的违约金应自2017年10月20日计算至2019年8月18日；逾期交付车库的违约金应自2017年7月1日计算至2019年8月18日。滨河置业辩称合同中约定的逾期交房违约金计算方式高于损失,请求予以调整，综合考虑本案案情并结合当地的同类型同地段的租金标准，依法予以采纳，酌情将违约金的计算方式调整为按日万分之一计算。综上，逾期交付房屋、车库违约金为647352×0.01%/日×667日+47979元×0.01%/日×779日=46915.94元。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决滨河置业于判决发生法律效力后十日内给付王维浦违约金46915.94元。案件受理费2464元，由王维浦负担1364元，滨河置业负担1100元，滨河置业负担部分于给付上述款项时一并给付王维浦。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本案二审争议焦点：一审法院对违约金的认定是否恰当。本院认为，对于违约金的标准，滨河置业在一审期间要求对日万分之二的标准予以调整，结合当地的同类地段的租金标准，以及涉案小区尚未达到办证条件，滨河置业作为开发企业仍然有义务继续投入资金完善办证条件以及其他等因素，综合考虑上述因素，一审法院对违约金标准予以调整并不违反法律规定，至于调整至日万分之一，属于一审法院的自由裁量，没有明显违反法律规定，本院不予干涉。综上所述，上诉人滨河置业的上诉请求及理由均不能成立。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，实体处理得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元（连云港滨河置业有限公司已预交），由上诉人连云港滨河置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二〇年十一月十三日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33481号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25031号原告：杨巧，女，1990年6月13日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆展爱红木家具有限公司，住所地重庆市巴**盛保路**附**。法定代表人：简永东，经理。委托诉讼代理人：颜婷，重庆佳昂律师事务所律师。原告杨巧与被告重庆展爱红木家具有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨巧向本院提出诉讼请求：确认原被告自2018年5月11日至2020年7月2日期间存在劳动关系。事实及理由：原告于2018年5月应聘到被告法定代表人简永东在重庆市巴南区界石经营多年的一个家具店工作，职位为内勤岗位，具有工作由店长牟东安排。2018年7月，简永东将原告调到位于重庆市南岸区五公里的家具店从事销售工作，原告的工作由简永东和该店店长刘茂华共同安排。2019年8月左右，原告兼任内勤。2019年11月左右，简永东安排原告到位于重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号10-6的合作伙伴重庆富途建设工程有限公司帮该公司打印资料，10天后，原告返回原公司工作。2020年5月21日，简永东再次安排原告到重庆富途建设工程有限公司帮该公司从事前台接待及打印资料工作，次日，原告根据安排前往该公司工作，后一直未通知原告返回原公司。2020年7月2日，突然以“从2020年6月22日起，在职期间，不履行请假手续、不履行工作职责，处于失联状态，给公司造成严重经济损失，严重违反公司规章制度”为由，开除原告，从2020年7月2日起解除劳动合同，并向原告邮寄送达《因杨巧旷工而解除劳动合同通知书》。原告在被告工作期间，被告未与原告签订劳动合同，亦未依法为原告参加社会保险，原告现为维护自身合法权益，特依法起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”经审查，本案系劳动争议案件，被告住所地位于重庆市巴**盛保路**附**，原告工作地点在重庆市巴**界石和重庆市南岸区学府大道学府怡景**。因此，本案用人单位所在地及劳动合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。现原、被告双方选择将案件移送至重庆市巴南区人民法院处理，符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十一月四日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1185号 原告：杨青荣，男，1973年12月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张子良，男，1969年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告杨青荣与被告张子良民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告张子良还原告本金叁万元整及利息，本金30000元整，利息30907元整，合计金额60907元（之后利息，按月息2.0分计算至款项还清之日为止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年10月20日，被告张子良向原告杨借款人民币100000元，由被告出具借条一张，没有约定利息，时间为一个月还清。上述款项有95000元原告杨青荣通过银行转账至被告张子良的银行账户上，有5000元原告通过夏世访现金交付给被告。借款后，被告于2019年8月16日归还原告亿币50000元；被告于2020年1月24日归还原告20000元，尚欠人民币30000元。原告多次向被告催讨未果，故原告向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张子良于本判决生效之日起十日内归还原告杨青荣借款人民币30000元； 二、驳回原告杨青荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1323元，减半收取计662元，由原告杨青荣承担331元，由被告张子良承担331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  何光清 二〇二〇年十一月二十日 书记员  兰小娟
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执478号 刘万红（申请执行人）、刘华平（被执行人）： 刘万红与刘华平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元，其中，执行款2000元，执行费50元。本院已于2020年11月12日将该款转付给刘万红（申请执行人）。至此，刘万红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初871号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  魏鼎立
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13201号申请执行人：北京市丰台区生态环境局，住所地北京市丰台区七里庄路**。法定代表人：芮元鹏，局长。被执行人：北京江南蜀乡餐饮管理有限公司，，住所地北京市丰台区东高地南街**法定代表人：管楚琼。北京市丰台区生态环境局申请执行北京江南蜀乡餐饮管理有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）京0106行审77号行政裁定书，已经发生法律效力。该法律文书确定：准许强制执行北京市丰台区生态环境局二〇一九年十一月二十二日作出的丰环境监察罚字[2019]192号《行政处罚决定书》。该丰环境监察罚字[2019]192号《行政处罚决定书》确定：责令停止违法行为，限期改正，处罚款人民币壹拾万元整。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。权利人北京市丰台区生态环境局于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司名下的财产信息。未发现被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司的工商、证券、不动产、车辆、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年10月22日对被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106行审77号行政裁定书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 刘 婷审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月十七日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢826号本院立案执行的申请执行人李海燕与被执行人邓志杰借款合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1814号之一 申请执行人：秦琴,女,1985年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：张岚，女，1976年8月5日出生，汉族，广西漓江数字化国际旅行社住桂林市七星区。 关于申请执行人秦琴与被执行人张岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初858号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行期间，本院查封了被执行人张岚名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，但属于轮候查封，暂无法处置。被执行人张岚名下位于桂林市××星区××路××号彰泰·睿城15栋1-1-01号房屋已在本院（2020）桂0305执1506号案件中进行司法拍卖，待拍卖成交确认后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1176号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人代长所，男，1976年5月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。曾于2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌盗窃罪于2020年6月21日被抓获，同年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）687号起诉书指控被告人代长所犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员肖菲出庭支持公诉。被告人代长所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日21时许，被告人代长所将被害人刘某停放在沈阳市和平区长白某385-10号的车牌号为辽Ａ×××**蓝白色江淮中巴车车门打开后，利用放在车内的车钥匙将车启动后开走，为将车辆变卖而将车临时停放在沈阳市大东区凌云街17-1号路边。经沈阳市和平区市场监管事务与行政执法中心价格认定结论书认定，被盗物品价值为人民币10638元。2020年6月21日晚，被告人代长所在沈阳市大东区凌云街14-1号路边进入被盗车辆时被被害人刘某等人现场抓获。上述事实，被告人代长所在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人薛某、冯某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，发还物品清单，现场照片，物证照片，鉴定意见，刑事判决书，案件来源，抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代长所以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人代长所系累犯，应依法从重处罚。被告人代长所能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。对公诉机关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十五条一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代长所犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年6月20日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性向本院缴纳，依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙昌松二〇二〇年十一月十八日法官助理郑萍书记员王丹妮
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初398号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人徐敬东，男，1998年3月5日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，高中文化，无业，住广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年4月19日被江苏省东海县公安局刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。辩护人朱翔，江苏东方金牛律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人徐敬东犯诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人徐敬东及其辩护人朱翔到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人徐敬东于2020年1月至2月新冠疫情期间，先后将其微信朋友圈中未经核实真实性的销售口罩、额温枪等防疫用品消息在自己的微信朋友圈中转发，在明知自己无确切进货渠道或者货源保证供货，且做了几单口罩均未买卖成功的情况下，收受翁某、李某甲、赵某、罗某等人的货款后不发货也不退款，截至案发时仍有共计人民币443080元（以下币种均为人民币）未退还，被其用于偿还个人债务等。具体分述如下：1．被告人徐敬东于2020年2月16日收受翁某订购额温枪的货款155000元后不发货，退还部分货款，剩余76000元未退还。2．被告人徐敬东于2020年2月20日，收受经东海县李某乙等人联系的李某甲经史某通过支付宝、微信转账的订购额温枪的货款275700元后未发货、未退款。3．被告人徐敬东于2020年2月22日，收受赵某订购额温枪的货款79200元后未发货、未退款。4．被告人徐敬东于2020年2月26日，收受罗某订购额温枪的货款12180元后未发货、未退款。被告人徐敬东到案后如实供述基本犯罪事实；自愿认罪认罚。为了证明指控的事实，公诉机关随案移交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐敬东利用电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐敬东对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人徐敬东犯诈骗罪无异议，认为被告人徐敬东认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人徐敬东于2020年1月至2月新冠疫情期间，先后将其微信朋友圈中未经核实真实性的销售口罩、额温枪等防疫用品消息在自己的微信朋友圈中转发，在明知自己无确切进货渠道或者货源保证供货，且做了几单口罩均未买卖成功的情况下，收受被害人翁某、李某甲、赵某、罗某等人的货款后不发货也不退款，截至案发时仍有共计人民币443080元（以下币种均为人民币）未退还，被其用于偿还个人债务等。具体分述如下：1．被告人徐敬东于2020年2月16日收受被害人翁某订购额温枪的货款155000元后不发货，退还部分货款，剩余76000元未退还。2．被告人徐敬东于2020年2月20日，收受经东海县李某乙等人联系的被害人李某甲经史某通过支付宝、微信转账的订购额温枪的货款275700元后未发货、未退款。3．被告人徐敬东于2020年2月22日，收受被害人赵某订购额温枪的货款79200元后未发货、未退款。4．被告人徐敬东于2020年2月26日，收受被害人罗某订购额温枪的货款12180元后未发货、未退款。被告人徐敬东到案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有经当庭举证、质证的被告人徐敬东户籍证明、发破案及到案经过证明、东海县公安局扣押手机决定书及清单、徐敬东大赢家充值记录、调取证据通知书及相关支付宝、银行账户交易明细、转账及聊天记录截图等相关书证；证人李某乙、掌葳、李某丙、相某、徐某、肖某、胡某、马某、董某、史某的证言；被害人李某甲、罗某、翁某、赵某等人的陈述；被告人徐敬东供述和辩解；广西浦北县公安局所作的现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人徐敬东以非法占有为目的，实施电信网络诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人徐敬东犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐敬东到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐敬东认罪认罚依法予以从宽处理。对于辩护人认为被告人徐敬东认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐敬东犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2028年4月18日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人徐敬东于本判决生效后十日内退赔各被害人经济损失共计人民币44.308万元，其中，被害人翁海明经济损失人民币7.6万元、被害人李智梁经济损失人民币27.57万元、被害人赵辛友经济损失人民币7.92万元、被害人罗芳经济损失人民币1.218万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严正兵人民陪审员  沈晓勇人民陪审员  刘永春二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  孙振丹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1451号申请执行人：鲍某,男,1961年6月17日出生,住项城市。被执行人：闫某某，男,汉族，1963年4月16日生，住项城市。关于本院在执行鲍某与闫某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初2708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月10日与2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年9月8日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年9月8日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月24日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年11月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某某负有继续向申请执行人鲍某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  田 浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6430号罪犯马兴仟，男，汉族，1982年11月8日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年11月29日作出（2018）皖0104刑初746号刑事判决，以被告人马兴仟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。被告人马兴仟不服，向本院提出上诉。本院于2019年2月15日作出（2019）皖01刑终211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马兴仟确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马兴仟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马兴仟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马兴仟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马兴仟减去自本裁定送达之日起至2021年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12397号 上诉人：青岛弘建一自动化设备有限公司（原山东亿家鑫餐饮管理有限公司），住所地山东省青岛市市**重庆南路。 法定代表人：王浩。 被上诉人：李博，男，1983年12月29日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人青岛弘建一自动化设备有限公司（原山东亿家鑫餐饮管理有限公司）因与被上诉人明白自己的权利义务、李博买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初4602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人青岛弘建一自动化设备有限公司（原山东亿家鑫餐饮管理有限公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛弘建一自动化设备有限公司（原山东亿家鑫餐饮管理有限公司）自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费203元，减半收取101.5元，由上诉人青岛弘建一自动化设备有限公司（原山东亿家鑫餐饮管理有限公司）负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩 平 书记员  宋明旭
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初2849号原告：罗文付，男，1969年2月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：郭玉贵，江苏珠溪律师事务所律师。被告：陆立军，男，1971年5月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告罗文付与被告陆立军劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后,依法适用普通程序,于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告罗文付的委托诉讼代理人郭玉贵到庭参加诉讼，被告陆立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗文付向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付工资47500元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年下半年，原告受被告雇佣在湖南省沅陵县磨地坪，双方口头约定工资为每日260元。做工结束后，被告仅向原告支付了部分工资，剩余47500元工资未付清。2017年7月9日，经原告催要，被告出具了1份欠条，承诺年底前结清。欠条出具后，被告仍未按约付款，现请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告陆立军未作答辩。原告罗文付围绕其诉讼请求向本院提交了1份欠条原件，被告陆立军未到庭质证，本院对该份证据审查后予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年下半年，原告受被告雇佣在湖南省沅陵县磨地坪，但被告未能与原告结清工资。2017年7月9日，被告向原告出具了1份欠条，其中载明：“今欠罗文付工资47500元整，年底前付清。今欠人：陆立军笔。”欠条出具后，被告未按约付款，原告索要未果遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案的债权债务关系有原告所持有的欠条为证，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告支付工资47500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆立军于本判决生效之日起十日内向原告罗文付支付工资47500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告陆立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王建武人民陪审员  熊洪富人民陪审员  王登华二〇二〇年十一月十日法官 助理  陈付春书 记 员  郭 蔚附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。