wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12508号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 执行代理人：周杜棋，系广东禅都律师事务所律师。 执行代理人：程允邺，系广东禅都律师事务所律师。被执行人：刘剑锋，男，1985年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与刘剑锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8966号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，刘剑锋应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金81476.15元及利息5250.85元、罚息870.5元、复利250.43元（上述罚息暂计至2019年7月9日，此后至实际清偿之日止按年利率17.16%计算）；支付律师费1000元；支付案件受理费1924元，由刘剑锋负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行，本案申请执行费1007元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12508号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘俊虎
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1583号申请执行人张晶与被执行人宋雪借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2004号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行人民币18545.00元，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初2004号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初2004号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1059号之二申请执行人：王秀芬。被执行人：沈纪铭。被执行人：历福英。本院执行的申请执行人王秀芬与被执行人沈纪铭、历福英民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初3434号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，申请人向本院提出终结执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0193民初3434号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜坤鸿
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4103号 原告：冯加翼，男，1988年8月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：洪莎莎、姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。 被告：伊梦，女，1992年5月4日出生，满族，住杭州市江干区。 原告冯加翼与被告伊梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯加翼及其委托诉讼代理人洪莎莎到庭参加诉讼，被告伊梦经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯加翼向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金1785836.73元，并支付利息50003.43元（自2020年2月10日起按月利率7‰暂计算至2020年6月9日，此后至实际付清之日止的利息仍按月利率7‰的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月至2019年12月，被告多次向原告借款共计200余万元，原告通过支付宝、微信以及银行转账方式陆续交付。2020年1月8日，就上述借款经原、被告双方结算，确认被告尚欠原告本金1788255.78元，故被告向原告出具了《借条》一份确认上述事实。后被告于2020年2月7日还款9000元，2020年2月8日还款2000元，2020年2月9日还款5000元，合计16000元。原告于庭审中陈述，双方之间除转账往来外还有现金往来，被告也陆续还过钱；结算《借条》出具后的还款16000元扣减2018年1月8日起至2020年2月9日期间按约定利率计算所得的利息13580.95元后，余款2419.05元原告已自愿作为本金抵扣了；本案审理过程中，原告于2020年8月30日获偿1000元，于2020年8月31日获偿500元，于2020年10月12日获偿2000元，于2020年10月13日获偿1000元，于2020年10月14日获偿1000元，合计5500元，该款原告要求作为利息抵扣，具体请法院依法判决。 被告未作答辩。 本院经审查认定事实如下： 自2018年6月起至2019年12月期间，原、被告之间资金往来频繁。2020年1月8日，被告向原告出具《借条》一份，其中明确：今有伊梦收到冯加翼借款现金共计1788255.78元，利率千分之柒，2020年10月31日到期，于此之前，每日不少于50000元回款，到期本息一并还清。后原告于2020年2月7日获偿9000元，于2020年2月8日获偿2000元，于2020年2月9日获偿5000元，于2020年8月30日获偿1000元，于2020年8月31日获偿500元，于2020年10月12日获偿2000元，于2020年10月13日获偿1000元，于2020年10月14日获偿1000元，共计获偿21500元。 以上事实有《借条》、银行转账凭证、支付宝转账记录、微信转账记录等证据以及庭审记录在案证实。 本院认为，原告提交的《借条》、银行转账凭证、支付宝转账记录、微信转账记录等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明被告曾向原告借款1788255.78元的事实。原告于庭审中自认已陆续获偿21500元，并要求立案前归还的16000元抵扣利息后的余款折抵本金，审理过程中归还的5500元作为借款利息抵扣，原告表示《借条》约定的利率7‰实际为月利率，本院经审查，对原告自认的获偿款项时间和金额予以认可，对月利率7‰予以认可；关于款项性质，结合案涉款项的借款时间、金额、利率以及还款的时间和金额，经测算，对原告主张的抵扣方式予以认定，故截至2020年6月9日，被告尚欠原告借款本金为1785836.73元以及利息44503.43元，2020年6月10日起至实际清偿之日止的利息按月利率7‰另行计付。被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、伊梦于本判决生效之日起十日内归还冯加翼借款1785836.73元，并支付利息44503.43元（暂计算至2020年6月9日，自2020年6月10日起至实际清偿之日止的利息按月利率7‰另行计付）； 二、驳回冯加翼的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10661元，保全费5000元，合计15661元，由冯加翼负担24元，由伊梦负担15637元。 冯加翼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；伊梦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 金 婕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1773号之一申请执行人:龚昌勇，男，1979年5月26日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:崔维鑫，男，1995年7月10日生，汉族，住河南省商城县。龚昌勇与崔维鑫劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔维鑫偿还原告龚昌勇借款15584元及利息，承担案件受理费95元。因崔维鑫未按上述生效法律文书履行义务，龚昌勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人崔维鑫名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人崔维鑫依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔维鑫负有继续向申请执行人龚昌勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月二十四日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2020年11月24日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人龚昌勇与被执行人崔维鑫劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：龚昌勇与崔维鑫劳务合同纠纷一案，执行标的为15584元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人崔维鑫名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人崔维鑫依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1168号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1168号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26590号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。被执行人：李进，女，1991年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**邓南街水三村**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77602号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人李进于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,832.46元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人李进发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李进未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人李进纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李进名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李进名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李进继续履行债务的权利，被执行人李进仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李进有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终797号上诉人（原审原告）：徐秋连，女，1972年10月18日出生，汉族，住湖北省通山县，系朱希兵之妻。上诉人（原审原告）：朱康，男，2003年5月22日出生，汉族，住湖北省通山县，系朱希兵之子。上诉人（原审原告）：朱惠婷，女，1999年4月17日出生，汉族，住湖北省通山县，系朱希兵之女。上诉人（原审原告）：沈大花，女，1941年6月7日出生，汉族，住湖北省通山县，系朱希兵之母。上述四上诉人的共同委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。上述四上诉人的共同委托诉讼代理人：贾丹丹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司通山分公司。住所地：湖北省通山县通羊镇新城洋都大道。法定代表人：李尚海，该分公司负责人。上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司通山南市路营业厅。住所地：湖北省通山县通羊镇南市路**。主要负责人：舒建华，该营业厅负责人。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。上诉人徐秋连、朱惠婷、朱康、沈大花、中国电信股份有限公司通山南市路营业厅（以下简称“南市路营业厅”）、中国电信股份有限公司通山分公司（以下简称“电信通山分公司”）生命权纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，朱希兵在事发当天到南市营业厅办理领取机顶盒的业务，并在办理该业务过程中与营业厅的工作人员发生分歧，但在整个交涉过程中，双方并未发生激烈的言语争吵或者争执行为，营业厅的工作人员亦是按照其公司文件规定向朱希兵进行说明。朱希兵作为一个完全民事行为能力人，遇事应当克制自己的情绪，在营业厅工作人员告知需预存200元话费才能领取机顶盒的情况下，可以自主选择是否领取该机顶盒或者对电信工作人员提供的服务进行投诉。因此,朱希兵的发病系其自身疾病原因引起的，与电信通山分公司及南市营业厅无关，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，电信通山分公司及其下属的南市营业厅在从事经营活动的公共场所，应当为服务对象提供安全保障义务。从现场监控视频看，从朱希兵第一次倒地（10:32:10）到营业厅工作人员打“120”电话（10:37:59）求救，相隔时间长达近六分钟。在此期间，营业厅内的其他人员虽帮忙将朱希兵扶起坐到椅子上，但营业厅的工作人员在明知朱希兵已经出现身体不适并倒地无法自行爬起来的情况下，未在旁看护防止二次摔倒损伤的发生，导致朱希兵在“120”救护车到达之前再次倒地并以头部着地，加剧了病情的发展，故一审认定电信通山分公司及南市营业厅不承担本案的赔偿责任错误。因一审审理时未对朱希兵的亲属因本案产生的各项经济损失进行明确认定，重审时应重点审核本案的损失项目及各项损失的具体金额，对合理的损失应依法进行认定。综上，一审认定案件的主要事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初1448号民事判决；二、本案发回湖北省通山县人民法院重审。上诉人徐秋连、朱惠婷、朱康、沈大花预交的案件受理费10000元，上诉人中国电信股份有限公司通山分公司预交的案件受理费1864元，均予以退回。审判长  陈继高审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十一月十三日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5294号之一申请执行人：肖雪丽，女，1992年10月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：谢鼎丞，男，1986年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人肖雪丽与被执行人谢鼎丞民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初12568号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金14100元，利息1036元，迟延履行期间的债务利息153元，并应承担本案诉讼费154元，申请执行费123元。以上合计15866元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢鼎丞的银行存款15866元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民辖终163号 上诉人（原审被告）：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市润州区。 法定代表人：朱贤进，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：滁州市黄金架业有限公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：金怀思，该公司总经理。 原审被告：镇江第二建筑工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市开发区。 负责人：葛茂春，该公司经理。 上诉人镇江第二建筑工程有限公司与被上诉人滁州市黄金架业有限公司、原审被告镇江第二建筑工程有限公司滁州分公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市琅琊区人民法院(2020)皖1102民初1466号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，原审原告滁州市黄金架业有限公司于2020年11月15日向本院提出撤回起诉的申请；上诉人镇江第二建筑工程有限公司于2020年11月16日向本院提出撤回管辖权异议上诉的申请。 本院经审查认为，原审原告滁州市黄金架业有限公司在本案审理期间撤回本案的起诉申请，不违反法律规定；上诉人镇江第二建筑工程有限公司撤回上诉的申请，也不违反法律的规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，裁定如下： 一、准许原审原告滁州市黄金架业有限公司撤回起诉；准许上诉人镇江第二建筑工程有限公司撤回上诉; 二、撤销滁州市琅琊区人民法院(2020)皖1102民初1466号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘 严
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1686号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱小龙，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省东台市五烈镇甘港村****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与朱小龙信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执537号申请执行人：李金兰,男,1945年6月15日出生,汉族，住漯河市郾城区。被执行人：李明文，男,1964年7月15日生，汉族，住舞阳县。本院在执行李金兰与李明文债合同纠纷一案中，申请执行人李金兰与被执行人李明文达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初1186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十七日书记员  孟凡根
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1040号申请执行人：杨成功,男性,19xx年x月x日出生,汉族，住郑州市上街区xxxx。被执行人：赵凯宇，男性,19xx年x月xx日出生，汉族，住郑州市上街区中心路**。杨成功与赵凯宇借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初830号民事判决已发生法律效力。因被执行人赵凯宇未按上述生效法律文书履行义务，杨成功向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 昆
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3684号 原告：武兴亮，男，汉族，1985年2月22日出生，住河北省沧县。 委托代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大家居广场B座1层及6层11.12.13室，统一社会信用代码91130903070829666Y。 法定代表人：高树杰，该公司经理。 委托代理人：胡小龙，该公司职员。 原告武兴亮与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司保险（以下简称太平财险公司）纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武兴亮的委托代理人陈亮、被告太平财险公司的委托代理人胡小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告武兴亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险赔偿金29630元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年10月4日9时30分，董永亮驾驶的豫Ｅ×××××号车辆与武兴亮驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在青县桥发生交通事故，致车辆损坏。经查，武兴亮驾驶的车辆在被告太平财险公司投保保险。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜无果，为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告太平财险公司辩称,我公司需核实保险车辆的行驶证、驾驶证、投保情况及事故经过，如不存在拒赔免赔情形，给原告造成合理合法损失在保险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下:2019年10年4日9时30分，董永亮驾驶的豫Ｅ×××××号车辆与武兴亮驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在青县桥发生交通事故，致车辆损坏。经原告与董永亮 2 协商、交警部门确认，董永亮承担全部责任、原告无责任。经本院依法委托，圣源祥保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆的车损为29630元。被告支付评估费3000元。 另查明，武兴亮为冀Ｊ×××××号车辆在被告太平财险公司投保254752元的机动车损失险，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告武兴亮为其所有的车辆在被告太平财险公司处投保了车损险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告武兴亮29630元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元、鉴定费3000元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十一月十二日 书记员  潘 瑜          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5068号原告：王立锋，又名王胖、王力锋，男，1966年6月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王羽鹏，男，1994年10月生，汉族，住新蔡县。被告：时中春，男，1978年3月生，汉族，住河南省。原告王立锋与被告时中春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王立锋到庭参加诉讼，被告时中春经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告的货款28500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月12日被告从原告处购买钢筋水泥，总共价值33500元，已偿还5000元，被告向原告出具欠条：“今欠王力锋贰万捌仟伍佰元整（28500元）”，被告在欠条上签名予以确认，剩余28500元欠款被告不予偿还。被告时中春未向本院提出答辩意见。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中买受人时中春向出卖人王立锋购买钢筋水泥，原、被告之间形成买卖合同关系。买受人时中春应履行支付价款的义务，故原告王立锋要求被告时中春偿还28500元货款理由正当，本院予以支持。综上，原告王立锋的诉讼请求符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告时中春于本判决生效后十日内偿还原告王立锋货款28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告时中春负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年十一月十六日书记员  张晶晶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23081号 原告：西安悦享互娱文化传媒有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 9161032MA6WC7YX8H。法定代表人：曹玮，总经理。委托诉讼代理人：孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。被告：魏文慧，女，汉族，户籍住湖北省仙桃市，现住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告西安悦享互娱文化传媒有限公司与被告魏文慧合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安悦享互娱文化传媒有限公司撤回起诉处理。  （此页无正文）    审  判  员        孙勇安   二0二0年十一月二十三日 书  记  员        杨  莹 1
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4410号 原告：吉安县新起起重设备经营部（个体工商户），住所地：吉安市吉安县敦厚镇君山大道，统一社会信用代码：92360821MA38JRG095。 经营者：卢书云，男，1980年11月4日出生，住吉安市吉安县。 被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地：天津市红桥区湘潭道**。 法定代表人：李文兵，总经理。 原告吉安县新起起重设备经营部（个体工商户）诉被告中铁十五局集团第五工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉安县新起起重设备经营部（个体工商户）于2020年11月17日向本院提出撤回对被告中铁十五局集团第五工程有限公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉安县新起起重设备经营部（个体工商户）撤回对中铁十五局集团第五工程有限公司的起诉。 案件受理费1946元，减半收取，计973元，由原告吉安县新起起重设备经营部（个体工商户）负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡 琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5748号原告：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：秦强，系该支行行长。委托诉讼代理人：成欢，湖北多能律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：詹财志，湖北多能律师事务所律师。一般授权代理。被告：汪小慧，女，1992年5月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：万利强，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权代理。被告：汪存安，男，1965年10月4日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：万利强，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈申华，女，1963年7月30日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：万利强，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告汪小慧、被告汪存安、被告陈申华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。诉讼过程中，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行变更诉讼请求。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行负担。退还原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行案件受理费7520元。审判员  董泽锋二〇二〇年十一月十九日书记员  吴兆君
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审190号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人杜娇娇，女，1995年09月18日出生，汉族，黑龙江省饶河县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308031104432660号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年11月04日被对被执行人作出编号为2308031104432660《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031104432660号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 楠
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2239号 申请执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：彭希祥，该公司总经理。 被执行人：陶友珍,女,1960年03月出生,汉族,住江苏省南京市浦口区。 被执行人：刘珏,女,1986年11月出生,汉族,住江苏省南京市白下区。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初3106号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶友珍、刘珏银行账户余额97000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月五日 书记员 张倩雅
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4942号原告：庞龙，男，1989年11月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈斌，男，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。被告：杨金龙，男，1989年7月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告庞龙与被告杨金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告庞龙的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告杨金龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞龙向本院提出诉讼请求：判令被告杨金龙归还借款8万元，承担自借款之日起至实际还款之日止，按银行同业拆借贷款市场报价利率标准4倍支付利息。事实与理由：原、被告是朋友关系。2015年6月22日，被告因经营需要支付租金而向原告借款，原告将8万元汇入被告指定的账户。2015年8月30日，被告向原告出具9万元借条。借款到期后，被告未还款。被告杨金龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，杨金龙经营阿里斯特（盐城）包装有限公司租赁苏州佳硕塑料包装有限公司机械设备，约定将租金至出租方王春芬62×××18银行账户。2015年6月22日，原告庞龙向王春芬上述银行账户汇款8万元，由被告杨金龙在汇款凭证上签署姓名和日期。2015年8月30日，被告向原告出具借条，载明：今借到庞龙9万元，于2015年9月1日前归还3万元，9月25日前还款6万元。本院认为：本案，被告杨金龙向原告庞龙出具了9万元借条，可以证明双方之间有借贷合意，且的转账支付凭证，可以认定双方之间的借贷事实成立。但原告向被告指定的账户汇款8万元，尚有1万元未支付，应当以实际交付的款项认定双方的借贷金额。被告未按约定期限还款，但双方对借款利率未作约定，应当从逾期之日起按法定利率支付利息。原告主张按法定利率4倍计算利息的请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨金龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞龙偿还借款8万元，并以3万元为基数从2015年9月2日起、以6万元为基数从2015年9月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同类贷款利率计算利息，从2019年8月20日起至实际付款之日止以6万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回原告庞龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告杨金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：盐城中行世纪大道支行，帐号：52×××89）。审判员  黄约平二〇二〇年十一月二十五日书记员  肖 雯附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4787号之二申请执行人：翟青豹，男，1964年1月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：董建平，男，1961年1月1日出生，汉族，住汝州市。关于翟青豹与董建平合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董建平应于本判决生效后十五日内支付原告翟青豹借款200万元及违约金40万元。因董建平未按上述生效法律文书履行义务，翟青豹向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款、本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2214号之一申请执行人：姜建全被执行人：张景合本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2736号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划张景合银行存款4025元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月二十日书记员  李松颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11398号原告：沈阳万恒物业管理有限公司。被告：于雷。沈阳万恒物业管理有限公司与被告于雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。沈阳万恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十一月二十五日书记员 王姜媛
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1547号张美丽：你(单位)与申请执行人段居乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初2888号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段居乐向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币66000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币890元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月十二日
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民终14388号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。   被上诉人（原审原告）：徐巧玲，女，1976年10月30日出生，汉族，住陕西省周至县村民，。   委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人徐巧玲租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员姜亦君独任审理。   本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。   本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。         审判员 姜亦君                            二0二0年十一月十八日                              法官助理高 喜 平   书 记 员 张小赛              1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2349号上诉人（原审被告）：杨瑞雪，女，1959年11月23日出生，满族，无职业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王钰然（系杨瑞雪儿媳），女，1984年2月23日出生，满族，个体户，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛桂娟，女，1969年5月23日出生，满族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人杨瑞雪因与被上诉人辛桂娟民间借贷纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初628号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，因双方当事人于2020年11月25日自行达成和解，故杨瑞雪向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨瑞雪在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨瑞雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达至日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1650元，由上诉人杨瑞雪负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁常莉审判员  王延军审判员  李红兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理程继国书记员贺娜（代）
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2769号原告：周子乙，男，1983年4月8日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告：周瑾，男，1957年7月6日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。上述两原告共同委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告周子乙、周瑾与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告周子乙、周瑾于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周子乙、周瑾的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周子乙、周瑾撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周子乙、周瑾承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保596号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邹伟其他案由中，本院对被保全人邹伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初339号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人马军超，男，1990年10月1日出生于河南省睢县，回族，本科毕业，河南中创置业有限公司员工，群众，户籍地郑州市中原区，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月23日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月6日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人马军超犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人马军超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年4月17日23时22分，被告人马军超酒后驾驶豫Ａ×××**号黑色迈腾牌小型轿车沿京沙快速路二层由北向南行驶至北三环下桥口时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，其血醇含量为119.89mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述与辩解、证人证言、检验报告、视听资料及相关书证等证据，认为被告人马军超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，同时认为马军超到案后如实供述罪行，建议判处拘役两个月，并处罚金人民币16000元，提请依法惩处。被告人马军超对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人马军超的供述，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，现场查获和抽血视频资料，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明，无犯罪记录证明，抓获经过，到案经过，酒精含量测试记录，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证行驶证，交强险保单，河南中创置业有限公司出具的证明，交警五大队出具的情况说明，行政处罚决定书等证据。本院认为，被告人马军超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人马军超在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人马军超醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚；2.被告人马军超到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马军超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  左嘉龙二〇二〇年十一月十九日书记员  于北蓓
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3014号被执行人窦保锋：关于申请执行人李国民与被执行人窦保锋合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人窦保锋对（2019）豫民再430号民事裁定书已履行完毕。至此，申请执行人李国民向本院申请执行的（2019）豫民再430号民事裁定书合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初5542号原告：陶忠云,女，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈照丹，颍上县红星镇法律服务所法律工作者。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。本院在审理原告陶忠云与被告颍上晋智房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，陶忠云于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶忠云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陶忠云撤回起诉。案件受理费6721元，因陶忠云在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中6671元退给陶忠云，诉讼请求数额减少后的受理费50元，减半收取25元，由陶忠云负担。审判员 赵 锐二〇二〇年十一月十一日书记员 莫旭东
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢245号王前军：本院于2020年8月4日恢复执行你与潘永年买卖合同纠纷一案，本次执行程序已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2229号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈闯其他案由中，本院对被保全人陈闯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2293号之六 申请执行人：江飞，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：吴怀迁，男，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人江飞与被执行人吴怀迁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日向被执行人吴怀迁发出执行通知书，责令被执行人吴怀迁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴怀迁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人吴怀迁在金融机构的存款人民币7000000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破159号 申请人：浙江**远管业有限公司管理人。 2020年11月19日，浙江**远管业有限公司管理人向本院提出申请，称浙江**远管业有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江**远管业有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江**远管业有限公司不能清偿到期债务，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江**远管业有限公司破产。浙江**远管业有限公司财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江**远管业有限公司破产； 二、终结浙江**远管业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破159号 2020年8月28日，本院根据浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行的申请裁定受理浙江**远管业有限公司破产清算一案。查明，浙江**远管业有限公司不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用。本院认为，浙江**远管业有限公司属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月23日裁定宣告浙江**远管业有限公司破产并终结浙江**远管业有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19243号原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街**凯利国际中心******，统一社会信用代码：91410100MA444BRQ4F。法定代表人朱峰，总经理。委托代理人禹建军，河南筑基律师事务所律师。被告常东升，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司与被告常东升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人禹建军到庭参加诉讼，被告常东升经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告向原告归还借款22000元；2、被告支付违约金1980元（暂计算至2020年6月30日，从逾期之日起以应还款项为基数按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。经审理查明：2019年7月19日，原告（甲方、出借人）与被告常东升（乙方、借款方）签订《借款协议》一份，显示：乙方已收到甲方借款人民币47169元，借款用于购置郑西·玲珑郡1号楼19层1915号房屋使用。2019年11月30日前还款11000元；2020年4月30日还款11000元；2020年11月30日前还款11000元；2021年4月30日起按年还款14169元。乙方未按本协议约定期限偿还借款的，应以实际应付未付款项为基数，自逾期之日起按月息2%向甲方支付违约金。根据原告提交的上海浦东发展银行网上银行电子回单及被告常东升签字确认的收据，被告常东升于2019年7月19日收到原告借款47169元。原告称2020年4月30日前到期的22000元，被告未偿还，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告请求被告偿还欠款22000元，有其提交的《借款协议》、银行电子回单及收据予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金，《借款协议》约定明显过高，本院按年利率15.4%予以支持。被告常东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告常东升偿还原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司借款22000元及违约金（违约金分别以11000元为基数自2019年12月1日、以11000元为基数自2020年5月1日，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告常东升负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月九日书记员  李亚楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6328号罪犯解李一郎，男，汉族，1984年4月7日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年8月2日作出（2018）皖0111刑初334号刑事判决，以被告人解李一郎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人解李一郎不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）皖01刑终699号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯解李一郎确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯解李一郎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯解李一郎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯解李一郎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月14日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解李一郎减去自本裁定送达之日起至2021年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢189号之三申请执行人肖闪闪，女，1989年1月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人邱延续，男，1964年8月13日生，汉族，住汝阳县。关于肖闪闪申请恢复执行邱延续民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖闪闪于2020年8月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30000元及利息。被执行人应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日、10月24日、11月17日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年8月28日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年9月27日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。因被执行人系脑梗患者，且在本院询问过程中突发疾病，本院将其送医检查后，依法将其交给家属照看。7、执行过程中，申请执行人向本院提供线索称被执行人有位于汝阳县××××房产一处，经调查，该房产土地系宅基地，且未办理房产登记。汝阳县不动产登记中心向本院反馈称，依据法发（2004）5号通知，集体土地使用权的处理需法院与国土资源管理部门取得一致意见后，可以裁定予以处理。本院依法查封该房产，但暂无法处置。8、执行过程中，本院于2020年11月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2020年11月26日通过终本约谈方式将被执行人邱延续名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人肖闪闪，并告知其提供财产线索，肖闪闪认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邱延续名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人肖闪闪释明被执行人的财产情况，肖闪闪明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱延续负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十六日书记员  葛林需
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12518号 申请执行人：叶奕，男，汉族，1985年10月5日出生，住广东省雷州市。 被执行人：蔡会阳，男性,汉族，1978年11月15日出生，住广东省揭西县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民特1625号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年10月29日。 三、执行内容：申请执行人叶奕要求被执行人蔡会阳偿还借款本金30000元，支付利息18750元（暂计2020年9月28日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息1627.50元（暂计2020年9月28日），申请执行人对被执行人所有的位于博罗县柏塘镇罗塘村湖石庙改河开发区柏塘农贸商业中心6号商住楼4-6层06房【不动产权证号为：粤（2020）博罗县不动产权第0009313号】享有抵押权，申请执行人有权就该抵押物拍卖、变卖所得的借款在案涉债权范围（借款本金及一般利息）内按照抵押登记的先后顺序受偿，本院已立案执行，本案执行费4706元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 不动产：被执行人蔡会阳名下有位于博罗县柏塘镇××河开发区××商业中心××商住楼××房，产权证号为粤（2020）博罗县不动产权第0009313号，本院受理的（2020）粤1973执2171号案首封该房产，并已委托评估（评估价为765400元）交付拍卖，但经过两次拍卖均流拍（第一次起拍价为765400元、第二次起拍价为612320元），也没有债权人愿意接受以物抵债，故该案启动了变卖流程，为期60天变卖手续，变卖价为612320元，本案债权参与该房产的变现款分配，但因变卖未结束无款可供分配。 另，因被执行人逾期未履行完本案债务，也没有申报财产状况，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了两被执行人高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执12518号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈裕强
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1504民初1444号 原告：任远伍，男，1971年11月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：刘厚勤，女，1972年4月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 以上两原告共同委托代理人：徐振林，安徽英锐（叶集）律师事务所律师。 被告：徐荣奎，男，1972年12月8日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在审理原告任远伍、刘厚勤诉被告徐荣奎劳务合同纠纷一案中，两原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任远伍、刘厚勤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告任远伍、刘厚勤负担。 审判员 孙 敏 二〇二〇年十一月三日 书记员 姚林梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执955号申请执行人孙红蕾与被执行人陈彬机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3870号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中被执行人已履行完毕，执行费50元转入执行费专户。本案执行完毕，申请执行人向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3870号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3870号民事判决书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1504号姬自刚：姬自刚依据（2008）洪民一初字第0789号民事判决书向本院申请夏建华民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位376850元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2923号原告：陈俐君，女，1965年1月5日生，汉族，住长春市。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司，地址：通榆县。法定代表人：商志兴，经理。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，住通榆县。原告陈俐君与被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俐君诉称，2017年11月7日，二被告从原告处借款本金300000元，约定月利率1.5%，到2018年11月7日利息54000元，重新约定以人民币354000元作为本金，月利率1.5%；2019年11月7日，原、被告双方结算，二被告借款本金及利息合计人民币417700元。2019年11月7日重新出具借据一枚并约定月利率为1.5%。要求二被告连带偿还欠款417700元及利息，自2019年11月7日起至欠款还清之日止按月利率1.5%计算。被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司及被告商志兴承认原告在本案中所主张的事实，但表示目前没有还款能力。本院认为，被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，但原、被告约定的利率不符合相关法律规定，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴于本判决生效之日起十日内偿还原告陈俐君借款本金人民币300000元及利息（利息计算：本金300000元，年利率15.4%，从2017年11月7日起至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3783元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘兴褔二〇二〇年十一月十二日书记员  孟宇博
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2987号 原告：孟增荣，男，1980年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：杜世虎，男，1979年8月出生，汉族，陕西省人。 原告孟增荣与被告杜世虎追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟增荣到庭参加了诉讼，被告杜世虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告孟增荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代其偿还的借款50万元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向案外人张五兵借款50万元，由原告为该笔借款的担保人，双方约定月利率为3.4%。借款后原告代被告向案外人张五兵偿还了本金50万元及一个月的利息，案外人张五兵于2020年6月12日出具了证明一份。现原告诉至法院，依法向被告杜世虎追偿，请求判如所请。 被告杜世虎未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款单一份、案外人张五兵出具的证明一份。经本院审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，且能够相互印证，能够证明被告杜世虎向案外人张五兵借款50万元、约定月利率为3.4%及原告系该笔笔借款担保人的事实，且能够证明原告已代被告杜世虎向案外人张五兵偿还借款的事实，故本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2010年7月15日，被告杜世虎向案外人张五兵借款50万元，约定月利率为3.4%，原告孟增荣为该笔借款的担保人。借款后，原告孟增荣代被告杜世虎向案外人张五兵偿还了借款本金50万元及一个月的利息。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告孟增荣作为被告杜世虎向案外人张五兵借款的担保人已承担了保证责任，即代被告杜世虎向案外人张五兵偿还了借款本金50万元及一个月的利息，且原告孟增荣自愿向被告杜世虎放弃利息请求，仅要求被告杜世虎偿还其代偿还的本金50万元，系原告孟增荣的真实意思表示，故本院对原告孟增荣的该项诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 限被告杜世虎于本判决生效之日起三日内偿还原告孟增荣代其向案外人张五兵偿还的借款本金50万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8800元，由被告杜世虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  折小军 审 判 员  吴 丽 人民陪审员  张 媛 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  单慧芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7449号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：张箫飞，男，1973年11月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：王英，女，1974年10月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：张鹏飞，男，1975年6月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：孔立，女，1980年8月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张箫飞、王英、张鹏飞、孔立金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8982号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初8982号民事判决书对被执行人张箫飞、王英、张鹏飞、孔立的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二〇年十一月二十七日书记员  付 鹏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保229号   申请人：四川晨光工程设计院有限公司，住所地成都市人民南路四段**。   法定代表人：王联合，该公司总经理。   委托代理人：耿庆，中蓝晨光化工研究设计院有限公司律师。   被申请人：新疆金玛依石油化工有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市独山子经济技术开发区启航路**   法定代表人：李海翔，该公司经理。   申请人四川晨光工程设计院有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆金玛依石油化工有限公司价值850,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人四川晨光工程设计院有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人四川晨光工程设计院有限公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人新疆金玛依石油化工有限公司价值850,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费4,770元，由申请人四川晨光工程设计院有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   周晶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1308号之一申请人：山东瑞纳森新能源科技股份有限公司。住所地淄博市周村区正阳路**财富广场****。法定代表人：刘强，经理。被申请人：贵州东森新能源科技有限公司。住所地。住所地贵州省六盘水县鸡场坪镇盘北工业区iv>法定代表人：陈永亮，经理。申请人山东瑞纳森新能源科技股份有限公司与被申请人贵州东森新能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1308号执行裁定书于2020年11月11日依法冻结了被申请人贵州东森新能源科技有限公司在中国建设银行股份有限公司盘州市盘北支行账户52×××90人民币515160.00元。申请人山东瑞纳森新能源科技股份有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东瑞纳森新能源科技股份有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0826民初2374号 原告：缪勤坤，男，1997年4月21日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。 被告：刘宇，男，1998年2月9日出生，汉族，居民，住涟水县。 原告缪勤坤诉被告刘宇不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告缪勤坤及其委托诉讼代理人王**成、被告刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪勤坤向本院提出诉讼请求：判令被告归还不当得利72500元并赔偿损失(以72500元为基数自2018年11月28日起按照月利率2%计算至款项还清之日止),并赔偿原告在(2019)苏0826民初3015号案件中负担的案件受理费1050元。审理过程中，原告缪勤坤撤回要求被告刘宇承担72500元的利息损失以及案件受理费1050元的诉讼请求。事实和理由：原、被告系同学关系，案外人刘同宁系被告刘宇的父亲。原告曾向被告借钱，被告让其父亲刘同宁借钱给原告。故原告于2018年8月17日向刘同宁借款30000元、于2018年9月4日借款20000元，并分别出具借条。借款后至2018年11月28日，原告已通过微信和支付宝向被告转账72500元，还清向被告父亲刘同宁的借款本息。2019年5月6日，被告父亲刘同宁起诉至法院，要求原告归还借款73000元。原告在庭审中陈述，借款已经归还给刘宇，因刘同宁否认而主张未果。故原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告刘宇辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告系朋友关系，原告向被告的转账都是原告为了与被告换现金以及被告借给原告的款项，原告经常跟被告换钱且向被告借钱，故被告不同意返还。 本院经审理认定如下事实：原告缪勤坤与被告刘宇系同学关系。原告缪勤坤通过被告刘宇，向案外人刘同宁借款（被告刘宇的父亲），于2018年8月17日向案外人刘同宁借款30000元、于2018年9月4日向案外人刘同宁借款20000元，均约定月利率2%。2018年8月17日至2018年11月28日期间，原告缪勤坤通过支付宝向被告刘宇转账34500元、通过微信向被告刘宇转账38000元，合计72500元。2019年5月6日，本院受理刘同宁诉缪勤坤民间借贷纠纷一案，案号（2019）苏0826民初3015号。审理过程中，缪勤坤抗辩借款后通过支付宝、微信方式向刘同宁儿子刘宇还款70200元。经审理，该案认定缪勤坤共向刘同宁借款50000元，对缪勤坤向刘宇的转账未认定为缪勤坤的还款，并告知缪勤坤如有证据，可另案主张诉讼权利。 被告刘宇本案审理过程中称，原告缪勤坤曾在被告刘宇家楼下两次向其借款共计20000元；原告缪勤坤曾在淮安市茶厅楼上输了17000元，其替原告缪勤坤还款17000元；其从朋友朱杰处借款50000元，又借给了原告缪勤坤。故原告缪勤坤所转的72500元均系原告缪勤坤向被告刘宇还款。原告缪勤坤对此不予认可，被告刘宇未提供证据证明其主张。 上述事实，有原告提供的支付宝转账记录、微信转账记录、（2019）苏0826民初3015号案件材料以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告缪勤坤向被告刘宇转账72500元的事实，有原告缪勤坤提供的转账记录以及当事人庭审陈述予以证明，本院予以确认。关于被告刘宇取得72500元有无法律依据的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被告刘宇主张其和原告缪勤坤之间有债权债务关系，原告缪勤坤不予认可，且被告刘宇未能提供证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果。故被告刘宇关于其和原告缪勤坤之间存在债权债务关系的主张不能成立，被告刘宇不能证明其系争议款项的合法占有人。故被告刘宇取得72500元不具有合法依据，构成不当得利。对原告缪勤坤要求被告刘宇返还该不当得利款72500元的诉讼请求，本院予以支持。原告缪勤坤放弃主张72500元的利息损失及（2019）苏0826民初3015号案件受理费，系其对自身权利的处分，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告刘宇于本判决生效后十日内返还原告缪勤坤不当得利款72500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1613元，由被告刘宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，缴款账号：62×××53）。 审 判 长  袁庶铧 人民陪审员  张 煦 人民陪审员  潘洪清 二Ο二Ο年十一月三日 法官助理黄霞 书记员嵇凯 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初258号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人李志，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新邵县，住新邵县。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月12日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年7月10日被该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）76号起诉书指控被告人李志犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官伍玮出庭支持公诉，被告人李志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月8日，被告人李志在吸毒人员岳某位于邵阳市双清区××路出租房旁，卖给岳某2粒麻古和一些冰毒，收取了岳某微信转账的400元毒资。2020年6月11日21时许，李志在手机上收到岳某200元毒资，在送毒品时，被公安人员抓获，在其身上搜到12粒麻古，经鉴定，该麻古含有甲基苯丙胺成分。李志在被公安人员抓获后，协助公安人员抓获其他贩卖毒品人员。 上述事实，被告人李志在开庭审理过程中亦无异议，且有称重照片，抓获经过，户籍资料，扣押决定书及清单，立功材料，通话详单，证人岳某、周某的证言，被告人李志的供述与辩解，毒品鉴定文书，现场检测报告书，提取称重笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖两次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。李志在第二次贩卖毒品过程中，因意志以外的原因而为得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后李志能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。李志被抓获后，协助公安机关抓获其他贩卖毒品人员，系立功，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十八条的规定，判决如下： 被告人李志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年6月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王亚平二○二○年十一月五日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1123号申请执行人：张云强，男，1982年3月8日生，汉族，无职业，住德惠市建设街地质委**。被执行人：从广曦，男，1995年9月2日生，汉族，，住德惠市同太乡立新村**申请执行人张云强与被执行人从广曦机动车交通事故责任纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第9594号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人许宝山于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人从广曦偿还27254元及其它费用。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月15日经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人从广曦确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人从广曦送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人从广曦限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 梁 湖二〇二〇年十一月二十三日书记员 姜春雨
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保839号 申请人：邹城新希望慧农信息服务有限公司，住址地：邹城市三里营三兴路东首**，统一社会信用代码91370883MA3EY5EG4P。 法定代表人：宋作军，总经理。 被申请人：仲伟俭，男，1966年1月14日出生，居民，住泗水县。 被申请人：曹广美，女，1969年1月10日出生，居民，住泗水县。 被申请人：刘孝雨，男，1964年5月18日出生，居民，住泗水县。 被申请人：仲伟杰，男，1967年2月15日出生，居民，住泗水县。 被申请人：仲伟锐，男，1974年8月4日出生，居民，住泗水县。 申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人仲伟俭、曹广美、刘孝雨、仲伟杰、仲伟锐银行存款8元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司冻结、查封被申请人仲伟俭、曹广美、刘孝雨、仲伟杰、仲伟锐银行存8万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费820元，由申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月十日 书记员 朱宁军
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3576号申请执行人：上海智趣广告有限公司，住所地上海市崇明区新村乡耀州路******(上海新村经济小区)。法定代表人：徐佳亮，总经理。被执行人：武汉清风得意网络科技有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷软件园****>法定代表人：熊凌，执行董事。申请执行人上海智趣广告有限公司与被执行人武汉清风得意网络科技有限公司服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初22207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币1727.97万元及相应的利息。本院于2020年8月17日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、有价证券等可供执行的财产。申请执行人向本院提供线索，称被执行人名下有软件著作权若干；但无法向本院提供具体协助执行单位。本院因无法确定协助执行单位，故未能采取相应的措施。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录、谈话笔录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执3576号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年十一月二十七日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1941号申请执行人：金沙县农村信用合作联社后山分社。住所地：贵州省毕节市金沙县后山镇街上。统一社会信用代码：91520523MA6DKXD36F。法定代表人：吴林艳，系该社主任。被执行人：王普元，男，1974年11月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3112号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社后山分社申请执行王普元金融借款合同纠纷一案，被执行人王普元应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社后山分社的借款人民币80000.00元及利息，并负担案件受理费人民币2750.00元、保全费人民币1375.00元、执行费人民币1091.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的上述还款义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解履行协议，该协议载明：一、由被执行人王普元于2020年12月前偿还申请执行人的借款人民币50000.00元，剩余不足部分借款本息被执行人王普元于2021年9月前全额履行完毕；二、本案诉讼费、保全费、执行费由被执行人王普元承担；三、双方当事人无其他争议。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十七日书记员  易 军
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执695号 申请执行人：酒泉奥凯种子机械股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市南郊工业园区奥凯路**。 法定代表人：贾峻，该公司董事长。 被执行人：伊犁金禾科技发展有限责任公司伊南物流配送中心，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区。 主要负责人：李保明，该配送中心员工。 本院在执行申请执行人酒泉奥凯种子机械股份有限公司与被执行人伊犁金禾科技发展有限责任公司伊南物流配送中心买卖合同纠纷一案中，所涉案款共计400,000元。我院于2019年9月9日作出的（2019）新4022民初965号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人酒泉奥凯种子机械股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人伊犁金禾科技发展有限责任公司伊南物流配送中心送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，仍未履行生效民事调解书确定的义务。 本院分11次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，被执行人名下的无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆登记、无保险购买记录。 本院于2020年11月22日电话约谈了申请执行人酒泉奥凯种子机械股份有限公司法定代表人贾峻，申请执行人没有可以提供的财产线索，法院依职权对案件进行终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，本院于2020年11月22日将被执行人伊犁金禾科技发展有限责任公司伊南物流配送中心纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人伊犁金禾科技发展有限责任公司伊南物流配送中心采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 永 晶 晶
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1662号申请执行人邹伟，男，汉族。被执行人蒋沅锟，男，汉族。本院在执行申请执行人邹伟与被执行人蒋沅锟借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1858号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋沅锟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1858号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14658号原告：沈阳奉安保安服务有限公司，住所沈阳市沈河区小南街**。法定代表人:金一鹤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭皓天，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦铭，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳生态环境监测中心，住，住所沈阳市浑**全运三路**/div>法定代表人：王佳楠。原告沈阳奉安保安服务有限公司与被告辽宁省沈阳生态环境监测中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告沈阳奉安保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳奉安保安服务有限公司撤回起诉处理。审判员  雍力二〇二〇年十一月二十日书记员  刘阳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2232号之一申请执行人：庄长富，男，1972年9月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：江苏中宁金融信息服务有限公司，统一社会信用代码91320800323592960C，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：王春青，该公司董事长。被执行人：淮安同信金牌商贸有限公司，统一社会信用代码913208005955748970，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：钱桂兵，该公司总经理。申请执行人庄长富与被执行人江苏中宁金融信息服务有限公司、淮安同信金牌商贸有限公司委托理财合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2018)苏0812民初11190号民事判决书，要求被执行人于该判决发生法律效力之日起7日内返还庄长富6万元及资金占用期间利息损失（该利息损失以6万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，以不超过年利率6%为限，从2018年7月9日计算至实际给付之日）。淮安同信金牌商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务还须加倍支付迟延履行期间的债务利息。两被执行人共同负担该案件受理费1300元(诉讼费用)。本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；未查询到被执行人名下车辆、不动产、有价证券等登记信息。4、通过判决书上被执行人的地址查找，未找到被执行人的下落及其可供执行财产的线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 敏
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4699号原告：周晓红，女，1970年4月20日生，汉族，居民，住上海市黄浦区。被告：沈小飞，男，1981年6月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。原告周晓红与被告沈小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告周晓红于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓红自愿撤回诉讼，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晓红撤回诉讼。案件受理费39162元，减半收取19581元，保全费5000元，合计24581元，收取11527元，由原告周晓红负担。审 判 员 王华二〇二〇年十一月二十一日法官助理 朱蕾书 记 员 杨洁
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7690号申请执行人：河南升龙物业管理有限公司。被执行人：刘淑娟。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督985号支付令受理的河南升龙物业管理有限公司申请执行刘淑娟服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16735号 原告：诸暨市八方混凝土建材有限公司，住所地诸暨市陶朱街道陆家村。 法定代表人：张维遥。 委托诉讼代理人：王骏，浙江半开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海峰，浙江半开律师事务所实习律师。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**。 法定代表人：孙伯儒。 委托诉讼代理人：赵静，女，系公司员工。 原告诸暨市八方混凝土建材有限公司（以下至判决主文前简称八方公司）与被告浙江祥生建设工程有限公司（以下至判决主文前简称祥生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告八方公司的委托诉讼代理人王骏、刘海峰，被告祥生公司的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 八方公司向本院提出诉讼请求：判令祥生公司支付砂浆款110390元，并支付从2020年8月1日起至实际付清之日止按日万分之2.1计算的逾期付款违约金。事实和理由：祥生公司因承建诸暨市祥生未来城工程需要，于2018年7月1日与八方公司签订《建设工程湿拌砂浆采购合同》，并对合同的标的、价格、违约责任等都作了明确约定。合同签订后，八方公司按约履行全部合同义务，祥生公司却未及时支付货款。经对账，截至2019年11月30日，祥生公司尚欠八方公司砂浆款534800元。经八方公司多次催讨，祥生公司至今尚欠砂浆款110390元。 祥生公司辩称，违约金应按照LPR计算，且不承担诉讼费。 八方公司为证实其主张，向本院提交了采购合同一份、往来款项询证函一份、客户档案明细一份。祥生公司对采购合同、往来款项询证函的真实性没有异议，本院作为有效证据采纳。客户档案明细系八方公司单方面制作，祥生公司未予认可，本院不作为有效证据采纳。 经审理，本院对八方公司起诉所主张的事实予以确认。 本院认为，八方公司与祥生公司的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。祥生公司尚欠货款110390元，理应承担清偿责任。双方在采购合同中约定了逾期每日万分之2.1的违约金，尚属合理，本院予以支持。因双方约定了次月20日前付清上月货款，在2019年11月30日时，双方对货款进行了结算，祥生公司理应在次月20日前付清，现八方公司认可自2020年8月1日前计算违约金，祥生公司也未提供其余支付货款的依据，本院对八方公司的违约金请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 浙江祥生建设工程有限公司应返还诸暨市八方混凝土建材有限公司货款110390元，并支付自2020年8月1日起至款付清之日止按每日万分之2.1计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，依法减半收取1254元，由浙江祥生建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁恺
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保302号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：朱某某，男，1971年12月9日生，汉族，江苏省江都市人，住常宁市宜潭乡邺兰村。被申请人：全某某，男，1966年9月8日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇交通路。被申请人：张某某，男，1969年3月12日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜潭乡邺兰村马皂村民小组。被申请人：欧某某，男，1956年10月17日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇嵩联村欧**。被申请人：封某某，男，1963年1月12日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇宜东居委会泉峰东路。被申请人：常宁市某某食品有限公司，住所地：常宁市宜阳镇职业中学隔壁。法定代表人：朱某某。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人朱某某、全某某、张某某、欧某某、封某某、常宁市某某食品有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人朱某某、全某某、张某某、欧某某、封某某、常宁市某某食品有限公司的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4575号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：卢普光,女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告卢普光物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月二十二日书记员  白浩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6580号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地山东省德州市德城区广川办事处东方红路宝林紫荆花园综合楼******，统一社会信用代码913714023489441093。法定代表人：刘健，经理。被告：方久钰，男，汉族，1991年5月12日出生，住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司与被告方久钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告德州瀚泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告德州瀚泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘尊龙二〇二〇年十一月十三日法官助理刘秋实书记员张蔷