wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1968号 王世斌、杨思祥： 王世斌与杨思祥劳务合同纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初3863号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行5180元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 斌
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1518号申请执行人：某公司，住所地项城市莲花大道西段路北，统一社会信用代码914116810932261205法定代表人：李某，该公司经理被执行人：王某，男，1957年9月24日生，汉族，住项城市。被执行人：孔某，男，1970年04月20日生，汉族，住项城市。本院执行申请执行人某公司与被执行人王某、孔某借款合同纠纷一案，依法向被执行人王某、孔某送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，申请执行人某公司与被执行人王某、孔某自愿协商解决，申请执行人特向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人某公司向本院提出撤销执行申请不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结项城市人民法院（2020）豫1681执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  史 恒
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1107号之一 申请执行人：曾丽玲，女，1966年6月16日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：黄江南，男，1978年8月23日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人曾丽玲与被执行人黄江南借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币100000元，现被执行人全部未履行。因被执行人黄江南拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费，并决定司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 琳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5871号原告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路**创业大厦**。负责人：张晓红，职务经理。委托诉讼代理人：张光耀，该公司职员。被告：郑永恩，男，1967年10月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）与被告郑永恩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的委托诉讼代理人张光耀，被告郑永恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：请求判令郑永恩按照40%的责任比例赔偿48000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月19日，周跃军持C1证驾驶郑永恩所有的苏Ｈ×××**号重型自卸货车在淮安市天齐架业租赁有限公司院内撞伤刘成仁，造成刘成仁右脚受伤。事故经警方认定：周跃军负事故的全部责任。刘成仁因交通事故造成的损失纠纷由淮安市清江浦区人民法院审理，经淮安市清江浦区人民法院和淮安市中级人民法院对事实的认定和判决，本起事故中周跃军对刘成仁的损失承担60%责任，郑永恩对刘成仁的损失承担40%责任，原告赔偿刘成仁人身损害赔偿费用120000元。因周跃军持C1证驾驶重型自卸货车属无证驾驶情形，故我公司在支付赔偿款后，向郑永恩追偿，请求判如所请。被告郑永恩辩称，我的车辆是购买保险的，如果我承担的责任应该由保险公司承担，周跃军负全责，所以我不应该赔偿。人寿保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年3月19日下午14时30分许，周跃军持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ｈ×××**号重型自卸货车在天齐架业有限公司院内倒车时，车辆尾部撞到在车后作业的刘成仁，造成刘成仁右脚受伤的交通事故。事发后车主郑永恩到淮安市公安局交通警察支队二大队为周跃军冒名顶替。肇事车辆为被告郑永恩所有，事发时，被告郑永恩就在事故现场不远处与他人聊天。其停放车辆后未拔出钥匙，对周跃军挪动其车辆的行为持放任态度，而且没有出面制止。故周跃军得以发动车辆。警方通过调查取证识破其意图，并认定在该起事故中，周跃军负事故全部责任；刘成仁无责任。2018年8月22日本院作出（2018）苏0812民初5678号民事判决书认定：周跃军对刘成仁损失承担60%的责任，郑永恩对刘成仁损失承担40%的责任。刘成仁的医疗费共107920.2元，由周跃军承担64752.12元，由郑永恩承担43168.08元。扣除已垫付医疗费2万元，周跃军尚需给付刘成仁44752.12元；扣除郑永恩垫付的医疗费12000元及保险公司垫付的医疗费10000元，郑永恩尚需给付刘成仁21168.08元。2020年6月30日，淮安市中级人民法院作出（2020）苏08民终1607号民事判决书认定：人寿保险公司于判决生效后十日内赔偿刘成仁各项损失共计110000元；郑永恩于本判决生效后十日内赔偿刘成仁各项损失共计52701.91元。人寿保险公司于2018年3月21日支付10000元至中国人民解放军第八二医院，于2020年7月8日支付110000元至本院账户。上述事实，有事故认定书、（2019）苏0812民初6388号判决书、（2020）苏08民终1607号判决书、付款凭证1份，以上证据本院予以确认。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格而导致交通事故的，保险人在交强险限额范围内赔付后，有权向侵权人主张追偿权。本案中，周跃军持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ｈ×××**号重型自卸货车在天齐架业有限公司院内倒车时，车辆尾部撞到在车后作业的刘成仁，造成刘成仁右脚受伤的交通事故，周跃军负事故全部责任，刘成仁无责任。本院作出（2018）苏0812民初5678号民事判决书认定：肇事车辆为郑永恩所有，其停放车辆后未拔出钥匙，放任周跃军启动车辆，其对事故发生具有过错，应承担相应的责任，本院酌定周跃军对刘成仁损失承担60%的责任，郑永恩对刘成仁损失承担40%的责任。淮安市中级人民法院作出（2020）苏08民终1607号民事判决书认定，人寿保险公司在交强险范围内赔付刘成仁110000元。因郑永恩对交通事故发生具有过错，人寿保险公司在交强险限额内赔付120000元后，取得代位求偿权，其有权按照40%的责任向实际侵权人郑永恩进行追偿。故人寿保险公司要求郑永恩按照40%的责任比例赔偿垫付款48000元的诉讼请求，证据充分，应予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告郑永恩于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司48000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，减半收取500元,由被告郑永恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇二〇年十一月四日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3936号 原告：秦悦，女，1995年2月21日生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：边坤，山东知涯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晨，山东知涯律师事务所（实习）律师。 被告：刘晓军，男，1977年10月1日生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：赵风呐，山东圣义律师事务所律师。 原告秦悦与被告刘晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦悦撤回对被告刘晓军的起诉。 案件受理费减半收取1450元，由原告秦悦负担。 审判员  陈文堂 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郝超琪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初6761号原告：湖北大汉鼎鑫节能科技有限公司，住所地武汉市东西湖区径河办事处吴中路****（10）。法定代表人：张莹泽，总经理。委托诉讼代理人：陈祖信，系湖北人言律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵广胜，男，1980年3月25日出生，汉族，居民身份证住址山东省曹县，系公司员工，特别授权。被告：李冬明，男，1975年6月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县，现住武昌区，原告湖北大汉鼎鑫节能科技有限公司与被告李冬明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告湖北大汉鼎鑫节能科技有限公司的委托诉讼代理人陈祖信到庭参加诉讼，被告李冬明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告湖北大汉鼎鑫节能科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告支付原告货款21,485元；2、被告支付上述所欠货款利息；以21485元为基数，按年利率6%标准，时间从2020年1月1日起至付清之日止。3、本案受理费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2019年4月13日签订一份供货合同，约定由原告为被告提供建筑材料，该项目位于武汉市江汉区青年路二期二标项目工地。付款方式约定2019年12月31日前结清全部货款。同时合同约定，发生纠纷协商不成，任何一方有权向需方（被告方）住）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼同签订后，原告为被告共提供货物计25485元，被告仅支付4000元，余款21485元以各种理由推诿不支付。另外，原告已于2019年4月11日由签订合同时湖北大汉鼎鑫新型建筑材料有限公司变更为湖北大汉鼎鑫节能科技有限公司。故诉至法院，诉请如前。被告李冬明未到庭答辩及举证质证。本院审理查明：2019年4月11日，湖北大汉鼎鑫新型建筑材料有限公司变更企业名称为湖北大汉鼎鑫节能科技有限公司。2019年4月13日，原告（乙方）与李冬明（甲方）签订《供货合同》，约定由原告向被告提供外墙找平腻子、瓷砖翻新腻子、界面剂等品牌、单价。付款方式：月底对账，确认无误后，本月付款30%，项目完工付50%货款，2019年12月31号之前结清全部货款。合同下方有原告的盖章及指定付款开户行及账号以及被告的签名和身份证号码。2019年4月15日、4月25日、5月6日、5月12日、5月21日、5月28日、6月16日原告向被告李冬明供货，共计价值25，485元。2019年4月29日、5月9日、5月14日被告李冬明向原告指定账户付款1000、1500、1500元，共计4，000元。上述事实有原告提供的供货合同、转账凭证及陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,原告湖北大汉鼎鑫节能科技有限公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已提供证据予以证明，被告李冬明经本院法院专递、短信通知，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权、质证权、举证权，对此应承担举证不能的不利后果。根据本案已查明的事实，被告李冬明欠货款21，485元的事实清楚，应予偿还原告。对原告主张自2020年1月1日起至实际付清货款之日止以21，485元为计算本金，按年利率6%的标准给付逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李冬明于本判决生效之日起三日内偿还原告湖北大汉鼎鑫节能科技有限公司货款21,485元；并以21，485元为计算本金，按照年利率6%的标准支付自2020年1月1日起至实际支付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180元，由被告李冬明负担（此款原告湖北大汉鼎鑫节能科技有限公司已垫付，被告连同上述款项一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周征二〇二〇年十一月五日法官助理徐桦书记员吴艳妮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2379号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王永在其他案由中，本院对被保全人王永在的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2918号之一申请执行人：翁在洪，男，1989年2月12日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市盐津县。被执行人：苏州捷硕精密机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钻石路。法定代表人：王章青。申请执行人翁在洪与被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司劳动人事争议一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2020）第901号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、双方确认劳动关系已于2020年5月30日解除；二、被申请人向申请人支付拖欠的工资共计15000元（大写：人民币壹万伍仟元整），具体支付时间如下：2020年8月31日前支付5000元，2020年9月30日前支付5000元，2020年10月31日前支付5000元。被申请人按时支付全部款项后，申请人放弃其他仲裁请求。三、被申请人未按期全额支付上述款项的，应另行支付申请人违约金人民币5000元整”。由于义务人苏州捷硕精密机械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行，立案执行标的为20000元。案件执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其申报其名下的财产及一年内财产变动情况，并于2020年9月21日前履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既未按期履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报其名下的财产状况。2、2020年9月9日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2020年9月24日起至2021年9月23日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2020年10月19日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月23日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年10月14日，本院赴被执行人住所地苏州市相城区××镇钻石路××号现场调查，发现该公司已关门停业。经过与该处厂房出租方苏州上大八达机电科技有限公司法定代表人孙才红谈话得知被执行人已关闭不再经营，厂房里剩余机器设备所有权不属于被执行人，被执行人法定代表人王章青也不知去向，未查获其它可供执行财产。5、2020年11月12日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，但有多起作为被执行人的案件尚未有效执结。6、2020年11月12日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2020年11月18日进行终本约谈。但申请执行人既未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。7、综上，本案立案执行标的20000元，已执行到位0元，尚有执行标的20000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                             （2020）陕0825民初7014号 原告乔占林，（又名乔八），男，汉族，于1970年12月14日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告白桦，（又名白学慧），男，汉族，于1967年1月18日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告乔占林与被告白桦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告乔占林到庭参加了诉讼，被告白桦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告乔占林诉称， 2014年1月被告白桦（白学慧）因需要用砖，向原告购买了80000元的砖，支付了60000元，下欠20000元，于2014年1月25日，出具欠据一支。后偿还了3000元，剩余17000元，后经原告多次索要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告砖款17000元； 2、由被告承担诉讼费用。被告白桦未参加庭审视为对其诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经庭审查明：被告白桦向原告购买了80000元的砖，支付了60000元，下欠20000元，于2014年1月25日，出具欠据一支。后偿还了3000元，剩余17000元，后经原告多次索要未果，故诉至法院。以上事实有庭审笔录、原告提交的欠据等证据附卷作证。本院认为，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务，被告白桦虽未到庭参见诉讼，但欠购砖款事实存在，是双方当事人意思的真实表示，且有欠据为证。故原告主张被告白桦偿还原告砖款17000元的诉求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白桦于本判决生效后五日内偿还原告乔占林砖款17000元。案件受理费110元，由被告白桦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0二〇年十一月六日 书  记  员  张  婷 - 1 -
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6122号 申请执行人：贵州省毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈欢，贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：刘天升，男，1981年8月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李梅，女，1988年7月19日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初15870书民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行刘天升、李梅金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经调查被执行人刘天升、李梅的财产情况，部分银行有零星存款，部分银行未反馈网络查询结果，均无证券股票、工商税务保险信息。经毕节市不动产登记中心查询反馈资料显示，被执行人均无房产登记信息。对登记在刘天升名下的车辆，因购买时间较长且无法查找，申请执行人提出不予处置。本案经执行网络查询和实地房管部门调查后，无财产可供执行，经向申请执行人释明案件的全部执行情况并进行终结本次执行程序约谈后，其同意终结本次执行程序，同时请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，该案暂无具备执行条件，依法终结本案本次执行程序，并将被执行人刘天升、李梅纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6122号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴运驰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3652号吴凌志：金耀峰：申请执行人吴凌志与被执行人金耀峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共33670.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，吴凌志向本院申请执行的(2020)苏0507民初2523号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日zdqz
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初655号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈光华，男，1971年6月21日出生，汉族，小学文化，务工，四川省资中县人，户籍所在地：四川省资中县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年5月13日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，于2019年5月20日被取保候审，于2020年9月22日被成都市新都区人民检察院取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人陈光华犯妨害公务罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，因成都市新都区石板滩镇万源大道XX小区“烂尾”，业主邀约后于2019年5月13日聚集于案涉小区的售楼部外堵路。当日上午10时许，被告人陈光华在内的小区业主站在石板滩万源附近的人行道上将道路阻断，造成交通拥堵。相关政府部门、石板滩派出所、新都巡警等部门进行现场处置。经喊话说理，大部分业主自行离去，被告人陈光华拒绝离开并煽动起哄与现场处置民警发生肢体冲突，被现场制服后，民警将被告人陈光华带至附近警车上控制。被告人陈光华的妻子余某某跟上警车并用手机拍摄，协警张明松在进行处置时，被被告人陈光华用膝盖磕顶屁股摔倒在警车椅子上，后民警将被告人陈光华当场控制。公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人陈光华有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人陈光华对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈光华犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。鉴于被告人陈光华的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈光华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十一月五日 书记员 尹雪梅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初850号原告：廖智武，男，1987年5月20日出生，汉族，户籍地：湖北省黄梅县，现住武汉东湖新技术开发区，被告：刘顺，男，1984年7月19日出生，汉族，户籍地：江苏省沐阳县，原告廖智武（以下简称原告）诉被告刘顺（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本院依法对其公告送达，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金181000元；2、被告支付原告借款利息5430元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述被告在起诉后又陆续多次偿还本金共计5500元，因此被告已还本金共为35200元，故将第1项诉讼请求变更为174800元。事实与理由：原告自2019年10月22日起分多次向被告转账支付借款210000元。被告仅偿还本金35200元，故提起诉讼，望判如所请。被告未到庭答辩亦未提供证据。经审理查明：2019年10月22日至10月30日期间，原告分三笔向原告转账支付共计21万（15万元+5万元+1万元），转账凭证备注的均为“中石油充值卡采购”，双方未另行专门约定款项性质，也未约定利息。此后，被告通过支付宝、微信等方式分多次向原告累计还款35200元。2019年12月19日，原告和被告打电话，双方对于款项性质和何时归还等问题进行了磋商，被告认可上述21万元款项系原告借给被告的借款，并承诺之后会还款。后，因被告没有还款，原告提起本案诉讼。以上事实，有通话录音记录、银行流水、支付宝交易明细、支付宝电子回单和当事人陈述等在卷予以证明。本院认为，原告向被告支付了款项，被告未到庭答辩款项性质和用途，原告又提供了录音资料证据，被告在此录音中认可系款项系个人借款，被告应当承担还款责任。因双方未约定借款利息，被告应当自原告主张权利之日给付逾期付款利息，标准为年息6%。原告主张利息5430元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条至二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告刘顺于本判决生效之日起十日内向原告廖智武归还借款本金174800元；被告刘顺于本判决生效之日起十日内向原告廖智武支付逾期还款利息5430元。如果被告刘顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4030元，适用简易程序减半收取2015元，公告费560元，均由被告刘顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李志涛二〇二〇年十一月九日书记员  张 晨
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3767号申请执行人：陈卫明，男，1962年12月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘跃忠，男，1970年7月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈卫明与刘跃忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0481民初1604号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，刘跃忠应于本判决生效之日起10日内陈卫明支付款项15000元及利息（以15000元为本金，自2019年4月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间贷款市场报价利率计算）。案件受理费88元（已减半收取），由刘跃忠负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月17立案执行，立案标的为15088元及利息（以15000元为本金，自2019年4月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间贷款市场报价利率计算）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1604民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 芸
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6659号原告：郑俊琼，女，1979年9月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被告：董勇，男，1979年1月13日出生，汉族。原告郑俊琼诉被告董勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告郑俊琼于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑俊琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑俊琼撤回起诉。本案案件受理费600元（已减半收取），由原告郑俊琼负担。审判员 李 怡二〇二〇年十一月十八日书记员 卜敬子
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2395号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈建兴其他案由中，本院对被保全人陈建兴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1380号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，该社职工。被执行人：许聪聪，女，1977年05月28出生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈固防，男，1975年10月08出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李向军，女，1970年11月21出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王红伟，男，1968年05月22出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张永彬，男，1978年02月01出生，汉族1，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与许聪聪、陈固防、李向军、王红伟、张永彬借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初4044号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人许聪聪、陈固防、李向军、王红伟、张永彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许聪聪、陈固防、李向军、王红伟、张永彬发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许聪聪、陈固防、李向军、王红伟、张永彬负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月十九日书记员  郭嘉磊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初200号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人阳峰，男，2001年8月25日出生于湖南省衡南县，汉族，中专文化，住湖南省衡南县。2020年7月30日被抓获，2020年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年8月7日经衡阳市珠晖区人民检察院批准，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人阳峰犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员朱灿灿担任审判长，与人民陪审员王凌霄、何冬冬组成合议庭，于2020年11月17日适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平、王小芳出庭支持公诉。被告人阳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人阳峰与被害人胡某原系男女朋友关系，2019年12月底至2020年6月期间，二人同住于本市珠晖区某小区24Ｂ栋3201房。2020年3月底至6月中旬期间，阳峰趁胡某睡觉或不注意时使用胡某的手机，陆续从胡某的支付宝账户转账共计人民币2.516万元至其本人支付宝账户，并删除相关转账记录。期间，阳峰通过支付宝转账归还胡某人民币1.0459万元。同年6月底，阳峰与胡某分手，胡某于同年7月发现支付宝账户异常，遂到公安机关报案，同年7月30日，阳峰被抓获归案。案发后，阳峰家属代为归还并赔偿胡某损失及其他费用共计人民币2万元，胡某对阳峰表示了谅解。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人阳峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人阳峰具有坦白、赔偿被害人损失，与之达成和解，取得被害人谅解情节，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人阳峰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。另建议对其不适用缓刑。 被告人阳峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人阳峰与被害人胡某原系男女朋友关系，2019年12月底至2020年6月期间，二人同住于本市珠晖区某小区24Ｂ栋3201房。2020年3月底至6月中旬期间，阳峰为获取资金周转和日常开销，趁胡某睡觉或不注意时操作胡某的手机，从胡某的支付宝账户转账共计人民币2.516万元至其本人支付宝账户，并将相关转账记录删除。期间，阳峰通过支付宝转账归还胡某人民币1.0459万元。同年6月底，阳峰与胡某分手，胡某于同年7月发现支付宝账户异常，遂到公安机关报案，同年7月30日，阳峰被抓获归案。案发后，阳峰家属代为偿还胡某的损失及其他费用共计人民币2万元，胡某对阳峰表示谅解。 上述事实，被告人阳峰在开庭审理过程中亦无异议，另有接报案登记表、抓获经过、户籍资料、衡南县某镇某村村民委员会出具的现实材料证明、支付宝转账记录、谅解书、微信聊天记录等书证，被害人胡某的陈述，被告人阳峰的供述与辩解等证据，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人阳峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人阳峰的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人阳峰到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人阳峰的家属代为赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可对被告人阳峰酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  朱灿灿 人民陪审员  王凌霄 人民陪审员  何冬冬 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执恢33号袁成刚、徐江：袁成刚与徐江买卖合同纠纷一案，申请执行标的为34，600.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位69，064.00元，其中案款34,600.00元，利息34,464.00元。本院已于2020年11月9日将该款转付袁成刚。至此，袁成刚向本院申请执行的（2018）黑0722民初68号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢171号 申请执行人：龙青海，住湖南省。 被执行人：陈应明，住湖南省。 被执行人：陈斌，住湖南省。 被执行人：陈宇，住湖南省。 申请执行人龙青海与被执行人陈应明、陈斌、陈宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初1045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金196882元，并承担案件受理费4303元。本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年7月17日向被执行人陈应明、陈斌、陈宇短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈应明、陈斌、陈宇名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产； 三、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的公积金账户情况，被执行人无公积金账户； 六、本院依法扣押被执行人陈应明所有的牌号为湘AYJ8**汽车至本院，正在落实抵押登记，暂无法处置； 七、本院依法扣划被执行人陈应明、陈斌的银行存款16140.23元并支付给申请执行人。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人陈应明、陈斌、陈宇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月21日，本案应执行标的201185元，已执16140.23元，尚未执行185044.77元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执恢171号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十一日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1921号原告：东川区圆刘装饰建材店，住所地：昆明市东川区铜都镇团结路延长线玉泰尚城****。注册号：530113600120970。经营者：朱顺英。被告：王萌萌，男，1989年10月20日生，汉族，河南省安阳市滑县居民，住广东省江门市台山市。原告东川区圆刘装饰建材店与被告王萌萌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东川区圆刘装饰建材店的经营者朱顺英到庭参加诉讼，被告王萌萌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东川区圆刘装饰建材店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款5,078元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月起，被告多次向原告购买门窗、、地板砖等装饰建材由原告负责将建材运输到被告指定地点并进行安装。经结算，被告购买的建材款及安装工时费共122,078元，已支付117,000元，余款5,078元至今未付。原告多次向被告催要货款，被告均拒不支付，故原告诉至本院，要求判如所请。被告王萌萌未作答辩。经审理查明：原告系经营室内外装修，钢屋架、彩钢瓦、装饰建材销售的个体工商户。自2019年5月12日起至6月29日，被告多次向原告购买地砖、腻子粉、卫生间门、乳胶漆等建材，被告购买的建材均由原告运送至昆明市东川区汤丹镇石庄村，并负责安装；材料费及安装工时费共计122,078元，其中被告已通过现金和微信转账方式向原告支付117,000元，余款5,078元未付。以上事实有原告提交的：送货单、微信转账记录、微信聊天记录截图在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告购买建材，原告已依约向被告交付了购买的建材，被告应承担向原告支付货款的民事责任，故原告要求被告支付货款5,078元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告王萌萌于本判决生效后五日内向原告东川区圆刘装饰建材店支付货款5,078元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王萌萌负担。本判决为终审判决。审判员  梁龙娇二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 娟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10644号原告：李某，女，1961年10月1日生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：田萍，江苏路卓律师事务所律师。被告：吴某，男，1962年11月29日生，回族，住灌云县。委托诉讼代理人：宫超，江苏苍佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴曙光（系吴某的妹妹），女，1965年10月24日生，回族，住灌云县。原告李某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案审理期间，原告李某以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审 判 长  李雪华人民陪审员  侯家德人民陪审员  贺 君二〇二〇年十一月十五日法官 助理  郭 艳书 记 员  张 帆
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6963号原告温金梅，女，生于1966年5月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市，委托代理人牟方任，利川市忠路法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告谭本香，女，生于1986年1月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市，委托代理人丁桂莲，女，生于1963年8月11日，与被告谭本香系母女关系，一般授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平。委托代理人周家美，男，系被告平安保险公司恩施中心支公司员工，特别授权代理。本院在审理原告温金梅诉被告谭本香、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案中，原告温金梅于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭本香、中国平安财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告温金梅申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温金梅撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告承担。审判员  张来二〇二〇年十一月十七日书记员  王珍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1475号申请执行人李炼，男，汉族，1993年8月17日出生。被执行人李亮，男，汉族，1989年6月1日出生。申请执行人李炼与被执行人李亮借款合同纠纷一案，申请执行人李炼依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1176号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。经查明被执行人李亮无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1176号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 根
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保504号申请人：张景茹，女，1972年2月24日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:罗桂琴，女，1953年4月30日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人张景茹与被申请人罗桂琴民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人罗桂琴名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6012号原告：贵州中深物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭街中段，统一社会信用代码：9152018175019393XL。法定代表人：董学工。委托诉讼代理人：张长林，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张鸿翼，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：张莎，女，1972年11月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。本院在审理原告贵州中深物业管理有限责任公司与被告张莎物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告贵州中深物业管理有限责任公司以被告张莎已支付物业管理费1641元为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中深物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中深物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月十三日法官助理杨丹书记员郭羽
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执667号 长春市启迪文化传媒有限公司、长春月峰房地产开发有限公司: （2020）吉0194执667号本院执行的被执行人长春月峰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，被执行人长春月峰房地产开发有限公司现已履行完毕，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初134号民事判决书确定的被执行人的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1679号之一申请执行人王正兵，男，1967年5月14日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：毕苒，江苏友利律师事务所律师。被执行人袁金宏，男，1968年3月13日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人王正兵与被执行人袁金宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6936号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人袁金宏于2020年6月30日前归还申请执行人王正兵借款本金250000元，逾期利息37500元，如被执行人能于2020年1月24日前给付申请执行人280000元，则申请执行人放弃7500元利息的主张，如被执行人未能在2020年1月24日前足额给付申请执行人280000元，则视为债权287500元全部到期，申请执行人可于2020年6月30日（扣除调解后已给付部分）申请法院执行。案件受理费6284元，减半收取3142元，由被执行人袁金宏负担（此款申请执行人已预交6284元，被执行人于2020年1月24日前给付申请执行人3142元，本院退还申请执行人3142元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月13日、11月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××**思威牌、鲁Ｈ×××**奥铃牌、鲁Ｈ×××**奥铃牌机动车登记，本院已依法查封上述车辆，但未能实际扣押，暂不能处置。2020年11月11日，本院线上划拨被执行人银行存款1024.11元。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年7月14日、11月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、出入境**籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有上述“总对总”中所查询的苏Ｌ×××**思威牌机动车登记，除此之外，被执行名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年11月11日，本院线上划拨被执行人银行存款1024.11元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产及财产线索。七、2020年11月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询结果，（2020）苏1183执1679号执行裁定书，（2020）苏1183执1679号协助执行通知书，（2020）苏1183执1679号执行决定书，（2020）苏1183执1679号失信被执行人通知书，执行情况告知书，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2650号之六申请执行人：高豪，男，1987年12月13日生，汉族，住登封市。被执行人：崔晓慧，女，1988年7月27日生，汉族，住登封市。申请执行人高豪与被执行人崔晓慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2820号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人崔晓慧未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人崔晓慧名下车牌号为豫Ａ×××**车予以查封(详见协助执行通知书）；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙楠楠
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初1010号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。被告：张志坚，男，1995年08月03日出生，汉族，住宜黄县。被告：卢微，女，1987年09月13日出生，汉族，住宜黄县。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告张志坚、卢微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤回起诉处理。审判员  邹永斌二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 瑶
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执644号之二申请执行人：上海凯众材料科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨建刚。被执行人：前途汽车(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：陆群。申请执行人上海凯众材料科技股份有限公司与被执行人前途汽车(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)京仲裁字第1464号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人前途汽车(苏州)有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人上海凯众材料科技股份有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在虎丘法院执行，故本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1464号裁决书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 沈 如审判员 李建波审判员 边敬业二〇二〇年十一月五日书记员 朱燕平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1119号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王伟其他案由中，本院对被保全人王伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执632号之一申请执行人：鹰潭市万寿宫商城开发有限公司，住所地：鹰潭市余江区鹰西大道旁，统一社会信用代码91360622060795685D。法定代表人：吴有保，职务董事长被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃花路**，统一社会信用代码91360100158377633U。法定代表人：刘杨国，职务董事长。申请执行人鹰潭市万寿宫商城开发有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2016）赣0622民初179号民事判决书于2020年7月24日向本院申请执行。本院于2020年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌市第一建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人南昌市第一建筑工程公司名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行167704.1元，截至2020年11月25日未执行167704.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  洪黎明
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3205号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:安东嘉，男，汉族，1949年3月20日出生农民，现住依兰县。被告:刘景峰，男，汉族，1963年1月1日出生农民，现住依兰县。被告:杜金国，男，汉族，1970年6月15日出生农民，现住依兰县。被告:唐恒春，男，汉族，1956年5月15日出生农民，现住依兰县。被告:何树民，男，汉族，1949年1月7日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告安东嘉、刘景峰、杜金国、唐恒春、何树民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨馥亦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5215号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告:王升勇,男,1987年3月11日出生,汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告王升勇物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告王升勇的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告王升勇物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜隆
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初809号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人李小飞，1974年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2020年5月7日被永康市公安局取保候审。 辩护人李晓阳，浙江滨虹律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2020〕545号起诉书，指控被告人李小飞犯赌博罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员周立波出庭支持公诉。被告人李小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年至2019年6月份，被告人李小飞在永康市和天下网吧、奔驰网吧等地，利用“凤凰山庄”游戏的逃跑规则或直接提供游戏账号的方式，低买高卖虚拟游戏币，为施某某、田某某、施某某1等游戏玩家提供上下分，从中非法牟利，从而使游戏玩家可以通过网络游戏平台进行赌博活动。经查，被告人李小飞共提供赌资数额为443.15万元，非法营利96200元。现被告人李小飞已退出违法所得10万元。 上述事实，被告人李小飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李小飞的供述、证人施某某、田某某、施某某1的证言、扣押决定书、扣押清单、游戏账号交易记录、银行流水、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小飞以营利为目的，通过为互联网游戏玩家提供人民币和虚拟游戏币的兑换服务，在互联网游戏中聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人李小飞的意见，予以支持。被告人李小飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李小飞主动退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李小飞犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得由扣押单位依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施旭星 二〇二〇年十一月三日 代书记员 吴伊伊
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初10301号 原告：姜思远，男，1983年7月17日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：王明霜，男，1994年1月17日生，汉族，现住胶州市。 原告姜思远与被告王明霜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜思远与被告王明霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜思远向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失15653元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月19日中午12时左右，原告姜思远驾驶鲁Ｕ×××××号车由南向北行驶至梧州路与扬州路交汇处北50米左右时，因被告王明霜燃放礼炮造成原告姜思远所有的车辆严重受损。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院依法判决。 被告王明霜辩称，原告所诉与我无关。 原告围绕诉讼请求依法提交行车记录仪视频、照片、维修报价单、车辆行驶证等，本院依原告申请调取了胶州市公安局监控录像视频。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对双方确认无异议的证据，本院依法审查并在卷佐证。 根据原被告提交的证据及庭审调查，本院确认事实如下： 一、2020年9月19日12时17分许，原告姜思远驾驶鲁Ｕ×××××号小型越野客车行驶至梧州路园门前路段时，车辆的前风挡玻璃因外力受损。车辆行经梧州路园门前路段时，此路段最右侧机动车车道摆放有正在燃放的烟花。 二、2020年9月19日中午，被告王明霜在梧州路园设汤米宴席，宴请宾客。 三、原告姜思远系鲁Ｕ×××××号小型越野客车的所有人和驾驶人。 四、原告车辆受损后，原告与被告王明霜共同查看了行车记录仪的影像资料。协商无果后报警处理。 四、青岛唯圆达汽车销售服务有限公司出具车辆报价单，载明：前风挡玻璃单价10085元、工时费1500元、密封胶1068元、原厂玻璃膜1000元，合计13653元。 对本案相关争议事实，本院依法进行了询问： 一、关于被告是否在事发当时的位置燃放了烟花，被告称“不是我放的。那天很忙，我也不知道谁放的。谁买的，谁放的我都不清楚，也不是我拿过去的”。 二、关于被告是否安排其他人燃放烟花，被告称“我不确定其他人有没有安排放炮。我到出门都不确定”。 三、关于被告既然否认放过烟花，为什么要查看原告的记录仪影像和车辆受损情况，被告称“也许别人安排放烟花来着”。 四、对本次事故的发生及处理过程，原告称，当天还有另一家办宴席的，但是原告进酒店找前台核实的时候，酒店让原告去问王明霜，王明霜自己去找的另一家核实，另一家说他们早就放完了。原告问王明霜几点放的烟花，王明霜说他是12时16分放的。然后王明霜就出门查看损坏情况了。当时要私了，问了价格后还说要私了，听到报价后就不同意了，也不说意见了。 被告称“当天我在庄园一层吃饭的时候，有个年龄较大的妇女进去找我，很吵我也没有听清楚什么事。到了大厅她说我放烟花把她家的车玻璃打破了，我就出去看了，原告的车辆逆向停放。然后我们就跟她们商量说怎么证明是我们弄破的。然后我就看了记录仪，然后我觉得证明不了是我们的事，然后原告就报警了”。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，原告主张被告燃放烟花将原告的前风挡玻璃打破了，现原被告对原告系车辆所有人及车辆前风挡玻璃受损均无异议，本院予以确认。根据庭审调查，双方争议的事实为原告的前风挡玻璃受损与被告是否存在因果关系。 针对争议的事实，本院认为，根据本院调取的事故路段的监控录像显示，原告驾车行至事故路段前一个路口时，车辆的前风挡玻璃未有破损。原告车载行车记录仪影像显示，原告驾车行驶至园门前道路时，恰逢路上正在燃放烟花，车辆经过燃放烟花处时前风挡玻璃爆裂。此时影像中未发现其他可能致使玻璃爆裂的诱因。结合玻璃受损部位位于前风挡玻璃左上角的位置，且损坏部位有细小的红色纸屑，可以得出，原告的车辆前风挡玻璃受损与燃放的烟花存在直接因果关系。 被告王明霜认可事发当日中午在园设汤米宴宴请宾客，但否认其燃放了烟花。根据庭审中双方陈述，事故发生后，原告家属入园内核实，根据现场人员的指示找到被告王明霜。根据原告提交的视频显示，被告王明霜亦在原告车旁与原告一起查看行车记录仪影像。被告对上述问题均无法做出合理解释。综上，本院认为，本次侵权行为与被告存在明显的关联性。 关于原告主张的损失，原告提交了专业维修机构出具的维修报价单，可以证明原告更换前风挡玻璃所需要的花费情况。被告亦明确表示不需要进行评估鉴定了。本院对原告主张的上述费用13653元予以支持。 原告自愿放弃其他诉讼请求，此系原告对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第七十二条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告王明霜于本判决生效之日起十日内赔偿原告维修费13653元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，适用简易程序减半收取95.5元，由被告王明霜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵娜 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙兵
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保285号隋冬梅、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1860号宁乡市卫生和计划生育局李贤兵、刘白华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李贤兵、刘白华征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第487号上述执行案件与本案系同一案件。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20439号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：何磊。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告何磊借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3948号之一申请执行人李超，男，1984年8月17日生，汉族。被执行人孙军利，女，1975年12月5日生，汉族。本院在执行李超与孙军利民间借贷纠纷一案中，申请执行人李超依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初19008号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为案款222150元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1975号 原告：吴某，男，住山东省武城县。 被告：于某，女，住山东省武城县。 法定诉讼代理人：马某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师所事务所律师。 原告吴某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。吴某，于某及其法定诉讼代理人马某、委托诉讼代理人金延峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判决吴某与于某离婚；2.婚生大女儿吴某1(7周岁)由吴某抚养，婚生小女儿吴某2(3周岁)由于某抚养，抚养费各自自理；3.夫妻共同财产75000元依法分割；4.本案诉讼费用由于某负担。事实与理由：吴某与于某于××××年××月份左右，经媒人介绍相识并自由恋爱，后于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚。吴某与于某婚前感情一般，婚后经常因生活琐事发生争吵，特别是于某性格暴躁、专权霸道，根本不尊重吴某的权利，并经常我行我素，与吴某一言不合扔下孩子离家出走。因于某掌握吴某的工资卡，吴某屡次找于某要生活费，于某均以各种理由拒绝，导致吴某经常找朋友借钱生活，为偿还借款和维持基本生活，吴某无奈将工资卡挂失，于某得知后反目并向吴某的多个朋友宣扬吴某有外遇恶意丑化原告，双方矛盾不断激化，××××年××月××日于某扔下两个孩子并驾驶电动四轮轿车(××月××日新购置)离家出走，并于当日向吴某发送信息表明离婚意愿，后经了解于某在××月××日离家出走时将吴某名下的25000元存款取走，存在为离婚目的转移夫妻共同财产行为。吴某与于某婚姻关系存续期间，于××××年××月××日生育大女儿吴某1，于××××年××月××日生育小女儿吴某2，吴某要求婚生大女儿吴某1由吴某抚养，小女儿吴某2由于某抚养，抚养费各自自理；婚后共同购置了四轮电动轿车一辆(现价值2万元)，于某名下天津农商银行存款约4万元，因于某同时将夫妻共同财产存款25000元支取并占有，吴某要求在对于某分割以上夫妻共同财产时依法少分。综上，吴某与于某婚前感情基础薄弱，婚后二人争吵不断也没有建立起真正的夫妻感情，现婚姻生活难以为继，双方感情确已破裂，望依法支持吴某的诉讼请求。 于某辩称，于某婚后患精神分裂症，××××年在德州第二人民医院住院治疗，现坚持服药治疗，在德州第二人民医院治疗精神分裂症是吴某亲自将于某送到人民医院，现在于某病情逐渐严重，特别是吴某提出离婚诉讼，于某精神上再一次遭受严重打击，无辨别能力，丧失行为能力、劳动能力，无生活来源，现在靠其姐姐养活，现在于某坚决不同意离婚，要求吴某立即送于某去德州市第二人民医院住院治疗，吴某对于某具有法定的扶养义务，吴某应当履行此义务，由于于某当庭完全丧失意识，无法核实吴某的诉状真实性，代理人认为吴某诉状均不属实，于某不存在婚姻法第32条规定的情形，请求驳回吴某的起诉，立即送于某住院治疗。 本院经审理认定事实如下：吴某与于某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩取名吴某1，于××××年××月××日生一女孩取名吴某2。××××年于某曾因精神分裂症在德州第二人民医院住院治疗。以上有当事人陈述、结婚证、户口页、病例在卷佐证。 本院认为,婚姻家庭受国家保护，家庭成员应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。吴某虽提出离婚的诉讼请求，但没有提供证明双方具有夫妻感情确已破裂的情形的证据。于某虽曾因精神分裂症接受住院治疗，但只接受正规治疗一次，双方也没有提供于某恢复情况的证据，不符合久治不愈的离婚条件。所以，依据现有证据不能认定夫妻感情确已破裂，对吴某的诉讼请求，依法不应予以支持。家庭需要夫妻双方共同经营，吴某与于某应互敬互爱、互相扶养、互相珍惜，照顾好孩子，维护好双方的家庭。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 不准吴某与于某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  阚东广 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 蒙
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢102号申请执行人：严付兴，男，1975年10月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：陈飞，男，1976年8月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人严付兴与陈飞借款合同纠纷一案中，本院于2014年10月16日作出的（2014）安民初字第970号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严付兴于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人严付兴送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈飞送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈飞名下无可供执行财产；2020年11月26日，在自然资源部查询被执行人陈飞名下无房屋权属登记信息；2020年8月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈飞未缴纳住房公积金；2020年11月26日，查询被执行人陈飞未购买任何保险。2020年11月26日将被执行人陈飞列入失信被执行人名单；2020年11月26日向被执行人陈飞发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日电话告知了申请执行人严付兴，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月19日电话约谈申请执行人严付兴，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈飞有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人严付兴同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行标的28,000元，已执行到位0元，尚有28,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈飞有可供执行的财产。申请执行人严付兴也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人严付兴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人严付兴发现被执行人陈飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  陈青青
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8290号 原告：成都香江全球家居城有限公司，住所地：成都市新都区成都家居产业园区。 法定代表人：鲁朝慧，总经理。 委托诉讼代理人：彭友（员工），男，1981年8月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：全开君，男，1992年3月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告成都香江全球家居城有限公司与被告全开君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都香江全球家居城有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告全开君的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都香江全球家居城有限公司撤回对全开君的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都香江全球家居城有限公司负担。 审判员  李舟 二〇二〇年十一月二日 书记员  夏君
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2736号申请执行人：江苏某建设集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：蔡某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：问某，该公司员工、被执行人：韩某某，男，1956年7月17日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陶某某，女，1972年10月8日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1955年11月30日出生，汉族，住宝应县。被执行人：韩某某，男，1946年1月19日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏某建设集团有限公司与被执行人韩某某、陶某某、王某某、韩某某追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初2725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩某某、陶某某、王某某、韩某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理,立案标的6095238.08元，执行费57876元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月18日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2736号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22594号原告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码：91410100337223648L。负责人：张翌，公司总经理。委托诉讼代理人：张丽宾，该公司员工。被告：郭志明，男，汉族，1964年11月30日出生，住郑州市金水区。原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司诉被告郭志明保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽宾到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年8月28日，被告郭志明驾驶豫Ａ×××**小型客车，沿郑州市颐和医院东侧道路由北向南加塞时，碰到岳希明驾驶的豫Ａ×××**车辆，发生两车损坏的交通事故。经郑州市公安局交警部门事故认定，郭志明负事故全部责任，岳希明无责任。豫Ａ×××**车辆在原告处投保有车损险及不计免赔，原告作为该车辆的投保人向河南合众明德汽车销售服务有限公司支付赔款7600元。本院认为，因被告对保险标的的损害而造成保险事故，原告作为保险人已向被保险人赔偿保险金，故有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。本案事故发生后，原告作为豫Ａ×××**车辆的投保人已向河南合众明德汽车销售服务有限公司支付赔款7600元，其有权在赔偿金额范围内代位行使请求被告予以赔偿，原告主张被告赔偿其垫付费用7600元，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭志明于本判决生效后十日内向原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司支付7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭志明负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年十一月十一日代理书记员  庞云洁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3290号之一申请执行人：新密市自然资源和规划局。法定代表人：苏松杰，该局局长。被执行人：郑州金龙祥商贸有限公司。法定代表人：肖木。新密市自然资源和规划局诉郑州金龙祥商贸有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183行审54号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：对郑州金龙祥商贸有限公司非法占用的5873.7平方米其他耕地，每平方处以16元罚款，非法占用的2.1平方米其他土地。每平方处以3元罚款，罚款共计93985.5元，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新密市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年10月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人郑州金龙祥商贸有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年10月18日，经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年11月25日前往被执行人所在地进行调查走访，未查找到被执行人可供执行财产线索。综上所述，本院于2020年11月26日通过短信与申请执行人委托代理人进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金龙祥商贸有限公司负有继续向申请执行人新密市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月二十六日书记员  乔 磊
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1151号颜桂兴：本院执行的申请人颜桂兴与被申请人冷水江市铎山镇眉山泉纯净水厂、谢月清、梁琼民之间的(2020)湘1381执保1151号保全案件[执行（2020）湘1381财保1494号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕特此通知二〇二〇年十一月二十六日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2574号申请执行人:丛高峰，男，1979年9月9日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：江苏建中建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：张涛，系该公司董事长。申请执行人丛高峰与被执行人江苏建中建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初6179号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人江苏建中建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人丛高峰工程款205万元；二、驳回申请执行人丛高峰的其他诉讼请求。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元，由被执行人建中公司负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人建中公司应将诉讼费用连同上述款项一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月13日立案执行,在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保142号樊永红：秦辉军：本院受理的保全申请人樊永红与被申请人秦辉军民间借贷纠纷保全执行一案，保全申请人樊永红申请冻结被申请人秦辉军的银行存款173100元，本院作出的（2020）湘0802民初2295号民事裁定书，裁定：对被申请人秦辉军的银行存款173100元予以冻结，冻结期限一年。本院保全执行中，通过网络对被执行人秦辉军银行存款额度冻结了173100元，冻结期限一年。现保全已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申1615号再审申请人（一审原告、二审上诉人）恽浩平，男，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市公安局武进分局，住所地常州市武进区长安路**。法定代表人张强，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市武进区人民政府，，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路行政中心法定代表人戴士福，该区政府区长。再审申请人恽浩平因诉被申请人常州市公安局武进分局(以下简称武进公安分局)、常州市武进区人民政府(以下简称武进区政府)治安行政处罚及行政复议一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019)苏04行终234号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。恽浩平申请再审称，一、二审法院弄虚作假编造事实和证据，从立案到审判的程序全部枉法，完全侵害再审申请人的诉权。故请求撤销一、二审判决，由被申请人承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。根据《信访条例》第四十七条的规定，违反本条例第十八条、第二十条规定，经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，恽浩平明知北京市中南海周边地区不是信访接待场所，仍于2018年9月26日18时许到北京市中南海周边非正常上访，被北京市西城分局查获并予以训诫。武进公安分局根据上述规定，认定恽浩平的行为构成扰乱公共场所秩序，对恽浩平作出行政拘留十日的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。武进区政府作出的行政复议决定程序合法。原审判决驳回恽浩平的诉讼请求正确。综上，恽浩平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回恽浩平的再审申请。审判长  王一勤审判员  高玉成审判员  吴秀华二〇二〇年十一月十日书记员  张 倩
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3809号 申请执行人：李玉泉，女，汉族，1984年12月31日出生，住河北省藁城市。 被执行人：北讯电信股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区西大街1-8-1。 法定代表人：陈岩，董事长。 本院在执行李玉泉与北讯电信股份有限公司河北分公司劳动争议纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10602号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10602号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谭志胜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1155号 申请执行人：刘琴，女，1955年7月7日出生，汉族，退休职工，现住南县。 被执行人：王欣，男，1969年1月14日出生，汉族，个体经营户，户籍所在地长沙市岳麓区。现住南县。 被执行人：杨利红，女，1965年3月20日出生，个体经营户，户籍所在地长沙市岳麓区。现住南县。 本院在执行申请执行人刘琴与被执行人王欣、杨利红民间借贷纠纷一案中，因被执行人王欣、杨利红未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初710号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。经审查，被执行人王欣、杨利红应偿还申请执行人刘琴借款本金1200000元，利息511200元及后段利息（借款的后段利息按约定月利率1.2%计算到偿还之日止）。 本院在执行过程中，依法向被执行人王欣、杨利红送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人王欣、杨利红在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人王欣、杨利红至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人王欣、杨利红的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人王欣、杨利红的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。发现被执行人王欣有苗木，现不宜处置。未发现被执行人王欣、杨利红有其它可供执行的财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人王欣、杨利红采取了限制消费措施。本院于2020年11月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1155号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终704号上诉人（一审被告）：北安市水务局。住所地：北安市建民路**。法定代表人：郭海生。该局局长。被上诉人（一审原告）：曹泽民，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住北安市。上诉人北安市水务局因与被上诉人曹泽民侵权责任纠纷一案,不服北安市人民法院(2020)黑1181民初619号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北安市水务局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北安市水务局撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人北安市水务局负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘红梅审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年十一月十八日书记员  王春宇
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民终14390号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。   被上诉人（原审原告）：高绒霞，女，1973年12月29日出生，汉族，陕西省周至县村民，。   委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人高绒霞租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员姜亦君独任审理。   本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。   本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费220元，减半收取110元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。         审判员 姜亦君                            二0二0年十一月十八日                              法官助理高 喜 平   书 记 员 张小赛              1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4216号上诉人（原审原告）：冯浩，男，1989年5月8日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：胡方正，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林颖，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏无名指信息技术有限公司，住所地常州武进区常武中路**常州科教城创研港**楼2105。法定代表人：罗娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵玲娟，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所律师。上诉人冯浩因与被上诉人江苏无名指信息技术有限公司不当得利纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，冯浩于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，冯浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许冯浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由冯浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴国伟审判员  姜旭阳审判员  刘岳庆二〇二〇年十一月十六日书记员  李 佳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2014号原告：王跃明，男，1956年1月26日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：王有全（系原告儿子），男，1980年2月16日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：关明远，男，1946年11月8日出生，满族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：刘淑荣（系被告妻子），女，1949年10月2日出生，汉族，农民，住虎林市。第三人：徐文波，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住虎林市。原告王跃明诉被告关明远、第三人徐文波不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王跃明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王跃明负担。审判员  高孝朋二〇二〇年十一月九日书记员  于 童
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初281号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人邓巧晶，女，1984年6月16日出生于河北省大城县，汉族，中专文化，无业，住文安县。2019年7月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月19日因涉嫌非法经营罪被逮捕，同年9月12日被大城县公安局取保候审，2020年8月7日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人邓巧晶犯非法经营罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于10月23日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员王国营出庭支持公诉，被告人邓巧晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年10月至2019年7月，被告人邓巧晶在未取得药品经营许可证的情况下，为了谋取利益，指使其弟媳孔某2入职保定某医药贸易有限公司，假借孔某2的业务员身份进行药品销售，以大城县某村马某卫生室、大城县某村王某2卫生室、大城县某村刘某3卫生室等多家诊所之名从保定某医药贸易有限公司套取出盐酸曲马多、艾司唑仑、地西泮等7种第二类精神药品，加价销售给多家医疗机构，违法所得134021.85元。案发后，被告人邓巧晶积极退缴上述违法所得。 上述事实，被告人邓巧晶在开庭审理中亦无异议，且有证人孔某1、高某1、孔某2、高某2、高某3、高某4、马某、徐某、杜某、张某1、刘某1、张某2、郭某、刘某2、王某1、魏某、王某2、李某、刘某3、安某等人的证言、河北某医药贸易有限公司及保定某医药贸易有限公司出具的证明、营业执照、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、医疗机构执业许可证、采购委托书、收货委托书、客户账户信息采集单、劳动合同书、应聘人员履历表、上岗通知单、委托书、业务员备案情况表、记账凭证、微信聊天记录、第二类精神药品销售明细及回执单、随货同行单、银行交易流水、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、办案说明等证据证实，足以认定。 受本院委托，文安县司法局出具调查评估意见认为，邓巧晶适宜纳入本辖区实施社区矫正。 本院认为，被告人邓巧晶违反国家药品管理法律法规，非法经营精神药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓巧晶认罪认罚；积极退缴违法所得，可对其从轻处罚。根据被告人邓巧晶犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓巧晶犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 二、追缴被告人邓巧晶违法所得人民币十三万四千零二十一元八角五分，上缴国库；没收其作案所用工具电脑主机一台、打印机一台、手机一部；没收其用于非法经营的药品地西泮片5盒、艾司咗伦片4盒。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王银泉 人民陪审员  许玉霞 人民陪审员  张 蕊 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  卢增胜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3496号原告：王爱芸，女，1938年6月20日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：宋红霞，女，1964年8月12日出生，汉族，住博山区。王爱芸与宋红霞侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。王爱芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王爱芸撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理王飞书记员周正子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2703号之一 申请执行人：洛浦县信德小额贷款有限公司；住所地：新疆洛浦县，统一社会信用代码：91653224396406671L。 法定代表人：刘慧玲，该公司总经理。 被执行人：马万荣，男，1966年6月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：吴玉花，女，1964年9月13日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：乌鲁木齐雪域奇花雪菊种植农民合作社；住所地：乌鲁木齐市达坂城区，统一社会信用代码：650107NA000030X。 法定代表人：马万荣，该公司经理。 申请执行人洛浦县信德小额贷款有限公司与被执行人马万荣、吴玉花、乌鲁木齐雪域奇花雪菊种植农民合作社民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新01民终9907号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的30712.91元，已执行标的为0元，未执行标的为30712.91元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月3日、2020年8月18日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2020年11月18日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十一月十八日 书记员 古丽阿依木 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4344号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：吴静民，行长。被执行人：魏虎子，男，1976年12月4日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝**，被执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区武珞路**江天大厦**iv>法定代表人：熊绍荣，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行依据本院作出的（2019）鄂0103民初2633号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金86249.44元，并支付借款利息（包括复利、违约金及手续费，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费2183元。本院已依法受理中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式依法查询被执行人财产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2633号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 万开源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初4632号   原告：库尔勒华旺管道配件销售有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市华凌批发市场五金区****。   法定代表人：王艳娥，库尔勒华旺管道配件销售有限公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：李文辉，新疆天阳律师事务所律师。   被告：新疆中油油田建设开发有限责任公司，，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西环北路**   法定代表人：孙志坚，新疆中油油田建设开发有限责任公司经理。   委托诉讼代理人：宋银芳，新疆元正盛业律师事务所律师。   原告库尔勒华旺管道配件销售有限公司与被告新疆中油油田建设开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，原告库尔勒华旺管道配件销售有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库尔勒华旺管道配件销售有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告库尔勒华旺管道配件销售有限公司撤回起诉。   本案案件受理费减半收取373.1元（原告已预交），由原告库尔勒华旺管道配件销售有限公司负担。   审  判  员   肖园   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   滕赟