wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初889号 原告：焦某某，男，甘肃省张家川县人。 被告：焦某某1，男，甘肃省张家川县人。 被告：焦某某2，女，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告焦某某诉被告焦某某1、焦某某2排除妨害纠纷一案的过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许焦某某撤诉。 案件受理费275元，减半收取138元，由焦某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初541号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：刘淑玲，女，1981年4月18日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人刘淑玲供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产827.80元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑玲名下财产827.80元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘雨婷
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢619号邢毅：你申请执行被执行人江苏昌达环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计3300元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出宁高劳人仲案字【2020】第20号民事仲裁裁决文书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3980号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，男，该公司员工（特别授权）。被告：唐永华，男，1981年5月9日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告唐永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告兴龙物业于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杨振宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内02执358号之一 被执行人：李委，女，汉族，住包头市。 本院受理的被执行人李委追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)内02刑初36号刑事判决书确定的给付义务，被执行人李委应追缴违法所得2139400元。本院于2020年6月24日向被执行人李委发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。该案截止目前为止已执行到位19831.52元，尚未执行到位2119568.48元。 本院依法启动了总对总查控，发现被执行人名下有证券1800股；被执行人名下退休工资卡内存款有29815.32元，支付宝账户499.88元以及其他小额存款。通过总对总系统对被执行人名下的其他银行账户存款、互联网银行、车辆、工商信息等进行了查询，均未发现可供执行财产。本院依法进行了传统查控，对被执行人名下的不动产、公积金、社会保险、商业保险进行了查询，对被执行人的居住地也进行了调查，未调查到其有财产可供执行。 本院依法变卖了被执行人持有的证券，并扣划了其资金账户内的余额，总计13815.75元。因强制执行被执行人工资收入，为被执行人及其扶养人按照每人每月1640元保留最低生活保障，让其提取6个月生活保障费29520元，本院扣划银行存款及网络资金共计6015.77元。本院依法将被执行人李委纳入限制高消费及其非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，被执行人的可供执行财产已经处置完毕，经调查确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 张 涛 审 判 员 胡玉刚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯树明 书 记 员 包 剑 附：本裁定书依据的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2470号原告：朱广仁，男，1968年10月15日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。诉讼委托代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：龙开平，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市于洪区。原告朱广仁与被告龙开平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告朱广仁于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱广仁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱广仁撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告朱广仁负担。审判员  周峰二〇二〇年十一月二十日书记员  房爽
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更758号罪犯刘志其，男，1994年10月12日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年9月14日作出（2017）京0106刑初31号刑事判决，认定被告人刘志其犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万七千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志其在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系累犯，有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘志其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志其减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年5月31日起至2029年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4013号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:郎兴廷，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告郎兴廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢275号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 被执行人：未祥，男，汉族，1949年7月11日生，现住伊通县。 被执行人：于长会，男，汉族，1951年6月16日生，现住伊通县。 关于申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人未祥、于长会借款合同纠纷执行一案，本院于2018年5月7日作出民事判决书，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未祥、于长会未能自动履行。本院于2020年11月5日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年11月5日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况。并于2020年11月5日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢275号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张馥荔
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4085号上诉人（原审被告）：吕国安，男，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：卜法强，男，1958年12月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：张智慧，男，1974年5月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人吕国安因与被上诉人卜法强合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初7745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕国安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按上诉人吕国安撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，裁定如下：本案按上诉人吕国安撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人吕国安负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周巧慧审 判 员 赵 娟审 判 员 唐 骥二〇二〇年十一月六日代书记员 吕倩茜
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5610号 原告：刘玉琴，女，1990年10月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：泰禾华东商业管理（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310230MA1K1E9K1M，住所地：上海市静安区汉中路****。 法定代表人：王赟，该公司总经理。 原告刘玉琴与被告泰禾华东商业管理（上海）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘玉琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉琴撤回起诉处理。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 吴 丹
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1846号申请人：周应琼,女,1967年4月13日出生,汉族,住寻甸县。被执行人：陈兴聪,男,1975年3月15日出生,汉族,住云南省昭通市巧家县。申请执行人周应琼与被执行人陈兴聪租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初2916号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈兴聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周应琼向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月21日立案执行。本院受理后，于2020年10月22日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月22日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑 林
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1508号 申请执行人：九台区沐石河镇卢家小袁种子商店,住九台区沐石河镇卢家街道。 被执行人：张洪阳，男性，住长春市九台区。 本院在执行九台区沐石河镇卢家小袁种子商店与张洪阳买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，标的：63322.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 壮
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4251号 原告：王磊，男，1971年10月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：任泽峰，男，1961年12月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：周辉，男，1965年4月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张文庆，男，1969年4月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告王磊与被告任泽峰、周辉、张文庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊、被告任泽峰、张文庆到庭参加诉讼，被告周辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（自起诉之日至判决履行之日按银行贷款利息计算）；2.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月17日，被告向原告借款20000元，并由被告周辉、张文庆签字担保，后经多次催要被告不予偿还，为维护原告的合法权益，依据法律有关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告任泽峰辩称，虽然我写了借条，但是这个借条我没有见到，是原告借给别人的钱，让我写的借条，这笔钱我没有收到，我只用了原告10000元，他给了我现金8000元，我给他写了借条，此借条在原告手中，但原告未提交。 被告张文庆辩称，我在复印社做的担保，我担保的是10000元的借条。我只是在原告的20000元借条上签字，给没给钱我不清楚。 被告周辉未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月17日，被告任泽峰作为借款人，周辉、张文庆作为担保人向原告出具借条一张：今借王磊现金贰万元整（20000），借款人：任泽峰，2012年7月17日，担保人：周辉、张文庆。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告与被告之间的借贷关系，有借条相佐证，本院对双方之间的借贷关系等予以确认。被告任泽峰辩称实际借款人非其本人，未收到借款本金两万元，但其并未提交相关证据予以证明。因借条中并未约定还款期限，原告可随时向被告主张返还借款，故本案并未超过诉讼时效。本院对原告利息的诉讼请求支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至实际支付借款之日止期间的资金占用期间的利息，被告周辉、张文庆作为借款的担保人，应承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任泽峰于本判决生效之日起十日内给付原告王磊借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年8月3日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、周辉、张文庆对上述债务承担连带清偿责任； 三、周辉、张文庆承担保证责任后，有权向债务人任泽峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告任泽峰、周辉、张文庆负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 徐 萍 人民陪审员 邢 灿 人民陪审员 赵存金 二〇二〇年十一月二十一日 法官 助理 刘 飞 书 记 员 刘 翔
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初977号原告：徽县xx科技农民专业合作社。法定代表人：索某某，职务：理事长。委托诉讼代理人：郭某某。委托诉讼代理人：索某某陇南xx律师事务所律师。被告：成某某。原告徽县xx科技农民专业合作社诉被告成xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告徽县xx科技农民专业合作社的诉讼请求：诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款341250元；二、请求判令被告支付逾期付款违约金，以341250元为基数，从2018年9月25日合同终止之日起至法院一审判决之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的3倍计算；三、请判令被告承担原告为实现债权支出的差旅费，律师费（按照判决书确定货款及违约金数额的4%计算）；四、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院庭前主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告成某某于2020年12月20日前一次性向原告徽县xx科技农民专业合作社支付货款328594元。二、原告自愿放弃其它诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6418元，减半收取3209元，由原告徽县xx科技农民专业合作社承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高先峰二〇二〇年十一月十八日法官助理 周文萍书 记 员 杨谨泽
铜川市耀州区人民法院   结案通知书      （2020）陕0204执1000号     张某某、陕西柏纳建筑劳务工程有限公司：   申请执行人张某某与被执行人陕西柏纳建筑劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终217号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西柏纳建筑劳务工程有限公司未按期完全履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付93312元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费1300元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人陕西柏纳建筑劳务工程有限公司仍未履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款96082元（其中案件款93312元、迟延履行期间的债务利息1470元、申请执行费1300元），申请执行人已经办理了94782元的领款手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1300元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0204执1000号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。       二〇二〇年十一月九日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1144号之二申请执行人：杨平超，男，1984年7月4日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：杨朝华，男，1975年2月2日出生，汉族，住山西省侯马市。关于杨平超与杨朝华民间借贷纠纷一案,侯马市人民法院（2020）晋1081民初1118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨朝华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3700.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十九日书记员  于慧珍
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢261号申请执行人：许红云，男，1968年7月23日生，汉族，住高淳区。被执行人：马永高，男，1974年7月5日生，汉族，住高淳区。许红云申请执行马永高追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)苏0118民初1173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马永高未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人许红云向本院申请强制执行被执行人马永高5825.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0118民初1173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十一日书记员  陈力强
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执249号 申请执行人：沈静风,男,1978年9月10日出生,苗族，住黄平县。 被执行人：李航宇，男,1978年2月14日生，汉族，身份证号码5226221978××××××××，住黄平县。本院在执行申请执行人沈静风被执行人李航宇借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人有还款意愿为由，于2020年11月20日向本院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2624执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴隆渊
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢527号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所：抚州市高新区钟岭大道**。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人黄英红，女，1964年5月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住，住抚州市临川区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行依据本院作出的（2019）赣1002民初3851号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人黄英红来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询，冻结了被执行人相关银行账户。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行20089.75元及迟延履行期间债务履行，截至2020年11月17日，已执行0元，未执行20089.75元及迟延履行期间债务履行。2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈 维
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3255号冯治菊，女，1980年3月5日出生，汉族，贵州省贵定县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵定县人民法院于2014年9月15日作出（2014）贵刑初字第111号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年2月25日起至2023年2月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月20至2018年9月6日经本院二次裁定减刑共计八个月。现刑止日期2022年6月24日。该犯在服刑期间2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯治菊减刑六个月（刑期自2014年2月25日起至2021年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3022号罪犯王林胜，男，1992年2月15日出生，汉族，贵州省龙里县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年9月18日作出（2015）南刑初字第1167号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，涉案赃物继续追缴并发还被害人。刑期自2015年6月12日起至2025年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑二个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年10月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王林胜减刑八个月(刑期自2015年6月12日起至2024年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执310号 申请执行人：天水市秦州区天信小额贷款有限责任公司。法定代表人：石云磷，该公司总经理。 委托代理人：吴志强，甘肃忠信律师事务所律师。 被执行人：康雨生，男，1977年5月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区天信小额贷款有限责任公司与康雨生借款合同纠纷一案中，2020年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2018）甘0502民初1919号民事调解书确定的义务，即康雨生归还天水市秦州区天信小额贷款有限责任公司借款本息328950元，逾期未履行。2020年2月21日、4月14日、5月7日、9月1日经四次通过网络查询，查明被执行人名下无保险、证券、车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人名下21个银行账户及3个网络资金账户内存款1201元，已划拨其中1157.42元由申请执行人领取，剩余45元因数额较小未划拨。7月21日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。9月1日被执行人康雨生到庭，向本院陈述其现在负债累累，暂无能力履行本案案件款，待其经济收入好转后，将自动履行本案案件款。8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。10月22日向申请执行人作了终本约谈，申请执行人不同意案件终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为328950元，已执行到位1157.42元，尚余327792.58元。本院已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  汪 荣
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3758号原告：马爱荣，女，汉族，1960年1月13日出生，住河南省睢县。被告：梁振，男，汉族，1988年1月22日出生，住河南省睢县。原告马爱荣与被告梁振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告马爱荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款人民币19000元及利息；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告女儿与被告是同村邻居，被告以房屋改建急需资金周转为由，于2017年4月6日通过原告女儿向原告借款19000元并口头约定利息为月息1分。事后原告曾多次向被告催讨未果。时至今日，被告所欠原告借款分文未付。现原告为了维护自身合法权益，只有依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至人民法院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告的送达地址，鉴于本案的特殊情况，又不适合公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马爱荣的起诉。案件受理费275元，退还原告马爱荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年十一月十六日书记员  秦芹芹
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保310号申请人：余某某，男，1964年2月6日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。被申请人：中国某某集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区黄河大街。法定代表人：徐某某。申请人余某某与被申请人中国某某集团有限公司工程建设材料款纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人中国某某集团有限公司的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月三十日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2400号 申请执行人：纳爱斯集团有限公司。 被执行人：济宁市任城区申家口百货商店。 申请执行人纳爱斯集团有限公司与被执行人济宁市任城区申家口百货商店侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2783号民事判决书的确认及纳爱斯集团有限公司的申请。被执行人济宁市任城区申家口百货商店应赔偿申请执行人7000元，负担案件受理费64元，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2783号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  山江涛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1734号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔广信支行，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路**，统一社会信用代码912302035513177685。负责人：杨利庆，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨，该行员工。被告：杨双，女，1981年11月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：齐齐哈尔市中正房地产开发有限公司，，住所地齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家会所统一社会信用代码912302006638600791。法定代表人：张国胜，该公司总经理。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔广信支行诉被告杨双、齐齐哈尔市中正房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔广信支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金301,762.00元及利息10,987.00元（从欠款之日计算至2020年7月20日），本息合计312,749.00元，并继续计算利息至实际付清之日止；2.解除原、被告之间的《个人购房借款及担保合同》；3.请求判令原告对被告杨双名下的坐落于齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家10号楼02单元22层02号的抵押房产优先受偿；4.判令被告齐齐哈尔市中正房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月11日，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定被告从原告处贷款500,000.00元，贷款利率为5.9‰，用于购房，贷款期限自2015年3月13日起至2025年3月12日止。被告齐齐哈尔市中正房地产开发有限公司于2013年11月29日与原告签订《按揭业务合作协议》，约定齐齐哈尔市中正房地产开发有限公司对上述借款承担连带责任保证。借款合同签订后，原告依约向被告履行了放款义务，被告未按合同约定期限及数额进行还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔广信支行不能提供被告杨双准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定杨双的送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔广信支行的起诉。案件受理费5,991.00元，待本裁定生效后，全额退回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔广信支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十一月三日书记员  孟庆庆
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执1004号 申请执行人：彰武县平安乡二江饭店，住所地彰武县平安镇本街。 经营者：高大智，男，1977年10月1日出生，蒙古族，住彰武县。 被执行人：彰武县平安镇马家村民委员会，住所地彰武县平安镇马家村搭拉腰子屯。 代表人：谭献策，系村主任。 申请执行人彰武县平安乡二江饭店与被执行人彰武县平安镇马家村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922民初1594号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 乔
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢1039号兰丽萍、刘峰：依据（2018）苏1324民初5684号民事判决书，兰丽萍执行刘峰借款合同纠纷一案。经本院执行，现刘峰已履行835431.81元，本院依法执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1469号申请执行人：梁超，男，1989年2月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：贺春玲，女，1971年2月8日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人梁超与被执行人贺春玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1670号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月三日书记员  李丽莎
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2697号邓桂平：你申请执行浏阳市利丰仓行贸易商行等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9970号上诉人（原审原告）：陈沁，女，1968年1月27日出生，汉族，中华全国总工会退休干部，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李保鹏，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵连辉，女，1971年10月9日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：路铮，男，1966年5月5日出生，住北京市丰台区，赵连辉居住地居民委员会推荐。上诉人陈沁因与被上诉人赵连辉不当得利纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初9171号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈沁上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、赵连辉的账户里确实多出了100万，这笔钱是陈沁的实际损失，而赵连辉占有该款没有任何法律依据，明显属于不当得利。在（2019）京0102民初20066号民事判决中，因赵连辉不认可欠条中其签字的真实性，故认定陈沁与赵连辉之间未发生借贷关系，因此双方成立不当得利。二、有新证据证明陈沁的涉案款项经过层层传递最终流向了赵连辉，陈沁多次要求赵连辉返还该款项未果，故起诉要求赵连辉立即返款并赔偿相应损失。本案与（2019）京0102民初20066号案件不属于一事不再理范畴，且未超过诉讼时效。赵连辉辩称，同意一审裁定。陈沁与赵连辉之间没有任何法律关系，陈沁的转账行为是其与案外人及实际借款人之间的法律关系，与赵连辉收到的款项没有法律上的关联性，赵连辉不是适格的当事人主体。陈沁向一审法院起诉请求：1.判令赵连辉返还陈沁97.55万元及利息（自2016年2月16日起至赵连辉实际返还之日止，按年利率24％标准计算）；2.本案诉讼费用由赵连辉承担。一审法院查明：陈沁曾于2019年5月6日以民间借贷为由将赵连辉、姜景利诉至法院，要求赵连辉偿还借款500000元及利息，要求姜景利偿还借款500000元及利息，并由赵连辉、姜景利负担案件诉讼费用。法院经审理后于2019年11月26日作出（2019）京0102民初20066号民事判决书，载明：“……本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，借款人姜景利、赵连辉出具欠条，主要内容如下：今借陈沁现款100万元，借款时间2016年2月至2017年1月，为期一年。借款利息为20％年利息。该欠条底部‘借款人’处有姜景利和赵连辉签字。庭审中，赵连辉否认签名的真实性，姜景利认可其签名的真实性，同时认可该欠条尾部的‘赵连辉’三个字系其代签。2016年2月16日的短信记录显示，姜景利指示陈沁将钱款打至赵连辉的银行卡内。同日，赵连辉的银行卡收到转账汇款975500元……本院认为……姜景利认可欠条的真实性，同时认可欠条落款处‘赵连辉’系其代签。故本院认定欠条中‘赵连辉’的签名非其本人所签，欠条记载的内容对赵连辉不发生法律约束力……姜景利对欠条的真实性予以认可，故陈沁和姜景利之间存在合法的民间借贷关系。姜景利认可其指示陈沁将借款转账至赵连辉账户，陈沁按照姜景利的要求，履行了出借款项的支付义务。根据转账记录可知，陈沁实际出借金额为975500元，本院认定陈沁和姜景利之间实际出借金额为975500元。现欠条中约定借款期限届满，姜景利未能偿还欠款，陈沁主张姜景利偿还借款本金50万元的诉讼请求，包含在双方实际发生的借款事实本金数额范围之内，本院对此不持异议并予以支持……陈沁主张赵连辉偿还借款本金50万元并支付利息的诉讼请求，因其与赵连辉之间并未存在民间借贷法律关系，故缺乏事实依据，本院不予支持……判决如下：一、被告姜景利于本判决生效之日起十日内偿还原告陈沁本金50万元及利息（自二〇一六年二月十六日起至实际付清之日止，按照年息20％标准计算）；二、驳回原告陈沁其他诉讼请求。”庭审中，双方均认可上述判决已生效。另，陈沁认可其在本案中所主张款项与（2019）京0102民初20066号民事判决中所认定款项系同一笔款项。一审法院认为，陈沁所主张其向赵连辉的转款与前诉案件系同一笔款项，陈沁在前诉案件中称该笔款项为姜景利、赵连辉的借款，经前诉判决认定该笔款项系姜景利向陈沁的借款，该判决已经生效。陈沁现又以其向赵连辉转款没有法律根据，要求赵连辉返还不当得利，故陈沁所主张的法律关系不正确；在前诉判决认定生效的情况下，赵连辉与该笔款项不存在利害关系，并非适格被告，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回陈沁的起诉。本院认为：陈沁所主张其向赵连辉的转款与（2019）京0102民初20066号案件系同一笔款项，陈沁在前诉案件中称该笔款项为姜景利、赵连辉的借款，经前诉判决认定该笔款项系姜景利向陈沁的借款，且已判决姜景利向陈沁偿还该笔款项中的本金50万元及利息。该判决已经生效。陈沁现又以其向赵连辉转款没有法律根据，要求赵连辉返还不当得利，该请求与上述生效判决相矛盾，陈沁所主张的不当得利关系不能成立，故一审法院对陈沁的起诉予以驳回，并无不当。综上，陈沁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月二十三日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8502号上诉人（原审原告）：刘可月，男，1982年3月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，现羁押于皇姑区看守所。委托代理人：耿鲁红、贾佳宇，均系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董哲，女，1982年5月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：张建飞，系辽宁保兴律师事务所律师。上诉人刘可月因与被上诉人董哲委托理财合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初6249号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人刘可月与被上诉人董哲之间属委托理财合同关系。本案与皇姑区人民法院(2018）辽0105民初12161号董哲诉刘可月的委托合同纠纷案件属同一案件，本案发回后，应与该案合并作为一个案件予以审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2019）辽0105民初6249号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费6822元，由退还上诉人刘可月。本裁定为终审裁定。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年十一月十一日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3140号原告：漯河利奥食品有限公司，住所地：临颍县龙云工业园。法定代表人：谢继达，任总经理。委托诉讼代理人：公丽敏，公司员工。被告：朱磊磊，女，汉族。被告：山东百旺食品有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区时风路西首路路南。法定代表人：朱磊磊。本院在审理原告漯河利奥食品有限公司诉被告朱磊磊、山东百旺食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告漯河利奥食品有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河利奥食品有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告漯河利奥食品有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取156元，由原告漯河利奥食品有限公司承担。审判员  祝晓丹二〇二〇年十一月十七日书记员  吕浩志
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1003-2号申请执行人：黄朋冲,男,汉族,1992年4月17日出生,住河南省临颍县。被执行人：郭建伟，男，汉族，1981年7月15日出生，住河南省临颍县。本院在执行黄朋冲申请执行郭建为借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初3004号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭建伟名下财产,未发现有可供执行财产。1、查封被执行人郭建伟名下车牌号为豫Ｌ×××**车辆，查封到期日为2022年7月29日。2、冻结被执行人郭建伟名下一张银行卡，冻结到期日为2021年10月16日。申请执行人可以在查封到期前15日向本院书面申请继续查封该财产，如因自身原因导致查封过期，本院不承担责任。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 洋
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初2441号原告:杨焕，女，1991年6月14日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：叶辉，男，1991年1月10日生，汉族，户籍地浙江省嘉善县，现住北京市密云区。被告：高宜军，男，1978年10月10日生，汉族，个体户，户籍地黑龙江省嫩江县，现住北京市密云县。原告杨焕与被告叶辉、高宜军民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨焕到庭参加诉讼，被告叶辉、高宜军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨焕诉称：2020年开始，被告叶辉因生活需要多次从原吿处借款。2020年5月5日，经双方核算，被吿叶辉共从原告处借款1.5万元，叶辉给原告出具了“今向杨焕借1.5万元整，期限为3个月，于2020年8月5日一次性还清”的借条，被告高宜军作为担保人在借条上签字。借款到期后，二被告未按约偿还借款，故原告诉至法院，请求判令二被告给付原告借款1.5万元及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。被告叶辉未答辩。被告高宜军未答辩。经审理查明：原告与被告叶辉系朋友关系，被告高宜军系叶辉的雇主。2020年开始，被告叶辉因生活需要多次从原吿处借款，原告于2020年1月10日至2020年5月4日期间多次通过微信转账及现金交付方式向叶辉提供借款共计1.5万元。2020年5月5日，经双方核算后，被告叶辉给原告出具了“今向杨焕借1.5万元整，期限为3个月，于2020年8月5日一次性还清”的借条，借条落款有叶辉的签名和手印，有被告高宜军作为担保人在借条上的签名和手印。借款到期后，二被告未按约偿还借款，故原告诉至本院提出上列诉求。上述事实，有原告的陈述、借条、微信转账记录等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院视其自动放弃举证质证权利。原告提交的借条有借款人叶辉的签名和手印和担保人高宜军的签名和手印，视为其真实意思表示，原告交付借款后，借款合同生效，借款当事人应按约履行义务。现叶辉未按约给付原告借款，担保人高宜军亦未按约履行保证义务，属违约，原告除要求叶辉给付借款1.5万元外，还要求给付自起诉之日（2020年8月19日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，上述请求符合法律规定，本院予以支持，同时，被告高宜军作为担保人应对叶辉的上述债务承担连带给付责任。二被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶辉于本判决生效后十日内给付原告杨焕借款1.5万元及自2020年8月19日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。二、被告高宜军对被告叶辉的上述债务承担连带给付责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告叶辉负担，被告高宜军连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十一月十六日法官助理李坦代书记员 赵雨辉附录:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2036号 申请执行人：长山龙源电力技术开发公司,住前郭县。 被执行人：前郭县观晟农牧业有限公司，住所地前郭县。 申请执行人长山龙源电力技术开发公司与被执行人前郭县观晟农牧业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1886号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县观晟农牧业有限公司应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人73135.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 泽
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4346号原告:王开华，男，汉族，1973年3月28日出生，住天长市。委托诉讼代理人：陈龙元，天长市金集镇法律服务所工作人员。被告：卜基磊，男，汉族，1988年9月11日生,住天长市。被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区淮河西路****，统一社会信用代码93401000973929197。负责人：余慧，系该公司总经理。本院在审理原告王开华与被告卜基磊、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王开华以对机动车保险人的认识错误为由，申请撤回起诉。经审查，原告王开华的撤回起诉的申请，有利于节约审判资源，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王开华撤回起诉。案件受理费元50元，减半收取25元，由原告王开华负担。审判员  周玉祥二〇二〇年十一月二日书记员  耿 欣
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2047号 申请执行人：刘安邻,男性,1975年9月23日出生,住桐梓县。 被执行人：朱义侠，男性,1987年3月7日生，汉族，住重庆市渝**。 本院在执行申请执行人刘安邻与被执行人朱义侠买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2047号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  柯良程
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1825号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：姜久军，男，汉族，1976年1月4日出生，职业农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。被告：胡维复，女，汉族，1990年8月6日出生，职业农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告姜久军、胡维复借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 冰
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初2913号原告：张志杰，男，1989年3月29日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：涂江胜，男，1977年12月11日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本案在审理过程中，原告张志杰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合乎法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志杰撤诉。案件受理费500元，由原告张志杰负担。审判员  胡雯二〇二〇年十一月二十三日书记员  晏剑
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行赔初22号 原告陈国强，男，1963年7月28日出生，汉族，住莆田市荔城区。 委托代理人陈伟国、戴丽颖，福建升恒律师事务所律师，特别代理。 被告莆田市荔城区黄石镇人民政府，住所地莆田市荔城区黄石镇黄石街市下埕**，统一社会信用代码11350321003713356C。 负责人徐继锋，镇长。 委托代理人李金兴，福建融成律师事务所律师，一般代理。 原告陈国强诉被告莆田市荔城区黄石镇人民政府行政赔偿一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称：被告因向莆路、福厦铁路莆田站疏站道路等项目建设需要，于2010年12月24日对原告所有的坐落于荔城区的房屋（其中合法建占面积194.78平方米，合法建筑面积310.65平方米，附属房建筑面积197.83平方米）进行拆除。原告曾向被告提出赔偿申请，但被告不予理睬，故提起诉讼请求判令被告对原告所有的坐落荔城区的房屋及建筑物、屋前埕地、屋后杂地予以拆迁安置赔偿，按508.48平方米的面积进行产权调换，安置套房，并支付搬迁费、临时过渡费及房屋被强拆时室内被损坏的物品损失5万元等等相关费用。 被告在法定期限内向本院提交答辩状，辩称：一、原告位于荔城区改造建设项目土地征收范围内，且已获得补偿安置。二、原告诉请对房前屋后埕地、杂地共计866平方米进行补偿没有事实和法律依据。三、原告要求赔偿室内物品损失5万元及2010年12月24日拆除案涉房屋没有事实和法律依据。四、原告提起本案违反了“一案一诉”原则，应驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”本案原告所诉“2010年12月24日被告对原告所有的坐落荔城区的房屋进行拆除”，而原告至今才对该拆除的行政行为提起行政赔偿诉讼，明显超过了法定的起诉期限。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈国强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  童志军 人民陪审员  叶丽爱 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  林 琦 附引用法律的条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初306号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人丁生磊，男，1984年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地及现住址青海省西宁市。青海省西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人丁生磊犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，因被告人自愿认罪，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李培淑出庭支持公诉，被告人丁生磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2019年春节，被告人丁生磊与被害人张×1在本市经济技术开发区一网吧上网时相识。被告人丁生磊谎称其在省公安厅工作并身穿警服在网吧上网，取得被害人信任后，谎称公安厅有内部招考，承诺给被害人张×1争取名额，并能够将其从公安部门调至部队工作，以收取考试资料费、考官红包、枪支管理费、五险一金、疏通关系等理由先后多次骗取被害人张×1人民币351905元。2.2019年10月，被告人丁生磊身穿警服在本市经济技术开发区一网吧上网时与被害人黎×相识，被告人丁生磊谎称其在省公安厅工作。2019年12月被告人丁生磊以其父亲的战友是青海省农行行长，可以帮忙为被害人黎×的妻子调动工作，以买礼物、打点关系、行长孙子过生日、借款等理由骗取被害人黎×人民币52000元。综上，被告人丁生磊诈骗作案二起，骗取财物共计人民币403905元，全部用于个人挥霍。2020年7月21日13时许,被告人主动到公安机关投案。2020年10月20日，被告人丁生磊在听取驻看守所值班律师的法律意见后，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人丁生磊在开庭审理过程中亦无异议，且有物证档案袋二个(贴有青海省军区字样封条的牛皮档案袋)、迷彩军用背包三个(分别装有：警察春秋执勤服一套，夏执勤服短袖一件，帆布腰带一条，海军服一套，手铐一副，不锈钢水杯一个，海军蓝色胶鞋一双；牛皮档案袋一个，军用保温杯一个，阅兵专用标示章一枚，黄色塑料脸盆一个，藏蓝色短裤一条，陆军作训服一套，军绿色短袖一件；女士军帽一顶，女士常服一套，军被一套，军用枕头一个，军用褥子一套)、警卫局接待用酒一瓶(木箱子包装，写有警卫局接待用酒字样)、军官大礼帽一顶(绿色，上有八一帽徽)、军用迷彩跑步鞋一双、警察礼帽一顶(上有警察帽徽)、警察大檐帽一顶(无警察帽徽)、迷彩服一套(绿色迷彩色，带作训帽子)、司法警号一个(金属材质，号码：630261)、臂章二个(一个红色，一个绿色，带有八一字样)、部队胸标二个(一个带有中国特种部队字样，一个带有特种部队标志)、部队臂章一个(带有中国人民解放军特种部队)、部队软制领章一副(两杠四星)、警察领带一条(警察常服领带)、07式陆军军官春秋常服一套(带衬衣和领带，臂章为中央军委，肩章少将，资历章一套，写有丁生磊名字)、警察春秋执勤服一件(带有肩灯，党徽，一杠二肩章一副)、钱包一个(带有警徽)、金色华为手机一部；书证报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人的身份信息及照片、到案经过、微信转账记录、农业银行账户明细清单；证人张×2、周×的证言；被害人张×1、黎×的陈述；被告人丁生磊的供述与辩解；辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录；讯问视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁生磊以非法占有为目的，冒充军警人员，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人能够主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁生磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日至2027年1月21日止；罚金待判决生效后十日内缴纳，依法上缴国库。）二、随案移送的物证档案袋二个(贴有青海省军区字样封条的牛皮档案袋)、迷彩军用背包三个(分别装有：警察春秋执勤服一套，夏执勤服短袖一件，帆布腰带一条，海军服一套，手铐一副，不锈钢水杯一个，海军蓝色胶鞋一双；牛皮档案袋一个，军用保温杯一个，阅兵专用标示章一枚，黄色塑料脸盆一个，藏蓝色短裤一条，陆军作训服一套，军绿色短袖一件；女士军帽一顶，女士常服一套，军被一套，军用枕头一个，军用褥子一套)、警卫局接待用酒一瓶(木箱子包装，写有警卫局接待用酒字样)、军官大礼帽一顶(绿色，上有八一帽徽)、军用迷彩跑步鞋一双、警察礼帽一顶(上有警察帽徽)、警察大檐帽一顶(无警察帽徽)、迷彩服一套(绿色迷彩色，带作训帽子)、司法警号一个(金属材质，号码：630261)、臂章二个(一个红色，一个绿色，带有八一字样)、部队胸标二个(一个带有中国特种部队字样，一个带有特种部队标志)、部队臂章一个(带有中国人民解放军特种部队字样)、部队软制领章一副(两杠四星)、警察领带一条(警察常服领带)、07式陆军军官春秋常服一套(带衬衣和领带，臂章为中央军委，肩章少将，资历章一套，写有丁生磊名字)、警察春秋执勤服一件(带有肩灯，党徽，一杠二肩章一副)、钱包一个(带有警徽)、金色华为手机一部依法没收，留作罪证保存。三、责令被告人丁生磊退赔被害人张×1被骗钱款人民币351905元；退赔被害人黎×被骗钱款人民币52000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张晓杰人民陪审员 董朵富人民陪审员 谢梅芳二〇二〇年十一月六日书记员 张 颖附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31587号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郭宝发,男,1965年12月7日出生，汉族,户籍地天津市宝坻区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、郭宝发合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。现因需补充证据，原告中汇电子支付有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计126元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十一月二十七日书记员  仝 娜
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民辖82号原告：瞿炳林,男，1965年5月31日生，××族，住启东市。被告:陶国华，男，1973年7月15日生，××族，住启东市。被告：周红，女，1972年11月11日生，××族，住启东市。被告：彭金华，男，1976年11月10日生，居民身份号证号3××××××××1，××族，住启东市。原告瞿炳林因与被告陶国华、周红、彭金华民间借贷纠纷一案，起诉至启东市人民法院。原告瞿炳林诉称，请求判令被告陶国华、周红归还借款103万元及利息，被告彭金华承担连带清偿责任。事实与理由：被告陶国华向其借款，双方约定了利息，期间被告陶国华归还了部分借款本息。后被告陶国华、周红对还款计划做了承诺，但未能完全归还。被告彭金华对被告陶国华、周红的借款进行了担保，但亦未能归还。另被告陶国华在2019年11月14日又向其借款3万元。合法的民间借贷依法受到法律保护，各被告应承担相应的还款责任，故其诉至法院。启东市人民法院经审查认为，因原告瞿炳林为该院干警沈辉的姐夫，存在不宜由其管辖之情形，不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。本院认为，本案原告瞿炳林为启东市人民法院干警沈辉的姐夫，如本案继续由该院审理，有可能影响案件公正审理，故本案不宜由启东市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由南通市通州区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二〇年十一月二日书记员  王 引
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3345号申请执行人:陈有玲，女，1979年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：仁怀宏玖网络科技有限公司，住所地仁怀市盐津街道办事处罗家坝小区，统一社会信用代码91520382MA6DKHK297。法定代表人：邹安良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民再110号民事判决书，于2020年10月28日立案受理申请执行人陈有玲申请执行被执行人仁怀宏玖网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人仁怀宏玖网络科技有限公司应支付申请执行人陈有玲案款66418.00元，并承担执行费896.00元。在执行过程中，被执行人仁怀宏玖网络科技有限公司作出书面保证，承诺在2021年2月10日前付清案款。本案执行费896.00元已缴纳，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人基于被执行人保证限期清偿案款的事实，而申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执3345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 陈利民
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3988号 原告：刘玉珍，女，1949年9月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：杜明吉，男，1952年8月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：曹开琼，女，1964年4月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告刘玉珍与被告杜明吉、曹开琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案,原告刘玉珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉珍撤回起诉处理。 审判员  刘力中 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹金蓉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3187号申请执行人杨红霞，女，1971年2月6日出生，汉族，住山西省新绛县。委托代理人何志乔，苏州市吴江区同理法律服务所法律工作者。被执行人杨红青，女，1991年1月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告杨红霞与被告杨红青民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12842号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告杨红青确认结欠原告杨红霞借款及劳务费112000元，自2019年11月起至2022年2月，每月25日付款4000元（共计28个月）；二、如果被告杨红青未按期足额履行，则原告杨红霞有权就112000元未履行部分及违约金20000元一并向法院申请执行；三、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取2030元，由被告杨红青负担，并于2019年11月25日前直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人杨红霞于2020年5月19日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为132000元，执行费1880元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院依法委托江苏省灌南县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的132000元，已执行到位0元，尚有132000元未执行到位。执行费1880元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12842号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十日书记员 陆 超
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初180号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人龙运刚（别名龙刚），男，2001年11月29日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，务工，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年8月14日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年8月28日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检未检刑诉(2020)11号起诉书指控被告人龙运刚犯强奸罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员伍先学出庭支持公诉，被告人龙运刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2020年4月5日1至5点，被告人龙运刚在靖州县××镇××路××宾馆××房××，在明知被害人吴某某不满14周岁的情况下，强行与吴某某发生了性关系。 2020年8月14日，被告人龙运刚主动到靖州县公安局投案自首，并于2020年11月5日签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人龙运刚具有自首、奸淫幼女一名、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年。 经审理查明，公诉机关指控被告人龙运刚强奸罪的事实与本院查明的事实相一致，无出入。 上述事实，被告人龙运刚在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、户籍证明、到案经过等书证；证人刘某、舒某、莫某的证言；被害人吴某某的陈述；被告人龙运刚的供述与辩解；现场勘查、指认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人龙运刚明知他人系未满14周岁的幼女，仍与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙运刚主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人龙运刚认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人龙运刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2023年8月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  夏文强 人民陪审员  许有源 人民陪审员  林泽云 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  严 刚 书 记 员  黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4714号原告：谭亚凡，男，汉族，湖南省攸县人。被告：易武康，男，汉族，湖南省攸县人。本院在审理原告谭亚凡与被告易武康民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭亚凡向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告谭亚凡撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告谭亚凡负担。审判员  申永波二〇二〇年十一月二十二日法官助理何山东书记员杨玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1170号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张志理其他案由中，本院对被保全人张志理的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3351号 原告：李在奎，男，1963年7月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘波，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告:李在业，男，1968年12月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：赵凯，山东铭星律师事务所律师。 被告：李淑国，男，1990年2月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：李在堂，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告李在奎与被告李在业、李淑国、李在堂买卖合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李在奎及其委托诉讼代理人刘波、被告李在业及其委托诉讼代理人赵凯、被告李淑国及其委托诉讼代理人王爱民、被告李在堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李在奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告桃款26207元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告桃款26207元（见证据），经原告每年数次主张催要，而被告却总以种种理由拒不偿付，给原告的经济上造成较大损失，综上所述，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第159条及相关民事法律法规，请求依法公正判决。 被告李在业辩称，不拖欠原告桃款，与原告之间不存在直接的买卖合同关系，原告不具备诉讼主体资格。本案第三被告李在堂从桃农手中收桃，李在堂与桃农结算，被告李在业与被告李在堂每年都清账，且被告李在业也不拖欠李在堂的款项。本案不存在被告李在业单独拖欠某桃农款项的请况，被告李在业与桃农从不直接接触，李在业与李在堂清账后，至于李在堂是否私自扣留款项，是否拖欠桃农桃款，拖欠谁的桃款多少桃款李在业不知情。李在堂不仅是李在业的代办，也同时是其他人的代办，其向桃农出具的冠以李在堂名义的单据，不能证实单据记载的蜜桃到底最终出售给了谁。李在业单独与李在堂进行结算，开展收桃业务，与李淑国不是合伙关系。原告主张的桃款系2016年产生，现已经过了诉讼时效。 被告李淑国辩称，被告李淑国与原告之间不存在买卖合同关系，被告李淑国不拖欠原告任何款项，被告李淑国与李在业之间不是合伙关系，被告李在业与被告李在堂及原告之间的关系，被告李淑国不知情，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告李在堂辩称，李在业委托我收桃，我给记记账，一开始一箱子给7毛钱的手续费，后来一块。钱每年都是拖着欠着，现在李在业的电话打不通，我就是给代办的。给李在信收桃是15年，给李在业收桃是16年，16年除了给李在业收桃，还给威海的收过，但是箱子不一样。 本院经审理认定事实如下，被告李在业与被告李淑国系父子关系，共同经营蜜桃购销业务，被告李在业负责蜜桃的收购、验级、定价事项，被告李淑国主要负责果品运输及市场销售业务。被告李在堂受被告李在业委托代办蜜桃收购相关业务，具体负责向果农开具购销单、核对购销单并支付蜜桃款项业务。被告李在堂向果农出具果品购销单后，与被告李在业核对当日所有农户购销单后形成果品购销总单，双方进行结算后，李在业将果品收购总款项支付李在堂，由李在堂向果农发放果品款项。在李在堂代办果品购销业务过程中，被告李在业按每箱蜜桃0.7元至1元的标准向被告李在堂支付代办费。2016年度涉案果品款项因被告李在业未向被告李在堂支付，李在堂未向农户支付相应桃款。 2016年7月4日至2016年8月25日，原告李在奎累计在被告处出售蜜桃共计26207元。该款项经原告催要，被告未予支付。 另查明，因原告李在奎等人向本案被告李在堂索要桃款，本案被告李在堂于2019年7月17日作为原告向本院提起（2019）鲁1328民初3150号民事诉讼，就应付本案原告李在奎等人的果品款项共计200000元向被告李在业、李淑国主张权利，后申请撤诉。 上述事实，由当事人陈述，庭审笔录及原告提交的果品购销单、证人证言等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告李在业自认被告李在堂系受其委托代办果品收购，原告李在奎向法庭提交的由被告李在堂出具的果品购销单能够证实双方存在买卖关系及欠款具体数额，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故，被告李在堂的代理行为所产生的民事责任，应由被代理人承担。被告李淑国辩称未参与共同经营，但综合庭审中被告李在业陈述的李淑国参与果品购销业务的事实以及证人证言关于李淑国参与果品运输及验级等购销事项的事实，能够认定其参与了共同经营，对由此给原告造成的损失应与被告李在业共同承担责任。 李在业主张李淑国系给其打工，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告李在业主张已经向被告李在堂支付全部款项，因未能提供证据予以证实,本院不予采纳。 被告李在业主张原告起诉已超出诉讼时效，本院认为，本案原告李在奎等人向被告李在堂索要桃款以及本案被告李在堂作为原告向被告李在业、李淑国提起的民事诉讼，系向义务人提出履行请求、主张权利的事实，引起诉讼时效中断的法律效果，本案原告的起诉并未超出诉讼时效，对被告李在业的该项主张，本院不予采纳。 案经调解未果，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李在业、李淑国于本判决生效后十日内支付原告李在奎桃款26207元。 二、驳回原告李在奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由被告李在业、李淑国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  赵尊文 审判员  公衍军 审判员  张玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 超
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执恢139号之五申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：陈占峰，男，汉族，1970年07月17日生，住xx省xx县xx镇xx路xx苑小区**楼**x单居民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈占峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈占峰在x银行x账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十一月三日执行助理张红江书记员张庆
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执632号之十申请执行人：吴正良，男，1978年01月02日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：刘鹏，男，汉族，1968年05月27日生，住湖南省邵东县。关于申请执行人吴正良与被执行人刘鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年90月16日冻结了被执行人刘鹏在账户内余额人民币2257.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘鹏在贵阳银行账户内存款人民币8770.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月十二日书记员  张希军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2450号申请执行人：张景政，男，1991年11月11日生，汉族，住连云区。被执行人：张瑞，男，1985年11月15日生，汉族，住东海县。张景政与张瑞其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十一月二十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3762号申请执行人:张华，男，1966年5月8日生，居民，住泗洪县。被执行人：周士永，男，1973年7月18日生，居民，住泗洪县。被执行人：庄梅，女，1973年4月2日生，居民，住泗洪县。申请执行人张华与被执行人周士永、庄梅买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特817号民事裁定书，本院于2020年9月10日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周士永、庄梅共同偿还张华材料款70000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月11日、10月13日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人周士永银行存款1700元、庄梅银行存款13225.78元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年9月17日对被执行人进行限制高消费；10月15日将被执行人庄梅列入失信人员名单。4、2020年9月25日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年10月15日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位14925.78元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月三日书记员 李雨妹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执保4096号申请人:烟台市永胜钢管租赁有限公司，住所地烟台市芝罘区环海**。法定代表人：相勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红霞、崔芳瑜，山东乾元律师事务所律师。被申请人：烟台市安浩建筑劳务有限公司，，住所地烟台市芝罘区隆中路**附**内**法定代表人：刘明申，该公司总经理。申请人烟台市永胜钢管租赁有限公司与被申请人烟台市安浩建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，诉前申请人提出财产保全申请，本院作出（2019）鲁0602财保71号民事裁定书冻结被申请人在银行其账户内的存款942083.5元，按照最高人民法院规定，立（2019）鲁0602执保2918号，经网络查控系统实施冻结措施。申请人烟台市永胜钢管租赁有限公司向本院提出继续冻结申请，请求继续冻结上述被申请人在银行其账户内的存款942083.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人烟台市安浩建筑劳务有限公司在银行其账户内的存款人民币942083.5元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十一日书记员 王泉清
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1253号之一 申请执行人：李中荣，男，1947年1月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：刘卫星，男，1970年12月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人李中荣与被执行人刘卫星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初66号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李中荣向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人刘卫星邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年10月14日冻结了被执行人刘卫星部分银行存款和网络资金。再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘卫星未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人刘卫星适用限制高消费措施。 本院于2020年11月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为40000元、案件受理费1280元、执行费519.2元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终122号上诉人（原审被告）：上海康浦码头装卸有限公司。法定代表人：夏恒泰。被上诉人（原审原告）：上海中源农林科技发展（集团）有限公司。法定代表人：高锦妹。原审第三人：松临装卸运输（上海）有限公司。上诉人上海康浦码头装卸有限公司（以下简称康浦公司）因与被上诉人上海中源农林科技发展（集团）有限公司（以下简称中源公司）、原审第三人松临装卸运输（上海）有限公司（以下简称松临公司）海事海商（码头租赁合同）纠纷管辖权异议一案，不服上海海事法院（2020）沪72民初1590号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。康浦公司上诉称：一、从民事关系上看，涉案《承包经营协议书》中虽然包含岸线、浮码头等区域，但也包括办公房屋、堆货场地，应属于一般合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，康浦公司住所地位于上海市闵行区，该协议履行地亦位于闵行区。二、从案件受理情况看，2020年1月8日，康浦公司诉中源公司合同纠纷一案，由上海市浦东新区人民法院受理并审理。案号为（2020）沪0115民初4065号。该案依据中源公司住所地，适用一般管辖规定。本案与上述案件基本事实相同，法律关系相同，主要证据相同。综上，请求本院依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送上海市闵行区人民法院审理。经本院查明，康浦公司诉中源公司合同纠纷一案，提出撤诉申请，上海市浦东新区人民法院已于2020年7月2日作出（2020）沪0115民初4065号民事裁定，准许康浦公司撤回起诉。本院经审查认为，本案系海事海商（码头租赁合同）纠纷，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，码头租赁合同纠纷及码头经营管理合同纠纷，由海事法院受理。因诉争码头位于上海市闵行区，故本案应由上海海事法院管辖，属于海事法院专门管辖。康浦公司就其与中源公司之间的纠纷，到上海市浦东新区人民法院提起诉讼，后又撤回起诉。康浦公司据此认为本案也不应由上海海事法院管受理，理由不能成立。综上，原审法院对本案行使管辖权于法有据，康浦公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董敏审判员  张雯审判员  周燡二〇二〇年十一月十九日书记员  罗罡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1225号申请执行人：赵东娇，女，1964年12月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：耿会春，女，1963年11月18日出生，汉族，现去向不明。申请执行人赵东娇与被执行人耿会春追偿权纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年6月30日作出的（2019）吉0281民初3010号民事判决书，主文如下：被告耿会春于本判决生效后立即偿还原告赵东娇代偿的款项105000元及执行费440元，共计105440元。案件受理费2408元（预交1204元），公告费240元，合计2648元，由被告耿会春负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人赵东娇于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1521元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年10月10日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。另，查明耿会作为被执行人在本院有多起案件尚未执结，涉案标的20余万元。2020年10月14日在蛟河市房屋产权交易管理中心查明，被执行人耿会春名下无房产登记信息。2020年10月13日本院依法冻结被执行人耿会春在中国建设银行蛟河支行账户、中国邮政储蓄银行蛟河市文明营业所账户。经查，被执行人耿会春有退休工资，其工资收入已被另案【（2018）吉0281执1004号】在先冻结，本案轮候冻结。被执行被执行人暂无可供执行财产，现去向不明。因轮候执行被执行人工资收入期限较长，经向申请执行人释明，申请执行人赵东娇向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1819号 原告：汪宜兵，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：刘银萍，女，1967年4月16日出生，住安徽省岳西县，系汪宜兵之妻。 委托诉讼代理人：曹金华，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。 被告：汪宜昆，男，1967年5月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托代理人：胡时永，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 原告汪宜兵与被告汪宜昆相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告汪宜兵于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪宜兵的申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪宜兵撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告汪宜兵负担。 审 判 长  胡剑峰 人民陪审员  岳 玺 人民陪审员  徐家群 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  储 铭
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5133号原告：麻某，男，汉族，1953年3月14日出生，住河南省平舆县。原告：郭某，女，汉族，1957年3月12日出生，住河南省平舆县。被告：刘某，女，汉族，1989年5月6日出生，住河南省平舆县。原告麻某、郭某与被告刘某抚养纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告麻某、郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1670元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告麻某、郭某撤诉处理。审判员  李小芳二〇二〇年十一月二十日书记员  张 丹
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执224号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司绥芬河支行，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：赵树泉，行长。委托诉讼代理人：李晓军，男，该行职员。委托诉讼代理人：张灿军，男，该行职员。被执行人：桑志斌，男，1976年3月6日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：杨淑波，女，1976年10月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绥芬河支行与被执行人桑志斌、杨淑波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。本次发放执行款105092.85元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 陈国民二〇二〇年十一月十六日书记员 戴 静
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7442号原告：梁兆帮，男，汉族，1983年2月10日出生，住址：江门市新会区************，公民身份号码：440************31X。被告：屈东球，男，汉族，1985年12月25日出生，住江门市新会区************，公民身份号码：440************613。原告梁兆帮诉被告屈东球劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁兆帮到庭参加了诉讼，被告屈东球经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁兆帮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年3月26日至5月15日的工资1690元；2、诉讼费由被告承担。被告屈东球没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告在经营灯饰厂期间，于2020年3月26日至5月15月期间雇请原告从事插件加工，但被告拖欠原告劳动报酬1690元至今未付。本院认为：本案为劳务合同纠纷。原告受雇于被告，被告应向原告支付相应的劳动报酬，被告拖欠原告劳动报酬1690元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告支付劳动报酬1690元，理据充分，本院予以支持。综上所述，因被告屈东球经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：被告屈东球应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁兆帮支付劳动报酬1690元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告屈东球负担。原告已预交的25元诉讼费，由本院退回原告梁兆帮25元，被告屈东球应向本院补缴一审案件诉讼费25元。本判决为终审判决。审 判 员  李锦玲二〇二〇年十一月十七日法官助理  劳帼坤
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保105号 申请人：合江县金宇资产经营（集团）有限公司。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正，男，生于1959年12月7日，汉族，四川省合江县人，该公司职工，住四川省合江县。 被申请人：李江杰，男，生于1987年5月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司与被申请人李江杰房屋租赁合同纠纷一案，申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李江杰名下价值7920元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人李江杰名下价值7920元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回合江县金宇资产经营（集团）有限公司的申请。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1312号徐正双、长春市御泉豆类食品有限公司:本院执行的申请执行人徐正双与被执行人长春市御泉豆类食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人徐正双依据本院（2020）吉0105民初1700号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人徐正双申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1700号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月二日