wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2728号原告：冯世晓（曾用名冯晓），男,1980年7月27日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为湖北省丹江口市，现暂住在湖北省丹江口市。原告：姜静（原告冯世晓的妻子），女，1980年12月23日出生，汉族，户籍所在地为湖北省丹江口市，现暂住在湖北省丹江口市。二原告的共同委托诉讼代理人：代志刚，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口市天河地产有限公司。住所地湖北省丹江口市新港中银广场。统一社会信用代码：91420381676464892T。法定代表人：康杰，该公司经理。原告冯世晓、姜静与被告丹江口市天河地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告冯世晓、姜静于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告冯世晓、姜静要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯世晓、姜静撤诉。案件受理费8800元，经本院院长决定收取880元，由原告冯世晓、姜静负担。审判员  赵晓云二〇二〇年十一月二十日书记员  李月皎本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3204号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:何树民，男，汉族，1949年1月7日出生农民，现住依兰县。被告:安东嘉，男，汉族，1949年3月20日出生农民，现住依兰县。被告:刘景峰，男，汉族，1963年1月1日出生农民，现住依兰县。被告:杜金国，男，汉族，1970年6月15日出生农民，现住依兰县。被告:唐恒春，男，汉族，1956年5月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告何树民、安东嘉、刘景峰、杜金国、唐恒春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨馥亦
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7080号之一 本院于2020年10月30日对原告蒋建兵诉被告张爱明民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0812民初7080号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第四页第七行、第十六行的“但此后利率亦应以一年期贷款市场报价利率的四倍为限”，为多余添加，应予删除；第四页第十四行的“30万元”系笔误，应更正为“50万元”。 审 判 员 吴均 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈凤 书 记 员 孙娟
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1940号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人马绍华，男，1969年7月13日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县9月10日。 被执行人梁小梅，女，1972年4月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县9月10日。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人马绍华、梁小梅借款合同纠纷一案中，扣划梁小梅银行存款3078.25元，并已发放给申请执行人。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提交书面撤回执行申请书，自愿撤回本案执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1940号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2248号原告：张家界华辰物业服务有限公司，统一社会信用代码91430802MA4L31FWXT，住所地张家界市永定区西溪坪办事处渡口居委会丽景天下**楼1S09门面。法定代表人：林伟。委托代理人：刘桂林，湖南正诚律师事务所律师。被告：杨生成，男，1980年9月30日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：刘艳丽，女，1982年1月14日出生，土家族，住张家界市永定区。原告张家界华辰物业服务有限公司与被告杨生成、刘艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告张家界华辰物业服务有限公司于2020年11月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家界华辰物业服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告张家界华辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费54元，撤诉减半收取27元，由原告张家界华辰物业服务有限公司负担。审判员  向延忠二〇二〇年十一月十七日书记员  陈巧燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执432号申请执行人：王某1，男，2011年8月2日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：王某2，系王某1父亲。被执行人：西安市高陵区耿镇皂南村村民委员会第四村民小组，住所地西安市高陵区耿镇皂南村**。负责人：刘欣，系该组组长。本院在执行申请执行人王某1与被执行人西安市高陵区耿镇皂南村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0117民初4187号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇皂南村村民委员会第四村民小组逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王某1于2019年2月12日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安市高陵区耿镇皂南村村民委员会第四村民小组名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安市高陵区耿镇皂南村村民委员会第四村民小组在其村民委员会二层自建房予以查封；并冻结了其村民委员会的银行帐户，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王某1尚有债权4000元、案件受理费50元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩玉
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1473号 原告：肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社，住所地：肥乡县大西韩乡大寺上村原乡政府东侧。 负责人：任峰，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：韩振中，男，1958年5月8日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社与被告韩振中金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高伟钊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1090号申请执行人付留振，男，1963年12月19日出生，汉族，住汝南县。被执行人李建春，男，1967年1月9日出生，汉族，住汝南县。付留振与李建春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初603号民事判决已发生法律效力，于2020年7月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱10000元及利息。案件办理情况是：1、2020年7月、10月、11月，本院通过网络执行查控系统，四次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）其他没有发现可供执行的财产。2、没有查到被执行人李建春下落，本院向以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年7月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到李建春不动产登记信息和住房公积金开户信息。4、冻结、划李建春银行存款784元，用于收取执行申请费50元、案件受理费25元，余款709元交付给申请执行人付留振领取。被执行人李建春未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，付留振认可并申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为10000元及利息（应扣除已受偿的709元）。已向申请执行人告知：有权委托律师向法院申请《调查令》，以调查（查找）被执行人财产。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额；没有查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初603号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十一月二十日书记员 张晨辉
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执137号陶立水：你申请执行被执行人邓文辉提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项13000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3446号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执804号申请执行人：张守，男，汉族，住虎林市。被执行人：李宜伟，男，汉族，住虎林市。被执行人：田军杰，女，汉族，住虎林市。申请执行人张守与被执行人李宜伟、田军杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）黑0381民初233号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李宜伟、田军杰未履行生效法律文书确定的义务。张守于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张守与被执行人李宜伟、田军杰民间借贷纠纷一案中，张守以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月六日书记员 程文明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3064号申请执行人罗明清，男，1974年3月15日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南汇众房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市迎丰西路，统一社会信用代码：914312007968752013W。法定代表人罗昌文，公司执行董事。申请执行人罗明清与被执行人湖南汇众房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘1202民初2167号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月4日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年9月9日向怀化市住房和城乡建设局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人在本市有房产，但大部分显示有查封，其它显示可售的房产是否卖出不明。且本案执行标的太小，不宜单独查封处置房产，向申请执行人说明情况，申请执行人表示理解。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月26日，对被执行人湖南汇众房地产开发有限公司的法定代表人罗昌文采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行被执行人租金15291元及违约金（违约金以15291元为基数，按每日万分之五计算至租金付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费253.5元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  舒倩倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初2053号 起诉人：何帮君，男，汉族，生于1980年2月15日，住四川省江油市。 2020年11月2日，本院收到起诉人何帮君的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川长虹电器股份有限公司为起诉人补缴2005年11月至2009年12月的社会保险费；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2005年11月18日，双方签订《劳动合同书》，起诉人在被起诉人处从事操作工，模具调整维修工工作。从2005年工作至今，被起诉人未给起诉人缴纳2005年11月至2009年12月的社会保险。2020年10月22日，起诉人申请劳动仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。起诉人不服对该仲裁结果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人要求被起诉人为其补缴社会保险，该诉讼请求系劳动者、用人单位和社会保险经办机构之间关于社会保险费用征收和缴纳的争议，属于行政管理的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故本案不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人何帮君的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年十一月三日 书记员 谭维维
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执579号申请执行人华宁县安泰公交汽车服务有限公司与被执行人赵进英（2020）云0424执579号合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，向被执行人发放执行通知书后被执行人已全案履行完毕，现全案执行完毕。特此告知！华宁县人民法院二〇二〇年十一月二十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8990号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高广辉，女，1986年10月29日出生，住河南省许昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高广辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6551号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求高广辉支付本金122718.00元及息费、一审案件受理费1378元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6551号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1109-1号 申请执行人：游程炜，男，生于1976年12月17日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：林亮亮，男，生于1987年10月5日，汉族，住四川省岳池县。 游程炜与林亮亮民间借贷纠纷一案，由于被执行人林亮亮未履行（2020）川1621民初1793号民事判决书确定的义务，申请执行人游程炜于2020年8月26日申请执行，申请执行标的10000元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人林亮亮无房产和车辆；冻结被执行人银行帐户16个，实际冻结可用银行存款余额不足100元。 三、通过调查被执行人林亮亮所在地村干部，证实林亮亮长期在外打工，村内没有房产和其它财产。 四、已向被执行人林亮亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人林亮亮无房无车及存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1109号案本次执行程序。 被执行人林亮亮有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 芸
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云25民终1507号 上诉人（原审被告）：马正明，男，1992年10月7日出生，哈尼族，农民，住元阳县。 上诉人（原审被告）：王小里，男，1984年4月9日出生，哈尼族，农民，住元阳县。 被上诉人（原审原告）：王同计，男，1977年11月9日出生，哈尼族，农民，住元阳县。 委托诉讼代理人：肖**，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人马正明、王小里与被上诉人王同计健康权纠纷一案，因不服云南省元阳县人民法院（2020）云2528民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销云南省元阳县人民法院（2020）云2528民初516号民事判决； 二、本案发回云南省元阳县人民法院重审。 上诉人马正明、王小里预交的二审案件受理费各500元，予以退还。 审判长  胡云涛 审判员  廖伟荣 审判员  何 江 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘春艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初8917号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：李林之，男，1987年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李平等，李林之父亲。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司（以下简称“明苑置业公司”）与被告李林之供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告明苑置业公司委托诉讼代理人侯瑞新及被告李林之委托诉讼代理人李平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明苑置业公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即缴纳原告2016年10月10日至2017年4月10日暖气费1632.18元；2．依法判令被告支付原告逾期未缴的利息255.05元；3．依法判令由被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：被告使用原告的供暖服务，被告的房屋总面积为74.19平方米，欠暖气费1632.18元。原告多次催要无果，被告不缴纳暖气费的行为损害了原告的合法权益，已构成违约并应当承担滞纳金。故原告现诉至法院，请求判令如诉。被告李林之辩称，1．根据乌鲁木齐市热力管理条例的规定，在供热期内室内温度不能低于20度，供暖企业应按照规定设置测温点，测温记录根据用户的签字建档；2．原告供暖不合格，未按照政府规定的要求供热，进水温度不符合政府规定的温度，只有16-17度左右；3．原告有时候来测温，有时候不来，被告采用电暖器采暖用电约2200度电，在一个供热期内被告投诉了26次之多，依然投诉无果；4．原告主张之利息不予承担，应该对原告进行罚款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告李林之位于乌鲁木齐市××路的房屋（供热面积：74.19平方米）系原告明苑置业公司供热辖区，上述房屋各采暖期采暖费为1632.18元（74.19平方米×22元/平方米）。被告李林之尚欠缴2016-2017年采暖费1632.18元。另查明，原告明苑置业公司在涉案房屋张贴《采暖催款通知书》，其中载明要点如下：被告李林之欠原告明苑置业公司2016年10月10日至2017年4月10日期间的采暖费1632.18元，李林之应在2020年1月13日付清该款，逾期仍未支付采暖费，将收取日3‰滞纳金。再查：1.2016年12月13日，涉案辖区9号楼1单元502室房屋经原告明苑置业公司测温室内温度为20.50度；2.2017年3月6日，涉案房屋经原告测温室内温度为18度，同时被告李林之及其委托诉讼代理人李平等备注“今年自供暖以来房间温度在16-17度之间”；3.2017年3月23日，涉案房屋经原告测温室内温度为20度，同时被告及其委托诉讼代理人以及原告公司测温人员备注有电暖气。以上事实有采暖催款通知书、供暖征求意见回访记录、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告明苑置业公司与被告李林之虽未签订书面供暖合同，但原告确为被告提供了供暖服务，被告亦实际享受了原告提供的供暖服务，应视为双方存在事实上的供暖合同关系，被告理应按期向原告交纳采暖费。关于采暖费的金额，综合考虑供热系统热传输的特性、相邻房屋温度、被告房屋温度、供暖管老化等因素，本院对原告明苑置业公司主张的采暖费酌情扣减15%后给予支持。据此，被告李林之应向原告明苑置业公司公司给付2016-2017年采暖费计1387.35元（1632.18元-1632.18元×15%）。关于利息，从本案查明的事实来看，原告明苑置业公司作为供热企业，在提供热力服务工作中确尚有待改善之处，故被告李林之并不完全适用利息损失，故本院对该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李林之支付原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司采暖费1387.35元。二、驳回原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司关于利息的诉讼请求。上述被告李林之应付款项，应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司负担6.62元，被告李林之负担18.38元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十一月十八日书记员 杨   秀   珍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执889号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。委托代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：贾恩霞，女，汉族，生于1954年1月9日，住三门峡市陕州区。被执行人：乔则让，男，汉族，生于1957年7月21日，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人贾恩霞、乔则让借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日作出（2020）豫1222执889号执行裁定书，冻结被执行人贾恩霞、乔则让31910元，现因申请执行人向本院书面申请撤销对二被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行贾恩霞、乔则让31910元的冻结。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑景璞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终473号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）于林，男，1959年4月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。曾于1988年1月因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑十年；于1989年因犯脱逃罪、盗窃罪与原判奸淫幼女罪并罚执行有期徒刑十六年五个月二十三天；于2006年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；于2008年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；于2012年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，于2015年4月10日刑满释放；于2020年1月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗犯窃罪于2020年2月17日被刑事拘留，同年2月21日被监视居住。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人于林犯盗窃罪一案，于2020年9月10日作出（2020）辽0102刑初1021号刑事判决，认定被告人于林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万四千元，依法上缴国库。先前因盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，依法上缴国库。根据数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万七千元，依法上缴国库。原审被告人于林不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人于林申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于林撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人于林撤回上诉。沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102刑初1021号刑事判决自本裁定送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥来审判员  郭 文审判员  温晓霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘叶书记员付迪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8776号原告：许道银，男，1956年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告许道银与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢519号唐连生、傅军亭、中州万基城市建设有限公司：关于唐连生申请执行傅军亭、中州万基城市建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，傅军亭已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8001号申请执行人胡建军。被执行人宣子民。申请执行人胡建军等与被执行人宣子民追索劳动报酬纠纷二十八件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0181民特89号等民事裁定书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付胡建军等工资362096元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子民银行存款362096元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄思明
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6532号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4967号原告杨幸福，男，汉族，1954年2月13日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人段云礼，河南冠南律师事务所律师。被告李勇，男，汉族，1975年10月22日出生，住河南省固始县。本院受理原告杨幸福与被告李勇保证合同纠纷一案后，按照原告杨幸福提供被告李勇的送达地址及联系方式，不能依法送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨幸福的起诉。本案受理费3752元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐家祥
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4561号 原告：刘小兵，男，1974年3月24日生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。 被告：朱仕凯，男，1986年7月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告刘小兵与被告朱仕凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘小兵在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘小兵撤回起诉处理。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初6028号原告：陈某某，男，1963年10月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：黄某某，女，1962年3月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在审理原告陈某某与被告黄某某同居关系析产纠纷一案中，原告陈某某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费5846元，减半收取2923元（原告已预交），由原告陈某某负担。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张 慧书 记 员 江洪鹏
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1984号 原告：奉新新世纪物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇滨河东路**。统一社会信用代码：91360921083926537N。 法定代表人：陈瑛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谌洪荣，男，1968年3月28日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县。（特别授权） 委托诉讼代理人：许建国，江西智泉律师事务所律师。执业证号：13609198610105296。（一般代理） 被告：刘海广，男，1991年10月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新新世纪物业管理有限公司与被告刘海广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告奉新新世纪物业管理有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告刘海广的起诉。 本院认为，原告奉新新世纪物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奉新新世纪物业管理有限公司撤回对被告刘海广的起诉。 审 判 员 陈刚毅 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 刘海淋
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢130号申请执行人：王艳,女，汉族，居民，住长春市二道区。被执行人：李春华，女，汉族，农民，住蛟河市。被执行人：胡文杰（系李春华丈夫），男，满族，居民，住蛟河市。申请执行人王艳与被执行人李春华、胡文杰关于民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）吉0281民初1856号民事判决书，主文如下：被告李春华、胡文杰于本判决生效后立即共同偿还原告王艳借款本金57万元及利息（利息以57万元为本金，自2017年1月23日起至实际给付之日为止，按照年利率24%计算）。案件受理费6400元，保全费3520元，共计9920元，由被告李春华、胡文杰负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人王艳于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人李春华、胡文杰履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费8199.00元。本院于当日立案执行。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年6月17日作出（2019）吉0281执1787号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。2020年8月5日，本案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已查封被执行人李春华名下的坐落于吉林市昌邑区辽宁北路3号彼岸生活A做4单元12层的房屋，经本院委托北京吉翔房产土地评估有限公司评估，李春华名下的坐落于吉林市昌邑区辽宁北路3号彼岸生活A做4单元12层的房屋住宅评估价值为1033311.00元，2020年9月6日，该房屋在蛟河市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，2020年9月7日，该房屋以最高价933317.70元成交。因房屋暂未腾空，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）吉0281执恢130号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6768号 原告：张永，男，1955年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张彩红，女，1955年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告张永、张彩红与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告张永、张彩红于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永、张彩红的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永、张彩红撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马磊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19933号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：王再波，男，1981年03月11日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王再波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执551号 申请执行人陈杰,男,生于1978年10月16日,汉族，住洛南县。 被执行人张力，男,生于1980年5月28日，汉族，住洛南县。 本院在执行陈杰与张力民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查控系统查找及传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已依法对被执行人采取限制消费措施，并对其银行工资账户进行了冻结，待有可供执行的存款时，再行扣划，目前暂无财产可供执行。经终本约谈，申请人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨锋增
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初684号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**。法定代表人：刘瑞旗，该公司董事会主席。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：金念，女，1988年2月16日出生，××族，住湖北省天门市。被告:上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：孙沁。委托诉讼代理人：孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏东银律师事务所律师。原告恒源祥（集团）有限公司与被告金念、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。同年11月9日，原告恒源祥（集团）有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒源祥（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  黄中华审判员  姜安安二〇二〇年十一月十日书记员  刘 燕
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执388号 申请执行人：冯兴彬，男，1987年12月28日出生，汉族，个体工商户，住东宁市东宁镇。 被申请人：盖文成，男，1985年10月15日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人冯兴彬与被执行人盖文成民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯兴彬于2020年11月5日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人冯兴彬的申请系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢立明 审判员  张福利 审判员  李 欣 二〇二〇年十一月五日 书记员  艾文明
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执625号 申请执行人：周小满，女，1974年8月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执人：周乐军，男，1968年11月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：卿小丽，女，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省洞口县,系周乐军之妻。 被执行人：周明，男，1997年12月18日出生，汉族，住湖南省洞口县,系周乐军之子。 被执行人：周聪，男，1991年12月17日出生，汉族，住湖南省洞口县,系周乐军之子王有源，男，1966年1月5日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县石江镇马口村戴云组**。 申请执行人周小满与被执行人周乐军、卿小丽、周明、周聪民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0525民初2884号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。 2020年5月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月27日发起总对总网络财产查控。查询到被执行人周明在中国农业银行有银行存款1014.78元，有网络资金2104.47元。已于2020年5月26日进行了冻结，2020年11月19日进行了网络划拨，但未能查询到被执行人的工商、证券、车辆等信息。于2020年5月27日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、、住房公积金等未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本院应当执行的标的金额为125380元及迟延履行利息，已执行到位3119.25元，尚有122260.75元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张艳平
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1949号 原告：陈介奎，男，汉族，1976年1月11日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告：刘忠英，女，汉族，1977年9月4日出生，住四川省宜宾市南溪区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：杨维彬，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 被告：李清华，男，汉族，1962年1月14日出生，住四川省宜宾市南溪区。。 原告陈介奎、刘忠英与被告李清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈介奎、刘忠英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈介奎、刘忠英撤回起诉处理。 审判员 胡 平 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈荔屏
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执恢54号之一申请执行人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市毓秀东大道**。法定代表人：周斌，该行董事长。被执行人：新余市腾鑫工贸有限公司，住，住所地新余市渝水区水北镇/div>法定代表人：张振清，该公司董事长。被执行人：新余市龙辉贸易有限公司，住，住所地新余市劳动北路**融城商务城****815/div>法定代表人：龚浩明，该公司董事长。被执行人：新余市益源物资有限责任公司，住所地新，住所地新余市公园北路**v>法定代表人：傅小兵，该公司董事长。被执行人：付小平，男，1972年10月20日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：龚浩明，男，1973年8月9日生，汉族，住新余市。被执行人：敖思敏，女，1976年11月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：张振清，男，1962年4月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：傅小兵，男，1972年10月18日生，汉族，住江西省新余市。被执行人：杨小英，女，1971年12月17日生，汉族，住江西省新余市。被执行人：张禾发，男，1966年5月16日生，汉族，住江西省新余市。被执行人：符火兰，女，1963年7月10日生，汉族，住江西省新余市。被执行人：张绘新，男，1983年10月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：张启新，男，1985年11月4日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行（2018）赣05民初9号民事判决书的过程中，张启新、张绘新自动履行金额为658,500元，申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年8月12日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行撤回执行的理由符合法律规定。申请执行人在撤回申请后，两年内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣05执恢54号案件的执行。当事人对终结执行有异议的，可以自收到裁定之日起或自知道终结执行之日起六十日向本院提起执行异议。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十一月六日书记员  李 丹
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民辖49号原告：咸丰县人民政府,住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**,统一社会信用代码11422826780925791M。法定代表人：杨皓,该县县长。被告：咸丰县世纪兴房地产开发有限公司,,住所地咸丰县高乐山镇红旗路**统一社会信用代码914228267932933168。法定代表人：杨智安,该公司董事长。原告咸丰县人民政府（以下简称咸丰县政府）诉被告咸丰县世纪兴房地产开发有限公司（以下简称世纪兴公司）财产损害赔偿纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年10月26日立案。原告咸丰县政府诉称，被告世纪兴公司于2011年5月依法竟得由原告咸丰县政府挂牌出让的国有土地56193.8平方米。被告世纪兴公司未按土地出让公告的约定与县政府协商地上建筑物补偿事宜,原告安排相关部门多次与被告协商无果,原告为维护其合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告世纪兴公司赔偿原告因拆除案涉土地上建筑物所造成的损失371万元。咸丰县人民法院经审查认为，原告系咸丰县人民政府,为了使案件得到公正处理，排除外界干扰，本案由其他法院审理更为适宜。本院认为，原告咸丰县人民政府诉被告咸丰县世纪兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，由咸丰县人民法院审理,容易使另一方当事人对咸丰县人民法院审理本案的公正性产生合理怀疑，为了确保案件的公正审理和人民法院独立行使审判权，咸丰县人民法院报请本院指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由宣恩县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年十一月二十五日书记员 谭绍丹
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1970号原告：李继万，男，汉族，1965年11月6日出生，住宜昌市夷陵区。被告：贺兴治，男，汉族，1955年11月18日出生，汉族，住当阳市。原告李继万与被告贺兴治劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月25日，原告李继万向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继万的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李继万撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告李继万已预交），由原告李继万负担。审判员 饶 舒二〇二〇年十一月二十五日书记员 穆瑶瑶
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2283号 原告：广西宽华农业物流有限公司，统一社会信用代码：91450921596864597T,住所地：广西容县容州镇城南大道**。 法定代表人：王贵洪。 委托诉讼代理人：江喜才，广西峤山绣水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃思斯，广西峤山绣水律师事务所实习律师。 被告：广西好店员营销策划有限公司，统一社会信用代码：914509813404088031，住，住所地：北流市城西二路（新城市花园小区紫微阁**房）/div> 法定代表人：陆飞，男，1978年12月17日出生，汉族，农村居民，住广西北流市。 原告广西宽华农业物流有限公司诉被告广西好店员营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西宽华农业物流有限公司的委托诉讼代理人江喜才、覃思斯到庭参加了诉讼，被告广西好店员营销策划有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原告广西宽华农业物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付租金、货款共计150470.5元给原告。二、被告赔偿原告利息损失（计算办法：以欠付的租金、货款为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月26日起至被告付清拖欠款项之日止）。事实与理由：原告自2017年6月30日起承租位于容县商铺，2017年7月1日起承租6号商铺，三间商铺合并使用用于经营容县宽华城的跨境商品体验馆，2017年9月8日，原告与被告口头协商，原告把跨境商品体验馆转让给被告经营，并且把商铺现有的存货一并转让给被告销售，于是，原告与被告签订了《战略合作框架协议书》，转让跨境商品体验馆给被告经营，并且把三间商铺一楼通过转租的方式租给被告使用，租赁总面积为170平方米，租期五年，租金为每平方米人民币35元，免租期18个月，分两次免租，每半年支付一次租金后免租9个月，免租期满后，每半年支付一次租金。2017年9月底，原告与被告共同对该店铺现有的存货进行了盘点，价值共计234045.57元，2017年10月1日起由被告正式接手经营。后因被告经营不善，无力支付租金，也无法再销售货物，原告与被告协商同意提前解除合同，双方于2019年4月17日盘点清算，并于当日被告向原告交回租赁房屋及钥匙。2019年4月30日，经过原告与被告核算，被告共欠原告租金8330元及货款172140.5元未支付，合计180470.5元。被告于2019年8月9日向原告提出申请，请求原告扣减30000元作为扣除商品即期及价格倒挂的补偿，原告同意，双方最后确认，被告共欠原告租金、货款150470.5元，被告承诺分四期付清，每月结付37500元，在2019年12月30日前付清余款。经原告多次催促被告付款，被告一直未付。2020年1月19日，原告委托律师就原告向被告追收拖欠租金及货款一事向被告发出律师函，请被告于接到律师函之日起3日内付清租金及货款150470.5元，被告在2020年1月22日拒收该催告书的邮政快递，视为其于2020年1月22日收到了该律师函，被告接到律师函后仍然拒绝支付租金及货款。为了维护原告的合法权益，现向法院提起本诉，希望判如所请。 被告广西好店员营销策划有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见和提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：位于容县宽华城华盛名都沿街的****、7号商铺原由原告广西宽华农业物流有限公司承租，后转让给被告广西好店员营销策划有限公司经营，并把商铺现有的存货一并转给被告销售，2017年9月8日原告与被告双方签订了《战略合作框架协议书》。后因被告经营不善，无力支付租金、也无法再销售货物，原告与被告双方协商提前解除了合同，经双方核算，被告共欠原告租金8330元及货款172140.5元未支付，共180470.5元。被告于2019年8月9日向原告提出申请，请求原告扣减30000元作为扣除商品即期及价格倒挂的补偿，原告同意，双方结算最后确认，被告共欠原告租金、货款150470.5元。后原告多次催促被告付款，并于2020年1月19日委托律师就原告向被告追收拖欠租金及货款一事向被告发出律师函，但被告收到律师函后一直未付款。2020年8月13日原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，2017年9月8日原告广西宽华农业物流有限公司与被告广西好店员营销策划有限公司签订的《战略合作框架协议书》系双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，因被告经营不善，无力支付租金、也无法再销售货物，双方协商提前解除了合同，并进行了结算，被告共欠原告租金、货款150470.5元，被告的法定代表人陆飞签名确认，故原告诉请被告支付租金、货款150470.5元的诉讼请求，合法合理，本院依法予以支持。被告未按约定支付租金、货款给原告，被告的行为构成违约，原告多次催促被告付款，并于2020年1月19日委托律师就原告向被告追收拖欠租金及货款一事向被告发出律师函，被告收到律师函后一直未付款，因此，原告诉请被告自2020年1月26日起至清偿之日止赔偿利息损失给原告的诉讼请求，理由充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告广西好店员营销策划有限公司支付租金、货款150470.5元给原告广西宽华农业物流有限公司； 二、被告广西好店员营销策划有限公司赔偿利息损失给原告广西宽华农业物流有限公司（计算办法：以实欠租金、货款为基数，自2020年1月26日起至被告付清租金之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费1655元，由被告广西好店员营销策划有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃健武 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1433号 申请执行人徐智锋，女，1975年3月22日生，汉族，住龙南市。 被执行人徐建，男，1977年8月4日生，汉族，住龙南市。 申请执行人徐智锋与被执行人徐建民间借贷纠纷一案，申请执行人徐智锋依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初986号民事判决书申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，依法向被执行人徐建发出执行通知，被执行人徐建未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人徐建在龙南市有房产，已依法处置。查明被执行人徐建有车辆，已依法查封，未实际控制无法处置。2020年9月25日，本院依法发出限制消费令并将被执行人徐建纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70,775元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行8,373.11元，未执行62,401.89元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 ：徐丽君
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执918号之一申请执行人：王某某，女性，1986年10月19出生，住喀左县。被执行人：姜某某，男性，1983年08月04出生，身住喀左县。本院在执行王某某与姜某某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5403号 原告：朱峰，男，1980年6月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：苏州青客信息科技有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区孙武路******。 法定代表人：宋磊。 原告朱峰与被告苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。审理过程中，原告朱峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱峰申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱峰撤诉。 案件受理费213元，减半收取107元，由原告朱峰负担。 审判员  潘宇容 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓 琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14089号上诉人（原审被告）：张华，女，1964年4月5日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。委托诉讼代理人：文姝懿，女，1995年10月11日出生，朝鲜族，系上诉人女儿，住吉林省白山市浑江区。被上诉人（原审原告）：张敏，女，1966年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人张华与被上诉人张敏房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张华上诉请求：在案争租赁合同履行期间，被上诉人作为承租人曾多次提出退租，以自己的行为明确表示不履行合同，其违约在先，按合同约定其所预付的押金，上诉人有权不予退还。上诉人己提供证据证明我方主张。张敏辩称，要求维持原判。张敏一审诉讼请求：判令被告返还原告房屋租金2286元、判令被告赔偿原告违约金1680元、判令被告返还原告房屋押金700元、判令被告给付原告多交的租赁其他房屋的租金费用600元、被告给付原告头衣物，被裤及生活用品钱1000元，以上共计6307元、判令被告返回原告承租房屋内的个人衣物和生活用品、被告承担本案诉讼费用及其他费用。原审认定事实：2019年8月1日，原告张敏作为承租人与被告张华作为出租人签订《房屋租赁合同》，合同约定原告租赁被告位于皇姑区房屋，租期12个月，自2019年8月1日至2020年7月31日，租金为700元/月，半年支付，原告已支付被告房屋租金至2020年7月31日，并支付房屋押金700元。2020年1月24日，原告张敏离开租赁房屋。2月24日，在邻居的通知下，被告张华得知涉案房屋暖气漏水，并于当日通知原告，原告随即让其外甥前来开门。经查，漏水为室内暖气堵头部位。此后，原、被告多次就暖气漏水导致损失一事进行协商，协商未果。2020年4月22日，被告赔偿涉案房屋楼下即皇姑区沿河街78号5-1-3房主损失2200元，并通知原告解除房屋租赁合同。4月23日，被告将涉案房屋门锁更换。同日，原告因被告将房屋门锁更换，向公安机关报警。原告从此未在该房屋居住，并另行住房居住。原告于5月19日将屋内物品取走。另查，就漏水造成的房屋损失，被告张华已经向该院提起诉讼。原审认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告张敏与被告张华签订《房屋租赁合同》，双方签订的房屋租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向被告支付租金，被告将房屋交付原告使用，双方已经实际履行。因租赁房屋暖气设施漏水造成邻居家中财产损失，原告与被告就赔偿事宜未达成一致，被告于2020年4月23日将房屋门锁更换，致使原告不能继续居住使用该房屋，原告在被告更换门锁后没有在该房屋居住，并另行租住房屋，且对于被告通知原告解除房屋租赁合同没有提出异议，在租金返还数额计算时也是从2020年4月24日开始计算的，故确认双方的租赁合同于2020年4月23日解除。在房屋租赁合同解除的情况下，出租方应将多收取的租金和押金返还。原告请求被告赔偿违约金1680元的主张，因原告与被告均认可房屋解除的时间及事实，故应属于协商一致解除，对于原告主张的违约金请求，不予支持。关于判令被告给付原告多交的租赁其他房屋的租金费用600元的请求，房屋的面积、位置、朝向等均对房屋租金产生影响，在合同解除的情况下，原告另行租住房屋产生的差价系其自行选择的后果，该房屋差价不应由被告承担赔偿责任，故对原告的该请求不予支持。关于请求被告给付原告头衣物，被裤及生活用品钱1000元，原告已经将其物品从被告房屋中搬走，且表示剩余物品不主张权利，故对该请求不予支持。关于原告主张返还水、电费的请求，因原告没有提供相应的证据予以证明剩余水电费数额，对该请求因证据不足不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张华于本判决发生法律效力后七日内返还原告张敏房屋租金2263元及押金700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张华承担。本案二审查明事实与一审基本一致。本院认为，本案诉争房屋因暖气设施漏水造成邻居家中财产损失，出租方与承租方就赔偿事宜未达成一致，出租人于2020年4月23日将房屋门锁更换，致使承租人不能继续居住使用该房屋，且在出租人更换门锁后没有在该房屋居住，己另行租住房屋，并对于出租人解除租赁合同的通知承租人未提出异议，故原审认定案争租赁合同于2020年4月23日解除并无不当。在房屋租赁合同解除的情况下，出租方应将多收取的租金和押金予以返还。关于上诉人主张其因房屋漏水遭受损失，应由被上诉人赔偿问题，双方己另案诉讼，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张华承担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年十一月二十三日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保51号 申请人：徐勇，男。 被申请人：盐城浩浩建筑工程有限公司。 申请人徐勇于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额人民币100万元。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城浩浩建筑工程有限公司银行存款100万元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费人民币5000元，已由申请人徐勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张睿 书 记 员 骆春 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保656号山东禹城农村商业银行股份有限公司与尹延章金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初140号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7259号罪犯郭茂伦，男，1987年11月30日出生，布依族，贵州省独山县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省兴国县人民法院于2018年10月8日作出（2018）赣0732刑初155号刑事判决，认定被告人郭茂伦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人郭茂伦不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）赣07刑终778号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭茂伦在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭茂伦在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯郭茂伦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初600号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人熊海波，男，1977年12月21日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月25日被湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院判处拘役五个月。2020年8月2日因本案被抓获，后未被采取强制措施，同月5日因涉嫌危险驾驶被取保候审。被告人熊海波被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年10月26日以武东湖检一部刑诉[2020]637号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员牛瑶出庭支持公诉，被告人熊海波不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月2日21时许，被告人熊海波酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××**的灰色锋范牌小型轿车，沿武汉东湖新技术开发区高新大道由东向西行驶，当车行至武汉东湖新技术开发区亿德生态园门前时，遇公安机关设卡检查，被民警当场查获。经鉴定，被告人熊海波的血液中乙醇含量为107.64mg/100ml。上述事实，被告人熊海波在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，视频资料说明，证人证言，呼气式酒精检测报，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果，行政处罚告知笔录，被告人熊海波的居住证明材料，现场查获视听资料及照片，被告人熊海波的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊海波违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为107.64mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人熊海波有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人熊海波自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人熊海波的犯罪事实、情节和认罪态度，并结合公诉机关当庭发表可适用缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人熊海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十一月四日书记员 徐优夫
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1493-1号解除申请人：刘玉梅，女，1963年4月7日出生，汉族，住大庆市红岗区杏南北二街**2门**。被申请人：胡广晶，女，1977年11月25日出生，无业，住，住哈尔滨市道外区/div>原告刘玉梅与被告胡广晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）黑0605民初1493号民事裁定，对被申请人胡广晶的财产在价值60，000元以内予以冻结；查封对申请人刘玉梅位于大庆市开发区生态大街城市之光小区2号楼1层3门车库予以查封。原告刘玉梅于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘玉梅申请解除保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡广晶所有的价值60，000元财产的冻结；二、解除对申请人刘玉梅位于大庆市开发区生态大街城市之光小区2号楼1层3门车库的查封。案件申请费620元，由刘玉梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗彩凤二〇二〇年十一月五日法官助理刘坤书记员剧婷
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4167号原告:王法金,男，1992年6月11日生,汉族，住安徽省来安县。被告:王童,男,出生年月不详,汉族，住安徽省来安县。原告王法金与被告王童民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。王法金向本院提出诉讼请求：1.判令王童立即支付其借款27000元；2.判令由王童承担本案诉讼费用。事实和理由:其与王童系老乡及朋友关系。王童于2020年9月6日向其借款10000元(微信转账),于9月13日向其借款5000元(微信转账),于9月25日向其借款12000元(微信转账10000元,现金2000元),王童共计借款27000元(有微信聊天记录为证)。其多次向王童催要上述借款,王童一直拖延未还。为维护其合法权益,故提起诉讼。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须“有明确的被告”，这要求原告起诉的被告必须准确。本案中，王法金将被告“王童铜”错写为“王童”，同时王童铜请求驳回王法金的起诉，故王法金起诉主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王法金的起诉。案件受理费475元，依法退给原告王法金。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年十一月二十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附相关法律条文：第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢643号申请执行人：许昌九弟商贸有限公司，住所地：许昌市六一路。法定代表人：郭祥生。被执行人：于炜，男，1976年09月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌九弟商贸有限公司与于炜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)魏民二初字第449号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于炜存款412242元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月七日书记员  王明智
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执364号之三被执行人：朱尚平，男，汉族，1970年01月04日生，五台县人。关于申请执行人王献中与被执行人朱尚平借款合同纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人朱尚平在085e9858ee2ff977ebf574825@wx.tenpay.com账户内余额人民币9726.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱尚平在财付通支付科技有限公司085e9858ee2ff977ebf574825@wx.tenpay.com账户内存款人民币9726.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年十一月二十三日书记员 聂笑钦
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2477号关于申请执行人付翠英申请执行孙某交通事故责任纠纷一案，（2020）豫1624民初4087号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付翠英于2020年11月24日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人孙某已全部履行判决书确定的义务本案已全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初4087号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4087号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1182号之三申请执行人：张某某，男性，1964年03月12出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：周某某，男性，1962年09月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与周某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3041号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州布依族苗族自治州龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，该公司董事长。 被告：徐景平春，女，1994年9月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告徐景平春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理罗枢华 书记员莫瑜
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更7339号 罪犯王**，男，1990年6月20日出生，汉族，江西省南城县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。 江西省南城县人民法院于2018年12月26日作出（2018）赣1021刑初180号刑事判决，认定被告人王**犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元（已缴纳）。宣判后，被告人王**不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）赣10刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王**在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年6月至2020年7月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯王**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期：自2018年6月30日起至2020年12月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 简布礼 审判员 李水金 二〇二〇年十一月三十日 书记员 曹 君
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1513号之二 被执行人：王某某，男，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行被执行人王某某犯诈骗罪一案中，本院在执行过程中，没有查到被执行人其他可供执行财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603刑初284号刑事判决罚金及退赔所得赃款部分本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 执行员  常清 执行员  李峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林立
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5195号 原告：应礼钦，女，1955年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：唐丽娅，浙江律明律师事务所律师。 被告：应丽意，女，1957年5月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应丽萍（曾用名：应礼君），女，1961年5月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应丽华，女，1963年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应德龙，男，1947年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应勇钢，男，1975年12月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应德藏，男，1950年1月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应礼钦与被告应丽意、应丽萍、应丽华、应德龙、应德藏分家析产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应礼钦的委托诉讼代理人唐丽娅、被告应丽意、应丽萍、被告应德龙的委托诉讼代理人应勇钢、被告应德藏到庭参加诉讼，被告应丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应礼钦向本院提出诉讼请求：依法判令2016年7月21日的《分家书》有效。 事实与理由：原、被告系兄弟姐妹。2016年7月21日，原、被告的父亲应章月召集各被告（被告应丽华未到场）到家商议其名下房屋分家事宜，于当日立下《分家书》，将西面间分给长子应德龙、中间分给二儿子应德藏、东面间分给三儿子应德余、小屋一间分给二女儿应丽意。因各被告的原因，应礼钦无法按照分家书的约定对小屋进行管业。 被告应丽意答辩称，对应礼钦的起诉没有意见，认可2016年7月21日的《分家书》有效。 被告应丽萍答辩称，对《分家书》没有意见，分家书是各被告本人签字并捺指印的，签订《分家书》的时候，除了应丽华，其余几人都在场，父亲都说得很清楚，当时保姆也在场，可以证明应丽萍说的都是事实。 被告应丽华未作答辩。 被告应德龙答辩称，对《分家书》的真实性不确定。 被告应德藏答辩称，对《分家书》存疑，因为父亲讲过，嫁出去的女儿泼出去的水，财产是留给儿子的，不会留给女儿，而且父亲一直都是使用私章，不会捺指印。 原告应礼钦为证明其诉讼请求，依法向本院提供了以下证据材料： 1、2016年7月21日的《分家书》原件一份，欲证明2016年7月21日，原、被告的父亲应章月召集各被告（被告应丽华未到场）到家商议其名下房屋分家事宜，于当日立下《分家书》，将西面间分给长子应德龙、中间分给二儿子应德藏、东面间分给三儿子应德余、小屋一间分给二女儿应丽意的事实。 2、《土地使用权证》的复印件一份，欲证明《分家书》中小屋一间（地号为401-13-252）属应章月所有的事实。 被告应丽意的质证意见：对上述证据1、2均没有意见，《土地使用权证》上记载的房屋就是《分家书》上记载的小屋一间。 被告应丽萍的质证意见：对上述证据1、2均没有意见。 被告应丽华未到庭质证。 被告应德龙的质证意见：证据1上“应德龙”的签名和捺印确实是其本人所为，具体经过记不清了；对证据2没有意见，《土地使用权证》上记载的房屋就是《分家书》上记载的小屋一间，但村里有规定，集体土地不外留。 被告应德藏的质证意见：对证据1的真实性不予认可，认为《分家书》是假的，应章月没有签字，也没有加盖私章；对证据2没有意见，《土地使用权证》上记载的房屋就是《分家书》上记载的小屋一间。 被告应丽萍为证明其抗辩主张，依法向本院提供了以下证据材料： A、许码头片区城中村改造业主资料夹复印件一份，欲证明拆迁房屋由女儿继承的也可以安置的事实。 原告应礼钦与被告应丽意、应德龙、应德藏对上述证据均没有意见。 被告应德藏为证明其抗辩主张，依法向本院提供了以下证据材料： a、2003年2月的《分家书》复印件一份，欲证明2003年2月3日已进行分家的事实。 b、（2019）浙0784民初3970号《民事判决书》原件一份，欲证明2003年2月《分家书》是真实的事实。 原告应礼钦的质证意见：对证据a的真实性有异议，认为该《分家书》是复印件，即使《分家书》在当时有形成，但应礼钦不清楚上面所捺的印是否系本人所为，且2003年的《分家书》对本案诉争小屋的处置没有明确，两份《分家书》不存在矛盾之处，退一步讲，该《分家书》形成于2003年2月份，而本案应礼钦举证的《分家书》形成于2016年7月21日，应以2016年7月21日的《分家书》为准；对证据b的真实性没有异议，但与本案无关。 被告应丽意的质证意见：对证据a不清楚，其没有在该《分家书》上捺印；对证据b没有意见。 被告应丽萍的质证意见：对证据a，认为该《分家书》形成时父母健在，没有权利分家，且该《分家书》形成时没有召集兄弟姐妹协商，母亲也不清楚，父亲的私章是应德藏自己盖上去的，其他兄弟的签字、捺印也是在2019年起诉之后形成，应丽华、应礼钦的名字是应德藏拿去签的，应丽意也是后来签的；对证据b没有意见。 被告应德龙的质证意见：证据a的原件在应德龙手上，对该证据没有意见；对证据b没有意见。 被告应丽意、应丽华、应德龙未向本院提供与本案有关的证据材料。 本院认证意见：应礼钦提供的证据1、2符合证据的有效形式要件，结合应丽意、应丽萍、应德龙、应德藏的质证意见以及庭审陈述，本院对上述证据的真实性及其证明内容予以确认。应丽萍提供的证据A与本案无关联性，本院不予认定。应德藏提供的证据a不符合证据的有效形式要件，且该证据形成于应礼钦所举的2016年7月21日的《分家书》之前，故对该证据本院不予认定；证据b无法证明应德藏的证明目的，故本院不作为认定本案案件事实的依据。 经审理，本院认定事实如下：应章月（已死亡）、姚积优（已死亡）共生育三子四女，三子分别为应德龙、应德藏、应德余（已死亡），四女分别为应礼钦、应丽意、应丽萍、应丽华。2016年7月21日，应章月与三子四女（其中应丽华是事后补签）签订《分家书》一份，载明“将坐落在许马头35号三间房屋分给其儿子管业。西面间分给长子应德龙，中间分给二儿子应德藏，东面间分给三儿子应德余。另外，小屋一间分给二女儿应丽意所有”。原、被告一致确认，案涉《分家书》中提及的小屋即系土地使用者登记为应章月、地址为许码头**、图号为3197－502－4、、地号为401－13－252的该处房屋 本院认为，案涉《分家书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，具备《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定民事法律行为有效之要件，故本院对《分家书》依法确认有效，各方均应遵照《分家书》履行。综上，应礼钦的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认2016年7月21日签订的《分家书》有效。 案件受理费25元，由被告应丽意、应丽萍、应丽华、应德龙、应德藏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年十一月一日 代书记员 陈珩琍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保926号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与伍洲其他案由中，本院对被保全人伍洲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25998号原告：晏春玲，女，1984年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：李华桥，女，1981年4月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆宝中国际旅行社有限公司，住所地：重庆市渝中中山三路**广发大厦**，统一社会信用代码：91500105663556958M。原告晏春玲、李华桥与被告重庆宝中国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院登记立案后，通知晏春玲、李华桥自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。晏春玲、李华桥无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按晏春玲、李华桥撤诉处理。审判员  乔传磊二〇二〇年十一月十七日书记员  殷 英
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7091号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，该单位职员。被执行人玄健军，男，1978年6月10日出生，满族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告玄健军金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5529号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人玄健军给付钱款人民币14.726607万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人玄健军名下无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无可供执行保险登记信息。本院划拨被执行人名下银行存款6259.66元，扣除执行费50元，发还申请执行人6209.66元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5529号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1276号申请执行人：李子年等47人（基本情况详见附表）。委托代理人：李子年，男，1963年12月13日出生，汉族，永昌县人。委托代理人：王多林，男，1982年9月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：金昌中正种业有限公司，住所地金昌市**延安东路。法定代表人：肖立兵，该公司经理。申请执行人李子年等47人与被执行人金昌中正种业有限公司种植回收合同纠纷一案，金昌市中级人民法院于2020年4月23日依法作出的（2019）甘03民终300号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李子年等47人于2020年6月16日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李子年等47人以与被执行人金昌中正种业有限公司达成和解协议为由，于2020年11月23日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人李子年等47人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 苑附表：申请执行人：李子年，男，1963年12月13日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：张得重，男，1966年9月13日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：王多林，男，1982年9月17日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李克成，男，1964年2月16日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李朋青，男，1952年3月4日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李子勃，男，1966年5月7日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：湛正奎，男，1966年12月15日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李峰华，男，1969年10月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李宗华，男，1967年7月20日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李子荣，男，1979年4月12日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李长山，男，1964年1月13日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：周定礼，男，1963年10月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李子杰，男，1981年10月20日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李克平，男，1961年2月28日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李池青，男，1963年5月5日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李朝青，男，1960年3月20日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：王秀梅，女，1960年3月10日出生，藏族，永昌县人。申请执行人：李华青，男，1962年10月22日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：湛正虎，男，1965年9月16日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李门青，男，1957年1月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李克保，男，1961年12月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：湛正彪，男，1967年9月16日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李柏山，男，1960年10月23日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李松山，男，1954年1月26日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李杨青，男，1970年3月7日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：孙玉香，女，1947年5月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李子腾，男，1963年10月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李勃青，男，1968年8月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李科青，男，1963年11月11日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：白好成，男，1969年4月17日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李子锐，男，1945年6月23日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李登青，男，1964年1月5日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李元华，男，1972年11月6日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李子伍，男，1971年10月10日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：苏含虎，男，1971年4月2日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李俊华，男，1986年5月7日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李朝华，男，1982年8月6日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李子红，男，1981年2月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李锐青，男，1957年12月3日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：杨景恒，男，1962年6月2日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李树青，男，1963年8月10日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李青山，男，1967年9月10日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：苏含龙，男，1966年9月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：朱兴荣，男，1966年10月3日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李双青，男，1951年12月27日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：湛正寿，男，1969年5月15日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：苏含绪，男，1971年8月10日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：李当青，男，1971年2月28日出生，汉族，永昌县人。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终910号上诉人（原审被告）：刘俊光，男，1985年2月20日出生，汉族，无职业，住住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，黑龙江立江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾桂玲，女，1957年8月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。上诉人刘俊光因与被上诉人贾桂玲民间借贷纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘俊光的委托诉讼代理人张兴臣、杨扬，被上诉人贾桂玲及其委托诉讼代理人唐守玉到庭参加了诉讼。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2020）黑0382民初1633号民事判决；二、本案发回密山市人民法院重审。二审案件受理费1,800元，退还刘俊光。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年十一月十六日书记员  刘泽梦
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9175号 原告：袁香文，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：孟永熙，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：杨乐俊，男，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告袁香文与被告杨乐俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁香文的委托诉讼代理人孟永熙到庭参加诉讼，被告杨乐俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁香文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还所拖欠原告的工资共计49000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系,原告于2014年开始在被告处干活。2018年下半年,原告在被告位于临泉县的工地处干活,结束后被告共欠原告工资85500元尚未支付。之后原告向被告主张权利,要求被告支付其所拖欠的工资,然而被告以各种理由一拖再拖拒绝偿偿还。2019年6月3日,原告再次前往被告处,要求其支付所拖的工资,被告遂向原告出具了一份金额为85500元的欠条,并保证将会剩尽快予以结清。随后,被告陆陆续续偿还了36500元工资,余49000元工资,原告一直在索要,然而被告至今未能予以偿还。万般无奈之下,原告遂决定继续拿起法律的武器保护自己,以维护自己的权益,现诉讼至贵院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨乐俊未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，2019年6月3日被告给原告出具欠条一张,欠条载明:“今杨乐俊欠袁香文工资代办费合计捌万伍仟伍佰元整（85500），中华，杨乐俊，2019年6月3日”。后被告支付原告36500元，余款49000元未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告袁香文按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。原、被告双方经结算后，被告共欠原告85500元并出具借据，部分支付后尚余49000元未支付，对原告要求被告支付欠款49000元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告杨乐俊于本判决生效之日起十日内支付原告袁香文49000元及诉讼费513元，共计49513元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取513元，由原告袁香文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯 阳 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1266号 申请保全人：夏雯，女，1966年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 被保全人：徐来琴，女，1955年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。 申请保全人夏雯于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人徐来琴银行存款41588.72元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人夏雯的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人徐来琴银行存款41588.72元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩 娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异104号异议人：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人：冯子勇，董事长。委托代理人：刘元湘，该公司员工。委托代理人：李红霞，该公司员工。申请执行人：翁鸣岗，男，汉族，1991年10月7日出生，住福建省宁化县。委托代理人：杨祯，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托代理人：陈敬招，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。本院在执行申请执行人翁鸣岗与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、恩施市金恒丰信息咨询有限公司合同纠纷一案中，异议人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司述称，根据异议人与平安银行签订的《平安银行电子交易资金存管服务使用协议》，久丰公司在平安银行开立了市场交易保证金账户和市场贷款结算账户，上述两个账户统称为资金账户。资金账户中的资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者）所有，用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项等，久丰公司不得擅自挪用，否则应当承担赔偿责任。投资者的这两个账户资金只能通过转账的方式转入投资者在甲方开立的签约银行结算账户，投资者再通过银行结算账户办理资金的提取和划转。异议人在平安银行开设的市场交易保证金账户为×××05，恰恰是本案中法院划转执行款的账户，该账户内资金实际为市场交易保证金，根据上述协议的约定，该账户中的资金只能用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项、违约金、货款交收、相关运输费用的交付。为维护异议人的合法权益，请求法院对市场交易平安银行保证金账户×××05账户内的款项不予强制执行。本院查明，原告翁鸣岗与被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、第三人恩施市金恒丰信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2016）湘0105民初6269号民事判决书，判决：一、确认原告翁鸣岗在被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司湖南有色金属交易系统（账号：8530********）的交易无效；二、被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司和第三人恩施市金恒丰信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向翁鸣岗返还投资款1689142.4元；三、驳回原告翁鸣岗的其他诉讼请求。被告上诉后，长沙市中级人民法院于2018年12月17日作出（2017）湘01民终6201号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告翁鸣岗申请执行，本院在2019年4月22日作出（2019）湘0105执1703号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、恩施市金恒丰信息咨询有限公司存款人民币2049925元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、恩施市金恒丰信息咨询有限公司收入人民币2049925元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本院执行部门据此在2019年7月24日向平安银行股份有限公司长沙分行发出协助扣划存款通知书，在被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司×××05账户中扣划了1732305.4元。另查明，2016年6月30日，湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司为下设的文化艺术品电子交易平台与平安银行股份有限公司长沙分行签订了一份《平安银行电子交易资金存管服务使用协议》，平安银行股份有限公司长沙分行为湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司设立×××05账户作为公司交易平台的交易资金存管汇总账户，同时为交易会员开立专门用于记载交易会员交易资金变动明细和交易资金余额的资金存管明细账户，即专户管理的虚拟子账户。协议中约定子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行就该账户不构成实际的存款合同关系或其他法律关系。湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司认为法院将×××05账户内的资金作为被执行人的财产执行是错误执行，故提出以上执行异议。本院认为，本院执行扣划的×××05账户系被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司名下账户，根据异议人自述情况及提交证据，该账户虽设有交易会员对应的虚拟子账户，但这些子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行间就该账户不构成实际的存款合同关系，故本院对该账户名下的银行存款作为被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的财产采取执行措施符合相关法律规定，异议人的异议请求不应支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  文继光审 判 员  伍峥嵘审 判 员  刘 珊二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4209号原告：曾凯，男，1966年12月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201910127919。被告：罗友根，男，1958年10月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告曾凯（以下简称原告）与被告罗友根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，本院根据原告提供的被告的地址通过邮寄的方式无法通知被告应诉，且根据原告提供的被告的联系电话显示无人接听，现原告又不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，故本院认定被告不明确，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告曾凯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  罗建新二〇二〇年十一月九日书记员  季理芳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0511民初567号 原告：邵阳新福源物业服务有限公司，住所地邵阳市宝庆西路**（原农机局办公楼**）。 法定代表人：王琰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 被告：唐小玲，女，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告邵阳新福源物业服务有限公司诉被告唐小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月19日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳新福源物业服务有限公司撤诉。 本案受理费79元，由原告邵阳新福源物业服务有限公司负担。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执519号申请执行人：黄金，女，1988年2月11日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：朱柳华，女，1971年10月6日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄金与被执行人朱柳华民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初2099号民事判决书，应执行借款本息35200元及后续利息，案件受理费275元，执行费428元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月20日，向被执行人朱柳华邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人朱柳华无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人朱柳华无不动产登记信息；四、2020年5月23日，依法将被执行人朱柳华纳入失信被执行人名单，并限制高消费；六、2020年11月11日，约谈申请执行人黄金，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄金同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执519号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十一日书记员 徐飞洋