wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢86号之二申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路**。法定代表人申兵，该行行长。被执行人衡阳市朝阳动力机械有限公司，，住所地湖南省衡阳市珠晖区建湘路**法定代表人刘永亮，该公司经理。被执行人李映红，男，1974年1月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司，，住所地湖南省衡东县大浦镇衡东经济开发区法定代表人何长春，该公司经理。被执行人湖南鼎和投资担保有限公司，，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路****法定代表人李建村，该公司董事长。被执行人湖南朝阳机电股份有限公司，住，住所地湖南省衡东县大浦镇衡东经济开发区/div>法定代表人何长春，该公司经理。本院在重新立案恢复执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行与被执行人衡阳市朝阳动力机械有限公司、李映红、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、湖南朝阳机电股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初621号民事判决书确定的内容，被执行人衡阳市朝阳动力机械有限公司、李映红、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、湖南朝阳机电股份有限公司还应连带偿付申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行借款本息等302235548元。本案在执行过程中，正在依法拍（变）卖被执行人衡阳市朝阳动力机械有限公司在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市珠晖区建湘路1号衡阳市朝阳动力机械有限公司车间内的机械设备，因其他原因一时无法处置兑现，且被执行人衡阳市朝阳动力机械有限公司、李映红、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、湖南朝阳机电股份有限公司并无其他财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行于2020年11月23日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初621号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1820号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：郭琳。 委托代理人：苏艳。 被执行人：张凤梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：赵华，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与张凤梅、赵华公证债权文书一案，鄂尔多斯市公证处作出的（2011）鄂证经字第5588号执行证书已经发生了法律效力，因被执行人张凤梅、赵华未返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行借款***元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23依法立案执行。 本院于2020年9月25日依法向被执行人张凤梅、赵华发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行偿还借款***元，但被执行人张凤梅、赵华至今未履行。本院于2020年9月28日依法向被执行人张凤梅、赵华发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张凤梅、赵华的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年9月30日以（2020）内0627执1820号执行裁定书依法轮候查封被执行人张凤梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：***）房屋，依法轮候查封被执行人张凤梅所有的内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：***）房屋，依法查封被执行人张凤梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号***）房屋。于2020年10月12日以（2020）内0627执1820号执行裁定书依法冻结被执行人张凤梅开设的公积金账户（***），于2020年11月11日以（2020）内0627执1820号执行裁定书依法划拨被执行人张凤梅开设的公积金账户（***）中***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户中。现因两处房产为轮候查封，上述房产暂时无法变现，暂不具备处置条件。被执行人张凤梅、赵华暂无其他可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行亦无法提供被执行人张凤梅、赵华的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月十八日 执行员  张 龙 书记员  王 军
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4998号原告：顾本忠，男，汉族，1969年8月24日生，住河南省郸城县。被告：李中生，男，汉族，1969年3月10日生，住河南省郸城县。原告顾本忠与被告李中生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告顾本忠诉讼请求：1、依法判令被告向原告还借款5万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月份，被告向原告借款5万元，被告向原告出具了借条。该款经原告向被告多次催要后，被告置之不理，原告无奈之下诉至法院。被告李中生辩称，欠原告顾本忠50000元属实，因为资金周转问题，一直没有还上，愿意协商还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李中生欠原告顾本忠借款50000元，自愿在2021年1月1日前全部还清。二、原告顾本忠自愿放弃本案的其它诉讼请求，从此两清，别无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。受理费525元（已减半），由被告李中生自愿承担。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年十一月二日书记员  巴文娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5968号之一被执行人高山，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍所在地：湖南省华容县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初141号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人高山发出执行通知书及财产报告令，责令其在2020年11月6日前缴纳罚金4000元。但被执行人高山未履行。在执行过程中，本院于2020年11月3日、2020年11月18日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人高山名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在其名下的牌照号为湘ＡＧ××**车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。扣划了被执行人高山的银行存款885.49元。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金中心查询，均未查询到被执行人高山名下有可供执行的财产。2020年11月5日，本院向湖南省华容县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人高山户籍所在地湖南省华容县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年11月8日向本院反馈了查询结果。被执行人高山在湖南省华容县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年11月12日，本院将被执行人高山纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为罚金4000元。已经执行到位885.49元，尚有3114.51元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高山有可供继续执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5968号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  何晓璐审判员  刘建红二〇二〇年十一月二十日书记员  余宏伟
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2152号之三 申请执行人：陈振，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：田强，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人陈振与被执行人田强合伙协议纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人田强发出执行通知书，责令被执行人田强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人田强在金融机构的存款人民币2896029.3元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16171号之一申请执行人高磊，男，1978年4月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州软景信息技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人郑钊。关于高磊申请执行郑州软景信息技术有限公司劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会郑东劳人仲案字（2020）862号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月15日、2020年11月4日、2020年11月23日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**途安牌汽车一辆，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年11月4日向被执行人发出传票唤其2020年11月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2020年11月12日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。五、本院于2020年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年11月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理房津宇书记员崔秀山
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1140号之二 申请执行人：安徽广宇建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码91341200151930087L。 法定代表人：张涛，该公司董事长。 被执行人：安徽九粤置业有限公司，住，住所地阜阳市颍州区贯清路南侧、颍州南路西侧御景城****一社会信用代码91341200MQ2MQA7R5P。 法定代表人:孙兵全，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人安徽广宇建设（集团）有限公司申请执行被执行人安徽九粤置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应支付23533293元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询查封被执行人名下多套房产，该房产暂不可处置。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李想龙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3243号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：曾荣荣，男，汉族，1984年7月11日出生，住江西省赣州市宁都县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人曾荣荣融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1966号罪犯徐华兵，男，1966年11月3日出生，汉族，初中文化，河南省桐柏县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2012年6月5日作出（2012）唐刑初字第313号刑事判决，认定徐华兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金20000元。刑期自2011年6月4日起至2022年6月3日止。判决生效后，于2012年11月1日交付河南省豫北监狱执行刑罚，于2018年9月6日调入河南省新郑监狱执行刑罚。河南省新乡市中级人民法院于2016年9月2日对其减去有期徒刑十一个月。刑期至2021年7月3日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯徐华兵自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年1月至2010年12月期间，该犯伙同他人携带撬杠、钳子作案工具，驾驶车辆先后窜至信阳市、许昌市、唐河县、桐柏县、湖北省等地盗窃作案10起，共计价值人民币135598元。罪犯徐华兵服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年5月、10月，2018年4月、9月，2019年3月、7月、12月获得表扬。自2016年上半年至2019下半年罪犯改造评审鉴定结果分别是：优秀、良好、一般、良好、良好、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐华兵本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐华兵减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐丹丹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执1019号被执行人：胡某某被执行人胡某某因犯抢劫罪，被本院依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2020）黑0204刑初37号刑事判决书判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，对违法所得人民币四百五十元依法予以收缴。本案执行过程中，本院依法向被执行人胡某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经与被执行人胡某某法定代理人胡某某沟通，胡某某主动将上述款项缴入我院指定帐户内，并上缴国库，该案执行款被执行人已全部履行，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0204执1019号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月十九日书记员 尹国栋
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1526号 申请人执行人:尤学维，男，1965年11月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被执行人:王平，男，1973年2月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 申请执行人尤学维申请执行被执行人王平承揽合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初230号民事调解书已生效，该调解书确认由被执行人王平给付申请执行人尤学维保证金50000元。因被执行人王平未履行，申请人尤学维向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人王平与申请执行人尤学维于2020年11月23日自愿达成执行和解协议：一、目前执行标的是50000元，预先支付的案件受理费525元，申请执行费650元，共计51175元；二、被执行人在2021年1月10日之前全部给付完毕；三、本院依法解除被执行人银行账户的冻结；四、本案申请执行费650元由被执行人现场向法院缴纳。至此申请人尤学维自愿申请撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 丁宣伶
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1375号葛继顺：你申请执行被执行人张保福、南京泰华汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计4115元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初2592号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月七日
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初284号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人朱亚北，男，1954年6月27日出生，汉族，小学文化程度，群众，农民，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住大名县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月31日被大名县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人何晓刚，河北天雄律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉﹝2020﹞167号起诉书指控被告人朱亚北犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人朱亚北及其辩护人何晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控，2019年7月22日3时许,曹某1醉酒后（血液中酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ）未带安全头盔驾驶未登记轻便二轮摩托车,沿大名县西未庄乡老堤南村内道路自南向北行驶至村委会北侧路段时,与对向行驶的被告人朱亚北驾驶的自行车发生碰撞，造成曹某1受伤,后抢救无效死亡,双方车辆不同程度损坏。肇事后,被告人朱亚北携带自行车逃逸。邯郸市交巡警支队大名县大队认定,朱亚北负事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了朱亚北的户籍证明、无犯罪记录证明，到案经过，大名县公安交通警察大队行政处罚决定书、尸体处理通知书，曹某1户籍证明、常住人口登记卡、驾驶人信息查询结果单，大名县人民医院出具的曹某1诊断证明书，证人曹某2、曹某3证言，被告人朱亚北的供述，大名县交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书及认定复核结论，道路交通事故现场图、勘查笔录、交通事故照片，事故现场监控视听资料，调解协议书、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人朱亚北违反交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，且逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚；主动赔偿，取得谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人朱亚北对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案的定性不持异议，认为本案系过失犯罪，被告人文化水平底，不懂法律规定，积极赔偿，取得谅解，自愿认罪认罚，系偶犯。 经审理查明，2019年7月22日3时许,曹某1醉酒后（血液中酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ）未带安全头盔驾驶未登记轻便二轮摩托车,沿大名县西未庄乡老堤南村内道路自南向北行驶至村委会北侧路段时,与对向行驶的被告人朱亚北驾驶的自行车发生碰撞，造成曹某1受伤,后抢救无效死亡,双方车辆不同程度损坏。肇事后,被告人朱亚北携带自行车逃逸。邯郸市交巡警支队大名县大队认定,朱亚北负事故的主要责任。 另查明，案发后，被告人朱亚北赔偿了被害人家属经济损失，得到其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的朱亚北的户籍证明、无犯罪记录证明，到案经过，大名县公安交通警察大队行政处罚决定书、尸体处理通知书，曹某1户籍证明、常住人口登记卡、驾驶人信息查询结果单，大名县人民医院出具的曹某1诊断证明书，证人曹某2、曹某3证言，被告人朱亚北的供述，大名县交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书及认定复核结论，道路交通事故现场图、勘查笔录、交通事故照片，事故现场监控视听资料，调解协议书、谅解书等证据证实。 本院认为，被告人朱亚北违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关之指控成立。辩护人辩称之意见经查属实，予以采信。被告人朱亚北交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，鉴于被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人朱亚北宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱亚北犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  赵 鹏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6575号原告：王建华，男，1975年1月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：刘成云，男，1972年2月27日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地：河北省沧州市新华区永济东路**。法定代表人：李成北，董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，，住所地：山东省德州市德城区大学西路**负责人：吴晶,经理。原告王建华与被告刘成云、中国化学工程第十三建设有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日受理，原告王建华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建华撤回对被告刘成云、中国化学工程第十三建设有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。案件受理费1702元，由原告王建华负担。审判员  赵义修二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵静静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3674号 原告：祝邦贵，男，1971年3月1日出生，汉族，无业，住石河子市。 被告：石河子天富水利电力工程有限责任公司，住所地石河子开发区52小区北一东路**。 法定代表人：田万明，董事长。 被告：黎大海，男，1972年6月20日出生，汉族，无业，住石河子市。 被告：赵仕英，女，1972年8月28日出生，汉族，无业，住石河子市。 原告祝邦贵与被告石河子天富水利电力工程有限责任公司、被告黎大海、被告赵仕英承揽合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝邦贵撤诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  李仁智 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  聂 燕
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1080号原告:黄再辉，男，1966年9月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。被告：揭千一，男，1986年9月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。被告：揭正兴，男，1962年7月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。原告黄再辉与被告揭千一、揭正兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄再辉及其委托诉讼代理人谢三军，被告揭千一的委托诉讼代理人王清、被告揭正兴的委托诉讼代理人陈卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄再辉向本院提出诉讼请求：1,判决二被告共同偿还原告借款本金260万元,并按年利率24%支付利息;2,被告承担诉讼费用。事实与理由：被告揭正兴与被告揭千一系父子关系，且共同生活。原告与被告关系很好。2019年2月18日,被告揭正兴因在外省办厂需要资金周转，通过电话向原告借款100万元，约定年息二分四(年利率24%)。原告按被告揭正兴的指示将100万元转到了其儿子即被告揭千一账上。2019年5月24日,被告揭正兴本人在外省,又需要资金周转，向原告借款160万元，原告要求适当提高借款利息后,被告揭正兴答应这160万元按年息二分六(年利率26%)付利息。商定后,原告又按被告揭正兴的指示将160万元转到被告揭千一的账上。2019年6月14日,原告通过微信提醒被告揭正兴:“借款260万元,揭千一未出借条”。被告揭正兴答应回来后补借条。后原告找到揭千一,被告揭千一根据转款记录时间对两笔借款分别出具了借条,并按约定在借条上注明了借款利息。然而,时至今日，二被告未还本金也从未支付利息,经催讨，一直拖延。原告索债不能，故依法起诉，请支持诉讼请求。被告揭千一辩称，一、借款属实，借款是揭千一代表湖北恒丰创投金融信息咨询有限公司（楚易贷公司）借款周转，该公司有两个股东：揭千一、杨建光。第一笔借款100万元偿还湖北恒丰创投金融信息咨询有限公司客户程英虎，第二笔借款160万元偿还湖北恒丰创投金融信息咨询有限公司客户蔡军，借款与揭正兴无关。二、借款利息只能参照中国人民银行同业拆借中心公布的利率计算。被告揭正兴辩称，第一、答辩人与揭千一是父子关系，但揭千一是完全行为能力人，他有自己公司，自己的事业。答辩人对原告与揭千一之间诉争的借款毫不知情。原告向法庭提交的“借条”均是揭千一出具的，足以证明是原告与揭千一的经济往来，与答辩人毫无关系。第二、原告提交的微信聊天记录是经过裁剪拼接的，属伪证。“老正，千一没有在家，你记住千一有个260万元借条没有打给我”2019年6月14日晚上23：:4“平安幸福，请你放心，我一回来就把借条补上”4月27日晚18:49，从时间顺序来看，明显是拼接的聊天记录。第三、揭千一出借条的时间分别是2019年2月18日、2019年5月24日。原告向揭千一转款时间也分别是2019年2月18日、2019年5月24日。借款时间与转款时间完全相合，根本不存在揭千一未出具借条的事实。综上所述，原告故意伪造证据，虚构答辩人向其借款的事实，恶意诉讼，法院依法应驳回原告对答辩人的起诉，并追究其相关的法律责任。原告黄再辉围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告的身份证，证明原告的身份信息，为适格原告；2.揭正兴、揭千一户籍证明，证明二被告的身份信息，为适格被告；3.借条两张、微信聊天记录，证明被告向原告提供借款的时间、金额、利息等事实经过；4.银行卡交易明细及交易明细清单，证明原告已通过转账方式向被告支付了借款。被告揭千一对上述证据的质证意见为：证据1，无异议，证据2，揭正兴不是本案适格被告，证据3，借条无异议，但微信聊天记录不能证明揭正兴与本案借款有任何关系，内容与实际不符，微信聊天记录中要求揭正兴补借条，但是时间是借款时间不符，证据4，无异议。被告揭正兴对上述证据的质证意见为：借款的情况以揭千一的质证意见为准，揭正兴不知情，聊天记录缺乏真实性、完整性，不具有证据效力。被告揭千一向本院提供了转款记录，证明当时确实收到了原告的钱，接着把钱转给公司的客户。原告黄再辉对上述证据的质证意见为：原告对转账转给谁，谁转给谁，原告不清楚，而且该笔钱与本案没有关联性。原告借钱给揭正兴，按揭正兴的指示安排将钱转到揭千一的账上，至于揭千一是否将钱转给其父亲揭正兴，原告不清楚，那是揭千一的个人行为，不能否认揭千一及揭正兴与原告的借贷关系。被告揭正兴未提交证据。根据以上庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定事实如下：2019年2月18日,被告揭千一向原告黄再辉借款100万元，并出具借条一张，约定年息贰分肆。原告将100万元借款通过银行转账的方式转到了被告揭千一的账户上。2019年5月24日,被告揭千一又向原告借款160万元，并出具借条一张，约定年息贰分陆。原告将160万元借款通过银行转账的方式转到了被告揭千一的账户上。原告又将借款160万元转到被告揭千一的账户上。尔后，原告多次向被告催讨无效，故诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告揭千一所欠原告借款本金及利息应当偿还，但约定的利率超过年利率24%的部分不予支持。因未约定借款期限，原告可以随时主张权利。因上述借款系被告揭千一个人出具借条，并且原告的借款也实际转入被告揭千一的个人账户，原告主张上述借款系被告揭正兴与被告揭千一的共同借款，并要求共同偿还，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告揭千一返还原告黄再辉借款本金260万元，并分别从借款之日起至清偿之日止按年利率24%支付利息；二、驳回原告黄再辉的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告揭千一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十一月五日书记员  丁 韬
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保465号申请人：张金堂，男，1980年7月4日出生，汉族，住新疆博乐市。被申请人：封安宁，男，1991年7月2日出生，汉族，住新疆博乐市。申请人张金堂于2020年10月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人封安宁名下价值30800元的动产、不动产、银行存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张金堂的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人封安宁银行存款30800元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                   二O二O年十一月二十日                                                                                                                            书记员 莫日根
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审72号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人淀阿海买七，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2019年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费432元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人淀阿海买七城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙会宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2110号原告：曹大永，男，1987年5月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：楚善江，男，1976年7月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告曹大永与被告楚善江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹大永自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹大永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹大永负担。审判员 李 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 陈晗音
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终3768号上诉人（原审原告）：府谷县兴胜民煤矿有限公司，住所地：府谷县。法定代表人：袁平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张波，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宇，陕西英培律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常世虎，男，1958年1月13日出生，汉族，住陕西省米脂县。委托诉讼代理人：颜世雄，陕西驼城律师事务所律师。上诉人府谷县兴胜民煤矿有限公司（以下简称兴胜民煤矿）因与被上诉人常世虎劳动争议纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2020）陕0822民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。兴胜民煤矿上诉请求：1.依法撤销府谷县人民法院（2020）陕0822民初660号民事判决；2.依法改判上诉人府谷县兴胜民煤矿有限公司与被上诉人常世虎之间不存在劳动关系。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人所从事杂工的工作，上诉人已经将部分工程承包给其他人，被上诉人系受其他人雇佣工作的，被上诉人与承包人之间存在雇佣关系。在法律上，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。常世虎辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。兴胜民煤矿向一审法院起诉请求：判决府谷县兴胜民煤矿有限公司、常世虎之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：2011年3月，常世虎进入府谷县兴胜民煤矿有限公司工作，工种为支护工。2019年8月，常世虎离开府谷县兴胜民煤矿有限公司。另查明，常世虎于1958年1月13日出生，至2018年1月13日达到法定退休年龄，府谷县兴胜民煤矿有限公司并未给常世虎交缴各类社会保险。一审法院认为，兴胜民煤矿、常世虎虽未签订书面劳动合同，但在本案中，兴胜民煤矿系合法的用人单位，常世虎于2011年3月进入兴胜民煤矿工作，担任车工，工资由兴胜民煤矿发放，兴胜民煤矿还给常世虎发放了工作证，其所从事的工作是兴胜民煤矿的业务组成部分，提供的是有报酬的劳动，足以说明兴胜民煤矿、常世虎之间存在劳动关系。但常世虎于2018年1月13日已达到法定退休年龄，根据法律规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。故本院认定兴胜民煤矿、常世虎于2011年3月至2018年1月13日存在劳动关系。兴胜民煤矿与常世虎在2018年1月14日至2019年8月之间的关系为劳务关系。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：府谷县兴胜民煤矿有限公司与常世虎于2011年3月至2018年1月13日之间存在劳动关系。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由府谷县兴胜民煤矿有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明：2019年11月14日，府谷县劳动争议仲裁委员会作出府劳仲案字[2019]276号裁决书，裁决：确认申请人（常世虎）与被申请人（府谷县兴胜民煤矿有限公司）于2011年3月至2019年8月之间存在劳动关系。其余事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人兴胜民煤矿与被上诉人常世虎之间是否存在劳动关系。上诉人兴胜民煤矿主张其与被上诉人常世虎之间不存在劳动关系，本院认为该上诉主张不能成立，理由如下：原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”，本案中，上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同，但上诉人兴胜民煤矿是依法登记成立的企业，具备用工主体资格，被上诉人常世虎从2011年3月起就在上诉人处工作，所从事工作也为上诉人的业务组成部分，上诉人为被上诉人发放了工作证、饭卡，按月给被上诉人发放工资，故上诉人与被上诉人之间依法存在劳动关系。至于上诉人称其将部分工程承包给他人，被上诉人系他人雇佣，上诉人与被上诉人不存在劳动关系，应提交证据证明，因上诉人未能举证其主张，故应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由府谷县兴胜民煤矿有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李文龙审 判 员 贺金丽审 判 员 韩连梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘甜甜书 记 员 阿芊芊
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2228号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：唐彬彬，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告唐彬彬供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3540号申请执行人：王加兵，男，1983年11月20日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人：蔡喜亮，男，1974年4月4日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区宝山镇。申请人王加兵与被执行人蔡喜亮运输合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1138号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人向本院书面提出撤回强制执行申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1138号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十八日书记员  丛 平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3954号申请执行人赵秀苓，女，汉族，1979年6月20日出生，住所地威海市张村镇。被执行人威海东诚渔具有限公司，住所地威海市张村镇德福庄村西工业园。法定代表人：孙许东。本院在执行申请执行人赵秀苓与被执行人威海东诚渔具有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执3954号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十九日书记员 刘大海（代）
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1972号 原告：刘显有，男性，汉族，住三原县。 被告：郭洋（曾用名郭小保），男性，汉族，住高陵区。 原告刘显有诉被告郭洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告刘显有撤回起诉。 诉讼费50元减半收取，原告负担25元。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  张 天 人民陪审员  陈有民 人民陪审员  王 宁 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  任敏娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2910号 申请人：王建国，男，汉族，1951年6月12日生，住荣成市。 被申请人：张庆华，男，汉族，1953年9月26日生，住潍坊市。 被申请人：杨洪玉，男，汉族，1964年8月3日生，住潍坊市。 本院在执行申请人与被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计82453.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执861号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：李庆江，男，1970年12月5日出生，住铁力市。 被执行人：郭彦波，女，1972年12月15日出生，住铁力市。 被执行人：李长阳，男，1962年11月7日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李庆江、郭彦波、李长阳金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执861号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  樊 鑫
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执911号申请执行人：张跃勇，男，1981年10月14日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1982年6月27日出生，汉族，住舞钢市。张跃勇与张某某租赁合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1094号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某于调解书生效之日起给付张跃勇欠款13917元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，张跃勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月11依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某名下只有零星存款，没有其他银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下没有车辆登记信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余13917元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人张跃勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹迪斯
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民特24号 申请人：李春燕，女，1940年4月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被申请人：高军辉，男，1969年5月19日出生，汉族，户籍地址邯郸市复兴区。 申请人李春燕申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李春燕向本院申请，请求人民法院宣告被申请人失踪。事实和理由：被申请人高军辉，男，51岁，系申请人的长子。被申请人于2010年12月与家人产生矛盾后出走，自此与家人再无联系。之后，申请人及亲友四处寻找，毫无音讯。至今被申请人下落不明时间已达九年，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第183条第1款规定向贵院申请宣告高军辉失踪。 经审理查明，下落不明人高军辉，男，1969年5月19日生，汉族，户籍地址为邯郸市复兴区，身份证号码1304041969××××××××，系申请人李春燕的长子。高军辉 —2— 于2010年12月因夫妻矛盾离家出走，高军辉的寻人启事在邯郸晚报登出，至今下落不明。申请人李春燕向本院申请宣告高军辉失踪后，本院于2020年06月25日在人民法院报发出寻找高军辉的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，高军辉仍然下落不明。 本院认为，被申请人高军辉下落不明已超过9年，且经本院发出公告后，仍未能查找到高军辉的下落，申请人请求宣告高军辉失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 宣告高军辉失踪。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭良海 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 高 萌
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执878号申请执行人：汾阳市农村信用合作联社。法定代表人：惠某某职务：理事长。被执行人：田某某。被执行人：冀某某。本院在执行汾阳市农村信用合作联社与田某某、冀某某金融借款合同纠纷一案中，2020年11月5日依法向被执行人田某某、冀某某送达了执行通知书等手续，依据本院作出的（2020）晋1182民初585号民调解决书，责令被执行人田某某、冀某某给付申请执行人汾阳市农村信用合作联社借款本金243426元及利息、罚息，被执行人冀某某对上述款项承担连带保证责任，案件受理费3820元及执行费有被执行人田某某承担。执行过程中，经本院调解，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1182民初585号民调解决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十日书记员  路振振
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11914号之一 申请执行人刘云腾，男，汉族，1979年3月2日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人黄卫强，男，汉族，1985年10月15日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14065号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金85000元及利息，并负担受理费1925元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院于2020年11月3日依法扣留、提取被执行人黄卫强在广东省××塘厦镇凤凰岗股份经济联合社的集体股权分红款，以93745元为限，但当日被执行人无任何集体股权分红可供本院扣留、提取。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林佩君
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执440号之二被执行人：罗永胜，男，汉族，1974年8月19日生，住甘肃省武山县。关于我院刑事审判庭移送执行的被执行人罗永胜罚金一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人罗永胜在623065100120*****账户内余额人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗永胜在甘肃省农村信用社联合社62306510012010*****账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡毅军
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3385号 原告：金某，女，1969年11月11日出生，蒙古族，现住洮南市。 被告：洮南市工业国有资产管理中心。 法定代表人：汪某。 原告金某与被告洮南市工业国有资产管理中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告洮南市工业国有资产管理中心经传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。 金某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认其与洮南市毛纺织厂从1990年8月至2000年8月的劳动关系；2.请求被告为原告补缴1990年8月至2005年3月的社会保险费（庭审中金某自愿放弃此项诉讼请求）。事实与理由：原告于1990年8月到洮南市毛纺织厂参加工作，并签订10年劳动合同，合同期满后仍在单位上班，直到2005年3月，因没有档案，不能办理社保，金某就此已申请仲裁，洮南市劳动争议仲裁委员会下发了不予受理通知书。故诉至人民法院，请依法支持其诉讼请求。 洮南市工业国有资产管理中心未作答辩。 本院经审理认定本案法律事实如下： 1990年8月，金某到洮南市毛纺织厂参加工作。2000年8月双方解除劳动关系。现档案丢失。 以上法律事实有金某当庭陈述及所提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，金某自1990年8月起至1994年12月与洮南市毛纺织厂存在劳动用工关系，自1995年1月起至2000年8月存在事实劳动关系。故金某诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 金某与洮南市毛纺织厂自1990年8月起至1994年12月存在劳动用工关系，自1995年1月起至2000年8月存在事实劳动关系。 案件受理费5元，准予由金某自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 战雅楠
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申2001号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑丽玲，女，1985年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：陈超，新疆天澈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱雪，女，1988年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。再审申请人郑丽玲因与被申请人朱雪之间民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终979号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑丽玲申请再审称，一、原审法院认定的基本事实缺乏证据证明。原审中朱雪提供的所谓公司与我之间的借条是朱雪私下补写的，我在一审庭审前不知道有这样一份借条，朱雪从未出示过，且未能证明借条合法来源，本身亦有多处涂改，原审法院予以采信错误。我将借款分多次打入朱雪的账户，朱雪出具借条并签字确认。朱雪将借款再次出借与我无关。即使现在朱雪所在的公司因涉嫌吸收公众存款被公安局立案侦查，被吸收的存款可能包括本案借款，但并不是朱雪因涉嫌吸收公众存款被公安局立案侦查，我将这笔钱借给了朱雪，朱雪就应该将该借款本息归还给我。朱雪为躲避偿还借款责任，企图将还款义务转嫁给公司，朱雪称该笔借款系公司所借，没有事实和法律依据。二、原审法院适用法律错误。本案借款是我与朱雪之间发生的，与其他人和公司之间发生借贷和投资关系的情况不同，也并非基于同一事实，本案属于与他案不相关联的民事案件。吉木萨尔县公安局也未将该笔借款纳入涉案公司涉嫌的犯罪事实进行侦查，刑事与民事案件承担责任主体不同，因此刑事案件的处理并不影响本案的审理，当然也不影响朱雪还款义务的履行。根据相关规定裁定驳回起诉的案件不缴纳案件受理费，一审法院应当予以退还，但其在一审裁定书中却只字未提。一审法院要求我进行诉讼前保全并支付保费违反了相关法律规定，且至今未告知进行保全的结果，二审法院也未予处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，民刑交叉案件系因刑事案件和民事案件所涉及法律事实之间具有一定的牵连关系而形成，但究竟是作为刑事案件进行处理还是民事案件与刑事案件分别审理，取决于二者审理的对象是否为同一事实。对于同一事实的认定，并非指民事法律规范和刑事法律规范作出规定的要件事实，而是自然意义上事实本身。具体到本案，吉木萨尔县信达恒邦商务咨询有限公司因涉嫌吸收公众存款被吉木萨尔县公安局立案侦查，朱雪系该公司的财务人员及业务员，一审法院将本案涉嫌犯罪线索移送侦查机关后，朱雪已被检察机关批准逮捕，故原审法院裁定驳回郑丽玲的起诉并无不当。郑丽玲申请再审认为一审法院存在违法收取诉讼费和违反诉前保全程序问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院不予审查。综上，郑丽玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑丽玲的再审申请。审  判  长   彭   英    琪审  判  员   古丽努尔  ·买买提审  判  员   希丽娜依·希尔买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   崔        雨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1824号本院立案执行的申请执行人魏瑶与被执行人肖好借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7622号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王富强,男,满族,1979年01月08日出生，住山西省晋城市泽州县。广发银行股份有限公司北京分行与王富强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）京0101民初4631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32103.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4631号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1599号申请执行人：焦作砼盛源混凝土有限公司，住所地：焦作市解放路西段南侧。法定代表人：崔平原，董事长。被执行人：卢春涛，男，1981年2月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李顺利，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行焦作砼盛源混凝土有限公司与卢春涛、李顺利买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初967号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十三日书记员  毋文惠
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1911号李飞龙、杨洋：李飞龙与杨洋债权一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55725.00元，其中，本金55000元，执行费725元。本院已于2020年11月10日将该款转付给李飞龙。至此，李飞龙向本院申请执行的（2020）豫0223民初833号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1039号之一申请执行人吕某某，男，1971年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。被执行人任某某，男，1972年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇庙湾村委河**。申请执行人吕某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初4276号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告吕某某支付260000元及利息以及案件受理费4905元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余264905元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1039号案件终结本次执行程序。被执行人任某某负有继续向申请执行人吕某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十三日书记员  崔亚威
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020津01**刑初27号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人王某某,男,1973年10月10日出生于河南省,汉族,小学肄业,在津务工,住天津市河**，户籍地:河南省夏邑县。2019年8月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被天津市公安局河东分局取保候审,2019年12月13日被天津市河东区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年11月10日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。指定辩护人邵铁祎，北京达晓（天津）律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津河东检三部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官陆彤出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人邵铁祎到庭参加了诉讼。诉讼过程中，因不可抗拒的原因，于2020年3月9日中止审理，同年11月2日恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控：2017年至案发,被告人王某某在本市河东区春华街道美福园X号楼底商X号刘某早点部经营早点,在制作并销售的油条中超限量滥用食品添加剂明矾。2018年8月15日,天津市河东区市场和质量监督管理局委托中证检测科技（天津）有限公司对王某某制售的油条进行抽样检验。经检验,油条样品中铝的残留量为902ｍｇ／ｋｇ,不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》,检验结论为不合格（标准指标应为≤100ｍｇ／ｋｇ）。案发后,经公安机关电话传唤,被告人王某某自动投案,到案后如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了照片，食品安全承诺书，信息核对表，营业执照，检验告知书，抽样单，现场检查笔录，询问调查笔录，授权委托书，户籍材料，涉嫌犯罪案件移送书，案件来源及抓获经过，情况说明，证人王某、刘某证言，鉴定意见，鉴定机构及人员资质证明等证据。公诉机关认为，被告人王某某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人王某某予以惩处。庭审中，被告人王某某及其辩护人对公诉机关的指控均不持异议。经审理查明，2018年至案发,被告人王某某在本市河东区春华街道美福园X号楼底商X号刘某早点部经营早点,在制作并销售的油条中超限量滥用食品添加剂明矾。2018年8月6日，天津市河东区市场和质量监督管理局对食品添加剂经营行为进行了告知。2018年8月15日,天津市河东区市场和质量监督管理局委托中证检测科技（天津）有限公司对王某某制售的油条进行抽样检验。经检验,油条样品中铝的残留量为902ｍｇ／ｋｇ,不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》,检验结论为不合格（标准指标应为≤100ｍｇ／ｋｇ）。案发后,经公安机关电话传唤,被告人王某某自动投案,到案后如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1、照片，证实2018年8月15日,天津市河东区市场和质量监督管理局对王某某在刘某早点部生产、销售的油条抽样送检。2、食品安全抽样检验告知书、抽样单、信息核对表，证实天津市河东区市场和质量监督管理局2018年8月15日对王某某在刘某早点部生产、销售的油条抽样送检。3、营业执照，证实刘某早点部经营地址、经营范围。4、食品安全承诺书，证实2018年8月6日，天津市河东区市场和质量监督管理局对食品添加剂经营行为进行了告知，王某某的亲属签字承诺严格遵守。5、现场检查笔录，询问调查笔录，授权委托书，证实王某作为涉案早点部直接负责人接受了食品安全抽样检验和结果告知。6、户籍材料，证实涉案人员身份。7、涉嫌犯罪案件移送书，案件来源及抓获经过，情况说明，证实天津市河东区市场和质量监督管理局于2018年8月15日将王某某涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品案移送天津市公安局河东分局。2019年2月17日、5月28日，被告人王某某经民警电话联系后，自行到天津市公安局河东分局春华派出所后归案。8、鉴定意见，鉴定机构及人员资质证明，证实天津市河东区市场和质量监督管理局委托中证检测科技(天津)有限公司对王某某制售的油条进行抽样检验。经检验,油条样品中铝的残留量为902mg/kg,不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》,检验结论为不合格(标准指标应为≤100mg/kg)。9、证人王某证言，证实其与刘某合伙经营早点部，其弟弟王某某在店门口摆摊炸油条，不收取王某某的摊位费，原料采购和销售都是王某某自己负责。2018年8月6日，天津市河东区市场和质量监督管理局对食品添加剂经营行为进行了告知，其签的字，其告诉王某某少放点矾，2018年8月15日，天津市河东区市场和质量监督管理局对其早点部的油条进行抽样检验，并将铝残留量不符合食品添加剂安全标准要求的结论告诉其。10、证人刘某证言，证实其是刘某早点部的经营者，但是其不负责经营，都交给了王某负责。王某的兄弟在早点部炸油条，原料进货和销售都是王某兄弟负责，其他情况其不清楚。公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。本院认为，被告人王某某无视国家法律，在食品加工、销售过程中，违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三十七条之一的规定，判决如下：一、被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年3月9日止)（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）二、禁止被告人王某某在三年内从事食品生产、销售经营活动。（从业禁止期限从刑罚执行完毕之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  董娇华审判员  李嘉玮审判员  张连波二〇二〇年十一月十日书记员  王双悦
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初5820号原告：张率，，住河北省。委托诉讼代理人:柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：山东南山建设发展股份有限公司，住所地龙口市。委托诉讼代理人：栾某，系单位职工。原告张某与被告山东南山建设发展股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议：审判员  高承楹二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 菁
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2375号 申请执行人：侍中磊，男，1986年4月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：周健，男，1993年8月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人侍中磊与被执行人周健民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年6月20日作出的（2020）苏0903民初477号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告周健偿还原告侍中磊借款本金19000元，并承担自2019年11月20日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，均于本判决生效后十五日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年10月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年10月28日，查封被执行人周健所有的位于盐城市城××新区日月路××日月星城××室、××室的房屋所有权，查封期限为叁年。因该房产系被执行人周健与他人共有，且本案执行标的较小，申请执行人暂不要求处置。 4、2020年11月20日，本院执行人员前往被执行人周健住所地盐城市城××新区日月路××号日月星城2幢1101室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期不在家，未发现有可供执行财产。 5、2020年11月14日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年11月20日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年11月20日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年11月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙亚楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初3799号 原告：冯金祥，男，1974年4月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 被告：唐祥武，男，1970年6月27日出生，汉族，住武汉市江夏区, 原告冯金祥诉被告唐祥武劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，原告冯金祥于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯金祥的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告冯金祥撤回起诉。 案件受理费减半收取28元，由原告冯金祥负担。 审判员  陈建华  二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1534号白春艳、尹世桥：白春艳与尹世桥财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封白艳春一处房产，查封尹世桥一处房产。至此，白春艳向本院申请执行的（2020）辽0104民初11754号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执962号周某某，徐某某：申请执行人周某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初1819号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人徐某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款10000元、案件受理费377.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人徐某某已经向法院交纳案件款10427.5元（赔偿款10000元、案件受理费377.5元、执行费50元），本院已向申请人周某某支付借款及案件受理费共计10377.5元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执962号执行案件执行完毕，于2020年11月5日结案。二〇二〇年十一月五日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执219号之一 申请执行人：黄小葵，男，1979年5月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托代理人：刘细梅，女，湖南湘涛律师事务所律师。 被执行人：魏移军，男，1967年10月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：付书平，男，1968年11月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。 本院在执行申请执行人黄小葵与被执行人付书平、魏移军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0511民初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付书平、魏移军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄小葵向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人付书平、魏移军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人付书平、魏移军至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付书平、魏移军名下的财产，但未查找到被执行人付书平、魏移军有可供执行的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人付书平、魏移军无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人付书平银行账户采取冻结措施； 2、查明被执行人付书平、魏移军无公积金缴纳记录。 3、对被执行人付书平名下车牌号为湘Ｅ8××××的车辆、魏移军名下车牌号为湘Ｅ0××××、湘ＥＢ19**进行查封，暂未扣押。 三、已向被执行人付书平、魏移军发出限制消费令。 本院已告知申请执行人黄小葵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人付书平、魏移军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄小葵同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付书平、魏移军有可供执行的财产，被执行人付书平、魏移军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付书平、魏移军负有继续向申请执行人黄小葵履行债务的义务，被执行人付书平、魏移军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曽其彬 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3646号原告：肇源县和心物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县南苑社区二街坊和谐家园****楼商服10门。法定代表人：李岩巍，该公司经理。被告：于保林，身份信息不详，住黑龙江省肇源县。原告肇源县和心物业管理有限公司与被告于保林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告肇源县和心物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县和心物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  康 杨
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初4514号 原告:砀山县顺康运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县惠丰市场西侧。 法定代表人：李飞杰,该公司经理。 委托诉讼代理人：代宝森,安徽序力律师事务所执业律师。 被告：汪大培，男，1986年5月4日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 本院在审理原告砀山县顺康运输有限公司与被告汪大培挂靠经营合同纠纷一案中，原告砀山县顺康运输有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告砀山县顺康运输有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  李世强 二〇二〇年十一月十三日 法官助理周卫星 书记员许倩
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2346号申请执行人：刘克勇被执行人：淄博金泽环卫工程有限公司申请执行人刘克勇与被执行人淄博金泽环卫工程有限公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2020]第962号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人淄博金泽环卫工程有限公司未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人刘克勇于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人淄博金泽环卫工程有限公司向其支付解除劳动合同经济补偿、防暑降温费、带薪年休假工资合计24233.99元及迟延履行期间债务利息。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人淄博金泽环卫工程有限公司已向申请执行人刘克勇执行本金24233.99元及迟延履行期间债务利息309.59元，至此，申请执行人刘克勇的申请执行事项已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2346号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月十一日书记员  张晓强
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1304号申请执行人：姚慧、何九元、何友珍，女，1981年5月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：何九元，女，1968年10月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：何友珍，女，1955年12月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：周雪春，女，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人姚慧、何九元、何友珍、何九元、何友珍与周雪春借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日作出的（2020）湘0721民初426号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周雪春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚慧、何九元、何友珍于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人姚慧、何九元、何友珍送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人周雪春送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周雪春名下无可供执行财产；2020年11月10日，在自然资源部查询被执行人周雪春名下无房屋权属登记信息；2020年9月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周雪春未缴纳住房公积金；2020年11月10日，查询被执行人周雪春未购买任何保险。2020年11月26日将被执行人周雪春列入失信被执行人名单；2020年11月26日向被执行人周雪春发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话告知了申请执行人姚慧、何九元、何友珍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日电话约谈申请执行人姚慧、何九元、何友珍，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人周雪春有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人姚慧、何九元、何友珍同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行标的23600元，已执行到位0元，尚有23600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周雪春有可供执行的财产。申请执行人姚慧、何九元、何友珍也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人姚慧、何九元、何友珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姚慧、何九元、何友珍发现被执行人周雪春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  王 肖
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初804号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人杨某，男。2020年11月6日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同日被桐乡市人民检察院变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2838号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年9月29日凌晨，被告人杨某（无驾驶资格）饮酒后驾驶普通二轮摩托车沿桐乡市开发区环城南路由东往西行驶，途经环南大桥东堍处时与机非隔离石墩发生碰撞，造成被告人杨某受伤、车辆损坏的道路交通事故。桐乡市公安局交通警察大队民警接群众报警后至现场处警，依法对被告人杨某进行呼气式酒精测试，结果为137毫克/100毫升。民警遂将被告人杨某带至桐乡市第一人民医院抽取血液样本封存。后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人杨某的血样中乙醇含量为168毫克/100毫升（醉酒标准为≥80毫克/100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人杨某自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人杨某判处拘役一个月，并处罚金二千元，适用缓刑。 以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见、驾驶资格查询结果、取证视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人杨某自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人杨某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕艾迪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19947号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：唐跃佳，女，1995年07月15日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与唐跃佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2855号罪犯马亮，男，1987年3月1日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现于辽宁省。天津市北辰区人民法院于2007年12月19日作出(2007)辰刑初字第537号刑事判决，以被告人马亮犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金二万元，附带赔偿34683.19元。刑期自2007年8月10日起至2026年8月9日止。2011年5月30日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2015年7月30日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年9月9日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马亮准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审249号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：钱清，男，1988年8月27日出生，汉族，住四川省邻水县丰禾镇。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年10月28日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2020〕10106000898号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人钱清作出渝交执罚〔2020〕10106000898号《行政处罚决定书》，于2020年4月24日邮寄送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。2020年8月25日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队。2020年9月28日重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名后，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队有权作为申请执行人申请执行该行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10106000898号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人钱清承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2036号 申请人：刘美霞，女，汉族，1971年6月10日生，现住临淄区。 被申请人：张红云，女，汉族，1969年1月25日生，现住临淄区。 被申请人：贾世会，男，汉族，1964年10月1日生，现住临淄区。 本院审理申请人刘美霞与被申请人张红云、贾世会民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张红云、贾世会名下的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人刘美霞的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张红云、贾世会名下的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初2083号原告：伊天保，男，汉族，1998年7月2日出生。被告：李祁峰，男，汉族，2000年7月5日出生，襄汾县丁村路阳光小区**楼****。关于原告伊天保与被告李祁峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，本院于2020年10月15日立案，原告伊天保于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊天保申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊天保撤诉。案件受理费25元，由原告伊天保负担。审判员 张国勋 二〇二〇年十一月二十三日书记员 原男男
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保554号申请人李玉珍，女，1950年8月出生，汉族，四川省资阳市人，住资阳市安岳县。系死者陈昌海之妻。申请人陈登科，男，1980年5月出生，汉族，四川省资阳市人，住资阳市安岳县，现住凯里市。被申请人刘健源，男，1991年1月出生，苗族，住贵州省凯里市。申请人李玉珍、陈登科于2020年11月26日向本院申请诉前财保全，请求法院依法对被申请人刘健源所有并驾驶的牌号为贵Ｈ×××**号长安牌小型城市越野车采取保全措施（保全价值8万元）。经审查，本院认为，原告向本院提出诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘健源所有并驾驶的牌号为贵Ｈ×××**号长安牌小型城市越野车。扣押期限为二年。本裁定立即开始执行如需续行扣押的可在扣押期限届满前七日向本院提出书面申请；履行完毕义务后可以申请解除扣押。申请人应当在采取措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理舒琴书记员潘齐贵
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0830执恢180号申请执行人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司与被执行人白小杰租赁合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行中，经计算，被执行需向申请执行人支付案款6500元，被执行人主动缴纳案款6500元，给申请执行人兑现已全部兑现，被执行人缴纳执行费50元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人白小杰已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2168号之八被执行人：代吉先，男，汉族，1969年04月13日生，住观音镇。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代吉先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代吉先在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币46853.00元。本裁定立即执行。审判员  吴金桃二〇二〇年十一月二日书记员  范小平
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2245号 罪犯吴伟，男，1989年7月26日生，汉族，初中文化，贵州省修文县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2015年9月14日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑一初字第2号刑事判决，认定吴伟犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。2015年12月11日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年12月17日起至2028年12月16日止）。2018年9月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更2918号刑事裁定，决定对罪犯吴伟准予减刑三个月，剥夺政治权利五年不变（现刑期至2028年9月16日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2018年3月至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬；2018年10月至2019年3月计分考核周期内获得1个表扬；2019年4月至2019年9月计分考核周期内获得1个表扬；现共有3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴伟文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴伟减去有期徒刑五个月（刑期至2028年4月16日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0321刑初130号 公诉机关阳朔县人民检察院。 被告人魏大凯，男，1979年11月30日，汉族，高中毕业，系无无，地址：阳朔县；涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪。 阳朔县人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人魏大凯、犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人魏大凯、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控。 被告人魏大凯、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。 经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： 被告人魏大凯、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员  梁永生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韦 涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2672号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与姜丽英其他案由中，本院对被保全人姜丽英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初269号公诉机关华宁县人民检察院。被告人普正魁，男，1993年9月23日出生于云南省华宁县，彝族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年9月2日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人普正魁犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官马瑞兰出庭支持公诉，被告人普正魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月13日，被告人普正魁饮酒后驾驶云Ｆ×××**二轮摩托车沿华宁县宁州街道凤山路自南向北行驶。20时29分，当车行驶到米处被民警查获，其呼出气体中酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ，因被告人普正魁涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将其带至华宁县人民医院进行抽血送检。经鉴定，被告人普正魁血样中乙醇含量为119.96ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。被告人普正魁到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。公诉机关认为，被告人普正魁的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人普正魁拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人普正魁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人普正魁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人普正魁具有坦白、自愿认罪认罚情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普正魁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 俊二〇二〇年十一月五日书记员 杨靖坤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3848号 申请执行人牛丽娟，女，1980年8月30日出生，汉族，住出生成都市金牛区。 申请执行人谢丽华，女，1977年11月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安，执行董事。 申请执行人牛丽娟、谢丽华与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人牛丽娟、谢丽华于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2398号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3741号原告：河南至兴置业有限公司，住所地内乡县湍东镇左岸皇朝小区**楼**105，统一社会信用代码91411300596296737M。法定代表人：张允锋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡凌，河南大法律师事务所律师(特别授权)。被告：谢燕丽，女，汉族，1967年5月12日出生，住内乡县。原告河南至兴置业有限公司与被告谢燕丽为追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河南至兴置业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南至兴置业有限公司撤诉。案件受理费减半为555元，由原告河南至兴置业有限公司负担。审判员  庞彦粉二〇二〇年十一月二日书记员  王文婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异275号 案外人：凌智，女，1970年4月15日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：成都盛兴建设有限公司，住所地成都市双流区东升街道长冶路一段****。 法定代表人：王俊，总经理。 被执行人：黄显华，男，1971年2月26日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行成都盛兴建设有限公司（以下简称“盛兴公司”）与黄显华挂靠经营合同纠纷一案中，凌智向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 凌智称，请求中止对位于城北××街××单元××楼××号住房（以下简称“案涉房屋”）的执行。事实和理由：案外人与黄显华于2013年11月4日签订离婚协议书约定案涉房屋归案外人所有，本案债务产生在离婚之后，与案外人无关，请求双流区人民法院中止对案涉房屋的执行。 盛兴公司称，1．案涉房屋为被执行人黄显华的财产，盛兴公司有权申请法院对案涉房屋进行查封并强制执行；2．案外人的执行异议不能排除案涉房屋的执行。 本院查明，盛兴公司与黄显华挂靠经营合同纠纷一案，在诉讼过程中，盛兴公司向本院申请财产保全，本院作出（2019）川0116民初1244号执行裁定书，并向成都市双流区不动产登记中心作出（2019）川0116执保100号协助执行通知书，查封了黄显华与案外人凌智按份共有的位于成都市双流区（业务件号：权x）房屋。（2019）川0116民初1244号判决书生效后，黄显华未履行判决所确定的义务，盛兴公司向本院申请执行，执行案号为（2020）川0116执1702号。 另查明，凌智与黄显华原系夫妻关系，二人于2013年11月4日登记离婚并签订离婚协议，离婚协议约定双方共同拥有位于双流县住房归女方所有。目前案涉房屋登记为凌智、黄显华按份共有，各占50％份额。 以上事实有（2019）川0116民初1244号执行裁定书、（2019）川0116执保100号协助执行通知书、离婚证、离婚协议、案涉房屋信息摘要予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人……”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”根据本案查明事实，案涉房屋登记为凌智、黄显华按份共有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”凌智的异议理由不能排除执行，本院对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回凌智的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年十一月二日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执1986号郭俊凯（申请人）、赵永攀、赵洋（被执行人）：郭俊凯与赵永攀、赵洋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郭俊凯（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初1851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日