wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11405号上诉人（原审原告）：宋运红，男，1972年7月1日出生，户籍地北京市通州区。委托诉讼代理人：谭天惠，北京市信某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪梅，女，1969年5月21日出生，户籍地北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：田国肖，男，1965年12月12日出生，户籍地北京市丰台区。上诉人宋运红因与被上诉人王洪梅、田国肖民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初25740号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋运红上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。（一）本案所涉及资金与刑事案件并无关联。1．本案各方当事人之间借贷关系明确，有各方签订的《借款合同》、银行转账明细为证。宋运红向王洪梅、田国肖出借款项的目的是用于偿还王洪梅在广州×小额贷款有限公司的借款，且该借款的实际用途也是全部用于清偿了前述借款。2．王洪梅、田国肖签署《借款合同》发生于2019年12月12日中信公证处四楼，当时王洪梅、田国肖在中信公证处正在做与华夏银行215万的贷款公证，中信公证处的公证员为案外人康某。因此，王洪梅、田国肖当时向宋运红强调，其在宋运红处的借款180万将用于偿还广州×到期贷款，其自华夏银行处的借款将用于归还宋运红借款。且公证员公证时也提醒王洪梅、田国肖贷款的用途，但实际情况是，在华夏银行放贷后王洪梅、田国肖并未实际提款归还宋运红。3．根据《借款合同》第六条第一款约定，王洪梅、田国肖保证其向宋运红提供的资质、资信、财务经营状况等所有信息、证照、契据证件等真实、准确、合法、完整、有效。王洪梅、田国肖在申请借款时向宋运红主动提供了王洪梅的“不动产登记信息查询结果告知单”，以证明其当时的借款为了王洪梅在广州×小额贷款有限公司的借款。4．王洪梅、田国肖辩称其将款项用于投资北京×养老服务有限公司推广的理财项目，宋运红并不知情。且王洪梅是2017年10月投资的北京×养老服务有限公司理财项目，王洪梅、田国肖向宋运红借款时间发生于2019年12月12日，二者间隔一年之久。王洪梅将资金用于投资理财项目时间在宋运红向王洪梅、田国肖出借款项之前，王洪梅、田国肖并未将其自宋运红处取得的资金用于投资前述理财项目。综上，宋运红在提供借款时完全有理由相信王洪梅、田国肖所提供相关证照资料的真实性，以及王洪梅、田国肖有合理的资金用途，即资金将用于偿还银行欠款。因此本案所涉及资金与北京×养老服务有限公司推广的理财项目并无关系，与北京市公安局东城分局已经立案的刑事案件也无关联关系。（二）本案所涉及房产与刑事案件并无关联。宋运红在诉讼过程中为防止王洪梅、田国肖转移资产，对王洪梅名下的房产通过一审法院进行了财产保全，该行为仅是为了保护宋运红的合法权利。因此本案所涉及查封的房产与北京×养老服务有限公司推广的理财项目并无关系，与北京市公安局东城分局已经立案的刑事案件也无关联关系。（三）根据《借款合同》第五条第二款约定，王洪梅、田国肖应严格按照合同约定用途使用借款，如用于非法用途所产生的一切法律后果均由其自己承担。因此，即使王洪梅、田国肖将资金用于投资北京×养老服务有限公司推广的理财项目，其所有的法律后果也均应由王洪梅、田国肖自己承担，而非由宋运红承担不利后果。二、一审法院适用法律错误。综合上述案件事实，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，人民法院只有在发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，才应当裁定驳回起诉。但本案涉及的民间借贷纠纷本身并未涉嫌非法集资等犯罪，与其所主张的刑事犯罪并非同一事实，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件。本案民间借贷纠纷，并未涉嫌犯罪。一审法院认为本案不属于经济纠纷，有经济犯罪嫌疑没有事实依据，其适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条驳回宋运红起诉，是错误的。王洪梅、田国肖辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。宋运红向一审法院提出起诉请求：1．判令王洪梅、田国肖偿还宋运红借款本金180万元；2．判令王洪梅、田国肖偿还利息和违约金，以180万元为基数，从2019年12月12日开始计算至实际付清之日止，按照月利率2%计算；3．判令王洪梅、田国肖承担本案律师费2万元；4．判令王洪梅、田国肖承担本案诉讼费、保全费及保险公司担保费3153元。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，本案涉及的资金及抵押房产与北京×养老服务有限公司推广的理财项目有关，北京×养老服务有限公司已因涉嫌经济犯罪被北京市公安局东城分局立案侦查，本案确有经济犯罪嫌疑，故一审法院对本案不宜继续审理，宋运红的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回宋运红的起诉。二审期间，当事人均未向本院提交新的证据。本院认为：依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，本案双方当事人均认可互不认识，涉案借款合同亦未当面签署，王洪梅、田国肖称涉案合同签署及款项转移均是北京×养老服务有限公司业务员一手操办，本案涉及的资金及抵押房产与北京×养老服务有限公司推广的理财项目有关，现北京×养老服务有限公司已因涉嫌经济犯罪被北京市公安局东城分局立案侦查，故本案不宜以经济纠纷继续审理，而应先移送刑事侦查，相关民事责任应根据刑事问题认定结果再依法处理。一审法院认定本案有经济犯罪嫌疑并依法裁定驳回宋运红的起诉，处理并无不当，本院不持异议。宋运红关于本案应按照民事案件继续审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。需要指出的是，本案裁定驳回宋运红的起诉，一审法院应将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 胡新华二〇二〇年十一月九日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3437号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人常春玉，男，1987年5月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市扶沟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月17日被羁押，次日被深圳市公安局光明分局取保候审。2020年10月27日本院对其继续取保候审。辩护人冯正东，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z3309号起诉书指控被告人常春玉犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员梁雁秋出庭支持公诉。被告人常春玉及其辩护人冯正东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人常春玉与被害人刘某于2019年初在网上认识。2019年9月至2020年3月期间，被告人常春玉谎称可以帮助被害人刘某退回其公司店铺被京东平台冻结的押金人民币3万元，使用微信（微信号：×××、×××）、ＱＱ（号码：10×××38、33×××49，）冒充京东客服、快递客服，以开具快递签收证明等各种理由合计骗取被害人刘某人民币168230元。2020年3月17日，被告人常春玉在深圳市光明区圳美新围71号405房被民警抓获。2020年3月20日，被告人常春玉家属代为赔偿被害人刘某人民币166000元，刘某对常春玉表示谅解。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以诈骗罪追究被告人常春玉的刑事责任。被告人常春玉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人常春玉无前科，本次犯罪情节较轻、主观恶性不大，认罪悔罪，自愿签署了认罪认罚具结书。2、被告人赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。3、被告人身体残疾，依法可从轻、减轻或者免除处罚。综上所述，请求法庭对被告人常春玉从轻、减轻处罚，对其宣告缓刑。经审理查明，被告人常春玉与被害人刘某于2019年初在网上认识。2019年9月至2020年3月期间，被告人常春玉谎称可以帮助被害人刘某退回其公司店铺被京东平台冻结的押金人民币3万元，使用微信（微信号：×××、×××）、ＱＱ（号码：10×××38、33×××49，）冒充京东客服、快递客服，以开具快递签收证明等各种理由合计骗取被害人刘某人民币168230元。2020年3月17日，被告人常春玉在深圳市光明区圳美新围71号405房被民警抓获，扣押作案工具笔记本电脑1台、银行卡1张、手机1部，赃款人民币29000元。2020年3月20日，被告人常春玉家属代为赔偿被害人刘某人民币166000元，刘某对常春玉表示谅解。上述事实，被告人常春玉在庭审过程亦无异议，并有经当庭质证的物证（扣押被告人的银行卡和笔记本电脑、手机、人民币29000元），书证（被告人户籍信息、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、公安机关情况说明、谅解书），证人邢某的证言，被害人刘某的陈述，被告人常春玉的供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料、电子数据（提取涉及案件内容的ＱＱ信息、微信信息和微信转账记录及支付宝账号、微信账号的相关转账信息）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常春玉无视国家法律，以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人常春玉自归案后能如实供述自己所犯罪行，签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，可以从轻处罚。案发后，被告人常春玉积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，该情节在量刑时予以考虑。辩护人的相关从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关基于上述事实和理由，当庭调整被告人的量刑为建议对被告人常春玉判处有期徒刑三年，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人常春玉的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人常春玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。二、缴获的作案工具笔记本电脑1台、银行卡1张、手机1部，依法予以没收。三、违法所得人民币29000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄 丹 媛人民陪审员 赖 静 玉人民陪审员 罗 少 莲二〇二〇年十一月十二日书 记 员 刘   婷书 记 员 戴蓉（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保449号 容县宝美钢化玻璃加工厂、刘益全： 申请人容县宝美钢化玻璃加工厂与被申请人刘益全买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2855号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人刘益全名下的银行账户，冻结金额以23939元为限，实际冻结到位21.77元，冻结期限为12个月。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十一月十日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初232号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人黄诚，男，1991年2月23日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，高中文化，务工，住江**瑶族自治县，因涉嫌赌博罪，于2020年8月17日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年8月21日被江**瑶族自治县公安局取保候审，2020年9月16日经江**瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。 被告人欧阳磊，男，1992年9月26日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，高中文化，务农，住江**瑶族自治县，因涉嫌赌博罪，于2020年8月24日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年8月27日被江**瑶族自治县公安局取保候审，2020年9月16日经江**瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。 江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人黄诚、欧阳磊犯赌博罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江**瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠，被告人黄诚、欧阳磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年4月12日，被告人黄诚、欧阳磊合伙进行六合彩赌博，黄诚与欧阳磊做庄家，并通过下线聂某（已判刑）帮他人投注六合彩进行赌博，2017年4月至12月期间，黄诚与欧阳磊收到六合彩投注金额三十余万元，并从中盈利两万元，黄诚与欧阳磊各获利一万元。2020年8月17日和24日，被告人黄诚、欧阳磊分别主动到公安机关投案自首。2020年8月21日和25日，被告人黄诚、欧阳磊的家属分别代为退缴赃款各一万元。2020年9月29日，被告人黄诚、欧阳磊分别自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人黄诚、欧阳磊在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明等书证；证人聂某的证言；被告人黄诚、欧阳磊的供述和辩解；检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄诚、欧阳磊以营利为目的，利用地下“六合彩”招引他人赌博，收受投注三十余万元，从中牟利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人黄诚、欧阳磊主动投案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。二被告人的家属代为退赃，二被告人自愿认罪认罚，本院亦可对其酌情从宽处理。为维护社会管理秩序，打击赌博刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三第二、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的之规定，判决如下： 一、被告人黄诚犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。） 二、被告人欧阳磊犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 勇 人民陪审员  黎保忠 人民陪审员  邓宏芳 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  唐浩宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初6682号 原告：菏泽市东翼置业有限公司。 住所地：山东省菏泽市牡丹区牡丹路**。 统一社会信用代码：91371700MA3CGXE50U。 法定代表人：陈依东。职务：董事长。 委托诉讼代理人：张宁宁，菏泽市（代理权限：特别授权）。 被告：蒋兴霞，女，1980年12月24日出生，汉族，居民，住，住菏泽市牡丹区/div> 原告菏泽市东翼置业有限公司与被告蒋兴霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告菏泽市东翼置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  王**
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9292号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：白春雨。原告沈阳市商园物业有限公司与被告白春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6174号 申请执行人：范梅，女，1989年1月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘力铭，贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初10041号民事判决书，受理范梅申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院等人民法院相继查封，其他财产情况（即银行、工商注册税务、证券股票、车辆），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，均无证券股票、车辆登记信息，有工商注册和税务信息。经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6174号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1023号申请保全人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新。委托代理人：宋秋慧，女，公司员工,工作单位：济宁英特力小额贷款有限公司。被保全人：秦咸栋，男，1970年11月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被保全人：张宝爱，女，1972年7月4日出生，汉族，住山东省邹城市。申请保全人济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人秦咸栋、张宝爱借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4413号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人秦咸栋、张宝爱银行存款63037.75元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 莫成龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1079号之一申请执行人黄粤光，男，1961年2月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市世纪城房地产开发有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。申请执行人黄粤光与被执行人株洲市世纪城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）湘0203民初1277号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年7月9日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院分别于2020年7月7日、2020年10月26日经两次网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年8月5日本院经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋情况，反馈被执行人无房产登记。同时我院于2020年8月5日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日电话约谈申请人黄粤光并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币271345元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费3970元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年11月13日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年11月10日对申请执行人黄粤光进行了终本约谈，申请执行人黄粤光对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十一月十三日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13269号上诉人（原审原告）：窦力男，男，1948年10月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：王鸿盛，女，1941年4月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：金子天，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人窦力男因与被上诉人王鸿盛民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初9951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员刘小丹、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。窦力男上诉请求：撤销一审判决，依法改判王鸿盛返还其23000元或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人是亲属关系，被上诉人以借钱买股票为由，将上诉人的23000元骗走。上诉人并未委托被上诉人购买股票，被上诉人以上诉人的名义非法订立合同属于欺诈，被上诉人应将23000元返还给上诉人。王鸿盛辩称，根据相关法律及司法解释的规定，人民法院在审理民间借贷关系时，应追本溯源，上诉人未提供相应的借条以证明双方之间存在借贷关系，并且上诉人在上诉状中陈述的事实与一审期间所述严重不符。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。窦力男向一审法院起诉请求：判令王鸿盛返还其23000元，并负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月20日，窦力男经110报警，沈阳市公安局沈河分局五里河公安派出所接警，并出具报警情况登记表。报警情况登记表上简要报警（案情）情况，载明：“2019年12月20日9时许，在沈河区下，窦力男报警称其于2007年4月在铁西区自己家里借给王鸿盛23000元。王鸿盛称这笔钱给窦力男购买股票，又称今年12月16日，股权证丢失。”一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。窦力男所提供证据不足以证明双方具备借贷合意，且窦力男自认该款用于炒股与报警情况登记表中记载的“王鸿盛称这笔钱给窦力男购买股票”相吻合。因此，对窦力男的诉讼请求，一审法院未予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决驳回窦力男的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费已减半收取计187元，由窦力男负担。二审期间，窦力男提供了以下证据：1、产（股）权转让合同，证明被上诉人说给我买股票，本身就是一种欺诈行为。王鸿盛质证对该份证据的真实性和合法性无异议，但对关联性有异议，认为该合同无被上诉人签字，与本案无关。2、窦力男与王鸿盛的谈话录音，录音是2019年12月28日在王鸿盛家经王鸿盛本人同意录制的，证明合同是王鸿盛给窦力男的，和王鸿盛有关。王鸿盛质证对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，上诉人主张是被上诉人借钱买股票，该证据无法证明该事实，相反根据录音中上诉人陈述的“你给我买的股票”，以及上诉人提供的股权证、股权登记表、合同上的上诉人签字，可以证明上诉人与被上诉人之间形成的委托关系，被上诉人已经完成相应的义务。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，窦力男主张其与王鸿盛之间为借款关系，不存在其委托王鸿盛购买股票的事实。经查，窦力男在一审的起诉状中自述2007年4月王鸿盛以帮窦力男炒股赚大钱为由从原告处拿走现金23000元，在双方出现矛盾报警后，王鸿盛亦称案涉款项用于给窦力男购买股票了。二审期间，窦力男自认收到了王鸿盛转给的产（股）权转让合同、股权证及股权确认备案登记表，在股权证及股权确认备案登记表上记载的股票权利人均为窦力男，通过窦力男提供的以上证据和陈述，能够认定王鸿盛将案涉款项用于给窦力男购买股票了，而无法证明双方之间存在借贷关系，现窦力男否认曾委托王鸿盛为其购买股票，转而主张案涉款项是借款，故应由窦力男承担相应的举证责任，而窦力男所提供的证据无法证明其主张，其应承担举证不能的不利后果，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，窦力男的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费374元，由窦力男负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十一月十日法官助理韩雪书记员宋佳娜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1477号申请执行人：崔琪，住大庆市让胡路区科苑路**3门**。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。本院在执行崔琪与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民特571号民事裁定书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1602号 原告：吉林银行股份有限公司长春净月潭支行，住所地:吉林省长春市净月潭旅游开发区净月大街**。 法定代表人：李城成，行长。 被告：孙贺，男，1995年3月20日出生，汉族，住吉林省东丰县。 原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行与被告孙贺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林银行股份有限公司长春净月潭支行撤回起诉处理。 审 判 员 邱翠平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 马金丽 书 记 员 尹靖杰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6409号原告：德州瀚泰物业服务有限公司,住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。负责人：刘健,职务经理。委托诉讼代理人：宋宝苹，女，汉族，1991年10月6日出生，住德城区，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙燕，女，汉族，1991年3月2日出生，住宁津县，该公司员工，特别授权。被告：莫正，男，汉族，1986年11月27日出生，住德州市运河开发区。被告：李英，女，汉族，1986年9月19日出生，住德州市运河开发区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月十八日法官助理林博书记员刘雅男
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢350号关于申请执行人刘华与被执行人薛蓉、万俊林（2016）鄂0506民初633号民间借贷纠纷一案，本院已依法执行完毕。申请执行人刘华同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20130号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：赵艳静，女，1986年2月19日出生，身份证住址河南省卫辉市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人赵艳静借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21166号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47691元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书                             （2020）兵0601执920号之一     申请执行人：新疆富润祥典当有限公司，住所地：新疆乌市沙区平川路****，统一社会信用代码：91650100MA776MOP3D。   法定代表人：桑富国，该公司经理。   被执行人：郝建喜，男， 1970年6月1日出生，住址：新疆五家渠市。   本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区公证处于2019年5月31日作出的（2019）新乌法诺证经字第9766号执行证书，向被执行人郝建喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付申请执行人案款158570元，执行费2279元。执行过程中，我院通过各种方式对被执行人名下的存款、不动产等财产进行了查询并采取了相应的措施：   1.本院于2020年10月24日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，但无可供执行的财产;   2.经网络查询到被执行人郝建喜名下无车辆登记;   3.本院到不动产管理部门查询，被执行人郝建喜无房屋登记；   4.到被执行人住所地去做实地调查，被执行人暂无其它可供执行的财产;   5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郝建喜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，对本案终结本次执行程序未表示反对。本案执行标的尚有158570元（执行费2279元）未能执行。   综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。     (本页无正文)       审   判   长 赵辉   审   判 员 王更旭                                 审   判   员 杨锐                             二0二0年十一月十四日                                                            书   记   员   刘梦君
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21780号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：徐家本，男，1972年5月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐家本保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初4524号 原告：叶文常，男，1981年3月16日，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被告：沈天灿，男，汉族，宣威市人，现住宣威市（缺席）。 本院在审理原告叶文常诉被告沈天灿追索劳动报酬纠纷一案中，原告叶文常以证据不足为由，于2020年11月2日申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶文常撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶文常负担。 审判员  余绍丕 二〇二〇年十一月二日 书记员  王瑞霜
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初3081号 原告：南京苏邦医疗设备有限公司，住所地南京市高淳区固城街道黄花路******，统一社会信用代码91320118686703252G。 法定代表人：陆军，总经理。 委托诉讼代理人：邱志国，泰和泰(南京)律师事务所律师。 被告：国药控股连云港有限公司，住，住所地连云港市东海经济开发区晶宸路**一社会信用代码9132072279830108XL。 法定代表人：曹**毅，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓冬、柴传盛，江苏云港律师事务所律师。 原告南京苏某医疗设备有限公司（以下简称苏某公司）与被告国药控股连云港有限公司(以下简称国药控股公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某公司的的委托诉讼代理人邱志国到庭参加了诉讼,被告国药控股公司的委托诉讼代理人柴传盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某公司向本院提出诉讼请求：令被告立即支付拖欠原告的716000元及逾期支付利息,暂计至2019年6月22日：29855.22元[以358000元为基数，自2019年1月23日至2019年8月19日按银行同期贷款利率（年利率4.35%)计算利息：8997.73元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率4.25%)计算至实际支付之日（暂计12975.02元）；以358000元为基数，自2019年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(年利率4.15%)计算至实际支付之日]。事实和理由：2018年11月27日，原告与被告签订了编号为20181127的《销售合同》，该合同约定：原告向被告出售总价款为3580000元的医疗设备，被告在验收合格一周内支付货款的90%，验收合格满一年付清剩余10%货款。该合同签订后，原告依照约定履行了供货义务；被告于2018年12月13日验收；原告于2019年1月22日及2019年2月2曰向被告开具了358000元上述医疗设备的增值税专用发票。但截至起诉日，原告仅收到被告支付货款总计2864000元，占合同金额的80%。现剩余20%款项计716000元，均己到达支付期，被告经原告多次催要，至今未能支付。 原告苏某公司证据：1、销售合同，证明2018年11月27日双方签订合同。2、产品安装验收单，证明原告履行了供货义务。3、产品培训单，证明被告确认原告履行了供货义务。4、发票，证明原告于2019年1月2日，1月20日向被告出具了总计358万元医疗设备的增值税专用发票。5、网上银行电子回执，证明被告于2019年1月17日支付货款40万元，2019年1月23日支付货款2464000元，共计2864000元。 被告国药控股公司质证观点：1、对销售合同的真实性无异议，但合同第二条、第三条均约定了违约责任，原告方违约。2、对产品安装验收单的真实性不予认可，因产品验收单上未载明设备的名称，不能证明是涉案的医疗设备。3、对产品培训单的三性不予认可，其上也未载明具体的培训设备的名称。无法达到原告的证明目的。4、对发票的三性无异议。5、对网上银行电子回执无异议。 被告国药控股公司辩称：1、原告未按照约定提供全部资料，被告有权不支付货款；2、被告延期119条安装设备，违约金足以冲抵货款，请求驳回原告诉讼请求。 被告国药控股公司证据：1、销售合同，证明双方签订销售合同约定了付款条件和违约责任。2、2020年5月26日王某（181××××5006、微信号×××）与陆军的聊天记录，证明原告于2020年5月27日才将有关验收报告发给被告。3、2019年4月26日灌南县第一人民医院医疗设备验收报告，证明原告方违反合同约定拖延到2019年4月26日，按此天数计算为119天，已超过100天，其违约金已经足已冲抵欠付的货款。4、2019年2月21日连云港市第一人民医院医疗培训记录单，证明原告违反合同约定，验收报告、培训记录都是原告之前向被告申请付款时原告提供的。 经审理查明：2018年11月27日，原告苏某公司与被告国药控股公司签订了编号为20181127的《销售合同》，该合同约定：原告向被告出售总价款为3580000元的医疗设备，货到、安装、验收合格后凭供方出具的验收报告一周内支付货款的90%，验收合格满一年付清剩余10%货款。合同签订之日起30天之内货物运抵医院机房，逾期需方每天按合同总金额1%向借方收取违约金。被告苏某于2018年12月13日通过对约定货物的安装验收，接受结果为产品包装完好，产品完好，确认对上述产品验收合格，符合合同约定。原告苏某公司于2018年12月13日就合同约定的产品对灌南县第一人民医院疼痛科的人员进行培训，让培训人员了解合同约定的产品正确使用方式、操作方法及注意事项。2019年1月23日，被告国药控股公司通过中国建设银行支付原告国药控股公司2864000元，占合同金额的80%。原告苏某公司于2019年1月22日及2019年2月2日向被告开具了3580000元上述医疗设备的增值税专用发票。现剩余20%款项计716000元，均己到达支付期。 以上事实，有原被告双方提供的上述证据在卷并经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告苏某公司已经按照合同约定交付货物并经过验收，被告国药控股公司应按照合同约定支付剩余款项716000元。鉴于原告苏某公司于2019年4月26日出具医疗设备验收报告，验收报告出具后一周内被告国药控股公司支付合同金额90%的价款，被告国药控股公司应于2019年5月4日前支付原告苏某公司90%价款，逾期未支付的，应按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算利息。验收合格满一年后，原告国药控股公司未向被告苏某公司交付原厂保修证明具有一定过错，本院对原告苏某公司要求被告国药控股公司给付一年期满后10%货款金额的违约金的诉讼请求不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告国药控股连云港有限公司于判决生效后十日内支付原告南京苏邦医疗设备有限公司716000元及利息（以358000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月4日起计算至实际支付之日）。 二、驳回原告南京苏邦医疗设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11259元，减半收取5630元，由被告国药控股公司承担，原告已交付，被告在兑现上述款项时给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费11259元（户名为江苏省连云港市中级人民法院，开户行为连云港市农行苍梧支行营业部，账号为10×××94）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  孙从喜 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘翠翠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12164号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵有捷，男，汉族，1985年7月6日生，住溪潭镇上湾村新兴路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵有捷的本院(2020)沪0106民初9694号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执218号申请执行人:马建伟，男。被执行人:中百利呈建设工程有限公司。法定代表人：刘强，系该公司总经理。被执行人：吕游，男。马建伟申请执行吕游、中百利呈建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初504号民事判决已发生法律效力，本院于2020年6月4日依法立案，同日向吕游、中百利呈建设工程有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款1360000元，承担案件受理费13400元，向本院交纳案件执行费16134元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人吕游、中百利呈建设工程有限公司名下无保险、无工商登记、无车辆等财产可供执行。2、查询到吕游名下有银行存款共计1250元，已被本院冻结、扣划。3、后前往铜川市不动产登记中心调查，被执行人吕游、中百利呈建设工程有限公司名下无房产、林权、土地登记；4、后委托武汉市洪山区人民法院对被执行人户籍财产地进行调查，均无房产等登记；被执行人中百利呈建设工程有限公司现已无人办公；5、本院依法将吕游、中百利呈建设工程有限公司纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；6、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人吕游、中百利呈建设工程有限公司暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年十一月十一日书记员  鲍凤
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8494号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼，统一社会信用代码914101846794560973。法定代表人：刘智敏，总经理。委托诉讼代理人：张广伟，系公司员工。被告：勾光辉,男,1987年8月20日出生,汉族,住河南省商水县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：苑庆君，男，1960年3月30日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告河南浩创物业服务有限公司（以下简称“浩创物业公司”）与被告勾光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浩创物业公司的委托诉讼代理人张广伟,被告勾光辉的委托诉讼代理人苑庆君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩创物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：(以当庭变更的诉讼请求为准)1、被告支付原告2017年4月1日至2020年12月31日物业费13751.78元,并支付违约金2750.36元，共计16502.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月5日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于新郑市××镇××与××路交叉口浩创梧桐郡A5-1-801号的房产提供物业服务，房屋面积为135.82平方米，物业服务费用标准为2.25元/月平方米，每次收缴物业服务费的时间为提前一个月预交，如若违约，需缴纳从逾期之日起按逾期费用每天千分之三的滞纳金，原告按照约定履行相应义务。原告按照约定履行相应义务，但被告自2017年4月1日-2020年12月31日物业服务费13751.78元，拖欠违约金酌定为2750.36元。经原告多次催缴，被告仍不缴纳。因此，浩创物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告勾光辉辩称，被告同意给原告交纳物业费，但不应缴纳违约金。被告房屋主卧、客厅的顶部下沉3-4公分，两个卫生间的窗户不能正常使用，需要物业公司修理房屋，把房屋修理好以后就缴纳物业费。另外，因房屋不能正常居住，造成有损失，被告保留要求原告支付损失的权利。本院认定事实如下：2017年4月12日，郑州兴邦伟业物业管理有限公司（以下简称“兴邦物业公司”）的名称变更为河南浩创物业服务有限公司。勾光辉系新郑市××镇××与××路交叉口浩创梧桐郡A5-1-801号的业主，建筑面积为135.82平方米。2016年3月5日，（甲方）浩创物业公司与（乙方）勾光辉签订《前期物业服务协议》，主要内容如下：第一章、总则。第一条、本协议当事人：（甲方）浩创物业公司、（乙方）勾光辉。第二条、本物业基本情况及乙方所购房屋基本情况：乙方所购房屋座落位置A5-1-801号，建筑面积135.82平方米。甲乙双方就前期物业服务达成本协议。第二章、双方的权利和义务。第一条、甲方的权利义务：1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。6、依据本协议向乙方收取物业服务费用。11、向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备的维修养护等有偿服务。第四章、物业服务费用第八条、物业服务费标准。1、住宅按其业主拥有的物业建筑面积2.25元/平方米?月收取。第九条、业主应于《交房通知书》约定交房之日起交纳物业服务相关费用。逾期缴纳物业服务相关费用的，乙方可从逾期之日起，每日加收应缴费用的千分之三的滞纳金，以后每次收物业费的时间为提前一个月预交。业主或物业使用人变换或者物业公司终止物业服务时，如业主或物业使用人不欠管理公司物业服务费及其他费用的，物业公司应在一个月内将预收的物业服务费退回给原业主或非业主使用人。第十条、违约责任：业主、业主使用人无正当理由连续三个月不交物业费的，除承担违约金外，物业公司还可采取停水、停电等措施。物业使用人不履行交费义务时，由业主承担连带交费责任。第五章、管理期限。第十六条、管理期限从本物业交付使用之日起至本物业业主委员会与其选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效之日止。…浩创物业公司多次向勾光辉书面催交物业服务费。2017年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费13751.78元，勾光辉对欠费金额无异议。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》，《物业费催交单》、照片及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，兴邦物业公司（浩创物业公司）与勾光辉签订《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《前期物业服务协议》约定物业服务费按房屋建筑面积2.25元/平方米?月的标准计算，勾光辉的房屋建筑面积为135.82平方米，即2017年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费为13751.78元。在经书面催交后，勾光辉仍不向浩创物业公司交纳物业服务费，已构成违约。因此，浩创物业公司请求勾光辉交纳上述期间的物业服务费13751.78元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其房屋主卧、客厅的顶部下沉3-4公分，两个卫生间的窗户不能正常使用等情况，物业公司不予以修缮，被告并未提交相关证据证明。本院认为本案是物业服务合同纠纷，被告上述辩称内容与本案不属于同一法律关系，故被告的上述辩称意见本院不予支持。本院认为物业公司提供物业服务、业主交纳物业费，原、被告是平等的合同关系，如果原告提供的物业服务存在瑕疵，双方应尽量协调沟通解决，以促进双方关系的良好和谐发展。《前期物业服务协议》约定不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，浩创物业公司有权要求勾光辉支付滞纳金（即违约金，自逾期之日起每日加收应交费用的3‰），庭审中原告自愿同意被告按照欠费数额的20%支付违约金，本院考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌情认定被告支付的违约金200元为宜。综上所述，依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告勾光辉应于本判决生效之日起十日内向原告河南浩创物业服务有限公司交纳2017年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费13751.78元，违约金200元，共计13951.78元；二、驳回原告河南浩创物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告负担16元，被告勾光辉负担90元。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二〇年十一月十六日书记员  张 豪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4495号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，系法定代表人。被执行人：李家全，男，1975年4月21日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市和平区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李家全信用卡纠纷一案，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4495号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 悦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9589号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：周祥波。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告周祥波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十九日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1525号之一申请执行人：孙琪，男，1990年7月20日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张宇星，江苏常联律师事务所律师。被执行人：潘凯，男，1994年4月2日生，汉族，住常州市新**。关于孙琪与潘凯民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人偿还借款本金117500元及此款自2016年6月15日起的利息（暂计110685元）；二、被执行人支付诉讼费用4626元，并承担本案执行费用。本院于2020年5月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网银资金较少，已冻结，期限至2021年11月12日，金额较少，暂未扣划；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费，并予以信用惩戒；其他被执行人户籍地已拆迁，去向不明，经电话通知，拒绝来院报告。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索或人员下落，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月十六日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执648号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行。住所地：新余市分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人袁志军，男，汉族，住江西省分宜县。被执行人易尾平，女，汉族，住江西省分宜县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与被执行人袁志军、易尾平借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2681号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，查明被执行人除有一套住房外（暂不宜处置），被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费。本案申请执行人申请执行标的额3541元以及实现抵押物的优先受偿权，截至2020年11月10日已执行金额3541元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产货或有财产但暂不宜处置，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  李 斌审判员  刘新云二〇二〇年十一月十日书记员  李 园
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5247号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆****。 法定代表人：于庆新。 委托诉讼代理人:胡卫东,湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贺征,湖南荣湘律师事务所律师。 被告：陈配文，女，1975年1月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告陈配文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  高芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈潇 代理书记员  何蓉
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢240号洛阳龙瑞新型建材有限公司、刘治超：申请人刘治超依据已发生法律效力的伊某仲案〔2016〕第114号仲裁裁决书，于2020年7月15日向本院申请执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1647号 申请执行人：何某某，男，汉族，1990年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：王某某，女，汉族，1985年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：王某某，男，汉族，1981出生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初511号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人王某某、王某某名下的坐落于辽宁省东港市的房屋一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林 立
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0925执437号申请执行人：彭爱香，女，1975年1月9日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：龚爱新，男，1974年4月12日出生，汉族，丰城市人，住丰城市。申请执行人彭爱香与被执行人龚爱新借款合同纠纷一案，申请执行人彭爱香依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2020）赣0925民初403号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本案在审判阶段依法保全冻结了被执行人龚爱新的银行账户及财付通账户，并查封其名下车牌号为赣Ｃ×××**的小型汽车一辆，保全依据为（2020）赣0925民初403号民事裁定书，保全案号为（2020）赣0925执保43号。现该案进入执行程序，保全措施自动转入执行措施。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人龚爱新价值12300元的财产（具体执行措施以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文英二〇二〇年十一月六日法官助理徐克书记员黄薇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2109号之八被执行人：翁恒学，男，汉族，1972年08月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁恒学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁恒学在中国建设银行62×××74_156_1账户内存款人民币7670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3135号 申请执行人：石家庄菠莉亚日用化工有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北街**。 法定代表人：张清华，董事长。 被执行人：陈晋端，男，1981年6月19日出生，汉族，住福建省马尾区。 本院在执行石家庄菠莉亚日用化工有限公司与陈晋端买卖合同纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初6040号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无房产登记信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初6040号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑兰梦
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1787号之一 申请执行人:邹永兴，男，1975年6月13日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：刘茂荣，男，1970年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人邹永兴与被执行人刘茂荣借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初4270号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求执行被执行人偿还47420元，并要求被执行人承担案件执行费611元、受理费618元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年7月20日向被执行人刘茂荣直接送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，刘茂荣向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，本院于11月6日查封、冻结被执行人名下一部闽Ｄ×××××车辆，申请执行人暂不要求处置，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网进行公示； 四、本案现执行到位40000元； 五、上述执行情况，本院已于2020年11月6日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘茂荣暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6385号 原告：太仓市威力压铸厂，住所地江苏省太仓市璜泾镇华南村，统一社会信用代码91320585X323348493。 法定代表人：顾良龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡德新，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊丽，江苏金太律师事务所实习律师。 被告：青岛嘉和模塑有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道南寨社区集福路与青龙高架桥交叉口路北100米，统一社会信用代码9137021455080189XP。 法定代表人：刘桂英。 原告太仓市威力压铸厂与被告青岛嘉和模塑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告太仓市威力压铸厂于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛嘉和模塑有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市威力压铸厂撤回起诉。 案件受理费3934元，减半收取1967元，财产保全费1420元，合计3387元，由原告太仓市威力压铸厂负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年十一月十日 书记员  苏敏敏
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0328执1163号申请执行人：罗明远,男,汉族，1964年8月21日出生,住贵州省湄潭县。被执行人：彭召清，男,汉族，1974年3月10日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人罗明远与被执行人彭召清承揽合同纠纷一案中，彭召清应支付罗明远案款189678.00元及案件受理费2047.00元，并承担本案申请执行费2776.00元。本案在执行过程中，查明被执行人彭召清在遵义市湄潭县区有工程款未结清，本院向遵义市湄潭县区发出协助执行通知书，依法扣留并提取被执行人彭召清在该公司的工程款194501.00元以清偿本案债务。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1163号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  梁毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨雪
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1735号原告大连链家高策房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河二街**绿城深蓝国际大厦****。法定代表人戴明奎，系该公司经理。委托诉讼代理人纪鲁月，女，1995年3月1日出生，汉族，系该公司员工，住山东省平度市。委托诉讼代理人侯建文，辽宁祥远律师事务所律师。被告大连润泰房地产开发有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区爱华街******法定代表人蒋楠，系该公司总经理。原告大连链家高策房地产经纪有限公司诉被告大连润泰房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告大连链家高策房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人纪鲁月、侯建文到庭参加诉讼。被告大连润泰房地产开发有限公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期间届满无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告支付服务费人民币138000元；2、判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：原告与被告签订合同约定，被告委托原告为被告项目提供客户推介服务，被告按合同约定向原告支付客户推介服务费。合同期限为自2017年3月1日起至2017年12月31日止。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠推介服务费。截至原告起诉之日，被告仍拖欠人民币138000元，故诉至法院，请求依法裁判。被告大连润泰房地产开发有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《明秀庄园项目合同》、推介客户确认表、成交确认单、中国工商银行客户存款对账单、被告企业信息及当事人陈述笔录在案为凭，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年3月1日签订《明秀庄园项目合同》，约定，原告为被告开发的明秀庄园项目产品提供客户推介服务，合作期间为2017年3月1日至2017年12月31日。被告按套支付原告成功推荐房源的服务费，即原告有效客户与被告最终签署正式《商品房买卖合同》并付清首付款后5个工作日内，被告向原告确认该套房屋的服务费。次月起，五个工作日内进行费用结算。被告对《推荐客户确认表》的确认必须经本合同约定的被告负责人李君义签字确认方为有效。合同签订后，原告完成了六套房屋的推介服务，被告方负责人李君义均在成交确认单中签字确认，服务佣金合计为305000元，被告已给付原告服务佣金167000元，尚欠服务佣金138000元未给付。本院认为，原、被告签订的《明秀庄园项目合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间的服务合同关系依法成立。原告依据合同约定为被告进行推介服务，被告对服务佣金已签字确认，应及时依约给付原告服务佣金，未及时给付应承担相应的违约责任。现原告要求被告给付服务费人民币138000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告大连润泰房地产开发有限公司经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连润泰房地产开发有限公司给付原告大连链家高策房地产经纪有限公司服务费138000元，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3060元，由被告大连润泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘平人民陪审员  李芬人民陪审员  余寒二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1960号之一申请执行人：吴国军，男性，1968年08月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵云云，男性，1988年10月28出生，汉族，住长葛市。本院在执行吴国军与赵云云买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初7403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵云云于本判决生效后十日内偿付原告吴国军货款45300元及利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）。二、驳回原告吴国军的其他诉讼请求。案件受理费932元，由被告赵云云负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩松强
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2261号之六 被执行人：吴万杭，男，汉族，1974年04月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴万杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴万杭在中国银行20×××38账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1819号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某某（丹东市振兴区某某家吊炉饼店），男，1968年10月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-130号行政处罚决定书已发生法律效力，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年11月21日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人张某某银行存款550元。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 ：张英秋
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保824号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周志聪、刘水、廖湘平 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周志聪等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人周志聪、刘水、廖湘平在金融机构的存款41686.69元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执3047号 申请执行人：张冬梅，女，1970年10月30日生，汉族，个体工商户，住徐州市。 被执行人：王兰兰，女，1991年12月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人张冬梅申请执行被执行人王兰兰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)苏03民终3870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人王兰兰纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月五日 书记员 肖成彬
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1283号赵庶钢（申请执行人）、徐振中（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2386号申请执行人江苏翱鹏热处理科技有限公司，住所地常州市新**春江镇百丈工业园振兴路**，统一社会信用代码91320402323939864R。法定代表人周泽荣，该公司总经理。被执行人常州市翔霖精亿机械有限公司，住所地常州市新**惠昌路**，统一社会信用代码91320411323700669H。法定代表人梁建忠，该公司执行董事。江苏翱鹏热处理科技有限公司与常州市翔霖精亿机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1851号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。2020年8月12日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执2386号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月十九日书记员  卞 凯
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执612号 申请执行人：刘国平，男，1959年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：林重阅，福建仰顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑永福，福建仰顺律师事务所律师。 被执行人：刘孟河，男，1963年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人刘国平与被执行人刘孟河追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）闽0504民初1953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘国平因被执行人刘孟河未履行偿还其代为偿还的借款30万元并支付相应利息的义务，于2020年5月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查被执行人刘孟河名下有址于泉州市洛江区河市镇浮桥村南华小区3梯202室安置房一套，鉴于该房产尚未进行权属登记难以变现处置，申请执行人刘国平同意暂缓予以处置。另本院依法查封被执行人刘孟河名下车牌号为鲁Ｂ×××××纳智捷牌车辆，目前该车辆尚未实际扣押。经对被执行人刘孟河的房产、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现有其他可供执行的财产。申请执行人刘国平已知悉上述事实且无法提供被执行人刘孟河新的财产线索。本院已依法将被执行人刘孟河纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人刘国平书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄雅思
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0303执111号关于刘卓鹏申请执行曹永鹏买卖合同纠纷一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院(2019)黑0303民初104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日申请立案，本院于2019年5月9日依法立案执行。在本案执行过程中，于2019年5月9日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，我院于2020年11月3日强制执行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1664号毛盛金;郑春文申请执行人:毛盛金，男，汉族，1991年8月1日出生，住西宁市城**南山路东广汇九锦园工地宿舍，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：郑春文，男，汉族，1971年1月12日出生，住西宁市城**小桥大街供电家属院**楼****，住西宁市。公民身份号码：×××。本院执行申请执行人毛盛金与被执行人郑春文劳务合同纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院已生效的（2020）青0105民初2250号民事调解书，该调解书确定：支付申请执行人毛盛金劳务费8100元及误工费600元；承担本案执行费50元，合计8750元。本案在执行过程中，因双方达成和解协议且履行期限较长，现申请执行人毛盛金要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其权利的自主处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十一月二十四日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2739号原告(反诉被告)：黄和平，女，1971年11月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小虎，湖北贵有恒律师事务所律师。被告（反诉原告）：蕲春中江置业有限公司。住所地：蕲春县李时珍大道**。法定代表人：张吉汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。原告（反诉被告）黄和平与被告（反诉原告）蕲春中江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月29日裁定转为普通程序，并于2020年10月19日向原告送达补交案件受理费通知。黄和平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。被告蕲春中江置业有限公司于2020年10月14日提起反诉，并缴纳了反诉费，本院决定合并审理。2020年11月10日蕲春中江置业有限公司撤回反诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案本诉按黄和平撤回起诉处理。准许蕲春中江置业有限公司撤回反诉。本诉已经收取的案件受理费343元，予以退还原告（反诉被告）黄和平。反诉案件受理费80元，减半收取40元，由被告（反诉原告）蕲春中江置业有限公司负担。审 判 长  王晓勇人民陪审员  宋佳新人民陪审员  高 圣二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨 昆
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执358号 申请执行人：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁**交通路65甲。 法定代表人：刘一强，董事长。 委托代理人：于宝库，男，汉族，1972年8月14日出生，系该单位员工，住所地：鞍山市铁**。 被执行人：任兴和，男性,1969年3月29日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：肖凤环，女性,1968年4月5日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 本院在执行鞍山农村商业银行股份有限公司与任兴和、肖凤环借款合同纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1018号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人借款本金2017000元及利息。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年6月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年6月30日到本院接受询问，被执行人未到庭接受询问； 2、2020年6月23日、10月28日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年7月2日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查封了被执行人名下登记的不动产。 4、2020年10月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年6月24日，冻结被执行人名下银行账户存款，账户存款0元。 6、2020年9月22日，因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，申请执行人向本院申请将本案件终结本次执行程序。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1018号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 贺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12059号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李汉伦，男，汉族，1970年10月7日生，住山东省金乡县鸡黍镇徐庙村中心街12巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李汉伦的本院(2018)沪0106民初44216号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执937号之一 申请执行人：周金波，男，1971年3月18日出生，汉族，河北省宁晋县人，现住河北省宁晋县。 被执行人：宁晋县凤都酒店管理有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇孙家庄村村南。 法定代表人：王池，男，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人周金波依据已经生效的（2019）冀0528民初951号民事判决书，于2020年7月22日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、宁晋县凤都酒店管理有限公司给付周金波货款22294元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费357元、缴纳执行费234元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月17日作出（2020）冀0528执937号限制消费令、（2020）冀0528执937号执行决定，决定将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2020）冀0528执937号决定书，对被执行人宁晋县凤都酒店管理有限公司法定代表人王池拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，暂未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息并向被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，且已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十一月十一日 书记员  白 雪
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3545-5号申请执行人:深圳博泽商业保险有限公司被执行人：李言龙本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李言龙银行账户存款21200元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初2015号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告胡海军，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告胡海军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  唐东荣审判员  曹艺玲审判员  高 亮二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1021号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴灵慧，女，2001年6月2日出生，汉族，高中文化，工作单位龙岗区。户籍地广东省大埔县，暂住地广东省深圳市龙岗区。因本案，于2020年07月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检未刑诉〔2020〕7号起诉书指控:2019年6月以来，被告人吴灵慧先后认识了杨某（女，15岁）、郑某婷（女，14岁）、张某霖（女，14岁），并使用金钱利诱三人从事卖淫的违法活动。其先在宾馆开好房间，再通过微信、陌陌等聊天软件联系嫖客，嫖客与卖淫女（杨某、郑某婷、张某霖三人中的一人）在房间内发生性关系，吴灵慧则从嫖资中提成百分之五十。2019年10月份的一天晚上，被告人吴灵慧在本市罗湖区东门派酒店开好房，并和郑某婷一起在房间内等待嫖客。其通过微信朋友圈发现杨某杰（因嫖娼行为六个月内没有公安机关发现，不再处罚）就在罗湖区带，便主动联系杨见面，然后推荐郑某婷给杨某杰嫖娼，并谈好嫖娼一次是人民币400元。之后，吴灵慧带着杨到达派酒店，为避免登记信息，其走楼梯将杨送至房间，杨某杰则和郑某婷在房间内发生了性关系。事后杨某杰付给被告人吴灵慧人民币400元，吴分给郑某婷200元。2020年4月20日左右，周某龙（已被行政处罚）来到罗湖区玛可酒店找被告人吴灵慧，此时张某霖也在房间。被告人吴灵慧遂向周某龙介绍可以与张某霖发生性关系，价格为人民币300元。但后因张某霖表示不愿意，周某龙遂离开了酒店。2020年7月20日15时许，民警接群众举报后在本市罗湖区草埔满意旅馆816房抓获涉嫌被告人吴灵慧。公诉机关认为，被告人吴灵慧的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。被告人吴灵慧在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人吴灵慧的行为已构成介绍卖淫罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴灵慧犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月20日起至2021年7月19日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人吴灵慧非法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月十一日书记员 王昕怡法官助理刘萌
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3200-2号申请执行人:张明利被执行人：褚新华被执行人：张伟波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚新华银行账户存款25000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5741号申请执行人：山西泰华典当有限公司，住所地山西省太原市小店区晋阳街**晋瑞苑小区**楼**商铺，统一社会信用代码×××。法定代表人：李彦萍,执行董事。被执行人：王戈飞，女，1980年08月07日出生，汉族，住太原市。山西省太原市城北公证处的（2020）晋并北执字第17号执行证书已经发生法律效力，但被执行人王戈飞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王戈飞的银行存款800057元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月二日书记员 张 智
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢866号申请执行人：陈卫红，女，1971年10月19日生，汉族，户籍地上海市宝山区杨行镇城西二村牛角尖**，现住上海市宝山区共和新路******。委托代理人：刘怡平，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海房典房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区水产路****。法定代表人：徐道若，总经理。原告陈卫红与被告上海房典房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)沪0113民初字20074号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈卫红于2019年1月8日向本院申请执行，要求义务人上海房典房地产经纪有限公司返还欠款人民币18,000元。执行中，双方达成执行和解协议，后被执行人未按约履行，权利人陈卫红于2020年8月6日向本院申请恢复执行。本院受理后，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年8月13日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月六日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保794号 申请人：高延武，男，1966年4月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:陈明亮，男，1984年3月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王桂卫，女，1984年9月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人高延武2020年11月19日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人陈明亮、王桂卫所有的价值140000元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人冯桂英提供担保。 本院经审查认为，申请人高延武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 轮候查封被申请人王桂卫名下位于河北省黄骅市（证号：冀（2020）黄骅市不动产权第0000238号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 轮候查封不产生正式查封的效力，不需要续行轮候查封。轮候查封自转为正式查封之日起开始计算查封期限。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张家诚
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27390号 东莞市歌友会餐饮娱乐有限公司： 关于申请执行人陈玉建与被执行人东莞市歌友会餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初29351号民事判决书]，因被执行人东莞市歌友会餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日