wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3529号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：河南省富得陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：尹俊群。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告河南省富得陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1856号原告瞿丽蓉，女，1972年6月19日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托代理人覃伦，湖南湘银律师事务所律师。被告向洪飞，男，1968年7月5日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告黄梦莲，女，1968年10月25日出生，土家族，住永顺县。原告瞿丽蓉与被告向洪飞、黄梦莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿丽蓉及其委托代理人覃伦到庭参加诉讼，被告向洪飞、黄梦莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瞿丽蓉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款5万元；2、判令两被告按照约定的月息2分支付给原告（从借款之日起至结清之日止的利息），庭审时变更为按照法定利率15.4%计息；3、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2018年3月9日，被告向洪飞、黄梦莲夫妇向原告瞿丽蓉借款5万元整，约定月利率2分，即月息1000元。考虑到被告在××镇××工业园办有一家洪飞纸厂，有稳定的收入，这样便给他俩借了5万元。他俩出示了借条“今借到瞿丽蓉现金伍万元整（50000元0），月息1000元。借款人:黄梦莲、向洪飞”。借款后，被告不按约定支付利息，原告多次催要被告均以各种理由拒绝支付，故原告诉至本院。被告向洪飞、黄梦莲未到庭，也未向本院提交书面答辩、质证、辩论意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对于原告提供的证据《借条》符合证据三性，本院予以认定，作为有效证据予以使用。根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2018年3月9日，被告向洪飞、黄梦莲夫妇向原告瞿丽蓉借款50000元，约定月利率2分，即月息1000元。并出示了借条“今借到瞿丽蓉现金伍万元整(50000元)，月息1000元。借款人:黄梦莲、向洪飞”。借款后，被告未按约定支付本息，原告曾多次催收，被告均以各种理由拒绝支付，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借贷关系有被告亲笔签名的《借条》予以佐证，该《借条》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，原、被告所约定的月利率2%高于司法保护利率上限，又因原、被告之间的借贷行为发生在2018年，故本案所保护利率应以原告起诉时（2020年10月13日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限，即以年利率15.4%(3.85%×4)计算利息，利随本清。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告向洪飞、黄梦莲在本判决生效后十五日内偿还原告瞿丽蓉借款本金50000元并支付利息（利息以50000元本金为基数，自2018年3月10日起按照年利率15.4%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告向洪飞、黄梦莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李继春二〇二〇年十一月二十七日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初4005号 原告：泰州市金马物业管理有限公司，统一社会信用代码91321204MA1T6GML34，住所地泰州市姜堰经济开发区马厂小区办公室。 法定代表人：崔殿宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓晨，江苏泰乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅，江苏泰乾律师事务所律师。 被告：刘小静，女，1987年9月3日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市姜堰区。 原告泰州市金马物业管理有限公司与被告刘小静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼，被告刘小静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即支付拖欠的物业费554元；2.支付滞纳金415.5元（自2019年10月1日起按每日千分之五计算至实际给付之日止，暂计算至2020年2月29日）；3.承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月30日，原告与泰州市姜堰区三水街道马厂社区和睦佳园小区业主委员会签订《和睦佳园物业管理服务合同》，双方约定，原告为和睦佳园小区提供物业管理服务。物业服务费根据建筑面积，无电梯多层按0.4元/平方/月收取；有电梯高层按0.7元/平方/月收取；商业用房按0.8元/平方/月收取；电梯运行费0.5元/月/平方米；业主、物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，每天加收千分之五的滞纳金；等。被告购买的和睦佳园8号楼一单元502室为多层，面积115.34平方米。自2018年10月1日起至2019年9月30日止，被告无正当理由拒交物业费554元。后原告在被告房屋楼道的墙上张贴缴费通知书向被告催交物业费，被告仍未缴纳。 原告为证明其主张提交了和睦佳园物业管理服务合同、物业费催缴公告图片、员工花名册、原告提供服务相关记录及图片等证据。 被告未答辩，亦未举证。 经审查，本院认为原告提交证据真实、合法，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，和睦佳园业主委员会选定原告为小区物业服务企业，该小区业主委员会代表小区业主签订物业服务合同不违反法律规定，对小区全体业主具有约束力。原告为和睦佳园小区业主提供物业服务，被告作为该物业服务范围内的业主已实际受益，应承担交纳物业服务费及相关费用的义务。根据被告的房屋面积及收费标准，被告应向原告支付一年物业服务费554元（115.34平方米×0.4元/月/平方米×12个月）。故原告要求被告支付物业费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于滞纳金的问题，物业管理合同中有明确约定，但原告主张按每日千分之五加收过高，本院作适当调整，综合考虑物业服务情况和市场因素，酌情确定按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘小静于本判决生效后三日内支付原告泰州市金马物业管理有限公司自2018年10月1日起至2019年9月30日期间的物业服务费554元及滞纳金（以554元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告泰州市金马物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘小静负担(原告同意其预交的案件受理费25元，本院不再退还，由被告于判决生效之日起三日内向原告支付)。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年十一月五日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12061号之一 申请执行人周文虹，女，汉族，1992年10月22日出生，住广东省汕头市潮阳区海门镇。 被执行人李乙，男，汉族，1974年9月22日出生，住广东省和平县上陵镇街镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民特1776号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年10月14日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金382000元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限至2022年10月29日止。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。该车辆目前下落不明，暂无法处置。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林佩君
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书2020）鄂0591执484号之一申请执行人宜都华康汽车销售服务有限公司，住所地宜都市姚家店镇刘家嘴村**。法定代表人周斌，该公司总经理。被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人施扬，该公司执行董事。被执行人张海蓉，女，汉族，1978年6月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区，申请执行人宜都华康汽车销售服务有限公司与被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司、张海蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初206号民事判决书向本院申请执行。申请标的70775元，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十一月二十日书记员  万欣星
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初1183号 原告:穆风岺，男，1957年1月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：张新涛，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 被告：牟建宁，男，1978年10月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：陈建设，男，1964年12月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告穆风岺与被告牟建宁、陈建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告穆风岺及其委托诉讼代理人张新涛到庭参加诉讼。被告牟建宁经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。被告陈建设经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆风岺向本院提出诉讼请求：依法判令牟建宁、陈建设向穆风岺偿还借款本息共计52480元。本案审理期间，穆风岺明确借款本金为40000元，利息以40000元为基数，自2018年4月23日起至2020年4月20日止，按月利率1.3%计算为12480元。事实和理由：2017年4月23日，牟建宁以生意资金周转为由向穆风岺借款40000元，利息为月利率1.3%，陈建设自愿为牟建宁提供担保，牟建宁向穆风岺出具欠条一份，陈建设作为担保人在借条上签字。2018年4月23日，牟建宁向穆风岺支付了一年的利息6240元，此后牟建宁未偿还借款本金及利息，陈建设也未承担保证责任。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 牟建宁、陈建设未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，牟建宁向穆风岺出具欠条，载明：牟建宁欠穆风岭肆万元整（¥40000.00），利息1分3，担保人陈建设，2017年4月23日。庭审期间，穆风岺陈述涉案欠条由牟建宁书写，陈建设作为担保人在欠条上签字，牟建宁于2018年4月23日支付了涉案借款自2017年4月23日起至2018年4月22日止的利息6240元。 博兴县吕艺镇龙三村村民委员会及博兴县公安局吕艺派出所出具证明，证实穆风岺曾用名穆风岭。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。穆风岺依约履行了交付借款的义务，牟建宁具有偿还借款本息的义务。涉案借款的利息未超过法律保护范围，本院依法予以支持。穆风岺诉至法院要求牟建宁偿还借款本息应当视为一种催告行为，牟建宁应当履行偿还借款本息的义务。 关于陈建设的保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，当事人没有约定保证方式，则陈建设对涉案借款按照连带责任保证承担保证责任。陈建设承担连带清偿责任后，有权向牟建宁追偿。 综上所述，穆风岺要求牟建宁偿还借款本金40000元及利息，并要求陈建设对涉案借款承担连带责任保证，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、牟建宁于本判决生效之日起十日内向穆风岺偿还借款本金40000元及利息，利息计算方法：以40000元为基数，自2018年4月23日起至2020年4月20日止，按月利率1.3%计算，且以不超过12480元为限。 二、陈建设对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，陈建设承担连带清偿责任后，有权向牟建宁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，由牟建宁、陈建设负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王彬彬 人民陪审员  刘保明 人民陪审员  刘光艳 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  陈 红 书 记 员  赵 峰
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初13027号原告袁亚军。委托代理人王颖。被告西安市长安区XX街XX村XX组。负责人：王占峰。案由：侵害集体经济组织成员权益纠纷本院在审理原告袁亚军与被告西安市长安区XX街XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中,原告袁亚军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁亚军撤回起诉。案件诉讼费100元，减半收取50元，由原告袁亚军承担。   审  判  员     陈国栋                   二〇二〇 年 十一 月 二十三 日                              书  记  员     成政泽 1
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢59号之一 申请执行人：张利红,男性,汉族，1976年6月26日出生,住陕西省印台区。 被执行人：韩长新，男性，汉族，1971年10月24日出生，住铜川市新区。 本院在执行申请执行人张利红与被执行人韩长新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0204民民初778号民事调解书已经发生法律效力，被执行人韩长新未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人韩长新向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人剩余借款3.04万元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费356元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，并对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过传统调查本院冻结了被执行人韩长新在铜川宏大民爆有限责任公司的工资，因被执行人与铜川宏大民爆有限责任公司也存在借款纠纷，故无法扣划被执行人的工资。经本院查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执恢59号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  张 梅 审判员  杨 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 岗
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1371号之六 申请执行人：张玉伟，男，汉族，现住山东省枣庄市市中区。 被执行人：薄其贵，男，汉族，住山东省东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄其贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薄其贵账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  李元揆
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执恢111号 申请执行人：史粉霞，女，1972年10月25日出生，汉族，山西省沁水县端氏镇人。 被执行人：赵兵令，男，1982年09月20日出生，汉族，沁水县郑庄镇人。 申请执行人史粉霞与被执行人赵兵令借款合同纠纷一案,本院于2020年9月30日裁定对（2020）晋0521执886号案件终结执行。 2020年11月9日，本院依法决定对本案恢复执行。现被执行人赵兵令已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2154号申请执行人：刘琼仙，女，1970年11月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：王兴强，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住弥勒市。现羁押于弥勒市看守所。本院在执行申请执行人刘琼仙与被执行人王兴强民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年4月22日作出（2020）云2504民初47号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年9月10日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人王兴强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人75000元，并交纳执行费1025元，案件受理费838元，被执行人未实际履行。本院于2020年10月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人王兴强名下有号牌为云Ｇ×××**的丰田牌轿车，已被本院在（2020）云2504执24号案件中查封。被执行人王兴强名下仅有零星银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结。经查，被执行人王兴强名下无股票、基金、保险等登记信息。本院分别于2019年3月7日、2019年3月11日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人王兴强名下有位于弥勒市的房屋（房产证号：00×**5，面积：762.78㎡）、弥阳镇建设街的房屋（房产证号：00×**6，面积：218.09㎡）、弥阳镇文化二街景阳小区商铺1-2号有商铺（房产证号：00×**5，面积：129.36㎡），该三处房产均有抵押，已被本院查封。在执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人王兴强采取限制消费措施。本案执行标的75000元，执行费1025元，案件受理费838元，现均未履行。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十一月六日书记员  钱海东
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初787号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人卓鑫，男，1989年3月29日出生，汉族，住苏州市相城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕729号起诉书指控被告人卓鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉。被告人卓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年10月7日0时许，被告人卓鑫饮酒后驾驶牌号为苏Ｃ×××**的小型轿车沿常台高速行驶至苏杭线××处，追尾牌号为苏Ｅ×××**的前方车辆，发生交通事故。对方车主报警后，民警到达现场发现被告人卓鑫涉嫌危险驾驶，随后将被告人卓鑫带至医院抽取血液。经鉴定，被告人卓鑫血液中乙醇浓度为170mg/100ml。经事故认定，被告人卓鑫承担事故的全部责任。案发后，被告人卓鑫明知他人报警而在现场等待处理，如实供述自己的罪行。被告人卓鑫赔偿对方的经济损失人民币36000元，取得对方的谅解。2020年10月19日，被告人卓鑫在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人卓鑫拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人卓鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。被告人卓鑫在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币3000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人卓鑫系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卓鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币三千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年十一月四日书记员  周芳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢727号申请执行人：肇源县肇源镇鹤佳煤炭经销处,住所地肇源县化工厂院内。经营者:徐景山,男,1957年4月27日出生,汉族，个体,住黑龙江省肇源县。被执行人:于光，男，1967年5月20日出生,汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：张立，女，1968年7月13日出生,汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2017)黑0622民初3142号民事判决书，肇源县肇源镇鹤佳煤炭经销处与于光、张立买卖合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2017)黑0622民初3142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  胡明阳审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十四日书记员  孔庆辉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2860号罪犯刘继坤，男，1988年9月6日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市中级人民法院于2011年10月25日作出(2011)锦刑一初字第00036号刑事判决，以被告人刘继坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3万元。刑期自2010年8月4日起至2023年8月3日止。2016年8月11日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年4月3日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬五次。呈报减去余刑。检察机关建议减去残刑。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘继坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李继坤准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4044号之一 申请人：掌多多投资（深圳）有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司。 法定代表人：李延会。 被执行人：黄丽英，女，汉族，1971年4月13日出生，住，住四川省成都市青羊区/div> 掌多多投资（深圳）有限公司与黄丽英追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7135号民事判决书已发生法律效力，因黄丽英未按生效法律文书所确定的义务履行，掌多多投资（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的44774.36元及利息、执行费571.62元。 本院现已执行到位3804.47元。执行中，本院查封了被执行人黄丽英与案外人共有的位于成都市青羊区光耀二路316号2栋1单元8层803号（川（2018）成都市不动产权第0080097号/川（2018）成都市不动产权第0080098号）的房屋，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1969号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄维聪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5106号申请执行人吴江洋洋纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东港红安路。法定代表人卢宇平,该公司执行董事。被执行人吴江市欣泰纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村。法定代表人张丽，该公司总经理。原告吴江洋洋纺织品有限公司与被告吴江市欣泰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初7149号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告吴江市欣泰纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴江洋洋纺织品有限公司交付喷水织机48台（品牌为科润达），并协助原告吴江洋洋纺织品有限公司将48台喷水织机指标向政府部门备案过户到原告吴江洋洋纺织品有限公司名下。二、被告吴江市欣泰纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴江洋洋纺织品有限公司支付以360万元为基数，自2019年4月29日起至被告吴江市欣泰纺织品有限公司交付48台喷水织机，并将48台喷水织机指标向政府部门备案过户到原告吴江洋洋纺织品有限公司名下之日止，按每日万分之三计算的违约金（如采用转账方式支付，请直接将款项汇入原告指定账户，户名：吴江洋洋纺织品有限公司，开户行：苏州农村商业银行盛泽支行，账号：0706678141120100959012）。三、驳回原告吴江洋洋纺织品有限公司的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告吴江市欣泰纺织品有限公司负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年8月4日向本院申请执行，执行立案标的为将48台喷水织机指标向政府部门备案过户到原告吴江洋洋纺织品有限公司名下及483840元，执行费7158元。本案执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人银行存款1929元，该款项转执行费。4、2020年8月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的为将48台喷水织机指标向政府部门备案过户到原告吴江洋洋纺织品有限公司名下及483840元，执行到位0元。执行费7158元，执行到位1929元。6、2020年11月13日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初7149号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十七日书记员 项 炜
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822破25号之四 申请人：常山元通轴承有限公司管理人。 2020年11月9日，常山元通轴承有限公司管理人称经我院裁定认可的《常山元通轴承有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，因破产财产最后分配已完结，故提请本院终结破产程序。 本院认为：常山元通轴承有限公司管理人按分配方案处置破产财产并在最后分配完结后，提请人民法院裁定终结破产程序，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结常山元通轴承有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  俞建华 人民陪审员  汪 娟 人民陪审员  王 霞 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  徐 盼
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2019号申请执行人：王红旗，男，1970年12月27日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨延聪，男，1953年1月12日生，汉族，住沁阳市。关于王红旗申请执行杨延聪为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）豫0882民初1721号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，执行标的77800元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月9日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，但被执行人拒收，执行人员到其住所进行送达，其家人表示拒收，本院留置送达，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人收到通知书后未到本院接受调查，至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人杨延聪名下有存款4399.03元，因被执行人在本院涉案较多，本案中轮候冻结，暂无法扣划；未发现其他可供执行的财产。三、因被执行人收到通知书后未报告财产状况，本院依法向被执行人以邮寄送达罚款决定书、罚款3000元；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院暂未找到被执行人杨延聪的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请；七、本院通过沁阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息；八、焦作市住房公积金中心查询，被执行人未开设住房公积金账户；九、执行人员多次到被执行人居住地走访，未发现被执行人的下落，查明被执行人购买有农村房屋一处，本院依法公告查封，因没有房产及土地的手续暂未处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余77800元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人购买的位于沁阳市崇义镇新兴学校后的房屋一处，该房产已被本院予以查封，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨延聪负有继续向申请执行人王红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月五日书记员 郭昕媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初608号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人龚汉平，男，1963年6月9日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，于2006年1月9日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年4月10日被武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2019年9月12日被武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月8日刑满释放。2020年7月12日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人龚汉平被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年10月27日以武东湖检一部刑诉[2020]655号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人龚汉平不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月11日4时16分许，被告人龚汉平在武汉东湖新技术开发区保利时代广场，趁无人之机，将被害人林某1停放在该处的黑色宝燕牌电动车（不含电瓶）盗走。经鉴定，被盗宝燕牌电动车（不含电瓶）的价格为人民币1105元。2020年7月12日，公安机关将被告人龚汉平抓获归案，并查获上述被盗黑色宝燕牌电动车。后公安机关将该电动车发还被害人林某1。上述事实，被告人龚汉平在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获经过及情况说明，被害人报案材料及陈述，证人证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，对案笔录及指认照片，价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明，发票，视听资料，被告人龚汉平的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚汉平以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1105元，被告人龚汉平曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人龚汉平有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人龚汉平自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人龚汉平的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人龚汉平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2020年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十一月四日书记员 徐优夫
安徽省阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10384号 原告:吴星,男,1993年2月12日出生,汉族,住安徽省 阳市颍州区宝龙城市广场23栋1单元3404。 被告:殷生辉,男,1992年7月2号出生,汉族,住安徽省阳市颍泉区。 原告吴星与被告殷生辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法按照原告提供的被告地址邮寄送达应诉通知书等相关法律文书，因收件人不在指定地址而退回。 本院认为：本院按照原告提供的被告地址向被告邮寄送达应诉通知书等相关法律文书被退回后，又告知原告提供被告准确的送达地址，原告在限定的期限内仍未提供出被告准确的送达地址，属被告不明确，依法应驳回原告起诉。原告提供出被告准确的送达地址后，可以再向法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告吴星的起诉。 如不服本裁定，可在裁书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阳市中级人民法院。 审判员  杨占伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 倩
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢200号申请执行人康新平，男，1970年9月26日生，汉族，住衡东县。被执行人董明光，男，1965年11月1日生，汉族，住衡东县。被执行人董镇涛，男，1989年6月14日生，汉族，住衡东县。被执行人衡东源祥有色金属购销有限责任公司，住所地湖南省衡阳市衡东县杨林镇小岳洲村。法定代表人董明光。申请执行人康新平与被执行人董明光、董镇涛、衡东源祥有色金属购销有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初2227号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我们对被执行人董明光、董镇涛、衡东源祥有色金属购销有限责任公司名下财产进行了查询，冻结了董明光、董镇涛、衡东源祥有色金属购销有限责任公司名下的银行存款，查封了董镇涛与其妻冯玲名下共同所有的房产，查封了董明光名下的房屋，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人董明光、董镇涛、衡东源祥有色金属购销有限责任公司采取了纳入失信名单、限制高消费措施。本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 军二〇二〇年十一月十八日书记员 马倩文            校对责任人：周军                   打印责任人：马倩文
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2047号 颜孝福、中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司 申请执行人颜孝福与被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司已将本院（2020）湘0524民初3088号民事调解书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保137号 申请人：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：徐爱杰，董事长。 委托诉讼代理人：杨鹏，新疆巨臣律师事务所律师。 被申请人：伊犁润科房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海北路上城一品静心苑。 法定代表人：许拥军。董事长。 申请人中建新疆建工（集团）有限公司与被申请人伊犁润科房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在霍城县××路的房产：（一）畅心苑6-1-101，6-2-201，6-2-601，6-2-602，6-3-102，6-3-102，6-4-101，6-4-702。 1号楼商铺101，102，103，104，105，106，107，108，109，110，111，112，113，114，115。2号楼商铺101，102，103，104，105，106，107，108，109，110，111，112，113，114，115，116，117，118，119。3号楼商铺101，102，103，104,105,106,107,108,109，110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,120,121,122,123,124。（二）怡心苑商铺SI楼101，102，103，104，105，106，（201至301）。S2楼101，102，103，104，105，106，107，108。18号楼1单元全部（101至213）；2单元全部（101至113）；3单元全部。（三）沁心苑11号楼商铺101，102，103，104，105，106；1号楼101，102，103，104，105，106，107，108，109，110，111，112，113，114，115；2号楼101，102，103，104，105，106，107，108，109，110，111，112，113，114，115；3号楼101，102，103，104，105，106，107，108，109，110，111，112，113，114，115，保全金额1150万元。冻结被申请人伊犁润科房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司霍城县清水河支行账户×××内存款50万元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人伊犁润科房地产开发有限公司在霍城县××路的房产： （一）畅心苑6-1-101，6-2-201，6-2-601，6-2-602，6-3-102，6-3-102，6-4-101，6-4-702。 1号楼商铺101，102，103，104，105，106，107，108，109，110，111，112，113，114，115。 2号楼商铺101，102，103，104，105，106，107，108，109，110，111，112，113，114，115，116，117，118，119。 3号楼商铺101，102，103，104，105，106，107，108，109，110，111，112，113，114，115，116，117，118,119,120,121,122，123，124。 （二）怡心苑商铺SI楼101，102，103，104，105，106，（201至301）。 S2楼101，102，103，104，105，106，107，108。 18号楼1单元全部（101至213）；2单元全部（101至113）；3单元全部。 （三）沁心苑11号楼商铺101，102，103，104，105，106；1号楼101，102，103，104，105，106，107，108，109，110，111，112，113，114，115；2号楼101，102，103，104，105，106，107，108，109，110，111，112，113，114，115；3号楼101，102，103，104，105，106，107，108，109，110，111，112，113，114，115。 二、冻结被申请人伊犁润科房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司霍城县清水河支行账户×××内存款50万元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费5000元，由申请人中建新疆建工（集团）有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨清清
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1623民初2922号原告：陈强，男，1983年3月17日出生，汉族，住河北沧州市新华区。委托诉讼代理人：王雪，河北宁昌律师事务所律师。被告：王本昌，男，1987年3月25日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在审理原告陈强与被告王本昌买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈强撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈强撤回起诉。案件受理费525元，由原告陈强负担。审判员  魏金泉二〇二〇年十一月十九日书记员  孟勤林
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3663号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：李天明，男，1974年3月12日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告李天明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告固安县金远物业服务有限公司在本院依法送达登记立案通知书及诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县金远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1185号之一申请执行人重庆市金佛劳务有限责任公司,住所地重庆市潼**桂林街道办事处冬雪街**。法定代表人李拥军，执行董事长兼总经理。被执行人中新房投资有限公司，住，住所地北京市西城区百万庄中里****/div>法定代表人王再华。重庆市金佛劳务有限责任公司与中新房投资有限公司执行一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2004号裁决书已经发生法律效力。申请执行人重庆市金佛劳务有限责任公司于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人中新房投资有限公司给付人民币六百七十四万零二百五十六元八角三分本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人中新房投资有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人中新房投资有限公司未实际履行。2.本院于2020年11月10日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人中新房投资有限公司名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院作出失信决定书及限制消费令，将被执行人中新房投资有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人王再华限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人重庆市金佛劳务有限责任公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币六百七十四万零二百五十六元八角三分本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人中新房投资有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人重庆市金佛劳务有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1365号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：王淑宁，男，1995年9月21日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王淑宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0306财保1043号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王淑宁在各银行账户内的存款48882.73元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王淑宁在各银行账户内的存款48882.73元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十八日书记员  侯庆智
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20473号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王旭。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王旭借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2005号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨浩其他案由中，本院对被保全人杨浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执758号申请执行人：高忠臣，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，现住址吉林省汪清县。被执行人:张兆文，男，1964年2月4日出生，满族，无职业，现住址汪清县。申请执行人高忠臣与被执行人张兆文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）吉2424民初147号民事调解，已经发生法律效力。高忠臣于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的6325.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本案执行申请执行人高忠臣与被执行人张兆文劳务合同纠纷一案的执行标的为6325.00元。在执行中双方当事人达成和解协议。内容为：执行款6325.00元。被执行人张兆文于2021年1月28日前向申请执行人高忠臣偿还劳务费3000.00元，至2021年6月末全部结清。2020年11月24日被执行人张兆文向本院缴纳了申请执行费50.00元。申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2424执758号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十四日书记员  王昊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执916号之八申请执行人：张某某，女性，1961年06月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1962年05月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与刘某某追偿权纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1039号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人袁子强，男，1971年6月22日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙市雨花区。因本案于2020年7月14日被抓获，2020年7月15日被刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人范涛，湖南湘军麓和律师事务所律师。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］494号起诉书指控被告人袁子强犯开设赌场罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年11月以来，被告人袁子强为非法牟利，收受他人地下六合彩投注，并将投注报给上线王振宇（另案处理）、刘梦颖（已起诉），收取赌资提成3%，特码提成12%。上线刘梦颖在长沙市岳麓区××楼上的2308房间通过微信群收受被告人袁子强的地下六合彩投注。2018年11月至2020年6月，袁子强收受“兰姐”“鸟姐”等人香港地下六合彩投注，并将投注报给上线王振宇16070元，王振宇向被告人袁子强转付中奖赌资45575元。2020年6月初开始，被告人袁子强开始收受台湾地下六合彩投注，其中收受汤玉连投注金额29030元，收受谭芳投注金额68630元，收受吴海霞投注金额28040元，收受刘映麟投注金额390元，收受孙萍投注金额2075元。被告人袁子强将前述投注金额128165元报给上线刘梦颖。2020年7月14日，被告人袁子强被抓获归案。公诉机关认为，被告人袁子强以营利为目的，开设赌场收受他人地下六合彩投注，其行为已构成开设赌场罪。被告人袁子强系共同犯罪中的主犯，有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人袁子强在有期徒刑一年二个月以下、并处罚金的幅度内量刑。被告人袁子强在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人袁子强犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁子强被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人袁子强自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对辩护人提出被告人袁子强系从犯的辩护意见，经查，被告人袁子强与王振宇、刘梦颖系上下线关系，相互不成立共同犯罪，对该项辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人袁子强系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，其家属愿意代其缴纳罚金，对其可从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人袁子强犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁子强犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月14日起至2021年5月13日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月四日法官助理彭聪书记员刘莉
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再29号 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：吴春仙，女，1974年3月4日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：吴春勇，男，1972年10月19日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告吴春仙、吴春勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）浙1024民初4295号民事判决，已经发生法律效力。2020年8月14日，本院作出（2020）浙1024民监11号民事裁定书，裁定再审本案。并依法另行组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告吴春仙、吴春勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告徐子伟于2017年8月11日起诉时称，2017年7月30日，吴春仙向徐子伟借款20000元，约定月利率2%，并出具《借条》一份。借款到期后经多次催讨，至今未归还借款。吴春勇作为吴春仙的丈夫应负共同还款责任。请求判令吴春仙、吴春勇归还借款本金20000元及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算至付清之日止）。 原审被告吴春仙、吴春勇在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件、《结婚证》复印件，原审认定：2017年7月30日，吴春仙、吴春勇共同向徐子伟借款20000元，约定利息按月息2%计算。吴春仙、吴春勇作为共同借款人出具给徐子伟《借条》一份，未约定借款期限。借款后，吴春仙、吴春勇分文未还。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：吴春仙、吴春勇于判决生效后十日内归还给徐子伟借款本金20000元，该款的利息损失从2017年7月30日起至实际履行完毕之日止按月利率2%一并计付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取150元，由吴春仙、吴春勇共同负担。 原审原告徐子伟在再审时称，本案借款10000元，徐子伟扣除借款利息2000元，实际交付给吴春仙的借款8000元。借款后，吴春仙已归还1500元。 原审被告吴春仙、吴春勇未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告吴春仙、吴春勇未提交新的证据。本院出示了徐子伟在公安机关、检察机关所作的讯问笔录，本院向徐子伟所作的谈话笔录，微信支付交易明细，经质证，徐子伟对上述证据没有异议，吴春仙、吴春勇经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2015年3月12日，吴春仙、吴春勇登记结婚。2017年7月30日，吴春仙、吴春勇约定向徐子伟借款10000元，吴春仙、吴春勇出具了20000元的《借条》一份。徐子伟扣除借款利息后实际交付给吴春仙的借款不足10000元。借款后，吴春仙于2017年7月31日、8月3日、8月4日共向徐子伟微信转账1500元。2017年8月11日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求吴春仙、吴春勇偿还借款20000元及相应利息。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1024民初4295号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 吴冰倩
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢265号申请执行人熊世军，男，汉族，1975年9月15日出生，湖北省广水市人，住武汉市东西湖区，被执行人殷辉，男，1977年1月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1381民初520号民事判决书，向被执行人殷辉发出执行通知书，责令其五日内自动履行（2016）鄂1381民初520号民事判决书所确定的义务，但被执行人殷辉至今未按照生效法律文书所确定的义务全部履行。申请执行人熊世军于2020年11月12日向本院申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381执恢265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月十三日书记员  张松林
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初940号原告：郭天宇，男，1955年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：井冈山市星源天然气有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山市龙市镇瓷城工业园，统一社会信用代码：91360881664799679B。法定代表人：李东泉，该公司董事长。本院在审理郭天宇与井冈山市星源天然气有限公司股东资格确认纠纷一案中，郭天宇于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，郭天宇提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭天宇撤回对井冈山市星源天然气有限公司的起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元,由郭天宇负担。审判员  尹平发二〇二〇年十一月十七日书记员  黄双科
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢710号之一申请执行人河南森源电气股份有限公司。住所地长葛市魏武路南段西侧。法定代表人杨合岭。被执行人河北曹妃甸汉能薄膜太阳能有限公司。住所地曹妃甸工业区新兴产业园区。法定代表人常有军。本院在执行河南森源电气股份有限公司与河北曹妃甸汉能薄膜太阳能有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年7月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十一日书记员  高启迪
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执444号被执行人：李有，男性,汉族，住茄子河区。。本院在执行李有罚金一案中，我院经过总对总查控和传统查控均未发现李有有可供执行财产,被执行人李有无法查找。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘乃文二〇二〇年十一月二十六日(院印)书记员  张 铎
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执恢209号申请执行人：郁飞，男，1957年10月18日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县中泽锦华房地产开发有限公司。住所地涟水县、中渠北路北侧。法定代表人：吴长海，该公司董事长。郁飞与涟水县中泽锦华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2015年2月3日作出了（2015）涟民初字第00087号民事调解书，依据该调解书，被告涟水县中泽锦华房地产开发有限公司从2015年1月1日起，按季度给付原告郁飞借款的利息（即涟水县近水楼台置业有限公司于2011年9月5日向郁飞所借45万元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，于每季度最后一日前给付），并于2015年12月31日前付清本金45万元。如被告有一期违约，原告有权一并申请执行借款本金45万元，案件受理费4025元，保全费2770元，合计6795元，由被告涟水县中泽锦华房地产开发有限公司负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。被执行人公司法人下落不明，依法予以查找未果。4、拍卖被执行人涟水县中泽锦华房地产开发有限公司所有的位于涟水县××城镇××东北路东侧近水楼台学子××小区××室（××70%即284480元拍卖）、23幢304室（评估价409900的70%即286930元拍卖），因无人竞拍而流拍。现申请执行人郁飞自愿以第一次流拍价接受上述流拍房屋，申请执行人本次执行实现债权571410元。通过本次执行程序，未发现被执行人除拍卖上述房屋以外有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人公司法人下落不明，依法予以查找未果，拍卖被执行人涟水县中泽锦华房地产开发有限公司所有的位于涟水县××城镇××东北路东侧近水楼台学子××小区××室（××70%即284480元拍卖）、23幢304室（评估价409900的70%即286930元拍卖），因无人竞拍而流拍。现申请执人郁飞自愿以第一次流拍价接受上述流拍房屋，申请执行人本次执行实现债权571410元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟民初字第00087号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二○年十一月二十日法官助理唐堂书记员孙元
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1574号本院在执行康志军与高彦军、韩芳民间借贷纠纷一案，神木县人民法院做出的(2014)神民初字第02207号民事判决书已发生法律效力。被执行人高彦军、韩芳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，责令被执行人高彦军、韩芳偿还申请人借款本金110万元及利息，案件受理费15600元及执行费12530元由被执行人负担。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行所有欠款。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费15600元及申请执行费12530元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人高彦军、韩芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2032号之二 申请执行人：牟学东，男，1975年10月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人：荣成，男，1968年1月16日生，汉族，住桓台县。 申请执行人牟学东与被执行人荣成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日做出（2019）鲁0321民初1654号民事判决书已发生法律效力，判决荣成偿还牟学东借款本金60000.00元，于判决生效后十日内付清；荣成以60000.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，支付牟学东自2019年6月3日起至实际给付之日止的经济损失，于判决生效后十日内付清。案件受理费1300.00元，由荣成负担。因被执行人荣成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的61300.00元，由被执行人承担执行费820.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日向被执行人荣成通过邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月7日本院通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂轮候冻结了其名下的银行账号。于2020年10月30日再次通过网络查控查询被执行人名下财产信息，未查询到有可供执行的财产或财产线索。 3、2020年8月11日，本院依法将被执行人荣成纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、2020年9月22日，本院到被执行人荣成户籍所在地桓台县××太平村向村民委员会进行调查，查明被执行人荣成已多年不在村中居住，其村中的补偿款已被本院他案查封，本院无法执行。且本院于2020年10月28日轮候查封了被执行人荣成名下位于桓台县果里镇××花园××室的小产权房一套；轮候查封了其名下桓台县××太平村锦绣花园10-1-1602的小产权房一套。 5、申请执行人牟学东于2020年11月10日向本院递交书面材料，表示已知晓本院采取的对荣成的各项执行措施，并无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 2020年11月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宗智超
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初220号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人陈勇，男，1985年6月28日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地四川省仪陇县，住仪陇县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月11日被平昌县公安局刑事拘留，同年22日被取保候审，2019年7月16日被解除取保候审，于2020年9月17日经平昌县人民检察院决定取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人陈勇犯寻衅滋事罪于2020年10月12日提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。平昌县人民检察院指派杨坤出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2017年6月，被告人陈勇与寇某认识后开始交往，并同居于寇某位于平昌县住房内。2018年5月，寇某发现被告人陈勇未离婚，于是向陈勇提出分手，并经朋友介绍认识了张某。2018年6月6日晚，被告人陈勇到寇某家中拿个人物品时发现张某在寇某家中，陈勇处于嫉恨冲向厨房持菜刀追逐张某，张某夺门而逃后寇某报警。平昌县公安局城西派出所民警鉴于被告人陈勇当时的行为未造成严重后果，对其口头进行了批评训诫。 2018年6月10日上午10时许，被告人陈勇再次联系寇某出面协商交往期间的债务问题被拒，随后被告人陈勇在平昌县内看见寇某与被害人张某走到一起，被告人陈勇见此情形跑到市场内陈某的猪肉摊处拿起一把割肉菜刀追逐张某，张某见状逃离现场，被告人陈勇持刀追逐张某至菜市场外路口因张某逃离遂作罢。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验、辨认等笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈勇持凶器追逐他人，经公安机关批评制止后再次持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈勇自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人陈勇有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人陈勇对指控犯寻衅滋事罪的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 同时查明，被告人陈勇于2018年6月18日经平昌县公安局口头传唤到案。被告人陈勇自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍信息；抓获经过；被害人张某的陈述；证人寇某、巨小军、陈某的证言；被告人陈勇的供述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录及照片；指认照片；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈勇持凶器追逐他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈勇在犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈勇自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  焦亚丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3609号原告蔡员明，男，1960年6月15日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地址：抚州市临川区。委托代理人易会来，江西国商律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告占志红，男，1980年12月7日出生，汉族，上饶市余干县人，户籍地址：江西省上饶市余干县。本院在审理原告蔡员明诉被告占志红买卖合同纠纷一案中，原告蔡员明于2020年11月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡员明自愿撤回对被告占志红的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡员明撤回起诉。案件受理费3014元减半收取1507元，由原告蔡员明负担。审 判 长  蔡芳芳人民陪审员  历 红人民陪审员  曾惠士二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  潘毅宸
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1383号申请执行人：周浩阳，男，1989年10月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：张鹏飞，男，1992年11月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行周浩阳与张鹏飞借款合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初1946号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年6月5日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月27日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执1383号案件终结本次执行程序。被执行人张鹏飞负有继续向申请执行人周浩阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十六日书记员  孙华锋
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1434号 申请执行人：韩玉平，男，1962年8月8日出生，汉族，武安市。 被执行人：王利永，男，1983年11月3日出生，汉族，武安市。 申请执行人韩玉平与被执行人王利永附带民事赔偿纠纷一案，本院的（2020）冀0481民初104号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩玉平于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人王利永赔偿申请执行人韩玉平318593.16元，并缴纳案件执行费1679元。在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月2日向被执行人王利永发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书，但被执行人王利永未实际履行。 二、2020年11月5日起多次进行了网络查控，被执行人王利永无银行存款、不动产、车辆、证券登记信息。 三、2020年11月进行了线下传统查控，未发现被执行人王利永有不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行财产。 四、2020年11月17日依法对被执行人王利永限制高消费，并将其纳入失信人员名单。 五、2020年11月18日到被执行人王利永户籍所在地的基层组织及周边群众进行调查，未发现被执行人王利永有可供执行财产。 六、2020年11月20日申请执行人韩玉平向本院提交书面终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人王利永可供执行的财产。申请执行人韩玉平未能提供可供执行的财产线索，且提出申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初104号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人王利永确有可供执行的财产，申请执行人韩玉平可以向本院重新申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吕志明 人民陪审员  马建国 人民陪审员  智振华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王军强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7703号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张帅峰，男，1992年12月1日出生，汉族，户籍地河南省洛宁县。维仕融资担保有限公司与张帅峰追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12203号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民9.007838元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张帅峰名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人张帅峰纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12203号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月十六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审250号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：曹德金，男，1973年5月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年10月28日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2020〕10106005749号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人曹德金作出渝交执罚〔2020〕10106005749号《行政处罚决定书》，于2020年4月29日邮寄送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。2020年8月25日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队。2020年10月2日重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名后，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队有权作为申请执行人申请执行该行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10106005749号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人曹德金承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1025号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与骆建雄其他案由中，本院对被保全人骆建雄的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初730号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人敬国亚，曾用名敬国波，男，1982年12月30日出生于四川省南部县，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍所在地：长沙市雨花区，现住长沙市岳麓区。2017年因犯非法吸收公众存款罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年1月13日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]717号起诉书指控被告人敬国亚犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人敬国亚到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月21日1时许，被告人敬国亚饮酒后驾驶湘ＡＱ××**（临）小型轿车从长沙市雨花区五一社区附近的夜宵店出发，途经马王堆路、人民路，沿人民路由西往东行驶至万家丽路口地段时，被芙蓉区交警大队干警查获。经现场酒精测试，敬国亚体内酒精含量为117毫克／100毫升。民警依法将敬国亚带至湖南旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，敬国亚的血液中乙醇含量为131.9毫克／100毫升。上述事实，被告人敬国亚在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过，驾驶人信息查询结果单、违法驾驶证号查询、机动车信息查询结果单，被告人敬国亚的户籍证明，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，查获视频光盘，机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2020]4197号理化检验报告，公安交通管理行政处罚决定书，被告人敬国亚的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人敬国亚醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。敬国亚到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。经审前调查，被告人敬国亚符合社区矫正条件，对敬国亚适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人敬国亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人敬国亚自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年十一月三日法官助理谭颖琳书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3311号申请执行人：河南中绘置业有限公司(原郑州清华园房地产开发有限公司)，住所地：郑州市惠济区。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。被执行人：范飞源，男，汉族，1988年6月21日出生，住郑州市惠济区。河南中绘置业有限公司与范飞源追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9080号民事判决书已经发生法律效力。河南中绘置业有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3311号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年11月13日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月2日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下有不动产登记信息，该房产系轮候查封故暂无法处置，被执行人名下无住房公积金信息。五、2020年11月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十四日书记员  买鹏姚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2721号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：胡杰，男，1980年1月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿晓丹，女，1980年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王建伟，男，1988年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁喜军，男，1973年8月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红伟，男，1989年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨朋飞，男，1990年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨丽，女，1993年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国安，男，1960年8月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：李鹤，女，1986年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙新爱，女，1963年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘前程，男，1985年4月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行胡杰等十一人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王建伟在中国农业银行股份有限公司内黄县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王建伟在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账户62×××71内的存款50000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十八日书记员  林晓飞
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2301号 原告：张某，秦安县兴国镇。 被告：李某，秦安县兴国镇。 原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 成 艺 书 记 员 马 燕
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执530号申请执行人：吴升华，女，1976年3月16日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：鞠宝民，男，1969年2月7日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内（现下落不明）。本院在执行申请执行人吴升华与被执行人鞠宝民借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执530号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十一月六日书记员  苗同鑫
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审25号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人丁彦彪，男，1969年3月21日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308001101247367号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放的违法行为，于2019年11月4日对被执行人作出编号为2308001101247367《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308001101247367号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2295号原告：樊永红，男，1987年9月23日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：秦辉军，男，1973年4月24日出生，土家族，住张家界市永定区。原告樊永红与被告秦辉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告樊永红到庭参加了诉讼，被告秦辉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊永红向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金15万元及利息（利息自2014年4月22日起，按月利率2%计算至本息还清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年4月22日，被告因资金紧张，向原告借款15万元，约定2017年4月22日还清借款本息，原告向被告支付借款后，被告没有按照约定支付利息，借款到期后，也未偿还本金。原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。被告秦辉军未到庭答辩。查明的事实根据原告的陈述及当庭举证质证情况，本院可以确认如下法律事实：2014年4月22日，原告樊永红以被告秦辉军的房屋作抵押向张家界农村商业银行股份有限公司申办了最高额15万元的福祥便民卡。同日，被告秦辉军向原告樊永红借款15万元，并向原告樊永红出具了一份借条，内容为：借条今借到樊永红人民币壹拾五万元整，本人保证于2017年4月22日还清，利息按照0.095元计算向樊永红支付，利息的支付方式为一季度一结算，现自愿将秦辉军的房屋产权证作为抵押，如逾期未还清债务，则秦辉军的房屋产权证及其房屋交由樊永红全权处理，本人无任何异议。借款人：秦辉军见证人：樊某2014年4月22日。被告秦辉军立借条后，原告樊永红从福祥便民卡上支取15万元给被告秦辉军。借期内，被告秦辉军未按照约定支付利息，借款到期后，被告秦辉军也未归还借款本金。上述事实，有原告樊永红的当庭陈述及被告秦辉军向原告樊永红出具的《借条》、《张家界农村商业银行股份有限公司交易流水》等证据证明，足以认定。判决的结果及理由本院认为，被告秦辉军借原告樊永红人民币15万元，因有被告秦辉军向原告樊永红出具的借条为凭，本院予以确认。借条中虽约定了借贷利率，但因原告樊永红向被告秦辉军出借的款项是原告樊永红套取的银行贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）…”的规定，该借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告秦辉军应返还原告樊永红借款15万元，故对原告樊永红要求被告秦辉军偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。但对原告樊永红提出的要求被告秦辉军自2014年4月22日起，按照月利率2%支付利息至本金还清为止的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条（一）项、《中华人民共和国合同法》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦辉军于本判决生效后十日内向原告樊永红偿还借款15万元；二、驳回原告樊永红的其他诉讼请求。案件受理费4630元，适用简易程序减半收取计2315元，财产保全费1385.5元，共计3700.5元，由原告樊永红负担665元，由被告秦辉军负担3035.5元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向延忠二〇二〇年十一月十九日书记员  陈巧燕附相关法律条款：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；…《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。