wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4872号之一原告：沈桂芳，女，1949年5月3日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏辰品律师事务所律师。被告：江明付，男，1964年1月29日生，汉族，住靖江市。原告沈桂芳与被告江明付为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月13日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈桂芳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元、财产保全费520元，合计720元，由原告负担（已交纳）。审判员  凌达二〇二〇年十一月十三日书记员  朱琴
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1858号原告：郭一民，男，1993年1月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：杨柯清，湖北灵均律师事务所律师。被告：余欢，男，1987年2月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：朱呈君，湖北佳强律师事务所律师。原告郭一民与被告余欢合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭审理。在审理过程中，原告郭一民以合伙期间的账目需要核算为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和意思表示，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭一民撤回起诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告郭一民负担。审 判 长  刘亚军人民陪审员  方良能人民陪审员  叶满桂二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1339号严群：本院在执行申请人严群与被申请人颜斌借款合同纠纷财产保全一案，申请人严群于2020年11月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人颜斌名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。申请人严群并已提供担保。本院于2020年11月27日以（2020）湘1102财保1183号民事裁定书，已冻结被申请人颜斌名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月三十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3840号 申请执行人：房培考，男，1956年6月9日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张永进，男，1968年4月24日生，汉族，住荣成市。 本院在执行房培考与张永进劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4473号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告张永进于2020年9月21日前付给原告房培考工资款21000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费163元（系减半收取），由被告张永进负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，其中被执行人车辆已被另案多次查封，本案不能处置外，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4473号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 帅
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初957号 原告：秦某1，男，1945年6月20日出生，汉族，住址四川省珙县。 原告：罗某，女，1950年9月29日出生，汉族，住址四川省珙县。 二原告委托诉讼代理人：黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 被告：秦某2，男，1971年3月8日出生，汉族，住址四川省珙县。 被告：秦某3，男，1974年11月13日出生，汉族，住址四川省珙县。 被告：秦某4，男，1977年1月4日出生，汉族，住址四川省珙县。 被告：秦某5，女，1972年8月29日出生，汉族，住址浙江省。 原告秦某1、罗某与被告秦某2、秦某3、秦某4、秦某5赡养纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某1及二原告的委托诉讼代理人黄小耘、被告秦某4到庭参加了诉讼。被告秦某2、秦某3、秦某5经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某1、罗某向本院提出的诉讼请求：1、判令四被告从2020年5月1日起每人按月支付二原告300元直至赡养义务终结。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更判令四被告从2020年5月1日起每人按月支付二原告300元直至赡养义务终结诉讼请求为：判令四被告从2020年9月起每人按月支付二原告300元直至赡养义务终结。事实和理由：原告两夫妻—共生育四名子女，一直都靠务农养活子女并把四个子女抚养成人，现都已结婚生子。秦某1现年75岁，罗某已经丧失劳动能力4年多了，由于二原告都已年老，再无能力承担生活的重担，四被告一直也没有对二原告的赡养问题商量出合理的解决方案。因为此事，原告多次到三合村请求与被告协商赡养事宜，在村委的主持下多次调解也未能成功。维护为原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告秦某2未到庭，未答辩，未提交证据。 被告秦某3未到庭，未答辩，未提交证据。 被告秦某4辩称，母亲罗某从2009年就摔成瘫痪了。父母虽然住在我的房子里，但是生活都是与我分开过的。同意原告的诉请，愿意支付两位老人每月300元赡养费。 被告秦某5辩称，我从小受到父母的家暴、虐待和辱骂，我不堪忍受从家里逃走。我结婚后虽然也过得很苦，但也经常向家里寄钱，前几年母亲生了重病，我当时要寄钱回家，但当时老三没有收，后来再要的时候我已经拿不出钱了。家里的几个兄弟多少有得到父母的帮助，我什么都没得过。父母从未善待过我，我不愿意赡养这样的老人。 本案经审理认定事实如下：原告秦某1（75岁）与原告罗某（69岁）系夫妻关系，婚后共生育四名子女即被告秦某2、秦某3、秦某4、秦某5，均已独立生活。现二原告年老体弱，已基本丧失劳动能力，罗某已瘫痪多年。关于赡养一事，经当地村委多次调解未果，故原告依法提起诉讼。 本院认为，孝敬、赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务，赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活发生困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十九条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。本案中，二原告抚养四被告长大成人，尽到了抚养义务，现原告已年满六十周岁，年老体弱，四被告均系赡养义务人，无论从道义上还是从法律上都应当履行赡养义务，故对二原告要求四被告履行赡养义务的主张，本院予以支持。关于原告诉求的赡养费，本院结合现行物价、生活水平和各被告经济条件等情况予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条规定，判决如下： 被告秦某2、秦某3、秦某4、秦某5自2020年9月起每人每月支付原告秦某1和罗某赡养费共计300元。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告秦某2、秦某3、秦某4、秦某5共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 熊 静 二〇二〇年九月七日 书记员 何小彤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8769号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人于海涛，男，1982年12月29日出生，住吉林省长春市绿园区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于海涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6293号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求于海涛支付本金118167.10元及息费、一审案件受理费1332元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6293号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执186号之一 申请执行人:刘清风，男，1977年9月14日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：熊宪莹，男，1982年4月4日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 刘清风与熊宪莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，熊宪莹应向刘清风归还借款本息1000000元及逾期利息。因熊宪莹未按上述生效法律文书履行义务，刘清风向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人熊宪莹的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人熊宪莹发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人熊宪莹至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊宪莹名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人熊宪莹无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无登记房产、无住房公积金； 2、本院已扣划被执行人熊宪莹银行存款36004.75元，该笔执行款申请执行人刘清风已领取； 3、本院已对被执行人熊宪莹名下湘EF32**汽车进行登记查封，查封期限为二年，但未实现扣押； 三、已向被执行人熊宪莹发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人熊宪莹负有继续向申请执行人刘清风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2302号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：王福，男，1956年5月4日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告王福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 程 博二〇二〇年十一月二十五日书记员 李国良
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5076号原告：孙朝辉，男，1965年11月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县岚头镇。委托代理人（特别授权）：刘国军，系贵州恒发律师事务所律师。被告：贵州省水利投资（集团）有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区北京西路区人民政府办公楼****，统一社会信用代码：91520000584135266H。法定代表人：周登涛，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：任刚，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人：孙思，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：中国水电基础局有限公司，住，住所地：武清区雍阳西道**一社会信用代码：911202221030604602。法定代表人：刘建发，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：杨永强，系该公司员工。委托代理人（特别授权）：裴相臣，系该公司员工。被告：金沙县水务局，住所，住所地：贵州省毕节市金沙县经济开发区******社会信用代码：11522424009662924H。负责人：张云贵，系该局局长。原告孙朝辉与被告贵州省水利投资（集团）有限责任公司、中国水电基础局有限公司、金沙县水务局临时用地合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，在审理过程中，原告孙朝辉以需要收集证据为由，于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙朝辉向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙朝辉撤回起诉。案件受理费减半收取5840元，由原告孙朝辉负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年十一月十八日法官助理庞燕君书记员程开莉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10467号 原告：张美稀。被告：于世徽。原告张美稀与被告于世徽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张美稀到庭参加了诉讼，被告于世徽经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款共计33000元及利息（利息月息二分，自2019年10月10日起至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，原、被告和李某某三人签订《秦槐小院民宿公司股东协议》，约定被告出资15万元，其余两人各出资5万元成立公司，开办秦槐小院民宿。后公司未成立。被告归还了原告投资款10000元，剩余款项原被告于2019年8月21日签订《协议书》，后被告仅还款7000元，不再还款，故向法院起诉，判如所请。被告于世徽经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月28日，原、被告签订《秦槐小院民宿公司股东协议》，约定被告于世徽出资15万元，原告张美稀，案外人李某某两人各出资5万元成立公司，开办秦槐小院民宿，法定代表人于世徽。2019年8月21日，原告张美稀及被告于世徽，李某某三人签订《协议书》，内容为：甲乙丙三方投资开办公司未成立，三方一致同意解除《秦槐小院民宿公司股东协议》，被告于世徽退还原告张美稀投资款10000元，剩余40000元分期给付。2019年9月10日给付5000元，2019年10月10日给付5000元，2019年11月10日给付7000元，2019年12月10日给付7000元，2020年1月10日给付7000元，2020年2月10日9000元。若被告未按上述任一节点退还投资款，原告有权要求被告一次性退还上述所有款项，且被告应按月息2分的利率支付利息。后被告给原告共计还款7000元，剩余未还。经原告多次催要未果，遂起诉。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告未到庭，本案未能调解。上述事实有，《秦槐小院民宿公司股东协议》、《协议书》、微信转账记录、谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案原、被告及案外人李某某协议共同成立公司，后公司未成立。三方签订《协议书》，约定由被告于世徽分期退还原告投资款，该协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效协议，被告应按协议履行还款义务。现被告仅还款7000元，其余未付，故原告要求被告于世徽归还剩余投资款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告于世徽于本判决生效之日起十日内归还原告张美稀投资款33000元及利息（利息以33000元为基数，自2019年10月10日起按月利率2%计算至实际还款之日）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取计387元，由被告于世徽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员     田秋玲      二0二0年  十一 月 十六日                             书  记  员      杨  青    1
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5136号 原告：任志勉，女，1958年6月10日出生，汉族，住保定市博野县。 委托诉讼代理人：王周彬，河北辅仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄辛，河北辅仁律师事务所律师。 被告：郑翠景，女，1974年6月10日出生，汉族，住保定市。 被告：罗培学，男，1958年11月4日出生，汉族，住保定市博野县。 原告任志勉与被告罗培学、郑翠景赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告任志勉在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任志勉撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢瞻宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2305号之一   申请执行人:新疆宏域炜业建设有限公司（原名称：新疆光皓建设有限公司）。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河路屯河新天地广场16楼（27号小区3丘38栋1601号）   统一社会信用代码：916523005643794740（2-2）   法定代表人：尹珊，系公司总经理。   被执行人：新疆海联三邦投资有限公司。   统一社会信用代码：916523000802142869。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇幸福村**。   法定代表人：高军，该公司总经理。   本院在执行新疆宏域炜业建设有限公司与新疆海联三邦投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据本作出的（2019）新2301民初1551号民事调解书，于2020年5月29日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的1,817,807.00元，己执行标的0元，未执行标的元1,817,807.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费20,578.00元）。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   一、2020年5月29日、2020年9月7日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行财产无登记信息；   二、2020年5月29日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，2020年6月1日轮候查封被执行人新疆海联三邦投资有限公司名下登记的新20**-0017303、0021483、0021848、0021485、0021486号不动产的查封。被执行人名下再无房产、土地使用权登记信息；   三、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并对公司法定代表人限制高消费。   上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定；《最高人民法院关于公分失信人名单信息的若干规定》第一条第六款，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   刘 峰   书  记  员   周洪泽
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初682号原告：周博文，男，汉族，2006年12月18日出生，嘉荫县朝阳居民，住朝阳。法定监护人：孙某（周博文母亲），女，汉族，1978年4月9日出生，嘉荫县村民，住该村。被告：徐贺，女，汉族，1984年1月28日出生，河南省漯河市郾城区居民，现住嘉荫县。电话号码：16645818177。原告周博文诉被告徐贺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周博文于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周博文在本案开庭审理前，以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周博文撤诉。案件受理费25元，由原告周博文负担。审判员  庄甲兵二〇二〇年十一月二十日书记员  吕文学
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6054号之一原告山珊，女，1990年9月16日出生，汉族，住海城市。被告陈达开，男，1989年1月22日出生，汉族，住河北省。原告山珊与被告陈达开民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二〇年十一月二日书 记 员  梁冬雪
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1231号 被执行人邓易山，男，1972年4月5日出生，汉族，证件号码：452331197204050930，住荔浦市。 被执行人黄辉，男，1978年2月28日出生，汉族，证件号码：452331197802280015，住荔浦市。 被执行人蔡莉莉，女，1995年8月1日出生，汉族，证件号码：45033119950801272X，住荔浦市。 本院在执行被执行人邓易山、黄辉、蔡莉莉贩卖毒品罪一案中，通过网络执行查控和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人黄辉名下有车辆，因车辆无法实施控制，无法处置，且其他被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 曾 平 审 判 员 欧仕强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3402号原告：赵宇，女，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：赵丹，甘肃法音律师事务所律师。被告：周龙，男，汉族，住兰州市七里河区。原告赵宇与被告周龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宇及其委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。被告周龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还欠款本金25万元，并自2018年6月10日起按2%/月支付借款利息直至本息还清之日为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2018年4月给被告借款10万元。同年6月27日、28日、29日，原告向被告的银行账户转入15万元。被告写下借条，并在2020年4月6日对借条作出补充，说明2019年9月后再未付利息。原告索要借款本息未果，遂诉至法院。被告周龙未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的中国银行交易明细流水清单、借条、支付宝聊天记录、补充协议、支付宝转账记录，因被告放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：原告赵宇与被告周龙系朋友关系。2017年7月，被告周龙因工程周转需要向原告赵宇借款。2017年7月11日、2017年7月12日，原告赵宇分两次将10万元以跨行转账的方式转入被告周龙指定的银行账户。2018年6月，被告周龙再次向原告赵宇借款。2018年6月28日、2018年6月29日，原告赵宇分三次将15万元以跨行转账的方式转入被告周龙的银行账户。后经原告赵宇索要，被告周龙出具借条，载明借到原告赵宇25万元，并将借条日期签署至2018年6月10日。2018年7月10日至2019年7月11日期间，被告周龙每月均支付了5000元利息，共计6万元。2020年4月6日，原告赵宇和被告周龙签订《补充协议》，对于原借条做了如下补充：“其中收到现金：100000（壹拾万元整），转账150000（拾伍万元整），利息为2分，2019年9月后未给利息。”后原告赵宇多次索要借款本息未果，遂诉至法院。本院认为，原告赵宇与被告周龙签订的《补充协议》以及被告周龙出具的借条均系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方债权债务关系依法成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故对于原告赵宇要求被告周龙归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但利息起算时间应以双方在《补充协议》中的约定为准。被告周龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周龙于本判决书生效之日起十五日内向原告赵宇归还借款25万元，并以未付本金为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月1日至本金清偿之日计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告周龙负担。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 豆丽娟二〇二〇年十一月三日法官助理 张笑千书 记 员 龙学萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6241号罪犯牛雪峰，男，汉族，1954年10月10日生，大学文化，上海市人。现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）合刑初字第00027号刑事判决，以被告人牛雪峰犯贪污罪，判处有期徒刑六年，没收个人财产三万元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，没收个人财产一万元。决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产四万元；犯罪所得49.8万元予以追缴（侦查机关已扣押在案的赃款218640元，由扣押单位上缴国库）。被告人牛雪峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年7月22日作出（2015）皖刑终字第00202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯牛雪峰确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年11月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、梁晓涵出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯牛雪峰、证人张保卫等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯牛雪峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯牛雪峰提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯牛雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、本院（2015）合刑初字第00027号刑事判决书、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终字第00202号刑事裁定书及缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯牛雪峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛雪峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月17日起至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月十七日书记员  李小玢
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8743号原告：顾凡，女，1997年11月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：徐淑杰，女，1979年8月15日出生，汉族，住天津市西青区。顾凡与徐淑杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告顾凡于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾凡撤诉。案件受理费减半收取计25元。审判员  苗广玉二〇二〇年十一月十七日书记员  张 超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初3375号 原告：高淑英，女，汉族，住禹城市。 被告：深圳市三分天下电子商务有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：姚志勇，公司董事长。 被告：万秀丽，女，汉族，住禹城市。 原告高淑英与被告万秀丽、深圳市三分天下电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 高淑英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告高淑英和被告深圳市三分天下电子商务有限公司签订的《蜀相老酒团购合作协议》；2.请求依法判令被告深圳市三分天下电子商务有限公司、被告万秀丽退还原告高淑英货款20,940元，并依法赔偿损失；3.请求所有诉讼费用由被告深圳市三分天下电子商务有限公司、被告万秀丽承担。事实和理由：万秀丽是深圳市三分天下电子商务有限公司的工作人员，2019年12月26日，在万秀丽的介绍安排下，高淑英和深圳市三分天下电子商务有限公司签订了《蜀相老酒团购合作协议》，按照合同的约定并根据万秀丽的指示，高淑英通过支付宝向深圳市三分天下电子商务有限公司的工作人员万欣荣支付货款20,940元，但深圳市三分天下电子商务有限公司、万秀丽迟迟没有给高淑英发货，高淑英多次找深圳市三分天下电子商务有限公司、万秀丽要求解除合同并退款，深圳市三分天下电子商务有限公司、万秀丽以种种理由推诿。 本案在审理过程中，我院依法向被告送达，但依据原告提供的被告地址，我院无法直接送达或采取其他方式送达，原告在收到我院向其送达的补充被告材料的通知后，在通知书载明的时间内未提供被告确切的地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高淑英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1052号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙煜其他案由中，本院对被保全人孙煜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山西省汾西县人民法院民事判决书（2020）晋1034民初590号原告:中国农业银行股份有限公司汾西县支行，住所地汾西县东大街政府招待所对面。负责人：郭江波，系该银行行长。委托诉讼代理人：张钦，系该银行客户部副经理。被告：薛文文，女，1991年10月20日出生，汉族，汾西县人。原告中国农业银行股份有限公司汾西县支行（以下简称农业银行）诉被告薛文文信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张钦到庭参加了诉讼，被告薛文文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告农业银行诉称：持卡人薛文文于2018年10月20日在我行申请办理信用卡一张，卡号×××，信用额度2.9万元。薛文文自开始消费至今欠本息合计34002.3元。2019年2月17日至2020年10月14日，我行通过电话催收和上门催收，薛文文未按时归还贷款本息。请求判令被告归还欠我行信用卡贷款本金及利息共计34002.3元，其中本金28830元。原告同时向法庭提交了被告薛文文于2018年10月办理信用卡的申请资料和截止2020年10月14日交易记录，用以证明上述事实。被告薛文文未提出答辩。经庭审调查，确认如下事实：被告薛文文于2018年10月在原告农业银行申请办理信用卡一张，卡号为×××，信用额度2.9万元。自开始消费至2020年10月14日欠原告本息及滞纳金合计34002.3元，其中本金28830元。经原告通过电话催收和上门催收，被告未能按时归还。为此诉至法院，请求判令被告偿还贷款本金及利息34002.3元。被告薛文文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担不利的法律后果，本院对以上事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护，原告提交的被告2018年10月办理信用卡的申请资料和截止2020年10月14日交易记录足以证明被告欠款的事实，由此双方已形成了借贷的债权债务关系，因此，薛文文欠原告农业银行的款项理应偿还。为此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告薛文文偿还支付原告中国农业银行股份有限公司汾西县支行贷款本息及滞纳金合计34002.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，已减半收取325元，由被告薛文文负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇二〇年十一月十七日书记员 刘一宁
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3453号原告：张绍光，男，1947年12月6日生，汉族，住寻甸县。原告：梅杨花，女，1956年9月6日生，汉族，住寻甸县。被告：张开富，男，1976年7月21日生，汉族，住寻甸县。被告：张某1，男，2004年10月18日生，汉族，住寻甸县。被告：张某2，男，2009年7月14日生，汉族，住寻甸县。本院在审理原告张绍光、梅杨花诉被告张开富、张某1、张某2分家析产纠纷一案中，原告张绍光、梅杨花于2020年11月13日以自行和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张绍光、梅杨花撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张绍光、梅杨花负担。审判员  朱朝清二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 健
黑龙江省黑河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑11刑更982号 罪犯王**，男，汉族，1974年4月21日出生于黑龙江省甘南县，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。 黑龙江省黑河市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）黑中刑一初字第23号刑事判决，认定罪犯王**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年11月24日起至2026年11月23日止。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。2018年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王**在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王**减去有期徒刑八个月十五天。 经审理查明，罪犯王**在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年1月至2020年4月，考核计分达到2825分，给予表扬4次，结余积分425分，其中年度积分1200分；王**表示认罪、悔罪。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。 本院认为，罪犯王**自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯王**的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月24日起至2023年7月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩孟轲 审判员  霍永昌 审判员  范江涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  翁春峰
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执771号申请执行人：云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地云南省元谋县元马镇发样路**，统一社会信用代码915323287098063781。法定代表人：陈鹏，职务：公司董事长。被执行人：陶付吕，男，1988年8月26日出生，汉族，高中文化，住元谋县。被执行人：李雪凤，女，1990年11月21日出生，汉族，初中文化，住元谋县。本院在执行云南元谋农村商业银行股份有限公司申请执行陶付吕、李雪凤金融借款合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初890号民事调解书确定事项，本案执行标的为106867.38元、申请执行费1503元，合计108370.38元。本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、房产、证券等财产信息我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人已无财产可供执行，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执771号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  李得菲
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1914号 申请执行人：李晓挺，男，1989年1月3日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被执行人：四川隆发足球俱乐部有限公司。住所地：四川省都江堰市永丰街道永丰社区廖家桥路**。 法定代表人：严淑华，该公司总经理。 关于李晓挺与四川隆发足球俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲委裁（2020）183号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款860209.68元，并承担执行费11002元。本院于2020年10月14日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马 慧
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2192号 申请执行人：王维银，男，汉族，1981年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王永素，女，汉族，1976年7月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人王维银与被执行人王永素合同纠纷一案中，申请执行人王维银根据本院作出的（2020）黔0322民初1160号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王永素履行支付人民币253000元及利息，案件受理费2600元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记，冻结、划拨被执行人银行账户4038元，已支付给王维银。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人王永素限制高消费。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，王维银书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2192号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 梁俊青
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4584号原告：董文永，男，1963年3月4日出生，汉族，北京市房山区人，务工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：阎寿怡，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告：孙建文，男，1960年8月7日出生，汉族，住北京市房山区，其他情况不详。原告董文永与被告孙建文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序。本案在诉讼过程中，原告董文永于2020年11月23日向本院书面申请撤诉。本案现已审理终结。本院审查认为，原告董文永自愿撤回对被告孙建文房屋买卖合同纠纷一案的起诉，且不违反相关法律规定，依法应予准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董文永撤回起诉。案件受理费100元，免予收取。审判员  李华武二〇二〇年十一月二十三日书记员  李向前
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4223号 原告：四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：李贤淑，女，1974年5月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告李贤淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨展乙
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3672号原告：许文林，男，1990年9月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：黄耀，男，1993年3月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理原告许文林与被告黄耀民间借贷纠纷一案过程中，原告许文林于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许文林自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告许文林撤回起诉。案件受理2050元，减半收取1025元，由原告许文林负担。审 判 员 郭玉国二〇二〇年十一月六日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初7234号 原告：陈辉祥，男，1960年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：严玉香，女，1960年10月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陈辉祥与被告严玉香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈辉祥于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告严玉香的起诉。 本院认为，原告陈辉祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈辉祥撤诉。 案件受理费减半收取25元，由陈辉祥负担。 审判员  张杨清 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金 婕
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8669号原告：欧玉国，男，1968年3月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告欧玉国与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11349号 原告：凌其波，男，1977年2月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：周正球，男，1975年10月25日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告凌其波诉被告周正球民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告凌其波于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌其波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌其波撤回起诉。 审判员 李 曼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王浩茹
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1057号申请执行人王某某，男，1964年12月21日生，汉族，江西省某某县人，现住某某县。被执行人吕某某，男，1977年2月3日生，汉族，江西省某某县人，现住某某县。被执行人李某某，女，1977年6月4出生，汉族，江西省某某县人，现住某某县。本院在强制执行申请执行人王某某与被执行人吕某某、李某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人王某某以双方以达成执行和解协议为由，向本院撤回本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人王某某提出的撤回强制强制申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1057号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年十一月十一日书记员 刘秋英
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢138号申请执行人：孙某,男,汉族，1988年10月13日出生，住项城市。被执行人：董某某，男，汉族，1960年12月13日出生，住项城市。本院执行的申请执行人孙某与被执行人董某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初1490号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人孙某借款100000元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款100000元及利息和案件受理费，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年9月22日依法立案受理，本案已执行到位0元，本案尚余债权100000元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年9月23日、2020年10月30日、2020年11月25日等三次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2020年10月26日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2020年11月11日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢138号案件的本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人董某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张 超
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2786-1号申请执行人杨道平，男，1963年4月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人杨学志，男，1970年4月15日出生，汉族，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1402民初11404号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人杨学志送达了执行通执书，限被执行人杨学志于2020年8月30日前履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨学志至今未履行。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人杨学志住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杨学志有可供执行财产。五、已向被执行人陈国民发出限制消费令并把被执行人杨学志纳入失信被执行人名单。六、已线下公告查找被执行人杨学志的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨学志负有继续向申请执行人杨道平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十一月二十三日书记员  张志建
合肥市包河区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 (2020)皖0111刑初902号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人徐兵，男，1968年10月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。1989年9月因盗窃被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2002年8月因贩卖毒品罪被原合肥市东市区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2006年12月7日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，2014年8月2日减刑释放。2020年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留；2020年4月30日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。 被告人杨冰，男，1984年6月22日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2001年11月30日因非法携带管制刀具被原合肥市公安局中市分局治安拘留15日；2003年1月23日因犯故意伤害罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2006年8月22日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金五千元；2016年4月因吸毒被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日；2017年4月因吸毒被合肥市公安局高新技术开发区分局行政拘留十日。2020年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留；2020年4月30日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。 被告人李华，男，1963年12月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市瑶海区。2020年1月18日因吸食毒品被合肥市公安局包河分局行政拘留五日；2020年8月4日因容留他人吸毒罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。2020年3月26日因涉嫌贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局监视居住。 被告人王朝英，女，1965年2月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。2014年5月28日因吸毒被合肥市公安局蜀山分局行政罚款五百元；2018年12月25日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被安徽省高级人民法院终审判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万七千元；2019年8月21日因犯容留他人吸毒罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，与前罪数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元；2020年5月22日因犯非法持有毒品罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑七年二个月，并处罚金一万二千元，与前罪数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二十年，并处罚金五万二千元；2020年8月4日因犯贩卖毒品罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，与前罪数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二十五年，并处罚金人民币十万二千元。2020年3月26日因涉嫌贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局监视居住。 被告人许明春，绰号“笨笨”，女，1968年2月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。2018年9月20日因吸毒被合肥市公安局经济技术开发区分局行政拘留三日；2018年11月9日因吸毒被被肥西县公安局行政拘留三日；2019年9月12日因吸毒被被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十四日；2020年3月13日因吸毒被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十四日。2020年3月26日因涉嫌贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局监视居住。 被告人毛小妹，女，1973年10月12日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市蜀山区。2018年10月3日毛小妹因吸毒被合肥市经济技术开发区分局罚款五百元；2019年9月11日因吸毒被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日。2020年3月26日因涉嫌贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局监视居住。 被告人刘杰，男，1969年2月15日出生，汉族，专科文化，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。2020年1月3日因吸毒被合肥市公安局瑶海分局行政拘留三日。2020年3月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留；2020年4月30日被合肥市公安局包河分局取保候审。 本院2020年11月4日收到合肥市包河区人民检察院包检刑诉〔2020〕1530号起诉书及所附材料，指控被告人徐兵、王朝英等犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。经审查，被告人王朝英早于2020年6月11日因贩卖毒品罪被公诉至长丰县人民法院，现该案尚在审理中，故本案因同属贩卖毒品罪，依法应并案审理。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对合肥市包河区人民检察院包检刑诉〔2020〕1530号起诉书指控的案件，本院决定退回。 二〇二〇十一月六日 附：卷宗及证据材料四册 认罪认罚具结书七份、量刑建议书一份 起诉书若干
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1953号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市华兰大道**。被执行人：连淑萍，女，汉族，1979年9月7日出生，住河南省获嘉县。被执行人：高伟照，男，汉族，1977年3月10日出生，住河南省获嘉县城区。本院在执行中国银行股份有限公司新乡县支行与连淑萍、高伟照借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初1252号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人连淑萍、高伟照于判决书生效之日起十日内偿还428983.92元及利息、案件受理费3943.5元、执行费6546元。因被执行人连淑萍、高伟照未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连淑萍、高伟照负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  石 琦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保556号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡和南村（统一社会信用代码92230624MA1A2DXR5G）经营者：裴立志，男，1977年10月11日出生，蒙古族，个体工商，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:赵宇，男，1992年10月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店与被申请人赵宇买卖合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵宇名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕08**民初6889号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行。 负责人：王艳。 委托诉讼代理人：王媛。 被告：刘小东。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行（以下简称邮政储蓄银行神木支行）与被告刘小东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行神木支行负责人王艳未到庭，其委托代理人王媛到庭参加了诉讼;被告刘小东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、要求被告立即归还信用卡透支款本金9938.72元、利息1138.71元、费用1395.9元，合计12473.33元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月6日，被告刘小东向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为游中国旅游信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62591900********的信用卡，被告将卡激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月20日，被告已逾期长达18个月，尚欠信用卡透支本金9938.72元，利息1138.71元，费用1395.9元，合计12473.33元未归还原告。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 原告向法庭提交了如下证据： 第一组：中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份（正反面）、被告身份证复印件、现场照片一张，证明被告刘小东于2017年4月6日向原告银行申请办理信用卡的事实。 第二组：催收照片一张、被告消费明细清单以及个人账务信息一份，证明被告刘小东于2017年4月份在原告银行申请办理信用卡（游中国旅游信用卡）后多次使用，截止2020年9月20日，已经陆续逾期18个月，办理分期的时候也存在逾期的部分。只要超过还款日就算逾期，并且逾期日可以累计。还款后优先偿还费用和利息。现欠透支款本金9938.72元、利息1138.71元、费用1395.9元，合计12473.33元。后原告工作人员从2018年12月7日起至2019年6月24日止一直通过电话催收的事实。 被告刘小东未到庭答辩亦未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下:对原告提交的第一组证据，能够证明被告刘小东于2017年4月6日向原告银行申请办理信用卡的事实，本院予以采信；对原告提交的第二组证据，能够证明被告向原告申请信用卡时填写的申请表中有信用卡领用合约及信用卡章程，该合约及章程中对信用卡逾期时利息及费用的收取有明确的规定，且银行信用卡业务均为计算机设定好的计收系统，并能证明被告使用信用卡逾期不还且被告一直催收的事实，本院予以采信。 经审理查明：2017年4月6日，被告刘小东向原告邮政储蓄银行神木市支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为游中国旅游信用卡。被告填写了信用卡申请表，该申请表的背面是中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，被告详细填写了申请表并签署了名字,同意遵守上述合约及章程。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。被告申请后，原告依约向被告发放了卡号为62591900********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月20日，被告已逾期18个月，欠信用卡透支款本金9938.72元、利息1138.71元、费用1395.9元，合计12473.33元。后原告工作人员从2018年12月7日起至2019年6月24日止一直通过电话催收，但被告至今仍未清偿。 本院认为：被告刘小东填写的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，对双方当事人均具有约束力，应受到法律保护。本案中原告已按照合同的约定履行了其全部义务，及时向被告刘小东发放了信用卡。被告刘小东应按照领用合约及章程的约定如期偿还信用卡的透支款项，但被告刘小东在使用信用卡时多次逾期还款，没有及时清偿透支款项，已构成违约，为此原告要求被告刘小东偿还信用卡透支本金9938.72元、利息1138.71元、费用1395.9元，合计12473.33元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘小东于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行信用卡透支本金9938.72元、利息1138.71元、费用1395.9元，合计12473.33元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告刘小东负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  麻磊
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2461号原告：刘高松，男，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：余要田，男，1968年3月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告刘高松与被告余要田劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘高松到庭参加了诉讼，被告余要田经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘高松向本院提出了诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资82000元及违约金52480元（按月息2%自2018年1月17日起计算至2020年9月17日，以后的到实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确违约金以82000元为基数，按月息2%自2018年1月17日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：2015年，被告在汨罗格林御景国际承包一工程，请原告前去做泥工，工程结束后，被告尚欠原告劳务工资82000元。经原告多次讨要，被告出具了一份欠条。还款期限届满后，被告一直拒绝履行还款义务，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告余要田未予答辩。经审理查明，原、被告均从事建筑行业，主要是做泥工。2015年10月，被告承包了汨罗市御景国际住宅楼第三、四五栋的劳务工程，并将该工程中的劳务发包给了原告，双方签订了劳务分包协议，并对工程的地点、承包方式、承包单价、费用结算等进行了详细的约定。2016年月，该工程竣工验收，被告未按约定支付原告劳务工资。经原告多次催要，双方结算，被告于2018年1月17日重新出具了欠条一张，载明：“欠工资汨罗工地格林御景国际欠3、4栋内墙刘高松工资共捌万贰仟元整（82000.00元）2019年10月1号付叁万2020年元月22付伍万贰仟元整共二次付清注如付不清按月息2%计算违约金注内墙修补贰万贰仟元除在内2018年1.17号余要田430624196803××××1357503****”。庭审中，原告自认应将欠条中注明的22000元墙修款从应付的82000元劳务工资中剔除。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒绝还款，遂引发纠纷。以上事实，有原、被告身份信息、欠条、劳务分包协议以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法有效的合同对双方当事人均具有约束力。本案中，原、被告之间签订的工程承包劳务合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应按合同约定履行义务。原告按约定提供了劳务，被告亦应当按照约定向原告支付相应的劳务工资。结合原告提交的欠条以及庭审中原告自认同意扣除22000元补修费，被告尚欠原告劳务工资60000元，事实清楚、证据充分，故本院对原告主张要求被告支付劳务工资款60000元的请求予以支持。关于违约金，被告未按约定履行付款义务构成违约，且原、被告在欠条中明确约定了付款期限和按月利率2%计算利息，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，故违约金以拖欠的劳务工资60000元为基数，按月利率2%的标准自2020年1月23日起计算至实际清偿之日止。被告余要田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告余要田于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告刘高松劳务工资款60000元及相应违约金（以劳务工资60000元为基数，按月利率2%的标准自2020年1月23日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘高松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告余要田承担1095元，由原告刘高松承担400元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。此页无正文。审判员  刘娟二〇二〇年十一月三日法官助理陈业书记员陈业（兼）附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：×××56电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初511号原告：杨伟妹，女，1981年9月30日出生，汉族，住广东省湛江市***************，公民身份号码440************642。委托诉讼代理人：黄智，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霈霈，广东粤海律师事务所律师。被告：蔡秀娟，女，1978年11月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码440************428。原告杨伟妹与被告蔡秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，因被告蔡秀娟下落不明，无法直接向被告蔡秀娟送达法律文书，裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟妹的委托诉讼代理人黄智、刘霈霈到庭参加诉讼。被告蔡秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不不到庭。本案现已审理终结。原告杨伟妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金105000元及利息，计至2020年2月23日按月息2%计算为10500元，2020年2月23日之后的利息仍按月利率2%计至还清本息之日止。2.判令被告承担一审全部案件诉讼费。事实与理由：原告认识被告多年，双方是朋友关系，原告有时候向被告购买水泥、瓷砖等建筑材料。从2017年开始，被告有时候向原告借钱，有时候没有将原告转至其代理厂家退回的税后货款按期退给原告。至2019年9月24日，经双方结算，被告欠原告借款及应退款共计105000元。经协商，双方同意借款及应退款全部转为借款，被告给原告出具借据，并承诺从2019年10月份开始每月10日前还款5000元，2021年5月23日还清，若未按时还清借款，尚欠借款每月计息2%。被告出具借据后，一直不按时还款。原告多次去被告租住的房屋追索借款，被告不但不还款，还向派出所报案叫来警察驱赶原告。据此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告蔡秀娟不到庭，也不提交答辩状及证据。原告杨伟妹围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告杨伟妹、被告蔡秀娟的身份证复印件，证明原告及被告的主体资格；2.《借据》，证明2019年9月24日被告蔡秀娟向原告出具借据，确认借到原告105000元；3.建设银行个人活期账户交易明细，证明2017年5月27日，原告借给被告50000元；4.微信聊天记录，证明原告多次向被告追索借款及应退款，被告以各种理由搪塞。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日，被告向原告出具《借据》一份。借据载明：今借到杨伟妹（身份证号码：440************642）。人民币（大写）壹拾万伍仟元整（小写￥105000.00元），于2021年5月23日前还借款。借款人：蔡秀娟身份证：440************428。2019年9月24日。备注：本人蔡秀娟承诺从2019年10月开始，每月10日前还款5000元，直至还清借款（本人有资金可以一次还清）。如未按时还清借款，尚欠借款每月计息2%。借款人：蔡秀娟身份证：440************428。另查明，2017年5月27日，原告杨伟妹通过自己个人账户（622********00608100）向被告蔡秀娟建设银行账户（621*************840）转账支付50000元。原告诉讼代理人在庭审中陈述，原、被告是多年朋友。原告挂靠经营建筑工程，多次向被告购买水泥、瓷砖等建筑材料。原告按照被告要求直接支付货款给被告代理的建材厂商，厂商与被告结算应退给原告的税后货款经常由被告代为收取。被告代收的厂商退回的这些货款，经双方结算为55000元，双方同意转作原告借款本金，加上被告直接向原告借款50000元，两笔款项共计105000元。被告向原告出具借据，该借据上的签名与指印均系被告蔡秀娟本人在原告面前书写及捺印。被告在借据上备注，承诺从2019年10月起每月10日前还款至还清，如未按时还清，尚欠借款每月计息2%。《借据》立下后，被告一直不还款，自2020年初起电话不听，短信不回，原告去被告居住处也找不到被告，至今被告未曾还款。故本案借款的利息应从2019年9月24日起算。本院认为，本案为民间借贷纠纷。公民合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款，借款本金为105000元（其中50000元是原告于2017年5月27日银行转账支付，55000元是被告代收属于原告的货款经双方结算后认可），有《借据》、建设银行个人活期账户交易明细（表）、庭审笔录等予以证明，故本院予以认定。《借据》约定借款分期偿还及期限，并约定逾期计息和利率，属于附条件免息定期借贷。借款最后一期还款期限虽未届满，但被告在分期期限内没有按照约定还款，显属违约，应当承担违约责任，原告主张被告应提前偿还借款，于法有据。原告诉讼请求被告偿还借款本金105000元，并按月息2%支付借款逾期利息，本院依法予以支持。被告蔡秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蔡秀娟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨伟妹偿还借款本金105000元，并支付自2019年10月10日起至借款付清之日止以年利率24%计算的逾期利息。二、驳回原告杨伟妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，财产保全申请费1097.5元，由被告蔡秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  林 鹏人民陪审员  林保民人民陪审员  李晓莲二〇二〇年十一月五日法官 助理  詹 通书 记 员  林维纳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3802号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司,住所地黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：杨兴泉，男，1988年8月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告杨兴泉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十七日书记员  康 杨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7334号罪犯苏敏，男，1981年10月31日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省遂川县人民法院于2018年7月11日作出(2018)赣0827刑初85号刑事判决，认定被告人苏敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，责令共同退赔人民币173811元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏敏减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年1月13日起至2024年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1328号 申请执行人，李秀芝，女，1962年8月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，包宁宁，男，1979年4月17日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，李玉杰，男，1967年7月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，包海涛，男，1978年8月25日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人李秀芝与被申请执行人包宁宁、李玉杰、包海涛民间借贷纠纷一案，（2019）辽0921民初3013号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已经履行一万元，剩余部分承诺2021年全部履行完毕，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项相关之规定，裁定如下： 终结对（2019）辽0921民初3013号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员 付 岩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 姜钰滢
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保598号项城市宏远建材销售有限公司、阜阳市永泰建材商贸有限公司、秦永：项城市宏远建材销售有限公司与阜阳市永泰建材商贸有限公司、秦永财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3667号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：佟丽丽，女，1978年10月10日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州中盛物业服务有限公司与被告佟丽丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告沧州中盛物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告佟丽丽的起诉。 本院认为，原告沧州中盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州中盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州中盛物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐震
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1298号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘霏，该公司经理。 被告：王岗英，女，1980年3月8日出生，汉族，现住张家口市桥**。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与王岗英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市鸿隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口市鸿隆物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈玉海 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4272号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，公司员工。被告：糜宏坤。被告：陶明珠。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告糜宏坤、陶明珠物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告己缴纳物业费为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月十二日书记员  易艳芳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8747号原告：白井英，女，1946年8月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告白井英与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令45号 申请人：李某，女，汉族，户籍地山东省德州市武城县，现住山东省德州市武城县城区。 被申请人：时某，男，汉族，户籍地山东省德州市武城县，现住山东省德州市武城县。 申请人李某与被申请人时某申请人身安全保护令一案，本院于2020年11月24日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人李某称，请求法院下发人身安全保护令，禁止被申请人时某实施家庭暴力。事实和理由：时某有家庭暴力行为。 本院经审查认为，李某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人时某对申请人李某实施殴打、辱骂、威胁、恐吓等家庭暴力行为。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如时某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助，并注意保留相关证据。 审判员  阚东广 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨新月
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2530号原告：白能成，男，1950年4月18日出生，汉族，住贵州省印江自治县。被告：任某，女，1968年10月12日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：黄磊磊，男，1992年11月21日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：黄磊城，男，1994年10月16日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：黄某，女，2007年9月16日出生，土家族，住贵州省印江自治县。法定代理人：任某，女，1968年10月12日出生，土家族，住贵州省印江自治县，系黄某之母。原告白能成与被告任某、黄磊磊、黄磊城、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告白能成于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白能成以需要收集相关证据为由向本院申请撤回起诉，其提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白能成撤诉。案件受理费3096元，减半收取计1548元，由原告白能成负担。审 判 员  田文举二〇二〇年十一月十九日代理书记员  魏 欣
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4268号原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130100804433442P。法定代表人：王翔，任总经理。委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙喜田，男，1947年6月11日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2020年8月5日受理原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告孙喜田保险人代位求偿权纠纷一案。在审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙喜田的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回对被告孙喜田的起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。审判员 梁 冬二〇二〇年十一月二日书记员 王思鑫
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1425行初68号原告朱学江，男，1966年10月11日出生，汉族，居住地齐河县。委托诉讼代理人耿琪，齐河华店法律服务所法律工作者。被告齐河县住房和城乡建设局，住所地山东省德州市齐河县向阳路357。法定代表人汪志刚，局长。本院在审理原告朱学江诉被告齐河县住房和城乡建设局要求确认安置协议合法有效一案中，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年十一月二十五日法官助理韩枫书记员朱月
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3908号之一 申请人:罗兆华，男，1992年8月9日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。 法定代表人：高云清。 申请人罗兆华与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币48500元或查封其等值财产。申请人已在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保财产保全责任保险作为担保。2020年11月20日申请人罗兆华申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币48500元的冻结或其等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 珺 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘艳娜
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩109号 被拘留人:龙康，女，1991年9月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇城南居委会。 本院在执行(2020)湘0621执908号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被执行人龙康借款合同纠纷一案中，查明被执行人龙康拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对龙康拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执573号之二申请执行人：陈某某，男，1987年生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，住湖南省常宁市培元街道办事处虎溪村。被执行人：刘某某，女，1987年生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，住湖南省常宁市培元街道办事处虎溪村。申请执行人陈某某于2020年5月27日向本院申请执行本院于2019年5月13日作出的（2019）湘0482民初831号民事调解书：请求强制执行被执行人刘某某向申请执行人陈某某支付南门湖华侨城3栋2403号的房屋贷款24.3372万元并承担执行费用。经审查，本院（2019）湘0482民初831号民事调解书第三项内容显示为“三、座（坐）落常宁市培元办事处虎溪村于南门湖华侨城Z1-3栋24层2403号房屋归被告刘某某所有，下欠住房公积金贷款243372元由被告刘某某于2019年6月30日之前一次性偿还，原告陈某某应协助被告刘某某办理房屋过户等手续；”。本院认为，本院（2019）湘0482民初831号民事调解书第三项内容仅是对申请执行人陈某某与被执行人刘某某之间的权利义务的确定，并未确定被执行人刘某某对申请执行人陈某某有金钱给付的义务。因此，申请执行人陈某某请求强制执行被执行人刘某某向申请执行人陈某某支付南门湖华侨城3栋2403号的房屋贷款24.3372万元缺乏执行依据，应予驳回申请执行人陈某某的执行申请。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹斌二〇二〇年十一月十九日书记员  唐伟
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑刑更283号罪犯崔彦男，男，汉族，1985年3月17日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年5月4日作出（2016）黑01刑初46号刑事判决，以被告人崔彦男犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人崔彦男不服，提出上诉。本院于2016年9月20日作出（2016）黑刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年7月2日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯崔彦男在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯崔彦男在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯崔彦男改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯崔彦男自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯崔彦男的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月19日起至2042年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  王迎君审判员  孙德敏二〇二〇年十一月十九日法官助理李奇书记员岳天梦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3143号申请执行人王炎彬，男，1997年4月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙贤龙，男，1989年9月29日出生，汉族，住荣成市虎山镇。申请执行人王炎彬与被执行人孙贤龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初2706号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金**元、律师费**元及利息、诉讼费**元。本院于2020年9月2日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年7月30日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年9月2日、10月23日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、保险、车辆登记及不动产登记信息；3、2020年9月29日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示。4、2020年11月2日，本院书面约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十一月四日书记员 秦宪东（代）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7373号罪犯万金，男，1987年1月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省弋阳县人民法院于2019年2月1日作出（2018）赣1126刑初167号刑事判决，认定被告人万金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴该被告人的非法所得人民币69864元上缴国库。宣判后，被告人万金不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年4月4日作出（2019）赣11刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库，但未退缴非法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万金减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年12月8日起至2021年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2927执396号之一   申请执行人新疆大华合电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英巴扎区江南大道与乌喀路北侧交汇处江南商贸城****105商铺。   法定代表人：傅小波，该公司总经理。   被执行人新疆三顾求贤建筑劳务有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通路农一师供销社****/div>   法定代表人：李忠鹏，该公司总经理。   新疆大华合电力工程有限公司申请执行新疆三顾求贤建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年8月9日立案执行；执行过程中，本院依法对被执行人新疆三顾求贤建筑劳务有限责任公司的财产进行了查证，经向市场监督管理局、证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等相关部门查询，被执行人新疆三顾求贤建筑劳务有限责任公司名下无财产可供执行。本院依法冻结被执行人的银行账户并强制扣划银行存款18901.38元并向申请人完成发放，对被执行人限制高消费。本院将前述查证结果及采取措施告知申请执行人新疆大华合电力工程有限公司后，申请执行人对法院的财产调查结果及采取措施予以认可，并同意本院终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后再申请恢复执行。   本院认为，本案目前未发现被执行人新疆三顾求贤建筑劳务有限责任公司名下有可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提江·司马义   审  判  员   艾斯卡 尔 ·艾山   审  判  员   吴   超   群   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   买日旦·木合塔尔
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执838号被执行人：王彦闯，男，1990年1月15日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。关于执行王彦闯刑事罚金一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初125号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告人王彦闯判处罚金人民币一万元。”根据南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王彦闯银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有零星存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人王彦闯在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人王彦闯名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人王彦闯名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦闯负有继续履行罚金的义务，被执行人自行向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月六日书记员  尹宇川
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保266号 申请人：成都路峰劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区金凤路**。 法定代表人：沈传火，该公司董事长。 被申请人：何进辉，男，1961年5月19日出生，汉族，住四川省汉源县。 被申请人：彭文才，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省汉源县。 申请人成都路峰劳务有限公司与被申请人何进辉、彭文才申请诉前财产保全纠纷一案，申请人成都路峰劳务有限公司于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人何进辉所有的停放于Ｇ5京昆成绵扩容ＴＪ8标段泰兴工地的一台现代牌挖掘机、一台压路机20Ｔ；对被申请人彭文才所有的一台雷沃挖掘机、一台压路机20Ｔ、五台龙工装载机，共计八台设备予以查封，查封限额700000元。申请人成都路峰劳务有限公司已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人成都路峰劳务有限公司要求对被申请人何进辉所有的停放于Ｇ5京昆成绵扩容ＴＪ8标段泰兴工地的一台现代牌挖掘机、一台压路机20Ｔ；对被申请人彭文才所有的一台雷沃挖掘机、一台压路机20Ｔ、五台龙工装载机予以查封。 查封限额700000元。 审判员 杨 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄小利