wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初823号原告：马占武，男，1966年10月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：韩晓红，女，1970年1月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈久云，男，1969年1月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住山东省青岛市市**。原告马占武与被告陈久云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告马占武的委托诉讼代理人韩晓红到庭参加诉讼，被告陈久云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马占武向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款12600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月19日，被告向原告借款12600元，被告承诺2018年年末还清，过了2018年之后，原告向被告索要借款至今未付，故诉至法院。被告陈久云未到庭。本院经审理认定事实如下：原、被告自1990年起就认识，关系比较好。被告多年前从事大车经营运输工作，曾多次向原告借款，但是以前借的都己清偿。2018年5月19日，被告因经营困难向原告借款12600元，原告取现金交付给被告。被告出具欠条，并承诺2018年年末还款。但至原告诉讼时未还。本院认为，原、被告借贷关系成立，且未违反法律规定。被告未按约定偿还借款，己构与违约，故应当承担违约责任。被告在接到开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为其对原告诉讼请求无异议，并放弃抗辩。综上，原告要求被告偿还借款12600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈久云于本判决生效之日起三日内返还原告马占武借款12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇二〇年十一月二日书记员  艾 欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1380号 申请执行人：沈阳安利消防工程有限公司沈抚分公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街1号楼4号 负责人：王永，系该公司经理。 被执行人：抚顺市天禹房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市抚顺县汤图村。 法定代表人：曲昭奇，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人沈阳安利消防工程有限公司沈抚分公司与被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中,该案件申请标的424673.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年10月13日执行立案，于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年10月13日、2020年11月26日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 俭
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初6162号 原告:杨阳阳，女，1981年10月2日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人:种谱、许萍。被告：肖治中，男，1966年8月6日出生，汉族，住四川省资中县。原告杨阳阳与被告肖治中民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员刘智中独任公开开庭进行了审理，原告杨阳阳及其委托代理人种谱、许萍到庭参加了诉讼，被告肖治中经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金200000元及利息（第一笔借款100000元以年息24%从2015年12月9日计算至2017年3月15日，剩余利息按年息6%计算至实际清偿之日；第二笔借款100000元以年息24%从2015年12月19日计算至2017年3月15日，剩余利息按年息6%从2017年3月16日计算至实际清偿之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过亲戚认识被告，2015年被告因工地项目周转借原告现金10万元，承诺分红5万元，用期6个月，到期不还20%罚款。同年同月19日，被告又向原告借款10万元，用期一年，分红5万元，一次性归还。2017年3月15日，被告根据前两张借条约定计算，另给原告打了一张借条，借现金35万元，6月15日还款20万元，剩余7月15日还清。借款到期后被告未归还，故诉至法院，请判如所请。被告肖治中未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告借款，于2015年12月9日向原告出具借条一份，载明：今借到杨阳阳现金拾万元整（100000）用于XX镇XX工地项目周转，用期6个月，本人承诺分红五万元，如到期不还20%罚款，借款人：肖治中，2015年12月9日，电话：1569185****。2015年12月19日，被告再次向原告借款，并出具借条，载明：今借到杨阳阳现金壹拾万元整（100000）本人承诺用期为壹年，其中借支方分红伍万元整，连本带分红，一次性归还，借款人：肖治中，2015.12月19日。后上述借款未还，2017年3月15日，被告根据前两笔借款20万元本金及分红计算后，在其身份证复印件背面向原告书写借条，载明：今借到杨阳阳现金叁拾伍万元，定于2017年6月15日还款20万，贰拾万元整，剩余款项15万，壹拾伍万元7月15日还清，借款人：肖治中，2017年3月15日。现上述借款均未归还。上述事实有：借条三份，中国农业银行账户明细单、被告身份证复印件、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借条，其中一份在被告身份证背面书写，同时借款当日，原告从银行取现记录等证据可以认定本案借款事实，双方形成合法的民间借贷关系，被告逾期还款属违约行为，应负法律责任。故原告要求被告还款依法予以支持。关于利息部分，双方在借条上并未明确约定利息，根据法律规定，视为不支付利息，但原告诉请资金占用期间的逾期利息依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告肖治中于本判决生效之日起十日内归还原告杨阳阳借款本金200000元及资金占用期间的利息（其中以100000元为基数自2016年6月8日起按年利率6%计算至还款之日；以100000元为基数，自2016年12月18日起按年利率6%计算至还款之日）；二、驳回原告杨阳阳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7546元，退还原告3300元，剩余诉讼费4246元，保全费2270元由被告肖治中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    刘智中  二0二0年 十一月 十八日 书  记  员   屈   立        1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7219号申请执行人：上海五四助剂总厂，营业场所上海市奉贤区五四农场。负责人：徐刚兵，总经理。被执行人：上海杰博建材有限公司，住所地上海市闵行区浦江镇亭子村10队。法定代表人：纪少杰，总经理。申请执行人上海五四助剂总厂与被执行人上海杰博建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初8134号民事调解书已发生法律效力。上海五四助剂总厂于2020年10月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币76,850元。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,053元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人上海杰博建材有限公司在中国工商银行和上海农商银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2021年10月19日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年十一月二十日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执963号 申请执行人吴金友，男，1957年2月10日出生，住所地彭泽县。 被执行人朱伟巍，男，1987年10月5日出生，住所地彭泽县。 吴金友申请朱伟巍民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人吴金友向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430民初2436号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁 龙
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4610号原告：冯洪建，男，1963年2月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：华鲜谷（天津）文化科技有限公司，住所地天津市南开区古文化街海河楼商贸区东马路**2052-2062、2064/2069-2071。法定代表人：王艳秋，总经理。原告冯洪建与被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯洪建到庭参加诉讼，被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年12月至2020年5月工资24327.5元。事实与理由：2018年3月1日原告入职被告处任职工程部副经理,自2019年12月至2020年5月被告未发工资及保险。综上，原告为维护自身合法权益，故成讼。被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司未发表质证意见，亦未提交相应证据。本院经审理认定事实如下：原告主张2018年3月1日入职被告单位从事工程部副经理工作，双方签订过书面劳动合同。原告工资由银行转账形式发放，下发薪。原告在被告处最后工作至2020年1月22日。2020年5月28日，原告主张因被告未足额支付劳动报酬故原告自辞。另查，原告主张被告最后发放原告工资至2019年11月，被告未发放原告2019年12月至2020年5月份工资。原告提交了被告2019年12月份的工资银行明细显示其当月实发工资应为4865.5元。本院认为，原告提交的证据可以证明原、被告之间存在劳动关系，原告提供了劳动，被告应向原告足额支付劳动报酬。被告未向原告支付2019年12月至2020年2月期间的工资，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《市人社局关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》的规定，被告应当向原告支付2019年12月至2020年2月期间的工资14596.5元。依据《市人社局关于新冠肺炎疫情防控期间企业发放职工生活费有关问题的通知》的规定，新冠肺炎疫情防控期间，企业停工停产超过一个工资支付周期，且职工没有提供正常劳动的，企业应当向职工发放生活费；生活费的标准不得低于全市最低工资标准的80%。被告应向原告支付2020年3月至2020年5月28日期间期间的生活费4863元。另，被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司给付原告冯洪建2019年12月至2020年2月期间工资14596.5元；二、本判决生效后十五日内，被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司给付原告冯洪建2020年3月至2020年5月28日期间期间的生活费4863元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 喆审 判 员  魏俊刚人民陪审员  阎为国二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7135号罪犯刘海华，男，1982年4月27日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年2月2日作出（2018）赣0502刑初23号刑事判决，认定被告人刘海华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年8月25日起至2030年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19051号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：朱勇，男，1987年9月29日出生，住湖南省郴州市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38100号申请执行朱勇金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3278号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：效佩洁，女性,1988年7月27日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人效佩洁追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初8594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付代偿款11740.36元、保费2725.96元及违约金、诉讼费。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、经许昌市不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无可供执行财产。4、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人效佩洁名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3278号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 焱
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9531号 原告：浙江台温律师事务所，住所地：温岭市城东街道万昌中路**服务业大厦**。 负责人：柳正晞。 委托诉讼代理人：林燕,浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪涵舲,浙江台温律师事务所实习律师。 被告：陈新荣，男，1964年9月12日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江台温律师事务所与被告陈新荣追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告浙江台温律师事务所向本院提出诉讼请求：判令被告缴纳出资额242242.54元。事实与理由：温岭市人民法院于2020年7月2日裁定受理温岭市城北可可熊鞋业有限公司破产清算一案并指定浙江台温律师事务所担任破产管理人。管理人经查得知陈新荣认缴出资1000000元，现经裁定确认债权金额共计212634.41元，预计管理人报酬约25516.13元，已发生的破产费用共计2362元，预留后续可能发生的破产费用，上述金额合计242242.54元，故请求判令被告陈新荣缴纳出资额242242.54元。 本院经审查认为，本案为追收未缴出资纠纷，本案的适格原告应为温岭市城北可可熊鞋业有限公司，故浙江台温律师事务所不具备提起本案诉讼的原告主体资格，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浙江台温律师事务所的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 王晓波 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈舒颖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执24157号 申请执行人：宋雪丽，女，1984年9月20日出生，汉族，住所地湖北省监利县。 被执行人：宋晋全，男，1991年8月4日出生，汉族，住所地广东省梅州市梅江区梅县。 原告宋雪丽诉被告宋晋全买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初23176号民事调解书已发生法律效力。权利人宋雪丽向本院申请执行，要求被执行人宋晋全支付货款249180元和利息50820元，并支付逾期利息和迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月28日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已限制被执行人高消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24157号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何伟宏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执411号之二申请执行人：喀左县某某门市，住所地大城子镇健康路利州新村**。被执行人：梁某某，男性，1985年09月24出生，汉族，住。本院在执行喀左县某某门市与梁某某财产损害赔偿纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2121号原告：唐健，男，1985年8月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：河南隆裕路桥工程有限公司，住所地：项城市正泰西路隆裕花园。法定代表人：程晨,系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱留涛，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光辉，河南陈州律师事务所律师。原告唐健与被告河南隆裕路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告唐健于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐健要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐健撤诉。本案受理费减半收取计1125元，由原告唐健负担。审判员  姚继元二〇二〇年十一月十九日法官助理郭艳芳书记员郭艳芳（兼）
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执975号申请执行人陈建与被执行人江苏斯尔邦石化有限公司、中国化学工程第十一建设有限公司、杨海之间建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的(2018)苏0703民初1845号民事判决书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更859号罪犯熊慧兵，男，1978年10月15日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2006年7月20日作出（2006）鹰刑一初字第8号刑事判决，认定被告人熊慧兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯私藏枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年09月28日作出(2008)赣监刑执字第528号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)景刑执字第914号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2013年09月17日作出(2013)景刑执字第632号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为六年。江西省景德镇市中级人民法院于2016年03月10日作出(2016)赣02刑更1号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年06月20日作出(2018)赣02刑更340号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊慧兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年08月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊慧兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊慧兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2008年9月28日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3444号陕西神木农村商业银行股份有限公司、苏秀锋、郝拣丽、苏艳军、周磊、张汉平：本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行苏秀锋、郝拣丽、苏艳军、周磊、张汉平金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初6501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏秀锋、郝拣丽向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金23.8万元及利息（利息从2018年12月21日起至2019年5月17日，按月利率7.62‰计算，从2019年5月18日起至本息偿还完毕之日止，按月利率9.906‰计算）以及迟延履行期间债务利息，苏艳军、周磊、张汉平承担连带偿还责任。案件受理费2440元、执行费3510元由被执行人承担。本案在执行中,被执行人苏秀锋向申请执行人偿还完毕上述借款本息286598元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费2440元、执行费3510元由被执行人承担（已给付）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
五台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0922执476号之四十四 被执行人：魏晓媛，女，汉族，1980年02月22日生， 居民身份证号码1401031***********，住山西省太原市杏 花岭区。 本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 魏晓媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人魏晓媛在晋商银行35115021400024027账 户内存款人民币5275603.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员卫剑 二〇二〇年十一月十九日 书记员聂笑钦
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1045号申请执行人：扬州市广陵区元宏木业经营部，住所地在扬州市广陵区。经营者：戚元宏，男，汉族，1970年4月25日出生，住扬州市广陵区。被执行人：李文兵，男，汉族，1970年1月13日出生，住扬州市广陵区。申请执行人扬州市广陵区元宏木业经营部与被执行人李文兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李文兵于判决生效后十日内给付扬州市广陵区元宏木业经营部货款58000元、逾期付款利息（自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）、保全保险费400元。因被执行人李文兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人扬州市广陵区元宏木业经营部向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了财产调查。本院分别于2020年5月22日、2020年7月2日、2020年11月7日进行了三次网络查控，冻结扣划了被执行人名下银行存款3604.51元，已发放给被执行人。经上门查看，被执行人不在原住址居住。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十日书记员  付丹娜
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1167号申请执行人曾艳生，男，1962年11月11日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人柏桂莲，女，1964年3月15日出生，汉族，住祁阳县。被执行人蒋相，男，1975年7月16日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人曾艳生、柏桂莲与被执行人蒋相机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月3日作出的（2020）湘1121民初2692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月5日依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向祁阳县不动产登记中心查询了被执行人的房屋产权登记情况；向祁阳县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金情况；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况，除发现被执行人在银行有小额存款外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产。被执行人现未在家。在执行过程中，申请执行人提供的执行财产线索，拟证明被执行人在祁阳县祁源出租车有限责任公司有上岗安全押金40000元、每年有财政燃油补助款。经本院调查祁阳县祁源出租车有限责任公司，该公司承认被执行人交纳了上岗安全押金，但没有40000元，实际金额以公司财务数据为准；因被执行人系租赁出租车，非自己购买车辆，故财政没有燃油补助款。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年11月16日已对被执行人适用了限制高消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月9日，本院依法冻结了被执行人的银行存款及相关银行账户。2020年11月26日，本院依法扣留了被执行人在祁阳县祁源出租车有限责任公司的上岗安全押金。本院于2020年11月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，冻结、扣留的被执行人财产目前尚无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，冻结、扣留的被执行人财产目前尚无法处置，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3623号 原告：徐伟芳，女，1970年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈重磊，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：杭州高新技术产业开发区（滨江）农业农村局，住所地杭州市滨江区春晓路**钱塘春晓大厦，统一社会信用代码：11330108002493558H。 负责人：许利萍，局长。 委托诉讼代理人：陈利刚，浙江钱江潮律师事务所律师。 原告徐伟芳诉被告杭州高新技术产业开发区（滨江）农业农村局劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案，后原告徐伟芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告徐伟芳申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐伟芳撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐伟芳负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  温柔柔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保474号申请人：全文忠，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:贾志强，男，1989年3月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人全文忠与被申请人贾志强买卖合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人贾志强名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6787号原告：韩燕超，男，汉族，1989年3月7日生，住汝州市。委托诉讼代理人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被告：刘朋朋，男，汉族，1989年5月15日生，住汝州市。被告：马小红，女，1988年5月11日生，住汝州市，系刘朋朋之妻。本院在审理原告韩燕超与被告刘朋朋、马小红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘朋朋、马小红的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩燕超撤回起诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告韩燕超负担。审判员  刘世伟二〇二〇年十一月十三日书记员  崔亚楠
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初12844号原告：刘东洋，男，1992年6月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：马涛，男，1983年9月13日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵枫。原告刘东洋与被告马涛、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，由本院审判员为张飙适用简易程序，独任审理，原告刘东洋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东洋自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘东洋撤回起诉。案件受理费减半收取41.5元，由原告刘东洋承担。审判员  张飙二〇二〇年十一月十九日法官助理刘丽书记员宋起民
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2135号原告：栾凤苹，女，1967年5月29日出生，满族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。本院在审理原告栾凤苹诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告栾凤苹撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告栾凤苹承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈丽丽
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1326号申请执行人：张福坤,男性,1969年12月12日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：迟有富，男性,1964年4月28日生，汉族，住吉林省松原市乾安县大布苏镇工业园区。被执行人：迟如雪，男性,1988年2月24日生，汉族，住吉林省松原市乾安县大布苏镇工业园区。被执行人：大布苏工业园区迟老五杂粮收购部，社会统一信用代码92220723MA16ET8N9M，住所地乾安县。被执行人：李树林，男性,1959年5月7日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：迟振坤，男性,1962年7月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行张福坤与迟有富、迟如雪、大布苏工业园区迟老五杂粮收购部、李树林、迟振坤借款合同纠纷一案中本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十三日书记员 邵 林
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执705号申请执行人：互助鼓楼商业运营管理有限公司,住青海省海东市互助县威远镇西大街**。法定代表人：吕某。委托代理人：马某，住青海省海东市互助县。被执行人：刘某，住青海省西宁市大通县。申请执行人互助鼓楼商业运营管理有限公司与被执行人刘某租赁合同纠纷一案的（2019）青0223民初2835号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本案已受理。本案在执行过程中，被执行人对本院作出的（2019）青0223民初2835号判决书向互助县检察院申请监督并受理，申请执行人互助鼓楼商业运营管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤销执行申请，是其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）青0223执705号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李永兴二〇二〇年十一月十八日书记员 苗丽春
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执恢468号   申请执行人:兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行。   住所地：乌鲁木齐市经济开发区维泰南路**。   负责人：郑新亭，该行行长。   统一社会信用代码：916501007545517223。   被执行人：刘新建，男，1993年2月16日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市民身份号码：×××。   本院在执行兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与刘新建借款合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2019）新昌证字第4963号执行证书，于2019年10月23日向本院申请执行。申请执行标379229.35元，未执行标的379229.35元（不含迟延履行期间债务利息及执行费5588元）。   本案在执行过程中，于2019年11月4日查封被执行人刘新建名下位于昌吉市××区（产权证号：不动产xxx）房屋一套，于2020年3月31日将查封房屋进行评估，评估价值为550150元。2020年9月4日在评估价550150元的基础上降价10%以495135元为拍卖保留价委托拍卖，2020年10月28日因无人竞买流拍。2020年10月30日在第一次流拍价495135元的基础上降价10%以445621.5元为保留价再次拍卖。2020年11月21日因无人竞买第二次拍卖流拍。现申请人不同意接受房屋以抵偿其债务。现本院以第二次流拍价为底价进行变卖。因案件不能在法定期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   一、终结（2020）新2301执恢468号案件的执行。   二、本案未执行的标的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。   本裁定送达后即具有法律效力。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   杨   慧
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保316号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道**。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：朱敏，江西彭泽农村商业银行股份有限公司马当支行行长。 被申请人：朱大虎，男，汉族，务农，1971年5月17日生，住九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人朱大虎金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下资产182539.6元。 本院经审查认为，申请人申请查封被申请人名下资产，但未提交相关线索，故只能冻结被申请人朱大虎的银行存款182539.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱大虎的银行存款182539.6元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡新平
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执869号刘贵武、赵兴海：刘贵武与赵兴海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10075.00元，其中，本金10000.00元，案件受理费人民币25.00元，执行费人民币50.00元。本院已于2020年11月13日将执行款10025.00元转付给刘贵武。至此，刘贵武向本院申请执行的（2019）黔0623民初2388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1768号关于申请执行人杨科技与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初1556号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行5561.00元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付5511.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初1556号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1556号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2192号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：叶玲。被执行人：洛阳辉腾电力配件有限公司，住，住所地偃师市邙岭乡西蔡庄村/div>法定代表人：李全海。被执行人：许建武，男，1975年12月5出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：李顺涛，男，1976年10月27出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：李全交，男，1950年11月5出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：李艳民，女，1978年10月14出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：朱苹苹，女，1976年12月5出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：王大伟，男，1975年12月26出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：洛阳市致力实业有限公司，住，住所地偃师市府店镇西口孜村/div>法定代表人：王大伟。被执行人：洛阳金朵实业有限公司，住，住所地偃师市寇店镇李家村/div>法定代表人：许建武。被执行人：李全海，男，1959年5月29出生，汉族，住洛阳市偃师市。平顶山银行股份有限公司洛阳分行与洛阳辉腾电力配件有限公司、许建武、李顺涛、李全交、李艳民、朱苹苹、王大伟、洛阳市致力实业有限公司、洛阳金朵实业有限公司、李全海借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）洛龙民初字第02132民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月26日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月24日、2020年8月19日、共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳辉腾电力配件有限公司、许建武、李顺涛、李全交、李艳民、朱苹苹、王大伟、洛阳市致力实业有限公司、洛阳金朵实业有限公司、李全海名下无房产信息。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人许建武、李顺涛、李全交、李艳民、朱苹苹、王大伟、李全海名下无公积金信息。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人王大伟有13起关联的执行案件，12起终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月29日对被执行人洛阳辉腾电力配件有限公司法定代表人、许建武、李顺涛、李全交、李艳民、朱苹苹、王大伟、洛阳市致力实业有限公司法定代表人、洛阳金朵实业有限公司法定代表人、李全海采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年11月7日将被执行人洛阳辉腾电力配件有限公司、许建武、李顺涛、李全交、李艳民、朱苹苹、王大伟、洛阳市致力实业有限公司、洛阳金朵实业有限公司、李全海列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳辉腾电力配件有限公司法定代表人、许建武、李顺涛、李全交、李艳民、朱苹苹、王大伟、洛阳市致力实业有限公司法定代表人、洛阳金朵实业有限公司法定代表人、李全海作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现被执行人下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月26日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4547800元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2192号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳辉腾电力配件有限公司、许建武、李顺涛、李全交、李艳民、朱苹苹、王大伟、洛阳市致力实业有限公司、洛阳金朵实业有限公司、李全海负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日法官助理韩智海书记员李聪胜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8555号原告：陈宝桂，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈宝桂与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14344号原告：郑宏杰，男，1979年2月5日出生，汉族，住福建省惠安县************。委托诉讼代理人：唐平锋，广东顺一律师事务所律师。被告：曾某1，男，1970年1月9日出生，汉族，住广东省阳江市江城区******************。被告：中山市展雄装饰工程有限公司，住所地广东省中山市**********。法定代表人：曾某1。原告郑宏杰与被告曾某1、中山市展雄装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告郑宏杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑宏杰撤回起诉处理。审判员 郭 宁二〇二〇年十月二十三日书记员 袁佩兰
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执985号 申请执行人：李丽,女性,1967年12月25日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河汇源龙韵种植有限公司，住所地柳河县。法定代表人：殷信军,经理。 申请执行人李丽与被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民特326号民事裁定书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司给付申请人李丽管理费及违约金共计94962元，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年8月26日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月13日轮候查封被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司所有葡萄酒汁205吨、葡萄酒储存设备51个、葡萄酒灌装生产线1套、法国红酒20000瓶；本院于2020年11月19日依法对柳河汇源龙韵种植有限公司发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 许博闻
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初172号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人肖典喜，男，1963年9月23日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年9月19日被刑事拘留；2020年9月30日被取保候审，2020年10月14日被辰溪县人民检察院取保候审，2020年10月28日被本院取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人肖典喜犯非法持有枪支罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉，被告人肖典喜到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控：2017年期间，被告人肖典喜在辰溪县××镇××村山上养羊，因护羊需要工具，后其子肖某（另案处理）购买了射钉枪及钢管再加工成枪支，交给肖典喜持有护羊。2018年下半年，肖典喜不养羊后，仍持有该枪支并放置于大坪村十组的家中，至2020年9月18日被辰溪县公安局民警查获。经鉴定，送检的疑似枪支认定为枪支。被告人肖典喜归案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人肖典喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实，被告人肖典喜在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，常住人口信息、到案经过等书证，证人肖某的证言，鉴定意见，搜查笔录，被告人肖典喜的供述与辩解及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖典喜违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖典喜如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人肖典喜被公安机关扣押的枪支一支、空炮弹五颗属违禁品，应当予以没收。被告人肖典喜犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖典喜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押的枪支一支、空炮弹五颗予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  余海霞二〇二〇年十一月十六日代理书记员  孟 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配备枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16444号 原告：陈某1，女，1967年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王莉娜,浙江浩伦律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1965年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈某3，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：陈某4，女，1961年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告陈某1诉被告陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告陈某1于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费394元，由原告陈某1负担。 审 判 员 楼煜波 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈雪姣
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢295号 吴庆容、贾淑容： 吴庆容与贾淑容借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55600.00元。经本院立案执行，现已和解执行到位。至此，吴庆容向本院申请执行的(2019)川1524民初1956号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0621执484号之四申请执行人：延长县兴业小额贷款有限责任公司。被执行人：呼小平。被执行人：白旭峰。被执行人：闫泥妮。本院在执行延长县兴业小额贷款有限责任公司与呼小平、白旭峰、闫泥妮借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县兴业小额贷款有限责任公司于2020年10月12日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2014）延长民初字第00272号民事调解书，要求被执行人呼小平、白旭峰、闫泥妮偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费594元及执行申请费。本院于2020年10月12日立案执行，于当日向被执行人呼小平、白旭峰、闫泥妮送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人呼小平、白旭峰、闫泥妮在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月12日冻结了被执行人呼小平、白旭峰、闫泥妮名下银行存款，于2020年10月23日向被执行人呼小平、白旭峰、闫泥妮发出限制消费令，申请执行人延长县兴业小额贷款有限责任公司于2020年11月16日以双方当事人达成还款协议为由向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  古江伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异357号申请执行人：欧阳锡炎，男，1972年10月4日生，汉族，住湖南省洞口县石柱乡丝塘村丝塘组。委托诉讼代理人：伍助碧，上海达贤律师事务所律师。被执行人：上海迎驰工贸有限公司，住所地上海市宝山区市一路**A1951。法定代表人：魏启祥。第三人：魏启祥，男，1961年10月20日生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县棉船镇复排村****。第三人：欧阳烈结，男，1978年1月4日生，汉族，户籍户籍地江西省九江市彭泽县马当镇青山村**。div>第三人：丁友龙，男，1988年6月8日生，汉族，户籍户籍地江西省九江市彭泽县龙城镇辰字村**。div>第三人：彭校林，男，1982年11月16日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区渔山乡渔山村黎明**。第三人：高兵，男，1982年9月4日生，汉族，户籍地户籍地江西省九江市彭泽县黄岭乡金黄村**。iv>申请执行人欧阳锡炎依据已经发生法律效力的本院所作(2018)沪0113民初18038号民事判决书，于2019年1月25日向本院申请执行，要求被执行人上海迎驰工贸有限公司履行生效法律文书确定的付款义务。本院以(2019)沪0113执677号立案执行，并向被执行人上海迎驰工贸有限公司发出执行通知，责令其履行相应的付款义务，但其至今未予履行全部付款义务。申请执行人欧阳锡炎认为，第三人魏启祥、欧阳烈结、丁友龙、彭校林、高兵系被执行人上海迎驰工贸有限公司的股东，分别认缴出资175万元、100万元、100万元、100万元和25万元，出资时间为2034年5月21日之前，第三人实际均未出资。且由于被执行人已经具备破产条件而不申请破产，故请求追加第三人魏启祥、欧阳烈结、丁友龙、彭校林、高兵为本案被执行人，并在未实际出资的范围内对债务承担责任。本院经审查查明，欧阳锡炎与上海迎驰工贸有限公司之间系买卖合同纠纷，本院于2018年11月20日作出(2018)沪0113民初18038号民事判决书：一、被告上海迎驰工贸有限公司支付原告欧阳锡炎货款4万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海迎驰工贸有限公司赔偿原告欧阳锡炎逾期付款利息损失(以4万元为基数，自2018年6月1日起至判决生效之日止，按每日万分之二利率计算)，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为412.5元(原告娣已预缴)，由被告负担。上述判决书发生法律效力后，因上海迎驰工贸有限公司未能及时履行付款义务，欧阳锡炎遂于2019年1月25日向本院申请执行，本院以(2019)沪0113执677号立案执行，但被执行人上海迎驰工贸有限公司至今未能履行全部付款义务。本院于2019年5月23日作出(2019)沪0113执677号执行裁定书：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。另查明，被执行人上海迎驰工贸有限公司章程载明，公司成立于2014年5月22日，注册资本为500万元，由股东魏启祥、欧阳烈结、丁友龙、彭校林、高兵以货币方式出资，认缴的出资额分别为175万元、100万元、100万元、100万元和25万元，出资时间均为2034年5月21日之前，目前未出资到位。以上事实，有申请执行人欧阳锡炎提交的(2018)沪0113民初18038号民事判决书、中国执行信息公开网上的执行公开信息、强制执行申请书、被执行人上海迎驰工贸有限公司的章程等工商登记信息、第三人魏启祥、欧阳烈结、丁友龙、彭校林、高兵的人口全国库信息资料；本院调取的(2019)沪0113执677号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，根据有关法律规定，当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中申请执行人欧阳锡炎认为第三人魏启祥、欧阳烈结、丁友龙、彭校林、高兵作为被执行人上海迎驰工贸有限公司的股东未履行出资义务，应将其追加为本案被执行人，但根据被执行人上海迎驰工贸有限公司的章程显示，第三人魏启祥、欧阳烈结、丁友龙、彭校林、高兵各自认缴的出资额均应于2034年5月21日之前缴足，目前并未到期。故申请执行人欧阳锡炎现在主张第三人魏启祥、欧阳烈结、丁友龙、彭校林、高兵未履行股东的出资义务依据不足，本院对此难以支持。至于申请执行人认为依据相关规定被执行人已具备破产原因但不申请破产的，第三人魏启祥、欧阳烈结、丁友龙、彭校林、高兵作为被执行人的股东应在未出资范围内对被执行人不能清偿的债务承担补充赔偿责任，则不宜在本案执行异议审查程序中对是否变更、追加当事人直接作出认定，申请执行人可通过其他合法途径主张相应的权利。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人欧阳锡炎的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 徐子良审 判 员 葛宝琴审 判 员 须桃根二〇二〇年十一月十六日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初2528号 原告:上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路****。统一社会信用代码:91350203303178738W。 负责人:吴占洲，系该公司经理。 被告:廖清华，女，1986年12月19日出生，汉族，住福建省大田县。 原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司与被告廖清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司于同年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司以已与廖清华自行协商解决并履行完毕为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员  范美平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林美道 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7913号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：四川省成都市青羊区提督街**。 负责人：钟玮，行长。 被执行人叶有翠，女，1979年12月10日出生，汉族，住南京市江宁区。 中国银行股份有限公司成都蜀都支行与张青金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1568号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为267581.56及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人叶有翠名下所有的位于成都市武侯区的房屋。因其他权利人在房屋上设定有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1568号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕德聪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申55号 申请人：盛春英，女，汉族，1971年4月1日出生，住杭州市富阳区。 被申请人：杭州普阳光伏玻璃有限公司，统一社会信用代码：913301835687758102，住所地：杭州市富阳区新登镇松溪村新街**。 法定代表人：邵炎忠。 盛春英以杭州普阳光伏玻璃有限公司（以下简称普阳公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对普阳公司进行破产清算。普阳公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：普阳公司于2011年2月28日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本500万元，，住所地为杭州市富阳区新登镇松溪村新街**经营范围为加工、销售：光伏玻璃。货物进出口（法律、行政法规禁止经营的项目除外，法律、行政法规限制经营的项目取得许可证后方可经营）。据初步调查，本院现有以普阳公司为被执行人的案件4件，执行标的约640万元，且均未履行。普阳公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为：普阳公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。据初步调查，其已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理盛春英对杭州普阳光伏玻璃有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 黄赛琼 审 判 员 章华海 审 判 员 金叶** 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张鸿达 书 记 员 郑骊梅
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监36号申请执行人：丁玉良，男，1965年2月13日出生，住所地吉林省东辽县。被执行人：刘敬民，男，1968年12月7日出生，住所地吉林省东辽县。支立艳，女，1969年10月2日出生，住所地吉林省东辽县。申请执行人丁玉良与被执行人刘敬民、支立艳借款合同纠纷执行一案，于2020年11月18日申请立案执行。现因被执行人的所有财产均被龙山区人民法院在扫黑除恶清理财产中予以查封、扣押，现已进入评估拍卖程序，为了使申请人的合法权益得到保护，也便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初354号民事判决由辽源市龙山区人民法院执行。吉林省东辽县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽源市龙山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈文斌审判员  崔群利审判员  李冀超二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 薇
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏13刑终318号原公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐忠，男，1965年11月20日出生于江苏省宿迁市，户籍地宿迁市宿豫区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿豫区人民法院审理江苏省宿迁市宿豫区人民检察院起诉指控原审被告人徐忠犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月15日作出(2019)苏1311刑初489号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处原审被告人徐忠有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，责令其退赔徐某、梁某等人合计人民币85.35万元。判决宣告后，原审被告人徐忠不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理本案。本院审理期间，上诉人徐忠申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人徐忠犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐忠在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐忠撤回上诉。江苏省宿迁市宿豫区人民法院(2019)苏1311刑初489号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张成飞审判员  张立东审判员  李 静二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋 洁书记员  靳聪聪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7156号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦****。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：李美艳，女，1981年8月29日生，汉族，户籍地广东省越秀区东风西路**之**。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2020年11月20日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7156号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3615号申请执行人：王睿熙，男，1990年7月14日出生，住天津市滨海新区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，注册地天津市华苑产业区工华道壹号。负责人：赵木森。申请执行人王睿熙与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字（2020）第103号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币30000元，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京华福工程有限公司天津分公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人北京华福工程有限公司天津分公司名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人北京华福工程有限公司天津分公司列入失信被执行人名单，并对其负责人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币30000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1474号倪某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人倪某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1474号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1880号之四 申请执行人：李泽忠，男，汉族，1956年8月1日出生，住四川省威远县。 被执行人：程天佑，男，汉族，1973年12月17日出生，住重庆市渝中区。 被执行人：黄晓乐，女，汉族，1979年8月3日出生，住重庆市渝中区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1024民初1237号民事判决书，已向被执行人程天佑、黄晓乐发出执行通知，责令被执行人程天佑、黄晓乐支付申请人借款本金及利息348920元，并承担本案执行费，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行（已划拨被执行人银行存款20032.5元，其中含执行费200元）、不动产、互联网银行、证券、车辆（查封了黄晓乐名下的渝Ａ×××××桑塔纳牌车辆及程天佑名下的渝Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆各一辆）、民政、工商总局、保险情况进行调查，本院于2020年6月8日委托了重庆市渝中区人民法院执行局查封了被执行人黄晓乐名下的位于渝中区。（不动产权证书号：渝（2018）渝中区不动产权第001017831号）。期限为三年。另查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的执行程序，并将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年十一月三日 书记员  张红玲
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9186号 原告：江克千，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江克千诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6399号之一 申请执行人成都银行股份有限公司营业部，机构代码：91510100901946901J，住成都市西御街**。 负责人：曾卫国，总经理。 被执行人翟志英，女,汉族，1971年1月8日出生,,住成都市武侯区 成都银行股份有限公司营业部与翟志英侵权责任纠纷一案，本院（2020）川0105民初5514号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的245082.12元及利息等。 执行中，已执行标的14816.71元，本院查封被执行人翟志英名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5514号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐佳敏
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘1023执814号申请执行人:雷醒吴，男，1961年3月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：刘洪会，男，1961年9月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人雷醒吴与被执行人刘洪会建设工程合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）湘1023民初2714号民事调解书已生效。由于被执行人刘洪会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷醒吴于2020年8月10日向永兴县人民法院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于8月11日、9月20日和10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。2020年9月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为7万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 李文斌审判员 张臣晖二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈兰芝
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢835号 本院于2020年10月26日立案执行的申请执行人李美香与被执行人罗金秀借款合同纠纷一案，于2020年11月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审60号 申请执行人漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路**，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人陈龙泉，局长。 委托代理人潘育辉，男，1970年9月6日出生，汉族，工作单位漳平市林业局林业执法大队队长。 被执行人许仙旺，男，1953年2月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人漳平市林业局于2020年11月3日向本院申请强制执行漳林罚决字[2020]第06003号林业行政处罚决定一案，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2020年2月17日以被执行人许仙旺未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市林班7大班13小班的林地上建设钢架棚，非法改变林地用途面积1096㎡，以上行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出漳林罚决字［2020］第06003号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人以下行政处罚：1.责令即日起限期六个月内恢复所占用林地原状；2.并处所占用林地10元／㎡的罚款10960元。罚款计算10元／㎡×1096㎡＝10960元。被执行人除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年8月18日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人发出漳林催字［2020］第006号《漳平市林业局履行林业行政处罚决定催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第06003号《林业行政处罚决定书》，于2020年2月17日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2020年2月17日自动缴纳了罚款，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第06003号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年11月3日申请强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇街道政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字［2020］第06003号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人许仙旺履行位于漳平市林班7大班13小班的林地上建设钢架棚，非法改变林地用途面积1096㎡的植被恢复原状的义务，准予强制执行。由漳平市和平镇人民政府组织实施； 二、漳平市和平镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈士毅 二〇二〇年十一月四日 书记员  林紫荔 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第559号之一申请执行人:郭永平，男，1960年7月17日出生，汉族。被执行人：胡敏，女，1957年6月19日出生，汉族。本院在执行郭永平与胡敏合同纠纷一案中，经查，被执行人胡敏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡敏的银行存款54200元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十一月十八日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1091号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司克拉玛依市石油分行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区迎宾大道**。 负责人：张树志，该行行长。 被执行人：薛文刚，男，1990年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司克拉玛依市石油分行与被执行人薛文刚信用卡纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初728号民事调解书，被执行人薛文刚应当履行向申请执行人中国银行股份有限公司克拉玛依市石油分行偿还本金32349.99元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费385.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年9月12日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年9月14日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人薛文刚名下的3个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年10月9日、2020年10月27日、2020年11月17日共3次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年10月29日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月19日委石河子市人民法院实地调查薛文刚财产情况，该地基层居民组织反馈不掌握薛文刚财产情况和人员行踪信息。 6.2020年11月23日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人薛文刚有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司克拉玛依市石油分行亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵  子  淇
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保49号 申请人：张建平，男，生于1978年3月7日，汉族，农民，住洛南县。 被申请人：刘新洲，男，生于1964年5月24日，汉族，农民，住洛南县。 被申请人：杨彩云，女，生于1966年9月2日，汉族，农民，住洛南县，系被申请人刘新洲之妻。 申请人张建平于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新洲、杨彩云银行存款14000元予以冻结。申请人张建平愿以其个人信用以及个人名下财产提供担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新洲、杨彩云的银行存款14000元，期限为2020年11月11日至2021年11月10日。 案件申请费50元，由申请人张建平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李三锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李雅杜
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初4998号 原告：宁德市禹晨农业发展有限公司，住所地福安市阳头街道香樟苑**楼**。 法定代表人：李坛光，总经理。 委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被告：福安市城市管理服务中心，住所，住所地福安市城北公园路**div> 法定代表人：王步荣，主任。 委托诉讼代理人：陈静，福建怀行律师事务所律师。 原告宁德市禹晨农业发展有限公司（以下简称禹晨公司）与被告福安市城市管理服务中心（以下简称城市管理中心）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹晨公司委托诉讼代理人陈立杰、缪万明及被告城市管理中心委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹晨公司向本院提出诉讼请求：城市管理中心支付禹晨公司工程款347,674元及违约利息（利息从2018年3月5日至2019年8月19日按银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实理由：2018年1月31日，禹晨公司中标城市管理中心（原福安市园林管理服务中心，2019年10月16日变更为福安市城市管理服务中心）发包的“2018年迎新春·兰花盆景展布展项目”工程，2018年2月2日签订项目工程的《委托协议书》，合同约定：项目内容为材料采购、展区布置、展示期间的管护；布展工期2018年2月3日至2018年2月15日；展期2018年2月16日至2018年3月2日；承包方式为包工包料；项目费用为347,674元；付款方式：展期结束前福安市园林管理服务中心组织完工验收，并由福安市园林管理服务中心现场确认工程量；布展经费在展期结束后，按福安市园林管理服务中心确认的金额一次性支付等。合同签订后，禹晨公司依约履行完成布展项目工程。2018年3月5日，经双方组织竣工验收合格并确认工程量为347,674元。 根据双方签订的项目工程合同约定，城市管理中心应当于布展结束后一次性支付工程款，但城市管理中心至今未支付，已经明显违约，依法应承担支付工程款及违约利息的责任。为维护禹晨公司的合法权益，请求支持其诉讼请求。 城市管理中心承认禹晨公司在所本案中主张的事实，但认为该款需要等财政拨款后再予以支付，现暂时无法支付。 本院认为，城市管理中心承认禹晨公司在本案中主张的事实，故对禹晨公司主张的事实予以确认。案涉合同合法有效，受法律保护。双方约定付款期限早已届满，禹晨公司主张支付款项及利息不违反双方约定和法律规定，其诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百六十三条规定，判决如下： 福安市城市管理服务中心在本判决生效之日起十日内支付宁德市禹晨农业发展有限公司报酬347,674元及逾期付款利息（利息从2018年3月5日至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费6,515元，减半收取为3,257.5元，由福安市城市管理服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员  王林清 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑艾玲 附注： 义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 法条附注： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1042号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李承林，男，1959年2月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江汉区。2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2018年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2019年7月12日刑满释放。2019年9月28日因盗窃被行政拘留十日；同年12月27日因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月25日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2020］991号起诉书指控被告人李承林犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员朱莉出庭支持公诉，被告人李承林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月28日4时许，被告人李承林在武汉市江岸区汉口江滩公园缪斯酒吧门口，趁被害人张某在酒吧门口的石台上睡觉之机，将手伸进张某裤子右边口袋中，欲盗走口袋内的一包黄鹤楼香烟和一个打火机时，被张某当场发现并抓获。2019年12月14日4时许，被告人李承林在武汉市江岸区大智路SPACE酒吧门口的假人像处，趁被害人尚某趴在桌子上睡觉之机，将尚某放在桌上的一部亮黑色红米手机（价值人民币1000元）盗走，后销赃挥霍。2020年7月21日3时许，被告人李承林在武汉市江岸区大智路SPACE酒吧门口的花坛处，趁被害人李某1睡觉之机，将李某1裤子口袋内的一部黑色国行苹果11手机（价值人民币4167元）盗走，后销赃挥霍。2020年7月25日4时许，被告人李承林在武汉市江汉区地铁6号线江汉路站C出口的街心花园，趁被害人刘某在长椅上睡觉之机，将刘某裤子口袋内的一部玫瑰金色VIVO手机（价值人民币287元）盗走。同日5时许，公安人员将被告人李承林抓获，当场查获上述被盗手机，已发还给被害人刘某。综上，被告人李承林盗窃共计4次，涉案金额共计人民币5454元，其中扒窃3次。公诉机关认为，被告人李承林具有自愿认罪认罚、累犯、扒窃、多次盗窃的处罚情节，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人李承林自愿认罪认罚，且已签署书面的认罪认罚具结书。上述事实，有抓获经过、破案经过、情况说明；被害人张某、尚某、李某1、刘某的陈述；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、物证照片；指认现场笔录及照片；价格认定结论书、价格认定不予受理通知书；检查笔录；视听资料；身份信息表、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书；被告人李承林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李承林以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李承林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李承林归案后如实供述自己的罪行，能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李承林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年6月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李承林退赔被害人尚某人民币一千元；退赔被害人李某1人民币四千一百六十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  年 凯人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  许鹏洲二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  祝先豪
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1115号罪犯姜立志，男，汉族，1980年10月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）哈刑初字第205号刑事判决，认定罪犯姜立志犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）哈刑一初字第60号刑事判决，认定罪犯姜立志犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。与其前罪所判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年11月20日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2015年6月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯姜立志在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜立志减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯姜立志在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年2月至2020年4月，考核积分达到2808分，给予表扬4次，结余积分408分，其中年度积分1200分；姜立志表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯姜立志自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜立志的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月20日起至2030年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  孙东坡二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1562号陈威、玄盛资本控股有限公司：关于陈威、玄盛资本控股有限公司罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人陈威于2020年11月5日将800000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，陈威已将（2019）吉2403刑初566号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日