wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初233号公诉机关安乡县人民检察院。被告人蹇在和，男，1975年10月15日出生，湖南省安乡县人，汉族，小学文化，务农，住湖南省安乡县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年9月11日被安乡县公安局刑事拘留，同月14日被安乡县公安局决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]124号起诉书指控被告人蹇在和犯滥伐林木罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于2020年10月28日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官陶安清出庭支持公诉，被告人蹇在和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实如下：2020年6月中旬，被告人蹇在和购买了安乡县××村村民曾某鱼池旁的一片欧美杨树林。被告人蹇在和在未办理林木采伐许可证的情况下，于2020年6月中旬组织人员砍伐并销售，经鉴定，砍伐欧美杨树90株，折合立木蓄积为15.55立方米。公诉机关认为，被告人蹇在和的行为已构成滥伐林木罪，建议对被告人判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人蹇在和对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人蹇在和在开庭审理过程中亦无异议，并有1.户籍证明、接报案登记表、归案经过说明、扣押决定书、安乡县林业局证明等书证；2.证人曾某、陈某、姜某的证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蹇在和在没有办理林木砍伐许可证的情况下，砍伐林木，数量较大，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人的悔罪态度及社区矫正调查评估意见，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款，第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人蹇在和犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十一月十日法官助理刘洁书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6988号 被执行人：叶东城，男，1987年5月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于被执行人叶东城欠缴罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初372号刑事判决书，被执行人叶东城需缴交罚金3000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。依法向查询有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  裴洁瑜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6172号 原告：李鑫赫，男，1989年4月22日出生，住吉林省长春市净月区。 被告：杭州金尚好车科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路****楼卖好车**。 法定代表人:李研株。 被告：华厦外包服务（辽宁）有限公司长春分公司，住所，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**金都中心****div> 法定代表人:王立新。 原告李鑫赫诉被告杭州金尚好车科技有限公司、华厦外包服务（辽宁）有限公司长春分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李鑫赫于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李鑫赫撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告李鑫赫负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于博洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执854号申请执行人：马玉辉。被执行人：王见立。马玉辉与王见立房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初582号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：一、原、被告于2019年10月19日解除双方于2017年11月22日签订的《房屋租赁合同》。二、被告王见立于本判决生效后十日内支付原告马玉辉租金101944.44元、水电费4014.2元，共计105958.64元及利息（以101944.44元为本金，自2019年10月19日至实际履行之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1256元，由原告马玉辉负担116元，被告王见立负担1140元。本院向王见立邮寄送达了判决书，因王见立未履行判决书确定的义务，马玉辉于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。本院于2020年8月4日向被执行人王见立提供的一审送达地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，邮寄由于无人接收被退回。本院于2020年8月17日通过网络总对总查控被执行人名下存款信息，未发现被执行人王见立名下有可供执行的财产。本院于2020年11月5日向威海市不动产登记中心查询被执行人王见立名下不动产信息，未发现其名下有不动产登记。本院于2020年11月5日向威海市住房公积金管理中心查询被执行人王见立名下公积金信息，未发现王见立名下有公积金存款。本院于2020年11月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人有无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年11月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月十六日书记员  田仕卫
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2780号 申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鱼台县湖凌二路北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 被告：杨保成，男，1981年04月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：张贤贤，女，1983年02月05日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：张猛猛，男，1988年11月06日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：高艳盼，女，1987年03月30日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：杨玉林，男，1963年04月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：王锐美，女，1961年10月23日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：李丙成，男，1972年04月08日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：杨书侠，女，1968年05月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人杨保成、张贤贤、张猛猛、高艳盼、杨玉林、王锐美、李丙成、杨书侠金融借款合同纠纷一案，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨保成、张贤贤、张猛猛、高艳盼、杨玉林、王锐美、李丙成、杨书侠名下银行存款、支付宝、微信或查封同等价值的其他财产共计27万元。 本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨保成、张贤贤、张猛猛、高艳盼、杨玉林、王锐美、李丙成、杨书侠名下支付宝、微信、银行存款27万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马建国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王大鲁 书记员于坤
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0191执1401号 申请执行人：张**，男，汉族，1968年1月23日生，住长春市南关区。 被执行人：吉林省美麒科技发展有限公司，住所地：长春经济技术开发区扬州街****厂房。 法定代表人：曹育杰，该公司经理。 申请执行人张**与被执行人吉林省美麒科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2020）吉0191民初1454号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息； 3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息； 4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷海波 审判员  徐佳丽 审判员  黄国丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陶海红
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4348号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地在浙江省湖洲市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方晓梅，该公司员工。 被告：邱娟，女，1988年6月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）与被告邱娟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告浩驰公司的委托诉讼代理人方晓梅到庭参加了诉讼，被告邱娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款32900元；2、判令被告赔偿利息损失5627.44元（利息损失自原告代偿之日起按年利率24%暂计算至2020年7月27日，之后的利息损失以代偿款32900元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担律师费2000元；差旅费2000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。事实和理由：2018年9月3日，被告邱娟向中国建设银行股份有限公司杭州延安支行申请信用卡分期购车，双方签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》。后原告与被告签订了《购车按揭担保服务合同》，约定原告为被告的上述银行债务向建行杭州延安支行提供担保。合同签订后，建行杭州延安支行向原告发放贷款，但被告邱娟未按合同约定偿还债务。为此，原告为被告分六次共计向建行代偿共计32900元，原告多次要求被告履行偿还责任，被告至今未履行还款义务，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邱娟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告（申请人）邱娟向中国建设银行股份有限公司杭州延安支行申请信用卡购车分期付款业务，同日，双方签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》。合同约定：分期本金金额为56400元，用途为购买江淮牌HFC6460RA1C7V汽车，分期期限为三年，分期付款手续费为5279.04元，申请人同意建行将贷款以购车款的名义将分期本金转账给浙江浩驰资产管理有限公司。浙江浩驰资产管理有限公司作为保证人在合同上签字盖章并向建设杭州延安支行出具担保承诺函。当日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《购车按揭担保合同》，合同约定：被告邱娟拟购买江淮牌汽车，经原告合作方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为56400元，期限为36个月；乙方为了尽快提车，请求甲方在其贷款资料审核完毕、资信调查完成后，委托甲方向经销商或出卖人先行垫款共计50000元，乙方确认以甲方或其工作人员将垫付款最终支付至汽车经销商或出卖人账号62×××21之日视为乙方收到甲方垫款之日。如乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费律师费等实现债权而支出的所有费用，原、被告在合同中签字。后建行杭州延安支行向浙江浩驰资产管理有限公司发放贷款56400元，其中含浩驰公司收取的服务费6400元。 另查明，浙江浩驰资产管理有限公司于2019年10月16日更名为浙江浩融汽车销售有限公司，又于2019年10月24日更名为浩驰公司。 因被告邱娟不履行还款义务，原告浩驰公司向中国建设银行股份有限公司杭州延安支行支付6笔代偿款计32900元，分别是：2019年3月22日4500元、2019年6月21日5800元、2019年9月23日5800元、2019年12月23日5800元、2020年3月18日5500元、2020年6月22日5500元。 原告浩驰公司为主张权利花费差旅费合计338.36元。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告浩驰公司为被告邱娟借款担保，在履行了保证义务后，有权向被告邱娟追偿。原告代被告向建行杭州延安支行偿还32900元，其要求被告偿还代偿款32900元，于法有据，本院予以支持；关于利息部分的主张，原、被告签订的购车按揭担保合同约定：利息应自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算，该利息标准已超过法律规定的利率标准上限，故本院支持被告应承担分别以代偿金额为基数自原告代偿之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息，对超出的部分，本院不予支持；原告为主张权利所产生的差旅费338.36元，虽双方已在合同中予以约定，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持，故本院对原告的差旅费的诉讼主张，不予支持。被告邱娟经本院合法传唤，无正当拒不到庭，应视为其放弃自身诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下： 一、被告邱娟于本判决生效后十日内支付原告浙江浩驰汽车 销售有限公司代偿款32900元及利息（其中以4500元为基数自2019年3月22日起、以5800元为基数自2019年6月21日起、以5800元为基数自2019年9月23日起，以5800元为基数自2019年12月23日起，以5500元为基数自2020年3月18日起，以5500元为基数自2020年6月22日起，均至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）； 二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取432元，由原告浩驰公司负担32元，由被告邱娟负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 刘云鹏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 胡正兵 书 记 员 刘 晶 附录法律条文 1、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执785号申请执行人：伍绍淋，男。被执行人：杨顺芹，男。本院作出的（2020）黔2627民初2636号民事调解书已发生法律效力，因杨顺芹未履行上述生效法律文书所确定的义务，伍绍淋向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人杨顺芹发出（2020）黔2627执785号执行通知书，责令被执行人杨顺芹履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人伍绍淋与被执行人杨顺芹自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人伍绍淋与被执行人杨顺芹自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨义枢二〇二〇年十一月十八日书记员  潘 洲
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5016号之一 申请人：潘国文，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，现住东港市。 被申请人：丹东瑞联房地产开发有限公司，住所地东港市。 法定代表人：杨伊军，系董事长。 申请人潘国文与被申请人丹东瑞联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人潘国文向本院申请财产保全。请求对被申请人丹东瑞联房地产开发有限公司在东港市人民法院（2020）辽0681执2399号执行案中享有的执行款，查封人民币12283元。并提供担保。 本院经审查认为，申请人潘国文的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人丹东瑞联房地产开发有限公司在东港市人民法院（2020）辽0681执2399号执行案中享有的执行款，查封人民币12283元，查封的期限为二年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向人民法院提出续行查封申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12309号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：常鑫华，男，汉族，1985年03月29日生，住河北省邢台市柏乡县西汪乡西大号村。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人常鑫华的本院(2020)沪0106民初5670号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保493号 被保全人：王京平,男性,1972年11月25日出生，住吉林省长春市朝阳区。 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市南关区,法定代表人:邵强,机构代码:91220101824066774R。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王京平其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4764号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款55969.40元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值55969.40元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月六日 书记员 李佳萍
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6677号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该行行长。委托诉讼代理人：李解，男，汉族，1987年11月5日出生，住重庆市云阳县。被告：黄长见，男，汉族，1963年11月29日出生，重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与黄长见金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵俊武二〇二〇年十一月十二日书记员  邹承芮
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8604号原告：李桂珍，女，1943年2月14日出生，汉族，住莱西市。原告：赵永梅，女，1969年8月18日出生，汉族，住莱西市。原告：周吉冲，男，1995年3月12日出生，汉族，住莱西市。上列原告委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：郑维报，男，1971年10月11日出生，汉族，住莱西市。第三人：仇晓全，男，1972年12月18日出生，汉族，住莱西市。本院于2020年11月16日立案受理了原告李桂珍、赵永梅、周吉冲与被告郑维报、第三人仇晓全提供劳务者受害责任纠纷一案。本院经审查认为，由于原告不能提供第三人仇晓全的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定第三人仇晓全的送达地址，致使诉讼文书无法向第三人仇晓全送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李桂珍、赵永梅、周吉冲的起诉。案件受理费2308元，退还李桂珍、赵永梅、周吉冲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2140号宁乡市卫生和计划生育局喻洪波、李志钢：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻洪波、李志钢征收社会抚养费一案，本院于2020年11月16日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第450号上述执行案件与本案系同一案件。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1340号之一申请执行人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人张鹏，董事长。被执行人信棹淇，现住长春市朝阳区。被执行人杨立群，住长春市朝阳区。被执行人吉林省吉广信用担保有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人李淑梅。被执行人吉林省西岗齿轮有限责任公司，住所地吉林公主岭。法定代表人信棹淇，董事长。申请执行人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被执行人信棹淇、杨立群、吉林省吉广信用担保有限公司、吉林省西岗齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案,执行依据为本院（2018）吉0106民初2034号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款本金4800000.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人杨立群、吉林省西岗齿轮有限责任公司、吉林省吉广信用担保有限公司名下无车辆登记信息，被执行人名下信棹淇有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人杨立群名下有房屋登记信息，本院已轮候查封，暂无法进行处置，被执行人信棹淇、吉林省西岗齿轮有限责任公司、吉林省吉广信用担保有限公司名下无房屋登记信息，被执行人信棹淇、杨立群名下有土地登记信息，本院已轮候查封，暂无法进行处置，被执行人吉林省西岗齿轮有限责任公司、吉林省吉广信用担保有限公司名下土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙佳羽
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1594号 原告：郑曲梅，女，1986年7月19日出生，汉族，群众，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：张庆军，男，1976年12月17日出生，汉族，群众，现住河北省邯郸市曲周县。 被告：张富军，男，46岁，汉族，群众，现住现住河北省邯郸市曲周县。 被告：李文蛟，男，1986年2月9日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市曲周县。 原告郑曲梅与被告张庆军、张富军、李文蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。同日，原告郑曲梅向本院申请缓交诉讼费获准许，后经委托调解，原、被告达成和解协议，原告郑曲梅向本院提出撤回起诉的申请且明确表示不缴纳本案的诉讼费。 本院认为，原告未按规定交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑曲梅撤诉处理。 审 判 员 高晓康 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 闫琳特 书 记 员 谷丽莹
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保65号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人邓国林，男，生于1961年9月20日，湖北省来凤县人，住来凤县旧司镇三寨坪村****，公民身份号码422827196109201414被申请人田辛云，女，生于1961年11月11日，户籍、住址同上，公民身份号码；422827196111111426.申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人邓国林、田辛云融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月16日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人邓国林、田辛云财产保全的申请。保全费1050元，减半收取525元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 昊
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2525号 原告：魏守峰，男，1977年4月3日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被告：王东宇，男，1991年6月27日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区王舍路**。 负责人：朱春燕，总经理。 委托诉讼代理人：宋立宗，该公司职工。 原告魏守峰与被告王东宇、华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称华安保险淄博中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏守峰的诉讼代理人边红珍，被告王东宇的诉讼代理人王荣东，被告华安保险淄博中支公司的诉讼代理人宋立宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏守峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计252074.99元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日19时10分许，原告魏守峰驾驶三轮车沿高青县黄河路由西向东行驶至公安局路段处时，与前方违法停车王东宇驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在慢车道内发生追尾碰撞，造成魏守峰受伤，二车损坏。经交警部门认定魏守峰无事故责任，王东宇负事故全部责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告华安保险淄博中支公司投保交强险及50万元含不计免赔的商业三者险。 被告王东宇辩称，对事故发生无异议，原告所述各项损失应当提交相关证据以证实其相关的合理性及合法性。 被告华安保险淄博中支公司辩称，对事故发生无异议，被告王东宇无证驾驶并且事故发生后逃逸，属于保险免赔情形，如交强险先行垫付被告华安保险淄博中支公司应取得对被告王东宇追偿权利。 庭审中到庭当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、到庭的当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.2019年12月12日19时10分许，原告魏守峰驾驶三轮车与被告王东宇驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生事故，造成原告魏守峰受伤，二车损坏，原告魏守峰无事故责任，被告王东宇负事故全部责任。2.鲁Ｃ×××××号小型轿车系被告王东宇所有，在被告华安保险淄博中支公司投保交强险及50万元含不计免赔的商业三者险。3.原告魏守峰的医疗费、住院伙食补助费已被本院（2020）鲁0322民初**民事判决确认赔偿。4.原告魏守峰构成三处十级残疾，其误工费为7304.79元（17775÷365×150）、护理费为21360.00元（120×108+70×120）、交通费为1000.00元、后续治疗费为4000.00元、鉴定费为2860.00元、鉴定检查费为470.50元。 二、对当事人未确认事项的认定。1.残疾赔偿金。原告魏守峰提供了司法鉴定意见书、村委会证明、常住人口登记卡、残疾证、身份证，证实原告的母亲魏友娥、哥哥魏守华均系残疾人，两人均无劳动能力，需要原告抚养，主张残疾赔偿金118521.20元（42329×20×14%），被抚养人生活费18711.70元（26731×5×14%）+74846.80元（26731×20×14%）。两被告对残疾赔偿金118521.20元无异议，认为被抚养人享受国家低保补助，有来源生活，原告主张该抚养费没有事实与法律依据。因原告魏守峰的哥哥魏守华享受国家低保补助，有来源生活，其被抚养人生活费本院不予支持，其母魏友娥的被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，确认残疾赔偿金总额为137232.90元（118521.20+18711.70）。2.精神损害抚慰金。原告魏守峰主张精神损害抚慰金3000.00元，两被告认可1000.00元，本院根据原告魏守峰的残疾情况，酌定精神损害抚慰金2000.00元。 综上，本院确认原告魏守峰损失汇总如下：误工费7304.79元、护理费21360.00元、残疾赔偿金137232.90元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金2000.00元、后续治疗费4000.00元、鉴定费2860.00元、鉴定检查费470.50元，共计176228.19元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，即使存在无证驾驶的情形，保险公司仍应在交强险人身赔偿范围内对受害人承担赔偿责任，故被告华安保险淄博中支公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：残疾赔偿金108000.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计110000.00元。原告魏守峰交强险外的损失：误工费7304.79元、护理费21360.00元、残疾赔偿金29232.90元、交通费1000.00元、后续治疗费4000.00元、鉴定费2860.00元、鉴定检查费470.50元，共计66228.19元。根据事故责任，该部分损失由被告王东宇赔偿。原告魏守峰、被告王东宇主张交强险外的损失由被告华安保险淄博中支公司在商业三者险限额内赔偿。因本院（2020）鲁0322民初541号生效判决已经确认被告华安保险淄博中支公司商业三者险免责，故原告魏守峰、被告王东宇的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏守峰残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王东宇在保险外赔偿原告魏守峰误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费，共计66228.19元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告魏守峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2541.00元，由原告魏守峰负担629.00元，被告王东宇负担1912.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年十一月四日 书记员  单 斌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8736号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘秀碧，女，1984年6月9日出生，住福建省漳州市平和县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘秀碧信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6254号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘秀碧支付本金134956.70元及息费、一审案件受理费1500元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6254号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初35547号原告：刘昕，女，1988年2月3日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王焱，北京紫乾律师事务所律师。被告：世讯卫星技术有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路**望海楼****200-5。法定代表人：杜凯，执行董事。委托诉讼代理人：杜荣荣，北京市盈科律师事务所律师。原告刘昕与被告世讯卫星技术有限公司（以下简称世讯公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，刘昕以要求世讯公司支付工资、违法解除劳动合同赔偿金、报销款、未提前30日通知解除劳动合同的一个月工资、加班工资、未休年假工资及要求确认劳动关系等为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，世讯公司以要求刘昕支付无法返还手机的损失、返还考勤机密码、交接固定资产、交接会议纪要及周报、交接公司合同的原件及复印件为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出反申请，该委作出京海劳人仲字[2020]第7287、8539号裁决书。刘昕与世讯公司均不服该裁决，向我院提起诉讼。世讯公司起诉在先，该案案号为(2020)京0108民初36982号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”刘昕与世讯公司均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因世讯公司起诉在先，故本案应并入(2020)京0108民初36982号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入(2020)京0108民初36982号案件审理。审判员 刘 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁诗晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5063号之一申请执行人黄彧，男，1987年7月23日生，汉族。被执行人何山，男，1975年11月20日生，汉族。本院在执行黄彧与何山民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄彧依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初15095号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行，执行标的为案款440366.27元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执保615号申请执行人西安市长安区子午法律服务所，住所地西安市长安区。负责人闫小利，系该所主任。被执行人卢某某，女，现住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116财保192号民事裁定书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2020年11月4日提出撤回本次执行申请，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执保615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月四日书记员支涵
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3045号申请执行人：潘凯凯，男，1985年11月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：龚辉，男，1980年9月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人潘凯凯与被执行人龚辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初1090号民事判决书，于2020年11月02日向本院申请强制执行。本院于2020年11月03日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人龚辉名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人龚辉名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人龚辉名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号奥迪牌汽车车，壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号雪佛兰牌汽车，壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号起亚牌汽车，因其未实际扣押，无法处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人龚辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金25000元，案件受理费275元，截至2020年11月27日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十八日法官助理刘煜群书记员曾鸣
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9696号 原告：金玉良，男，1974年8月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：东阳市东阳江镇学陶村村民委员会，住所地东阳市东阳江镇学陶村。 负责人：郭立军，村委会主任。 原告金玉良为与被告东阳市东阳江镇学陶村村民委员会（以下简称学陶村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月10日诉至本院，请求判令被告立即支付原告工程款1293033.67元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告金玉良及其委托诉讼代理人陆建强到庭参加诉讼，被告学陶村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将利息损失的请求变更为：自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月26日，原告金玉良作为承包人，与作为发包方的被告学陶村村委会签订《总承包合同》一份，约定由原告承包“东江镇学陶村文化礼堂”工程，工程地点为学陶村，合同价款的支付如下：基础完成支付完成工程量的80%、中间验收完成支付完成工程量的80%、主体完成验收支付完成工程量的80%、竣工验收完成支付完成工程量的80%、审计完成后全额价款。合同签订后，原告依约组织人员进行施工。涉案工程于2018年年底完工，后经验收为合格。2019年12月25日，浙江中合工程管理有限公司出具《工程造价咨询报告书》一份，确认涉案工程的审定价为2723334.67元，原、被告在该份报告书的工程造价审定单中签字、盖章确认。后经原告多次催讨，截至起诉之日，被告仅支付了1430300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告东阳市东阳江镇学陶村村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告金玉良工程款1293033.67元及利息损失（自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16438元，减半收取8219元，由东阳市东阳江镇学陶村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十一月十日 代书记员 任楠楠
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1357号之四申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：于凤华，女，汉族，1986年10月19日生，住山东省聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于凤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于凤华在山东省农村信用社联合社6223201561623861,0101,0账户内存款人民币1867.73元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十五日书记员  李柱春
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8111刑初98号公诉机关绥北人民检察院。被告人王革，绰号王二胖，男，汉族，1985年5月17日出生，小学文化，无职业，现住黑龙江省肇源县。2016年5月6日因犯故意伤害罪被绥化农垦法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年5月25日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被黑龙江省垦区公安局绥化分局取保候审。2020年10月16日被检察机关取保候审，2020年11月2日由本院决定取保候审。绥北人民检察院以黑绥北农检公诉刑诉（2020）101号起诉书指控被告人王革犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。经本院决定当日受理此案并依法适用简易程序，独任审判。于2020年11月13日公开开庭进行了审理。绥北人民检察院指派检察员毕建文出庭支持公诉，被告人王革到庭参加诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，2020年5月1日，被告人王革自称通过一个叫“小龙”（身份不详，另案处理）的朋友与“大军”（身份不详，另案处理）相识。“大军”为逃避检查，让王革帮忙在黑龙江省肇源农场找个地方临时藏匿一台拉运原油的自制油罐货车，并口头约定每一次给王革人民币2000元好处费，王革表示同意。几天后的一个深夜，王革接到所谓“大军”的电话，二人联系在肇源农场二队通往黑龙江省肇源县新站镇发展村路口接车，王革带路将自制油罐货车开至肇源农场北侧水稻育秧大棚基地内藏匿。二天后，“大军”将车开走，并给了王革人民币2000元。同年5月10日凌晨3时许，“大军”再次联系王革将自制油罐货车开至肇源农场北侧水稻育秧大棚基地内藏匿。5月12日下午，大庆市采油九厂新站镇作业大队保卫队工作人员发现藏匿的自制油罐货车后报警。案发后，被盗原油5.95吨（价值人民币5795.30元）被公安机关扣押，现已返还被害单位。经侦查，被告人王革于2020年5月24日在黑龙江省肇源农场被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人王革明知是他人盗窃所得赃物，而予以窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。王革犯罪后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。公诉机关提供了物证照片，书证户籍证明、到案经过、扣押物品清单、油票、刑事判决书等，证人李某等人的证言；被告人王革的供述；价格证明、鉴定书，现场勘验检查笔录及照片等证据。被告人王革在庭审过程中，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月1日，被告人王革自称通过一个叫“小龙”的朋友与“大军”相识。“大军”为逃避检查，让王革帮忙在黑龙江省肇源农场找个地方临时藏匿一台拉运原油的自制油罐货车，并口头约定每一次给王革好处费人民币2000元，王革表示同意。几天后的一个深夜，王革接到“大军”的电话，二人联系在肇源农场二队通往黑龙江省肇源县新站镇发展村路口接车，王革带路将自制油罐货车开至肇源农场北侧水稻育秧大棚基地内藏匿。二天后，“大军”将车开走并给了王革好处费人民币2000元。同年5月10日凌晨3时许，“大军”再次联系王革将自制油罐货车开至肇源农场北侧水稻育秧大棚基地内藏匿。5月12日下午，大庆市采油九厂新站镇作业大队保卫队工作人员发现藏匿的自制油罐货车后报警。案发后，被盗原油5.95吨（价值人民币5795.30元）被公安机关扣押，现已返还被害单位。被告人王革于2020年5月24日在黑龙江省肇源农场被公安机关传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片，书证受案登记表、户籍证明及现实表现、到案经过、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单、油票、收据、原油含水化验证明、说明、刑事判决书、认罪认罚具结书、原油价格证明以及公安机关出具的油价计算证明等；证人李某等人的证言；被告人王革的供述；鉴定结论；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、案件侦查终结报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王革明知是他人盗窃所得赃物，而予以窝藏的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人王革有以下量刑情节：劣迹，予以从重处罚，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处罚。综上，予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人王革的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王革犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）；二、被告人王革违法所得人民币二千元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙海峰二〇二〇年十一月十九日书记员  白云龙
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1430号之一申请执行人：李次伟，男性，1949年01月08出生，汉族，住涧**。被执行人：谢燕会，男性，1981年06月22出生，汉族，住孟津县。被执行人：张旗辉，男性，1987年10月26出生，汉族，住西工区。本院在执行申请执行人李次伟与被执行人谢燕会、张旗辉合同纠纷一案的（2019）豫0305民初1963号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人张旗辉名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**四辆车；谢燕会名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**二辆车；我院于2020年11月20日进行了轮候查封；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无其他可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1430号案件终结本次执行程序。被执行人谢燕会、张旗辉负有继续向申请人李次伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  谭熠龙
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执恢45号 申请执行人：霍城县农村信用合作联社,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳南路。 法定代表人：陈学虎，该公司董事长 被执行人：李海霞，女性,1980年4月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：杨秀兰，女性,1963年7月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：张莲花，女性,1965年7月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：杨飞，男性,1978年2月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：兰玉芳，女性,1970年10月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：杨**，男性,1983年12月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：余秀珍，女性,1978年2月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：杨抗，男性,1986年2月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：马玉莲，女性,1986年1月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：苏秋风，男性,1973年8月27日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：马贵兰，女性,1973年1月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：罗秀琴，女性,1969年2月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：田学玲，女性,1987年1月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：李霞，女性,1989年8月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：杨正，男性,1968年10月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：马德有，男性,1963年6月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：杨林，男性,1974年3月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：刘自强，男性,1991年3月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：李应才，男性,1983年12月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2016）新4023民初3133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4023执恢45号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 张    宁 审 判 员 李  增  皓 审 判 员 段  应  忠 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 巴格达吾来特 书 记 员 木  扎  提
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5925号原告：王洪霞，女，1967年4月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：付长建、付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告：曹洪洋，男，1986年9月25日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘喜，江苏云港律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区建设东路**。负责人：祖忠阳，总经理。委托诉讼代理人：闵治霖，该公司职工。原告王洪霞诉被告曹洪洋、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月11日，原告王洪霞及其委托诉讼代理人经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王洪霞撤诉处理。案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告王洪霞负担。审 判 员 唐乐毅二〇二〇年十一月二十日法官助理 郑 斌书 记 员 孙 宁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20740号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：赵宗浩，男，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告赵宗浩金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告赵宗浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金92578.07元及利息10089.91元、罚息（含复利）1235.34元（截止2020年8月5日，之后的借款利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至款清之日止），以上合计103903.32元；2、判令被告承担律师费1122元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实和理由：2018年12月20日，原告与被告在线签订《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》，原告为被告提供总额为400000元的授信额度，有效期1年，同日，原被告分别在线签订《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，约定被告向原告贷款400000元，贷款期限为1年，自2018年12月20日至2019年12月20日，贷款年利率为9.7875%，还款方式为等额本息，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。该合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告赵宗浩未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：2018年12月20日，原告与被告在线签订《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》，原告为被告提供总额为400000元的授信额度，有效期1年，被告办理了上海浦东发展银行ＩＣ卡，账号为62×××28。同日，原被告分别在线签订《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，约定被告向原告贷款400000元，贷款期限为1年，自2018年12月20日至2019年12月20日，贷款年利率为9.7875%，被告将贷款资金支付至原告上述账户，还款方式为每月等额本息法，每月还款日为15日，还款账户也为上述账户。如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%等等。上述借款合同签订后，原告于当日向被告约定的上述账户发放网络贷款。此后，被告未能按照上述合同约定还本付息。截止2020年8月5日，被告拖欠原告借款本金92578.07元及部分利息、罚息等。原告因本起诉讼花费律师费1122元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》、《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水单、贷款台账查询、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告通过网络签订《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》、《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款，被告应按照上述借款合同约定及时还本付息。原告要求被告支付拖欠的借款本金92578.07元及逾期罚息等，符合上述合同约定，本院均予以支持，具体数额以上述合同约定为准。因被告违约导致本案诉讼，原告支付律师费1122元，按照合同约定，被告也应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵宗浩于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金92578.07元，并按照案涉合同约定支付利息、罚息（扣除期间被告赵宗浩已偿还的部分)； 二、被告赵宗浩于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1122元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1200元，由被告赵宗浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4411号 原告:陈克欢，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：樊业纯，安徽皖东南律师事务所律师。 被告:宋安宇，男，1986年12月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告陈克欢与被告宋安宇买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，现已审理终结。 本院认为，根据原告陈克欢提供的被告宋安宇住所地，本院向被告宋安宇送达法律文书未果，且原告陈克欢也未能提供宋安宇新的送达地址，致使法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈克欢的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  柏从燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭友成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1230号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王**其他案由中，本院对被保全人王**的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1192号 申请执行人：塔义尔·阿西木，男，1986年11月02日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。被执行人：巴伍敦·库尔班，男，1970年10月10日出生，维吾尔族，现住新疆巴州。申请人塔义尔·阿西木与巴伍敦·库尔班买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初6612号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人巴伍敦·阿西木银行存款85712.5元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1610号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：张旭，男，1981年8月22日出生，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张旭信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  董家彤
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2736号之六申请执行人：河南隆达伟业集团有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段建鑫小区大门以北。申请执行人：李明伟,男性，1971年8月1日出生，汉族。被执行人：张杰,男性，1968年10月13日，汉族。被执行人：登封市张杰商贸有限公司，住所地：登封市少林路西段路北原西关影院。申请执行人河南隆达伟业集团有限公司、李明伟与被执行人登封市张杰商贸有限公司、张杰租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执2736号之六裁定书，于2020年11月12日向被执行人登封市张杰商贸有限公司、张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中信银行登封支行621768111021×××01账户内存款人民币5018666.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十三日书记员 黄晓栋
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢254号 马立华： 吕凤： 本院在执行申请人马立华与被执行人吕凤买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1735号之二 申请人:赵纪同，男，1981年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘淑贵，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:仝铁芹，男，1986年2月17日生，汉族，住山东省曹县。 申请人赵纪同于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，保全金额276000元，本院于同日作出(2019)鲁1302财保1735号之一民事裁定书，冻结了被申请人仝铁芹在中国农业银行账户为62×××70内存款（已冻结7178.89元）。2020年11月18日，赵纪同以上述冻结期即将届满为由，向本院申请续行冻结。 本院经审查认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人仝铁芹在中国农业银行账户为62×××70内存款276000元（详见冻结存款回执）； 二、冻结期限为1年。 需要再次续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  鞠 雯
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1716号原告：尹洪明，男，1946年1月16日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：胡顺才，男，1962年4月14日生，汉族，住昆明市东川区，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘忠梅，女，1967年5月6日生，汉族，住昆明市东川区，代理权限：特别授权代理。被告：昆明红土地蓝莓种植有限公司。住所：云南省昆明市东川区玉美新城********。法定代表人：吕育兵，该公司负责人。统一社会信用代码：91530113309538175M。本院在审理原告尹洪明诉被告昆明红土地蓝莓种植有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹洪明撤回起诉。案件受理费50元免征。审判员  郑波二〇二〇年十一月十八日书记员  余泳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10098号 原告：瑞安市丰泰布业商行（统一社会信用代码92330381MA2C3GPT8A），住所地浙江省瑞安市安阳街道瑞光大道**。 经营者陈**峰，男，1982年6月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：瑞安市拉督服饰有限公司（统一社会信用代码91330381MA2H9W897M），住所地浙江，住所地浙江省瑞安市飞云街道霞砀村江南国际服装城> 法定代表人徐振润。 被告：代金林，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人周崇成、周洋君，浙江万松律师事务所律师。 原告瑞安市丰泰布业商行与被告瑞安市拉督服饰有限公司、代金林买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令：1.被告偿还欠款40034元及赔偿利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至被告实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月27日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告瑞安市丰泰布业商行经营者陈**峰，被告代金林委托诉讼代理人周崇成到庭参加诉讼，被告瑞安市拉督服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告代金林答辩称：被告代金林不是适格被告，被告代金林不是瑞安市拉督服饰有限公司公司合伙人，而是公司员工，因为熟识服装行业，所以由公司指派去原告处拉货，系职务行为，非个人行为。请求驳回对被告代金林的诉请。 原告在举证期限内提供了如下证据： 证据1、营业执照一份，证明原告诉讼主体资格； 证据2、企业信用信息一份，证明被告诉讼主体资格； 证据3、销售单十二份、对账单一份，证明被告结欠欠款的事实。 以上证据经庭审出示质证，被告代金林对原告提供的证据1、2真实性、合法性、关联性没有异议，对原告提供的证据3中对账单真实性、合法性、关联性均没有异议，该份对账单经原被告盖章确认，可以证实被告瑞安市拉督服饰有限公司与原告之间的交易关系，对被告代金林经手的销售单真实性予以确认，其他人经手的销售单可以证明公司其他员工履行职务的事实。本院认为，原告提供的证据可以证实原告与被告瑞安市拉督服饰有限公司交易关系及被告瑞安市拉督服饰有限公司结欠原告货款40034元的事实，予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年起，被告瑞安市拉督服饰有限公司向原告瑞安市丰泰布业商行购买布匹。后双方进行结算，并由被告瑞安市拉督服饰有限公司出具对账单一份交原告瑞安市丰泰布业商行确认并收执，截至2020年5月30日，被告结欠原告货款40034元。尔后，被告未支付货款。 本院认为，本案的争议焦点在于被告代金林是否是适格的主体。案涉“对账单”系双方对货款的结算，由被告瑞安市拉督服饰有限公司与原告分别盖章确认，由此可以证明案涉交易的相对人为被告瑞安市拉督服饰有限公司，而原告亦未提供证据证实被告代金林承担案涉债务的事实，故原告诉请被告代金林对涉案欠款承担共同还款责任，依据不足，不予认可。原告诉请被告瑞安市拉督服饰有限公司支付欠款40034元及从2020年8月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市拉督服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告瑞安市丰泰布业商行货款40034元及利息损失（以40034元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月17日起计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付； 二、驳回原告瑞安市丰泰布业商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元、减半收取400元，由被告瑞安市拉督服饰有限公司负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 池 敏 代书记员 张 杨 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26713号原告：杨云峰，男，1981年1月5日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆吉利优行科技有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****19-4。法定代表人：王雷。委托诉讼代理人：谭志宁，女，公司员工。原告杨云峰与被告重庆吉利优行科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨云峰向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告保证金1万元。事实和理由：原告于2018年7月4日进入被告公司，担任车辆驾驶员职位，缴纳了保证金10000元，劳动合同期限为2018年7月4日至2021年7月3日，工资由基本工资1500元/月、绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励和充电费构成，并缴纳五险，原告每月实际工资为6000元左右。2020年7月，被告私自公布调薪方案并要求原告无条件接受，单方面克扣绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励及充电费，被告的调薪方案事实上是大幅度降低了原告的劳动报酬。被告要求原告缴纳保证金，未安排原告休年休假，也未支付未休年休假工资，多次无故克扣原告工资，未足额缴纳社会保险。被告的行为严重违法，故原告起诉至法院。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原、被告签订的《劳动合同书》约定的工作地点为“重庆”，原告未举示证据证明其工作地点在重庆市渝中区，故本案中双方劳动合同履行地不明确；同时，被告主要办事机构所在地位于重庆市南岸区丹回路，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市南岸区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月二十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执664号申请执行人:杨忠奎，男，1970年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人:杨知春，男，1983年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区（奶牛场街上）。被执行人:彭月，女，1981年12月23日出生，彝族，现住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初2331号民事判决书，受理了杨忠奎与杨知春、彭月金融借款合同纠纷一案。执行标的为298900元。本案在执行过程中，向被执行人杨知春、彭月送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人杨知春、彭月名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人杨知春、彭月名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人杨知春、彭月名下的不动产进行查询，未查询到被执行人杨知春、彭月名下有可供执行的不动产。我院对被执行人杨知春、彭月进行传统调查时，也未查询到被执行人杨知春、彭月名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币298900元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执664号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十一月二十七日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1512号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张利，男，汉族,1971年11月11日生，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行被执行人张利刑事罚金一案，本院（2020）陕0303刑初153号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张利逾期未履行判决书所确定的义务交纳罚金3000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行中，本院网络查控，从被执行人张利银行账户扣划存款2258.31元，该款已上交财政，再未查询到被执行人张利的其它银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。已将被执行人张利纳入失信被执行人名单及限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人张利的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张炳林
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4411号申请执行人：崔昊，男，1989年6月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：徐亚之，男，1985年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：凌勇，男，1976年2月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人崔昊与被执行人徐亚之、凌勇民间借贷纠纷一案,我院作出的(2018)苏0213民初10145号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、徐亚之于本判决发生法律效力之日起十日内归还崔昊借款本金50000元，并支付逾期利息及律师费（自2018年3月11日起至实际支付之日止，以50000元为基数，按照年利率24%计算）。二、对徐亚之的上述债务，凌勇承担连带清偿责任，凌勇承担保证责任后，有权向徐亚之追偿。三、驳回崔昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元、公告费560元，合计1986元，由崔昊负担92元，由徐亚之、凌勇共同负担1894元。该款已由崔昊预交，徐亚之、凌勇于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付崔昊。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初10145号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月五日书记员  卢 军
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4575号原告：吴萍华，女，1965年8月15日出生，汉族，住仪征市。原告：张成新，男，1984年11月22日出生，汉族，住仪征市。两原告共同委托诉讼代理人:顾兴文，江苏千正律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司南京新区中心分公司，住所地南京市江宁区天元东路**。负责人：刘枫，总经理。本院在审理原告吴萍华、张成新与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南京新区中心分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告纠纷已自行解决，原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告吴萍华、张成新撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玥二〇二〇年十一月二十四日书记员 姚兴云
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1267号 申请人：许振泉（又名许振全），男，1986年4月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：临沭县石门岔河新村村民委员会文岔河村村民小组。住所地，临沭县石门镇文岔河村。 法定代表人：陈传坤，主任。 申请人许振泉（又名许某）于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人临沭县石门岔河新村村民委员会文岔河村村民小组在临沭县石门镇经管站代管资金16500元，期限一年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人许振泉（又名许某）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县石门岔河新村村民委员会文岔河村村民小组在临沭县经管站代管资金16500元，期限一年。 案件申请费185元，由申请人许振泉（又名许振全）负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩玉柱
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0326执861号申请执行人：陕西春潮房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610000567137411P。法定代表人：金某某，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王某某，女，生于1977年3月9日，汉族，住陕西省岐山县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX(特别授权)。被执行人：宝鸡龙腾家具制造有限公司，住所地：宝鸡市金台区，统一社会信用代码：91610326052136233Q。法定代表人：郭某某，该公司执行董事。委托代理人：郭某某，公司执行董事（特别授权）。本院在执行申请执行人陕西春潮房地产开发有限公司与被执行人宝鸡龙腾家具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初1386号民事调解书。执行标的83256元，诉讼费940.5元，共计84196.5元。本案执行费1263元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。2019年9月27日，双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人分期履行。具体履行期限为：由被执行人在2020年11月12日前向申请执行人给付15000元，下余案款69196.5元由被执行人于2021年4月30日向申请执行人一次性履行清结。申请执行人同意被执行人按双方协议将第一期案款15000元履行后，终结该案件的执行。现被执行人已按双方协议将第一期案款15000元履行到位并承担了执行费1263元。若被执行人未按双方协议履行下余案款69196.5元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0326执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    李海生                          二〇二〇年十一月十三日                         书 记 员    贾  兰
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执485号之二 申请执行人：董春林，男，1979年10月12日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：王茂胜，男，1973年10月21日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：李桂君，女，1971年5月12日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。 本院在执行申请执行人董春林与被执行人王茂胜、李桂君追偿权纠纷一案中，依法向被执行人王茂胜、李桂君送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，于2020年11月19日，申请执行人董春林向本院申请撤销执行。经审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  曲 志 审判员  张福利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  迮伟真
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2574号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，营业场所天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。委托代理人：丁彬，男，该单位职工。委托代理人：黎娅伶，女，该单位职工。被执行人：陈宁，男，1980年5月14日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人陈宁信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12384号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币45697.83元，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息。本院依法轮候查封被执行人陈宁名下房屋产权变更手续，查封期限自2020年10月14日至2023年10月13日。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币8129.63元，未执行到位人民币37568.2元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20533号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：莫美梅。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告莫美梅借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4414号原告：和梅，女，汉族，1946年2月2日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：丁文帅，河南亚太人律师事务所律师。被告：孙现杰，男，汉族，1990年4月7日出生，住河南省登封市。原告和梅与被告孙现杰侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和梅及其委托诉讼代理人丁文帅，被告孙现杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告和梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告装修费用及财产被水浸泡损坏费用共计10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与案由：原告与被告系同村村民，2019年10月份原告被安置到颍阳紫云社区7号楼东单元5楼东户，面积：126.55平方，原告装修花费72800元，购买家用电器及家具等各种用品，原告于2020年1月份搬入该房入住，2020月9月11号发现自己房屋被六楼忘关水管渗下的水将家中电器浸泡坏，所有的被褥及家具也被泡坏，屋地面的积水有两寸深，原告赶紧找物业查看，当打开六楼住室后，六楼屋里积水有4寸深，物业人员将六楼的水管关闭，原告被泡坏的装修及各种家具和电器要求赔偿，被告的母亲她只赔3000元，后经村委调解原被告未达成赔偿协议，为了维护原告的合法权益根据《中华人民共和国民法总则》有关规定，特向登封市人民法院提起诉讼。被告孙现杰辩称，1、水管是属于自然破裂，并非人为打开不关造成的漏水现象，物业管理处工作人员可以作证；2、事情发生之后，有村委调解主任及调解员以及双方人员在场的情况下对原告房屋、家电、电器、家具、地板进行一系列勘察，房屋、客厅、吊灯有一处灯泡不亮，除房顶装修部分有损坏情况外，其他地方完好无损；3、对于原告以上所述家电、家居、电器房屋内造成不符合事实。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告为上下楼邻居关系，原告房屋水管漏水造成被告房屋被水浸泡，被告孙现杰作为六楼房屋的业主，应对房屋尽到管理和合理使用的职能，积极采取有效措施防止漏水的发生。现因被告房屋漏水给原告造成损失，被告应当承担赔偿责任，经法院现场勘察，原告房屋主要在于墙顶及墙面浸水造成损失，同时对原告的床褥、电器、地板等也会造成一定的损失，虽然损失情况通过肉眼观看并不明显，若通过鉴定程序确定损失具体情况，将徒增漏水事件造成的经济损失，故根据本院现场勘察情况及原告提供的房屋装修合同报价单，本院酌定原告的损失为15000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条的规定，判决如下：一、被告孙现杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告和梅各项损失费用共计15000元；二、驳回原告和梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告和梅负担977元，被告孙现杰负担173元。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十一月二十五日书记员 范林颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5113号申请执行人：张玉平。被执行人：曹修岭。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人张玉平、曹修岭与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5768号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月十日书记员  生兆芳
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢324号之一 申请执行人：罗士亮,男性,1974年3月17日出生,住费县。 被执行人：李德启，男性,1973年3月2日生，汉族，住费县。 关于罗士亮与李德启买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁1325民初4810号民事调解书确认：李德启欠罗士亮货款97288元及利息，于2018年2月1日前偿付50000元，于2018年5月1日前付清。案件受理费1167元由李德启负担。案件终结执行，现恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人银行存款。划拨3288元。未查找到被执行人其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：债权47288元及利息，受偿3288元，缴纳执行费609元。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  巩家宾
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，住所地清远市清新区*************。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，系该行员工。委托诉讼代理人：杨青，系该行员工。被告：梁坤贞，女，1997年3月28日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************94X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行（以下简称清新区邮政银行）诉被告梁坤贞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清新区邮政银行的委托诉讼代理人崔俊宝到庭参加诉讼，被告梁坤贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清新区邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁坤贞偿还所欠的信用卡透支款项9093.5元，其中本金8101.43元、利息173.19元、费用818.88元(违约金534.94元、手续费283.94元)，利息及费用计至2020年10月12日止，自2020年10月13日起，利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》计付至全部款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月13日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行递交信用卡《申请表》申领信用卡丙申年生肖卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证，其申请额度为8600元。因被告原单位是浸潭镇中心幼儿园，工作较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2016年6月28日向被告发放邮储银行信用卡丙申年生肖卡，卡号为625**********136，授信额度8600元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告梁坤贞在2018年2月3日激活上述邮储银行信用卡标准普卡后消费，2020年6月24日开始出现逾期，至2020年10月12日累计拖欠本金8101.43元，产生应付利息173.19元、费用818.88元(违约金534.94元、手续费283.94元)。被告逾期后，原告积极采取催收措施，多次对被告进行电话、寄送催收通知书，催收无果，遂提起本案诉讼。被告梁坤贞没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告梁坤贞于2016年6月13日在原告清新区邮政银行办理信用卡，卡号为625**********136，被告持卡消费，截至2020年10月12日止，共欠原告透支款本金8101.43元、利息173.19元、违约金534.94元、手续费283.94元。本院认为，被告梁坤贞向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告除应向原告归还透支本金8101.43元外，还应向原告支付利息、违约金等费用（计至2020年10月12日利息为173.19元、违约金534.94元、手续费283.94元，从2020年10月13日起的利息、违约金等费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》计付至全部款项还清之日止）。被告梁坤贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告梁坤贞应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金8101.43元及利息、违约金等费用（计至2020年10月12日的利息为173.19元、违约金为534.94元、手续费283.94元，从2020年10月13日起利息、违约金等费用按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计付至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行已预交），由被告梁坤贞负担。本判决为终审判决。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月十四日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0622民初1391号原告：邹嘉怡，女，汉族，鹰潭市余江区人，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：邹新华、张家建，江西东昇律师事务所律师。被告：毛小辉，男，汉族，江西省鹰潭市余江区人，现住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。被告：江西赋予包装材料有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区。法定代表：毛小辉，职务：执行董事。原告邹嘉怡与被告毛小辉、江西赋予包装材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在诉讼过程中，原、被告已达成庭外和解，同意免去租金36986.3元,故原告邹嘉怡于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹嘉怡向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹嘉怡撤回起诉。案件受理费724.66元，减半收取362.33元,由原告邹嘉怡负担。审判员  陆发思二〇二〇年十一月十七日书记员  舒 昊