wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执850号被执行人梁某某，男，1981年出生，汉族，湖南省耒阳市人，住所地湖南省耒阳市水东江街道办事处。被执行人资某某，男，1979年出生，汉族，湖南省耒阳市人，住所地湖南省耒阳市南阳镇界石村。被执行人曹某某，男，1981年出生，汉族，湖南省耒阳市人，住所地湖南省耒阳市灶市街道办事处。被执行人梁某某、资某某、曹某某因故意伤害、寻衅滋事等罪被判处追缴违法所得80000元。本院刑事庭于2020年9月29日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人梁某某、资某某、曹某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，有少量银行存款。为保障被执行人的基本生活所需，可认定目前被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  白伟军二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐 伟
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执282号任某甲、任某乙：申请执行人任某甲与被执行人任某乙抚养费纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430民初692号民事判决书已发生法律效力。被执行人任某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任某甲向本院申请执行，请求被执行人任某乙支付抚养费24300元，并承担案件受理费270元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任某乙向本院交来案件款24570元及案件执行费265元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人任某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长  王海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 军
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1423号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人段家勇，男，1999年1月30日生，居民身份号码5335221999********，傣族，初中文化，务工人员，住苏州市吴江经济技术开发区（户籍所在地为云南省凤庆县）。被告人段家勇曾因盗窃，于2019年5月8日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日。被告人段家勇现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被刑事拘留（4月17日被传唤），同年4月19日被取保候审，同年9月23日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人房转运，男，1987年7月19日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区（户籍所在地为河南省宁陵县）。被告人房转运因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被刑事拘留（4月17日被传唤），同年2020年4月19日被取保候审，同年9月23日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1422号起诉书指控被告人段家勇、房转运犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人段家勇、房转运到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月至2020年4月期间，被告人段家勇、房转运伙同祝某（另案处理），在被害单位苏州xxxx地产营销策划有限公司所有的位于苏州市吴江经济技术开发区某小区北面一幢尚未完工的住宅楼地下车库处，趁无人之际，采用剪刀剪断该车库线槽内的电缆线，再用美工刀剥去外皮获取铜线的手段，先后实施盗窃作案5次，窃得被害单位共计价值人民币44369.4元的电缆线101.3米。具体分述如下：1.2019年12月份的一天凌晨，被告人段家勇、房转运伙同祝某至上述地点，采用上述手段，实施盗窃作案1次，后将窃得的电缆线销售得款人民币4000余元。2.2019年12月份下旬的一天凌晨，被告人段家勇、房转运伙同祝某至上述地点，采用上述手段，实施盗窃作案1次，后将窃得的电缆线销售得款人民币15000余元。3.2020年4月4日晚上，被告人段家勇、房转运至上述地点，采用上述手段，实施盗窃作案1次，后将窃得的电缆线销售得款人民币1100元。4.2020年4月4日晚上，被告人段家勇、房转运至上述地点，采用上述手段，实施盗窃作案1次，后将窃得的电缆线销售得款人民币1000元。5.2020年4月11日晚上，被告人段家勇、房转运至上述地点，采用上述手段，实施盗窃作案1次，后将窃得的电缆线销售得款人民币1000元。2020年4月17日,被告人段家勇、房转运均至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月30日，被告人段家勇、房转运自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人段家勇、房转运伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人段家勇、房转运均起主要作用，均系主犯。被告人段家勇、房转运犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首。被告人段家勇、房转运自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人段家勇、房转运在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某、张某的陈述笔录、辨认笔录、丈量笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、发还清单、登记保存清单、接受证据材料清单、价格认定结论书、现场勘验笔录、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段家勇、房转运伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人段家勇、房转运均起主要作用，均系主犯。被告人段家勇、房转运犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚。被告人段家勇、房转运自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人段家勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2022年6月20日止，先期羁押的三日已扣除)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人房转运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2022年5月20日止，先期羁押的三日已扣除)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人段家勇、房转运共同退赔赃物折价款四万四千三百六十九元四角，发还被害单位苏州xxxx地产营销策划有限公司。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周炳红二〇二〇年十一月十二日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执3627号之二申请人:贵州凡狼传媒有限责任公司。住所地：凯里市迎宾大道**盛世荣华小区******。法定代表人：赵明，总经理。委托代理人：李城池，该公司职工。被执行人：贵州众鑫和农业发展有限公司。住所地：。住所地：凯里市凯棉路**佳和盛世小区**********v>法定代表人：蔡风林，执行董事。本院立案执行的申请人贵州凡狼传媒有限责任公司与被执行人贵州众鑫和农业发展有限公司广告合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2399号民事判决书，向被执行人贵州众鑫和农业发展有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人广告制作安装费33000元。另被执行人还应承担案件受理费730元、执行费395元。但被执行人贵州众鑫和农业发展有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年8月21日、9月10日共两次通过全国网络查控系统对被执行人贵州众鑫和农业发展有限公司财产状况进行查询，经查询被执行人贵州众鑫和农业发展有限公司无银行存款、无证券、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人贵州众鑫和农业发展有限公司在凯里市范围内无不动产登记信息。经实地调查被执行人公司注册地址，该公司已歇业。本院采取上述调查措施后，已对被执行人贵州众鑫和农业发展有限公司及其法定代表人限制高消费，并纳入失信被执行人名单库。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人贵州众鑫和农业发展有限公司有其他可供执行财产，本院于2020年11月6日约谈申请执行人的代理人，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的33000元，执行到位0元，未执行标的33000元。申请执行人发现被执行人贵州众鑫和农业发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十一月六日书记员 龙庆银
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9102号之一 申请执行人：吴必江，男，1989年12月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：乔恩亚，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2020）粤1972民初5427号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年7月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人偿还借款12953.5元，利息3108.84元，并承担案件相应执行费140元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  叶玉勤
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3133号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王小艳，女，1981年6月2日出生，汉族，现住肇东市。被告：管伟民，男，1980年2月9日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王小艳、管伟民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3421号之二 申请执行人赵春祥，男，1972年3月1日出生，蒙古族，农民，现住通辽经济技术开发区。 被执行人苏宝昌，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，现住通辽经济技术开发区。 被执行人张瑞杰，女，1971年2月13日出生，蒙古族，农民，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人赵春祥与被执行人苏宝昌、张瑞杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初900号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人58738.00元，负担执行费781.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年10月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年11月3日发出限制高消费令；被执行人名下暂无可供执行财产，本案尚有58738.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十一月九日 书记员  付俊峰
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4891号 原告：莆田市秀屿区利成建筑装饰有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴秀路**中晖商业广场******。统一社会信用代码9135030533766518XH。 法定代表人：唐丽清，经理。 委托诉讼代理人：徐伟峰、徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：潘素芳，女，1980年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市秀屿区利成建筑装饰有限公司与被告潘素芳承揽合同纠纷一案中，原告莆田市秀屿区利成建筑装饰有限公司于2020年11月10日以双方案外自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市秀屿区利成建筑装饰有限公司向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许莆田市秀屿区利成建筑装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由莆田市秀屿区利成建筑装饰有限公司负担。 审判员  林嘉伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王莹莹 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1216号之一 申请执行人：刘超红，女，1960年05月01日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：梁秋凤，女，1962年08月12日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行申请执行人刘超红与被执行人梁秋凤民间借贷纠纷一案中，经查，（2019）桂0481民初1400号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人刘超红申请被执行人梁秋凤偿还欠款本金45000元及利息（利息以45000元为基数，按年利率6%，从2019年5月22日起至实际清偿之日止），本案执行费589元由被执行人承担。 经过对被执行人梁秋凤进行财产调查，未发现被执行人梁秋凤有可供执行的财产。本院已将被执行人梁秋凤列入限制消费名单及全国失信人名单。经征求申请执行人刘超红的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3522号申请执行人：刘德兵，男，汉族，1969年08月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：程碧东，男，汉族，1963年11月01日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘德兵与被执行人程碧东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初7296号民事调解书已发生法律效力。被执行人程碧东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘德兵于2020年07月29日向本院申请执行，申请执行标的为货款135000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费750元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人程碧东发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人程碧东未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款进行了查询。经查，2020年8月7日，本院依法查封了被执行人程碧东名下的重庆市江津区房屋一套（轮候查封，查封期限为三年，有抵押，因该案为轮候查封而无法处置）。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。2020年11月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年11月19日，被执行人程碧东尚欠申请执行人刘德兵货款135000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费750元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3522号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1889号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡文明其他案由中，本院对被保全人胡文明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1637号 申请执行人，阜新康大房屋开发有限公司。 法定代表人，耿万富，系该公司总经理。 地址，阜蒙县城区民族街7号。 被申请执行人，张志学，男，1959年5月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县城区。 关于阜新康大房屋开发有限公司与张志学不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，经执行，于2020年11月24日全部执行完毕。 执行员 于 萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 薛琳娜
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1654号 荣军、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的荣军申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额3986元，申请执行人荣军已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7110号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行，住所地：四川省宜宾县白花镇华新街**，统一社会信用代码：91511521909004038K。 负责人：夏玉安。 委托诉讼代理人：廖小坤，系白花支行副行长。 被告：钟维广，男，汉族，1970年5月3日出生，住四川省宜宾县。 被告：易宗芬，女，汉族，1975年8月28日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行诉被告钟维广、易宗芬金融借款合同纠纷一案的过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张杰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7356号原告：刘远书（反诉被告），男，生于1952年7月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：刘明芬（反诉原告），女，生于1968年9月3日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：刘明友，男，生于1971年8月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告刘远书诉被告刘明芬、刘明友财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2017）鄂2802民初3631号民事判决后，原告刘远书不服判决提出上诉，恩施州中级人民法院以事实不清为由作出（2018）鄂28民终1355号民事裁定，裁定撤销原判决并发回利川市人民法院重审。该案重审后作出(2018)鄂2802民初5010号民事判决，原告刘远书不服提起上诉，恩施州中级人民法院以程序违法为由作出(2019)鄂28民终2122号民事裁定，裁定撤销(2018)鄂2802民初5010号民事判决并发回利川市人民法院重审。现该案另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘远书（反诉被告），被告刘明芬（反诉原告）、被告刘明友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘远书诉称：2017年6月21日，二被告趁原告及家人不在的时候，将原告种植在“阴山湾”地里的玉米扯掉五百五十株，致使原告该地块农作物无法收获。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告损失1000元(按玉米3元/根计算，每株2根，取整数1000元)，并承担案件受理费。被告刘明芬辩称：原告与答辩人为同村同组人，本是远房叔侄关系。双方发生争议，起因是相互的林地和荒地，该争议地早年均属答辩人父辈林地，早年原告在该林地内开垦了一块荒地，但已荒废多年，也不属于其责任地，更未填入其土地承包经营权证。由于原告经常砍伐被答辩人的林木，2017年3月答辩人请示相关部门处理，经调解，双方达成协议，虽然原告未在协议上签字，但他并未请示上级部门处理，也没有依法提起诉讼，应视为已经默认。随后经电话请示村书记后，答辩人在原告已荒废多年的土地上栽种柳杉树约500余株，但原告随后将答辩人所种的树苗全部扯毁，并将原有土地扩宽后栽种了玉米。出于泄愤，答辩人的确将玉米苗扯掉属实，但数量亦非原告诉称的550株，后经村干部实地查看，实为255株。答辩人认为自身的行为是出于维护合法权益的正当行为，原告扯毁树苗在前，故依法提起反诉，要求判令被反诉人赔偿反诉人树苗钱100元，植树工资300元，合计400元；被反诉人恢复反诉人林地原状；被反诉人承担案件诉讼费用。被告刘明友辩称：本案与我无关，我不知情，我没有居住在星光村，也没有损害原告的财产。刘远书对刘明芬的反诉答辩意见是：不会赔偿刘明芬的损失，刘明芬的树苗栽种在我的林权证权属范围内，我向派出所报案后，是派出所叫我扯掉树苗的。经审理查明：原、被告均系本市谋道镇星光村**村民，被告刘明芬系邵国英儿媳(谭勇妻子)，谭勇夫妇山林均登记在邵国英名下。上世纪80年代第一轮家庭承包经营到户后原告临铜锣公路原有开荒地一块，90年代后原告再未对开荒地进行耕种。2015年因修建公路，原告将公路边的树砍伐并出卖2000元，被告刘明芬认为该卖树的钱不应由原告分得双方为此发生矛盾。2017年，刘明芬在争议地块栽种柳杉树苗，原告认为其占用了原告荒地将其扯掉，随后原告在该地块栽种玉米；2017年6月21日，刘明芬又将刘远书栽种的玉米苗扯掉252株，其后刘远书报警并上访反映情况，相关部门告知通过诉讼途径解决，为此，原告诉至本院，要求二被告赔偿原告损失1000元。同时，刘明芬提起反诉要求刘远书赔偿损失400元并恢复林地原状。审理中，本院对原、被告争议地进行了现场查勘，原、被告均到现场进行指认，原告认为其开荒地在自己的林权证中，被告刘明芬认为原告开荒地包涵在邵国英的林权证中，其二人对争议地名称说法不一致。原告刘远书共有林地4块，分别为“罗家梁”(东至人行路，南至本人土边，西至公路，北至刘远生土边)、“阿心湾”(东至人行路直上，南至公路，西至刘远生挖沟为界，北至本人土边)、“阴山湾”(东至刘远新地边，南至湾心直下，西至正梁分水，北至刘远生山林挖沟为界)、“公路湾湾”(东至刘远生山林挖沟为界，南至刘远书山林挖沟为界，西至公路，北至谭勇山林挖沟为界)；邵国英共有林地5块，分别为“黄大包”(东至刘远书土边，南至丫口，西至公路，北至人行路)、“公路湾湾”(东至刘远生山边，南至人行路，西至公路，北至丫口)、“罗家沟”(东至人行路，南至地沟，西至河沟，北至岩轮)、“洋芋梁”(东至水沟，南至向一华地边，西至正梁分水，北至岩轮)、“长湾”(东至谭军山林挖沟为界，南至谭连华土边，西至横路，北至地边)。经比对原、被告林权证林地地块，原告“公路湾湾”林地与邵国英“公路湾湾”林地名称相同，东西向临界一致，原告林地北接谭勇山林挖沟界，邵国英该林地南至人行路，表明其二人林地相邻，但二人对林地边界现场指认不一致。以上事实，有原、被告当庭陈述及林权证、接处警登记表、信访答复意见、人民调解协议、村委会证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。根据已查明事实，刘远书与刘明芬实质系对山林边界认识不一致导致纠纷，本案不属于人民法院民事诉讼范围，双方当事人均可向有权机关申请确认其权属。刘明芬提交的林权证载明权利人为邵国英，刘明芬作为反诉原告向本院提起诉讼，其主体不适格。被告刘明友在本案中，无证据证明其对原告财产事实侵害行为，对原告起诉要求被告刘明友赔偿不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、四项，第一百二十四条第三项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回本诉原告刘远书的起诉。二、驳回反诉原告刘明芬的反诉。本诉案件受理费50元，反诉案件受理费130元，依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖松林人民陪审员  夏锡蓉人民陪审员  喻文涛二〇二〇年十一月十六日书 记 员  黄 琳
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2421号原告：武宁县亿嘉房产中介有限公司，住所地江西省九江市武宁县九宫山大道******101。统一社会信用代码：91360423MA38NYDK4N。法定代表人：叶炜君，系该公司总经理。被告：钱明，男，1993年6月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：钱江波，男，1967年2月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。第三人：赵梓钦，男，1989年6月28日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院于2020年10月22日立案受理原告武宁县亿嘉房产中介有限公司与被告钱明、钱江波、第三人赵梓钦服务合同纠纷一案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武宁县亿嘉房产中介有限公司与被告钱明、钱江波、第三人赵梓钦已达成和解，原告撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武宁县亿嘉房产中介有限公司撤诉。案件受理费554元（已减半收取），由原告武宁县亿嘉房产中介有限公司负担。审判员 刘 宏二〇二〇年十一月二日书记员 卢彦泽
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保986号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县 法定代表人:房士荣 被保全人：德州正展液压机械有限公司,住平原县 法定代表人：李令奎 被保全人：德州浩林食品有限公司,住平原县 法定代表人：徐东林 被保全人：平原县金旺达养殖有限公司,住平原县 法定代表人：李国军 被保全人：李令奎,男性,汉族,1962年10月10日出生,住平原县； 被保全人：万胜娟,女性,汉族,1986年1月8日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与德州正展液压机械有限公司、德州浩林食品有限公司、平原县金旺达养殖有限公司、李令奎、万胜娟借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月29日生效的（2020）鲁1426执前调285号执行裁定书，在执行中，经查被执行人德州正展液压机械有限公司、德州浩林食品有限公司、平原县金旺达养殖有限公司、李令奎、万胜娟、李绪宝未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人德州正展液压机械有限公司、德州浩林食品有限公司、平原县金旺达养殖有限公司、李令奎、万胜娟、李绪宝名下银行存款1000000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人德州浩林食品有限公司在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款324.08元，冻结期限为1。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月四日 书记员  白华鹏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1519号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。被执行人：张晓冬，住沈阳市铁**。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人张晓冬信用卡纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无存款、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人法定代表人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1519号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月十八日书记员  孙国焕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3323号申请执行人周进华，男，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人王延伟，男，汉族，住威海市。申请执行人周进华与被执行人王延伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初3774号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付借款本金借款**元及利息等。本院于2020年9月14日立案执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、网络资金、保险、证券等财产情况。经系统反馈，被执行人赵利山名下登记有鲁**号车辆，本院已于2020年9月18日委托济南市槐荫区人民法院对该车进行了查封，因无法进行查控，故本院不予进行处置。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人于2020年11月23日向本院撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初3774号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月二十三日书记员 丛东亮（代）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4160号申请执行人：郝玉珍，女，汉族，1992年10月12日生，住林州市。被执行人：牛群，男，汉族，1992年10月9日生，住林州市。本院在执行郝玉珍与牛群借款合同纠纷一案中，林州市法院（2020）豫0581民初3962号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告牛群于本判决生效之日起十日内给付原告郝玉珍3万元及利息（利息从2019年9月2日起至履行完毕之日止，以3万元为基数，按月利率2%计算）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告牛群负担。因牛群未按上述生效法律文书履行义务，郝玉珍向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月30日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月16日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有海马牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月12日向被执行人牛群发出限制消费令，并依法将被执行人牛群纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十三日书记员  武桂如
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执457号之七 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行，住所地四川省夹江县漹城镇东大街至建设路拐弯处，统一社会信用代码91511126673546438F。 负责人：宋庆波，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：盖世萍，女，1964年9月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行与盖世萍金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行依据本院已发生法律效力的（2020）川1126民特25号民事裁定书，于2020年7月30日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：1.借款本金260万元；2.利息97374.03元（截止2020年6月1日）；3.罚息（含复利）1990.96元（截止2020年6月1日）；4.2020年6月2日起至付清之日的罚息（含复利）；5.违约金26万元；6.律师代理费26517元。本次执行费32259元。 本院在执行过程中，依职权对盖世萍的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。2020年10月29日至30日，本院采取网络司法拍卖方式，拍卖被执行人盖世萍位于夹江县漹城镇×××路××4号1栋1层附6号、××6号1栋1层附7号房屋各一间。2020年10月30日11时5分9秒和40秒，买受人干××（公民身份号码5111261967××××××××）分别以637468.21元和615468.21元的最高价竞得。2020年11月5日、6日，本院扣划了盖世萍在乐山市商业银行夹江支行营业部存款670.3元、中国建设银行股份有限公司夹江时代广场支行存款120.88元。以上案款共计1253727.6元。本院还于2020年8月6日冻结了盖世萍在夹江县农村信用合作联社营业部存款131.25元，冻结期限一年。中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行要求进行冻结，暂不扣划。本案执行费32259元，是按申请执行人申请执行时的标的2985881.99元来计算的，由于案款未全部执行到位，应当按照实际到位案款与申请执行标的的比例计算执行申请费,故本次执行费为13545元。案款扣除执行费13545元后，剩余1240182.6元,本院已支付中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行。除此之外，本院还向被执行人盖世萍所在的××社区调查了解有关情况，未发现盖世萍有其他可供执行的财产信息。因被执行人盖世萍违反报告财产制度规定，本院已将被执行人盖世萍纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宿 孟
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1804号 卜延军： 本院于2020年9月15日立案执行的（2020）吉0204执1804号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人卜延军罚金一案，依据（2018）吉0204刑初555号判决书，被执行人卜延军应缴付罚金4,000.00元的义务。因被执行人卜延军已缴纳罚金4,000.00元至吉林市船营区人民法院罚金账户。故被执行人卜延军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1441号申请执行人:河南农开先进制造业投资基金（有限合伙），住所地郑州市郑东新区和顺街**广地和顺中心**楼（即**）**2105。执行事务合伙人：河南中原联创投资基金管理有限公司（委派代表：刘旸）。被执行人：河南金山环保科技工业园有限公司，，住所地河南省鹤壁市淇滨区延河路与华夏北路交叉口被执行人：王春林，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：郭清梅，女，1968年1月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。关于河南农开先进制造业投资基金（有限合伙）申请执行河南金山环保科技工业园有限公司、王春林、郭清梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初273号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执1441号，执行标的为28089937.5元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年11月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月10日向被执行人发布限制消费令和失信决定书；四、本院于2020年11月9日，与申请执行人的代理人沟通，询问其是否需要申请开具律师调查令，查询被执行人名下财产线索，申请执行人的代理人表示已经查询过，被执行人没有可供执行的财产线索，无需开具律师调查令；五、本院于2020年11月10日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查询结果显示被执行人名下没有不动产；六、本院于2020年11月9日对申请执行人河南农开先进制造业投资基金（有限合伙）的代理人杨娣进行约谈，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十一月十二日执行员  刘春杰书记员  武博文
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1386号之一 申请执行人：康明，男，1980年9月23日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：吴功荣，男，1982年11月17日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：陈文忠，男，1972年1月5日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：林平，男，1968年11月19日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人康明与被执行人吴功荣、陈文忠、林平劳务合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初1501号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人陈榕涛的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人林平名下有位于邵武市溪南东路1号凯旋城Ａ区，已被本院查封，但暂不具备处置条件。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人陈榕涛的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人林平名下有位于邵武市溪南东路1号凯旋城Ａ区，已被本院查封，但暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 温惠彬
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8403号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：李伟，男，1967年10月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：芦春娟，女，1966年11月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告李伟、芦春娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙宏倩
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2375号申请执行人：钟水秀，女，1952年4月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：江西诚鑫房地产开发有限公司，住所地：赣州市章贡区官园里路**仕圆商住楼**店面**写字楼。统一社会信用代码：91360735746092175Q。法定代表人：温一鸣，系该公司董事长。申请执行人钟水秀与被执行人江西诚鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初398号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人江西诚鑫房地产开发有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人江西诚鑫房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行违约金，案件受理费782元，截至2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保378号之一申请人：阳谷华美工贸有限公司，住所地：阳谷县寿张镇驻地。法定代表人：徐长文。被申请人：岳元豹，男，1983年3月19日出生，汉族，住莘县。申请人阳谷华美工贸有限公司于2020年10月22日因民间借贷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院查封被申请人岳元豹名下的银行存款15000元，申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查认为，申请人阳谷华美工贸有限公司申请解除被申请人存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人岳元豹银行存款15000元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年十一月十九日法官助理武明洁书记员李培彬
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2136号 申请执行人：刘兆和，男，1969年2月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：南通兴江建建安集团有限公司，住所地江苏省南通市海门市人民东路**江建大厦。 法定代表人：施广生，该公司总经理。 被执行人：王如彬，男，1964年7月24日出生，汉族，住南通市崇川区。 本院在执行申请执行人刘兆和与被执行人南通兴江建建安集团有限公司、王如彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人王如彬身份信息无法查证，无法进行财产查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑玉龙
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3661号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市被执行人王淑军，女，汉族，1964年9月17日出生，住荣成市人和镇。被执行人王全党，男，汉族，1964年10月2日出生，住荣成市人和镇。                  申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人王淑军、王全党保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2020）鲁1002民初3874号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3874号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十一月十日书记员  苘 勇
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3121号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：律玉坤，男，1959年4月25日出生，汉族，现住肇东市。被告：马井芝，女，1956年8月15日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告律玉坤、马井芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3823号原告：宋德安，男，1964年11月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：史鹏宇，河南京港律师事务所律师。被告：张瑞洪，男，1965年10月26日出生，汉族，住所地湖北省沙洋县。原告宋德安与被告张瑞洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宋德安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋德安撤回起诉处理。审判员  王广潮二〇二〇年十一月十六日书记员  白 洁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1587号申请执行人：潘岩，女，1959年10月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳振动机械工业有限公司，住朝阳市双塔区龙山街哨口村**。法定代表人：贾增寿。本院在执行申请执行人潘岩与被执行人朝阳振动机械工业有限公司劳务合同纠纷一案，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人裁字（2019）第468号民事仲裁已经发生法律效力，因被执行人朝阳振动机械工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘岩于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人朝阳振动机械工业有限公司立即给付人民币22231元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳振动机械工业有限公司送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人朝阳振动机械工业有限公司名下有车辆一台，其他案件查封，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳振动机械工业有限公司的财产调查情况告知申请执行人潘岩，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人朝阳振动机械工业有限公司名下有车辆一台，其他案件查封，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月二十七日书记员 张金龙
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4019号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:罗丽华，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告罗丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执恢76-3号申请执行人:单建海，男，汉族，1968年8月8日出生，住原阳县。被执行人：李广伟，男，汉族，1976年7月7日出生，住河南省临颍县。单建海与李广伟买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李广伟于本判决生效后十五日内偿还原告单建海辣椒款815000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率以815000元为基数自2019年1月18日起计算至被告实际偿还之日止）。因李广伟未按上述生效法律文书履行义务，单建海向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计8129.09元，本院已扣划8129.09元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李广伟名下无房屋。3.查明被执行人李广伟有长安牌汽车（车牌号豫Ｌ××××**)、比亚迪牌汽车（车牌号豫Ｌ××××**），该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。4.查明被执行人李广伟无持有股票(股权）。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广伟负有继续向申请执行人单建海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  林润秋
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执569号之一 申请执行人：金自勇，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：刘东，男，1978年12月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行金自勇依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1003号民事判决书申请执行刘东民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月23日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人刘东应向申请执行人金自勇归还借款本金人民币47.25万元和资金占用利息（资金占用利息计算：2020年8月3日起以40万元为基数、按年利率6%标准计算至40万元还清之日止）及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2021年2月10日前支付申请执行人人民币10万元，其余借款本金和资金占用利息及迟延履行期间的债务利息由被执行人从2021年3月起在每月25日前支付申请执行人人民币5000.00元，直至付清时止；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案案件受理费人民币8232.00元和申请执行费人民币7111.00元，由被执行人刘东负担。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1003号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王昆
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执恢18号 王**、科美地健康科技有限公司： 王**与科美地健康科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4395.50元。经本院立案执行，现已执行到位4395.50元，至此，王**向本院申请执行的哈南劳人仲字〔2019〕第1070号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢181号之一申请执行人：石泉县林业局。住址：石泉县城关镇江南新区长安大道**。统一社会信用代码：11610922016052xxxx。法定代表人：糜勇军，局长。被执行人：刘聪，男，1988年8月5日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇草庙村**。身份证号码：6124231988********。本院在执行石泉县林业局与刘聪滥伐林木一案中，本院作出的(2017)石行非执字第1号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付下欠的罚款4950元，本案的执行费50元，由被执行人负担。同日，依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在陕西石泉农商银行池河支行账户270703140110********xx内存款0.04元，在财付通支付科技有限公司账户085e9858ea219631b2c0c3xxxx@wx.tenpay.com内存款101.13元。因被执行人已主动履行了执行标的款，故依法应解除对期存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人刘聪在陕西石泉农商银行池河支行账户270703140110********xx内存款0.04元，在财付通支付科技有限公司账户085e9858ea219631b2c0c3xxxx@wx.tenpay.com内存款101.13元的冻结。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月十八日书记员 董 锐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7136号 被执行人：许愿，女，汉族，1992年06月01日出生，身份证住址：广东省汕尾市城区。 关于被执行人许愿被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初852号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人许愿处罚金人民币3000元。因许愿未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许愿负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月五日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终255号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告单位）大连万象地产有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路**、66N-1、66N-7至9、66N-13号1单元1层1号。法定代表人吴三强，男，1979年5月28日生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**。诉讼代表人曲作，男，1978年10月19日生，系被告单位大连万象地产有限公司经理。辩护人张叶菲，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。辩护人崔平生，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吕一品，男，1978年9月4日生，汉族，大学文化，原系大连万象地产有限公司法人、总经理，户籍所在地大连市中山区。因本案于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2018年2月9日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李秀明，系辽宁善允律师事务所律师。原审被告单位大连嘉良建设有限公司，住，住所地辽宁省庄河市城山镇城山村/div>法定代表人钟良，系该公司总经理。诉讼代表人曾东，男，1977年8月22日生，系被告单位大连嘉良建设有限公司员工，户籍所在地辽宁省灯塔市。原审被告人钟良，男，1970年8月5日生，汉族，大专文化，系大连嘉良建设有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省庄河市，现住大连市甘井子区。因本案分别于2018年5月10日、同年11月30日被取保候审，2019年11月30日被监视居住。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告单位大连万象地产有限公司、大连嘉良建设有限公司、被告人吕一品、钟良犯虚开发票罪、被告人吕一品犯职务侵占罪一案，于2020年3月4日作出（2018）辽0211刑初1010号刑事判决。宣判后被告单位大连万象地产有限公司、被告人吕一品不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，由审判员殷传茂担任审判长并主审，审判员张贞、审判员王雍参加评议。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211刑初1010号刑事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 殷 传 茂审判员 张   贞审判员 王   雍二〇二〇年十一月二十六日书记员 耿艳（代）
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1675号 申请执行人：王新海，男，1965年1月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余学华，安徽寿州律师事务所律师。 被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行王新海与被执行人胡国山买卖合同纠纷一案中，执行标的额：给付货款154846元；负担执行费2222元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，亦到被执行人户籍地进行了调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。被执行人目前能够处置的财产本院另案正在处置中。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周            升
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4775号申请执行人:王浩铭，男，1970年11月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：徐行，男，1970年1月22日生，汉族，住宜兴市。王浩铭与徐行司法确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏0282民特173号裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、徐行在2020年9月30日前支付给王浩铭6830元，2020年10月30日前支付给王浩铭6830元。二、如果徐行有任何一期不按约定足额还款，王浩铭可以就13660元计算未还部分向宜兴市人民法院申请执行。因徐行未履行生效法律文书确定的义务，王浩铭向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，1、本院通过法短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月9日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 蒋亚军二〇二〇年十一月十三日书记员 王 超
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执697号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行秦西锋罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初201号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秦西锋逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人秦西锋积极向本院缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执697号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初565号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。统一社会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：亳州市宇超联电子商务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区桐乡路西马元三巷**。统一社会信用代码91341600MA2UG0TE43。 法定代表人：张会，该公司负责人。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告亳州市宇超联电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。昆明远方生物制品有限公司于同年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昆明远方生物制品有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审判长 怀 峰 审判员 黄战营 审判员 沙启峰 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理高辛冉 书记员韩振宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执586号申请执行人：柯善彩,女性,1974年10月11日出生,住石泉县银龙乡，身份证号码：6124231974********。被执行人：刘文武，男性,汉族，1964年5月9日生，住石泉县城关镇。身份证号码6124231964********。本院在执行申请执行人柯善彩与被执行人刘文武民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商达成以下和解执行协议：一、被执行人刘文武应给付申请人柯善彩借款本金150000元及利息。二、被执行人刘文武于2021年杨柳土地修建房屋开工后用启动工资先给付申请人柯善彩一部分欠款，剩余下欠款及利息待被执行人刘文武房屋建成后用房子抵偿。双方当事人同意以上协议的全部内容并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执586号案件的执行。如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月四日书记员 潘 桃
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执1987号申请执行人：王泽东,男性,1985年12月25日出生,住住济阳区；。被执行人：商锋，男性,1984年10月6日生，汉族，住住济南市章丘区。本院在执行王泽东与商锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民初244号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  齐庆波
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1927号移送机关单位：安宁法院刑事审判庭。被执行人：展恩元，男，汉族，1995年10月29日生，户籍住址：云南省宣威市。关于安宁市人民法院刑事审判庭移送执行展恩元犯盗窃罪罚金一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）云0181刑初246号刑事判决书已发生法律效力，判决：被告人展恩元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的12000.00元。该案件在执行过程中，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人的财产，委托外地法院对被执行人财产进行调查、核实。暂无可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行标的12000.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾炫文
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初7127号之一原告：沙千里，男，1988年8月26日生，汉族，住东海县。委托代理人：赵敬安，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：冯鹏，男，1993年10月9日生，汉族，住东海县。本院在审理原告沙千里与被告冯鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月28日作出(2020)苏0722民初7127号民事裁定，冻结被告冯鹏的银行、微信、支付宝账户，查封被告冯鹏所有的大众牌小型汽车（苏Ｇ×××**）。现因原告沙千里撤诉并申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告冯鹏的银行、微信、支付宝账户的冻结。解除对被告冯鹏所有的大众牌小型汽车（苏Ｇ×××**）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二〇年十一月二十三日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5373号原告：胡中芳，女，1954年7月15日出生，汉族，住息县。被告：曹锐，女，1986年10月16日出生，汉族，住息县。被告：谢辉，男，1987年8月6日出生，住息县。被告：张晶晶，女，汉族，住息县。被告：太平财产保险有限公司信阳分公司。负责人：散江，系该公司总经理。原告胡中芳诉被告曹锐、谢辉、张晶晶、太平财产保险有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。原告撤回起诉，是其真实意思表示，且不影响他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡中芳撤诉。本案诉讼费670元，减半收取为335元，由原告胡中芳负担。审判员  李玉平二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡莹莹
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1183号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街**。   负责人：王萍，行长。   被执行人：张帅，男，1985年7月6日出生，汉族，户籍地太原市。   申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4729号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月8日依法向本院申请强制执行。   我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施：   1、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月10日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款可供执行。   3、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院于2020年10月29日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，到期申请人需向我院提前一个月申请继续冻结。我院于2020年11月13日依法扣划被执行人名下银行存款共计823.12元。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员  蔡保泉   二〇二〇年十一月二十四日   书记员 弓晓洁
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终3216号上诉人(原审原告)：来安县汊河镇人民政府，住所地安徽省来安县。负责人：陈波军，该镇镇长。委托诉讼代理人：宁凯，江苏晟旻成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张乃洋，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。上诉人来安县汊河镇人民政府（以下简称汊河镇政府）因与被上诉人张乃洋债权转让合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汊河镇政府上诉请求：1、发回重审或改判支持汊河镇政府一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由张乃洋承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。《债权转让协议》并未损害社会公共利益及公共秩序。本案债权转让属于民事行为，与政府的社会管理及公共服务的行政行为有所区别，汊河镇政府作为政府机关通过民事诉讼的方式实现债权，更能反映出没有通过公权力干涉领域。张乃洋辩称：本案属于虚假诉讼，张乃洋与案涉的村民不存在债权债务关系，汊河镇政府上诉理由与事实依法不能成立，请求驳回汊河镇政府上诉请求，维持原判。汊河镇政府向一审法院起诉请求1、判令张乃洋立即向其支付受让的债权393839元及利息(以393839为基数,自2018年4月25日起至实际付清时止,按照年利率6%计算,暂计至2020年6月30日的利息为50345元)；2、本案诉讼费用由张乃洋承担。一审法院认定事实：张乃洋承租汊河镇大雅村毕庄组、大巷组、余林组、余东组、金庄组、徐庄组共六个村民小组土地进行莲藕种植、鱼虾养殖等。张乃洋承包经营期限至2025年秋季，每年每亩承包费为700元。2018年4月25日，汊河镇政府与张乃洋在征地、租地范围内附属物补偿签订了三份《来安县城乡建设土地征收地上附着物评估登记及补偿协议》，补偿金额共计2891992.10元。汊河镇政府按上述价格补偿张乃洋，附着物产权归张乃洋所有，由张乃洋负责迁移或清除，交净地给汊河镇政府使用，清除时间为协议签订之日七起日内。张乃洋逾期不清除视为自动放弃以上附属物所有权，汊河镇政府有权组织清除，因此给张乃洋带来的损失由张乃洋自行承担。协议签订后，汊河镇政府于2018年5月和6月先后支付张乃洋补偿款200万元。2018年8月7日，来安县汊河镇大雅村部分村民将张乃洋拦在汊河镇相官村小李庄，要求张乃洋支付曾口头承诺给予村民每亩800元的补偿款，张乃洋报警。汊河派出所接警后对张乃洋进行了询问，询问笔录载明：“问：你是否曾答应过给予老百姓800元/亩的补偿？答：我是说过这个话的，但有个前提是要别的承包户也给我就给。大雅村承包农田的承包户很多，目前我知道给过老百姓800元/亩补偿的只有一户”。2018年8月9日，因大雅村毕庄组、大巷组、余林组、余东组、金庄组、徐庄组村民认为张乃洋未支付口头承诺的每亩800元补偿，大雅村毕庄组、大巷组、余林组、余东组、金庄组、徐庄组村民及大雅村委会向汊河镇政府书面申请，请求汊河镇政府从张乃洋应获得的补偿款中代为履行。2020年6月10日，大雅村毕庄组、大巷组、余林组、余东组、金庄组、徐庄组97户村民作为甲方与作为乙方的汊河镇政府订立债权转让协议，主要约定：甲方向乙方转让其对张乃洋拥有的全部债权，用来抵偿乙方先行垫付张乃洋因承租甲方土地而应付的补偿款。甲、乙双方一致同意，甲方将其对张乃洋享有的393839元全部债权及与此债权相关的其他权利一并转让给乙方，由乙方按照本协议直接向张乃洋主张债权。2020年6月15日，汊河镇政府通过邮政专递向张乃洋寄发了债权转让通知书，告知张乃洋上述债权转让的情况，并要求张乃洋接到通知书后直接向汊河镇政府履行全部义务。2020年6月16日，张乃洋签收邮件。一审法院认为，虽然政府机关作为平等主体与对方签订合同属于一般的合同关系，可作为民事合同的一方主体。但政府作为他人之间形成的债权的受让方，不单享有债之权利，还需负担债之义务。而政府作为国家机关的职能是对社会、经济、生活的管理和服务，其从事的民事活动也应与其行政管理和公共服务的职能相关联，如购买办公用品，租赁办公场所或为市政工程的建设而贷款等等。而本案中，汊河镇政府在受让村民的债权之后，即向债务人追索并主张债权的行为，已经超越了政府作为国家机关的社会管理和公共服务的职能，而受让债权后所实施的实现债权的行为亦必然会相应增加政府管理和服务的成本，且有公权力干涉私领域之嫌，从而减损了社会的公共利益，扰乱了社会的公共秩序，故本案中汊河镇政府受让他人债权的行为有损社会公共利益及公共秩序，其与案涉村民所签订的债权转让协议当属无效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告来安县汊河镇人民政府的全部诉讼请求。案件受理费7963元，减半收取计3981.50元，由原告来安县汊河镇人民政府负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，2020年6月10日，大雅村毕庄组、大巷组、余林组、余东组、金庄组、徐庄组97户村民与汊河镇政府订立债权转让协议，约定大雅村毕庄组、大巷组、余林组、余东组、金庄组、徐庄组97户村民向汊河镇政府转让其对张乃洋拥有的全部债权，用来抵偿汊河镇政府先行垫付张乃洋因承租其土地而应付的补偿款，由汊河镇政府按照本协议直接向张乃洋主张债权。张乃洋辩称，共与上述村民不存在债权债务关系，其不应承担支付汊河镇政府受让的债权393839元及利息。债权转让的前提是转让人所享有的债权必须有效存在，现张乃洋不认可与上述村民之间存在债权债务关系。汊河镇政府提供的证据亦不足以证明张乃洋与上述村民之间的债权有效存在，应承担不利后果，故对汊河镇政府的上诉请求，本院不予支持。综上所述，汊河镇政府的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7963元，由上诉人来安县汊河镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年十一月九日法官助理黄少华书记员朱婧靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19912号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：袁建明，男，1979年10月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告袁建明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告袁建明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计152915.90元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率15.75%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告袁建明未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额146000元，利率按年利率10.5%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉赣Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，袁建明未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计152915.90元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为赣Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另袁建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告袁建明于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计152915.90元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1679元，由被告袁建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                                                            二〇二〇年十一月二十五日                                      书记员 陆广浩
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初1365号之二解除保全申请人：李秀永，男，1975年7月29日出生，汉族，住天津市宁河区。解除保全申请人：李玉彬，男，1969年9月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李恩合，男，1961年10月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李恩军，男，1969年4月7日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：于克宝，男，1953年10月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李瑞凤，女，1967年8月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李焕福，男，1967年6月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李恩合等与被告李秀永等财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）津0117民初1365号之一民事裁定书冻结被申请人李秀永、李玉彬在天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初3037号案件的保证金100000元，于2018年4月26日作出（2018）年津01**民初1365号民事裁定书冻结被申请人李秀永、李玉彬名下存款共计730000元，于2018年5月10日作出（2018）津0117民初1365号之一民事裁定书冻结被申请人李秀永、李玉彬在天津市宁河区××号保证金90000元。李秀永、李玉彬于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院（2018）津0117民初1365号判决书驳回原告李恩合、李恩军、于克宝、李瑞凤、李焕福的诉讼请求，二审法院维持本院判决，驳回上诉。因原告的诉讼请求被驳回，故李秀永、李玉彬申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对李秀永、李玉彬在天津市宁河区××号保证金90000元的冻结;解除对被申请人李秀永、李玉彬在天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初3037号案件的保证金100000的冻结;解除对被申请人李秀永、李玉彬名下存款共计730000元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 芳审 判 员  单建杰人民陪审员  王增志二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  魏少颖
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3212号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**克拉美丽山庄。统一社会信用代码：91430103788014597W。法定代表人：刘建武，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：杨锐，女，1987年12月10日出生，土家族，湖南省凤凰县人，居民，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告杨锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初482号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人林乐坚，男，1984年10月23日出生，身份证号码445224198410231237汉族，大专毕业，深圳市今天国际物流技术股份有限公司员工，住广东省深圳市罗湖区（户籍所在地广东省揭阳市惠来县）。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年1月21日被许昌市公安局取保候审，2020年10月22日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年11月5日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）434号起诉书指控被告人林乐坚犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人林乐坚到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年1月15日22时15分许，被告人林乐坚酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，从许昌市东城区建安大道泊云尚选酒店停车场由北向南行驶出停车位时，与邢某停放在停车场的豫Ａ×××**号小型轿车发生剐蹭事故，致两车不同程度受损。许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队认定被告人林乐坚负此次事故全部责任。经鉴定，被告人林乐坚被检测时血液内乙醇含量为237.25mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人林乐坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林乐坚认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议判处被告人林乐坚拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人林乐坚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并当庭自愿认罪。被告人林乐坚提供了其表哥詹晓周与被害人邢某之间的微信聊天记录及詹晓周通过微信向被害人邢某转款记录。证明案发后被告人林乐坚委托其表哥詹晓周向被害人邢某表示道歉，并向被害人邢某支付修车费3000元的事实。经审理查明：2020年1月15日22时15分许，被告人林乐坚酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，从许昌市东城区建安大道泊云尚选酒店停车场由北向南行驶出停车位时，与邢某停放在停车场的豫Ａ×××**号小型轿车发生剐蹭事故，致两车不同程度受损。许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队认定被告人林乐坚负此次事故全部责任。经鉴定，被告人林乐坚被检测时血液内乙醇含量为237.25mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年11月3日，被告人林乐坚自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，并表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人林乐坚在开庭审理过程亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人林乐坚的供述，被害人邢某的陈述，证人张某、蔡某、俎萌萌的证言，涉案交通事故现场视频资料，公安交通管理行政强制措施凭证，移动机动车凭证，交通事故现场照片、交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，被告人林乐坚及被害人邢某二人的机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单，被告人林乐坚血样提取登记表、血样提取视频及司法鉴定意见书，许昌110应急联动指挥中心接处警记录，查获经过，认罪认罚从宽处理告知书及被告人林乐坚签订的认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人林乐坚的常住人口个人信息表及无违法犯罪证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人林乐坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林乐坚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林乐坚签字具结认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人林乐坚的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人林乐坚犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林乐坚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年十一月十六日书记员  金 琛
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5862号 原告：罗灵宝，男，1975年10月21日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬嘉，浙江星固律师事务所律师。 被告：钟大美，女，1996年1月16日出生，汉族,住重庆市奉节县。 本院在审理原告罗灵宝为与被告钟大美合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗灵宝撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告罗灵宝负担。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1446号罪犯李云兴，男，1974年11月17日出生，哈尼族，云南省墨江县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年7月28日作出（2010）红中刑初字第163号刑事判决，以被告人李云兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人李云兴不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年10月15日作出（2010）云高刑终字第1318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年11月22日被交付执行。本院于2012年12月6日、2014年12月15日、2016年7月4日、2018年7月12日四次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云兴减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕06民申10号 再审申请人（原审被告）景生清，男，1943年8月25日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住宝塔区。委托代理人：杨柳青，女，1953年3月30日出生，汉族，住宝塔区，系景生清妻子。被申请人（原审原告）李国平，男，1972年4月18日出生，汉族，宝塔区人，现住宝塔区。再审申请人景生清与被申请人李国平保证合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3054号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：1、2011年4月16日，任林军向被申请人李国平借款30万元，当时申请人景生清、景生旺、高明生三人同意为借款人任林军该笔债务按份承担保证责任，之后借款人任林军偿还借款本金ll万元、利息66000元，也就是说，任林军尚欠被申请人李国平借款本金19万元的事实可以确定。2、按照按份承担责任，申请人景生清、景生旺、高明生应当各承担三分之一的责任6．33万元，又因担保人景生旺已故，其担保的借款份额成为无担保债务，该笔6．33万元债务及利息由借款人任林军自行偿还，被申请人自愿免除担保人高明生的保证责任，那么该笔债务6.33万元债务及利息也应当由借款人任林军自行承担。据此，景生清只应承担剩余6.33万元的借款本金及6.33万元产生的利息49606．5元(月利率1.5分从2011年4月至2019年2月共计87个月利息82606．5元扣除任林军己偿还的33000元)。因此，判决申请人应承担借款保证责任10万元及利息错误。3、原审法院适用法律错误，对按份担保的责任划分错误。请求撤销宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3054号民事判决。本院审查查明：原审认定事实属实。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，申请人景生清作为完全民事行为能力人，以担保人的身份在借条上签字，应当承担相应的保证责任。申请人在申请再审时未提供新的证据对其申请主张予以支持，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人景生清的再审申请。  审 判 长    赵  伟审 判 员    王  欣审 判 员    郑晓梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理      郭秀艳书 记 员    赵瑞珍 1
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢518号申请执行人：李金全，男，1986年7月12日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市向阳镇三中村大房子屯。被执行人：舒兰市宝吉粮油有限责任公司。住所地：吉林省舒兰市七里乡七里村。法定代表人：易英梅，负责人，缺席。被执行人：舒兰市宝吉牧业有限责任公司住所地：吉林省舒兰市七里乡七里屯。法定代表人：朱玉宝，负责人，缺席。被执行人：朱玉宝，男，1977年2月28日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市七里乡七里屯，系易英梅丈夫，缺席。申请执行人李金全与被执行人舒兰市宝吉粮油有限责任公司、舒兰市宝吉牧业有限责任公司、朱玉宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位15000.00元。申请执行人李金全于2020年11月19日收到被执行人给付的执行款15000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2017)吉0283民初1411号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2535号之一 申请执行人：姜福山，男，1959年4月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：丁道真，男，1965年7月18日生，汉族，住淄博市张店区。 姜福山与丁道真交通事故责任纠纷案，本院于2019年12月26日出具（2019）鲁0303民初7411号民事判决书。内容如下：被告丁道真于本判决生效之日起十日内赔偿原告阿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计112585.9元。案件受理费，由被告丁道真负担1276元。判决生效后，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告申请执行标的为113861.900元。本院于2020年8月11日立案受理，本案系首执，执行标的115469.900元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式按被执行人确认的送达地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人接收后未到庭报告财产收益。 2、2020年8月11日，本院第一次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小额银行存款。 3、2020年9月15日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小额银行存款。 4、2020年8月31日，经申请人提供信息，本院将被执行人上全国限高网。 5、2020年10月20日，本院将扣划的被执行人案款914.2元支付给申请人指定帐号。 6、2020年10月20日，本院经现场询问申请人对执行无异议，无法提供其它线索，同意在三个月到期后终结本次执行程序，待发现线索后再行执行直到执行完毕。 本案执行标的115469.90元及迟延履行期间的债务利息，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十一月二十二日 书记员  郑云静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2323号之一 申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行，住桂林市七星区。 法定代表人卢怡静。 被执行人刘绍忠，住七星区。 被执行人王友秀，住七星区。 被执行人彭彦钧，住秀峰区。 本院在执行柳州银行股份有限公司桂林分行与刘绍忠、王友秀、彭彦钧金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0305民初1721号民事调解书，被执行人刘绍忠、王友秀、彭彦钧应支付申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行借款本金1521932.24元及利息、罚息，承担案件受理费9787元、执行费19673元。现因申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2323号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月六日 书记员 王梦月
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1056号申请执行人：宁波拓丰电器有限公司，统一社会信用代码91330282308905201L，住所地浙江省慈溪市宗汉街道怡园村。法定代表人：周宁远。被执行人：南京赫远电器有限公司，统一社会信用代码91320118MA1WDQ6D4P，住所地江苏省南京市高淳区砖墙经济园**。法定代表人：张家登。宁波拓丰电器有限公司申请执行南京赫远电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京赫远电器有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人宁波拓丰电器有限公司向本院申请强制执行被执行人南京赫远电器有限公司1909074.69元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,本院依法扣划被执行人名下银行存款193447.5元并发放给申请人，被执行人名下无房产、无车辆、无其他银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初4506号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十三日书记员  徐政超