wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3619号原告：李勇照，男，汉族，1972年10月6日生，住河南省许昌县。被告：张根记，男，汉族，1961年3月21日生，住河南省许昌县。原告李勇照诉被告张根记劳务合同纠纷一案，于2020年11月9日诉至本院。本院于同日立案受理，后依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告李勇照，被告张根记均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇照诉称：原告与被告处（首山御园）干活，被告拖欠原告工资13000元，原告多次追要，被告置之不理。在被告起诉原告的案件的笔录上被告也确认所欠原告工资13000元，特起诉。要求：1、依法判令被告支付原告工资13000元。2、我要求被告支付精神损失费5000元。3、诉讼费由被告承担。被告张根记辩称：不同意原告的请求，因为原告经人介绍去承包我的木工工程，施工的价格是14万，分10笔给了原告136500元，但是原告的尾活没有干，多次打电话原告不去维修，也没有去算账，现在还剩10880元的活没有给我干。精神损失费与我没有关系，我不欠原告钱。本院在开庭审理过程中，经征得到庭当事人同意，归纳本案双方当事人争议的主要焦点是：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。原告为支持其主张,围绕上述争议的焦点，向本院递交的证据有：许昌县法院被告起诉原告的开庭笔录其中一张（复印件），证明被告欠原告的工资，被告承认欠原告13000元。被告为支持其主张，围绕上述争议的焦点，向本院递交的证据有：证据一：微信转账截图两张。证明给原告136500元工程款10笔。证据二：发票复印件一张。证明被告找人维修人防加固工程，支付10880元。证据三：照片一张。证明原告给被告干的人防工程不合格，需要加固。证据四：证人张某的当庭作证陈述。证明证人作为被告的侄子，是整个工地襄城县首山御园人防地下室工程负责人，其中一部分木工活给了原告。证人付给原告工资的时间和转账记录，一共是133500元。原告后来维修的活没有去维修，人防维修的钱我们自己出了。被告给我提过，原告给被告说的承包亏了，想让这边补给其3000元，我和被告商定过后原告的活干的块干的好，给其3000元，我当时和监理一块下去看了，进行了人防预验，当时没啥。监理预验是看木工活干完没，干完了才能进行下步工作，这时候原告活还没有干完。2019年11月份襄城县人防办验收的时候发现原告干的活的尺寸不符合标准，发现之后被告就通知原告，要求其过来维修，要原告过来将模板拆除和现场整理。经过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：被告对原告提供的证据笔录属实，当时说的工钱是13000元，但是后来没有算清楚。我们定的是14万，活干完再给3000元。这个笔录不全面，应该把维修费扣掉，我就不欠原告钱了。维修费人防加固3.2平方，每平方3400元，合计10880元。其他小维修3000元，总共维修13880元。与原告起诉的相抵消。活干完原告要求再要3000元，当时我也同意了，但是活没干好，不应该给3000元。原告对被告提供的证据一无异议。对证据二、三有异议，这与我无责，我干活被告委派的有监理和施工人员在场，我按照他们要求干的，维修与我无关。对证据四有异议，活干完之后，东西都拆完了，场地也清理完了，场地有关的东西按照被告的要求放到一个地方，该我干的活我都干完了。经庭审，本院确认如下案件事实;2019年7月份原告承包被告在首山御园地下车库人防工程的木工活，干到2019年9月初。双方口头协议工程劳务费140000元，干完活钱付清。随后增加打混凝土工程增加工钱3500元，经原告要求增加工钱3000元，总共劳务费146500元。在原告施工期间，被告陆续给原告工程款136500元。2019年10月1日国庆节前，原告施工的工程完工后，原告与被告委派的监理和工地负责人张某一块查看，进行了人防预验，当时对原告施工的工程没发现啥问题。下余工程款被告称等几天给原告。2019年11月份襄城县人防办验收的时候，发现原告干的活的尺寸不符合标准，发现之后被告就通知原告，要求其过来维修未果，被告找人进行了维修。原告找被告要求支付下余工程款未果，原告2020年8月的时候生气把被告工地上的东西拉走。后被告起诉，经法庭调解原告把东西归还被告。原告于2020年11月9日诉至本院。诉讼中，原告变更诉讼请求，将要求被告支付下余劳务费13000元，变更为10000元。本院认为：原告承包被告的工程中的木工活，双方口头约定工程款140000元，后增加打混凝土工程增加工钱3500元，经原告要求增加工钱3000元，总共劳务费146500元。在原告施工期间，被告陆续给原告工程款136500元。被告实际下欠原告工钱10000元。双方口头约定工程完工后被告付清原告工程款，工程早已经完工，现原告要求被告支付下余工程款10000元，理由正当，应予支持。原告要求被告支付精神损失费5000元，实际是被告找其妻子和找被告要账花费的钱，该要求不符合规定，不予支持。原告按照被告的要求进行施工，被告的工作人员在原告施工完毕后，经查看原告施工的工程没啥问题，应当视为被告对原告施工的工程验收没问题。被告在原告施工完毕一个月后，2019年11月份襄城县人防办验收的时候，发现原告干的活的尺寸不符合标准，属于被告未按照襄城县人防办的要求，要求原告施工，因此，这并非原告的过错。被告要求增加的维修费，与拖欠原告的下余工程劳务费抵消，不予支持。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张根记于本判决书生效之日起三日内支付原告李勇照下余劳务费10000元。二、驳回原告李勇照的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由原告李勇照负担29元，由被告张根记负担59元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  张双召二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵龙飞
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2875号 申请人：邵光，男，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王美林，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人邵光与被执行人王美林提供劳务者受害纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还173102.2元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人王美林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人邵光未能向我院提供被执行人王美林的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李琳琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13725号 原告赵高付，男，汉族，1973年2月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告段锡贵，男，汉族，1983年10月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告赵高付与被告段锡贵健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵高付、被告段锡贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵高付向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决责令被告因故意伤害原告身体而给原告造成的下列各项损失：1、医药费2886.43；2、住院期间生活费1000.00元；3、住院期间营养费1000.00元；4、住院期间误工费1616.61元：5住院期间护理费1616.61元；6、发生的交通费1000.00元。前述费用合计：9119.65元。二、案件受理费判由被告负担。2019年10月1日晚19时许，因青场镇鲍家村幸福组朱绍勇家母亲去世，原告在朱家帮忙办理丧事时，与被告段锡贵相遇，被告段锡贵无事生非向原告询问原告是否捡到项链一事，为此双方发生口角，随后被告就抓起原告一顿拳打脚踢，段锡贵被村民拉开后，还威胁要杀原告。原告被被告打伤后昏迷大概40分钟后，意识清醒一些后依法报了警，青场派出所出警但未对肇事者采取措施，随后原告租车到四通医院住院治疗。经医生诊断，原告伤情为：1、脑震荡；2、左侧第四肋骨骨折；3、全身多出软组织损伤。原告住院10天后出院，开支了医药费2886.43元。被告属于刑满释放人员，出狱后不久又无故殴打他人多次，对于原告被无故殴打一事，公安机关对被告只采取最低行政处罚罚款200元了事，原告对公安机关处罚不服，提起行政复议，最后才对被告追加行政拘留五日。原告被殴打住院垫付的各项开支未得赔偿，现特诉来人民法院。综上所述，被告无故殴打他人身体，给原告的生命健康权带来严重危害。事后被告不赔礼道歉，也不支付医药费，被告的行为有违法律的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。为此，请求人民法院依法判决责令被告赔偿给原告造成的各项损失9119.65元为谢。 被告段锡贵辩称：其它费用我不认可，他只是在医院里挂床，并没有实际住院，对医药费予以认可，以发票为准。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日19时许，被告与原告在毕节市七星关区帮助他人办理丧事的过程中，被告因纠纷殴打原告，之后被告段锡贵被毕节市公安局七星关区分局下达行政处罚决定书，处以五日行政拘留，并处以200元罚款，拘留期限为6月17日至6月22日，原告被打后送往毕节市通医院，实际住院至10月5日，10月5日原告的管床医生，已要求原告办理出院手续，原告未办理出院手续并继续住院至10月7日，原告住院期间共产生医药费2812.13元，其在毕节市第一人民医院进行检查产生医药费74.3元，医药费共计2886.43元。以上事实，有原告举交的四通医院发票一张、四通医院出院结算单一张、毕节市第一人民医院发票两张、住院病历复印件及行政处罚决定书、询问笔录予以证实，本院予以确认并在卷为凭。对于被告段锡贵举交的视频录像四段，其中前三段原告的内容不能对本案的相关事实作出证明，不予采信，第四段在四通医院的录像，经本院向视频中医生本人核实，其确为原告的管床医生，视频中也是其本人，对其真实性予以认可，通过对该视频源文件的核实，该视频录制时间为2019年10月5日，对该视频予以采信。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告赵高付的身体因侵权受到伤害，应由侵权人即被告承担赔偿责任，综合本案对事实的认定，原告因本次纠纷被伤害受到的损失有，1.医药费2886.43元；2.住院伙食补助费，原告因伤实际住院五日，依照贵州省国家机关工作人员出差伙食费标准计算为500元；3.营养费，参照住院伙食费标准计算为500元；4.误工费，原告未举证其工资收入，住址为，应参照2018年度贵州省农、林、牧、渔业（2019年该标准未公布）52067元的标准计算为713.25元；5.护理费，因原告未举证证明护理人员工资，参照2019年贵州省居民服务、修理和其它服务业46821元的标准计算为641.38元。以上五项共计5241.06元，原告主张的交通费并未提供证据，不予支持。原告提出的因应诉开庭所产生的车旅费和误工费损失没有事实依据和法律依据，不予支持。 综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告段锡贵于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵高付因健康权受到伤害的损失5241.06元； 二、驳回原告赵高付的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告段锡贵负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 马 平 书 记 员 郭永达
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2650号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭灯其他案由中，本院对被保全人郭灯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初4218号原告：四川利元药业有限责任公司，统一社会信用代码91510700572766589D，住所地绵阳高新区石桥铺西路**。法定代表人：吴宜璘，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被告：大竹县周家镇隆丹（四川久兴医药器械有限公司）药店，统一社会信用代码91511724337867881L，住所地大竹县周家镇新兴街**。投资人：何再平。被告：何再平，男，1988年9月27日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告四川利元药业有限责任公司与被告大竹县周家镇隆丹（四川久兴医药器械有限公司）药店、何再平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川利元药业有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告四川利元药业有限责任公司撤回起诉。案件受理费454元（已减半收取），由原告四川利元药业有限责任公司负担。审判员 陈 华二〇二〇年十一月十九日书记员 韩新松
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保222号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：曾哲英，女，1955年8月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人曾哲英欠款人民币13531.10元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人曾哲英在银行有存款，于2020年11月24日持借据向本院提出申请，要求对被申请人曾哲英在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾哲英在银行账户上的存款至40000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张亚东 书记员朱桂花
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初5967号 原告：韩延飞，男，汉族，1985年6月3日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，延安市宝塔区人，无业，现住宝塔区。被告：张随林，男，汉族，1964年3月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告韩延飞与被告张随林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告韩延飞于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩延飞的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩延飞撤诉。案件受理费3040元，原告已预交，减半收取计1520元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                              二〇二〇年十一月十二日                                书  记  员    白  涛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1337号申请执行人：于洪威，男，1985年11月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：李建举，1972年11月6日出生，汉族，住冠县。于洪威与李建举买卖合同纠纷一案，于洪威依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5256号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为偿还欠款174100元、案件受理费1891元、保全费1391元共计177382元。本院于2020年4月11日立执前调案件，于2020年4月13日立（2020）鲁1525执保141号案件，立案后本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人李建举山东省农村信用社联合社账户内存款525.86元；中国邮政储蓄银行账户内存款312.69元，均采取了冻结措施。发现被执行人李建举名下车牌号为鲁Ｐ×××**“雪佛兰”牌轿车已采取了查封措施；车牌号为鲁Ｐ×××**“西安奥拓”牌轿车经查已达到报废标准；车牌号为鲁Ｐ×××**“北京现代”牌轿车经查无车辆登记信息。未发现其他有可供执行的财产线索。本院于2020年5月22日向被执行人李建举邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人李建举未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，执前调解未果。本院于2020年5月26日立（2020）鲁1525执1337号案件，执行中本院采取如下措施：本院于2020年5月26日、2020年8月7日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人山东省农村信用社联合社账户内存款525.86元、中国邮政储蓄银行账户内存款312.69元、浦发银行账户内存款102.42元、山东省农村信用社联合社账户内存款74.97元，共计1015.94元。被执行人李建举名下车牌号为鲁Ｐ×××**“雪佛兰”牌轿车，因该车流动性较大，申请执行人也未能提供该车下落，未能实际控制住该车暂无法处置。未发现其他有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院对被执行人李建举采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为偿还欠款174100元、案件受理费1891元、保全费1391元共计177382元。经本院执行，执行到位1015.94元元，本案应收执行费2512元，实收1015.94元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于洪威发现被执行人李建举有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员 田伟烨
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执353号 申请执行人五峰金谷村镇银行股份有限公司，住所地五峰土家族自治县。 被执行人安某某，女，1987年1月15日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人陈某，男，1979年9月19日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人王某，男，1963年12月23日，汉族，住湖北省五峰土家族自治县 关于申请执行人五峰金谷村镇银行股份有限公司与被执行人安某某、陈某、王某某融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）鄂0529民初404号民事判决书，2020年11月17日，申请执行人向法院申请立案执行，2020年11月18日，申请执行人提交撤销强制执行申请书申请，陈述其在立案执行过程中，被执行人已全部清偿完毕借款数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执353号案件的执行。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 马伟伟
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘04刑终550号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董某，女，1956年7月30日出生于湖南省衡东县，汉族，住衡东县，系被害人龙某5之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龙某1，女，1979年2月5日出生于湖南省衡东县，汉族，住衡东县，系被害人龙某5之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龙某2，女，1984年10月27日出生于湖南省衡东县，汉族，住衡东县，系被害人龙某5之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龙某3，男，1986年12月17日出生于湖南省衡东县，汉族，住衡东县，系被害人龙某5之子。上诉人（原审被告人）龙科丰，男，1966年6月16日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，住衡东县。2010年12月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押衡东县。湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院指控原审被告人龙科丰犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人董某、龙某4、龙某2、龙某3提起刑事附带民事诉讼一案，于二〇二〇年九月二十九日作出（2020）湘0424刑初111号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人龙科丰及原审刑事附带民事诉讼原告人董某、龙某4、龙某2、龙某3均不服，提出上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人龙科丰，听取上诉人董某、龙某3的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年11月7日19时许，被告人龙科丰在其家中与其胞兄即被害人龙某5吃饭时，因家庭矛盾发生争吵，继而引发肢体冲突。在冲突过程中，龙科丰对龙某5进行殴打，致龙某5多处肋骨骨折、肺挫伤。龙某5被打伤后于当晚21时许前往衡东县人民医院就诊，后因伤势过重于同年11月10日转入南华大学附属南华医院治疗。龙某5家属得知龙某5因伤情较重，治愈概率较小，加上不堪承受高昂的医疗费用，遂于同年11月20日将龙某5医院接回家养伤，龙某5于同年11月24日死亡。经鉴定：龙某5符合在心、肺等多器官疾病的基础上，因胸部外伤及行左侧胸腔闭式引流术、左侧胸腔探查、左上肺修补术、肋骨骨折内固定术并发肺部感染致呼吸循环功能衰竭死亡。原判还认定，附带民事诉讼原告人董某、龙某4、龙某2、龙某3因龙某5的死亡造成医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、鉴定费等经济损失共计157901元。原判认定上述事实，有户籍资料，到案经过，病历资料，派出所工作情况说明，南华大学司法鉴定中心鉴定意见，湖南湘雅司法鉴定中心鉴定意见，勘验笔录，医疗费发票、鉴定费发票，证人龙某3、董某、陈某等人的证言，被告人龙科丰的供述等证据证明。据此，湖南省衡东县人民法院判决：一、被告人龙科丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；二、被告人龙科丰赔偿附带民事诉讼原告人董某、龙某3、龙某2、龙某1经济损失157901元；三、驳回附带民事诉讼原告人董某、龙某3、龙某2、龙某1的其它诉讼请求。上诉人龙科丰上诉提出，其行为与被害人的死亡结果之间不存在因果关系；原判量刑过重。上诉人董某、龙某3、龙某2、龙某1上诉提出，原判认定民事赔偿数额过低。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人龙科丰因家庭纠纷与被害人龙某5发生冲突，对龙某5进行殴打，造成龙某5重伤二级后因伤势过重死亡，其行为已经构成故意伤害罪。龙科丰上诉提出“其行为与被害人的死亡结果之间不存在因果关系”。经查，结合湖南省湘雅司法鉴定中心的司法鉴定意见、南华大学司法鉴定中心的鉴定意见和证人朱某、龙某3、陈某等人的证言，足以认定龙科丰对龙某5实施了殴打及按压胸部等行为，并导致龙某5肋骨骨折、肺挫伤后，在自身疾病的基础上，因胸部外伤及相应治疗手术后并发肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。龙科丰对龙某5的故意伤害行为是造成龙某5胸部外伤的直接原因，而龙某5系因胸部外伤及相应治疗手术后并发肺部感染致呼吸循环衰竭死亡，应当认定龙科丰的行为与龙某5的死亡结果具有刑法上的因果关系。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。龙科丰上诉提出“原判量刑过重”。经查，龙科丰有犯罪前科，酌情从重处罚；本案因家庭矛盾引发，可酌情对龙科丰从轻处罚；被害人自身疾病和家属未尽全力对龙某5进行治疗也对龙某5的死亡结果产生了一定影响，但原判已经考虑了上述因素，且在量刑时予以了考量。龙科丰犯罪以后明知他人已经报案，没有逃离现场，抓捕时没有拒捕行为，但是其到案后没有如实供述自己的罪行，其行为依法不能认定为自首，原判认定龙科丰具有自首情节不当，依法予以纠正。鉴于上诉不加刑原则，且原审对龙科丰量刑没有明显不当，二审对其量刑予以维持。故该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。上诉人董某、龙某3、龙某2、龙某1上诉提出“原判认定民事赔偿数额过低”。经查，董某、龙某3、龙某2、龙某1请求判令龙科丰赔偿丧葬费、医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计927804.5元。龙科丰的犯罪行为造成被害人死亡，依法应当赔偿丧葬费38781.5元；医疗费，原判依据相关票据依法认定为113207.5元；护理费、住院期间伙食补助费，原判依据法律规定和相关标准，认定为3112元、1300元；交通费，原判酌情认定为700元；鉴定费，原判依据相关票据认定为800元；死亡赔偿金、精神抚慰金依法不属于刑事附带民事诉讼范围，原判不予支持。原判上述各项认定，符合事实与法律规定，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄光前审 判 员 李国锋审 判 员 陶 刚二〇二〇年十一月十九日法官助理 袁 伟书 记 员 赵 鑫            校对责任人：袁  伟                    打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初7633号原告：重庆市永川区城西物业管理有限公司，住所地重庆市永川区探花路**，统一社会信用代码91500118691210209E。法定代表人：蒋伟，经理。委托诉讼代理人：董维龙，重庆新源律师事务所律师(特别授权)。被告：陈仁军，男，1987年10月10日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区城西物业管理有限公司(以下简称城西物业)与被告陈仁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告城西物业的委托诉讼代理人董维龙到庭参加诉讼，被告陈仁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告城西物业向本院提出诉讼请求：1、由被告支付2018年1月1日至2020年5月31日的物业服务费1755.08元，水电公摊费145元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月30日，原告与永川区西城康郡小区的建设单位重庆市玉满江实业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对永川区西城康郡小区提供物业服务。原告按该合同约定为永川区西城康郡小区提供物业服务直到2018年2月1日，与永川区西城康郡业主委员会签订了《西城康郡物业服务合同》。上述《前期物业服务合同》和《西城康郡物业服务合同》约定了多层住宅物业服务费的收费标准按建筑面积0.50元／月／平方米，水电公摊费5元／月／户；高层住宅按建筑面积1.00元／月／平方米，水电公摊费8元／月／户交纳物业服务费用。合同签订后，原告一直为该小区提供物业服务至今，被告系该小区X幢X-X号多层住宅的房屋业主，房屋建筑面积121.05平方米，应按0.50元／月／平方米和5元／月／户的标准交纳物业服务费和水电公摊费，从2018年1月1日至2020年5月31日未交纳物业服务费和水电公摊费，经原告多次催收无果。被告陈仁军未作答辩。本院认为，原告与永川区西城康郡小区建设单位重庆市玉满江实业有限公司和永川区西城康郡小区业主委员会签订的《前期物业服务合同》和《西城康郡物业服务合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规规定，合法有效，对本小区业主具有约束力，被告系永川区西城康郡小区X幢X-X号房屋业主，应按照上述合同约定的多层房屋物业费收费标准向原告交纳物业服务费和水电公摊费，因被告未交纳2018年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费和水电公摊费系违约，故原告要求被告支付物业服务费1755.08元和水电公摊费145元的诉讼请求符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告陈仁军于本判决生效后三日内支付原告重庆市永川区城西物业管理有限公司2018年1月1日至2020年5月31日的物业服务费1755.08元，水电公摊费145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈仁军负担。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇二〇年十一月二日书记员  陈瑶
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6077号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：张凌峰，银行职员。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 被告：王凤菊，女，住吉林省长春市宽城区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）诉被告王凤菊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉林省分行的委托诉讼代理人张凌峰、崔玄子到庭参加诉讼，被告王凤菊经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、被告王凤菊给付原告建行吉林省分行信用卡本金31006.71元，利息21202.16元、费用共计4415.26元（利息截至2020年6月30日，并计算至实际支付之日止）；以上共计56624.13元；2、诉讼费由被告王凤菊承担。 被告王凤菊未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2015年5月16日，王凤菊向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请办理信用卡。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行龙卡信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（王凤菊）在甲方（建行吉林省分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元或1欧元。乙方（王凤菊）同意其最近预留在建行吉林省分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月30日，被告王凤菊尚欠原告建行吉林省分行信用卡欠款本金31006.71元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告王凤菊开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行吉林省分行以被告王凤菊未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王凤菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡欠款本金31006.71元、费用4415.26、利息（从违约之日起算至全部还清为止，以31006.71元为基数按照日万分之五计算利息及复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，减半收取即608元，由被告王凤菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二日 书记员 王诗雯
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2349号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨海，男，1984年11月24日出生，回族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人杨海盗窃罪罚金执行一案中，因被执行人杨海未按本院于2020年8月31日作出的（2020）湘0211刑初217号刑事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杨海银行存款40000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人杨海同等价值的其它财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋筱萱
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1797号原告：郑某，女，汉族，1982年8月15日出生，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：毛伟，江西景扬律师事务所律师。被告：程某1，男，汉族，1980年3月25日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告郑某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告程某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告解除婚姻关系；2、判令原告与被告婚生女儿程某2由原告抚养；3、判令分割原告与被告的共同财产（含景房权证字第**房屋，房屋价值约为500000元）；3、判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：原、被告经双方亲戚介绍认识，原告与被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女儿，取名程某2。原告与被告购置位于景德镇的房屋（产权证号：景房权证字第**），该房屋于2013年3月25日登记在原、被告双方名下，产权归属为共同共有。被告在原告不知情的情况下借了数万元的网贷，被告声称是借钱做生意，但截至到起诉之日，被告已有数月未向原告以及小孩支付任何生活费，被告作为丈夫未能尽到照顾家庭的义务，作为父亲未能尽到抚养小孩的责任，给原告和女儿的生活造成严重影响。原告与被告双方感情已破裂，无法挽回，原告依据相关法律规定，特向法院具状起诉，请求人民法院作出公正的判决，支持原告的诉讼请求。被告程某1未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告郑某围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、结婚证，证明原告和被告于××××年××月××日登记结婚；4、户口簿，证明原告与被告在婚姻存续期间生育一女，于2011年3月24日出生；5、房屋所有权证和房屋设计图纸，证明景德镇的房屋登记在原、被告双方名下，系原告与被告的共同财产。上述证据被告程某1未到庭质证，亦未提出书面异议，对真实性本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告郑某与被告程某1登记结婚，××××年××月××日，生育一女程某2。婚后,原被告购置了位于景德镇的房屋。现原告郑某诉至法院，要求与被告程某1离婚。本院认为，原告郑某与被告程某1系自愿结婚且生育一女，双方应珍惜已建立的家庭，婚后双方是为家庭琐事争吵，对夫妻感情有所影响，但夫妻感情未完全破裂。原告在本案中提交的证据未证明双方感情已破裂，故对原告郑某的离婚请求，本院不予支持。被告程某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的诉讼权利，该不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告郑某与被告程某1离婚。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  皮三敏二〇二〇年十一月十七日书记员  江 川
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6006号原告：刘丽芬，女，1978年8月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：丰学明，黑龙江哈田律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾双秋，黑龙江哈田律师事务所律师。被告：姜祥，男，1977年12月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告刘丽芬与被告姜祥合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘丽芬于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为刘丽芬申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽芬撤诉。受理费50元，减半收取25元,由刘丽芬负担。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月二日书记员 马若男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17190号之一申请执行人郑州长荣建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**院**楼****。法定代表人张书杰，总经理。被执行人任海军，男，1970年6月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人河南旺豪建筑劳务有限公司，住所，住所地河南省郑州市管城区航海路南、银莺路******房div>法定代表人张合旺。关于郑州长荣建筑设备租赁有限公司申请执行任海军、河南旺豪建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10998号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州长荣建筑设备租赁有限公司申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理李旭辉书记员徐霞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7479号 原告：张可贺，男，1989年5月6日生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：徐加明，山东华斌律师事务所律师。 被告：于欣，女，1991年5月24日生，汉族，郯城县，居民。 原告张可贺与被告于欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告张可贺撤回起诉处理。 审判员  高方园 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯遵敬
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3172号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市青岛北路2号 负责人：王秀川，行长。 诉讼委托代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被执行人：郑丽萍（身份证号码：**）女，汉族，1970年6月19日出生，住威海市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人郑丽萍金融借款合同纠纷（2020）鲁1002民初1999号民事判决书一案中，申请执行人于2020年11月27日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1002民初1999号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  车海建
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1660号 申请执行人张XX，男，汉族，家住来宾市兴宾区。 被执行人覃XX，男，壮族，住来宾市兴宾区。 本院执行的张XX与覃XX买卖合同纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的(2020)桂1302民初811号民事生效判决书所确定的内容，本案执行金额为8350元。执行过程中，本院已依法向被执行人覃XX送达执行相关的法律文书；对被执行人的银行存款等财产进行了执行查控。经查，本次执行期限内暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人张海波亦未能提供有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302民初811号民事案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蒙瑞松
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11301号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：施建光，男，1961年5月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与施建光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人施建光发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17076号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75,088.47元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费962.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17076号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2405号被执行人张艳斌：你与申请执行人康芝英为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）豫0882民初1982号民事调解书已发生法律效力。申请执行人康芝英于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付116800元及利息。负担案件受理费1318元、保全费1123元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月二十五日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异75号 申请人：陈金恒，男，1962年12月1日出生，汉族，现住沧州市运河区。 委托代理人：王荣涛，河北子帅律师事务所律师。 申请执行人：河北鸿衡非融资性担保有限公司（原河北鸿衡担保有限公司），住所地颐和大厦**/**，统一社会信用代码911309000633575846。 法定代表人：陈金恒，经理。 被执行人：黄骅市环球印刷包装有限公司，住所地黄骅，住所地黄骅市经济技术开发区用代码70066236-3。 法定代表人：王宝臣，经理。 被执行人：黄骅市环球五金化工制品有限公司，住所地黄骅，住所地黄骅市旧城镇草堂村用代码76344101-5。 法定代表人：王宝清，经理。 被执行人：河北叁零壹玖洲鑫源农产品有限公司（原涿州叁零壹玖洲鑫源农产品有限公司），住所地涿州，住所地涿州市林屯乡涿州副食基地用代码911306815738681652。 法定代表人：胡功林，经理。 被执行人：王宝臣，男，1964年3月16日出生，汉族，现住黄骅市。 被执行人：河北航天绿光生物科技有限公司，住所地黄骅，住所地黄骅市经济技术开发区用代码78981131-X。 法定代表人：王宝臣，经理。 本院在执行河北鸿衡非融资性担保有限公司与黄骅市环球印刷包装有限公司、黄骅市环球五金化工制品有限公司、河北叁零壹玖洲鑫源农产品有限公司、王宝臣、河北航天绿光生物科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人陈金恒于2020年7月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了河北鸿衡非融资性担保有限公司股东董树兰放弃债权声明、公司注销登记申请书、股东会决议、公司注销清算报告、备案通知书、准予注销登记通知书、注销公告等。 本院查明，本院于2014年7月3日作出（2014）运民初字第1216号民事调解书，一、五被告连带偿还原告河北鸿衡担保有限公司代付款500万元本金以及2014年8月16日前的利息46万元，诉讼期间产生的各种费用合计25万元，本息及费用总计571万元整。二、五被告于2014年7月16日前偿还300万元，2014年8月16日前偿还271万元。三、原告根据五被告的还款额度，届时向法院申请解除相应的财产保全措施。因被执行人未履行已生效的法律文书，申请执行人申请强制执行。因被执行人无可供执行财产，本院于2015年12月25日作出（2014）运执字第438号执行裁定书，终结沧州市运河区人民法院（2014）运民初字第1216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，向本院申请恢复执行，本院于2020年6月12日作出（2018）冀0903执恢142号执行裁定书，终结（2014）运民初字1216号民事调解书的执行程序。现申请人陈金恒向本院申请变更为本案的申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条：作为申请执行人的法人或其他组织清算破产时，生效法律文书确定权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。因河北鸿衡非融资性担保有限公司依法登记注销，股东董树兰放弃本案债权，由申请人陈金恒依法单独享有该债权，陈金恒申请变更为申请执行人，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 变更陈金恒为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  涂 鹏 人民陪审员  丁芙蓉 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张 宇
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执1078号之一申请执行人：张兴发，男，1958年8月22日出生，汉族，住九江市经济技术开发区。被执行人：刘昌海，男，1969年1月21日出生，汉族，住九江市濂溪区。张兴发依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院(2019)赣0403民初4145号民事调解书于2020年6月15日向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘昌海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘昌海未有房产信息、未有车辆信息、未有公积金信息、未有工商登记信息、未有证券信息、查询被执行人的银行账户有余额9058元，本院已划拨并发放给申请执行人。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款35000元，承担执行费425元，截至2020年11月20日已执行9058元，未执行26367元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾钰莹
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1981号 申请执行人：乔记川，男，汉族，1984年5月11日出生，住址：河北省保定市博野县。 被执行人保定大宅装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91130606ＭＡ0ＣＧＪＭ90Ｗ，法定代表人：高红亮，公司住所:保定市莲池区。 乔记川申请保定大宅装饰工程有限公司为劳动争议纠纷一案，该案做出的莲劳人仲字（2019）第489号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，要求被执行人保定大宅装饰工程有限公司给付1、标的款25838元,2、执行费288元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人保定大宅装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定大宅装饰工程有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定大宅装饰工程有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年10月28日将被执行人保定大宅装饰工程有限公司及其法人高红亮限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月31日本院执行干警，到被执行人保定大宅装饰工程有限公司所地进行了调查、走访。该公司已经关闭。 6、本院于2020年10月31日依法约谈申请执行人乔记川，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款25838元,2、执行费288元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人乔记川，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年十一月十日 书记员 郑晓强
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1742号   原告：宋军，男，汉族，1966年11月10日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：卢俊羽，男，汉族，1993年12月20日出生，个体，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被告：曾庆斌，男，汉族，1971年3月13日出生，个体，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市阿山路**。   负责人：陈冬，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马福涛，系新疆同创律师事务所律师。   原告宋军与被告卢俊羽、曾庆斌、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，2020年11月4日，原告宋军以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告申请撤回对卢俊羽、曾庆斌、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司的起诉是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋军撤回对卢俊羽、曾庆斌、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋军负担。   审  判  员   张 浩   二 ○ 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   崔倍嘉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2196号 申请执行人黄世方，男，1970年2月22日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人孙强，男，1971年6月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人熊志，男，1993年9月30日生，汉族，住贵州省大方县。 黄世方、张庆福、曹贤永等五人诉孙强、熊志追索劳动报酬纠纷一案，经本院于2020年8月13日作出（2020）黔0521民初4032号民事判决书判决：孙强、熊志于判决生效后十日内支付黄世方工资人民币4,400.00元，曹贤永1,500.00元，胡显华4,900.00元，邓光情4,900.00元，张庆福5,300.00元。案件受理费减半收取162.50元，由熊志、孙强负担。判决生效后，熊志、孙强未按判决指定的期间向黄世方支付工资4,400.00元，黄世方于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初4032号民事判决书所判决的孙强、熊志应支付黄世方工资人民币4,400.00元，加上孙强、熊志应负担的案件受理费，被执行人孙强自愿定于2021年1月30日前一次性履行完毕；二、如被执行人孙强未按上述约定期限履行义务，自愿接受本院罚款、拘留等强制执行措施。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张功允
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初7985号原告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河**水产前街**（华闻商务园**）。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：吴世敬，女。被告：王江，男，1964年12月7日出生，汉族，自由职业者，住天津市河**。原告天津海申传奇物业管理有限公司（以下简称海申公司）与被告王江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海申公司的委托诉讼代理人吴世敬，被告王江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海申公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2018年6月1日至2020年4月16日共计22.5个月的物业管理服务费9283.05元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系天津市河北区乐活坊小区物业管理服务企业，被告系该小区乐活坊**楼**商业用房的产权人，自2018年6月1日起至2020年4月16日止，被告拖欠物业管理服务费9283.05元。原告经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。王江辩称，1.被告与开发商签订的是带租约的合同，当初，开发商已经给被告选好了租户，对方也交纳2万多元的费用，开发商没有按期交房，所以，就没有租成。开发商答应带租约卖房，被告认可9.8元的物业费，但开发商没有替被告出租房屋，被告就不同意这个标准。2.被告发现房屋漏水，报修两个多月后，原告才找到开发商对房屋进行了维修，但至今没有维修好。本院经审理认定事实如下：2012年6月21日，原告与天津海申传奇置业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告对天津海申传奇置业有限公司开发建设的天津市河北区乐活坊小区提供物业管理服务，合同期限自2012年6月21日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，商业用房计费标准为每月每平方米9.80元(包括基础物业管理服务费9元，机电设施费0.8元)。合同签订后，原告为该小区提供了物业管理服务。2020年4月17日，原告停止了对该小区的物业管理服务。。被告系天津市河**乐活坊**楼**商业用房产权人，房屋建筑面积42.1平方米，每月应交物业管理服务费412.58元，其中包括基础物业管理服务费378.9元，机电设施费33.68元。自2018年6月1日起至2020年4月16日止，被告未交纳物业管理服务费9283.05元。其中基础物业管理服务费8525.25元，机电设施费757.8元。本院认为，原告与天津海申传奇置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，符合法律规定要件，真实有效，对乐活坊小区全体业主均具有约束力。关于被告提出的房屋质量及负责招租等问题，与本案非属同一法律关系，应另行解决。但根据被告提出的问题，结合该小区整体情况，可以反映出原告的物业管理服务存在一些不足。鉴于此，应酌减被告欠费数额，具体为：基础物业管理服务费酌减5%即被告应交纳8098.99元，机电设施费酌减50%即被告应交纳378.9元，以上共计交纳物业管理服务费8477.89元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第三十六条规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告王江给付原告天津海申传奇物业管理有限公司自2018年6月1日起至2020年4月16日止的物业管理服务费8477.89元。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年十一月十日书记员  张 睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初3871号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。法定代表人：王怡骅，执行董事。委托诉讼代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：刘雪文，女，1967年11月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告刘雪文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月二十三日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11300号上诉人（原审被告）：祁德辉，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：陈贵仁，男，汉族，住沈阳市辽中区。原审原告：费秀丽，女，汉族，住沈阳市辽中区。原审原告：秦丹，女，汉族，住沈阳市辽中区。原审原告：秦伟宁，男，汉族，住沈阳市辽中区。原审原告：秦嘉阳，男，汉族，住沈阳市辽中区。原审原告：秦国财，男，汉族，住沈阳市辽中区。原审原告：王素荣，女，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人祁德辉因与被上诉人陈贵仁及原审原告费秀丽、秦丹、秦伟宁、秦嘉阳、秦国财、王素荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。祁德辉上诉请求：1.依法撤销一审判决，查清事实后改判或发回重审。祁德辉缴纳交强险理赔的12万元，应当先与陈贵仁按责任比例分担后，在祁德辉应当承担责任范围内扣减12万元；2.本案诉讼费用由陈贵仁承担。事实和理由：一审法院赔偿责任划分存在错误。我对一审法院认定的赔偿金额与责任比例没有异议，但祁德辉承担的赔偿责任过高，祁德辉缴纳了交强险，陈贵仁未缴纳交强险，祁德辉应承担的赔偿责任应在总赔偿额383,217.91元的50%赔偿数额中减去12万元的交强险赔偿数额，一审法院判决加重了祁德辉的赔偿责任。陈贵仁辩称，同意一审法院判决。费秀丽辩称，同意一审判决，要求维持原判。秦丹、秦伟宁、秦嘉阳、秦国财、王素荣未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。费秀丽、秦丹、秦伟宁、秦嘉阳、秦国财、王素荣向一审法院起诉请求：一、要求赔偿因交通事故引发的医疗费5551.41元、死亡赔偿金594,020元、丧葬费34,546.50元、精神抚慰金50,000元，共计684,117.91元，扣除保险公司赔付的交强险120,000元后为564,117.91元；二、诉讼费由祁德辉、陈贵仁承担。一审法院认定事实：2019年3月14日，祁德辉驾驶辽Ｐ×××**号三轮摩托车与陈贵仁驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致使两轮摩托车乘员秦某受伤经抢救无效死亡，根据沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队交通事故认定书认定：陈贵仁与祁德辉负此次事故同等责任，死者秦某无责任。另查明：祁德辉系事故车辆辽Ｐ×××**号三轮摩托车驾驶人，该车在保险公司投保交强险，含不计免赔。再查明:死者秦某1963年7月8日出生，户籍地为沈阳市辽中区。庭审过程中，各方当事人均承认交强险已赔付120,000元。一审法院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中祁德辉与陈贵仁负此次事同等责任，对于费秀丽、秦丹、秦伟宁、秦嘉阳、秦国财、王素荣合理合法损失应承担的赔偿责任。关于费秀丽、秦丹、秦伟宁、秦嘉阳、秦国财、王素荣主张死亡赔偿金的诉讼请求，死者秦某1963年7月8日出生，户籍地为沈阳市辽中区，故按照农村标准计算为293,120元（14,656×20），一审法院予以支持。关于费秀丽、秦丹、秦伟宁、秦嘉阳、秦国财、王素荣主张住丧葬费34,546.5元的诉讼请求，未超法律规定，一审法院予以支持。关于费秀丽、秦丹、秦伟宁、秦嘉阳、秦国财、王素荣主张医疗费的诉讼请求，费秀丽、秦丹、秦伟宁、秦嘉阳、秦国财、王素荣提供门诊收费票据4张，证明其实际支付医疗费5551.41元，故对于该项主张，一审法院予以支持。关于费秀丽、秦丹、秦伟宁、秦嘉阳、秦国财、王素荣主张精神抚慰金50,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告祁德辉于本判决发生法律效力之日起30日内赔付原告费秀丽、秦丹、秦伟宁、秦嘉阳、秦国财、王素荣死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金共计131,608.96元[（293,120+34,546.50+5551.41+50,000-120,000）×50%]；二、被告陈贵仁于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告费秀丽、秦丹、秦伟宁、秦嘉阳、秦国财、王素荣死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金共计131,608.96元[（293,120+34,546.50+5551.41+50,000-120,000）×50%]；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3833元，由被告祁德辉、陈贵仁各负担1916.50元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，祁德辉驾驶三轮摩托车与陈贵仁驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致使乘坐陈贵仁车辆的秦某死亡，根据沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队交通事故认定书认定：陈贵仁与祁德辉负此次事故同等责任，死者秦某无责任。根据上述法律规定和本案的实际情况，一审法院判决祁德辉在保险公司机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，与陈贵仁按事故责任比例承担50%赔偿责任并无不当。故对祁德辉的上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，祁德辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1916.50元，由上诉人祁德辉负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年十一月二十三日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11884号原告：江阴市万国进口汽车维修有限公司，住所地江苏省江阴市澄杨路**。法定代表人：丁德宽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。被告：胡斌，男，1991年4月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：李婷婷，女，1991年5月19出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。本院在审理原告江阴市万国进口汽车维修有限公司诉被告胡斌、李婷婷修理合同纠纷一案中，原告江阴市万国进口汽车维修有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡斌、李婷婷的起诉。本院认为：原告江阴市万国进口汽车维修有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江阴市万国进口汽车维修有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元、财产保全费540元，合计1065元（江阴市万国进口汽车维修有限公司已预交），由江阴市万国进口汽车维修有限公司负担。审判员  任金花二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶晓萍
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初821号 原告：邵阳市勇兴物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区**。 法定代表人：伍朝阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所实习律师。 被告：马英，男，1986年7月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳市勇兴物业服务有限公司与被告马英物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市勇兴物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2829号原告：单某，女，1945年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：马言（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：汤某，男，1957年6月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告单某与被告汤某赡养费纠纷一案中，因原、被告双方已自行和解，故原告单某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单某撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告单某承担。审判员  蒋军二〇二〇年十一月六日书记员  陈启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申447号再审申请人（一审原告）：梁桂侠，女，汉族，1969年2月1日出生，住址：辽宁省凌源市。被申请人（一审被告）：沈阳华昇美联房地产经纪有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**（3-27-1）。法定代表人：赵凯，该公司总经理。再审申请人梁桂侠因与被申请人沈阳华昇美联房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，梁桂侠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年十一月十七日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3636号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行，住濮阳市黄河路西段。被执行人：苏成增，男，1984年8月11日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行与被执行人苏成增银行卡纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏成增负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十六日书记员  王英豪
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7503号上诉人（原审被告）：东莞市艺之华礼品包装科技有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇环冈社区************************。法定代表人：金某1。被上诉人（原审原告）：东莞市豪劲纸业有限公司，住所地:广东省东莞市桥头镇大洲社区第二工业区*****。法定代表人：龙建林，该公司总经理。上诉人东莞市艺之华礼品包装科技有限公司（以下简称艺之华公司）因与被上诉人东莞市豪劲纸业有限公司（以下简称豪劲公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2020)粤1972民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2020年2月27日，豪劲公司向一审法院提起诉讼，请求判令艺之华公司：一、立即清偿货款200995.6元；二、支付利息损失（暂计2000元，以200995.6元为基数，从2019年10月23日起计至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），以上合计202995.6元；三、承担本案诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决：一、限东莞市艺之华礼品包装科技有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向东莞市豪劲纸业有限公司支付货款200995.6元；二、限东莞市艺之华礼品包装科技有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向东莞市豪劲纸业有限公司支付利息（以200995.6元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）从2019年10月23日起计算至本金清偿之日止）；三、驳回东莞市豪劲纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2172元，财产保全费1525元，东莞市豪劲纸业有限公司已预交，由东莞市艺之华礼品包装科技有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2020)粤1972民初3037号民事判决。上诉人艺之华公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项；2.本案上诉费由豪劲公司承担。事实和理由：一、一审法院判决的债务生效时间及数额认定错误，双方于2019年7月—10月有往来业务，对账单未完整对账予以确认，因此实际生效金额需重新对账。同时对债券生效时间有异议，因为1月份爆发疫情，公司停工停产，豪劲公司起诉时债务未达到约定还款时间。二、一审认定的违约金没有任何法律和事实依据，豪劲公司的货款价值本身含有利润，案涉货款延期有未生效的时间外，还应考虑受疫情影响的不可抗力因素。被上诉人豪劲公司辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。一审庭审时，艺之华公司多次明确表示拖欠豪劲公司货款200995.6元，现又以对账单未完整对账需重新对账为借口，实则为故意拖欠。双方的交易时间发生在2019年7月—10月期间，艺之华公司的给付义务应在2019年年底就应履行完毕，而不是艺之华公司所说的发生在疫情期间，且本案也不符合不可抗力的特征。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一审期间，艺之华公司对豪劲公司提出的诉讼请求及事实、理由明确表示没有意见，同时对豪劲公司提交的证据予以确认，一审法院据此予以判决。二审期间，艺之华公司却提出对账单未完整对账，实际生效金额需重新对账，债务未达到约定还款时间等主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，艺之华公司应对其上诉主张承担举证责任。在艺之华公司举证不能的情况下，本院对其上诉主张不予采信。另外，艺之华公司逾期付款，一审法院根据豪劲公司的诉讼请求，并结合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，判决艺之华公司承担逾期付款的违约责任正确。综上所述，上诉人艺之华公司的上诉请求不成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4315元，由上诉人东莞市艺之华礼品包装科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十一月四日书记员  许 奡何晴
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1683号申请执行人刘佳，女，生于1985年12月，住天水市麦积区。被执行人李麟，男，生于1992年8月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人刘佳与被执行人李麟借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:李麟应给付刘佳执行款XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日给付XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日给付XXXX元，余款从XXXX年XXXX月起每月最少支付XXXX元，到本案执行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2818号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  陈昊二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘旸
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保409号申请人：山东朱氏药业集团有限公司，住所地：山东省菏泽市单县开发区樊楼路南，统一社会信用代码：9137172275746005XX。法定代表人：朱坤福，系总经理。委托诉讼代理人：王雷，山东盛雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：高哲，山东盛雅律师事务所律师。被申请人：袁亮，1993年10月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请人山东朱氏药业集团有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁亮银行存款1，632，500元或查封其他相应价值的财产，并提供了投保人为山东朱氏药业集团有限公司的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：66713128020200000410）作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了供货合同、中国工商银行电子银行回单等。另申请人自述，2020年4月6日，申请人与被申请人签订了《熔喷布供货合同》(合同编码：20200406-02)，申请人向被申请人采购5吨熔喷布，约定单件为405，000元/吨，共计2，025，000元。根据合同约定，2020年4月6日申请人通过银行转账向被申请人支付2，025，000元货款，被申请人应于2020年4月7日和8日两日内完成交付义务。但是被申请人未在合同约定时间内交付熔喷布，根据《熔喷布供货合同》第六条规定，被申请人应在两天内退回全部货款。2020年4月11日，被申请人退还100万元货款，剩余1，025，000元货款经申请人多次催要，被申请人至今未退还。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁亮银行存款1，632，500元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5，000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年十一月十日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7684号上诉人（原审被告）：车美莲，女，1977年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：车殿忠，上诉人的弟弟。被上诉人（原审被告）：丁永国，男，1979年11月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：丁帅元，辽宁水源律师事务所律师。原审被告：徐国生，男，1979年6月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原审被告：任红，女，1986年2月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人车美莲因与被上诉人丁永国，原审被告徐国生、任红因执行异议之诉一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6180号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人车美莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人车美莲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费4607元，减半收取2303.5元，由上诉人车美莲负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕瑛审判员  季烨审判员  王亮二〇二〇年十一月十九日书记员  杨宁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21842号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：李茜，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李茜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5508号之一申请执行人：柳州市松明木业有限公司，住所地柳州市长塘镇黄泥土路马草湾。法定代表人：王建富。被执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：蔡典维。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年9月13日经长沙仲裁委员会审结，该案[2020]长仲裁字第1161号裁决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人柳州市松明木业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人柳州市松明木业有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执5508号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月二十日代理书记员  童 然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4907号申请执行人都臣生,男性,汉族,1963年2月14日出生,住滑县。申请执行人乔小节,女性,汉族,1963年12月15日出生,住滑县。被执行人陈景鹤,男性,汉族,1982年7月11日出生,住滑县。都臣生、乔小节与陈景鹤买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4985号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告陈景鹤于本判决生效后七日内给付原告都臣生、乔小节货款27000元及利息”因被执行人陈景鹤未按上述生效法律文书履行义务，申请人都臣生、乔小节向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年10月28日、2020年11月14日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下零星存款，金额较小，申请人不要求冻结，其名下保险价值无价值，不要求冻结，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月20日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月27日因被执行人陈景鹤未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余27000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈景鹤负有继续向申请执行人都臣生、乔小节履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 昂
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保532号 关于河北群翔采暖设备有限公司执行佛山市和美热能设备有限公司财产保全一案，河北群翔采暖设备有限公司向本院申请财产保全，2020年11月13日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3440号民事裁定书，将被申请人佛山市和美热能设备有限公司名下在中国工商银行账号：20×××65的存款冻结45万元。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3269号 申请执行人：姜磊，男，汉族，1987年7月13日生，住胶州市。 被执行人:韦军余，男，汉族，1969年8月21日生，住青岛市即墨区。 申请执行人姜磊与被执行人韦军余借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(20120）鲁0281民初4074号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 胶州市人民法院作出的(2020）鲁0281民初4074号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任吉梅 审判员  杨瑞国 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 刚
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2527号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街**，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告:黄新星，男，1987年3月12日，汉族，，住四川省峨眉山市 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告黄新星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月二日 书记员 方莉红
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1815号申请执行人李艳丽，女，汉族。被执行人零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区八组。负责人：李国艮，男，汉族，系该组组长。申请执行人李艳丽与被执行人零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2808号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人李艳丽于2020年11月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2808号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十一月十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4023号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道**。负责人：张红勇，该支行行长。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被告：田小军，男，1981年10月15日出生，汉族，住蕲春县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被告田小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行负担。审 判 长  顾 俊人民陪审员  袁国乾人民陪审员  方漕张二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  管晗晗
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执257号申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓刚，职务：董事长。委托代理人：祝祥峰，28岁。本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人王冲借款合同纠纷一案中，责令被执行人王冲给付申请执行人140000.00元及利息，但被执行人王冲未履行给付义务。本院依申请执行人的申请，依法对被执行人王冲所有的位于友谊县兴隆镇1委1栋3号房屋一处予以评估、拍卖，该房屋在淘宝网进行网络司法拍卖两次后均流拍，第二次流拍保留价为157760.00元。经询，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖的流拍保留价157760.00元接收房屋抵偿债务157760.00元。故本案现已执行到位157760.00元（其中本金140000.00元、债务利息12876.60元、一审案受理费1550.00元、评估费1067.00元，执行费2266.40元）。至此，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黑0522民初149号民事调解书中确定的应给付157760.00元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2298号 原告:张殿龙，男，1989年1月9日出生，满族，住吉林省四平市。 被告:莫春雷，男，1976年1月2日出生，汉族，现住四平市。 被告:管玺清，男，1990年02月18日出生，汉族，住吉林省白山市。 本院在审理原告张殿龙与被告莫春雷、管玺清房屋买卖合同纠纷一案中，张殿龙于2020年11月11日向本院申请撤回对莫春雷、管玺清的告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张殿龙撤回起诉。 案件受理费333元（已减半收取），由原告张殿龙负担。 审判员 宋 武 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王思博
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终258号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张杰，男，1983年6月6日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，住本市新吴区,户籍在本市梁溪区。2018年5月12日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2020年7月23日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2020年3月24日因本案被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张杰犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月8日作出(2020)苏0211刑初307号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人张杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人张杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张杰自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人张杰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人张杰自愿申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张杰撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211刑初307号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马小卫审判员  徐海宏审判员  周 华二〇二〇年十一月十七日书记员  李奇才本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1229号申请执行人：张**，男，1969年5月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路**，统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人：张亚义，董事长。被执行人：黄春松，男，1975年7月16日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：新城控股集团股份有限公司，住所地常州市武进高新区西葫芦**，统一社会信用代码913204002508323014。法定代表人：王晓松，总经理。本院在执行张**与宜兴市建工建筑安装有限责任公司、黄春松、新城控股集团股份有限公司执行保全一案中，张**向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2020年11月9日作出（2020）津0112民初9470号之一民事裁定“解除对被申请人新城控股集团股份有限公司名下价值868367.27元财产的保全”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人新城控股集团股份有限公司名下价值868367.27元财产的保全。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十日书记员  史崇骏
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1978号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：韦盛锋，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦盛锋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘燕新
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3204号罪犯石凤光，男，1988年1月4日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）云01刑初字第107号刑事判决，以被告人石凤光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月20日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石凤光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石凤光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石凤光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石凤光减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月5日起至2029年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执891号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。法定代表人：钟云武。被执行人：洪小辉，男，1998年7月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区。关于申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人洪小辉借款合同纠纷一案，因被执行人未履行湛江仲裁委员会于2018年5月11日作出的（2018）湛仲字第OE009614号湛江仲裁委员会裁决书，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。本院查明，湛江仲裁委员会指定独任仲裁员组成仲裁庭，不公开不开庭审理后作出裁决。在仲裁过程中湛江仲裁委员会通过电子邮箱向被执行人送达仲裁案件通知书、仲裁申请书副本及证据、举证通知书、仲裁权利和义务告知书、仲裁文书送达地址确认书、仲裁规则等法律文书。被执行人未提交答辩意见，未提交任何证据和书面质证意见。本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。本案中，仲裁机构未依照相关法律规定，在没有充分证据证实相关法律文书送达本案被执行人的情形下，对案件进行了不公开、缺席审理。本案中，仲裁过程显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁决如下：驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十日书记员 金 婵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢224号 申请执行人：王锡东，男，1961年4月14日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王殿林，男，1961年1月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王锡东与被执行人王殿林借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢224号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十一月十九日 书记员 ： 王 瑞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执623号申请执行人：齐庆亮被执行人：安顺中澜装饰工程有限公司申请执行人齐庆亮与被执行人安顺中澜装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)黔0423执623号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付材料款6417元，并承担案件受理费30元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人安顺中澜装饰工程有限公司主动履行向申请执行人支付材料款6417元的义务,申请执行人自愿承担了本案申请执行费50元。本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执623号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。审判员 封 磊二〇二〇年十一月十九日书记员 马国红
大荔县人民法院 财产保全案件回函 （2020）陕0523执保683号 民二庭： 关于申请人大荔县宝发汽车贸易有限公司与被申请人高红纲买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初4717号民事裁定书，要求冻结被申请人高红纲名下的银行及互联网账户。 现已冻结完毕，回函你庭。 附：（2020）陕0523执保683号财产控制反馈信息表一份。 执行工作局 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执647号 申请执行人：宋景涛，男，1956年12月27日出生，汉族，住黑龙江北安市。 被执行人：祝淑华，女，1967年8月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：国庆祝，男，1967年6月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人宋景涛与被执行人祝淑华、国庆祝房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了国庆祝在银行账户中的工资收入，现被执行人祝淑华、国庆祝无其他财产可供执行，执行祝淑华、国庆祝的工资收入需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1181执647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 公彦鑫
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执985号 申请执行人：李郴,男,1985年10月11日出生,汉族,住湖南省永兴县。 被执行人：李爱中,男,1971年11月8日出生,汉族,住永兴县。 申请执行人李郴与被执行人李爱中合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）湘1023民初157号判决书已生效。由于被执行人李爱中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李郴于2020年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，10月10日向被执行人下达了执行通知书及财产执行令，并于10月12日及10月29日发起总对总网络财产查控。经审查，查明被执行人无股权、无证券、无存款等可供执行的其他财产。 2020年10月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为119.442万元。暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 曾**