wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2813号 申请执行人：徐君华，女，1998年6月15日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被执行人：山东迪屋信息科技有限公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**。 法定代表人：檀羡珍，该公司总经理。 本院在执行徐君华与山东迪屋信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3286号民事调解书申请执行，本院于2020年10月14日以（2020）鲁0113执2813号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3286号民事调解书确定以下内容：“一、由山东迪屋信息科技有限公司支付徐君华因劳动关系引起的赔偿款共计8992元，于2020年6月30日前一次性付清；二、若山东迪屋信息科技有限公司未按上述第一项内容履行给付金钱义务，应另外向徐君华支付违约金5000元；三、双方之间的所有劳动争议于本次调解中全部解决,双方其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐君华负担”。 本院依法向被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人山东迪屋信息科技有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，被执行人山东迪屋信息科技有限公司未正常经营，多次电话联系法定代表人均无法接通。 本院对被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人檀羡珍采取限制高消费措施，并将山东迪屋信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年11月16日，申请执行人申请执行的各项费用共计13992元，被执行人均未履行。执行费110元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人徐君华，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东迪屋信息科技有限公司的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理董宁 书记员李雅琪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1410号申请执行人：付某，男，汉族，1990年出生，住河南省平舆县玉皇庙乡余坡村委孟庄，身份证号：4128271990********。被执行人：河南某某天中伟业实业有限公司。法定代表人：徐某某，该公司经理。本院作出的（2020）豫1723民初3367号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南某某天中伟业实业有限公司名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人河南某某天中伟业实业有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南某某天中伟业实业有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月九日书记员  秦亚猛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执920号之一申请执行人：杜某某，男性，1986年01月08出生，汉族，住朝阳县。被执行人：李某某，女性，1988年01月09出生，汉族，住。本院在执行杜某某与李某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1289号 原告：王秀华，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被告：熊明清，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告王秀华与被告熊明清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告王秀华于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王秀华撤诉。 案件受理费525元，由原告王秀华负担。 审判员  鄢新民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张瀚文
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1791号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市龙马潭龙南路**房屋**门市及第**楼层，统一社会信用代码：915105009047288034。负责人：曹阳，总经理。被执行人：范银春，男，汉族，1987年11月17日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：胡孝林，男，汉族，1985年6月22日生，住四川省叙永县。中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司与范银春、胡孝林追偿权纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初2167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范银春支付申请执行人赔偿金43200元，胡孝林支付申请执行人赔偿金10800元，案件受理费范银春负担460元、胡孝林负担116元，共计54576元。因范银春、胡孝林未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人范银春、胡孝林有银行存款合计6604.37元，本院已扣划6604.37元，并交付给申请执行人。三、通过电话联系形式对被执行人范银春、胡孝林住所地进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6604.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范银春、胡孝林负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月十日书记员  韩安靖
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1861号 申请执行人：陈金叶，男，1964年5月4日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：余佩峰，男，1982年6月11日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人陈金叶与被执行人余佩峰民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初1667号民事调解书确定被执行人余佩峰支付申请执行人陈金叶借款本金及利息共23400元。 本案经本院执行，申请执行人陈金叶与被执行人余佩峰自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1861号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓玉楼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1858号之一申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人马国栋，男，1978年6月12日生，汉族，农民，户籍所在铁岭市西丰县，现住息西丰县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人马国栋罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初19号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王阿娉
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1136号 原告：某某银行。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李某，系该公司职工。 委托诉讼代理人:钟某，系该公司职工。 被告：郭某某。 被告：李某。 被告：李某某。 原告某某银行与被告郭某某、李某、李某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告某某银行于2020年11月10日向本院提出撤回对被告郭某某、李某、李某某的起诉。 本院认为，原告某某银行申请撤回对被告郭某某、李某、李某某起诉的理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行撤回对被告郭某某、李某、李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告某某银行负担。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十一月十日 书记员  马娜飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初21825号原告:李军华，男，1975年9月16日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:张秀兵，男，1962年9月30日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告李军华与被告张秀兵买卖合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李军华撤回起诉处理。 审  判  员   林  娜   二0二0年十一月二十四日 书  记  员  马  楠 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3876号 申请执行人：徐佳佳，住威海市。 被执行人：刘美娟，女，住。 本院在执行申请执行人徐佳佳与被执行人刘美娟借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4093号民事判决书确定被执行人应给付20150元。 在执行中，申请人与被执行人达成长期和解协议，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4093号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月二十三日 书 记 员  袁振阳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5276号原告：李华琴，女，1970年4月3日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告李华琴与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告李华琴于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李华琴的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华琴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李华琴负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保999号之九 申请保全人：德州长河建材有限公司,住德州市 法定代表人:魏金成。 被保全人：平原县福居建材有限公司,住平原县 法定代表人:王祖田； 被保全人：王祖田,男性,汉族,1970年4月1日出生,住平原县； 本院在执行德州长河建材有限公司与平原县福居建材有限公司、王祖田买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月4日生效的（2020）鲁1426民初3022号民事裁定书，保全申请人德州长河建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人平原县福居建材有限公司、王祖田名下价值181610元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王祖田在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县兴平路营业所的账户存款98.99元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2333号 原告：大连恒德物业服务有限公司，住所地：大连市甘井子区哲林北园**，统一社会信用代码：912102006830266040。 法定代表人：姜峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雪梅，辽宁瑾宸律师事务所律师。 被告：薛镇堃，男，1990年9月11日出生，汉族，住大连市中山区。 原告大连恒德物业服务有限公司与被告薛镇堃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大连恒德物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连恒德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连恒德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14268号原告：中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市和平区。负责人：郑植，该行行长。委托诉讼代理人：王馨媛，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆峰，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。被告：姚鹏雨，男，1990年3月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：张星，女，1991年8月11日出生，满族，住辽宁省西丰县。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告姚鹏雨、张星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告全部贷款本金人民币314449.01元，利息16156.28元、罚息1066.01元，共计331671.30元（截止至2020年7月2日，以后利息、罚息按合同约定执行至实际还清之日止）；2.依法行使抵押权，请求法院判决原告对被告的抵押房产具有优先受偿权；3.请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行的起诉。案件受理费6275元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘静明二〇二〇年十一月十八日法官助理刘成久书记员刘雷本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初2807号之二解封保全申请人：陈和清，女，2014年3月15日出生，汉族，居民身份证号码3210022014********，住扬州市广陵区粉妆巷**。法定代理人：陈某，男，1985年7月25日出生，汉族，身份证住址在扬州市广陵区，系陈和清之父。被申请人:扬州非凡体育文化有限公司，，住所地在扬州市广陵区文昌中路南侧沙湾中路东侧李宁体育园）。法定代表人：李春阳。被申请人：江都区仙女镇开心虎体育培训中心，住所地在扬州市江都区仙女镇大运路**。经营者：徐朔。陈和清与扬州非凡体育文化有限公司、江都区仙女镇开心虎体育培训中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日作出(2020)苏1002执保722号民事裁定，冻结被申请人扬州非凡体育文化有限公司、江都区仙女镇开心虎体育培训中心的银行存款11万元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并查封申请人陈和清提供担保的不动产。因本案申请人与本申请人已达成调解，故申请人陈和清于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除依据(2020)苏1002执保722号民事裁定书对扬州非凡体育文化有限公司、江都区仙女镇开心虎体育培训中心采取的保全措施；二、解除依据(2020)苏1002执保722号民事裁定书对申请人陈和清提供担保的不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 琴二〇二〇年十一月二日法官助理  吕 静书 记 员  徐文婷
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5409号   原告：白怀芳，女，汉族，1964年11月6日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区学府街30号1号楼2单元401室，身份证号码：612421196411060363。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇毛湾村二组，身份证号码：61240119710408329X。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇唐淌村六组，系被告魏小奇之妻，身份证号码：612401197610193846。   原告白怀芳与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司偿还原告借款100000元及月利息1.5％（从2019年7月4日起按月息1.5％计算至合同账面所写利息的双倍正常还本金还清之日止）；2.由被告魏小奇、李霞对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：魏小奇以扩大公司项目需求，需要资金周转，向原告先后借款100000元，并每次向原告出具借款借据、借款合同及担保合同。借款合同中明确指出，按月付息、到期还本、续存自由，借款月利率为1.5％，被告李霞担保，原告维权所产生的各种费用均由被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司承担。从2019年7月4日至今本息未还，被告的承诺无法兑现，后经原告多次催要，被告并无返还意愿。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告白怀芳的起诉。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                     审判员杜圣林                             二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员 王玥      1
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2798号之六被执行人：罗江春，男，汉族，1974年01月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗江春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗江春在贵州银行62×××01账户内存款人民币1679148.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1266号 申请执行人：施光红，男，1986年9月28日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：黄勇，男，1981年8月16日出生，汉族，住库尔勒市。申请执行人施光红申请执行被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出（2020）新2801民初142号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人施光红提供了被执行人黄勇财产信息，请求冻结被执行人黄勇名下价值38,362.50元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：一、依法冻结被执行人黄勇名下价值38,362.50元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   崔瑜航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初611号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人唐莉，女，1975年8月18日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，案发前租住广西壮族自治区南宁市兴宁区；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月20日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月27日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 指定辩护人刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉【2020】403号起诉书指控被告人唐莉犯合同诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并以被告人唐莉自愿认罪认罚提出量刑建议。本院于同日受理，并依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员吴国红、翁立刚参加评议的合议庭，书记员张婷担任记录，于2020年11月6日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官高毅出庭支持公诉，被告人唐莉及其辩护人刘岳燦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2017年8月，被告人唐莉为偿还个人债务，对被害人何某谎称湖南金叶众望科技股份有限公司（以下称金叶众望公司）老板系其亲戚，该公司正在搬迁，其邀请何某出资与其合作该公司废铁回收业务。被害人何某相信并同意后，至同年10月，被告人唐莉以需要向金叶众望公司缴纳押金为名共骗取被害人何某485000元。2017年12月，被告人唐莉逃匿。 2020年8月14日，公安民警在广西壮族自治区南宁市兴宁区将被告人唐莉抓获。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人唐莉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；公诉机关提请对被告人唐莉依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，予以判处。 被告人唐莉对公诉机关指控其在签订、履行合同过程中诈骗对方当事人财物的事实和罪名均无异议，没有提出辩解意见，并当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人辩护称被告人唐莉系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人唐莉从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人唐莉在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表，收据、借据，通话记录，老厂废旧货物处理协议，拍卖成交确认书，被害人何某的陈述、辨认笔录，证人刘某的证言，抓获经过，被告人唐莉的供述及户籍资料等证据予以证明。 本院认为，被告人唐莉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人唐莉犯合同诈骗罪的事实属实，罪名成立，量刑建议适当。被告人唐莉到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且系初犯，在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。其辩护人提出的相应辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人唐莉诈骗被害人的财物485000元未退还，依法应责令被告人唐莉退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐莉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2024年8月13日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 二、责令被告人唐莉退赔被害人何某人民币四十八万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  贾延武 人民陪审员  翁立刚 人民陪审员  吴国红 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  张 婷 附：判决书引用的相关法律条文 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执854号申请执行人：漯河市天冉商业管理有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交叉口。法定代表人：宁付洋，总经理。被执行人：肖上读，男，汉族，1974年6月1日生，住福建省南安市。被执行人：肖进来，男，汉族，1980年8月25日生，住福建省南安市。申请执行人漯河市天冉商业管理有限公司与被执行人肖上读、肖进来租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初4469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖上读、肖进来在本判决生效后十五日内支付漯河市天冉商业管理有限公司租金280000元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由肖上读、肖进来承担。被执行人肖上读、肖进来未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市天冉商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初854号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人肖上读名下有闽Ｄ×××**号丰田牌车辆一辆，已轮候查封。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖上读、肖进来负有继续向申请执行人漯河市天冉商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月二十七日书记员  樊天喜
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢299号 刘华、扶友建： 本院在执行申请执行人刘华与被执行人扶友建民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请人借款本金280000元及迟延履行的债务利息，被执行人承担案件受理费4915元，执行费4100元。经本院执行，被执行人一次性支付申请执行人100000元，并缴纳案件受理费4915元，执行费4100元，申请执行人自愿放弃剩余本金及迟延履行的债务利息，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执546号之五 申请执行人：江西中捷工程建设有限公司，地址：江西省南昌市西湖区洛阳东路现代庄园别墅**，统一社会信用代码：9136010074852682X0。 被执行人：秦建康，男，汉族，1972年11月9日生，住四川省邻水县。 本院以（2020）赣0104执546号执行裁定书查封了被执行人秦建康名下中国工商银行股份有限公司四川省广安市邻水县支行银行卡（卡号：23×××79），现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款第一项的规定，裁定如下： 解除对被执行人秦建康名下中国工商银行股份有限公司四川省广安市邻水县支行银行卡（卡号：23×××79）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 华
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执791号 申请执行人：焦爱莲，女，1956年4月10日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：何清华，男，1965年9月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：蔡爱齐，女，1974年7月10日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行焦爱莲与何清华、蔡爱莲民间借贷纠纷一案中，向被执行人何清华、蔡爱莲送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人焦爱莲偿还借款本金人民币100000元及利息，负担案件受理费1150元，负担执行费1417元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年10月13日，本院通过网络查控对被执行人何清华、蔡爱齐的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年10月13日，本院在华容县房地产管理局对俩被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对俩被执行人采取限制消费措施。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人可供执行的财产，且申请执行人焦爱莲未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 芳
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执3899号孙娥妞、张运良：本院执行的孙娥妞申请执行张运良抚养费纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执3921号 申请执行人：陈敏，女，1978年6月17日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被执行人：胡红，男，汉族，1974年12月5日出生，住宜宾市叙州区。 陈敏与胡红民间借贷纠纷一案，本院（2015）宜宾民初字第3813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡红未履行法律文书确定的义务，权利人陈敏向本院申请立案执行，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的143720元。 执行中，申请执行人陈敏以已与被执行人胡红达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执3921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴金桃 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗 洪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9058号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市胜利东路**中兴商贸大厦****。负责人：裘子健。委托诉讼代理人：赵越梅，女，公司员工。被告：王锦全，男，1944年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年10月29日立案受理了原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司诉被告王锦全物业服务合同纠纷一案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司以已协商解决为由，于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。审判员  任少军二〇二〇年十一月十九日书记员  周 萍
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终4012号上诉人（原审被告）：毛战军，男，1974年8月23日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：庞德荣，女，1978年7月5日出生，汉族，住山东省临邑县，系毛战军表妹。被上诉人（原审原告）：金龙，男，1979年5月1日出生，回族，住山东省临邑县。原审被告：马延安，男，1977年10月13日出生，回族，住山东省临邑县。上诉人毛战军因与被上诉人金龙、原审被告马延安民间借贷纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。毛战军上诉请求：1.请求判决撤销一审判决“被告毛战军判决生效后十日内偿还原告金龙1万元及利息(自2020年9月16日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)”；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审庭审中,被上诉人金龙主张上诉人毛战军自2016年至2019年每年还款2400元(共计7200元)为利息,上诉人毛战军不认可7200元是利息,但没有不认可自己有还款行为。根据《合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,因此7200元应认定为上诉人毛战军支付给被上诉人金龙的本金,上诉人毛战军无需举证7200元的还款事实。上诉人毛战军每次还款都是现金交给担保人,截止2019年已经全部还清,因为同学关系所以没有索要收据等证明,被上诉人金龙也主张上诉人毛战军还过款,双方因为还款数额产生分歧,对于被上诉人金龙未认可的2800元，请法院酌情审判。金龙辩称，对上诉人毛战军所说不认可，上诉人毛战军在不同的场合说了三个不同的版本，上诉人毛战军属于虚假诉讼。马延安述称，马延安属于担保人，马延安和上诉人是30多年的朋友了，上诉人用金龙的钱是通过马延安，利息约定的是一年2400元，后期利息上诉人也不还了，因为马延安是担保人，被上诉人找马延安，所以马延安找上诉人。金龙向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及利息（以10000元为本金，自2019年2月起按照月利率2%计算之利息直至付清为止）;2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告毛战军因资金需要，向原告金龙借款1万元，于2016年2月17日书写借条一张，内容为“今借金龙现金人民币壹万元整（10000.00）借款人毛战军担保人马延安”。庭审中，原告主张将1万元借款现金交付于被告毛战军，且口头约定年息2400元，被告毛战军已每年支付2400元利息至2019年2月份。被告毛战军表示原告应当提交转款记录及还款记录，双方并未约定利息。一审法院认为，原告金龙已提交二被告签字的借条，二被告对借条签字均无异议，且1万元现金支付符合借款交易习惯，故一审法院认定被告毛战军向原告借款1万元事实的存在，原、被告之间已形成借款合同关系。原告金龙已交付1万元于被告毛战军，被告亦应履行还款义务。原告金龙主张口头约定利息每年2400元的，且已支付利息至2019年，被告毛战军不认可，且原告未提交证据，该借款视为双方没有约定利息，原告主张借款期限内的利息不符合法律规定，一审法院不予支持；本案的利息应当自原告主张权利即向一审法院起诉之日2020年9月16日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。对于本案被告毛战军辩称的还款数额应当由原告举证证明，一审法院认为，原告已举证证明1万元借款事实的存在，已完成举证责任，关于还款金额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理的解释》第九十条规定，应当由被告毛战军负举证责任，其未提交相关证据，应当承担不利的后果。被告马延安在借条担保人处签字摁手印，根据担保法的规定，其应当承担连带保证责任，故被告马延安对上述借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理的解释》第九十条之规定，一审判决如下：一、被告毛战军于判决生效后十日内偿还原告金龙1万元及利息（自2020年9月16日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。二、被告马延安对第一项确定的本息承担连带清偿责任。案件受理费25元，由被告毛战军、马延安负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新的证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案二审围绕上诉人的上诉进行审理，当事人二审争议的焦点问题为：一审判决上诉人偿还被上诉人1万元及利息有无依据。根据诉讼证据及当事人陈述可知，案涉1万元借款实际发生日期早于出具借条的2016年2月份。按照上诉人毛战军二审中的陈述，实际借款发生前，被上诉人金龙和上诉人毛战军互不相识，通过保证人马延安发生本案借款，实际发生借款时约定有一年2400元的利息。据上，被上诉人金龙和上诉人毛战军实际发生借款时约定有利息，上诉人毛战军虽然主张2016年以后重新约定不再计算利息，但仅凭现有诉讼证据不足以对此事实予以认定，根据被上诉人金龙和上诉人毛战军互不相识的关系，上诉人毛战军该主张也不合常理。因此，上诉人毛战军关于已偿还借款本金的主张不应支持，一审判决上诉人毛战军自2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，被上诉人金龙未提出上诉，故本案一审判决应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毛战军负担。本判决为终审判决。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘立琛书记员陈艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1735号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨茂云其他案由中，本院对被保全人杨茂云的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执677号 申请执行人：严正，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：敖华兵，男，1958年11月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：王永满，女，1959年6月27日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行严正与敖华兵、王永满民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人敖华兵、王永满送达执行通知书、财产报告令及传票，责令俩被执行人在收到执行通知书之日立即向申请执行人严正偿还借款人民币294200元及利息；负担案件受理费2857元、执行费4356元，但俩被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月2日，本院通过网络查控对被执行人敖华兵、王永满的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对俩被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现俩被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月17日，本院已依法对俩被执行人采取限制消费措施。2020年9月17日，本院已依法将俩被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供俩被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邵 艳
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢159号申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地东乡县龙山北路**，统一社会信用代码：91361000MA35JJQC9H。法定代表人：刘莹，理事长。被执行人：张灵文，男，1965年2月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张灵文借款合同纠纷一案中,申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执恢159号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月二十四日书记员  张胜忠
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保72号   新疆玉象胡杨化工有限公司、艾拜都拉吾斯曼：   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人艾拜都拉吾斯曼买卖合同纠纷财产保全一案，申请冻结被申请人银行存款10192元。经本院立案执行，现已冻结被申请人艾拜都拉吾斯曼银行账户4个，额度冻结10192元，实际控制金额2732.9元。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请执行的(2020)新2924财保1号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二〇二〇年十一月二十   {文书日期}   新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结案通知书   (2020)新2924执保72号   新疆玉象胡杨化工有限公司、艾拜都拉吾斯曼：   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人艾拜都拉吾斯曼买卖合同纠纷财产保全一案，申请冻结被申请人银行存款10192元。经本院立案执行，现已冻结被申请人艾拜都拉吾斯曼银行账户4个，额度冻结10192元，实际控制金额2732.9元。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请执行的(2020)新2924财保1号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二〇二〇年十一月二十
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1736号   申请执行人：魏奎、张玉娟、   被执行人：包发隆、祁长青：   本院执行的魏奎、张玉娟与包发隆、祁长青机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人包发隆已履行义务，已给付申请执行人医疗费、鉴定费、中药费、止疼药费、精神损失费、案件受理费共计30000元，延迟履行期间的债务利息131元，并承担本案的执行费350元，合计人民币30481元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 韩雨宸
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1134号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：金荣刚，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县。被执行人：孙殿颖，男，汉族，职业农民，住黑龙江省大庆市。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第143号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院于2020年11月24日将依法扣划被执行人孙殿颖账户内存款人民币491.62元、于2020年11月24日将依法扣划被执行人孙殿颖账户内存款人民币5765.35元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第143号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初3203号 原告：王建建，男，汉族，1984年1月12日出生，住址山东省禹城市房寺镇房寺街****，现住禹城市城区书香门第小区**楼******。 被告：白志广，男，汉族，1990年7月1日出生，住址，住址山东省禹城市辛寨镇马官屯村**禹城市行政街金球华地小区7号楼1单元20层2003室。 原告王建建与被告白志广民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王建建到庭参加诉讼，被告白志广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款19万元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月26日在原告处借款19万元，并约定利息为月息2分，并写下借据一张。后原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还此笔借款，原告无奈之下诉至法院，望人民法院依法判决。 被告白志广在法定期限内未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日被告白志广在原告王建建处借款19万元，约定利息为月息2分，由贾秀花为其担保，并写下借据一张。借款发生后，被告未偿还过该笔借款。 本院认为，被告白志广向原告王建建借款并出具借条是其真实意思表示，应当依照约定支付借款。现原告要求被告偿还该笔借款符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按照月息二分支付利息超出法律规定的限额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。被告白志广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，不影响本院查明事实，依法裁判。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白志广于本判决生效后十日内偿还原告王建建借款人民币190000元及利息（利息以190000元为基数，自2018年12月27日起至还清日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，保全费1920元，均由被告白志广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  朱永新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘乐乐 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执1517号饶卿：本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01知刑初22号刑事判决书，受理执行饶卿犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金一案。根据该生效判决，被执行人饶卿被判处罚金人民币61050元。在执行过程中，本院已将饶卿在刑事审判阶段预缴的罚金人民币61050元上交贵阳市财政局，故贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01知刑初22号刑事判决书判决主文第三项执行完毕。特此通知。贵阳市中级人民法院二〇二〇年十一月二十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2282号申请执行人：陈某某，男，1970年7月28日生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：李某某，男，1971年8月8日生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人陈某某与被执行人李某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）宝民初字第01033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理,立案标的128670元，执行费1830元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月17日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2282号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 旭
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执576号之一申请执行人：宋贵均，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都博邦鸭业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人：耿涛，该公司执行董事。被执行人：耿涛，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：邓崇文，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行宋贵均与成都博邦鸭业有限公司、耿涛、邓崇文买卖合同纠纷一案中，什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1387号民事判决书已经发生法律效力，宋贵均于2020年6月10日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为8,423元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款237.01元，其中支付申请执行人187.01元，上缴执行费50元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月九日书记员  汪 靖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                  (2020)新2701执保475号 申请人：博乐市大禾装饰有限公司，地址：博乐市北京路（家和精品街**楼2-8-1）。法定代表人：吴建，该公司经理。被申请人：李小江，男，1979年11月30日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人博乐市大禾装饰有限公司与被申请人李小江装饰装修合同纠纷一案，申请人博乐市大禾装饰有限公司于2020年11月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人李小江银行存款55000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小江银行存款55000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                二O二O年十一月二十三日                                                                                                                            书记员 莫日根
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9982号原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。统一社会信用代码91410000744059881K。负责人:郭强，总经理。委托诉讼代理人:田慧、梁南，河南铭树律师事务所律师。被告:雷杰，男，1968年10月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司诉被告雷杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。因原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司,未提供明确的被告信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司撤诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 想
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4848号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：谭梦湘，系该行行长。委托诉讼代理人：谢懿（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李强，男，1975年10月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）诉被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告李强下落不明，本院采取公告方式向李强送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人谢懿到庭参加诉讼。被告李强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令李强向光大银行武汉分行偿还截止至2020年7月21日的欠款本金为72999.10元及利息8001.48元，合计81000.58元。2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日止。2、本案的所有诉讼费用由李强承担。事实与理由：2018年1月25日，被告李强在线与光大银行武汉分行签订编号为38321832055314的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该合同约定：贷款金额73000元，贷款期限自合同2018年1月25日至2021年1月25日，贷款月利率为0.57396%；还款方式为按月等额本息；逾期罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。2018年1月25日，光大银行武汉分行依约发放贷款，但李强并未按合同约定履行还款义务。截至2020年7月21日，李强尚欠光大银行武汉分行借款本息合计81000.58元。李强未能按照合同约定履行还款义务已经严重违反了《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》相关约定，光大银行武汉分行有权要求李强立即履行还款义务。被告李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2018年1月25日，李强通过光大银行电子银行向光大银行武汉分行申请信用消费贷款。当日，李强在线与光大银行武汉分行签订编号为38321832055314的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该借款合同具体约定：贷款金额为73000元，贷款月利率0.57396%，贷款期限自合同2018年1月25日至2021年1月25日，自贷款发放日起计息；还款方式为按月等额本息；李强逾期或未按合同约定足额偿还贷款，光大银行武汉分行有权对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。李强逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求李强立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。同日，光大银行武汉分行依约向李强指定的账户发放本合同项下借款，但李强并未按合同约定履行还款义务，其自2018年2月20日逾期还款，截至2020年7月21日，李强尚欠光大银行武汉分行借款本金72999.10元及利息8001.48元未偿还，因此导致本案诉讼。上述事实，有光大银行武汉分行提供的编号为38321832055314的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》、对私客户对账单、账户还款记录、光大银行网贷申请流程图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，涉案的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。光大银行武汉分行依约向李强发放贷款73000元，已尽到合同义务；而李强未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故光大银行武汉分行关于李强偿还欠款本金72999.10元及至2020年7月21日的利息8001.48元，2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金72999.10元：二、被告李强于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（截至2020年7月21日的利息8001.48元，从2020年7月21日起至借款清偿之日止的利息以8001.48元为基数，按合同约定的标准计算）。被告李强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取912.5元，公告费17.14元，由被告李强负担（此款原告中国光大银行股份有限公司武汉分行已预付，被告李强随上述判决款项一并给付原告中国光大银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年十一月十八日书记员 史炎炎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5526号任铁强姜国龙：关于申请人任铁强与被执行人姜国龙运输合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4920号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人姜国龙现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1120号凌受明：本院执行的关于被执行人凌受明机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十一日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1158号之一申请执行人：刘某某，男，1977年5月2日生，汉族，住泌阳县。被执行人：孙某某，男，1982年4月15日生，汉族，住舞钢市。本院在执行刘某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）豫0481执1158号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏兴源
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6474号原告：商丘市源源物业管理服务有限公司。住所地：商市梁园区喜来登小区。统一社会信用代码：91411402MA44NNBU1D。法定代表人：田军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田东,男,汉族,1957年2月15日出生,住河南省商丘市。系公司员工。被告：宁园园，女，汉族，1988年7月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市源源物业管理服务有限公司与被告宁园园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月19日，原告商丘市源源物业管理服务有限公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告商丘市源源物业管理服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市源源物业管理服务有限公司承担（未预交）。审判员 张 敏二〇二〇年十一月十九日书记员 李程宇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢247号 申请执行人：罗开素，女，汉族，1958年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：曾宪群，女，1959年12月出生，贵州省桐梓县人，住贵阳市南明区。 本院执行的申请执行人罗开素与被执行人曾宪群合同、无因管理、不当得利纠纷一案，罗开素根据本院作出的（2011）桐民初字第2980号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曾宪群履行支付人民币240000元及利息的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、有车辆登记但执行中未实际控制，划拨被执行人银行账户人民币13329元，已支付给申请执行人。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人曾宪群限制高消费。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，罗开素书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢247号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁俊青
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2894号上诉人（原审被告）：朱瀚文，男，1992年7月21日生，汉族，被上诉人（原审原告）：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。原审被告：梅军贤，原审被告：周宜美。上诉人朱瀚文因与被上诉人江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）、原审被告梅军贤、周宜美金融借款合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱瀚文上诉请求：1.撤销句容市人民法院（2020）苏1183民初2613号民事判决，依法改判不承担律师费65000元；2.二审诉讼费用由句容农商行承担。事实和理由：借款合同并未约定实现债权产生费用所指项目，更未明确指律师费，且律师费用并非实现债权所必须发生的费用，因此该费用应当由句容农商行自行承担。句容农商行辩称，借款合同中对于律师费有明确约定，而且我行主张的律师费是参照江苏省2017年司法厅公布的律师行业收费标准下限进行计算，且主张费用低于下限，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告梅军贤、周宜美未作出答辩。句容农商行向一审法院起诉请求：1.梅军贤、周宜美返还借款本金1750000元，支付期内利息58693.86元及逾期利息（逾期利息自2020年5月17日起至借款还清之日止，按年利率11.18%计算）；2.梅军贤、周宜美给付律师费65000元；3.句容农商行有权对朱瀚文以抵押的坐落于南京市玄武区产（房权证号：宁房权证玄转字第**）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费由梅军贤、周宜美、朱瀚文承担。一审法院认定事实：2017年11月20日，梅军贤、朱瀚文与句容农商行葛村支行签订《最高额个人担保借款合同》。同时，梅军贤的配偶周宜美就本次借款承诺作为夫妻共同债务承担共同清偿责任。合同约定，借款人梅军贤向贷款人句容农商行葛村支行申请借款3050000元，担保人朱瀚文自愿以所有的坐落于南京市玄武区产（房权证号：宁房权证玄转字第**）提供抵押，为借款人自2017年11月20日起至2022年12月31日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过3050000元的借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。如借款人出现未能按时足额还本付息等违反合同义务行为，句容农商行有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，因借款人、担保人违约导致句容农商行采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担因此产生的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，双方就抵押房产办理了抵押登记手续。2019年5月24日，句容农商行向梅军贤发放贷款1750000元，约定到期日为2020年5月16日，年利率8.6%，每月20日结息。后梅军贤归还了2019年12月20日前的借款利息，未归还句容农商行借款本金，朱瀚文未履行保证义务。另查明，在签订借款合同时，梅军贤与周宜美系夫妻关系。2020年5月9日，句容农商行与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同，根据律师收费的有关规定，双方确定代理费为65000元。一审法院认为，句容农商行葛村支行与梅军贤、朱瀚文签订的《最高额个人担保借款合同》、以及周宜美出具的夫妻共同债务连带清偿承诺，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应依约履行合同义务。句容农商行葛村支行已经按照合同约定向梅军贤履行了出借款项的合同义务，梅军贤、周宜美应当依约向句容农商行履行还款义务。双方在借款合同中关于借款期内利息、逾期利息及律师费的约定合法有效，句容农商行要求梅军贤、周宜美返还借款本金、支付期内利息、逾期利息和律师代理费的诉讼请求，一审法院予以支持。朱瀚文自愿以所有的坐落于南京市玄武区产（房权证号：宁房权证玄转字第**）提供为借款设定抵押担保，且办理了抵押登记，若梅军贤、周宜美不能按时足额清偿债务，句容农商行有权以朱瀚文抵押的房产折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款，在抵押担保的债权范围内优先受偿。对句容农商行要求以抵押房产承担抵押担保责任的诉讼请求，一审法院依法予以支持。一审判决：一、梅军贤、周宜美于判决生效之日起十日内返还句容农商行借款本金1750000元、支付期内利息61872.22元及逾期利息（逾期利息自2020年5月17日起至借款实际给付之日止，按年利率11.18%标准计算）；二、梅军贤、周宜美于判决生效之日起十日内给付句容农商行律师代理费65000元；三、若梅军贤、周宜美不按时足额履行上述第一、二项给付义务，句容农商行有权以朱瀚文所有的坐落于南京市玄武区产（房权证号：宁房权证玄转字第**）折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，律师代理费系因梅军贤、周宜美、朱瀚文逾期还款后，句容农商行通过诉讼程序实现债权支出的必要费用。朱瀚文与句容农商行签订的《最高额个人担保借款合同》第十条违约责任第七项明确约定，因贷款人、担保人违约致使贷款人通过诉讼实现债权的，借款人、担保人应当承担相应的律师费等费用，朱瀚文本人亦在担保人一栏签字确认。根据句容农商行与江苏汇典律师事务所签订的委托代理代理合同，亦能证明句容农商行应支出律师代理费65000元，且金额未超出江苏省司法厅、物价局规定的律师服务收费标准，故句容农商行要求朱瀚文承担律师代理费65000元的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，朱瀚文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由朱瀚文负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  朱卫芳审 判 员  丁奕帆二〇二〇年十一月九日法官助理  王巧梅书 记 员  梅诗媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3746号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：蒋志宁，男，1978年1月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告蒋志宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月23日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2109号之二 申请执行人：高仲月，女，1968年7月6日生，汉族，住桓台县。 申请执行人：刘海，男，1966年7月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘金钊，女，1986年6月4日生，汉族，住桓台县。 申请执行人高仲月、刘海与被执行人刘金钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日做出（2019）鲁0321民初1649号民事判决书已发生法律效力，判决：刘金钊返还高仲月、刘海房屋首付款、定金共计110000.00元，于判决生效后十日内付清。刘金钊承担案件受理费2420.00元，诉讼保全费931.00元。因被执行人刘金钊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行113351.00元及迟延履行金，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的113351.00元，由被执行人承担执行费1600.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月15日向被执行人刘金钊通过邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月12日本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账户、互联网账户。11月16日本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，查明无可供执行财产或财产线索，遂扣划其银行存款2766.00元至本案账户。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，亦未提供被执行人的固定住址。 3、2020年8月15日，本院依法将被执行人刘金钊纳入限制消费令名单，期限60个月。 2020年11月19日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额2766.00元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宗智超
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执复155号 复议申请人（异议人）：韩丰蔓，女，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：亳州市广聚合酒店管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都路。 法定代表人：李继光。 原案被执行人：石勇，男，1962年10月6日出生，回族，住安徽省亳州市。 原案被执行人：罗敏，女，1968年5月18日出生，回族，住安徽省亳州市。 原案被执行人：石昆仑，男，1980年1月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区药都大酒店后院。 原案被执行人：陈晨，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区药都大酒店后院。 原案被执行人：石昆山，男，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区薛家巷**。 复议申请人韩丰蔓不服安徽省亳州市中级人民法院（2020）皖16执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 执行法院查明：该院在执行广聚合酒店管理有限公司申请执行石勇、罗敏、石昆仑、陈晨、石昆山民间借贷纠纷系列案件过程中，于2015年8月31日查封了被执行人罗敏名下坐落于亳州市××城区交通路××、××室不动产（产权证号20××22），经网络司法拍卖流拍后，申请执行人亳州市广聚合酒店管理有限公司申请以流拍价113.03万元抵付债务。执行法院于2019年12月30日作出以物抵债裁定，并于2020年4月30日作出（2019）皖16执恢32号公告，责令被执行人及房屋占有人、使用人在2020年6月1日前迁出涉案房屋。对到期不履行的，将依法强制执行。韩丰蔓对该迁出公告提起异议。 执行法院认为，韩丰蔓提交的其与罗敏签订的房屋租赁合同及汇款凭证，显示系罗海震向石昆山支付，并非韩丰蔓直接向罗敏支付，且未经罗海震、石昆山、罗敏认可该笔汇款为房屋租金，不能排除罗海震与石昆山之间存在其他法律关系，故韩丰蔓提交的证据不足以证明其已履行房屋租赁合同所约定的义务。韩丰蔓的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，驳回韩丰蔓的异议请求。 韩丰蔓向本院复议称：其于2015年6月30日与罗敏签订《房屋租赁合同》约定，罗敏将坐落在亳州市谯城区交通路别墅一栋带院（房产证号：亳字第××号）出租给韩丰蔓使用，租期十年，至2025年6月30日止。2015年7月2日，韩丰蔓之夫罗海震将租金通过手机银行转给罗敏指定其子石昆山账户中。目前双方的租赁合同没有到期，根据《中华人民共和国合同法》：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”的规定，该租赁合同对房产的新产权人继续有效。请求撤销执行法院院（2020）皖16执异10号执行裁定和终止（2019）皖16执恢32号公告的决定。 本院认为：韩丰蔓主张其不予迁出的理由基于其于2015年6月30日与罗敏签订了《房屋租赁合同》，约定罗敏将案涉房屋出租给韩丰蔓使用，目前租期尚未到期。对韩丰蔓主张的租赁合同的真实性及效力等问题，执行机构无权审查。执行法院责令复议申请人迁出房屋，缺乏法律依据。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市中级人民法院（2020）皖16执异10号执行裁定； 二、撤销安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16执恢32号公告。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 力 审判员 杨 华 审判员 郭鸿峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王玉志 书记员余圆圆
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3950号申请执行人:李小芳，女，1984年7月13日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：李帮兴，男，1994年7月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李小芳与被执行人李帮兴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初8924号民事调解书，本院于2020年9月27日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李帮兴给付李小芳340000元及利息，并承担案件受理费3350元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年9月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年9月28日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年10月23日查封李帮兴所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），已执行到位241429.1元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年10月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年10月10日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年10月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位241429.1元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十六日书记员 沈文斐
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14695号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区。 法定代表人：姜孝明，该行行长。 被告：冉丽，女，汉族，1989年9月14日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与冉丽金融借款合同纠纷一案中，因经本院通知，原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张国仲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 杰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3116号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王大超，男，1989年8月15日出生，汉族，现住肇东市。被告：张慧蕾，女，1988年6月1日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王大超、张慧蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初490号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人罗华云，男，1955年10月26日出生，汉族，半文盲，务工，住浙江省台州市路桥区。因本案于2020年10月13日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，于同月23日被依法取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2020〕1159号起诉书指控被告人罗华云犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员曲琳支持公诉，被告人罗华云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日17时5分许，被告人罗华云驾驶车牌为路桥012986电动自行车从路桥区峰江街道驶往路桥区蓬街镇方向，自西往东行驶至路桥区××街镇××村××号××路段处，与自北往南横过道路的行人罗某发生碰撞，造成罗某当场死亡及车辆局部受损的道路交通事故。交警部门认定，罗华云负本次交通事故的主要责任。被告人罗华云于交通事故发生后，在现场等候处理，且到案后如实供述了自己的罪行。2020年10月23日，被告人罗华云已赔偿被害人家属人民币67500元（赔偿不足部分被害人家属自愿放弃），并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人罗华云违反道路交通安全管理法规，驾驶非机动车致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗华云于交通事故发生后，在现场等候处理，且到案后，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人罗华云自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人罗华云有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人罗华云对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，被告人罗华云的供述与辩解，道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场勘查照片、行政强制措施、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、交通事故视听材料目录及制作说明、122接处警综合记录单、居民死亡医学证明（推断）书、司法鉴定、道路交通事故检验、鉴定委托书、人民调解协议书、谅解书、交通事故经济赔偿凭证、收条、情况说明，监控视频光盘，法医病理鉴定意见书、交通事故车辆鉴定报告、检验报告，道路交通事故现场勘查笔录以及全国常住人口信息查询单、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗华云违反国家道路交通管理法规，驾驶非机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人罗华云发生交通事故后，在现场等候处理，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人罗华云自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。综合考虑被告人罗华云的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗华云犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶海华二〇二〇年十一月十八日代书记员 李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2590号原告：朱裕陶。委托诉讼代理人：周勇。委托诉讼代理人：闫波。被告：罗立中。委托诉讼代理人：龚彬。被告：曾瑞南。被告：郭卫兵。原告朱裕陶与被告罗立中、曾瑞南、郭卫兵债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告朱裕陶于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱裕陶向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱裕陶撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告朱裕陶负担。审 判 员  梁建山二〇二〇年十一月二日代理书记员  易鹏程
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1699号申请执行人：耿素琴，女，1939年12月5日生，汉族，住扬中市。被执行人：张良军，男，1973年11月5日生，汉族，住扬中市。申请执行人耿素琴与被执行人张良军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初2466号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款86640元；承担案件诉讼费1966元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  戴跃琴二〇二〇年十一月二十日书 记 员  施文瑞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7052号原告：泰兴市虹桥镇宋桥村村民委员会，住所地泰兴市虹桥镇宋桥村。负责人：蔡新文，村主任。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：叶红进，男，1970年2月18日出生，汉族，住泰兴市。被告：叶红霞，女，1965年5月9日出生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市虹桥镇宋桥村村民委员会与被告叶红进、叶红霞土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告泰兴市虹桥镇宋桥村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰兴市虹桥镇宋桥村村民委员会撤回起诉处理。审判员  朱美凤二〇二〇年十一月十四日书记员  程鹏来
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑05民终574号上诉人（原审原告）：吕某，男，1943年1月20日出生，汉族，住集贤县。被上诉人（原审被告）：尹某，女，1947年8月21日出生，汉族，住集贤县。上诉人吕某因与被上诉人尹某婚约财产纠纷一案，不服集贤县人民法院（2020）黑0521民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吕某上诉请求：一、请求二审法院依法撤销集贤县人民法院作出的（2020）黑0521民初2647号民事判决，依法改判被上诉人给付上诉人人民币2万元；二、一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人因与被上诉人婚约财产纠纷一案，经集贤县人民法院开庭审理作出一审判决，判决被上诉人给付上诉人人民币1万元，上诉人不服。上诉人认为上诉人未与被上诉人办理结婚登记手续，上诉人给被上诉人拿的是2万元并且还有4千元的生活费用，后被上诉人不与上诉人共同生活了，所以上诉人要求被上诉人返还上诉人人民币2万元，上诉人认为一审法院判决被上诉人给付1万元不妥，根据相关法律规定，请求二审法院依法判决支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。吕某向一审法院起诉请求：一、判令尹某返还彩礼款2万元；二、诉讼费用由尹某承担。一审法院认定事实：吕某与尹某通过陈秀菊介绍相识，陈秀菊作为媒人为二人沟通商量结婚事宜，按照农村习俗，由吕某给付尹某2万元。尹某收到2万元的当天与吕某搬到一起同居生活，二人同居生活一年半左右。期间2018年7、8月份吕某摔伤住院，尹某亦在医院陪护。双方至今未办理结婚登记手续。一审法院认为，吕某与尹某为寻找共同生活伴侣，以结婚为目的，通过民间习俗的媒人居中说合，由吕某给付尹某的2万元，发生在双方商议婚事期间，属于以结婚为目的的财物给付。按我国民间风俗习惯，男女双方在婚姻形成过程中，男方给付女方一定数额的财物，属于按习俗给付的彩礼。男女双方未登记结婚，收受彩礼方应将彩礼返还。本案中，吕某与尹某虽未登记结婚，但双方实际同居生活一年以上，尹某亦在吕某住院期间予以陪护照顾。根据法律规定，结合本案具体情况综合考量，酌定由尹某返还吕某彩礼款的一半即1万元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：尹某于本判决生效后五日内返还吕某彩礼款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（吕某已预交），由吕某负担75元，由尹某负担75元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人可以要求返还按照习俗给付的彩礼。根据一审查明的事实，上诉人吕某向被上诉人尹某支付了2万元彩礼且未办理结婚登记手续，因此吕某依法有权要求尹某返还彩礼。返还的具体金额，应根据双方同居生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素综合确定。本案中，吕某与尹某虽未登记结婚，但双方实际同居生活一年以上，且在吕某住院期间尹某亦予以陪护、照顾。由此，一审法院根据彩礼数额及双方同居生活时间，酌情确定尹某返还彩礼1万元，符合法律规定。综上所述，吕某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吕某负担。本判决为终审判决。审判长 高山峰审判员王甜甜审判员岳明二〇二〇年十一月三十日书记员 顾      帮      正
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4424号 申请执行人金桂贤、赵洪光与被执行人王桂萍所有权纠纷一案，被执行人王桂萍未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被法院强制执行（2019）辽0103民初7617号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人金桂贤、赵洪光与被执行人王桂萍所有权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0302行初40号 原告高剑，现住山西省盂县。 委托代理人邢德斌，盂县正和法律服务所法律工作者。 被告阳泉市工伤保险服务中心。 负责人王继军。 第三人阳泉市远中劳务派遣有限公司。 法定代表人冯贵存。 原告高剑诉被告阳泉市工伤保险服务中心及第三人阳泉市远中劳务派遣有限公司要求履行给付工伤保险待遇法定职责一案，原告高剑于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高剑撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告负担。 审 判 长 李 玫 人民陪审员 张 惠 人民陪审员 张素明 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 张 晋
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1403号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王发展，男，1990年12月19日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，住河南省永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8023号起诉书指控被告人王发展犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人王发展到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日22时许，被告人王发展饮酒后驾驶浙Ｇ9××××号轻型栏板货车上路行驶；同日22时52分许，当其驾车途经义乌市佛堂镇朝阳××路××号附近地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人王发展的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王发展在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王发展拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王发展对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王发展在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王发展归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王发展犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡公益 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王秋香 ? ?
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1260号易洲、周元龙：易洲与周元龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15633.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15633.00元，并将该款转付给易洲。至此，易洲向本院申请执行的(2019)鄂0506民初2364号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8027号原告：吴建华，男，1968年12月12日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：焦阳，湖南金厚律师事务所律师。被告：谢文飞，男，1968年4月27日出生，住湖南省。原告吴建华与被告谢文飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建华的委托诉讼代理人焦阳,被告谢文飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴建华向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2020年3月8日签订的《房屋租赁合同书》；2、判令被告谢文飞支付原告房屋租金9375元（租金以1250元／月的标准从2020年3月8日计算至2020年10月22日，后段租金照章计算至房屋实际腾退之日止）；3、判令被告支付违约金3000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月8日，原、被告签订了《房屋租赁合同书》，被告承租原告名下位于××乡××村××字路口的三空门面，用于经营百货超市。租期为一年，租金为15000元／年。事后，被告一直未按约向原告支付租金，原告多次催要，被告均表示租金已经通过现金方式支付，但无法提供任何支付租金的凭证。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决。被告谢文飞辩称，房屋租金已经于合同签订当天通过现金方式支付，但无法提交证据。本院经审理认定事实如下：被告谢文飞已经承租原告吴建华位于××乡××村××字路口的三空门面经营超市多年，一直是口头约定的租赁事宜。2020年3月8日，原告为了规范租房事宜，遂要求与被告签订了《房屋租赁合同书》。合同约定：原告将其位于××乡××村××字路口的三空门面出租给被告用于经营百货超市，房屋租赁期限为1年，自2020年3月8日起至2021年3月7日止。租金实行按年支付制，租金为15000元／年（不包含税费、维修费、物业管理费和水电费），支付房屋租金的时间为2020年3月8日，支付方式为汇入原告在宁乡农商银行8101××××2690的账户内。双方签订合同后，被告一直未支付房屋租金，经原告多次催收，被告一直以租金已经通过现金方式支付为由拒绝支付。原告遂诉至法院，请求法院判如所请。上述事实有原告提交的微信聊天记录截图、《房屋租赁合同书》及到庭当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案为合同纠纷中的房屋租赁合同纠纷，原、被告双方签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告吴建华向被告谢文飞提供了租赁的房屋，被告应当按照合同约定向原告支付相应租金。现被告仅口头陈述合同签订当天以现金支付的方式向原告支付了全部租金，既未得到原告自认，亦未提供证据证明其事实主张，应当承担相应举证不能的法律后果，故本院对于原告要求被告支付自2020年3月8日起至2020年10月22日的房屋租金9375元及至腾退之日止的后段租金的诉讼请求予以支持。被告没有在合理期限内支付租金，经原告多次催要后仍然没有支付，故原告要求解除租赁合同的诉求符合法律规定。根据合同约定，未按时交纳房租，违约方应当支付租金总额20%的违约金，该约定不违反法律规定，故对于原告要求被告支付3000元违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告吴建华与被告谢文飞于2020年3月8日签订的《房屋租赁合同书》；二、被告谢文飞支付原告吴建华房屋租金9375元（租金已计算至2020年10月22日），后段租金按1250元/月的标准支付至实际腾退之日止；三、被告谢文飞支付原告吴建华违约金3000元。上述二、三项付款义务限被告谢文飞于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告谢文飞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告谢文飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初4979号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦**楼**。法定代表人：单长通，该公司经理。委托诉讼代理人：邱敏，女，1979年12月12日生，汉族，职工，住丰县。被告：罗元，男，1970年10月10日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司诉被告罗元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告徐州垚鑫物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州垚鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州垚鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州垚鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年十一月十六日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸