襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初1742号原告：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关东科技工业园**地块******。法定代表人：郑昌明，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：湖北同济堂科技有限公司，住所，住所地：襄阳市高新区创业中心div>法定代表人：王渊，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡梦杰，该公司员工，代理权限：特别授权代理。原告盛隆电气集团电力工程有限公司（以下简称盛隆电气公司）诉被告湖北同济堂科技有限公司（以下简称同济堂公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛隆电气公司委托诉讼代理人芦进，被告同济堂公司委托诉讼代理人蔡梦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛隆电气公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款688000元及资金占用费67292元（资金占用费按照年利率6%从2018年10月8日计算至付清为止，暂计算至2020年5月25日），共计755292元；2、判令被告返还投标保证金2万元；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年6月，被告同济堂公司变电工程项目对外招标，2017年，原告投标成功，后原、被告双方签订《供电工程总包合同书》，约定原告承包被告同济堂公司变电工程，总承包价为235万元，并约定工程款支付方式及时间。2017年11月28日工程完工并移交被告。截至2020年5月25日，被告支付工程款1662000元，尚欠688000元未支付，且原告在投标时支付的2万元保证金，被告亦未返还。故为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。庭审中，原告盛隆电气公司将其要求被告支付下欠工程款688000元的主张变更为675000元。被告同济堂公司辩称，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2017年5月5日，原告盛隆电气公司为承包被告同济堂公司襄阳健康产业园2800KVA供电工程项目，通过中国民生银行账户向被告同济堂公司转账支付2万元工程投标金。同年6月22日，被告同济堂公司（发包方、甲方）与原告盛隆电气公司（承包方、乙方）签订《供电工程总包合同书》一份，双方约定：同济堂公司将襄阳健康产业园2800KVA供电工程承包给盛隆电气公司，合同包干价为235万元；合同签订一周内甲方支付合同总金额的15%（3252500元）给乙方作为工程预付款，待配电设备到场落位支付乙方合同总金额的35%（822500元），验收合格、通电且试运行一周无问题后凭乙方及供电公司发票支付乙方合同总金额的45%（1057500）；剩余合同总金额5%（117500）作为质量保证金，自供电之日起为期二年，到期后七个工作日内凭乙方发票付清。合同签订后，原告盛隆电气公司于同年6月25日进场开始施工，同年11月28日工程竣工，并向被告同济堂公司交付。同年12月7日，被告同济堂公司襄阳健康产业园2800KVA供电工程项目部负责人谢蓉荆在《工程竣工档案资料归档（移交）审批表》“项目部负责人意见”处签署“因前期供电不稳定，延至12月15日支付款”，并签名。2020年5月，原告盛隆电气公司与被告同济堂公司进行对账，《盛隆电气集团电力工程有限公司对账单》载明：经双方认真核实，确认截止对账日合同履行情况如下：1、工程项目情况为：货已全部送至甲方，并已2017年11月28日竣工通电。2、开具发票情况为：2350000元，明细如下：2018.10.8，开票金额1000000，票号01847154；2018.10.8，开票金额1000000，票号01847155；2018.10.8开票金额350000，票号01847156。3、已经付款情况为：1675000元，明细如下：2017.7.18：352500元；2017.8.30:822500元；2018.2.12:500000元。4、其他需要明确的情况为：投标保证金20000元。5、剩余未付工程款675000元。总计欠款：695000元。盛隆电气公司和同济堂公司均在上述《对账单》上加盖公章，同济堂公司经办人李军植并签字确认。后因被告同济堂公司未能支付剩余工程款，原告盛隆电气公司遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告同济堂公司认可原告盛隆电气公司的请求主张。本院认为，原告盛隆电气公司与被告同济堂公司签订的《供电工程总包合同书》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告盛隆电气公司在承包被告襄阳健康产业园2800KVA供电工程项目后，已依约施工完毕并向被告同济堂公司进行了交付，已履行合同约定的义务。被告同济堂公司应当按照合同约定向原告盛隆电气公司支付工程款。2020年5月，原、被告经双方对账确认，被告同济堂公司认可尚欠原告盛隆电气公司工程款675000元及20000元工程投标保证金尚未返还，诉讼中被告同济堂公司亦予以认可，故原告盛隆电气公司要求被告同济堂公司支付剩余工程款675000元并返还投标保证金20000元的请求，具有事实依据，本院予以支持。原告盛隆电气公司又要求被告同济堂公司自2018年10月8日起至款项付清之日止，按年利率6%支付资金占用利息的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，被告在诉讼中虽认可原告的利息主张，但根据双方合同第四条第二款“……剩余合同总金额5%（117500）作为质量保证金，自供电之日起为期二年，到期后七个工作日内凭乙方发票付清”的约定，故被告同济堂公司应自2018年10月8日起至款项付清之日止，以557500元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用利息，并应自工程竣工通电之日起满两年加七个工作日即2019年12月4日起，以117500元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用利息。原告超过部分的请求，本院不予支持。原告还要求被告承担保全费的诉讼请求，因其并未申请财产保全，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告湖北同济堂科技有限公司于本判决生效之日起十日向原告盛隆电气集团电力工程有限公司支付工程款557500元，并自2018年10月8日起至款项付清之日止，按照年利率6%支付资金占用利息；自2019年12月4日起以117500元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用利息。被告湖北同济堂科技有限公司于本判决生效之日起十日向原告盛隆电气集团电力工程有限公司返还投标保证金20000元；三、驳回原告盛隆电气集团电力工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11550元，由原告盛隆电气集团电力工程有限公司负担1550元，被告湖北同济堂科技有限公司负担10000元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜 勋人民陪审员  吕焕云人民陪审员  刘爱华二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴怡帆书记员田传蕊