wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2971号上诉人（原审原告）：江苏巨鑫牧业有限公司，住所地：句容市白兔镇行香柘溪村东。法定代表人：符金山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：穆冠宇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：张立新，男，1966年8月8日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。上诉人江苏巨鑫牧业有限公司（以下简称巨鑫牧业公司）因与被上诉人张立新买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人巨鑫牧业公司上诉请求：1.撤销原判，本案依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由张立新负担。事实和理由：案涉豆粕与张立新被追究刑事责任所涉的20吨豆粕属同一批次，均为伪劣产品，一审法院未支持巨鑫牧业公司向张立新主张返还支付购买“四海”牌豆粕款353405元系认定事实错误。被上诉人张立新辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。巨鑫牧业公司向一审法院起诉请求：1.要求张立新赔偿己支付的豆粕款共计353405元；2.由张立新承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年4月1日，巨鑫牧业公司与张立新签订订购协议，约定巨鑫牧业公司（甲方）向张立新（乙方）订购玉米、豆粕饲料原料，用于蛋鸡饲粮，经双方协商，订立如下协议：1、甲方所用玉米、豆粕二种原料需全部从乙方订购，乙方原料质量未出现问题前，甲方不得与其他任一家进行上述原料买卖合作……3、乙方所提供的原料质量：水份，玉米15%以下，豆粕指定厂家为四海，原料需无霉籽，无杂质，颗粒饱满均匀……7、本协议自2016年4月1日至2017年8月1日止。巨鑫牧业公司在甲方处盖章并由时任法定代表人的罗为巧签名确认，张立新在乙方处签字确认。2018年9月19日，一审法院作出（2018）苏1183刑初246号刑事判决，该判决书载明：“经审理查明：2016年10月至11月期间，被告人张立新以营利为目的，先后两次购买安徽省蚌埠市禹会区马城镇西程村程坤、程玉东（均已判决）生产的假冒的“四海”牌豆粕20吨，后销售给江苏省巨鑫牧业有限公司，价值人民币66200元。”张立新因犯销售伪劣产品罪被判处刑罚并处罚金。2019年3月11日，张立新诉至一审法院，要求巨鑫牧业公司及罗为巧支付货款136298元及逾期利息，该案中查明该136298元系自2016年9月19日起至2016年11月6日止共10张送货单中载明的总金额，此款巨鑫牧业公司未支付张立新。因该案所涉买卖往来的时间与刑事判决书中确认的张立新销售伪劣产品的时间极为相近，张立新销售的被巨鑫牧业公司已使用的部分“四海”牌豆粕并未计入该20吨中，无法证实产品真伪，故张立新有责任证明其销售的该案中所涉货物质量合格，但其未能举证证明，根据高度盖然性证据原则，在相近时间销售的同一品牌的产品已被认定系伪劣产品的前提下，一审法院认为该案所涉货物并非质量合格，故对张立新在该案中主张巨鑫牧业公司给付价款的诉讼请求不予支持，一审法院作出（2019）苏1183民初1885号判决，驳回张立新的诉讼请求。张立新不服该判决，上诉至镇江市中级人民法院（以下简称镇江中院），镇江中院在审理中查明，张立新在公安机关询问笔录中陈述，从2016年9月10日到2016年11月17日，其从程坤那里进的货，一共是189200斤；在程坤处进“四海”牌豆粕期间没有从其他渠道进过“四海”牌豆粕。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中巨鑫牧业公司主张自2016年9月至2016年11月期间，巨鑫牧业公司向张立新支付豆粕货款共计353405元，并主张张立新应将巨鑫牧业公司支付的全部款项视作其购买伪劣产品导致的损失赔偿巨鑫牧业公司。即使根据高度盖然性证据原则，在相近时间销售的同一品牌的产品已被认定系伪劣产品的前提下，巨鑫牧业公司主张的该期间内购买的货物极大可能并非质量合格，但巨鑫牧业公司仍应提交证据证明该期间内因购买伪劣产品支付价款的具体金额，同时应予举证其已实际支付此款且此款系用于购买“四海”牌豆粕而非其他货物，巨鑫牧业公司为证明其主张提交了进货明细表与银行转账记录，但该进货明细表系巨鑫牧业公司单方制作且张立新未予签名确认，关于巨鑫牧业公司提交的银行转账记录，转账记录中未有与巨鑫牧业公司提交的进货明细相互对应的价款金额，因诉讼双方之间买卖往来并非仅限于2016年9月至2016年11月期间且购买货物并非仅有豆粕，仅凭转账记录无法确认巨鑫牧业公司主张的上述期间内因购买伪劣豆粕所支付的具体价款。另，根据镇江中院判决书载明的内容，张立新在公安机关询问笔录中陈述，从2016年9月10日到2016年11月17日，其从程坤那里进的货，一共是189200斤；在程坤处进“四海”牌豆粕期间没有从其他渠道进过“四海”牌豆粕；巨鑫牧业公司提交的其自行制作的进货明细中载明的该期间在张立新处购买豆粕并主张已付款的数量系189000斤，同时陈述公安机关已查扣的14300斤未支付价款，仅以上两部分豆粕数量已超出189200斤，但除此以外（2019）苏1183民初1885号案件中查明巨鑫牧业公司自2016年9月19日起至2016年11月6日止未支付的价款金额亦有136298元，数量总额已远超189200斤，故巨鑫牧业公司单方制作的该已支付价款的进货明细一审法院不予采信，不能依此确认巨鑫牧业公司已支付购买“四海”牌豆粕价款为353405元。判决：驳回江苏巨鑫牧业有限公司的诉讼请求。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人张立新向安徽省蚌埠市禹会区马城镇西程村程坤、程玉东购买后销售给上诉人巨鑫牧业公司的假冒的“四海”牌豆粕20吨及货款66200元已在一审法院（2018）苏1183刑初246号刑事案件中予以处理。另对于张立新在2019年3月11日向巨鑫牧业公司及罗为巧主张货款136298元及逾期利息，生效判决确认该货款所涉豆粕无法确认质量合格而未予支持。由于上诉人巨鑫牧业公司无据证明张立新向其销售其他豆粕系伪劣产品，故其要求被上诉人张立新返还货款353405元无事实和法律依据，上诉人巨鑫牧业公司的上诉理由不能成立。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6602元，由上诉人江苏巨鑫牧业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二〇年十一月十三日法官助理  王 伟书 记 员  潘 悦
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1454号 申请执行人吴某某，男，1979年10月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人郝某某，女，1988年3月5日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人吴某某与被执行人郝某某离婚纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4705号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郝某某逾期未履行该民事调解书所确定的到期义务8000.00元（2019年10月至2020年7月抚养费），申请执行人吴某某于2020年7月10日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郝某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息。2020年7月14日冻结被执行人银行存款账户；2020年10月26日对被执行人郝某某作出拘留十五日决定；2020年11月18日作出（2020）黔0521执1454号限制消费令、执行决定书对被执行人郝某某限制高消费、纳入失信被执行人名单；同日划拨被执行人郝某某银行账户存款1705.02元履行义务。 本院认为，本案的执行标的8000.00元，执行到位1705.02元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1454号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡星冉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3682号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：许小勤，女，1964年7月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行诉被执行人许小勤金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9910号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：许小勤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金45802.75元及期内利息1430.27元、逾期罚息（自2019年10月29日起至实际给付之日止，以45802.75元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月28日为38.24元，自2019年10月29日起至实际给付之日止，以1430.27元为基数，按照年利率24%计算）。许小勤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费12709元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取为668元、保全费820元，二项合计1488元，由许小勤负担。此款，已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，许小勤于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人有11601.3元存款，已扣划并发放申请执行人，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位11601.3元。因被执行人许小勤违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9910号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二日书记员  翟星伟
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5798号原告：方益，男，汉族，1978年3月2日出生，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：何俊、郭超（实习），河南天坤律师事务所律师。被告：李淑迪，女，汉族，1981年11月21日出生，住河南省新密市。原告方益与被告李淑迪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方益的委托诉讼代理人何俊、郭超到庭参加了诉讼。被告李淑迪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。方益向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金100000元，并按年利率6%自2019年12月16日起支付利息至实际还款之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日被告经济困难向原告借款100000元，并承诺使用一周后归还。原告通过微信给被告转款20000元，通过支付宝给被告转款80000元。到期后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为此双方形成纠纷。李淑迪未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年12月9日原告通过微信分两笔向被告转账20000元。同日原告通过支付宝账户向被告指定的第三方账户（张彦珂）转账80000元。2020年3月19日原告与被告微信聊天记录中原告提到“你好，我今天公司真转不动了，公司工资都没法，你想办法先把我的十万还了吧”，被告回复提到“好吧，我想办法，真是不好意思了，拖累你了”。2020年4月27日被告在与原告微信聊天记录中提到“收到律师函我真是没想到呀…你放心我周转开了，工程也是这个月才开始的到6月10号会回款，连本带利给你”等内容。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告方益要求被告李淑迪偿还借款100000元的主张，有双方微信、支付宝转账记录和微信聊天记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告从2019年12月16日起按年利率6%支付利息的主张，因双方未约定利息，其利息应从起诉之日即2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计付至借款全部还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民事民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李淑迪于本判决书生效后十日内偿还原告方益借款本金100000元，并从2020年9月21日起按年利率3.85%向原告方益支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告方益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1185元，由被告李淑迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  姚兰二〇二〇年十一月四日书记员  袁洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2328号之一申请执行人李云安，男，1968年10月27日出生，汉族，住山东省即墨市田横镇。被执行人邹振建，男，1955年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人李云安与被执行人邹振建民间借贷纠纷的（2019）鲁10民终3459号民事判决书一案中，本院已划拨被执行人的银行存款**元。2020年11月30日，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：（2019）鲁10民终3459号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月三十日书记员 秦宪东（代）
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢446号之一申请执行人：靖江市友谊金属制品厂，统一社会信用代码913212827186695980，住所地靖江市开发区。经营者：戴惠兵。被执行人：兴化市晨龙车件制造有限公司，统一社会信用代码91321281730126262U，住所地兴化市。法定代表人：陈长龙，该公司总经理。被执行人：陈长龙，男，1968年7月15日生，居民身份证号码3210831968********，住所地兴化市。本院在执行靖江市友谊金属制品厂与兴化市晨龙车件制造有限公司、陈长龙为买卖合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢446号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十八日书记员  黄振兴
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保972号之一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：平原县瑞坤物流有限公司,住平原县,法定代表人李娟； 被保全人：平原县祥和木业有限公司,住平原县,法定代表人杨万英； 被保全人：平原县富康农资有限公司,住平原县,法定代表人赵宗义； 被保全人：李娟,女性,汉族,1977年2月1日出生,住平原县； 被保全人：杨万兴,男性,汉族,1975年7月19日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与平原县飞鸿物流有限公司、平原县祥和木业有限公司、平原县富康农资有限公司、李娟、杨万兴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月21日生效的（2020）鲁1426执前调299号执行裁定书，在执行中，经查被执行人平原县飞鸿物流有限公司、平原县祥和木业有限公司、平原县富康农资有限公司、李娟、杨万兴未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人平原县飞鸿物流有限公司、平原县祥和木业有限公司、平原县富康农资有限公司、李娟、杨万兴的2900000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李娟在德州银行股份有限公司向阳支行营业部的账户存款104.10元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二〇年十一月四日 书记员  白华鹏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0802民初3961号 原告：杭州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800068352897L，住所地：浙江省衢州市荷花中路****。 诉讼代表人：童瞳，行长。 委托诉讼代理人：付夏莹，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡新月，浙江东昊律师事务所律师（实习）。 被告：姜璐茜，女，1992年12月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告杭州银行股份有限公司衢州分行与被告姜璐茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。2020年11月17日，原告杭州银行股份有限公司衢州分行以被告姜璐茜已死亡为由向本院提出申请要求撤回对被告姜璐茜的起诉，且明确不交纳诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告杭州银行股份有限公司衢州分行撤回起诉处理。 本页无正文。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执754号之一 申请执行人：熊九林，男，1966年09月18出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：陈华平，男，1978年04月19出生，汉族，住四川省达州市渠县。 熊九林与陈华平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1603民初698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被告陈华平于本判决生效后十日内向原告熊九林支付劳动报酬15000元及利息（利息从2020年6月23日起按年利率6%计算至报酬付清之日止）。因陈华平未按上述生效法律文书履行义务，熊九林向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产； 三、到广安市住房公积金中心对被执行人进行调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、到广安市不动产登记中心进行了调查并委托渠县法院传统调查，未发现被执行人名下有房产登记信息； 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余本金15000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执754号案件终结本次执行程序。 被执行人陈华平负有继续向申请执行人熊九林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周邓军
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2377号 原告:中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码91211200765446020D。 法定代表人：李孝群。 被告:常继龙，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：周德华，女，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：张铁忠，男，汉族，住铁岭市银州区。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区 法定代表人：张铁忠。 被告：吕雪飞，男，汉族，住开原市。 被告：张书友，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：卢时影，女，汉族，住辽宁省。 本院在审理中国银行股份有限公司铁岭分行与常继龙、周德华、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞、张书友、卢时影关于借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤诉。 案件受理费原告缓交，不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张铁权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于亚达
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初3402号 原告：杨玉海，男，1963年12月27日出生，汉族，住五河县。 被告：杨玉梅，女，1966年7月21日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：沈楠，男，1959年8月16日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 原告杨玉海诉被告杨玉梅、沈楠房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江泽涵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉海到庭参加诉讼，被告杨玉梅、沈楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方签订的房屋转让契约有效；2依法判令两被告立即配合原告办理房产过户登记。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2003年，原告以50000元的价格购买了被告所有的五河县（产权证号：五私字第××号）,原告付清付款后，被告将房屋交给原告，原告一直入住至今。2018年11月8日双方补签了一份《房屋转让契约》但被告一直不愿配合原告办理房屋产权过户登记。特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告没有到庭，亦未提供书面答辩意见。 本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据： 证据1、房屋转让契约，证明原被告双方房屋买卖事实。 证据2、房产证复印件以及国有土地使用证复印件，证明案涉房屋系被告合法所有。 证据3、公证书，证明2020年9月7日被告沈楠委托杨玉梅配合原告办理涉案房屋过户手续，被告一直没有配合。 证据4、民事裁定书及其保全费发票，证明原告因该案申请财产保全支付保全费2520元。 被告杨玉梅、沈楠没有到庭，对原告所举证据无质证意见。 通过庭审调查，本院对原告所举证据进行了审查，因被告没有到庭答辩和质证，视为放弃抗辩，对原告所举证据予以确认。 经审理查明，本案基本事实与原告陈述一致。 本院认为，原告杨玉海与被告杨玉梅、沈楠之间存在房屋买卖合同关系，买卖合同的签订是双方真实意思表示，不违反相关法律禁止性规定，双方的房屋买卖合法有效。原告支付了全部房款，被告也将房屋交给了原告。但被告没有全面履行合同义务，在收到房款将房屋交给原告后一直不愿协助原告办理房屋产权变更登记。对于原告要求被告协助办理产权变更过户的诉讼请求本院予以支持。对于保全费系本案不必要产生的费用，因此，该费用由原告负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨玉海与被告杨玉梅、沈楠于2018年11月8日签到的《房屋转让契约》合法有效； 二、被告杨玉梅、沈楠应当在本判决书生效后3日内协助原告杨玉海将位于五河县（产权证号：五私字第××号）房屋办理产权过户登记。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判长  江泽涵 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈泽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云25民初944号 原告:开远市农村信用合作联社，住所地开远市景山路**。 法定代表人:李某翔，职务理事长。 委托诉讼代理人：张嘉兴、史明东，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：红河飞涨机械工程有限责任公司，住，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市祥云路**/div> 法定代表人:杨某飞。 被告：红河州鸿榆房地产开发有限公司，住所地，住所地云南省红河州建水县临安镇福康路福润街****iv> 法定代表人:谷某，职务总经理。 被告:杨某飞，男，彝族，1975年8月6日生，住云南省昆明市五华区。 被告:谷某，男，汉族，1970年2月9日生，住云南省开远市。 被告：梁某波，女，傣族，1975年10月18日生，住云南省昆明市五华区。 被告:杨某高，男，汉族，1980年4月5日生，住云南省文山县。 被告：于某，女，汉族，1971年6月24日生，住云南省昆明市五华区。 被告:朱某勇，男，汉族，1980年4月3曰生，住云南省文山县。 被告:王某可，女，汉族，1962年2月10日生，住云南省开远市。 被告:余某锋，男，汉族，1975年9月2日生，住云南省开远市。 被告:杨某应，男，1969年8月15日生，住云南省开远市。 被告:梁某，男，彝族，1974年3月8日生，住云南省开远市。 被告:王**，男，回族，1982年10月18日生，住云南省个旧市。 被告：王某武，男，汉族，1962年11月13日生，住云南省个旧市。 原告开远市农村信用合作联社与被告红河飞泓机械工程有限责任公司、红河州鸿榆房地产开发有限公司、杨某飞、谷某、梁某波、杨某高、于某、朱某勇、王某可、佘伟锋、杨某应、梁某、王**、王某武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本院立案后，于2020年10月26日向原告开远市农村信用合作联社送达了预交诉讼费通知书，但其未能在规定期限内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告开远市农村信用合作联社撤诉处理。 审判长  曾国忠 审判员  谭 延 审判员  薛少倩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 秋
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1109号之一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：辛伟,女性,汉族,1985年7月12日出生,住平原县； 被保全人：袭祝强,男性,汉族,1984年7月16日出生,住平原县； 被保全人：任桂珍,女性,汉族,1954年8月28日出生,住平原县； 被保全人：李令高,男性,汉族,1957年12月8日出生,住平原县； 被保全人：李远远,男性,汉族,1986年12月4日出生,住平原县； 被保全人：张丽丽,女性,汉族,1985年4月28日出生,住平原县； 被保全人：袭建路,男性,汉族,1954年10月1日出生,住平原县； 被保全人：杨振兰,女性,汉族,1957年6月20日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月12日生效的（2020）鲁1426财保106号保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰名下银行存款29万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袭祝强在山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行的账户存款122.36元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白华鹏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7365号 原告：王先华，男，1971年11月6日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：孟艳五，女，1982年5月25日出生，汉族，住郯城县。 被告：郯城新益民医院有限公司，住所地：郯城县郯东路24号。 法定代表人：田作龙，经理。 委托诉讼代理人：于恒军，该公司职工。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 法定代表人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：沈公传，该公司职工。 原告王先华诉被告孟艳五、郯城新益民医院有限公司（以下简称新益民医院）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失26530.76元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日14时20分许，孟艳五驾驶鲁Ｑ1××××号车沿郯城县滨河东路，由南向北行驶至郯城沂河生态路新村乡红石崖时，与对向行驶原告王先华驾驶的鲁ＱＮ××××号车发生碰撞，致原告受伤、车辆部份损坏的交通事故。另查明，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保保险，其保险公司应在限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计26530.76元。 被告孟艳五答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，我是被告新益民医院雇佣的驾驶员，事故系职务行为，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，应由保险公司赔偿，原告住院期间为其垫付2000元。 被告新益民医院答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告孟艳五是我雇佣的驾驶员，事故系职务行为，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，应由保险公司赔偿。 被告浙商财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失；原告间接损失、营运损失、诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2020年8月1日14时20分许，孟艳五驾驶鲁Ｑ1××××号车沿郯城县滨河东路，由南向北行驶至郯城沂河生态路新村乡红石崖时，与对向行驶原告王先华驾驶的鲁ＱＮ××××号车发生碰撞，致原告受伤、车辆部份损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告孟艳五负事故全部责任。原告事故后被送至郯城县第一人民医院住院治疗8天。后原告委托临沂嘉正价格评估有限公司对其事故车损失进行评估，该机构出具临嘉蒙价评字（2020）000301号评估结论书，载明“四、评估结果：鲁ＱＮ××××别克凯越事故车损评估价格为¥14990.00元”。原告主张的损失范围：医疗费7180.76元，施救费500元，评估费1000元，住院伙食补助费240元，交通费100元，保全费1520元，保险费1000元，车损14990元，共计26530.76元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计26530.76元及本案诉讼费用。 另查明，被告孟艳五驾驶Q120RJ号车系被告新益民医院所有；该车在被告浙商财保临沂公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告孟艳五系被告新益民医院雇佣的驾驶员，事故系职务行为，其为原告垫付医疗费2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托评估机构所作的车损评估报告，被告不予认可，并申请本院委托相关机构予以重新评估，后经本院委托，山东金诚价格评估有限公司对其车损进行重新评估，并出具鲁金价评字（2020）C206号评估报告，载明：“价格评估结果：委托标的物在评估基准日的公平市场总价值为¥11700元”。对于该份评估报告，本院认为，评估机构具有相应的资质，程序符合法律规定，对该份评估结论本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告孟艳五应承担全部赔偿责任，因其系被告新益民医院雇佣的驾驶员，事故系职务行为，按照相关法律规定，应由被告新益民医院承担相应的赔偿责任。对于原告的车损，结合重新评估的评估结论，本院予以支持11700元。原告的损失确认为：医疗费7180.76元，施救费500元，评估费1000元，住院伙食补助费240元，交通费100元，保全费1520元，保险费1000元，车损11700元，共计23240.76元。被告孟艳五驾驶车辆在被告浙商财保临沂公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告浙商财保临沂公司应赔偿原告车损11700元，医疗费7180.76元，施救费500元，住院伙食补助费240元，交通费100元，共计19720.76元。对于原告的剩余损失，即评估费1000元，保全费1520元，保险费1000元，共计3520元，应由被告新益民医院予以赔偿，该款与其为原告垫付的2000元相互折抵后，还应赔偿原告1520元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告郯城新益民医院有限公司赔偿原告王先华评估费、保全费、保险费各项损失共计1520元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告王先华车损、施救费、医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计19720.76元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告王先华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取计232元，由被告郯城新益民医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2565号原告：山西永济农村商业银行股份有限公司,住所地:山西永济市银杏西街**。法定代表人：赵峰，董事长。委托代理人：屈振兴，常青支行行长，电话：18635******。被告：王培田，男，1955年10月19日出生,汉族，住永济市栲栳镇青渠屯村，身份证号：142702************，电话：13111******。原告山西永济农村商业银行股份有限公司诉被告王培田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告山西永济农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西永济农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山西永济农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费142.4元，由原告山西永济农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王凤玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  王亚茹
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4560号 原告：马世海，男，汉族，1975年出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：屈靖雯，重庆嘉豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李大银，重庆嘉豪律师事务所实习律师。 被告：重庆展平物流有限公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河口，统一社会信用代码9150011057344635X8。 法定代表人：李凯，职位总经理。 被告：曹兵，男，汉族，1968年出生，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告马世海与被告曹兵、重庆展平物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告马世海于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马世海的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马世海撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马世海负担。 审判员  谭红 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈智
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初3133号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉吴志鹏物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4570号 杨友坤、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人杨友坤与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计92411.04元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入94632.83元，其中93332.84元案款支付给申请执行人，1299.99元缴纳本案执行费。至此，申请执行人杨友坤申请的（2019）粤1323民初1791号民事判决书第二项和（2020）粤13民终1175号民事判决书第三项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0803行审32号 申请执行人承德市双滦区人民政府，住所地河北省承德市双滦区双塔山滨河大街**，统一社会信用代码：11130803000506259R。 法定代表人刘洋，区长。 委托代理人陈建洋，河北滦江律师事务所律师。 被执行人刘瑞珍，女，1946年10月20日出生，汉族，市民，户籍住所地河北省承德市双滦区。 申请执行人承德市双滦区人民政府申请强制执行双滦政发[2019]25号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的双滦政发[2019]25号房屋征收补偿决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，为加快旧城区改造步伐，推动城市发展，申请执行人承德市双滦区人民政府提出对丝绸厂棚户区进行改造。2017年10月20日，双滦区房屋征收管理中心作出《关于丝绸厂棚户区平房区的调查论证报告》。2017年11月24日，承德市双滦区人民政府作出《双滦区丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案（征求意见稿）》，在丝绸厂棚户区平房区、社区公示栏、社区周围墙体等显著位置进行了公示，同时通过问卷调查等方式征求居民意见。2018年3月5日，承德市双滦区人民政府元宝山街道办事处向承德市双滦区人民政府提交了《关于丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案（征求意见稿）征求意见情况的报告》。2018年4月10日，承德市双滦区人民政府发布《承德市双滦区人民政府关于征收丝绸厂家属区平房及附属物的决定》以及经承德市双滦区人民政府第24次常务会议审议通过的《双滦区丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案》，并予以通告，决定征收丝绸厂家属区45栋平房及附属物。被执行人刘瑞珍的房屋在征收范围内，坐落于丝绸厂****，房屋所有权人登记为刘瑞珍丈夫冯少金（已死亡）。因被执行人刘瑞珍未与房屋征收实施部门达成补偿协议，2019年7月22日，申请执行人承德市双滦区人民政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，作出双滦政发[2019]25号《关于征收丝绸厂棚户区平房区居民冯少金名下房屋的补偿决定》，并于2019年8月5日向被执行人刘瑞珍送达补偿决定书。被执行人刘瑞珍在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月21日，申请执行人承德市双滦区人民政府向被执行人刘瑞珍送达催告通知书，催告被执行人刘瑞珍10日内腾空房屋并完成搬迁，被执行人刘瑞珍未予执行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人承德市双滦区人民政府组织实施的丝绸厂棚户区平房区征收改造项目符合国民经济和社会发展规划、土地利用规划、城乡规划和专项规划，前置审批许可材料完备。承德市双滦区人民政府在作出征收决定前，对丝绸厂棚户区平房区征收改造进行了调查论证，通过公示和发放问卷调查等方式征求对征收安置补偿方案（征求意见稿）的意见，并根据各方意见进行修改，召开政府常务会议审议通过征收决定和征收安置补偿方案后予以公告，进行了社会稳定风险评估，征收补偿费用已足额到位、专户存储。在房屋征收补偿过程中，房屋征收实施部门已对被执行人的房屋及附属物价值进行了评估，在与被执行人协商房屋安置补偿事项未果的情况下，承德市双滦区人民政府依法作出房屋安置补偿决定，行政征收程序符合法律、法规的相关规定。申请执行人承德市双滦区人民政府作出的《关于征收丝绸厂棚户区平房区居民冯少金名下房屋的补偿决定》，认定主要事实清楚，程序正当，适用法律、法规正确，已经发生法律效力，未有明显违法或损害被执行人合法权益的情形，且催告通知书已告知被执行人履行房屋征收补偿决定的期限，因此，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 申请执行人承德市双滦区人民政府作出的双滦政发[2019]25号《关于征收丝绸厂棚户区平房区居民冯少金名下房屋的补偿决定》，本院准予强制执行，由申请执行人承德市双滦区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国辉 审判员  王 爽 审判员  张惠锴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张思宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2778号申请执行人：安徽永慰典当有限公司，住所地安徽省天长市永福东路香樟苑****，统一社会信用代码91341181MA2RTJNQ4H(1-1)。法定代表人：王守清，该公司经理。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：董学元，男，1983年7月7日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李怀燕，女，1984年5月5日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽永慰典当有限公司与被执行人董学元、李怀燕典当纠纷一案中，经查，被执行人董学元、李怀燕名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人董学元、李怀燕所有的银行存款192750元。或查封与执行标的192750元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年十一月十日书记员  佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执932号申请执行人：赵雨峰，男，汉族，1957年7月25日出生，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：姚志敏，女，1969年4月8日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：姚志芳，女，19671年7月10日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人赵雨峰与被执行人姚志敏、姚志芳买卖合同纠纷一案中，申请执行事项为被执行人协助办理过户手续，但需过户房屋为动迁安置房，协议书中已写明5年内为有限产权，5年后房屋所有权归个人，故现该房屋所有权不完全由个人所有，不具备协助办理过户条件，赵雨峰可待5年后或具备过户条件时申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十一月四日书记员 周晓翠
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0123执182号之一 申请执行人：凌美华，男，1949年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：袁显刚，男，1977年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人凌美华依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1521号民事判决书于2020年5月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人袁显刚给付标的款81.309万元及利息。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人袁显刚发出执行通知及传票，被执行人只给付16.172296万元，余款至今未按生效法律文书所确定的义务履行。 在本案执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人袁显刚发出责令报告财产令。2020年5月15日、18日，本院查询了被执行人的车辆、公司、互联网银行、银行、不动产、证劵信息，申请人民银行查询被执行人的开户信息，查询了被执行人金融理财、保险信息、被执行人互联网银行账户，本院查询了被执行人公积金、股权和房产信息，2020年7月13日查封了被执行人坐落于广东省广州市增城区（不动产证书号：*******）（查封期限为三年，属轮候），对被执行人名下车牌号为粤Ｒ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号汽车各一辆委托车辆所在地法院代为查封（查封期限为二年，本院未控制），本院对被执行人坐落于安义县龙津镇住宅小区**号楼***铺面及***铺面各一个（两层）通过网络拍卖竞得价款165.437264万元，申请执行人受偿得款16.172296万元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月6日本院向被执行人袁显刚发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的81.309万元，被执行人已付16.172296万元。经穷尽调查措施，没有发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立龙 人民陪审员 付新联 人民陪审员王礼源 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 熊新宇
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁10行终137号上诉人（原审原告）丁云传，男，1967年2月12日生，汉族，住山东省阳信县。委托代理人李彬，山东方明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荣成市人力资源和社会保障局，住所地荣成市府西路**。法定代表人王立新，局长。委托代理人梁华松，该局工作人员。委托代理人李郡，该局工作人员。原审第三人浦林成山（山东）轮胎有限公司，组织机构代码783478958，住，住所地荣成市南山北路**/div>法定代表人车宏志，董事长。上诉人丁云传因与被上诉人荣成市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082行初23号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人丁云传向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人在诉讼中依法享有起诉权、上诉权、撤诉权等诉讼权利。二审期间，丁云传自愿申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人丁云传撤回上诉。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人丁云传负担。本裁定为终审裁定。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二〇年十一月二十日书记员  陈智超
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1179号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市爱民区新华路嘉林饭店**。 负责人：张旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：朱薄阳，女，1986年4月15日出生，住牡丹江市爱民区。 北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司与朱薄阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司于2020年11月27日以欲与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司。 审判员  邓卫平 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  马龙君
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终155号原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）：汪银光，男，1952年3月10日出生于湖北省通城县，汉族，小学肄业，农民，住通城县。因到北京中南海周边非信访接待场所上访，于2018年8月30日被北京市公安局西城分局训诫；因上访扰乱公共秩序，于2019年3月12日、7月2日分别被通城县公安局行政拘留十日；因犯故意毁坏财物罪，于2013年10月9日被通城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2015年6月19日因非法上访被通城县人民法院撤销缓刑，2017年3月24日刑满释放。因本案于2019年8月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人汪银光犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月16日作出（2020）鄂1222刑初105号刑事判决。宣判后，汪银光不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人汪银光，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审判决认定：2003年，被告人汪银光以通城县塘湖镇广播电视站欺骗其签订有线电视网络移交协议为由，向通城县人民法院提起民事诉讼，被判决败诉。同年11月，汪银光不服，向咸宁市中级人民法院提出申诉，2004年3月被驳回。汪银光仍不服，多次申诉上访。2005年1月，通城县广电网络公司为息事宁人向汪银光补偿现金5000元，汪银光书面承诺保证不再上访。之后，汪银光并未履行承诺，多次至全国、省、市各级人大及各级法院上访申诉，均被驳回。2008年10月至11月期间，汪银光因其诉求未得到满足，多次损毁县广电网络公司财物，于2013年10月被通城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期间，汪银光非法上访，于2015年6月被撤销缓刑。2017年3月，汪银光刑满释放后，携带自制的白布控告状，继续不断到县、市、省、中央等国家机关和有关部门缠访闹访，通过给通城县人民政府施加压力，欲索赔数十万元。自2003年至2019年8月汪银光持续上访期间，塘湖镇石港村委会多次组织人员进汉进京劝返，耗费大量人力财力。2018年，汪银光先后四次分别以通城县地税局暴力收税、同村村民夏某霸占其山林、同村村民夏显许占有其树木、原石港村支部书记王水宝损毁其山林等事由向通城县人民法院提起民事诉讼，均被判决败诉。汪银光不服，向咸宁市中级人民法院提出上诉。其间，咸宁市中级人民法院组织调解，县地税局迫于上访压力，同意调解并向其支付困难补偿款5000元。原审认定上述事实的证据有户籍资料、到案经过、领款单、领条、结案报告、票据、行政处罚决定书、民事判决书、刑事判决书等书证，证人胡某、刘某、夏某等的证言，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及被告人汪银光的供述与辩解等。原审法院认为，被告人汪银光多次借故生非，缠访闹访，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，应予处罚。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人汪银光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人汪银光提出其没有犯寻衅滋事罪的上诉理由。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判采信的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人汪银光多次到非正常信访地点非法上访、缠访、闹访，以上访为要挟以达到个人目的，塘湖镇石港村委会多次组织人员进汉进京劝返，耗费大量人力财力，扰乱了社会秩序、正常的信访秩序，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。汪银光被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。汪银光有坦白情节，可对其从轻处罚。对于汪银光提出其不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查。在案证据证明，汪银光在其所提民事诉讼败诉后，多次非法上访，在被公安机关多次拘留、训诫后，仍以上访为要挟向政府及相关责任部门施加压力以达到个人目的，多次在非信访场所缠访、闹访滋事，严重扰乱了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董 伟审判员 裴红杰审判员 陈 荣二〇二〇年十一月十六日书记员 张顺宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6607号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10893号 原告：朱银华，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：嵇刚，男，1990年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告朱银华与被告嵇刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱银华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱银华负担，交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 胡清威
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6444号罪犯王金龙，男，汉族，1988年12月24日生，中专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年12月14日作出（2018）皖1302刑初993号刑事判决，以被告人王金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。追缴被告人王金龙违法所得五百五十元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王金龙确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王金龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金龙减去自本裁定送达之日起至2021年5月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执587号申请执行人：贺玉祥，男，1954年4月16日生，汉族，住陕西省清涧县下二十里铺贺家沟村，身份证号码：6127311954********。被执行人：李光前，男，1951年1月20日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇任家坬村后村，身份证号码：6127311951********。申请执行人贺玉祥与被执行人李光前追偿权纠纷一案，因被执行人李光前未履行生效法律文书（2020）陕0830民初325号民事调解书确定的给付义务。本院在执行中查明，被执行人李光前在中国农业银行清涧县支行有工资账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行李光前在中国农业银行清涧县支行工资账户内存款（26-035500460110420），期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判员  白必胜二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 元
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2872号 原告：苏国凯，男，1978年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区（身份证住址福建省龙岩市永定区）。 被告：卢振腾，男，1991年5月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告苏国凯与被告卢振腾民间借贷纠纷一案，原告苏国凯于2020年10月20日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告苏国凯于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告苏国凯以已与被告庭外达成和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告苏国凯撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告苏国凯负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年十一月五日 法官助理 田陈林 代书记员 王心怡
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1720号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所**，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王秋月，系该公司职员。 被告：晏某某，男，1956年8月29日出生，居住地锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告晏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月六日 法官助理贾雪 书记员裴云露
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2626号李凡顺：你申请执行董伦明等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢584号之六申请执行人王山青，男，汉族，住禹城市。被执行人：张汝祥，男，汉族，1972年01月25日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张汝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张汝祥在中国银行账户内存款人民币246.00元。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年十一月十四日书记员  李 健
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1096号 申请人：吴式增，男，1951年10月12日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：许保坊，男，1979年3月10日出生，汉族，现住山东省巨野县。 被申请人：巨野县宝龙运输有限公司，地址：山东省巨野县董官屯镇工业园区。 法定代表人：李庆旭。 申请人吴式增于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人许保坊、巨野县宝龙运输有限公司银行存款6万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴式增的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人许保坊、巨野县宝龙运输有限公司银行存款6万元或其他相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人吴式增负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  孙龙振
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1180号申请执行人：郑闯道，男，1977年8月20日出生，汉族，住河南省延津县。法定代表人：薛新明，董事长。被执行人：焦作海鑫置业有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：曹文海，总经理。申请执行人郑闯道与焦作海鑫置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行后，于2020年7月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年9月22日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年7月2日、2020年9月25日、2020年11月13日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，均未发现其他可供执行的财产；截至2020年11月20日，本案执行标的为456410.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十日书记员  韩盈盈
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6163号 原告：桑宇翔，男，汉族，1997年6月10日出生，现住山东省济南市莱芜区。 被告：洪建才，现住山东省济南市历下区。 本院在审理原告桑宇翔与被告洪建才追索劳动报酬纠纷一案中，因原告桑宇翔应当预交而未预交案件受理费，本院通知桑宇翔预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按桑宇翔撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 冉
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执1026号吕昆、吉林省嘉禧会酒店有限公司：关于申请执行人吕昆与被执行人吉林省嘉禧会酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初3103号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人自动给付执行款22000元，申请执行人自愿放弃对剩余执行款的追偿。申请执行人申请结案，（2020）吉0193民初3103号民事调解书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2020）吉0193民初3103号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。因被执行人自动履行，我院未采取任何强制措施，无需缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）吉0193民初3103号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初3583号 原告：太仓市绿发农产品有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道惠阳路**，统一社会信用代码91320585053518532Y。 法定代表人：杨惠清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。 被告：太仓市城厢镇永家超市，，住所地江苏省太仓市城厢镇长春南路**统一社会信用代码92320585MA1YHRM304。 经营者：刘瑛垅，男，1988年4月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告太仓市绿发农产品有限公司与被告太仓市城厢镇永家超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告太仓市绿发农产品有限公司的法定代表人杨惠清、委托诉讼代理人张翼到庭参加诉讼，被告太仓市城厢镇永家超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告太仓市绿发农产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款17485元；2.判令被告支付逾期付款利息（计算方式：以17485元为基数，按照LPR的1.5倍，自2020年1月1日起计算至被告实际付清之日止）。事实和理由：2019年9月起被告向原告购买草鸡蛋，约定货款月结，2019年9月货款被告按期支付，但2019年10月开始拖欠原告货款分文未付，10月以后双方再无交易往来，2019年11月30日，经双方核对，被告结欠原告货款17485元，被告出具欠条确认结欠17485元并约定在12月30日前付款，后被告未能按约付款，原告多次催要，但被告拖欠至今，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告太仓市城厢镇永家超市未作答辩。 经审理查明：2019年11月30日被告太仓市城厢镇永家超市出具欠条一张，其上记载：“今欠杨惠清货款壹万柒仟肆佰捌拾伍元整（¥17485.00），付款日期：12月30日之前”，落款处欠款方记载为“永家超市”后附签名（字迹模糊无法辨认）并加盖被告公章，下方留有手机号码和被告经营者刘瑛垅的身份证号码。 原告庭审陈述：该欠条系被告经营者刘瑛垅在被告超市楼上向原告出具，欠条落款处字迹模糊的签名为刘瑛垅的签名。约定的付款期限届满之后，原告多次打被告电话催要货款，但是被告表示没有钱支付原告。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述予以证明。 本院认为，原、被告的买卖合同合法有效，被告向原告出具的欠条载明了欠款金额及付款日期，现被告承诺的付款期限届满，被告仍未清偿欠款，原告有权要求被告支付欠款本金及逾期付款利息，原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院依法支持原告的诉讼请求。被告太仓市城厢镇永家超市经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太仓市城厢镇永家超市支付原告太仓市绿发农产品有限公司货款17485元。 二、被告太仓市城厢镇永家超市支付原告太仓市绿发农产品有限公司逾期付款利息（计算方式：以17485元为基数，按照LPR的1.5倍，自2020年1月1日起计算至被告实际付款之日止）。 上述款项由被告太仓市城厢镇永家超市于本判决生效之日起十日内支付至原告太仓市绿发农产品有限公司的银行账户（户名：太仓市绿发农产品有限公司，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，公告费560元，共计798元，由被告太仓市城厢镇永家超市负担,该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1964号被执行人董团。根据本院（2020）陕0402刑初386号刑事判决，被告人董团犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年10月12日立案执行被告人董团罚金刑一案。在执行过程中，被执行人董团缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初386号刑事判决对被执行人董团的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  陈芳妮二〇二〇年十一月十日书记员  段 博
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8903号原告：石良，男，1993年3月26日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区人民西大街****副**房屋。法定代表人：李国文。石良与中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告石良于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石良撤诉。案件受理费631元（已减半），由原告石良负担。审判员  白星二〇二〇年十一月十八日书记员  纪林附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1852号宁乡市卫生和计划生育局陈俊尧、喻灿华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈俊尧、喻灿华征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第107号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保846号 湖南南新仓电子商务有限公司、隆回雅仕公馆保健服务有限公司 本院执行的湖南南新仓电子商务有限公司申请隆回雅仕公馆保健服务有限公司合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人隆回雅仕公馆保健服务有限公司在金融机构的存款15009.48元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2346号之六 申请执行人：大方县新民物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方镇人民中路商贸大厦******。 法定代表人：杨德英，系该公司董事长。 被执行人：胡元东，男，汉族，1974年07月18日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人胡元东物业服务合同一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人胡元东在109XXXXXXXXXXX1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡元东在贵阳银行109XXXXXXXXXX1账户内存款人民币4650.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年十一月九日 书记员  熊伟
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1429号被执行人：苏义超，男，1987年11月12日生，汉族，住河南省漯河市。被执行人：张梦，男，1989年4月3日生，汉族，住河南省安阳汤阴县。被执行人：郜电亮，男，1970年5月1日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李海军，男，1984年4月1日生，汉族，住河南省焦作市。关于苏义超、张梦、郜电亮、李海军犯制造、非法买卖弹药罪执行罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882刑初57号刑事判决书及焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08刑终48号刑事判决书已发生法律效力，判处苏义超违法所得1040元、张梦违法所得100元、郜电亮违法所得2745元、李海军违法所得2600元依法追缴并予以没收。本院刑事审判庭于2020年7月20日移送立案部门审查立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，在执行过程中被执行人张梦、苏义超已履行完毕，被执行人郜电亮、李海军，未能主动报告财产亦未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。五、通过实地走访被执行人住所，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务；待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月六日书记员 闫朋朋
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执270号申请执行人：安玉芳，男，1960年12月12日生，汉族，住山西省五台县茹村乡苏子坡村。申请执行人：王秀恋，女，1958年9月13日生，汉族，住山西省五台县茹村乡苏子坡村。被执行人：马庆平，男，1968年10月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市榆次区，住榆次嘉怡国际丽都城**楼****。安玉芳、王秀恋申请执行马庆平犯诈骗罪一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭于2020年6月2日移交执行，2020年7月13日立案执行，要求追缴马庆平违法所得26万元，退还被害人。在执行过程中，1.本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明马庆平名下无证券、无可执行存款、并冻结其名下银行账户，查封其名下车辆；3.对被执行人马庆平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院执行人员对被执行人马庆平进行查询，查明被执行人马庆平在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院委托榆次市住房公积金管理中心对被执行人马庆平进行查询，查明无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人马庆平行查询，查明被执行人马庆平未投保收益保险。7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十一月二十七日书记员  郎永强
陕西省麟游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0329刑初32号 公诉机关麟游县人民检察院。 被告人徐玉龙，男。 麟游县人民检察院以麟检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人徐玉龙涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麟游县人民检察院指派检察员亢惠民依法出庭支持公诉，被告人徐玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 麟游县人民检察院指控：2020年7月6日7时许，王某某驾驶陕E*****号货车与徐玉龙驾驶的陕A*****号轿车在麟游县崔木镇河崔路公安检查站北两公里处发生追尾，造成交通事故。被告人徐玉龙下车后与王某某发生口角并撕扯，后徐玉龙用拳头和自己车后备箱的木棍对王某某进行殴打，致王某某鼻部、背部受伤。2020年7月24日，经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人王某某受外力作用致伤，构成轻伤二级。被告人徐玉龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。建议对被告人徐玉龙判处拘役五个月，可处缓刑。公诉机关提供了相关证据。 被告人徐玉龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被害人王某某被致伤后经麟游县医院2020年7月6日诊断为“1.急性闭合性颅脑损伤2．左眼内毗处皮肤裂伤3.鼻骨骨折”，经彬州市人民医院诊断为“1.鼻骨骨折（双侧）；2.左眼内肌皮肤裂伤；3.左眼视网膜震荡；4.慢性鼻窦炎”于2020年7月7日至7月15日在彬州市人民医院住院治疗。被告人徐玉龙于2020年9月6日赔偿被害人王某某医疗费、误工费等费用共计5万元，被害人王某某对被告人徐玉龙的行为表示谅解，请求免予追究被告人的刑事责任。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实：1、麟游县公安局崔木派出所受案登记表、麟游县公安局立案决定书；2、到案经过；3、人口信息查询单、身份证复印件；4、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书；5、褐色木棍一根及其照片、证据保全决定书、保全清单、扣押决定书；6、彬州市人民医院诊断证明、麟游县医院诊断证明书；7、谅解书；8、证人潘某、闫某某的证言；9、被害人王某某的陈述；10、被告人徐玉龙的供述与辩解；11、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2020]临鉴字第541号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；12、麟游县公安局崔木派出所现场笔录、现场照片、王某某受伤照片、工具指认照片；13、辨认笔录及照片。以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人徐玉龙驾驶的车辆被被害人王某某驾驶的车辆追尾后，被告人徐玉龙采取拳击面部、木棍击打的方式致伤被害人王某某，经鉴定，被告人徐玉龙的行为致被害人王某某构成轻伤二级，被告人徐玉龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人徐玉龙犯故意伤害罪罪名成立。被告人徐玉龙到案后及本案审理期间，均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人当庭自愿认罪认罚且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。案发后被告人赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据公诉机关量刑建议，在本案审理期间，经本院委托麟游县社区矫正工作领导小组办公室对被告人徐玉龙的社会影响进行调查评估，经评估，同意对被告人徐玉龙适用社区矫正，其不存在社会危险性以及对所居住社区造成影响。公诉机关量刑建议适当本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，七十三条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐玉龙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨剑虹 人民陪审员  赵 琳 人民陪审员  李友明 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  石玉慧
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢336号之十申请执行人栖霞某公司。被执行人泸州市某建筑工程公司。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人泸州市某建筑工程公司对重庆市某旅游投资有限公司享有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月十三日书记员  徐国成
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保913号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与玉井其他案由中，本院对被保全人玉井的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7535号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路**。 法定代表人：陈国良，总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：叶亚云，女，1972年11月25日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告叶亚云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月10日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十一月十日 代书记员 励梦怡 1
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终482号 上诉人（原审原告）李忠，男，1969年2月13日生，××族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）南通市通州区教育体育局，住所地南通市通州区朝霞路**。 法定代表人张进荣，局长。 应诉负责人吴伯军，副局长。 委托代理人葛志军，江苏清心律师事务所律师。 委托代理人吴丽华，江苏清心律师事务所律师。 上诉人李忠因政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初417号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年2月17日，李忠通过网络集约平台向南通市通州区教育体育局（以下简称通州教体局）提交政府信息公开申请表，申请公开“2012年9月-2019年8月，每年教育局对所有统筹划分为多少等级及每一个等级对应的学校教师、职工的绩效工资基数和人数分别是多少”。2020年3月13日，通州教体局作出通教依复[2020]第7号政府信息公开申请答复书（以下简称7号答复），告知李忠，2012年9月-2019年8月，每年教育局对所有统筹学校划分为四个档次进行考核，李忠所申请的其余信息不是通州教体局已经制作或者获取的政府信息，需要通州教体局对现有信息进行加工、分析，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第三十八条的规定，不予提供。该答复书通州教体局通过南通网络集约化平台进行了送达，同时也以邮寄方式向李忠予以送达，但信件因故被退回，后通州教体局于3月16日再次邮寄送达，3月17日李忠签收信件。李忠不服，诉至一审法院，请求撤销7号答复并责令通州教体局提供其所申请公开的政府信息。 一审法院认为，依照《条例》第二条、第六条、第三十八条等规定，申请行政机关公开政府信息，行政机关应及时、准确地公开现实存有的信息。本案中，李忠申请公开的“每年教育局对所有统筹学校划分为多少个等级”名为申请，实为咨询，通州教体局对此已经予以答复；李忠要求通州教体局提供“每一个等级对应的学校教师、职工的绩效工资基数和人数分别是多少”的信息，并非通州教体局现有信息，需要通州教体局对历年每个绩效考核档次的学校、教职工的绩效工资基数和人数加工、分析、汇总后，方能得出该部分信息，行政机关向申请人提供的信息，应当是已经制作或者获取的政府信息，需要行政机关对现有的政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供，故通州教体局依据《条例》第三十八条规定决定不予提供，并无不当。综上，李忠诉请撤销7号答复并责令通州教体局提供其所申请公开的政府信息无相应事实和法律根据，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李忠的诉讼请求。 李忠不服，向本院提起上诉称，1.通州教体局在7号答复中告知，对所有统筹学校划分为四个档次进行考核，与事实不符。2013年5月，李忠所在学校的校长传达过通州教体局的做法，即高中、初中、小学、成人校都分成三个等级，且变动性很大。2.7号答复告知其余信息通州教体局未制作和获取，亦与事实不符。李忠所申请其余信息是指每个等级对应的教师和职工的绩效工资平均数以及人数。对该信息通州教体局已经制作保存。请求撤销一审判决，支持上诉人的一审诉请。 被上诉人通州教体局辩称，1.对李忠申请公开的“2012年9月-2019年8月，每年教育局对所有统筹划分为多少等级”，通州教体局告知其分为四个档次，李忠的知情权已得到满足。对于“每一个等级对应的学校教师、职工的绩效工资基数和人数分别是多少”，字面含义就是每一个等级所对应的绩效工资平均数和总人数。由于每个等级对应的各个学校中，教师职称各不相同，所以同一等次的各个学校教职工的绩效工资平均数是不同的。李忠申请公开的这一信息客观不存在。2.通州教体局在法定期限内作出答复，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人通州教体局在二审中提交了2013年8月党委会会议记录，以证明对所有统筹学校划分为四个档次进行考核。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，首先，对李忠申请公开的统筹等级问题，通州教体局已答复为四个档次，通州教体局为此提供了2013年8月党委会会议记录予以佐证。李忠虽认为四个档次与事实不符，但未能就此提供任何证据予以反驳，本院对李忠提出的该上诉理由不予采信。其次，对李忠申请公开的第二项信息，通州教体局在被诉7号答复及本案诉讼中均作出说明，对李忠所需公开的平均数等信息需要加工汇总，通州教体局对该项信息不予公开符合《条例》相关规定。综上，一审法院经审理所作驳回上诉人诉请的判决正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李忠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯禹源 书 记 员 陆 颖 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2579号之一申请执行人：苏州市相城区蠡口天利藤椅厂，住所地江苏省苏州市相城区蠡口玉成村朱庄**。经营者：邱建军。被执行人：苏州品冠名匠家具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路****。法定代表人：唐锦龙。申请执行人苏州市相城区蠡口天利藤椅厂与被执行人苏州品冠名匠家具有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月26日作出(2018)苏0507民初7483号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告苏州品冠名匠家具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市相城区蠡口天利藤椅厂人民币160000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022015914）。二、被告苏州市升菱电机配件厂赔偿原告苏州市相城区蠡口天利藤椅厂人民币100000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022015913）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告苏州市相城区蠡口天利藤椅厂的其他诉讼请求。本案案件受理费收取为27600元，由原告苏州市相城区蠡口天利藤椅厂负担24628元，被告苏州品冠名匠家具有限公司负担2123元，被告苏州市升菱电机配件厂负担849元（各被告分别负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，各被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。”由于义务人苏州品冠名匠家具有限公司民未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区蠡口天利藤椅厂向本院申请执行，申请执行标的为162123.00元及债务利息，本院于2020年8月17日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州品冠名匠家具有限公司住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“收件人名址不详，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未履行。2、本院于2020年8月17日通过全国法院执行查控系统对被执行人苏州品冠名匠家具有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为1年，自2020年8月26日至2021年8月25日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆、证券、互联网银行存款等其他可供执行财产。3、2020年9月15日，本院依法将被执行人苏州品冠名匠家具有限公司的法定代表人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年9月15日，本院委托被执行人苏州品冠名匠家具有限公司住所地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人名下无不动产外，其他未获反馈。5、2020年11月3日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人苏州品冠名匠家具有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月3日，本院约谈申请执行人，并将上述事实告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为162123.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为162123.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月五日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4878号王翠与济南立天唐人置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计6300000元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息6308000元，执行费58000元。本院已于2020年11月10日将该款转付给王翠。至此，王翠向本院申请执行的（2020）鲁0103民初9999号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2914号申请执行人：宝应县某某有限责任公司，住所地宝应县。法定代表人：潘某某，该公司经理。委托代理人：郭某某，江苏某某律师事务所律师。被执行人：江苏某某羽绒制品有限公司，住所地宝应县某某工业集中区。法定代表人：陈某某，该公司总经理。被执行人：陈某，男，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：宝应县某某羽绒制品有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某某，该公司总经理。申请执行人宝应县某某有限责任公司与被执行人江苏某某羽绒制品有限公司、陈某、陈某某、宝应县某某羽绒制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初2816号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏某某羽绒制品有限公司、陈某、陈某某、宝应县某某羽绒制品有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人宝应县某某有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。本院在执行过程中，被执行人表示与申请执行人主动协调和解，申请执行人宝应县某某有限责任公司书面申请对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2914号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十一月十日书记员 张 星
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8403号吴维兴：本院执行的吴维兴申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1028-8号原告：师某某，男，1985年11月22日出生，汉族，住山西省平遥县。被告：刘某某，男，1980年3月16日出生，汉族，住栖霞市。被告：栖霞市万通货运有限公司，住所地：山东省烟台市栖霞市经济开发区烟台东山电机有限公司以南。法定代表人：张冬梅，经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海大厦**观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，经理。以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十一月十六日书记员  史晓雯
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢502号之一 申请执行人：黄敏禹，男，1963年5月23日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：丘建涛，男，1975年5月8日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄敏禹与被执行人丘建涛民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823民初1780号民事判决书已经发生法律效力，丘建涛应偿还黄敏禹借款2.5万元及利息。因被执行人丘建涛未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请人黄敏禹向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，以及到被执行人所在村调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，和限制高消费，以及冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢471号申请执行人:无锡市住房置业担保有限公司,住所地无锡市五爱家园**，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托代理人：赵哲丰，江苏恒茂律师事务所律师。委托代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师被执行人：张赟，男，1988年06日29生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人张赟追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初9356号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：张赟于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡市住房置业担保有限公司垫付款155335.17元，并支付相应利息（1、自2015年1月30日起至实际清偿之日止，以12609.93元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；2、自2015年4月28日起至实际清偿之日止，以9355.25元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；3、自2015年7月18日起至实际清偿之日止，以3132.61元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；4、自2015年8月29日起至实际清偿之日止，以9358.62元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；5、自2015年11月28日起至实际清偿之日止，以9356.61元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；6、自2016年1月29日起至实际清偿之日止，以6211.34元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；7、自2016年3月29日起至实际清偿之日止，以6110.93元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；8、自2016年6月28日起至实际清偿之日止，以9190.54元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；9、自2016年9月29日起至实际清偿之日止，以9192.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；10、自2016年11月29日起至实际清偿之日止，以6112元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；11、自2017年3月29日起至实际清偿之日止，以12285.15元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；12、自2017年6月28日起至实际清偿之日止，以9190.55元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算；13、自2017年7月31日起至实际清偿之日止，以53228.97元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮15%再上浮50%计算），以及律师费12120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1824.50元、保全费1395元，合计3219.50元，由张赟负担,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月01日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人张赟名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人张赟名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆。该车辆本院已查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人张赟名下有一处房产，坐落于无锡市。本院已将其拍卖成交，因变价款项及被执行人其他可供执行的财产不足以清偿其全部债务，本院依法制作了执行财产分配方案并向本案当事人及相关债权人进行送达。因部分债权人就分配方案向本院提出书面异议，故本院对相应执行款进行留存，暂不发放。本案执行标的额219731.28元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0213民初9356号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十一月二十四日书记员  马振中
重庆市忠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0233刑初240号 公诉机关重庆市忠县人民检察院。 被告人聂剑勇，男，1973年11月5日出生于重庆市忠县，汉族，中专文化，乡村医生，住重庆市忠县。因饮酒后驾驶机动车于2017年5月5日被忠县公安局罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被公安机关当场查获并接受调查至次日，同年10月14日被取保候审。经本院决定，2020年11月6日被继续取保候审。 公诉机关以忠检刑诉﹝2020﹞Z225号起诉书指控被告人聂剑勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月24日19时许，被告人聂剑勇与聂某某、万某等人在重庆市忠县乌杨街道XX烧烤店吃饭饮酒。同日20时许，聂剑勇酒后驾驶小型轿车搭载万某从前述烧烤店出发往乌杨场镇方向行驶，当行驶至省道S204线126km+l00m（乌杨龙洞桥）路段时，被忠县公安局交通巡逻警察大队民警查获。经现场呼气酒精含量测试，结果为147mg/l00ml。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，其静脉血乙醇含量为152mg/l00ml。其到案后如实供述了上述事实。在审查起诉阶段，其自愿签署认罪认罚具结书。指控认为，聂剑勇的行为已构成危险驾驶罪；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；其有载人情节，在量刑时予以考虑。综上，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千五百元。 被告人聂剑勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人聂剑勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人聂剑勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千五百元人民币（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏永洪 二〇二〇年十一月十日 书记员  文华梅
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保316号   申请人：张建军，男，1967年10月出生，汉族，住哈密市。   被申请人：海英明，男，1975年8月出生，汉族，公民身份证号×××，住乌鲁木齐市。   申请人张建军与被申请人海英明财产保全一案，申请人请求对被申请人海英明在银行的存款50000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人海英明在银行的存款50000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2029号 申请执行人：孙海安，男，1962年1月4日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：张建军，男，1968年1月28日生，汉族，住江苏省靖江市。 被执行人：范美林，女，1971年7月13日生，汉族，住江苏省靖江市。 被执行人：张钰，男，1993年9月19日生，汉族，住江苏省靖江市。 本院在执行申请执行人孙海安与被执行人张建军、范美林、张钰民间借贷暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初5777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人孙海安向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔡 月
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执恢93号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路********。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：史明东，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：张玉萍，女，1965年9月25日生，汉族，住蒙自市。被执行人：洪施施，女1991年8月7日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张玉萍、洪施施金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2020年11月16日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2020）云2503执恢93号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二〇年十一月十八日书记员  李 金