wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0881执恢987号 申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杭雄，该公司员工。 被执行人：李**飞，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：徐召霞，女，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：刘兴胜，男，1965年7月出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：刘忠德，男，1991年8月出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：裴阳，男，1991年9月出生，汉族，陕西省神木市人。 申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李**飞、徐召霞、刘兴胜、刘忠德、裴阳金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初1085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。 在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人李**飞、徐召霞、刘兴胜、刘忠德、裴阳名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人刘兴胜、裴阳名下有车辆，被执行人李**飞、徐召霞、刘兴胜、刘忠德、裴阳名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。 3.本院已将被执行人李**飞、徐召霞、刘兴胜、刘忠德、裴阳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。 4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李**飞、徐召霞、刘兴胜、刘忠德、裴阳名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘云飞 审 判 员  郭 鹏 代理审判员  孟 坤 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张 倩
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2081号申请执行人：吴选民，男,1980年2月1日出生，汉族，住原阳县。被执行人：李文树（曾用名：李时广），男，1969年2月14日出生，汉族，住原阳县。关于吴选民申请执行李文树买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年9月3日作出（2020）豫0725民特233号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人口头达成执行和解协议并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特233号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月五日书记员  孙华宾
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特234号申请人：彭海，男，1971年11月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：息旺，女，1973年5月18日出生，满族，社会退休人员，住天津市河**。申请人彭海与被申请人息旺申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月18日立案。申请人于2020年11月24日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人彭海撤回申请。审判员  佟剑二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申61号再审申请人（原审原告）：张保木，男，1971年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人（原审原告）：宋建红，女，1973年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（原审被告）：郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处白庙村第二村民组。负责人：张钱保，该村民组组长。再审申请人张保木、宋建红因与被申请人郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处白庙村第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2019）豫0192民初1173号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张保木、宋建红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 虎智霞二〇二〇年十一月二十四日书记员 慎丽媛
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1971号     申请执行人：延安市宝塔区人民法院。   被执行人：高永祥，男，汉族，1981年12月24日出生，现住陕西省延安市，公民身份号码：61060XXXX112243417。   延安市宝塔区人民法院与高永祥执行罚金一案，依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602刑初54号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人高永祥未主动履行义务，申请执行人延安市宝塔区人民法院报送执行罚金，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人高永祥送达执行通知书后，责令其交纳罚金5000元及执行费50元。经本院通过网络总对总涉及的金融、车辆、工商等部门查询查明被执行人高永祥名下无可供执行财产。现本院已穷尽法律措施，无法查找的被执行人的可供执行财产，本院依据被执行人高永祥拒不履行交纳罚金的行为，对其采取了限制消费的强制措施后，本院将终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1925号案件本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏     二0二0年十一月十三日                                      书记员白天宇          1
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9139号 原告：周永，男，1961年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告周永诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢205号申请执行人：晋城市中小企业信用担保有限公司。住所地：山西省晋城市。法定代表人：张满峰，任公司总经理。被执行人：晋城市柏基菌业开发有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：杨正光，公司总经理。被执行人：晋城市鑫杰通物质贸易有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：孙超霞，公司经理。被执行人：杨正光，男，汉族，1971年4月26日出生，现住晋城市城区。被执行人：吴玉巧，女，汉族，1970年9月4日出生，现住晋城市城区。被执行人：孙文杰，男，汉族，现住晋城市城区。被执行人：王彩霞，女，汉族，现住晋城市城区。晋城市中小企业信用担保有限公司与晋城市柏基菌业开发有限公司、晋城市鑫杰通物质贸易有限公司、杨正光、吴玉巧、孙文杰、王彩霞追偿权纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）晋0502民初1674号民事判决书，判决：被告晋城市柏基菌业开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性偿还原告晋城市中小企业信用担保有限公司代偿款4706360.81元（其中本金3938596.97元，利息767763.84元）。被告晋城市柏基菌业开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告晋城市中小企业信用担保有限公司自2017年4月21日至2017年5月31日的违约金96480元，2017年6月1日之后的违约金按合同约定计算至清偿之日止。被告晋城市柏基菌业开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告晋城市中小企业信用担保有限公司担保费170147元。被告晋城市鑫杰通物资贸易有限公司、被告杨正光、被告吴玉巧、被告孙文杰、被告王彩霞对上述债务承担连带还款责任。案件受理费49200元，由被告晋城市柏基菌业开发有限公司、晋城市鑫杰通物资贸易有限公司、被告杨正光、吴玉巧、孙文杰、王彩霞负担。该判决于2017年11月18日生效，申请人申请恢复执行，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人吴玉巧名下有雅阁牌汽车一辆，经本院依法评估拍卖处理后，得执行款53900元，扣缴评估费2800元，拍卖费3000元，本案执行申请费22658.27元后剩余25441.72元，因该被执行人吴玉巧有其他执行案件，剩余款项已按比例进行分配。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其它可供执行的财产。四、本院依法对被执行人进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢205号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人晋城市中小企业信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 马李杰
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执308号申请执行人：胡灵明，男，1967年10月8日出生，汉族，浙江省永嘉县人，个体经营户，住浙江省永嘉县。被执行人：杨文忠，男，1975年4月19日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住天水市秦州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0521民初136号民事调解书，在执行胡灵明申请执行杨文忠买卖合同纠纷一案中，向被执行人杨文忠送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人杨文忠于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人胡灵明支付货款9780元，承担案件受理费372元，向本院交纳执行费466元，但被执行人杨文忠未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。2020年11月24日，本院依法划拨被执行人杨文忠银行存款3685元，已由申请执行人胡灵明领取。经查，被执行人杨文忠名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人胡灵明未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月二十六日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1324执保275号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司被申请人：毕果申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人毕果金融借贷合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2020年11月23日立案保全，于2020年11月27日通过网络查询被申请人有存款，案件标的为250000元实际冻结1127.89，无车辆登记信息，通过房产部门查询被申请人无房产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案部分保全。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二〇年十一月二十九日书记员 ：王云志
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初424号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人曹宜春，男，1972年8月4日出生于重庆市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地重庆市万州区，现住九江市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人曹宜春犯伪造国家机关证件、印章罪；伪造公司印章罪；伪造身份证件罪于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员孙亚珍出庭支持公诉，被告人曹宜春到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：被告人曹宜春多次从事伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件等犯罪行为非法牟利，具体如下：1、2020年3月31日，许某（另案处理）使用微信名为“移动”的微信号联系被告人曹宜春微信名为“勇往直前”的微信要办理一张用其本人头像套用在“陈剑辉”的身份信息上的假身份证（身份证号码为3604031978********），并支付100元定金。几日后被告人曹宜春按许某要求伪造了一张假身份证并在开发区中海大酒店附近交给许某，许某现金支付了尾款160元。2020年4月16日许某故意杀人之后用该身份证潜逃。2、2019年9月，被告人曹宜春使用“勇往直前”的微信与吴某联系并按照吴某的要求，以瞿某身份信息（421127197702284789）伪造了一本假奥迪车行驶证（赣Ｇ×××**），吴某支付给被告人曹宜春200元费用。3、2019年，被告人曹宜春使用沈会春、陈名菊两人（身份证分别是360428199001092025、51222119750504134Ｘ）的身份信息和其他人的照片信息伪造了两人名下身份证，并使用这两张假身份证分别办理了电话号码159××******和138××××****，注册支付宝账号等用于伪造各类证件等违法活动。4、被告人曹宜春伪造“九江市公安局户口专用赛成湖派出所”、“招商银行股份有限公司九江八里湖支行回单专用章（051）”、“九江银行滨兴支行业务公章”等十余枚国家机关、公司印章及若干假证件空白材料并放在随身携带的包内，民警抓获被告人曹宜春时将上述印章、材料等依法予以扣押。被告人曹宜春到案后如实供述了上述犯罪行为并自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人曹宜春所犯伪造国家机关证件、印章罪判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造公司印章罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人曹宜春对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，被告人曹宜春在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人吴某、许某、瞿某的证言、搜查证、扣押决定书、扣押清单、扣押印章模板照片、扣押的沈会春和陈名菊的身份证照片、沈会春和陈名菊的身份信息文本、辨认笔录、微信聊天记录截图、情况说明、印文拓印本、户籍证明、归案情况说明及被告人曹宜春的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人曹宜春为谋取非法利益，伪造国家机关证件、印章，伪造公司印章，伪造他人身份证，其行为分别构成伪造国家机关证件、印章罪；伪造公司印章罪；伪造身份证件罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人曹宜春归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；被告人曹宜春犯有数罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曹宜春犯伪造国家机关证件、印章罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年6月23日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴此件与原件核对无异二〇二〇年十一月九日书记员  梁 霖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再125号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王清园，女，1958年2月3日出生，汉族，北京市公交集团退休职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张志同，北京京润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕铁马，北京京润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢素华，女，1936年8月25日出生，汉族，退休人员，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李建玲，女，1959年12月13日出生，汉族，退休人员，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李景杰，男，1962年11月26日出生，汉族，退休人员，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李建平，女，1966年3月19日出生，汉族，北京银行股份有限公司员工，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李娜，女，1971年4月18日出生，汉族，中国建设银行服份有限公司北京分行员工，户籍所在地北京市西城区。上列被申请人之委托诉讼代理人：王飞，北京京华律师事务所律师。再审申请人王清园因与被申请人李宗儒房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）京02民终3101号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2019年12月24日作出（2019）京民申5131号民事裁定，指令本院再审本案。因李宗儒于2020年5月14日去世，本院通知李宗儒的继承人谢素华、李建玲、李景杰、李建平、李娜参加诉讼。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案，申请人王清园及其委托诉讼代理人张志同、吕铁马，被申请人谢素华、李建玲、李景杰、李建平、李娜之委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王清园申请再审称，请求撤销二审判决，改判谢素华、李建玲、李景杰、李建平、李娜支付自2015年10月31日起至房屋实际交付之日止的违约金，以房屋总价款266万元为基数，按每日万分之五即1330元计算；本案诉讼费用由谢素华等人负担。事实与理由：一、（2019）京02民终3101号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，该判决关于“双方当事人在合同中约定，李宗儒应当在取得全部房款当日将涉案房屋交付，鉴于本案房款有一部分通过资金监管方式划转，所以可以推知，李宗儒实际取得全部房款系在房屋产权转移登记之后。因此本案双方当事人约定的房屋交付时间系在房屋产权转移登记之后”的认定缺乏证据支持。1.二审判决认为本案当事人约定的房屋交付时间系在房屋产权转移登记之后的结论是错误的。因为双方在合同中约定购房余款须通过资金存管和资金监管这两种方式划转，所以房屋产权转移登记后，资金才能实际由甲方取得是正确的；但该前提并不能导致出现合同第十条第（一）款第一项的情形。从双方于2015年6月10日签订《北京市存量房屋买卖合同》来看，甲方（即卖方）应当在取得全部房款当日将该房屋交付给乙方是明确的（合同第七条第一项），而房屋交付时间系在房屋产权转移登记之前，还是登记之后，虽未明确约定，但从合同的其他条款以及合同实际履行中完全可以理出交付房款、交付房屋、办理房屋产权转移登记三者的时间顺序关系。首先，交付房款在过户前，从合同第四条第（二）项中可知，乙方（买方）采用全款支付方式，乙方分两次向甲方支付除定金5万元之外的所有成交总价款。第一次在过户前，乙方向甲方支付125万元，通过资金监管方式划转。第二次过户前，乙方向甲方交付136万元，通过资金存管方式化转。其次，交付房款后即交付房屋。从合同第七条第（一）项中可知，甲方应当在取得全部房款当日将该房屋交付给乙方。最后，房屋过户时间在补充协议第四条已明确约定，经甲乙双方友好协商同意约定于2015年10月31日前共同到房屋权属登记部门办理房屋权属转移登记手续。综上，可以得出的逻辑顺序是乙方交付房款、甲方交付房屋、办理房屋产权转移登记。合同履行过程中，谢素华等人并未主动依约交付房屋，且我方系通过强制执行方式于2017年11月23日将房屋过户至自己名下。因此，谢素华等人的行为严重违反了合同约定的转移登记日期，根据合同第十条违约责任的约定，谢素华等人应当承担违约责任，支付违约金。二审判决认为我方依据房屋交付在房屋产权转移登记之前的违约金计算标准向谢素华等人主张违约金没有依据，不予支持的结论是错误的。2.从合同履行上来看，买方已经在房屋交付和房屋产权转移登记之前的2015年10月23日单方履行了自己的全部合同义务。次日，双方及见证方我爱我家地产经纪人马师旗三方共同签署的证明文件，证明甲方通过浦发银行收到资金存管136万元，资金监管125万元，共计261万元。这一事实也分别经一、二审法院的判决所确认，在没有新的证据的情形下，本案二审判决的上述“推知”没有任何证据支持。3.买方依据合同约定通过资金存管和资金监管方式支付给卖方全部购房余款261万元，并经甲方在证明中认可收到该款，系买卖双方对“收到”二字的概括理解（收到＝取得，也应作概括理解），是双方真实意思表示。虽然甲方没有实际收到（亦即没有实际取得）该购房余款，但乙方如约履行合同的付款行为在当时是获得甲方认可的，否则，甲方也不会与乙方及见证方共同在收款证明上签字。因此，本案二审判决将本应对概括理解的“取得”理解成实际取得，是违背双方当事人当时的真实意思表示。二、本案二审判决适用法律错误。1.在卖方未否认违约的事实，仅抗辩违约金起算时间错误和违约金过高的情形下，二审判决应对我方是否变更违约金请求基础进行释明，或依据法院所认定的事实适用相应的违约条款，判决谢素华等人承担违约责任，但二审判决驳回我方的诉讼请求系适用法律错误。2.二审判决仅强调违约金具有补偿性，但根据我国《合同法》的相关规定，对于迟延履行约定的违约金，其具有惩罚性（以可事先约定为特征）的特点未予说明。这种对法律概念认识上的偏颇导致二审判决的错误。综上，二审判决认定基础事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求依法再审。谢素华、李建玲、李景杰、李建平、李娜辩称，同意二审判决，不同意王清园的再审请求和理由，我方不应承担逾期交房的违约金。本院再审认为，本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）京02民终3101号民事判决及北京市西城区人民法院（2018）京0102民初42513号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。审 判 长  刘 琨审 判 员  吴 宏审 判 员  江慕南二〇二〇年十一月二十日法官助理  齐浩岩书 记 员  高美玲
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305破4号申请人：徐州鹤山针织服装有限公司管理人。负责人：马峰。本院于2020年9月28日裁定受理徐州鹤山针织服装有限公司破产清算一案，并于2020年10月9日指定江苏禾嘉律师事务所担任破产管理人。2020年11月16日，徐州鹤山针织服装有限公司管理人向本院提出申请，称徐州鹤山针织服装有限公司无任何破产财产，无法支付破产费用，请求宣告徐州鹤山针织服装有限公司破产，并终结徐州鹤山针织服装有限公司破产程序。本院查明，经管理人调查确认，徐州鹤山针织服装有限公司名下无任何财产，且管理人未接管到该公司账簿等资料，无法进行审计。截至2020年11月16日，徐州鹤山针织服装有限公司欠付职工债权289097.74元，未发现存在其他债权。并且，该公司已停止经营。本院认为，在受理本案后至第一次债权人会议期间，债务人及债权人未向本院提出破产重整申请，债务人亦未向本院提出和解申请，现徐州鹤山针织服装有限公司无任何财产支付破产费用以及清偿债务，且该公司不具备破产重整及和解的可能，符合宣告破产的条件。且根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。故徐州鹤山针织服装有限公司管理人请求本院终结破产清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告徐州鹤山针织服装有限公司破产；二、终结徐州鹤山针织服装有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  张 涛审 判 员  王亚东审 判 员  尹 龙二〇二〇年十一月十六日法官助理  刘 坤书 记 员  许良浩
富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执保30号 立案庭： 申请人田某某与被申请人何某某、景某诉讼保全一案，2020年5月9日立案并移交执行局实施保全。 依据（2020）陕0528民初1330号民事裁定书，我局依法对何某某、景某名下相关财产实施了冻结及查封的保全措施（详见财产控制反馈信息表、协助执行通知回执），本案保全措施已实施完毕。 根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。 本院(2020)陕0528执保30号案件结案。 二〇二〇年十一月六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5377号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:王奎复，男，汉族，1955年1月14日出生，现住址：辽宁省辽阳县。被告：阎桂荣，女，汉族，现住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告王奎复、被告阎桂荣物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费60元（原告已预缴），减半收取30元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十一月二十五日书记员 田一珑
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢1431号 刘英: 关于本院受理的申请执行人东莞市塘厦文兴水暖器材配件店与被执行人刘英执行一案，（2020）粤1973民初896号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢1431号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2860号原告：张晓巍，女，1974年1月1日出生，住泰来县。被告：泰来县泰恒电子商务有限公司，住所地泰来县。法定代表人：白雨艳。委托诉讼代理人：白宇明，男，1975年5月22日出生，住泰来县。原告张晓巍与被告泰来县泰恒电子商务有限公司（以下简称泰恒公司）追索劳动报酬纠纷一案，由泰来县人民检察院支持起诉，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓巍、被告泰恒公司委托诉讼代理人白宇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓巍向本院提出诉讼请求：1．要求泰恒公司立即给付工资款6937元；2．案件受理费由泰恒公司负担。事实与理由：2019年4月8日至2020年8月2日，张晓巍在泰恒公司工作。工作期间该公司拖欠张晓巍2020年3月、5月至7月工资8937元，2020年9月10日，泰恒公司给付张晓巍工资2000元，剩余工资6937元至今未给付，故张晓巍诉至法院。泰恒公司承认张晓巍提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。泰恒公司承认张晓巍的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：泰来县泰恒电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付张晓巍工资款6937元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由泰来县泰恒电子商务有限公司负担，与上款同时给付张晓巍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十一月九日书记员  姚雪
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执234号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司总经理。委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。执行代理人：王安祥，该公司职员。被执行人：陶刘，男，1978年8月21日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：刘梅华，女，1977年1月15日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系被执行人陶刘之妻。申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初820号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请执行与被执行人陶刘、刘梅华（以下简称二被执行人）借款合同纠纷一案。本院于当日立案执行，向二被执行人发出执行通知，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向二被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明二被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现二被执行人名下无财产可供执行。2020年11月4日，本院已向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行55,660.94元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现二被执行人其他可供执行财产，于2020年11月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月九日法官助理吴冀书记员袁芳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1200号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨介平，男,1985年9月2日出生，汉族，身份证号2308111985********，住黑龙江省庆丰农场。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨介平刑事罚金一案中，依据2020年8月21日作出的（2020）黑0381刑初63号刑事判决书和（2020）黑0381执1200号执行通知书，责令被执行人杨介平缴纳罚金5000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款5000元。本院在执行过程中依法对杨介平的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 张嘉宾
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3157号之六被执行人：李桂娟，女，汉族，1975年08月23日生，住广东省汕头市金平区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂娟在中国建设银行3253019980120279512_156_1账户内存款人民币163965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2237号 申请执行人：徐殿伟，男，汉族，1965年7月5日生，住黑龙江省七台河市。 被执行人：大方县佳宏煤业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县利民路。 关于徐殿伟与大方县佳宏煤业有限公司劳动争议一案，大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2020）第168号仲裁裁决书已经生效，裁决内容如下：一、双方劳动关系从裁决书下发之日解除；二、由被申请人支付申请人停工留薪期工资福利23712元、一次性伤残补助金42065.8元、一次性工伤医疗补助金18028.2元、一次性伤残就业补助金18028.2元、停工留薪期住院护理费4544.8元、住院伙食补助费520元。以上合计107405元；三、驳回申请人其余仲裁请求。 本案在执行过程中，依照方劳人仲案字（2020）第168号仲裁裁决书，依法向被执行人大方县佳宏煤业有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人大方县佳宏煤业有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人大方县佳宏煤业有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人大方县佳宏煤业有限公司所有的职工培训中心办公楼可供执行，本院已依法实施查封。因被执行人大方县佳宏煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方县佳宏煤业有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人徐殿伟，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。因本案执行标的较小，已查封财产不便于处置，经申请执行人同意，本院未将该财产进行评估拍卖程序，申请执行人徐殿伟认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2237号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1841号 孙同川（被执行人）： 孙同川(2020)皖0422执1841号一案，执行标的共计980元。经本院立案执行，现已执行到位980元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初2211号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初917号 原告：潘启曜，男，1962年1月17日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：杨迎春，男，1971年10月26日出生，汉族，居民，湖南省中方县人，住湖南省中方县。 被告：湖南省靖州县晟泰木业有限公司，统一社会信用代码914312297580248233，住所地靖州铺口工业园。 法定代表人：廖红爱。 原告潘启曜与被告杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘启曜到庭参加诉讼、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告潘启曜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金41647元及利息8000元（利息暂计至2020年10月14日，此后利息按月息2％的标准计付至付清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：原、被告双方系生意朋友，2020年4月13日原告交给被告人木材共计126197元，被告向原告出具借条126197元。被告人承诺一个月内还清欠款的，但被告人不还，经原告多次追讨，其中在2020年7月期间被告人用本厂成品免漆板390张，每张按145元的价格抵欠款56550元，另被告人本厂里的一台抓木机折价280000元抵欠款，共计84550元，被告人总欠尾款41647元，另加利息及诉讼费共计50000元。原告认为，被告未还款的行为，严重侵犯了其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。 原告向本院提交证据如下： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明双方身份基本情况； 2、借条原件一份，证明原、被告借贷成立的事实。 被告杨迎春未到庭辩称。 被告湖南省靖州县晟泰木业有限公司未到庭辩称。 经过当庭举证，本院全面、客观地审核各证据材料，对原告提交证据的符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：被告杨迎春与其妻子廖红爱共同经营湖南省靖州县晟泰木业有限公司。原告潘启曜将其杉木送货到被告湖南省靖州县晟泰木业有限公司销售。2020年4月13日，经双方结算，被告共收购原告杉木共计货款126197元。即日被告杨迎春向原告潘启曜出具借条（欠条）并加盖被告湖南省靖州县晟泰木业有限公司的公章。而后经原告催要货款，被告用本厂成品免漆板390张，每张按145元的价格抵欠款56550元、一台抓木机280000元，共计以实物抵扣货款84550元，尚欠41647元未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中原、被告虽未订立书面买卖合同，双方经结算后，被告对应支付的货款出具借条给原告，此借条应视为货款结算单，原、被告的买卖合同成立，原告可持此借条主张权利，故本案的案由应定为买卖合同。原告要求被告支付拖欠的货款符合法律规定，应受法律保护，原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求本院予以支持。被告以实物支付给原告抵扣所欠货款的行为，原告认可亦未违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告支付拖欠货款利息的诉讼请求，因双方未约定利息且未约定支付货款的期限，故本院不予支付。据此，综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨迎春、湖南省靖州县晟泰木业有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告潘启曜的货款41647元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1041元，依法减半收取计520.5元，财产保全费520元，合计1040.5元由被告杨迎春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1129执314号 申请执行人：王炜，男，汉族，生于1968年12月30日，住贵州省遵义市红花岗区南关镇南岭村，公民身份号码：5221011968********。 申请执行人：袁语文，男，汉族，生于1963年4月6日，住贵州省遵义市红花岗区万**路。 被执行人：沐川州绿置业有限公司，住所地：沐川县幸福乡柏乡村**。 法定代表人：陈华峰，执行董事。 被执行人：上海州绿实业投资（集团）有限公司，住所地：上海市普陀区柳园路******。 法定代表人：陈家林，执行董事。 被执行人：道真州绿房地产发展有限公司，住所地：，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县迎江大道上坝段上海州绿国际商贸城**楼v> 法定代表人：叶真强，执行董事。 申请执行人王炜、袁语文依据已发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初335号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人沐川州绿置业有限公司、上海州绿实业投资（集团）有限公司、道真州绿房地产发展有限公司给付申请执行人案款4000000.00元及利息，我院于2020年7月7日受理并立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人王炜、袁语文于2020年11月10日向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结沐川县人民法院（2020）川1129执314号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宁恒 审判员  曾玉虹 审判员  雷贤平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高 枫
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5735号原告：何素良，女，1940年3月5日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：吴廷贵，男，1988年11月28日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：道生(重庆)餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**国宾城****，统一社会信用代码91500112MA60QM309D。法定代表人：张俊思。原告何素良与被告吴廷贵、道生(重庆)餐饮管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何素良撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告何素良负担。审 判 员 周致余二〇二〇年十一月三日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4606号原告：征汉富，男，1976年2月8日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被告：刘忠根，男，1962年9月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告征汉富与被告刘忠根劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后,依法适用小额诉讼程序,于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告征汉富到庭参加诉讼，被告刘忠根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告征汉富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费4150元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月16日，被告雇佣原告为京沪高铁常州段安装检修平台，计37.5个工作日，日工资350元，合计工资13150元。截至目前，被告支付了9000元，剩余4150元未付清，原告多次催要未果。现请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘忠根未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日，被告刘忠根雇佣原告征汉富为京沪高铁常州段安装检修平台，计37.5个工作日，日工资350元，合计工资13150元。截至目前，被告刘忠根已支付9000元，剩余4150元未付清，原告征汉富多次催要该款未果，故诉至法院。另查明，经电话联系被告刘忠根，其作如下陈述：我现在没有钱，等2020年11月20日工程款下来，我一定支付原告征汉富的劳务费4150元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案的债权债务关系有被告刘忠根的录音为证，事实清楚，证据确实充分，原告征汉富要求被告刘忠根支付4150元劳务费的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘忠根于本判决生效之日起十日内向原告征汉富支付劳务费4150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘忠根负担。本判决为终审判决。审 判 员 王剑武二〇二〇年十一月十三日法官助理 黄 敬书 记 员 陈 静附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1411号遵义君宇农业科技有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人遵义君宇农业科技有限公司与被申请人德江官林茶业有限公司、杨晓春买卖合同纠纷一案中，被执行人杨晓春已支付申请执行人遵义君宇农业科技有限公司货款92400元、案件受理费1240元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1411号德江官林茶业有限公司、杨晓春：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人遵义君宇农业科技有限公司与被申请人德江官林茶业有限公司、杨晓春买卖合同纠纷一案中，被执行人杨晓春已支付申请执行人遵义君宇农业科技有限公司货款92400元、案件受理费1240元。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月9日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执异3号案外人:武汉市夏天科教发展有限公司,住所地武汉市江夏区经济开发区阳光大道东武汉金源投资管理有限公司**厂房,统一社会信用代码91420115751842145y。法定代表人:刘家清,该公司总经理。委托诉讼代理人：方晓东，湖北欣安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡慧明，湖北欣安律师事务所律师。申请执行人:宜昌市伍家岗区汇鑫小额贷款有限责任公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道**外滩领馆**,统一社会信用代码9142050006068407X8。法定代表人:向明明，该公司执行董事。被执行人:宜昌新高湖滚装客船有限公司，住所地宜，住所地宜昌市秭归县茅坪镇银杏沱村长江物流大楼**信用代码91420527685621116P。法定代表人:张永富，该公司董事长。被执行人:宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜，住所地宜昌市西陵区沿江大道**信用代码91420500722081236N。法定代表人:史启贵，该公司董事长。在本院执行(2017)鄂0525执789号申请执行人宜昌市伍家岗区汇鑫小额贷款有限责任公司与被执行人宜昌新高湖滚装客船有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司民间借贷纠纷一案终结执行后，案外人武汉市夏天科教发展有限公司对本院(2017)鄂0525执789号案执行时、将宜昌市九鼎投资担保有限公司在中国银行股份有限公司宜昌西陵支行开立的576860831583保证金质押账户内的2703741.66元执行给申请执行人不服，向本院提出书面异议。本院于2020年10月13日立案。在审查过程中，案外人武汉市夏天科教发展有限公司于2020年10月24日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为:武汉市夏天科教发展有限公司在案件受理后，自愿向本院申请撤回执行异议，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条条之规定，裁定如下：准予案外人武汉市夏天科教发展有限公司撤回执行异议。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年十一月九日书记员 朱红艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2091号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：任长山，男,1975年12月27日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人任长山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2678号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人任长山应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙冠宇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖24号原告：河南天伟房地产开发有限公司，住所地河南省汝州市城垣新区**院******。统一社会信用代码：91410482MA3XG4N66Y。法定代表人：王汉伟，执行董事。被告：河南汝建建设工程有限公司，，住所地河南省汝州市向阳路环保局西隔壁统一社会信用代码：914104823416288913。法定代表人：张建民，总经理。被告：张鹏飞，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：吴中伟，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省汝州市。河南天伟房地产开发有限公司诉河南汝建建设工程有限公司、张鹏飞、吴中伟建设工程施工合同纠纷一案，汝州市人民法院于2020年8月25日立案受理。河南天伟房地产开发有限公司诉讼请求：判令河南汝建建设工程有限公司、张鹏飞、吴中伟向河南天伟房地产开发有限公司交付竣工验收材料，并协助配合进行竣工验收；判令河南汝建建设工程有限公司、张鹏飞、吴中伟支付违约金、本金、利息共计7490000元；诉讼费由河南汝建建设工程有限公司、张鹏飞、吴中伟承担。事实与理由：河南天伟房地产开发有限公司与河南汝建建设工程有限公司签订《金桂佳苑施工合同》，河南天伟房地产开发有限公司按照合同约定支付了工程款，但工程竣工后河南汝建建设工程有限公司一直没有对涉案工程进行竣工验收及交付竣工验收材料、报告和竣工图，河南汝建建设工程有限公司的违约行为对河南天伟房地产开发有限公司造成了经济损失。汝州市人民法院立案后，河南天伟房地产开发有限公司认为吴中伟的妻子徐丽系汝州市人民法院工作人员，为了能公平公正审理本案，申请汝州市人民法院回避。汝州市人民法院审查认为，吴中伟的妻子徐丽系汝州市人民法院工作人员，与吴中伟存在利害关系，为维护司法公正，公平保护当事人的合法权益，汝州市人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，吴中伟的妻子徐丽系汝州市人民法院工作人员，与本案存在利害关系。本案情况特殊，为了体现司法公正，汝州市人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省郏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保721号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：胡晓东，男，汉族，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人胡晓东物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人胡晓东银行账户资金2818.64元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人胡晓东名下银行账户资金2818.64元。 案件申请费48元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  何 黎
黑龙江省绥芬河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1081执540号贾旭佳：本案立案的执行被执行人贾旭佳罚金一案，于2020年11月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1348号罪犯裴兴德，男，1975年12月30日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年9月25日作出（2010）红中刑初字第197号刑事判决，以被告人裴兴德犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人裴兴德不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月10日作出（2010）云高刑终字第1566号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月24日被交付执行。本院于2013年1月7日、2014年4月14日、2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月13日五次刑事裁定对该犯共减刑四年。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯裴兴德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯裴兴德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，该犯能积极履行财产刑，于2019年6月17日缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯裴兴德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯裴兴德减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1905号之一申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**。法定代表人：孙斐。委托代理人：李宝金，男，1971年4月5日生，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。代理权限：特别授权。被执行人：金超，男，1991年10月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：金伟，男，1988年9月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：苏遥，男，1992年5月10日生，汉族，重庆市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)黔0402民初4295号民事调解书，依法受理贵州嘉海汽车销售有限公司申请执行金超、金伟、苏遥追偿权纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：：一、由被执行人金超支付申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司代偿款人民币162129.54元及利息；二、由被执行人苏遥、金伟对上述款项承担连带偿还责任；三、被执行人共同承担案件受理费人民币1827元及案件申请执行费607元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人金超名下有银行存款人民币20000余元，因双方协商由金超支付10000元给申请执行人并已支付，故对余款未扣划执行，金超向法院交纳执行费人民币607元。被执行人苏遥名下有财富通、支付宝账户1000余元，因申请执行人申请解除其名下的强制措施，故未予扣划。被执行人金伟名下无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人金超名下有凯迪拉克牌贵Ｇ×××**号车辆一辆，被执行人金伟名下有启辰牌贵Ｇ×××**号车辆一辆，本院已依法查封，但申请执行人不要求处置；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地西航××王庄村居民委会调查，证明对被执行人财产情况不清楚。4、本院于2020年9月29日对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中以与被执行人苏遥达成履行协议且苏遥已履行义务为由申请解除对苏遥的强制措施，但仍保留对苏遥连带责任的追偿权。申请执行人在本次执行中债权受偿人民币10000元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1905号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十一月九日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2734号原告：通城县利君物业管理有限公司。法定发表人：吴刚，公司总经理。公司住址：通城县隽水镇解放东路。委托诉讼代理人：程凯、徐龙，湖北楚道律师事务所律师。被告：汪丹，女，1982年4月25日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告通城县利君物业管理有限公司与被告汪丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县利君物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告通城县利君物业管理有限公司负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 亮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4998号申请执行人：刘焕刚，男，1974年11月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托代理人：胡丹，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被执行人：宜兴市立润金属材料有限公司，住所地江苏省宜兴市西郊工业园（徐舍镇立通路），统一社会信用代码91320282MA1XKPHE9B。法定代表人：管锡生，该公司总经理。刘焕刚与宜兴市立润金属材料有限公司（以下简称立润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0282民初5205号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、宜兴市立润金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘焕刚货款29.97万元及逾期付款利息（自2019年12月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回刘焕刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3190元（已减半收取），由刘焕刚负担3元，立润公司负担3187元。刘焕刚同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3187元由立润公司向其直接支付，本院不再退还，由立润公司在本判决生效之日起十日内向刘焕刚支付。因立润公司未履行生效法律文书确定的义务，刘焕刚向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下有银行存款13218元，本院已扣划并交付申请人，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月10日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案执行到款项13218元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月十三日书记员  王超
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2564号原告：罗万甫，男，1950年2月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王忠，江苏日月辉律师事务所律师。被告：盐城市盐都区楼王镇庆西村村民委员会，住所地在盐城市盐都区楼王镇庆西村。法定代表人：张根明，村主任。委托诉讼代理人：宋长彪，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。第三人：罗煌，男，1951年12月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告罗万甫与盐城市盐都区楼王镇庆西村村民委员会（以下简称庆西村）、第三人罗煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，2020年8月13日依法适用简易程序，2020年11月14日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗万甫及其委托诉讼代理人王忠，被告庆西村的委托诉讼代理人宋长彪、第三人罗煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗万甫向本院提起诉讼请求：请求人民法院判令庆西村立即偿还借款本金11608.12元。事实与理由，2011年1月17日我以亲戚王进秀的名义借给村里3万元，经2018年11月12日结账，村账欠我10065元，对此双方无争议。我做小队长超支了3391.88元，对此双方也无争议。有争议的部分是原村主任罗煌在2008年12月之前借我15000元，当时未出具借条。2008年12月20日罗煌将15000元给我，我出具了收条给罗煌。现在村里将此15000元算作我在村里的付款，我不认可。经结算，村尚欠我11608.12元。被告庆西村辩称，罗万甫与我村在2019年1月17日结账，并经过罗万甫委托的老会计罗某以及村理财小组封某、冯某、马某一起对账，并在对账单上签字认可，是罗万甫倒欠我村3391.88元。之前的账已结清，罗万甫主张权利缺乏事实和法律依据，请求法院驳回诉请。第三人罗煌述称，2004年，我任村主任，为交纳上缴，请罗万甫对外借钱，借了70000元还上缴。其中55000元是借的粮贩子的，15000元是借的王进秀的。村会计陈乃新于2004年将该15000元还给了罗万甫，其余的55000元也都归还了。陈乃新在自己的笔记本上进行了记载，罗万甫也在上面签了字，但是我不知道这个事，我还认为15000元没有还给王进秀，所以到了2008年12月20日又付给了原告罗万甫15000元，另外我还从其他鱼塘上安排了55000元给原告罗万甫，村里记得账可以体现出来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：罗万甫与庆西村往来，经2019年1月17日结账，罗万甫超付庆西村3391.88元。对此双方均无异议。在结账时，有一张2008年12月20日罗万甫出具的收条，内容为收罗煌人民币15000元（这钱是王进秀的钱）因村借用。今收人罗万甫。对此款，罗万甫的陈述为，罗煌个人买房，向我借款。在2007年，我在罗煌的家中，我将15000元现金交付给罗煌，当时就我们两个人在场。还钱的时候也是在罗煌的家中，是罗煌将黄豆和稻卖了以后的钱给我，这里面没有利息。当时借钱的时候没有出具借条。虽然条子上写的是王进秀，但实际上该15000元与当时借王进秀钱交上缴无关，就是我的钱。我之所以说这是王进秀的钱，是因为我是五保户，说我有钱影响不好。罗煌叫我出具的收条，我是按照罗煌的要求出具的收条。罗煌陈述，根本不存在我买房向原告借15000元的情况。原告讲我向他借款没有出具借条是不可能的，该15000元是原告拿的重复的钱，这个钱也是我拿的别人的钱给他的。不存在我在家中收到罗万甫现金15000元的事实，我是从罗德发那里拿了50000元，还给原告的15000元就在其中，罗万甫陈述的我卖黄豆和稻的钱还给他，这不是事实。从2013年开始，罗万甫即为此15000元找村、镇、纪委、信访、媒体等部门反映问题要求解决，一直没有结果，故罗万甫向法院起诉。上述事实，有收条、结账记录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案的争议焦点在于2007年，罗煌个人有无借罗万甫15000元，对此两人有各自陈述，内容完全相反，且没有其他证明人可以作证。对于2008年12月20日的还款15000元，罗万甫认为是罗煌偿还的个人借款。罗煌认为个人未向罗万甫借过钱，偿还的是村借罗万甫的钱。对此，罗煌作为时任村主任，财务管理混乱，村委会收支、记账还款未按财务规定进行记载，没有及时清理债权债务。特别是罗煌陈述，2004年由村会计陈乃新偿还了罗万甫15000元，用陈乃新自己笔记本记录。但事隔4年后，罗煌又不知情重复偿还此15000元，没有说服力，对此罗煌个人及庆西村负有责任。从现有证据来分析，不能确认2008年12月20日收款，付款主体为庆西村，只能认定为罗万甫与罗煌之间的个人往来。庆西村以此抵充庆西村欠罗万甫款，没有依据。经审查，庆西村尚欠罗万甫11608.12元，应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告盐城市盐都区楼王镇庆西村村民委员会偿还原告罗万甫借款11608.12元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告盐城市盐都区楼王镇庆西村村民委员会负担，限于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郭玉国人民陪审员  甄慧敏人民陪审员  季新海二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  郁 玲书 记 员  王振文
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执573号申请执行人：贵州川江建设工程有限公司被执行人：黄果树旅游区规划建设管理服务中心被执行人：黄果树旅游区规划建设管理局申请执行人贵州川江建设工程有限公司与被执行人黄果树旅游区规划建设管理服务中心、黄果树旅游区规划建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2019）黔0423民初441号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付货款人民币519275.16元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄果树旅游区规划建设管理局存款526868.16元用于支付本案款项（含申请执行费7593元），本案申请执行标的已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执573号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。审判员 封 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 马国红
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1566号之一申请执行人范桂芝，女，1948年12月21日，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人宋章程，男，1964年4月6日，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院在执行申请执行人范桂芝与被执行人宋章程身体权纠纷一案中,由于被执行人未能按照吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5442号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人宋章程给付申请执行人范桂芝赔偿费39,771.48元、案件受理费895.00元、公告费560.00元，并支付本案执行费。本案于2020年11月3日立案执行本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院依法冻结被执行人名下银行账户；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 玥
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6172号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区行员工。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区行员工。被告：李正春，男，1952年1月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区/div>本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉被告李正春金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉处理。审判员 朱 坚二〇二〇年十一月十一日书记员 陈春宇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执802号之二申请执行人:长葛市人民防空办公室法定代表人：路世杰，任主任住所地：长葛市葛天大道5号楼被执行人：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司住所地：长葛市葛天大道18号法定代表人：赵亚猛统一社会信用代码：91411082699967193N本院在执行上述当事人纠纷一案中，因被执行人公司属长葛市严重的问题楼盘，还有政府尚欠该公司资金迟迟多年仍不能到位，该公司现无力正常经营，小区配套设施无全部到位，为避免小区业主上访，现被执行人已履行生效裁定书约定的人防工程易地建设500万元，对罚款部分作出保证，截止到2021年5月底前异性缴纳全部罚款（10万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项》第105条规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执802号案件的执行。审判长 ：王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十一月五日书记员 ：谢世杰
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1893号申请执行人：云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站，住所地:重庆市云阳县凤鸣镇梧桐村**，统一社会信用代码91500235305180823G。投资人：黄秋红。被执行人：冉艳，女，汉族，1988年09月12日出生，住：重庆市云阳县。申请执行人云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站与被执行人冉艳租赁合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初6497号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-08-04向本院申请执行，要求被执行人支付申请人设备租赁费4380.00元、设备折价费1680.00元，支付案件受理费25.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有银行账户存款，本院依法予以冻结、划拨，实际划拨银行账户存款1352.54元，并支付给申请人，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年11月23日，本案执行到位1352.54元，未执行到位案款4759.46元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1893号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初6497号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 伟
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执237号申请执行人：莲花县伟伟汽修轮胎店，住所地：江西省萍乡市莲花县琴亭镇白马村，统一社会信用代码：92360321MA389CR97X。经营者：李伟，男，1989年6月8日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：周寿康，男，1983年9月6日生，汉族，住江西省萍乡市。本院在执行莲花县伟伟汽修轮胎店与周寿康买卖合同纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解协议，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0321执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  李胜雄审判员  刘新平二〇二〇年十一月二十日书记员  樊 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢413号 申请执行人：陈飞弘，男，1971年3月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区桐木井小区。 被执行人：丁永丰，男，1968年12月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区天桥路******。 被执行人：梁斌，男，1969年9月29日出生，汉族，，住永州市冷水滩区黄泥井巷** 本院执行的申请执行人陈飞弘与被执行人丁永丰、梁斌民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2017）湘1103民初887号民事判决书。经本院强制执行，被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区铁厂居民小组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2017）湘1103民初887号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日 承办人：周国靖
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501财保11号申请人：李吉，男，1968年12月21日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：张建碧，女，1973年4月25日生，汉族，住个旧市，代理权限为特别授权代理。申请人：李莎，女，1971年12月25日生，汉族，住个旧市。申请人：李萌，男，1973年3月14日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：苏筠，女，1944年11月20日生，汉族，住个旧市，代理权限为特别授权代理。被申请人：宋美芝，女，1948年5月22日生，住个旧市金湖西路**个旧市。申请人李吉、李莎、李萌于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结个旧市人民政府军队离休退休干部休养所在中国邮政储蓄银行个旧市金湖西路支行（账号10×××01）内李兴隆的遗属抚恤金、丧葬费共计507298元。申请人李吉以其所有的坐落于蒙自市明珠路（州公务员小区）23幢2单元302号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李吉、李莎、李萌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结个旧市人民政府军队离休退休干部休养所在中国邮政储蓄银行个旧市金湖西路支行（账号10×××01）内李兴隆的遗属抚恤金、丧葬费共计507298元。冻结期限自2020年11月27日起至2021年11月27日止，非经本院解除保全不得支付。案件保全费3056元，由申请人李吉、李莎、李萌缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  燕翩
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初199号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马福庆，男，公民身份号码×××，1967年1月3日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，回族，小学文化。   辩护人杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人马福庆犯敲诈勒索罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人马福庆及其辩护人杨镡宇到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：被告人马福庆妻子韩秀庆和同村清真寺阿訇丁×存在不正当的男女关系。2020年6月4日8时许，被告人马福庆强行将丁×拉到自己家中，与妻子对质此事，确认之后，被告人以拳脚殴打丁×胸部、面部、持续撕其衣领，索要精神损失费20万元，并扬言不给钱就不让其离开、要将其打死或者将此事公布于众。丁×慑于自身安危及碍于清真寺阿訇的身份，与清真寺寺管韩成才等人不断央求被告人马福庆降低赔偿金额，后被告人马福庆答应将赔偿款降到10万。丁×经打电话多方筹借，凑足9万元，被告人马福庆要求通过韩成才将钱转交给他。丁×当场将存有5万元的一张银行卡交给韩成才，并给韩成才微信转账4万元后，被告人马福庆让丁×离开。次日，被告人马福庆的银行卡内收到现金9万元。经司法鉴定：丁×头面部及胸部遭受钝性外力作用，致左侧颞部头皮挫伤、左眼挫伤、左面部、颈部及胸部软组织擦挫伤，损伤程度属轻微伤。6月5日丁×报案。被告人马福庆到案后如实供述自己的罪行，并退还全部赃款。   针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：受案登记表、立案决定书、证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，扣押笔录、扣押决定书、华为手机一部等。   公诉机关认为，被告人马福庆以非法占有为目的，采用威胁、要挟、殴打的手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人马福庆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被害人存在过错，赃款全部退还，应酌情从轻处罚，建议判处被告人马福庆有期徒刑三年至四年，并处罚金6000元至9000元。   被告人马福庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人认为，被告人马福庆自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人存在一定过错，故对被告人马福庆可依法从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑。   经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。   另查明，本案审理期间，被害人丁×向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，双方自行达成赔偿协议并全部履行，被告人马福庆取得谅解；后被害人丁×以此为由申请撤回起诉，经审查，撤诉理由正当合法，本院于2020年11月2日作出裁定，准许被害人丁×撤回起诉。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，扣押笔录、扣押决定书、华为手机一部、协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人马福庆以非法占有为目的，采取威胁、殴打等手段，迫使被害人交付财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与事实相符，予以采纳。案发后，被告人马福庆如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法从轻处罚；退还全部赃款，其近亲属代为赔偿被害人全部损失并取得谅解，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。结合全案事实及被告人马福庆的认罪态度、犯罪情节、社会危害性等，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条判决如下：   一、被告人马福庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金9000元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   二、随案移送被告人马福庆作案使用的华为手机一部，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 张世成   审判员 祁敬芳   人民陪审员 段红梅     二〇二〇年十一月六日   法官助理 马 媛   书记员 张玉芳   附：相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。   第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3429号方忠雄、方保连、方强强：申请执行人方忠雄与被执行人方保连、方强强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初4697民事调解书，申请强制执行。本院责令被执行人向申请执行人偿还借款本息25万元，并负担案件受理费2520元及执行费3690元。本案在执行过程中，被执行人方强强向申请执行人自行履行252520元（受理费2520元），方忠雄自愿将执行费3690元被交纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2020）陕0881民初4697民事调解书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人方保连、方强强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1251号 广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司、叶小琴： 本院执行的申请执行人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被执行人叶小琴物业服务合同纠纷一案，经强制执行，执行金额5036.67元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1483号之三十 申请人：王定志，男，1979年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：谭雁，女，汉族，1966年02月07日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人谭雁租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人谭雁在085XXXXXXXXXXXX7d@wx.tenpay.com账户内余额人民币6304.41元。现因被执行人已履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭雁在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXX0c87d@wx.tenpay.com账户内存款人民币6304.41元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月五日 书记员  祝娜
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书       (2020)陕0581民初3060号       原告：陕西晨钟置业有限公司   住所地：陕西省韩城市新城区太史大街中段   统一社会信用代码：91610581758808564W   法定代表人：吉章娃,系该公司董事长   委托诉讼代理人：陈**山，陕西律师事务所律师，特别授权。   委托诉讼代理人：许璇，陕西陈**山律师事务所实习律师，特别授权。    被告：强永，男，汉族，生于1978年7月28日，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：文晓玲，女，生于1978年8月15日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：强建民，男，生于1950年11月13日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     原告陕西晨钟置业有限公司与被告强永、文晓玲、强建民借款合同纠纷一案。本案于2020年10月29日立案受理。原告于2020年11月24日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告强永的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告撤回对被告强永的起诉。       审 判 员王胜利     二〇二〇年十一月二十四日   书 记 员 王 欣              1
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执875号申请执行人张国徽，男，1992年12月18日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤街道正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司法人。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1267号民事判决书，于2020年10月22日受理张国徽申请执行贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人自执行通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、向申请执行人支付逾期办理产权登记违约金75597.00元、房屋公共维修基金8259.00元；二、承担案件受理费948.00元和执行费1172.00元。但被执行人至今未履行还款义务，本院通过网络系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券等查询手段，没有发现有价值的可供执行的财产线索。本院到被执行人经营场所实地调查，发现公司已人去楼空。并到黎平县不动产登记中心和黎平县住房和城乡建设局调查，查明被执行人名下有位于黎平县，黎平县住房和城乡建设局产权登记号为200900996，建筑面积为207.70平方米。同时查明，被执行人在黎平县修建地下车位，被执行人享有对该车位的使用权，本院决定对尚未出售的21个车位36年的使用权和“麒麟家园”Ｄ栋附属楼不动产一套进行评估、拍卖。2020年11月26日本院依法约谈申请人，告知本案执行需要等待财产评估、拍卖结果，待评估、拍卖出结果后，申请人可就其债权直接向本院提出财产分配，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。通过与申请人约谈，申请人也同意本院的处理意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴东城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄文韬
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢988号申请执行人：潘宝刚，男，汉族，1976年8月28日出生，住天津市津**。被执行人：袁学通，男，汉族，1980年2月8日出生，住天津市津**。被执行人：李金喜，男，汉族，1984年10月25日出生，住天津市津**。本院受理潘宝刚与袁学通、李金喜民间借贷纠纷一案，执行依据为(2015)南民一初字第271号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年十一月十八日书记员  张 越
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执保180号   申请保全人：宁夏夯利岩土工程有限公司   被保全人：甘肃第七建设集团股份有限公司   被保全人：西宁苏浙置业有限公司   申请保全人宁夏夯利岩土工程有限公司与被保全人甘肃第七建设集团股份有限公司、西宁苏浙置业有限公司财产保全纠纷一案，经本院执行，已将被保全人甘肃第七建设集团股份有限公司银行账户内的775769.90元予以解冻。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。     承办人    陈伟     二〇二〇年十一月二十日     书记员    张彩芬
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初970号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人白华伦，男，1970年6月24日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省上蔡县，现暂住浙江省临海市。因本案，于2020年10月20日被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2441号起诉书指控被告人白华伦犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱星星出庭，指控：2020年6月至10月，被告人白华伦在临海市杜桥镇佳美汇超市、联商超市、耀达超市内多次窃取水果、蔬菜、熟食、西洋参等物品，具体事实如下： 1．2020年6月27日，被告人白华伦在耀达超市窃得西洋参一盒。经估价，一盒西洋参价值人民币485元； 2．2020年8、9月份的一天，被告人白华伦在联商超市内窃得面包、熟食等物品逃离现场，后被超市工作人员抓获，白华伦支付了联商超市相应钱款后离开。 3.2020年10月18日，被告人白华伦在耀达超市窃得西洋参一盒。经估价，一盒西洋参价值人民币485元。 4．2020年10月14日至10月19日，被告人白华伦在佳美汇超市内实施盗窃六次，窃得水果、蔬菜等物品。 2020年10月19日，被告人白华伦接到民警电话通知后到临海市公安局杜桥派出所投案，归案后如实了自己的罪行。案发后，被告人白华伦赔偿了三家超市相应的损失，并取得了三家超市的谅解。 公诉机关认为，被告人白华伦以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白华伦自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人白华伦拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人白华伦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白华伦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白华伦有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人白华伦已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 被告人白华伦犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年3月19日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2389号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3049号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17471号 原告：雷洪斌，男，1981年6月5日出生，畲族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：周英萍,浙江冠森律师事务所律师。 被告：余永波，男，1986年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告雷洪斌诉被告余永波买卖合同纠纷一案中，原告雷洪斌于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷洪斌的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雷洪斌撤回起诉。 本案受理费429元（已减半），由原告雷洪斌负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十一月十日 书记员  楼秀梅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1958号 申请执行人：刘海龙，男，1989年3月14日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：朱琳，男，1987年12月18日生，汉族，现住吉林省。 申请执行人刘海龙与被执行人朱琳民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2869号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人欠款518537元及利息，负担案件受理费4493元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年11月17向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年11月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张               宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1614号申请执行人温利风与被执行人王小飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0881民初7937号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王小飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人王小飞偿还申请执行人借款本金5万元及利息，并负担案件受理费530元及申请执行费660元。本院于2020年11月11日恢复执行。执行中，被执行人偿还申请执行人借款本金5万元及利息1.5万元，且申请执行费660元已缴纳，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人王小飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执391号 申请执行人：张虎太，男，汉族，1950年12月7日生，山西省沁水县人。 被执行人：陈韶东，男，汉族，1981年10月5日生，山西省沁水县人。 申请执行人张虎太与被执行人陈韶东刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）晋0521刑初83号刑事附带民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日申请强制执行，申请执行标的额为12062.84元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。 2、本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有其它可供执行的财产及财产线索。 3、对被执行人的不动产、车辆登记、工商登记、纳税信息等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 4、在被执行人居住地进行实地调查并张贴寻找财产线索的公告，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，未实现债权为12062.84元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经与申请执行人约谈并经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，法院将立即恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 柴照祥 审 判 员 吴 鹏 二〇二〇年十一月二日 法官助理 侯群杰 书 记 员 赵宁宁 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16881号 原告:李月山，男，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：周金浩，肥西县官亭镇法律服务所法律工作者。 被告:刘计和，男，1985年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：安徽和拓达贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区金寨南路****502，统一社会信用代码91340100MA2NB7W04Q。 法定代表人：刘计和，总经理。 以上两被告共同委托代理人：程卫东，安徽安泰达律师事务所律师。 本院在审理原告李月山诉被告刘计和、安徽和拓达贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李月山于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李月山的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告李月山撤回对被告刘计和、安徽和拓达贸易有限公司的起诉。 案件受理费203元，由原告李月山负担。 审判员  史先雨 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙 媛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保130号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值4683元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值4683元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4401号申请执行人：刘付根，男，1977年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑双磊，男，1988年3月23日生，汉族，住中牟县。本院于2017年10月25日作出的（2017）豫0122民初4265号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑双磊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘付根于2020年11月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑双磊价值3550元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月三十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6100号申请执行人与被执行人江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为50000.00元，执行费650.00元，现本案已和解并履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日