朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1857号原告：杨维良，男，1969年5月18日出生，满族，个体，住绥中县。委托诉讼代理人：张学军，辽宁开德律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。统一社会信用代码：912113000598391345。负责人：鲍海学，经理。委托诉讼代理人：苑旭，男，1988年9月5日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：徐海艳，女，1972年10月6日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。原告杨维良与被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称人寿财保朝阳市中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维良的委托诉讼代理人张学军、被告人寿财险朝阳市中心支公司的委托诉讼代理人苑旭、徐海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨维良向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告履行保险合同，赔偿车辆损失145,605元，路产损失14,445元，赔偿第三者树木损失1,500元，施救费25,980元，鉴定费5,000元,合计192,530元。事实和理由：原告挂靠在凌源市裕欣钢材加工配送有限公司名下的辽Ｎ×××**号欧曼货车于2019年9月30日在被告处投保机动车损失保险，其商业险保单号为805112019211397006601，保额为209,560元，并投保不计免赔险。承保期为自2019年9月30日0时起至2020年9月29日24时止。2020年3月16日23时许，原告雇佣司机闫增利驾驶辽Ｎ×××**号沿京哈高速由东向西行驶至北京方向225公里加150米处时，因操作不当车辆冲开右侧护栏翻至边沟，造成驾驶人闫增利、乘车人肖春宝受伤。车辆及运输货物损失、高速公路路产损失及个人树木损坏的交通事故。事故发生后原告及时报警、保险，高速交警大队秦皇岛支队北戴河大队责任认定：闫增利负事故全部责任，事故发生后，被告对于原告的损失怠于定损理赔，无奈为损失赔偿问题诉至贵院。综上，原告认为，原告车损事故发生在承保期内，依法应对原告的车辆损失合理定损理赔，恳请法院查明事实，依法支持我的诉请，保护我的合法权益判如所请。被告人寿财险朝阳市中心支公司辩称，首先，原告应提供合法有效的驾驶证，行驶证，准驾证，营运证，否则我公司不同意承担赔偿责任。诉讼费，鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，原告杨维良作为乙方（车辆所有权）与凌源市裕欣钢材加工配送有限公司作为甲方就辽Ｎ×××**号车辆签订《挂靠凌源市裕欣钢材加工配送有限公司协议书》一份，主要内容为乙方同意将其所有的辽Ｎ×××**号车辆落籍在甲方凌源市裕欣钢材加工配送有限公司名下从事运输活动。该辽Ｎ×××**号车辆的机动车行驶证、道路运输证上记载的所有人及业户名称均为凌源市裕欣钢材加工配送有限公司。2019年9月29日，原告所有的辽Ｎ×××**号货车在被告处投保了机动车商业保险，承保险种为：机动车损失保险（保险金额/责任限额为209,560元）、第三者责任保险（保险金额/责任限额为1,000,000元）、车上人员责任保险（驾驶人）（保险金额/责任限额为100,000元）、车上人员责任保险（乘客）（保险金额/责任限额为100,000元/座*1座）等，不计免赔。保险期间为2019年9月30日0时至2020年9月29日24时。2020年3月16日23时37分，原告车辆所挂靠的凌源市裕欣钢材加工配送有限公司雇佣的司机闫增利驾驶辽Ｎ×××**号车辆，沿京哈高速由东向西行驶至北京方向225公里加150米处时，因操作不当车辆冲开右侧护栏翻至边沟，造成驾驶人闫增利、乘车人肖春宝受轻伤，车辆及运输货物损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队认定，闫增利对此次事故负全部责任。事故还造成高速公路路产损失及个人树木损坏，并在道路交通事故认定书中手书部分予以记载。其中，闫增利以凌源市裕欣钢材加工配送有限公司名义赔偿高速公路路产损失14,445元，河北省高速公路管理局高速公路路政总队京秦支队出具河北高速集团路产损坏赔（补）偿费用专用收据一份；并赔偿个人树木损坏款1,500元，董玉祥为其出具收条一份。事故发生后，原告方支出车辆施救费25,980元，卢龙县尊卡汽车服务有限公司出具增值税发票三份。2020年7月22日，原告杨维良向本院申请对车辆损失进行评估，本院依法通过朝阳市中级人民法院对外委托评估鉴定，凌源德信价格评估有限公司于2020年8月20日出具凌德评字[2020]第051号价格评估结论书，评估结论为：辽Ｎ×××**号欧曼牌重型仓栅式货车车辆损失为145,605元。为此，原告支出评估费5,000元。上述事实有《挂靠凌源市裕欣钢材加工配送有限公司协议书》、车辆行驶证、机动车辆商业保险单、驾驶证、从业证、道路运输证、收据、收条、增值税发票、价格评估报告书等证据材料予以佐证，经本院审查及庭审质证，可以采信。本院认为，原告杨维良所有的辽Ｎ×××**号货车所挂靠的凌源市裕欣钢材加工配送有限公司与被告人寿财险朝阳市中心支公司签订的机动车辆商业保险单，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。根据原告提交的《挂靠凌源市裕欣钢材加工配送有限公司协议书》，可以认定原告杨维良系案涉车辆的所有权人，故杨维良作为本案原告主体适格。原告依法向本院提交的闫增利驾驶证、道路运输从业资格证及凌源市裕欣钢材加工配送有限公司的道路交通运输证能够证明原告方从事运输活动合法。原告在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险，且不计免赔，在保险期间内，原告所投保车辆发生交通事故致车辆损坏及他人遭受财产损失，被告应在保险限额内承担相应的赔偿责任。经原告申请评估，凌源德信价格评估有限公司出具凌德评字[2020]第051号价格评估结论书，评估结论为：辽Ｎ×××**号欧曼牌重型仓栅式货车车辆损失为145,605元，该报告书不存在违反相关规定的情形，应当作为本案车辆损失的定案依据，故被告应赔偿原告车辆损失费145,605元。被告提出应待车辆实际修理后再另行主张车辆损失，不能以评估报告的金额作为最终确定车辆损失数额的辩解意见，本院不予采信。且被告提供公司内部向市场配件经销商询价得来的价格明细单欲以证明评估报告费用高，该份证据不具有证明效力，本院不予采纳。原告因本次车辆事故而支出车辆施救费25,980元，有卢龙县尊卡汽车服务有限公司出具的三份增值税发票为证，且该项费用合理，故被告应赔偿原告施救费25,980元。事故发生后原告方赔付高速公路路产损失14,445元，有河北高速集团路产损坏赔（补）偿费用专用收据为证；又赔偿个人树木损坏款1,500元，董玉祥出具了收条，该两部分损失应由被告承担赔偿责任。关于原告要求被告给付评估费5,000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十一条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼外，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，由保险人承担”，本案中因评估车辆损失而支出的评估费，系必要、合理的费用，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告车辆损失等各项费用共计192,530元。综上所述，原告要求被告给付车辆损失145,605元，路产损失14,445元，赔偿第三者树木损失1,500元，施救费25,980元，鉴定费5,000元,合计192,530元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第二十三条、第五十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨维良车辆损失145,605元，路产损失14,445元，赔偿第三者树木损失1,500元，施救费25,980元，鉴定费5,000元,合计192,530元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,075元(原告杨维良预交，已减半收取),由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二〇年十一月四日书记员  杜 静