wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1177号申请执行人昆明通邦饲料有限公司申请执行何丽宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日依法作出的（2020）云2331民初835号民事调解书已经发生法律效力，申请人昆明通邦饲料有限公司于2020年10月9日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被申请人何丽宏已主动履行法定义务，将执行款21200.00元缴入本院执行专款账户，并缴清执行费218.00元，本院已于2020年11月11日将执行款全部发放给申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月十一日
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5488号 原告：孙利，女，1968年8月4日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托诉讼代理人：赵冀蜀，辽宁中天律师事务所律师。 被告：东港市龙禧肉禽食品有限公司，住所地东港市前阳镇新江村。 法定代表人：姜长利。 原告孙利与被告东港市龙禧肉禽食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙利的委托诉讼代理人赵冀蜀到庭参加了诉讼，被告东港市龙禧肉禽食品有限公司经传票传唤未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠工资22500元。事实与理由：2016年11月，原告到被告处从事会计工作。2014年被告停工、停产。原告作为留守兼职财会人员，负责被告的工商、税务的申请工作，双方约定月工资500元。被告因资金困难，自2017年2月开始拖欠原告工资，截至2020年9月尚欠原告工资22500元。上述款项经原告多次催要，被告一直未能给付。为此，原告到劳动仲裁部门申请仲裁，仲裁以原告超过退休年龄为由不予受理。 被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，被告因拖欠原告2017年2月至2020年9月工资款22500元，于2020年9月20日为原告出具了欠条一份。原告现以此款至今未付为由诉至本院。 2020年10月13日，原告向东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委不予受理，原告遂向本院提起本案诉讼。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述、不予受理通知书、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据原告的陈述并结合被告出具的欠条，能够证明被告拖欠原告报酬的事实，故本院对此予以确认。原告要求被告承担给付责任的诉请合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告东港市龙禧肉禽食品有限公司给付原告孙利报酬22500元，定于本判决生效后十日内给付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  汪官胜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 梅
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3719号 原告：袁一霞，女，1974年9月16日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈令,四川荔香律师事务所律师。 被告：曾维荣，男，1975年7月5日出生，汉族，住四川省合江县。 原告袁一霞诉被告曾维荣不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告袁一霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁一霞撤回起诉处理。 审判员  杨世容 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  熊航宇
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1818号原告：孟×，住山西省文水县。被告：周×，住山西省文水县。原告孟×与被告周×民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟×、被告周×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟×向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告三笔借款本金50000元及利息。第一笔：借款本金10000元，利息从2016年3月12日起至还清本金之日止；第二笔：借款本金30000元，利息从2016年2月21日起至还清本金之日止；第三笔：借款本金10000元，利息从2018年12月24日起至还清本金之日止。以上三笔贷款截至起诉日利息款为40286元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告为同村邻居，平素关系挺好。当时被告经营煤炭生意，其因资金周转困难，来到我家提出向原告借款，原告表示同意，被告于2014年12月11日向原告借款10000元；于2014年5月20日向原告借款30000元；于2014年11月23日借款10000元。以上合计其借款50000元。当时约定月息为2分，且三个月一结，当时，被告分别给原告出具了三份书面借据，并签有被告曾用名“周明则”，并按了本人指印。借款后，被告按约定支付了原告利息款。第一笔截止2016年3月11日；第二笔截止2016年2月20日；第三笔截止2014年11月23日，这三笔之前的利息已付清原告。之后三笔本金利息以“无钱”为由，拒不及时如数归还，原告出于无奈，提起诉讼，请求依法判决，维护原告合法权益。周×辩称，借款是事实，认可借款4万元，另外1万是从答辩人给别人向被告处借的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：孟×与周×系同村村民。周×于2014年以资金周转为由向孟×分三次借款，共计借款5万元，孟×均以现金方式出借，双方书面约定借期为一年，利息为月息2分，三次借款后周×均为孟×出具借条。周×支付利息后，孟×在借条上标注付息时间及金额。三次借款分别为：2014年5月20日借款3万元，付息至2016年2月20日；2014年11月23日借款1万元，付息至2018年12月23日；2014年12月11日借款1万元，付息至2016年3月11日。后经孟×多次催要，周×至今未还本金和其余利息。另查明，周×与周明则系同一人。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，周×向孟×借款并出具借条，借款事实清楚，证据确实充分，理应履行还款义务，故孟×要求周×归还借款本金5万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；借贷双方书面约定利息按月息2分计算，超过法律规定民间借贷利率上限，本院确定借款利率为一年期贷款市场报价利率四倍。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、周×于本判决生效后十五日内归还孟×借款本金5万元及利息（其中本金3万元的借款利息从2016年2月21日起算，本金1万元的借款利息从2018年12月24日起算，本金1万元的借款利息从2016年3月12日起算，均按一年期贷款市场报价利率四倍计算至执行完毕之日止）；二、驳回孟×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，由周×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 孟维桃二〇二〇年十一月十日书记员 赵淑萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5422号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：杨环，男，汉族，1988年3月18日出生，住四川省金堂县。 成都高新川商小额贷款有限公司与杨环民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3392号判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为5888元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨环采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1306号 原告：曹淮芝，女，1962年4月2日生，汉族，保洁员，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。 被告:盈科美辰国际旅行社有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**5B08，统一社会信用代码91110105585835838D。 法定代表人：宋烁。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区龙泉街道96处洞泉村**105统一社会信用代码91340400MA2NGW1M2W。 负责人：陈苏。 委托诉讼代理人：朱玉山，谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司淮南前锋营业部，住，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖小区人民路商店**北至南），统一社会信用代码：91340400MA2NLJTTXA。 负责人：刘凡凡，该营业部经理。 被告：安徽淮南山水城国际旅行社有限公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕镇舜耕南路田区十小斜对面一社会信用代码91340400MA2Q3CQY75。 法定代表人：王新喜，该公司总经理。 被告：王冲，男，1984年12月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：淮南市熙龙商贸有限公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道钟山园社区计委小区**103#-2-1），统一社会信用代码91340400MA2MQ4AT49。 法定代表人：胡长龙，该公司经理。 委托诉代理人：卞世德，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住，住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心****一社会信用代码91340400577055241W。 负责人：李娟，该支公司总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区世博馆路**会信用代码913100007109328220。 法定代表人：许坚。 原告曹淮芝与被告盈科美辰国际旅行社有限公司、盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司、盈科美辰国际旅行社有限公司淮南前锋营业部、安徽淮南山水城国际旅行社有限公司、王冲、淮南市熙龙商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司、永诚财产保险股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告曹淮芝于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告曹淮芝申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹淮芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹淮芝负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年十一月十三日 书记员 周立营
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初6228号 原告：章俊明，男，1977年5月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：陈**，系四川军和伟律师事务所律师，执业证号码15103202010206974。 被告：姚本建，男，1973年11月2日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：张永华，男，1960年7月17日出生，汉族，住四川省泸县。 原告章俊明与被告姚本建、张永华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告章俊明于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章俊明以根据合同约定，该案由甲方所在地人民法院管辖，不属于本院为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章俊明撤回起诉。 已收案件受理费4900元，退还给原告章俊明。 审 判 长  姜志成 人民陪审员  陈放鸣 人民陪审员  陈 建 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘雪晶
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3514号申请执行人:顾明亮，男，1968年3月14日出生，住泗洪县。被执行人：杜钦斋，男，1974年11月28日出生，住泗洪县。申请执行人顾明亮与被执行人杜钦斋房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏13民终2649号民事调解书，本院于2020年8月25日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杜钦斋偿还顾明亮30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年8月28日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月26日、9月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，7月3日查封杜钦斋名下所有的苏Ｎ×××**小型越野车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年8月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年9月21日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月21日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月三日书记员 黄 婷
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4426号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91510722729813321W。住所地：四川省三台县潼川镇西顺城街******。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 被告：王文双，男，1959年12月26日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告王文双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司在本院立案前的先调审查期间依法向其送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  羊衣友 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王梓滕
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初969号原告：胡燕，女，1976年8月15日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市东安区。被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：孙锟，总经理。原告胡燕与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告胡燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡燕撤诉。案件受理费25元，由原告胡燕负担。审判员  王瑞姝二〇二〇年十一月二十八日书记员  夏晓媛
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1489号申请执行人党某某（党国仁），男，1950年5月10日生，汉族，住商水县。委托代理人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。被执行人商水麦道农业综合开发有限公司，社会统一信用代码：914116230742185557。法定代表人：钊桂杰，该公司总经理。本院在执行申请人党某某与被执行人商水麦道农业综合开发有限公司劳务合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初3085号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水麦道农业综合开发有限公司偿还申请执行人党某某执行款21900元.因被执行人商水麦道农业综合开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人党某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日，依法向被执行人商水麦道农业综合开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水麦道农业综合开发有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人商水麦道农业综合开发有限公司无存款、股权、有价证券、车辆等财产。三、2020年11月13日向商水县房地产管理中心查询被执行人商水麦道农业综合开发有限公司名下无房产登记。四、通过对被执行人所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人被执行人商水麦道农业综合开发有限公司纳入失信被执行人名单,并将失信公告予以张贴。同时发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权21900元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1489号案件本次执行程序。被执行人商水麦道农业综合开发有限公司负有继续向申请人党某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王哲昊
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执357号之一 申请执行人：牡丹江神宇汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：刘钟江，经理。 被执行人：牡丹江市立国装饰有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：王庆毅，经理。 被执行人：沈华东，男，汉族，1983年2月5日出生，住黑龙江省牡丹江市。 在执行申请执行人牡丹江神宇汽车销售有限公司与被执行人牡丹江市立国装饰有限公司、沈华东合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑1003民初788号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年十一月十一日 书记员  鲍起佳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1092号之二十三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：杨霞,女,1974年3月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：武衡,男,1982年6月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王蕾,女,1986年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：周敏,男,1973年2月6日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初981号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金298000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币310754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6286号原告：曹福生，男，1964年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：谢利霞，女，1967年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：孙培军，男，1969年3月31日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：谢利霞，女，1967年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市站街镇岳岭村西门**附**。原告曹福生与被告谢利霞、孙培军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后,依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告曹福生于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹福生申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹福生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹福生负担。审判员  宋战锡二〇二〇年十一月十六日书记员  李 琳
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执恢49号哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社、高焕荣、唐剑飞：哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社与高焕荣、唐剑飞借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月3日将高焕荣的黑龙江省哈尔滨市香坊区×路×5号×小区×栋×单元×-阁楼层×号房产作价1480000.00元以物抵债给哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社。至此，（2014）里民二初字第553号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7409号上诉人（原审被告）：王洪洋，男，1986年11月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：尹昌友，北京市佳泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李广京，男，1963年10月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：李永革，北京格徕宁韬律师事务所律师。上诉人王洪洋因与被上诉人李广京民间借贷纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人王洪洋向本院申请撤回上诉。本院认为，王洪洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王洪洋撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人王洪洋负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月十九日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢723号申请执行人：大连隆沣建设工程有限公司,住普兰店市铁西办事处马虎岛村。法定代表人：韩永国，系该公司经理。被执行人：大连普兰店市龙海食品保鲜加工厂，住所地普兰店市铁西办事处圈龙山村。法定代表人：陈国福,系该厂厂长。申请执行人大连隆沣建设工程有限公司与被执行人大连普兰店市龙海食品保鲜加工厂借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2001）普法民初字第1887号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年5月27日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并申请本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执539号申请执行人李超能董丽萍李溪李荣芬被执行人宣威市云鑫建设有限公司本院在执行你们建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人宣威市云鑫建设有限公司不按执行通知要求履行付款义务，本院依法对其银行存款予以扣划。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执539号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十一月五日书记员  徐丽花
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执恢82号申请执行人:钱义章，男，1963年7月出生，住天水市麦积区。被执行人:崔宏玉，男，1978年4月出生，住天水市麦积区。本院执行的申请执行人钱义章与被执行人崔宏玉借款合同纠纷一案，执行中，被执行人崔宏玉自动履行XXXX元。经查，其名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对崔宏玉采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的剩余执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1301号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘 旸
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保863号 申请人：张贵真，女，1990年8月1日出生，居民，住邹城市。 被申请人：闵祥平，男，1955年1月22日出生，居民，住邹城市。 申请人张贵真于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人闵祥平银行存款55207元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人张贵真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人张贵真冻结、查封被申请人闵祥平银行存款55207元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费572元，由申请人张贵真预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员 朱宁军
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3064号罪犯张子学，男，1994年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年2月5日作出（2013）德刑三初字第4号刑事判决，以被告人张子学犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月11日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年10月10日、2016年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张子学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张子学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张子学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张子学减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月28日起至2024年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4936号叶国新：田学文与叶国新借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初761号民事判决书已生效，被执行人叶国新的案件受理费已交纳完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4936号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1169号申请执行人：姚德刚，男性，1974年02月24出生，满族，住。被执行人：陈立华，女性，1987年04月10出生，汉族，住。被执行人：彭德梅，女性，1977年06月25出生，满族，住。被执行人：扈福明，男性，1969年11月04出生，满族，住。本院在执行申请执行人姚德刚和陈立华、彭德梅、扈福明借款合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人陈立华、彭德梅、扈福明发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人陈立华、彭德梅、扈福明拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人陈立华、彭德梅、扈福明纳入限制高消费名单。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人姚德刚同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 王天宇*执行员 韩 洪 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 周 东 宇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2924号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 负责人：孙爱华，系该行行长。 被执行人：杜智恒，男，1989年7月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人杜智恒金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0281民初324号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2020）辽0281执2924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人可在两年内申请恢复执行。 审判长 曲 成 审判员 安永伟 审判员 于 瑶 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢 蕴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7207号原告：陈素铅，男，汉族，1974年7月9日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张欢，河南晟恺律师事务所律师。被告：河南丰华置业有限公司，住所地：周口市川汇区芙蓉街西侧七一路北丰华园小区**楼，统一社会信用代码：91411600775113879B。法定代表人：邹慧慧，公司经理。被告：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路**，统一社会信用代码：91410100668866381L。法定代表人：郭建勇，公司经理。原告陈素铅与被告河南丰华置业有限公司、河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈素铅于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈素铅以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告陈素铅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈素铅负担。审判员 冯 光二〇二〇年十一月十九日书记员 唐玲玲
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审231号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人马亚辉，男，汉族，1995年8月27日生，住焦作市马村区。2020年11月22日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第190号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007897791号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年1月21日16时08分，被执行人马亚辉驾驶豫Ｈ×××**号小型客车，在斗武路实施机动车逾期未检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条，于2020年1月21日做出410821-1007897791号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人马亚辉罚款200元；马亚辉逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计200元，共计400元。因马亚辉法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007897791号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007897791号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初976号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄天和，男，1987年8月13日出生于江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省抚州市临川区。因本案醉酒驾驶机动车，于2020年11月4日被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案，于2020年10月28日被临海市公安局刑事拘留，于2020年11月4日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1957号起诉书指控被告人黄天和犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张秀华出庭，指控：2020年10月27日19时49分许，被告人黄天和酒后驾驶浙ＡＣ××××号小型普通客车行驶至临海市杜桥镇东海第一大道与杜川路交叉路口时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人黄天和血液中乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄天和到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人黄天和在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄天和自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄天和拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄天和对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄天和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄天和有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄天和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2521号关于叶静和申请执行刘雅莉为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初2976号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人叶静和向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执2521号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2521号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王子铭
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保768号 徐州钢云联储建材有限公司： 本院执行的徐州钢云联储建材有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，本案已冻结中铁十九局集团第二工程有限公司在中国铁建财务有限公司的存款共计1200000元，冻结账户如下：1、99610100101900917982；2、99610100101900937657；3、99610100101900930429；3、99610100101900901220；4、99610100101900900766；5、99610100101900917982。以上冻结期限均为一年，自2020年11月10日至2021年11月9日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10485号 原告：宿州市统领汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区外环一路南侧。 法定代表人：宋德立，该公司经理。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告：李成龙，男，1988年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：高丹，女，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市统领汽车销售服务有限公司与被告李成龙、高丹追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审理。 原告宿州市统领汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿本金32276.18元、违约金20632.11元，共计52908.29元（违约金暂计至2020年10月28日）及2020年10月29日起至清偿之日止的违约金；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：被告因购买汽车向农行申请金穗信用卡，原、被告与农行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》原告为保证人。因被告未按期履行还款义务，原告根据与中国农业银行签订的《个人汽车分期合作协议》约定，分别于2017年10月26日代偿14564.68元，2018年2月28日代偿2444.44元，2018年6月29日代偿15267.06元。代偿后被告未按约定及时还款。 本院经审查认为，按照原告宿州市统领汽车销售服务有限公司民事起诉状中提供的被告李成龙、高丹住址无法送达，且经查仍不能确定上述被告其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宿州市统领汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  史经一 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  臧栩萌
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终13439号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所：南宁市西乡塘区。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第十五分公司，营业场所：南宁市青秀区。 负责人：刘伟昌。 上诉人（原审原告）：张晓春，女，1963年1月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李金晟，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金兰，广西万益律师事务所律师。 上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第十五分公司因与上诉人张晓春借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初1842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第十五分公司及上诉人张晓春虽向一审法院递交上诉状，但均未在指定期限内向本院缴纳上诉费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第十五分公司及上诉人张晓春逾期未交纳上诉案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 一、本案按上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第十五分公司自动撤回上诉处理； 二、本案按上诉人张晓春自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  陈红恩 审 判 员  张 彪 二〇二〇年十一月三日 法官助理  李雪琳 书 记 员  黄艳红
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5106号原告吴某，男，1992年4月11日生，汉族，住新蔡县。被告徐某1，女，汉族，住新蔡县。被告徐某2，男，汉族，住新蔡县。原告吴某诉被告徐某1、徐某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在审理过程中，原告吴某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。审判员  罗振学二〇二〇年十一月十六日书记员  李佳壕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3555号原告：赵玉宝，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：路海，男，1979年8月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告赵玉宝与被告路海民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月3日立案。原告赵玉宝于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告暂时无法联系为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵玉宝负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月十六日书记员  康 杨
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1006号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行。住所地：永昌县南坝乡永安村广场北侧。负责人：张国明，该支行行长。委托诉讼代理人：吴学柱，男，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行客户经理。被执行人：王青云，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王明天，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：张正学，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：丁文学，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行与被执行人王青云、王明天、张正学、丁文学金融借款合同纠纷一案中，截止2020年11月3日，被执行人王青云、张正学已履行3299元，对未履行的123858.68元，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十一月三日书记员  李佳源
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初1605号 原告：时胤贵，男，1989年1月25日出生，苗族，贵州省黄平县居民，住黄平县。 被告：吴付银，男，1981年10月23日出生，汉族，贵州省黄平县人，现住黄平县。 第三人：李淑碧，女，1970年8月16日出生，汉族，贵州省凯里市村民，住凯里市。 原告时胤贵与被告吴付银、第三人李淑碧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告时胤贵于同年11月23日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告时胤贵以尚需补充证据为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时胤贵撤诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，由原告时胤贵负担。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 江
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初359号公诉机关利川市人民检察院。被告人朱晓山，男,1977年9月20日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，务工，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经利川市公安局决定，于2020年7月8日对其取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人朱晓山犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人朱晓山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年4月28日19时许，被告人朱晓山酒后驾驶无号牌嘉隆牌普通二轮摩托车从利川市元堡乡桃园村4组往利川市城区方向行驶，行至利川市元堡派出所门前路段时被执勤民警查获。经酒精测试仪测试，朱晓山体内酒精含量为130mg/100m1。经恩施州公安司法鉴定中心检验，朱晓山血样中乙醇含量为124.8mg/100ml。被告人朱晓山认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人朱晓山犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。本院认为，被告人朱晓山违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱晓山无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚；被告人朱晓山到案后，如实供述自己的罪行，本案在审查起诉中，被告人朱晓山认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人朱晓山犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱晓山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 新
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9282号原告：曹加兰，女，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告曹加兰与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1461号申请执行人李照成，男，生于1953年11月23日，汉族，住宜城市。被执行人易致根，男，生于1963年8月23日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初3640号民事判决书，在执行申请执行人李照成与被执行人易致根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：判决被告易致根赔偿原告李照成各项损失62311.14元，案件受理费275元由被告易致根负担，合计62586.14元。进入执行程序后，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人于签订协议之日支付申请执行人20000元，于2021年6月30日前支付14000元，于2021年12月30日前支付14000元，余款14586元于2022年6月30日前付清，被执行人易致根按协议履行完毕生效法律文书判决62586.11元后，本案执行完毕。二、本协议达成后，申请执行人李照成同意解除对被执行人易致根采取的强制措施。如被执行人易致根未按本协议履行，申请执行人李照成可持本协议向人民法院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1461号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十四日书记员  李德学
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执719号本院执行的申请执行人韩冰与被执行人陈析男借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件已履行，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7267号原告：淮安市浦东物业服务有限公司，统一社会信用代码91320800755889602X，住所地淮安市清江浦区浦东花园**团****。法定代表人：陆莉莉。被告：赵中华，男，汉族，1963年7月12日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司诉被告赵中华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回对被告赵中华的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月十九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初548号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：王丽影，女，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告王丽影供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1321号 原告：郑扶秀，女，1931年8月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：刘星，河北均梓鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵帅，河北均梓鉴律师事务所律师。 原告：杨英杰，男，1937年1月14日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：刘星，河北均梓鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵帅，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：杨宜吉，男，1962年6月13日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：杨文吉，男，1968年7月6日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告郑扶秀、杨英杰与被告杨宜吉、杨文吉排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郑扶秀、杨英杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑扶秀、原告杨英杰撤回起诉处理。 审判员  郑文肖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨珍珍 ——
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15240号 原告 宁波未来生活科技有限公司（统一社会信用代码：91330201MA2CLXPN3A）。住所地：宁波市高新区创苑路********。 法定代表人：王建波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：习平，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹玉琪，浙江海泰律师事务所律师。 被告 宁波创咖投创企业管理有限公司（统一社会信用代码：91330212MA2831DMXN）。住所地：宁。住所地：宁波市鄞州区中河街道嵩江东路**> 法定代表人：周磊。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月五日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告宁波未来生活科技有限公司撤诉处理。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二Ｏ年十一月二十日 书记员华飞儿
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执874号 申请执行人:王丹。 被执行人:孙剑锋。 本院在执行王丹与孙剑锋借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书，限期履行，但被执行人未履行义务，执行中经查，被执行人孙剑锋名下有号牌号码为陕AU7Q**长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人孙剑锋名下号牌号码为陕AU7Q**长安牌汽车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  潘锐飞 二〇二〇年十一月七日 书记员  王 妮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7416号申请执行人：周洁希，女，1989年2月2日出生，汉族，住华阴路****。被执行人：商赢财富管理有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路３１１１弄５５５号３幢－１５２８。法定代表人：朱方明。申请人周洁希与被申请人商赢财富管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第1521号裁决书已发生法律效力。权利人周洁希于2020年10月21日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币49907.76元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费648元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人商赢财富管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审470号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人袁记板面店。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第30040号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地30平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金600元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第30040号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第30040号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年十一月十一日书记员  田 会
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4530号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：肖本峰,男，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告肖本峰物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十六日书记员  白浩
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3049号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇,北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：杨少娇,女，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告杨少娇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告杨少娇经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告杨少娇支付信用卡透支本金48997.11元、利息2820.54元、滞纳金(违约金)6166.09元、其他费用1883.79元，合计59867.53元(以上主张的所有费用均暂时结算至2019年11月4日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕);二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告杨少娇支付信用卡透支本金38586.84元、利息2820.54元、其他费用1883.79元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年11月4日，之后利息等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原、被告于2015年 3 月 28日签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》                               首次使用时间                       2015年4月10日                               信用额度                       52000元                               账单日                       每月的4日                               还款日                       账单日后的第20日                               透支利率                       日利率万分之五                               违约金                       最低还款额未还部分的5%                               逾期时间                       2019年7月4日                               结欠本金、利息及费用                       截止至2019年11月4日尚欠透支本金48997.11元、利息2820.54元、手续费1883.79元。在审理过程中，被告又偿还了本金10410.27元                               备注                       在审理过程中，原告放弃部分诉讼请求，是对自己诉讼权利的合理处分，未加重被告的负担，本院予以采纳                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨少娇于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金38586.84元、手续费1883.79元及利息（截止至2019年11月4日为2820.54元，自2019年11月5日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1296元，减半收取648元,由被告杨少娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年十一月九日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初5974号 原告：刘松松，男，1987年6月18日生，汉族，住新泰市。 被告：刘道华，男，1960年11月4日生，汉族，住新泰市。 原告刘松松与被告刘道华相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘松松于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘松松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘松松撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘松松负担。 审判员  李新迎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘鸿阳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3194号罪犯冯学华，男，1974年8月15日出生，汉族，云南省水富县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2006年3月7日作出（2006）昭中刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人冯学华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元（已履行）。宣判后，被告人冯学华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年4月12日作出（2006）云高刑终字第738号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年9月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年10月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2010年10月31日、2012年5月23日、2013年6月18日、2014年8月20日、2015年10月10日五次刑事裁定对该犯共减刑五年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯学华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯学华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯学华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯学华减去有期徒刑九个月（刑期自2008年10月15日起至2021年12月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6292号原告：孙夕娣，女，1968年6月21日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：徐重扬，男，1988年9月9日生，住宿迁市沭阳县。被告：任灵芝，女，1992年10月22日生，住宿迁市沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚烨，江苏宏邺律师事务所律师。本院在审理原告孙夕娣诉被告徐重扬、任灵芝、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告徐重扬、任灵芝的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告徐重扬、任灵芝的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙夕娣撤回对被告徐重扬、任灵芝的起诉。审判员  郭影二〇二〇年十一月二十五日书记员  李敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5198号原告：马凡凯，男，1962年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路**康逸名城****。法定代表人：应卫东。本院在审理原告马凡凯诉被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李珍于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马凡凯撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马凡凯撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马凡凯承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十一月九日法官助理陈飞书记员杨华
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2219号 原告：陈爱玉，女，1963年8月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：王秀芹，女，1952年8月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈锋，男，1982年3月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，现羁押于浙江省长湖监狱。 原告陈爱玉与被告王秀芹、陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈爱玉、被告陈锋到庭参加诉讼，被告王秀芹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈爱玉向本院提出诉讼请求：判令被告王秀芹、陈锋偿还原告陈爱玉借款本金27万元并支付利息（利息自2011年10月26日起按月利率15‰计算至履行完毕之日止）。事实和理由：两被告系母子关系，因资金周转需要，两被告在2011年10月26日向原告借款27万元并出具借条一份，约定利息按月利率15‰计算，借条上所载“月利息为0.15％”系笔误。借条出具后，两被告至今分文未还。 被告王秀芹未答辩，亦未向本院提交证据。 被告陈锋答辩称，借款是事实，利息约定是月利率15‰。借款等服刑结束后还，如果挣了钱的话利息会多还一点。 为证明诉称的事实，原告陈爱玉向本院提交借条、银行转账回单各一份，证明本案借款的事实。被告陈锋未向本院提交证据。对原告提交的证据，经庭审质证，被告陈锋无异议。被告王秀芹经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告陈爱玉提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告王秀芹、陈锋出具给原告陈爱玉的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告王秀芹、陈锋拖欠借款未还，原告陈爱玉要求被告王秀芹、陈锋归还借款27万元并自2011年10月26日起按约定的月利率15‰支付拖欠的利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王秀芹、陈锋在本判决生效之日起十日内偿还陈爱玉借款27万元并支付利息（利息自2011年10月26日起按月利率15‰计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5355元，由王秀芹、陈锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈 萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3436号罪犯易小江，男，1982年2月19日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2018年9月29日贵州省纳雍县人民法院作出（2018）黔0525刑初142号刑事判决，认定罪犯易小江犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年(刑期自2018年2月11日起至2021年2月10日止)，易小江不服，提出上诉，2018年12月10日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯易小江在服刑期间2019年5月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得2次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯易小江准予减刑二个月（2018年2月11日起至2020年12月10本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3880号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：贺政厅，男，1986年3月15日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：董飞，男，1981年3月27日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：陆小芳，女，1989年3月2日出生，汉族，住广西灵山县。被告：陈祖成，男，1952年1月6日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告董飞、陆小芳、陈祖成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告攸县农商银行于2020年11月23日向本院申请撤回对被告陈祖成的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈祖成的起诉。审判员  胡曦二〇二〇年十一月二十三日法官助理王玉莲书记员王汇
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执异91号异议人（案外人）：刘林军，男，生于1961年7月20日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：董涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉等特别授权。申请执行人：刘俊杰，男，生于1966年6月30日，汉族，住丹江口市。被执行人：刘昱岐（曾用名：刘贵清），男，生于1973年1月20日，汉族，住丹江口市。本院在执行申请执行人刘俊杰与被执行人刘贵清民间借贷纠纷一案中，异议人刘林军于2020年11月2日对本院（2019）鄂0381执1210号之三执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人刘林军称，2017年6月5日丹江口市祥裕达工贸有限公司向异议申请人刘林军借款23万元，并签订了《抵押借款协议书》，以该公司综合办公楼（底层）一楼房屋为该借款作抵押，2017年11月26日再次借款6万元。该二笔借款到期未还，异议申请人刘林军与丹江口市祥裕达工贸有限公司于2018年12月16日达成抵押物抵偿协议书，约定双方以位于丹江口市祥裕达工贸有限公司办公楼地下两层，冲抵刘林军借款本金、利息、担保费等共计417700元，并注明该办公楼地下两层均已出租他人使用，出租合同到期后由刘林军收回。丹江口市祥裕达工贸有限公司分别于2019年6月、9月出具承诺书，承诺出租给中汪建设有限公司刘荣利房屋2020年元月份到期，到期后由刘林军管理；出租给祥和平价超市的房屋2020年5月到期，到期后由刘林军收回，现该房屋异议申请人刘林军均已收回，并出租给张忠国。丹江口市人民法院以（2019）鄂0381执1219号之三执行裁定书，将该案被执行人刘昱岐担任法定代表人的丹江口市祥裕达工贸有限公司所有的位于湖北省丹江口市××中××层房屋予以查封，侵害了异议申请人的合法权益，具体理由如下：1.所有查封房屋的权利主体为丹江口市祥裕达工贸有限公司，该公司虽为自然人独资公司，但公司资产并不当然为公司股东所有。2.涉案房屋已出售给异议申请人刘林军，双方有合同，且出售房屋的对价已支付，涉案房屋已由刘林军管理使用，双方未办理房屋产权转移手续的不是刘林军原因造成，涉案房屋符合排除强制执行条件。综上，请求法院停止对丹江口市祥裕达工贸有限公司所有的位于湖北省丹江口市××中××层房屋的强制执行，解除查封。经审查查明，2019年6月11日，本院作出（2019）鄂0381民初1418号民事调解书：一、被告刘贵清于2019年6月30日前偿还原告刘俊杰借款本金60万元，并以本金60万元为基数，从2018年7月12日起按照年利率15%支付利息至本金还清之日止。二、案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，合计8420元，由被告刘贵清负担。该民事调解书已于2019年6月11日生效。刘贵清未按照调解书履行义务，刘俊杰于2019年7月18日向本院申请执行，因申请执行人刘俊杰在诉讼中对被执行人刘贵清所有的位于丹江口市××××道西侧世纪星城13号楼1-401号、1-402号房屋申请保全，本院执行立案后，对上述两处房屋进行评估拍卖。申请执行人刘俊杰认为上述两处房屋评估拍卖后与标的额相差很多，于2020年5月12日向本院申请查封刘贵清在丹江口市××路祥裕达公司办公楼负一层。本院经审查，于2020年5月28日作出（2019）鄂0381执1210号之三执行裁定书，裁定对被执行人刘昱岐（曾用名：刘贵清）担任法定代表人的丹江口市祥裕达工贸有限公司所有的位于湖北省丹江口市××中××层房屋（建筑面积302.16平方米、套内面积285.72平方米）予以查封。查封期限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,审查案外人执行异议,应从案外人是否为权利人、权利是否真实合法、该权利能否排除执行三个方面审查。判断执行标的是否为权利人应按照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项之规定据以判断。本案中,异议人刘林军向我院提交了抵押物抵偿协议一份、借条两份（含银行回单）、承诺书两份、租房协议一份等证据，拟证明其对案涉房屋享有排除法院对案涉房产执行的权益。经审查，异议人刘林军与被执行人刘贵清签署的抵押物抵偿协议形成于2018年12月16日，申请执行人刘俊杰的债权形成于2018年7月12日，申请执行人刘俊杰的债权形成在前。抵押物抵偿协议的性质属于合同，对合同双方有约束力但并非法定的能够引起物权变动的法律文书，不能直接变动不动产物权。异议人刘林军在协议签订后未对案涉房屋及时依法进行变更登记取得物权，其基于抵押物抵偿协议产生的对被执行人刘贵清的债权请求权相对于申请执行人刘俊杰的债权请求权不具有时间上和效力上的优先性，不能排除本案执行。异议人刘林军认为“所有查封房屋的权利主体为丹江口市祥裕达工贸有限公司，该公司虽为自然人独资公司，但公司资产并不当然为公司股东所有。”，本院认为，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条规定，参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，个人独资企业财产为投资人个人所有，被执行人刘昱岐作为丹江口市祥裕达工贸有限公司投资人，对该公司财产依法享有所有权，本院可以直接执行该公司的财产。故本院对案涉房屋的执行并无不当。综上,异议人刘林军的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之规定,裁定如下:驳回异议人刘林军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  彭泽辉审 判 员  王汝军人民陪审员  王 耕二〇二〇年十一月三日法官助理杨雪芹书记员谢悦本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第十七条个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。3.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初4181号                  原告              王中许，男，汉族，生于1986年5月4日，住河南省唐河县。                  被告              李合钦，男，汉族，生于1987年6月19日，住河南省唐河县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、要求被告偿还借款12000元。      2、诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年10月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理查明的事实，原告王中许提交了其向被告李合钦转账16000元的微信支付记录及微信聊天记录、通话录音主张被告欠其借款12000元，但原告提交的微信聊天记录中其向被告追要的借款数额为10000元，故本院认定被告欠原告借款数额为10000元，对该欠款，被告应当偿还；被告辩称双方系通过微信互相转账兑换现金但称其认为不需要提供证据故未提交相关证据，其应当承担举证不能的法律责任，对该答辩理由本院不予采信。      依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告李合钦于本判决生效后十日内向原告王中许偿还借款10000元；      二、驳回原告王中许的其他诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由原告王中许负担25元、被告李合钦负担25元。      本判决为终审判决。                                                    审  判  员   王明芝                                       二○二○年十一月二日                 书  记  员   乔文丹
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1182号之一 申请执行人：林玉春，女，1988年6月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：李英，女，1985年12月16日出生，汉族，住福建省宁化县。 林春玉与李英借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）闽0403民初642号民事判决书已经发生法律效力，因李英未履行生效法律文书确定的义务，林春玉向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案执行金额本金人民币10588元，现执行到位154.92元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向李英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向李英发出失信决定书、限制消费令，依法将其列入失信人员名单并限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了李英银行存款、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，通过网络划拨其账户存款154.92元，此外未发现其他可供执行的财产线索。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询李英名下房产登记信息，经查询，李英在三明市区尚有坐落于三明市三元区，该房产存在抵押登记，本院予以查封，经申请人同意，暂不予以处置。 5.执行过程中，本院委托宁化县人民法院查询李英名下财产线索，经查询，未发现可供执行的财产信息。 本院认为，在执行过程中，已查封的房产存在抵押登记，考虑到本案执行标的，申请人同意暂不予以处置。现被执行人现下落不明，且除房产外无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7055号之一 原告（反诉被告）：广东德洛斯照明工业有限公司佛山分公司，经营场所广东省佛山市三水区云东海街道创业一路**（**厂房）（住所申报）。 负责人：郭奇波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢宇，女，广东德洛斯照明工业有限公司员工。 委托诉讼代理人：谢明，广东广信君达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川君逸数码科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街****楼****。 法定代表人：曾立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程勇屹，四川致高律师事务所律师。 反诉被告：广东德洛斯照明工业有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区建中路**东205v> 法定代表人：郭奇波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢宇，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢明，广东广信君达律师事务所律师。 原告（反诉被告）广东德洛斯照明工业有限公司佛山分公司与被告（反诉原告）四川君逸数码科技股份有限公司、反诉被告广东德洛斯照明工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月10日，被告（反诉原告）四川君逸数码科技股份有限公司提出反诉，本院依法受理。原告（反诉被告）广东德洛斯照明工业有限公司佛山分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）四川君逸数码科技股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，广东德洛斯照明工业有限公司佛山分公司的撤诉申请及四川君逸数码科技股份有限公司的撤回反诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）广东德洛斯照明工业有限公司佛山分公司撤诉，准许被告（反诉原告）四川君逸数码科技股份有限公司撤回反诉。 案件受理费4972元，保全费3592元，前述费用共计8564元，由原告（反诉被告）广东德洛斯照明工业有限公司佛山分公司负担。反诉案件受理费4446元，由被告（反诉原告）四川君逸数码科技股份有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗莉华
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2923号原告：王世良，男，1951年3月31日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：张礼，男，1966年10月16日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王世良诉被告张礼买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王世良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世良承担。审判员  李吉祥二〇二〇年十一月十七日书记员  夏黎黎
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2480号原告：上海展濠国际货运代理有限公司。法定代表人：闻秀园。委托代理人：高志军，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托代理人：高莹莹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：北京兆驰供应链管理有限公司。法定代表人：陈建。在本院审理原告上海展濠国际货运代理有限公司与被告北京兆驰供应链管理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海展濠国际货运代理有限公司撤回对被告北京兆驰供应链管理有限公司的起诉处理。审判员 单 丹二〇二〇年十一月十九日书记员 许昕楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1025号之一本院于2019年8月8日作出的（2019）鄂0116执1025号执行裁定书中，因存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0116执1025号执行裁定书中正文第一页倒数第四行的“是双方的真实意识表示”补正为“是双方的真实意思表示”。审判员  丁发生二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘加生
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7828号之一申请执行人张忠水。被执行人湖南游居置业顾问股份有限公司。申请执行人张忠水与被执行人湖南游居置业顾问股份有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2020]第714号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人湖南游居置业顾问股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日向被执行人湖南游居置业顾问股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南游居置业顾问股份有限公司支付案款17,933元，但被执行人湖南游居置业顾问股份有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南游居置业顾问股份有限公司银行存款18,101元（其中含申请执行费168元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月六日书记员  陈 静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终12787号上诉人（原审被告）：徐达勇，男，1971年5月9日出生，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人（原审被告）：卓尚群，女，1971年9月25日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审原告）：曹健淳，男，1976年1月11日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人徐达勇、卓尚群因与被上诉人曹健淳民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初8549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐达勇、卓尚群未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐达勇、卓尚群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐珍枝审判员  熊 伟审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  唐 珂
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1472号原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司，住所地衡阳市雁峰区雁峰新村**。负责人：毛孝琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄诚，男，1989年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：石志芳，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司诉被告石志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司负担。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年十一月十七日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李    劲
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽05执168号之八 申请执行人：付丽，女，汉族，1964年1月14日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人:武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。 被执行人：本溪华厦（集团）有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：杨乃彦，该公司董事长。 被执行人：闫大伟，男，汉族，1962年11月22日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 本院在执行付丽与本溪华厦（集团）有限公司、闫大伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的沈阳仲裁委员会（2017）沈仲裁字第17210号裁决书，本院于2018年7月24日立案执行，并向被执行人本溪华厦（集团）有限公司、闫大伟发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院在执行过程中，在网络平台对被执行人本溪华厦（集团）有限公司进行了总对总查控，被执行人本溪华厦（集团）有限公司没有可供执行银行存款，无车辆登记信息。本院向本溪市不动产登记中心查询，查明被执行人本溪华厦（集团）有限公司无房产登记信息。本院向本溪市自然资源局查询，查明被执行人本溪华厦（集团）有限公司无土地登记信息。本院虽然查封了被执行人闫大伟所有的住宅及车辆，并划拨被执行人闫大伟在银行存款32万元，但申请执行人付丽向本院书面申请要求解除对被执行人闫大伟所有的住宅及车辆的查封，并申请本院将已划拨的32万元银行存款退还给被执行人闫大伟。本院对被执行人进行了传唤，并对被执行人发布了限制高消费令。申请执行人付丽已受偿4209774.56元，被执行人本溪华厦（集团）有限公司、闫大伟还尚欠申请执行人付丽借款本金520225.44元及其他费用。鉴于被执行人本溪华厦（集团）有限公司无可供执行的财产，申请执行人付丽向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟秀莲 审判员  刘天伟 审判员  王志红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘明杰 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1823号原告：张宪义，1959年7月15日出生，汉族，黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司辅业总公司水暖公司东保卫水暖科工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王海迪，系该公司水暖公司人力资源部部长。原告张宪义与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司(以下简称龙煤双鸭山公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张宪义、龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人王海迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张宪义向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院认定张宪义自1983年12月起至今与龙煤双鸭山公司存在劳动关系。二、龙煤双鸭山公司承担本案诉讼费用。事实与理由：1983年原双鸭山矿务局七星煤矿（后更名为黑龙江龙煤双鸭山矿业责任公司七星煤矿）招收城镇户口的井下采掘工，因为张宪义是农村户口，便借用董玉鹏的户口，以董玉鹏的名字报名被录用，分配到原七星煤矿三井三采，工种是采煤工，1988年7月5日转东保卫煤矿二井工作，1989年9月转到原东保卫煤矿水电科一直工作到至今。虽然当时是用董玉鹏的名字采用，但是张宪义的人事档案中的照片都是张宪义本人的，缴纳养老保险都是张宪义本人的名字。1987年原双鸭山矿务局工资处集体为顶名采用工人改名，首先由顶名工人申请，报矿工资科审核后报局工资处批准。改名方法非常简单，就是将董玉鹏的名字划掉，然后在上面写上张宪义的名字，由经办人盖章，但明显能看出董玉鹏的名字的痕迹。时至2019年8月份，张宪义到了退休的年龄，到龙煤双鸭山公司工资处查询有关情况，得知本人职工档案中没有顶名采用工人改名审批表，档案中名字前后不一致，无法办理退休。张宪义于2020年8月5日到双鸭山劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，双鸭山劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日作出不予受理通知书。龙煤双鸭山公司辩称，认可与张宪义形成劳动关系，虽然刚开始录用时是顶董玉鹏的名字被录用，但实际张宪义本人在我公司工作。本院经审理认定事实如下：张宪义因系农村户籍不符合当年招工条件便顶案外人董玉鹏名字（张宪义本人档案中固定工人录用证上董玉鹏的名字勾掉变更为张宪义本人，同时有双鸭山矿务局劳动工资处劳动管理科公章予以确认，固定工人登记表中照片为张宪义本人）于1983年12月30日被录用为原双鸭山矿务局七星煤矿采掘工人，1988年7月5日转在龙煤双鸭山公司下属单位东保卫煤矿二井工作，1989年9月到东保卫煤矿水电科一直工作到至今。张宪义于2020年8月5日向双鸭山劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，双鸭山劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日作出双劳人仲不字（2020）第137号不予受理通知书，认为不符合受理条件，故张宪义诉至法院。另查明，案外人董玉鹏（被顶名者）因病死亡，其户籍于2019年4月18日被双鸭山市公安局永红派出所依法注销。黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司煤矿辅业总公司水暖公司人力资源部于2020年8月3日出具证明一份，内容为；“张宪义，身份证号：，是辅业总公司水暖公司东保卫水暖科正式职工，岗位工种为管工，养老保险缴纳人员信息姓名为张宪义，特此证明。”本院认为，依据我国法律规定，劳动者在用人单位工作，双方具有劳动法律关系，劳动者依法享有权利并承担义务。本案原告张宪义虽然顶董玉鹏名字于1983年12月30日被龙煤双鸭山公司下属单位七星煤矿录用为采掘工，但龙煤双鸭山公司认可张宪义本人实际在其公司工作至今，因此张宪义主张与龙煤双鸭山公司自1983年12月30日起至今存在劳动关系的诉讼请求本院予以支持。综上所述，原告张宪义的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第三条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告张宪义与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1983年12月30日起存在劳动关系。案件受理费5元,由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  孙凯二〇二〇年十一月七日书记员  石洁
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2535号申请执行人高玉明，男，1965年6月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张志军，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省郸城县。关于申请执行人高玉明与被执行人张志军民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初3075号民事判决已经发生法律效力。申请执行人高玉明据此向本院提出执行请求：请求被执行人偿还货款给申请人101018元及判决计算的逾期利息，本院于2020年9月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月10日向被执行人张志军发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张志军仅有少许存款，已划拨3012.12元并于2020年11月24日发还给申请执行人。2.查明被执行人张志军名下无车辆。三、本院于2020年11月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年9月21日、2020年9月17日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现张志军名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年10月13日向被申请人高玉明代理人开出律师调查令，查询其名下的房产信息、车辆信息，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人张志军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月24日向被执行人张志军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月24日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月20日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人高玉明代理人，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿3012.12元。本院于2020年11月17日对申请执行人高玉明代理人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张志军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志军负有继续向申请执行人高玉明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十一月二十五日法官助理司彬书记员韩艺萌
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执992号申请执行人：张林江，男，1977年5月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托代理人：贾果岭。被执行人：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。本院在执行申请执行人张林江与被执行人舞阳县农村信用合作联社侵权责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2020）豫1121民初687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  路文明
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1127号被执行人：季某（又名季某），男，1974年3月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人季某罚金一案中，经查，被执行人季某名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初17号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 旸
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2848号原告：严剑雄被告：龙定琴原告严剑雄诉被告龙定琴民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  乔冰二〇二〇年十一月十九日书记员  苏杰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3115号上诉人（原审被告）：陈春华，女，汉族，1955年11月20日生，住江苏省丹阳市。上诉人（原审被告）：王甲云，男，汉族，1955年11月16日生，住江苏省丹阳市。上诉人（原审被告）：江苏云华商贸有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区迎宾路******。法定代表人：陈春华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏鸣泉科技有限公司，住所地，住所地江苏省丹阳市开发区齐梁路**地段（华甸村）iv>法定代表人：沈中泉，该公司总经理。原审被告：丹阳市富林种植有限公司，住所地江，住所地江苏省丹阳市开发区化工一经路西侧新港路**v>法定代表人：邢息娥，该公司总经理。上诉人陈春华、王甲云、江苏云华商贸有限公司与被上诉人江苏鸣泉科技有限公司及丹阳市富林种植有限公司追偿权纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8921号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈春华、王甲云、江苏云华商贸有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈春华、王甲云、江苏云华商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年十一月十九日书记员  韦 伟