wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执764号 申请执行人邓志淦，男，汉族，1963年7月12日生，住赣县区。 被执行人赖华，男，汉族，1969年8月22日生，住赣县区。 被执行人陈国明，男，汉族，1971年8月11日生，住赣县区。 邓志淦依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初121号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖华、陈国明未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人邓志淦与被执行人赖华、陈国明民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额19.092万元，截至2020年11月20日还有19.092万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执764号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  张 海
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1486号申请执行人：营口农村商业银行股份有限公司,住营口市站**渤海大街**。被执行人：营口鑫瑞电力变压器制造有限公司，社会统一信用代码91210882555366532G，住，住所地大石桥沿海新兴产业区府南大街（金屯村）/div>法定代表人：徐瑞彪,。；徐瑞彪，男性,1962年3月19日生，汉族，住，住大石桥市/div>本院在执行申请执行人营口农村商业银行股份有限公司与被执行人营口鑫瑞电力变压器制造有限公司、徐瑞彪债权一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1486号案件的执行。终结（2020）辽0802执1486号案件中对被执行人营口鑫瑞电力变压器制造有限公司、徐瑞彪的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕 雷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执874号之一申请执行人：张华。被执行人：张显聪。被执行人：袁惠英（又名袁卫英）。申请执行人张华与被执行人张显聪、袁惠英装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年9月10日作出的（2013）大港民初字第0155号民事判决书已发生法律效力，因两被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求两被执行人给付装潢款83000元及案件受理费1876元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费由两被执行人承担。本院立案受理后，依法通过公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月1日、8月6日、9月5日、10月27日四次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年6月1日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询两被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，冻结被执行人张显聪在中国邮政储蓄银行股份有限公司62109830000****2073账户存款329.64元（冻结期限自2020年9月17日起至2021年9月16日止），如申请续封应在冻结期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，未发现两被执行人有可供执行的财产线索。2、执行过程中，本院依法现场调查了两被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，扣划被执行人张显聪在中国人寿保险股份有限公司人身保险产品一份，扣划金额为6165.43元；扣划被执行人袁惠英在中国人寿保险股份有限公司人身保险产品一份，扣划金额为3077.85元，该款已支付申请执行人张华7849.28元，支付张显聪另案申请执行人房亚琪1394元。除此之外，未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年10月28日至两被执行人住所地、村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，亦未发现有可供执行的财产。4、本院已将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、经全省关联案件查询，张显聪在全省法院另有4件作为被执行人案件，其中3件以终结本次执行程序结案；袁惠英在全省法院另有3件作为被执行人案件，其中2件以终结本次执行程序结案。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，已扣划两被执行人名下保险金额合计9243.28元，该款已支付申请执行人张华7849.28元，支付张显聪另案申请执行人房亚琪1394元。除冻结被执行人张显聪少量银行存款外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知两被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的84876元及相应利息，已执行到位7849.28元，余款因两被执行人暂无可供执行财产而未能执行到位。本案执行费亦未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  周长青审 判 员  孙寿如二〇二〇年十一月十八日法官助理  杨荣富书 记 员  蒋延凯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2760号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋金生，男，1952年12月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许小芳，女，1964年3月9日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。再审申请人蒋金生因与被申请人许小芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋金生申请再审称：（一）案涉无锡中诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不能作为认定本案事实的证据。1.司法鉴定委托程序违法。许小芳申请伤残等级鉴定时，一审法院未告知蒋金生鉴定事宜，也未组织双方协商确定鉴定人，而是径行委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，违反法律明确规定。2.鉴定检验标准错误。《司法鉴定意见书》以《道路交通事故受伤人员伤残评定》为标准进行伤残鉴定，但该标准已于2017年3月23日被废止，应当适用2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》，根据后一标准，许小芳右下肢丧失功能10%以上（不足25%）不构成十级伤残。3．《司法鉴定意见书》认定许小芳因脑外伤构成十级伤残缺乏事实依据。（1）许小芳2016年7月18日出院记录载明：“出院情况：治愈；患者一般情况良好，无特殊不适主诉；查体：体温正常，神志清，精神可。”（2）2017年3月6日警方出具的损伤程度鉴定文书中“检查所见”一栏记载：“神清，精神可，查体合作，对答切题。”（3）许小芳在受伤住院及出院休养期间一直通过电话联系草坪的进货和出货，思路清晰。（4）2016年8月许小芳强行在申请人家中住了7天，期间其生活起居与常人无异，并以多种方式逼迫蒋金生同意其过高的赔偿要求。（二）一、二审法院认定蒋金生的赔偿比例过高。根据交通事故责任认定书，蒋金生虽然负事故的主要责任，但许小芳驾驶机动车未按规定佩戴头盔，戴宽檐遮阳帽遮挡视线未能及时采取制动措施，对事故负有较大责任。对许小芳超出交强险责任限额的损失，蒋金生只应承担60%而非70%的责任。本院经审查认为，关于《司法鉴定意见书》的问题。许小芳于诉前向一审法院申请鉴定，一审法院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定委托程序并不违法。涉案交通事故发生于2016年6月22日，当时适用的有关伤残评定标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》，鉴定机构适用该标准对许小芳伤残等级进行评定并无不当。蒋金生认为许小芳因脑外伤构成十级伤残缺乏事实依据，但提供的证据不足以推翻鉴定意见。关于赔偿责任比例问题。交警部门出具的交通事故认定书认定蒋金生承担事故主要责任，许小芳承担次要责任，蒋金生未在规定日期内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。一、二审法院依据交通事故认定书的责任划分，根据双方的过错比例确定蒋金生对许小芳超出交强险责任限额的损失承担70%的民事赔偿责任并无不当。蒋金生认为许小芳存在未按规定佩戴头盔，戴宽檐遮阳帽遮挡视线未能及时采取制动措施等过错，但并提供证据予以证明。综上，蒋金生的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋金生的再审申请。审 判 长 谢新竹审 判 员 张志成审 判 员 孙烁犇法官助理 宋大振二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 陈婷婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2027号之二申请执行人：代郭留，男，1965年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：马贯军，男，1981年12月6日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2015号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人马贯军送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马贯军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马贯军在财付通支付科技有限公司085e9858e608ffa4540eb4449@wx.tenpay.com账户内存款人民币1958.61元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘晓江
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1701号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，董事长。 被执行人：李峰，男，1980年8月3日生，居民身份证号码320302198008035014汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本案执行标的为226237.34元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年7月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年8月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年11月16日，本院与申请执行人委托代理人张来贵律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨 蕾
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1445号申请执行人：董x梅，女，汉族，1979年10月14日，住河南省周口市川汇区。被执行人：赵x伦，男，汉族，1998年8月6日，住商商水县。董x梅与赵x伦机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初1572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵x伦于本判决生效后10日内赔偿原告董x梅151034.31元。因赵x伦未按上述生效法律文书履行义务，董x梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月17日向被执行人赵x伦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人名下仅有零星余额，本院已冻结。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人赵x伦所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月26日向被执行人赵x伦发出限制消费令，并依法将被执行人赵x伦纳入失信被执行人名单。五、对被执行人赵x伦及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人董x梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚151034.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵x伦有其他可供执行的财产，被执行人赵x伦暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1445本次执行程序。被执行人赵x伦负有继续向申请执行人董x梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱孟楠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1762号申请执行人：袁明新，男，1973年11月15日生，住如东县。被执行人：刘宝彬，男，1981年10月6日生，住海安市。关于袁明新申请执行刘宝彬劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0621民初1497号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告刘宝彬于本判决生效之日起10日内给付原告袁明新劳动报酬30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告刘宝彬负担（已由原告袁明新代垫，袁明新同意由被告刘宝彬在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，袁明新向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理，本案执行标的为34210.75元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人刘宝彬名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息等。3、本院多次联系寻找被执行人未果且被执行人在本院有较多另案未结。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人送达执行情况告知书及限期举证通知书，告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月二十日书记员  张 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2137号 申请执行人：郭淑丽，女1958年08月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：戴献红，女1963年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：郑训洪，男1954年09月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行郭淑丽与戴献红、郑训洪一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102执2137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王国雷 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  刘新毅
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初5072号申请人：扬州戴大建材有限公司，住所地扬州市广陵区沙头镇强民村。法定代表人：戴国栋，执行董事。委托诉讼代理人：季学俊，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞杰，江苏石立律师事务所律师。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路**。法定代表人：陈正华，董事长。申请人扬州戴大建材有限公司与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人扬州戴大建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人江苏省建筑工程集团有限公司银行存款60万元或等值资产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人扬州戴大建材有限公司的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下价值60万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倪红梅二〇二〇年十一月九日法官助理 王 燕书 记 员 王 晶
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异977号案外人：王辉，男，1987年3月10日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人王辉以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人王辉提出执行异议称，其于2014年6月24日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00288，并交付了全部购房款84346元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人王辉提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00288；2.收据，收款人民币捌万肆仟叁佰肆拾陆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王辉依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但王辉所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，王辉称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，王辉所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于王辉称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王辉提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十一月五日书记员 郑银萍
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执1778号申请执行人：尹照伟,男性,1985年12月26日出生,住住济阳区；被执行人：谢意刚，男性,1989年10月21日生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行尹照伟与谢意刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民初1784号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  齐庆波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4217号申请执行人：郭志宏，女，汉族，1991年2月11日生，住林州市。被执行人：杨春，男，汉族，1994年2月2日生，住林州市。本院在执行郭志宏与杨春民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款15692元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月20日、2020年11月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  郝波波
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保70号 申请人：青县浩通新型建材经销处，住所地：河北省沧州市青县马厂镇刘世印屯村，统一社会信用代码：92130922MA08P27D71。 经营者：刘未和，男，汉族，1967年6月3日生。 被申请人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地：天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**，统一社会信用代码：91120116104324456L。 法定代表人：马立功，职务：经理。 申请人青县浩通新型建材经销处于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中建二局第四建筑工程有限公司名下在渤海银行天津第一大街支行的20×××57账户存款330000元予以冻结。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建二局第四建筑工程有限公司名下在 2 渤海银行天津第一大街支行的20×××57账户存款330000元。 案件申请费2170元，由申请人青县浩通新型建材经销处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年十一月三日 书记员  李婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11725号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘维东，男，1976年10月18日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘维东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘维东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13050号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,967.01元、利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费574.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13050号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1649号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王蓉其他案由中，本院对被保全人王蓉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2450号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：谭亮，男，1991年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区。被执行人谭亮追缴罚金执行一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0508刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决:被告人谭亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月28日起至2019年11月27日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。本院刑庭移送本局执行，并于2020年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月24日本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2.2020年8月20日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、企业信息、车辆、保险、证券、不动产等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无有价值的银行存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无有价值余额可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无有价值财付通余额可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无投保信息；（7）被执行人名下无证券登记信息；（8）被执行人名下无不动产登记信息；（9）被执行人名下无企业登记信息。3.2020年8月，本院向苏州市社保中心调查被执行人社保信息。反馈：被执行人无社保登记信息。4.2020年9月，通过执行中心委托平台委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下房屋及其他债务履行能力。反馈：无可供执行的财产。本案执行标的为4000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，罚金应在判决指定的期限内缴纳，期满不缴纳的，依法应当强制缴纳，不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十一月二十一日书记员  陆文晓
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1085号南通丰然纺织有限公司：本院在审理你与南通腾顺纺织品有限公司、李峰买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月17日冻结了被申请人南通腾顺纺织品有限公司在江苏银行南通通州支行的银行账户一个，账号50×××79，已（实际）冻结714.08元，冻结时间自2020年11月17日至2021年11月17日。2、于2020年11月17日冻结了被申请人李峰的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通先锋支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结1301.06元；（2）招商银行苏州分行吴江支行的银行账户62×××79_20001，已（实际）控制645.14元；（3）中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县青龙集镇营业所的银行账户62×××66，已（实际）控制2051.24元。以上账户冻结时间自2020年11月17日至2021年11月17日。3、于2020年11月23日书面查封了被申请人李峰名下车牌为皖Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2020年11月23日至2022年11月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9900号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路**。负责人：潘伟，行长。被执行人：刘锐，男，1986年1月20日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区东通化街XXX委**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25077号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人刘锐信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人刘锐发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2926号申请执行人:刘泽江，男，1980年4月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人:司元飞，男，1982年5月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人刘泽江与被执行人司元飞民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人案款68000.00元，利息20000.00元，诉讼费750.00元，执行费931.00元。在执行过程中，申请执行人刘泽江与被执行人司元飞于2020年11月23日书面达成执行和解协议，申请执行人刘泽江书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执2926号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 利
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1194号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刁旋其他案由中，本院对被保全人刁旋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执705号 申请执行人：江西中旭机械设备制造有限公司，住所地：南昌市青云谱区广州路万溪中心街**，统一社会信用代码：913601040718407440。 法定代表人：陈莲，公司董事长。 被执行人：谢棋玲，女，1992年2月12日出生，汉族，住所地江西省南昌市新建区。 申请执行人江西中旭机械设备制造有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1712号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年9月14日向被执行人谢棋玲发出执行通知书，被执行人谢棋玲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年10月12日，本院向被执行人谢棋玲发出限制消费令。本案申请执行人民币112,883.33元，截至2020年11月24日已执行人民币0元，未执行人民币112,883.33元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 海
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执955号 被执行人:王平，男，1990年5月5日出生，汉族，住南县。 本院在被执行人王平犯盗窃罪缴纳罚金一案中，因被执行人王平未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初80号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年9月16日本院依法立案执行。经审查，被执行人应缴纳罚金10000元。 本院在执行过程中，于2020年9月17日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人王平纳入了限消被执行人名单及失信被执行人名单。被执行人名下无可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人王平的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执955号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执478号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住所：全南县城桃江路**。 法定代表人：刘跃，行长。 被执行人廖海房，男，1976年8月7日生，汉族，，住全南县 被执行人曾太阳妹，女，1980年5月9日生，汉族，，住全南县 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被执行人廖海房、曾太阳妹金融借款合同纠纷一案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0729执478号案件中对被执行人廖海房、曾太阳妹的执行。 审判长  刘裕峰 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙润林
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11487号之一原告：江阴松川新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1PBYMC21，住所地江苏省江阴市长泾镇工业园区富园路**。法定代表人：许菁，江阴松川新材料科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：鞠澄，江苏振强律师事务所律师。被告：合肥光谱新材料有限公司，统一社会信用代码91340121MA2T0K9D5N，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇凤锦路。法定代表人：姚文博，合肥光谱新材料有限公司执行董事。本院在审理原告江阴松川新材料科技有限公司与被告合肥光谱新材料有限公司定作合同纠纷一案中，原告江阴松川新材料科技有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴松川新材料科技有限公司以双方已自行庭外和解为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴松川新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1495元，财产保全费1270元，合计2765元（此款江阴松川新材料科技有限公司已预交），由江阴松川新材料科技有限公司负担。审判员  金晓二〇二〇年十一月十一日书记员  陈霞
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执660号申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉鱼支行。住所地：嘉鱼县鱼岳镇鱼岳大道**。负责人马胜军，该支行行长。被执行人童玉梅，女。被执行人张青山，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉鱼支行与被执行人童玉梅、张青山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施（冻结期限自2020年11月11日起至2021年11月10日止）。2、查明被执行人张青山名下有不动产登记，已被另案查封；查明被执行人童玉梅名下有位于嘉鱼县鱼岳镇东街21号1幢1-5层的房产（产权证号：嘉鱼房权证鱼岳字第**、嘉国用2011第224506**），上述房产已在申请执行人处办理抵押，申请执行人表示暂不处置该房产。三、通过对被执行人住所地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执660号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十六日书记员 王 伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执1558号 申请执行人：邢智永，男，汉族，1969年4月24日生，住山东省荣成市。 申请执行人：宋晓玲，女，汉族，1970年9月10日生，住山东省荣成市。 被执行人：姜孔洲，男，汉族，1967年9月12日生，住山东省荣成市。 被执行人：周雪芹，女，汉族，1971年8月7日生，住山东省荣成市。 本院依据已经发生法律效力的山东省荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 一、查封被执行人姜孔洲、周雪芹所有的位于荣成市石岛青龙路13号楼6号楼2楼双聚德火锅店内所有厨房用具、锅碗瓢盆、桌椅板凳、空调等财产。 二、查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  鞠耀华
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2712号原告：张绍军，男,1968年3月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：张科胜，男，1968年8月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：张绍进，男，1969年1月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。关于原告张绍军与被告张科胜、张绍进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告张绍军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张绍军撤回起诉处理。审判员  冷绪昌二〇二〇年十一月十三日书记员  刘颀晗
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3335号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。 法定代表人：李月婵，董事长。 委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师事务。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所律师实习事务。 被告：张店味来悦干调经营部，经营场所张店区金晶大道海盛水产品市场d-13、15。 经营者：王登全。 本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会与被告张店味来悦干调经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张慧玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7421号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：唐征，男，1993年4月18日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人唐征金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2602号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7421号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1537号之一 申请执行人：陈慧彬，男，1966年6月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：白亮，男，1993年1月31日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陈慧彬与被执行人白亮民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803民初6061号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，白亮于本判决生效后五日内返还陈慧彬借款4.8万元，承担利息（自2019年10月16日起至实际还清之日止，按照年利率6%的标准计算）；案件受理费1050元，由白亮负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月26日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为49050元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院(2019)苏0803民初6061号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贾 雪
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0302执775号 申请执行人：孙迎春，女，1967年3月27日生，住四平市铁**。 被执行人：相兵，男，1976年11月30日生，现于四平英城监狱服刑。 孙迎春与相兵民间借贷纠纷一案，（2019）吉0302民初2015号民事判决书已于2020年1月14日发生法律效力。因相兵未履行生效法律文书确定的义务，孙迎春于2020年11月3日申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。 执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人高消费。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐中杰 执行员  赵 鑫 执行员  张青久 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 技
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢419号之二申请执行人:张晓琴。被执行人：杨永国。被执行人：焦德鹏。本院在执行申请执行人张晓琴与被执行人杨永国、焦德鹏债务转移合同纠纷一案，申请执行人张晓琴依据（2018）甘04民终1147号民事调解书申请强制执行，本案申请执行人申请执行标的额585015元(包括一审案件受理费5025元及财产保全费4690元，共计9715元)。本案在执行中，双方充分协商，自愿达成执行和解协议：一、被执行杨永国总共向申请执行人张晓琴支付本息共计41万元（包括一审诉讼费及财产保全费9715元）。被执行人杨永国于2020年11月13日前支付20万元，剩余21万元于2021年4月底前付清。申请执行人张晓琴放弃其它执行请求。二、如被执行人杨永国未按和解协议履行，申请执行人张晓琴有权恢复原调解书的执行。三、继续查封被执行人杨永国所有的位于白银市平川区兴佳城房屋一套、焦德鹏所有的位于白银市平川区长征西路南侧润景园三期房屋一套。四、执行费8250元由被执行人杨永国承担。双方达成长期履行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执恢419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 巩学军审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1964号 申请执行人:解某某 被执行人：武某某 本院在执行申请执行人解某某与被执行人武某某民间借贷纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1964号案件中对被执行人武某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴晓晴
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初4047号（2020）吉0202执保177号原告:王婷婷，女，住北京市丰台区。被告:姜金瑶，女，住吉林省吉林市昌邑区。第三人:卢建康，男，住北京市丰台区。申请人王婷婷与被申请人姜金瑶、第三人卢建康不当得利纠纷一案，申请人王婷婷于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人姜金瑶名下价值4,491,462元的银行存款或等额财产，并提供了保险公司保函担保。本院经审查认为，申请人王婷婷的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姜金瑶名下价值4,491,462元的银行存款或等额财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 林 杰二〇二〇年十一月十八日书记员 牟雪佳
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执600号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会东县支行，住所地：会东县鲹鱼河镇金叶街**。 法定代表人：安林春。 被执行人：王建琼，女，1974年10月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司会东县支行与王建琼信用卡纠纷一案中，2020年7月30日申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院作出（2019）川3426民初1291号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院查明被执行人王建琼于2020年2月13日因故去世，目前本院并未查明被执行人的遗产，本院依法终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1291号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1291号民事调解书的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 蒲朔江
文书内容江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申150号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈圣连，男，××族，1958年4月22日生，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宗周兵，男，××族，1977年11月23日生，住四川省成都市金牛区。再审申请人陈圣连因与被申请人宗周兵土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终5280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈圣连申请再审称，有新证据可推翻原判，原审判决认定的事实缺乏证据、主要证据未经质证，适用法律有误。请求依法判决宗周兵之父转让给其0.58亩地的承包经营权口头转让协议合法有效，并判令宗周兵补签书面转让协议，协助补办申请确权变更登记，依法判决宗周兵赔偿经济损失合计2954元及鉴定费和证人出庭费等。宗周兵提交意见称，本案一、二审判决事实清楚，没有任何证据可以证明陈圣连的说法，只有他的口头陈述，承包地不可以私下转让，请求驳回陈圣连的再审申请，维持原判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院根据宗周兵及其父宗有才1997年土地二轮承包时，取得包括案涉0.58亩土地承包经营权，并与所在村委会签订的农村土地承包合同，以及2016年该市土地确权登记时，案涉0.58亩土地仍登记在宗周兵家，认定宗周兵对0.58亩土地享有合法的承包经营权，并认为即使宗有才因家庭客观原因有抛荒现象存在，发包方村委会也无权在其土地承包合同约定的期限内，未解除与宗有才户土地承包合同关系前，将宗有才户的承包土地另行发包给陈圣连承包耕种。因此，一审对陈圣连请求确认其与宗有才之间转让0.58亩承包土地行为有效，要求宗周兵补签书面合同协助办理确权变更登记手续，并补偿其他交通费、材料打印费、用工费及诉讼费的诉讼请求不予支持正确，二审维持并无不当。虽然陈圣连不服一审判决，提起上诉，对本案二审生效判决仍不服申请再审，然其对自己的主张未提供任何新证据加以证明，依法应当承担不利的法律后果，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，陈圣连的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈圣连的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年十一月九日书记员  陈嘉怡
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2069号申请执行人：信州区圣旺三达贸易商行，住所地江西省上饶市信州区茅家岭街道车头村下车头**，统一社会信用代码：92361102MA385T3134。经营者：曾春蕊。被执行人：官海洋，男，汉族，1987年5月23日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人信州区圣旺三达贸易商行与被执行人官海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）赣1102民初2214号民事调解书。因被执行人官海洋未按期履行还款义务，2020年10月26日，申请执行人信州区圣旺三达贸易商行向本院申请强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解还款协议，申请执行人信州区圣旺三达贸易商行申请本案终结执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议并在长期履行当中，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2069号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十一月十七日书记员  郭琪欣
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民监11号 监督机关：山东省昌邑市人民检察院 申诉人（原审被告）：徐石磊，男，1982年9月19日出生，汉族，住昌邑市。 被申诉人（原审原告）：李兆辉，男，1982年8月6日出生，汉族，住昌邑市。 申诉人因与被申诉人民间借贷纠纷一案，不服昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初1056号民事判决，向山东省昌邑市人民检察院申诉。山东省昌邑市人民检察院以昌检民监（2020）37078600006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杨 波 审判员 张玉玲 审判员 张 丽 二〇二〇年十一月二日 书记员 魏佳雨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初3749号 原告：刘文冬，女，汉族，1970年12月22日出生，住四川省米易县。 被告：杨军梅，女，汉族，1970年9月26日出生，住四川省攀枝花市**。 原告刘文冬与被告杨军梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行了审理。原告刘文冬；被告杨军梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文冬向本院提出诉讼请求：判决被告杨军梅向原告刘文冬归还借款共计200000元。事实和理由:2016年1月15日，被告向原告借款200000元，借款都是以现金形式亲手交到被告手上。原告多次找被告讨要借款，被告总是以下个月就还为借口推脱。后被告现在根本不接原告的电话。因此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款。 被告杨军梅辩称，向原告的借款没有这么多，不同意原告的诉讼请求。其事实和理由：欠原告的钱是在其赌博平台赌债累计下来的，都是现金，共计有60万元，于2014年12月21日向原告出具了一张借款60万元的《借条》。后被告的舅舅和原告协商还这笔钱，原告同意还40万元（通过建行向原告指定的任某账上转款40万元），其他20万元原告放弃。过了一年后，原告又向被告逼要20万元，被告怕原告到单位闹事，迫于无奈向原告打了这20万的借条。另外，针对这20万元，被告也陆续转款47笔到秦超账户上，共计4.7万元，被告认为还多还了款项，请求查明事实判决处理。 原告刘文冬围绕诉讼请求提交了《借条》，用于证明其主张和诉讼请求。其中《借条》上载明：今借到刘文冬人民币贰拾万元正（¥200000元）.借款人：杨军梅，2016.1.15。上述证据，被告杨军梅质证意见：对于《借条》的真实性无异议，也认可借条系其签名，但认为借条是在原告和秦蓉不准回家而逼迫下向原告所出具的。 被告杨军梅针对答辩提交了《借条》《收条》《中国建设银行转款凭证》《中国工商银行交易查询明细》《对账单》等书证，以证明原告与被告之间的借款来源之前欠的60万元的赌债和还款40多万元的事实。原告刘文冬对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关，其证明目的不予认可。 根据原告刘文冬的申请，本院传唤证人任某到庭作证。任某证实，任某与原告系认识十多年的朋友，杨军梅也认识。听刘文冬说过，杨军梅向其借款，之前有几十万元，已还清了。后杨军梅又向刘文冬借了，时间具体记不清楚了。杨军梅说开物流公司需要资金周转才向刘文冬借款。任某至少开车三次下来，与原告一起送钱借给杨军梅。借款的数额多少，因为时间久了，记不清楚了。借款都是刘文冬在掌握，由刘文冬一并交给杨军梅，这里面还有任某出借的3万元。上述证言，原告刘文冬予以认可；被告杨军梅认为刘文冬与任某关系不一般，不予认可。杨军梅只认可秦蓉出借的2万元和任某送到杨军梅手上的3万元。 上述证据，对于双方各自提交的《借条》及银行转款凭证等书证，双方当事人均认可其真实性，且与相关联，本院予以确认。证人任某的证言内容，对其中的借款具体数额和时间记不清楚，无法确认与本案相关联，本院不予采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，杨军梅向刘文冬出具《借条》，载明其向刘文冬借款200000元。后刘文冬以借条为主要依据诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张系现金交付的借贷关系，被告对款项交付提出异议，而原告除了提供借条外，对于借款合意、款项交付等事实未能提供其他付款凭证相佐证，故不能认定双方当事人实际发生了借贷关系。原告于2015年1月21日向被告杨军梅出具收条，载明收到杨军梅还款400000元和全部借款还清。该收条能够说明双方当事人之间的借贷款项来往是通过银行转款方式进行。而之后原告所诉借款为现金交付，这与双方之间之前的借贷交易方式和习惯均不一致。因此，原告主张的诉讼请求所依据的事实缺乏证据，本院不予支持。按照常理，出借的款项应是自己的钱，还款也应向出借人还款。被告杨军梅抗辩中提及并认可的“向他人借款5万元和向他人还款4.7万元”的行为，是否与本案原告所出借的款项相关联，无证据予以佐证，且原告自己也未认可，本案不予评判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回刘文冬的诉讼请求。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由刘文冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张利
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8119号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：谢成，男，1988年04月03日出生，汉族，住安，住安徽蚌埠安徽省蚌埠市高新区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与谢成信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10398号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17834号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈伟伟，女，1981年5月23日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈伟伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计21357.35元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为冀Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈伟伟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款69000元，并就案涉冀Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈伟伟未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计21357.35元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为冀Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另陈伟伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈伟伟于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计21357.35元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计167元，由被告陈伟伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10493号原告：吴某，女，1989年7月30日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：刘某，男，1988年9月25日出生，汉族，住址：。现羁押于沈北新区看守所。原告吴某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原被告于2015年年末建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原被告相处时感情尚可，婚后因婆媳关系使得感情日益破裂。2019年1月，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押于沈北新区看守所，使得本不稳定的感情彻底破裂。现要求与被告离婚。本院认为，因被告现羁押于看守所，无法会见及离婚诉讼要求当事人必须亲自参加庭审的原因，使得离婚诉讼难以进行，应视为原告提起的诉讼不具备诉讼基础条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费300元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张振刚二〇二〇年十一月五日书记员  刘美伊
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民监58号二审上诉人、一审原告：北票合兴实业有限公司，住所地北票市宝国老镇政府院内西侧。法定代表人：李国开，经理。二审被上诉人、一审被告：北票市金秋矿业有限公司，住所地北票市宝国老镇老西沟村。法定代表人：陈善斌，执行董事兼总经理。原审第三人：北票兴旺矿业有限公司，住所地北票市宝国老镇马达营村。法定代表人：田永，执行董事。二审上诉人、一审原告北票合兴实业有限公司因与二审被上诉人、一审被告北票市金秋矿业有限公司及原审第三人北票兴旺矿业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）辽13民终837号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 刘 昶审判员 王文沅审判员 李尚霖二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 青
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监22号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：张秋月，女，1965年5月12日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：楚超，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省宁陵县，系张秋月之夫。被执行人：商丘市惠康房地产开发有限公司，住，住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城综合楼1-1101一社会信用代码：914114006700739119。法定代表人：楚宗响，该公司执行董事兼总经理。被执行人：楚宗响，男，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：曹楠，女，1987年11月23日出生，汉族，住河南省商丘市，系楚宗响之妻。中原银行股份有限公司商丘分行与张秋月、楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、楚宗响、曹楠金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2020年8月13日作出的（2020）豫1403民初2674号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月12日以（2020）豫1403执2597号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2674号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理姬红岭书记员刘雪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11467号 申请执行人：古胜兰、梁伟坤、林智锋、曾冠华、陈遇庞、罗时奎、王红轩、郭卫东、温柳苑、何妃炳、杨明辉、黄安银、龙胜江、余小格、黄斌、赵小琴、黄景伟、朱元利、陈秀芳、龚正廉（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。 被执行人：深圳市大众物业管理有限公司（下称“大众物业公司”），住所地深圳市南山区××大楼××楼，统一社会信用代码914403001922251585。 法定代表人：林劲飞。 委托代理人：彭柳，女，汉族，1985年11月14日出生，住广州市白云区机场路****。 关于古胜兰等20人与大众物业公司劳动争议系列案，因大众物业公司未履行已经生效的（2020）粤01民终11557号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11464号等20案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分三期支付欠款的执行和解协议：被执行人欠上述申请执行人504804.93元，于2020年11月30日前支付40%的欠款、于2020年12月30日前支付30%的欠款、余款于2021年1月30日前付清；每期款项均由被执行人直接汇入申请执行人提供的银行账户。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于履行义务的时间较长，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11464号-11469号、11491号-11503号、11505号共20案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 斯
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1997号起诉人：郑员琴，女，1977年3月1日生，汉族，江西省鹰潭市人，原住江西省鹰潭市月湖区建设路********，现住禄丰县。委托诉讼代理人：杨小红，云南呈祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。2020年10月31日，本院收到郑员琴的起诉状。起诉人郑员琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款48200元；2、请求判令被告支付原告因逾期付款损失，按照银行同期同类逾期贷款利率基础上浮50%，承担自2020年5月26日至被告实际支付货款之日时止逾期付款损失。（逾期付款损失暂计算至2020年9月22日为927.9元）；3、本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月与被告口头达成鲜花供应协议后，原告一直按被告要求提供相应鲜花送至被告指定的地点给被告，该供应一直持续到2020年5月，在原告的一再催促下，被告支付了原告一部分货款，后原告多次向被告讨要剩余货款，被告均以各种理由搪塞原告。2020年5月26日原告再次当面向被告讨要货款后，被告写下欠条给原告，确认双方截止到2020年5月26日的鲜花欠款为48200元，三个月内付一半，六个月还清，但在被告出具欠条后，被告在原告的讨要下未支付任何欠款，且已经失联。被告的行为已构成预期违约，给原告带来金钱和时间上的损失，严重损害原告合法权益，现诉至你院，请求依法查明事实，支持原告诉讼请求。本院经审查认为：本案纠纷系买卖合同纠纷，根据法律规定，对案件有管辖权的法院为被告住所地、合同履行地法院。起诉人。起诉人无相关证据证明本案的被告住所地或合同履行地在禄丰县对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对郑员琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李春华二〇二〇年十一月六日书记员  刘智慧
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执491号之二申请执行人：余超，男，1981年11月29日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：罗春华，男，1968年5月16日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：李朝焕，女，1975年10月24日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人余超与被执行人罗春华、李朝焕交通肇事罪一案，因被执行人罗春华、李朝焕未按期履行本院作出已生效的（2020）云2625刑初101号刑事附带民事判决书确定的义务，申请执行人余超于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月28日向被执行人罗春华、李朝焕送达执行通知书、报告财产令，责令其五日内赔偿申请执行人余超各项经济损失人民币92961.70元，并缴纳执行费1294元。在执行过程中划拨被执行人李朝焕银行存款4800元用于支付执行费后余3506元用于履行本案。因被执行人罗春华、李朝焕未按执行通知书完全履行法律文书确定的义务，亦未按要求申报其财产状况，本院依法对被执行人罗春华、李朝焕采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单库的强制措施。通过对被执行人罗春华、李朝焕的其他不动产、银行存款、车辆、住房公积金、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人罗春华、李朝焕有可供执行的财产。经征求申请执行人余超的意见，其认可本院对被执行人罗春华、李朝焕的财产调查结果，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执491号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍需履行义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  靳洪硕二〇二〇年十一月三日书记员  郭安康
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7416号原告：河南达信商业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路******。法定代表人：赵俊强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王念祖，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹少勇，河南元慧律师事务所实习律师。被告：马永强，男，1987年1月13出生,汉族，住郑州市管城回族区。原告河南达信商业管理有限公司（以下简称达信公司）与被告马永强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王念祖、曹少勇，被告马永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金50539元（自2020年3月1日暂计至2020年6月30日）；2.判令被告支付违约金及滞纳金合计人民币7580.85元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日,原告将其位于郑东新区康平路西侧郑东商业中心B区9号楼1层编号为124、129号的商铺(以下简称“该商铺”)出租给被告马永强用于“胡闯渔粉”的店铺经营。合同约定租期自2017年4月1日至2020年3月31日止,之后又续租了期限。时至今日,被告欠付了2020年3月1日-2020年6月30日租金合计50539元。原告多次催讨,被告拒不支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。马永强辩称，2020年年后至6月30日，因疫情原因，其经营的饭店从未经营，其曾找到原告商铺负责人龙明浩沟通表示，其缴纳的押金不要，双方两清，合同解除。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，合同签订后，原告依约将案涉商铺交付被告使用，被告未按时足额支付租金，构成违约。原告诉请被告支付2020年3月1日至2020年6月30日的租金50539元及违约金，于法有据，但鉴于新冠肺炎疫情势必对被告的经营活动造成一定影响，依据公平原则，本院酌定免除被告1个月租金12635元，扣除被告支付原告履约保证金22490元，被告仍应支付原告租金15414元及违约金2312元。被告相应答辩意见，未提交证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马永强于本判决生效后十日内支付原告河南达信商业管理有限公司租金15414元及违约金2312元；二、驳回原告河南达信商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，减半收取计627元，由被告马永强负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年十一月二十日书记员  王冠宇
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1152号申请执行人李生智。被执行人杨保玉。申请执行人李生智与被执行人杨保玉买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初2239号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨保玉未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李生智于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨保玉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人杨保玉的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人杨保玉采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人李生智进行约谈，申请执行人李生智未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1962号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地灵宝市金城大道**。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：马建民，男,1960年3月23日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：韩万娥，女,1962年6月10日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：韩万朋，男,1965年12月13日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：马林杰，男,1963年7月24日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：张麦花，女,1965年4月30日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：马增发，男,1963年12月15日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：樊淑霞，女,1963年12月16日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：崔小层，女,1971年4月17日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与马建民、韩万娥、韩万朋、马林杰、张麦花、马增发、樊淑霞、崔小层借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人马建民、韩万娥、韩万朋、马林杰、张麦花、马增发、樊淑霞、崔小层于2020年11月20日前已支付给申请执行人47942.79元，剩余部分自2020年12月起每月25日前支付申请执行人10000元，于2021年12月31日前付清所有欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初6884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十五日书记员  王国栋
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2219号 原告：田小康，男，1973年2月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：遵义层峰劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放南路（阳光花园******）。 法定代表人：陈宗德。 原告田小康与被告遵义层峰劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告田小康于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田小康的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田小康撤诉。 案件受理费2,838.00元，减半收取1,419.00元，由原告田小康负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年十一月六日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2395号 李明州、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2395号申请执行人李明州与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民初3194号民事判决书，被执行人应履行251,789.75元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1570号申请执行人：肖万全，男，1975年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张波，男，1974年5月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人肖万全与被执行人张波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9994号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告张波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告肖万全给付货款20600元。案件受理费158元（已减半），由被告张波负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理，标的20758元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院依法扣划被执行人名下银行存款1347元，已转付申请执行人。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，被执行人母亲称家庭经济困难，暂无力偿还欠款。申请执行人表示不申请对被执行人采取搜查、拘留等强制措施。6、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉8起执行案件，其中多数已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位1347元，未执行到位19411元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月三日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19762号原告：含山颐尚瓷业有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇工业园区(安徽省德邦瓷业有限公司内)。法定代表人：戴俭军，总经理。委托诉讼代理人：张进，安徽双唯律师事务所律师。被告：上海含山瓷业有限公司，住所地上海市杨浦区双阳路****。法定代表人：蔡胜兵。本院在审理原告含山颐尚瓷业有限公司与被告上海含山瓷业有限公司债权转让合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。由于原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王冬娟二〇二〇年十一月十三日书记员  金宇彤附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1927号申请执行人：李赞星,男,1989年11月21日出生,汉族,灵宝市校。被执行人：张增坡,男,1989年6月8日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1282民初2483号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项11400.00，但被执行人至今未予履行。本院查明：豫Ｍ×××**号五菱牌面包车一辆登记为被执行人张增坡所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人张增坡所有的：豫Ｍ×××**号五菱牌面包车一辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月十七日书记员  盛红波
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3262-1号申请执行人黎群,女,汉族,1972年08月24生。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。负责人：王靖，总经理。本院在执行申请执行人黎群与被执行人陕西江林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人黎群依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11676号民事调解，于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为199446元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无房产。被执行人名下车辆本院已依法查封，因价值过低，申请执行人不要求处置。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 白佳萌
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民1776号原告：李岩，男，1992年1月23日出生，汉族，农民，住北安市。被告：周远，女，1990年5月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。原告李岩与被告周远服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李岩于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李岩撤诉。案件受理费200元减半交纳即人民币100元由李岩负担。审判员  杨洪林二〇二〇年十一月九日书记员  薛 岩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5682号申请执行人陶丰云申请执行被执行人长沙市芙蓉区远建建筑设备租赁服务部、湖南天晟福成建设工程有限公司、杨小燕提供劳务者受害责任纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初7098号之一民事裁定书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终607号 上诉人（原审原告）徐吉明，男，1960年2月29日生，××族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）南通市公安局崇川分局（原南通市公安局港闸分局），住所地南通市崇川区青年西路**。 法定代表人程军，局长。 委托代理人刘迟，南通市公安局崇川分局工作人员。 上诉人徐吉明因诉被上诉人南通市公安局崇川分局（以下简称崇川公安分局）政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初732号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年11月30日，徐吉明向原南通市公安局港闸分局永兴派出所邮寄《政府信息公开申请表》，所需信息内容描述为“依法公开申请人2019年11月5日报案的J3206115119110500006的相关的《接处警工作登记表》、执法记录仪视频、现场笔录、案件调查结果。”2019年12月27日，原南通市公安局港闸分局（以下简称原港闸公安分局）作出编号为[2019年]港公信复第43号《政府信息公开答复书》（以下简称43号答复书），主要内容为：1.现将申请人申请公开的上述警情的接处警工作登记表提供给申请人；2.申请人申请公开的“执法记录仪视频”，系本机关内部事务信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第十六条第一款之规定，本机关决定不予公开；3.经电话确认，申请人申请公开的“现场笔录”为本机关永兴派出所处置该警情时制作的“现场笔录”及“询问笔录”。因本机关永兴派出所在处置上述警情时，未制作现场笔录，故无法向申请人提供；本机关永兴派出所处置上述警情过程中制作的询问笔录，系本机关于2019年11月8日受理的徐吉明控告财物被损毁案刑事案卷信息，不属于《条例》规定的政府信息，本机关决定不予公开；4.申请人申请公开的“案件调查结果”，本机关永兴派出所在2019年11月5日处置上述警情时，未发现有违法犯罪行为，未作为案件受理，故不存在申请人申请公开的案件调查结果。另，2019年11月8日，申请人徐吉明就上述警情的相关事项向本机关提出刑事控告，本机关当日受理徐吉明控告财物被损毁案刑事案件，上述案件的调查结果不属于《条例》规定的政府信息，本机关决定不予答复。该答复书于同日邮寄送达徐吉明。徐吉明不服，向一审法院提起本案诉讼，请求：1.撤销43号答复书，责令原港闸公安分局限期公开徐吉明申请的信息。2.诉讼费由原港闸公安分局承担。 一审法院认为，《条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十六条规定了内部信息、过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。第三十六条具体规定了行政机关对政府信息公开申请分别作出答复的情形。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项规定,不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于原港闸公安分局公开的,原港闸公安分局已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回徐吉明的诉讼请求。行政机关在履行行政管理职责过程中制作或获取并以一定形式记录、保存的政府信息，是行政机关向申请人公开政府信息的前提条件,若行政机关没有制作也未获取申请公开的政府信息,则客观上自然无法向申请人提供。本案中，对徐吉明申请公开的接处警登记表，原港闸公安分局已经提供给徐吉明。对于执法记录仪视频，系公安机关为规范接处警人员的行为进行内部监督管理而制作的材料，在未作为行政机关作出行政行为的证据使用的情况下，属于内部信息，可以不予公开。对于现场笔录，原港闸公安分局的民警在处置该警情时未制作，自然无法公开。对于询问笔录、案件调查结果，在报警已受理为刑事案件的情况下，均不属于公安机关履行行政管理职能过程中形成的信息，故不属于《条例》调整的范围，可以不予公开。徐吉明可以按照刑事诉讼法的规定了解相关情况。 据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项、第八项之规定，判决驳回徐吉明的诉讼请求。 徐吉明不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当，审理程序违法。徐吉明申请公开的信息客观存在，被诉答复违法。公安机关对报警都应该依法做好接处警反馈及处警记录，否则就无法证明依法履行了接处警职责。执法记录仪视频、现场笔录是公安机关在履行职责中获取的信息，不涉及个人隐私及国家秘密，也应公开。一审法院审理程序违法，一审庭审中徐吉明当庭递交了辩护意见，法庭当庭宣判，导致基本事实尚未查清。请求二审法院撤销一审判决，依法撤销43号答复，责令崇川公安分局公开徐吉明所申请的信息。 被上诉人崇川公安分局辩称，崇川公安分局已依法对徐吉明的政府信息公开申请进行了答复，履行了法定职责，所作答复符合相关规定，徐吉明提起上诉的事项与理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，原港闸公安分局针对徐吉明申请公开的四项内容在法定期限内依法进行了答复。第一，原港闸公安分局将其制作保存的接处警工作登记表依法向徐吉明提供，符合徐吉明申请公开的内容；第二，原港闸公安分局将执法记录仪视频信息认定为内部事务信息，不予公开，并无不当；第三，根据《110接处警工作规则》第二十四条的规定，处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警记录不同于现场笔录，徐吉明也未提供证据或线索证明原港闸公安分局制作并保存了现场笔录，故答复内容应予采信。询问笔录已经成为原港闸公安分局受理的刑事案件的卷宗信息，虽然是在接处警过程中形成，但已不具有政府信息的性质，故答复不予公开并无不当。第四，公安机关对于警情的处理是依据实际情况而作出，并非所有接处警都制作有关案件调查处理结果的信息。在没有相反的证据或线索证明原港闸公安分局制作保存了案件调查处理结果信息的情况下，答复内容应予采信。即使案涉警情后作为刑事案件处理，相关调查结果的材料也不属于《条例》规定的政府信息的范畴。 综上，被诉答复并无不当，一审法院经审理作出驳回徐吉明诉讼请求的判决正确，审判程序也无违法之处。徐吉明的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人徐吉明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张娟娟 书 记 员 陆 颖 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4364号申请执行人刘家翠，女，1984年9月2日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人宜兴市宜城街道螯合乐享足浴服务部，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路**，组织机构代码MA1YU6CT-3。法定代表人丁军方。刘家翠与宜兴市宜城街道螯合乐享足浴服务部工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字(2020)第574号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依据该仲裁裁决书：自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年10月16日至12月15日期间剩余工资4602.66元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月10日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年9月10日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人住所地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月21日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十五日书记员  李伟