四川省三台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0722刑初206号 公诉机关三台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某1，女，生于1963年5月12日，汉族，住新疆阿克苏市红旗坡片区。系死者肖某6之女。 附带民事诉讼原告人肖某2，男，生于1965年2月1日，住四川省三台县。系死者肖某6之子。 附带民事诉讼原告人肖某3，女，生于1968年2月3日，汉族，住四川省三台县。系死者肖某6之女。 附带民事诉讼原告人肖某4，女，生于1970年3月3日，汉族，住四川省三台县。系死者肖某6之女。 附带民事诉讼原告人肖某5，女，生于1972年12月2日，汉族，住四川省三台县。系死者肖某6之女。 委托诉讼代理人何良燕，四川规则律师事务所律师，系以上五附带民事诉讼原告人共同委托，一般代理。 被告人姚远华，男，生于1960年12月16日，汉族，四川省三台县人，高中文化，务农，住四川省三台县。因涉嫌交通肇事罪，2020年6月10日被三台县公安局取保候审；同年7月13日经三台县人民检察院决定，由三台县公安局执行取保候审；2020年9月17日经本院决定，由三台县公安局取保候审。现在家。 辩护人暨诉讼代理人李宏伟，四川联衡律师事务所律师，附带民事诉讼部分代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者，一般代理。 附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称华泰保险绵阳公司），住所地四川省绵阳市涪城区临园路西段**花园文体中心综合楼**。 负责人张文康，该公司总经理。 委托诉讼代理人张伟，四川展华律师事务所律师。特别授权。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人姚远华犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某2、肖某3、肖某4、肖某5及委托诉讼代理人何良燕、被告人姚远华及其辩护人暨诉讼代理人李宏伟和委托诉讼代理人张俊、附带民事诉讼被告人华泰保险绵阳公司之委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2019年11月15日16时47分许，被告人姚远华驾驶川Ｂ×××××号普通二轮摩托车，从三台县断石乡方向往三台县三射路方向行驶，行驶至Ｘ111县道3ＫＭ＋100Ｍ时，与行人肖某6相撞，造成肖某6当场死亡、车辆受伤的交通事故。经交警部门认定，姚远华应当承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人姚远华主动拨打报警电话，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为,被告人姚远华违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚远华在事故发生后主动拨打报警电话，到案后自愿如实供述自己的罪行,是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人姚远华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年二个月，执行方式由三台县人民法院根据案情、认罪认罚情况、社会调查评估情况综合裁判。 附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、要求被告人姚远华、附带民事诉讼被告人华泰保险绵阳公司赔偿因肖某6死亡所产生的各项损失为265403.50元。赔偿清单如下：1.死亡赔偿金：180770元（36154元／年×5）；2.丧葬费：34633.50（69267元／年÷2）；3.精神损害抚慰金30000元；4.交通费：8000元；5.家属误工费12000元。 被告人姚远华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序且签字具结。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人姚远华的行为属自首，且公诉机关予以认可。2.本案属过失性犯罪，主观恶性不深。3.被告人姚远华认罪悔罪，并签署了认罪认罚具结书，悔罪态度良好。4.被告人赔偿了被害人损失32358.50元，多次参与协商，只因分歧较大无法达成共识。5.被告人系初犯，一贯表现良好。综上建议对被告人判处缓刑。诉讼代理人对附带民事诉讼部分提出如下代理意见：1.刑附民不应支持精神损害抚慰金。2.交通费用，因票据很多时间无法对上，愿意认可500元。3.误工费无证据证实。 附带民事诉讼被告人华泰保险绵阳公司的诉讼代理人提出如下代理意见：1.交通费认可500元。2.交强险最高赔付11万元。 经审理查明，2019年11月15日16时47分许，被告人姚远华驾驶川Ｂ×××××号普通二轮摩托车，从三台县断石乡方向往三台县三射路方向行驶，行驶至Ｘ111县道3ＫＭ＋100Ｍ时，与行人肖某6相撞，造成肖某6当场死亡、车辆受伤的交通事故。经三台县公安局交通警察大队责任认定，姚远华应当承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人姚远华主动拨打报警电话，到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人姚远华在附带民事诉讼被告人华泰保险绵阳公司为川Ｂ×××××号普通二轮摩托车（发动机号码19011597）投保了交强险，保险期间从2019年5月23日至2020年5月23日止。 案发后，被告人姚远华已赔付32358.50元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，证实本案案件来源及被告人姚远华系主动报案的情况。 2.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场具体方位等情况。 3.证人苏某的证言，证实2019年11月15日16时许，自己经过断石到三台的路段看见一起交通事故，当时自己经过现场的时候，看见地上躺了一个人，人的前面往三台县方向还有一辆摩托车是倒在地上的，自己看见一个人在打电话，躺在地上的人是自己认识的人，自己就给其家属打电话，家属在电话里说赶紧喊救护车。打电话的人说已经报了警和打了120，后警察和救护车就来了，警察勘查完现场后，自己就离开了。 4.证人肖某5的证言，证实事故发生时自己在家里，是自己丈夫打电话告诉自己父亲肖某6在三台县断石乡路段发生了交通事故的情况。 5.当事人血样提取登记表、酒精含量测试报告、四川鼎诚司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书，证实姚远华的血液中酒精浓度小于1.0mg／100ml。 6.吸毒现场检测报告书，证实姚远华经尿液检测，结果呈阴性。 7.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经苏某辨认，被告人姚远华系案发现场骑摩托车的男子。 8.居民死亡医学证明书，证实肖某6死亡的原因。 9.道路交通事故认定书，证实经三台县公安局交通警察大队责任认定，姚远华应当承担此次事故的全部责任，肖某6在此次事故中无责任。 10.四川鼎诚司法鉴定中心法医病理学鉴定委托书、司法鉴定意见书，证实经鉴定死者肖某6的死亡原因符合道路交通事故致胸部损伤死亡。 11.四川华大科技司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，证实（一）川Ｂ×××××号普通二轮摩托车转向系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求。（二）行车制动系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。（三）川Ｂ×××××号普通二轮摩托车事故前行驶速度无法计算。 12.户籍证明，证实被害人肖某6生于1931年9月24日。系非农业家庭户。 13.调查评估意见书，证实评估意见为适宜纳入社区矫正。 14.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证实姚远华在华泰保险绵阳公司为川Ｂ×××××号普通二轮摩托车（发动机号码19011597）投保了交强险的情况。 15.领条，证实姚远华支付款项的情况。 16.被告人姚远华的供述与辩解，证实2019年11月15日16时47分，自己驾驶川Ｂ×××××号二轮摩托车从三台县星火方向经断石乡往三射路方向行驶，自己车出了断石场镇大约几百米的样子，自己当时行驶在往三射路方向的右边车道，自己先没有看见路边有人，在相距五米的样子，自己看见一个老大爷在自己前面的右边，这时老大爷就往他的左边跨，接着自己车驶到老大爷身边的时候就与他相撞了，自己的车子侧翻了，老大爷摔倒在地上没有动，自己就打110和120。后警察和救护车就来了，经医生现场抢救那个老大爷已经死亡了。 本院认为，被告人姚远华违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡并负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实，罪名成立，本院予以支持。被告人姚远华案发后主动向公安机关报案并在原地等待，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人姚远华的辩护人所提被告人姚远华的行为属自首以及本案属过失性犯罪、被告人姚远华认罪悔罪，并签署了认罪认罚具结书等辩护意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 附带民事诉讼原告方要求赔偿因肖某6死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、家属处理事故的误工费等，符合法律规定的部分，本院予以支持；其要求过高部分，本院不予以支持。附带民事诉讼原告方就交通费虽向本院举出了相关证据，但其所举证据不能反映出交通费的实际产生金额，故本院根据附带民事诉讼原告方的实际情况予以酌定。其要求误工费的诉请未提交足够证据予以证实因处理本次事故收入减少等情况，故本院亦予以酌定。其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不属刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。被告人姚远华在附带民事诉讼被告人华泰保险绵阳公司为肇事摩托车购买了交强险，且该事故发生时尚在保险期间内，故被告人姚远华应当承担的赔偿责任，首先应由附带民事诉讼被告人华泰保险绵阳公司在交强险110000元限额范围内赔偿责任，不足部分，再由被告人姚远华承担赔偿责任。综上，根据附带民事诉讼原告方请求及所提相关证据，本院对因肖某6死亡产生的经济损失确定如下：1.死亡赔偿金180770元（36154元／年×5）；2.丧葬费34633.50（69267元／年÷2）；3.交通费3000元（酌定）；4.处理交通事故的误工费1500元（5人×3天×100元／天）。以上款项合计219903.5元，由附带民事诉讼被告人华泰保险绵阳公司在交强险范围内支付110000元，品迭被告人姚远华已付的32358.50元，余款77545元由被告人姚远华支付给附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百六十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告人姚远华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、由附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5人民币110000元。此款限本判决生效之日起二十日内付清。 三、由被告人姚远华赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5因肖某6死亡产生的经济损失余额77545元。此款限本判决生效之日起二十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷正龙 审 判 员  李 玲 人民陪审员  刘 燕 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  朱柳陶 书 记 员  张 丹