wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初2904号原告：杨萍，女，1980年11月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：苏鹏杰，湖北言和律师事务所律师。被告：陈志远，男，1992年3月23日出生，汉族，居民身份证住址江苏省扬州市开发区。原告杨萍诉被告陈志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月2日公开开庭进行了审理，原告杨萍的委托诉讼代理人苏鹏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出的诉讼请求为1、判令被告向原告立即偿还借款本金21万元及资金占用费（自2019年7月1日起，以21万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿完毕之日止），并承担违约金（自2019年7月1日起，以20万元为本金，100元/天计算至本金清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，原、被告达成借款协议，约定被告向原告借款人民币20万元整，借款期限自2018年9月30日至2019年6月30日止，并约定如果不能按时归还，愿付违约金100元/天。借款协议达成后，原告按约定付款至被告账户。2018年12月2日，被告又以缺少资金周转为由，在原告处借款人民币5万元，该笔借款陆续已经偿还4万元，剩余1万元未清偿。上述借款到期后，经原告多次催要，被告均不予偿还。被告未作答辩。原告向法庭提交的证据有1、借条。证明原、被告借贷关系成立，原、被告就借款期限、金额、违约责任进行了详细约定。2、银行交易流水。证明原告分别于2018年10月1日出借资金20万元，2018年12月2日出借资金5万元。被告未向法庭提交证据，为对原告提交的证据进行质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告所提交的证据的真实性予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2018年9月30日，陈志远出具《借条》一张，载明：“借款人陈志远（身份证号：）于2018年9月30日向出借人杨萍借款人民币贰拾万元整￥200000.00，借款期限2018年9月30日于2019年6月30日归还本金。如不能按时归还愿付违约金100元一天。愿承担所产生的一切法律责任”。2018年10月1日，杨萍分四次向陈志远银行账户转款50000元，共计200000元。2018年12月2日，杨萍向陈志远银行账户转款50000元。因陈志远未按约定向杨萍还款，杨萍诉至法院，请求判如所请。本院认为，债务应当清偿。被告陈志远出具借条，原告杨萍向陈志远出借款项，系双方当事人真实意思表示，原、被告双方民间借贷关系成立。被告陈志远应按约定清偿借款并承担违约责任；但因原告2018年12月2日向被告转账50000元，被告未出具借条，该款项的性质无法确定，本院对原告2018年12月2日向被告转账50000元为借贷的事实不予认定；故本院对原告诉请判令被告偿还借款本金210000元的诉讼请求部分予以支持。关于资金占用费，因双方在《借条》中对借款借期内利息没有约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本院对原告诉请判令被告支付资金占用费的诉讼请求不予支持。关于违约金，被告在《借条》中承诺“如不能按时归还愿付违约金100元一天”，实为日万分之五，不违反法律规定，故原告诉请判令被告“自2019年7月1日起，以20万元为本金，100元/天计算至本金清偿完毕之日止”承担违约责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志远于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告杨萍借款本金人民币200000元；二、被告陈志远于本判决生效之日起10日内向原告杨萍支付违约金（以200000元为基数，按日万分之五计算，自2019年7月1日起至借款本金清偿之日止）；三、驳回原告杨萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4740元、公告费560元，由被告陈志远负担（此款原告以垫付，由被告陈志远于本判决生效之日起10日内给付原告杨萍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  卢丹涛人民陪审员  杨小彬人民陪审员  贺桂林二〇二〇年十一月九日书 记 员  华 帆
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6860号原告冷淑芬，女，1974年4月15日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人李琦，辽宁和轩律师事务所律师。被告大连悦岭龙海阁百安康大药房，住所地大连市甘井子区悦岭街********。法定代表人韩冬。本院在审理原告冷淑芬与被告大连悦岭龙海阁百安康大药房追索劳动报酬纠纷一案中，原告冷淑芬于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冷淑芬撤回起诉。审判员 钟 茜二〇二〇年十一月二十日书记员 于文文
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3687号原告：李冬青，男，1966年11月30日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：刘平响，丰县顺河镇顺河村村民委员会推荐。被告：张国庆，男，1964年8月10日出生，汉族，农民，住丰县。原告李冬青与被告张国庆建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告李冬青于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冬青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冬青撤诉。案件受理费1834元（减半收取，原告已预交），由原告李冬青负担。审 判 员 张心红二〇二〇年十一月三日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3664号 申请执行人陈孝禄，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人丁梦雪，女，1987年2月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人陈孝禄申请执行丁梦雪加工合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁梦雪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈孝禄于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人丁梦雪的银行存款2244元，现被执行人丁梦雪暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2693民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王太峰
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1273号 申请执行人：褚喜顺，男，汉族，1994年5月16日出生，住址：河北省沧州市盐山县。 被执行人：郑海波，男，汉族，1982年8月22日出生，住址：山东省东平县。 关于褚喜顺与郑海波房屋租赁合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初31号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年7月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月28日、2020年11月4日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利，无车辆信息，无保险信息。 3、本院于2020年11月4日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月4日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为0.8389万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 帆
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0505民初3275号原告：杨小阳，男，1986年11月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：刘吉平，男，1985年4月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告杨小阳与被告刘吉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小阳到庭参加诉讼。被告刘吉平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小阳向本院提出诉讼请求：判令刘吉平偿还借款2万元及利息（自2020年3月11日起至款项还清之日止，按2020年3月同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。事实和理由：2020年3月11日，刘吉平以生意资金周转为由向杨小阳借款2万元，由刘吉平出具的1张借条交杨小阳收执。借款后，刘吉平未能还款。刘吉平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日，刘吉平向杨小阳借款2万元，借款时双方约定：借款期限为6个月，2020年9月11日到期还本，借款利息月利率为2%，由刘吉平出具1张借条交杨小阳收执。借款期限届满后，刘吉平分文未还。经多次催讨无果，2020年10月10日，杨小阳诉诸本院。上述事实，有杨小阳的陈述及其提供的刘吉平的身份信息、1张借条等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。刘吉平在本院指定的举证期限内未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘吉平向杨小阳借款2万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了借款期限和借款利息，属定期有息借贷。借款期限届满后，刘吉平未能按约还款，杨小阳可依法主张刘吉平偿还借款2万元及利息。故杨小阳请求判令刘吉平偿还借款2万元及利息（自2019年3月11日起至款项还清之日止，按2020年3月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）的诉求，符合法律规定。刘吉平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，杨小阳的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘吉平应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小阳借款2万元及利息（自2020年3月11日起至还清款项之日止，按2020年3月11日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，减半收取计170.50元，由被告刘吉平负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 黄 威二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 迪速录员 郑慧颖附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2374号 原告：李某某，男，汉族，住址调兵山市。 被告：邴某某，男，汉族，住址调兵山市。 本院在审理原告李某某与被告邴某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 诉讼费630元（原告已预交），减半收取315元，由原告李某某负担。 审判员  刘宝昌 二〇二〇年十一月十日 法官助理代天赐 书记员付雪萌
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1399号申请执行人：闫洪文，男，汉族，1960年9月20日生，住长春市经开区。被执行人：吉林省美麒科技发展有限公司，住所地：长春经济技术开发区扬州街****厂房。法定代表人：曹育杰，该公司经理。申请执行人闫洪文与被执行人吉林省美麒科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2020）吉0191民初1465号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶海红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3441号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：陕西省神木市神木镇东兴街法定代表人：余清才，男，系该巷董事长委托代理人：赵帅，男，系该行员工被执行人：韩虎平，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李晓艳，女，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘天宇，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：黄涛，男，1977年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与韩虎平、李晓艳、刘天宇、黄涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0881民初5164号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5150元。在执行过程中，1.本院于2020年10月25向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月26日对被执行人韩虎平、李晓艳、黄涛、刘天宇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年9月22日依法冻结了被执行人韩虎平、李晓艳、黄涛、刘天宇部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人赵帅，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2019）陕0881民初2605号民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人韩虎平、李晓艳、黄涛、刘天宇名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人赵帅释明被执行人韩虎平、李晓艳、黄涛、刘天宇的财产状况，申请执行人委托代理人赵帅同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月十二日书 记 员  贺晓敏
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初2101号 原告：廖乃莹，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：廖尚木，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：陈文智，男，1982年10月23日出生，汉族，住福建省大田县。 原告廖乃莹与被告陈文智民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告廖乃莹的委托诉讼代理人廖尚木到庭参加诉讼，被告陈文智经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 廖乃莹向本院提出诉讼请求：1.陈文智偿还借款100000元及其利息92400元，合计192400元，并支付自2020年6月16日起至借款实际还清之日止的利息（按年利率15.4%计算）；2.陈文智承担本案的受理费。在诉讼过程中，廖乃莹将第1项诉讼请求变更为：陈文智偿还借款100000元及其利息92160元（自2014年6月16日起算至2020年6月15日止，按月利率1.28%计算），合计192160元，并支付自2020年6月16日起至借款实际还清之日止的利息（按月利率1.28%计算）。事实和理由：2013年7月，陈文智向廖乃莹借款100000元，约定月利率2.5%。借款后，陈文智仅向廖乃莹支付截止2014年6月15日的利息。2015年7月15日，陈文智重新向廖乃莹出具二份借条，载明陈文智向廖乃莹借款100000元，利息按月利率2.5%计算及旧欠利息32500元。尔后，陈文智未能履行还款义务，该款经廖乃莹多次催讨未果，遂具状起诉。 廖乃莹围绕诉讼请求依法提交了借条二份及银行流水一份，证明陈文智向廖乃莹借款100000元、约定月利率2.5%；从2014年6月起至2015年7月，陈文智尚欠廖乃莹利息32500元（按月利率2.5%计算）及从2014年6月16日起，陈文智未再向廖乃莹支付利息的事实。陈文智未予质证。对廖乃莹提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月间，陈文智以做生意需资金周转为由向廖乃莹借款100000元，约定月利率2.5%，廖乃莹以现金方式将100000元交付给陈文智。借款后，陈文智仅向廖乃莹支付截止2014年6月15日的利息。2015年7月15日，经双方结算，陈文智重新向廖乃莹出具二份借条，借条分别载明陈文智向廖乃莹借款100000元，利息按月利率2.5%计算及从2014年6月16日起至2015年7月15日，陈文智尚欠廖乃莹利息32500元（按月利率2.5%计算）。从2014年6月16日起至2020年6月15日止，陈文智尚欠廖乃莹借款100000元及其利息92160元（按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算，即按月利率1.28%计算），合计192160元。 本院认为，廖乃莹与陈文智因借贷而产生的债权债务关系明确，陈文智应当偿还借款。廖乃莹的利息主张不违反法律规定，廖乃莹要求陈文智偿还借款100000元及其利息92160元，合计192160元，并支付从2020年6月16日起至本案借款还清之日止利息（按月利率1.28%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。陈文智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈文智应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给廖乃莹借款100000元及其利息92160元，合计192160元，并支付自2020年6月16日起至借款实际还清之日止的利息（按月利率1.28%计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4143元，减半收取计2071.50元，由陈文智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 曾海鹰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈琪欣 书 记 员 詹小红 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2112号 原告：魏永福，男，1979年8月2日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：巴翠然，女，1981年11月6日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告魏永福与被告巴翠然买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永福到庭参加诉讼，被告巴翠然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 魏永福向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款26300元。事实和理由：原告自2016年4月17日至5月5日向被告供夏凉被6次，总货款26300元，口头约定供货后付款，但由于被告不能按时结算，在原告的催促下，被告于2017年11月1日向原告打了欠条，保证于2017年11月底结清，但两年多来原告多次催促，被告分文未付，原告只有诉至法院，请求依法判令被告给付货款26300元，诉讼费由被告承担。 巴翠然没有答辩。 本院经审理认定事实如下：庭审中原告出示欠条一份。内容：总欠魏永福货款26300元（贰万陆仟叁佰元整），保证于2017年11月底结清，结清后销毁此条。落款处有巴翠然的签名及出具欠条的时间。 本院认为，原告提交的欠条能证实被告欠原告货款的事实，故原告要求被告给付欠款26300元，本院予以支持。 综上所述，被告巴翠然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告巴翠然在本判决生效后三日内给付原告魏永福欠款26300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229.0元，由巴翠然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二〇年十一月四日 书记员  苏 醒 通知：根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述期限内交本院。交纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 ——
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初995号   原告：韩某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   被告：周某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   原告韩某与被告周某民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。2020年11月3日，原告韩某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：   本案按原告韩某撤诉处理。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩某负担。   审判员 张文洲     二〇二〇年十一月三日   法官助理 张晓忠   书记员 赵太倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申52号 申请人：胡纵波，男，1973年4月23日出生，汉族，住永康市。 被申请人：金华市五和贸易有限公司，住所地金华市婺城区丹光东路**综合楼。 法定代表人：张化强。 2020年11月6日，胡纵波以金华市五和贸易有限公司不能履行（2017）浙0702民初2640号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年11月9日通知金华市五和贸易有限公司。 本院查明：金华市五和贸易有限公司于2014年5月13日经金华市婺城区市场监督管理局登记成立，注册资本为50万元，股东为张化强、王淑琴。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住，住所地位于金华市婺城区营范围：化妆品及卫生用品批发。2017年3月，申请人胡纵波与被申请人金华市五和贸易有限公司发生买卖合同纠纷，经审理，本院以（2017）浙0702民初2640号民事判决书判令金华市五和贸易有限公司支付胡纵波货款20410.5元及利息。该案经本院强制执行，因金华市五和贸易有限公司无可供执行的财产，本院于2018年11月29日裁定终结执行程序。金华市五和贸易有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：金华市五和贸易有限公司经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，且其住所地也在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，金华市五和贸易有限公司无可供执行财产。现胡纵波以金华市五和贸易有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对金华市五和贸易有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理胡纵波对金华市五和贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  叶俊红
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5153号原告：潘云飞，男，1989年5月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：张旭，男，1986年6月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告潘云飞与被告张旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告潘云飞于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张旭已经将所欠药品货款给付完毕，现原告潘云飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘云飞撤诉。案件受理费25元，由原告潘云飞负担。审判员  周文凤二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 嵋
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020)津0104刑初765号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人田利涛，男，1985年12月11日出生于河北省安国市，汉族，初中文化，在津打工，户籍地河北省安国市，现住地河北省安国市。2020年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕844号起诉书指控被告人田利涛犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人田利涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月9日16时许，被告人田利涛酒后驾驶牌照号为冀Ｆ5××**的白色汉腾牌小型普通客车，从天津市北辰区万河路与永丰道交口出发，途径外环北路与北仓道交口、快速路双环路路段、快速路西横堤路段、快速路密云路与芥园西道交口，后下快速路继续行驶，自南开区红旗路行驶至长江道。当日17时19分许，被告人田利涛驾驶车辆行驶至长江道与广开四马路交口左转时，其车前部右侧撞同车道前方杨某驾驶的牌照号为津ＮＺ××**的白色奔驰牌小型轿车的后部左侧，造成双方车辆损坏的交通事故。经他人报警，公安民警赶赴现场将在现场等待的被告人田利涛抓获，经对被告人田利涛进行呼气式酒精检测仪检测，其体内酒精含量为61.4ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人田利涛血液中乙醇含量为193.2ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。经天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队道路交通事故认定，被告人田利涛承担事故全部责任。案发后，被告人田利涛已赔偿被害人杨某经济损失并取得谅解。公诉机关认为,被告人田利涛的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人田利涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人田利涛在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田利涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人田利涛在城市快速路上醉酒驾驶机动车，后发生交通事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚；被告人田利涛明知他人报警仍在现场等待，且到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人田利涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，当庭亦未提出异议，可以依法从宽处理；被告人田利涛积极赔偿被害人并取得谅解，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田利涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8868号原告：陈慧，女，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈慧与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1067号原告：刘文军，男，1968年11月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：王送成，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告刘文军与被告王送成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告刘文军到庭参加诉讼，被告王送成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款62000元；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告资金周转向原告借款，借款至今未还清，原告多次催讨未果，故诉诸法院，望判如所请。被告王送成未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据材料。原告刘文军围绕诉讼请求，向本院提交了收条，被告王送成拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证和质证的权利。经核实，刘文军提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：原、被告系朋友关系。2016年至2017年间王送成多次找刘文军借款共计4.3万元，部分现金部分转账；2017年，王送成向刘文军借款2万元，均未出具借条。因王送成未还款，2019年6月24日，王送成向刘文军出具收条，载明“今收到刘文军现金9万元，归还日期2019年6月28日4万元，剩下5万元于2019年7月28日全部还清，如逾期不还，后果由本人负责”。2019年，王送成陆续偿还刘文军3.8万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，刘文军提供了王送成出具的收条，收条内容具体明确，可以作为认定双方借贷法律关系存在的证据。本院依程序通知王送成，告知了相关权利，王送成对于该借款是否存在、存在多少、是否偿还、偿还多少，既不应诉答辩，也不提供证据材料，在刘文军提供了借贷法律关系存在的证据情况下，本院对该借贷法律关系的存在予以确认。对于借款本金，刘文军陈述为6.3万元，因无证据显示双方对借款利息、借款期间有约定，视为双方的借贷没有利息，故本院确认借款本金为6.3万元。对于2019年6月24日，王送成出具的收条，对于本金6.3万元部分，本院予以确认。对于逾期还款时间，以王送成承诺的2019年7月28日为准，对之后的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条的规定按年利率3.85%计算。对于逾期还款本金，因刘文军自认王送成在2019年偿还款项3.8万元，但未提供还款时间，应由其承担举证不能的法律后果，该3.8万元视为全部偿还本金，故王送成尚欠刘文军借款本金2.5万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王送成在本判决生效之日起十日内偿还原告刘文军欠款本金25000元，并自2019年7月29日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数，按年利率3.85%支付逾期还款利息；二、驳回原告刘文军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告刘文军负担400元，被告王送成负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年十一月三日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承当逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6398号原告：史秀华，女，1932年5月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杜纯柯（原告女儿），住辽宁省丹东市元宝区。被告：李美萍，女，1955年1月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告史秀华与被告李美萍不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史秀华撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年十一月十二日书记员  张 倩
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保581号 申请人：青岛鸿源广德建设工程有限公司，住所地青岛市。 被申请人：鲁建集团股份有限公司，住所地青岛市。 被申请人：威海市交通发展投资有限公司，住所地威海市。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款357万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 赟
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3985号原告：广东宏顺物业服务有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会幸福路百昌后街**，统一社会信用代码：914406067977219718。法定代表人：熊绪林，该公司负责人。委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吕碧华，男，1983年1月7日出生，汉族，浙江省武义县人，居民，住江西省兴国县，户籍地：浙江省武义县。本院在审理原告广东宏顺物业服务有限公司诉被告吕碧华物业服务合同纠纷一案过程中，原告广东宏顺物业服务有限公司以被告吕碧华已经付清物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告吕碧华的起诉。本院认为，原告广东宏顺物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东宏顺物业服务有限公司撤回对被告吕碧华的起诉。案件受理费减半收取25元，原告广东宏顺物业服务有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 腾
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2523号原告：李淑君，女，1964年11月5日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3313号原告：杨林晓，男，1972年12月16日出生，汉族，住沁阳市。被告：韩强，男，1991年2月5日出生，汉族，住沁阳市。原告杨林晓诉被告韩强为不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告杨林晓于2020年11月19日以其他原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林晓申请撤回对被告韩强的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨林晓撤回对被告韩强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨林晓负担。审判员  杨文元二〇二〇年十一月十九日书记员  王冰霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12680号原告：白广庆，男，1963年3月4日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告白广庆与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7191号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7191号申请执行人焦国萍，女，1971年5月17日生，汉族，住江苏省南京市白下区头条巷****。被执行人上海峰顺物流有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇浦星公路**第****。法定代表人：吴锋。申请执行人焦国萍与被执行人上海峰顺物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币617012元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费8570元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十五日书记员蒋斌附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保231号   申请保全人：谢真理，男，1975年2月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被保全人：新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。   法定代表人：郭柏祥，公司董事长。   本院在执行申请保全人谢真理与被保全人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司财产保全纠纷一案中，经查，被保全人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司在中国银行乌鲁木齐市卫星路支行有开户账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司在中国银行乌鲁木齐市卫星路支行xxxx账户存款650000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4914号被执行人：钱晨，男，1974年1月28日生,汉族，住无锡市梁溪区。本院刑事审判庭移交执行被执行人钱晨罚金一案，原无锡市崇安区人民法院作出的（2015）崇刑二初字第137号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：钱晨处罚金人民币二十万元。本院于2020年11月6日立案执行。经审查，钱晨已于2016年5月16日缴纳了罚金20万元。本院认为，申请执行人向法院申请执行的法律文书需有相应的给付内容，且执行标的明确。钱晨已在立案执行之前已经缴纳了罚金。本院刑事审判庭移送执行所依据的（2015）崇刑二初字第137号刑事判决书中的罚金义务，已经履行完毕。移送执行钱晨于法无据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回本院（2015）崇刑二初字第137号刑事判决书罚金部分的本次执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  卢 军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2852号 申请人：荣成市装饰材料市场世纪风五金店。 被申请人：董向荣，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计61587.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1232号之一申请执行人：李方洲，男，1993年1月10日出生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：李羡农，江苏李华律师事务所律师。被执行人：陈文华，女，1966年7月14日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王玉军，男，1968年1月5日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李方洲与被执行人陈文华、王玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4004号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金200000元、利息12000元，及以200000元本金为基数，按年利率24%计算的自2017年3月18日起至实际给付之日止的利息（扣除已支付的45000元）。如未在判决指定的日期履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李方洲向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月26日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年5月20日、8月4日、11月4日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：两被执行人的部分银行、支付宝账户有少量余额，本院实际冻结并扣划总计7986.81元。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、上述扣划的7986.81元中，4667元转为本案执行费，3319.81元执行款已发还申请执行人。4、申请执行人提供财产线索，反映两被执行人在对南通市久发房地产开发有限公司等单位的破产案件中申报有债权。经向破产管理人江苏金平川律师事务所调查，确认两被执行人在破产案件中享有普通债权1763067.31元。但破产案件尚未进行到案款分配阶段，何时分配尚不可知。本院于2020年7月6日向破产管理人发出通知，要求在本案执行标的限额内停止向两被执行人分配。5、2020年11月7日，被执行人陈文华经本院传唤到院。申请执行人与被执行人协商还款方案，但未能达成一致。经关联案件查询，两被执行人在本院有数起被执行案件因无财产可供执行以终本方式结案。6、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年11月18日，本院电话约谈申请执行人李方洲的委托代理人李羡农律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款3319.81元，全部执行费4667元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的银行、财付通账户，及尚未进入分配的破产债权外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初651号公诉机关邓州市人民检察院。被告人马磊，男，1991年5月10日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，无业，住天津市宝坻区。因犯盗窃罪、诈骗罪于2014年12月18日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币五万五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月18日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）499号起诉书指控被告人马磊犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员秦景华、周博出庭支持公诉，被告人马磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月中旬，被告人马磊在网络游戏《诛仙3》上将被害人张某的游戏装备“法宝-伤心花”、“飞剑-噬血珠、羽皇”、“宠物-九天游龙”盗走后卖给他人。经邓州市价格认证中心鉴定，被盗游戏装备价值4400元。案发后，马磊已将赃款退回，并与被害人达成调解协议。上述事实，被告人马磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘刑初字第622号刑事判决书、收条、刑事谅解书、微信记录、扣押清单、证人金某的证言、被害人张某的陈述、邓州市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马磊盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马磊犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人马磊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，但案发后能如实供述自己的罪行，且退出全部赃款，取得被害人谅解，并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人马磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。）二、作案用银白色苹果牌一体式电脑一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二〇年十一月十一日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执8号申请执行人：陈富强，男，1970年3月19日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：徐龙标，男，1980年6月20日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：诸月萍，女，1981年9月8日生，汉族，南京市鼓楼区人，住南京市江宁区。申请执行人陈富强与被执行人徐龙标、诸月萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐龙标、诸月萍未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈富强向本院申请强制执行被执行人徐龙标、诸月萍支付借款及逾期付款利息、诉讼费等合计3620000.00元。本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1、本院依法拍卖被执行人徐龙标名下位于南京市江宁区不动产，共卖得1848000元，本案共分得1126575.08元；2、本院依法从被执行人诸月萍中国银行卡中扣除存款50000元，上述款项已发放给申请执行人；3、通过网络司法查控系统和线下调查，被执行人徐龙标、诸月萍名下无房产、车辆、银行存款；4、依法将被执行人徐龙标纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十一月十六日书记员  谢佑龙
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1488号申请执行人：宗永花，女，1988年6月3日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：金有堂，男，1957年8月19日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：白善秀，女，1964年10月11日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：金雯婧，女，2009年10月7日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：金燕琳，女，2017年8月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：董学才，男，1970年7月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行宗永花、金有堂、白善秀、金雯婧、金燕琳与董学才机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人董学才的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人董学才有可供执行的财产。现申请执行人宗永花、金有堂、白善秀、金雯婧、金燕琳也不能提供被执行人董学才可供执行的财产线索，本院于2020年11月2日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二日书记员  王辉元
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5660号原告：隋延成，男，1968年3月31日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。被告：孙家胜，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：蔡金霞，女，1978年4月6日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省北安市，现住辽宁省普兰店市。原告隋延成与被告孙家胜、蔡金霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告隋延成、被告孙家胜到庭参加诉讼。被告蔡金霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隋延成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款19495元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告于2014年5月开始在原告处购买鱼排膨化面等用于狐狸喂养，后来由于资金紧张没有及时给付货款，截止2015年5月20日，共欠原告货款19495元。后经多次索要无果，现诉至法院。被告孙家胜辩称，不同意原告的诉讼请求，确实买过原告家的货物，但是钱已经还清。被告蔡金霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.证人李某出庭作证，由原告隋延成申请，拟证明是李某和原告两个人一同于2018年年底到孙家胜家去核对帐目，打总欠条。被告孙家胜的质证意见为，对核对帐目的现场情况认为证人表述不正确。证人李某所陈述的2018年年底去到被告家时，被告连襟在场，但当时被告连襟不在家，原告补充说证人逗被告孩子玩情况不属实，被告2018年底还没有孩子。本院认为被告对证人证言提出异议，但并未提供相反的证据予以反驳，故本院对证人证言予以采信。2.三份支付宝转账记录（共计转账23000元），由被告提供，拟证明被告给原告的会计隋兰转过货款。原告隋延成的质证意见为，案外人隋兰不是原告方的会计，是原告的姐姐。不否认转帐到原告方的真实性，但这部分转账超过欠条所显示的货款金额，实际上是被告对以前使用饲料的货款的结算，并没有包含欠条所显示的货款金额。本院认为三份支付宝转账发生在被告孙家胜主张的欠条形成日期2015年之后，按着正常交易规则被告孙家胜会取回所签的欠条，另有转账金额超过欠条所载明的19495元货款金额，证明不了转账与欠条之间的关联性。对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：被告孙家胜、蔡金霞于2014年5月至2015年5月20日期间，在原告隋延成处购买鱼排膨化面等货物，2018年末，被告孙家胜在载明截止2015年欠隋延成料款壹万玖仟肆佰玖拾五的《大连九成饲料专用票据》上签字确认所欠货款形成。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告依照约定向被告提供了货物，被告在欠条上签字，是对原、被告之间的买卖合同的确认，原、被告之间的买卖合同成立并有效，被告应按约定结算货款，拖延未付的行为，有违诚实信用原则，损害了原告的合法权益，应当承担给付货款的民事责任。本案争议焦点为双方结算形成欠据的时间节点，对此，原告申请证人李某到庭作证，证明双方于2018年末在被告孙家胜家中对帐后形成欠据，被告虽不认可，但未能提供相应证据证明欠据形成于2015年末，应承担举证不能的法律后果。被告蔡金霞未到庭，应视为放弃其抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙家胜于本判决生效之日起十五日内给付原告隋延成货款19495元；驳回原告隋延成的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费288元，减半收取144元，由原告隋延成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年十一月二十日法官助理张珏书记员倪烁《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执569号之一申请执行人：杨姗姗，女，1986年2月24日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都博邦鸭业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人：耿涛，该公司执行董事。被执行人：耿涛，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：邓崇文，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行杨姗姗与成都博邦鸭业有限公司、耿涛、邓崇文买卖合同纠纷一案中，什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1369号民事判决书已经发生法律效力，杨姗姗于2020年6月9日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为74,675元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款2,067.46元，其中支付申请执行人2,017.46元，上缴执行费50元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月九日书记员  汪 靖
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10412号 原告：印从红，女，1977年10月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王元华，男，1949年2月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告印从红与被告王元华排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告印从红于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告印从红撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告印从红负担。 审判员  宋岩峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁 洋
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1182号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：张永革，男，汉族，无职业。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初24号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初24号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪晓宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1255号申请执行人：大连碧海环保设备有限公司,住大俩是普兰店区皮口街道工业园区。法定代表人：吴永玉，系公司董事长。被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，社会统一信用代码916523245725455833，住所地新疆昌吉州玛纳斯县塔河工业园**嘉润产业园。法定代表人：任昌基,系公司董事长。申请执行人大连碧海环保设备有限公司与新疆嘉润资源控股有限公司为定作合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214执恢649号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款2680000元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人新疆嘉润资源控股有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连碧海环保设备有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，依据申请人申请将案件移送至昌吉回族自治州玛纳斯县法院执行，后该院将案卷材料退回我院，不接受委托执行。本院电话约谈申请人代理人，告知案件进展情况，其代理人已获悉委托执行结果，同意暂缓执行，终结本次执行程序。后本院于2020年10月21日对被执行人新疆嘉润资源控股有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，除已采取的强制措施外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人新疆嘉润资源控股有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已依据申请人主张将案件移送被执行人所在地法院。申请执行人大连碧海环保设备有限公司再未向本院提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1643号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，该行董事长。 被执行人：张家惠，男，1966年4月15日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，合同约定送达地址为徐州市贾汪区江庄中学。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张家惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本案执行标的为110537.81元,执行到位标的50803.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人来院申报财产，但未能主动履行义务。 2、2020年5月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款62803.00元，其中向被执行人发放2020年4月至11月共8个月生活费12000.00元，剩余案款50803.00元发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月，经本院传唤，被执行人来院谈话，因其工资账户被本院保全冻结，主张用其工资偿还申请执行人。 4、2020年11月23日，本院与申请执行人委托代理人任婷婷律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨 蕾
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢90号申请执行人：延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人：高延庆，男，1984年10月9日出生，汉族，。被执行人：张存存，女，1982年1月2日出生，汉族。被执行人：高延峰，男，1986年1月21日出生，汉族，。被执行人：李美丽，女，1982年1月4日出生，汉族。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人高延庆、张存存、高延峰、李美丽借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初1050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月21日向我院申请强制执行，要求被执行人高延庆、张存存、高延峰、李美丽支付申请执行人延川县农村信用合作联社25万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统对被执行人高延庆、张存存、高延峰、李美丽名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年8月10日向被执行人高延庆、张存存、高延峰、李美丽送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人高延庆、张存存、高延峰、李美丽未实际履行；3.本院于2020年11月2日通过“查人找物”调查查明被执行人高延庆、张存存、高延峰、李美丽无财产可供执行；4本院于2020年11月2日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人高延庆、张存存、高延峰、李美丽名下没有不动产登记信息；5.本院于2020年11月3日将被执行人高延庆、张存存、高延峰、李美丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人高延庆、张存存、高延峰、李美丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十一月三日书记员  吕浩楠
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢325号 申请执行人:汤紫顺,男，1966年6月17日，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:王海清,男，1971年8月6日，汉族，住福建省惠安县，原租住福建省将乐县古镛镇东门新村三路90号。 被执行人:王丽华，女,1972年9月20日出生,汉族,住福建省惠安县，原租住福建省将乐县古镛镇东门新村三路90号。 被执行人:王清南,男,1969年12月5日出生,汉族,住福建省惠安县。 申请执行人汤紫顺与被执行人王海清、王丽华、王清南民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)将民初字第1183号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金150000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1650元、诉讼财产保全费1270元、执行费2150元，合计155070元及逾期利息。本案申请执行金额150000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院委托被执行人住所地进行传统调查，被执行人王海清、王丽华无可供执行的财产,被执行人王清南名下有坐落于惠安县的一处房产【惠国用（2006）出字第150038号，惠房权证崇武字第××号】，由惠安县人民法院首轮查封，本院已委托惠安县人民法院对上述房产予以轮候查封，并向惠安法院发出参与分配函。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2015)将民初字第1183号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审239号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：成再，男，1979年3月20日出生，汉族，住贵州省遵义桐梓县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年10月28日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2020〕10106043470号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人成再作出渝交执罚〔2020〕10106043470号《行政处罚决定书》，于2020年4月22日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。2020年8月25日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队。2020年9月28日重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名后，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队有权作为申请执行人申请执行该行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10106043470号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人成再承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执696号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人:张守富，男，1974年4月8日出生，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行张守富金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执696号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十一月二十三日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2208号 原告：罗亮，男，1988年9月18日生，汉族，永新县人，大专文化，广告传媒设计，住永丰县。 被告：李志盛，男，1982年9月21日生，汉族，永丰县人，高中文化，销售，住永丰县。 原告罗亮与被告李志盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告罗亮于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清材料款为由向本院申请撤诉,符合法律规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告罗亮撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告李志盛负担。 审判员  吴永发 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋 庆
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申1576号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周育新，女，汉族，住常州市金坛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市金坛区住房和城乡建设局，住所地常州市金坛区清风路**。法定代表人陈建军，该局局长。委托代理人戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。原审第三人常州市金坛嘉福置业有限公司，住所地常州市金坛区河头镇工业集中区。法定代表人钱莉宁，该公司总经理。再审申请人周育新与被申请人常州市金坛区住房和城乡建设局（原常州市金坛区住房和城乡建设委员会的职权承继单位，以下简称金坛住建局）、原审第三人常州市金坛嘉福置业有限公司（以下简称嘉福公司）确认行政行为违法一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04行终377号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周育新申请再审称，一、二审认定事实的主要证据不足，适用法律错误。请求撤销原一、二审判决和被申请人2019第003号备案通知书，判决被申请人承担一、二审及再审诉讼费用。本院经审查认为，再审申请人周育新主张第三人嘉福公司申请备案的绿化工程《项目检查申请表》和《绿化竣工验收申请表》上加盖的“江苏省金坛经济开发区规划建设局绿化管理所”印章不符合规定，导致其不能享有按绿化施工图应有的院落（绿篱），要求判决被申请人金坛住建局作出《常州市金坛区商品房交付使用备案通知书》并进行备案的行为违法和撤销该通知。根据《金坛市城市绿化管理实施细则》第十七条的规定，凡绿化面积和施工质量符合方案审批标准的，由市建设局加盖“金坛市绿化工程质量合格专用章”，并适时地进行复查复验。根据《关于进一步明确金坛经济开发区管理职能的意见》（坛委发[2012]55号）的文件规定，江苏省金坛经济开发区规划建设局对其辖区内规划建设具有管理的职能。本案中，第三人嘉福公司申请备案的绿化工程，经绿化管理部门现场踏勘，建设小区的绿化面积符合规划及审批图要求，并通过验收。江苏省金坛经济开发区规划建设局绿化管理所在涉案商品房绿化检查项目申请表上加盖该所公章，表明申请备案的绿化工程通过验收，质量合格。金坛住建局对于嘉福公司提交的相关材料经审查，出具商品房交付使用备案通知书，符合常州市的相关文件规定。周育新一审中对主张的院落（绿篱）未提交证据证明，二审中提交的图纸没有图纸出具单位的公章，因此，没有证据证明周育新的合法权益受到侵害。备案的绿化工程经验收，符合规划及审批要求，周育新仅以嘉福公司申请备案的材料上加盖的印章不符合规定为理由，要求确认金坛住建局出具备案通知的行政行为违法并撤销的理由不能成立，本院不予采纳。综上，周育新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周育新的再审申请。审判长  王一勤审判员  高玉成审判员  吴秀华二〇二〇年十一月十三日书记员  张 倩
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初5247号原告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路**。负责人：陆晓军，职务总经理。委托诉讼代理人：孟文，山西瑜亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，男，1982年10月23日出生，汉族，该公司员工。被告：刘波，男，1979年1月10日出生，汉族，住大同市南郊区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,,住所地大同市御河西路御泉小区**楼负责人：杨东山，职务经理。委托诉讼代理人：冯晋东，男，1984年8月10日出生，汉族，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与被告刘波、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于2020年11月24日就被告刘波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司撤回对被告刘波的起诉。审判员 顾 兵二〇二〇年十一月二十四日书记员 张丹丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2328号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，公司董事长。委托诉讼代理人：贺政厅，男，1986年3月15日出生，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：颜良建，男，1972年7月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘春艳，女，1978年2月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜金桃，女，1967年3月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗菊林，男，1967年9月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春艳、罗菊林、颜良建、颜金桃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十四日执行员  周亦平书记员  王 慧
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5044号原告:刘世荣，男，汉族，1961年11月17日出生，初中文化，住河南省息县。被告:何胜，男，汉族，1992年10月8日出生，初中文化，住河南县。原告刘世荣诉被告何胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世荣到庭参加诉讼，被告何胜经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告刘世荣诉称：2019年5月7日，被告何胜因生意需要向原告借款20000元。借款后被告向原告出具借条一份，载明借款金额20000元，借款利息月利率4%。借款后，经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20000元及利息。被告何胜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月7日，被告何胜因生意需要向原告借款20000元。借款后被告向原告出具借条一份，载明借款金额20000元，借款利息月利率4。借款后，被告偿还700元的利息。现经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何胜在借款后未按约定还款，原告刘世荣要求被告何胜偿还欠款的诉请，本院予以支持。本案中，原、被告借贷关系明确，有原告出具的转账记录及被告书写的欠条为证。双方约定的借款利息为月利率4%，超出了借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故借款的逾期利息应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何胜于本判决书生效后十日内偿还原告刘世荣欠款20000元及逾期借款利息（利息按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年5月7日起至执行终结之日止，被告已经支付的700元利息应当在利息计算时予以扣除）。驳回原告刘世荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告何胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十一月十日法官助理易浩楠书记员熊伟
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0425执522号   申请执行人:雷某某，女，1941年8月26日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张某某，男，1966年1月2日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人雷某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，被执行人张某某未全面履行生效法律文书（2019）陕0425民初1041民事调解书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，请求被执行人张某某支付其借款本金5000元及利息1000元、案件诉讼费25元。   本院在执行过程中查明,本案与申请执行人邓某某申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷 (2020)陕0425执526号执行案件属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故将本案并入申请执行人邓某某申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷 (2020)陕0425执526号执行案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:   一、(2020)陕0425执522号执行案件与(2020)陕0425执526号执行案件合并执行。   二、终结(2020)陕0425执522号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长   魏 超 宏   审判员   李 高 超   审判员 李 文 忠     二〇二〇年十一月五日     书记员 张 斌 斌
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执333号王占英、张强：王占英与张强其他案由一案，申请执行标的共计7025元。经本院立案执行，现已强制执行到位7025元，本院已将该款转付给申请执行人王占英。至此，王占英向本院申请执行的（2020）辽0224民初113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1168号 申请执行人，张某，女，1960年5月11日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：杜某，男，1969年5月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人杜某离婚纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初1909号民事调解书载明：原告杜某与被告张某自愿离婚；原告杜某给付原告张某人民币50,000.00元，其中25,000.00元于2017年11月10日前给付，剩余25,000.00元于2018年11月10日前付清；案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告负担。调解书生效后，被告杜某未按判决书履行给付义务，张某向我院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案后，三日内向被执行人杜某发出执行通知书、报告财产令，2020年9月15日、2020年11月17日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人名下无可供执行财产信息。2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，杜某名下辖区内未查出不动产登记信息。2020年11月6日经过传统查询，杜某未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利，住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人杜某发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人张某已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3464号上诉人（原审被告）：营口钢铁有限公司。住所地营口市老边区嘉晨大道**。法定代表人：田喜库，公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙荣伟，男，1974年8月16日出生，汉族，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。上诉人营口钢铁有限公司因与被上诉人孙荣伟、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市老边区人民法院(2020)辽0811民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。营口钢铁有限公司上诉请求：变更一审判决第二项，减少给付8000元。事实和理由：一、查明事实中关于医疗费认定数额错误，全部有据可查的医疗费为29581.76元，与认定的30060.92元差480元。其中还有住院期间9月17日在门诊眼科花2231.16元，门诊眼科放射290.40元与交通事故损害无关，不应判决赔偿数额3001.56元。孙荣伟二次摘钢板手术费等经鉴定8000元，应划分住院医疗费、伙食补助费、护理费、交通费各项费用。8000元中住院医疗费之外的应保险公司承担，所以不是上诉人全部承担。孙荣伟辩称，都是医院出的证据，眼科门诊发生的费用是因为我眼眶出血，医生让我去治疗，一切都是医生安排的。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，一审判决认定事实清楚，希望维持原判，上诉人说的8000元是二次手术费用。一审已经就第一次医疗费用在交强险内全额支付，差额部分应该由实际侵权人承担。孙荣伟向一审法院起诉请求：1、被告承担医药费等各项费用86270.92元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月6日8时18分许，案外人马春雨驾驶被告营口钢铁有限公司所有的辽Ｈ×××**重型货车在营大公路杨家壕道口东与原告驾驶的两轮电动车相撞，两轮电动车又与佟杨驾驶的辽Ｃ×××**轿车相撞，造成车辆受损，原告受伤住院。该起事故经交警部门调查，认定马春雨负本起事故全部责任。原告受伤后经住院治疗，原告经营口市中级人民法院委托对其二次手术费用等情况进行司法鉴定，鉴定意见是原告二次手术内固定物取出手术费约需8000元，原告取出钢板后休息天数为60天。原告的各项费用为，医疗费30060.92元，伙食补助费1800元，护理费7200元，交通费400元，误工费34790元，二次手术费8000元，二次手术后误工费9780元，合计92030.92元。另查，被告营口钢铁有限公司所有的辽Ｈ×××**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险，案外人佟杨驾驶的辽Ｃ×××**轿车也在该保险公司投保交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司已经在辽Ｈ×××**重型货车交强险限额内给付原告10000元医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一审法院认为，本起交通事故经交警部门认定马春雨负本起事故全部责任，原告此次诉讼各项赔偿费用为92030.92元，对于该项损失，因被告营口钢铁有限公司所有的辽Ｈ×××**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险，案外人佟杨驾驶的辽Ｃ×××**轿车也在该保险公司投保交强险，故应由被告保险公司在辽Ｈ×××**重型货车交强险医药费限额内赔偿原告10000元，在辽Ｃ×××**轿车交强险医药费限额内赔偿原告1000元，在辽Ｈ×××**重型货车交强险伤残限额内赔偿原告46950元，在辽Ｃ×××**轿车交强险伤残限额内赔偿原告5220元，余款28860.92元由被告营口钢铁有限公司负担。视本案具体情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在辽Ｈ×××**重型货车交强险医药费限额内赔偿原告孙荣伟10000元（已给付），在交强险伤残限额内赔偿原告孙荣伟46950元；在辽Ｃ×××**轿车交强险医药费限额内赔偿原告孙荣伟1000元，在交强险伤残限额内赔偿原告孙荣伟5220元。二、被告营口钢铁有限公司赔偿原告孙荣伟28860.92元。上述款项于本判决生效后十日内付清。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，鉴定费1440元，其他费用35元，由被告营口钢铁有限公司负担3320元，原告负担115元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于医疗费问题，经庭审调查，上诉人有异议的差额部分480元其认为是救护车费用，应当计算在交通费范围内，不应计算在医疗费之内。本院对此认为，救护车费用是为救治伤者就医所发生的费用，应属医疗费范畴，与相关法律和司法解释中规定的交通费赔偿内容并不属于同一概念，上诉人的该上诉观点不能成立，本院不予支持。关于眼科花费是否应当赔偿的问题，经查，被上诉人孙荣伟提交了相关正规医药费用票据，上诉人无证据证明系被上诉人主动要求进行相关检查且与交通事故无关，况其在原审中并未就该部分费用明确提出异议，故本院对其认为眼科诊疗费用不应赔偿的上诉主张亦不予支持。关于二次手术费用8000元是否应全部由上诉人承担的问题，上诉人上诉人称该8000元中应区分医疗费、护理费等各项费用，分别由保险公司和其各自负担，经本院审查，鉴定意见书中认定的二次手术费8000元载明的范围是住院费、手术费、药费等，并未写明包含护理费等其他费用，且原审中，上诉人对于二次手术费用鉴定意见书质证时并未提出该异议，亦未申请补充鉴定，其于上诉中再行提出该异议于法无据，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人营口钢铁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十一月二十日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执732号申请执行人：湖北金屹典当有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津中路**。法定代表人：张桂芬，该公司总经理。被执行人：罗森（曾用名罗名新），男，1965年7月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：何三姐（曾用名何银香），女，1964年8月10日出生，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人湖北金屹典当有限公司与被执行人罗森、何三姐借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鄂1002财保592号民事裁定书，冻结了被执行人罗森、何三姐在银行账户中的存款39万元。现因申请执行人湖北金屹典当有限公司以“与被执行人罗森、何三姐达成执行和解协议”为由，向本院书面申请解除对被执行人罗森、何三姐银行账户和网络资金的冻结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗森、何三姐在银行账户中存款39万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 王义兵二〇二〇年十一月二十日书记员 周梦娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢231号 申请执行人：帕尔哈提买买提依明，男，1963年8月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吐尔逊马木提，男，1960年8月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初3428号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月20日依法立案执行。本案执行标的257487.50元已执行标的为0元，未执行标的为257487.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年4月21日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月21日、2020年7月20日、2020年8月17日、2020年9月13日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人吐尔逊马木提名下无银行账户存款、无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月28日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人吐尔逊马木提名下无房产登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年10月29日限制被执行人吐尔逊马木提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月29日告知申请执行人帕尔哈提买买提依明表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吐尔逊马木提无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 古丽波斯坦
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2033号申请执行人刘新达，男，1967年2月11日出生，满族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳市双塔区晟安房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区龙江路三段**，统一社会信用代码912113026672853580。法定代表人，孟庆波，总经理。委托代理人，窦春辉，男，1987年4月14日出生，汉族，公司副经理，住址辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人刘新达与被执行人朝阳市双塔区晟安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案（2020）辽1302民特439号，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执2033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾璐瑗
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7381号原告：成晓健，女，汉族，1978年1月19日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：袁洪波，男，汉族，1977年5月4日出生，住郑州市中原区，系原告丈夫。被告：乔振。原告成晓健与被告乔振房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告成晓健于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成晓健申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成晓健撤诉。案件受理费尚未预交的，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月五日书记员  王 惠
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7708号申请人：郭美花，女，1964年11月出生，汉族，现住莱西市。被申请人：耿全胜，男，1982年8月5日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。被申请人：淄博骏通汽车运输有限公司，地址淄博市张店区山泉路**。统一社会代码：913703035992716585。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司，，地址淄博市张店区人民西路**金领佳苑商务楼统一社会代码：91370303664449513R。本院在审理申请人郭美花与被申请人耿全胜、淄博骏通汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人郭美花向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿全胜、淄博骏通汽车运输有限公司400000元的银行存款或查封同等价值的其他财产;担保人李申树自愿以其所有的房权证西房私字第**房产为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应给予采取保全措施；担保人李申树以其所有的房房权证西房私字第**产为申请人的申请提供担保，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人耿全胜、淄博骏通汽车运输有限公司400000元的银行存款或查封同等价值的其他财产;查封李申树所有的房权房权证西房私字第**一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二〇年十一月十一日书记员  武滢梅