wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异160号案外人：董永梅，女。申请执行人：郄小艳，女。被执行人：郝高翔，男。在本院执行郄小艳申请执行郝高翔民间借贷纠纷一案中，案外人董永梅对（2020）陕0881执2085号之一执行裁定书，查封被执行人郝高翔所有的位于西安市未央区雅梦新居小区八栋一单元202室房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董永梅称，涉案房屋系案外人董永梅与被执行人郝高翔婚姻关系存续期间共同购买，郝高翔所欠郄小艳借款并非用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，故法院不应当查封涉案房屋。案外人董永梅向本院提交了如下证据:执行裁定书一份、结婚证二张、天然气卡一张、物业缴费登记本（复印件）一张、购电卡一张、证明二张、水电费收据共3张，证明法院不应当查封和执行涉案房屋。即使执行,法院也应当保留案外人在上述房屋中享有的份额。本院查明，郄小艳申请执行郝高翔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日作出（2020）陕0881执2085号之一执行裁定书，查封了被执行人郝高翔所有的位于西安市未央区雅梦新居小区八栋一单元202室房屋一套。现案外人董永梅以涉案房屋系其与被执行人郝高翔婚姻存续期间共同购买为由向本院提出异议请求本院停止对涉案房屋的执行。本院认为，案外人董永梅以涉案房屋系其与郝高翔婚姻关系存续期间共同购买，且郝高翔所欠债务并未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，法院不应当查封涉案房屋为由，主张停止对涉案房屋的执行，该主张是否足以排除强制执行的效力，认定如下：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他共有人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间，中止对该财产的执行。根据本条规定，郝高翔作为生效裁判文书的被执行人，本院依法对其与案外人董永梅共同共有的房产采取执行措施，并无不当，故其异议理由不能成立，应予驳回。但案外人董永梅作为被执行房产的共同共有人，法院在执行过程中不得损害其在该房产上享有的共有权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人董永梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日内十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李   永   堂审判员 王孝华审判员乔俐二〇二〇年十一月十七日书记员 李   鸿   锐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2180号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨迎礼其他案由中，本院对被保全人杨迎礼的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3156号罪犯李健宝，男，1983年12月3日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）临中刑初字第112号刑事判决，以被告人李健宝犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年10月10日、2016年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李健宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李健宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李健宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李健宝减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月24日起至2024年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保604号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张军金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中。被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2504号原告：杨某，男，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：朱少敏，江西中鹰律师事务所律师。被告：贵溪市硬石岭水库工程管理局，统一社会信用代码：12360681491730146T，住江西省贵溪市鸿塘镇330县道与332县道交叉口东50米。负责人：程节明，职务：局长。委托诉讼代理人：包有银，江西信江律师事务所律师。原告杨某诉被告贵溪市硬石岭水库工程管理局土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。2020年11月24日，原告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告杨某负担。审判员  方湖林二〇二〇年十一月二十四日书记员  何定煌
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2381号之一 申请执行人：巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225MA2NOWMF16。 负责人：李定玉。 被执行人：徐少林，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司与被执行人徐少林追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日向被执行人徐少林发出执行通知书，责令被执行人徐少林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐少林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐少林在金融机构的存款人民币59674元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0881行审27号 申请执行人：桐城市公路运输管理所，住所地安徽省桐城市龙眠东路交通运输局**，统一社会信用代码48567343-X。 法定代表人：王俊生，男，所长。 委托诉讼代理人：姚文博，桐城市公路运输管理所主任。 委托诉讼代理人：刘成宝，桐城市卅铺公路运输管理站站长。 被执行人：李年胜，男，汉族，1971年1月15日出生，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人桐城市公路运输管理所因被执行人李年胜在法定期限内不提起诉讼，又不履行皖宜桐运罚（2020）1000007号《行政处罚决定书》，2020年11月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，桐城市公路运输管理所作出的皖宜桐运罚（2020）1000007号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人桐城市公路运输管理所作出的皖宜桐运罚（2020）1000007号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱翠英 审判员  姚 庆 审判员  周玲菊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱明明 附相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初18365号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。 负责人：刘美鸽，总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：郝争超，男，1988年5月7日出生，汉族。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告郝争超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司委托诉讼代理人蔡治、被告郝争超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2017年3月1日至2019年12月31日拖欠的物业费3711.27元、电梯费1113.38元、垃圾费204元、水费513元、暖气费1519.44元，共7061.09元，并支付违约金1564.75元（按日万分之五，以每个季度未支付各项物业费用为基数，分别自每个季度最后个一月起计算至2019年12月），律师费1000元（具体详见计算明细表）。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与彩生活物业签订香树花城小区《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》、《承诺书》、《入伙会签单》，并入住该小区。原告作为香树花城小区前期物业管理服务企业按约定提供了物业服务。起初，被告尚能按照约定交纳物业服务费用，自诉求之日起以各种理由拒交任何物业费用。根据《前期物业管理服务协议》第六款约定，每次交纳费用时间为当月10日前。逾期按照每日万分之五交纳滞纳金。被告恶意拖欠物业服务等费用，无视个人征信记录，为一己私利无视集体利益,望人民法院判处违约金、律师费等相关费用，给予必要惩戒，避免违法成本过低，促进小区物业良性循环。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告郝争超辩称，对原告主张其欠缴的暖气费、垃圾费、电梯费和物业费各项费用数额无异议，对水费有异议。原告物业服务不到位，达不到一级物业服务标准，安保和卫生不到位，不同意交费。电梯经常坏，被告被困电梯三至五分钟的时候应急电话是坏的。被告的车停在小区车库被剐蹭后，物业公司查不到监控，没有尽到安保义务。被告的入户门自入住后至今是坏的，物业公司不管。被告楼上漏水漏到被告家，找物业后解决了，但是至今没有问被告是否还存在问题。被告入住后两年，家里有老鼠，应该由物业公司解决。被告收房装修三个月应当按空置收物业费，但是物业公司并没有告知被告。 经审理查明，被告系西安市未央区北辰大道绿地香树花城XX号楼XX单元XX室业主，原告对被告所在小区提供物业管理服务。被告于2016年5月3日入住该小区，接受原告提供的物业服务。被告自2017年3月1日至2019年12月31日未向原告交纳物业费等相关费用。庭审中，被告对原告主张拖欠物业费3711.27元、电梯费1113.38元、垃圾费204元、暖气费1519.44元无异议，对原告主张的水费513元不认可。 上述事实，有香树花城业主入住手续会签单、住宅商铺收费标准及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间为物业服务合同关系，原告已实际向被告提供了物业服务，被告应按照约定向原告交纳物业费等相关费用，原告主张被告支付自2017年3月1日至2019年12月31日拖欠的物业费3711.27元、电梯费1113.38元、垃圾费204元、水费513元、暖气费1519.44元，共7061.09元，本院予以支持。被告对水费不认可，但未提供相反证据证明，本院对该辩称意见不予采信。被告辩称，原告物业服务不到位、不达标，以此为由拒交物业服务费，未提供充分证据证明，故被告该抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于原告主张的违约金、律师费，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郝争超于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司物业费3711.27元、电梯费1113.38元、垃圾费204元、水费513元、暖气费1519.44元，共7061.09元； 二、驳回原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告负担36元，于上述付款时间一并支付原告；原告负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 呼延莉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨 晏 书 记 员 李雅婷
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2564号之一 申请执行人:彭岳挺，男，1967年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂和桂路**盈翠华庭**夹层01写字楼，统一社会信用代码91440606698137219H。 法定代表人：郑剑丰。 申请执行人黄艳玲等19人与被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]902号仲裁调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月27、28日立案执行，案号为（2020）粤0607执2560-2569、2592－2600号，以上案件合并执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：向申请人黄艳玲等19人支付调解款合共人民币4963400元（其中2017年10月至2020年3月拖欠的工资合共人民币3789000元，解除劳动合同经济补偿金合共人民币1174400元），各申请人具体调解金额详见《仲裁调解一览表》；执行费72551元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．关于被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司、郑剑丰、李蔚铭系列案，本院已于2018年3月保全了被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司对佛山市三水区虹岭路西延线公路工程BT工程的应收工程款(回购款)26934582.56元，该款于2018年3月30日入账本院账户。该款在退付以下优先债权、执行费、保全费、案件受理费后，余款15220753.94元不足以清偿所有债务。上述款项属于佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司联合体所有，鉴于该款尚未进行分割，所以暂时无法进行分配退付。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2564号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月五日 书记员  宗智胜
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执480号申请执行人牟定县益万佳果蔬种植专业合作社、被执行人文明：牟定县益万佳果蔬种植专业合作社与文明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3231.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位3231.20元。本院已将该款转付给申请执行人牟定县益万佳果蔬种植专业合作社。至此，申请执行人牟定县益万佳果蔬种植专业合作社向本院申请执行的（2019）云2323民初945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二〇年十一月六日书记员  徐丽花
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执保197号 白建芳：申请执行人白建芳申请执行保全被保全人李世虎民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初6763号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下200000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人李世虎在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保197号财产保全案件部分保全，于2020年11月24日结案。   二〇二〇年十一月二十四日
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3733号 原告：唐永彬，男，1978年4月15日出生，汉族，住河间市。 被告：刘宏超，男，成人，汉族，住河间市。 原告唐永彬与被告刘宏超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐永彬到庭参加诉讼，被告刘宏超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐永彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款13939元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自原告处购买玻璃制品包装。截止2020年10月16日，被告结欠原告货款13939元，被告为原告出具欠条。后原告向被告催要，被告推拖。请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘宏超未作答辩。 本院认为，被告购买原告玻璃制品包装，双方系买卖关系。被告欠原告13939元未给付，给原告出具欠条，事实清 —2— 楚，证据充分，被告应给付所欠原告货款，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘宏超于本判决生效之日起三日内给付原告唐永彬货款13939元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元由被告刘宏超负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树梧 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张皓天
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执529号之一申请执行人唐度赛，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市华新开发区。被执行人许祖运，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人唐度赛与被执行人许祖运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初1478号民事判决已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人许祖运应支付申请执行人唐度赛304930元。本院于2020年7月2日依法立案执行，2020年7月6日依法向被执行人许祖运发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人许祖运未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年11月18日对许祖运采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年7月6日、7月20日和11月17日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人许祖运在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人许祖运无足额财产可供执行。经传统查询，被执行人许祖运无房产登记信息，本院于2020年11月17日从被执行人许祖运银行存款扣划1172.36元，已发还申请执行人唐度赛。本院立案执行标的304930元，未执行标的303757.64元。因被执行人许祖运无足额财产可供执行，本院于2020年11月18日与申请执行人唐度赛进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月十八日代理书记员  黄清铭
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执576号申请执行人：武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**长江传媒大厦****。统一社会信用代码91420111303453015M。法定代表人：唐又喜，董事长。被执行人：刘畅，男，1989年9月22日出生，汉族，住湖北省钟祥市经济开发区。本院在执行武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司与刘畅返还原物纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年十一月二十六日书记员  王小丽
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执492号申请执行人：邹小丽，女。被执行人：略阳县东宇矿业有限责任公司，住所地：略阳县。法定代表人：黄鹏，执行董事。申请执行人邹小丽与被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司合同一案，略阳县人民法院作出的 (2020)陕0727民初887号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、原告略阳县东宇矿业有限责任公司自愿在2020年5月31日前一次性向被告邹小丽支付生活费（2014年1月1日至2018年6月19日）及解除劳动合同的经济补偿金共计59000元；另被告邹小丽于2013年12月从原告略阳县东宇矿业有限责任公司借支的2000元借款，原告略阳县东宇矿业有限责任公司不再主张该债权，该借款的借条作废。二、若原告略阳县东宇矿业有限责任公司未在本协议第一条约定的时间履行其义务，则本协议第一条作废，原告略阳县东宇矿业有限责任公司应在2020年6月1日一次性向被告邹小丽支付生活费（2014年1月1日至2018年6月19日）及解除劳动合同的经济补偿金共计65990元；原告略阳县东宇矿业有限责任公司仍享有向被告邹小丽主张2000元借款的债权。若原告略阳县东宇矿业有限责任公司按本协议第一条约定的时间履行了其义务，则本条作废。调解书生效后，被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人邹小丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，申请执行标的额63990元。本院在执行中：一、本院向被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司的财产提起查询，查询结果显示：被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司在陕西省农村信用合作联社有存款5643元，在中国建设银行股份有限公司略阳县支行有存款2357.89元，本院已依法划拨后被申请执行人邹小丽领走，无车辆登记信息，无有价证券，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司成立于2010年6月5日，登记注册地为陕西省汉中市略阳县XX镇，工商登记信息显示：该公司自2013年起年检未审核。本院在执行被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司的另案中冻结了被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司在略阳县凌口工贸有限公司（注册号：XXXXXXXXXXX0827；统一社会信用代码：91610727737965608X）中享有100%股权，查封了被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司的厂房和机械设备，因被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司提供的材料不完备，在另案中未能完成评估，无法处理。申请执行人邹小丽同意在本案中不在对上述股权及厂房、机械设备进行查封。未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、因被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对略阳县东宇矿业有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人邹小丽告知了被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人邹小丽，其认可被执行人略阳县东宇矿业有限责任公司确无可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额63990元，执行到位金额8000.89元。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初887号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      邢  刚审  判  员      胡会强审  判  员      晏晓春  二〇二〇年十一月十三日                     书  记  员      李梓豪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执914号 申请执行人:中国银行股份有限公司岳阳县支行，住址：岳阳县荣家湾镇东方路**，统一社会信用代码：914306217968775440。负责人，陈平辉。 被执行人：章海舟，男，汉族，1960年6月23日出生，湖南省岳阳县人，，住岳阳县 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人章海舟合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2019)湘0621民初1226号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月14日，发起总对总网络财产查控，查到被执行人章海舟8个账户上有存款828.37元，本院已经进行冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年10月16日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人章海舟的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年10月16日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人章海舟的住房公积金缴纳情况，未发现被执行人有公积金缴纳情况。 2020年10月29日，本院约谈被执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其报告财产。被申请人如今十分困难，表示无任何偿还能力。 2020年11月11日，本院对被执行人章海舟采取限制高消费措施。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额81705.08元均未执行到位，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十一月十一日 书记员 毛 智
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2251号原告：苑庆利，男，1950年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北台钢铁厂焦化厂退休工人，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：张丽，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。被告：朱文丽，女，1989年1月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部，住所地：本溪市明山区水塔路******。负责人：付鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕辉，该公司工作人员。原告苑庆利诉被告朱文丽、永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑庆利撤诉。案件受理费290元（原告已预交），减半收取，由原告苑庆利负担。审 判 长  王 珍人民陪审员  周亚娜人民陪审员  巩 平二〇二〇年十一月九日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1087号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁新其他案由中，本院对被保全人梁新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2177号上诉人（原审被告）：邱玉根，男，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********。统一社会信用代码：913301008430342843。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区筷子。住所地：重庆市渝中区筷子街**第**00103573437066C。负责人：杨峥嵘。上诉人邱玉根因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险重庆分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邱玉根上诉请求：撤销一审判决并依法改判；本案一、二审诉讼费用由人保杭州分公司承担。事实和理由：对于桐乡市交警部门对案涉事故的责任认定，邱玉根无异议，但被保险车辆的车主，作为保险人的人保杭州分公司在该车辆定损时并未告知邱玉根，事实上邱玉根对此一无所知。根据事发现场的照片，对方车辆只是尾部一小部分受到了撞击，但实际修理时却明显超出了受损范围，由此产生的修理费用明显不合理。故本案一审认定的损失金额有误，一审判决结果错误。人保杭州分公司辩称，对于案涉车辆的损失，人保杭州分公司进行了定损，也提供了维修发票与车辆的当时的车损照片，最终确定的车损金额也是符合真实情况的，所以说不存在邱玉根所谓的过度维修、修理费过高的问题。综上，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。人寿财险重庆分公司未作陈述。人保杭州分公司向一审法院起诉请求：1.邱玉根赔偿人保杭州分公司垫付车损款23000元，并赔偿该款利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至款项全部清偿日止）；2.人寿重庆公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由邱玉根承担。一审法院认定事实：2018年4月6日12时50分，在桐乡市××街道××村××号，邱玉根驾驶皖19／5××**变型拖拉机倒车时碰撞到唐毳强驾驶的浙Ｆ7××**小轿车，造成车辆受损的交通事故，经交警部门认定邱玉根负事故全部责任，唐毳强无责。唐毳强驾驶的浙Ｆ7××**车辆在人保杭州分公司处投保了车损险，事故发生后被保险人向人保分公司申请理赔，人保杭州分公司核损后赔偿了被保险人车辆维修费共计23000元，并依法取得了向责任方代位追偿的权利。另查，肇事车辆皖19／5××**号车在人寿财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险，财产损失责任限额为2000元。一审法院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故中邱玉根负全部责任，现人保杭州分公司经审核后已支付了赔偿款23000元，有权要求邱玉根直接向人保杭州分公司支付其应当赔偿的款项。因皖19／5××**号车在人寿财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险，故人保杭州分公司要求人寿财险重庆分公司赔偿2000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持，其余车损21000元应由邱玉根赔偿。人保杭州分公司主张邱玉根支付利息的诉请缺乏相关法律依据，不予支持；至于邱玉根辩称部分修理费用与事故无关的辩解，因未能提供相关证据予以证实，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、邱玉根于判决生效之日起十日内支付人保杭州分公司21000元；二、人寿财险重庆分公司于判决生效之日起十日内支付人保杭州分公司2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回人保杭州分公司其他诉讼请求。案件受理费376元，减半收取188元，由邱玉根负担。二审中，当事人均未提供新的证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，当事人之间对于事故原因以及责任承担并无异议，现邱玉根仅对因案涉事故致损的别克车修理费金额有异议。对此，本院认为，根据案涉事故认定书的记载，案涉事故致使别克车后部受损，本院另经调查，承接修理服务的桐乡市怡通汽车销售服务有限公司确认，案涉别克车于事故发生后进场维修，当时车辆后部挡风玻璃破碎，后车盖也有撞击的痕迹，包括维修过程中确定需要更换的配件及其价格均是经过了保险公司人保杭州分公司的核损，才确定了最终的维修费用，况且配件的价格也是按照车商的官方定价来确定的，所以修理下来不可能存在修理费价格偏高的情况。至于，邱玉根认为该车在修理时应通知其到场，没有法律依据。现讼争的车辆修理费有维修单及发票为证，邱玉根主张的修理费过高的问题缺乏进一步的证据证明，本院不予采信。至此，对于该实际产生的修理费用人保杭州分公司在赔偿事故车主后，有权向责任人邱玉根要求赔偿，邱玉根拒绝赔偿的理由缺乏事实依据，本院不予支持。对于人寿财险重庆分公司已在交强险范围内赔付后的其余损失21000元，应由邱玉根承担。综上所述，邱玉根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人邱玉根负担。本判决为终审判决。审 判 长 宁建龙审 判 员 黄 阁审 判 员 王 浩二〇二〇年十一月四日法官助理 谢蔚然书 记 员 吴跇帆书 记 员 王若赟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1273号申请人：张凯，女，1959年10月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋方位，男，1992年5月10日出生，汉族，住滕州市。申请人张凯2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋方位驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋方位驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人张凯负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王旗
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执恢34号 哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社、冯玉香、张洪印、冯玉辉： 本院执行的哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社申请执行冯玉香、张洪印、冯玉辉借款合同纠纷一案，本院经依法拍卖，裁定将冯玉辉所有的哈尔滨市道里区东安街副50号1单元8层2号房产以88万元交付申请执行人抵偿债务。现该案已执行完毕，哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社向本院提交结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1642号之一 申请执行人：魏均，男，1974年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：蔡显亮，男，1962年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 二申请执行人委托诉讼代理人：邱能，四川简兴律师事务所律师。 被执行人：廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人魏均、蔡显亮与被执行人廖新成借款合同纠纷一案中，于2020年8月21日对被执行人廖新成所有的川Ｍ×××××、川Ｍ×××××车辆予以查封，查封期限为两年，本院未对该财产实际控制，暂无处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人廖新成的户籍地调查，并将被执行人廖新成限制高消费、纳入失信被执行人，及在（2020）川0180执恢750号案中报公安机关对被执行人廖新成予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩139号]未果。查明被执行人廖新成现无财产可供执行，申请执行人魏均、蔡显亮也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款400,000元及利息、申请执行费5,900元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  辜雨佳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1486号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、黄肖： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与黄肖物业合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人黄肖已主动履行完毕。至此，南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司依据（2020）桂1023民初1664号生效判决书向本院申请执行的（2020）桂1023执1486号执行案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保162号     申请人：胡罡，男，1986年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：宋太银，男，1968年2月21日出生，汉族，住江苏省连云港市。   本院在执行胡罡与宋太银财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人宋太银名下银行卡、微信、支付宝账户存款16,320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人宋太银名下银行卡、微信支付宝账户存款16，320元。期限一年。   本裁定立即执行。       审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日     书  记  员   黄飞鸿
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执623号申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行，住所地津市市金鱼岭办事处文家湾社区金鱼岭广场**。负责人：周凤，该支行行长。委托诉讼代理人：林森。被执行人：雷孝军，男，1967年11月12日出生，汉族，住津市。申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行与被执行人雷孝军金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人雷孝军履行已经发生法律效力的（2013）津民二初字第94号民事调解书确定的付款义务。即：一、向湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行偿还贷款本金60000元，应支付利息17000元，共计77000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1055元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人雷孝军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人雷孝军名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人雷孝军名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人雷孝军名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人雷孝军未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2020年11月30日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人雷孝军尚欠申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行贷款本金60000元，应支付利息17000元，共计77000元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌二〇二〇年十一月三十日书记员 冯弋烜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执627号之一申请执行人：闫买买买，男性，1989年01月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男性，1989年10月10出生，汉族，住。本院在执行闫某某与周某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人周某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8054号申请执行人：昆山市张浦镇人民政府，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街**。法定代表人：顾向民，该镇镇长。委托代理人：朱雨峰，该镇工作人员。被执行人：曹立群，男,1962年9月18日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人昆山市张浦镇人民政府与被执行人曹立群食品行政处罚一案，本院作出的(2020)苏0583行审96号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定如下：申请执行人昆山市张浦镇人民政府申请强制执行被执行人曹立群罚款人民币50000元及加处罚款（加处罚款的金额按照50000元为基数，从2020年5月13日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过50000元），本院准予强制执行。由于被执行人曹立群未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市张浦镇人民政府已向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄曹立群（邮寄地址：安徽省安庆市怀宁县XXX号）的邮件于2020年9月15日退件,备注(原址查无此人)。2、2020年9月10日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院进行了网络冻结手续。（冻结期限一年，即自2020年9月11日起至2021年9月10日止，冻结到期后，申请人如延长查封期限，需在到期前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人曹立群无不动产登记信息；（4）被执行人曹立群无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人曹立群无公积金。3、由于被执行人曹立群未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月21日对曹立群限制高消费。4、2020年10月10日，本院委托被执行人户籍地安徽省安庆市怀宁县人民法院调查其辖区内的不动产信息，2020年10月13日，怀宁县自然资源和规划局出具《不动产登记资料查询结果证明》，反馈曹立群无不动产信息。5、2020年10月23日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年11月5日，本院约谈申请执行人昆山市张浦镇人民政府委托代理人朱雨峰，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元，实际执行到位0元，剩余100000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月十八日书记员  石岐锋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执824号 庞子秋、 郭家军： 庞子秋申请执行与郭家军租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民特38号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更728号罪犯张酬洋，男，1984年10月21日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。德兴市人民法院于2012年10月31日作出（2012）德刑初字第114号刑事判决，认定被告人张酬洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月13日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年3月7日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请假释建议，江西省景德镇市人民检察院指派张德利、张杨出庭履行法律监督职责，罪犯张酬洋到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯张酬洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年8月，获得监狱计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯罚金已缴清。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯张酬洋在服刑期间，确有悔改表现。检察机关认为其确有悔改表现，符合假释条件。经查，该犯参与入室盗窃16起，综合考虑其犯罪的具体情节以及服刑表现，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张酬洋不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年十一月二十五日代书记员 程 曦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保358号 原告：孙某某，女、汉族、1980年12月14日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：孙某某，男，汉族，1954年3月4日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：赵某某，女，汉族，1978年8月9日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告孙某某于2020年11月2日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告赵某某银行存款240万元或价值相当的其他财产。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告赵某某银行存款240万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月二日 书记员  范文馨
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民申4号 再审申请人（原审被告）：方琴微，女，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：金国益，浙江港湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳家奇，浙江港湾律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：曾艳，女，1984年5月1日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：李文华，湖南擎日律师事务所律师。 再审申请人方琴微因与被申请人曾艳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘0525民初2316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，方琴微的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  唐贤朝 审判员  杨中德 审判员  黄五玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理石东 书记员肖婷
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初1039号 原告：沧州冀蜀管道有限公司，住所地孟村县牛进庄乡西赵河村中段路东。 统一社会信用代码：91130930MA0E9G5B48。 法定代表人：刘月彪，经理。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业区。 统一社会信用代码：91370983766663684M。 法定代表人：李军英，经理。 原告沧州冀蜀管道有限公司与被告山东军辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因原被告双方已达成和解协议并已履行完毕，故原告沧州冀蜀管道有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州冀蜀管道有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许沧州冀蜀管道有限公司撤诉。 案件受理费4709元，由原告沧州冀蜀管道有限公司承担。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1095号 申请执行人：吴卫，醴陵市人。 申请执行人：张金华，醴陵市人。 被执行人：醴陵市铂金土地开发有限公司。 申请执行人吴卫、张金华与被执行人醴陵市铂金土地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人醴陵市铂金土地开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴卫、张金华于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年7月27日，本院向被执行人醴陵市铂金土地开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令； 二、本院分别于2020年7月24日、8月31日、9月18日、10月22日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人醴陵市铂金土地开发有限公司的银行存款、对外投资信息、车辆信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产； 三、2020年8月12日向醴陵市场监督管理局查询被执行人醴陵市铂金土地开发有限公司的工商股权登记情况；7月28日向醴陵市不动产查询被执行人醴陵市铂金土地开发有限公司的房产信息，均未发现可供执行财产； 四、2020年9月17日本院查封了被执行人醴陵市铂金土地开发有限公司位于白兔潭居委会的土地，申请执行人暂不处置已查封的土地； 五、2020年9月21日对被执行人醴陵市铂金土地开发有限公司适用限制高消费措施，9月21日将被执行人醴陵市铂金土地开发有限公司纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为1173900元及利息，已执行到位0元，尚有1173900元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月五日 执行员 贾平高 书记员 喻 沙
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初590号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人陈某，男性，1983年9月23日出生，汉族，初中文化，农民。2016年12月8日被江西省赣州市南康区人民法院以开设赌场罪判处拘役6个月，缓刑6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年7月30日被该局取保候审，同年11月16日经我院决定被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）524号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年6月22日21时许,被告人陈某酒后驾驶车牌为湘ＬＨ××××小型轿车在郴州市香雪路与香花路交叉路口50米处被郴州市××队民警查获。经鉴定，陈某血液中乙醇定量为128.90ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈某到案后自愿如实供述了上述事实。 被告人陈某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果、刑事判决书、驾驶证注销文书、现场检查笔录、提取血样登记表、司法鉴定委托书、送达回执、司法鉴定意见书、告知被告人鉴定意见笔录、证人雷某的证言、被告人陈某的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后能如实供述涉案事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈某有前科，可酌情从重处罚。公诉机关认为被告人陈某具有认罪认罚的量刑情节，提出对其判处拘役一个月不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2020年12月11日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执491号之一申请执行人：贵州中隆建筑劳务有限公司，住所地贵阳市白云区飞山街祥源大厦********。法定代表人：袁建林，该公司执行董事。被执行人：贵州荣氏资产管理有限公司，统一社会信用代码91520190MA6DJTG39Q,,住所地贵阳市花溪区石板镇石板**法定代表人：荣俊，该公司经理。申请执行人贵州中隆建筑劳务有限公司与被执行人贵州荣氏资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初110号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未足额履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有少量银行存款外，未发现被执行人在证券、互联网、不动产、车辆机构等有足以执行的财产信息；已扣划被执行人银行存款1660元，并已发放申请执行人。2、已对被执行人贵州荣氏资产管理有限公司适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州荣氏资产管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州荣氏资产管理有限公司负有继续向申请执行人贵州中隆建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十一月九日书记员  张才智
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1987号之一申请执行人刘昆，男，1990年11月9日生，汉族。被执行人周聪利，男，1989年4月16日生，汉族。被执行人李虎池，男，1966年3月2日生，汉族。本院在执行刘昆与周聪利、李虎池合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初686号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，被告周聪利、李虎池于本判决生效后十五日内偿还原告刘昆借款200000元，并自2020年1月22日起按照年利率24%计算支付利息至借款清偿之日止。案件受理费2222元（已减半收取），保全费1568元，由被告周聪利、李虎池负担。因周聪利、李虎池未按上述生效法律文书履行义务，刘昆向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月12日、2020年8月27日、2020年9月17日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初686号民事判决书的本次执行程序。被执行人周聪利、李虎池负有继续向申请执行人刘昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十一月九日书记员 张 立
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4315号原告：山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会。住所地：临清市八岔路镇五花槐辛集南村。法定代表人：王福合，主任。被告：王俊勇，男，1967年10月16日生，汉族，农民，住临清市。原告山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会与被告王俊勇农村土地承包合同纠纷一案，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月十二日书记员  张 昕
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1830号原告：什邡祥和物业服务有限公司，住所地：四川省什邡市方亭东风路******，统一社会信用代码91510682337860364B。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏然，男，该公司员工。被告：车大春，汉族，住四川省什邡市。原告什邡祥和物业服务有限公司与被告车大春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告什邡祥和物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告什邡祥和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告什邡祥和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡祥和物业服务有限公司负担。审判员  刘激光二〇二〇年十一月四日书记员  黄丽丹
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1554号 申请执行人：赵雪妮，女，1984年2月16日生，汉族，住凤翔县。 被执行人：窦江东，男，汉族，1980年4月9日生，住江苏省赣榆县。 申请执行人赵雪妮与被执行人窦江东同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2018）鲁0281民初13041号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为205820.00元，申请执行人于2020年06月15日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年06月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年6月16日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年7月28日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均查未询到被执行人有一套房屋可供执行，申请人暂不申请评估拍卖，申请执行人不申请悬赏。2020年11月11日本院将被执行人窦江东列入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任吉梅 审判员  杨瑞国 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 刚
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7055号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地郯城县郯中路**。 法定代表人：陈学礼职务：行长 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所，律师。 被告：赵志伟，男，1974年1月4日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告赵志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡借款本金14804.87元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2007年8月30日在原告处申请办理信用卡，经原告审核同意向被告发放卡号为5200××××7744，被告使用此卡多次消费，截至2020年3月29日共透支本金14804.87元，逾期利息19190.66元，共计本息33995.53元，原告多次催告偿还借款本息未果。原告为维护合法权益，特提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。 本院经审理认为，原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行起诉的被告赵志伟的地址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  薛 敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1982号之一申请执行人：邓兴华，男，1964年10月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：杨华，男，1963年12月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初2441号民事调解书，依法于2020年9月21日立案执行申请执行人邓兴华与被执行人杨华民间借贷纠纷一案，申请执行标的45688元，申请执行费585元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人杨华银行账户有存款本院已冻结并扣划发放款项1087.01元，另查明被执行人系XX地矿局一一XX地质大队退休职工，本案已冻结其退休工资账户。其他本院未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示除被执行人退休工资外，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人明确表示仅要求扣留被执行人的退休工资收入，因扣留工资清偿借款的执行期限较长，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次实际执行到位款项502.01元。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执保46号华融湘江银行股份有限公司衡阳金桥支行、湖南创大钒钨有限公司、湖南融兴融资担保有限公司、阳云徕、肖细珍：关于申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳金桥支行与被申请人湖南创大钒钨有限公司、湖南融兴融资担保有限公司、阳云徕、肖细珍财产保全一案，本院依据（2020）湘04民初111号民事裁定书于2020年11月11日向衡东县不动产登记中心等有关单位发出协助执行通知书，冻结湖南创大钒钨有限公司、湖南融兴融资担保有限公司、阳云徕、肖细珍名下财产47855475.83元或相应价值的财产、债权及收益等。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2242号之一 申请执行人：李娟，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：肖景明，男，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市中兴药店，住所地：湖南省郴州市北湖区人民东路**门面。 投资人：肖景明。 申请执行人李娟与被执行人肖景明、郴州市中兴药店合伙协议纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初665号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李娟于2020年6月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖景明、郴州市中兴药店的财产进行了查控： 一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月22日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年6月21日，本院对肖景明、郴州市中兴药店发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年6月16日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人肖景明名下有房产一套，我院依法进行查封，被执行人无可供执行财产。 四、2020年7月24日，本院约谈申请执行人代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘全香
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1914号 原告：绵阳市万向物业服务有限公司，住所地绵阳市绵兴东路**，统一社会信用代码：91510700749606151M。 法定代表人：敬东平。 委托诉讼代理人：李雪，系原告公司员工。 被告：罗开兵，男，汉族，生于1984年9月8日，住绵阳高新区。 原告绵阳市万向物业服务有限公司与被告罗开兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告绵阳市万向物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市万向物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由绵阳市万向物业服务有限公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 钊
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执986号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托代理人：赵庆凯，该行客户经理。被执行人：董风平，男，1955年8月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2020年8月10日立案执行执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人董风平金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人董风平邮寄送达执行通知书报告财产令、限制高消费令，均未履行。本院于2020年7月2日对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月11日、2020年9月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、高唐县公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过书面约谈的方式告知了申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供出被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：借款58199.47元及利息，案件受理费627元，均未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人亦书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月十一日书记员  张 鑫
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2462号申请执行人：王献德，男，1960年9月6日出生，汉族，住方城县。被执行人：芦天生，男，1971年7月15日出生，汉族，住方城县。关于王献德申请执行芦天生为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2122民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告芦天生于本判决生效后十五日内归还原告王献德借款本金165000元及利息79200元（利息自2017年5月份（含五月）至2019年12月31日），2019年12月31日以后的利息仍按月息一分五厘的利率标准计算支付利息至本金付清为止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4963元，减半收取2482元，由被告芦天生承担。因被执行人王献德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦天生向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人芦天生发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人芦天生名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人芦天生名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人芦天生名下有股权登记信息。4.查询到芦天生名下有位于方城县××镇××路北侧××楼××单元××房产一处，权证号码：(BS41133)本案予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人芦天生名下有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人芦天生发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案拟对被执行人芦天生采取拘留措施，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2462号案件的本次执行程序。被执行人芦天生负有继续向申请执行人王献德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  韩 冰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10816号上诉人（原审被告）：董昭光，男，1972年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。上诉人董昭光因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心信用卡纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初16595号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人董昭光上诉时提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为其提出的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人董昭光仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董昭光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李少锋审 判 员 黄 维审 判 员 周 辉二〇二〇年十月二十七日法官助理 王续媚书 记 员 林莹茵
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1240号申请执行人：陈新社，男，1967年9月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：江苏论道建设工程有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MUJEX3Q，住所地徐州市云龙区。法定代表人：石敬涛。陈新社与江苏论道建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，经查,本院作出的(2019)苏0303民初6938号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月3日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年6月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区和平路**江苏师范大学科技园**查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2020年11月12日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初6938号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十六日书记员 金 珠
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初2337号                            原告                       原告：叶小兵，男，1979年3月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区海天大厦1325，公民身份号码3521041979********。                               被告                       被告：余国文，男，1975年10月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区漳墩镇竹口村下坋**，公民身份号码3507841975********。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       1.判决余国文依法向叶小兵偿还借款4000元；2.判决余国文支付借款利息，从2020年7月3日起至2020年10月3日按月利率1.25%计算，合计利息150元。                               本院于2020年11月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             余国文应于本判决生效之日起十日内返还叶小兵借款4000元及支付利息150元。             如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由余国文负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                审 判 员 余卫东 二〇二〇年十一月二日 法官助理 游佳文 书 记 员 罗 洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初470号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人曹景元，男，1986年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，中共党员，初中文化，住江西省鄱阳县。因赌博，于2018年8月25日被鄱阳县公安局行政拘留十日，并处3000元罚款。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月11日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2020年8月21日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）444号起诉书，指控被告人曹景元犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人曹景元到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年8月2日晚19时40分许，被告人曹景元醉酒驾驶赣Ｅ×××××宝马轿车自鄱阳县城往饶丰镇方向行驶。当晚20时许，曹景元驾车途经湖城大桥时，追尾被害人程某1无证驾驶的无牌三轮电动车，致使程某1从被撞三轮车上摔出并摔倒在地。事故发生后，曹景元下车查看了事故现场，先后拨打了鄱阳县人民医院和东湖医院的急救电话，随后驾车到鄱阳县公安局饶丰派出所投案自首。程某1被送往鄱阳县人民医院，经抢救无效死亡。经鉴定，曹景元血液中的酒精含量为163.64ｍｇ／100ｍｌ。经交警大队认定，曹景元应负事故的主要责任，程某1应负事故的次要事故。 公诉机关认为，被告人曹景元自愿认罪认罚，具有自首的从轻处罚情节，构成交通肇事罪，建议判处被告人曹景元有期徒刑十个月。 被告人曹景元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年8月3日，被告人曹景元赔偿被害人程某1家属安葬费50000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表，受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、无前科劣迹证明，行政处罚决定书，饶丰派出所出具的情况说明，现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片、监控画面截图，道路交通事故认定书，酒精检测单，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，情况说明及曹景元通话记录、鄱阳县人民医院急救登记表、东湖医院急救登记表、现场检测报告书，司法鉴定意见书，交通事故车辆属性鉴定意见书，交通事故车辆安全技术性能鉴定意见书，证人钟某、程某2的证言，被告人曹景元的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹景元违反交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曹景元犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人曹景元系自动投案，归案后，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人曹景元归案后赔偿了被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。综上，根据被告人曹景元的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹景元犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年6月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 建 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐国丽
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5896之三号原告：海安朝阳陶瓷批发部，住所地海安市海安街道安平路**。经营者：陈子稳，男，1969年5月7日生，户籍地海安市，经常居住地海安市。委托诉讼代理人：曹兆平，海安市企业法制工作协会法律工作者。被告：颜同旺，1968年1月11日生，住海安市。本院审理的原告海安朝阳陶瓷批发部与被告颜同旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月6日原告海安朝阳陶瓷批发部以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海安朝阳陶瓷批发部撤诉。案件受理费610元，减半收取305元，诉讼保全费370元，合计675元，由原告海安朝阳陶瓷批发部负担。审 判 员  吕 群二〇二〇年十一月六日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭执字第344号之三 申请执行人：马孝壁，男，1955年3月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张俊莲，女，1962年5月25日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行马孝壁与张俊莲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行张俊莲有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张俊莲在xx的存款xx元（账号：xx）。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月四日 书记员  康 凯
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1002民初4798号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地在浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦。负责人：洪粮钢。被告：钱小军，男，汉族，1967年9月21日出生，住扬州市广陵区（扬州市沙口小学〉。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告钱小军保证保险合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值22万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告钱小军银行存款22万元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜莉二〇二〇年十一月四日书记员  周洁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更862号 罪犯谭湘铁，男，1971年3月2日出生，汉族，湖南省人，小学文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2013年5月17日作出(2013)二中刑初字第18号刑事判决，以被告人谭湘铁犯走私毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币30000元。刑期自2010年12月10日起至2022年12月9日止。该犯及同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年8月19日作出（2013）津高刑一终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4265号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更1517号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2010年12月10日起至2021年5月9日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯谭湘铁的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯谭湘铁在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑三个月。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯谭湘铁符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯谭湘铁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币30000元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯谭湘铁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于该犯原判罚金未缴纳，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭湘铁减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月10日起至2021年2月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元(未执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  杨雪梅 审判员  侯金砖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4489号之一申请执行人张艳成，男，1980年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭记军，男，1980年4月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张艳成与被执行人郭记军民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2170号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭记军向申请执行人张艳成支付2200元。因被执行人马天星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭记军向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年10月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人马天星名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭记军负有继续向申请执行人张艳成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月五日书记员 张 熙
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2047号申请执行人：孙永标，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：谢专，男，1983年2月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：于建军，男，1983年12月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人孙永标与被执行人谢专、于建军为提供劳务者受害责任纠纷一案中，现申请执行人孙永标与被执行人谢专、于建军双方达成和解协议，申请执行人孙永标同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严加力二〇二〇年十一月二十日书记员  龚媛媛
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢854号 伍德忠、王永祥： 关于执行伍德忠与王永祥借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）川0180民初2121号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费358元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6178号原告：大刚融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****，统一社会信用代码913100003216333358。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：朱二刚，该公司员工。被告：赵海亮，男，1964年2月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告大刚融资租赁（上海）有限公司（以下简称大刚融资租赁公司）与被告赵海亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。因被告赵海亮下落不明，本院依法在《人民法院报》上刊登公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等材料。本案依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告大刚融资租赁公司的委托诉讼代理人朱二刚到庭参加诉讼，被告赵海亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大刚融资租赁公司向本院提出诉讼请求，判令被告赵海亮1、支付全部剩余租金25961元（每期应付租金1651元，应付16期租金，保证金455元冲抵）；2、支付至实际清偿之日的延迟付款逾期违约金，按年利率24%的标准计算，截止2018年6月的违约金为3962.40元；3、承担诉讼费、公告费、保全费等费用。事实与理由：2015年6月2日，原、被告签订《汽车融资租赁合同》、《汽车买卖合同》，约定由原告向被告购买北京现代牌小汽车一辆，并以售后回租的方式租赁给被告使用，租赁期限为36个月，每月租金1651元，每月的2日被告按照约定向原告支付租金。同时双方还签订了《抵押合同》，被告以所购车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约支付了购车款45500元（保证金455元）、抵押费、手续费等在融资金额中予以抵扣，并将车辆交给被告使用，但被告仅支付了20个月的租金。之后，被告至今未支付剩余16个月租金。被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，按照《汽车融资租赁合同》约定，原告有权追索所欠的租金并按照合同约定收取违约金。原告已经酌情减免部分违约金，仅按照年利率24%主张逾期违约金。因此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵海亮经本院合法传唤未到庭应诉，未向本院提交任何证据。本院经审理认定如下事实：2015年6月2日,赵海亮与大刚融资租赁公司签署《汽车买卖合同》及《汽车融资租赁合同》及附件、抵押合同、确认函各一份，主要约定：由原告向被告购买北京现代牌小汽车一辆，并以售后回租的方式租赁给被告使用，租赁期限为36个月，每月租赁1651元，每月的2日被告按照约定向原告支付租金，同时双方还签订了《抵押合同》，被告以所购车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约支付了购车款45500元（保证金455元在融资金额中予以抵扣），并将车辆交给被告使用，但被告仅支付了20个月的租金。之后，被告至今未支付剩余16个月租金。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告将诉讼请求所有违约金调整为年利率24%。本院认为，大刚融资租赁公司与赵海亮签订的《汽车融资租赁合同》等系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应为有效。合同签订后,大刚融资租赁公司履行了购买并交付租赁汽车的义务，赵海亮应依约按期足额支付租金。合同履行中，赵海亮逾期支付租金违反合同约定，至合同履行期届满，赵海亮尚欠大刚融资租赁公司到期租金26416元（1651元/月×16个月），扣除赵海亮已经支付的保证金455元，下欠租金25961元，其应当承担继续付款的义务，对大刚融资租赁公司的该项诉讼请求本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”赵海亮欠付租金的行为已构成了违约，其应当依约承担违约金。大刚融资租赁公司主张的违约金计算方式符合法律规定，履约保证金抵扣违约金也符合合同约定，故对大刚融资租赁公司请求赵海亮按年利率24%的标准支付违约金的诉讼请求予以支持。赵海亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告赵海亮于本判决生效之日起十日内向原告大刚融资租赁（上海）有限公司支付到期未付租金25961元，并以此为基数，按照年利率24%的标准支付自2018年6月6日起至上述款项付清之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元、公告费610元，以上共计1158元，由被告赵海亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  殷 璇人民陪审员  李群艳人民陪审员  汪绘泉二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  高 敏
大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1044号 申请执行人：王**,男,汉族，1970年3月28日出生,住大荔县。 被执行人：李玉杰，男，汉族,1997年4月5日生，住大荔县。 被执行人：于宾，男，汉族,1981年11月20日生，住大荔县 本院在执行王**与李玉杰、于宾其他案由（2020）陕0523民初84号民事调解书一案中，执行标的为被执行人给付申请人5000元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，被执行人于宾清偿3788元，于宾缴纳执行费50元。现在经查，被执行人李玉杰、于宾名下再无财产可供执行，本院依照申请对被执行人限制消费，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高 森
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5961号原告：盐城市志诚置业有限公司，住所地在江苏省射阳县海河镇海湾村**。法定代表人：陆汉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事务所律师。被告：戴广和，男，1971年1月27日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告盐城市志诚置业有限公司诉被告戴广和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告盐城市志诚置业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现盐城市志诚置业有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市志诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市志诚置业有限公司负担。审 判 员 张玲玲二〇二〇年十一月十八日法官助理 顾明旺书 记 员 田 源