wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2155号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市金天电路技术有限公司，社会统一信用代码914403006748493264，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园**102。法定代表人：卢伟。 被执行人:卢伟。 在被执行人深圳市金天电路技术有限公司、卢伟承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25323号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25323号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 范文康
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执708号之三被执行人：孟庆新，男，汉族，1974年09月12日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆新在阜新银行10001005191305_0账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4056号上诉人（原审被告）：鞍山万熹置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**园林路**-151。法定代表人：洪春金，该公司董事长。委托诉讼代理人：白杨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张琳琳，女，1980年2月11日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人鞍山万熹置业有限公司因与被上诉人张琳琳商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山万熹置业有限公司于2020年11月25日申请撤回上诉。本院认为，上诉人鞍山万熹置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鞍山万熹置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山万熹置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十五日书记员 张艺潇
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1934号原告：胡亚玲，女，1969年1月27日出生，汉族，务工，住安陆市。原告：廖聪，男，1992年5月27日出生，汉族，务工，住安陆市。被告：陈浪，男，1991年11月3日出生，汉族，务工，住安陆市。原告胡亚玲、廖聪与被告陈浪劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告胡亚玲、廖聪于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡亚玲、廖聪的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡亚玲、廖聪撤诉。案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告胡亚玲、廖聪负担。审判员 李 猛二〇二〇年十一月二十四日书记员 章亚平
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0626执105号之四申请执行人：刘富军，男，1965年11月21日出生，汉族，住保康县。被执行人：蒋昌烈，男，1961年12月1日出生，汉族，住保康县。被执行人：李培艳，女，1981年1月20日出生，汉族，保康县。本院在执行申请执行人刘富军与被执行人蒋昌烈、李培艳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人蒋昌烈、李培艳履行本院(2017)鄂0626民初418号民事判决书所确定的义务。被执行人蒋昌烈、李培艳未按本院执行通知书履行，本院依法查封了被执行人蒋昌烈位于位于保康县马桥镇马桥街村的天应宾馆房屋（土地使用权证为保国用（2014）761号，登记权利人为蒋忠涛），并依法对天应宾馆进行了评估、拍卖、变卖，因无人竞拍、购买，申请执行人刘富军同意以流拍价2819610元接收该房,以抵付被执行人蒋昌烈、李培艳应履行的支付申请执行人刘富军的本金1970000元、利息、预交的案件受理费、评估费等。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人蒋昌烈位于位于保康县马桥镇马桥街村的天应宾馆房屋（土地使用权证为保国用（2014）761号，登记权利人为蒋忠涛）以价格2819610元，交付申请执行人刘富军抵偿被执行人蒋昌烈、李培艳应履行的支付申请执行人刘富军的本金、利息、案件受理费、评估费等。被执行人蒋昌烈位于保康县马桥镇马桥街村的天应宾馆房屋（土地使用权证为保国用（2014）761号，登记权利人为蒋忠涛）所有权自本裁定送达申请执行人刘富军时起转移。二、申请执行人刘富军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十一月十日书记员  陈前洲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18824号原告：深圳市兴业劳务派遣有限公司。法定代表人：李德新。委托诉讼代理人：刘煜祥，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许思云，广东国晖律师事务所律师。被告：泓首翔电器（深圳）有限公司。法定代表人：岑其峰。委托诉讼代理人：张博，系被告员工。原告深圳市兴业劳务派遣有限公司与被告泓首翔电器（深圳）有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘煜祥和被告委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同关系：原被告签订劳务派遣合同，期限自2019年12月1日至2020年1月20日止。原告提交劳务派遣经营许可证、劳务派遣合同、工资表、发票、联络函和货款支付计划，证明被告欠原告劳务费共计151350.9元，被告于货款支付计划中确认于2020年6月15日左右支付；二、违约金：原告请求自2020年2月1日起计算，本院认为，原被告签订的劳务派遣合同约定，被告每月月底发放派遣员工上月的工资，逾期超出一天按照未发工资总额的5‰支付滞纳金；被告确认应支付原告的劳务费为自2019年11月至2020年1月的工资共计151350.9元；按照原被告约定支付的期限，被告应于2020年2月底支付2020年1月的劳务费，故2020年1月劳务费39359.5元应自2020年3月1日起计算违约金，其他劳务费111991.4元可自2020年2月1日起计算违约金。关于违约金的计算标准，依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》通知第50条的内容，本案并非借款合同，不以民间借贷利率上限判判违约金是否过高，而应兼顾合同履行合同、预期利益、当事人过错程度综合确定，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以计算；三、原告诉讼请求：1.被告支付原告劳务费151350.9元及违约金8923.6元（违约金自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率四倍暂计至2020年6月15日）；2.本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泓首翔电器（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市兴业劳务派遣有限公司支付劳务费151350.9元及违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，2020年1月劳务费39359.5元自2020年3月1日起、其他劳务费111991.4元自2020年2月1日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市兴业劳务派遣有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1753元，由被告承担1691元。原告已预交的1691元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1691元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。保全费1322元，由被告承担1291元。原告已预交的1291元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1291元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十一月十六日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动合同法》第五十九条劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。用工单位应当根据工作岗位的实际需要与劳务派遣单位确定派遣期限，不得将连续用工期限分割订立数个短期劳务派遣协议。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》广东省高级人民法院：你院〔１９９８〕粤法经一行字第１７号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保737号山东莱阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、莱阳龙峰食品有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6845号原告：洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**院**南面。法定代表人：王雯丽，董事长。委托诉讼代理人：张秋娟，女，汉族，1975年10月2日出生，住洛阳市老城区，该公司员工，特别授权。被告：史春芬，女，汉族，1969年8月8日出生，住洛阳市涧**。原告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司诉被告史春芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司的委托诉讼代理人张秋娟、被告史春芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告借款11375元及利息（以11375元从2017年11月1日起按每月2分利息计算，直至支付完全部借款，暂计算至2020年10月18日的利息为8100元）。二、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费等由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月1日在原告店里收银借款11375元购买服装，约定2017年10月31日前归还。上述借款经原告多次追要，被告以种种理由推脱无果。现为维护原告合法权益，特依据我国民事诉讼法的相关规定诉至贵院请求依法公判。史春芬辩称，原告诉求不成立，其没有借钱，不存在多次催交，其与原告就不认识，最初是许晶开的服装店，其在许晶那赊购衣服，拿完衣服以后钱转给了徐长乐，2016时其已经给许长乐还了9000元。2017年许晶说让其给原告打个借条，说她与原告公司合并，打个借条是走走手续。当时许晶还有个保健品项目，是其领导，其就出具了借条，后来徐长乐找其讨要，双方协商后同意按照1万元支付，其给徐长乐1000元，剩余9000元给他打的欠条，之后其就用生活馆的家具抵账。经审理查明，洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司提供借条一份，内容为：史春芬借士雄聚元医疗股份有限公司11375元，于2017年10月31日前归还。双方均认可该款并非借款而是拖欠的服装款。本院认为，被告史春芬赊购服装后，向原告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司以借条形式予以确认货款，双方形成买卖合同关系，被告史春芬确认欠货款11375元，并承诺于2017年10月31日前归还。该货款到期之后，被告未偿还，故对原告主张被告支付11375元货款的诉讼请求予以支持。对原告主张自2017年11月1日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院认为，原告未提供双方约定被告逾期后应按照月利率2%支付利息的证据，但因被告没有按照约定的时间还款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，应承担相应的违约责任，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布市场报价利率，故被告史春芬应自2017年11月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。被告史春芬辩称其已将款项支付给案外人，其没有提供证据证明案外人与原告之间存在债权债务关系的证据，对其辩解意见不予采纳，被告可另案另诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告史春芬于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司货款11375元及利息（利息以11375元为基数，自2017年11月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至本金货款付清之日止）；二、驳回原告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取143元,由被告史春芬负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十一月三日书记员  李珊
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢21号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地龙港区。法定代表人：杨某某。被执行人：葫芦岛某某汽车销售服务有限公司，住所地高新技术产业开发区。法定代表人：王某某。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与葫芦岛某某汽车销售服务有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2018）辽1403民初596号判决书，已向被执行人葫芦岛某某汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛某某汽车销售服务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛某某汽车销售服务有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛某某汽车销售服务有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人葫芦岛某某汽车销售服务有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产葫芦岛某某汽车销售服务有限公司以人民币7625219.99元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  许常辉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3063号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡，女，1991年11月19日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，该公司员工。被执行人：吴开洋，南，1987年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。紫金财产保险股份有限公司与吴开洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8469号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，吴开洋于本判决生效之日起十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款37185.78元，并负担案件受理费730元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为38475.78元。本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，已告知申请执行人。并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8469号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十一月十六日书记员  王 芸
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执928号之一 申请人：李某 被执行人：李某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初2168号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李斌
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3627号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴喜荣，男，1980年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市。因犯故意损坏财物罪于2008年12月26日被深圳市南山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶，2020年8月25日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2020年11月9日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2505号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月23日23时43分许，被告人吴喜荣饮酒后驾驶粤BXXXX**号牌小型汽车在宝安区石岩街道XX山一号小区停车场短距离挪车，后与他人发生争执推搡。被害人报警，执勤民警接警后立即赶赴现场进行处置，执勤民警对吴喜荣进行呼气式酒精检测，结果为105mg/100ml。随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人吴喜荣的血液酒精含量为108.04mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有一次犯罪前科、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人吴喜荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月十二日                     书记员  戴            蓉
江西省新余市渝水区法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2459号申请执行人黎海清，男，1961年5月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人胡丽鹏，女，1968年11月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。黎海清申请执行胡丽鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502民初8437号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黎海清于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黎海清与被执行人胡丽鹏达成执行和解，申请执行人黎海清向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执2459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判员  郭河华二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 寰
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1287号之一 申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县解放路**。 法定代表人：龙钧，系该公司董事长。 被执行人：唐建平，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，住新宁县。 被执行人：郑平凤，女，1981年10月16日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建平、郑平凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0528民初1873号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。 执行立案以后，本院依法向被执行人唐建平、郑平凤发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院于2020年9月10日发起第一次总对总网络财产查控，发现被执行人唐建平、郑平凤名下有极少量银行存款，但未发现被执行人唐建平、郑平凤名下有可供执行的车辆、工商、保险及证券登记信息。本院于2020年9月23日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，但未发现被执行人名下有不动产登记信息，于2020年9月27日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，但未发现被执行人唐建平、郑平凤名下有住房公积金登记信息。本院于2020年10月9日发起第二次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、工商及证券登记信息，本院于2020年11月5日发起第三次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、工商及证券登记信息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人唐建平、郑平凤的银行卡账户若干。 本院于2020年11月12日对被执行人唐建平、郑平凤适用限制高消费措施；于2020年11月12日将被执行人唐建平、郑平凤纳入全国法院失信被执行人名单库。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为借款本金99962.96元及利息，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 宁
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审69号 申请执行人：连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街**。 法定代表人：张正文，局长。 委托代理人：陈新排，连云港市海州区劳动监察大队大队长。 委托代理人：金桃梅，连云港市海州区劳动监察大队监察员。 被执行人：江苏东一建筑工程有限公司，，住所地连云港市新浦开发区青青家园项目部 法定代表人：李洋。 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局（以下简称海州区人社局）与被执行人江苏东某建筑工程有限公司（以下简称东某公司）行政非诉执行一案，本院于2020年10月9日立案。 申请执行人海州区人社局于2019年11月22日依据《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第六条、第三十条第一款第三项等规定，作出海人社察罚字[2019]第105号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被执行人东某公司罚款20000元并书面报送改正情况。该行政处罚决定书于2019年11月22日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人海州区人社局依法向本院申请强制执行其作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》。 该局依据的事实是：被执行人东某公司拖欠张星、丁某等53名农民工工资609987元，海州区人社局作出行政处理决定限期该公司支付，该公司拒不执行行政处理决定。 本院依法组成合议庭经审查认为，《劳动保障监察条例》第三十条规定，经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的，处2000元以上20000元以下的罚款。本案中，东某公司拖欠53名农民工工资609987元，海州区人社局作出《劳动保障监察行政处理决定书》责令其限期支付，东某公司未改正其违法行为，拒不履行该行政处理决定。海州区人社局据此作出《劳动保障监察行政处罚决定书》对其罚款20000元，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，具体裁量适当。东某公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，海州区人社局向本院申请执行其作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》，符合申请执行条件，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连云港市海州区人力资源和社会保障局作出的海人社察罚字[2019]第105号《劳动保障监察行政处罚决定书》（罚款20000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王肖琳 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1106号原告：戴甲楚，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住武冈市。委托诉讼代理人：胡国平，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告：李俊峰，男，1970年5月4日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：陆庆文，男，1961年10月13日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告戴甲楚与被告李俊峰、陆庆文劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于11月9日公开开庭进行了审理。原告戴甲楚及其委托诉讼代理人胡国平到庭参加诉讼、被告李俊峰、陆庆文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴甲楚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告造林劳务报酬10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年元月6日，两被告因其“小马坳、黄皮冲”等山场需更新造林，便将其造林任务承包给原告，由原告组织劳力为其提供劳务，当日双方签订了《更新造林承包劳务合同》，按照合同约定，被告以大包干的形式共计50000元承包给原告，由原告组织劳力进行造林、抚育、砍山至栽好树苗时按总价50％付款给原告，剩余款按三年平均拨付给原告。原告依照合同约定按时按质完成合同义务。绥宁县长铺子苗族侗族乡林业站于2017年11月20日对原告为两被告所造的“黄皮冲”、“小马坳”两山场的造林进行了验收，并出示了验收合格的验收证明。依照合同约定，原告所造的林木已经林业站验收合格，被告就应将其合同约定的50000元全部劳务工资付清给原告，可被告共支付了40000元后拖欠10000元至今未付，已构成违约。经原告多次催收无果，为维护原告的合法利益，特诉诸法院，请求依法判如所请。被告李俊峰、陆庆文未应诉、未答辩、未提交证据。经审理认定如下事实:2015年1月6日，被告李俊峰、陆庆文（甲方）与原告戴甲楚（乙方）签订了《更新造林承包劳务合同》，该合同约定：“一、劳务工项目地点：小马坳屋后山场、黄皮冲山场（林地面积大约为:亩），栽好后以长铺林业站勾图为准。①造林：包括砍山（修防火线）烧山整地、打安穴；②抚育：三年幼林抚育，每年抚育两次（包括砍毛、扩穴、培蔸等）；③乙方承担三年护林管理（注：牛和羊吃苗木由甲方负责）二、劳务时间①整地时间：从2015年至2017年造林验收合格；②具体工序时间：2015年3月完成造林任务（时间都是公历）；③年至年的每年两次抚育。三：劳动报酬包括造林：三年抚育等的劳动工资、劳保、工具费及护林管理等，全面实行大包干，按伍万元承包给乙方。四、结算方式：（一）砍山至栽好树苗结账按总价50%。（二）剩余部分按三年平均拨付给乙方。五、违约责任：1、甲方违约合同壹万元整罚款；2、乙方违约合同壹万元整罚款；3、甲方不按合同为准，由乙方起诉法院判决；4、乙方不按合同为准，由甲方起诉法院判决。六、约定事项：（一）乙方雇请的民工必熟练营林生产技术。（二）乙方完成一道工序后、必须经甲方验收。（三）三年幼林管理护工工作由乙方负责。七、造林、抚育技术要求及验收标准：①、砍山按造林作业设计进行施工，将采伐地上的杂草树木砍光、柴蔸不得超过15公分。②修防火线：防火线修10米宽，险要地段15米宽创光见土。③烧山：防火线经甲方和林业站验收后，报请上级批准，甲方配合乙方烧山。④挖安穴株行距2米x1.8米，穴规格40×40×20公分，每亩不少于180株至200株树。⑤栽苗：从山顶栽向山脚甲方要用一级苗木，必须根舒深栽。（苗木三分之一的长度）紧捶，不返山（苗尖朝山下方）当年苗木成活率经甲方和林业站验收达90以上，否则乙方无条件进行补苗。注：乙方在上级争取项目归乙方所有。⑥造林达标验收：三年达标完成任务，甲方全部给乙方结清。本合同一式三份，双方签字后生效。”合同签订后，原告按照合同约定组织劳力全部约定履行了合同义务，绥宁县长铺子苗族侗族乡林业站于2017年11月20日对原告为两被告所造的“黄皮冲”、“小马坳”两山场的造林进行了验收，并出示了验收合格的验收证明。原告认可被告已支付了40000元，因原告催讨10000元劳务报酬未果，故酿成纠纷。上述事实有原告的陈述；原告身份证复印件、被告的户籍证明；《更新造林承包劳务合同》;林业站证明等证据在卷佐证，经审查，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《更新造林承包劳务合同》系双方真实意思表示，且双方已实际履行，应合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，现原告已履行完合同约定的造林抚育义务，被告应按约定支付原告应得的劳务报酬，故原告要求两被告支付尚欠的10000元的劳务报酬合法，本院予以支持。被告李俊峰、陆庆文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：限被告李俊峰、陆庆文在本判决生效后10日内支付原告戴甲楚劳务工资10000元。本案受理费减半收取25元，由被告李俊峰、陆庆文负担（因原告已预交，故由被告于本判决生效后10日内直接支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二〇年十一月九日书记员  彭晓芳附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初2621号原告：白宇山，男，1957年9月19日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：白凤斌，男，系锦州市太和区维权法律服务所法律工作者。被告：佟海，男，1971年8月16日生，满族，农民，住辽宁省。原告白宇山诉被告佟海确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白宇山及其委托诉讼代理人白凤斌、被告佟海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白宇山向本院提出诉讼请求：一、依法判决原告白宇山与被告佟海车辆（辽Ｇ×××**)买卖协议无效。二、依法判决被告返还原告车辆买卖款伍万壹仟元整。三、由被告佟海承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月5日原告与被告达成《二手车行买卖协议》，被告将自己所有的辽Ｇ×××**号车卖给原告，其价格为51000元。还未等被告给车辆原告过户时，该车被盘山县人民法院查封，并有《盘山县人民法院查封扣押财产清单》为证，请北镇市人民法院依法判决原、被告之间车辆买卖无效，并由被告返还原告买车款51000元，以维护原告合法的权益，故向人民法院提起诉讼。被告佟海辩称，原告所述不属实。被告卖给原告的车辆是事故车，被告收到的车款为18000元，卖时法院并未查封。卖时就让原告过户，原告迟迟未过户。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告佟海将其所有的车牌号为（辽Ｇ×××**)的货车一辆出售给原告，双方约定车款为18000元。原告提取了车辆并对车辆进行了维修，同时交付给被告上述车款。原、被告于2020年4月5日签订了二手车行买卖协议，协议中交易金额为51000元，其中包括上述车款及给付其他人员维修车辆费用、罚款费用等。2020年10月29日，盘山县人民法院查封了上述车辆，为原告出具了查封、扣押财产清单。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告主张涉诉协议无效，被告返还车款51000元，应提供相应证据对其主张加以证明。审理过程中，原告提供的查封、扣押财产清单只能证明涉诉车辆现被人民法院查封、扣押，现在不能仅据此推定涉诉车辆买卖协议存在合同无效的法定情形。另，原告自认给付被告的车款为18000元，其余款项系罚款及修车费用，给付其他人员的事实，此事实不能做为被告返还原告51000元车款的定案依据。综上，现在原告基于上述事实提出的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告白宇山的诉讼请求。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告白宇山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年十一月十九日书记员  王爽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6993号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：王次宝，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行申请执行王次宝金融借款合同一案，被执行人王次宝应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行本金82488.93元及借款利息41665.91元、罚息6954.79元（暂计算至2019年7月16日，之后利息以本金82488.93元为基数，按年利率为7.395%并加收50%罚息，计算至实际付款日止），律师费500元，诉讼费3732元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人王次宝的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人王次宝有财产可供执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人王次宝有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人王次宝采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐 威
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1174号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、王冬生本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请王冬生金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 调 解 书（2020）辽0192行初1335号原告：丛珊，女，1985年12月18日出生，汉族，现住沈阳市浑**。被告：沈阳市浑南区东湖街道办事处，住所沈阳市浑**文溯街**。法定代表人：周大伟，系该办事处主任。委托代理人：鲁子靖，系该办事处工作人员。原告丛珊诉被告沈阳市浑南区东湖街道办事处给付过渡期安置补助费纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月10日受理后，当日适用简易程序对案件进行了调解，原、被告当事人均到庭参加调解。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年4月签订《集体土地房屋征收补偿安置协议》，协议未约定回迁安置房屋的交付时间，但约定被告应给付原告过渡期安置补助费，被告至今未能回迁安置，故诉至法院，要求被告给付从2020年1月至2020年8月的过渡期安置补助费，按每月人民币1500元计算，共计人民币13500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，确实欠付原告2020年的过渡期安置补助费，同意按每月人民币1000元的标准，支付2020年全年的过渡期安置补助费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于2021年1月10日前一次性给付原告丛珊2020年1月1日至2020年12月31日的过渡期安置补助费人民币12,000元；二、双方无其他纠纷；减半收取案件受理费人民币69元，由被告沈阳市浑南区东湖街道办事处负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  夏丹阳二〇二〇年十一月十日书记员  井 彤
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初531号 原告：甘南华佳建材有限公司，住所地甘肃省甘南州。 法定代表人：张玉江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛力，甘肃雪之羚律师事务所律师。 被告：甘南州凯盛房地产开发有限公司，住所地甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：李风英，该公司总经理。 被告：甘肃旺达房地产开发有限公司，住所地不详。 原告甘南华佳建材有限公司（以下简称甘南华佳公司）与被告甘南州凯盛房地产开发有限公司（以下简称甘南州凯盛公司）、甘肃旺达房地产开发有限公司（以下简称甘肃旺达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 原告甘南华佳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的混凝土销售款共计2863998元；2、判决被告向原告支付拖欠销售款期间的利息损失866441.4元（从2015年6月28日欠款之日起，暂计算至2020年6月15日止）；3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月，被告甘肃旺达公司与合作市当周街道办事处南木娄村签订《集体土地使用权转让暨合作建房协议书》，由该公司在南木娄村集体所有的位于合作市森林公园北侧的22亩土地上合作建房，共同进行房地产的开发建设，工程项目开始后因工程施工需要，该公司与原告经过协商于2014年6月3日签订《商品混凝土销售合同》，双方约定由原告甘南华佳公司向被告甘肃旺达公司施工的“御景明珠”房地产开发项目供应混凝土，供货时间为2014年6月3日至2016年5月31日，合同对供货的规格、等级、质量标准、单价、付款方式及违约责任等都作了明确约定，上述销售合同签订后，原告按照被告的需求向被告供货，每次供货时，由被告的现场工作人员进行收货和验收并在原告的发货单上签字确认，从2014年8月23日开始至2015年6月28日供货结束，经原告根据发货单核算共计向工程项目供应混凝土6871.6立方，合计货款为2863998元，对于上述应当由被告支付的货款，被告一直以资金困难为由没有支付，从2016年开始，被告甘肃旺达公司因资金困难停止了项目的施工。2017年9月，在合作市有关部门的协调之下，被告甘肃旺达公司与合作市南木娄村解除了《集体土地使用权转让暨合作建房协议书》，2017年12月4日被告甘南州凯盛公司又与合作市南木娄村签订了《集体土地使用权转让暨合作建房协议书》，由被告甘南州凯盛公司在原甘肃旺达公司已完成工程量的基础上继续进行施工开发，该工程项目现已基本完工，所开发修建的房屋陆续对外销售，被告甘南州凯盛公司承接“御景明珠”房地产开发项目之后，对于该工程项目拖欠原告的混凝土销售款，原告多次找二被告及合作市有关部门进行处理解决，要求尽快向原告支付拖欠的货款，但二被告不予支付。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，原告甘南华佳公司提供的被告甘肃旺达公司电话不通、住所不详，导致诉讼材料无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告甘南华佳建材有限公司的起诉。 原告甘南华佳建材有限公司预交的案件受理费36643元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 姜  燕 审 判 员 高华尔贡 人民陪审员 马 金 录 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 唐 代 红
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2992号之十一被执行人：陈长清，男，汉族，1968年03月26日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈长清在贵州省农村信用社联合社621XXXXX960_1账户内存款人民币132459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特417号申请人北京市东城区北新桥街道前永康社区居民委员会，地址：北京市东城区北新胡同三巷**。法定代表人朱践明，该单位主任。委托代理人陈娜，北京纳诚律师事务所律师。委托代理人冯志礼，男，1990年11月26日出生，北京纳诚律师事务所实习律师，住本市东城区。被申请人张大海，男，1964年4月29日出生，汉族，住本市东城区。申请人北京市东城区北新桥街道前永康社区居民委员会申请宣告张大海无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人北京市东城区北新桥街道前永康社区居民委员会述称，被申请人张大海系精神残疾人，持有一级精神残疾证，长期居住精神病医院。目前该人意识不清、不能正常语言表达、生活不能完全自理。现北京市东城区北新桥街道前永康社区居民委员会依法申请宣告张大海为无民事行为能力人，并请求法院指定北京市东城区北新桥街道前永康社区居民委员会为张大海的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对张大海是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张大海患有精神分裂症，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。另查，被申请人张大海未婚无子女，其父母均已去世，其与张某、张某1为兄弟关系。经当地公安部门调查，张某目前为失踪状态，张某1亦长期失联。张大海多年来长期住院治疗，相关费用均由申请人支付，相关手续均由申请人代为办理。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：1、配偶；2、父母；3、成年子女；4、其他近亲属；5、关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。没有前款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。本案中，经审查，被申请人张大海的近亲属中目前无上述法律条款规定的适格监护人，故其监护人由申请人担任为宜。对申请人的申请请求，本院准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十二条的规定，判决如下：一、宣告张大海为限制民事行为能力人。二、指定北京市东城区北新桥街道前永康社区居民委员会为张大海的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申399号再审申请人（一审原告）：赵建利，男，1959年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告）：张福新，女，1962年1月16日出生，汉族，住同赵建利。再审申请人（一审原告）：赵晶，女，1982年11月1日出生，汉族，户籍地址北京市海淀区。以上三申请人共同委托诉讼代理人：宿东风，北京京创律师事务所律师。以上三申请人共同委托诉讼代理人：赵金箭，北京京创律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京绿海能环保有限责任公司，住所地北京市海淀区温泉镇辛庄西颐小区物业院内。法定代表人：熊磊，总经理。委托诉讼代理人：董梅，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄帅，北京市炜衡律师事务所律师。再审申请人赵建利、张福新、赵晶因与被申请人北京绿海能环保有限责任公司（以下简称北京绿海能公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初3378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵建利、张福新、赵晶申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原判，申请人于2020年4月11日收到北京市规划和自然资源委员会海淀分局（2020）第62号《政府信息答复告知书》，取得了海淀区大工村93号院（以下简称93号院）在2011-2013年拆迁前后的航拍图，以此作为新证据并结合其他证据材料，认为可以形成完整的证据链条，用以证明93号院分为前后两个独立的院落，前院（面积374.64平方米）系申请人经申请审批后取得的，有合法建造的住宅房屋（面积307.64平方米），足以推翻原判认定的事实。（二）原审认定的基本事实缺乏证据证明，原审法院认定“5、6号房屋307.64平方米，估价313474元”，认为“根据房屋平面图、房屋及附属物估价明细单，对5、6号房屋进行了补偿，不存在未作补偿的问题”，存在事实认定错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项之规定，请求撤销原判，改判支持申请人的诉讼请求。北京绿海能公司提交意见称：（一）申请人没有提交证据证明其是93号院的权利人。（二）房屋已经全部得到赔偿，根据北京市相关规定，农村宅基地用地标准每户最高不超过0.4亩，93号院拆迁面积实际上已经远超了北京市的最高标准，不存在未作补偿的问题。综上，请求依法驳回再审申请。本院经审查认为，原审判决于2017年7月17日生效，申请人于2020年10月13日在本院立案申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，结合申请人的申请理由，再审审查期间的焦点问题在于是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之情形，对此，本院分述如下：首先，申请人共提交了三组证据材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，申请人提交的第二组、第三组证据均已在原审期间质证完毕，不属于新证据，第一组证据内容系2011年至2013年间标注为“大公村”的航拍图，属于原审庭审结束前已经存在，且属于依申请公开的事项，申请人在原审期间亦可申请公开，因此并非由于客观原因不能收集，故申请人逾期提交证据的理由不成立。其次，本案的关键事实系申请人是否为93号院的权利人，而申请人提交的新证据的证明目的是93号院前、后院各自独立，因此，新证据的证明目的与本案的关键事实无关。再次，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，谈话期间，申请人自认在拆迁时赵建利是大工村**院落的宅基地使用权人，且已获得113号院的拆迁安置补偿，现申请人又称赵建利为93号院的宅基地使用权人，违反法律规定。综上所述，申请人提交的新证据本院不予采纳，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵建利、张福新、赵晶的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二〇年十一月十七日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执594号之一 被执行人：刘海龙，男，1988年3月15日出生，汉族，住湖北省英山县， 被执行人刘海龙犯诈骗罪,本院于2020年5月9日作出（2020）鄂0202刑初24号刑事判决书已经发生法律效力,2020年5月27日本院依法立案执行，并于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘海龙交纳罚金人民币10000元，退赔被害人吴某人民币23700元、柯长青人民币4320元、缪先进人民币19560元、肖同熬8420元；但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人刘海龙名下无房产、无车辆，无银行存款，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人刘海龙暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月十八日 书记员 罗雨诗
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执379号 申请执行人：谢某住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：何某1，住甘肃省甘谷县金山乡。 被执行人：何某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行谢某与何某刑事附带民事一案中，本院依法于2020年7月20日向被执行人何某送达执行通知书及报告财产令，被执行人何某未在法定期限内自觉履行自己的法律义务，本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2020年7月15日、2020年11月10日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人何某名下的银行存款及车辆登记情况。经查，被执行人何某名下银行存款（含互联网银行）仅有零星存款，名下无车辆登记信息,名下无工商、证劵、保险信息。经询，申请执行人谢某表示对该零星存款暂不强制执行。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人何某名下的企业注册登记、对外投资、股权、不动产登记及住房公积金情况进行了查询。经查被执行人何某名下无对外投资、股权、工商登记、不动产登记及住房公积金登记信息。本院于2020年11月10日将被执行人何某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人何某无其他财产可供执行，经本院向申请执行人谢某释明被执行人何某的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人何某无其余财产可供执行书面表示认可。申请人谢某亦同意本院暂时终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10836号原告：杨婷，女，1991年10月8日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：许文静，湖南湘天律师事务所律师。被告：樊泳麟，男，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告杨婷与樊泳麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告杨婷于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨婷撤诉。本案受理费488元，因撤诉减半收取244元，由原告杨婷负担。审判员  胡涵二〇二〇年十一月二十五日书记员  段娟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15618号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：包东华，男，1961年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12179号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人包东华给付理赔款29610.45元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由包东华负担案件的受理费314元。被执行人包东华依法应承担本案执行费409元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月28日本院冻结被执行人名下厦门市清大彩天下涂料有限公司股权3万。于2020年10月28日本院冻结被执行人名下厦门福肽领创生物科技有限公司股权3万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人包东华名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5318号被执行人刘进(曾用名：刘敬)，男，1983年2月2日生，汉族，户籍地湖北省石首市久合垸乡下堰口村****。被执行人沈继元，汉族，户户籍地上海市虹口区河南北路****。/div>本院刑事审判庭移送执行被告人刘进、沈继元犯诈骗罪一案，本院于2019年2月28日作出(2018)沪0113刑初2290号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行，责令两被告人退赔各被害人的经济损失并缴纳罚金。本院受理后，于2020年8月12日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，两被执行人均在服刑期间。通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，除被执行人刘进名下坐落于本区锦秋路699弄三区516号房屋以及被执行人沈继元所有的实际登记于上海保利建霖房地产有限公司名下的本区联杨路XXX弄XXX号XXX室房屋外，未发现两被执行人在本市有可供执行的财产。上述房屋本案系轮候查封，暂无法处置。通过全国法院查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对两被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年10月28日将两被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因两被执行人名下财产暂无法处置，致使本案短期内难以执行。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  吴 清审判员  秋之青二〇二〇年十一月十九日书记员  张玉麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1266号之三申请执行人：汤某，男性，1981年01月31出生，汉族，住。被执行人：王某，女性，1981年07月19出生，汉族，住同上。本院在执行汤某与王某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4515号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：岑国梓，男，1987年12月10日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人岑国梓、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人岑国梓、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4515号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5325号 原告:彭洪升，男，1972年11月14日出生，汉族，身份证载明地址：济南市莱芜区汶河大道71号6号楼1单元502号。 被告：熊传瑞，男，1990年4月14日出生，汉族，身份证载明地址：山东省临邑县宿安乡熊家村237-2号。 原告彭洪升与被告熊传瑞运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告彭洪升于2020年11月11日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告彭洪升自愿撤回对被告熊传瑞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭洪升撤回起诉。 减半收取案件受理费28元，由原告彭洪升负担。 审判员  亓民川 二〇二〇年十一月十一日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初885号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人李征合，男，1981年1月26日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月29日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］892号起诉书指控被告人李征合犯交通肇事罪,于2020年11月17日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年11月12日18时许，被告人李征合驾驶豫Ｃ×××××重型特殊结构货车，沿Ｇ345国道由西向东行驶，行驶至临泉县姓浴池门口时，与由南向北横过道路的杨某驾驶的人力三轮车相撞，事故致杨某受伤，三轮车受损。2019年11月23日，杨某经抢救无效死亡。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，杨某符合道路交通事故致颅脑损伤、胸腹部损伤合并骨盆损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，李征合负事故的全部责任。本案民事赔偿已调解，并征得被害人近亲属的谅解。据此，建议对李征合以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李征合对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人李征合犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人在案发后主动拨打110报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且已具结认罪认罚并赔偿被害人近亲属的经济损失征得谅解，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李征合犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韦会强 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1602执恢245号之二申请执行人：段小花，女，汉族，1969年1月9日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：段廷臣，男，汉族，1943年1月7日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：廉志勇，男，汉族，1968年5月18日生，住周口市川汇区。被执行人：史志娟，女，汉族，1970年7月3日生，住址同上。被执行人：河南红鑫精密滚动体有限公司，住所地：周口市川汇区新闻街西段电影公司院内，统一社会信用代码：91411600080836616B。法定代表人：高峰，系该公司经理。本院在申请执行人段小花、段廷臣申请执行被执行人廉志勇、史志娟、河南红鑫精密滚动体有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，现双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条、《人民法院办理执行案件规范》第一百二十五条、第一百二十七条规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初3856号民事调解书的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二〇年十一月二十三日书记员 李龙龙
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5297号原告：明瑞祥，男，1972年10月18日出生，汉族，住西宁市。公民身份号码：×××。原告：张爱宁，女，1972年1月13日出生，汉族，住西宁市城**柴达木路**。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：明瑞祥，男，1972年10月18日出生，汉族，住西宁市。公民身份号码：×××。系夫妻关系。被告：孙世成，男，1991年11月20日出生，汉族，，住青海省海东市公民身份号码：×××。被告：王健，女，1989年2月6日出生，汉族，住青海省。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孙世成，男，1991年11月20日出生，汉族，，住青海省海东市乐都区洪水镇马家岭村**公民身份号码：×××。系夫妻关系。原告明瑞祥、张爱宁与被告孙世成、王健追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告明瑞祥、张爱宁于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明瑞祥、张爱宁以被告孙世成、王健已给付完毕住房维修基金为由，现原告明瑞祥、张爱宁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明瑞祥、张爱宁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告明瑞祥、张爱宁负担。审判员 张金红二〇二〇年十一月十二日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2969-1号申请执行人:迟文民被执行人：烟台良品矿业有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台良品矿业有限公司银行账户存款21200元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2210号之一申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，统一社会信用代码91430300572243657L，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。法定代表人：黎华，该公司执行董事。被执行人：陈佳，男，1984年1月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人陈佳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初1008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月3日,本院向申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人陈佳邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月12日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年11月18日向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询发现执行人名下公积金存款及房产信息，未发现其财产信息。2020年11月19日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年11月18日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年11月24日，本院对被执行人陈佳采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为6855.22元及利息（含本金6780.22元、受理费25元、执行费50元），未执行标的为6855.22元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  边 峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1868号 张某某、杨小平：申请执行人张某某与被执行人杨小平买卖合同纠纷一案，申请执行案件款48700元，承担案件受理费1135元，执行费650元。经本院立案执行，现已强制执行到位50485元，本院已将该款全额发放给张某某。至此，张某某向本院申请执行的(2019)陕0118民初6150号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二〇年十一月十六日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初324号 原告周世禄，男，1949年12月28日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告周世禄因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告周世禄的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周世禄诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计580342.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告周世禄与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯 媛
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4356号原告：廖承珍，女，1969年04月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：莫刚，男，1969年08月06日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：傅长艳，女，1968年10月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：兰清明，男，汉族，1968年12月12日出生，住重庆市荣昌区。原告廖承珍、莫刚与被告傅长艳,兰清明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告廖承珍、莫刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖承珍、莫刚撤回起诉处理。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年十一月十日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2409号申请执行人：易幸福，男，1956年5月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地：攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡的妻子）。被执行人：胡晓，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人易幸福与被执行人胡晓、攸县厚德农资销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王晓明自愿向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日执行员  欧富强书记员  刘思汐
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1570号 原告：梁国清，男，1964年1月9日出生，汉族,住长春市南关区。 被告：王宝和，男，1955年4月11日出生，汉族,住长春市南关区。 本院在审理原告梁国清诉被告王宝和合伙协议纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告梁国清于2020年11月25日向本院提出书面撤诉申请,请求撤回对被告王宝和的起诉。 本院认为，原告梁国清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁国清撤回对被告王宝和的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梁国清负担。 审判员  邱翠平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尹靖杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2391号移送执行人：方城县人民法院。被执行人：裴丰勇，男，1971年3月19日生，汉族，住方城县。被执行人：魏浩，男，1970年11月26日生，汉族，住新野县。方城县人民法院移送执行裴丰勇、魏浩因犯盗窃罪被判处罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，责令被告人裴丰勇、魏浩缴纳罚金10000元，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人裴丰勇、魏浩无银行存款。2、经查明被执行人裴丰勇、魏浩无房产登记信息。3、经查明被执行人裴丰勇、魏浩名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人裴丰勇、魏浩名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人裴丰勇所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，委托被执行人魏浩户籍所在地法院协助调查，被执行人裴丰勇、魏浩下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人裴丰勇、魏浩发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人裴丰勇、魏浩下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的10000元，到位0元，未到位10000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结((2020)豫1322执2391号执行案件的本次执行程序。被执行人裴丰勇、魏浩负有继续交纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  姬重起
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保695号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军，董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：任廷波，男，1980年1月15日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：孙燕梅，女，1983年11月15日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，申请对被申请人任廷波、孙燕梅名下的银行卡账户在21,335.34元限额内进行冻结，保全期限为一年。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人任廷波、孙燕梅之间存在金融借款合同纠纷，被申请人任廷波作为借款人，被申请人孙燕梅作为借款人任廷波配偶，于2019年7月12日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人信用借款合同》，双方存在债权债务关系，为防止被申请人转移财产，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人任廷波、孙燕梅相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在21,335.34元限额内冻结被申请人孙燕梅、任廷波的银行存款，冻结期限为一年。申请费233元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪 婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5483号之一申请执行人何强。被执行人李瑞丰。申请执行人何强申请执行被执行人李瑞丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日以（2020）湘0105执5483号执行裁定书，冻结了被执行人李瑞丰名下位于东屯渡农场东方新城C组团X栋X（权证号码：201**）的房屋。现双方达成和解，申请人申请解除对被执行人李瑞丰名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人李瑞丰名下位于东屯渡农场东方新城C组团X栋X（权证号码：2016X房屋的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十一月十一四日代理书记员  曾 胜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更694号罪犯李庆明，男，1967年1月16日出生，傣族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）红中刑初字第262号刑事判决，以被告人李庆明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人李庆明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）云高刑终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月4日被交付执行。本院于2015年10月14日、2016年12月17日、2018年10月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李庆明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李庆明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李庆明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李庆明减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月23日起至2024年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0724民初4936号 本院于2020年9月30日对原告江苏霹雳神电源有限公司与被告江西东劲新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》，第二百四十五条的规定，裁定如下： (2019)苏0724民初4936号民事判决书中人民陪审员“廖东梅、周素平”、书记员“戴瑛”为笔误，补正为人民陪审员“姚信中、宋兰玲”、书记员“朱婷”。 审 判 长  陈建民 人民陪审员  姚兴中 人民陪审员  宋兰玲 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  朱 婷
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5147号原告：宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91630100710593322G，住所地：西宁市城**昆仑路中路**。法定代表人：王小平，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘彬，王万胜，青海立詹律师事务所律师。被告：丁冬燕，女，汉族，1975年4月24日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。被告：杨红印，男，汉族，1974年10月30日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司与被告丁冬燕、杨红印合同纠纷一案，本来立案后，原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司承担。审判员 张永平二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3001号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人陈鹏，男，1988年12月23日出生于江苏省丹阳市，汉族、小学文化，无业，住江苏省丹阳市。常州市新北区人民法院移送执行的被执行人陈鹏盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0411刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人陈鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年3月30日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务,未缴纳刑事罚金，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产登记信息现场核查经本院实地调查，查明：被执行人户籍地在异地，无法上门查看实际情况，经查控系统查询未发现其他可供执行的财产线索信息，本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411刑初362号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月五日书记员 朱正彦
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2856号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇解放街**，统一社会信用代码：913308241479259480。 法定代表人：汪洪君，系董事长。 委托诉讼代理人：叶金友。 被告：张英，女，1980年3月24日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县， 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司（以下简称开化农商行）与被告张英信用卡纠纷一案，原告于2020年10月16日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告开化农商行的委托诉讼代理人叶金友到庭参加诉讼，被告张英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告张英返还（贷记卡）透支本金11282元并支付利息、违约金（截止2020年9月27日利息4467.36元、违约金9203.37元），从2020年9月28日起的利息、违约金按丰收信用卡（标准个人卡）领用合约之规定算至履约完毕之日止。2.本案公告费、保全费、诉讼费由被告承担。 事实和理由： 2015年11月12日，被告张英向原告开化农商行申请办理丰收卡贷记卡（标准个人卡），其提交了申请表、身份证明、收入证明等，声明所提交和填写内容均属实，并愿意遵守丰收信用卡贷记卡领用合约之规定。原告经审查后同意发卡给被告并给予10000元信用额度。被告张英领卡后使用该卡进行消费（卡号6222××××6688），截止2020年9月27日，结欠本金11282元、利息4467.36元、违约金9203.37元，合计24952.73元未履约清偿。经原告多次催讨，被告均拒绝履行还款义务。 原告为明证其主张，向本院提交了原告营业执照、被告身份证复印件、信用卡申请书，丰收信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据。被告张英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃了对本案答辩、举证、质证等权利。对原告提交的证据，本院予以采纳。 本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告张英向原告申请办理了利息及违约金等费用相对较高的信用卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生消费、透支后，被告应当按申请时与银行的约定及时偿还透支的本金、利息及违约金等费用。被告张英未能按约履行已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还信用卡透支本金、支付利息并承担违约金的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张英限于本判决生效后十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金11282元，并支付透支利息及违约金（截止2020年9月27日的利息4467.36元、违约金9203.37元，2020年9月28日之后的利息、违约金按丰收信用卡领用合同约定计付至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费424元，减半收取212元，由被告张英负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行期限为二年二〇二〇年十一月五日 代书记员 毛思佳
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1953号之十一被执行人：湖南天御建设集团有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人：肖勇。关于申请执行人与被执行人湖南天御建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人湖南天御建设集团有限公司在19×××63账户内余额人民币210.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖南天御建设集团有限公司在中国工商银行19×××63账户内存款人民币2923605.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十一月六日书记员  魏 巍
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1651号林虹岑（申请执行人）、隋东生（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10054号 原告：施耐德开关（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金枫路**。 统一社会信用代码：91320505608196312K。 法定代表人：徐韶峰。 被告：沈阳高压成套开关股份有限公司，住，住所地沈阳市于洪区黄河北大街**/div> 统一社会信用代码：91210100243409054Q。 法定代表人：原野。 原告施耐德开关（苏州）有限公司诉被告沈阳高压成套开关股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月29日立案受理后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施耐德开关（苏州）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取21422.5元，保全费5000元，均由原告施耐德开关（苏州）有限公司负担。 审 判 长  郭永昌 3456940134620人民陪审员王阳 人民陪审员  龚学静 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  谢明鸣
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢349号韩庆秀、王中华：韩庆秀与王中华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于将该款转付给韩庆秀。至此，韩庆秀向本院申请执行的(2015)鄂夷陵民初字第00281号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5932号原告：溧阳艾尚网咖网吧，住所地溧阳市溧城街道南大街****，统一社会信用代码91320481MA1NU2Q98T。投资人：陈汉明，系该网吧经营者。委托诉讼代理人：张军伟，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。被告：溧阳市溧城紫陵宾馆，，住所地溧阳市溧城街道南大街**统一社会信用代码92320481MA1THGJ29K。经营者：王爱国。委托诉讼代理人：潘云生，男，1963年5月9日生，汉族，住溧阳市。系紫陵宾馆职工。被告：王爱国，男，1972年7月29日生，汉族，住溧阳市。第三人：溧阳市粮食局，住，住所地溧阳市燕山路**/div>原告溧阳艾尚网咖网吧（以下简称：艾尚网吧）与被告溧阳市溧城紫陵宾馆（以下简称：紫陵宾馆）、王爱国、第三人溧阳市粮食局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告艾尚网吧的委托代理人张军伟及刘俊、被告紫陵宾馆的委托代理人潘云生到庭参加诉讼，被告王爱国、第三人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾尚网吧向本院提出诉讼请求：1、判令被告减免原告3个月的租金，共计34500元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年4月2日签订房屋租赁合同，原告作为次承租人租赁由两被告作为承租人的溧阳市南大街63号二楼的房屋，合同期限为2017年5月8日至2023年5月7日，为期六年，年租金为138000元。该租赁房屋所在的整个溧城镇南大街63号大楼产权人为溧阳市粮食局，两被告作为承租人与溧阳市粮食局签订了房屋租赁的主合同，期限从2015年1月1日至2032年12月31日。受疫情影响，原告经营的网吧于2020年1月24日下午起至2020年4月30日接到政府通知停止营业，复工以来同样生意惨淡，入不敷出。常州市政府于2020年2月9日发布了常政发﹝2020﹞16号政府文件，其中第三条切实减轻企业负担中第9款明确规定对承租行政事业单位国有资产类经营用房的中小微企业，自常州市启动重大突发公共卫生事件一级响应之日起，免收3个月房租。另外，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见二》第6条规定，承租国有企业房屋以及政府部门、高效、研究院所等行政事业单位房屋用于经营，受疫情或者疫情防控措施影响出现经营困难的服务业小微企业、个体工商户等承租人，请求出租人按照国家有关政策免除一定期限内的租金的，人民法院应予支持。原告所经营的网吧属于最高法指导意见、常州市政府文件规定的可以享受房租优惠的经营主体，并且该房屋的产权人为溧阳市粮食局（政府机关），原告是该房屋的实际使用人和实际承担人，且根据政府通知，实际停业时间超过3个月以上，理应享受疫情期间的租金减免优惠。但被告不考虑疫情对原告的影响，在以停水、断电的相要挟下，原告被迫支付了2020年至2021年全年度138000元的最近，原告认为其中应当包含按疫情期间规定可以申请减免的3个月租金。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，参考疫情期间的相关规定，特向法院提起诉讼，请法院查清事实，依据法律判决准许原告的诉请。被告紫陵宾馆辩称，一、紫陵宾馆从未与艾尚网吧签订租赁合同，溧阳市南大街63号二楼的房屋承租人是陈汉明。原告提供的2017年4月2日房屋租赁合同与原合同不符，有合同原件为证，原告有提供虚假证据的嫌疑。租赁合同的承租人是紫陵宾馆，与王爱国及第三人无关。二、原告在疫情期间，从用电量看仍在营业，不符合停业的情况，有电费单据为证，原告违反疫情规定，应受到处罚。三、紫陵宾馆承租第三人的房屋，2020年度的租金已全部付清，原告要求减免租金，损害了紫陵宾馆的利益，紫陵宾馆属个体工商户，不在酌情减免租金的范畴。故请求法院驳回原告的诉讼请求，并请求对原告违反法律规定的行为予以处罚。被告王爱国未作答辩。第三人溧阳市粮食局未作陈述。经审理查明，2015年1月27日，出租方（甲方）溧阳市粮食局与承租方（乙方）王爱国签订房屋租赁合同，该合同约定：甲方将坐落在溧阳市溧城镇（现为：溧城街道）南大街63号（原丰乐商厦）的房屋租赁给乙方；租赁期自2015年1月1日起至2032年12月31日止；合同期内，租赁房屋不得整体转租，乙方如需转租他人需经甲方同意，否则，承担合同违约责任等。2017年4月2日，出租方（甲方）紫陵宾馆与承租方（乙方）陈汉明签订房屋租赁合同：甲方将南大街63号二楼的房屋租赁给乙方合法经营；租赁期限自2017年5月8日至2023年5月7日；年租金为138000元等。2018年11月14日，溧阳市市场监督管理局颁发溧阳艾尚网咖网吧的营业执照，企业类型为个人独资企业，投资人为陈汉明，经营，经营地点溧城镇南大街****明自行在其持有的租赁合同上加盖了“溧阳艾尚网咖网吧”公章，而被告紫陵宾馆、王爱国所持有合同上承租人仍只是陈汉明的个人签名。因受疫情影响，陈汉明所经营的网吧按政府的通知停止营业，现陈汉民以艾尚网吧作为原告提起诉讼，要求被告及第三人按《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见二》、常州市政府常政发﹝2020﹞16号文件规定，提起诉讼，要求见面原告3个月租金计34500元。本院经审查认为，根据房屋租赁合同的相对人，出租方为被告紫陵宾馆、王爱国，承租人为陈汉明，并非陈汉明所设立的艾尚网吧，本案原告应为陈汉明个人，现其以艾尚网吧提起诉讼，主体不适格，应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告溧阳艾尚网咖网吧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  陈东新二〇二〇年十一月十六日书记员  李文琴
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保982号 申请人柴继业，男，1965年4月16日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047109号]的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047109号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理吕倩 书记员山杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保501号 申请人：徐恒进，男，1968年5月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：李君健，女，1980年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：武强，男，1989年10月17日出生，汉族，住河北省赞皇县。 申请人徐恒进于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人武强的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人徐恒进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人武强所有的位于河北省蠡县北诚信商厦西楼二层房产，不动产权证号冀（2018）蠡县不动产权第××号，保全价值2000000元。 案件申请费5000元，由申请人徐恒进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙悦雯
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1326号尹翠玲（申请执行人）、郑国忠（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执754号 申请人侯丹，女，1990年3月2日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人刘建光，男，1990年11月17日出生，汉族，现住高阳县。 高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初524号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，我院依法立案受理。 本院在执行申请执行人侯丹与被执行人刘建光民间借贷纠纷一案中，因双方达成长期执行和解协议，并长期履行。经审查符合法律规定，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳人民法院作出的（2019）冀0628民初524号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王 硕
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执146号关于王绍臣申请执行孙晓辉劳务合同纠纷一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日申请立案，本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年8月25日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2020年11月12日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日