浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4104号 原告：叶丁伟，男，1972年3月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：马天化（特别授权）,义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：胡高星，男，1953年7月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市前仓镇篁源一村股份经济合作社，住所地：浙江省永康市前仓镇篁源一村。 负责人：章国丰，书记。 被告：永康市前仓镇篁源一村村民委员会，住所地：浙江省永康市前仓镇篁源一村。 负责人：章德胜，村长。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：李丽超（特别授权），浙江雷欧律师事务所律师。 原告叶丁伟与被告胡高星、永康市前仓镇谢垛村村民委员会（以下简称“谢垛村村委会”）、永康市前仓镇篁源一村股份经济合作社（以下简称“篁源一村经济合作社”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序进行审理。后因永康市前仓镇谢垛村已合并到永康市前仓镇篁源一村，原告于2020年8月13日申请变更被告谢垛村村委会为篁源一村村委会。经审查，本院于同日裁定予以准许篁源一村村委会替代谢垛村村委会参加诉讼，谢垛村村委会退出诉讼。本院分别于2020年9月2日、2020年11月2日公开开庭审理了本案。原告叶丁伟及其委托代理人马天化，被告胡高星以及被告篁源一村村委会、篁源一村经济合作社的共同委托诉讼代理人李丽超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶丁伟向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币230676.39元（其中医疗费43441.99元、住院伙食补助费660元、营养费5400元、护理费13500元、交通费440元、鉴定费2600元、误工费24607.8元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金99798元、被扶养人生活费35228.6元）；二、诉讼费由三被告承担。2020年11月7日，原告叶丁伟自愿变更第一项诉请中的护理费为11250元。 事实和理由：2018年6月1日8时20分许，原告叶丁伟受雇于被告胡高星帮被告榭垛村村委会的文化礼堂思源亭喷油漆时从架子上摔下导致受伤。受伤后被送至缙云县钭氏伤科医院就诊，经住院手术治疗。治疗结束后经鉴定构成10级伤残。2019年12月10日在永康市前仓镇调解委员会主持下，原、被告各方进行了调解，无法达成调解协议。 被告胡高星答辩称：1、对原告受伤是无异议的，但是对十级伤残有异议，要求根据6月1日门诊拍片进行鉴定；2、当时原告摔去时被告不在场，怎么摔去的也不知道，是原告打电话后被告送去医院的，还是原告自己上车的；3、被告没有叫原告干文化礼堂的喷漆活，只是叫过原告去干大殿喷漆，在文化礼堂喷漆原告是第一天就摔去的。 被告篁源一村村委会、篁源一村经济合作社共同答辩称：根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十条规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担赔偿责任。 首先，两被告的自然村之一谢垛村将本案油漆作业承包给被告胡高星，与被告胡高星之间形成承揽关系。根据双方约定，本案油漆作业一次性承包给胡高星，费用总计为3万元，油漆作业所需材料和工具均由被告胡高星自行负责，工期结束后一次性向谢垛村交付劳动成果，双方间不存在控制、支配从属关系，且工作时间、工作人员也是由胡高星自行安排，双方间的承揽关系明确，毫无争议。 其次，定作人谢垛村将本案油漆作业承包给被告胡高星不存在任何定作、指示、选任的过失。被告胡高星系一个从事油漆作业三十多年经验丰富，技术纯熟的喷漆师傅，谢垛村经过考虑筛选，方与被告胡高星签订承包合同，在选任上不存在过失。本案油漆作业地点系地面平坦、高度较低，喷漆点明确简单的文化长廊，且在签订合同时即叮嘱被告胡高星要注意安全事项，并参与保险，自行对安全事故承担责任，脚手架等工具也均由胡高星自行提供，故谢垛村在定作、指示上也不存在过失，且已经尽到应尽的安全注意提醒义务。 最后，原告叶丁伟系被告胡高星所雇佣，两被告不参与，谢垛村对原告叶丁伟参与本案喷漆作业也并不知情。事后据悉，原告于2018年6月1日受伤当天系其参与本案喷漆作业的第一天，谢垛村并不知原告要参与本案喷漆作业，客观上根本无法来得及提醒原告注意安全事项，谢垛村已经尽可能的完成了作为承揽人应尽的义务，不存在任何过失。综上，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。 为证明其诉讼请求，原告叶丁伟依法向本院提供证据如下： 一、2019年12月10日永康市前仓镇调解委员会的调解录音视频及文字说明各1份，证明原告受雇于被告胡高星，帮谢垛村文化礼堂喷油漆时摔伤，双方就赔偿问题无法调解的事实。 二、户口本原件1份，证明原告的家庭关系以及儿子叶星雨、女儿叶星妍需抚养的事实。 三、门诊病历1本、出院记录2份、医药费发票9张、用药清单1份、检查报告单1份，证明原告的受伤诊治情况以及花费医疗费用43441.99元的事实。 四、金华精诚司法鉴定所鉴定发票及司法鉴定意见书1份，证明原告因本次事故所产生的鉴定费用及伤残等级、误工、护理、营养时间的事实。 针对其抗辩主张，被告胡高星未向本院提供证据。 针对其抗辩主张，被告篁源一村村委会、篁源一村经济合作社依法向本院提供证据如下： 一、合同复印件1份，证明榭垛村将案涉的喷漆作业承包给胡高星，与被告胡高星是承揽关系，榭垛村已尽安全提醒义务且约定安全事故由胡高星自行负责的事实。 二、照片打印件2份，证明案涉喷漆作业的地点安全条件好，本案事故发生系原告自行造成，两被告不存在任何过失的事实。 依被告胡高星的申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告叶丁伟的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行重新鉴定，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年10月15日出具司法鉴定意见书及发票各一份。 经审理，本院综合分析、认证如下： 原告叶丁伟提供的证据一至四，被告胡高星除对司法鉴定意见书的鉴定结果以及调解录音中应广平所说的话有异议外，均无异议；被告篁源一村村委会、篁源一村经济合作社对司法鉴定意见书的鉴定结果有异议，对其余证据的真实性、合法性无异议，主张上述证据与两被告均无关，且调解到场是原谢垛村村长叶品新。本院认为，证据一至三符合有效证据的认定要件，本院确认其证明力，予以采纳。证据四系原告单方鉴定的结果，各被告均有异议，本院对鉴定发票予以确认，对司法鉴定意见书不予采纳。 被告篁源一村村委会、篁源一村经济合作社提供的上述证据，原告叶丁伟对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，不能证明两被告不存在选任过失，应承担相应的责任；被告胡高星无异议，本院对其真实性予以采纳，对其证明目的作综合认定。 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具的司法鉴定意见书及发票，原告叶丁伟及被告源一村村委会、篁源一村经济合作社均无异议，被告胡高星有异议，对鉴定意见中的三角骨骨折不认可，受伤时门诊医生说不需要开刀，也不需要住院的。本院认为，该司法鉴定意见书及发票系本院经原、被告双方协商后依法委托第三方鉴定机构鉴定后所作出，鉴定定程序合法，鉴定依据充分，本院予以采纳。 根据以上证据的认定以及原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年5月18日，被告胡高星从原永康市前仓镇谢垛村村民委员会及永康市前仓镇谢垛村经济合作社处承揽文化长廊油漆工作，双方签订合同一份，约定：工期为二个月，从2018年5月18日至2018年7月18日止；油漆工资为叁万元整，为不误工期，村委同意预支壹万元作为购买油漆工具等，如有事故请交保险费，后果自负等事项。 2018年6月1日，原告叶丁伟受雇于被告胡高星在文化长廊喷漆时不慎从脚手架上摔下受伤。后被告胡高星将原告叶丁伟送至缙云县田氏伤科医院住院治疗15天，诊断原告的伤势为：胸11椎体压缩性骨折；骶4、5及尾1骨折；左腕舟骨折；三角骨骨折。2019年8月13日，原告叶丁伟为拆除胸11椎体骨折术后内固定再次住院治疗7天。为此，原告叶丁伟共计花费医疗费43442元（其中被告胡高星已垫付460元）。2019年11月6日，原告单方委托金华精诚司法鉴定所对其所受伤害造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，并为此花费鉴定费2600元。但被告胡高星对此有异议，申请法院予以重新鉴定。后经本院依法委托第三方进行重新鉴定，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年10月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、叶丁伟于2018年6月1日因摔伤致T11椎体压缩性粉碎性骨折、左腕舟骨折、三角骨骨折，其中T11椎体压缩性粉碎性骨折，经手术治疗，评定为十级伤残；2、其误工期评定为180日，护理期评定为75日，营养期评定为90日。 2019年12月10日，原告叶丁伟与被告胡高星就赔偿问题在永康市前仓镇调解委员会调解未果。为此，原告将被告诉至法院。 另查明，原谢垛村已于2019年1月23日与其他村合并为篁源一村。原告叶丁伟育有一子叶星雨（2011年7月16日出生）、一女叶星妍（2011年7月16日出生）。 本院认为，原告叶丁伟使用被告胡高星提供的脚手架以及喷枪、油漆为其承揽的原谢垛村文化长廊喷漆作业，应认定双方之间存在劳务雇佣关系。原告叶丁伟受被告胡高星的雇佣，在从事雇佣活动时不慎从脚手架上摔落致伤，依照相关司法解释的规定，被告胡高星作为雇主，依法应对原告叶丁伟因劳务受伤所造成的合理损失承担相应的赔偿责任。其次，雇员在从事雇佣活动时应对自身的人身安全尽到合理范围内的注意义务，原告作为从业一年多的喷漆工，在脚手架上喷漆作业时未注意自身安全导致摔伤，其对自身损害后果的发生也存在一定的过错，应自负相应的责任，可相应减轻被告的民事赔偿责任。另，原谢垛村作为定作人，将文化长廊油漆活承揽给被告胡高星，未严格审查承揽人是否具备安全生产条件，施工时未提供相应的安全保护措施，也未及时提醒施工人员注意安全防范，亦存在一定的过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。因原谢垛村已与其他村合并为篁源一村，其相应的权利义务应由合并后的两被告享有和承担。综上，根据本案的实际情况及各方当事人的过错程度、原因力大小，本院酌情确定由被告胡高星赔偿原告叶丁伟合理损失的60%责任，由被告篁源一村村委会及篁源一村股份经济合作社赔偿原告叶丁伟合理损失的10%，其余损失由原告叶丁伟自行负担。 关于原告叶丁伟受伤后遭受的合理经济损失，原告叶丁伟主张的医疗费43442元、住院伙食补助费660元（22天*30元/天）、营养费5400元（90天*60元/天）、护理费11250元（75天*150元/天）、交通费440元（22天*20元/天）、鉴定费2600元、误工费24607.8元（180天*136.71元/天）符合本案事实和相关司法解释的规定，本院予以确认。但原告主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，且被扶养人生活费的起算时间应自定残日起开始计算，故原告叶丁伟因本案人身损害应获赔的残疾赔偿金为131824元（49899*20年*10%+32026元/年*10年*10%/2+32026元/年*10年*10%/2），以上损失合计220223元。为此，被告胡高星应承担原告叶丁伟的合理损失的60%即132133.8元（不含精神损害抚慰金），并应扣除其已垫付的医疗费460元；被告篁源一村村委会及篁源一村经济合作社应承担原告叶丁伟的合理损失的10%即22022.3元（不含精神损害抚慰金）。 另，原告的损伤构成十级伤残，其健康权受到一定程度的侵害，确实给原告造成精神伤害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但其要求两被告赔偿5000元的数额过高，综合考虑原告和被告的过错程度、以及被告的经济承受能力等因素，本院酌情确定由被告胡高星赔偿原告精神损害抚慰金2000元，由被告被告篁源一村村委会及篁源一村股份经济合作社赔偿原告精神损害抚慰金1000元。 综上，原告叶丁伟变更后的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告胡高星辩称没有雇佣原告的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告篁源一村村委会、篁源一村经济合作社的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告胡高星赔偿原告叶丁伟残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失合计133673.8元，款限判决生效之日起十五日内履行完毕。 二、由被告永康市前仓镇篁源一村村民委员会、永康市前仓镇篁源一村股份经济合作社赔偿原告叶丁伟残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失合计23022.3元，款限判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告叶丁伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2363元（已减半收取），由原告叶丁伟负担742元，由被告胡高星负担1383元，由被告永康市前仓镇篁源一村村民委员会、永康市前仓镇篁源一村股份经济合作社负担238元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年十一月六日 代书记员 吴宙峯